ERENTO WONT ENR ns ney Maw ony ey WU NN vce 7 ee PAT Pr ht tit des, Dati NE LUC 9 2 Hots f 5, SLAVIN AV at LI EE PEUT FU UG The TOONAMI CV en aR ee, RE thy EM a VIN SR Ey art LAGI AG LEUR MUN OR Ls CETTE rer Une DREHEN Peru DEN AT ENTE aan N. ER eae wet PRT IG ES Ge ee he BP OTRO ae FN SUN DS IR OO av 4 eo au bat Vide ane iv Baran ghar à rennen, Be Sp Dm one Van NS CRETE RARE ETAT ET NEN REN LY ; PIL Ley ana Versus nn rete ar an WES td aye Se ES 5 EEE NUT LEER een ie } TRE PE VGN TIE AN dyed Hy EEE SPURNS FERN ON So cq as None gy DANSE DROITE EE MeL eae Nie TeV SRO A DE da MES di TAN YA Ue Ua Een GUN NL RET 7 OUEN SNL thy At TETE PCT TE en bad Pha Mv STI Ate a ‘Mbt y AT NGA AL 54 Kr IE BERET EINE OE de NOLEN ge RED Mie wet FAR Ze die SANA AV a COV IW OEE AY peg 8 or UNSERE HE DREAM ME De EN ea ghettos vag] TODS Bst aeg x vn TTS NEN Man, PRY EN ES Neth ones SAA ATV eM ET NSH py ns Dye Rte" ain à LV V WINES ora PEUT aes OUTRE ey are PTT TE DESERT OS aan Eve sv Lens e ASV Fr atabencs MEV EAU INI dears TT TETE ZU TETE taro SONAR SERN ATE ANA TEL Cy MN NS RN ta Se ee eT ee ERBETEN ETS Teer ce | wen Fee Une Er LAY LET Cl per Ne, ay CERTA EPP ERA CEE WHYS a yee ap Seat WAR IPE AY ed UN rn nad Cre ONE ECTS ETS Dees DRE Te DAT ELITE EEE PTE HG SACU SN AE sug ts tate br oN RT yO ET Lyre MY Et de ICONE tg th Sa CE PER ETS CONTRAT ET EN Fee AV eat BE ES PIE IMAM MEME EIN Semon HON Matron pete Lita tt Ue Rat Mi hoe INDE Doe Dee Sythe url she hese SHUR NY Veh toca ob trots Ce re ame, WS 9 SEEM SN HT NR ER CS ctv Te wee sate olay she gt Math UE al ais HN Etat CAR Skala eS bp BAU ah ae BEL ET ONE ELLE EISEN WR EN A AT LES ra “ ty! 2H UT ATE ey ee MAMAN Wie ehr aR eher DEE LE EEE Se oh DHEA 7 0 ESS APR Se Verse er erg POELE ERA ere SM EN EEE RENE PRE RES RE GERS rer RCE TON HORAIRE PAT ER TEE TEE KEN ZT a ET) FEES MSA STE SUES, MENAN W0t ERS SEIEN ER ENTE En RTE DORE r ï SS ie ELAN EE NT ONE AMVC TEV SN ADS co cA, AR ath shies NE ON a TEA BIEN VL FA ES Tree GE NEL AL IAN ge CREER ENTREE EEE TETE naeh re en. BERN SEN Gera SAN ein AL pe À x eng RSS LEE CET CPE PTE NET BEN OV En en zn A Ar LEOPARD ETES PRET EME ES eek et hie as yee’ VENEN HER AYE Venen arms PRET) PAT STE ater Tn thet EEE 2 Lie DOCH AS NEE Ooo EL rage Sie, eR UNE ETL THAN UN eS eH re NA oe tet Deu: iss chen + WEY RTH N MSN gO REN ten ay ur led ha oo DELLE TE STEAM bask Ne ty aa ARE LE ON rT ER fay aN NST oh Fe IN CDT hte Myer N ALAN Shor ak ge gt gt ¢ BLE GOS ME Me eG Rate AE AN Eb ltr - PNG LN SEEM, EN AN LP DT À IR rg pig Ya SE ba cea Mog matty ex Bere UNE EN à vtr OMS NN DT ee DY GLO INE ee SES LN Mig aly ht ra a DEREN OR Per Wd en Tey en Ste Te aN ee FS Gop EMO Sse jo tee wa My Coa Hb Be BU Hl Ne He din x LH? NET AN mia tms ins a N RE te taht LS 2 SERN soe CEE nergy MOHN SRN ew Et aa de hd date Logit! END tn it ee RCE wile tet cite te er ET À DO ae IE d'a A BROT eBid ale Ne de ON een A D RG Voll sth en SR LEE ate a see ENR AM RU Ley AWTS ED dm EAN ol flat Waly eter phon ROUE VLSI UM aM rer SD TOS D AH AE Rn tae omy Nes an EM we Me ATG Nahe OS OMY BNI Gg a dng ENS ES ty ie aD th gto vies SRAM aN athe Ns ANALG A LASIK Fy Tote otha a irn es et un ED Cael MAT NEN Oy INN EZR SE VIDS Cw tee wh ohn Pa Tem eth nr hm EN Map hse Eee PET (MDN TILENE ENTREE ER thee ere agy ch de nye ear eh rhe doe PI ye gee sete Letty EL Daye Seyi bette PANE Sly owe THN hres. SEE wey RE ht Vaurees epee nm PER DL M LE nat MO PEGE nalen. [Ress ‘ sett oh LMS Sth? TE V8 MN eT al à N on oa AE NT a Bota Wea are ERSTEN PAPO A AE ER teed de à y BGAN NEN Sev page tina Ak VIS LOE Ws ANTE MON Riot VENUE Waite D cae Le SEE MES do € CREPE SIME EEN N EO INTL REL IT NET SANT ER he eit ne NE EVEN IN NE uA NT ELS ape KARTE arena aber Era £ EEE N TE LEN ER à TE een VATER BAER fm MNES Fe = STETTEN PEUT nn WA EEE RAN TUT nm Pr DPV SEGEN OLN aS Bd Wehen Rare ae Arien Fath Ft ESEL WERE NE TEEN ME de Bie Tl TUE Tine ride 2 29 de DÉS SEO Bat ES De eas EE i Sn TE gen Dharam ena wi) a Geeta Gee, SNM Me tte ne er ne BR de ee ee x NA fonde AV Re BE at à Nahe Seed ney Fe NET OAS AL DE Te AAO, PLY TER 4 Oh u DARN Ie the tN Beetle Onn ar MERA DAVEE LA D PF AMP Se He dou RARE ENTER 7 NEN ENS PP RETRO wei md uen This BN INTER MEL Henk bet Don TE Ad ie Sele NE LA Vy ATTN NA Me DATE IE tabs eee ur RT ee We yd a EVE OLN hy ENGEN, ery PL OL BE nye! URN a ad chan yon Aa run an of MPEP EVER NE Sa, 7775 SAW MERE NYS ne bier eth gt iA SER AOR NIN Hs at fans west tory eis DM eV en ga ER mis AEN N nn La ng TEN WHI ols SD CR Ne AD Ep een : et ne de maps ie CRE) tT Eos ANA AS LS ES AVIS TALES yen Fa GA a: [= TE EN N Te ahh te N a ee NEE et Ne th Sei Nor Ph HR Pe EY Fag Vly ee beth ’ US PLT 525) EEE nr Seok rte CONS Ob pry om hey eee PE ele RTS gig Fae tw Ee Om MA eR nn Hat ER ots See a NE Cia Seti ie Are av ENT EN PE Ot ER ON on eNO nt a BE Etre Near Ta EP DAR thee 0 Ee a MNT dt a EM IONS SORTIE D FI a are À DETENTE PT na had sei ANS Sty ELSA AGL Rae RO 156 den M 2 ET En A TRS wet ac SU ee ok ras EN NEDA TE SE dete LION tt BY boo yey à Te Fete rn Dr a mn Pw A IIE INE AN RS et E DRE re ihe ENE atk wet Lee Tarp N ds NETTE TEE die 02 0 0 WEEN ay rn Fae Ne Sel M tent Ben oN WEN er en Mee EN ha foe Te IES du en dw EEE on pe DE Maing an pi NEW. DEEE Mn Fe aq aoe 0 DONNE nn Pi Pa u ne MAP en Wale wr a SF EE PEN PERS EURE Foe tae haha ea bee’ dee INTEL I eh te ee mn he VAY PCR ee ater EFT Verben Tea Bow Leer en à NARRATE eke York IN J NETT Lob anna nen LOC PER FUIT ANNEE ne yee A etn re nat VA he Nb ARE ER SN baer TUE AV an USER PAS à tee PRISONER einsam BEMIS CCE ON RT Ng 2 4S me YE IN ES EENTE CPE EN Ta et an Peete. oa LESERN have cM eater A LE pi dan ese ah gM 4 à aed DOMINENT TEA ahs PEUT Nenn pad Neue at OPIN I Eee A AEDS MEM Moan) eS arnt N NET BAN u Sy agg Mew Zen TR DS Peron Ses et AS Ed N En PE bebe PET ET Min EEE YN LUT EN OU RE TVR EIN OT ER So dN ETE OP TU TAL EDN hy ee! ins TE u 2% BERLIN seid VD WUE AE GOT EN NS LE En AT GS EDGE AY ORG abe AVN age Binnen A MOEN A PUIS IL Ge LES am eye ay EL u AN DEE Cotesia? up nett a Pa ln Ê EEE nen te ENTER ET Write Tale as ate SAT TE AN Em fw op CARTER PAR EPP EN a Pa ar ee AG eme Mu Be ann QUE VE ET At SUN à EN LS VEN LA, NL EIERN EE SN RL Feten .n ET NUR ot al ta die we IS WR ONT NEE ¢ Se Saar 2 Eye tag ah ME RAM PALIN HT EN Aw TIL SEAN ET ER ihe asus Aut marc in NER TE. NE ELITE TT eat Ind Bu iN eas mews shires Fi ne cr Vue Ce ee Te ee eT : TENT ey than ca sR ER Dan a BETT Se de Ne oe Set ets ter PVRs Te RE ARTS Anden wed ATEN Fen Metheny Ei pau aa sly RIV EN et ws CT EURE DRE wenn ARC PTE ee PERTE US Latent TE A dE TN EEE AS FA HH LR SAP AN Ve D TP hen TEE AMM a NS SAN ft Sth Aided SOG un RE ent DE SEE Fee CE Le ed oh AG 2 à PRET Shea SEE Ee aS er PETS LS Er où er Fam eho hbe rire LOK treet AVAMENIENS oy 2 steht a, DRAG Raye eect, Bert Pa ANIL LA AE ee oh anne Mais Font tas TER bP LADA N Moat Le Lhe aN lyre WU ahd ey bic CLE 8 8 gC RSE IS. AR Rd Bees Ek AEE TNT Nay be BEIT RS Gu mod 2 D ARTS feast wie Pre ome PSU OFLA re nit ER ET TN een MM NAS en Loue EDR EE an air E Soe er reas Te ANSE Meena N TERN OO Eu à à CE nai TE dan rade Pa a an er Sed une MIP og, Lrbeves fe eae ee wed dt ne D 8 cae Aes es Hh en ees erie aiedae aa it en tat PEN TEN Gs En Me Pech tk PM drt gan RL te atest ee PET TE ern teten sungen Arien nen Layer ee hoi TRUE ay at Teen Define bat ats AE COTE PE ORALE ey een Ub ENG PALER ENT anh ES Pd Ah eS Ve de ie Mey 28 dt an RE MG omar EEE eke et Jen EN SEN wi 4e wh etd SS nd RARE AT EE UN NIV ih La oe Gon, EMTS ace tt th ol NA. Sr pr na rm dite aes Em tn tay ms aw Cr? Wand NEUER ee pein Me en TERRE en ses Tun Ne Le ed BE LE SV und. à eres TANG STEIN Ey Sint BEE PLOT Cad au indie DAT ERA ern hate Di pee, 5 re Oh eA FONT et en Leone PRUDENCE TERRES oo, Mather ee nen SFOS POS TIN ETES MEE Ta IN ET Sphere” EAN re es fan nenn ET POI wn aya SNS ETETES VRAD BI tp gibt +h AROS Dy hed DES DIET MPR een ere! innere My vie wh oh nun DEMEURE ER LE ade. ES ea ci EN a eters tee re es MTR INET EEE Arne as DE MG NE VEN D Pe wm, we De mn AN ne mer NS ee nn ED TeV OTH N Oe EL nn a Oe he WR IV oe fees Sey Mea MeN Stale whee YEON Setar Re ee Jaa AR PS EEE ZINN 5 un ET A tena Vu en either ane dha wes BD eee ine Lee INT as aes a eer er we LER Phere gh” DER TE tot ET ae ET EN m in ei Seige non A Tea Pepa aies een WP ES ad gy ENT Pe Me Eee EEN hei m een had Ge la PS we TU RE Sete ne N Bem © Le Pov 2m Wnty Bia ty Fo Betts when en Woke Noskty rea ree ty DOS Linea gui RECEPTION SOT EW DAT MO D Sans I A Newly MWS ey DETENTE ear EEE SEEN oh eue duree may Ponies nl et NET CONTRE Bud Re Ze SANTE CORRE SEM ie ed Pre NE ee DEEE AOL TE nn An euren enter ne, a ee PAE Re ren un EL a eS ore sally 7 x WES AF bi rts ENE ety NSE BOAT RO AMAA Te FER Ae ed ER TE Fe Mey mire? ey. ir RE an ee ni man dees Ha abe à hs wer un DŒTPELENP ee Atari PE mm ete cutter IL Namen Nursirtner ENTE NA eke hele INSTAR es rn TEE Te Et ae ae ne Wet as Ze ee EE HEN De Vor, ME ee Ee REN ETES AR ETS EEE RT Te nn De hea TES EPL PP AT DES EUER ER rap shea Pwd dean SS DEPOT Privée raed NIT TEEN PEN men Me Are DO ETS Ta nel de any DAC ERE PN he Sey TRES Te ewe hed ie set wie à rer ae re ew ys een AND Viethen pore Wh en oe het Snes eae PRS Say eee eee Wem eA Hee te es SON TN EAS nn ve MEAN EAN ote PAN REN et tat ere Aves tous Staa MEN ETAT Mot en tre Te PN hm ee ea mur en ne SE Se pa ve Aer ees edt eee ERTEILT endeten d'union "od, NR ot a a nen: Se og ewer RES ESTER FRE > erh TE OR LE Rat ELU EN TOUT EN RD ke + st en ae w es = ’ egy pore ar wate RMON ERE 4 sar Ss BE Ue rye Hee blige age Pants wen era arm a en pue = = = = = = = 2 = Z 3 2 D ta B 2 .& 2 =, = = = =, © > N de 3 a THSONIAN_ INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLINS _LIBRARIES SMIT Yin, = X = N œ = = da has — < = \ , = < 4 4 ig Cc X = D Je N œ ( X AG A om == un N oO a nr ro) = O "NS = © el = Al = | — 2 en | NOSHLINS SJIYVYGIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVIN = | = = u = BE. = ow = œ — œ < = = 5 . 2 5 2 À = La 2 >] a = . ae > | > E ss heu D | 2, 7 a 2 ao THSONIAN INSTITUTION | NOILNLILSNI_NVINOSHLINS Saluvad i LIBR RIES SMIT WAX Z = 4 sf Jy. = —- we 41% 7 74, N = = 2 “yy = = > = > 6 = > Z 7) Zz 7) Zz LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVIN ARIES SMITHSONIAN 2 oh 2 > wn . aM (op) 8 = ES, en EN = PP 2 AN a = m 75? = S ne 5 cy 0 Wf 5 à D'AUTRE | = gen za z ITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS SMI DR ee Eee 5 = V5 © = oo = = Js = > + > = = 7 ee = 4 m 0 m (OL ar, 7) = 7) = Z INOSHLINS S314vV4417 INSTITUTION NOILOALILSNI Nil (22) R (22) a & a = = = < = u | =f => 2 2 5 3 8 2, = 2 = 2 2 > 2 3 IITHSONIAN INSTITUTION SIIUVYHIT LIBRARIES SMI LIBRARIES SMITHSON! Z < © , A as = = Ww ae no = 72) „2 m = m Um? = = = Ma fo? = o sr a # — oO — a. ; = ES [e] Bee | = J À z i INOSHLINS S31IYV4811 SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVI a Fe 5 = ° de © = À 2 > HD? = an = : ELA à 3 A = a c= Z HG; = TE a 2 i 2 °@ |» 2 : 7 TNVINOSHLIWNS S314VY911 LIBRARIES SMI Z 7) 77) z mes ” < = SENT > = E RES = = = > 4 =| nn fro; en er | A 5 SSIYVYSIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIW = = = = > = 3 z = Line a 5 ER O a3 O NSS 5 = TRS, n YW”) . nn YW) : \ on 2 = = E NO =: E > = > = N > = z n = .. WIN Na ee ae N. _NVINOSHLINS S3IUVY811 LIBRARIES SMITHSONIA A zn Mf > % (7e) wn UY. = a 5 2 - Uy ri bs A L 4 . 4 Ue fl 7 < Cc Cc < DA co = in 5 a = 2 D z D F7 mee) 2 > 2 m 7) = = z > oi = = © 2 = = = = = 3 G Yj bf „> N eo - “Ly F ca | = = (97) à = NOILNLILSNI_ NWINOSHLIWS S 3 I4V48 _Li BRARI ES ,SMITHSONIA = = = a= NS = — z I. "zZ = ee, oO ae), SER Æ Ww a O vy [09] À an oO LE O 4 I O 2 = Z Ee zZ > = > = > Zz 177) 2 ” 2 “fe | à SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIN z Ae N 5 Ss. ©. = œ = =. l N N INSTITUTION _ NOLLNLILSNI_NVINOSHLINS _S3 Iavyug [ti BRARIES SMITHSONIA ; S a = E S = = es) = 2 = > a > 2 ra > + > > - m ao m o == 4 ben Z % Z Hs z S LIBRARIES NOILNLILSNI NYVINOSHLIN a À : 3 NW = I» = ao (22) 1D m: > L W yy? a he) IT O I IIND © . DE ag 2 ie 2 = & ENTE ” E = ia ow : ee 3 N _INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLINS SJIYVYGIT LIBRARIES SMITHSONIA 2 u = ul A w = DE x = œ bd < 1 , € ox œ S a | Des m == co v Oo = O © ~ = — 2 = 5 s3ıuvugıı LIBRARIES SMITHSONIAN _ NOILNLILSNI NVINOSHLIN te % ow À > À m on INSTITUTION NOILNLILSNI S314vV4817 INSTITUTION INSTITUTIO N INSTITUTION NOILALILSNI NVINOSHLINS S31YVUY&IT LIBRARIES. SMITHSONIA AY er le N OL 4 ASV ay @ & N N > >> SHLINS S314V4417 LIBRARIES SONIAN SONIAN 2 Ly } y SHLINS SONIAN SVG > ik SHLINS JS " à wir R ahs 4 CE ive Ss en ONE Pa BEI ES A + oe ee les tableaux et a a | ? a a Ye ‘Tous | les travaux ‘doivent être (double pac large marge, avec” hor Be ag moins une copie. Toutes les pages doivent être numérotées et porter le nom du x PR | premier auteur à droite en haut. A la fin des lignes, les mots ne doivent } ie Bit Pour le style et le format, voir les dernier numéros de cette revue © Les légendes des figures et tableaux doivent être dactylographiées sur une ae ae . see ir de Naja je m € epidopterologica Se | its a rédacteur Steven E. W WhiteD ae rasse 5 1, H-4512 Ma; Suisse, ) ede. a Soci tas E sropeee % a placée apres la liste des ouvrages cites. Les dessins au trait doivent être faits | re Les langues aes sont l'allemand, ee et le ee ve ada ré 3 a. RE droit de procéder : à de minimes adaptations du texte au besoin, sans | ATEN Oy SANG, Les auteurs sont instamment priés de faire leurs corrections nities à avant 4 Pen PEL d'envoyer leur manuscrit, faute de quoi ils doivent s ‘attendre à de gros retards. — Ee ae Tous les manuscrits sont lus et De par aS Be de la come’ Pr Pe. je : ae _ à l'encre de Chine, en dimension double de la dimension finale. Les p otos en noir — de à PE vet blanc sont acceptées de préférence en copies brillantes. Les diapositives en couleur RE ne peuvent être acceptées que De des pee en à couleur, et che ne PA être gat N AUS … publiées « qu’ "aux frais de l'auteur. See; | Ra Ne Se: ® Les manuscrits de plus de trois pages dactylographiées doivent commencer par ue ns RL TE résumé de cent mots au maximum. Tl est vivement recommandé dy su ni RCA ‘ ih dans au moins une er deux autres ey ae admises. © LEE D Neha r RU ov tae ex Hi we de ie es n je 7 édition du Code atior m ire Zoolc HAN (OS se Les types: décrits devraient être déposés d dans u un | musée bien connu, et ce ea Gera, Patent pie etre mentionné dans le texte. BR MANS ea Hens ET Ne par deux lecteurs scientifiques. Les manuscrits non à conformes aux in Ne pe, | oe etre retournés a leurs auteurs. = 2 # Le premier : auteur a 25 an à part gratis, te irages supplémentaire doivent | a a ttre factures. | 7 1 CE La | pme) © Societas Europaca Lepidopterologien 1992 “ISSN ii En : ae Le Printed Imprimerie Universa Spr 24 Hoenderstraat. Bo À 3 VV AN rights r reserved. No part of is, fees may Be Rn. or ete my any con PAR Pets ‘ % t or any means, electronic or mechanical including photocopying, recording or any other 5 a on information storage and retrieval system, without DR in en from the ea Baal) int je ay ep ate ae for the contents of er articles. x on ip Nota lepidopterologica Vol. 15 No. 1 Basel, 31.V.1992 ISSN 0342-7536 Editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden, Switzerland Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH) PD.Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH) Dr. Hansjürg Geiger (Berne, CH) Contents — Inhalt — Sommaire BECK, H. : New view of the higher classification of the Noctuidae ......... 3 HUEMER, P. & LuQUET, G.C. : De l’identité de Lita repentella CHRÉTIEN, 1205 CHSCT Ye) ee A oe 29 Pupresis, R., SEKSJAEVA, S. & PUPLESIENE, J.: Bucculatrix formosa sp.n., a remarkable species from the Kugitangtau Mountains (Central PN MCC ALICIA AC)! ua. een nenn 4] Pupiesis, R., SEKSJAEVA, S., NOREIKA, R. & PUPLESIENE, J. : Some leaf-mining Lepidoptera from the Aksu Dzhabagly Reserve (western Tian Shan), with the descriptions of four new species (Nepticulidae, Bedankte 47 Razowski, J.: Notes on Cnephasia ecullyana REAL, 1951 and C. orVaconimiana(H..- S., 1851) (Fortricidae) 4... 65 Zu, A.: Agrotis lata TREITSCHKE, 1835, a senior synonym of A. dirempta STAUDINGER, 1859 (Noctuidae) ..…....................................... 70 Techniques - Methoden - Techniques Morton, A.J. & Coins, G.A.: Distribution analysis of Surrey Lepidoptera using the DMAP computer package ............................. 84 Book reviews - Buchbesprechungen - Analyses ..................................... 2 Nota lepid. 15 (1) : 2 ; 31.V.1992 ISSN 0342-7536 Book reviews - Buchbesprechungen - Analyses Peder Skou, 1991 : Nordens Ugler. Danmarks Dyreliv, Bind 5. pp. 566, col. pls. 37, b/w figs 530, cloth, 17.5 x 25 cm. Apollo Books, Kirkeby Sand 19, DK-5771 Stenstrup. ISBN 87-88757-26-9. Price : DKK 600. This book follows the same pattern as the previous volumes of the series and treats all species of Herminiidae and Noctuidae from Denmark, Sweden, Norway, Finland and Iceland. The nomenclature used follows the Danish list of SCHNACK et al. (1985) ; unfortunately, a separate systematic list is not included in this volume. The total number of species treated is nowhere stated, but the reviewer makes it 467. The Danish text gives for each species a short comparative description, the distribution, description of the habitat, flight period and biology. The text is supported by 37 colour plates of photographed set specimens, distribution maps for each species based on the zoogeographical districts and 530 black and white figures of habitats, genitalia, adults and larvae. As in previous volumes, it will be these illustrations that will be of most use to non-Danish lepidopterists. The colour plates are of the usual excellent quality, although the choice and arrangement of specimens could have been better. For instance, Xestia ditrapezium and X. triangulum are figured on different plates making comparison more difficult. The poor quality of many of the specimens can be judged by comparing with the noctuid plates in Moths of the British Isles by B. SKINNER. A plus for this work is the large number of photographs of larvae, depicting 275 species (59%). Although not in colour, they will still help in the often difficult task of identifying noctuid larvae. For most subfamilies, larvae are figured for at least 50% of the species treated, the exceptions being the Acontiinae, with just one of ten species, and the Nolinae and Heliothinae with none of the species depicted as larvae. Scientific names used in older standard works of the region have been placed as synonyms’. This may result in some confusion, as for instance Noctua janthina D. & S. is quoted as a ’synonym’ of Noctua janthe BoRKH., whereas it is also listed as a separate species. The same applies to Bena prasinana L. This book will be the standard reference work for northern European Noctuidae and Herminiidae for many years to come and can be warmly recommended to all lepidopterists interested in these families. Steven WHITEBREAD Nota lepid. 15 (1) : 3-28 ; 31.V.1992 ISSN 0342-7536 New view of the higher classification of the Noctuidae (Lepidoptera) Herbert BECK Max Planck Strasse 17, D-6500 Mainz, Germany Summary Several examples are given to demonstrate that the current higher classification of the Noctuidae has resulted from a predarwinistic thinking. A generally acknowledged system can only be achieved by applying the principles of phylogenetic systematics. The evolution of the Noctuidae is seen as a multi- phasic progressive process, the more advanced evolutionary phases presenting a mosaic of derived and more primitive characters. Stability in the system can only be achieved by an intensive collaboration between larval and imaginal systematists ; our knowledge of larval systematics has so far hardly been used in noctuid classification. The Cuculliinae are redefined based on certain larval and imaginal (valvae) characters. This and closely related subfamilies are collectively termed the Cuculliinae complex. Taxonomic changes Of the original 56 Cuculliinae genera recognised by Hartic & HEINICKE (1973), 20 are retained in this subfamily. A further 21 genera are transferred to the Cuculliinae from the ‘Amphipyrinae’ sensu- Boursiın (11), Heliothinae (1) and Acontiinae (9). Thirty-eight genera are removed from the Cuculliinae and transferred to the Noctuinae, Hadapameini trib.n. (the numbers of the genera are not exactly comparable because larval material is not available for all genera, and some of the traditional genera, e.g. Polymixis HUBNER and Xanthia OCHSENHEIMER, have since been split). The name ‘Amphipyrinae’ is obsolete because of the transfer of Amphipyra OCHSENHEIMER to the Cuculliinae (Pierce, 1909 ; BECK, 1960, 1989 ; MERZHEEVSKAYA, 1967). The residue of these ‘Amphipyrinae’ is combined with the Hadenini (BECK, 1960) in the new tribe Hadapameini. The subfamily Acontiinae is obsolete ; the remnants not transferred to the Cuculliinae (i.e. the tribe Eublemmini) are to be found in the upgraded subfamily Eublemminae, stat.n., (Typus : Eublem- ma HÜBNER, 1821). Apopestes HUBNER is removed from the Catocalinae (Duray, 1975) and put to its former position, close to Amphipyra, now within the Cuculliinae. Résumé L’auteur fournit plusieurs exemples pour démontrer que la classification cou- rante des genres de Noctuidae en sous-familles résulte d’une pensée prédar- 3 winienne. Or un systeme généralement accepté ne peut étre établi qu’en appli- quant les principes de la systématique phylogénétique. L'évolution des Noctui- dae doit donc être considérée comme un processus «multiphasique». Les phases les plus avancées de l’évolution présentent une mosaïque de caractères dérivés et de caractères plus primitifs. Nous ne parviendrons à un système stable que si nous arrivons à les reconnaître et à découvrir quels taxons partagent quels caractères dérivés. À cet effet, une collaboration étroite et active entre systé- maticiens tant des stades larvaires que des adultes est indispensable. Nos connaissances en matière de systématique larvaire n’ont pour le moment guère été utilisées dans la classification des Noctuidae. Changements taxonomiques Sur les 56 genres de Cuculliinae reconnus par HARTIG & HEINICKE (1973), 20 restent dans cette sous-famille. 21 autres genres lui sont incorporés : 11 en provenance des «Amphipyrinae» sensu Boursin, | des Heliothinae et 9 des Acontiinae. 38 genres sont retirés des Cuculliinae et transférés aux Noctui- nae, Hadapameini trib.n. Les nombres de genres ne sont pas exactement comparables parce que quelques-uns des genres traditionnels tels que Polymixis HUBNER et Xanthia OCHSENHEIMER ont été entre temps divisés. Le nom d’«Amphipyrinae» n’est plus valable a cause du transfert d’Amphipyra ÖCHSENHEIMER aux Cuculliinae (PIERCE, 1909; BECK, 1960 ; MERZHEEVS- KAYA, 1967). Le reste de ces «Amphipyrinae» est combiné, avec la tribu des Hadenini (BECK, 1960), dans la nouvelle tribu des Hadapameini. La sous- famille des Acontiinae n’est plus valable. Ses restes non transférés aux Cuculliinae (la tribu des Eublemmini) doivent etre placés dans la sous-famille des Eublemminae stat.n. (Type: Eublemma Hüsner, 1821). Apopestes HUBNER est retiré des Catocalinae (DuFay, 1975) et replacé dans sa position antérieure, près du genre Amphipyra, actuellement dans les Cucullunae. Zusammenfassung An mehreren Beispielen wird gezeigt, daß die Hauptursache für die unbe- friedigende höhere Klassifizierung der Noctuidae der Denk- und Arbeitsweise der vordarwinistischen Zeit zuzuschreiben ist. Im Gegensatz dazu kann ein stabileres System nur durch die Anwendung der Prinzipien einer phyloge- netischen Systematik erzielt werden. Die phylogenetische Systematik ist wesentlich komplexer als die bisherige Anwendung oft fragwürdiger (Syn-) Apomorphien zeigt. Bei der Evolution der Noctuidae handelt es sich um einen mehrphasigen Progressivtyp. Die häufigen und fortwährenden Umstellungen im System dieser Familie sind durch die Nichtbeachtung dieses Evolutionstyps bedingt. Erschwerend für eine Einordnung im System ist, wenn von älteren zu phylogenetisch jüngeren Phasen ursprünglichere Merkmale weitergeleitet werden, die dann neben moderneren Merkmalen auftreten. Je nach Höher- bewertung, entweder der ursprünglicheren oder der moderneren Merkmale, können solche Taxa einer phylogenetisch älteren oder jüngeren Gruppe zugeordnet werden. Nur wenn bei der Klassifizierung solcher Taxa gewichtigen 4 progressiven Merkmalen der Vorrang vor ursprünglichen eingeräumt wird, wie es gemäß des Evolutionsprinzips sinnvoll ist, kann eine größere Stabilität des Systems erreicht werden. Dazu ist eine enge Zusammenarbeit zwischen Larval- und Imaginalsystematik erforderlich. Die bisherigen larvalsystema- tischen Erkenntnisse wurden von der Imaginalsystematik bis heute ignoriert. Die Cuculliinae werden auf der Basis von larvalen und imaginalen (Valvae !) Merkmalen neu definiert. Zusammen mit verwandten Unterfamilien werden sie als der Cuculliinae-Komplex herausgestellt. Taxonomische Veränderungen Von 56 Gattungen der Cuculliinae, gemäß des Verzeichnisses von HARTIG & HeinickeE (1973), verbleiben 20 Gattungen in dieser Unterfamilie. 21 Gattungen werden den Cuculliinae zugefügt. Sie stammen von den ‘Amphi- pyrinae’ (11), von den Heliothinae (1) und von den Acontiinae (9 Gattungen). 38 Gattungen wechseln von den Cuculliinae zu den Noctuinae, Hadapameini trib.n. Die Zahlen für die Anzahl der Genera sind nicht exakt vergleichbar, da nicht von allen bei HARTIG & HEINICKE aufgeführten Gattungen larvales Material für eine Überprüfung zur Verfügung stand ; ferner sind einige traditionelle Gattungen inzwischen weiter unterteilt worden, so u.a. Polymixis HÜBNER und Xanthia OCHSENHEIMER. Der Name ‘Amphipyrinae’ ist aufgrund des Transfers von Amphipyra OCHSENHEIMER zu den Cuculliinae hinfällig (PIERCE, 1909, BECK, 1960, 1989, MERZHEEVSKAYA, 1967). Der Rest dieser ‘Amphipyrinae’ wird, mit den Hadenini (s. Beck, 1960), zur neuen Tribus Hadapameini vereinigt. Die Unterfamilie Acontiinae wird völlig aufgelöst ; die nicht zu den Cuculliinae transferierten Reste, die Tribus Eublemmini, werden zur Unterfamilie Eublemminae stat.n. aufgewertet (Typus Eublemma HÜBNER, 1821). Apopestes HUBNER wird von den Catocalinae (Duray, 1975) wieder in die Nähe von Amphipyra (der nach Boursin, 1964, innegehabten Position), also zu den Cuculliinae gestellt. Difficulties of imaginal higher classification of the Noctuidae The detailed study by Kırcnıng (1984) on the historical development of the Noctuidae, from LINNAEus until now, concludes in a cladogram (Fig. 1). Apart from positions 1-3 (Arctiidae to Herminiidae) this exactly reproduces the partition of GUENÉE (quadrifine subfamilies — positions 5 to 21 and trifine subfamilies — positions 22 to 33). All ‘classical’ subfamilies, sometimes divided into tribes, are clearly separ- ated. This suggests that KITCHING 1s still largely following the system of Hampson (1898-1913) (and his predecessors), even though he repeatedly rejects the characterization of certain subfamilies of that author. HAMPSON’s system was not influenced by the ideas of evolution, but was arranged according to the principles of LINNAEus, by using diagnostic features ; evolutionary ideas can only be seen in his phylo- 5 Arctiidae Aganaidae Herminiidae Rivulinae Hy penodinae Hy peninae Catocalinae 8 4 Anomis/Alabama 7 9 WE ae re —e Catocala/Othreis Acontiinae 10 Acontiini 12 Euteliinae 11 14 Nolinae D 16 Chloephorinae 18 15 17 Sarrothripinae Stictopterinae 20 6 2] Plusiinae Amphipyrinae Acronictinae Pantheinae 24 2? 23 Noctuinae 25 Cuculliinae Lithophanini 26 20 28 Psaphidini 29 Hadeninae 30 Glottulini Stiriini 33 Heliothinae 34 Agaristinae Fig. 1. Cladogram from KiTcHING (1984), illustrating the relationships between the various noctuid subgroups. geny of higher Lepidoptera classification (HAmpson, 1893-1895) (Fig. 2), where the trifine Noctuidae preceed the quadrifine. The points of view used for the system as it stands today therefore come from the time before DArwın published his ideas on evolution in 1859. Essentially, the system of the Noctuidae used today has arisen from a horizontal comparison of the recent taxa based on few characters (e.g. Hampson characterized subfamilies according to hairy eyes or spined tibiae etc.), whereas studies combining several character sets have been lacking. Sphingidae Bombycidae Saturniidae Geometroidea Notodontidae Cymatophoridae Agaristidae Noctuidae Trifidae Noctuidae Quadrifidae Lymantriidae Arctiidae Limacodidae Endromidae Lasiocampidae Hypeninae Nycteolinae [Chloephorinae] Nolinae Tortricinae Pyralidae Tineidae Fig. 2. Phylogeny of the higher Lepidoptera, with particular reference to the Noctuidae, proposed by Hampson (1893-5). Taken from KiTCHING (1984). In his historical review, KITCHING did not refer to the larval (BECK, 1960) and imaginal (PıErce, 1909) parallels within the system of the Noctuidae (see below). Meanwhile, these have been detailed and further developed by BECK (1989). The investigations of complex organs (wing venation, genital structure, tympanum, scent brushes and hair pencils, etc.) could not shake the system of HAmpson. These investigations led to superspecialization on individual organs and thus to a one-sided systematics (KITCHING, 1987, tries to overcome this dilemma in his detailed investigation of the Plusiinae). Importance of larval investigations The so-called naked noctuid larvae show as a rule plenty of ornamental and morphological (both external and internal) characters which can easily be examined. An evaluation of these characters can give important hints to a fundamental research of the noctuid system based on the adults. KITCHING, 1984, writes of larval research : “Generally, classifications based upon noctuid larvae have proved to be at least partially incongruent with the Hampsonian system, while the degree of conformity with the newer arrangement exemplified by FRANCLEMONT & Topp (1983) remains to be seen. Larvae have proved to be potentially very useful in elucidating the higher classification of nymphalid butterflies (DE Vries, KITCHING & VANE-WRIGHT, in prep. ; KITCHING, 1983) where previous systems based upon adult characters have been shown to be incorrect by varying amounts. It seems likely, therefore, that no satisfactory arrangement of the noctuid genera into tribes and subfamilies can be achieved without reference to the immature stages and much work still remains to be carried out in this field.” By these remarks of KircHING a good deal of responsibility for developing a natural system (of the Noctuidae) is given to larval research. Of course larval systematics may also err by placing to much weight on the taxonomic value of a particular character. Ideally, all characters, i.e. the ‘holomorph’ of a taxon (HENNIG, 1984 ; NAUMANN, 1985) should be used, but practically as many characters as possible, of all stages of the insect, including the biology, must be studied. GHILAROV (1965) has discussed in detail the importance of larval investigations for systematics : “The embryological method which also includes the use of characters of postembryological development has been taken by Ernst Haeckel for his phylogenetical trees. Only this method formed the base of his biogenetical law. But Haeckel was of the opinion that not all characters of embryos and larval instars are essential to solve phylogenetical problems ... Haeckel did not think the adaptive characters of the larval instars to be important for solving phylogenetical problems. For him they were so-called “Caenogenese’, which falsifies the phylogenesis of organisms ! As all characters of insect larvae are to be considered as caenogenesis, one thought for a long time that the study of the larvae of insects would be useless for the solution of phylogenetical problems.” GHILAROV continues: “The organism is always a unit during the whole ontogenesis and the characters of the adults are of no more importance for the phylogenetical and systematical studies than those of any former stage.” For the importance of larval systematics STAMMER (1961), who had initiated a series of larval systematical investigations at the Zoological Institute of Erlangen-Nürnberg-University, says: “With regard to a natural, phylogenetic system in insects we are at the very beginning.” and “An immense part of our present system of the insects suffers from having examined only a very small number of characters on their systematical value and significance.” Uncertainties and disparity between imaginal and larval classifications Mayr (1969/1975 : 122) writes : “Bei Gruppen mit vollständiger Meta- morphose entwickeln sich völlig verschiedene Merkmalsgarnituren bei Larven und Adulti. Larval- und Adultmerkmale sind sichtbare Man- ifestationen desselben Genotypus. Natürlich wird es unterschiedliche Bestimmungsschlüssel für Larven und Adulti geben müssen, aber für eine bestimmte Organismengruppe ist nur eine Klassifikation möglich.” The aim of larval systematics is not to produce an exclusively larval system, but by comparison with the corresponding imaginal system to find a definitive natural, phylogenetic system. Various degrees of agreement or disagreement may be observed. HENNIG (1948-1950) discerns four possible cases : Congruence, analogy, analogy that is to be corrected and incongruence. While real congruence has seldom been observed, the case of analogy that is to be corrected between imaginal and larval systems is not rare. The well known discrepancy between the imaginal and larval systems of the Chironomidae (Diptera) could be put down to the insufficient analysis of adult characters (FITTKAU, 1960). According to STAMMER each case of disagreement between larval and imaginal systems is the consequence of misinterpretation of the phylogenetic relations. This is also confirmed by studies on Coleoptera (GuHILAROV, 1965). The examples of FirrkAu and GHILAROV may be due to the fact that a large number of imaginal and larval characters could be easily examined. KITCHING (1984) pointed out the difficulties of imaginal investigations of Lepidoptera. This may be one of the reasons for the disagreements between imaginal and larval investigations in the Lepidoptera. There are however arguments against the classical opinion of these zoologists (GHILAROV, HENNIG, MAYR, STAMMER, et al.), i.e. that there has to be perfect agreement between imaginal and larval systematics. Firstly : As the phenotype is the result of the reaction of the genotype with its environment and because the genotype is normally exposed longer to environmental conditions during larval development than in the adult stage, the pressure of selection is heavier on the larva and character changes can occur more quickly in the larva than in the adult. Thus the larva of an imaginally less advanced species may be ornamentally modern (see the example of Apopestes HUBNER below). Secondly : In spite of identical DNA throughout the development of a holometamorphic insect, the differentiated expression of the genetic material at different stages may lead to a limited evolution of the larvae and adults in divergent directions. Thirdly: The biogenetic rule of HAECKEL may be explained by an embryological interval-activation of latent genetic material. Fourthly : Postembryological ‘modern larvae’ can possess one or several ‘original’ characters due to the regulation of activity of normally suppressed ‘original’ genes. All these points imply the possibility of apparently correct, but conflicting imaginal and larval classifications. Inconsistencies in the present Noctuidae classification During my larval investigations of the so-called trifine subfamilies of the Noctuidae at Erlangen-Nürnberg-University I referred to the system of Boursin (1953), a successor of that of Hampson. It was totally impossible to find congruent features in the larvae to parallel the imaginal order of subfamilies. It proved that the subfamily diagnosis for the Noctuinae, Hadeninae, Cuculliinae and Amphipyrinae was unsuitable (compare KırcHıng, 1984). The characteristic feature of the Noctuinae, spined tibiae, can also be found in the Heliothinae, Catocalinae and in some plusiine genera (KITCHING, 1987 : 220). The fact that these subfamilies are not closely related would suggest that this character evolved convergently. Despite the presence of spined tibiae, some genera of the Noctuinae have been put in the Amphipyrinae auct. (e.g. Auchmis HUBNER, Actinotia HUBNER), Heliothinae (Axylia HUBNER) or Cuculliinae (Ammoconia LEDERER, Ammopolia Boursin, Blepharita amica TREITSCHKE). Boursın (1952) based these changes on genitalic characters. Consequently, due to the presence of the spined 10 tibiae, GOMEZ-BUSTILLO, 1980 concluded a special relationship between the Noctuinae and Heliothinae. Similarly, the characteristic feature of the Hadeninae, hairy eyes, is also to be found in some genera of the Acronictinae, ? Pantheini (Panthea HUBNER, Colocasia HUBNER and Trichosea GROTE) (BECK, 1960) and Trichosilia HAmMPpson (Noctuinae) (LAFONTAINE, 1986). Further, Enterpia laudeti BoıspuvaAL is put in the Hadeninae, despite the lack of hairy eyes(*). It is therefore clear that these characters have little systematic value. A comparison of the genera of the Cuculliinae recognised by Boursin (1953) and Beck (1960, with additional unpublished observations made since 1972) demonstrates the differences (Tab. 1). The adults of the Cuculliinae are characterized by lashed eyes and spineless tibiae. The first feature can only be recognised in a fresh state and even then only with difficulty (WARREN in SEITZ, 1914). At the subfamily level, larvae can be expected to share some striking morphological and ornamental features (Mayr, 1969). No such features could be found in the Cuculliinae sensu Boursin. A useful character proved to be the position of the spiracular line (stigmatale) on the anal segment (S10) (Figs 3a,b). Normally, this line runs down the anal prolegs, the caudal edge touching setae LI and L2, but in the Cuculliinae sensu BEcK this line runs to the ventrolateral side of the anal shield. The larvae of Amphipyra OCHSENHEIMER also show this feature (synapomorph). On this basis a good morphological character could be found : Seta SD1 on S9 (Fig. 4a) is always bristle-like (Fig. 4b) in the Cuculliinae s. BECK whereas this seta is hair-like (Fig. 4c) in the Noctuinae, Hadeninae and ‘Amphipyrinae’ (without Amphipyra and Pyrois HUBNER). A further morphological feature is the shape of the spinneret, which is always tube-like in the Cuculliinae, whereas in the Noctuinae, Hadeninae and ’Amphipyrinae’ it is dorso-ventrally flattened, and apically fringed in the Noctuinae and part of the Hadeninae (Figs 5a,b). There are however also characters which are shared (possibly parallel developments) between the Noctuinae, Hade- ninae and ‘Amphipyrinae’, thus a sharp separation and characterization of these three subfamilies (according to Mayr) is not possible. I there- fore reduced these subfamilies to tribes (BECK, 1960). (*) For this study, a magnification of 12x was used, which would normally be sufficient to detect this character. On rechecking recently at 37.5x, a few scattered hairs could be seen, thereby confirming the observation of Boursin (1940). Koßes (in litt.) has also noted hairs at large magnification in Amphipyra tragopoginis (CLERCK), which again questions the systematic value of this good diagnostic character. 11 Tab. 1. Synopsis of the genera of the Cuculliinae s. Boursm, 1953 and Beck, 1960. ‘+ denotes genera belonging imaginally (male genitalia) and larvally (ornamentation and morphology) to the Cuculliinae. ‘-” denotes genera to be eliminated from the Cucullünae. ‘not examined’ means that there has been no morphological investigation to date, the decision taken being based on the larval markings only. BoursIn, 1953 BECK, 1960 Cucullia SCHRANK, 1802 Calophasia STEPHENS, 1829 Calliergis HUBNER, 1821 Brachionycha HÜBNER, 1821 Bombycia STEPHENS, 1829 - not examined Derthisa WALKER, 1857 - not examined Aporophila GUENEE, 1841 Lithophane Husner, 1821 Lithomoia HUBNER, 1821 Xylina OCHSENHEIMER, 1816 Xylocampa GuENEE, 1837 Dryobota LEDERER, 1857 - not examined Allophyes Tams, 1939 + Synvaleria BUTLER, 1890 + not examined Griposia Tams, 1939 - Dryobotodes WARREN, 1911 - not examined Blepharita HAmpeson, 1907 - Lamprosticta HUBNER, 1820 + not examined Antitype HUBNER, 1821 - Ammoconia LEDERER, 1857 - Rhizotype Hampson, 1906 - not examined (= Trigonophora HB.) Eupsilia HUBNER, 1821 - Xanthia HUBNER, 1809-13 - not examined (= Jodia HB.) Conistra HUBNER, 1821 - Agrochola HÜBNER, 1821 - Parastichtis HUBNER, 1821 - not examined Spudaea SNELL, 1867 - not examined Atethmia HÜBNER, 1821 - not examined Cirrhia HUBNER, 1821 - (= Xanthia O.) It is astonishing that we can also find the same, or slightly modified, characteristic features of the Cuculliinae larvae in the Heliothinae, Plusiinae and, less pronounced, in the Bryophilinae. A spiracular line, ending at the angle between the anal prolegs and the anal shield can also be found in some Hypeninae. Outside the Noctuidae, it is to be found in some Notodontidae ( ?convergence) (e.g. Paradrymonia vittata STAUDINGER ; DEUTSCH & BRUER, 1989). Consequences to the system of the Noctuidae There was little echo after my 1960 paper, except for confirmation of the results by MERZHEEVSKAYA (1967). I therefore started to look 12 Fig. 3. Course of the spiracular line on anal segment (S10). a - Ending on the anal proleg, the caudal edge touching setae LI and L2 (Noctuinae) ; b - Ending on the ventrolateral side of the anal shield (Cuculliinae). at adult morphology myself, though at first I was retained by the following remarks of BoursIn (1952) : “This (he writes about Blepharita amica TREITSCHKE) is by the way not the only case that Cuculliinae have been put erroneously into the subfamily Agrotinae [=Noctuinae] ... because of spined tibiae and under complete neglection of the general habitus of the species and especially of the structure of the genitalia, the examination of which would have shown their natural relationship.” From this statement of Boursın it is a riddle how to characterize a Cuculliinae s. Boursın by the genitalia. However, if one compares the genitalia of the Cuculliinae s. BECK (Fig. 6A), it is possible to recognise a trend in the valva form which can also be seen in the 13 ‘BIOS ONT-IEH{ - 9: BOS SyT]-9]ISLIg - q : (O[-[S) SuawuSos jeurwopqe pue (IIT-IS) 9110} 94} UO 98198 JO ULIOF PUE JaPIO - E ‘p ‘SLI Law | We 7 ZAS* LAS | | ane. Z0X 14 Fig. 5. Form of the spinneret. a - Tube-like (Cuculliinae), Cucullia verbasci L. ; b - dorsoventrally flattened, upper lip fringed (Noctuinae : Noctuini, Hadenini), Axylia putris L. Heliothinae, Plusinae, Bryophilinae and the genus Amphipyra (Fig. 6A). It is likely that the Acronictinae (with the tribes Acronictini, Dilobini and ?Pantheini), Chloephorinae (e.g. Pseudoips fagana FABRICIUS) and the Eublemminae are also closely related with the Cuculliinae. In the ideal case (e.g. Cucullia praecana EVERSMANN) the valva is long, straight and slim. The harpe (clasper of Pierce) is close to the equally slim finger-shaped process (=clavis) of the more or less reduced sacculus. Both processes, clavis and harpe, stand up erect from the valva and are connected by a stronger chitinous, oblique ridge directed to the caudal rim of the valva. The corona is oblique (30-45°) to the longitudinal axis of the valva ; it is generally longer than the breadth of the latter, but may also be completely reduced, e.g. in valvae narrowing to a point. The tendency to reduction within the same original form of the valva is to be observed in the same manner in the corresponding representatives of the Heliothinae (except for in Pyrrhia umbra HuFNAGEL, the clavis and harpe have been lost due to the strongly reduced slender basal part of the valva). The situation in the Plusiinae needs no commentary, the finger-shaped slender 15 Fig. 6B. Left valves, considerably deviating from the cuculliine type according to PIERCE (1909) and Beck (1989), taken from K1TCHING (1987 : 241,243) : a - Plusiotricha livida HOLLAND ; b - Ctenoplusia limbirena GUENÉE ; c - Stigmoplusia chalcoides DuFay ; d - Macdunnoughia confusa STEPHENS. — Fig. 6A. Valvae (simplified line drawings after PIERCE, 1909, except the Bryophilinae, which are from FORSTER & WOHLFAHRT, 1971). Ist row: a - Cucullia chamomillae D. & S.; b - C. gnaphalii Hs. ; c - C. absinthii L.;d-C. verbasci L. ; e - C. scrophulariae D. & S. ; f - C. lychnitis RBr. 2nd row: a - Asteroscopus sphinx HEN.; b - Brachionycha nubeculosa Esp.; c - Meganephria bimaculosa L. ; d - Valeria oleagina D. & S. 3rd row: a - Amphipyra pyramidea L.; b - A. tragopoginis CL. ; c - Pyrrhia umbra Hen. ; d - Heliothis peltigera D. & S.; e - H. viriplaca D. & S.; f - Helicoverpa armigera HBN. 4th row : a - Diachrysia chrysitis HBn. ; b - Plusia festucae L. ; c - Polychrysia moneta F. ; d - Autographa jota L. ; e - À. gamma L. Sth row : a - Bryopsis muralis Forst. ; b - Cryphia fraudatricula Hen. ; c - Euthales algae F. ; d - Bryoleuca raptricula D. & S. ; e - B. ravula Hen. 6th row: a - Axylia putris L. (deviating from the Heliothinae type) ; examples from genera placed in the Cuculliinae by Boursin, but their valvae deviate from the Cucullia type: b - Lithophane lamda F. (zinckenii in PIERCE) ; c - Xylena vetusta Hp. ; d - Blepharita adusta Esp. (nomenclature from LERAUT, 1980). 17 processes of clavis and harpe in Polychrysia moneta FABRICIUS are in relation to position, form and direction identical with the Cucullia type. These processes are however missing in Amphipyra pyramidea LiNNAEUS, whereas they can be recognised in Amphipyra tragopoginis CLERCK. In the Bryophilinae, corresponding parallels can be found in Euthales algae FaBrıcıus and Cryphia fraudatricula HüBner : In these species the cucullus (corona absent) is extended into one or two points. This synapomorphy within the male genitalia defines a distinct group of noctuid subfamilies, termed the Cuculliinae complex (Fig. 7: cucullioid phase of evolution of the Noctuidae). The system of the Noctuidae is now weighted very differently and the division into a trifine and a quadrifine series of subfamilies becomes more questionable by the delegation of the Plusiinae to the ‘trifine’ Noctuidae. Equivalently, the hitherto ‘trifine’ Noctuidae Autophila HUBNER, Apopestes HUBNER and Zathorhynchus HAMPSON have already been transferred from the ‘Amphipyrinae’ to the quadrifine Catocalinae (DuFay, 1975, as Ophide- rinae). The case of Apopestes is treated in detail below. Confirmation of the results of Pierce PrERCE based his corresponding noctuid classification on a study of the male genitalia. He writes (1909: 72): “.....The following genera require a good deal of re-arranging, and I believe the genitalia will prove an important help in the sequence. There is a certain amount of connection between the groups, which in the present classification, has unfortunately been interrupted, by interspersing several little odd genera among natural relatives. The Cucullias, with their narrow coronated harpes [=valva] and simple clasper [=harpa], lead to the Heliothidae, from which should be excluded Anarta and Heliaca [= Panemeria HUBNER]. The harpe of the Heliothias, being very closely allied to the Cucullias, except that the clasper is lost. Asteroscopus [= Brachionycha HUFNAGEL] , including Valeria oleagina and Miselia bimaculosa again form another connecting link, and continue the sequence to the Plusidae, which may be followed by Habrostola [| Abrostola OCHSENHEIMER] and made to include, or at any rate be followed by the Amphipyridae.” If Pierce had included in his investigations species of the Plusunae Macdunnoughia KosTRrowickI or the tropical Ctenoplusia Duray (BEHOUNEK & RONKAy, 1989) and other ‘aberrant’ plusune taxa (KITCHING, 1987 : 240-247), which have valvae differing strongly from the ‘Plusia’ or ‘Cucullia’ type described above (Fig. 6B), he would have had difficulties in believing a relationship existed between the Plusiinae 18 Rivulinae ® © rs “cl 5 @ ) © 2 is oo 3 moo Oo eA 6 € 2 £ © & ADECCO. Gi. cle 2, ob 20 CES = Bo Gia SF Chad o -d A lent © Lac ct Glee aie £ ERDE 100 Oe Juni EEE Mur. ‘elo SIC go & agen begs à à E Ge à de Ba à BEE à PONG Deir AO) oe GA Ms, EDGE 14 E JR a ee Sorc sae 1. d O0 ou OWS din D OG eb wo Sada € OOO ry Cre lO Di Ont On suomi ouai via SR ne oer Bh oR Bi ES. ® Wn) -“ 2000 m HAG ee eS Oe ao Den Zr er m NN à “oo A O uù Zz oa DE aa =. \ vhase/4 roctuoid ie RO ign Ee Oo 4 5 - ‘ - phase 3 ‘+ > CUCUILIROGUGL DEE x phase 2’ catocal pia Fig. 7. A diagram to illustrate the multiphasic evolution of the Noctuidae. For clarity, the specialised higher taxa are shown to stem from the centre of each phase. The several branches off phases 1 and 3 are not equivalent to the successions of a cladogram. Branches can also be multiphasic, but these are not shown. 19 and the Cuculliinae. Further evidence for this relationship can be found in wing shape and pattern, and larval size and ornamentation. Difficulties with the Cuculliinae concept s.str. The extension of the Cuculliinae concept to further noctuid genera (Beck, 1991) shows that the diagnosis of the Cuculliinae cannot be maintained in this form. Exceptions to the definition of 1960 have been found in all characters : the course of the spiracular line on the lateral side of the anal shield (Fig. 3b), bristle-like seta SD1 on S9 (Fig. 4b), the long tube-like spinneret (Fig. 5a) and the number of macrosetae in SV-group: on SI two, on S2 three setae (Fig. 4a). Calliergis HUBNER, for instance, possesses three macrosetae in the SV- group as well on SI as on S2 - a hitherto ‘typical’ catocaloid or ‘quadrifine’ feature. According to this primitive feature Calliergis should be put in the ’quadrifine’ Noctuidae, but the more advanced characters, including those of the adult, indicate placement in the Cuculliinae. On the basis of further material (a new larval collection was initiated in 1972) it proved not possible to develop a natural system by using only one or a few larval or adult characters. Present concept of Cuculliinae s. BEck Very rich in form and pattern, both in the larva and adult. LARVAL CHARACTERIZATION : Body stout to slender; prolegs on S3 and S4 possibly missing (as in the first instar mostly obligatory), little or completely developed. Spinneret tube-like and long, rarely shortened, dorsoventrally flattened and lower lip notched apically, lips never fringed. SV-group on SI mostly with two, rarely with three macro- setae (the latter condition in Epimecia GUENEE, Apopestes HUBNER, Phyllophila GUENÉE, Alvaradoia AGENJO, Apaustis HUBNER, Calliergis HÜBNER, Tyta BILLBERG, Mesotrosta LEDERER, Omia HUBNER and Recoropha NYE), on S2 always three macro-setae ; SDI on S9 always bristle-like, sometimes a little weaker than DI or D2; SD2 on SI to SIII sometimes bristle-like. Integument of body smooth or with small grana, seldom with thin or rough spines (the latter, heliothine condition, only in Cucullia artemisiae HUFNAGEL) ORNAMENTATION : Head usually with reticulation fields darker than background, sometimes unicolourous in greenish larvae. Middorsal line as broad as or broader than subdorsal line or (seldom) longitudinally bisected ; middorsal line sometimes missing, then subdorsal line con- spicuous and the greenish zones without elements ; epistigmatal line 20 seldom present, in some species distinct only on SI; spiracular line usually running along the side of anal shield, sometimes running to the angle formed by the anal prolegs and the anal shield or to the anal prolegs, behind or, rarely, in front of and touching setae L1 and L2. Zones in green, yellowish or whitish larvae always of one colour, but occasionally with large black spots both between and around setae. The European genera currently placed in the Cuculliinae (according to the list of HARTIG & HEINICKE, 1973) are partitioned below according to the above subfamily concept (there are interesting parallels to the former system of STAUDINGER & REBEL ; sic HACKER, 1990) : 1. Genera remaining in the subfamily Cuculliinae (list 1) Cucullia SCHRANK, 1802 Calophasia STEPHENS, 1829 Omphalophana Hampson, 1906 Omia HÜBNER, [1821] Recoropha Nye, 1975 Sympistis HUBNER, [1823] Asteroscopus BOISDUVAL, 1828 (Typus : sphinx HUFNAGEL, 1766) Brachionycha HusBner, [1819] (Typus : nubeculosa Esper, [1785]) Dasypolia GUENÉE, 1852 Lophoterges Hampson, 1906 Calliergis HUBNER, [1821] Xylocampa GUENEE, 1837 Meganephria HÜBNER, [1820] Allophyes Tams, 1942 Valeria STEPHENS, 1829 Lamprosticta HUBNER, [1820] Copiphana Hampson, Metopoceras GUENEE, Amephana HAMPSON and Cleonymia BERIO probably belong to the Cuculliinae, according to figures of larvae in SPULER, 1908. 2. Genera to be added to the Cuculliinae (list 2) Apopestes HUBNER, [1823] Pyrois HUBNER, [1820] Amphipyra OCHSENHEIMER, 1816 Mesotrosta LEDERER, 1857 Stilbia STEPHENS, 1829 Stilbina STAUDINGER, 1892 Epimecia GuENEE, 1839 Synthymia HUBNER, [1823] N Aegle Husner, [1823] Elaphria Hüßner, [1818] (= Hapalotis HÜBNER) Panemeria Husner, [1823] Apaustis HÜBNER, [1823] Phyllophila GUENÉE, 1852 Alvaradoia AGENJo, 1984 (Typus : numerica BoIsDUVAL, 1840) Protodeltote UEDA, 1984 (Typus : pygarga HUFNAGEL, 1766) Deltote REICHENBACH 1817 (Typus : argentula HUBNER, [1787]) Pseudeustrotia WARREN, 1913 (Typus : candidula D. & S., 1775) Lithacodia HUBneErR, [1818] (Typus : bellicula HüBner, [1818]) Acontia OCHSENHEIMER, 1816 ?Tyta BILLBERG, 1820 Emmelia HÜBNER, [1821] 3. Genera to be to removed from the Cuculliinae (list 3) Brachylomia Hampson, 1916 Episema OCHSENHEIMER, 1816 (Typus : glaucina ESPER, [1789]) Cleoceris BOISDUVAL, [1836] (Typus : scoriacea ESPER, [1789]) Leucochlaena Hampson, 1906 Aporophila GuENEE, 1841 Lithomoia HÜBNER, [1821] Scotochrosta LEDERER, 1857 Lithophane HÜBNER, [1821]) Prolitha Berto, 1980 Xylena OCHSENHEIMER, 1816 Rileyiana MoucHA & CHVALA, 1963 Dichonia HGÜBNER, [1821] Dryobota LEDERER, 1857 Dryobotodes WARREN, 1910 Blepharita HAmpson, 1907 (Typus : amica TREITSCHKE, 1825) Mniotype FRANCLEMONT, 1941 (Typus : ducta GROTE, 1878) Trigonophora HÜBNER, [1821] Polymixis HUBNER, [1820] (Typus : polymita Linnaeus, 1761) Myxinia Berio, 1985 (Typus rufocincta GEYER, [1828]) Propolymixis BERIO, 1980 (Typus : argillaceago HUBNER, [1822]) Simplitype BER10, 1980 (Typus : dubia DuPONCHEL, [1838]) Crypsedra WARREN, 1910 (Typus : gemmea TREITSCHKE, 1825) Antitype HÜBNER, [1821] Ammoconia LEDERER, 1857 Ammopolia BOURSIN, 1955 Eumichtis HUBNER, [1821] Eupsilia HUsner, [1821] DD. Jodia HÜBNER, [1818] Conistra HUBNER, [1821] Dasycampa GUENEE, 1837 Agrochola Htsner, [1821] ; Omphaloscelis Hampson, 1906 Parastichtis HUBNER, [1821] Spudaea SNELLEN, 1867 Atethmia HUBNER, [1821] Xanthia OCHSENHEIMER, 1816 (Typus : flavago FAprıcıus, 1787) Cirrhia HUBNER, [1821] (Typus : icteritia HUFNAGEL, 1766) Tiliacea Tutt, 1896 (Typus : citrago LINNAEus, 1758) Note : Generic types are only listed when the original genera have been split in recent years or in the case of holarctic genera established by North-American authors and unknown in Europe hitherto. The position of Apopestes HUBNER (1823) Because of some affinities to Amphipyra, Boursın (after DuFay, 1975) put Apopestes in the ‘Amphipyrinae’ near Amphipyra. Duray, 1975, himself placed Apopestes, together with Tathorhynchus HAMPSON and Autophila HUBNER in the subfamily ‘Ophiderinae’, because of ‘absolute identity’ of the male genitalia with those of Lygephila BILLBERG. Here Apopestes is returned to the neighbourhood of Amphipyra, now within the Cuculliinae. Apopestes shows features of both the Ophiderini and the Cuculliinae. The male genitalia are equally comparable with Lygephila BiLLBERG spp. as with those of Calophasia STEPHENS. Wing size and pattern resembles some Ophiderini. The larva of Apopestes is compared below with those of the Ophiderini Minucia lunaris DENIS & SCHIFFERMULLER and Lygephila craccae DENIS & SCHIFFER- MULLER. MorPHoLOGY : Trunk moderately stout ; size of head equally cuculliine as ophiderine, shape of frons typically ophiderine, Pl on a transverse line through AF2 or a little (about one diameter of setaepoint P1) behind it, cuculliine (although also in Lygephila) ; ridge of teeth of mandible ophiderine ; hypopharynx laterally ophiderine and cuculliine, without ridge of teeth ; spinneret cucullune ; labial palpus, segment | cuculliine and ophiderine ; segment 2 of antenna short, cuculliine ; inside tibia of thoracic legs with ophiderine arrangement of setae ; abdomen, S1: DI nearly on longitudinal line through D2 (D1-D1 4/ 5-5/6 D2-D2), ophiderine ; longitudinal distance between transversal lines through DI and D2 about 1/2 D1-D1, cuculliine ; arrangement 23 of setae around stigma (SD1, L1, L2) cuculliine ; SV group with three macro-setae (on S1), ophiderine ; prolegs : shape and size, especially size of planta and the arrangement of the uniordinal crotchets on it, typically ophiderine. On the whole there are numerically more ophiderine morphological features ; many of these characters are also to be found variously within several genera of the Cuculliinae s.l. BECK. Typically cuculliine are the characters of the spinneret, of the antenna, of the distance between the tranversal lines through DI and D2 on SI and the arrangement of setae around the spiraculum of SI. ORNAMENTATION : The well-known, richly ornamented larva (figured in SPULER, 1908) has a pure yellow spiracular line running directly to the common base of the anal shield and the anal prolegs ; middorsal line pale yellow running through, width on SI 1/3 DI-DI (to 2/5), edges sharp and straight ; subdorsal line similar, width 1/6 DI-DI, S1 ; epistigmatal line as subdorsal, width 1/12-1/18 D1-D1 ; spiracular line running through, width on SI about 1 SDI-L2, dorsal edge displaced dorsally, interrupted by large black spots of the ventral subdorsal zone; a basal and subventral line follows, each more or less interrupted by the SV seta group and with one dorsal bow (from SV group to the next SV group), ventral zone plain whitish-grey. Head of the larva whitish-grey with large black spots around the setae (setae on the trunk, within the ventral subdorsal zone and within the pleural zone, also with large black basal spots, each edged narrowly with ground colour). SUMMARY : The characters of the dorsal, subdorsal and spiracular lines cannot be found in any larva of the Ophiderini or Catocalinae (in Lygephila limosa TREITSCHKE, only the subdorsal and the spiracular line are somewhat comparable ; the latter extends dorsally only to Ll and ends on the anal prolegs) ; I do not know any ‘quadrifine’ larva with a pure, broad, straight and sharp-edged middorsal line and I know no quadrifine larva with large, black, round spots (one/seta point) on the head and/or the body. These ornamentation characters in the larva of Apopestes spectrum are modern (compared to the mostly conservative morphological features) and thus the evolutionary advanced ornamen- tation recommends its position to the Cuculliinae. This decision is the same as that of placing Archaeopteryx to the root of the class Aves, in spite of many reptilian features. At the same time we recognise in Apopestes a transitional state between the Catocalinae (Ophiderini) and the Cuculliinae. | 24 Importance of the subfamily Cuculliinae, effects to Noctuidae classi- fication as a whole, nomenclatural changes From the above discussion, it follows that the subfamily Cuculliinae is a transition between the Catocalinae-Ophiderini and the Noctuinae, s. BECK (1960) (compare also the view of Hampson, Fig. 2). We can find many catocaline-ophiderine (but also some noctuine) features within this subfamily and it is sometimes difficult and arbitrary to decide about the position of such a problematical taxon. Most of the recent subfamilies and tribes are not to be seen as direct descendants of the (recent) ‘quadrifine’ Noctuidae, but as a mixture of modern forms and representatives of former phases of a multiphasic progressive evolution (Fig. 7). Within the central ‘stream’ each phase retains some characters of preceeding phase(s) in addition to those newly acquired. Several specialised and clearly definable subfamilies stem from the cucullioid phase. Thus this phase takes a position similar to that of the former subfamily groups “Irifinae’ and ‘Quadrifinae’, nomenclat- urally invalid names. Instead of these terms I take for the multiphasic- progressive type of evolution of the Noctuidae the terms used for the centres of this development : the deltoid (Hypeninae, Herminiinae, etc. subfamilies), the catocaloid, the cucullioid and the noctuoid phases. These centres, with the exception of the most recent, the noctuoid, are marked on the one side by the emergence of several more or less highly specialised and therefore relatively clearly definable subfamilies, on the other side there are the centres themselves, mostly difficult to define because of the beginning of differentiation into tribes and subtribes. Contrary to current opinions (KITCHING, 1984, FRANCLE- MONT & Topp, 1983, et al.) it is impossible to maintain an order of equivalent subfamilies on a horizontal level. At least the ‘subfamilies’ of the most recent phase of noctuoid evolution, the so-called ‘Am- phipyrinae’, the Hadeninae and the Noctuinae, do not merit the rank of subfamilies (BECK, 1960) ; compare also the comment of KircHING (1984 : 204): “Franclemont also recognises the very close similarity between trifine subfamilies and would possibly advocate their amal- gamation into a single subfamily, the Noctuinae.” For the “Amphipyrinae” remaining in the Noctuinae (Amphipyra having been transferred to the Cuculliinae), the name Apameini (FRANCLEMONT & Topp, 1983) is unsuitable. Because of a continuous transition between the Hadenini (Beck, 1960: Hadeninae) and the Apameini both larvally (BECK, 1960) and imaginally (within the male 25 genitalia, VARGA, pers. comm., 1989) I propose the combined name Hadapameini trib.n. for the fusion of these tribes (as a tribe within the Noctuinae) ; further tribes of the Noctuinae are the Agrotini and the Noctuini. It is also proposed to upgrade the tribe Eublemmini (Fores, 1954 and FRANCLEMONT & Topp, 1983) to subfamily : Eublemminae stat.n., type Eublemma respersa HUBNER. The reasoning behind this decision is on the one hand the delegation of the acontiine genera Phyllophila …. Acontia .... Tyta (see list 2) to the Cuculliinae and on the other a residue of unique genera within the Noctuidae with similar biology and larval morphology (for adult diagnosis see KircHinc (after Forses), 1984 : 219). A preliminary larval diagnosis follows : medium- sized to very small species, mode of life tortricoid, body stout, fusiform, prolegs missing on S3 and S4; setae long, about half of the transverse diameter of the trunk at S6, strong; chaetotaxy unique (MDI and SD2 on S1-S8 macrosetous, position of MDI !), SI and S2 each with three macro-setae in SV group. Acknowledgements I would like to express my thanks to Mr. S. Whitebread for editing and improving the English of this article, to Mr. E. de Bros for translating the summary into French and to an anonymous referee for helpful comments and suggestions. References BECK, H., 1960. Die Larvalsystematik der Eulen (Noctuidae). Abh.Larval- syst. Insekten 4 : 1-406. Berlin (Akademie-Verlag). BECK, H., 1974. Zur Beschreibung der Zeichnung (Ornamentik) von Insek- tenlarven - eine Anleitung am Beispiel von Noctuidenlarven (Lep., Noctuidae). Atalanta 5 : 121-143. Beck, H., 1989. Die Bedeutung larvaler (morphologischer und ornamentaler) Untersuchungen für die Systematik der Noctuiden (Lep.) Verh. XI. SIEEC Gotha 1986 : 164-172. Dresden. Beck, H., 1991. Taxonomische Änderungen bei den Noctuinae, Cuculliinae und Plusiinae (Noctuidae, Lepidoptera). Atalanta 22(2/4) : 175-232. BEHOUNEK, G. & Ronkay, L., 1989. Beitrag zur Verbreitung der Plusiinae Afrikas (Lepidoptera, Noctuidae). NachrBl.bayer. Ent. 38 (1): 21-30. Berio, E., 1980. Modificacioni al sistema delle Hadeninae e Cuculliinae italiane attualmente seguito. Annali Mus.civ.Stor.nat.Giacomo Doria, Genova LXXXII : 1-19. Berio, E.,1985. Fauna d’Italia, Noctuidae. I Generalita, Hadeninae Cucul- liinae : 970 pp. Bologna. 26 Boursm, C., 1940. Beiträge zur Kenntnis der Agrotidae-Trifinae 23. Mitt. münch. ent. Ges. 30(1) : 474-543, 12 pls. Boursin, C., 1952. Beiträge zur Kenntnis der Agrotidae-Trifinae, XLIX. Synonymie-Notizen nebst verschiedenen Bemerkungen, III. Z.Lepid. 2(1) :49-68. Boursin, C. & AUBERT, J.-F, 1953. Les Phalénides (Noctuelles) du Jura (Revision dela nomenclature et introduction a la faune des macrolépid- optères du Jura). Bull.mens.Soc.linn. Lyon 22(5) : 115-126. CALLE, J.A., 1983. Noctuidos Espanoles : 1-430. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaciön. Madrid. DEUTSCH, H. & BRUER, W., 1989. Paradrymonia vittata (STAUDINGER, 1892), Bemerkungen zur Biologie und Beschreibung der Präimaginalstadien (Lepidoptera, Notodontidae). Atalanta 19 : 149-155. Duray, C., 1975. Mise à jour de la Liste des Lépidoptéres Noctuidae de France. Entomops, Nice. 37 : 134-179. Firrkau, E.J., 1960. Über phylogenetische Entwicklungsreihen bei Chirono- miden im Metamorphose- und Imaginalstadium. Zool. Anz. 164: 401- 410. FORSTER, W. & WOHLFAHRT, T.A., 1971. Die Schmetterlinge Mitteleuropas. 4. Eulen. Franckh’sche Verlagshandlung, Stuttgart. GHILARoV, M.S., 1965. Die Bedeutung von Larvenmerkmalen für die phy- logenetische Systematik der Insekten. Bericht über die 10. Wanderver- sammlung Deutscher Entomologen 37-54. Gomez Bustitto, M.R., 1980. Lista sistematica de los Noctuidae de la Pennsula Ibérica. SHILA P Revta.lepid. 8, 30 : 1-99. Hacker, H., 1990. Systematische und synonymische Liste der Noctuiden Deutschlands und der angrenzenden Gebiete (Lepidoptera : Noctuidae). Esperiana 1 : 5-165. Herausgeber HACKER, H. & Pexs, H., Schwanfeld. HAECKEL, E., 1896. Systematische Phylogenie. Bd. II. Berlin. Hameson, G.F., 1893-1895. Fauna of British India. Moths. Vols 1-4. Hampson, G.F., 1898-1913. Catalogue of the Lepidoptera Phalaenae in the British Museum. Vols. 1-13. HARTIG, F. & HEINICKE, W., 1973. Systematisches Verzeichnis der Noctuiden Europas (Lep.-Noctuidae). Entomologica IX :187-214. HEnnIG, W., 1984. Aufgaben und Probleme stammesgeschichtlicher Forschung. Pareys Studientexte 35 : 5-65. KITCHING, 1.J., 1984. An historical review of the higher classification of the Noctuidae (Lepidoptera). Bull. Br. Mus.nat.Hist.(Ent.) 493) : 153-234. KITCHING, 1.J., 1987. Spectacles and Silver Ys : a synthesis of the systematics, cladistics and biology of the Plusiinae (Lepidoptera: Noctuidae). Bull. Br.Mus.nat. Hist.(Ent.) 54(2) : 1-186. LAFONTAINE, J.D., 1986. A revision of the genus Trichosilia HAMPSON (Lep., Noct.) with description of four new species. Can.Ent. 118 : 1079-1113. LERAUT, P., 1980. Liste systématique et synonymique des lépidoptères de France, Belgique et Corse. Suppl. Alexanor et Bull Soc. ent France. 24 Mayr, E.,1969. Principles of systematic Zoology. (Ubersetzung Kraus, O., 1975). Parey : Hamburg, Berlin. MERZHEEVSKAYA, O.l., 1967. Larvae of Owlet Moths (Noctuidae) : Biology, Morphology, and Classification. Translation of : Gusenitsy Sovok (Noc- tuidae), ikh Biologiya 1 Morfologiya (Opredelitel’) (by RAo, P.M., 1988) : 419 pp. New Delhi. NAUMANN, C.M., 1985. Phylogenetische Systematik und klassisch-typologische Systematik - mit einigen Anmerkungen zu stammesgeschichtlichen Fragen bei den Zygaenidae (Lep.). Mitt.münch.ent.Ges. 74 : 1-35. Pierce, F.N., 1909. The Genitalia of the Group Noctuidae of the Lepidoptera of the British Islands. An Account of the Morphology of the Male (Clasping Organs). Liverpool. SPULER, A., 1908. Die Schmetterlinge Europas. Stuttgart. STAMMER, H.J., 1957. Die Bedeutung der Larvalsystematik fiir die Entomol- ogie. Bericht über die 8. Wanderversammlung Deutscher Entomologen 151-154. Berlin. STAMMER, H.J., 1961. Neue Wege der Insektensystematik. ZX. Internationaler Kongreß für Entomologie 1: 1-7. WARREN, W., 1914. Die palaearktischen eulenartigen Nachtfalter. In SEITZ (Ed.) : Die Großschmetterlinge der Erde, Ill. Stuttgart. YELA, J.L. & Sarto1 Montevs, V., 1990. Lista sistemätica de los Noctuidos del area iberobalear : revision critica y puesta al dia (Insecta : Lepidoptera, Noctuidae). SHILA P Revta.lepid 18 (69) : 13-71. 28 Nota lepid. 15 (1) : 29-40 ; 31.V.1992 ISSN 0342-7536 De Videntité de Lita repentella CHRETIEN, 1908 (Lepidoptera, Gelechiidae) Peter HUEMER * & Gérard Chr. LUQUET ** * Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Museumstraße 15, A-6020 Innsbruck, Österreich/ Autriche. JE ** Museum National d’Histoire Naturelle, Entomologie, 45, rue de Buffon, F-75005 Paris, France. Zusammenfassung Basierend auf der Untersuchung von Syntypen wird die Identität von Lita repentella CHRETIEN, 1908 geklärt. Das Taxon ist ein jüngeres subjektives Synonym zu Caryocolum petryi (HOFMANN, 1899). Caryocolum repentella sensu auct. wird neu beschrieben und benannt. Summary The identity of Lita repentella CHRETIEN, 1908 has been clarified by the examination of syntypes. The species is a junior subjective synonym of Caryocolum petryi (HOFMANN, 1899). Caryocolum repentella sensu auct. is described under the name repentis sp. n. Résumé L’etude des syntypes de Lita repentella CHRETIEN, 1908, permet aux auteurs de mettre en évidence que ce taxon est un synonyme subjectif plus récent de Caryocolum petryi (HOFMANN, 1899). Lespéce distincte erronément désignée jusqu’ici sous le nom de C. repentella est décrite dans le présent travail sous le nom de repentis sp. n. Introduction Les Géléchudes de la faune européenne demeurent aujourd’hui encore insuffisamment étudiés ; pour de nombreux genres, il n’existe toujours aucune révision fondée sur l’examen des types. Le genre Caryocolum, en revanche, a suscité quelques travaux anciens et plus récents (KLımescH, 1953-1954 ; HUEMER, 1988) et compte ainsi parmi les taxa relativement bien étudiés. Lita repentella restait l’une des rares espèces du groupe dont l’identité n’avait pas encore été vérifiée par comparaison avec le matériel typique ; dans la révision générique citée plus haut, son statut reposait exclusivement sur l’examen d’une diapositive (figu- 29 rant deux des syntypes) et avait été établi conformément à l’interpré- tation de l’espèce généralement admise jusqu’alors. L’examen récent de la série typique a révélé, contre toute attente, que celle-ci renfermait en fait deux taxa distincts, à savoir Caryocolum petryi (HOFMANN, 1899) et C. repentella sensu auctorum. Une étude minutieuse de la description originale permet d’affirmer sans équivoque que cette der- nière s’applique exclusivement à des exemplaires appartenant au taxon petryi (cf. la discussion) ; il s'ensuit que repentella ne représente qu’un synonyme subjectif plus récent de petryi. Le taxon erronément baptisé jusqu'alors repentella, en absence de nom disponible dans la littérature, est ici décrit sous le nom de repentis sp. n. Abréviations utilisées dans le texte GEL = Gelechioidea GU = Genitaluntersuchung [Préparation génitale| MNHN = Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris, France PG = Préparation genitale TLMF = Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Innsbruck, Autriche ZMUC = Zoologisk Museum, Université de Copenhague, Danemark Caryocolum petryi (HOFMANN, 1899) Lita petryi HOFMANN, 1899 : 139. Lectotype 4, Allemagne orientale, fixé par HUEMER, 1988 : 471. = Lita (Gelechia) rougemonti REBEL, 1907 : 236. Lectotype &, Suisse, fixé par HUEMER, 1988 : 471. = Lita repentella CHRÉTIEN, 1908 : 258 (? partim). Lectotype 4, France, ici désigné. Syn. n. = Lita petryi benanderi HERING, 1933 : 86, fig. 1 et 2. Lectotype À, Suède, fixé par HUEMER, 1988 : 471. IMAGo (fig. 2 a 5). Longueur de l’aile antérieure : 4, 4,0-7,0 mm; 9, 4,0-6,0 mm. Tête brun clair a brun-noir, front blanchatre. Palpes labiaux avec le deuxième article brun clair à brun-noir, intérieurement crème à blanchâtre, et le troisième noirâtre, pourvu dorsalement d’ecailles blanchâtres dispersées. Thorax et tegulae de même coloris que la tête. Aile antérieure de teinte fondamentale brun sombre ; dorsum plus ou moins éclairci, suffusé de crème brunätre orangé ; une tache triangulaire de même couleur au 1/5¢ de l’aile, s'étendant depuis le dorsum jusqu’à proximité du bord costal ; une autre tache de même teinte, généralement bien marquée, dans le champ médian, s'étendant du dorsum au milieu de la cellule ; macules costale et tornale crème brunätre orangé, ordinairement séparées par des écailles rouille, oc- 30 a SQ an Fig. 1-6. — Caryocolum spp., imagos : 1, C. repentis sp. n., Autriche ; 2-3, C. petryi (HOFMANN), Allemagne orientale (paralectotype de petryi) ; 4, idem, Suisse ; 5, idem, France (en haut, lectotype de repentella, en bas paralectotype de repentella) ; 6, C. repentis sp. n. (? paralectotypes de repentella). 31 casionnellement confluentes. Franges brun grisätre, divisées par une ligne médiane sombre. Ailes postérieures brun-gris, luisantes, avec les franges brun-gris clair. GENITALIA MALES (fig. 7 a 9). Uncus large; transtilla pourvue de minuscules épines ; valve longue a élancée, insensiblement incurvee à l’apex ; sacculus environ trois fois plus large que la valve, ample et digitiforme, régulièrement arrondi à l’apex. Bord postérieur du vinculum présentant deux paires de proéminences bombées, les premières médianes, larges et courtes, les secondes latérales, étroites et courtes. Saccus long et effilé, de longueur légèrement supérieure à la distance séparant le bord antérieur du vinculum de l’apex de la valve. Édéage long et grêle, sa courbure évoquant très vaguement la forme d’un S. GENITALIA FEMELLES (fig. 13). Apophyses postérieures environ 4 fois plus longues que les apophyses antérieures ; ces dernières sensiblement égales à la longueur du huitième segment abdominal, lequel est dépourvu de processus. Deux paires de plis longitudinaux parallèles, ventro-latéraux, ainsi que quelques autres faibles plis longitudinaux secondaires. Antrum large et relativement allongé, infundibuliforme, atteignant la demi-longueur des apophyses antérieures. Ductus bursae pourvu dans sa portion proximale d’une paire de pièces latérales sclérifiées et allongées, ainsi que de deux petits sclérites attenants. Corpus bursae muni d’un puissant signum en forme de crochet. ÉCOLOGIE : La chenille de Caryocolum petryi se développe sur Gyp- sophila fastigiata L., G. paniculata L. et G. repens L., entre quelques feuilles qu’elle maintient enroulées en les assemblant avec de la soie (HUEMER, 1988). Dans les régions au climat tempéré (par exemple en Allemagne moyenne), elle atteint sa maturité dès le mois de juin ; dans les Alpes, en revanche, elle peut encore étre observée jusqu’en aout. La nymphose s’effectue a l’intérieur du tuyau dans lequel s’est développée la larve ; selon les localités, les imagos émergent entre juin et septembre. HOFMANN (1899) et CHRETIEN (1908) ont publie des descriptions détaillées de la chenille, de la chrysalide et de la biologie préimaginale. La répartition verticale de l’espece s’étage entre le fond des vallées et environ 2 500 m d’altitude. DISTRIBUTION. Caryocolum petryi paraît largement répandu a travers la région paléarctique. L’examen du matétiel disponible permet d’attester sa présence dans les pays suivants : Suède, Allemagne (partie orientale), France, Suisse, Autriche, Slovenie, Hongrie, Lituanie, Mongolie (HUEMER, 1988 et 1989). 32 SEEN ES OO) Gb) Ze z 2 2 n ro > = un 2 Fig. 1. Map of Central Asia showing the location of the Aksu Dzhabagly Reserve. Twenty leaf-mining species of microlepidoptera were collected in the Aksu Dzhabagly Reserve in August 1987. Four of them are new and are described here. Genitalia were studied in glycerin. Terminology of external and genital structures follows that of recent literature (TRAUGOTT-OLSEN & NIELSEN, 1977 ; SEKSJAEVA, 1981 ; KUZNETSOVv, 1981 ; Kuznetsov et al., 1988 ; Jomansson et al, 1990). 48 LIST OF SPECIES Nepticulidae 1. Stigmella luteella (STAINTON, 1857) (Fig. 2) DraGnosis : Male genitalia very similar to those of S. titivillitia KEMPERMAN & WILKINSON, S. attenuata PUPLESIS and to a certain extent also S. glutinosae (STAINTON). From S. attenuata and S. glutinosae it can be separated by the shape of the transtilla and valva ; from S. titivillitia by the shorter anterior arms of the gnathos. From the similar S. sakhalinella PupLesis and S. cathepostis KEMPERMAN & WILKINSON, easily distinguished by the considerable anterior emar- gination of the vinculum. From all other species of the S. betulicola species-group it can be separated by the absence of distinct sublateral processes (or any other projections) of the transtilla. MATERIAL: 2 dd, 3 29, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 8-11. VIII.1987, leg. R. PUPLEsiIs. DISTRIBUTION : Throughout Europe, from Ireland to northern Italy and Yugoslavia, as well as in western Tian Shan and far eastern Russia (Sakhalin). 2. Stigmella bicolor Pup esis, 1988 (Fig. 3) DraGnosis : Characterised by the colouration of the forewing (especially the female) : Base of wing creamy golden or dark creamy with golden lustre, apex of forewing brownish black. The structure of the male genitalia closely resembles that of S. aceris (FREY), but it can be distinguished by the shape of the valva (e.g. short ventral process). MATERIAL: 2 dd, 3 QQ, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 8-19. VIIL. 1987, leg. R. PUPLEsIs. DISTRIBUTION : Mountains of Tajikistan and western Tian Shan (southern Kazakhstan, and possibly Kyrgyzstan). 3. Stigmella klimeschi Purresis, 1988 (Fig. 4) Diacnosis : Belongs to the S. malella species group, but differs from other members of this group in the strongly sclerotized distal process of valva and uncus, the absence of aculeate cornuti in aedeagus and in the irrorate forewings. MATERIAL: 2 60, 2 99, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 7-11.VIII.1987, leg. R. Pupresıs. 49 > ae > =< > SS —S- sy T7 > x Ss N IE SER NEE ASS r Ÿ = R > 5 Figs 2-5. Male genitalia of Stigmella spp. (Nepticulidae) : 2 — S. luteella (Stt.) ; 3 — S. bicolor Pupr.; 4 — S. klimeschi Purr. ; 5 — S. anomalella (GoEZE) (scale : 0.1 mm). 50 DisTRIBUTION : Mountains of Tajikistan and western Tian Shan. Also occurring in western Caucasus. 4. Stigmella anomalella (GoEZE, 1783) (Fig. 5) DiacnosIs : Closely related to S. centifoliella (ZELLER), but differs from this species in the absence of the forewing fascia. Can be separated from S. spinosissimae (WATERS) by blackish scales at the base of the forewing. MATERIAL: 2 44, 1 9, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 20. VIII.1987, larvae in Rosa fedtschenkoana and Rosa sp., N 4111 and N 4115, leg. R. PupLesis & J. PUPLESIENE. DISTRIBUTION : Throughout Europe and western Asia, also in the mountains of western and central Tian Shan and in the far east of Russia (Primorskiy Kray). 5. Stigmella rolandi van NIEUKERKEN, 1991 (Fig. 6) Dracnosis : Differs from the closely related S. muricatella (KLIMESCH) by the slender distal process of the valva and long slender sublateral processes of the transtilla ; from all other species of the S. sanguisorbae species group easily distinguished by the absence of long aculeate cornuti. MATERIAL: 1 @, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 19. VIII.1987, leg. R. PUPLEsIs. DISTRIBUTION : Common in southern Europe (including the Crimea). Occurs in western Tian Shan, but possibly not common. 6. Stigmella trisyllaba PuPLEsis, sp.n. (Figs. 9-10) HoLoTypE : 6, Tajikistan, 18 km S. Shakhristan (northern slope of Turkestanskiy ridge), 1800 m, 18. VII.1986, leg. R. PupLEsis. PARATYPES : 4 64, same data as holotype ; 3 44, Tajikistan, 30 km N. Dushanbe (Gissarskiy ridge), 1200 m, 28.VI.-7.VII.1986, leg R. Pupcesis ; 16 @@ same locality, 6-21. VIII.1986, leg. R. Pupiesis ; 1 6, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 9. VIII.1987, larva in Rosa sp., N 4111, leg. R. Pupresıs. Diacnosis : Belongs to the S. sanguisorbae species group. Most closely resembling S. sanguisorbae (Wocke) and S. thuringiaca (PETRY), but differs from these in the cornuti, which are distributed in three long bands in the new species. Differs from S. thuringiaca in the broad 51 Figs 6-10. Male genitalia of Stigmella spp. (Nepticulidae): 6 — S. rolandi vAN NIEUKERKEN ; 7 — S. salicis (STT.), aedeagus ; 8 — male genitalia; 9 — S. trisyllaba, holotype ; 10 - the same, paratype, Tajikistan, 30 km N. Dushanbe, 21. VIII. 1986 (scale 0.1 mm). 52 sublateral process of the transtilla. Easily distinguished from all other species of the group by the aculeate cornuti. MALE : Forewing length 1.7-2.3 mm. Head: frontal tuft brown, sometimes with some paler scales; collar and eye-caps creamy or whitish ; antennae brownish. Thorax and forewing creamy brown. Cilia and hindwing creamy brown to creamy white. FEMALE : Unknown. MALE GENITALIA: (Figs 9-10). valva slightly variable. Sublateral processes of transtilla short and broad. Small aculeate cornuti distributed in three long bands. BioLtocy : Host plant Rosa sp. Larvae are to be found in August. Mine a long sinuous gallery, usually crossing over or turning back on earlier workings. The gallery is at first narrow and almost completely filled with dark or black frass ; later it widens appreciably. The black frass may be coiled, smeared or form a central line, but always leaving broad clear margins. Egg on underside of leaf. Cocoon brownish. Adults fly in July-August. DISTRIBUTION : Turkestanskiy and Gissarskiy ridges, Tajikistan, and western and central Tian Shan (Kazakhstan and Kyrgyzstan). 7. Stigmella montana Purıesis, 1991 Diacnosıs : Belongs to the S. paradoxa species group. Differs from other species of the group in the apex of the valve, which is small and pointed. MATERIAL: | 4, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 15. VIII.1987, leg. R. PUPLEsIs. 8. Stigmella salicis (STAINTON, 1854) (Figs 7-8) Dracnosis : Belongs to the S. salicis species group. Differs from S. zelleriella (SNELLEN) in wing colouration, from S. myrtilella (STAINTON) and especially from S. benanderella (WoLFF) in the shape of the apical part of the valva and apophyses of the female genitalia; also differs from S. myrtilella in its biology. Distinguished from S. aiderensis Pupresis by the shape of the inner lobe of the valva and the transtilla ; from S. kondarai PupLesis and S. juratae PupLesis by external features and the shape of the uncus, transtilla, gnathos and vinculum. MATERIAL: 117 @@, 125 99, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 7-12. VIIL.1987, leg. R. PUPLEsis and J. PUPLESIENE. 53 DISTRIBUTION : Throughout northern and central Europe and very abundant in western Tian Shan ; it may also occur in Siberia. 9. Stigmella talassica PUPLESIS, sp.n. (Figs 11-15) HoLotyPeE: &, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 11. VIII.1987, leg. R. PUPLEsIs. Diacnosis: Belongs to the S. marginicolella species group. Easily distinguished by the shining silvery terminal spots of the forewing, large compact cluster of needle-like cornuti in the aedeagus and the shape of the valva (inner lobe bulged). MALE (Fig. 11) : Forewing length approx. 1.7 mm. Head : frontal tuft pale brownish orange ; collar and eye-caps creamy (or creamy yellow) ; Figs. 11-15. Stigmella talassica Pupresis sp.n. (Nepticulidae) : 11 — imago (scale 1 mm) ; 12 — male genitalia ; 13 — the same, gnathos ; 14 — the same, valva ; 15 — the same, aedeagus (scale : 0.1 mm). 54 antennae greyish brown. Thorax brownish. Forewing with shining silvery postmedial fascia and two shining terminal spots. Basal area of forewing brownish golden, otherwise distinctly darker, brown with purple lustre. Cilia brownish grey or greyish at tips. Hindwing including cilia brownish grey. FEMALE : Unknown. MALE GENITALIA (Figs 12-15) : Inner lobe of valva bulged. Sublateral processes of transtilla not distinctly developed. Lateral lobes of vinculum broad. Aedeagus with 4-5 large horn-like cornuti distally, and with large cluster of needle-like cornuti medially. Manica distinctly spiculate. BrotoGy : Holotype taken in August. Otherwise unknown. DISTRIBUTION : Known only from the Talassky-Alatau ridge in western Tian Shan. 10. Ectoedemia rosiphila Püupresis, sp.n. (Figs 16-17) HoLotyPeE: 4, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 20.VIII.1987, larva in Rosa sp., leg. R. PUPLEsIs. DrAGnosis : Belongs to E. angulifasciella species group. The new species differs in the form of the mine and in the very long sublateral processes of the transtilla and very short vinculum. MALE : Forewing length 1.8 mm (wing of holotype slightly damaged). Forewing irrorate with brown scales and with whitish median fascia. Cilia creamy brown. Hindwing without hair-pencil, cilia brownish. FEMALE : Unknown. MALE GENITALIA (Fig. 16): Valva arcuate at apex ; triangular distal processes bent towards each other. Sublateral processes of transtilla very slender and very long, transverse bar slender. Vinculum very short ; lateral lobes weakly developed, almost absent. Aedeagus with two ventral carinae. BioroGy : Host plants Rosa fedtschenkoana, Rosa sp. Larvae are to be found in August. First part of mine a narrow gallery with black frass in a dotted central line, then changing abruptly into an oval blotch with more or less dispersed frass. DISTRIBUTION : Known only from western Tian Shan. The species may have a wide distribution in the mountainous areas of Central Asia, 55 Figs 16-19. Nepticulidae : 16 — Ectoedemia rosiphila Pup.esis, sp.n., male genitalia (scale: 0.1 mm); 17 — the same, mines on Rosa sp. (scale: 1 cm); 18 — Glaucolepis raikhonae Pupt., genital capsule (scale : 0.1 mm) ; 19 — the same, aedeagus (scale : 0.1 mm). 56 as numerous similar mines have been collected in northern and central Tajikistan. 11. Glaucolepis raikhonae Pup.esis, 1985 (Figs 18-19) DracGnosis : Belongs to the G. raikhonae species group. Easily dis- tinguished by the absence of an androconial patch on the underside of the male forewing and by the long cornutus, which in contrast to G. melanoptera (VAN NIEUKERKEN & Pup.Lesis) has no sclerotized apodemes distally. MATERIAL: 11 GG, 1 9, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 7-12. VIII.1987, leg. R. PUPLEsIs. DIsTRIBUTION : Mountainous areas of eastern central Asia (including the Kugitangtau mountains, Gissarskiy ridge and western and central Tian Shan). Bucculatricidae 12. Bucculatrix maritima STAINTON, 1851 (Fig. 20) DraGnosis : Can be easily separated from other species of the genus by the clear white pattern of the forewing, which has characteristic white basal streaks. Valva of male genitalia with small subterminal process and arcuate apex. Lobes of tegumen short, slim and acute. MATERIAL: 1 4, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 15. VIII.1987, leg. R. PupLEsis. DisTRIBUTION : Widespread in Europe and known from the Caucasus (Dagestan), eastern Siberia, western Tian Shan and far eastern Russia (Primorskiy Kray). 13. Bucculatrix centaureae DESCHKA, 1973 Dracnosis : More or less similar to B. anthemidella DEScHKA, but separated by the shape of the valva in the male genitalia. Forewings dark brown, with clear white pattern. Aedeagus arcuate. Valva com- paratively wide, tapering towards apex, and slightly arcuate. MATERIAL: 1 4, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 11.VIII.1987, leg. S. SEKSJAEVA. DISTRIBUTION : Known from Makedonija, Crimea and now for the first time recorded from Central Asia. Sn 22 Figs 20-23. Male genitalia of Bucculatrix spp. (Bucculatricidae) : 20 — B. maritima Str. ; 21 — B. centaureae DEscHKaA ; 22 — B. tianshanica SEKSJAEVA, Sp.n. (scale : 0.1 mm). 58 14. Bucculatrix tianshanica SEKSJAEVA, sp.n. (Fig. 22) HoıLoTyPpE: 1 @, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 15. VIII.1987, leg. S. SEKSJAEVA. PARATYPES : | @, Turkmenistan, env. Takhta Bazar, 12. VIII.1988, leg R. Pupresis ; 1 @, same data, leg V. SRUOGA. Dracnosis : Closely resembles B. gnaphaliella TREITSCHKE externally and in the genitalia, but separated by the shape of the aedeagus ; tegumen lobes narrower. MALE : Forewing length 6.0 mm. Head : tuft and eye-caps white, with pale admixture of yellowish scales. Forewing white, apex with golden scales and two costal and one dorsal golden spots. Antennal segments basally brown, apices golden. FEMALE : Unknown. MALE GENITALIA (Fig. 22): Tegumen with somewhat arcuate and pointed lobes. Valva not pointed at apex ; many thin bristles and some short conical spines near apex. Vinculum split proximally, with transverse median suture. Aedeagus almost three times length of valva, arcuate beyond middle and again near apex. DISTRIBUTION : Possibly widespread in Central Asia, as it is known from the south-eastern part of the Karakum desert (Turkmenistan) and western Tian Shan (southern Kazakhstan). 15. Lyonetia clerkella LinnAEus, 1758 (Fig. 25) DraGnosis : The species is distinguished by the presence of a dark spot near the apex of the forewing. Distal processes of the 8th segment widely separated from each other. Valva rounded at apex. MORPHOLOGICAL REMARKS: A bilobed sclerite, which had previously been recognised as a tegumen (SEKSJAEVA, 1981: Fig. 397, 4), was later identified as a derivative of the 8th segment. This derivative was later designated the 8th tergite with distal extensions and unpaired proximal appendage (KuzNETsov & STEKOLNIKOV, 1987). Tegminal lobes, which have been identified as the upper lobes of the valvae, are pointed and triangular in shape. MATERIAL : 4 88, 5 QQ, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 4-15. VIII.1987, leg. S. SEKSJAEVA. DISTRIBUTION : Very widespread. Known from Europe, northern Africa and Madagascar, Asia Minor, Caucasus, Kazakhstan, Central Asia 59 (including northern India), southern Siberia, Primorskiy Kray, China, Korea and Japan. 16. Leucoptera malifoliella (Costa, 1836) (Fig. 23) Diacnosıs : Forewing pale grey. Two costal and one dorsal streak on forewing linked apically. Tegumen and vinculum of male genitalia strongly reduced, almost thread-shaped, joined as a narrow ring. Aedeagus spirally twisted. MORPHOLOGICAL REMARKS : The sclerite determined as a tegumen by SEKSJAEVA (1981 : Fig. 397, 3) appears to be obsolete weakly sclerotized lobes, probably androconial. The pair of wide lobes are either upper lobes of the valvae or pleural (KUZNETSOV, KozLov & SEKSJAEVA, 1988). The unpaired sclerite, bifurcated at its apex, has been identified as the gnathos or secondary transtilla. MATERIAL: 3 6@, 3 QQ, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 12-20.VIII.1987, larvae on Malus sieversii, leg. S. SEKSJAEVA. DISTRIBUTION : Widespread in the Palaearctic Region. Europe (except the northern part), northern Africa, Asia Minor, Iran, Caucasus to Central Asia, southern Siberia and China. 17. Bedellia somnulentella ZELLER, 1847 (Fig. 26) Diacnosis: Easily recognised by the wide lobe-shaped valva with bilobed apex. Forewing narrow, pale greyish with no markings. MATERIAL: 3 6@, 3 QQ, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 14-19. VIII.1987, leg. S. SEKSJAEVA. DISTRIBUTION : Possibly a cosmopolitan species ; known from Europe and Africa to south, central and east Asia, southern Siberia, Australia, New Zealand, Oceanea and North America. Gracillariidae 18. Phyllonorycter pastorella (ZELLER, 1846) (Fig. 27) Diacnosis : Externally closely resembles Ph. armeniella (KUZNETSOV), but differs by the more distinct pattern of the forewing, presence of the Sth caudal and broader dorsal streaks. Male genitalia differing from Ph. armeniella by the broad valva with large apical spine. MATERIAL: | 4, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 13.VIII.1987, leg. R. PUPLEsiIs. 60 NE URSS A N : D A? 25 Nev 2 2 on P} 5 SAC DS 26 I Figs 23-26. Male genitalia of Lyonetiidae : 23 — Leucoptera malifoliella Costa, genital 26 — Bedellia , aedeagus ; 25 — Lyonetia clerkella (L.) ; 24 — the same somnulentella (Z.) (scale : 0.1 mm). capsule ; 61 Figs 27-28. Male genitalia of Phyllonorycter (Gracillariidae) : 27 — Ph. pastorella (Z.) ; 28 — Ph. malella (Grsm.) (scale : 0.1 mm). 62 DISTRIBUTION : Transpalaearctic species ; widely distributed from Eu- rope east to Korea and Japan. 19. Phyllonorycter malella (GERASIMov, 1931) (Fig. 28) Dıacnosıs : Externally resembles Ph. blancardella (Fasricius), Ph. oxyacanthae (Frey) and Ph. cydoniella (DENIS & SCHIFFERMULLER), but differs in the form of the forewing basal streak. Male genitalia resembles those of Ph. mespilella (HUBNER), Ph. blancardella and Ph. oxyacanthae, but easily distinguished by the elongated distal end of the aedeagus. MATERIAL: 1 4, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 14. VIII.1987, leg. R. PUPLEsIs. DISTRIBUTION : Central Asia (Russia) and Kazakhstan Elachistidae 20. Elachista biatomella (STAINTON, 1848) (Fig. 29) Dracnosis : Male genitalia resemble those of E. martinii HOFMANN, but differ by the very large posterior invagination of the uncus, shape of the juxta and gnathos, the aedeagus, which is not broadened basally, Fig. 29. Male genitalia of Elachista biatomella (STT.) (Elachistidae) (scale : 0.1 mm). 63 and the absence of cornuti. Externally distinguishable by the creamy white forewing with two small brown spots on the fold. MATERIAL: | 4, southern Kazakhstan, 90 km E. Chimkent, Aksu Dzhabagly Reserve, 12. VIII.1987, leg. R. PUPLEsis. DisTRIBUTION : Well known from western and central Europe, including Great Britain and Italy. Acknowledgements We are indebted to our colleague Virginyus SRUOGA (Vilnius) for the identification of Elachista biatomella and for providing a figure of the male genitalia of this species. The authors would like to thank Dr. J.W. ScHoorRL (Amsterdam) for checking the English text. References JOHANSSON, R., NIELSEN, E.S., NIEUKERKEN, E.J. vAN and GUSTAFSSON, B., 1989. The Nepticulidae and Opostegidae (Lepidoptera) of North West Europe. Fauna ent. scand. 23 : 1-739. KovsHAR, A.F., IVASCHENKO, A.A., 1990. Zapovednik Aksu-Dzhabagly. In SOKOLOV, V.E., SYROECKOVSKIY (Eds): Zapovedniki Sredney Azii 1 Kazakhstana, pp. 80-102. Mysl Publishers, Moscow. (in Russian) KUZNETSOV, V.I., 1981. Sem. Gracillariidae (Lithocolletidae) - moli-pestryanki. In MEDVEDEV, G.S. (Ed.): Opredelitel nasekomyh Evropeiskoi casti SSSR. 4. Cesuekrylye (2), pp. 149-311. Leningrad. (in Russian) Kuznetsov, V.I., KozLov, M. & SEKSJAEVA, S.V., 1988. The systematics and phylogeny of mining moths Gracillariidae, Bucculatricidae and Lyone- tiidae, with consideration of functional and comparative morphology of male genitalia. Proceedings of the Zoological Institute, Leningrad 176 : 52-71. Kuznetsov, VI, STEKOLNIKOV, A.A., 1987. Funkcionalnaya morfologiya genitalii samcov : zamecaniya o sistematike 1 filogeneticeskikh otnoshe- niyah miniruyuschih molei nadsem. Gracillarioidea (Lepidoptera). Ent. obozreniye 66(1) : 52-65. (in Russian) SEKSJAEVA, S.V., 1981. Lyonetiidae (Leucopteridae) - krokotki moli. In MEDVEDEV, G.S. (Ed.) : Opredelitel nasekomyh Evropeiskoi casti SSSR. 4. Cesuekrylye (2), pp. 420-430. Leningrad. (in Russian) TRAUGOTT-OLSEN, E., NIELSEN, E.S., 1977. The Elachistidae (Lepidoptera) of Fennoscandia and Denmark. Fauna ent. scand. 6 : 1-299. 64 Nota lepid. 15 (1) : 65-69 ; 31.V.1992 ISSN 0342-7536 Notes on Cnephasia ecullyana REAL, 1951 and C. oxyacanthana (H.- S., 1851) (Lepidoptera : Tortricidae) Jozef RAZOwSKI Institute of Systematics and Evolution of Animals, P.A.S., Slawkowska 17, 31-016 Krakow, Poland Summary Two externally similar species, Cnephasia ecullyana REAL and C. oxyacanthana (HERRICH-SCHAFFER), are compared and discussed, and the most important parts of their genitalia are illustrated. Résumé Deux espèces extérieurement très ressemblantes, Cnephasia ecullyana REAL et C. oxyacanthana (HERRICH-SCHAFFER) font l’objet d’une comparaison et d’une discussion ; les parties les plus importantes de leurs genitalia sont figurées. Zusammenfassung Zwei äusserlich ähnliche Arten, Cnephasia ecullyana REAL und C. oxyacan- thana (HERRICH-SCHAFFER), werden verglichen und diskutiert. Die wichtigsten Teile der Genitalien werden abgebildet. Introduction NAssic & THomas (1991) have recently published an interesting paper on Cnephasia ecullyana REAL providing some important data especially on the trapping results with synthetic sexual attractants and on behaviour. They also tried to solve some taxonomical problems and gave some distribution data for the species. They realised that in most collections the material of Cnephasia ecullyana was mixed up with that of Neosphaleroptera nubilana (HUBNER). However, they did not realise that at least three similarly coloured species occur in Europe, the third being the little known Cnephasia oxyacanthana (HERRICH- SCHAFFER, 1851). As this species can only be distinguished from C. ecullyana by the genitalia, the distribution data quoted may refer to 65 both Cnephasia species. The first two mentioned species, especially the males, can fairly easily be separated by colour and pattern. The presence of erect, dark forewing scales in C. ecullyana (a character known already to HEINEMANN, 1863, and used also by HERRICH-SCHAFFER in the description of C. oxyacanthana) distinguishes it from N. nubilana, but does not help in determination of the ecullyana complex of species. Cnephasia ecullyana REAL Cnephasia (Hypostephanuntia) ecullyana REAL, 1951, Bull. mens. Soc. linn. Lyon, 20(10) : 228, figs 3,4. Cnephasia tyrrhaenica AMSEL, 1952, Fragm. ent.,1 : 108, fig. 8. This species is characterised by a slender tegumen and short uncus with small shoulders (Figs 1,2), short socius, slender distal half of valva and short free part of sacculus. The aedeagus of this species is slender, with a few terminal thorns and its distal part (beyond anterior opening) is longer than the sacculus. In the female genitalia (Fig. 3) the ductus bursae is about five times longer than the apophysis posterior, the colliculum is very short, formed by a sclerite as broad as the ductus bursae. The ductus seminalis originates in the distal portion of the corpus bursae. CoMMENTS : Three very close taxa belong to the ecullyana group of species : Cnephasia daedalea Razowskı, 1983 from Sardinia, and C. divisana Razowskı, 1959 and C. disforma Razowskı, 1983 described from Crete. The males of these species are occasionally also very similar to ecullyana in colouration. The geographical repartition of the species under consideration is probably well described by NAssic & THomas, but must be confirmed by more accurate determinations. From material examined, it certainly occurs in Sardinia and Southern France (the type localities of ecullyana and tyrrhaenica), Sicily, Yugoslavia, Greece and Thuringia (STEUER, 1984). Szırakı (1980) recorded it from Budapest, Hungary. Unfor- tunately I had no occasion to examine the specimens recorded from Hessen (THoMAS, 1974) and SW Germany (SAUTER, 1981) and the data provided by NAssic & THomas, 1991. NAssic & THOMAS are right in interpreting ecullyana as a species native to Central Europe and not being a recent migrant to that area (SAUTER, 1981). However, it is a southern European species, with its northern limit of distribution running through C. Europe. The name ecullyana certainly has priority over tyrrhaenica AMSEL, 1952, as proposed by LERAUT (1980). SAUTER (1981) followed 66 2 5 Figs 1 - 5. Genitalia of Cnephasia Curt.: 1 — top of tegumen and uncus of C. ecullyana REAL, greece, Lakonia ; 2 — same specimen, tegumen, lateral view ; 3 — same species, bursa copulatrix with sterigma, Greece, Lakonia ; 4 — C. oxyacanthana (H.-S.), top of tegumen and uncus, Austria, Hansag; 5 — same species, bursa copulatrix with sterigma, Austria, Hansag Razowskı, 1959 and pointed out that RÉALS paper was issued in December, 1951. NAssic & THomas (1991) proposed a combination of dates “1951 [1952]. At the end of the Hartic & AMSEL work on the Lepidoptera of Sardinia there is a note “Finito di stampare il 7 agosto 1952” and that is the correct date of publication, despite the year 1951 written on the cover. Cnephasia oxyacanthana (HERRICH-SCHAFFER) Lozotaenia oxyacanthana HERRICH-SCHÄFFER, 1851, Syst. Bearbeitung Schmett. Eur., 4 : 168 ( 1847, ibid, fig. 61 - non binom.) This species differs from ecullyana in having a longer uncus with larger shoulders (Fig. 4), longer socius and a broader distal part of the valva. The free termination of the sacculus is longer in this species and the distal part of the aedeagus is smooth, acute and longer than the sacculus. The female genitalia (fig. 5) are figured here for the first time. The ductus bursae is short (somewhat longer than the apophysis posterior), the proximal edge of the sterigma less convex, not semi- circular as in the preceding species and the colliculum is longer, slenderer and well sclerotized. The ductus seminalis originates in the anterior half of the ductus bursae. The type of C. oxyacanthana is most probably lost. Thus we have to consider Kasy (1965) as the first revident and follow his interpretation of the species in question. The male genitalia of oxyacanthana were illustrated by Kasy and, as Cnephasia sp., in my monograph of the Palaearctic Cnephasiini (RAzowskı, 1965 : Fig. 45). This species is only known from Austria: the type locality (Baden, south of Vienna), Zitzmannsdorf, Hansag, and Vienna (Prater), and Hungary : Csorna, Budatélény and Erd-Elvira (SzırAkı, 1980). Comments : Neither Kasy (1965) nor NAssic & THomas (1991) are right in suggesting that KENNEL’s male genitalia figure (KENNEL, 1921, fig. 22) represents oxyacanthana or ecullyana respectively. KENNEL sunk oxyacanthana as a synonym of nubilana. C. oxyacanthana belongs in the group of Cnephasia species found in the southern parts of the distribution area of that genus (C. laetana STAUDINGER, 1871, C. cupressivorana STAUDINGER, 1871, C. thian- shanica FiLiPJEV, 1931, etc). 68 Acknowledgement The author wishes to express his thanks to Steven WHITEBREAD, Magden, Switzerland, for linguistic corrections to the text. References AMSEL, H. G., 1952. Parte Ill. Descrizioni di species nuove ed osservazioni sistematiche di carattere generale. [in] HARTIG, F., AMSEL H. G. Fragm. ent.(1951)1(1) : 101 - 144. HEINEMANN, H., 1863. Die Schmetterlinge Deutschlands und der Schweiz, Zweite Abtheilung, Kleinschmetterlinge, 1(1), Die Wickler. Braunschweig (C.A. Schwetscke & Sohn). Kasy, F., 1965. Zur Kenntnis der Schmetterlingsfauna des östlichen Neusied- lersee-Gebietes. Wiss. Arbeiten Burgenld. 34 : 75-211. KENNEL, J.,1910. Die Palaearktischen Tortriciden. Zoologica, 21(54) : 101- 232, pls. 7-12. LERAUT, P., 1980. Liste systematique et synonymique des lépidoptères de France, Belgique et Corse. Alexanor & Bull. Soc. ent. Fr., Suppl., 334 PP- NässiG, W. A. & THomas, W., 1991. Cnephasia ecullyana REAL, 1951 a species native to Central Europe (Lepidoptera, Tortricidae). Nota lepid. 14(1): 41-51. RazowskI, J., 1959, European species of Cnephasiini (Lepidoptera, Tortri- cidae). Acta zool. cracov. 4 : 179 - 423. RazowskI, J., 1965. The Palaearctic Cnephasiini (Lepidoptera, Tortricidae). Acta zool. cracov. 10(3) : 199-343, pls 12-26. RazowskI, J.,1983. Descriptions of new Cnephasia Curtis (Tortricidae). Nota lepid. 6(4) : 235-238. SAUTER, W.,1981. Interessante Neufunde von Microlepidopteren aus der Schweiz und Süddeutschland. Nota lepid. 4(3) : 103-106. STEUER, H., 1984. Die Schmetterlinge von Bad Blankenburg, IV. Teil. Dr. ent.Z. (N.F.) 31 : 91-152. SZIRAKI, G., 1980. Notes on Coleophora and Cnephasia species trapped by synthetic attractants (Lepidoptera: Coleophoridae and Tortricidae). Folia ent. Hung. 41 : 161-166. THomas, W., 1974. Cnephasia tyrrhaenica AmsEL und Grapholitha lobar- zewskii Nowickı (Lept., Tortr.) - zwei für Deutschland neue Wickler. Beitr. naturk. Forsch. Stidw Dtl. 33 : 205-207. 69 Nota lepid. 15 (1) : 70-83 ; 31.V.1992 ISSN 0342-7536 Agrotis lata TREITSCHKE, 1835, a senior synonym of A. dirempta STAUDINGER, 1859 (Lepidoptera : Noctuidae) * Alberto ZILLI ce Department of Animal and Human Biology, University of Rome “La Sapienza”, iale dell’ Universita 32, I-00185 Rome, Italy. Summary Agrotis lata TREITSCHKE, 1835 is found to be a senior subjective synonym of A. dirempta STAUDINGER, 1859. A historical review of the circumstances which led A. lata to be confused with A. crassa (HÜBNER, [1800-1803]) is presented. A revised arrangement of the nominal species group taxa within the A. crassa group is suggested. Since [A.] conspicua (HÜBNER, [1823-1824]) sensu BOURSIN, 1964 et POoLE, 1989 is shown to be a name wrongly applied to Noctua crassa HUBNER, [1800-1803] through misidentification, the synonymy Noctua conspicua HUBNER, [1823-1824] = Noctua agricola BoıspuvAL, 1829 is reevaluated. Some diagnostic remarks for separating A. crassa and A. lata on the male antennae and genitalia of both sexes are also reported. A lectotype for A. lata is designated. Résumé L’auteur considère Agrotis lata TREITSCHKE, 1835, comme un synonyme subjectif plus ancien de A. dirempta STAUDINGER, 1859. Revue historique des circonstances qui ont abouti a la confusion de A. lata avec A. crassa (HÜBNER, [1800-1803]). L’auteur suggère une révision de l’arrangement des taxa du groupe de l’espèce nominale dans le groupe d’A. crassa. Puisqu’il est montré que le nom de [A.] conspicua (Hüßner, [1823-1824]) sensu BoursIn, 1964 et PooLE, 1989, a été attribué a tort a Noctua crassa HUBNER, [1800-1803] par erreur d’identification, la synonymie Noctua conspicua HÜBNER, [1823-1824] = Noctua agricola BoıspuvAL, 1829 est réévaluée. Présentation de quelques remarques diagnostiques pour séparer A. crassa et A. lata d’après les antennes du mâle et les genitalia des deux sexes. Désignation d’un lectotype pour A. lata. * This work is part of research programs C.N.R. and M.U.R.S.T. (40% and 60%). 70 Introduction Agrotis crassa (HUBNER, [1800-1803]) (type locality : [Europa]) and Agrotis dirempta STAUDINGER, 1859 (type locality : [Spanien, Anda- lusien, Granada], Alhambra) are two closely related species. The former is a widespread Palaearctic species known from western Europe and North Africa to Central Asia (FiBiGER, 1990), southwards reaching also northern Arabia (KOZHANTSHIKOV, 1937). Agrotis dirempta occurs in western-central Mediterranean : Iberian Peninsula (Spain and Por- tugal), Italy (Sardinia and Sicily), Malta, and North Africa (from Morocco eastwards to Cyrenaica) (FIBIGER, 1990). A doubtful record for Syria is given by Corti (1931-1933, as “afflouensis DECKERT 1.1.”). The range of A. dirempta 1s largely sympatric with that of A. crassa, although there is evidence of different ecological preferences, dirempta being more thermophilous, linked to lowland areas and being on the wing later in the season (RuNGs, 1982; HACKER, 1983). Such observations, however, have not been wholly confirmed with detailed research in some Sardinian localities (SIEGEL, 1989). Specimens of both species collected in the same period in Musei (prov. Cagliari, Sardinia) are also present in the Regional Museum of Natural Sciences of Turin (dirempta, 9 8ö, 1/17.1X.1972; crassa, 8 @4, 4/15.1X.1972; F. HARTIG leg.). : Both species are highly variable: differences in the size, colour and wing pattern are usually scarcely reliable for correct diagnosis. Ne- vertheless, certain phenotypes occur almost exclusively within dirempta populations. In particular, specimens from Italy of both sexes with highly variegated forewings and contrasting colours, as well as females with completely darkened hindwings and outstanding pale veins, are characteristic of dirempta. It is the male antenna which yields the main external character of diagnostic value. In dirempta the antenna is greatly pectinated with lamellae up to the antennal apex. The lamellae are always longer than those of crassa; in the male of crassa the shorter pectinations cease well before the apex (FiBIGER, 1990). Objectively, as evidenced by ROTHSCHILD (1920), magnification of the antennal apex shows that the very last antennal segments (4th-5th) in dirempta are also devoid of pectinations (Figs 4-5), but the difference in comparison with the male of crassa is clear (Figs 2-3). Between the descriptions of crassa and dirempta, TREITSCHKE (1835) described Agrotis lata from Sicily on characters corresponding to those exclusive of dirempta. Nevertheless, the name lata, after some nomen- all clatural fluctuations, has been traditionally referred to crassa as a form or variety. Historical review Agrotis lata TREITSCHKE, 1835 (type locality : ‘Sicilien’) is currently considered to represent a form of A. crassa, but in the original description the author compared the new species with crassa stressing the longer antennal pectinations of /ata males : “...antennis maris valde pectinatis...Ftihler auffallend stärker und länger...”. This character was also emphasized in the figures and redescriptions of lata by GEYER ({ 1834-1835], in [1827-1838]), FREYER (1835, in 1833-1836), HEEGER (1838) and HERRICH-SCHAFFER ([ 1844], [1851], in 1843-1856). The taxonomic significance of such a difference was subsequently underestimated because ZELLER (1847), reporting a female somehow intermediate between the two taxa collected in the surroundings of Rome, raised doubts about the validity of /ata. His detailed discussion, however, relied only upon the markings of this female compared to the figures of former authors. Unless one has the opportunity to examine phenotypes exclusive of dirempta, separating the females of the A. crassa group solely on external appearance is a difficult task. ZELLER (1847) and later CALBERLA (1888) observed the characteristic large crassa specimens with contrasting markings which occur in central Italy. Because of the size of these specimens CALBERLA (1888) also detected male antennae slightly larger than those of normal-sized crassa, although unquestionably smaller than those of true /ata (pers. obs.). Owing to ZELLER’S scepticism and CALBERLA’S suggestion of inter- gradation between /ata and crassa, the name “lata”, unfortunately meaning “broad, wide”, was applied to large crassa specimens (often to females from southern Europe). Other authors failed to observe differences in the male antennae, since they compared crassa with ..crassa (e.g. LEDERER, 1857). From that moment /ata was accepted as an infraspecific taxon. Most of the authors considered it as an aberration, form or variety of crassa, even though some of them recalled a certain “development” of the male antennae (HAmpson, 1903 ; CuLoT, 1909-1913 ; Corti, 1931-1933). Several misconceptions on lata were due to Corti. At first Corti (in litt., FERNANDEZ, 1929) suggested that Agrotis castellana FERNANDEZ, 1929 [= dirempta] might have been dirempta, a hybrid obesa x crassa, or even an extreme form of crassa, recalling that the “south european” crassa {. afflouensis [= dirempta] was characterized by the male 72 antennae more heavily pectinated than those of nominate crassa. Shortly after, Corti (1930) criticized the original description of lata by TREITSCHKE (1835), stating that upon several specimens from Sicily he was not able to detect any constant difference with crassa as to the colour or wing pattern. He also considered that the male antennae, although more robust than those of nominate crassa, were characteristic of crassa because of pectinations clearly ceasing before the tip. It can now be concluded that the Sicilian specimens examined by CorTI were not topotypes of /ata, but merely specimens of crassa, the species being very common in Sicily. Since crassa specimens from Sicily are on average as large as those from central Italy, Corti fell into a similar error to CALBERLA’S (1888), presuming that their comparatively stouter antennae were equivalent to those described by TREITSCHKE for Jata. A closer look at the figures of /ata depicted by the previous authors would have shown that the male of /ata has much heavier pectinations up to the tip. ROTHSCHILD (1920) separated /ata from crassa using North African material recalling, besides colour and wing markings, the occurrence in /ata of longer pectinations nearly up to the antennal apex. Following his concept of /ata, Corti (1930, 1931-1933) also criticized RoTHSCHILD stating that those specimens belonged to dirempta. Basically, Corti (1931-1933) presented his ideas with the following arrangement (square brackets of mine): dirempta STGR (= lata sensu ROTHSCHILD) as valid species ; afflouensis [CormT1, 1932] [= dirempta] and lata Tr. as forms of crassa [with a much wider distribution than currently recognized]; fulva Turati [= dirempta] as valid species. More recently, SIEGEL (1989), realized the problems regarding the taxa crassa, dirempta and lata, and suggested to provisionally consider /ata as a good species. Taxonomy Since Agrotis lata appears to agree completely with A. dirempta and the latter has also been recorded from Sicily (SCHWINGENSCHUuss, 1942 ; Mariani, 1943, 1948 ; MARIANI & KLIMESCH, 1957 ; FiBIGER, 1990) it can be stated that the two names represent the same species. The two syntypes of Agrotis lata (one male and one female) from Sicily in the TREITSCHKE collection (Hungarian Natural History Museum, Budapest) have been kindly checked by Dr. L. RonkAy. He was able to confirm that the male, here designated as lectotype, shows the 73 characteristic features of A. dirempta. The male has one antenna broken, but the other is entire and clearly reveals longer pectinations than crassa up to the apex (Fig. 1). Owing to the character congruence between /ata and dirempta, the following nomenclatural arrangement of the Agrotis crassa group is presented (infrasubspecific names omitted) : A grotis crassa (HUBNER) Noctua crassa HUBNER, [1800-1803], Samml. eur. Schmett. 4 : pl. 32, fig. 152 (f). [1] = golickei ERSCHOV, 1872 = huguenini RUHL, 1891 = modesta (SCHAWERDA, 1931) [2] = subalpina O. BANG-Haas, 1937 [3] = conspicua sensu BOURSIN, 1964 et POOLE, 1989, nec HÜBNER, [1823-1824] [4] A grotis lata TREITSCHKE, bona sp., stat. rev. Agrotis lata TREITSCHKE, 1835, Schmett. Eur. 10 (2) : 24. = dirempta STAUDINGER, 1859 syn. n. = fulva (Turarı, 1924) syn. n. [5] Fig. 1. Agrotis lata TREITSCHKE, 1835, lectotype, Sicily. 74 = castellana FERNANDEZ, 1929 syn. n. = afflouensis Corrı, 1932 syn. n. [6] = aflouensis sensu auct. [6] Nomenclatural notes [1] Hüpner figured a male of crassa on the same plate ([1800-1803], Samml. eur. Schmett. 4 : pl. 32, fig. 151) under the name of Noctua tritici. Therefore, the specimen illustrated cannot be considered a syntype of crassa because it was not designated by HUBNER ([1800-1826]). Another male of crassa was subsequently figured by HÜBnER, [1809-1813], Samml. eur. Schmett. 4: pl. 121, fig. 560. [2] This nominal taxon may be considered either infrasubspecific or subspecific since it was described by SCHAWERDA (1931) as “Euxoa crassa HB. ab. (var. ?) nov. modesta”. [3] DANNEHL (1925) described two infrasubspecific forms of A. crassa from Südtirol: f. hellwegeri and ab. subalpina. Both were registered as varieties by Banc-Haas (1927), but up to that date infrasubspecific status can be assigned to them, because of their sympatric occurrence (Code, art. 45 (g)(ii)(1)). Thereafter, BAnG-HAAs (1937) clearly conferred subspecific rank to subalpina, taking the authorship of the name (Code, art. 50 (c)(1)). [4] Boursm (1964) identified Noctua conspicua HUBNER, [1823-1824], Samm. eur. Schmett. 4: pl. 154, figs 718-719, as a female specimen of Agrotis crassa (HÜBNER, [1800-1803]) and established the relevant synonymy. PooLe (1989) proposed the same synonymy again. Following the examination of the original figures such synonymy has proven to be erroneous. There is no evidence that the specimen depicted by HUBNER is a female. If it is a female, it disagrees with HUBNER’s figure of female crassa ({1800-1803], Samml. eur. Schmett. 4: pl. 32, fig. 152), while it agrees better with GEYER’s figure ({1834-1835], Samml. eur. Schmett. 4: pl. 179, fig. 853) of Noctua agricola BoIsDUVAL, 1829. In any case it cannot represent crassa because of the distinct “kidney-shaped” reniform stigma characteristic of agricola (in crassa the reniform is “O”-shaped). Accordingly, a synonymy previously in use relevant to an Euxoa species has to be reevaluated : Noctua conspicua HUBNER, [1823-1824] (= Noctua agricola BoIsDUVAL, 1829) syn. rev. [5] Formerly described by TURATI, in TURATI & ZANON (1922), as infrasubs- pecific, “Euxoa crassa lata fulva TRTI. - Forma nuova”, the valid description dates from TuRATI (1924) : “Euxoa fulva TRTI. n. sp. ?”. [6] The name afflouensis Corti, 1932 has been often quoted as aflouensis by several authors. The first to use it was probably BANc-Haas (1937). It 7 is still rather unclear whether aflouensis represents an unjustified emendation for afflouensis (from Aflou, Algeria) or an incorrect subsequent spelling. In the first case it would be available and a junior objective synonym of afflouensis Corti, 1932 (Code, art. 33 (b)(iu)). In the latter case it would be unavailable (Code, art. 33 (c)). There is little doubt that afflouensis Corti, 1932 is a correct original spelling (Code, art. 32 (c)(ii)) since in the original publication itself the name is repeated both in the index and in the plates, in spite of other taxa bearing the name aflouensis and quoted with only one “f’. Moreover, there is no reference to Aflou, because the type locality is “Nordafrika, Malta, Syrien”. It should be also noted that the name afflouensis was already in use before its validation by Corti (1932, in 1931-1933), always being spelled as afflouensis (e.g. CorTI, in litt., FERNANDEZ, 1929). Diagnostic remarks The differences in the male antennae between crassa and lata have already been discussed (Figs 2-5). Regarding the female antennae, several specimens identified by means of genitalic dissections were screened, but the structural constancy of the shape of the antennal segments which has been referred to for both species (FIBIGER, 1990) could not be confirmed. FERNANDEZ (1929) and Corti (1930) emphasized also certain differences in the frontal protub- erances. However, such protuberances have proven to be highly variable within both species and cannot yet be employed for diagnostic purposes, but they deserve further attention when studying infraspecific systematics. The male genitalia of Agrotis species are very homogeneous (KOZHANTSHIKOYV, 1937). In crassa and lata the male genitalia do not show remarkable differences and, according to the size attained by the adults, are quite variable as far as size and shape are concerned (Figs 6-13). Nevertheless, constant differences have been detected in the everted vesicae. Corresponding and taxonomically valuable characters are found in the female bursae (Figs 14-18) (terminology of the parts of the bisaccate bursa after CALLAHAN & CHAPIN, 1960). Agrotis crassa HB. Vesica very long and slender (Figs 6-10), up to 4-5 times the length of the aedeagus ; basal swelling prominent. Bursa bisaccate, slender and lengthened (Figs 14-15) ; topographic separation between ductus and corpus bursae indistinct ; corpus bursae gradually swelling toward the terminal part so as to achieve a piriform shape ; cervix (= appendix) bursae inserted in the indistinct part connecting ductus and corpus bursae. 76 of Agrotis spp. 2: A. crassa (HUBNER), Spain, Frias TSCHKE, Sicily, Cefalu. 5 : idem, 3 : idem, Italy, Fondi. 4: A. lata Treı Figs 2-5. Male antennal apices Spain, Lanjaron de Albarracin. D) yp Figs 6-9. Male genitalia of Agrotis crassa (HUBNER). 6: Italy, Fondi. 7: Spain, Frias de Albarracin. 8 : Germany, Karlsruhe. 9 : Italy, Rome. 78 S = N À. À = De À [3 Figs 10-13. Male genitalia of Agrotis spp. 10 : A. crassa (HÜBNER), Sicily, Giacalone. 11: A. lata TREITSCHKE, Spain, Lanjaron. 12: idem, Sicily, Cefalu. 13 : idem, Sicily, Palermo. 19 UW 14 SS | N \ à N , à (a is) / a y . CES Ga \) | Figs 14-18. Female genitalia of Agrotis spp. 14: A. crassa (HUBNER), Sicily, Ficuzza. 15 : idem, Austria, Wien. 16: A. lata TREITSCHKE, Sicily, Cefalù. 17 : idem, Sicily, Ficuzza. 18 : idem, Algeria, Tlemcen. 80 Agrotis lata TR. (= dirempta STGR) Vesica shorter, stout (Figs 11-13), barely exceeding 3 times the length of the aedeagus ; basal swelling more smooth and regular. Bursa stout (Figs 16-18); corpus bursae bag-shaped, well distinct from the ductus bursae ; cervix bursae clearly inserted at the base of corpus bursae. Acknowledgements The author is deeply indebted to Dr. L. Ronkay, Hungarian Natural History Museum, Budapest, for examining and photographing syntypic material in the TREITSCHKE collection, to Dr. M. Frsicer, Sorg, Denmark, Mr. S. WHITEBREAD, Magden, Switzerland and to an anonymous referee for technical comments and reviewing the manuscript, to Mr. N. Gritto, Palermo, and to Prof. A. VIGNA TAGLIANTI, Museum of Zoology of the Rome University, for loan of material, and to the Regional Museum of Natural Sciences of Turin for allowing the examination of the collections. A grateful thank-you also goes to Dr. E. Berio and Dr. V. RAINERI, Museum of Natural History “G. Doria”, Genoa, and to Mr. W. Hocenes, Zoölogisch Museum, Ams- terdam, for help in tracing old literature. References BANG-HAAS, O., 1927. Novitates Macrolepidopterologicae, 2. STAUDINGER & A. BANG-Haas, Dresden-Blasewitz, xxiii + 301 pp. BANG-HAAS, O., 1937. Catalogus Lepidopterorum regionis palaearcticae, pars II, Phalaenae Noctuiformes. STAUDINGER & A. BANG-Haas, Dresden- Blasewitz, 259-402 + 18 (Index) pp. Boursin, C., 1964. Les Noctuidae trifinae de France et de Belgique. Bull. Soc. linn. Lyon 33 : 204-240. CALBERLA, H., 1888. Die Macrolepidopterenfauna der römischen Campagna und der angrenzenden Provinzen Mittel-Italiens. Noctuae. Korresp Bl. Ent. Ver. Iris 1 : 220-272, pl. 12. CALLAHAN, P. S. & CuHapin, J. B., 1960. Morphology of the reproductive systems and mating in two representative members of the family Noctuidae, Pseudaletia unipuncta and Peridroma margaritosa, with comparison to Heliothis zea. Ann. ent. Soc. Amer. 53 : 763-782, figs 1-14, tabs 1-4. Corti, A., 1930. Feltia crassa Hp. var. lata Tr. und Feltia dirempta STRc. [sic], pp. 9-14. In SCHWINGENSCHUSS, L. : Lepidopterologische Ergebnisse einer Herbstreise nach Andalusien. Verh. zool.-bot. Ges. Wien 80: 1- 31, figs 1-17. Corti, A., 1931-1933. Agrotinae [partim], pp. 22-49, pls 3-7. In SEITZ, A. (Ed.), 1931-1938, Die Groß-Schmetterlinge der Erde Suppl. 3, Kernen, Stuttgart, vi + 332 pp., pls 1-26. 81 Cutot, J., 1909-1913. Noctuelles et Geometres d’Europe. Noctuelles I. OBERTHUR, Rennes, 220 pp., pls. 1-38. DANNEHL, F., 1925. Beitrage zur Lepidopteren-Fauna Siidtirols (partim). Ent. Z., Frankf. a. M. 39 : 139-140. | FERNANDEZ, A., 1929. Nuevos lepidopteros hispanicos. Mem. Soc. esp. Hist. nat. 15 : 593-601, figs 1-15. FIBIGER, M., 1990. Noctuidae Europaeae, Noctuinae I. Entomological Press, Sor@, 208 pp. (16 pls). FREYER, C. F., 1833-1836. Neuere Beiträge zur Schmetterlingskunde mit Abbildungen nach der Natur, Bd. 2. Augsburg, 162 + 2 [Register] pp., pls 97-192. GEYER, C., [1827-1838]. IV. Horde. Die Eulen. Noctuae [partim], pp. [i]-24 (1834), pls 158-185 ([1827-1838]). Jn HüBner, J. & GEYER, C., 1796- [1838], Sammlung europäischer Schmetterlinge 4 ({1800-1838]). Augs- burg, 155-194 (Ziefer) ([1814-1823]) + [i]-24 (1834) pp., pls 1-185 ([1800- 1838 |). HACKER, H., 1983. Faunistische und taxonomische Beiträge zur Noctuiden- fauna des Mittelmeergebietes (Lepidoptera: Noctuidae). Neue ent. Nachr. 6 : 43-57, figs 1-18. Hampson, G. EF, 1903. Catalogue of the Lepidoptera Phalaenae in the collection of the British Museum, 4. Agrotinae. Order of the Trustees, London, xx + 689 pp. HEEGER, E., 1838. Beiträge zur Schmetterlingskunde, oder Abbildungen und Beschreibungen neuer sicilianischer Schmetterlinge. Wien, 7 pp., 1 pl. Due HERRICH-SCHAFFER, G. A. W., 1843-1856. Systematische Bearbeitung des Schmetterlinge von Europa, zugleich als Text, Revision und Supplement zu Jakob HUBNER’s Sammlung europäischer Schmetterlinge 2 ([1843-] 1845 [-1855]). Regensburg, 450 + 64 (Index) pp., pls. 1-191. HÜBNER, J., [1800-1826]. IV. Horde. Die Eulen. Noctuae [partim], pp. 155- 194 (Ziefer) ([1814-1823]), pls 1-157 ([1800-1826]). In HÜBNER, J. & GEYER, C., 1796-[1838], Sammlung europäischer Schmetterlinge 4 ({1800-1838]). Augsburg, 155-194 (Ziefer) ([1814-1823]) + [i]-24 (1834) pp., pls 1-185 ([1800-1838]). KOZHANTSHIKOV, I. B., 1937. Noctuidae (subfam. Agrotinae). Faune de l'URSS, 13 (3). Académie des Sciences de ’URSS, Moscou & Leningrad, xvi + 674 pp., pls 1-13. LEDERER, J., 1857. Die Noctuinen Europas. Manz, Wien, xv + 252 pp., pls 1-4. Mariani, M., 1943. Aggiunte e correzioni, pp. 217-218. In Mariani, M. 1940-1943, Fauna Lepidopterorum Italiae, parte I. Giorn. Sci. nat. econom. Paterno 42 (1940-1943) : 1-236. MARIANI, M., 1948. Fauna Lepidopterorum Siciliae (la addenda). Boll. Soe ent. it. 78: 15-16. Mariani, M. & KıımescH, J., 1957. Fauna Lepidopterorum Siciliae (Qa addenda). Boll. Soc. ent. it. 87 : 113-117. 82 Poore, R. W., 1989. Noctuidae. In HEPPNER, J. B. (Ed.) : Lepidopterorum Catalogus, (n.s.) 118, Brill-Flora & Fauna, Leiden, xu + 1314 pp. ROTHSCHILD, W., 1920. Supplemental notes to Mr. Charles OBERTHUR’S Faune des Lépidoptères de la Barbarie, with lists of the specimens in the Tring museum [part II]. Novit. zool. 27 : 1-127, pls 14-17. Runes, C. E. E., 1982. Catalogue raisonné des Lépidoptères du Maroc, II. Trav. Inst. Sci. (ser. zool.) 40 (1981) : 223-588. SCHAWERDA, K., 1931. Aragonensia. Mitt. münch. ent. Ges. 21 : 52-57, pl. 1. SCHWINGENSCHUSS, L., 1942. Eine Falterausbeute aus Sizilien, I. Teil. Macrolepidoptera. Z. wien. ent. Ver. 27: 177-184, 222-224, 244-249. SIEGEL, C., 1989. Contributo alla conoscenza della lepidotterofauna della Sardegna. 1. Noctuidae raccolte dal 1981 al 1986. Mem. Soc. ent. it. 67 (1988) : 273-290. TREITSCHKE, F., 1835. Die Schmetterlinge von Europa, 10 (2). Fleischer, Leipzig, 226 pp. TuRATI, E., 1924. Spedizione lepidotterologica in Cirenaica 1921- 1922. Atti Soc. it. Sci. nat. 63 : 21-191, text-figs 1-7, pls 1-6. TurATI, E. & Zanon, V., 1922. Materiali per una faunula lepidotterologica di Cirenaica. Atti Soc. it. Sci. nat. 61 : 132- 178, 5 text-figs, 1 pl. ZELLER, P. C., 1847. Bemerkungen über die auf einer Reise nach Italien und Sicilien beobachteten Schmetterlingsarten, Noctuae [partim]. [sis 1847 (6) : 435-457. Note added in press Beck (1991, Atalanta 22 : 180), in an extremely “splitting” paper, has recently described the genus Crassagrotis for the species dealt with in the present work. The phylogenetic (s.l.) value of Beck’s work is not under discussion, rather his taxonomic philosophy, which seemingly implies that the current nomen- clatural system is adequate for depicting phylogenetic relationships and that this is its main purpose, a matter open to considerable debate. 83 Nota lepid. 15 (1) : 84-88 ; 31.V.1992 ISSN 0342-7536 Techniques — Methoden — Techniques Distribution analysis of Surrey Lepidoptera using the DMAP computer package Alan J. MORTON * & GRAHAM A. COLLINS ** * Department of Biology, Imperial College, Silwood Park, Ascot, SL5 7PY, UK. ** 15 Hurst Way, South roydon, Surrey, R2 7AP, UK. Résumé Le progiciel DMAP pour la réalisation de cartes de répartition et de cartes de comparaison nous est présenté. Les possibilités d’application nous sont montrées a partir du projet de cartographie faunistique du comté anglais de Surrey. Zusammenfassung Die Computer Software DMAP zur Herstellung von Verbreitungs- und Auflegekarten wird präsentiert. Die Anwendungsmöglichkeiten werden an Beispielen aus dem faunistischen Kartierungsprojekt der englischen Grafschaft Surrey gezeigt. DMAP is a computer package for distribution and coincidence map- ping available for IBM-compatible personal computers. This article describes the use of the DMAP package for insect data analysis in Surrey, UK. For the past seven years several members of the Croydon Natural History Society have been collecting records of various insect groups with the aim of producing county lists for Surrey. The groups currently being studied are the macrolepidoptera, Neuroptera, Orthop- tera, Odonata, ladybirds and shieldbugs. The records for the Lepidoptera and Neuroptera have recently been transferred to computer and DMAP has been used to produce distribution maps, both for analysis and for use in the final publication. DMAP reads five different data files and assembles the information to produce the maps. These files are the distribution data file, the boundary data file, the plotting parameter file, the map text file and 84 a names dictionary. There is a default file name for each file, but alternative files may be specified on the command line at start up. In the Surrey Insect Recording Scheme, batch files are called up by a menuing system to run the program in different ways. The ability to use different files means that the data for Neuroptera (a small group with relatively few records), can be kept separate from the data for the Lepidoptera which keeps down the time required to read the file and produce the maps. Different boundary files can be used to produce just the county boundary, or to superimpose additional features such as subdivisions, geology, altitude or river systems. The map text file allows given text to be placed at given map references and can be used to incorporate towns or other textual information on the maps (Fig. 1). The names dictionary allows a species to be called up by a code number (e.g. Bradley & Fletcher number for Lepidoptera or Biological Records Centre number for Neuroptera), rather than the full species name which will be displayed at the top of the map. Various other options can be used on the command line such as altering the colours on a colour monitor, inverting the image (using black and white as it would appear on paper), or suppressing the grid. A very useful feature is the ability to sample grid references to produce maps with a smaller scale than the original records. If the records are kept with a Ikm grid reference the maps can be produced on a 1 km, tetrad (2 km), 5 km, or 10 km basis ; thus the same data can be used to produce tetrad maps for vice-county recording and 10 km maps which would be compatible with national recording schemes (Figs 2,3). A range of different symbol types, sizes and degree of filling can be used to indicate date classes or to distinguish between a breeding colony and a single record. In Surrey, the species data is held on PC-File V, a simple, dBase III+ compatible, flat file database which does however have a fairly sophisticated report generating language. This is used to produce a disk file in the format of the data file as read by DMAP. DMAP is then run separately to view the maps. It is also possible to write a linking program so that DMAP can directly read the database file. Once a map has been viewed on screen it can be printed by sending directly to a dot-matrix printer (9 or 24 pin) or an inkjet or laser printer using Hewlett-Packard printer command language. The best results are to be obtained by using a PostScript printer. It is also possible to produce encapsulated PostScript files (EPS) whcih can be used in a desktop publishing program, or as a PC-Paintbrush file 85 Vice-county 17 SURREY © Camberley ; ® ® Leatherhead Reigate rs A ® ® Guildford e Godalming Fig. 1. Surrey towns. The distribution data file contains the grid references of the towns in Surrey and the map text file contains their names. A reduced point size of text is used for the town locations. C.chloerata Mab. Sloe Pug Fig. 2. Eupithecia chloerata Maß. (Sloe Pug Moth). Surrey distribution data produced on a 10km basis compatible with the Joint Nature Conservation Committee’s project on the red data book and nationally notable species. L.coridon Poda Chalk-hill Blue 90 00 10 20 30 40 Fig. 3. Lysandra coridon Popa (Chalk-hill Blue). Surrey distribution data produced on a tetrad basis and superimposed on the geological features showing the restriction to the chalk. Black symbols represent records relating to the 1980’s and grey symbols records from the 1970’s. GEOLOGY 80 70 x x x RRKKRRX x KIXXKEXK RRRXKXXXXX XXX x KAKRKKEKK LEK? RXRKXXXRRAKKK 60 7 x KX KKRKARR RAK KH HAXKKE: g XXX XX IX NX ARK XX: x x x XXX KXXXXXXXXXXXAXHHX XX XAXXXAXHX x x XXHXX KERN x x x x x x XXXXXXXXXX xxx SO 40 UC 1 7 SURREY 30 80 90 00 10 20 30 40 Fig. 4. Surrey geology. The different geological areas have their outlines on the boundary data file. The map was produced as a PC-Paintbrush file, imported into Windows Paintbrush and the area fill feature used to produce fill patterns for each type of geological formation. (.PCX) which can be imported into various painting programs (Fig. 4) or desk top publishing programs. In addition to the standard DMAP program there is also a “special installation” which can be used to produce British Isles maps ; this includes a facility to rotate the Irish records to allow for the different orientation of the Irish and British National grids, the ability to shift records for Orkney and Shetland so that they are placed in the north- east corner of the map rather than at their geographical locations, and a detailed boundary file of Britain, Ireland, and the off shore islands (Fig. 5). Fig. 5. British Isles map. The distribution of an entomologist ! Produced by using the map references of the sites that G.A.C has visited. The DMAP package is supplied on 5.25” or 3.5” floppy diskettes. It contains a number of supporting programs including a simple text editor, a simple database program, and a program for digitising boundary or species data from existing maps using a graphics tablet. For further information about DMAP and its availability, write to A.J.M. For further information about the Surrey Insect Recording Scheme, or the implementation of DMAP there, write to G.A.C. 88 no us ble a Dr. Gerhard Tarmann. 1 for membership, hat ar, es rologi ri rege ee sent Dr 7 Handelsgesellschaft = b ” OO rm Schweiger & Meiser GmbH & Co. KG Bittimairstrasse 4 8070 INGOLSTADT/DO. Telefon (0841) 75583 IHR SPEZIALIST FÜRENTOMOLOGIEBEDARF! Wir liefern seit vielen Jahren zu günstigen Preisen eine große Auswahl von Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen. Für die Zucht: Zuchtkästen, Puppenkästen, Infrarotstrahler, Zuchtbehälter etc. Für den Tag- und Nachtfang: Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen, Lampen und Leucht- röhren etc. Für das Präparieren: Insektennadeln, Spannbretter, Präparierbesteck, Kopflupen, Chemika- lien etc. Für die Sammlung: Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moll- oder Schaum- stoffeinlage, Insektenschränke aller Art Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur ist vorhanden. Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an, wir beraten Sie gern. Unser Katalog steht Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL-Mitglied erhalten Sie bei uns auf sämtliche Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt. ich —— leieferm RE os es ÿ ey + ye +) Tu. : hs a Pi Li x, > FAT CA SA 2" a 4 Pt, es \ 3 N, ee 4 M Sls (hee ra A NP a ha DA Ge 4 TP ae he. ose a fe Ae RAE Mu HAE A pe i Instruktionen für Autoren ee Grune ae u ES saci it Bie aint ne A Mahl RPI sg cae Zee ee ee Ränder) in dreifacher Ausführung eingesandt werden. Die Manuskripte sollten 20 ah ex Seiten (inklusive Tabellen und Abbildungen) nicht überschreiten. Alle Seiten müssen | : q _ numeriert sein und den Namen des. Erstautors oben rechts ‚enthalten. Wörter, RR Ar ER europäischen Sprache beizulegen. “NOTA LEPIDOPTEROLOGICA | an | Eine vierehriche Zeitschrift f ür paläarktische Lino 3 ib ia J ‘ _ Herausgeber : Societas Europaea Lepidopterologica _ Manoa bitte an den Redaktor : Steven E. Whitebread, _ Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magie, $ Schweiz, i toe Li se in | English a are ‘exailabie Aon the sates + ae ast uctions en en sont ng au 1 : s de l'éditeur. insbesondere Fachtermini, dürfen nicht getrennt werden. Aktuelle se der Nota a | à lepidopterologica zeigen den gewünschten Stil. A x Abbildungslegenden müssen auf einem Scharen Blatt, en der ine ‘der ere ” 5 Ra Literatur, beigelegt werden. Strichzeichnungen | miissen mit wasserunlöslicher Tusche Se TS ausgeführt werden. Bei der Beschriftung der Abbildungen und Tabellen muss eine pe mögliche Reduktion der Grösse berücksichtigt werden. Schwarz-weiss Fotographien _ e 5 a . werden als Hochglanzabzüge angenommen. Farbdias können nur als Vorlagen für Ra Farbabbildungen verwendet il pole sigue: Sn Pos werden aber ae Ds: _ Autor verrechnet. LR | ae nt Publikationssprachen sind : Deutsch, Englisch ey Französisch. Die a Ce ae behalten : sich das Recht auf geringe, den Sinn nicht verändernde, Textanpassungen N OR 4 | gue ue ren müssen ae ae Junterpehinent, Wie Meee in | Es Vo cae zum Er er BE re BR länger als drei ” 4 _ getippten Seiten sind, müssen eine Zusammenfassung von höchstens 200 Wort Länge Ce % enthalten. Es wird dringend empfohlen, eine Übersetzung i in min dest ee Ber der Ersterwähnung eines Taxons müssen der aioe und das Beschreibung = fi : | angegeben werden. Neubeschreibungen miissen den ‚Anforderungen der aktuellen : Ausgabe « des International Code of Zoological Nomenclature entsprechen. Typusmaterial Sait v soll in anerkannten Museen nen, werden und die bic hain. by muss im Na \ i Be a ‚erwähnt sein. Alle Manuskripte RE von ‘ie Ro ns sowie zwei i Fächroferenten à und Du beurteilt. Über die Zulassung zum Druck entscheidet die Redaktionskommission. eet Manuskripte, die diesen Instruktionen nicht nn coset können an den Autor KIA | zurlickgesandt werden, SS ae. . Tatts ie A : Der. Erstautor erhält 25 ob gratis. Zusätzliche Sonderdrucke können gegen ra 4 Bezahlung angefordert werden. ae Copyright © Societas Europaca Ronnie, 1992 ISSN N 0342-7536 ae Fe | Printed by Imprimerie Universa Sprl, 24 Hoenderstraat, B-9230 Wetteren, Belgium cag Ri Al rights reserved, No part of this Journal may be a or a in any forth an. or by any means, electronic or mechanical including photocopying, recording or any other h | be information storage and retrieval system, without permission in Dies from the Publisher, re ae * Authors are responsible: for the contents of their articles. Nota lepidopterologica Vol. 15 No. 2 Basel, 31.X11.1992 ISSN 0342-7536 Editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden, Switzerland Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH) PD Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH) Dr. Hansjiirg Geiger (Berne, CH) Contents — Inhalt — Sommaire BEnGTsson, B. A. & Sutter, R. : Die fallacella-Gruppe (Scythrididae) 90 DomincueEz, M. & BAIXERAS, J. : Idaea saleri sp. n. from Spain (Geo- i TETIELCIDE) Los RE A eB AE ASE Le A TRES 102 GoNSETH, Y.: Relations observées entre Lépidoptères diurnes adultes et plantes nectariferes dans le Jura occidental (Rhopalocera) ............. 106 NOREIKA, R. & Purrssis, R.: Review of the Gracillariidae of the Gissarskiy Ridge (Central Asıa, Tajıkistan) with the descriptions of Mvosnewaspecies OL Phyllomoryeter MN 123 PELZER, A.: Mimicry in the larva of the pine hawkmoth Hyloicus pi- 323% Spindel 148 RAINER, V. : /daea boeklini von MENTZER, 1990, syn. n. of /daea cam- paria (HERRICH-SCHÄFFER, [1852]) (Geometridae) ........................... 152 Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses ................................ 158 Editorial The editors would like to apologise for the delay in publication of this issue of Nota lepidopterologica. This has been due to the fact that the Supplements have to be produced in parallel with the normal issues of Nota, creating considerably more work for the editorial team. The next to appear will be a double issue, 15(3/4), early 1993. This will be followed by Supplement 5 (Helsinki Congress Proceedings) and issue 16(1). We hope to be publishing on time again by the end of 1993. We ask for your forbearance in this matter and hope you will continue to support SEL and Nota lepidopterologica. We would also like to take the opportunity to thank the numerous referees for their invaluable help in promptly reviewing the manuscripts submitted to Nota and the authors for considering the referees’ and editors’ critical comments and revising their manuscripts when necessary. We ask all potential authors to read the instructions to authors (on the inside front cover of every issue) before submitting their manuscript. 89 Nota lepid. 15 (2) : 90-101 ; 31.X11.1992 ISSN 0342-7536 Die fallacella-Gruppe (Lepidoptera, Scythrididae) Bengt À. BEnGTsson* & Reinhard SUTTER** * Box 71, S-380 74 Löttorp, Schweden ** Leinestr. 25, D-O-4400 Bitterfeld, Deutschland Summary The fallacella species-group consists of 5 known species : Scythris tremalzoi sp. n., S. baldensis PASSERIN D’ENTREVES, 1979, S. sappadensis sp. n., S. falla- cella (SCHLAGER, 1847) and S. oelandicella MULLER-Rutz, 1922. All species are described and the genitalia of both sexes are illustrated. Vang bie in the 8th abdominal segment are discussed. Zusammenfassung Die fallacella-Gruppe wird charakterisiert. Sie besteht aus 5 bekannten Arten : Scythris tremalzoi sp. n., S. baldensis PASSERIN D’ENTREVES, 1979, S. sappa- densis sp. n., S. fallacella (SCHLAGER, 1847) und S. oelandicella MULLER- Rutz, 1922. Alle Arten werden beschrieben und ihre Genitalien abgebildet. Variationen des achten Abdominalsegment werden diskutiert. Resume Le group de fallacella se compose de cing espèces : Scythris tremalzoi sp. n., S. baldensis PASSERIN D’ENTREVES, 1979, S. sappadensis sp. n., S. fallacella (SCHLAGER, 1847) et S. oelandicella MÜLLER-RuTZz, 1922. Toutes les espèces sont décri et les genitales de tous deux sexes sont illustre. Les variationes du VIII segment abdominal sont discuté. Charakteristik der fallacella-Gruppe Die Familie Scythrididae umfaßt Artgruppen von sehr unterschiedlichem Bau der Genitalien. Die hier behandelte fallacella-Gruppe unterscheidet sich erheblich von den anderen Gruppen, steht aber durch die relativ kleinen männlichen Genitalien der fuscoaenea-Gruppe (BENGTSSON, 1991) am nächsten. Die weiblichen Genitalien dieser beiden Gruppen 90 sind aber ganz verschieden. Die Vorderfliigel der Arten der fallacella- Gruppe sind zeichnungslos dunkel bronzefarben mit grauem oder bräunlichem, seltener auch grünlichem Ton. Die Flügelspanne beträgt (11-)12-16 mm. Habituell lassen sich die Arten nicht trennen. Mit etwas Erfahrung lassen sie sich aber am abgeschuppten Abdomenende unterscheiden. Alle Arten der fallacella-Gruppe wurden an Helianthemum gefangen. Charakteristisch für die männlichen Genitalien der fallacella-Gruppe (Abb. 1) sind die sublateralen, symmetrischen und stark sklerotisier- ten Auswüchse des VIII. Tergit. Diese Lateralarme fehlen bei allen anderen Arten der Scythrididae und können als synapomorphes Merk- mal der Gruppe betrachtet werden. Ihre funktionelle Bedeutung ist unklar. Taxonomisch sind Form und relative Länge der Lateralarme wichtig. Sie variieren inbesonders bei fallacella. Die Uncusmitte ist skle- rotisiert und mehr oder weniger stark konvex ausgezogen. Die Valven sind kurze, lappenartige, lang beborstete Ausbuchtungen des Tegumen- randes. Die distalen Fortsätze des VIII. Tergit variieren bei allen Arten dieser Gruppe. VIIl.Tergit distale Fortsätze Lateralarme Uncus Gnathos Aedoeagus Valven VIII.Sternit Abb. 1. Schema der männlichen Genitalien der fallacella-Gruppe (fallacella). 91 Charakteristisch fiir die weiblichen Genitalien der fallacella-Gruppe (Abb. 2) sind folgende Merkmale : () (II) (I) der Anhang der Lamella postvaginalis mit der kleinen konkaven Fläche distal vom Ostium, die bei konventioneller Präparierung nicht immer deutlich ist, die + gut ausgebildete, U- oder V-f6rmige Lamella antevaginalis, welche nur teilweise sklerotisiert ist und das VII. und VI. Sternit, welche subdorsal an die Tergite grenzen. Das VI. Sternit ist basal verstarkt. Zur fallacella-Gruppe gehören folgende Arten: 1 2 3: ESS à. 92 Scythris tremalzoi sp. n. S. baldensis PASSERIN D’ENTREVES, 1979 S. sappadensis Sp. n. S. fallacella (SCHLAGER, 1847) S. oelandicella MÜLLER-RUTZ, 1922 Papillae anales N N ae _Lamella postvaginalis VII .Sternit VII. Tergit | en V1.Sternit Abb. 2. Schema der weiblichen Genitalien der fallacella-Gruppe (fallacella). Scythris tremalzoi sp. n. Locus TyPıcus : Italien, Trentino, Monte Tremalzo. Hototypus @: ITALY, Trentino, Passo di Tremalzo, 1690 m, 9.VII. 1991, leg. B A Benctsson. Präp. BAB 3475 &. In coll. BENGtsson/ Naturhisto- risches Reichsmuseum, Stockholm. PARATYPEN : 21 38, 6 QQ: Daten wie Holotypus. 20 88, 5 ®9 in coll. BENGTSSON, Präp. BAB 3477 &, 3480 9, 3481 9; 1 4, 19 coll. Sutter, Präp. Su 3524 ©, 3525 4. WEITERES MATERIAL: 2 60 : (Italien, Trentino) Mte Tremalzo, Mte Nota, 1300 m, 28.V1.1978, leg.coll JAcku. Prap. Jä 9979, 9980 ; 1 & : (Italien) Brescia, M. Tremalzo, 1400 m, 29.V1.1958, leg. coll. JAckuH. Präp. Jä 638; 2 GG : (Italien) Brescia, M. Tremalzo, M. Lavino, 1800 m, 4.VII. 1959, leg. coll. JACKH. Präp. Ja 1065, 9478 ; 1 &: (Italien) Brescia, M. Tremalzo, 1800 m, 3.V11.1959, leg. coll. JACKH. Prap. Ja 9479; 1 © : (Italien, Trentino) Mte Tremalzo, Mte Nota, 1300 m, 30.V1.1978, leg.coll. JACKH. Prap. Ja 9978 ; 1 © : (Italien) Trentino, M.Tremalzo, M.Lavino, 1800 m, 4.V11.1959, leg. coll. JACKH. Prap. Ja 1064. IMAGo : Flügelspanne 13-15 mm. Vorderflügel zeichnungslos dunkel bronzefarben, Hinterflügel dunkelbraun. GENITAL @ (Abb. 3, 4): Uncusmitte überragt nicht die vorgezogenen Uncusecken. Gnathos hakenförmig. Aedoeagus flaschenförmig, klein. Lateralarme des VIII. Tergit kurz, annähernd gerade und im distalen Teil mit kleinen Dornen besetzt, das Ende mit spitzen Ecken. Die distalen Fortsätze des VIII. Tergit wıe bei baldensis gebogen und von variierender Breite, daher Außen- und Innenrand auch + gewinkelt. Die Fortsätze des VIII. Sternit lang und schmal, am Ende nicht deutlich verbreitet. GENITAL 9 (Abb. 14) : Lamella postvagınalıs breit, konisch und distal schmal konkav, sehr ähnlich baldensis. Antapophysen etwa so lang wie die Lamella postvaginalis. Hinterrandecken des VII. Sternit distal ausgezogen. FLUGZEIT : Ende Juni-Anfang August. BIONOMIE : S. tremalzoi wurde auf üppigen Wiesen zwischen 1300- 1800 m auf Helianthemum nummularium gefangen. VERBREITUNG : Nord-Italien, auf Monte Tremalzo. ETYMOLOGIE : Der Name fremalzoi wurde von Herrn Eberhard JACKH, Hörmanshofen vom Fundort des Holotypus abgeleitet, aber nicht veröffentlicht. 98 Abb. 3-6. VIII. Segment und Genital @: Abb. 3-4 tremalzoi sp. n. (Holotypus) ; Abb. 5-6 baldensis P.d’E. — Maßangabe 0,2 mm. 94 S. baldensis PASSERIN D’ENTREVES, 1979 Scythris baldensis PASSERIN D’ENTREVES, Boll. Mus. Zool. Univ. Torino Sp cli Locus typicus : Italien, Verona, Monte Baldo. Ho.orypus (nicht untersucht) : In coll. PASSERIN D’ENTREVES/ Museum der Universitat, Torino. IMAGo : Flügelspanne 12-14 mm. Vorderflügel zeichnungslos dunkel bronzefarben. Hinterflügel dunkelbraun. GENITAL @ (Abb. 5, 6) : Uncusmitte überragt deutlich die vorgezogenen Uncusecken. Aedoeagus flaschenförmig, klein. Lateralarme des VIII. Tergit kurz und fußförmig gebogen, die Biegung ventral + spitz. Lateralarme distal zugespitzt. Die distalen Fortsätze des VIII. Tergit wie bei tremalzoi gebogen und von variierender Breite. Die Fortsätze des VIII. Sternit lang, distal verbreitert und dorsoventral gedreht. GENITAL Q (Abb. 15): wie bei tremalzoi, nur ist die Lamella post- vaginalis distal breit konkav, ausgeschnitten. FLuGzeit : Mitte Mai-Anfang August, gehäuft Juni-Juli. BIONOMIE : Wurde auf + trockenen, kräuterreichen Bergwiesen mit Helianthemum, zwischen 900-1800 m gefunden. VERBREITUNG : Nur aus den Gebirgen östlich des Lago Garda in Nord- Italien bekannt. Scythris sappadensis sp. n. Locus TyPıcus : Italien, Trentino, Südtirol Hororypus 6 : [ITALY, Trentino,] Südtirol, Grödner Tal, nördl. Plattkofel, 1950 m, 21-23.V11.1991, leg. coll. SUTTER, Präp. Su 3488. PARATYPEN : 34 38, 14 99 : Daten wie Holotypus. 32 44, 12 99 coll. SUTTER, Präp.Su 3486 3, 3487 3, 3489 ©, 3490 ©. 2 44, 2 22 coll. BENGTsSON ; 2 66 : vom Fundort des Holotypus, aber 1850 m, 4.7.1990 leg. coll. SUTTER, Präp.Su 3009 4, 3010 G ; 5 44, 12: ITALY, Veneto, Sappada, Passo Siera, 1600 m, 6.VIL.1991, leg.coll. Bengtsson. Präp. BAB 3473 & ; 3 &8, 2 99: ITALY, Trentino, Passo Tre Croci, 1800 m, 7.V11.1991, leg.coll. BENGTSSON. Präp. BAB 3482 &; 1 &: (Österreich, Kärnten,) Golz 2 (sic !), 27.7.1913 leg. STARKE, Präp.Su 3402 &, coll. Tierkundemuseum Dresden; 1 @: Do- lomiten, Armentera, 18.7.1907 leg. Dr. A. Perry, Präp.Su 3504 @, coll. Museum der Natur Gotha. WEITERES MATERIAL: | @: ITALY Carnische Alpen, Sappada, L. d’Olbe, 9. VIII. 1935, leg. DELLA-BEFFA. Prap. Jä 9383. In coll. Museum Verona; 1 @ : [ITALY] Alpe Carniche, Sappada, Passo Siera, 1600 m, 4.VII.1933, leg. Rocca. Präp. Ja 9511. In coll Museum Verona; 1 @ : [SPANIEN] Pyrenees or., 1500 m, Le Molina, 17.V1.1975, leg.coll. TRAUGOTT-OLsen. Prap. Ja 9877. 95 IMAGO: Flügelspanne 12-15 mm. Vorderfliigel dunkel olivbraun, schwach erzgriin schimmernd. Abdomenende der Weibchen dorsolateral mit gelblichweissen Schuppen. GENITAL & (Abb. 7, 8): Uncusmitte länger ausgezogen, die seitlichen Uncus-Ecken stark verrundet. Gnathos hakenförmig, im mittleren Teil auffällig breit. Aedoeagus lang, bei 2/3 verjüngt. Lateralarme des VIII. Tergit kurz, auf halber Länge gebogen und ventral verrundet, distal spitz und ım distalen Teil mit kurzen Dornen besetzt. Die Basıs der Lateralarme lappen-förmig verlängert. Die distalen Fortsätze des VIII. Tergit groß, lappenartig und von variierender Form, am Außenrand + stark gewinkelt. VIII. Sternit am Seitenrand auf halber Länge in variierender Größe lappenartig ausgebuchtet. Die Fortsätze des VII. Sternit lang, am Ende nicht verbreitet. GENITAL 9 (Abb.16) : Lamella postvaginalis breit, + geteilt, sie bedeckt lateral das VIII. Segment. Antapophysen länger als die Lamella post- vaginalis. Hinterrandecken des VII. Sternit nur undeutlich ausgezo- gen, sein Seitenrand bogenförmig. Das VII. Tergit breit, mediodistal = peteile FLUGZEIT : Mitte Juni-Anfang August. BIONOMIE : Auf kleinen baumfreien, kräuterreichen Stellen und an Wegrändern mit Helianthemum nummularium und A. alpestre zwischen 1500-2100 m. VERBREITUNG : Alpin, nordöstliches Italien, Österreich und Pyrenäen (Spanien). ETYMOLOGIE : sappadensis wurde aus dem Namen des Ortes Sappada in den Karnischen Alpen abgeleitet und längere Zeit als sappadensis JACKH in litt. benutzt. S. fallacella (SCHLÄGER, 1847) Oecophora fallacella SCHLAGER, Ber. lepidopt. TauschVer. 1847 : 238. Syn. : Oecophora armatella HERRICH-SCHAFFER, 1854 : Systematische Bear- beitung der Schmetterlinge von Europa. 5: tab 115, fig. 932. Synonym nach ZELLER, 1855, Linnaea Ent., 10 : 184. Butalis hydrargyrella STEUDEL & HOFMANN, 1882: Jh. Ver. Vaterl. Naturk. Württ. 38 : 223. Synonym nach HANNEMANN, 1958 : Mitt. Dt. ent. Ges., 17 (4) : 86. . Scythris fallacella REBEL in STAUDINGER & REBEL, 1901 : Catalog der Lepidopteren des Palaearctischen Faunengebietes Il. Theil : 180. Locus Typicus : Deutschland, Jena. HoLoTYPE (nicht untersucht) : In (?) coll. Amer.Mus.Nat.Hist., New York. 96 (Holotypus) ; n Abb. 7-8 sappadensis sp. INGYE ). — Maßangabe 0,2 mm. ita Segment und Gen AG fallacella (ScuL Abb. 7-10. VIII Abb. 9-10 oF IMAGO: Flügelspanne 13-16 mm. Vorderflügel dunkel bronzefarben. GENITAL @ (Abb. 9, 10) : Uncusmitte überragt deutlich die vorgezogenen Ecken. Gnathos im mittleren Teil sehr schmal. Aedoeagus klein, zum Ende hin verschmälert. Lateralarme des VIII. Tergit lang und unter- schiedlich stark fußförmig gebogen, die Biegung ventral normal ver- rundet, im östlichen Europa (Tschechoslowakei, Österreich, Ungarn und Jugoslawien) auch mit ventralem Dorn. Lateralarme distal zu- gespitzt, aus Österreich auch Exemplare mit stumpfem Ende. Die distalen Fortsätze des VIII. Tergit meist parallel gerichtet, kurz und schmal, aber auch verbreitert, distal verrundet, im östlichen Europa distal auch eckig. Aus Österreich auch Exemplare mit hakenförmigen Fortsätzen des VIII. Tergit. Die Fortsätze des VIII. Sternit kurz, distal verbreitert und dorsoventral gedreht. GENITAL Q (Abb. 17): Lamella postvaginalis etwa trapezförmig. An- hang der Lamella postvaginalis von mittlerer Breite. Hinterrandecken des VII. Sternit nicht ausgezogen, sein Seitenrand + S-förmig. Distaler Rand des VIII. Tergit variierend. Lamella antevaginalis deutlich U- formig. FLuGzeit : Ende Mai-Mitte August. BIONOMIE : Auf Wiesen, kräuterreichen Wegrändern, mit Helianthe- mum, vor allem H. nummularium, bis 2600 m. Die Raupe lebt an Helianthemum (SCHÜTZE, 1931). VERBREITUNG : Albanien, Bulgarien, Deutschland, England, Frankreich, Griechenland, Italien, Jugoslawien, Polen, Portugal, Schweiz, Spanien, Tschechoslowakei, Türkei und Ungarn. Besonders häufig in den Alpen. S. oelandicella MüLLER-RUTz, 1922 Scythris oelandicella MÜLLER-RUTZ, Mitt. Schweiz. Entomol. Ges. 13: 254: Locus TyPıcus : Die Schweiz, Rätische Graubünden, Parpan. LECTOTYPus : Lectotypus von PASSERIN D’ENTREVES (1977) see, in coll. Naturhistorisches Museum, Basel. IMAGo : Flügelspanne 12-15 mm. Vorderflügel dunkel bronzebraun. Abdomen der Weibchen = grau. GENITAL @ (Abb. 11, 12): Uncusmitte lang ausgezogen, die seitlichen Ecken verrundet. Aedoeagus lang, distal etwas verschmälert. Lateral- arme des VIII. Tergit lang, breit und gerade, distal in 2-3 Spitzen aus- gezogen. Die distalen Fortsätze des VIII. Tergit kurz und parallel ge- 98 richtet. Die Fortsätze des VIII. Sternit kurz, distal verbreitert und dorsoventral gedreht. GENITAL Q (Abb. 13) : Lamella postvaginalis distal breit konkav, ähn- lich sappadensis, es bedeckt lateral nur zur Hälfte das VIII. Segment. Lamella postvaginalis-Anhang sklerotisiert und deutlich abgehoben. Hinterrandecken des VII. Sternit distal weit ausgezogen. FLuGzeir : Ende Juni-Mitte August. BIONOMIE : Auf Bergwiesen bis 2300 m. Falter auf Helianthemum. Ks N N IS 9, Z Z 7 Z Z Z LA Abb. 11-13. oelandicella M.-R..: Abb. 11-12. VIII. Segment und Genital & Genital 9. — Maßangabe 0,2 mm. 5 AND ks, 04 FS 3 = Be, DAD homatoninienrene Abb. 14-17. Genital 9 : Abb. 14. tremalzoi sp. n. — Abb. 15. baldensis P.d’E. ; Abb. 16. sappadensis sp. n. ; Abb. 17. fallacella (SCHLAG.). — MaBangabe 0,2 mm. VERBREITUNG : Deutschland (Prösr, 1987), Jugoslawien (coll. Krı- MESCH), Österreich, Polen (coll. Buszko), Schweiz, Tschechoslowakei (coll. LiSKA). Dank Wir danken Herrn Eberhard JÄAckn, Hörmanshofen, für die Möglichkeit eine Kopie seines fotografischen Archivs studieren zu können, womit wir die neuen 100 Arten identifizieren konnten. Der Dank gilt ebenso Larsenska Fonden, Lund, für ökonomische Unterstützung einer Reise nach dem Alpengebiet, in der ein grosser Teil des Typenmaterials gesammelt wurde (BÄB), wie auch Museum der Natur Gotha und Staatliches Museum für Tierkunde Dresden, die uns Material zur Verfügung stellten (RS). Literatur Benctsson, B.Ä., 1991. Review of the fuscoaenea species-group of Scythris (Lepidoptera: Scythrididae). Entomologica scandinavica 21: 405-414. PASSERIN D’ENTREVES, P., 1977. Revisione degli Scitrididi (Lepidoptera, Scythrididae) paleartici.IIl. — Le specie di Scythris descritte da H.G. AMSEL, J. KLIMESCH, J. MÜLLER-RUTZ e A. RössLeEr. Bolletino del Museo di Zoologia dell’Universita di Torino 5 : 57-76. PASSERIN D’ENTREVES, P., 1979. Una nuova specie di Scythris (Lepidoptera, Scythrididae) del Monte Baldo (Verona, Italia). Bolletino del Museo di Zoologia dell’ Universita di Torino 5 : 131-134. Prose, H., 1987. „Kleinschmetterlinge“ : Wissensstand, Erhebungen und Artenschutzproblematik. Schriftenreihe Bayer. Landesamt für Umwelt- schutz, Heft 77, München 1987. SCHÜTZE, K.T., 1931. Die Biologie der Kleinschmetterlinge unter besonderer Berücksichtigung ihrer Nährpflanzen und Erscheinungszeiten. — Frank- furt am Main. 101 Nota lepid. 15 (2) : 102-105 ; 31.XI1.1992 ISSN 0342-7536 Idaea saleri sp. n. from Spain (Lepidoptera : Geometridae) Marti DominGuEz & Joaquin BAIXERAS Departament de Biologia Animal, Doctor Moliner, 50, E-46100 Burjassot (Valencia), Spain Summary Idaea saleri sp. n. is described from the locality “El Saler” in Valencia (Spain). The taxonomic position of the new species is uncertain. Taking into account its external appearance it could be placed in group XX of STERNECK (1940), but according to the male genitalia it belongs to group XVIII. Resume Description d’/daea saleri sp. n. de Valence (Espagne). La position taxonomique de cette nouvelle espèce est douteuse. D’après son aspect extérieur, on pourrait la placer dans le groupement XX de STERNECK (1940), mais l’étude des arma- tures génitales la rapproche plutöt du groupement XVIII. Introduction The genus /daea TREITSCHKE, includes a great number of species (85 in Spain), mostly small, frequently with a very simple wing pattern and genitalia with few specific characters. The classification of the genus is still probably rather artificial. STERNECK (1940) split the genus into 34 groups. The material studied in this paper, was collected in the Nature Reserve of “La Albufera”, Valencia, Spain. The lake “La Albufera” and the surroundings are known to be one of the most interesting marshy areas of the Iberian Peninsula. The Nature Reserve includes a littoral forest (“El Saler”), which is the natural barrier between the sea and the lake, where some dark specimens belonging to the genus /daea were collected. It was not possible to identify them for certain, but they were provisionally labelled as /. carvalhoi HERBULOT, 1980. 102 Idaea saleri sp. n. TYPE LOCALITY : Spain: Valencia: Nature Reserve Park “La Albufera” : El Saler (UTM : 30SYJ35). HoıoTyPpE @: “Spain: Valencia: El Saler, 13-VI-1984”, G. S. 1641 in coll. University of Valencia. PARATYPES : same data except different dates — 1 ©, “25-VI-1984”, G. S. 1651; 16, ~15-V1-1991” G. S. 1715; 1 ©, “15-VI-1991” ; 1 3, “16-VI-1991” ; 1 4, “26-VI-1991” ; 1 Q, “26-VI-1991” in coll. Museo Nacional de Ciencias Naturales (Madrid) ; 1 9, “26-VI-1991” in coll. Museo Alavés de la Naturaleza (Vitoria). DESCRIPTION : Wingspan 13-15 mm. Male : Antennae shortly pectinate ; base dark, without characteristic white scales of other species of group. Ground colour of forewings grey, with very small clusters of darker scales, pattern poorly defined. Females : Antennae simple. Forewings narrower than in male, without darker scales (Fig. 2). Figs 1,2. Idaea saleri sp. n. 1 — Male paratype, El Saler (Valencia), 16-VI-91 ; 2 — Female paratype, El Saler (Valencia), 15-VI-91. MALE GENITALIA : Valvae long, rather cylindrical. Sacculus with fold : shape of valvae can vary according to preparation technique (Fig. 3). Uncus broad, weakly sclerotised. Transtilla sclerotised, with two distal processes. Saccus short. Aedeagus with single short, broad cornutus. FEMALE GENITALIA : Posterior apophyses rather long, anterior apo- physes short. Ductus bursae much folded, with group of spines towards corpus bursae, the latter lightly sclerotised (Figs 4, 5a, 5b). DISTRIBUTION : Only known from the type locality. BıoLocy : Flies in June, otherwise unknown. ErymMo.ocy : Named after the locality “El Saler”. 103 4 — Female 2 0) à = NO — 8 Q, oO N A En fs} o ® a f m NN ae = ee = = cD) 50 oO en = ae) i“ à ae SE ER \—| N S she ns SE =. So N aS RS SQ DS Aa — Ns SE FL 50 (a) ines showing group of sp , ductus bursae, la . (b). n., female genital ines of three spi | Fig. 5. Idaea saleri sp and detai 104 COMMENTS : The dark colouration of the adults suggests a relation with the subgroup of “black species” (von MENTZER, 1990), I. fathmaria (OBERTHUR, 1876) and /. carvalhoi HERBULOT, belonging to group XX of STERNECK (1940). However, this group is characterised by the presence of an extremely long and thin cornutus, whereas in /. saleri this is rather short and broad. /. saleri is better placed in group XVIII, which is characterised by a long and relatively thick aedeagus, with or without cornutus. In this group some species have a folded sacculus, as in the new species. Of the other species placed in this group only I. descitaria (CHRISTOPH, 1893) from South Russia has a rather similar aedeagus, with a broad cornutus, but the valvae and external appearance are different. The geographical situation of the littoral barrier at “El Saler” (isolated by water, a lake to the west and sea in the east) creates a rather special habitat to which this species may have become adapted. This particular type of biotope was once very widespread, but now “El Saler” is one of the few remaining examples left. Acknowledgements We want to express our gratitude to Barry GoATER for his helpful cooperation and suggestions, and to Antonio Vizcaino for the facilities given to the study of the Nature Reserve of “La Albufera”. The authors are also very grateful to two anonymous referees for valuable criticism. References MENTZER, E. von, 1990. /daea boeklini sp. n. from South Europe, with notes on the nomenclature and systematics of the /daea virgularia (HUBNER) species group (Lepidoptera: Geometridae). Nota lepid. 12(4) (1989) : 290-302. STERNECK, J., 1940. Versuch einer Darstellung der Systematischen Beziehungen bei dem palaearktischen Sterrhinae (Acidaliinae). Studien tiber Acidalii- nae (Sterrhinae), VIII, 1, Theil : Die Gattung Sterrha und deren nächste Verwandte. Z. wien. EntVer. 25 : 6-218. 105 Nota lepid. 15 (2) : 106-122 ; 31.X11.1992 ISSN 0342-7536 Relations observées entre Lépidoptères diurnes adultes (Lepidoptera, Rhopalocera) et plantes nectariferes dans le Jura occidental (!) Y. GONSETH CSCE, Terreaux 14, CH-2000 Neuchâtel, Suisse Resume Cet article résume les relations observées de 1984 a 1990 dans le Jura neu- châtelois (Suisse) entre 81 espèces de Papillons diurnes (Lep. Rhopalocera) et 146 espèces de plantes nectarifères. Zusammenfassung Dieser Beitrag fasst die Beziehungen, die zwischen 81 Tagfalter-Arten (Lep. Rhopalocera) und 146 Nektar liefernden Pflanzen von 1984 bis 1990 im Neuen- burger Jura (Schweiz) beobachten wurden, zusammen. Summary The relationships between 81 species of butterfly (Lep. Rhopalocera) and 146 species of nectar producing plants, observed from 1984 to 1990 in the Neu- châtel Jura (Switzerland), are summarised. Introduction Cet article est basé sur une étude effectuée entre 1984 et 1990 dans le Canton de Neuchâtel (Jura suisse). Elle concerne 3391 individus appartenant à 81 espèces de Lépidoptères diurnes et 146 espèces de plantes. Les observations ont été rassemblées dans 273 stations diffé- rentes. La représentativité des résultats obtenus varie beaucoup d’une espèce de papillon à l’autre : ainsi, les observations faites pour des espè- ces rares ou d’effectif réduit ne reflètent sans doute que très partiellement les relations effectives qui les lient aux plantes nectarifères. (1) Cet article fait partie de la these de l’auteur (projet FNRS, 3.269-0.85). 106 Des preuves de l’influence non négligeable de la nutrition des papillons adultes sur la fécondité réelle de certaines espèces ont été rapportées pour le genre Heliconius, Nymphalidae, Heliconiinae, (GILBERT, 1984 ; CHEw & Rossins, 1984) et pour Euphydryas editha (Nymphalidae) notamment (CHEW & Rossins, 1984). La présence et le maintien de ces espéces nectarivores obligatoires dans un milieu donné peuvent donc être influencés par la présence de plantes nectarifères. Par contre, des études effectuées sur certains papillons de la zone tempérée (Pararge aegeria Nymphalidae Satyrinae et Pieridae) ont prouvé que pour ces espèces du moins, il n’existait aucune corrélation entre leur statut nutri- tionnel et leur fécondité réelle, cette dernière dépendant plutôt du temps effectif que les femelles peuvent passer à voler et à pondre (CHEW & Rossins, 1984 ; COURTNEY, 1986). La présence et le maintien de ces espèces nectarivores opportunistes dans un milieu donné ne sont donc pas tributaires de la présence de plantes nectarifères. La raison qui nous a poussé à relever les relations observées entre les Papillons diurnes et les plantes nectarifères du Jura neuchâtelois est simple: si la faune de la région étudiée (GONSETH, 1991) recèle effectivement certaines espèces nectarivores opportunistes, 1l est possible qu’elle recèle aussi certaines espèces nectarivores obligatoires. Dans une optique de protection des espèces et des biotopes, 1l était donc sensé d'étudier le spectre de plantes nectarifères des papillons observés et de parfaire ainsi nos connaissances sur un paramètre susceptible d’in- fluencer leur distribution régionale. Methode d’échantillonnage Une synthèse des informations fournies par plusieurs auteurs (WATT, et al., 1973, Pıvnick & Mc NEIL, 1985) permettent de résumer de la manière suivante la chaîne comportementale qui mène de la loca- lisation de la plante nectarifère à la nutrition sensu stricto : — locali- sation visuelle de la plante — approche et atterrissage — test des quali- tes du nectar par l’intermédiaire de la trompe — pompage du nectar. Comme sur le terrain il est très difficile de distinguer les deux dernières phases de cette chaîne comportementale, trois critères ont été retenus pour assimiler la relation observée à un réel comportement nutritionnel : mouvements de la trompe, temps passé sur la plante concernée (plus de 10 secondes) et répétition de la relation. La plupart de nos obser- vations ayant été réalisées entre 10 et 18 heures, il est possible d’affirmer que les comportements décrits ne correspondent pas, du moins pour la majorité d’entre eux, a une simple absorption d’eau (pompage de gouttes de rosée par ex.). 107 Afin d’avoir une idée de la répartition temporelle de nos observations, nous avons noté la date ainsi que les heures d’arrivee et de départ d’un milieu donne. Les 3195 contacts dont la période d’observation a été ainsi précisée ont été répartis par mois en 5 tranches de 2 heures chacunes (voir tableau 1). Tableau | Contacts par mois et par tranche horaire. MOIS/HEURE 09-11 | 11-13 | 13-15 | 15-17 | 17-19 | TOTAL |IND. ACTIFS Avril 0 l 0 0 Mai U 22 19 7 Juin 66 1 53 6 Juillet 292 561 375 38 Aoüt 151 469 85 6 Septembre 0 30 43 0 Tora eure | sie [Toss | 56 [sis [er [ss | Comme cela était prévisible, il existe une corrélation significative (r? = 0.937 p < 0.01) entre le nombre de contacts papillons / plantes nectari- feres observes et le nombre total de papillons inventoriés par mois. Note preliminaire Toutes les espèces de Lépidoptères diurnes ne sont pas tributaires de sources de nectar pour couvrir leurs besoins énergétiques et (ou) favo- riser leur reproduction. Les espèces observées dans la région considé- rée pour lesquelles aucune relation trophique avec une plante nectari- fere n’a été constatée peuvent étre réparties en deux categories : Especes non nectarivores ou especes a régime mixte : Ces espèces sont connues pour exploiter d’autres substances organiques tels le miellat des pucerons et les exsudations de plaies d’arbres (sève), de fruits pourris, de charognes ou d’excréments : Apatura iris: 55 excréments, charognes, urine ; QQ miellat de puce- rons, sève et parfois Dipsacacées ou Composées (WEIDEMANN 1982 ; 1988), isolément sur Achillea millefolium, Eupatorium cannabinum, Cirsium oleraceum (EBERT & RENNWALD, 1991); Fixsenia prunt: miellat de pucerons, mais aussi sur Ligustrum vulgare (THOMAS, 1974), Sambucus (WEIDEMANN, 1988), Sedum album, Anthyllis vulneraria, Heracleum sphondylium notamment (EBERT & RENNWALD, 1991) ; Chazara briseis : isolément sur Cirsium acaule (ibid.) ; Hipparchia fagi : 108 isolément sur Daucus carota, Asperula cynanchica, Stachys officinalis, Centaurea jacea (ibid.); H. alcyone: ...visitent rarement les fleurs. (LSPN, 1987) ; Limenitis populi: miellat, sève, exsudations d’excré- ments (LSPN, 1987); Nymphalis antiopa : seve, isolément sur Salix caprea, Knautia arvensis (EBERT & RENNWALD, 1991) ; N. polychloros : fruits pourris, excréments ; fleurs de Salix caprea, Prunus spinosa, Knautia arvensis notamment (ibid.) ; Quercusia quercus surtout miellat (LSPN, 1987), Frangula alnus (EBERT & RENNWALD, 1991) ; Thecla betulae: miellat de pucerons, fruits pourris, parfois Umbelliferae (LSPN, 1987), isolément sur Sedum telephium, Angelica sylvestris, Cirsium arvense, Centaurea jacea notamment (EBERT & RENNWALD, 1991). Especes nectarivores : A grodiaetus damon : sur Origanum vulgare, Carduus sp. (LSPN, 1987) ; Clossiana dia : Lotus corniculatus, Centaurea jacea notamment (EBERT & RENNWALD, 1991); Eumedonia eumedon: sur Lythrum salicaria, Geranium sp. (LSPN 1987); Glaucopsyche alexis sur Onobrychis viciifolia, Trifolium pratense, Lotus corniculatus notamment (EBERT & RENNWALD, 1991); Plebejus argus: Centaurea scabiosa, Lotus uliginosus, Vicia cracca notamment (ibid.) ; Militaea cinxia : isolément sur Thymus serpyllum, Knautia arvensis (ibid) ; Maculinea rebeli : Lotus corniculatus (ibid.) ; Lampides boeticus : légumineuses (CANO, 1984) ; Pyrgus malvae sur Coronilla varia (KRATOCHWIL, 1983) Tara- xacum officinale, Lotus corniculatus (EBERT & RENNWALD, 1991) ; Lopinga achine, sur ?. La plupart de ces especes n’ont été que rarement observées dans la région considérée. Presentation et discussion des resultats Le tableau 2 présente nos résultats globaux par familles de plantes et par familles (sous-familles) de papillons. Il démontre que 4 familles de plantes (Compositae [= Asteraceae], Dipsacaceae, Labiatae (= La- miaceae) et Leguminosae [= Fabaceae]) sont intensément exploitées comme source de nectar (83% du total des observations). D’autres familles de plantes peuvent cependant avoir une importance non négli- geable pour certaines especes de papillons. Nous citerons par exemple le cas de Pieris napi: en forêt, ce papillon qui se déplace volontiers le long des chemins ensoleillés, ne trouve en général qu’un faible nombre de plantes exploitables. Dans de telles conditions il butine souvent Geranium robertianum, Geraniaceae relativement commune dans ce type de milieu. 109 Tableau 2 Resultats globaux par familles de plantes et de papillons. HESPER PArıLı PIERIDD N NCTR 19 66 F Compositae 1280 Dipsacaceae Labiatae Leguminosae % nb. ind. Rosaceae Valerianaceae Crassulaceae Umbelliferae Geraniaceae Oleaceae Ranunculaceae Caryophyllaceae Buddlejaceae Cruciferae Caprifoliaceae Polygonaceae Scrophulariaceae Lythraceae Campanulaceae Boraginaceae Liliaceae Globulariaceae Orchidaceae Asclepiadaceae Violaceae Cornaceae Primulaceae Onagraceae Gentianaceae Miellat TOTAL ind. 317 40 SZ, 1112 150872370 75831 8 3 » 20 NSP papillons 16 22 81 NSP fleurs 55 2 74 91 70 66 146 «ind. fam. sec. 5.0 JAI 11.9 10.5 11.5 4.8 YMPHA SATYRI LYCAEN 39 9 36 = ARTTR TANT TT TT TT TX TT TUT T Se nee NN ND © © BR BR © — SNB : nombre total de papillons adultes observés en train de se nourir par famille de plantes. % nb. ind. : proportion de papillons adultes observés sur les 4 premières familles de plantes. TOTAL ind. : nombre total par famille de papillons adultes observes en train de se nourir. NSP. papillons : nombre total d’especes de papillons concernées. NSP. plantes : nombre total d’espèces de plantes exploitées par famille de papillons. % ind. fam. sec. : proportion de papillons adultes observés sur des familles de plantes dites secondaires. (x) : observations qualifiées d’anecdotiques (X < 3% de TOTAL ind.). NCTR : position des nectaires (voir texte) : P sur pièces du périanthe (pétales, parfois sépales) ; F pièces florales (base de l’ovaire, du style, des étamines) ; R réceptacle. 110 Le tableau 3 propose une liste (non-exhaustive) des plantes exploitées par les papillons diurnes dans le Jura neuchatelois. Le nombre total de contacts observés pour chaque espèce de papillon est fourni dans la première colonne de ce tableau. Les plantes exploitées, accompagnées du nombre de contacts les ayant impliquées, sont réparties dans les 5 colonnes suivantes : les 4 premières renferment les espèces des 4 prin- cipales familles mises en évidence dans le tableau 1 et la dernière re- groupe les autres plantes régulièrement visitées par le papillon concer- né. Les plantes nectarifères rarement exploitées par les papillons pour lesquels beaucoup d’informations étaient disponibles n’ont pas été rete- nues. Par contre, la totalité des plantes visitées par des papillons pour lesquels seules quelques observations ont été réalisées sont mentionnées. Offre de nectar des plantes concernées La majorité des plantes à périanthe développé et à couleurs éclatantes sont pollinisées par les insectes et sont ainsi porteuses d’organes nectari- fères (la pollinisation par des insectes strictement pollinophage est rela- tivement rare et concerne des espèces dépourvues de tels organes : Clematis vitalba, Hypericum ssp., Helianthemum ssp. par ex.). Toutes les pièces florales peuvent porter des nectaires : étamines (Caryophyl- laceae, Geraniaceae), ovaires (Lilliaceae, Polygonaceae, Umbelliferae), pétales (Orchidaceae, Ranunculaceae, Violaceae) et surtout réceptacle (Cruciferae, Rosaceae) (DEysson, 1978 ; 1979 ; Fann, 1974). L’acces- sibilité du nectar, sa composition, sa viscosité et ses modalités de sécré- tion sont autant de paramètres limitant le spectre des insectes (surtout Hyménoptères, Diptères, Lépidoptères et Coléoptères) susceptibles de l’exploiter (DEYSSON, 1978, STEBBINS, 1974). D’autre part, les périodes minimale et maximale de sécrétion du nectar, qui varient selon les espèces, peuvent limiter le spectre potentiel de plantes nectarifères à leur disposition. En effet, certaines plantes ont une sécrétion maximale de nectar tôt le matin (Sedum acre), d’autres en fin de matinée (Origa- num vulgare), en début d’après-midi (Lythrum salicaria) en début de soirée ou dans la nuit (Tilia sp.) (JAEGER, 1976). Des plantes dont la période de sécrétion maximale de nectar coincide avec la période d’activité effective des papillons diurnes (O. vulgare) seront donc régu- lierement exploitées durant la journée alors que d’autres seront délais- sées des que leur réserve de nectar sera épuisée (S. acre, Tilia sp.). Le spectre de plantes exploitées par une espèce de papillon peut donc varier en cours de journée. Pour aborder le probleme de l’offre potentielle de nectar des plantes observées, nous avons determine d’abord si les familles auxquelles elles appartiennent possedent des organes nectariferes. Comme le démontre Jt (ev[nounuey) snsoging snjnounue yx (‘elueviay) wnonealAs wniueron (eIue199) wnuelIogo.! umnIuelsn) (‘elre[ngo[H) eyejound errepnqo) (1970019) ejfäyderday erregusq (12JONIJ) einsay SIgeIV (‘JopIoNID) v1qeI8 siqeiy (AydoÂie) eo1orp auariS SnJE[NOIUI09 SNJ0T esow09 sıdamoddıy aSu9e1d WNIOJIIL uinidas viol A EITOJIIOIA SIY9ÂIQOUQ) SNUI9A SNIAYIET Ceferppng) nprep ela[ppng (PSY) BUeUIpUNITY WINdIxX0}I0UI À (AydoAıeJ) wnioueisnyj1es snyjuerq (AydoAıeJ) wniourisnyj189 snyjueiq (‘epryo1Q) easdouos eıuspeuwAn (‘esoy) ‘ds snqny (AydoAre)) winiourisnyyies snyjuei (‘enuedwe)) arenoiqio eumnayAUd (‘elueiag) WnoneAIAS wntuelay sojurd ap sadadsa sannvy asusyeıd ummıpopL]L $$ SISUSAIE SOUIIY sıedjnA umuegLIg snipoysnsue | [eH suejdor esnly sisuauid eIAIES eljoploesdip enneuy wınıyjuese wnpiodouQ snpidsiy UOPOJUOIT apnese WNISIIS) exsel ESINEJUSTY sısusge1d eIafes SISUSAIE eINNEUY BLIEQUIN[O9 ESOIGEIS gjneoe UINISIID esolgess eaıneJus) snyelofjop snnpied SISUSLIBORI[e 'I 139eeD “VW sSEUIWEPIEI ‘Y uoeyoeu 'q ojjode 4 snunepod ‘| BAIJES OSVOIPIIN SNJE[NOIUIO9 SNIOT asuaeid wnı[opLLL BIIVIOU[NA SIAUIUY snyen91LuU109 SNI07 SnJe[N9IU109 SnI07] osusyeıd wını[oJLı] BATES OdeIIPaN e99e.19 BIO A, eLIe.19u[nA SIAUIUVY esowo9 sıdamoddıy snye]n9LuIO9 SnIO] wnıdas IA EITOJIOIA SIYIAIGOUQ) wınjAdıas snwAy]L 2188[NA WINUSIIO sısusye1d eIAfeS sıpeum1ypo e9IuoJ>g 2188[NA wnuesuC Jesoumunde] veyeige] sısusAle BIJNEU M BLIVQUIN[OD ESOIGEIS SISUSAIE eNNeUN eLIEQUN[O9 ESOIqEIS eıfopsesdip enneuy eıpopsesdip enneuy BIIEQUIN[OS ESOIGEIS Jesaedesdıq | WN99819[0 WINISIID eaeqgooel OIDaU2S snpidsiy uoPOJu037 esolgess BIINeIUID) vooel esıneJusy ASU9AIR UWINISIID snpidsiy uopojuosT 2SUSAIR WNISIIC) eaoel esıneJus) snpidsiy uopojuo9T 9[N89 WNISI) Jerısodwuoy SLIJSOAJAS "L, snjoouly “|, SNIIO}IS “S snaAfe 4 SNJBUDA O ewWO9 ‘H 6 sade} ‘4 Ol uowaejed ‘7 suojjideg (o1gfilreyoou aquejd jo uoyided anus sI3YeIsu09 SYPEJUOI IP JIqWOU 9] JUSUUOP Sa} Say) SS2A1SSgO sanbıydon suoners y € neojge] 112 (epnsse19) wingye wnpas | (‘esoy) sınsnjed ejyusjod ¢ (esoy) sınsnjed eyusjod (poqwN) eLıeA1s9 wnuepaonad (ebıppng) npraep elsıppng (‘esoy) ‘ds snqny (ıpqwpn) wnı4puoyds unspe.isH (ppqun) euevisepod wnıpodosay (‘esoy) ‘ds sndseye1y BI9PI9 BIOIA asuae1d NOT 2188[NnA WnUues11O wunypAdies snwiAy I. 2188[NnA wnueZug SIBUIOIJJO 9IU0J94 9189[NA Wnuesr1O sısusyeid esioong SISUDAIe BINeUY Blpojloesdip enneuy BIIEQUIN[OS esorgeag sisuayeid esı99nS BIIVQUIN[OD ESOIGEIS eıfopoesdip enneuy eıfoppesdip enneuy BLIEQUIN[OD ESOIGEIS BLIVGUIN[OS esorgeaS eıfopoesdip enneuy snye1oyjap snnpies esdel esıneJusy vaoel esıneJus) 2SU9AIR UNISIZ ESOIgeISs 221NEJU97) sıınese EUI[IET) snye.lojpp snnpied eyeuosiod snnpieg JeLleije safAsouspy snpidsiy uoPoJu037] € BSOIQROS PIINEJU9T) pl Wunurgeuuea unnnoyedng 61 ASU9AIR UNISIZ sıreuojinbe : 9BOITIN * eıyded : BUPAQ] ' € C C 9 8 I G C € (eIue129) Wnuen12q01 WNIULI9N) Ceferppng) npraep efeppng (2310) 21881n4 wnısnatT (elue199) WnoneAIAS wnIur139) (eIUEISH) Wnue12q01 WNIUBI9O) (‘raplonig) eyAydeiday eueusq (eulde1ıog) saprordioos sNOSOAW (‘e1uevioy) umnaumdues unIue.1loH (eRıppng) "piaep elsıppng (eIue199) wnuenIagol WnIUeI29) Celerppng) npraep elsjppng (‘AydoAre)) ed101p suas (‘Aydodie)) saprowdAso ereuodes (eıyJAT) euvorçes wnayJA] (esoy) sıysnjed ejyusjoq 2Su97e1d Wino, eanes OSVOIPAIIN BAIJES OSVIIPIJ BAIJES OgeIIPa N asusyeId uno] wınıpaw wınI[OJLIL gsuajeid no] ¢ BATIES OSVOIPAIIN ] asusyeıd NOT Z PAILS ogesıpaW MaATAN = AN BarjeajAs sÄUIeIS 9189[NA WNUeSIIO SISUDAIR PUJUSJN sısusye1d eıajeS sıfeurmjJjo esıuoJg aes[nA wnuesiC BOIJRAIAS BYUIWIE]eS sisuajeid eIafeS 2188[NA uNUeSIIO SISUSAIB SOUIDY BONAIAS eyJurwepe) SITRUIOIJO eoUO}og Wye} sısdospeg 2188[nA Wnuesr1O aie3[nA wnipodour 7 sisuaqeid eIAIES sısusyeid esıaons BLIVGUIN[OD PSOIQEIS eıfopoesdip enneuy SISUdAIe elNneuy BLIVQUIN[OO esorgeaS eıjopoesdip enneuy sısusye1d esioons eıpopoesdip enneuy sısusyeid esimons ASU9AIR UNIS) wınurgeuue9 wnLoJedng SAPIOIOBIOIU SLI eaindind sayjueusiq 2SU9AIR WINISIID snyeioyap snnpied ASU9AIR WINISIID ale[nALI UNISIZ WN99819[0 UNISIZ snyelojppp snnpied ASUSAIR UNISIZ voor! esıneJus) SOPIOTDEIZIY SHOIq snpidsiy uoPoJuoa] aeden ; ıdeu JeruoAlg 9U9ISSE1q sıdeuis TUWeYL ' ouoryed : are Au ' 299019 ‘ d d d "il DES (euelisje\) SIEUIOIJJO eueLisen (eıjopudey) snjnga snonques (ensser) ansadni unpas (“ejnsse1y) wıngje wnpes (2310) 31edjnA wnnsn31] (‘esoy) ‘dso snqny (oppqwun) SısaAjAs eolosUYy (eLaeA) snijoynsnsue snyJuenusy (“ejoLA) 10[0911 VIOLA, €] sınsnjed ejyusIod (yon) eurdye siqeiy (eueLispeA) SIEULOIJO eueLisper (‘AydoA1eJ) saprow Aso eLreuodes (2310) 31e3jnA wnnsn31T (emnounue y) susdaı snjnounue y asua21d NOT wınıpaw WNIOJUL gsuajeid wnı[oFA]L BAILS OSPIIPIIN EIIEII BIO A, SnJe[N2IU109 sno] esou1o9 sıdamoddıy EIIEII BIOIA, BLIBIOU[NA SıjJÄyJuy asusyeid wnI[OI]L winyAdias snwAy]L 2188[NA WINUeSIIO BI[OFISUO] EUJUSN] 2188[NA WNUPIIIO 2188[NA WNUPIIIO sisusaoues esnly wınjjAdıss snwAy]L sue)daı esnly suejdaı esnly VC ee SISUdAIe eNNeUY sısusye1d esioons BLIEQUIN[OD BSOIqedS eıpopwesdip eyneuy sısusye1d esioons BLIVGUIN[OD BSOIQedS Bljojloesdip enneuy BLIEQUIN[OS ESOIQEIS eljoploesdip enneuy BLIVQUIN]OD ESOIGEIS sısusye1d esioons BLIEQUNIO9 ESOIGEIS eloyloesdip enneuy snyel0]J>Pp SNNPpIe) SISUIAIB EINNEUN BUIOITES ejnu] snsogins ‘E uolad11g wınurgeuue) wnıloyedng esolgeos eaıneJua) 2188[NA WNUWAU}UEINIT 9SUSAIE WNISIZ esegosel o1oauas 2SUSAIR WNISIZ esegosel oroau2s 9SU9AIE UWINISIID) JIeNALI WNISII) gjneoe WNISIIT) eyeuosiod snnpie ESOIQEIS eaıneJus) vaoel esıneJus) snye1ojjop SNNPIe) 2 © TMNMMMNNMMMMNNANA WN99UI9O WINISIID JeLleijje S[AJSOU9PY ejeuosıad snnpied ESOIQEIS BaINe}UID) uiniyjuvoe wnpiodouQ Ol eooel esıneJus) g] wınurgeuue) umıloyedng LZ QSUSAIL WINISIID LE snjyeloyjap snnpied 2[N89 unIsıy essel esıneJus) wnıyjue9e wnpiodouQ wnJoydous unisıy 2SU9AIE WINISIID vooel vaineyuay I I I I | I BSOIgEIS 22INE]U9T) [4 Z snye1ojpp snnpied eaoel esıneJusy sıınese eulpie; QSUSAIE WINISIID BSOIQEIS eaIneJuUs) LL eyeure A IS eferse ‘A L Byres ‘7 07 eruoyse] '] VEC ol] Z aqolu y oddipe ‘4 eIULNE ‘4 er augjas I OI 2u4soaydna 97 Es IMPIES 9) 114 (erAydoAre) sinsaAIAS snyjueiq (ernounuey) snsoqnq sngnounue ("euo3Ajog) e1107s1q wnuosA|oq ("epnsunuey) suados snjnounue y (‘ejnounuey) stoke snjnounuey (‘eUBIIZ[eA ) sıfeumipyo eueLisfeA (‘euRLIg[eA) SIBUIOIJIO eueLisfer (eau) wnyopmer wnnidiese] (“einsseig) wngfe winpas (esoy) ‘dsa snqny (8310) 21881nA wunnsnar] (eueLispeA) SITBUIDIJO PUBHISIEA 2188[NA WNUeSIIO unypAdios snwAy] wınjjAdıas snuAy I. 2188[NA WNUeSLIO 2189[NA WNUESIO 2188[NA Nues 2188[NA WNUeSLIO winy[Adsas snwuAu Tr wunypAdies snwAuy]L unypAdies snwAy]L 2188[NA WINUeSIIO elojloesdip enneuy SISUDAI eıneuy BLIVQUIN[OD ESOIGEIS eıpoppesdip enneuy sısuse1d esisong Blfoyloesdip enneuy BLIVQUIN[OD PSOIQUIS SISUDAIE eiNneuy BLIVGUIN[OD esolgeaS elIequınjo9 ESOIqEIS BLIVQUIN[OO esorgeaS sISUdAIe eINneUy wınueJuow UIMI[OFLIL ("euo3Ajog) ex101s1q unuogAjod SITRUIOJO e9ILoI>q 2188[NA WINUeSIIO 9188[NA WINULSTIO 2188[NA WINUeSIIO uinyjAdias snwAy] Bljoploesdip enneuy BIIEQUIN[OD ESOIGEIS BLIEQUN[O9 ESOIGEIS sisuajeid esisong BLIVGUIN[OS ESOIqEIS SISUd}eid ESIOONS BIIEGUIN[ODS BSOIIEIS aelielye safAysouspy snpidsiy uoPoJuo3] wınurgeuue9 wintojyedng 2SU9AIE UINISIID eyeuosiod snnpIey snpidsiy UOPOJUOYT exel esıneJus) snyelojpp snnpied seLleije SafAjsouspy IISUONJ 0WaUSS snpidsiy uopoquo?J ESOIQEIS BIINeIUID eooel eaıneJus) snye1ojpp snnpıey esolgeos Baines vooel esıneJus) ma EMS vowmnmn N snyelojpp SNNPIET) esolgess PAINEIU9T) essel esıneJus) ISUIAIE WINISIID ESOIQUOS vaINe}UID snye1ojpp snnpied vaeqgoorl o1oau2s BSOIQUOIS PAINEJU2T) 2SU9AI WINISIID winiyjueoe wnpIodoug 9SU9AIR UWINISIID asudAIe WINISIID snprdsty uopoJuo3] [[ o7e3[nA wınwayyueong] SUBJOSJUL " OP esnpoul : OII a[e Ain ' TP sdoryjse : 0£ snimydured - 9] UOTI99AIS : BIULOIe * 29119 : 667 smueısdAy : 0€ eyugjere À 126 wunq[e-9 d 65 Saprousyyıed’W CI BUTUEIP "W 115 (erAydoÂre)) ssusare umnmse1s) (‘Joplonig) sisuayeid surwuepre ("euo3Ajog) e1101s1q wnuo3A[o4 (unuey) snrjojniuose snjnounue y (ejnsse1y) wıngje wnpas (eLreingo]H) eyeypund eLreingo]g (eırejnydo1aS) eyeaıds esruo1a‘ (oppqun) 1ens wunnıdıase] (opjaquun) sumsaAajds snasııyyuy (epnounur y) snsoging snjnsunuey (’einsunuey) sıoe snpnounuey (erue19n) unorusrAd uunıue1on) (elue19n) WnouIndues wWniue19n) (‘esoy) ‘dso snqny (12}on19) erejonad every (‘ery Aq) envies wnig}AT (ensse1))) wıngje wnpaS BAITS OdeIIpa N SnJE[N9IUI09 SNI07] suadaı wnıopA]L snye[n9TuI09 SnIO] esowo9 sıdamoddıy EIEII EDIA suadaı wnıpopAi]L gsuajeid umIopA]L sısusyeid snıAyye SNJe[N9IU109 SNI07 BLIVIOUINA sı][]ayJuvy esouo9 sıda.moddıy EITOJIOIA SIY9AIQOUQ) SNJe[N9IU109 SnJO’] esou1o9 sıda.moddıy BIIeIOU[NA sı]JayJuy EIIeN BIOIA Baie SMIOJIISW RLUIPA EIIUOIOT) SNJE[NOIUIO9 SN}O’] (eueLispey) sıfeur1jJo eueLisfer (era) sopAydAgeyd er] (BUBHIOIEA) eueJuou PUBIIOIPA asuae1d wnıoJLı] 2188[NA WNUeSIIO wınjjAdıas snuAU 2188{nA unuedLlg uiny[Adias snwAy] uiny[Adias snwAy] EIIEQUIN[O9 ESOIqEIS sısusye1d esioons snjpwe 19/SV snpidsty uoPOJu037 ESOIQEIS eaıneJus) ezÄuo9 Pinu] snjjowe 19]SY stuuaiod sıj[aq 2188[NA WNWAUJUEINIT unuIqeuur, wnr10oedn4 eaegosel 0WaUSS JsusAle UNIS) 2188[NA unueslIg 2188[NA WNUeSLIO 2188[NA WINURSIIO SI[BUIDIJO 91U0194 PLIPQUN[O9 BSOIQeIS PLIEQUN[O9 BSOIGRIS elpojloesdip enneuy sIsudAle eNneuy BLIVQUIN[OS ESOIGEIS SISUDAIB enneuy eloyloesdip eyneuy BIIVQUIN[OS ESOIQEIS sISUdAIe eNNEUY eiıfopwesdiıp enneuy BIIVQUIN[OS ESOIGEIS SISUdAIe EINNEUY vooel esıneJus) esolgess eaıneJus) 2SU9AIR WINISIID vaoel esıneJusy ASU9AIE WNISIZ BSOIQUOS BalNneJUI) A[PUIOIJO wınvexe.re] snpidsiy uoPoJu0o9] vooel vaine]u9 snpidsiy uoPoJu097] snye.1o]J2P snnpied 31124 ' uOpL109 ' Sn31e[[2q ' eulon] ‘ SNSIPIUSS : ıqnı : SNUITUTU * SN[OISIE ‘7 sysade “VY Bliadae 4 067 euninl A Srl eayeped “WV Z euejodonad "| SI eıodauu 7] LT eıoeul ”] 116 (Aoppqwp) stsaayAs eorasuy (oppqun) wnyesfe} wninardng (einsseIJy) wngje unpasS (esse) wıngje wnpos (’einsseIy) wıngje wnpes (epnsse1)) wıngje wnpas (‘esoy) sıfeummpyo eqıosındues (‘e[nsseid) wıngje wnpas (epnounuey) siioe snpnounuey (oppquwpn) 210189 snoneq (‘e[nounuey) snsoqjng snjnounuey (‘e[Nssei_) wıngje winpas (‘ejnounuey) sıme snjnounuey (‘esoy) sıysnjed ejyusjog (“einsunuey) s110e sngnounuey SNJE[N9IUIO9 SNJOT eurpndn] ogesıpaW RI[OJOIA SIY941q0uO BAILS OSVOIPAIA] SNJE[NOIUIO9 SNJOT SNJE[N9IUIO9 SNJOT BATES OSUOIPAIN SNJe[NoIU109 SNJOT BIIBIO BIOTA am OMAN an — a 2188[NA wnuesiC aıedjnA uInuegLIQg wınjjAdıss snuAy]L SISUDAIE EUJUOJA] 2188[NnA WNUeSIIO unypAdies sn AU I umypAdies snwAy]L J1edjnA wINUeSIIO SISUDAI® EUJUOJA] BI[OFIZUO] eyyusWN 218$[NA wINUeSIIO wunyAdies snwAy I. aredjnAa unıpodoumy 2189[NA wnueZLIg wınjAdıss snwiAy | BLIEQUIN[OD ESOIGEIS - sISUdAIe BIINVUY BIIeQUINI[OD BSOIqedS sisuajeid sons sISUdAIe EINNEUY BLIVQUINJOD ESOIQUIS asusAle WINISIID now Bay[YOW WUNTOJOJJILL EST sıedjnA WNwWoyUeONIT esegosel 0WaUaS 9SU9AI WINISIIC) wınurgeuue9 umnLioyedng esegosel 01WSUSS 2188[NA unulsyJueonya] winq[e-M ° turds ° SOHN” 1) 6) 20) ' SAISIT] ‘d STLIEOI ‘4 SeIAIOP 4 snoyJISNEU ‘JA uOLIe “JAI Jeaımedlla “] snıdy "I sesejyd I soyyoddıy “7 117 le tableau 2, a ce niveau taxonomique, les résultats que nous avons obtenus sont cohérents puisque la présence de nectaires est une carac- téristique commune a l’ensemble de ces familles. En ce qui concerne les especes le probleme est plus complexe. D’apres BONNIER (1914), 63 des 146 plantes concernées par cette étude four- nissent un nectar abondant, 8 sont peu ou pas melliféres (Bellis perennis, Coronilla varia, Epilobium montanum, Hippocrepis comosa, Lathyrus vernus, Potentilla aurea, P. erecta, Prunus mahaleb) et 5 sont nectariferes mais peu ou pas visitées (par les abeilles) (Arabis alpina, Cornus san- guinea, Galeopsis tetrahit, Stachys sylvatica, Viburnum opulus). Sur les 70 especes restantes 60 sont dites entomophiles (et sont donc suscep- tibles de porter des nectaires) ou nectarifères (OBERDORFER, 1990 ; GRIME, et al., 1986) et une, Buddleia davidii, est une plante nectarifere de substitution réputée pour les papillons diurnes. En définitive, nous n’avons trouvé aucune information particulière pour les 9 espèces sui- vantes : Arabis glabra, Dentaria heptaphylla, Erigeron annuus strigosus, Laserpitium siler, Prenanthes purpurea, Ranunculus aconitifolius, Ra- pistrum perenne, Veronica spicata, Veronica teucrium. Sur ces 9 espè- ces, 6 sont probablement nectarifères puisque les observations faites concernent à chaque fois une seule espèce de papillon et ont été répé- titives [ Prenanthes purpurea (5, Pieris napi), Veronica spicata (4, Lysan- dra bellargus), Ranunculus aconitifolius (3, Lycaena helle]) et qu’A. glabra (Turitis g.), E. annuus et V. teucrium sont aussi exploitées en Baden-Württemberg (EBERT & RENNWALD, 1991). Spectre de plantes exploitées Compte tenu du spectre de plantes nectariferes exploitées par les diver- ses espèces de papillons observées, certaines constatations peuvent être faites : — une vingtaine de plantes sont régulièrement exploitées par les papil- lons diurnes du Jura neuchâtelois, comme le prouvent le nombre d’espèces qui les visitent (75 sur 81) ou celui des contacts constatés (> 70%) : Origanum vulgare (39 espèces/252 contacts), Scabiosa columbaria (36/299), Cirsium arvense (33/308), Thymus groupe serpyllum (29/113), Centaurea jacea (27/142), Knautia dipsacii- folia (27/195), Centaurea scabiosa (27/206), Knautia arvensis (25/172), Carduus defloratus (23/138), Leontodon hispidus (22/72), Salvia pratensis (20/48), Sedum album (19/53), Trifolium pratense (19/62), Lotus corniculatus (18/67), Medicago sativa (16/92), Ono- pordum acanthium (16/30), Valeriana officinalis (15/58), Leucan- themum vulgare (14/34), Ligustrum vulgare (14/39), Senecio jaco- baea (14/41) 118 — la majorité des papillons diurnes adultes n’exploitent pas les plantes- hötes de leurs chenilles. Cette constatation peut étre corrélée au fait que ces plantes ne sont pas nectarifères (Graminées pour les Satyrinae et certains Hesperiidae ; Rumex sp. pour certains Ly- caenidae et Plantago sp. pour certains Nymphalinae par exemple) ou a un décalage phénologique entre leur période de floraison et la période d’apparition des papillons adultes (un exemple probant d’un tel décalage concerne Eurodryas aurinia dont les adultes apparaissent au début du mois de juin et dont la plante-höte des chenilles, Succisa pratensis, fleurit au plus tôt a la mi-juillet). Ces deux paramètres ne suffisent toutefois pas pour expliquer le désin- térêt des adultes de certaines espèces de papillons pour les plantes- hötes de leurs chenilles. En effet, si Satyrium spini, S. ilicis et Lycaena virgaurea, a \ instar de 16 autres espèces de papillons, ont été régulièrement observées sur Sedum album (ce qui prouve que l’Orpin blanc représente une source de nourriture potentielle non negligeable pour les papillons adultes), nous n’avons jamais constate de relation trophique entre cette plante et les adultes de Parnassius apollo, dont elle est l’unique plante-hôte, et ceci indépendamment de tout problème phénologique. — à l’inverse, certains papillons exploitent régulièrement, voire même systématiquement, les plantes-hôtes de leurs chenilles comme source de nectar. L’exemple le plus probant est fourni, dans les conditions de notre étude, par M. nausithous : sur les 39 contacts constatés, 38 concernaient S. officinalis, l’unique plante-hôte de sa chenille. Ce fait est important, car 1l lui permet de trouver des ressources énergétiques dans des milieux très pauvres en plantes nectarifères comme nous l’avons constaté dans une quinzaine de stations du Jura neuchâtelois (rives de canaux de drainage en paysage agricole intensif, voir GONSETH, 1992) Les plantes nectarifères, un facteur limitant pour les papillons diurnes ? Il est difficile de trouver des arguments appuyant une réponse positive à cette question pour les Lépidoptères diurnes en se fondant uniquement sur l'étude comparative de leur distribution régionale et de leur spectre de plantes nectarifères. En effet, les chenilles de nombreuses espèces se développent sur des plantes sensibles dont la disparition précède ou accompagne souvent celle des principales plantes nectarifères à leur disposition. En outre, de tels arguments ne peuvent être recherchés que pour des espèces de papillons sédentaires, les espèces vagiles étant susceptibles de trouver leur source de nourriture très loin de leur milieu d’origine. Certains éléments, concernant Brenthis ino, tendent toutefois à étayer cette hypothèse. 19 Les chenilles du «Nacré de la Sanguisorbe» (B. ino) exploitent régu- lierement Filipendula ulmaria, plante relativement commune dans la région considérée (mégaphorbiées, prairies et pâturages humides, de- pressions fermées, rives de ruisseaux, de canaux et de rivières). Les plantes nectarifères sur lesquelles le papillons a le plus souvent été observé sont Knautia dipsaciifolia et Scabiosa columbaria. Parmi les 35 stations découvertes ou Brenthis ino et Filipendula ulmaria coexis- taient 29 (83%) présentaient des peuplements de K. dipsaciifolia ou de S. columbaria et 31 (89%) présentaient des peuplements d’une de ces 2 plantes associées a C. jacea. A lV inverse, sur 26 stations a Æ ulmaria potentiellement favorables ou B. ino n’a pas été observé, ces valeurs tombent respectivement à 6 (23%) et 8 stations (31%) ; en outre, 1 seul B. ino a été observé sur 21 km de rives de canaux densément pourvues en F: ulmaria mais pratiquement dépourvues de plantes necta- rifères (paysage agricole intensif). Conclusions Nous soulignerons ici certains points qui nous paraissent importants dans une optique générale de protection des espèces de papillons : — si le nombre important de papillons adultes que nous avons observés en train de se nourrir souligne que la recherche et la prise de nectar absorbent une part non négligeable de leur temps d’activité, il est impossible d'affirmer sur ces quelques résultats que le maintien des espèces jurassiennes dans leurs milieux d’origine est tributaire de la présence de plantes nectarifères. Pour B.ino, certains éléments soulignent toutefois que ce facteur pourrait revêtir une certaine importance. — ıl n’existe aucune corrélation marquée entre l’amplitude du spectre de plantes exploitées par les papillons diurnes et le statut jurassien de ces derniers. Certaines espèces banales exploitent, selon nos résul- tats, un nombre relativement limité de plantes nectarifères (Coeno- nympha pamphilus par ex.) alors que certaines espèces rares ou menacées dans la région (Mellicta athalia, Boloria aquilonaris) sont au contraire relativement éclectiques — la plupart des plantes exploitées régulièrement par les papillons diurnes, bien qu’encore assez répandues dans la région (plantes de milieux maigres à mésotrophes), sont exclues, à de rares exception pres (Medicago sativa, Trifolium pratense, Cirsium arvense par ex.), des milieux agricoles intensifs. En outre certaines de ces plantes sont activement éliminées (herbicides ou arrachage périodique) des paturages ou prairies ou elles vegetent encore (Onopordum acan- thium, Cirsium sp.) 120 Remerciements Nous remercions sincèrement le professeur W. MATTHEY et le Dr. W. GEIGER pour le soutien qu’ils nous ont apporté durant toute la durée de notre travail. Bibliographie BONNIER, G., 1914. Flore complete illustrée en couleur de France Suisse et Belgique. I-XII. Neuchatel, Paris, Bruxelles. Cano, J.M., 1984. Biologia Comparada de Lampides boeticus (L.), Syntarucus pirithous (L.) y Polyommatus icarus (RoOTT.) (Lep. Lycaenidae). Graellsia 40 : 163-193. CHEw, F.S., & RoBgins, R.K., 1984. Egg-Laying in Butterflies. Jn R.I. VANE- WRIGHT & P.R. ACKERY (Eds) : The Biology of Butterflies, pp. 65-80. CourTNEY, S.P., 1986. The Ecology of Pierid Butterflies: Dynamics and Interactions. Advances in Ecological Research : 51-131. Deysson, G., 1978. Organisation et classification des plantes vasculaires. Première partie, organisation générale. Cours de Botanique générale, quatrième série, 381 pp. Deysson, G., 1979. Organisation et classification des plantes vasculaires. Systé- matique. Cours de Botanique générale, quatrième série, 537 pp. EBERT, G. & RENNWALD, E., 1991. Die Schmetterlinge Baden-Wiirttembergs. Bd. | et 2 Fann, A., 1974. Plant Anatomy. 2° ed. Oxford, 611 pp. GILBERT, L.E., 1984. The Biology of Butterfly Communities. In R.l. VANE- WRIGHT & P.R. Ackery (Eds) : The Biology of Butterflies, pp. 41-54. GonseETH, Y., 1991. La faune des Rhopalocères du Jura neuchätelois (Le- pidoptera), un reflet partiel de la faune lépidoptérologique jurassienne. Bulletin de la Societe neuchäteloise des Sciences naturelles 114. GonsETH, Y., (à paraître). Les Lépidoptères diurnes (Rhopalocera) des milieux humides du canton de Neuchatel I : les milieux a Maculinea nausithous (BERGSTR.), Lep. Lycaenidae. Grime, J.P., Hopcson, J.G. & Hunt, R., 1986. Comparative plant ecology. London 742 pp. JAEGER, P., 1976. Les rapports mutuels entre fleurs et insectes. Traité de Zoologie, Tome VIII, Fasc. IV : 677-798, 927-933. KRATOCHWIL, A., 1983. Zur Phänologie von Pflanzen und blütenbesuchenden Insekten (Hymenoptera, Lepidoptera, Diptera, Coleoptera) eines ver- saumten Halbtrockenrasen im Kaiserstuhl. Beihefte zu den Veröffent- lichungen für Naturschutz und Landschaftspflege in Baden- Württemberg 34 : 57-108. LSPN, 1987. Les Papillons de jour et leurs biotopes. Ligue suisse pour la protection de la nature (LSPN), Bâle, 512 pp. OBERDORFER, E., 1990. Pflanzensoziologische Excursionsflora. Stuttgart. Pıvnick, K. A. & Mc Nen, N., 1985. Effects of nectar concentration on butterfly feeding : measured feeding rates for Thymelicus lineola (Lepi- 121 doptera, Hesperiidae) and a general feeding model for adult Lepidoptera. Oecologia 66 : 226-237. STEBBINS, G.L., 1974. Flowering Plant. Evolution above the species level. 4. Adaptation for Cross-Pollination : 50-67. Tuomas, J.A., 1974. The Black Hairstreak. Institute of Terrestrial Ecology. Conservation Report, 42 pp. WEIDEMANN, H.J., 1982. Bemerkungen zu Lebensraum und Lebensweise des „Donauschillerfalter“ Apatura metis und seiner Präimaginalstadien (Lep. Nymphalidae), 2. Entomologische Zeitschrift 19 : 265-274. WEIDEMANN, H.J., 1988. Tagfalter. Bd. 2, Naturführer, Melsungen 372 pp. WATT, W.B., Hocu, P.C. & Mis, S.G., 1974. Nectar resource use by Colias butterflies. Chemical and visual aspects. Oecologia 14 : 353-374. 122 Nota lepid. 15 (2) : 123-147 ; 31.X11.1992 ISSN 0342-7536 Review of the Gracillariidae (Lepidoptera) of the Gissarskiy Ridge (Central Asia, Tajikistan) with the descriptions of two new species of Phyllonorycter Remigijus NoREIKA & Rimantas PUPLESIS Zoologijos katedra VPI, g. Studentu 39, Vilnius-34, Lithuania Summary Thirty one species of the leaf-mining family Gracillariidae are reported from the Gissarskiy Ridge in Central Asia (Tajikistan). Phyllonorycter raikhonae NOREIKA, sp. n. and Ph. hissarella NoREIKA, sp. n. are described. Figures of 21 species and short diagnoses of 20 species are provided. Resume Etude de 31 espéces de Gracillariidae mineuses de feuilles de la région Gissarskiy Ridge (Tadjikistan, Asie Centrale). Description de Phyllonorycter raikhonae NOREIKA, sp. n. et Ph. hissarella NOREIKA, sp. n. Figures de 21 especes et brèves diagnoses de 20 espèces. Zusammenfassung Es werden 31 Arten der blattminierender Gracillariidae von der Gissarskiy Gebirgskam (Tadzhikistan) gemeldet. Neu beschrieben wird Phyllonorycter raikhonae NOREIKA, sp. n. und Ph. hissarella NoREIKA, sp. n. Kurzdiagnosen 20 Arten und Abbildungen 21 Arten werden beigelegt. Introduction The family Gracillariidae has a world-wide distribution and has been studied to the greatest extent in Europe and the Far East (Japan and fareastern Russia). The first scanty data on this family from the Central Asiatic part of the former Soviet Union was obtained in the early XX century. A. M. Gerasimov (1930, 1931) was the first, who recorded seven species from Uzbekistan and Kyrgyzstan. Three of them were new species described in the genus Lithocolletis HUBNER (now all placed in Phyllonorycter HUBNER): L. malella, L. fainae and L. pruinosella. 123 One new species described by GERASIMov in 1930, Gracilaria impic- tipennella, will be synonymised with Caloptilia flava (STAUDINGER, 1870) (NoREIKA & PUPLESIS, in press). Another new species was originally described in the genus Coristium (sic !) ZELLER, but recently this species (C. eximipalpella GERASIMOV) has been placed in the genus Polymitia by TRIBERTI (1986). Two new subspecies were also described by GERASIMov : Phyllonorycter cory- lifoliella turanica and Ph. connexella asiatica. A short survey on the Gracillariidae of the Central Asiatic part of the U.S.S.R. was published later (GERASIMOV, 1932). A further new species, Parornix persicella DANILEVSKy, was described on material from Bukhara, in the region of Dushanbe and Western Kopet-Dag (DANILEvsky, 1955). A full review of the Gracillariidae, with the description of more new species, was published by Kuznetsov after collecting expeditions to Turkmenistan (Kuznetsov, 1956.) However, data on Gracillariidae from the Gissarskiy Ridge (Tajikistan) were absent in the articles mentioned above. Extensive and excellent material has been received from expeditions undertaken by Dr. R. M. SHERNIYAZOVA (See SHERNIYAZOVA, 1982 ; 1984) and Prof. Dr. V. I. Kuznetsov in the southern part of the Gissarskiy Ridge. Many new species were described on the basis of this material (KUZNETsSov, 1975 ; 1978 ; 1981). A considerable number of Gracillariidae species were also collected between 1986 and 1991 at the Varzob Mountain Botanical Station at Kondara (30 km N Dushanbe) and in the areas around Ziddi (60 km N Dushanbe) and Gissar (30 km W Dushanbe). This material should provide more data on the Gracillariidae of Tajikistan. DEPOSITORIES : The type material of the new species and all other material mentioned in this article are deposited in the collection of the minological research laboratory at the Department of Zoology, Pe- dagogical Institute, Vilnius. Some paratypes of Phyllonorycter hissarella NOREIKA Sp. n. are deposited in the collection of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg and in the National Museum of Natural History, Leiden, Netherlands. Check-list of the Gracillariidae occurring on the Gissarskiy Ridge Micrurapteryx SPULER, 1910 l. M. tortuosella KUZNETSOV & TRISTAN, 1985 Polymitia TRIBERTI, 1986 2. P eximipalpella (GERASIMov, 1930) Gracillaria Haworth, 1828 3. G. loriolella Frey, 1881 124 Caloptilia HUBNER, 1825 4. C. cuculipennella (HUBNER, 1796) 5. C. stigmatella (FABRICIUS, 1781) 6. C. acerivorella (KUZNETSOV, 1956) 7. C. roscipennella (HUBNER, 1796) Aspilapteryx SPULER, 1910 8. A. tringipennella (ZELLER, 1839) Parornix SPULER, 1910 9. P cotoneasterella KUZNETSOV, 1978 10. P asiatica NOREIKA, 1991 ll. P persicella DANILEvsky, 1955 Phyllonorycter HÜBNER, 1822 12. Ph. medicaginella (GERASIMOV, 1930) 13. Ph. fabaceaella (KUZNETSOV, 1978) 14. Ph. millierella (STAUDINGER, 1871) 15. Ph. raikhonae NoREIKA, Sp. n. 16. Ph. pastorella fainae (GERASIMOV, 1931) 17. Ph. populifoliella (TREITSCHKE, 1833) 18. Ph. populi (FıLır ev, 1926) *19. Ph. saliciphaga (KUZNETSOV, 1975) *20. Ph. obliquifascia (FiLipsev, 1926) 21. Ph. populicola (Kuznetsov, 1975) 22. Ph. asiatica (GERASIMOV, 1931) 23. Ph. pruinosella (GERASIMov, 1931) 24. Ph. aceripestis (KUZNETSOV, 1978) 25. Ph. aceriphaga (KUZNETSOV, 1975) 26. Ph. juglandicola (KUZNETSOV, 1975) 27. Ph. platani (STAUDINGER, 1870) 28. Ph. malella (GERASIMOV, 1931) 29. Ph. corylifoliella (HUBNER, 1796) 30. Ph. turanica (GERASIMov, 1931) 31. Ph. hissarella NoREIKA, sp. Nn. Review of the species occurring on the Gissarskiy Ridge 1. Micrurapteryx tortuosella Kuzn. & TRISTAN (Figs 1-2) Externally similar to M. gradatella (HERRICH-SCHAFFER), but can be separated by the bright white costal striae and the dorsal band on the forewings (KUZNETSOV & TRISTAN, 1985). Male genitalia (Figs 1-2) can be distinguished from the similar M. sophorella KuzNETsov by the presence of a small tooth on the aedeagus (Fig. 2). * The taxa saliciphaga Kuznetsov, 1975 and obliquifascia Fııpsev, 1926 are now considered to belong in the genus cameraria CHAPMAN, 1902. 125 MATERIAL EXAMINED: | &, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 1200 m, 27.VI.1986, R. Pupesis, 1 4, same locality, 30. VII.1990, V. SRUOGA ; | 4, same locality, 8. VIII.1990, J. PUPLESIENE ; 5 @@, 1 ©, same locality, 20.VI -8.VII.1991, V. SRUOGA ; 1 Q, same locality, 18.VIIL.1991, R. NorEIKA ; 2 44, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kvak), 1900 m, 3.1X.1990, larva on Medicago sp., N 5068, ex. p. 24.1X.1990, R. NoREIKA. Figs 1-3. Male genitalia. 1 — Micrurapteryx tortuosella Kuzn. & TRISTAN, general view ; 2 — idem, aedeagus ; 3 — Polymitia eximipalpella (GRSM.). Scale 0.2 mm. 126 2. Polymitia eximipalpella (GERASIMOV) (Fig. 3) Only two species are described in the genus Polymitia (TRIBERTI, 1986). P. eximipalpella differs externally from the closely related P laristana TRIBERTI by the presence of a distinct pale band along the dorsal margin of forewing and by the blackish spot of raised scales near the middle of the ventral area. Also, the male genitalia of P eximipalpella are characterised by the absence of distinct teeth on the ventral margin of the valva and by the presence of thin setae only on the central area of the valva (Fig. 3). In P laristana the central area of the valva is covered with setae, but also scales (TRIBERTI, 1986). MATERIAL EXAMINED: 4 @@, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 1200 m, 6-7.VIII.1986, R. Pupresis; 1 4, same locality, 23.V111.1989, R. Norerka; 4 88, 9 99, same locality, 5-30.VIL.1990. V. SRUOGA ; | ®, same locality, 5. VIII.1990, R. Pupzesis ; 1 Q, Tajikistan, 60 km N Dushanbe, env. Ziddi, 1900 m, 7.VIII.1990, V. SRUOGA. 3. Gracillaria loriolella FREY This species was recorded for the Gissarskiy ridge by KuZnETsov (1981) and SHERNIYAZOVA (1982). 4. Caloptilia cuculipennella (HÜBNER) MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 1200 m, 12. VIII.1990, R. NoREIKA. 5. Caloptilia stigmatella (FaBricius) MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 20.VIIL.1990, R. NoREIKA ; 1 4, same locality, 6.1X.1990, larva on Salix blackii, N5069, ex. p. 10.X.1990, R. NoREIKA ; 2 66, 4 99, same locality, 12.VI- 7.V11.1991, V. SRUOGA. 6. Caloptilia acerivorella (KUZNETSOV) (Fig. 4) Easily separated from the similar C. hemidactylella (FABrıcıus) by the lighter colour of the head and the forewings. Male genitalia (Fig. 4) are characterised by the pointed uncus and aedeagus. Saccus widely rounded anteriorly. MATERIAL EXAMINED : | 4, 1199, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 1200 m, 4.VII-22.VIIL.1986, R. PupLesis ; 24 @@, 14 29, same locality, 17-23. VIII.1989, R. NorREIKA ; 23 88, 6 QQ, same locality, 14.VIII- 127 — Parornix coto- #5 ) Scale 0.2 mm. . 4 — Caloptilia acerivorella (Kuzn 6 — P. asiatica NOREIKA DS} Figs 46. Male genitalia neastrella KUZN 128 4.1X.1990, R. NorEIKA ; 14 dd, 38 99, same locality, 18.VII-9. VIII.1990, V. SRUOGA ; 8 66, 9 QQ, same locality, 429.V11.1990, R. Pupresis ; 2 66, 5 99, same locality, 4-8.VIII.1990, J. PUpLEsIENE; 1 @, Tajikistan, 60 km N Dushanbe, env. Ziddi, 2000 m, 19.V111.1989, larva on Acer regeli, N5034, ex. p. 14.1X.1989, R. NoREIKA ; 7 64, 7 QQ, Tajikistan, env. Dushanbe, 30 km N Gissar (Hanaka), 1100 m, 23.VII.1990, V. SruocA ; 1 6, 1 9, same data, R. Pupresıs. 7. Caloptilia roscipennella (HUBNER) MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 1200 m, 13.VI.1991, V. SRUOGA. 8. Aspilapteryx tringipennella (ZELLER) MATERIAL EXAMINED: | &, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 1200 m, 20. VIII.1989, V. SRUOGA. 9. Parornix cotoneasterella KUZNETSOV (Fig. 5) It differs from other species of the P. devoniella (STAINTON) species- group by the small size, slender cucullus of the valva and the reduced tegumen (Fig. 5). MATERIAL EXAMINED : 2 G@, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 17.V111.1986, R. PupLesis ; 13 @@, same locality, 17-23. VIII.1989, R. Noreika ; 2 GG, 2 99, same locality, 12. VIII-2.1X.1990, R. NOREIKA ; 24 44, 3 29, same locality 5. VII-10. VIII.1990, V. SRUOGA ; 1 À, same locality, 7.V111.1990, R. Pupresis ; 1 4, Tajikistan, env. Nurek (Zardolu), 6. VIII.1990, R. PUPLESIS. 10. Parornix asiatica NorREIKA (Fig. 6) This species, which was recently described from Turkmenistan, can be distinguished from the superficially very similar P cotoneasterella Kuznetsov by the larger cucullus of the valva and by the shape of the vinculum (Fig. 6). MATERIAL EXAMINED: 20 @@ (holotype and paratypes), Turkmenistan, Kugitangtau, env. Svintsovyy Rudnik, 12-13.VIIL.1989, R. NorEIKA; 1 @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 1200 m, 20. VII.1990, R. Pupvesis ; 1 4, same locality, 5. VII.1990, R. Pupvesis ; 1 4, same locality, 9.V111.1990, R. Norerka ; 2 44, Tajikistan, env. Dushanbe, 30 km N Gissar (Hanaka), 1100 m, 23.VII.1990, R. PupLEsis. 129 11. Parornix persicella D'ANILEVSKY (Fig. 7) Externally resembles P finitimella (ZELLER) and P. torquilella (ZELLER), but the male genitalia can be separated by the long strongly sclerotized socii without setae (Fig. 7). MATERIAL EXAMINED: 1 4, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 17.VIIL.1989, R. Norerka; | 4, same locality, 23.VII.1990, R. PUPLESIS. 12. Phyllonorycter medicaginella (GERASIMOV) MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 15.V111.1986, R. PupLesis; 1 4, same locality, 5.VIII.1990, R. PUPLESIS. Figs 7, 8. Male genitalia. 7 — Parornix persicella Dani. ; 8 — Phyllonorycter fabaceaella (Kuzn.). Scale 0.2 mm. 130 13. Phyllonorycter fabaceaella (KUZNETSOV) (Fig. 8) Very similar to P cerasinella (REUTTI), but the forewing mediobasal streak is short. From the similar Ph. pomiella (GERAsIMov) it differs by the broad 8th sternite. MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N. Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 14. VIII.1990, R. NoREIKA. 14. Phyllonorycter millierella (STAUDINGER) MATERIAL EXAMINED: 8 dd, 2 99, Tajikistan, 30 km N. Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 2-22. VIII.1986, R. PupLEsis ; 34 6@, 14 99, same locality, 15-23. VIII.1989, R. Noreika; 1 4, same locality, 20. VIII.1989, V. SRUOGA ; 1 4, 3 29, same locality, 15-20. VIII.1990, R. NoREIKA ; 7 66, 5 PS, same locality, 15.VII-8.V111.1990, V. SRUOGA ; 1 À, same locality, S.VIIL.1990, KR. Pup.esis ; 1 @, same locality, 8. VIII.1991, J. PUPLESIENE. 15. Phyllonorycter raikhonae NoREIKA, sp. n. (Figs 9-12) HoLoTYPE : @, Tajikistan, 60 km N Dushanbe, Ziddi, 2000 m, 19. VIII.1989, R. NOREIKA. PARATYPES : 1 4, same data as holotype, R. NorEIkA; 2 dd, 1 9, same locality, 24.VII-7.VIIL.1990, R. PupLesis ; 2 QQ, same locality, 7.VIIL.1990, V. SRUOGA ; 4 QQ, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 1200 m, 17-18.VIII.1990, R. Norerka; 1 &, 8 99, same locality, 15.VII- 10. VIII.1990, V. SRUOGA ; 5 QQ, same locality, 48. VIII.1990, J. PUPLESIENE ; 1 ö, 1 9, same locality, 5.VIIL.1990, R. Pupiesis ; 1 @, 4 QQ, same locality, 4.V11-3.V111.1991, V. SRUOGA ; 1 4, same locality, 18.VIIL.1991, R. NOREIKA ; 1 4, 1 9, Tajikistan, env. Dushanbe, 30 km N Gissar (Hanaka), 1100 m, 23.V11.1990, R. PupLesis. Dıacnosıs : Closely related to P montanella BRADLEY (see Figs 13, 14 and BRADLEY, 1980) and P emberizaepennella (BoucHE). Distin- guished from Ph. montanella by the distinctly shorter and straighter apical projection (style) of the valva and by the well-developed arm- like projection of the aedeagus (Figs 11, 12). From Ph. emberizae- pennella it is easily distinguished by the presence of broad arm-like projections beyond the point of articulation with the juxta, and the longer 8th sternite. Unlike in Ph. emberizaepennella, the juxta of the new species is apically pointed. DESCRIPTION : Wingspan 6.2-6.4 mm. Face white. Palpi brown on upperside, whitish on underside. Tuft on head brownish, Antenna creamy white, distinctly ringed with blackish brown. Thorax brown with some creamy white scales laterally (Fig. 9). Tegulae covered in Sl creamy brown scales. Forewing similar in markings to Ph. emberi- zaepennella, but ochreous scales present beyond white striae. Cilia creamy. Hindwing brownish. MALE GENITALIA (Figs 11, 12) : Symmetrical. Tegumen simple. Uncus slightly tapering apically. Valva tapered, curved apically into rather long projection. Vinculum widely rounded. 8th sternite long, wide, almost truncate apically. Aedeagus slightly curved with well-developed arm- like projections a little beyond point of articulation with juxta. Juxta pointed at apex. \ N 177 ‘Wi Figs 9, 10. Phyllonorycter raikhonae sp. n. 9 — imago, holotype (scale 1.0 mm) ; 10 — female genitalia, paratype (scale 0.2 mm). 132 Figs 11-14. Male genitalia. 11 — Phyllonorycter raikhonae sp. n., holotype, general view ; 12 — idem, aedeagus (scale 0.2 mm) ; 13 — Ph. montanella BRADLEY, general view (after BRADLEY, 1980) ; 14 — idem, aedeagus (scale unknown). FEMALE GENITALIA (Fig. 10). Symmetrical. Papillae analis moderate, covered with long setae. Anterior apophyses present, but very short. Posterior apophyses very long. Ostium small, cone-shaped. Ductus bursae membranous, very narrow. Corpus bursae small, oval, with characteristic signum. BıoLocy : Hostplant Lonicera sp. Larvae mine leaves in June-July and probably also in autumn. Mine is on the underside of the leaf, in a fold. Adults fly July-August. 133 DISTRIBUTION : At present known only from Tajikistan (throughout central part of the Gissarskiy ridge). EryMo.Locy : The species is named after the Tajikistan entomologist Dr. Raikhon Makhmudzhanovna SHERNIYAZOVA. 16. Phyllonorycter pastorella fainae (GERASIMOV) Similar to Ph. armeniella (Kuznetsov) and Ph. populialbae (Kuz- NETSOV), but differs by the horn-like process on the valva. MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 5.1X.1990, R. NoREIKA 17. Phyllonorycter populifoliella (TREITSCHKE) The species was recorded for the Gissarskiy ridge by SHERNIYAZOVA (1984). 18. Phyllonorycter populi (FıLır Ev) Recognised from related Ph. chiclanella (STAUDINGER) by the slightly curved valva with two teeth and by the bilobed 8th sternite. The species was recorded for the Gissarskiy Ridge by SHERNIYAZOVA (1984). 19. Phyllonorycter saliciphaga (KUZNETSOV) (Fig. 15) Externally closely resembles Ph. obliquifascia (Fitipsev), but differs by the shape of the valva; this is slender at the base and apex, but roundly widened in the middle (Fig. 15). MATERIAL EXAMINED : 6 88, | 9, Tajikistan, 36 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 27.VI-20.VIIL.1986, R. PupLesis, 17 38, 23 99, same locality, 17-23. VIII.1989, R. NoREIKA ; 1 @, same locality, 4.X1.1989, larva on Salix sp., N5042, ex. p. 1.111.1990, R. Pupvesis ; 7 6@, 12 QQ, same locality, 14. VIII- 2.1X.1990, R. NoREIKA, 13 GG, 10 29, same locality, 20. VII-9.VHI.1990, V. SRUOGA ; 4 44, 4 OQ, same locality, 5-8. VHI.1990, J. PUPLESIENE ; 2 OQ, Tajikistan, env. Nurek (Zardolu), 6.VIII.1990, V. SRUOGA. 20. Phyllonorycter obliquifascia (FıLır)Ev) (Fig. 16) Externally similar to Ph. saliciphaga (Kuznetsov) and Ph. millierella (STAUDINGER), but differs in the male genitalia, primarily by the long, but not apically narrowed valva (Fig. 16). 134 Figs 15-16. Male genitalia. Phyllonorycter saliciphaga (Kuzn.) ; 16 — Ph. obliquifascia (Fır.). Scale 0.2 mm. 155 MATERIAL EXAMINED: 6 dd, 9 QQ, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env, Varzob (Kondara), 28, VI-21.VIII.1986, R. PupLesis ; 5 @@, 1 9, same locality, 17-23. VIII.1989, R. NoREIKA ; 7 44, 14 99, same locality, 14-20. VIII. 1990, R. Norerka; 5 GG, 5 QQ, same locality, 15.VIIL.1990, larvae on Populus afghanica, N5054 and N5071, R. NorEIKA ; 2 44, 15 89, same locality, 9.VII- 9. VIII.1990, V. SRUOGA ; 1 4, same locality, 20.VII. 1990, R. Pupresis, 1 4, same locality, 8. VIII.1990, J. PUPLESIENE. 21. Phyllonorycter populicola (KUZNETSOV) (Fig. 17) Externally similar to Ph. populialbae (KUZNETSOV) and Ph. comparella (ZELLER), but differs from both species in the absence of the dark apical spot on the forewing. MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 8. VIII.1986, R. Pupresis ; 1 À, 2 99, same locality, 15-20. VIII.1990, R. NoOREIKA ; 2 @@, 1 9, same locality, 15.VHI.1990, larva on Populus afghanica, N 5060, ex. p. 23. VIII-14.1X.1990, R. Noreika ; 1 4, 4 QQ, same locality, 23.VII-14.VIIL.1990, V. SRUOGA ; 1 4, same locality, 8.VIII.1990, J. PUPLESIENE. 22. Phyllonorycter asiatica (GERASIMOV) (Fig. 18) Most similar to Ph. connexella (ZELLER), but differs externally by the paler ground colour of forewing and the colouration of the fla- gellum, which has no annulation. In the male genitalia, Ph. asiatica is distinguished from Ph. connexella by the longer proximal process of the vinculum. MATERIAL EXAMINED: | &, Tajikistan. 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 9.VIIL.1986, R. PupLesis ; 2 64, 10 99, same locality, 12.VIII- 6.1X.1990, R. NorREIKA ; 2 99, same locality, 6.1X.1990, larvae on Salix blakii, N5067, ex. p. 15.1X.1990, R. NoREIKA ; 3 44, 9 GQ, same locality, 21.VII- 10. VHI.1990, V. SRUOGA ; 1 9, same locality, 8. VIII. 1990, J. PUPLESIENE. 23. Phyllonorycter pruinosella (GERASIMOV) (Fig. 19) Very characteristic species ; among Salicaceae feeding species easily recognisable by the marked asymmetry of the valvae and by the long spine on the left valva (Fig, 19). MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 20. VIII.1990, R. NOREIKA. 136 Figs 17, 18. Male genitalia. 17 — Phyllonorycter populicola (Kuzn.) ; 18 — Ph. asiatica (GRSM.). Scale 0.2 mm. 137 Figs 19, 20. Male genitalia. 19 — Phyllonorycter pruinosella (GRSM.) ; 20 — Ph. aceripestis (KUZN.). Scale 0.2 mm. 138 24. Phyllonorycter aceripestis (KUZNETSOV) (Fig. 20) Very similar to Ph. geniculella (RAGONOT), but can be easily separated by the male genitalia, primarily by the very long saccus (Fig. 20). MATERIAL EXAMINED: 15 44, 9 QQ, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 4.VII-22.VIIL.1986, R. Pupzesis ; 26 38, 7 99, same locality, 17.VIII.1989, R. NorREIKA ; 3 QQ, same locality, 5.VIII.1990, R. Pupzesis ; 15 99, same locality, 15.VII-10.VI11.1990, V. Sruoca; 9 4@, 10 29, same locality, 12.VIII-5.1X.1990, R. NorREIKA ; 2 dd, 10 29, same locality, 5-8. VIIL.1990, J. PUPLESIENE ; 1 ©, Tajikistan, env. Nurek (Zardolu), 6.V111.1990, V. SRUOGA ; 1 4, same locality, 10. VII.1990, R. PupPLEsis. 25. Phyllonorycter aceriphaga (KUZNETSOV) (Fig. 21) Can be distinguished from all other species associated trophically with maple by the basal band on the forewing and the rather simple structure of the symmetrical genitalia (Fig. 21). The long proximal projection of the vinculum is very characteristic. MATERIAL EXAMINED : 2 @@, 1 ®, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 7-20.VIII.1986, R. Pupresis ; 2 @@, 1 9, same locality, 18- 20.VIIL.1989, R. Norerka; 2 @@, 3 QQ, same locality, 12. VHI-5.1X.1990, R. NorEIKA ; 10 44, 8 99, same locality, 15. VII-6. VIII.1990, V. SRUOGA. 26. Phyllonorycter juglandicola (KUZNETSOV) (Fig. 22) Most similar to Ph. kleemannella (FABRICIUS), but differs by the smaller size, the lighter colour of the forewing and head and also by the shape of the broadened valva as well as by the wide apical barb of the aedeagus (Fig. 22). MATERIAL EXAMINED: 2 @@, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, 13.V111.1990, pupa on Juglans regia, N 5055, ex. p. 18.V111.1990, R. NoREIKA ; | 4, 3 QQ, same locality, 28. VII-10. VIII.1990, V. SRUOGA. 27. Phyllonorycter platani (STAUDINGER) MATERIAL EXAMINED: | @, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 23.V111.1989, R. NorEIkA ; 3 868, 3 QQ, same locality, 7.X1.1989, pupa on Platanus orientalis, N 5040, ex. p. 25.1-4.11.1990, R. PupLesis. 28. Phyllonorycter malella (GERASIMOV) (Fig. 23) Externally similar to Ph. blancardella (FABricius), Ph. oxyacanthae (FREY) and Ph. cydoniella (DENIS & SCHIFFERMÜLLER), but easily 189 Figs 21-22. Male genitalia. 21 — Phyllonorycter aceriphaga (Kuzn.); 22 — Ph. Juglandicola (Kuzn.). Scale 0.2 mm. 140 Figs 23, 24. Male genitalia. 23 — Phyllonorycter malella (Grsm.); 24 — Ph. corylifoliella (Hüsn.). Scale 0.2 mm. 141 separated by the medio-basal streak, which is not edged with black scales. In the male genitalia it is similar to Ph. mespilella (HUBNER) and Ph. blancardella (FasRicius), but distinguished by the very wide projection of the right valva. MATERIAL EXAMINED : 2 6@, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 14-20.VIIL.1986, R. Pupresis ; 3 38, 4 99, same locality, 4.X1.1989, larvae on Cotoneaster hissarica, N 5039, ex. p. 24.1-9.111.1990, R. PupLesis ; 3 66, 2 99, same locality, 15-23. VIII.1990, pupa on Malus sieversii, N5053 and N 5065, ex. p. 17. VIII-2.1X.1990, R. NoREIKA ; 1 9, same locality, 15. VIII.1990, pupa on Cydonia oblonga, N 5057, ex. p. 18.VIII.1990, R. NoreEIKA ; | 4, the same locality, 23.VIII.1990, pupa on Cotoneaster hissarica, N 5064, ex. p. 28. VIII.1990, R. NorREIKA ; 1 @, same locality, 23.VIIL.1990, pupa on Crataegus hissarica, N 5066, ex. p. 31.VIIL.1990, R. NoREIKA ; 2 66, 3 29, same locality, 18. VIII-5.1X.1990 (at light), R. NorREIKA ; 5 66, 3 29, same locality, 15.VII-10. VIII.1990 (at light), V. SRUOGA ; 1 À, Tajikistan, env. Nurek (Zardolu), 6. VIII.1990 (at light), R. PupLesis ; 1 ©, same locality, 6.V111.1990 (at light), V. SRUOGA. 29. Phyllonorycter corylifoliella (HUBNER) (Fig. 24) MATERIAL EXAMINED: 2 @@, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 14-20. VHI.1986, R. PupLesis ; 2 44, 6 89, same locality, 12.VIII- 1.IX.1990, R. NorEIKA ; 3 QQ, same locality, 27.VII-10. VIII.1990, V. SRUOGA ; 1 Q, same locality, 4.X1I.1989, larva on Crataegus hissarica, N 5041, ex. p. 15.11.1990, R. Pupzesis ; 2 ©, Tajikistan, env. Nurek (Zardolu), 6.VIII.1990, R. Pupesis ; 2 66, 1 9, same locality, 6.VHI.1990, V. SRUOGA ; 1 Q, same data, J. PUPLESIENE. 30. Phyllonorycter turanica (GERASIMOV) (Figs 26-27) Very similar to Ph. corylifoliella (HÜBNER) and Ph. hissarella NOREIKA, sp. n. From the latter it differs by the short, broad valva and by the narrowed 8th sternite (see Figs 27, 28) ; from Ph. corylifoliella it differs by the short apical barb of the aedeagus (see Figs 24, 27). The species was recorded for the Gissarskiy Ridge by Kuznetsov (1981) and SHERNIYAZOVA (1984). MATERIAL EXAMINED : 2 @@, Uzbekistan, Osh, 27.1V.1930 and 21. IX.1930, A. GERASIMOV (paratypes); 1 4, Uzbekistan, Kitab, 20.V1.1926, larva on Malus sp., A. Gerasimov; | 4, Tajikistan, Stalinabad (now Dushanbe), 13. VIII.1953, larva on Malus sp., V. Kuznetsov ; 1 6, Turkmenistan, Kara- Kala, 14. VI. 1953, V. KuzNETSov. 142 Figs 25-27. Phyllonorycter spp. 25 — Ph. hissarella sp. n., imago, holotype ; 26 — Ph. turanica (GRSM.), imago (scale 1.0 mm) ; 27 — idem, male genitalia (scale 0.2 mm). 143 31. Phyllonorycter hissarella NorREIKA, sp. n. (Figs 25, 28-32) HoıoTyPE: 6, Tajikistan, 30 km N Dushanbe, env. Varzob (Kondara), 15. VIII.90, R. NOREIKA. PARATYPES : 2 @@, same locality as holotype, 10.VII-8. VIII.1971, larvae on Cotoneaster hissarica, ex. p. 3-18.VIll. 1971, R. SHERNIYAZOVA ; 15 46, 2 99, same locality, 2-22. VII.1986, R. Pupresis ; 15 6@, 2 QQ, same locality, 17-18. VIII.1989, R. NorREIKA ; 2 @@, 1 Q, same locality, 17.VIII. 1989, V. SRUOGA ; 19 GG, 36 QQ, same locality, 12.VIII.-4. IX.1990, R. NoREIKA ; 18 48, 8 99, same locality, 18. VII-10.VIII.1990, V. Sruoca ; 6 GA, same locality, 20. VII-5.VIII. 1990, R. Puprresis ; 4 88, 7 99, same locality, 4- 8. VIII. 1990, J. PUPLESIENE ; 2 38, 5 QQ, same locality, 13-27.VI. 1991, V. SRUOGA ; 2 GO, 1 ®, same locality, 18-19.VHI.1991, R. NorEıKA 2 64, Tajikistan, env. Nurek (Zardolu), 6. VIII. 1990, R. Pupvesis ; 2 @@, Tajikistan, env. Dushanbe, 30 km N Gissar (Hanaka), 23. VII.1990, V. SRUOGA. Diacnosis: Closely related to Ph. turanica (GERASIMOV) and Ph. corylifoliella (HUBNER), but differs by the slender and longer valva (see Fig. 28). From Ph. turanica it is distinguished by the apically curved aedeagus and the broad 8th sternite (see Figs 27, 28) ; from Ph. cory- lifoliella it differs by the short apical barb of the aedeagus and the trapezium-shaped vinculum (see figs 24, 28, 29). DESCRIPTION : Wingspan 7.1-8.5 mm. Face shining white. Palpi creamy white. Tuft on head creamy. Antenna creamy whitish, with dark annulations on upperside. Thorax golden-ochreous with white stripe or blotch. Tegulae yellow-ochreous. Forewing yellow-ochreous with 4 costal striae and 3-4 dorsal striae, usually bright white. First costal and dorsal striae very long. Often black scales scattered over the wing apex forming a shadow around the striae. Medio-basal streak extending to basal 2/3 of wing, slender, nearly parallel to costal streak, or bent proximally. Sometimes apical blackish spot not distinct, but confused with dark scales surrounding apical striae. Cilia brownish cream. Cilia- line blackish, narrow. Hindwing brownish, cilia brownish cream. MALE GENITALIA (Figs 28, 29). Almost symmetrical. Tegumen simple, rounded apically. Uncus long, slightly curved. Valva rather slender, tapering apically. Dorsal margin more or less straight. Some short setae distributed on apical part of valva. Transtilla developed. 8th sternite wide, rounded apically. Aedeagus a little shorter than valva, slightly broadened in middle and with short beak-shaped projection on apex. FEMALE GENITALIA (Figs 30-32). Symmetrical. Papillae analis mode- rately short, covered with long setae. Apophysis posterioris and A. anterioris long, more sclerotized at apex. Sinus vaginalis large, broadly rounded proximally. Ductus bursae slender, long, membranous along 144 Figs 28-32. Phyllonorycter hissarella sp. n. 28 — male genitalia, general view ; 29 — idem, aedeagus ; 30 — female genitalia, paratype, general view without bursa ; 31 — idem, bursa copulatrix ; 32 — idem, signum. 145 whole length. Corpus bursae globular with small round sclerite and tiny signum (Fig. 31). BroLocy : Hostplant Cotoneaster hissarica. Larvae mine leaves in July- August and probably in autumn, adults fly in June-September. Other- wise unknown. DISTRIBUTION : At present known only from mountains of Central Tajikistan. ETyMoLogYy : The species is named after the local Tajikistan name of the Gissarskiy Ridge (Hissar). Acknowledgements The authors would like to thank Prof. Dr. VI. KuzNEtsov (St. Petersburg, Russia) for his support and continuous stream of information received. We are grateful to Dr. R.M. SHERNIYAZOVA (Dushanbe, Tajikistan) for her hospitality during our expeditions in Tajikistan. We wish to acknowledge our colleagues V. SRUOGA and J. PUPLESIENE (Vilnius, Lithuania) for material received. We are indebted for advice and critical remarks to Mr. Steven E. WHITEBREAD (Magden, Switzerland), who also helped in checking the English of this article. References BRADLEY, J.D., 1980. A new species of Phyllonorycter (Lepidoptera, Gra- cillarudae) on Lonicera quinquelocularis in northern Pakistan. Bull. ent. Res. 70 : 61-63. DANILEVSKY, A.S., 1955. Novye vidy nizshikh cheshuekrylykh (Lepidoptera, Microheterocera), vredyashchie drevesnym 1 kustarnikovymn porodam v Srednei Azii (in Russian). Ent. Obozr. 34 : 108-123. GERASIMOV, A.M., 1930. Zur Lepidopteren — Fauna Mittel-Asiens. I. Micro- heterocera aus dem Distrikt Kaschka-Darja (SO Buchara). Ann. Mus. zool. Academy Science USSS, Leningrad 31 : 21-48. GERASIMOV, A.M., 1931. Zur Lepidopterenfauna von Mittel Asien. III. Neue Lithocolletis. Ent. Z. Frankf. a. M. XXXXV 9: 125-132. GERASIMOV, A.M., 1932. Moli-mineri. I. Sredne-Aziatskie Lithocolletis (in Russian). Izvestiya Leningrad. Instituta bor’bi s vreditelyami v sel’skom i lesnom khozyaistve. Leningrad 3 : 197-248. Kuznetsov, V.I., 1956. Novye listovert’ki (Tortricidae) ; moli-pestryan’ki (Lithocolletoidea) iz zapadnogo Kopet-Daga (in Russian). Ent. Obozr. 35(2) : 447-461. Kuznetsov, V.I., 1975. Novye vidy nizshikh cheshuekrylykh (Lepidoptera, Carposinidae ; Lithocolletidae) iz Tadzikistana (in Russian). Ent. Obozr. 54(2) : 415-420. 146 Kuznetsov, V.I., 1978. Novye vidy nizshikh cheshuekrylykh (Lepidoptera : Gracillariidae, Alucitidae, Pyralidae) ız Srednei Azü (in Russian). Trudi zoologicheskogo instituta Akademii nauk SSR 71 : 110-119. Kuznetsov, VI, 1981. Sem. Gracillariidae (Lithocolletidae) — moli — pestryanki (in Russian). Opredelitel’ nasekomykh Evropeiskoi chasti SSSR 4(2) : 149-311. Kuznetsov, V.I. & Tristan, N.I., 1985. Obzor miniruyushikh molei roda Micrurapteryx SPULER (Lepidoptera, Gracillariidae) Palearkticheskoi fauny (in Russian). Ent. Obozr. 64(1) : 177-192. NOREIKA, R.V., 1991. Obzor fauny molei-pestryanok (Lepidoptera, Gracil- lariidae) Turkmenu (in Russian). Ent. Obozr. 70(2) : 429-443. SHERNIYAZOVA, R.M., 1982. K poznaniyu nizsikh cheshuekrylykh (Lepidop- tera, Gracillariidae, Lyonetiidae) svyazannykh s drevesno-kustarnikovymi rastenyami yuzhnogo sklona Gissarskogo hrebta 1 Gissarskoi doliny. Izvestiya Akademii Nauk Tadzhikskoi SSR 3 : 38-43. SHERNIYAZOVA, R.M., 1984. Moli-pestryan’ki (Lepidoptera, Gracillariidae) obitayushchie na drevesno-kustarnikovykh rasteniyakh na yuzhnom sklone Gissarskogo hrebta i Gissarskoi dliny. /zvestiya Akademii Nauk Tadzhikskoi SSR 4 : 33-37. TRIBERTI, P., 1986. Note su Leucospilapteryx dorsilineella AMSEL e Acro- cercops eximipalpella GERASIMOV, con descritione di due nuovi generi ed una nuova specie (Lepidoptera, Gracillariidae). Bollettino del Museo civico di storia naturale di Verona 13 : 249-264. 147 Nota lepid. 15 (2) : 148-151 ; 31.XI1.1992 ISSN 0342-7536 Mimicry in the larva of the pine hawkmoth Hyloicus pinastri (Lepidoptera : Sphingidae) ? Alexander PELZER Dorfstraße 20, D-3015 Wennigsen-Sorsum, Bundesrepublik Deutschland Zusammenfassung Mimikry bei der Raupe des Kiefernschwärmers (Hyloicus pinastri) (Lepidop- tera : Sphingidae) ? Die erwachsene Raupe des Kiefernschwärmers zeichnet sich durch eine schwarze Intersegmentalhaut zwischen dem Kopf und dem ersten Thorakalsegment aus. Diese schwarze Haut wird bei Störungen dem Angreifer präsentiert. In ganz ähnlicher Weise droht die Raupe des Kiefern- spinners (Dendrolimus pini) (Lepidoptera : Lasiocampidae) mit ihren schwarz- blauen Brennhaaren, die sich in Hautfalten auf dem Meso- und Metathorax befinden. Die etwa gleich großen Raupen beider Arten besetzen den gleichen Lebensraum — wobei A. pinastri jedoch deutlich seltener ist — und sind den gleichen potentiellen Freßfeinden ausgesetzt. Resume Mimetisme de la chenille du Sphinx du Pin (Hyloicus pinastri) (Lepidoptera : Sphingidae) ? La chenille adulte du Sphinx du Pin se distingue par une peau intersegmentaire noire entre la tête et le premier segment thoracique. Cette peau noire est présentée a l’agresseur qui dérange l’animal. La chenille du Bombyx du pin (Dendrolimus pini) (Lepidoptera : Lasiocampidae) «menace» de facon trés semblable avec les poils urticants bleu-noir qui se trouvent dans les replis de la peau sur le méso- et le métathorax. Les chenilles a peu pres de même taille de ces deux espèces occupent le même biotope — celle de H. pinastri étant toutefois nettement plus rare — et sont exposées aux mêmes prédateurs potentiels. Protective displays in larvae of the lepidopterous family Sphingidae are very well known ; displaying larvae are figured in many textbooks. Perhaps with the exceptions of Hyles euphorbiae (LINNAEus, 1758) and H. nicaea (PRUNNER, 1798), European hawkmoth larvae are palatable to vertebrate predators, especially birds. 148 There are two principal types of protective displays within the family. In the first type, the larva bends its head ventrally under the thorax and tucks it between its thoracic legs, while haemolymph pressure inflates the thorax like a balloon. This is the ‘classical’ sphinx-like position as adopted by e.g. the larva of the privet hawkmoth, Sphinx ligustri LINNAEUS, 1758 (POULTON, 1885). Often, it is not accompanied by specialised thoracic markings. In the second type, the head is withdrawn into the thorax, thus enlarging the metathoracic and first abdominal segments. These segments are commonly marked with ‘eye spot’ patterns which become conspicuous during the process. The result is a certain similarity to a small snake, which can be most convincing for a human observer (e.g. in the South American Leucorampha ornatus ; Moss, 1920). Additionally, the molested larva will often drop from its foodplant, and it may jerk around with fish-like movements. In species with strictly tree-dwelling larvae camouflage seems to be more important than pseudo-aggressive display. In these species, protective displays are much reduced. The larvae will not drop from the plant, but may perseveringly try to bite a curious aggressor when actually touched. The protective display of the full-grown larva of the pine hawkmoth, Hyloicus pinastri (LINNAEusS, 1758), does not fit into any of these categories. On disturbance, intrathoracic haemolymph pressure only separates the head from the thorax, stretching the intersegmental membrane between head and first thoracic segment (Fig. 1). This membrane is black, a unique feature among European hawkmoths (*). The larva will not bite, but will always twist around to present its black nape to the intruder. This behaviour is quite different from that of other European sphingids. However, it closely resembles the protective display of Lasiocampidae, which is enforced by urticating hairs. In common with other members of its family, the larva of the pine lappet, Dendrolimus pini (LINNAEUS, 1758) (Lasiocampidae), possesses urticating hairs in membraneous folds on the meso- and metathoracic segments. They are black with a strong bluish sheen. When slightly disturbed, the larva bends its head ventrally under the thorax and tucks it between the thoracic legs (this is quite similar to the first display type of sphingids). Now the black folds on the thoracic segments are (*) There is some circumstantial evidence that the hitherto unknown larva of Dolbina elegans A. BANG-HaAas, 1912 may also feed on coniferous plants (Juniperus or Pinus ; own unpublished observations). In this case, its means of defence may be similar. 149 very conspicuous. If the degree of arousal increases, the metallic bluish hairs may be everted (Fig. 1). When the larva calms down again, the hairs are quickly retracted, but the black folds will still be exposed for some time. — The urticating hairs are obviously very potent repellents, as only few bird species will feed on lasiocampid larvae. Though the overall optical similarity is not striking, the protective display behaviour of the larva of the pine hawkmoth is very reminiscent of that of a slightly aroused pine lappet larva. The larvae of both Species are of about the same size ; they share the same habitat ; they are exposed to the same (vertebrate) predators ; and the larva of the pine hawkmoth is much rarer than that of the pine lappet. It is, therefore, very probable that the hawkmoth larva gains at least some advantage from its resemblance to the lappet larva: all formal requirements for Batesian mimicry (WICKLER, 1973) are fulfilled ! Fig. 1. Protective displays of last instar larvae of the pine hawkmoth (Hyloicus pinastri, Sphingidae ; left) and of the pine lappet (Dendrolimus pini, Lasiocampidae ; right). Note black intersegmental membrane behind head in the hawkmoth larva and bands of dark urticating hairs on thorax of the lappet larva. 150 Acknowledgements I would like to thank Mrs. I. PAAs for the photographic prints and Mr. E. DE Bros for the French translation of the German summary. References Moss, A.M., 1920. Sphingidae of Para, Brazil. Nov. Zool. 27: 332-424, plates 1-11. Pourron, E.B., 1885. Further notes upon the markings and attitudes of lepidopterous larvae, together with a complete account of the life-history of Sphinx ligustri and Selenia illunaria (larvae). Trans. R. Ent. Soc. Lond. 1885 : 281-329, plate 7. WIcKLER, W., 1973. Mimikry. Nachahmung und Tauschung in der Natur. Frankfurt/M. Kal! Nota lepid. 15 (2) : 152-157 ; 31.X11.1992 ISSN 0342-7536 Idaea boeklini von MENTZER, 1990, syn. n. of Idaea camparia (HERRICH-SCHÄFFER, [1852]) (Lepidoptera : Geometridae) Valter RAINERI Museo civico di Storia naturale “Giacomo Doria”, Via Brigata Liguria 9, Genova, Italy. Summary Idaea boeklini von MENTZER, 1990 is synonymised with /daea camparia (HERRICH-SCHAFFER, [1852]). The original description of /. boeklini was based on females of /. camparia and males of a different species, probably /daea albitorquata (PÜNGELER, 1908). Resume Idaea boeklini von MENTZER, 1990 est synonymise avec /daea camparia (HERRICH-SCHAFFER, [1852]). La descriptive originale de /. boeklini était basée sur des femelles de /. camparia et des males d’une espece différente, proba- blement /daea albitorquata (PUNGELER, 1908). Riassunto Viene sinonimizzata /daea boeklini von MENTZER, 1990, che risulta essere stata descritta su femmine di /daea camparia (HERRICH-SCHÄFFER, [1852]) e su maschi di /daea albitorquata (PÜNGELER, 1908). Erik von MENTZER (1990) described a new species of /daea which he named 7. boeklini. The type locality of this species is Taormina in Sicily (southern Italy) and the holotype is a female. According to von MENTZER’S description, this species differs from Idaea albitorquata (PUNGELER, 1908) by its ochreous to dark brown, rather than snowy-white, collar and by the presence of brown scales on the wings. Although not directly stated, from the descriptions and the figures there could also be differences in the juxta of the male genitalia. Writing of /daea camparia (HERRICH-SCHAFFER, [1852]), VON 152 MENTZER States that “...the female genitalia (fig.24) are not distingui- shable from those of /daea boeklini sp. n. (fig.22)”. However, due to the great dissimilarity of the male genitalia of the two species they were not compared further. Due to the striking situation, that the male genitalia of /. boeklini were almost identical to /. albitorquata and that the female genitalia were apparently identical to /. camparia, | decided to study these three taxa more closely. Mr. von MENTZER kindly provided some paratypes from Sicily of his species and I was able to compare them with Sicilian material of both /. camparia and I. albitorquata. Idaea boeklini von MENTZER, 1990 (Figs 1,2) MATERIAL EXAMINED : Italy: Sicily, Taormina 4.V.1950, leg. & coll. E. v. MENTZER (gen. prep. 7045 4), paratypus ; Sicily, Taormina, 7.V.1950, leg. & coll. E. v. MENTZER (gen. prep. 13052 E. v. M. = 1200 prep. RAINERI Q), paratypus. Figs 1-4. Adults of /daea spp. 1 — 9, Idaea boeklini von MENTZER, 1990, Sicilia, Taormina 7.V.1950, leg. von MENTZER, paratypus ; 2 — @, Sicilia, Taormina, 4.V.1950, leg. von MENTZER, paratypus ; 3 — @, Idaea camparia (HERRICH-SCHAFFER, [1852]), Sicilia, Aetna “ex ovo” 14.X.1950 leg. REISSER ; 4 — À, Idaea albitorquata (PUNGELER, 1908), Bulgaria SW Ograzden Mts, v. Sestrino 31.V.1986 leg. GANEv. (Figs 1,2 not to same scale as Figs 3,4.) 153 Idaea camparia (HERRICH-SCHAFFER, [1852]) (Fig. 3) MATERIAL EXAMINED: Italy: Sicily, Mistretta (ME) ex ovo 1938 leg. R. LuNAK (prep. RAINERI 582 8); Mistretta (ME), ex ovo, 1938 leg. R. LUNAK (prep. RAINERI 588 ©) (Naturhist.Mus. Wien) ; Sicily, Palermo 26.8.1901 (prep. RAINERI 1152 3), Sicily, Aetna, ex ovo, 19.X.1950 leg. REISSER (prep. RAINERI 1150 3, 1184 ©) (B.A.U.); same locality, 14.X.1950 1 @ (B.A.U.) ; same locality, 3. VIJI.1950 1 © (B.A.U.) ; Sicily, Mistretta (ME), 1000 m, ex ovo, 12.111.1939 leg. REISSER 1 & ; same locality, 19.111.1939 leg. Reısser 1 © (B.A.U.) ; Spain : “Andalusia” (prep. RAINERI 1573 ©) (B.A.U.) ; Yugoslavia : Dalmazia, Curzela Insel 18.VIIL.1926 leg. MEYER (prep. RAıneErı 1186 ©); same data, (prep. RAINERI 1179 & (B.A.U.)); Greece: Rhodos Embona, 24.1V.1987, leg. MIKKOLA (prep. RAINERI 1574 Q) ; Corfü Benitees, 6.111.1978, leg. VARIS (prep. RAINERI 1575 À) ; same data (prep. RAINERI 1576 ©) (Univ. Helsinki) ; Turkey : Anatolien (prep. RAINERI 1175 9) (B.A.U.). Idaea albitorquata (PUNGELER, 1908) (Fig. 4) MATERIAL EXAMINED : Italy : Sicily, Pizzenti (PA) 13.1X.1936 (prep. RAINERI 657 2); Sferracavallo (PA) 5.X.1950 (prep. RAINERI 675 Q) (coll. Campt/ RAINERI) ; Bulgaria : Ograzden v. Lebnitza 7.VI.1984 leg. J. GANEv (prep. RAINERI 563 &, 442 8) (coll. Campı/ RAINERI) ; same locality, 1.X.1985 (prep. RAINERI 616 8); Ograzden v. Sestrino 25.1X.1986 1 9; same locality, 31.V.1986 (prep. RAINERI 950 ©) (coll. CAmPı/RAINERI) ; Yugoslavia : Gravosa, Dalmazia ab ovo 21.V.1936 leg. REISSER (prep. RAINERI 1207 Q) (B.A.U.). Results and Discussion As expected, the male genitalia of /. boeklini (Fig. 5) were similar to those of /. albitorquata (Fig. 9), whereas the female genitalia (Fig. 6) were similar to those of /. camparia (Fig. 8). According to the original description, there are two external characters by which one can distinguish /. boeklini from 1. albitorquata : The scales on the body and wings are dark brown in /. boeklini and black in I. albitorquata, and the collar is pale-ochreous to brown, not snowy- white as in /. albitorquata. The type material of /. albitorquata was bred “ab ovo” and in the original description the collar was stated as being whitish. The colour of the collar in both species seems therefore to vary and may not be a very good character for identification purposes. External differences to /. camparia were not given by von MENTZER, and from the figures there appears to be little difference in wing pattern. The wing shape of the females is also similar, although the male of I. boeklini appears to have more lanceolate wings. Two female specimens 154 Figs 5,6. Genitalia of Idaea boeklini von MENTZER, 1990. 5 — & (aedeagus separate), Sicilia, Taormina 4.V.1950, paratypus, prep. von MENTZER 7045; 6 — 9, Sicilia Taormina 7.V.1950, paratypus, prep. RAmeERı 1200. Both leg. von Mentzer. Del. M. PESCE ; scale bar 1 mm. Figs 7,8. Genitalia of /daea camparia (HERRICH-SCHAFFER, [1852]). 7 — & (aedea- gus separate), Sicilia, Aetna “ex ovo” 19.X.1950 leg. REISSER, prep. RAINERI 1150 ; 8 — Q, Sicilia, Aetna “ex ovo” 19.X.1950 leg. REISSER, prep. RAINERI 1184. Del. M. PESCE ; scale bar | mm. 133 of I. camparia, from Andalusia and Corfu, that I have studied have brown scales, as in /. boeklini. There were also specimens with brown scales among material from Sicily bred “ab ovo”. I could find no distinguishing character between these two taxa. Figs 9,10. Genitalia of /daea albitorquata (PUNGELER, 1908). 9 — @ (aedeagus separate), Bulgaria SW Ograzden Mts, v. Lebnitza 7.V1.1984 leg. GANEv, prep. RAINERI 442 ; 10 — Q, Sicilia, Sferracavallo (PA) 5.X.1950, prep. RAINERI 675. Del. M. PESCE ; scale bar | mm. The male and female genitalia of /. camparia and I. albitorquata appear to fit together on the “lock and key” principle : the long cornutus of male /. albitorquata (Fig. 9) corresponds to the long ductus bursae of the female (Fig. 10) ; likewise, the cornutus in /. camparia (Fig. 7) is short and would probably fit in the pocket visible in the short ductus bursae of female /. camparia (Fig. 8). On the other hand, it is im- probable that the long cornutus of /. boeklini (Fig. 5) would fit in the supposed female genitalia (Fig. 6). Comparing Figs 13-24 in the paper by von MENTZER, one can see that the females of species with 156 a long cornutus in the male, ı.e. /. virgularia, I. minuscularia, I. ibizaria, I. albitorquata and I. boeklini, all have an extended ductus bursae and/or corpus bursae, except for /. boeklini. Due to the similarity in the genitalia, the male of /. boeklini is most probably conspecific with /. albitorquata, but more material is required to be able to confirm this point. Due to apparent differences in the juxta it could represent a different species. Bred series of these taxa from the type locality, Taormina, would be very useful. In the absence of any clear-cut character to distinguish /. boeklini from I. camparia and I. albitorquata, and on the evidence of the lack of compatibility between the male and female genitalia, one must conclude that the taxa /. boeklini is composed of female /. camparia and probably male /. albitorquata. As the holotype is a female, /. boeklini becomes a synonym of /. camparia — syn. n. We were not able to study the holotype itself, so we must assume that the 5 female specimens from the type locality (taken between 28.IV.1950 and 7.V.1950) are conspecific. Nevertheless, the holotype should be dissected to check this point. Only one male paratype was taken at the type locality. The remaining 3 male and 8 female paratypes were from Greece and Croatia. It is interesting to note that both species (J. camparia and 1. albi- torquata) were recorded from Sicily by Struve, 1885 and KRÜGER, 1906, and that the genitalia of /. albitorquata depicted by PARENZAN (1988 : figs. Sc and d) represent /. virgularia (HUBNER, [1799]). Acknowledgements My best thanks are due to Prof. Vigna TAGLIANTI and Dr. PIATTELLA (B.A.U.), Dr. Lôpz (Natural History Museum Vienna), Mr. von MENTZER (Täby, Sweden), Dr. Kama (University of Helsinki), Mr. WHITEBREAD (Magden, Switzerland) and Prof. BALLETTo (Univ. Torino, Dip.Biologia Animale). References KRÜGER, G.C., 1906. Zweiter Beitrag zur Lepidopteren Fauna Siciliens. Natu- ralista Sicil. 18(6) : 121-124. MENTZER, E. von, 1990. /daea boeklini sp.n. from South Europe, with notes on the nomenclature and systematics of the /daea virgularia (HUBNER) species group. (Lepidoptera : Geometridae). Nota lepid. 12(4) (1989) : 290-302. PARENZAN, P., 1988. Nuove segnalazioni di Geometridae (Lepidoptera) per VItalia Meridionale. Entomologica, Bari 23 : 139-160. STRUVE, O., 1885. Notizie lepidotterologiche Siciliane. Naturalista Sicil. 5(3) : 49-52. 1377 Nota lepid. 15 (2) : 158-160 ; 31.X11.1992 ISSN 0342-7536 Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses The moths and butterflies of Great Britain and Ireland. Vol. 7, part 2: Lasiocampidae to Thyatiridae, with life history chart of the British Lepidoptera. A. Maitland Emmet and the late John HEATH (Eds). 400 pp., 8 coloured plates, 8 text figures and 28 maps, 26 X 21 cm, cloth. Harley Books, Colchester, England, 1991. ISBN 0 9446589 26 7. Pncer 55: The second part of volume 7 of ‘MBGBI’, which is dedicated to the late Russell BRETHERTON, covers the families Lasiocampidae (12 species), Saturniidae (2), Endromidae (1), Drepanidae (7) and Thyatiridae (9). However, the treatment of these species takes up just 47 of the total of 400 pages. As is customary in this series the systematic section is preceded by special chapters covering various aspects of lepidopterology. The first chapter, by M.J. SCOBLE, is entitled ‘Classification of the Lepidoptera’. This is an excellent review of past and current opinions on the subject, with each superfamily treated separately. ‘Resting posture in the Lepidoptera’, by M.F. TWEEDIE and A.M. EMMET, is a brief account of the various resting postures found in British Lepidoptera. This chapter is accompanied by four colour plates, each with 16 photographs of species in their natural position. Most of these photographs are very good, but they do not always demonstrate the resting posture to the full, for instance that of Apeira syringaria (LINN.) and the upturned abdomens of some of the geometrids. The photograph depicting Cilix glaucata (Scop.) was a particularly poor choice as it does not demonstrate the supposed mimicry of a bird dropping and the plant in the background is growing upside-down ! The figure supposedly depicting Her- minia grisealis ([D. & S.]) is in fact A. tarsipennalis (Treır.). It is a pity that the very characteristic postures of Caloptilia and Argyresthia species are not figured, although alluded to in the text. Orthotelia sparganella (THUNB.) (not ‘Orthotaelia”) is compared to Ypsolopha dentella (FABR.), as representatives of the Yponomeutidae, whereas the former was placed in the Glyphipterigidae by Kyrkı & ITAMIES (Syst. ent. 11 : 93-105, 1986). In the historical section, A.M. Emmet explains how LiINNAEUS classified and named species according to how their wings are held at rest. Chapter 3 forms the main part of the book (240 pages) and is a ‘Chart showing the life history and habits of the British Lepidoptera’, painstakingly compiled by A.M. Emmet. This tremendously useful work gives concise information, mostly in symbol form, of the life history (Jan.-Dec.), status, distribution, habitat, flight time and foodplants for each species on the British List. Additional information, such as red data book categories, is given under 158 remarks. The key to the symbols is given in the text, but also on a separate laminated card for easy reference. Five indexes to the chart are placed at the end of the book, including one to the authors’ names and their abbreviations. The idea is not new of course, but this example is more comprehensive than any previously published life history chart of British Lepidoptera. Obviously mistakes will be found ; one could criticise points of nomenclature and systematics and one could discuss for instance the definitions used for the habitat types, but nevertheless the author must be congratulated on the compilation of this list, which contains information that would otherwise only be found by looking through several books, not all of which will be present in the library of the average amateur lepidopterist. It will be continually referred to and should therefore be made available separately, perhaps with laminated cards printed in other languages. The systematic part follows the same pattern of previous volumes, with descriptions of family, genus and species and keys to imagines for each family. Distribution maps and colour figures are provided for all native species. In contrast to the butterfly volume (7, part 1), the species of doubtful status have not all been illustrated ; Dendrolimus pini (Lınn.) for instance might well be found again in Britain and could have been figured. The four coloured plates are of the same high standard found in the butterfly volume, but I wonder why the legs were drawn in on the first three plates, but not on plate 4 ! I understand that this book has now appeared in paperback at a much cheaper price, so that students might also be able to afford it. Thanks to the life history chart, this book can be recommended to all lepidopterists. Steven WHITEBREAD Butterflies and moths of Yorkshire : Distribution and conservation. S.L. SuTTON & H.E. BEAUMONT (Eds). xi + 367 pp., 40 line illustrations and 5 maps, 21 X 14.8 cm, paperback. Yorkshire Naturalists’ Union, c/o Doncaster Museum, Chequer Road, Doncaster DNI 2AE, England, 1989. ISBN 0 9504093 2 4. Price : £ 15 plus postage & packing. Great Britain has a long tradition of publishing local lists of fauna and flora. The first ‘List of Yorkshire Lepidoptera’ was produced by G.T. Porritt between 1883 and 1886 and published by the Yorkshire Naturalists’ Union. Little more than a hundred years on, the same Society has published a new list of butterflies and moths of the old county of Yorkshire, in north-east England. Yorkshire, with approx. 18,000 km?, is about the same size as the state of Rheinland-Pfalz in Germany. The total number of species recorded is 1591, with 50 butterflies, 606 macro moths and 935 microlepidoptera. More information on the study of the Lepidoptera in the county is given in chapter 1 of the book. The geology, geography and climate are described and their influence on the Lepidoptera discussed in chapter 2. 159 In chapter 3, titled ‘Distribution and diversity’, the list of species is analysed and the diversity compared with other counties of northern England. It is encouraging to learn that 128 species of macrolepidoptera are considered to be increasing their range, whereas only 25 seem to be decreasing. No species has become extinct since 1970, whereas 32 additional species have been discovered. The topic of conservation is dealt with in the following chapter. Management recommendations are outlined for all the major habitat types found in the county. The value of data provided by collectors and the necessity to collect voucher specimens is acknowledged. Indeed, in chapter 5, the various types of light traps are described and information on how to identify and rear butterflies and moths is given. The systematic list gives details of records of each species from each of the 5 vice-counties. For the macrolepidoptera, records are mainly from the period since the last published Yorkshire list of 1968-70. The last microlepidoptera list was published in 1907 and so all known records of these moths are given. The present status of each species is summarised. Very importantly, the source or each record is given. However, it is a pity that only very few county food- plant records are given. Distribution maps are not presented, as the number of available records was considered insufficient, but there are plans to produce 10 X 10 km grid maps in the future. The reviewer hopes, however, that 5 km or even tetrad maps will be produced, as the 10 km maps are produced at the national level and would be insufficiently detailed for a local fauna. This book has been very well produced. The clearly written text is interspersed with 40 very good line drawings of Yorkshire species. It will be indispensable for all naturalists dealing with the fauna of Yorkshire and it will undoubtedly provide an impetus for further work. It can also be thoroughly recommended to lepidopterists from further afield for comparative purposes and as an excellent example of such a list. Steven WHITEBREAD 160 na G € ae LE AR €! METAL, | ¥ ai NOTA v a lepidopterologica Vol. 15 No.3/4 1992 ISSN 0342-7536 RR Abbildungslegenden müssen auf einem separaten | Blatt orale de Lis x“ Rue Literatur, beigelegt werden. Strichzeichnungen müssen mit wasserunlöslicher Tusche + hie ‘a ie EN rt _ werden. Bei der Beschriftung der Abbildungen und Tabellen muss ‘cine, YA \ tn mögliche Reduktion der Grösse berücksichtigt werden. Schwarz-weiss Fotographien = werden als Hochglanzabziige angenommen. Farbdias können nur als Vorlagen für _ Farbabbildungen verwendet ai crap sind EB, werden aber ge : TU Autor verrechnet. D j Dr ; europäischen Sprache beizulegen. Be Manuskripte mead von vr Res sowie zwei Fe ack h bes beurteilt. Über die Zulassung zum Druck entscheidet die Redaktionskommission. er iy Re _ Manuskripte, die diesen p Instroktipnen: nicht es ‚können an den ee a | zurückgesandt werden, —35356 en CES ce : . Der Erstautor erhält 25 Sonderdrucke erat Zusätzliche Sonderdrucke können gegen Bs EN x = eae Bezahlung angefordert werden. Ba, Be | Copyright nn ee: Printed by Imprimerie Universa Sprl, 24 Hoenderstraat, 39290 Weiteren. ‚Belgium H ‘0 a oe au rights reed Herausgeber Societas Europaea Lepidopterologica / un “ge ee Pacha an vee 231. CH Ma Mots. Sp Whitebread, Be? ae vifs mit Maschine en en, Zoe De a 4 PA OMR Ränder). in dreifacher Ausführung eingesandt werden. Die Manuskripte sollten 2... ae bb Ni DO ‘Seiten (inklusive Tabellen und Abbildungen) nicht überschreiten. Alle Seiten müssen = 0 numeriert sein und den Namen des Erstautors oben rechts enthalten. Wörter, 0 insbesondere Fachtermini, dürfen nicht getrennt werden. ‚Aktuelle : der Nota n 4 BE: © lepidopterologica zeigen den gewünschten Stil. meee By _ Verzögerungen bis zum Druck gerechnet werden. aris ee 15 rift für paläarktisc! m eq > 4 i de ‘aies Pee. PRE a se Reel aa ewan ne a rail Die +4 behalten sich das Recht auf geringe, den Sinn nicht verändernde, Textanpassungen ‘i vor. Die Autoren müssen alle Anstrengungen unternehmen, die "Manuskripte in. 1 LT sprachlich möglichst einwandfreier Form einzusenden, ansonsten muss mit bedeutenden i cripte, die länger als drei gm ou _getippten Seiten sind, ı müssen eine agi ass von höchstens, 200, Wort Br oa Bei der Ersterwähnung eines Taxons müssen der Aer, ed di — ” a PAL at © Societas Europaea aies Pre wie ua “il c os 1992 ISSN 0342-7536 2 A: y . No fon or ie ‘eee may he BR or pant in ‘any fo mae or by any means, electronic or mechanical including photocopying, recording or any other "0, information storage and retrieval system, without oes in oe SER, oy Publisher. Be. NAME Authors are a for the peo of their mis. fd. ei ’ > | ‘ 1 site's Weg by | or A AP OEM QE ik ant. CE f be ete hire LE Se Le Ve NME BOT EN Ar, { { VA ut DU LE ME" é \ f Her VIT 1 "HUE ' r pa Ph Ga Ay a Para FN DER 5 , A u a Site A | ee + < ‘ Er ate P| AM Ap hale ta 1 h ed, 7e Ok he ar CE < \ tr OO y % N 7 DAR 3 coal angegeben werden. Neubeschreibungen müssen den Anforderungen der aktuellen | er ae Ausgabe des International Code of Zoological ve ER, soll in anerkannten re RR u uae sod bi oy muss im Bi; a % 4 RR erwähnt sein. 3 BR STE BR RA hae Berne. ee ce al Nomenclature entsprechen. Typusmaterial HR i Nota lepidopterologica Vol. 15 No. 3/4 Basel, 30.1V.1993 ISSN 0342-7536 Editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden, Switzerland. Fax : + 41-61-841.22.38. Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH) PD Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH) Dr. Hansjürg Geiger (Berne, CH) Contents — Inhalt — Sommaire AARVIK, L. & KARSHOLT, O. : New and little known Grapholitini from imesMledhterranean area (Tortrieidae) ..:..:/........0csc0sscnssesesnneaccarecees Bozano, G. C. : A new lycaenid butterfly from China: Satyrium redae 22.0, (Lyon se tata ee oe a ee ey ee ene ae Bros, E. DE : Autobiographie und autobibliographie ...........................- DANTART, J., DOMINGUEZ, M. & BAIXERAS, J.: Contribution to the knowledge of the genus Crocallis TREITSCHKE, 1825: Iberian Mele se COMIC ITIGAC) 0-0 ears eee ee cic ac deca odencscsshenewuecdenuedecontesedoresens Deutscu, H. : Euphya mesembrina (REBEL, 1927) : Beitrag zur Biologie BndaMorphologie (Geometridae) 1.1... GAEDIKE, R. : Nomenklatorische Bemerkungen zu den von H. T. STAIN- TON 1851 beschriebenen Epermeniidae und Tineidae .................... Hauser, E.: Das Paarungsverhalten von Praesolenobia clathrella (F.v.R.) im Vergleich zu den tibrigen Psychiden, mit Angaben zur Zuich und Okolosie (Psychidae) ....:...:s..0c0s.:.s0ceecvssvecveevesouresssssece Maso, A. : Biogéographie des Drepaninae de la Péninsule Ibérique ...... WILTSHIRE, E. P. : Middle East Lepidoptera 50 : Notes on some hitherto misunderstood forms near Polymixis bischoffii (HERRICH-SCHAF- FER, PROD ON NGC) ee EEE Short communication — Kurze Mitteilung — En bref MORGENROTH, H. : Beobachtungen zum Vorkommen von Danaus chry- sippus (LINNAEuS, 1758) im Mittelmeerraum und auf La Palma 1 Damaidlag) sion RE Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses .......................-.......-- Vol. 15 — 1992 Dates of publication — Publikationsdaten — Dates de publication ....... Tartes Inhalt = SOMA een seen New taxa described in Vol. 15 — Neue Taxa in Band 15 beschrieben Nouveaux taxa.deerits danslEVoL 13 2... 2 nenn. 164 179 184 195 TE 228 233 241 251 268 2a SEL Subscriptions 1993 Subscriptions for 1993 are now due. An invoice is enclosed with this issue. Members who have already paid should ignore this invoice. British members should pay directly to Barry Goater. SEL Jahresbeitrage 1993 Dieser Nummer liegt eine Rechnung für den Jahresbeitrag 1993 bei. Mitglieder, die ihren Beitrag für 1993 bereits überwiesen haben, bitten wir, diese Rechnung als gegenstandslos zu betrachten. SEL Cotisations, 1993 Le present numéro renferme une facture pour la cotisation 1993. Les membres qui ont déja payé sont priés de la considérer comme sans objet. Request for material of Noctua pronuba For a study of the ecological genetics of Noctua pronuba (Lınn.), using the enzyme electrophoresis technique, frozen specimens are required from Europe, and especially North Africa. From each sample site 200 individuals should be collected. Ideally, they should be killed in ethyl acetate (or similar), imme- diately frozen and shipped in dry ice by rapid post to Oxford. However, non-frozen material can also be used for scoring forewing colour. For further details, please write to Rob Hammond, School of Biological & Molecular Sciences, Oxford Brookes University, Gipsy Lane Campus, Headington, Oxford OX3 OBP, GB. 162 The Cockayne research fellowship Applications are invited to The Cockayne Research Fellowship for awards to support original research on variation in British Lepidoptera. Awards are limited to a maximum of £1000 per year and, depending on progress, may be renewable annually for a maximum of 3 years. Applications are welcome from amateur and professional lepidopterists alike. Projects must concern original research on variation (genetic, phenetic, taxonomic, geographical, or phenological) affecting one or more species of Lepidoptera within the British Isles. For further information and an application form please write to the Trustees of the Cockayne Research Fellowship, c/o the Keeper of Entomology, The Natural History Museum, Cromwell Road, London SW7 5BD, England. Butterfly Conservation Symposium To celebrate their Silver Jubilee, Butterfly Conservation (The British Butterfly Conservation Society Ltd.) are organising an international symposium entitled Ecology and Conservation of Butterflies. The symposium will take place at Keele University, 10th-12th September 1993. Sessions advertised are: Monitoring distribution and abundance, managing endangered species, butterflies and land use, butterfly conservation in Europe and conserving global diversity. Several internationally known specialists have been invited. For further information, write to : Dr. A.S. Pullin Department of Biological Sciences Keele University Staffordshire STS 5BG, England Tel. +44-782-583028 ; FAX : +44-782-630007 163 Nota lepid. 15 (3/4) : 164-178 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536 New and little known Grapholitini (Lepidoptera, Tortricidae) from the Mediterranean area Leif AARvIK * and Ole KARSHOLT ** * Nyborgvn. 19 A, N-1430 As Norway ** Zoological Museum, Universitetsparken 15, DK-2100 Kobennhavn @, Denmark Summary Two new species of Cydia HÜBNER, from Greece (C. johanssoni sp.n.) and Tunisia (C. tunisiana sp.n.), and a new species of Lathronympha Meyrick from Greece (L. christenseni sp.n.) are described. The female genitalia of Dichrorampha letarfensis GiBEAUX and the male genitalia of Cydia alienana CARADJA are figured for the first time. A note on Cydia plumbiferana STAUDINGER IS given. Zusammenfassung Zwei neue Arten der Gattung Cydia HUBNER aus Griechenland (C. johanssoni sp.n.) und Tunesien (C. tunisiana sp.n.) und eine neue Art der Gattung Lathro- nympha Meyrick aus Griechenland (L. christenseni sp.n.) werden beschrieben. Die weiblichen Genitalien von Dichrorampha letarfensis GiBEAux und die männlichen Genitalien von Cydia alienana CARADJA werden erstmals abge- bildet. Eine Bemerkung zu Cydia plumbiferana STAUDINGER wird angefügt. Resume Description de deux espèces nouvelles de Cydia HUBNER (C. johanssoni sp.n. de Grèce et C. tunisiana sp.n. de Tunisie) et d’une espèce nouvelle de Lathro- nympha Meyrick (L. christenseni sp.n. de Grèce). Les genitalia femelles de Dichrorampha letarfensis GiBEAUx et les genitalia males de Cydia alienana CARADJA sont figurés pour la première fois. Avec une notice sur Cydia plumbi- ferana STAUDINGER. Introduction Identification work on Tortricidae : Olethreutinae - Grapholitini in the collections of the Zoological Museum, University of Copenhagen (ZMUC) revealed undescribed species belonging to the genera Cydia 164 HUBNER and Lathronympha Meyrick. The main part of the material has been collected by the second author during several expeditions for ZMUC to N. Africa and Greece in the years 1986-1990. The material also contains specimens collected by other entomologists, and among them two new species collected by Mr. Roland JOHANSSON and Mr. Georg CHRISTENSEN respectively, were present. In this paper taxonom- ically important discoveries are presented. It is planned to communicate new faunistic records elsewhere. The Palaearctic Grapholitini (Laspeyre- siini) were revised by DANILEVSKY & Kuznetsov (1968). Their book was written in Russian, and this may be the reason why their classi- fication (which we believe is sound) was not adopted by subsequent authors in western Europe. Based on the works of DANILEVSKY & KUZNETSOV, together with papers published by other authors during the last 20 years (mainly on the Cydia succedana group), we consider the present knowledge of Palaearctic Grapholitini as sufficient to enable descriptions of new taxa. Dichrorampha letarfensis GIBEAUX, 1983 The description of Dichrorampha letarfensis Gis. was based on 5 44 collected at LeTarf in Algeria 25.1V.1903 by D. Lucas (GiBEAux, 1983). In ZMUC the following specimens are present: 2 dd, 1 Morocco, Chechaoue 600 m 22.1V.1989 ZMUC Exp., O. KARSHOIT leg.; 16, 1 © in copula, Tunisia, 30 km W Bizerte, Teskraia 25.1IL.1986 ZMUC Exp., ©. KArsHorr leg. An additional male from Teskraia is deposited in the collection of L. AARVIK. The female genitalia are shown in Fig. 22. Externally, this species resembles the European D. acuminatana (LIENIG & ZELLER, 1846), and the genitalia also associate it with the same group of species as acuminatana, Viz. the consortana group in the subgenus Dichrorampha (DANILEVSKY & KUZNETSOV 1968 : 175-184). Cydia johanssoni sp.n. Ho1oTyPpE @ (gen. prep. AB1991 L. Aarvik) : Greece, Kos, Asfedion 6-12.X.1988, R. JOHANSSON leg., ZMUC coll. PARATYPE @ (gen. prep. AA1991 L. AArvik): idem, ZMUC coll. Description, Male (Fig.1): Wingspan 16 mm. Palpus cream with dark brown tip; face dirty white; vertex, thorax and base of tegulae brownish grey ; tegulae posteriorly cream. Forewing ground colour cream, with slight ochreous tinge ; basally and along dorsum with many grey wavy markings ; three or four small, black spots near base ; an 165 IS C4 Figs 1-7. Adults of Grapholitini. 1 - Cydia johanssoni sp.n., holotype ; 2 - Cydia blackmoreana (WAts.), male, Libya ; 3 - Cydia tunisiana sp.n., male paratype; 4 - Lathronympha christenseni sp.n., holotype ; 5 - Cydia? plumbiferana (STGR), male, Greece, Taiyetos Mts ; 6 - Cydia plumbiferana (STGR), holotype ; 7 - Cydia alienana (Car.), male, Turkey, Mersin. 166 unmarked patch, where the ground colour stands out, situated slightly beyond midpoint and extends towards apex. This patch is outwardly bordered by a dark brown s-shaped element, which in turn is bordered on both sides by black scales ; mirror with about seven black streaks or dots, inwardly bordered by a plumbeous patch, outwardly by a plumbeous line which is broken in the middle; apex with arched plumbeous line ; four distinct pairs of costal strigulae in apical half of wing, a few lighter marks on costa in basal half. Hind wing fuscous ; with double cilia line, the inner one stronger than the outer one. FEMALE : Unknown. MALE GENITALIA: (Figs. 8, 15). Extremely similar to those of C. blackmoreana (WALSINGHAM, 1903) (cf. DANILEVSKY & KUZNETSOV, 1968 : 479, fig. 344). In johanssoni sp.n. there are 5-6 cornuti in aedea- gus (9-10 in blackmoreana), and the lateral appendage of aedeagus is longer than one third of length of aedeagus (less than one quarter of length of aedeagus in blackmoreana). This appendage is in both species armed with small denticles, most prominent in johanssoni sp.n. (compare Figs. 15 and 16). Etymo.ocy : Named in honour of its collector, Roland JOHANSSON, Sweden, well known for his studies on the Nepticulidae and outstanding paintings of these tiny moths, and other Microlepidoptera. REMARKS: C. johanssoni sp.n. belongs to a group of closely related species (the multistrianae section) which was established by DIAKONOFF (1976) because of their “very characteristic shape of the valva”. It differs externally from its presumed close relative, C. blackmoreana (Fig. 2), by its broader forewing, darker hindwing and the different forewing pattern (Fig. 1) and more resembles Pammene fasciana (LINNAEUS, 1761). Externally, johanssoni is also very different from the other species of the multistrianae section : sumptusana (REBEL, 1928), multistriana (CHRÉTIEN, 1915) and elpore (DIAKONOFF, 1976). Cydia tunisiana sp.n. HoıLoTyPE & (gen. prep. Y1991 L. AARvik): Tunisia, Tabarka area 7-18.V.1988 ZMUC Exp., O. KARSHOLT leg., ZMUC coll. PARATYPES : 1 4, 2 QQ idem (one Q with genitalia prep. Z1991 L. AARVIK), ZMUC coll. DESCRIPTION, male (Fig. 3) and female : Wingspan 10.5-12 mm. Palpus and face white ; vertex and tegulae cream ; abdomen greyish hite ; anal tuft white. Forewing ground colour light ochreous brown ; a pale patch 167 10 11 Figs 8-11. Male genitalia of Cydia Hp. 8 - C. johanssoni sp.n., holotype, gen. prep. AB1991 ; 9-C. tunisiana sp.n., holotype, gen. prep. Y1991; 10-C. medicaginis (Kuzn.), gen. prep. K1991 ; 11 - C. alienana (Car.), gen. prep. CB1991. 168 at about middle of dorsum extends towards apex and forms a faint dorsal spot ; mirror with two or three black streaks, bordered below, outwardly and inwardly by plumbeous patches ; seven pairs of light costal strigulae present, dark brown scales between each pair ; a dark line around apex and one along termen, no such line at tornus. Fringes brownish grey, except a lighter patch just below apex. Hindwing light grey ; inner cilia line distinct, outer one very faint. MALE GENITALIA (Fig. 9) : Valva broad, ventral edge with semicircular excision, apex of sacculus almost forming a right-angle ; ventral angle of cucullus with tooth, surface of valva with continuous band of bristles from before middle of sacculus to apex of cucullus. Aedeagus bent, apical two thirds of even width, lateral appendage smooth, four cornuti (Fig. 17) FEMALE GENITALIA (Fig. 21): Lamella postvaginalis large, complete ; ostium ring strong, asymmetrical; posterior part of ductus bursae sclerotised ; signa of equal size. REMARKS: C. tunisiana sp.n. belongs to the Cydia succedana group. This group may be divided into two subgroups, defined by their respective possession or lack of sclerites in the ductus bursae (BURMANN & Prose, 1988: 194). C. tunisiana sp.n. can together with vallesiaca SAUTER, 1968, intexta KUZNETSOV, 1962 and medicaginis KUZNETSOV, 1962 be placed in the group with sclerotised ductus bursae. C. albipicta (SAUTER, 1968) may also belong here, but differs by its unusually developed appendage of the aedeagus. All the species mentioned (except albipicta) are further characterised by their small and smooth lateral appendage of the aedeagus. C. tunisiana sp.n. may at once be separated from vallesiaca and intexta externally ; both vallesiaca and intexta are strongly patterned species resembling C. succedana (DENIS & SCHIFFERMEER) (cf. SAUTER, 1968 : 229, figs. 1-3). C. medicaginis is the species of this subgroup which bears the closest external similarity with tunisiana sp.n. It differs from tunisiana sp.n. by its slightly darker and more uniformly coloured forewing, without any trace of a dorsal spot. Recently, O.K. had the opportunity to examine the type series of medicaginis in the collection of the Zoological Institute, Academy of Sciences, St. Petersburg. These specimens match medicaginis as figured by AGaAssiz & KARSHOLT (1989), even though those authors had doubted this. No specimens of tunisiana were found in that collection. 169 Figs 12-14. Male genitalia of Cydia H8., aedeagus in situ. 12 - C. johanssoni sp.n., holotype, gen. prep. AB1991 ; 13 - C. blackmoreana (WALS.), gen. prep. R1991 ; 14 - C. blackmoreana (WALs.), gen. prep. $1991. en == , -9 17 18 Figs 15-18. Aedeagus of Cydia Hs. 15 - C. johanssoni n.sp., holotype, gen. prep. AB1991 ; 16- C. blackmoreana (WALts.), gen. prep. S1991 ; 17-C. tunisiana sp.n., holotype, gen. prep. Y1991 ; 18 - C. medicaginis Kuzn., gen. prep. K1991. 171 In the male genitalia, C. albipicta and intexta differ from tunisiana sp.n. by their rounded apex of the sacculus (cf. SAUTER 1968 : 235, figs. 1-6). C. medicaginis differs from tunisiana sp.n. by the more prominent incision in the ventral margin of the valva (Fig. 10), and fewer bristles, especially at the “neck”. The lateral appendage of aedeagus (Fig. 18) is smaller than in funisiana sp.n. (Fig. 17). In medicaginis the cucullus of the valva varies somewhat in shape ; extremes are figured by DANILEvsky & Kuznetsov (1968 : 499, fig. 363), and AGassiz & KARSHOLT (1989 : 195, fig. 3a) respectively. In the female genitalia C. tunisiana sp.n. differs from the other species of this subgroup by its larger and differently shaped lamella postva- ginalis. The sclerotised structure inside the ostium ring where the ductus bursae enters the ring, is more strongly developed than in vallesiaca, intexta and medicaginis (cf. DANILEvSKY & KUZNETSOV, 1968 : 503, fig. 366 ; SAUTER, 1968 : 237, figs. 3-4). The type locality is situated in NW Tunisia, only a few hundred metres from the Mediterranean Sea. It is a Pinus forest with sandy clearings covered with evergreen oaks, brooms and scattered herbs. The moths were disturbed from vegetation during the afternoon. Cydia plumbiferana (STAUDINGER, 1871) The description of this species was based on a single female from Greece (Fig. 6). The specimen is figured by KENNEL (1921, pl. 24, fig. 1). Its genitalia are depicted by Osraztsov (1959: 180, fig. 39), and by DANILEVSKY & KUZNETSOV (1968 : 503, fig. 365), who placed plum- biferana in the succedana group. DIAKONOFF (1976 : 95) believed to have found a male of this species among tortricids collected by J. KLIMESCH (also in Greece) and figured the genitalia (p. 96, fig. 3) of this male specimen. PRÔSE (1988: 260) suggested that the female holotype and the male mentioned by DiAKonorFF might not be conspecific. He writes that the figure of male genitalia of plumbiferana published by DIAKONOFF resembles C. intexta (Kuzn.). They are, however, clearly different. Moreover, in the opinion of PRÔSE the holotype of plumbiferana could be conspecific with C. ilipulana (WALSINGHAM, 1903) (= dioszeghyi (CAPUSE, 1970)), but the figures of the female genitalia of the holotype of plumbiferana differ from those of ilipulana figured by PRÔSE and seem to belong to another species. At our request Dr. Wolfram Mey (MNHU, Berlin) kindly sent us the holotype of plumbiferana. It is a little faded, but otherwise in good condition. The abdomen is missing, as a genitalia preparation has been 172 Figs 19-21. 19 - Lathronympha christenseni sp.n., paratype, male genitalia, prep. AQ1991 ; 20 - L. christenseni sp.n., paratype, female genitalia, prep. BL1991 ; 21 - C. tunisiana sp.n., paratype, female genitalia, prep. Z1991. 173 21 made (N. OBRAZTSOV no. 6), and Wolfram Mey considers that this was probably not returned with the specimen. Nevertheless, in ZMUC there is a male (Fig. 5) agreeing closely with KENNELS figure and with genitalia agreeing with DIAKONOoFF’s figure. It has the following data: Greece, Pelopunnisos, Taiyetos Mts. 950- 1800 m 15-19.V.1990 ZMUC Exp., O. KARSHOLT leg. This specimen agrees in all elements of wing pattern with the type, but it is a little more slender winged, and has darker hairs on the head. Moreover, the second segment of the labial palpi is a little longer than in the type, and the scales on the third segment are of darker colour (cream- coloured in the type). We do not know if these differences are due to sexual dimorphism or individual variation. A series of males and females captured together could solve this problem. Outside Greece plumbiferana has only been recorded from the Lebanon (DANILEVSKY & Kuznetsov (1968: 502). This specimen, in the collection of the Zoological Institute in St. Petersburg, is also a female. It differs from the type of plumbiferana in colour and markings of the forewings and probably belongs to another species. Its genitalia have not been studied. Cydia alienana (Caradja, 1916) In the description of Grapholitha cosmophorana var. alienana CARADJA (1916) mentioned 2 44 and 1 © from the USSR, Alai Mts. DANILEVSKY & KuZzNETSOV (1968 : 542) mentioned 2 99 and illustrated the genitalia of the female lectotype (1968 : 541, fig. 401). In ZMUC there is a & collected at Turkey, Mersin, 10 km SE Arslanköy Taurus, 1300 m 11.V11.1987 M. FiBIGER leg. (Fig. 7). We believe that this specimen represents the male of C. alienana. Externally, the Turkish specimen agrees reasonably well with the original description of alienana. Of particular significance is the characteristic, gently curved white line uniting the innermost costal strigulae and the dorsal spot. There is a discrepancy as to the wingspan of the specimens. CARADJA (1916) stated it to be 18 mm. DANILEvsky & Kuznetsov (1968) mentioned 14-16 mm, and as they also studied the lectotype of alienana, the measure given by CARADJA must be erroneous. Our specimen measures only 11 mm. In this group, females are often much larger than males, and the difference in size between the Turkish male and the females from Alai Mts. (as given by DANILEvsky & KUZNETSov) by no means rules out their conspecificity. Laspeyresia pfeifferi RepeL, 1935 from mountains in N. Syria, “Ma- rasch” (REBEL, 1935) probably represents a junior synonym of C. 174 alienana (CAR.). REBEL’s description of the forewing pattern agrees with that of the Turkish specimen in ZMUC, and with the original description of alienana. This view is supported by the very dark photograph of a (the?) type specimen published by OSTHELDER (1941, pl. XV, fig. 28). The genitalia of the Turkish specimen is shown in Fig. 11. They show affinity with those of C. coniferana (SAXESEN, 1840), as also do the female genitalia of the lectotype of alienana figured by DANILEVSKY & KUZNETSOV (1968). Fig. 22. Dichrorampha letarfensis GiBEAux, female genitalia, prep. AJ1991. 175 Lathronympha christenseni sp.n. HoıoTypE © : Greece, Lakonia, 5 km S Monemvasia 7.1X.1982 G. CHRISTENSEN leg., ZMUC coll. PARATYPES : idem 9 1.VIII.1978, 5 8.VIIL.1979 (gen. prep. AQ1991 L. Aarvik), ® 6.V111.1983, ® 25.V1.1986 (gen. prep. BM1991 L. AARVIK), all G. CHRISTENSEN leg. ; idem © 4.VII.1984 B. SkuLe leg. (gen. prep. BL1991 L. AARvIK), | paratype in coll. L. AARVvIK, others in ZMUC. DESCRIPTION, male, female (Fig. 4) : Wingspan 7-8 mm. Palpus dirty white ; head, thorax and tegulae ochreous ; abdomen grey. Forewing reddish ochreous; mirror yellowish white, being the only distinct pattern element on the otherwise almost unicolorous forewing ; plum- beous scales form a patch below mirror, and a line on each side of it; a few black scales present above mirror, sometimes also on both sides of it; a few additional black and plumbeous scales near apex ; about five indistinct yellowish white costal strigulae present; cilia concolorous with forewing. Hindwing and hindwing cilia grey, with distinct cilia line. MALE GENITALIA (Fig. 19) : Valva short, bristly area on cucullus small, extending to about one third of valva ; tip of aedeagus narrowed. FEMALE GENITALIA (Fig. 20) : Sterigma with straight, well demarcated lateral sides ; lamella postvaginalis trapezium-shaped ; ductus bursae entirely membraneous ; seventh sternite short, about five times wider than medial height (Fig. 23). As in other species of the genus, the sixth sternite is strongly sclerotised. [iret 24 Figs 23, 24. Seventh sternite of female. 23 - L. christenseni sp.n., gen. prep. BL1991 ; 24 - L. strigana F., gen. prep. 1958. 176 Erymotocy: Named in honour of its discoverer, Mr. Georg CHRISTENSEN, Greece, who has contributed much to the knowledge of Greek Microlepidoptera. REMARKS : The immediate impression of the moth is a dwarfish version of the common Lathronympha strigana (Fasrictus, 1775). No other Lathronympha species is as small as christenseni sp.n. The male genitalia differ from those of strigana (and albimacula Kuznetsov, 1962) by a much shorter, more club-shaped valva. The valva of christenseni sp.n. is more like that of L. balearici DIAKONOFF, 1972 (cf. DIAKONOFF, 1972 : 66, fig. 1), but differs by its much smaller bristly area on the cucullus. In the female genitalia the short seventh sternite distinguishes it from L. strigana (Fig. 24) and other species of the genus. Acknowledgements We thank Gert BRovAD and Bent W. RAsmussen (both ZMUC) for taking photographs of moths and genitalia respectively, Jaroslaw Buszko, Torun, Poland for translation of Russian texts and Niels P. KristENSEN (ZMUC) for comments on the manuscript. The second author wishes to thank Dr. V.I. Kuznetsov for his kind help during his stay at the Zoological Institute, Academy of Sciences in St. Petersburg. He also wishes to thank Georg CHRISTENSEN, Monemvasia, Greece ; Michael Fisicer, Sore, Denmark ; Bjarne SkuLE, Lyngby, Denmark, and Roland JoHANsson, Växjö, Sweden for donating valuable material of Microlepidoptera to the collection of ZMUC ; also Ole MARTIN and Verner MICHELSEN (both ZMUC) for much support during the field work. References AGASSIZ, D. J. L. & KARSHOLT, O., 1989. Cydia medicaginis (KUZNETSOV, 1962) (Lepidoptera : Tortricidae) in the British Isles. Entomologist’s Gaz. 40 : 193-196. BURMANN, K. & PRÔSE, H., 1988. Eine neue Cydia aus den Südalpen : Cydia cytisanthana n.sp. (Lepidoptera : Tortricidae). Studi trent. Sci. nat., 64, Acta biol. : 191-199. CARADJA, A., 1916. Beitrag zur Kenntnis der geographischen Verbreitung der Pyraliden und Tortriciden des europäischen Faunengebietes, nebst Beschreibung neuer Formen. Dtsch. ent. Z. Iris 30 : 1-88. DANILEvsKY, A.S. & Kuznetsov, V.I., 1968. Tortricidae : Laspeyresiini [in Russian]. Fauna SSSR, 5 (1). 635 pp. DIAKONOFF, A., 1972. Description of a new species of Laspeyresiini from the Balearic Islands (Lepidoptera, Tortricidae). Ent. Ber., Amsterdam 32 : 65-68. | JL 7/7) DIAKONOFF, A., 1976. New and rare Mediterranean Laspeyresiini collected by Dr. J. Kiimescu (Lepidoptera, Tortricidae). Zool. Meded. 50: 91- 105. GiIBEAUX, C., 1983. Dichrorampha letarfensis sp. nov. (Lep. Tortricidae, Olethreutinae). Alexanor 13 : 74-75. KENNEL, J., 1908-1921. Die Palaearktischen Tortriciden. Zoologica, Stuttg. 21 (54). 742 pp., 24 pls. OBRAZTSOV, N. S., 1959. Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae II. Die Unterfamilie Olethreutinae. 2. Teil. Tijdschr. Ent. 102 : 175-215, pls. 23-26. OsTHELDER, L. 1941., Erklärung zu Tafel XV. Mitt. münch. ent. Ges. 31: 2 [unnumbered] pp., pl. XV. Prose, H., 1988. Bemerkungen zur Cydia succedana-Gruppe im Alpen- und Mediterranraum (Lepidoptera, Tortricidae). Stapfia 16 : 257-271. REBEL, H., 1935. Lasp. pfeifferi RBL. nova sp. In OSTHELDER, L. : Lepidop- teren-Fauna von Marasch in tiirkisch Nordsyrien. Mitt. mtinch. ent. Ges. 25 : 56-58, 67-90. SAUTER, W., 1968. Neue Arten der Laspeyresia succedana SCHIFF.- Gruppe (Lep. Tortricidae). Mitt. schweiz. ent. Ges. 40 : 226-239. STAUDINGER, O., 1871. Beitrag zur Lepidopterenfauna Griechenlands. Horae Soc. ent. ross. 7 : 3-304, pls. 1-3. 178 Nota lepid. 15 (3/4) : 179-183 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536 A new lycaenid butterfly from China : Satyrium redae sp.n. (Lepidoptera : Lycaenidae) G. C. BozANO Viale Romagna 76, I-20133 Milano, Italy Summary Satyrium redae sp.n. is described from South Gansu, China. The anatomical and morphological characters are typical of the genus Satyrium (SCUDDER, 1876) except the presence of a dark white-edged bar at the end of the cell on the fore- and hindwing underside. The new species is compared with Satyrium v-album (OBERTHUR, 1886) and S. iyonis (OTA & Kusunok 1, 1957). Résumé Description de Satyrium redae sp.n. du Kansu méridional en Chine. Les caractères anatomiques et morphologiques sont typiques du genre Satyrium (SCUDDER, 1878), sauf la présence d’une barre foncée à bords blancs à l’extrémité de la cellule sur la face inférieure des ailes antérieures et postérieures. Comparaison de la nouvelle espèce avec Satyrium v-album (OBERTHÜR, 1886) et S. iyonis (OTA & KusuNoxi, 1957). Seven males of a previously undescribed species of Satyrium (SCUDDER, 1876) were collected on June 3 1991 at Huixian, South Gansu, China, at an altitude of 1250 m. Huixian is located on the western side of the Qin Ling mountain ridge and is the southernmost locality on the road connecting Baoji (Shaanxi Region) to Tianshui (Gansu Region). Satyrium redae sp.n. HoıoType: Male; “Huixian, mt. 1250, South Gansu, China, 3.V1.1991”. Deposited in the Museo di Storia Naturale A. Doria, Genoa, Italy. PARATYPES : 4 males, same locality and date, in coll. G. C. Bozano, Milano, Italy ; 2 males, same locality and date, in coll. E. Giacomazzo, Venice, Italy. 179 EryMoLocy: The new species is dedicated to the author’s wife, Antonella Reda BozAno, enthusiastic explorer and tireless field en- tomologist. DESCRIPTION (Male) : Wingspan 25-27 mm. Upperside (Fig. la) : Fore- wing dark brown; orange spot in space 2; androconial patch well defined, lighter than ground colour. Hindwing grey brown ; no orange markings ; tails present. Underside (Fig. 1b): Forewing grey-brown ; median series of white spots, bordered dark inwardly, forming an irregular line ; bar at end of cell darker than ground colour and edged with two whitish lines. Hindwing grey-brown ; median series of white spots forming irregular line, terminating in space Ic ; two orange lunules at tornus separated by blue spot ; bar at end of cell darker than ground colour and edged with two whitish lines. Fig. 1. Male Satyrium spp. (X1.5). a-S. redae sp.n., holotype, upperside; b - underside ; c - S. v-album (OBERTHUR), upperside (Huixian, 1250 m, S. Gansu) ; d - same specimen, underside. 180 4 (D iy Yj / =U Yj 7 Cy Fig. 2. Satyrium spp. male genitalia. a - S. redae sp.n., valvae and aedeagus removed ; b - S. v-album (OBERTHUR), valvae and aedeagus removed ; c - S. redae sp.n., aedeagus. MALE GENITALIA (Figs 2a,c ; 3a): Elongate, about two times as long as wide ; juxta absent ; labides large, square, widely separated ; falces short, robust ; valvae fused at base, wide, terminal section very slender, aedeagus with two dense cornuti. FEMALE : Unknown. Dracnosis : The following characters clearly differentiate male Satyrium redae sp.n. (Figs la, b) from S. v-album (OBERTHUR, 1886) (Figs. Ic, d) and S. iyonis (Ora & Kusunokı, 1957) (Korwaya, 1989 ; LEECH, 1893-4) : Forewing upperside : the orange spot is situated in space 2, not in spaces 3 and 4 as in S. v-album and S. iyonis. Forewing underside : bar present at end of cell, median white line irregular (bar 181 absent and median line regular in S. v-album and S. iyonis). Hindwing underside : Orange lunules separated (joined in S. v-album and S. iyonis ) ; median white line terminates in space Ic (continuous and v- shaped in S. v-album and S. iyonis) ; marginal markings absent (row of orange-brown spots inwardly bordered dark present in S. v-album and S. iyonis). Genitalia (Fig. 2): Vinculum rounded (pointed in S. v-album and S. iyonis) ; labides large and square (small and rounded in S. v-album and S. iyonis); valvae (Fig. 3 ) abruptly narrowed terminally (gradually in S. v-album and S. iyonis). HABITAT : Satyrium redae is known only from Huixian, 1250 m, where it was collected on subalpine slopes covered with thick bushes. Other lycaenid species flying in the same biotope include : Satyrium v-album, Satyrium rubicundula (LEECH, 1890), Satyrium oenone (LEECH, 1893), Fixsenia thalia (LEECH, 1893) and Rapala micans (BREMER & GREY, 1853): Discussion The wing pattern of the new species is typical of the genus Satyrium and resembles Satyrium v-album and Satyrium iyonis. However, the oj 2 Fig. 3. Satyrium spp., male valvae. a - S. redae sp.n. ; b - S. v-album (OBERTHUR). 182 underside exhibits a feature not known in any other Palearctic Satyrium species: Two short, straight, whitish lines enclosing an area darker than the ground colour are present at the end of the cell of both fore- and hindwings. Such markings are always present in Rapala (Moore, [1881]) and in most species of Chrysozephyrus (SHIROZU & YAMAMOTO, 1956), Favonius (SIBATANI & ITo, 1942) and allied genera. The relevant morphological features of the tribes Deudorigini (DoHERTY), which includes the genus Rapala, Eumaeini (DOUBLEDAY), with Satyrium, and Theclini (Swainson), with Favonius, Chrysoze- phyrus, etc. are summarised in Table 1 (BRIDGES, 1988 ; ELiot, 1973 ; Evans, 1927 ; Hicains, 1975 ; ZHDANKO, 1983). The presence of only 10 forewing veins suggests that the new species belongs to the tribe Eumaeini. The male genitalia (Fig. 2a,c) are typical of the genus Satyrium. Table 1 Summary of characters distinguishing three tribes of Lycaenidae. Characters present in the new species are printed in bold. Deudorigini Eumaeini Theclini Eyes hairy Forewing veins Male foretarsus fused in a single | fused in a single | usually fused in a sin- segment segment gle segment except in a few genera Androconial patch often present often present absent Male genitalia juxta absent juxta absent juxta present References BRIDGES, C. A., 1988. Catalogue of Lycaenidae & Riodinidae. Urbana, Illinois, USA. ELiort, J. N., 1973. The higher classification of the Lycaenidae (Lepidoptera) : A tentative arrangement. Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 28 (6): 371- 505. Evans, W. H., 1927. The identification of Indian butterflies. Madras, Bombay. Hicains, L. G., 1975. The classification of European butterflies. London, Collins. KorwayA, S., 1989. Studies of Chinese butterflies. Vol. I. Tokyo, Japan. Leecu, J. H., 1893-4. Butterflies from China, Japan and Corea. London. ZHDANKO, A. B., 1983. Key to the Lycaenid genera (Lepidoptera, Lycaenidae) of the Soviet Union, based on characters of the male genitalia. Ent. Obozr. 62 :12. 183 Nota lepid. 15 (3/4) : 184-194 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536 Autobiographie und autobibliographie Emmanuel DE Bros (1) La Fleurie, Rebgasse 28, CH-4102 Binningen, Schweiz AUTOBIOGRAPHIE Geboren Februar 1914 in Genf (Schweiz). Vater (Marcel), Franzose aus einer Hugenotten-Familie von Anduze (Dept. Gard) und Mont- pellier, Berufsoffizier (Kavallerie). Mutter (Geneviève BOURGEOIS) Schweizerin aus einer calvinistischen Familie von Genf. Scheidung mei- (!) Emmanuel DE Bros wurde am VIII. SEL Kongress, Helsinki, April 1992, fiir seine langjährigen Dienste als Redaktor und Vorstandsmitglied zum Ehrenmitglied der SEL gewählt (Red.). 184 ner Eltern kurz nach dem 1. Weltkrieg. Doppelbürger bis 1933, dann nur noch Schweizer. Jugend, Erziehung und Ausbildung in Genf. Matu- rité classique (Abitur) 1932 am College Calvin. Zwei Jahre Banklehre. Drei Jahre Université de Genève, Faculté de Droit, abgeschlossen mit der Licence en Droit (Lic.iur.) 1938. Wegen Lungen-Tbc mehrere Auf- enthalte in Montana (Wallis). 1941, Mitarbeiter am IKRK in Genf; Heirat mit Eva LANGEMANN aus Basel/ Binningen. 1942-1946 im Dienst der Eidgenössischen Militärversicherung. 1942-1952, Familien Nach- wuchs : 5 Kinder (1 Tochter, 4 Söhne). 1946, Übersiedlung nach Basel/ Binningen. 1946-1974, Mitarbeiter in der Basler Chemie-Multi CIBA als wissen- schaftlicher Übersetzer im Pharma Departement, dann im Publizitäts- dienst als Redaktor der französischen Ausgabe der Hauszeitschrift “Ciba-Blatter” und schliesslich im Besucherwesen (auf Konzern-Ebene), dort gelegentlich als Dolmetscher an Kongressen. Auf eigenen Wunsch Pensionierung ab 1974 und von da an ehrenamtlicher Teilzeitmitarbeiter in der Lepidopterensammlung des Naturhistorischen Museums Basel. Neben Ausbildung, Familie und Beruf haben 3 Leidenschaften mein Leben geprägt : 1. Militärdienst in der Schweizer Armee : Als Infanterie Leutnant 1940- 1945 Ortswehrkdt für 6 Gemeinden im Kanton Genf; als Betreuungs- dienst Oberleutnant 6 Wochen Aktivdienst im Herbst 1956 : Lagerkdt für Ungarische Freiheitskämpfer in der Kaserne Luzern ; als Infanterie Hauptmann 1965-1974 Kdt einer Waadtländer Füsilier-Kompanie (Landsturm) in der Grenzbrigade Jura. Also total 40 Jahre lang mit Begeisterung Miliz-Dienst für meine gewählte Heimat. 2. Berg und Ski von meiner Jugend her, jeden freien Tag rund um Genf in den Savoyer Alpen und im Hoch-Jura, zu Fuss und per Ski. Später, Berg-und Ski-Hochtouren in den Walliser, Berner, Tessiner und Bündner-Alpen, sowie in Österreich (Oetztal) und Süd-Tirol. Schliesslich eine lange Serie von Übersee-Reisen und “Mini-Expeditionen”, sowohl zum Bergsteigen und Trekken als zum Sammeln. Rifgebirge/ Marokko 1954 (mit Dr. W. MARTEN aus Barcelona), West-Taurus/ Türkeı 1964, Dikhti Oros/Kreta 1966, Israel 1968, Hoch Atlas/ Marokko 1972 mit Ski-Club Arolla (Kollegen aus der Basler Chemie-Industrie), Khumbu- Himal/Nepal 1975 (Trekking bis zum Kala-Patar 5600 m.ü.M.), Mt. Kenya plus Safari 1977, Cordillera Blanca/ Peru 1979, Thailand 1983, Cameron Highlands & Frazer Hills/ Malaysia 1985 (mit einer franzö- sischen Sammler-Gruppe), Patagonien/ Argentinien & Chili 1987 (mit Umwanderung der Torres del Paine), Nord Yemen 1988, Nord-Sumatra Bergwälder 1992 (mit Dr. E. Dreux ; Lichtfange). 185 3. Schmetterlinge. 1926, 12 Jahre alt, als Gymnasiast, erste Begeisterung für die Natur... wegen eines Tagpfauenauges (/nachis io). Gründung einer ersten Schmetterlingssammlung. 1929 als Jungmitglied in der altehrwürdigen Societé Lépidoptérologique de Genève aufgenommen. Dort von den bekannten Genfer Lepidopteristen Marcel REHFOUS, Jean RomıEux und Charles LACREUZE von Anfang an richtig aus- gebildet und orientiert — wie es sich damals geziemte : in Richtung Zoogeographie, Systematik und Nomenklatur. Ab 1947 endlich “etab- hert”, Wiederaufnahme meiner Sammeltätigkeit. 1948 Mitglied der Entomologischen Gesellschaft Basel ; ein paar Jahre später im Vorstand, ab 1960 und bis 1980 mit Dr.h.c. René Wynicer und Dr. Richard HEINERTZ Redaktor der Mitt. entom. Ges. Basel. Von 1980 bis 1990, Editor von Nota lepidopterologica der Societas Europaea Lepidopte- rologica, ab 1986 mit Dr. Hansjürg GEIGER und Steven WHITEBREAD als Co-Redaktoren. Während diesen mehr als 60 Jahren waren meine Sammelgebiete (und sind es noch!) die Regio genevensis, inkl. Nachbarschaft : Hoch- Savoyen/Salève und franz. Hoch-Jura ; die Regio basiliensis, inkl. Nachbarschaft : Elsass und Süd-Schwarzwald/Hochrheinebene, das Wallis und der Tessin. Heute besteht meine Sammlung, besser mein “Instrumentarium”, in Binningen aus drei Teilen : | - Die eigentliche Lepidopteren-Sammlung (Macro- und Microlepidopteren), 2 - Die Bibliothek und 3 - Die Kar- totheken (Fichiers). | : Die Hauptsammlung in Binningen/ Basel (340 diverse Schachteln, wovon 60 mit Dubletten und 30 mit “Übersee - Lepidopteren”) enthält in grosser Mehrheit Schweizer und Paläarktische Arten (inkl. Türkei und Marokko) die ich selber gefangen habe. Wobei die Typen der neuen Arten die ich entdeckt habe schon im Nat. hist. Museum Basel in Sicherheit sind! Neben dieser Hauptsammlung habe ich noch in Versoix/Genf im Familienhaus eine Bestimmungssammlung mit 2-3 Expl. von jeder Art der in der Regio genevensis vorkommenden Macro- lepidopteren plus Tortricidae und Pyralidae sensu lato (60 Schachteln). Desgleichen in Montana (Chalet Anzano) eine Bestimmungssammlung der im Wallis vorkommenden Macrolepidopteren (40 Schachteln). 2: Die Bibliothek, in mehr als 40 Jahren zusammengestellt, enthält grosso modo 4 Kategorien von Drucksachen und Dokumenten : a. Bestimmungsbücher, praktisch alle klassischen europäischen Werke dieses Jahrhunderts. b. Faunen-Werke, hauptsächlich Schweiz (VORBRODT & MÜLLER- Rutz, 1911-1914, mit den 8 Nachträge zusammengebunden — 186 Macros und Micros ; praktisch alle kantonalen Verzeichnisse, insbes. Basel, Genf und Wallis), Frankreich, Italien, Deutschland und Oster- reich. c. Zeitschriften, hauptsächlich aus der Schweiz, Frankreich und Deutschland. Total ca. 40, wovon mehr als 20 vollständig und gebunden. d. Separata, in 42 Ordnern alphabetisch nach Autoren gruppiert. 3 : Die Kartotheken (fichiers), gruppiert in 7 Kategorien : a. Schweizer Macro- und Microlepidopteren, ca 3700 Fiches in 5 Behältern, systematisch nach LERAULT (1980) geordnet, mit 1 Fiche pro Art, wo Fundort und Datum von jedem Expl. meiner Sammlung notiert sind. b. Systematische Arbeiten, ca 6000 Fiches in 8 Behältern, pro Art geordnet nach Lerault, mit 1 Fiche pro taxonomische Arbeit. c. Geographische Arbeiten, ca 2400 Fiches in 3 Behältern, nach Land, Kanton/ Departement/ Provinz und Ort geordnet, mit 1 Fiche pro Artikel. d. Historische Veröffentlichungen, ca 600 Fiches in | Behälter, alphabe- tisch geerdnet mit 1 Fiche pro Artikel: Biographien, Kongresse, Gesellschaften. e. Migrationen, Natur- und Artenschutz : 1 Behälter mit 350 Fiches. f. Biologie, ca 460 Fiches in einem Behälter, nicht geordnet! g. Nomenklatur, Systématique, Technique chasse, Technique collection, ein Behälter mit 520 Fichen. Nun habe ich mich schweren Herzens entschlossen, die Zukunft dieses grossen Instrumentariums möglichst sicher und vernünftig vorzusehen. So hat sich das Musée d’Histoire Naturelle de la ville de Neuchatel dankbar bereit erklärt, in seinem neuen grossen und modernen Gebäude meine Sammlung von Binningen, inkl. Dubletten, aufzubewahren. Sowie den Hauptteil der Bibliothek und alle Kartotheken. Dagegen sind die 30 Schachteln “Übersee- Lepidopteren” mit den dazugehö- renden Büchern für das Naturhistorische Museum Basel bestimmt, wo übrigens schon manche Übersee-Ausbeute eingeordnet ist (insbes. die ca. 1850 Heteroceren aus Sumatra, 1992), samt allen Typen. Die Bestim- mungssammlung “Regio genevensis” in Versoix (60 Schachteln) wird an das Museum d’Histoire Naturelle de Geneve geschenkt, und die Bestimmungssammlung “Valais” in Montana (40 Schachteln) wird im Wallis bleiben, im renovierten Musée cantonal d’Histoire Naturelle in Sion. Uber meine veröffentlichten Arbeiten gibt die nachfolgende Autobi- bliographie Auskunft. 187 Abschliessend meine letzten entomologischen Wünsche : Dass ich noch so lange wıe möglich unsere Scientia amabilis pflegen darf, und dass mein in mehr als 60 Jahren aufgebautes Instrumentarium den zukünf- tigen Sammlern und Fauna-Forschern in gutem Zustand und leicht erreichbar zur Verfügung erhalten bleibt. NB: Eine ausführliche Autobiographie wurde schon vor 12 Jahren in den Ent. Ber. Luzern 1980 (4: 65-69) veröffentlicht, sowie eine kürzere Notiz von meinem Freund Dr. Willy EsıLın anlässlich meines 60. Geburtstages in den Mitt. Ent. Ges. Basel (24: 33, März 1974). Dazu habe ich mich auch in Nota lepidopterologica 1980 vorgestellt Ce OTe 3EX1980) AUTOBIBLIOGRAPHIE A. Wissenschaftliche Beitrage 1949 Chasse a la lampe et aux chatons dans la carrière près de Schloss Reichenstein. VerNachr. EntVer. Basel 6 : 14-15. 1949 Zum Ausflug mit der Société entomologique de Mulhouse in den Hardtwald (Alsace) vom 8. Mai 1949. VerNachr. Ent Ver. Basel 6 : 30-31. 1949 Eine Zucht von Catocala promissa Esp. und einige Fragen. Ver Nachr. EntVer. Basel 6 : 36-38. 1949 Papillon au Lötschental. Fantaisie d’un amateur. Bull. de la Murithienne 66 : 161-164. 1950 Caradrina wullschlegeli PGLR in der Schweiz. Ein neuer Fundort bei Montana. VerNachr. Ent Ver. Basel 7 : 10-12. 1950 Une nouvelle localité en Suisse de Caradrina O. (Paradrina Brsn) wullschlegeli PGLr. Revue fr. Lépidopt. 12 : 208-211. 1950 Cinq jours de chasse a Soglio (Val Bregaglia, Grisons) (Coup de sonde lépidopterologique). Ent. NachrBl. Burgdorf 4: 21- 23, 28-32. 1950 Caradrina wullschlegeli PGrr. in der Schweiz. Ein neuer Fundort bei Montana. Z. wien. ent. Ges. 35 : 106-109, Taf. 2. 1950 Papillons du Valais: Deux observations interessantes (Car. wullschlegeli PGLr. und Zyg. fausta jucunda Meissn.). Bull. de la Murithienne 67 : 185. 1951 Excursion du 1% mai 1951 en Forêt de Lutterbach (Ht. Rhin) des Sociétés entomologiques de Bâle et de Mulhouse. Mitt. ent. Ges. Basel | : 49-50. 1951 Chasses à la lampe a Binningen (Bâle Campagne). Premières observations. Mitt. ent. Ges. Basel 1 : 56-58. 188 1951 1951 1951 1951 1951 1952 1252 1952 1952 1952 1952 Chasses à la lampe à Binningen (Bâle Campagne). (Première suite). Mitt. ent. Ges. Basel I : 71-72. Chasses à la lampe à Binningen (Bâle Campagne). (Deuxième suite). Mitt. ent. Ges. Basel 1 : 80-82. Chasses à la lampe à Binningen (Bâle Campagne). (Troisième suite). Mitt. ent. Ges. Basel 1 : 96-99. Contribution à la connaisance des Lépidoptères du Bois de Finges. Bull. de la Murithienne 68 : 85-92. Les migrations de papillons. Un phénomène intéressant à observer pour savants et profanes. Bull. de la Murithienne 68 : 93-103. Chasses à la lampe à Binningen (Bâle Campagne). (Quatrième suite). Mitt. ent. Ges. Basel 2 : 6-7. Tephrina (Eubolia) arenacearia SCHIFF. Une espèce nouvelle pour la Suisse et l’Europe occidentale. Mitt. ent. Ges. Basel 2 : 43-46. (Erstautor, mit F. HECKENDORN). Eulia formosana Hp. (Lep., Tortricidae). Deuxième capture en Suisse. Mitt. ent. Ges. Basel 2 : 53-54. Premiere chasse a la lampe a vapeur de mercure en Alsace. Bull. Soc. ent. Mulhouse 1952 : 68-70. A propos de Pyrgus alveus Hs. et armoricanus OBTHR. Existerait-ıl des hybrides? Mitt. ent. Ges. Basel 2: 81-84. (Zweitautor, mit G. KAUFFMANN). Deux intéressantes formes de Lépidoptères capturées au Re- gensburg (Zurich). Mitt. ent. Ges. Basel 2 : 97-99. 1952/53 Beitrag zur Schmetterlingsfauna des Bergells (Val Bregaglia), 1953 1953 1953 1953 1954 1954 1954 Graubünden, Schweiz. Ent. NachrBl. oest. schw. Ent. 4 (4, 5, 9962606 ,53.(1, 2): 1-555 (3; 4): 53-55, Taf. 1, 2. (Erstautor, mit H. THOMANN). Abschließende Bemerkungen und Druckfehlerberichtigung [zur Bergeller Liste]. Ent. NachrBl. oest. schw. Ent. 5 (5, 6). Une Géométride alpine méconnue du Jura, Catascia dognini THIERRY-Miec. Revue fr. Lépidopt. 14 : 5-7. Oeneis aello Hgn. au Jura. Revue fr. Lépidopt. 14: 8. Catephia alchymista SCHIFF. (Lep. Ophiderinae) a Bale. Mitt. ent. Ges. Basel 3 : 38-40. (Erstautor, mit H. IMHOFF). Chasses à la lampe a Binningen (Bâle Campagne). (Cinquième suite). Mitt. ent. Ges. Basel 4 : 4-7. Un Lépidoptère nouveau pour la Suisse : Chytolita cribrumalis Hs. (Phalaenidae - Hypeninae). Bull. Soc. ent. Suisse 27 : 53- 54. Lépidoptères de la Tremezzina (Lac de Côme). Revue fr. Lépi- dopt. 14 : 211-217. 189 1955 1953 1956 1956 1956 1956 1957 1957 1959 1958 1958 1959 1961 1961 1962 1962 1963 1963 1964 1964 190 Lepidopterenliste von Basel und Umgebung. Aufruf an die Schmetterlingssammler von Basel und Umgebung. Mitt. ent. Ges. Basel 5 : 23-24. (Erstautor, mit S. BLATTNER). Mythimna alopecuri Bsp. f. syriaca Ost. à Digne. Bull. Soc. Linn. Lyon 24 (4) : 1. Eilicrinia trinotata METZNER, neu für die Schweiz (Lep., Geom.). Mitt. ent. Ges. Basel 6 : 1-3. Lepidopterenliste von Basel und Umgebung. Grenzen und Unterteilung des Basler Gebietes. Mitt. ent. Ges. Basel 6: 7- 8. (Erstautor, mit S. BLATTNER). Bollenberg pres Rouffach (Haut-Rhin), 13. mai 1956. Une excursion de la Société Entomologique de Mulhouse. Bull. Soc. ent. Mulhouse 1956 : 49-51. Lépidoptères de Montana. [°° partie : Phalaenidae (Noctuelles). Bull. de la Murithienne 73 : 76-79. Lépidoptères de Montana. 2me partie: Geometridae (Géom- êtres). Bull. de la Murithienne 74 : 104-106. Tessiner Schmetterlinge — Drei Wochen in Malcantone. Ent NachrBl. oest. schw. Ent. 9 : 17-27. Lépidoptères de Montana. 3°me partie : Sphingidae, «Bomby- cidae». Bull. de la Murithienne 75 : 41-42. Papillon a la Gemmi. Deuxieme chasse avec la Murithienne. Bull. de la Murithienne 75 : 43-45. Mon «Hobby». Fantaisie lépidoptérologique. Bull. de la Mu- rithienne 75 : 45-48. Notes sur la faune des Lépidoptères de Zeneggen. Bull. de la Murithienne 76 : 107-129. (Zweitautor, mit W. SAUTER). Deux aberrations intéressantes (A. lucina, P. serratulae). Mitt. ent. Ges. Basel 11 : 111-113. Caradrina aspersa Rams. (Lep., Noct.) in der Schweiz. Mitt. ent. Ges. Basel 11 : 121-124. Thera cupressata Hs. in der Schweiz. Mitt. ent. Ges. Basel 12: 66-71. Chersotis fimbriola vallensis n.ssp. (Lep. Noctuidae). Nachr Bl. bayer. Ent. 11 : 113-117. Amphipyra perflua F. dans l’Ain (Lep. Noct.). Bull. Soc. Linn. Lyon 322 122 Zehn Hesperiidae vom Rif (Marokko). Z. ArbGem. oest. ent. 14 (1962) : 94-99. Weitere Beobachtungen über Zygaena trifolii O. an der Schwei- zergrenze. Mitt. ent. Ges. Basel 14: 159-161. Episema scoriacea Esp. Berichtigung. Mitt. ent. Ges. Basel 14: 161-162. 1964 1965 1965 1965 1965 1966 1966 1967 1968 1968 1968 1969 1969 1970 1970 2979 1980 1980 1980 Eine für die Schweiz neue Noctuide : Conisania leineri pölli STERZ. Mitt. ent. Ges. Basel 14: 163. (Zweitautor, mit Dr. W. SAUTER). Eine jemenitische Lepidopterenausbeute. Mitt. ent. Ges. Basel (5529752; Amata (Syntomis) mariana STUDER, eine “neue” Art nahe unserer Tessiner Grenze. Mitt. ent. Ges. Basel 15 : 51-52. 1. Mai Exkursion. Mitt. ent. Ges. Basel 15 : 59. Lepidopterenliste von Basel und Umgebung. III. Teil : Noctui- dae. Entomologische Gesellschaft Basel. pp. 301-374. (Zweitau- tor, mit S. BLATTNER). Pyrgus malvae L. et malvoides Eıw. et Epw. Y a-t-il une zone de contact a la frontiere Vaud-Valais en Suisse? Notre enquéte en 1965. Mitt. ent. Ges. Basel 16: 110-122. (Zweitautor, mit E. P. WILTSHIRE). «Larentia varonaria RouG.» retrouvée 60 ans après sa décou- verte. Mitt. ent. Ges. Basel 16: 127-131. 1. Mai-Exkursion. Mitt. ent. Ges. Basel 17 : 4. Einige Beobachtungen am Isteiner Klotz. Mitt. ent. Ges. Basel 18 : 34-35. 1. Mai-Exkursion : Nonnenbruck [sic] bei Mulhouse. Mitt. ent. Ges. Basel 18 : 83. 3. Herzberg-Tagung. Mitt. ent. Ges. Basel 18 : 83-84. 4. Entomologen-Treffen auf dem Herzberg. Mitt. ent. Ges. Basel 19 : 124. Corrigenda zur Arbeit von Prof. H. BURGEFF “Zyg. occitanica”. Mitt. ent. Ges. Basel 19 : 110. Winter Exkursion in die Gempenhoehlen am 4. Januar 1970. Mitt. ent. Ges. Basel 20 : 21. 5. Entomologen-Treffen auf dem Herzberg. Mitt. ent. Ges. Basel DV 96. Beitrag zur Kenntnis der Lepidopteren-Fauna des Rif-Atlas in Nord-Marokko. Mitt. ent. Ges. Basel 29 : 1-26. (Erstautor, mit W. SCHMIDT-KOEHL). Aus den Exkursionen der EGB im “Basler Gebiet”. Mitt. ent. Ges. Basel 30: 117-124. (Erstautor, mit H. Buser und St. WHITEBREAD). Vier Exkursionen in unserem “Basler-Gebiet”. Mitt. ent. Ges. Basel 30 : 177-179. Souvenir d’une course réussie. Deux jours dans le Jura Vaudois : Les Pralets s/ Bassins. Samedi 3 et dimanche 4 juillet 1971. Mitt. ent. Ges. Basel 30 : 218-219. 191 1984 1984 1986 1986 1987 1987 1988 1990 1990 1990 1990 1990 IE 1991 1991 1992 192 Caradrina (Platyperigea) ingrata STAUDINGER nun auch in der Nord-West Schweiz (Lepidoptera, Noctuidae). Ent. Ber. Luzern 11:94. Plebeius argus L., Lycaeides idas L. et argyrognomon BERGSTR. Trois Lycaenidae (Plebejinae) de la région genevoise pas toujours faciles a distinguer et dont la nomenclature a été longtemps confuse. Bull. romand d’Ent.. 2 : 135-138. Maculinea teleius BERGSTR. et M. nausithous BERGSTR. retrou- ves dans la region genevoise. Observations de 1984 et 1985. Bull. romand d’Ent. 4 : 177-179. Euchloe ausonia HBN. dans la région de Genève : les deux taxons simplonia Bsv. et crameri BTLR. Taxonomie et présence. Bull. romand d’Ent. 4 : 181-189. Thyris nigra O. B.-H. (Lepidoptera, Thyrididae). Neu für die Schweiz. Mitt. ent. Ges. Basel 37 : 46. Les expéditions du Comité de liaison pour les recherches écofaunistiques dans le Jura (CLERJ). Expéditions 1975 Co- lomby de Gex ; 1984 La Loge s/Lélex ; 1986 «Sur Thoiry» - Reculet - Crét de la Neige. Mémoires du CLERJ 3, Tome I: 17-34. Nos Papillons / Unsere Schmetterlinge. 156 pp. Editions Mondo, Vevey. (Erstautor, mit Th. RUCKSTUHL). Complément aux Zygaenidae du Catalogue des Lépidoptères du bassin genevois. Bull. romand d’Ent. 8 : 55-57. Nouvelles observations sur les Maculinea de la région genevoise. Bull. romand d’Ent. 8 : 59-61. Les Crambus (Lepidoptera, Pyralidae) de la région genevoise. Bull. romand d’Ent. 8 : 63-68. Complément au fichier des Microlépidoptères et au catalogue des Macrolépidoptères du bassin genevois. Huit espèces nouvelles pour la regio genevensis. Bull. romand d’Ent. 8 : 137-142. Eupithecia valerianata HBN. et dodoneata Gn., deux espèces peu connues de la région genevoise. Bull. romand d’Ent. 8: 143-145. Au Vallon de l’Allondon... il y a 62 ans! Bull. romand d’Ent. 9 : 65-69. Les Microlépidoptères du Vallon de l’Allondon (Canton de Genève). Bull. romand d’Ent. 9 : 83-96. Beitrag zur Kenntnis der Lepidopteren-Fauna von Antalya und des lykischen Taurus in der Südwesttürkei. Mitt. ent. Ges. Basel 41 : 112-135. Ostern mit dem Netz auf der Insel Kreta (Griechenland). Mitt. ent. Ges. Basel 42 : 6-10. 1992 1992 19092 1993 1993 1993 1993 1993 November in Israel. Lepidopterologische Stichprobe. Mitt. ent. Ges. Basel 42 : 88-97. Schmetterlinge am Trekking-Wegrand im Khumbu Himal/ Nepal. Mitt. ent. Ges. Basel 42 : 143-156. Lepidopteres du Haut-Jura francais (Pays de Gex). Bull. romand d’Ent. 10 : 5-19. Coups de filet dans le Haut-Atlas en Avril. Bull. Soc. ent. Mulhouse 1993 : 8-12. Lepidoptera collecting in Kenya and Tanzania. Tropical Lepi- doptera 4 : im Druck. Expéditions du CLERJ dans le Haut-Jura méridional (Pays de Gex) : Quatrième expédition : «Sur Thoiry» - Crêt de la Neige 11-20 juillet 1988. Mémoires du CLERJ 1, Tome Il: im Druck. Les Microlépidoptères des Tattes de Thoiry, Pays de Gex (Ain). Bull. romand d’Ent. I] : im Druck. Eucarphia vinetella FABricIUS, 1787. Uner Phycitinae nouvelle pour la Suisse. Bull. romand d’Ent. I] : 61-63. B. Beiträge über Entomologen (In Memoriam, Geburtstage u.s.w.) 1952 1961 1961 1962 1963 1964 1964 1965 1966 1968 1968 1969 1971 1972 Dr. Robert LoELIGER Ÿ. Ent. NachrBl. oest. schw. Ent. 4 : 54- 56. + Dr.rer.pol. Henry BEURET-STADELMANN. 19. März 1901 - I. Mai 1961. Mit “Verzeichnis der lepidopterologischen Publika- tionen Henry BEURETS”. Mitt. ent. Ges. Basel 11 : 67-77. + Dr. Henry Beurer. 19 mars 1901 - 1* mai 1961. Bull. Soc. ent. Suisse 34 : 211-212. | + Dr.h.c. Georg WARNECKE. 28. April 1883 - 20. Sept. 1962. Mitt. ent. Ges. Basel 12 : 80. Dr. Ernst URBAHN zum 75. Geburtstag. Mitt. ent. Ges. Basel 13 : 35-36. + Paul KessLer. Mitt. ent. Ges. Basel 14 : 164. In Memoriam W. SCHLIER. Mitt. ent. Ges. Basel 14: 1. Dr. Fred Keiser, zum 70. Geburtstag. Mitt. ent. Ges. Basel 1520. + Louis WEBER. Mitt. ent. Ges. Basel 16 : 89-90. Hans Maticxy, Dr. Phil. Mitt. ent. Ges. Basel 18 : 147. + Dr.h.c. Paul WEBER. Mitt. ent. Ges. Basel 18 : 148. + Gilbert VARIN. Mitt. ent. Ges. Basel 19 : 119-120. + Karl Ernst RuTIMEYER (1889-1971). Mitt. ent. Ges. Basel 21 : 126-127. f Lothar ALBERT (1902-1972). Mitt. ent. Ges. Basel 22 : 99-100. 193 1972 1972 1975 1977 1978 1270) 1980 1980 1983 1985 1992 194 + Charles Boursin (1901-1971). Mitt. ent. Ges. Basel 22 : 101- 102. + Dr. Anton SCHMIDLIN (1893-1971). Mitt. ent. Ges. Basel 22 : 103-108. Dr. René Wynicer, Ehren-Präsident der EGB. Mitt. ent. Ges. Basel 25 : 99-100. In Memoriam Dr.phil. Friedrich BENz. Mitt. ent. Ges. Basel 27 : 25-26. Dr. E. URBAN, 90 jährig. Mitt. ent. Ges. Basel 28 : 18. In Memoriam Carlo PorLuzzı. Mitt. ent. Ges. Basel 29 : 135- 136. Editorial. Le nouveau rédacteur se présente. Der neue Schrift- leiter stellt sich vor. The new editor introduces himself. Nota lepid. 3 : 99-106. Mitglieder der EGL stellen sich vor : Emmanuel DE Bros. Ent. Ber. Luzern 4 : 65-69. In Memoriam Dr. Ernst und Frau Herta URBAHN. Mitt. ent. Ges. Basel 33 : 33-34. Emil ScHAUB, 1904-1984. Mitt. ent. Ges. Basel 35: 74-75. (Erstautor, mit E. DENZ). In Memoriam Raphy RarPrAz. Bull. romand d’Ent. 10 : 43-44. Nota lepid. 15 (3/4) : 195-216 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536 Contribution to the knowledge of the genus Crocallis TREITSCHKE, 1825 : Iberian species (Lepidoptera : : Geometridae) Jorge DANTART *, Martin DomMinGuEz ** & Joaquin BAIXERAS** * Departament de Biologia Animal (Artropodes), Facultat de Biologia, Universitat de Barcelona, Diagonal 645, E-08028 Barcelona, Spain ** Departament de Biologia Animal, Biologia Cel.lular i Parasitologia (Entomologia), Universitat de Valencia, Dr. Moliner 50, E-46100 Burjassot (Valencia), Spain Summary The Spanish species of the genus Crocallis TREITSCHKE, 1825 are reviewed. Some taxonomical aspects of importance are discussed as well as variability and distribution. Drawings of male and female genitalia and photographs of the adults are included. The five species discussed are : Crocallis tusciaria (BORKHAUSEN, 1793), C. albarracina WEHRLI, 1940, C. elinguaria (LINNAEUS, 1758), C. dardoinaria DoNZEL, 1840 and C. auberti OBERTHUR, 1883. Resume Dans ce travail, on étudie les espéces ibériques du genre Crocallis TREITSCHKE, 1825, ainsi qu’on expose quelques considérations taxonomiques. On y repré- sente les genitalia, mâles et femelles, des cinq espèces : Crocallis tusciaria (BORKHAUSEN, 1793), C. albarracina WEHRLI, 1940, C. elinguaria (LINNAEUS, 1758), C. dardoinaria DONZEL, 1840 et C. auberti OBERTHUR, 1883. On pré- sente aussi une révision détaillée de la bibliographie et la distribution de ces especes sur la Péninsule Ibérique. Introduction The genus Crocallis TREITSCHKE, 1825, of the subfamily Ennominae, includes only a small number of species, which are generally difficult to identify. The most widely distributed and the type species of the genus, Crocallis elinguaria (LINNAEUS, 1758), is Eurasiatic, whereas the remainder are confined to the western Palaearctic area. The Iberian representatives of the genus are: Crocallis tusciaria (BORKHAUSEN, 1793), C. albarracina WEHRLI, 1940, C. elinguaria (LINNAEUS, 1758), C. dardoinaria DonzeL, 1840 and C. auberti OBERTHUR, 1883. The distribution of C. dardoinaria and C. auberti is Atlanto-Mediterranean, [95 C. elinguaria is a Eurasiatic element and C. tusciaria is Mediterranean- Asiatic. Finally, C. albarracina is an Iberian endemic species. Outside the Iberian Peninsula, one species is found in North Africa, C. boisduvalaria H. Lucas, 1848, occurring in Morocco, Algeria and Tunisia, and two species are endemic elements of the Canary Isles : C. matillae PINKER, 1974 and C. bacalladoi Pınker, 1978. The other species belonging to this genus live in the Eastern Mediterranean area and Iran. Methods The results obtained are based on the study of a great quantity of material deposited in public and private collections as well as material collected by the authors and deposited in the collections of the universities of Barcelona and Valencia. It has been impossible to include complete lists of material examined with dates, exact localities and collectors as the contents of such lists would have increased the length of the paper unnecessarily. For the same reason, it has only been possible to summarise the most important data from the literature. Special emphasis has been given to the study of the genitalia and line drawings have been preferred to photographs. Crocallis TREITSCHKE, 1825 Crocallis TREITSCHKE, 1825, in OCHSENHEIMER, Die Schmetterlinge von Europa, 5 (2): 431. Type species: Phalaena (Geometra) elinguaria LINNAEUS, 1758. Type locality : Not stated, [Europe]. The systematic position and the possible synapomorphies of the genus have not been clearly established, but Crocallis is considered to be closely related to Gonodontis HUBNER, [1823]. Diacnosis : Antennae pectinate in males and filiform in females. Labial palpi slightly elongate. Thorax robust and densely hairy. Forewings smaller than in Gonodontis, but costa less angulated ; termen with slightly dentate margin. Forewing pattern reduced to two lines (first and second or antemedian and postmedian lines) delimiting a median fascia. Male genitalia very characteristic with very strong uncus. Valva bearing a distal brush of hairs. Furca well developed in most species. Aedeagus very characteristic and sclerotized ; coecum penis variably long ; distal cornuti variable in number and length. Female genitalia with ductus bursae flattened. Bursa copulatrix membranous, normally with rounded or pear-shaped signum, convex and internally spined. 196 In spite of certain clear-cut diagnostic characters, the identification of the species of the genus is sometimes difficult, largely due to local and individual variability. The imagines of some of the closely related species of Crocallis cannot always be distinguished using the wing pattern. The following key may facilitate the identification of the Iberian species. 1 Antemedian line angled at the level of Cu and A. Postmedian line angled at the level of M3. Haustellum vestigial. Male genitalia Hire Miemale cenitala Pig, 2 0... C. tusciaria — Antemedian and postmedian lines slightly curved, but never ET nn EEE CR OR 2 AURAS Elune absente... 0 cttscsctecnie Beeuiatpo coed ast vesetelnn teense 3 — enGusıellum welldeveloped "2 4 3 (2) Uncus short and thick. Furca absent. Aedeagus short, curved, three or four distal cornuti (Fig. 3). Female genitalia Fig. 4 nen C. albarracina — Uncus long and slender. Furca present. Aedeagus long, slightly curved, one or two distal cornuti (Fig. 5). Female genitalia Fig. 6 BL fe IO! ee Dar murs et (| C. elinguaria 4 (2) Antemedian line slightly curved. Male genitalia Fig. 7. Bursa copulatrix long, single signum (Fig. 8) 0... C. dardoinaria — Antemedian line clearly curved. Male genitalia Fig. 9. Bursa copulatrix pear-shaped, no signum (Fig. 10) 0... C. auberti Crocallis tusciaria (BORKHAUSEN, 1793) (Plate I, Figs 1, 2) Phalaena tusciaria BORKHAUSEN, 1793, in ScrisaA, Beiträge zur der Insectengeschichte, 3: 217, pl. 17, figs 10-11. Type locality: South Europe. MATERIAL EXAMINED: 174 @@ and 51 QQ collected in X-XII from 1914 to 1989 in 58 localities from Andorra and Spain, provinces of Alava, Burgos, Barcelona, Lleida, Girona, Jaén, Madrid and Teruel. LITERATURE RECORDS : Portugal : Alto Douro (SıLvA-CRUZ & GONÇALVES, 1974), Douro Litoral (Si-va-Cruz, 1971), Estremadura (VEILLEDENT, 1905 ; SILVA-CRUZ & WATTISON, 1935 ; WEHRLI, 1940 ; ZERKOWITZ, 1946), Ribatejo (SıLva-Cruz, 1967), Portugal (Sttva-Cruz & GONGALVES, 1977). Spain: Alava (AGENJO, 1934; GÖMEZ DE AIZPURUA, 1974, 1988), Barcelona (ROMANA, 1983 ; SARTO 1 MONTEYS, 1986 ; Fores, 1974, 1981 ; VALLHONRAT, 1980, 1986), Burgos (MENDEz Garnica, 1983), Girona (VALLHONRAT, 1980, 1984, 1989a, 1989b), Granada (RipsBeE, 1909-1912 ; WEHRLI, 1940), Guipuzcoa (GOMEZ DE AIzPURUA, 1988), Leon (VEGA EscAnDön, 1980), Madrid (FLOREs, 1945 ; VAZQUEZ FIGUEROA, 1894; WEHRLI, 1940), Navarra (GOMEZ DE 197 AIZPURUA, 1974 ; SANCHEZ EGUIALDE & CIFUENTES, 1990), Teruel (ZERNY, 1927b ; WEHRLI, 1940 ; HACKER & Worr, 1983), Zaragoza (REDONDO, 1986). Castilla (STAUDINGER & REBEL, 1901), Cataluña (SAGARRA, 1918), Aragon and Pyrenees (WEHRLI, 1940). VARIABILITY : In the typical form, forewing ground colour ochreous- brown; median fascia brown; antemedian and postmedian lines blackish. Hindwing with vestigial postmedian line; ground colour ochreous with thinly scattered blackish dots giving a greyish aspect. The f. gaigeri STGR is much darker, with forewing ground colour dark brown and median fascia less conspicuous. Hindwing uniformly dark grey; antemedian line diffuse, sometimes absent. In the Iberian Peninsula, as in other meridional European areas f. gaigeri is the most common form. The typical form is known to occur in northern Europe and the Pyrenees, becoming progressively rare to the South. Bio1oGy : Univoltine, flying in October and November, although sporadic finds in September and December have been reported. In central Europe imagines emerge in August, flying until November (WEHRLI, 1940 ; FORSTER & WOHLFAHRT, 1981). It flies by night and both sexes come to light. It overwinters as an egg (FORSTER & WOHLFAHRT, 1981). Larvae can be found in April and June and are polyphagous. Commonly, it has been recorded on Prunus spinosa, but it also feeds on Rhamnus, Berberis, Hippophae, Clematis vitalba (WEHRLI, 1940), Crataegus, Fraxinus, Salix (GOMEZ DE AIZPÜRUA, 1987), etc. Larvae belonging to the form gaigeri have been recorded on Cistus monspeliensis, C. salviifolius, Rosmarinus officinalis and Phillyrea media (STAUDINGER, 1885; Prout, 1915; FORSTER & WOHLFAHRT, 1981). Pupation usually occurs on the ground in a slight cocoon. DisTRIBUTION : Mediterranean-Asiatic. It is distributed from Asia Minor to the Caucasus, the great part of central Europe (western and central Germany) and southern Europe (Balkans, Macedonia, Italy, including Sicily, southern France and the Iberian Peninsula) (STAUDINGER & REBEL, 1901 ; WEHRLI, 1940), including North Africa (RunGs, 1981). With regard to the Iberian Peninsula, it 1s still very difficult to give an accurate distribution. It has been recorded mainly from the northern half of Spain, but this could be an artefact as it is the best worked part. In southern Spain it is known to be rare and, in fact, only one record has been reported until now, from Granada (Risse, 1909-1912). In Central Europe it has been recorded up to about 900 m in the Alps (FORSTER & WOHLFAHRT, 1981), but in the Iberian Peninsula it has been collected even at altitudes about 1500 m. 198 1 2 3 4 5 6 PLATE I Adults of Crocallis Tr. 1 - C. tusciaria, 6, Vespella (Girona), 25-X-86 ; 2 - C. tusciaria, 2, Vespella (Girona), 21-X-89 ; 3-C. albarracina, 6, Sarrion (Teruel), 24-VII-88 ; 4 - C. albarracina, 9, Solera de Gabaldon, 21-IX-89 ; 5 - C. elinguaria, 3, Ribes Altes (Girona), 21-VIII- 88 ; 6 - C. elinguaria, Q, Forat Mico (Girona). 199 1mm 200 italia. 2 - female gen 2 ia ital . |- male gen ls tusciaria Figs 1, 2. Crocall Crocallis albarracina WEHRLI, 1940 (Plate I, Figs 3, 4) Crocallis elinguaria ssp. albarracina WEHRLI, 1940, in SEITZ, Die Gross- Schmetterlinge der Erde, Supplement 4: 347, pl. 27b. Type locality : Albarracin Aragonien (Spain). MATERIAL EXAMINED: Spain, Cuenca: Solera de Gabaldön 1047 m (30SWK80), 1 4, 5-IX-1989 ; 1 À, 14-IX-1989 ; 1 9, 21-IX-1989 (E. MONEDERO leg.). Madrid : Cercedilla (Estacion Alpina and El Ventorrillo), 1400-1500 m (30TVL11), 80 83 and 19, VII-X-1929-1976 (J. ABaso, R. AGENJO, J. HERNANDEZ, E. MoRALES & D. PELAEz leg., MNCN). Teruel : Bronchales, 1573 m (30TXK18-28), 1 4, 17-VIII-85 (M. Domincuez leg.) ; Albarracin 1171 m (30TXK37), 344, 25-VIII-1986 (J. YırA leg.); Sarridn 991 m (30TXK84), 2 46, 24-VIII-1988 (M. DomincuEz leg.). LITERATURE RECORDS: Spain: Albarracin (Teruel), 1171 m (30TXK37) as C. elinguaria f. aequaria FuscH (ZERNY, 1927b) ; as C. elinguaria ssp. albar- racina WHıı (WEHRLI, 1940); as C. trapezaria WARNECKE nec Bspv. (WARNECKE, 1940); as C. albarracina WHLI (WEHRLI, 1954 ; SCHWINGEN- SCHUSS, 1962). VARIABILITY : Not very variable. It is similar to some forms of C. elinguaria which has given rise to certain misidentifications. According to Boursin (1945; WEHRLI in litt.) and WEHRLI (1953) the first mention of the species is ascribed to ZERNY (1927b), who recorded it from Albarracin (Teruel) as C. elinguaria f. aequaria Fuscu. Later, WEHRLI (1940) described a new subspecies, C. elinguaria albarracina, based on the same material collected by PREDOTA in Albarracin. Finally WARNECKE (1940), having studied material collected by WAGNER in Albarracin considered it as belonging to f. trapezaria Bspv. and regarded it as a bona species. WEHRLI (1954), studied and confirmed the type material of the form trapezaria from Montpellier (France) (coll. BoispUVAL ; coll. OBERTHUR) as belonging to C. elinguaria (Boursin, 1945) and definitively separated C. albarracina from C. elinguaria. BroLocy : Flys in late summer, usually from late July to September. Males come frequently to light, but females do not seem to be attracted so much. Immature stages and biology unknown. DISTRIBUTION : Endemic species, only known from the central part of the Iberian Peninsula, where it is probably fairly common (Map 1). Crocallis elinguaria (LiNNAEUS, 1758) (Plate I, Figs 5, 6) Phalaena (Geometra) elinguaria LINNAEUS, 1758, Systema Naturae (Edn 10), 1 : 520. Type locality : Not stated, [Europe]. 201 1mm "eıfeyrusd Jewaf - ÿ : eIfeyLusd few - € “DULIDLUDGID SYJDIOAD “hp ‘€ SBIA ~ NN 202 mm en eıfepuad [EU] - 9 ‘ eıfeyuad [EU - Ç 'DIADMdUuN? SI[DI04) “9 ‘¢ SSH mm ANY SS ‘4 pee I NN, GNT 203 MATERIAL EXAMINED : 120 @@ and 41 99 collected in VII-X from 1921 to 1989 in 48 localities from Andorra and Spain, provinces of Barcelona, Burgos, Girona, Guipuzcoa, Huesca, Lleida, Madrid, Santander, Segovia, and Teruel. LITERATURE RECORDS : Portugal: Sierra de la Estrella (29TPE16) (SıLva- Cruz & WATTISON, 1935; ZERKOWITZ, 1946). Spain: Alava (GOMEZ DE AIZPURUA, 1974 ; 1988), Barcelona (Weiss, 1915 ; YLLA et al., 1990 ; ALonso DE MEDINA & OLIVELLA, 1986), Gerona (S.C.L., 1980; Flores, 1981 and VALLHONRAT, 1984 ; 1989a ; 1989b), Granada (Risse, 1909-1912), Guipüzcoa (GOMEZ DE AIZPURA, 1974 ; 1988), Huesca (PARRACK, 1982 ; BoLLAND, 1976), Jaen (Expôsrro, 1979), Lérida (IBARRA, 1975), Navarra (GOMEZ DE AIZPÜRUA, 1974 ; SANCHEZ EGUIALDE & CIFUENTES, 1990), Oviedo (HURLE DE CASTRO, 1979), Santander (SANCHEZ EGUIALDE & CIFUENTES, 1990), Teruel (Weiss, 1920; ZERNY, 1927b), Valencia (BoscA SEYTRE, 1916; BoLLAND, 1978; PARDO Garcia, 1920), Vizcaya (STAUDINGER & REBEL, 1901 ; GOMEZ DE AIZPURUA, 1988), Zaragoza (REDONDO, 1980). Castilla (PROUT, 1915 ; WEHRLI, 1940), Spanish Pyrenees (WARNECKE, 1940). VARIABILITY : One of the most variable species in the genus and accordingly many forms have been described. Apart from the nominate form, f. aequaria Fuscu and f. trapezaria Bspv. (=trapecina CuLoT nec Bspv.) have been recorded from the Iberian Peninsula. In the central region of Spain it is very common in a form very similar to aequaria, with forewing ground colour greyish brown and very bright ; the median fascia similar, without contrast with the general colour pattern. This form is very similar to C. albarracina, a fact which has caused several misidentifications. Brotocy : Imagines fly in late summer, in a single generation from July to September. In warm areas the adults can emerge exceptionally early, at the beginning of June (WEHRLI, 1940), but at higher altitude the emergence may be delayed and it is possible to find moths as late as October. Both sexes come to light. It is uncertain whether this species hibernates as a larva or egg as the available data are rather contradictory, depending on the authors and areas studied (WEHRLI, 1940 ; GOMEZ DE AIZPURUA, 1987). Larvae feed on different trees and shrubs: Crataegus spp. (WEHRLI, 1940), Prunus spinosa, Lonicera, Rosa, Quercus (Skou, 1986), Ulex, Cistus (GOMEZ DE AIZPÜRUA, 1987), etc. Pupa on the ground. DISTRIBUTION : Eurasiatic, including Japan, Amur and Ussuri areas, South of Siberia, Kazakhstan, Caucasus and Asia Minor, as well as the major part of Europe, from Scandinavia to the Mediterranean area (Skou, 1986) and one record from North Africa (Runcs, 1981). On the Iberian Peninsula it appears to be very widespread and it is very common throughout the northern and central areas. It has been 204 Hi hu ji . ca rH cn is Hi a FPE am = Tee i HH = an HT ig EEE FI A ae HEH i sn H EEE san FA = He HT se HH Haines Fa ati sae . Th BESnCu III 2 Gi 8 1 rt HE HHHH 1 5 RE HH as HE i ca es EE Crocallis albarracina Wehrli, 1940 Map 1. Distribution of Crocallis albarracina in Spain. collected up to 2000 m ; in central Europe (FORSTER & WOHLFAHRT, 1981) to 1600 m. Crocallis dardoinaria DonzE£L, 1840 (Plate II, Figs 1, 4) Crocallis dardoinaria Donzeı, 1840, Annls Soc. ent. Fr., (1) 9: 59, pl. 4, figs a-b. Type locality : Marseille (France). MATERIAL EXAMINED : Spain, Alicante: Benidorm (30SYH57), 1 4, 24-VI- 1972 (E. Bopr leg., ex. larva on Ulex parviflorus). Barcelona : Gualba, 110 m (31TDG61), 1 9, 25-IX-1951 (D. HosprraL leg., MNCN) ; Maians, 583 m (311CG91), 1 9, 10-IX-1982 (E. REQUENA leg.) ; La Pobla de Claramunt, 265 m (31TCG80), 2 33, 10-IX-1985 (E. REQuENA leg.) ; Bellprat, 652 m (31TCF69), 1 ©, 10-IX-1983 (E. REQUENA leg.) ; Punta Blava (T. M. de la Llacuna), 800 m (31TCF79), 1 ©, 12-X-1984 (E. REQUENA leg.) ; Esparraguera, 187 m (31TDF09), 2 33 and 3 99, IX-X-1979-1980 (J. Rius leg.) ; Les Fonts de Terrassa, 240 m (31TDF19), 1 &, 5-X-1948 (D. HosprraL leg., MNCN) ; Santa Maria de Vilalba, 185 m (31TDF19), 1 9, 1-X-1977 (A. CERVELLG leg.) ; Les Planes, 220 m (31TDF28), 4 33 and 1 9, IX-X-1924-1925 (J. FARRIOLS leg.) ; Vallvidrera, 360 m (31TDF28), 1 4, 14-IX-1921, (I DE SAGARRA leg., MZB), 19, X-1925 (J. Farriors leg., MZB). Burgos: La Vid, 832 m 205 mm eifenuag apewaz - gf eifeyrusd apew - / DUDUIOPADP SYJDIOAD ‘8 ‘L SSL ue / / vine EDR / 206 eıfetuad JEU} - Q] : RIPE WUIS JEU - 6 ‘142QND S1JD904J “Ol 6 SSI Wy, TPE UL, 207 (30TVMS50), 1 Q, 4-IX-1931, 4 46 and 1 ©, VIII-IX-1932 (MNCN). Cuenca : Solera de Gabaldön 1047 m (30SWK80), 3 58 and 3 99, 5-28-IX-1989 (E. MONEDERO leg.). Girona: Sant Privat de Bas, 542 m (31TDG56), 1 4, 6- X-1984 (J. BELLAVISTA leg.) ; Mieres, 286 m (31TDG76), 1 8, 11-X-1987 (A. CERVELLO leg.) ; Susqueda, 281 m (31TDG64), 1 9, 22-IX-1984 (LI. Bosch leg.), 1 9, 27-IX-1987 (DE-GreGorio leg.) ; Montnegre, 289 m (31TDG94), 1 9, 28-IX-1989 (DE-GREGORIO, leg.) ; Palamös, 12 m (31TEG13), 1 4, 26- X-1989 (P. PASSOLA leg.) ; Vidreres (Urb. Puig Ventös), 93 m (31TDG82), 5 44 and 299, IX-X-1981-1989 (E. Boni leg.). Pontevedra : Marin, 20 m (29TNG29), 1 &, VIII-1934 (D. PELAEZz leg., MNCN). Valencia : Porta-Coeli, 400 m (30SYJ19), 2 33, 11-IX-1982 ; 1 4, 26-VIII-1983 ; 1 4, 17-VIII-1987 ; 1 4, 19-IX-1987 ; 18, 15-X-1987 ; 1 4, 17-VII-1988 ; 338, 19, 8-X-1988 and 2 99, 29-IX-1989 (M. DominGuEz leg.). LITERATURE RECORDS : Portugal : Douro Litoral (SıLvA-Cruz, 1971). Spain : Alicante (TORRES SALA, 1962), Barcelona (Flores, 1974, 1981 ; BoLLAND, 1976; Cunt 1 MARTORELL, 1874; 1889; VALLHONRAT, 1986), Burgos (FERNANDEZ, 1933), Cadiz (ScHwWINGENSCHUSS, 1929 ; ZERNY, 1927a), Castello (CALLE, 1983), Cuenca (HACKER & Wo Fr, 1983), Girona (S.C.L., 1980 ; VALLHONRAT, 1989a), Granada (RipBE, 1909-1912), Huesca (BOLLAND, 1976 ; HACKER & Worr, 1983), Murcia (HACKER & Worr, 1983), Navarra (CIFUENTES, 1989 ; recorded as C. auberti) ; Tarragona (AGEnJo, 1958), Teruel (HACKER & Wo LF, 1983 ; ZERNY, 1927b ; KoscHwirz et al., 1985), Valencia (BOLLAND, 1978 ; DOMINGUEZ & BAIXERAS, 1989), Zaragoza (REDONDO, 1986). Cataluña (STAUDINGER & REBEL, 1901 ; PROUT, 1915), Cataluña, Aragon and Andalucia (WEHRLI, 1940), Cataluña media (MARTORELLI PENA, 1879). i VARIABILITY : Individual variability in both colour and wing pattern is known. HERBULOT (1957) described a subspecies, C. dardoinaria atlantica, that shows a deeper yellow ground colour. The subspecies is known to occur in the French departments of the Atlantic littoral. REDONDO (1986) considered the material collected in the depression of Ebro (in Aragon) as belonging to this subspecies and the material studied from La Vid (Burgos) could be also ascribed to it. In spite of these data and taking into account the available material it seems very difficult to give a suitable answer to the problem of subspeciation in this species. Bro.ocy : Univoltine, imagines fly normally from July to October. Both sexes come to light. Larvae feed in winter on different species of the genus Ulex (U. nana, U. europaeus, U. parviflorus). Genista, Juniperus, Cistus and Phillyrea have been also recorded as foodplants (LHOMME, 1923-1935). They are usually full-fed in mid-spring and pupate in a slight cocoon. 208 1 2 3 4 5 6 PLATE II Adults of Crocallis Tr. 1 - C. dardoinaria, 4, Porta-Coeli (Valencia), 20-IX-90 ; 2 - C. dardoinaria, 2, Solera de Gabaldön (Cuenca), 28-IX-89 ; 3- C. dardoinaria, 6, Porta-Coeli (Valencia), 20- IX-90 ; 4 - C. dardoinaria, 2, Porta-Coeli (Valencia), 26-IX-87 ; 5 - C. auberti, 4, Pobla de Benifassa (Castello), 15-IX-90 ; 6 - C. auberti, Q, La Pobla de Claramunt (Barcelona), 10-IX-85. 209 DISTRIBUTION : Atlanto-Mediterranean. It was described from southern France, and has otherwise been reported from North Africa (RUNGs, 1981), Iberian Peninsula and western France (HERBULOT, 1957). WEHRLI (1940) recorded it from Sardinia. It must be widespread throughout the Iberian Peninsula but the available data are very scarce. It has been collected up to 1100 m. Crocallis auberti OBERTHUR, 1883 (Plate II, Figs 5, 6) Crocallis auberti OBERTHUR, 1883, Bull. Soc. ent. Fr.: xlvui. Type locality : Sebdou (Algeria). MATERIAL EXAMINED: Spain, Barcelona: La Pobla de Claramunt, 265 m (31TCG80), 1 9, 10-IX-1985 (E. REQUENA leg.) ; Castelloli, 420 m (31TCG90), 1 ö, 12-X-1987 (J. DANTART leg.) ; Santa Maria de Vilalba, 185 m (31TDF19), 1 ö, 23-IX-1988 (A. CERVELLO leg.) ; EI Corredor, 638 m (31TDG50), 1 4, 27-VIII-89 (A. Masöo leg.) ; Ermita de Sant Mateu, 490 m (31TDG49), 1 2, 26-IX-1989 (A. Mas leg.). Granada : Granada, 833 m (30SVG41), 1 9, XI- 1955 (L. Gomez leg., R. AGENJo det., MNCN). Valencia : Porta-Coeli, 281 m (30SYJ19), 1 &, 19-IX-1987 ; 1 4, 8-X-1988 (M. DomincueEz leg.). LITERATURE RECORDS: Spain, Alicante: Guadalest, 587 m (30TYH48), (BOLLAND, 1981). Barcelona : Coll dels Brucs, 620 m (31TCG90) (BoLLAND, 1981, 1985). Granada : Granada, 833 m (30S VG41) (AGEnJo, 1974). Navarra : Larraga, 452 m (30TWN91) (CiFuENTEs, 1989). Valencia : Torres-Torres, 168 m (30S YK20), EI Saler and La Albufera, 5 m (30S YJ25-35) (BOLLAND, 1981) ; Porta-Coeli, 281 m (30SYJ19) (DomMincuEz & BAIXERAS, 1990) ; Devesa de la Albufera, 5 m (30S YJ25-35) (NAvARRO et al., 1988). VARIABILITY : No variability has been reported or detected. BioroGy : Univoltine ; imagines fly in autumn, in September and October. Both sexes come to light, but not very freely. According to BoLLAND (1981) females seem to come to light more frequently. According to OBERTHUR (1922), who described the larva of the species very carefully, it can be found in winter, feeding on Coronilla valentina. It is full-fed at the end of January and beginning of February ; pupation occurs underground. BoLLAND (1981) recorded it on Prunus spinosa. DISTRIBUTION : Atlanto-Mediterranean. Its distribution extends to North Africa and the eastern littoral area of the Iberian Peninsula. AGENJO (1974) recorded the species for the first time from the Peninsula, from Granada. Since then, the most important contribution is due to BOLLAND (1981), who extended remarkably the knowledge of its distribution area in the Iberian Peninsula (Map 2). C. auberti seems to occur chiefly in the Mediterranean zones where it is locally distributed. 210 HHH EEE RARE AR EE DATA RES I at : 1] CT Hp D ef HHH HH LH Pee | IB DRM FETE H H os [1 BEUBEBEM [1 FPR DAT Crocallis auberti Oberthür, 1883 Map 2. Distribution of Crocallis auberti in Spain. Acknowledgements We would like to express our thanks to Dra. IzquiIERDO, Dr. ESCOLA and Dr. BACALLADO for the facilities provided to access the collections deposited in the Museo Nacional de Ciencias Naturales (Madrid, MNCN), Museu de Zoologia de Barcelona (MZB) and Museo Insular Canario respectively. In addition, we have been very fortunate in having access to the private collections of our colleagues BELLAVISTA, Bont, Boscu, CERVELLO, GARCIA, GUZMAN, Maso, Munoz, DE OLANO (Instituto Alavés de la Naturaleza), PASSOLA, REQUENA, Rıus, ROCHE, SEGARRA, STEFANESCU and YLLA. Special thanks go to Barry GoATER for his valuable criticism and help. We also wish to express our gratitude to Andres ExPosrro and José Joaquin PÉREZ DE- Grecorio for their important personal communications. References AGENJO, R., 1934. Primeros datos lepidopterolögicos sobre la provincia de Alava. Eos, Madr., 10 : 197-219. AGENJO, R., 1958. Lepidöpteros de Tortosa, Provincia de Tarragona, reco- lectados por D. Eugenio BALAGUER en los afios 1932 y 1933. Graellsia 16 : 85-95. 211 AGENJO, R., 1974. Ocho géneros y veinte especies de Geometridae nuevos para España (Lep.). Graellsia 27(1971) : 3-21, 4 pls. ALONSO DE MEDINA, E. & OLIVELLA, E., 1986. Contribuciön al conocimiento de los Heteröceros (Lepidoptera) del Montseny II. Publnes Dep. Zool., Barcelona 12 : 87-91. BoLLAND, F., 1976. Contribution a la connaissance des Hétérocéres de la Province de Barcelone (suite). SHILA P Revta. lepid. 3 (12) (1975) : 289- 290. BoLLAND, F., 1976. Province de Huesca: paradis entomologique. SHILA P Revta. lepid. 4 (14) : 135-142. BoLLAND, F., 1978. Hétérocères de Torres-Torres (Province de Valencia). SHILAP Revta. lepid. 6 (23) : 207-213. BoLLAND, F., 1981. Pour mieux connaitre la faune d’Espagne 5. Crocallis auberti OBERTHUR. SHILAP Revta. lepid. 9 (33) : 41. BoLLAND, F., 1985. Essai de recensement des lépidoptères de la région de Monserrat et du Port d’El Bruc. SYILAP Revta. lepid. 12 (48) (1984) : 291-294. BoscA-SEYTRE, A., 1916. Fauna valenciana. 132 pp. Ed. Alberto Martin Barcelona. BoursiN, C., 1945. Rectification. Revue fr. Lépidopt. 10 (4-5) : 79-80. CALLE, J. A., 1983. Los lepidöpteros de Castellön de la Plana. 190 pp., 17 pls. Editorial Confederaciön Espanola de Cajas de Ahorro. Barcelona. CIFUENTES, J., 1989. Algunos macroheteröceros interesantes para el norte de Espana. SHILA P Revta. lepid. 17 (67) : 277-280. Cutot, J., 1919-1920. Noctuelles et Géometres d’Europe. 2°me partie : Géo- mètres (II), 167 pp., 32 pls. Genève. Cunt 1 MARTORELL, M., 1874. Catalogo metödico y razonado de los lepidöpteros que se encuentran en los alrededores de Barcelona, de los pueblos cercanos y otros lugares de Catalufia... vin + 232 pp. Barcelona. Cunı 1 MARTORELL, M., 1889. Insectos que recogi en Begas en Mayo de 1887. An. Soc. esp. Hist. nat. 18 (actas) : 63-66. DomincueEz, M. & BAIXERAS, J., 1989. Aportaciö al millor coneixement dels Drepanidae Comstock, 1893 i Geometridae LEAcH, 1815, valencians (Lepidoptera). Treb. Soc. catal. Lepidopterol. 9 (1988) : 59-67. Donzeı, H., 1840. Description d’une nouvelle phalene du genre Crocallis. Annls Soc. ent. Fr. (1) 9 : 59-60, pl. 4. ExPpösıto, A., 1979. Geometridae de la Sierra de Cazorla. In ViEDMA, M. G. DE, et al.: Fauna de Cazorla. Invertebrados. pp. 85-95. Monografia no. 23. Ministerio de Agricultura, ICONA. Madrid. FERNANDEZ, A., 1933. Lepidöpteros heteröceros nuevos 0 poco conocidos de La Vid (Burgos). Boln Soc. esp. Hist. nat. 33 : 361-376, pl. 26. Fiores, H., 1945. Contribuciön al conocimiento de los Lepidöpteros madri- leños. Graellsia 3 (4) : 133-153. Fiores, H., 1974. Macro-heteröceros del Vallés Oriental. SHILAP Revta. lepid. 2 (7) : 208-220. Frores, H., 1981. Contribuciön al conocimiento de los heteröceros de 212 Catalunya. Parte III. Familia Geometridae. Treb. Soc. catal. Lepidop- terol. 4 : 13-16. FORSTER, W. & WOHLFAHRT, Th., 1981. Die Schmetterlinge Mitteleuropas. V : Spanner (Geometridae). 312 pp., 26 pl. Franckh’sche Verlagshand- lung. Stuttgart. GOMEZ DE AIZPÜRUA, C., 1974. Catalogo de los lepidöpteros que integran la Colecciön Cientifica del Norte de Espana de la Sociedad de Ciencias Naturales de Aranzadi. Geometridae : pp. 344-396. Caja de Ahorros Provincial de Guipüzcoa. San Sebastian. GOMEZ DE AIzPURUA, C., 1987. Biologia y morfologia de las orugas (Lepidoptera) III: Geometridae. Boletin de Sanidad Vegetal, fuera de serie no 8. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaciön. Madrid. GOMEZ DE AIzPURUA, C., 1988. Catalogo de los lepidöpteros de actividad nocturna (Heterocera) de Alava, Bizkaia y Guipuzcoa. Tomo III: 318 pp, Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Vitoria- Gasteiz. Hacker, H. & Wo rr, W., 1983. Contribution to the Lepidoptera-fauna of Spain II. Heterocera of a three-week visit in autumn 1981 (first part). SHILAP Revta. lepid. 10 (40) (1982) : 267-273. HERBULOT, C., 1957. Une nouvelle sous-espece de Crocallis dardoinaria DonzeEL. Lambillionea 57 (7-8) : 51-55. HURLE DE Castro, J. I., 1979. Heteröceros de Colunga. Contribuciön al catalogo de los Heteröceros de Asturias (Primera parte). Apatura 1: 41-42. IBARRA, M., 1975. Catalogo de los lepidöpteros del Valle de Aran (Lérida) (3a parte). SHILA P Revita. lepid. 3 (9) : 36-41. Koscuwitz, U., Kraus, W. & BLuM, E., 1985. Contribution to the butterfly fauna of Albarracin (Prov. Teruel) and adjacent areas (I). SYILAP Revta. lepid. 13 (50) : 125-130. LHOMME, L., 1923-1935. Catalogue des Lépidoptères de France et de Belgique. I. Macrolépidoptères. Fam. Geometridae : pp. 393-394. Le Carriol, par Douelle (Lot). MARTORELL I PENA, M., 1879. Catälogos sinonimicos de los insectos encon- trados en Catalunya, V. Orden Lepidöpteros. pp. 107-141, 187-193. Barcelona. MENDEZ-GARNICA, J. M., 1983. Contribuciön al conocimiento de los lepi- döpteros del norte de Burgos (cuadricula UTM VN-65). Heteröceros - 1. SHILAP Revta. lepid. 11 (42) : 133-140. NAVARRO, V., BAIXERAS, J, & Tormos, J., 1988. Insectos de la Devesa de l’Albufera. Monografies 02. 146 pp. Ajuntament de Valencia. Valencia. OBERTHÜR, C., 1922. Les Lépidoptères du Maroc. Etudes Lépid. comp. 29 (1) : 278-282. PARDO-GARCIA, L., 1920. Las colecciones de animales inferiores y artröpodos del Instituto General y Técnico de Valencia, 3 : 95-104. PARRACK, J. D., 1982. Caza a la luz en los Pirineos. SHILAP Revta. lepid. 10 (39) : 233-236. 218 PINKER, R., 1974. Interessante und neue Funde und Erkenntnisse für die Lepidopterenfauna der Kanaren. V. Z.ArbGem. dst. Ent. 25 (1-2) (1973) : 2-10. Pinker, R., 1978. Zwei neue Spanner von den Kanaren (Lep. Geometridae). (VI. Kanarenbeitrag). Nachr Bl. bayer. Ent. 27 (2) : 17-20. PINKER, R. & BACALLADO, J. J., 1975. Catalogo de los macrolepidöpteros nocturnos (Lep. Heterocera) del Archipielago Canario. Vieraea 4 (1- 2) (1974) : 1-8. Prout, L. B., 1915. Genus Crocallis Tr. In SEıTz, A. (Ed.): Les Macrol- epidopteres du Globe. 1° partie : Les Macrolépidoptères de la Région Paléartique, IV : Geometridae. pp 332-333. Alfred Kernen Edit. Stuttgart. REDONDO, V. M., 1980. Nuevos datos sobre lepidöpteros de Aragon, especialmente de la Provincia de Zaragoza. Alexanor 11 (7) : 321-332. REDONDO, V. M., 1986. Introducciön al conocimiento de los macrolepidöpteros del Valle medio del Ebro en Aragon (2a parte). SHILAP Revta. lepid. 14 (54) : 17-31. Risse, C., 1909-1912, Beiträge zu einer Lepidopteren-Fauna von Andalusien (Sud-Spanien). Macrolepidopteren. Dr. ent. Z. Iris 23 : 1-395, 2 pls. RoMANA, I., 1983, Notas sobre lepidopteros heteröceros de otoño del Montseny Oriental. Butll. Soc. catal. Lepidopterol. 39 : 23-25. Runcs, C., 1981. Catalogue raisonné des Lépidoptères du Maroc. Inventaire faunistique et observations écologiques. Trav. Inst. scient. cherif, Ie Série, Zool. 40 : 365 pp. SAGARRA, I. DE, 1918. Lepiddpters nous per a Catalunya. Butll. Inst. catal. Hist. nat. 18 : 34. SANCHEZ EGUIALDE, D. & CIFUENTES, J., 1990. Contribuciön al conocimiento de los Geometroidea de Tudela y la Ribera Sur de Navarra. Otras citas de Geometroidea en la Peninsula Ibérica. SHILA P Revta. lepid. 18 (69) : 73-82. SARTO 1 Monteys, V., 1986. Lepidöpters del Montseny. In TERRADAS, J. & MiIRALLES, J. (Eds): El patrimoni biologic del Montseny. Catalegs de flora 1 fauna, I: pp. 105-141. Diputacion de Barcelona. Servei de Parcs Naturals. Barcelona. SCHWINGENSCHUSS, L., 1929. Lepidopterologische Ergebnisse einer Herbstreise nach Andalusien. Verh. zool-bot. Ges. Wien 80 : 1-31. SCHWINGENSCHUSS, L., 1962. Nachträge, Ergänzungen und Berichtigungen zur Lepidopterenfauna von Albarracin in Aragonien von H. ZERNY. Z. wien. ent. Ges. 47 : 4-11. S.C.L. (Editorial), 1980. Darreres troballes de Geomètrids, in Secciö de Recerques. Butll. Soc. catal. Lepidopterol. 30 : 7-8. SıLva-Cruz, M. A., 1967. Lepidöpteros da Regiäo de Abrantes. Publçoes Inst. Zool. Dr. Augusto Nobre 99 : 1-35. SttvA-Cruz, M. A., 1971. Contribugéo para o conhecimento da fauna entomolögica em Portugal. Lepidöpteros de Souzanil (Heterocera) (Douro Litoral). Publçoes Inst. Zool. Dr. Augusto Nobre 112: 1-16. SiLvA-CRUZ, M. A. & GoNGALvES, T., 1974. Macrolepidöteros da Regiäo do Alto Douro. Publçoes Inst. Zool. Dr. Augusto Nobre 127: 1-50. 214 SILVA-CRUZ, M. A. & Goncatves, T., 1977. Catalogo sitemätico dos macrolepidöteros de Portugal. Publcoes Inst. Zool. Dr. Augusto Nobre 133 : 1-56. SILVA-CRUZ, M. A. & Wartison, J. T., 1935. Heteröceros de Portugal. Mem. Estud. Mus. zool. Univ. Coimbra, Serie I, 87 : 1-104. SKOU, P., 1986. The Geometroid Moths of North Europe (Lepidoptera : Drepanidae and Geometridae). Entomograph 6: 348 pp., 24 pls., 358 figs. E. J. Brill/Scandinavian Science Press. Copenhagen. STAUDINGER, O., 1885. Einige neue Lepidopteren des europäischen Faunen- gebietes. Stettin. ent. Ztg. 46 (7-9) : 349-352. STAUDINGER, O. & REBEL, H., 1901. Catalog der Lepidopteren des Palaearc- tischen Faunengebietes, I: pp. 1-xxx, 1-411. R. Friedlander & Sohn. Berlin. TORRES-SALA, J., 1962. Catalogo de la colecciön entomolögica Torres Sala de Coleöpteros y Lepidöpteros de todo el mundo. Fam. Geometridae. Vol. II : 18-23. Instituciön Alfonso el Magnanimo. Diputaciön Provincial de Valencia. Valencia. VALLHONRAT, F., 1980. Geometridae nous o interessants per a la fauna catalana. Treb. Soc. catal. Lepidopterol. 3 : 41-50. VALLHONRAT, F., 1984. Els geometrids de la Cerdanya i Ilur distribuci a Catalunya 1 Pirineu Oriental (Lepidoptera). Ses. Entom. ICHN-SCL 3 (1983) : 73-79. VALLHONRAT, F., 1986. Alguns geomètrids de l’Alt Penedes. Butll. Soc. catal. Lepidopterol. 50 (1985) : 43-44. VALLHONRAT, F., 1989a. Aproximaciö faunistica als geomètrids de la Garrotxa. Ses. Entom. ICHN-SCL 5 (1987) : 53-61. VALLHONRAT, F., 1989b. Aproximaci6 la fauna de geomètrids de Susqueda 1 les Guilleries (Lepidoptera : Geometridae). Treb. Soc. catal. Lepidop- terol. 9 (1988) : 23-32. VAZQUEZ-FIGUEROA, A., 1894. Catalogo de los lepidöpteros recogidos en los alrededores de Madrid y en S. Ildefonso. An. Soc. esp. Hist. nat. 23 : 255-266. VEGA-ESCANDON, F., 1980. Noticias sobre Geometroidea (LEACH, 1815). SHILAP Revta. lepid. 8 (31) : 228-231. VEILLEDENT, P., 1905. Lepidöpteros da Regiäo de Setubal. Broteria 4: 185- 206. WARNECKE, G., 1940. Zur Kenntnis der Crocallis elinguaria L.-Gruppe (Lep. Geom.). Mitt. münch. ent. Ges. 30 (3) : 1052-1057. Weiss, A., 1915. Contribuci6 a la fauna lepidopterolögica de Catalunya. Treb. Inst. catal. Hist. nat. | : 59-89. Weiss, A., 1920. Contribuciö al coneixement de la fauna Lepidopterolögica d’Arago. Treb. Mus. Cienc. nat. Barcelona 4 : 29-103. WEnRLI, E., 1940. Genus Crocallis Tr. In Seirz, A. (Ed.): Die Gross- Schmetterlinge der Erde, Supplement zu Band 4 : Geometridae. pp 346- 348. Alfred Kernen Edit. Stuttgart. WEHRLI, E., 1954. Zusätze und Berichtigungen zu Supplementband 4 ; Genus Crocallis. In Serrz, A. (Ed.): Die Gross-Schmetterlinge der Erde, DES Supplement zu Band 4 : Geometridae. pp 709-710. Alfred Kernen Edit. Stuttgart. YLLA, J., TURET, J. & GARCIAMORENO, J., 1990. La Familia Geometridae al Massis de Cabrera (Osona). Treb. Soc. catal. Lepidopterol. 10 (1989) : 27-43. ZERKOWITZ, A., 1946. The Lepidoptera of Portugal. J. N. Y. ent. Soc. 54: 51-87, 115-165, 211-261. ZERNY, H., 1927a. Die Lepidopterenfauna von Algeciras und Gibraltar in Sud Andalusien. Dt. ent. Z. Iris 41 : 83-146. ZERNY, H., 1927b. Die Lepidopterenfauna von Albarracin in Aragonien. Eos, Madr. 3 : 299-488, pls. 9-10. 216 Nota lepid. 15 (3/4) : 217-227 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536 Euphya mesembrina (REBEL, 1927) : Beitrag zur Biologie und Morphologie (Lepidoptera, Geometridae) Helmut DEUTSCH Lavant 45, A-9900 Lienz, Austria Summary Euphya mesembrina (REBEL, 1927): Notes on its biology and morphology (Lepidoptera, Geometridae). — Euphya mesembrina (REBEL, 1927) is a rare geometrid moth of the south-eastern Alps. The species has been successfully reared from the egg on Silene saxifraga. The previously unknown early stages are described. The adult moths and genitalia of E. mesembrina and the closely related Zuphya frustata (TREITSCHKE, 1828) and Euphya adumbraria (HERRICH-SCHAFFER 1852) are figured. Zusammenfassung Euphya mesembrina (REBEL, 1927) ist eine seltene Geometride der südöstlichen Kalkalpen. Der Autor berichtet tiber eine erfolgreiche Eizucht und beschreibt die Präimaginalstadien. Die Imagines von E. mesembrina und der beiden nächstverwandten Arten Euphya frustata (TREITSCHKE, 1828) und Euphya adumbraria (HERRICH-SCHAFFER, 1852) werden abgebildet, ebenso die Kop- ulationsorgane dieser drei Arten. Résumé Euphya mesembrina (REBEL, 1927) est une Géomètre rare des Alpes calcaires du Sud-Est. Description d’un élevage réussi ab ovo et des stades pré-imagi- naux. Les imagos de E. mesembrina et des deux espèces les plus proches : Euphya frustata (TREITSCHKE, 1828) et Euphya adumbraria (HERRICH- SCHÂFFER, 1852) sont figurés, de même que les genitalia des trois espèces. Allgemeines Euphya mesembrina (REBEL, 1927) wurde aufgrund weniger Exemplare beschrieben. REBEL erwähnt Einzelstücke aus Norditalien (Tarvis), Slo- wenien (Mojstrana, Crna Prst), Kärnten (Hochobir) und der Schweiz (Laquintal). Die Angabe aus der Schweiz ist zweifelhaft ; es dürfte sich dabei um eine Fehlbestimmung oder Fundortverwechslung handeln. Trotz intensiver lepidopterologischer Erforschung weiter Teile der 217 Schweiz in den letzten zwei Jahrzehnten konnte E. mesembrina (RBL) nie nachgewiesen werden (RESER, mündl. Mitt.). THURNER (1948) berichtet von Funden aus Südtirol und Makedonien, ohne genauere Angaben. Ob die makedonischen Tiere mit jenen aus den Südostalpen identisch sind, bedarf noch einer Klärung. All diese angeführten Funde liegen mehr als 60 Jahre zurück. In den Jahren 1989 bis 1991 konnten vom Autor an den nordseitigen Abhängen der Lienzer Dolomiten in Osttirol mehrere Exemplare dieser Rarität erbeutet werden (DEUTSCH & LExER, 1991). Der Fundplatz liegt im Lavanter Almtal auf etwa 1200 m. Das Habitat ist ein ab- schattiger, schotteriger und felsiger Graben mit rauhem, regenreichem Klıma. Eine Reihe von interessanten Begleitarten bewohnt ebenfalls diesen Lebensraum, so z.B. Caryocolum peregrinella (HERRICH-SCHÄFFER, 1854), und C. saginella (ZELLER, 1868), Colostygia tempestaria (HER- RICH-SCHAFFER, 1856), Melanthia alaudaria (FREYER, 1846), Perizoma taeniata (STEPHENS, 1831), P incultaria (HERRICH-SCHÄFFER, 1848), Eupithecia carpophagata (STAUDINGER, 1871), Nudaria mundana (LINNAEUS, 1761). System und Nomenklatur nach LERAUT (1980). Die Flugzeit von E. mesembrina (RBL) ist relativ kurz und erstreckt sich über zwei Wochen, von Ende Juni bis Anfang Juli. Die Falter erscheinen gegen 23.30 Uhr am Licht, der Anflug dauert bis ca. 02.30 Uhr (Sommerzeit). Eiablage Das Weibchen wurde in eine Plastikdose (© = 5 cm, H = 7 cm) mit verschie- denen, am Fundplatz wachsenden Kräutern gesetzt. Nach 5 Tagen wurden die Eier an den Wänden und am Deckel des Behälters abgelegt. Um dem Feuchtigkeitsbedarf des Weibchens gerecht zu werden, wurde der Inhalt der Dose einmal täglich leicht mit Wasser besprüht. Zucht (1989) Da Raupe und Futterpflanze bislang noch unbekannt waren (FORSTER & WOHLFAHRT, 1981), mußten mit verschiedenen, am Fundplatz wachsenden Pflanzen Anzuchtversuche gemacht werden. Dabei stellte sich bald heraus, daß von etwa 30 gereichten Pflanzenarten nur Vertreter aus der Familie der Nelkengewächse (Caryophyllaceae) angenommen wurden. So begab ich mich tags darauf nochmals zum Fundort, um alle Nelkengewächse mitzunehmen, die ich finden konnte. Es waren dies Silene inflata, S. pusilla, S. saxifraga, Gypsophila repens, Moehringia muscosa und Stellaria sp. Schon bald zeigten sich an den zarten Nelkenblattern Fraßspuren und zwar hauptsächlich an 218 Silene pusilla und S. saxifraga. Silene inflata wurde nicht angenommen. Da Silene pusilla fiir mich am leichtesten erreichbar war, topfte ich die Pflanze ein und setzte die Jungräupchen darauf. Diese fraßen zwar daran, wuchsen auch rasch, bekamen jedoch — wohl wegen der weichen, wäßrigen Konsistenz dieses Futters — im L2/L3-Stadium Durchfall und gingen daran zugrunde. Erst ein weiterer Versuch, ein Jahr später, sollte den gewünschten Erfolg bringen. Zucht (1990) Silene saxifraga, die Steinbrechnelke, die im Gegensatz zu Silene pusilla felsige und trockene Standorte bewohnt, schien mir fiir die Zucht besser geeignet. So wurden einige Exemplare eingetopft und die geschliipften Eiräupchen daraufgesetzt. Der Zuchtbehälter wurde auf das Fensterbrett gestellt (Ostfenster, Morgensonne) und die weitere Arbeit bestand nun nur noch in der Pflege der Futterpflanze. Nach zwei Wochen mußten die Raupen auf eine neue Pflanze umgesetzt werden, desgleichen ein weiteres Mal im letzten Raupen- stadium, als der Nahrungsbedarf der Tiere besonders groß war. Die Zucht gelang nahezu verlustlos, lediglich zwei zurückgebliebene Raupen starben vor der Verpuppung. Die Raupenentwicklung dauerte bei Zimmertemperatur etwa fünf bis sechs Wochen und war Anfang September abgeschlossen. Es ist anzunehmen, daß die Steinbrechnelke, welche am Fundplatz häufig wächst, die Hauptfraßpflanze von E. mesembrina (RBL) ist. Verpuppung, Überwinterung Die verpuppungsreifen Raupen wurden in Plastikdosen gegeben, die eine dünne Sandschicht und darüber mehrere Lagen Toilettpapier enthielten. Die Raupen fertigten leichte Gespinstkokons zwischen Sand und Papier an und verpuppten sich darin innerhalb weniger Tage. Die Lagerung der Puppen erfolgte bis Mitte Dezember und wieder ab Anfang März im Garten bei Freilandtemperaturen (gelegentlich leichter Frost), in den kältesten Wochen von Mitte Dezember bis Ende Februar, im Keller bei Temperaturen von etwa + 3° C. Schlupf der Falter Bei Lagerung unter Freilandtemperaturen entließen sämtliche Puppen zwischen 15. und 20. Juni die Falter, ein Überliegen wurde nicht beobachtet. Die Grösse entsprach der von Freilandtieren. Zusammenstellung der Daten (Diese gelten für Zuchtbedingungen bei Zimmertemperatur und lassen sich für Freilandverhältnisse nur begrenzt anwenden). 219 Bizeit® 8 Tage Raupenzeit : L1-Stadium 7 Tage L2-Stadium 8 Tage L3-Stadium 11 Tage L4-Stadium 12 Tage Gesamt 38 Tage Puppenzeit : teilweise unter Freilandbedingungen 288 Tage Gesamtentwicklungszeit Ei - Falter 334 Tage Beschreibung der Präimaginalstadien Er : Vom liegenden Typ, konisch oval, 0,9 mm lang, 0,5-0,6 mm breit, anfangs rein weiß, mit zunehmender Entwicklung erst orangegelb, dann violett verfärbend. Oberfläche körnig rauh, ohne geordnete Struktur. RAUPE LI-Stadium : Sehr schlank, gelblichgrün, mit 6 durchgehenden dun- kelgrünen dorsalen (Subdorsale, Epistigmatale, Stigmatale vorhanden, Dorsale fehlt), sowie 4 ventralen Linien. Kopf ockergelb mit schwacher, dunkelbrauner Fleckenzeichnung ; Brustbeine ockergelb. L2-Stadium : Wie LI, jedoch mit 7 dorsalen Linien (Dorsale vorhanden, unterbrochen und schwächer ausgebildet als die übrigen Linien). L3-Stadium : Beinweiß mit grauen Bändern und Linien, die hierogly- phenartig unterbrochen sınd, Kopf gelblichweiß mit dunkelbrauner, strichförmiger Zeichnung. I4-Stadium (Abb 13, 14) : Erwachsene Raupe. Lange 26 mm, Gesamt- eindruck grauweiß, scheckig, querfaltig. Grundfarbe schmutzigwei mit schwarzer Rieselung, Rückenlinie dunkelgrau, in strichförmige Flecken aufgelöst. Vom 4. bis 9. Segment V-förmige, dunkelgraue, mit den Spitzen nach hinten zeigende Rückenzeichnung, die sich seitlich im Bereich der schwarzen Stigmen in einer dunkelgrauen Marmorierung fortsetzt. Bauch- und Afterfüße weißlichgrau, schwarz gepunktet. Kopf weißlich, mit dunkelgrauer Fleckenzeichnung (Abb. 15). Puppe (Abb. 16) : Länge 13-15 mm, schlank, hellbraun glänzend, etwas durchscheinend, Abdominalbereich dunkler, kastanienbraun. Kremaster bestehend aus einer schwarzbraunen wulstigen Platte mit einem zwei- spitzigen gabelartigen Fortsatz. Unterscheidungsmerkmale von E. mesembrina (RL), E. frustata (TR.) und EF. adumbraria (H.-S.) (Die nachfolgenden Angaben gelten für Populationen aus den Südost- alpen ; siehe auch GERSTBERGER, 1979) 220 Z / 4 % % = Abb. 1-6. Imagines, links Oberseite, rechts Unterseite. 1, 2- E. mesembrina (RBL) Ö, Lienzer Dolomiten, Lavanter Almtal, 1200 m, 27.6.1990 (Spannweite 28 mm) ; 3, 4 - E. frustata (TR.) 6, Italia sept. Lago di Garda, 300 m, 19.8.1985 (Spannweite 26 mm) ; 5,6 - E. adumbraria (H.-S.) , Lienzer Dolomiten, Lavanter Almtal, 1200 m, 20.6.1990 (Spannweite 26 mm). 22 IMAGINES (Abb. 1-6) E. mesembrina (RB) ist mit 28-30 mm Spannweite die größte der drei Arten. Die Färbung ist zart mittelgrau, mehlartig weißlich über- stäubt, bei frischen Tieren mit zart grünlichgelber Einmischung. Das Mittelfeld ist nicht hervorgehoben, seine äußere Begrenzung bildet ein breites weißliches Querband als einzig markantes Zeichnungselement. Wellenlinie nur am Vorderrand deutlich. Zellpunkte sind keine vor- handen. Unterseits weisen die zeichnungslos grauen Flügel einen breiten schwarzgrauen Saum auf. Dieser trägt im Apex des Vorderflügels einen weißlich aufgehellten Fleck, der bei den beiden anderen Arten fehlt. E. frustata (TR.) (Spannweite 26-29 mm) fällt sofort durch die kräftige grünlichgelbe Farbeinmischung auf den Vorderflügeln auf, sowie durch die markante Zeichnung und ein deutlich hervortretendes Mittelfeld. Dieses wird von zwei dunklen Querbändern begrenzt, die oft H-förmig miteinander verbunden sind. Alle Querlinien und die Zellpunkte sind deutlich ausgebildet. Abb. 7, 8. Kopulationsapparate von E. mesembrina (Rs), Lienzer Dolomiten, Lavanter Almtal 1200 m. 7-&, Präp. Deutsch Nr. 90/7. a = Aedoeagus, b = Dorsalfibula, c = Juxta ; 8-9, Präp. Deutsch Nr. 90/8. d = Signum, e = Antrum. 222 Abb. 9, 10. Kopulationsapparate von E. frustata (TR.), Italia, Friuli, Mt. S. Simeone, 400 m. 9 - 4, Präp. Deutsch Nr. 92/8. a = Aedoeagus, b = Dorsalfibula, c = Juxta ; 10 - , Präp. H. Deutsch Nr. 92/9. d = Signum, e = Antrum. Abb.11, 12. Kopulationsapparate von E. adumbraria (H.-S.), Italia, Friuli, Mt. S. Simeone 400 m. 11 - @, Präp. H. Deutsch Nr. 92/10. a= Aedoeagus, b = Dorsalfibula, c = Juxta ; 12-9, Präp. H. Deutsch Nr. 89/73. d = Signum, e = Antrum. Abb.13, 14. Erwachsene Raupen von E. mesembrina (RBL) ex ovo Juni 1990, Lienzer Dolomiten, Lavanter Almtal 1200 m, Lange = 26 mm ; 14 - Raupe in Abwehrstellung. 224 1mm Abb. 15. Kopfzeichnung der Raupe von E. mesembrina (RBL). Abb. 16. Puppe von E. mesembrina (RB), Lange 15 mm, ventral, dorsal, lateral. 225 E. adumbraria (H.-S.) ist mit 23-26 mm Spannweite die kleinste Art. Sie hat die Zeichnungsanlage von E. frustata, jedoch weniger deutlich ausgeprägt und ohne jede farbige Einmischung. KOPULATIONSAPPARATE (Abb : 7-12) Die genitalmorphologischen Unterschiede sind bei den @@ gut und für eine Bestimmung ausreichend. Sie finden sich vor allem im Bau der Valve und der Dorsalfibula (= Dorsalspange, die sich von der Valvenbasis bis etwa zur halben Valvenlänge erstreckt). Weiters ist die Juxta etwas unterschiedlich ausgebildet. Der Aedoeagus weist keine auffällige Form oder Struktur auf und ist für eine Differenzierung kaum brauchbar. Alle drei Arten haben einen breiten, abgerundeten Uncus, der die Gattung Zuphya charakterisiert. Bei den QQ ist eine Bestimmung nach dem Genitalbau sehr schwierig, da dieser bei allen drei Arten nahezu identisch ist. Leichte Unterschiede finden sich im Bau des Antrums (bei E. mesembrina gestreckter und schmaler als bei E. frustata und E. adumbraria) und der Bursa copulatrix. Weiters erscheint bei E. adumbraria der Übergang vom Ductus bursae in die Bursa copulatrix kürzer und breiter als bei den beiden anderen Arten. Erschwerend kommt hinzu, daß diese Merkmale etwas variieren. Um konstante und brauchbare Unterscheidungsmerk- male herauszuarbeiten, bedarf es umfangreicher Untersuchungen anhand von Serienmaterial. (Da sich die sehr dünnhäutige Bursa copulatrix im Dauerpräparat meist stark verformt, ist unbedingt eine Betrachtung und Bearbeitung des Frischpräparates im Wasserbad anzuraten). Dank In entgegenkommender Weise gestattete die “Agrargemeinschaft Lavant” stets die Befahrung des Forstweges, der zum Fundplatz führt, dafür herzlichen Dank. Weiters danke ich Herrn Dr. A. POLATSCHEK vom Botanischen Institut des Naturhistorischen Museums in Wien — einem hervorragenden Kenner der alpinen Flora — für die Bestimmung einiger schwieriger Caryophyllaceae, sowie den Herren Dr. P. HUEMER und Dr. G. TARMANN, Tiroler Landes- museum, weiters Herrn Dr. L. RESER (REZBANYAI), Natur-Museum Luzern, für die Beschaffung von Literatur und für fachliche Ratschläge. Literatur DEuTscH, H. & Lexer, E., 1991. Beitrag zur Lepidopterenfauna Osttirols, Carinthia II 181/101 : 563-572, Klagenfurt. 226 FORSTER, W. & WOHIFAHRT, T. A., 1981. Die Schmetterlinge Mitteleuropas, Band V, Spanner (Geometridae), Stuttgart. GERSTBERGER, M., 1979. Beitrag zur Kenntnis der mitteleuropäischen Arten der Gattung Euphya Hen. (Lepidoptera, Geometridae, Larentiinae). Nachr BI. bayer. Ent. 28/6 : 104-107. LERAUT, P., 1980. Liste systématique et synonymique des Lépidoptères de France, Belgique et Corse. Alexanor und Bull. Soc. ent. Fr. , Suppl. REBEL, H., 1927. Eine neue südalpine Geometride : Larentia mesembrina (RBL) (nov. spec.). Verh. zool.-bot. Ges. Wien 77 : 68-71. THURNER, J., 1948. Die Schmetterlinge Kärntens und Osttirols, X. Sonderheft der Carinthia II, Klagenfurt. 2D7} Nota lepid. 15 (3/4) : 228-232 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536 Nomenklatorische Bemerkungen zu den von H.T. Stainton 1851 beschriebenen Epermeniidae und Tineidae (Lepidoptera) Reinhard GAEDIKE Deutsches Entomologisches Institut, Schicklerstraße 5, D-O-1300 Eberswalde-Finow, Deutschland Summary Nomenclatural remarks on the Epermeniidae and Tineidae described by H. T. STAINTON in 1851 (Lepidoptera). — An examination of the types of Epermeniidae and Tineidae, which H. T. STAINTON described in 1851, gave the following results : 1. Epermenia scurella (STAINTON, 1851) is valid ; Calotrypis scurella HERRICH- SCHAFFER, 1854 is a new synonym. 2. Epermenia insecurella (STAINTON, 1849) is valid; new synonyms are: Chauliodus illigerellus STAINTON, 1848, nec HUBNER [1813]; Zlachista den- tosella STAINTON, 1851 ; Calotrypis dentosella HERRICH-SCHAFFER, 1854. 3. The species hitherto known as dentosella auct. has to be called Epermenia iniquella (Wocke, 1867). 4. Infurcitinea albicomella (STAINTON, 1851) is valid ; Tinea albicapilla ZELLER, 1852 is a new synonym. Zusammenfassung Die Untersuchung der Typen der Epermeniidae und Tineidae, die STAINTON 1851 beschrieben hat, ergab folgende Ergebnisse : 1. Epermenia scurella (STAINTON, 1851) ist gültig, Calotrypis scurella HERRICH- SCHAFFER, 1854 ist ein neues Synonym. 2. Epermenia insecurella (STAINTON, 1849) ist giiltig, neue Synonyme sind : Chauliodus illigerellus STAINTON, 1848, nec HÜBNER, [1813]; Elachista dentosella STAINTON, 1851 ; Calotrypis dentosella HERRICH-SCHAFFER, 1854. 3. Die Art, die bisher als dentosella auct. angesehen wurde, muß Epermenia iniquella (Wocke, 1867) heißen. 4. Infurcitinea albicomella (Stainton, 1851) ist gültig, Tinea albicapilla ZELLER, 1852 ist ein neues Synonym. Resume L'étude des types des Epermeniidae et Tineidae décrites par H. T. STAINTON en 1851 a donné les résultats suivants : 228 1. Epermenia scurella (Stainton, 1851) est valable; Calotrypis scurella HERRICH-SCHAFFER, 1854 est un nouveau synonyme. 2. Epermenia insecurella (STAINTON, 1849) est valable ; sont de nouveaux synonymes : Chauliodus illigerellus STAINTON, 1848, nec HÜBNER, [1813]; Elachista dentosella STAINTON, 1851. Calotrypis dentosella HERRICH- SCHAFFER, 1854. > 3. L’espèce connue jusqu’à présent sous le nom de dentosella auct. doit être nommée Epermenia iniquella (Wocke, 1867). 4. Infurcitinea albicomella (STAINTON, 1851) est valable ; Tinea albicapilla ZELLER, 1852 est un nouveau synonyme. Herr Dr. Peter HUEMER von Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum in Innsbruck hatte während eines Aufenthaltes im Natural History Museum, London Gelegenheit, die von STAINTON 1851 im “A sup- plementary catalogue of the British Tineidae & Pterophoridae. Ap- pendix. A catalogue of the Tineidae obtained from Herr Joseph Mann, of Vienna in 1849” beschriebenen beiden Epermenidae-Arten zu untersuchen. Er wies mich freundlicherweise darauf hin, daß die Untersuchung der den Beschreibungen zugrunde liegenden Falter Änderungen der bisher üblichen Auffassung erforderlich machen und stellte mir die Photos der Typen zur Verfügung, so daß die nachfol- genden Ausführungen zum Status der Taxa gemacht werden können. Außerdem stellte er fest, daß die in dieser Arbeit beschriebene “Tinea” albicomella habituell mit der von Zeller 1852 beschriebenen “Tinea” albicapilla (= albicomella HERRICH-SCHÄFFER, 1854) übereinstimmt. Diese Feststellung wurde mir von Herrn Gaden S. RoBInson vom Natural History Museum, London bestätigt. Für das Entgegenkommen beider Kollegen möchte ich mich herzlich bedanken. “Elachista scurella (F-v-R), Mann in litt.” Die Beschreibung sowie der Falter aus der Sammlung Stainton bestätigen einwandfrei, daß es sich bei dieser Art um das Taxon handelt, das bisher als Epermenia scurella (HERRICH-SCHAFFER, 1854) be- zeichnet wurde. Aus der Beschreibung geht nicht hervor, wieviele Falter Stainton vorgelegen hatten und welches der Typenfundort ist. Da das Material von J. MAnn stammte, könnte es möglicherweise vom Schneeberg aus Österreich stammen, ein Fundort, den HERRICH- SCHAFFER (1854) ebenfalls angibt. Der Falter, 1 4, aus der Sammlung Stainton, bisher als Syntypus bezeichnet, mit der Etikettierung : “478” und “Scurella” wird hiermit als Lectotypus designiert und festgelegt. apg) Die giiltige Bezeichnung lautet somit : Epermenia (Epermenia) scurella (STAINTON, 1851) Elachista scurella Stainton, 1851, Suppl. Cat. Brit. Tin. & Pteroph., Appendix, London: 25 ; Locus typicus : Unbekannt, wahrscheinlich Österreich/ Schneeberg. Synonym : Calotrypis scurella HERRICH-SCHAFFER, 1854, Syst. Bearb. Schmett. Eur., Regensburg, 5 : 208, Suppl. Abb. 968 ; Locus typicus : Österreich / Schneeberg ; Schweiz / Berninapaß. Syn.nov. “Elachista dentosella (F-v-R), Mann in litt”. Aus der Beschreibung ist die Anzahl der Falter, die vorgelegen haben sowie der Typenfundort nicht zu entnehmen. In der Sammlung STAINTON befindet sich 1 4 mit der Etikettierung “477” und “Den- tosella”. Dieser Falter wird als Lectotypus designiert und hiermit festgelegt. Es handelt sich hier zweifelsfrei um die Art, die bisher als insecurella (STAINTON, 1854) bezeichnet wurde. Bisher wurde HERRICH- SCHÄFFER (1854) als Autor der Art dentosella angesehen, allerdings ist sowohl die Beschreibung als auch die Abbildung nicht eindeutig. In einer früheren Arbeit (GAEDIKE, 1989) hatte ich dazu schon Stellung genommen. Für die damals geäußerte Meinung, daß HERRICH- SCHÄFFER ein Artengemisch vorgelegen haben muß, ist der Hinweis auf die Fundorte der Falter : “Bei Wien im Mai und Juni; auch in Norddeutschland und England, hier im Juli und August.” ein weiterer Beleg, denn dentosella auct. kommt in Norddeutschland und in England nicht vor. Unter Berücksichtigung der jetzt bekannten Tat- sachen erscheint es richtig, die von HERRICH-SCHÄFFER 1854 beschrie- bene dentosella als die gleiche Art anzusehen, die STAINTON unter dem gleichen Namen 1851 beschrieben hat. Um die jetzt gültigen Namen und das richtige Publikationsdatum zu ermitteln, mußte auch die Originalbeschreibung von insecurella (STAINTON, 1854) überprüft werden. In ihr heißt es auf Seite 234 : ‘1, insecurellus Sta. Cat. p. 24 (1849). - Illigerellus, Sta. Zool. 1848.’ Auf Seite 24 des zitierten Katalogs steht : ‘3. Insecurella, Sta. Illigerella Sta. (Zool. 2035), (non Hbn., & c.).’ Darauf folgt nur ein kurzer Hinweis auf den Fundort dieser Art. Nach den Regeln des ICZN (Artikel 11, 12) liegt damit eine gültige Beschreibung vor, da ein Hinweis auf die ausführliche Charakterisierung in der 1848 erfolgten Veröffentlichung gegeben wurde. STAINTON hat 230 den Namen insecurella als nomen novum für illigerella Stainton, 1848, nec HÜBNER,|[ 1813] eingeführt. Die gültige Bezeichnung lautet somit : Epermenia (Calotripis) insecurella (STAINTON, 1849) Elachista insecurella STAINTON, 1849, Attempt syst. Cat. Brit. Tin. & Pteroph. London: 24; Locus typicus : Großbritannien : Stoat’s Nest (bei Croydon). Synonyme: Chauliodus illigerellus STAINTON, 1848, Zoologist London 6: 2035 ; locus typicus : Großbritannien : Stoat’s Nest, nec Hübner, [1813]; Syn. nov. Elachista dentosella Stainton, 1851, Suppl. Cat. Brit. Tin. & Pteroph. London : 25 ; locus typicus : unbekannt ; Syn. nov. Calotrypis dentosella HERRICH-SCHÄFFER, 1854, Syst. Bearb. Schmett. Eur., Regensburg, 5 : 208, Suppl. Abb. 967 ; locus typicus : Österreich / Umg. von Wien ; Norddeutschland ; England ; Syn. nov. Epermenia plumbeella REBEL, 1915, Dtsch. ent. Ztschr. Iris 29. 198- 199 ; locus typicus : Kroatien / Koricna. Für die Art dentosella auct. muß somit ein neuer Name verwendet werden. Durch Heranziehung des ältesten Synonyms lautet die gültige Bezeichnung somit : Epermenia (Cataplectica) iniquella (Wocke, 1867) stat. nov. Chauliodus iniquellus Wocke, 1867, Stett. ent. Ztg. 28: 208 ; Locus typicus : Polen / Umg. Breslau. Synonyme: Cataplectica kruegeriella SCHAWERDA, 1921, Dtsch. ent. Ztschr. Iris 35 : 136 ; locus typicus : Kroatien / Zengg. ‘Tinea albicomella (Oecophora! albicomella, F-v-R.), Mann in litt. - ignicomella, H-S., pl. 41, f., 279, 280?’ Die Anzahl der bei der Beschreibung vorhandenen Exemplare ist nicht erwähnt. In der Sammlung befinden sich zwei Syntypen (©), die volle Übereinstimmung mit dem Holotypus von albicapilla ZELLER 1852 zeigen (ROBINSON in litt.). Der Hinweis auf die bei HERRICH-SCHÄFFER auf Fig. 279 und 280 abgebildete ignicomella muß als Irrtum angesehen werden, da diese beiden Abbildungen eindeutig ignicomella darstellen, kenntlich am rostbraunen Stirnschopf, während STAINTON in seiner Beschreibung “head white” schreibt. Das & mit der Etikettierung : “278” ; “albicomella” (in StTamrtons Handschrift) ; “Ex Stainton coll. 231 series from Joseph Mann, Vienna. see. Suppl. Cat. Br. Tin. Pter., App., 1851”, “Lectotype Tinea albicomella Stainton, teste G. S. Robinson, 1990” wird hiermit als Lectotypus festgelegt. Die gültige Bezeichnung lautet : Infurcitinea albicomella (Stainton, 1851) Tinea albicomella Stainton, 1851, Suppl. Cat. Brit. Tin. & Pteroph., Appendix, London: 18 ; locus typicus : Unbekannt. Synonyme: Tinea albicapilla ZELLER, 1852, Linn. Ent. 6 : 148 ; locus typicus : Polen / Glogau ; Syn. nov. Tinea albicomella HERRICH-SCHAFFER, 1854, Syst. Bearb. Schmett. Eur. Regensburg 5 : 74 ; locus typicus : verschiedene Lokalitäten, “auch bei Regensburg”. Infurcitinea luridella JAcKH, 1959, Boll. Soc. ent. ital. 89 (5/6): 87- 88, Fig. 4, Taf. I, Fig. 4 ; locus typicus : Kroatien / Bakar. Infurcitinea raetica Zagulajev, 1974, Ent. obozr. Leningrad 53 (3) : 421- 423, Fig. 13-14 ; locus typicus : Italien / Bolzano. Diese Kombination wird schon von LERAUT (1985) verwendet, allerdings ohne nähere Erläuterung. Literatur GAEDIKE, R., 1989. Zu einigen Bemerkungen von KocAk (1982) zur LERAUT - Liste (1980) (Lepidoptera : Epermeniidae, Acrolepiidae). Nota lepid. 11 (4) : 251-255. HERRICH-SCHÄFFER, G. A. W., 1851-1855. Systematische Bearbeitung der Schmetterlinge von Europa, zugleich als Text, Revision und Supplement zu Jakob Hüsner’s Sammlung europäischer Schmetterlinge. Regens- burg, G. J. Manz, 5 : 394 pp., Supplement 132 Taf. International Code of Zoological Nomenclature, 1985. Third edition adopted by the XX General Assembly of the International Union of Biological Sciences. International Trust for Zoological Nomenclature. London: 338 pp. LERAUT, P., 1985. Mise a jour de la liste des tinéides de la faune de France (Lep. Tineidae). Ent. gallica 1 (4) : 319-325. STAINTON, H. T., 1848. Description of Chauliodus illigerellus HUBNER, a new British moth of the family Tineidae. Zoologist, London 6 : 2035. STAINTON, H. T., 1849. An attempt at a systematic catalogue of the British Tineidae & Pterophoridae. London, John van Voorst, 32 pp. STAINTON, H.T., 1851. A supplementary Catalogue of the British Tineidae & Pterophoridae. Appendix. A catalogue of the Tineidae obtained from Herr Joseph Mann, of Vienna in 1849. London, John van Voorst, 28 pp. 252 Nota lepid. 15 (3/4) : 233-240 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536 Das Paarungsverhalten von Praesolenobia clathrella (F.v.R.) im Vergleich zu den übrigen Psychiden, mit Angaben zur Zucht und Ökologie (Lepidoptera, Psychidae) Erwin HAUSER Dr. Derflerstr. 2, A-4493 Wolfern, Österreich Summary The copulatory behaviour of Praesolenobia clathrella (F.v.R.) in comparison to other species of Psychidae, with notes on its rearing and ecology (Lepi- doptera). — Mating behaviour and egg deposition in Praesolenobia clathrella (F.v.R.) are described and compared with the other species of Psychidae. Aspects of behaviour in Praesolenobia and Dahlica are similar. Copulation takes place on the case of the female. The case is fixed, unlike in other species of the tribe Dahlicini, at both ends and with the anterior end pointing downwards. Cases of adult larvae are sexually dimorphic : oval in the male, narrower in the female. The cases of males become broader only after hibernation. The species has drastically declined in numbers, at least in Austria, where its habitats are pannonic semi-dry and dry grassland. Zusammenfassung Paarungsverhalten und Eiablage bei Praesolenobia clathrella (F.v.R.) werden im Detail beschrieben und mit den übrigen Psychiden verglichen. Beide Ver- haltensweisen stimmen bei Praesolenobia und Dahlica überein. Die Begattung erfolgt am Weibchengehäuse, das im Unterschied zu den restlichen Dahlicini mit dem Vorderende nach unten festgeheftet ist ; das kopulierende Pärchen ist daher kopfabwärts orientiert. Gehäuse erwachsener Raupen sind geschlechts- dimorph : im weiblichen Geschlecht schlank, bei den Männchen eiförmig. Männchenraupen verbreitern erst nach der Überwinterung die Gehäuse. Habitate der zumindest in Österreich stark abnehmenden Art sind pannonische Magerrasen. Resume Description detaillee et comparaison de la copulation et de la ponte chez Praesolenobia clathrella (F.v.R.) et chez les autres Psychides. Dans ces deux 233 fonctions, le comportement est le méme chez Praesolenobia et Dahlica. L’accouplement a lieu sur le fourreau de la femelle, lequel — a la difference de ce qu’on observe chez les autres Dahlicini — est fixé avec l’extrémité antérieure placée en bas. Le couple en copulation est donc placé la téte en bas. Les fourreaux des chenilles adultes different selon le sexe (dimorphisme) : celui des femelles est mince, celui des mâles oviforme. Les chenilles mâles n’agrandissent leur fourreau qu’apres l’hivernage. P clathrella est en forte régression, du moins en Autriche, où ses biotopes sont les gazons maigres pannoniques. Am 2. April 1988 wurden zusammen mit den Herren F. LICHTENBERGER und J. ORTNER, beide Waidhofen/Ybbs, Gehäuse von Praesolenobia clathrella (FISCHER VON ROSLERSTAMM, 1837), in Loretto (Burgenland) gesammelt (vergleiche LICHTENBERGER, 1983). Der Lebensraum dieser nach Mack (1985) in Niederösterreich, Mähren und Ungarn verbreiteten Art ist ein teilweise verbuschtes Wiesengelande, das als Truppenübungs- platz genutzt wird. Die Männchengehäuse waren im Grasbestand knapp über dem Boden zur Verpuppung angesponnen, die der Weibchen meist über der Grasschicht, z.B. an trockenen Apiaceenstengeln. Die Gehäuse wurden zuhause mit einem Teil des Substrates (Grasblatt, Stengel) an eine senkrechte Unterlage (Styropor) genadelt und bis zum Schlupf gruppenweise und nach Geschlechtern getrennt in Gläsern aufbewahrt. P clathrella tritt ausschließlich in einer bisexuellen Form auf (Abb. 1). Abb. 1. Männchen (links) und Weibchen (rechts) von Praesolenobia clathrella (F.v.R.). Spannweite (4) 16 mm. Imagines nehmen keine Nahrung auf ; die Lebensdauer beträgt maxımal nur wenige Tage. 234 Nicht nur der Verpuppungsort ist fiir das jeweilige Geschlecht typisch, sondern auch Gestalt und Befestigungsart der Gehäuse. Männchen- gehäuse (Abb. 2) sind wesentlich breiter als jene der Weibchen und der verwandten Arten (Dahlicini). Weiblich determinierte Raupen spinnen die Gehäuse — in bei Psychiden einzigartiger Weise — mit dem Hinterende nach oben zeigend und außerdem meist mit beiden Enden ans Substrat (Abb. 3). Von 17 Weibchengehäusen waren 13 beidseitig, 4 lediglich vorne fixiert, bei allen aber war das Hinterende nach oben gerichtet. Folglich schiebt sich die Puppe vor dem Imagi- nalschlupf nach oben aus dem Sack und das Weibchen sitzt schließlich mit dem Kopf nach unten am Gehäuse (Abb. 4/1). Das Gehäuse des Männchens ist dagegen stets mit dem Vorderende und in gewohnter Orientierung befestigt. Abb. 2, 3. Gehäuse von Praesolenobia clathrella (F.v.R.), mit Puppenexuvie. 2 - Männchen in Rückenansicht ; 3 - Weibchen in Seitenansicht ; zur Verpuppung wird das Gehäuse an beiden Enden befestigt, die Schlupfende nach oben gerichtet, wie in Abb. 4. Abbildungen | bis 3 im gleichen Maßstab. 235 Abb. 4 (1-4). Halbschematische Darstellung des Paarungsverhaltens von Praesolenobia clathrella (F.v.R.). Das Weibchen besitzt Klammerbeine, die nicht zum Laufen geeignet sind. Paarungsverhalten und Eiablage Die Paarung findet morgens bzw. vormittags statt. Im Freiland wird das Schwärmen der Männchen durch Kälte und Bewölkung verzögert, durch starken Wind oft zur Ganze verhindert (Szöcs, 1969). Beobachtungen zu einer Kopulation frischgeschlüpfter P clathrella sind am 10.4.1988 im Labor bei ca. 20° C und hellem, indirektem Tageslicht durchgeführt worden (Tab. 1). Das Männchen wurde in ein Glas gebracht, in dem sich ausschließlich Weibchengehäuse und ein einziges Weibchen befanden. Drei weitere Kopulationen verliefen ähnlich. Eine davon dauerte 3,5 Minuten, sie wurde durch das Weibchen beendet, das noch während der Paarung mit der Eiablage begonnen hatte. Szöcs (1969) gibt nach Freilandbeobachtungen eine Dauer von 4 bis 10 Minuten an. Die Eier werden bei verwandten Arten in etwa zwei oder drei Stunden abgelegt, diese Angabe gilt wahrscheinlich auch für 2 clathrella. 236 Tabelle 1 Paarung von P. clathrella. Zeitangaben ME-Normalzeit. M = Männchen, W = Weibchen, G = Weibchen-Gehäuse. M eingesetzt, läuft scheinbar unorientiert und flügelschlagend auf und zwischen den Gehäusen. M tastet mit der ventrad gebogenen Abdo- menspitze etwa in der Mitte eines unbesetzten G. Ruhephasen des M : bis 5 Minuten, Flügel dachförmig, Antennen waagrecht abstehend. W in Lockstellung mit ausgestrecktem Ovipositor. Freisetzen der Phero- mone (Abb. 4/1). M setzt sich auf Unterlage, Ruhestellung. M läuft flatternd auf den Gehäusen. M läuft von unten auf das G des W (Abb. 4/2), findet das W, dreht sich rasch um (Kopf wie beim W unten) und biegt das Abdomen zum W ein. Kopula. M wie in Ruhestellung, aber kopfabwärts (Abb. 4/ 3); Fühler, Beine und Flügel des M zittern geringfügig, es fliegt ab und wird aus dem Glas genommen. , W beginnt mit dem Ovipositor langsam zu kreisen, betastet damit die Puppenexuvie, dringt in diese ein, zieht die Legeröhre sogleich wieder heraus und biegt dann das Abdomen bauchwärts ein. W fiihrt Ovipositor zwischen Sackende und Puppenexuvie ein, beginnt _mit Eiablage (Abb. 4/4). W zieht die Legeröhre aus dem G und stirbt später in dieser Lage. Die Eiablage dürfte aber wesentlich früher abgeschlossen worden sein, da das weibliche Abdomen nach wenigen Stunden geschrumpft war. ca. 8:00 8:28 8:30 8:32 8:33 8:34 ca. 17:30 Zucht Die Eiraupen schlüpfen 23 bis 25 Tage nach der Eiablage und stellen sogleich ein Primärgehäuse her. Die Zahl der Nachkommen pro Weibchen ist offenbar sehr verschieden : ein Gelege ergab 132 Raupen, ein anderes bloß 33. Die Raupen wurden auf vier Zucht-Gläser (Inhalt 0,5 1) aufgeteilt, die oben mit Gaze verschlossen waren, und in einem Zimmer hell und ohne direktem Sonnenlicht aufgestellt. Der Boden wurde 2 cm hoch eingegipst, darauf kam eine vorwiegend mineralische Schicht aus Lehm, feinem Quarzsand und gesiebtem Torf. Einmal pro Woche wurde Wasser in die Gläser gesprüht, Kondenswasser war stets zu entfernen. Von den frischen Gras-, Wiesenklee-, Labkraut- und Löwenzahn (Taraxacum und Leontodon) angenommen. Grasblätter waren offenbar für die jungen Raupen zu derb. Gefüttert wurde im weiteren Zuchtverlauf mit Löwenzahnblätter. Dabei stellte sich heraus, daß welke bis stark zersetzte Blätter den frischen ausnahmslos vorgezogen wurden. Verschimmelte Blätter wurden gemieden. Die Raupen befanden sich einzeln oder in Gruppen bis zu 5 Stück an den Fraßlöchern, die sie mit Vorliebe an geknickten Blattnerven und in Falten begannen, vor allem, wenn die Stellen mit Erde oder anderen Blättern etwas bedeckt waren. Zu den Häutungen waren die Gehäuse an Erdkrümel angesponnen. Die Zucht verlief bis in den Herbst ohne größere Ausfälle, bei der Überwinterung im Keller gingen jedoch 23) alle Raupen ein. Wahrscheinlich war der feuchte und relativ warme Raum (min. 5° C) fiir diesen Zweck ungeeignet. Männchen- und Weibchengehäuse konnten bis zur Uberwinterung nicht voneinander unterschieden werden, alle waren schlank. Der Ausbau der Männchengehäuse in die bauchige Form findet daher erst kurz vor der Verpuppung im Frühjahr statt. Über die Bedeutung dieser Sackverbreitung ist nichts bekannt. Diskussion Psychiden sind durch eine Reduktionsreihe im weiblichen Geschlecht gekennzeichnet, die die Hauptsinnes- und Lokomotionsorgane betrifft und offenbar phylogenetisch zweimal innerhalb der Familie entstanden ist (SAUTER & HÄTTENSCHWILER, 1991 ; danach die hier verwendete Nomenklatur). Jeder Stufe der Reduktionsreihe kann eine bestimmte Kopulationsstellung zugeordnet werden. Für Arten mit geflügelten Weibchen (z.B. Narycia, Diplodoma, Melasina) fehlen diesbezüglich jedoch Beobachtungen. Taxa, bei denen die Weibchen vollständig aus der Puppe schlüpfen und die Eier in das eigene Gehäuse ablegen (Dahlicini, Taleporia), verhalten sich im allgemeinen wie P clathrella , allerdings sind die Gehäuse der Weibchen mit dem Vorderende nach oben am Substrat befestigt. Die Puppe windet sich unmittelbar vor dem Schlupf der Imagines bei beiden Geschlechtern weit aus dem Gehäuse. Bei Taleporia beenden obligatorisch die Weibchen die Kopulation durch Abdomenk- reisen, bei P clathrella ausnahmsweise, bei den übrigen Dahlicini — soweit untersucht — fliegt das Männchen spontan ab (HAUSER, 1992). Die Flügelstellung während der Kopulation ist dachförmig. Bei einer weiteren Psychidengruppe (Proutia, Bruandia, Psyche) bleibt der Ovipositor innerhalb der Puppenexuvie, in welche außerdem die Eier abgelegt werden. Die Puppenhülle befindet sich nach dem Imaginalschlupf bei den Weibchen mit Ausnahme der Kopf-Brust- Platte im Gehäuse, bei den Männchen ragt sie wie bei den Dahlicini und 7aleporia aus der Hinteröffnung des Gehäuses. Die Flügel des Männchens sind während der Kopulation in charakteristischer Weise über das Weibchen gebreitet (HAUSER, 1991). Bei den Epichnopteryginae und Oiketicinae wird das Weibchen inner- halb des Sackes oder sogar der Puppenexuvie begattet. Das Männchen ist in der Lage, sein Abdomen außerordentlich zu dehnen ; eindrucks- volle Abbildungen dazu gibt Jones (1927). Die Puppe des Weibchens bleibt bei dieser Gruppe zur Gänze innerhalb des Sackes, die des 238 Männchens windet sich vor dem Schlüpfen größtenteils aus dem Gehäuse. Während der Kopulation ist die Flügelstellung variabel. SIEDER (1954) hat das Genus Praesolenobia, welches zwei palaearktische Arten umfaßt, von der Gattung Dahlica ENDERLEIN vor allem weg- en der sexualdimorphen Gehäuse abgetrennt. Dazu kommen Unter- schiede in der Genitalmorphologie (SAUTER, 1956) sowie im Modus der Gehäusevergrößerung während der Larvalentwicklung (GALLIKER, 1958). Das Verhalten bei Paarung und Eiablage stimmt bei Praesole- nobia und Dahlica allerdings überein und bekräftigt eine nahe Ver- wandschaft beider Genera. Die Ökologie von P. clathrella ist weitgehend unerforscht, die Raupen dürften nach den Zuchtergebnissen im Freiland die lockere Bodenstreu bewohnen, wo sie an welken und abgestorbenen Pflanzenteilen fressen. P. clathrella ist zumindest in Österreich stark im Abnehmen begriffen (EMBACHER et al., 1983). Die Habitate dieser stenotopen Art — pannonische Magerrasen — sind daher unbedingt unter Schutz zu stellen. Die Wahl des Verpuppungsortes in dürren Grashorsten und auf Stengeln belegt die Notwendigkeit eines bestimmtes Mikroklimas für die Puppen- und eventuell Embryonalentwicklung. Aus diesem Grund darf höchstens eine Mahd pro Jahr (im Sommer) durchgeführt werden. Literatur EMBACHER, G., HABELER, H., KAsy, F. & ReıcHı, E. R., 1983. Rote Liste der gefährdeten Großschmetterlinge Österreichs (Macrolepidoptera). pp. 151-175 in : Rote Listen gefährdeter Tiere Österreichs. Bundesministerium für Gesundheit und Umweltschutz, Wien (Hrsg.). GALLIKER, P., 1958. Morphologie und Systematik der präimaginalen Stadien der schweizerischen Solenobia-Arten (Lep. Psychiden). Rev. Suisse Zool. 65 (2) : 95-183, 8 Tafeln. Hauser, E., 1991. Vergleichende Analyse eines neuen systematischen Merkmals im Verhalten kopulierender Psychiden (Lepidoptera) : die Flügelstellung des Männchens. Nota lepid. 14 (2) : 105-113. Hauser, E., 1992. Paarungsverhalten und Eiablage bei Taleporia tubulosa Retz. (Lepidoptera, Psychidae). Steyrer Entomologenrunde 26 : 57-59, it katel, Jones, F. M., 1927. The mating of the Psychidae (Lepidoptera). Trans. Am. Ent. Soc. 53 : 293-312, 6 Tafeln. LICHTENBERGER, F., 1983. Eine erfolgreiche Exkursion nach Loretto im Burgenland. Steyrer Entomologenrunde 1983 : 30-31. Mack, W., 1985. Lepidoptera, IJ. Teil. Jn Franz, H. (Ed.): Die Nordost- Alpen im Spiegel ihrer Landtierwelt. Band 5. Wagner, Innsbruck. 239 SAUTER, W., 1956. Morphologie und Systematik der schweizerischen Sole- nobia-Arten (Lep. Psychidae). Revue Suisse Zoologie 63 (27) : 451-549, 5 Tafeln. SAUTER, W. & HATTENSCHWILER, P., 1991. Zum System der palaearktischen Psychiden (Lep. Psychidae). 1. Teil: Liste der palaearktischen Arten. Nota lepid. 14 (1) : 69-89. SIEDER, L., 1954. Zweite Vorarbeit über die Gattung Solenobia (Lepidopt., Psychidae-Talaeporiinae). Z. wien. ent. Ges. 65 (7) : 241-254. Szöcs, J., 1969. Beobachtungen über das Schwärmen einiger Psychiden-Arten (Lepidoptera). Folia ent. hung. (ser. nov.) 22 (21) : 415-423. 240 Nota lepid. 15 (3/4) : 241-256 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536 Biogéographie des Drepaninae de la Péninsule Ibérique (Lepidoptera) Albert MAso Dpt. Ecologia, Univ. Barcelona, Diagonal 645, E-08028 Barcelona, Espagne Summary Biogeography of the Drepaninae of the Iberian Peninsula (Lepidoptera). — The Drepaninae have not been well studied in Spain and Portugal, and Iberian entomologists are generally not acquainted with the literature on this family. A few species have also been confused due to identification difficulties, e.g. Drepana falcataria and D. curvatula, and D. binaria and D. uncinula. The male and female genitalia of these species are illustrated. The authors have searched the literature, checked doubtful records, studied private collections and those at the museums of Barcelona, Madrid and Vitoria-Gasteiz and have also collected Drepaninae at many new localities. The present work summarises all the data collected. The most abundant species are D. uncinula and Cilix glaucata, whereas the rarest are D. cultraria, D. curvatula and Sabra harpagula. Résumé La famille des Drepanidae a généralement été peu étudiée par les entomologistes de la Péninsule Iberique. Les livres et articles pourvus d’illustrations et ou apparaissent les genitalia étant aujourd’hui encore peu diffusés, on ne dispose que de trés rares données concernant des espéces de cette famille — on ne connait ni leur époque de vol ni leur distribution. En outre, il existait des confusions quant a la détermination d’un petit nombre d’espéces du genre Drepana, notamment entre D. falcataria et D. curvatula, ainsi qu’entre D. binaria et D. uncinula. En conséquence, il y avait de nombreux spécimens mal classés, et méme des citations erronées. Au cours de ces derniéres années, nous avons fait des investigations quant à la situation des Drepaninae ibé- riques, soit les huit qui vivent en Europe. Nous avons rassemblé la bibliographie existante, vérifié les références douteuses, que nous avons corrigées lorsqu'elles étaient fausses, visité de nombreuses collections privées ainsi que les musées de Barcelone, Madrid et Vitoria-Gasteiz. Finalement, nous avons capturé des spécimens dans des régions non prospectées. Le présent travail recueille l’en- semble de ces données ainsi que les renseignements nouveaux qui nous ont conduit à réviser la sous-famille, en particulier en ce qui concernait l’aspect biogéographique. Les localités ont été indiquées sur des grilles UTM de 10 x 10 km de la Péninsule Ibérique. 241 Fig. 1. Adultes des huit espéces ibériques de Drepaninae. 1. - Falcaria lacertinaria 2.- Drepana binaria 3. - Drepana uncinula 4. - Drepana cultraria 5. - Drepana falcataria 6. - Drepana curvatula 7. - Sabra harpagula 8. - Cilix glaucata Origines des examplaires : 1. - Vall Ferrera, 7-VIII-1984 (CERVELL6 leg.) ; 2. - Queralbs, 12-VII-1980 (Josa & Maso leg.); 3.- El Corredor, 12-V-1986 (Maso leg.); 4. - Alemanya (col. MZB) ; 5. - Areu, 10-VIII-1985 (CERVELLO leg.) ; 6. - Puigsacalm, 4- VII-1980 (Maso leg.) ; 7. - Les, 17-VIII-1984 (CERVELLO leg.) ; 8. - Aiguafreda, 28-V- 1975 (Maso & Eloisa MATHEU leg.). Photo : Albert Maso (x1). 242 De la sous-famille Drepaninae Comstock, 1918 (selon la philogénie de Mixer, 1983 et KRISTENSEN, 1985) on a décrit 400 espèces à peu pres, mais en Europe il n’y en a que huit, les mémes que dans la Péninsule Iberique. Toute la famille Drepanidae (Drepaninae et Thya- tirinae) a toujours été trés peu étudiée par les entomologistes espagnols. Avant 1988, les livres et les articles avec illustrations des adultes et des genitalia étaient très peu répandus. Par conséquent, on disposait de très peu de données, on ne connaissait pas trop bien les périodes de vol, le nombre de générations et encore moins la biogéographie. Le présent travail est une contribution à la connaissance de la biologie de cette sous-famille, et spécialement de sa biogéographie. D'autre part, il existait quelques erreurs dans la détermination des espèces du genre Drepana. En effet, ıl y a deux groupes d’especes prêtant à confusion : l’un est constitué par D. binaria, D. uncinula et D. cultraria, et l’autre par D. falcataria et D. curvatula. Quelques exemplaires de D. curvatula ont été déterminés comme D. falcataria ; et beaucoup d’exemplaires de D. uncinula ont été considérés comme D. binaria. Cet dernier cas est compliqué parce que pour beaucoup de lépidoptéristes européens, quand un travail antérieur à 1965 signale D. binaria, on ne sait pas quelle espèce l’auteur veut citer. La raison est la suivante : bien qu’en 1871 déjà MıLLıERE eut constaté l’existence de ces deux espèces, ce ne fut pas reconnu, ni généralement admis, jusqu’au travail d’AGENJo (1964), où figurent les dessins des genitalia, bien distincts. Il faut dire que ces dernières années encore, quelques auteurs ne connaissaient ou considéraient que D. binaria et, par consé- quent, ne citent que cette espèce. Il existe des exemplaires mal déterminés et des citations erronées ; 1l faut donc évidemment réviser tout le groupe. Pendant quinze ans, on a procédé à des captures à la lumière actinique dans des zones peu ou pas prospectées. Les derniers cing ans, on a compilé la bibliographie, vérifié les références douteuses, corrigé les erronées, visité de nombreuses collections privées et les muséums de Barcelona, Madrid et Vitoria- Gasteiz. Le présent travail présente, de manière résumée, les résultats de ces recherches. Pour connaître toutes les données et les informations détaillées, on peut consulter les travaux de Maso (1988, 1990) ; dans le premier, on trouvera la morphologie, la biologie et le procédé complet pout obtenir une classification correcte. Pour tenir compte de toutes les corrections, il faut consulter les deux travaux. Le présent travail indique pour la première fois toutes les localités où l’on a trouvé les six espèces les plus rares. On signale toutes les espèces de nombreuses provinces où l’on ne connaissait pas leur présence avant 243 Fig. 2. Genitalia de Drepana spp. — 1.- D. binaria 6; 2.- D. binaria Q ; 3. - D. uncinula & ; 4. - D. uncinula Q. (Dessin : Josep BELLAVISTA). 244 & or —) Fig. 3. Genitalia de Drepana spp. — 1.- D. falcataria & ; 2. - D. falcataria 9 ; 3. - D. curvatula & ; 4. - D. curvatula 2. (Dessin : Josep BELLAVISTA). 245 ces recherches. On a agrandi ainsi leur aire de répartition ibérique connue et complete la connaissance de la biogéographie du groupe. Toutes les espèces ıberiques sont des éléments euro-asiatiques, a l’excep- tion de D. uncinula, qui est méditerranéo-asiatique. L’espéce la plus abondante est précisement D. uncinula, la moins commune en Europe. La deuxieme est C. glaucata. Beaucoup moins fréquentes sont D. curva- tula (elle occupe 65 quadrillages) et D. binaria (64 q.). Les quatre plus rares sont (de moins à plus rare): F lacertinaria (20 q.), D. cultraria (11 q.), D. falcataria (10 q.) et S. harpagula (5 q.). Les recherches réalisées ont permis de déduire que, sans doute, les Drepaninae ont une distribution beaucoup plus étendue que ce qu’on supposait. Pourtant, leur distribution se limite a la frange septentrionale de la péninsule, exception faite des deux espèces les plus courantes. Pour chaque espece on signale: les mois de présence de la chenille (en chiffres romains), ses plantes nourricières, la période de vol et le domaine biogéographique. On signale les localités d’ouest vers l’est, selon la province (par ordre alphabétique dans chacune) et on indique le code UTM. Finalement, on fournit, pour la première fois, des cartes de distribution géographique précise en quadrillages UTM de 10 x 10 km pour toute la péninsule Iberique. Falcataria lacertinaria (LINNAEvs, 1758) CHENILLE: VI et IX sur Betula pendula, Alnus glutinosa et, éven- tuellement, Populus. ADULTE: Deux générations d’IV a IX. La deuxième génération est nommée erosula Lasp. et semble moins rare. REPARTITION : 7 provinces, 17 localités, 20 quadrillage UTM (Fig. 4). Tras-os-Montes (Portugal) : Zimao (PF18), Barragem da Bemposta (QF17). Asturias : Colunga (UP11), Luarca (PJ92). Alava : Araya (WNS54), Zaldibartxo (WN16). Guipüzcoa : Azpeitia (WN,58,68), Getaria (WN69), Ibarrola (WN39), Laurgain (WN68), Villabona (WN78). Navarra: Articutza (WN98). On ne connaissait pas l’espece dans cette province basque. Lleida : Canejan (CH 14), Espot (CH41), Les (CH14), Vall Ferrera (CH51,61,50,60). Andorra : Llorts (CH71). Pyrénées Orientales : Porté Puimoren (DHOI), en France, mais en pleines Pyrénées. Drepana binaria (HUFNAGEL, 1769) CHENILLE: VI-VI et IX sur Quercus (surtout Q. pubescens), Fagus sylvatica, B. pendula et A. glutinosa. 246 : manch eager (QGSIERa EP [TA CT NT] ET [1 Bam! [1 eS ~4GG008) LITT [1 EEOONDGEDDASEES 45 / 7 1 | | rs Distribution de F. lacertinaria dans la péninsule Ibérique. HU SO 31s cee T LE D F IE ne r Je Ta DE ja 46 + t It ® EEL PEEEPET BLY EEE Ei HE } il? | pes = k F FT I Si w L ' JEREESEREERF EN EHE SF RECHELERE w 3 FI Ib: 44 } E tt E te Ss k f 43 Fig. 5. Distribution de D. binaria dans la péninsule Iberique. 247 ADULTE: Typiquement deux générations (V-VI et VII-IX), mais exceptionellement on peut la trouver de III à XII. En plus, il y a beaucoup de localités, ot l’on n’a trouvé que la deuxiéme génération, surtout en Catalogne. Genitalia : Fig. 2. REPARTITION : 12 provinces, 60 localités, 64 quadrillages UTM (Fig. 5). On a déja commente les raisons par lesquelles il y a beaucoup de determinations et de citations de cette espèce qui doivent être corrigées. Ce qui est fait aux articles cités. Ici on ne signale que les references les plus fables et celles qui ont été vérifiées. Il y a quelques citations anciennes du Portugal dans les régions d’Abrantes, Beira Baixa, Extremadura et Minho. Néanmoins, nous considérons qu’elles sont dues a des confusions avec D. uncinula. Nous partageons l’opinion de T. MonTEIRO (dans le travail de MonTEIRO & PAssos DE CARVALHO, 1984) en ce sens que D. binaria n’existe pas au Portugal. Cependant, nous ne partageons pas son opinion que D. binaria ne vit que dans la zone orientale de la péninsule, parce que nous avons trouve des exemplaires et des références fiables pour les régions septentrionales-centrales, comme suit : Asturias : Trescares (UN69). On ne connaissait pas l’espèce dans cette province- région. Cantabria: Rucandio (VN25), au mois III; c’est la capture la plus précoce. On ne connaissait pas l’espèce dans cette province-région. Burgos : Au nord de la province (VN65), La Cerca (VN65). Bizkaia : Busturia (WP20), Carranza (VN68,78), Durango (WN27,28,37,38), Ikasta (WP10). Cette dernière capture est la plus tardive (XII). Alava : Arcaute (WN34), Barron (WNO4), Canon del Nerviön (WNOS), Huetos (WN14), Marquinez (WN32), Menagaray (VN97), Monasterioguren (WN23), Nanclares de la Oca (WN14), Navarrete (WN32,41), Portilla (WN12). Guipuzcoa : Aguinaga (WN79), Amezketa (WN76), Aranzazu (WN45), Eibar (WN48), Fuenterrabia (WP90), Hernani (WN79), Hernio (WN67,68), Ibarrola (WN39), Laurgain (WN68), Ofate (QN46). Navarra: Articutza (WN98), Elizondo (XN17,27), Urbasa (WNS54, 63, 64), Valle del Roncal (XN63). Huesca: Au nord de Barbastro (BG66), Colungo, a côté de la rivière Vero (BG57), Estanya (BG95). Teruel: Au sud de la chaîne de montagnes d’Albarracin (XK37). Lleida: Canejan (CH14), Ivars de Noguera (BG93,CG03), Lles (CG99), Ribera de Cardös (CH51), La Seu d’Urgell (CG79,78), Travesseres (CG99). On ne connaissait pas l’espece dans cette province. Barcelona : Balenya (DG33), Coll de Sobrevia (DG43), Massis de Cabrera (DG45,55), Sant Bartomeu del Grau (DG34), Taradell (DG43), Tona (DG33). Pyrénées Orientales : Cotlliure (douteuse, EH00), Sant Pau de Fenollet (DH54), El Vernet (DH41,51), Vilafranca de Corflent (DH41). Girona : Aiguamolls de Sils (DG72), Beguda (DG67), Coll de Bracons (DG46), Darnius (DG89), Mieres (DG76,66), Montagut (DG67), Olot (DG56,57), Puig Ventös (DG82), Queralbs (DG38,28), Sant Privat d’En Bas (DG56), Vidra (DG46), Viladrau (DG43). 248 D. uncinula (BORKHAUSEN, 1790) CHENILLE : V-VI et IX sur les mêmes plantes que D. binaria plus ©. ilex, arbre pour lequel elle manifeste une nette préférence. Elle mange aussi Q. faginea. ADULTE : De III à IX en deux générations, mais elle peut en donner trois a certains endroits (il y a des indices au Portugal, en Catalogne, etc.). Genitalia : Fig. 2. RÉPARTITION : On a compilé les références de près de 20 provinces : c'est l’unique espèce présentée sans carte parce qu’elle se trouve pratiquement partout, exception faite de la haute montagne. C’est la seule Drepaninae qui se trouve aux îles Baléares. D. cultraria (FABRICIUS, 1775) CHENILLE : V-VI et VIII-IX sur Fagus sylvatica et, exceptionellement, Prunus spinosa et quelques arbres du genre Quercus. ADULTE : Habituellement, deux générations (d’IV à VIII avec inter- ruption en VI), mais la deuxième peut disparaître, particulièrement en haute montagne. RÉPARTITION : 6 provinces, 12 localités, 11 quadrillages UTM (Fig. 6). La biogéographie ibérique de cette espèce était pratiquement inconnue avant l’année 1990. Effectivement, on ne la connaissait que de deux provinces des Pyrénées (références de 1986 et 1988). Maintenant, on peut la signaler aussi des montagnes plus occidentales et plus orientales : Cantabria : Saja (UN97), Ucieda (UN99). On ne connaissait pas l’espèce dans cette province-région. Burgos: Pineda de la Sierra (VM77), S. Mencilla (VM77) : On ne connaissait pas l’espèce dans cette province. Alava : Monas- terioguren (WN23), Puerto Opacua (WN54). On ne connaissait pas l’espèce dans cette province. Guipüzcoa : Laurgain (WN68), Ofate (WN46). Navarra : Articutza (WN98), rivière Esca, a la vallée du Roncal (XN63). Lleida: Les (CH14). On ne connaissait pas l’espèce dans cette province. Pyrénées centrales : Vall de Lys (CH03), en France, mais en pleines Pyrénées. Pyrénées Orientales : El Vernet (DH41,51). D. falcataria (LiNNAEUS, 1758) CHENILLE: V-VI et VIII-X sur B. pendula, A. glutinosa, Populus tremula, ainsi que d’autres especes des genres Populus, Salix et Quercus. ADULTE : Deux générations : IV-VI et VH-VIII. Genitalia : Fig. 3. REPARTITION : 4 provinces, 12 localités, 10 quadrillages UTM (Fig. 7). Dans la péninsule Ibérique, cette espèce, pas rare en Europe, est presque exclusivement localisee dans les hautes montagnes et pas fréquente. 249 5 6 7 ETES EEE EE EEE ELLI RER EEE EEE EEE +4 Reape y EEE TE CÉRÉREPEREE EE EEE CHAT EEE FE ECERCECE EEE Sins FH FÉREERTERCEEEEREEEEER TEE ATI [1 HH oe HR CEE CE EELEECET ee ae | Le. ae ae ae il pl = nn see nee : | _ ll - Distribution de D. cultraria dans la péninsule Iberique. ou al [] SIL [1 pueguasae Ir fn LE = i ef RAS sina! ae sehn at . a oA | ce veal | m a i 1 ae Hi il ou _ I | i | a ii I. een a i a a il il Hé Distribution de D. falcataria RH dans la péninsule Ibérique 250 Il y a quelques données qui concernent en realité D. curvatula, plus commune. Asturias: Colunga (UP11), Luarca (PJ92). Bizkaia: Mendiondo. On ne connaissait pas l’espece dans cette province, ni dans aucune autre du Pays Basque. Lleida: Areu (CH61), Esterri d’Aneu (CH42), Les (CH14), Ribera de Cardös (CH51), rivière Escrita (CH41), Santuari de la Mare de Deu de les Ares (CH32), Vall Ferrera (CH61). Girona: Osor (DG64), Puig Ventös (DG82). D. curvatula (BORKHAUSEN, 1790) CHENILLE : VI-VII et IX-X sur À. glutinosa, B. pendula et Quercus suber. ADULTE : Vole en deux générations (III-VII et VII-X). Genitalia : Fig. 3. RÉPARTITION : 14 provinces, 66 localités, 65 quadrillages UTM (fig. 8). Pas très fréquent en Europe et, cependant, le plus abondant dans la péninsule Ibérique après D. uncinula et C. glaucata. On connaissait l’espèce dans Minho et Abrantes (Portugal), dans quatre provinces du Pays Basque et dans Burgos, Barcelona et Girona. Grâce aux recherches récentes, on l’a découverte en Galice (La Coruña et Orense), Asturias, Cantabria et Lleida (il y avait une référence de la Vall d’Aran, sans précision de localité, date, IBARRA, 1975). Minho : Caldelas (NF59), Gerez (NG62), Riba de Ave (NF58), Vila do Conde (PG20), Vizela (NF58) (Sriva & WATTISON, 1934; ZERKOWITZ, 1946). Abrantes : Sans spécifier aucune localité, date (Siva, 1967). La Coruna : Villa Rutis. Orense : Celanova (NG86). Asturias : Las Arenas, de Cabrales (UN59), Trescares (UN69). Cantabria: La Florida (UN89), Potes (UN67), Rabago (UN89), Reocin (VP10), Roiz (VP10), Rucandio (VN25), Torrelavega (VN19,VP10). Burgos: La Cerca (VN65), au nord de la province (VN65). Bizkaia : Barazar (WN26), Bilbo (WNO8), Ikasta (WP10), Orozko (WNO7), Zalla (VN88). Alava : Arcaute (WN34), Zaldibartxo (WN16), Gopegui (WN25), Okondo (WNO07). Guipüzcoa : Aguinaga (WN79), Barastegui (WN87), Fuen- terrabia (WP90), Garin (WN66,67), Getaria (WN69), Hernani (WN79), Ibarrola (WN39), Laurgain (WN68), Onate (WN46), Ulia (WN89), Urnieta (WN88). Navarra : Articutza (WN98), Elizondo (XN 17,27). Lleida : Canejan (CH14), Les (CH14), Viella (CH12). Barcelona : L’Atmella del Vallés (DG31), Gualba (DG61), Montseny (DG52), Les Planes (DF28), La Pobla de Lillet (DG17), Samalus (DG41), S. Cebria de Vallalta (DG60), S. Elies (DG41), S. Pere de Vila major (DG41,51), S. Sadurni d’Osormort (DG43,44), Taradell (DG43), Vallvidrera (DF28). Pyrénées Orientales : El Vernet (DH41,51), Vilafranca de Conflent (DH41). Girona : Begudà (DG67), Camprodon (DG48), Mieres (DG76,66), Puigcerda (DG19,DH10), Puigsacalm (DG46), Puig Ventos (DG82), Queralbs (DG38,28), Ribes de Fresser (DG38), S. Hilari Sacalm (DG53), S. Privat D’En Bas (DG56), Susqueda (DG64), Vallfogona (DG47), Viladrau (DG43,53). 251 3 OTTO ET HER EEE RER ER sega | ii | . ae? | DABBEdB" PLLITITAT CNET a + : SEE Kann b Mi . nn Diet BCE sep FH) Fig. 8. cane Distribution de D. curvatula éni érique. EEEEEEEE EE EE EEEHEEE HEHEHE EEE EEE dans la péninsule Iberiq HU SO 29 7 Fp 3 4 5 6 ai EP SUG u: J ees = HE Bun 1 FEES PRE aus BH + roo BEE FRERE a eH 8 jet + = HT FH NH F El na ma | N 8 { H aa sega au; = a NES gas! CEE [TT Bau! ae Ho HET FE CL HS H ja HH i = ET A L- RP EEE IE a = iE si ie fe H Ei agg: Er 4 tt ae il HHH ee ace MIE à bye HE doi cit HEE ee ao) PA OT . ui | a ent Fig. 9. ee istributi ula Distribution de S. harpag dans la péninsule Iberique. 252 Sabra harpagula (EsrEr, 1786) CHENILLE: De VI a X, sur A. glutinosa, B. pendula, Tilia cordata, T. platyphyllos et d’autres espèces de ce genre, du genre Quercus et, peut-être, Fagus sylvatica. ADULTE : IV-VI et VII-VIII, mais il n’est pas sûr que l’espece ait deux generations dans tous les lieux. En outre, il est difficile de faire des vérifications, vu l’extréme rareté de cette espèce, particulièrement dans la péninsule Ibérique. RÉPARTITION : 4 provinces, 6 localités, 5 quadrillages UTM (Fig. 9). Cette espèce, Drepanidae la plus rare, était inconnue de la péninsule Ibérique avant 1974, année de la citation au Pays Basque. L’année suivante, IBARRA publie une référence vague (du Val d’Aran, sans spécifier la localité et la date), mais on ne trouve pas de citations précises pour la province de Lleida avant Maso (1988). La capture de Girona est de Josep et Jordi BELLAVISTA (1983). Il est possible que l’espèce vive dans la chaîne Cantabrique, mais il faut encore le vérifier. Guipuzcoa : Aranzazu (WN45). Navarra : Articutza (WN98). Lleida : Canejan (CH14), Lés (CH14), Viella (CH12). Girona : Coll de Bracons (DG46). ENS 21117 ae Oe Sa et CHERE HUE ar. [TT S ie ei ‘i eet HT à IB ae _ in ‚di, ? : En) iii | Seen! 5.8 0 m4 [1 [TT “eee ' Bei Os D OB oO UN TI] OR D CE ETES ne Ban naasucngsnnns a HA A ee De SSancanssnzunnuns, Peeper ER Beuasensnbsss gr cagszunuce ic Uae : z a | i a | arene 2a EH N Cote CA nd ih i ul nl ill à i iD HT [UT 1] | [ Fig. 10. Distribution approximative de C. glaucata dans la péninsule Ibérique. #4 HUS O° 30 23 Cilix glaucata (Scorouı, 1763) CHENILLE : VI-VIT et VIII-X sur Crataegus monogyna, Prunus spinosa, P domestica, Pyrus malus, P communis, Sorbus aucuparia, Rubus ulmifolius et d’autres especes de cet genre. ADULTE : IU-VI et VII-IX en deux générations ; cependant, on n’a pas détecté la deuxième en certains lieux de haute montagne. REPARTITION : Espece abondante dans la moitié septentrionale de la péninsule (exception faite des zones froides), mais on n’a trouvé presque aucune référence du sud. On signale seulement les 28 provinces de l’Espagne et les cing du Portugal (Fig. 10): Alacant, Alava, Avila, Asturias, Barcelona, Bizkaia, Burgos, Caceres, Cantabria, Castello, La Coruña, Cuenca, Girona, Guadalajara, Gui- puzcoa, Huesca, Leon, Lleida, Logrofio, Lugo, Madrid, Navarra, Segovia, Soria, Tarragona, Terol, Valencia, Zaragoza. On ne connaissait pas l’espèce dans beaucoup de ces provinces (la moitié). Portugal : Abrantes, Albarve, Beira Baixa, Extremadura, Minho. Sur la carte, on ne signale que les provinces. Remerciements L'étude des collections des muséums a été possible grâce à ©. EscoLA, F. EsPAKOL, Isabel IZQUIERDO, José MARTIN CANO, I. OLANO, J. TEMPLADO, A. Vives Moreno et J.L. YELA. On a étudié aussi les collections de : Josep et Jordi BELLAVISTA, Erhard Bopi, A. CERVELLO, H. FLORES, A. GARCIA, M. IBARRA, etc. Les confusions ont été résolues grace a la collaboration de Matti AHOLA, Claude Duray, Léo KOHONEN, Guido DE Prins et Willy DE Prins. De méme, nous désirons exprimer notre reconnaissance a: J. BAIXE- RAS, Marjorie Coup, Lidia DELGADO, M. Domincuez, Eric DROUET, Jordi MARTIN, E. REQUENA, V. SARTO! MONTEYS, J. SEGARRA, Maite UZKUDUN, J. YLLA et d’autres membres de la Société Catalane de Lépidoptérologie. Bibliographie sélectionnée AGENJO, R., 1964. Drepana uncinula (B«n., 1790), bona species en la encina Quercus ilex L.; su diferenciaciön morfolögica con D. binaria (HEN., 1769) y esclarecimineto de la distribuciön geogräfica de ambas en Espana. (Lep. Drepanidae). Bol. Ser. Plagas.- Forest. 7(14) : 120-124. AHOLA, M. & Kohonen, L., 1983. Perhosten keräilyä Espanjassa Kesällä 1982. Baptria 8(3) : 61-78. AHOLA, M. & KOHONEN, L., 1985. A list of macrolepidoptera collected in north-eastern Spain in June 1982. SHILAP Revta. lepid. 13(50) : 113- 123; 254 BELLAVISTA, J. & BELLAVISTA, J., 1983. Interessants troballes d’heterocéres al Puigsacalm 1 voltants. Butll. Soc. Cat. Lep. 42 : 9. Cunt MARTORELL, M., 1874. Catalogo metödico y razonado de los lepidöp- teros que se encuetran en los alrededores de Barcelona, de los pueblos cercanos y otros lugares de Catalua... VIII + 232 pp. Imprenta Tomas Gorchs, Barcelona. DANIEL, F., 1952. Drepana uncinula Bxu. bona sp. (Lep. Drepanidae). Bull. Soc. ent. Mulhouse 1952, juin : 48-49. Duray, C., 1961. Faune terrestre et d’eau douce des Pyrénées-Orientales. Fascicule VI: Lépidoptères (I. Macrolépidoptères). Vie et Milieu, supplément 12(1) : 1-154. Fiores, H., 1974. Macroheteröceros del Vallés Oriental. SHILAP Revta. lepid. 7 : 208-220. FLORES, H., 1979. Contribuciön al conocimiento de los heteröceros de Catalunya, I. Treb. Soc. Cat. Lep. I : 19-22 FLORES, H., 1980. La Drepana falcataria a la peninsula Iberica. Burll. Soc. Cat. Lep. 28(6). FREINA, J.J. DE, 1979. Beitrag zur systematischen Erfassung der Bombyces- und Sphinges-Fauna Kleinasiens. Atalanta 10(3) : 175-224. GOMEZ DE AIZPÜRUA, C., 1974a. Catalogo de los Lepidöpteros que integran la Coleccion cientfica del Norte de Espafia. Donosti. GOMEZ DE AIZPURUA, C., 1974b. Lepidöpteros de la finca San Eduardo y sus alrededoras, del término municipal de Valdemorillo, prov. de Madrid. SHILAP Revta. lepid. 2(5) : 14-32. GOMEZ DE AIZPÜRUA, C., 1988a. Catalogo de los Lepidöpteros de actividad nocturna (Heterocera) de Alava, Bizkaia y Guipuzcoa. Tomo Ill. 318 pp. Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Vitorio-Gasteiz. GOMEZ DE AIZPURUA, C., 1988b. Atlas provisional de los Lepidöpteros (Heterocera) de Alava, Bizkaia y Guipzcoa. Tomo IV. Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Vitorio-Gasteiz. Hacker, H. & Wolf, W., 1983. Contribution to the Lepidoptera-fauna of Spain II. Heterocera of a three week visit in autumn 1981 (Ist part). SHILAP Revta lepid. 40 : 267-273. IBARRA, M., 1975. Catalogo de los Lepidöpteros del Valle de Aran, III. SHILAP Revta lepid. 9 : 36-41. KRISTENSEN, N.P., 1985. The higher classification of Lepidoptera. Sommer- flugenes Storystematik. In SCHNACK, K. et al. : Katalog over de danske Sommerfluge. Entom. Medd. 52(2-3) : 5-20. Maso, A., 1988. Revisiö dels Drepaninae de la Peninsula Ibérica. Treb. Soc. Cat. Lep. VIII : 41-57. Maso, A., 1990. Ampliaciö faunistica dels Drepaninae ibèrics (Lepidoptera). Treb. Soc. Cat. Lep. X : 125-136. Minet, J., 1983. Classification des Papillons. /n Novak, SEVERA & LUQUET : Le multiguide nature des Papillons d’Europe. Ed. Bordas. Paris. Minet, J., 1985. Définition d’un nouveau genre au sein des Drepanidae paléarctiques (Lep. Drepanidae). Entomologica gallica 1(4) : 291-304. 255 Monteiro, T. & MARAVALHAS, E., 1987. Lepidopteros novos para Portugal e breves consideraçoes sobre algunas espécies pouco conhecidas. Bolm. Soc. port. Ent. III-18(88) : 1-16. Monteiro, T. & PASSOS DE CARVALHO, J., 1984. An. Fac. Cienc. Univ. Porto 64(I-IV). OLANO, I., SALAZAR, J.M. & Marcos, J.M., 1986. Lista sistematica de los heteröceros de Alava. Est. Inst. Alav. Nat. 1 : 223-243. Prins, W. DE, 1983. Some faunistic remarks on the Spanish Lepidoptera Fauna (part. II). SHILA P Revta. lepid. 43 : 241-243. Ronpou, P., 1933. Catalogue des Lépidoptères des Pyrénées, II. Annls Soc. ent. Fr. 102 pp. Paris. SARTO I MONTEYS, V., 1986. Lepidöpters del Montseny. Jn: TERRADAS, J. & MIRALLES, J. El petrimoni biolgic dal Montseny. 171 pp. Diputacion de Barcelona. SAGARRA, I., 1915. Lepidöpters nous per a la fauna catalana pertanyents a les families Notodontidae, Lymantridae, Saturniidae, Drepanidae, Noc- tuidae i Cymatophoridae. Butll. Ins. Cat. Hist. Nat. 15 : 74-84. SILVA, M.A., 1967. Lepidöpteros da Regiäo de Abrantes. Publ. Inst. Zool. A. Nobre. 99. SILVA, M.A. & GonsALvEs, T., 1977. Catalogo sistematico dos Macrolepi- döpteros de Portugal. Publ. Inst. Zool. «Dr. Augusto Nobre», num. 133. Porto. SILVA, M.A. & WATTISON, J.T., 1934. Heteröceros de Portugal. Mem. Est. Mus. Zool. Univ. Coimbra 1-78 : 1-39. Weiss, A., 1915. Contribuciö a la fauna lepidopterolgica de Catalunya. Treb. Ins. Cat. Hist. Nat. I. (Vegeu pag. 69). ZERKOWITZ, A., 1946. The Lepidoptera of Portugal. J. N. Y. ent. Soc. 54: 51-87, 115-165, 211-261. 256 Nota lepid. 15 (3/4) : 257-267 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536 Middle East Lepidoptera 50: Notes on some hitherto misunderstood forms near Polymixis bischoffü (HERRICH-SCHÄFFER, 1850) (Noctuidae) Edward Parr WILTSHIRE Wychwood, High Road, Cookham, Berks SL6 9JF, UK Summary Crymodes bischoffii ssp. zagrobia WILTSHIRE, 1941, from S.W. Iran, is considered a good species and becomes Polymixis zagrobia (WILTSHIRE) stat.n., comb.n. The genitalia of Crymodes bischoffii (H.-S.) sensu auct. from the Lebanon differ at the specific level from those of Polymixis bischoffii (H.-S.) sensu Ronkay & VARGA, 1986 ; the species is described under the earliest available name : apora STAUDINGER, 1897. Crymodes bischoffii sensu WILTSHIRE, 1941 (= Apamea bischoffii WıLTsHireE, 1957) of N. Iraq differs genitalically from both of the two above taxa, but may remain provisionally under P. bischoffii (H.-S.) pending the availability of females for study. Résumé Crymodes bischoffii ssp. zagrobia WiLTsHIRE, 1941 est en effet une bonne espéce et devient Polymixis zagrobia (WILTSHIRE) Stat.n., comb.n., habitant SW. Iran. Crymodes bischoffii (H.-S.) sensu auct., forme libanaise, differe par ses genitalia de Polymixis bischoffii (H.-S.) sensu RoNKay & VARGA, 1986 ; le nom spécifique de apora STAUDINGER, 1897 est valable et devra être employé pour cette espèce. Crymodes bischoffii sensu WILTSHIRE, 1941 (= Apamea bischoffü sensu WicrsHiRE, 1957) du nord de l’Irak diffère par ses genitalia des deux taxa ci-dessus et peut rester provisoirement sous P bischoffü (H.-S.) jusqu’à possibilité d'étudier une femelle de cette forme. Zusammenfassung Crymodes bischoffii ssp. zagrobia WILTSHIRE, 1941, vom SW Iran, ist eine Art und wird als Polymixis zagrobia (WILTSHIRE) Stat.n., comb.n. behandelt. Crymodes bischoffü (H.-S.) sensu auct. vom Libanon ist von Polymixis bischoffii (H.-S.) sensu RoNKAY & VARGA, 1986 genitalmorphologisch ver- schieden ; die Name apora STAUDINGER, 1897 ist verfiigbar und ist wieder zu benutzen. Crymodes bischoffii sensu WILTSHIRE, 1941 (= Apamea bischoffü sensu WILTSHIRE, 1957) vom N. Irak ist genitalmorphologisch verschieden von beiden oben genannten Taxa, kann aber vorläufig unter P bischoffü (H.- S.) bleiben, bis weibliche Exemplare zur Verfügung stehen. Dan Introduction RONKAY & VARGA (1986: 158) split the autumnal moth Polymixis bischoffii (HERRICH-SCHAFFER, 1850) into two species based on diffe- rences in genitalia and habitus : P culoti SCHAWERDA, 1920, inhabiting Greece, and the true P. bischoffü inhabiting western Turkey, with the lectotype taken by FRIVALDSKY at Smyrna (SVENDSEN, 1991). This left the status of reputed forms from further east unelucidated, the supposed range of the species having been previously said to extend from Greece to Jerusalem and even western Iran. The genitalia of eastern P. bischoffii forms have now been investigated. Two prove to belong to the bischoffii-culoti group, but differ at the specific level from both, and from each other, while the third and smaller (Iranian) form has proved to belong to the P. juditha STAUDINGER group of the genus. Polymixis zagrobia (WiLTSHIRE) comb.n., stat.n. (Figs 1, 8) Crymodes bischoffii ssp. zagrobia WILTSHIRE, 1941 : 476. HoLoTyPE : & W. Iran, Khorramabad, 19.x.1938 (leg. E.P.W.) ; Prep. E. P.WizTSHiRE 2670. In BMNH, London. PARATYPES : 2 QQ; (i) same data as holotype (ii) S.W. Iran, Fars, Shapur, 20.x.1940 (leg. E.P.W.). In BMNH, London. DiaGnosis : Wingspan 43 mm. Smaller in size than the Lebanese and Kurdish forms with which it was compared, also with more pointed forewing and costa slightly concave medially ; habitus differing slightly (Fig. 1). MALE GENITALIA (Fig. 8): Uncus short, stout, with rounded tip; penicular lobes less wide than in the following two species and others of the bischoffii group ; valve with peaked costal process and small corona ; with a prominent duck’s-bill-shaped pollex projecting over the ventral distal border, not unlike that of P juditha STAUDINGER; a smaller, finger-like ampulla below the costal peak ; sacculus dorsally weak, but clavus rather square and projecting dorsally, strongly sclerotised. Aedeagus, about same length as valve ; vesica plain ; penis sclerotised distally, especially the ventral carina wich is armed with a blunt vertical thorn. Compared with P juditha, the uncus 1s thicker basally and lacks the black-tufted apical lobe of that species ; and both the ampulla and pollex of valve are larger than those of P juditha. In habitus P juditha is easily distinguished by the clarity of the pale, circular orbicular stigma and the uniformly infuscated median area of its forewing. 258 m 3 Figs 1-3. Poymixis spp. 1 - P zagrobia (WILTSHIRE), stat.nov., comb.nov., © allotype. S.W. Iran, Fars, Shapur, 20.x1.1940 ; 2 - P apora (STGR), stat.rev., &. Lebanon, Shweir, 18.1x.1933 ; 3- P.? bischoffii (H.-S.), 6. N. Iraq, Kurdistan, Rowanduz, 7.x.1936. Scale : mm. 259 '€-] SSI se gyros weg 7919 ‘adAjojoy © ‘(VOuVA 9 AVANOY) 091349 HOJN2 4 - L :eewpeq ‘© ‘(MVHOS) HOJN9 Yond 4 - 9 ‘ ekfeuv “Kayıny ‘© ‘CS-"H) uffoyasiq g - ¢ ‘eurAws ‘ay ‘94410707 & ‘CS-H) Ufoyasiq d - p dds sixmudjog ‘L-+ Std 260 "BEHT X 67 Pegewenioyy ‘UCIT MA ‘0/97 ‘dard ‘eıfeyrusd few CLIM) 2190482 sıxnudjog ‘8 “BIA 261 Polymixis apora (STAUDINGER) Stat.rev. (Figs 2, 9, 11) Polia apora STAUDINGER, 1897 : 280 Crymodes bischoffii WictsHire, 1935, larva pl. 3, fig. 15 (misidenti- fication), also ELLISON & WILTSHIRE, 1939: 38, citing BoURSIN as authority for synonymising apora STGR. This was repeated by DRAUDT in SEITZ, 1937 : 260. MATERIAL STUDIED : Lebanon, Shweir, 1 @ (Prep. E.P.W. 2697R ; 1 9 (26971) 18.1x & 311x.1933%5 2 OO (E22), 19 141933 (leo. EARN oe Hammana, 1 @, 22.1x.1990 (leg. A. S.TALHouk). Also, kindly sent by Dr. W. Mey, Humbold University Zoological Museum, Berlin, genitalia preparation labelled “apora Staudinger holotype @, Prep. 257/1956 Heinicke prep. ; Beirut, Zach leg., coll. Staudinger Museum, Berlin”. These male genitalia agree well with E.P.W. prep. 2697 (1). Fig. 9. Polymixis apora (STGR), male genitalia, prep. 2697R. Lebanon, Shweir, 18.1x.1933. (1) It is not clear whether STAUDINGER in fact made an error of sex determination in calling the first type a female in his description, or whether subsequently received males were examined by Dr. HEINICKE in 1956 or M. Boursin or Dr. DRAUDT about 1937-40. 262 DraGnosis : Wingspan 36-50 mm (the small ® of 36 mm is exceptional, the normal range being 46-50 mm). The species is characterised by the strong cross-markings on the upper and undersides of both wings, and by the darker slate-grey band between the basal and antemedian bands of the forewing upperside only. For other details of upperside habitus, see Fig. 2. The undersides of both wings are more uniformly pale yellow grey, with only the discal spots and postmedian lines well defined. The forewing pale stigmata are less clear than in most Polymixis species, but this also applies to the other two species treated here. In P apora forewing upperside a characteristic dark blotch adjoins the reniform stigma proximally. The hindwing upperside is widely infuscated, the postmedian line most clearly indicated near the anal angle. MALE GENITALIA (Fig. 9) : Uncus normal, fairly fine with pointed tip ; tegumen with wide penicular lobes ; valves with costal peak symmetrical, moderate ; ampulla finger-like and with a small basal setose wart ; corona with about twelve strong spines ; sacculus sclerotised dorsally, but clavus smooth and rounded ; aedeagus shorter than valve length, dilate distally. Fig. 10. Polymixis ? bischoffii (H.-S.), male genitalia, prep. 2669. N. Iraq, Rowanduz, 7.x.1936. 263 FEMALE GENITALIA (Fig. 11): Posterior apophyses finer and longer than in P. bischoffii lectotype (RONKAY & VARGA, 1986 : fig. 53) ; distal edge of sternite A7 less incised than that of P culoti (Fig. 13), with crenellations wider and more developed than in P. bischoffii (Fig. 12), ductus bursae with a longer sclerotised sector. Fig. 11. Polymixis apora (STGR), female genitalia, prep. 2697L. - Lebanon, Shweir, 21.1x.1933. 264 Figs 12, 13. Female, 7th sternite. 12 - Polymixis bischoffii (H.-S.), lectotype, prep. 1516. Turkey, del. RonkAy ; 13 - Polymixis culoti cretica RONKAY, paratype, prep. 1669. Greece : Crete. Polymixis ?bischoffü (H.-S.) (Figs 3, 10) Crymodes bischoffii sensu WILTSHIRE, 1941 : 476 Apamea bischoffii sensu WILTSHIRE, 1957 : 76 MATERIAL STUDIED: @, Iraq, Kurdistan, Rowanduz Gorge, 7.x.1936 (leg. E.P.W.). Prep. E.P.W. 2669. In BMNH, London; & (abdomen missing), Syrie, Akbes, 1896: presumably from the OBERTHUR col- lection and leg. l’Abb& David, south of Marash. DraAGnosis : Wingspan 54 mm, the largest of the three forms described here, the cross-lines on both sides of both wings weaker delineated and the forewing antemedian area lighter shaded ; stigmata obscure and reniform stigma obscure, as in P apora, by the median shade reaching from costa to cell, which is about as dark as the antemedian area, but somewhat lighter than the proximal shading of the irregular submarginal line. For other details, see Fig. 3. Hindwing upperside paler than in P apora, with narrower marginal band, the nervures however being more clearly infuscated on upperside. 265 MALE GENITALIA (Fig. 10) : Larger than those of P apora ; uncus fine with rather hirsute lobar apex ; tegumen with wide penicular lobes ; valve matching that shewn in Fig. 50 of Ronkay & VARGA (1986), with costal peak moderate, but less symmetrical than that of P apora, ampulla reduced, corona-spines shorter, but more numerous, ventral distal border more undulating ; sacculus dorsally sclerotised, but with clavus bipartite, wrinkled, more complicated ; aedeagus shorter than valve-length, with smoothly sclerotised distal lips and plain granular vesica, not distally dilated. When a female of this more eastern race near bischoffii can be studied, the distal edge of the sternite A7 can be compared with Figs 7 & 8, and the ductus bursae with Fig. 53 of RonKay & VARGA (1986). This may illuminate the affinities of bischoffii and apora further. This Kurdish form appears under Apamea in WILTSHIRE (1957 : 76), while on p. 72 of the same book two other species were placed in the genus Antitype. All three were transferred by Boursin (1960 : 145) to Polymixis. Acknowledgements I am greatly indebted to Mr. M. R. Honey, Natural History Museum, London, Dr. L. Ronxay, Hungarian Natural History Museum, Budapest, particularly for the photographs here reproduced (Figs 4-7), and Dr. W. MEy, Zoologisches Museum fiir Naturkunde, Berlin. I also thank the journal’s referees who made some helpful observations. References BoursIn, C., 1960. Nouvelles «Trifinae» d’Afghanistan de l’expedition Klap- perich (3me note). Bull. mens. Soc. linn. Lyon 29 (5) : 136-152. Draupt, M., 1931-8. In Serrz, A. (Ed.), The macrolepidoptera of the world 3 (Suppl.) : 96-383. EıLiıson, R. E. & WiLTSHIRE, E. P., 1939. The Lepidoptera of the Lebanon with notes on their season and distribution. Trans. R. ent. Soc. Lond. 88 (1) : 1-56. HERRICH-SCHÄFFER, G. A. W., [1850]. Systematische Bearbeitung der Schmet- terlingsfauna von Europa, 2. Regensburg. RonkaAY, L. & VARGA, Z., 1986. New taxonomic and zoogeographic data for some groups of Palaearctic Cuculliinae (Lep. Noct.). Folia ent. hung. 47 (1-2) : 149-161. STAUDINGER, O., 1897. Neue Lepidopteren aus Palaestina. Dt. ent. Z. Iris 10 : 271-319. SVENDSEN, P., 1991. Polymixis bischoffi (HERRICH-SCHÄFFER, 1850), a species new to Europe (Noctuidae). Nota lepid. 14 (3) : 244-254. 266 WILTSHIRE, E. P., 1935. Notes on the early stages of some Syrian Lepidoptera (with Pl. 3). Entomologist’s Rec. J. Var. 47 (Suppl.) : (1)-(8). WILTSHIRE, E. P., 1941. New Lepidoptera from S.W. Iran. J. Bombay nat. Hist. Soc. 42 (3) : 472-477. WILTSHIRE, E. P., 1957. The Lepidoptera of Iraq. Revised and enlarged edition. Nicholas Kaye, London / Govt. of Iraq. 267 Nota lepid. 15 (3/4) : 268-270; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536 Short communication - Kurze Mitteilung - En bref Beobachtungen zum Vorkommen von Danaus chrysippus (LinnAEus, 1758) im Mittelmeerraum und auf La Palma (Lepidoptera, Danaidae) Hermann MORGENROTH, Eibenweg 4, D-4790 Paderborn, Deutschland Zunächst möchte ich Herrn Heinrich BIERMANN, Bad Driburg, an dieser Stelle für seine Hinweise und Bereitstellung von Literatur meinen Dank aussprechen. Hiccins und Riley (1971) schreiben, daß Danaus chrysippus auf Teneriffa, La Palma, Gran Canaria und Gomera heimisch zu sein scheint. Trotz zahl- reicher Aufenthalte zwischen 1979 und 1991 auf allen Kanarischen Inseln habe ich nur ein Exemplar am 2. Februar 1979 auf La Palma am Nordrand von Santa Cruz an der Straße nach Las Nieves gesehen. Weiter schreiben HicGins und Rırry über Vorkommen in Süditalien und Griechenland. Frankreich erwähnen sie nicht. Ich sah aber in Eze Village an der Cöte d’Azur Anfang September 1977 ein Exemplar mit ausgebreiteten Flügeln segeln, was eine genaue Identifikation ermöglichte. In den Jahren 1987, 1988, 1990 und 1991 wohnte ich in Forio-Citara auf Ischia von Anfang September bis Anfang Oktober. Wir besuchten fast täglich den Citara-Strand direkt vor den Poseidongärten. Nach etwa drei Tage wäh- renden Chirocco um den 24. September sah ich 1990 den ersten Danaus chrysippus direkt am Rand des Parkplatzes vor den Poseidongärten. Bis zum 2. Oktober sahen meine Frau und ich insgesamt 25 Exemplare — die meisten direkt am Strand oder unmittelbar dahinter. Während des Beobachtungszeit- raumes herrschte überwiegend Südwind. Die beobachteten Falter flogen auch alle von Süd nach Nord. Nach Tagen mit stärkerem Südwind waren die beobachteten Falter zahlreicher, bis zu fünf Falter am Tag. An drei Tagen wurden keine Falter beobachtet. Fünf Exemplare wurden von mir gefangen, von denen sich vier in meiner Sammlung befinden. Es handelte sich ausschließ- lich um Männchen, die besonders kräftig gezeichnet waren. Es waren durchweg große Exemplare, deren Vorderflügel 38 mm maßen. Wie ich später während des Besuchs der Insektenbörse 1990 in Frankfurt von italienischen Besuchern hörte, sei auch in Sardinien Anfang Oktober 1990 ein stärkerer Einflug von Danaus chrysippus beobachtet worden, was Stefan KAGER (1992) auch bestätigt. Auch BIERMANN (1990) berichtet von einer Beobachtung aus dem Jahr 1984 aus Sardinien. 268 Luigi PATALENO (Forio-Citara), beobachtete Danaus chrysippus schon in den Jahren zuvor. In Zusammenhang mit meinen Beobachtungen auf Ischia sind die Angaben von BRETHERTON (1966) zu sehen. Er schreibt hierzu, daß 1806 und 1807 eine größere Kolonie von Danaus chrysippus in der Nähe von Neapel auf einem Feld mit Asclepias fructicosa festgestellt worden sei — sowohl Falter wie Raupen. Wohl in Folge des kalten Winters von 1807 sei die Art dort aber verschwunden. Ferner berichtet er über einen Fund von 1923 und zwei Funde von 1952 aus Malta. Nach seinem Bericht kommt Danaus chrysippus in Griechenland, Kreta, Rhodos, Cos, Nisyros und Zypern teils sporadisch vor. Maso (1992) berichtet über das Vorkommen an der spanischen Mittelmeerküste zwischen 1979 und 1985. STEINIGER und EITSCHBERGER (1992) berichten über Einzelmeldungen aus Marokko, Tanger, Kap Malabara und Hammamed. Ferner wird ein Flügelfund 1990 aus Marseille und über Auftreten von Danaus chrysippus in Andalusien und ein Fund aus Barbate/ Provinz Cadiz gemeldet. Aus dem Jahr 1991 berichtet HanıscH (1992) über Falterbeobachtungen zwi- schen Salobrenja und Motril/ Andalusien zwischen dem 03.09. und dem 24.09.1991. Auf Grund von beobachteter Kopula, von Eiablagen und Rau- penfunden an Cynanchum acutum kommt HaniscH zu dem Schluß, daß es sich dort um eine fest etablierte Kolonie handelt. Wie mir Sigbert WAGENER u.a. (pers. Mitt.) berichteten, sollen, entgegen Hıssıns und Rırry (1971), sich inzwischen ständige Kolonien in Tunesien und Algerien entwickelt haben. Das bestätigen für Algerien SAMRAoUI & BENYACOUB (1991) und SAMRAOUI, BENYACOUB & MENAI (1992). Aus allem scheint sich zu ergeben, daß Danaus chrysippus immer wieder den Nordrand des Mittelmeeres bei günstigen Voraussetzungen — besonders bei stark anhaltenden Südwinden — erreicht und dort bei Vorhandensein von geeigneten Futterpflanzen Kolonien bildet, die allerdings durch harte Winter gefährdet sind. Literatur BIERMANN, H., 1990. Nachtrag zu “Beitrag zur Tagfalterfauna Sardiniens (Lep., Rhopalocera und Hesperiidae)”. Atalanta 21 (1/2) : 81-82. BRETHERTON, R. F., 1966. A distribution list of the butterflies (Rhopalocera) of western and southern Europe. Trans. Soc. Brit. Ent. 17 (1): 1-94. Haniscu, H., 1992. Einige Tagfalter in Andalusien (Südspanien) im September 1991. Atalanta 23 (1/2) : 85-88, Tafel II (pp. 292, 293). Hicoins, L. G. & RırLey, D., 1971. Die Tagfalter Europas und Nordafrikas. Verlag Paul Parey, Hamburg und Berlin. KAGER, S., 1992. Neuer Fundort von Danaus chrysippus LiNNAEUS (Lep., Danaidae) in Sardinien. Ber. Kr. Nürnbg. Ent. galathea 8 (2). 269 Maso, A., 1992. Danaus chrysippus (L.) en Méditerranée occidentale. Migrations des 1979 jusqu’a 1985. Nota lepid. Suppl. 3 : 53-60. STEINIGER, H. & EITSCHBERGER, U., 1992. Nymphalidae, Danaidae, Lybyt- heidae, Satyridae und Lycaenidae. Atalanta 23 (1/2) : 33-43. SAMRAOUI, B. & BENYACOUB, S., 1991. A large migration of the Plain Tiger, Danaus chrysippus L., through north-eastern Algeria (Lepidoptera: Danaidae). Nota lepid. 14 (1) : 99. SAMRAOUI, B., BENYACOUB, S. & MENAI, R., 1992. Danaus chrysippus (L.) in Algeria: Possible breeding status and new sightings (Lepidoptera, Danaidae). Nota lepid. 14 (4) : 348-350. 270 Nota lepid. 15 (3/4) : 271-275 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536 Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses A natural history of the butterflies and moths of Shropshire. Adrian M. Rixey. [vii] + 205 pp., 32 coloured plates, 17 text figures, incl. maps, 21.7 x 15.2 cm, paperback. Swan Hill Press, Shrewsbury, 1991. ISBN 1-85310-249-0. Price : £10.95. This is a further British county list designed to promote the local recording of Lepidoptera. The county of Shropshire is situated west of the English Midlands on the Welsh border and is about the size of the province of Friesland in the Netherlands or the departement of Haut-Rhin in France. The best known places within the county are probably Shrewsbury (birthplace of Charles DArwın) and Ironbridge (birthplace of the Industrial Revolution). The habitat types are very varied, ranging from upland heaths and woodlands to limestone ridges and ancient mixed woodland. A total of 624 species of macrolepidoptera (56 butterflies) and 639 microlepidoptera have so far been recorded. However, the county of Shropshire has apparently been plagued by that all too prevalent affliction — a dearth of field lepidopterists. It is therefore to be expected that many more species, especially microlepidoptera, could yet be found. Such a list is therefore essential to inform potential recorders which species are known, which need to be re-discovered and which areas are under-recorded. The short introductory chapters include information on the geography of the county (illustrated by 10 colour photographs), past and present recording and current conservation projects. For all species of macrolepidoptera the status up to 1908 (Victoria County History list) and subsequently is given. This is followed by the flight period within the county, the larval foodplants (denoted by an asterisk if confirmed from the county) and period of larval stage, and additional notes. The microlepidoptera are listed in Appendix I, with all known records being given, but with no further information. A full list of recorders is given, followed by a gazetteer of localities, bibliography, list of societies and indexes of scientific and English names. The butterflies are of course rather better known and in 1985 a butterfly recording project was started by the Shropshire Biological Records Centre, although only one site is covered by the national butterfly transect recording scheme. Five species are considered highly endangered (L. sinapis, A. adippe, C. minimus, P. argus and C. tullia) and conservation work is being undertaken to prevent their disappearance from the county. Tetrad (2 X 2 km) maps are given for 34 species. It is a pity that there is no list of species which have not been recorded in the last twenty years or so. However, one colour plate depicts 18 species 2! (reduced in size, but with no scale) which may now be extinct. These are Phyllodesma ilicifolia L., Endromis versicolora L., Cyclophora annulata SCHULZE, Euphyia unangulata Haw., Semiothisa notata L., Hemaris tityus L., A. fuciformis L., Clostera pigra Hurn., Orgyia recens Hs., Atolmis rubricollis L., Eugnorisma depuncta L., Standfussiana lucernea L., Xylena exsoleta L., Jodia croceago D. & S., Craniophora ligustri D. & S., Cryphia muralis FORST., Apamea sublustris Esp. and Apamea pabulatricula BRAHM. Twenty colour plates depict Shropshire butterflies in nature. A number of these plates are of very poor quality and could easily have been dispensed with. For instance, plate 30, which was also used on the front cover of the book, depicts a pale female Pyronia tithonus, a common butterfly in the county, in rather poor condition. If the money had to be spent, then better quality photographs of some of the very rare or under-recorded moths might have better fired the imagination of younger lepidopterists. For a local list, more detail of the distribution of species within the county could have been expected ; for a large number of species the status is simply given as common throughout the county in suitable habitats. There is little attempt to compare the Lepidoptera of Shropshire with those of neighbouring counties, presumably due to the incomplete picture provided by the records. However, Shropshire lepidopterists are clearly heading in the right direction, as indicated by the initiative in producing tetrad distribution maps and the publication of this book. Steven WHITEBREAD The scientific names of the British Lepidoptera — their history and meaning. A. Maitland EMMET. 288 pp., 8 monochrome plates, 23.4 15.6 cm, paperback. Harley Books, Colchester, England, 1991. ISBN 0-946589-35-6. Price : £25 (£50 hardback). Lt. Col. A. Maitland Emer studied classics at Oxford University and taught Greek, Latin and English at an Oxford school for most of his working life. He is also the leading amateur microlepidopterist in Britain and therefore ideally suited to write a book on the history and meaning of the scientific names of the British Lepidoptera. The main body of the work, which is dedicated to the late ‘Teddy’ PELHAM- CLINTON, 10th Duke of Newcastle, is a systematic list of the British Lepi- doptera, giving for each genus and species the derivation of the name ın an interesting and informative manner. For names derived from Greek, the word is given in Greek characters, followed by its transliteration in Roman letters. Rules are provided at the beginning of the work to enable one to latinize these Greek words. The author is quite right when he states that this is a book for the curious, and as lepidopterists tend to be curious by nature, they will find this book 212 fascinating. Most will already know of the marital aspects of catocaline names, but there are many other examples of the rampant imagination of 18th and 19th century lepidopterists. Modern lepidopterists on the other hand appear to have been less imaginative, although there are of course exceptions, e.g. Monochroa moyses UFFEN, 1991. Equally interesting and perhaps more useful is the introductory chapter ‘A history of the scientific nomenclature of Lepidoptera’, including sections on the names before Linnaeus, Linnean names and the scientific names of insects as used today. Appendixes are provided giving lists of people commemorated in the names of Lepidoptera (354), geographical names (37), unresolved names (35) and apparent errors (354) in MAcıEoD’s work Key to the names of the British butterflies and moths (1959). Two statements cannot pass without comment. Following KLoET & Hıncks (1972), EMMET treats generic names as genderless, rendering it unnecessary for the adjectival specific names to agree with the gender, even though this contravenes I.C.Z.N. Article 30. The reason given being (p.36) “... most modern taxonomists have ‘small Latin and less Greek’ and in consequence are unable to operate the rule.” This is not a very good argument and I doubt whether it is the opinion of the author. It would not be difficult for taxonomists to learn to operate the rule. If the gender agreement is correct in standard check lists, then everybody will be able to use it correctly. To learn to use the rule may even take less time than to look up all the original descriptions to discover how the name was first spelled. In fact, apart from the English, most other Europeans are used to gender agreement in their own modern languages. On the other hand, one could also argue that once the original spellings are listed in a check list, they will also be known and would be used correctly, even if moved later to a genus of different gender. If a valid reason need be sought for changing the present rule then it would be that non-taxonomists such as ecologists and conservationists would not have to be classics scholars to use the scientific names of their objects of study correctly. ce On p. 39 EMMET states “... continental taxonomists are readier than their English counterparts to jump to conclusions and introduce nomina dubia into the nomenclature.” I would suggest that British workers are statistically less likely to introduce any new name into the nomenclature. There are simply many more taxonomists (of many different nationalities and leanings) on the Continent than in Britain. There are considerably more species in the rest of Europe than in Britain and many groups are still poorly known, with new species being continually discovered. There is therefore more scope for ‘Continental’ taxonomists. In Britain, however, the fewer species give fewer taxonomical problems with the result that the British now spend more time studying distribution, biology and ecology, at which they are experts. It would seem that the British take a lot of persuasion to accept any change in the nomenclature if it comes from the Continent. For instance, one name, Coleophora betulella HEINEMANN & WockE, 1877, has just been accepted as a synonym of C. ibipennella sensu STAINTON, 1858, 70 years after SICH 273 demonstrated this synonymy (Emmet, A.M., Entomologist’s Gaz. 44 : 31-35, 1993) ! Steven WHITEBREAD The Lepidoptera : form, function and diversity. Malcolm J. ScoBLe. x1 + 404 pp., 4 colour plates, 321 text figures, 25.1 X 17.8 cm, hardback. Oxford University Press, Oxford & The Natural History Museum, London, England, 1992. ISBN 0-19-854031-0. Price : £45. This is the first general text book devoted entirely to the Lepidoptera to have been published in English for many years and is a welcome addition to the repertoire of modern lepidopterological literature. It has, however, been written along similar lines to that of Moths of Australia by 1.F.B. Common (for review, see Nota lepid. 14(3) : 292, 1991), but the present book only partly overlaps with the Australian work, as it places more emphasis on the form and function aspects and covers the Lepidoptera of the whole world. The text is split into three parts. The first comprises five chapters, accenting form and function: the adult head, adult thorax, adult abdomen, immature stages, and hearing, sound and scent. The short part two covers the environmental and ecological importance of Lepidoptera. The diversity of form and function within the Lepidoptera is treated systematically in part 3. An introductory chapter includes a short essay on the classification of the Lepidoptera. The superfamilies and families are treated in four convenient, but not monophyletic, groups : ‘Primitive Lepidoptera’, ‘Early Heteroneura’, ‘Lower Ditrysia’ and ‘Higher Ditrysia’. The treatment of each family follows the same pattern: description of the adult (with reference to at least one black and white photograph), description of the immature stages and biology. In addition, there are usually sections on subfamily classification and phylogenetic relationships. The author describes the volume as a selective summary. Nevertheless, within the framework given by the title, the work is fairly comprehensive. If the reader wishes to go deeper into a particular subject, he is referred to the pertinent literature in the 768-strong list of references. Due to the similarity with the Australian work, one cannot help comparing the two. Clearly, with respect to general morphology the present work is in a class of its own and will be an essential work of reference for lepidopterists and students of entomology. The systematic part can also be recommended, but the Australian work contains considerably more detail for the families that occur on that continent, i.e. 64% of the world fauna. The present book gives no figures to illustrate the typical characters of each family. Keys to superfamilies or families would have been useful, but are absent in both works, presumably because the classification of Lepidoptera at the family level is still a matter of much debate. Indeed, considerable differences are found in the two systematic lists : ComMON recognises 38 superfamilies and 119 families, whereas SCOBLE recognises 41 superfamilies, but only 107 families. 274 The black and white, and colour figures in the Australian book are superb. Unfortunately, the plates in the present work cannot be so described. The specimens have not been well chosen ; several are poorly set, lack antennae or have incomplete fringes. The photographs themselves are also sometimes of poor quality. Examples of these criticisms can be found for instance in fig. 195, depicting Antispila pfefferella [sic] and fig. 201, supposedly depicting Stigmella aurella, but appears to be an Ectoedemia sp. A little more care in the selection of these specimens would have greatly improved the appearance of the book. An obvious mistake can be found in the colour plates where fig. 9 of plate 1 is clearly not a specimen of Strymonidia w-album. Oddly, examples of both eggs, larvae and adults are illustrated on the colour plates, but no pupae ! Steven WHITEBREAD DRS Nota lepid. 15 (3/4) : 276-280 ; 30.1V.1993 ISSN 0342-7536 Vol 15 — 1992 Dates of publication — Publikationsdaten — Dates de publication Supplement No.3 : 30.VI.1992 pp. (S3) 1-112 Supplement No.4 : 31.1.1993 pp. (S4) 1-172 15.1), 122230.4.19927 ppl-88 IN Aye SILI pp. 89-160 15 (3/4) : 30.1V.1993 pp. 161-280 Contents — Inhalt — Sommaire AARVIK, L. & KARSHOLT, O. : New and little known Grapholitini from the Mediterranean area (Tortricidae) .......................... ANDRICK, U. R. — Cf. SETTELE, J. BAIXERAS, J. & DominGcuEz, M.: Remarks on two species of Tortricidae new-to, Spain Aue a Beast se BAIXERAS, J. — Cf. DOMINGUEZ, M. BAIXERAS, J. — Cf. DANTART, J. BECK, H. : New view of the higher classification of the Noctuidae Benctsson, B. A. & Sutter, R. : Die fallacella-Gruppe (Scythri- didae) suit domed Mor Man eae ee eee eee Bozano, G. C. : A new lycaenid butterfly from China: Satyrium redae sp:n..(Eycacenidae) ar. rn. ee ee BRINK, H. VAN DEN — Cf. OORSCHOT, H. VAN Bros, E. DE : Autobiographie und autobibliographie ................... CIFUENTES, J. — Cf. VIEJO, J. L. CoLLins, G. A. — Cf. Morton, A. J. DaLL'AsTA, U. : Morphological study and classification of a group of genera of Lymantriidae using the HENNIG program ......... DANTART, J., DOMINGUEZ, M. & BAIXERAS, J. : Contribution to the knowledge of the genus Crocallis TREITSCHKE, 1825: Iberiansspecies (Geometridae)# es ee ee DEUTSCH, H.: Euphya mesembrina (REBEL, 1927): Beitrag zur Biologie und Morphologie (Geometridae)..........................-- DiEHL, E. W. : Arterhalten auf den einfachsten Nenner gebracht ... DoMiGuEz, M. & BAIXERAS, J.: Idaea saleri sp.n. from Spain (Geometridae). ums. de. me ae ae re DoMfnGuEz, M. — Cf. BAIXERAS, J. DoMiNGUEZ, M. — Cf. DANTART, J. FIEDLER, K. : Recent contributions to the behavioural ecology and evolution of lycaenid-ant associations ................................. GAEDIKE, R.: Zum Stand der Erforschung der Kleinschmetter- lingstauna-der DDR... se eee eee 276 No. 3/4 S4 Je 164 195 217 64 102 11 103 GAEDIKE, R. :Nomenklatorische Bemerkungen zu den von H. T. STAINTON 1851 beschriebenen Epermeniidae und Tineidae ... GELBRECHT, J. — Cf. MULLER, B. GonsETH, Y.: Relations observées entre Lépidoptères diurnes adultes et plantes nectariferes dans le Jura occidental (Rho- alone) ER ee CU GYSEGHEM, R. VAN — Cf. SETTELE, J. Hauser, E. : Das Paarungsverhalten von Praesolenobia clathrella (F.v.R.) im Vergleich zu den übrigen Psychiden, mit Angaben mma Zuehtund Ökologie (Psyehidae) =... 1... HUEMER, P. & Luquet, G. C.: De l'identité de Lita repentella SER ame. 1908 (Gelechiidae)) u... 0.2 ul. KARSHOLT, O.: Gelechiidae collected during 13 years of regular light trapping near a farm in southern Denmark .................. KARSHOLT, O. — Cf. AARVIK, L. Kiss, J. & MsEszARos, Z. : Untersuchung der Macrolepidoptera Gemeinschaft auf einem Maisfeld in Ungarn ........................ KUHNERT, H.: Kontrolle der Verbreitung und Populationsdichte bei Lymantria monacha (L.) (Nonne), einem potentiellen Forstschädling des Mittleren Murtales in Steiermark (Lyman- AR. ee RS Leps, J. — Cf. SPITZER, K. LHONORE, J.: A new organisation to study and protect insects : BERGEN PEACE Mi Sen een tn een LuQuET, G. C. — Cf. HUEMER, P. Martin, J. — Cf. MuNGUIRA, M. L. MARTIN, J. — Cf. Vieso, J. L. MARTIN, J. — Cf. VIEJO, J. L. Maso, A. : Danaus chrysippus (L.) en Méditerranée occidentale. Diiierasionsdes 1979 jusgura LOS Sey ran. en Maso, A. : Biogéographie des Drepaninae de la Péninsule Ibérique Maso, A., PEREZ DE GREGORIO, J. J. & VALLHONRAT I FIGUERAS, F. : Les lépidoptères des marais d’Empordà (Catalogne) ...... MEszARos, Z. — Cf. Kiss, J. MORGENROTH, H. : Beobachtungen zum Vorkommen von Danaus chrysippus (LINNAEuS, 1758) im Mittelmeerraum und auf La BalmayDanadao)ea. ca. order. nase Morton, A. J. & Coins, G. A. : Distribution analysis of Surrey Lepidoptera using the DMAP computer package ................ MÖRTTER, R.: Zur Entwicklung der Macrolepidopterenfauna im Kottenforst bei Bonn seit Ende des letzten Jahrhunderts ...... MÜLLER, B. & GELBRECHT, J.: Veränderungen in der Spanner- fauna der DDR seit 1945 (Geometridae) ..…........................... MunGuIRA, M. L. & MARTIN, J.: Biology and distribution of the endangered lycaenid Aricia morronensis (RIBBE) ........... Nikuscu, I. W. : Beginn einer Revision der Unterarten von Parnas- sius apollo (L.) mit Hilfe der Zeichnung der Raupen. ........... 3/4 3/4 S3 S4 S4 S3 3/4 228 106 67 241 NOREIKA, R. & Pupzesis, R. : Review of the Gracillariidae of the Gissarskiy Ridge (Central Asia, Tajikistan) with the descrip- tions of two new species of Phyllonorycter ..…........................ NOREIKA, R. — Cf. Pup.esis, R. OorscuHot, H. VAN & Brink, H. VAN DEN: Eight years of syste- matic investigation of the Rhopalocera of Turkey (Satyridae & Lycaenidae) 41.42 Aa. same ee RT eee PELZER, A. : Mimicry in the larva of the pine hawkmoth Hyloicus pinastri’(Sphingidae) MIN TE ae ee eee PEREZ DE GREGORIO, J. J. — Cf. Maso, A. Pistorius, E. M. — Cf. SETTELE, J. PUPLESIENE, J. — Cf. PupPLEsis, R. PUPLESIENE, J. — Cf. Pupuesis, KR. PupLesis, R., SEKSJAEVA, S. & PUPLESIENE, J. : Bucculatrix for- mosa sp.n., a remarkable species from the Kugitangtau Mountains (Central Asia) (Bucculatricidae) ......................... Pup.esis, R., SEKSJAEVA, S., NOREIKA, R. & PUPLESIENE, J.: Some leaf-mining Lepidoptera from the Aksu Dzhabagly Reserve (western Tian Shan), with the descriptions of four new species (Nepticulidae, Bucculatricidae) ......................... Pup.esis, R. — Cf. NoREIKA,R. RAINER, V. : /daea boeklini von MENTZER, 1990, syn. n. of /daea camparia (HERRICH-SCHAFFER, [ 1852]) (Geometridae) ........ RAxosy, L.: Bioökologische und zoogeographische Studien der Noctuiden in der Region der Salzbäder von Ocna Sibiului (Siebenbürgen RUMAMEN) FR MIE RAxosy, L. : Tagfaltergemeinschaften des Retezat Gebirges (Rho- palocera & Grypocera) (Karpaten, Rumänien) ..................... RAzowskı, J.: Notes on Cnephasia ecullyana REAL, 1951 and C. oxyacanthana (H.-S., 185D'(Lortnicidae)"... "27.007 Rojo DE LA Paz, A.: Two new cases of myrmecophily in the Lycaenidae : Biology of Cigaritis zohra (DONZEL, 1847) and Cigaritis allardi (OBERTHÜR, 1909) in Morocco ................... SAUTER, W.: Zur systematischen Stellung von Halia berytaria STGR. (Geometridae NE EN Neen ere SCHLACHER, R.: Die Mahd als Pflegemassnahme zum Schutz gefahrdeter Tagfalter und Widderchen. Empfehlungen zum ATEN UN BIOLOPSCRUEZ re enter eee SEKSJAEVA, S. — Cf. Pup.esis, R. SEKSJAEVA, S. — Cf. Pup.esis, R. SETTELE, J., ANDRICK, U. R. & Pistorius, E. M. : Zur Bedeutung von Trittsteinbiotopen und Biotopverbund in der Geschichte — das Beispiel des Hochmoorperlmutterfalters (Boloria aqui- lonaris STICHEL, 1908) und anderer Moorvegetation bewoh- nender Schmetterlinge in der Pfalz (SW-Deutschland) ......... 278 S4 S4 123 82 148 4] 47 52 17 118 65 14 159 72 18 SETTELE, J. & GYSEGHEM, R. VAN: Die Schmetterlingssammlun- gen des Pfalzmuseums fiir Naturkunde (Pollichia-Museum) in Bad Dürkheim (Rheinland-Pfalz, Deutschland) ............... SKALSKI, A. W.: The families Nepticulidae and Thyrididae in TS amet Re aan oa ne ee SPITZER, K. & LeEps, J. : Bionomic strategies in Lepidoptera, risk of extinction and nature conservation projects ..................056 SUTTER, R. — Cf. BENGTsson, B. SMENSSON 1: Splitter or lumper — or both? .......................2.... TRATTNIG, U. : Raupen-Bestandsanalysen in einschürigen und un- gemähten Wiesen unter Berücksichtigung der Mikroklimata TRAUB, B.: Zum Stand der Arbeiten zur Schmetterlingsfauna Baden WU er SERRE RAR VALLHONRAT I FIGUERAS, F. — Cf. Maso, A. ViEJo, J. L. & MARTIN, J.: Preliminary survey of the butterflies SiaSiernarde,Gredos (Central Spain) ............................. VIEJO, J. L., CIFUENTES, J. & MARTIN, J. : The relationships be- tween moth distribution and plant communities in Navarra none S OAM), ce od, sacs veces ER ERR WHITEBREAD, S. E.: The Micropterigidae of Switzerland, with ARC ATOME IAeNTITICATION. .....2-..00c0assseceasecdnadeconesesecadesetooess WILTSHIRE, E. P. : Middle East Lepidoptera 50 : Notes on some hitherto misunderstood forms near Polymixis bischofjii (HER- RICH-SCHAFFER, 1850) (Noctuidae) .................................... WINOKUR, L. : Stable changes in voltinism strategy and their im- PRECINCTS WPM 008 AM OR EEE WINOKUR, L. : The evolution of metamorphosis .......................... YELA, J. L.: Plant communities and noctuids of central Spain : Somemotes on their relationships... ZıLıı, A.: Agrotis lata TREITSCHKE, 1835, a senior synonym of A. dirempta STAUDINGER, 1859 (Noctuidae) ....................... Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses ........................ S4 146 S4 144 S481 S3 101 S4 6 S3 90 sa 97 S4 32 S4 129 ala 257 S4 36 S4 164 S4 57 0 (Pewee 258 2 159 3/4 271 314 272 3/4 2774 279 New taxa described in Vol. 15 Neue Taxa in Band 15 beschrieben Nouveaux taxa décrits dans le Vol. 15 BUCCULATRICIDAE Bucculatrix formosa PUPLESIS & SEKSJAEVA .............................. 17'242 Bucculatrix=tianshanica®SEKSTAEVALN. ER ER EEE 12559 GEOMETRIDAE Idaea saleri DOMINGUEZ & BAIXERAS ......................................... 1152 103 GRACILLARIIDAE Phyllonorycter raikhonae NORENICA N... 2 tall Phyllonorycrer Hissarelia NOREWKA EE REC EN eee eee 2 144 LYCAENIDAE Satyrium redae. BOZANO 2. SEAL ee. M ROSES Be TE) NEPTICULIDAE Stigmella trisyllaba P WPWESIS oes ccc. cs ees eee EE D EEE Vel Suigmella, talassica PUrLESIS 22 oes ee ee ee 1 54 Ecioedemia rosiphila Pupresis 2... 00.0 0 eee 1/25 SCYTHRIDIDAE Scythris tremalzoi BENGTSSON & SUTTER .................................... 2.298 Scythris sappadensis BENGTSSON & SUTTER ................................ Dig ASS, TORTRICIDAE Cydia johanssoni AARVIK & KARSHOLT ...................................... 3/4 165 Gydiartunisiana ARRNIK SGAKAR SHOU 0 ee eee eee 3/4 167 Lathronympha christenseni AARVIK & KARSHOLT ..….................... 3/4 176 280 | Ordinary Council ner Prof mal oder Dr. Victo: | Habitat and à Species en ra arc > pe aed member ers mn n annbretter, Präpar ar > ay cy PTE © Se 2 # = : 52 ha a ee a oe Se, lepidopterologica V. Congress of European Lepidopterology Budapest 7-10.1V.1986 Proceedings Verhandlungsberichte Comptes-rendus Supplement No. 3 1992 ISSN 0342-7536 NOTA LEPIDOPTEROLOGICA A quarterly journal devoted to Palaearctic lepidopterology Published by Societas Europaea Lepidopterologica Manuscripts should be sent to the editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden, Switzerland Instructions for authors Kopien dieser Hinweise in deutscher Sprache sind beim Redaktor erhältlich. Copies de ces instructions en frangais sont disponibles aupres de l’editeur. All manuscripts should be typed with double spacing and wide margins, and submitted in triplicate. They should not exceed 20 typed pages (including tables). All pages should be numbered and show the author’s name at the top right-hand corner. Do not hyphenate words at the right-hand margin. Current issues of the journal should be checked for style and format. Legends to figures and plates should be typed on a separate sheet and placed after the list of references. Line drawings should be in black waterproof ink. When adding numbers and letters any final reduction in size should be allowed for. Photographs should be glossy positive prints. Coloured slides can only be accepted for colour plates and these can only be published at the author’s expense. Publication languages are English, French and German. The editors reserve the right to make minor textual corrections that do not alter the author’s meaning. Every effort should be made to carry out major linguistic corrections before submitting the manuscript, otherwise considerable delays can be expected. All manuscripts exceeding three typed pages must include a summary of no more than 200 words. It is strongly recommended to ae a translation of the summary in at least one other European language. The first mention of any organism should include the full scientific name with the author and year of description. New descriptions must conform with the current edition of the International Code of Zoological Nomenclature. We strongly urge deposition of types in major museums and all type depositions must be cited. All papers will be read by the editors and submitted for review to two referees. Manuscripts not conforming with these instructions may be returned. Twenty-five reprints of each article will be supplied free of charge to the first author. Additional copies may be ordered at extra cost. Copyright © Societas Europaea Lepidopterologica, 1992 ISSN 0342-7536 Printed by Imprimerie Universa Sprl, 24 Hoenderstraat. B-9230 Wetteren, Belgium All rights reserved. No part of this Journal may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical including photocopying, recording or any other information storage and retrieval system, without permission in writing from the Publisher. Authors are responsible for the contents of their articles. : = eae Een eS ah en EZ ne an nz ul ee en ri Be ee Se eee nn a Si ER EEE SS ee Nota lepidopterologica Supplement No. 3 Basel, 30.1V.1992 ISSN 0342-7536 Editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden, Switzerland Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH) PD.Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH) Dr. Hansjiirg Geiger (Berne, CH) Contents — Inhalt — Sommaire Proceedings of the 5th European Congress of Lepidopterology, Budapest, Hungary, 7th - 10th April 1986 Bee = Geleitwort - Avant-propos .....2o...sbedeticdedeaiesnadensaenvenebesindeadeat Applied entomology - Angewandte Entomologie - Entomologie appliquee Kiss, J. & ME£szARoSs, Z.: Untersuchung der Macrolepidoptera Ge- meischatt avigeinem Maisfeld in Ungarn……...…............................ Biology and ecology - Biologie und Okologie - Biologie et écologie MunGuIRA, M.L. & MARTIN, J.: Biology and distribution of the endangered lycaenid Aricia morronensis (RIBBE) .............................. RAxosy, L.: Bioökologische und zoogeographische Studien der Noc- tuiden in der Region der Salzbäder von Ocna Sibiului (Siebenbürgen, PURÉE) Re «cisco I odoinn t RE AE Conservation - Schmetterlingsschutz - Protection des Lépidopteres Vieso, J.L. & GaALiano, E.F. & STERLING, A.: The importance of riparian forests in the conservation of butterflies in Central Spain ...... Faunistics and biogeography - Faunistik und Biogeographie - Faune et biogéographie *M aso, A., PEREZ DE-GREGORIO, J.J. & VALLHONRAT I FIGUERAS, F. : Les lépidoptères des marais d’Empordä (Catalogne) ........................- Maso, A. : Danaus chrysippus (L.) en Méditerranée occidentale. Mi- Lao TROT ANION set test RR EER MÖRTTER, R. : Zur Entwicklung der Macrolepidopterenfauna im Kot- tenforst bei Bonn seit Ende des letzten Jahrhunderts ........................-- Mu ter, B. & GELBRECHT, J.: Veränderungen in der Spannerfauna domo Die seitelO4A5\(GeomethiGae) Fr... eb OORSCHOT, H. van & Brink, H. van DEN: Eight years of systematic investigation of the Rhopalocera of Turkey (Satyridae & Lycaenidae) 11 197 29 TRAUB, B.: Zum Stand der Arbeiten zur Schmetterlingsfauna Baden- Württemberes N 2.22 a re ee VI1EJO, J.L. & MARTIN, J. : Preliminary survey of the butterflies of Sierra de’Gredos-(Central'’Spain)- een OT ee Nomenclature and taxonomy - Nomenklatur und Taxonomie - Nomen- clature et taxonomie =SVENSSOEN, I. 2 Splitternorjlumper or both?) 0.205.261 Systematics and genetics - Systematik und Genetik - Systématique et genetique Nixuscu, 1.W. : Beginn einer Revision der Unterarten von Parnassius apollo (mit Hilfe der Zeiehnung.der Raupen 2m 2er 90 97 101 *Papers presented at the 4th SEL Congress held at Wageningen, Netherlands, April 1984, but never published. = APRIL 1986, ¥ 3, BUDAPEST & 2 ai Re : x “a = LI \ Congress Committee : A.M. Vojnits K. Balazs Z. Mészaros L. Peregovits L. Ronkay Z. Varga Nota lepid. Supplement No. 3 : 2-5 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536 Preface Six years have passed since the 5th European Congress of Lepidopterology was held in Budapest, Hungary. The Congress organisers planned to publish the Proceedings in Hungary. However, for various reasons, this could not be realised. In 1990, the unedited manuscripts were sent in two batches to Mr. de Bros in the hope that they could be published in Nota lepidopterologica. Due to the special circumstances, the paper by the late Dr. J. Kyrki on Yponomeutoid classification was published immediately (Nota lepid. 13(1): 28-42). When I took over the editorship in 1991, I sent a letter to all authors to ask whether they still wished their manuscripts to be published. The result was that 11 authors still considered their papers to be of interest and these are published in this supplement. In April 1984, the 4th European Congress of Lepidopterology was held at Wageningen, The Netherlands. Again, the organisers were never able to publish the Proceedings. Some papers from this Congress have since been resubmitted to the Editor of this journal by the authors and have been published. However, two of these have still not been published and are therefore included here with the Budapest Proceedings. Geleitwort Sechs Jahre sind seit dem 5. Europäischen Kongress für Lepidopterologie (Budapest, Ungarn) vergangen. Die Organisatoren des Kongresses planten, die Verhandlungsberichte in Ungarn zu drucken. Aus verschiedenen Gründen konnte dies nicht durchgeführt werden. 1990 wurden die uneditierten Ma- nuskripte in zwei Teilen an Herrn de Bros gesandt, in der Hoffnung, sie in Nota lepid. zu publizieren. Aus speziellen Gründen wurde das Manuskript des verstorbenen Dr. J. Kyrki über die Klassifikation der Yponomeutoidea sofort veröffentlicht (Nota lepid. 13(1) : 28-42). Als ich 1991 Redaktor von Nota wurde, habe ich alle Autoren angefragt, ob sie ihr Manuskript noch immer zu veröffentlichen wünschen. Insgesamt 11 Autoren bejahten diese Frage, deshalb erscheint jetzt dieses Supplement. Im April 1984 wurde der 4. Europäische Kongress für Lepidopterologie in Wageningen, Niederlande, durchgeführt. Wiederum konnten die Organisatoren die Verhandlungsberichte nicht veröffentlichen. Einige der an diesem Kongress präsentierten Arbeiten konnten in der Zwischenzeit in Nota publiziert werden. Die zwei noch verbliebenen Arbeiten werden in diesem Supplement gedruckt. >, AX RN Convival discussions at the official reception. Top : SEL President Emilio Balletto (I) and Dalibor Povolny (CS). Bottom : Ernst Traugott-Olsen (E) and Reinhard Gaedike (form. GDR) Some of the participants of the 5th European Congress of Lepidopterology. In the front row : Emmanuel de Bros, former editor of Nota lepidopterologica. Additional photographs appeared in Nota lepid. 9 : 147 (1986). Avant-propos Six ans déjà ont passé depuis le 5ème Congrès Européen de Lépidoptérologie a Budapest, en Hongrie. Les organisateurs de ce congres avaient prévu de publier les comptes-rendus des conférences en Hongrie ; pour diverses raisons, cela n’a malheureusement pas été fait. En 1990, M. de Bros a donc recu en deux paquets les manuscrits, non édités, pour publication dans Nota lepidopterologica. Parmi ceux-ci, vu la situation spéciale, le travail de feu le Dr. J. Kyrki sur la classification des Yponomeutoidea fut immédiatement publie (Nota lepid. 13 : 28-42). En 1991, reprenant la rédaction de Nota lepid., jai envoyé à tous les auteurs une lettre pour leur demander s’ils désiraient encore que leurs manuscrits soient publiés. Résultat : Onze d’entre eux ont estimé que leur travail gardait son intéret : ce sont les articles publiés dans le présent supplément. En avril 1984, le 4ème Congrès Européen de Lépidoptérologie s’est tenu à Wageningen, aux Pays-Bas. La aussi, les organisateurs n'étaient pas parvenu a publier les comptes-rendus. Or, depuis lors, quelques-uns des travaux de ce congrès ont été resoumis à notre rédaction par leurs auteurs et publiés dans notre revue. Deux de ceux-ci, qui n’avaient pas encore été publiés, sont joints aux présents comptes-rendus de Budapest. Steven Whitebread Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986 Nota lepid. Supplement No. 3 : 6-10 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536 Untersuchung der Macrolepidoptera Gemeinschaft auf einem Maisfeld in Ungarn J. Kiss, Lehrstuhl für Pflanzenschutz, Univ. für Agrarwiss., Gödöllo, Ungarn. Z. MészAros, Universität für Gartenbau und Lebensmittelindustrie, Lehrstuhl für Entomologie, Budapest, Ungarn. Zusammenfassung Im Rahmen der 1976 begonnenen Agroökosystemforschung haben wir die Macrolepidoptera Gemeinschaft auf einem Maisfeld mit einer Lichtfalle unter- sucht. Die Ergebnisse zeigen einen engen Zusammenhang zwischen der Fauna der Umgebung und der Macrolepidoptera Gemeinschaft des Maisfeldes. Die Verteilung der 211 registrierten Arten auf Noctuidae, Geometridae, Bombyces und Sphinges ist beinahe die gleiche wie in der ungarischen Fauna. Die 17 Arte, welche auf den bekannten Unkräutern des Maisfeldes und an den ruderalen Pflanzen des Feldrandes leben, machen etwa 70% der Gesamt- individuenzahl aus. In den letzten Jahren ist das Bestreben nach der Ausarbeitung und Verwirk- lichung des integrierten, umweltschonenden Pflanzenschutzes immer grösser geworden. Wenig Kenntnisse haben wir aber über den Einfluss der Pflan- zenproduktionsverfahren auf die Schädlinge, auf die sonstigen Mitglieder der Biocönose, über die Lebensweise der Entomophagen, und über ihre Rolle in der Selbstregulierung der Biocönose. Mangelhaft sind auch unsere Kenntnisse über die Tiere, die im Pflanzenschutz sozusagen “neutral” sind (weder Schädlinge noch Entomophagen). Diese können aber, als Mitglieder der Biocönose nicht ausser acht gelassen werden. Man findet immer mehr Literaturhinweise auf die ökologischen Probleme der Agrargebiete und auf die Wichtigkeit der Ökosystemforschung. Im Rahmen der in Ungarn im Jahre 1976 begonnenen Agroökosystemfor- schung haben wir die Macrolepidoptera-Gemeinschaft auf einem Maisfeld, auf welchem der Mais in Monokultur angebaut wurde, mit einer Lichtfalle untersucht. Es stehen wenig Angaben zur Verfügung, welche die auf Maisfeldern ausser Schädlingen sonst noch vorhandenen Macrolepidopteren ausführlich behan- 6 deln. CamprAG (1971) erwähnt auf Grund der Literatur weltweit 123 Macrolepidoptera Arten die den Mais schädigen. Tawrik (1974, in MÉszAROS et al. 1984) aus Ägypten, WEDBERG et al. (1975) in den USA, Lacatusu et al. (1978) aus Rumänien berichten über phytophage und räuberische Tierarten in Maisfeldern. CHAmBon et al. (1982) haben innerhalb von 7 Jahren in Frankreich 800 Tierarten bzw. Artengruppen aus Fruchtwechseln von Weizen-Mais, und Weizen-dikotyle Pflanzen mittels Bodenfallen und Gelb- platten nachgewiesen. In der Zusammenfassung der ersten 5 Jahre der 1976 begonnenen Agroöko- systemforschung berichten KozAr et al. (1983) und M£szAros et al. (1984) über 515 Tierarten in Mais-Monokulturen. Die Zahl der Macrolepidoptera Arten beträgt 119. Unsere Untersuchungen haben wir auf einem Maisfeld von mehr als 400 ha gemacht, auf welchem Kornmaisproduktion seit 1965 in Monokultur betrieben wird. Als Sammlungsgerät haben wir eine Lichtfalle vom Jermy-Typ mit einer normalen 100 W. Glühbirne benutzt, die etwa 100 m von Feldrand auf dem Maisfeld aufgestellt wurde. Die Lichtfalle war während der Vegetationszeit des Maises war von Mai bis Anfang oder Ende September über 6 Jahre lang in betrieb, von 1977 bis 1983, ausgenommen 1981. Während der Sammlungszeit wurde keine Insektizidbehandlung auf dem Feld durchgeführt. Die engere Feldumgebung war variabel. An einem der Ränder befand sich ein kleiner vernachlässigter Park mit Laubbäumen, die anderen Ränder waren typische Ruderalstandorte. Die weitere Umgebung des Feldes war mit verschiedenen Kulturpflanzen angebaut. Die in die Lichtfalle eingeflogenen Macrolepidopteren wurden in Noctuidae, Geometridae, Bombyces und Sphinges (eingeschl. Hepialidae und Cossidae) gruppiert. Die Arten wurde von Z. MEszAros und L. RonkAy bestimmt. Die Arten wurden auf Grund der Futterpflanzen ihrer Raupen nach MrszAros und Ronkay (1981, geändert) wie folgt gruppiert: 1. Sich von Laubbäumen und Sträuchen ernährende Arten 1.1. Polyphage Arten 1.2. Oligophage Arten 1.3. Arten an Populus und Salix 1.4. Arten an Nadelbäumen 2. Sich von krautartigem Unterwuchs ernährende Arten 2.1. Sich hauptsächlich von zweikeimblättrigen Pflanzen ernährende oligo- und polyphage Arten 2.2. Sich hauptsächlich von einkeimblättrigen Pflanzen ernährende Arten 3. Endophage Arten 3.1. Arten in Stengeln und Wurzeln von Gräsern 3.2. Arten in Schilfstengeln / in Stengeln ähnlicher, auf nassem Gebiet lebender, einkeimblättriger Pflanzen 3.3. Arten in Zwiebeln der Liliaceae 3.4. Arten in Stengeln von Gehölzen 3.5. Arten in Stengeln und Wurzeln krautartiger zweikeimblättriger Pflanzen 4. Sich von Moosen und Flechten ernährende Arten 5. Saprophage Arten Ergebnisse und Diskussion Während der 6-j4hrigen Untersuchung haben wir 211 Macrolepidoptera Arten und 6592 Individuen nachgewiesen. Diese Artenzahl halten wir fiir hoch, weil das untersuchte, im grossbetrieblichen Verfahren als Monokultur angebaute Maisfeld wegen der störenden Auswirkung von Chemikalien, Bodenbearbeitung und Ernte im Vergleich zu den natürlichen nahegelegenen Ökosystemen ein weniger günstiger Lebensraum ist. Die prozentuale Verteilung der Macrolepidoptera Arten unter Noctuidae, Geometridae, Bombyces und Sphinges ist fast die gleiche wie die Verteilung dieser Taxa auf die heimische Fauna. Diese Tatsache weist auf die Wichtigkeit der Umgebung des Maisfeldes hin. Der Mais kann nur für etwa 10% der 211 Macrolepidoptera Arten Futterpflanze sein. Über ein ähnliches Ergebnis berichtet CHAMBON et al. (1982). In diesen Untersuchungen ernährten sich nur 5% der gesammelten 800 Tierarten von Cerealien. Die oben erwähnten Arten halten wir für potenzielle Schädlinge des Maises. Das Individuenver- hältnis der potenziellen Schädlinge hat gegenüber der Monokultur keine Erhöhung gezeigt. Die Ursache liegt darin, dass die ständige Anwesenheit des Maises — als einer von vielen Futterpflanzen — bei diesen polyphagen Schädlingen keine wesentliche Vermehrung auslösen konnte. Auf Grund der Futterpflanzen der Raupen kann man feststellen, dass die Individuen derjenigen Arten, die sich von krautigen ein- und zweikeimblättrigen Pflanzen ernähren, die entscheidende Mehrheit, nämlich 82 bis 93% der gesamten Individuen ausgemacht haben (Tab. 1). Dies bedeutet, dass die in Tabelle 1 Verteilung der Macrolepidoptera Individuen auf Grund der Futterpflanzen der Raupen Nahrungs- NOT 1978 1979 1980 1983 Stück % | Stück % |Stück % | Stück % ü Stück % — == 12. 13: 1.4. Dae 2.2. Sell 32: 33: 3.4. 3: 4. J. der engen Feldumgebung vorkommenden Pflanzen die Nahrungsgrundlage fiir die Macrolepidoptera-Gemeinschaft des Maisfeldes bilden. Die Tatsache, dass sich 3 bis 10% der Individuen von Laubbäumen und Sträuchern ernähren zeigt den Einfluss des Parkes und Feldrandes. Die Individuen, die sich von Moosen und Flechten ernähren, sind jedes Jahr in geringer Anzahl, 0,26 bis 1,7%, in die Lichtfalle eingeflogen. Diese regelmässige Erscheinung zeigt ebenfalls den Einfluss der Umgebung, weil diese Futter- pflanzen nur an bestimmten Stellen des Parkes und Feldrandes zu finden waren. Die Ursache des geringen Anteiles liegt darin, dass Moose und Flechten als Bewohner von ungestörten Flächen nur in kleinem Mass zur Verfügung standen. Die saprophagen Individuen sind nur in 2 Jahren in | resp. 4% erschienen. Die in den einzelnen Jahren gesammelten Arten- und Individuenzahlen zeigen wesentliche Schwankungen (44 bis 150 Arten ; 117 bis 3588 Individuen), aber ein bestimmter Teil der Arten ist ständig in der Lichtfalle erschienen. Während der 6 jährigen Sammlungszeit betrug die Artenzahl der ständig — d.h. mindestens in 5 Jahren erschienenen Arten — nur 31 (Tab. 2). Das scheint niedrig gegenüber der Gesamtartenzahl 211 zu sein, aber diese 31 dominanten Arten haben die Mehrheit, mehr als 80% der in den 6 Jahren registrierten Individuen, ausgemacht. Tabelle 2 Häufigkeit der Macrolepidoptera Arten und Individuen in den Jahren 1977-83 (100% = 211 Arten und 6592 Individuen) Einige der sog. dominanten Arten, die auch in der heimischen Fauna häufig sind, waren die folgenden : A. segetum, X. c-nigrum, D. trifolii, M. suasa, M. pallens, A. lepigone, E. candidula, E. trabealis, P. comitata, C. amata, S. clathrata, T. arenacearia, Ph. fuliginosa, S. lutea, Ph. castaneae, H. sylvinus. Die Futterpflanzen der dominanten Arten sind einerseits wohlbekannte Unkräuter in Maisfeldern (Stellaria, Polygonum, Plantago, Convolvulus, Chenopodium, Amaranthus, Agropyron, Digitaria, Phragmites, Cynodon, usw.) anderseits typisch ruderale Pflanzen des Feldrandes (Rumex, Taraxacum, Artemisia, Medicago, Trifolium, Atriplex, usw.). An den Pflanzen am Rand des Feldes und im Feld selbst leben also zahlreiche Macrolepidopteren. Die Anwesenheit der Macrolepidopteren hat auch die Anwesenheit ihrer Predatoren und Parasiten zur Folge, die an der Selbstre- 9 gulierung der Lebensgemeinschaft teilnehmen. Diese Tatsache zeigt die Wich- tigkeit der Schonung der Umgebung der landwirtschaftlichen Kulturen. Man muss alles tun, um die Feldränder (den Waldstreifen, Grubenrand) ungestört zu lassen und dort die Insektizidbehandlung möglichst zu vermeiden. Die Her- bizidbehandlung sollte auf diesen Plätzen auch vermieden werden, weil die Vernichtung der Vegetation auch die Zerstörung der dort lebenden Insekten- gemeinschaft bedeutet. Literatur CAMPRAG, D., 1971. Zastita kukuruza. Zadruzna Knjiga, Beograd, 542 p. CHAMBON, J.P. et al., 1982. Recherches sur les biocénoses céréalières. I. — Incidence a long terme des rotations mais-blé sur les niveaux de populations d’insectes ravageurs. Agronomie 2 (4) : 373-378. KozAR, F. et al, 1983. Az ällatol fajszamanak valtozasai almaban és kukoricaban különbözö termesztesi viszonyok között. Növenyvedelem 9 : 385-390. Lacatusu, M. et al., 1978. Structura si evolutia entomo-faunei in monocultura de porumb. Problema de ecologia terestra, pp. 209-212, Bucuresti. MeszAros, Z. & Ronkay, L., 1981. A comparative study on the Macro- lepidoptera fauna of apple orchards in Hungary. Research on apple ecosystems, No. 18. Acta phytopath. 16 (3-4) : 375-387. MeszAros, Z et al., 1984. Results of faunistical studies in Hungarian maize stands. Acta phytopath. 19 (1-2) : 65-90. TAwFIK, M.F.S., Kirra, M.T. & METwALLy, S.M.I., 1974. A survey of the insect fauna of corn fields in Egypt. Bull. Soc. ent. Egypte 145-152. WEDBERG, J.L., CAMPBELL, J.B. & HELMS, T.J., 1975. Bionomics of insects associated with corn in the Nebraska Sandhills. Research Bulletin No. 274, 30 pp. 10 Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986 Nota lepid. Supplement No. 3 : 11-16 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536 Biology and distribution of the endangered Lycaenid Aricia morronensis (RIBBE) * M.L. Muncuira & J. MARTIN, Departamento de Zoologia, Facultad de Ciencias, Universidad Autönoma de Madrid, Cantoblanco, E-28049 Madrid, Spain. Summary Aricia morronensis (RiBBE, 1910) is an Iberian endemic species which lives in all the main Spanish mountain ranges, excluding the southern part of the Sistema Ibérico. A distribution map (UTM) of the species is given. The larva feeds on Erodium carvifolium and E. castellanum growing on siliceous grassland, on E. valentinum, E. cazorlanum, E. glandulosum and E. daucoides in rocky limestone habitats, on E. paui on calcareous grassland and on E. cheilantifolium over schist screes. The egg and larval stages are described. The sexual and feeding behaviour of A. morronensis males and females are briefly discussed. Although the butterfly is extremely local, the risk of extinction is low due to its presence on nature reserves, its wide distribution range, and the improbable destruction of the stony slopes on which most populations live. Introduction Aricia morronensis was first described by RAMBUR in 1838 with the name idas, which is an invalid homonym, changed by VERITY (1929) to ramburi. However, Risse (1910) had already described the race from Sierra Espuña under the name morronensis. CHAPMAN (1907) describes the egg which was found on a plant of the genus Erodium. Other citations of the foodplant species have been made, but they are mistaken (MANLEY & ALLCARD, 1970 ; GOMEZ-BUSTILLO and FERNANDEZ- Rusio, 1974) or not based on oviposition observations (LENCINA, 1980). Some other papers include faunistic information, the most extensive being those of Wyatr (1952), MANLEY & ALLCARD (1970), EITSCHBERGER and * Since this paper was presented, in 1986, new data concerning the species have been published in MunGuIRA & MARTIN (1988) and Muncuira (1989). 11 STEINIGER (1973), VIEDMA and GoMEz-BusTILLo (1976, 1985) and Gomez DE AIZPURUA (1977). It has been generally accepted that the species is very local and scarce, but we have gathered records from 50 localities, in some of which it is rather abundant. In 1976 and 1985 the species was included by VıEDMA and GoMEZ-BUSTILLO in the Spanish Lepidoptera Red Data Book as ‘endemic’, encouraging the study of its biology and control of its populations for conservation purposes, the former being the aim of the present work. Distribution (Fig. 1) A total of 21 (42%) localities covering the whole range of the species were monitored and additional information from collections and bibliography was compiled to complete the distribution map. The map shows the species as widespread in the Iberian Peninsula ; it is present in all the main mountain ranges above the 1000 m level. The heights at which the butterfly can be found are variable, ranging from 800 to 3000 m, but increasing slightly towards the south. Aricia morronensis Ribbe. Fig. 1. UTM distribution map of Aricia morronensis (RipBeE). Each circle represents the presence of the species in a 10 x 10 km square. Filled circles (e) are citations from which the authors have seen material. Open circles (0) are from bibliographical data. Question mark (?) is a mistaken citation. 12 The distribution pattern is that of a species that has used mountains as refuges. Changing climate has fragmented its habitat into ‘islands’ separated by lower areas of unsuitable habitat. This explains why the species is apparently evolving at the subspecific level, and has encouraged the authors to describe nine subspecies, each with a morphology constantly different from other populations. However, a more comprehensive study is needed with material from a wider range of localities to demonstrate the real distribution of each subspecies. Biology Eggs are laid on the foodplant from the end of July until the beginning of September. The ovipositing female flies from one plant to another in short, direct flights. Eggs are laid one by one on fresh leaves of the plant and between each egg the female rests for about one minute with opened or closed wings, but with extended abdomen. When laying the egg the female walks over the Erodium tuft with curled abdomen, bends its body and lays the egg in the correct site. The egg is esferic, depressed at its poles and has the typical chorionic network common to all lycaenids. The ribs of this network are smooth in the annular region that surrounds the micropyle and porous in the transition region. In the tubercule-aeropyle region (Downey and ALLyn, 1984) ribs form three to four-sided cells whose intersections are enlarged to form a tubercule with an aeropyle at its tip. Eggs hatch eight to ten days after oviposition. Larvae leave the egg by means of an opening in the micropilar pole. The first instar larva is pale yellow, with two rows of large hairs on the dorsal carina and another row on the lateral region, and between them are small hairs and large perforated cupolas. The larva mines the parenchema of young leaves through a hole in the epidermis. The second instar larva is larger, with more hairs, but has the same general appearance and feeds in the same way. At the beginning of September the second moult takes place and at the end of this month the third instar larva hides between the bracts and stalk of the foodplant for overwintering. The third instar larva is more hairy, large hairs are still in two dorsal and two lateral rows. Between these rows short club-like hairs and perforated cupolas are abundant, the latter mainly around the spiracles and Newcomer’s gland. We have also found fourth instar larvae in the Autumn; it is not certain whether there is a real diapause or whether the larva continues its development whenever temperature and food conditions are favourable. In the Spring, when weather conditions become better, the larva begins to feed by day, hiding by night between the dead leaves of the foodplant. It moults soon after and grows until reaching its maximum size (10 mm) after 13 a further moult. In southern Spain we have found fourth and fifth instar larvae with attendant ants. This relationship is facultative. As other Aricia species (HOEGH-GULDBERG, 1969), morronensis has five larval instars, while the general rule in lycaenids is to have four instars. The full grown larva is pale yellow or green with dorsal and lateral pink and white ribs, in southern populations, markings are purple instead of pink. It has both Newcomer’s gland and tentacles, and short hairs and perforated cupolas surrounding the latter. Dorsal and lateral hairs are larger and more abundant than in other instars. Pupation occurs in the ground. We have obtained under laboratory conditions a pupa on 3rd March, but in natural habitats pupation takes place later, at the end of June in southern Spain. The pupa is 9.3 + 0.74 mm (n= 16) long. It is green or yellow brown, with setae on the head, dorsal line of abdomen, ocular area and near the spiracles. Perforated copulas are also found around each spiracle and in the ocular area. It is not fixed to any substrate, but surrounds itself with some silk threads. We have obtained adults 8 to 18 days after pupation, in warmer conditions adults emerge sooner. There are great developmental differences between individuals. This explains the observation made in the more extensively monitored localities, that the flight period of imagines lasts for more than three months in a single generation. Behaviour Males are active between 07.00 and 17.00 h. In the early morning males rest with opened wings oriented towards the sun, and fly for short distances. Females are scarcely seen at this hour and usually rest with closed wings perpendicular to the sun’s rays. Later on males begin to fly for larger distances resting with closed wings, while females begin oviposition and feeding. The male’s principal activity is searching for females. They fly close to the ground inspecting all the Zrodium and similar plants, where females are expected to rest. This behaviour makes males more conspicious and they are therefore more common in collections (72.1% were males and 27.1% females out of 616 specimens studied). Following Scotr (1974) sexual behaviour should be considered ‘patrolling’. When a male find a female it alights near her with fluttering wings, sometimes virgin females fly away followed at a short distance by the male. Unreceptive females display the typical rhopal- ocerous rejecting attitude which makes copulation impossible. In all other cases the male would approach the female with bent abdomen and extruded claspers and begin copula, achieving soon after the typical copulating attitude of opposed heads. 14 Foodplants Adult nectar sources include plants of the genus Armeria, Centaurium, Erodium, Eryngium, Knautia, Lavandula, Lotus, Medicago, Melampyrum, Scabiosa and Sideritis, which are the dominant flowering plants in the sites where adults fly. Nomenclature of the Erodium taxa follows GUITTONEAU (1972), who states that the genus has 35 species in the Iberian Peninsula. A total of eight species belonging to two different subsections of the genus have been recorded by us as foodplants. E. carvifolium is the foodplant on prairies over shales and granites in western Spain ; E. castellanum on prairies with sandstone substrate in central Spain ; E. valentinum, E. cazorlanum, E. glandulosum and E. daucoides on rocky limestone slopes of southern Spain (first two species) and of northern Spain (last two species) ; E. paui growing over calcareous grassland in central Spain ; E. cheilantifolium is the foodplant over schist screes in Sierra Nevada (southern Spain). All these plants are perennial, unstalked and form tufts in rocky places or are scattered among other plants when growing in grassland habitats. Conservation The species is local, but widespread and abundant so as to consider it out of danger. Populations on rocky slopes are restricted to small areas, but some of them are on nature reserves, while others are not vulnerable as their habitats are unsuitable for development projects. However, populations on calcareous or siliceous grassland are more vulnerable, because changes in grazing regimes or the planting of coniferous forests could seriously alter their habitat’s ecological equilibrium. Temporal grazing seems to be important for an adequate growth of the Erodium plants in grassland habitats. It would be therefore important to create nature reserves in four selected grassland sites (one for each habitat type), where management would consist mainly in maintaining traditional land uses that would clearly favour the survival of the species preserving its present Status. Acknowledgements We wish to thank Dr. L. Virtar and Dr. H. Sarnz for help in the determination of the foodplant species. Dr. J. Rey made possible the preparation of the distribution map by providing a computer program for automatised cartography and facilities to use his computer. 15 References CHAPMAN, T.A. & CHAMPION, G.C., 1907. Entomology in N.W. Spain (Galicia and Leon). Trans. Entomol. Soc. London 1907 : 147-171. Downey, J.C. & Attyn, A.C., 1984. Chorionic sculpturing in eggs of Lycaenidae. Part II. Bull. Allyn Mus. (84) : 44 pp. EITSCHBERGER, U. & STEINIGER, H., 1973. Die Verbreitung und die Besch- reibung einer neuen Rasse von Aricia morronensis (Rispe, 1910). Atalanta 4 (6) : 394-402. GOoMEZ-BuSTILLO, M.R. & FERNANDEZ-RUBIO, F., 1974. Mariposas de la Peninsula Iberica. Ropaloceros II. Public. Ministerio de Agricultura, ICONA, Madrid. GOMEZ DE AIZPURUA, C., 1977. Atlas provisional de Lepidöpteros del Norte de Espana. Cartografia de los Invertebrados Europeos. Programa UTM. Diputacion Foral de Alava, Vitoria. HGEGH-GULDBERG, M.D. & Jarvis, F.V.L., 1969. Central and North European Ariciae (Lep.). Relationships, Heredity, Evolution (Aricia Studies No. 10). Nat. Jutlandica 15 : 11-106. LENCINA F., 1980. Contribuciön al conocimiento de los ropaloceros del macizo de Revolcadores, Moratalla (Murcia). SHILAP Revta. lepid. 8 (30): 145-146. Man tey, W.B.L. & ALLCARD, H.G., 1970. A Field Guide to the Butterflies & Burnets of Spain. E.W. Classey, Hampton, 192 pp. Muncuira, M.L., 1989. Biologia y biogeografia de los licénidos ibéricos en peligro de extincion (Lepidoptera: Lycaenidae). Servicio Publ. U. Autonoma de Madrid, Madrid. MUNGUIRA, M.L. & MARTIN, J., 1988. Variabilidad morfolögica y biolögica de Aricia morronensis (RıBBE), especie endémica de la Peninsula Ibérica (Lepidoptera, Lycaenidae). Ecologia 2 : 343-358. RAMBUR, P., 1842. Faune Entomologique de l’Andalousie. V+ Entrega. 22 ed. (1942), CSIC, Madrid, 336 pp. Risse, C., 1910. Beiträge zu einer Lepidopteren-Fauna von Andalusien (Süd- Spanien). Dr. ent. Z. Iris 23 : 1-395. Scott, J.A., 1974. Mate locating behavior of butterflies. Am. Midl. Nat. 91 (1): 103-117. Verity, R., 1929. Essai sur les origines des Rhopalocéres Européens et méditerranéens et particulierement des Anthocaridi et des Lycaenidi du groupe d’Agestis Schiff. Annis. Soc. ent. Fr. 98 : 323-360. VIEDMA, M.G. & Gomez-BusTILLo, M.R., 1976. Libro Rojo de los Lepi- dopteros Ibericos. Public. Ministerio de Agricultura. ICONA, Madrid, Leap: VIEDMA, M.G. & Gomez-BustTILLo, M.R.,1985. Revision del Libro Rojo de los Lepidôpteros Ibericos. ICONA. Mongrafias, n° 42, Madrid, 71 pp. Wyatt, C.W., 1952. Einige neue Tagfalterrassen aus Spanien. Z. Wien. ent. Ges. 37 : 204-207. 16 Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986 Nota lepid. Supplement No. 3 : 17-28 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536 Bioökologische und zoogeographische Studien der Noctuiden (Lepidoptera, Noctuidae) in der Region der Salzbäder von Ocna Sibiului (Siebenbürgen, Rumänien) Läsziö RAKosy, Centrul de Cercetäri Biologice, Str. Republicii 48, 3400 Cluj-Napoca, Rumänien Die Noctuiden Siebenbiirgens sind faunistisch relativ gut erforscht ; sie sind jedoch erst relativ schlecht in bioökologischer und zoogeographischer Hinsicht untersucht (RAkosy, 1982 ; RAkosy & SCHNEIDER, 1985). Das untersuchte Biotop Bad Ocna Sibiului liegt 17 km nordwestlich von Sibiu, auf 45°52’ nördlicher Breite und 24°05’ östlicher Länge auf durchschnittlich 400 m ü.M. Die Ortschaft liegt in einer ausgedehnten Hügellandschaft, die im Laufe der Zeit durch Auslaugen ihrer Salzlager einer starken Verkarstung ausgesetzt war. Das kontinental-gemässige Klima unterliegt tropischen Einflüssen, was zu einer teilweisen Versteppung des Boden geführt hat. Die mittlere Jahrestemperatur beträgt 8.8° C, mit einem Minimum von -4.2° C im Januar und einem Maxi- mum von 19.3° C im Juli. Die jährliche Niederschlagsmenge beträgt im Mittel 638 mm. Von ökologisch wesentlicher Bedeutung ist die in der Tiefe vorkommende Salzablagerung, welche in der Länge 1300 m und in der Dicke 600 m misst. Da die Salzgewinnung hier seit Jahrhunderten betrieben wurde, hat das Gelände sowohl durch den Oberflächenabbau, als auch durch den Einbruch der alten überschwemmten Salzstellen ein sehr zerrissenes Relief erhalten. Es entstand eine Reihe von dolinenartigen und karstförmigen Einsenkungen, deren Grund zum Teil von kleinen Salzteichen eingenommen wurde. Der tonig- mergelige Untergrund ist auf den trockenen Flächen von kennzeichnenden xerothermen und halophilen Pflanzengesellschaften bedeckt. Die Vegetation Je nach Salzkonzentration, Feuchtigkeit und Lage des Bodens konnten sechs Habitate abgegrenzt werden (A bis F), davon vier mit eigentümlichen Pflanzengemeinschaften (Csürös-KAPTALAN, 1965). 17 A. DAS HABITAT DER STEHENDEN GEWÄSSER (A) (Abb. 5) Feuchter Boden, in unmittelbarer Nachberschaft der Teichufer, beherbergt die Zonose der Gemeinschaft Bolboschoenetum maritimi continentale, wo neben der Leitart noch folgende Halo- und Hygrophyten vorkommen : Phragmites communis, Schoenoplectus tebernaemontani, Carex distans, C. vulpina, Triglochin maritimum und andere. B. DAs HABITAT DER FEUCHTEN SALZBODEN (B) (Abb. 6) Hierher lassen sich die Zönosen in folgende drei deutlich abgegrenzte Gesell- schaften einordnen : B, — Die Asteri-Triglochinetum Gesellschaft, in Vertiefungen mit feuchten Boden und relativ hohem Salzgehalt. B, — Die Puccinellietum limosae transsilvanicum-Gesellschaft auf im Früh- jahr überschwemmtem und in Sommer ausgetrocknetem Boden, wo sich reichlich halobionten Phanerophyten ansiedeln. B; — Salicornietum prostratae-Gesellschaft mit der Aufbauart Salicornia europea, auf sehr feuchten und konzentriert salzhaltigen Böden. Häufig finden wir hier auch Suaeda maritima. C. Das HABITAT DER TROCKENEN SALZBÖDEN (Abb. 7) Hier unterscheiden wir zwei Pflanzengesellschaften : C, — Staticeto-Artemisietum monogynae besiedeln steile Böschungen am Rande der Teichufer. Neben den Aufbauarten finden sich haufig Kochia prostrata, Aster linosyris u.a. C, — Achilleo-Festucetum pseudovinae, auf trockenen Anhöhen mit gering salzhaltigen Boden. Neben den Aufbauarten kommen noch folgende Xero- phyten vor: Potentilla arenaria, Salvia austriaca, S. verticillata, Euphorbia cyparissias, Aster linosyris sowie Thymus-, Atriplex und Astragalus-Arten. D. Das HABITAT DER SALZARMEREN WIESENBODEN (D) Geprägt von der Zönose der Plantagi cornuti-Agrostetum stoloniferae-Gesell- schaft am Rande der Teiche und der salzhaltigen Böden. Zu den Aufbauarten gesellen sich oft auch Scorzonera parviflora, Aster tripolium und Genista sagittalis. E. Das HABITAT DER LAUBGEBÜSCHE (E) Am Rande des salzhaltigen Geländes wachsen auf geneigten bis steilen Böschungen Gebüsche von Prunus spinosa, Crataegus monogyna, Rosa canina, und Rubus caesius. 18 Eurasiatisch Vorderasiatisch- mediterran = Holarktisch IM Kosmopolit Paläotropisch - subtropisch Paldotropisch - subtropisch- tropisch Abb. 2. Kreisdiagramm der Zoogeographische Angehörigkeit der Noctuiden von den Ocna Sibiului-Salzbäder. 19 DA G BBB, U E EU I a N eu “AE aw 8 5 7 Abb. 3. Schematisches Profil des erforschten Gebietes mit den bedeutendsten Vege- tations- und Habitats-Typen (A bis F). 1. Aster tripolium und Triglochin maritimum ; 2. Plantago cornuti und Agrostetum stoloniferae ; 3. Bolboschoenus maritimus ; 4. Statice gmelini ; 5. Salicornia europaea ; 6. Artemisia maritima ; 7. Salzbach mit Ufer- vegetation ; 8. StraBe ; 9. Acker ; 10. Laubwald. OS = 7 Abb. 4. Similaritäts-Diagramm der 6 Habitats-Typen, begründet auf die Affinität der Noctuiden-Arten. ROP rer DI < 10 Abb. 5. Lebensraum fiir hygrobionte und hygrophile Schmetterlings-Arten (A). 20 À M eg op. ER NR: SS A Abb. 6. Feuchte Salzböden entsprechen zu hygro-, mesohygrophile aber auch trockenliebende Arten (B). Abb. 7. Sandige Hänge, gekennzeichnet durch Staticete-Artemisietum monogynae, bedeuten einen wertvollen Lebensraum für zahlreichen thermophile Arten (C). 21 F. Das HABITAT DER LICHTEN LAUBWALDER UND PARKANLAGEN (F) In vergangenen Zeiten waren die umliegenden Anhöhen mit ausgedehnten Mischwäldern bestanden, in welchen Eiche (Quercus cerris, ©. robur, Q. frainetto) und Buche (Fagus sylvatica) vorherrschten. Heute sind von diesen Wäldern nur noch vereinzelte Baumgruppen übrig geblieben. In den Parkanlagen des Heilbades und am Bahnhof wurden zahlreiche nicht heimische Laubhölzer angepflanzt. Rund um die Ortschaft befindet sich ausgedehntes Ackerbaugelände. Arbeitsmethode Das Gelände wurde in den Jahren 1981 bis 1985 an 21 Leuchtabenden (mit Quecksilberlicht und Petromax) besammelt, wobei die Zeitspanne zwischen März und Oktober berücksichtigt war. Zusätzlich wurden im Frühjahr und Herbst Köder ausgelegt. Dabei konnten Beobachtungen an den Präimaginal- stadien der Falter gemacht worden. Bioökologische und zoogeographische Aspekte Nach der Auswertung der Ergebnisse unserer Nachtfänge und Beobachtungen, wie auch der kritischen Würdigung einiger Hinweise in der Literatur (Novak & SPITZER, 1972; Corry & DETHIER, 1981; MıkKoLA & SPITZER, 1983) versuchen wir, einige ökologische Gemeinschaften (Formationen- sensu BLAB & KuprnA, 1982) anhand der geoklimatischen Gegebenheiten und der Pflanzenformationen aufzustellen. Hinzu kommen noch einige Ubiquisten (Tabelle 1). l) Mesophile Gemeinschaft (M) (Mesophile Formation) Hierher gehören Arten mit mittelmässigen ökologischen Ansprüchen, welche sowohl auf trockenen als auch feuchten Habitaten anzutreffen sind. Gröss- tenteils sind es eurosibirische Elemente mit palaearktischem Verbreitungsgebiet, seltener holarktische oder atlantische Arten (BLAB & KUDRNA, 1982). Je nach Vorliebe für ein gewisses Habitat, unterteilen wir die mesophile Lepidopterengemeinschaft in drei Unterabteilungen : die eigentlich mesophile (M) mit 75 Arten, die mesoxerophile (Mx) mit 20 Arten und die mesohygrophile Gemeinschaft mit 38 Arten (Abb. 1). Diese Unterteilung steht in enger Wechselbeziehungen mit den entsprechenden Pflanzengemeinschaft (Abb. 3). 2) Xerothermophile Gemeinschaft (X) Sie umfasst wärme- und trockenliebende Arten, deren Areal sich nach Süd- europa hin ausdehnt, unter welchen sich pontische (4 Arten), holomediterrane (4 Arten) und andere vorderasiatisch-mediterrane Arten befinden (Abb. 2). Begrenzend für ihr Areal ist nicht der tropische Faktor, sondern das Klima, denn die Futterbasis ist meist viel weiter verbreitet als der Falter. 16 Arten oder 9,52% aller Noctuiden lassen sich hierher einordnen (Abb. 1). 22 Tabelle 1 Liste der Noctuiden der Salzbäder von Ocna Sibiului NOCTUIDAE Euxoa obelisca D.&S. Euxoa tritici L. Euxoa aquilina D.&S. Agrotis cinerea D.&S. Agrotis segetum D.&S. Agrotis exclamationis L. Agrotis ipsilon HEN. Axylia putris L. Ochropleura plecta L. Noctua pronuba L. Noctua fimbriata SCHREBER Noctua janthina D.&S. Graphiophora augur F. Eugraphe sigma D.&S. Diarsia dahlii Hes. Diarsia florida SCHMIDT Xestia c-nigrum L. Xestia ditrapezum D.&S. Xestia baja D.&S. Xestia xanthographa D.&S. Naenia typica L. Anaplectoides prasina D.&S. Cerastis rubricosa D.&S. Mesogona acetosellae D.&S. HELIOTHINAE Heliothis ononis D.&S. Heliothis peltigera D.&S. Helicoperva armigera Hs. Protoschinia scutosa D.&S. Pyrrhia umbra HEN. HADENINAE Discestra trifolii Hrn. Hada nana Hrn. Polia bombycina Hrn. Polia nebulosa Hrn. Pachetra sagittigera HEN. Sideridis anapheles NYE Sideridis albicolon Hp. Heliophobus reticulata GzE. Mamestra brassicae L. Melanchra persicariae L. Lacanobia contigua D.&S. Lacanobia w-latinum HEN. Lacanobia thalassina Hrn. Lacanobia suasa D.&S. Lacanobia splendens Hp. Lacanobia oleracea L. Hecatera dysodea D.&S. Ökologische Gruppe * SEE SSIS SS SOC Se = a OS x Be be > = ZX >< x SSSacc44%N E5555 Verbreitung (Faunenelement) Eua Eua Eua V.-med Eua Eua Kosm Eua Hol Eua V.-med V.-med Hol Eua Eua Eua Eua Eua Eua V.-med Eua Hol Eua Eua Hol P.-subtr. P.-subtr-tr. Hol Hol Hol Eua Eua Eua Eua V.-med Eua Eua Eua Eua Eua Eua Eua Eua Eua Eua Eua 23 Okologische Gruppe * Hadena rivularis F. Hadena luteago D.&S. Hadena confusa HEN. Tholera cespitis D.&S. Tholera decimalis Popa Egira conspicilaris L. Orthosia cruda D.&S. Orthosia populeti F. Orthosia cerasi F. Orthosia incerta HEN. Orthosia munda D.&S. Orthosia gothica L. Mythimna turca L. Aletia conigera D.&S. Aletia ferrago F. Aletia albipuncta D.&S. Aletia straminea TR. Aletia impura HB. Aletia pallens L. Aletia l-album L. Leucania obsoleta Hs. CUCULLIINAE Cucullia fraudatrix Ev. Cucullia artemisiae HEN. Cucullia umbratica L. Litophane ornitopus HEN. Xylena vetusta Hp. Allophyes oxyacanthae L. Valeria oleagina D.&S. Dichonia aprilina L. Blepharita satura D.&S. Eupsilia transversa HEN. Conistra vaccinü L. Conistra rubiginea D.&S. Conistra erythrocephala D.&S. Agrochola circellaris HEN. Agrochola lota Cv. Agrochola nitida D.&S. Agrochola litura L. Xanthia aurago D.&S. ACRONICTINAE Simyra albovenosa GZE. Acronicta megacephala D.&S. Acronicta tridens D.&S. Acronicta psi L. Acronicta strigosa D.&S. Acronicta rumicis L. Craniophora ligustri D.&S. Cryphia algae F. AMPHIPYRINAE Amphipyra pyramidea L. - Amphipyra berbera svenssoni FL. SSSSSSSESEXS 24 Verbreitung (Faunenelement) Amphipyra livida D.&S. Rusina ferruginea Esp. Trachea atriplicis L. Thalpophila matura HEN. Euplexia lucipara L. Phlogophora meticulosa L. Ipimorpha retusa L. Ipimorpha subtusa D.&S. Parastichtis ypsillon D.&S. Cosmia affınis L. Cosmia diffinis L. Cosmia trapezina L. Cosmia pyralina D.&S. Apamea monoglypha HEN. Apamea lithoxylea D.&S. Apamea epomidion Haw. Apamea sordens HEN. Oligia versicolor BKH. Mesapamea secalis L. Photedes minima Haw. Luperina testacea D.&S. Amphipoea fucosa FREYER Gortyna flavago D.&S. Calamia tridens Hrn. Celaena leucostigma He. Nonagria typhae THNBG. Archanara geminipuncta Haw. Archanara sparganii Esp. Charanyca trigrammica HEN. Hoplodrina blanda D.&S. Hoplodrina octogeneria GOEZE Spodoptera exigua Hp. Paradrina clavipalpis Scop. Athetis gluteosa TR. Elaphria venustula Hp. Panemeria tenebrata Scop. ACONTIINAE Phyllophila obliterata RAMB. Eublemma respersa Hp. Eublemma ostrina HB. Protodeltote pygarga HEN. Deltote uncula CLERCK Pseudoeustrotia candidula D.&S. Emmelia trabealis Scop. SARROTHRIPINAE Nycteola revayana Scop. CHLEOPHORINAE Bena prasinana L. | Pseudoips fagana F. PANTHEINAE Colocasia coryli L. Okologische Gruppe * w SSES*XE* = << Verbreitung (Faunenelement) Eua Eua Eua V.-med Eua Eua Eua Eua Eua Eua Eua V.-med Eua Eua Eua Eua Eua Eua Eua Eua V.-med Eua V.-med (Eua) Eua Eua Eua V.-med Eua V.-med Eua Eua Kosm Eua Eua Eua V.-med Eua V.-med V.-med Eua Eua Eua Eua Eua V.-med Eua Eua 25 Art Okologische Verbreitung Gruppe * (Faunenelement) PLUSIINAE | Abrostola trigemina WRNBG. Diachrysia chrysitis L. Macdunnoughia confusa STEPH. Plusia festucae L. Autographa gamma L. CATOCALINAE Catocala elocata Esp. Catocala sponsa L. Ephesia fulminea Scop. Callistege mi CL. Euclidia glyphica L. OPHIDERINAE Aedia funesta Esp. Tyta luctuosa D.&S. Lygephila pastinum TR. Lygephila viciae HB. Colobochyla salicalis D.&S. Laspeyria flexula D.&S. Phytometra viridaria Cr. Rivula sericealis Scop. HYPENINAE Polypogon tentacularia L. Polypogon strigilata L. Polypogon plumigeralis Hs. Herminia grisealis D.&S. Paracolax tristalis F. Hypena rostralis L. Hypena proboscidalis L. Insgesamt : 168 Arten M = Mesophil ; Xt = Xerothermophil ; Mx = Mesoxerophil ; Eua = Eurasiatisch ; Mh = Mesohygrophil ; V.-med = Vorderasiatisch-mediterran ; Mht = Mesohygrothermophil ; Hol = Holarktisch ; H = Hygrophil ; Kosm = Kosmopolit Ht = Hygrothermophil ; P.-subtr. = Paläotropisch-subtropisch U = Ubiquist ; P.subtr-tr. = Paläotropisch-subtro- X = Xerophil ; pisch-tropisch * Die Ubiquisten Arten wurden nicht als selbständige Ökologische Gruppe betrachtet. 3) Hygrophile Gemeinschaft (H) Diese Kategorie umfasst hygrophile Arten mit ökologischem Optimum in sehr feuchten Habitaten. Hygrophile Noctuiden finden sich in den Habitaten A und B, eng an die Vegetationsgemeinschaften A, B, und B; gebunden. Im untersuchten Gebiet fanden wir 11 verschiedene, das heist 6,5% hygrophile Arten (Abb. 1). | 26 4) Ubiquitäre Noctuiden (U) Sie bilden keine selbstständige lepidopterologische Gemeinschaft. Arten mit weiter ökologischer Verbreitung, welche in den verschiedensten Habitaten auftreten können. Dieser Kategorie entsprechen 8 Arten (4,76%), darunter Wanderfalter mit holarktischer oder kosmopolitischer Verbreitung. Diskussion Die angestellten Untersuchungen sind ein erster Versuch salzhaltige Biotope von Rumänien bioökologisch zu erforschen ; dabei konnten einige Eigentüm- lichkeiten bereits festgestellt werden. Zunächst wurde eine geringe Anzahl von Arten festgestellt, die an den salzhaltigen Boden angepasst sind. Unter den 168 festgestellten Noctuiden Arten befindet sich keine einzige typisch halobionte Art. Ähnliche Verhältnisse wurden auch in dem ausgedehnten salzhaltigen Gebiet rings um den Neu- siedlersee in Österreich festgestellt (KAsy, 1959 ; 1965 ; 1981). Das soll aber nicht bedeuten, dass halobionte Arten im Ökosystem von Bad Ocna Sibiului fehlen. Bisher konnten hier festgestellt werden : Narraga tessularia kasyi M.&P. (RAKosy & SCHNEIDER, 1985) sowie einige strikt halobionte Mikrolepidopteren (Coleophora salicorniae H.&W., C. hungarica GozM., C. halophilella ZımMm., Stenodes obliquana Ev.) u.z. in den Zönosen B,, B; und C.. Bemerkenswert scheint uns des Fehlen von Discestra dianthi hungarica WAGN., einer halophilen Art, welche in Bad Cojocna (Kreis-Cluj-Siebenbürgen) häufig ist. Unter den auf den Habitaten C und D gesammelten Noctuiden seien folgende erwähnt : Sideridis anapheles Nyt, Heliophobus reticulata GoOEZE, Mamestra w-latinum Hrn., M. contigua D.&S., und M. pallens L. (Tabelle 1). Die Mehrzahl der Noctuiden stammt aus den Habitaten E, F und D, ihr Vorkommen in A, B und C ist mehr zufällig. Hingegen ist uns für die Pflanzengesellschaft B; — Salicornietum prostratae — keine charakteristische Noctuide bekannt. Auf feuchten Salzboden finden sich Arten, welche auf Futterpflanze der Gruppe C, und C, angewiesen sind. Der Ähnlichkeitsgrad der 6 verschiedenen Habitats-Typen hinsichtlich den Lebensbedingungen, die sie zur Aufstellung unterschiedlicher Lepidopteren- Gemeinschaften bieten, wurde mittels des Ähnlichkeitskoeffizient von Sorensen festgelegt. Das geordnete Ähnlichkeitsdiagramm der im erforschten Gelände existierenden Lebensräume (Habitate) wiederspiegelt ihre Heterogenität (Abb. 4). Dieser Sachverhalt deutet auf viele euribionten Arten hin, die nebst einigen Stenobionten existieren. Den höchsten Ähnlichkeit und die beste Ordnung zeigen die Arten, welche an die Laubgebüsche (E) und Wald- und Park- Bestände (F) gebunden sind. Die teilweise Überlagerung zwischen den Habi- taten A u. F, kann durch die mesohygrophilen Arten erklärt werden, die in beiden Lebensräumen vorkommen. Dil Schlussfolgerungen Unter den in Bad Ocna Sibiului 168 nachgewiesenen Noctuiden befindet sich keine einzige typisch halobionte Art. Echte Halobionten sind hingegen unter den Mikrolepidopteren zu verzeichnen (Coleophoridae, Tortricidae, Lyone- tiidae, Gelechiidae). Im allgemeinen ist die Anzahl der spezialisierten Arten auf Salzböden gering, was auf Empfindlichkeit der genetischen Homöostase hindeutet. Daraus schliessen wir, dass das Verschwinden einer halobionten Art tiefgreifende Veränderungen in der funktionellen und informellen Struktur des Ökosystems zur Folge hat, in welchem die Art nicht mehr in kurzer Zeit durch eine andere ähnliche ersetzt werden kann. Die Fragilität dieses Ökosystems ist durch die inselartige Lage inmitten einer bebauten Kulturlandschaft bedingt, wodurch das Eindringen neuer Taxa verhindert wird. Literatur Bias, J. & Kuprna, O., 1982. Hilfsprogramm für Schmetterlinge (Ökologie und Schutz von Tagfaltern und Widderchen). Kilda Verlag, Greven. Corry, A. & DETHIER, M., 1981. Les Lépidoptères d’une pelouse alpine au Parc national suisse. Nota lepid. 4 (4) : 129-150. Csürös-KAPTALEN, M., 1965. Vegetatia halofilä din Valea Aitonului. “Con- tributii Botanice” Cluj : 221-229. Kasy, F., 1959. Halophile Lepidopteren des Neusiedlerseegebietes. Verh. zool. bot. Ges. Wien 98/99 : 13-25. Kasy, F., 1965. Zur Kenntnis der Schmetterlingsfauna des östlichen Neusied- lersee-Gebietes. Wiss. Arbeiten aus dem Burgenland 34 : 75-211. Kasy., F., 1981. Naturschutzgebieten im östlichen Österreich, als Refugien bemerkenswerter Lepidopterenarten. Beih. Veröff. Naturschutz Land- schaftspflege Bad. Württ. 21 : 101-120. Mikko a, K. & Spitzer, K., 1983. Lepidoptera associated with petlands in central and northern Europe — Synthesis. Nota lepid. 6 (4) : 216-229. NovAk, I. & Spitzer, K., 1972. Ergebnisse des faunistisch-ökologischen Studiums der Lepidopterenfauna (Noctuidae und Geometridae) des Hochmoores Mrtvy luh Volary und dessen Umgebung. Sbornik J. musea- Prir. vedy Suppl. nr. 1 : 1-63 (Tschechisch). RAxosy, L., 1982. Consideratii asupra noctuidelor trifine (Lep. Noctuidae) din Bazinul Superior al Somesului Mic. St. Cerc. Biol. Anim. 34 (1): 58-61. RAxosy, L. & SCHNEIDER, E., 1985. Uber Narraga tessularia kasyi M.&P. in Rumänien (Lepidoptera-Geometridae). Stud si Com. Muz. Brukenthal St. Nat. 26 : 305-311. RAxosy, L., 1985. Zoogeographische Betrachtungen über Trifinen Noctuiden in Siebenbiirgen (Lepidoptera-Noctuidae-Trifinae). Atalanta 16 (3/4). 28 Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986 Nota lepid. Supplement No. 3 : 29-42 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536 The importance of riparian forests in the conservation of butterflies in Central Spain J.L. Vieso *, E.F. GALIANO ** & A. STERLING ** * Departamento de Biologia, Universidad Autonoma de Madrid, E- 28049 Madrid, Spain. ** Departamento de Ecologia, Universidad Autonoma de Madrid, E- 28049 Madrid, Spain. Summary Mediterranean ecosystems suffer severe drought stress during the summer months. Riparian forests, however, escape such water deficits and may act as temporary reserves for butterflies. Over a period of 6 months, Rhopalocera were sampled in 14 plots (7 in alluvial forests and 7 in adjacent areas) at different altitudes in the neighbourhood of the river Guadarrama, in central Spain. Results showed that well preserved riparian forests were frequented by greater numbers of butterfly species and individuals than adjacent areas. Species diversity was also higher. Correspondence analysis of faunal data showed that the main factors affecting butterfly distribution were the presence of riparian forest and altitude. The results suggest that the conservation of many butterflies is dependent upon the preservation of riparian ecosystems, as some species find their summer habitats along river banks. Introduction One of the peculiarities of Mediterranean ecosystems is the severe drought stress that plant communities suffer in the hot, dry summer months. Mediterranean forests are mainly comprised of evergreen shrubs or trees that have developed efficient mechanisms of water economy so enabling them to survive the dry season (Copy & Mooney, 1978). Grasslands are composed, basically, of thermophytic species, which spend the summer months as seeds thereby avoiding dehydration. Another characteristic typical of Mediterranean climates is the irregularity of rainfall and the marked variation in total precipitation from year to year. Series of two, three or five dry years are not uncommon and drought one year may aggravate the low rainfall of the next, creating severe water stress. 29 Thus water may be regarded as a scarce and unpredictable resource in these ecosystems and it is not surprising that Mediterranean species display a wide variety of adaptations to prevent dehydration. Butterflies show both ethological and ecological adaptations to water stress, perhaps the most common being that of congregating in areas with moist conditions during the summer months. The vegetation surrounding permanent or temporal water courses does not suffer drought. The presence of running water or the proximity of the water table along river banks therefore favours the development of a riparian forest with a characteristic flora and fauna, which differs from that of surrounding areas. The sedimentary processes related to a river’s geomorphological action create terraces with deep, fertile soils which present favourable conditions for the growth of freatophytes (elms, willows,ash, etc.) and intensive agriculture. Nowadays, most river margins in the Mediterranean region are under irrigation agriculture. Alluvial forests are of some importance for conservation purposes for the following reasons : — Although their total extension is not excessive, their branching spatial distribution means that few points within a territory fall far from a brook or river, thus providing well extended refuge areas for many species (birds, insects, amphibians, mammals) which may hunt or eat elsewhere (GALIANO, STERLING & VIEJO, 1985). — Alluvial forests possess a specific fauna and flora (Opum, 1978 ; JOHNSON & CAROTHERS, 1982) and act as migration routes for those animals or as suitable habitats for plant species associated with moist environments. — They are relatively independent for their minimum water supply from the irregularities of precipitation, as they are functionally connected to the underground water system. This regulates the water current and maintains a certain amount of moisture in the river, brook or aquifer, even during unfavourable climatic conditions. — The microclimatic conditions of riparian forests (lower mean temperature, greater moisture, lower light intensity and high evapo-transpiration during spring and summer months) retard the phenological development of the plant species present, providing flowers, fruit and green biomass in a period in which the surrounding ecosystems appear to be in a very low productive stage. — The microclimate of river margins offers excellent conditions to prevent dehydration for the insect populations that live there either occasionally or permanently. These circumstances are particulary relevant in areas with a Mediterranean climate. Riparian forests are the only ecosystems that have favourable environmental conditions for organisms unable to withstand high temperatures or strong water deficits in the Mediterranean lowlands. Rhopalocera are no exception. Many butterflies find their host plants in the woodlands of green oak (Quercus ilex L.) or in Mediterranean shrublands, where their larvae develop satisfactorily. However their imagines may present very different 30 ecological requirements and are frequently forced to feed from flowers that appear elsewhere or to look for water or protection from dehydration in moist conditions such as those existing in riparian forests (VıEJo, 1983). If this habitat disappears the whole survival strategy of many species may be severely disrupted. Thus the destruction of riparian forests not only affects those butterflies which rely exclusively on such habitats but also those species which pass part of their life cycle there. The present study evaluates the conservation value of riparian forests for butterflies in a chosen Mediterranean area, considering in particular, the number and diversity of the species present and comparing these parameters with those of neighbouring ecosystems. Materials and methods The study area chosen was the basin of the river Guadarrama, located in a mountainous area close to Madrid in central Spain. The river has a roughly North-South orientation, descending from the upper peaks of the Sierra to the lower sedimentary area. Sierra de Guadarrama is a granitic upheaval eroded by fluvial action. In the upper zones, between 900 and 2200 m altitude, the lithology is mainly granitic with small local sedimentary areas where sand has accumulated. The middle zones, where Madrid is located, present Tertiary arkosic sediments several hundred meters deep and the base of the system (600 to 700 m altitude) is formed mainly by clay deposits and fine sands which are suitable for agriculture. The lithological N-S gradient is superimposed upon a climatic gradient characterized by higher mean rainfall and lower mean temperatures as altitude increases. Both the natural vegetation and land-use follow the predominant climatic and geological patterns. The highlands of Sierra present extensive mature pine plantations of Pinus sylvestris and, below 1000 m, deciduous forests of the oak Quercus pyrenaica. This area has a marked sylvicultural and livestock raising character. An evergreen forest of green oaks (Quercus ilex) appears on the arkosic pediment of the Sierra and is cleared to allow the development of natural grasslands or cereal crops. These fields are progressively more abundant southwards, where agriculture becomes the dominant landscape feature. This study centred on the alluvial forests along the margins of the river Guadarrama which crosses the whole geological, climatic and vegetational gradient. SAMPLING The strong interrelation between vegetation and other biotic components of the ecosystem made an inventory of the main vegetational features necessary in order to facilitate interpretation of faunal data. This is of particular 31 importance in the case of Rhopalocera species, as the absence of some host plants may be responsible for the disappearance of highly specialized butterflies. However, as the main purpose of the study was neither to evaluate the trophic dependence of Lepidoptera, nor to elaborate full catalogues of the different points studied, the vegetation study was restricted to ligneous communities. Seven sampling sites were randomly chosen along the Guadarrama or subsidiary courses, with altitudes ranging from 585 to 1485 m above sea level. The purpose of the investigation was to study the differences in butterfly communities between the riparian forest and neighbouring ecosystems and therefore all sampling was carried out in two sites, one on the river bank and the other in the surrounding area, at a minimum distance of 500 m from water’s edge. A reliable number of sampling plots were placed along the river margins and their neighbouring areas and species data recorded. Information was also gathered concerning the degree of human pressure, the general state of the vegetation and structural complexity both in and outside the alluvial forest. Vegetation data were not fully treated and the main characteristics of the sampled areas are listed in Tab. 1. Butterflies were sampled between April and September in 1984. In each station butterflies were collected in monthly visits of an hour, 30 minutes spent within the riparian forest and 30 minutes in the surrounding area. After identification, specimens were released with a mark on the abdomen to avoid recounting, except those that were taken to the laboratory to solve identification problems. There was no recapture of specimens between different sampling areas or from one month to another. ANALYSIS OF BUTTERFLY DATA The strategy of information analysis of butterfly data was oriented towards the evaluation of the conservation potential of alluvial forests in comparison to adjacent areas. The first point under investigation was whether alluvial forests presented significant differences with regards to neighbouring areas in the numbers of specimens sampled or the number of species found. Mean numbers of individuals and species in each site were compared with Student’s t-test, confronting data obtained in and outside the alluvial forest. Secondly, a correspondence analysis (CORDIER, 1965; BENZECRI, 1970) of all the information was undertaken and, lastly, diversity was analysed using Shannon- Weaver’s index of diversity. In all cases the information registered in different months was summed to form an information matrix of 14 plots (2 for each site, one in the alluvial forest and one outside) X 59 species found. 32 *(SPIoly [e3199 put S9AOIS 9AI[O AJUIEUWI) PUR] eIN Nosy ‘X2/1 Sn249N() JO PUPJPOOM P9P8IS9P JO yueuwoy ‘H20JS9AI Aq pain} -sed Afıaeay spuejsseis orAydouiouy} ueauel -INNIPIA YIM X2/1 SNI4ANG JO 18910] pores[O ‘DQ]D SUISQ) pdıpao4anyds DUDJOY ‘DUIUDI DSOY “lafiubpv] SNISID ‘oo furs -DUSOA DUIJOIUDS “DIOfIJSNBUD SNUIXDIT ‘DASIU snindoq UM JS910J X2/1 Sn212N() popeisaq ‘JOUanqUI ueumny Aq poalaye X2/1 snouanG Jo Puejpoom u9dO “ydoysoaT] Aq P2NoJdx> Tom spuejssein ‘X9/1 SN249N() JO PUEIJPOOM usdQ 'spuejsse13 psdopAap TPM "S111S2AJÄS DAJDJN ‘D2101P DIMA ‘2408/NA wnıyDT7 sııpajna =winisudiq pıjofiuiwso4 DUIJ0] -UDS UJIM SOTJIUNUUIO9 [eIspnı Jwos ‘42/IUDP -D] ‘D pue vyofiinny snısı) ‘piapdoos snsuyd) pue S991} D21DU914d snI4aNG UOS JIM sqnıys ‘QUOZ UONESIIIN “SUIZeIS JIT ‘19409 SN9998qI9U POOH ‘sunsind sns14 ‘wnuyinbo wmpuaig ‘wnyofipunioi wnypy ‘SIUMUUWOD sniadıunf ‘D210Q4D 09117 ‘SNIIUDASIY SNdIDIOUIPF ‘vaiauid “ ‘DPUOJ{ visiuah Jo sqnıyS “siijsaajds snuig JO poomMourd TeınyeN VAuV INHOVLAV ‘juasqe AyIvou 19Ae] SNODDVQIIH ‘PAPUDIA] 'S ‘D21U0/19DQ XIDS ‘X1J2Y D12P2H] ‘OUI snwjn ‘DA8iu snyndoq : payuejd UOIJEJ989A JSOJN ‘JS9IOJ AISJES popeisoq ‘DASIU SNINQUIDG ‘DISNAJA DAIDIUOT ‘DUABOUOU SNBAVIDAD “AOU SU) ‘snuUeOYIS -0]0y snduaS vpAaıpundıı 'S ‘DD 'S ‘vaindind 'S pofiajps xıJoS : yuassıd sarsods ureyy 'sıny -ONI]S [RIDA XA[dUWIO9 YIM S9107 AI9IIES OPI AA paulspf SN2419n() ‘Xa]1 SN219N() ‘DA81U sryndog ‘DASIU snongwos ‘snusoy>sojoy SNdI19S “wnu -audj2M1od DAINUOT ‘DAafiquidsod osoy pDud3ou -ow SnsaDIDAD ‘snyofiwn snqny ‘DID xıjvS ‘DO19U1201/D XIDS : yuasaıd saloods 2913 ureW ‘popeisop IOUT Ing ‘€ SIS 07 Jejums ‘UOIJEJ989A 9SUICI ‘S991} use pounid ‘939 ‘pyofsijsnsup SNUIXDIT ‘DISNAJa D1991U07T ‘snyofiujn snqny ‘DASIU SNINQUDS ‘DABIU Snindoqg ‘D212U1201/D XIDS UM JS910} uelIPdII asuoq ‘oinjonys Tesm.ısA xapduoy ‘919 ‘DYJUDAIIU y muzuod 'y ‘biafiquidiod DSOY pasn.a DAQNUOT ‘DUABOUOU SN8avIDAD ‘DSOUIdS snunig ‘SnyOfilujn sNgnyY 'D242UD0AD XIDS' ‘9INJONIS emısA xafduo) ‘uore)9824 URLIedII 9su2 "D219U1204D XIDS DD Snqiog ‘wnyofinbr XaJ] ‘DID22Dq SNXDI, : jusssıd sayuydorueyd swog ‘rmedoss-wuns -09$149-92I9JIQUAIO9 WINJ9S01 MOUUN-0qn y : uorjeJ9804 uelredry ‘1S2107 Arsıfe3 1odo1d oN NOILVLAHOHA NVTAVATA “Ul 685 PNY "oye.nsqns Ayıs-ApueS ‘uOrJeJIO[dx9 1en3a1 YIM pisiu snindog pur ‘ds snwjn PAULIA ‘2PIM Wi Z p9q JOATY ‘JOHUO9 ueuny Juons JopuNn Joolg "u 06% apnımy ‘ae1sqns Apues 'apım UI p-Z paq JOATY “WW O19 2PnJNIV ‘aesqns Apues 'opIm WZ poqg I9ATY “UL 098 PNY ‘odojs opueg “juouped onuein ‘OpIM WZ poq IsAry 'IS910J Aloe popeisoq "u 06 EPHINTY 'odojs espueH ‘Juauuipad 9HIUrIO “OpIM Ul Z pag JOANY “(Opi w QE-S]) I5210J Alsıfe3 2SU9 'sIoyeMm pamI|Od u 001°I PRIV ‘sadoyjs dasIS “Wi OI 152107 AOTTeS YIPIAA “WUOUIT -pod ayuei$ UO 2PIM WIC] “yoolq ureJunoM “wu 0871 opnyypv ‘sodojs dasIS "Jusumpad spueın 'spIos „loyuey, ‘P9q JISALI AuU0JS ‘HOOIQ ureJunoW SOLLSTAYHLDOVAVHD IVAHNYO SOUS aIduues dy} JO SINSLISPELEUZ I 1981. Results and discussion DEGREE OF VEGETATION CONSERVATION One of the best indicators of the degree of conservation of an ecosystem is the grade of vegetation preservation. Therefore the vegetation samples taken were used to evaluate the degree of human influence in the seven sites studied, both in and outside the alluvial forest. In general it can be assumed that a change is produced towards the pioneer stages of ecological succession. This process may favour the presence of the host plants of pioneer, non-specialized butterflies and increase the risk of erosion of the river banks and nutrient leaching (TAmm, 1975). Sustained forestry or agriculture are ways to artificially create an involution in the ecosystem. Taking into account that the preservation of a system in natural conditions will produce a mature ecosystem, the riparian forests showing the highest degree of conservation were those that presented high biomass (with old trees, high vegetation cover and complex vertical strat- ification) and low human pressure (such as grazing by cattle, building, river water pollution, tree felling or land excavation). The classification of Sukoprp (1971) of degree of preservation of ecological systems was the basis for the evaluation of stage of the sampled areas. Following this author, VAN DER MAAREL (1982) listed three main criteria to be taken into account : — Degree of human influence on the biotic component of the ecosystems. — Origin of the studied ecosystem (did it develop from a previously natural situation or from a more humanized one ?) — Present stage of development (regarding ecological succession). These three criteria help to distinguish six different categories : natural, quasi- natural, semi-natural, agricultural, semi-cultural and cultural. Tab. 2 summar- izes the main conservation characteristics of the alluvial forests studied. Considering the high degree of anthropological pressure present in the study area, sites numbers 1, 2, 3 and 6 were regarded as natural or nearly natural, site 4 had an average degree of preservation (semi-natural, according to VAN DER MAAREL’s classification) and sites 5 and 7 a low degree of conservation (agricultural and semi-cultural respectively). BUTTERFLY DATA 481 specimens were captured, belonging to 59 different species. The number of individuals and of species found in the 14 plots during the sampling are listed in Tab. 3. Number of captures: 247 specimens were found in the alluvial forest and 234 in the neighbouring areas using the same sampling effort. Although in 5 of the 7 sites sampled the same or a higher number of individuals were 34 Table 2 The main conservation characteristics of the alluvial forests studied Se | ______ Dosen Natural — no changes in the substrate no structural or floristic change in vegetation loss of native species 0 and gain in neophyte species 0 natural origin advanced stage of succession Nearly natural little change in the substrate no structural changes in vegetation most species spontaneous loss of native species 1% gain in neophyte species 5% Nearly natural the same as site 2 Semi natural superficial changes in the substrate changes in the dominance of the biological types most species spontaneous loss of native species 1% gain in neophyte species 5% Agricultural moderate change in the substrate changes in vegetation structure planted population of Populus nigra L 70% species spontaneous loss of native species 1% gain in neophyte species 5-12% intermediate stage of succession Nearly natural the same as sites 2 and 3 Semi-cultural drastic change in the substrate strong change in vegetation structure, trees often absent few spontaneous species loss of native species 6% gain in neophyte species 13-20% Table 3 Number of species, number of individuals, diversity and conservation degree of each sampling site. In brackets, number of species occurring only inside or only outside the riparian forest Site Number of species | Number of individuals | Diversity |Dif. Div.| Conserv. | inside outside inside outside | inside outside! AH degree 21 (11) Highe 22 (14) High 22 (15) High 18 (10) am ow High Low bas eget fer 35 10 (1) 17 (10) 6 (4) Total | 53(18) | 41(6) es 16.57 | 1429 35.29 SAU BOS NN found inside the alluvial forests, the results cannot be considered conclusive as the comparison by Student’s t-test of mean captures inside and outside the riparian forest are not significant at a 95% confidence level. However it must be noted that the 3 cases in which the same or lower numbers of individuals were found in the riparian forest compared with adjacent areas correspond to sites of least preserved riparian forests. Number of species: Inside the alluvial forest 53 species were found in the 7 plots and 42 species in the neighbouring areas. In 5 of the 7 sites the number of species found in the riparian forest was higher than outside. The two sites in which the number of species was lower in the riparian forest correspond to plots 5 and 7, again those presenting the lowest degree of conservation of riverside vegetation (classified as “agricultural” and “semi-cultural” in van DER MAAREL’s classification). However, the mean number of species inside/ outside the riparian forest were not significantly different at a 95% confidence level using Student’s t-test due to the inclusion of degraded riparian forest data in the comparison. It is interesting to note that, out of the 53 species captured in the phreatophytic vegetation, 18 were exclusive to that vegetation, whilst only 6 out of the 41 butterfly species found in adjacent areas did not enter the riparian forest. This means that 30% of the total number of species sampled were never restricted to the river borders and only 10% were never found in those areas, which may be interpreted as higher specificity in habitat requirements of a good proportion of the butterflies appearing along river banks. A possible biological explanation of these data is that during the summer months the riparian forest acts as a temporary refuge for species which normally live outside, but also possess a characteristic fauna of Rhopalocera which never abandon the moist conditions typical of river margin ecosystems. This may explain why nearly a third of the species observed were found only in the riparian forest. Multivariate analysis of faunal data: The information matrix of 59 species x 14 sampling plots was reduced to a matrix of 43 species x 14 plots, discarding those species that only occurred in either one or the other of the two sites, This matrix was analysed using correspondence analysis, the variance absorp- tion of the first two axes being 20.05% (for the first axis) and 16.35 (for the second one). Fig. 1 shows the projection of sampling plots and species on the axis formed by the first two axes of the analysis. Full names of the species are listed in Tab. 4. Fig. 2, a reduction of Fig. 1 leaving only the projection of sampling plots, helped interpret results. All plots sampled within the riparian forest lie lower in axis I than their conterparts in neighbouring areas. This axis I might, basically, be related to fauna with a marked hygrophilous character by Mediterranean standards. Some of the species presenting high negative scores for axis I (Pieris napi, Pararge aegeria, Heodes tityrus or Heodes alciphron) are known to be associated with moist environments or to favour host plants (elm, willow, ash, Lonicera) growing in riparian forests, 36 List of species recorded with abbreviations used in Fig. 1 PIERIDAE Aporia crataegi Pieris brassicae Pieris napi Pieris rapae Euchloe ausonia Anthocharis cardamines Colias croceus Gonepteryx rhanni Gonypteryx cleopatra SATYRIDAE Brintesia circe Hipparchia statilinus Erebia meolans Melanargia lachesis Maniola jurtina Hyponephele lupinus Pyronia tithonus Pyronia bathseba Pyronia cecilia Coenonympha pamphilus Coenonympha dorus Coenonympha arcania Pararge aegeria Lasiommata megera Lasiommata maera NYMPHALIDAE Nymphalis polychloros Inachis io Vanessa atalanta Vanessa cardui Aglais urticae Polygonia c-album Pandoriana pandora Fabriciana niobe Fabriciana adippe Issoria lathonia Melitaea trivia Melitaea phoebe Melitaea cinxia Eyphydryas aurinia Limenitis reducta LYCAENIDAE Lycaena phlaeas Heodes virgaureae Heodes tityrus Heodes alciphron Quercusia quercus Laeosopis roboris Nordmannia esculi Syntarucus pirithous Celastrina argiolus Glaucopsyche alexis Glaucopyche melanops Aricia cramera Polyommatus icarus PAPILIONIDAE Papilio machaon Iphiclides podalirius HESPERIIDAE Pyrgus serratulae Thymelicus acteon Thymelicus lineolus Thymelicus flavus Hesperia comma as is the case of Limenitis reducta, Celastrina argiolus, Nymphalis polychloros, Polygonia c-album or Euphydryas aurinia (VıE50, 1983). Other species with high negative scores on axis I are eurioic such as Pieris brassicae or avoid warm habitats such as Gonepteryx rhamni. Axis II represents a biogeographical variation related to the altitudinal and climatic gradients present in Sierra de Guadarrama. This phenomenon is best observed in Fig. 3, where plots inside/ outside the riparian forest were separated by bars. The correlation of altitude with axis I was -0.98 for the plots sampled outside the riparian forest and -0,85 for those inside. 37 Fig. 1. Projection of plots and species on the plane formed by the two first axes of correspondence analysis. Black circles correspond to riparian forests, as in the other figures. The variance absorption was 20.05% for axis I and 16.35 for axis II. Fig. 2. Projection of plots on the plane formed by the two first axes of correspondence analysis. Neighbouring plots have been united by arrows. I] A B Fig. 3. Projection of plots sampled outside (A) and inside (B) riparian forests on the plane formed by the two first axes of correspondence analysis. Altitude are noted for each plot (in metres). Lines divide areas of differing altitude. Axis II is strongly correlated with altitude (A : r= -0.98 ; B : r = -0.85). 39 It can be seen that the altitudinal gradient was clearer for plots outside the riparian forest, whilst those sampled along the river margin showed a less defined relation. This was interpreted in the sense that microclimatic conditions in the riparian forest presented similarities at different altitudes and so concealing the existing climatic gradient and produced a certain homogenization of their butterfly fauna. This biogeographical gradient is not distorted outside the river banks. Axis I, basically related to moist habitats, was also slightly correlated with altitude, as the environmental conditions of the riparian forest (greater mean humidity and lower mean temperatures) are also typical of higher altitudes. There are species which can survive outside the forest along river margins in the highlands, but which are restricted to the riparian forest below certain altitudes, this being the only ecosystem where a fresh, moist environment can be found. Such is the case of Pieris rapae in the study area. Other species were closely linked to the altitudinal factor as expressed in Sierra de Guadarrama by occurring in different vegetational landscapes with well marked physical and floristic characteristics. Those species which presented high negative scores for axis II, such as Heodes alciphron or Lasiommata maera, are typical of mountain areas (in Mediterranean regions) or are related both to high altitudes and riparian forests, such as Euphydryas aurinia, Fabriciana adippe, Fabriciana niobe and Limenitis reducta. Other species, such as Pieris brassicae, Euchloe ausonia, Quercusia quercus, Maniola jurtina, Pararge aegeria, Pyronia bathseba and Pyronia cecilia, with positive scores for axis Il, are typically associated to lower altitudes. The biological reasons for this altitudinal distribution are well known and need not be emphasized. Diversity: Species diversity can be regarded as an ecological parameter measuring the degree of organization of ecosystems (MARGALEF 1977). Diversity values have been used by many workers as indicators of a site’s conservation value. MARGULES & USHER (1981), for instance, suggest that species diversity and the presence of rare species can be used as basic parameters to assess natural areas for conservation as they are accepted by most researchers. Diversity values of butterfly species in the 14 plots sampled are listed in Tab. 3. Although mean diversity values in riparian forests (H = 3.51) were only slightly higher than in adjacent areas (H = 3.42), this was caused by averaging (perhaps objectionable from a strictly mathematical point of view) the diversity values of well preserved and poorly conserved riparian forests. When the three river margins with more intense human influence were discarded, riparian forests had a surprisingly high mean diversity value of 4.05. The difference in diversity (AH) between a riparian forest and its surroundings is therefore an excellent measure of the conservation value of river margins. In the two least preserved riparian forests (sites 5 and 7), butterfly diversity was lower than in adjacent areas. In site 4 (mean conservation) diversity was similar in both plots and 40 in the most highly preserved riparian forests, diversity was higher along the river margins (from 0.51 to 1.12 higher). It seems clear that vegetation landscapes associated with rivers act as refuges for butterfly species during the summer months, particularly when well preserved. Not only typically hygrophilous species such as Pieris napi, Pararge aegeria or Limenitis reducta are found, or species whose host plants grow along river banks such as Polygonia c-album or Nymphalis polychloros, but also some migrating butterflies which normally live in the sclerophyllous Mediterranean shrubland but which are present in the riparian forest during the dry months of summer. Such is the case of Pieris brassicae, Issoria lathonia or Iphiclides podalirius. It is also possible that river margins act as mating sites for species which spend most of their time in other ecosystems. Conclusions Although the data collected are partial and a deeper study is needed to be able to establish definite conclusions, the results confirm the great value of riparian ecosystems for preservation of butterflies in Mediterranean areas. The fact that a third of species observed in the river Guadarrama study were only found within the riparian forest and that 90% of all species sampled were captured at least once in river margin areas is a clue to their conservation potential. However these ecosystems only act as butterfly refuges when their vegetation is adequately preserved. Riparian forests are very vulnerable to human impacts as they occupy small areas suitable for agricultural or recreational uses. They may play an important role in the survival of many butterfly species during the summer months and the biological reasons for their richness in species probably lies in their favourable microclimatic conditions, and in the presence of water and flowering plants in a period of the year when both resources are scarce in the surrounding Mediterranean chaparral. References BENZECRI, J.P., 1970. L'analyse des données. II. L'analyse des correspondances. Dunod, Paris. Copy, M.L. & Mooney, H.A., 1978. Convergence versus non-convergence in Mediterranean-climate ecosystems. Ann. Rev. Ecol. Syst. 9 : 265-321. CoRDIER, B., 1965. L'analyse factorielle des correspondances. Thèse 3°™ cycle, Rennes. GALIANO, E.F., STERLING, A. & VıEJo, J.L., 1985. The Role of Riparian Forests in the Conservation of Butterflies in a Mediterranean Area. Environmental Conservation 12 (4) : 361-362. JOHNSON, R.R. & CAROTHERS, S.W., 1982. Riparian habitat and recreation : Interrelationship in the Southwest and Rocky Mountain region. Eisen- hower Consortium Bulletin 12, 31 pp. Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station, Ser. USDA, Fort Collins, Colorado. 41 MAAREL, E., VAN DER, 1980. Ecosistemas naturales debidos al hombre en la gestiön y planificaciön ambientales. In: Conceptos unificadores en Ecologia, Blume, 397 pp., Madrid. MARGALEF, R., 1977. Ecologia,, Omega, 951 pp. 2° Ed., Barcelona. MARGULES, C. & UsHER, M.B., 1981. Criteria used in assessing wildlife conservation potential : A review. Biol. Conserv. 21 : 79-109. OpuM, E.P., 1978. Opening adress: Ecological importance of the riparian zone, pp. 24. In: R.R. JOHNSON & McCormick (Techn. Coord.) : Strategies for Protection and Management of Floodplain Wetlands and other Riparian Ecosystems, Proc. Symp. USDA For. Serv. Techn. Report, WO-12 Washington DC. Suxopp, H., 1971. Uber den Rückgang von Farn- und Bliitenpflanzen, pp. 165-176. In: G. OLscHowy (ed.) : Belastete Landschaft und Gefahrdete Umwelt. Das Wissenschaftliche Taschenbuch Abteilung Naturwissen- schaften, W. Goldmann Verlag, München. Tamm, C.O., 1975. A brief comment on unifying concepts in ecology, The Hague Center for Agricultural Publ. and Doc., Wageningen. Vieso, J.L., 1983. Las mariposas de la Depresion del Tajo, Ed. Univ. Complu- tense, 398 pp., Madrid. 42 Nota lepid. Supplement No. 3 : 43-52 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536 Les lepidopteres des marais d’Emporda (Catalogne) (!) Maso, A., PEREZ DE-GREGORIO, J.J. & VALLHONRAT I FIGUERAS, F., Societat Catalana de Lepidopterologia, Apartat de correus, 13, Matar6 (Maresme), Prov. Barcelona, Catalunya Summary The Lepidoptera occurring in the marsh area of the Alt Emporda, in the north-east of the Iberian Peninsula, were studied. Most habitats along this coast line have a low species diversity. The number of species found in the Alt Emporda marsh is also not very large (131 ‘macros’ and 77 ‘micros’), but the locality contains many interesting species. Ten are not known to occur elsewhere in Catalonia, and the marsh is the only known locality for four species in the whole of the Iberian Peninsula. Species diversity, abundance and other parameters were monitored in both the halophilous and the marshy area. Résumé Ce travail traite de la zone palustre de la contrée du Alt Emporda (Catalogne), située au Nord-Est de la péninsule Iberique. Dans la zone littorale normalement pauvre en espéces et avec une faible diversité, les marais sont une exception : la faune y est tres différente. Le nombre d’especes n’est pas trés important mais, pour la première fois en Catalogne, nous avons pu capturer 10 espèces, dont 4 étaient aussi inconnues de la Péninsule Ibérique. Le total depasse deux centaines d’especes. Nous avons constaté des differences dans la diversite, l’abondance et les autres paramètres en faisant toujours la distinction entre zone halophile et zone palustre intérieure. Zusammenfassung Die Lepidopteren Fauna des Sumpfgebietes im Alt Emporda, im Nordosten der Iberischen Halbinsel, wurden untersucht. Obschon normalerweise die meisten Habitate entlang dieser Kiiste artenarm sind, unterscheidet sich die Fauna dort von der in den untersuchten Sümpfen stark von derjenigen der Umgebung. Die Artenzahl ist zwar nicht besonders gross, aber viele Arten sind ausserhalb des Sumpfgebietes weder in Catalonien (10) noch sonst auf der Iberischen Halbinsel (4) gefunden worden. Insgesamt wurden über 200 (1) Travail présenté au 4ème Congrès de la SEL a Wageningen 24-27 avril 1984. 43 Arten festgestellt. Unterschiede beziiglich Mannigfaltigkeit und anderer Pa- rameter wurden in halophile Gebieten und in der Sumpfgegend festgestellt. Ce travail est une contribution à la connaissance de la faune entomologique des marais d’Alt Emporda (Figs 1,2), qui se trouvent au Nord-Est de la peninsule Iberique, au Sud du Cap de Creus. Celui-ci est le dernier contrefort oriental des Pyrénées, dans le littoral appelé Costa Brava, et plus précisement entre Roses et Castellö d’Empüries. Les marais proprement dits se trouvent des deux côtés des embouchures des fleuves Muga, Fluvià, Ter et Dard, toujours tout pres du bord de la mer Méditerranée. Anciennement, l'étendue des marais était beaucoup plus grande mais l’action humaine les a réduit. Au début (xıx® siècle), on les a assèchés pour combattre le paludisme ainsi que pour planter des rizieres et d’autres cultures, mais postérieurement (a partir de 1960) ce fut pour des raisons touristiques. Actuellement, ia majeure partie des anciens marais est trés dégradée ou a completement disparu. Il y a cependant encore trois endroits où se conserve très bien le milieu naturel : l’un est situé dans le Darö, et les deux autres dans la baie de Roses. D’ou l'importance d’effectuer des études aussitôt que possible dans le but de connaître la faune originaire de ces zones si particulières. Nous n’avons pas prospecté les zones du Ter et du Darö, mais nous l’avons fait dans la baie de Roses. La situation cartographique est la suivante : désignation de zone = 31T, en occupant deux quadrillages U.T.M. de 10 x 10 km: EG07 et EG17. Des deux zones de cette baie, celle qui est la moins prospectée est celle qui se trouve entre les fleuves Muga et Fluvia (U.T.M. = EGI17), ou il y a sept lagunes ou étangs parallèles à la mer (les uns salés, les autres d’eau douce), séparés de la plage par une frange de dunes. L’étendue de ces étangs dépend des pluies ainsi que de la période de l’année. Ainsi, en hiver se forme derrière la plage une tres grande lagune qui demeure peu profonde. L’autre zone se trouve sur la rive gauche du fleuve Muga (U.T.M. = EG07) et elle a été trés prospectée par nous. Elle se compose principalement d’une zone halophile (d’eau saumätre) avec chenaux d’eau salée qui arrivent a la longue plage, et d’une autre zone palustre intérieure (d’eau douce, a trois km a peu pres du littoral) qui est tout entourée de cultures. On a posé des piéges dans les deux zones. Du point de vue botanique, la région est trés intéressante puisqu’on peut trouver des espèces uniques en Europe et des communautés typiques halophiles, voisinant avec la végétation des dunes (bien qu’en régression). Parmi les arbres, il faut citer les tamaris (Tamarix africana et T. gallica) qui formaient an- ciennement des forêts. Il y a aussi peupliers (Populus) et saules (plusieures espèces du Salix). Quant aux arbustes et plantes hautes, citons les joncs (Juncus acutus), qui se rencontrent partout et forment parfois de grandes concentrations. On trouve aussi les roselieres a Phragmites australis (roseau-a-balais). On peut également citer plusieurs espéces d’Artemisia et d’autres genres. dans les 44 Fig. 1. Ecosysteme typique de la zone de marais d’Emporda. Ce lieu s’appelle El Cortalet et se trouve à quelques kilomètres du littoral. (Photo : A. MAso). Fig. 2. Vue des prairies dans la zone d’eau saumätre. Il s’agit du biotope halophile ou nous avons installé nos lampes. (Photo : A. MAso). 45 cordons sablonneux qui séparent les aires inondées il y a des Limonium sp. (lavande-de-mer). Si nous nous en tenons a la zone halophile, la plante dominante est le salicorne Arthrocnemum fruticosum, qui forme une steppe très étendue avec quelques exemplaires d’A. glaucum et soudes (Suaeda fruticosa) et arroches de mer (Salsola vermiculata). Dans les zones occupées par cette communauté, on peut distinguer plusieures espèces des genres /nula et Agropyrum, parmi d’autres. Pour le reste, il faut signaler l’arroche (Atriplex halimus), le plantain a feuilles épaises (Plantago crassifolia) et beaucoup de graminees. La zone palustre d’eau douce se compose de grandes prairies qui, comme les steppes sont si grandes, que nous ne pouvons pas toutes les nommer ici. Le climat est du type méditerranéen modéré. La pluviosité de la région est de 700 litres/m?/an et le vent est souvent tres intense (rappel tramontane). La méthodologie employée a consisté à mettre des pièges à lumière actinique du type Heath dans les zones halophile et palustre intérieure pendant 32 nuits plusieurs mois par année. Sporadiquement, et du fait de leur intérêt, quelques espèces diurnes ont été capturées. Ce fut le cas notamment lors de la migration de Danaus chrysippus L. Une importante migration de cette espèces asiatique et africaine a eu lieu en Catalogne en 1983. On a pu observer plusieurs centaines d'exemplaires tout au long de la côte orientale de la péninsule Ibérique. C’est la première fois que Danaus chrysippus a été vu en Catalogne, et il convient de rappeler ici que les premiers exemplaires n’ont été trouvés dans la péninsule Ibérique que depuis 1980 en Andalousie (au sud). Dans les marais d’Emporda, les passages de cet grand papillon ont été particulièrement abondants, de même que dans le delta de ’Ebre. Des pontes ont été observées sur la convolvulacée Calystegia sepium. Elles réussirent à se chrysalider. En conséquence, elles ont réalisé tout leur cycle biologique dans les marais d’Emporda, et nous pensons qu’il est possible que D. chrysippus ait pu s’y établir. Cependant, en 1984 on n’en a vu aucun exemplaire. En 1985, il y eut une seconde migration, et les chenilles se sont développées sur l’asclepiadacée Cynanchum acutum. Quelques microlépidoptères ont été collectés aussi, comme l’espèce palustre Scirpophaga praelata Scopr., et Nascia cilialis Hx. (Fig. 10), espèces nouvelles pour la péninsule Ibèrique. mais la plupart des espèces collectées étaient des macrolépidoptères nocturnes. Les 1688 exemplaires récoltés comprennent 208 espèces (131 de macros). Il est impossible d’indiquer ici tous les taxa (consulter Maso, & VALLHONRAT, 1989). Nous citerons seulement les macrolépidoptères les plus intéressants du fait de leur abondance, biogéographie, taxonomie, ou encore de leur rôle comme indicateurs des marais d’eau douce ou salée. Liste des espèces intéressantes * Espece nouvelle pour la Catalogne ** Espèce nouvelle pour la péninsule Iberique 46 COSSIDAE (1 espèce) Phragmataecia castaneae HB. — Espèce palustre dominante dans les marais d’eau douce (Figs 3,4). LASIOCAMPIDAE (2 espèces) Lasiocampa trifolii D. & S. — Abondant dans les lagunes situées derrière le cordon dunaire. SPHINGIDAE (5 espèces) Acherontia atropos L. — Un seul spécimen. GEOMETRIDAE (36 espèces) Euchloris smaragdaria F. — Première citation du littoral catalan. Chlorissa faustinata Mir. — Rare en Catalogne. Microloxia herbaria Hs. — Deuxième exemplaire trouvé dans la région catalane. Scopula immutata L. — Espèce peu abondante dans la région catalane. S. minorata ochroleucaria H.-S. — Rare dans la péninsule Ibérique. * Idaea muricata Hurn. — Première capture catalane : le 12-VI-1982. I. alyssumata Mix. — Pas fréquent dans notre pays. * ]. bustilloi AGENJO — Première citation catalane : le 21-V-1982. Rare aussi dans la péninsule Ibérique. Casilda consecraria STGR — Deuxième citation pour la Catalogne. Eupithecia ultimaria Bspv. — Même commentaire que le précédent. Semiothisa aestimaria Hsp. — Assez rare dans la région catalane. Ennomos fuscantaria STPH. — Deuxième citation dans notre pays. NOTODONTIDAE (1 espèce) Pterostoma palpina Cv. LYMANTRIIDAE (2 espéces) Arctornis l-nigrum MULLER ARCTIIDAE (9 espèces) ** Pelosia obtusa H.-S. — Espèce palustre nouvelle pour la péninsule Ibérique (Fig. 9). Eilema caniola Hp. — De la race littorale. Espèce dominante aux deux endroits. Spilosoma lubricipeda L. — Bonne indicatrice de la zone douce. S. urticae Esp. — Après D. sodae Bspv., c’est l’espece la plus abodante dans le marais (Figs 7, 8). NOLIDAE (3 espèces) * Nola squalida turanica STGR — Première capture en Catalogne : le 8-V- 1982. Nous remarquons que turanica n’est pas une bonne espèce (Figs 5, 6). NOCTUIDAE (72 espéces) Agrotis graslini Rer — Très rare dans la péninsule Iberique. Ochropleura plecta unimacula STGR Discestra sodae Bspv. — Cette espèce, palustre et halophile, est la plus abondante (pres de 40% des captures totales). Mamestra blenna Hs. (= peregrina TR.) — Espèce abondante dans les marais, mais trés rare dans la péninsule Iberique. M. corsica weissi DRAUDT — Rare sur le littoral catalan. Quelques auteurs 47 Figs 3-10. 3,4 — Phragmataecia castaneae Hs. @ et 9 ; 5,6 — Nola squalida STGR. & et 2; 7,8 — Spilosoma urticae Esp. & et ® ; 9 — Pelosia obtusa H.-S. 6; 10 — Nascia cilialis Hs. &. (Photo : A. MAsö). 48 considérent le taxon corsica comme une sous-espéce de M. bicolorata mais nous suivons YELA & SARTO 1 MONTEYS (1990). Hadena silenes Hp. — Espèce rare en Catalogne. Mythimna pudorina D. & S. — Espéce palustre. * M. straminea Tr. — Première capture de cette espèce palustre en Catalogne, mais trouvée plus tard dans le delta de l’Ebre. M. congrua Hs. — Ce lépidoptère a été peu cité de Catalogne. * M. litoralis Curt. — Espèce palustre halotolérante, très rare dans la péninsule Ibérique et nouvelle pour la Catalogne. M. sicula scirpi Dur. M. obsoleta Hs. — Espèce palustre. M. zeae Dur. — Espèce halophile rare. Calophasia almoravida GRASLIN — Très rare en Catalogne. Simyra albovenosa GzE — Palustre assez fréquente. * Apamea anceps D. & S. — Nouvelle pour la Catalogne (4-VI-1982) et très localisée dans la péninsule Ibérique. Hydraecia osseola hucherardi Mas. — Palustre. ** Celaena leucostigma Hp. — Première capture dans la péninsule Ibérique : 9-VII-1983 (forme fibrosa HB.). Posterieurement, on l’a trouvé dans le delta de l’Ebre. Nonagria typhae THuNB. — Espèce palustre, bonne indicatrice de la zone douce. Quelques femelles sont de la f. fraterna. Archanara geminipuncta Haw. — Espéce palustre. A. sparganii Esp. — Même commentaire que la précédente. Sesamia nonagrioides LEFEBVRE — Méme commentaire. Chilodes maritimus TauscH — Rare en Catalogne. Quelques exemplaires sont de la f. nigristriata. Eublemma parva rubefacta MAB. — Dominante en milieu salé. Nycteola asiatica KRouL. — Espéce abondante dans les zones humides. Plusia festucae L. — Fréquente sur les plages. Clytie illunaris Hp. — Espèce palustre, pas très commune en Catalogne. ** Macrochilo cribrumalis Hp. — Première capture de cette noctuelle palustre dans la péninsule Ibérique : 12-VI-1982. Conclusions Avec cet travail, nous avons constaté que dans les marais d’Emporda, il y a deux périodes de population maximale : mai-juin et deuxième quinzaine d’août-septembre. Pendant le mois de juillet et la première moitié d’août, se produit l’arrêt estival. Durant la longue période d’octobre à avril, le froid et le vent violent (tramuntana) font que la population des lépidoptères est très peu nombreuse. On constate que sur les 131 espèces de macrolépidoptères, 55% sont de la famille Noctuidae, proportion très supérieure à ce qui est 27,5% du total des macros. Viennent ensuite les Arctiidae (7%). 49 Le genre le plus représenté est Mythimna (11 espéces). Puis. il y a: Scopula (7), Idaea (6) et Eublemma (4). L’espece la plus abondante est D. sodae Bspv., surtout dans la faune halophile (44,6%), chiffre extraordinaire. Les especes dominantes dans les marais sont : 1. Discestra sodae BSDv .................... 27,7% 5. Mamestra blenna He .............. 3,7% 2. Spilosoma urticae Esp ................. 4,3% 6. Eublemma parva Hp ............... 3,5% 3. Phragmataecia castaneae HB ..... 4,1% 7. Mythimna obsoleta HB. .......... 3,1% 4; Bilemarcanıolaakerr er 4,0% 8. Scopula emutaria Hp. ............... 2.4% (subdominant) On constate de notables differences entre la zone douce et la zone halophile : MARAIS D’EAU DOUCE MARAIS D’EAU SALEE 1. Discestra sodae BSDV ....... 20,3% 1. Discestra sodae Bspv ..... 44,6% 2. Phragmataecia castaneae HB 7,6% 2. Eublemma parva HB ...... 6,3% 3. Spilosoma urticae ESP ...... 6,1% 3. Scopula emutaria HB ..... 4,5% 4. Evlematcantolayaee an. see oe 5,9% 4. Mamestra blenna Hs ..... 4,3% 5. Mythimna obsoleta HB ...... 5,8% 5. Spilosoma urticae Esp ..... 3,7% 6. Mamestra blenna HB ....... 4,3% 6. Eilema caniola HB ....... 3,3% (6 : subdominant) (5 et 6 : subdominants) ESPECES INDICATRICES ESPECES INDICATRICES 1. Peribatodes rhomboidaria D. & S. 1. Noctua comes Hp. 2. Pelosia obtusa H.-S. 2. Euchloris smaragdaria F. 3. Agrotis ipsilon Hurn. 3. Mythimna sicula TR. 4. Nonagria typhae THUNB. 5. Spilosoma lubricipeda L. 6. Discestra trifolii Hurn. 7. Eupithecia centaureata D. & S. 8. Heliothis viriplaca Hurn. Parmi les 208 espèces trouvées, 46% ont été trouvées seulement dans la zone douce, 22%, exclusivement dans le marais d’eau salée, et 32% restants furent capturés dans les deux zones. Le calcul des taux de diversité selon Sharon- Weaver donna les résultats suivants: H = 5,9 dans la zone d’eau douce, H = 5,2 dans la zone halophile et le total global donne un H = 6,0. C’est donc une valeur tres haute, surtout en comparaison du littoral, habituellement avec espèces opportunistes dominantes et, par conséquent, basse diversité. Dans la zone littorale, les marais constituent une exception. Cette richesse n’est pas due à un nombre élevé d’espèces, mais à la diversité en tenant compte de ce que ces zones sont moins urbanisées. Parmi les 131 espèces de macrolépidoptères, 25 sont typiquement palustres (6 sont aussi halophiles). Ce sont 19% des espèces, mais ce sont des espèces dominantes ; par conséquent, elles représentent plus de 50% des captures. Quelques espèces n'étaient connues ni des autres zones du littoral, ni de la Catalogne (10), ni de la péninsule Ibérique elle-même (4). Notre objectif et 50 notre désir sont donc que ce travail contribue a la connaissance de la faune entomologique des zones de marais. Remerciements Nous tenons à témoigner notre gratitude envers Mie Marjorie Coup et MM. Eric DrRoUET, Claude DuTREIx, Agel GARCIA, Gérard Ch. Luquet, Albert Orozco, Ricard Orozco, Jordi SARGATAL, ainsi qu’au Servei de control de Mosquits de la badia de Roses 1 del Baix Ter. Bibliographie AGENJO, R., 1958. Lepidöpteros de Tortosa (provincia de Tarragona) reco- lectados por D. Eugenio BALAGUER en los años 1932 y 1933. Graellsia XVI : 85-95. AGENJO, R., 1967. Sterrha bustilloi, geométrido nova species de la provincia de Madrid. Eos XLII : 299-304. BOLLAND, F., 1983. Nocturnes de la zona costera catalana. Butll. Soc. catal. Lepidopterol. 40 :9. Cuni, M., 1874. Catalogo metödico y razonado de los lepidöpteros de cataluña. Imprenta Tomas Gorchs, Barcelona. Cuni, M., 1885. Excursion entomolögica a varias localidades de la provincia de Gerona. An. Soc. Esp. Hist. nat. 1885 : 51-56. Duray, C., 1961. Faune terrestre et d’eau douce des Pyrenees-Orientales, 6 : Lépidoptères. Université de Paris. Lab. Arago. Hermann. Duray, C., 1971. Sur le géonémie de quelques Noctuidae. Alexanor VII: 183-184. Duray, C. & Maze, R., 1982. Les lépidoptères des Pyrénées-Orientales. Supplément a la faune de 1961. Vie Milieu 31(3-4) : 329-337. Fiores, H., 1980. Contribuciön al conocimiento de los heteröceros de Catalunya, IL. Treb. Soc. catal. Lepidopterol. II : 9-14. FLORES, H., 1980. Contribuciön al conocimiento de los heteröceros de Catalunya, III. Familia Geometridae. Treb. Soc. catal. Lepidopterol. IV : 13-16. Garcia, A., DE-GREGORIO, J.J.P. & ROMANA, I., 1981. Noctuidae nous o interessants per a la fauna catalana, IV (Estudis sobre els Noctuidae de Catalunya, X). Treb. Soc. catal. Lepidopterol. IV : 17-31. IBARRA, M., 1975. Catalogo de Lepidöpteros del Valle de Aran, HI. SHILAP Revta Lepid. 9 : 38-39. Maso, A. & DE GREGORIO, J.J.P., 1984. Migraciö de Danaus chrysippus a la costa catalana: especie nova per a Catalunya. Treb. Soc. catal. Lepidopterol. VI : 55-63. Maso, A. & VALLHONRAT, F., 1989. Els lepidöpters dels aiguamolls de l’Emporda. In SARGATAL, J. & FELix, J. (Eds): Els aiguamolls de l’Emporda. Ed. Carles Vallés. Figueres (Catalunya). 51 SAGARRA, I., 1915. Lepidopters nous per a la fauna catalana pertanyents a les families Geometridae, Nolidae, etc. Butll.Inst.catal. Hist.nat. 15 : 158- 169. SAGARRA, I., 1922. Alguns lepidöpters remarcables de l’occident de Catalunya. Butll.Inst.catal. Hist.nat. 22 : 23-30. VALLHONRAT, F., 1983. Els geomètrids de la Cerdanya i llur distribucié a Catalunya 1 Pirineu Oriental. Ses. Entom. ICHN-SCL Il: 73-79. Weiss, A., 1915. Contribuciö a la fauna lepidopterologica de catalunya. Treb.Inst.catal. Hist.nat. 1 : 59-89. YELA, J. L. & SARTO 1 Monteys, V., 1990. Lista sistematica de los Noctuidos del area iberobalear : revision critica y puesta al dia (Insecta : Lepidoptera, Noctuidae). SHILAP, Revta Lepid. 18 (69) : 13-71. Note : Dans cette bibliographie ne sont pas comprises les nombreuses notes de recherche parues dans le Butlleti de la Societat Catalana de Lepidopterologia des années 1981-86. 5? Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986 Nota lepid. Supplement No. 3 : 53-60 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536 Danaus chrysippus (L.) en Méditerranée occidentale. Migrations des 1979 jusqu’a 1985 Albert Maso, Guitard, 49-53.4.22, E-08014 Barcelona, Catalunya Summary The first Danaus chrysippus (L.) to be found on the Iberian Peninsula were recorded in 1979 (Almeria) and in 1980 near Elx (south-eastern Spain) and in the city of Malaga (southern Spain). The species has been able to establish itself in coastal regions in Valencia (from 1981), Almeria (from 1979) and Murcia (from 1982). In 1983 there were massive migrations from Africa. Larvae were found on Asclepiadaceae on the saltmarsh of Emporda (Gulf of Roses) and in the Ebro delta. In 1984, however, the species was scarce. Another large migration took place in 1985 and again larvae were found abundantly in the last mentioned localities. A distribution map is presented based on all known records of the species between 1979 and 1985. Résumé Dans la péninsule Iberique, les premiers exemplaires de D. chrysippus furent capturés en 1979 (Almeria) et en 1980 à proximité d’Elx (sud-est de la peninsule) et dans la ville de Malaga (sud). Depuis 1982, la plupart des nombreux spécimens de cette espèce proviennent régulièrement de la région cötiere de la province de Malaga. On en a également découvert dans les provinces de Cadiz (1981), de Murcie (1982) et d’Almeria (1979). En 1983, apres une grosse migration catalane, D. chrysippus apparaît sur toute la côte, notamment dans le golfe de Roses (marécages de l’Empordà) et surtout dans le delta de l’Ebre. De nombreuses chenilles apparaissent aussi bien dans une region que dans l’autre, s’alimentent de plantes du pays et y complètent leur cycle biologique. Malgré ce déplacement massif, c’est à peine si l’on en trouve quelques exemplaires en Catalogne et dans la région de València en 1984. Autrement dit, à l'encontre de ce qui se produisait a Malaga depuis 1982, l'espèce ne s'était pas acclimatée dans nos régions. Par ailleurs, après la deuxième migration en 1985, elle apparaît à nouveau en divers endroits de Catalogne, essentiellement dans le golfe de Roses et le delta de l’Ebre, dans ce dernier cas surtout sous forme de spécimens adultes et de chenilles ne s’alimentant, en l'occurence, que d’Asclépiadacées. Nous présentons une compilation des observations faites dans la péninsule Ibérique depuis 1979, tout en dressant une carte de distribution sur grille UTM de 10 x 10km. 58 RE ee CRETE CLEA LIA 121,000,000 7 ESPANA Y PORTUGAL 110 Fig. 1. Distribution de Danaus chrysippus (L.) dans la péninsule Ibérique. Situation precise des 85 grilles UTM 10x 10 km de la péninsule et de Narbonne. Il s’agit la d’une très grande aire d’observation, mais sans installation permanente de l’esp£ce. On signale les voies de dispersion les plus probables. L’objectif de ce travail a été de réunir toutes les informations disponibles jusqu’a présent sur les migrations de D. chrysippus dans la péninsule Ibérique. Cette entreprise a été réalisée par plus de 40 collègues, qu’il est impossible de citer ici, et que nous remercions vivement. En ce qui concerne l’aire de répartition mondiale, on peut dire que D. chry- sippus se trouve dans toute l’Asie tropicale, en Australie, Arabie, aux Canaries et dans toute l’Afrique tropicale au sud de l’Atlas. Quant à la distribution dans le reste de la Méditerranée occidentale, on peut dire que l’espèce a été décrite d'Egypte ; on la trouve très rarement comme migratrice au Maroc, en Algérie, en Italie ainsi qu’en Méditerranée orientale : Grèce, Turquie, Liban, etc... Au Maroc, on la trouve erratique dans la sone pré-saharienne et établie dans la vallée du Souss. 54 Migrations dans la péninsule Ibérique Nous répartirons presque toutes les captures de la péninsule dans 6 zones principales, ordonnées du sud au nord, en suivant la voie des migrations. Zone A: Provinces de Malaga, Grenade et Almeria. Années : 1979/1980/ 81/82/83/84. La premiere zone est le sud de l’Andalousie. C’est la plus proche du point de départ de la migration, où logiquement on a effectué le plus grand nombre d’observations, exception faite de la Catalogne. La province de Malaga est la seule région où l’espece vit conjointement avec D. plexippus (L.). On y trouve des œufs, des chenilles et toutes les étapes du cycle biologique pendant toute l’année, même les imagos, exceptés durant les mois de février et de mars. C’est l’une des premières zones où la migration est arrivée. L’abondance a été maximale en 1982 et 1983, et décroissante l’année suivante. En 1984, la population de D. plexippus a augmenté. Nous n’avons aucune référence pour les années 1985 et 1986. Il faut signaler la communication de Grenade (HOWELL, 1983), et surtout la confirmation de F. FERNANDEZ Rusio pour la province d’Almeria de 1979 a 1984, dans une localité très petite (Gata-Alquian) mais où l'espèce était abondante. Références : Maso & DE GREGORIO (1984), Tapia (1984), VERDUGO (1984) et Martin Cano & M™ PıLAR GURREA (in litt.), BRETHERTON (1984). Zone B: Provinces de Murcie et Alicante. Années : 1980/81/82/83/84/85. La premiere citation connue pour la péninsule Ibérique vient de cette zone, en 1980. Ce n’est pas l’arrivée la plus massive, mais bien la plus profonde vers l’intérieur (plus de 50 km), et l’unique qui se retrouve chaque année de 1980 a 1985. De plus, dans deux endroits de cette région, on peut considérer D. chrysippus comme une plaie. References : LENCINA, ALBERT & GONZALEZ (1983), MONTSERRAT & MONTES (1983), Maso & DE GREGORIO (1984) et MuNoz (1984). Zone C : Province de Valencia. Années 1983/84/85/86. C’est la plus petite zone, et l’on n’y a vu que des adultes. La profondeur est considérable : jusqu’à 35 km du littoral. Références : Kurze (1984), TorMo (1985), J. BAIXERAS, ALPISTE et PAviA (in litt.). Zone D : Delta de l’Ebre. Années : 1983/85/86. Ici, l'abondance des migrateurs est extraordinaire. C’est, sans doute, la population la plus nombreuse de la péninsule Ibérique. En septembre 1985, trois personnes ont capturé presque 1000 exemplaires en 2 heures. Cela permet d'imaginer le surpeuplement qui existe dans cette zone. À l’intérieur, l’espéce s’avance jusqu'à Tortosa, en suivant le fleuve. Références : MAso & DE GREGORIO (1984), Joser, M™ BARRÉS, R. BorEs, R. Cervantes, A. CERVELLO, LI. ESTELLES, J. VIADER, P. VIDAL, T. Mira, J. Romero, T. SABATÉ, M. GOMEZ, in litt. 35 Zone E : Barcelone. Années 1983/85. Cette zone est allongée, toute littorale, et l’espèce y est moins nombreuse que dans la précédente et la suivante. On peut la considérer comme un relai dans la poussée vers le nord. Même commentaire pour la migration de 1983 que pour celle de 1985. Références : MAso & DE GREGORIO (op. cit.), S. BERROCAL, Ll. LLAURADOR, J.M. O_mo et LI. Sımö (in litt.). Zone F : Costa Brava. Années : 1983/85/86. C’est la zone la plus septentrionale. Elle est surtout littorale, mais on trouve l’espèce a Girona et ses alentours vers l’intérieur. Références : Maso & DE GREGORIO (1984), LI. BoscH, Ll. DOMÈNECE, E. MARQUES, J.M. Massip, F. Monroy, J. QUITANA, J. SARGATAL, SILVESTRE, E. Macias, VICENS, in litt. Captures isolées Nous signalons maintenant les captures sporadiques, qui ne signalent pas des arrivées massives de l’espèce, mais qui permettent d’apprecier l’extension de la migration : — Cadiz (Gibraltar), 1981. C’est la capture la plus méridionale et occidentale d’Europe. — Benicassim (Pays Valencia), 1983. — Teruel (Aragon), 1983. C’est la capture la plus éloignée de la cöte (plus de 100 km). — Torres de Segre (à côté de Lleida), 1985. Cet exemplaire a peut-être remonté les fleuves Ebre et Segre. — Dans notre travail de 1984 cité ci-dessus, nous avons signalé la possibilité qu’a partir de la zone F (Costa Brava), l’espece puisse arriver jusqu’au sud-est de la France. Actuellement, nous savons qu’effectivement, en juin 1983, D. chrysippus a été vu a Eze, entre Nice et Monte-Carlo, sur le littoral et le 26 octobre 1983 près de Narbonne (étang de Campignol). — Corse: La première capture sur cette ile a été réalisée le 13 août 1983, entre le pont de Travo et la mer. En 1984 et 85, on a vu des chenilles a Solenzara, Scandola, etc. — Malte : Observée tout au long des années 1978 a 1986 ; il n’y avait toutefois que des imagos, pas de chenilles. Références : Maso & DE GREGORIO (1984), TORRES (1981), PERALES (1984), BorrEAu (1985), JACK (1985), Fonr Bustos, GERTRUDIX, Ll. DOMENECH, C.E. Runes, A. VALLETTA, H. MORGENROTH, P. WAGENER, in litt. Alimentation D. chrysippus est une espéce tres polyphage. La chenille a été trouvee sur 60 plantes appartenant à 8 familles différentes : Asclepiadacées, Convolvulacées, Euphorbiacées, Periplocacées, Plombaginacées, Rosacées, Sapindacées, Scro- 56 fulariacées. Pourtant, la famille de choix est sans aucun doute celle des Asclepiadacées (plus de 50 espéces) ; on y trouve les genres suivants : Asclepias, Cynanchum, Gomphocarpus, Kanahia, Pentatropis, Secamona, Stapelia, Stathmostelma et Tylophora. Suivant VANE-WRIGHT (in litt.), et, comme l’avaient déja supposé ACKERY & VANE-WRIGHT (1984), nous signalons que le genre Gossypium (le coton) (et sa famille, celle des Malvacées) doit être éliminé comme plante nourricière. REBEL & ROGENHOFER (1894) avaient signalé pour la première fois ce genre et plusieurs auteurs postérieurs l’ont simplement répété. Dans la péninsule Ibérique, on a constaté que les chenilles mangent Asclepias curassavica dans la zone de Malaga. L’Asclepiadacée Gomphocarpus fruticosus (l'arbre de la soie, introduit en provenance de l’Afrique) a été signalée comme plante nourricière dans la zone de Barcelone et sur la Costa Brava. À l'embouchure du fleuve Fluvià, on a trouvé une plante nourricière naturelle pour cette espèce, sur laquelle on a observé une fois des œufs (pendant la migration de 1983) : la Convolvulacée Calystegia sepium. Pendant la migration de l’année 1985, les femelles ont cependant pondu leurs œufs sur l’Asclepiadacée Cynanchum acutum et les chenilles s’en sont nourries. En ce qui concerne l’alimentation des adultes, beaucoup d’espéces ont aussi été signalées, appartenant à 11 familles différentes. Dans la péninsule Ibérique, on a cité Dittrichia viscosa pour la zone de Murcie. Nous avons observéC. sepium, Convolvulus althaeoides, C. arvensis (les trois Convolvulacées), mais surtout la Plombaginacée Limonium oleifolium (= virgatum) ; ces observations ont été faites a l’embouchure du Fluvia. Ces plantes n’avaient jamais été citées comme attirant les imagos de D. chrysippus. Finalement, nous remarquons que 3 adultes, provenant d’élevage, ont vécu entre 150 et 180 jours, en ne s’alimentant que d’eau sucrée. Références : MAso & DE GREGORIO (1984), OCHOTORENA (1983), MACIAS (1984), MARTINEZ & MorENO (1984), S. BERROCAL, J.N. OLMo, T. SABATE et J.M. BARRÉS. Conclusions 1) Traditionnellement, D. chrysippus est une espèce de la zone tropicale afro- asiatique. Jusqu'à présent, l’aire circumméditerranéenne, n’avait été citée qu’occasionellement au Maroc, en Algérie, Egypte, Italie et Grèce. 2) Ces dernières années, à l’extrémité occidentale de sa distribution, cette espèce a commencé une importante migration vers le Nord. M. RuUNGs consi- dére qu’elle a pu s’acclimater dans la vallée du Souss (Maroc) depuis 1970. En 1980, on la détecte, pour la première fois, dans la péninsule Ibérique ; zones d’Alicante (B), Malaga et Almeria (une capture d’Almeria en 1979) (zone A). En 1981, on l’observe, bien que très rare, à Cadiz et Almeria (Andalousie) et Murcie (zone B). 57 3) La migration notoire commence en 1982 a Malaga, Grenade, Almeria et Murcie ; des chenilles y sont détectées pour la première fois. En 1983 se produit la migration la plus massive, dans toutes les zones : Malaga, Almeria, Murcie, Alicante, Valencia, Delta de l’Ebre, Barcelona et Costa Brava. Sporadiquement, il y a des references de Castellö et Teruel. Il est significatif que les captures faites en France soient aussi de cette année 1983. Cela confirme la veritable importance de la migration de cette année-la. Cependant, en 1984, D. chrysippus a disparu de la Catalogne (sauf une observation douteuse d’un exemplaire). Elle se trouve seulement, et moins abondante, dans la moitié sud de la péninsule Ibérique : Malaga, Almeria (zone A) et Valencia (C). En 1985, la vague se répète a Valencia, mais surtout en Catalogne : Delta de l’Ebre (abondance maximale) (D), Barcelone (E) et Costa Brava (F). 4) Quant a l’alimentation et à l’établissement de l’espece, il faut constater que les chenilles et les adultes ont trouvé dans la péninsule les végétaux qui leur ont permis de completer leur cycle biologique. Pourtant, dans la partie septentrionale le climat n’a pas permis aux exemplaires nés en 1983 et en 1985 de supporter l’hiver. D’autre part, dans le sud, il semble qu’à Murcie, Malaga et Almeria les générations se suivent sans interruption, jusqu’en 1984, mais avec des oscillations en ce qui concerne l’abondance. 5) La localisation des colonies montre une nette préférence pour les habitats littoraux et marécageux. Cela peut se constater a Murcie-Alicante, Delta de l’Ebre et à l’embouchure du Fluvia. Dans ces endroits, d’ailleurs les plus nombreux, on y constate un maximum d’abondance. Quant à l’époque de l’année, dans tous les cas et dans toutes les zones, les plus grandes populations ont été observées en automne. 6) Du point de vue biogéographique, on constate une importante aire d’observation (mais pas d’installation) de l’espece : elle occupe 85 grilles UTM 10 x 10 km de la péninsule Ibérique. La plupart des localisations peuvent se grouper dans les 6 zones signalées, toutes côtières, excepté la zone B (Murcie- Alicante), qui est surtout intérieure. Le reste des captures de l’intérieur consti- tue des cas isolés, près d’une des voies de pénétration massive, souvent reliées entre elles par un fleuve, qui a été certainement suivi pendant la progression. Le point le plus éloigné de la côte est Teruel (110 km) ; le plus septentrional est Eze; et le plus oriental pour la péninsule Ibérique, le Cap de Creus ; en dehors de la péninsule, le plus oriental est Vile de Malte. Le point le plus occidental, et à la fois le plus méridional, est celui de Punta Paloma, à côté de Gibraltar. Enfin, il faut remarquer que toutes les zones sont situées sur la côte méditerranéenne de la péninsule. L’espéce cogénérique D. plexippus occupe la moitié occidentale de la péninsule, en partant de Malaga, seule zone ou elle volle en compagnie de D. chrysippus. Si Von tragait une ligne imaginaire verticale, qui passerait par Malaga, D. plexippus arriverait sur la gauche, et les migrations de D. chrysippus sur la droite. 58 Bibliographie ACKERY, P.R. & VANE-WRIGHT, R.I., 1984. Milkweed Butterflies : Their cladistics and biology. Londres. ARREBOLA, F., 1982. Capturas de Danaus chrysippus (L. 1758) en la provincia de Malaga (Torrox). SHILA P 40 : 321-322. ARREBOLA, F., 1983a. Danaus plexippus (L. 1758) en una colonia de Danaus chrysippus (L. 1758), en Torrox (Malaga). SHILA P 41 : 77-78. ARREBOLA, F., 1983b. Capturas de Danaus plexippus (L. 1758) en una colonia de Danaus chrysippus (L. 1758) en Torrox (Malaga). SHILA P 42: 131. BoIREAuU, P., 1985. Danaus chrysippus L. pour la première fois en Corse (Lep. Nymphalidae). Alexanor 13 (8) : 365-366. BRETHERTON, R.F., 1984. Monarchs on the move -Danaus plexippus (L.) and D. chrysippus (L.). Proc. Trans. Br. Ent. Nat. Hist.Soc. 17 : 65-66. FERNANDEZ, J.M., 1978. Los lepidopteros diurnos de las Islas Canarias. Enc.Canaria. Aula cult. Tenerife. GONZALEZ, F., ALBERT, F. & LENCINA, F., 1980. Un nuevo lepidöptero para la fauna ibérica : Danaus chrysippus (L.). Supl. de SHILAP 31: 1-3. Hiceins, L.G. & Ritey, N.D., 1980. Guia de campo de las mariposas de Espana y de Europa. (A field guide to the butterflies of Britain and Europe). Ed. Omega, Barcelona (Catalunya). Howe 1, S. & Howeıı, D., 1983. Zerynthia rumina L.: a second brood and other interesting butterflies in Spain. Entomologist’s Rec. J. Var 95 (5-6) : 120. Jack, J., 1985. Premiere observation de Danaus chrysippus en France continentale (Lep. Nymphalidae). Alexanor 13 (8) : 367-368. Kurze., 1984. Mas datos sobre D. chrysippus (L.) (in ‘Noticias de Entomo- logia”). SHILA P 45 : 84. LENCINA, F., ALBERT, F. & GONZALEZ, F., 1983. Nuevas citas y observaciones sobre Danaus chrysippus (L., 1758). SHILA P 43 : 245-248. Macias, E., 1984. La D. chrysippus (L.) en Espafia (in ‘Noticias de Entomologia’). SHILA P 45 : 84. Man _ey, W.B.L. & ALLCARD, H.G., 1970. A Field Guide to the Butterflies and Burnets of Spain. Manchester (Angleterra). MARTINEZ, M. & Moreno, D., 1984. Localizaciön de una colonia de Danaus chrysippus en la provincia de Tarragona. SHILA P 47 : 227-229. Maso, A. & DE GREGORIO, J.J.P., 1984. Migraciö de Danaus chrysippus a la costa catalana: especie nova per a Catalunya. Treb.Soc. Cat. Lep. VI: 55-63. Maso, A. & DE GREGORIO, J.J.P., 1985. Biogéographie des lépidoptères de Catalogne. Proc. 3rd Congr. eur. Lepid., Cambridge 1982: 120-124. Societas Europaea Lepidopterologica, Karlsruhe. MoNSERRAT, V.J. & Montes, C., 1983. Una nueva colonia de Danaus chrysippus en la Peninsula Ibérica (Lep. Danaidae). Boletin Asoc. esp. Entom. 7: 324. 59 Munoz, B., 1984. Nota sobre la Danaus chrysippus de la provincia de Alicante y cuenca del Segura. SHILA P 47 : 194. OCHOTORENA, F., 1983. El Danaus chrysippus (L.) en la provincia de Murcia. SHILA P 42: 124. Owen, D.F., 1971. Tropical butterflies. 124 pp. Clarendon Press, Oxford. PERALES, J., 1984. Mas sobre D. chrysippus (in ‘Noticias de Entomologia’). SHILA P 47 : 257. Tapia, P., 1982. Danaus chrysippus (L.) y S. plexippus (L.) en la provincia de Malaga. SHILA P 40 : 274. TapiA, P., 1983a. Los danaidos en Espana: resumen de obervaciones. SHILA P 42 : 145-146. Tapia, P., 1983b. Observaciones complementarias sobre los danaidos de Torrox. SHILA P 43 : 256. TapiA, P., 1982. Nuevas observaciones en la colonia de danaidos de Torrox. SHILA P 45 : 58-62. Torres, J.L., 1982. De nuevo Danaus chrysippus en España. SHILAP 36: 316. VERDUGO, A., 1984. Cria en captividad de Danaus chrysippus L. y Danaus plexippus L. procedentes de Torrox (Malaga). SHILAP 46: 153-158. 60 Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986 Nota lepid. Supplement No. 3 : 61-69 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536 Zur Entwicklung der Macrolepidopterenfauna im Kottenforst bei Bonn seit Ende des letzten Jahrhunderts Rolf Mortrer, Tannenweg 17b, D-2107 Rosengarten, BRD Zusammenfassung Der heutige Artenbestand an Macrolepidopteren im Kottenforst wurde bei meinen Untersuchungen in den vergangenen 3 Jahren weitgehend erfasst. Parallel dazu wurden mehrere, zum Teil ältere Lokalsammlungen nach Belegen aus dem Untersuchungsgebiet durchforstet. Die so erhaltenen Daten wurden auf die Zeiträume 1960, 1960-1980 und ab 1980 verteilt und so versucht die Entwicklung der Macrolepidopterenfauna über diese Zeiträume darzustellen. Besonders bei den gut bearbeiteten Tagfaltern musste dabei ein drastischer Artenrückgang festgestellt werden, der ungefähr die Hälfte der vor 1960 nachgewiesenen Arten ausmacht. Von diesem Rückgang besonders betroffen erwiesen sich die xerothermophilen und hygrophilen Arten, aber auch ein grosser Teil der für das Gebiet eigentlich typischen Waldarten ist heute verschwunden. Dagegen sind die Veränderungen in der Nachtfalterfauna, insbesondere der Eulen- und Spannerfauna, weitaus weniger dramatisch, doch sind auch aus diesen Gruppen einige Arten heute nicht mehr im Kottenforst anzutreffen. Einleitung Schon seit Jahrzehnten wird eine zunehmende Verarmung unserer Fauna beklagt, die in den letzten Jahren besonders rasant fortschreitet, wie es sich besonders deutlich in der hohen und zunehmenden Zahl ausgestorbener, vom Aussterben bedrohter und stark gefährdeter Arten auf den Roten Listen widerspiegelt. Untersuchungen zur Bestandsentwicklung der Schmetterlinge liegen unter anderem aus Rheinhessen (HASSELBACH, 1981) und Berlin (GERSTBERGER & STIESY, 1983) vor. Ich habe nun in den letzten Jahren versucht, durch Erfassung des heutigen Artenbestandes und den Vergleich mit älteren Samm- lungs- und Literaturdaten, die Entwicklung für das Gebiet des Kottenforstes bei Bonn zu dokumentieren. Zum Untersuchungsgebiet Der Kottenforst liegt im südlichen Teil des Naturparks Kottenforst-Ville auf der Rheinhauptterrasse südwestlich von Bonn. Das Kottenforstplateau ist eine 61 fast geschlossen bewaldete, schwach wellige Ebene mit einer durchschnittlichen Höhe von 170 NN und umfaßt eine Fläche von knapp 40 km?. Charakterisch für den Kottenforst sind die 80-90% der Gesamtfläche bedecken- den, staunassen Pseudogleyböden, deren Wasserhaushalt direkt witterungsab- hängig und daher jahreszeitlich und jährlich sehr verschieden ist. Die natürliche Charaktergesellschaft dieser periodisch vernässenden Pseudogleyböden ist der Eichen-Hainbuchenwald (Querceto-Carpinetum), der von den erhalten geblie- benen Laubwäldern dann auch die größte Fläche einnimmt. Mit dem Beginn einer geregelter Forstwirtschaft im 19. Jahrhundert wurde der durch die damalige Bewirtschaftung vorherrschende Mittelwald bis heute fast vollständig in Hochwald überführt und der ursprünglich allein vorhandene Laubwald zu einem Drittel durch Nadelhölzer ersetzt (KREUER, 1973). Die Entwicklung der Macrolepidopterenfauna Der Kottenforst wurde seit Ende des letzten Jahrhunderts immer wieder von Sammlern besucht, so daß eine vergleichsweise hohe Zahl von älteren Belegen aus dem Untersuchungsgebiet vorliegt. Durch Auswertung dieser Sammlungen und durch eigene faunistische Aktivitäten in den vergangenen 3 Jahren konnten insgesamt 635 Großschmetterlingsarten für den Kottenforst nachgewiesen werden. Um die Veränderungen in der Macrolepidopterenfauna, soweit anhand der vorliegenden Daten möglich, zu dokumentieren wurden die gesammelten Daten auf die Zeiträume A (vor 1960), B (1960-1980) und C (nach 1980) verteilt. Die in den Teilzeiträumen nachgewiesenen Artenzahlen und ihre Aufteilung auf die verschiedenen Familien bew. Familiengruppen zeigt Ab- bildung 1. Bei den Tagfaltern ist hier eine deutliche Abnahme der Artenzahl kontinuierlich über die drei Zeiträume festzustellen, wogegen sich die Artenzahl der Noctuiden und Geometriden dem Anschein nach erhöht hat. Diese scheinbare Zunahme der Artenzahl erklärt sich durch die Tatsache, daß erst in den vergangenen Jahren systematisch Lichtfang in diesem Gebiet betrieben wurde und daß außerdem von vielen häufigen Arten konkrete Daten und Belege aus früheren Jahren fehlen. Für jeden Zeitraum wurde außerdem der Prozentsatz der nach den Roten Listen von Nordrhein-Westfalen (WAGENER et al., 1979) und der Bundesrepublik Deutschland (PRETSCHER, 1984) gefähr- deten Arten bestimmt. Als Kritertum der Artenqualität habe ich diesen Prozentsatz gewählt und seine Entwicklung über die Zeiträume verfolgt, wobei bei fast allen Familien eine Abnahme verzeichnet werden mußte. TAGFALTER Die Tagfalter sind aufgrund ihrer tagaktiven Lebensweise und Auffälligkeit die am leichtesten zu erfassende Gruppe von Großschmetterlingen, weshalb ihnen auch das meiste Interesse entgegengebracht wird. Für den Kottenforst liegen von Tagfaltern aus allen drei Teilzeiträumen genügend Daten vor, um 62 Abb. 1. In den Teilzeiträumen A (vor 1960), B (1960-1980) und C (nach 1980) nachgewiesene Artenzahlen. D Diurna (Tagfalter). B&S — Bombyces und Sphinges (Spinner und Schwärmer). N = Noctuidae (Eulen). G = Geometridae (Spanner). Abb. 2. Entwicklung der Tagfalterfauna seit 1980 (Vollkreis entspricht 71 Arten) A (von 1960), B (1960-1980) und C (nach 1980) Punktierte Fläche = Anteil der im Teilzeitraum nicht bzw. nicht mehr nachgewiesenen Arten ; Weiße Fläche = Anteil der als ungefährdet geltenden Arten ; Senkrecht schraffierte Fläche = Anteil der Arten auf der Roten Liste von Nordrhein- Westfalen ; Waagerecht schraffierte Fläche = Anteil der Arten auf der Roten Liste der Bundes- republik Deutschland. 63 Tabelle 1. Systematische Artenliste NRW = Gefährdungskategorie nach der Roten Liste von Nordrhein-Westfalen (WAGENER et al. 1979) D = Gefährdungskategorie nach der Roten Liste der Bundesrepublik Deutschland (PRETSCHER 1984) Falterformation nach BLAB & KUDRNA (1982) : Fl = Ubiquisten ; F2 = Mesophile Offenlandarten : F3 = Mesophile Arten gehölzreicher Übergangsbereiche ; F4 = Mesophile Waldarten ; F5 = Xerothermophile Offenlandarten 5 F6 = Xerothermophile Gehölzbewohner ; F7 = Hygrophile Offenlandarten ; F8 = Tyrphophile im weiteren Sinn. A = Nachweise vor 1960. B = Nachweise von 1960-1980. C = Nachweise nach 1980. Nachweis durch Beobachtung bzw. durch Beleg in Sammlung von : Do DOoRTEN M MÖRTTER F FORST O ODENDAHL Fr FRINGS P PANSE G GIERLING Si SIELMANN Gr Gross S STEINER H HOHNE St STAMM à Museum A. KOENIG W WEIGELDT LENZEN Wi WIMMER — PAPILIONIDAE Papilio machaon L. Iphiclides podalirius L. — PIERIDAE Aporia crataegi L. Pieris brassicae L. rapae L. napi L. Anthocharis cardamines L. Gonepteryx rhamni L. Colias hyale L. Leptidea sinapis L. — SATYRIDAE Erebia aethiops Esp. medusa SCHIFF. Agapetes galathea L. Hipparchia semele L. Aphantopus hyperantus L. Parage aegeria L. Dira megera L. Maniola jurtina L. Pyronia tithonus L. Coenonympha hero L. arcania L. pamphilus L. | I “ ae ei “ ae ee A ate er] Zu = SRE w by “ “ i! ul Ie Le calla He = 2 6 3 l l 2 3 4 2 3 4 3 2 3 D 4 2 2 4 8 4 > ARTE AAN < 64 — NYMPHALIDAE Apatura iris L. ilia SCHIFF. Limenitis camilla L. anonyma LEwIs populi L. Vanessa atalanta L cardui L. Aglais urticae L. Inachis io L. Nymphalis polychloros L. antiopa L. Polygonia c-album L. Araschnia levana L. Euphydryas aurinia RoTT. Melitaea diamina LANC athalia Rott. cinxia L. Mesoacidalia charlotta Haw. Fabriciana adippe Rott. Argynnis paphia L. Brenthis ino Rott. Clossiana selene SCHIFF. euphrosyne L. dia L. Issoria lathonia L. — LYCAENIDAE Thecla quercus L. betulae L. Strymon ilicis Esp. pruni L. Callophrys rubi L. Heodes tityrus PoDA Lycaena phlaeas L. Palaeochrysophanus hippothoe L. Celastrina argiolus L. Philotes baton BERGSTR. Glaucopsyche alexis PODA Maculinea teleius BERGSTR. nausithous BERGSTR. Plebejus argus L. Cyaniris semiargus RoTT. Polyommatus icarus Rott. Lysandra coridon PoDA — HESPERIIDAE Erynnis tages L. Pyrgus malvae L. Carterocephalus palaemon PALL. Adopaea lineola O. silvestris PODA Ochlodes venata BREM. u. GREY Hesperia comma L. ee les w w w "7 w en Neger w TCP ATCAARKARAANAAA Ay Pro prop "7 N © © ND ND © © © © ND ND w Ww UW NWN © iS Aine inte Sah ae WwW bry ry w w w PP De Em ie en M ic Hi D D D = & Lo w w w w TAKRAKRARAANAARAA Lo w De Pie on D DS Ww NYO Ww Fr, w S © B B D 5 ND OU D © BJ IQ BR I D © © À BR PB À DDPRUDNSNPPPDPNOPPP He RK RK PO\PrP» ey ARARTAAN 65 die Entwicklung des Tagfalterbestandes zu verfolgen (Abb. 2). Als Erstes läßt sich eine drastische Abnahme der Artenzahl feststellen. Vor 1960 konnten 66 von insgesamt 71 für den Kottenforst nachgewiesenen Arten belegt werden (Tabelle 1), in Zeitraum B konnten dann nur noch etwa zwei Drittel, in Zeitraum C schließlich nur noch die Hälfte der ursprünglichen Artenzahl gefunden werden. Weiterhin wird dann der noch drastischere Rückgang der Rote Liste Arten deutlich, der kontinuierlich über die Zeiträume verfolgt werden kann. Kaum verändert hat sich dagegen der Anteil der als ungefährdet geltenden und noch fast überall anzutreffenden “Allerweltsarten”. BLAB & KuprnA (1982) nehmen für die Tagfalter und Widderchen nach ihrem Hauptvorkommen eine Einteilung in Formationen vor, mit der verdeutlicht werden kann, welche Ökotypen besonders von einem Rückgang betroffen sind. Die Verteilung der Tagfalter auf diese Formationen ist Tabelle 1 zu entnehmen. Die geringsten Veränderungen sind bei den Vertretern der ersten beiden Formationen festzustellen (Abb. 3). Bei den Ubiquisten sind für Zeitraum A drei Arten nicht belegt (V. atalanta, V. cardui und P. brassicae), doch kann man diese sicher zur damaligen Fauna hinzurechnen, so daß sich für diese Formation keine Änderung nachweisen läßt. Von den mesophilen Offenland- arten fehlen nach 1980 lediglich die Nachweise von /. lathonia, einer Art, die nur sporadisch im Gebiet zur Beobachtung kommt und von E. tages. Sämtliche weiteren Formationen haben deutlicher in ihrem Bestand abgenom- men. Völlig verschwunden sind die Angehörigen der beiden Formationen von Xerothermophilen sowie die Tyrphophilen, die alle nach 1960 nicht mehr gefunden wurden. C. hero als ein Vertreter der Tyrphophilen gilt inzwischen in NRW als ausgestorben bzw. verschollen. Von den verschwundenen xero- thermophilen Arten traten zumindest drei (/. podalirius, L. anonyma und L. coridon) nur sporadisch im Kottenforst auf und waren hier wohl nie über längere Zeit bodenständig. Ebenfalls sehr stark vom Rückgang betroffen sind die hygrophilen Arten, von denen ich nach 1980 nur noch C. palaemon (allerdings recht zahlreich) nachweisen konnte. Stark zurückgegangen sind auch die mesophilen Arten gehölzreicher Übergangsbereiche, genauso wie die für den Kottenforst typischen und die Masse der Arten ausmachenden mesophilen Waldarten auf die Hälfte ihres Bestandes geschrumpft sind. NACHTFALTER Die Abbildungen 4-6 sollen die Entwicklung der Nachtfalterfauna verdeutlichen, doch ist dies nur mit Einschränkungen möglich, da aus den ersten beiden Zeiträumen einfach zuwenig Belege vorlagen. Zurückzuführen ist dies in der Hauptsache wohl darauf, daß früher in diesem Gebiet nie systematisch Lichtfang betrieben wurde. Viele Arten wurden früher durch Absuchen von Straßenlaternen, Ködern, Absuchen von Baumstämmen nach Faltern und durch Raupensuche nachgewiesen (z.B. LENZEN, 1943). Diese Methoden sind heute leider vielfach in den Hintergrund gerückt, da sie viel Zeit und eine gute Kenntnis der Biologie der Arten verlangen, im Vergleich mit den heutigen Lichtfangmöglichkeiten sind sie aber auch bei weitem nicht mehr so erfolg- versprechend. 66 Arten = A (vor 1960 ) Q 2 N B (1960 - 1980) [] C (nach 1980) RM ML N N \ N N N N N N N VL {LLL à Zu Abb. 3. Entwicklung der Tagfalterfauna seit 1980 nach Falterformationen. F 1-F 8 siehe Legende Tab. 1. n F1 2 n 3 F4 Die Spinner und Schwärmer sind als für Sammler attraktivste Gruppe von Nachtfaltern mit den meisten Belegen vertreten. Bei ihnen ist eine ähnliche Entwicklung wie bei den Tagfaltern festzustellen, die aber nicht ganz so drastisch ausfällt (Abb. 4). Die Zahl der als gefährdet geltenden Arten ist in Zeitraum C nur noch halb so groß wie in Zeitraum A. Eine Art (C. erminea) gilt heute in NRW als ausgestorben bzw. verschollen. Von den tagaktiven Widderchen (Zygaenidae) ist nach 1980 nur noch die als ungefährdet geltende Z. filipendulae gefunden worden, während die auf der Roten Liste stehenden Arten verschwunden sind. Abb. 4. Entwicklung der Spinner- und Schwärmerfauna seit 1890 (Vollkreis entspricht 128 Arten). Zur Erläuterung siehe Legende Abb. 2. Bei den Noctuiden fällt besonders deutlich der geringe Anteil als ungefährdet geltender Arten in Zeitraum A auf (Abb. 5). Von diesen meist häufigeren Arten fehlen aber größtenteils nur die Belege. Als im Kottenforst mit großer Wahrscheinlichkeit verschwunden können beispielsweise die folgenden Arten gelten : A. myrtilli, O. opima, A. aquila, C. tridens, L. lucifera, X. exsoleta, D. protea und E. uncula. Der Schwund an Eulenarten dürfte aber kaum über 10% hinausgehen. 67 Abb. 5. Entwicklung der Eulenfauna seit 1890 (Vollkreis entspricht 209 Arten). Zur Erläuterung siehe Legende Abb. 2. Bei den Spannern (Abb. 6) sind die wenigsten Veränderungen festzustellen, doch sind auch hier einzelne Arten verschwunden. Da nach 1980 aber auch einige Rote-Liste Arten gefunden wurden, von denen Belege aus Zeitraum A fehlen, ändert sich die Zahl der in Zeitraum A und C gefundenen Rote- Liste Arten kaum. Auch hier fehlen wie bei den anderen Nachtfaltergruppen vielfach Belege der häufigeren Arten aus den früheren Zeiträumen, so daß die Darstellung eine scheinbare Zunahme der Artenzahl widergibt. Verschwun- den sind aber sicher folgende Arten: E. diversata, C. viridata, O. vittata, C. polygrammata, E. vespertaria, C. cinctaria und C. lichenaria. Insgesamt dürfte aber auch bei den Spannern der Artenschwund weniger als 10% betragen, so daß die Gesamtsituation der Nachtfalter bei weitem nicht so alarmierend ist wie die der Tagfalter. Abb. 6. Entwicklung der Spannerfauna seit 1890 (Vollkreis entspricht 222 Arten). Zur Erläuterung siehe Legende Abb. 2. Literatur Bias, J. & KupRNA, O., 1982. Hilfsprogramm für Schmetterlinge. Naturschutz aktuell 6 (Greven). GERSTBERGER, M. & SriEsy, L., 1983. Schmetterlinge in Berlin-West, Teil 1. Berlin. HASSELBACH, W., 1981. Bestandesentwicklung der Tagfalter Rheinhessens in den Jahren 1966-1980. Mainzer naturw. Arch. 19 : 139-270. KREUER, W., 1973. Der Kottenforst im Naturpark Kottenforst-Ville. Schrif- tenreihe der Landesstelle für Naturschutz und Landschaftsplanung in Nordrhein-Westfalen (Recklinghausen). 68 LENZEN, F., 1943. Nachweis der Großschmetterlinge der Umgebung von Bonn im Zusammenhang mit dem mittelrheinisch-westdeutschen Grenzgebiet. Unveröffentlichtes Manuskript (Bonn). MÖRTTER, R., 1986. Die Makrolepidopterenfauna des Kottenforstes und ihre Entwicklung seit 1980. Decheniana, Bonn, 139 : 253-288. PRETSCHER, P., 1984. Rote Liste der Großschmetterlinge (Macrolepidoptera), in: BLAB, J. et al. (hrsg.) : Rote Liste der gefährdeten Pflanzen und Tiere in der Bundesrepublik Deutschland. Naturschutz aktuell A (4. Aufl.) (Greven). WAGENER, S., KINKLER, H., LÔSER, S. & REHNELT, K. unter Mitarbeit von Gross, F.J., 1979. Rote Liste der in Nordrhein-Westfalen gefährdeten Großschmetterlinge (Macrolepidoptera), 2. Fassung, Stand 1.9.1978. Schriftenreihe der Landesanstalt für Ökologie, Landschaftsentwicklung und Forstplanung NW (Recklinghausen) 4. 69 Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986 Nota lepid. Supplement No. 3 : 70-81 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536 Veranderungen in der Spannerfauna der DDR seit 1945 (Lep., Geometridae) B. MULLER, Weißdornallee 13, D-O-1110 Berlin, BRD J. GELBRECHT, Gerhard-Hauptmann-Straße 28, D-O-1600 Königs Wusterhausen, BRD Zusammenfassung Die Fauna eines Gebietes ist einer ständigen Veränderung unterworfen. So sind von den 356 nach 1945 auf dem Territorium der ehemaligen DDR nachgewiesenen Arten der Familie Geometridae — 10 Arten (2,8%) Neufunde, 17 Arten (4,8%) solche mit sich ausweitenden Areal, 8 Arten (2,2%) verschollen und 22 Arten (6,2%) in Rückgang begriffen. Neufunde sind die Wanderfalter Cyclophora puppillaria Hen. und Rhodometra sacraria L. sowie die Arten Colostygia multistrigaria HAW., Horisme aemulata Hen., Perizoma lugdunaria H.-S., Stegania trimaculata Vırı., Lycia isabellae Harr., Alcis maculata STGR., Cabera leptographa WEHRLI und Theria primaria Haw. Zu den jüngst verschollenen Arten gehören u.a. Scopula caricaria RTT1, Euphyia frustata TR., Perizoma minorata TR., Eupithecia irriguata HBn., Epirranthis diversata D.&S. und Alcis jubata THN8G. In der Arbeit wird versucht, Ursachen für diese Veränderungen zu finden. Sie liegen hauptsächlich in der natürlichen chorologischen Dynamik (Arealexpansionen und -regressionen) sowie in anthropogenen Einflüssen begründet. Die dargelegten Erkenntnisse basieren auf der Auswertung von einigen Zehntausend überprüften Einzelmeldungen von rund 250 Entomologen im Rahmen des Vorhabens “Fauna der DDR” des Kulturbundes der ehemaligen DDR. “Die Areale der Tiere sind nichts auf die Dauer Konstantes. Sie sind einem steten und oft sehr auffallenden Wechsel unterworfen”. Ausgehend von dieser Erkenntnis DE LATTIN’s (1967) soll versucht werden, einen kurzen zusammen- fassenden Überblick über solche Wechsel in der Geometridenfauna der DDR zu geben. Das Projekt “Geometridenfauna der DDR” 1969 wurde unter Leitung des Zentralen Fachausschusses Entomologie des Kulturbundes der DDR durch einen Aufruf an alle Entomologen das Projekt “Fauna der DDR” mit der systematischen Erfassung von Funddaten begonnen. 70 Zunächst wurden die Geometriden von E. und H. URBAHN bearbeitet ; später traten die Autoren in die Arbeitsgruppe Geometridae ein und übernahmen nach dem Tod von E. und H. URBAHN alle Arbeiten. Heute — nach über 15 Jahren — liegen uns mehrere zehntausend Einzelmeldungen von fast 250 Entomologen vor. Die Erfassung der Daten wurde ab 1980 auf Meßtisch- blattbasis umgestellt, wodurch diese zukiinftig der elektronischen Datenver- arbeitung zugänglich sind. Inzwischen hatte sich auch gezeigt, daß es nicht ausreichend ist, nur sogenannte kritische Arten, die gemeldet wurden, zu überprüfen, sondern eine konsequente Besichtigung aller Sammlungen durch kompetente Mitglieder der Arbeitsgruppe vorzunehmen. Häufige Fehlbestim- mungen von Spannern konnten somit korrigiert werden. Diese Arbeit, die durchweg in der Freizeit geleistet wird, ist — verbunden mit gleichzeitiger Aufarbeitung der Daten — zu mehr als 90% abgeschlossen. Veränderungen in der Fauna Für das Erkennen von Faunenveränderungen ist eine gute und systematische Durchforschung des Territoriums eine wesentliche Voraussetzung. Daß das für die meisten Gebiete der DDR zutrifft, veranschaulicht die Verbreitungskarte des überall häufig vorkommenden Spanners Semiothisa clathrata L. (Abb. 1). Es werden nur ein größeres unerforschtes Gebiet, die Prignitz im Grenzgebiet der Bezirke Potsdam und Schwerin, sowie einige kleinere im Hinterland der Ostseeküste, in der Leipziger Tieflandsbucht, im Thüringer Becken und in Südthüringen verzeichnet. Für die Beurteilung faunistischer Veränderungen muß das beachtet werden, da einige zur Zeit verschollene Arten gerade in diesen Gebieten früher gefunden wurden. Im Zeitraum 1946 bis 1985 neuentdeckte Arten Tabelle 1 gibt einen Überblick über die zehn in der DDR neu nachgewiesenen Spannerarten. Es handelt sich dabei um zwei Wanderfalter (Cyclophora puppillaria Hen., Rhodometra sacraria L.), die nicht regelmäßig in unser Gebiet einwandern und um sieben Arten, die entweder ihr Areal ausgeweitet haben oder bisher übersehen wurden. Eine Ausnahme bildet Theria primaria Haw., die erst jüngst als gute Art erkannt und von der ähnlichen 7: rupicapraria D.&S. abgetrennt wurde. Die Untersuchung von Belegexemplaren beider Arten aus allen Teilen der DDR ergab, daß 7: primaria Haw. bisher nur in den Bezirken Rostock, Schwerin, Magdeburg und Teilen Thüringens nachgewiesen werden konnte, während T. rupicapraria D.&S. mit der Fut- terpflanze Prunus spinosa L. weiter verbreitet ist, jedoch in den Sandgebieten der mittleren DDR fehlt. Horisme aemulata Hen., Perizoma lugdunaria H.&S., Lycia isabellae HARR. und Cabera leptographa WEHRLI bilden — obwohl nur wenig verbreitet — in der DDR stabile Populationen aus: H. aemulata Hen. in Thüringen, P lugdunaria H.&S. im Elbe-/Saale-Flußauengebiet (Abb. 2), L. isabellae HARR. im Zittauer Gebirge und Cabera leptographa WEHRLI an wenigen Stellen der 71 72 = ro = S =) D [| =D) a: Tabelle 1 Neuentdeckte Arten (1946-85) Erstfund| Bemerkungen Jahr Cyclophora puppillaria Hen. Wanderfalter, 3 Einzelfunde Rhodometra sacraria L. Wanderfalter, 7 Einzelfunde 1983 und 1985 Colostygia multistrigaria Haw. Einzelfund bei Gotha, Bezirk Erfurt, Areal- ausweitung von SW möglich (BUSCHING, 1979) Horisme aemulata Hen. möglicherweise Arealausweitung (STEUER, 1983) Perizoma lugdunaria H.-S. übersehene Art, N- und NW-Grenze auf dem Gebiet der DDR Stegania trimaculata ViLv. Einzelfund im Thiiringer Wald, Arealaus- weitung von SW möglich (STEUER, 1966) Lycia isabellae Harr. übersehene Population im Zittauer Gebirge oder Arealausweitung von SO Alcis maculata STGR. Erstfund in der Thür. Rhön, Arealaus- weitung von SW Cabera leptographa WEHRLI übersehene Art (URBAHN, 1952) | Theria primaria Hau || Artaufspaltung Bezirke Potsdam und Neubrandenburg. Alle anderen Arten wurden nur in Einzelexemplaren gefunden. Alcis maculata STGR., die in Mittelauropa in der ssp. bastelbergeri HırscHKE fliegt, breitet sich vermutlich bei uns von Südwesten her aus, obwohl ihre Gesamtausbreitungstendenz von Ost nach West gerichtet ist. Sie ist in der Bundesrepublik Deutschland südlich des Thüringer Waldes bereits weit nach Westen vorgestoßen (WEIGT, 1983 : 17), so daß sich das Auftreten in unserem Gebiet von Südwesten her erklärt. Ob die Art auch in Thüringen die verwandte häufige Alcis repandata L. mindestens teilweise verdrängen kann, wie es WEIGT (1983 : 18) für Westfalen vermutet, wird sich künftig zeigen. Arten mit Arealausweitung Abgesehen von den für die DDR neuentdeckten Arten, die im Rahmen ihrer Arealausweitung die DDR erreicht haben, gibt es eine Reihe von Arten, die ihr Areal innerhalb der DDR nach 1945 zum Teil beträchtlich erweitert haben. Tabelle 2 gibt einen Überblick über diese Arten. Als Ursachen kommen nach DE LATTIN (1967) Arealausweitungen — bei gleichbleibender ökologischer Situation, — nach Abänderung der ökologischen Bedingungen oder Beseitigung von Ausbreitungsschranken, — durch Verschleppung in Frage. 73 Allgemein bekannt und oft zitiert ist die Ausbreitung von Horisme corticata Tr., deren Verbreitungskarte das Vordringen der Art von Südosten (Elbtal) her verdeutlicht (Abb. 3). In den dreißiger und vierziger Jahren wurde das obere Elbtal erreicht ; bis 1955 folgte in zwei Keilen die Eroberung von Teilen der Lausitz, der Mark Brandenburg und entlang der Oder bis in den Raum Szczecin beziehungsweise Gebiete entlang der Elbe und Saale bis in den Bezirk Magdeburg hinein. Bis 1985 erfolgte die Besiedlung der zwischen Elbe und Spree liegenden Gebiete bei gleichzeitiger erheblicher Fundortverdichtung. Anfang der achtziger Jahre notierten wir einen weiteren Vorstoß nach Südwesten in den Thüringer Raum hinein (Erfurt, Jena, Kyffhäuser). Bis auf die Mittelgebirgslagen, den äußersten Südwesten und den Norden Mecklen- burgs (obwohl 1960 in Dänemark gefunden) fliegt A. corticata TR. jetzt in der gesamten DDR. Eine Ausbreitungstendenz nach Norden zeigen auch andere Clematis vitalba L. fressende Arten, wie Hemistola chrysoprasaria Esp. und Melanthia procellata D.&S. Tabelle 2 Arten mit Arealausweitung nach 1945 vermutliche Ursachen Ausbrei- | klima- |Ausbrei- tungs- tisch tune de richtung | bedingt | Futter- pflanze Hemistola chrysoprasaria Esp. Eulithis mellinata F. Horisme corticata TR. Melanthia procellata D.&S. Euphyia unangulata Haw. Eupithecia intricata ZETT. Eupithecia millefoliata ROssv. Eupithecia sinuosaria Ev. Eupithecia virgaureata DBLD Eupithecia lariciata FRR. Gymnoscelis rufifasciata Haw. Chloroclystis v-ata Haw. Crocallis tusciaria Bku.| SW — NO Peribatodes secundaria Esp. Ascotis selenaria D.&S.| allseitige _Teilareal- ausweitung 74 D}021J09 } 75 Als Beispiel für eine Anzahl Arten, die von Süden nach Norden vordringen, sei die Verbreitungskarte von Chloroclystis v-ata Haw. (Abb. 4) gegeben. 1950 nur aus dem Mittelgebirgsvorland von wenigen Stellen bekannt, erreichte sie in den fünfziger Jahren die Mark Brandenburg und den Bezirk Magdeburg, stieß bis 1985 rasch zur Ostseeküste vor und schloß kleinere Lücken im Südwesten der DDR. Diese Ausbreitungstendenz wird auch von Skou (1984 : 182) beschrieben, der für Dänemark ab 1973 (Erstfund) eine schnelle voll- ständige Besiedlung feststellte. Heute ist Chil. v-ata Haw. in der DDR nicht nur eine weit verbreitete, sondern auch häufige Art. Offenbar erhöhte sich besonders in den letzten zehn Jahren die Populationsdichte, denn mehr als 85% aller Nachweise wurden nach 1975 registriert. Eine ähnlich kurzfristig verlaufende Arealausweitung auf die gesamte DDR von Osten her wurde bei Eupithecia virgaureata DBip. beobachtet. Als Kulturfolger können Eupithecia intricata arceuthata Frr. (Übergang von Juniperus communis L. auf verschiedene Zierwacholderarten in den Gärten) und Eup. lariciata Frr. (Anbau von Larix decidua Mix. im Flachland als Forstbaum) gelten. Eine interessante Arealausweitung ist bei Crocallis tusciaria BKH. zu verzeichnen (Abb. 5). Ausgehend vom Harzvorland hat sie sich seit 1937 (PATZAK, 1969) über Halle/Saale (1951) ostwärts bis zur Elbe und Havel ausgebreitet. Unsere Funddaten deuten darauf hin, daß sie nicht über das südliche, sondern über das nördliche Harzvorland auf das Gebiet der DDR vorgedrungen ist, vielleicht sogar in breiterer Front. Eigenartigerweise ist in den letzten Jahren im Nordthüringer Raum eine Westausbreitung zu beobachten (Kyffhäuser, Sondershausen). Erschwert wird die Interpretation der Ausbreitung durch die Tatsache, daß späte Flugzeit und unvollständiger Durchforschungsgrad der westlichen Teile des Bezirkes Magdeburg zusammenfallen. Cr. tusciaria BKH. ist heute fester Bestandteil der Fauna der Bezirke Magdeburg, Halle, Leipzig und des westlichen Teiles des Bezirkes Potsdam. Eine ebenfalls sehr interessante Ausbreitungstendenz weist Ascotis selenaria D.&S. aus (Abb. 6). Seit Ende der sechziger Jahre, als die verschollen geglaubte Art überraschend in der Mark Brandenburg im Bezirk Potsdam wieder aufgefunden wurde (HAEGER, 1970), hat sie ihr Areal in alle Richtungen ausgeweitet und reicht heute bis in die Oberlausitz und Dessauer Heide, in das Havelland und an das Oderbruch heran. Da Asc. selenaria D.&S. bereits in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts hier gefunden wurde, dürfte es sich um ein langfristiges Arealpulsieren eines weit nach Norden vorgeschobenen Inselvorkommens handeln. Die Falter dieses disjunkten Teilareals unterscheiden sich bereits äußerlich von denen der nächsten Vorkommen in der CSFR und in Süddeutschland. Soweit einige Beispiele für Arealausweitungen. Dieser Tendenz steht jedoch der Rückgang vieler Arten gegenüber, die im folgenden behandelt werden sollen. 76 DIUDUZ}eS ‘\/ oy TIEN DIUDIISNI G gay Je U N Verschollene Arten Wir betrachten diejenigen Arten als verschollen, die seit 1970 nicht mehr gefunden wurden. Von den in diesem auf dem Gebiet der ehemaligen DDR nachgewiesenen Arten trifft dies auf die in Tabelle 3 zusammengestellten 18 Arten zu. Tabelle 3 Verschollene Arten verschollen seit Art 1901...45 1946...60 1961...70 Scopula caricaria RTTI Entephria'infidaria Lau. Ole REGS Uh), De Nebula salicata Hgn. Hydriomenarruberaia ERRE 1. Pr IE REE Bee eee Euphyiasfnustataiiex À ARNO ae. Le eee Perizoma minorata VT Rec Ars Airey so Perens ocd OARS. Se 1963...64 Eupithecia irriguata HBN. ............... Stesania carananklen, EC ee ec Bichroma Jammula se este yo 408 Fousy «fo trees Sacer neh Ree RE ca. 1970 HV DOXYSTIS DIVUVIGTIONN fo.) steers aie ee aoe 1937 Epirraninis aiversaia WSs aera a eae 1938 Menophra nycthemeraria GEYER Ro oa Noord \alinis EN ET PEL EEE Peribatodes manuelaria H.-S. Alcis jubata THNBG Tephronia sepiania HEN. ea... u. Gnophos intermedius WEHRLI Yezognophos vittarius THNBG. Zum Teil sind es Arten, die noch vor 1945 zwar sehr lokal, aber keineswegs selten vorkamen. Zu ihnen zählen Scopula caricaria Rrti., Entephria infidaria Lau., Perizoma minorata Tr., Epirranthis diversata D.&S. (Verbreitung vor 1945 siehe Abb. 7) und Yezognophos vittarius THNBG. (= Catascia sordaria THNBG.). Einige der verschollenen Arten wurden jedoch schon damals nur selten oder in Einzelstücken beobachtet, so Menophra nycthemeraria GEYER und Peri- batodes manuelaria H.-S. Für das Verschollensein von Scopula caricaria RTTı. und Perizoma minorata Tr. sind anthropogen begründete Veränderungen ihrer Biotope die Ursache. Trotzdem ist es bei diesen beiden Arten nicht auszuschließen, daß sich noch uns nicht bekannte Restpopulationen erhalten haben. Wir hoffen auch, daß Entephria infidaria Lan., Nebula salicata Hen., Hydriomena ruberata FRR., Gnophos intermedius WERHLI im Gebiet der oberen Saale und Yezognophos vittarius THNBG. im Oberharz bei intensiver Suche wiederaufgefunden werden können, weil gerade in diesen Gebieten zur Zeit kaum Entomologen tätig sind. 78 DyDSuaNip ‘dy Z Yay V2 Arten mit Arealverkleinerungen AbschlieBend sollen Arten aufgefiihrt werden, deren Vorkommen in der DDR von der Anzahl der Fundorte her rückläufig sind, und es bei einigen von ihnen zu erwarten ist, daß sie aus unserem Gebiet verschwinden. Tabelle 4 enthält eine Zusammenstellung dieser Arten aus heutiger Sicht und gibt bei einigen von ihnen unseren Standpunkt für die Ursache des Rückganges an. Tabelle 4 Arten, deren Fundortzahl in der DDR rückläufig ist Bemerkungen Chlorissa cloraria HN. Scopula umbelaria Hn. Scopula ornata Scop. Scopula decorata D.&S. Idaea pallidata D.&S. Lythria purpuraria L. Chloroclysta siterata HEN. Chloroclysta miata L. Horisme aquata Hpsn. Perizoma blandiata D.&S. Perizoma albulata D.&S. Perizoma sagittata F. Eupithecia bilunulata Z. Eupithecia laquaearia H.-S. Carsia sororiata HBN. Tephrina murinaria D.&S. Selenia lunularia HBn. Cleorodes lichenaria HEN. Fagivorina arenaria HEN. Chariaspilates formosaria Ev. Schlußbemerkungen Rückgang nicht erklärt Areal disjungiert in der DDR weiter Gebietsweise Biotopverluste Arealregression, zur Zeit nur noch Lausitz und Bezirk Potsdam Rückgang nicht erklärt vermutlich Arealregression (NW —SO) und Biotop- verluste Rückgang nicht erklärt Rückgang nicht erklärt Biotopverluste durch menschlichen Einfluß Biotopverluste durch menschlichen Einfluß Biotopverluste durch menschlichen Einfluß Biotopverluste durch menschlichen Einfluß Rückgang nicht erklärt Biotopverluste durch menschlichen Einfluß, vielleicht Arealregression (N —S) Biotopverluste (Hochmoore, z. B. industrielle Abtor- fung) vermutlich Arealregression (NW —SO) Für den Norden der DDR Arealpulsieren an der Verbreitungsgrenze ? Vermutlich negative Umwelteinflüsse (Flechtenrück- gang !) Arealregression ? Biotopverluste durch menschlichen Einfluß (Melio- ration) Zusammenfassend kommen wir zu dem Ergebnis, daß sich in den vergangenen Jahrzehnten merkliche Veränderungen der Geometridenfauna der DDR vollzogen haben. Für verschiedene Arten ist ein zum Teil erheblicher Rückgang zu verzeichnen, dessen Ursache oft unbekannt ist. In vielen Fällen kommen als Grund durch den Menschen verursachte Umweltveränderungen — vor allem erheblich andere Nutzungsformen in der Landwirtschaft — ın Frage. Das betrifft sowohl Moorarten als auch solche der früher extensiv genutzten Biotope wie blütenreiche Wiesen im Flachland und Mittelgebirge, steppenartige Formationen und Heiden. Nur in ein oder zwei Fällen (Alcis jubata THNBG. 80 und Cleorodes lichenaria Hrn.) kann als Ursache eine (indirekte ?) Beein- flussung durch Luftverschmutzung, die einen Rückgang der Flechten zur Folge hatte, vermutet werden. Dies ist ein Prozeß, der schon seit mindestens fünfzig Jahren auch in anderen mitteleuropäischen Ländern beobachtet wird. Demgegenüber steht erfreulicherweise ein Zugang von neuen Arten für die Geometridenfauna gegenüber. Viele Arten konnten ihr Areal auf dem Gebiet der DDR erheblich erweitern und/oder ihre Populationsdichten deutlich vergrößern. Auch in diesen Fällen ist es nicht immer möglich, die Ursachen zu erkennen, weil beispielsweise für den Nachweis klimatischer Veränderungen als Einflußgröße der betrachtete Zeitraum, ca. 30 bis 80 Jahre, zu kurz ist. Einfacher ist die Interpretation, wenn Arten als Kulturfolger erkannt werden bzw. eine Ausbreitung der Futterpflanze (z. B. Clematis vitalba L.) beobachtet wird. Wir hoffen, daß durch gezielten Biotopschutz der Bestand unserer Geometriden erhalten bleibt; den natürlichen Wechsel werden die Entomologen auch künftig erfassen. Literatur BuscHING, W.-D., 1979. Erstfund von Cidaria multistrigaria Haw. für die DDR. Ent. Nachr. Dresden 23 (4) : 62. HAEGER, E., 1970. Boarmia selenaria ScHxFr. in der Mark Brandenburg. Ent. Nachr. Dresden 14 (7) : 111-112. LATTIN, G., DE, 1967. Grundriß der Zoogeographie. Jena (Gustav Fischer). PATZAK, H., 1969. Die GroBschmetterlinge des nordöstlichen Harzvorlandes. Abh. Ber. Naturkd. Vorgesch. Magdeburg 11 (5) : 214. SKOU, P., 1984. Nordens Malere. Kobenhavn & Svendborg (Fauna Boger & Apollo Boger). STEUER, H., 1966. Die Schmetterlinge von Bad Blankenburg (Thür. Wald), Teil I. Dt. Ent. Z., N.F., 13 (4-5) : 459. STEUER, H., 1983. Horisme aemulata HBN. — ein neu entdeckter Spanner für die Fauna der DDR. Ent. Nachr. Ber. 27 (1) : 21-23. URBAHN, E., 1952. Die asiatische Geometridae Cabera leptographa WEHRLI in der Mark Brandenburg gefunden. Z. Lepid. 2 (1) : 25-35. WEIGT, H.-J., 1983. Lepidoptera Westfalica, Geometroidea, 55. Familie: Geometridae, Subfamilie Boarminae, Tribus Boarmiini. Abh. Westfälisch. Mus. f. Naturkunde 45 (4) : 3-56. 81 Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986 Nota lepid. Supplement No. 3 : 82-89 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536 Eight years of systematic investigation of the Rhopa- locera of Turkey (Lepidoptera : Satyridae, Lycaenidae) H. VAN Oorscuot, Rietwikerstraat 7/II, NL-1059 VV Amsterdam, Netherlands H. VAN DEN Brink, Havikstraat 26, NL-1171 DX Badhoevedorp, Netherlands Summary A study of the Turkish Rhopalocera is presented as an example of how systematic investigation and cooperation between workers can improve the efficiency and usefulness of entomological research. A few notes are given on Hipparchia pellucida (STAUDER, 1924), Hyponephele wagneri (HERRICH- SCHAEFFER, 1846) and Maniola telmessia (ZELLER, 1847). The geographical variation of Satyrium ilicis (ESPER, 1779) is discussed and the taxa caudatula (ZELLER, 1847), cilicica (Horrz, 1897) and syra (PFEIFFER, 1932) are considered synonyms of the nominate subspecies. Introduction We have been collecting and studying the butterfly fauna of Turkey since 1977. Records have been obtained from museums and some private collections in western Europe, but the bulk of information has come from 20 expeditions, mainly to the southern part of Turkey. We work in close cooperation with several German entomologists, who have visited Turkey even more often than ourselves. The collecting itself is certainly not the aim of our entomological activities and we will concentrate on the wider implications of our work in this paper. The following aspects will be covered: Objectives, handling of material, processing of data, the survey and some results. Objectives As stated already, the collecting itself is not our aim, although we agree with DE JONG (1982), that collecting is indispensible in fulfilling the aims of taxonomy. The aims, as phrased by DE Jong, are to increase our knowledge 82 of the diversity of life and to obtain some understanding of the processes that have led to this diversity. The aims of our study of the Rhopalocera of Turkey are more specifically : 1. To determine the distribution and range of all Rhopalocera within Turkey. 2. To obtain systematic data on morphological variation within the species. 3. To obtain a maximum of ecological information. 4. To make these data useful for both present and future scientists. As we have made our data available to others, we have also received a considerable amount of data in return — a typical snowball effect. Handling of material The objective of making data useful to others means a commitment with respect to the handling, that is the determination, preparation and storage, of the large amount of insects we have collected. Most of the butterflies can be identified in the field, but several species can easily be overlooked. The first action after each expedition is to make all specimens suitable for accurate identification and pin them. The material is stored temporarily, wings folded, and sorted by species for each locality, so that a particular species can be retrieved easily for further preparation and investigation. Except for small reference collections at home, all material is deposited in the collection of the Zoological Museum of Amsterdam and for safety reasons, type material is in part deposited also in one or more other museums. The fact that we, as amateur entomologists, do not have a private collection is a logical consequence of our previously mentioned main objective. We are in the fortunate position that the museum of Amsterdam has understood that its scientific significance can only be maintained and even increased greatly by an active involvement of amateurs. Thus not only is the supervision of the Palaearctic butterflies in the hands of an amateur, but new material is also mainly supplied by amateurs. The result is a useful collection which is used by more and more people, who bring more and more of their own material into the collection. We will not go into a discussion of the relative uselessness of many private collections and also of several museum collections with regard to scientific progress. We will stress however the cooperation of museums and amateurs with the objective of making data really useful to everybody. Processing of data Although the progress in electronic equipment has brought the use of a computer within our possibilities, we still process the data manually. Computer or not, it is again our objective which pushes us to work systematically, in particular to record relevant data in the field. It is not the most exciting part of the field work, but it is essential for later processing. 83 A certain amount of forward planning reduces recording time in the field to a minimum. A simple table is prepared before each expedition. The known records of all species are indicated in the table for each of the provinces that we intend to visit. With those data at hand we can see immediately which species, both rare and common, need extra attention. In the field, after the material has been stored, the locality data are recorded and a preliminary list is made of all species identified or observed. Making a few notes on biotope and ecological observations as well as taking photographs of the biotope(s) are routine actions. Furthermore, a rough description is made of the landscape during travelling, together with remarks for further investigations, possibly at another time of the year. At home, field records are completed such that the data are, and remain available for further processing. Distribution records are passed to Dr. WAGENER (Bocholt, FRG) and Mr. HESSELBARTH (Diepholz, FRG), who are in the process of preparing a faunistic treatise of the Rhopalocera of Turkey. Important records, new observations and our conclusions on species limits, either splitting or lumping, are published as soon as possible separately. The survey We have been inspired mainly by Dr. WAGENER and Mr. HESSELBARTH to work together in a survey of the whole of Turkey from 1980 on. Because relatively little was known of the fauna of southern Turkey, we decided to concentrate our activities to the southern provinces. We have now visited about 300 localities, one or more times, as illustrated in Fig. 1. The expeditions have been (and still are) planned to make a complete and systematic survey, covering also months other than July and August. The earliest collecting date was April 27th, the latest was September Ist. The most complete investigation N Ui . 8 À e | of ge PE > 4%, 2 Fig. 1. Localities visited from 1977 to 1985. 84 has been of central-southern Turkey and we intend to complete our first series of three expeditions through the south-east of Turkey, all about the first half of June, within ten weeks. These expeditions will cover three almost parallel routes from Adana towards Hakkari and Van. Observations on three species In Figs 2-4, the known distribution is presented of Hipparchia pellucida (STAUDER, 1924), Hyponephele wagneri (HERRICH-SCHAEFFER, 1846) and Maniola telmessia (ZELLER, 1847). The records before and after 1975 are represented by different symbols to emphasize our contribution after this date, including those of our German colleagues Mr. HESSELBARTH and Dr. WAGENER. Fig. 3. Hiponephele wagneri. o until 1975. e after 1975. 85 Fig. 4. Maniola telmessia. 0 until 1975. e after 1975. H. pellucida can be distinguished from A. algirica (OBERTHUR, 1876) by the larger size of the genitalia of both male and female, which can easily be seen without dissection. The species was recorded as being rather scarce from different places in Turkey until 1984, when we found pellucida abundantly, in particular in the Provinces of Gaziantep and Hakkari. We have observed pellucida in different biotopes: between pine trees as well as in open brushwood, on flat and neglected agricultural land as well as in mountainous rocky areas. A very interesting observation was that of a continuous stream of butterflies, mainly pellucida and to a lesser extent M. telmessia, Hyponophele lupina (Costa, 1836) and Pseudochazara pelopea (KLuG, 1832), flying through a narrow valley in the Province of Hakkari early June 1984. We counted about 30 butterflies per minute for one hour with no sign of stopping when we left. H. pellucida loves the heat of the sun, as we have observed many specimens on the warm tarmac of the road or still flying around, when Pseudochazara pelopea and P. telephassa (GEYER, 1827) were already in the shade of either trees or rocks. H. wagneri had only been recorded from a few localities in the Provinces of Gaziantep, Malatya, Elazig and Tunceli in 1980. Our first observation of the species, which was in Akseki, central Taurus, in 1981, was already some 500 km further west. Now we have found the species over the whole of south- eastern Turkey, although one cannot say that the species is common. H. wagneri has been observed mostly in rocky mountainous biotopes. We have never found the species in flat and open areas. H. wagneri hides in holes in the rocky slopes. The most remarkable observation was in the Province of Urfa early June 1984, when we saw a few hundred specimens of wagneri together with hundreds of other butterflies in a large cave in the only steep rockface which could be found within 20 km of the flat bare land and cornfields, simmering in the heat of the sun. 86 M. telmessia has been recorded more often than the two aforementioned species, but still relatively little was known until 1980. Our impression is now of a very common species in the south of Turkey. The distribution of telmessia overlaps that of Maniola jurtina (LINNAEus, 1758), to which the species is closely related. Although the flight period of telmessia starts 3 or 4 weeks earlier than that of jurtina, we have observed the two species flying together several times. The main flight period of te/messia is between early May and early June, depending on local conditions. The species has one generation. The females hide from the heat during the summer, aestivating to some extent, and lay eggs in September or October. We have succeeded in obtaining eggs from a female caged outside after 16 weeks. We now know something about the variation and biology of the species, a publication on which is in progress. The geographical variation of Satyrium ilicis (ESPER, 1779) Due to the lack of material, it was quite acceptable up to eight years ago to distinguish five subspecies (including the nominate subspecies) within Turkey : S. i. ilicis (ESPER, 1779) with type locality Erlangen, Germany _ 4S. 1. caudatula (ZELLER, 1847) with type locality south-west Turkey, originally described as a species, but considered a subspecies by several authors, e.g. ZERNY (1932) and Hıccıns (1966), but not Kocak (1975). S. i. cilicica (Hozrz, 1897) type locality in the Province of Icel, south of the Taurus, originally described as a variety of ilicis on the basis of only two specimens. S. i. syra (PFEIFFER, 1932) type locality Karaman Maras. S. i. prinoptas (ZERNY, 1932) type locality Libanon. Fig. 5. Satyrium ilicis. Centerline of transitional area : — — — — western form-southeastern form. — SL ilicis-S. i. prinoptas. 87 S. ilicis has now been recorded from 138 localities scattered all over Turkey (Fig. 5). We have been able to study 794 specimens from 125 localities. We have studied the type material, eight specimens, of the subspecies syra, which is in the Zoological Staatssammlung München. S. ilicis has been recorded from sea level up to 2050 m and from 12th May to the first week of August. It appears that the species can vary significantly locally. To some extent, we have found transitions in the morphological characters of the species in the northern part of the Province of Hatay and roughly along the line Karaman Maras - Elazig - Van. We do not see any reason for separating the populations west and north of this line from the European populations of the subspecies ilicis. The most remarkable observation in north-east Turkey was at the Topuzdagi Gecidi, at 1500 m, East Cappadocia. There we found a population of mainly small and dark specimens with hardly any markings on the underside. We also found some „normal“ specimens and several transitional forms, so we consider that population to belong to the subspecies ilicis. We have studied 42 specimens from the Province of Mugla from near the type locality of caudatula and 39 specimens from the Province of Icel, the type locality of cilicica. We conclude that neither the material from Mugla nor that from Igel can be separated from the material (450 specimens) from the western half of Turkey. Moreover, the features mentioned for caudatula by ZELLER and those mentioned for cilicica by HoıTz are present in almost all populations from western Turkey. These features are : caudatula : Mainly the long tail at vein 2 of the hindwing ; further, on the underside : (1) the white internervular markings on the forewing slightly curved (concave outside). (2) the white marking in cell 2 of the hindwing almost straight with a small hook, (3) the red marking in cell 2 of the hindwing sickle-shaped (concave outside), and on the upperside: (4) the ferruginous patch small and faint, or absent. cilicica : A large blue spot in the anal angle of the hindwing underside. Based on our investigations it appears that the specimens from the medi- terranean areas south of the Taurus are slightly richer marked on the underside, as can also be found in specimens from the Sultandaglari. We conclude that both subspecies caudatula and cilicica are synonyms of subspecies ilicis. The type material of syra surprisingly does not agree with PFEIFFER’S description. We have found that Karaman Maras is in the transitional area between the western form (ssp. ilicis) and a south-eastern form, which is lighter and less marked on the underside. We found both forms in Karaman Maras. PFEIFFER described the lighter form, whereas the type specimens are only of the darker western form indistinguishable from ssp. ilicis. We must therefore conclude that : (1) PFEIFFER’s type material of syra is not representative of the south-eastern form and (2) on the basis of the type material subspecies syra is identical to subspecies ilicis. 88 From Karaman Maras eastwards we have found only the lighter form. We have found both forms in the north of the Province of Siirt and among the material from the Province of Tunceli. We hope that we shall obtain a better understanding of the interrelation of both forms during our next expedition this year which will explore the supposed transitional area from Malatya to Mus. We have studied 25 specimens from the southern half of the Province of Hatay which we consider to belong to S. i. prinoptas. We have seen one typical prinoptas specimen and one typical ilicis from one locality, recorded May 1985 and July 1980 respectively. This is not enough to decide on the status of prinoptas. Further investigation is required. Epilogue We hope we have succeeded in drawing your attention to our systematic work on the Rhopalocera of Turkey. We highly recommend our approach to the subject, in particular in making the data useful to everybody, and by boosting results through cooperation. We hope that new contacts will arise, in particular with entomologists having knowledge of the neighbouring countries of Turkey. References Esper, E.J.C., 1779. Die Schmetterlinge in Abbildungen nach der Natur I (1) : 353, Tafel 39, Abb.1. Hiceins, L.G., 1966. Checklist of Turkish butterflies. Entomologist 99 : 209- DDR. Horrz, 1897. Die Macrolepidopteren Fauna Ciliciens. [//te Wschr. Ent. 2: 46. Jong, R. DE, 1982. The biological species concept and the aims of taxonomy. J. Res. Lepid. 21(4) : 226-237. Kocak, A.O., 1975. New Lepidoptera from Turkey 1. Atalanta 6: 24-29. PFEIFFER, E., 1932. Lepidopteren Fauna von Marasch in tiirkisch Nordsyrien. Mitt. münch. ent. Ges. 22(1) : 34. ZERNY, H., 1932. Lepidopteren aus den nördlichen Libanon. Dr. Ent. Z. Iris 46 : 157-191. Note added in 1992 This lecture has since been translated into Russian and published in Vestnik Zoologii 2/1991 : 71-74. A more detailed and improved discussion on S. ilicis was published in 1991: Rhopalocera of Turkey. 6. On the geographical variation of Satyrium ilicis (ESPER) with description of S. ilicis zabni n.ssp. from South East Turkey (Lepidoptera : Lycaenidae). Ent. Ber., Amst. 51 (3): 38-43. 89 Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986 Nota lepid. Supplement No. 3 : 90-96 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536 Zum Stand der Arbeiten zur Schmetterlingsfauna Baden-Wurttembergs Bernd TRAUB, August-Dürr-Strasse 9, D-7500 Karlsruhe 1, BRD Zur historischen Entwicklung Seit 1898 (REUTTI, 2. Ausgabe) für den Landesteil Baden bzw. 1936-39 (SCHNEIDER-WÖRZ) für Württemberg sind im südwestdeutschen Raum keine zusammenfassenden Arbeiten zur Faunistik der Groß-Schmetterlinge mehr erschienen. Dies war der Ausgangspunkt zur Sammlung lepidopterologischer Daten aus dem Bundesland Baden-Wiirttemberg (EBERT, 1985) mit dem Ziel einer Gesamtdarstellung nach faunistisch-ökologischen Gesichtspunkten. So wurden seit 1967, dem Griindungsjahr der Entomologischen Arbeitsgemeinschaft im Naturwissenschaftlichen Verein Karlsruhe e.V. in den Landessammlungen fiir Naturkunde ca. 30.000 Arbeitblätter mit ca. 150.000 Fundortangaben (aus Baden-Württemberg) gesammelt. Sie dienten als Grundlage zur Erstellung der Roten Liste der in Baden-Württemberg gefährdeten Schmetterlingsarten (Macrolepidoptera) (EBERT, 1978). Die “Kartierung biologisch-6kologisch schützenswerter Biotope in Baden-Württemberg” (kurz : Biotopkartierung) brachte seit 1978 einen neuen Impuls in die landesfaunistische Arbeit. Neben aktuellen Daten aus über 1000 als schützenswert kartierten Schmetterlings- biotopen konnten Erkenntnisse zur Notwendigkeit des Biotopschutzes und einer sachgerechten Biotoppflege gezogen werden (vergl. EBERT, 1981 ; 1983 ; TRAUB, 1981 ; 1982 ; 1984). Während dieser 5 Jahre (1978-82) wurden über Artenlisten und sonstigen Datenträger sicher mehr als 100.000 Fundangaben gesammelt. Im Jahre 1980 wurde auf einen entsprechenden Antrag der Landessammlungen für Naturkunde das Projekt “Wissenschaftliches Begleit- programm zur Schmetterlingsfauna Baden-Württembergs” von der Landesan- stalt für Umweltschutz genehmigt. Seither wird an der Erfassung und Auswertung von Funddaten der Macrolepidopteren zur Erstellung eines Fundkatasters gearbeitet. Datenerfassung und Datenverarbeitung Darstellung des Arbeitsganges manuell Anhand des Funktionsschemas (Abb. 1) nach EBERT, 1985 soll die Arbeitsweise verdeutlicht werden. 90 1.0 ERFAS SUNG 3.0 AUSWERTUNG Beleg- sammlungen 1.2.2 Karteiblatt Literatur 1.1.1 1.2.1 Karteien 1.2.3 Tagebücher 1.2.4 Karteiblatt 1.1.2 Auswertungs- bogen Karteiblatt 1.1.3 3.1 2.0 SPEICHERUNG 2.1 Fundkataster Quadranten- Ä Fundort- kartei kartei 2: 1 se 1 2. 1 2 Erhebungs- bogen 1. 1.5 Artenlisten 1.1.4 Punktraster- verbreitungs- karte 3.2 Quadranten- karte 2.1.3 Publikation Schmetterlinge (Macrolepidoptera) Zentral-Kartei (Landesdatenbank) Baden-Württemberg Schmetterlinge (Macrolepidoptera) Abb. 1. Funktionsschema (Expert, 1985) zur Datenerfassung und -bearbeitung des Fundkatasters Lepidoptera Baden-Württemberg. Erklärungen im Text. 91 1.1.1. Karteiblatt Entomologische AG, seit 1967 ca. 150.000 Datensätze 1.1.2. Karteiblatt zur Nahrungsbiologie der Raupen, ca. 7.000 1.1.3. Karteiblatt zur Nahrungsbiologie der Falter, ca. 8.000 1.1.4. Artenlisten und Lichtfangprotokolle, ca. 100.000 Datensätze 1.1.5. Erhebungsbögen der Biotopkartierung, 1060 Erhebungen mit genauen Angaben zur Geologie und Vegetation sowie ökologischen Faktoren. Gruppe 1.2. beinhaltet neben der Literaturauswertung die Erfassung histor- ischen Sammlungsmaterials und Aufzeichnungen aus der Zeit nach 1900. Ohne Literatur rund 100.000 Daten. Gruppe 2. umfaßt drei Karteien, die das Wiederauffinden im Fundkataster nach der MeBtischblatt-Nummer, nach Fundort und Fundstelle ermöglicht. 17 9 21 23 25 j10° 27 to] » a SEE | Eee He a fo) > CO «8 ~ a eo | ee | i) @ || jej@@e! | € ‚oo _|_|q eier rd el ie | {4 TR & | LIR LR. ee Cel [zl eo = ro | © © e| jee || a Slee ie eelelele On = fe a SE Be SE 180 20 22 1 24 SIE) Abb. 2. Verbreitungskarte von Papilio machaon in Baden-Wiirttemberg. Das Gitter entspricht den Meßtischblättern (Maßstab 1:25000), ein Kasten entspricht ca. 12 x 12 km. 92 | | f | | | | | | Gruppe 3. stellt aus den beiden vorigen Komplexen im Auswertungsbogen 3.1. für jede Art Angaben zur Verbreitung und Ökologie etc. zusammen. Die Punktrasterverbreitungskarte 3.2. (Abb. 2) stellt die Verbreitung der Arten im Lande auf der Basis der Mebßtischblätter (ca. 12 x 12 km) da, wobei die zeitliche Verbreitung durch unterschied- liche Symbole dokumentiert wird. Elektronische Datenverarbeitung Die während der Durchführung der Biotopkartierung hereinbrechende Da- tenflut (von ca. 30 ehrenamtlichen Mitarbeitern) machte sehr bald deutlich, daß mit manueller Auswertung alleine kaum sinnvolle Weiterarbeit möglich war. So wurde eine in den Landessammlungen vorhandene Rechenanlage, ein Apple II-PC mit Zubehör, als Einstieg in die elektronische Datenverar- beitung genutzt. Aber es taten sich gleich auch Probleme auf, denn keiner unserer Arbeitsgruppenmitglieder hatte zuvor irgendwelche EDV-Kenntnisse. So wurde ein Werkvertrag zur Erstellung eines Programmes vergeben. Stud.Rat Voicrt erarbeitete es in enger Zusammenarbeit mit der Arbeitsgruppe auf der Basis Apple-Soft/ Basic. Nach erfolgreichen Probeläufen stellte sich in der Praxis bald heraus, daß die Kapazitäten unseres Rechners bei weitem nicht ausreichten, um die gewünschte Verknüpfungen der Datensätze in vertretbarer Zeit (d.h. schneller als in manueller Arbeit) herzustellen. Hinzu kamen bald auch technische Probleme, die die Dateneingabe erschwerten. Nach der Lösung des Problems der Synonymie bzw. differierender Benennung der Arten in den verschiedenen Bestimmungbüchern (zur richtigen Bewertung der mehr als 3.000 gebräuchlichen Namen wurde eine Vergleichsliste auf der Basis des LERAUT-Katalogs erstellt, die Eingabe berücksichtig nur die vierstellige Nummer), wurden die Daten der Tagfalter eingegeben. Sie füllten 50 (!) Disketten. Eine Aktualisierung von Daten bzw. Nachträge und Fehlerberich- tigungen stießen programmbedingt auf enorme Probleme. Als Ausweg bleib nur, das Software-Problem von grundauf neu anzupacken. Wir stiegen auf dBASE II um. Dies ist ein Softwarepaket, daß auf der Grundlage von CP/M sehr einfache und schnelle Datenverwaltung ermöglicht und neben vielen Verknüpfungsmöglichkeiten eine Kommandosprache bein- haltet, die eine komplette Anwendungsprogrammierung zuläßt. Ich machte mich an die Arbeit, denn diesmal sollte des Programm hausgemacht sein. Nach einer Umrüstung unseres Rechners verliefen erste Tests so erfolgvers- prechend, daß die Eingabe der Nachtfalter im neuen System erfolgte. Anhand dreier Dateistrukturen (Abb. 3a-c) sollen die jetzt zur Verfügung stehenden Auswertungs- und Verknüpfungsmöglichkeiten erläutert werden. Datei 3a) ist die Fundortdatei, die neben den räumlich Angaben der Felder 1-3 weitere Angaben zur genaueren Beschreibung der Fundstelle abspeichert. Die Felder 4-6 sollen also letzlich eine Information zur Ökologie geben. In weiteren Feldern könnten jederzeit weitere Angaben eingefügt werden, z.B. 93 Klimadaten, Vegetationskundliche Angaben usw. Jedes Feld kann als Grund- lage eines Auswertungsschrittes dienen ; so könnte man alle Fundorte mit gleicher Geologie (Feld 5) oder änlicher Höhe (Feld 6) etc. “per Knopfdruck” heraussuchen lassen. Natürlich sind auch Kombinationen möglich, also etwa gleiche Höhenangaben und gleiche Geologie ; gleiches gilt auch für Ausschlüsse. a) Fundortkartei STRUCTURE FOR FILE: A: FUNDORTE.DBF NUMBER OF RECORDS : 00000 DATE OF LAST UPDATE : 00/00/00 FLD NAME TYPE WIDTH DEC 001 MTB: QU: NR 009 002 FUNDORT 020 003 FUNDSTELLE 035 004 NATURRAUM 007 005 GEOLOGIE 006 006 HOEHE 009 TOTAL 00087 b) Artenkatalog STRUCTURE FOR FILE: B: ARTEN.DBF NUMBER OF RECORDS : 01107 DATE OF LAST UPDATE : 12/11/85 FLD NAME TYPE WIDTH DEC 001 NAMEN 030 002 NUMMER 004 003 GRUPPE 001 TOTAL 00036 c) Eingabedatei STRUCTURE FOR FILE: A: FUNDART.DBF NUMBER OF RECORDS : 00000 DATE OF LAST UPDATE : 00/00/00 FLD NAME TYPE WIDTH DEC 001 MTB: QU: NR C 009 002 NUMMER € 004 003 JAHRE C 014 TOTAL 00028 Abb. 3. Dateistrukturen in dBASE II. Näheres im Text. Die Datei 3b) beinhaltet den Artenkatalog. Grundlage ist, wie oben schon geschildert, der Katalog von LERAUT (1980). Die einmalige Eingabe aller 1107 für Baden-Württemberg relevanten Artnamen und deren vierstellige Ordnungs- nummer (Felder 1 u. 2) ermöglicht im weiteren Verlauf der Arbeit den Ausdruck unverschlüsselter Artenlisten. Arten, die im Katalog nicht enthalten sind, erhielten eine deutlich unterschiedene Nummer. In Feld 3 wurde zur besseren Gliederungsmöglichkeit noch die Gruppenzugehörigkeit der Arten (Tagfalter, Spinner, Spanner, Eulen) markiert. Die Datei 3c) heißt FUNDART. Sie ist die eigentliche Eingabekartei, hier werden FUNDort und ART kombiniert, dazu die Angabe des Fundjahres. 94 Die Eingabe in den Feldern 1-2 erfolgt als reine Zahlenkombination, d.h. recht kurz und relativ sicher, weil Eingabefehler vermieden werden. Bei der Auswertung kann nun über ein geeignetes Programm, nennen wir es KLAR- TEXT, aus den Zahlenfeldern 1 und 2 auf die Dateien 3a) und 3b) zurückgegriffen werden, so daß der Fundort mit allen seinen Angaben erscheint und auch die Art mit Namen und Gruppe dargestellt wird. Die Möglichkeiten der Verknüpfung von Dateien und Feldern in fast unendlichen Kombinationen führt in der Praxis jedoch leicht zu Kapazitäts- problemen, die auch wir schnell zu spüren bekamen. Wenngleich dBASE relativ wenig Speicherplatz benötigt (als Vergleich sei die Datenmenge der Tagfalter aufgeführt : Im alten System 50 Disketten, jetzt 17!), treten systembedingt lange Rechenzeiten auf, wenn mehrere Datein gegeneinander verglichen werden. Es mangelt an der Kapazität des Kernspeichers. Neue Dimensionen der elektronischen Datenverarbeitung tun sich evtl. dann auf, wenn unsere Daten auf einem neuen 16 Bit-Rechner mit hoher Speicher- Kapazität, der seit Dezember 1985 in den LNK in einer anderen Arbeitsgruppe bereitsteht, ausgewertet werden könnten. Dann wäre es sicher möglich, die Datenbank um den so wichtigen Faktor des Raupenfreßpflanzen und Nek- tarpflanze der Falter, um Kimadaten etc. zu erweitern und so die Auswertung der Datenflut zu einem schnelleren Ende zu bringen. Ausblick Leider wird die Arbeit an der Schmetterlingsfauna durch zögerliche Finan- zierung des Vorhabens immer wieder gebremst. Bis zum Frühjahr 1987 wird der Tagfalterteil zum Druck vorliegen ; über die weitere Einhaltung des bei EBERT (1985) gegebenen Zeitplans kann ich z.Z. keine Prognosen abgeben. Nachtrag, April 1991 Seither sind fünf Jahre vergangen, diese Arbeit ist Historie. Die “Schmet- terlingsfauna Baden-Wiirttemberg” ist trotz vieler immer wieder aufgetretener Schwierigkeiten weiter gewachsen. Im Laufe der Jahre wurden einige zusätzliche Faktoren in die Erfassung eingearbeitet. Angaben zur Nahrung von Falter und Raupe, zur Phänologie und zum Klima, um nur einige Stichworte zu nennen, sind in die Auswertung eingeflossen. Die daraus resultierende Datenmenge verlangte auch ein leistungsfähigeres DV-System, flexiblere und schnellere Software. Leider konnte ich dieser Arbeiten nicht weiterführen. Aber glücklicherweise fand sich ein Mitarbeiter, der sowohl Entomologe als auch EDV-Kenner ist, der mit neuen Ideen und viel Know-how die Sache zum Laufen brachte. Zur Entwicklung der Datenverarbeitung im Projekt “Schmetterlingsfauna Baden-Württemberg” sei auf die Arbeit von HIRNEISEN (1991) verwiesen. 95 Literatur ALBRECHT, P., 1983. Das Datenbanksystem dBASE II. Verlag Markt & Technik, Haar bei München. EBERT, G., 1978. Rote Liste der in Baden-Württemberg gefährdeten Schmet- terlingsarten (Macrolepidoptera) (Erste Fassung) (unter Mitarbeit von H. FALKNER). Beih. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Bad.- Württ. 11 : 323-365. EBERT, G., 1981. Die Kartierung biologisch-ökologisch wertvoller Biotope in Baden-Württemberg — ein neuer Impuls zur landesfaunistischen For- schung. Beih. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Bad.-Württ. 21: 151-164. EBERT, G., 1983. Fünf Jahre Biotopkartierung in Baden-Württemberg — Lebensräume für Schmetterlinge. Beih. Veröff. Naturschutz Land- schaftspflege Bad.- Württ. 34 : 109-125. EBERT, G., 1985. Die Schmetterlinge (Macrolepidoptera) Baden-Württemberg — Übersicht über den gegenwärtigen Stand der Vorarbeiten zum Gesamtwerk, mit Abbildungs- und Textproben. Beih. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Bad.- Württ. 59/60 : 467-510. HIRNEISEN, N., 1991. Datenverarbeitung. Jn EBERT, G. (Hrsg.) : Die Schmet- terlinge Baden-Württemberg, Band I, S. 70-78 ; Stuttgart. LERAUT, P., 1980. Liste Systématique et Synonymique des Lépidoptères de France, Belgique et Corse. Suppl. Alexanor et Bull. Soc. ent. Fr. Reutti, C., 1898. Übersicht der Lepidopteren-Fauna des Großherzogtums Baden (und der anstossenden Länder). 2. Ausgabe, Verlag Gebr. Borntrager, Berlin. SCHNEIDER, C. & Wörz, A., 1936-1958. Die Lepidopterenfauna von Würt- temberg. I. Macrolepidoptera, Großschmetterlinge (von C. SCHNEIDER, 1936-1939). Jh. Verh. vaterl. Ver. Naturk. Württ. Jg. 92-95. TRAUB, B., 1981. Lebensraum Wacholderheide. Das Insekt 1 : 20-26. Traus, B., 1982. Landschaftspflege und Schmetterlinge. Neue Ent. Nachr. 3.272530: TRAUB, B., 1984a. Ergebnisse der Biotopkartierung in Baden-Württemberg, Folgerungen zum Schutz der Lepidopteren. Verh. SIEEC X. Budapest (1983) : 236-238. TRAUB, B., 1984b. Wacholderheiden als Lebensraum für Schmetterlinge. Fachtagungen d. Naturschutzverwaltung. Tagungsbericht Nr. 5: 109- 125, 7 Abb., Stuttgart. 96 Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.IV.1986 Nota lepid. Supplement No. 3 : 97-100 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536 Preliminary survey of the butterflies of Sierra de Gredos (Central Spain) (Lep. : Hesperioidea et Papilionoidea) J.L. Viejo & J. MARTIN, Universidad Autonoma de Madrid, Facultad de Ciencias, Departamento de Biologia C-XV, Cantoblanco, E-28049 Madrid, Spain. Introduction and area description The Sierra de Gredos is located in the Sistema Central, a mountain range which extends in a southwest-northeast direction, through the centre of the Iberian Peninsula. The Central portion of the Sierra de Gredos is about 60 km long, from Puerto del Pico (eastern limit) to Puerto de Tornavacas (western limit), being 20-30 km wide. This mountainous area rises from a flat region which is 800 m in altitude northwards and 500 m southwards ; the peaks themselves reach more than 2,500 m in their uppermost zones (Pico Almanzor, 2,592 m). Lithologically, Sierra de Gredos is composed of granitic rocks, mainly in the upper zones, resulting in acid soils. Both slopes are geomor- phologically different ; the southern slope descends abruptly from the ridge to the southern plateau in some hundreds of metres, while the northern slope decreases smoothly and is several kilometres long. Both slopes have therefore different climatic features. The southern slope has milder weather conditions, while the northern slope is colder, with longer, more severe winters and short cool summers. The southern slope has short winters with virtually no frosts and longer, hotter summers. Vegetation ranges from an evergreen forest of Quercus ilex at low altitudes, to a grassland of Festuca indigesta, at the highest altitudes ; oak forests of Quercus pyrenaica and shrubs of broom (Cytisus purgans) occur in between (Rivas MARTINEZ, 1975). The lower zones of the southern slope are suitable for agriculture and grazing, and there are orchards of cherry trees, chestnuts, walnuts, etc. ; there are also herds, mainly of goats and sheep. On the northern slope there are low pastures and a few orchards. Most of this area is given over to forestry, with pinewoods of Pinus pinaster on the southern slope, and Pinus sylvestris on the northern one. Some of these forests are 500 years old. In spite of its proximity to Madrid (150 km from the nearest point), Sierra de Gredos has not been throughly surveyed from the Lepidoptera point of view, this being mainly due to the very poor network of roads. 97 PAPILIONIDAE Papilio machaon Iphliclides podalirius Zerynthia rumina PIERIDAE Aporia crataegi Pieris brassicae Pieris rapae Pieris napi Pontia daplidice Euchloe ausonia Anthocharis cardamines Anthocharis belia Colias croceus Gonepteryx rhamni Gonepteryx cleopatra Leptidea sinapis LYCAENIDAE Quercusia quercus Laeosopis roboris Nordmannia ilicis Nordmannia esculi Strymonidia spini Callophrys rubi Lycaena phlaeas Heodes virgaureae Heodes tityrus Heodes alciphron Lampides boeticus Syntarucus pirithous Zizeeria knysna Cupido minimus Celastrina argiolus Glaucopsyche alexis Aricia cramera Aricia morronensis Eumedonia eumedon Cyaniris semiargus Lysandra bellargus Lysandra albicans Philotes panoptes Polyommatus icarus NYMPHALIDAE Charaxes jasius Limenitis reducta Inachis io Vanessa atalanta Cynthia cardui Aglais urticae Polygonia c-album N: northern slope ; S: southern slope; +: 1 to 5; ++: 6 to 15; +++: more than 16 specimens (over 1,850 total specimens). Table I Species abundance on both Sierra de Gredos slopes (sites above, 1,300 m have been considered in northern slope) +++ + + + + Pandoriana pandora Argynnis paphia Fabriciana adippe Fabriciana niobe Issoria lathonia Brenthis daphne Clossiana selene Mesoacidalia aglaja Melitaea phoebe Melitaea didyma Melitaea trivia Melitaea athalia Melitaea deione Melitaea parthenoides Melitaea cinxia Euphydryas aurinia LIBY THEIDAE Libythea celtis SATYRIDAE Melanargia lachesis Melanargia russiae Melanargia ines Hipparchia alcyone Hipparchia semele Hipparchia statilinus Pseudotergumia fidia Satyrus actaea Brintesia circe Arethusana arethusa Erebia meolans Maniola jurtina Hyponephele lupina Pyronia tithonus Pyronia cecilia Pyronia bathseba Coenonympha pamphilus Coenonympha iphioides Coenonympha arcania Pararge aegeria Lasiommata megera Lasiommata maera HESPERIIDAE Pyrgus armoricanus Pyrgus serratulae Spialia sertorius Carcharodus alceae Thymelicus acteon Thymelicus lineola Thymelicus flavus Hesperia comma Ochlodes venatus Results Since 1984 a faunal project has been under way in this mountainous area. This study involves (among other things) collecting butterflies and skippers at a dozen sampling sites, which constitute the main habitats of the Sierra. The results of this preliminary study are shown in Table I, where the species abundances are given. Nomenclature follows Hiccins & Rırry (1983), with modifications. The number of species found thus far in the central portion of Sierra de Gredos amounts to 94 (77 on the northern slope and 77 on the southern). There is no difference in the number of species recorded on the two slopes. There are, however small differences in the faunistic composition and the relative abundance of some species. These 94 species represent 44% of the Iberian butterflies and skippers (see Table II). Of the families, the Pieridae and Nymphalidae stand out, with 55% and 61%, respectively, of the Iberian total, while the Lycaenidae and Hesperiidae are the poorest represented, having 35% and 32%, respectively of the Iberian total. Table I Number of species of each family in comparison with total number of Iberian species S.Spp. Total spp. | % Iberian spp. Papilionidae 3 3 Pieridae 1a 12 Lycaenidae 16 24 Libytheidae | 1 1 Nymphalidae 22 23 Satyridae 17 22 Hesperiidae N.spp. : number of northern slope species ; S.spp. : number of southern slope species. From the biogeographical point of view, Sierra de Gredos acts as a crossroads, where some butterfly and skipper species have their limits of distribution, converging as wet-climate species (for Iberian standards) like Heodes virgaureae, H. tityrus, H. alciphron, Cupido minimus, Limenitis reducta, Argynnis paphia, Clossiana selene and Coenonympha arcania, as typical Mediterranean species, like Zerynthia rumina, Anthocharis belia, Laeosopis roboris, Nordmannia esculi, Lysandra albicans, Charaxes jasius, Melitaea deione, Libythea celtis, Pseudotergumia fidia, Saturys actaea, Hyponephele lupina, etc., including the irregularly distributed species Zizeeria knysna (Hiccins & RiLeEy, 1983; GoMEZ BUSTILLO & FERNANDEZ Rusio, 1974). 99 Finally, it should be worth mentioning that some very local species have one of their few occurrences in the Sierra de Gredos, e.g. Aricia morronensis, Eumedonia eumedon, Coenonympha iphioides and Erebia meolans (E1rscu- BERGER & STEINIGER, 1973 ; GARCIA DE VIEDMA & GoMEZ BusTILLo, 1976 ; Hicains & RILey, 1983 ; MUNGUIRA & MARTIN, 1986). References EITSCHBERGER, U. & STEINIGER, H., 1973. Die Verbreitung und die Besch- reibung einer neuen Rasse von Aricia morronensis (RiBBE, 1910). Atalanta 4 (6) : 394-402. GARCIA DE VIEDMA, M. & Gomez BusTiL1o, M.R., 1976. Libro rojo des los lepidopteros ibéricos. ICONA, Madrid, 117 p. GoMEZ BusTILLO, M.R. & FERNANDEZ Rusio, F., 1974. Mariposas de la Peninsula Ibérica. Ropalöceros. Tomo II. ICONA, Madrid, 258 pp. Hicains, L.G. & Ritey, N.D., 1983. A Field Guide to the Butterflies of Britain and Europe. Collins, London, 384 pp. MuNGUIRA, M.L. & Martin, J., 1992. Biology and distribution of the endangered lycaenid Aricia morronensis (RiBBE). Proceedings of the Fifth European Congress of Lepidopterology, Budapest. Nota lepid., Suppl. 3 : 11-16. Rivas MARTINEZ, S., 1975. Mapa de vegetaciön de la provincia de Avila. Anal. Inst. Bot. Cavanilles 32 (2) : 1493-1556. 100 | | Nota lepid. Supplement No. 3 : 101-107 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536 Splitter or lumper — or both ? Ingvar Svensson, Vivedalsvägen 10, Österslöv, S-29194 Kristianstad, Sweden The species, including subspecies, is the only really natural taxon. The concept is used in many and very different contexts. It is also economically important that different species are not mixed. Thus no species should be lost because of taxonomists’ actions. At the species level the taxonomist ought to be a splitter. The scientific species name consists of two words, the first being the generic name. To recognize a species in a world of ever changing names, owing to digging up older names or the description of new species, it is of great help when at least one part of the name is well known. Thus the genus should be comparatively large and well established. At the generic level the taxonomist should be a lumper. The species concept is rather well defined, and in a way also the subspecies. But difficulties arise in practice. Some taxonomists lump species that show no obvious differences in genitalia, and do not recognize subspecies. An example is Swammerdamia passerella. which was synonymized with S. pyrella by FRIESE (1960), though the food-plants are not the same (Betula nana and Pyrus and related plants respectively). The moths look more different than other species in the genus, for example S. lapponica living on Betula nana and S. heroldella, normally on Betula pubescens. In Scandinavia we have not accepted the synonymy of the two species, knowing them from the field. They are probably allopatric, at least they do not occur in the same habitat. This was corrected in a paper by Acassiz (1981). Another case is that of Stigmella (Nepticula) zelleriella (repentiella) and S. lappovimella. In spite of little or no new evidence they were lumped by NIEUKERKEN (1983). The food- plants belong to the same genus, being Salix repens aggregate and S. lapponum respectively, but also here the two forms are probably allopatric and occur in different habitats. The moths are variable, but generally look different, the @ of zelleriella from Denmark (now also from Gotland in south Sweden) resembling the 9 of lappovimella from northern Scandinavia, whilst the © of zelleriella is very different with its mostly bright yellowish basal part of forewings. The @ of /appovimella in contrast often has unicolorous grey forewings. Further research is needed to decide the status of /Jappovimella ; is it a separate species or a subspecies of zelleriella ? Electrophoretic studies of the larvae would be valuable and ought to be carried out. * Paper presented at the 4th European Congress of Lepidopterology, Wageningen, Netherlands, 24-27th April 1984. 101 In any case, the genitalia should not be the only criterion for a species. Wing markings, food-plant, habitat, ethology, chemistry et cetera should be taken into consideration. Sometimes such criteria make it impossible to determine museum material, which of course is very inconvenient. At the subspecies level the problem is still more accentuated. These difficulties should not permit us to lump taxons without absolute certainty. For many reasons it is serious if species or subspecies become lost because of taxonomists’ actions. We must accept fully the diversity of Nature. The splitter is to be preferred to the lumper. In systematics above the species level the only reason for a taxon is its practical use. Because it is scientifically accepted that a species name is combined with a generic name to form a binomen, the generic concept is most essential. For a specialist on a certain limited group, such as Lepidoptera or part of the Lepidoptera, it may be natural to work with small genera. Thus there is a continuing tendency of splitting old genera into smaller ones. Further phylogenetic work often provides evidence of polyphyletic origin even in small genera resulting in further splitting. The ultimate end might be only one species in each genus. What then is the practical use ? The original Linnean genera, often covering several present-day families, are probably too large to be convenient. Obviously, very small genera are also inconvenient. A layman and sometimes even a specialist may be quite at a loss seeing a binomen, consisting of an unknown new — or resurrected — generic name combined with a changed species name not given with full synonymy. A large genus in contrast most probably bears an established and well-known generic name, making it possible at once to recognize or at least somehow place the species. The identification of a given species is achieved even more easily if species groups in a large genus are named by a well- known or typical species in the group rather than by subgeneric names. At the generic level the lumper is to be preferred to the splitter. In Sweden we have more than 100 species in the microlepidopteran genus Coleophora, while some lepidopterists in eastern Europe use a great number of genera for the same species. We have found several advantages and really no disadvantage in retaining the large genus, so we do not understand the reason for splitting. Possibly a genus containing more than 1000 species worldwide could still be managed in individual countries. SATTLER and TREMEWAN (1978) gave convincing arguments for retaining the original large genus, though some species look rather different from the type species, C. anatipennella. Principally all genera should branch off at the same level on the phylogenetic tree. The sketch (Fig. 1) shows that the number of genera increases and consequently the number of species in each genus decreases the higher the level is set. At present, when the knowledge of phylogenetic relations is still very scant, the level should preferably be set low. Possibly, a variable scale could also be allowed, with larger genera in primitive groups or where the group is poorly known. Anyway, well defined genera should not be split. 102 25 genera — = =p A 3 2, — 15 generg P 4 genera — m ——" — — — —— tt mm eee me Fig. 1. Number of genera at different levels of the phylogenetic tree. Example. There are many examples where larger genera would appear natural and convenient. Everyone recognizes a Cidaria but probably not, for example, a Pareulype or a Hydriomena. Perhaps most lepidopterists know a Crambus (Pyralidae), but what characterizes a Catoptria, a generic name used also in quite another context by JACKH, when describing the tortricid Catoptria heringiana (1953). There is very little to remind you of the characters which separate Catoptria from Crambus by wing markings or genitalia (Fig. 2). In the @ genitalia, for example, cornuti are present or absent haphazardly. Is it really important if there are one or two, otherwise similar signa in the Q genitalia ? Can all microlepidopterists tell the difference between Scoparia, Eudonia and Witlesia ? Externally the most different is Witlesia, though often united with Eudonia. A careful observer perhaps sees that Eudonia and Witlesia have not got the yellow filling in the spots, present in Scoparia. The 4 genitalia are all rather similar, showing no distinct split except for the presence or absence of cornuti in the North European species shown here (Fig. 3). The well-known Plutella xylostella (maculipennis) ıs still retained in Plutella, but the somewhat similar annulatella and the more remote senilella are put in Rhigognostis. But then porrectella, with distinctly different genitalia (Fig. 4), is still in Plutella. There seems to be no concord in current generic concepts. A last example from the microlepidoptera. Why split Acrolepia, the species of which are rather similar, except for colour differences? The genera Digitivalva and Acrolepiopsis are almost entirely differentiated by genitalia only, the differences mostly that of degree (Fig. 5). 103 Crambus Cat fal alienellus pir la eee Catoptria pinella lithargyrella WI — ge — ol alienal lus | NA - falsella Fig. 2. Crambus : Right wings and genitalia. Examples. 104 | [epueA Bi [apoolounsy BuBUuNnwW BIu doss '£ 3 e||® sqduexg "erfepusd sey] : PUDAOIS ‘€ “SLA Il aie APTE RUE Bol ,epns e[ [8e4nJJeoW eiuopn] eıuopn7 'sopdwexq] "eıfepusd sfeu pue JEU : 2/21] VY “SI v Bi jebaeyeuo eıuopn3 eyeulpunJe eı Jedoysg ÿ s11[261J1S1Seq cote è1J2d096 ey jewin Bl Jedo9s NN » [84098 110d el Ley d Acrolepia pygmeana pio ursinella Fig. 5. Acrolepia : Male and female genitalia. Examples. 106 Let us stop the confusion of tongues at least in the lepidopterological field. Why not call all blues Lycaena, as ALBERTI does in Nota lepidopterologica 6: 195-196 (1983) and extend it to include the coppers, making the generic name valid for the blues too ? Literature Acassız, D., 1981. Swammerdamia passerella (Zetterstedt), a valid species resident in Britain. Ent. Gazette 32 : 217-224. Friese, G., 1960. Revision der palaearktischen Yponomeutidae. Beitr. Ent. 10 : 1-131. NIEUKERKEN, E.J. VAN, 1983. The identity of Stigmella zelleriella (SNELLEN, 1875), a senior synonym of S. repentiella (WoLrr, 1955). Zool. Meded. Leiden 57 : 59-65. SATTLER, K. & TREMEWAN, W.G., 1978. A supplementary catalogue of the family-group and genus-group names of the Coleophoridae. Bull. Brit. Mus., Ent. Ser. 37, No 2. 107 Proc. V.Congr.Eur.Lepid., Budapest 7-10.1V.1986 Nota lepid. Supplement No. 3 : 108-112 ; 30.1V.1992 ISSN 0342-7536 Beginn einer Revision der Unterarten von Parnassius apollo (L). mit Hilfe der Zeichnung der Raupen I.W. Nixuscu, Okenstrasse 336a, D-7600 Offenburg-Bohlsbach, BRD Summary To date, 275 subspecies of Parnassius apollo L., one of the most interesting butterflies of the Palaearctic Region, have been described. After the revision of CAPDEVILLE (1978-1980), which was based on geographical aspects, 107 subspecies still remain. After breeding several subspecies of P apollo, it was realised that within a subspecies, the larvae were extremely constant in pattern and colour. However, between subspecies there are quite marked differences in the number, size and colour of the spots on the Ist to the 8th segment, as shown in Fig. 1. More than 100 subspecies have been bred so far. The Scandinavian populations from Norway, Sweden and Finland appear to belong to ssp. apollo LiNNAEUS, 1758 (Fig. 1), and those of the Balkan Peninsula and north-west Turkey probably belong to just one subspecies, graslini OBERTHUR, 1891. In southern Switzerland, 8 subspecies can be combined in ssp. rhaeticus FRUHSTORFER, 1906 and in the Pyrenees, 5 sub- species in ssp. pyrenaicus HARCOURT-BATH, 1896. A relationship could be found between ssp. marcianus and the Alpine ssp. brittingeri and not as previously supposed, with ssp. melliculus. On the other hand, it was possible to find distinct differences between subspecies which CAPDEVILLE combined from the geographical viewpoint, e.g. between ssp. ossalensis MARQUANT and ssp. pyrenaicus HARCOURT-BATH, and between ssp. substitutus FRUHSTORFER and ssp. testoutensis EISNER (Fig. 2). Von Parnassius apollo L., einem der interessantesten Tagfalter der paläark- tischen Region, sind bis heute insgesamt 275 Unterarten beschrieben worden. Nach der längst fälligen Revision von CAPDEVILLE (1978-1980), die allerdings fast ausschließlich unter geographischen Gesichtspunkten durchgeführt wurde, verbleiben immer noch 107 Unterarten. Die Beschreibung der Unterarten erfolgte in einigen Fällen auf Grund des sehr lokalen Vorkommens der Populationen, in den meisten Fällen jedoch nach rein morphologischen Merkmalen, oft sogar nur nach kleinen Serien einzelner oder weniger Jahrgänge. Ein mehr als fragwürdiges Vorgehen bei der enormen Variabilität dieses Falters, denn unabhängig von der genetischen 108 Variationsbreite wird die Größe und Färbung auch noch sehr stark von Temperatur, Trockenheit, Feuchtigkeit und Höhenlage beeinflußt. So schreibt denn auch Eısner : “Zucht von Parnassiern ergibt fast stets Tiere, die vom Typus der betreffenden Rasse abweichen ...” (Parnassiana nova II, S. 49) und “Bryk bemerkt sehr richtig, daß eine Diagnose auf Grund von Exlarva-Stücken, die meist eine andere Facies wie Falter zeigen, die sich unter verschiedenen biozönotischen Faktoren entwickelt haben, trügerisch sein kann.” (Parnassiana nova VIII, S. 164). Wären die einer Beschreibung zugrunde liegenden Merkmale jedoch genetisch fixiert, und nur dann wäre die Beschreibung einer Subspezies gerechtfertigt, müßten diese Merkmale auch bei gezüchteten Tieren deutlich erkennbar sein. Dies trifft für verschiedene Unterarten auch durchaus zu, bei denen sich gezüchtete Tieren von gefangenen nicht unterscheiden, so auch bei ssp. vinningensis, über die EISNER schreibt : “Selbst gezogene Exemplare verleugnen den Rassencharakter nicht.” (Parnas- siana nova VII, S. 12). Bei eigenen Zuchten von verschiedenen Unterarten von Parnassius apollo fiel auf, daß die Raupen einer Herkunft, im Gegensatz zu den Faltern, weitest- gehend einheitlich sind in Bezug auf Zeichnung und Farbe. Dagegen gibt es zwischen den Raupen guter Subspezies deutliche Unterschiede bezüglich Zahl, Größe und Färbung der Flecken (siehe Abb. 1). Die Zahl der Flecken beträgt 2 oder 3, ihre Farbe variiert von hellgelb bis rotorange. Diese Unterschiede ermöglichen nicht nur eine sichere Abgrenzung der Unterarten, sondern geben auch interessante Hinweise auf mögliche verwandtschaftliche Beziehungen. So konnte zum Beispiel festgestellt werden, daß die Subspezies vinningiensis, von der Eisner schreibt “eine mittelgroße, kreideweiß beschuppte Unterart, die zweifellos zum nivatus-Kreis gehört ...”, vielmehr zum melliculus-Kreis gehört und wahrscheinlich das Bindeglied zu den Populationen des Massif Central und der Cevennen darstellt. Bis heute konnten mehr als 100 beschriebene Unterarten ex ovo gezogen werden, und über den Vergleich der Raupen war es möglich, bereits eine ganze Zahl von Unterarten einzuziehen. So müssen zum Beispiel die skandinavischen Apollo-Populationen von Norwegen, Schweden und Finnland alle einer einzigen Unterart zugeordnet werden, d.h. die Unterarten ssp. linnei, ssp. norvegicus, SSp. jotunensis, ssp. finmarchicus und ssp. fennoscandicus sind allesamt Synonyme zu ssp. apollo LINNAEUS 1758 (Abb. 1). Die Raupen haben auf dem 1. bis 8. Hinterleibssegment 2 große, kräftig orangefarbene Flecken, von denen der zweite fast doppelt so groß ist, wie der erste. Ein dritter, mehr oder weniger rudimentärer Mittelfleck kann auf einzelnen Segmenten vor- handen sein. Ebenfalls nur einer Unterart gehören wahrscheinlich die Populationen des Balkans und der Nordwest-Türkei an. Nach den bisherigen Untersuchungen sind ssp. bosniensis, ssp. macedonicus, ssp. graecus und ssp. rhodopensis Synonyme von ssp. graslini Ch. OBERTHÜR, 1891 (Abb. 1). Die Raupen ähneln sehr den skandinavischen Exemplaren, die beiden Prachtflecken sind jedoch mehr rot-orange. Ein dritter Mittelfleck ist auch rudimentär nicht zu finden. 109 rhaeticus victorialis graslini Abb. 1. Raupen-Segmente von Parnassius apollo L. Unterarten. Auch aus der Siidschweiz konnten Raupen verschiedener Populationen verglichen werden. Hier miissen ssp triumphator, ssp. xerophilus, ssp. gene- rosus, ssp. heliophilus, ssp. redivivus, ssp. agyllus und ssp. bergameskensis allesamt als Synonyme zu ssp. rhaeticus FRUHSTORFER, 1906 (Abb. 1), angesehen werden. Die Raupen haben drei leuchtend orangefarbene Flecken auf dem 1. bis 8. Hinterleibsegment, von denen der 1. etwa doppelt so groß ist wie der 2., der 3. wiederum doppelt so groß wie der 1. Aus den Pyrenäen können fünf Unterarten zu einer zusammengefaßt werden. Auf Grund identischer Raupen sind ssp. antijesuita, ssp. chrysophorus, ssp. portensis und ssp. aragonicus Synonyme von ssp. pyrenaica HARCOURT-BATH, 1896 (Abb. 2). Auch bei dieser Unterart haben die Raupen immer drei orangefarbene Prachtflecken, die jedoch kleiner und von der Form her runder sind, als bei der vorigen Unterart. 110 ossalensis pyrenaicus testoutensis substitutus Abb. 2. Raupen-Segmente von Parnassius apollo L. Unterarten. Weiterhin können auch die ssp. phonolithi und ssp. thiemo als Synonyme von ssp. marcianus PAGENSTECHER, 1909 eingezogen werden. Die Raupen haben drei hellorange Flecken, von denen der 1. und der 3. mittelgroß, rundlich und fast gleichgroß sind. Der Mittelfleck ist recht klein aber immer vorhanden. Diese Raupenzeichnung deutet auf eine Verwandtschaft zum alpinen brittingeri- Kreis hin und nicht, wie bisher angenommen, zum melliculus-Kreis. Der Vergleich der Raupen benachbarter Unterarten zeigte aber auch, daß eine Revision nahezu ausschließlich unter geographischen Gesichtspunkten, wie sie CAPDEVILLE durchführte, recht problematisch sein kann. So besteht zum Beispiel zwischen den Raupen von ssp. ossalensis MARQUANT und ssp. pyrenaicus HARCOURT-BATH, zwei Unterarten, die CAPDEVILLE zusammen- faßte, ein deutlicher Unterschied, wie Abb. 2 zeigt. Die bereits weiter oben beschriebene Raupe von ssp. pyrenaicus hat drei orangefarbene Flecken 111 unterschiedlicher Größe, bei der Raupe von ssp. ossalensis sind der 1. und der 3. Fleck nahezu gleichgroß, so daß der Eindruck einer einheitlichen Fleckenreihe entsteht. Zusätzlich sind bei ca. 40% der Raupen die Flecken nicht orange sondern zitronengelb. Noch deutlicher ist der Unterschied zwischen den Raupen von ssp. substitutus FRUHSTORFER und ssp. testoutensis EISNER, die ebenfalls von CAPDEVILLE zusammengefaßt wurden (Abb. 2). Während die Raupen von ssp. testoutensis zwei deutlich verschieden große und einen mehr oder weniger rudimentären orangefarbenen Mittelfleck aufweisen, haben die Raupen von ssp. substitutus drei nahezu gleichgroße Flecken von heilgelber Farbe auf dem 1. bis 8. Hinterleibssegment. Der Vergleich der Raupen erlaubt also viel sicherer als bei den Imagines eine exakte Zuordnung einer Population zu einer Subspezies. Die Untersuchungen und die Revision werden daher fortgeführt. Literatur CAPDEVILLE, P., 1978-1980. Les races géographiques de Parnassius apollo. Editions Sciences Nat., Compiegne. 112 ee he ee TRS it ee ee = IE j < SEL SOCIETAS EUROPAEA LEPIDOPTEROLOGICA e.V. COUNCIL : President : Prof. Emilio Balletto Vice-President : Dr. Kauri Mikkola General Secretary : Dr. Hansjiirg Geiger Treasurer : Dr. Sigbert Wagener Membership Secretary : Willy De Prins Editor : Steven E. Whitebread Ordinary Council Members : Prof. Henri Descimon, Michael Fibiger, Barry Goater, Dr. Victor Sarto 1 Monteys, Dr. Gerhard Tarmann. COMMITTEES : Literature : Pamela Gilbert Habitat and Species Protection : Dr. Michael G. Morris MEMBERSHIP : Applications for membership, changes of address and orders for Nota lepidopterologica and other literature should be sent to : Societas Europaea Lepidopterologica Hemdener Weg 19, D-4290 Bocholt (Westf.) Annual subscription fees : Ordinary members DM 50,- Corporate members DM 60,- Admission fee DM’ 5 Overseas air mail charges Le DM 15,- BACK VOLUMES OF NOTA LEPIDOPTEROLOGICA : . vol. 2-5, each members DM 24,- | non-members DM 48.- vol. 6-9, each members DM 32,- non-members DM 64,- vol. 10-13, each members DM 40,- non-members DM 80,- PAYMENTS : All payments should be addressed to : Societas Europaea Lepidopterologica Hemdener Weg 19, D-4290 Bocholt (Westf.) and can be made by: Postal Giro Office Cologne — Postgiroamt Köln — C.C.P. Cologne Nr. 1956 50-507 orby: “Mandat de poste international”. Nur für Mitglieder in der Bundesrepublik Deutschland kann die Überweisung auch auf das Konto Nr. 130 500 bei der Stadtsparkasse Bocholt (BLZ 428 500 35) erfolgen. United Kingdom members will receive a separate invoice. Cheques and bankers orders should be made payable to “Societas Europaea Lepidopterologica U.K. A/c” and sent to Barry Goater, 27 Hiltingbury Road, Chandlers Ford, Hamp- shire SOS ISR. All other matters to : SEL Office, General Secretary Dr. Hansjiirg Geiger Zoologisches Institut Universitat Bern Baltzerstraße 3, CH-3012 Bern, Switzerland Handelsgesellschaft = b i ofo rm Schweiger & Meiser GmbH & Co. KG Bittlmairstrasse 4 8070 INGOLSTADT/DO. Telefon (0841) 75583 IHR SPEZIALIST FÜRENTOMOLOGIEBEDARF! Wir liefern seit vielen Jahren zu günstigen Preisen eine große Auswahl von Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen. Für die Zucht: Zuchtkästen, Puppenkästen, Infrarotstrahler, Zuchtbehälter etc. Für den Tag- und Nachtfang: Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen, Lampen und Leucht- röhren etc. Für das Präparieren: Insektennadeln, Spannbretter, Präparierbesteck, Kopflupen, Chemika- lien etc. Für die Sammlung: Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moll- oder Schaum- stoffeinlage, Insektenschränke aller Art Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur ist vorhanden. — Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an, wir beraten Sie gern. Unser Katalog steht Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL-Mitglied erhalten Sie bei uns auf sämtliche Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt. | ich - —- leieferm al epidopterologica ‘4 Proceedings Verhandlungsberichte supplement No. 4 1992 ISSN 0342-7536 NOTA LEPIDOPTEROLOGICA A quarterly journal devoted to Palaearctic lepidopterology Published by Societas Europaea Lepidopterologica Manuscripts should be sent to the editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden, Switzerland Instructions for authors Kopien dieser Hinweise in deutscher Sprache sind beim Redaktor erhältlich. Copies de ces instructions en francais sont disponibles auprès de l’editeur. All manuscripts should be typed with double spacing and wide margins, and submitted in triplicate. They should not exceed 20 typed pages (including tables). All pages should be numbered and show the author’s name at the top right-hand corner. Do not hyphenate words at the right-hand margin. Current issues of the journal should be checked for style and format. Legends to figures and plates should be typed on a separate sheet and placed after the list of references. Line drawings should be in black waterproof ink. When adding numbers and letters any final reduction in size should be allowed for. Photographs should be glossy positive prints. Coloured slides can only be accepted for colour plates and these can only be published at the author’s expense. Publication languages are English, French and German. The editors reserve the right to make minor textual corrections that do not alter the author’s meaning. Every effort should be made to carry out major linguistic corrections before submitting the manuscript, otherwise considerable delays can be expected. All manuscripts exceeding three typed pages must include a summary of no more than 200 words. It is strongly recommended to aad a translation of the summary in at least one other European language. The first mention of any organism should include the full scientific name with the author and year of description. New descriptions must conform with the current edition of the International Code of Zoological Nomenclature. We strongly urge deposition of types in major museums and all type depositions must be cited. All papers will be read by the editors and submitted for review to two referees. Manuscripts not conforming with these instructions may be returned. Twenty-five reprints of each article will be supplied free of charge to the first author. Additional copies may be ordered at extra cost. Copyright © Societas Europaea Lepidopterologica, 1992 ISSN 0342-7536 Printed by Imprimerie Universa Sprl, 24 Hoenderstraat. B-9230 Wetteren, Belgium All rights reserved. No part of this Journal may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical including photocopying, recording or any other information storage and retrieval system, without permission in writing from the Publisher. Authors are responsible for the contents of their articles. Nota lepidopterologica Supplement No. 4 Basel, 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 Editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden, Switzerland Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH) PD Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH) Dr. Hansjürg Geiger (Berne, CH) Contents — Inhalt — Sommaire Proceedings of the 7th European Congress of Lepidopterology, Lunz am See, Austria, 3rd-8th September 1990 Preface — Geleitwort — Avant-propos ......................,........................ Applied entomology KUHNERT, H.: Kontrolle der Verbreitung und Populationsdichte bei Lymantria monacha (L.) (Nonne), einem potentiellen Forstschädling des Mittleren Murtales in Steiermark (Lymantridae)........................ Biology and ecology FIEDLER, K.: Recent contributions to the behavioural ecology and CHolutonoilycaenid-ant associations, .:......-..:......................0..... ROJO DE LA Paz, A. : Two new cases of myrmecophily in the Lycaenidae : Biology of Cigaritis zohra (DONZEL, 1847) and Cigaritis allardi (OBER- LEUR, (OU) AN M los er Re ne ee SETTELE, J., ANDRICK, U. R. & Pistorius, E. M.: Zur Bedeutung von Trittsteinbiotopen und Biotopverbund in der Geschichte — das Beispiel des Hochmoorperlmutterfalters (Boloria aquilonaris STICHEL, 1908) und anderer Moorvegetation bewohnender Schmetterlinge in deal (SW- Deutschland) 1.2.2... eue ln Viejo, J. L., CIFUENTES, J. & MARTIN, J. : The relationships between moth distribution and plant communities in Navarra (northern Spain) WINOKUR, L. : Stable changes in voltinism strategy and their implications YELA, J. L.: Plant communities and noctuids of central Spain : some Ho esgonktheinitelationships 0.2.4... eneoesierc carences Conservation of Lepidoptera DiEHL, E. W. : Arterhalten auf den einfachsten Nenner gebracht LHONORE, J.: A new organisation to study and protect insects: The SINE CHEM erben under Zuender. Unes JU 14 32 36 67 SCHLACHER, R.: Die Mahd als Pflegemassnahme zum Schutz ge- fahrdeter Tagfalter und Widderchen. Empfehlungen zum Arten- und Biotopschutz a. sk Oise a Ne SPITZER, K. & Leps, J.: Bionomic strategies in Lepidoptera, risk of extinction and: nature consemyation projects... ..seseee ee eee TRATTNIG, U.: Raupen-Bestandsanalysen in einschürigen und unge- mähten Wiesen unter Berücksichtigung der Mikroklimata ................. Faunistics and biogeography BAIXERAS, J. & DomincuEz, M.: Remarks on two species of Tortri- cidae‘new to’ Spain. aaa Lee es GAEDIKE, R. : Zum Stand der Erforschung der Kleinschmetterlingsfauna der. DDR. M RI De RE KARSHOLT, O.: Gelechiidae collected during 13 years of regular light trapping near a farm im southern Denmark =). 52.05. re RAxosy, L. : Tagfaltergemeinschaften des Retezat Gebirges (Rhopalocera &2Grypocera)(Karpaten; Rumänien) ne TE ET EEE WHITEBREAD, S. E.: The Micropterigidae of Switzerland, with a key to their identification .......u.......cs.ee nee SE Palaeontology SKALSKI, A. W.: The families Nepticulidae and Thyrididae in Baltic AMDET N RE nec EL TE SERRES Museology SETTELE, J. & GYSEGHEM, R. Van : Die Schmetterlingssammlungen des Pfalzmuseums fiir Naturkunde (POLLICHIA-Museum) in Bad Diirk- hein (Rhemland=Ptalz, Deutschland) 3.0.2... 50-3 2 Systematics, genetics and evolution DALr’AsTA, U.: Morphological study and classification of a group of genera of Lymantriidae using the HENNIG program .......................... SAUTER, W.: Zur systematischen Stellung von Halia berytaria STGR. (GEOMELFIdAae) RE ner e ee de eet cee ee WINOKUR EE The evolution of metamorphosis PRES 12 81 86 IM 103 109 118 129 144 146 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4: 3-6 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 Preface The 7th SEL Congress of European Lepidopterology was held 3rd-8th Sep- tember 1990 at Lunz am See, in the heart of Lower Austria, and was excellently organised by Dr. Hans Malicky. A report of this Congress appeared in Nota lepid. 14(2) : 102-104, 1991. Of the 29 lectures, excluding those held at the workshops, and 16 posters, 22 were submitted as manuscripts for publication in these Proceedings. Unlike standard Nota lepidopterologica manuscripts, they have not been refereed externally, thereby allowing more preliminary or controversial data to be published. In the past, it had been the responsibility of the Congress Organiser to arrange for the publication of the Proceedings. However, due to problems experienced after the 4th and 5th SEL Congresses (at Wageningen and Budapest, see Nota lepid. Suppl. 3: 3-5, 1992), for the 6th Congress at Sanremo, Italy, 1988, it was decided to publish the summaries of lectures only, as a supplement to Nota lepid. (Suppl. 1, 1989). The present editorial team has now taken on the responsibility of publishing the full Congress Proceedings of Lunz (and Helsinki, 1992), as a supplement to Nota lepidopterologica. Fortunately, due to the increase in membership over the last few years, the financial situation of SEL has improved sufficiently to allow the free distribution of these Pro- ceedings to members. Geleitwort Der 7. SEL Kongress zur Europäischen Lepidopterologie wurde vom 3. bis 8. September 1990 in Lunz am SEE, im Zentrum von Niederösterreich, von Dr. Hans Malicky hervorragend organisiert und durchgeführt. Ein Bericht über diesen Kongress erschien in Nota lepid. 14(2) : 102-104, 1991. Nebst den Präsentationen während den verschiedenen Workshops, wurden 29 Vorträge gehalten und 16 Poster gezeigt. Von diesen Beiträgen wurden 22 als Manuskripte für die Verhandlungsberichte eingesandt. Entgegen der sonstigen Praxis wurden diese Manuskripte keinen aussenstehenden Fachleuten zur Begutachtung vorgelegt. Dies kann zur Folge haben, dass in diesen Verhandlungsberichten auch vorläufige und kontroverse Daten und Ansichten publiziert werden. In der Vergangenheit war es die Aufgabe der Organisatoren der Kongresse, für die Veröffentlichung der Verhandlungsberichte besorgt zu sein. Angesichts der Problemen nach dem 4. und 5. SEL Kongress (in Wageningen und Buda- pest, vergleiche Nota lepid. Suppl. 3 : 3-5, 1992), entschied sich der Vorstand der SEL zur Veröffentlichung nur der Zusammenfassungen der Vorträge in 3 Social : Lively discussions went on into the early hours — Prof. Dalibor Povolny, Dr. Ernst Priesner and Hartmut Wegner. EON Vy 7 mo | Family : Dr. Erik van Nieukerken and family with Gerhard Langohr (centre) visiting the Vienna Natural History Museum during the VII. Congress of European Lepi- dopterology. Science : José Yela, Michael Fibiger, Dr. Läzslö Ronkay and Prof. Willi Sauter study noctuid genitalia during the VII. Congress of European Lepidopterology. 2777 Business : Part of the SEL Council at the General Meeting held in Lunz, Sth Sep- tember 1990. From left to right along the table: Barry Goater, Dr. Andras Vojnits, Dr. Kauri Mikkola, Prof. Emilio Balletto, Dr. Hansjürg Geiger, Steven Whitebread and Dr. Sigbert Wagener. einer Beilage zu Nota lepid. (Suppl. 1, 1989). Das gegenwärtige Redaktionsteam hat nun die Verantwortung fiir die Publikation der gesamten Verhandlungs- berichte des Kongresses in Lunz (und Helsinki, 1992) in einer Beilage zu Nota lepidopterologica übernommen. Dank dem Anstieg der Mitgliederzahl in den vergangenen Jahren ist es SEL möglich, dieses Beilage gratis an die Mitglieder zu verteilen. Avant-propos Le 7ème Congrès de la SEL consacré à la lépidoptérologie européenne s’est tenu du 3 au 8 septembre 1990 à Lunz am See, au coeur de la Basse-Autriche, organisé de main de maître par M. Dr. Hans Malicky. Nous avons publié un rapport sur ce congrès dans Nota lepid. 14(2) : 2-4, 1991. En plus des présentations dans les différents workshops, les participants ont pu écouter 29 exposés et observer 16 posters. 22 de ces contributions sont parvenues à notre rédaction sous forme de manuscrits pour les comtes rendus du Congrès. Contrairement aux manuscrits reçus par Nota lepidopterologica, ceux-ci n’ont pas été soumis a des spécialistes. Les présents comptes rendus peuvent donc contenir des données provisoires et/ou controversées. Au début, c'était aux organisateurs des congrès de s’occuper de la publication des comptes rendus. Cependant, à la suite des problèmes qui se sont posés après le 4ème et le Seme Congrès (Wageningen et Budapest : voir Nota lepid. Suppl. 3: 3-5, 1992), le Conseil de la SEL a décidé de ne publier que les résumés des exposés, dans un supplément de Nota lepid. (Suppl. 1, 1989), ce qui fut fait pour le 6°me Congrès (Sanremo, 1988). L'équipe rédactionelle actuelle a pris la décision de publier les exposés présentés au Congrès de Lunz (et de Helsinki, 1992) dans un supplément de Nota lepidopterologica. Grâce à l’augmentation du nombre des membres ces dernières années, la situation financière de la SEL lui permet de distribuer ce supplément à ses membres gratuitement. Steven Whitebread Organising Committee : Dr. Hans Malicky Fr. Gudrun Malicky Dr. Peter Huemer Dr. Gerhard Tarmann Dr. Christian Wieser Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4 : 7-10 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 Kontrolle der Verbreitung und Populationsdichte bei Lymantria monacha (L.) (Nonne), einem potentiellen Forstschadling des Mittleren Murtales in Steiermark (Lepidoptera, Lymantriidae) Hermann KüHNERT, Wienerstraße 28/13, A-8720 Knittelfeld, Österreich Als Grundlage und zur Beurteilung, ob eine Schädlingsbekämpfung erforderlich ist, muß eine laufende Kontrolle der Populationsdichte der nach heutigem Stand der Wissenschaft bekannten Schädlinge erfolgen (FRANZ & KRIEG, 1972). Die Wirksamkeit verschiedener Methoden der Forstschädlingskontrolle im Speziellen der forstschädlichen, nachtaktiven Lepidopteren wird hier be- handelt. Der Autor hat sich mit diesem Problem in den vergangenen 25 Jahren eingehend beschäftigt, da er sich als Leiter der Bezirksforstinspektion Knit- telfeld, die im mittleren Murtal der Steiermark gelegen ist, dazu verpflichtet gefühlt hat. Der Verwaltungsbezirk Knittelfeld umfaßt eine Gesamtfläche von 550 km}, davon 380 km? Wald. Es handelt sich hauptsächlich um submontane und montane Fichtenwälder (Picea abies) in Höhenlagen von 650 m bis 1600 m Seehöhe. Nur im Osten des Bezirkes befindet sich ein kleinflächiges Serpen- tingebiet (rund 600 ha) mit Rotföhrenwäldern (Pinus sylvestris). Die Holz- artenverteilung im Arbeitsbereich beträgt 84% Fichte (Picea abies), 13% Lärche (Larix decidua), 1,5% Kiefer (Pinus sylvestris), den Rest von ebenfalls 1,5% bilden Laubhölzer (Fagus sylvatica, Quercus robur, Salix sp., Populus sp., Acer pseudoplatanus u.a.), Tanne (Abies alba) und Zirbe (Pinus cembra). Als erstes war zu ermitteln, welche als Schädlinge in Frage kommenden Arten im Untersuchungsgebiet überhaupt vorkommen (SCHIMITSCHEK, 1955 ; SCHWERDTFEGER, 1970). Forstschädlingskontrollen erfolgen mittels verschie- dener Verfahren. Bei tagfliegenden Arten wie beim Baumweißling (Aporia crataegi) beim Flug der Tiere im Sonnenschein. Beim Kiefernspanner (Bupalus piniaria) durch Beobachtung des Schwärmens um die Mittagszeit, aber auch am Licht. Rein mechanisch beim Kiefernspinner (Dendrolimus pini) mit Leimringen, wobei die im Frühjahr nach der Überwinterung. aufbaumenden Raupen gefangen werden. Die modernsten Methoden sind jedoch der Lichtfang oder der Fang mittels Duftstoffallen. Diese werden beim Schwammspinner (Lymantria dispar) und bei der Nonne (Lymantria monacha) mit Erfolg verwendet. In der Landwirt- schaft natürlich auch bei anderen Arten. Im folgenden Teil soll auf die Er- fl fahrungen mittels Lichtfang und mit Duftstoffallen näher eingegangen werden, wobei besonders auf die Verhältnisse bei Lymantria monacha eingegangen wird. Lymantria dispar kommt nur einzeln vor und war auch immer nur selten in den Pheromon-Fallen ; er hat daher im Bezug auf Schädlichkeit keine Bedeutung im Untersuchungsgebiet (Mangel an Laubhölzern !). Kontrolle der Populationsdichte von L. monacha Mein Arbeitsgebiet ist durch ein verhältnismäßig starkes Auftreten dieses gefährlichsten Fichten-Schädlings charakterisiert. Bereits im Jahr 1946 war bei Knittelfeld eine Bekämpfung mittels Flugzeug notwendig. Dies ist kein Zufall, da in den Kriegsjahren die notwendigen Kontrollen fehlten. In früheren Zeiten wurden zur Kontrolle Karbid- und Gaslampen als Licht- quellen verwendet. Später arbeitete man mit Mischlichtlampen, war aber von einer Stromquelle abhängig. Erst seit einigen Jahren ist man vom Netzstrom unabhängig, indem man Leuchtstoffröhren mit Batteriebetrieb (sogenannte Jäckh-Lampen) verwendet. Neben der Kontrolle von Lymantria monacha wurde im Kieferngebiet das Auftreten des Kiefernspinners (Dendrolimus pini) und der Forl- oder Kie- ferneule (Panolis flammea) untersucht. Andere forstschädliche Lepidopteren sind im Gebiet nicht als gefährlich zu betrachten. In den Jahren 1970-1980 wurden zur Kontrolle Lichtfallen verwendet. Es waren zwei verschiedene Modelle im Einsatz und zwar eine Jeremy’sche Trichterfalle und eine Mohr’sche Kübelfalle. Verwendet wurden Schwarzlichtlampen, die durch hohen Anteil an UV-Licht eine sehr gute Anziehungskraft haben. Unter- schiede im Fangerfolg konnten nicht festgestellt werden. Der große Nachteil war die Abhängigkeit vom Netzstrom, d.h. die Fallen mußten bei Häusern zur Aufstellung gelangen. L. monacha war jahrweise von verschiedener Häufigkeit bis ın Höhen von 1200 m NN verbreitet, immer mit hohem „Eisernen Bestand“ aber noch nir- gends von besorgniserregender Häufigkeit. Dendrolimus pini war nur in den reinen Kiefernwäldern nicht selten. Panolis flammea war immer recht häufig in den Kiefernwäldern anzutreffen, neigt aber im Gebiet nicht zur Massen- vermehrung. In den vergangenen Jahren wurden Kontrollen mit Hilfe der schon erwähnten Jäckh-Lampe und mittels des Pheromons DISPARMONE (Sexuallockstoff) durchgeführt, wobei — nebenbei bemerkt — auch diese Methode nicht neu ist, da man früher die Männchen mit unbefruchteten Weibchen angelockt hat. Der Vorteil der Verwendung von Leuchtgeräten mit verschiedenen Leucht- stoffröhren (Schwarzlicht, Blaulicht, Normallicht) und Batteriebetrieb liegt auf der Hand, da man mit diesen Geräten direkt im Biotop kontrollieren kann und sich dann ein direkter Vergleich mit den Duftstoffallen ergibt. Natürlich wurden beim Lichtfang nicht nur die forstschädlichen, sondern alle vorkom- menden Lepidopteren beobachtet und registriert (KUHNERT, 1988), was 8 nebenbei wichtige wissenschaftliche Erkenntnisse geliefert hat. Als Beispiel sei angeführt, daß in der Umgebung von Knittelfeld in der Zeit von 23.00 Uhr bis 01.00 Uhr am Licht 80 L. monacha registriert wurden, während in der 100 m entfernt aufgestellten Pheromon-Falle nur 3 Stück angeflogen waren. Dieser Unterschied dürfte darauf zurückzuführen sein, daß die Haltbarkeit des Duftstoffes nur sehr begrenzt ist. Er muß im Kühlschrank aufgehoben werden, was aber nicht immer möglich war. Es wird daher empfohlen zwar Pheromon-Fallen einzurichten. Sobald jedoch ein Fang erfolgt ist, sollte eine Kontrolle zur Überprüfung der Häufigkeit durch Lichtfang erfolgen. Es ist ein großer Vorteil von Fallen, egal ob mittels Licht oder Duftstoff, daß sie nicht dauernd beobachtet werden müssen. Beim Lichtfang ist natürlich die Nachtruhe des Entomologen gestört. Aus verschie- denen Gründen ist aber die Kontrolle durch den Menschen während der Nachtstunden notwendig. Es können vor allem die Temperatur und Wind- verhältnisse und der laufende Anflug besser überblickt werden. Die Nonne wurde im Bezirk Knittelfeld zwischen 3. Juli und 31. August, mit einer Hauptflugzeit Ende Juli festgestellt. Sie fliegt zwischen 21.00 Uhr und 02.00 Uhr, hauptsächlich von 23.00-01.00 Uhr bei Temperaturen die um mindestens 14°C liegen sollten. Der Paarungsflug ist sehr von der Temperatur abhängig. Bei 8°C nur sporadischer Anflug, bei 9,5°C schon der 10-fache Anflug und bei 16°C der 100-fache (EGGER & BRANDL, 1986). Bei ungünstiger, kühler Witterung zur Flugzeit ist daher einerseits kaum ein Anflug zu erwarten und anderseits eine Vermehrung des Falters fast unmöglich, wodurch nur nach vorhergehenden günstigen Jahren zur Paarungszeit eine Nonnenkalamität in den Folgejahren zu befürchten sein wird. Es gehen einer Gradation 2-3 warme, trockene Jahre voraus, die den Hochzeitsflug begünstigen. Die Monatssumme der Temperaturmittelwerte von Mai bis Juli soll über 44°C und unter 210 mm Niederschlag liegen. Die Nonne ist normalerweise ein seltener Falter am Licht, da ihr „Eiserner Bestand“ sehr klein ist. Findet man am Licht oder in den Duftstoffallen immer wieder den Falter, so ist eine genauere Kontrolle der Populationsdichte notwendig. Mit der Sexualduftstoffalle läßt sich ein Umkreis von im Mittel rund 60 m erfassen. Die höchste Entfernung, welcher der Duftstoff noch Wirkung zeigt, liegt bei 200 m, bei günstigen Windverhältnissen. Über die Reichweite des Lichtes werden unterschiedliche Ansichten vertreten. Manchmal wird sogar von 400 m gesprochen. Dies ist sicher nicht der Fall, eine Reichweite von ca. 50 m wird bei der Nonnenkontrolle im Fichtenwald oder am Waldrand entsprechen. Daraus ergibt sich, daß man sowohl mit der Duftstoffalle als auch mit dem Leuchtgerät das Vorkommen in ca. | ha Bestand erfasst. Bei günstigem Flugwetter um 16°C Temperatur und nur leichtem Wind, ist es bedenklich, wenn mehr als 400 Männchen anfliegen. Da das Ge- schlechtsverhältnis um | : 1 liegt, ist die gleiche Zahl Weibchen zu vermuten. Nun ist bekannt, daß beim Fund von | Weibchen pro Baum sich die Nonne 9 in Gradation befindet, bei 5 Weibchen pro Baum ist in den Folgejahren bereits ein beträchtlicher Fraßschaden zu erwarten. In einem Altholz mit 400 Stäm- men pro ha würde die Zahl von 400 Weibchen bedeuten, daß sich die Nonne in Gradation befindet. | Zum Vergleich ergab sich nach EGGER & BRANDL (1986) ein maximales Fang- ergebnis bei Zwettl im nördlichen Niederösterreich am 9.8.1977 bei einer Temperatur von 17°C mit 3340 Nonnen in der Duftstoffalle. Hier befindet sich Lymantria monacha natürlich in Gradation und es ist diese Gegend ein klassisches Schadensgebiet. Jahrelange Kontrollen zur ermittelten Hauptflugzeit geben die Populations- schwankungen von forstschädlichen Lepidopteren wieder und es wird erst auf Grund der dadurch gewonnen Erkenntnisse möglich, rechtzeitig Bekämpfungs- massnahmen einzuleiten oder auch unnötige Bekämpfungsaktionen zu ver- hindern. Zusammenfassend kann gesagt werden, daß man nicht allein mit Licht- und Pheromon-Fallen das Auslangen findet. Man muß mittels Lichtfang Kontrollen im Biotop der zu beobachtenden nachtaktiven Lepidopteren durchführen. Die verschiedenen Fallen können den beobachtenden Menschen (Witterung, An- flug usw.) nicht ersetzen. Erst auf Grund dieser Beobachtungen können die nötigen Schlußfolgerungen für die Art und den Zeitpunkt einer Bekämpfungs- aktion erfolgen. Literatur EGGER, A. & BRANDL, J., 1986. Einsatz von Sexualduftstoffallen zur Nonnen- kontrolle. Allg. Forstg. 97 (1) : 13-19. FRANZ, J. M. & Krisa, A., 1972. Biologische Schädlingsbekämpfung. Verlag Paul Parey, Berlin und Hamburg. KÜHNERT, H., 1988. Die Macrolepidopterenfauna des Bezirks Knittelfeld in der Steiermark. Atalanta 18 : 316. SCHIMITSCHEK, E., 1955. Die Bestimmung von Insektenschäden im Walde. Verlag Paul Parey, Hamburg und Berlin. SCHWERDTFEGER, F., 1970. Waldkrankheiten. Verlag Paul Parey, Hamburg und Berlin. 10 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4 : 11-13 ; 30.XI.1992 ISSN 0342-7536 Recent contributions to the behavioural ecology and evolution of lycaenid-ant associations (Lepidoptera, Lycaenidae) Konrad FiEDLER, Zoologisches Institut II der Universität, Am Hubland, D-8700 Würzburg, Germany. The larvae of numerous species of the butterfly family Lycaenidae associate with ants, these associations ranging from loose, facultative ones to close and obligate symbiotic or even parasitic relationships. Three types of glandular epidermal organs (pore cupola organs [PCOs], a dorsal nectary organ [DNO], and a pair of eversible tentacle organs [TOs]) mainly mediate these myrme- cophilous associations, while further glandular structures (e.g. dendritic setae) or vibratory communication may play important roles, too. The secretions of the PCOs are attractive to ants and suppress their aggressiveness, the DNO produces nutritive liquids rich in carbohydrates or amino acids, and the TOs are supposed to release mimic substances of ant alarm pheromones. Standardized laboratory experiments with 7 European lycaenids, 1 riodinid, and 2 ant species were conducted to further elucidate the function of the myrmecophilous organs. Measured were the attractiveness A of the larvae (mean number of attendant ants), and the permanence P of ant-attendance (relative proportion of experimental time during which a larva was visited by at least | ant). In experiments with the formicine ant Lasius flavus L., myrmecophilous caterpillars (Polyommatus coridon Popa, P. icarus Rott.) with a full set of ant-organs were significantly more attractive to, and more permanently visited by, ants than myrmecoxenous larvae lacking a (functional) DNO and TOs (Lycaena phlaeas L., L. tityrus Popa, Callophrys rubi L., Hamearis lucina L.) (Fig. 1). P coridon had significantly higher myrmecophily parameters than its congener P icarus and among the myrmecoxenous species, C. rubi and H. lucina were significantly less attractive and less permanently ant-attended than L. phlaeas. Larvae of C. rubi and A. lucina were even sometimes attacked and not antennated in the typical way. C. rubi caterpillars, although possessing a DNO, never produced any nectar-like secretions and were totally unattractive. Field observations revealed no ant-associations of this species, and according to SEM studies its DNO is a non-functional rudimentary organ. Thus, C. rubi is functionally myrmecoxenous. Experiments with the myrmicine ant Tetramorium caespitum L. yielded analogous results with the same lycaenid species. 11 NE AN à Ants/larva Permanence Ants/larva ANNE RE AW = & = 2a NCEE wn = od © © Dieter t sc (ae) —_ — N . Note the differen erect n Oo O2 u 302.5 So o Q, aos ies with names u Fels Exclusion of the DNO of Polyommatus caterpillars with a cap of glue decreased both parameters, A and P, significantly (experiments with L. flavus). P. coridon larvae retained a stable ant-association, but their mean attractiveness was reduced from 6.37 to 2.77, while P icarus larvae became totally un- attractive (A = 0.65, P = 0.41). Rearing larvae of P icarus on foliage of the tree Robinia pseudoacacia L., as well, drastically reduced the myrme- cophilous qualities of the larvae (experiments with T. caespitum), and these larvae had strongly restrained abilities to produce nutritive DNO secretions. These results confirm the important role of the DNO in lycaenid myrme- cophily : myrmecoxenous larvae without a functional DNO as well as myrme- cophilous caterpillars, whose DNO had experimentally been rendered non- functional, were constantly less attractive to ants than intact myrmecophilous lycaenid caterpillars. The PCOs alone are in most cases not sufficient to maintain stable ant-associations. The TOs mainly act as accessory myrme- cophilous organs. Formicine ants (e.g. L. flavus) are activated by the TOs of Polyommatus larvae, and in experiments with P icarus and L. flavus the permanence of ant-associations was significantly correlated with the eversion rate of the TOs (r, = 0.56, p < 0.001). The DNO is confined to the tribes Aphnaeini, Theclini, Eumaeini, and Polyommatini within the subfamily Lycaeninae. Caterpillars of the tribe Lycaenini and of the 3 further lycaenid subfamilies (Poritiinae Miletinae, and Curetinae) never possess a DNO, and only Curetis and Aslauga larvae have TOs of a different structure than in the Lycaeninae. As a consequence, ant- associations of the trophobiotic type are confined to the tribes Aphnaeini, Theclini, Eumaeini, and Polyommatini, whereas larvae of the other tribes are usually not ant-associated at all. Only a few species live as parasites or commensales in ant-nests. It is suggested that the DNO (and possibly the TOs of the Lycaeninae types) are apomorphic characters of the more advanced Lycaeninae tribes Aphnaeini, Theclini, Eumaeini, and Polyommatini, while the remaining lycaenids primarily lack these organs. Hence, the myrmecoxeny of the subfamilies Poritiinae, Miletinae, and Cure- tinae is regarded as a plesiomorphic character (primarily myrmecoxenous lycaenids), the myrmecophilous Miletinae species being secondarily derived. In the remaining 4 tribes, representing the vast majority (> 3500) of the extant species, the larvae are primarily myrmecophilous and mostly possess a DNO and TOs. In several genera of the Theclini (e.g. Thecla group and certain Deudorix spp.), Eumaeini (e.g. Callophrys spp., Satyrium pruni L.), and Polyommatini (Vacciniina, Agriades) ant-associations and the related ant- organs have been reduced to a varying degree (secondarily myrmecoxenous species). Factors such as endophytic life-habits of the larvae, nutrient-poor host plants, or low abundance of ants in arctic-alpine habitats appear to be major forces selecting against myrmecophily. 13 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.IX.1990 Nota lepid. Supplement No. 4 : 14-17 ; 30.XJ.1992 ISSN 0342-7536 Two new cases of myrmecophily in the Lycaenidae (Lepidoptera) : Biology of Cigaritis zohra (DONZEL, 1847) and Cigaritis allardi (OBERTHUR, 1909) in Morocco A. RoJo DE LA Paz, Laboratoire de biosystématique des insectes, Uni- versité du Maine, F-72017 Le Mans Cédex, France. Summary The biologies of Cigaritis zohra (DONZEL, 1847) and Cigaritis allardi (OBER- THÜR, 1909) have been studied at localities between 980 and 2080 m in the Moroccan mountains over a period of several years. Both species appear to be myrmecophilous. Larvae of C. zohra feed on only one plant species while those of C. allardi feed on at least four. The two species are associated with ants of the genus Crematogaster. However, only the larvae of C. zohra actually penetrate the ant nests. The biologies of the lycaenid species Cigaritis zohra (DONZEL, 1847) and Ci- garitis allardi (ÖBERTHÜR, 1909) have been studied in Morocco. The obser- vations on C. zohra were made at sites located in the Middle Atlas and those concerning C. allardi in the Middle Atlas, the High Atlas, the Anti Atlas and the Zaér-Zaiane mountains (Fig. 1, Table 1). The larvae of C. zohra feed only on one species of plant : Coronilla minima L. (Fabaceae) while those of C. allardi feed on at least four : Genista quadri- flora Munpy (Fabaceae), Cistus salvifolius L., Fumana thymifolia (L.) VERLOT and Helianthemum hirtum ruficomum (Viv.) M. (Cistaceae) (Table 1). C. zohra and C. allardi are mentioned for the first time to be myrmecophilous. Both species are associated with ants of the Genus Crematogaster (Formicidae, Myrmicinae) : C. zohra with C. laestrygon (EMERY, 1869) and C. allardi with C. auberti (EMERY, 1869), C. antaris (FoREL, 1894) and probably C. scutellaris (OLIVIER, 1791) (Table 1). The life cycles are presented in Table 2 (C. zohra) and Table 3 (C. allardi). The length of larval development approaches 11 months for both species. All larval instars and pupae are tended by ants. The first and second instar larvae of C. zohra rest either on the host plant or in access galleries to ant nests. Larvae of the following instar rest exclusively in access galleries while the last instar larvae enter the nests where they mix with the ant brood, hibernate, and then pupate in the spring. 14 (SIAVTTALNIS YALSYIOLYWaAYD) SV'ILV IINV ANVHNNOZIL (16/1 ‘YAIAITO) SV'ILV HOIH (SIAVTTALNIS YALSVIOLYWAND) IVLNAQIIIO MELON ESSN (7681 ‘'TAHO4A) (AVAOVLSIO) "W (ATA) SVILV HDIH GEM RET SIYWINY YALSWIOLYWANI WOAWOOTANY WALYIH WNWAHLNVITAH TVYLNAD : (AVAOVLSIO) AYLNNOD eee SOAS eee LUNGS, ‘1 SNI'IOAIATYS SNLSID ANVIVZ aVZ VLBRIUEL Ue N — © © a SILIAVI19 (ILNIAINY YALSVOIOLYWAYO) (VITOIIWNAHE WNVWN) (HVA9VAVA) AD AQU ANS RENTREE AGNNW VYOTATYAUNO VISINAD (6981 ‘AYANA) (AVAOVLSIO) IZILJAANY NALSYVOOLYWAUD LOTHHA (*'T) VITOAIWAHL YNYWNA (NODAYLSAVT YALSVIOLYWAYXD) (NOSAULSAYT YALSVIOLYWAYD) ("TI VWINIW YITINONOD) REC NOSAULSAYT YALSVOIOLYWIYO | ‘TT VWININ YTIINOYOD | Pnau x | NODANLSAVYT YALSYOOLYWAUD “I VWINIW VTIINONYOD | aan (6981 “AYINA) (AV49V4VA) SV'ILV Y’TQAIN RES NODAXLSAYT YALSVIOLYWAYD "I ZWINIW WTITINOYOD Non (SHILEN) NOILVALIS N TV SANLILTV 2 d INV GaLVIOOSSV INV'Id LSOH LA A 00 40 ALITVIOT i nca | ek opgegoad : (-) ‘ umouyun : | 'saıfe9o] UONBAIISAO 0} payejaı 1PAD]D ‘I pue DAYOZ ‘D Jo syue Payenosse pue Sjue]d IsoH I SIaEL a SILIHVII9 15 -ZUTP99F JOU UOUM » SINV ONIGNAL JO AONASAUd 4Vdnd ANV ydVAYVT JO AOVId-ONILSAN aunf 0} yIIeM : Sa199ds oy} Jo poriod surAqy Npy ‘jue[d }S0U 94} WO] JueISIP Ss] 10 JIOW “SAU0JS I9pun Affe1aus3 “p WOAF JUSIAJJIP SIAJOUS - ¢ ‘ juejd Isoy au} JO 1007 au} Ye 10 Je9u pUNOIS ay} Ul PAJEIOT SAHATIES 10 SOTJIABO - ÿ : 1d99X9 ‘7 AJQUI Se pudsay] ‘1PADJJD D JO 91949 opr] © SQL -3UTP99J JOU uouM » SINV ONIGNAL JO HONASAUd aVdfñd GNV „IVAAVT JO HIV’Id-INILSIA Avy, pue [nd : sowads oy Jo porıod surAyy yNpy ‘TENPIAIPUI s[suls e JO SUONEAIISGO UO Paseq SI 3J9A9 af STU], ‘S)S9U SJUE 94} JO SIAQUIvYD POOIQ - € : S}SOU SJUE 07 SALES Ssad0R - 7 : Juejd Isoy - | : sednd - 4 : SUAIR] ejsur Ise] - NT : Sıejsur [PAIE] - °° CT ‘© 889 - gq ‘ype - V ‘24Y0Z ‘9 JO 2949 9 © OIgeL 16 MEDITERRANEAN REKKAM ZAIANE TABLELAND COUNTRY FIGUIG e ©. Tensjfr MARRAKECH e Altitude: [E_] <1000m EL] 1000 to 4165m (The 1000 m contour line has been simplifyed) Fig. 1. Observation sites in central and northern Morocco. Square : C. zohra ; Triangle : C. allardi. On the contrary, C. allardi larvae never penetrate into ant nests. First and second instar larvae rest on the host plant. Following instars rest in cavities or galleries located in the ground, near or at the foot of the host plant. Larvae hibernate in these places in the penultimate instar. They quit them in the spring to pupate in other shelters situated under stones. In conclusion, these two species, although closely related, present differences in their biology. The main difference is the degree of association with ants : The larvae of C. zohra enter into the ant nests, whereas those of C. allardi never penetrate them. 1 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4 : 18-31 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 Zur Bedeutung von Trittsteinbiotopen und Biotopverbund in der Geschichte — das Beispiel des Hochmoorperlmutterfalters (Boloria aquilonaris STICHEL, 1908) und anderer Moorvegetation bewohnender Schmetterlinge in der Pfalz (SW-Deutschland) Josef SETTELE *, Ulf R. ANDRICK ** & Elk M. Pistorius *** * Pfalzmuseum für Naturkunde, Hermann-Schäfer-Str. 17, D-6702 Bad Dürkheim 2, Deutschland (1). ** Am Ochsenberg 40, D-6750 Kaiserslautern 28, Deutschland. *** Bleichstrasse 55, D-6750 Kaiserslautern, Deutschland. Summary Primary and ‘stepping-stone’ habitats in history — the example of peat-bog Lepidoptera in the Palatine (S.W. Germany) : The current state of our research into the present and past distribution of peat-bog macro- and microlepidoptera (and some other insects), and their potential migration routes from primary to secondary habitats in the Palatine (S.W. Germany) is summarized. A comprehensive study of the topic is in preparation and will be published at a later date. Entomologists are invited to contribute and exchange information on the mentioned species (see list, pp. 20-21), especially their ecology and distribution. Data from northern Vosges, France, would be particularly wel- come. Most of the habitats in which tryphophilous or tryphobiont insects live in the Palatine today could develop due to the activities of man, especially the building of dams to form ponds for various purposes (e.g. fishery, milling, iron processing, wood transport). Peat-bog vegetation was able to colonise the edges of these ponds, but only in areas with low water nutrient content and acid conditions. Because the ponds are, or have been, very close to each other and to the peat-bog areas of the “Westricher Moorniederung’ (see Fig. 1), insects could migrate step by step from the primary habitats to the secondary areas around the ponds, thus reaching areas which are more than 50 km from the area of origin. In addition to the chain of ponds functioning as ‘stepping-stones’, open valleys have been important in enabling migration along rivers and streams under conditions microclimatically and structurally suitable for the respective species. (1) Derzeitige Postanschrift : Institut 380, Fachgebiet Agrarökologie, Universität Hohen- heim, D-7000 Stuttgart 70, Deutschland. 18 The potential migration routes, derived from the distance and direction in which the respective species have been found, and also from geological, geographical and historical data, is given in Fig. 5. Most probably further areas in the northern Vosges have also been reached by some of the species. Boloria aquilonaris STICHEL, 1s taken as an example that could be more or less representative of all the species mentioned (Fig. 6). Due to the destruction of the primary peat-bog areas in the Westricher Moorniederung and the strong decline in the number of ponds in the area, most of the populations of the species studied have now disappeared. Most probably almost none will sur- vive the near or distant future because of the combination of natural effects (succession) and indirect human influences (e.g. air pollution and thus nutrient deposition ; possibly also climatic changes as a result of man’s activities). Vorbemerkung Der Artikel zielt vor allem darauf ab, weitere Informationen zu den betreffen- den Insektenarten, vor allem beziiglich derer Okologie und Verbreitung (spe- ziell, aber nicht ausschlieBlich, in den Nord-Vogesen) von den entsprechenden Fachkollegen zusammenzutragen. Daher kann an diese Stelle nur eine Kurz- fassung zur Vorstellung der Grundziige des Konzeptes und der in die Analyse mit eingeschlossenen Arten vorgelegt werden. Die detaillierte Ausarbeitung, die neben den hier dargestellten Bereichen der Westricher Moorniederung und des Pfälzerwaldes (siehe Abb. 1 ) auch die Nord-Vogesen mit einschließen soll, wird später erfolgen und dann an entsprechender Stelle veröffentlicht werden. Arbeitshypothese Im Pfälzerwald sind bzw. waren auf Verlandungszonen dystropher Teiche häufig Insekten der Hochmoore anzutreffen. Da es sich bei den Teichen und der von diesen beeinflußten Umgebung um vom Menschen geschaffene Lebens- räume handelt, scheint es auch für Hochmoortiere unter gewissen Bedingun- gen in relativ kurzer Zeit (erdgeschichtlich gesehen) Ersatzlebensräume zu geben. Eine wesentliche Voraussetzung, um als „Ausweichhabitat“ fungieren zu können, ist die Erreichbarkeit dieser Gebiete von den ursprünglichen Lebensräumen der betreffenden Arten aus. Während des Mittelalters bis zum Ende des 19. Jahrhunderts wurden im Pfälzerwald Teiche z.B. zum Mühlenbetrieb, zur Erzverarbeitung und zur Holztrift angelegt und genutzt. Diese Teiche und die sie umgebende Vegetation dürften zu „Spitzenzeiten“ über das gesamte Gebiet einschließlich der heutigen Nord-Vogesen netzartig verbreitet gewesen sein. So war es den Hochmoortieren, die im großen Moorgebiet des heute praktisch komplett zerstörten Landstuhler Bruchs (= Westricher Moorniederung) lebten, möglich, entlang der nutzungs- bedingt meist offenen (nicht waldbedeckten) Täler sich von Teich zu Teich allmählich auszubreiten. 19 Naturräumliche Gliederung Westricher Hochfläche Frankreich (Nord-Vogesen) Abb. 1. Naturräumliche Gliederung des Untersuchungsgebietes ; die beiden Pfeile kenn- zeichnen in dieser wie in allen folgenden Abbildungen die Lage der beiden Städte Kaiserslautern (oberer Pfeil) und Zweibrücken (unterer Pfeil) ; der Abstand zwischen den beiden Pfeilspitzen beträgt etwa 40 km; des weiteren sind alle Fundpunkte der im Text erwähnten Insektenarten schwarz eingezeichnet. Wesentliche Voraussetzungen für das Besiedeln der neuen Lebensräume waren also zum einen der Biotopverbund (waldfreie Talbereiche) und zum anderen die Trittsteinbiotope (Teiche mit ihren Verlandungszonen) in nicht zu großem Abstand voneinander. Analysierte Insektenarten Für die Analyse der Ausbreitungswege in geschichtlicher Zeit werden die Ver- breitungsdaten folgender Schmetterlingsarten herangezogen : Boloria aquilonaris STICHEL, 1908 Coenonympha tullia MÜLLER, 1764 Crambus silvella HUBNER, 1813 Lita virgella THUNBERG, 1794 Hypenodes turfosalis WockE, 1850 Arichanna melanaria LiNNAEus, 1758 Rheumaptera subhastata NoLcKEN, 1870. 20 Des weiteren fanden die Ameisenart Formica transkaukasika Nass. sowie die Libellenarten Somatochlora arctica ZETTERSTEDT und Leucorrhinia pectoralis CHARPENTIER Berücksichtigung. Analysierte Pflanzenarten Zur Interpretation der Angaben werden ferner die heutigen und geschichtlichen Verbreitungsdaten der folgenden, fiir die hier interessierenden Vegetationstypen typischen Pflanzenarten analysiert : Eriophorum angustifolium (Schmalblattriges Wollgras) Eriophorum vaginatum (Scheidiges Wollgras) Vaccinium uliginosum (Rauschbeere) Oxycoccus palustris (Moosbeere, vgl. Abb. 3) Drosera rotundifolia (Rundblattriger Sonnentau) Drosera intermedia (Mittlerer Sonnentau) Verbreitung der behandelten Schmetterlinge Je nach Intensität der Bearbeitung der betreffenden Schmetterlingsarten liegen unterschiedliche Angaben zur Verbreitung vor. Dieser Effekt überlagert sich mit den tatsächlichen, bei intensiver Freilandarbeit theoretisch feststellbar (gewesenen) Verbreitungsbildern. So scheinen einige Arten, wie z.B. Rheumaptera subhastata oder Arichanna melanaria (vgl. Abb. 2 A) kaum über den Bereich der Westricher Moornie- derung hinausgekommen zu sein. Andere, wie z.B. das typische Moortier Boloria aquilonaris (Abb. 2 B) oder auch der Moorrandbewohner Coenonym- pha tullia (Abb. 2 C), haben weite Bereiche der Pfalz besiedelt. Mit abneh- mender Popularität der betreffenden Arten werden auch die Verbreitungs- daten spärlicher. Dies zeigt sich bei Arten wie der Hochmoor-Motteneule Hypenodes turfosalis (Abb. 2 D) oder den Kleinschmetterlingen Crambus silvella (Abb. 2 E) und Lita virgella (Abb. 2 F). Wenn auch nur wenige An- gaben vorliegen, so kann auch fiir diese Tiere davon ausgegangen werden, daß sie die Moorbereiche ausgehend von der Westricher Moorniederung besiedelt haben. Ausbreitungsrouten Werden alle je festgestellten Vorkommensorte der bearbeiteten Insekten auf Landkarten aufgetragen, so lassen sich durch Uberlagerung dieser Karten mit anderen (z.B. bodenkundlichen, geschichtlichen, vegetationskundlichen ...) einige mögliche Ursachen für das heutige Verbreitungsmuster und dessen geschichtliche Entwicklung ableiten. Zunächst bieten sich hierzu Verbreitungskarten der Moorpflanzen an. So zeigt z.B. Abb. 3 die Verhältnisse bei der Moosbeere, der Futterpflanze von Boloria aquilonaris und einer charakteristischen Pflanze der Hochmoorbulten. Allein 21 22 “ANA “MZq 24984 Jop sunqyougary] : slojq AUTO] : Tun WY Op BI PREIS U9PI9Q Jop pueIsqy | USYMMIAIMZ : [9Jd A21syun sjlomol : ursynejsiostey : [lof 191940 sjtamol : ÇO6] Ge QSIOMYOVN : UIOY Udgiom Juyo SYYund :SI6] JOA YOI[opyossne sIaMydeN : Woy Woglom u JUN ‘(SBPIIYDIJIH) 'DANHL 0]J081A DIT : A: (oepyesrAg) “NAH pjjaans SNQUIDAD : A : (Jepıny9oN) AXIOM Sıjpsofin sapouaday : G : (CPAS) AATIQIN VYjNI oyduwdu -0U207) : D { @epıfeydwAN) TAHOILS sıaDuonmbD D110J0g : 4 : (JEPLNSWOSH) "I DHADUDJOU DUUDYIUY : V -uagungayIg AU9819 : / C6] “7D 19 NILLVT AG : IL6I ‘P96I CO61 ‘0961 “72 12 HASNIH : 656] “LSOL 9 AASNIH ! 6S6I ‘LSOF : SSI ‘SEGI “Aasnay < 'qıoy Ul ‘sAVUY : SISEQUIE(] '9/6I ‘HALIY YORU JJ9PUBIOA ‘919198 -SSUNYONSIIIU(} SOP ZIULIISSEMIN : SISEQUAJIP M ‘J91498SSUNUONSIAAU () WI UAIESSUIIAJAUUIS USPUIUIUIOY -IOA UAU9RI- USUOUUE pun USIOOWUIOH ne ZIEJd Jap ur “usyyemadsne Jop SUNJ9IQIOA "I-VZ ‘AV #621 ‘OYA8NNHL PI12BATA e317 £L8L “Y3NGNH PIISAIIS snquesy 23) bereits diese Karte tiberlagert mit der Gesamtverbreitungskarte der betreffenden Insekten (z.B. Abb. 4) zeigt sehr ähnliche Verhältnisse auf. Es wird offen- sichtlich, daß zumindest in gewissen geschichtlichen Zeitabschnitten in vielen Bereichen, in denen die Moosbeere auftrat, auch typische Moorinsekten dort anzutreffen waren. Dass dies nicht immer so sein muß, zeigt eine genauere Analyse z. B. der heutigen Verbreitung von Moosbeere und Hochmoorperl- mutterfalter. Zwar sind beide Arten rückläufig, jedoch hält sich die Moosbeere stets wesentlich länger als die darauf lebende Tagfalterart, da diese wesentlich mehr Ansprüche als allein die Anwesenheit der Raupenfraßpflanze an ihren Lebensraum stellt. Auch mußte bei der Besiedlung der Lebensräume in ge- schichtlicher Zeit die Moosbeere logischerweise vor dem Falter sich in einer Fläche eingefunden haben. AL 6 EAU A fe fa TA pbs br BE ce Ai: a Abb. 3. Verbreitung der Moosbeere (Oxycoccus palustris) ın der Pfalz, dargestellt nach Meßtischblattquadranten ; Punkte mit weißem Kern: heute nicht mehr belegbare Fundorte an denen die Art früher auftrat ; Punkte ohne weißen Kern : heute noch belegbare Fundorte ; oberer Pfeil : Kaiserslautern ; unterer Pfeil : Zweibrücken ; Daten- basis : LANG & MÜLLER, 1984 ; W. LANG, Erpolzheim, pers. Mitt. Als Ausbreitungskorridore kommen zwangsläufig nur Bereiche in Frage, in denen die entsprechenden Vegetationstypen (mit dem für die Insekten wesent- lichen Requisitenangebot) in nicht zu großer Entfernung voneinander sich ausbilden konnten. Zunächst ist hierzu ein System von Fließgewässern nötig, die überhaupt erst zu Teichen aufgestaut werden können. Zudem muß das 24 Wasser jedoch nährstoffarm und relativ sauer sein, damit sich eine Verlan- dungszone mit entsprechend acidophiler Vegetation herausbilden kann. Dies ist in den Buntsandsteinbereichen des Pfalzerwaldes der Fall, jedoch nicht mehr in den westlich davon gelegenen Muschelkalkgebieten der Westricher Hochfläche (vgl. Abb. 4). Somit kann eine Besiedlung des Pfalzerwaldes aus westlicher Richtung tiber Zweibriicken ausgeschlossen werden. Coenonympha tullia, die früher auch bei Zweibrücken gefunden werden konnte, dürfte diesen Bereich über die fast bis dorthin reichende Westricher Moorniederung erreicht haben, konnte von dort aber nicht weiter vordringen. Weitere Faktoren, wie vor allem die trennende Wirkung höherer Gebirgszüge und die weiter vonein- ander entfernten Flußsysteme legen nach dem bisherigen Stand der Kenntnis die in Abb. 5 dargelegte Ausbreitungsroute nahe. Geologie CD Trias - Buntsandstein == Trias - Muschelkalk || Quartdr - Holozän (junge Talbildungen) wit: andere Abb. 4. Geologische Karte der Pfalz (vereinfacht nach ALTER, 1976); Ausschnitt: Untersuchungsgebiet mit allen je festgestellten Fundpunkten der im Text genannten Insektenarten. 25 { IF SS alll; D TH] > Abb. 5. Potentielle Ausbreitungswege und Entfernungsklassen (in bezug auf die in der Westricher Moorniederung vermutlich beheimateten „Urpopulationen“ der Arten) ; Basis : geolog. Karte (vgl. Abb. 4). 1 + 2.1 : A. melanaria und R. subhastata ; 1 + 2.2: S. arctica und F. transkaukasica ; 2.2: L. pectoralis ; 1 + 2 + 3: B. aquilonaris ; 1 + 3: L. virgella; 3: H. turfosalis ; 1 bis 4.3: C. tullia ; 1 +3 +44: C. silvella. 1 : Hochmoorgebiete der Westricher Moorniederung. 2.1: Teichverlandungszonen westlich von Kaiserslautern (Vogelwoog, Schmalzwoog) in direkter Nachbarschaft zur Moorniederung. 2.2 : Teichverlandungszonen im Bereich Gelterswoog, Kolbenwoog und Jagdhausweiher. 3 : Bereiche von Trippstadt (Sägemühle) und Walzweiher bis nach Dahn (Kranzwoog im Moosbachtal), Lemberg (Rodalbtal) und Eppenbrunn. 4.1: Aue- und Moorlandschaft des westlichen Bereiches der Westricher Moorniederung und anschließender Gebiete bis nach Zweibrücken. 4.2 : Lanzenbrunner Weiher bei Otterberg. 4.3 : Bereich bis zum Mosisbruch bei Hofstetten. 4.4: Annweiler und St. Johann (Großes Tal). A: keine Verbindung aus geologischen bzw. die Böden betreffenden Gründen (Aus- bildung des entsprechenden Biotoptyps aufgrund der Nährstoffversorgung und/oder des Säuregrades wohl nie möglich gewesen). B: keine Verbindung aus geographischen Gründen (höhere Bergketten) bzw. aus Gründen des hohen Abstandes der entsprechenden Bäche (Wasserscheiden) zueinander ? C : Ausbreitung in dieser Richtung denkbar, bislang jedoch weder rezente noch ge- schichtliche Belege der Arten vorliegend bzw. ausgewertet (in den Nord-Vogesen Vor- kommen hochwahrscheinlich !). 26 Aus Abb. 5 geht auch hervor, wie weit von der Westricher Moorniederung entfernt und in welcher Richtung die jeweiligen Arten gefunden wurden. Hieraus lassen sich kleine Gruppen verschieden erfolgreicher ,,Wanderarten“ zusammenfassen. Auf das Gebiet der Moorniederung beschränkt (Bereich 1) blieb keine der Arten, wenngleich einige lediglich den direkt benachbarten Bereich 2.1 erreichten und praktisch nicht in den Pfälzerwald vordrangen. Am weitesten gelangt waren Coenonympha tullia und Crambus silvella, wobei zu beachten ist, daß eine Besiedlung des Bereichs 4.4 auch aus östlicher Richtung aus Moorbereichen der Pfälzischen Rheinebene (vgl. Abb. 1) erfolgt sein könnte (hier liegen für exaktere Aussagen noch zu wenig Daten vor). Das weitere Vordringen von C. tullia dürfte mit der Ökologie der Art zusam- menhängen, zumal die Bindung an Moore weit weniger eng ist als z.B. bei Boloria aquilonaris. Verbreitungsentwicklung von Hochmoorschmetterlingen in der Pfalz während der letzten 1000 Jahre am Beispiel von Boloria aquilonaris Kombiniert aus den verschiedensten Informationen zur natürlichen Vegetation, zur Nutzung der pfälzischen Landschaft in der Geschichte und zur tatsächlich festgestellten Verbreitung aus neuerer Zeit lassen sich (teils sehr hypothetische) Verbreitungskarten für verschiedene Zeitabschnitte beispielhaft für Boloria aquilonaris erstellen (Abb. 6). Vor der eigentlichen Besiedlung des Pfälzerwalds und somit vor Beginn jeg- licher Teichwirtschaft dürfte die Art auf die ausgedehnten Hochmoorflächen der Westricher Moorniederung begrenzt gewesen sein (Abb. 6 A). Im Mittel- alter bis zum Ende des 18. Jahrhunderts durchlebte die Teichwirtschaft im Pfälzerwald ihre Blüte. In dieser Phase dürften nach und nach große Teile des Gebietes vom Hochmoorperlmutterfalter besiedelt worden bzw. gewesen sein (Abb. 5 B). Mit dem Ende der Teichwirtschaft war ab dem 19. Jahrhundert auch ein Rückgang der für den Tagfalter geeigneten Biotope verbunden. In dieser Phase dürfte sich das Verbreitungsgebiet der Art in 2 Hauptregionen (vgl. Abb. 6 C) aufgetrennt haben. Auch dürften damals bereits die Bestände in der Westricher Moorniederung erste Rückschläge aufgrund des stark zu- nehmenden Torfabbaus erfahren haben. Bis zum Ende des II. Weltkriegs schließ- lich war von dieser einst riesigen Moorfläche praktisch nichts mehr erhalten. Die letzten Belege von Boloria aquilonaris stammen von 1945. Die Verbreitungs- angaben ab Abb. 6D geben die tatsächlich bekannten Vorkommen wieder. So war bzw. ist die Faunistik gerade noch in der Lage, das allmähliche Ende der Art in der Pfalz zu dokumentieren. Als einziger Lebensraum war nur noch eine Teichverlandungszone bei Eppenbrunn erhalten geblieben. Diese Zone ist im übrigen auch die einzige, in der 1990 noch die Arten Lita virgella und Crambus silvella festgestellt werden konnten — Arten deren letzte Belege an allen anderen Lokalitäten über 25 Jahre zurückliegen. 24] 6A. Pot. Verbreitung Boloria aquilonaris (bis ca. 1000 n.Chr.) 6C. Pot. Verbreitung Boloria aquilonaris (19. Jhdt. bis ca. 1930) 6D. Bekannte Verbreitung 6E. Bekannte Verbreitung Boloria aquilonaris Boloria aquilonaris (1931 - 1945) (1946 - 1965) 28 6G. Bekannte Verbreitung Boloria aquilonaris 6F. Bekannte Verbreitung Boloria aquilonaris (1966 - 1975) (1976 - 1990) Abb. 6A-G. Potentielle bzw. bekannte Verbreitung von Boloria aquilonaris in der Pfalz im Laufe der letzten 1000 Jahre auf UTM-Basis (5-km-Grid) ; Datenbasis : siehe Abb. 2 ; nähere Erläuterungen siehe Text. Lebensraumansprüche und zukünftige Entwicklung bei Boloria aquilonaris Das Nebeneinander von Raupenhabitat (Moosbeeren) und Saugpflanzen (im Gebiet vor allem Sumpfblutauge, Sumpfkratzdistel und Kuckuckslichtnelke) und eine gewisse Mindestgröße der Lebensräume sind die Faktoren, die an den ehemaligen Flugstellen der Art nicht mehr gegeben sind und wohl auch die Ursachen für den Rückgang der Art darstellen. Die Sukzession der Teich- verlandungszonen, die früher oder später zum Erlenbruchwald durchwachsen, bewirkt ein Verschwinden der Moosbeere sowie oft zuvor schon eine Isolation zwischen Raupenhabitat und Saugpflanzen. Auch am letzten noch verbliebenen Lebensraum der Art wird sich diese Entwicklung langfristig kaum vermeiden lassen. Allerdings wirken sich die geringen direkten Einflüße aus der Umgebung (keine Siedlungen im Bereich des Wassereinzugsgebietes) und damit geringer Nährstoffeintrag insofern positiv aus, als daß die Sukzession sehr langsam vor sich geht und damit begründete Hoffnung besteht, daß die Art (sowie die anderen erwähnten Hochmoorvegetationsbewohner) sich noch lange dort wird halten können. Vorerst sollte auf einen Eingriff von landespflegerischer Seite verzichtet werden. Wird die Situation im Laufe der Jahre oder Jahrzehnte jedoch schwieriger, müßte ein derartiges Vorgehen sehr gut konzipiert sein, um nicht mehr zu zerstören als zu erhalten. Ausblick Die Bedingungen wieder herzustellen, die einst die Ausbreitung dieser Arten ermöglichten, wäre zwar ein interessantes Experiment in Richtung auf Erhalt 29 dieser Tiere, kann aber als relativ illusorisch betrachtet werden. Vor allem luftverschmutzungsbedingte, erhöhte Nährstoffeinträge sowie evtl. klimatische Veränderungen werden diese Glazialrelikte früher oder später wohl zwangsläufig aus unserer Fauna verdrängen. Danksagung und Bitte um Information Für wertvolle Beiträge bedanken uns bei Jürgen OTT (LAUB, Kaiserslautern), Dr. Walter LANG (Erpolzheim), Prof. Dr. Günter Preuss (Annweiler), Werner Kraus (Kaiserslautern), Günter WAGNER (Pirmasens), Manfred A. PFEIFER, Karin Bink, Matthias HAAG, Wolfgang Frey und Michael WERNER (alle Fachbereich Biologie der Uni Kaiserslautern), sowie Roland VAN GySEGHEM vom Pfalzmuseum für Naturkunde (Bad Dürkheim) und dem Arbeitskreis Pfälzer Entomologen am selben Museum. Für weitere Informationen bezüglich der behandelten Arten, ihrer Verbreitung in SW-Deutschland und den Vogesen, sowie ihrer Ökologie (an die derzeitige Anschrift des Erstautors) wären wir sehr dankbar. Literatur (Anmerkung : Es wurde im Text, außer bei den Abbildungen, aufgrund des zusammenfassenden Charakters der Arbeit, keine Literatur zitiert ; wesentliche Veröffentlichungen, die zur Entwicklung des vorliegenden Konzeptes beige- tragen haben, sind hier aber aufgeführt.) ALTER, W. (Hrsg.), 1976. Pfalzatlas, Speyer. Heuser, R., 1939. Finden sich in der Lepidopterenfauna des Gaues Saarpfalz Relikte aus früheren Klimaperioden ? Mitt. Pollichia, N.F., 7 : 251-260. Heuser, R., 1958. Tagschmetterlinge der Hochmoore an Weihern und Woogen im Haardtgebirge. Pfälzer Heimat 9 (2) : 97-98. Heuser, R. & Jost, H., 1959. Die Lepidopteren-Fauna der Pfalz. A. Syste- matisch-chorologischer Teil II. Spinner und Schwärmer. Mitt. Pollichia 3 (6) : 169-244. Heuser, R., Jost, H. & RoEsLER, R., 1960. Die Lepidopteren-Fauna der Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil III. Eulen (erste Hälfte). Mitt. Pollichia 3 (7) : 245-321. Heuser, R., Jost, H. & Roesrer, R., 1962. Die Lepidopteren-Fauna der Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil III. Eulen (zweite Hälfte). Mitt. Polichia 3 (9) : 322-390. Heuser, R., Jost, H. & Roesrer, R., 1964. Die Lepidopteren-Fauna der Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil IV. Die Spanner. Mitt. Polichia 3 (11) : 391-526. Heuser, R., Jost, H. & Roeser, R., 1971. Die Lepidopteren-Fauna der Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil V. Die Ziinsler. Mitt. Polichia 3 (18) : 11-85. ITZEROTT, H., 1959. Eine seltene Libelle in der Pfalz — Somatochlora arctica. Pfälzer Heimat 10 (4) : 142-143. 30 Jost, H., 1959. Ein Beitrag zur Lepidopterenfauna der Pfalz. Mitt. Pollichia 3 (6) : 161-168. Kraus, W., (in Vorb.). Verzeichnis der pfälzischen Großschmetterlinge, Macro- Lepidoptera. Pollichia — Buch, Bad Diirkheim. LANG, W. & MULLER, W., 1984. 4. Beitrag zur floristischen Erforschung der Pfalz. Pfalzer Heimat 35 (3) : 122-125. DE Lattin, G., Jost, H. & Heuser, R., 1957. Die Lepidopteren-Fauna der Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil I. Tagfalter (Rhopalocera und Grypocera). Mitt. Pollichia 3 (4) : 51-167. Orr, J., 1989. Wiederfund der Großen Moosjungfer, Leucorrhinia pectoralis (CHARPENTIER, 1825), in Rheinland-Pfalz (Anisoptera, Libellulidae). Libellula 8 (3/4) : 173-175. Ort, J., 1990. Die Libellenfauna des geplanten Naturschutzgebietes „Gelters- woog — Kolbenwoog“ — mit einem Wiederfund von Somatochlora arctica ZETTERSTEDT für Rheinland-Pfalz. Fauna Flora Rheinland- Pfalz 6 : 227-246. Preuss, G., 1979. Formica (Serviformicas) transkaukasica Nass. — Neu für Rheinland-Pfalz und Westdeutschland. Pfälzer Heimat 30 (1) : 11-12. RoweEcK, H., Auer, M. & BETZ, B., 1988. Flora und Vegetation dystropher Teiche im Pfalzerwald. Pollichia — Buch Nr. 15. Selbstverlag der Polli- chia, Bad Dürkheim. 221 pp. SETTELE, J., 1990. Zur Hypothese des Bestandsrückgangs von Insekten in der Bundesrepublik Deutschland : Untersuchungen zu Tagfaltern in der Pfalz und die Darstellung der Ergebnisse auf Verbreitungskarten. Land- schaft + Stadt 22 (3) : 88-96. (Mit Berichtigung in Landschaft + Stadt 22 (4) : 162-163). SETTELE, J., 1991. Zum Vorkommen von Hypenodes turfosalis Wocke, 1850, der Hochmoor-Motteneule, in der Pfalz (Lepidoptera, Noctuidae). Nachr. ent. Ver. Apollo, Frankfurt, N.F. 11 (4) : 237-240. SETTELE, J. & GEISSLER, S., 1989. Beziehungen zwischen Flora und Schmet- terlingsfauna von Pfeifengraswiesen im südlichen Pfälzerwald unter besonderer Berücksichtigung der Methodik, Isolation und Bewertung. Mitt. Pollichia 76 : 105-132. WEITZEL, M., 1989. Zur Bestandsentwicklung des Hochmoor-Perlmutterfalters Boloria aquilonaris STICHEL, 1908 im zentralen Hunsrück (Lep., Nym- phalidae). Melanargia 1 (4) : 61-63. 31 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4 : 32-35 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 The relationships between moth distribution and plant communities in Navarra (northern Spain) (Lepidoptera) J. L. Vreso, J. CIFUENTES & J. MARTIN, Departamento de Biologia, Universidad Autonoma de Madrid, E-28049 Madrid, Spain Summary Navarra is a territory located in the north of the Iberian Peninsula, where a large number of different habitats can be found: from the Pyrenees in the north to the Ebro River in the south. More than 600 species of moth in Navarra are reported. The diversity and abundance of species in each major plant community is studied. Introduction In the past, many studies on the relationships between Lepidoptera and plant communities have been performed with butterflies and skippers (Papilionoidea & Hesperioidea) (e.g. ERHARDT, 1985; VıE)o et al., 1989), but only rarely with moths (e.g. in Spain: Sarto, 1985 ; YELA, 1992). However, these super- families represent only a small part of this phytophagous insect order. This paper reports a survey on the relationships between plant communities and 13 moth families : Hepialidae, Cossidae, Saturniidae, Lasiocampidae, Sphin- gidae, Drepanidae, Geometridae, Thyatiridae, Thaumetopoeidae, Notodon- tidae, Lymantriidae, Arctiidae and Noctuidae. The work is based on 38105 specimens collected by means of lighttraps set in two dozen sites, scattered throughout Navarra Province (northern Spain), for ten years (from 1978 to 1988). For statistical purposes, we neglected the sites with less than 300 specimens, and so the number of moths was 29639 and the number of sites 18. The geographical and environmental features are summarised in Table 1. Results The number of specimens, number of species of each family and diversity (SHANNON index) for each site is given in Table 2. 32 Arizala Azcona Bunuel Cadreita Carcastillo Caseda Fontellas Ilundäin Imoz La Oliva Larraga Lecaroz Marcilla Mendavia Oteiza San Adrian Sartaguda Table | Geographical and environmental features of the sites Potential forest type Land uses near light-trap Supramediterranean Mesomediterranean Mesomediterranean Mesomediterranean Mesomediterranean Mesomediterranean Mesomediterranean Montane & Supramediterranean Montane Mesomediterranean Mesomediterranean Montane Mesomediterranean Mesomediterranean Mesomediterranean Mesomediterranean Mesomediterranean Quercus faginea Q. ilex Q. coccifera (riparian) Q. coccifera (riparian) Q. ilex Q. faginea & coccifera Q. coccifera (riparian) Q. pubescens & Q. faginea Q. robur & Fagus sylvatica Q. ilex Q. ilex Q. robur Q. ilex Q. coccifera (riparian) Q. ilex Q. coccifera (riparian) Q. coccifera (riparian) Cereal crops Cereal crops Irrigated crops Irrigated crops Cereal crops and vineyards Orchards and irrigated crops Irrigated crops Forestry and cereal crops Forestry and cattle Cereal crops and vineyards Cereal crops Forestry and cattle Orchards and irrigated crops Orchards and irrigated crops Cereal crops, olives and vineyards Orchards and irrigated crops Orchards and irrigated crops Montane & Supramediterranean Q. robur, Q. pubescens || Cereal crops and vineyards Q. faginea Ucar The total number of species found was 553, the majority Noctuidae (281, more than half) and Geometridae (167, about 30%). These families together therefore represent more than 80% of all species recorded. If one looks at the numbers of specimens, the Noctuidae comprise 52%, Geometridae 11%, Arctiidae 22%, Lasiocampidae 4%, Sphingidae and Thaumetopoeidae some- what more than 2% each, and the Cossidae, Notodontidae and Lymantriidae were little more than 1% each. The remainder represent no more than 1% together. The richest sites (highest number of species and diversity) belonged to those dominated by Lusitanian Oak (Quercus faginea) (Ilundain, Caseda and Ucar). The next richest were the holm oak (Quercus ilex) dominated sites at Marcilla, La Oliva and Larraga. Less rich were sites with kermes oak (Quercus coccifera) (Sartaguda, Mendavia and Cadreita), while the sites with the lowest number of species and diversity were those located in the oak (Q. robur) and beech (Fagus svivatica) forests at Imoz and Lecaroz. However, the proportion of noctuid species was greatest in the kermes oak sites, with well over 50%, while the Lusitanian oak, and oak and beech sites had 50% or less ; sites dominated with holm oak held an intermediate position. 38 — Le ee IL ll 2 Er a u 2 | Een 6S c S I lec € 6 HUB) © OD ob & eel Le | 8S I S I fe I ll 0 0 5 5 Se 201 I € | epnéeues 37 | | Est ee] Un Det S 0 0 | & 9 | 0 0 |ueupvues LV C 0 Lo 8 0 0 OS We © 0 O0 | & SI 0 O0 821910 8S I 9 le ize 00 Or 9 NE CON ee BEAU POON 19 I lt I kl ied CAE CRUE 8 Int 9 SPS S I < BIIDIEN 8s C € IC i Le ES C 0 0 ed 0 0 ZOIEII] 6S I ÿ Ia (D) 0 0 07502359 8 BE el 0 0 vHELUT SG 4 6 I WW ee 0220270 I eee dh a SI LE 9 BAIIO UT LY fc € Ree 0 0 GS L 0 0 ln 8 TC zou 19 € I GCG ASG 12 € | 8 0 Iie 38 ai Ge 9 eee urepun{] cs 0 € Be I -< 00,1 I eet Gr LE 0 O sej>Juo] t9 0 9 0 0 0 0 ie Daas 9 CAC € Ol el Epose) GY C 0 Le u | 00 0 O | 8 S O DE Cu NO 0 | onusesıe) 9°¢ C € Te alc I 8 0018 ÿ 3 ÿ 6€ BL ENBIPE) 9ç I I I es | © 0 0 0 ||P € DD | SG % DAT pnung 9” I € OF =0 0 0 al are C 0 0 I 9 0 0 EUOs7Y LS € L 0 0 0 ee Oe ES 6 lege: al I I al BIEZLIN ‘PISSO9 XOPUI AJISISAIP 93 pue ‘Ajruue} YOR OJ paraysidai sa1oads pue suawroods Jo 1oquINN € °IQEL Discussion and Conclusions The richest sites are located in areas with an abundance of Lusitanian oak. The beech and oak dominated sites were the poorest. The faunal composition is reflected by the potential vegetation, not the type of land use near the light-traps. The richness of the Lusitanian oak areas probably reflects not only the high botanical diversity, but also the biogeographical position. These sites are situated between the Atlantic (wet) and Mediterranean (dry) areas, thereby sharing many Atlantic and Mediterranean species. References ERHARDT, A., 1985. Diurnal Lepidoptera : Sensitive indicators of cultivated and abandoned grassland. J. Appl. Ecol. 22 : 849-861. SARTO, V., 1985. Estudio de los lepidopteros Noctuidae del macizo del Mont- seny (Barcelona) : Fenologia y distribuciön de las especies halladas en el encinar montano mediterraneo. Tesis doctoral. 618 pp. Universidad Autonoma de Barcelona. Bellaterra. Vieso, J. L., VIEDMA, M. G. & MARTINEZ FALERO, E., 1989. The importance of woodlands in the conservation of butterflies (Lep. : Papilionoidea and Hesperioidea) in the centre of the Iberian Peninsula. Biol. Conserv. 48 : 101-114. YELA, J. L., 1992. Los Noctuidos (Lepidoptera) de La Alcarria (Espafia Cen- tral). Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentacion. Madrid. 569 pp. 35 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4 : 36-56 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 Stable changes in voltinism strategy and their implications Leonard WINoKUR, Department of Biology, The University, South- ampton U.K. (!) Summary Several Lepidoptera can occur as either univoltine or multivoltine populations while some populations can be uni- or multivoltine depending on climate. Pupae of Pararge aegeria tircis BUTLER, 1867 were given cold shock. When their progeny were reared under summer daylength at 15°C, but without shock, a number underwent larval or pupal diapause. The effect of cold per se was also greater in the progeny of shocked compared to that of untreated animals. Cold shock did not increase mortality. Some shock phenotypes resembled known aberrants. The evolution of univoltinism from bivoltinism is modelled and the role of ‘genetic assimilation’ is considered. The ability of Lepidoptera to track climatic change is topical and is important in assessing conservation needs. It can also give insight into past demographic responses to long-term changes such as ice ages. Introduction On 13.9.1989, and timed to coincide with the 15th Symposium of the Royal Entomological Society of London — “The Conservation of Insects and Their Habitats”, was held a discussion meeting — “Butterflies in a Changing Environment”. This meeting largely addressed climatic changes, which have recently become a public concern on account of the ‘Greenhouse Effect’. However, a cooling climate too can have far-reaching effects (MIKKOLA, 1991). But British butterflies have undergone major changes in range over periods little more than a century (Downes, 1948). As climate becomes increasingly hostile, a species may seek suitable conditions elsewhere. Should there be no suitable habitat within access, it may be driven to extinction ; climate may also force changes in micro-habitat usage (DENNIS, 1977). However, a species may need neither migrate nor die out if it can adjust. Moreover, it could also invade areas previously unsuited to it, but now amenable following adjustment. The alternatives are summarised in Figure 1. (!) Present address: Department of Pure & Applied Zoology, Reading University, P.O. Box 228, Reading RG6 2AJ, U.K. 36 CHANGING CLIMATE EXTINCTION obligatory NO —— > COLONISE WHERE SUITABLE N migration FOR UNADJUSTED FORM LIFE CYCLE ADJUSTMENT? Ÿ exploratory YES ——— ————— COLONISE WHERE SUITABLE migration FOR ADJUSTED FORM STAY AND SURVIVE Fig. 1. Summary of possible responses to climatic change. Some species have developmental options that enable them to cope with hostile climate, e.g. winter or summer diapause (SLANSky, 1974; Masaki, 1980). Others are more flexible. In Sweden, Pararge aegeria tircis has bivoltine colonies in the South but is univoltine in the North. When switched between regions individuals from each locality undergo the strategy typical of the other, and these alternatives reflect differences in growth rate under each temperature (WIKLUND et al., 1983). In the present article I shall address the question as to whether and how, under cooling climate, bivoltinism might give rise to univoltinism through a continuum of change in Pararge aegeria (LINNAEUS, 1758). The first consideration is environmental and genetic controls. Temperature and daylength can influence growth rate and diapause ; in certain species this involves genetic components (SHAPIRO, 1984). Genetic variability in responses to environmental cues means selection may build up a genotype in which the response becomes increasingly and eventually wholly under genetic control, a process WAD- DINGTON (1953) termed ‘genetic assimilation’. Similar phenomena, some not requiring genetic variability or selection (Ho et al., 1983) or involving other hereditary modes (see WınoKur, 1989 for review), have since been demon- strated in a wide spectrum of organisms. The second consideration is the survival of immature and adult stages exposed to new conditions resulting from adjustments elsewhere in the life cycle (PorTER, 1984). The findings reported below consider the effects of cold shock on pupal duration and survival, and its influence on larval, pupal and life-cycle duration in the subsequent generation under different temperatures. Pupal cold shock can modify wing pattern in other species (NıJHoUT, 1984) when natural frosts 37 have also been implicated (SHAPIRO, 1975), but its effects on pupal and subsequent development have been largely ignored. Moreover, despite sug- gestions that the WADDINGTON (1953) experiment should be repeated with Lepidoptera (NiHouT, 1984) in which assimilation-like phenomena have been demonstrated in at least two species (HARRISON, 1928, VUILLAUME & BERKALOFF, 1974), and that genetically assimilated changes in development rate have been implicated in cicadas (Ltoyp & Whiter, 1976), genetic assimilation remains to be formally studied in Lepidoptera. P aegeria is an ideal experimental subject as it can overwinter as either larva or pupa with the resulting brood thus comprising two parts (GODDARD, 1962), its complex developmental options are influenced by temperature, photoperiod and genetic factors (LEES & TILLEY 1980 ; RoBERTSON, 1980b ; SHREEVE, 1985 ; NYLIN et al., 1989), and it is one of the easiest species to culture in captivity (Criss, 1983). Materials and Methods a) REARING The study material concerns the F, and F, from two pairings of wild adults of generation | part 1 from Bassett, Southampton, U.K. (50° 53’ N, 01° 25’ W), all animals so derived constituting Stock 01. Lineages are shown in Figure 2. The F, were reared and subsequently paired indoors at 19°C (SD: + 2.1°C) under natural summer daylength as described by WınoKur (1988). The F, were reared in constant environment cabinets under a 16h photophase using fluorescent light of similar composition to daylight. Two rearing temperatures were used. One cabinet was maintained at 19°C (SD: +2.1°C) as for the F},.the other at 15°C (GSD: + 6.720) to examine sthe elieciyomercamms temperature. Rearing was otherwise as for the F,. In all cases individuals were segregated in plastic boxes and fed cut Cock’s-Foot Grass, Dactylis glomerata L., grown from seed to ensure that foodplant composition was as uniform as possible. Pupae were left in their plastic boxes for experimental treatment. b) TREATMENT Three types of treatment were applied : a) Cold shock. Pupae were placed in a refrigerator at - 1°C (F,, SD: + 0.8°C ; F,, SD: + 1.1°C) for 96h commencing within 12h post-pupation, although not if less than 5h old since such pupae may suffer mortality under cold shock (NisHouT, 1984). Boxes were wrapped in aluminium foil (to exclude spurious light when transferring others to and from the refrigerator) and labelled, then arranged so the pupae hung vertically. Following treatment, pupae were returned to rearing temperature. b) Foil control. Pupae were held at rearing temperature throughout. The boxes were wrapped in aluminium foil for 96h commencing within 12h post-pupation to simulate the period of darkness experienced by the cold shock pupae. 38 c) No-foil control. Pupae were held under rearing temperature and daylength throughout. c) LINEAGE Of the F,, only no-foil and cold shock animals were used for breeding and each pair used like-treated animals. For cold shock pairings the adults were as far as possible chosen with wing pattern visibly deviant from the wild- type, but not on the basis of pupal stage duration per se. Lineages are given in Figure 2. Oe x Sr oe X % rn Ge — hole eo (GTS CIN | 2 X 27 0 X N X one. oe x 2 D oo à Fig. 2. Stock 01 F, and F, lineages. Families (encircled) numbered as shown for historic reasons. Pairings are given, females to the left, males to the right, with respective specimen numbers and pupal treatment : W = wild stock, N = no foil control, E = cold shock. Family 002 yielded four further families, but these do not concern the present study and so are not considered here. Parental Fy Fs 19° Foil 19° Cold shock 19° No-foil 15° Foil Wild overwinter 19° Cold shock 19° Foil 19° Cold shock 15° Foil Fig. 3. Rationale of the breeding protocol. Rearing temperature (°C) and treatment are given. 39 The F, from each no-foil and cold shock pairings were given either foil or cold shock treatments. The F, reared at 15°C, however, were given only foil treatment on account of the small sample sizes. The protocol is summarised in Fig. 3. Results In the present study, larval duration refers to the interval between hatching and spinning up for pupation. Pupal duration refers to the interval between the pupal moult and eclosion, and comprises the ‘prepharate’ phase up to the onset of colouring up of the pupal wing cases, and the ‘pharate’ phase from the onset of colouring up to eclosion. Life cycle duration gives the interval between oviposition and eclosion. Pupal stage durations are given in Figure 4. Larval and life cycle durations are given in Figure 5. In all cases samples were compared pairwise with the t-test. a) F, : PUPAL TREATMENT There were no significant differences between families under corresponding treatments. All stage durations were longer in foil than no-foil samples but none significantly so. All stage durations were longer in cold shock than foil samples (Table 1). Pooling the families resulted in significant differences in prepharate (to, = 2.621, 0.01 < P = 0.05) and entire pupal duration (tj) = 3.750, 0.001 < P = 0.01). The magnitudes of these differences were less than the duration (4 days) of treatment. Prepharate and entire pupal duration were longer in cold shock than no- foil samples (Table 2). The magnitudes of these differences were less than the duration of treatment. Under foil and cold treatments pharate and entire pupal duration were negatively correlated (Pearson correlation coefficients : foil, Rij) = - 0.6600, 0.001 < P = 0.01 ; cold shock (Ras) = - 0.3366, 0.01 < P = 0.05). Resulting adult phenotypes were normal except under cold shock: male no. 004.021 dorsal hindwings had missing s2-3 eye pupils and indistinct s4-5 markings ; female no. 004.016 dorsal forewings had a ‘ripple’ pattern. Table 1 Differences between no-foil and cold shock treatment in mean pupal durations of F,. Treatment yielding the longer duration (days) : E = cold shock, magnitude of the difference in parentheses. Sioniticance levels OO

towards shorter duration, < towards longer duration, ‘=’ no bias. Also pooled for each treatment and both together Prepharate pupa CE : E > = MM NT | > > < > > > < > Discussion a) PUPAL TREATMENT AND TEMPERATURE That in the F, the difference in prepharate and entire pupal durations between cold shock and no-foil treatment was greater than between cold shock and foil treatment indicates that darkness does at least have some prolonging effect. F, pupae of all treatments eclosed 9-16d post-pupation, typical of non-diapause pupae (LEEs & TILLeEy, 1980). The mediation of these effects is documented more fully elsewhere (WINOKUR, 1989), but is essentially as follows. Darkness diminishes early (<< 12h) post-pupational ecdysone secretion characteristic of non-diapause lepidopteran pupae (NısHouTt, 1980); cold slows metabolism directly but development is not suspended — which would explain the pro- longation being less than the duration of cold application. Moreover, cold shock may inhibit ecdysone turnover but not production, so that the extra- cellular titre accumulates. With a rise in temperature, cellular uptake resumes and the abundance of ecdysone causes a surge in intracellular turnover. Such a ‘pulse’ may accelerate early post-shock development, explaining the inverse relationship between pharate and entire pupal durations. It might also explain the modified phenotype of specimen 004.021 and indeed cold shock phenotypes 47 in general, for phenotype reflects the pattern of scale-cell maturity whose development is triggered by ecdysone in the early pupa (NısHour, 1980). That in the F, cold shock prolonged prepharate and entire pupal duration to a greater extent in samples of ‘cold shock’ than ‘no-foil’ parentage, indicates that cold shock in the F, increases the degree to which it prolongs these stages in the subsequent generation. Cooler rearing temperature (15°C) also prolonged prepharate and entire pupal duration when the prolongation was similarly greater in samples of ‘cold shock’ parentage. It is proposed that cold shock induces a propensity for slowed development in the subsequent generation, although possibly requiring cold shock or cooler temperature to render it manifest. This propensity may interact synergistically with cold shock, accounting for the degree to which cold shock prolonged prepharate and entire pupal duration, i.e. exceeding the duration of treatment. b) INHERITANCE That larval development was also slowed more by cooler temperature in samples of ‘cold shock’ parentage, indicates that the propensity for slowed development also manifests in the offspring at life cycle stages prior to pupation. This propensity may be transmitted via sperm-line DNA, as has been reported for resistance to LSD-induced inhibition of pupal diapause in Pieris brassicae LINNAEUS, 1758 (VUILLAUME & BERKALOFF, 1974). Alter- natively it may be transmitted via the oocyte (cf. BURNs, 1966). Moreover, the timings of the various life cycle stages appear to be coordinated as a ‘linear growth dynamic’ where changes to one stage are accommodated by changes elsewhere (WINOKUR, 1989, see also WınoKur, 1992). It is postulated that cold exerts a direct slowing of oocyte maturation that continues through the life cycle. That developmental prolongation and aberrant phenotypes were most evident in males however, suggests that their manifestation may be related to an interaction between a particular male karyotype and egg cytoplasm, as has been implicated for anomalies of inheritance in Drosophila (Ho et al., 1983). That larval duration differed between the F, families 002 and 004 under identical conditions implicates some heritable contribution to development rate at least at this stage. Cold shocked male 002.022 was visibly normal and its progeny at 15°C too were normal, while cold shocked male 004.021 was aberrant as were its male progeny at 15°C (with phenotype more ex- treme). While there might therefore be some genetic involvement in the trans- mission of cold shock effect, it is not possible to say whether this trans- mission represents early ‘phase 1’ of genetic assimilation — marked by in- creased expressivity (WADDINGTON, 1953), or ‘Dauermodifikation’ where the effect is only temporary (Ho & SAUNDERS, 1982). However, that in the F, of family 004 ‘cold shock’ parentage both males were aberrant and that the third specimen, a female, too had a protracted larval stage (71 days), would strongly point to some direct effect not per se requiring genomic DNA or variability therein (cf. Ho et al., 1983). 48 c) SURVIVAL AND SELECTION Cold shock did not diminish pupal survival. Most deaths occurred before they would have commenced treatment (WınoKur, 1988). Pupal survival was worse in the F, but was not a cumulative cold shock effect as the trend was similar for foil controls with both parentage types ; it was most likely due to the incubator regime (WINOKUR, 1989). Indeed, over the larger breeding programme of which the present study forms a part, there was no difference between the treatments nor any trend with successive generations of cold shock ; although prepharate and entire pupal (but not pharate) survival of cold shock pupae did decrease with inbreeding (Spearman rank correlations : Prepharate survival, Rijs) = - 0.7150, P = 0.001 ; entire pupal survival, Rijs) = - 0.6277, 0.001 1.5) and extremely low (CV < 0.65) coefficients of variation Only species with a mean annual catch greater than 6 individuals are considered Migratory Mean annual Coefficient Species status catch of variation Orthosia cruda D. & S. Diarsia rubi View. sedentary sedentary Opigena polygona D. & S. migratory Agrotis ipsilon HEN. migratory Cosmia trapezina L. sedentary Diarsia brunnea D. & S. sedentary Phlogophora meticulosa L. migratory Tholera decimalis Popa sedentary Photodes pygmina Hw. sedentary Apamea ophiogramma Esp. sedentary Agrotis exclamationis L. sedentary Autographa gamma L. mixed * Orthosia gothica L. sedentary Photodes fluxa HB. sedentary Charanyca trigrammica HEN. sedentary Hoplodrina alsines BRAHM. sedentary Mythimna pudorina D. & S. sedentary Photodes minima Hw. sedentary Oligia strigilis L. sedentary Hoplodrina blanda D. & S. sedentary * A. gamma is polyvoltine and each population consist of migratory and sedentary forms that compensate for the year to year fluctuations (NovAk and Spitzer 1972). Migratory populations fluctuate more than sedentary (autochtonous) ones. The fluctuations of the Central European mixed populations are usually low with outbreaks at intervals of 20-30 years (last one in 1963) caused by immigrations from southern Europe. 83 ‘(poysyqndun) udZLids ‘(€86]) 72 12 STIAM ‘(SS6I) SIAAOW 9 SNITIOD MOI polosue pus JO Ajuo Spresefedg afge.isumaA jSOMUINOS Areyuapas ‘SA 4OUDX2]D 4 RIUIPIES pue polosue pus BIISIOZ 0} OIWapUa Areyuapas NO) uondsoy J 21J9I89N Jo wed pue Sqe1supnA Smalesefed JO sow Aloyess TU "7 uopyoou 4 mo | megor uonngınsiqg | Siuejd poo} Jo snye]s SESE UOTJOUIJX9 JO SI SOITIUIE] JO ‘O 108181 HOUT}X9 JO ASTA ITTUXEY JO “ON IN UONJIUNXI JO YSU ay} pue omdpg snuss ay} Jo SajI9}inq [reImojfems ueadoinA € SIQUL 84 Kaster, V. L. & SHowers, W. B., 1982. Evidence of spring immigration and autumn reproductive diapause of the adult black cutworm in Iowa. Environ. Entomol. 11 : 306-312. LEPS, J. & Spitzer, K., 1990. Ecological determinants of butterfly communities (Papilionoidea, Lepidoptera) in the Tam Dao Mountains, Vietnam. Acta Ent. Bohemoslov. 87 (2) : 182-194. MACARTHUR, R. H. & Wııson, E. O., 1967. The theory of island biogeo- graphy. Princeton University Press, 203 pp., Princeton, N. J. NovAk, I. & Spitzer, K., 1972. The relationship between migration and diapause during phylogeny and ontogeny of some Lepidoptera. J. Res. lepid. 10 : 181-184. PIANKA, E. R., 1970. On r- and K-selection. Am. Nat. 104 : 592-597. Pim, S. L., Jones, M. L. & Ditamonp, J., 1988. On the risk of extinction. Am. Nat. 132 : 757-785. SOUTHWOOD, T. R. E., 1977. Habitat, the template for ecological strategies ? J. Anim. Ecol. 46 : 337-365. SPITZER, K., 1972. Seasonal adult activity of Scotia ipsilon HEN. (Lep., Noct.) in Bohemia. Acta Ent. Bohemoslov. 69 : 396-400. SPITZER, K. & Leps, J., 1988. Determinants of temporal variation in moth abundance. Oikos 53 : 31-36. SPITZER, K., REJMANEK, W. & SOLDAN, T., 1984. The fecundity and long- term variability in abundance of noctuid moths (Lepidoptera, Noctuidae). Oecologia 62 : 91-93. WELLS, S. M., PyLE, R. M. & Corııns, N. M., 1983. The IUCN invertebrate Red Data Book. Publ. IUCN, 632 pp., Gland. 85 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4 : 86-96 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 Raupen-Bestandsanalysen (Insecta, Lepidoptera) in einschürigen und ungemähten Wiesen unter Berücksichtigung der Mikroklimata Mag. Ulrike Tratrnic, ISEF-ésterreichische Akademie der Wissen- schaften Arbeitsgruppe für Okologie und Naturschutz, Heinrichstraße 5, A-8010 Graz, Österreich Einleitung Aus dem Wissen heraus, daß in unseren Breiten Wiesen ohne menschliche Eingriffe in Waldsysteme, vor allem in Form von Rodungen, nur an Sonder- standorten unterhalb der Waldgrenze existent wären, ist die Notwendigkeit von Pflegemaßnahmen zur Erhaltung dieser Biotope allgemein bekannt. Die genauen jeweiligen Anleitungen zur Pflege der verschiedenen Wiesentypen stellen jedoch auch heute noch ein Problem dar. Wie die gesamte Wiesenfauna sind auch die Lepidopteren eng mit der Bewirtschaftungsform ihres Lebens- raumes verknüpft, und geringfügige Änderungen können bereits zum Abwan- dern von Arten und zu einer Änderung der Artenzusammensetzung eines Biotopes führen. Wie diesbezügliche Untersuchungen gezeigt haben (Gisı & OERTLI, 1981), führen verschiedene Pflegemaßnahmen zu einer starken Be- einflussung der Flora und des Mikroklimas. Die Auswirkungen dieser Para- meter auf die Fauna — im konkreten Fall auf die Lepidopteren-Raupen einer Wiese — wurde nun in einem Gebiet untersucht, in dem einschürige und ungemähte Wiesen direkt aneinander grenzen. Da in diesem Schutzgebiet im Jahr zuvor über 50 Tagfalterarten nachgewiesen werden konnten, ließ dies auch eine große Arten- und Individuenzahl an Raupen erhoffen. Biotopbeschreibung Der untersuchte Biotop, ein Teil des Schutzgebietes am Demmerkogel, liegt in Österreich, im Bezirk Leibnitz des Bundeslandes Steiermark und stellt mit 670 Höhenmetern die höchste Erhebung des Sausalgebirges dar. Nachdem die Gipfelregion des Demmerkogels weder das Regenwasser länger speichert, noch durch Nebelwirkung stark beeinträchtigt wird, kann — in einem Jahr das dem klimatischen Durchschnitt entspricht — von einem warmen und trockenen Klima gesprochen werden, wodurch den xerothermen Faunenele- menten die benötigten Lebensmöglichkeiten geboten werden. Das Gebiet des Demmerkogels kann für das Jahr 1989 im Hinblick auf die mittlere Jahres- 86 warme (10,1 °C) durchaus als Trockengebiet angesprochen werden (BRAUN- BLANQUET, 1961), die Niederschlagsmenge von 878 mm liegt jedoch weit tiber den Vergleichswerten. Die Wiese des Demmerkogels wird umgeben von locke- ren Mischwaldungen und im Gipfelbereich ist eine Umrandung mit Besen- Ginster vorhanden. Zu beachten ist, daß es sich bei dem Schutzgebiet nicht um eine einheitlich bewirtschaftete Flache handelt. Man kann zwischen einem großen Wiesenanteil, der seit einigen Jahren nicht gemäht wurde und einem Streifen entlang des Waldrandes, der jährlich einer Mahd unterzogen wird, unterschieden. Dieser einschürige Anteil entspricht weitgehend dem Charakter eines Halbtrockenrasens, der ungemähte Teil dagegen ist durch fehlende Bewirtschaftung zu feucht und nährstoffreich. Am Fuße des Hanges wird ein Bereich der Wiese ein- bis zweimal jährlich gemäht, allerdings erfolgt in diesem Teil auch eine Düngung und somit kann auch hier nicht von einem Magerrasen gesprochen werden. Methode Um nun einen möglichen Zusammenhang zwischen der Wiesen-Bewirtschaf- tungsform, den herrschendene mikroklimatischen Bedingungen und dem Vor- kommen und der Verteilung von Schmetterlingsraupen untersuchen zu können, wurde in diesem, aufgrund der verschiedenen Bewirtschaftungsformen auf engem Raum sehr geeigneten Gebiet eine Bestandsaufnahme der Raupen, sowie Temperatur- und Luftfeuchtigkeitsmessungen durchgeführt. Zur Erhebung des Mikroklimas wurde ein bis zweimal pro Monat im Jahr 1989 um 7, 9 und 12.00 Uhr an 8 verschiedenen, mit Hilfe von Holzpflöcken genau bezeichneten Meßstellen die Temperatur- und Luftfeuchtigkeitswerte erhoben. Wie aus der Abb. 1 zu ersehen ist, wurden die Stellen so gewählt, daß möglichst extreme Werte erfaßbar waren. Die Messungen erfolgten mit einem elektro- nischen Meßgerät der Firma Testoterm, Marke „Hygrotest, testo 6400“, an das sowohl ein Temperaturfühler, als auch ein Luftfeuchtigkeitsmesser an- geschlossen werden kann. Gemessen wurde die Lufttemperatur in 2m Höhe über dem Erdboden, weiters die Temperatur der Erdoberfläche, sowie im Boden in Icm, 3cm und 5cm Tiefe und bei Vorhandensein von Pflanzenbewuchs auch in 5cm und 10cm Höhe in der Vegetation und in der Spitzenzone des Pflanzenbewuchses. Da die Aufgabenstellung der Untersuchung darin bestand, eine quantitative und qualitative Analyse durchzuführen, wurde im Jahr 1989 in etwa 14tägigen Intervallen in einem Radius von 30 m rund um jede Meßstelle nach Raupen gekäschert. Pro Meßfläche wurde eine gewisse Anzahl von Käscherschlägen durchgeführt und danach das Netz durchsucht. Selbstverständlich konnten mit dieser Methode nur jene Raupen erfaßt werden, die sich in einiger Höhe über dem Boden aufhielten — deshalb wurden weiters genaue Dichteanalysen pro Quadratmeter durchgeführt. Hierzu wurde je ein Quadratmeter in der Umgebung jeder Meßstelle abgesteckt, danach das Gras mit einer Sichel 87 abgemäht und sowohl das gemähte Gras, welches auf ein Tuch aufgebreitet wurde, als auch der Boden genau abgesucht. Bei dieser Methode konnten sogar Jungraupen von nur einigen Millimetern Größe gefunden werden. Die Raupen wurden gesammelt, fotografiert und — wenn es zur Bestimmung der Art notwendig war — gezüchtet. Es ergaben sich Schwierigkeiten bei der Bestimmung wegen der hohen Parasitierungsrate der Raupen. Die befallenen Raupen konnten nicht gezüchtet und somit oft nicht sicher zugeordnet werden und wurden nur in der Gesamtindividuenzahl berücksichtigt. Stelle Lage 1 Gipfelbereich Gipfelbereich, in eines Grashorst Waldrand ia Gipfelbereich Halbtrockenrasen (einschurig) Waldnahe, Halbtrockenrasen (einschurig) Wald Brache Fettwiese onNmo CN æ m 0 50m Abb. 1. Lage der Meßstellen auf der Wiese des Demmerkogels (620-670 m). Ergebnisse Aus Tabelle 1 können die festgestellten Arten und die Individuenanzahl auf der gesamten wiese im Schutzgebiet entnommen werden. Insgesamt ergibt sich somit eine Anzahl von 39 Arten und 255 Raupen, die im Zeitraum von Februar bis November 1989 im Schutzgebiet festgestellt und bestimmt werden konnten. Hinzu kommen weiters die parasitierten Raupen, deren Bestimmung nicht möglich war. Die Rate der Parasitierung lag ver- hältnismäßig hoch, denn von den 90 gezüchteten Individuen wiesen 30 Stück einen Befall mit Ichneumoniden (Schlupfwespen), oder Tachiniden (Raupen- fliegen) auf. Auf der ganzen Schutzwiese konnte somit im Verlauf des Jahres 1989 ca. 300 Raupen gesammelt werden. 88 Tabelle 1 Anzahl der Raupen-Individuen je Art Art Anzahl der Individuen Clossiana selene D. & S. Mellicta athalia Rott. Maculinea nausithous BGSTR. Pieris rapae L. Zygaena filipendulae L. Zygaena viciae D. & S. Thymelicus sylvestris Hurn. Diacrisia sannio L. Phragmatobia fuliginosa L. Acronicta auricoma F. Acronicta rumicis L. Colocasia coryli L. Conistra erythrocephala F. Epizeuxis calvaria F. Euclidia glyphica L. Hadena confusa Hurn. Charanyca trigrammica Hurn. Apamea monoglypha Hurn. Autographa gamma L. Xestia c-nigrum L. Ochropleura plecta L. Noctua comes HÜBN. Noctua pronuba L. Chlorissa viridata L. Thetidia smaragdaria F. Eupithecia subfuscata Haw. Scotopteryx chenopodiata L. Pseudoterpna pruinata Hurn. Scopula immorata L. Idaea muricata Hurn. Poecilocampa populi L. Phyllodesma ilicifolia L. Lasiocampa quercus L. Macrothylacia rubi L. Cerura vinula L. Tethea or D. & S. Pterophorus monodactylus L. Psyche casta PALL. Canephora unicolor Hurn. Reisseronia gertrudae SIED. 89 Wie aus der vorangegangenen Aufstellung ersehen werden kann, handelt es sich bei den individuenreichsten Arten mit Ausnahme von Maculinea nau- sithous weiters um eher euryöke Arten, die weder an die Futterpflanzen noch an die anderen Bedingungen im Biotop gezielte Anforderungen stellen. Dieser Umstand legt die Vermutung nahe, daß anspruchsvolle Falter und Spezialisten in diesem und vielleicht auch schon im vorangegangenen Sommer (leider liegen keine Vergleichsergebnisse vor, da nur Falter registriert wurden) zur Eiablage in andere Gebiete abgewandert sein könnten, obwohl auch für diese Arten die Futterpflanzen auf der Wiese des Demmerkogels vorhanden gewesen wären. Eine Übereinstimmung mit den Ergebnissen der Falterbeobachtungen (ScHLA- CHER, 1989) Konnte nur in einem verschwindend geringen Maße erzielt werden. Nur von fünf Arten konnten sowohl Imagines als auch Raupen auf der Schutzwiese gefunden werden, obgleich die benötigten Futterpflanzen vorhan- den gewesen wären. Läßt man nun jene Arten, deren Raupen ausschließlich auf Bäumen und Sträuchern leben außer acht, so sind trotzdem nur etwa 10 % der Arten in allen Entwicklungsstadien im untersuchten Gebiet vertreten. Dies läßt folgende Interpretationsmöglichkeiten zu : 1.) Die Imagines der Tagfalter wurden — durch verschiedene Umstände — veranlaßt, die Eiablage in anderen Gebieten rund um die Demmerkogelwiese durchzuführen. 2.) Es erfolgte zwar eine Eiablage, die Gelege kamen aber nicht bzw. nicht in hier nachweisbarem Umfang zur Entwicklung. 3.) Die Tagfalter suchten die Wiese nur auf, um Blütenbesuche durchzuführen. 4.) Die Imagines und Raupen der nachgewiesen Lepidopteren zeigen natur- schutzfachlich eine unterschiedliche Bedeutung als Indikator. Folgende Faktoren bzw. deren Zusammenwirken könnten zum Abwandern der Tagfalter beigetragen haben : 1.) Klima Das Jahr 1989 weicht von den gewohnten Wetterverhältnissen stark ab, da eine außergewöhnlich starke Regentätigkeit in den Sommermonaten zu beob- achten war. Vor allem in den Monaten von April bis Juni konnten Spitzen von bis zu 17 Tagen mit Niederschlag vermerkt werden. Obwohl die Summe der Niederschläge die vergleichbaren Werte der vorangegangenen Jahre kaum übersteigt, stellte die ständig herrschende hohe Luftfeuchtigkeit ein Problem für die Vermehrung der Lepidopteren dar. So sind gerade Eier und Puppen sehr anfällig und neigen bei zu hohem Feuchtigkeitsgehalt der Luft rasch zu einem Befall mit Schimmelpilzen. Aber auch die Raupen reagieren mit einigen wenigen Ausnahmen wie etwa Apatura ilia empfindlich auf hohe Feuchtigkeit, die ein vermehrtes Auftreten von Infektionen hervorruft. Als weiterer negativer Faktor mußte an zwei Tagen Hagelschlag verzeichnet werden, und zwar am 28. Mai und am 17 August. Wie genaue Untersuchungen an Populationen von Zerynthia polyxena gezeigt haben (GEPP, mündl. Mittlg.), kann starker Hagel- schlag im schlimmsten Fall zum Erlöschen einer ganzen Population führen. 90 wenn diese auf engem Raum begrenzt lebt. Im Sommer 1989 konnte eindeutig eine zu den Vorjahren stark verringerte Tagfalteraktivitat festgestellt werden. Da die Witterungsverhältnisse zur Zeit des zur Fortpflanzung notwendigen Falterfluges oft nicht optimal waren, bedingte dies eine Populationsschwächung, die sich bıs in den Herbst hinein fortsetzte, so daß diese Generation allgemein sehr schwach ausgeprägt war und bei den Pieriden (Weißlingen) fast zur Gänze ausfiel. 2.) Bewirtschaftung a) Auswirkungen auf die Vegetation Die Wiese des Demmerkogels gehört zum Typ der Glatthaferwiese und auch hier tritt beim Verbrachen nach SPEIDEL (1973) — in CoupLAnD (1979) — eine deutliche Reduktion der Arten und ein Anstieg der Produktionsrate durch die Ansammlung von Streu und abgestorbenem Pflanzenmaterial auf. Bei einem Vergleich zwischen Kulturwiesen und Brachland zeigt sich, daß phy- sikalisch-chemische Veränderungen im Boden, Unterschiede in der ober- und unterirdischen Pflanzenmasse, sowie mikrobiologische Änderungen im Boden und auch Auswirkungen auf das Mikroklima eindeutig nachgewiesen werden können. Beim Brachlegen von Kulturwiesen tritt schon nach wenigen Jahren eine Veränderung der Artkombination sowie eine Zunahme der Porosität und damit des Wassergehaltes auf. Durch die stärkere Auswaschung des Bodens, den großen Anfall an totem Material und dessen unterschiedlich schnellen Abbaus kommt es weiters zu einem Absinken des pH-Wertes. Als weitere Veränderung erhöhen nach Gist & Oertuı (1981) die Pflanzen ihren Anteil an Rhizomen um den Faktor 10 bis 15, während die Feinwurzeln reduziert werden. Dies ist auf das Fehlen des Schnittes bei der Mahd zurück- zuführen, der dafür verantwortlich ist, daß die oberirdisch produzierten Reservestoffe ins unterirdische System gelangen (Gisı & OERTLI, 1981). b) Auswirkungen auf das Mikroklima Eine Veränderung des Mikroklimas ist durch die maximal eingestrahlte Ener- gie gegeben, wobei in der Brache nur 0,5 %, in der geschnittenen Fettwiese hingegen 15 % auf die Bodenoberfläche auftreffen. Die Albedo ist in der Brache dagegen kleiner als in der Fettwiese. Der Boden und die bodennahen Luft- schichten erwärmen sich in der Brache weit weniger als in einer gemähten Wiese (Gisi & OERTLI, 1981). In Zusammenhang mit den Messungen der Luft- feuchtigkeit in dem untersuchten Gebiet am Demmerkogel konnten in dem ungemähten Teil auch eindeutig höhere Werte erzielt werden. Auf Grund der Verfilzung der bodennahen Grasschicht kommt es zu einem Speichereffekt und die Feuchtigkeit kann nicht so schnell abgegeben werden. c) Auswirkungen auf das Artengefüge der Lepidoptera Untersuchungen von ZOLLER, et al. (1984) über den Zusammenhang der Suk- zession eines brachliegenden Halbtrockenrasens auf die Diversität der Gefäß- pflanzen und der tagaktiven Schmetterlinge haben gezeigt, daß das Arten- 91 spektrum der GefaBpflanzen und tagaktiven Schmetterlingen generell einem Wechsel von einer artenreichen Spezialflora bzw. Spezialfauna zu einer arten- armeren Trivialflora bzw. Trivialfauna unterliegt. Dieses Ergebnis macht auch die Vernetzung zwischen der Vegetation und dem Artengefüge der tagaktiven Schmetterlinge deutlich. Um zu ergründen, wie speziell die Ansprüche der Raupen an ihre Umgebung wirklich sind, wurden im Umkreis von 30 Metern um jede der festgelegten Meßstellen nach Raupen gesucht und so konnte beobachtet werden, welche Arten an ein und demselben Hang universell verbreitet sind, und welche auf einen ganz bestimmten Bereich beschränkt bleiben. Bekannt sind in den meisten Fällen nur die allgemeinen Präferenzen der Raupen für feuchte oder trockene Plätze. Schon RößeEr (1949) stellt fest, daß die Vegetationsverhältnisse und die Boden- struktur zwar Faktoren sind, die oft von entscheidender Bedeutung für das Auftreten gewisser Arten in bestimmten Biotopen sein Können, aber allein durchaus nicht immer für das Vorhandensein oder Fehlen gewisser Insekten verantwortlich sein können. Es muß zwischen einer Abhängigkeit von der Bodenstruktur und den klimatischen Verhältnissen, die sich allerdings oft aus den Bodenverhältnissen ergeben, unterschieden werden. Die Bodenstruktur ist somit oft nur von sekundärer Bedeutung für das Vorkommen bestimmter Arten, primäre Bedeutung in dieser Hinsicht erlangen jedoch die kleinklima- tischen Verhältnisse. Für RÔBER (1949) stellt das Mikroklima durchaus einen wirksamen limitie- renden Faktor für die Verbreitung der Arten dar und stenöke Tiere können seiner Meinung nach als bioklimatische Leitformen angesehen werden. Diese Tatsache erlaubt es, Biocoenosen hinsichtlich ihrer klimatologischen Verhält- nisse und Forderungen noch spezifischer zu erfassen, als es nur aus den Forde- rungen an die Pflanzengesellschaften heraus möglich ist. Aus Tabelle 2 wird ersichtlich, welche Raupen-Arten auf den verschiedenen Meßflächen beobachtet werden konnten. Obwohl an den einzelnen Meßstellen gravierende Unterschiede hinsichtlich der mikroklimatischen Verhältnisse festgestellt werden konnten, blieb die erwar- tete Diversität des Raupen-Bestandes größtenteils aus. Lediglich der Gipfel- bereich der Schutzwiese erscheint in dieser Aufstellung als völlig ungeeignet für die Besiedelung mit Schmetterlingsraupen. Als einzige Art kann sich hier Reisseronia gertrudae behaupten, deren Raupen vermutlich durch die Anfer- tigung von Säcken aus versponnenen Halmstücken in der Lage sind, extrem hohen Temperaturen zu ertragen, die im Sommer an der Erdoberfläche eine Spitze von 43,5 °C erreichten. Dies unterstreicht die Schutzfunktion der Säcke der Microlepidopteren-Raupen vor extremer Witterung und vor Feinden. Die Meßstellen 4 und 5, die in der einschürig gemähten Wiese liegen, weisen eine Anzahl von 23 verschiedenen Arten auf. In dem seit Jahren ungemähten Be- reich konnte nahe zu die gleiche Artenanzahl nachgewiesen werden, obgleich die mikroklimatischen Verhältnisse deutlich divergieren. Im Halbtrockenrasen 92 Tabelle 2 Verteilung der Raupen-Arten auf die verschiedenen Meßflächen Meßfläche 5 I Clossiana selene D. & S. Mellicta athalia Rott. Maculinea nausithous BGSTR. Pieris rapae L. Zygaena filipendulae L. Zygaena viciae D. & S. Thymelicus sylvestris HUFN. Diacrisia sannio L. Phragmatobia fuliginosa L. Acronicta auricoma F. Acronicta rumicis L. Colocasia coryli L. Conistra erythrocephala F. Epizeuxis calvaria F. Euclidia glyphica L. Hadena confusa Hurn. Charanyca trigrammica HUEN. Apamea monoglypha Hurn. Autographa gamma L. Xestia c-nigrum L. Ochropleura plecta L. Noctua comes HÜBN. Noctua pronuba L. Chlorissa viridata L. Thetidia smaragdaria F. Eupithecia subfuscata Haw. Scotopteryx chenopodiata L. Pseudoterpna pruinata Hurn. Scopula immorata L. Idaea muricata Hurn. Poecilocampa populi L. Phyllodesma ilicifolia L. Lasiocampa quercus L. Macrothylacia rubi L. Cerura vinula L. Tethea or D. & S. Pterophorus monodactylus L. Psyche casta PALL. Canephora unicolor Hurn. Reisseronia gertrudae SIED. + | Nes cies a ale a She tet al Bu ee BE es | | pti 441 4+++++ p+) +) ++: Isa | + | f se) se] 3) (Stelle 4) hat die Erdoberflache durch die weniger dichte Vegetation im Sommer die höchsten Werte aufzuweisen, wogegen in der Brache (Stelle 7) und der Fett- wiese (Stelle B) die höchsten Werte in der Vegetation in 5-10 cm Höhe über dem Boden gemessen wurden. Die Luftfeuchtigkeit ist über das gesamte Jahr hin im Halbtrockenrasen wesentlich niedriger als in der Brache. Der untere Teil des Hanges (Stelle B), die gediingte Wiese, erscheint recht artenarm. Die am Waldrand bzw. im Wald gelegenen Stellen 3 und 6 dienten mehr den mikro- klimatischen Untersuchungen, wurden jedoch der Vollständigkeit halber auch in die Tabelle einbezogen. Es muß jedoch betont werden, daß im Waldbereich nicht nach Raupen geklopft wurde, da der Schwerpunkt des Themas auf die wiesenbewohnenden Raupen gelegt wurde. Die vier ausschließlich auf Bäumen und Sträuchern lebenden Arten wurden nur berücksichtigt, um die Vollstän- digkeit zu gewährleisten. Abb. 2 und 3 zeigen den Jahresdurchschnitt der Luftfeuchtigkeits- und Tem- peraturwerte und veranschaulichen die erwähnte Differenz der mikroklima- tischen Verhältnisse an den einzelnen Meßstellen Vergleicht man nun die zwei unterschiedlich bewirtschafteten Wiesenteile, so kann von der Artenzahl her kein großer Unterschied festgestellt werden und auch in der Artenzusammensetzung zeichnet sich nicht die erwartete Divergenz ab. So konnten zwar in der ungemähten Wiese vor allem Noctuiden nachge- wiesen werden, wobei die hier gefundenen Raupen dieser Familie nicht auf bestimmte Futterpflanzen angewiesen sind, sondern als polyphag gelten können und meist weder viel Wärme noch trockene Verhältnisse benötigen. Sie können auch bei hoher Luftfeuchtigkeit und artenarmer Vegetation bestehen. Doch auch in der einschürig gemähten Wiese konnte keine echte Zeigerart von Xero- thermrasen bzw. mageren und trockenen Wiesen aufgefunden werden und somit hält auch in diesem Bereich die Tendenz zu anspruchslosen und häufigen Arten an. Da dieser Abschnitt von der Vegetationsform her durchaus einem Mesobro- metum zuzuordnen ist (ELLENBERG, 1986), müssen die Gründe für das Fehlen der typischen Vertreter auf die allgemeinen Veränderungen im Biotop zurück- geführt werden. Durch die geringe Gesamtanzahl an Lepidopteren-Raupen in Zusammenhang mit der parallel dazu beobachteten Reduktion der Tagfalter- aktivität können wichtige Erkenntnisse gewonnen werden : Der überwiegende Wiesenteil wurde seit einigen Jahren nicht gemäht, was eine Verfilzung der Grasschicht und damit eine erhöhte Feuchtigkeit und ein Absinken der Tempe- ratur in den bodennahen Schichten, sowie einen erhöhtes Nährstoffangebot bedingte. Dies verstärkte die negative Wirkung der für die Vermehrung von Schmetterlingen ohnehin schlechten großklimatischen Verhältnisse. Diese nega- tive Entwicklung konnte auch anhand der Pflanzengesellschaft dokumentiert werden — die Zuwachsrate war stark erhöht und es treten vermehrt feuchtig- keitsbeständige und nährstoffliebende Arten auf. Der für wärme- und trockenheitsliebende Falter als Ausweichmöglichkeit in Frage kommende einschürige Teil grenzt an den Wald und durch die Waldnähe 94 > © cm oO Cm) Y 365 OL E ein 28 hah et à eo +++ Dee 19 ee he ote te ob ++++ 4h ++ PCR OUE GB ER, 7 MeBstelle Abb. 2. Jahresdurchschnitt (1989) der Temperatur der acht MeBstellen am Demmerkogel (620-670 m). 166 os R wr) ne Qu pas =» E Oo oj 3 36 “te @ are SS + yo 1+ pes + FFL tttteseseseessgt FEPLHEE Ste etseeestesss FESESAES ESET EES E SET DELHI RE ESAS SEES E TET SEPStesegeegessse ss MeBstelle Abb. 3. Jahresdurchschnitt (1989) der Luftfeuchtigkeit der acht Meßstellen am Dem- merkogel (620-670 m). 95 ist eine längere Beschattung in den Morgenstunden gegeben. Vermutlich war dieser Wiesenteil außerdem zu klein, um einen attraktiven Biotop darstellen zu können. Die Dringlichkeit von Pflegemaßnahmen, die nach genauen Untersuchungen erstellt werden, und deren exakte Durchführung wird hiermit deutlich. Ein An- kaufen von Schutzgebieten ohne nachfolgende Betreuung kann katastrophale Folgen haben und zu einer extremen Reduktion der Artendiversität führen. Für die Erhaltung der Artenvielfalt an Raupen und Schmetterlingen sowie den einem Halbtrockenrasen entsprechenden mikroklimatischen Bedingungen ist eine geregelte Mahd unerläßlich. Literatur BRAUN-BLANQUET, J., 1961. Die inneralpine Trockenvegetation. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, 273 pp. CoUPLAND, R. T. (Ed.), 1979. Grassland ecosystems of the world : analysis of grasslands and their uses. Cambridge University Press, Cambridge, London, New York, Melbourne, 401 pp. ELLENBERG, H., 1986. Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in ökologischer Sicht. 4. Aufl., Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, 989 pp. DANIEL, F., 1968. Die Makrolepidopteren-Fauna des Sausal Gebirges in der Südsteiermark. Mitt. Abt. Zool. u. Bot. Landesmus. Joanneum 30 : 1-176. GEIGER, R., 1942. Das Klima der bodennahen Luftschicht. Verlag Friedr. Vieweg & Sohn, Braunschweig, 436 pp. Gisi, U., & OERTL, J.J., 1981. Ökologische Entwicklung in Brachland ver- glichen mit Kulturwiesen. I. Physikalisch-chemische Veränderungen im Boden. Ökologia Plantarum 16 :7-21 ; II. Veränderungen in ober- und unterirdischer Pflanzenmasse. Ökologia Plantarum 16 : 79-86 ; III. Mikro- biologische Veränderungen im Boden. Ökologia Plantarum 16 : 165-175 ; IV : Veränderungen im Mikroklima. Ökologia Plantarum 16 : 233-249. RÔBER, H., 1949. Insekten als Indikatoren des Mikroklimas. Naturwiss. Rund- schau, 2 11 :496-499. SCHLACHER, R., 1989. Vergleichende entomologische Untersuchungen aus unterschiedlich bewirtschafteten Wiesen. Diplomarbeit, Naturwiss. Fak. Univ. Graz, 123 pp. ZOLLER, H., BiscHoFF, N., ERHARDT, A. & KIENZLE, U., 1984. Biocoenosen von Grenzertragsflachen und Brachland in den Berggebieten der Schweiz. Hinweise zur Sukzession, zum Naturschutzwert und zur Pflege. Phy- tocoenologia 12 (2-3) : 373-394. 96 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4 : 97-102 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 Remarks on two species of Tortricidae new to Spain (Lepidoptera) Joaquin BAIxERAS & Martin DOMINGUEZ, Dpt. Biologia Animal, Bio- logia Cellular 1 Parasitologia, Universitat de Valencia, C/Dr. Moliner, 50. E-46100 Burjassot (Valencia), Spain. Summary Some remarks are given on two species of the family Tortricidae in Spain with particular reference to the fauna of the Iberian Mountains: Selania resedana OBr. and Rhyacionia piniana H.-S. are recorded for the first time from the Iberian Peninsula. Information about their distribution, taxonomy and variability is given. Selania resedana (OBRAZTSOV, 1959) Laspeyresia resedana OBRAZTSOV, 1959, Tydschr. Ent., 102: 186, 196-197, figs. 44, 45. Locus typicus : Savona (Liguria, Italia). Selania resedana : DANILEVSKY & KUZNETSOV, 1969, Fauna USSR, Lepidop- tera, 5 (1) : 448-449, fig. 322. Kuznetsov, in MEDVEDEV, 1978, Opredelitel Nasek. 4 (1) : 647, 680, figs. 557 (3), 585 (3). Diakonorr, 1983, Fauna of Saudi Arabia 5 : 256-258, figs. 27-32. MATERIAL EXAMINED : Calles, 1984-85, 203 @4, 55 QQ. Porta-Coeli, 1984- 85, 48 44, 33 OQ. Titaguas, 3 60, 1 Q. All the localities in the province of Valencia (Spain). Material collected by using a light trap with a Hg lamp (MB/U) of 250 watt. The identification of the available material proved very difficult as this species belongs to the capparidana group of Selania which includes a number of very close species. The number, shape and size of the cornuti are very variable and several species have been described based on these characters in single specimens. DIAKONOFF (1983) described two subspecies from Saudi Arabia and updated the available information about S. resedana. The distribution of this species is probably Mediterranean and has been recorded from N. Italy, Saudi Arabia and now from Spain. It would be very interesting if the record by REBEL (1929) of Selania capparidana (ZELLER, 1844) from the Balearic Islands were confirmed as the Balearic populations could also belong to S. resedana ; unfortunately the material collected by REBEL in Mallorca has been lost and recent records are lacking. IM With reference to the material collected, no important differences from the type material were detected in the female genitalia (Fig. 3). However, in the male genitalia (Fig. 1), a few specimens showed two short lanceolate cornuti (Fig. 2a) similar in shape, but shorter than the those of the type material. The presence of vesica with a tubular sclerotized plate (Fig. 2b) was a constant character. Probably, as usual in Tortricidae, cornuti are deciduous in this species and variable in size ; this could be the origin of some disagreements between the different figures published to date. Fig. 1. Selania resedana: male genitalia. VALENCIA : Porta-Coeli, 17-IX-84, slide No. 536. Col. Univ. Valencia. Fig. 2. Selania resedana : a — aedeagus, VALENCIA : Calles, 13-IX-84, slide No. 878. Col. Univ. Valencia ; b — vesica VALENCIA : Calles, 6-IX-84, slide 872. Col. Univ. Valencia. 98 — Fig. 3. Selania resedana : female genitalia, VALENCIA : Calles, 6-IX-84. Slide No. 731. Col. Univ. Valencia. IV Y YI VII VII IX X XI XII Fig. 4. Flight period of S. resedana in Calles (Valencia) in 1985. 99 Although S. resedana has been considered an extremely rare Mediterranean species, it could be locally abundant in Spain, at least in the Iberian Mountains ; it has so far been collected only in three localities, all of them between ap- proximately 400 and 700 m altitude. All that is known of its life history is the foodplants : Reseda phyteuma L. and Salvadora persica L. The flight period of S. resedana is extended (Fig. 4) and the species probably has at least two generations, the first one in the Spring and perhaps several generations in the Summer. An autumnal generation would also be possible, but probably depending on the local climatic conditions. Rhyacionia piniana (HERRICH-SCHÄFFER, 1851) Tortrix Coccyx piniana HERRICH-SCHÄFFER, 1851, Syst. Bearb. Schm. Eur. 4 : 222. Locus typicus : Wien (Österreich). Retinia piniana : STAUDINGER & WOocke, 1871, Cat. Lep. Eur. Faunengeb. 2 : 246, no. 914. HV / | ]\ Z Fig. 5. Rhyacionia piniana : male genitalia, VALENCIA (Spain) : La Yesa, 12-VII-86. Slide No. 1.281. Col. Univ. Valencia. 100 Evetria piniana : STAUDINGER & REBEL, 1901, Cat. Lep., 2: 102, no. 1843. KENNEL, 1913, Zoologica 54 : 355, pl. 15, fig. 41. LHOMME, 1939, Cat. Lép. Fr. Bel. 2: 315. Rhyacionia piniana: OBRAZTSOV, 1964, Tijdschr. Ent., 107: 14, 17, pl. 3, fig. 5. Kuznetsov, in MEDVEDEV, 1978, Opredelitel Nasek. 4 (1): 512-514, fig. 441 (3). Razowskı, 1987, Monograf. Fauny Polski 15 : 138. MATERIAL EXAMINED: La Yesa (Valencia), 12-VII-86, 2 38; 28-VI-90, 19. Material collected by using a light trap with a Hg lamp (MB/ U) of 250 watt. This species is the smallest Palaearctic Rhyacionia ; male genitalia (Fig. 5), wing pattern and size are very characteristic and so it is very easy to distinguish it from the rest of the species of the genus; in fact it is the least typical species in the genus. Fig. 6. Rhyacionia piniana : female genitalia. VALENCIA (Spain) : La Yesa, 28-VI-90. Slide No. 1.532. Col. Univ. Valencia. 101 The female genitalia (Fig. 6) were figured by OBRAztTsov (1964) but, as pointed out by that author, the preparation and conservation of the genitalia had not been good and some anatomical details had been damaged or had disappeared. It is therefore not possible to compare with accuracy our material. The original photograph published by OBRAZTSoVv shows a signum consisting of two curved spines. However, the only female examined by us has just a small round sclerotised area. The existence of R. piniana in the Iberian Peninsula was previously doubted and it was the only European species not recorded until now from Spain. Nevertheless, SEEBOLD (1898) reported R. piniana (as Retinia piniana H.-S.) from Northern Spain and AGENJo included it in his catalogue in 1955, but later, in 1967, he eliminated this species from the list of Spanish Tortricidae. R. piniana is a Central European representative and perhaps it could have been introduced to Spain by importations of Pinus sylvestris L. for reafforestation. The larvae live in buds of Pinus sylvestris L. Literature AGENJO, R., 1955. Catalogo ordenador de los lepidöpteros de Espana. Graellsia 13. AGENJO, R., 1967. Catalogo ordenador de los lepidöpteros de Espana, XIV y ultima entrega. Graellsia 23. DIAKONOFF, A., 1983. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera : Fam. Tortricidae, Choreutidae, Brachodidae and Carposinidae. Fauna of Saudi Arabia 5 : 240-287. OBRAZTSOV, N. S., 1964. Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae II. Die Unterfamilie Olethreutinae 5 Teil. Tijdschrift. Ent. 107 : 1-48, figs. 127- 177, pls. 1-8. REBEL, H., 1929. Lepidopteren von den Balearen II. Dt. ent. Z. Iris 43 : 75. SEEBOLD, T., 1898. Catalogue raisonné des Microlépidoptères des environs de Bilbao. An. Soc. Esp. Hist. Nat. 27 : 145-175. 102 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4: 103-108 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 Zum Stand der Erforschung der Kleinschmetterlingsfauna der DDR (Lepidoptera) Dr. Reinhard GAEDIKE, Deutsches Entomologisches Institut, Schickler- straße 5, D-O-1300 Eberswalde-Finow, Bundesrepublik Deutschland. Summary The recent history of microlepidoptera research in the German Democratic Republik is discussed. In 1968, the first publication in the series of monographs on the microlepidoptera fauna of that country appeared. The 18 monographs and 6 supplements that have appeared since that date are listed. Uber die Bedeutung der Faunistik als einem wichtigen Teil der entomologischen Grundlagenforschung ist schon viel geschrieben und gesagt worden, und es besteht wohl heute überall Übereinstimmung darin, daß nur durch die intensive und über lange Zeiträume hinweg betriebene faunistische Erfassung zahlreiche Erkenntnisse zum gegenwärtigen Zustand der Regional- und Landesfaunen überhaupt erst gewonnen werden konnten. Die lange Zeit zu beobachtende Unterschätzung der Bedeutung der Faunistik für die entomologische Grund- lagenforschung ist sicherlich auch damit zu erklären, daß sie schon immer bevorzugtes Arbeitsgebiet der Freizeitentomologen war. In unserem Lande begann Anfang der 60-er Jahre der Versuch, dieses große Potential der Freizeitentomologen für die wissenschaftliche Forschung, speziell auf dem Gebiet der Faunistik, zu nutzen. Es wurden zentrale Projekte zur Schaffung einer Landesfauna angeregt und z.B. in der biologischen Gesellschaft diskutiert. Auch die vor allen Dingen aus Freizeitentomologen bestehenden territorial gegliederten Gruppen des Kulturbundes, die entomologischen Fach- gruppen, geleitet vom Zentralen Fachausschuß Entomologie (ZFA), widmeten sich diesem Thema. Es stellte sich aber schon bald heraus, daß dieser Plan der zentralen Erfassung von Daten für alle Tiergruppen für das gesamte Terri- torium nicht erfüllbar war. Im Rahmen des ZFA Entomologie wurden, getrennt nach den verschiedenen Insektengruppen, Arbeitskreise ins Leben gerufen, die sich zum Ziel gesetzt hatten, Arbeiten zur Landesfauna zu fördern und durchzuführen. Außeror- 103 dentlich wichtig dabei war die Tatsache, daß für die Veröffentlichung von Beiträgen zur Fauna der DDR Druckraum in der Zeitschrift „Beiträge zur Entomologie“ zur Verfügung gestellt wurde. Das geschah auf Initiative der Entomologen des Deutschen Entomologischen Instituts. Einer der Arbeitskreise war der 1964 gegründete Arbeitskreis Microlepidoptera. Schon auf dem ersten Treffen verständigte man sich über die erforderlichen Grundlagen und Voraussetzungen für die Erarbeitung von Teilbearbeitungen für die geplante Veröffentlichungsreihe. Diese sollten die einzelnen Bearbeiter in die Lage versetzen, eine den Erfordernissen an eine moderne faunistische Bearbeitung gerecht werdende Veröffentlichung zusammenzustellen. Durch FRIESE (1967) wurde eine „Bibliographie der faunistischen Literatur über Micro- lepidopteren für das Gebiet der DDR“ publiziert, und PETERSEN (1968) ver- öffentlichte ein „Verzeichnis der wichtigsten Sammlungen, die Microlepidop- teren aus dem Gebiet der DDR enthalten“. Diese beiden Arbeiten waren und sind die unerläßliche Basis für jeden, der eine Gruppe für die „Beiträge zur Insekten-Fauna der DDR“ bearbeiten will. Sie verkürzen den Zeitaufwand für die Ermittlung des bisher schon bekannten Wissens über die jeweilige Gruppe beträchtlich, was für jeden Freizeitentomologen außerordentlich wichtig ist. Da es nicht für alle Microlepidopterengruppen leicht zugängliche Bestimmungs- literatur gibt, wurde Übereinstimmung darüber erzielt, daß zu jeder Bearbeitung Bestimmungshilfen gehören. Um über die für das Gebiet relevanten Veröffent- lichungen orientieren zu können, wurde durch Friese eine Bibliographie dieser Literatur in Karteiform aufgebaut, die als Informationsquelle außerordentlich wertvoll ist. Bedingt durch die im Gegensatz zu anderen Insektengruppen relativ wenigen Daten in Form von Fundbelegen wurde für die Bearbeitungen der Micro- lepidopteren das Prinzip angewandt, daß der Bearbeiter jedes verfügbare Exemplar selbst überprüft und nicht auf die Mitteilung von Funden durch die Sammler wartet. Im Prinzip bedeutet das, daß jeder Bearbeiter das Material der Museen sowie das in den Sammlungen der Privatsammler selbst sichtet. Diese Methode ließ sich bei der relativ geringen Zahl der Sammler bisher fast durchgängig verwirklichen. Mit der Zeit bürgerte es sich ein, daß jeweils auf den Sammelexkursionen gefangene Material direkt den Bearbeitern zuzu- leiten. Damit war die Gewähr für richtige Determination gegeben, und der Bearbeiter hatte gleichzeitig die Daten für seine Veröffentlichung oder für die Zusammenstellung der Nachträge parat. Die Einzelbearbeiter bekamen und bekommen aber auch von einzelnen Sammlern jährlich Fundzusammenstel- lungen und entscheiden dann von Fall zu Fall, ob und welche Angaben sie überprüfen müssen. Der Arbeitskreis sah es seit seiner Gründung mit als eine wichtige Aufgabe an, durch intensive Förderung von interessierten Freizeitentomologen diese für die Microlepidopteren insgesamt zu interessieren und sie zu befähigen, selbstständig Gruppen zu bearbeiten. Im Ergebnis dieser Unterstützung, die durch die Lepidopterologen des Deutschen Entomologischen Instituts in Form 104 der Schaffung von Möglichkeiten zur Arbeit in der Bibliothek und in den Sammlungen geleistet wurde, entwickelten sich mehrere der Mitglieder des Arbeitskreises zu anerkannten Spezialisten ihrer Gruppen. Es sei hier nur an den leider viel zu früh verstorbenen Helmut PATZAR erinnert, der durch die Arbeit an der Coleophoriden-Fauna zu einem Spezialisten dieser Familie in Europa wurde. Für die Arbeit an der Landesfauna ist es aber genauso wichtig, in möglichst vielen Regionen Sammler zu haben, die gute Kenntnisse über die Gesamtheit der Microlepidopteren besitzen. Ohne solche Entomologen gäbe es heute keine guten Lokal- und Regionalsammlungen und die darauf basierenden Veröf- fentlichungen. Für die Vergangenheit stehen hier, stellvertretend für Viele, die Namen O. Rapp, A. Petry, E. Mosius, K.T. SCHÜTZE, L. SORHAGEN. Gegen- wärtig ist es bei uns Herr Dr. H. STEUER, der diese Tradition in hervorragen- der Weise verkörpert und dazu noch ein ausgezeichneter Spezialist für die Elachistidae ist. In einigen Regionen, wie z.B. in der Oberlausitz, entwickeln sich Gruppen, die an die dortigen Traditionen (SCHÜTZE, STARKE) anknüpfen, in anderen, z.B. im Raum Schwerin, werden solche Traditionen erst aufgebaut. Im Jahre 1968 konnte mit der Bearbeitung der Epermeniidae der erste Beitrag für diese neue Veröffentlichungsreihe vorgelegt werden. Bis heute sind 17 Arbeiten über Microlepidopteren erschienen, eine weitere ist z.Zt. im Druck. Für eine Reihe von Gruppen laufen zur Zeit Vorbereitungen für eine Ver- öffentlichung. Für weitere Gruppen gibt es Interessenten, so daß sicherlich auch dort in der nächsten Zukunft mit einer Bearbeitung zu rechnen ist. Durch die Publikation einer Checklist für die Nepticuloidea und die Gelechiidae wird hoffentlich die Basis dafür gelegt, daß sich auch für diese Gruppen bei uns jemand findet, der eine faunistische Bearbeitung vornimmt. Der hier skizzierte Stand der Bearbeitung ist in Tabelle 1 zusammengefaßt. Man sieht, daß es zur Zeit vor allem für die ursprünglichen Gruppen an Interessenten für eine Bearbeitung fehlt. Unter den Ditrysia sind es eine Reihe von kleineren Fami- lien, für die noch keine Vorarbeiten vorliegen. Bei der artenreichen Familie der Tortricidae hat die Bearbeitung begonnen, so daß auch hier mit einer vollständigen Zusammenstellung in den nächsten Jahren zu rechnen sein wird. Wie wichtig die Zusammenfassung des jeweiligen Kenntnisstandes auf dem Gebiet der Faunistik ist, kann daran abgelesen werden, daß schon bald nach Erscheinen der ersten Bearbeitungen zahlreiche neue Funde für die Gruppen mitgeteilt wurden, die die Veröffentlichung von mehreren Nachträgen not- wendig machten. Gezielt wurde in faunistisch bisher vernachlässigten Gebieten gesammelt und dadurch eine Komplettierung des Verbreitungsbildes der Arten erreicht. Außerdem gelangen Nachweise für viele Arten, für die es bisher nur wenige Funde für das Gebiet gab, und die deshalb als äußerst selten galten, indem gezielt in den entsprechenden Biotopen und an den entsprechenden Fraßpflanzen gesucht wurde. Es gelangen auch zahlreiche Erstnachweise für das Gebiet. 105 Tabelle 1 Stand der Bearbeitung der Kleinschmetterlinge der DDR Beitrag veroHentliht Beitrag in Check-list in Jnteressenten oder itm Druck Vorbereitung =x — ineroplerigarien — | eee PER RARE ee Incurvarioidea = ee ee HH mE a douglasiidae UY tponomeutidee | ZZ. Willis WML Nischerioidea Tineidae Gracillariidae * Argyresthiidae SN Acrolepiidae Plutellidae Ochsenheimeridae Lyonetiidae Glyphipterigidae Qecophoridae MAC Flachistidae [Eoleophoriee DEZ Agonoxenidae Batrachedridae Momphidae WW e/a SES — LD HA LL Cosmopterigidae Scy thrididae Blastobasidae Gelechiidae N fortricidae ? Choreutidae fchreckensteiniidae Epermenidaae 0 Wf) Alucitidae Wh _ Plerophoridae WEL Pyraloidea "nur Gracilarinae bearbeitet 2) nur Archıpını bearbeitet 106 So konnte z.B. fiir die Tineiden im VI. Nachtrag (PETERSEN & GAEDIKE, 1987) die früher (PETERSEN, 1969) vorgelegte faunistisch-zoogeographische Analyse fiir diese Familie z.T. wesentlich verändert werden : 2 Arten (Nema- pogon wolffiella KARSHOLT & NIELSEN und Tinea dubiella STAINTON) konnten erstmals fiir das Gebiet nachgewiesen werden ; Tinea steueri PETERSEN ist durch zahlreiche Funde aus vielen Regionen nachgewiesen, wie das auch fiir die mycetophagen Arten Triaxomera fulvimetrella SopoFFsky, Archinema- pogon yildizae Kocax, Nemaxera betulinella FABrıcıus, Nemapogon nigral- bella ZELLER und Nemapogon picarella CLERCK zutrifft. Der Anreiz, die in den jeweiligen Bearbeitungen aufgezeigten Lücken in der Kenntnis zu schließen, führt zu einer intensiveren Beschäftigung mit der Gruppe und damit zu einem großen Erkenntniszuwachs insgesamt. Deshalb muß versucht werden, möglichst bald auch für die bisher noch unbearbeitet gebliebenen Gruppen Unterlagen zu schaffen, sei es eine Checklist oder aber gleich eine faunistische Bearbeitung. In Anbetracht der politischen Veränderungen in unserem Lande stellt sich natürlich die Frage nach der Zukunft der „Beiträge zur Insekten-Fauna der DDR“. Auch wenn schon bald die heutige DDR nur noch in Form mehrerer Länder im Rahmen der Bundesrepublik Deutschland existieren wird, hat nach meiner Auffassung eine faunistische Bearbeitung dieses Gebietes trotzdem einen Sinn. Es liegt dann für eine größere zusammenhängende Region eine Bearbeitung vor, was in diesem Umfang für andere Gebiete des Landes nur in Einzelfällen existiert. In den künftigen Beiträgen erfolgt dann die Zusam- menstellung der Funde nach den einzelnen Ländern und nicht mehr nach Bezirken geordnet. Die Veröffentlichungsreihe könnte auch Ansatzpunkt dafür sein, daß sich zukünftige Bearbeiter als Ziel setzen, eine Fauna für alle Bundes- länder, also eine echte Landesfauna, zusammenzustellen. Anhang Bisher erschienene Bearbeitungen über Microlepidopteren im Rahmen der Reihe „Beiträge zur Insekten-Fauna der DDR“: GAEDIKE, R., 1968. Epermeniidae. Beitr. Ent., Berlin 18(3/4) : 300-310, 11 Fig. PETERSEN, G., 1969. Tineidae. Beitr. Ent., Berlin 19(3/6) : 311-388, 205 Fig., 44 Farbabb. Friese, G., 1969. Argyresthiidae. Beitr. Ent., Berlin 19(7/8) : 693-752, 34 Fig., 24 Farbabb. GAEDIKE, R., 1970. Acrolepiidae. Beitr. Ent., Berlin 20(3/4) : 209-222, 32 Fig., 20 Farbabb. PETERSEN, G., FRIESE, G. & RINNHOFER, G., 1973. Crambidae. Beitr. Ent., Berlin 23(1/4) : 4-55, 42 Fig,, 51 Farbabb. Friese, G., 1973. Ethmiidae. Beitr. Ent., Berlin 23(5/8) : 291-312, 27 Fig. PETERSEN, G., 1973. Galleriidae. Beitr. Ent., Berlin 23(5/8) : 313-324, 25 Fig., 2 Farbtaf. 107 PATZAK, H., 1974. Coleophoridae. Beitr. Ent., Berlin 24(5/8): 153-278, 363 Fig., 34 Farbabb. RINNHOFER, G., 1975. Pyralidae s.str. Beitr. Ent., Berlin 25(2) : 227-238, 21 Fig. GAEDIKE, R., 1978. Douglasiidae. Beitr. Ent., Berlin 28(1) : 211-216, 10 Fig. GAEDIKE, R., 1980. Pyraustinae. Beitr. Ent., Berlin 30(1) : 41-120, 274 Fig. RINNHOFER, G., 1980. Scopariinae. Beitr. Ent., Berlin 30(1) : 121-136, 27 Fig. GAEDIKE, R. & PETERSEN, G., 1985. Phycitidae. Faun. Abh. Staatl. Mus. Dresden 13(4) : 55-107, 128 Fig. PATZAK, H., 1986. Gracillariinae. Faun. Abh. Staatl. Mus. Dresden 13(7): 123-171, 125 Fig. RINNHOFER, G., 1988. Nymphalinae, Schoenobiinae, Acentropinae. Beitr. Ent., Berlin 38(1) : 169-182, 19 Fig. GAEDIKE, R., 1990. Tortricidae : Archipini. Beitr. Ent., Berlin 40(1) : 63-111, 62 Fig. SUTTER, R., 1990. Alucitidae. Beitr. Ent., Berlin 40(1) : 113-119, 11 Fig. SUTTER, R., 1991. Pterophoridae. Beitr. Ent., Berlin 41(1) : 27-121, 275 Fig. Nachtrage zu den bisher erschienenen Bearbeitungen : GAEDIKE, R. & PETERSEN, G., 1975. Nachträge I (Tineidae, Epermeniidae, Acrolepiidae). Ent. Berichte 2 : 75-79. PATZAK, H., 1978. Nachträge II (Coleophoridae), Ent. Berichte 3 : 111-114. PETERSEN, G. & GAEDIKE, R., 1983. Nachträge III (Epermeniidae, Tineidae, Acrolepiidae, Crambidae, Pyralidae, Pyraustinae, Scopariinae). Ent. Nachr. Ber. 27(1) : 1-8, 12 Fig. PATZAK, H., 1983. Nachträge IV (Coleophoridae). Ent. Nachr. Ber. 2702): 71-73. PATZAK, H., 1986. Nachtrage V (Coleophoridae). Ent. Nachr. Ber. 30(4) : 173-174. PETERSEN, G. &. GAEDIKE, R., 1987. Nachträge IV (recte VI) (Tineidae, Acro- lepiidae, Crambidae, Galleriidae, Pyralidae s.str., Douglasiidae, Pyrausti- nae, Scopariinae, Phycitinae), Ent. Nachr. Ber. 31(1) : 29-36. Literatur FRIESE, G., 1967. Bibliographie der faunistischen Literatur für das Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik. Ent. Berichte 1966 (1967), 1. Teil p. 45-54 ; 2. Teil p. 113-120. PETERSEN, G., 1968. Verzeichnis der wichtigsten Sammlungen, die Microle- pidopteren aus dem Gebiet der DDR enthalten. Ent. Berichte 1968 : 69-78. PETERSEN, G., 1969. Beiträge zur Insekten-Fauna der DDR: Lepidoptera- Tineidae. Beitr. Ent., Berlin 19(3/6) : 311-388, 205 Fig., 44 Farb-Abb. PETERSEN, G. & GAEDIKE, R., 1987. Beiträge zur Insektenfauna der DDR: Lepidoptera Nachträge IV (recte VI) (Tineidae, Acrolepiidae, Crambidae, Galleriidae, Pyralidae s.str., Douglasiidae, Pyraustinae, Scopariinae, Phycitinae). Ent. Nachr. Ber. 31(1) : 29-36. 108 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4 : 109-117 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 Gelechiidae collected during 13 years of regular light trapping near a farm in southern Denmark (Lepidoptera) Ole KARSHOLT, Zoologisk Museum, Universitetsparken 15, DK-2100, Kobenhavn ©, Denmark. Summary A mercury vapour light trap placed near a farm in southern Denmark was operated for 13 years. During 641 nights 12,879 specimens of Gelechiidae were captured, identified and counted. Three quarters of these belonged to two common species. The remaining specimens represented 68 species. The trap thus captured some 40% of the 164 Gelechiidae recorded from Denmark, and almost two-thirds of the species found in the faunistic district of South Zealand. Some species of special faunistic interest are discussed. It is concluded that automatic light trapping provides a relatively good picture of the composition of the night-flying Lepidoptera fauna in a given area, and it also provides data on abundance and fluctuation of the more common species. No evidence of long-term changes in population size of the species due to the light trapping was found. Introduction From 1973 to 1985 I collected moths regularly using a light trap in southern Denmark. The trap was operated throughout the season over periods when I had the time to deal with the material. As it was impossible for me to register every specimen of all species, I decided to do this only for members of the family Gelechiidae. This was because: 1) Most gelechüds are active by night and are attracted to light, 2) their distribution and abundance are insufficiently known, and 3) many species of Gelechiidae are difficult to identify, and most other investigations on moths from light traps have therefore excluded them. Indeed the present study is probably unique in giving special attention to the family Gelechiidae. The few other investigations on microle- pidoptera from light traps, which include gelechtids, are based on a much smaller material. KucHLEIN & Munsters (1988), for instance, found only 261 specimens of Gelechiidae during 14 years of light trapping). 109 The light trap was placed in a garden of a small farm opposite to Skibinge church near Præsto in South Zealand (Fig. 1 ). The garden was surrounded by fields, which were all intensively cultivated. Each field was, however, rather small, and most of them were separated by hedges. The garden was not especially well kept, and when the study was initiated, and throughout the project period, half of the garden was left uncultivated. The nearest “natural” area is Bellevue Skov, which like most other woods in that region is intensively managed, and is mostly composed of beech and spruce. Within a radius of 3 to 4 km there are several wetlands, of which especially Even has an interesting flora (GRAVESEN, 1976). Along the coasts of Praesto Fjord (more than 3 km away) there are small salt marshes. Of drier biotopes there are only a few small gravel pits in the immediate surroundings. Most species associated with dry biotopes probably came from Feddet (about 7 km) or even further away. The purpose of running a light trap was to learn about the moth fauna in the area, and to be able to follow the annual changes in occurrence and abundance of the species. The aim of this project was not to study the effect of different types of light traps and their placement, as an extensive literature on this subject already exists. However, I constantly tried to improve the light trap, hoping it would result in an increase and/or changes in captures. Methods I ended up with using a modified Robinson trap (RoBINSON & ROBINSON, 1950) (Fig. 2) as described below. The source of light was a 250 watt mercury vapour bulb, which hung half way down in the funnel of the trap. A photo- electric cell connected with the cable automatically switched the bulb on at nightfall and off again in the morning. The collecting box was a large plastic bucket, which was dug down into the earth to prevent the captured moths from dessicating. Tetrachloroethane was used as killing agent, and to limit the use of this it is important that the trap is as enclosed as possible and that the opening of the funnel is not too big. It would have been impossible to make this investigation without using a killing agent in the trap. The light trap was operated on most nights from spring to autumn, although most Danish gelechiids fly from mid-June to the end of August. I have counted here only nights on which the trap caught gelechiids (Table 1). This figure has been corrected for the fact that the trap periodically, especially at the beginning and end of the collecting season, worked on more than one night before examination of the capture. At every examination of the capture, all specimens of Gelechiidae were sorted out and identified, usually under a stereo-microscope. When the identity of a specimen could not be ascertained from external characters, | later examined its genitalia. The specimens were generally in good condition, and during the last years of the investigation it was necessary to study the genitalia of only a few specimens. 110 13° 140 15° ! | 120| ZOOLOGISK MUSEUM, KOBENHAVN Figs. 1-2. 1. Map of Denmark showing faunistic provinces with abbreviations used for these areas. The trapping site is marked with a dot. It is placed in the U.T.M. 10 km? square 33U UB11. 2. The light trap with the collecting box dug down into the earth. Diameter of the top of the funnel is 65 cm. Table | Number of nights on which gelechiids were collected during the investigation 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1973-1985 SI D B = © Un Un © Un — © 00 \© © LD BR © I D = ND w OO Results and discussion Altogether 12,879 specimens of Gelechiidae were collected during 641 nights of capture during the 13-year period (Table 2, 3). Half of these (51.4%) belonged to only one species, Brachmia rufescens, and an additional quarter (24.3%) of the specimens were of /sophrictis striatella. Both of these common species had vigorous populations in the part of the garden which was left un- cultivated. The remaining 68 species constituted the last quarter of the collected specimens. Of these, 8 species were caught in numbers between 100 and 500 specimens, while no less than 20 species were found only in 1-2 specimens. Table 2 Number of species of Gelechiidae caught during the 13 years of collecting 1973| 74°) 75) 767177 °|.78.| 79 | 80- | 81 | 8227832 Sa es arora From my knowledge of the fauna of Gelechiidae in the area in question, I estimate that no more than 30 species live within a radius of half a kilometre from the trap, which means in the garden, in the churchyard and in the fields or hedges between them. Some of the specimens of these species, however, may well have come from further away, as was the case with the rest of the captured species. Among these the species associated with salt marshes form an easily recognised group. Such species are Monochroa tetragonella, M. elon- gella, Scrobipalpa stangei, S. samadensis, and (at least in part) S. nitentella, and apparently some of these regularly fly far away from their breeding NZ localities. The light from the trap is probably only able to attract moths which fly within a radius of a few metres from the trap. In a small gravel pit about | km away Bryotropha affinis occurs, but it was not caught in the trap. Gelechia cuneatella, which I now catch regularly in the light trap in the garden of my new house in Pr&ste, 3 km away, never turned up in Skibinge. If I had continued to run the trap in Skibinge I would probably one day have caught stray specimens of these species there. Over the 13 years of investigation some information on changes in abundance of the species dealt with were obtained. Only 9 species were caught in all 13 years, and all of these were species resident in or near the garden and each collected in more than 100 specimens. Sixteen species (all species only caught in 1-2 specimens) were only caught in one year. Among these, 6 were caught in 1973 (a year with many warm nights), whereas 8 of the rest were caught in 1982-84 (in these years the trap worked for most nights during July (Table 1)). The greatest diversity was observed in 1984 with 42 species whereas only 22 species were recorded in 1979. Chrysoesthia drurella and C. sexguttella were caught only in the years 1973-76. The larvae of both mine leaves of Atriplex and Chenopodium, and apparently they disappeared together with their host plants, when the latter were succeeded by perennial herbs. Gelechia sororculella, Caryocolum fraternella, and Brach- mia rufescens showed a notable increase in abundance during the period. Dichomeris marginella was not caught in the years 1978-81, but afterwards it became as frequent as before. Species currently expanding their range in Denmark include Monochroa niphognatha and Pexicopia malvella, of which a few specimens were caught in the trap ; these records were the first from the faunistic province SZ. The capture of a single specimen of Scrobipalpa proclivella in the trap in 1979 may well fit into this group, but this species is excluded from the records since it cannot be ruled out that the specimen escaped from my breeding of the species. Further species of special interest from a faunistic point of view are Monochroa hornigi, Ptocheuusa inopella and Teleiodes flavimaculella. The captures of these species also represent the first records from SZ, and in the case of the two first-mentioned species they are still the only records from this faunistic district. Very surprising was the capture of 2 specimens of Caryocolum pullatella in 1982. This species, which has a northern and eastern distribution in Europe, is only known from one other specimen in Denmark (Bornholm), and the two specimens from Skibinge were most probably blown down from Scandinavia. In the warmer parts of the world the family Gelechiidae comprises some of the most serious pest species among Lepidoptera. This is not the case in Denmark, and even though this investigation was undertaken in an agricultural area, hardly any of the collected gelechiids could be called pest species. 113 8 6 a 0c |9 al I CS °C) 27124121 vydouod1g 07 PE ST II + (1147) vyja1ooues Dydowjodug (6 6 6 I ST (LL) sus pydosodug I CD pırarafnow sduyipy S 6 I I I (avy) sıuyfhp sisdotajar I I CS-H) Ppapn>vumanyf sopo1ojaL var ht G I I I I El ¢ VO wipe | ve (1147) ppaamön/ sapo1ajaL I (1147) pjjauıngjp sopo12]2L I (1147) uunnjjps sopo1aJaL I I I (8H) Djauaxosd sapolajay I 7 (O4H IL.) vyj2rundiuvd sopo12JaL CS °C) pjasjna sopo1ajaL I (CT) 211222P0p D10]910Xx7 I (1147) sdosıgjp sUSIU0AYDADA CAL) DJ2Z14g DYAIOISIAy I (1147) pjjodoun rsnnay2014 I € (94H L) 2/J211N8X2S DIYIS2OSKAYD (1) pyjoanıp vıyısoosAay) € I I (WZON) pymusoydıu DOIyIOUOYN (‘ADLG) 181U40y DOAYIOUOP (19) Dyjaasnyod posyJOUOP (‘HdLS) D/[2P12N] DOIYIOUOYN (1147) DJJajuainin] DOIYIOUOIN (NISH) 2//28U072 DOAYIOUOIN I (:LLS) DJJ2U08D1191 DOAYIOUOP (4H) vjJoAgauaı DOIYIOUON (LUND) 0/J9S142 D10p01]Dd I CS Ha) DYJ221IU sa10Adumjosiy Sole le san v2 EE E07 ec G € L CS 29°C) pyja4m sajosduupjny v I I @ CD) orroyım SajoAdumynz ALE (OSS lesen | Siz se EUR ee WS GOS BOT STE IG GS CS 29°C) ppamıas s1911ydos] 9] € € 1 | : \ (LLG) pjjo1auzjau DIABUZIAP 9€ 8 T I I CT) pıjoddvj vauzion satoads our papIAıp porsod yoaloid oy} Jump Jepny9ajon) Jo sainides [8107 pue Apex € S92 L Va) CN — = NO N Ÿ N Ne) = UN Ÿ N a) N — — In m = = MONT AN em M M M = — — — — [ag] — — N loa) faa) = — WY OO N = — MON © = = SH = — — — —m— OT aM ~A— = ON nn — — = NOTA foe) Ve) — aN Tu — CON ™ — EE RE RE Re SEE Ce > LH 9199 |£ET |LPST |TSIT |6r8 | 6S 671 ILI (MVH) Suaosafns pnuysv4g ET I v 9 I I CS-H) pJaoın] DiUYyoDIT G I I (19) pjaswuA1oun pruysvag ET I € I SI I I I CA) Dyjapunlg pruysv4g I I (CT) pjjoaadıunl suawoyai 99 DAT EE Ol 7 I S S v SI (4) DIJAUISIDUL s12W0y91G IT I I S G T (CT) bJaploquioys vwuupdAÄH L C I l I I I (4H) pjjoajpıu vıdos1Xxad Gil € I @ I 17 I I (19) vyamndod sisdups0up 6b € 9 9 S € T L I L i I I (19) vy242un pısdwuosy I I (19) vyerouis pwuopdosuds TSI |1 I Da ¢ ¢ 6 8 oD |f5 ICI I t (aH) ep yrun pua1oDoAdy I I (‘HdLS) 22//220qNS DIN T G ("ALSO ]L) ppapypnd un]0904405 (ae. CMS er Ol OP | G ¢ I I (190) DyjausaiwLf un]09044107 07 @ v v I I I ç t (19) v7J2Puvjq uun]0904107 C I I (MVH) 2]]240]09111 un]090410) Oca Glos OCR IEC tices Soe may] El DC SS. Se | CO Se (CYA) 012270 pdjpdıgo4ss WO ne ver S LI IG WG S al rp S i CUA A) 2112121090 pdjpdıgo4ag VASE M LDF SG AR I € EI 8 9 SI (SHON) pparuanu pdjpdıgo1as Lv t € OT |S € t 9 6 I 9 (44vadq) Sisuappuups pdjpdiqo.9¢ 6L T GNT" |A CON I G v CASH 'g) 1adunıs pdjpdıgo4as LSE. | Ol CE | Se SECT 6 EI 19 Kane [se | IG wis (OIG) pjfomwununso pdjpdıgo4ss t I I ('S-"H) pıjonsd opndjpdıgo4as G @ (MVH) D481u DIYIAIAH I I (XAHOS) Djapydoddiy n1ysajaH ¢ G I G ‘1147 0/J9S09SNU D129]92) 07 I L + € I € I | (AH) 2/12/n24010$ D1y92]95 9 € I I I ‘1147 DJJ2U1QDS D1Y22/22) IG G ¢ € € € @ G I ‘SH D]J2uN09S D1422/22) ce G 9 € G t I I G € CS °C) DJaquoys 01y92]2D SIT Ge 19. 9 IE SS In TST ee 102 ee | (T13Z) ppppumnu DULIDIYLALY 8 I I © I I I I (CAL) 2424 puas11/02N ¢ G I I I (1147) 7220724 D301Y D I I I v (1147) DyjajouNsIp Sopouomy) T I I (19) pfawunf sapouoly) € I I I (1147) 2]]2192]2 Sapouo1yy) Seventy species of Gelechiidae were collected from the trap. This is 42.7% of the species recorded from Denmark up to 1985 (KARSHOLT in SCHNACK, 1985). Two thirds (64.8%) of the 108 gelechiids recorded from the faunistic district of South Zealand (SZ) (Fig. 1) found their way into my light trap. This is quite a high percentage when one considers that there is very little “nature” in the vicinity of the collecting site, and that moreover, the moths probably have to fly rather close to the light to be attracted to it. Conclusions Regular collecting with mercury vapour light traps gives a pretty good picture. of the fauna of night-flying microlepidoptera in the vicinity of the collecting site. Over a period of several years a number of species living in more distant areas will turn up in the trap. The light trap also provides data about changes in abundance of night-flying microlepidoptera (Table 3). Even though the trap was operated for 13 years, and that the captures show considerable variation in number of species and their abundance, the data given in Tables 2 and 3 prove that there have not been any serious effects on the populations of Gelechiidae around the trapping site. This is in accordance with nearly all other studies on the long term effects of light traps (e.g. WırLıams, 1952). The differences and changes shown by the present data are — apart from changes in the construction of the trap — more probably due to changes in weather conditions (warm and cold summers), and changes in the surrounding area (drainage of wetland, new developments, and decline in numbers of small biotopes). In comparison to such factors the effect of one single light trap must be minimal. Acknowledgements I am grateful for the patience shown by my wife Ulla during the hundreds of hours I spent examining light-trap catches. Moreover I should like to express my thanks to my colleague Niels Peder KRISTENSEN for valuable discussions on this subject, and for critical comments to the manuscript ; also to Claus GoLDpBERG, The Natural Forest and Nature Agency, Horsholm, Denmark, and to Steven WHITEBREAD, Magden, Switzerland for suggesting improvements to the present paper. References GRAVESEN, P., 1976. Forelobig oversigt over botaniske lokaliteter. 1. Sjælland. 377 pp. Kobenhavn. KARSHOLT, O., 1985. Gelechiidae, p. 62-67. In SCHNACK, K. (Ed.) : Katalog over de danske sommerfugle — Catalogue of the Lepidoptera of Den- mark. Ent. Meddr 52 (2-3) : 1-163. KUCHLEIN, J. H. & Munsters, A. J., 1988. Faunistische bewerking van de Microlepidoptera te Stein (prov. Limburg). Publicaties van het Natuur- historisch Genootschap in Limburg 37 : 1-48. 116 Rosrnson, H. S. & Rosinson, P. J. M., 1950. Some notes on the observed behaviour of Lepidoptera in flight in the vicinity of light-sources together with a description of a light-trap designed to take entomological samples. Entomologist’s Gaz. 1 : 3-20. WILLIAMS, C. B., 1952. Some notes on killing insects for collections and for scientific research. Entomologist 85 : 271-279. 117 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4 : 118-128 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 Tagfaltergemeinschaften des Retezat Gebirges (Rhopalocera & Grypocera) (Karpaten, Rumänien) (Lepidoptera) Läszlö RAkosy, Forschungsinstitut für Biologie, Republici Str. 48, RO-3400 Cluj, Rumänien. Summary The butterflies of Retezat Mountain, Romania are discussed. Brief descriptions of the geography, geo-climatic conditions and vegetation of the area are given. A total of 112 species have been recorded from the Retezat National Park. For each species, the altitudinal distribution (between 700 and 2500 m) is given. Ecological preferences are presented based on data from 10 habitat types. The characteristic plant communities and typical butterfly species for each habitat are given. Im westlichen Abschnitt der Siid-Karpaten gelegen, besteht das Retezat-Gebirge aus zwei beinahe parallel verlaufenden Kämmen : einem nördlichen (etwa 30 km lang) und einem südlichen (etwa 25 km lang), welche durch querver- laufende Höhenzüge miteinander verbunden sind. Zwischen den Koordinaten, 45° 15’ 15” N. und 22° 43’ O., umfasst das Retezat Gebirge 466 km?. Der Höhenunterschied beträgt rund 2000 m, zwischen 500 m.ü.M. beim Aus- tritt des Riul Mare aus der Gebirgzone und 2509 m.ü.M. Die mittlere Höhen- lage beträgt 1444 m, etwa 24% der Reliefstufe liegen zwischen 2000 und 2500 m.ü.M. Geomorphologisch ist eine kristalline Nord-Zone - Retezatul Mare (Grosse Retezat) und eine Kalkstein bestehende Süd-Zone - Retezatul Mic (Kleiner Retezat), zu unterscheiden. Der Retezatul Mare aus kristallinem Gestein bestehend umfasst den Mittel-, W-, NO- und SO-Teil des Gebirgsmassives. Hier befinden sich die über 2000 m hohen Gipfel, das Glazial- und Kryonival- relief sind gut ausgeprägt, neben etwa 60 Gletscherseen sind einige Dutzend weiterer, zeitweiliger Wasserflächen bekannt. Im Retezatul Mic überragen nur wenige Gipfel 2000 m, Glazialrelief fehlt, Karsterscheinungen sind gut vertreten. Über dieses Gebirgmassiv wird die Verbindung zum Godeanu-Gebirge und dadurch zum Mehedinti-Gebirge und 118 Cerna-Tal hergestellt, der einen realen Einwanderungskorridor für südliche Arten bildend. Die Jahresmitteltemperatur beträgt in der Höhenlage von über 2000 m -2°C, die Julitemperatur in derselben Höhenlage liegt bei +6°C und +8-9°C bei ca. 1500 m. Die durchschnittliche Januartemperatur für Höhenlagen über 2000 m beträgt -10°C, für 1500 m hingegen -8°C. Tiefsttemperaturen sinken bis -35°C. Das durchschnittliche Jahresmittel der Niederschläge liegt in der alpinen und subalpinen Regionen des Retezatul Mare zwischen 1200 und 1400 mm und im Retezatul Mic zwischen 800 und 1000 mm. Zwischen dem kristallinen Retezatul Mare und dem Kalksteingebiet des Retezatul Mic gibt es deutliche Unterschiede in Temperatur, Niederschlägen, Vegetation und Fauna (Popescu, 1982). Vegetation Im Retezat-Gebirge herrschen Wälder und Almen vor, welche sich harmonisch mit steinig-felsigem Gelände und wunderschönen Gletscherseen abwechseln. Bisher wurden aus der montan-alpinen Region des Retezat über 1050 Pflanzen- arten gemeldet, einige davon als endemische Arten. Zwischen 550 und 800 m Höhenlage erstrecken sich Mischwälder, zwischen 800 und 1200 m befindet sich die Buchenregion, gefolgt von der Fichtenregion, bis etwa 1750 m. Im oberen Grenzgebiet der Fichtenregion, zumal im kristallinen Teil des Retezat, vor allem in kühlen Gletscherkesseln, wachsen jahrhundertalte Zirbelkiefern, wo neben Pinus mugo, häufig Grün-Erlen (Alnus viridis), Ebereschen (Sorbus aucuparia), Zwergwacholder (Juniperus nana), Alpenrosen (Rhododendron kotschyi) und zahlreiche Kräuter gedeihen. Der Kleine Retezat beherbergt eine eigenartige, an thermophilen und kalksteinliebenden, reiche Flora (Borza, 1934 ; NyARApy, 1958, Csürös et al., 1956). Im Retezat-Gebirge befindet sich Rumäniens einziger Nationalpark, welcher eine Fläche von 30.681 ha, davon 5.395 ha wissenschaftliches Totalreservat, bedeckt. Wegen seiner wissenschaftlichen und landwirtschaftlichen Bedeutung wurde der Nationalpark Retezat in die Reihe der Biosphärenreservate auf- genommen. 44% der Parkoberfläche ist mit Wäldern bedeckt, 63% davon mit Fichten. Lepidopterologische Untersuchungen Die lepidopterologische Untersuchungen im Retezat-Gebirge beginnen nach 1840 und werden von der Tätigkeit Läszlö DioszEGuys gekrönt, der zwischen 1921-1930 intensive Sammeltätigkeit im Retezatul Mare betreibt. Das Sam- melmaterial, von zeitgenössischen Spezialisten überprüft, wurde 1930 und 1934 in Sibiu (Hermannstadt) veröffentlicht (DidszEGuy, 1929/1930 und 1933/1934). Als bedeutendsten Sammler und Forscher nach Di6szEGHyY müssen wir Fr. Konic einstufen, welcher desgleichen einige Artikel über die Schmetterlings- fauna des Retezat veröffentlicht (Könıs, 1959 ; 1963 ; 1969). Die Ergebnisse IM seiner Sammeltatigkeit im Retezat-Gebirge wurden - leider ohne genaue Orts- angaben - im Katalog der Schmetterlingssammlung des Banater Museums synthetisiert (König, 1975). Nach 1950 gibt es keinen Lepidopterologen aus Rumänien, welcher kein Material aus dem Retezat-Gebirge gesammelt oder bearbeitet hat. Unsere Untersuchungen begannen 1985 im Rahmen des Okologielabors des Biologischen Forschungsinstitut aus Cluj und dauerten bis Ende 1989. Die Beobachtungs- und Sammeltatigkeit erstreckten sich zwischen Mai und Okto- ber und umfassten sowohl Retezatul Mare, als auch Retezatul Mic, welcher bisher weniger eingehend untersucht wurde. Unsere Tatigkeit im Retezatul Mare umspannt die Höhenlagen zwischen 800 und 2500 m und im Retezatul Mic 900-2000 m. Obwohl unsere Tätigkeit sich über die Gesamtheit der Schmetterlingsarten erstreckte, wollen wir im Folgenden nur die Tagfalter und Widderchen behandeln. Unsere Beobachtungen, mit den Angaben von Did6szEGuy und Konic kumu- lierend, ergeben eine Liste von 112 Tagfaltern (Tab. 1) im untersuchten Gebiet. Von den 104 von DidoszeEGuy verzeichneten Arten konnten später 13 Arten nicht mehr bestätigt werden, Aporia crataegi L., Argynnis pandora D. & S., Euphydryas maturna L. und Lycaena thersamon Esp., sind wahrscheinlich zumindest in der Gegenwart, aus dem Gebiet verschwunden. Unter den neu verzeichneten Falterarten ist Pieris bryoniae (!) carpathensis MoucHA erwähnenswert, der von Di1öszEGHY nicht verzeichnet und von Konic als nicht im Gebirgsmassiv vorhanden betrachtet wird (KONIG, 1969). In Tabelle 1 ist die Höhenverteilung aller verzeichneten Arten dargestellt, wobei auch die bevorzugt aufgesuchten Habitate angegeben werden. Im Folgenden möchten wir kurz die Tagfaltergesellschaften aufzählen (): l. Mesophile Gebirgswiesen (700-1600 m Höhenlage) werden von Festuco rubrae-Agrostetum capillaris Horv., 1951 gekennzeichnet, sind sehr reich an krautigen Pflanzen und bieten optimale Futtermöglichkeiten für Raupen und Falter. In diesem Ökosystem wurden 90 Falterarten verzeichnet, davon 52 Arten mit Hauptvorkommen. Unter den individuenreichen Populationen, ausgenommen die eurytopen Arten, erwähnen wir Parnassius mnemosyne transsylvanica SCHMIDT, zahlreich zwischen Juni und Juli in Höhenlagen von 1000-1400 m. Im Retezatul Mic, kommt zwischen 1100-1800 m Coenonympha tullia schmidtii Dıösz. zahlreich vor. 2. Mesoxerotherme Gebirgsvegetation felsiger Standorte (Felsfluren), bedecken in unterschiedlichen Assoziationen, substratbedingt, felsige Lagen zwischen 800 und 1600 m. Auf saurem Substrat gedeiht Asplenio Poetum nemoralis-veroni- cetosum bachofenii (BorzA, 1959), BoscAıu, 1971, welche von 52 Tagfaltern besucht wird. Unter diesen scheinen Erynnis tages L., Pyrgus malvae L. und (') Bestimmung durch Dr.med. Stefan Kager, Nürnberg, Deutschland. (2) Die im Text verwendete Habitatnummer entspricht derjenigen der Tabelle 1. 120 Hesperia comma L., diesen Biotop deutlich zu bevorzugen. Auf basischem Untergrund entwickelt sich Asplenio Cystopteridetum OBERD. (1934), 1949, welche von 64 Tagfaltern aufgesucht wird, von denen Pieris bryoniae carpa- thensis MOUCHA, Pieris mannii rossi STEF., Erebia pharte carpatina PoPEscu- Gory & SzABo und Scolitantides orion PALL. hier ihr Hauptvorkommen haben. 3. Hygrophile Gebirgswiesen, durch Carici flavae-Eriophoretum Soo, 1944 kennzeichnet, bedecken geringe Flächen und sind für das Retezat-Gebirge wenig representativ. Hier wurden 23 Tagfalter, darunter Lycaena dispar rutila WRN8G., L. alciphron Rort. und L. tityrus subalpina SPEYER, mit Haupt- vorkommen verzeichnet. Einen Sonderfall bildet die Population von Coen- onympha tullia schmidtii welche sowohl an mesophilen, als auch an hygro- und hygromesophilen Standorten anzutreffen ist. 4. Mesophile subalpıne Wiesen, zwischen 1600 und 2100 m werden von Violo declinatae-Nardetum Sımon, 1966 charakterisiert und bieten eine grosse Artenfülle an Blütenpflanzen, deren Hauptblütezeit zwischen Mitte Juni bis August liegt. Hier wurden 41 Tagfalterarten registriert, unter denen Erebia euryale syrmia FRUST., E. ?manto trajanus Horm., E. epiphron transsylvanica REBEL, E. gorge pirinica BURESCH, E. cassioides neleus FREYER und Aricia allous GEYER in dieser Assoziation ihr Hauptvorkommen haben. 5. Mesoxerophile subalpine Wiese, werden untergrundbedingt von zwei Pflanzengemeinschaften genutzt. Auf sauren Böden erscheint häufig Poten- tillo-Festucetum airoides BoscAıu, 1971, während auf basischen Böden des Retezatul Mic Festucetum xanthinae BoscAıu, 1971 und Seslerio haynal- dianae-Saxifragetum rochelianae Boscaiu, 1971 vorherrschen. Da es sich um allgemein sonnige Felshabitate handelt, sind die Faltergemeinschften in beiden Fällen recht ähnlich. Ausnahme davon machen Erebia melas HERBST und Pieris mannii rossi STEF., die nur auf Kalkböden beobachtet werden. Es wurden 35 Tagfalterarten beobachtet, wobei E. melas koenigella PopEscu- GorJ, trotz intensiver Suche nicht gefunden werden konnte. Unserer Ansicht nach dürfte diese Art keine bodenständige Art darstellen, sondern es handelt sich um in günstigen Jahren, im Retezatul Mic durch den Cerna-Korridor aus dem Süden einfliegende Falter, die hier eine zeitweilig, in dem Kleinen Retezat einige Jahre überlebende Populationen bilden können. Höhenbedingt und unter den konkreten ökologischen Bedingen des Retezatul Mic werden bei E. melas melas Individuen in kurzer Zeit morphologische Anpassungen induziert, welche dieser Höhenform entsprechen. 6. Hygrophile subalpine Wiesen sind um den See Gemenale, als auch einige weitere Gletscherseen, gut ausgebildet und durch Phleo alpini-Deschampsietum caespitose (KRAJINA, 1933), CoLDEA, 1983 und Eriophoro vaginati-Sphagne- tum recurvi Huek, 1928 gekennzeichnet. In den subalpinen Feuchtökosystemen, welche recht arm an Pflanzenarten sind, ist auch die Faltervielfalt recht gering. Bloss 11 Tagfalterarten wurden in diesen Lebensräumen festgestellt. Eigentliche Gebirgsmoore fehlen im Retezat Gebirge oder sind extrem kleinflächig und atypisch, so dass auch die tyrphophilen Moorarten abwesend sind. IAI uoaydrote°e °7 + O + ar oP l SBIINeFITASA °T errnı zedstp °7T sesetyd-d eussa4g snyeFıtaA Tanı sfkaydoT Teg umATE-M °M °C ) + + + + + + + SeIISOU eetoeoe umTtusy4ee AVAINEVOLT BUTONT'T STJEOUCH aVCINIGOLY SNTIETTTITIJF*F Pd selngeLIıes®’s °4 © + + 1 + snaaTe’e ‘4 seaTeuu snsÿJIAÂq + + + + + ) + + + + + SNTeFTOIOTS*F °O + + + + © + + 08891E°8 snporeyoreg sadey’y stuuflg snunejy En4BUSA SOPOTUIO suuo9 *d etzedsay STIISAATÄS*S CE mil SNIOQUTI'T snottousuy uowssted-d snTeudosoozejue) AVAIIUAASIH Ù + + + + + + + 005ST 0007 00ST 0001 008 adejuayod S9811499-18Z9J9Y Sop NergeH usıyansasne uloyfeJde], UOA SIP pun SunjploywoAusyOH ‘9SU9IIY T STE L OlL68L9SPETT exXeL SIIMUJEN 122 + + + + 0 + + + + + + + + + Pon wi. + + °° O0 0 +10 0 +. +. © 6, © + O + + + + + + + + + + + + + + ++ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + eeposd esnpau °q sdotugse *q eotgepns °4 euryedaed aqueud °q eotueaTAssuesz, uoaydıda *q (& snuefeuag) oqueu °q BTWUIÂS oTeima *g UMAOUBTSNULIEI SesT[T ETAOIE etuowfip sekfip stout eTewes*s *y 138J’J eStuoreddty AVQIYALYS SNFISTTEq ‘4 eusew SETÂIOP *g SNIEIT*T sngewwofkTog Ssnsuetweses statuetg snoTTe °Y ST9S05B°E BTITAY snFae*e snleqotd UOTIO°0 SOPTJUEITIO0S uO9oTe°e ‘A uotie*e BoaurTTndey stTxeTe*e ouoAsdoonets SNTOTSJE °e BUTIISET09 BAVeIoToOossep*p ‘4 SAPEIFIE.E SOI9AI snuturuw-w optdng uowesteyy°4 eTuowWesıauyL eutdreqns sn1zf{4T9 °*7T 123 (a + + + + O — — (6) + -- () + + o + + - - - — o + =. — 2 | +0 m ———— o + 0 + 6 concer O + en +0 _— + + 0 + + 0 << fo) + + & ze B + +0 + + + 0 + + + O0 + + -- + 0 Ss + — 20 As Oo + + + | + O + + + + 0 + + + 0 WOL68L9S bpETI| O0OSZ 0007 O00ST 0001 008 9JUJIQUH 95P[U9U0H + - + + + + - + + - - + + - + + + + + + + + — + + + + a = + + + + - + + + + + - + + - + oso cy o + - + + - + + + + + - + - + + + - + + + + So § = + + + + + + ad :uoA SIIMYIEN OT°T STUOEUT edoTque*e °N umqTenea’A °N SETOWOUYUBEX X °N SOIOTYILTOÄ à STTeydwAy 8slTtwe9*o +7 Stsueutaoonq TTndod stqgtueuty STJo0e oyddes*N STIBTNATI*I STYÄdaN BTIT'T Bangedy STIT’T eanguedy “HVC LTIVHdWAN ST[OOS Boyu_geles PISJEUCIOZ saoeu u °g exosowu°w °g STIATI PItesee oSJEJEX U0oTISIATE 2 °9 erue9aaeee *9 snttryaued-d +9 TTIPIUUOS EeTITng eydufuouaog snyauedodiu *y sndoyuedy UOBOÂT'T aTaydouodsy eutyanf -{ eTotuey T3499041 8s50Apued °g (& BTTOTZTUOON) sereu °F snaTauU SSPTOTSSBD °4 BoTUTATd 92102 ergqeug exeL | | 124 + + + + + + + © + 0 ©. © + + + + + + + + + © + + + + + + + + O oO + © © © © oO '+ + + + + + + i + + + + + + + + + + + + + *ALÂSSUETY sufsoueuu sntsseuaeg + + EEE, ie Oe Ae EUR EI EEE IoCew tTosxowu*T stdvuts’s vcaptydey svaI&zId SNTATTEepod-d SOpTTaTtydI uoeydeu u oTITdeq AVGINOITI dvd ertfaane*e *y STSUSTpeyau BITEULC ° = BuTWwaTp*p ° = ST[eosey *! = oqooud°d°;y EEE 2 ON ewkptp °P B9eITION Stsuotyzed eugnzeu sekapäydng rtopurvd-a °F etyded*d vr SuoTu’u ‘Y eddtpe-e *Y sfetse ‘y STUOUZET TT °V esuydep*p stuussay euXsouydne °9 BTAOTOE BUCAOT'T ETUYISBAY umATE-0 *9 ETUOSAÂTOG eveotgan STELSY TNPAE9°0 *A ByueTege*B essour/ 125 "UIWWOYNLIOA SOIBPUNYIS : + uswwoY.IoA}dneH : © yauıdsyus 1x3], WI usdrusfiap Zunysippny u919p syerged : OT” I ASONEYA O[zse'T : Y SIUQY ILIOP21 : ¥ AUS9Z0IQ OIZSET : A DD ee me mm ee ma mee ee Re CU D re a em ey in me me eue onu m D cons en eu ws ee nn “ep ee mu ee done ee un) ee ue em pue mr ue ee nn pe Sessa nn ne m m 0 en) un ae ee ee ve + ms on me com +/0 = G TT Lp Oe vb 06 6¢ VOT CLL 39Wesessul eet a *ptaew Tuueys xf104dauU04 + + + B90049°D °9 stsusTIedeJTe ‘9 + | etTekusy SBTTO9 + *pTttow seutwepaed STIEUIOUYUY uw SOTPTTAep*’p eryuog a, + o © 0 OG GO © + |] Nf seorsseag’q *g TSSOX TTUUEU* 4 oO + + + + + + + - - srsusugediea setuofaq’g STIPUOTPTJIOWN tdeueg © | a SP SP ee SP Sr? SD + ° | | | | + + + sede1l’ı STIaTd + + &- T#9e4210°9 8Tıody 00S7 0007 00ST 0001 008 95U[U9U0H OL68L9S FETT Segen :UOA SIOMYIEN 126 7. Busch- und Waldrandvegetation. Wenn der geschlossene Wald fiir den Gross- teil der Tagfalter unattraktiv ist, so beherbergen die Busch und Strauchflächen, Waldränder oder lockeren Erlenwäldchen eine relativ reiche Tagfalterfauna. Entlang der Waldränder der Gerbirgszone findet sich häufig Corylo-Tilietum cordatae VıDA, 1959 in dessen Halbschatten zahlreiche Blütenpflanzen gedeihen. In den meisten Erlenwäldchen, in den Assoziationen Telekio-Alnetum incanae Coldea, 1990 gedeihen zahlreiche Fliesswasserstauden, die von honigsuchenden Insekten besucht werden. Für die Falter stellt Telekia speciosa, Chaerophylum aromaticum, C. hirsutum, Thalictrum aquilegifolium, Petasites kablikheanus u.a. die wichtigste sommerliche Nektarquelle dar (RAkosyv, 1984). In diesem Lebensraum wurden im Retezat Gebirge 55 Tagfalterarten festgestellt, von denen 22 hier ihr Hauptvorkommen haben (Tabelle 1). 8. Oberhalb 1600 m ändert sich das Fazies der Busch und Waldbiotope grund- legend. Hier erscheinen zwei Assoziationen des Grenznadelwaldes : Brucken- thalio-Piceetum Boruip1, 1971 und Bruckenthalio-Piceetum-Saxifragetosum CoLDEA (im Druck), und des Latschengiirtels Rhododendro-Pinetum mugi BorzA, 1959. In diesen drei Assoziationen wurden nur 11 Tagfalterarten festgestellt, unter denen hier scheinbar nur Erebia pandrose roberti PESCHKE seinen optimalen Biotop findet. 9. Hochgebirgs-Felsenbiotope (Felsfluren) liegen oberhalb von 2100 m und haben, untergrundbedingt, unterschiedlichen Pflanzenassoziationen. Auf sauren Böden herrscht Saxifraga bryoidis-Silenetum acaulis Boscaiu et al., 1977 und Veronica baumgartenü-Saxifragetum bryoidis Boscatu er al., 1977 vor, auf Kalkböden des Retezatul Mic hingegen Cerastio lerchenfeldiani-Papaveretum Boscatu et al., 1977. Wegen den ungünstigen Lebensbedingungen sind nur wenige Falterarten anzutreffen, bloss 9 Arten wurden festgestellt, welche die Höhenlage von 2100 m überschreiten, von denen nur 5 Erebia-Arten regel- mässig häufig anzutreffen sind. Nur E. pandrose roberti scheint in windge- schützten Felsgebieten ein annähernd optimales Habitat zu finden. 10. Ruderalvegetation, erscheint an den Stellen ehemaliger Schafhürden, ent- lang der Pfade und Touristenhütten, wo Senecio-Rumicetum alpini Horv., 1949 als typische Pflanzenassoziation auftritt. In diesen an Urtica reichen Stellen erscheinen 20 Tagfalterarten, von denen 5 hier ihr Hauptvorkommen haben (siehe Tabelle 1). Schlussfolgerungen Von den 112 Tagfalterarten des Retezat Gebirges, bevölkern 24,5% mesophile Gebirgswiesen, 19,9% mesoxerotherme Felsfluren, 14,7% Gebüsch- und Wald- randhabitate, 11,2% mesophile subalpine Wiesen, 9,5% mesoxerotherme subalpine Wiesen, 6,3% hygrophile montane Wiesen, 5,4% Ruderalhabitate (Tab. 1). Nach dem Hauptvorkommen der 112 Tagfalterarten, sieht die Habi- tat-Klassifikation anders aus (Tab. 1). 127 Literatur Borza, Al, 1934. Studi fitosociologice in Muntii Retezat. Bul. Grad. Bot. Cluj 14(1-2) : 1-84. CSÜRÖS, St., CSÜRÔS-KAPTALAN, M. & Papp, S., 1956. Contributiuni la stuiul vegetatiei zonei de calcar din vecinatatea sudica a Muntilor Retezat. Studii si cercet. biol. Cluj 7(1-4) : 33-56. Di6szEGHY, L., 1929-1930. Die Lepidopterenfauna des Retezatgebirges. Nach- trag I. Verhandl. u. Mitt. Siebenb. Ver. für Naturw. zu Hermannstadt 83-84 : 107-126. Konic, F., 1959. Raspindirea orizontala si verticala a lepidopterelor din Retezat, Godeanu-Tarcul si Pietrü-Petreanul. St. si cerc. Acad. R.P.R. Timisoara 6(1-2) : 126-139. Konia, F., 1963. Ein Sammelausflug ins Retezat-Gebirge (Südkarpaten). Enr. Zeitschr. 11 : 117-122 ; 12 : 125-136. Konia, F., 1969. Cercetari asupra lepidopterelor din Parcul National Retezat. Ocrot. nat. 13(2) : 175-181. Konic, F., 1975. Catalogul colectiei de lepidoptere a Muzeului Banatului. Muz. Banatului, Timisoara. NyARApy, E.J., 1958. Flora si vegetatia Muntilor Retezat. Ed. Acad., Bucurest. Popescu, N., 1982. Retezat. In Col. „Muntii Nostrii“ Nr. 25. Ed Sport-Turism, Bucuresti. RAxosy, L., & WEBER, W., 1984. Bioökologisches Studium der Tagfalter (Rho- palocera und Grypocera) von Sighisoara (Schässburg) und Umgebung (Siebenbürgen, Rumänien). Muz. Brukenthal, St. si com. St. nat. 26: 325-341. 128 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4 : 129-143 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 The Micropterigidae of Switzerland, with a key to their identification (Lepidoptera) Steven WHITEBREAD, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden, Switzerland. Summary The Palaearctic genus Micropterix, the only European representative of the family Micropterigidae, comprises about 65 species. Switzerland has a fairly rich Micropterix fauna, with 13 species. A key to all Swiss species, based on external characters, is presented. Five species are figured in colour. All available records are presented in the form of distribution maps. One species is reported from Switzerland for the first time. The Palaearctic genus Micropterix is the only representative of the family in Europe. About 65 species are known, of which 13 have so far been recorded from Switzerland. They are day-flying moths, flying usually only in sunshine and many species can be found in numbers sitting on flowers, feeding on the pollen. The larvae feed on vegetable matter on or below the surface of the soil and are therefore for the majority of species unknown. Their wingspan ranges from about 6 to 11 mm. Many species are shining purple or violet with golden fasciae and spots. I have studied the Swiss Micropterix material in most private and museum collections in Switzerland and that in the Natural History Museum, London (BMNH). Data is still quite sparse, but nevertheless gives an idea as to the distribution and phenology of the species. However, before I could undertake this study, I had to solve a number of identification problems. Fortunately, John HEATH, former Vice-President of SEL, was able to help me before his untimely death in 1987, and I dedicate this article to him. John HEATH devoted much of the last 30 years of his life to revising the genus Micropterix. He was able to solve most of the taxonomical problems and described 25 new species. Unfortunately, however, he died before he could publish a monograph on the genus, although a check list was published post- humously (HEATH, 1987), as also was his autobibliography (HEATH, 1988). His findings therefore remain distributed among a number of publications in many different journals. These were mostly devoted to descriptions of new 129 species. Existing taxa were not generally treated fully, the North African species being an exception, and for some the genitalia have never been figured. For this reason, many lepidopterists still have difficulty in identifying species of this genus. At this point I would like to stress that, even though I might sound rather critical of John HrATH’s work, there is no doubt as to the immense value of his contribution to the knowledge of these moths. An important point to mention is the way John HEATH chose to illustrate adults and genitalia. He always drew the pale golden bands on the forewings darker than the violet or purple ground colour, which makes interpretation of the figures very difficult. Also, the male genitalia are always figured uncon- ventionally, with the valvae pointing upwards, and the degree of variation in the adults and genitalia was not usually mentioned. This confused situation has for instance recently led to the description of two new species, which are almost certainly only synonyms of known species. List of the Swiss Micropterix species The main reference work to Swiss microlepidoptera is still that of J. MULLER- Rutz, in VORBRODT & MULLER-Rutz (1914), and the numbers in that work are quoted here (or page number for M. paykullella, which was first mentioned in a footnote). For species recorded for the first time in Switzerland subsequent to the original work, the supplement and page number are quoted where it was first mentioned. Eight supplements to this work have been published so far, although the first two were published at the end of each of the two original volumes. M.-R. No./ Suppl. : Page Species Micropterix aruncella (Scorou1, 1763) + f. seppella (Fasrictus, 1777) Micropterix calthella (LINNAEUS, 1761) Micropterix isobasella STAUDINGER, 1870 + f. weberi MÜLLER-RuTz, 1927 Micropterix mansuetella ZELLER, 1844 Micropterix tunbergella (FABrıcıus, 1787) Micropterix aureoviridella Hörner, 1898 Micropterix paykullella (FABrıcıus, 1794) (= rosarum MÜLLER-RUTZ, 1927) Micropterix aglaella DUPONCHEL, [1840] Micropterix aureatella (ScoPori, 1763) Micropterix allionella (FABrıcıus, 1794) + f. junctella WEBER, 1945 (= aureatella sensu MULLER-Rutz, 1914) Micropterix rothenbachii Frey, 1856 (= australis HEATH, 1981) Micropterix schaefferi HEATH, 1975 (= ammanella sensu MULLER-Rutz, 1914 partim) Micropterix osthelderi HEATH, 1975 (= ammanella sensu MULLER-Rutz, 1914 partim) 130 The systematics of the Micropterigidae have not yet been worked out. The order of species in this list is based on my own observations of affinities, taking wing pattern and genitalic characters into account. Key to the identification of Swiss Micropterix species The male genitalia of all species are fairly characteristic and should present no identification problems if intra-specific variation and varying mounting techniques are taken into account. The genitalia of many specimens can be inspected in situ. However, the female genitalia are hardly sclerotized, and have therefore been neglected by taxonomists ; only the chitinous plates on the 8th segment may be of limited use. For this reason, I have found it necessary to construct a key to the identification of adults based on wing pattern. Critical to the identification of some central European species is the colour of the basal fascia, which can be dull- or shining (pale) golden. Badly wor or poorly set specimens can be difficult to identify correctly. The nomenclature used in the key is explained in Fig. 1. \\ N Fig. 1. Micropterix schaefferi, male. ds - dorsal streak ; bf - basal fascia ; mf - median fascia ; cs - costal spot ; ss - subapical spot. 1 Forewings unicolorous, or at most marked purple at base ................................ 2 = FORTIS EINO fe UIT COLOROUS! steer EEE 4 Pa:orenunssseoldengmarked punple al DASE! nn nee 3 — Forewings bronze (greenish-golden), not marked purple at base (at most a few SCAIE SOMME MP SLOE COSTA) ey AR EE conten cash @abaac th cosuawetecbauees cues isobasella 3 Forewing narrow, with purple basal spot on costa ............................. aruncella ® — Forewing broad, purple spot extends across whole of base ..................... calthella 4 Forewing golden with 2 usually complete narrow silvery white fasciae .................. 5 Forewing bronze with 2 very faint reddish golden fasciae, head golden yellow ....... N bei ee isobasella f. weberi — Forewing reddish-purple or violet with golden markings ................................... 6 6 Forewing reddish-purple with indistinct dull golden markings ............................ 7 — Forewing reddish-purple or violet with bright golden markings .......................... 8 7 Head black, golden markings largely absent in apical third of forewing ................ PE TR RAR en Acie Sea He a er oo mansuetella — Head golden-yellow, golden markings present in apical third of forewing wade RE 0 RAR AS ER NEN wats atin sub naa aa vaya ea te 5 SO ONE EEE tunbergella 8 Basal fascia of forewing bright golden from costa to dorsum, dorsal streak absent (Figs 46) nal. D ne do dns ce CD N EEE 9 — Basal fascia of forewing wholly or partly dull golden (Figs 2,3) ........................ 12 9 Fasciae narrow, straight, parallel, costal spot usually absent, subapical spot some- times reaching costa, bright igoldeni(kigs 6) ree eee eee aureatella — Fasciae broad, one small costal spot and one median subapical spot, sometimes connected under ee ane ae Une ee PER 10 10 Fasciae more or less straight, parallel, spots separate, median spot reaching costa but not dorsum (Fig. 3.2.2... ee SE allionella — Median fascia more or less angled towards dorsum ......................................... 11 11 Subapical and costal spots not reaching dorsum, often connected, enclosing a small spot of ground colour on costa (Fig. 4) ............................... rothenbachi 9 — Spots not usually connected, subapical spot triangular, usually reaching costa and OTSA u.a. ee scan te cao eae Cee ie eee RE rothenbachii & 12° Basal fascia wholly, dull golden (Eis D.n...2..2...0.20002000000 eee 13 — Basal fascia partly bright golden towards costa (Fig. 3) .................................. 15 13 Median fascia slightly curved, costal spot present (Fig. 2) ..................... osthelderi = | Median fascia straight, costalspot absent nn ee 14 14 Basal and median fasciae not parallel, median fascia and subapical spot narrow.... jun ge de ee e SR 2 N SEELE eels a telat E30 ee oe paykullella — Basal and median fasciae parallel, subapical spot large, roundish, sometimes touching Costa and dorsum ee ne RR eee aglaella 15 Median fascia slightly curved, broader towards costa ; costal and subapical spot present (Figs.1,3) a. eens ae Re oo a cee schaefferi — Median fascia straight, narrow ; costal spot absent ........................- aureoviridella Distribution and phenology All the data collected were placed in a card index. Distribution maps were prepared based on a 5 km grid (Figs 7-19). The extreme dates and altitudes between which the adults have been taken is given at the top right of the maps. A few records from regions bordering Switzerland are also given and are commented on below. It is not suggested that the maps show the complete distributions for each species. The data are far too incomplete for that. They are much more intended to summarise the state of our knowledge and to spur microlepidopterists to seek out the species in areas from which they have not yet been recorded. Nevertheless, certain trends can be seen. For instance, the fact that M. allionella has not yet been recorded from the Jura cantons or in S. Ticino, strongly suggests that it does not occur there. On the other hand, M. rothenbachii predominantly occurs in these two regions. 132 Figs 2-3. Females of M. osthelderi (2, top) and M. schaefferi (3, bottom), showing the difference in the shade of gold at the base of the wings. Figs 4-6. Females of M. rothenbachii (4, top), M. allionella (5, centre) and M. aureatella (6, bottom). 138 SUR 5 a ee OP ee ee ee On oe Bm Œ 30 A — 30 H | Team aan nam LI IH to IDR 37 Fig. 7. t MICROPTERIX AGLAELLA Duponchel,[1840] SEE rn A 341-1 111 It SI EIN +28 SEE = EAL fen te 26 1 | [ le LE ogee Hu T In ] 1 Î mil OT CEE 25 1 \ 1 + im {| | E 25 ISS um | Ee IL EE ut I im | T } [ni ae Eo 24 23 +t CE u | In sa mes | oo oi ala 2 Zee | | | mt 22 | B N SEE! | ut eal N i { = . ; tt | ! | 12] ll a x LI ! 20 Lt 4 al Î ma 19 + EN (El = NE 1 18 4 | Lei Sa D | leas ) 1 aL i | ? | | 17 — Î 7 4 y iN I | = \ ? 7 | IAL Des 16——— Er 7 ce nue j ‚le! Eras | ean Fr Seas SET El ED HR ET A (IP) AB ELU Tr | | „lee | = E - i Cl 7 - 7 4 ; ' = 12-1 Warm - x {I | | EINER? Cr u | i i ; | | | aaa = a - va | | | IE NEE | Z 9+4 + \ N | | ial Ie t | ( ae Bu | 8 + | T Ll ei Li | | 1 if ima Het I ae A og \ | 7 Ty GEDEGESE: a a BiBneie a 48 49 50 5S! 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 G4 65 66 G7 68 69 70 1 72 73 74 15 Reproduziert mit Bewilligung der Eidg Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz ea RC EC TC CC ec oe on O2 0 O0 © 30 + =. (us pe ee [ele]ejajejaje] | Ho | HH #7 Fig. 8. MICROPTERIX ALLIONELLA (Fabricius,1794) BARRE 9.5 = 8.7 a a =| lu mi — + +—— = | — 28 a men =] 425-1820m an | | Ui | 26 | [| (ma L zi DE | I je d JB | - i \ Fa ite [I | et je | 24 i |_| Je | SRE at | n+ | | [1 à Le ie er e CEE 21 | + =! 2 AB 2 | CL \ IE | T | | d 204 DE | | 194 CIE X (‘V8 ia - u zu —t 1 + — T Sli 1 Sl ++ if ZU (4710) SE Je ODE 11 1 | c Tre au : nl (ale hl 2 aE 2 16 1 a Eas e04n43 A | {| A IE se | page =e | is JESONEe! fit = COR 7 EX QE re + £ EIGEN + Tr | GE + | 13 7 7 ST Tt i | IN | | | TS H | pas] 3 { X I | 4 = oe ne en ALAC x | | Noam | ar a Aha ı + ht ; 10> : + + ik 2 se en es D 9 2 SX LE ji Be | | Eat \ Mi | i (ame 1 1 | ones nenn eh at: | 1 1 + MOLE GEBE i. i or | | 1 T OF Can an mom mm =; je poe eme um 4) 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 Reproduziert mit Bewilligung der Eıda Landestopographie vom 8 10 1975 Figs 7-20. Distribution maps of Micropterix species recorded from Switzerland. Records are separated according to their date (filled symbols : post 1970 ; open symbols : pre 1970) and their altitude (circles : below 1000 m.a.s.l. ; triangles : above 1000 m.a.s.l.). The dates and altitude between which the adults have been taken are given at the top right. Fig. 20 shows all of the available Micropterix records. 134 “ Fig. 9. | MICROPTERIX ARUNCELLA (Scopoli,1763) ” no hl ie MOU Se Ses ace eos seoc eos ae 2e eme a seen FREE DH Éssene: ; 275-2000m I, + 3 83 84 En 25 HE | - | D | = gun nae JEL TT LE HH IT | \ \ | mel mine | +25 24 r Î j Eger | Is EH ia | | t | | ae 23 + Be! | is 1 | +23 \ | | | a pren fete | Bai a) ro ai, | au Sad | | > mana ie == | =: =: iL =| \ ( T | ‘ = | cry De: na 1 LD ANDRE 20 a | > Ez | Fer 19 ALN + | 19 Ha 1 \ | men 18 (Oo ZE ry 3 — T | 18 | if Al IL i Eu SF EnIBELER N SZGRnER Eu? a HH ERTS aia SHS PAT Per" ee ee | ee 14 | FH aw iB Woe iw, | | Len — Ji J 1 Loh Et 134 iNet Ei f | eme 13 nit Pee | | ie ET aN | EN Al BEERS | | | 4 | | \ \ A | | T T it Fa CHEN 7 icles ao a ea 4 DE ai nope 10 3 aim) CH N ia | | 9 H | | | | III | H HH Han! 1 ILL IE | 1 jme | + | [elm | a IL Hu Bebe ee Let 5 IH m oma oma om om ma am | iain u ir Lt pot Ls 4 85 Oo SF 2 SON OF MH MA & G HW WO 17 HW i W 1 ib 1G i 1 WW 00 Reproduziert mit Bewilligung der Eidg Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz ee En ; ROPTERIX AUREATELLA (Scopoli,1763) [ 25 5 = 29.6 le = 28 IH a 570-1850m 1, =| ae | | | H EE | i ! 26 IEE H IC i Koala Eine | a= i EEE eet E Shou: oe PAP EEE | I | | 21 | N a ( oy fa | | £ BE | 1 20 we | ie CE, | ] + t 1 i SEE Aie ia Ey EN Mol cn I : CE | n mre pats caueeee iat + | | 1 16 BE BPSRTISRCE ER AP Cea = | = DE en | 57 | ink SANTE CE CEE ÉPET ES | EH, n | ii ce SI n | JH == Jt 14 13 r = a: 1 ; al | | ee à a + Di | QUE 12 = : co : : t+ ; 1 mie l \ LIEGE 1 | IT = id CET eye EERE EEE ERLE CEE ERG TENBEEBE = EEE jag Se GEE eae | og eo ge Sm Boe Se eS Se eee | | ES oe = 6 so ee jt Feigen Le £ 5 8 it MW OF 0 Si) fi) 6 GITE i © 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 1 72 73 74 175 Reproduziert mit Bewilligung der Eidg Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz 185 ana snemmemnnsmma a sssmenssnes mens an en Tire Er #T Fig. 11. MICROPTERIX AUREOVIRIDELLA Höfner,1898 H I eg 1706 = 24,7 2 28 E JL 4 ii |_| 78 vo ot | HEA - EIS 1080-1500m IL, Boag I es LD co Frs 25 l = [ + 25 amr | + 24 CT | To fat pus qe 23 | - 23 2 m T | IL = it Dit An a | + F2 20 - - 20 + + 18 a + 4 : = 18 114 H | 17 16+ ; = \ 2 f 16 rt 15 < Fe i 15 14 + + | 14 13 OL l 1 13 + + = | PTT ne ee : DE" 11 +— + + | HE EEE 9 =F + 9 ÿ at En een IE LE JE ai Je IE | IL | 1 ‚2 ee = Seal SEEN | Fee im) H =) Dao EEE zei EEE 55 CNT AN Be ge MW 12 ww wow WW i Wo OÙ be © ow © Reproduziert mit Bewilligung der Eidg. Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz TANT 19 80 81 82 83 84 85 D Sam ee DD E TEE) Dour f RAR eee 17.6 ®T Fig. 12.2 MICROPTERIX CALTHELLA (Linnaeus,1761) mg ABA = 28 toa ras en nn LL LE tree ere ae 21 He 21 ] (+1700m)? [J 26 - She 4 = 26 25 IO Î | L 4 25 uty Bea | CSE BBS A eee 23 =I + JE = | - m 23 | In - IDE | Es . 1 +22 21 + + + + + +— by T 21 „re 3 = 2° IEEE) BE Dil | Lis 19 4 C = = tt 1 L WE Lt 2 = AE RII ale si te | PA 1 se | ‘ N I 4 = IL V Ro = + MISSILE + | 16 5 | + ial ! if 16 \ | MI TE | i \ } Sa" 134 - + - - Io 13 . It FH | Rar | if ae oo _ m 11 + oc 2 JAN 4 Ob it + | H a = il te 3 ESRSSABELBERBEREEERE ae me AE Se, RIRE RE Se „EEEESFESESEEEFEEEERRE Re El a 55 56 AE Presse rrr tk Sim SEE ee | = pala a | 1 4 a | ll + 8 eee eet ISHS! JE [ail { dk N } | i | i i | Beal | | BEBERBEEHBSNENSERSBEBENE. nun GEESEBENE SENSE 1. bi BU Be GO Y WH 8 th 6 GF f CON 70 WM ww PONT + Or 0 00 0 Bil 62° 69 6A Reproduziert mit Bewilligung der Eidg Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz 136 me 8 F0, 6 ee i CU See BET OT EU CET NUE 30 It 30 HE CI a BEE OO Coos aac sans | Fig. 13. MICROPTERIX ISOBASELLA Staudinger,1870 S 1: 12.7 - 29.7 ie ag Loe on 4 28 nH + 1500m fn I I re QE i CE 4 = SD) Sn ALL! fines 25 a i ja 25 24 | 1 24 I | L 23 i El i | 23 - [Bee TE D FRERE | EE ne 21 IE + L Beil = da | 21 20 u 20 a) | NR IZ 19 BLAS | 19 18 ! HN) D = In | 18 #1 | ( | 11 4 7 Boo n 11 = 7 A +—t 16 157 L 5 Ban Le + 15 ral IE BEI + er I N 14 | 134 jaa 4 + 5 13 12 a + set 12 ++ + à + = + il - mn; 1 od ia ERBE i 0-2 BEE je] | 10 [ll ALL LT = Lid l : [I pont EI \ : 8 4 oh À + 8 à = — JE IE 7 ot |_| 1 m Seh HER DATE = = 4 3 T 7 + 6 4] 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 65 67 68 69 70 1 72 13 14 15 76 77 78 79 80 8! 82 83 84 85 Reproduziert mit Bewilligung der Eidg Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz 1 84 85 tt pea th 7 2e ie À iL i 4 St : i‘ 30 = I T T min 1 7 7 Ty 30 pe Hi 7 +H | 18 30.4 = 968 (0 350-680m pee A oh C 19 ia + ia m — 18 It a D À ) | A | A Ae SOS DOSE PP | 18 IL | = Bi RS | 1 | 4 | 11 = = n | = er SCHE ae, Sol | 7 Eu \ pl — i | i 15 |_| = = I Zaun 5 + 15 4 - he oJ Go! + il + 14 7 T 13 BE 4 E . BEBE 13 (Et ia = JE | 12 JIE 1 + - + 12 te + + 4 4 + ++ 4 nt 4 IVe \ \ | | ! =| 11 DIRE e Er =F 7 Î 10 l j Ia T T ! fat! Le —- + + | | + +9 ++ + \ Il 1 4 T 4 == 4 + 8-4 SL | | 4 LL + 8 | DBS F Ele: 1 ++ { LIL I 4 el L + f alt | IL + LIL 4) I } 4 | ae =) Lt Li id = =a 1 + ST 5 i 03 OF 50 rat Reproduziert mit Bewilligung der Eidg Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz OQ) 03 0) 6) tS OG COCO Gl & 3 COTON he sm) Ba 70 OCR tot RER Ban Dane en Se Tai ttt en | | | x Fig. 15. | MICROPTERIX OSTHELDERI Heath,1975 | ||. + no Octet 1: leo = 20.7) Bu | 1690 EEE fe 800-1690m = ‘7 26 Ht | + 25 — | 11, | | ( | jun] „El JE + Ltt Go 23 | i + t el TEI 2 | mi raat | J ji [FE] i st | aa à Sean 20 ; - = mal al al ae A : 144 4 5 | Bi = + af | Ht + 1 li 14-4 | | | Ss eo a DE Le, Dinei oi 5 59 geil 2 93 60-66 -66 5 6 if | EEE | t T 60 6! 62 63 64 65 66 Reproduziert mit Bewilligung der Eıdg Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz 47 48 CONNECTION GO Gh Ge os Oh OS 6 97 0 Pe as a 100 OO} à ii eee DT on oo ha ag ib oy . + Fig. 16. MICROPTERIX PAYKULLELLA (Fabricius,1794) a Ser EDGE H HH oo | jee LT 1000-1600m i tm. | jt 11 co IE IG! : | ba | 41 48 49 50 Ped bs 60 bh 66 60 So =f i Reproduziert mit Bewilligung der Eıdg. Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz 138 47 48 MOSS OSS 52153) 154) 755) CO 59) Go) GN, 162) (63 64) 165 66) G7) GB 69) 970 7 7273) 74 75) 76 77 78 79) a as “ao | Er Fe en ol Io Ta a Io vn le a ep #T Fig. 17. MICROPTERIX ROTHENBACHII Frey,1856 + I: 2.4 - 28.5 + JS fn nt JE 2 ERS E oo | 280-1060m 11” 21 7 = = Nor nay) à EEEEEEEEEE TY [1 EEE EH - Zune) 24 a 23 H U | 1 [ea n IT LE 1 [ | | 22 al I | al zu NI Cr! ie Tui EEE ? aun EEE 19 N Im 17 N au | 19 184 = : 7 T T | I 118 BER A | | 17 4 IN 11 16 : ke LL 16 [| { A a + NL 157 Bae HH + | 4 - 15 | DE HEIN S 2e A | EI POA | EEE 14 EX SE 1344 +13 1 be" \ 4 + 1 12 — = In mie 12 | ji] mM > À 1 — FRERES il nun wu | 10 on |. 44+ 10 oa OOGEET 94 - | 1 9 HE bo mt Er SESE EEE! 1 [ a IE ) ADEE Seee + + = 1 EEE a = ja ed 64 1 + Fern Soc m ie: i | 6 ATOM ON za za NGC Jo; 7 72 73) 74 75 976 77) 78, 79) (80) a e2! e3 (84) 85 Reproduziert mit Bewilligung der Eidg. Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz — 30 ESE 20.4 - 12.6 za 28 310-1500m —4 rm 21 Ir 26 | ' Im 25 T +} + 24 | Io IT 23 22 1 + at 20 . 19 $ 7 418 | +17 mim Ban 15 + 14 HM 13 + | De 12 4 N + + | 1 I a +++ 10 | ll | | Semen =: ; t+ — + a m | == r Ti Fi Fl, ea H 44 : | Je ja ae Dean no m al | Ess a COLE IT 1 FU =: + : | I 1 Bey piji4t tl alae qe SSE = | 1 FSS eeSeoer oe 5 09 00 4 u 62 53 EI 66 SG 6) HOMO ra TINTIN CU COTON mW Wm WG 1 wm WO Wm BO Oh fe fe Ob Reproduziert mit Bewilligung der Eidg Landestopographıe vom R 10 1975 5 km —Netz 139 OO a NT ONE GUETTA NIET TE GG GO Ww Ue 00 On 82 83 84 85 aan qu ee En en _ eeseago elle fale ee innen na] H i ais een 4 “7 Fig. 19. MICROPTERIX TUNBERGELLA (Fabricius,1787) 1 Poise = AG Ilr 28 4 or i es tt tt Moo t t - ee 28 „ee Et | : ee Da, 26 [ IDE oo | 1 | jmi f 7 + a ++ + 1 4444111 23534— 4 =I O ij 25 ut BIC | ie IE - im ! Ba) G80 14 23 J CE EE —— aim es 22 m pen 1d =a | 2 21+ + = ai = ra 2 + 21 20+ 4 = al | Ss — a 20 194 + +— ] | 7 | al ME En =o, En | 19 ae SS One ABC = | ie TT 1 N 11 je JAAS IZ | | AN i A EEE ean ia EPA PA |__| = 4 { | 1 — ale = Bises aaa =2 ESP SEE Benne 14 i L \ a 4 114 | | DE re nn | ’ B Bei HH ne | | : | + LI Al I (y | IE | | 8 IL HL JE {| / | = ae PERF el IL | JL JO 1 1 1 il ! L + i Ol + 4 | 7 =; + st} oI u. SS Lee ir: + 4 oO 0 oi 62) Bs) 50 65 66 6) $3 50 0 Om ITS Gf OF MH 70 mM ae ie w Reproduziert mit Bewilligung der Eıdg. Landestopographie vom 8 10 1975 5 km —Netz 8 30 je: + 7 sa Gimme iM Î IG alle below 1000m 1000-2000m - [ PRE 1970 [6) A Pneus ss 28 — post 1970 2. nr i ne ® A ye in ne eee — ==") 26 ee) - 26 T | T 25 25 | 1 24 4 = | | Ris 2 1 nun eae IB i 21 Co i + Ti 20 |_| lenge {I AL 18 4 7 Sees | AN à | | 16 RE a mies = 1 DE mi ‘5 | + ya 12 mi 144 | 10 | on | et Talent Im 8 Fi + | + ++. FH GEES 5 | He = 1 — (AXE 0o 60 ll 55 Gi Reproduziert mit Bewilligung der Eıdq Lañdestopograplue vom 8 10 1975 5 km —Netz 140 Remarks on individual species 1. M. isobasella Star. The type locality for this species is Macugnaga in northern Italy (ref. 64/09). The first Swiss specimens were taken by P. WEBER in the Laquintal (VS) 1923-26. MüÜLLER-Rurtz (1927) described specimens with two red-golden parallel fasciae as f. weberi. WEBER took more specimens in 1936, and based on this material he raised the taxon to species rank (WEBER, 1945). HEATH (unpublished) considered these specimens to be simply isobasella. After more than 50 years, I was not able to detect the described fasciae on the original material. In 1990, I took a single female in a nearby locality ; this lacked the fasciae. There appears to be no evidence to suggest that weberi M.-R. is a separate species. The species could easily have been overlooked elsewhere. 2. M. aureoviridella HOFNER This species is known from a number of scattered localities in the Jura and Alps, always above 1000 m. REAL (1987 ; 1988) described a new Micropterix species from the Crét de la Neige, just north of Geneva. I have been able to study material from the same locality collected by E. DE Bros. These specimens are quite definitely aureoviridella. Having studied the problem, I am convinced that M. liogierella REAL, 1987 is a synonym of M. aureoviridella H6FNER. However, it is beyond the scope of this paper to go into details. 3. M. aglaella Dur. This species has not previously been recorded from Switzerland. The five known specimens have the following data : ‘Gempenstrasse, 1.7.13’ leg. PARA- vıcını in Natural History Museum, Basel (NHMB) ; ‘Aigle - Leysin, 9.vu.32° leg. MULLER-Rutz in NHMB (determined by M.-R. as aureatella) ; ‘Chillon, 27.6.26’ leg. FLETCHER in BMNH (determined as ammanella by FLETCHER, 1927). Outside Switzerland, I have seen 3 specimens in the Geneva Museum from Mt. Salève, south of Geneva : ‘Le Coin, 27.6.1920, leg. ROMIEUX, det. VIETTE’. 4. M. rothenbachii Frey, M. aureatella (Scor.) and M. allionella (FABR.). These three species have often been confused. Females are illustrated in Figs 4-6. HEATH (1965) wrongly synonymized M. rothenbachii Frey with M. allionella (FABR.), which left rothenbachii’ without a name. HEATH (1981) described it under the name australis. However, having rechecked the type of rothenbachii Frey in the BMNH (designated as lectotype by HEATH in 1959, but never published), I pointed out this error to John HEATH just before he died. The correct synonymy with australis HEATH appeared then in his posthumously published Micropterix check list (HEATH, 1987). 141 From the original description of M. vallebonnella REAL, 1988, it would seem that this also is a synonym of rothenbachii. | have included the locality (ref. 50/18) on the map for that species. In Switzerland, aureatella appears to be restricted to moors, whereas allionella occurs in warm mountain valleys, usually along the borders of dry wood- land. M. rothenbachii is a species of shady deciduous woodland below 1000 m, especially among beech and hornbeam and very often flying together with M. schaefferi and M. tunbergella. 5. M. osthelderi HEATH Apparently a rare species, but widespread. The species appears to be found more often in regions with coniferous woodland. Outside Switzerland, I have records from the Black Forest : ‘Hohe Mohr, 800 m, forêt, 10.6.62’ 1 female, leg. DE Bros ; and near Geneva: ‘Le Pailly (Ain, F), 27.v.1928’ 1 male, leg. REHFous, in Natural History Museum Geneva. Acknowledgements I would like to thank the following for allowing me access to museum material : Prof. W. SAUTER (Zürich), Dr. D. BURCKHARDT (Geneva), Dr. M. BRANCUCCI (Basel), Dr. L. REZBANYAI-RESER (Lucerne), Dr. C. HUBER (Bern) and Dr. K. SATTLER (BMNH, London) ; also to E. DE Bros (Binningen), R. BRYNER (Twann), H. Buser (Sissach), K. Grimm (Ermatingen), Dr. R. Joos (Basel), O. KArsHorr (Copenhagen, DK), G. LANGOHR (Simpelfeld, NL) and P. SONDEREGGER (Brügg) for providing data, specimens or literature. W. MARGGI (Thun) kindly provided the grid maps of Switzerland. References FLETCHER, T.B., 1926. Some Swiss Micro-Lepidoptera. Entomologist’s Rec. J. Var. 39(3) : 33-37. Frey, H., 1856. Die Tineen und Pterophoren der Schweiz. 430 pp., Zürich. HEATH, J., 1965. Ergebnisse der Albanien-Expedition 1961 des Deutschen Entomologischen Institutes. 33. Beitrag. Lepidoptera : Micropterigidae. Beitr. Ent. 15(5/6) : 641-647. HEATH, J., 1975. The ammanella complex of the genus Micropterix HÜBNER (1825) (Lepidoptera : Zeugloptera, Micropterigidae). Entomologist's Gaz. 26 : 253-258. HEATH, J., 1981. Two new species of Micropterix HUEBNER (Lepidoptera, Zeugloptera : Micropterigidae). Entomologist’s Gaz. 32 : 99-102. HEATH, J., 1987. A check list of the genus Micropterix HUBNER, (1825) (Lepidoptera ; Zeugloptera, Micropterigidae). Entomologist’s Gaz. 38: 205-207. | HEATH, J., 1988. Autobibliography. Nota lepid. 11(2) : 117-122. 142 MÜLLER-RuTZz, J., 1927. Die Schmetterlinge der Schweiz. 5. Nachtrag, Microlepidoptera. Mitt. schweiz. ent. Ges. XIII : 499-533. REAL, P., 1987. Contribution a la connaissance biologique de la haute chaine jurassienne principalement du Crét de la Neige. (Description of Microp- terix liogierella REAL.) Mémoires du Comité de Liaison pour les Recher- ches Ecofaunistiques dans le Jura 3(2) : 377-378. REAL, P., 1988. Lepidopteres nouveaux, principalement Jurassiens. Mémoires du Comité de Liaison pour les Recherches Ecofaunistiques dans le Jura 4: 1-28. SAUTER, W., 1983. Die Schmetterlinge der Schweiz. 8. Nachtrag : Microle- pidopteren. Mitt. schweiz. ent. Ges. 56 : 107-124. VORBRODT, K., & MÜLLER-RUTZ, J., 1914. Die Schmetterlinge der Schweiz. Band II. 726 pp., Bern. WEBER, P., 1945. Die Schmetterlinge der Schweiz. 7. Nachtrag, Mikrolepi- dopteren. Mitt. schweiz. ent. Ges. XIX(9) : 347-407. 143 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4 : 144-145 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 The families Nepticulidae and Thyrididae in Baltic amber (Lepidoptera) Andrzej W. SKALSKI, High Pedagogical School, Czestochowa, Poland. Summary The known specimens of fossil Nepticulidae and Thyrididae are summarised. The highly specialised family Nepticulidae comprises about 400 species world- wide in distribution. The larvae are exclusively miners, attacking leaves, petioles, small twigs, bark cortex or fruits of the host plants and also produce galls. Nepticulidae as fossils are known particularly from many leaf-mines on fossil leaves mainly from the Tertiary. The oldest examples are known from the upper Cretaceous (SKALSKI, 1979 ; 1990 ; Kozıov, 1988). Fossil imagines of the Nepticulidae are extremely rare. Among about 800 lepidopterous inclusions in different kinds of fossil resins ranging in age from the Cretaceous to Quaternary only three specimens have been found to date ; one in ?Pleistocene African copal and two in the upper Eocene Baltic amber (40 million years old). One of the amber inclusions contains an almost complete specimen indistinguishable from the recent Holarctic and South African genus Ectoedemia Busck (s.s.) (SKALSKI, 1976). The second one has been described as Stigmellites baltica Kozıov, 1988. Its systematic position remains uncertain. The specimen in the African copal probably represents the genus Acalyptris Meyrick (syn. Niepeltia STRAND). The family Thyrididae comprises mainly tropical moths. One species is known from Europe and probably not more than 25 species occur in the whole of Europe and temperate Asia. Until recently, there was no evidence of fossil Thyrididae. Hexerites primalis COCKERELL, 1933, described as a thyridid moth from the Eocene beds of Colorado, belongs to the family Stenomidae. One inclusion in Baltic amber contains a member of the family Thyrididae belonging probably to the subfamily Siculinae, hitherto unknown from the West Palaearctic. References CocKERELL, T.D.A., 1933. A second moth from the Colorado Eocene. American Naturalist 67, 712 : 479-480. 144 Kozıov, M.V., 1988. Paleontology of the Lepidoptera and problems of the phylogeny of the order Papilionidae (in Russian). Jn: Melovoi bioce- noticesky krizis 1 evoljucia nasekomych, Nauka. Moskva, 230 pp. SKALSKI, A.W., 1976. Les lépidoptères fossiles de l’ambre. Etat actuel de nos connaissances. Linneana Belgica 6,7 : 154-169 ; 8 : 195-204 ; 9 : 221-233. SKALSKI, A.W., 1979. Records of oldest Lepidoptera. Nota lepid. 2(1-2) : 61-66. SKALSKI, A.W., 1990. An annotated review of fossil records of lower Lepidoptera. Bull. Sugadaira Montane Res. Center, Tsukuba Univ. 11 : 125-128. 145 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4 : 146-152 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 Die Schmetterlingssammlungen des Pfalzmuseums fur Naturkunde (POLLICHIA-Museum) in Bad Durkheim (Rheinland-Pfalz, Deutschland) (Lepidoptera) Josef SETTELE, Institut 380, Fachgebiet Agrarökologie, Universität Hohenheim, D-7000 Stuttgart 70, Deutschland. Roland VAN GYSEGHEM, Pfalzmuseum für Naturkunde (POLLICHIA- Museum), Hermann-Schäfer-Str. 17, D-6702 Bad Dürkheim 2, Deutsch- land. Summary The Lepidoptera collections of the Palatine Museum of Natural History (POLLICHIA-Museum) in Bad Dürkheim (Rhineland-Palatine, Germany) : In 1990 a general inventory of the Lepidoptera collections of the Palatine Museum of Natural History (POLLICHIA-Museum) in Bad Dürkheim (Rhineland-Palatine/Germany) was made. Some of the collections have been completely rearranged according to scientific principles. In the present article, the collections are briefly described, with special emphasis put on the changes since the previous article of VAN GYSEGHEM (1983). Einleitung Im Rahmen einer Uberarbeitung von noch nicht nach Schau- und Beleg- material getrennten Schmetterlingssammlungen der POLLICHIA im PMN (Pfalzmuseum fiir Naturkunde) wurde 1990 eine Gesamtinventarisierung der dort vorhandenen wissenschaftlichen Belegsammlungen vorgenommen. Die einzelnen Sammlungen sollen hier kurz vorgestellt und vor allem auf Ver- anderungen und neue Erkenntnisse seit den Ausfiihrungen von VAN GYSEGHEM (1983) soll eingegangen werden. 1. Sammlungen mit überregionaler Ausrichtung 1.1. Sammlung Albert MEYER Die Sammlung befand sich ursprünglich wohl im Besitz von Albert MEYER, der in den frühen 30er Jahren bei der IG-Farben/Ludwigshafen in der Abteilung „Spedition“ beschäftigt gewesen sein dürfte. Sie wurde dann von der IG-Farben gekauft und am 14.10.1936 dem POLLICHIA-Museum in Bad 146 Dürkheim geschenkt. Der ursprüngliche Sammlungsbestand dürfte weit über 150 Kästen betragen haben, wenngleich im Museum unter seinem Namen nur 2 Schränke mit je 75 Kästen vorhanden waren. Eine Analyse der Etiketten von MEYER ergab, daß im Laufe der Jahre viele Tiere in andere Kästen, wohl einst als Komponenten zum Aufbau einer Übersichtssammlung palae- arktischer Lepidopteren, umgesteckt worden sein mußten. Im Laufe des Jahres 1990 wurden alle dieser Sammlung zuzuordnenden Tiere von denen anderer Herkunft getrennt und zur Erleichterung einer evtl. weiteren wissenschaftlichen Auswertung bzw. Bearbeitung nach systematischen Gruppen und zoogeo- graphischen Regionen grob vorsortiert. Aus den Umsteckarbeiten gingen 129 Kästen mit ca. 17000 Individuen in etwa 4200 Arten quer durch alle zoogeo- graphischen Regionen und quer durch die Systematik hervor (detaillierte Angaben siehe Tab. 1). Der Großteil der Belege stammt aus den frühen 30er Jahren dieses Jahrhunderts und ist nach einem komplizierten aber relativ exakten System etikettiert. Auf den eigentlichen Fundortetiketten, die je nach Herkunftsregion der Tiere eine eigene Farbe haben, befinden sich Buchstabencodes, die sich nach den bis- herigen Analysen auf Länder bzw. auf Flußsysteme beziehen dürften. Zudem weisen die meisten Tiere zusätzliche Etiketten mit diversen Codes auf, die unter anderem für die Namen der jeweiligen „Lieferanten“ der Stücke stehen dürften. So war beispielsweise für den code „Pl“ in Erfahrung zu bringen, daß Schmetterlinge mit diesem Vermerk (Plus eines Zahlencodes) von einem gewissen Fritz PLAUMANN aus „Nova Teutonia in Sta. Catharina“ (in Brasi- lien ; 26-27°S, 52-53°W) an MEYER geschickt wurden. Dies geht aus einer noch nicht aufpräparierten Sendung von Tütenfaltern hervor, die noch An- schrift des Empfängers und Absender enthielt und der Sammlung beigelegt war. Etiketten, die kein genaues Funddatum sondern lediglich ein „v“ vor einer Jahreszahl aufweisen, kennzeichnen Tiere, die wohl vor dem entspre- chenden Jahr gefangen wurden. Es dürfte sich dabei durchweg um von MEYER gekauftes bzw. getauschtes Material handeln. Albert MEvER schien auch in einem regen Austausch mit den Fachkollegen seiner Zeit gestanden zu haben, was durch diverse Fundortetiketten belegt wird, auf denen unter anderen folgende Namen zu finden sind : Max BARTEL ; BRANDT ; O. BuBACEK (Wien) ; Fritz DANNEHL; C. HOFER (Wien ?); P. KESSLER ; I. Kitr; Kors; Jos. LEINFEST (Wien); PEETZ; H. REUHL (Cassel) ; O. SCHÖNFELD ; J. SOFFNER ; STICHEL ; Carl THIELE ; WAGNER ; C. ZACHER (Erfurt) ; ZIMMERMANN sowie R. ZıscHKA (Sternberg). In der weiteren Umgebung seiner Heimat, die bei Ludwigshafen gewesen sein dürfte, hat Meyer wohl auch selbst gesammelt. So befinden sich unter den Tieren zahlreiche Belege aus der Rheinebene (z.B. Neustadt, Ludwigshafen, Schwet- zingen, Heidelberg), die keinen ,,Lieferantencode“ aufweisen. Unter den außerpalaearktischen Schmetterlingen der Sammlung sind vor allem die zahlreichen Vertreter aus der Neotropis zu erwähnen (Brasilien : „Nova Teutonia bei Ita in Sta. Catharina“ ; „ Santa Cruz, Rio Cur do Sul“; „Sta. Catharina, Jaragua do Sul“ — vgl. HOFFMANN, 1933 und 1934-36 ; Paraguay : 147 „Colonia Independencia bei Villarica“). Hiervon könnten vor allem die knapp 2000 Heteroceren (in ca. 600 Arten), unter denen viele Geometriden und auch Mikros zu finden sind, evtl. von taxonomischem Interesse sein. Neben den zahlreichen Belegen palaearktischer Makrolepidopteren (vgl. Tab. 1) finden sich in der Sammlung unter den gut 2000 palaearktischen Mikrolepidopteren mit über 500 Arten unter anderem z.B. auffällig viele Tiere aus Amata bei Riga (Lettland ; teils aus coll. BRANDT). Durch die Vorsortierung der Sammlung ist nun eine erste Übersicht geschaffen worden, auf der aufbauend detailliertere Angaben möglich sind. Eine einge- hendere Analyse der Etiketten der Sammlungsstücke wie auch der noch vor- liegenden Etiketten von Tieren, die im Laufe der letzten Jahrzehnte zerstört wurden, könnte weiteren Aufschluß über die Herkunft noch nicht gesicherter bzw. noch nicht zugeordneter Belege geben. Immerhin kann nun aber bereits ein Großteil der Tiere mit entsprechenden Fundangaben für wissenschaftliche Arbeiten herangezogen und bei Bedarf auch verliehen werden. 1.2. Sammlung Julius GRIEBEL Die Sammlung des Autors der ersten „Lepidopteren-Fauna der bayerischen Rheinpfalz“ (GriEBEL, 1909 und 1910) besticht vor allem durch die vielen Raupenpräparate. Von etwa 2100 palaearktischen Arten liegen insgesamt ca. 5000 Raupenpräparate mit entsprechenden Fundortangaben vor (auch von zahlreichen Kleinschmetterlingen ; vgl. Tab. 1). Viele Arten sind dabei nur als Raupenbelege und nicht als Imagines in der Sammlung vertreten, was auch mit den widrigen Aufbewahrungsumständen vor dem Umzug der Samm- lungen in das PMN zusammenhängen könnte. Die Larven wie auch die ca. 10000 Individuen adulter Lepidopteren (in etwa 2300 Arten) sind heute in 119 Kästen untergebracht, in die sie von Zirngiebl umgesteckt wurden. Die meisten der Belege kommen zwar aus der Pfalz, jedoch sind auch andere Regionen vor allem Deutschlands gut vertreten. 2. Sammlungen mit vorwiegend Pfälzer Belegen 2.1. Sammlung Hans Jost Hans Jost (10.4.1892 - 4.4.1981) lebte in Annweiler in der Südpfalz und sammelte von 1902 bis 1980 praktisch ausschließlich in der Pfalz. Einen Schwer- punkt bildeten hierbei die Kleinschmetterlinge, die in seiner Sammlung mit etwa 15000 Individuen in ca. 1000 Arten vertreten sind. Weitere 21000 Belege in 1000 Arten trug er von den Großschmetterlingen zusammen, so daß von den meisten Arten umfangreichere Serien von den verschiedensten Pfälzer Flugstellen vorliegen. Die Sammlung wurde dem PMN 1982 übereignet. Hans Jost war einer der Autoren der Lepidopteren-Fauna der Pfalz (DE LatTTIN et al., 1957; Heuser & Jost, 1959; Heuser et al., 1960; 1962 ; 1964 und 1971). Weitere Informationen zu seinem Leben und Wirken sind ROESLER (1981) zu entnehmen. 148 Tabelle 1 Arten- und Individuenzahlen (gerundet) der Belege der Schmetterlingssammlungen im Pfalzmuseum für Naturkunde, Bad Dürkheim (Imagines, falls nicht näher erläutert). (Number of species and specimens of Lepidoptera in the scientific collections of the Palatine Museum of Natural History (POLLICHIA Museum ; PMN) in Bad Dürk- heim, Germany (imagines, if not otherwise indicated).) Sammlung (Collection) GRIEBEL HEUSSLER MERZ RHEINHEIMER FICKEISEN FISCHER GRAUERT div. Belege Gruppe (Region) (Group and region) Rhopalocera (Palaearctis) Macroheterocera (Palaearctis) Microheterocera (Palaearctis) Rhopalocera (Non-Palaearctis) Macro- & Microheterocera (Neotropis) Macro- & Microheterocera (Orientalis) andere div. Macroheterocera Summe (Total) Rhopalocera (Deutschland) Imagines Larvae Macroheterocera (Deutschland) Imagines Larvae Microheterocera (Deutschland) Imagines Larvae Summe (Total) Imagines Larvae Rhopalocera (Pfalz) Macroheterocera (Pfalz) Microheterocera (Pfalz) Summe (Total) Rhopalocera (Pfalz) Macroheterocera (Pfalz) Summe (Total) Rhopalocera (Pfalz) Macroheterocera (Pfalz) Summe (Total) Rhopalocera (Pfalz) Macroheterocera (Pfalz) Summe (Total) Rhopalocera (Pfalz) Macroheterocera (Pfalz) Summe (Total) div. Macrolepidoptera (Pfalz) div. Macrolepidoptera (Deutschland) Individuen (Species) | (Specimens) | (Drawers) 3600 5200 2200 3900 1800 300 200 ca. 17000 1600 300 5600 2500 3100 2200 10300 5000 5200 16000 15000 36200 1300 8400 9700 1000 4600 5600 800 2900 3700 800 2500 3300 90 160 450 149 2.2. Sammlung Theo HEUSSLER Theo HEUSSLER (18.4.1902 - 4.7.1977) lebte überwiegend in Höheischweiler und Pirmasens und sammelte etwa von 1950 bis 1975 Pfälzer Großschmet- terlinge. Auch seine Belege wurden in die Lepidopteren-Fauna der Pfalz (siehe Kap. 2.1.) mit aufgenommen. Die Sammlung mit gut 900 Arten in knapp 10000 Individuen ist seit 1978 im Besitz der POLLICHIA und wird im PMN betreut. Weitere Informationen zum Leben von Theo HEUSSLER sind KETTE- RING (1978) zu entnehmen. 2.3. Sammlung Richard MERZ Richard Merz (Gestorben am 16. März 1982) sammelte zwischen 1960 und 1976 in der Umgebung von Pirmasens. Seine Sammlung Pfälzer Großschmet- terlinge umfaßt etwa 5600 Individuen in ca. 780 Arten und wurde 1986 dem PMN übereignet. Teile der Sammlung, vor allem Belegexemplare seltener Arten, befinden sich seit dem 12. Mai 1984 „zu Vergleichszwecken“ in der Sammlung von W. SCHMIDT-KOEHL, Saarbrücken-Güdingen. Sie wurden der Sammlung MERZ vor der Übereignung an das PMN „dank freundlichen Entgegenkommens von Frau Merz“ entnommen (SCHMIDT-KoenHı, 1986, S. 462). Es wäre zu über- legen, ob eine Wiedereingliederung in die Originalsammlung gerade aus lokal- faunistischen Gründen nicht sinnvoll erschiene. 2.4. Sammlung Otto RHEINHEIMER Otto RHEINHEIMER (13.6.1902 - 13.8.1977) lebte ın Landeck und Otterbach bei Kaiserslautern und stieß erst relativ spät zur Entomologie. Seine Sammlung, die knapp 3000 Belege in etwas weniger als 600 Arten umfaßt, trug er von 1963 bis 1976 zusammen. Von speziellem Interesse sind zum einen die von ihm besammelten und in der Lepidopterenfauna der Pfalz noch nicht vertretenen Lokalitäten, sowie die Angaben zu den Flugzeiten, die praktisch bei jedem Individuum auf dem Fund- ortetikett mit notiert sind. Dies könnten interessante Angaben für eine Aus- wertung der Tiere bezüglich der Hauptaktivitätszeiten z.B. im Laufe der Nacht sein. Weitere Angaben der gleichen Art liegen z.B. auch für die bei SETTELE (1987) ausgewerteten Nachtfalter (ca. 10000 Individuen) aus quantitativen Erhebungen im Südlichen Pfälzerwald in der Sammlung des Erstautors vor. 2.5. Sammlung Karl & Werner FICKEISEN Diese kleinere Sammlung umfaßt ca. 3300 Individuen von Makrolepidopteren in etwa 500 Arten, meist aus dem Raum Kaiserslautern und wurde dem PMN am 21.10.1985 von Werner FICKEISEN geschenkt. Beide Sammler, Vater und Sohn, waren ausschließlich in der Pfalz aktiv. Der Großteil der Belege stammt aus den Jahren 1920 bis 1960. 150 2.6. Sammlung August FISCHER Von der urspriinglich wohl umfangreicheren Sammlung von Pfarrer August FiscHER aus Annweiler waren nach den erfolgten Sortierarbeiten lediglich 88 Tiere von 42 Arten als eindeutig belegt übrig geblieben. Die meisten Tiere waren leider ohne Etikett und daher unbrauchbar, zumal sie aufgrund häufi- geren Umsteckens im Laufe der letzten Jahrzehnte nicht einmal mehr ein- deutig einer bestimmten Sammlung zuzuordnen waren. Zur Person finden sich weitere Informationen bei Jöst (1931). 3. Weitere Schmetterlingsbelege Neben zahlreichen Einzelstücken war dem PMN vor einigen Jahren auch die Sammlung GRAUERT aus Zerbst (Sachsen-Anhalt) überlassen worden, nachdem sie zuvor ein wohl jahrzehntelanges Dasein ohne Pflege in einer Schule fristete. Dementsprechend war der Zustand der Sammlung. Von den noch erhalten gebliebenen Tieren war nur ein kleiner Teil (etwa 160 Individuen) etikettiert, die meisten davon aus Hamburg (um die Jahrhundertwende gefangen). Seine Sammelerfahrungen in Zerbst und Lindau 1.A. hat GRAUERT (1912) in einer kleinen Arbeit zusammengestellt. Seine Belegstücke aus der Region (falls je vorhanden gewesen) waren nicht von Tieren aus anderen Gebieten zu unter- scheiden, da meist die Etiketten fehlten. Folglich mußte der Großteil der noch erhaltenen Tiere aussortiert werden. Nach Drucklegung dieses Beitrages gelangten bis Oktober 1992 zwei weitere um- fangreiche Sammlungen mit vorwiegend pfälzischen Belegen (LAUBE, Speyer, Macro- und Microlepidoptera ; HERZUM, Zweibrücken, Macrolepidoptera) in die Obhut des PMN, auf die hier jedoch nicht mehr näher eingegangen werden kann. Schlußbemerkung Die kurze Übersicht über die Schmetterlingssammlungsbestände des Pfalzmu- seums für Naturkunde soll vor allem dazu dienen, die vorhandenen Bestände der Fachwelt bekannt zu machen und zur Arbeit an den Sammlungen anzu- regen. Interessenten können gerne detaillierte Informationen beim Zweitautor anfordern. Das Ausleihen von Tieren ist grundsätzlich möglich. Literatur GRAUERT, E., 1912. Die Großschmetterlinge des anhalt. Kreises Zerbst, insbesondere der Umgebung der Städte Zerbst und Lindau 1.A. Festschrift des Naturwissensch. Vereins (E.V.) zu Zerbst. 37pp. (Separatabdruck des Autors ; im PMN vorliegend). GRIEBEL, J., 1909. Die Lepidopteren-Fauna der bayerischen Rheinpfalz. 1. Teil. Pfälzische Verlagsanstalt, Neustadt. 151 GRIEBEL, J., 1910. Die Lepidopteren-Fauna der bayerischen Rheinpfalz. 2. Teil. Pfalzische Verlagsanstalt, Neustadt. GysEGHEM, R. Van, 1983. Schmetterlinge der Pfalz — Die Beleg- und Schau- sammlungen im Pfalzmuseum fiir Naturkunde (POLLICHIA-Museum) in Bad Dirkheim. Mitt. Pollichia 71 : 123-130. HALLBACH, L., 1969. Die Wirbellosen Tiere im Museum Bad Dürkheim. Pfälzer Heimat 20(2) : 55-59. Heuser, R. & Jost, H., 1959. Die Lepidopteren-Fauna der Pfalz. A. Syste- matisch-chorologischer Teil. II]. Spinner und Schwärmer. Mitt. Polli- chia 3(6) : 169-244. Heuser, R., Jost, H. & RoESLER, R., 1960. Die Lepidopteren-Fauna der Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil. III. Eulen (erste Hälfte). Mitt. Pollichia 3(7) : 245-321. Heuser, R., Jost, H. & RoEsLer, R., 1962. Die Lepidopteren-Fauna der Pfalz. A. Systematischer Teil. III. Eulen (zweite Hälfte). Mitt. Pollichia 3(9) : 322-390. Heuser, R., Jost, H. & RoEsLER, R., 1964. Die Lepidopteren-Fauna der Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil. IV. Die Spanner. Mitt. Polli- chia 3(11) : 391-526. Heuser, R., Jost, H. & RoEsLErR, R., 1971. Die Lepidopteren-Fauna der Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil. V. Die Ziinsler. Mitt. Pollichia 3(18) : 11-85. Horrmann, F., 1933. Uber den Lichtfang von Heteroceren in der siidbrasi- lianischen Serra. Ent. Rundschau 50(1) : 6-8 und 50(2) : 18-20. HOFFMANN, F., 1934-36. Beiträge zur Lepidopterenfauna von St. Catharina (Stidbrasilien). Ent. Rundschau 51(1): 13-15; 51(3): 25-28; 51(6): 62-64 ; 51(7) : 71-74 ; 51(22) : 248-251 ; 51(23) : 265-268 ; 51(24) : 272-277 ; 52(7) : 82-85 ; 52(8) : 103-104 ; 52(18) : 237-239 ; 53(1): 10-12 ; 53(3): 46-48 ; 53(15) : 221-224 und andere Folgen der Ent. Rundschau. Jost, H., 1931. Nachruf auf Pfarrer August FISCHER. Ent. Z. 45(12) : 171. KETTERING, H., 1978. Theo HEUSSLER (f). Pfälzer Haimat 29(1) : 31-32. Lattin, G. DE, Jost, H. & Heuser, R., 1957. Die Lepidopteren-Fauna der Pfalz. A. Systematisch-chorologischer Teil. I. Tagfalter (Rhopalocera und Grypocera). Mitt. Pollichia 3(4) : 51-167. ROESLER, R.-U., 1981. Nachruf auf Hans Jost. Pfälzer Heimat 32(4) : 185-186. SCHMIDT-KOEHL, W., 1986. Zweiter Nachtrag zum monographischen Katalog der Großschmetterlinge des Saarlandes (Insecta, Lepidoptera). Fauni- stisch-floristische Notizen aus dem Saarland 18(3) : 453-482. SETTELE, J., 1987. Faunistische Erhebung und Aspekte vergleichender Be- wertung der Schmetterlinge zweier Kastentäler im Südlichen Pfälzerwald. In Roweck, H. (Hrsg.) : Beiträge zur Biologie der Grünlandbrachen im Südlichen Pfälzerwald. Pollichia-Buch 12 : 391-500. Selbstverlag der Pollichia, Bad Dürkheim. 152 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4: 153-158 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 Morphological study and classification of a group of genera of Lymantriidae, using the HENNIG program (Lepidoptera) U. DaLvAsta, Musée Royal de l’Afrique Centrale, B-1980 Tervuren, Belgium. Summary A morphological study of 20 genera and | aberrant species of Afrotropical Lymantriidae based on external characters (a total of 56 characters with 200 character states) is presented. The HENNIG program was used for the classi- fication of these genera. The very few trees generated by the program and the consistency among them will probably allow a suprageneric classification of the whole family to be determined, but the way the taxa would be described could be unconventional. Introduction The last catalogue on a world basis for the Lymantriidae, which is still the best reference for the family, was written by Bryk (1934). Unlike earlier works, for the first time a subfamily division was proposed : the Lymantriinae, the Anthelinae and the Pterothysaninae. However, the latter two subfamilies have since been recognised as separate families (WATSON ef al., 1980). The Lyman- triidae have therefore never had, and still have no family group division. The only key to the genera ever produced on a world basis is that by WALKER (1855). Many genera have since been transferred to other families and many new ones have been described so this key has become completely obsolete. The only keys now available are those for regional faunas, of which that by CoLLENETTE (1955) for the Afrotropical fauna is the most useful. However, this key has also become out of date, due to the description of new genera and splitting up of old ones. This is the present situation of the systematics of the Lymantriidae, a family with more than 2500 species, of which more than 1200 occur in the Afrotropical region, and which comprises more than 300 recognised genera. 153 Aim, collections and methodology At first the aim was to construct a key to the genera based on the material at our disposal (the collections of the Musée Royal de l’Afrique-Centrale, Tervuren, and the Institut des Sciences naturelles de Belgique, Brussels) using a great variety of different characters, most of which were never used before. Starting progressively to analyse these characters it became clear that they showed a very high degree of incongruence. Having discussed this with a few colleagues they persuaded me to use the HENNIG program (Farris, 1988) to calculate the affinities between the taxa. In order to use this program all characters and their states have to be coded in a specific way. However, this coding and additional observations was so time-consuming that I had to restrict myself to twenty genera and one aberrant species of Afrotropical Lymantriidae. Characters and their states When starting to observe and code the characters and their states it became obvious that a satisfactory coding was going to be very difficult to achieve. Although many characters and their states can readily be described (for example, the number of hairs on top of pectinations of the antennae: one, two, three or more), there are others which need careful observation before a satisfying description or coding can be carried out. An example is the areole in the forewing (a small cell sometimes present above the distal part of the central cell). Former authors (e.g. COLLENETTE, 1955) used as character states in their identification keys : areole absent, areole present. But the character state ‘areole present’ includes at least two states: in the Lymantriidae the areole can be formed by R2 touching stalk R3+4 and then diverging, or by a small vein joining R2 with stalk R3+4. These are two different states. Using the character state ‘areole absent’ is equally unsatisfactory : the absence of an areole can be due to the fact that R2 does not touch stalk R3+4, that there is no small vein joining R2 to R3+4 or even that R2 does not originate from the cell, but from the stalk R3+4 so that no areole can be formed. This demonstrates the difficulties encountered even in such an apparently easy exercise as describing and coding characters and their states. Each character also had to be labeled as additive or nonadditive. If a character is additive the number of steps between the two states of the two taxa is taken into account by the program for calculating the dissimilarity of the two taxa (for example if a vein originates to the left, midway or to the right of a connecting vein, the taxa having the vein to the left and to the right are more different from each other than those same taxa in relation to the taxon having this vein midway). If the character is nonadditive then all the different states of a character between any two taxa is treated with equal weight. For the taxa analysed we found the following characters to be appropriate (bold = structure to which the following characters belong (if bold is within the 154 double quotes there is only one character) ; number = number of the character ; a or n= additive or nonadditive character ; between double quotes = name of the character ; at the end in brackets = number of states of the character). Pectination of antennae: 0 ,n,“Colour of hairs (5)”; 1 ,a,“Hairs alongside, perpendicular (4)” ; 2 ,a,“Hairs alongside, parallel (3)” ; 3 ,a,“Hairs on top (9)” ; 4 ,a, “Scales (2)” ; 5 ,a, “Distance (3)” ; 6 ,a, “Number (4)” ; 7 ,n,“Inner lining hairs (3)”. Flagellum : 8 ,n,“Colour compared to frons (6)” ; 9 ‚n,“Pectination aspect (3)”. Palpi : 10 ,n,“Direction of scales (3)” ; 11 ,n,“Colour compared to frons (5)” ; 12 ,n, “Length (7 )”. 13 ,n,“Proboscis (2)” ; 14 ‚n,“Frons colour (2)” ; 16 ,n,“Leg scaling (5)” ; 16 ‚a, Length of Femora (2)”. Hind tibiae : 17 ,a,“Pairs of spurs (2)” ; 18 ,a,“Length of spurs on (1 p.sp.) (2)” ; 19 ,a,“Length Ist p. of spurs (2 p.sp.) (3)”. 20 ,a, Ventral spines on hind tarsi (2)” ; 21 ,a,“Claw lobe (3)” ; 22 ‚a,“Pronotum collar (2)” ; 23 ,a,“Notum drawing (2)”. Wing : 24 ‚a, “Texture (4)” ; 26 ‚n,“Colour in general (7 )” ; 26 ,n,“Postmedian fascia (2)” ; 27 ‚n,“Vein colour (4)”. Forewing venation: 28 ,a,“Cell length (% of wing length) (5)” ; 29 ,a,“R1 direction (2)” ; 30 ,a,“Second areole (2)”; 31 ‚n,“R2 connection (6)” ; 32 ‚a, Basis of areole or distal part of cell (2)” ; 33 ,a,“Origin of R2 (4)”; 34 wn, Origin of R4 (3)” ; 35 ‚a,“Stalk R3+4 (3)” ; 36 ,a,“Origin of RS (4)” ; 37 ‚a, Origin of MI (4)”; 38 ‚n,“Discocellulars angle (4)” ; 39 ,a, “Distance between MI and M2 (2)” ; 40 ,a,“Traces of median vein in cell (2)” ; 41 ,a,“M2- M3 distance (2)”; 42 ,a,“Cula origin (4)”; 43 ,n,“Cula direction (6)” ; 44 yn, Culb direction (3)” ; 45 ,a,“Cup at outer margin (2)”. Hindwing venation : 46 ,n,“Sc touching cell (4)” ; 47 ,a,“Rs and MI stalk (5)” ; 48 ,n,“Discocellulars angle (3)” ; 49 ,a,“Discocellulars length (5)” ; 50 ,a,“M2 origin (2)” ; 51 ,a, “M3 origin (2)” ; 52 ,a,“Cula origin (4)” ; 53 ,n,“Direction of Culb (4)”. 54 ‚n,“1st abdominal segment (7)” ; 55 ,n,“Tymbal organ (3)”. With these characters Table 1 could be mapped, ready to be used by the HENNIG program. Results with the HENNIG program The big surprise when running the HENNIG program for the first time with the mh* ;bb* ; options was that only 3 trees were generated. When improving the coding and labeling for additivity or not, the number of trees even dropped to 2. This was quite unlike analyses made by a few colleagues working with other groups of invertebrates who had to cope with tens and even hundreds of different trees per data matrix. The reason for the few number of trees in this application soon became clear : unlike the matrices of my colleagues, mine comprised very many characters with many states, which apparently eased the construction of the trees by the program. Even comparing the trees raised 155 optimism (Fig. 1) : they differed only in three lines. Ancestor 25 (the ancestors are represented by the numbers inside the trees, in our case 21 to 39) groups Creagra and Crorema in one tree, and groups Creagra with the rest of the genera in the second tree. This seems very promising for future research, even if through the use of a great number of characters the options ie, ie* and ie- which find the trees of minimal length but are very time-consuming could not be used. As the trees have a length of 394, it is very impractical to analyse them cladistically ; we performed it typologically by comparing the characters of the different genera of the subtrees in the data matrix. A first subtree groups the genera Stilpnaroma, Leucoperina, Stracilla and Eala in which few characters of the head, but many of those of legs and general wing aspect are in common; unlike the following groups there is a great similarity in most characters of the hindwing venation. The second subtree groups Anexo- tamos, Pirga, Cimola and to a lesser degree Cadurca. In this, the characters of the antennae are also very dissimilar, but those of frons and palpi on the other hand are similar. Unlike the preceding subtree, a group of characters of the venation of forewing (MI, M2, Cula, Culb) is very concordant, but in the hindwing venation there is no character at all in common. The last subtree which can easily be analysed is the one grouping Parapirga, Olapa and Croremopsis. These genera have many characters of all kinds of structures in common, but for the first time, for example, the claws and the tymbal organs. The rest of the tree is more difficult to analyse because of the branchings leaving mostly one genus against the rest of the tree. Table 1 Map of the characters and states ready for use with the HENNIG program States/char. 05439234363357225223232247245226243344422246324535224473 Additive/not naaaaaannnnnnnnnaaaaaaaaannnaaanaanaaanaaaannananaaaannn Number of the (0) 1 2 3 4 5 character 01234567890123456789012345678901234567890123456789012345 ONCollscroc 11121332332111141100121135115112131222211142212313112151 1 Olapa 14191231312332131210211130114113101222411143111213112141 2 Parapirga 141912210121321312202111341441141212224111431113231141?1 3 Cropera 14417123131214213111231126114111121222411143113413114102 4 Pteredoa 11112233213243214121211115114115131222311131222322114102 5 Leptepilep 144171331112321312102111351131142312312111331123231131?1 6 Marblepsis 14171321121151141103111133145112121222311116312323124140 7 Leucoperin 11261341113262151220131135114216141241221142313525113251 8 Stilpnarom 11121322132231131220111135144100231222321132313324113222 9 Stracilla 11131231312162131210231125113116101241411202123515114150 10 Eala 11111341012512151210131127112116101241211203113525114200 11 Pseudobazi 13151321161213213112231127134112121221321133213323113153 12 Crorema 14151221112342131102231116213112121202321122112324114131 13 Croremopsi 23191221312332131102211135113114121232211122211314113161 14 Pirga 341712211221211122201122411250220223222111443132231124?1 15 Collenette 31381332332142141103111135114112121222211132212314113171 16 Cadurca 34271333532071201020111135213112121322421142112511113122 17 Cimola 41191233222121121210121142145112123312412144212531222312 18 Anexotamo 411413331221211122201233411350121123241111443141141114?2 19 Ogoa 4441712114222211122012113511511212232141114311343122122? 20 Creagra 5112122171122322371022217215212217711207233 117852712323 Asa Number of character states 200 156 0O Collenettema crocipes De re u 7 Leucoperina | m Stracilla 31 Lio Eala m Anexotamos Pe ze Pirga Feel Cimola 36-—16 Cadurca CB ire Collenettema 35 Ar Marblepsis -=39 m Parapirga Eo zi Olapa EE L;3 Croremopsis 29 - Crorema } different of =e Creagra } from tree 2 11 Pseudobazisa al lege Pteredoa Les. 3 Cropera Lea le Leptepilepta Lo Ogoa Tree 1 T° Collenettema crocipes [me ne ee Leucoperina sf Im Stracilla 31 Lio Eala mee Anexotamos ne Pirga me ee Cimola 36-—16 Cadurca se) 15 Collenettema bool er Marblepsis er Parapirga asa = Olapa L;3 Croremopsis 29 ma Creagra } different [. ae 3 Crorema } from tree 1 11 Pseudobazisa ear 4 Pteredoa L>3 34 3 Cropera 224 re Leptepilepta 21119 Ogoa Tree 2 Fig. 1. Two trees produced by the HENNIG program for 20 genera and 1 aberrant species of Afrotropical Lymantriidae. 157 Conclusion These very few observations give a clear indication that the results were in fact very similar to those before using the HENNIG program, but previously they were difficult to realise : a higher classification (say a grouping of these subtrees into tribes) would define these higher taxa using different sets of characters. For example, one taxon would be described with characters of the antennae, a second one with characters of the venation of the forewing and a third with characters of the abdomen and so on. This is very different from the usual way, but the idea gives one food for thought. We can also conclude that this small scale morphological study gave us the Opportunity to appreciate the practical qualities of the HENNIG program. The time lost in accurately coding the characters is largely retrieved at the stage of analysing the trees and finding back the relevant characters. We are confident that it will be of great help in constructing a classification on a larger scale and maybe at the family-group level. Acknowledgements Dr. R. Jocaue (Invertebrate section of this museum) carried out the calcu- lations and Mr. F. PuYLAERT (same section) gave many comments and helpful suggestions. I also thank Mr. S. WHITEBREAD for corrections to the English and improvements to the manuscript. References Bryk, F., 1934. Lymantriidae. Jn STRAND. Lepid. Cat. 62, 441 pp. W. Junk, Berlin. Farris, J. S., 1988. Hennig (IBM compatible Program). Hennig 86 Reference, Version 1.5, 17 pp. CoLLENETTE, C. L., 1955. A key to the African genera of Lymantriidae (Lepidoptera). Trans. R. ent. Soc. Lond. 107 : 187-197. WALKER, F., 1855. List of the specimens of lepidopterous insects in the collection of the British Museum 4 : 778-780 (key). Watson, A., FLETCHER, D. S. & Nye, I. W. B., 1980. Noctuoidae (part). In Nye, I. W. B. (Ed.) : The generic names of the moths of the world 2: 228 pp. British Museum (Natural History), London. 158 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4 : 159-163 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 Zur systematischen Stellung von Halia berytaria STGR. (Lepidoptera, Geometridae) Willi SAUTER, Entomologisches Institut, ETH-Zentrum, CH-8092 Zürich, Schweiz. Zusammenfassung Folgende Neukombinationen werden vorgeschlagen : Enconista spodiaria (Ler., 1891) comb.n. und Enconista berytaria (STGR., 1892) comb.n. Summary The following new combinations are proposed: Enconista spodiaria (LEF., 1891) comb.n. and Enconista berytaria (STGR., 1892) comb.n. Seit vielen Jahren habe ich Gelegenheit gehabt, Lepidopteren aus Israel fiir dort tatige angewandte Entomologen zu bestimmen. Von besonderem Interesse war die Zusammenarbeit mit Dr. J. HALPERIN, Bet-Dagan, der sich seit Jahr- zehnten mit den auf Holzgewächsen lebenden Insekten in Israel beschäftigt. Eine Zusammenfassung der die Lepidopteren betreffenden Resultate befindet sich in HALPERIN und SAUTER, 1992. Es sind zahlreiche Arten zum Vorschein gekommen, deren Vorkommen in Israel neu ist oder die zu taxonomischen Untersuchungen Veranlassung gaben. Einen derartigen Fall möchte ich hier behandeln. Es betrifft dies eine Geometride, die HALPERIN von Calicotome villosa von Ilanoth gezogen hat. Er fand die Raupe am 21.1.1985, sie verpuppte sich am 12.2., der Falter, ein Männchen, schlüpfte am 21.10.85. Ein Bestimmungs- versuch mit einem eigenen, im Aufbau befindlichen Gattungsschlüssel führte problemlos zur Gattung Enconista LEDERER. Um E. exustaria STGR., die nach Tieren aus Palästina beschrieben wurde, konnte es sich nach der abweichenden Flügelzeichnung nicht handeln. Das bestätigte sich, als ich später von HAL- PERIN auch die echte exustaria erhielt, die er von Retama raetam (Fundorte: Beer Mash’abim, Mezada, Holon, Ashdod und Haifa) gezogen hatte und die gut zur Beschreibung von STAUDINGER (1897) passte. Bei der weiteren Suche stiess ich dann auf /tame spodiaria Ler. und I. berytaria STGR. Erstere erwies sich als meiner fraglichen Art sehr nahestehend, aber 159 doch etwas verschieden. Letztere, nach den zugehörigen Abbildungen und der Urbeschreibung von STAUDINGER (1892), sowie der bei WEHRLI (1939-54) genannten Futterpflanze (Calicotome villosa) zu schliessen, passte zu meinem Objekt. Dieses besitzt aber einen deutlichen Apicaldorn an den Vordertibien, der bei /tame fehlen sollte, aber auch bei spodiaria vorhanden ist ! STAUDINGER (1892) beschrieb H. berytaria nach einer bei Beirut gefundenen Serie von 9 @ und 2 ©. Er verglich sie mit Halia semicanaria Frr. (nach WEHRLI lc. ein Synonym von /tame spodiaria Ler.), halt sie aber für eine davon sicher verschiedene Art. Das trifft auch für mein Tier aus Israel zu, die Ähnlichkeit ist auffallend, doch es unterscheidet sich von spodiaria äusser- lich vor allem durch den viel kräftigeren schwarzen Discoidalendfleck. Über die Vordertibie macht STAUDINGER keine Angabe, nach seiner Zuordnung zu Halia (heute meist als Synonym zu /tame betrachtet) muss man jedoch schliessen, dass ihm kein Apicaldorn aufgefallen ist. Da er ihn offensichtlich auch bei spodiaria nicht gesehen hat, besagt das nicht sehr viel. Er ist oft nicht leicht zu sehen, da er von der Beschuppung verdeckt sein kann. Um die zu- gehörigkeit endgültig zu klären, erbat ich mir vom Zoologischen Museum der Humbolt-Universität Material aus der STAUDINGER-Sammlung und erhielt je ein d von A. berytaria (,,Origin.“, Beirut.86) und von Enconista exustaria („Origin.“, Jordanthal.96) aus der Typenserie zur Untersuchung, wofür ich Herrn Dr. W. Mey bestens danken möchte. Sie bestätigten meine Bestimmung. Leider fehlen dem untersuchten Typus von berytaria sämtliche Beine, sodass das Vorhandensein des Apicaldorns der Vordertibie nicht überprüft werden konnte. Nach Auskunft von Dr. W. Mey ist der Sporn bei den beiden andern Gé vorhanden. Bleibt die Frage der Gattungszugehörigkeit. Die Gattung Halia DUPONCHEL, 1829 ist praeoccupiert, an ihre Stelle tritt Grammatophora STEPHENS, 1829 mit dem gleichen Generotypus : wauaria L. (FLETCHER, 1979). LERAUT (1980) führt letztere als Synonym von /tame, entsprechend der Einteilung bei WEHRLI (l.c.), wobei er aber offensichtlich übersehen hat, dass WEHRLI betont, dass wauaria und Verwandte auf Grund der Genitalmerkmale (Uncus mit zwei Dornen, 8. Sternit mit „Octavals“) zu Semiothisa gestellt werden müssen (ohne das allerdings auch durchzuführen). Diese Art ist in Fig. 1 und 2 dargestellt. Der Typus von /tame Hüßner, (1823), vincularia HÜBN., hat, wie WEHRLI richtig bemerkt hat, ganz andere Genitalien. Das Fehlen der Uncusdorne, der stark bewehrte Sacculusteil der Valve, das zweizipflige Vinculum, die Struktur des Aedeagus (kräftige Dorne an der Aussenseite) und die kleinen „Octavals“ charakterisieren die Art eindeutig und lassen eine Vereinigung mit der wauaria- Gruppe nicht zu (siehe Fig. 3 und 4). Ebenso wenig passen aber berytaria (Fig. 7) und spodiaria (Fig. 6) dazu. Ihr Uncus hat zwar auch keine Dorne, der Sacculusteil der Valve ist aber unbewehrt, das Vinculum ist einzipflig, der Aedeagus ist einfacher gebaut, „Octavals“ fehlen. Das unterscheidet sie, abgesehen vom Apicaldorn der Vordertibie, der vincularia und wauaria fehlt, deutlich von diesen beiden. Sehr gut ist dagegen die Übereinstimmung mit dem Typus von Enconista LEDERER, 1853, perspersaria Dur. = miniosaria 160 Dup. (Fig. 5). Beide Arten miissen deshalb in diese Gattung transferiert werden : Enconista spodiaria (LEF., 1831) comb.n. Enconista berytaria (STGR., 1892) comb.n. Auch Enconista exustaria (Fig. 8) passt nach den Genitalien sehr gut in diese Gruppe. Alle vier Arten sind einander sehr ähnlich, lassen sich aber doch deutlich trennen : Bei exustaria sind die Cornuti als kurze, aber deutlich stift- förmige Gebilde entwickelt, bei den andern ist nur ein Feld von kleinen, dreieckigen Spiculae vorhanden. Dieses Feld ist bei berytaria sehr klein, bei miniosaria erreicht es fast die Hälfte der Aedeaguslänge, bei spodiaria liegt es dazwischen, letztere Art ist durch den scharf zugespitzten Sacculus der Valve von den beiden andern leicht zu unterscheiden. Fig. 14. Männliche Genitalien und 8. Sternit von : 1,2 - Semiothisa wauaria (L.) (ohne Fundort) ; 3,4 - Itame vincularia (Hüsn.) (Gall. mer., coll. ETH, Zürich). NB. : Diese Art ist nur gut halb so stark vergrössert wie die übrigen Arten ! 161 Fig. 5-8. Männliche Genitalien von: 5 - Enconista miniosaria (Dup.) (Hisp. Soria, Pto del Madera 1000m leg. W. SAUTER ; 6 - E. spodiaria (Ler.) (Sicilia, coll. ETH, Zürich) ; 7 - E. berytaria (STGR.) (Beirut. 86, Origin. coll. STAUDINGER) ; 8 - E. exustaria STGR. (Jordanthal. 96, Origin. coll. STAUDINGER). 162 Literatur FLETCHER, D.S., 1979. Geometroidea. In Nye, I.W.B. (Ed.): The generic names of moths of the world. 243 p. British Museum (Nat. Hist.). HALPERIN, J. & SAUTER, W., 1992. An annotated check-list with new records of Lepidoptera associated with forest and ornamental trees and shrubs in Israel. Israel J. Ent. 25-26 : 105-147. LERAUT, P., 1980. Liste systématique et synonymique des Lépidoptères de France, Belgique et Corse. Alexanor & Bull. Soc. ent. Fr. (Supplement). STAUDINGER, O., 1892, Neue Arten und Varietäten von palaearktischen Geometriden. Dt. ent. Z. Iris 5 : 200. STAUDINGER, O.,1897. Neue Lepidopteren aus Palaestina. Dt. ent. Z. Iris 10: 315. WEaBRLI, E., 1939-1954. Geometrinae. Jn SEITZ, A. (Ed.) : Die Gross-Schmet- terlinge der Erde. Supplement zu Band 4. 766p.,53 Taf. A. Kernen, Stutt- gart. 163 Proc. VII. Congr. Eur. Lepid., Lunz 3-8.1X.1990 Nota lepid. Supplement No. 4: 164-172 ; 30.X1.1992 ISSN 0342-7536 The evolution of metamorphosis Leonard WiNokur, Department of Biology, The University, South- ampton, U:K. (!). Summary Linear growth in Pararge aegeria (LINNAEuS, 1758), suggests an archetypal dynamic able to encompass hemi- and holometabolous metamorphosis within a unifying conceptual scheme. a) THE LINEAR GROWTH DYNAMIC Linear dimension was plotted against time at each stage in the life cycle of the butterfly Pararge aegeria (LinnAEus, 1758). The study sample was as described and reared by WINOKuR (1988) ; sixty successfully pupating individuals were analysed. Overall growth described a sigmoid curve with a pre-pupational deviation (PPD) towards maximum length ; the larva then contracts to form the prepupa when growth returns to sigmoid (Fig. la-d). The size and form of the curve were similar for 4-instar and 5-instar larvae and both sexes, although there is no One-to-one mapping between ‘corresponding’ moults. The form of the curve will be termed the LINEAR GROWTH DYNAMIC (LGD): it appears to be very constant and may be species specific. The following model is proposed. Moults are superimposed on the LGD. The nature of a moult depends only on its position within the LGD. Changes and differences in the number of moults do not involve the loss or gain of any particular moult : rather they shift in relation to one another. The constancy of the LGD however precludes rearrangement of the sequence in which the different kinds of moult occur. Hypothetical manipulations of moult positions along the LGD were performed (Fig. 2a-j). Additional or deleted moults are possible (b-c). A metamorphic moult may be missed (NIJSHOUT & WHEELER, 1982) but its hemi-/holome- tabolous nature remains unaltered ; similarly for transformations along the LGD not breaching the PPD (d-e). Transformations breaching the PPD into (!) Present address : Department of Pure & Applied Zoology, Reading University, P.O. Box 228, Reading RG6 2AJ, U.K. 164 pupation introduce additional putative moult(s) between pupation and eclosion but whose occurrence is precluded by the continuum of adult development within the pupa (f). Transformations breaching the PPD towards the initiation of embryogenesis (ty) pull the LGD in this direction. The PPD becomes truncated and eventually disappears (g-j). Indeed, the pupal moult apart, hemi- and holometabolous alternatives share virtually identical processes : (1) The corpora allata cease production of juvenile hormone (JH) in the final instar (NısHour, 1975). (2) Larvae have three metamorphic options dependent on JH concentration (NIJHOUT & WHEELER, 1982). (3) Cuticular stretching promotes moulting (NıJHouT, 1979). (4) Final instar larvae have fat reserves for adult development (NisHoutT, 1979). None & © e2 i el Length (mm) ° Wrage See pel ee eat ue fo} = LS) (*) a wn œ o © : a | = MALES 13 ER 12 7 Pr === an 11 [ 10 + e2 | 1 Ela + E | = = sr j D 7 1 ce [ / oar i el / st + 4+ 4 3 oh © 2 : lew er cf 3 be 1 1 = ——— >? — — 0 10 20 30 40 50 60 70 Days post oviposition Length (mm) (mm) Length ° Oo Y ® 3 Fon Co 9 fo} _ n “ > an œ nN œ © T FIVE-INSTAR e4 $ = e3 7] IL : o- —0— P ec IE + L e2 F <= i] Ir el , L # É oh ” = ov , L = L I! m 1 1 — 1 1 IL 0 10 20 30 40 50 60 70 Days post oviposition e3 F 4, FEMALES = | D ——— —0— P ec L e2 [ Fe L / / Ir / | e / Ir / LE a= / L 7 oh ‚/’ a | ov v | 1 1 ah nu 4 1 1 =) 0 10 20 30 40 50 60 70 Days post oviposition Fig. 1. Growth plots of (a) four-instar individuals, (b) five-instar individuals, (c) males, and (d) females. Vertical and horizontal bars give + SD for each correlate. Life cycle stages : ov = oviposition, oh = hatching, el to e4 = Ist to 4th ecdyses, p = pupation, ec = eclosion. 165 1x9} 99S UOT}VUL[dx9 JoyIN "uone9o] dATIeINd soars ou] poop : pay9rd9p (AAd) UomerAap jeuomedndaig ‘SJMOW [eUOMIpPpe 9AË sap usdo ‘UOIsSO[Ia = 99 ‘uonednd — d “suryoyey = yo : uoryejoIdi9}UI pre pue Sursp1o [eIodurs} 3J0UaPp 0] Ajuo UMOYS uonyerswnu now ‘2IUEUÂP 94} JO samyeaF yuoTTeS (e) TweuAq YIMOIH IBSUTT au} sUOTe uoneullojsuel] ZT SIA Peete ie Buiyryoy o4 solid Y20q pewojsunsy 29 nou 2 edÂj-|pAID| [OUI S2W022q =] << — | sapaddpsip 20% papnjpsıd jnq |+d sawodsaq d Add 29% 29 ddd 3g Zz Add uol}DaUun 14 29 apıyna Inpp Jo 4orypiyluN Add Add 166 If all moults are transformed towards to, the initiation of the development of adult integument within the pupa can be traced back prior to hatching from the ovum so regenerating the hemimetabolous condition (j) : hemime- tabolous insect nymphs hatch with sclerotised cuticle already formed (NIHOUT & WHEELER, 1982). This suggests that the holometabolous larval stage arose through an extension, to the pupal stage, of early within-egg nymph develop- ment. Indeed in both hemi- and holometabolous insects, (5) Wings appear only at the imaginal moult (NuHOUT & WHEELER, 1982). b) COMPLEXITY SAUNDERS & Ho (1976) define complexity in terms of the number of kinds of component rather than their individual number, and the less the degree of change in complexity involved, the greater the likelihood of the change occurring (SAUNDERS & Ho, 1981). Changes in life cycle duration or in mature size involve the LGD itself which comprises linear and temporal dimensions (Fig. 3a-d). Shifts in moults along it involve just one dimension. Hence the hemi-/holometabolous dichotomy would be expected to be prior to distinctions within these groups. The two strategies can be reduced to the following minimum algorithms : Hemimetabolous DIFFERENTIATION (1 + 2) GROWTH WINGS (1 + 2) Holometabolous DIFFERENTIATION (1) GROWTH (1) DIFFERENTIATION (2) GROWTH (2) WINGS Since both involve similar overall complexity changes, transformations be- tween them could be expected to have been easily accomplished. c) PUPATION It is proposed that in the final larval instar the elastic limit of integument mechanically precludes food uptake : it may be this imposed nutritional stress which forces the breakdown of all but the vital organs for metabolic energy. This breakdown increases the Gibbs free energy (G) so destabilising devel- opment, when (G) gets dissipated through an increase in complexity (cf. SAUNDERS & Ho, 1976) — here the development of adult structures. The developmental instability might also explain why young pupae are especially susceptible to ‘shock’ (WINoKUR, 1989). Lepidopteran larvae produce two pulses of ecdysone and prothoracicotrophic hormone before pupation (NisHoutT, 1974). Yet the second is not even a physiological necessity albeit eight times the titre of the first (NiHouT, 1976) ; this redundancy and apparent excess might now be understood as the superposition of the PPD upon an already established (hence more primitive) hemimetabolous pattern of hormone secretion. 167 ‘1x91 998 uoneuefdx93 JOyIN.{ ‘UOISO[99 — 99 ‘uonednd — d ‘suryoxyey — yo : SIMON ‘osnedeip ur se ‘aseq-outy JIpuefe} jou Ing [euoseas 0} Yadsaı YIM 91949 of] JO uoneSuojoid (j) pue (9) ‘ 231949 ay Jo uoneSuooid (p) pue (9) : 9Z1s ynpe ur asearour ‘(q) pue (e) : sTweuÂG YIMOIH IeaurT SY} JO WIOJ pue ozis ur sadueyy € ‘BLY 3WIL = 20 2 m 2 = w MITHSONIAN _ INSTITUTION _ NOILNLILSNI < eu = Zz N = [®) Se RY SE N w 3: oO E = ; = N Bi INOSHLINS SaluvugiT_ LIBRARIES EN ze N ul N = 4 IN < = Œ me a a er. AITHSONIANT INSTITUTION NOLLNLILSNI N m s = res > =) pol sm = a (de) = ti LIBRARIES (de) 2; 5 = zn = Z I 21 0 N 2 = WS > zZ “Ss MITHSONIAN INSTITUTION | NOILALILSNI U bil 1° : DS = se os Vai = [e = m = au and INOSHLINS SJIYVYEIT : Za CE RES Oo en KEE = N = & = 2 Y) Z Ur a NOILNLILSNI er on < Z z =| O : SEN Ww (op) IC O > Z = 22 /INOSHLINS S3IYVYUSIT ar = = w X a < = = = : = — LINSTITUTION NOILNLILSNI Es PA E : . À > = = = SMITHSONIAN NVINOSHLINS S31a4vaagl LIBRARIES SMITHSONIAN SMITHSONIAN INSTITUT s31uVYi INSTITUTI S314V4917 SN NVINOSHLINS S314VH& NVINOSHLIWS SMITHSONIAN SMITHSONIAN INSTITUTION + | NOILNLILSNI NN RIES LIBRARIES S31#V44171 LIBRARIES I_LI NVINOSHLIWS SA x i ” INSTITUTION NOILNLILSN INSTITUTION NOILNLILSNI Saluvugil SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI Nt ID N ‘? s3luvygt NYINOSHLINS SMITHSONIAN NVINOSHLINS LIBRARIES ES SMITHSONIAN SN S NOILNLILSNI NOILNLILSNI INSTITUTION NOILNLILSNI Nt | Sh S314V44171 LIBRARI INSTITUTION INSTITUTION S S314VU411_ LIBRARIES rs LSNI NVINOSHLINS S3IYVUGIT LIBRARIE NVINOSHLIWS SMITHSONIAN SMITHSONIAN INSTITUTION NOILALI S u S a. RR em 1#vVa4a17 nie STITUTION NOILNLILSNI 14V44/71 LIBRARIES aE NOLENELESAI «ml de de em | wad D Were D = ag I, N = = = : E ER IE a z > z x AN INSTITUTION NOILNLILSNI S314V4411 LIBRARIES. SMITHSC oa. © < = se a a = = z NS = S RÈN =. re) Ei, SUN = ZI 8 2 Æ 2 NU 8 = os = = = Re 5 ~ 2 7 2 a = SMITHSONIAN INSTITUTION Le] n w ce < œ co = », NOILNLILSNI NVINOSH us om (7p) xp u 5 ul Se w 2 . 4 = = = = = c = 4 e = e = = a = O 2a 7 © = O ee al =. ay 2 ci 2 AN INSTITUTION _ NOILNLILSNI _NVINOSHLINS_S31UVYY917 LIBRARIES SMITHSC a z Ve z = zu. es = = a = Er GZ i > =) > = > =) bys % = = YY A Oo = op) = moe) ss ne WS LIBRARIES INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSE u 2) z ‘ (22) Zz & en = Ss zn = ee Z oi < — Z — Z = pyre 5 a SG a 5 15 = E NS = = =. = = = BEN, > = SS >’ = mr =, LE le ee 2 72) AN INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLIWS S 3 IuUVYyg17 SMITHSC > 0) 2 = wn „a = - = = - % = œ 5 ac = © y iE = 2 3 : = — a NS S3IYVYEIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOIINLIISNI NVINOSH a: ak z 5 - r = = E = 7 > = a, “a =) 4 = D E ¥ 0 = > > ae an be ae yo =a [ep] = op) Ba (07) AN INSTITUTION NOILNLILSNI S318#V4411 LIBRARIES SMITHSC | = Ne. a == o = ; an < >. = < = paps = Z NN: =i 2 = re =| O N LT . O aie) O7. TL m” N w 2) Oo xy N : n = O = oO 4 a oO ia = = = a = ; An » Ze. a =a N ‚on SB Z Ws ,S31NVag11_ LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSH z z 2 RE mm = = 4 En a AN = = =" = iS ER = o 0% O se 5 Un; <= a Wie zZ | — zZ AN _INSTITUTION Z NOLLNLILSNI _NVINOSHLINS _S3 14V4917 = O er O — s ra (en) — ow = yy, D 5 2 5 2 = as > 2 + = + Fri on m n re Oo * eer eur Neyyanparann MO ern ARE RE EEE men rar eS we yank anes SAR oes posa, er reste 2e wey rate Car men aa sas AN ae AUS NA, AN Raye Arena Pita anes Nun OP ts wanna years Ste Ne SEC CET EEE nn payee Lima's ses mue Ge anna ern FC EUR EWS ne See An Sted My re € LUA Rd rey, Ste nye new aR RER" DEE . 2 DUN A Pts ar aan engen“ EL re rene a ; M e VENTE DER er A à ea srl sine ns, DRE ECTS OCR FPS Pa en un PE AS wre Pope sme Ne, Bann ER aN tes VM a Near elt nalen ‘ BLUE Vase Maas" PR panne Word setae x an aaa apm GARE à EN s à étant, 5 Sansa Tange q : 5 rennen e : ET ÿ a LA A Ue RAN GR DUR hp a ee un ar EP fn 5 CORRE pen APE ENTER AP PFS te Va nate dane eng Pat za AS SE y RS RE UA RAP Re Ar A 5 Spey Come SSAA SS SSS) Set A à : nas EPST y E PEU nu PRES ON ny x an ne PAN ee yen EARS EN eR unsere BERNER WE ae OP gn tn yo ARR pRB RS RSS Serien een eng ie mers ts Fee Vere TE. ET ETES TES : : Laugen Sur. ERAGE A ae eae i % EIRSRRERLENTE PACS DE ASE DEEE na LA age te Up dea DATA PACE DRE EEE ELBE N DEN REN AS hye BH Say AT Weck Ney pop, en u Rave hoy Kane a, ra a tele veu TS A LAN VA oak A AA LR Ag VAR ER Bae RNCS RASE AP ee ase DÉLITS ER ans à MAPS AN LA mr Nae EE À Pagani AHS ALS ae LS a SE A PET KA NS CES DEEE PP SALE RD EN CT re EEE GA AN EEK LAS BALE ME NE LS FACE UN NUN à, SAT ERFAHRT UE Died it FANS AU AUS RAGE AT AN AEG PAPAS AR NUP manner MESS YHA TETE MOREL EN, URN UAE AISNE ER De AR Oe M AA SARA LS KUREN en oe ROLE TANT CS oA Tiny UF A EN An MOREE Bae ad ASME 4 DUDNATEET METTENT EN v ORANG RENNES ise pie D > AS LUE QUE Gone Ce una DAT ey £ SOS UT ETES COPA RE ASF cr AAA 4 REN SA NY Nay Si WANS LEN RD RG NE Ga ve Arras he Fear UE ier eur, It ae tap & ee SANE AS y ARG Pes Veen #0 de s CRETE PEUR GENS DEN h Asie, SPREADS (ae SUEY LAC AUS PETER WARS Das ne ERITREA ER NE oa VERA Pav adore VAE EERE AD HA Ba Be ay aE AH att a sey MSE AER Gk a OCS TV oo PERRET tr eR ee ame ee urbe ge ae Pon SESE oy Pee BaP Ae se saut RAF EATS TB Ree AP Nace Mey HP] CHEN CCE lea Minnie CPE MPA PAP PEER & CECEPTPELESE EN Ba EAR Rea SPY Ee aad Dee Ten TEMES LY Cn EDEN Dr % Weeden bey Van EHNA EM aaa ann mete ARS ae A Tra NAS ade braun WAR 4 Se ORT DEE EU PET EAS an ve ss SELS CT pt Plon PAPE bP eb es ar thee Le, Darras perage Au sn Arad Sen hat LE Ve Mints ab A Ars tt aut de POP Sine Se Nano ha Dee him Kuresae Haben Ahr Beer RENONCE PETER Parke we EE RER PSN ve CRE Cet ners REEF a4 6 SAS Ee AAR ga. ARON CAG tay oases Le la Naar “EU PMR WA AT Hy WEES MISES bay EMEP AREAS reso ERSTE ET ER DT MEARS eB AMI ge Irene deed neg PURE AR Se tie Ra SEAR, CRAY 5 ay Deere: Bar EN SES HER ER ep Pap ea ota ga BMPs Sieh CE ESTER EU: ren NS auras 24e USER ARE rennet AIAN METS Ta LAVE Spey tsp ean oo Seay SEE bee EITHER Bor SPuk ae NU ARS GS L CPE TELE pew TEE CRE DER PR FREE URLS ILES FARES SEAR NARS ID A A LE SAS REN u PAIS À AA RAR Va AE AER Bae ET EPEUET RE EUR BIETE PETER CORNE ES SNR Ra aie ea AAI eT wep erica, DUR DE Tan Ce reg a à : Batman Ana e Fane DUR GE ONG FD HAE PAGE 2 20 OER NTH Came MD Wie Fhe sg SEO Rie AINE et PUNE ET fh #2 RULT RECO Phe wep BA oh ne Room ERY AMD SAME CYAN Cad WITH ER EPEC ET Sp DR HR RL a LS LA SORES FES CLV) RUN MORENO NTL tiene mr LS RENTRER A ME ee BE Arno bp te 2x BORLA EEE PEE RATS Bente arm AR ADS NER Feen RUE MEH sai Pl a Et A west sg AEE PUPA Rs Reg ness wp AMT ot Pera A DETTE te pe + LISE LUCE Soll al Vee ALR Belt tek ee PREP NER ER REY, ES REP LT En COE Von fr AT