| AOL o8 A NL M, Ra DÉRRT E AN A N AINAAN RE AAA AA AA À AS Au net AA, cu ja sort ARR ANA ana NPA A EEE) A At LA NAAA AR ARAAAARAA AAA TAN his | AAA PAAAN Ana 2 À HAS Me ft: AR AARA a AG ul pt us ve AAA AREAS sm, ve AA: M AA AAne MY je YA peu _. . AM RAA nn ANA RANAA & spi” Ne. sis A | AARARR AAA RARE A rt 2aaRA _. SU RAR RARAARARAAAPARRRAARAAR AAA dos Do nn A so ns peurs .. ane ee rw er ARRARARAARE à | " HE FARM ra w À APR AAA, red ne al Mu AAA AUNAR : apr en AAA RARAA A JR AAA AN ANA AAA ji M ape RAI A? = Æ: > 2 2 D 2 Ed _æ nn : > 2 2 »> > > 2 ? n° np " x AA RE a PaAAALAA AAA RAARAAA nt AAA Male] on Mana [RANAGES OI È à 10020 Nan RAA NA AAA rare En prior raue Anar en nnn a nn nana nAnA p° APA AA ARAA AAAAA AA AA AA A je 1 D» A »D> D HD) -2> ph >) 2 RAR ARRETE AN af \ AAA D A nan RP an A, sen A Pa k RERG À AAARAMAR AAA $ can "A Dan en _. sxritr AA 4 RRAAURAMARAARE CE v ph A rar 4 | mhner " va À ne Ai: AA EE anni APE RAR AAA ANA AAN NRA AAA la\ AA A AA ni N A2 An a: Al se A 14 an 12° ja MAME MAN A1 n nInPAI an SANTA a AAA AAA NANAANA RER A ANA, A A n | A 2 Afrnabnna Ro ‘A! AARdn AUTRE AAA dE | 8: Role NAARR RAR DR ANR DR ANA MATE ARS AAA ANA APann AAA AA AAC AA, a884 AE XAARA DAS À" RRRAELA à? 1e Anna ann LL LAN : RAA AAA RRAERES au june" RAA a nanannannanaée ner AP AA Le hs MT nl Fa enr nu nana net Z AAA RE ARRAR PARA RS Wu n pu we : on AARARRE AYVA Mana Le NAT EEE AAA ANA AAA AR ten wn LUN Tee ra on au RARRA RAR Rae Sama ARAAAAAARRAAARAAA nn nl RABAT ARENA CA NOT nrpprr PEER A UARE : HR ee AN pra cn ‘ d ENT rt À RAA AAA Fr 9 RAngé serre AAA ns . Aa Fa ke | ELLE CRE LEP IOREMEPUA NARAAR ARABE AAA a ni AAAAANQA AANA AS AA2 AAA TAN RARARS A L AMAR URL AR AR NNANA RAP ANAAREAA A Aer HA RS ph à . PMkrnnnnne, nAnnan Na Wa: à lil AAA TAN AR REA A AAA l AA an AAAARAA AAA AR AAA AAA 4 nan AA (AT AN AaYaï NA qe AAA * PL ANNE AA ALAN en A A A AR anse l En Pa DEA AA A À RAA NPA NAT A Ann AARAAÂÀ AAA UT. QUEUE noue D MAN NA Anal AAA Anne RAA Lans A à à À SADRA NAN NY 2 > na NN AAAR AA RARE A RAASAAARAPA ERAENE Ee UeT ARS LS APN sa ie Re AAA RURAL MAR EAA A2 RE ANAL AN 23» >} )) 2» D} )) D» >) 2» » D2> >> 2}> )) 22355 23 ») >>: 2r 2» "2> 2. 5> >> 2> 23 >» »» >» >» 2 >» ) 1» 7» ) 2 » ce D D »» > % » » » » b 2» mm » 12] 3) ? 21 4, n ‘AN: a >» AA AA AA ae a RE = NES AMAR 3 >» LEA Nan MMA MAN ARR TE AAA APN an, MaA A Man AAAAUE [a . An PRELELY A NANAR A RAS AA MA * AAA, nn a\° A s SEAL TER A A POLAA | NAN ATATe An SATA mi PE _ AT ARAR 22 AARARINNAMAN TA a} NA ee Ella A, RAR aan Prat \À ANNNNNDA RE > à A" MMA AAAA TP AnA A AARAAAA MAMA AAA AA AA ; MMA, RONA DA A PARA An nARAREO | A A A A AAA AAA mA FT Mama AAA M vi FRA AA ji AAA AARA RARAAAERAARSA: à AR À A ARARRAR AA RAR AR RARE An A AAA NA ON AN AAA AMAR EAP TNA R TNT ENT Ra ARA ANA MA ANA CA AM RAA APANAAA AN ARR AARAAR AA RARAR A AAA A ! | alalal. Ale AAAAA nt a Ann an ase RARE RIRE nAAAÂARAA, AAA NAN Nas Aà À AAA À AAAAîA à = nr 2nA J NAANA A AREA R AAA AARATT AAA " sAÀ: AA al ain ANANAR ARTE n° #A A A, AAÀ VAR AAANANANAAA A APANAIAAN M DAANAAA AAA AUS rar MAPAAA PAS AA AA4 le An AAA Aa RAA ‘ AAA NAN FAT A AAA Es AAA ARRRRARRRRERRRE BARRE ARR RNA EN MAP . MAANAAA RAARANRAN : à ; 24% ant AANAANA AAA EN À MES he = x À # RAArAARAA AAGË AR AR 17e LEE An a PEINE A4 Par LEO A > À > 3. 2. ae RE A] > 4 22 D 52 D 5 2 De >» >> > > Ranam an A ' ” 2 > > > ) » » 23 ana 0a° AAA Nann° AAA AAAA LR ae Me Man annne AAA AAA nr Anann NPA AA AA AR A AA a AA AA A0, ADN: AAARAAM" AR AAA SANT an Aa NA A AAANANAAA AAAN PA A ANA AAA ARAAAAAAAAAA à À AAPANAP ANA nA » j» | » 5» » 5» 2»-5 », > V2» A h AAA AAA An AA AAA A Par r An ÉAPEEDTÉEPTEE AE nan AA r À? RFA A AM RAnANAL ERA AAA, NAT dun A AAA AN AAA AAA AA anna À M M M EMMA nana A AA | NAAAAAAA | 2 2 nARARA ; A (a! A à AAAñAaR añAa af nd dan» UAS An ser ra nanrA RARTMARA ANA f a Aañt LE le à AnAîñA SAALSAA EST VV L at D TROQNA NES ES Ale At à A JAlA HP N LA AA DE YY A AAA AA AAA AR AAA AAA ART MMA AY) AAA aa ANA RRARRQTANANT AAAANA PNA AAA AAAARA | { Ann fe BE) ARÂAA AA 1211870 170 6AA Peas MAN An ANA ste nanas, + 4 À AA Ans à A SAP NERRR ERA AA AA3 À FAR RAARRAAAA: A Ron A ANR ANNEE an NA n RAM "A MAMMA 2 PA AMAR A in “AA NRA AAA AAA RARE PAAA sara AU AA AARAR Sanaa RAR RAA AA ARE MÉ n A CRAN RRRRIAANNAANA RÉ RARANANP TAANAGRA A A AA nan Mein RES À PARA AR nn er NARAR ARARA AAA 2 A AAAAA ANAA Me WA EEE AS AA PAAA A AAAAAAAAA ©. ACC r. à … £ nas à +4 AAnAnAALAAËRER 22712 AAA LR RANBAR A AMAR AA le) LAAQ Anngan. RAQ, nAnaM 0 A2 23722 FEES AS AAA ARARAAARAAA A SARA LA A AR AAAARA EAN 1 MARRANT A LA AAA 4 A ae MU : A mr (il an M ranRann ana A AA AAA LA AA nAN AAA ñ RAT SAS AAA IAE NA ARS ARR s RAA A AAA RAARARAASUA MAY AnAnAN nee Annann AA A ANA 22 A ANANAN A M A À {! RTN 4} VE ! , mA AAA AAANAPA à A AAAN ANA AYa rs ANS ANA AA amenant AR k #" AnC AAA r a r'ANE AA AV = rann,r * AAA ELA AAROTL TE sta Na ANNE e AA NAAAA AE RAP | An Pa ANANPANAN n n° FNnA AAA AA AAr Ann; Aa anna ne Ra us nee PANNE An mar ml D AA EE FA RAAE à 2 ARAAATAN RANNARAAARAAE RAAARE AAA B2A'ARÀ Ann TA n° A ACAQQNANANLE À ARR RAR À AANR À A YA 2 AANASE Aù ” A1 ANNA RARAARRAR ANTON NAN AAnNANnA, NA. A A AN AnMNAñA es NAS AAAAAAAAA A A R AA AAaaRe M MAMAN, fà Ann : AnARAAîA hate LP à 1, AAA PARA AREA ane RRARARARAMAAA AR AR A : RAR RAM R MER | ANAA ARRET ARARRAA AAA ARAA° ANANAANAA à AA RAR RRARPRRA RAR AN | MA A AAA TS hnNAñR PAS AN à 144 AA AO ER ANER AAAËN nu na RAAAI nn AAA ANA E D EAN Vif AA A#ÂA AAA AAA Mana aanrann ananas ln AREA Red A AAAAAAA AAA Ki] ie A NA AÂA°2 AR RRA # a Nr PRAA A3 A! A3: RARAPR RAGE A? APPCLLELCE SA 3AAANA À FA AAA > » à AAA: ARGR DT RAA, A AAA an 4 6 MM PA AAA AAA M AAA MA AAA 4 AA An, A RAARAAMA RAA | " A A EN * MA A ner LaRA nn AR ARARE AIS alor, A NA AAA TARA A AA AAA AAFARRAMAREARR ñ # An À An RAN ANA 1 D ana NE 1 ANSE DUT RS a nan RATE ANA" NANTES NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE DEUXIÈME SÉRIE NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM PURLIÉES PAR LES PROFESSEURS-ADMINISTRATEURS DE CET ÉTABLISSEMENT DEUXIÈME SÉRIE PACE Pre * \ “D js Un TOME PREMIER AT. Nes LAC p | FC DST A. eg 2 nr SN £ RE Date AT ERXEÆ \S PARIS G. MASSON, ÉDITEUR LIBRAIRE DE L'ACADEMIE DE MÉDECINE Boulevard Saint-Germain et rue de l’Éperon EN FACE DE L'ÉCOLE DE MÉDECINE 1878 DECS 1966 LIERARN ns, AVERTISSEMENT La deuxième série des Nouvelles Archives du Muséum, dont nous entreprenons aujourd'hui la publication, fait suite aux Recueils publiés par MM. les Professeurs de cet Établissement depuis 1802, sous les titres d'Annales, de Mémoires, de Nouvelles Annales, d’'Archives et de Nouvelles Archives du Muséum, dont lFensemble forme actuellement 64 volumes in-4°. La série nouvelle se continuera d’après le plan adopté précédemment. Chaque volume sera divisé en deux parties ayant une pagination spéciale : l’une se composcra des MÉMOIRES dans lesquels les Professeurs ou les Naturalistes attachés au Muséum exposeront le résultat de leurs recherches; l’autre partie comprendra, sous le titre de BULLETIN, les extraits de la correspondance des Voyageurs de l'Établissement, les descriptions sommaires des Espèces nouvelles ou peu connues. Chacune de ces parties sera accompagnée de planches toutes les fois que la nature des travaux le comportera. MM. LES NOMS DE PROFESSEURS-ADMINISTRATEURS DU MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE MM. H. Mizxe-Evwarps, Professeur honoraire. DezarossEe, Professeur honoruire. CHEVREUL. . DECAISNE . . HRBMVEAE Menace DE QUATREFAGES. . NICE 7: DAUBRÉE . BLANCHARD . . . Pauz GERVAIS. . A. GAuDrY . BUREAU. . LÉoN VAILLANT . . A. Mixe-Epwärps Des CLoIZEAUX . E. PERRIER . . Edm. BECQUEREL . Id. PAR ORDRE D'ANCIENNETÉ . Professeur de Chimie appliquée aux corps organiques. . derCHIUDE LAN NE de Chimie appliquée aux corps inorganiques. de d’Anthropologie. . . . de Physique végétale. . . . de Géologie . . de Zoologie (Insectes et Crustacés). d'Anatomie comparée . de Paléontologie. . de Botanique (Classilications et Familles natu- POMHES EE 0e de Zoologie (Reptiles et Poissons). . . de Zoologie (Mammifères et Oiseaux) . . . de Minéralogic. . . . de Zoolosie (Mollusques et Zoophytes). . de Physique appliquée à l'histoire naturelle . d’Anatomie et de Physiologie végétales . . de Physiologie générale . NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUN DEUXIÈME SÉRIE ÉTUDE SUR LA RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE DES ASTÉRIDES PAR M. EDMOND PERRIER Dans l’état actuel de la science, on s'intéresse surtout aux recher- ches de géographie zoologique portant sur des animaux que leurs faibles moyens de locomotion forcent à vivre cantonnés dans d'étroits espaces. On suppose en effet que les influences de milieu agissent alors sur l'organisme avec leur maximum d'intensité parce que le milieu est d'autant plus homogène que l’espace est lui-même plus resserré. On recherche avec soin les variations que peuvent présenter d’une localité à l’autre les formes spécifiques analogues et l’on espère pouvoir mettre de la sorte en relief le degré de plasticité de ces formes, trouver des argu- | ments irrésistibles pour ou contre la doctrine du transformisme. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Ï. — 2° SÉRIE. 1 2 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Les animaux terrestres se prêtent en général beaucoup mieux que les animaux marins à ce genre de recherches, et parmi ces derniers ceux qui abandonnent le plus volontiers le fond, ceux dont l'existence est tout au moins temporairement pélagique sont certainement les moins propres à ces essais de détermination de l'influence des milieux. On sait depuis longtemps que leur aire de répartition est en général énorme et que l'influence des courants marins est presque toujours prépondérante dans leur mode de distribution. Mais pourquoi, dans un même groupe, ne Voit-on pas toutes les formes spécifiques d’une localité donnée s'étendre sur la même superficie, pourquoi certaines d’entre elles restent-elles absolument cantonnées tandis que d’autres ont une tendance marquée à devenir cosmopolites? Quelles forces, quelles influences, quelles corrélations entre le monde physique et l'organisme imposent à certaines espèces des barrières infranchissables, tandis que des espèces voisines semblent n’en point connaître? Voilà bien des questions dont la solution est loin d’être même entrevue, et c’est pourquoi tout naturaliste qui cherche à rassembler des faits en vue de cette solution peut être assuré de rendre quelque service à la science. D’autre part, les espèces à vaste réparütion ne sont que bien rarement placées, partout où elles se développent, dans des conditions identiques. Demeurent-elles absolument invariables ou peut-on décou- vrir en elles certaines modifications en rapport avec les différences du milieu? C'est encore une question d’une haute importance pour la théorie de l’espèce. À ces divers points de vue l’histoire de la répartition géographique des Asiéries nous présentera quelques faits intéressants. Il s’en faut cependant que cette histoire soit complète. Le nombre des espèces nouvelles que chaque voyage ajoute aux catalogues montre que nous sommes loin peut-être d’avoir encore terminé ceux-ci. Un assez grand nombre d’espèces sont encore douteuses, soit que les descriptions qui en ont élé données laissent à désirer, soit que leur autonomie prête encore à la discussion ; la provenance de plusieurs autres est inconnue, GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 3 et nous ne saurions affirmer d'autre part que nos documents soient assez complets pour fixer d’une manière définitive l’aire de réparti- tion de quelques-unes des formes les mieux connues. Enfin nous n’avons que fort peu de données exactes sur la répartition bath ymé- trique de ces intéressants échinodermes. En ce qui touche les causes du mode de dissémination des espèces, une réflexion s'impose naturellement. A l’état adulte, les étoiles de mer sont des animaux à locomotion fort lente : elles rampent sur le fond des mers, mais sont incapables de nager. La plupart des larves connues jusqu’à ce jour sont au contraire pélagiques. De petite taille, munies d’un appareil de natation assez puissant, elles peuvent être entrainées fort loin par les courants que, dans leurs incessantes évolu- tions, elles arrivent tôt ou tard à rencontrer; mais toutes ne sont pas douées de la même façon. La larve de l’Asferina gibbosa, sur laquelle M. de Lacaze-Duthiers a récemment appelé l'attention, paraît beaucoup plus sédentaire. Il est évident à priori que ces différences dans l’orga- nisation des larves doivent avoir leur contre-coup dans l’aire de réparti- tion des espèces correspondantes. Malheureusement, ce n’est que dans un bien petit nombre de genres que les larves sont connues : on a étudié celles des Asterias, des Cribrella, des Echinaster, des Asterina, mais personne n’a encore signalé la forme larvaire soit des Zinckiade, soit des Astropectinide, soit des Goniasteridæ qui constituent cependant des groupes d’une haute importance. On ignore d’ailleurs l’étendue des variations que les larves peuvent présenter dans un même genre. Malgré toutes ces lacunes, malgré tous ces desiderata, il n’en est pas moins utile d'essayer de grouper les matériaux rassemblés jus- qu'ici. C’est le but de ce travail, complément naturel de la Révision des Stellérides du Muséum que nous avons précédemment publiée. 4 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM HISTORIQUE. Aucun travail d'ensemble n’a encore été publié sur le sujet que nous entreprenons de traiter. Mais des naturalistes éminents se sont occupés avec soin de diverses faunes locales. Dès 1780, Fabricius nous fait connaître quelques espèces du Groënland, dans sa Fauna Groën- landica ; O.-F. Müller décrit celles des côtes de Danemark, et depuis celte époque les Astéries des mers septentrionales et boréales sont l’objet de nombreux travaux de la part de Düben, Koren, Michael et Ossian Sars, Steenstrup et surtout du docteur Lütken, qui s’est appliqué à faire ressortir les caractères distinctifs des faunes échinodermiques groënlan- daise, finnoise et scandinave et a de plus rassemblé de nombreux documents relatifs à leur distribution bathymétrique. D’autre part, les recherches de Pennant, Fleming, Forbes, Norman, nous ont fait connaître les espèces des mers britanniques. Malheureusement, les autres docu- ments publiés sur la côte européenne de l’Atlantique ne consistent qu’en un travail de M. Desmoulins, datant de 1832, et en un catalogue des échinodermes du golfe de Gascogne, publié en 1872 par M. le docteur Paul Fischer, dans les Actes de [a Société linnéenne de Bordeaux. Pour la Méditerranée, la bibliographie n’est pas beaucoup plus riche : Grube, Philippi, Michael Sars, Lorenz, Heller, et tout récemment von Marenzeller, ont, seuls, publié des recherches spéciales sur la faune échinodermique de la Méditerranée et notamment de l’Adriatique. C’est du reste dans la Méditerranée la région extrême que l’on puisse consi- dérer comme connue, sous ce rapport. Nous ne savons rien sur la faune échinodermique de l’archipel grec, ni sur celle de la mer Noire, ni sur celle des côtes de l’Asie Mineure. Il y a probablement, dans cette région, de nombreuses découvertes à faire. Revenant maintenant vers la région de l’Atlantique située au- dessous de la Méditerranée, nous ne trouvons d'autre travail à signaler que le voyage de Webb et Berthelot aux îles Canaries, voyage dans lequel se trouvent décrites quelques intéressantes espèces nouvelles d'étoiles GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 5 de mer; rien relativement à la côte occidentale d'Afrique. La côte orientale de ce vaste continent a été plus étudiée : Peters s’est attaché à l’étude des échinodermes de la côte de Mozambique, Michelin, de celles de l’île Bourbon, Savigny, de celles de la mer Rouge, tandis que von Martens a fait une étude critique des espèces de la côte orientale d'Afrique et de celles des archipels de la Sonde, des Philippines, des Célèbes et des côtes asiatiques les plus voisines. Depuis plusieurs années, le capitaine Hutton s'attache à faire con- naître la faune si intéressante de la Nouvelle-Zélande ; il a publié un excel- lent catalogue des échinodermes qui vivent sur les côtes de cette île. Enfin un assez grand nombre d’investigateurs se sont occupés des astéries des côtes d'Amérique. Say, Gould, Desor, Stimpson, Verrill, Alexandre Agassiz ont suc- cessivement fait connaître les espèces des côtes des Etats-Unis: Brandt, Ayres, Stimpsen se sont attachés à celles des côtes améri- caines du Pacifique. Hupé, dans le grand ouvrage de Claude Gay, Xantus et Philippi ont décrit les astéries du Chili et des régions voisines; mais parmi fous ces travaux nous devons signaler avant tout comme se rattachant d’une façon plus particulière à la géographie zoologique la série de mémoires publiés par Verrill dans le deuxième volume des Mémoires des Société des sciences et arts du Connecticut. On y trouve, outre de nombreuses listes locales sur lesquelles nous au- rons occasion de revenir, une soigneuse comparaison des espèces des deux côtes de l’Arnérique, comparaison dont l’intérêt n’échappera à personne. Telles sont les publications les plus importantes qui ont trait à notre sujet. Notre intention ne saurait être dans ce résumé historique d'énumérer tous les auteurs qui ont décrit des astéries en indiquant leur habitat : nous avons voulu seulement rappeler les noms des z00- logistes qui se sont occupés de l’étude des faunes locales; nous avons du reste publié ailleurs un index bibliographique aussi complet que nous avons pu le faire de tous les travaux relatifs aux astéries. Dans le présent mémoire, nous étudierons successivement la répar- 6 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM tiion des familles assez tranchées dans lesquelles se divise la classe des Stellérides, celle des genres, des espèces ; enfin nous essayerons de reconstituer les principales faunes caractéristiques des diverses régions géographiques. DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUES DE FAMILLES. Il existe des Siellérides dans presque toutes les mers : certaines espèces, l’Asrerias rubens, V’Asterina gibbosa de nos côtes, par exemple, remontent jusqu’au niveau des plus basses mers; d’autres ne vivent au contraire que dans les eaux profondes, comme la plupart des | espèces de Preraster, par exemple. Nous divisons la classe des Stellérides en huit familles qui sont les ASTERIADÆ, les Écainasreripz, les Lincrianz, les GoniAsTERID&, les Aste- RINIDÆ, les AsrroPECTINIDÆ, les PrerAsTERIDE, et les Brisncrdzx. Chacune de ces familles a une répartition géographique des plus étendues : il est toutefois facile de constater pour la plupart d’entre elles de véri- tables centres autour desquels les espèces et les genres sont groupés, alors que genres et espèces deviennent rares dans d’autres régions. Étudions la répartition de ces familles dans l’ordre où nous venons de les énumérer. ASTERIADÆ. On trouve des AsTERIADE jusque dans les régions les plus froides. L’Asterias stellionura a été recueillie au Spitzberg. On trouve au Groënland les À. polaris et Groënlandica, le Stichaster albulus qui des- cend sur la côte d'Amérique jusqu’à East-Port (Maine) ; entre l'Islande et la Norwége, se montrentle Séichaster roseus, puis l'A. késpida, l'A. rubens qui descend jusqu’au détroit de Gibraltar, mais ne semble pas pénétrer GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 7 dans la Méditerranée, et l'A. glacialis qui, au contraire, est très-abon- danie dans celte mer et y fournit de très-nombreuses variétés. L’A. ze- nuispina vient s'ajouter dans la Méditerranée à l’A. glacialis et descend jusqu'aux îles du Cap-Vert. On l’a bien signalée à l’île Bourbon, mais il est fort probable qu'on a pris pour elle de jeunes individus de l’A. cala- maria, Gray. Aux îles Canaries, d'Orbigny a signalé une A. Web- biana, rapportée par Webb et Berthelot, et très-voisine de l’A. gla- cialis, comme VA. Maderrensis, de Simpson ; mais entre les tropiques nous ne trouvons plus aucune espèce signalée, et le même fait se repro- duit sur la côte occidentale d'Amérique, pour la mer des Antilles. Toutefois le docteur Lütken a décrit une Asterias Mexicana de la Vera-Cruz, dans le golfe du Mexique. Au contraire, du Labrador jusqu’à la Floride, -on ne compte pas moins de dix espèces d’ASTERIADE toutes distinctes de celles de la côte opposée de l'Atlantique, car c’est un fait remarquable qu'aucune espèce de ce groupe ne passe d’une côte à l’autre de cet Océan. Ces dix espèces sont les A. borealis et A. Fabriciü du Labrador; le S. a/bulus, les A. vulgaris, littoralis, Forbesii, Stimpsom, tenera de la côte du Maine et du Massachusetts, les À. compta, pallida et arenicola. Au-dessous des tropiques, les ASTERIADÆ reparaissent. On en signale 3 espèces au Cap, 2 à l’île Bourbon, 1 à Madagascar. Le sud de l’Austrahe, la Terre de Van Diemen et la Nouvelle-Zélande, prises ensemble, en comptent 10 es- pèces, enfin, j'en ai décrit 2 du détroit de Torrès entre la pointe la plus septentrionale de l’Australie et la Nouvelle-Guinée. Une espèce seulement, l’A. calamaria, a été signalée dans l'Océan Indien; je dois dire cependant que je trouve dans la collection du Muséum, indiquée comme originaire de Bombay, une Asferias que sans cette indication je rapporterais à l’A. rubens; est-ce une erreur d’étiquette? Je n’ose- rais me prononcer d’une façon absolue, von Martens ayant signalé lui- même l'A. rubens comme habitant le Japon (Yokohama et Nangasaki). Cela est trop étonnant, s'il faut considérer cette détermination comme exacte, pour que nous ayons le droit d'affirmer sans plus 8 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM ample informé que notre individu de Bombay est apocryphe. Von Martens indique aussi l’A. éenuispina comme se trouvant à Java et à! aux Moluques, à Hong-Kong, à la Nouvelle-Hollande et à l’île de France; j'ai déjà dit que je croyais à une confusion avec les jeunes de l’A. calamaria qui atteint une taille beaucoup plus grande que l'espèce de la Méditerranée. Quant à l'Aséerias striata .de Lamarck, donnée par Müller et Troschel comme un Asferacanthion, elle n'appartient nullement au genre Asferacanthion, ni même à la famille des AsrertAapæ; elle est très-voisine des Æchinaster et doit former un genre à part que nous avons nommé Va/vaster. Je ne connais aucune Asterias de la mer Rouge et cela plaide fort peu, on en con- viendra, en faveur de l'identité de notre espèce d'Europe avec l’A. fenuis- pina signalée à l’île Bourbon et ailleurs par Michelin et von Martens. En résumé, il est hors de doute que la région tropicale de l'Atlantique, de même que la région tropicale de l’océan Indien, sont peu propices au développement des AsrERIADÆ qui sont infiniment plus nombreuses dans les régions froides et tempérées. Sur la côte occidentale d'Amérique, un genre, le genre /eliaster, fait peut-être bien exception à cette règle. On trouve à Acapulco, sur la côte du Mexique, les Heliaster microbrachia et Kubiniji. Or, ces espèces et d’autres analogues se retrouvent encore à Payta, sur la côte du Pérou, sur toute la côte du Chili et à l’île Juan Fernandez. Il est bien probable qu’elles s'étendent sur toute la côte américaine depuis le Mexique jusqu'au sud du Chili. Verrill signale, en effet, l’Heliaster microbrachia comme se trouvant à Panama, Il est curieux de voir le genre Aeliaster remplacé sur la côte de la Californie par un genre d'apparence analogue, le genre Pycnopodia de Stimpson, remarquable comme le premier par la multiplicité du nombre de ses bras. Les Heliaster ont du reste une physionomie très-distincte de celle des autres AsTERiADÆ; ils sont propres à la région que nous venons d'indiquer et sont les seuls astérides connus de l'Amérique centrale. Mais aux deux extrémités de la zone tropicale, GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 9 et en dehors, nous constatons le même phénomène que sur la côte orientale. Le nombre des espèces s'accroît rapidement. On en trouve 23 échelonnées d’Acapulco au détroit de Behring, à savoir : Dans le détroit et la mer de Bchring, les : Astlerias acervala, Simpson. —- cribraria, Sümpson. — Kamtschatica, Brandt. — péctinala, Brandt. Dans les parages de l’île Sitka : Astlerias janthina, Branût. _ epichlora, Brandt. — ochracea, Brandt. Dans ceux de l'ile Vancouver et dans le détroit de Puget : Asterias Troscheli, Stimpson. — paucispina, Simpson. — hexactis, Stimpson. — conferta, Simpson. ; — Vancouveri, E. P. Sur la côte de l'Orégon : Aslerias fissispina, Simpson. — gigantea, Stimpson. — Katherinæ, Gray. — Lütkenii. Simpson. Sur celle de Californie : Aslerias brevispina, Stüimpson. — æqualis, Stimpson. — capilala, Simpson. enfin au cap San Lucas à l'extrémité sud de la Basse-Californie : Aslerias sertulifera, Xantus. Le Pycnopodia helianthoïdes semble relier toutes ces faunes par- üielles qui, du reste, peuvent empiéter plus ou moins les unes sur A NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM, |. — 2° SÉRIE. 2 10 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM les autres. On le rencontre depuis l’île Sitka jusque sur la côte de la Basse-Californie. | | C’est là une région d’une remarquable richesse, comparativement même à la côte opposée. De plus c’est parmi les Aséeriadæ qu’on y rencontre que se trouvent ces espèces à gros tubercules capités, dont la physionomie est si caractéristique et semble reproduite par les espèces d’une région également assez riche, mais située presque aux antipodes de la précédente, je veux parler de l’Australie méridionale, de la Terre de Van Diemen et de la Nouvelle-Zélande. Là ne se trouvent pas moins de dix espèces et parmi elles ces espèces à gros tubercules sphériques, pour lesquelles Gray avait créé ses genres Margaraster et Uniophora; ce sont les : Asterias fungitera, E. P. — globifera, Gray. — granifera, Lamarck. — sinusoida, E. P. — polyplax, Müller et Troschel. et pour la Nouvelle-Zélande : Asterias mollis, Hutton. — scaber, Hutton. Stichaster australis, Verrill. L'Asterias calamaria, Gray, qui se trouve de l’île Bourbon à la Nouvelle-Hollande est remplacée dans cette région par l’Aséertas murciata, Verrill, qui lui est peutêtre identique. Le sud de l'Amérique est aussi bien partagé. A la Terre de Feu et dans le détroit de Magellan, nous trouvons les espèces suivantes : Asterias antarctica, Lütken. © — rugispina, Stimpson. — meridionalis, E. P. — sulcifer, Valenciennes. — Cunninghami, E. P. Le curieux Labidiaster radiosus, Lovén, semble faire le pendant GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 11 sur la côte de Patagonie au Pycnopodia helianthoides de Californie, Nous ignorons jusqu'où ces espèces remontent; mais sur les côtes du Chili nous les voyons remplacées par celles-ci Astlerias gelatinosa, Meyen. — gemmifer, Valenciennes. — Germanü, Philippi. — lurida, Philippi. — speclabile, Philippi. — varia, Philippi. — clavala, Philippi. — fulva, Philippi. — milis, Philippi. — echinata, Philippi. auxquels viennent s'ajouter le beau Sfichaster aurantiacus, Meyen, et l’Heliaster helianthus, Lamarck, en tout douze espèces. Mais c’est la région du maximum; plus haut le nombre des espèces décroît rapidement. Déjà sur la côte du Pérou, Verrill ne signale plus que l’Aeliaster helianthus, \'Helaster Cumingii, Gray, etle SAichaster aurantiacus. Deux Heliaster se trouvent aussi aux îles Galapagos. Mais aucun Astéride de la famille qui nous occupe n’est encore indiqué sur la côte de l’Equateur ou sur celle de la Colombie. Un seul Heliaster, l'A. microbrachia, Xantus, a été trouvé dans la baie de Panama. Ainsi sous toutes les latitudes, le même phénomène se reproduit. Les espèces de la famille des AsrerADÆ, plus où moins nombreuses dans les régions tempérées, deviennent plus rares à mesure que l'on se rapproche de la région chaude. Elles appartiennent essentiellement aux zones moyennes. Nous aurons à voir en nous occupant des genres et des espèces comment s'opère leur répartition. ECHINASTERIDÆ. Nous comprenons dans cette famille les genres Sofaster, Acanthas- ter, Echinaster, Valvaster, Cribrella, Mithrodia, dont le premier est 42 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM peut-être plus éloigné de ceux qui restent que ceux-ci ne le sont eux- mêmes les uns des autres. - | Le phénomène que nous venons de signaler relativement à /a famille précédente disparaît ici complétement. On trouve des Ecmnas- TrERIDÆ dans les mers les plus froides, aussi bien que dans les mers chaudes et tempérées. La seule région d’où lon n’en ait encore men- tionné aucune espèce, c’est la côte occidentale d'Afrique, depuis Île Sahara jusqu’au Cap; von Martens n’en indique pas non plus sur la côte de Chine, mais Herklots en mentionne une espèce au Japon, ce qui nous conduit à faire observer que les deux régions qui présentent cette lacune sont précisément de toutes les régions du globe celles dont la faune échinodermique est le moins connue. A la vérité, les genres de la famille des Ecninasrerinæ sont en général plus cantonnés que ceux de la famille des ASTERIADE. Les Cribrella et les Solaster, par exemple, sont des régions froides et tem- pérées, les Echinaster coexistent sur les côtes de la Manche avec les uns et les autres, mais ils n’atteignent tout leur développement que dans les régions plus chaudes où les Acanthaster prennent la place des Solaster, dont ils ne différent, extérieurement du moins, que par les piquants dont leur squelette est armé. Les Va/vaster et les Mithrodia sont aussi des régions chaudes. | Si maintenant nous descendons dans le détail des espèces, nous verrons qu'elles se remplacent mutuellement sans que leur nombre change beaucoup dans les diverses mers. Ainsi dans toute la partie septentrionale de l’Atlantique, aussi bien en Europe qu'en Amérique, et peut-être même dans la partie corres- pondante du Pacifique nous trouvons les espèces suivantes : Solaster endeca, Linck. — papposus, Linck. Cribrella oculata, Linck. \ La Cribrella Eschrichtii vient s'ajouter à cette liste entre le GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 13 Groënland et le Labrador, tandis que dans les parages de l'Islande sur la côte de Norwège la Cribrella Sarsi, Müller et Troschel, et le Solaster furcifer, M. et T., font leur apparition. _ Dans le détroit de Behring ces espèces de Solaster sont repré- sentées par les espèces mal connues que Brandt nomme S. a//i- nis, S. alboverrucosus et plus bas à la hauteur de l’île Sitka par son Solaster endeca, var. decemradiatus. Au-dessous de l’ile Sitka on ne mentionne plus de Solaster; mais Stimpson a décrit une Crébrella lœviuscula des côtes de l’Orégon. Puis les Ecnmasreripe dispa- raissent jusque sur la côte de Panama. Souvenons-nous toutefois qu'on ne peut encore considérer cette région comme parfaitement explorée. | | Dans l'Atlantique, les choses se passent un peu autrement. La faune continue à présente un caractère septentrional jusque dans la mer du Nord; mais dans la Manche le So/aster endeca et le Solaster furcifer (ce dernier est du reste des eaux profondes) semblent avoir disparu. Par compensation l’Echinaster sepositus, Retzius, fait son apparition. Tout au moins se trouve-t-il sur les côtes de Bretagne. M. le docteur P. Fischer l’a rencontré dans le golfe de Gascogne et l’on peut en conclure qu'il habite toute la côte française de l'Atlantique; mais notre savant confrère ne mentionne plus dans sa liste la Cribrella oculata qui habite elle aussi les côtes de la Manche et semble dès lors ne pas descendre plus bas dans l’Atlan- tique, non plus que les So/aster, dont une seule espèce, le S. pap- posus habite la Manche. L’'Echinaster sepositus pénètre au con- traire dans la Méditerranée où il se trouve presque partout : il est remplacé dans la mer Rouge, dans tout l'Océan Indien et sur les côtes de tout l’Archipel asiatique par une espèce qui a avec lui les plus grandes affinités, l’£. fallar, Müller et Troschel. En même temps, dans toute cette région, l’Acanthaster echinites prend la place des Solaster. L'Echinaster gracilis, M. T., et une curieuse espèce, PE, vestitus (E. P.), viennent s'ajouter à celle-ci à Zanzibar, tandis 14 ._ NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM qu’au nord et au nord-est de l’Australie on trouve l’Echénaster eri- danella, Val, dans plusieurs localités où se rencontre aussi l'E. fallax. D'après von Martens la première de ces deux espèces remonterait jusque dans la mer Rouge. Toutes ces localités sont en même temps habitées par la Wefhrodia clavigera, Lamarck. De sorte que nous retrouvons ici quatre espèces d'Ecmnasrerdæ comme dans les mers froides. C’est jusqu'ici la Méditerranée qui représente le mininium avec une seule espèce. Les régions chaudes et tempérées de la côte orientale d'Amérique se présentent dans les mêmes conditions que nos côtes Océaniques. Une espèce, l’Echinaster echinophora, Lamarck, se trouve sur toute la côte du Brésil, dans tout le golfe des Antilles et celui du Mexique. Sur la côte brésilienne elle coexiste avec l'E. brasiliensis, M. T., tandis que l’£. serpentarius, Val., occupe le golfe des Antilles et celui du Mexique. Plus haut, au-dessus de la Floride, ces deux espèces sont remplacées par l'E. sentus, Say, et l'E. spinulosus, Verrill. | Sur la côle occidentale d'Amérique, nous ne retrouvons aucune des espèces de la côte orientale. Du reste les vrais Echinaster n’y sont représentés jusqu'ici que par deux espèces : l’Æ. fenwspinus, Verrill, de La Paz, et l'E. cribrella, Lütken, du Chili. A la vérité Verrill classe dans la faune de Panama l'£. aculeatus de Gray; mais je ne trouve aucune preuve que cette espèce provienne réel- lement de cette région. Outre les Echinaster nous trouvons un Acanthaster (A. Etlisü, Gray) à La Paz et une Wifhrodia (M. Brad- leyi, Nerrill) à Panama. fl est curieux de voir les Acanthaster reparaître au détroit de Magellan (A. sofaris, Ellis) tandis que des Cribrelles se montrent au cap de Bonne-Espérance (C. ornata, E. P.) et à l’Ile Campbell d’où M. Filhol vient d’en rapporter une jolie espèce, peut-être identique à celle du Cap. Müller et Troschel ont également décrit un Soaster du sud-ouest de l'Australie, le S. decanus. I1 semble donc qu'il y ait réapparition dans l’hémi- GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 15 sphère austral de quelques-uns des types des régions correspondantes de l'hémisphère boréal. Ce qui précède justifie et précise les propositions que nous avons énoncées au début de ce paragraphe. La plupart des mers présentent de 1 à 3 ou 4 espèces d'Ecmnasrenmr. Cette famille ne semble donc pas adopler comme la précédente certaines zones plus spécialement que d’autres; mais les genres sont en revanche plus cantonnés, ainsi que nous aurons à le préciser un peu plus tard. Nous ignorons la provenance de trois des espèces du genre Echinaster: les E. crassus, M. T., E. deplanatus, Grube, et £. la- cunosus, Grube. LINCKIADÆ. Plus nombreuse que la précédente à laquelle elle se relie par les WMithrodia, cette famille comprend les sept genres : Ophi- diaster, Lepidaster, Linckia, Scytaster, Fromia, Metrodira, Ferdina. Elle offre un mode de répartition tout différent de celle que nous venons d'étudier et apparaît comme atteignant dans les régions chaudes son maximum de développement. De nos mers d'Europe, la Méditerranée est la seule où l’on ait rencontré des Linckiade ; cette famille y est même représentée par deux espèces les : Ophidiaster ophidianus, Lamk.” —- allenualus, Gray. Cette dernière n’a encore été rencontrée que dans la Méditer- ranée, mais l'O. ophidianus a ëté recueilli à Madère, aux îles Canaries par Webb et Berthelot, aux îles du Cap Vert par M. Bouvier. Il appartient donc aussi aux régions chaudes de l'Atlantique. Dans chacune des localités que nous venons d'indiquer, 16 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM il se trouve associé à d’autres espèces : le Scyfaster canariensis, d'Orb., aux Canaries, la Lénchkia Bouvieri, E. P., et la Z. Guildingu, Gray, au Cap Vert. | ) Sans toutefois remonter beaucoup plus haut vers le Nord, les espèces de la côte américaine sont plus nombreuses. Dans la mer des Antilles et le golfe du Mexique on trouve les : Ophidiaster Guildingii, Gray. Linckia Guildingiü, Gray. Ophidiaster Floridæ, E. P. Ce dernier plus au Nord. Plus au Sud, nous ne trouvons à citer que l'O. pyramidatus, Gray, de Caracas. Il est évident que nous ne sommes pas dans une région privilégiée puisque l’Atlan- tique et ses dépendances, en y comprenant la Méditerranée, ne nous fournissent en tout que 8 espèces sur 56 environ dont se compose actuellement la famille, Sur la côte occidentale d'Amérique, les espèces sont encore peu nombreuses quoique réparties sur une plus vaste étendue. Nous en comptons 6 depuis la Californie jusqu'aux îles Juan Fernandez. Ce sont les suivantes : Linckia diplax, M. T. (Californie) (1). — unifascialis, Gray (Panama). Lepidaster teres, Verrill (Panama). Ferdina Cumingü, Gray (Colombie) Ophidiaster fuscus, Gray (Migupou). = Agassizii, E. P. (Juan Fernandez). Toutefois nous ne trouvons guère plus de deux espèce associées dans la même localité; dans les autres parties du Pacifique, au contraire, notamment dans l'Océan Indien et jusque dans la mer Rouge, les choses changent. La mer Rouge seule nous fournit les espèces suivantes : | (4) La Linckia læviuscula de Stimpson serait une Cribrelle, d'après Verrill. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 17 Ophidiaster Hemprichii, M.T. Linckia mullifora, Lamk. — Ehrenbergii, M.T. — erythrea, Gray. — milleporella, Lamarck. Scylaster Ægyptiacus, Gray. Presque tous les genres de la famille se trouvent d'emblée re- présentés : À Zanzibar et dans le détroit de Mozambique se montrent les curieux Leraster : Leiasler glaber, Peters. — coriaceus, Gray. associés à la ZLinckia diplax, M. T., à la £L. miliuris, Lamk., aux L. multifora, Lam., et Ehrenbergü, M.T., que nous avons déjà ren- contrées dans la mer Rouge et au Scytaster variolatus, Linck, que nous retrouverons associé à toutes les espèces de l'Océan Indien. L'ile Bourbon et l'ile Maurice sont plus riches encore. Autour d'elles habitent les : Leiaster Leachii, Gray. Opbhidiaster cylindricus, Lamk. — purpureus, E. P. Linckia marmorata, Michelin. — miliaris, Linck. — diplax,M.T. — mullifora, Lamk. Scytaster variolalus, Linck. -- Novæ Caledoniæ, E. P. — Æg yptiacus, Gray. Fromia milleporella, Lamk. — pistoria, M.T. Ferdina flavescens, Gray. AI Nous arrivons ainsi à un total de 13 espèces et ce nombre n’est peut-être qu'un minimum. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Î. — 2° SÉRIE. 3 18 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Dans l’archipel Indien, plusieurs de ces espèces se retrouvent. Voici la liste que donnait von Martens en 1866 : Linckia milaris, Linck. — mullifora, Lam. — pauciforis, v. M. — Rosenbergi, v.M. Ophidiaster pustulatus, v. M. Scytaster tuberculatus, M.T. Fromia monilis, Val. Leiaster speciosus, v. M. auxquels il faut ajouter : Ophidiasler cribrarius, Litk. — Germani, E.P. (Nouvelle-Calédonie). Linckia pacifica, Gray. Scytaster Ægyptiacus, Gray. — gomophia, E. P. (Nouvelle-Calédonie). — Kublii, M.T. (Java). Scytaster obtusus, E. P. (Philippines). — semireqularis, M. T. (Java). — Novæ Caledoniæ, E. P. — Galatheæ, Ltk. (Nicobar). Fromia indica, E. P. Melrodira subulata, Lam. Il est difficile de dire actuellement d’une manière absolue, si ces 20 espèces sont propres aux côtes de certaines îles ou s'étendent sur presque tout l’archipel. Mais en présence de la vaste étendue sur laquelle se rencontrent plusieurs d’entre elles, il y à présomption que le cantonnement est l’exception. Nous donnerons du reste plus loin les localités exactes où la plupart ont été trouvées. En remontant sur les côtes de la Chine et du Japon les espèces deviennent rares. Nous n’avons plus à citer que les : Scytaster semiseriatus, v. M. Metrodira subtilis, Ltk. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 149 de Ehine et : Fromia Japonica, E. P. du Japon. On ignore la provenance des espèces suivantes, douteuses pour la plupart : Ophidiasler bicolor, Lam. — arenalus, Lam. Linckia inlermedia, Gray. — Francisca, Nardo. Scytlaster cancellatus, Grube. Ces inconnues ne peuvent rien changer au résultat : il est bien certain que nulle autre région du globe ne possède une aussi grande variété d'espèces de Zinckiade que l'Océan Indien. GONIASTERIDÆ. La famille des Gonasreribx est la plus nombreuse de celles dont nous nous sommes occupé jusqu'ici. C’est aussi celle qui ren- ferme le plus grand nombre de types variés. On peut ajouter qu’elle est une des plus difficiles à bien étudier à cause du grand nombre d'espèces qui ont été faites sur des variations, en somme peu im- portantes, de types déjà décrits, variations qui tiennent souvent à l'âge des individus. On est loin d’être d'accord sur la délimitation des genres qui constituent cette famille. Nous avons admis les suivants, au nombre de 15 : Nectria, Gray. Pentagonaster, Linck. Goniodiseus, M. T. restr. Pentaceros, Linck. Nidorellia, Gray. 20 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Choriaster, Ltk. Asterodiscus, Gray. Culcita, Agass. Goniasler, Agan. S. Hippasteria, Gray. Anthenea, Gray. Porania, Gray. Asteropsis, M. T. Dermasterias, E. P. Gymnasteria, Gray. Nous devons faire remarquer que les termes Gomodiscus ei Go- master ont ici un sens beaucoup plus restreint que celui qui leur a été attribué par les auteurs qui ont les premiers employé ces vocables. D'autre part, le genre Pentagonaster peut admettre un certain nombre de subdivisions qui ont été considérées comme des genres par Müller et Troschel, Gray ou d’autres, tels que les Asfrogonium, Stellaster, Hosea, Tosia, Calliaster, Calliderma ou Dorigona, etc. D'une manière générale on peut dire que la distribution géogra- phique des Goniasteridæ se superpose presque exactement à celle des Linckiadæ auxquels ils se relient du reste d’une facon assez mani- feste par les Fromia et les Nectria. Toutefois l’aire de répartition des Goniasteridæ est plus vaste, puisqu'on en trouve jusque dans les ré- gions froides de l’Atlantique. Si l’on s’en tient aux auteurs, les espèces qui habiteraient l’At- lantique septentrional et la mer du Nord seraient au nombre de 7 : Hippasteria plana, Linck. — abbensis, Forbes. Pentagonaster Granularis, Retzius. — aculeatus, Barrett. — borealis, Bärrett. — hispidus, Sars. Porania pulvillus, O.-F. Müller. De ces 7 espèces, la seconde ne me parait être qu’une variété peu importante de l’A. plana. Je n’ai pu voir les types de Barrett, GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 21 mais ils paraissent se rapprocher beaucoup du P. granularis, je ne suis pourtant pas en mesure d'affirmer leur identité. En tous cas, cela nous fait au maximum 6 espèces de l'Atlantique. Jusqu'ici aucune d'elles n’a été signalée dans la Manche ni sur un point quelconque des côtes océaniques de France. On ne les trouve pas non plus dans la Méditerranée où elles sont remplacées par 2 espèces nouvelles : Pentagonaster placenta, M.T. — aculus, Heller. Müller et Troschel indiquent en outre un Pentaceros carinatus, comme provenant de l'Adriatique; mais les recherches postérieures de Heller, de Lorenz et de von Marenzeller ne leur ont pas permis de retrouver cet intéressant Stelléride. Au contraire, j'ai trouvé dans la collection du British Museum un fort beau Pentagonaster, le P. mirabilis, E. P., qui proviendrait de Scala Nova, dans le golfe de Smyrne. La Médi- terranée contient donc au moins 3 espèces de Pentagonaster, il est un peu moins sûr qu'elle contienne des Penfaceros. Ce genre appa- rait pourtant à une latitude peu inférieure, dans l'Atlantique. Le Pentaceros dorsatus (Lin.) a été recueilli par M. Bouvier aux îles du Cap-Vert et une autre espèce le Pentaceros reticulatus est abondant aux Antilles et sur la côte du Brésil. On trouve en outre dans les mêmes localités, y compris les îles du Cap-Vert, une espèce de Pen- tagonaster, le P. semilunatus, Linck. La mer Rouge est un peu plus riche, elle compte deux Penta- ceros : Pentaceros mammillalus, Audouin. — tuberculalus, M. T. Une Culcite, Culcita coriacea, M. T. Une Gymnastérie, Gymnasteria carinifera, Lamarck. 99 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 4 espèces seulement, mais trois genres. Une nouvelle Culcite apparaît déjà à la hauteur de Zanzibar. C’est la Culcita Schmideliana, Ret- zius. Une autre encore s’ajoute aux précédentes à l’île Maurice, la C. Nove Guineæ; mais en mème temps dans cette région qu'habitent déjà trois Culcites, on trouve : | Pentaceros hiulcus, Linck. — turritus, Linck. — muricatus, Linck. Goniaster obtusangulus, Lamarck. Ce dernier est voisin des Pentaceros. Il faut ajouter encore à cette liste la Gymnasteria carinifera, Lamk, qui existe déjà dans la mer Rouge. Cela porte à 8 le nombre des GoniAsreriD# des îles Mas- careignes, et probablement de la côte orientale d'Afrique. Il est à remarquer que le genre Penfagonaster, si typique et si nombreux, n’est pas jusqu'ici représenté dans cette faune. C’est seulement plus à l’est que nous le voyons prendre tout son développement et dans une région dont le climat est plus tempéré. Toutefois, d’après une étiquette du musée de Cambridge (Massachusetts) le Penfagonaster se- milunatus, Linck, aurait été trouvé à Zanzibar et le P. (Asfrogonium) tuberculatus, Gray, est originaire de Port-Natal. Les Seychelles présentent une faune très-analogue à celle des Mascareignes, nous trouvons là toutefois une forme nouvelle : l’An- thenea articulata, Val. (s. r.), et peut-être aussi le Goniodiscus ca- pella, M. T. Mais c'est autour du continent australien que la famille des GONIASTERIDÆ acquiert son maximum de développement. Voici la liste des espèces qui y sont représentées : Pentagonaster (Tosia) astrologorum, M. T. — auratus, Gray. — australis, Gray. — grandis, Gray. — magailieus, Gray (Tasmanie). — nobilis, M.T, GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 23 Pentagonaster (Tosia) ruber, Gray. — tubercularis, Gray. Pentagonaster abnormalis (?), Gray. — Dübeni, Gray. — pulchellus, Gray. — Gunnii, E. P. Pentagonaster (Astrogonium) paxillosus, Gray. — (Stellaster) Incei, Gray. Anthenea acula, E. P. Culcita Novæ Guineæ, M.T. Pentaceros granulosus, Gray. Pentaceros australis, Lütken. — nodulosus, Gray. — Franklini, Gray. us gracilis, Lütken. — : valvulatus, E. P. C'est un total de 24 espèces auxquelles il faudrait sans doute ajouter encore un certain nombre de celles qui peuplent les archipels de la Malaisie et les régions voisines de la Nouvelle-Guinée. La Nouvelle-Zélande présente une faune qui peut être considérée comme une réduction de la précédente. On y trouve encore le Pen- tagonaster pulchellus, Gray, associé à d’autres formes de Pentago- naster : Pentagonasler (Tosia) magnilicus, M.T. — (Astrogonium) dilatatus, E. P. — — miliaris, Gray. Mais les Pentaceros et les Anthenea ont disparu et pour les re- trouver il faut, en quittant l'Australie, se rapprocher au contraire de l’équateur. L’archipel Indien ne se montre pas plus riche, d’ailleurs, que la côte australienne. Voici la liste des espèces qu’on y a signa- es: Pentagonaster clavatus, v. Mortens (Flores). — semilunalus, Tinck (Célèbes). — (Astrogonium) inæqualis, Gray (Amboine, Nouvelle-Guinée). 24 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Pentagonaster (Astrogonium) spinulosus, Gray (Philippines. Pentagonaster (Dorigona) longimanus, Môbius (Sumatra). Pentagonaster (Stellaster), equestris, Retzius (Cumatra). — gracilis, Gray (Moluques) (Philippines). Pentagonaster (Stellaster) Belcheri, Gray (Amboine). Gouiodiscus cuspidatus, Lam. — pleyadella, Lam. (Moluques). — Sebæ, M. T. (Amboine). Pentaceros obtusatus, Bory de Saint-Vincent. Culcita grex, M. T. — pentangularis, Gray. — Novæ Guineæ, M.T. Gymnasteria carinifera, Lam. Cela fait 16 espèces; mais il est probable qu’il faut ajouter à cette liste un certain nombre d’espèces des îles Mascareignes dont on retrouve les analogues à la Nouvelle-Calédome : le Pentaceros turritus, Linck, par exemple. Ce qui frappe surtout dans cette faune, c’est la prédominance des formes à long bras de Penfagonaster et des Goniodiscus sur les formes presque pentagonales qui sont au contraire les plus nom- breuses en Australie. Les Penfaceros sont aussi moins nombreux. mais il y a là, je crois, une lacune à combler. La mer des Indes proprement dite en présente à elle seule 7 : Penlaceros superbus, Môbius. — Westermanni, Lütken (Bengale). — Hedemanni, Lütken (J. Billeton). — Reinhardti, Lütken (J. Nicobar). — affinis, M. T. — regulus, Val. (Pondichéry). — verrucosus. M, T. Nous sommes forcé de comprendre dans celte énumération trois espèces qui ne portent que l'indication bien vague : Indes ou mer des Indes, ce qui ne garantit nullement leur provenance. Il est curieux qu'aucun Pentagonaster n'ait encore été signalé dans cette région, à la vérité mal connue. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 25 Sur les côtes de Chine et du Japon, la faune conserve le carac- tère que nous lui avons vu dans l’archipel Indien, mais avec quel- ques modifications dans les espèces et une notable réduction dans leur nombre : | Pentagonaster semilunatus, Linck. Pentagonaster (Calliaster), Childreni, Gray. Pentagonaster (Calliderma), Emma, Gray. Pentagonaster (Stellaster), equestris, Retzius. = _—— tuberculosus, v. Martens. Pentagonaster (Dorigona), Mülleri, v. Martens. Goniodisceus granuliferus, Gray. — capella, M. T. Pentaceros orientalis, M.T. — Chinensis, M. T. Asterodiseus elegans, Gray. Anthenea pentagonula, Lam. (Hong-Kong). Ces 12 formes sont toutes très-remarquables. Parmi elles, les Asterodiscus remplacent les Culcites dont elles pourraient être consi- dérées comme une division. Il est fâcheux que pour la plupart d’entre elles nous ne possédions pas d'indication plus précise de localité. En nous reportant à l’est et au sud, vers la Nouvelle-Calédonie, les îles Fidji, etc., nous continuons à trouver des Pentaceros : la Nouvelle-Calédonie présente les suivants : Pentaceros turritus, Linck. _— alveolalus, E. P. — Caledonicus, E. P. Mais nous n’en avons encore reçu aucun Penfagonaster, ni aucune Culcite. Toutefois ce peut n’être qu’accidentel, car M. Filhol a rapporté des îles Fidji la Culcita pentangularis, Gray, qui vit égale- ment au détroit de Torrès, et l’on trouve aussi des Culcites, aux Sandwich d’une part (Culcita arenosa, Val.) et à l'ile Saint-Paul (C. Veneris, E. P.). Les Fidji se font encore remarquer par le beau NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, |. — 2° SÉRIE. 4 26 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Choriaster granulatus, Lik, voisin des Pentaceros. Ajoutons enfin que la Gymnasteria carinifera, Lam. que nous avons déjà si souvent rencontrée habite ces îles, les îles Sandwich et très-probablement aussi la Nouvelle-Calédonie. Il nous reste à examiner la distribution des Goniasrerinæ sur la côte occidentale d'Amérique. Là, les espèces ne sont pas nombreuses : nous sommes évidemment loin du centre de distribu- tion ou, si l’on veut parler plus exactement, de l’agglomération prin- eipale Sur les côtes de Californie nous trouvons les : Mediaster æqualis, Stimpson. Amphiaster insignis, Verrill (La Paz). Nidorellia Michelini, E. P. (Mazatlan). plus bas, la | Nidorelia armata, Gray (Acapulco, Panama). Elle est associée dans cette dernière localité à la Gymnasteria carufera, Lam., et à des espèces voisines telles que notre Dermas- lerias inermis (Asteropsis tmbricata, Grube) et l’Asferopsis verni- cina, Lam. On trouve encore une intéressante espèce de Gymnasteria (G. valvulata, E. P.) aux îles Galapagos, et sur la côte de l’Equateur la curieuse ÂWidorellia horrida (Gray), qui remplace les deux espèces plus septentrionales. C’est aussi cette même région qu'habitent les deux seuls Penfa- ceros signalés sur cette côte, les P. Cumingü, Gray et occidentalis, Verrill, peut-être identiques l’un avec l’autre. Pour la côte qui suit, nous manquons de renseignements; mais au Chili nous voyons reparaître des espèces qui rappellent un peu la physionomie des espèces australiennes: Pentagonaster Fonki, Philippi. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES S Pentagonaster (Astrogonium) verrucosus, Philippi. _ — singularis, M.T. Goniodiseus penicillatus, Philippi. Le P. singularis descend beaucoup plus bas : on le retrouve au détroit de Magellan en compagnie d’une Poranie très-voisine de la P. pulvillus et que nous proposons de nommer ?. pata- gonica. Des 113 espèces dont se compose actuellement cette famille 9 seulement n’ont pas encore un habitat bien établi, ce sont les suivantes : | Nectria ocellifera, Lam. Pentagonaster (Tosia) ornatus, M.T. — — Lamarckii, M.T. — — regularis, Linck. — (Astrogonium) mammillatus, M. T. — — punctatus, Lam. Anthenea flavescens, Gray. — scaber, Môbius. La première de ces espèces provient des mers australes (expédition de Péron et Lesueur), probablement des côtes mêmes d'Australie. Les P reqularis, mammillatus et punctatus sont des espèces douteuses dont les types n’ont pas été retrouvés et qu’il faudra peut-être rayer comme faisant double emploi. Restent par conséquent 3 espèces sur lesquelles nous n’avons pas de renseignements géographiques. On peut donc considérer comme bien connue la distribution géogra- phique des Goxrasrerix. Leur centre se trouve évidemment sur la côte occidentale d'Australie et dans les archipels de la Malaisie et de la Méla- nésie. Ils diminuent déjà sur les côtes de Chine; ils diminuent aussi vers l'Orient. On n’en trouve plus que quelques espèces sur la côte Paci- fique de l'Amérique. Nos mers européennes et l’Atlantique tout entier n’en nourrissent qu'une dixaine d'espèces; je ne donne pas le chiffre exact, quelques-unes de ces espèces étant encore douteuses. Il en 28 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM reste plus de 80 pour la mer des Indes, celles de la Chine, l’Aus- trale et les archipels de l'Océanie. FAMILLE DES ASTERINIDÆ. Les ASTERINIDÆ constituent une petite famille qui ne comprend actuellement que les cinq genres Disasterina, Palmipes, Asterina, Patiria, Ganeria et 31 espèces. Un coup d'œil jeté sur la carte de leur distribution géographique montre que ces Stellérides n’habitent que les mers chaudes et tempérées. On n’en trouve pas, d’après Lütken, sur les côtes de Norwége; mais l’Asterina gibbosa, Pennant, se ren- contre sur les côtes d'Angleterre, elle abonde dans la Manche, sur toute la côte européenne de l'Atlantique et dans la Méditerranée. Dans toute cette région elle est associée au Palmipes membranaceus, Linck, qui habite seulement en général des eaux plus profondes, bien que M. de Lacaze-Duthiers vienne de le rencontrer sur la plage de Brest, à marée basse, dans les conditions où l’on trouve d’ordinaire l’Aste- rina gibbosa. Peters et Lorenz décrivent encore une Asferina ciliala, comme habitant la Méditerranée; mais nous ne la connaissons pas. Ainsi nos mers d'Europe ne nourrissent guère simultanément que deux ou trois AsTERINIDÆ. Ce sera à peu près la même chose partout. De la côte améri- caine de l’Atlantique nous ne connaissons que deux espèces : l’A. minuta, Gray, l'A. stellifer, Môbius, toutes deux des Antilles; la dernière se rencontre toutefois jusque sur la côte du Brésil et au Sénégal. En outre, M. le D' Lütken vient de nous communiquer une espèce nouvelle des Barbades qu’il nomme 4. Wessel. Il est à remarquer que sur la côte des Etats-Unis, située sous notre latitude, aucun auteur n’a signalé d’Aste- rina et une seule espèce a été mentionnée sur la côte du Brésil. Sur les côtes de Patagonie, la seule Ganeria Falklandiea représente jusqu'ici la famille, mais c’est déjà une forme de transition bien marquée vers les AsTROPECTINIDÆ auxquels elle se lie par les Céenodiscus. La côte du Chili est plus riche. On y trouve les 5 espèces suivantes : GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 29 Asterina Chilensis, Lütken. — calcarata, Val. — Gayi, E. P. — pusilla, E. P. — fimbriala, E. P. Mais à Panama, deux espèces seulement ont été mentionnées, les As/e- rina modesta, Verill, et obtusa, Gray; enfin une seule habite la côte de Californie, l’A. miniata, Brandt. 3 espèces en tout pour celte longue côte qui s’étend du Chili au détroit de Behring! Revenons maintenant vers l’Atlantique. Au Sénégal, nous pouvons signaler 2 espèces : Astlerina slellifer, Môübius. — squamala, Val. Puis, rien jusqu’au Cap où l'on trouve les : Aslerina exiqua, Lam. —— coccinea, M.T. — Granilera, Gray. Madagascar et l'ile Bourbon présentent la même faune que la mer Rouge où l’on peut recueillir les : Asterina cephea, Val. — Wega, Val. — penicillaris, Lam. — Burtonii, Gray. — exiqua, Lam. et, dit-on, l’Asferina gibbosa, Pennant. Nous devons toutefois faire des réserves au sujet de quelques-unes de ces espèces. L’A. Burton, et l'A. gibbosa, dont il est ici question pourraient bien n'être que des 4. cephea, ce qui réduirait à 4 le nombre des espèces de la mer Rouge. L’A. cephea s'étend sur tout l’archipel Indien où elle rencontre l’A. regu- laris dont la station principale est autour de l’Australie et s’étend jusqu’à la Nouvelle-Zélande. Von Martens signale aux Moluques une A. coro- nata; cela porterait à 3 le nombre des espèces de l’Arèhipel Indien. 30 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM L'Australie est un peu mieux partagée puisque sur ses côtes on {rouve : Asterina reqularis, Verrill. — Gunnii, Gray. — calcar, Lam. — exiqua, Lam. Patiria crassa, Gray (côte occidentale). Nepanthia brevis, Gray (D. du Prince de Galles). En tout 6 espèces dont les 4 premières au moins coexistent sur les mêmes points. La première de ces espèces se retrouve abondamment à la Nou- velle-Zélande en même temps qu'un autre Stelléride de la même famille, le remarquable Palmipes inflatus, décrit par Hutton comme un Péeraster. Il faut y joindre une autre véritable Asferina que j'ai nommée À. Nove Zelandie. La faune d’AsrerninÆ de la Nouvelle-Calédonie se réduit jusqu'ici à deux espèces : l’une qui lui est commune avec l’archipel Indien, les Mascareignes et la mer Rouge, c’est l’A. cephea, Val; l’autre qui lui est propre et mérite de former un genre distinct, la Jisasterina abnormalis, E. P. Des îles Sandwich nous ne connaissons encore qu’une espèce, qui leur est particulière, l’A. granulosa, E. P. Enfin au Japon on trouve l'A. pectinifer, M. T., et le superbe Palmipes rosaceus, Lam., qui est aux deux autres espèces ce que les Acanthaster, les Solaster, les Heliaster et les Pycnopodia sont aux Echinaster et aux Asferias. Sauf les mers tout à fait australes ou boréales, sauf la côte occi- dentale de l’Amérique du Nord qui paraissent déshéritées, on voit que presque toutes les mers contiennent uniformément de 2 à 6 espèces d'AsTERINIDÆ; c’est là une répartition presque uniforme. Nous ne pouvons indiquer ici de région bien tranchée comme celles que nous ont présentées les autres familles, notamment les LinckiApæ et les GoNIASTERIDE. | GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 91 FAMILLE DES PTERASTERIDÆ.. Cette famille se compose d’un petit nombre d'espèces habitant les eaux profondes et rappelant un peu l’aspect général des ASTERINIDE auxquels elles semblent se substituer dans les régions septentrionales de l'Atlantique. Au Groënland, en Islande, sur les côtes de Norwége, sur celles d'Angleterre, sur celles des Etats-Unis et jusqu’au Spitzherg on trouve, dans les eaux profondes, le P{eraster militaris, M. T. Dans des eaux plus profondes habitent le P. multipes, Sars, etle P. pulvillus, G. 0. Sars ; plus bas encore l’Aymenaster pellucidus, W. Thomson, qui n'est qu'un véritable Péeraster. Mais ce nest pas seulement dans les régions froides que ce genre se rencontre. Nous devons à M. AI. Agassiz la connaissance d’une espèce que nous avons nommée 2. caribbœus et qui a été recueillie à Casco Bay (Etat du Maine) et à Sand-Key (Floride) par 125 pieds de profondeur. Le P. Dane, Verrill, se trouve encore plus bas sur la côte du Brésil. Enfin 2 espèces, de grande taille, s’éloignant peut-être suffisam- ment des précédentes pour motiver la création d’un genre, espèces qui présentent au contraire, entre elles, la plus grande analogie, habitent l’une le Cap (P. Capensis, Gray), l’autre (P. cribrosus. v. Martens), Zanzibar, les Philippines et peut-être d’autres stations de la côte d'Afrique et de l'archipel Indien. C'est là tout ce que nous savons actuellement sur le mode de répartiuon des PrerasreripÆ, mais il faut faire observer que ces animaux délicats, habitant les eaux profondes, sont par cela même difficiles à recueillir. 11 n’est pas douteux que les explorations sous- marines telles que celles dont les Anglais et les Américains ont pris l'initiative n’en fassent connaître un beaucoup plus grand nombre d'espèces. 32 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM FAMILLE DES ASTROPECTINIDÆ. — Voici encore une famille très-nombreuse puisqu'elle com- prend 100 espèces, et très-homogène, puisau’elle ne renferme que les genres Chœtaster, Luidia, Archaster, Astropecten et Cienodiscus dont deux (Archaster et Astropecten), renfermant à eux seuls plus des trois quarts des espèces du genre, sont à peine distincts l’un de l’autre. Les Chœtaster ne sont qu'au nombre de 5 espèces, les Cienodiscus au nombre de 2. Les AsrroPEcnnibæ se trouvent aussi dans toutes les mers, les plus froides comme les plus chaudes. Il est vrai que le Ctenodiscus crispatus affronte seul les mers glacées du Spitzberg et du Groënland, quoiqu'on le trouve jusque sur les côtes d'Angleterre. Mais parmi les espèces finnoises on peut signaler déjà deux autres Stellérides de la même famille, les Archaster arcticus, Sars et Parelu, Düben et Koren, dont le dernier au moins s'associe bientôt sur les côtes de Norwége à l’Astropecten irreqularis, Pennant, aux Archaster Christi, Düben et Koren, et fenuispinus, Düben et Koren, et à la Luidia Sarsii, D. et K. tous habitant les eaux profondes. On a encore signalé d’autres espèces dans la mer du Nord sous les noms de Astropecten squamatus, M. T., À. acicularis, Norman, A. echu- nulatus, M. et A. Lutkenti, Barrett; mais l’A. echinulatus, d’après Sars est identique à l'A. rreqularis, Pennant, et les autres espèces ne paraissent pas encore suffisamment connues. Plus récemment Wyville Thomson a signalé 2 autres espèces des eaux profondes, les Archaster bifrons, W. T., et A. vexillifer, W. T. Il ressort de tout cela d’une manière incontestable qu’un assez grand nombre d'AsTROPECTINIDÆ habitent les régions froides et profondes de l’Atlan- tique et qu'une espèce remonte même dans les mers polaires, comme le font certaines Asrerrapx. La Zuidia ciliaris commence, d’après Norman, à se trouver sur les côtes d'Angleterre où vit aussi la Z. Sarsui, D. K. Ces deux espèces ont été confondues par Forbes sous ie nom de L. fragillissima. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 5 Dans la Manche, les ASrROPECTINIDE sont rares ou ne se trouvent qu'à d'assez grandes profondeurs. Je n’ai vu aucun échantillon pro- venant de ces parages, ni dans la collection du British Museum, ni dans celle du Jardin des Plantes, et je n'ai jamais vu les engins de pêche en ramener à Roscoff, bien qu'ils permettent d'obtenir l’Aséerias glacialis, VEchinaster sepositus, la Cribrella oculata, le Solaster papposus et le Palmipes membranaceus en abondance. Cependant 3 espèces au moins existent sur les côtes françaises de l'Atlantique : l'Astropecten aurantiacus et l'A. serratus, Val., et la Zuidia ciliaris pêchée à Arcachon par M. Fischer. Dans la Méditerranée les espèces se multiplient : Chælaster longipes, Retzius. Luidia ciliaris, Philipp. Archasler subinermis, Philipp. Astropeclen aurantiacus, Linné. — Johnsloni, Delle Chiaje. — bispinosus, Otto. — pentacanthus, Philippi. _- spinulosus, Philippi. — platyacanthus, Philippi. — aster, Philippi. 2 serralus, Valenciennes. Ces 11 espèces pourraient peut-être se réduire à un moindre nom- bre; toutefois la plupart d’entre elles nous paraissent bien distinctes, quoique nous n'ayons pu voir qu'un petit nombre d'échantillons de quelques-unes d’entre elles. Ainsi, von Marenzeller affirme l'identité de l’A. spinulosus, de Philippi, avec l’A. Johnston, de Delle Chiaje. Je suis moi-même très-étonné de reconnaître l’Aséropecten aster de Philippi, plus récemment décrit avec un soin extrême par le D' Lütken dans des échantillons qui ont toujours porté dans la collection du musée de Paris, étudiée cependant par Troschel, le nom d’A. platyacan- thus. Le D'Lütken considère au contraire ces deux espèces comme n’ayant aucun rapport l’une avec l’autre : faute de moyens de vérification, NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, L. — 2° SÉRIE. D a NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM nous nous empressons d’admeltre son opinion si éclairée; mais 1l nous reste à savoir dès lors quel peut être le véritable A. platya- canthus. Revenant à l'Atlantique, on trouve jusqu'aux îles Canaries l’A. aurantiacus, Linné. Sur la côte d'Afrique apparaissent l'A. Schænleinni, M. T.,etla Luidia Senegalensis, M. T. Cette dernière habite aussi les côtes du Brésil et les Antilles; mais c’est le seul Astéride de cette famille commun aux deux côtes. Sur la côte orientale d'Amérique, nous avons à signaler : Astropecten articulatus, Say (Georgie, Floride, Antilles). — vestitus, Say (?). — duplicatus, Gray (dela Caroline du Nord à Saint-Vincent). — Antillensis, Lütken (Antilles). — duplicatus, Grube (Antilles). = Richardi, E. P. (Guyane). — PBrasiliersis, M. T. (Antilles, Brésil). — Alligator, E. P. (récifs de l’Alligator). Archaster echinulatus, E. P. (Barbades). * Luidia clathrata, Say (Caroline du Nord, Antilles). — allernata, Say (Floride, Antilles). — Senegalensis, M.T. (Antilles, Brésil). — varieqala, E. P. (embouchure du Mississipi, détroit de la Floride). —. elegans, KE. P. $ Chætaster nodosus, E. P. (Antilles). Les espèces constatées aux Antilles sont au nombre de 9; Verrill en cite également 9, mais il faut faire remarquer que plusieurs des noms énumérés dans sa liste font double emploi. Tels sont l'A. articulatus, Say, et l'A. dubius, Gray, l'A. varrabils, Lik, et l'A. Valenciennesi, M. T., identiques à l’A. duplicatus, Say. D'autre part, il ne connaissait pas l'existence du Chetaster nodosus, E. P., recueilli par Duchas- saing à la Guadeloupe. Enfin, il est bien probable que les 4 autres espèces, qui vivent à d'assez grandes profondeurs, s’y rencontreront aussi. On peut donc considérer le golfe des Antilles comme une sorte de centre où semblent se réunir toutes les ASrRoPEcTINIDÆ américaines, | GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 39 dont le nombre diminue à mesure qu'on s'en éloigne. J'ajouterai que Müller et Troschel ont décrit comme se trouvant aux Antilles un CAæ- taster Troscheli, nommé par Valenciennes dans la collection du musée de Paris, mais dont nous n'avons pas retrouvé le type. Il ne semble pas que cette espèce puisse êlre confondue avec notre €. rodosus, dont les bras sont proportionnellement près de deux fois plus longs. Les espèces de la côte opposée d'Amérique sont presque aussi nombreuses, mais toutes différentes. On y compte 1 Chetaster, 3 Luidia et 6 Aséropecten. Chætaster Calilornicus, Grube. Lauidia Californica, Lik, m s. (Californie). — _ lessellala, Ltk. (Colombie). — Bellonæ, Ltk. (Guayaquil). Aslropeclen erinaceus, Lik. (Panama et Nicaragua). — alatus, E. P. (??). — latiradiatus, Gray (Tehuantepec). _ spatuliger, E. P. (Nicaragua). — fragilis, Verrill (Panama). -— Peruvianus, C’est encore ici la zone équatoriale qui domine, puisque sur 10 espèces, elle en présente au moins 6. En continuant notre route vers l'Ouest, nous trouvons Je Japon presque aussi riche avec ses : Luidia maculata, M. T. Archaster hesperus, M. T. Astropecten Japonicus, M.T. — scoparius, Val. — armatus, Gray. Aslropecten umbrinus, Grube. — velilaris, v. Martens. — Chinensis, Grube. L’Astropecten armatus, que nous rencontrons ici pour la première fois, s’alliera désormais à toutes les espèces de l’océan Indien et remontera jusqu’au fond de la mer Rouge. du) NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM Aux iles Viti, se trouve une espèce remarquable : A. Samoensis, E. P. Sur les côtes orientales d'Australie, les À. vappa (A. armatus ?) M. T., 4. Pressü, M. T., À. friseriatus, M. T. Enfin, une autre espèce, l'A. Edwardsi, Verrill, habite les îles Auckland et la Nouvelle-Zélande. Aux îles de la Sonde, il faut signaler les : Astropecten armalus, Gray. — v avanicus, M. T. — Jongispinus, M. T. — scoparius, Val. Archaster angulatus, M. T. — typicus, MT. Luidia maculala, M. T. — Hardwicki, Gray. Chætaster cylindratus, Mübius. La plupart de ces espèces se retrouvent aux îles Mascareignes où l'A. Mauritianus, Gray, n’est peut-être qu'une variété de l’A. scopa- rius, Val, mais ne saurait être confondue, comme le voudrait von Martens, avec l’Archaster angulatus, M. T. Ajoutons enfin que le Muséum vient de recevoir de M. Bailleu, consul aux îles Sandwich, une espèce qui parait nouvelle et que nous nommerons Aséropecten Bailler. De Poulo-Condor, île située en face des bouches du Mei-Kong, le grand fleuve du Cambodge, M. le D' Harmand nous envoie, outre l’Astropecten armatus, Gray, une autre espèce intéressante qui sera pour nous l’A. Harmandi. Enfin, dans la belle collection que nous devons à M. Alexandre Agassiz, nous trouvons une espèce également nouvelle de Calcutta, l’A. /ndicus, E. P., et il faut encore citer dans les mêmes parages (iles Nicobar) l’Aséropecten euryacanthus, Lütken. Le nombre des espèces de la région tropicale de l'océan Indien est donc assez considérable. Il est d’une quinzaine, environ. Dans quelle mesure ces dernières espèces s’associent-elles dans une même faune? C’est ce qu'il est impossible de dire encore : la plupart n’ont [4 été décrites que d’après des échantillons recueillis dans une seule GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES J1 localité, aucune étude n’a été faite pour établir l’étendue de leur habitat. Ce que l’on sait bien toutefois c’est que l’une d’elles, l'A. armatus, Gray, occupe presque toute la région. Quoi qu'il en soit, les renseignements que nous possédons établissent que les mers chaudes sont l'habitat de prédilection des Asrropecri- Nip ; ils sont moins nombreux dans les mers tempérées ; mais quelques- uns d’entre eux s’avancent jusque sous les mers polaires. On n'a aucune indication sur le lieu d’origine des 16 espèces suivantes Chælaster Hermanni, M.T. Luïidia debilis, Grube. — {oliolala, Grube. Astropecten diplacanthus, Grube. — paleatus, Grube. — Ollersii, Grube. — Buschii, Philippi. — calcilrapa, Lamarck. —— limbriatus, Linck. — regularis, Linck. — mesodiscus, Linck, — gracilis, Gray. — granulatus, Müller et Troschel. — hispidus, Müller et Trochel. — marginatus, Müller et Troschel. — Tiedemanni, Mülier et Troschel. FAMILLE DES BRISINGIDÆ. — Cette famille d’Astéries qu'on a considérée, sans motif très- sérieux peut-être (L), comme faisant le passage aux Opniuripes ne com- prend que le seul genre Brisinga, d'Absjürnsen, et ce genre ne com- (1) Depuis que ces lignes ont élé composées, j'ai pu prendre connaissance, grâce à l’obligeance de M. Lacaze-Duthiers, d’un Mémoire considérable de M. G.-0. Sars sur les Brisinga. Il ressort des recherches de ce savant que ces intéressants échinodermes sont bien franchement de vrais Stellérides, voisins des Aslerias. Leurs pédicellaires croisés sont identiques à ceux de tous les ASTERIADÆ ; nous n'hésilons pas à supprimer la famille des Brisingidæ et à placer le genre Brisinga dans la famille des AsrerrApÆ auprès des Pedicellaster et surtout des Labidiaster. 938 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM prend lui-même que 2 espèces des régions profondes de l’Atlantique. La Brisinga endecacnemos, Absjorn., a été draguée par 100 à. 200 brasses de profondeur d’abord dans les parages de l’archipel de Bergen et dans ceux des îles Lofoden. C’est aussi dans ces régions (Skraaven) que Michaël Sars a rencontré la Prisinga coronata que les draguages de Wyville Thomson ont ensuite ramenée d’autres points de l'Atlantique, à savoir entre l’Écosse et les iles Feroë (500 pieds) et près des côtes d'Irlande (800 pieds). La B. endecacnemos à été recueillie à 1,000 pieds de profondeur par le Porcupine au large des côtes de Portugal. Elle remonte aussi haut et descend plus au sud que la B. coronata. | Il serait évidemment téméraire d'affirmer que les BRrisiNGibx n’habitent que les rares localités de l'Atlantique d'où on a tiré le petit nombre d'exemplaires que possèdent les musées, car nous sommes encore bien loin d’avoir exploré méthodiquement même nos mers de l’Europe. Nous venons de terminer l’étude du mode de répartition des familles de la classe des Stellérides. Toutes ont une aire de répartition très-vaste; mais il nous a été possible d’assigner à la plupart d’entre elles des limites qu’elles ne dépassent pas et de montrer qu'il existe des régions où elles semblent s'épanouir tout à l’aise, où le nombre des espèces qui les représentent atteint un maximum, ce nombre décrois- sant plus ou moins vite à mesure que l'on s'éloigne, dans telle ou telle direction, de ces aires privilégiées. IL convient maintenant de serrer la question de plus près et de recommencer pour les genres l'étude que nous avons faite pour les familles. DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE DES GENRES. Les groupes dont nous venons d'exposer le mode de répartition géographique, en les désignant sous le nom de famulles, sont à peu de chose près ce que Müller et Troschel appelaient 1l y a 35 ans des GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 39 genres. Nos ASTERIADE correspondent au genre Asteracanthion de ces auteurs, abstraction faite des Pedicellaster et des Labidiaster qui n'élaient pas encore connus. Nos EcuiNasrerinÆ correspondent à leurs genres So/aster et Echinaster ; seulement il nous à fallu transporter dans cette famille l’Asterias striata de Lamarck, que les auteurs allemands croyaient être un Asteracanthion, et une autre espèce de l’illustre zoologiste français, l'Asterias clavigera, dont les mêmes auteurs avaient fait un Ophidiaster. La famille des Lixckiapx, telle que nous l’avons adoptée, correspond exactement aux genres Ophidaster et Scytaster du System der Asteri- den, de même que celle des GoNASTERIDÆ aux genres As/rogonium Goniodiscus, Culcita et Oreaster du même ouvrage. Enfin les familles des AsTERNIDÆ et des ASTROPECTINIDÆ ne sont: la première, que le genre Asferiscus, moins les Preraster ; la seconde, que les genres Astropecten et Luidia, auxquels nous avons joint les Chwtaster. Ainsi chacune des famulles dont nous avons précédemment parlé ne se laisserait diviser qu’en un très-petit nombre des genres anciens : le maximum du nombre des divisions est 4 : il est atteint dans la famille des GoxiasreriDÆ. D'autre part nous devons faire remarquer que dans celle des Lixckrapx, le caractère invoqué par Müller et Troschel pour distinguer les Ophidiaster des Scytaster n’a pas tenu devant de nouvelles observations et que plusieurs auteurs ont proposé de con- fondre ces deux genres. Il en est de même du caractère employé par eux pour distinguer les Asérogonium des Goniodiscus que l’on propose encore de réunir sous le nom générique de Gomiaster. Ainsi, d'après von Martens, par exemple, les genres de Müller et Troschel pourraient très-bien être réduits de la facon suivante, en ne tenant compte que des espèces connues de ces savants : ASTERIADE : Aslerias (Asteracanthion), M. T. Ecumwasterwx : Echinaster, _ Solaster. 40 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Linckiapæ : Linckia. GonrASTERIDÆ : Goniaster. — Oreaster. — Culcita. — Gymnasterias (Asteropsis), M. T. AsterINinÆ : Asterina (Asteriscus), M. T. PrerAsrerInz : Pteraster. ASTROPECTINIDÆ : Chætaster. — Luidia. / — Astropecten. Auxquels il faut ajouter les BrisiGinx pour les Brisinga. Ainsi 8 familles, 14 genres : cing familles ne comprenant chacune qu’un genre dont nous n’aurions par conséquent plus à nous occuper; #rois familles comprenant : l'une, 2, une autre, 3, la dernière, -4 genres. Nous aurions, même pour celles-ci, fort peu de choses à ajouter à ce que nous avons déjà dit. Quoique cette manière de voir ait rencontré l’appui de quel- ques naturalistes éminents, que le D' Lütken notamment soit bien pres d'accepter le genre Gontaster tel que le comprend von Martens, nous avons cru devoir procéder autrement. Il n’existe aucun criterium pra- tique permeltant de distinguer un bon genre d’un mauvais : chaque auteur, lorsqu'il veut défendre ses genres, n’a d'autres ressources que d'exposer les principes qui l'ont guidé dans leur délimitation. D’autre part, quand il est question d'une manière générale d’une catégorie quel- conque de divisions employées dans la classification, il faut bien dire comment on l’a entendue. Rechercher les lois de la distribution mé- thodique des genres sans dire ce qu'on a voulu entendre par ce moi genre serait un non-sens. Voici donc en quoi les genres que j'ai cru devoir adopter diffèrent de ceux de Müller et Troschel et plus encore de ceux de von Martens. Lorsqu'on passe en revue la série des espèces qui composent les grands genres de ces auteurs, il est facile de constater les deux faits suivants : | 1° Quelques espèces comprises dans ces genres tranchent d’une GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES . : 11 facon nette sur leurs congénères, soit par l’ensemble d’un certain nombre de caractères, soit par des caractères (rès-apparents. 2° Les espèces qui restent, lorsqu'on a éliminé celles de la ca- tégorie précédente, bien que plus semblables entre elles, se laissent réunir en groupes de moindre étendue lorsqu'on fait appel à certains caractères, moins apparents sans doute que ceux sur lesquels les grands genres sont fondés, mais souvent très-précis, et évidemment en rapport avec l’organisation même de l’animal. Tels sont les caractères tirés de la constitution du squelette et de ses rapports avec la masse dermique au sein de laquelle il se développe. I ma semblé qu'il y avait avantage pour l'homogénéité des genres à en extraire les espèces aberrrantes en leur imposant un nom géné- rique particulier. D'autre part, il y a également avantage à indiquer dans la no- menclature toutes les modifications de s{ructure que les êtres d’un même groupe peuvent présenter. Si l’ornementation extérieure ou même d'ordinaire les dimensions relatives des parties ne doivent servir qu'à définir les espèces, les modifications que peuvent présenter les éléments constitutifs de ces parties, soit dans leur forme, soit dans leur arrange- ment, ont une tout autre importance : nous nous sommes done attaché à définir nos genres d'après la forme et la disposition des pièces sque- leltiques, rejetant, au contraire, tous les genres antérieurs qui n'étaient fondés que sur la présence ou l’absence et la disposition des granula- tions dermiques, ou sur le nombre des rangées des piquants ambula- craires, comme le sont plusieurs des genres de Gray. Nous n’avons du reste pas eu à introduire beaucoup de noms nouveaux, Gray ayant poussé aux dernières limites la fragmentation des familles. Nous ne prétendons pas d'autre part que nos divisions aient en quoi que ce soit un caractère définitif: nos connaissances relatives aux rapports du squelette et à la va- leur des pièces qui le composent, nos connaissances relatives à l’anatomie comparée des astéries sont encore frop incomplètes pour que l'avenir ne porte pas des modilications assez étendues à notre classification actuelle. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM, Î. — 2° SÉRIE. 6 42 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Mais nous venons de dire sur quels principes elle repose; on sait com- ment nous avons entendu les genres et l’étude que nous allons faire de leur répartition géographique paraîtra, nous l’espérons du moins, une confirmation de la valeur de ceux que nous avons adoptés et dont fort peu, nous le répétons, sont nouveaux. FAMILLE DES ASTERIADÆ. GENRE ASTERIAS. Ce genre ne correspond pas tout à fait au genre Asferacanthion de Müller et Troschel. Nous avons cru devoir en séparer les SAchaster, au- trefois distingués par Müller et Troschel eux-mêmes et dont le squelette, compact et formé de pièces disposées en séries longitudinales, est vrai- ment particulier, ainsi que les Aeliaster, dont le disque large, les bras nombreux et courts et les pédicellaires sont vraiment caractéristiques. Nous avons déjà dit que l’Aséeracanthion striatus a dû passer dans la fa- mille des EcnnasreRID#, pour y former le genre Va/vaster. En revanche, nous n'avons vu aucune raison bien pressante d’admetire les genres Mar- garaster et Uniophora de Gray, uniquement fondés sur la forme des pi- quants squelettiques. De même, les genres Leptasterias et Coscinasterias, de Verrill, constituent de trop faibles modifications du type pour que nous ayons cru devoir les conserver. Le genre Asferias ainsi compris n’en renferme pas moins la presque totalité des AsTERIADE, on peut donc lui appliquer totalement ce que nous avons dit de la famille. 1] manque presque entièrement dans les régions tropicales, notamment dans l’Ar- chipel Indien et de même sur la côte occidentale de l’Amérique du Sud. Ce sont les zones tempérées qui constituent ses aires principales de distri- bution : il remonte au nord jusqu’au Spitzherg, et ses espèces abondent sur les deux côtes de l'Amérique du Nord, sur la côte du Chili et au sud de l’Australie. Les mers d'Europe, avec 4 espèces avérées seule- ment, ne coexistant guère que deux à deux, sont infiniment moins bien 3ÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 43 partagées. Nous ne répéterons pas ici les listes que nous avons précé- demment données, d'autant mieux que le genre Asterias représente la famille presque tout entière, abstraction faite des formes aberrantes. GENRE HELIASTER. Le genre Æeliaster à une aire de distribution bien nette : il est exclu- sivement propre à la côte orientale d'Amérique. Ses espèces, au nombre de 5, dont quelques-unes encore douteuses, se succèdent depuis la côte du Chili et les îles Galapagos jusqu’au fond du golfe de Californie. Toutes les formes connues sont extrêmement voisines les unes des autres : à première vue on les prendrait plutôt pour des variétés peu importantes que pour des espèces distinctes. GENRE PYCNOPODIA. — Ce genre ne comprend qu’une seule espèce à nombreux rayons et remarquable par l'extrême réduction de son squelette dorsal. Le Pycnopodia helianthoïdes, Brandt sp., habite lacôte orientale de l'Amérique du Nord, depuis l’île Sitka jusqu’au cap Mendocino; les échantillons que possède le Muséum sont indiqués comme provenant de Californie. GENRE STICHASTER, Nous y comprenons les Sfephanasterias et les Cwlasterias de Ver- rill. Le S. a/bulus appartient aux régions boréales; le S. roseus est des régions septentrionales de l'Atlantique ; le S. awrantiacus, du Chili ; le S. australis, de la Nouvelle-Zélande. Singulière distribu- üon et qui appelle de nouveaux travaux sur les rapports réels qui unissent entre elles ces espèces, dont les trois dernières au moins semblent cependant très-voisines. GENRE CALVASTERIAS, — Une seule espèce du détroit de Torrès. C. asterinoïdes, E. P. 44 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM GENRE ANASTERIAS. — Une seule espèce d'origine inconnue. À. nuda, E. P. GENRE LABIDIASTER. — Une seule espèce de Patagonie. L. radiosus, Lovén. GENRE PEDICELLASTER. — Une seule espèce découverte par M. Sars; du nord de l'Atlantique. Il n’est pas hors de propos de faire remarquer ici combien les espèces à bras multiples sont relativement nombreuses sur la côte occidentale d'Amérique. Tandis que dans les autres parties du monde, on ne peut guère citer que l'A. muricata, le S. australis, tous deux de la Nouvelle-Zélande, et l'A. tenuispina de la Méditerranée et des régions chaudes de l'Atlantique qui aient normalement plus de 5 ou 6 bras, nous trouvons sur la côte américaine du Pacifique, en allant du nord au sud : le Pycnopodia helianthoïdes (10 à 11 bras), les Heliaster, au nombre de 5 espèces (de 15 à 40 bras), et, avec eux, sur la côte du Chili, l’Asferias gemmifer (11 bras) et l'A. gelatinosa (6 à 8 bras), enfin sur la côte de Patagonie le Labidiaster radiosus (31 à 35 bras). Avec ces espèces s’en trouvent du reste beaucoup d’autres qui sont, comme d'ordinaire, penta ou hexadactyles. ECHINASTERIDÆ. — Si l’on n’admettait dans cette famille que les deux genres So- laster et Echinaster, à l'exemple de von Martens, il faudrait consi- dérer le genre Echinaster comme cosmopolite. Nous le décomposons GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 45 en à genres qui sont les suivants: Acanthaster, Echinaster, Valvaster, Cribrella, Mithrodia, et la distribution géographique de ces genres devient alors d’une remarquable netteté. La famille se trouve com- : « plétée par le genre Solaster, admis par tous les auteurs. GENRES SOLASTER ET CRIBRELLA, — Entre la distribution géographique de ces deux genres, on peut constater une remarquable coïncidence. On trouve le So/aster endeca dans toute la région des mers arctiques, au Groënland, au détroit de Behring, etc., le Solaster papposus descend jusque dans la Manche — une autre espèce habite la côte sud-ouest de l’Australie. De même les Cribrelles remontent vers le nord jusqu’au Groënland et descendent jusque sur les côtes françaises de l'Océan. De plus, une espèce a été trouvée dans l'hémisphère austral au Cap de Bonne-Espérance et une autre, peut-être identique, à la Nouvelle-Zélande (M. Filhol). GENRE ECHINASTER. — Débarrassé des Cribrelles, le genre £chinaster se montre comme appartenant exclusivement aux régions chaudes et tempérées. Dans nos mers d'Europe on n’en trouve qu'une seule espèce, |’ Æ£. sepositus que l’on a cru longtemps propre à la Méditerranée, mais que M. Fischer a trouvée dans le golfe de Gascogne et dont nous avons nous-même constaté l'existence jusque dans la Manche, à Roscoff (Finistère) où elle coexiste avec la Cribrella oculata. Les autres espèces, peu nom- breuses, habitent la côte orientale d'Afrique, l'archipel Indien ; on en trouve deux sur la côte de Panama et quatre depuis la Caroline du Nord jusques et y compris la mer des Antilles. GENRE ACANTHASTER. — Partant de la mer Rouge, le genre Acanthaster occupe toute la région tropicale du Pacifique, jusqu'à Panama. En dehors de cette région, dans le détroit de Magellan, je trouve signalé un autre Acan- 46 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM thaster. Mais le Labidiaster de Lovén, qui a, paraïtil, une assez grande ressemblance avec les Acanthaster, habite lui aussi cette région. N'y a-t-il pas à se demander si une confusion n’a pas eu lieu entre ces deux genres? Du reste un Acanthaster a été signalé aussi aux îles Galapagos, 1l ne serait pas impossible par conséquent que ce genre des- cendit jusque sur la côte de Patagonie. Nous en appelons à de nou- velles informations. GENRE VALVASTER. — Une seule espèce, connue par un seul échantillon, de l’île Mau- rice, le V. sériatus (Asterias striata, Lam. ; Asferacanthion striatus, Müller et Troschel). GENRE MITHRODIA. — Abstraction faite de cette station aberrante du détroit de Magel- lan, les Mithrodia semblent se superposer aux Acanthaster, comme les Cribrella aux Solaster. Nous les trouvons à la mer Rouge, sur la côte orientale d'Afrique, aux Mascareignes, aux Philippines, aux îles Sandwich, enfin à Panama. Les domaines respectifs des divers genres d’EcainasrerinÆ sont donc bien nettement circonserits — nous trouvons pour la première fois dans cette famille deux exemples bien nets de genres qui habitent dans les parties froides ou tempérées des deux hémisphères, austral et boréal, et manquent totalement dans les mers chaudes de la zone tro- picale qui les séparent. FAMILLE DES LINCKIADIÆ. — D’après ce que nous avons vu précédemment, la famille des Linckrapræ est distribuée sur un espace beaucoup plus restreint que les familles dont nous venons de nous occuper. D’autre part, les genres qui GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 47 la composent sont à peu près équivalents entre eux au point de vue du nombre des espèces. C’est donc presque une nécessité que leurs aires spéciales d'habitat empiètent considérablement les unes sur les autres. Ces aires ne sont pas toutefois exactement superposables, ainsi qu'on va le voir par l'exposé suivant. GENRE OPHIDIASTER. — Il est le seul genre de cette famille qui soit représenté dans nos mers d'Europe. Deux espèces habitent la Méditerranée, et l’une d'elles, l'O. ophidianus, a été trouvée dans l’Atlantique, à Madère, aux îles Cana- ries (Webb et Berthelot) et aux iles du Cap-Vert (M. Bouvier). Deux espèces habitent, l’une (0. Floride E. P.) le canal de la Floride, l’autre (0. Gul- dingii, Gray) la mer des Antilles. Ce sont les seules espèces connues de l’Atlantique. Toutes les autres espèces, au nombre de 19, habitent la mer Rouge, les îles Mascareignes, la côte orientale d'Afrique, l'archipel Indien, la Chine, la Nouvelle-Calédonie ou même la côte occidentale d’Amé- rique, mais dans ses régions chaudes seulement. Il est à remarquer qu'on n’a encore cité aucun Opudiaster sur la côte orientale de l'Amérique du Sud — sur les côtes de l'Amérique du Nord, on n’en trouve pas au-dessus du cap San Lucas, d’une part, et de la Floride, de l’autre. La seule espèce connue sur la côte occidentale de l'Amérique du Sud vient des îles Juan Fernandez. GENRE LINCKIA, — L’aire de répartition des Linckia est un peu moins vaste. On n'en trouve pas dans les mers d'Europe. Elles n'apparaissent dans l’Atlantique que sur les côtes des îles du Cap-Vert (2 espèces) et aux Antilles (1 espèce). La mer Rouge, la côte orientale d'Afrique, Madagascar, les Mascareignes, les archipels asiatiques, les diverses iles des régions chaudes du Pacifique, enfin la côte orientale de l'Amérique centrale constituent leur véritable habitat, 48 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM GENRE SCYTASTER. — Ce genre est encore un peu moins répandu que le genre Linckia. Comme ce dernier, 1l manque en Europe; mais de plus, il est totalement absent des côtes d'Amérique. Une espèce habite la mer Rouge et se répand de là dans presque tout le Pacifique (S. Ægyptiacus, Gray) ; les autres espèces sont des iles Mascareignes, de l’archipel asiatique, des mers de Chine, de la Nouvelle-Calédonie. Enfin nous devons ajouter qu’une espèce habite les îles Canaries (S. Canariensis, d'Orbi- gny), mais il faut reconnaître que sa physionomie diffère notablement de celle des Scyfaster du Pacifique. Gray avait formé pour elle le genre Varcissia; au demeurant les Narcissia ne diffèrent des Scyfaster que parce que leurs bras n'ont pas l’apparence tuberculeuse de ceux de ces derniers. Par là, ils ont quelque analogie avec les Fromia dont ils s’éloignent par la forme pyramidale de leurs bras, par les proportions de ceux-ci relativement au disque, et, caractères plus importants, par l'absence de plaques marginales de forme particulière et la disposition de l’armature ambulacraire. GENRE FROMIA. — Les Fromia sont exclusivement propres à la mer Rouge, aux Mascareignes, à l'archipel Indien : une espèce (F. Balanse, E. P.) habite la Nouvelle-Calédonie, une autre le Japon. Je dois dire que ces espèces ont entre elles de très-grandes ressemblances. Peut-être la découverte de formes intermédiaires autorisera-t-elle à réunir plus tard quelques-unes d’entre elles. GENRE METRODIRA. — Cet intéressant pelit genre ne comprend encore que deux espèces dont l’une habite (M. subulata, Lamarck) le détroit de Torrès et l’autre (W. subtilis, Lütken) les mers de Chine. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 49 GENRE FERDINA. — Deux espèces également, l’une de l’île Maurice, l’autre de la côle occidentale de la Colombie. Ce genre se rapproche beaucoup du genre Scylaster. FAMILLE DES GONIASTERIDÆ. A la prendre dans son ensemble, et sans tenir compte du nom- bre des formes diverses qui habitent une même localité, la famille des GONIASTERIDÆ pourrait, nous l'avons vu, paraitre cosmopolite. Mais si l’on descend à l'analyse des genres, presque tous ces derniers se mon- treront au contraire assez nettement cantonnés, de sorte que le mode de distribution de plusieurs d’entre eux viendra se superposer presque exactement à celui des genres que nous avons étudiés dans les familles précédentes. C’est là un résultat précieux, en ce sens qu'il nous per- mettra de caractériser de grandes provinces zoologiques, que l'étude seule des familles ne nous eût pas permis de mettre en évidence. Dans ce qui va suivre, nous étudierons les genres en les disposant non plus dans l’ordre zoologique, mais pour ainsi dire dans l’ordre géographique, en commençant par ceux qui remontent le plus haut vers le Nord. GENRE HIPPASTERIA. On en a décrit 4 espèces, mais les types que nous avons vus ne nous paraissent constituer que des variétés peu importantes de l’Aip- pasteria plana, figurée par Linck sous le nom générique de Pentaceros. Cest l'espèce souvent désignée sous le nom de Goniaster Phrygianus, Parelius. On la trouve dans la plus grande partie de la région nord de l'Atlantique : Finmark, côtes de Norwége et d’Angleterre (eaux profondes) en Europe; Duck Island, baie de Fundy, en Amérique, dans la zone des Madrépores. Ce genre caractérise donc la partie septentrionale de l'Atlantique NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, L. — 2° SÉRIE. 1 50 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM GENRE PORANIA. Nous ne connaissons que deux espèces de ce genre qui, sans remonter peut-être aussi haut que le précédent dans les mers d'Eu- rope, coexiste cependant avec lui dans une certaine étendue de l’Atlan- tique, et, dans notre hémisphère, ne s’avance pas en tous cas plus au sud. Ces deux espèces sont : 1° La Porania pulvillus, O.-F. Müller, des côtes de Norwëge (Lofoden, Bergen) et d'Angleterre. 2° La Porania Patagonica de la baie de Borja (Patagomie) et du détroit de Magellan. Ainsi notre espèce européenne se trouve représentée presque dans les mêmes parages de l'hémisphère austral, à l’exirémité sud du continent américain, par une espèce du même genre. Nous avons déjà eu occasion de constater un fait semblable pour les Cribrelles et les Solaster. GENRE PENTAGONASTER, Ce genre est le plus nombreux de la famille, et tous les efforts qui ont été tentés pour le diviser n’ont abouti qu'à des résultats incomplets. Nous y comprenons une partie des Goniodiscus de Müller et Troschel et tous les Asfrogonium, sauf l’Astrogonium phrygianum qui demeure une Âippasteria. Ainsi constitué, il comprend des espèces dont les plaques marginales sont lisses, d’autres dont les plaques marginales sont granuleuses, et dans ce cas les plaques dor- sales et ventrales le sont aussi. Dans le premier cas, il peut égale- ment arriver ou que les plaques ventrales seules soient granuleuses ou que les plaques dorsales le soient aussi. Gray s'était servi de ces caraclères et de quelques autres, comme la présence ou l’absence de piquants soit sur les plaques du disque, soit sur les plaques margi- nales, pour établir ses genres 7Josa, Pentagonaster, Astrogonium, Calliaster, Calliderma, Stellaster. Ces genres sont fondés sur des GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES ol caractères trop fugitifs pour n'être pas discutables et cependant il est assez curieux de les voir correspondre à certaines régions géogra- phiques déterminées. Tel que nous le définissons, le genre Penta- gonaster peut être au contraire regardé comme cosmopolite. Considérons d’abord les espèces entièrement granuleuses pour lesquelles Gray avait adopté la dénomination d’Astrogonium, que Müller et Troschel entendaient tout autrement. Nous en trouvons 4 espèces dans le nord de l’Atlantique, des côtes d'Angleterre au Finmark, 3 espèces dans la Méditerranée: elles manquent dans les régions chaudes, mais, comme les Porania, les Solaster et les Cribrelles, nous les retrouvons le long de la pointe sud du continent américain, du Chili à la Terre de Feu (4 espèces); puis à la Nouvelle-Zélande (2 espèces); il est vrai qu'une autre espèce remonte Jusqu'à Port Essington en Aus- tralie (P. paæillocus), une autre jusqu’aux iles Viti. La première a toutefois une physionomie spéciale et se rapproche considérablement des Vectria, du détroit de Torrès et des régions voisines: mais on ne peut en dire autant du P. spinulosus des îles Viti, bien que Gray l’eût séparé des Asérogonium pour le placer dans son genre /Æosea. D'autre part, nous ne connaissons pas la provenance du P. mammillatus qui se rattache à ce groupe. Ainsi les deux stations principales que nous venons d'indiquer, dans l'hémisphère nord et dans l'hémisphère sud, ne peuvent être con- sidérées comme absolues. Les espèces à plaques marginales et à plaques dorsales lisses (Pen- tagonaster et Tosia de Gray) ont aussi leur station privilégiée. C'est autour du continent australien qu’elles habitent pour la plupart. L’une d'elles, le P. pulchellus, se retrouve encore à la Nouvelle-Zélande. Les espèces de la mer de Chine, du Japon, de l’archipel asiatique ont aussi leur physionomie spéciale ; elles appartiennent toutes aux sections des Calliderma, des Calliaster, des Stellaster et des Dorigona, toutes à bras plus ou moins distincts, parfois très-allongés et à ornementation dermique très-particulière. 52 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Une espèce, le P. semilunatus, qui formait le genre Goniaster de Gray, se trouve à la fois en Chine, au Brésil, au Sénégal, au cap Vert aux îles Bissagos. Nous reviendrons sur cette remarquable distribution. Elle est éminemment exceptionnelle et n’infirme pas ce qui ressort de l’étude que nous venons de faire, à savoir, que les formes principales dont se compose le genre Pentagonaster appartiennent chacune à une région géographique particulière, presque toujours bien nettement circonscerite. GENRE GONIODISCUS. Les Goniodiscus qui se rattachent si intimement aux Pentagonaster par les Sfellaster obéissent même à cette règle, en ce sens qu’ils habitent précisément la même région géographique que ces derniers. GENRE NECTRIA. — Les seules dont on connaisse exactement la provenance (W. ocel- lata, E. P.) sont du détroit de Bass. Les autres genres de GoniAstTERIDÆ dont il nous reste à parler sont, au point de vue géographique, infiniment plus faciles à circonscrire, comme on va le voir, que le genre Pentagonaster : ils sont à la vérité moins nom- breux en espèces, moins riches en formes différentes. GENRE PENTACEROS. —- Le genre Pentaceros est, après le genre Pentagonaster, celui dont l'extension est le plus vaste. Une espèce, suivant Müller et Troschel, habi- trait l’Adriatique, mais elle n’a été retrouvée par aucun des auteurs qui se sont occupés depuis de la faune de cette mer. Toutefois, comme on trouve réellement une espèce de ce genre aux îles du Cap-Vert, et une autre fort abondamment aux Antilles, il peut très-bien se faire que la Méditerranée en possède également quelqu'une. On en connaît deux de la mer Rouge, et le nombre des espèces augmente rapidement aux iles Mascareignes, où l’on en connaît au moins quatre. L’Océan Indien, les archipels asiatiques, la côte nord-ouest d'Australie, le Nouvelle-Calé- GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 53 donie comptent parmi les stations préférées, exactement comme nous l'avons vu pour les Linckia et les Ophidiaster. Enfin deux espèces habitent la côte occidentale de l’Amérique centrale. On peut représenter en conséquence les Pentaceros comme habitant les mers tropicales et les mers les plus chaudes des régions tempérées. GENRE NIDORELLIA. — Les Midorellia, qui semblent faire le passage entre les Len- tagonaster et les Pentaceros, sont propres à la côte occidentale de l'Amérique centrale. GENRES CULCITA, RANDASIA, ASTERODISCUS. — Moins nombreuses que les Pentaceros, les Culcites, bien que présentant une distribution géographique analogue, sont cependant moins répandues. On n’en connaît aucune espèce ni dans les mers d'Europe, ni sur la côte occidentale d'Afrique, ni sur les côtes orien- tale ou occidentale d'Amérique. Mais dans la mer Rouge on rencontre la Culcita coriacea, M. T., qui vit sur toute la côte orientale d'Afrique où elle coexiste dans certaines parties (Mozambique, Zanzibar) avec la Culcita pentagularis, Lamarck, et peut-être la C. Schmideliana, Retzius. En tous cas on trouve ces deux dernières espèces ensemble à Mozambique, et probablement dans tout l’archipel Indien, puisque la première a été recueillie aux îles Viti et la seconde aux Moluques et peut-être même, quoique cela soit encore incertain, aux îles Galapagos. Une autre Culcite, C. arenosa, Val., habite les îles Sandwich, et MM. Vélain, Rochefort et de l'Isle en ont rapporté du cratère même de l’île Saint-Paul une curieuse espèce que nous avons proposé de nommer C. Veneris. L’archipel Indien est donc indubitablement le véritable centre d'habitation des Culcites; à l’ouest elles s’étendent jusqu’à la côte orientale d'Afrique et remontent jusqu’au fond de la mer Rouge. A 54 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM l’est, elles atteignent les îles Sandwich et peut-être l'archipel des Gala- pagos; mais il ne parait pas qu’elles aient gagné de là la côte occidentale d'Amérique ; elles sont donc beaucoup plus confinées que les Pentaceros. Nous croyons devoir considérer les Randasia, de Gray, comme de jeunes Culcites: nous n'avons par conséquent rien à ajouter rela- tivement à leur origine. Les Asferodiscus ne diffèrent des Culcites que par la présence d’une plaque nue de chaque côté de chaque sommet du disque pen- tagonal dorsal. La seule espèce connue est du nord-est de la Chine. GENRES GYMNASTERIA. DERMASTERIAS ET ASTEROPSIS “ Le genre Gymnasteria ne renferme qu'un petit nombre d’espèces, dont une seulement peut être considérée comme bien connue, c’est la G. carinifera, Lamarck. Elle présente une aire de répartition presque exactement superposable à celle des Mifhrodia ; on la renconire dans la mer Rouge, sur la côte orientale d'Afrique, aux Mascareignes, dans toute la Malaisie, à la Nouvelle-Calédonie , aux îles Sandwich et enfin sur la côte occidentale de l'Amérique centrale. C’est aussi là qu'habiterait la Gymnasteria inermis de Verrill, peut-être identique à notre Mermasterias. Quant à la Gymnasteria inermis de Gray, c’est simplement une jeune G. carinifera. Notre G. valvulata, des îles Galapagos, n’est encore connue que d’après un jeune individu. Il n’est pas sûr que la G. bisserrata de von Martens soit distincte de la G. carinifera. Enfin la G. émbricata de Grube, orginaire de l’île Sitka, n'est autre que notre Dermasterias inermis, à laquelle nous ne l’avions d’abord assimilée qu'avec doute. L’Asteropsis vernicina, Lamarck, qui a en commun avec la G. valvulata une curieuse disposition des pédicellaires, est originaire de Panama, et se rencontre par conséquent dans la même région que la G. carinifera, et dans une région très-voisine de la G. val- vulata. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 55 FAMILLE DES ASTERINIDÆ — Comme dans la famille des AsreriAnæ, les genres qui com- posent la famille des Asrerininæ sont très-différents au point de vue de l'étendue. Le genre Asterina comprend presque toutes les espèces connues et nous ne pourrions que répéter à son égard ce que nous avons dit de la famille. Le genre Palmipes ne comprend que 3 espèces bien distinctes, mais dont la répartition est très-remarquable. L'une habite les mers de l’Europe, de la Manche à la Méditerranée : c’est le P. mem- branaceus ; elle a son équivalent à la Nouvelle-Zélande dans le P. in- flatus, Hutton. Enfin une magnifique espèce multiradiée, le P. rosa- ceus, Lamarck, habite le Japon. Le genre Disasterina ne comprend qu’une seule espèce de la Nouvelle-Calédonie. On connaît deux Patiria, dont l’une, la seule dont la provenance soit connue, habite l’Australie occidentale. — Des trois Vepanthia connues, l’une vient du détroit du Prince de Galles, l’autre de Migupou. Enfin la Ganeria Falklandica représente peut-être les Cfenodiscus, aux iles Falkland. On ignore ce que peuvent bien être les Socomia de Gray, et d’où elles viennent. FAMILLE DES PTERASTERIDÆ. Genre Pferaster. — On n’admet jusqu'ici qu'un genre dans Ja famille des Pterasteride, le genre Hymenaster, de Wyville Thom- son, ne paraissant pas différer par des caractères suffisants des vrais Pteraster. Nous serions toutefois disposé à séparer de ces derniers, non pas les Æymenaster de Wyville Thomson, mais les Pferaster qui ont été décrits sous les noms de P. Capensis, Gray, et P. cribrosus, 56 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM von Martens. Il est à remarquer, en effet, en dehors de toute autre donnée, que chez ces espèces la membrane dermique est soutenue non-seu- lement par des spicules calcaires rayonnant autour d’un osselet de soutien, mais encore par un réseau de ligaments qui unissent ces spicules entre eux et forment des mailles plus ou moins larges, toujours fermées et parfaitement nettes. En outre, ces dernières espèces atteignent une taille énorme relativement à celle des vrais P/eraster et habitent de tout autres régions géographiques. Ces dernières particu- larités ne sauraient être évidemment considérées comme des caractères génériques, mais on ne peut nier qu'elles donnent plus de force au caractère zoologique que nous avons signalé d’abord, et qu’on pour- rait faire intervenir dans la dénomination de la coupe générique nou- velle en désignant sous le nom de Âefaster les astéries qui la composeraient. Ceci admis, les Péeraster vrais sont des animaux des régions arctiques ou des eaux profondes, les Retaster appartiennent aux régions chaudes du Pacifique et ne doivent pas habiter des zones bien pro- fondes, si j'en juge par le nombre d'échantillons qui ont été recueillis en dehors de toute recherche méthodique. Les Péeraster remontent vers le nord jusqu’au Spitzherg, habitent les côtes du Groënland, de l’Islande, de l'Angleterre, de la Norwége; une espèce habite les côtes de la Floride, où elle a été pêchée par 125 pieds de profondeur; ce fait n’est pas isolé : une autre forme des régions froides, le Solaster furcifer, Düben et Koren, a été ramenée dans la même région de 120 pieds de profondeur, enfin un autre Pferaster se trouve à Rio Janeiro (P. Dane, Verrill). Les Retaster viennent du Cap, de Zanzibar et des Philippines : c'est une région que nous avons eu déjà bien souvent l’occasion de mettre en évidence, et dont nous aurons un peu plus tard à préciser les caractères au point de vue de la faune des Stellérides. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 7 FAMILLE DES ASTROPECTINIDÆ. Dans cette nombreuse famille trois genres sont bien nettement caractérisés, ce sont les genres Chetaster, Ludia, Ctenodiscus ; deux, bien distincts des précédents, ont au contraire l’un avec l’autre la plus grande analogie, et ne diffèrent en somme que par la présence d’un anus chez les Archaster et l'absence de cet orifice chez les Aséro- pecten. Ce caractère, qui paraïtrait important dans d’autres groupes, l'est peut-être beaucoup moins chez les Stellérides, où l'anus est extrêmement réduit par rapport au développement de l'appareil digestif et paraît d’ailleurs n’avoir qu’un rôle physiologique très-peu important. On ne s’étonnera donc pas que beaucoup d'espèces aient été tour à tour attribuées à l’un ou à l’autre de ces deux genres, qui pourraient être sans grand inconvénient réunis en un seulet que la géographie zoologique nous montre d’ailleurs aussi répandus l’un que l’autre et coexistant souvent dans les mêmes eaux. Les Archaster typicus et angulatus semblent cependant s’écarter un peu des autres. Ils ont des pédicellaires qui manquent aux espèces européennes d’Archaster ; leur anus est plus visible et les pièces de leur squelette, à peine saillantes, diffèrent assez notablement des paxilles spéciales aux Asrropecrninæ. Ces deux espèces habitent l'archipel Indien. La première remonte jusqu’au Japon et s’étend vers l’est jusqu’à la Nouvelle-Calédonie et aux îles Tonga. Les îles Mascareignes, Java, les Philippines, l'Australie sont les localités où la seconde a été ren- contrée jusqu'ici. L’Archaster hesperus est du Japon, l’A. subinermis, de la Méditerranée; toutes les autres espèces, au nombre de 6, sont des régions septentrionales ou des eaux profondes de l'Atlantique. Les Astropecten n'’habitent pas des régions aussi froides : ils ne paraissent pas remonter dans l’océan Glacial Arctique. On n’en con- naît encore aucune espèce de la pointe sud du continent américain, de sorte que leur latitude sud extrême serait la Nouvelle-Zélande, où l'on a décrit un A. Edwardsi. A part cela, toutes les mers présentent NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, |. — 2° SÉRIE. 8 D8 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM quelques espèces d’Aséropecten, et la Méditerranée ne paraît pas sous ce rapport la moins bien partagée. Avec les deux côtes de l’Amérique centrale et le Japon, elle compte parmi les régions du globe où les espèces d’Astropecten sont le plus nombreuses. Les Zuidia remontent peut-être un peu moins haut vers le nord que les Asfropecten, — maïs on en trouve dans les parties un peu profondes de toutes les mers chaudes et tempérées. On n’en trouve d’or: dinaire qu’une ou deux espèces dans une même région. Les Chetaster, fort peu nombreux, occupent une zone encore plus resserrée : la Méditerranée, les Anülles et les Philippines. Toutefois Grube en a indiqué une espèce de Californie, dont la provenance demanderait à être vérifiée. Enfin, contrairement aux genres précédents, le genre Cfenodiscus est propre aux régions froides : une espèce habite toute la zone polaire arctique : Finmark, côtes de Norwége, Groënland, etc. ; une autre à été recueillie en Patagonie et décrite par le docteur Lütken. Aïnsi on pourrait établir quatre zones correspondant aux quatre genres principaux de la famille des ASTROPECTINIDE : une première assez étroite, plus large cependant que la région tropicale, où se ren- contrent à la fois les genres Chetaster, Luidia, Astropecten; une seconde, débordant la première, où se trouvent les Zuidia et les Astro- pecten; enfin une troisième, encore plus étendue, qu'habitent les Astropecten. En dehors de ces trois zones qui se superposent se trou- vent les calottes polaires, dont la région limite est habitée par les Cienodiscus et quelques Archaster. FAMILLE DES BRISINGIDÆ. GENRE BRISINGA. Les deux seules espèces connues du genre Prisinga sont des ré- gions profondes de l’Atlantique (iles Lofoden à la côte de Portugal). GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 59 RÉSUMÉ. Si nous cherchons maintenant à jeter un coup d'œil d’ensemble sur les faits que nous présente la distribution géographique des genres d'Astérides, voici ce qui ressort de l’exposé qui précède. Quelques genres peuvent être considérés comme cosmopolites; d’autres, au contraire, habitent des régions plus ou moins restreintes du globe. Les genres cosmopolites doivent être considérés comme ceux qui se plient le mieux aux circonstances variées que peut présenter la profondeur des mers, comme ceux qui résistent le mieux aux actions de milieu, ceux en un mot qui offrent la plus grande résistance organique. Mais ce sont aussi ceux qui comptent le plus grand nombre d’espèces, ceux par con- séquent qui présentent le maximum de plasticité. La coïncidence de ces deux faits n’est pas sans intérêt, puisqu'on peut se demander s'ils ne sont pas liés par une relation de cause à effet, si la raison de Ja grande extension qu'ont pris ces genres ne se trouve pas précisément dans la facilité avec laquelle les formes qui les composent, sans s’é- loigner beaucoup d’un type commun, ont pu s’adapter aux conditions biologiques les plus variées. Il importe par conséquent d'établir par des chiffres ce que nous venons de dire : les genres que l’on peut considérer comme à peu près cosmopolites, sont les genres Asferias, Pentagonaster, Asterina, Astropecten. Le premier comprend 82 es- pèces, le second 34, le troisième 31, le quatrième 63 : en tout 210 espèces, c’est-à-dire près de la moitié du nombre total des espèces décrites qui est 445. Le nombre total des genres étant de 51, on voit que pour les 47 genres restant, il n’y a plus que 235 espèces, c'est- à-dire une moyenne de à espèces par genre, tandis que les quatre premiers présentent au contraire une moyenne de 52, 5 espèces par genre, plus du décuple. Il est évident que dans ces genres cosmopolites, l'influence du climat, de la température moyenne entre pour peu de chose dans la répartition des espèces, bien qu'il soit cependant possible de la mettre 60 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM en évidence. D’autres genres mettent au contraire en lumière cette influence d'une façon assez marquée. Dans certaines limites de latitude, on les rencontre sur toute la circonférence du globe. Ce sont encore des genres dont la résistance est considérable dès que certaines condi- tions de température et d'éclairage sont réalisées et, il est à remarquer, ils viennent immédiatement après les quatre dont il vient d’être question relativement au nombre des espèces qui indique leur degré de plasticité. Tels sont les genres Echunaster, Linckia, Ophidiaster, Pentaceros, Culcita, Luidia, qui présentent les nombres d'espèces suivants : EChiINAS ter PONS MC ARE 15 LANCIA NES PRES AO 16 Ophidiaster” "20% NET dre Ta 19 CUIR RURALE NS NE Per 7 PENTACÉTOSL EE EE CE NS ENRNERE AER 91 DIU OR VEN DOTE A ERA ERE AE 0 14 DO TATH NE ER QT MES ER CAT ES 102 C'est-à-dire une moyenne de 17 espèces par genre. Mais ces 6 genres ajoutés aux 4 précédents ne font en tout que 10 genres, il en reste par conséquent #1, entre lesquels il faut répartir 133 espèces. Cela ne fait plus que 3, 2 espèces par genre, alors que ceux de la première série en comprenaient près de 53 et ceux de la seconde 17. Encore cette moyenne serait-elle diminuée, si l’on confondait, comme on pourrait le faire sans soulever de critiques bien sérieuses, les Archaster avec les Astropecten. Or, reprenons ces genres restants; nous les trouvons formés en général d’espèces qui sont non-seulement en petit nombre, mais encore extrêmement cantonnées. Il y a toutefois quelques excep- tions que nous aurons à étudier dans les genres Acanthaster, Mithrodha, Gymnasteria, exceptions sur lesquelles on ne saurait trop appeler l’at- tention, mais qui n’infirment pas la généralité de cette loi que, chez les Stellérides : es genres présentent en général une extension géogra- phique d'autant plus grande qu’ils renferment un plus grand nombre d'espèces. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 61 Les genres les plus riches et les plus envahissants se montrent presque indifférents aux conditions climatériques. Viennent ensuite des genres qui ont besoin d’une température moyenne élevée, mais qui sem- blent indifférents au plus grand nombre des conditions biologiques. Enfin les genres très-pauvres en espèces sont aussi, dans la règle, des genres très-circonscrits et qui semblent ne pouvoir s'adapter qu’à des condi- tions biologiques déterminées. Il est intéressant de voir assez fréquem- ment des formes appartenant à ces genres se correspondre aux mêmes latitudes dans les deux hémisphères, comme cela arrive pour les Cribrelles, les Porania, les Palmipes et les Ctenodiscus. Parmi les genres dont la répartition géographique est peu étendue, un seul jusqu'ici peut être considéré comme propre à l'Atlantique, c’est le genre Hippasteria, si voisin, du reste, des Pentagonaster. Les genres Heliaster, Labidiaster, Demastarias, Asteropsis, Amphiaster, Nido- rellia, sont propres à la côte occidentale d'Amérique, tandis que la côte orientale n’a pas un seul genre qui lui soit particulier. Les Calvas- terias, Anasterias, variations peu importantes du type des Asferias, les Acanfhaster, Mithrodia, Fromia, Metrodira, Ferdina, Asterodiscus, Culcita, Nectria, Goniodiscus, Anthenea, Gymnasteria, Disasterina, Patiria, Nepantlua, sont propres au Pacifique et aux mers qui en dé- pendent : soit 16 genres. Cela suffit à montrer combien plus grande est la variété des types dans cette région que dans l’Atlantique, et cette variété coïncide précisément avec une étendue bien plus grande de ré- gions chaudes et une variété bien plus grande aussi dans les conditions biologiques, variété qui se rattache au nombre considérable d’iles et d’archipels, de golfes et de bras de mers qui dépendent du Grand-Océan. Ce sont là de frappantes coïncidences ; mais on ne saurait remonter plus haut dans la recherche des causes qui ont présidé à la distribution géographique de ces groupes d'animaux que nous désignons sous le nom de genres. Quelle est la raison d’être de ces groupes eux-mêmes, nous l'ignorons. Ces deux questions sont connexes, sont peut-être suscepti- bles de s’éclairer l’une par l’autre, mais leur solution se perd dans le 62 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM lointain d’un passé que nous ne savons pas encore éclairer, tant s’en faut, d’une suffisante lumière. Ru DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE DES ESPÈCES. Malgré le grand nombre de définitions que l’on a données de l’espèce, nous ne possédons encore aucun critérium, applicable dans tous les cas, qui permette de reconnaître avec certitude les êtres appartenant à une même espèce, c'est-à-dire ceux qui sont susceptibles de descendre de parents communs et qui, accouplés entre eux, sont aptes à fournir une progéniture indéfiniment féconde. D'une part, le critérium de la fécon- dité illimitée est le plus souvent inapplicable ; d'autre part, le critérium généalogique ne l’est pas moins; 1l est impossible de délimiter nettement le degré de ressemblance ou de dissemblance que peuvent présenter les individus provenant des mêmes parents, et l’on n’est pas moins embar- rassé lorsqu'il faut faire la part des caractères individuels et des carac- tères vraiment spécifiques. C’est l’une des grandes difficultés que l’on éprouve lorsqu'on veut essayer de tracer l’aire d'habitation d’une espèce, et cette difficulté, les asté- ries, peu étudiées jusqu'ici, souvent décrites d'une manière insuffisante, la présentent au plus haut degré. Nos espèces européennes même sont encore loin d’être bien connues. Personne n'oserait décider encore par exemple si l’Asferias rubens et l’Asterias violacea sont ou non des espèces identiques. Les Pentagonaster granularis, aculeatus, borealis ne sont peut-être aussi qu’une seule espèce, et Le fait nous paraît certain pour les Hippasteria plana, Europæa et Abbensis. De même, la délimitation pré- cise de nombre d’espèces de la côte orientale d'Amérique laisse encore à désirer. S'il en est ainsi pour des espèces que des naturalistes éminents ont pu fréquemment étudier, on comprend que pour beaucoup d’autres il puisse rester du doute dans l'esprit. Cela arrive surtout pour les espèces qui ont une vaste répartition et chez qui des variétés locales ont dû fré- GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 63 quemment se former. Enfin, plusieurs espèces insuffisamment décrites, n’ontencore qu’une validité douteuse. Nous devionsrappeler tous ces faits, afin de bien montrer que nous ne pouvons considérer comme ayant une valeur définitive les résultats que nous allons exposer. Ces résultats sont condensés dans la liste que nous donnons ci-après, et qui renferme les noms de toutes les espèces que nous admettons provisoirement. Nous avons pu examiner directement le plus grand nombre de ces espèces, mais nous n'avons pas tout vu et nous avons dû comprendre dans cette énumération un certain nombre de noms que de nouvelles recherches conduiront à rayer. D’autres noms, au contraire, ne s’y trou- vent pas, parce que nous avons pu nous assurer qu'ils faisaient double emploi avec des noms plus anciens; nous renvoyons pour ceux-là à notre Révision des Stellérides du Muséum (Archives de Zool. expéri- mentale, t. IV et V) et à la table de concordance qui terminera ce dernier travail. | Telle qu’elle est, cette liste représente l’étal actuel de nos con- naissances sur le nombre des espèces d’Astéries, sur les localités où chacune d’elles a été trouvée. C’est un total de 445 espèces nominales. Voici maintenant les observations générales que la lecture de cette liste peut suggérer. Entre la côte orientale de l’Amérique du Nord et la côte euro- péenne de l'Atlantique, nous ne trouvons d'espèces communes que les espèces hyperboréennes ou celles des eaux profondes, à savoir, la Cri- brella oculata, V'Hippasteria plana et le Pteraster militaris. Von Martens pense avoir rencontré la Cribrella oculata à Java et à l’île de Flores: il existe en effet une Cribrelle au cap de Bonne-Espé- rance, à l’île Campbell età la Nouvelle-Zélande; mais nous la consi- dérons comme distincte de la C. oculata ; nous l’avons décrite sous le nom de C. ornata, et il est probable que c’est à elle que doivent se rapporter les individus observés par von Martens. Sous cette réserve, on peut dire que les trois espèces dont il vient d’être question ne des- cendent guère en Amérique au-dessous de la baie de Fundy: en 64 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Europe, elles atteignent à peine la Manche, où la Cribrella oculata a seule été rencontrée jusqu'ici. Aucune Asferias, aucun Echinaster, aucune As/erina, aucun Palmipes, aucun Asfropecten ne sont communs aux deux côtes. En résumé, de la baie de Fundy à la Floride, aucune espèce américaine ne se retrouve sur la côte opposée de l’Atlantique. Nous verrons tout à l'heure qu’au-dessous de la Floride les choses se modifient un peu. Mais revenons aux mers européennes. Une théorie, que bien des faits ont depuis longtemps infirmée, veut qu'aucune espèce d'animaux sédentaires ne soit commune à la Méditerranée et à l'Atlantique, Les Stellérides viennent à leur tour protester contre elle. A la vérité, l’Aséerias rubens que l’on trouve sur toute la côte européenne de l’Atlantique, et qui descend jusqu'au Sé- négal, ne paraît pas pénétrer dans notre grande mer intérieure; mais l'A. glacialis, qui remonte cependant jusqu’au Finmark, y est abondante et yfournit d'assez nombreuses variétés, à chacune desquelles Valen- ciennes avait donné un nom dans la collection du Muséum. L’A. glacialis descend du reste assez bas dans l’Atlantique, et je ne serais pas éloigné de considérer comme de simples variétés locales de cette espèce l'A. Madeirensis, de Stimpson, qui habite Madère malgré les caractères bien nets mais de faible importance qu’elle présente, et même l’A. Webbiana, de d'Orbigny, recueillie par Webb et Berthelot aux îles Canaries. _ Une autre espèce méditerranéenne d’Astérie pénètre sûrement dans l’Atlantique, c’est l’A. fenuispina, recueillie à Madère par M. de Cas- telneau, aujourd’hui vice-consul de France à Melbourne (Australie), aux îles Canaries par Webb et Berthelot, aux îles du Cap-Vert par M. Bouvier, et qui a été également signalée aux Bermudes par le D'Lütken. Ces faits concordent parfaitement avec d’autres que nous pouvons signaler dès à présent. L'Ophidiaster ophidianus habite lui aussi la Méditerranée et on le rencontre, dans l'Atlantique, aux îles Canaries (Webb et Berthelot) et aux îles du Cap-Vert (Bouvier). L’Echinaster sepositus semble au contraire remonter au nord du détroit de Gibraltar, c’est GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 65 dans le golfe de Gascogne (Fischer) et dans la Manche, à Roscoff (Perrier), qu'ila été rencontré. Mais nous devons accueillir avec une réserve infiniment plus grande les indications qui nous montrent l'A. tenuispina dont il vient d’être question habitant l'ile Maurice, Java, les Moluques, l'Australie, et enfin sur la côte de Chine, Hong- Kong. Il est à remarquer que celle même région est habitée par l’Asterias calamaria et peut-être par d’autres espèces dont les jeunes présentent une fort grande ressemblance avec l'A. fenuispina adulte et peuvent parfaitement être confondus avec elle. Von Martens indique encore l'A. rubens comme se trouvant au Japon; mais jusqu'ici aucun autre fait n'est venu confirmer cette aflir- mation. Voici encore une distribulion géographique analogue, au sujet de laquelle je crois devoir faire des réserves. Dans la famille des Asreri- NIDÆ, deux espèces sont communes à la Méditerranée et à l’Atlantique : le Palmipes membranaceus et V'Asterina gibbosa. La première n'a pas été indiquée ailleurs, mais, suivant Michelin, Peters, von Martens, l’A. gibbosa se trouverait encore dans la mer Rouge, le détroit de Mozam- bique, à l’île Maurice, à l’île de Flores, aux Philippines et enfin aux Moluques. J'avoue que je suis fort étonné de n’avoir rencontré aucun échantillon de ces provenances soit dans la collection du Jardin des Plantes, soit dans celle du British Museum, qui contiennent cependant beaucoup d’autres As/erina de ces localités; la collection Michelin même n’en possédait pas. Michelin a indiqué de mêmel’Ophidiaster ophidianus comme habitant l'île Maurice, mais il paraît l'avoir confondu avec l'O. Leachii que con- tenait sa collection. D'autre part, une figure de Savigny, que Müller et Troschel rapportent à l’A. gibbosa, qu’ils nomment Aséeriscus verrucula- tus, représente en réalité et de la facon la plus reconnaissable l'A, cephea, de Valenciennes, qu’on retrouve abondamment dans toutes les col- lections. Serait-ce cette espèce qui aurait été prise par les auteurs en question pour la véritable A. gbbosa? On peut répondre que ces mêmes auteurs indiquent aussi l'A. cephea sur leurs catalogues ; mais nous n’y NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM, Î[. — 2° SÉRIE. 9 66 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM trouvons jamais une espèce remarquable et cependant assez commune, l'A. wega, qui n’est pas sans quelque rapport avec l’A. cephea; est- ce à elle que ce dernier nom aurait été transporté ? Ce sont des questions que nous n’avons pu résoudre et que nous voudrions voir examiner de nouveau. Il est à remarquer, en effet, que l’A. fenwispina et l’Asterina gib- bosa sont les seules espèces communes qui aïent été signalées entre la Médi- terranée et la mer Rouge ou le Pacifique. Si les observations que nous venons de présenter conduisaient à reconnaître que les deux espèces méditerranéennes sont réellement distinctes de celles de la mer Rouge et du Pacifique auxquelles on a appliqué leur nom, on arriverait à cette règle importante qu'aucun Stelléride n’est commun à la Méditerranée et à la mer Rouge, dont les faunes présentent du reste à ce point de vue des caractères absolument différents, que la présence de quelques espèces communes ne suffirait pas à effacer. Et cependant un certain nombre d'espèces de mollusques sont communes à la mer Rouge et à la Méditer- ranée: Ehrenberg et Hemprich n’en citent pas moins de 74 sur 408, près du sixième. Si toutes les espèces de Stellérides communes à la Méditerranée età la mer Rouge sont encore douteuses, nous avons eu au contraire à mentionner déjà plusieurs espèces communes à la Méditerranée et aux par- ties chaudes ettempérées de l'Atlantique : on peut dès à présent accroître ce nombre d'au moins une espèce d’Aséropecten, l'A. serratus, Valenciennes, qui se trouve à la fois à Marseille, dans le golfe de Gascogne et à la Rochelle. La Luwidia ciliaris doit être aussi portée sur la liste commune : ce qui fait un total de 7 espèces. D’autre part, nous avons vu l’une de ces espèces, l'A. fenwspina, s'avancer jusqu'aux Bermudes, on ne l’a pas sisnalée plus loin; mais 1l n’en est pas de même de quelques espèces qui coexistent avec elle aux îles du Cap-Vert ou sur la côte africaine de l'Atlantique : je veux parler de la Zinchia Guildingü, Gray, du Penta- gonaster semilunatus, Linck, de l’Asterina stellifera, Mobius, et enfin de la LZuidia senegalensis, M. T. Ces espèces traversent tout l’Atlanti- GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 67 que et se retrouvent sur la côte d'Amérique, savoir : la L. Guildingu aux Bermudes, aux Antilles, dans le golfe du Mexique (la Vera-Cruz), et sur la côte du Brésil (Bahia) ; le ?. semilunatus aux Antilles et sur la côte de la Caroline du Sud (Charlestown); l'A. stellifera au Brésil (Rio Janeiro); enfin la L. senegalensis également au Brésil. Ce sont les spécimens américains de ces espèces qui ont été dé- crits sous les noms d’Ophidiaster ornithopus, Valenciennes, ou Scytaster stella, Duchassaing, Gontaster americanus, Verrill, Asteriscus margi- natus, Valenciennes (nom qui doit rester) ou Aséeriscus brasiliensis M. T., et Luidia Marcgravü, Lütken. Alors même que quelques ca- ractères de détail pourraient être invoqués à l’appui de ces distinctions spé- cifiques, le fait de l’exacte correspondance de plusieurs formes semblables sur les deux côtes de l'Atlantique témoigne d'une manière frappante en faveur de leur identité, et ce fait acquiert une valeur plus grande encore, si l’on remarque que les différents points où ces formes se rencontrent sont précisément placés sur le trajet du grand courant qui part du golfe de Guinée, coule le long de la côte septentrionale du Brésil, pénètre en longeant la côte de l'Amérique centrale jusqu’au fond du golfe du Mexique, et s’y réfléchit, pour revenir sur la côte d'Afrique après s’êlre bifurqué et avoir constitué le gulf stream qui passe par les Acores et Madère, et le grand courant équatorial Nord qui aboutit aux îles du Cap-Vert. Grâce à ce courant qui mélange constamment les eaux américaines avec celles de la côte d'Afrique, les espèces habitant ces eaux doivent être aisément portées d’une côte à l’autre de l'Atlantique : il est donc tout naturel que nous trouvions quelques-unes d’entre elles échelonnées sur son trajet, et du reste le fait n’est pas particulier aux Astéries. La Neritina viridis et la Columbella cribraria, parmi les mol- lusques gastéropodes, se trouvent aux Antilles, à Madère, aux îles Ca- “naries, et l’on sait que plusieurs espèces sont considérées comme com- munes aux Antilles et à la Sicile. Même quelques espèces de mollus- ques terrestres (/elix advena, Bulimus bœticatus, PB. badiosus) sont GB NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM communes aux Canaries et à certaines îles des Antilles. Ainsi le fait de l'existence d’une même espèce sur la côte orientale et sur la côte occi- dentale de la partie tropicale de lAtlantique n’a rien de bien éton- nant en ce qui concerne les Stellérides, et nous sommes conduits à l'explication de ce fait par cet autre, que si dans la région circumpolaire on trouve encore des espèces européennes et américaines communes, 1l n’en existe plus aucune dans la zone moyenne ou tempérée. L'in- fluence des courants équatoriaux et du gulf stream se trouve ainsi mise en relief d'une façon aussi nette que possible. On a successivement affirmé et révoqué en doute l’existence d'’es- pèces communes aux deux côles orientale et occidentale d'Amérique. Nous ne connaissons pas une seule espèce de Stelléride qui soit dans ce cas, pas même une seule espèce de l’une des côtes que l’on puisse considérer comme voisine d’une espèce de la côte opposée; nous avons vu au contraire que d’assez nombreux genres étaient propres à la côte occidentale. Nous ne voudrions pas non plus soutenir, en ce qui concerne nos Echinodermes, une autre proposition qui a été avancée par Darwin relativement aux mollusques, à savoir qu'aucune espèce n’est commune à la côte occidentale d'Amérique et aux îles du Pa- cifique : mais pour rendre le phénomène que nous allons signaler plus frappant, nous devons étudier d’abord le mode de distribution des espèces dans la mer Rouge et à travers les archipels du Pacifique. Si nous ne trouvons pas d’espèce que l’on puisse sûrement con- sidérer comme se trouvant à la fois dans la Méditerranée et dans la mer Rouge, nous voyons au contraire bon nombre des espèces de cette mer descendre le long de la côte d'Afrique, arriver à Madagas- car, gagner les îles Mascareignes, de là s’étendre dans toute la Ma- laisie, venir même sur la côte septentrionale de l’Australie et passer ensuite à la Nouvelle-Calédonie et aux îles Fidji, tandis que vers le nord on les retrouve encore aux iles Sandwich. C’est de là qu’elles arrivent à l’Amérique centrale dans la région panamienne, qui pré- sente ainsi certaines analogies de détail avec la région Indo-Pacifique. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 69 Tel est bien certainement le cas pour la Gymnasteria carinifera dont nous avons pu examiner des individus authentiques provenant des localités suivantes : mer Rouge, île Maurice, Amboine, Nouvelle-Ca- lédonie, îles Fidji, îles Sandwich, Panama. Que maintenant on se reporte aux genres Zanchia, Acanthaster et Mithrodia, on sera frappé de la coïncidence des répartitions suivantes : Linckia diplax. . . . — Mascareignes, Madagascar, Nouvelle-Calédonie, Cali- fornie. ! Acanthaster echinites. — Iles Philippines (Mindanao), îles Moluques (Ternate, | Amboine), îles de la Sonde (Java, Sumatra), îles | Fidji. Acanthaster Ellisi. . — La Paz, Équateur, îles Galapagos. { Mithrodia clavigera. . — Iles Mascareignes, Java, Flores, Moluques, Tahiti, | îles Sandwich. Mithrodia Bradleyi . — Panama. Si l'on admet que les noms réunis sous une accolade se rappor- tent à une seule et même espèce, on voit que la répartition géogra- phique de l'Acanthaster et celle de la Méthrodia en question seront identiques à celle bien authentique de la Gymnasteria carinifera. Or, c’est surtout en raison de leur différence d'habitat que le docteur Lütken a proposé de distinguer les Acanthaster du Pacifique de ceux de Panama et l'individu que nous avons désigné nous-même sous le nom d'A. Æ//isi, en raison de certains caractères zoologiques, ne portait pas d'indication de provenance. La question reste donc entière, et les probabilités sont au contraire pour que l’Acanthaster américain et celui du Pacifique appartiennent à la même espèce. En ce qui concerne les HWéthrodia, on trouve dans les collections deux formes assez distinctes : l’une à bras grêles, à piquants allongés, recouverts sur toute leur longueur, sauf au sommet, de petites écailles et formant cinq rangées dont la médiane dorsale et les deux voisines sont en général assez incomplètes; de petits tubercules recouverts d’un très- 70 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM petit nombre de granulations sont parsemés sur les ossicules squelet- tiques, et particulièrement sur leurs nœuds dans l'intervalle des piquants. — Dans l’autre forme, les bras sont plus robustes, les piquants beaucoup plus courts, et leur trois rangées dorsales sont à peine distinctes, les piquants qui les constituent se distinguant peu des autres tubercules portés par les ossicules squelettiques et qui sont ous couverts par un assez grand nombre de granules. Tout cela donne à l’ensemble de l'animal une physionomie assez différente ; mais, au fond, ces caractères ne constituent que des différences dans le développement des mêmes parties, et 1l est à noter que les carac- tères essentiels, le nombre identiques des piquants de chaque plaque interambulatoire restent les mêmes. Plusieurs individus qui ont été envoyés récemment des îles Sandwich au muséum de Paris appar- tiennent au second type. Des individus analogues ont été considérés comme une espèce distincte sous le nom de 47. clavigera par M. Horace Mann qui conservait aux individus asiatiques du premier type le nom de M. spinulosa, Gray. Or ces M. clavigera ne diffèrent pas d’un individu panamien que j'ai vu étiqueté au British Museum, Wirhro- da Bradleyi, Verrill. Si l’on s’arrêtait à ces déterminations, on aurait donc trois espèces de Mrthrodia. Mais je ferai remarquer que la M. Bradleyr et la M. clavigera doivent déjà être confondues ; cette dernière et la M. spinulosa se rencontrent simultanément dans plu- sieurs localités: ne trouvera-t-on pas entre elles des iormes de pas- sage, et ces trois espèces nominales ne devront-elles pas être confon- dues en une seule dont la répartition géographique serait la même que celle de lAcanthaster echinites et de la Gymnasteria carinifera? Celte manière de voir n’est pas improbable et d'ailleurs, ne l’admit-on pas, 1l n’en resterait pas moins fort intéressant au point de vue de la notion de l’espèce de voir des formes aussi étroitement rapprochées se succéder sur une aire de répartition qui peut êlre occupée tout entière par une espèce d’un autre genre. Inévitablement se pose la question d'une parenté généalosique entre ces formes voisines. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 71 D’autres espèces occupent un aire moins vaste, mais qui coïncide partiellement avec la précédente. Nous n'avons pas à parler ici de la famille des AsrERnDE dont l'océan Pacifique ne présente que de si rares représentants, mais dans les autres familles nous trouvons les répartitions suivantes : Echinaster fallax. . . . .. Fromia milleporella . . .. Linckia miliaris. . Linckia mullilora. . . . .. LrabKia pPACIHCR, 4 : Ophidiaster pusillus. . . .. Culcila pentanqularis. Pentaceros muricalus . — lurrilus. Aslerina cephea . . . ... — Mer Rouge, Zanzibar, Timor, Philippines, Que- rimba, Nouvelle-Zélande. — Mer Rouge, île de France, Madagascar, Moluques. .. — Mer Rouge, Mozambique, Zanzibar, Maurice, Flores, Timor, Célèbes, Philippines, nord de l'Australie, Nouvelle-Calédonie. — Mer Rouge, Mozambique, île Maurice, Laren- tuka, Célèbes, Moluques, Nouvelle-Calédonie, îles Sandwich. — Iles Nicobar, îles Samoa, Taïti. — Flores, Moluques, Philippines, Nouvelle-Calé- donie. .. — Mozambique, détroit de Torrès, îles Fidji. . . — Zanzibar, Madagascar, îles Seychelles, îles Mas- careignes, Timor, Larentuka, près Flores, Moluques. . — Zanzibar, Mascareignes, Moluques, Nouvelle- Guinée, Nouvelle-Calédonie. — Mer Rouge, Zanzibar, Mozambique, Ibo, Java, Philippines, Nouvelle-Calédonie. Archasler lypicus . . . . . — Japon, Moluques, Flores, Timor, Australie, Nou- velle-Calédonie, île Tonga. Astlropecten polyacanthus. — Japon, Ceylan, mer Rouge, Australie, Nouvelle- Zélande. C’est toute une faune de Stellérides qui caractérise une région du globe bien déterminée, et à laquelle viennent s'ajouter quelques espèces propres à des régions moins étendues, espèces caractérisant à leur tour des régions secondaires. Une espèce semble échapper aux règles qui se dégagent de ce qui précède, et sa distribution géographique semblerait justifier celle qui a été attribuée à l'Asferias rubens et à V’A. tenuispina; je veux parler du Pentagonuster semilunatus. Nous l'avons déjà rencontré aux îles 12 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM du Cap-Vert, aux îles Bissagos, au Sénégal, et sur la côte orientale d'Amérique, c'est une distribution conforme à celle que présentent d’autres espèces ; mais nous retrouvons ce même Penfagonaster à Zan- zibar, dans les îles de la Malaisie et enfin en Chine : c’est-à-dire qu'il est aussi répandu dans la grande région du Pacifique, que nous avons esquissée tout à l'heure, que dans la région tropicale de l'Atlantique; c’est un fait unique jusqu'ici dans l’histoire des Stellérides, et il y aurait lieu d’en être surpris si l’un des groupes d’Echinodermes qui ont été le mieux étudiés ne nous présentait pas des faits analogues. Dans l’ordre des Echinides nous relevons, en effet, la répartition suivante signalée par M. Alexandre Agassiz Diadema selosum. — Iles du Cap-Vert, océan Indien, ile Fidji, îles Sandwich, Japon. Elle est également isolée dans ce groupe, où l’on retrouve du reste les grands faits généraux que nous avons signalés pour les Stellérides. Dans la région tropicale de l’Atlantique nous voyons en effet les espèces suivantes d’Oursins passer de la côte africaine à la côte américaine de cet océan : Arbacia pustulosa. Diadema setosum. Echinometra subangularis. Echinocardium cordatum. Prissus unicolor. Nous voyons aussi l'Echinanthus testudinarius et la Metalia ma- culosa communes aux îles du Pacifique et à la côte occidentale d'Amé- rique. Quant aux espèces communes à la plus grande partie des îles des archipels asiatiques, elles sont tout aussi nombreuses que dans Îles familles des Stellérides, et peuvent comme elles remonter jusqu’au fond de la mer Rouge et s'étendre jusqu’à la Nouvelle-Calédonie ou aux îles Sandwich. Tels sont les faits généraux que présente la distribution geographi- GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 15 que des espèces; quant aux faits particuliers, à l'étendue qu'occupe cha- que espèce, il sera facile de s’en rendre compte en parcourant la liste suivante qui contient et résume toutes les indications que nous avons pu réunir. Les indications bathymétriques sont encore trop peu nom- breuses pour qué nous ayons cru utile deles mentionner. Liste des espèces d'Astéries connues et indication des principales localités où elles ont élé rencontrées jusqu'à ce jour. ASTERIADÆ. 1. — GENRE ASTERIAS, LINNÉ. 1. Asterias acervata, Stimpson. . . . . . — Détroit de Behring. 2 — acutispina, Stimpson . . . . . — Île Ousima. 8 — æqualis, Stimpson. . . . . . . — Monterey (Californie). 4. — africana, Müller et Troschel . . — Cap de Bonne-Espérance. o. — amurensis, Lütken . . . . . . — Manche de Tartarie. (à — antarctica, Lütken . . . . . . — Détroit de Magellan. 4e — arenicola, Stimpson. . . . . . — Long-Island, Caroline, Géorgie. 8 NP ASIOr, TAN et NOUS LAIT ? 9. — borealis, E. Perrier. . . . . . — Labrador. 10. — bootes, Müller et Troschel, . . — ? 11. — borbonica, E. Perrier. . . . . — Ile Bourbon. 12 — brevispina, Stimpson. . . . . — San Francisco. 43. — brachiata, E. Perrier. . . . . — Golfe de Géorgie. 14. — calamaria, Gray . . . . . . . — IleMaurice,Nouvelle-Hollande, Nouvelle-Zélande. 15. — capensis, Stimpson. . . . . . — Sud de l'Afrique. 46, — capitata, Stimpson. . . . . . — San Diego, Colorado. —-Hpovivatae POÎIDPIS à. e + . — Chili. 18. — compta, Stimpson. . . . . . — New Jersey (eaux profondes). 19. — conferta, Stimpson. . . . . . — Détroit de Puget. 20. — Cunninghami, E. Perrier. . . — Punto Arenas (détroit de Ma- gellan). 214. — cribraria, Stimpson . . . . . — Détroit de Behring. 22. 2 EPA, GTAY . +: à — Valparaiso. 238. — " disfticha, Brandt. . . . . . . Kamschatka. 24. — epichlora, Brandt. . . . . . — Ile Sitka, détroit de Puget, em- bouchure de l’Orégon. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, [. — 2° SÉRIE. 10 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 25. Asterias Fabricii, Al. Agassiz. . . . . — Labrador. 26. — fissispina, Stimpson. . . . | — Shoal-water Bay, Orégon. D. 0 = LOF ONDESN DESCENTE — Grand Menan, Eastport (Maine), Chelsea, Beverly. 28 Mi dul Va PIPDRENRRMENS FN -- Chili. 29. — fungifera, K. Perrier . . . . — Nouvelle-Hollande. 30. MN Lelatinosa, MEVEN EEE — Chili, Bolivie (Mejillones). 81. — gemmifer, Valenciennes. . . — Chili. 32. — German PE NILIDpIA CNE — Chili. 33. — gigantea, Stimpson. . . . . — Orégon. OL NE lACIAlIS NN RES PAERE — Finmark, Islande, toute la côte européenne de l'Atlantique, Méditerranée, îles Canaries, îles du Cap-Vert. 90. 0 M alobiferd; Gray. mu . . — Tasmanie. 96. — granifera, Lamarck. . . . . — Australie, Tasmanie. 1. — grœnlandica, Steenstrup . . — Groënland. DB LI NONhEXACIIS, SSUMAPEON: PME — Détroit de Puget. ON hispidt, PEnDANT- NE . . -- Nord de l'Atlantique. 40. — japonica, Stimpson. . . . - — Japon, 129 M /janthina Brandt. 00 — Ile Sitka. 49. — Jehennesi, Valenciennes . . — Madagascar. 48. — Kamschatika, Brandt. . . . — Kamschatka. 44. — Katherinæ, Gray. . . . + . — Orégon? Labrador? 45. —. Linckü, Müller et Troschel . — Ê 46. — littoralis, Stimpson. . . . . — Eastport (Maine). ATOS Suis PMUIDpI-M1EE 0000 — Chili. 48. — Lütkeni, Stimpson, . . . . — Orégon. 49." — Madeirensis, Stimpson . . . — Madère. 50. — margaritifer, Müller et Tros- CHELLES SOMME SEE 7 d1. — meridionalis, E. Perrier . . —- Mers antarctiques. 52. — mexicana,Lütken . . . . . —- Mexique. 58." tunis PRIIpDIs Re RENE — Chili. DAME Em ONE EU ON ERA IS —— Nouvelle-Zélande. 59. — Mülleri, Sars. . . . . . . — Finmark, côtes de Norwége. 96. — Ochotense, Brandt. . . . . — Kamschatka. 51. — ochracea, Brandt . . . , . — De l’ile Sitka à San-Francisco. 58. — pallida, Al. Agassiz, . . . — Chelsea, New-dersey. 59. — paucispina, Stimpson . . . — Détroit de Puget. 60, "== pechinata, Brandt 0e — Kamschatka. 61. — polaris, Müller et Troschel. — Groënland. 62. Asterias polyplax, Müller et Troschel. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES FTÈ So! — Tasmanie. 68. — rarispina, E. Perrier . . . -- Cap de Bonne-Espérance. 64. — Rodolphi, E. Perrier . . . — Iles Kermadec. 65. _ rubans Dinné:. 4. — -Côtes européennes de l'Atlantique, Sénégal, Japon (von Martens fide). 66. — rugispina, Stimpson. . . . — Détroit de Magellan, Terre de Feu. 67. — scaber, Hutton. . . . — Nouvelle-Zélande. 68. — sertulifera, Xantus. . . . — Margarita-Bay, cap San-Lucas (Ca- lifornie). 69. — sinusoida, E. Perrier. . . — Hobbart Town (Tasmanie). 10. — spectabilis, Philippi . . . — Iles Chiloe. 71. — stellionura, Valenciennes . — Spitzberg. 72. — Stimpsoni, Verrill . . . . — Eastport (Maine). 13. — sulcifer, Valenciennes. . . — Terre de Feu. T4 — tenera, Stimpson. . . . . — Baie de Massachusetis, Eastport (22 pieds de profondeur). 75, — tenuispina, Lamarck . . . — Méditerranée, Madère, Canaries, îles du Cap-Vert, Bermudes, ré- cifs d’Abrohlos, île Maurice (Mi- chelin fide), Java, Moluques, Australie, Hong-Kong (von Mar- tens fide). 76. — Troschelii, Stimpson . . . — Détroit de Puget. Te — Vancouveri, E. Perrier. . — Ile de Vancouver. AE TATIA EDIDDES NE EL . : — Chili. 79. — violacea, O.-F. Müller . . — Nord de l'Atlantique jusqu’au Fin- mark. 80. — vulgaris, Stimpson. . . . — Du Labrador (inclus) au cap Cod. 81. — Webbiana, d'Orbigny . . — Iles Canaries. 82. — VWilkinsoni, Gray . . . . — Nord de l’Afrique. Il. — GENRE ANASTERIAS, E. PERRIER. 83. Anasterias nuda, E. Perrier. — ? III. — GENRE CALVASTERIAS, E. PERRIER. 84. Calvasterias asterinoides, E. Perrier. — Détroit de Torrès. IV. — GENRE HELIASTER, GRAY. 85. Heliaster canopus, Valenciennes. . — Iles Juan Fernandez. 86. Cumingii, Gray Side, Le — Iles Galapagos. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 87. Asterias helianthus, Lamarck. . — Payta, le Callao, la Caldera, Valpa- raiso. 88. — Kubiniji, Xantus . . . — Margarita-Bay, La Paz, cap San-Lu- cas, Mazatlan, Acapulco, îles Sand- wich. 89. _ microbrachia, Xantus . — Margarita-Bay, cap San-Lucas, île Pearl, Panama. 90. — multiradiata, Gray. . . — Iles Galapagos. V. — GENRE PYCNOPODIA, STIMPSON. 91. Pycnopodia helianthoides, Brandt. — Ile Sitka, détroit de Puget, golfe de Singio, baie de Tomales (Cali- fornie). VI. — GENRE LABIDIASTER, LUTKEN. 92. Labidiaster radiosus, Lovén. — Patagonie. VII. — GENRE PEDICELLASTER, SARS. 99. 1PedicelIASIER. EMA _ VIII. — GENRE STICHASTER, MÜLLER ET TROSCHEL. 94. Stichaster albulus, Stimpson . — Groënland. 95. — aurantiacus, Meyen. — Le Callao, Chili. 96. — australie, Verrill. . — Nouvelle-Zélande. 97: — roseus, O.-F. Müller. — Côtes d'Angleterre et de Norwége. ECHINASTERIDÆ. IX. — GENRE ACANTHASTER, PAUL GERVAIS. 98. Acanthaster echinites, Gray. — Iles Philippines (Mindanao), iles Moluques (Ternate, Amboine), îles de la Sonde (Java, Sumalra), îles Fidji. Se. —— Ellisii, Gray . — La Paz, Equateur, îles Galapagos. 100. — Solaris, Ellis. — Détroit de Magellan. 101 X. — GENRE CRIBRELLA, AGASSIZ. . Cribrella læœviuseula, Stimpson. . — Détroit de Puget, Orégon. 102. 108. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. A1 112. 113. 114. 115. 116. ALT 118. 119. 120. 121. 122. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES Cribrella oculata, Linck . . . . . — Finmark, côtes de Norwége et d’An- gleterre, Manche, Groënland, La- brador, Grand Menan, baie de Fundy , île Nantucket, Eastport (Maine), Java, Timor (von Martens fide). — ornata, E. Perrier . . . — Cap de Bonne-Espérance, île Camp- bell, Nouvelle-Zélande. — Sarsii, Müller et Troschel. — Bergen. XI, — GENRE ECHINASTER, MULLER ET TROSCHEL. Echinaster brasiliensis, Müller et LroSehel 1.10%, — Rio Janeiro. —- crassus, Müller et Tro- ? ROUE Ur ie à — cribrella, Lütken . . — Chih. — deplanatus, Grube. . ? — echinophora, Lamarck — Virginie, Yucatan (Balize), Bahia, Rio Janeiro. — eridanella, Valencien- LS EME NRERE NeS — Nouvelle-frlande, Nouvelle-Calédonie. — fallax, Müller et Tro-. schel . . . . . . — Mer Rouge, Zanzibar, Timor, Philip- pines (Luçon), Querimba, Nouvelle- Zélande. — gracilis, Müller et Tro- BCHELS M Se ae — Madagascar. — lacunosus, Grube . . ? BÉTIUS, SAV 2 51 — Floride. — sepositus, Retzius. . — Côtes de Bretagne (Roscoff), golfe de Gascogne, Méditerranée. — serpentarius, Valen- PIOUNES se lus — La Vera Cruz. — spinulosus, Verril, . —- Floride. — ternuispinus, Verrill. — La Paz. — vestitus, E. Perrier . — Ile de Mayotte. XII. — GENRE MITHRODIA, GRAY. Mithrodia Bradleyi, Verrill . — Panama. — clavigera,Lamarck. — Iles Mascareignes, Java, Flores, Moluques, Tahiti. SE é. 2e Iles Sandwich. 128. 129. 130. 1831. Ferdina Cumingiüi, Gray. . NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM XIII. — GENRE SOLASTER, FORBES. . Solaster alboverrucosus, Brandt. , . — Détroit de Behring. — affinis, Brandt. Du — Détroit de Behring. — decanus, Müller et Troschel. -— Sud-ouest de l'Australie. — decemradiatus, Brandt . . . — Ile Sitka. =" eéndeca inc ka — Finmarck, côtes de Norwége et d'Angleterre, Groënland, La- brador, baie de Fundy, côtes du Maine, baie du Massachusetts. furcifer, Düben et Koren . . — Eaux profondes de l’Atlantique. gracilis, Grube. . . . . . . — Hong-Kong. PAPpOSUS MIANCKAN UE CCE — Finmarck, côtes de Norwége et d'Angleterre, Manche (Roscoff), Groënland, Labrador, baie de Fundy, baie du Massachusetts. LINCKIADÆ. XIV. — GENRE FERDINA. LA . . — Côte occidentale de Colombie. 192,00 LNTAVESCenS GTA MENT — Ile Maurice. XV. — GENRE FROMIA. 133. Fromia Balansæ, E. Perrier. . . . . — Nouvelle-Calédonie. On diC A NÉ PELHIER EPS — Océan Indien. 185. — japonica, E. Perrier. : : . . — Japon. 136. — milleporella, Lamarck. . . . — Mer Rouge, île de France, Mada- gascar, Moluques. 137. — monilis, Valenciennes . . . . — Amboine. 138. — (Metrodira) subtilis, Lütken. . — Mers de Chine. 139 — — subulata, Lamarck. — Détroit de Torrès, George-Sound (Australie). XVI. — GENRE LINCKIA. 140. Linckia Bouvieri, E. Perrier. . . . . . — Iles du Cap-Vert. 141. — diplax, Müller et Troschel. . . — Ile Maurice, île Bourbon, Ma- dagascar, Nouvelle -Calé - donie, Californie (?). GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 19 142. Linckia Ehrenbergi, Müller et Troschel. — Mer Rouge, Mozambique. 148. — erythræa, Gray . . . . . . . . — Mer Rouge. 144. — franciscus, Nardo. . . . . . . ? 11 -aGulnEn,. Gray , 2H '0RLE — Iles du Cap-Vert, Bermudes, récifs d’Abrohlos, Antilles, la Vera Cruz, Bahia. 146. — intermedia, Gray . . . . . . ? 147. — marmorata, Michelin . . . . . — Ile Maurice. PAT CLASS LANG: Un UE Lu — Mer Rouge, Mozambique, Zan- zibar, île Maurice, Flores, Timor, Célèbes, Batjan, Min- danao,Mindoro, nord de l’Aus- tralie, Nouvelle-Calédonie. 449, — multifora, Lamarck. . . . . . — Mer Rouge, Mozambique, île Maurice, Larentuka, Célèbes, Amboine, Nouvelle-Calédo- nie, îles Sandwich. 150." =" nodosa, Perrier 2. ….,. — Antilles (?), île Maurice (?). 1 01 pACIHCR ÉTAT 412 à 12) . — Iles Nicobar, archipel de Samoa, Taiti, 152. — pauciforis, von Martens . . . . — Ile Adenare près Flores. 158. — pulchella; Gray. . . . . . ta ? 154. — Rosenbergi, v. Martens. . . . — Amboine. 199.007 uniascals Grave. Pa... — Baie Margarita, cap San-Lucas, Acapulco, Pearl-Island, Pa- nama, baie de Caracas (Co- lombie occidentale), Zorritos, Realejo, Timor (von Martens fide). XVII. — GENRE LEPIDASTER. 150. Lepidaster teres, Verrill. — Panama. XVIII. — CISTINA. 157. Cistina Columbiæ, Gray. — Côte occidentale de Colombie. XIX. — GENRE NECTRIA. 158. Nectria ocellifera, Lamarck. — Mers australes. 159. — ocellata, E. Perrier. — Détroit de Bass. 80 XX. — GENRE OPHIDIASTER. 160. Ophidiaster Agassizii, E. Perrier. . . . . . — Iles Juan Fernandez. AG — arenatus, AMATCL MST ? 162. — atienuatus ATARI RENE — Méditerranée. 163. — Licolor, Lama ere ? 164. — chinensis, E. Perrier. . . . : . — Canton (Chine). 165. — Cribrarius MEUtKEN PEER — Iles Samoa. 166. — Cylindnicus /Pamanc ke — Ile de France, Moluques. 167. — Floridæ, E. Perrier. . . . . . . — Canal de la Floride. 168. — ÉÜSCUS, TAYLOR TI — Migupou. 169. — German ÆMPETTIET COTE . — Nouvelle-Calédonie. 170. — GIAbER MEEIELS NEC TC TERRES — Mozambique. . 171. — OTACIIS, ACTA MR ACTE ONE — Côte occidentale de Co- lombie. 12 — Guldinen (Orav RES AC NEN — Saint-Thomas (Antilles). 1178. — Hemprichü, Müller et Troschel . . — Mer Rouge. 174. — Éeachn, ras CRE :. — Ile de France, Mozam- bique. 175. — ophidianus, Lamarck. . . . . . . — Méditerranée, îles Cana- ries, îles du Cap-Vert, ?ile Maurice (Michelin ide.) 176. — DUrpUrEusS Et PELLE EEE — Ile Maurice, Seychelles. iii — pusillus, Müller et Troschel . . . — Flores, Amboine, Phi- lippines, Nouvelle-Ca- lédonie. 178. — pyramidatus (Grave EI — Margarita-Bay, cap San- Lucas, baie de Ca- racas (Colombie occi- dentale). XXI. — GENRE SCYTASTER. Scytaster canariensis, d'Orbigny. . . — Iles Canaries. — ægyptiacus, Gray. . . . . — Mer Rouge, île Maurice, îles Fidji, île- Sandwich. = Mcancellatts Tube MENNE ? RG EME Eee — Java. — Galatheæ, Lütken. . . . . — Mer de l'Inde. — _ Novæ Caledoniæ, E. Perrier. — Nouvelle-Calédonie. — semiregularis, v. Martens. . — Malaisie. — tuberculatus, M. T. . . . — Iles Philippines. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM VALIOIATUS EE SN — Ile Mâäurice. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES GONIASTERIDÆ. d XXII. — GENRE ANTHENEA, GRAY. 179. Anthenea acuta, E. Perrier. . . . — Nouvelle-Hollande, 180. — articulata, Valenciennes. — Chine, Seychelles. 181. — flavescens, Gray. . . . fé 182. — Grayi, E. Perrier. . . . ? 183. — pentagonula, Lamarck . — Hong-Kong. 184. — tuberculosa, Gray . . . — Port Essington (Australie). 185. — scaber, Mübius . XXII. — GENRE ASTERODISCUS, GRAY. 186. — Asterodiscus elegans, Gray. — N.-E, de la Chine. XXIV. — GENRE AMPHIASTER, VERRILL. 187. — Amphiaster insignis, Verrill. — La Paz. XXV. — GENRE ASTEROPSIS, MÜLLER ET TROSCHEL. 188. — Asteropsis vernicina, Lamarck. — Panama. XXVI. — GENRE CHORIASTER, LÜTKEN. 189. Choriaster granulatus, Lütken. — Iles Fidji. XXVII. —— CULCITA, AGASSIZ. 190. Culcita arenosa, Valenciennes, . . . . . — Îles Sandwich. Ie = areohta "ER; Perrier. : .:: . . 192. — coriacea, Müller et Troschel. . . -— Mer Rouge, Mozambique, Ibo. 193. — grex, Müller et Troschel. . . 194. — Novæ Guineæ, Müller et Troschel. — Iles Mascareignes, Nouvelle- Guinée, 195. — pentangularis, Gray . . . . . . — Mozambique, récifs d'Attagor (détroit de Torrès), îles Fidji. 196. — Schmideliana, Retzius. . . . . . — Zanzibar, Mozambique, Mada- gascar, ile Maurice, Am- boine, mers de l'Inde (?),iles Galapagos (Gray fide). (PTE ON Venere, Hi Perrier; : | : : . : — Jle Saint-Paul. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM, |. — 2° SÉRIE. 11 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM XXVII. — GENRE DERMASTERIAS, E. PERRIER. 198. Dermasterias imbricata, Grube. — De Vancouvert à San Francisco. XXVIII. — GENRE GONIASTER, SENS. NOW. 199. Goniaster obtusangulus, Lamarck. — Océan Indien (?). 200. 201 202. 208, 204. 205. 206. 207. 208. 209. 210. 21 212. 213. 214. 215. 216, XXIX. — GENRE GONIODISCUS, MÜLLER ET TROCHEL (EMEND.). Goniodiscus capella, Müller et Troschel. — Chine. — cuspidatus, Lamarck. . . . — Moluques. — forficulatus, E. Perrier. . . — Migupou. — GracilS, ACTA REC — Moluques. — granuliferus, Gray. . . . . — Chine. — penicillatus, Philippi. . . : — Chili. = pleyadella, Lamarck . . . . — Moluques. = Sebæ, Müller et Troschel . . — Amboine, Ibo. — seriatus, Müller et Troschel.. — Nouvelle-Hollande. XXX.— GENRE GYMNASTERIA, GRAY. Gymnasteria carinifera, Lamarck. . — Mer Rouge, île Maurice, Amboine, Nouvelle-Calédonie, îles Fidji, îles Sandwich, Panama. — biserrata, v. Martens. — Ile Larentuka, près Flores. — imbricata, Grube. . . — Ile Sitka. — inermis, Gray . . . . — Panama. — valvulata, E. Perrier . — Iles Galapagos. XXXI. == GENRE HIPPASTERIA, GRAY. Hippasteria plana, Linck. — Mers du nord de l’Europe (Finmark, côtes de Norwége et d'Angleterre) et dunord de l'Amérique (Duck Island, baie de Fundy), dans la zone des polypiers. XXXII. — GENRE MEDIASTER, STIMPSON. Mediaster æqualis, Stimpson. — Du détroit de Puget à San Francisco. XXXII. — GENRE NIDORELLIA, GRAY. Nidorellia armata, Gray. . . . — Baie Margarita, cap San-Lucas, Pearl- Island, Panama, Nicaragua, Costa- rica, Equateur, Zorritos, punta Are- nas , Realejo, pointe Sainte-Hélène (Guayaquil). GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 83 217. Nidorellia horrida, Gray. . . . . — Guayaquil. 218. — Michelini, E. Perrier. — Mazatlan. XXXIV, — GENRE PENTACEROS, LINCK. 219. Pentaceros aflinis, Müller et Troschel. . : . — Indes. 220. — alveolatus, E. Perrier. . . . . . — Nouvelle-Calédonie. 221 _- anetralis, LUIKEN,,.+, 4 . — Australie. 222. — Caledonicus, E. Perrier. . . . . . — Nouvelle-Calédonie, 2238. — carinatus, Müller et Troschel. . . — ? Adriatique. 224 — Ghinenest, JGra9, 0e, 2 — Chine, 225. — Chinensis, Müller et Troschel. . . — Chine. 226. — Cameens Gray ee ren — Pointe Sainte-Hélène (Guayaquil). . 227. : -- dorsatus, Juinné, NE À . — Iles du Cap-Vert. 228. — forcipulosus, Lütken. . . . . , . — Guinée, 229. — Brain RAS 7,0, — Nouvelle-Hollande. 230. — gracilis, BuütkKenst,. +". ,..., . — Australie orientale. 231. — ramosus, Gray. M... … — Australie, 232. _— Hedemanni, Lütken. . .: . . , . — Ile Billeton (entre Su- matra et Bornéo). 233. — auiene DANCE EUR vs — Zanzibar, île Maurice, 234. — mammillatus, Audouin . . . . . — Mer Rouge, île Maurice. 235. — mnurncaius,, incl. , , ., — Zanzibar, Madagascar, iles Seychelles, îles Mas- careignes, Timor, La- rentuka près Flores, Mo- luques (Amboine). 236. — HOBDSUS GTAY. où ee +1. à — Zanzibar. 231. — nodulosus, E. Perrier. . . . . . — Australie. 238. — obtusatus, Lamarck. . , . . . . — Ile Maurice, îles Philip- pines, 239, — occidentalis, Verrill. . . . . . . — Margarita Bay, cap San- Lucas, Panama, Guaya- quil, 240, = orientalis, Muller et Troschel. . — Chine. 241, — regulus, Valenciennes. . . . . — Pondichéry. 242. — Reinhardti, Lütken. . . . . . . — Iles Nicobar, 243. — reticulatus, Linck. . . . . . . . — Floride, Bahama, récifs d’Abrohlos , Barbades, Antilles, Brésil, 244. — superbus, Môübius. . . . . , . . — Sumatra, 84 245. 246. 247 248. 249. 201. 292. 253. 204. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM turritus, Linck. . Pentaceros tuberculatus, Müller et Troschel. — Mer Rouge, côte orientale d'Afrique. SC NS DO — Zanzibar, île Maurice, Mo-. luques (Amboine , Ce- ram, Banda, Bonoa, Bouro), Nouvelle-Gui- née , Nouvelle-Calédo- nie. valvulatus, Müller et Troschel. . — Australie. verrucosus, Müller et Troschel. — Mer des Indes. Westermanni, Lütken. . . . . . — Bengale. XXXV. — GENRE PENTAGONASTER. 250. Pentagonaster (Astrogonium) aculeatus, Barett. . — Nord de l’Atlantique. acutus, Heller. . . — Adriatique, borealis, Barett. . . — Nord de l'Atlantique. dilatatus, E. Perrier. — Nouvelle-Zélande. granularis, Retzius. . — Finmark,côtesde Nor- wége et d'Angle- terre. hispidus, Sars. . . . — Lofoden. inæqualis, Gray. . . — Amboine, Nouvelle- Guinée. mammillatus, Valen- DENNES ENONCE — ? miliaris, Gray. . - . — Nouvelle-Zélande. mirabilis, E. Perrier. — Golfe de Smyrne. paxillosus, Gray. . . — Port Essington (Aus- tralie). placenta, Müller et Troschele ep — Adriatique. punctatus, Lamarck. — Ë regularis, Linck. . . — ? rugosus, Hutton. . — Nouvelle-Zélande. singularis, Müller et HEOSCNELE ENTER — Chili, détroit de Ma- gellan. spinulosus, Gray. . — Philippines, Fidji. tuberculatus, Gray. — Port-Natal, verrucosus, Philippi. — Valparaiso. (Calliaster) Childreni, Gray . .« . . — Japon. (Calliderma) Emma, Gray. . . . . — Japon. 271. Pentagonaster (Dorigona), longimana, Môübius. . 272. 273. 274. 275. 276. 280. 294 . 295. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 89 . — Malacca. — Mülleri, v. Martens. . . . . . . . — Chine, Japon. — abnomarlis, Gray. . . . . . AUS _ 15945 {E) Le ES nc: à ONE PES ANIME LR — Australie occidentale. — Fonki, FMMppie "4 He". . — Chili. — CR REP OENIORE OS els — George-Town (Aus- tralie). —_ Lamarcki, Müller et Troschel. . . — — AOMIQUS, Gay Ru LA R — Philippines. — PICROIMER ee: AL MUR — Nouvelle - Hollande (Islande). —— semilunatus, Linck. + 7... 2" — I. Cap-Vert, Senégal, Antilles, Charleston (Caroline du Sud), Zanzibar, îles de la Malaisie, Chine. — (Stellaster), Belcheri, Gray. . . . — Amboine , Nouvelle- Guinée , Australie septentrionale. — — Childreni, Gray. . . . . — Chine, Japon, For- mose, Australie. — — granulosus, E. Perrier. — Australie. — — LTÉE) TX CESSER — Australie septentrio- nale. = — tuberculosus, v. Mar- leu re 00e = Chine, — (Tosia) astrologorum, M.T. . . . — Australie. — — auratus, Gray. . . . . . — Australie. — — australis, Gray. . . . — Australie occidentale. — HU Sands TA. 2,4 7. . — Australie occidentale. — —— magnificus , M. T.. . . . — Tasmanie. — — nobilis, Müller et Troschel. — Australie. —- — (TETE 0 CON SSL ER": — — IN THRERE PAYS een 2 eve — Australie. — — tubercularis, Gray. . . . — Rivière des Cygnes (Australie). XXXVI, — GENRE PORANIA, GRAY. Porania patagonica, E. Perrier. — Patagonie, — pulvillus, O.-F. Müller. — Côtes de Norwége et d'Angleterre, 806 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM ASTERINIDÆ. : XXXVII. — GENRE ASTERINA, NARDO. 296. Asterina Burtonti, Gray. - .. — Mer Rouge. 215)7(0 — calcar amarck ee En — Australie. 298. — calcarata, Valenciennes. . . . — Chili. 299. — cephea, Valenciennes . . — Mer Rouge, Zanzibar, Mozam- bique, Ibo, Java, Philippines, Nouvelle-Calédonie. 900: .— nChilensis Lutken. en — Pérou, Chili, 801. — coccinea, Müller et Troschel . — Cap de Bonne-Espérance. 802. — coronata, von Martens. . . . — Mozambique, Moluques (Batjan, Amboine). 808. — Diesingi, Müller et Troschel . — J02.M hr resiona, Lamarcke VER: — Cap de Bonne-Espérance, Natal, îles Mascareignes, Java (Pala- buan), Moluques (Batjan), Phi- lippines, Australie, île Saint- Paul. 905. — fimbriata, E. Perrier. . . . — Ile Bourbon. 806. — . Gayi, E. Perrier. . . . . . — Chili. 807. — gibbosa, Pennant. . . . . . — Mers d'Europe. —? Mer Rouge, Mozambique, Mascareignes, Philippines, Flores, Moluques (Batjan). 308. — | neranitera, Gray. V0: 00e — Cap de Bonne-Espérance. 809. — granulosa, E. Perrier. . . . — Iles Sandwich. 810. — CunniMAGra note pr — Nouvelle-Hollande, Tasmanie. 311. — marginata, Valenciennes . . — Brésil (Rio Janeiro), Sénégal. 912. — Nminidia Brandt 0e. — Ile Sitka, Californie (Monterey). 919: 0 2 minute Gray 0 PS — Antilles. 314. — modesta, Verrill. . . . . . — Panama, Pearl-Island. 315. — _ Novæ Zelandiæ, E. Perrier . — Nouvelle-Zélande. 10.07 Mobtusa CTANIR EN PEAURE — Panama. 917. — pectinifer, Mülleret Troschel. — Hakodadi (Japon). 818. — penicillaris, Lamarck. . . . — Mer Rouge, Java, Adenas près Flores, Moluques. 319. — pus Er NPeRer Te — Talcahuano (Chili). 320. — regularis, Verrill., . . . . . — Akaroa, Australie, îles Auckland, | Nouvelle-Zélande. 321. — setacea, Valenciennes . . . — ? ‘GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 87 322. Asterina squamata, Valenciennes . . — Sénégal. 323. — Stellaris, E. Perrier. . . . — 324. — trochiseus, Müller et Tros- CHR SP UN CT — Mer des Indes. 325. — Wesseli, Lütken, . . . . . — Barbades. 826, — Wega, Valenciennes. . . . — Mer Rouge, île Maurice. XXXVIIT, — GENRE DISASTERINA, E. PERRIER. 827. Disasterina abnormalis, E. Perrier. — Nouvelle-Calédonie, XXXIX. — GENRE GANERIA, GRAY. 328. Ganeria Falklandica, Gray. — Iles Falkland. XL. — GENRE NEPANTHIA, GRAY, 329. Nepanthia Belcheri, E. Perrier. — ? 330. — brevis, E. Perrier. . — Détroit du Prince de Galles. 331. — maculata, Gray. . . — Migupou. XLI. — GENRE PALMIPES, LINCK, 332. Palmipes inflatus, Hutton . . . — Nouvelle-Zélande. 3933. — membranaceus, Linck. — Côtes d'Angleterre, Manche, Atlantique, Méditerranée. 334, — rosaceus, Lamarck, . — Japon. XLIT, — GENRE PATIRIA, GRAY (EMEND.). 830, Patiria crassa, Gray. . — Australie occidentale. 336, — ocellifera, Gray. — ? XLIIT, —= GENRE SOCOMIA. 337. Socomia paradoxa, Gray. — PTERASTERIDÆ. XLIV, — GENRE HYMENASTER, WYVILLE THOMSON. 338. Hymenaster pellucidus, Wyville Thomson. — Eaux profondes de l’Atlan- tique, 58 800. 306. 307. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM XLV. — GENRE PTERASTER, MÜLLER ET TROSCHEL. . Preraster capensis, (CL — Cap de Bonne-Espérance. — caribœus, E. Perrier. . . . — Floride (125 pieds). — cribrosus, v. Martens. . . . — Zanzibar, Mozambique, Philip- pines. =." . Dane, Verrieres — Rio Janeiro. — militaris, Müller et Troschel. — Finmark, côtes de Norwége et d'Angleterre, Groenland, baie de Fundy, Spitzberg. multipes Sars Ne OC — Iles Lofoden. DUIVIIUS, MS Ars ENCORE — Nord de l'Atlantique. ASTROPECTINIDÆ XLVII. — GENRE ARCHASTER, MULLER ET TROSCHEL . Archaster angulatus, Müller et Troschel. . . — Iles Mascareignes, Java, Philipines, Australie. ATCUCUSNSALS PEN COTE . . . — Finmark. bifrons, Wyville Thomson. . . . . — Eaux profondes de l’At- lantique. Christi, Düben et Koren. . . . . . — Mers du Nord. hesperus, Müller et Troschel . . . -— Japon. Parelii, Düben et Koren. . . . . . — Mers du Nord de l’Eu- rope. subinermis, Philippi . . . . . . . — Méditerranée. tenuispinus, Düben et Koren. . . . — Eaux profondes de Nor- wége. typicus, Müller et Troschel. . . . . — Japon, Moluques (Bat- jan Amboine) Adnares parFlores,Timor,Aus- tralie, Nouvelle Calé- donie, îles Tonga. _ vexillifer, Wyville Thomson. . . . — Eaux profondes de l’At- lantique. XLVII. — GENRE ASTROPECTEN, LINCK. Astropecten acicularis, Norman . . . . . . . — Côtes d'Angleterre. dlatus EP PeNTICr EME — Ÿ GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 358. Astropecten antillensis, Lütken . . . . . . . 359. — acmaius, GAYS ELLE ERA 860. — artichiaius, SAV: no ue 361. — aster, Philippi . . 362, —- aurantiacus, Linné. . . . . . . 363. — bispinosus, Philippi . . . . . . 364. — brasiliensis, Müller et Troschel . 369. — BuSORUS PRINPPE. en es SE, 366. — calcitrapa, Lamarck . . . . . . 861. — ChinenGis, Grube: : !1. 70, LL 368. — Gains, Grub nt RU 369. —- cœlacanthus, von Martens. . . 9170. — diplacanthus, Grube . 271. — duplicatues Gray nt ii SRE — echinulatus, Müller et Troschel. 318. _- Eldwardei, Verrille 24 405 à te 314. — ensifer, Grube. . . TC RP OIES 31. — ETIRACEUS, GTA AN ANT 2 7 ue 376 — euryacanthus, Lütken. . . . 371. — fimbriatus, Linck. . . . . . . . 318. — trahi Vernils 2e ne mL à 3179. — craCiNS, CFA 2. 2 AE A eh: 380. — granulatus, Müller et Troschel. . 381. — Hemprichi, Müller et Troschel. . 982. — hispidus, Müller et Troschel. . . 383. - irregularis, Pennant . . . . . 384. — japonicus, Müller et Troschel . 389. — javanicus, Müller et Troschel . . 386. _— Johnstoni, Delle Chiaje. 381. — Rbnadiatns,: Gray, 20, Lu: 388. — lonpipes;- Gray. - } ur cr 389. — longispinus, Müller et Troschel . 390. — Ftikou- Barrofls 245 al) à 391. _ marginatus, Müller et Troschel. . 392. — Mauritianus, Gray . « . . . . . NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM, |. — 2° SÉRIE. . — Côtes 89 — Antilles. — Puerto-Portrero. — Floride, Géorgie. . — Adriatique, Méditer- ranée. — Méditerranée, Canaries. — Méditerranée. — Antilles (Saint-Vincent), Brésil. — Chine. — Puerto Cabello. — Floride, la Vera-Cruz, Antilles (Saint-Vin- cent), Brésil, . — Nord de l'Atlantique. — Nouvelle-Zélande, îles Auckland. — Guayaquil. . — îles Nicobar. 2 ? — Panama, Zorritos, Pé- rou. — ? — Mer Rouge. — £, de Norwége el d'Angleterre. . — Japon. "Java. . . — Méditerranée. Téhuantepec. Ile Maurice. Java. 9 — Ile Maurice. 90 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 898. Astropecten mesodiscus, Linck. . . . . . . — ? 994. = (Erstedi, EUTKeNn MER PR ERERS — Margarita-Bay, cap San- Lucas, Panama, Re- alejo. 395. — OlfersAICRULE RER — ? 396. — paleatus (Grube SAME RARETES — ? 3917. — pentacanthus, Philippi . . . . . — Méditerranée. 398. — DÉRUVIAnus MERE — Pérou (Payta). 399. — platyacanthus, Philippi. . . . . — Méditerranée. 400. — polyacanthus, Müller et Troschel. — Mer Rouge, Australie, < Nouvelle-Zélande, Cey- ; lan, Japon. 401. — Pressii, Müller et Troschel . . . — Côte S.-0. d'Australie. 402. — recalis, CTAV 0 . — San Blas. 403. — reeulanis, ÉINCKE EC RN MENPEE — ? 404. a Richardi, Valenciennes . . . . — Guyane 405. — Samoensis, E. Perrier . . . . . — Samoa. 406. — Schœnleinüi, Müller et Troschel . — Gorée. 407. = scoparius, Valenciennes . . . . — Japon. 408. — serratus, Valenciennes n°0040" — Atlantique (la Rochelle, golfe de Gascogne), Méditerranée. 409. — spatuleer Perrier. MENU — ? 410. — spinulosus, Philippi. . . . . . . — Méditerranée. 411. — SQUAMALUSE EN NO IT EE TERE — Mers du Nord. 219 — STATUS AGAIN ER NICRE TERRE — 413. — Tiedemanni, Müller et Troschel . — 414. — triseriatus MIDI. EME — Côte S.-0. d'Australie. A5, — UMrINUS, ACTUDE UNE . — Japon. 416. — vappa, Muller et Troschel . . . . — Australie. 417. — velitaris, von Martens. . . . . . — Chine. 418. — MESA ROYAN NUE EE UNE — Massachuseti. XLIX. — GENRE CHÆTASTER. 419. Chætaster longipes, Retzius . . . . . . . . — Méditerranée. 420. — califonmiceus, (ETUDE C0 — Californie. 421. — cylindratus, Môbius . . . , . . . — Manille. 499, —— Hermanni, Müller et Troschel . . . — o 498. — nodosus, E. Perrier . . . . . — Antilles. 424. — Troscheli, Valenciennes. . . . — (?) Antilles. 0 . GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES L. — GENRE CTENODISCUS. 425. Ctenodiscus australis, Lovén . . . 426. 427. Luidia alternata, Say 428. 429. 430. 431. 432. 433. 434. 435. 436. 431. 438, 439. 440. 441. 442. 443, corniculatus, Linck. . LI. — GENRE LUIDIA, FORBES. brevispina, Lütken Bellonæ, Lütken . . californica, E. Perrier. . . ciliaris, Philippi SUCRES LE x clathrata, Say Colombiæ, Gray debilis, Grube elegans, E. Perrier. . . . d'a ee Ms: 6 foiDIatar Grue. 70: à La tie. Hardwickii, Gray. . . . . maculata, Müller et Troschel Sarsü, Düben et Koren. . . . . . . . SAVIPONT, AUADUME., + :. Senegalensis, Lamarck. . . . . . , . HSE LUIkEN, ne Le vanepala, E, Perrier. . … . . ... . : p'hrerxe ele AN an cet. + 91 — Patagonie occidentale. — Finmark (côtes de Nor- wége), Groënland, Frenchman’s Bay (Etats-Unis). — Antilles (Saint-Thomas Tortugas). — Mazatlan, îles Sandwich. —- Panama, Guayaquil, Le Callao. — Californie. — Méditerranée , Atlan- tique. — Beaufort, Charleston, Cayfort (40 pieds), Antilles (Haïti), Rio Janeiro. —1Santblas — ? — Etats-Unis. -- Océan Indien. — Japon, Philippines (Ma- nille), côte de Coro- mandel — Mozam- bique. — Nord de l'Atlantique. — Mer Rouge. — Sénégal, Antilles, Bré- sil, — Côte occidentale d’Amé- rique (Panama, Aca- jutla). — Ile du Cap Breton. 992 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM BRISINGIDÆ. LI. — GENRE BRISINGA, ABSJORNSSEN. 444. Brisinga coronata . . . . . . . . . . . . . — Lofoden, Feroë, côtes d'Irlande. 445, — endecacnemos, Absjornssen . . . . — Lofoden, Bergen, côtes de Portugal. DES RÉGIONS GÉOGRAPHIQUES. Il est maintenant facile de distinguer dans les diverses parties du globe des domaines plus ou moins étendus, propres à certains groupes d’espèces et dont toutes les localités présentent une faune de Stellérides sensiblement composée de même. La partie la plus septentrionale de l'Atlantique présente un petit nombre d'espèces, mais ces espèces sont pour la plupart communes à toutes les côtes de la région circumpolaire. Nous pouvons nommer celte région région arctique. On y trouve les : Asterias stellionura. — polaris. Stichaster albulus. Cribrella oculata. Solaster papposus. — endeca. Ctenodiscus crispatus. Pteraster militaris. Toutes ces espèces, sauf les deux premières, se retrouvent dans la zone européenne suivante que nous pouvons appeler la région bo- réale, mais des espèces nouvelles viennent s'y ajouter, ce sont les suivantes : Asterias glacialis. — rubens. Stichaster roseus. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 93 Solaster furcifer. Hippasteria plana. Pentagonaster granularis. _— hispidus. — borealis. — aculeatus. Porania pulvillus. Archaster Parelii. = Christi. — tenuispinus. — arcticus. Astropecten irregularis. Luidia Sarsii. Brisinga coronata. — endecacnemos. La partie méridionale des côtes d'Angleterre et les côtes de France sont beaucoup moins riches : cependant des espèces nouvelles y appa- raissent et cette contrée mérite de former une région particulière qui a déjà été désignée sous le nom de région celtique. On y rencontre : Asterias glacialis. —— rubens. Solaster papposus. Echinaster sepositus. Cribrella oculata. Palmipes membranaceus. Asterina gibbosa. Astropecten serratus. Luidia ciliaris. C'est là une faune de transition qui conduit à celle de la région lusitanienne dont on peut considérer la Méditerranée comme une dé- pendance. Voici les espèces qu’on a observées jusqu’en ce jour dans cette mer : # Asterias glacialis. — tenuispina. Echinaster sepositus. * Ophidiaster ophidianus. — attenuatus. k ES 94 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Pentagonaster placenta. — acutus. — | mirabilis. ? Pentaceros carinatus, * Palmipes membranaceus. * Asterina gibbosa. Chœtaster longipes. * Astropecten aurantiacus. — bispinosus. — platyacanthus. == aster, — subinermis. * Luidia ciliaris. Les espèces marquées d’une astérisque sont celles qui ont été jus- qu’à ce jour retrouvées dans l'Océan et notamment aux îles de Madère, aux Açores et aux Canaries. Quelques espèces de ces îles n'ont pas au contraire été mentionnées dans la Méditerranée. Telles sont les : Asterias Madeirensis (1). — Webbiana (1). Scytaster Canariensis. Mais il peut arriver que des recherches plus suivies diminuent notablement ces différences. La faune de la côte américaine de l’Atlantique est intéressante à comparer à celle de nos côtes européennes. Le cap Cod et l’île Nautucket marquent l’extrême limite méridionale d’une faune qui n’est pas sans analogie avec la faune boréale européenne. Nous y trouvons : Asterias Fabrici. — borealis. — Forbesii, = compta. — tenera. — Stimpsoni. _— vulgaris. * Cribrella oculata. (1) Bien voisins de VA. glacialis. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 95 * Solaster endeca. — papposus. * Hippasteria plana. * Pteraster militaris. * Ctenodiseus corniculatus. * Luidia variegata. Les espèces marquées d’une astérisque sont communes à la côte européenne et à la côte américaine; 1l yen à 6, appartenant à 5 genres. Les Asterias et les Luidia sont seules différentes, et encore faut-il recon- naître que l’A. borealis représente bien nettement dans cette faune notre A. polaris, l'A. Forbesii, notre A. rubens, l'A. tenera, notre A. Mülleri, enfin, la Luidia variegata, notre L. Sarsüi. On est donc autorisé à ne distinguer dans l'Atlantique qu’une seule région boréale s'étendant des côtes d'Europe à celle d'Amérique. Du cap Cod à la Floride, la faune prend au contraire un caractère très-particulier, comme le montre la liste suivante : Asterias arenicola. — compta. — pallida. — Stimpsoni. — tenera. Echinaster echinophora. —= sentus. — spinulosus. Astropecien articulatus. Luidia clathrata. Pas une espèce n’est commune avec la côte d'Europe. Il faut done bien distinguer ici une nouvelle région qui est, à proprement parler, la région nord américaine de l'Atlantique. À partir de la Floride, la faune prend un caractère tropical et l’on commence également à y retrouver des espèces qui sont communes avec la côte africaine de l’Atlantique, les îles Canaries et les îles du Cap-Vert. Cette faune caraïbéenne est constituée de la façon suivante : 96 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Asterias Mexicana. — tenuispina. Echinaster serpentarius. — echinophora. — brasiliensis. Ophidiaster Guildingii. — Floridæ. * Linckia Guildingii. — nodosa. Pentaceros articulatus. * Pentagonaster semilunatus. — Alexandri. Asterina minuta.. — marginata. — Wesseli. Astropecten articulatus. — alligator. — antillensis. — duplicatus. — ciliatus. — vestitus. Luidia clathrata. —. alternata. — senegalensis. Chætaster Troschelii. — nodosus. Pteraster caribœus. Cette faune, très-riche, comprend comme on voit des espèces de la région précédente; quelques espèces lui sont propres, mais elle en présente 5 qui lui sont communes avec la côte opposée de l'Atlantique. Cette dernière est, il faut bien le dire, fort peu connue et nous aurons épuisé ce qu'on en sait en signalant, outre les précédentes, les espèces suivantes des îles du Cap-Vert ou du Sénégal : | Ophidiaster ophidianus. Iles du Cap-Vert. — ? Linckia Bouvieri. Pentaceros dorsatus. Sénégal. . . . . . . Asterina squamata. Le reste de la côte d'Afrique, jusqu’au cap de Bonne-Espérance, GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 97 est totalement inconnu et l’on peut en dire presque autant de la côte de l’Amérique du Sud où l’on ne trouve actuellement à mentionner que les espèces suivantes : Echinaster echinophora. — brasiliensis. * Asterina marginata. Pteraster Danæ. Astropecten Richardi. — brasiliensis. Luidia senegalensis. dont deux sont également africaines. Il est probable que cette liste est fort incomplète : elle ne permet pas pour le moment de se prononcer sur le caractère de la faune de cette région qui devra probablement être distinguée plus tard et portera le nom de région brésihenne. La côte orientale du continent américain a été soigneusement élu- diée au point de vue de la distribution des Echinodermes par Verrill qui a mis en œuvre, avec les siens propres, tous les documents réunis jusqu’à lui. Voici les régions qu’il adopte, nous ne modifions dans ses listes que les noms qui font double emploi et ceux qui n’ont pas la priorité, nous ajoutons aussi un pelit nombre d'espèces qui ont été rencontrées depuis dans ces régions : 1° ILE SITKA. Asteropsis imbricata. Asterina miniata. Solaster decemradiatus. Pycnopodia helianthoïdes. Asterias ochracea. — epichlora, 20 DU DÉTROIT DE PUGET AU CAP MENDOCINO. Mediaster æqualis. * Asterina miniata. Cribrella læviuscula. * Pycnopodia helianthoïdes. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Î. — 2° SÉRIE, 13 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM * Asterias epichlora. # — ochracea. — conferta. — fissispina. — gigantea. — Lutkeny. — paucispina. — Troscheli. — hexactis. — Katherinæ. 30 DU CAP MENDOCINO AU CAP SAN LUCAS. Astropecten Œrstedii. Nidorellia armata, Orcaster occidentalis. Linckia unifascialis. — diplax. Ophidiaster pyramidatus. Heliaster microbrachia. Heliaster Kubiniji. Asterias sertulifera. — æqualis. — brevispina. — capitata. 4° GÔTE DU MEXIQUE ET GOLFE DE CALIFORNIE. Luidia brevispina. * Nidorellia armata. — Michelini. * Linckia unifascialis. Amphiaster insignis. * Heliaster Kubiniji. 5° RÉGION PANAMIENNE. Luidia Colombiæ. Astropecten fragilis. — regalis. —_— erinaceus. — latiradiatus. Asterina obtusa. — modesfa. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES Gymnasteria carinifera. (?) —— inermis. * Nidorellia armata. Pentaceros occidentalis. * Linckia unifascialis. * Ophidiaster pyramidatus. Lepidaster teres. Mithrodia Bradleyi. Echinaster tenuispinus. — acuelatus. * Acanthaster Ellisi. * Heliaster michrobrachia. 69 ÉQUATEUR ET NOUVELLE-GRENADE. Luidia Bellonæ. * Astropecten erinaceus. - — fragilis. Nidorellia horrida. + — armata. Pentaceros Cumingii. * Linckia unifascialis. — Colombiæ. Ophidiaster Colombiæ. — gracilis. — pyramidatus. Ferdina Cumingü. * Acanthaster Ellisi. 1° PÉROU, * Luidia Bellonæ (Zorritos). * Astropecten fragilis (Zorritos). — Peruvianus (Paita). * Nidorellia armata (Zorritos). * Linckia unifascialis (Zorritos). * Ophidiaster pyramidatus (Zorritos). Asterina Chilensis (Callao). Stichaster aurantiacus (Callao), Heliaster Cumingiü (Zorritos, Payta). *— helianthus (Payta, Callao). 49 100 — NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 8° CHILI. Asterias clavata. echinata. fulva. gelatinosa. gemmifer. Germani. _ lurida. mitis. spectabilis. — varia. Suchaster aurantiacus. Heliaster helianthus. Echinaster cribrella. Ophidiaster Agassizi. Pentagonaster Fonki. penicillatus. singularis. VeITUCOSUS. A sterina chilensis. calcarata. Gayi. fimbriata. pusilla. 9° POINTE SUD DE L'AMÉRIQUE. Asterias antarctica. Cumminghami. meridionalis. rugispina. sulcifer. Labidiaster radiosus. Acanthaster solaris. Porania patagonica. Pentagonaster singularis. Ganeria Falklandica. Ctenodiscus australis. Des listes qui précèdent, il résulte qu'on doit distinguer SUr GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 101 côte occidentale d'Amérique # régions principales. La première s'étend de l'ile Sitka au cap Mendocino, on peut l'appeler région nord- américaine occidentale. La seconde commence au cap Mendocino et s'étend jusqu'à un point situé entre Zorritos et Payta sur la côte du Pérou, elle peut être désignée sous le nom de 7égion mexico-pana- mienne ; la 3° comprend le reste de la côte du Pérou et celle du Chili, c’est la région peruvio-chilienne, enfin la région patagonienne succède à cette dernière. Entre ces # régions il n’y a que peu ou point d'espèces communes; mais on peut, à l'exemple de Verrill, subdiviser plusieurs d’entre elles en tenant compte non des espèces dont la répartition est le plus étendue, comme les P?ycnopodia helian- thoïdes, Nidorellia armata, Linchkia unifascialis, Ophidiaster pyrami- datus, ete., mais de celles qui sont les moins répandues. C’est ainsi qu’on arrive à distinguer les districts suivants sur la caractéristique desquels nous n’avons pas à insister davantage : 1° District de l'île Sitka:; 2° D. orégonien; 3° D. californien; 4° D. panamien; 5° D. pé- ruvien; 6° D. chilien; 7° D. araucanien ; 8° D. fuégien. On pourrait faire un autre district pour les îles Galapagos dont la faune très- incomplétement connue paraît se rattacher intimement à la faune péruvienne. Nous devons ajouter d’ailleurs que les divisions admises par Verrill nous paraissent un peu trop multipliées, d'autant plus que des découvertes ultérieures peuvent modifier notablement les ressemblances de deux districts consécutifs de l’une de nos régions. Il nous reste à nous occuper des régions dans lesquelles on peut diviser le Pacifique. Ces régions paraissent pouvoir être établies de la facon suivante : 1° La mer Rouge et la côte orientale d'Afrique, en y compre- nant Madagascar, forment une seule grande région avec les archipels du Pacifique, à savoir : îles Seychelles, îles Mascareignes, archipels de la Malaisie, la Nouvelle-Guinée, le nord de l'Australie, la Nouvelle- Calédonie et toute la Polynésie, moins la Nouvelle-Zélande; 102 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 90 Les côtes de l'Inde et de l’Indo-Chine; 3° Les côtes de Chine et du Japon; 4 L'Australie et la Nouvelle-Zélande. De ces régions deux sont très-imparfaitement connues, ce sont la 3° et la 4°. Les trois autres le sont beaucoup mieux et les deux pre- mières ne sont pas sans présenter entre elles de grandes analogies, surtout en ce qui concerne la distribution des genres. Voici les documents qui ont pu être recueillis sur les points principaux de ces dernières régions : 1° MER ROUGE. Acanthaster echinites. Echinaster fallax. Linckia Ehrenbergi. — multifora. — erythræa. Ophidiaster Hemprichu. Scytaster ægyptiacus. Fromia Milleporella. Pentaceros mammillatus. — tuberculatus. Culcita coriacea. Gymnasteria carinifera. Asterina Burtoni. — Cephea. — wega. ? — gibbosa. = pentagona. — penicillaris. Astropecten Hemprichii. — polyacanthus. Luidia Savignyi. 2° MOZAMBIQUE ET ZANZIBAR. ‘ Echinaster fallax. Ophidiaster Leachu. — glaber. F Linckia miliaris. GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES * Linckia Multifora. — Ehrenbergii. Scytaster variolatus. * Culcita coriacea. — Schmideliana. — pentangularis. * Pentaceros tuberculatus. — hiulcus. k — muricatus. _— nodosus. _ turritus. Pentagonaster semilunatus. Goniodiscus Sebæ. ; * (Gymnasteria carinifera. * Asterina cephea. — Coccinea. (?) — coronata, : — _ gibbosa. Pteraster cribrosus. * Astropecten Hemprichii. Luidia maculata, 3° ILES MASCAREIGNES. Asterias borbonica. — calamaria. — Jehennesii (Madagascar). — tenuispina. Valvasterias striata. Mithrodia clavigera. Ferdina flavescens. * Fromia milleporella. Linckia diplax. — _ marmorata. — miliaris. — multifora. (?) — nodosa. Ophidiaster cylindricus. — Leachii, — purpureus. * Scytaster variolatus. * —— ægyptiacus. 10 & L 3 104 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Culcita Novæ-Guineæ. — Schmideliana. * Gymnasteria carinifera. Pentaceros hiuleus. — mammillatus. == muricatus. — obtusatus. — turritus. Asterina exigua. (?) — gibbosa. — Wega. Archaster angulatus. Astropecten Mauritianus. 4° ARCHIPELS DE L'INDE. (?) Asterias tenuispina. Calvasterias asterinoïdes. Acanthaster echinites. Cribrella ornata. Echinaster eridanella. à — fallax. Mithrodia clavigera. * Fromia milleporella. — monilis. Metrodira subulata. Linckia diplax. — miliaris. — multifora. — pacifica. — pauciforis. — Rosenbergi. * Scytaster ægyptiaeus. — tuberculatus. — variolatus. Ophidiaster pusillus. Culcita Novæ Guineæ. —— pentangularis. — Schmideliana. Goniaster obtusangulus. Goniodiseus cuspidatus. — gracilis. Li x co * Pentaceros GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES Goniodiscus pleyadella. Sebæ. Gymnasteria carinifera. biserrata. muricatus. obtusatus. superbus. turritus. Pentagonaster inæqualis. semilunatus. (Stellaster) Belcheri. Asterina exigua. — gibbosa. *x * — typicus. Astropecten javanicus. — polyacanthus. * Luidia maculata. * Pteraster cribrosus. INDE ET INDO-CHINE. ? Asterias rubens (Sp. affin). Fromia indica. Pentaceros affinis. _ regulus. — Reinhardti. — verrucosus. — Westermanni. Dorigona longimana. Astropecten euryacanthus. Luidia Hardwickii. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, I. — 2° SÉRIE. — penicillaris. * Archaster angulatus. * 14 105 Comme on le voit par le nombre des astérisques qui indiquent les espèces communes, ces diverses localités, malgré quelques diffé- rences secondaires, doivent être considérées comme formant une seule et même vaste région de géographie zoologique. Les plus intimes affinités unissent les faunes qu’elles nourrissent. C’est ce que l’on peut appeler la région du Pacifique. Les espèces de l’Inde proprement dite sont encore fort peu nom- 106 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM Mais il suffit de jeter les yeux sur cette liste et de la comparer aux précédentes pour voir que nous sommes dans une tout autre région. Si les genres paraissent encore très-voisins, les espèces sont absolument distinctes et 1l nous faut faire la même remarque sur la liste suivante, assez longue cependant, des espèces de Chine et du Japon. CHINE ET JAPON. Asterias japonica. — rubens. — tenuispina. Solaster (?) gracilis. Fromia japonica. Metrodira subtilis. Ophidiaster chinensis. Anthenea articulata. Asterodiscus elegans. Goniodiscus capella. — granuliferus. Pentaceros chinensis. — orientalis. Calliaster Childreni. Calliderma Emma. Dorigona Mülleri. Pentagonaster semilunatus. Stellaster Childreni. — tuberculosus. Asterina pectinifer. Palmipes rosaceus. Archaster hesperus. Astropecten chinensis. — japonicus. — polyacanthus. — SCOparius. — umbrinus. — velitaris. * Luidia maculata. Nous sommes ainsi conduits à constituer deux nouvelles régions. les côtes d'Australie, sauf la côte septentrionale et les îles avoisinantes, GÉOGRAPHIE DES ASTÉRIDES 107 y compris la Nouvelle-Zélande, ne forment pas une région moins distincte, comme le montre la liste ci-après : AUSTRALIE. — NOUVELLE-ZÉLANDE. * Asterias calamaria (N. H. et N. Z.). — fungifera. — globifera. _ granifera. -— mollis (N, Z.). — polyplax. _ scaber (N. Z.). #9 — tenuispina. Stichaster australis (N. Z.). Cribrella ornata (N. Z.). Echinaster fallax (N. Z.). Solaster decanus. Nectria ocellata. Anthenea acuta. — tuberculosa. Goniodiscus seriatus. Pentaceros australis. — Franklinii, — gracilis. — granulosus. — nodulosus. — valvulatus. Pentagonaster miliaris (N. Z.). — paxillosus. — rugosus (N,. Z.). — Dübeni. _- Günnii, _— pulchellus (N. H. et N. Z.). — (Stellaster) granulosus. — Incei. — (Tosia) astrologorum. — auratus. — australis. — grandis. — magnificus. — nobilis. 108 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM Pentagonaster. (Tosia) ruber. _ tubercularis. Asterina calcar. — exigua. — Gunnü. — regularis (N. H. et N. Z.). Palmipes inflatus (N. Z.). Patiria crassa. Astropecten Edwardsi (N. Z.). — polyacanthus. — triseriatus. — vappa. Nous avons donc ici une faune totalement distincte de celles que nous avons rencontrées Jusqu'ici, et qui n’a que des affinités lointaines avec les faunes les plus voisines. Une seule espèce lui est commune avec le cap de Bonne-Espérance. La Nouvelle-Zélande possède trois espèces communes avec l’Aus- tralie; tout en la rattachant à la région australienne il faut faire remarquer qu'elle s’en éloigne à certains égards. Il est probable du reste qu’en étudiant mieux la faune même des côtes d'Australie on arriverait à y distinguer des districts semblables à ceux dont nous avons constaté l’existence sur les côtes d'Amérique. Nous avons donc à distinguer en définitive dans le Paafique les 4 régions suivantes : 1° — Région Indo-Pacifique. 20 — Région Indienne. 3° — Région Chino-Japonaise. 4 — Région Australienne. Nous ne savons rien des régions australe et antarctique, qui ont sans doute elles aussi leur faune spéciale. DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX OU IMPARFAITEMENT CONNUS DE LA COLLECTION DU MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE Par M. H.-E. SAUVAGE FAMILLE DES SCORPÉNIDÉES DES PLATYCÉPHALIDÉES ET DES TRIGLIDÉES AVANT-PROPOS Continuateurs de Belon, de Rondelet, de Lacépède, les fondateurs de l’ichthyologie en France, Cuvier et Valenciennes, en publiant leur Histoire naturelle des poissons, firent de celte branche de la zoologie une science toute nouvelle. Bien qu'imparfait, le groupement des espèces, tel qu’il a été établi par ces derniers auteurs, sert de base, aujourd’hui encore, à la classification des poissons. Il est, dès lors, du plus haut intérêt de pouvoir déterminer sûrement les animaux dont Cuvier et Valen- ciennes avaient entrepris l'étude. La plupart des espèces décrites par \ dt 110 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM eux sont suffisamment connues pour qu'il ne puisse exister de doute sur leur assimilation ; il en est d’autres toutefois qui, indiquées par de brèves descriptions, ont été méconnues par les savants étrangers, n’ayant pu recourir à l'examen des types conservés dans les collection du Muséum; il en est résulté une certaine confusion dans la compréhension de ces espèces et emploi, toujours fâcheux, de noms nouveaux appliqués à des animaux déjà décrits, mais mal définis, il faut l'avouer. Grâce au zèle de ses voyageurs, le Muséum a vu ses galeries s’enrichir de genres nouveaux et de nombreuses espèces. Un puissant intérêt s’atta- che, dès lors, à la révision de nos collections ichthyologiques pour la tenir au courant des nouvelles acquisitions de la science, et pour fixer, par des descriptions plus complètes, les espèces dont Cuvier et Valenciennes n’avaient pu qu’indiquer brièvement les traits principaux. Tel est le but des notices que nous nous proposons de publier. Un premier mémoire paru dans les Archives en 1874, a fait connaître les poissons qui font partie du groupe des Epinoches, qu’à l'exemple de MM. A. Günther et E. Blanchard, nous avons considérés comme devant constituer une famille distincte. Un second travail comprendra l’étude de quelques-unes des espèces nouvelles ou peu connues que l’on peut placer dans la famille que Cuvier et Valenciennes désignaient sous le nom de Joves cuirassées. Ainsi que nous l’avons déjà indiqué, les genres classés sous cette dénomination se groupent autour de la Scorpène, du Trigle, du Platycéphale, pris comme type de familles naturelles suscep- tibles elles-mêmes de divisions secondaires, ainsi que nous allons essayer ‘ de le faire voir. 111 FAMILLE DES SCORP ÆNIDÉES Dentition faible ; dents en velours; pas de canines. Sous-orbitaire s’articulant d'une manière mobile avec le préopercule, ne couvrant Jamais toute la joue; os naseaux libres et petits. Peau nue, ou revêtue d'écailles; nageoires ventrales thoraciques supportées par un os du bassin long, les deux 0S étant en contact et soudés. Des pseudobranchies : trois branchies entières et une demi-branchie ; quatre fentes branchiales. Pas de tubercules sur la moelle, en ar- rière du calamus scriptorius (1). 2 A. SCORPÆNI GROUPE DES SEBASTES Prenant pour type l'espèce anciennement connue sous le nom de Perca marina, Cuvier et Valenciennes ont créé le genre Sebastes, étroitement allié aux Scorpènes. M. A. Günther réunit sous le nom de Sebastes toutes les espèces chez lesquelles le vertex est dépourvu de crèêles, réservant le nom de Scorpènes à celles chez lesquelles le vertex est déprimé. __ Sous le nom de Veosebastes, M. Guichenot a séparé deux espèces propres à l'Australie et qui passentaux Scorpènes (2); chez ces espèces l’on (1) H.-E. Sauvage, De la classification des poissons qui composent la famille des Tri. glidæ (Joues cuirassées) de Cuvier et Valenciennes. (Comptes rendus Ac. sc., 29 septembre 1873.) (2) Mém. Soc. sc. nat. Cherbourg, t. XIII. Vi 112 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM note l'absence complète d’écailles aux nageoires verticales; de plus, les pectorales ont les rayons inférieurs articulés; le museau est squam- meux. Par tous les autres caractères, ces Neosebastes sont des Sebastes, et comme chez ces derniers, les mâchoires, le vomer, les pa- latins, sont garnis de dents en velours ras et serré. Il ne faut appliquer, en effet, le nom de Sebastes qu'aux espèces pourvues de dents au palais, et, à l'exemple de M. Gill (4), l’on doit donner le nom de Sebastopsis aux espèces chez lesquelles le palais est privé de dents ; le Sebastes minutus est le type de ce genre. Les naturalistes américains ont démembré le genre Sebastes tel qu’il avait été compris par les auteurs de l’Zchthyologie générale. C'est ainsi que M. Ayres (2) réserve le nom de Sebastes aux espèces à crêtes du vertex bien développées, nommant Sebastodes celles chez lesquelles les crêtes sont à peine apparentes ; le Sebastes (Sebastodes) paucipinnis serait le représentant du genre. Le plus ou moins de saillie des crêtes de la tête ne peut évidemment être regardé comme ayant une valeur générique ; aussi M. Gill (3), étudiant à nouveau le type décrit par M. Ayres, a-t-il reconnu que l'espèce de cet auteur formait un type à part caractérisé par les écailles presque rudimen- taires, la forme de la tête, du préopercule, la connexion des os vomériens et palatins, la direction des dents antérieures. Il est regret- table que M. Gill se soit contenté de citer des différences sans nous les faire connaître d’une manière précise. Le nombre normal des vertèbres, chez les vrais Sebastes, serait, suivant M. Gill, de 12 abdominales et de 19 caudales (S. norvegicus); tandis que sur d’autres espèces on compte 10 vertèbres abdominales et 14 caudales(S. dactylopterus); ces dernières forment le genre Sebastichthys, (1) Mot. Fish. Californ. (Proc. Ac. nat. sc. Philad., 1862, p. 278. (2) Remarks in relation to the fishes of California, which are included in Cuvier’s genus Sebastes (California Acad. nat. sc.), — Notes on the Sebastoid fishes occurring in the coast of California (Proc. zool. Soc. London). (3) Critical remarks on the genus Sebastes and Sebastodes of Ayres (Proc. Acad. nat. sc. Philadelphia, 1864, p.145. DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 113 que M. Gill subdivise en deux groupes: les Sebastichthys (S. nigro- cinclus), pourvus de crêtes coronales élevées et dentelées, et les Sebasto- somus (S. roseus), caractérisés par la forme des os du crâne, celle des frontaux, etc. Il nous est impossible de nous rendre compte de la valeur de ces coupes génériques, à peine définies par leurs auteurs. Si l’on prend cependant comme type du genre Sebastes de Cuvier les espèces confondues avec les Perches, sous le nom de Perca marina et de Perca norvegica, par Linné et Müller, on remarque que dans les trois espèces des mers arctiques, que l’on peut grouper autour de celles-ci (S. norvegicus, septentrionalis, viviparus), la formule des nageoires dorsales est xv, 15 ou xv, 14; celle de l’anale m1, 8 ou 1, 9, et que ces nombres coïncident avec la formule de la colonne vertébrale 12/19 ; de plus le vertex ne porte que des crêtes à peine apparentes, le museau et la mâchoire inférieure sont garnis d’é- cailles. Ces espèces forment le véritable type du genre Sebastes. D’autres espèces méridionales (S. XwAli, madurensis) peuvent se grouper autour de celle de la Méditerranée, le S. dactylopterus, chez laquelle on compte 2% vertèbres, et qui a pour formule des dorsales xr, 43, et pour celle de l’anale nr, 5 ; de plus, le museau et là mâchoire inférieure sont dépourvus d’écailles. Enfin, la forme des écailles des flancs diffère dans les deux groupes. Un troisième genre doit être établi pour le Sebastes Bougain- villei, qui viendra prendre place à côté du Weosebastes. La formule dorsale est x11, 8. Toute la tête est garnie d’écailles ; le vertex présente une fossette quadrilatère bien marquée et garnie d’épines. Le palais porte des dents. Les rayons inférieurs (trois ou quatre) des nageoires pectorales sont indivis. Les nageoires verticales sont dépourvues d’écailles. Les écailles des flancs sont fortement étranglées en leur mi- lieu et garnies postérieurement de nombreuses rangées de spinules. Ce sous-genre, auquel nous donnons le nom de Pseudosebastes, ne renferme jusqu’à présent qu'une espèce. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Î. — 2° SÉRIE. 15 114 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Si nous étudions la distribution géographique des espèces compo- sant les divers groupes que nous venons d'énumérer, nous noterons que le genre Sebastes proprement dit, est exclusivement cantonné dans les mers du nord et qu'il ne descend pas au-dessous du 45° degré dans l’océan Aïlantique et du 35° dans l’océan Pacifique. Les Se- _bastes variabilis, nebulosus, inermis, faisant partie des genres Sebastodes et Sebastosomus de Gill, remplacent dans l’océan Pacifique les Sebastes norvegicus, septentrionalis , viviparus de l’océan Aïlan- tique boréal. Si l’on note la distribution des espèces appartenant au genre Se- bastichihys , on verra que celles de l’océan Atlantique sont toutes cantonnées dans l'hémisphère nord, et qu’elles ne se retrouvent sur aucun des points dela côte américaine, tandis que les mêmes espèces du genre Sebastes ont été signalées à la fois sur les côtes améri- caines et européennes de l'Atlantique. Quant à celles du genre Sebas- tichthys, deux habitent la Méditerranée, quatre les parties voisines, Madère, Canaries. Enfin, les espèces de l'hémisphère nord du Paci- fique sont surtout communes dans les mers de la Chine ; une espèce, le S. meleagris, est particulière à la mer Rouge. | Examinant les Sebastichthys de l'hémisphère sud, nous verrons tout d'abord que l'espèce de Madagascar et du Cap, S. maculatus, relie géographiquement et spécifiquement le type propre à la Méditerranée à celui de la Nouvelle-Zélande et de la Tasmanie: le S. dactylopterus au S. percoides, comme si ces {rois espèces avaient eu une même origine ; il est intéressant de voir l'espèce tropicale reliant le Sebaste trouvé dans l’hémisphère nord et vivant par 40° au Sebaste connu de l'hémisphère sud et vivant sous la même latitude. Il est probable, d’après ce que nous venons de dire, que le groupe dont le Sebastes dactylopterus est le représentant, s’est répandu pendant l’époque tertiaire, de la partie subtropicale de la mer des Indes dans la Méditerranée, et de là dans les parties de l'Atlantique voisines. DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 115 Une espèce, unique à la vérité, répète cependant le groupe sur les côtes d'Amérique ; nous parlons du S. oculatus du Chili; mais cette espèce a pu diverger du centre d'apparition vers l’est. Les Noeosebastes sont spéciaux à l'Australie. Quant aux espèces dépourvues de dents au palais, elles sont cantonnées dans l'océan Pacifique ; le genre Sebastopsis est de la mer Rouge, de Madagascar, des îles de la Sonde. 4. Sebastes (Eusebastes)septentrionalis, Gaim. SEBASTES SEPTENTRIONALIS, Gaimard, voy. /s/. Groenl, Poiss., pl. IX. D. XIV, 14; A. II, 6. — Écailles 14/88/30. Longueur de la tête comprise trois fois, hauteur du corps trois fois et trois quarts dans la longueur totale du corps. Œïl grand, séparé de celui du côté opposé par un intervalle tout à fait plan avec une légère ligne postérieurement ; deux lignes peu mar- quées à l'orbite. Langue libre. Dents plus longues et plus serrées au milieu de la mâchoire. Bande palatine longue et étroite. Deux larges épines, dirigées en bas, au sous-orbitaire antérieur. Anale n’atteignant pas la caudale ; première épine anale forte ; deuxième et troisième épines presque de même longueur. Pectorales et ventrales atteignant l’anus. Troisième dorsale à épine à peine plus longue que la troisième épine anale, sa longueur étant contenue deux fois et demie dans la hauteur du corps. Écailles très-semblables à celles du S. norvegicus, mais garnies d’un plus grand nombre de spinules au bord libre. Corps de couleur rouge uniforme, avec une tache noire au-dessus de l’opercule. 116 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 2. Sebastes (Sebastichthys) Bibroni, n. sp. (PI. 1 fig. 8.) D. XI. — I, 40; À. INI,5; P. 18. — Écailles : 13/42/28. Bord postérieur du maxillaire n’arrivant pas au niveau du centre de l'œil. Dents du milieu de la mâchoire supérieure plus longues que les autres; pharynx non coloré. Quatre épines au préopercule, la supérieure longue ; deux épines dirigées en arrière au sous- orbitaire antérieur. Œil petit. Deuxième épine anale plus longue que la troisième ; anale atteignant la caudale. Pectorales un peu plus lon- gues que les ventrales, qui n'arrivent pas à l’anus. Deuxième et troi- sième épines de la dorsale plus longues que les autres. Écailles à contours arrondis, à bord antérieur presque entier, le postérieur garni de nombreuses rangées de spinules dont les marginales sont longues. Rouge avec de nombreuses taches noires formant trois séries, l’une le long du dos, les deux autres au-dessus et au- dessous de la ligne latérale. Longueur du corps 20 centimètres. Sicile; rapporté par Bibron. Voisine du Sebastes dactylopterus des mêmes parages, cette espèce s’en distingue par le profil de la tête moins incliné, l’œil plus petit, le maxillaire moins long, le pharynx non coloré, les dents du milieu de la mâchoire supérieure moins longues, quatre épines au préopercule, l’anale moins longue, les écailles différentes. Un autre caractère disunctif est la présence de deux fortes épines au sous-orbi- taire antérieur. L'espace compris entre le bord postérieur de l’œil et l’origine de la dorsale est plus bombé que dans l’autre espèce. L'œil est contenu quatre fois dans la longueur de la tête. La bouche est fendue plus horizontalement. L'espace interocuiaire, plus aplati, est plus étroit entre les deux crêtes ; celles-ci sont bien moins saillantes; l’es- pace limité par les crêtes du vertex est presque carré. La ligne de la DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 117 joue est pourvue de trois épines, tandis que chez le S. dactylopterus les épines sont à peine marquées. Les dents du vomer sont disposées suivant un À bien moins ouvert que chez l’autre espèce. Il existe entre le À vomérien et les palatins un intervalle assez grand ; la bande palatine, plus étroite en avant, est plus recourbée. La langue, chez le S. dactylopterus est régulière- ment en triangle ; tandis que chez le S. Bibront sa partie antérieure est beaucoup plus effilée. Le bord médian du maxillaire est moins échancré, le museau plus obtus. L'espace prépectoral est moins grand. La ligne latérale est plus droite dans sa partie antérieure. L'espace libre laissé entre l'extrémité de la dorsale et l’origine de la caudale est moins grand. Les deuxième et troisième épines de la dorsale sont beau- coup plus longues que les suivantes, tandis que chez le S. dactylo- pterus les épines diminuent régulièrement de hauteur. Les nageoires sont d’un brun rouge uniforme; la caudale seule présente quelques taches noires. 3. Sebastes (Sebastichthys) canariensis, n. sp. (PI. I, fig. 4, 2.) D. XI. — 1,9; A. IL, 5. — Écailles : 15/57/29. Hauteur comprise trois fois et deux tiers, tête trois fois dans la longueur totale. Langue soudée antérieurement; pharynx non coloré. Bande du vomer suivant un A assez ouvert; bande palatine courte : toutes les dents de la mâchoire supérieure d’égale longueur. Œil petit; espace entre les yeux assez large, portant deux crêtes à peine proémi- nentes. Espace de la nuque déprimé dans son ensemble, pourvu de chaque côté de trois lignes saillantes, les deux postérieures reliées entre elles par une crête peu marquée. Deux fortes épines au museau : 118 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM deux épines au sous-orbitaire antérieur ; préopercule garni de quatre épines. Une assez forte pointe à l'épaule. Maxillaire supérieur arrivant au milieu du bord postérieur de l’or- bite. Joue parcourue par une crête portant en arrière deux faibles épines. Le maxillaire supérieur, la partie inférieure du préopereule, le dessous de la mâchoire inférieure dépourvus d’écailles. Une assez forte pointe à l’épaule. Nageoires ventrales et pectorales de même longueur, arrivant à l’anale ; les dix rayons inférieurs de la pectorale simples. Anus reporté en avant. Anale arrivant à la caudale, deuxième épine aussi longue que la troisième ; quatrième épine dorsale aussi longue que la moitié de la hauteur du corps. Écailles très-larges par rapport à leur longueur, garnies de trois rangées d’épines ; bord antérieur droit. Rouge avec quelques taches brunes le long du dos. Longueur du corps, 18 centimètres. Canaries (Webb et Berthelot). Du groupe du S. Kukluw. 4. Sebastes (Sebastichthys)filifer, Val. SEBASTES FILIFER, Valenciennes, Poissons des Canaries, pl. Il, fig. 2. — Capello, Journ. de Lisbonne, t. III, p.255 D. XII. — I, 10; À. III, 5. — Écailles : 12/38/29. Eauteur comprise trois fois, longueur de la tête deux fois et demie dans la longueur totale. Profil de la tête très-déclive. Œil séparé du bout du museau par un espace bien plus grand que son diamè- tre ; espace interoculaire presque plan, égal aux deux tiers du diamè- tre de l'œil, présentant deux lignes saillantes se terminant par une épine. Ligne de la joue épineuse. Bord postérieur du maxillaire arri- vant au niveau du bord postérieur de l'orbite. Langue libre ; dents dis- DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 119 posées sur une large bande, plus longues au milieu des mâchoires ; dents vomériennes suivant un A assez ouvert. Deuxième épine de la dorsale de beaucoup la plus haute, aussi longue que la distance qui sépare le bout du museau du bord postérieur de l'orbite. Anale dépas- sant l’origine de la caudale, avec la deuxième épine plus longue que la troisième, moins longue que la seconde épine dorsale. Pectorales un peu plus longues que les ventrales ; celles-ci atteignant l'anus, qui est reculé. Écailles grandes, très-élargies, à bord antérieur découpé par de nombreux rayons, à bord postérieur portant trois à quatre rangées de fortes épines. Corps jaune rougeâtre, avec de nombreuses taches noires de chaque côté de la ligne latérale, noirâtre sur le dos et sur la tête ; dorsales tachetées de noir, ainsi que la caudale ; les autres na- geoires pâles. Longueur du corps 28 centimètres. Madère et Canaries; cité du Portugal par M. Capello. 5. Sebastes (Sebastichthys) oculatus, Cuv. Val. SEBASTES OCULATUS, Guv. Val., Hist. poiss., t. IV, p. 466. D. XIII, 14; A. IT, 46. — L. lat. 45. Hauteur comprise trois fois et trois quarts, tête trois fois à trois fois et un quart dans la longueur totale du corps. Tête effilée. Œil séparé du bord du museau par un espace moindre que son diamètre ; espace interoculaire concave, portant deux lignes saillantes. Deux fortes épines au museau; six fortes épines à la nuque. Dents du vomer et des palatins longues; dents du maxillaire supérieur plus longues au milieu. Cinq épines au préopercule. Première épine anale très-courte ; deuxième épine presque aussi longue que les rayons mous ; anale n'’ar- rivant pas à la caudale. Pectorales atteignant l’anus ; ventrales n’y arrivant pas. Ligne latérale droite ; écailles oblongues, à bord posté- 1920 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM rieur présentant deux rangées de petites épines, à bord antérieur arrondi, profondément découpé par six à neuf rayons. Rouge, dos noirâtre. Valparaiso. 6. Sebastes (Pseudosebastes) Bougainvillei, Cuv. Val. SEBASTES BOUGAINVILLEI, Quv. Val., t. IV, p. 349. D. XI-I, 8: À. III,5: P. 19: L. lat. 35. Hauteur du corps contenue trois fois et un üers, longueur de la tête deux fois et trois quarts dans la longueur totale du corps. Museau très-court ; œ1l grand, contenu deux fois et demie dans la longueur de la tête: espace interoculaire très-concave, étroit, écail- leux, à lignes saillantes. Épines oculaires très-fortes. Langue libre. Troisième épine dorsale aussi haute que le corps. Anale atteignant la caudale, à deuxième épine très-grosse. Un seul rayon simple aux pectorales, qui dépassent les ventrales; ventrales arrivant à l’anale. Écailles longues, à bords latéraux profondément échancrés près du bord libre ; celui-ci armé d’épines disposées sur environ 14 rangées ; les premiers spinules seuls sont longs et occupent tout le bord, qui est convexe ; les autres spinules, de plus en plus petits, sont disposés suivant un À assez ouvert, et remontent jusqu’à la partie centrale de l’écaille; bord antérieur de l’écaille à peine découpé par six ou sept lignes rayonnantes. Corps rougeâtre, dorsales noirâtres. Pas de vessie natatoire. Longueur du corps : 13 centimètres. Mer des Indes (Commerson, Voyage de Bougainville). DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 1921 7. Neosebastes scorpænoides, Guich. (PI. I, fig. 4.) NEOSEBASTES SCORPÆNOIDES, Guichenot, Mém. Soc. des se. nat. de Cherbourg, t. XII. D. XII-I, 18; A. III, 9; P. 49: V. I, 5. — Ecailles : 11/55/24. Hauteur contenue quatre fois, tête trois fois et un tiers dans la longueur totale du corps. Œil grand, séparé de celui du côté opposé par un espace très-concave, écailleux, un peu moins large que le diamètre de l'œil, pourvu de deux arêtes se terminant par deux épines, la postérieure forte et obtuse. Ligne de la joue garnie de deux épines. Premier sous-orbitaire fortement dentelé. Préopercule armé de quatre épines, les trois premières dentelées. Dents courtes aux mâchoires. Troisième épine de la dorsale aussi haute que le corps. Anale n’arri- vant pas à la caudale; troisième épine forte. Pectorales atteignant l'anus; ventrales n’y arrivant pas. Ecailles grandes, garnies à leur bord libre de nombreuses rangées d’épines. Corps brun rougeâtre, à grandes marbrures noires sur les flancs et sur le dos; dorsale épineuse brune; pectorales brunes avec des taches noires. Longueur du corps : 34 cent. Melbourne. 8. Sebastopsis minutus, Cuv. Val. (PI. I, fig. 6.) D. XII-I, 8 à 9 ; A. INT, 5; L. lat. 26. SEBASTES MINUTUS, Cuv. Val., t. IV, p. 848. — Günther, Fische der Südsee, p. 74 (excel. S, rubro-punctata, S. chiliopris{a). SEBASTOPSIS MINUTUS, Sauvage, Ann. sc. nal., 5° sér., t. XVII, 1873. SEBASTICHTHYS MINUTUS, Bleeker, Scorpænoïdes, 1816, p. 20. ScoRPÆNA POLYLEPIS, Bleeker, Nat. Tydsch. Nederl. Indie, I, p. 173. ScoRPÆNOPSIS POLYLEPIS, Bleeker Acf.soc.sc. Ind. Nederl., t. VI, p. 41. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Ï. — 2e SÉRIE. 16 122 . NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM ScorPænicuTays POLYLEPISs, Bleeker, Bydr. ich. Borneo (Nat. Z. Ind., XI, p. 402). ScorPÆNODES POLYLErIS, Bleeker, /nd. desc. Pise. (N.Z. Ind., XIV, p. 452). SeBasToPsis POLYLEPIS, Gill, Noé. Fish. (Proc. Ac. nat. sc. Philad., 1862, p. 278). — Bleeker, Scorpænoïdes, 1816, p. 21, pl. IV, fig. 2.) Hauteur près de quatre fois, longueur de la tête trois fois dans la longueur totale du corps. Dos irès-voûté. Œil séparé du bout du museau par un espace sensiblement égal à son diamètre, compris trois fois et un tiers dans la longueur de la tête. Kortes épines au vertex et à l’œil. Espace interoculaire très-concave, portant deux lignes saillantes, aussi large que la moitié du diamètre de l'œil. Dents du vomer suivant un À très-ouvert. Cinquième épine dorsale de même hauteur que le diamètre de l’œil. Deuxième épine anale forte. Pectorales plus longues que les ventrales, celles-ci n’atteignant pas l'anus, qui est placé près de l’anale. Brun rougeâtre avec des mar- brures plus foncées ; petites taches aux nageoires. Nous avons pu nous assurer, grâce aux types de Cuvier et Valenciennes et à ceux envoyés au Muséum par M. Bleeker que la Scorpæna polylepis de cet auteur ne peut se distinguer du Sebastes minutus C. V. Le type de l'espèce provient d’Otaïti. GROUPE DES SCORPÈNES 9. Scorpæna scrofa, Lin. La Scorpæna scrofa se sépare nettement de la Scorpæna porcus par la disposition des dents au palais. Chez la S. scrofa, les dents palatines sont implantées suivant une ligne onduleuse ne se continuant pas en ligne droite avec le A du vomer, dont les: branches sont un peu sinueuses ; chez la S. porcus, DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 193 au contraire, la bande palatine est droite, le chevron est disposé en À très-ouvert, la bande palatine continuant la bande vomérienne en ligne droite. Les écailles sont, en outre, plus grandes , bien moins rugueuses au toucher; en effet, la rangée de spinules du bord libre ne dépasse pas ce bord, ou le dépasse à peine ; ces épines s’insè- rent suivant une ligne à peine sinueuse; l'écaille est presque carrée, le bord antérieur étant droit. Chez la S. porcus les écailles sont rudes, allongées, à bord antérieur et postérieur arrondis; ce dernier porte de neuf à dix lignes saillantes rayonnant du centre et se terminant par autant d’épines dépassant le bord. (PI. I, fig. 9.) 10. Scorpæna Ballieui, Sauv., Jour. et Mag. zool., 1875. (PI. IL, fig. 4.) D. XI-I, 40 ; A. IlI,5; p. 15, v. I, 5. — Ecailles : 7/32/23. Longueur de la tête comprise trois fois, hauteur du corps trois fois et deux tiers dans la longueur totale du corps. Pas d’écailles à la tête. Œül séparé du haut du museau par un espace égal à son diamètre : espace interoculaire très-concave, un peu plus étroit que le diamètre de l'orbite, portant deux lignes terminées par une forte épine. Cavité du vertex à peine marquée, bordée d’épines saillantes. Bord de l'orbite armé de deux épines. Épines fortes au bout du museau. Maxillaire dépassant le niveau du bord postérieur de l’œil. Bande du vomer onduleuse ; dents très-courtes. Ligne de la joue sans épines; pas de cavité sous l'œil. Trois épines au sous-orbitaire, l’antérieure dirigée en avant et cachée par la peau, les deux autres accolées et dirigées en bas. Préopereule portant six épines très-courtes, à part la seconde, dont la longueur est celle du tiers du diamètre de l'orbite. Opercule 124 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM muni de deux épines dont l’inférieure dépasse le bord. Lambeaux surciliers longs, à peine frangés. Pas de lambeaux à la mâchoire ; un seul petit lambeau au sous-orbitaire; lambeaux de la ligne latérale couris et nombreux. Une pointe obtuse, peu saillante, à l'épaule. Deuxième épine anale plus longue que la troisième, de même force et de même longueur que la quatrième épine dorsale qui est plus courte que le maxillaire. Anale n'’arrivant pas à la caudale; ventrales dépassant un peu le niveau de l’anus. Corps de couleur gris rougeûtre, avec de grandes masses irrégulières tirant sur le noir; une bande grisâtre à la base et une autre de même couleur au sommet de la dorsale molle ; trois bandes à la caudale; anale rayée de deux bandes; ventrales et pectorales sablées de gris noirâtre; aisselle de même couleur. Iles Sandwich, par M. Ballieu. Quoique voisine de la Scorpæna militaris, Rich., cette espèce s’en sépare par la brièveté des pectorales, la disposition des épines de la tête, la longueur du lambeau orbitaire, l’ornementation de l’anale et de la caudale. 11. Scorpæna Dabryi, n. sp. (PI. I, fig. 8.) D. XI-I, 9; A. III, 5; L. lat, 40. Longueur de la tête contenue trois fois, hauteur du corps quatre fois dans la longueur totale du corps. Dos peu voüûté. Opereule et haut de la joue garnis de petites écailles. Dents très-courtes. Maxillaire arrivant au milieu du centre de l’œil. Œil grand, séparé du bout du museau par un intervalle plus petit que son diamètre; espace interoculaire très-concave, portant deux lignes non terminées par des épines. Fortes épines au bout du museau; trois épines assez DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 195 fortes à l'orbite; lambeau sourcilier presque aussi long que le grand diamètre de l'orbite, à peine frangé, terminé en pointe, annelé de noir et de blanc. Cavité du vertex assez profonde, surmontée en avant par une épine, en arrière par deux fortes épines. Ligne de la joue dentelée. Sous-orbitaire munie postérieurement d’une forte épine dirigée en arrière. Préopercule armé de cinq épines, dont quatre très-petites, la supérieure ayant la moitié du diamètre de l'orbite. Une pointe obtuse à l'épaule. Pas de lambeaux au-dessous de la tête; lambeaux petits et nombreux à la ligne latérale. Anale atteignant presque la caudale, à deuxième épine un peu plus longue que la troisième, semblable à la quatrième épine dorsale, Pectorales et ventrales de même longueur, n’arrivant pas à l’anale. Ligne latérale très-coudée. Écailles presque carrées, à bord libre portant une rangée de longs spinules au nombre de vingt environ, s’insérant assez loin de ce bord, qu'elles dépassent. Rougeâtre marbré de brun, surtout dans la partie antérieure du corps; une large tache noire entre les septième et neuvième épines de la dorsale, le reste de la nageoire portant des nuages bruns et pourpres. Dorsale molle maculée de noir. Cinq à six bandes étroites, transversales, à la caudale, celle de la base en chevron. Anale ornée de trois bandes; des taches à la ventrale. Pectorales nuancées de brun pourpre, aisselle jaunâtre avec une tache blanche et des marbrures brunätres. Longueur du corps 10 centimètres. Chine, par M. Dabry de Thiersant. Voisine de la Scorpæna militaris, Rich., des mers d'Australie et de ‘la Nouvelle-Zélande, la Scorpæna Dabryi s’en distingue par la hauteur bien moins grande, la tête plus longue, les lignes de l’espace interoculaire non terminées en épines, le moins grand nombre d’épines au vertex, les lambeaux de l’œil plus longs et non terminés en massue. 196 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 12. Scorpæna fucata, Val. SCORPÆNA FUCATA, Valenciennes, Voy. Vénus, p. 818, pl. VII, fig. 2. D'XCTA0- AU EL Mapies Longueur de la tête contenue trois fois, hauteur du corps cinq fois et deux tiers dans la longueur totale du corps. Joue, opercule et tempe écailleux; pas d’écailles au bord libre de l’opercule. Œil grand, séparé du bout du museau par un espace sensiblement égal à son diamètre; espace interoculaire moins large que l’œil, concave, garni de deux lignes se prolongeant depuis les épines du museau jus- qu’à une petite épine qui les termine en arrière. Trois épines à l’or- bite. Vertex pourvu d’une cavité plus large que longue, bordée de faibles épines. Ligne de la joue non épineuse. Trois épines peu sail- lantes au sous-opercule. Maxillaire arrivant au niveau du bord posté- rieur de l'orbite. Quatre faibles épines au préopercule. Dents du vomer largement séparées de celles des palatins. Anale arrivant presque à la caudale, seconde épine aussi longue que la troisième, un peu plus longue que la quatrième épine dorsale. Dorsale épineuse basse. Longueur du corps : 22 centimètres. Iles Galapagos. 13. Scorpæna scrofina, Cuv. Val. SCORPÆNA SCROFINA, Cuv. Val., Hisé. poiss., t. IX, p. 465. D. XII, 9 ; A. III, 5. — Écailles : 10/36/28. Hauteur contenue trois fois et trois quarts, longueur de la tête trois fois dans la longueur totale du corps. Tempe et opercule écailleux. Œil séparé du bout du museau par un espace un peu DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 127 moindre que son diamètre; espace interoculaire concave, moins large que le diamètre de l'orbite, portant deux lignes saillantes se termi- nant par des épines. Vertex pourvu d’une large cavité, s’inclinant en toit de chaque côté, bordée d’épines. Ligne de la joue dentelée. Dents palatines disposées suivant une longue bande. Anale atteignant à peine la caudale; deuxième épine aussi longue que les rayons de la dorsale, pectorales touchant presque l’anale; ventrales arrivant à l'anus. Ecail- les ovales, cycloïdes ; écailles de la ligne latérale allongées, ovalaires, à bords arrondis, découpées dans les deux tiers de leur longueur par dix à douze rayons. Rougeâtre avec des tâches noires ; cinq taches blanches à l’aisselle ; des taches d’un noir pourpre à la face interne des pectorales. Longueur du corps : 21 centimètres. Brésil. 14. Scorpæna megastoma, n. sp. (PI. I, fig. 7.) D. XI-I, 8 ; A. III, 5. — Écailles : 11/40/24. Hauteur du corps contenue trois fois et demie, longueur de la tête trois fois dans la longueur totale du corps. Œil séparé du bout du museau par un espace égal à son diamètre; espace interoculaire étroit, portant deux lignes se terminant en épines. Fortes épines au bout du museau. Trois épines à l'orbite ; deux lambeaux sourciliers. Nuque avec une faible cavité bordée d’épines. Maxillaire arrivant presque au niveau du bord postérieur de l’œil. Bande palatine courte. Quatre épines au préopercule, la seconde très-longue et pointue. Deux fortes épines à l’opercule, une longue épine à l’épaule. Pectorales et ventrales arrivant à l'anus ; anale étendue n'atteignant pas la caudale, à deuxième épine plus longue que la troisième, presque aussi longue que les épines de la dorsale. Dorsale épineuse diminuant régulièrement de 128 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM hauteur. Corps de couleur noirâtre avec des taches plus ou moins foncées; aisselle grise avec quelques petites taches noires ; dorsale épineuse noire, les autres nageoires brunes avec des bandes blanches. Longueur du corps : 9 centimètres. Réunion (M. Malavois). 15. Scorpænopsis venosa, Cuv. Val. SCORPÆNA VENOSA, Guv. Val., Hist. poiss., &. IV, p. 311. D. XI-I, 10; A. IL, 5. — Écailles : 9/35/15. Tête contenue trois fois, hauteur quatre fois dans la longueur totale du corps. Museau allongé; espace au devant des yeux très- déprimé. Œil séparé du bout du museau par un espace plus grand que son diamètre ; espace interoculaire eoncave, moins large que le diamètre de l'orbite, portant deux lignes saillantes se terminant par des épines. Un espace quadrangulaire assez profond et bordé de fortes épines au vertex. Joue épineuse ; très-forte épine au scapulaire. Anale atteignant la caudale, à deuxième épine de même longueur que les épines de la dorsale, ayant près de la moitié de la longueur de la tête. Pectorales et ventrales n’atteignant pas l’anale. Écailles oblon- gues, à bord postérieur portant une seule rangée de spinules très- peu nombreuses et insérées sur lebord marginal. Tête et dos de cou- leur foncée, teintés de rouge; ventre rosé; nageoires rayées de noir et de rouge. Longueur du corps : 175 millimètres. Pondichéry. DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 199 16. Scorpænopsis papuensis, Cuv. Val. SCORPÆNA PAPUENSIS, Cuv. Val., Hist. poiss., t. IV, p. 521. SCORPÆNOPSIS NOVÆ-GUINEÆ, Blecker, Scorpænoïdes, 1872, p. 34, pl. IV, fig. 3. D. XI-I, 10; A. III, 5. — Écailles : 11/40/25. Longueur de la tête contenue deux fois et trois quarts, hauteur quatre fois un quart dans la longueur totale du corps. Œil séparé de l'extrémité du museau par un espace deux fois plus grand que son diamètre; espace interoculaire concave, un peu moins large que le diamètre de l'orbite, portant deux lignes saïllantes ; trois épines au rebord orbitaire. Vertex avec un espace quadrangulaire peu profond, bordé de fortes épines. Joue très-épineuse ; espace au-dessous de l'œil profondément concave. Maxillaire se terminant au niveau des deux tiers postérieurs de l’œil. Dents fortes, plus longues au milieu ; dents du vomer disposées suivant un À très-ouvert et à longues branches. Anale arri- vant à la caudale, à deuxième épine très-forte, plus longue que la distance qui sépare le bout du museau du bord antérieur de l'œil. Ventrales arrivant à l'anus, qui est située très en avant. Rougeätre, marbré de brun ; trois bandes blanches à l’anale ; dorsales maculées de brun pourpré ; pectorales rayées de blanc. Nouvelle-Guinée. 47. Scorpænopsis Novæ-Guineæ, Cuv. Val. SCORPÆNOPSIS NOVÆ-GUINEZ, Cuv. Val., Hist. poiss., t. IV, p. 820. — Quoy et Gaimard, Voy. Astrolabe, p.58, pl. Il, fig. 1. D. XII, 10 ; À, II, 5. Hauteur comprise quatre fois, tête trois fois dans la longueur totale du corps. Œïil distant du bout du museau par un espace beaucoup plus grand que son diamètre; espace interoculaire un peu NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Î. — 2° SÉRIE. 17 130 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM moins large que le diamètre de l'orbite, portant deux lignes saillantes. Joue pourvue d’une crête dentelée ; deux fortes épines au bout du museau ; épines du préopercule et de l’opercule fortes. Anale attei- gnant la caudale, à deuxième épine de même longueur que la troi- sième épine dorsale, Dorsales profondément échancrées. Pectorales et ventrales arrivant à l’anus. Écailles oblongues, à bord libre, portant une rangée de longues épines et quatre à cinq rangées de petits tuber- cules épineux. Rouge vineux avec des marbrures noires et rosées sur le dos; nuages blancs et noirs aux dorsales ; anale ornée de deux ban- des noires et de taches sur un fond d’un brun clair; caudale portant quatre bandes étroites de couleur lie de vin ; deux bandes brunes aux ventrales ; six bandes sur un fond blanc rosé aux pectorales. Longueur du corps : 115 millimètres, Nouvelle-Guinée. GROUPE DES APISTES. 18. Prosopodasys dracæna, Cuv. Val. APISTUS DRACÆNA, Cuv. Val., ist. poiss., t. IV, p. 403. D'LIXT 8 ACC Ne LE Écailles très-petites, rudimentaires. Hauteur du corps comprise trois fois et un tiers dans la longueur totale. Épines du préoper- cule et du sous-orbitaire très-fortes. Dorsale commencant derrière l'œil; les trois premiers rayons formant une nageoire complétement isolée. Ventrales arrivant à l’anale; pectorales atteignant le qua- trième rayon anal. Gris brunâtre; nageoires mouchetées de noir ; une bande noire entre la sixième et la neuvième épine dorsale. Le Prosopodasys depressifrons, très-voisin de cette espèce, en diffère par la forme différente de la ligne dorso-rostrale ; le profil est bombé chez le P. dracaena, au lieu d’être déprimé. Malabar (type de l’espèce rapportée par Dussumier). DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 131 19. Prosopodasys nigra, Cuv. Val. APISTUS NIGER, Cuv. Val., Hist, poiss., t. IV, p. 425. D. III-X, 7; À. I, 5. Pas d’écailles. Hauteur un peu plus grande que la longueur de la tête, comprise trois fois et un tiers dans la longueur totale du corps. Bouche obliquement fendue. Diamètre de l'œil contenu trois fois et demie dans la longueur de la tête. Epine du sous-orbitaire arrivant au niveau du bord postérieur de l'œil. Les trois premières épines de la dorsale séparées, mais formant une nageoire très-rapprochée des autres rayons. Pectorales atteignant l’anus ; ventrales n’arrivant pas en ce point. Troisième épine anale plus longue que la seconde. Rouge brun, ma- culé de noir. Pondichéry (type de l'espèce rapportée par Leschenault). 20. Prosopodasys trachinoïdes, Cuv. Val. APISTUS TRACHINOIDES, Cuv .Val., Hist. poiss., t. IV, p. 401, pl. XCIT, fig. 1. PROSOPODASYS TRACHINOIDES, Günther, Cat. fish. Brit. Mus., t. II, p. 139. — Blceker, Scorpénoiïdes, 18TG, p. 78. D. ITI-XII, 4; A. III, 5. Écailles très-pelites, à peine visibles. Hauteur du corps comprise trois fois et un tiers dans la longueur totale. Profil de la tête très-peu incliné ; bouche très-largement et très-obliquement fendue. Les trois premières épines de la dorsale formant une nageoire séparée. Troisième épine anale plus longue que les autres. Pectorales atteignant l'anus ; ventrales éloignées de l’anale. Rouge brun, piqueté de noir ; tête plus foncée que le corps; pectorales avec des mouchetures noï- râtres. Inde, Batavia et mer de Chine. 192 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 21. Prosopodasys Bottæ, n. sp. (PI. I, fig. 11.) D. IIIT-XII, 4 ; A. III, 5; P. 10; V. I, 4. Voisine de l'espèce précédemment décrite, le Pr. Bottæ s’en dis- üingue par sa teinte rosée, le profil de la tête encore moins incliné, et surtout par les pectorales, bien plus courtes, n’atteignant pas l’anus; les ventrales sont aussi bien moins longues. Le dessus de la tête, un peu bombé chez le Pr. trachinoides, est aplati, légèrement concave même chez l’autre espèce. L’œil est relativement plus petit, le museau fendu plus verticalement; le dos est un peu plus voûté. La hauteur du corps, presque égale à la longueur de la tête, est contenue trois fois et demie dans la longueur du corps, caudale non comprise. Mer Rouge, par M. Bové. 22. Tetraroge Belangerii, Cuv. Val. APISTUS BELANGERI, Cuv. Val., Hist. poiss., t. IV, p. 413. D. XII, 8; À. III, 6; L. lat. 21. Écailles très-petites. Hauteur un peu moins grande que la longueur de la tête, comprise trois fois un quart dans la longueur totale du corps. Diamètre de l’œ1l contenu trois fois un quart dans la longueur de la tête. Épine du sous-orbitaire dirigée obliquement en bas. Mâchoires armées de très-petites dents en brosse. Pectorales dépassant largement les ventrales et arrivant jusqu’à l’anale, ventrales atteignant le niveau de l’anus ; épine de l’anale moins longue que les rayons mous ; deuxième et troisième épines dorsales plus courtes que les autres. Mahé, côte de Malabar et Pondichéry, par M. Bélanger. Chez les individus de la côte de Malabar étudiés par Cuvier et Valenciennes, le corps est gris, finement pointillé de brun; l'on re- marque une tache noire entre les cinquième et huitième rayons dela dorsale épineuse; les exemplaires provenant de Pondichéry, parfaite- DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 133 ment typiques sous tous les rapports, offrent une coloration un peu différente; le corps est grisâtre, avec mouchetures, et la dorsale ne porte pas de taches noires. 23. Tetraroge Bougainvillei, Cuv. Val. APISTUS BOUGAINVILLEI, Cuv. Val., Hist. poiss., t. IV, p. 411. D. XII, 9; A. IL, 5; L. lat. 25. Ecailles très-petites. Hauteur du corps égale à la longueur de la tête, contenue trois fois et demie dans la longueur totale du corps. Diamètre de l'œil compris trois fois et demie dans la longueur de la tête. Épine sous-orbitaire grande, dépassant le niveau du bord anté- rieur de l’orbite ; épine du préopereule dirigée en haut. Dorsale com- mençant entre les yeux ; membrane de la dorsale échancrée après les six premiers rayons. Ventrales un peu plus courtes que les pectorales ; septième épine dorsale d’un tiers plus courte que les sixième et hui- tième épines. Brun foncé sur la tête et le long du dos; ventre beau- coup plus pâle, cendré de petits points noirs ; le milieu des flancs cendré et moucheté de petits points noirs ; nageoires foncées, les pec— torales et la caudale de couleur plus claire. Commerson (Voyage de Bougainville). 24. Agriopus Kieneri, n. sp. (PI. I, fig. 12) D. XVI, 49: A, 1, Ta 8. Hauteur du corps contenue trois fois, têle trois fois et demie dans la longueur totale. Diamètre de l’œil compris trois fois et demie dans la longueur de la tête. Une petite épine au devant de chaque orbite. Pectorales et ventrales de même longueur, dépassant un peu le niveau de l’anus, situé très-près de l’anale. Les quatrième, cinquième et sixième rayons de la dorsale aussi longs que la distance qui sépare l’anus de l’origine des ventrales. Ligne latérale double, la seconde interrompue. 134 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Chez l’exemplaire que nous venons de décrire et qui provient du Pérou, la tête est de couleur blanc jaunâtre, parsemée de nombreuses petites taches noires, plus grandes sous les yeux. Le corps est brunà- tre avec quelques points plus foncés. Un individu provenant de Lima est beaucoup plus foncé et porte des taches blanches sous la gorge, à la tête, aux pectorales, tandis qu’un autre individu de la même provenance est plus clair et présente sur le corps quelques larges marbrures irrégulières; par tous les autres caractères ces exem- plaires sont identiques, de telle sorte que la coloration semble varier suivant les individus. Les dorsales sont gris jaunâtre, par- semées de petites taches noires; on remarque deux bandes noires obliques au niveau du milieu de chaque dorsale. L’anale est coupée d’une large bande noire. L’extrémité des ventrales, des pectorales, ainsi que celle de la caudale, est noire. Au-dessous de la ligne latérale on en remarque une autre, com- mençant à la partie postérieure contre la ligne jatérale normale, puis s’écartant d'elle ; composée de dix à douze granules rapprochés, cette ligne disparaît vers le milieu de la longueur du corps, pour reparaître par de faibles traces vers la tête. Ce caractère s’est trouvé constant chez les cinq individus que nous avons pu étudier. Ile San-Lorenzo, près Lima, par L. Kiéner; Pérou, par Dubois. Voisine de l’Agriopus peruvianus, cette espèce s’en sépare par sa double ligne latérale, l’anus plus reculé, les ventrales et les pectorales plus grandes. À partir du sixième et du septième rayons de la dorsale épineuse, la nageoire diminue brusquement de hauteur pour se relever avec la nageoire molle, dont les rayons sont aussi longs que le septième rayon épineux. Derrière la dorsale s’étend un espace un peu plus grand que la moitié de la longueur de la nageoire; l’espace qui s'étend der- rière l’anale égale une fois et demie sa longueur. DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 135 25. Pterois (Pseudomonopterus) vittata, n. sp. (PI. I, fig. 10.) D. XII-I, 10 ; A. IL, 73, P. 14. — Écailles : 11/32/20. Hauteur du corps contenue quatre fois, longueur de la tête trois fois et deux tiers dans la longueur totale du corps. Tête complétement écailleuse ; espace entre les yeux très-concave, bien moins large que le diamètre de l'œil. Maxillaire supérieur dépassant un peu le niveau de l'orbite. Joue dépourvue d’épines; pas d’aspérités au sous-orbitaire antérieur ; une seule épine à l'orbite, placée en arrière. Pectorales dépassant la terminaison de la caudale, les sept premiers rayons plus longs que les autres. Deuxième épine anale beaucoup plus courte que la troisième. Corps de couleur ardoisée ; quatre bandes blanches étroites à la tête, les deux antérieures coupant l'œil ; aïsselle noire avec deux lignes blanches ; anale noirâtre avec quelques petites taches d’un bleu clair. Nouka-Hiva, par Dubois. B. COTTINI GROUPE DES COTTES Sous le nom de Coffus, Artedi et Linné confondaient les Cottes proprement dits, dont le Coffus Gobio est le type, et des poissons dont on a fait depuis les genres Platycephalus (Cottus insidiator) et Agonus (Cot- lus cataphractus); les Batrachus, quoique appartenant à une toute autre famille, avaient aussi été rangés sous la même dénomination (Coftus grun- niens). Cuvier et Valenciennes, en 1829, délimitèrent le groupe, en ne comprenant sous le nom de Cottes que les espèces à corps large en avant, mince vers la queue, à tête déprimée, à préopercule armé d’épines; chez ces espèces, les rayons des ventrales ne sont qu’au nombre de trois ou quatre ; 136 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM ils ont tous des dents au devant du vomer, mais non aux palatins; six rayons à la membrane branchiale, des appendices cæcales en petit nombre, et manquent de vessie natatoire. Un certain nombre d'espèces du nord de l’océan Atlantique et de l'océan Pacifique se distinguent des Cottes tels que les comprenaient Cuvier et Valenciennes, par la présence de dents aux palatins. Heckel réunit en 1840 ces espèces sous le nom de 7rachidermus (1) ; presque à la même époque, Richardson proposait pour ces mêmes espèces le nom de Centri- dermichthys (2); c’est ce dernier nom qui a prévalu, la forme correcte Trachyderma ayant été antérieurement employée par Latreille pour dési- gner un groupe d'insectes. Le genre se distingue encore par la présence de nombreuses scutelles épineuses sur le corps. Les Coftopsis de M. Girard correspondent à ce groupe (3). Nous ne ferons qu’indiquer en passant les genres /celus et Triglops de Reinhardt, les genres VNautichthys, Scorpænichthys, Artedius, Tri- glopsis (Ptyonotus) de Girard, admis par tous les ichthyologistes, pour en arriver aux Cottes proprement dits, Coftus et Centridermichthys. On peut tout d’abord séparer, avec Kroyer (4),sous le nom de PAoèegor (Ceratocottus, Gill (5), les espèces dépourvues de dents au vomer. Le genre Centridermichthys a été démembré par Girard en Ok- gocottus, Leptocottus et Cottopsis; ainsi que nous venons de l'indiquer, ce dernier nom doit être regardé comme synonyme de celui de Centrider- michthys antérieurement donné par Richardson. Reste dès lors à parler des Cottus proprement dits, tels qu'ils ont été limités par Ouvier et Valenciennes, c’est-à-dire des Cottes pourvus de dents au vomer. Dans ses deux mémoires sur les Cottes, Ch. Girard, réservant le nom (1) Zchthy. Beitr. (Ann. d. Viener Mus., 1840, p. 159.) () Voy. Sulphur. Fishes, p. 73, 1843 (8) U. S. Pacif. exped. Fishes, p. 51. — Monog. of the Cottoids (Smith. cont., 1852, p. 61). — Révision du genre Cottus (Mém. Soc. helv. sc. nat. 1852, p. 20). (4 Naturhist. Tidsskr., I, 1844, p. 263. (5) Proc. Acad. nat. sc. Philad., 1859, p. 165. DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 137 de Cottus aux espèces des eaux douces, véritables types du genre pour Artedi, pour Linné, pour Fabricius et pour Cuvier, proposa le nom d'Acanthocottus et d’Aspicottus pour les Chaboïisseaux dont le Coftus scor- pius de nos côtes peut être regardé comme le type. Se méprenant sur la signification du genre Cotte, Dekay (1) avait transporté ce nom aux espèces marines, donnantlenom d’Uranidea aux espèces fluviatiles ; la sy- nonymie doit être rétablie comme l’a fait M. Girard. Ce dernier auteurcom- prit en 1856 sousle nom de Zeiocottus les espèces chez lesquelles les bran- chies sont séparées par un isthme et les deux dorsales contiguës (2) ; peu après, M. Gill (3) créait les genres Boreocottus et Porocottus pour les espè- ces des eaux douces de Californie. L’on peut enfin désigner sous le nom d'Elaphocottus les espèces du Kamischatka et des îles Aléoutiennes qui, ainsi que les Coftus pfistilliger et claviger, ont les épines du préopercule épaisses, en forme de bois de cerf, le bord postérieur de la tête portant un renflement allongé ; chez ces espèces les dorsales sont séparées, et la formule des ventrales est 1,3. Ceci posé, il est possible de donner le tableau suivant des sous-genres entre lesquels doivent se répartir les espèces qui forment les genres Coftus et Centridermichtys. GENRE COTTUS Des dents au vomer, nulles au palais. A. Branchies séparées par un isthme : . Dorsales réunies à la base ; 6 rayons branchiostéges ; ventrales 1, 8, non opposées à la base des pectorales. . . . . . . . . Cotltus. . Dorsales séparées; 6 rayons branchiostéges ; ventrales 1,3; opposées à la base des pectorales . . . . . . Acanthocotlus. B. Branchies non séparées par un isthme : x. Dorsales contiguës, ventrales 1,3,5 rayons branchiostéges Leiocollus. 6. Dorsales séparées : ' a b D © . Ventrales 1,3; 6 rayons branchiostéges. . . . . . . Boreccollus. . Ventrales 1, 5 ; 5 rayons branchiostéges. . , . . . . . Porocotlus. (1) New York F'auna, p. 61. (2) Proc. Ac. nat. sc. Philad., 1856, p. 163. U. S. Pac. exped. Fishes, p. 166. (3) Proc. Ac. nat. sc. Philad., 1859, p. 166. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Î. — 2° SÉRIE. 18 138 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM GENRE CENTRIDERMICHTHYS. Des dents aux palatins et au vomñer. À. Branchies séparées par un isthme : a. Dorsales contiguës à la base ; mâchoïires de même lon- SUÊUP- JU a Se abs EE De NE OR LES ETES Centridermichthys. b. Dorsales séparées ; mâchoire inférieure plus longue. . Zeptocottus. B. Branchies non séparées par un isthme. . . . . . . . Oligocottus. Si nous examinons la distribution géographique des divers sous- genres entre lesquels peuvent se classer les Coffus etles Centridermichthys, nous verrons que le genre Coftus proprement dit comprend les espèces des eaux douces de la partie tempérée de l’Europe et des parties froides et tempérées d'Asie et d'Amérique. Ce genre est représenté en Europe, par deux espèces. Le Cottus Gobio a été trouvé en Suède, en Angleterre, en Hol- lande, en France, en Allemagne, en Autriche, en Hongrie, et s'étend jus- qu’en Pologne et en Russie; ses variétés, les Coftus microstomus et ferru- gineus,descendent jusqu’en Lombardieet en Dalmatie. Le Coftus pœcilopus, forme des régions froides, n’a été vu jusqu'à présent que dans les Pyrénées et les Karpathes. Dans le lac du Grand-Ours, c’est-à-dire sous le cercle po- laire arctique, le Cottus cognatus représente notre Cotte d'Europe, tandis que les Cotfus Franklinii, Alvardi, Richardsont, formosus rappellent cette espèce dans les lacs Huron, Ontario et Supérieur. En Pensylvanie et dans le Maryland vivent les Cottus gracilis, viscosus, Wilsoni, tandis que le Cottus meridionalis descend jusque dans la Floride et se retrouve en Virginie (James River). Toutes ces espèces américaines sont si voisines de notre Chabot d'Europe qu’elles ne peuvent être regardées que comme des races dérivées d’une seule espèce. En Asie, Le Cottus Brandiu repré- sente le genre dans le fleuve Amour; il est intéressant de mentionner dans le lac Baïkal deux Cottes proprement dits, les Coftus Baikalensis et Vietleri. Les Acanthocottus ou Chaboisseaux sont marins, et leurs espèces boréales. L’Acanfhocoltus scorpius est toutefois plus méridional que DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 139 les autres espèces et se retrouve dans la mer du Nord, le long des côtes an- glaises, dans la Baltique, pouvant, d’après M. Malgremm, remonter jusque dans l’Océan Glacial ; il en est de même pour l’Acanthocottus Bubalis. Sous un même parallèle, l’'Acanthocottus Bison représente, sur les côtes d'Amérique, la précédente. L’A. quadricornis vit dans la Baltique et la mer du Nord; d’après M. Malgremm, cette espèce existe dans les mers arctiques et s'étend de la mer Blanche au nord de l'Asie et de l'Amérique jusqu’à l’île Melville et l'embouchure de la Rivière de Cuivre; l'espèce n’est pas connue, dans la partie sud de la Baltique; mais elle a été pêchée dans le lac Ladoga, dans le golfe de Finlande et le lac Wettern; les individus de ces der- nières provenances ne seraient plus, suivant M. Malgremm, que de misé- rables individus dégénérés, vivant en ces points depuis l’époque gla- ciaire (1). Les espèces qui fréquentent nos côtes d'Europe ne peuvent d'ailleurs, être regardées que comme des races des types arctiques. Au- dessus du cercle polaire se trouve, en effet, le véritable centre de création du genre. Sur les côtes du Groënland et du Labrador, à Terre-Neuve, dans la mer de Baffin, vivent les Acanthocottus groenlandicus, labradoricus, porosus, pachypus, octodecimspinosus, hexacornis, scorpioides, ocella- lus, polaris, tandis que dans la mer de Behring, aux iles Aléoutiennes, le long des côtes du Kamtschatka, s’observent les Acanthocottus marmo- ratus, Jaok, polyacanthocephalus, platycephalus. Les Boreocottus(B.axillaris), les Porocoltus(P. quadri filis), les Ela- phocottus (E.pristulliger, claviger) sont des mêmes mers.Parmiles espèces chez lesquelles les ouvertures branchiales nesont pas séparées par un isthme, ce sont celles qui ont les dorsales contiguës qui descendent le plus au sud; le Lerocottus hirundo a été observé à l'ile de Saint-Michel, sur les cèles de Californie. Les espèces dépourvues de dents au vomer et aux palatins, aux- quelles Kroyer a imposé le nom de Phobetor, sont cantonnées dans (1) Ærit. Ofversigt of Finlands fishfauna (Ak. Afh. Helsingfors, 1863). — Wiegm, Arch. 1864. 140 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM les mers arctiques; le Phobetor tricuspis habite les côtes du Groënland, le Phobetor (Ceratocottus) diceraus les mers du Kamtschatka; d’après M. Günther, le Phobetor ventralis aurait été trouvé au Kamtschatka et au Labrador. Le Phobetor intermedius nous présente un fait semblable, comme distribution, à celui que nous a offert l’A. Bubalis : l'espèce est des côtes du Japon et paraît vivre sensiblement à une même latitude que le représentant du genre Acanthocotte dans les mers d'Europe. Si les espèces marines du genre Cotte, prises dans leur ensemble, ne se trouvent pas au-dessous du 50° degré nord sur le côtes d'Europe et du 40° sur les côtes d'Amérique; si, en résumé, le genre doit être regardé comme un type essentiellement arctique, le genre Centridermichthys n’est pas exclusivement cantonné dans les parties froides du globe; les Centr. fasciatus et Dabryi se trouvent, en effet, sur les côtes du Japon, de Chine, et peuvent descendre jusqu'aux Philippines. Quant aux autres espèces du genre, elles.se rencontrent dans les eaux douces de Californie (C. parvus, qulosus) et de l’Orégon (C. asper). De même que nous avons vu deux Coties représenter le genre dans le lac Baïkal, de même aussi trouvons-nous une espèce, le Centridermichthys Gruvintii dans les eaux de ce lac. Nous avons admis plus haut comme un démembrement du genre Centridermichthys un sous-genre Leptocottus caractérisé par les dorsales écartées l’une de l’autre; la seule espèce de ce sous-genre habite les côtes de Californie (L. armatus); elle a été signalée dans le Tomales-Bay et dans le golfe de Géorgie (Nouvelles-Orcades). Les espèces chez lesquelles les ouvertures branchiales ne sont pas séparées par un isthme vivent dans les mêmes régions (Oligocoltus maculosus, globiceps, analis) et remontent jusqu'aux îles Aléoutiennes; ilest probable qu’il faudra rapporter au même genre Oligocottus les Cottus bicormis et uncinatus du Groënland décrits trop brièvement par Krôüyer pour que nous puissions assigner à ces espèces leur véritable place dans le genre Centridermichthys. : Les autres genres, au nombre de huit, que, dans la sous-famille DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 141 des Cottini, l'on peut grouper autour des Cottes et des Centridermichthys, sont tous des types arctiques. Les Blepsias (B. bilobus, cirrhosus) ont été signalés sur les côtes du Kamitschatka et aux Nouvelles-Orcades, les Scorpænichthys (S. marmoratus) et les Nautichthys (N. oculofasciatus) dans le détroit de Puget et sur les côtes nord de la Californie ; il en est de même pour les deux espèces du genre Artedius (A. lateralis, notospilotus); les Zriglops (T. Pingelii) habitent les côtes du Groënland, tandis que les Hernilepidotus (A. trachurus, spinosus) fréquentent les mers qui s'étendent entre le nord de l'Amérique et de l'Asie. Le genre Péyonotus (P. Thompsont) est le-plus méridional et parait jusqu’à présent spécial au lac Ontario. Si, au lieu d'étudier les types qui se groupent autour du genre Cotte, nous considérons (ous ceux que l'on peut réunir autour des Synancées, si voisins à tant d’égards des Cottes, et appartenant du reste à une même sous-famille, nous serons frappés de ce fait que ces deux grands genres semblent pour ainsi dire se balancer au point de vue géographique. Les Cottes sont des types des régions les plus froides, les Synancées sont au contraire des animaux des régions les plus chaudes. Si les genres qui compo- sent le groupe Cottus se trouvent à là fois dans l'Atlantique et le Pacifique, c'est que ces genres sont du cercle polaire arctique; bien au contraire, les genres appartenant au groupe Synancée sont exclusivement des parties les plus chaudes de la mer des Indes, et l’on peut dire que ce sont des formes tropicales indiennes. Le genre emitripterus ferait exception, l’Æ. amert- canus étant de New-York et pouvant remonter plus au nord encore; mais il faut faire observer que l’Æ. sinensis représente le genre dans les parties chaudes de la Chine; cegroupe Zemitripterus semble être du reste une forme intermédiaire entre le Cotte et le type Synancée, qu’il réunit entre eux; ainsi s’expliquerait l’'anomalie plutôt apparente que réelle que présenterait ce genre dans sa distribution géographique. Les Synancées elles-mêmes (Synanceia et Synancidium) sont de l’île de France, de Chine, de l’Archipel Indien, de la Nouvelle-Guinée, de la Polynésie ; les Po/ycaulus (P. elongatus) de l’Archipel Indien et 149 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM des mers de Chine; les Pelor, les Micropus de la Polynésie, de l’Archipel Indien et des parties chaudes de la Chine: quelques espèces appartenant aux genres Pelor et Synancidium sont un peu plus septentrionales et remontent jusqu'au sud du Japon. 26. Cottus cognatus, Rich. COTTUS COGNATUS, Richardson, Faun. Bor. Amer., IL, p. 50. Très-voisine du Coftus Gobio d'Europe, cette espèce s’en distingue par la tête plus élargie en arrière, l’origine de l’anale répondant au cin- quième ou au sixième rayon de la dorsale, au lieu de correspondre au troisième rayon de cette nageoire. La ligne latérale est placée plus près du dos que du ventre, tandis que dans l’autre espèce elle se trouve également distante de ces deux points. L’anus est plus rapproché du museau que de l’origine de la caudale. De plus l'espèce d'Europe a pour formule des ventrales 1, 3, celle d'Amérique ayant 1, 4. Lac du Grand-Ours. 27. Cottus viscosus, Hald. cotrus viscosus, Haldem, Supp. monog. Lin., 1840, p. 8.— Girard, Proc. Amer. ass. av. sc., 1850, p. 411 ; Proc. Bost. soc. nat. hist., 1850, p. 189; Smith, Contrib. 1852, p. 51, pl. I, fig. 1 et 2; Nouv. mém. soc. helv. sc. nat., 1852, p. 19. DEANTDANERAC MEANS Longueur de la tête contenue quatre fois et un quart dans la longueur du corps, très-dilatée au niveau des épines du préopercule. Bouche largement fendue jusqu’au milieu du bord antérieur de l'œil; mâchoire inférieure avançant un peu sur la supérieure. Yeux dirigés directement en haut séparés l’un de l’autre par un espace aplati, moindre que leur diamètre. Corps dépourvu de tubereules épineux. Ligne laté- rale située plus près du dos que du ventre. Distance de l'anus au bout du museau égale à celle qui sépare l’anus de l’origine de la caudale. DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 143 Ventrales n’alteignant pas tout à fait l'anus ; pectorales dépassant un peu l’origine de l’anale ; première dorsale bien moins haute que la seconde. Espèce connue au Muséum par un exemplaire provenant de la Pen- sylvanie et envoyé par M. Cope. 28. Cottus meridionalis, Gd. COTTUS MERIDIONALIS, Girard; Smith. Cont. loc. cit., p. 417, pl. I, fig. 9,10 ; Proc. Bost. soc. nat. hist., II, p. 189; Proc. Amer. ass., 1850, p. 410. DSONIL, MST ANSE NVNTS 5: Tête élargie, comprise quatre fois et demie dans la longueur du corps. Yeux grands, séparés l’un de l’autre par un espace étroit, pourvu de deux lignes courtes et peu saillantes. Épine du préopercule forte, dirigée en bas, un peu moins longue que le diamètre de l’œil. Ligne laté- rale se courbant en arrière pour venir se terminer au lobe supérieur de la caudale. Pectorales arrivant à l’origine de l’anale. Anus situé un peu plus près du bout du museau que de l'origine de l'anale. Ventrales n’atteignant pas l’anus ; anale s’insérant sous le cinquième rayon dorsal. Haut du corps noirâtre, le reste jaune verdâtre. Connu au Muséum par un exemplaire provenant de la Floride et donné par le musée de Milan. 29. Cottus Vietleri, Dubow. D. VII, 18; A. 20 ; Br. 6. Museau obtus, largement fendu horizontalement jusque sous le milieu de l’œil; mâchoires égales ; dents très-courtes. Tête aplatie et déprimée ; yeux très-rapprochés, regardant directement en dessus. Pas d'épines sur la tête, à part une faible épine au préopercule et une au 144 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM sous-opercule, cette dernière cachée par la peau. Peau nue; ligne latérale peu visible, placée plus près du dos que du ventre, arrivant au milieu de la caudale. Anus situé à égale distance du bout du museau et de l’origine de la caudale. Ventrales n’atteignant pas l’anus; pec- torales arrondies et grandes, arrivant au niveau du quatrième rayon anal. Dorsales, quoique un peu séparées, contiguës par la base; dorsale épineuse bien moins haute que la dorsale molle et plus courte de moitié. Anale commencant un peu en avant de la dorsale molle. Anale et dorsale atteignant l’origine de la caudale, aussi haute que le corps au point correspondant. Dessous du corps jaune grisâtre ; flancs et tête maculés de noir, ainsi que les dorsales ; pectorales sablées de noir à la base; ventrales et anales de couleur jaune grisâtre. Lac Baïkal. 30. Cottus Baikalensis , Dubow. D. VIL 16: À. 12: Br. 6. Museau obtus, largement fendu horizontalement jusqu’au niveau du bord postérieur de l’œil; mâchoire inférieure recouvrant un peu la supérieure. Tête aplatie. Yeux séparés l’un de l’autre par un espace aussi large que leur petit diamètre. Un fort tubercule au bout du museau ; une faible épine au préopercule et une au sous-opercule, toutes deux recouvertes par la peau. Peau nue; ligne latérale située près de la ligne du dos, se terminant au niveau du premier tiers de la dorsale molle. Anus situé beaucoup plus près du pédicule de la caudale que de l'extrémité du museau. Ventrales séparées de l’anus par un espace égal à leur propre longueur ; pectorales arrondies, n’atteignant pas l’a- nus. Dorsales contiguës; dorsale épineuse ayant un peu plus de la moitié de la longueur de la dorsale molle; anale commencant au niveau du quatrième rayon dorsal. Corps de couleur foncée largement DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 145 maculé de noir; toutes les nageoires ornées de bandes noires assez larges. Lac Baïkal. 31. Cottus (Acanthocottus) anceps, n. sp. (PI. I, fig. 13.) D. IX, 13: À. A: V. 8. Tête effilée ; museau pointu. Œil grand, séparé de celui du côté opposé par un espace concave et étroit. Deux épines en arrière du mu- seau. Vertex ayant un espace plus long que large, un peu rétréci pos- térieurement, limité par deux lignes assez saillantes, se terminant en épine obtuse ; un tubercule au bord postérieur de l'orbite. Pas de ligne saillante à la joue. Préopercule portant trois longues épines, la supérieure et l’inférieure dirigées en haut, la médiane horizontale ; épine supérieure aussi longue que le diamètre de l'œil ; une petite épine au sous-opercule et une à l’interopercule; une forte épine en haut de l’opercule; une pointe à l'épaule. Dorsales contiguës ; quatrième épine dorsale presque aussi longue que le maxillaire. Origine des ventrales reculée, les na- geoires se terminant presque à l'anus ; pectorales atteignant l’anale. Ligne latérale armée de petites plaques non crénelées ; une série de petites pla- ques denticulées au-dessus de cette ligne latérale. Corps de couleur noirâtre, marbré de jaunâtre et de gris ; ventre grisätre avec quelques marbrures plus foncées ; taches nuageuses à la caudale et aux pectorales. Longueur du corps: 95 millimètres. Etats-Unis, par M. Richard. C'est avec quelque doute que nous établissons cette espèce, ne con- naissant pas jusqu'à quel point peuvent aller les variations individuelles chez les Cottes américains. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Î. — 2° SÉRIE. 19 146 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 32. Gentridermichthys Dabryi, n. sp. (PI. I, fig. 14.) D. X, 16: A. 12. Museau pointu, fendu obliquement jusqu’au niveau du milieu de l'œil. Longueur de la tête contenue trois fois et demie dans la longueur totale du corps. Veux séparés l’un de l’autre par un intervalle concave et très-étroit. Deux fortes épines au bout du museau. Espace postoculaire quadrangulaire et un peu aplati; trois épines au préopercule, la supé- rieure ayant les deux tiers du diamètre de l’œil, portant à sa base une petite épine recourbée en haut. Peau nue; ligne latérale flexueuse se terminant au milieu du lobe de la caudale. Anus éloigné de l’anale, plus près du bout du museau que de l’origine de la caudale. Ventrales très-courtes ; pectorales arrivant à l’anale ; anale commençant après l'origine de la dorsale molle et finissant avant elle. Tête et dos noirs; flancs jaunâtres nuancés de brun foncé ; dorsale molle partant des lignes brunes obliques. Longueur du corps: 75 millimètres. Chine méridionale, par M. Dabry de Thiersant. 33. Centridermichthys Gruvintii, Dubow. Museau pointu, fendu obliquement jusqu’au niveau antérieur de l'œil. Tête allongée, contenue quatre fois dans la longueur du corps. Mâchoires égales. Yeux séparés par un intervalle plan, un peu plus grand que leur diamètre, placés horizontalement. Pas de ligne saillante, ni d’épines sur la tête. Peau nue; ligne latérale placée très-haut, composée de six à sept petites écailles allongées, se terminant au niveau de la moitié de la dorsale épineuse. Anus placé contre l’anale, à égale dis- tance du bout du museau et du pédicule caudal. Ventrales restant loin de l’anale ; pectorales très-grandes, arrondies, atteignant le sixième rayon anal ; dorsales contiguës ; dorsale épineuse moins haute que DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 147 la dorsale molle et de moitié plus courte que celle-ci ; anale commen- çant en face de la dorsale molle. Corps jaune grisâtre avec quelques marbrures noirâtres ; pectorales traversées par quatre ou cinq bandes noires étroites ; anale et ventrales jaunâtres ; dorsales sablées de noir. Un autre exemplaire diffère du type par ses pectorales n’arrivant qu'à l’origine de l’anale et par la tête plus effilée ; il ressemble trop du reste, au type pour pouvoir en être séparé ; l’on sait, d’ailleurs, combien peuvent être étendues les variations individuelles sur le Cotte de nos eaux douces d'Europe. Lac Baïkal. 34. Pelor caledonicum , n. sp. (PI. IL, fig. 6.) D. III-XIV, 7; À. 412. Rayons supérieurs de la pectorale non détachés. Longueur de la tête contenue trois fois et demie dans la longueur du corps. Tête étroite, allongée. Diamètre de l’œil contenu un peu plus de une fois et demie dans l’espace interoculaire ; une ligne assez élevée entre les deux yeux. Vertex avec un espace concave; espace sous les yeux fortement concave dans toute sa longueur. Les plus grandes épines de la dorsale aussi hautes que le corps. Pectorales arrondies arrivant à l’anale. Longueur du corps : 160 millimètres. Nouvelle-Calédonie ; envoi du musée des Colonies. Ce Pelor est plus voisin du Pelor didactylum des mêmes parages, que d'aucune autre espèce. Chez le P. caledonicum, la tête est plus étroite, plus allongée; les yeux sont dirigés plus bas que dans les autres espèces du genre; ils sont réunis par une arête transversale, très-haute, en forme de croissant. L'espace compris entre cette crête et l’arête qui aboutit au museau est beaucoup plus grand et plus régulièrement arrondi; la crête est, par cela même, plus courte, moins tranchante ; elle se relève, à son extrémité, en un fort tubercule saillant, La joue est creusée presque aussi profondément que dans le P, filamentosum. 148 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM La couleur du corps est brun jaunâtre, mouchetée et piquetée de nombreuses taches noires et d’un léger pointillé blanc. La tête est ornée de nombreux points blancs aux joues, à la nuque ; l’on ne remarque pas sur les joues les taches blanches qui caractérisent le P. obscurum. Le dessous du corps est blanc. Les dorsales sont traversées de bandes blanches étroites. Une bande pourprée se voit à la base de la caudale, qui présente en outre des bandes blanches. Les ventrales sont brun foncé et leur face interne est barrée de blanc. L’aisselle porte des trainées blanchâtres. Les pectorales sont ornées de cinq bandes irrégulières, jaunâtres, formées de petits points très-rapprochés ; la surface interne de ces nageoires est mouchetée de nombreux points blancs. FAMILLE DES PLATYCÉPHALIDÉES Tête aplatie et comme écrasée. Corps aplati antérieurement. Dentition faible, pas de canines. Deux dorsales. Ventrales thora- ciques, largement séparées. Os du bassin jamais réunis ni soudés, laissant entre eux un large espace. GENRE PLATYCEPHALUS Le genre Platycéphale est exclusivement cantonné dans la mer Rouge, la mer des Indes et de Chine, l’océan Pacifique. Nous avons toutefois à signaler une étrange exception : le Muséum possède, en effet, un Platycéphale qui aurait été rapporté du Potomac, c’est-à-dire des Etats-Unis, par M. Poussielgue. Si l'espèce provient bien de cette région, il est singulier que les auteurs américains n’en aient pas fait mention ; il nous a dès lors paru utile d'attirer l'attention sur une espèce dont l’habitat serait complétement en dehors de celui des autres Platycéphales. Le fait serait semblable à ce que nous avons déjà signalé pour le genre Hemitriplerus , qui n’était connu que par une espèce, l’A. acadianus, des côtes nord des Etats-Unis, lorsque M. Dabry de Thiersant rapporta des mers de Chine une espèce très-voisine de l’espèce améri- caine (1). 35. Platycephalus americanus, n. sp. (PI. II, fig. 8.) D. VIII, 12 ; A. 12; L. lat. 55. Longueur de la tête comprise près de trois fois et demie dans la lon- gueur du corps; largeur de la tête contenue près de deux fois dans sa lon- (1) H.-E. Sauvage, Motice sur quelques Poissons d'espèces nouvelles ou peu connues provenant des mers de l'Inde et de la Chine (Nouv. arch. du Muséum, t. IX, Bulletin, p. 58). DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 149 gueur.Pas d’épines au bout du museau; une forte épine devant l'œil; rebord orbitaire armé d’épines dirigées en arrière, plus pelites à la partie anté- rieure. Lignes du vertex peu proéminentes, ne portant que quelques épines; ligne de la joue garnie de quatre à cinq épines assez fortes; bord de l’opercule lisse. Préopercule armé de deux épines, la supérieure un peu plus longue, ayant un peu plus de la moitié de la longueur de l’espace qui sépare sa base du bord postérieur de l’œil. Maxillaire supérieur arrivant au niveau du milieu de l'œil. Œil séparé du bout du museau par près de deux fois son diamètre. Ligne latérale épineuse dans toute son étendue. Deuxième épine dorsale plus courte que la troisième, aussi longue que le maxillaire. Ventrales restant loin de l'anus; pectorales un peu plus courtes que l’espace qui sépare le bout du museau du bord postérieur de l'œil. Corps rougeûtre, plus foncé à l'extrémité; seconde dorsale et anale avec deux bandes obliques et étroites, de couleur jaunâtre; pectorales ornées de bandes de même couleur. 36. Platycephalus vittatus, Cuv. Val. PLATYCEPHALUS VITTATUS, Cuv. Val., ist. poiss., t. IX, p. 462. D. VII, 12; A. 12; L. lat. 52. Longueur de la tête comprise trois fois etun tiers dans la longueur totale du corps, sa largeur étant contenue un peu plus de deux fois dans sa longueur. Épines du museau très-faibles ; orbite denticulée et pourvue de fortes épines vers le vertex. Toutes les dents d’égale longueur. Ligne de la joue armée de trois fortes épines. Épine du préo- percule arrivant au bord de l’opercule, aussi longue que le diamètre vertical de l’œil ; épine inférieure longue. Œil oblong, séparé du bout du museau par un espace égal à une fois et un tiers son diamètre : espace interoculaire très-étroit, ayant à peine le tiers du diamè- tre de l'orbite. Ligne latérale âpre dans toute son étendue. Ventrales 150 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM arrivant à l'anus. Corps de couleur jaune, foncé sur le dos, orné de trois bandes, au niveau de la caudale, de la base de la seconde dor- sale, de la partie postérieure de la tête ; une bandelette longitudinale d’un jaune vif sur les flancs; première dorsale et ventrales noirâtres; les autres nageoires variées de noir et de jaune. Longueur du corps: 11 centimètres. Bombay, par M. Dussumier. 37. Platycephalus bassensis, Cuv. Val. PLATYCEPHALUS BASSENSIS, Quv. Val., Hist. poiss., t. IN, p. 247. — Quoy et Gaimard, Voy. Astrolabe, p. 683, pl. X, fig. 3. D. VIT, 14; T2. lat. 100. Longueur de la tête contenue trois fois et demie dans la longueur du corps; museau allongé, largeur de la tête comprise une fois et trois quarts dans sa longueur. Œil oblong, séparé du bout du museau par une fois et demie son diamètre; espace interoculaire concave, ayant les deux tiers du petit diamètre de l'œil. Pas de crête au vertex. Dents vomériennes longues. Ligne de la joue à peine marquée. Épine inférieure du préopercule arrivant au bord de l’opercule, près de deux fois aussi longue que l’épine supérieure, aussi longue que le diamètre perpendiculaire de l’œil. Troisième épine dorsale beaucoup plus longue que le maxillaire, aussi longue que la distance qui sépare le bord posté- rieur de l’œil de l'extrémité du museau. Ventrales atteignant l’anale. Ligne latérale coudée dans sa partie antérieure. Corps brun clair-semé de points plus foncés, ventre gris blanchâtre : dorsales transparentes avec quelques bandes brunes aux rayons ; taches brunes formant des bandes aux pectorales. Port Western, par Quoy et Gaimard (type de l'espèce). DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 151 \ 38. Platycephalus grandispinis, Cuv. Val. PLATYCEPHALUS GRANDISPINIS, Cuv. Val., Hist. poiss., t. IV, p. 242. DEVRA, 26% "AS T4 Er lat 97, Tête contenue trois fois et un quart dans la longueur totale du corps, sa longueur étant comprise une fois et une demie dans sa lon- gueur. (Œil séparé du bout du museau par un intervalle égal à une fois et demie son grand diamètre ; espace interoculaire assez grand, concave, aussi large que la moitié du diamètre vertical de l'œil. Pas d’épines au bout du museau, ni à la nuque, dont les crêtes sont à peine mar- quées. Une très-forte et longue épine au préopercule, aussi longue que l'œil; une autre épine dirigée presque verticalement au préopercule. Crête de la joue non épineuse. Ventrales arrivant à l’anale. Couleur jaune; nageoires tachetées de brun. Longueur du corps : 24 centimètres. 39. Platycephalus longiceps, Cuv. Val. PLATYCEPHALUS LONGICEPS, Cuv, Val., Hist. poiss., t. IV, p. 235. — Non PI. lentaculatus Rüppell. N.-W.-F. Abys., p. 104, pl. XXVI, fig.2; nec Günther, Cat. Fish. Brit. Mus., t. I, p. 184, neque, P1. tentaculalus nec P1. isacanthus, Kner. Voy. Novara, p. 258. DANTE MAErIa tr 0> Tête allongée, étroite, comprise trois fois et un quart dans la lon- gueur totale du corps; sa largeur est contenue deux fois et un quart dans sa longueur. Œil séparé du bout du museau par un intervalle égal à une fois et demie son diamètre ; espace interoculaire concave, égal à la moitié du diamètre vertical de l’orbite. Pas d’épines au bout du mu- seau. Ligne de la joue portant deux faibles dentelures. Bord de l'orbite denticulé. Nuque épineuse. Pas de tentacules. Épine préorbitaire aussi 152 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM longue que les deux tiers du diamètre vertical de l’œil. Troisième épine dorsale aussi longue que le maxillaire. Ventrales dépassant un peu le niveau de l’anale ; pectorales aussi longues que la distance qui sépare le bord postérieur de l'œil de l’extrémité du maxillaire. Corps grisâtre pointillé de noir avec des marbrures d’un brun foncé, formant cinq à six bandes transversales ; nageoires jaunâtres, avec des points noirs. L'espèce de Cuvier et Valenciennes n’est nullement le PJ]. fentaculatus, comme le pensent MM. Rüppel et Günther; elle diffère, entre autres caractères, de l’espèce de Rüppel par l'absence de tentacules et par l’épine préoperculaire plus longue. 40. Platycephalus fuscus, Cuv. Val. PLATYCEPHALUS FUSOUS, Cuv. Val., Hist. poiss., t. IV, p.241.— Quoy et Gaimard, Noy. Astrolabe, p. 681, pl. X, fig. 1. D. VII, 13; A. 13: L. lat. 190. Tête plate et déprimée, avec les opercules disposés presque hori- zontalement, contenue trois fois et demie dans la longueur totale du corps, sa largeur étant comprise une fois et demie dans sa longueur. Œil oblong, séparé du bout du museau par une distance égale à un peu plus de deux fois son diamètre ; espace interoculaire un peu concave, aussi large que le grand diamètre de l’orbite et ovalaire. Crêtes du vertex peu marquées ; aucune épine à la tête; ligne de la joue à peine pro- noncée. Épines du préopercule égales et petites. Maxillaire supérieur armé au milieu et de chaque côté de dents plus longues que les autres ; dents du vomer plus grosses que dans les autres espèces du genre; dents palatines longues et fortes. Troisième épine dorsale de même longueur que la seconde, plus longue que le maxillaire, aussi longue que l’espace qui sépare le bord postérieur de l’œil du bout du museau. Ventrales arrivant à l’anus. Corps d’un brun jaunâtre uniforme ; caudale ponc- DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 1959 tuée de noir, avec une large tache noire à l’extrémité. Longueur du corps : 40 centimètres, Port Jackson, par Quoy et Gaimard. FAMILLE DES TRIGLIDÉES Sous orbitaire S'articulant d'une manière presque fixe, ou du moins à peine mobile avec le préopercule, et couvrant toute Ia joue. Naseaux soudés en une grande plaque, couvrant la plus çrande partie du museau. Pseudobranchies; arcs branchiaux complets ; cinq fentes branchiales. De quatre à six tubercules ganglionnaires à l'origine de la moelle. A) TRIGLINI GENRE PRIONOTUS Les Prionotus lineatus, carolinus, punctatus et tribulus, voisins de forme, se distinguent nettement entre eux par la dentition. Chez le Prionotus lineatus, la bande palatine est large et courte ; les dents du vomer sont disposées suivant une ligne à peine coudée (PI. II, fig. 7). La bande palatine du P. carolinus est étroite, peu longue, et forme avec les branches du vomer un fer à cheval (PI. IL, fig. 8). Le P. punctatus se distingue à sa bande palatine large et courte, formant avec la bande vomérienne un À à branches ouvertes, tandis que chez le P. tribulus la bande palatine étroite forme avec le vomer en À à branches peu écartées. GENRE LEPIDOTRIGLA Sous le nom de ZLepidotrigla, M. A. Günther (1) a séparé du genre Trigla, tel que l’entendaient Cuvier et Valenciennes, des espèces qui se distinguent des Trigles par leurs écailles assez grandes, disposées en séries régulières, tandis que chez les Trigleslesécailles sont très-petites, celles dela ligne latérale étant parfois plus grandes que les autres. Si le genre Lepidotrigla n’est pas établi sur des caractères suffisants, il n’en constitue pas moins une coupe dans laquelle on peut faire rentrer un certain nombre d'espèces qui ont entre elles de grandes affinités. Ces espèces, au nombre de six, sont mal définies pour la plupart, aussi nous (1) Catal. of the acantb. fishes, 1. II, p. 196. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Ï. — 2% SÉRIE. 20 154 NOUVELLES ARCIIIVES DU MUSÉUM a-t-il paru utile d’en reprendre l'étude. Parmi ces espèces, cinq sont de la mer des Indes, des côtes du Japon et de la Tasmanie; le Lepidotrigla aspera représente le genre dans la Méditerranée, dont la forme ichthyologique a bien plus de rapports avec celle de la mer des Indes qu’avec la faune de l’océan Atlantique. 41. Lepidotrigla aspera, Cuv. Val. MULLUS AsPEr, Rondelet, éd. lat. p. 366. TRIGLA ASPERA, Cuv. Val.,{. IV, p. 71. LEPIDOTRIGLA ASPERA, Günther, t. 11, p. 196. Écailles petites, presque carrées, à bord libre garni de petites épines toutes égales; ligne latérale non épineuse. (PI. IF, fig. 11.) 42. Lepidotrigla Phalæna, Cuv. Val. TRIGLA PHALÆNA, Cuv. Val., t. IV, p. 83. Longueur de la tête contenue quatre fois dans la longueur totale du corps. Museau arrondi, sans aucune pointe, non dentelé. Pointe de l’épaule presque nulle. Nombreuses épines au bord antérieur de l’orbite. Première épine de la dorsale à peine dentelée; quatrième épine plus longue que les autres. Pectorales arrivant au niveau du troisième rayon de l’anale. Écailles de la ligne latérale au nombre de GO, terminées en pointe ; écailles des flancs un peu allongées, à bord anté- rieur droit ou à peine découpé, à bord libre portant au milieu une forte pointe et latéralement trois ou quatre autres pointes beaucoup plus faibles (PI. IL, fig. 10). Une grande tache noire en haut de la dorsale épineuse, entre les quatrième et septième rayons. DESCRIPTION. DE POISSONS NOUVEAUX 159 43. Lepidotrigla Sphynx, Cuv. Val. TRIGLA SPHINX, Cuv. Val., t. IV, p. 83. Longueur de la tête comprise trois fois et deux tiers dans la longueur totale du corps. Museau arrondi, à épines très-faibles. Œil séparé du bout du museau par un espace égalant une fois et demie son diamètre. Pas d’épines proéminents à l'orbite. Épines du sillon dorsal non saillantes, couchées et non dressées. Pectorales atteignant le niveau de l’anale. Pre- mier rayon dorsal à peine dentelé. Dents du vomer disposées suivant un À très-ouvert, tandis que ces dents sont insérées suivant une ligne courbe chez les Z. phalæna, papilio et aspera. Écailles de la ligne latérale au nombre de 55; écailles allongées, à bords latéraux profondément échan- crés, à bord Bbre triangulaire, garni de très-fines épines peu nombreuses (PL Etre Far | Côtes d'Australie (d’après un exemplaire envoyé de Melbourne, par M. Müller et identique au type). 44. Lepidotrigla Papilio, Cuv. Val. TKIGLA PAPILIO, Cuv. Val.,t. IV, p. 80, pl. LXXIITI. Longueur de la tête contenue quatre fois dans la longueur totale du corps. Œil distant du haut du museau par plus d’une fois son diamètre. Museau arrondi, sans aucune pointe, à peine denticulé. Pointe de l’épaule très-faible. Première épine dorsale à peine denticulée ; quatrième épine plus longue que les autres. Pectorales atteignant le niveau du sixième rayon de l’anale. Écailles de la ligne latérale armées de deux épines. Écailles des flancs allongées, à bords latéraux échancrés, à bord 156 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM antérieur arrondi, à bord postérieur muni au milieu d’une longue pointe, de chaque côté de laquelle le bord est échancré (PI. IF, fig. 9). 45. Lepidotrigla Burgeri, Tem. Schleg. TRIGLA BURGERI, Tem. et Schleg., Faun. Jap., p. 35, pl. XIV, fig. 112. LEPIDOTRIGLA BURGERI, Günther, Fisch. Brit. Mus., t. II, p. 198. Écailles semblables à celles de l'espèce décrite ci-après (PI. LE, fig. 14). 46. Lepidotrigla Eydouxii. n. sp. D. VII, 14; A. 13. Museau un peu allongé, à profil supérieur concave. Préorbitaire se prolongeant en deux pointes courtes, minces el lisses; bord de l'os fine- ment denticulé. Espace entre les yeux concave, plus petit que le diamètre de l’œil, fortement granuleux. Œil grand, séparé du bout du museau par un espace égal à une fois et demie son diamètre. Pas d’épines au rebord orbitaire, qui est à peine granuleux. Aucune ligne saillante entre l’angle du préopercule et le préorbitaire. Joue fortement granuleuse, tous les gra- nules étant forts et reliés entre eux. Vertex terminé par une pointe large, carénée, granuleuse. Une ligne horizontale peu saillante au préopercule, qui ne porte aucune épine ; opercule portant une pointe effilée, faible et granuleuse. Épaule fortement granuleuse, munie d’une très-faible pointe. Les deux premières épines dorsales fortement granuleuses; deuxième épine dorsale un peu plus haute que le corps au point correspondant. Pectorales arrivant au niveau du septième rayon anal. Ligne du dos garnie de fortes épines dirigées en arrière. Écailles grandes, à bord antérieur arrondi, à DESCRIPTION DE POISSONS NOUVEAUX 191 bord postérieur portant latéralement deux longues pointes entre lesquelles sont cinq ou six pointes plus courtes et plus ou moins obtuses (PI. IT, fig. 13). Longueur du corps : 14 centimètres. Manille, par Eydoux et Souleyet (Voyage de la Bonite). B) CATAPHRACTI Genre Agonomalus, Guichenot. Tête fortement comprimée, ainsi que le corps, entièrement cui- rassée; dents excessivement petites, sur une seule bande étroite, nulles au vomer et aux palatins; dorsales séparées. 47. Agonomalus proboscidalis, Barthe. ASPIDOPHORUS PROBOSGIDALIS, Barthe ; Valenciennes, Compt. rend. Ac. sce., 1858, t. XLVIT, p. 1040. AGONOMALUS PROBOSCIDALIS, Guichenot, Aém. Soc. sc. Cherbourg, t, XII, 1866, p. 254, pl. IX. Dorsales séparées par quatre séries de plaques. Pas de barbil- lons; pas d’épines au museau, m1 à la tête. Tête déprimée, comme chez les Platycéphales. Veux séparés par un espace égal à leur diamètre. Bouche fendue obliquement, la mâchoire supérieure débordant légèrement. Deux faibles épines au préopercule. Faïbles épines aux écailles de la ligne des flancs et du dos. Pectorales aussi longues que la tête. Huit séries d’écailles entre la nuque et la base de la première dorsale. Dorsale insérée sur huit plaques. Anale commençant au niveau de la terminaison de la dorsale épi- neuses; neuf séries d’écailles entre les ventrales et l’anus. Espace préven- tral garni de petites écailles, formant par leur ensemble un A à branches courbes. Brun jaunâtre, plus pâle au ventre; nageoires ornées de bandes et de tâches brunes. Ile de Sagalien. EXPLICATION DES PLANCHES PLANCHE I. Fig. 1,2. Sebastes (Sebastichlhys) canariensis. Sauvg., moitié de la grandeur (1) (Canaries). Fig. 3. Écaille de Sebastes {Sebastichthys) Bibroni, Sauvg. (Sicile). Fig 4. Écaille de Neosebastes scorpænoides, Guich. (Melbourne). | Fis 5. Écaille de Scbastes (Pseudosebastes) Bougainvillei, Cuv. Val. (Mer des Indes). Fig. 6. Tête de Schastopsis minutus, Cuv. Val. (Mer Rouge). Fig. 7. Scorpæna megastoma, Sauvg. (Réunion). Fig 8. Scorpæna Dabryi, Sauve. (Mers de Chine). Fig 9. Écaille de Scorpæna Porcus, Lin. (Marseille). Fig. 10. Péerois (Pseudomonopterus) vittalus, Sauvg. (Iles Marquises). Fig. 11. Prosopodasys Boltæ, Sauvg. (Mer Rouge). Fig. 12. Agriopus Kieneri, Sauvg. (Lima). Fig. 13. Cottus (Acanthocottus) anceps, Sauvg. (Etats-Unis). Fig. 14. Centridermichthys Dabryi, Sauvg. (Mers de Chine). PLANCHE IL. Fig . Tète de Platycephalus prionotus (2), Sauve. (Mer Rouge). Fig. . Tête de Platycephalus americanus, Sauvg. (Potomac). Fig. 4. Scorpæna Ballieui (3), Sauve. (Iles Hawaï). Fig 9. Cottus (Aspicottus) sinensis, Sauve. (Mers de Chine). g 6. Pelor caledonicum, Sauvg. (Nouvelle-Calédonie). 7. Disposition des dents du vomer et des palatins chez le Prionotus linealus Mitch. Fig, 8. Même disposition chez le Prionotus carolinus, Lin. Fig. 9. Écaille de Lepidotrigla Papilio, Cuv. Val. Fig. 10. Écaille de Lepidotrigla Phalæna, Cuv. Val. Fig. 11. Écaille de Lepidotrigla aspera, Rond. Fig. 12. Écaille de Lepidotrigla Sphynx, Cuv. Val. Fig. 13. Écaille de Lepidotrigla Eydouxii, Sauvg. (Mers de Chine). Fig. 14. Écaille de Lepidotrigla Burgeri, Tem. Schleg. (1) À l'exception de cette espèce, toules les autres sont figurées de grandeur naturelle. (2) Notice sur quelques poissons d'espèces nouvelles el peu connues provenant des mers de l'Inde et de la Chine (Nouv. Arch. du Muséum, t. IX, Bulletin, p. 57). (SlPoc.icnt, pA55": Cuicuv. -- Imprimerie Paur Duront, rue du Bac-d’Asnières, 12 (1036, 7-7.) Nouvelles Archives du Museum, 2° Série. Tome I. Mémoires. PL. I. mp Becquet Paris. JOURS CUIRASSÉES A.Clement del. Leuba lith. 1,2. Sebastes canariensis, Sauvg._3. S.Bibroni, Sauvg._4. Neosebastes scorpœnoïides, Guich. 5. Pseudosebastes Bougainvillei, CV. _ 6. Sebastopsis minutus , CV._7. Scorpœna megastoma, Sauvq.— 8. 53 Dabry1, Sauvg._ 9. S.scrofa,Lin._10. Pterois vittata, Sauvg._11. Prosopodasys Bottoe,Sauvg. 12: A$riopus Kiener1, Sauva._18. Acanthocottus anceps, Sauvg.— 14. Centridermichthys Dabry1, Sauvg. Nouvelles Archives du Muséum, 2° Serie. Tome I. Mémoires. PL. 2. A.Clément del. mp Becquet, Pris. Leuba hith. JOUES (CUIRASSÉES : 1,2. Platycephalus pricnotus, Sauvg. _ 3. P americanus, Sauvg._4. Scorpæna Ballieut, Sauvg. 5. Aspicottus sinensis, Sauvg. _ 6. Pelor caledonicum, Sauvg._ 7. Prionotus lineatus, Mitch. 8. P carohinus, Lm._9.Lepidotri la papilio, RAR TIR phalæna, CV. L.aspera, Rond._12. Je sphynx, CY. ul, ydouxi, Sauvg.— 14. LBurgeri,TS. DESCRIPTION D’UNE NOUVELLE ESPÈCE DE MIDAS OBSERVATIONS SUR L’ATELES VARIEGATUS PAR M. ALPH. MILNE EDWARDS La découverte d’une espèce nouvelle de singe américain constitue aujourd'hui un fait scientifique important, car les nombreux naturalistes qui, depuis le commencement de ce siècle, ont exploré les forêts de l'Amérique méridionale n’ont laissé que peu à faire à leurs successeurs. L'expédition exécutée dans les parties centrales de l’Amérique du Sud, pendant les années 1843 à 1847, sous la direction de M. le comte de Castelnau, et à laquelle prirent part d'Osery et Émile Deville, con- tribua, plus que toute autre, à mieux faire connaître les singes de cette région, et le nombre d’espèces nouvelles rapportées, soit par ces naturalistes, soit par M. Weddell, fut relativement considérable. Depuis cette époque, ce n’est qu’à des intervalles fort éloignés que les voyageurs ont signalé quelque quadrumane qui jusqu'alors avait échappé aux recherches; l’on aurait donc pu croire que l’étude de cette partie de la faune était complétement épuisée et qu’il ne restait plus rien à décou- vrir. Cependant le R. P.Pozzi a su trouver, sur les bords du Rio-Napo, dans la république de l'Équateur, deux singes, dont l’un, appartenant au NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM, LI. — 2° SÉRIE. 21 160 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM groupe des Ouistitis est complétement inconnu des zoologistes, et dont l’autre doit être considéré comme une variété bien tranchée de l’Ateles varieqalus. MIDAS TRIPARTITUS (xov. sp.). PE Lorsque, en 1851, Isidore Geoffroy publia le Catalogue méthodique de la collection des mammifères du Muséum d'histoire naturelle, il divisa le groupe des Hapaliens en deux genres, les Ouistitis ou Hapale, carac- térisés par leurs incisives inférieures presque aussi longues que les canines, et les Tamarins ou Midas, dont les incisives inférieures sont beaucoup plus courtes que les canines. C’est parmi ces derniers que doit se placer l’espèce du Rio-Napo. Elle est irès-remarquable par ses couleurs brillantes et tranchées. La tête tout entière, jusqu'en arrière des oreilles en dessus, et jusqu à l'origine du cou en dessous, est revêtue de poils assez longs et d’un noir très-brillant, au milieu desquels disparaissent presque entièrement les oreilles. La face est noire et nue, si ce n’est autour de la bouche qui est encadrée de poils blancs simulant des moustaches; celle de la lèvre inférieure constitue une bordure étroite qui se réunit en ar- rière de la commissure des lèvres avec celle de la lèvre supérieure. Celle-ci, très-étroite sur la ligne médiane, s’élargit dans sa portion su- périeure et se continue en haut par quelques poils blancs, très-clair- semés, qui remontent vers l’œil. Les poils blancs n’occupent pas la cloison internasale qui est entièrement noire. La poitrine, le cou, la .région scapulaire, les bras et les avant: bras sont d’une belle teinte roux ferrugineux, plus claire et presque jaune sur la nuque, et de plus en plus foncée à mesure que l'on descend vers les parties inférieures de la poitrine ou des membres. Le dos, depuis les épaules jusqu’à la naissance de la queue, ainsi que la face externe des cuisses, est d’une couleur gris olivâtre mélangée de noir qui OBSERVATIONS SUR QUELQUES SINGES AMÉRICAINS 161 rappelle la teinte du pelage du Ouistiti ordinaire, chaque poil étant noir à sa base, ensuile annelé de gris, puis de noir, et enfin terminé par une pointe grise. La queue est dans presque toute son étendue d’un noir brillant; à sa base elle est d’un roux foncé qui se mélange de gris près de la région anale. Les mains sont plus foncées que les mem- bres, enfin le ventre est roussâtre. L'unique exemplaire de celte espèce que j’ai pu étudier était une femelle adulte, ainsi que l’indiquait la série complète de ses dents. Il est facile de la distinguer de tous les autres représentants du même genre, ses moustaches blanches la rattachant au petit groupe établi par L. Geoffroy Saint-Hilaire pour le Tamarin roux-noir, celui de Deville, celui à front noir, celui à front jaune, celui d’Ilhiger et celui de Weddell. Mais chez aucun d’eux le corps ne présente trois zones de couleurs aussi tranchées, la première noire et occupant la tête, la seconde d’un jaune roux et constituant une sorte de camail, la troi- sième d’un jaune olivâtre couvrant le reste de l'animal. Chez toutes les espèces qui figurent sur le Catalogue de la collection du Muséum, le pelage est plus ou moins sombre, le brun et le noir y sont les couleurs dominantes. Chez le Midas IUigeri on remarque un camail brunâtre, mais il se fond insensiblement avec le dos et Les lombes, dont les poils sont annelés de noir et de fauve. Chez tous les autres Tamarins du même groupe, le camail est noir ainsi que la tête, à l’exception du Midas Weddelli où il existe à la fois des favoris et un bandeau blanc, et du Midas flavifrons qui porte une sorte de calolte de poils Jaunis- sants. à Depuis l’époque où Geoffroy publia le Catalogue des quad- rumanes, M. Jimenez de la Espada fit connaître deux Tamarins provenant de la haute Amazone (1): l’un d’eux, auquel il a donné le nom (1) Jimenez de la Espada, A/qunos dalos nuevos 6 curiosos acerca de la fauna del Alto Amazonas (Boletin-Revista de la Universidad de Madrid). Le recueil où ce naturaliste a publié la description des deux Tamarins de la haute Amazone élant peu répandu en France, je crois ulile de reproduire ici les diagnoses lalines de ces espèces: MIDAS LAGONOTUS. — M. Capile, gula, podiis, brachiis inlus, caudaque, basi exceplà, alerrimis 162 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM de Midas lagonotus, se différencie nettement du Midas tripartitus par son nez couvert de poils blancs: il appartient par conséquent au petit groupe formé par le Midas labiatus (E. Geoff.), le Midas pileatus (TL. Geoff.), le Midas mystax (Spix) ; de plus toute la partie postérieure du corps est revêtue d’un pelage semblable par sa couleur à celui d’un lièvre et, dit M. de la Espada, « l'animal adulte semble porter un caparaçon fait de poil de lièvre » : cette particularité lui a valu le nom de Zagonotus; enfin les mains sont noires. Chez le Tamarin de Graells, les moustaches sont disposées comme dans notre nouvelle espèce ; elles ne remontent pas sur la cloison internasale, mais la tête est en partie rousse et le camail est d’un gris jaunâtre, ce qui donne à ce singe un aspect tout particulier. Longueur du corps depuis le bout du museau jusqu’à la base de la queue. . 0 25 Longueur dela 'iqueue., 74% MEME SR RSR QE RIRE EE RP ORO D ATELES VARIEGATUS (waGner). À. VARIEGATUS, Wagner, Saugelhiere, t. I, p. 313, 1840. — Reiïchenbach, Affen, p. 62, pl. 10, fig. 254. — Sclater, Proc. Zool. Soc., 1811, p. 225. SapAgou GeorrrRour, Slack, Proceed. Acad. nat. sc. of Philadelphia, 1862, p. 511. À. BarTLerri, Gray, Proceed. Zool. Soc., 1861, p. 999, pl. #7. A. Cauva (Humboldt), Schlegel, Muséum des Pays-Bas, 19° livraison, p. 1175, 1816. Les Ateles sont sujets à des variations considérables dans la coloration du pelage, et il est souvent fort difficile de caractériser quelques-unes des espèces de ce genre, tant elles présentent de modi- fications qui les fondent, pour ainsi dire, les unes dans les autres, et nitidis: pectore, abdomine ex rufo nigroque mixlis; dorso, lumbis, coxi brunneo intenso fere nigro et albo, coxim versus el scapulas flavescente, variegatis, cæteris castaneo rutilante ornatis; pilis vultum circumdantibus longis auriculas obtegentibus maxtace atque myxtace albis aut pallidulis. MIDAS GRAELLSI.— M. Capite partialim nigro nitido et rubente : podiis caudaque fere totà nigris; nucâ, collo, scapulis, brachiis fuscis ex griseo flavicanti subnilido conspersis; tergo, lumbis, cruribus caudaque basi ex flavo olivascente atque aurantiaco et brunneo vix variegatis, maxlace atque myxtace albis. OBSERVATIONS SUR QUELQUES SINGES AMÉRICAINS 163 il est probable que lorsque les naturalistes auront pu réunir un nombre suffisant d'individus, ils reconnaîtront que l’on doit effacer de nos catalogues plusieurs de ces prétendues espèces qui ne sont en réalité que des races locales ou de simples variétés. L’Atele trouvé au Rio-Napo par le révérend père Pozzi fournit un nouvel exemple du peu de fixité des caractères sur lesquels sont basées certaines espèces de ce genre ; effectivement on peut le considérer comme un Afeles variegatus (Wagner) qui aurait emprunté à lAfeles Belzebuth quelques-uns de ses caractères extérieurs. L'histoire du premier de ces Ateles montre bien la confusion que devait amener dans la dénomination de ces animaux le peu de constance de leur caractères. J.-E. Gray décrivit en 1867 et fit repré- senter, dans les planches qui accompagnent le Bulletin de la Société zoologique de Londres, un de ces singes rapporté du haut Ama- zone par Ed. Bartlett, et il lui donna le nom d’Afeles Bartletti (1). Celte espèce était caractérisée par son poil long, doux et serré, par la couleur jaune brillant des parties inférieures du corps, de la face interne des bras ainsi que de la totalité des jambes. Une tache de même couleur existait sur le front et la tête était bordée latérale- ment d’une bande blanche simulant des favoris. Quelque temps après, M. P.-L. Sclater reconnut que cette même espèce avait été décrite par Wagner, en 1840, sous le nom d’Afeles vartiegatus (2), et il obtint du musée de Vienne l’un des exemplaires tués par Natterer dans la sierra de Coccoi sur le Rio Negro supérieur et qui avaient servi de types pour cette description. Il put ainsi faire une comparaison exacte de ce singe et de celui de Bartlett, et 1l n'hésita pas à établir leur identité (3). Gray refusa d'admettre cette manière de voir et il considéra au contraire l’Afeles variegatus (4) J.-E. Gray, Description of Ateles Bartletti, a new spider Monkey from the rivers Amazons (Proceedings of the Zoological Society of London, 1867, p. 992, pl. 47). 2) Wagner, Saugethiere, t. 1, p. 313, 1840. — Reichenbach, Affen, p. 62, pl. X, fig. 154. (3) P.-L. Sclater, Annals and Magazine of natural history, 4e série, t. VI, p. 472, 1870, et Pro- cecdings of the Zoological Society of London, 1870, p. 768, 1871, p. 39 el 224. 164 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM comme ne différant pas de l'Afe/es melanochir de Desmarest (1). Enfin M. Schlegel à cru reconnaître dans cette même espèce le singe décrit par Humboldt sous les noms de Chuwva de Bracamorros et de Chuva de la rivière des Amazones (2), et confondu ensuite par ce célèbre voyageur avec l’Afeles marginatus de Geoffroy Saint-Hilaire, tandis que le véritable À. Chuva était décrit par A. Wagner comme espèce nouvelle sous le nom de variegatus (3). y à donc une confusion des plus regrettables dans la synonymie de cette espèce, et cette confusion trouve son explication naturelle dans le peu de fixité des caractères de coloration du pelage. L’Atèle que nous devons au R. P. Pozzi diffère considérable- ment de celui qui à été représenté par Gray, bien qu’il appartienne évidemment à la même espèce. La tête, entièrement noire, ne porte que des traces de la tache frontale jaunâtre. si apparente chez le pré cé- dent; les favoris ne sont indiqués que par quelques poils que l’on ne distingue qu'en regardant avec une certaine attention. La gorge, la poitrine, le ventre, sont revêtus de poils gris. La face interne des membres antérieurs est de celte même teinte, et de nombreux poils gris se montrent aussi sur les avant-bras. Les mains sont noires et entièrement dépourvues de pouce. Les membres postérieurs sont pres- que gris à partir de la hanche, si ce n’est sur le devant de la cuisse ét sur la main postérieure, où existent quelques poils noirs. La queue est grise en dessous et noire en dessus. Le dessus du corps est d’un noir brillant. On voit donc, d'après cette description, que les teintes dorées ne se retrouvent pas chez cet individu : iloffre une res- semblance incontestable avec l’Atèle femelle qui avait vécu au Jardin zoologique de Londres et que Gray considérait comme une femelle de son Afeles Bartletti (4). (1) J.-E. Gray, Catalogue of Monkeys in the collection of the British Museum, 1870, p. 43, et Ann. and. Mag. of nat. hist., 4e série, t. VII, p. 18, 1871. (2) De ïlumboldt, Recceïl, p. 8 et 340. (3j Schlegel, Muséum des Pays-Bas, 12e livraison, Simiæ, 1876, p. 174 et 175: (4) Gray, Annals and Magazine of nalural history, 4e série, t. VI, p. 428, 1870. OBSERVATIONS SUR QUELQUES SINGES AMÉRICAINS 165 Le Muséum possède un exemplaire de la même espèce chez lequel les teintes noires sont plus étendues et ont envahi les membres, où l’on n'observe plus que quelques poils jaunes. Le ventre et la poi- trine sont entièrement noirs, et si l'animal, qui est un mâle provenant du Rio Negro, n'avait pas une lache frontale et des favoris jaunâtres. si la parlie inférieure de sa queue n’était pas aussi de cette couleur, il ne serait guère possible de le distinguer de l’Atèle noir (Afeles ater de Geoffroy ). Sur un autre exemplaire de notre collection venant des bords de l'Oyapok, rivière qui sépare la Guyane française de la Guyane portugaise, ce n’est plus le mélanisme qui envahitles membres, c’est au contraire la couleur jaune qui s'étend sur les cuisses, sur les avant- bras et même sur une partie des mains, donnant à l'animal un aspect très-différent de celui que présente le précédent. L'Ateles variegatus n'est pas la seule espèce du genre chez laquelle s’observent de semblables différences. L’Atèle Belzebuth, l’Atèle aux mains noires et l’Atèle hybride me semblent susceptibles de varia- tions au moins aussi étendues, et 1l est rare de trouver deux exem- plaires se ressemblant exactement. Les teintes varient du gris au jaune; les parties colorées en noir sont plus ou moins étendues, et il est impossible de savoir quelle est, pour chacune de ces prétendues espèces, la limite des modifications. Aussi lorsque l’on connaîtra mieux les représentants de ce groupe, lorsqu'on en aura réuni un grand nombre d'exemplaires provenant de la même localité et de localités différentes, on reconnaîtra peut-être que l’Afeles variegatus, l’Ateles ornatus (2), l’Ateles Belzebuth (3), V'Ateles vellerosus (4), l'Ateles melanochir (5) et même l’Afeles hybridus (6) sont de simples variétés d'un seul et même type spécifique. Ce n'est là d’ailleurs qu’une présomption que (1) Gray, Proceedings ofthe Zoological Society, 1870, p. 797. (2) Geoffroy Saint-Hilaire, Ann. du Muséum, t. VII, p. 271, 1806. (3) Gray, Proceedings of the Zoological Society, 1865, p. 743 et 1872, pl. 2. (4) Desmarest, Mammalogie, p. 76, 1820. (5) I. Geoffroy, Mémoires du Muséum, t. XVII, p. 121, 1829. naturalistes sur ce rs | des singes américains Ya ï Lo OBSERVATIONS SUR LE GROUPE DES IBIS ET DESCRIPTION DE DEUX ESPÈCES NOUVELLES M. OUSTALET AIDE-NATURALISTE DE ZOOLOGIE Les Ibis ne ressemblent aux Courlis que par la forme de leur bec, et se rapprochent au contraire tellement des Cigognes par l’ensemble de leur organisation que l’on a quelquefois, non sans raison, proposé de les réunir à ces derniers oiseaux en les plaçant dans une seule et même famille. Nous croyons cependant qu’il est préférable de de laisser les Ibis et les Tantales dans un groupe particulier, groupe que nous appellerons, avec la plupart des auteurs, famille des Tantalidés. Les oiseaux de celte famille se distinguent en effet par leurs pattes élevées, mais robustes, et leur bec allongé dont la pointe manifeste une certaine tendance à se recourber vers le bas: ils ont la région faciale et souvent une grande partie du cou dégarnies de plumes, colorées en noir ou en rouge vif et couvertes parfois de verrucosités et de papilles d’un aspect singulier; enfin leur plumage est tantôt d'un blanc pur, tantôt d’un rouge plus ou moins vif, tantôt gris ou NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, |. — 2° SÉRIE. 22 168 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM brunâtre: dans ce dernier cas il offre en général des reflets métal- liques. | | Ainsi délimitée, la famille des Tantalidés comprend, d’après le dernier catalogue de Gray (1) trente et une espèces qui sont répandues sur toute la surface du globe, à l'exclusion des régions boréales. Mais dans ce nombre il y a certainement quelques espèces qui font double emploi avec d’autres et qui devront être éliminées quand elles auront été l’objet d’un examen plus attentif: telles sont l’/bis longirostris, l'Ibis Ordii, l'Ibis erythroryncha, l'Ibis melanopis, l'Ibis strictipennis, etc. De sorte qu’en évaluant à 25 le nombre des espèces qui composent la famille des Tantalidés on reste certainement encore au-dessus de la vérité. Ces espèces, tout en présentant les unes par rapport aux autres une grande similitude dans l’ensemble de leurs caractères, un air de famille, si l’on peut s'exprimer ainsi, offrent néanmoins des différences de détail portant sur la force du bec, la longueur et la structure des tarses, l’aspect dela région faciale et la coloration du plumage ; aussi la plupart des auteurs qui se sont occupés de la famille des Tantalidés ont-ils senti la nécessité de la subdiviser en un certain nombre de groupes secondaires. Tous ont êté d'accord pour admettre d’abord dans son sein deux groupes, deux sous-familles, les Tanfaline et les Zbidinæ correspondant aux deux genres primitifs Tantalus et Ibis. Mais onn’enest pas resté là; Bechstein a créé, dans les /bidine, le genre Falcinellus (Plegadis de Kaup, Tantalides de Wagler, Plegadornis de Brehm); Wagler a établi les genres Geronticus, Harpiprion, Theristicus, Phimosus et Cercibis; G. R. Gray, le genre Threskiornis; Modgson, le genre Pseudibis (Inocotis, Reich.); Rei- chenbach les genres Leucibis, Carphibis (Setibis de Lesson), Molyb- dophanes, Lophotibis, Comathbis, Nipponia; Bonaparte, le genre Æage- dashia, etc. La plupart de ces subdivisious ont été adoptées par G. R. Gray dans son Aandlist of genera and species of Birds, de (1) Handlist of genera and species of birds, London, 1871, III. pp. 38 et suiv. OBSERVATIONS SUR LE GROUPE DES IBIS 169 sorte que maintenant l’ancien genre /bès (auctor.) se trouve partagé en un nombre de genres et de sous-genres presque égal à celui des espèces. Il est évident que le démembrement a été poussé. beaucoup trop loin, et qu'en voulant faciliter l'étude, on a singulièrement compliqué la nomenclature. Pour apprécier la valeur et l'utilité de ces coupes secondaires, nous devons nécessairement jeter un coup d'œil sur les classifications pro- posées successivement par le prince de Canino, par M. Schlegel et par G. R. Gray : toutefois nous pouvons, dans cet examen, laisser complétement de côté les Z'antalinæ, groupe naturel qu’on n’a point essayé de remanier et qui n'est d’ailleurs composé que de quatre ou cinq espèces. D'après Ch. Bonaparte (1), tandis que les Tantales ont toujours le bec lisse et très-épais à la base, les pattes allongées et garnies de squamules, les Ibis ont le bec sillonné, moins robuste que celui des Tantales et les tarses réticulés, enfin les Eudocimes se distinguent par leur bec grêle, mais sillonné comme celui des Ibis, par leurs narines nues et par leurs tarses scutellés. La sous-famille des /binæ se divise elle-même en plusieurs tribus : les /beæ, qui ont le bec fort et les patles relativement assez développées, les Geronticeæ, au bec mince, aux pattes courtes, mais robustes, aux ailes amples, à la queue égale, au plumage foncé et métallique, et les Phimoseæ qui n’ont d'autre caractère saillant que des tarses réticulés. Les deux premières tribus appartiennent à l’Ancien-Continent; la troisième habite le Nouveau- Monde. Quant à la sous-famille des Æudocimine, elle ne comprend qu'une tribu, celle des Eudocimew, qui compte des représentants dans toutes les parties du monde. Au premier abord cette classification est séduisante, car elle concorde assez exactement avec la distribution géographique des Ibis; mais en (1) Conspectus avium (1857), I, pp. 149 et suiv. — Tableau des hérons (Compt. rend. Ac. sc., 1855, XL). 170 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM y regardant de plus près, on voit qu’elle repose sur des bases fragiles : on trouve en effet des transitions entre les réticulations allongées du tarse des Tantales et les réticulations plus larges des véritables Ibis, et entre celles-ci et les scutelles régulièrement superposées des Fal- cinelles et des Eudocimes; sous ce rapport l’{bis cristata de Mada- gascar est parliculièrement remarquable, son tarso-mélatarsien étant plutôt recouvert de scutelles recoupées longitudinalement que de véri- tables réticulations. Il vaut donc mieux, croyons-nous, se contenter pour l’établissement des sous-familles de caractères tirés des dimen- sions et de la forme du bec, des proportions et de la structure géné- rale du corps, et réserver les caractères fournis par l'aspect extérieur du tarse pour des groupes d’un ordre inférieur. En accordant une trop grande importance à ce dernier caractère, le prince Ch. Bonaparte a été conduit en effet à séparer des Eudocimee, qui ont les tarses scutellés, les Phimosus de Wagler, qui offrent cependant avec les Falcinelles des analogies frappantes de taille, de coloration, de mœurs et d'habitat. De même, suivant nous, le Carphibis spinicollis d’Aus- tralie et le Vipponia Temmincki (Ibis nippon), que Bonaparte range dans les /bew, trouvent plutôt leur place parmi les Gerontice, le pre- mier se rapprochant de l’/bis papillosa ou Inocotis papillosa, le second ayant des affinités avec le Geronficus comatus. M. Schlegel a laissé à tous les [Ibis proprement dits leur ancien nom générique; mais il à établi parmi eux certaines catégories fondées sur la présence de plaques ou d’écailles polygonales sur la face antérieure du tarso-métatarsien, sur les proportions du bec et des pattes, sur la dénudation plus ou moins grande de la face, sur l'existence ou sur l'absence d’une huppe occipitale, etc. La première division, celle des Jbis à tarses scutellés, comprend trois groupes secondaires : le groupe À, caractérisé par un bec et des pattes grêles, des plaques tarsales entières et une tête dépourvue de huppe, renferme les Jbis falcinellus, alba et rubra; 1l correspond par conséquent aux Æudociminæ du prince de Canino; le groupe B, offrant OBSERVATIONS SUR LE GROUPE DES IBIS 171 comme le précédent des plaques tarsales entières et un bec grêle, a les tarses et les doigts moins allongés, et se distingue d’ailleurs constam- ment par une huppe qui orne la partie postérieure de la tête et par l’aspect particulier de la région faciale, le front étant emplumé, tandis que les lores et le tour des yeux sont dénudés; ce groupe, représentant le genre Lophotibis de Reichenbach et de Bonaparte, ne contient qu'une seule espèce, l'{bis cristata de Madagascar; une seule espèce également, l’/bis melanopis, se place dans le troisième groupe GC, dans lequel les plaques tarsales sont irrégulièrement divisées, et qui, si l’on y fait rentrer l’Ibis albicollis de Gmelin (/bis caudata, Bodd.), répond complétement au genre Z’heristicus de Wagler et de Bonaparte. Avant d’aller plus loin, constatons que dans cette classification l’/bés melanopis, figurant à côté de l’Jbis cristata, se trouve moins à sa place que dans le tableau publié par le prince Bonaparte (1); les relations naturelles de cette espèce américaine semblent, en effet, être plutôt avec les /bis cæwrulescens et cayanensis du même continent qu'avec la forme malgache. La seconde division, celle des bis à tarses réticulés, peut se par- tager, d’après M. Schlegel, de la manière suivante : A. — Espèces américaines à teintes bronzées, à tête dépourvue de huppe, à bec assez grêle, à tarses et à doigts courts et faibles. Dans cette catégorie rentrent les /bis cayanensis, oxycerca et infuscata, c’est-à-dire les genres Æarpiprion, Cercibis et Phimosus de Wagler et de Bonaparte. B. — Espèces à pieds robustes, chez lesquelles les plumes de l’oc- ciputet de la nuque s’allongent en forme de huppe : Zbès comata, Ibis nippon, Ibis cœrulescens, Ibis caruriculata, Ibis hagedash. Ce groupe emprunte ainsi des éléments aux genres Geronticus, Nipponia, Molyb- dophanes et Bostrichia de Wagler et de Reichenbach, genres que le prince de Canino éloignait sensiblement les uns des autres et qu'il (1) Compt. rend. Ac. se., 1855, t. XL. 172 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM ne rangeait pas tous dans la même famille. Si par le développement des plumes de la tête l’Jbis comata ressemble à l’/bès nippon, il se rapproche bien davantage de l’/bis calva ‘par son crâne dilaté et gib- beux en arrière; quant aux lbis cærulescens, hagedash et carunculata, ils doivent, croyons-nous, venir se ranger à côté d’autres Ibis qui ont les côtés de la face emplumés. C.— Espèces de l’Ancien-Monde à tête et à cou dénudés, à pieds robustes : Zbis calva, Ibis papillosa, Ibis spinicollis. Ces trois formes, les deux dernières surtout, ont entre elles des affinités assez nombreuses, quoique Bonaparte les ait placées dans trois genres et dans deux familles différentes. D. — Espèces couvertes d'un plumage blanc, avec l'extrémité des rémiges et souvent des pennes secondaires d’un noir ou d’un bleu très-foncé, et ayant toujours, à l’état adulte, la tête et une grande partie du cou dénudées et de couleur noire : Jbis religiosa, Ibis strictipenrs, [bis melanocephala. Ce groupe, comprenant les espèces les plus anciennement connues, les Ibis typiques, est extrêmement naturel. Seulement 1l faut y ratiacher l’Zbis Bernieri, et probablement en retrancher l’{bis strictipennis, espèce douteuse et mal caractérisée. Enfin, à la suite des Ibis, dans un groupe à part, M. Schlegel place le Scopus umbrelta, dont les affinités sont encore mal connues, mais qui en tous cas ne semble rien avoir à faire avec les Tanta- lidés. G. R. Gray a adopté, comme nous l'avons dit, la plupart des genres et des sous-genres proposés par ses prédécesseurs, et, comme eux, à établi une distinction entre les /bts rubra, alba, falcinellus et guarauna, et les Ibis proprement dits; seulement il a imposé à ces derniers le nom générique de Geronficus, et leur a enlevé, pour des motifs difficiles à saisir, le nom antique et consacré d’/bis, qu'il a transporté au contraire aux espèces américaines. Du reste, comme Bonaparte et comme M. Schlegel, il éloigne les Phimosus des petits OBSERVATIONS SUR LE GROUPE DES:IBIS 1:18 Ibis américains et des Falcinelles, et les relègue à la fin de ses Geronticus. | En profitant des classifications que nous venons d'examiner, et en les fondant pour ainsi dire l’une dans l’autre, on pourrait peut-être arriver à une disposition un peu plus simple de la famille des Tan- talidés. Cet arrangement, que nous sommes loin de donner comme sans défauts, serait le suivant : [. — TANTALIDÆ : Espéces de grande taille, à pattes allongées, à bec robuste, épais à la base, droit CHE RTORMNERHENC Se CET OA PEUR C9 LU MN ec Le, TANTALINAS Espèces de taille moyenne, à pattes médiocres, à bec allongé, recourbé vers la DM CLEAN 2e EL EE TR EE Re A ES ETS -TsrpINæ. La première de ces deux sous-familles ne comprend qu’un seul genre, le genre Zantalus, qui habite l'Asie, l’Afrique et l'Amérique; la seconde peut être ainsi subdivisée : IL. — IBIDINÆ. 1° Espèces de petite taille, à plumage blanc, rouge ou brun, offrant parfois des reflets métalliques, à bec et à pattes grêles, à face dénudée chez les adultes. A. EunocImex. 2° Espèces de taille moyenne, à plumage blanc, gris ou bleuâtre, offrant parfois des reflets métalliques, à bec et pattes assez robustes, à face et à cousouvent dénudés RE A UN " : . D. Isnnx. Le groupe des ÆEuwdocimeæ comprendrait trois genres : A. — EUDOCIMEÆ : infuscalus. OXYCerCus. AOPANTALSESTÉNONIÉS EE A RE AT -PEHROSUS Hab. Amérique méridionale, et particu- lièrement le Brésil. 174 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 2° À tarses scutellés : ruber. a. Plumage blanc ou rose . . . . . . . II. Eupocmus albus. Hab. Amérique septentrionale et méri- dionale, depuis la Californie jusqu’au sud du Brésil (1). b. Plumage brun ou noir à reflets bronzés et pour-| igneus. PRES RU PNR LP EN NE AI PNR, quarauna. | Ridgwayi? Hab. Europe méridionale, Afrique, Ma- dagascar, Inde, Moluques, Célèbes, Nlle- Guinée, Australie, Amérique ets: Le groupe des /bideæ se composerait de 8 genres : B. — IBIDEÆ. 1° A tarses couverts de scutelles subdivisées. . . . I. LoPxoriBis ceristlalus. Hab. Madagascar. 2° À tarses réticulés : a. Tête garnie de plumes, allongées en arrière mais ne formant pas de huppe distincte. caudalus. a. Bec plissé et crenelé sur les bords. II HarprPrION4 cœrulescens. Cayanensis. Hab. Amérique tropicale. b. Bec à bords lisses, élevé à la base, assez court{ hagedash. et\à peine COUrDE M TT BOSTRMCETA Car tuCulale, | olivacea. Hab. Afrique occidentale et orientale. (1) Il est tres-intéressant de remarquer que c'est à ce groupe essentiellement américain qu'appar- tient l'{bis payana, espèce fossile des terrains tertiaires de Saint-Gerand-le-Puy (Auvergne) décrite et figurée par M. le professeur A. Milne-Edwards dans ses Recherches sur les oiseaux fossiles de la France (11, pp. 454 ctsuiv. et pl. 69 à 71 inclusivement.) OBSERVATIONS SUR LE GROUPE DES IBIS 175 d'une crête; plumage blanc ou gris . IV. NiPppONIAS nippon, var. D'. Face dénudée chez les adultes; occiput et nuque ornés | nippon. | OU SinenSIs. Hab. Chine et Japon. ce. Face et partie antérieure du cou dénudées, et souvent de couleur rouge; crête occipitale plus ou moins dé- veloppée ; plumage sombre à reflets soyeux ou métal- : calvus. DUO: SR AS) ee CV GE ONNENE comalus. Hab. Afrique. d. Tête et cou dénudés en grande partie chez les adultes: plumage en grande partie ou en totalité de couleur sombre, à reflets métalliques. d. Tête garnie de verrucosités ou de nl giganltea. POELE Cats NÉ: Peruninist harmandi. papillosa. Hab. Inde, Célèbes et Indo-Chine. e. Tête nue, partie antérieure du cou ornée de lamelles rigides de couleur vive. . VIT. Carpmimis spinicollis. Hab. Australie. e'. Tête et cou dénudés chez les adultes et revêtus d’une peau de couleur noire; plumage blanc su æthiopica. VIII. Inis, melanocepha/a. majeure partie . Bernieri. Hab. Europe méridionale, Inde, Molu- ques, Indo-Chine, Afrique, Madagas- car. À une ou deux exceptions près, toutes ces espèces sont repré- sentées dans les collections du Muséum d'histoire naturelle. La plu- part sonttrop connues pour que nous ayons à nous en occuper ici, mais parmi elles, comme on peut le voir par le tableau ci-dessus, NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM, |. — 2° SÉRIE. 923 176 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM figurent dans le genre Pseudibis deux espèces que nous croyons devoir créer pour des Ibis provenant de lIndo-Chine, et qui sont dignes à lous égards d’attirer l'attention. Avant de décrire en détail ces Ibis nou- veaux que j'ai déjà signalés en quelques mots dans une note présentée à l'Académie des sciences (1) et dans une communication à la Société philomathique (2), je dois jeter un coup d'œil sur l'espèce dont ils se rapprochent le plus, c’est-à-dire l’/bis papillosa, de l'Asie méri- dionale. Dans ses Planches colvriées (PI. 304), Temminck a figuré un bel Ibis provenant du Bengale, et auquel il a donné le nom d'/bs papillosa pour faire allusion aux productions singulières, aux papilles d’un rouge vif qui ornent chez cet oiseau la partie postérieure de Îa tête. Dans cette espèce, la tête et la partie supérieure du cou sont dépourvues de plumes, au moins dans l’adulte, et recouvertes d’une peau, bleue chez l’oiseau vivant, noire dans les spécimens désséchés. Sur le front et en avant des yeux, cette peau est rugueuse et eou- verte de verrucosités aplaties, et sur l’occiput, au niveau des yeux, commence une série de productions singulières qui perdent leur coloration après la mort de l’animal, mais qui, lorsqu'elles sont alimentées par le fluide nourricier, sont d’un rouge très-brillant (PI. 6, fig. 4 et 5). Le reste du cou et la majeure partie du corps sont revêtus de plumes d’un brun olivâtre, à reflets bronzés; la queue est d’un vert ou d’un bleu métallique, et les ailes offrent des teintes analogues, avecune plaque d’un blanc pur, formée par quelques-unes des petites couvertures. Les pattes sont rouges, comme chez un certain nombre d’Ibis, et le bec est d’un brun verdâtre. Comme le dit Temminck dans la description qui accompagne la planche coloriée, le Musée de Paris possède des spécimens de cet /bis papillosa. Ces oïseaux ont été (1) Janvier 1877. (2) Séance du 18 janvier 1877. Bulletin de la Soc. philom. (1876-1877), 7e série, t. I, pp. 25 à 80 incl. OBSERVATIONS SUR LE GROUPE DES IBIS TA rapportés du Bengale par Duvaucel en 1822; parmi eux 1l y a deux adultes analogues à l'individu figuré par Temminck et un Jeune qui est parliculièrement intéressant : en effet, quoiqu'il ait déjà re- vêtu les teintes bronzées de la livrée de l'adulte, et que ses ailes offrent déjà une tache blanche à leur partie supérieure, il a le cou, la région postérieure et même tout le dessus de la tête garnis de plumes, celles-ci s’avançant jusqu'au menton et ne laissant à dé- couvert que la portion voisine du bee et la région auriculaire. En écartant les plumes de la nuque, on ne distingue pas la moindre trace des papilles qui hérissent cette région dans l’oiseau adulte; celles- ci n'apparaissent donc que beaucoup plus lard, sans doute lorsque l'oiseau entre dans la période de reproduction. L'Jbis papillosa a été décrit de nouveau par Jerdon dans ses Oiseaux de l’Inde (1) sous le nom de Geronticus papillosus et est devenu, pour Reichenbach et pour le prince Ch. Bonaparte, le type du génre /nocotis (Pseudibis Hodgs. antea). Elle est répandue dans l'Inde, à Ceylan et à Célèbes : 1l était donc assez naturel d’y rattacher des Ibis au plumage bronzé, aux ailes tachées de blanc, à la têle nue et verruqueuse, tels que celui qui fut rapporté, en 1862, d’Ajudhja (royaume de Siam) par un voyageur bien connu, M. Bocourt. L'Ibis tué par M. Bocourt ne présentait, il est vrai, aucune trace de ces papilles qui hérissent l’occiput et la nuque de l’/bis papillosa : les plumes de son cou, au lieu de s’élever à un niveau plus élevé sur la face antérieure que sur la face postérieure, remontaient plus haut vers la nuque que sur le devant de la gorge, et au point où elles cessaient, la peau nue présentait une zone claire, une sorte de collier. Mais l’absence de papilles pouvait être considérée comme un effet de l’âge, la disposition des plumes comme le résultat d’une dénudation, et le collier comme la marque laissée par un anneau ou un nœud coulant. (1) B. of Ind. (1864), II, 769. 178 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Sachant du reste que certains Ibis sont à peu près cosmopolites, on n’était pas a priori disposé à admettre l'existence, dans la pénin- sule indo-chinoise, d’une espèce distincte de celle qui vit dans l’Inde. Mais maintenant le doute est impossible. En 1874, en effet, le Muséum a recu du doclteur Jullien, chargé d’une mission en Co- chinchine, un Ibis complétement semblable à celui qui avait été rapporté précédemment d’une contrée voisine par M. Bocourt. Enfin, l’année dernière, M. le docteur Harmand a envoyé de Sombor, localité située sur le Mékong, dans la partie septentrionale du Cambodge, trois autres spécimens identiques de tous points aux deux individus que possé- dait déjà le Muséum d'histoire naturelle, et offrant, comme ces derniers, ce singulier collier à la partie supérieure du cou. (PI. 6, figs. 1,2 et 3). Ce caractère suffirait à lui seul pour distinguer les Ibis de l’Indo-Chine de ceux du Bengale : mais en y regardant de près on trouve encore d’autres particularités à mentionner : les plumes du cou, comme nous l'avons dit plus haut, n’ont pas tout à fait la même disposition que dans l’/bis papillosa, et quoique la coloration générale soit à peu près la même, les pennes des aïles et de la queue ont, chez les Ibis de l’Indo-Chine, des reflets bleus beaucoup plus accusés. A ces différences de plumage se joignent des différences dans les dimensions qui sont un peu plus fortes dans les Ibis de la Cochinchine, du Cambodge et de Siam que dans ceux du Bengale, et dans la forme de la tête, celle-ci paraissant plus forte, plus large, plus gibbeuse en arrière dans les spécimens tués par MM. Bocourt, Harmand et Jullien que dans les Ibis rapportés par M. Duvaucel (PNG Ne Aer NS) M. D. Giraud Elliot, qui prépare en ce moment une mono- graphie des Ibis et avec lequel j'ai examiné tous les individus de la collection du Muséum, avait été vivement frappé de ces caractères,sur lesquels il à bien voulu appeler mon attention. Je proposerai de nommer cette espèce nouvelle bis Harmandi ou plutôt Pseudibis Harmandi, en la plaçant dans le même genre que OBSERVATIONS SUR LE GROUPE DES IBIS 179 l’Jbis papillosa, et j’essayerai de la caractériser de la manière suivante : « Ibis capite nudo, pollice non papilloso, torque cœrulescente- « albo, pedibus rubris, corpore ænco-brunescente, alis caudâque « chalybeo-nigrescentibus, tectricibus alarum minimis albis. Long. tot. . . . 0,83 et 0,87 —=\ vale, © OU, AL ef 0,42 — caudæ. . . 0,20 et 0,21 — rostri. . 0,16. et 0,19 — digiti medii 0,06 — pollicis . . 0,26 td UNEUTS + +0 0,45 Presque en même temps que cette espèce, c'est-à-dire dans les premiers jours de l’année dernière, M. le docteur Harmand a envoyé au Muséum un autre Ibis provenant également du Cambodge, et infini- ment plus remarquable que le précédent. Les dimensions de cet oiseau sont si fortes qu'on le prendait tout d’abord pour un Tantale, si son bec long et recourbé, ses pattes robustes, relativement assez courtes et largement réticulées, ne lui assignaient décidément une place dans la sous-famille des Zbidine. Sous le rapport des couleurs, cet [bis le cède à beaucoup d’autres : il a le dos, le croupion et les sus-caudales d’un brun verdâtre, avec quelques reflets bronzés; la queue d’une teinte analogue, mais plus métallique; le dessous du corps, au contraire, d’un brun plus terne et passant au grisâtre sur le milieu du ventre; les ailes bigarrées, les petites couvertures étant grises au centre, avec la tige et une large bordure d'un brun verdâtre, légèrement métallique, et les grandes couvertures offrant des teintes analogues avec une proportion plus forte de gris cendré. Les rémiges sont d’un noir verdâtre; les pennes secondaires d’un brun verdâtre très-foncé, et les plumes floconneuses qui ornent chez l/bis æthiopica la région postérieure de l’aile ne sont représentées que par quelques grandes plumes à barbes plus grêles et plus allongées. La tête est particulièrement re- 180 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM marquable; elle est nue comme dans l’/bis calva de l'Afrique aus- trale, dans l’Jbés spinicollis d'Australie et dans l’/bis papillosa de l'Inde. Comme chez ce dernier elle est, sur le spécimen desséché, d’un noir terne et offre dans sa portion frontale et sur la moitié antérieure du vertex de nombreuses verrues disposées en séries transversales, mais à ces verrues frontales, qui sont grosses et nombreuses, succèdent en arrière, sur la nuque et sur la moitié postérieure du cou, non pas des papilles oblongues et de couleur vive, mais d’autres verrues. aplaties, contiguës, dessinant par leur réunion des bandes rugueuses transversales, séparées par des espaces nus, dans lesquels la peau apparaît avec sa coloration noirâtre. Sur la face antérieure du cou, les verrues disparaissent et la peau présente seulement un aspect chagriné. La région dénudée est égale à la moitié de la longueur du cou, tandis que dans l’/bis papillosa la région privée de plumes n’équivaut pas au tiers du cou. Enfin, tandis que dans l’Jbis papüllosa la région dénudée est suivie presque sans transition d’une région couverte de plumes normales, dans l’Ibis découvert par M. Harmand presque toute la partie inférieure du cou n’est protégée que par des plumes à demi avortées, la base seule ayant des plumes complétement développées. Le bec, d'un brun rougeâtre avec les bords plus clairs, est sensiblement recourbé à partir du milieu, et offre, sur la mandibule supérieure, comme chez les autres Ibis, un sillon latéral. Les pattes, relativement courtes et robustes, paraissent avoir été d’un rouge assez vif dans l'animal vivant; les tarses sont garmis d’écailles hexagonales, et les doigts couverts de scutelles se terminent par des ongles puissants, de couleur brune (PI. 7). La diagnose de cette magnifique espèce peut être donnée sommai- rement de la manière suivante : « Ibis maxima, capite et coli dimidio superiore nudis, nigris, « rugosis, corpore viridi-brunnescente, nitore nonnullo metallico, cauda « remigibusque æneo-nigrescentibus, alarum tectricibus cinereo et æneo- « brunnescente variegatis, rostro rubro-fuscescente, pedibus nigris. » OBSERVATIONS SUR LE GROUPE DES IBIS 181 Longs tot arte #20 1 CAO 0 (60 st ‘dl. sr us - QBS — rostri(afronte) . 0,25 "y ape A NE ad, (014 — digiti medii . . . 0,07 (sine ungue) =, : agi. à «0 0,02 — digiti posterioris. 0,035 En résumé, par l’aspect dénudé et rugueux et sa tête et de son cou, et jusqu'à un certain point par son système de coloration, cet Ibis se rapproche de l’/bis papillosa de l'Inde, mais s’en distingue facilement : 1° Par le nombre et la disposition des verrues, ainsi que par l'étendue de la région dénudée ; 2 Par la coloration des rémiges et des couvertures alaires, ces mêmes plumes étant, dans l’/bis papillosa, toutes d’un bleu d’acier, à l'exception de quelques-unes des petites couvertures, qui sont blanches; 3° Par une différence éxorme dans les dimensions, l’/bès papillosa, qui est loin d’être une des plus petites espèces du groupe, n'ayant que 0",75 de long, son bec ne mesurant que 0",17 et son tarse 0",07. Les tableaux suivants, dans lesquels je donne les dimensions comparatives de l’os humérus et de diverses parties du corps chez quelques Ibis et chez les Z'antalus ibis et leucocephalus, montrent clairement du reste que, sous le rapport des proportions, l’/bis Har- mmandi peut rivaliser avec les grands Tantales de l’Inde, de l'Afrique et de l’Amérique, tout en étant moins haut monté que ces dermiers OISEAUX. A £ : IBIS : : mar cl TANTALUS| IBIS IBIS MELANOCE- IBIS IBIS TANTALUS LEUCOCE- RUBRA. CRISTATA. PHALA. HARMANDI. GIGANTEA. IBIS. PHALUS, Longueur de l'humérus.| 0m,093 Om ,115 Om ,123 Om ,130 Om,190 | Om,160 | Om,183 182 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM B IBIS GIGANTEA. TANTALUS IBIS. TANTALUS LOCULATOR Longueur totale 4m ,10 — de la queue ; Gm,18 — 6 On,50 — , 0m,20 — : Om,25 Dans le genre Ibis, il n’en est pas une seule qui puisse être, même de loin, comparée à celle-ci sous le rapport de la taille : aussi je propo- serai de la nommer /bis gigantea ou Pseudibis gigantea, en la rangeant provisoirement dans le même genre que les Ibis paprllosa et Harmandi; je dis provisoirement, car il est certain qu’il faudra créer un genre particulier en faveur de ce magnifique oiseau. : L'individu qui a servi de type à cette description a été tué au mois de mai sur les bords du Mé-kong ; il ne porte malheureusement aucune indication de sexe; mais à en juger par l'aspect de sa tête, de son cou et de ses pattes, il doit être bien adulte. Le mélange de teintes bronzées et de teintes grises sur ses ailes et quelques irrégu- larités dans son système de coloration permettent également de recon- naître qu'il n’avait pas complétement terminé sa mue. Quoique je ne connaisse pas d’une manière plus précise l'endroit où à été opérée la capture de ce grand Ibis, je me sens porté à admettre que son aire d'habitat s’étend plutôt vers Île nord, du côté du Tibet, que vers le sud, du côté de la Cochinchine et du royaume de Siam : en effet, s’il en était autrement, on ne com- prendrait pas qu'une espèce d'aussi grande taille n’ait pas été ren- contrée plus tôt par les voyaguers français qui ont exploré le cours inférieur du Mé-kong. OBSERVATIONS SUR LE GROUPE DES IBIS 183 APPENDICE Pendant que cette notice élait en cours d'impression, deux mé- moires sur le même groupe d'oiseaux ont été publiés : le premier, par mon savant collègue et ami M. D. G. Elliot, dans les Proceedings de la Société zoologique de Londres (1877, part. 3); le second, par le docteur Ant. Reichenow dans le Journal d'Ornithologie de Cabanis (1877). Dans sa monographie, M. Elliot a identifié, avec raison, croyons-nous, l'bis strictipennis (Gould) à l’Zbis æthiopica, l' Ibis mela- nopis (V.) à l'Ibis caudata, \'Ibis erythrorhyncha (Gould) et l'Zbis Ordi (Bon.) au Falcinellus igneus, et l'Ibis longirostris (Wagl].) à l'Eudocimus albus ; enfin il a créé le genre Graptocephalus pour l'Ibis à collier, décrit ci-dessus sous le nom d’/bis Harmandi, et legenre Thaumatilis pour l'/bis gigantea, qui méritait bien, comme je le disais ci-dessus, l'honneur d’une place à part dans les classifications. En même temps, c’est-à-dire au moment où ces lignes allaient paraître, M. Elliot m'a communiqué une livraison des Séray Feathers qui venait d'arriver en Europe et qui renfermait la description, par M. Hume, d’un oiseau de tout point semblable à mon /bès Harmandi. La description de M. Hume ayant paru à la fin de 1875, c’est-à-dire un an avant la mienne, le nom d’/bès Davisoni proposé par cet orni- thologiste doit évidemment avoir la préférence et l’/bis Harmandi doit être désormais inscrit dans les catalogues sous le nom de Pseudibis Da- visoni où de Graptocephalus Davisoni, pour ceux qui, comme M. Elliot, jugeront nécessaire de le séparer génériquement du Pseudibis papillosa. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, [. — 2° SÉRIE. 19 pes EXPLICATION DES PLANCHES PLANCHE 6. Fig. 1. Tête de l'Zbis Harmandi (Oust.), vue de profil et réduite aux 8/4 de sa grandeur naturelle, d’après un des individus rapportés du Cambodge par M. le D' Har- MAND. Fig. 2. Tête du même oiseau, vue par derrière. Fig. 3. Tête du même oiseau, vue en dessus. Fig. 4. Tête de l’Zbis papillosa (Tem.), vue par derrière, pour montrer les papilles occipi- tales (4/5 de grandeur naturelle). Fig. 5. Papilles considérablement grossies (9/1) de l’Zbis papillosa. PLANCHE 7. Fig. 1. Zbis gigantea (Oust.), dessiné au 1/4 de la grandeur naturelle, d’après l’individu tué sur les bords du Mé-kong, par M. le D' HARMAND. OBSERVATIONS SUR LES AFFINITÉS ZOOLOGIQUES DU GENRE PHODILUS ET DESCRIPTION D'UN NOUVEAU GENRE DE RAPACE NOCTURNE PAR M. ALPH, MILNEEDWARDS Le groupe des Rapaces nocturnes est sans contredit le plus naturel de la classe des oiseaux et tous ses représentants offrent entre eux tant de ressemblance que leur classification présente des difficultés très-sérieuses. Les caractères extérieurs, d’ailleurs peu apparents, varient beaucoup chez des espèces appartenant évidemment à la même famille et au même genre, et ce ne sont pour le zoologiste que des guides souvent trompeurs. La disposition des disques périophthalmi- ques, l'absence ou la présence sur la tête de plumes pouvant se relever en aigrettes, l’arrangement de la conque auditive, les plumes qui s'étendent plus ou moins sur les pattes, la forme de la queue, les dimensions relatives des ailes et même la couleur générale du plumage ont servi de bases principales aux différents systèmes de classification proposés par les auleurs, et cependant chacun de ces caractères peut varier sans que sa présence ou son absence entraine des modifications 186 , NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM de quelque importance. Il en résulte une grande incertitude sur la délimi- tation des groupes génériques et il est souvent plus aisé d’assigner des caractères précis à une espèce qu’à un genre; aussi certains oiseaux de nuit bien connus, appartenant à la faune européenne, ont-ils été successivement placés dans huit genres différents : le Sérix eng malmi de Gmélin, par exemple, était pour Boie un Afhene, pour le prince Charles Bonaparte un Vyctale, pour Kaup un Ægolius, pour Cuvier une Noctua, pour Schlegel une U/ula, pour Swainson un Scotophilus, pour Eyton et Heuglin un Syrnium, et la Chevêche commune a été tantôt un S/riæ, tantôt une Afhene, puis une ÂVoctua, un Scotophilus, une Syrnia et enfin une Carine. Cette similitude dans les particularités extérieures explique aussi pourquoi le nombre des coupes génériques a varié dans des limites très-étendues, suivant le point de vue auquel se plaçaient les ornithologistes classificateurs. Si au lieu de s’en tenir à l'examen de ces caractères superficiels ils avaient porté leur attention sur les modifications que peut présenter le squelette, ils auraient reconnu que, dans la plupart des cas, les particularités ostéologiques peuvent être d’un puissant secours, et que souvent ces ressemblances extérieures si frappantes coïncident avec des ressemblances très-grandes dans la cons- titution de la charpente solide. On reconnaît ainsi, parmi les oiseaux de proie nocturnes, deux groupes bien tranchés : le premier, représenté par l’Effraie commune (Sérix flammea de Linné) et quelques autres espèces; le second, comprenant les Grands-Ducs, les Hiboux, les Chat- huants, les Chevêches et tous les autres oiseaux du même ordre. Dans ce dernier groupe, auquel M. Bowdler Sharpe donne le nom de Bubonideæ par opposition à celui de Sérigidæ appliqué au premier, on reconnaît dans le squelette un certain nombre de caractères secondaires qui permettent de distinguer les principaux genres. L'étude ostéologique que j'ai entreprise d’une espèce de Chouette connue depuis fort longtemps, le Phodilus badius vient prouver clairement à quelles erreurs peut conduire un examen des caractères extérieurs, même lorsqu'il est fait par des ornithologistes exercés. Le Phodilus badius a été placé par tous les OBSERVATIONS SUR LES RAPACES NOCTURNES 187 auteurs à côté des Effraies dont on le distinguait à peine, tandis qu’en réalité il s’en éloigne beaucoup et doit prendre place dans la section des Bubonide, à côté des Syrnium et des Nyctale. Nous verrons aussi que la place occupée à tort dans la section des Strigidés par le genre Phodilus doit être prise par un autre Rapace nocturne nouvellement découvert à Madagascar, et tellement différent de toutes les espèces déjà connues que j'ai dû le prendre pour type d’un genre nouveau sous le nom d’Æeliodilus (1). Le genre Phodilus à été établi en 1830 par L Geoffroy Saint-Hilaire (2) pour une espèce de Chouette décrite par Horsfield sous le nom de Strix badius et nommée à Java Calong. 1. Geoffroy indique très-juste- ment les caractères qui distinguent cet oiseau des véritables Effraies et nécessitent sa séparation générique. Depuis cette époque, tous les ornithologistes, bien qu'’admettant ce nouveau groupe, l’ont placé dans la même section que les Sériæ proprement dits. Lesson (3), Tem- minck (4), G. R. Gray (5), Blyth (6), Horsfield et Moore (7), le prince Ch. Bonaparte (8), Jerdon (9) et M. Bowdler Sharpe (10), sont una- nimes pour réunir le Phodile aux Effraies et ils forment pour ces oiseaux soit une famille, soit une sous-famille. L'absence des aigrettes, la longueur du bec qui est droit dans sa portion basilaire, le revêtement duveteux des tarses, la couleur géné- (1) De ëesèc qui craint et de #)uos soleil. (2) I. Geoffroy Saint-Hilaire, Remarques sur les caractères et la classification des oiseaux de proie nocturnes et description d'un genre nouveau sous le nom de Phodilus. Annales des sciences naturelles, t. XXI, p. 194, 1820, et considérations sur les caractères employés en ornithologie pour la distinclion des genres, etc... Nouvelles annales du Muséum d'histoire naturelle, t. I, p. 388. (3) R. P. Lesson. Traité d'ornithologie, Paris, 1831, in-8°, p. 112. (4) Temminck. Nouveau recueil de planches col. d'oiseaux, t. II, 1838, pl. 318. (5) G. R. Gray. The Genera of Birds, t. I, 1849. (6) Edward Blyth. Catalogue of the birds in the Museum of asiatic Society, Calcutta, 1849, p. 41. (7) Thomas Horsfeld and Frédéric Moore. À catalogue of the birds in the Museum of the Hon. East India Company, t. 1, 1856-1858, p. 80. (8) Bonaparte, Conspeclus avium, p. 95. (9) T. C. Jerdon. The birds of India. Cherrapoonja, L. 1, 1870, p, 119. (10) R. Bowdler Sharpe. Catalogue of the Striges, or nocturnal birds of prey in the collection of the British Museum, in-80, 1875, p. 309. 188 © :: :!CNOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM-: rale du plumage, l'existence de petites taches arrondies sur lx poitrine donnent certainement au Calong un aspect qui rappellé éelui des Effraies, mais [. Geoffroy avait déjà indiqué les différences qui existent dans la forme des disques per opness et = pales chez ces oiseaux. Hat « Tout le tour de l'œil, bec auteur, est garni de dictmes à barbules décomposées et le disque existe à la partie inférieure del tête, mais, en dessus, toutes les plumes sont dirigées en arrière et de même nature que celles du reste du corps. Les oreilles sont moins largement ouvertes et la conque auditive est moins grande que chez l'Effraie ; disposition qui est en rapport avec le degré très-imparfait du développement du disque... Les doigts sont plus gros que chez les Effraies et les ongles plus forts... La queue est plus courte et moins carrée. Mais c’est surtout par les ailes que le Phodilus diffère du genre avec lequel on l’avait confondu. Chez les Effraies, les ailes, très-longues et dépassant même l'extrémité de la queue, présentent dans les proportions de leurs rémiges des caractères très-importants et qui les placent au nombre des meilleurs voiliers. La première rémige est presque aussi longue que la seconde, qui est la plus longue de toutes; la troisième est encore très-longue, et les suivantes vont en décroissant. Pre Les ailes du Phodile sont construites sur un tout autre plan, on peut dire sur un plan inverse : les rémiges vont en s’accroissant, de la première qui est très-courte à la cinquième qui est la plus longue. C’est comme on le voit, sauf quelques légères modifications, le système que l'on trouve, parmi les oiseaux de proie diurnes, chez les Aïgles et la plupart des autres genres dits Ignobles ; tandis que les ailes de l'Effraie sont construites sur le même plan que les ailes des oiseaux de proie dits Nobles, c’est-à-dire les Faucons et les Ger- fauts. » | Ces différences s’accentuent bien davantage quand on compare les différentes pièces du squeleite du Phodilus à celles de l’Effraie. OBSERVATIONS . SUR LES RAPACES NOCTURNES 189. - La tête osseuse des Effraies est si bien caractérisée qu’elle suffi- rait seule à distinguer ces oiseaux de tous les autres Rapaces nocturnes. La portion crânienne est longue et étroite; le front, déprimé entre les yeux, s'élève graduellement par une pente régulière jusqu'aux bosses pariétales et occipitales qui sont très-hautes et séparées sur la ligne médiane par une dépression très-marquée. L’occiput est peu élargi et les lames latérales, formées par la paroi postérieure des caisses tympa- niques, ne se prolongent pas beaucoup en dehors; aussi la fosse temporale est-elle large, peu profonde et mal délimitée en haut. La cavité orbitaire est moins développée que d'ordinaire et n’occupe pas toute la hauteur du crâne. L’os lacrymal est grand et fort boursouflé. Les os ptérygoïidiens sont grèles et très-longs. Les os palatins sont étroits et laissent entre eux une fente peu élargie; enfin l’arête du bec est presque droite dans toute sa portion sus nasale. La tête du Phodilus diffère à tous égards de celle des Effraies et il est facile de se convaincre en l’étudiant qu’elle appartient à un type ornithologique tout à fait distinct (1). En effet la portion cri- nienne est remarquable par sa brièveté et son développement posté- rieur; aussi la tête vue en dessous ressemble-t-elle à un triangle très- élargi en arrière. [l n’y à pas au-dessus des yeux de bosses occipitales : dans celte région le crâne est au contraire tout à fait arrondi et même un peu surbaissé. Les orbites sont très-grandes et occupent toute la hauteur de cette portion du crâne; elles sont limitées en arrière par une lame osseuse remarquablement développée et qui déborde de beaucoup en dehors la lame postauditive; les fosses temporales sont profondes et peu élargies, surtout dans leur partie supérieure. L’espace interorbi- taire est étroit et aplati. Les os tympaniques sont logés dans une fosse large et profonde; enfin les os ptérygoïdiens sont courts, grêles et disposés très-obliquement par rapport à la ligne médiane de la tête. Si l’on compare ce crâne à celui des Hiboux, on remarque qu'il en (1) Voyez pl. 5, fig. 1, 2 et 3. 190 : NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM . diffère par la boursouflure moindre de la portion susorbitaire, par le développement exagéré de la paroi postérieure de l'orbite, par le’ peu de largeur de la fosse temporale et par la position très-reculée des apo- physes susorbitaires. Ce dernier caractère éloigne les Phodilus des Surma, des Nyctea, des Athene, des Ketupa et des Scops. C'est avec les représentants du grouge des Syrnium que, sous le rapport de la con- stitution du crâne de même que sous beaucoup d’autres, les Phodiles présentent le plus d’analogie. Les vertèbres cervicales sont au nombre de treize, comme chez les autres représentants du même groupe; mais elles sont plus courtes et plus robustes que chez les Effraies. Les apophyses épineuses des vertèbres dorsales sont plus hautes, plus solidement unies, et en rap- port avec la puissance des muscles du cou (1). Les côtes sont comme d'ordinaire au nombre de sept paires, mais cinq d’entre elles s’arti- culent directement au sternum; la première paire seule est flottante, tandis que dans le petit groupe des Strigidés, deux paires restent à l'état de stylet; toutefois la seconde ne porte pas d’apophyse recurrente, et la septième, remarquable par son peu d'épaisseur, s'attache vers le milieu de l’antépénultième côte sternale. Le sternum du Phodile est tout à fait différent par sa confor- mation générale de celui des Effraies. Il est court, large, peu bombé et pourvu d’un bréchet remarquable par son faible développement (2); le bord inférieur de cette carène, au lieu d’être courbe comme d'ordinaire, est presque droit, et son angle antérieur est épaissi et obtus. Il n’y a pas d'apo- physe épisternale; le bord antérieur de l’os est un peu échancré sur la ligne médiane. Les gouttières coracoïdiennes sont fort séparées l’une de l’autre. Les angles hyosternaux s’avancent beaucoup au delà de ces cavités. La surface d'insertion du muscle sous-clavier est plus grande et plus profonde que chez les Grands-Dues, les Moyens-Ducs et les Chouettes ; les Ciccaba présentent une disposition semblable. Les facettes (LA WOy eZ pl 2) Voyez pl. 4 ct pl. 5, fig. 4. OBSERVATIONS SUR LES RAPACES NOCTURNES 191 costales sont au nombre de cinq, comme d'ordinaire, tandis que chez les Effraies 1l n’y en a que quatre. Le bord postérieur est fortement découpé ; on y remarque en effet deux paires d’échancrures, les internes étroites et peu creusées, les externes plus larges et très-profondes; les branches qui les séparent sont grêles et s’avançcent autant que la partie médiane du sternum et que les branches hyposternales consti- tuant les angles latéraux du bouclier thoracique. Ges échancrures existent chez tous les Rapaces nocturnes à l'exception des Effraies, mais elles sont rarement aussi grandes. La table sternale supérieure ne présente sur la ligne médiane aucun trou pneumatique; on en remarque quelques-uns, mais très-pelits, à la base des angles hyoster- naux. Les clavicules ne sont pas soudées en un os furculaire; elles constituent des stylets grêles, suspendus à l'épaule et rattachés à l'angle du bréchet par un ligament. Quelques Rapaces nocturnes présentent une semblable disposition : telles sont la Surnie boréale, le Nyctale de Richardson et certaines espèces du petit genre Vinoz:. Les coracoïdiens sont longs et faibles; l’apophyse hyosternale y est à peine marquée, la coulisse où glisse le muscle pectoral profond ou releveur de l'aile est moins complète que chez les Effraies, ce qui dépend du faible développement de la lame sous-claviculaire. L'os du bras des Effraies ne diffère pas sensiblement de celui des autres oiseaux de nuit, je n'aurai par conséquent que peu de chose à en dire. Il est, chez le Phodile, relativement court et élargi dans son extrémité inférieure comme chez le Syrnium aluco (Linné). L’empreinte d'insertion du muscle brachial antérieur est profonde et bien circons- crite (1). Le corps de l'os au lieu d’être renflé comme chez les Effraies est très-grêle et légèrement tordu. Le cubitus est plus robuste et plus arqué que dans ce dernier genre (2), la portion terminale de l’aile est relative- ment très-courte. Le métacarpien est formé de deux branches peu écartées, (1) Voyez pl. 4 et pl. 5 fig. 5. (2) Voyez pl. 4 et pl. 5 fig. G. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, |. — 2° SÉRIE. 25 199 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM le doigt principal est faible et la première phalange ne présente pas de lacune constituant une sorte de fenêtre, ainsi que cela se remarque chez les Strix (1). Le bassin est beaucoup plus raccourci que celui des Effraies, et par ce caractère 1l se rapproche un peu de celui des Chevêches, des Ciccaba et des Nyctales ; les proportions relatives de la portion præco- tyloïdienne et de la portion postcotyloïdienne sont à peu près les mêmes que chez ces oiseaux, tandis que chez les Otus les fosses illaques sont notablement plus longues mais moins élargies. L'écusson pelvien est aplati comme celui des Nyctales et les angles ischiatiques sont peu proéminents; les fosses rénales, sont plus resserrées que dans ce genre et ressemblent davantage à celles des Ciccaba. Les vertèbres caudales sont très-petites, elles sont comme d'ordinaire au nombre de huit (2). Le fémur est presque droit, renflé à ses extrémités et pourvu inférieurement d'une gorge rotulienne très-profonde et fort ouverte. Le tibia est remarquablement élargi dans sa portion inférieure, et 1l diffère beaucoup de celui des Effraies pour se rapprocher davan- tage de celui des Syrnéwm. La gorge intercondylienne est en effet très-crande et les condyles sont relativement gros (3); la face anté- rieure est à peine déprimée dans sa partie inférieure, tandis que chez les Bubo, les Otus et les Athene il y a là une fossette parfois très- profonde. La crête péronière est très-longue comme dans le genre Syrnium, et le péroné se prolonge jusqu’au-dessus du condyle externe, tandis que chez les Effraies il est beaucoup plus court. L’os du pied ou tarso métatarsien est petit, très-élargi et aplati d'avant en arrière (4); il se distingue donc, au premier au coup d'œil, à l’aide de ces caractères, de celui des Effraies qui est relativement grêle et (1) Voyez pl. 4 et pl. 5, fig. 7. (2) Voyez pl. 4 et pl. 5, fig. 8 et 9. (3) Voyez pl. 4 et pl. 5, fig. 10 à 12. (4) Voyez pl. 4 et pl. 5, fig. 13, 14, 15 16 et 17. OBSERVATIONS SUR LES RAPACES NOCTURNES 193 allongé. Chez les Grands-Ducs, la portion diaphysaire est à la fois plus épaisse mais plus rétrécie transversalement; il en est de même chez les Moyens-Ducs. Sous ce rapport le Phodile ressemble davantage à cerlaines espèces du genre Syrriuwm, telles que le S. forquatum et le S. melanotis, dont Kaup a formé le petit groupe des Pulsatrix. La face antérieure métatarsienne est aplatie inférieurement, mais elle se creuse beaucoup en haut pour loger l’extenseur propre du pouce; la goultière destinée à livrer passage au tendon du muscle extenseur commun des doigts n’est pas recouverte par un pont osseux, ainsi que cela a lieu chez presque tous les oiseaux de proie nocturnes : je dois ajouter cependant que l’absence de ce caractère ne présente pas une grande valeur, car elle résalte simplement d’un arrêt dans l’ossi- fication de la bride sustendineuse qui existe chez tous les oiseaux. L'empreinte d'insertion du muscle tibial antérieur n’est pas placée sur la ligne médiane comme chez les Bubo et les Stryx, elle est beau- coup plus rapprochée du bord interne de l'os et située immédiatement au-dessous du pertuis supérieur interne, qui s'ouvre beaucoup plus bas que l’externe. Le pertuis inférieur est formé de deux canaux tubulaires placés l’un au-dessus de l’autre et séparés par une étroite lame osseuse : le premier livre passage aux vaisseaux et traverse l'os d'avant en arrière, de manière à s'ouvrir sur la face postérieure de celui- ci; l’autre, où est logé le tendon du muscle adducteur propre du doigt externe, est vertical et son orifice inférieur se voit entre la trochlée digitale externe et la médiane. Les faces latérales s'étendent presque parallèlement l'une à l’autre et leur largeur est presque uniforme; la face postérieure est creusée, comme d'ordinaire, en forme de goultière large et profon- dément encaissée. L’extrémité supérieure ou tarsienne est très-comprimée d'avant en arrière; les facettes glénoïdales sont peu profondes, surtout celle du côté interne. La crête calcanéenne constituant le talon est disposée en forme de lame mince, légèrement courbée en dehors et terminée en arrière par un bord épaissi qui se prolonge moins haut que chez la plupart des autres Rapaces nocturnes. Les poulies articulaires digitales sont dis- 194 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM posées sur une ligne transversale très-arquée, ce qui est dû surtout à la direction de la poulie externe, orientée de manière à permettre au doigt correspondant de se porter facilement en dehors et même en arrière : cette trochlée est d'ailleurs plus comprimée et plus élevée que les autres, dont elle est séparée par une échancrure large mais peu profonde ; la trochlée médiane est en forme de gorge de poulie et moins élargie que celle du côté interne, dont le bord postérieur se prolonge en formant une forte saillie tuberculiforme. Le petit métatarsien du pouce est très-court et sa surface articu- laire supérieure, qui se voit au-dessus de la trochlée digitale interne, est fort étroite. Dimensions des principales pièces du squelette du Phodilus badius. Boncueurdelacolonne vertébrale MMM MENT ET NT 0.165 Longueur du crâne, de la suture frontale à l'occiput. . : : « - . 0.040 Largeur du crâne, dans la région temporale. . . . . . . . . . . 0.039 Largeur maximum du crâne.. . . . INR ENT RSS Etre Er. LE 0.049 Largeur de l’espace none du frontal UE 68 TOR COUR PRES 0.012 Largeur du frontal entre les os lacrymaux.. . . . . . . Re ee 0.013 Longueur des os ptérygoïdiens. RE 0.013 Grand diamètre du cercle osseux de la ir PAR NES EAEU ; 0.026 Ponsueur du Sternumi(Surla/hene médAne) NN UN 0.031 Largeur en Avant MN ee DR AN TE MU RITES Mon TELE 0.027 BARON NANTERRE MEN PRE AR URL A ENS OEM 0.023 Profondeur de l’échancrure donne Été NORRIS RES SE NEEU I 0.013 Hauteur dan bréche Me ne EC REE CAE JON DESCENTE 0.012 Longueur du coracoïdien. . . . . AS DRE CARE DO AE RE 2 te Ve we 0.032 Hauteur de l’os furculaire.. . . . 0.024 Longueur de l'omoplate.. + . . . SRE" ORNE LES CNE DEN ARTE 0.035 Longueur de l’humérus. . . à 0.068 Longueur du cubitus.. 0.078 Longueur du métacarpien.. Fee 0.081 Poneueurddoie prepa ONE EC 0.023 Loncreudiotalemdel aile PR ER RE CON ETS 0.200 Longueur du bassin (sur la ligne médiane). . 0.035 Largeur'ensavant.t5 77e RER M AR RSS OU 0.016 Largeur au milieu des fosses ee antérieures: VD GE 0.014 OBSERVATIONS SUR LES RAPACES NOCTURNES 195 Largeur en arrière des cavités cotyloïdes.. . . . . . . . . . . 0.023 Largeur au niveau du milieu des angles ischiatiques. . . . . . . 0.018 RER OMIS à PS0 en à due ee ceuge e aus bte 8 vaut: 0.047 Longueur du tibia. . . . ON MARIE RE) EME UE 0.077 PREMIUM IArElen. 4e sn VE un Me SONG 0.043 Éonareurtotale.de la. patte. 7 "1/4 . +00 le ha 0.167 La famille des Strigides se trouverait donc réduite au seul genre Strix par suite de la réunion du Phodilus aux Syrniés, si l’île de Madagascar ne venait pas de nous fournir un nouveau Rapace nocturne qui, bien que différent des Effraies, doit prendre place dans le même groupe naturel. Cet oiseau a été envoyé à M. Grandidier par M. Soumagne, consul hono- raire de France à Tamatave. Il sera décrit avec détails et figuré dans la partie ornithologique de l'ouvrage intitulé Madagascar, Histoire physique, naturelle et politique, mais je crois utile d'indiquer dès à présent les caractères anatomiques qui le rapprochent des Strix et ceux qui nécessitent l’établissement d’un genre nouveau auquel je proposerai de donner le nom d'Aehodilus. L'Héliodile est un strigidé à pattes plus robustes, à ailes plus courtes et à tête plus large que les Effraies. Cependant tous les caractères essentiels du crâne de ces derniers oiseaux se retrouvent dans notre nouveau genre, mais on remarque un développement plus considé- rable dans toute la portion occipitale; les bosses supra-orbitaires sont plus élargies et séparées par un sillon fortement marqué. La lame (1) M. A. Grandidier a donné à cette espèce le nom d’eliodilus Soumagnei et lui assigne les caractères suivants : « Ce strigidé est tout entier d’un roux ferrugineux moucheté de noir. Chaque « plume des parties supérieures porte le long du rachis deux ou trois taches foncées plus nom- « breuses, mais moins grandes sur la tête que sur le dos; celles de la face inférieure ainsi que les tec- trices des ailes et les pennes de la queue n’en portent qu'une seule située à leur pointe. Les barbes internes des rémiges sont coupées de petites raies noires. Le disque facial est d'un vineux pâle, la conque auditive est tres-développée et pourvue d'un opercule énorme. L’ÆHeliodilus Soumagnei rappelle un peu par son aspect extérieur le Phodilus badius, mais il en differe par le bec qui est ñ R & fñ plus allongé, plus comprimé, moins haut, par le disque facial plus régulier et plus complet, par une faille plus grande due à ses tarses plus allongés, par la couleur de ses parties inférieures qui sont rousses comme les parties supérieures et non plus claires et d’un blanc vineux, par les barbes externes des premières rémiges que ne sont point rayées de blanc. » Longueur totale 0.30, aile 0.20, queue 0.107, bec en suivant son arêle 0.036, hauteur du bec 0.019, tarse 0.06, doigt médian 0.03, pouce 0.015. R FJ R 196 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM postorbitaire se prolonge davantage en dehors, aussi la fosse temporale est elle plus profondément encaissée. Les cavités orbitaires sont plus grandes, surtout suivant leur axe antéro-postérieur, ce qui tient à la réduction des os lacrymaux. Le bec est plus large à sa base et les branches du maxillaire inférieur offrent moins de hauteur. Les os ptérygoïdiens sont grêles, courbés dans leur portion médiane qui corres- pond à leur articulation sphénoïdale, et plus profondément enchâssés en avant dans le bord postérieur des os palatins que chez l’Effraie. Ces derniers sont relativement élargis, et le trou palatin antérieur est plus grand que dans le genre Sérix. Les vertèbres cervicales sont au nombre de treize, leur longueur est la même que chez les Effraies, mais elles sont plus robustes. Les apophyses épineuses des vertèbres dorsales sont plus élevées. On compte 7 paires de côtes; la 1" et la 2° sont styliformes et flottantes, les 3°, 4°, 5° et 6° s’attachent directement au sternum et elles portent toutes une apophyse recurrente longue et étroite; la 1° en est dépourvue, elle est très-grèle et va se joindre à la 6° côte sternale près de son articulation. Le sternum de l’Héliodile est très-faible et indique peu de puissance alaire; il ressemble beaucoup à celui des Effraies; sa voussure est cependant plus marquée. Le bréchet est peu élevé, son angle antérieur ne s’avance pas au niveau du bord coracoïdien; son arête inférieure est courbe et renflée en avant, en arrière cette carène ne se prolonge pas jusqu'au bord sternal mais elle se termine par une bifureation indiquée de chaque côté par une ligne saillante limitant un court espace trian- gulaire. Le bord postérieur du bouclier sternal ne présente pas les quatre échancrures qui existent chez les autres oiseaux de proie nocturnes; la portion médiane est séparée des angles hyposternaux par une échan- crure peu profonde et très-élargie, comme chez les représentants du genre Strix. Le bord antérieur est presque droit, il n'y a pas d’apophyse épisternale ; les rainures coracoïdiennes ne se croisent pas sur la ligne médiane; l’espace occupé par le muscle pectoral profond et limité sur OBSERVATIONS SUR LES RAPACES NOCTURNES 197 la face antérieure par une petite crête, est plus étroit que chez la plu- part des autres oiseaux du même groupe. Les bords latéraux sont très-concaves, ils portent quatre facettes articulaires costales qui, en arrière, ne dépassent pas la surface d'insertion du muscle sous-clavier. L'apophyse hyosternale est plus pointue que chez les Effraies. La table supérieure du bouclier sternal est percée de nombreux trous pneuma- tiques qui occupent surtout la ligne médiane. Les branches furculaires sont longues, grêles et lamelleuses, et, de même que dans le genre Sérix, elles se soudent par leur extrémité inférieure de manière à former un véritable os en V dont la pointe s'appuie solidement sur l’angle antérieur du bréchet, auquel il est rattaché par des ligaments au lieu d'en être plus ou moins écarté comme chez les autres Rapaces nocturnes. Les coracoïdiens sont courts, faibles et très-écartés l’un de l’autre dans leur portion sternale qui est étroile ; ils se renflent dans leur partie supérieure qui est largement unie à la fourchette par l'intermédiaire d'une grande apophyse sous-claviculaire de forme lamelleuse. L'os du bras ressemble beaucoup à celui de l'Effraie; il ne s’en distingue que par sa moindre largeur, par la courbure plus forte de la diaphyse et par la faible profondeur de l’empreinte d'insertion du muscle brachial antérieur. Les os de l’avant-bras sont également plus courts, ainsi que la portion terminale de l'aile, mais cette réduction porte surtout sur la première phalange du doigt principal. Cette pièce présente deux défauts d’ossification comme dans le genre Sérer. Le bassin de l’Héliodile est plus large et plus robuste que celui de l'Effraie, il indique une puissance musculaire plus considérable dans les pattes. Les fosses iliaques sont plus profondes et elles s’étendent en avant et en dehors beaucoup plus que chez les Sfrix. L’écusson pelvien est limité extérieurement par des crêtes sciatiques très-saillantes ; les angles de l’ischion ne se prolongent que peu en arrière. Les branches pubiennes sont courtes et faibles, enfin les fosses rénales sont profondement encaissées. 198 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Les vertèbres caudales sont très-grêles, et leurs apophyses trans- verses {rès-raccourcies. L’os de la cuisse n’offre rien de particulier à noter. Le tibia est plus long que celui de l’Effraie et les proportions en sont différentes : l'extrémité inférieure est plus robuste, mais le corps de l’os est aussi grêle. La gorge intercondylienne est profonde, étroite et plus encaissée que chez les Bubo et les Ofus. Le tubercule sur lequel s’insère la bride ligamenteuse destinée à brider les tendons des muscles tibial antérieur et extenseur commun des doigts est situé beaucoup plus haut que dans les Rapaces nocturnes ordinaires : il rappelle tout à fait la disposition propre aux Sérix. La crête péronière est courte comme celle des Effraies, et le péroné ne se prolonge pas aussi bas que chez les Chouettes proprement dites ou que chez les Hiboux. Si la jambe de l’Héliodile est plus longue que celle de l'Effraie, le pied est au contraire plus court; les caractères ostéologiques du tarso- métatarsien sont à peu de chose près les mêmes que dans ce dernier genre. La face antérieure de l’os, très-bombée inférieurement, se creuse beaucoup dans sa moitié supérieure, de façon à former une dépression très-profonde au-dessous de la saillie intercondylienne ; il n’y a pas de pont osseux pour brider le tendon de l’extenseur commun des doigts. L’empreinte d'insertion du musele tibial antérieur est étroite et allongée; elle est située sur la ligne médiane au-dessous du pertuis supéro- interne, qui est lui-même très-rapproché de l’extrémité supérieure tarsienne. Les trochlées digitales sont plus grosses que celles de l’Effraie, mais disposées de même. Les doigts sont longs, surtout l’interne et le médian, qui doivent leur longueur au développement de la deuxième phalange. Les trois premières phalanges du doigt externe sont au contraire très-réduites : aussi ce doigt est-il comparativement plus court que chez les autres Rapaces nocturnes, à l’exception de l’Effraie. Nous ferons aussi remarquer que les phalanges de ce dernier oiseau sont beaucoup plus faibles. Les caractères du squelette de l'Héliodile suffiraient à eux seuls OBSERVATIONS SUR LES RAPACES NOCTURNES 199 pour séparer cet oiseau du genre Strix; cette distinction est également motivée par les particularités extérieures et surtout par la disposition des cercles périophthalmiques qui ne s'unissent pas aussi haut sur la ligne médiane, au-dessus du bec, et par la brièveté des ailes qui ne dépassent pas la queue. Dimensions des pièces du squelette de l'Héliodile comparées à celles de l'Effraie. Héliodile. Effraie. Longueur de la colonne vertébrale . . . . . . . . . . . 0.165 0.167 Longueur de la tête osseuse. . . . , . . . . . . . . 0.066 0.067 Longueur du crâne, de la suture frontale à l’occiput. . . 0.038 0.039 Largeur du crâne dans la région temporale . . . . . . 0.035 0.033 Égreeur maximum du erANe. à 4... . | ce ON UE 0.038 Largeur de l’espace interorbitaire du frontal, . . . . . 0.015 0.017 Largeur du frontal entre les os lacrymaux. . . . . . . . 0.014 0.015 Distance entre la pointe des apophyses orbitaires des ROIS NE AD Ge Ar te. 0.024 0.025 Longueur de la mandibule supérieure (en suivant la HE UT ET IR SET ON RP PE IP EE DEN EEE 0.035 0.032 Eoreouri les 68 DAS ne Pate /n 7e s 2e 0.0125 0.011 Longueur des os ptérygoïdiens. . . . . . . . . . .. 0.014 0.013 Longueur de la mandibule inférieure. . . . . . . . . . 0.049 0.048 Longueur du sternum (sur la ligne médiane) . . . . . . 0.035 0.037 LP MENU IN PSN NO CRT ERP +. 0:097 0.029 PMPOUR OR ARTIÉrE. 2 2 4 Ve sl enoue e à + en US O2 0.026 Hantour ALDréEREES us 66 el 7 0, SR Te 0.010 0.011 Cnneueur: du coracoidien se "40 40 150 à .. OUSL 0.032 Hauteur della fourchette. .. .4 ::... RNA ER: 0.038 0.035 Donne den lomopiate ELA UT in, 2 0, |. 0.038 0.040 Eunsueurde PARMESAN ns ati, es 0.075 0.080 ÉRMHEMCIUI COINS 0 ee UN ul 6 ce ee à 0.083 0.089 EP nERe NMEREArpIENs SU Un, 0.035 0.040 Longueur.du doigt principal . . . . : . . . . . 0.028 0.081 Longueur totale de l'aile 5.146,00 1-1 0.221 0.240 Longueur du bassin (sur la ligne médiane). . . . - . . 0.036 0.037 PE DDR ANR MAMAN EU RTC à: 0.023 0.019 Largeur au milieu des fosses iliaques antérieures . . . . 0.014 0.013 Largeur en arrière des cavités cotyloïdes. . . . . . . . 0.026 0.024 Largeur au niveau des angles ischiatiques. . . . . . . 00470 > "0:015 PRES DS ET FO LR RO 20 A OL OST 0.051 Ra A M CRE RER 0.087 0.083 Éane hand MEEMArSIEnR 2 LE Ut Le No ie 0.055 0.060 Éongucur: totale de’ la patte. + - - ... . . . , . 2N D:224 0.194 Éonsveur.du: Goiel exteme:s "5, es Lo on, | 0.032 0.030 Éangueur du: doigt. médAR.). :.0 40, à à . À à ALUSEUX 0.037 Lonsnpur du doiel'inigrne 77 4.4 ne ie, 0.041 0.035 Longueur du doigt postérieur. : : . . . . : , . . . . 0.023 0.024 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Î. — 2° SÉRIE. 26 EXPLICATION DES PLANCHES PLANCHE 4: Squelette du PAhodilus badius de grandeur naturelle. PLANCHE 5. 1. Tête osseuse du Phodilus badius vue en dessus et représentée de grandeur naturelle, ainsi que les figures suivantes. 2. Tête osseuse vue en dessous. 3. Tête osseuse vue par sa face occipitale. 4. Sternum et os de l'épaule vus par leur face inférieure. 9. Humérus vu par sa face antérieure. 6. Os de l’avant-bras. 7. Os de la main. 8. Bassin vu en dessus. 9. Face inférieure du bassin. Fig. 10. Tibia vu par sa face antérieure. 11. Extrémité du tibia vue en arrière. 12. Surface articulaire inférieure du tibia. 13. Tarso-métatarsien vu en arrière. 14. Face externe du même os. 15. Face postérieure du même os. 16. Extrémité articulaire inférieure du tarso-métatarsien grossie. 11. Extrémité articulaire supérieure du même os grossie. RÉVISION DES TELLINIDES DU MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE M. VICTOR BERTIN AIDE-NATURALISTE x Nous ne possédons encore, relativement à la distribution géogra- phique des Mollusques marins, que des données fort incomplètes. Cette insuffisance de documents se fait tout particulièrement sentir lorsque l’on entreprend l’étude d’un groupe restreint comme celui qui va nous occuper. Les Mollusques européens sont bien connus; et en utilisant les renseignements que nous fournissent les ouvrages traitant de cette partie spéciale de la Zoologie, ainsi que les nombreux catalogues de faunes locales dressés par les savants des divers pays, on parvient à acquérir des notions assez exactes sur la richesse et le caractère spécial de la faune de chacune de nos mers. — L’aire de répartition de cha- cune des espèces européennes est en outre généralement facile à déter- miner. ; La faune malacologique américaine, qui a fait le sujet de nom- breuses et importantes publications, nous est également bien connue. Les renseignements les plus abondants se rapportent aux États-Unis, aux Antilles, aux côtes de l’isthme de Panama et de la Californie. 202 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Si, malgré les travaux multipliés dont elles ont été l’objet, il existe néanmoins de nombreux desiderata en ce qui concerne la faune européenne et la faune américaine, les renseignements que nous pos- sédons sur celles des autres régions sont encore plus insuffisants. De nombreuses espèces exotiques ont très-certainement échappé jusqu'à ce jour aux recherches des collectionneurs ; beaucoup d’autres n'ont été signalées que dans une seule localité, tandis que tout porte à croire que les espèces marines présentant une aire de répartition aussi restreinte sont très-rares; enfin la patrie de plusieurs des espèces décrites reste encore inconnue. L'examen des nombreux individus que possède le Muséum d’his- toire naturelle, l'étude que nous avons faite au point de vue descriptif de quelques autres collections publiques et particulières, entre autres de la riche collection de l’École des Mines que M. le professeur Bayle a libéralement mise à notre disposition, nous ont permis d'ajouter quel- ques renseignements intéressants à ceux que nous possédions déjà rela- tivement aux Tellinidés. Un assez grand nombre d'espèces inédites viendront s’ajouter à la liste déjà fort longue que nous avons relevée dans les auteurs; nous avons pu fixer la provenance de quelques-unes d’entre elles : telle espèce à laquelle les auteurs assignaient une patrie très-restreinte, s'est trouvée représentée par des individus provenant de localités nombreuses et parfois fort éloignées les unes des autres. Pour ne citer qu’un exemple, nous avons ainsi reconnu qu'une espèce généralement considérée comme propre à l'Australie, la 7e/lina triangularis, Chemn., se propage d’une part jusqu’au cap de Bonne-Espérance (coll. du Mus.; M. J. Ver- reaux), d'autre part jusqu'aux côtes du Pérou (coll. du Mus. ; l’amir. Dupetit-Thouars). Les précieuses indications que nous avons ainsi recueillies nous font vivement désirer que les différenis Musées se décident à publier le catalogue détaillé de leurs richesses, en indiquant avec exactitude la provenance authentique des objets qu'ils possèdent. C’est seulement RÉVISION DES TELLINIDÉS 203 quand ce travail préliminaire aura été fait qu’il sera possible d’entre- prendre une étude complète de la distribution des animaux à la surface des continents et au sein des mers. En ce qui nous concerne, en donnant plus loin le catalogue des Tellinidés du Muséum, nous mentionnerons non-seulement la prove- nance des objets, mais encore, afin d'offrir une garantie de l'exacti- tude de nos indications, le nom des donateurs. Nous sommes d’ailleurs heureux de payer ainsi un juste tribut de reconnaissance aux personnes généreuses dont les envois ont enrichi les collections de notre grand Musée national. Faisons remarquer en terminant ces préliminaires que les indica- tions relatives à l'habitat fournies par les auteurs ne doivent pas tou- jours être acceptées sans examen. On sait combien sont nombreuses les erreurs commises par les anciens conchyliologistes en ce qui concerne la provenance des espèces qu'ils ont décrites; les ouvrages les plus récents ne sont pas non plus à l'abri de toute critique à ce sujet. En particulier, l'introduction dans un catalogue local d’espèces étrangères recueillies accidentellement est un fait encore trop fréquent, bien que les erreurs de cette nature soient généralement faciles à éviter. Mais les dangers les plus sérieux résultent de la précipitation avec laquelle les déterminations sont parfois faites. Combien de fois n’a-t-on pas, à la suite d’un examen trop superficiel, confondu une espèce nouvelle ou mal connue avec une autre espèce plus répandue et plus ancien- nement décrite, et n’a-t-on pas été ainsi entraîné à donner à certains êtres un habitat tout autre que celui qu'ils occupent en réalité! Dans cet ordre d'idées, un des exemples les plus instructifs que l’on puisse citer est celui qui nous est fourni par les Tellinidés des deux côtes de l'isthme de Panama. De nombreux auteurs ont indiqué, et quelques-uns indiquent même encore, les 7e/lina rufescens, Chemn., 7°. punicea, Born, Stri- gilla carnaria, Linn., sp., S. prsiformis, Linn., sp., etc., comme se trouvant à la fois dans la mer des Antilles et sur les côtes de Panama, 204 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM dans l'océan Pacifique; et cependant, ainsi que nous l'indiquons plus loin, un examen quelque peu attentif permet de reconnaître que les espèces de Tellinidés du Pacifique sont très-distinctes de celles de la côte opposée. Il est donc absolument indispensable, si l’on veut rendre possible l'étude de la répartition géographique des êtres vivants, de ne donner une détermination qu'après s'être entouré de tous les ren- seignements nécessaires. Il ne faut pas oublier d’ailleurs qu'il n’y à que peu d'inconvénienis à distinguer spécifiquement des variétés forte- ment accentuées, tandis que la facilité avec laquelle certains auteurs identifient des espèces voisines ou simplement représentatives entraîne parfois à de graves erreurs. RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE DES TELLINIDÉS Nous connaissons 19 espèces de Tellinidés qui vivent actuel- lement dans la Méditerranée et dans les mers qui en dépendent. Ce sont les espèces suivantes : Tellina pulchella, Lamk.; T. Oudardi, Payr.; TSeLrala roc: T. pusilla, Phil ; T. distorta, Pol; Arcopagia balaustina, Linn., sp.; T. donacina, Linné; ÆACrassa, Penn US T. pygmæa, Phil.; Macoma ballica, Linn., sp.; T. fabula, Gron.: M. cumana, Costa, sp.; T. nitida, Poli; M. lucida, Desh., sp.; T. incarnata, Linné; M. Melo, Sow., sp.; T. planata, Linné; Gastrana fragilis, Linné, sp. Te enuis, Pult:: Nous n'avons compris dans celte énumération ni la Zel/hna punicea, Born, ni la Sérigilla carnaria, Linn., sp., espèces des Antilles pue Payraudeau et plusieurs autres auteurs ont inscrites dans leurs RÉVISION DES TELLINIDÉS 205 catalogues, ni les espèces recueillies en Corse par Requien — 7°. ovalis, Req. : Ajaccio; 7. elongata, Req.: Ajaccio; 7. bicolor, Req.: Ajaccio, — et qui ne sont connues que par les très-courtes diagnoses contenues dans le catalogue sommaire publié par cet auteur en 1848. Les phrases caractéristiques de ces espèces ont été dans ces dernières années reproduites par M. Weinkauff dans son ouvrage sur les Mol- lusques de la Méditerranée (1857), et par M. Petit de la Saussaye à la suite de son « Catalogue des Mollusques testacés des mers d'Eu- rope (1870). » Enfin nous ne citons que pour mémoire la Tellina pusilla, Phil., très-petite espèce des mers de Sicile qui nous est complétement inconnue, et que M. Deshayes considère comme se plaçant sur la limite des Tellines et des Donaces. Les espèces signalées dans la région méditerranéenne sont loin d'être également communes; elles présentent en outre des aires de répartition fort différentes. La Macoma Melo, Sow., sp. (Malaga), la M. lucida, Desh., sp. (Bone), paraissent peu abondantes, el n’ont guère été rencontrées jus- qu’à ce jour que dans une seule localité. La Tellina Oudardi, Payr., a été établie sur un individu unique (actuellement conservé dans la collection du Muséum), recueilli en Corse en 1827. Or, depuis cette époque, cette espèce n’a plus été signalée ni en Corse ni dans aucune autre partie de la région médi- terranéenne : aussi pensons-nous que la 7. Oudardi, Payr., est une espèce étrangère trouvée accidentellement en Corse; toutefois, dans l’ignorance où nous sommes de sa véritable patrie, nous la maintenons provisoirement dans notre catalogue des espèces méditerranéennes. Très-répandue sur les côtes européennes et africaines de la Médi- terranée, où elle a été signalée par de nombreux auteurs, connue dans la mer Adriatique, dans la mer Égée et sur les côtes de la Morée, la 7. pulchella, Lamk., n'a pas encore été rencontrée dans l'océan Atlantique. Il est vrai que malgré les recherches de MM. Weinkauff, 206 | NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Mac’Andrew, Hidalgo, etc., la faune malacologique des côtes de l’Es- pagne et du Portugal ne nous est encore que très-imparfaitement connue. La plupart des espèces. qui habitent la Méditerranée proprement dite se retrouvent dans la mer Adriatique et dans l’Archipel. Quant à la mer Noire, elle forme une sorte de mer intérieure très-faiblement salée, et ne possède par suite qu'une faune malacologique extrèême- ment pauvre. À notre connaissance, on n’y a trouvé que trois espèces de Telli- nidés, la Zellina tenus, Puït. (Midd.), la 7. donacina, Linn., sp. (Midd.), et la Macoma baltica, Lainn., sp. (Midd.) Les nombreux individus de la Tel{lina tenuis, Pult., rapportés de celte région par MM. Hommaire et L. Rousseau sont remarquables par leur faible taille et par le peu d'épaisseur de leur coquille. Certains individus de la 7. fenuis, Pult., et de la Macoma baltica, Linn., sp., originaires de la mer Baltique, qui offre aux Mollusques des conditions d'existence à peu près analogues à celles qu'ils rencontrent dans la mer Noire, nous ont présenté les mêmes particularités. Parmi les espèces méditerranéennes qui franchissent le détroit de Gibraltar, les unes s'étendent vers le nord, tandis que les autres parais- sent se diriger de préférence vers les régions chaudes. Au nombre des premières, nous citerons la 7el/lina pygmeæa, Phil. [Bohusland, (M. Malm.)], différentes espèces du genre Arcopagia, A. cassa, Penn., sp. : Grande-Bretagne (Forbes et Hanley, Jeffreys, ete.), Norvége (Lovén); A. balaustina, Linn., sp. : Grande-Bretagne (Forbes et Hanley), Irlande (Jeffreys); la Macoma baltica, Linn., sp., qui gagne la mer Baltique et l’extrème nord de la Scandinavie; la Gastrana fragilis, Linné, sp, qui a été signalée au Groënland, etc. Parmi les secondes, la Z'ellina tenuis, Pult., la Macoma balhea, Linn., sp., n’ont pas été signalées au delà des côtes du Maroc M’ Andrew); la l'ellina incarnata, Linn., la 7. distorta, Poli, gagnent Madère, les Acores et les îles Canaries (Drouet, M Andrew); la Ze/- RÉVISION DES TELLINIDÉS ; 207 lina planata, Linn., habite les îles du Cap Vert (Deshayes). La Tellina fabula, Gron., la T. nitida, Poli, la T. serrata, Broc., plu- sieurs Arcopagia, A. crassa, Penn., sp., A. balaustina, Linn., sp., la Macoma cumana, Costa, sp., la Gastrana fragilis, Linn., sp., s’éten- dent jusqu'au Sénégal, ainsi que nous avons pu nous en assurer par l'examen de la belle collection de M. Petit de la Saussaye, actuelle- ment-en la possession de M. Fischer. D’après Dunker, la Tel/lina fabula, Gron., se propagerait même jusqu'aux côtes de la Guinée et du Gabon. | La portion de l'Atlantique européen que limitent au nord les îles Britanniques compte 14 espèces de Tellinidés dont la plus caractéris- tique estla Ze//ina (Arcopagia) crassa, Penn. : Arcopagia crassa, Penn., sp.; T. planala, Linn.; A. balaustina, Linn., sp.; T. serrala, Brocc.; Tellina tenuis, Pult.; T. nilida, Pol; T. distorta, Poli; T, donacina, Linné; T. pygmæa, Phil,; Macoma ballica, Linn., sp.; T. fabula, Gronov.; M. cumana, Costa, sp.; T. incarnala, Linné ; Gastrana fragilis, Linn., sp. \ Aucune de ces espèces n’est d’ailleurs propre à cette région; la plupart d’entre elles ont déjà été signalées dans la Méditerranée; plu- sieurs enfin se retrouvent dans les mers Arctiques. Parmi ces dernières, les espèces qui présentent la répartition la plus étendue sont la Gas- trana fragilis, Lainn., sp., qui habite la Méditerranée, le Sénégal et gagne au nord l'Irlande, la Scandinavie et même le Groënland; la Macoma ballica, Lainn., sp., qui a été signalée dans la Méditerranée, l’Adriatique, dans la mer Noire, aux îles Lofoden (Sars), sur les côtes de la Finlande et sur celles du Finmarck (Lovén). Nous verrons bien- tôt que cette même espèce présente en outre dans la région arctique une distribution des plus étendues. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Ï. — 2° SÉRIE. 27 208 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM La mer Baltique n’a fourni que 2 espèces de Tellinidés, la Tellina tenuis, Pult., et la Macoma baltica, Lin. sp. Par suite sans doute du faible degré de salure des eaux dans lesquelles elles vivent, ces espèces n’acquièrent dans celte région qu’une taille exigué et leur test reste constamment d’une faible épaisseur. Quelques individus provenant de l’embouchure du Niémen et de la Vistule, et ayant par conséquent vécu dans des eaux à peine saumätres, nous ont semblé particulièrement intéressants à cet égard. Certaines espèces de Tellinidés paraissent done s’accommoder de l’eau très-légèrement salée des estuaires. Peut-être même quelques-uns de ces Mollusques peuvent-ils se développer dans des eaux à peu près douces. Nous avons en effet remarqué dans la collection Petit de la Saussayve plusieurs individus de la 7° ampullacea, Phil., qui ont vécu dans de semblables conditions, à en juger par la note ainsi conçue qui les accompagne : « Marigot d’eau douce de Lampdar, à 12 lieues dans l’intérieur du Sénégal — Charbonnier — janvier 1853. » Les mers de l’extrème nord de l’Europe possèdent les 8 espèces de Tellinidés suivantes : Gastrana fragilis, Linn., sp.; M. crassula, Desh., sp. ; Macoma baltica, Linn., sp. ; M. mœæsta, Desh., sp. ; M. calcarea, Chemn., sp. ; M. inconspicua, Brod. et Sow., sp. ; M. Fabricii, Hanl., sp. ; M. fusca, Say, sp. On sait que les Mollusques des régions arctiques présentent une répar- tition géographique extrêmement étendue. Ce fait s'explique en grande partie par la remarquable uniformité de température qui règne dans toute cette région. À ce point de vue, peu de groupes sont aussi intéressants que les Tel- linidés. La plupart des espèces arctiques de cette famille se rencontrent en effet simultanément sur les côtes de l’Europe, de l'Amérique et de l'Asie. C'est ainsi, par exemple, que la M. baltica, Linn., sp., a été signalée RÉVISION DES TELLINIDÉS 209 sur les côtes de la Laponie Russe (Middend.), sur celles du Finmarck (Lovén), au Groënland (Fabricius, Morch, ete.), sur les côtes du Labra- dor, sur celles du Massachusetts et jusqu’au Kamtchatka (Middend.); la M. calcarea, Chemn., sp., est connue dans la mer de Kara (Middendorff), sur les côtes dela Laponie et du Finmarck, aux îles Feroë, en Islande, au Spitzberg (Leach, M’Andrew), au Groënland (Müller, Môrch, etc.), sur les côtes du détroit de Davis (Gould, Couthouy, Hancock, etc.), dans le détroit de Behring, au Kamitchatka (coll. du Muséum), sur les côtes de la Californie, dans la mer d'Okhotsk (Middendorff) et même jusqu’au nord du Japon (Schrenck) ; la M. inconspicua, Brod. et Sow., sp., habite l’archipel Vancouver, les îles Aléoutiennes (Dal), le détroit de Behring etla mer Blanche (Arkangel — coll. du Mus. — M. Eug. Robert). Nous indiquons dans le tableau suivant la distribution des différentes espèces arctiques, ESPÈCES ARCTIQUES KAMTCHATKA CALIFORNII VANCOUVER D. DE BEHRING D. DE DAVIS GROENLAND ISLANDE SPITZBERG LAPONIE RUSSE MER BLANCHE MER DE KARA Gastrana fragilis, Lin., sp (1: Macoma baltica , SIPELES) EN 2) M. calcarea,Chem., P M. inconspicua, Brod:, Spa M. Fabricü, Hanl., Sp M. fusca, Say., sp. M. mœæstla, Desh., SD =: 0) M. crassula, Desh., (4) (1) Se retrouve en outre dans toute l'étendue de l'Atlantique européen, dans la Méditerranée et au Sénégal, (2) Habite l'océan Atlantique jusqu'au Maroc, la Méditerranée, etc. (3) Habite les mers Arctiques (Deshayes). (4) id. Rite A Li 210 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM Nous résumons dans le tableau suivant les données relatives à la dis- tribution, dans la direction du nord au sud, des différentes espèces de Tellinidés européennes. ESPÈCES EUROPÉENNES MERS ARCTIQUES SCANDINAVIE MER BALTIQUE GRANDE-BRETAGNE PORTUGAL MÉDITERRANÉE CANARIES ILES DU CAP VERT SÉNÉGAL Tellina donacina, Lin . . nitida, Poli . planata, Linné . . . . serrata, Broc incarnata, Linné . . . . distorta, Poli . pygmæa, Philippi. . . . fabula, Gronov. . .( . pulchella, Lamk. . . . “Oudardi, Payer." . M Andrew, Sow. . tenuis, Pult Arcopagia crassa,Penn.,Sp. A. balaustina, Lin., sp. . Macoma baltica, Lin., sp. 1 M. Fabricii, Hanl., sp.. . . cumana, Cost., sp. . . Melo, Sow., sp.. . M. lucida, Desh., sp.. (4) I. mœæsta, Desh., sp.. (5) M. crassula, Desh.,sp. (5) AIUSCA SAN SD NE Gastrana fragilis,Linné. sp. ++++ ++ + HETEE+HEET it îù 115 ai T T 1Ù T 1t I T HH+ OO ++++ || M. calcarea, Chem., sp. . Se propage jusqu'en Guinée (Dunker). Corse (Payraudeau). Malaga (Sowerby). Les espèces de Tellinidés habitant l'Atlantique américain sont au nombre de 63, se répartissant de la manière suivante : 24 espèces ont été signalées sur les côtes de l'Amérique du Nord: RÉVISION DES Gastrana fragilis, Linn., sp. ; Macoma calcarea, Chemn., sp. ; M. crassula, Desh., sp. ; M. mæsta, Desh., sp. ; M. Fabricii, Hanley, sp.; M. baltica, Linn., sp. ; M. fusca, Say, sp. ; M. inconspicua, Brod. et Sow., sp. ; M. constricla, Brug., sp. ; Strigilla flexuosa, Say, sp. ; Tellina tenta, Say; T. mera, Say ; TELLINIDES 211 T. lenera, Say; T, lateralis, Say ; T. elucens, Mighels ; T. versicolor, Dekay ; T. lampaensis, Conr. ; T, polita, Say ; T. iris, Hanley ; T. decora, Say ; T. brevifrons, Say ; T. allernata, Say ; T. lineata, Turton ; T, radiala, Linné. 39 espèces habitent la mer des Antilles etles côtes du Brésil : Tellina Guildingii, Hanley ; T. interrupta, Wood ; T. lævigata, Linné ; T. Bayleana, nobis ; T. lineala, Turt.; T. punicea, Born ; T. decora, Say ; T. magna, Spengler ; . Similis, SOW ; arcuala, SOW ; mexicana, Petit ; Schrammi, Récluz ; madagascariensis, Gmel ; rufescens, Chemn. ; radiata, Linn.; brasiliana, Speng. ; elegans, Gray; striata, Ghemn. ; T. Tayloriana, Sow. ; T. Petitiana, d'Orb. ; = PAR ES FES T. lumida, Sow. ; T. cerina, Sow. ; T. nitens, Adams ; T. Souleyeliana, Récl. ; T. occidentalis, Môrch ; Arcopagia fausta, Pult., sp. ; À. bimaculata, Linné, sp. ; A, sexradiala, Lamk., sp. : Striqilla carnaria, Linné, sp. ; S. flexuosa, Say, Sp. ; S. pisiformis, Linné, sp. ; S. Rombergi, Môrch. ; Metis lacunosa, Spengler, sp. ; M. intastriata, Say, sp. ; Macoma constricta, Brug., sp. ; ML. elevala, Sow., sp. ; M. obtusa, Sow., sp. ; M. Cleryana, d'Orb., sp.; M. Suëssoni, Mürch. Aux espèces bien connues qui précèdent, nous ajouterons, pour mé- moire les espèces suivantes, décrites par d’Orbigny dans son « Voyage dans l'Amérique méridionale » ou dans « l'Histoire de Cuba, de Ramon de la Sagra », et qui n'ont plus été indiquées par aucun de ceux des auteurs qui se sont occupés de la faune malacologique de l'Amérique du Sud : 212 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Tellina antillarum, d'Orb.; T. consobrina, d'Oxb. ; T. caribæa, d'Orb.; T. Vespuciana, d'Orb.. T. Candeana, d'Orb. ; T. simplex, d'Orb. T. quadalupensis, d'Orb. ; T. pauperata, d'Orb. ; T. martinicensis, d'Orb. ; | T. cuneata, d'Orb. Parmi les espèces de l'Amérique septentrionale, quelques-unes pa- raissent propres à cette région : Tellina tenta, Say; T. versicolor, Dekay ; T. mera, Say; T.brevifrons, Say ; T. lateralis, Say ; T. tenera, Say, etc.; T. elucens, Migh. ; | Plusieurs autres, ainsi que nous l’avons vu précédemment, s'étendent dans les mers arctiques des deux continents; quelques-unes enfin sont des espèces égarées du golfe du Mexique. Telles sont la Tel/ina radiata, Linné, espèce des Antilles qui se rencontre sur les côtes de la Caroline du Sud (M. Sanderson Smith, coll. du Mus.), la 7. polita, Say, la Macoma constricta, Brug., sp., qui ont été signalées sur celles du Massachu- setts, etc. Nous avons déjà fait remarquer qu'il n’existe aucune espèce de Tel linidés qui soit commune aux deux versants de l’isthme de Panama. L'océan Pacifique possède, il est vrai, sur les côtes de l'Amérique Cen- trale, des espèces représentatives (1) de celles que l’on observe dans la mer des Antilles (2); elles sont toutefois fort distinctes de ces dernières, bien qu'elles aient été fréquemment confondues avec elles. Un certain nombre des espèces de la région Caraïbe (Anülles, Guyane et Brésil) ont été signalées au Sénégal et même dans l’océan Indien. Telles sont la Te/Zina radiata, Linné, qui habite la Caro- line du Sud et les Antilles, et se retrouve en outre sur les côtes de la Guinée, d’après Dunker; la Mets lacunosa, Chemn., sp., espèce du Sé- (1) T. prora. Hanley, T. Hanleyi, nobis (T. rufescens, Hanl), S. sincera, Hanl., sp., etc. (2) T. punicea, Born, T. rufescens, Chemn., S. carnaria, Lin.,. sp, S. Rombergi, Müôrch, etc. RÉVISION DES TELLINIDÉS 9213 négal que nous connaissons également dans le golfe du Mexique (Baie de Campêche, M. Morelet — coll. Mus.) La présence d’espèces identiques aux Antilles et au Sénégal s’expli- que assez naturellement par la direction des courants qui, partant du golfe du Mexique, viennent baigner les îles et les côtes africaines, pour se diriger ensuite soit vers l’Afrique australe, soit vers les rivages eu- ropéens. Deux autres espèces de la mer des Antilles, la Te/lina elegans, Gray, etla Serigilla carnaria, Linné., sp., se propagent jusqu’à l'ile Mau- rice, où elles ont été signalées par M. Liénard. La première de ces espèces est d’ailleurs représentée au Muséum par 2 individus qui ont été rap- portés des îles Seychelles par M. Dufo. Tous les auteurs, depuis Gmelin, indiquent la Te//ina madagasca- riensis, Gmel. (T. rosea, Lamk.) comme habitant Madagascar. Cette in- dication, que Gmelin reproduit d’ailleurs d’après Lister, est peut-être erronée; elle est tout au moins fort incomplète. Nous avons en effet remar- qué que, parmi les savants qui ont étudié la faune malacologique de la mer Rouge (Adams, M’ Andrew, Issel, etc.) et de la partie orientale de l'océan Indien (Deshayes, Dufo, Liénard, etc.), aucun ne cite la T. madagas- cariensis, Gmel. Nous connaissons d’autre part cette espèce au Sénégal (coll. Petit de la Saussaye) et au Brésil (M. Dupré — coll. du Mus.). L’Atlantique africain du nord présente 35 espèces de Tellinidés, parmi lesquelles on remarque quelques espèces des Antilles (T. radiata, Linné., etc.), ainsi que d'assez nombreuses formes européennes qui se sont propagées jusqu'aux îles africaines ou même jusqu’au Sénégal : Tellina serrata, Broc. ; Arcopagia crassa, Penn., sp.; T. fabula, Gron. ; A. balaustina, Linn., sp. ; T. incarnata, Lin. ; Macoma cumana, Costa, sp. ; T. tenuis, Pult (Maroc, Mac’Andrew) ; M. ballica, Linn., sp. ; T. distorta, Poli ; Gastrana fragilis, Linné, sp. T. planata, Linné ; Les espèces réellement caractéristiques de la région Africaine australe sont les suivantes : 214 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Tellina Listeri, Hanl.; M. irus, Hanl. (Guinée); T. Owenii, Han. ; M. nymphalis, Lamk., sp. (Sénégal) ; T. rubicunda, Gould (Liberia); M. innominata, nobis (Sénégal) ; T. Mars, Hanl. (Guinée) ; M. senegalensis, nobis (M. plebeia, Hanl., T. hyalina, Gmelin (Guinée, Sénégal — | var.); coll. Petit) ; M. psammotella, Lamk. (Sénégal); T. Largillierti, Phil. (Gabon) ; M. Capsicum, Rômer, sp. (Guinée); T. strigosa, Gmel. (Sénégal) ; M. vesicaria, Rôm., sp. (Guinée); T. Mac’Andrei, Sow. (Madère) ; Metis lacunosa, Chemn., sp. ; T. ampullacea, Phil. ; Gastrana quinaica, Chemn., sp. ; Sirigilla senegalensis, Hanl., sp. ; G. polygona, Chemn., sp. ; Macoma Hanleyi, Dkr., sp. (Guinée) ; G. inflata, Sow., sp. (Sénégal). Quelques-unes de ces espèces paraissent toutefois avoir élé rencontrées dans la région Indo-Pacifique. Nous avons précédemment appelé l’at- tention sur les particularités que présente la distribution géographique de la Tellina madagascariensis, Gm. D’après M. M. Adams et Mac’An- drew, la Tellina Listeri, Hanl., espèce que l’on considérait comme propre au Sénégal, se retrouverait dans la mer Rouge (Suez). Philippi et M. Hanley indiquent la Tellina ampullacea, Phil., comme étant originaire du Sénégal. Cette espèce, qui existe bien réellement au Sénégal (coll. de l'École des Mines ; coll. Petit de la Saussaye) se rencontre également à Madagascar (M. Cloué, 1850, coll. du Mus.) et nombre d'auteurs (Reeve, Rômer, etc.) l’ont en outre signalée aux îles Moluques et aux Philippines. On n’a signalé sur les côtes de l'Afrique australe que 6 espèces de Tellinidés, dont 3 ne sont pas connues dans d’autres régions : Gastrana ventricosa, Krauss, sp. (Natal); Macoma littoralis,Krs., sp. (Natal, Le Cap); M. Ludwigi, Krs., sp. (Natal). Les 3 autres appartiennent à la région Indo-Pacifique ; ce sont la Tellina pristis, Lamk. (signalée par Krauss), la Tellina triangularis, Chemnitz (le cap de B. E., d’après M. J. Verreaux; Acapulco, d'après M. Néboux; coll. du Mus.), qui paraît s’étendre à travers l’océan Indien jusqu'aux côtes du Pérou, et la T. wérgata, Linn., que nous retrouverons à la pointe méridionale de l'Amérique. Nous connaissons dans la mer Rouge les 45 espèces suivantes : RÉVISION DES Tellina hilaris, Hanl. : T. semilævis, Mart. ; T. Adamsii, nobis; T. flacca, Rômer ; T. triradiala, Adams, T. Savignyi, Issel ; T. scitula, Adams ; T. pusilla, Adams (Gouldia lamellosa, Issel) ; T. Beadleiana, Tryon ; T. Belcheriana, Sow. ; T. Cumingüi, Hanley (?) ; T. Deshayesii, Hanl. ; T. perna, Spengler ; 7. Pharaonis, Martens ; T. rastellum, Hanl ; T. rugosa, Born ; T. virgata, Linn, ; T. fragillima, Issel ; T. erythræa, Rôm. ; T. erythræensis, Adams; Macoma arsinoensis, Issel. ; ML. erythræa, Issel; ot TELLINIDÉS 21 T. timorensis, Lamk. ; T. ovalis, Sowerb. ; T. felix, Hanley (Reeve) ; T. pura, Adams (non Gould) ; T. simplex, Adams : T. exculla, Gd. (Mac’Andrew); T. Listeri, Hanl. (Mac'Andrew) ; T. resecta, Desh. ; T. venusta, Desh. ; T, silicula, Desh..; T. capsoides, Lamk. ; T!. caseus, Sow ; T. nilens, Desh. ; T. producta, Sow.; T. lactea, Adams ; T. vernalis, Hanley (Mac’Andrew) ; Arcopagia scobinata, Linné, sp. ; A. Isseli, Adams. ; À. strialula, Lamk.; Strigilla speciosa, Desh., sp. ; Phylloda foliacea, Linné, sp. : Macoma ventricosa, Desh., sp.; M. lruncata, Jonas, sp. On sait que la Méditerranée et la mer Rouge, bien que très-voisines et présentant dans leurs parties les plus rapprochées des températures à peu près identiques, possèdent néanmoins des faunes parfaitement distinctes. Peut-être n’en sera-t:l pas toujours ainsi, et peut-être le cou- rant, très-faible, il est vrai, provoqué par le percement de l'isthme de Suez amènera-t-il dans un avenir plus ou moins éloigné un mélange partiel des deux faunes. Quoi qu'il en soit, nous ne connaissons actuel- lement aucune espèce de Tellinidés qui se rencontre à la fois dans les deux mers. On a cependant cité quelques autres espèces de Mollusques comme élant communes aux deux régions; mais pour plusieurs d’entre elles le fait nous paraît avoir besoin d’une nouvelle confirmation. ‘île de Madagascar paraît posséder une vingtaine de Tellinidés: Tellina petalina, Desh. (Mus.) ; T. semilævis, Mart. ; T. ampullacea, Phil. (Mus.); T. asperrima, Hanl ; NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Ï. — 2° SÉRIE. 28 216 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM T. madagascariensis, Gmel. ; T. opalina, Chemn.; T. ostracea, Lamk. ; T. timorensis, Lamk. ; T. pristis, Lamk.; Arcopagia plicala, Val., sp.; T. perna, Speng. ; À. fimbriala, Hanl., sp.; T. Pharaonis, Hanley; +. A. striatula, Lamk., sp. ; T. rastellum, Hanley ; À. scobinala, Linn., sp.; T. rugosa, Born. ; À. lingua-felis, Linn., sp.; T. virgata, Linn. ; Gastrana Suarezensis, nobis. T. ovalis, Sow.; M. Liénard cite à l’île Maurice les 13 espèces suivantes : Tellina hilaris, Hanl.; T. staurella, Lamk.; T. vestalis, Hanl. : Arcopagia robusta, Hanl., sp.; T. elegçans, Gray; A. striatula, Lamk., sp; T. rugosa, Born.; A. scobinata, Linné, sp. ; T. subtruncata, Hanl. ; Phylloda foliacea, Länn., sp. ; T. dispar, Conrad ; Strigilla carnaria, Linn., sp. T. rostrala, Linné; Les espèces suivantes ont été signalées à Zanzibar : Tellina virgala, Linn.; | T. semilævis, Mart.; T. petalina, Desh. (Mus.); T. diaphana, Desh.; T. rastellum, Hanl.; Arcopagia siriatula, Lamk., sp. T. rugosa, Born.; Les espèces suivantes : Tellina abbreviata, Desh. ; T. decussata, Lamk.; T. Layardi, Desh. ; T. inæqualis, Hanley ; T. rubra, Desh.; Macoma callosa, Desh., sp.; T. ostracea, Lamk.; M. ala, Hanley, sp. ont été rencontrées sur les côtes de l’île Ceylan. Les Moluques et l'archipel des Philippines, dont la faune malaco- logique est si bien connue, grâce aux perséverantes recherches de M. Cuming, sont particulièrement riches en Tellinidés. 29 espèces ont été signalées aux îles Moluques, et les îles Philippines, qui sont depuis longtemps indiquées comme étant la métropole du genre Tellina de Linné, paraissent posséder les 68 espèces suivantes : RÉVISION DES TELLINIDÉS 917 Tellina assimilis, Hanley : T. cycladiformis, Hanley ; T. gratiosa, Desh. ; T. Jonasi, Phil. ; T. juvenilis, Hanley:; T. lux, Han. ; T. micans, Hanl. ; T. spinosa, Hanl. ; T. sanquinolenta, Desh. ; T. scalpellum, Hanl.; T. solenella, Desh. ; T. splendida, Desh. ; T. subrosea, Hanl. ; T. Ticaonica, Desh. ; T. truncatula, Phil. ; T. Basilaniensis, nobis; T. incerta, Desh. ; T. crucigera, Lamk. ; T. verrucosa, Hanl. ; T. asperrima, Hanley : T. rastellum, Han. ; T. suleala, Wood ; T. ampullacea, Phil. (?}; T. subtruncata, Hanl. ; T. capsoides, Lamk. ; T. Negrosiensis, nobis ; T. rostrata, Linné ; T. vulsella, Chemn. ; T. perna, Spengler ; T. chloroleuca, Lamk. ; T. lala, Quoy et Gaim. ; T. disculus, Desh. ; T. gargadia, Linné ; T. spinosa, Hanl. ; T. cygnus, Hanl ; T. pudica, Hanl. : T. dispar, Coar. ; T. rubella, Desh ; T. culler, Hanl. ; T. corbuloides, Hanl. ; T. sinuata, Speng. ; T. opalina, Chemn .; T. coccinea, Chemn., T. ovalis, Sow; Strigilla spendida, Anton, sp. ; S, cyrenoidea, Hanley, sp. ; Phylloda foliacea, Linné, sp. ; Arcopagia scobinala, Linn. sp., ; . remies, Linn., Sp. ; . discus, Hanl., sp. ; . nux, Hanl., Sp. ; . linqua-felis, Linn., Sp. ; . costala, SOW., Sp. ; . pinguis, Hanl., sp.; . carnicolor, Hanl., sp. ; . preliosa, Desh., sp. 7 . fabagella, Desh., sp.; Metis speclabilis, Hanl., sp. ; M. angulata, Linné, sp. M. turgida, Desh., sp. ; Macoma lilium, Hanl., sp. ; M. lucerna, Hanl., sp. ; M. pellucida, Phil., sp. ; M. candida, Lamk., sp. ; M. truncala, Jonas, sp. ; M. Bruquieri, Hanl., sp. : M. formosa, Hanl., sp. ; M. ancilla, Hanl., sp. US PS RTE RE De De Le nombre des espèces de Tellinidés actuellement connues au Japon est d'environ 50. Beaucoup de ces espèces habitent en outre d’autres régions de l'océan Pacifique et de l’océan Indien; quelques- unes ont été retrouvées dans l'archipel Vancouver et sur les côtes de la Californie : 218 Tellina lata, Quoy et Gaim. (Japon, Philippines, Nouvelle-Calédonie, Austra- lie); T. perna, Sp. (mer Rouge, océan In- dien, Philippines, Nouvelle-Calédonie) ; T. pulcherrima, Sow. (Singapoure, Ban- ca); T. rosea, Sp. (océan Indien, Chine), T. gargadia, Linné (Seychelles, Zanzi- bar, Nouvelle-Calédonie); T. pristis, Lamk. (Afrique australe, Philippines); T. ovalis, Sow. (mer Rouge, océan In- dien, Philippines); T. rostrata, Linné (Maurice, Singapoure, Philippines); T. diaphana, Desh. ; T. Sieboldi, Desh. ; T. iridescens, Bens. (Chine, Japon, Mus.); T. lubrica, Gould (Baie de Hakodate); T. rhodora, Hinds (Macassar, Japon, Mus.); T. cuspis, Hanl.; T. japonica, Desh.; T. venulosa, Schrenck; Trutila Dkee T. pallidula, Lischke (Nangasaki); T. nitidula, Dkr. (Nangasaki); T. minuta, Lischke (Jédo); T. jedoensis, Lischke ; T. Perrieri, nobis (coll. Mus.); T. corbuloides, Hanl. (Phillipines, Ja- pon, coll. Jousseaume); NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM T. radians, Desh. (coll. Mus., coll. Jouss.); T. Valtonis, Hanl. (coll. Mus.); T. lutea, Gray. Arcopagia nux, Hanl., sp. (Japon, Phi-. lippines); À. lenticularis, Sow., sp. ; A. lucinoides, Hanl., sp. (coll. Jouss.); Strigilla cyrenoidea, Hanl., sp. (Philip- pines, Japon, coll. Jouss.); Macoma compressissima, Reeve, sp. ; M. dissimilis, Mart., sp. ; M. incongrua, Mart., sp.; M. iridella, Mart., sp.; M. prætexta, Mart., sp.; D. præmitis, Rômer, sp. ; M. truncata, Jonas, sp. (mer Rouge, océan Indien, Philippines, Japon, Chine) ; M. edentula, Brod. et Sow. (Japon, dé- troit de Behring, Californie) ; M. inquinata, Desh., sp. (Japon, Van- couver, Californie); M. Pruguieri, Hanl., sp. (Philippines, da- pon, coll. Mus.; Californie, coll. Mines); M. candida, Lamk., sp. (Australie, Phi- lippines, Chine et Japon, coll. Mus.); M. formosa, Hanl., sp. (Japon, coll. Jouss., Zébu, Hanley) ; M. secta, Crd., sp. (coll. Jouss.) Gastrana japonica, Mart. ; G. Yantaiensis, Crosse et Debeaux; . G. contabulata, Desh., sp. (Chine, Des- hayes. — Japon, coll. Jouss.). L'Australie, avec la Tasmanie, nous a présenté une soixantaine d'espèces de Tellinidés. La Nouvelle-Zélande n'en posséderait que 8 espèces, d’après M. Hutton: Tellina alba, Q. et G.; T. deltoidalis, Lamk. ; T. subovata, Sow.; T. glabrella, Desh.; RÉVISION DES TELLINIDÉS 919 T. Stangeri, Desh. ; T. sublenticularis, Sow. ; T. decussata, Lamk. ; T. Ticaonica, Desh. Les îles Aléoutiennes et le détroit de Behring possèdent les 10 espèces de Tellinidés suivantes, qui toutes ont été en outre signa- lées soit au Japon et dans les îles Philippines, soit dans la région Cali- fornienne, soit enfin dans les mers Arctiques : Macoma frigida, Hanl., sp. (Kamtcha-| (coll. du Mus.), Australie (coll. de l'École tka) ; des Mines) ; | M. baltica, Linn., sp. ; T. lutea, Gray (Californie, détroit de M. inconspicua, Brod. et Sow., sp.; Behring, Kamtchatka, mer d’Okhotsk, îles M. calcarea, Chemn., sp. ; Kouriles (Midd.), îles Sakalian et Japon) ; M. edentula, Brod. et Sow. (Californie, T. simulans, Adams (Panama, Califor- détroit de Behring, Kamtchatka, mer|nie, Kamtchatka) ; d’Okhotsk, îles Sakalian (Midd.), nord du| 7. Bodejensis, Hinds; Japon (Schrenck) ; T. venulosa, Schrenck (nord du Ja- M. nasuta, Conr. sp. [Kamtchatka, Van-|pon, baie de Hakodate, îles Kouriles, couver, Californie, Japon, îles Sandwich | Schrenck). Abstraction faite du détroit de Behring, les côtes occidentales de l'Amérique forment, comme on le sait, trois régions géographiques: bien distinctes, généralement désignées sous les noms de régions Californienne, Panamique et Péruvienne. La région Californienne nous a présenté environ 40 espèces de Tellinidés. Indépendamment des espèces que nous avons déjà signalées au Japon, aux îles Philippines ou dans le détroit de Behring, nous citerons les espèces suivantes, qui paraissent propres à la région : Tellina modesta, Cpr.; T. straminea, Desh. ; T. brevirostrata, Sow. (Tryon); T. viriditincta, Stearms; T. gemma, Gould ; Arcopagia salmonea, Cpr. (Californie, T. Gouldii, Hanl. ; Vancouver); T. variegata, Cpr.; A. lamellata, Cpr. (Californie, Mazatlan) ; T. tersa, Gould ; Tellidora Burnelti, Brod. et Sow., sp. ; T. Cumingii, Hanley (?) ; | T. cristala, Récluz, sp. ; 220 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Metis biangulala, Cpr.; M. alta, Conrad, sp. ; Macomaexpansa, Cpr., Sp.; M. indentata, Cpr., sp.; M. Pedroana, Cpr. ; M. Yoldiformis, Cpr.; M. subdiaphana, Cpr., sp. ; M. scintillæformis, Cpr., sp. La Metis excavata, Sow, sp., se retrouve en Chine; la 7° ( Arcopagia) scobinata, Linné, s'étend à travers l’océan Pacifique et l’océan Indien, depuis la Californie (baie de la Magdelaine — coll. du Mus.) jusqu’à la mer Rouge. Les T'ellina pura, Gould, Sfrigilla fucata, Gould, sp., Macoma inornata, Manl., sp., etc., gagnent Panama et les côtes de l'Amérique méridionale. Les côtes de l’isthme de Panama nous ont offert une soixante d’es- pèces. Nous citerons, comme particulièrement intéressantes, les espèces suivantes : Tellina delloidalis, Lamk (coll. Mus., Acapulco, M. Néboux) ; Tellina brevirostris, Sow. ; T. regia, Hanl. ; . donacilla, Cpr. ; . decumbens, Cpr. ; . delicatula, Desh. : lelix, Hanl. ; biberna, Hanl.; insculpta, Hanl. ; puella, Adams ; . Broderipii, Desh.; . purpurascens, Brod. et Sow ; Columbiensis, Hanl. ; prora, Hanl.; . undulata, Hanl. ; . Virgo, Hanl.; . cryslallina, Chemm.: . coStulifera, Môrch.; NE RE MERS SSSR SRE) T. Hanleyi, nobis (T. rufescens, Hanl.); T. Panamensis, Phil. ; Arcopagia reqularis, Cpr., sp.; Strigilla interrupta, Môrch.; S. serrata, Môrch. ; maga, Môrch. ; . cicereula, Phil Sp; . disjuncta, Cpr., sp.; . dichotoma, Phil. : . ervilia, Phil.; Menticula, Phil . Sincera, Hanley sp. ; Metis Dombeyi, Hanl., sp. ; Macoma aurora, Hanl., sp. M. concinna, G. B. Adams; M. elongata, Hanl., sp.; M. gubernaculum, Hanl., sp. ; M. Mazallanica, Desh., sp. ; M. siliqua, C. B. Adams, etc. nAUNnUUR La région Péruvienne possède une dizaine d'espèces de Tellinidés dont la plupart ont déjà été signalées sur les côtes de l'Amérique centrale. Nous mentionnerons en outre les espèces suivanies : RÉVISION DES TELLINIDÉS 291 Tellina eburnea, Hanl. ; Arcopagia lyra, Hanl., sp. ; T. inæquistriata, Don. ; Macoma pumila, Hanl., sp.; T. laceridens, Han. ; M. grandis, Hanl. sp., etc. T. princeps, Han. ; Nous ne connaissons dans la région Magellanique que 2 espèces de Tellinidés : La Tellina virgata, Linné (Rômer)et la 7. dispar, Conrad, qui habite les Philippines, les iles Sandwich et le détroit de Magellan (Mus., coll. Dutailly). Le tableau suivant résume les renseignements que nous venons de donner relativement à la répartition des Tellinidés dans les différentes régions géographiques. RÉGIONS MARITIMES TELLINA ARCOPAGIA TELLIDORA PHYLLODA MACOMA GASTRANA NOMBRE TOTAL Arclique (Laponie russe, Finmark, Is- lande, Groënland, Davis, Bebring, Okhotsk) Boréale (Nouvelle-Ecosse, Massachusetts, Shetland, Norvége) Celtique (Iles Britanniques, Danemark, Suède, Baltique) Lusitanienne (Atlantique français, portu- gais, espagnol, Iles africaines, Médi- terranée) Africaine occidentale (Sénégal, Guinée, Gabon, Congo) Africaine australe (côtes de l'Aflantique et de l'océan Indien) Indo-Pacifique (mer Rouge, Indoustan, Moluques, Philippines, Chine) Australo-Zélandaise (sud de l'Australie, Nouvelle-Zélande, Tasmanie) Japonaise (Corée, Archipel du Japon) . . Aléoutiennes (îles Aléoutiennes, Kamt- chatka, etc.) Californienne (région située au nord du golfe de Californie) Panamique (golfe de Californie, côtes de Panama) Péruvienne (côtes du Pérou, du Chili,ete.). Magellanique Patagonienne Caraibe (Brésil, Antilles, côtes du Mexique Transatlantique 2992 NOUVELLES ARCHIVES -DU MUSÉUM De l'examen de ce tableau il ressort que les différents genres de la famille des Tellinidés, entre lesquels les espèces se partagent du reste d’une façon fort inégale, sont loin de présenter là même répartition géographique. Les genres Phylloda, Schum., et Tellidora, Môrch, composés d’un petit nombre d’espèces (1) paraissent être propres, le premier à la région Indo-Pacifique, le second à la région Californienne. Les espèces du genre Srrigilla, Turton, recherchent également Les mers chaudes; elles sont abondantes dans la mer des Antilles et sur- tout sur les côtes occidentales de l’isthme de Panama. Les genres Arcopagia, Leach, et Metis, Adams, restent confinés dans les mers à température élevée des deux hémisphères; quelques rares espèces seulement s'étendent dans les régions tempérées ou froides des deux continents. La plupart des espèces du genre Gastrana, Schum., vivent au Japon ou sur les côtes occidentales de l'Afrique. Enfin les genres T'ellina, Linné, et Macoma, Leach, qui renferment une plus grande variété de formes spécifiques, sont aussi ceux qui présentent la répartition la plus étendue. Il est d’ailleurs facile de voir que le second de ces genres fournit presque toutes les espèces de Tellinidés des régions tempérées et surtout des zones glaciales, tandis que les Tellines sont plus abondantes dans les mers chaudes. (1) Nous n'admettons dans le genre Tellidora que les espèces ayant un sinus palleal en forme de languette complétement détachée de l'impression palléale, comme l’est celui de la Tellina (Telli- dora) Burnetti, Brod. et Sow., iype du genre. RÉVISION DES TELLINIDÉS 293 FAMILLE DES TELLINIDÉS (Deshayes). Coquille transverse ou orbiculaire, légèrement baillante à ses deux extrémités, ordinairement inéquivalve par suite de l'existence d’un pli flexueux sur le côté postérieur. Ligament externe plus ou moins épais, porté sur des nym- phes généralement fort saillantes. Charnière présentant sur chaque valve une ou deux dents cardinales, quelquefois accompagnées de dents latérales. Impression palléale toujours très-distincte. Sinus siphonal tantôt libre sur toute son étendue, tantôt réuni inférieurement à l'impression palléale. Obs. Bien que nous admettions parmi les Tellinidés un assez grand nombre de coupes génériques, nous circonscrivons en réalité cette famille ainsi que M. Deshayes le faisait dans ses derniers ouvrages, et notamment dans sa Description des animaux sans vertèbres du bassin de Paris. Les genres Tellina, Linné (emend.), Sérigilla, Turt., Arco- pagia, Leach, Te/lidora, Môrch., Phylloda, Schum., Wacoma, Leach, et Gastrana, Schum., correspondent en effet exactement au genre Tellina de Bruguière et de Lamarck, c'est-à-dire aux genres 7'e/lina et Fragilia de M. Deshayes. Le genre Z'ellina, on le sait, fut établi par Linné en 1758 dans la 10° édition du Systema naturæ. Linné emprunta ce nom aux anciens Conchyliologistes, qui s’en servaient depuis longtemps pour dé- signer certains mollusques bivalves. Lister, Klein, Aldrovande, Gualtieri, d’Argenville, etc., appli- quaient toutefois ce nom à des espèces fort différentes les unes des autres. En 1757, dans son Voyage au Sénégal, Adanson, qui devança Linné dans la création d’un certain nombre de genres naturels, donna NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Î. — 2° SÉRIE. 29 224 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM pour la première fois une sigmification précise à cette dénomination en ne l’appliquant qu'à des espèces ayant entre elles des affinités très-étroites. Les Tellines d'Adanson formaient par suite un genre fort naturel, qui correspond assez exactement au genre désigné plus tard par Linné sous le nom de Donax. Il est donc regrettable qu'en publiant en 1758 la dixième édi- tion du Systema naturæ, Linné ait cru devoir imposer une nouvelle dénomination aux Tellines d’Adanson, en même temps qu'il repre- nait ce nom pour l’appliquer au groupe qui nous occupe en ce moment. Tous les Conchyliologistes qui vinrent ensuite adoptèrent le genre Tellina de Linné, consacrant ainsi une injustice qu'il nous semble aujourd'hui difficile de réparer sans apporter dans la nomen- clature conchyliologique des changements trop considérables. Composé primitivement d’un assez petit nombre d'espèces, le genre Tellina, comme la plupart des genres linnéens, s’est plus tard consi- dérablement enrichi. Les additions ont été surtout nombreuses dans les trente dernières années, ainsi qu'on peut le reconnaitre par les chiffres suivants. | | Dans la 10° édition du Systema naturæ (1758), Linné énumère seu- lement 27 espèces de Tellines, et encore un certain nombre de ces espèces doivent-elles être rapportées à d’autres genres. En 1832, M. Des- hayes ne décrit encore dans le troisième volume de l'Encyclopédie mé- thodique, indépendamment d'assez nombreuses formes fossiles, que 29 espèces des mers actuelles appartenant au genre Tellina expurgé par Bruguiere et par Lamarck. En 1846, M. Hanley figure dans le Thesaurus de Sowerby 207 espèces de Tellines ; en 1870, M. Reeve en reconnait 345; enfin nous énumérons plus loin environ 500 espèces vivantes qui devraient rentrer dans le genre Tellina, si on lui conservait son ancienne déli- mitation. Depuis Linné, en effet, le genre Tellina a subi de nombreux RÉVISION DES TELLINIDÉS 995 démembrements. En 1791, Bruguière créait pour les Ze//ina lacustris, T. cornea, T. striata, etc., les deux genres Cyclas et Lucina qui furent immédiatement admis par tous les Conchyliologistes. Les espèces rotirées par Bruguière sont en effet assez différentes des vraies Tellines pour que M. Deshayes ait pu proposer de faire des genres Cyclas et Lucina les types de deux familles distinctes de celle des Tellinidés. En 1818, Lamarck séparait à son tour des Tellines proprement dites différentes espèces pour lesquelles 1ls proposait les genres Psam- mobia, Psammotæa et Tellinides. Le premier de ces trois genres a définitivement pris place dans la méthode; quant aux deux autres, établis sur des caractères moins importants, on s'accorde généralement à les considérer comme de simples sous-genres que l’on rattache, le premier aux Psammobies, le second aux Tellines proprement dites. Après avoir subi ces premières modifications, le genre Tellina formait un groupe facile à caractériser, bien qu'il renfermât encore un nombre considérable d'espèces. C’est sous cette forme qu’il fut adopté par un certain nombre de Conchyhologistes, entre autres par MM. Hanley et Reeve. En examinant altentivement la longue série d'espèces réunies par ces auteurs dans le genre Tellina, il était néanmoins facile de constater des différences assez notables dans presque tous les caractères : forme générale de la coquille, charnière, étendue et direction du sinus pal- léal, etc. — Aussi beaucoup de Conchyliologistes crurent-ils nécessaire de subdiviser ce genre si étendu en plusieurs autres genres. C'est ainsi qu'en 1817, dans son Æssar d'une nouvelle classification des Vers testacés, Schumacher proposait, pour la Z'e/lina Abildqaar- diana, Spengler, un genre Gastrana qui a été admis par presque tous les Conchyliologistes. Dans le même ouvrage, Schumacher établissait pour la 7e/lina foliacea, Linn., et la 7. planata, Linné, les deux genres Phylloda et Omala. Le premier de ces genres est seul généralement adopté. En 1819. Leach créait pour la Zellina calcarea, Chemn., et pour 296 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM les espèces analogues un genre Macoma qu'il caractérisait par des particularités empruntées les unes à l’animal, les autres à la coquille. La Tellina crassa, Penn., et les autres espèces orbiculaires pourvues de dents latérales à la charnière, à sinus palléal séparé de l'impression du manteau, prenaient place dans le genre Arcopagia du même auteur. En 1822, Turton formait le genre Sfriglla pour la Tellina carnaria, Linné, et quelques autres espèces orbiculaires présentant des stries obliques à la surface des valves, à sinus siphonal profond et presque complétement réuni à l'impression palléale. M. Môrch enfin créait plus récemment le genre 7e//idora pour une espèce des plus remarquables, la 7. Burnetti, Brod. et Sow. On sait que M. Deshayes se refusait à adopter aucun de ces genres, les caractères sur lesquels ils sont établis lui paraissant se montrer progressivement et n'avoir par suite qu'une très-faible importance. Il ne faisait exception que pour les espèces qu'il réunissait dans son genre Fragilia, genre Gastrana de Schumacher et de la plupart des auteurs. Nous regrettons de ne pouvoir partager en celte circonstance la manière de voir de notre éminent conchyliologiste. Il nous semble en effet qu'il y à avantage à subdiviser un genre aussi riche en espèces et ren- fermant des formes aussi variées que le genre Tellina des anciens auteurs. Les groupes génériques, moins nombreux et par conséquent plus homogènes, peuvent être caractérisés d’une façon plus rigoureuse et plus précise; les déterminations spécifiques deviennent en même temps plus faciles. Nous ferons d’ailleurs remarquer que les subdivisions établies dans d'autres genres également fort nombreux, dans le genre Venus par exemple, d'après des considérations de la nature de celles que l’on invoque pour les Tellines, ont été parfaitement acceptées par tous les auteurs et par M. Deshayes lui-même. Le tableau suivant résume les caractères des différents genres que nous admettons dans la famille des Tellinidés. [Re 19 1 RÉVISION DES TELLINIDÉS | Coquille transverse, oblongue, renflée ou très-légère- ment comprimée. — Sinus palléal plus ou moins allongé transversalement et confondu avec l'impression palléale G. ve al sur une grande partie de son étendue. — Sur la valve { | : Linné 1758. droite: 2 dents cardinales et 2 dents latérales; sur la valve gauche : une ou 2 dents cardinales. Coquille orbiculaire présentant à sa surface des stries obliques. — Sinus palléal allongé et confondu inférieure- G. LR Turton 1822. la valve droite : ment avec D palléale. 2 dents cardinales et 2 latérales; sur la valve gauche: dent cardinale unique. G. ARCOPAGIA. Leach (in Brown) 1819. siphonal en forme de languette, entièrement détaché de l'impression palléale. Coquille triangulaire, fortement inéquivalve, la valve gauche convexe, la droite légèrement concave. — Sinus palléal en forme de languette détachée. — Sur la valve droite: 2 dents cardinales et 2 latérales; sur la valve gauche : dent cardinale unique. G. re Àù Moôrch. Coquille oblongue, transverse, très-fortement compri- mée, à bord cardinal postérieur caréné. — Sinus palléal en forme de languette détachée. — Sur la valve droite : 2 dents cardinales, une dent latérale antérieure rappro- chée; sur la valve gauche: une dent cardinale. DES DENTS CARDINALES ET DES DENTS LATÉRALES. TELLINIDÉS possédant G. RE Schum. 1817. Coquille orbiculaire. — Charnière des Strigilla. — Sinus | III Coquille mince, renflée. Flexuosité postérieure sub- : ! ee. médiane. Dents cardinales faibles. nue H.etA.Adams1858. Coquille ovale ou ovale-oblongue, ventrue. — Sinus VII palléal tantôt en forme de languette détachée, tantôt Macoma. allongé et confondu inférieurement avec ‘l'impression ee in. palléale. —Dents cardinales simples, dents latérales nulles. } Brown) ee VIII G. GASTRANA. Schum. 1817, Coquille ovale, ventrue, équivalve, légèrement baillante à ses deux extrémités. — Dents cardinales triangulaires et divergentes. Dents latérales nulles. DES DENTS CARDINALES seul'. Dans cette révision de la famille des Tellinidés, nous nous occupe- rons surtout des espèces qui font partie de la collection du Muséum d’his- toire naturelle. Afin de ne pas donner à ce travail une étendue trop con- sidérable, nous ne donnerons d’ailleurs que les indications synonymiques indispensables. 298 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM La synonymie critique complète des différentes espèces de Mollus- ques acéphalés fera ultérieurement l’objet d’une publication spéciale. I. — TELLINA, Linné, 1758. (Gen. emendatuni). Coquille transverse, ovale ou oblongue, légèrement baïllante à ses deux extrémités ; côté antérieur arrondi et souvent renflé, côté postérieur présentant un pli flexueux plus ou moins prononcé. — Ligament externe. Charnière composée sur la valve droite de 2 dents cardinales inégales et de 1 ou 2 dents latérales; sur la valve gauche, de 1 ou 2 dents cardinales, quelquefois accmpagnées de dents latérales faiblement indiquées. Impression musculaire antérieure ordinairement allongée, la posté- rieure fréquemment arrondie. Sinus palléal toujours allongé transversa- lement, mais présentant des dimensions variables. Impression palléale réunie sur une partie de son étendue à la portion ventrale du sinus palléal. Obs. Nous avons indiqué plus haut les modifications successives que le genre Tellina a subies depuis sa création. Bien que considérablement réduit, ce genre renferme encore un grand nombre d’espèces chez les- quelles on voit varier presque tous les caractères. Aussi l'a-t-on divisé en un certain nombre de groupes secondaires qui ne se distinguent d’ail- leurs pas les uns des autres par des caractères nettement tranchés. Nous indiquons ces subdivisions dans le tableau suivant. RÉVISION DES TELLINIDÉS 299 MOESRE -GENRES,, SE Coquille allongée, transverse, mince, peu | comprimeée, à coté postérieur rostré ou ELLINELLA. Gray 1852. subrostré | | Coquille ovaie allongée, comprimée, à } PeRoNÆODERMA. côté postérieur subanguleux. Poli 1795. 2 DENTS LA- Coquille orbiculaire, épaisse, renflée ; sur }Ps ; à , EUDARCOPAGIA TÉRALES BIEN la valve droite, 2 dents cardinales et 2 dents { Nobi ; : / 2 Ê à obis. pévezoPppées | latérales bien développées. \ Coquille ovale, comprimée, dents cardi- è ; IE jo UADRANS. nales petites, bord cardinal postérieur den- Q | Klein 1753. telé. Coquille oblongue, fortement inéquilaté- } DoxaciLLa. \ rale, à côté postérieur court et cunéiforme. Gray 1851. D] . Ê 2 x A “ DENTS LA- Coquille oblongue, comprimée, à côté P 2, de ERP ; ERONZÆA. TÉRALES PEU antérieur un peu plus court, à côté posté- Poli 1791. » » Ë > on Î DÉVELOPPÉES. | rieur assez aigu. Coquille oblongue, com- Dent latérale | Lrimée, à côté antérieur écartée. arrondi, à côté postérieur \ anguleux. FABULINA. Gray 1851. TELLINES présentant sur la valve droite TELLINIDES. primée, à pli postérieur peu Lamarck 1818. 1 DENT LATÉ- marqué, à côté postérieur RALE. : assez large. Dent latérale 8 LRRRrQQbee Coquille oblongue, com- primée, à pli postérieur peu marqué, à côté postérieur | triangulaire. HOomALA. Môrch. | Coquille oblongue, com- | | s.-6. TELLINELLA, Gray, 1852. Tellines à coquille allongée, transverse, assez mince, peu comprimée; côté postérieur rostré ou subrostré.— Sinus palléal variable dans sa forme et ses dimensions, mais toujours plus ou moins complétement réuni à l'impression pall éale. Obs. Les Tellinelles forment un groupe extrèmement naturel, bien que 230 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM fort nombreux en espèces. Cependant la forme générale de la coquille, son épaisseur, etc., varient dans une certaine limite. Le sinus palléal sur- tout présente dans sa forme, dans ses dimensions et sa direction des modi- fications que l’on peut facilement utiliser pour établir parmi les Tel- linelles un certain nombre de coupes secondaires. C’est ce que nous avons tenté de faire pour les espèces conservées dans la collection du Muséum, que nous avons distribuées de la manière suivante ; 1° Groupe des Radiata. — Coquille transverse, épaisse, à ligament épais, à côté postérieur à peine rostré. Sinus palléal très-allongé, se terminant à peu de distance de l'impression musculaire antérieure et dis- tinct de l’impression palléale sur la moitié environ de sa longueur. 1. — TELLINA RADIATA, Linné. 1758. — Tellina radiala. — Linné. Syst. Nat., X, p. 675, n° 42. 1872. — Id. — Rômer. Monogr. Tell., p. 5, n° 1; €. I, £. 48; t. IV, f. 1-8. 1818. — Id. Cemk Sn Ver NE 021 noEl 1818. — Tellina immaculata. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 921, n° 2. La 7. radiata, Linné, à laquelle nous réunissons avec tous les auteurs la 7. 2mmaculata de Lamarck, habite la mer des Antilles. D’après Dunker, elle se trouve également sur les côtes de la Guinée. Elle est représentée dans la collection du Muséum par 54 individus, la plupart sans indication de localité. 2 proviennent de la Guadeloupe et ont été donnés par M. Bauperthuis ; 3 jeunes individus provenant de la Caroline du Sud ont été offerts par M. S. Smith. 2. — TELLINA BRASILIANA, Speng. 1798. — Tellina brasiliana. — Spengler. Skriv. Nat. Selskab. Kiob., IV, t. Il. 1818. — Tellina semizonalis. — Lamk., An. S. Vert., V, p. 521, n° 8. Habite le Brésil. Cette espèce est représentée par un individu unique non déter- miné et sans indication de localité. RÉVISION DES TELLINIDÉS 9231 3. — TELLINA ELEGANS, Gray. 1828. — Tellina elegans. — Gray in Wood. Ind. Test. suppl., p. 8, n°5; t. L,f. 5. 1872. — Tellina elegans. — Rôümer. Monogr. Tell., p. 8, n° 2; t. IV, f. 5-17. Cette espèce présente une aire de répartition des plus remarquables : elle habite en effet la mer des Antilles (Antilles, côtes du Mexique) et l'océan Indien (ile Maurice, d’après M. Liénard ; îles Seychelles, coll. Mus..). Elle est représentée au Muséum par 2 individus rapportés des Seychelles par M. Dufo. 4. -- TELLINA PULCHELLA, Lamk. 1782. — Tellina virgata, var. — Chemn. Conch., VI, p. 88, var. E.; t. VII, f. 72. 491. — T. rostrata. — Poli. Test. Utr. Sic. I, p. 58; t. XV ,f. 8. 1818. — T. pulchella. — Lamk. Anim. S. Vert., V, p. 526, n° 28. 1872. — T. pulchella. — Rômer. Monogr. Tellina, p.24,n° 18;t.1, f.6; t.IX, f, 4-9. La 7. pulchella, Lamk., est propre à la région méditerranéenne. On l’a signalée sur les côtes de l’Algérie, de l'Espagne, de la France, de la Corse, de la Sicile, de l'Italie, et enfin dans la mer Adriatique. Le Muséum possède de cette espèce 30 représentants provenant des localités suivantes : golfe de Tarente (types de Lamarck) ; Palerme (M. Allery, 1872); Marseille (M. de Gréaux, 1873); Agde (collect. Férussac); Fos (collect. Petit de la Saussaye, acquise par le Muséum en 1872). 2° Groupe des Vergala. — Coquille transverse, assez épaisse, à côté antérieur large et arrondi, à côté postérieur nettement rostré. — Sinus palléal un peu moins allongé que dans le groupe précédent, mais plus dilaté dans sa portion médiane. 5. — TELLINA VIRGATA, Linné. 1758. — Tellina virgala. — Linné. Syst. nat., X, p. 674, n° 35. 1818. — id. — Lamk. An. S. Vert. V, p. 521, n° 5. 1846. — id. — Hanley. In Sow. Thes., p. 288, n°12; t. LXIII, f. 212. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina., p. 16, n° 8 (pars); L. Il, f. 8, 9 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Î. — 2? SÉRIE. 90 9232 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM La T. virgata, Linné, possède une distribution géographique des plus étendues; elle est en effet connue dans la mer Rouge, dans l'océan Indien et l’océan Pacifique, depuis les côtes africaines jusqu’au détroit de Magellan. Le Muséum possède de la T. w#rgata, Linn, 14 individus prove- nant de Zanzibar (M. L. Rousseau, 1841), de Madagascar, Nossy-Bé (M. L. Rousseau 1844; M. Cloué, 1850), de la Nouvelle-Calédonie (M. l'abbé Lambert, 1876), de l’île Saint-Pierre-Saint-François (Pe- ron et Lesueur, types de Lamarck) et de Timor (type de Lamarck). 6. — TELLUWNA MARGINALIS, Hanley. 1846. — Tellina marginalis.— Hanley. In Sow. Thes., p.129, n° 14; t. LXIIT, f. 216. 1852. — id. — Môrch. — Cat. Yoldi, p. 18, n°125. 1858. — id. — H. et A. Adams Genera, I, p.895. 1867. — id. — Reeve. Conch.lcon, t. XIX, f. 98. Cette espèce habite l'océan Indien et l'océan Pacifique. Elle est représentée par 21 individus provenant des Seychelles (M. Boivin 1853), de Zanzibar (M. Boivin, 1853), de l'Australie (M. Jules Verreaux, 1844), des Moluques (Quoy et Gaimard, 1829; M. Lagnier, 1842) et de la Nouvelle-Calédonie (MM. Marie et Balansa, 1872; M. l’abbé Lam- bert, 1876). 7. — TELLUNA JuBAR, Hanley. 1844. — Tellina jubar — Hanley. Proc. Zool. Soc , p. 60. 1846. — id. — Hanley. In Sow. Thes., p. 229, n°13; t. LXII, f. 214. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. Il, f. 48 ; t. XIX, f. 48 b. La T. jubar, Hanley, habite l’océan Pacifique et l’océan [ndien ; elle est connue au Muséum par 17 individus originaires de Zanzibar et de Madagascar (M. L. Rousseau, 1841), de Singapoure (M. Leclan- cher, 1844) et de la baie des Requins (M. de Castelnau, 1877). 8. — TELLINA PETALINA, Desh. 1854. — Tellina pelalina. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 467, n° 225. 1868. — id. --Reeve.Conch. Icon.,t. XLIX, f. 292. RÉVISION DES TELLINIDÉS 9233 Cette espèce est représentée au Muséum par 6 individus prove- nant de Zanzibar (M. L. Rousseau, 1844) et de Madagascar (M. Cloué, 1850; M. Texor de Ravisi, 1853). 9, — TELLINA TITHONIA, Gould, 1856. — Tellina tithonia. — Gould. Wilk. Expedit., t. XXVIT, f. 518. 1862. —- id. — Gould., Otia Conch. p. 79. La T. tithonia, Gould, est rejetée par Ja plupart des auteurs dans la synonymie de la T. s{aurella, Lamk. — L'étude comparative que nous avons faite d’un individu de la T. #fhoma, Gould, envoyé au Muséum par l'institution Smithsonienne et des types de la T. séaurella, Lamk., nous a convaincu de la nécessité de conserver les deux espèces. La T. tithonia, Gould, est une coquille allongée, transverse, peu renflée, à côté antérieur arrondi, à côté postérieur anguleux. La valve droite présente des stries concentriques très-fines vers le sommet, plus prononcées vers le bord ventral; ces stries, larges, lisses et brillantes sur la moitié antérieure de la coquille, se relèvent en lamelles rugueuses dans le voisinage du pli postérieur. — Sur la valve gauche, les stries, dirigées un peu obliquement, sont lisses antérieurement ; plus loin, en avant du pli postérieur, au lieu de se relever comme sur la valve droite, elles s’effacent à peu près complétement et reparaissent ensuite sans former de véritables lamelles. La T. Hithonia, Gould, se distingue facilement de la T. staurella Lamk., par sa forme plus transverse, moins renflée, et surtout par la persistance des stries inférieures de la valve gauche en avant du pli postérieur. L'individu envoyé par l'institution Smithsonienne mesure 43 mil- limètres de longueur, sur 25 de largeur et 12 d'épaisseur; il est d’un blanc brillant avec. des rayons roses interrompus visibles à l’intérieur et à l'extérieur. La T. tithonia. Gould, est représentée par 2 individus originaires 234 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM des îles Fidji (env. de l’inst. Smiths, 1866) et de Tahiti (Coll. Du- tailly, 1849). 10. — rezciNa RurA, Deshayes. 1854. — Tellina rufa. -- Desh. Proc. Zool. Soc., p. 867, n° 296. Û 1869. — id. Reeve. Conch. Icon., t. LVIT, f. 337. Cette espèce, dont la patrie est inconnue, est représentée par un individu sans indication de localité (Achat Sowerby, 1878). 11. — TELLINA STAURELLA, Lamarck. Tab. VII, fig. 1 a, D. 1782. —- Tellina virgata, var. — Chemn. Conch., VI, t. VIIL, f. 66, 69, 70. 1818 — Tellina staurella. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 522, n° 6. 1841. — id. — Delessert. Rec.Coq.,t. VI, f. 2. . 1846. — id. — Hanley. In Sow. Thes., p. 229, n° 15; t. LX, f, 148; AREA AMEN EAP 261 | 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 19, n°9; t. 1], f. 11-13; t. VII, f. 6-8. 1818. — Tellina scalaris. —Lamk. An. S. Vert., V,p. 527, n° 29. La T. staurella, Lamk., a été méconnue par la plupart des auteurs. Lamarck lui-même n’a pas peu contribué à induire en erreur les Conchyliologistes en insistant sur les analogies que sa T. séaurella présente avec la T. wrgata, Linné; M. Deshayes revint plus tard sur ces faits, et il ne se montra pas éloigné de considérer la T. stau- rella comme une simple variété de l'espèce de Linné. Or, Lamarck et M. Deshayes lui-même, à l’époque où il annotait la deuxième édition de l'Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, confondaient sous le nom de T. virgafa plusieurs espèces (1. virgata, Linn., T. jubar, Hanl., T. marginahs, Hanl., T. petalina, Vesh.) de l'océan Indien et de l'océan Pacilique ayant pour caractères communs de présenter une forme transverse, d’être nettement striées et ornées de bandes rayonnantes colorées. Enfin la figure assez exacte de Chem- nitz (Conch., t. VII, f. 66), à laquelle renvoie Lamarck, n'indique pas le caractère essentiel de l'espèce. RÉVISION DES TELLINIDÉS 235 Les auteurs qui s’en tenaient au texte de Lamarck et aux observa- tions de M. Deshayes devaient donc se faire de la T. staurella des opinions fort différentes, suivant qu’ils se la représentaient voisine de l’une ou de l’autre des espèces réunies sous le nom de T. wrgata, Linn. En réalité la T. staurella, Lamk., se distingue très-nettement de la T. virgata, Linn., par sa forme moins allongée, plus inéquilatérale, par son côlé postérieur court et moins rostré, enfin par la faible épais- seur de son bord cardinal et le très-grand développement de la dent latérale antérieure. — La T. s{aurella, Lamk., nous a en outre paru rester toujours d’une taille fort inférieure à celle qu’acquiert la T. ver- gata, Linn. Lamarck distingue dans la T. sfaurella trois variétés : la variété (a) est blanche, avec une croix rouge sur les sommets et des rayons roses interrompus; la variété (b) présente encore une croix sur les sommets, mais les valves ne sont plus rayonnées ; la variété (c) enfin ne possède pas de croix et n'a que des rayons à peine visibles. Le type de la variété(a) est un individu mesurant 48 millimètres de longueur, 30 millimètres de largeur et 14 millimètres d'épaisseur. Sur la valve droite, on observe des stries transversales nombreuses, très- fines vers les sommets, plus profondes vers le bord ventral; ces stries sont séparées par des lignes assez épaisses, arrondies et brillantes sur la partie antérieure, minces et rugueuses sur la moitié postérieure de la coquille. La valve gauche présente des stries légèrement obliques, plus profondes sur le tiers médian, qui, à l’exception de celles que porte le crochet, disparaissent complétement à quelque distance du pli postérieur pour reparaître ensuite faiblement sur l'angle posté- rieur. Le bord cardinal est mince, les nymphes peu saillantes. La valve droite porte 2 dents cardinales inégales, l’antérieure très-petite, la postérieure triangulaire et bifide. La dent latérale antérieure est très- forte, triangulaire, renflée à son sommet et séparée du bord cardinal par un sillon profond qui se prolonge en s’atténuant jusqu’au voisinage 236 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM de la dent cardinale antérieure. La dent latérale postérieure, un peu plus éloignée et moins développée, est également triangulaire et séparée du bord cardinal par un sillon profond et court. La valve gauche présente 2 dents cardinales inégales disposées en sens inverse de celles de la valve droite. Le bord cardinal, peu épais, porte en outre à quelque distance en avant et en arrière du sommet des parties saillantes destinées à s’introduire dans les sillons de la valve opposée. Le type de la variété (b) mesure 35 millimètres de longueur, 20 mil- limètres de largeur et 10 millimètres d'épaisseur. Il nous a présenté les mêmes particularités que l'individu précédemment décrit, et spéciale- ment la surface lisse que nous avons signalée en avant du pli postérieur de la valve gauche et qui nous semble être le caractère essentiellement distinctif de l'espèce. Les types de la variété (c) sont au nombre de trois. Deux ne pré- sentent ni Croix, n1 rayons, mais de simples taches pâles à peine visibles; ils mesurent environ 43 millimètres de longueur, 25 millimètres de largeur et 12 millimètres d'épaisseur, et sont indiqués comme prove- nant de l’île aux Kanguroos (Peron et Lesueur, 1801). Le troisième individu a, dans le voisinage du bord cardinal antérieur, deux rayons roses interrompus et peu visibles, et en avant de la zone lisse trois autres rayons à peine interrompus. Cet individu, originaire de l’ile Saint-Pierre-Saint-François, avait été primitivement déterminé par Lamarck sous le nom de T. crucigera. La T. scalaris, Lamk., que nous réunissons à la 7. s{aurella à pour type un individu mesurant 32 millimètres de longueur et qui ne diffère des précédents que par l’absence complète de croix et de rayons rouges. La 7. staurella, Lamk., est représentée au Muséum par 16 imdi- vidus provenant de l’Australie (Peron et Lesueur, types de Lamarck), de la Nouvelle-Zélande, de l’Archipel Wallis (coll. Dutailly, 1849), RÉVISION DES TELLINIDÉS 237 de la Nouvelle-Guinée (M. Raffray, 1878) et des Moluques (M. Lagnier, 1842). 12. — TELLINA FLAMMULA, Deshayes. 1854. — Tellina flammula. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 367, n° 228. 1868. — id. — Reeve, Conch. Icon.,t. LIT, f. 310. Cette espèce est représentée par un individu provenant de la Nouvelle- Calédonie (Achat Wright, 1875). 13. — reziNA INCERTA, Deshayes. 1854. — Tellina incerta. — Desh. Proc. Zool. Soc. Lond., p. 367, n° 227. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXXVIII, f. 217. Indiquée par M. Deshayes comme provenant des Philippines, cette espèce est représentée au Muséum par 2 individus originaires de la Nouvelle-Calédonie (M. l'abbé Lambert, 1876) et de la Nouvelle-Guinée (M. Raffray, 1878). 14. — TELLINA INTERRUPTA, Wood. 1782. — Tellina virgala, var. — Chemn. Conch., VI, p. 89, &. VII, f. 78. 1815. — Tellina interrupta. — Wood. Gen. Conch., p. 146, t. XXXVI, f. 8. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tell., p. 41, n° 4; t. II, f. 10; t. V, f. 4-6. 1818. — Tellina maculosa. — Lamk., Anim. S. Vert., V, p. 521, no 4. Cette espèce habite le golfe du Mexique; elle est représentée par 17 individus dont 15 sans indication de localité; les 2 autres provien- nent de Balize (Mexique) et ont été rapportés en 1875 par M. Bocourt. 15. — TELLINA EXCULTA, Gould. 1850. — Tellina exculla. — Gould. Bost. Proc., p. 253. 1862. — id. — Gould. Otia Conch., p. 80. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXXII, f. 178 a, b. 1856. — id. — Gould. Wilk. Exped. Moll., p. 407, f. 517. 238 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Cette espèce, très-voisine de la 7. crucigera, Lamk., est représentée par 5 individus provenant de Singapoure (envoi de l'institution Smith- sonienne, 1866). de la Nouvelle-Calédonie (achat Wright, 1875), de Dorey (Nouvelle-Guinée, M. Raffray, 1878) et des Moluques (M. La- gnier, 1842.) 16. — TELLINA CRUCIGERA, Lamk. 1818. — Tellina crucigera. — Lamk: An. S. Vert. NV, p. 592, n° 7. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 20, n° 10, t. VIN, f. 1-4. La 7. crucigera, Lamk., habite l’archipel des Moluques et les Philip- pines. Le Muséum en possède 6 individus, dont 4 sans indication de localité ; les autres proviennent de Samar (Achai Wright, 1872). 17. — TELLINA MEXICANA, Petit. 1841. — Tellina mexicana. — Petit. Rev. Zool., p. 183. 1844. — Tellina Antonii. — Philippi. Abild. und Beschr. Conch., II, p. 12; (ENS 1872. — id. — Rômer. Monog. Tellina, p. 18, n°5, t. VI, f. 1-3. Nousavons trouvé dans la collection Petit dela Saussaye, acquise par le Muséum en 1872, 3 individus provenant du Mexique et portant, écrite de la main de M. Petit lui-même, une étiquette ainsi conçue : « Tellina mezxicana, Petit,» avec renvoi à la description originale. La comparaison attentive que nous avons faite de ces individus avec les figures et lesdescriptions de la 7. Anton, Phil., nous a convaincu de l'identité de ces deux espèces. La description donnée par M. Petit de la Saussaye étant antérieure à celle de l’auteur allemand, nous faisons en conséquence rentrer la 7. Antontü.Phil.,dans la synonymie de la 7° mexi- cana, Petit. La T. mexicana, Petit, habite le golfe du Mexique etla mer des Antilles. Elle est représentée au Muséum par 8 individus, prove- RÉVISION DES TELLINIDÉS 239 nant du golfe du Mexique (types de M. Petit) et de la Guadeloupe (Achat Wright, 1875). 18. — TELLINA cuMINGIT, Hanley. 4844. — Tellina Cumingü. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 59. 1846, — id. — Honl. in Sow. Thes.,.p. 228, n° 3: t. LVIII, f:. 19. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXXII, f. 179. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 22, n° 4; t. VII, f, 5-8, Cette espèce est très-voisine de la 7. mexicana, Petit, dont elle se dis- tingue toutefois par sa forme moins allongée, par son côté postérieur moins nettement rostré, et enfin par son sinus palléal plus arrondi et moins brusquement relevé. Elle habite les côtes de l'Amérique centrale (Panama).M. Issel croit l'avoir retrouvée dans la mer Rouge (Malac. mar. Rosso, p. 57). | La 7. Cumingii, Hanl., est représentée au Muséum par plusieurs in- dividus sans indication de localité, et par 2 individus ‘originaires de Californie (Achat Sowerby, 1878). 19. — rELLINA AMŒNA, Deshayes. 1854. — Tellina amœna. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 369, no 234. 1869. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LVIII, f. 344. Cette espèce est représentée par un individu originaire de la Chine (Achat Sowerby, 1878). 20. — TELLINA VERRUCOSA, Hanley. 1844. — Tellina verrucosa. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 60. 1846. — id. — Hanl. in Sow Thes., p. 225, no 6; t. LVIII, Le 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t, XIX, f. 96. 1872. -— id. — Rômer. Monog, Tellina, p. 28, n° 12; t. IX, f. 1-3. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Î. — 2° SÉuI£. 91 240 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM La T7, verrucosa, Hanley, habite les îles Philippines; elle est re- présentée dans la collection du Muséum par un seul individu de provenance inconnue. 21. — TELLINA ASPERRIMA, Hanley. 1844. — Tellina asperrima. — Hanl. Proc. Zool. Soc. Lond., p. 59. 1846. — id. — Hanlev. in Sow. Thes., p. 226, no 9; t. LX, f. 195. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXXV, f. 198. La 7°. asperrima, Hanl., originaire des Philippines d’après Hanley, Reeve, Rômer, etc, est représentée au Muséum par un individu unique provenant de Madagascar (M. Cloué, 1850). 22. — TELLINA PULCHERRIMA, SOW. 1825. — Tellina pulcherrima. -— Sow. Cat. Tank. App, p. 3, n° 750; t. I ? EAU 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXI, f. 108. Tellina Lmula. — Valence. in Coll. Mus. manuser. Cette espèce est représentée par 2 individus dont l’un provient du Japon (Achat Allart, 1876) ; l’autre, d’origine inconnue, porte la déter- mination suivante, écrite de la main de M. Valenciennes: « Z'ellina limula, Val. mss. » 28. — TELLINA GUILDINGH, Hanley. 1844. — Tellina Guildingii. — Hanl. Proc. Zool. Soc. Lond., p. 60. 1846. — id. — Hanl. in Sow. Thes., p. 230, no A6; t. LXVI, f. 1. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tell., p. 31, n° 17; t. X, f. 18-16. Habite les Antilles. À individu sans indication de localité. 24. — TELLINA RASTELLUM, Hanley. 1842. — Tellina rastellum. -— Hanl. Rec. Shells suppl., t. XIV, f. 14. RÉVISION DES TELLINIDÉS 241 1844. — Tellina Philippii. — Anton.in lit. Philippi. Abild. und Beschr. Conch.V, CI, ETS. 1872. — Tellina rastellum. — Rümer. Monogr. Tellina, p. 14, n°6, t. VI, f. 4-6. Indiquée comme habitant Zanzibar par Hanley, les Philippines par Reeve, la T. rastellum se rencontre de la pointe sud de l'Afrique jusque dans la mer Rouge, où elle a été signalée par M. L. Vaillant et par M. Issel. 14 individus provenant de Madagascar (M. Cloué, 1850), de Nossy-Bé (M. Boivin, 1853) et de Zanzibar (M. Rousseau, 1841 ; M. Boivin, 1853). Cette espèce se rencontre à l’état fossile dans les dépôts quater- naires des bords de la mer Rouge (M. Lefebvre, 1837; achat Por- tier, 1849). Les individus fort bien conservés, mais décolorés, ayant cette provenance élaient déterminés dans la collection du Muséum sous le nom de 7° maculosa, Lamk. 3° Groupe des Crystallina. — Tellines à coquille mince, inéquivalve, la valve gauche profonde; côté postérieur très-nettement rostré. Sinus palléal très-étendu et confondu inférieurement avec la portion ventrale de l'impression palléale. 25. — TELLINA CRYSTALLINA, Chemnitz. 1780. — Tellina crystallina. — Chemn. Conch., XI, p. 210, f. 1947-1948. 1846. — id. —- Hanley. in Sow. Thes., p. 270, n° 89; t. LVII, f. 48. 4872. — id. — Rôümer. Monogr. Tellina, p. 196, ne 117; t. XXXNUIE, f. 1-2; t. Il, f, 8-4. La 7’. crystallina, Chemn., habite la Colombie, Panama, etc. : elle n'est pas représentée au Muséum. 26. — TELLINA SCHRAMMI, Récluz. 1853. — Tellina Schrammi. — Récluz. Journ. Conch., IV, p. 152; t. VI, f. 7-8, 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 197, n° 118; t. XXX VIII, f. 8-5. 249 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM La 7, Schrammi, Récluz, habite la Guadeloupe : elle est représentée par un individu unique sansindication de localité (Achat Landwer, 1869). 27. — TELLINA PELLYANA, Adams, sp. 1878. — Tellidora Pellyana. — H. Adams. Proc. Zool. Soc., p. 208, t. XXIIL, £. 14. Cette espèce habite Le golfe Persique; elle n'existe pas au Muséum. 28. — TELLINA PUSILLA, Adams., Sp. 1870. — Tellidora pusilla. — H. Adams. Proc. Zooï. Soc., p. 6, t. I, f. 4. Habite la mer Rouge. — N'est pas connue au Muséum. 4° Groupe des Rugosa. — Coquille transverse, assez épaisse, à côlé antérieur arrondi, à côté postérieur assez court et rostré. Sinus palléal peu dilaté, allongé transversalement et se terminant à peu de distance de l’impression musculaire antérieure. 29. — TELLINA RUGOSA, Born. 1780. — Tellina rugosa. — Born. Mus. Cæs., p. 29, t. II, f. 3-4. 1818. — He — Lamk, An. S. Vert., V, p. 530, n° 38. 1872, — id. homer MoncsrMTell D 0) n0; SEMI A TEIE t. XI, f. 6-7. Indiquée comme habitant l’Australie et la Nouvelle-Calédonie, la . rugosa, Born, possède en réalité une aire de répartition beaucoup plus étendue. On l’a en effet signalée de Suez jusqu'aux iles Sandwich. Cette espèce est représentée par de nombreux individus provenant de Suez (M. Lefebvre, 1837), des Seychelles (MM. Rousseau, 1841 et Dufo), de Zanzibar (M. Boivin, 1833), de la Nouvelle-Calédonie (MM. Marie, 1872, Germain, 1875, l’abbé Lambert, 1876), de la Nouvelle-Guinée (M. Raffray, 1878), des iles Sandwich (MM. Remy, 1857, et Ballieu, 1875), de Tahiti (M, l'amiral Serres, 1878). RÉVISION DES TELLINIDÉS 2438 2 individus fossiles proviennent des terrains quaternaires des côles de la mer Rouge (Achat Portier, 1849). Quelques individus conservés dans l’acool proviennent de Zanzibar (M. Rousseau, 1841) et des îles Sandwich (MM. Eydoux et Souleyet, 1837; M. Gaudichaud, 1837). 90. — TELLINA SULCATA, Wood, 1815. — Tellina sulcata. — Wood. Gen. Conch., p. 178, t. XLVII, f. 1. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 45, n° 26 ; t. XIIL, f. 4-6. Cette espèce habite l'archipel des Philippines. Le Muséum en possède 5 individus provenant des îles Négros. 91. — TELLINA SERRATA, Brocchi. 1814. — Tellina serrala. — Brocchi. Conch. foss. subap., p. 510, t. XII, f. 1. 1846. — id, — Hanley. in Sow. Thes., p.234, n° 24; t. LXVI, f, 257. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XLVI, f. 270. La T. serrata, Brocc., a été signalée dans la mer Adriatique et sur toutes les côtes méditerranéennes (France, Italie, Espagne, Algérie). Elle pénètre en outre dans l’océan Atlantique et s’élend à quelque distance au nord et au sud du détroit de Gibraltar; on l’a en effet rencontrée sur les côtes du Portugal, ainsi qu'aux îles Canaries. Le Muséum possède 16 individus de cette espèce. Ils proviennent de Palerme (M. Allery, 1872), de Naples (M. Scacchi, 1840), de Nice (Risso) et de Marseille (M. de Gréaux, 1873). La T. serrata, Brocc., se rencontre en outre à l’état fossile en Italie, en Sicile et en France à Dax. La collection du Muséum renferme un certain nombre de ces individus fossiles provenant de Palerme (achat Caron, 1836), d’Asti (M. Gené, 1837), de Monte Castello (coll. R. Lawley), de Monte Mario (coll. Rigacci) et enfin de Dax (Achat Mayer, 1855). 241 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Nous ferons remarquer que lespèce décrite par M. Rüômer (p. 39, n° 22) et figurée par lui (t XII, f. 1-4) sous le nom de T. serrata, Brocc., est une espèce très-différente de celle de Brocchi, et d’ailleurs étrangère à la Méditerranée. 82. — TELLINA OSTRACEA, Lamarck. 1791. — Tellina ostracea. — Encycl. Méth., t. COXC, f. 18. 1818. — id, — Lamk, An. S. Vert., V, p. 584, n° 54. 1846. — id. — Hanley, in Sow. Thes., p. 269, n° 87; t. LVII, f. 45. Indiquée comme originaire de l’ile Ceylan, la T. ostracea, Lamk., est représentée par 2 individus provenant de la baie Rafle (MM. Hom- bron et Jacquinot) et par 1 individu envoyé de Madagascar (M. Cloué, 1850). 93. — TELLINA LINEATA, Turton. 1815. — Tellina lineata. — Turt. Conch. Dict., p. 188, n° 5, f. 16. 1818. — Tellina brasiliana. — Lamk. An. $S. Vert., V, p. 532, n° 46. 1866. — Tellina lineata. — Reeve. Conch. Icon., t. XVII, fig. 89 a, b, c. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 55, n° 88; t. XV, f. 8-12. Cette espèce habite le Brésil et le golfe du Mexique. Elle est représentée par 29 individus provenant du Brésil (type de la 7° bra- siliana, Lamk.), de la Martinique (B. Plée, 1826), de la Guadeloupe et de la Floride (Coll. Petit). 84. — TELLINA SERRA, V. Bertin. 1872. — Tellina eburnea. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 48, n° 24; t. XII, [. 8-10. Cette espèce, que M. Rômer figure sous le nom de Zelina eburnea, Hanl., est très-différenie de l’espèce décrite par M. Hanley. Elle est représentée au Muséum par un individu unique provenant des Antilles (Coll. Petit, 1872). RÉVISION DES TELLINIDÉS 245 99. — TELLINA DERELICTA, V. Bertin. Tab. VIII, fig. 5 a, b. Telline à coquille oblongue, transverse, inéquilatérale, à côté antérieur arrondi, à côté postérieur court: sommets proéminents : stries transversales un peu relevées en fines lamelles sur le côté postérieur. -— Ligament épais et très-court. — Sur la valve droite, 2 dents cardinales, la postérieure triangulaire et bifide, et 2 dents latérales, l'antérieure assez rapprochée. — Sinus siphonal égal dans les deux valves, peu dilaté, mais fort allongé et rejoignant l'impression musculaire antérieure. Obs. Très-voisine de notre 7°. lineata, Turt , la 7. derelicta s’en distingue toutefois par sa forme moins renflée et notablement plus allongée, par ses stries plus fines et plus nombreuses. Elle est à l’exté- rieur d’une couleur blanc jaunâtre ; à l’intérieur, d’un blanc lavé de jaune avec deux rayons rouges comme dans la 7. lineata, Turt. Habite? 86. — TELLINA AMPULLACEA, Phil. 1844. — Tellina ampullacea. — Philippi. Abild. und Beschr., I, p.12 ; t. II, £. 7. 1844. — Tellina puella. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 165. 1846. — Tellina ampullacea. — Hanley.-in Sow. Thes., p. 254, n° 60; t. LVI, f: 29, 24. 1866. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XVI, f. 81. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 91, n°55; t. XXIV, f. 7-9. Décrite par Philippi et par M. Hanley comme habitant le Sénégal, cette espèce, que nous avons en effet remarquée dans la collection Petit de la Saussaye, est representée au Muséum par 2 individus indi- qués comme provenant de Madagascar (Coll. Cloué, 1850). M. Reeve indique d’autre part Bornéo comme étant la patrie de cette espèce ; nous avons récemment recu de M. Sowerby, déterminés sous le nom de T. ampullacea, Phil., 2 individus qui nous ont paru appartenir à une espèce très-voisine, la 7. Phélippinarum, Hanley. 216 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 81. -— TELLINA PHILIPPINARUM, Hanley. 4844. —- Tellina Philippinarum. — Hanl. Proc. Zool. Soc., p. 69. 1846. — id. — Hanl. in Sow. Thes., p. 279, n° 106; t. LVII, 1,55, 00: 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXIV, f. 181 a, b. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 140, n° 83; t. XXXI, f. 1-4. Cette espèce habite les iles de la Sonde et les Philippines; elle est représentée par 2? individus provenant de Bornéo. (Achat So- werby, 1878). 938. — TELLINA PERPLEXA, Hanley. 1844. — Tellina perplexa. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 149. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 269, n° 86; t. LX, AUICUE 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXIIT, f. 181 a, b. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 49, n° 29; t. XIV, f, 4-6. Cette espèce est représentée par un individu originaire de Manille (Achat Sowerby, 1878). 99. — TELLINA SUBTRUNCATA, Haniey. 1844. — Tellina subtruncata. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 149. 1, — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 267, n°. 68 ; t. LVII, f 48. | Cette espèce habite les Pilippines, d’après M. Hanley; elle a en outre été signalée à l’île Maurice par M. Liénard. Il existe au Mu— séum 3 individus sans indication de localité. 40. — TELLINA CERINA, C. B. Adams. 1868. — Tellina cerina. — C. B. Adams. in Reeve. Conch. Icon., t. L, f. 293. RÉVISION DES TELLINIDÉS 247 La 7. cerina, Adams, habite le golfe du Mexique et est représentée par 6 individus provenant de la Floride. 41. — TELLINA SUBTRIGONA, Sowerby. 1866. — Tellina subtrigona. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. IE, f£. 9 ;t. XLII, f. 259, 3 individus sans indication de localité. 42. — TELLINA ARSINOENSIS, Issel. 1869. — Tellina Arsinoensis. — Issel. Malac. Mar. Ross., p. 59; t. I, f. 8. Habite la mer Rouge (Suez). Un individu sans indication de localité. 43. — TELLINA LISTERI, Hanley. 1844. — Tellina Listeri. — Hanley. Proc. Zool. Soc. Lond., p. 59. 1846. — id. — Hanl. in Sow. Thes, p. 278, n° 103; t. LXV, f, 251. 1872. — id, — Rôümer. Monogr. Tell., p. 71, n° 43;t. XIX, f. 5-7. Celte espèce est représentée par 6 individus venant du Sénégal (M. Cloué, 1850. 44. — TELLINA DELTOIDALIS, Lamarck. 1818. — Tellina delloidalis. — Lamk. An. S. Vert. V, p. 532, n° 49 (var. b. exclus.) 1841. — id — Delessert. Rec. de Coq., t. VI, f. 7-8. 1833. — Tellina laclæa. — Quoy et Gaimard. Voy. Astrolabe. Zool. IIT, p. 501 ; FE LEXAE 1 44-16: 1872. — Tellina corbuloides. — Rümer. Monogr. Tell., p. 135, n° 95 ; t, XXXIH, f. 8-10. La 7. delloidalis, var. b, Lamk., est une espèce très-distincte que Chemnitz a figurée dans sa « Conchyliologie » sous le nom de 7. érian- gularis. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, |. — 2° SÉRIE. 82 218 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM L'examen de l’individu déterminé par Lamarck dans la collection du Muséum sous le nom de 7”. deltoidalis, var. b, ne nous a laissé aucun doute à cet égard. La description de l'Histoire naturelle des animaux sans Vertèbres est d'ailleurs suffisante pour permettre de reconnaitre dans la T'. deltoidalis, var. b, Lamk., l'espèce si remarquable de Chemnitz. Dans sa Monographie du genre Telline, M. Rômer donne sous le nom de 7°! corbuloides, Hanley, de très-bonnes figures de la 7”. delfoidalis, Lamk. Quant à celles que cet auteur publie sous ce dernier nom, elles se rapportent à une espèce voisine de la 7”. delfoidalis, mais néanmoins fort distincte. La T°. deltoidalis, Lamk., habite l'océan Pacifique à partir de l’Aus- tralie jusqu’à la côte américaine. Elle est représentée dans la collec- tion du Muséum par 22 individus provenant des localités suivantes : Nouvelle-Hollande (Peron et Lesueur, 18035; types de Lamarck; M. Jules Verreaux, 1845); Nouvelle-Zélande (MM. Quoy et Gai- mard, 1829 : type de la 7. lactæa, Q. et G.; MM. Hombron et Jac- quinot, 1829); Nouvelle-Calédonie (M. Marie, 1871); Acapulco (M. Néboux, 1839). 45. — TELLINA MADAGASCARIENSIS, Gmelin. 1788. - Tellina madagascariensis. — Gmelin. Syst. Nat., XIII, p. 8287, n° 44. 1818. — Tellina rosea. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 524, n° 14. 1872, — Tellina madagascariensis. — Rômer. Monogr. Tell., p. 65, n° 89; t. XVII, f. 4-7; Cetle espèce est la 7. rosea, Lamarck, que M. Deshayes con- sidère À tort comme faisant double emploi avec la Sanguinolaria rosea du inême auteur. La 7. madagascariensis, Gm., n’a encore élé signalée, croyons- nous, qu'à Madagascar. Le Muséum en possède 5 individus dont 3 sans indication de localité; les 2 autres sont donnés comme prove- nant de la baie des Iles (M. Largilliert, 1841) et de Rio Janeiro RÉVISION DES TELLINIDÉS 249 M. Dupré, 1842). Nous savons en outre que celte espèce se trouve ‘également au Sénégal (Coll. Petit de la Saussaye). 46. — TELLINA PRisTIS, Lamarck. 1791. — Tellina pristis. — Encycl. Method. t. CCLXXXVIT, f. 1 a, D. 1818. — id. — Lamk. Anim. S. Vert., V, p. 531, n° 41. 1872. — id — Rômer. Monogr, Tellina, p. 41, ne 23; t. XII, f. 5-7. Lamarck indique la 7. pristis comme habitant l'océan Indien; Hanley, Reeve, Rômer, etc., lui assignent une palrie plus restreinte encore, l'Australie. Contrairement a l'opinion de tous ces auteurs, la 7. préstis, Lam., parait être une espèce fort cosmopolite. Déjà en 1848, Krauss l’avait citée parmi les espèces du sud de l’Afrique. Dans la direction opposée, la T. pristis, Lamk., s'étend jusqu'au Japon et aux îles Phi- lippines. | 15 individus provenant des localités suivantes : Madagascar (M. Cloué, 1850); océan Indien (type de Lamarck); Japon (Achat Allart, 1876). AT. — TELLINA CONCENTRICA, (Gould. 1862. — Tellina concentrica. — Gould. Otia Conch., p. 80. De l'océan Indien et de l'océan Pacifique. G individus provenant de Singapoure (envoi de l'institution Smithsonienne, 1866), et de Mascate (M. Rousseau, 1841). 48. — TELLINA DIAPHANA, Deshayes. 1854. — Tellina diaphana. — Desh. Proc. Zool. Soc. Lond., p. 864, n° 216. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tell., p. 47, n° 27; t. XIII, f. 7-9. Habite l'océan Indien et l'océan Pacifique. 4 individus, provenant de Zanzibar, donnés par MM. Rousseau (1841) et Liautaud (1843). 950 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 49. — TeLLiNA capsoines, Lamarck. : 1818. — Tellina capsoides. — Lamk. An.S. Vert., V. p, 531, n° 44. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tell., p.48, n°28; t. XIV, f. 1-3. Habite l'Australie et les îles Philippines. Un individu provenant de l'ile Saint-Pierre-Saint-François (Peron et Lesueur, 1801 : type de Lamarck). 50. — TELLINA NEGROSIENSIS, V. Bertin. Tab. VIIL, fig. 6 a, b. Telline à coquille mince, aplatie, blanchâtre, subéquilatérale; à côté antérieur arrondi, le postérieur à peine rostré; stries transver- sales et rayonnantes, sommetssaillants. Ligament mince et enfoncé. — —- Sur la valve droite, 2 dents cardinales très-inégales, 2 dents laté- rales très-développées et très-éloignées, la postérieure placée au niveau de l'impression musculaire. Sur la valve gauche, une seule dent cardi- nale bifide. — Impression musculaire antérieure allongée, la posté- rieure arrondie. — Sinus palléal un peu dilaté vers sa partie moyenne, distinct de l'impression palléale sur la moitié environ de sa longueur et se terminant par une extrémité arrondie à peu de distance de l'impression musculaire antérieure. Obs. Cette espèce est remarquable par le double système de stries, les unes transversales, les autres rayonnantes, que présentent ses valves. Les stries transversales sont nombreuses, peu élevées et assez régu- lières sur le côté antérieur; elles sont plus prononcées, deviennent légèrement sinueuses et finissent par se relever en fines lamelles dans le voisinage du pli postérieur. Les stries rayonnantes partent des sommets et se dirigent vers le bord ventral de chaque valve; elles sont surtout visibles sur le côté antérieur. Notre T. Negrosiensis est représentée dans la collection du Mu- séum par 3 individus dont 2 sont originaires des îles Négros ; la provenance du troisième est inconnue. RÉVISION DES TELLINIDÉS 251 5° Groupe des ARostrata. Tellines à coquille transverse, très-étroite, à côté postérieur rostré; les deux valves, déprimées sur le bord car- dinal postérieur, présentent ordinairement chacune une rangée de dents. Sinus palléal étroit et dépassant à peine le niveau des-cro- chets. Ce groupe renferme des espèces fort remarquables pour lesquelles il conviendrait peut-être d'établir un sous-genre. 51. — TELLINA ROSTRATA, Linné. 1758. — Tellina rostrala. — Linné. Syst. nat., X, p. 675, n° 48. 1782. — Tellina Spengleri. — Chemn. Conch., VI, t. X, f. 88-90. 1818. — id. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 522, n° 8. 1872. — Tellina rostrata. — Rümer. Monogr. Tellina, le 33, n°49; £. LI, f. 5-7; t. XI, Ê. 4-5. Cette espèce habile le golfe du Bengale, les côtes de la Cochin- chine et les Philippines. Elle est représentée par 3 individus de pro- venance inconnue et par À individu originaire de la Cochinchine (M. Harmand, 1876). 02, — TELLINA DESHAYESII, Hanley. 1844. —- Tellina Deshayesii. — Hanl. Proc. Zool. Soc. Lond., 148. 1846. — id. — Hanl. in Sow. Thes., p. 253, n°2; t. LVII, f. 66. 1867, — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXXV, f. 200. Le Muséum possède comme représentant de la T. Deshayesti, Hanl., un seul individu provenant de la mer Rouge (Achat Wright, 1875). Ce groupe des ÆRostrata compte un certain nombre d’espèces fossiles, parmi lesquelles nous nous contenterons de signaler les sui- vantes. (a) TELLINA ROSTRALIS, Lamk. 1797. — Tellina rostralis. — Lamk. Ann. du Mus., VII, p. 234, n°6; XII, t. XLI, 10:a%b: 1824. — id. — Desh. Descript. des Coq. foss. des env. de Paris, I, D: 80; t AL TS 4-2 252 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Cette espèce se rencontre dans le calcaire grossier et dans les sables moyens à Grignon, Parnes, le Guépelle, etc. 16 valves provenant de Grignon et de Parnes. (b) TELLINA PsEupoROsTRALIS, D'Orbigny. 1850. — Tellina pseudorostralis. —D'Orbigny.Prodr.de Paléont.,Il, p.322, n° 458. 1860. — id. — Desh. Descript. des coq. foss. des env. de Paris, Il, p. 328 ; t. XX VII, f. 1-4. Fossile dans les sables inférieurs. 14 valves provenant de Cuise-la-Motte. (C) TELLINA ROSTRALINA, Deshayes. 1824. — Tellina rostralina. — Desh. Descript. des coq. foss. des env. de Paris, I, LR EE LS OE CEE 1860. — id. — Desh. Descript. des coq. foss., IT, p. 830. Fossile dans le calcaire grossier. 25 valves provenant de Grignon, Chaumont, Parnes, etc. 6° Groupe des Vu/sella. Coquille étroite, transverse, mince; à côté antérieur arrondi, à côté postérieur rétréci, recourbé et prolongé en rostre. Sinus palléal assez court, légèrement dilaté au-dessous des sommets. 08. — TELLINA VULSELLA, Linné. 1758. — Tellina vulsella. — Linné. Syst. nat., X, p. 675, n° 43. 1788. — Tellina rostrata. — Gmelin. Syst. nat., XIII, p. 3233, n° 22 (pars). 1818. — id. — Lamk. An. S. Vert. V, p. 523, n° 9. 1872. — Tellina vulsella. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 58, n° 8, t. I, f. 9; t. XVI, f. 4-6. La T. vulsella, Linné, habite les îles Philippines. Le Muséum en possède 4 individus, dont 2 sans indication de localité (types de Lamarck); les 2 autres ont été rapportés des Philippines par M. Mallat (1844). DÂ. — TELLINA PHARAONIS, Hanley, 1817. — Savigny. Descript, de l'Égypte; Coq. t. VIII, f. 18. RÉVISION DES TELLINIDÉS 253 1844. — Tellina Pharaonis. — Hanley. Proc. Zool. Soc. Lond., p. 148. 1846. — id. — Hanl. in Sow. Thes., p. 235, n° 26 ; t. LXIIL, f. 215. 1872. — id. — Rümer. Monogr. Tellina, p. 61, n° 36; t. XVI, 7-10. | Très-bien figurée par Savigny dans son bel ouvrage sur l'Egypte, celte espèce fut confondue par l’auteur du texte explicatif avec la T. vulsella, Linné. C'est également sous ce nom que nous avons trouvé inscrits les 2 individus qui représentent cette espèce dans la collec- tion du Muséum. Ils proviennent l’un de lAkabah (mer Rouge), l’autre de Madagascar et sont dus à MM. Lefebvre (1837) et Cloué (1850). Nous avons en outre trouvé, confondus avec la 7. perna Spengler. 3 individus de celle même espèce provenant des dépôts quaternaires des côtes de la mer Rouge. (Achat Portier, 1849.) 09. — TELLINA PERNA, Spengler. 1782. — Tellina rostrata flavescens, — Chemnitz. Conch., VI, p. 112; t. XI, f. 104. 1798. — Tellina perna. — Spengler. Skrivt. nat. Selsk. Kiobenh. IV, p. 79. 1818. — Tellina sulphurea. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 523, n° 11. 1818. — Tellina latirostra. — id. id. D:923, n° 10: 1872. — Tellina perna. — Rômer. Monogr. Tell., p. 61, n°837; t.1,f.7; t. XVII, f. 1-3. Cette espèce habite l'océan Indien et l'océan Pacifique. Elle est représentée par 27 individus provenant des localités suivantes: Tor (P. E. Botta, 1837), Zanzibar (L. Rousseau 1841, et Boivin, 1853), Madagascar (M. Cloué, 1850), Amboine (Duperrey), baie des Re- quins (M. de Castelnau, 1877), Japon FH Allart, 1876), Nou- velle-Calédonie (M. Marie, 1872). Le Muséum possède en outre 3 individus fossiles provenant des bords de la mer Rouge (Achat Portier, 1849.) 06. — TELLINA SEMILÆVIS, Martens. 1865. — Tellina semilævis. — Mart. Ann. and Mag. Nat. Hist., XVI, p. 429, n° 8. 04 NOUVELLES ,ARCHIVES DU MUSÉUM 1O 1872. — Tellina semilævis. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 68, n° 88; t. 18, f. 1-4. La T. semileuis, Mart., habite la mer Rouge et la côte de Mozam- bique. Les 4 individus qui représentent cette espèce étaient inscrits sous le nom de T. sulphurea, Lamk.; ils proviennent de Zanzibar (Rousseau, 1841). 91. — TELLINA BEADLEIANA, Tryon. 1867. — Tellina tenuilirata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLIII, f. 258. 1868. — Tellina Beadleiana. — Tryon. Cat. Tellin., n° 9. Cette espèce est représentée par un individu provenant de Ja mer Rouge (P. E. Botta, 1837). 98. — TELLINA MILES, Hanley. 1844. — Tellina miles. — Hanl. in Proc. Zool. Soc. Lond., p. 146. 1846. — id. — Hanl. in Sow. Thes., p. 309, n° 171 ; t. 62. f. 188. 1866. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XIV, f. 66. Un individu provenant de la Nouvelle-Calédonie (M. l'abbé Lam- bert, 1876). 59. — TELLINA TONGANA, Quoy et Gaimard. 1833. — Tellina tongana. — Quoy et Gaimard. Voy. Astrol. Zool., IT, p. 498; t. LXXXI, f. 11-18. 1866. — id. -— Reeve. Conch. Icon, t. IL, f. 7. La T fongana, Q. et G., est représentée par 2 individus. L'un d'eux a été rapporté de Tonga-Tabou par MM. Quoy et Gaimard (1829) et est le type de l'espèce; le second a été envoyé de la Nouvelle- Calédonie par M. Marie (1872). 60. — TELLINA BREVIROSTRATA, Sowerby. 1867. — Tellina brevirostrata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXVIIT, f. 154. RÉVISION DES TELLINIDÉS 955 Cette espèce est représentée au Muséum par 2 individus, dont l’un ne porte aucune indication de localité ; le second est originaire de la Californie (Achat Sowerby, 1878). GA. — TELLINA BREVIALATA, Sowerby. 1868. — Tellina brevialala, — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLII, f. 254. Cette espèce, dont la patrie est inconnue, est représentée au Muséum par 2 individus; l’un d’eux, qui a été vendu par M. Wright (1875) sous le nom de 7. corbuloides, Hanley, est indiqué comme provenant des Grandes Indes. 62. — TELLINA PERRIERI, V, Bertin. Tab. VIIL, fig. 8 a, b. Telline à coquille allongée, transverse, inéquilatérale, fortement comprimée, à côté antérieur arrondi, le postérieur allongé et rostré. Sommets lisses et peu saillants. — Ligament enfoncé. -— Sur la valve droite, 2 dents cardinales très-inégales, l’antérieure très-petite, la pos- térieure plus grosse, triangulaire et bifide; dents latérales séparées par un sillon du bord cardinal qui est très-mince. — Sur la valve gauche, dent cardinale unique, triangulaire et bifide. — Impression musculaire antérieure réniforme, la postérieure, un peu plus étroite, est située à la naissance du rostre et se dirige obliquement en avant. Obs. Cette espèce, que nous dédions à M. le professeur Perrier, me- sure environ 50 millimètres de longueur sur 25 millimètres de largeur et 6 millimètres d'épaisseur; elle est par conséquent très-fortement comprimée. À l'extérieur cette coquille est d’une couleur rouge pâle avec un liseret blanc sur les bords. Du sommet un peu plus coloré de chaque valve part un rayon blanchâtre peu visible qui s’élargit en se dirigeant obliquement vers le bord ventrai de la coquille. L'intérieur de la coquille est, comme l'extérieur, de couleur rose NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM, |. — 2° SÉRIE. 33 256 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM pâle: une tache blanchâtre se remarque ordinairement dans le voisi- nage de l'impression musculaire postérieure. La surface de la valve oauche est brillante et très-finement striée ; sur son côté antérieur, la valve droite est également brillante et marquée de fines stries qui se relèvent un peu sur le côté postérieur. M. le docteur Jousseaume possède plusieurs individus de la 7. Per- rieri qui présentent une intéressante variété de couleur; ils sont d’un blanc uniforme, avec les sommets de couleur fauve. La T. Perrieri habite le Japon; elle est représentée au Mu- séum par 10 individus provenant de l’achat Allart (1876). 1° Groupe des Lœvigata. — Tellines à coquille ovale ou ovale- oblongue, assez mince, légèremént comprimée. inéquilatérale, à côté anté- rieur largement arrondi, à côté postérieur étroit et triangulaire ; sommets peu saillants. Ligament mince et enfoncé. Sinus palléal très-étroit. 63. — TELLINA LÆVIGATA, Linné. 1758. — Tellina lævigata. — Linné. Syst. nat., X, p. 675, n° 41. 1818. — id. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 529, n° 36. 1844. — Tellina concinna. — Philippi. Ab. und. Besch., I, p. 11; t. II, f. 1. 1846. — Tellina lævigata. — Hanley.inSow.Thes.,p.249.n°50;t.LXIV,f.225,227. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina., p. 69, n° 42; t. XX, f. 1-4. Cette espèce habite les Antilles. Elle est représentée par 4 indi- vidus, dont 3 sans indication de localité; le quatrième provient des Antilles (Achat Wright, 1875). G4. — TELLINA BAYLEANA, V. Bertin. Tab. VII, fig. 8 a, b. Telline à coquille ovale, légèrement renflée, inéquilatérale, à côté antérieur arrondi, à côté postérieur plus court et moins élargi. Siries transversales fines, nombreuses, un peu relevées sur le côté postérieur. Ligament profondément enfoncé. Dents latérales de la valve droite très-grosses et séparées du bord cardinal par un sillon profond. RÉVISION DES TELLINIDÉS 9257 Impression musculaire antérieure allongée et irrégulière, la postérieure en forme de losange. — Sinus palléal court, un peu plus dilaté que dans la T. Zœvigata, Linné. Obs. Cette espèce est blanchâtre extérieurement avec de nombreux rayons roses, les uns linéaires, les autres plus élargis, se dirigeant des sommets vers le bord ventral de chaque valve. Elle est très-voisine de la T. Zæwgata. Linné, dont elle se distingue toutefois par son côté postérieur un peu raccourci, par son sinus plus dilaté et surtout par les stries nombreuses que présentent ses deux valves. La T. Bayleana habite la Guadeloupe. Nous dédions à M. le professeur Bayle cette espèce qui nous est connue par un individu unique faisant partie de la collection de l'École des Mines. 65. — TELLINA CHLOROLEUCA, Lamarck. 1818. — Tellina chloroleuca. — Lamk. An. S. Vert. V, p. 524, n° 15. 1846. — id. — Hanley in Sow. Thes., p. 248, n° 49; t. LXTHI, f. 208, 210. 1866. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XII, f. 54. 1872. — id. — Rümer.Monogr. Tellina, p. 68, no 41 ; t. XIX, f. 1-4. La T. chloroleuca, Lamk.,que M. Deshayes, dans l’édition qu'il a donnée de l’Æisloire naturelle des animaux sans vertèbres, consi- dère comme une simple variété de la T. lœvigata, Linné, constitue une espèce parfaitement distincte. Elle est ordinairement d’un blanc uniforme, sauf sur les crochets qui sont tachés de rouge: certains individus présentent sur ce fond blanc quelques rayons rouges diver- gents qui s'étendent rarement jusqu'au bord ventral. D'autres enfin ont de larges rayons blancs sur un fond couleur lie de vin. La T. chloroleuca, Lamk., habite la Nouvelle-Calédonie, l'Australie et les Philippines. Elle est représentée par 10 individus dont 8 sans indication de provenance: les 2 autres, offerts par MM. Marie et Balansa (1872), proviennent de la Nouvelle-Calédonie. 258 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 66. — TELLINA LATA, Quoy et Gaimard. 1833. —- Tellina lata. — Quoy et Gaim. Voy. Astrolabe; Zool. IIT, p. 497; t. LXXXI, f. 8-10. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tell., p. 68, n° 40; t. XVII, f. 5-7. La T'ellina lata, Q. et G., habite l'Australie et les îles voisines, les Philippines et le Japon, où elle a été signalée par Schrenck. Elle est représentée par d individus originaires de Tonga-Tabou (types de Quoy et Gaimard) et de la Nouvelle-Calédonie (M. Marie, 1872). s.-6. PERONÆODERMA, Poli, 1795. Tellines à coquille ovale, subéquilatérale, comprimée, à côté postérieur subanguleux. — Sinus palléal très-allongé et toujours confondu inférieurement avec l'impression palléale. 67. — TELLINA PUNICEA, Born. 1780. — Tellina punicea. — Born. Mus. Vind., p. 83; t. IL, f. 8. 1818. — id. — Lamk. An.S. Vert., V, p. 525, n° 21 (pro parte). 1818. —- Donax martinicensis. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 552, n° 27. 1872. —- Tellina punicea. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 97, n° 58 ; t. XXV, f. 1-8. La T. punicea, Born, habite le golfe du Mexique et le Brésil. Sous le nom de 7°. punicea, Lamarck confondait l’espèce figurée par Born, la T. prora et la T. rubescens, Hanley, ainsi que la T. simulans, C. B. Adams. Nous avons en effet trouvé dans la collection du Mu- séum, déterminés par Lamarck lui-même sous le nom de T. punicea, Born, des individus appartenant à ces diverses espèces qui, du reste, sont très-voisines l’une de l’autre. 68. — TELLINA LACERIDENS, Hanley. 1844. — Tellina laceridens. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 61. 1846. — id. — Hanl. in Sow. Thes., p. 243, n° 40; t. LXI, f. 168. 176 , t. 66, f. 258. 1867. — 14. — Reeve. Conch. Icon., t. XX, f. 104. RÉVISION DES TELLINIDÉS 259 Cette espèce habite les côtes de la Colombie et du Pérou; elle est représentée au Muséum par un individu unique provenant du Pérou (Achat Sowerby, 1878). 69. — TeLLINA PROoRA, Hanley. 1844. — Tellina prora. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 61. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 243, n° 39; t. LX, f. 152. 1866. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XVII, f. 90. Habite les côtes occidentales de la Colombie. 7 individus, dont 2 seulement portent une indication de localité; ils proviennent de la Colombie. 70. — TELLINA RUBESCENS, Hanley. 1844. — Tellina rubescens. — Han]. Proc. Zool. Soc., p. 60. 1846. — id. — Hanl. in Sow. Thes., p. 242, n° 32 ;t.LX, f. 158. 1866. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XVIII, f. 93. Cette espèce habite les côtes occidentales de l’Amérique centrale (Panama) et le Pérou. 7 individus d’origine inconnue, sauf un qui est originaire de Panama (Achat Wright, 1875). Un huitième individu, ayant fait partie de la collection Férussac, est indiqué comme ayant été rapporté d’Amboine par Duperrey. 71. — TELUNA smuLans, C. B. Adams. 1852. — Tellina simulans. — C. B. Adams. Panama Sh., p. 284, n° 471. 1872. — id. Rômer. Monogr. Tell., p.99, n° 59; t. XXV, f. 5-6. La 7. simulans, C. B. Adams, se rencontre sur presque toute l'étendue de la côte occidentale de l’Amérique du Nord (Panama, Californie, etc.). Le Muséum en possède 3 individus sans indication de provenance; un quatrième individu a été rapporté du Kamtchatka par M. Néboux, en 1839. 260 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 12. — TELLINA INÆQUISTRIATA, Donovan. 1802. — Tellina inæquistriata. — Donov. Brit. Shells., IV, t. CXXIIL. 4815. — Tellina sanguinea. — Wood. Gen. Conch., p. 159 ; t. XLIV, f. 2. 1872. — Tellinainæquistriata. — Rômer.Monogr.Tellin., p.101,n°60;t. XX V, f.7-9. Cetie espèce habite la baie de Guayaquil; elle est représentée par 2 individus de provenance inconnue. 73. — TELLINA EBURNEA, Hanley. 1844. — Tellina eburnea. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 61. 1846. — id. — Hanl. in Sow. Thes., p. 241, n° 86; t. LVIIL f. 91. 1866. — 14. — Reeve. Conch. Icon., t. XIII, f. 60. Cette espèce, qui habite les côtes américaines depuis le Pérou jusqu’au golfe de Californie, est représentée au Muséum par un jeune individu provenant de Realejos (coll. Petit, 1872). La description (p. 43) et les figures (t. XIL, f. 8-10) de M. Rômer se rapportent à une espèce très-diflérente de celle de M. Hanley. T4. — TELLINA ALTERNATA, Say. 1822. Tellina alternata. — Say. dourn. A. N.S. P. Il, p. 275. 1880. id. — Say. Amer. Mar. Conch., t. LXV, f. 1. 1872. id. — homer. Monogr. Tell -p.402; n°615 TO XxXxXV, DEA La T. alternata, Say, habite les côtes de la Géorgie, de la Floride et de la Caroline. Elle est représentée par 9 individus dont la plupart, provenant de la Caroline du Sud, ont été offerts au Muséum par M. Sanderson Smith. 15. — TELLINA ALBINELLA, Lamarck. 4818. — Tellina albinella. — Lamk. Anim. $S. Vert., V, p. 254, ne 17. 1872. id. — Rümer.Monogr.Tellin., p.112, n°67;t. XX VII, f. 1-4. La T. albinella, Lamk., paraît propre à l’Australie. Elle est repré- sentée par 2 individus, types de Lamarck, rapportés de l’ile Saint- Pierre-Saint-François par Peron et Lesueur (1801), par 2 individus RÉVISION DES TELLINIDÉS 261 envoyés de la Nouvelle-Hollande par M. J. Verreaux (1844), et par un individu de provenance inconnue déposé au Muséum par M. Le- guillou à la suite du voyage de la Zéfée. s.-6, DONACILLA, Gray 1851. Mzxra. -— H. et A. Adams. Genera, Il, p. 396, 1856. Tellines à coquille transverse, oblongue, très-inéquilatérale, à côté postérieur court et cunéiforme. Sinus palléal allongé, confondu infé- rieurement avec l'impression palléale. 76. — TELLINA DONAGINA, Linné. 1758. — Tellina donacina. — Linné. Syst. nat., X, p. 676, no d9. . 1818. — id. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 527, n° 27. ARTE id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 26, n° 14; t. IX, f. 8-12. 1741. — Tellina variegala. — Poli. Test. II, p. 45; t. XV, f. 10. 1827. — Tellina Lanlivyi. — Payraud. Cat. Moll. Corse, p. 40, n° 65; t, I, f, 13-15. La T. donacina, Linné, habite la Méditerranée (ltalie, Sicile, Corse, Algérie, France, Espagne), l'Atlantique et la Manche. Elle est représentée au Muséum par 16 individus provenant de Palerme (M. Allery, 1872), de Naples (coll. Petit, 1872), de Nice (Risso), de Corse (types des 7”. Donacina et T. Lantivyi, Payr.), d'Arcachon (coll. Petit), de Quiberon (M. Bourguignat, 1872) et de Cherbourg (L. Rousseau, 1844). Il existe en outre 6 individus de cette espèce, conservés dans l'alcool; 1ls ont été rapportés de Cherbourg par L. Rousseau (1844). Nous réunissons à la T. donacina, Linné, la T. Zantivyi, Payr. Cette espèce, dont le Muséum possède le type, a été établie sur un individu qui constitue une simple variété de couleur de la T. donacina, Linné. La T. donacina, Linné, a été retrouvée à l’état fossile en [talie, dans les faluns de la Touraine et le crag d'Angleterre. 262 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 71. — TELLINA DISTORTA, Poli. 1791. — Tellina distorta. — Poli. Test. Sic. Il, p. 89; t. XV, f. 4. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tell., p. 29, no 16; t. X, f. 5-12. La Tellina distorta, Poli, présente à peu près la même distribu- tion géographique que la 7. donacina, Linné. Dans l'océan Atlantique, elle s'étend plus au sud; elle a été en effet signalée à Madère et aux îles Canaries. 30 individus provenant de la Méditerranée (M. Scacchi, 1841, coll. Petit). ‘18. — TELLINA PYGMÆA, Philippi. 1846. — Tellina pygmæa. — Phil. in Lovén. Moll. Suec. p. 42, ne 800. 1866. — id. — Reeve. Conch., t. X, f. 41: t, XXXI, f. 176. La T. pygmeæa, Phil., habite la Méditerranée, l'océan Atlantique et les mers du Nord. Elle est représentée par 11 individus provenant de Bohusland (M. Malm, 1862), du Croisic (M. Bezançcon, 1871) et de Nice (très-jeune individu donné en 1857 par M. Vérany). 2 individus sans indication de localité faisant partie de la collection Petit sont accompagnés de la note suivante : « Types donnés par Philippi. » 19. — TELLINA Apamsu, V. Bertin. 1870. — Tellina virgulata. — H. Adams. Proc. Zool. Soc. Lond., p. 6; t. L f. 8. Nous proposons de désigner sous le nom de T. Adamst l'espèce décrite en 1870 par M. H. Adams sous le nom de 7”. vérgulata. Ce nom ne peut en effet être conservé,car il sert depuis 1844 à désigner une espèce déerite par M. Hanley. Noire T. Adams est représentée par 2 individus rapportés de la mer Rouge par P.-E. Botta (1837). 80. — TELLINA MALACCANA, Sowerby. 1867. — Tellina malaccana. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXIV, f. 125. RÉVISION DES TELLINIDÉS 263 Cette espèce est représentée par 2 individus provenant de Ma- lacca (Achat Sowerby, 1878). 81. — TELLINA SEMITORTA, Sowerby. 4867. — Tellina semilorta. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXXIX, 28e, D. Cette espèce habite l’Australie; le Muséum en possède 2 repré- sentants (Achat Sowerby, 1878). 82. — TELLINA RADIANS, Deshayes. 1854. — Tellina radians. Desh. Pro:. Zool. Soc., p. 366, n° 224. 1869, — id, Reeve. Conch. Icon., t. LVII, f. 335. Cette espèce, dont les auteurs n'indiquent pas la patrie, nous est connue par plusieurs individus originaires du Japon et appartenant les uns à la collection du Muséum (achat Allart, 1876), les autres à la collection de M. le docteur Jousseaume. 88. — TELLINA PARVULA, V. Bertin. Tab. IX, fig. 8 a, b, c. Telline à coquille allongée, très-inéquilatérale, à côté postérieur cunéiforme, à côté antérieur allongé et arrondi; sommels peu élevés: stries transversales fines plus prononcées sur l’angle postérieur. Liga- ment mince et très-court. Dent latérale antérieure bien développée et séparée du bord cardinal par un sillon assez profond. Sinus siphonal dilaté dans sa portion médiane, allongé et atteignant presque l’impres- sion musculaire antérieure. Obs. Cette petite espèce, dont la longueur varie entre 5 et 10 milli- mètres, présente une coloration assez variable. Elle est tantôt blanchâtre, tantôt blanche avec deux taches rouges vers les sommets ou de nombreux rayons rouges interrompus, tantôt enfin d’une couleur rouge in- tense uniforme. Elle est représentée par 18 individus envoyés de Ja Nouvelle-Calédonie par M. Balansa (1872). NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, [, — 2° SÉRIE. 34 264 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 81. — TELLINA G1BBA, V. Bertin. Tab. IX, fig. 4 a, b. Telline à coquille ovale, renflée, inéquilatérale, à côte antérieur arrondi, à côté postérieur court et anguleux, à sommets proéminents ; stries transversales fines et nombreuses, relevées sur l’angle postérieur; écusson étroit et très-profond. Ligament mince et enfoncé. Sur la valve droite, 2 dents cardinales et 2 dents latérales rapprochées, séparées du bord cardinal par un sillon profond dans lequel viennent se placer des parties saillantes portées par la valve opposée. Impression muscu- laire antérieure très-allongée, la postérieure courte et large. Sinus palléal brusquement dilaté, bientôt infléchi et venant se terminer à quelque distance de l’impression musculaire antérieure. Obs. Cette espèce est à l’intérieur d’une couleur jaune pâle; exté- rieurement elle est d'un blanc sale avec les sommets jaunes et quel- ques rayons rouge päle. Elle est représentée par 2 individus prove- nant du Japon. (Achat Allart, 1876). s.-6. PSEUDARCOPAGIA, nobis. Tellines à coquille orbiculaire, épaisse, renflée. Sinus palléal allongé et confondu inférieurement avec l'impression palléare. Obs. Nous croyons devoir ranger parmi les Tellines proprement dites, dans un sous-genre particulier, les Te/lina decussata, Lamk., Tellina disculus, Desh., etc., qui présentent la forme générale et la charnière des Arcopagia, mais qui se distinguent par la disposition de leur sinus palléal. En effet, au lieu d’avoir la forme d’une languette indépendante de l'impression palléale, ce sinus est allongé et confondu par son bord ventral avec l'impression palléale sur presque toute son étendue. Ce fait nous a paru avoir une importance d’autant plus consi- dérable que le genre Arcopagia, on le sait, est essentiellement caracté- risé par la forme et la disposition du sinus palléal. En conséquence, RÉVISION DES TELLINIDÉS 265 nous proposons de réunir aux Tellines proprement dites, sous le nom de Pseudarcopagia, loutes les espèces orbiculaires dont le sinus présente la disposition que nous avons déjà observée chez les Tellinelles, les Donacilles, etc. Nous n'avons trouvé dans la collection du Muséum que deux espèces appartenant à ce nouveau sous-genre; mais il est probable qu'il faudra y faire entrer quelques-unes des espèces inconnues au Muséum que nous énumérons plus loin sous le nom d’Arcopagia. 89. — TELLINA DECUSSATA, Limarck. 1818. — Tellina decussata. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 582, n° 45. 1846. — id. — Hanley. in Sow, Thes., p. 262, n° 74; t. LX, f. 184. 1873. - id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 83, n°50; t. XXII, f, 1-8. La 7. decussata, Lamk., habite l'Australie et les îles voisines. Elle est représentée par # individus provenant du Port-du-Roi- Georges (Peron et Lesueur, 1801: types de Lamarck), de Melbourne (M. J. Verreaux, 1844) et de la Tasmanie (Quoy et Gaimard, 1829). 86. — TeLuiINA piscucus, Deshayes. 1854. — Tellina disculus. — Desh, Proc. Zool. Soc. Lond., p. 360, n° 196. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tell., p. 74, n°48; t. XXII, f. 4-6. La 7. disculus, Desh.. habite la Nouvelle-Zélande et les Philip- pines; elle est représentée par 2 individus originaires de la Nou- velle-Zélande. s.-6. QUADRANS, Klein, 17538. Tellines à coquille ovale, fortement comprimée, subéquilatérale, à bord cardinal postérieur déprimé sur les deux valves et ordinaire- ment dentelé. — Ligament enfoncé. — Sinus palléal allongé, rejoignant 266 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM l'impression musculaire antérieure et confondu inférieurement avec l'impression palléale. Obs. En 1753, Klein proposait dans son Oséracologie un genre Quadrans dans lequel il introduisait, entre autres espèces, la T'ellina gar- gadia, Linné. Nous reprenons le nom de Klein et nous l’appliquons à un sous-genre dans lequel nous rangeons la 7. gargadia, Linné, et quelques autres espèces voisines. Toutes ces espèces sont fortement comprimées, dentelées sur le bord cardinal postérieur; leur charnière montre sur la valve droite 2 dents cardinales faibles, accompagnées de 2 dents latérales volumineuses, séparées du bord cardinal par un sillon profond; la dent latérale antérieure est un peu plus rap- prochée que la dent postérieure. Le sinus palléal est allongé, réuni à l’impression musculaire antérieure et confondu inférieurement avec l'impression palléale. 81. — TELLINA GARGADIA, Linné. 1758. — Tellina gargadia. — Linné. Syst. nat., X, p. 674, n° 83. 1782. — id. — Chemn. Conch., VI, p. 83 ; t. VIIL, f. 68-64 a, b. 1818. — id. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 580, n° 40. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tell., p. 38, n° 21; t. IL, f. 2-4; t. XI, f. 8-10. La 7. gargadia, Linné, habite l’océan Indien et l’ocean Pacifi- que et s'étend des îles africaines aux côtes du Japon. Elle est représentée au Muséum par 8 individus provenant des Seychelles (M. Dufo), de Zanzibar (L. Rousseau, 1841), de l’océan Indien (type de Lamarck) et de la Nouvelle-Calédonie. 88. — TELLINA INÆQUALIS, Hanley. 1844. — Tellina inæqualis. — Hanl. Proc. Zool. Soc., p. 71. - 1846. — id. — Hanl. in Sow. Thes., p. 278, n° 104;t. LVIT, f. 44. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXXVII, f. 211. Cette espèce est originaire de Cevlan, d’après M. Hanley. Le Mu- RÉVISION DES TELLINIDÉS 267 séum en possède 2? individus envoyés de la Nouvelle-Calédonie par M. Marie (1872). 89. — TeLLINA spinosA, Hanley. 1844. — Tellina spinosa. — Hanley. Proc. Zool. Soc. 1846. — id, — Hanley. in Sow. Thes., p. 264, n° 77;t. LVIIT, f, 40. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXXVI, f. 206. La 7. spinosa, Hanley, habite Ticao (Philippines); elle n’est pas représentée au Muséum. 90. — TELLINA minor, V. Bertin. Tab. IX, fig. 5 a, b,e. Telline oblongue, transverse, comprimée, très-inéquilalérale, à côté antérieure allongé et arrondi, à côté postérieur court présentant trois lignes saillantes, les dernières dentelées et limitant une lunule trian— gulaire assez profonde. Sommets saillants; ligament mince et en- foncé. — Le sinus palléal et les impressions musculaires présentent la même disposition que dans la 7. gargadia, Linné ; la charnière diffère de celle de cette dernière espèce par la forme plus allongée des dents latérales. Obs. Notre T. minor est très-voisine de la 7. gargadia, Linné, dont elle se distingue toutefois facilement par sa forme plus inéqui- latérale et par les trois lignes saillantes que présente son côté postérieur. Elle est du reste d’une taille beaucoup plus faible; l'unique individu que possède le Muséum mesure environ 10 millimètres de longueur sur 8 millim. de largeur et 4 millimètres d'épaisseur. La 7°. minor, nobis, habite la Nouvelle-Calédonie (M. Balansa, 1872). s-G. PERONÆA, Poli, 1791. Tellines à coquille oblongue, comprimée, à côté antérieur un 268 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM peu plus court, à côté postérieur assez aigu. — Charnière présentant sur la valve droite 2 dents latérales peu développées. 91. -— TELLINA RUFESCENS, Chemnitz. 1782. — Tellina rufescens. — Chemn.Conch., VE, p. 105 ; t. XI, f. 97. 1788. — Tellina operculata, -— Gmel. Syst. nat., XIII, p. 3235, n° 32. 1798. -— Tellina semiplanata. — Spengl. Skrivt. nat. Selsk. Kiob., IV, p. 67. 1818. -- Tellina operculata. — Lamk. An. S. Vert., V, p.524, ne 13. 1820. — Tellina opercularis. — Sow. Gen. of Shells., n° 81, f. 1. 1872. — Tellina semiplanata. — Rômer. Monogr. Tell., p. 109, n° 65 ; t. XXVI, f. 10-12. Cette espèce habite le Brésil; elle est représentée au Museum par 3 individus de provenance inconnue. 92. — TELLINA HANLEvI, V. Bertin. 1846. — Tellina rufescens. — Hanley. in Sow. Thes., p. 807, n° 167; t. LXIII, HD 1SE 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina., p. 111, n° 66; t. XX VII, f. 1-8. L'espèce que M. Hanley a figurée (in Sow. Thes., f. 213) sous le nom de 7. rufescens et qu'il donne comme provenant du Pérou est très-différente de la 7°. rufescens, Chemn., qui habite le Brésil; c’est done avec raison que M. Rômer l’a décrite comme espèce distincte. Mais cet auteur, probablement dans le but de simplifier la synonymue, conserve le nom de 7. rufescens et reprend pour l'espèce de Chemnitz le nom de 7. semiplanata, sous lequel Spengler l'avait plus tard désignée. Malheureusement, nous eroyons que ce procédé irait direc- tement contre le but qu'on se proposerait : le choix des dénomina- tions spécifiques serait laissé à l'arbitraire, et la synonymie deviendrait bientôt inintelligible. C’est pourquoi nous maintenons le nom de 7°. ru- fescens à l’espèce du Brésil et nous proposons de désigner l’espèce de M. Hanley sous le nom de 7. Hanleyi. RÉVISION DES TELLINIDÉS 269 La 7. Hanleyi habite les côtes du Pérou et celles de l’Amé- rique centrale. 93. — TELLINA STRIGOSA, Gmelin, 1757. — Le Vagal. — Adanson. Voy. au Sénégal, p. 282, n° 19; t. XVII, f. 19. 1788. — Tellina strigosa. — Gmel. Syst. nat., XIII, p. 3239, n° 64. 1818. — id. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 525, n° 19. 1872. — id, — Rômer. Monogr. Tellina, p. 114, n° 68; t. XXVII, f. 8-10. La 7. strigosa, Gmelin, est propre au Sénégal; elle est repré- _sentée par 10 individus provenant de Gorée (Coll. Rang ; coll. Roissy ; M. Cloué, 1850). C'est à tort que M. Deshayes considère la 7. zonaria, Lamk., fossile dans les faluns de Dax et de Bordeaux, comme étant iden- tique avec la 7. strigosa, Gm. Ces deux espèces sont au contraire fort distinctes et doivent être conservées l’une et l’autre. 94. — TELLINA PLANATA, Linné. 1758. — Tellina planata. — Linné. Syst. nat., X, p. 67%, n° 40. 1782. — Tellina nivea quasi operculata. — Chemn. Conch., VI, p.106; t. IF, f. 98. 1788. — Tellina planala. — Gmelin. Syst. nat., XIII, p. 8232, n° 19. 1788. — Tellina operculata ochroleuca. — Gmel. Syst.nat., XIIT, p. 3235, n° 32 D, 1788. — Tellina complanata. — Gmel. Syst. nat., XIII, p. 3239, n° 60. 1817. — Omala inæquivalvis. — Schum. Nouv. Syst., p. 129; t. X, f. 1. 1818. — Tellina planata. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 525, n° 21. 1872. — id. — Rôümer. Monogr. Tell., p..115, n° 69; t. I, f, 2; t.. XXVIIL, f. 1-4. La T. planata, Linné, quitte à peine la Méditerranée ; dans l'océan Atlantique, elle n’a été citée que sur les côtes du Portugal et aux îles du Cap Vert. Elle est représentée par 29 individus provenant de l’Adria- tique, de Palerme (achat Caron 1837; M. Allery, 1872), de Naples (coll. Petit), de Corse, de Bone, d'Alger, d'Oran (M. Deshaves, 1872), enfin d’Albufera (Portugal) (Coll. Petit). 9270 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 2 individus conservés dans l'alcool proviennent de la Méditer- ranée (M. Savigny, 1821). La 7. planata, Linné, existe à l’état fossile dans les couches pliocènes et miocènes en Italie, à Dax, à Bordeaux, en Suisse, ete. Le Muséum possède plusieurs de ces individus fossiles provenant des Abruzzes (M. Costa, 1852), d’Asti (M. Géné, 1837), etc. 99. — mezziNA NimiDA, Poli. 1791. — Tellina nitida. — Poli. Test. Sic., I, t, XV, f. 2-4. 1818. — id. — Lamk. An.S, Vert., V, p. 527, n° 28. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tell., p. 118, n° 70; t. III, f. 12; RO QUISEIETE La 7’. nitida, Poli, habite principalement la Méditerranée et la mer Adriatique ; elle pénètre néanmoins dans l’océan Atlantique. Nous avons, en effet, trouvé dans la collection Petit quelques individus indiqués comme provenant des côtes du Portugal. | Cette espèce se rencontre à l’état fossile en Sicile et .en Italie. Elle est représentée dans la collection du Muséum par 27 individus provenant des localités suivantes : Venise (coll. Petit); Palerme (M. Al- lery, 1872); Naples (coll. Petit); Marseille (M. de Gréaux, 1873); Cette (coll. Petit) ; côtes du Portugal (coll. Petit). 96. — TELLINA LUTEA, Gray. 1828. — Tellina lutea. — Gray. in Wood. Test. Supp., t. I, f. 8. 1834. — Tellina Guilfordiæ. — Gray. in Griff.- Cuv. Moll., t. XIX, f. 2. 1839. — Tellina alternidentata. — Brod. et Sow. Voy, Beech, Zool., t. XLIV, f.5. 1846. — Tellina lutea. — Hanley. in Sow. Thes., p. 806, n° 165 ; t. LIX, f. 108; t. XIX, f. 97 a, b. La 7. lutea, Gray, habite les côtes de la Californie et du Kamtchatka ; elle est représentée par un individu unique rapporté du Kamitchatka par M. Néboux, en 1839. RÉVISION DES TELLINIDÉS 271 97. — TELLINA BODEJENSIS, Hinds. 1844. — Tellina Bodejensis. — Hinds. Voy. Sulphur ; Zool., Il, p.67; t. XXI, F, 2. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 304, n° 161; t. LIX, f. 102. 1867. -— id. -- Reeve. Conch. Icon., t. XXXIIT, f. 182. 1856. — Tellina macerata. — Conr. Exped. Wilkes. Moll.,p. 725; t. XVII, "AGE La 7. Bodejensis, Hinds, est représentée par un exemplaire unique provenant de la Californie (Achat Sowerby, 1878). 98. — reLLINA souLEYErI, Hanley. 1844. — Tellina Souleyeti. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 71. 1846. — id. — Hanl. in Sow. Thes., p. 308, n° 169 ; t. LIX, f. 111. 4867: — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XLI, f. 238. Cette espèce habite les iles de la Malaisie ; elle est représentée par 2 individus originaires de Bornéo (Achat Sowerby, 1878). 99. — TELLINA CHINENSIs, Hanley. 1844. — Tellina chinensis. — Hanl. Proc. Zool. Soc. Lond., p. 165. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 326, n° 204 ; t, LVI, f. 18. Habite les mers de la Chine. Un individu de provenance inconnue. 100. — rezuina cyenus, Hanley. 1844. — Tellina Cygnus. — Hanl. Proc. Zool. Soc., p. 144. 1846. — id. — Hanley. in Sow.Thes., p. 310, n° 175 ; t. LIX, f. 122. Cette espèce habite les côtes de la Nouvelle-Calédonie, des Philip pines et de la Chine; elle est représentée par 3 individus originaires de la Nouvelle-Calédonie. 101. — TELLINA CASEUS, SOw. 1867. — Tellina Caseus. — Sow. in Reeve. Conch. Icon,, t. XXII, f. 115. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Î. — 2° SÉRIE. 39 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 272 Un individu provenant du Japon (Achat Allart, 1876). 102. — TELLINA TENTA, Say. 1830. — Tellina tenta. — Say. Amer. Mar. Conch., t. LXV, f. 8, 1846. — id — Hanley. in Sow.Thes.,-p.803; 124159 t_EXVI, f. 266. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XEII, 248. La T. tenta, Say, habite les côtes orientales des États-Unis; elle est représentée par 6 individus provenant d’East-Port (achat Richard, 1852), de New-Vork (M. Sanderson Smith, 1872), du Massachusetts (Coll. Petit). 103. — TELLINA PupicA, Hanley. 1844. — Tellina pudica. — Hanley. Proc. Zool. £oc., p. 62. 1846. id. — Hanl. in Sow. Thes., p. 246, n° 46; à. LVI, f. 7. 1868. — id, — Reeve. Conch. Icon., t, XXXI, f. 176. Habite les îles Philippines et le Japon. 8 individus originaires du Japon (Achat Allart, 1876). s.-6. FABULINA, Gray, 1851. Tellines à coquille oblongue, comprimée, à côté antérieur arrondi, à côté postérieur anguleux. — Une dent latérale antérieure écartée. 1° Groupe des Fabula. — Espèces à sinus palléal allongé. 104. — TELLINA FABULA, Gronovius. - Gronov. Zoophyl., p. 263, n° 1111 ; t. XVIIL, £. 9. 1818. — id. — Lamk. An. S. Vert, V, p. 526, n° 24. ©: — Rômer. Monogr. Tellina, p. 132, n°76 ; t. I, f. 9-11; 1872. — id. t. XXIX, F. 11-124, 1781. — Tellina fabula. - Habite la Méditerranée et l’océan Atlantique. 49 individus provenant de Dunkerque (M. de la Mous- RÉVISION DES TELLINIDÉS 273 saye, 1873), de Berck-sur-Mer (M. Boutillier, 1871), des îles Chausey (Audouin et M. Milne Edwards), de la Loire-Inférieure (M. Bezançon, 1871), de La Rochelle (d'Orbigny), de Fos et de la Si- cile (Coll. Petit). 105. — TELLINA INCARNATA, Linné. 1758. — Tellina incarnata. — Linné. Syst. nat., X, p. 675, n° 45. 1788. — Tellina depressa. — Gmel. Syst. nat., XIII, p. 3238, n° 55. 1818. — id. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 562, no 22. 1803. — Tellina squalida. — Mont. Test. Brit., p. 56, n° 2. 1856. — Tellina daniliana. — Brusina. Contrib. faun. Moll. Dalin., p. 98. 1872. — Tellina incarnata. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 126, n° 74 ; t, XXIX, {1-5 Cette espèce habite la mer Méditerranée et l'océan Atlantique ; elle s'étend au nord jusqu'aux îles Britanniques; au sud, elle gagne les Acores etles îles Canaries. 51 individus de provenances diverses: Tenby (coll. Petit): Quiberon (M. Gilgencrantz, 1835; M. Bourguignat, 1871); Le Croisic (M. Bezançon, 1871); Morlaix (coll. Petit); Portugal; Cette (coll. Petit); Marseille (M. de Gréaux 1873), Alger et Oran (M. Des- hayes, 1873, M. Chassy, 1855); Palerme (M. Allery, 1872); Naples (coll. Petit); Zara (Coll. Petit). Cette espèce a été retrouvée à l’état fossile en Sicile et en Italie. Le Muséum en possède 8 individus fossiles provenant de Palerme (achat Caron, 1836), et 2 venant de Monte Mario (Coll. Rigacci). 106. — TELLINA LANCEOLATA, Chemnitz. 1782. — Tellina lanceolata. — Chemn. Conch., VE, p. 1141 ; t. XI, f. 108. 1815. — id. — Wood. Gen. Conch., p.167; t. XLV, f. 2. 1818. — Psammotæa pellucida. — Lamk. Anim. S. Vert., V, p. 517, n° 4. 1841. — id. — Delessert. Rec. de Cog., t. V, f. 10 a-d. 1816. — Tellina lanceolata. — Hanl. in Sow. Thes.,p. 291, n° 133; t. LVIN, L'OHeRT 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 125, n° 78; t. I, f.6; t. XX VIT, F. 11-13. 974 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Cette espèce habite les îles de la Sonde et les Philippines; le Mu- séum en possède 2 individus provenant de Bornéo (Achat Sowerby, 1878). 107. — TELLINA mopesra, Carpenter. 1865. — Angulus modesta. — Cpr. Proc. A. N. S. Phil., p. 56. Cette espèce est représentée par un individu originaire de la Ca- hifornie (Achat Sowerby, 1878). 108. — TELLINA renuISs, Da Costa. 1778. — Tellina tenuis. — Da Costa. Brit. Conch., p. 210, sp. 43. 1780. — Tellina incarnata. — Born. Mus. Vind., p. 87, n° 29; t. XLVIIL, f. 29. 1791. — Tellina exigqua. — Poli. Test., p. 3 ; t. XV, f. 15-17. 1817. — Tellina balaustina. — Dilw. Cat., I, p. 93, n° 49. 1818. — Tellina lenuis. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 526, n° 25. 1872. — Tellina exigua. — Rômer.-Monogr. Tellina, p. 129, n° 75; t. XXIX, f. 6-10. La 7. tenuis, Da Costa, habite la mer Noire, la Méditerranée et l’Atlantique. Elle est représentée au Muséum par de très-nombreux in- dividus provenant de Dunkerque (M. de la Moussaye, 1873), de Berck- sur-Mer (M. Boutillier, 1871), de Granville (M. Bourguignat, 1870), de Saint-Malo (Rousseau, 1839), des îles Chausey (Audouin et M. Milne Edwards), de la Loire-[Inférieure (M. Bezançon, 1871), de La Rochelle (coll. Petit), de Lisbonne (coll. Petit), de l'étang de Berre, des îles Saintes-Maries, de Cette (Coll. Petit), de Marseille (M. de Gréaux, 1873), de Naples (M. Scacchi, 1840), de Palerme (M. Allery, 1872), de Corfou (M. Olivier), enfin de la mer Noire (Rousseau et Hom- maire, 1843). Nous avons trouvé dans la collection du Muséum 3 individus déterminés par M. Valenciennes sous le nom de 7’. Bailloni, Valenc. Ce sont des individus blanchâtres, à côté postérieur un peu raccourci, de RÉVISION. DES TELLINIDÉS 275 la 7. tenuis, Da Costa. L'un d’eux provient de la Norvége, les deux au- tres, donnés par Baillon, sont originaires de Cayeux (Normandie). 109. — reLciNa BALANSæ, V. Bertin. Tab. IX, fig. 10 a, b, c. Telline à coquille ovale, inéquilatérale, à côté antérieur arrondi et un peu plus long que le postérieur ; sommets assez élevés. — Les deux valves présentent des stries transversales et des’ stries obliques très-fines, extrêmement nombreuses, qui manquent sur l’angle postérieur. — Ligament enfoncé. — Sur la valve droite, 2 dents cardinales iné- gales, l’antérieure très-petite ; 1 dent latérale très-grosse et très-rap- prochée de la dent cardinale antérieure. — Sur la valve gauche, { dent cardinale, petite et dressée. — Sinus palléal arrondi, peu dilaté, confondu inférieurement avec l'impression palléale, laquelle est fort éloignée du bord ventral de la coquille. Obs. Cette petite espèce est mince, translucide, de couleur jaune pâle. Des sommets teints en rouge partent de nombreux rayons éga- lement rouges, visibles sur les deux faces et généralement interrompus sur la région moyenne des valves. Cette espèce. que nous dédions à M. Balansa, habite la Nouvelle- Calédonie ; elle est représentée par un individu unique (M. Balansa, 1872). 110. — TELLINA MELLEA, Rôümer. 1872. — Tellina mellea. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 135, n° 78; t. XXX, f. 4-6. Cette espèce habite les mers de la Chine; elle est représentée par un seul individu sans indication de localité (Coll. Cloué, 1850). A1. — TELLINA TamPAENsis, Conrad, 1866. — Tellina Tampaensis. — Conr. Amer. Journ. Conch., Il, p. 281 ; t. XV, f.8. 92716 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM Cette espèce est représentée au Muséum par 10 individus originaires de la Floride (coll. Petit, 1872: achat Wright, 1875; M. Sanderson Smith, 1876). 112. — TELLINA 1RIDESCENS, Benson, sp. 1842. — Sanqguinolaria iridescens. — Bens. Ann. Nat. Hist., IX. 1844. — Tellina carnea. — Philippi. Zeitschr. f. Malak., p. 162. 1872. — Tellina iridescens. Rômer. Monogr. Tellina, p. 134, n° 77;t. XXIX, f. 15-17. La T. iridescens, Bens., sp., est représentée par 18 individus provenant de l’île Chusan (M. Leclancher, 1844), de Ning-Po (coll. Petit) et de Shang-Faï (M. l'abbé David, 1872). 113. — TELLINA FLACCA, Rômer. 1872. — Tellina flacca. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 186. no 79; t. XXX. f. 7-9. Cette espèce est représentée par un individu unique provenant de la mer Rouge (P. E. Botta, 1837). 114. — TEeLuNA exus, Lamarck. 1818. — Tellina exilis. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 527, n° 96. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tell., p. 189, n°82; t. XXX, f. 1-3. La patrie de cette espèce est inconnue; elle n’est représentée que par le seul individu décrit par Lamarck. 115. — TELLINA POLITA, Say. 1822. — Tellina polita. -— Say. Journ. A. N. S. Philad., II, p. 276. 1830. — id. — Say. Amer. Mar. Conch., t. LXV, f. 2. OT —= id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. ELA MEN f. 5-7. / Cette espèce habite l'Amérique du nord; elle est représentée par RÉVISION DES TELLINIDÉS 977 28 individus provenant de l'Amérique du Nord (coll. Férussac), de la Floride (?) (coll. Petit), de la Caroline du Sud. 116. — TELLINA DECORA, Say. 1826. — Tellina decora. — Say. Jdourn. A. N. S. Phil., V, p. 219. 1872, — id. — Rômer. Monogr. Tellin., p. 148, n° 86; t. XXXI, f. 11-13, La T. decora, Say, habite la baie de Honduras, la Floride; elle n’est pas représentée au Muséum. 117. TELLINA pispar, Conrad. 14837. — Tellina dispar. — Conrad. Journ. A. N. S. P., VII, p. 259. 1846. — id. — Hanley in Sow. Thes., p. 8306, n° 164; t. LIX, f. 113-114. 1866. — id. — Reeve. Conh. Icon., t. II, f. 10 a, b, c. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 148, n° 90; t. XXXII. f. 7-9. Primitivement signalée aux îles Sandwich, la 7. dispar, Conr., a été récemment rencontrée dans toute l'étendue de l'océan Indien et de l’océan Pacifique, depuis les îles africaines jusqu'aux côtes amé- ricaines. Citée aux îles Philippines et en Californie par M. Tryon, à l’île Maurice par M. Liénard, cette espèce est représentée au Muséum par de nombreux individus provenant de l'ile Maurice (M. Mat- thieu 1835), de la Nouvelle-Calédonie (M. l’abbé Lambert, 1876), des iles Sandvich (coll. Petit, 1872; M. Balliceu, 1876), de l'archipel Wallis (coll. Dutailly, 1849), de Taïti (coll. Petit, 1872), enfin du détroit de Magellan (Coll. Dutailly, 1849). 118. — TELLINA simILISs, Sowerby. 4846. — Tellina similis. — Sow. Brit. Miscell., t. LXXV. 1846. —- id. — Hanley, in Sow. Thes., p. 285, no 119; t. LVIL, F. 65. 278 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 1867. — Tellina similis. — Reeve. Conch. Icon., t. XX, f. 134. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 146, n° 88; t. XXXII, 10423? Cette espèce habite la mer des Antilles et le golfe du Mexique; elle est représentée par 4 individus provenant des Antilles (achat Sowerby, 1878) et de la Floride (Coll. Petit, 1872). 119. — TELLINA OBLIQUISTRIATA, SOW. 1868. — Tellina obliquistriata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLIV, 120012, °D,0c. Cette espèce est représentée par 2 individus provenant de l'ile Kingsmill (Achat Sowerby, 1878). 120. — TELLINA TENERA, Say. 1821. — Tellina tenera. — dourn. A. N. S. Phil., IL. p. 808. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 192, n° 193: t. XXXIIT, f. 1-3. Cette espèce est originaire des côtes orientales de l’Amérique du Nord; elle est représentée par 22 individus provenant de New- York (M. Sanderson Smith, 1876), d'East-Port (achat Richard, 1852), du Massachusetts (Envoi de la Société d'histoire naturelle de Boston). 121. — TELLINA VALTONIS, Hanley. 1844. — Tellina Valionis. — Hanley. Proc. Zool. Soc. Lond., p. 143. 1846. id, — Hanl. in Sow. Thes., p. 283, no 116; t. LVII, ne 68. 1866. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XVI, f. 82. Cette espèce, dont la patrie était inconnue, est représentée par 2 individus sans indication de localité, donnés par M. Liau- taud (1843), et par 13 individus provenant du Japon (Achais Allart, 1876, et Sowerby, 1878). RÉVISION DES TELLINIDÉS 279 122. — TELLINA sicicuza, Deshayes. 1854. — Tellina silicula. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 363, ne 209. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XLVII, f. 278 a, b. Cette espèce, que M. Reeve indique comme habitant les côtes de la Colombie, est représentée au Muséum par 16 individus provenant de la Nouvelle-Calédonie (MM. Marie, 1872; Balansa, 1872; l'abbé Lambert, 1876) et des îles Fidji (M. Filhol, 1876; achat Sowerby, 1878). 123. — TELLINA RHOMBOIDES, Quoy et Gaimard. 1833. — Tellina rhomboides. — Quoy et Gaimard. Voy. Astrol. Zool., II, p. 502; t. LXXXI, f. 4-7. 4835. — Tellina clathrala. — Desh. in Lamk. Anim. S. Vert., VI, p. 208, ne 57. 1846. — Tellina rhomboides. — Hanley. in Sow. Thes., p. 304, no 162; ts LVIN,E 92, 96, 97. 1872. —- id. — Rümer. Monogr. Tellina, p. 144, n°87; t. XXXI. f 14-17. Cetle espèce est représentée par 5 individus originaires de la Nouvelle-Zélande (type de Quoy et Gaimard, 1829), de la Nouvelle- Calédonie (M. l’abbé Lambert, 1876) et de la Nouvelle-Guinée (Dorey, M. Raffray, 1878.) 124. — TELLINA RUBELLA, Deshayes. 1854. — Tellina rubella. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 364, n° 213. Cette espèce, trouvée aux îles Philippines par M. Cuming, n’a pas encore été figurée. Elle est représentée au Muséum par un individu, originaire de la Nouvelle-Calédonie, déterminé par M. Hanley sur l'individu type du British Museum. 125. — TELLINA RHODORA, Hinds. 1844. — Tellina rhodora. — Hinds. Zool. Sulphur., IE, p. 67; t. XXI, f. 8. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes.,p. 281, n° 109; t. LIX, f. 105. 1866. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XV, f. 67. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, |. — 2° SÉRIE, 36 280 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Cette espèce est représentée par 6 individus provenant de Ma- cassar (Achat Wright, 1875). Nous l’avons en outre remarquée dans la collection du Japon du docteur Jousseaume. 126. — TELLINA OouparDI, Payraudeau. 1827. — Tellina Oudardi. — Payr. Cat. Corse, p. 40, ne 66; t. I, f. 16-18. 1846. — 1d. — Hanley. in Sow. Thes., p. 297, n° 145; t. LXVI, 1,202 So id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXV, f. 133. Citée par Payraudeau en 1827 dans son catalogue des Mollusques de la Corse, cette espèce n’a été rencontrée depuis cette époque ni en Corse, n1 dans la Méditerranée. Le Muséum possède l'individu type de Payraudeau. 127. — TELLINA AUSTRALIS, Desh. 1854. — Tellina australis. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 862, n° 205. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. L, f. 297. Cette espèce habite l’Australie et la Tasmanie ; les 2 individus que possède le Muséum proviennent de cette dernière région (Achat Sowerby, 1878). 128. — TELLINA CcuLTER, Hanley. 1844. — Tellina culter. — Hanl. Proc. Zool. Soc., p. 69. 1846. — id. — Hanl. in! Sow. Thes., p: 279, n°407; LCVIT, 51: 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXIX, f. 161. La 7. culter, Hanl., est représentée par 2 individus originaires de Bornéo (achat Sowerby, 1878); elle habite les îles de la Sonde et l'archipel des Philippines. 129. — TELLINA CORBULOIDES, Hanley. 1844. — Tellina corbuloides. — Han. Proc. Zool. Soc., p. 70. 1846. — id, — Hanl. in Sow. Thes.,p. 280, ne 108; t. LVIL f. 50-57. 1866. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XV, f. 70 à, b. RÉVISION DES TELLINIDÉS 281 Cette espèce, que M. Hanley a signalée aux îles Philippines, est représentée par 2 individus originaires de Bornéo (achat So- werby, 1878) et par 3 autres individus de provenance inconnue (M. Liautaud, 1843). 130. — TELLINA UNIFASCIATA, Sowerby. 1867. — Tellina unifasciata, — Sow. in Reeve. Conch. Icon.,t. XXIX, f. 156. Cette espèce, dont M. Sowerby ignore la provenance, est indiquée par M. Tryon comme se trouvant en Australie (Port-Jackson). Elle est représentée au Muséum. par 2 individus : l’un est sans indication de localité (achat Sowerby, 1878); le second, qui fait partie de la col- lection Petit de la Saussaye, est indiqué avec doute comme venant de la Floride. | 131. — TELLINA BELCHERI, Sowerby. 1898. — Tellina Belcheri. — Sow. in Rezve. Conch. Icon., t. XLVI, f. 272, Cette espèce, dont la patrie est inconnue, est représentée par 2 individus déterminés par M. Hanley sur les iypes de M. Sowerby. 132. — TELLINA coMPTA, Gould. 4862. — Tellina compla. — Gould. Otia Conch., p. 79. Cette espèce est représentée par un individu sans indication de localité, envoyé en 1866 par l'institution Smithsonienne. 2° Groupe des Magna. — Espèces à sinus palléal très-court. 1933. — TELLINA MARGARITINA, Lamarck. 4818. — Tellina margaritina. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 525, n° 48. 1841, — id, — Delessert. Rec. de Coq, t. VI, f. 3 à, b. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p.298, ne 447; t. LVI, f. 256, 282 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Les espèces décrites par Reeve et Rômer sous le nom de T. marga- ritina, Lamk., sont très-différentes de l’espèce de Lamarck. La 7. margaritina, Lamk., habite l'Australie et est représentée par 2 individus complets (types de Lamarck) et par de nombreuses F4 valves dépareillées provenant du Port-du-Roi-Georges (Peron et Le- sueur, 1801). 134. — TELLINA MAGNA, Spengler. 1798. — Teilina magna. — Speng. Nat. Selsk. Skrivt., IV, p. 67. 1815. -- Tellina acuta. — Wood. Gen. Conch., p. 157; t. XLIV, f. 4. 1818. — Tellina elliptice. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 524, n° 18. 1872. — Tellina magna. — Rômer.Monogr. Tellina, p. 158. n°94 ; t. XX XIII, f. 5-7. La T. magna, Speng., habite les Antilles; elle est représentée par un seul individu de provenance inconnue (type de la T. e/hptica, Lamk.). s.-@. — TELLINIDERS, Lamarck, 1818. x Tellines à coquille oblongue, comprimée, à pli postérieur peu marqué, à côté postérieur assez large. Dent latérale antérieure rappro- chée. 189. — TELLINA PURPURASCENS, Brod. et Sow. 1829. — Tellinides purpurascens. — Brod. et Sow. Zool. Journ.,IV, p. 863, ne 15. 1839. — id. À — Brod. et Sow. Voy. Becchey.Zool.,t. XLI}, f. 2. 1846. — Tellinides purpurascens. — Hanley. in Sow. Thes., p. 295, ne 141; L'EXUL MIO AE 1867. — Id. — Reeve. Conch. Icon., t. XX, f. 103. Cette espèce habite l'Amérique centrale; elle est représentée par un seul individu sans indication de localité (Achat Sowerby, 1878). RÉVISION DES TELLINIDÉS 283 136. — TELLINA TIMORENSIS, Lamk. sp. 1818. — Tellina timorensis. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 926, n° 1. 1846. — id. Hanley. in Sow. Thes., p. 292, n° 135 ; t. LXI, f/4587472; 1846. — Te/lina limorensis. — Philippi. Abild. und Beschr., p. 22, n° 8; t DV, 9: 1872. — 1d. — Rümer. Monogr. Tellina, p. 166, n° 98; t. XXXIV, f. 4.6. 1837. — Tellina tridentata. — Anton. Viegm. Archiv., I, p. 283. La T. timorensis, Lamk., habite la mer Rouge, où elle a été signalée par Issel, l’océan Indien et l'océan Pacifique. Elle est représentée par 4 individus provenant de Madagascar (M. Cloué, 1850), par 4 individus originaires de Timor (types de Lamarck) et enfin par 3 individus sans indication de localité, dus à M. Liautaud (1843). 137. — TELLINA SINUATA, Spengler. 1798. — Tellina sinuata. — Speng. Nat. Selsk. Skrivt., IV, p. 109. 1846. — id. Hanley. in Sow. Thes., p. 293, n° 187,t. LXII, f. 208. 1872. — id. Rômer. Monogr. Tellina, p. 168, no 99; t. XXXIV, F9: 1820. — Tellinides timorensis. — Sow. Gen. of Shells., t. XXXIV, f. 2. 1815. — Tellina nivea. — Wood. Gen. Conch., p. 177, ne 62; t. XLVI, {4 (Gjun.}: La T. sinuata, Speng.. est représentée par 3 individus déterminés sous le nom de T. fimorensis, Lamk. L'un provient de Chine et a été rapporté par MM. Eydoux et Souleyet; les deux autres, originaires de Sumatra, sont dus à M. le capitaine Martin (1841). 138. — TELLINA OPALINA, Chemnitz. 1782, — Tellina opalina. -- Chemn. Conch., VI, p. 118 ; t. XII, f. 107-108 1820. — Tellinides rosea. -- Sow. Gen. of Shells, t. XXXIV, f, 1. 284 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 1839. — Tellina planissima. — Anton. Verz. Conch., p. 4, n° 151. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 295, n° 40; t. LIX, MESRINE 1872. — Tellina opalina. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 172, n° 102; t. XXXV, f. 5-8. Cette espèce habite l'océan Indien et l’océan Pacifique. Elle est représentée par # individus provenant des Moluques (M. La- gnier, 1841). 189. — TELLINA COCCINEA, Chemnitz. 1782. — Tellina coccinea. — Chemn. Conch., VI, p. 118; t. XII, f. 109. 1846. — 1d. — Hanlevy. in Sow. Thes., p. 296, n° 143; t. LVIIT, f. 90. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 171, n° 102 ; t. XXXV, f. 1-4. La T. coccinea, Chemn., est représentée par 3 individus de provenance inconnue. Les auteurs lindiquent comme habitant les Philippines. 140. — TELLINA ovaLIs, Sowerby, sp. 1895. — Tellinides ovalis. — Sow. Cat. Tank. Append., p. 3, n° 198. 1846. — Tellina ovalis. — Hanley. in Sow. Thes., p. 296, n° 142; t. LX, PAT 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XX, f. 105. 1872. — Tellina gratiosa. — Rômer. Monogr. Tell., p. 170, n° 100 ; t. XXXIV, f, 10-12. La T. ovalis, Sow., sp., habite le Japon, où elle a été signalée par Lischke; les Philippines, Madagascar et probablement aussi la mer Rouge, où on l’a rencontrée à l’état fossile (Achat Portier, 1849). Elle est représentée par un individu provenant de Madagascar (M. Cloué, 1850) et par # individus originaires du Japon (Achat Allart, 1876). s.-6. — HOMALA, Môrch. Tellines à coquille oblongue, comprimée, à pli postérieur peu RÉVISION DES TELLINIDÉS 285 marqué, à côté postérelur triangulaire. Dent latérale antérieure rappro- chée. 141. — TELLINA TRIANGULARIS, Chemnitz. 1782. — Tellina triangularis. — Chemn. Conch., VI, p. 96; t. X, f. 85. 1788. — Tellina trilalera. — Gmel. Syst. nat., XIII, p. 3234, n° 28. 1818. — Tellina deltoidalis, var. b. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 532, n° 49 (var. a exclus.). 1825. — Tellinides politus. — Sow. Cat. Tank. Append., p. 4, n° 201. 1872. —- Tellina triangularis. — Rümer. Monogr. Tellina, p. 179, n° 106; t. III, f. 4; t. XXX VI, f. 4-6. Signalée au cap de Bonne-Espérance par M. Deshayes, à la Nouvelle-Hollande et aux Moluques par M. Rômer, la T. frianqularis, Chemn., se rencontre en réalité dans l’océan Indien et dans l’océan Pacifique, depuis le cap de Bonne-Espérance jusqu’à la côte américaine. 7 individus provenant des côtes du Pérou et rapportés par l'amiral Dupetit-Thouars; du cap de Bonne-Espérance, baie de la Table, par M. J. Verreaux (1842). 142. — TELLINA ALBA, Quoy et Gaimard. 1839. — Tellina alba. — Quoy et Gaimard. Voy. Astrol. Zool., III, p. 500; t, LXXXI, f. 1-8. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 113, n° 179 ; t. LXII, f. 198. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXXII, f. 180. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p.255. n° 159; t. XLVIII, f. 10-12. La T. alba, Quoy et Gaim., habite l'Australie, la Nouvelle-Zélande, la Nouvelle-Irlande, etc. Elle est représentée par 4 individus provenant de la Nouvelle-frlande (types de Quoy et Gaimard), de la Nouvelle-Zélande (M. Leguillou) et de l’île Stewart (M. Filhol, 1875). Les espèces suivantes ne sont pas représentées dans la collection du Muséum. 286 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 144. — TELLINA ABBREVIATA, Deshayes. 1854. — Tellinaabbreviata. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 862, n° 208. Habite Ceylan. 148. — TELLINA ACUMINATA, Hanley, sp. 1842. — Tellimnides acuminatus. — Hanley. Rec. Shells., p. 78; suppl. t. XII, f. 53. 1844. — Tellina acuminala. — Hanley. in Sow. Thes.,p. 294, n° 189; t. LX, f. 141. 1866. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XII, f. 51. Habite l’île de la Réunion, d’après M. Deshayes. 145. — TELLINA AMBOYNENSIS, Deshayes. 1854. — Tellina Amboynensis. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 866, n° 222. 1869. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LVIII, f. 345. Habite Amboine. 146. — TELLINA AMPHIDESMOIDES, SOWerby. 1869. — Tellina amphidesmoides. — Sovw. in Reeve, Conch. [con., t. LVII, f. 341. Habite ? Î4T. — TELLINA ÆQUISTRIATA, Sowerby. 41867. — Tellina æquistriata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t, XLV,f. 265 a, D. Habite ? 148. — TELLINA ARCUATA, SoWerby. 4867. — Tellina arcuarta. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXII, f. 117 a, b. Habite la Jamaïque. 149. — 'TELLINA ARMATA, Sowerby. 1868. — Tellina armala, — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLV, f, 264 a, b. Habite ? 150. — TELLINA Assrmiuis, Hanley. 1844. — Tellina assimilis. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 144. RÉVISION DES TELLINIDÉS 287 1846. — Tellina assimilis. — Hanley. in Sow. Thes., p. 302, n° 157; t. LVII, f, 95. 1867. — id. -— Reeve. Conch. Icon., t. XXXIV, f. 191. Habite les Philippines. 151. — TELLINA ATTENUATA, Deshayes. 1854, — Tellina attenuata. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 363, n° 208. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LIV, f. 316. Habite l'Australie, Port-Essington. 152. — TELLINA BELCHERIANA, SOWerby. 1817. — Savigny. Descr. de l'Égypte. Coq., t. VII, f. 10. 4867. — Tellina Belcheriana. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXXIV, f. 190. Habite Suez, d’après M. Issel. 153 — TELLINA BRAZIERI, SOWerby. 1869. — Tellina Brazieri. — Sow. in Reeve. Conch. Icon.,t. LV, f, 393. Habite l’Australie (Port-Jackson). 154. — TELLINA BREVIROSTRIS, Deshayes. 1854. — Tellina brevirostris. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 362, n° 204. Habite les côtes occidentales de l'Amérique centrale. 155. — TELLINA BREVIFRONS, Say. 1830. — Tellina brevifrons. — Say. Amer. Mar. Conch., t. LXIV, f. 4. Habite les côtes de la Caroline. 156. — TELLINA BRODERIPI, Deshayes. 1857. — Tellina Broderipii. — Desh. M. S. in Mus. Cum. 1857. — id. — Carpenter. Report, p. 245. Habite les côtes du Mazatlan. 157. — TELLINA CERASUM, Sowerby. 1868. — Tellina Cerasum. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLIV, f. 257; t. XEV, f.:2517. È Habite ? NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, |. — 2° SÉRIE. 97 288 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 158. — TELLINA COARCTATA, Philippi. 1845. — Tellina coarctata. — Philippi. Zeiïtschr. f. Malak., p. 151, n° 11. Habite la Chine. 159 — TELLINA coLUMBIENSIS, Hanlay. 1844. — Tellina Columbiensis. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 71. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p: 807, n° 165 ; t. LXV, MC é 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXI, f. 110. Habite la Colombie. 160. — TELLINA conspicuA, Hanley. 1846. — Tellina conspicua. — Hanley. in Sow. Thes., p. 293, n° 186; t. LVIII, f. 100. 1867. — 10). — Reeve. Conch. Icon., t. XX VIII, f. 218. Habite ? 161. — TELLINA corBis, Sowerby. 1867. — Tellina corbis. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXIV, f. 197. Habite ? 162. — TeLuINA cosTuzireRA, Môrch. 1861, — Tellina costulifera. — Môrch. Malak. Blätt., p. 189, n° 270. Habite les côtes de l’Amérique centrale. 163. — TELLINA CRASSIPLICATA, S0Werby. 1869. — Tellina crassiplicata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon. t. LXVI, f. 382. Habite les îles Sandwich. 164. — TELLINA CREBRIMACULATA, SOWerby. 1868. — Tellina crebrimaculata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. LI, f. 801. Habite les îles Fidji. 165. — TELLINA ceRINA, C. B. Adams. 1868. — Tellina cerina. — C. B. Adams. in Reeve. Conch. Icon., t. L, f. 293. RÉVISION DES TELLINIDÉS 289 1845. — Tellina cerina. — GC, B. Adams. Bost. Proc., p. 10. Habite la Jamaïque. 166. — recciNa pecussaTuLA, C. B. Adams. 1845. — Tellina decussatula. — CG. B. Adams. Bost. Proc., II, p 10, Habite la Jamaïque. 167. — TELLINA DONACILLA, Carpenter. 1855. — Tellina donacilla. — Cpr. Cat. Mazatlan, p. 34. Habite les côtes du Mazatlan. 168. — reLLINA CULrRIFORMIS, Mürch. 1865. — Tellina cultriformis. — Môürch. Malak. Blätt, p. 116. Habite ? x j +. 169, — TELLINA GUNEOLUS, Sowerby. 1868. — Tellina Cüneolus. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLV, f. 263 à, b. Habite la côte de Coromandel. 170. — rezuina cuspis, Hanley. 1844. — Tellina cuspis. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 172. 1846. — MAT: — Hanley. in Sow. Thes., p. 309, n° 172; t. LXIX, 1195 1866. — id, — Reeve. Conch. Icon., t. XVI, f. 80 a, b. Habite le Japon, d'après M. Tryon . 171. — TELLINA cycLADIFORMIS, Hanley. 1844. — Tellina cycladiformis. — Hanley. Proc. Zool., Soc., p. 70. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 271, n° 102; t. LVII, 61 14867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XLII, f. 242. Habite les Philippines. 172. — TELLINA DECOLORATA, Deshayes. 1854. — Tellina decolorata. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 370, n° 238. Habite les Moluques. 290 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 178. — TELLINA DECUMBENS, Carpenter. 1865. — Tellina decumbens. — P. P. Carpenter. Proc. Zool. Soc., p. 268. Habite les côtes occidentales de Panama. 174. — TELLINA DELICATULA, Deshayes. 1854. — Tellina delicatula. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 368, n° 210. Habite les côtes du Mazatlan. 175. — TELLINA DIALEUCA, Deshayes, 1864. — Tellina dialeuca. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 868, n° 281. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LIT, f. 809. Habite Pédang. 176. — TELLINA DIEMENENSIS, Deshayes. 4854. — Tellina Diemenensis. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 861, n° 198. 1869. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LVI, f, 333. Habite l’île de Van Diemen. 177. — TELLINA nissimiuis, Deshayes. 1857. — Tellina dissimilis. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 370, n° 239. 1869. —- id. — Reeve. Conch. Icon., t. LVII, f. 8388 à, b. Habite ? 178. — TELLINA poNAcIFoRMIS, Deshayes. 1854. — Tellina donaciformis. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 857, n°182. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LI, f. 299, Habite le détroit de Torrès. 179. — TELLINA EGREGIA, Deshayes. 1854, — Tellina egregia. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 866, n° 220. 1868. — id. — Reeve Conch. Icon., t. XLIX, f. 290. Habite ? 180. — recu eLucens, Mighels. 1844. — Tellina elucens. — Mighels. Bost. Proc., I, p. 188. RÉVISION DES TELLINIDÉS 291 Habite les États-Unis (Maine). 181. — TELLINA INÆQUIVALVIS, Sowerby. 1867. — Tellina inæquivalvis. —- Sow. in Reeve. Conch. Icon.,t. XXVI, f. 139. 1868. — Macoma denticulata. — Tryon. Cat. Tell., n° 85. Habite l'Australie. 182. — TELLINA EMARGINATA, Sowerby. 1825. — Tellina emarginata. — Sow. Cat. Tank. Append., p. 3, n° 199. 1846. — id. — Hanley in Sow. Thes., p. 290, n° 130 ; t. LVII, f. 70. 1872. — id. — Rümer. Monogr. Tellin., p.177, n° 105; t. XXXVI, f. 1-3. Habite Singapoure. 183. — TELLINA ENSIFORMIS, SOwerby. 1868. — Tellina ensiformis, — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLIX, f. 289, a, b. Habite l’Australie. 184. — TELLINA ERYTHRÆA, Issel. 1869. — Tellina erythræa. — Issel. Malac. Mar. Rosso, p. 59; t. I, f. 4. Habite la mer Rouge. 185. — TELLINA ERYTHRÆA, Rômer. 1870. — Tellina erythræa. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 147, n° 180; t. XXX, f. 10-13. Habite la mer Rouge. 186. — TELLINA ERYTHRÆENSIS, Adams. 1870. — Tellina erythræensis. — H. Adams. Proc. Zool. Soc,, p. 790; t. LXVIII, f. 8. Habite la mer Rouge. 187. — TELLINA EUGLYPTA, Gould. 1862. —— Tellina euglypta. — Gould. Otia Conch., p. 167. Habite? 299 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 188. — TELLINA FEUX, Hanley. 1844. — Tellina felix. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 71. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 281, n° 410; t. LVIIL, f. 52. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XLVI, f. 275. Habite la côte de Panama, d’après M. Hanley; la mer Rouge, d’après M. Reeve. 189. — TELLINA FIJENSIS, Sowerby. 1868. — Tellina Fijensis. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. LI, f. 800. Habite les îles Fidji. 190. — TELLINA FRAGILLIMA, Issel. 1869. — Tellina fragillima. — Issel. Mal. mar. Rosso, p. 60; t. VI, f 5. Habite la mer Rouge. 191. — TELLINA GeLipA, Hanley. 1846. — Tellina gelida. — Hanley. in Sow. Thes , p. 284, no 23. Habite? 192. — TELLINA GEmMMA, Gould. 1844. — Tellina gemma. — Gould. Bost. Journ. Nat. Hist., IV, p. 456. 1856. — 14, — Gould. Proc. Zool. Soc., p. 26, n° 9; t. XVI, f. 5. Habite les côtes de la Californie. 193. — TELLINA GLABRELLA, Deshayes. 1854. — Tellina glabrella. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 366, n° 293. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. L, f. 296. 1874. — id. — Smith. Voy. Erebus and Terror Zool. Moll., p.5; ANDRE Habite la Nouvelle-Zélande. 194. — TeLuINA coucou, Hanley. 1846. — Tellina Gouldii. —- Hanley. in Sow. Thes., p. 272, n° 92, t. LVI fl 206. RÉVISION DES TELLINIDÉS 293 1867. — Tellina Gouldii. — Reeve. Conch. Icon., t. XLII, f. 243. 1872. — id. — Rôümer. Monogr. Tellina, p. 32, n° 18;t. XI, f. 1-8. Habite les côtes de la Californie. 195. — TELLINA GraACILIs, Sowerby. 1867. — Tellina gracilis. — Sow. in Reeve. Conch. Icon.,t. XXIV, f. 132, Habite l’Australie, 196. — reLLINA craTa, Deshayes. 1854. — Tellina grata. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 369, ne 236. Habite Amboine. 197. — TELLINA GRATIOSA, Deshayes. 1854. — Tellina gratiosa. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 369, n° 235. Habite les îles Philippines, d’après M. Tryon. 198. — TELLINA JapoNICA, Deshayes. 1854. — Tellina japonica. — Desh. Zool. Proc. Soc., p. 356, n° 177. 1868. — Tellina (Peronæa) japonica. — Tryon. Cat. Tellinidés, n° 259, Habite le Japon. 199. — TELLINA LATERALIS, Say. 1826. — Tellina lateralis, — Say. Journ. A. N. S. Phil, V, p. 228. Habite les côtes des États-Unis. 200. — TELLINA HIBERNA, Hanley. 1844. — Tellina hiberna. — Hanley. Zool, Soc., p. 148. 1846, — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 282, no 112 ; t. LVII, f. 53. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XLI, f. 235. Habite la côte de Panama. 201. TELLINA HiLaris, Hanley. 1844. — Tellina hilaris. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 140. 1846. id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 281, n° 111; t. LVII, f. 54. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XLVI,f. 274. 1872. — id. — Rôümer. Monogr. Tell., p.142, n° 185 ;t, XX XI, f. 8-10. 294 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Habite la mer Rouge (M. Hanley), l’ile Maurice (M. Liénard) et l’île de la Réunion (M. Deshayes). 202. — TELLINA HYALINA, Gmelin, 1788. — Tellina hyalina. — Gmel. Syst. Nat., XIII, p. 82, 85, n° 38. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 292, n° 184; t. LXI, f. 167. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXXVIII, f. 216. IEP id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 181, ne 107; t. I, f. 5, Habite le Sénégal et la Guinée. 203. — TeLuINA 1mBezuis, Hanley. 1844. — Tellina imbellis. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 148. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 276, n° 100, t. LX, 1160: | 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXX VII, f. 209. Habite ? 204. — TELLINA INFLATA, Chemnitz. 1782. — Tellina inflata. — Chemn. Conch., VI, p. 91; t. IX, f. 76. 1819. — Tellina ovata. — Bolten. Mus., p. 187, n° 22. 1844. — Tellina hippopoidea. — Jonas. in Philippi. Ab. und Beschr., I, p. 72, NL Ale Ne. 1872. — Tellina inflata. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 52, n° 31; t. XV, f. 1-8. Habite les mers de la Chine. 2(5. — TELLINA inscucPpTA, Hanley. 1844. -— Tellina insculpta. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 70. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 289, n° 128; t. LX, f. 186. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXX VII, f. 208. Habite les rivages de la Colombie. 206. — TELLINA IRIS, Say. 1821. Tellina Iris. — Say. Journ. A. N. Philad., II, p. 302. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 286, n° 121; t. LXVI, f. 267. RÉVISION DES TELLINIDÉS 295 1847. — Tellina iris. — Philippi. Ab. und Besch., Il, p. 17, ne 5; t. I, f. 5. 1872. — id. — Rôümer. Monogr. Tellina, p. 117, n°89; t. XXXII, f. 4-6. Habite les côtes de la Géorgie, de la Caroline du Sud, etc. 207. — TELLINA JEDOENSIS, Lischke. 1873. — Tellina jedoensis. — Lischke. Malak. Blätt, p. 19, n° 106. 1875. — id. — Lischke. Jap. M. Conch., p. 92, t. IX, f. 1-3. Habite le Japon, Jédo. 208. — TELLINA J0NASI, Philippi. 1847. — Tellina Jonasi. — Philippi. Zeitsch. f. Malak., p. 74, n° 8. Habite les Philippines. 209. — TeLLINA suveniis, Hanley. 1844. — Tellina juvenilis. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 140. 1846. — id. Hanley. in Sow. Thes., p. 288, n° 195; t. LVII, f. 63. 1867. — id. Reeve. Conch. Icon., t. XLII, f. 247. Habite les îles Philippines. 210. — TELLINA LACINIATA, Sowerby. 1867. — Tellina laciniata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLI, f. 289. Habite ? 211. — TELLINA LACTÆA, Adams. 1870. — Tellina lactæa. -- H, Adams. Proc. Zool. Soc., p. 790. Habite la mer Rouge. 212. — TeLLINA LAUTA, Gould. 1862. — Tellina lauta. — Gould. Otia Conch., p. 79. 1852. — id. — id. Exped. Wilk., p. 408, f. 544. Habite ? 218. — TELLINA LAYARDI, Deshayes. 1855. — Tellina Layardi. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 357, n° 188. 1869. — id. Reeve. Conch. Icon.,t. LVI, f. 330 a, b. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM, Î. — 2° SÉRIE. 38 296 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Habite Ceylan. 214. — TELUNA Lima, Philippi. 1847. — Tellina Lima.— Philippi. Zeitsch. f. Malak., p. 74, n° 9. Habite les mers de la Chine. 215. — TELLINA LONGIROSTRA, Sowerby. 1867. — Tellina longirostra. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXII, f. 128. Habite ? 216. — TELLINA LUBRICA, Gould. 1861. — Telhina lubrica. — Gould. Bost. Proc., VII, p. 28. Habite le Japon (Baie de Hakodate). 217. — TELLINA LUx, Hanley. 1844. — Tellina Lux. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 140. RG id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 288, no 186; t. LVII, f. 71. 1868. :— id. — Reeve. Conch. Icon., t. XLVIIT, f. 286. Habite les Philippines. 218. — TELLINA MAC'ANDREI, SOWerby. 4867. — Tellina Mac'Andrei. — Sow. in Reeve. Conch. Icon.,t. XXIII, f. 122; L'CXNIL 6 422"5; Habite Madère. 219. — rezziNA mars, Hanley. 1846. — Tellina Mars. — Hanlevy. in Sow. Thes., p. 213, n° 94; t. LXII, f. 180. 1887. — 1d. — Reeve. Conch. Icon., t. XXX VI, f. 204. Habite la Guinée, d’après M. Hanley ; la Nouvelle-Guinée, suivant M. Reeve. 220. — TELLINA MELLEA, Rômer. 1872. — Tellina mellea. — Rômer. Monozr. Tellina, p. 185, n° 78; t. XXX, f. 4-6. | Habite les mers de la Chine. RÉVISION DES TELLINIDÉS 297 221. — TELLINA MERA, Say. 1830. — Tellina mera. — Say. Amer. Conch., t. LXIV, f. 2. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 277, n° 101; t. LXVI, f. 268. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXXIV, f. 198. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tell., p. 156, n°96; t. XXXIHII, f,. 11-13, Habite les côtes des États-Unis. 222. — TELLINA micans, Hanley. 1844. — Tellina micans. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 72. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 809, n° 170; t. LIX, f. 106. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXIV, f, 130. 1872, — id. — Rômer. Mouogr. Tellina, p. 120, n° 71; t. XXVIN, f, o-7, Habite les îles Négros. 223, — TELLINA LARGILLIERTI, Philippi. 1851. — Tellina Largillierti, — Philippi. Zeitsch. f. Malak., p. 95, n° 44. Habite le Gabon. 224. — TELLINA NITENS, Adams. 1845. — Tellina nitens. — C. B. Adams. Bost. Proc., Il, p. 10. 1854. — id. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 358, n° 187. Habite la Jamaïque. 295. — TELLINA PUELLA, Adams. 1852. — Tellina puella. — C. B. Adams. Panama Shells., p, 283. Habite les côtes de Panama. 296. — TELLINA MINUTA, Lischke. 1872. — Tellina minuta, — Lischke. Malak. Blätt, p, 19, ne 106. 1875. — id. — Lischke. Japan. Meer, Conch., p. 94; t. IX, f. 4-6. Habite le Japon (golfe de Iédo). NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 227. — TELLINA MYÆFORMIS, SOWerby. 1868. — Tellina myæformis. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLVI, f. 268. Habite la côte de Coromandel. 228. —- TELLINA SOULEYETIANA, Récluz. 1852. — Tellina Souleyetiana. — Récluz. dourn. de Conch., II, p. 258; t. X. ape 1868. — Tellina (Peronæa) Recluziana. — Tryon. Cat. Tellin., n° 265. Habite la Guadeloupe. 229. — TELLINA spiNosA, Hanley. 1844. — Tellina spinosa. — Hanley. Proc. Zool. Soc. — Hanley. in Sow. Thes., p. 264, n° 77; t. LVIIL f. 40. 1846. — id. 1867. — id. Habite les îles Philippines, Ticao. 230. — TELLINA NiTinuLA, Dunker. — Reeve. Conch. Icon., t. XXX VI, f. 206. 1860. — Tellina nitidula. — Dunk. Malak. Blätt, p. 229. — Dkr. Moll. Jap., p. 27, n° 126; t. III, f. 14. 1861. — id. 1875. — Tellina nitidula. — Lischke.dapan.Meer. Conch., p. 1138; t. X, MO AME Habite le Japon. 281. — reLLINA oBrusaus, Deshayes. 1854. — Tellina obtusalis. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 8355, n° 176. id — Reeve. Conch. Icon., t. XLVII, f. 281. 1858. — Habite ? 232. — TELLINA OCHRACEA, Carpenter. 1864. — Peronæoderma ochracea. — Carpenter. Ann. and Mag. Nat. Hist., XVI, p. 311. Habite les côtes de la Californie. 283. — TELLINA OCCIDENTALIS, Môrch. 1867. — Tellina occidentalis. — Môrch.in Reeve. Conch Icon, t. XXII, f. 148. Habite les Antilles. RÉVISION DES TELLINIDÉS 299 234. — TELLINA TENUILIRATA, SOWerby. 1867. — Tellina tenuilirata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXXIX, f. 219 a, b. Habite l'Australie (Nouvelle-Galles du Sud). 239. — TELLINA TEXTILIS, Deshayes. 1854. — Tellina lextilis. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 357, n° 181. Habite ? 236. — TELLINA ORNATA, Deshayes. 1854. — Tellina ornata. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 370, n° 237. Habite ? 237. — TELLINA OWENI, Hanley. 1844. — Tellina Owenii. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 164. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 235, n° 25; t. LX, f. 133. 1867. — id. — Reeve, Conch. Icon., t. XXIX, f. 159. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 44, n° 25 ; t. XII, f. 1-3. Habite les côtes occidentales de l'Afrique (Guinée). 238, — TELLINA PALLIDULA, Lischke. 1871. — Tellina pallidula. — Lischke, Malak. Blätt, p. 42, n° 18, 1871. — id. — Lischke. Jap. M. Conch., p. 114; t. X, f. 6, 7. Halte le Japon, Nangasaki. 239. — TELLINA PANAMENSIS, Philippi. 1848. — Tellina panamensis. — Philippi. Zeitsch. f. Malak., p. 175, n° 59. 1857. — id. — Carpenter. Report., p. 295. Habite les côtes de Panama. 240. — TELLINA PAULA, Philippi. 1851. — Tellina paula. — Philippi. Zeïitsch. f. Malak., p. 95, n° 44. Habite les mers de la Chine. 241. — TELLINA PETITIANA, d'Orbigny. 1846. — Tellina Petitiana. — D'Orbigny. Voy. Amériq. Cent., p, 537, n° 540; t. LXXXI, f. 26, 27. 800 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM Habite les côtes du Brésil. LL] 42. -— TELLINA PICTA, Sowerby. 1867. — Tellina picta. — Sow.in Reeve. Conch. Icon., t. XXXIIL, f. 184. Habite? 243. — TELLINA PLANISPINOSA, S0werby. 1867. — Tellina planispinosa. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., XXXV, f. 196. Habite les Moluques. 244. — mELLINA PLANULATA, Sowerby. 1867. — Tellina planulata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XX XIII, f. 186. Habite ? 245. — TELLINA PLECTRUM, Hanley. 1845. — Tellina Plectrum.— Hanley. Proc. Zool. Soc. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 265, n° 79 ; t. LXI, f. 177. Or 14. — Reeve. Conch. Icon., t. XXX VII, f. 218. Habite ? 246. — TELLINA POLITISSIMA, Sowerby. 1869. —. Tellina politissima. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. LVIIL, f. 840 a, b. Habite ? 247. — TELLINA PRINCEPS, Hanley. 1844. — Tellina princeps. us Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 62. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p.288, ne 32; t. LXIIL, f. 206. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXV, f. 185. Habite les côtes du Pérou. 248. — TELLINA PRODUCTA, S0OWerby. 1868. — Tellina producta. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLVI, f. 267. Habite Hong-Kong. 249. — TELLINA PUMILA, Hanley. 1844. — Tellina pumila. — Hanlev. Proc. Zool. Soc., p. 69. RÉVISION DES TELLINIDÉS 301 1846. — Tellina pumila. — Hanley. in Sow. Thes., p. 279, n° 105; t. LVII, F. 41. 1866, — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XVI, f, 78. Habite Valparaiso. 250, — TELLINA PURA, Gould. 1844. — Tellina pura. — Gould. Bost. Journ. nat. hist., IV, p. 456. 1851. — id. — Gould. Proc. Zool. Soc., p. 25, n° 8; t, XVI, f. 8. 1868, — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LII, f. 308. Habite l'archipel Vancouver, la Californie et Panama (Tryon). 251. — TELLINA sEcuxDA, V. Bertin. 1870. — Tellina pura. — H. Adams. Proc. Zool. Soc., p. 789 ; t. XL VIII, F. 6. Habite la mer Rouge. 252. — TELLINA PUSILLA, Philippi. 1836. — Tellina pusilla. — Phil. Enum. Moll. Sic., I, p. 29 ; t, III, f. 9. Habite la Méditerranée. | 258. — TELLINA LAMELLOSA, Issel, sp. 1870. — Tellidora pusilla. — H. Adams. Proc. Zool. Soc., p. 6; t. I, f. 4. 1866. — Gouldia lamellosa. — Issel. Mal. Mar Rosso, p. 78, t. I, fig. 7. Habite la mer Rouge. 254. — TELLINA QUOYI, Deshayes. 1856. — Tellina Quoyi. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 180. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LIII, f. 314. Habite l'Australie. 259. — TELLINA RECURVA, Deshayes. 1854. — Tellina recurva. — Desh. Proc. Zool, Soc., p. 861, n° 201. Habite l'Australie. 256. — TELLINA REGIA, Hanley. 1844. — Tellina regia. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 61. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 240, n° 5; t. LX, f. 140. 1866. — id, — Réeeve. Conch. Icon., t. XIV, f. 63 a, b. 302 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Habite les côtes de l'Amérique centrale. 297. — TELLINA RESECTA, Deshayes. 1854. — Tellina resecta. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 364, n° 215. 1869. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LV, f. 396. Habite l’Australie. 298. — TELLINA RETICULATA, SOWerby. 1867. — Tellina reticulata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLIII, f. 252 à, b. Habite ? 299. — TELLINA RETRORSA, Sowerby. 1867. — Tellina retrorsa. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLI, f. 234. Habite ? 260. — TELLINA RHODON, Hanley. 1844. —Tellina Rhodon. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 140. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 297, n°144 : t. LVIL, £. 98. Habite ? 261. — TELLINA ROSEA, Spengler. 1782. — Tellina pallide rosacea. — Chemnitz. Conch., VI, p. 105 ; t. X, f. 96. 1784. — Tellina rostrata. — Schrôüter. Einlet., Il, p. 651, n° 12 (pars). 1798. — Tellina rosea. — Speng. Skrivt. Nat. Selsk. Kioben., IV, p. 83. 1868. — 14. — Reeve. Conch. Icon., t. VII, f. 26. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 57, n° 84; t. III, f. 14; [HD Q 1 PRE PCA Habite l’océan Indien, les mers de la Chine et du Japon. 262. — TELLINA ROTUNDATA, SOWerby. 1867. —- Tellina rotundata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XX VII f. 146. Habite ? 268. — TELLINA RUBICUNDA, Gould. 4845. — Tellina rubicunda. — Gould. Proc. Bost. Nat. Soc., p. 37. RÉVISION DES TELLINIDÉS 903 1846. — Tellina rubicunda. —- Hanley. in Sow. Thes., p. 272, n° 93; t. LXVI [. 255 1868. — id. —— Reeve. Conch. Icon., t. XLVI, f. 276. Habite les côtes de l'Afrique occidentale (Libéria). 264. — TELLINA SANGUINOLENTA, Deshayes. 1854. — Tellina sanguinolenta. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 359, n° 192. 1869. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LV, f. 327 à, . Habite les Philippines. 265. — TELLINA SAVIGNYI, Adams. 1870. — Tellina Savignyi. — H. Adams. Proc. Zool. Soc., p.790 ; t. XL VIII, f. 11. Habite la mer Rouge. 2606. — TELLINA SCALPELLUM, Hanley. 1844. — Tellina Scalpellum.— Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 147. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 810, n° 173; t. LIX, f: 446, 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XLVIII, 283. Habite les Philippines, Zébu. 267. — TELLINA SCITULA, Adams. 1870. — Tellina scitula. — H. Adams. Proc. Zool. Soc., p. 790 ; t. XLVIII, f. 7. Habite la mer Rouge. 268. — TELLINA SEMEN, Hanley. 1844. — Tellina Semen. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 164. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 249, n°51; t. LVI, f. 8. 1867, — id. — Reëve. Conch. Icon., t. XLI, f. 232. Habite ? 269. — TELLINA SEMIASPERA, Deshayes, 1854. — Tellina semiaspera. — Desh. Proc. Zool. Soc., p.365, n° 219. 1869. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LVII, f. 336. Habite l'Australie. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, |. — 2° SÉRIE. 39 8304 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 270. — TELLINA SEMI-INFLATA, SOWel'by. 1869. — Tellina semi-inflala. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. LVII, f. 334. Habite ? 271. — TELLINA RUBRA, Deshayes. 1854. — Tellina rubra. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 864, n° 214. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 138, n° 81; t. XXX, f. 14-16. Habite Ceylan. 272. — TELLINA RUTILA, Dunker. 1860. — Tellina rutila. — Dkr. Malak. Blätt, p. 236, n° 6. 1861. — id. — Dkr. Moll. Jap., p. 27, n° 195 ; t. II, F. 6. Habite le Japon. 273. — TELLINA SIEBOLDI, Deshayes. 1854. — Tellina Sieboldi. — Desh. Proc. Zoo]. Soc., p. 868, n° 229. Habite le Japon. 274. — TELLINA SIMPLEX, Adams. 1870. — Tellina simplex. — H. Adams. Proc. Zool. Soc., p. 789, t. XLVIII, f. 5. Habite la mer Rouge. 279. — TELLINA SOLENELLA, Deshayes. 1854. — Tellina solenella. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 365, n° 220. 1868. — id. — Reeve. Conch.Icon., t. L, f. 298. Habite le détroit de Torres (Deshayes) et les îles Philippines (Tryon). 276. — TELLINA SOWERBYI, Hanley. 1844. — Tellina Sowerbyi. -— Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 62. . 1846. — id. — Hanley.in Sow.Thes.,p. 247, n° 47; t. LXIIT, f.205. 1866. — . id. — Reeve. Conch. Icon., t. VII, f. 85; t. XL, f. 228. Habite l'Australie. RÉVISION DES TELTINIDÉS 305 277. — TELLINA SPLENDIDA, Deshayes. 1854. — Tellina splendida. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 870, n° 240. 1869. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LVI, f. 331. Habite les Philippines. 278. — TELLINA SQUAMIFERA, Deshayes. 1854. — Tellina squamifera. -— Desh. Proc. Zool. Sos., p. 365, n° 218. 1869. — id, — Reeve. Conch. Icon., t: LV, f. 895. Habite les mers de la Chine. 279. — TELLINA SQUAMMULA, Deshayes. 4854. — Tellina squammula. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 160. 1869. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LVIII, f. 343. Habite l'Australie. 280. — TELLINA SQUAMULOSA, Adams. 1849. — Tellina squamulosa. — A. Adams. Proc. Zool. Soc., p. 169, t. VI, f. 1. Habite l'Australie. 281. — TELLINA 3TRAMINEA, Deshayes. 1854. — Tellina straminea. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 363, n° 211. Habite les côtes de la Californie. 282. — TELLINA sTRIATA, Chemnitz. 1786. — Tellina striala. — Chemn. Conch., X, p. 349; t. CLXX, f. 1654-1655. 1788, — Tellina angulosa. — Gmelin. Syst. Nat., XIII, p. 3244, n° 90. 1846. — Tellina striata. — Hanley. in Sow. Thes., p. 240, n° 31, t. LXI, f. 161. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXI, f. 106. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 105, n° 63;t. XXVI, f. 4-6. Habite les Antilles. 806 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 283. — TELLINA SUBROSEA, Hanley. 1846. — Tellina subrosea. — Hanley. in Sow. Thes., p. 298, n° 146; t. LVII, f. 64. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XLII, f. 246. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tell.,p. 150, n° 92: t. XXXII, f. 14-16. Habite les iles Philippines, Samar. 284. — TELLINA SULCATINA, Deshayes. 1854. — Tellina sulcatina. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 368, n° 2382. 1869. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XL VIII, f. 282. Habite les mers de la Chine. 289. — TELLINA TAYLORIANA, SOwerby. 1867. — Tellina Tayloriana. — Sovw. in Reeve. Conch. Icon., t. XXX, 168. Habite Mexico. 286. — TELLINA TEXTURATA, S0OWerby. 1867. — Tellina texlturata. — Sow. in Reeve. Concb. Icon., t. XXXI, f. 233: tNENCI 288 0D: Habite ? 287. — TELLINA TICAONICA, Deshayes. 1854. — Tellina ticaonica. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 358, n° 186 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LI, f. 304. Habite Ticao (Deshayes) et la Nouvelle-Zélande (Hutton). 288. — TELLINA TRIRADIATA, Adams. 1870. — Tellina triradiata. — H. Adams. Proc. Zool. Soc., p. 890 ; t. XLVIIT, f. 9. Habite la mer Rouge. 289. — TELLINA Tristis, Deshayes. 1854. — Tellina tristis. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 461, n° 202. Habite l’île de Van Diemen. Fans 2 RÉVISION DES TELLINIDÉS 307 290. — TELLINA TRUNCATULA, Sowerby, sp. 4825. — Tellinides truncatulus. — Sow. Tank. Cat., p. IT, ne 200. 1842. — id. — Hanley. Rec. Shells., p. 78 ; t. XIII, f. 54. 1846. — Tellina truncatula. -— Hanley. in Sow. Thes., p.290, n°131 ; t. LVII, f. 69. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXXVII, f. 212. Habite les Philippines. 291. — TELLINA TuLipa, Hanley. 1844. — Tellina Tulipa. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 148. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 232, n° 21 ; t, LVI, f. 25. 1867. — id, — Reeve. Conch. Icon., t. XXXVI, f. 201. Habite ? 292. — TELLINA TUMIDA, Sowerby. 1867. — Tellina tumida. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXII, f. 120 a, D. Habite la Jamaïque. 298. — TELLINA UNDULATA, Hanley. 1844. — Tellina undulala. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 72. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 310, n° 174 ; t. LIX, f. 107. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXII, f. 119 a, D. Habite les rivages de la Colombie. 29%. — TELLINA VARIEGATA, Carpenter. 1864. -- Tellina variegata. — Carpent. Ann. and Mag. Nat. Hist., XIV, p. 428. Habite les côtes de la Californie. 295. — TELLINA VENUSTA, Deshayes. 1854. — Tellina venusta. — Desh. Proc. Zool. Soc. Lond., p. 368, n° 230. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XL VII, f. 285 a, b. Habite les iles Sandwich. 296. — TELLINA VERNALIS, Hanley. 1844. — Tellina vernalis. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 141. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 289, n° 127; t. LVIII, f. 84. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XLVIIT, f. 284. 308 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Habite Singapoure. 297. — TELLINA VERSICOLOR, Dekay. 1843. — Tellina versicolor. — Dekay. Nat. Hist. N.-Y.,p. 219,t. XX VI, f. 272. Habite les côtes des États-Unis. | 298. — TezciNA vestauis, Hanley. 1844. — Tellina vestalis. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 141. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 291, n° 131 ; t. LVIL, f. 67. 1866. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XL, f. 280. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 174, n° 108 ,t. XXXV, {19-14 Habite les Philippines et l'ile Maurice (M. Liénard). 299. — recuinA vinosa, Deshayes. 4854. — Tellina vinosa. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 869, no 238. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 15,n°7;t. VI, f. 7-9. Habite ? 800. — TELLINA virGo, Hanley. 1844. — Tellina virgo. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 148. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 284, n° 118 ; &. LVII, f. 42. 1872. — id, — Rômer. Monogr. Tellina, p. 149, n° 91; t. XXXII, f. 10-13. Habite les côtes de la Colombie. 801. — TELLINA VIRGULATA, Hanley. 1844. — Tellina virgulata. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 164. 1846. —- id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 231, n° 18 ; t. LXVI, f. 5. 1867. — id. — Reeve.Conch. Icon., t. XXXI, f. 171 a, b. TR EN CL — Rômer. Monogr. Tellina, p. 28, n° 15; t X, f. 1-4. Habite ? 302. — TELLINA VIRIDITINCTA, Carpenter. 1856. — Scrobicularia viriditincta. — Cpr. Proc. Zool. Soc., p. 160. 1878. — Peronæoderma viriditincta. — Stearms. Proc. Calif, A. N. S., p. 131. Habite les rivages de la Californie. RÉVISION DES TELLINIDÉS 309 303, — TELLINA (TELLINELLA) BASILANIENSIS, V. Bertin. Tab. IX, fig. 12 a, b. Telline à coquille ovale, épaisse, inéquilatérale, à côté antérieur arrondi, à côté postérieur brusquement tronqué; sommets saillants ; stries transversales fines et nombreuses. Ligament mince et court porté par des nymphes peu saillantes; bord cardinal épais. — La valve droite porte 2 dents cardinales égales et petites, et 2 dents latérales équidistantes, très-développées et séparées du bord cardinal par un sillon profond. La valve gauche présente 1 dent cardinale petite et dressée, et deux parties saillantes qui viennent s’introduire dans les sillons correspondants de la valve opposée. — Impressions musculaires profon- dément marquées, l’antérieure allongée, la postérieure de forme tra- pézoïdale. — Sinus palléal allongé, dilaté dans sa partie médiane et se terminant à peu de distance de l’impression musculaire antérieure. Obs. Cette espèce est blanche à l’intérieur et à l’extérieur, brillante, très-épaisse, avec de nombreuses stries transversales et quelques fines stries rayonnantes. Les individus que nous avons sous les yeux mesu- rent environ 20 millimètres de longueur, 10 de largeur et 8 d'épaisseur. La 7. Basilaniensis habite Basilan (archipel Soulou) (Coll. de l’École des Mines). . 804. — TELLINA (TELLINELLA) CLATHRATA, V. Bertin. Lab, Ef,,fle. 1 a, ce. Telline à coquille oblongue, transverse, subéquilalérale, mince, présentant des stries transversales et rayonnantes fines et très-nom- breuses. — Charnière présentant sur la valve droite 2 dents cardi- nales petites et 2 dents latérales assez bien developpées; sur la valve gauche, 1 dent cardinale unique dressée Obs. La T. clathrata est une très-petite espèce mesurant environ 10 millimètres de longueur. Elle est blanchâtre avec des taches roses sur le bord cardinal, mince, translucide, subéquilatérale et présente 910 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM des sillons transverses et des stries rayonnantes visibles surtout sur le côté postérieur . Habite? (Coll. de l'Ecole des Mines). 805. — TELLINA MiNIMA, V. Bertin. Tab IX ete Mb DC: Telline à coquille ovale, mince, comprimée, inéquilatérale, à côté - Sur la valve droite : 2 dents cardinales inégales, l’antérieure très-petite, la antérieur arrondi, à côté postérieur tronqué, lisse, brillante. postérieure plus grosse et bifide; 1 dent latérale antérieure développée et très-rapprochée des dents cardinales. — Sur la valve gauche, une seule dent cardinale dressée. —— Sinus palléal dilaté vers sa parlie mé- diane, et se terminant à peu de distance de l'impression musculaire anté- rieure. Obs. Pette espèce mesurant environ 12 millimètres de longueur, mince, comprimée, translucide, brillante, de couleur rose. Habite... ? (Coll. de l'École des Mines). II. — cevre STRIGILLA, Turton, 1822. Coquille orbiculaire, renflée, à valves ornées de stries obliques. — Charnière présentant sur la valve droite 2 dents cardinales inégales et 2 dents latérales très-développées et séparées du bord cardinal par un sillon profond. — Sinus palléal allongé et confondu inférieurement avec l’impression palléale sur la plus grande partie de sa longueur. Obs. Les Strigilla forment un groupe très-naturel et du reste assez peu nombreux. Ce sont des coquilles de petite taille, assez minces, le RÉVISION DES TELLINIDÉS 311 plus souvent vivement colorées et très-élégamment décorées par les strics obliques que présentent leurs deux valves. Dans toutes les Tellines, dans les Arcopagia, dans la plupart des Strigilla, le sinus palléal est égal dans les deux valves. Dans la S/ri- gilla senegalensis, Hanley, sp., et dans quelques autres espèces, le sinus de la valve gauche est, au contraire, notablement plus allongé que celui de la valve droite. C’est là une particularité extrêmement remarquable que nous retrouverons dans un cerlain nombre d’espèces du genre Macoma, Leach. Les espèces de ce genre paraissent propres aux mers des régions tropicales. La plupart d’entre elles habitent le Nouveau-Monde, soit dans le golfe du Mexique et la mer des Antilles, soit sur la côte occidentale de l'Amérique centrale. 1° Groupe des Carnaria. — Espèces à sinus palléal égal dans les deux valves. 1. — STRIGILLA CARNARIA, Linné, sp. 1758. — Tellina carnaria. — Linné. Syst. Nat.,X, p. 676, n° 51. 17179. — Cardium carneosum. — Da Costa. Brit. Conch., p. 181. 1818. — ZLucina carnaria. — Lamk. An. $S. Vert., V, p.941, n° 8. 1822. — Strigilla carnaria. — Turton. Biv. Brit., p. 117, n° 1; t. VIL f. 15. 1872. — Tellina carnaria. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 183, u° 108; t. XXVI, , f. 7-9. La S. carnaria, Linné, sp., habite les Antilles et les côtes du Brésil. Elle est représentée par 10 individus dont la plupart, offerts par Olivier, Plée (1826) et Neumann, ne portent pas d'indication de localité. Les autres proviennent de la Martinique (M. Hornberg, 1840; M. Bo- court, 1875) et de la Guadeloupe (Coll. Petit). Cette espèce a en outre été signalée à l’île Maurice par M. Lié- nard (Cat. Maurice). 2, — STRIGILLA ROMBERGI, Môrch. 1852. — Strigilla Rombergi. — Môrch. Cat. Yoldi, p. 157. 1872. — Tellina Rombergi. — Rôümer. Monogr. Tellina, p. 187, n°110 ;t, XXXVI, f. 13-16. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, |. — %%e SÉRIE. 40 a12 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM La S. Rombergi, Môrch, habite les côtes du Brésil et les Antilles. Elle est représentée par 7 individus dont un seul porte une indication de provenance; il est de Saint-Thomas et a été rapporté par M. Bo- court (1875). Les autres individus, offerts par MM. Plée (1826) et Olivier, proviennent très-probablement aussi des Antilles. 8. — STRIGILLA SINCERA, Hanley, sp. 1844. Tellina sincera. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 68. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p.261, n° 70; t. LIX, f. 114, 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 191, n° 114; t. XXX VII, f, 10-12. Cette espèce habite les côtes de l'Amérique centrale (Panama, Guatemala, cap Saint-Lucas); elle est représentée par un individu échangé avec M. Raynal (1863). 4. — STRIGILLA SPECIOSA, Deshayes, sp. 1856. — Tellina speciosa. Deshayes. Journ. de Conch., V, p. 81; t. II, F, 5. Cette espèce, qui habite la mer Rouge, est représentée par un individu unique sans indication de localité. L’individu type de l’es- pèce fait partie de la collection de l’École des Mines. 9. — STRIGILLA SPLENDIDA, Anton, Sp. 1849. — Tellina splendida. — Anton. Verz. M. Conch., p. 5. 1816. — id. — Hanley. in. Sow. Thes., p. 249, no 67; t. LVI, (090; 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 192, n° 115; t. XXX VII, f. 13-16. La S. splendida, Anton, sp., habite Sumatra. les Moluques et les Philippines. Elle est représentée par un individu unique originaire de Sumatra (Achat Bourdas, 1836). 6. — STRIGILLA FLEXUOSA, Say, Sp. 1822. — Tellina flexuosa. — Say. dourn. A. N. S. Philad., II, p. 808. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 261, n° 72; t. LVI, f. 28-29. RÉVISION DES TELLINIDÉS 9313 1846. — Tellina flexuosa. — Philippi. Ab. und. Beschr., part. 12, p. 93, ne 8, D'ENEUR 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXXIV, f. 188 a, b. 1872, — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 190, n° 113; t. XXXVIT, f. 1-9. 1841. — Tellina mirabilis, — Philippi. Wiegm. Archiv. fur Nat., p. 260. Cette espèce habite les côtes du Mexique et des États-Unis; elle est représentée par 3 individus provenant de la Caroline du Norà (M. Sanderson Smith, 1876 ; achat Sowerby, 1878). 7. — STRIGILLA ELEGANTISSIMA, V. Bertin. Tab. IX, fig. 9 a, b, c. Coquille ovale, comprimée, inéquilatérale, à côté antérieur plus court; sommets saillants; ligament étroit et presque enfoncé; stries obliques sur les deux valves. Sur la valve droite, 2 dents cardi- nales et 2 dents latérales égales, assez rapprochées et séparées du bord cardinal par un sillon; sur la valve gauche, dent cardinale unique, dressée. — Impression musculaire antérieure allongée et de forme irrégulière ; impression postérieure obronde. — Sinus palléal très-dilaté dans sa portion médiane, allongé, mais se terminant néan- moins à une certaine distance de l'impression musculaire antérieure. Obs. Cette très-jolie petite espèce mesure environ 12 millimètres de longueur, sur 10 millimètres de largeur et 5 d'épaisseur. Elle est blanche avec un rayon rose, bien visible surtout à l’intérieur des valves, sur le côté antérieur. La surface des valves présente à peu près la même ornementation que la Sérigilla maga, Môrch, qui habite les côtes de l'Amérique centrale (Realejos) et possède d’ailleurs une taille un peu plus faible et une forme un peu moins comprimée. On distingue sur chaque valve, d'avant en arrière, trois régions distinctes: la région antérieure présente dans sa première moitié des stries à peu près régulièrement transversales qui ne gagnent toutefois la région suivante que dans le voisinage du bord ventral de la coquille ; plus haut elles disparaissent, et c'est sur cette partie lisse et brillante de chaque valve 314 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM que se trouve le rayon rose. La région moyenne offre de nombreuses stries fines dirigées obliquement de haut en bas et d’avant en arrière. La troisième région enfin, qui occupe tout l'angle postérieur de chaque valve, présente d’autres stries obliques dirigées de haut en bas et d'arrière en ayant. Quant au sinus palléal, il se termine toujours un peu en avant de l'impression musculaire antérieure, au lieu de venir rejoindre cette impression, comme cela a lieu dans la S. maga, Morch. La S. elegantissima habite les mers de la Chine et est représentée par un individu unique faisant partie de la collection de l’Ecole des Mines. 2° Groupe des Senegalensis. — Espèces à sinus inégalement déve- loppé dans les deux valves. 8. — STRIGILLA SENEGALENSIS, Hanley, sp. 1844. — Tellina senegalensis. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 68. 1816. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 259, n°58 ; t. LVI, fie Ni 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 194, ne 116; t. XXX VII, n° 17-19. Cette espèce habite le Sénégal; elle est représentée par 6 in- dividus rapportés de l’île aux Oiseaux, à l’embouchure de la Gambie, par M. Eudeloux (1835). Les espèces suivantes n'existent pas dans la collection du Mu- séum. 9. — STRIGILLA FUCATA, Gould. 1851. — Sitrigilla fucata. — Gould. Proc. Bost. Soc., IV, p. 91. 1846. — Tellina carnaria — Hanley. in Sow, Thes., p. 260, n° 60 (pars); FLICS: 1866. — id. — Reeve, Conch. Icon., t. IX, f. 37 a, b. 1872. — Tellina fucata. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 486, n° 109 ; t. XXX VI, f. 10-12. La S. fucata, Gould, habite la côte occidentale de l'Amérique ‘Realejos, Mazatlan). RÉVISION DES TELLINIDÉS . 315 10. — srRiGILLA pistrorMIs, Linné, sp. 1758. — Tellina pisiformis. — Linné. Syst. Nat., X, p. 677, n° 54. 1803. — Cardium discors — Mont. Test. Brit., p. 84. 4822. — Strigilla pisiformis. — Turt. Biv. Brit., p. 119, n° 2. 1844. — Lucina pisiformis. — Thorpe. Brit. Mar. Conch., p. 7. 1872. — Tellina pisiformis. — Rüômer. Monogr. Tellina, p. 188, n° 111; t. XXX VII, f. 1-8. Habite les Antilles. 11. — SsTRIGILLA MAGA, Môrch. 1861. — Strigilla maga. — Môrch. Malak. Blätt, VII, p. 189, no 268. 1872. — Tellina maga. — Rümer. Monogr. Tellina, p. 189, n° 112; t. XXXVII, f. 4-6. Habite les côtes de l'Amérique centrale (Realejos). 12. — STRIGILLA DISIUNCTA, Carpenter. 1856. — Strigilla disjuncta. — Cpr. Proc. Zool. Soc., p. 160, n° 1. Habite les côtes occidentales de l’isthme de Panama. 13. — STRIGILLA OBLIQUILINEATA, Conrad, sp. 1837. — Tellina obliquilineata. — Conrad. Journ. A. N.S. Phil, VII, p. 259. 1846, — id. — Hanley. in Sow. Thes., p.254, n° 59; t. LVI, Alt EX, 126. Habite les îles Sandwich. 14. — STRIGILLA picHotomA, Philippi. 1846, — Strigilla dichotoma.— Philippi. Zeitsch. f. Malak., p. 20, n° 4. Habite Mazatlan, golfe de Californie. 15. — STRIGILLA ERVILIA, Philippi. 1846. — Strigilla ervilia. — Philippi. Zeitsch. f. Malak., p. 20, n° 5. Habite Mazatlan, golfe de Californie. 16. — S1RIGILLA INTERRUPTA, Môrch. 1851. — Strigilla interrupta. — Môrch. Malak. Blätt, p. 190, ne 272. Habite les côtes occidentales de l'Amérique centrale. 316 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 17. — STRIGILLA LENTICULA, Philippi. 1846. — Strigilla lenticula. — Philippi. Zeitsch. f. Malak., p. 19, n° 8. Habite Mazatlan, golfe de Californie. 18. — STRIGILLA SERRATA, Môrch. 1861. — Strigilla serrata. — Müvch. Malak. Blätt, p. 189, no 269. Habite la côte ouest de l'Amérique centrale. 19. — STRIGILLA CYRENOIDEA, Hanley sp. 1844. — Tellina cyrenoidea. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 64. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 258, no 66; t. LVI, fn o41e 1866. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XVI, f. 79 a, b. Habite les Philippines (Hanley) et le Japon (Coll. du docteur Jousseaume). | IT. — 6. ARCOPAGIA, Leach, 1827. Brown. — Illustr. Conch. Gr. Bret., 1827. Coquille orbiculaire, généralement épaisse et renflée. — Charnière présentant sur la valve droite 2 dents cardinales bien développées et 2 dents latérales fortes, séparées du bord cardinal par un sillon profond; sur la valve gauche, 1 dent cardinale unique. — Sinus palléal en forme de languette complétement détachée de l’impression palléale. Obs. La forme des Arcopagia est fort constante. Presque toutes sont des coquilles orbiculaires et équilatérales ; quelques espèces cepen- dant ont le côté postérieur allongé et plus ou moins aigu. Il est un caractère qui se montre surtout d’une fixité remarquable : c’est celui qui résulte de la forme et de la direction du sinus palléal. Dans la T. crassa, Penn, type du genre Arcopagia, ce sinus à la forme d’une languette étroite, dirigée obliquement et complétement RÉVISION DES TELLINIDÉS 917 indépendante de l'impression palléale. Nous accordons une importance de premier ordre à cette disposition qui ne se montre avec cette netteté dans aucun autre groupe de Tellinidés, et nous n'admeltons dans le genre Arcopagia aucune espèce dont le sinus est transversal et confondu avec l'impression palléale. En partant de ce principe, nous avons dû faire rentrer dans les Tellines proprement dites la T. decussala, Lamk., la T. disculus, Desh., ainsi que toutes les espèces orbiculaires dont le sinus palléal n’est pas entièrement libre. 1. — ARCOPAGIA SCOBINATA, Linné, sp. 1758. — Tellina scobinata. — Linné. Syst. Nat., X, p. 676, no 49. 1818. — id. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 529, n° 34. 1846. — id. — Hanley.in Sow. Thes., p.266, n° 82; t. LXIV, f. 236. 1872. — id. — Rômer., Monogr. Tellina, p. 73, no 44; t. XX, f. 5-8. Cette espèce présente une distribution géographique des plus éten- dues. Elle existe dans la mer Rouge, d’après Issel ; elle s'étend en outre à travers l’océan Indien et l’océan Pacifique jusqu'aux côtes de la Cali- fornie. 16 individus provenant des localités suivantes : îles Seychelles, Nouvelle-Guinée (M. Raffray 1878) ; Nouvelle-Calédonie (MM. Marie et Balansa, 1872); île Magdelaine (Californie). 2 individus conservés dans l'alcool ont été rapportés de Céram par MM. Hombron et Jacquinot (1841). 2 individus fossiles proviennent des dépôts quaternaires de la mer Rouge (Achat Portier, 1849). 2. — ARCOPAGIA FLICATA, Valenc., sp. Tellina plicata. — Valenc. Ercy. Méth., t. CCLXXXVIT, f. 8. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 270, n° 88; t. LXII, 7 194: 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 86, n° 52, t. XXII, f, 7-9. 318 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Cette espèce habite l’océan Indien et l’océan Pacifique. Elle est représentée par 5 individus provenant de Madagascar (M. Cloué, 1850), des Moluques (M. Lagnier, 1842), de la Nouvelle-Calédonie (M. Ma- rie, 1872) et des îles Fidji (M. Filhol, 1875). 3. — ARCOPAGIA FAUSTA, Pult., sp. 1780. — Tellina remies. — Born. Mus., t. Il, f. 11. 1782. — id. —\ChenmmConche NPD MO EEE ME 1799. — Tellina fausta. — Pult. in Hutch. Dorset Cat., p. 29, t. V, £. 5. 1815. — Tellina Iævis. — Wood. Gen. Conch., p. 181, & XXXMII, f: 4. 1818. — Tellina remies. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 528, n° 81. 1746. — Tellina fausla. — Hanley. in Sow. Thes., p. 956; t. LXIV, f. 230-234. 18172. — id. — Rômer. Monogsr. Tell., p. 71, n° 46; t. XXI, f. 4-7. Cette espèce habite les Antilles et est représentée par 16 indi- vidus originaires de la Guadeloupe (M. Olivier, 1856), de la Martinique (A. Plée, 1826) et de l’île Saint-Thomas (échange Lorois, 1856). La T. striatula, Lamk., que M. Rômer considère comme le Jeune âge de l’espèce précédente, constitue en réalité une espèce fort distincte, habitant la mer Rouge, l'océan Indien et l'océan Pacifique. 4. — ARCOPAGIA REMIES, Linné, sp. 1758. — Tellina remies. — Linné. Syst. Nat., X, p. 676, n° 48. 1818. — Tellina sulcata. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 528, n° 32. 1898. — Tellina convexa. — Wood. Ind. Test. Suppl., p. 8, n° 2;t. I, f. 2. 1846. — Tellina remies. — Hanley. in Sow. Thes., p. 258, n° 65, t. LXIV, 0226: 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 75, n° 45; t. XXI, f. 1-3. Cette espèce habtie l’océan Indien et l'océan Pacifique. Elle est représentée par 11 individus provenant de la Nouvelle-Hollande (types de la T. sulcata, Lamk.), de la Nouvelle-Guinée (M. Raf- fray, 1878), de Tonga-Tabou (MM. Quoy et Gaimard, 1829) et des îles Polillo, près Lucon (M. Marius Porte, 1860). D. — ARCOPAGIA DISCUS, Hanley, sp. 1844. — Tellina Discus. — Hanley. Proc. Zool. Soc. Lond., p. 68. RÉVISION DES TELLINIDÉS 9319 1846. — Tellina discus.— Hanley. in Sow. Thes,, p. 257, n° 64; t. LXIV, f. 228-232. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 78, ne 47; t. XXII, f, 1-3. Cette espèce habite la Nouvelle-Calédonie, les Philippines et les Moluques; elle est représentée par 7 individus originaires de la Nouvelle-Calédonie (MM. Marie 1872, Balansa, 1872; l'abbé Lam- bert, 1876) et des Moluques (Achat Sowerby, 1878). 6. — ARCOPAGIA CRASSA, Pennant, sp. 1776. — Tellina crassa. — Penn. Brit. Zool., IV, p. 87; t. XLVIII, f. 28. 1801. — Tellina rigida. — Donov. Brit. Shells., IF, t. CH. 1819. — Tellina maculala. — Turt. Conch. D:ct. p. 173. ne 16; f. 13. 1827. — Arcopagia ovala. — Brown. Illust. Conch. G. B., p. 99, t. XL, f. 9-10 (jun). 1818. — Tellina crassa. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 529, ne 25. 1872. — id. — Rôümer. Monogr. Tellina, p. 80, n° 49; t. XXII, f. 7-10. L'A. crassa, Penn., est parmi les espèces européennes l’une des plus cosmopolites. Dans le nord, elle à été signalée sur les côtes de la Scandinavie (Lovén, Mac'Andrew, etc.), sur celles de l'Écosse et de l'Irlande; elle est abondante dans la mer du Nord, dans la Manche et l'océan Atlantique. Dans la Méditerranée, on l’a rencontrée sur les côtes de l'Algérie, de l'Espagne, de la Sicile, etc. Dans l'Atlantique africain, elle s’élend jusqu'au Sénégal. | Cette espèce existe à l’état fossile en Sicile, en Italie, dans les faluns de la Touraine, dans le crag d'Anvers et dans celui d’Angle- terre, etc. Le Muséum possède 11 valves fossiles de cette espèce provenant, les unes de la Touraine, les autres de la Calabre (M. Costa, 1852). Le Muséum possède en outre 22 individus des mers actuelles. 3 sont conservés dans l’alcool et proviennent de Cherbourg [MM. Va- lenciennes (1839) et Rousseau (1844)] et des îles Chausey (Audouin et Milne Edwards). Les autres viennent des localités suivantes : NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Î.—2° SÉRIE. al 320 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM Angleterre (M. Damon, 1856); Manche (MM. de Joannis et Sorès) ; Cherbourg (types de Lamarck); Granville (Audôuin et Milne Edwards; M. Bourguignat, 1870); Étretat (M. Bourguignat, 1870); Loire- Inférieure (M. Bezançon, 1871); Nice (un très-jeune individu donné par M. Vérany, en 1857); île de Gorée (Collection Rang). T. — ARCOPAGIA FIMBRIATA, Hanley, sp. 1844. — Tellina fimbriata. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 149. 1846. — id, — Hanlev in So les p 262 nome ATX 1, 1892; 1867. — 14. — Reeve. Conch. Icon., t. XXX, f. 166. 1867, — Tellina vestalis. — Reeve. Conch. Icon., t. XVII, f. 87. 1872. — Tellina fimbriata. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 84, n° 51; t. XXIN, f. 4-6. Cette espèce, dont la patrie était inconnue, est représentée par 3 individus dont 2 sans indication de localité. Le troisième provient de Madagascar et a été offert par M. Texor de Ravisi (1853). 8. — ARCOPAGIA LINGUA-FELIS, Linné, sp. 1758. — Tellina lingua-felis. — Linné. Syst. Nat., X, p. 674, n° 84. 1818. — id. — Lamk. An. $S. Vert., V, p. 530, n° 87. 1846. — 1d. —- Hanley. in Sow. Thes., p. 266, no 82; t. LXIV, 10296. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina,. p. 50, n° 80; t. II, PSC ED) Cette espèce habite l’océan Indien, la Nouvelle-Hollande (Menke) et les Philippines. Elle est représentée au Muséum par 6 individus provenant de Madagascar (M. Cloué, 1850) et des Philippines (M. Mallat, 1844). 9. — ARCOPAGIA STRIATULA, Lamarck, sp. 1818. — Tellina striatula. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 529, n° 33. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 255, n° 61; t. LXI, 1m DES 1866. — id. — Reeve. Conch. Iconica, t. VII, f. 34. Cette espèce que M. Rômer réunit à tort à l'A. fausta, Pult., sp., RÉVISION DES TELLINIDÉS 9321 habite la mer Rouge, l'océan Indien et l’océan Pacifique. Elle est représentée par 20 individus provenant de Suez (M. Lefebvre, 1837), de Zanzibar (M. Rousseau, 1841), de la Nouvelle-Calédonie (M. Marie, 1872; M. Lambert, 1876), elc. Cette espèce existe également à l’état fossile dans les dépôts quaternaires des bords de la mer Rouge. — Koséir (M. Lefebvre, 1837). 10. -— ARcoPAGIA NUX, Hanley, sp. 4844. — Tellina Nux. — Hanley. Proc. Zool. Soc. Lond., p. 62. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 251, n° 54; t. LXVI, f. 33. 1872. — id. — Rôümer. Monogr. Tellina, p. 88, n° 53; t. XXIV, f.. 4-9: Cette espèce habite les Philippines (Hanley) et le Japon (Dunker) ; elle est représentée par 2 individus sans indication de localité (Coll. Petit, 1872). 11. — ARCOPAGIA ROBUSTA, Hanley, sp. 1844. — Tellina robusla. —- Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 63. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 252, n 56; t. LVI, f. 28. 1872. - id. —— Rômer. Monogr. Tellina,. p. 89, n° 54; t. XXIV, f. 4-6. Cette espèce habite l'Australie et les Philippines; elle est repré- sentée par 10 individus de provenance inconnue (Coll. Petit, 1872). 12. — ARCOPAGIA BALAUSTINA, Linné, sp. 1758. — Tellina balaustina. — Linné. Syst. Nat., X, p. 676, ne 47. 1827. — Lucina halaustina. — Payr. Cat. Moll. Corse, p. 43, t. I, f. 21-992, 1846. — Tellina balaustina. — Hanley. in Sow. Thes., p. 253, n° 58; t. LVI, F1 20, 1872. — id. — Rümer. Monogr. Tellina, p. 92, n° 56; t. XXIV, f. 10-12. Cette espèce habite la Méditerranée et l’océan Atlantique. Dans la Méditerranée, elle a été signalée sur les côtes de la Morée 622 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM (M. Deshayes), de la Sicile, de la Corse, de l’Algérie, sur celles de la France et de l'Espagne. Dans l’océan Atlantique, on la trouve depuis l'Irlande jusqu'aux iles Canaries. Cette espèce est représentée au Muséum par 42 individus pro- venant des localités suivantes : Corse (types de la Lucina balaustina, Payr); Martigny, Agde, Fos, Naples (coll. Petit, 1872); Palerme, Oran (M. Deshayes, 1872). 13. — ARCOPAGIA COSTATA, SOw., Sp. 1867. — Tellina costata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXXIV, f. 194. Cette espèce habite l’île de Bornéo (achat Sowerby, 1878) et les Philippines. 14. — ARCOPAGIA BIMAGULATA, Linné, sp. 1767. — Tellina bimaculata. — Linné. Syst. Nat., XII, p. 1120, sp. 67. 1818. — id. An An NRA ID OS LU 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 250, ne 52; t. LVI, f. 16, 49, 22. 1866. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XVII, f. 4. Cette espèce est représentée par 2 individus originaires des Antilles (Achat Sowerby, 1878). 15. — ARCOPAGIA PINGUIS, Hanley, sp. 1844. — Tellina pinguis. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 63. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 2952, n° 55; t. LVI, 1 MO 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXXI, f. 172. Cette espèce habite la Nouvelle-Calédonie et les îles Philippines. Elle est représentée par 2 individus originaires de la Nouvelle- Calédonie (M. Germain, 1875) et des îles Fidji (M. Filhol, 1876). 16. —— ARCOPAGIA CARNICOLOR, Hanley, sp. 1844. — Tellina carnicolor. — Hanley. Proc. Zool. Soc. Lond. 1846. — id. — Hanlev un S0ow-StneS 6 08 No TENTE ASE 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXIV, f. 126. RÉVISION DES TELLINIDÉS 923 Cette espèce habite la Nouvelle-Calédonie et les îles Philippines. Elle est représentée par 7 individus provenant de la Nouvelle-Calédonie (M. Raynal, 1863; M. Marie, 1871; M. Balansa, 1872; achat Wright, 1875). 17. — ARCOPAGIA SUBELLIPTICA, SOW., Sp. 1867. — Tellina subelliptica. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., 1. XXXIX, f. 220 a, b. Cette espèce est représentée par 3 individus : l’un provient de la Nouvelle-Calédonie (M. l'abbé Lambert, 1876); un autre a été rapporté de la Nouvelle-Guinée (Dorey) par M. Raffray (1878); le troisième individu est originaire de l'Australie (Achat Sowerby, 1878). 18. — ARCOPAGIA TESSELLATA, Deshayes, sp. 1854. — Tellina tessellata. -— Desh. Proc. Zool. Soc., p. 862, n° 207. Cette espèce habite l'Australie : elle est représentée par un individu acheté à M. Sowerby (1878). 19. — ARCOPAGIA SALMONEA, Carpenter, sp. 1857. — Tellina salmonea. — Cpr. Report N. Coast W. Amer., Il, p. 639, n° 53. 1872. — id. — Rümer. Monogr. Tellina, p. 94, n° 57; t. XXIV, f. 13-16. Cette espèce habite les côtes de la Californie et l'archipel Vancou- ver; elle est représentée par 11 individus envoyés au Muséum par l'institution Smithsonienne (1866) et provenant de Vancouver. Les espèces suivantes ne sont pas représentées dans la collection du Muséum. 20. — aArCcOPAGIA cLAUSA, Desh., sp. 1854. — Tellina clausa. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 360, n° 195. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. L, f. 29 a, b. Habite les Antilles. 21. — ARcOPAGIA cAsTA, Hanley, sp. 1844. — Tellina casta. — Hanley. in Proc. Zool. Soc., p. 68. DA NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 1846. — Tellina casta. — Hanley. in Sow. Thes., p'208; noie: MIENI #0) 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t.-XLVI, f. 269. Habite Singapoure. 22. — ARCOPAGIA CUSPIDATA, Deshayes, sp. 1854. — Tellina cuspidata. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 860, n° 194. Habite l’île Chusan (Chine). . 28. — ARCOPAGIA CORBIS, SOWETDY, Sp. 1867. — Tellina Corbis. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXIV, f. 127. Habite? 24. — ARCOPAGIA CRATITIA, (Gould, sp. 1861. — Tellina cratitia. — Gould. Bost. Proc., VII, p. 29. Habite les mers de la Chine (îles Loo-Choo). 25. — ARCOPAGIA DECLIVIS, DOW., SP. 1868. — Tellina declivis. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLIV, f. 261. Habite ? 26. —- ARCOPAGIA ISSELI, Adams. 1870. — Arcopagia Isseli. -- H. Adams. Proc. Zool. Soc., p. 790 ; t. XLVII, f. 10. Habite la mer Rouge. 27. — ARCOPAGIA LAMELLATA, Cpr., Sp. 1857. — Tellina lamellata. — Cpr. Report, p. 245. Habite Mazatlan, golfe de Californie. 28. — ARCOPAGIA LENTICULARIS, SOWerDy, Sp. 1869. — Tellina lenticularis. —: Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. L VIII, f, 342. Habite le Japon. à 29. — ARCOPAGIA FABAGELLA, Deshayes, sp. 1854. — Tellina fabagella. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 355, n° A74. RÉVISION DES TELLINIDÉS 325 Habite les Philippines. 30. — ARcOPAGIA LEDA, Deshayes, sp. 1854. — Tellina Leda. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 364, n° 212. Habite le détroit de Malacca . 31. — ARCOPAGIA LUCINOIDES, Hanley, sp. 1844. — Tellina lucinoides. — Hanley. Proc. Zool. Soc. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 251, n° 53; t. LVI, f. 32. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XLII, f. 244. Habite les mers du Sud. 32. — ARCOPAGIA LyYRA, Hanley, sp. 1844, — Tellina lyra. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 68. 1846. — id — Hanley. in Sow. Thes., p. 271, n° 91; t. LXIT, f. 187. 1867. — id — Reeve. Conch. Icon., t. XXXVI, f. 208. Habite les côtes du Pérou. 33. — ARCOPAGIA NUCLEOLUS, Deshayes, sp. 1854, — Tellina Nucleolus. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 355, n° 173. Habite ? 34. — ARCOPAGIA PARVA, SOWerby, sp. 1869, — Tellina parva. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t, LVII, f. 339. Habite ? 80. — ARCOPAGIA PRETIOSA, Deshayes, sp. 1854, — Tellina pretiosa. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 360, n° 172. 1869. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LVI, f. 329. Habite les Philippines. 36. — ARCOPAGIA PERULA, Gould, sp. 1850. — Tellina perula. — Gould. Bost. Proc., II, p. 254. 1856, — id . — Gould. Wilk. Exped. Moll., p. 409, f. 516 Habite les îles Fidji. 326 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 31. — ARCOPAGIA REGULARIS, CPr., Sp. 1856. — Tellina reqularis. — Cpr. Cat. Mazatl., p. 245. Habite Mazatlan, golfe de Californie. 38. — ARCOPAGIA SACCULARIA, Gould, sp. 1861. — Tellina saccularia. — Gould. Bost. Proc., VIIL, p. 29. Habite les îles Loo-Choo (Chine). 89. — ARCOPAGIA SIAMENSIS, Martens, sp. 1860. — Tellina siamensis. — Martens. Proc. Zool. Soc., p. 18. Habite le golfe de Siam. A0. — ARCOPAGIA TENUISTRIATA, SOW., Sp, 1867. — Tellina tenuistriata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXIV,f. 123; LAXXNI EME EE Habite ? 41. — ARCOPAGIA SEXRADIATA, Lamarck, sp. 1782. — Tellina bimaculata, — Chemn. Gonche, MP XIE MS20p 1791. — _ id. — Ency Meth., t. CCXC, f. 10. 1818. — Tellina sexradiata, — Lamk. An. S. Vert., V. p. 534, n° 58. 1867. — id. — Reeve. Conch., Icon.,t. XVII, f. 94 c;t. XIX, f. 95. Habite les Antilles. 42. — ARCOPAGIA STRANGEI, Deshayes, sp. 1854. — Tellina Strangei. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 362, no 206. Habite la Nouvelle-Zélande. IV. — c. TELLIDORA, Môrch. Coquille triangulaire, comprimée, inéquivalve, la valve gauche fortement convexe, la droite légèrement coneave. -— Sur la valve droite, RÉVISION DES TELLINIDÉS 3271 2 dents cardinales faibles-et 2 dents latérales très-fortes ; sur la valve gauche, dent cardinale unique. — Sinus palléal en forme de languette séparée de l'impression palléale. Obs. Rejeté par M. Deshayes, considéré par M. Rômer comme un simple sous-genre, le genre Z'e/lidora, établi par M. Môrch pour une espèce bien connue des mers de la Californie, nous semble néanmoins mériter d'être conservé comme genre disuinct. L'espèce qui lui sert de type est trop différente des vraies Tellines pour qu'il n’y ait pas avantage à l'en séparer génériquement. Nous n'admettons du reste dans le genre J'ellidora que deux espèces, la 7. Burnetti, Brod. et Sow., sp, et la 7. cristata, Récluz, sp. La T. crystallina, Chemn., la 7. Schrammi, Récluz, elc., qu'on y introduit généralement, diffèrent notablement de la Z'e/lidora Burnetti, Brod., par la disposition de leur sinus palléal et sont de véritables Tellines du groupe des Tellinelles. Î. — TELLIMORA BURNETTI, Brod. et Sow., sp. 1839. — Tellina Burnetti. — Brod. et Sow. Zool. Journ., IV, p. 862 ; t. 11, at 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXXV, f. 199 à, . ASTON — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p.198, n°119 ;t. XXX VIII, 1:06, 9; Cette espèce est représentée au Muséum par 2 individus prove- nant du golfe de Californie. 2. — TELLIDORA CRISTATA, Récluz, sp. 1842. — Lucina crislata. — Récluz. Rev. Cuv., p. 27; Mag. Zool. Guérin, t LX. 1846. — Tellina Burnelti. — Hanley. in Sow. Thes., p. 271, n°90; t. LVIIL, £. 99. 1868. — Tellina cristata. — Reeve. Conch. Icon., t. XLIX, f. 291, 1868. — Tellidora lunulala, — Tryon. Cat., n° 8. Cette espèce, comme la précédente, habite le golfe de Californie : elle n’est pas représentée au Muséum. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, 1. — 2° SÉRIE. 42 328 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM: V. — 6. PHYLLODA, Schumacher, 1817. Coquille oblongue transverse, mince, très-fortement comprimée ; sommets à peine saillants ; bord cardinal postérieur dentelé. —- Dents cardinales faibles ; une dent latérale antérieure sur la valve droite. — Sinus palléal en forme de languette indépendante du bord inférieur de l'impression palléale. Obs. Proposé par Schumacher en 1817, admis par MM. Adams et Môrch, le genre Phylloda a été rejeté par la plupart des auteurs. On ne peut néanmoins contester que la T'ellina foliacea, de Linné, type du genre PAylloda ne présente dans sa forme générale, dans la composition de sa charnière, dans la disposition de son sinus palléal, etc., des carac- tères très-particuliers dont l’ensemble nous parait parfaitement suffisant pour justifier l'établissement d’une nouvelle coupe générique. Le nouveau genre ne comprend, il est vrai, que deux espèces vivantes; mais, on le sait, l’importance d’un caractère ne dépend nul- lement du nombre des espèces chez lesquelles on peut l'observer. Schu- macher ne rapportait à son genre Phylloda qu'une seule espèce, la Tellina foliacea, Linné; en 1844, M. Hanley décrivit sous le nom de Tellina sol une nouvelle espèce qui présente tous les caractères des Phytloda. M existe d’ailleurs dans les dépôts tertiaires du bassin de Paris un certain nombre d'espèces qu'il faudra sans doute ranger auprès de la 7. foliacea. Telle est en particulier la Tel/ina pellicula, Desh., qu’on trouve à l’état fossile dans le calcaire grossier à Parnes, à Grignon, etc., dans les sables marins moyens au Guépelle, etc. 1. — PHYLLODA FOLIACEA, Linné, sp. 1758. — Tellina foliacea, — Linné. Syst. Nat., X, p. 67, n°39. 4817. — Phylloda aurea. — Schum. Nouv. Syst., p. 149; t. XVI, f. 1. 1852. — Phylloda foliacea. — Môrch. Cat. Yoldi, p. 11, n° 100. La Phylloda foliacea, Linn., sp., est une fort belle espèce connue depuis longtemps ; elle a en effet été figurée par presque tous les an- ciens conchyliologistes, Petiver, Rumphius, Klein, d'Argenville, etc. RÉVISION DES TELLINIDÉS 9329 Elle habite la mer Rouge, l’océan Indien, les Moluques et les Philippines. | Le Muséum possède de cetle espèce 7 individus, dont quelques- uns sont sans indication de localité. Les autres, provenant d’Aden et des Philippines, ont été recueillis par MM. Rousseau (1841) et Mal- lat (1844). 2. — PHYLLODA SOL, Hanley, sp. 1844. — Tellina Sol. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 142. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 275, n° 97; t. LXIV, f. 246. 1866. — id. — Reeve. Conch. Icon.,t. VI, f. 24. Cette espèce, dont la patrie est inconnue, n’est pas représentée au Muséum. VI. — 6. METIS, H. et A, Adams. (Genera of recent Mollusca, If, p. 399, 1858.) Coquille suborbiculaire, inéquivalve, inéquilatérale, ordinaire- ment mince, sillonnée transversalement, à flexuosité pos'érieure sub- médiane. — Ligament mince, court et enfoncé ; nymphes peu saillantes ; bord cardinal épais sous la charnière. — Pas de dents latérales ; dents cardinales ordinairement faibles. — Sinus palléal bien développé, dilaté dans sa partie médiane et plus ou moins indépendant de l'impression palléale. 1. — meris LAcuNOsA, Chemnitz, sp. 1782. — Tellina lacunosa. — Chemn. Conch., VI, p. 92; t. IX, f. 78. 1788. — Tellina papyracea. —— Gmel. Syst. Nat., XIII, p. 8231, n° 10. 1818. — Tellina lacunosa. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 530, n° 39. 1846. — id, — Hanley.in Sow.Thes., p.322, n°197: t.LXV,f. 952. 330 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 1872. — Tellina lacunosa. — Rümer. Monogr. Tellina, p. 201, n°120; t. XXX VIII, f, 10-12. AU - Fossilis : 1814. — Tellina fumida. — Brocchi. Conch. foss., p. 518, n° 9 ; &. XII, f. 10. Cette espèce est représentée par 2 individus originaires de la Guinée. Un troisième individu, donné par M. Morelet, en 1869, est indiqué comme provenant de la baie de Campêche, sur la côte améri- caine. 5 individus fossiles de cette espèce provenant de Turin et d’Asti ont été offerts par MM. Deshayes (1829) et Géné (1837). 2. — METIS EPHIPPIUM, Spengler, sp. 1798. — Tellina Ephippium. — Spengl. Nat. Selsk. Skrivt., IV, p. 67; t. XII, Se 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 822, no 196; t. LXV, f. 244. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tell., p. 202, no 121;t. XXXIX, F. 4-3. La M. Ephippium, Speng. sp., habite les mers de Chine, et l’océan Indien. Elle est représentée par 2 individus originaires de la Chine (Achat Landwer, 1869). 8. — METIS SPECTABILIS, Hanley, sp. 1844. — Tellina spectabilis. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 141. 1ARUGE id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 323, n° 198; t. LXV, fig. 254. 1866, — 14, — Reeve. Conch. Icon.,t. VI, £ 22. STORE id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 206, n° 124; t. XXXIX, f. 10-12. Cette espèce est représentée par 2 individus originaires des Phi- lippines (M. Mallat, 184%). 4. —- METIS ANGULATA, Linné, sp. 1758. — Tellina angulata. — Linné. Syst. Nat., XII, p. 1116, sp. 47. 1782. — id. =" Chemnitz: Conctie, VI, p 89: IX RNA D. 1846. 1872, 1798. 1817. 1818. RÉVISION DES TELLINIDÉS 391 — Tellina angulata. — Hanley. in Sow. Thes., p. 824, n° 200 ; t, LXV, f. 250. — id. —- Rôümer. Monogr. Tellina, p. 209, n° 126; t. XL, f. 4-6. — Tellina edentula. — Speng. Nat. Selsk. Skr., IV, p. 96, t. II. — Scrobicularia inflata, — Schum. Nouv. Syst., p. 128. — Lutraria tellinoides. — Lamk. An. S. Vert, V, p. 470, n° 6. La M. angulata, Linné, sp., habite les Philippines et les mers de la Chine. Elle est représentée par 2 individus originaires de cette dernière contrée (M. Gaudichaud, MM. Eydoux et Souleyet, 1838). D'après M. Woodward, elle aurait également été rencontrée dans le golfe Persique. 1844. 1816. 1855. 1867. 1872. D, — METIS DOMBEYI, Hanley, sp. — Tellina Dombeyi. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 144. — id. — Hanl. in Sow. Thes., p. 323, n° 199; t. LXII f. 182; t: LXIV, f. 222. — Scrobicularia producta. — Carpr. Proc. Zool. Soc., p. 230, n° 6. — Tellina Dombeyi. — Reeve. Conch. Icon., t. XXX, f. 169. ee id. — Rômer. Monogr. Tell., p. 205, n° 123; t. XXXIX, f. 7-9, Cette espèce habite les côtes de Californie, de l’isthme de Panama et du Pérou; elle est représentée au Muséum par un individu unique provenant du Pérou (Achat Sowerby, 1878). 1867. 6. — mers EXCAVATA, Sowerby, sp. — Tellina excavata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXVI, f. 138. Cette espèce, dont M. Sowerby n'indique pas la patrie, habite les côtes de la Californie, d’après M. Tryon; elle est représentée au Muséum par 2 individus originaires des mers de la Chine (MM. Ey- doux et Souleyet, 18338). T. — METIS UMBONELLA, Lamk, sp. 1818. — Tellina umbonella. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 532, n° 48. 3392 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 1846. — Tellina umbonella. — Hanley. in Sow. Thes., p. 800, n° 450 ; t. LVI, F1; 1867. — id. — Reeve, Conch. Icon., t. XXXVIIL, f. 214. Cette espèce habite la Nouvelle-Hollande; elle est représentée par un individu originaire de l’île King (type de Lamarck). 8. — METIS INTASTRIATA, Say. 1826. — Tellina intastriata. — Say. Journ. A. N. S. Phil., V, p. 218. 1845. — Tellina Gruneri. — Philippi. Zeitsch. für Malak., p. 150. 1849. — id. — Philippi. Abild. und Besch., p. 56, n° 3; t. V, f. 8. 1872. — Tellina intastriala. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 203, n° 122; LANNIRS ME OEM AE M0 Habite les Antilles. 9. — mers MEYERI, Philippi, sp. 1846. — Tellina Meyeri. — Philippi. Abild. und Besch., p. 49, no 21; t. IV, f. 1. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXX, f. 167. Habite l'archipel des Moluques. 10. — mens conrorrA, Deshayes, sp. 1854. — Tellina contorfa. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 359, n° 190. Habite ? 11. — meTIS TURGIDA, Deshayes, sp. 1854. — Tellina turgida. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 854, n° 170. 1872. — id. — Rôümer. Monogr. Tell., p. 210, ne 127; t. XL, f. 7-9. Habite? 12. — METIS BIANGULATA, Cpr., sp. 1855. — Tellina biangulata. — Cpr. Zool. Proc., p. 230. Habite les côtes de la Califormie. 13. — merTis mozuccensis, Martens, sp. 1865. — Tellina moluccensis. — Martens. Ann. and Mag. Nat. Hist., XVI, p. 430. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 213, ne 129; t. XLI, f. 4-6. Habite les Moluques. RÉVISION DES TELLINIDÉS +3 La] 14. — maris oBEsa, Deshayes, sp. 1854. — Tellina obesa. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 354, n° 171. Habite les mers de la Chine. 15. — mens Hancevi, Dunker sp. E853. — Tellina Hanleyi. — Dkr. Ind. Moll. Guin., p. 53, n° 141; t. X, f. 4-6. 1872. — id, — Rümer. Monogr. Tellina, p. 214, n° 130; t. XLI, Fe TO Habite la Guinée. 16. — meris Aura, Conrad, sp. 1837. — Tellina alla. — Conrad. Journ. A. N. S. P., p. 258, n° 22. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 322, no 195; t. LXII, f. 200. 1857. — Lutricola alla. — Cpr. Rep. W. Coast N. Amer., I, p. 302; II, p. 639, n° 08. 1872. — Tellina alla. — Rümer. Monogr. Tellina, p.212, n° 128; t. XLI, f. 1-8. Habite les côtes de la Californie. VIT. — 6. MACOMA, Leach, 1819 (in Brown). Coquille ovale, ventrue. Dents cardinales simples; dents latérales nulles. — Sinus palléal tantôt en forme de languette isolée, tantôt allongé transversalement et confondu inférieurement avec l'impression palléale. Obs. Le sinus palléal d’un certain nombre d’espèces appartenant au genre Macoma présente cette particularité remarquable d'être très-inéga- lement développé dans les deux valves. Dans ces espèces, en effet, le sinus de la valve gauche atteint presque l'impression musculaire anté- rieure, tandis que celui de la valve droite dépasse à peine le niveau des crochets. Ce caractère peut permettre de diviser les espèces de Ma- coma en deux sections : A) espèces à sinus palléal égal dans les deux valves; B) espèces à sinus inégalement développé. A. — Espèces à sinus palléal également développé dans les deux valves. 334 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 1. — mMaAcoMA BALTICA, Linné, sp. 1758. — Tellina balthica. — Linné. Syst. Nat., X, p. 677, n° 53. 1788. — Tellina zonata. — Gmelin. Syst. Nat., p. 3288, n° 52. 1799. — Tellina solidula. — Puit. Dorset Cat., p. 81, t. VII, £. 4. 1818. — 1d. — Lamk. An. S. Vert., V,-p. 533, n° 51. 1819. — Psamnobia solidula. — Turton. Dithyra., p. 9%, n° 12; t. VII, f. 2. 1846. — Tellina ballhica. — Hanley. in Sow. Thes., p. 316, no 185; t. LIX, REZ TE 1846. — Tellina solidula. — Hanley. in Sow. Thes., p. 318, n° 189; t. LIX, f, 109-110. 1872 — Tellina balthican —"Rômer. Monogr Tell, p.211. n°4131; 1 XII, f, 4-6. La M. baltica, Linné, sp., habite la Méditerranée et l’océan Atlan- tique. Dans les régions arctiques, elle a été signalée sur les côtes de la Laponie russe et du Finmark, aux îles Lofoden (Sars), sur les côtes du Massachusetts, du Labrador, dans le détroit de Behring et sur les côtes du Kamtchatka. Elle est représentée au Muséum par de nombreux individus prove- nant des côtes de la Norvége (M. Quoy), de la mer Baltique (coll. Petit), de l'Écosse, de Dunkerque (MM. de la Moussaye, 1873; Ter- quem, 1874), de Berck-sur-Mer (M. Boutillier, 1871), de Saint-Malo (M. L. Rousseau, 1839), de la Loire-Inférieure (M. Bezançon, 1871), de la Méditerranée (M. de Lacaze Duthiers). 2, — MACOMA FABRICI, Hanley, sp. 1846. — Tellina Fabricii. — Harley. in Sow. Thes., p. 318, no 188; t. LIX, AR 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXVII, f. 148. Cette espèce habite le Spnzberg. le Groënland et Terre-Neuve ; elle est représentée aux Muséum par 7 individus originaires des côtes du Groënland (coll. Petit) et de Terre-Neuve. 3. — MACOMA FUSCA, Say, SP. 1835. — Psammobia fusca. — Say. Journ. A. N. S. Phil., V, p. 220. 1830. — Sanguinolaria fusca. — Conr. Am. Mar. Conch., p. 84; t. VII, f. 1. RÉVISION DES TELLINIDÉS 339 1846. — Tellina fusca. — Hanley. in Sow. Thes., p. 316, n° 186; t. LIX, f. 117. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 221, n° 133; t. XLII, f. 11-15. Cette espèce habite les côtes du Groënland et celles de l’Amérique septentrionale. Elle est représentée au Muséum par 13 individus pro- venant des côtes des États-Unis (M. Largilliert, 1841; Smithsonian Institution, 1866; Soc. d'Hist. Nat. de Boston, 1853), d'East-Port (achat Richard, 1852), etc. 4. — macoma runs, V. Bertin. Tab. 1X, fig: 2 a, L. Coquille ovale, renflée, épaisse, subéquilatérale; sommets peu élevés; ligament épais et fort long. — Sur la valve droite, 2 dents cardinales petites, la postérieure légèrement bifide; sur la valve gauche, dent cardinale unique, petite et bifide. — Impression mus- culaire antérieure allongée; impression postérieure arrondie et située immédiatement en arrière des nymphes. — Impression palléale pro- fonde ; sinus palléal égal dans les deux valves, très-large à son ori- gine, se rétrécissant ensuite brusquement et se terminant à une petite distance de l’impression musculaire antérieure. Obs. La M. rudis mesure 28 millimètres de longueur sur 20 de largeur et 10 d'épaisseur ; elle est d’un blanc sale et présente à la surface de ses deux valves des stries transversales fines et des lignes d’accroissement bien marquées. Elle est voisine de la M. fusca, Say, sp., dont elle se distingue toutefois facilement par sa forme moins renflée, ainsi que par la direction de son sinus palléal. Elle est représentée au Muséum par un individu unique originaire de Melbourne (1859). D. — MACOMA INCONSPICUA, Brod. et Sow., sp. 1829. — Tellina inconspicua. — Brod. et Sow. Zool. Journ., IV, p. 363. 1839. — id. — Brod. et Sow. Becchey’'s Voy. Zool., p. 153; R'LRL ES 6, 1846. — 1d, — Hanley. in Sow. Thes., p. 317, n° 187; t. LIX, f. 120. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, |. — 2° sÉRi£. 43 330 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 1872. — Tellina inconspicua. — Rômer. Monogr. Tell, p. 220, n° 182; LAXTE ERIE 10; Cette espèce habite l’océan Arctique, sur les côtes des deux conti- nents ; elle est représentée au Muséum par 13 individus provenant d’Arkangel (M. Robert, La Recherche) et de Vancouver (Envois de la Société d'histoire naturelle de Boston (1853) et de l'institution Smithsonienne (1866). 6. — macoma PETALUM, Valenc., sp. 1888. — Tellina Petalum. — Valenc. Voy. Humb. et Bonpland. Zool., II, p. 222, t'ONDNIECAER2 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 8317; t. XLVIII, f, 268. La M. Petalum, Valence. , sp., habite les côtes de l'Amérique cen- trale : elle est représentée par 4 individus provenant d’Acapulco (M. de Humboldt, achat Sowerby, 1878). ‘T. — MACOMA ROTUNDATA, SOW., Sp. 1867. — Tellina rotundata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XX VII, f. 146. Cette espèce est représentée au Muséum par 2 individus de provenance inconnue (Achat Sowerby, 1878). 8. — MACOMA FRIGIDA, Hanley, sp. 1844. — Tellina frigida. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 148. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 827, n° 205: t. LIX, 4149 1872. — 14. — Rômer. Monogr, Tell., p. 237, n° 145; t. XLVI, f, 18-15. La M. frigida, Hanl., sp., est représentée par 3 individus provenant des côtes du Kamichatka (Coll. Fillieux). 9, — mMACOMA INORNATA, Hanlev, sp. 1844. — Tellina inornata. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 144. 1846. — id. — Hanl. in Sow. Thes., p. 315, no 184; t. LIX, f. 123; 1867. — 14, — Reeve. Conch. Icon., t. XX VIII, f. 149. RÉVISION DES TELLINIDÉS 997 Cette espèce habite l'océan Pacifique, sur les côtes des deux Amériques. Elle est représentée au Muséum par 10 individus pro- venant de Valparaiso (M. Gaudichaud) et des côtes de la Californie (M. Néboux, 1839). 10. — macoma ELONGATA, Hanley, sp. 1844. — Tellinae longata. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 144. 1846, — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 302, no 156; t. LXII, f. 199. 1867. — id. — Peeve. Conch. Icon., t. XXV, f. 137. Cette espèce est représentée par un individu originaire des côtes de la Colombie (Achat Sowerby, 1878). 11. — MACOMA PSAMMOTELLA, Lamk., sp. 1782. — Tellina tenuis ovalis. — Chemn. Conch., VI, p. 97; t. X, f. 87. 1788. — Tellina oblonga. — Gmelin. Syst. Nat., p. 3234, n° 29. 1818. — Tellina psammotella. — Lamk. Anim. S. Vert., V, p. 528, no 80. 1846. — id, — Hanley. in Sow. Thes., p. 290, n° 129 ; t. LX, f. 184, 1872. — id. — Rôümer. Monogr. Tellina, p. 176,n°104; t. XXXV, f. 12-14. Cette espèce, dont Lamarck n'indique pas la patrie, est donnée par M. Rômer comme habitant l’océan Indien ; nous la croyons au contraire du Sénégal. La M. psammotella, Lamk., sp., est représentée au Muséum par un individu sans indication de localité (type de Lamarck) et par un individu provenant de l’ile aux Oiseaux (M. Eudeloux, 1835). 12, — macoma ziurum, Hanley, sp. ? ’ 1844. — Tellina lilium. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 147. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 303, n° 158; t. LVII, f. 85. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t, XXXI, f. 174. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 253, n° 157; t. XLVII, f. 4-6. Indiquée comme habitant les Philippines, la NW, Zilium, Hanl., sp.. est représentée au Muséum par à individus provenant de l’Aus- 398 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM tralie (coll. Dutailly, 1849; achat Sowerby, 1869) et de l’île Ravvak (M. Freycinet, 1826). 13. — MACOMA LUCERNA, Hanley, sp. 1844. — Tellina lucerna. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 147. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 300,n° 152; t. LVIIL. (ROSE 1866. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XV, f. 69. Cette espèce est représentée par 2 individus provenant des Phi- lippines (Achat Sowerby, 1878). 14. — mMACOMA cuMaAnA, Costa, sp. 1829. — Psammobia cumana. — Costa. Cat. Test. Sic., p. 20, n° 48 ; t. IL, f. 7. 1836. — Tellina Costæ. — Philippi. Enum. Moll. Sic., 1, p. 28 ; t. III, f. 41. 1846. — Tellina cumana. — Hanley. in Sow. Thes.,p. 298, n° 148; t. LVIIT, ART 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 240, ne 147; t. II, 1:18, 1. XLV, METZ La M. cumana, Costa, sp., habite la Méditerranée et les côtes du Portugal. Elle est représentée au Muséum par 43 individus provenant d’Albuféra (coll. Petit, 1872), de Marseille, (M. de Gréaux, 1872), de Naples (M. Sacchi, 1840), de Sicile(M. Cantraine), d'Algérie (M. Deshayes, 1872). de Suez et de Port-Saïd (Coll. Petit). 15. — mAcOMA BIRMANICA, Phil., sp. 1849. — Tellina birmanica. — Phil. Ab. und Besch., II, p. 55, n° 1; (UE 2 PR 1867. — 1d. —Reeve.-Conch.“Icon., t. XXX IT FAT. Cette espèce, qui habite les côtes de l’Indo-Chine anglaise, est représentée par un individu originaire de Mergui (Achat Sower- by, 1878). 16. — macomA PELLUCcIDA, Phil., sp. 1848, — Tellina pellucida. — Phil. Ab. und Beschr., I, p. 72, n° 4; t. I, t. 4. RÉVISION DES TELLINIDÉS 399 4846, — Tellina pellucida. — Hanl. in Sow. Thes., p. 326, n° 203; t. LIX, f 118: 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXIX, f. 162. 1862. — id. — Rômer. Monogr. Tell., p.252, n° 156 ; t, XLVIII, f. 1-3. Cette espèce est représentée au Muséum par 1 individu prove- nant de Manille (coll. Petit, 1872), par 2 individus originaires des Philippines (achat Sowerby, 1878) et par 1 individu de provenance inconnue, dû à M. Liautaud (1843). 17. — macoma nomiis, Hanley, sp. 1844. — Tellina nobilis. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 165. 1846. — id. — Haniey. in Sow. Thes., p. 300, n° 151; t. LX, f. 143. 1866. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XV, f. 74. 1872. — id. — Rôümer. Monogr. Tellina, p. 246, n° 151; t. XLVI, f. 10-12. Cette espèce est représentée par 2 individus originaires de Luçon (Achat Sowerby, 1878). 18. — macomA INQuINATA, Desh., sp. 4854. — Tellina inquinata. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 357, n° 181. 1844. — Tellina nasuta, forma truncata. — Middend. Reise, I, p. 256; t. XXII, FT: 1867. —- Tellina nasuta, forma brevior. — Schrenck. Nordjap. Moll., p. 561. 1867. — Tellina inquinata. — Reeve. Conch. Icon., t. XXX, f. 164. 1872. — id. — Rôümer. Monogr. Tellina, p. 227, n° 138; t. XLIV, f. 1-4. Cette espèce habite les côtes de la Californie, l'archipel Vancou- ver et le Japon. Le Muséum en possède 2 individus de provenance inconnue (M. Deshayes, 1872; achat Sowerby, 1878). 19. — macoma SENEGALENSIS, V. Bertin. 1846. — Tellina plebeia. — Hanley. in Sow. Thes., p. 299, n° 149 (pars); t, LIX, f. 151, Sous le nom de T. plebeia, M. Hanley a figuré 2 espèces 340 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM assez différentes qui habitent, l’une les côtes de l'Amérique centrale, l’autre le Sénégal. Nous conservons le nom de #. plebeia à l'espèce de locéan Pacifique, et nous proposons de désigner l'espèce africaine sous celui de M. senegalensis. La A. senejalensis est représentée au Muséum par 4 individus originaires du Sénégal (Coll. Petit). 20. — macoma PLEBEIA, Hanley. sp. 1841. — Tellina plebeia. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 147. 1846. — id. — Hanl. in Sow. Thes., p. 299, n° 149 (pars); t. LIX, | HE TIL2 OR 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 242, ne 148; t. XL VI, VF 41E87 Cette espèce habite les côtes occidentales de l'Amérique centrale ; elle n’est pas représentée au Muséum. 21. — macomA czervana, d'Orbigny, sp. 1846 — Tellina Cleryana. — D'Orbig. Voy. Amér. Mérid., p. 587, n° 539; t. LXXXI. f. 24-925. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 243, n° 149 ;t. XLVI, f. 4-6. Cette espèce est représentée par 7 individus originaires des côtes du Brésil. 22.— MACOMA CONSTRICTA, Bruguière, sp. 1792. — Solen constrictus. — Brug. Mém. Soc. Hist. nat., p. 126. Ency. Méth, t. COXX VII, f. 1. 1818. — Tellina Cayennensis. — Lamk. An. $S. Vert., V, p. 514, n° 11. 7 A841. — id, — Delessert. Rec. de Coq., t. V, f. 7. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 812, n°178; t. LXII, LOU: 1844, — Tellina constricta. — Philippi. Abild. und Beschr., t. V, f. 5. Cette espèce habite la mer des Antilles et la Guyane. Elle est représentée par 18 individus provenant de Cayenne (MM. Cloué, 1850, et de Lafon, 1872), de Cuba (M. Morelet, 1869) et de Balize (MM. Morelet, 1869, et Bocourt, 1875). RÉVISION DES TELLINIDÉS 341 23. — MACOMA VENTRICOSA, Deshayes, sp. 1854. — Tellina ventricosa. — Desh. Proc. Zool. Soc. Lond., p. 856, n° 178. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XX, f. 100. La M. ventricosa, Desh., sp., est représentée par 2 individus originaires de la mer Rouge (M. Lefebvre (1837). 24. — mMAcOMA NymPHALis, Lamarck, sp. 1818. — Tellina nymphalis. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 533, n° 50. 1867. — id. — Reeve. Conch. ue XX 4101. 1818. — Psammobia lævigata. — Lamk. An.s. Vo V, p. 514. La M. nymphalis, Lamk., sp., habite le Sénégal. Elle est repré- sentée dans la collection du Muséum par 12 individus provenant de la crique Flament, à l'embouchure de l’Amana (M° Révoire, 1837) et de l’île aux Oiseaux, à l'embouchure de la Gambie (M. Eude- loux, 1835). Nous réunissons à la A. #ymphalis, Lamk sp., l'espèce décrite dans l'Histoire naturelle des animaux sans Vertèbres sous le nom de Psammobia lœvigata et que M. Hanley fait rentrer avec doute dans la synonymie de sa 7”. plebeia. La Ps. levigata, Lamk., qui ne ressemble à la 7. plebeia que par la coloration de ses sommets, ne diffère en aucune façon de la 7. rymphalis, Lamk., ainsi que nous avons pu nous en convaincre par l'examen des types de Lamarck conservés dans la collection du Muséum. Nous ne connaissons du reste aucune bonne figure représentant cette espèce; les figures qu'ont données sous ce nom MM. Hanley et Rômer se rapportent à des espèces fort différentes de la 7! rym- phalis, Lamk. 25. — MACOMA INNOMINATA, V. Bertin. 1846. — Tellina nymphalis.— Hanley. in Sow. Thes., p. 310, n° 177; t. LXII, f. 196, Tab. IX, fig. 1 a, b. Hanley a figuré (in Sow. Thes.) sous le nom de 7. #ymphalis, Lamk., une espèce très-différente de celle que Lamarck a décrite sous 849 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM ce nom. C’est celte espèce que nous proposons de désigner sous le nom de À]. innominata. | La AI. innominata se distingue très-facilement de la M. nym- phalis, Lamk., sp., par sa forme moins allongée, subéquilatérale, par son côté postérieur moins allongé et présentant deux plis rap- prochés, par son ligament plus étroit, par ses sommets hyalins et par les stries rayonnantes fines du côté postérieur. Le sinus palléal, égal dans les deux valves, reste toujours distinct de l'impression mus- culaire antérieure dans la M. innominata; 1l est au contraire réuni à cette impression musculaire dans l’espèce de Lamarck. La M. innominata habite le Sénégal, comme la M. nymphalis, Lamk., sp.; elle est représentée par 2 individus que nous avons trouvés inscrits sous le nom de 7. #ymphalis, Lamk. 26.— MACOMA ESSINGTONENSIS, Desh., sp. Donax essingtonensis. —- Desh. Mus. Cum. 1866. — Tellina essingtonensis. — Reeve. Conch. Icon., t. XV, f. 73. Cette espèce, représentée par un seul individu, habite l'Australie (Port-Essington) (Achat Sowerby 1878). 27. — macoMA canpipA, Lamarck, sp. 1818. — Psammotæa candida. — Lamk. Anim. S. Vert., V, p. 517, n° 6. 1844. — Tellina sericina.— Jonas. in Philippi Ab. und. Beschr., I, p. 71, n° 1; LA VE A 1846. — Tellina galathea. — Hanley. in Sow. Thes., p. 801, n° 154 ;t. LXIV, $ f. 298. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XX, f. 102. ASP id. — Rômer. Monogr. Tell., p. 249, n° 154; t. XLVII, 1 NO Cette espèce a êté méconnue par la plupart des auteurs. MM. Hanley, Reeve, Rômer la figurent sous le nom de 7. galathea, Lamk. La 7. candida de M. Hanley (in Sow. Thes.) est très-probable- ment l'espèce que nous décrivons plus loin sous le nom de #. fallax, RÉVISION DES TELLINIDÉS 343 la 7. candida de Rômer constitue une troisième espèce, inconnue au Muséum, que nous proposons de désigner sous le nom de M. pseudo- candida. La M. candida, Lamk., sp., habite l’Australie (Lamarck), les Moluques, les Philippines, les mers de là Chine et le Japon. Elle est re- présentée par 6 individus dont 4 sont sans indication de localité; les autres proviennent, l’un de Timor, le second des mers de la Chine (M. Eydoux). 28. — MACOMA PSEUDOCANDIDA, V. B 'rtin. 1872. — Tellina candida. — Rümer. Monogr. Tellina, p. 251, n° 155; t. XLVII, f. 10-12. Cette espèce, que M. Rôümer décrit et figure sous le nom de 7°. can- dida, Lamk., sp., n’est pas représentée au Muséum. M. Rômer lui assigne pour patrie les mers de la Chine. 29. — macoma FALLAx, V. Bertin. 1846.— an Tellina candida, Hanley.in Sow. Thes., p. 301, n° 155 ;t. LXIL, f, 195. ? Tab. VIIL fig. 4 a, D. Coquille oblongue, mince, blanche, brillante, fortement inéquilaté- rale, à côté postérieur court et brillant; stries transversales fines ; d’autres stries, très-fines, partent des sommets dans le voisinage desquels elles sont presque invisibles et se dirigent en divergeant légèrement vers le bord ventral de la coquille. Les sommets sont proéminents, le ligament est mince, court et enfoncé. La charnière, les impressions musculaires et le sinus palléal de cette espèce rappellent ce qu’on observe chez la M. can- dida, Lamk. Obs. Ainsi qu’on le voit, la M. fallax est très-voisine de la M. can- dida, Lamk., sp., dont elle se distingue toutefois facilement par sa forme plus renflée, par l'allongement de son côté postérieur, ainsi que par l'inflexion assez marquée que présente sa valve gauche en avant de l’angle postérieur. 30, — MACOMA TRUNCATA, Jonas, Sp. 1844. — Tellina truncala. — Jonas. in Philippi. Ab. und Beschr., I, part. 3; p. 71, Dit LES 2 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, |. — 2° SÉRIE. 44 344 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 1846. — Tellina truncata. — Hanley. in Sow. Thes., p. 825, n° 202; t. LXII, f. 198. 18 ER id. — Rômer.Monogr. Tellina, p.248, n°158; t. XLVII, f.4-6. Cette espèce habite la mer Rouge, l'océan Indien, les Philippines et le Japon (Lischke). Elle est représentée par 5 individus provenant de la mer Rouge (P.-E. Botta, 1837), de Zanzibar (L. Rousseau, 1841) et de Macao. 81. — MACOMA GUBERNACULUM, Hanley, sp. 41844. — Tellina qubercunalum. —— Hanley. in Proc. Zool. Soc., p. 142. 1846. — id. — Hanly. in Sow. Thes., p. 325, n° 201 ; t, LXII, f. 186. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 247, n° 152; t. XLVII, f. 1-8. Cette espèce, très-voisine. de la précédente, habite les côtes de l'Amérique centrale (Realejos). 82. — MACOMA GALATHEA, Lamarck, sp. Tab. VIIL, fig. 7 a, b. 1818. — Psammobia galathea. — Lamk. Anim. S. Vert., V., p. 516, n° 18. La Psammobia galathea, Larnk., que la plupart des auteurs ont con- fondue avec la Psammotæa candida, Lamk., n'a pas encore été figurée. C’est une coquille oblongue, comprimée, subéquilatérale, à sommets peu saillants, à ligament épais et court. Les valves présentent deux systèmes de stries : les unes sont transversales et bien visibles, surtout sur l'angle postérieur ; les autres se dirigent obliquement d’avant en arrière et se terminent au niveau du pli postérieur. À l’intérieur et à l’extérieur, la coquille est d’un blanc nacré, brillante. La valve droite présente 2 dents cardinales à peu près égales et bifides ; la valve gauche 1 petite dent triangulaire et bifide. L’impression palléale est large, l’impression musculaire antérieure pyriforme, la postérieure plus large et moins allongée. Le sinus palléal a la forme d’une languette séparée de l'impression du manteau. Lamarck indique avec doute les mers australes comme étant la patrie RÉVISION DES TELLINIDÉS 9345 de cette espèce. Les 5 individus que possède le Muséum ne portent aucune indication de localité. 33. — MACOMA sEcTA, Conrad, sp. 1837. — Tellina secta. — Conrad. Journ. U. S. Phil., VIL., p. 257. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes.,p. 327, n° 207;t. LXV, f. 245, 248. 1872. — id. — Rümer.Monogr. Tellina, p. 260, n° 163; t. L, f. 1-5. 18438. — Tellina ligamentina. — Desh. Mag. Zool. Guér., t. LXXXI. 1854. — Tellina japonica. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 356, n° 177. 1863. — Macoma edulis. — J. Cooper. Calif. Surv., p. 5. La M. secta, Conr., sp., habite les côtes de la Californie et le Japon. Elle est représentée par 2 individus originaires de la Californie (achat Wright, 1875) et par # individus envoyés du Japon par M. Méder (1842). 34. — MACOMA BRUGUIERI, Hanley, sp. Encycl. Méth., t. CCXXXI, f, 2. 1844. — Tellina Lruguieri. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 142. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 821, n° 194; &. LXIT, f. 492. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXX, f. 165. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tell., p.268, n° 164 ; t. L, f. 6-9. Cette espèce habite les mers de la Chine, le Japon, les Philippines et les côtes de la Californie (coll. de l’École des Mines); elle est repré- sentée au Muséum par 2 individus provenant des mers de Chine et don- nés par M. Lorois. 939. — MACOMA CALIFORNIENSIS, V. Bertin. Tab. VIII, fig. 2 à, b. | Coquille ovale transverse, comprimée, subéquilatérale, à côté an- érieur arrondi, à côté postérieur peu anguleux; stries transversales et rayonnantes fines et nombreuses sur les deux valves. — Charnière présen- tant sur la valve droite 2 dents cardinales divergentes, l’antérieure dres- sée et renflée à son sommet, la postérieure triangulaire et bifide; sur la valve gauche, { dent cardinale unique très-forte, également trian- 346 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM gulaire et bifide. — Impression musculaire antérieure allongée, la posté- rieure arrondie. — Sinus siphonal bien développé, dirigé obliquement et complétement indépendant de l'impression palléale. Obs. Cette espèce est assez voisine de la H. Bruguieri, Hanley, sp., dont elle se distingue toutefois facilement par sa forme un peu comprimée et presque équilatérale; elle habite les côtes de la Californie (Coll. de l'École des Mines). 36. — MACOMA nasuTA, Conrad, sp. 1837. — Tellina nasuta. — Conrad. Journ. A. N. S. Phil, VII p. 258. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p.814, n° 182; t. LXIV, f. 224, 1866. — id — Reeve. Conch. Icon., t. IX, f. 40. 1812. — id — Rômer. Monogr. Tellina, p. 229, n° 139 ; t. XLIV, f. 5-8, Cette espèce habite le détroit de Behring, l'archipel Vancouver, les côtes de la Californie et du Kamtchatka, la mer d’Okhotsk, l’île Sakhalien, le nord du Japon, les îles Sandwich et l'Australie (Coll. de l’École des Mines). Elle est représentée au Muséum par 6 individus provenant de l'archipel Vancouver (envoi de l'institut. Smiths., 1866), de la Cahi- fornie (achat Wright, 1866), du Kamtchatka (coll. Fillieux) et des îles Sandwich. B. -— Espèces à sinus palléal inégalement développé dans les deux valves. 37. — MACOMA CALCAREA, Chemnitz, sp. 1782. — Tellina calcarea. — Chemn. Conch., VI, p. 110 ; t. XII, f. 136. 1788. — Tellina lata. — Gmel. Syst. nat., p. 3237. 1798. — Tellina sabulosa. — Spengler. Nat. Selsk. Skrivt., IV, t. IT. 1839. — Tellina proxima. — Brown. Voy. Beechey, Zool., p. 154; t. XLIV, f. 4. 1845. — Tellina sordida. — Couthouy. Bost. Journ. Nat. Hist., IL, p. 59; t. IT, RUE 1872. — Tellina calcarea. — Rôümer. Monogr. Tellina, p. 222, n° 184, t. XLIIT, f. 1-6. Cette espèce habite les mers Arctiques, sur les côtes des deux conti- nents. Elle est représentée au Muséum par de nombreux individus pro- RÉVISION DES TELLINIDÉS 9347 venant de l’Islande (MM. Gaimard et Robert, 1835 ; coll, Petit, 1872), du Spitzberg (coll. Petit, 1872), du Groënland (MM. Môrch, 1855; Da- mon, 4857; coll. Petit, 1872) et du Kamichatka (Coll. Fillieux; M. Néboux 1839; l’amiral du Petit-Thouars, 1839). 38. — MACOMA PRÆTEXTA, Martens, sp. 1865. — Tellina prætexta. — Martens. Ann. and Mag. Nat. Hist., XVI, p. 430, ne00; 1869. — Tellina Shanghaensis. — Sow. in Reeve. Conch. Icon, t. LV, f. 324. 1871. — Tellina prætexta. — Lischke. Japon. Meer. Conch., p. 113; t. X, f. 14. 1872. — id. — Rômer Monogr. Tellina, p. 239, n° 146; t. XLV, f. 8-10. Cette espèce habite le Japon et les mers de la Chine; elle est re- présentée par 16 individus originaires du Japon (achat Allart, 1876) et par 1 individu provenant de Shang-Haï (envoyé par M. Sowerby sous le nom de Tellina shanghaensis, Sow .). Les espèces suivantes ne sont pas représentées dans Ja collection du Muséum. 39, — MACOMA AURORA, Hanley, sp. 1844. — Tellina aurora. — Hanley, Proc. Zool. Soc., p. 147. 1846. — id — Hanl. in Sow. Thes., p. 301, n° 153; t. LVIHI, VE) 1872, — id — Rümer Monogr. Tellina, p. 244, n° 150; t. XLVI, f. 7-9. Habite les côtes occidentales de l’isthme de Panama. 40, — macoma caLcosa, Desh., sp. 1854. — Tellina callosa. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 361, n° 199. Habite Ceylan. 41. — macomA carsicum, Rômer, sp. 1872. — Tellina Capsicum. — Rümer. Monogr. Tellina, p. 259, n° 162; t. XLIX, f. 7-9. Habite la Guinée. 348 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 42 — macoma comPrEessA, Deshayes, sp. 1854. — Tellina compressa. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 358, n° 189, Habite ? 48. — macoma crassuLA, Deshayes, sp. 1854. — Tellina crassula. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 354. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LIV, f. 819 a, D. Habite les mers Arctiques. 44, — MACOMA DENTICULATA, Deshayes, sp. 1864. 7 Tellina denticulata. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 3865, n° 217. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon. t. LIT, f. 315 a, b. Habite ? 45. — macomA DEPAUPERATA, Martens, sp. 1865. — Tellina depauperata. — Martens. Ann. and Mag. Nat. Hist. XVI. p. 429. no 4. 1872. — id, — Rômer. Monogr. Tellin., p. 254, n° 158; t. XLIX, f. 1-8. Habite Manille. A6.— MACOMA DILATATA, Desh., sp. 1854. — Tellina dilatata. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 859, n° 191. Habite ? AT, — MACOMA EDENTULA, Brod. et Sow., sp. 1829. — Tellina edentula. — Brod. et Sow. Zool. Jdourn., IV, p. 363. 1839. — id. — Sow. Voy. Beech. Zool., p. 154, t. XLI, f. 5; t'AOXEINTENTe 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 319, n° 183; t. LXV, f. 248. 1872. — id. — Rümer. Monogr. Tellina., p. 224, ne 85; t. XLIII, f. 7-10. La M. edentula, Brod. et Sow., habite le détroit de Behring, la mer d'Okhotsk et le Japon. RÉVISION DES TELLINIDÉS 349 48. — mAcOMA pissimiLis, Martens, sp. 1865. — Tellina dissimilis. — Martens. Ann. and Mag. Nat. Hist., XVI, p. 430. 1872. — id. — Rôümer. Monogr.Tellina, p.232, n° 141 ; t. XLIV, f. 12-14. Habite le Japon. 49. — macoma ExpansA, Carpenter. 1865. — Macoma expansa. — Carp. Proc. A. N.S. Philad., p. 56. Habite les côtes de la Californie. 00. — MacomA roRMOSA, Hanley, sp. 1844. — Tellina formosa. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 142. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 305, n° 163; t. LVIII, f. 83. ; 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XLII. f. 249. Habite les îles Philippines, Zébu. O1. — macoMa GRANDIS, Hanley, sp. 1844, — Tellina grandis. — Hanley. Proc. Zool. Soc. p. 181., 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 327, n° 206; t. LXV, : f. 247. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XL, f. 241. Habite les côtes du Pérou. 02. — MACOMA IMMACULATA, Philippi, sp. 1849. — Tellina immaculata. — Philippi. Ab. und Besch., II, p.54, t. V, f. 2. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LIII, f. 312. Habite les îles Sandwich. 09. — MACOMA INCONGRUA, Martens, sp. 1865. — Tellina Incongrua. — Martens. Ann. and Mag. Nat. Hist., XVI, p. 340. 1872. — id. — Rôümer. Monogr. Tell., p. 225, n° 136; t. XLIII, f. 11-138. 1875. — id. — JLischke. Jap. Meer. Conch., p. 95 ; t. X, f. 12-13. Habite le Japon. 390 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM .D4. — MACOMA INDENTATA, Carpenter. 1867. — Macoma indentata. — Carpenter. Proc. A. N. S. Calif., p. 208. Habite les côtes de la Californie. DD. — MACOMA IRIDELLA, Martens, sp. 1865... — Tellina iridella, — Martens. Ann. and Mag. Nat. Hist., XVI, p. 840, n°29. 1871. — id. .. — Lischke. Jap. Meer. Conch., p. 114; t. X, f. 8-9. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tell., p. 256, n°160; t. XLIX, f.4-6. Habite le Japon. 06. — macomaA 1RuS, Hanley, sp. 1844. — Tellina irus. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 166. 1846. — id — Hanley. in Sow. Thes., p. 819, n° 190: t. LX, f. 145. 1867. — id -— Reeve. Conch. Icon., t. XL, f. 229. Habite Ja Guinée. 91. —- MACOMA LITORALIS, Krauss, Sp. 1848. — Tellina litoralis. — Krauss. Sudafrik., Mollusk., p.4, n°4; t.1, f. 3. Habite le Cap, Natal, etc. 98. — MACGMA LUDWIGII, Krauss, sp. 1848. — Tellina Ludwigi. — Krauss. Sudafrik. Mollusk., p. 3, n° 8; t. I, f. 2. Habite la-côte orientale de l'Afrique, Natal. D9. — MACOMA LUNELLA, Gould. 1862. — Macoma lunella. — Gould. Otia. Conch., & 167. Habite les mers de la Chine. MACOMA MAZATLANICA, Deshayes sp. 1854. -- Tellina mazatlanica. — Desh. Proc. Zool. Scc., p. 359, n° 198. 1860. — id, —- Reeve. Conrh. Icon., t. LIV, f. 120. Habite Mazatlan, golfe de Californie. 61. — mMAcOMA MELO, Sowerby, sp. 1866. — Tellina Melo. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t XVII, £. 86. Habite Malaga. RÉVISION DES TELLINIDÉS 351 62, — macoma mœsrTA, Deshayes, sp. 1854. — Tellina mæsta. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 361, n° 200. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LIT, f. 307. 1866. — id. — Petit. Moll. Test. d'Europe, p. 50. Habite les mers Arctiques. 63. —- MACOMA OBLIQUA, Sowerby, sp. 1867. — Tellina obliqua. — Sow. in Reeve. Conch. Icon. t. LX, f. 226. Habite ? 64, — wuacomA oBLIQUARIA, Deshayes, sp. 1854. — Tellina obliquaria. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 356, n° 180. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LIV, f, 321. Habite l'océan Pacfique. 65, — macomA PEASEI, Carpenter, sp. 1857. — Tellina Peasei. — Carpenter. Report. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XLIX, f. 288. Habite les côtes occidentales de l’isthme de Panama. 66. — macoma PRÆMmiTIS, Rômer, sp. 1872. — Tellina præmitis. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 257, n° 161 ;t. XLVIII, PAR CE Habite le Japon. 67. — macoma suEssont, Mürch. Môrh. Kjerulf. Cat. 1854. — Tellina Suessoni. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 538, n° 185. Habite les côtes du Brésil. 68, — MACOMA SUBOVATA, Sowerby, sp. 1867. — Tellina subovata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t, XXIX, f, 160. Habite la Nouvelle-Zélande. NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, Î. — 2° SÉRIE. 45 2 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 69. — macomA TERsA, Gould, sp. 1844. — Tellina tersa. — Gould. Bost. Journ., IV, p. 456. : 1852. — id. — Gould. Bost. dourn. Nat. Hist., VI, t. XVI, f. 2. 1808, — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LIIL, f. 813 à, b. Habite les côtes de l’isthme de Panama, de la Californie, etc. 70. — macoma TexTILIs, Deshayes, sp. 1854. — Tellina textilis. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 357, n° 181. 1867. — id, — Reeve. Conch. Icon., t. XLVII, f. 277. Habite ? 71. — MACOMA TRICOSTATA, Rômer, sp. 1872. — Tellina tricostata. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 225, n° 143; t. : XLIX, f. 10-12. Habite le Gabon. T2. — macomA vesicarIA, Rômer, sp. 1872. — Tellina vesicaria. — Rüômer. Monogr. Tellina, p. 226, n° 187 ; t. LXIII, f. 14-16. Habite la Guinée. 183. — macomA vorntrormis, Carpenter. 1865. — Macoma yoldiformis. — Carpenter. Proc. À. N. S. Philal., p. 54. Habite les côtes de la Californie. T4. — MACOMA PLENA, SowWerby, Sp: 1868. — Tellina plena. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. LI, f. 308. Habite? 19. — MACOMA ALA, Hanley, Sp. L 1844. — Tellina ala. — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 165. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 311, n° 176; t. LX, f. 137. 146. 1867. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. XXVII, f. 144 a, b. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 236, n° 144; t. XLV, f. 5-7. RÉVISION DES TELLINIDÉS 9393 Habite Ceylan, d’après M. Hanley; le Japon, suivant M. Rümer. 76. — macoma ANCILLA, Hanley, sp. 1844. — Tellina ancilla, — Hanley. Proc. Zool. Soc., p. 148. 1846, — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 304, n° 160 ; t. LVIII, f. 94. 1868. — id, — Reeve. Conch. Icon., t. LIV, f. 318. Habite les Philippines. 71. — macoma æquauis, Deshayes, sp. 1854. — Tellina æqualis. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 358, n° 188. Habite l'Australie (Port-Essington). T8. — MACOMA COMPRESSISSIMA, Reeve, sp. 1869. — Tellina compressissima. — Reeve. Conch. Icon.,t. LV, f. 328. Habite le Japon. 19. — MacoMA conciNna, C. B. Adams. 1852. — Tellina concinna. — GC. B. Adams. Panama Shells., p. 280. Habite la côte occidentale de l’isthme de Panama. 80. -— MACOMA CUNEATA, Sowerby, sp. 1867. — Tellina cuneata, — Sow. in Reeve, Gonch. Icon., t. XXVIII, f. 150 Habite ? 81. — macomA pugia, Deshayes, sp. Desh. Proc. Zool. Soc., p. 371, n° 241. 1854. — Tellina dubia. — Reeve. Conch. Icon., t. XLVII, f. 279. 1868. — id, Habite ? 82. — MACOMA ELEVATA, SOWerby, Sp. 1868. — Tellina elevala. — Sow. in Reeve. Conch. Icon.,t. XLIV, f. 262. Habite les Antilles. 88. — macoma 16N074, Reeve, sp. 1867. — Tellina ignola. — Reeve. Conch. leonsateNUe FE 225 Habite ? 354 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 84. —— MAcOMA IMPRESSA, Sowerby, sp. 1867. — Tellina impressa. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXXIIL, f. 187. Habite ? | | 85. — mAcoMA LUCIDA, Deshayes, SP. 1844. — Tellina lucida. — Desh. Explor. sc. de l’Alg., p. 551, n° 41: t. XLIX, f. 4-6. Habite Bone. 86 MACOMA MACTRÆFORMIS, SOWerby, sp. 1868. — Tellina mactræformis. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. LIV, f. 847. Habite l’Australie. 87. — MACOMA MORETONENSIS, Deshayes, sp. 1854. — Tellina Moretonensis. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 855, n° 172. Habite l'Australie (Moreton-Bay). : | 88. — MACOMA OBTUSA, cs Sp. 1868. — Tellina obtusa. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLVI, f. 271. Habite les Antilles (Saint-Thomas). | 89. — MACOMA SUBTRIGONA, Sowerby, sp. (1). 1866. — Tellina subtrigona. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. III, f, 9, Habite ? 90. — mAcOMA PARKERI, Tryon. 1867. — Tellina subtrigona. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLIII, f. 250. 1868. — Macoma Parkeri. — Tryon. Cat. Tell., n° 57. Habite ? 91. — macomA PEDROANA, Conrad, sp. Tellina Pedroana. — Conrad. Pac. R. R. Rep., V, 328, t. IL, f. 17. Habite les côtes de la Californie. (1) Cette espèce, que nous avons mentionnée plus haut comme appartenant au genre Tellina, doit en réalité rentrer dans le genre Macoma (Tryon). RÉVISION DES TELLINIDÉS 355 92. — macoma semrossiis, Sowerby, sp. 1867. Tellina semifossilis. — Sow. in Reeve. Conch. Icon.,t. XLI, f. 237. Habite l'Australie (Port-Jackson). | 93. — mAcOMA OPALINA, Sowerby, sp. 1868. — Tellina opalina. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. LXIV, f. 258 a, b. Habite ? 94, — macomA ELLIPSIS, Sowerby, sp. 1808. — Tellina ellipsis. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLIII, f. 251. 1868. — Macoma Nolani. — Tryon. Cat., n° 51. Habite ? 95. — MACOMA ELLIPTICA, Sowerby, sp. 1867. — Tellina elliptica. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXXIX, f. 223. Habite l'Australie (Nouvelle-Galles du Sud). 96. — MaAcoMA SEMIPLANA, Sowerby, sp. 1867. — Tellina semiplana. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXXIX, Ft 220 a D, Habite la côte sud de l’Australie. 97. — MACOMA TRANSLUCIDA, Sowerby, sp. 1867. — Tellina translucida. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. LXI, f. 236. Habite ? 98. — MACOMA TORTUOSA, Sowerby, sp. 1867. — Tellina tortuosa. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXXI, f. 224. Habite la côte méridionale de l'Australie. 99. — MACOMA TENUISCULPTA, Sowerby, sp. 1868 — Tellina tenuisculpta. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLIV, f, 260 a, b. Habite ? 6 NOUVELLES ‘ARCHIVES DU MUSÉUM 100. — mMACOMA SUCCINEA, Sowerby, Sp. 1868. — Tellina succinea. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. LIV, f. 322. Habite Manille. 101. — MAcOMA SUBLENTICULARIS, Sowerby, sp. 1868. — Tellina sublenticularis. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLIII, f. 255. Habite l'Australie et la Nouvelle-Zélande (Hutton). 102. — MACOMA STRIATISSIMA, Sowerby, SP. 1868. — Tellina striatissima.. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLV, f. 266. Habite ? 103. — macOMA sIMPLEX, Sowerby, sp. 1867. — Tellina simplex. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XLI, f. 240. Habite ? 104. — macoma sixiqua, GC. B. Adams. 1852. — Tellina siliqua. — GC. B. Adams. Panama Shells, p. 284. Habite les côtes occidentales de l’isthme de Panama. 105. — MAGOMA SCINTILLÆFORMIS, Cpr., 8p. 1866. — Ædalina scintillæformis. — Cpr. Calif. Proc., IL, pt. 3, p. 208. Habite les côtes de la Californie. 106. — MACOMA SUBDIAPHANA, Cpr., sp. 1865. — Ædalina subdiaphana. — Cpr. Journ. de Conch., p. 134. Habite les côtes de la Californie. 107. — MACOMA ARSINOENSIS, Issel. 1869. — Tellina arsinoensis. — Issel. Mal. Mar. Rosso, p. 59, €. I, f. 3. Habite la mer Rouge (Suez). 108. — macomA ERYTHRÆA, Issel. 1869. — Tellina erythræa. — Issel. Mal. Mar. Rosso, p. 59, t. I, f. Z. Habite la mer Rouge. RÉVISION DES TELLINIDÉS HT) Obs. Les deux espèces précédentes que nous avons introduites parmi les Tellines appartiennent au genre Macoma. VIII. — 6. GASTRANA, Schum 1817. (pars). Schum. Essai d'un Nouv. Syst, p. 132. Coquille transverse, subtrigone, renflée, légèrement baillante à ses deux extrémités, inéquilatérale, équivalve, le pli postérieur étant symé- trique sur les deux valves. — Sommets proéminents ; ligament mince et court, porté sur des nymphes peu saillantes. À Charnière étroite présentant sur la valve droite 2 dents cardinales égales et très-divergentes, sur la valve gauche 2 dents cardinales très- inégales, . l’antérieure très-grosse, triangulaire et bifide. Sinus palléal généralement assez court, dilaté dans sa région médiane. Obs. Le genre Gastrana, proposé et très-nettement caractérisé par Schumacher dans son Essai d'un nouveau système de classification des Vers testacés (1817), fut immédiatement admis par presque tous les conchyliologistes. Nous avons vu en effet que la création de ce genre avait permis de retirer du genre Tellina de Linné la T. Abildyaardiana, Speng., et quelques autres espèces qui se distinguent très-nettement des Tellines proprement dites par l'absence du pli postérieur irrégulier de la coquille, par la composition de leur charnière, ainsi que par certains caractères anatomiques fournis par l’animal. M. Deshayes, qui reprochait très-justement à Schumacher d’avoir réuni dans un même genre deux espèces aussi différentes que la T. Abildgaardiana, Spengler, et la Venus monstruosa, Chemn., se refusait à admettre le genre Gastrana. Pour le remplacer, il avait proposé, sous le nom de /odonta, puis sous celui de Fragilia, un genre auquel il donnait pour type la T. fragilis de Linné, et dans lequel 398 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM il faisait rentrer la T. Abi/dgaardiana, Speng., et les espèces analogues . Tout en reconnaissant la parfaite justesse des critiques formulées par M. Deshayes, nous croyons néanmoins devoir conserver le nom créé par Schumacher. Si l’on appliquait rigoureusement le principe posé en cette circonstance par M. Deshayes, il faudrait évidemment rejeter tous les genres dans lesquels se sont au début produits des rapprochements mal justifiés: et, dans ce cas, combien de genres anciens pourrions-nous conserver ? 1. — GASTRANA FRAGILIS, Linné, sp. 1758. — Tellina fragilis. — Linné. Syst. Nat., X, p. 674, n° 97. 1780. — Venus fragilis. — Otho Fabr. Faun. Groenl., p. 413, n° 414. 1818. — Psammotæa tarentina. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 518, n° 7. 1818. — Petrichola ochroleuca. — id. — id. — V, p. 503, n° 2. D 1822. — Psammobia fragilis. — Turt. Biv. Brit, p. 88, n° 4; t. VII, U f. 11-12. 6 1848. -— Fragilia fragilis. — Desh. Traité élém. de Conch., I, p. 374. 1856. — Gastrana fragilis. — Mac’Andrew. Report. N.-E. Atlant., p. 105. 1867. — Capsa fragilis. — Weïnkauff. Moll. Mittelm., I, p. 60, sp. 1. 1872. — Tellina fragilis. — Rômer. Monogr. Tellin., p. 276, n° 169; t. LIT, f. 4-7. Décrite par Linné (Syst. Nat., édit. X) sous le nom de Z'e//ina fragilis, l'espèce qui nous occupe a longtemps embarrassé les zoolo- gistes classificateurs. Différant des Tellines proprement dites par de nombreux caractères tirés les uns de la coquille, les autres de l’ani- mal lui-même, ne se rattachant trèsnettement à aucun des genres existants, la Te/lina fragilis, ainsi qu’il est possible de s’en convaincre par les quelques indications bibliographiques qui précèdent, fut succes- sivement rangée parmi les Vénus, les Psammobies, les Pétricoles, elc., jusqu’au moment où Schumacher créa, sous le nom de Gastrana, un genre particulier dans lequel elle vint très-naturellement prendre place. La G. fragilis a été signalée sur toutes les côtes de la Méditerranée, en Algérie, en Espagne, en France, dans la mer Adriatique, dans l’Archipel, en Morée, etc. Dans l’océan Atlantique, elle s’étend d’une pe ? q RÉVISION .DES TELLINIDÉS 309 part jusqu'au Sénégal, d'autre part jusqu'aux côtes de la Scandinavie, et même jusque sur celles du Groënland. Cette espèce possède donc dans les mers actuelles une aire de répartition assez étendue. À l'état fossile, la G. fragilis a été trouvée dans les terrains tertiaires supérieurs et dans les terrains tertiaires moyens. La G. fragilis, Lin., sp., est représentée dans la collection du Muséum par 14 individus provenant de la Corse (coll. Petit, 1872), de Marseille (M. de Gréaux, 1873; M. Deshayes, 1874), de l'étang de Berre (coll. Petit), de la Loire-Inférieure (M. Bezançon, 1871) et de Quiberon (M. Bourguignat, 1872). Il existe en outre un certain nombre d'individus fossiles qui proviennent de Port-Vendres (M. Michaud, 1842), des Abruzzes (M. Sismonda, 1847) et de la Calabre (M. Costa, 1852). 2. — GASTRANA GUINAICA, Chemn., sp. 1788. — Tellina quinaica. — Chemn. Conch., X, p. 348; t. CLXX, f. 1651-53, 1846. — id. — Hanley. in Sow.Thes., p. 320, n°192; t. LIX, f. 180. 1788. — Tellina polyqona. — Gmelin. Syst. Nat., p. 8244, n° 91. 1818. — id, — Lamk. An. S. Vert., V, p.531, n° 43. 1798. — Tellina Abildgaardiana. —- Spengler. Mém. Soc. Hist. Nat. Copenh., IV, p. 90, n° 18. 1872. — id. — Rümer. Monogr. Tellina, p. 270, n° 165; t. LI, f. 1-4. Cette espèce habite le Sénégal (coll. Petit) et la Guinée. Elle est représentée au Muséum par un individu sans indication de loca- lité (Achat Sowerby, 1878). 9. — GASTRANA JAPONICA, Martens, sp. 1865, — Tellina japonica. — Martens. Ann. and Mag. Nat. Hist., XVI, p. 431, n°10: 1872. — id — Rümer. Monogr. Tellina, p.275, n° 168 ; t. LI, f.8-9. Cette espèce habite le Japon ; elle n'existe pas au Muséum. 4. — GASTRANA SUAREZENSIS, V. Bertin. Tab. IX, fig. 8 a, D. Coquille ovale, renflée, mince, subéquilatérale, à côté antérieur NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM, L. -—2° SÉRIE 46 360 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM arrondi, à côté postérieur rétréci. — Sommes peu élevés; ligament mince et court. — Stries transversales nombreuses, très-fines vers les sommets, plus marquées vers le bord ventral. — Sur la valve droite, 2 dents cardinales très-inégales, l’antérieure très-petite, la posté- rieure triangulaire et bifide; sur la valve gauche, dent cardinale unique et bifide. — Impression musculaire antérieure allongée, la pos- térieure arrondie. — Sinus palléal dilaté vers sa partie médiane et prolongé jusqu’à l'impression musculaire antérieure. Obs. La G. suarezensis mesure 24 millimètres de longueur sur 14 millimètres de largeur et 8 millimètres d'épaisseur ; elle est blanchâtre à l’intérieur et à l’extérieur, avec les sommets de couleur jaune. Elle habite Diégo-Suarez, et elle est représentée au Muséum par un individu unique rapporté en 1841 par M. L. Rousseau. D. — GASTRANA VENTRICOSA, Krauss, sp. 1846. — Petricola ventricosa. — Krauss. Sudafrik. Mollusk., p. 2, t. I, f. 1. 1872. — Tellina ventricosa. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 274, n° 167; t. LIT, f. 1-8. Cette espèce, qui n’est pas représentée au Muséum, habite les côtes de l’Afrique australe (Natal). 6. — GASTRANA POLYGONA, Chemn., sp. 1782. — Tellina polygona. — Chemn. Conch., VI, p. 91; t. IX, f. 77. 1846. — id. — Hanley. in Sow. Thes., p. 821, n° 193; t. LXII, f. 189. 1872. — id. — Rômer. Monogr. Tell., p. 272, n° 166; t. LI, f. 5-1. 1788. — Tellina multanqula. — Gmelin. Syst. Nat., p. 8230, n° 9. 1818. — id. — Lamk. An. S. Vert., V, p. 531, n° 42. 1822. — Psammobia polygona. — Turton. Dith., p. 96, n° 18. La G. polygona, Chemn., sp., habite les côtes de la Guinée; elle est représentée au Muséum par un individu unique (type de la T. multangula de Lamarck). RÉVISION DES TELLINIDÉS 361 7. — GASTRANA YANTAIENSIS, Crosse et Debeaux, sp. 1863. — Fragilia Yantaiensis. — Cros. et Deb. Journ. Conch., p. 78. IS6GS. — Tellina Yantaiensis. — Reeve. Conch. Icon., t. L, f. 295. 1872, — id. — Rômer. Monogr. Tellina, p. 278, n° 170; t AU" 5-11. Cette espèce habite les mers de la Chine (Yan-taï); elle est re- présentée par un individu donné par M. Fischer (1878). 8, — GASTRANA INFLATA, Sowerby, Sp. ‘ 1867. — Tellina inflata. — Sow. in Reeve. Conch. Icon., t. XXI, f. 109. Cette espèce, dont M. Sowerby n'indique pas la patrie, habite le Sénégal; nous avons, en effet, trouvé la G. énflata, SOW., Sp. por- tant celte indication de localité dans la collection de l'Ecole des Mines et dans celle de M. Fischer. Le Muséum ne possède de cette espèce qu'un seul individu de provenance inconnue. 9. — GASTRANA CONTABULATA, Desh., sp. 1854. — Tellina contabulata. — Desh. Proc. Zool. Soc., p. 356, n° 179. 1868. — id. — Reeve. Conch. Icon., t. LIT, f. 311. Cette espèce habite les mers de la Chine (M. Deshayes) et le Japon (coll. Mus.); elle est représentée par 2 individus originaires du Japon (Achat Sowerby, 1878; achat Allart, 1876). TABLE DES MATIÈRES CONTENUES DANS LE PREMIER VOLUME AVERTISSEMENT. Études sur la répartition géographique des Astérides, par M. Ed. Perrier . . Description des poissons nouveaux ou imparfaitement connus de la collection du Muséum, par MER SAUVAGE AURONT SR Cl CORRE Description d’une nouvelle espèce de Midas, et Observations sur l’Ateles varie- satus, par MAIDEN JÉDWAR DS PET Per RENE Observations sur le groupe des Ibis, et Description de deux espèces nouvelles, Dar. MFOUSTALETS EL. de RUN Ie MER EURE MI AE. MEN SE RCE Observations sur les affinités zoologiques du genre Phodilus, et Description d'un nouveau genre de Rapace nocturne, par M. Alph. Mrwe Enwarps. . Révision des Tellinidés du Muséum d'histoire naturelle, par M. Victor BERTIN. TABLE DES PLANCHES I-IT. — Joues cuirassées. IT. — Midas iripartitus. IV-V. — Phodilus badius. VI. — Ibis harmandi et Ibis papillosa. VII. — Ibis gigantea. VII-IX. — Tellina, Macoma, etc. Cuicuy. -— linprineric Pauc Dupont, rue du Bac-d'Asnières, 12 (1744. —77.) Pages. 1 161 169 187 203 dé. MERS Nouvelles Archives du Museum. 2° Série. Mémoires. PL. 4. nn à D TS Louveau hth, Imp.Becquet à Paris. PRE PS LOS Nouvelles Archives du Muséum. 2° Série. Louveau dith. : Phodilus badius. Memoires. PL. Imp.Becquet à Paris 1de] 1e M: 0 sorided so] Jexjuour anod ‘191119P ded 204 (‘weL | ps u (3sn0 ) IPUEUJE EH SIq] [| 9D 2Y9] € }< ‘9 "Id SJIOW HÉT 3 16 UNasN JA] NP S9ATU9J\/ S (ll JAN O N rs Q | Lee 1 os Mecs || | J Q @) CLS ( }Sn0 ) Pa}UPEIS G it MOUX dE de ne et Date en Nine hi Z''T S2AOUM I L ‘29 7 ‘UNYSN NP S2ALYIIY S0][9AN0 À Nouvelles Archives du Muséum. 2° Serie. Mémoires. !. PL.6. {: 23 L Arnoul del. Inp Becquet, Paris. Tellina__Macoma. OP OR . 2° Série. Mémoires FA. D 9° 2: Arnoul del. Enp Becquet, Paris. Tellina __ Macoma _ Strigilla NOUVEULÉS it MUSEUM Fr. D'HISTOIRE NATURELLE | 1 i | PUBLIÉES 4 ; i 4 +” . PAR MM. LES PROFESSEURS-ADMINISTRATEURS Ÿ 14e DE CET ÉTABLISSEMENT hi DEUXIÈME SÉRIE . ES revus TOME-PREMIER-—— D . RE À ; PREMIER FASCICULE ÉTUDE SUR LA RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE DES ASTÉRIDES Historique: — Distribution géographique des familles. . Distribution géographique des genres. — Distribution géogra- phique des espèces. — Des régions géographiques par M. EDMOND PERRIER. DESCRIPTION DES POISSONS NOUVEAUX CE 2 OU IMPARFAITEMENT CONNUS | 9 "3, FAMILLES DES SCORPÉNIDÉES, DES PLATYCÉPHALIDÉES | . ET DES TRIGLIDÉES " : Par M. H.-E. SAUVAGE. | ‘ 74 &, PARIS Me. : G. MASSON, ÉDITEUR LIBRAIRE DE L’ACADÉMIE DE MÉDECINE : ’ Boulevard Saint-Germain et rue de l’Éperon EN FACE DE L'ÉCOLE DE MÉDECINE , Poe | # LRO = HO CEE Fi Da Page 20 Den D ge NE te de a ; een tone a een qe it en remet ere tend er pers rien el ere te EN NT RE ; & VA NAN AE ea : La deuxième paraît par demi-volumes. MAP | MÉOUSEANAN PNA [2 | di " [1 j N ! + ci ' 4 | 7 \e# : “ 1 L 15 CLicuy. — Imprimerie PAUL Dupowr, rue du Bac-d'Asnières, 42, — 1056, : A » ue ka NOUVELLES ARCHIVES | DU MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE PUBLIÉES PAR MM. LES PROFESSEURS-ADMINISTRATEURS DE CET ÉTABLISSEMENT NRA |, x r EE: TON DEUXIEME SERIE DR SL CR A TOME PREMIER CR” 2, :, © DEUXIÈME FASCICULE —— DESCRIPTION D'UNE NOUVELLE ESPÈCE DE MIDAS ET OBSERVATIONS SUR L'ATELES VARIEGATUS Par M. Acpu. MiixE Evwanos. OBSERVATIONS SUR LE GROUPE DES IBIS ET DESCRIPTION DE DEUX ESPÈCES NOUVELLES Par M. OuSraLeT. OBSERVATIONSSUR LES AFFINITÉS ZOOLOGIQUES DU GENRE PHODILUS ET DESCRIPTION D'UN NOUVEAU GENRE DE RAPACE NOCTURNE Par M. Azpu. MILNE Epwanps. RÉVISION DES TELLINIDÉS DU MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE Par M, Vicron BEnrrTin. PARIS G. MASSON, ÉDITEUR LIBRAIRE DE L'ACADÉMIE DE MÉDECINE > Boulevard Saint-Germain €t rue de lÉperon EN FACE DE L'ÉCOLE DE MÉDECINE 1878 Ce fascicule termine le tome KE: de cette nouvelle série. Le volume complet est vendu 40 franes. 1: L' 1 4 ”” né ur: r. » © 26 a han € PRE COCO Er rar nn À Se + CANPTER INC + dy 002 3er Pr " LA AE + x Lou e ae . ” « = + te, * CRETE Te) CPR ar à Gr D 2 QUE; “ « 1 L F a 2, < PE: . À . *. ” % LR k + , pets TES ti, ee je 0 PTE ie Fe ï ” PARA DOUTE 7 Ma déemne De olumes. dE ae" paraît par demi NA 2-7 042 F3 2 Le prix du volume complet | À à "2 PET PRESENT GPA RE MES è ÉS 3 MU + $ p) ARR ve MS LU MrA ; Ÿ À ; { $ me AE: LHMSQUSEnVanhes.. ir 2 ARR. RON AE RS f ‘DAS Ar RL PAS ja pus re au \ Fe BA Le Ce NÉ $ ! . ! Ë | RNRRE de ; Le A | : } ? à : 4 k 1% ; ; « Le t L a ; tel Et ; | 4 7 he LI * L ! 4 CLicuy. — Imprimerie PauzL Duponr, 12, rue du Bac-d'Asnières. — 1744 bis — 77. Le AA he LE, \ 9 MY : « {4 j1 | Pa NOUVELLE ARCHIVES LUS ù EUM ts LE 28 munis } LM r Z x # x * FL tr TI PE ne © he DA Le en 3°, 2 1. LE L ES 15, \ he - , CAS | ‘ 4 ch t à ; 8, DES PLATYCÉPHALIDÉES [.-E. SAUVAGE. Vopes Le +, .. à \. FR A. + er TL ne ange Aer 2eme rer À reset Éd Cette pente Pc st AVE PME AMAUIOUN UV MAN Vyy. “ve PAANEP Ve Es MM A MAMAN" LES ne ir he ri) rt EE de En ju ge DTA " W x UN V Mn” Gr Wu ÿ\ NV UV \ AE VV Vuyy “ x " nn AT AN W da ÿ EU DA WW | nn ÿ sw" RARNEE Rens Lu Me Se ATEN US NNEU UN HV is ve il #5 pe HAN LL ni N No MOVE je À AE uv (AAANSUA ME s SUV, VA LA sn v “ve en es NE "à nue fe Fe jt es PE Yu LM HAN À) Pt AS ab ee MN A NM a EE RTC VE y & MEET LV NN qu, WA “is A tue AE . EX F A V Fevuu NW d CM Da PL VEUT AAA LE VÉAEUUE wŸ JUN ee AE UNE LE Ev PSN ot v? an PT A AL dan rene PE spi MMA | AUS SR M 4 MTL VAN NE NI EN VIN vus SE y M RU RE AU LEE 2 TR oi te ST ATEN FAT at VENU LU’ EPS TR TR ENS | ogugu di Mt FERMES a a CR RE Te at PACE AU UNPEE VU SU UE VUE VU UN v Mau an un Ju y AU WW A VUY Ar = V V J Ü v Vue LE EME NM UE EN MEN PERS vy y V \ CAMAR ARR QUO M NE ns a es W da M AA ANR Re Joue EU VUYU EN 1 Ÿ Ur Vus Vue Us anni w VEVUNS Hg Fe Aug TE A Ne te AT Mn sk nn tua We We #3 eut TT cr AE dant LUE DRE Vu EN # Au EE nets Up QUE UE eut CUECCE EU EUX un VEVUUWN te Vy HUE TUE uyEv, VE Mu it MAY VW RS WUEUU MMM Aa We nt N F Dana We ni D OMAN y A, se at ns WU A ea FANS APE PACE RAT 4 W À WW WU W NV WW M VVuvVyv VA VEUVE ÿŸ y MW V MAUCAEUT V JUN \ ÿ WW W AN Le SU A VUS UU VU M MN Mér, UN TN ÉPÉEPER ti : - ÿ ETATS Me GERS EE GE GE SHREHR arrete MR ESS EC Et HOME DÉS HU VUUVUCLE EU ME Su u ÿ U MENU Wvuuvu v MW" Ne UNE en a n n Mn el M aug LR Ce ne UNERLES PAAU EMEA ARE AAANTE EL PACE NE W M CHANT NME bd ny AN ne UT PUY Ù N'V MANU AN WA UM en snne au M CT FAR eee nt LV VU UV MA FU W UU JJVY yuvtue VMS ÿ PVO VTT TEL AM ÿ VUE JE MOV VEVL) Un Es VEUT UT y M Mt? ÿ W My Nc PAM EME VE " SN W WU a 14 WE U au “ne si von ut VE Er y vy ad nb M ne REY: ÜY es HV: Vu ty RE JA v x Y vi yo Mu Vh VA ts a us FU MM re vu \ ART JY VE L V Ve VU sou" er TRANS YU SEUv A MU Eu US UUt ÿ JUN EUT A pe MAN NY VGA Ps gas ONE VPMPUUE VUË W WW Vend M V ou Re ww ann wi “ VU 1. PPEUFE NUU JUL NRA MMS } situ AMENER Lo MM ne YUL PE. AE NAT AE UV AT SM WW UV VUUVY W LEnRAE “y NU aa POCE CEE AMIE CET vuy SV AAA VESTE M es an RE y ja aie EvauUU JW: Fu A AM HE “ W Laos ga vu LU ie RAA MINES AE ce AUOT UE VENU k MM de AU ne LU du ob M MU MU TAN “ A ue Me ; “ EU es AU vu NT Ms FA EEE Et AN W EULY \ ”) Ne mate A M Mau MU AMI" N KI! (à VU Li VU VEVY RE VU UUVVUE RÉ UV Y'A \ re Le à LA MVYN NY VV LA |"LARSS 1 UNE EVE OU Ÿ A'NAYLUVNE : TN ANNE 02 LR | Lé EUR UV, V AVS ENNN OV ES VV s*y ÿ VV ue NA NAT AMONT AVS VENU 7 PE MONS NE à nt V ui ITA VUVUV VUS EU YU UM MU ! RAR DATA PRIE AIT TUE sw VE NN EN PLANS nt en ET AE LE in WU GW NUL TENN ii - PAR ARR Er Se | | W AU RTUR MEME MN ME M A EE +" MAN Av F Jr VYVVU © yit VY NTN 4 A" à Ÿ. 22C S RU Vy Po # ta, VA " YVUVVY M PILE , vY M'A Vÿ V V" MOULIN Van ASSURE DM Ù: SE V CREME vi AN NN dll ÿ AC ÙL “vus VUS ve CARTES - v,Y 2 UNUÉ VUS, IVY V sh UM A \ y VVUuy" M ie "D EU ie oh 1 ne UN ne, | : { vu* #1 ul L VLVE er ÿ dj) V4 ME uv” 1 à D | \ \: | V “ AU DATANT : TP ARE SAUCE sy EE SARNE + VU \ " MAMAN nent one ue GE Ne PES LA é uv ‘ ACTE J AE EN W W M” , MAT Ww jh V UV Ÿ AU RQ, V\ vi : Ÿ Y& ÿ ww À nd 4 ss Lt PMP | se EUR NL NPENE DEAN PTER | JOUE ae DU W rien Ÿ y ut sue AE °Y , - MN MORVR v er VAN VW QU" QU y VU UV UV ju ALT VAU 9 MU \ ‘y Ve MP UE RUN AR et NE MMA ARE PU Mr \ EL .< Era Pre e — Po 7 ce < e Fe pe L = LE _« = LE <_ ce re Ce ‘ ie Æ , e « «€ C ee ne te Le DS #a EC a Rs < ie € € JA Fa ce LE & <: ee = € pi — a Le Par << € Car << CE L € << == << << Le — < < € << << € Œ cs ML L ie A MC vÿ \ TNA ON LA ose A NO EE PTE ML | AA UE PS . V un W Jui ! ë \ UYLy V Fi RAR NC art Ve VE ME Vus: PRIUPEOVUEY VU VOEUIUN - SUY VEEV 7 } sus su. SR MEET ALU nr LUN PME EN EMMA Mes UNE | vw « Y MINT LITLL V L UV Ju VENT ; NATAUU | LA b j V i | TU V6 D L'LU VS NAN NEA E CARTE ets É JENYUT MMA VE MAX V Are pere 4 DU ve VV TES GS VUUV VM \ NT LS WW Envte TN MN UN lee APTE AAA TRE MM je vw CM M VU ENUUE AU AM LENPEMN ni MIT AL wi Mn WW Nu JW ju a A RER DA AU a AUUTE D su Wu VUVE VV LU ERA Va IN VUE , AUUT W CAY V V PU EN ES suëv W Nu y M ana V UUU*UVYE JV VUS UV Yu VU UvUU VUU gant AU UUUU” vu* vuuv* HAN S VS 3 © YUUUS y HA He PPÉEMARNE W VIVANVANIE Vu Vy._. of "ME CNT M Eee MANS ALI # Ÿ tif "] ol ME UN L£ M? Fu ATEN A vi LEARN : MU U UE Ur uv Y y " ee ann 4 SPP RAM SÉEVCSLUEMRE V (, vv VEUT V W . PEUR Y MA TAAIANMAMT Ver MAP PET uv Ÿ nn LM A Wu ob V on Es VV A Det lat VU v | " | , ( V AA VOUS TN US W di A AT 14 DAME VV © NN V ee M pur FU \ PHAPMUMALE EPMARE MES JV US UV UV VUUNUUVY À du V ARR | nt . AM SES A + PRUTE SU TEL fUVuU UN" VS { JÉVEr UVUU un “Yu uv Wu M AE uu W. YVYSUULUEL ÿ IUT LE v VUUUV v* Ÿ , VÉNIAMPEE A" su 1 JU UV TA UM eve VA UYVUV UV EV La SOU" RENTREE UE NL Ve uU boue VIN VVYVUU UUV* \ VUUU Vu MMM UE v VE V UV VU UU UE un ral? D: KW UYV ÿ VU V « JY ÿ - ÿ "V v y y AE Eee AA ANEUPEE js” YUYV V VU V v VY v \ LA VOUS iv TA ‘ NEA PE SR TE Mk ; MAMAN N'NNAAATA ES AU DTA VU CM CUT Vas , Av" | Pr te RÉ ue RE) Wa EMA vuvy Mn M'A TRADER YU" Lg PT 0 NU susuvuv ue uv VUYYYUUY A PEATE UVUUUVUE AN LRU EM A CURS LE At PANVUE JL I GTS EI UUVENEUENE (9 OU GUY VEN AU NT AUTANT ! # Ps Nuvi me ET SDOE UOTE UNE ET EU CSLEEEE EM UUV EE UE Fan ALL ARE | MU HE | AAA UT VV ; YUVEV NAN - ". UUuYvuy JUL VE NRA ÿ vvv VA MATE 4 * j \AMUUV AVIS VU UV VAE 1 "PE V à 711 v'v": Sy TA IME ME CEA CNE MU" * A ww WU VAUT a A TM M vos M PUMPMPEERLE : 4 | y VV VU " Tr NUL ww NT | ago nee Fe 12 1 av" 4° ar M ii A 2 RP EEE a VAE VU V Ÿ ÿ > ATEN QE 5 Lt AS | y Ÿ vY y” we VUUVUV" UN MUR POOU UN UUT* VUS TU UNIES E RAT Ÿ nt “ V MOD 7 V JVU YU VU VLUUY | AN: UVYVY Vo V V ut , YU UU oué A ga aan UUuy ARR EEE VUUV ve MAÉ PENUUTS AAA PE NAN TE jp nn ARC HÉEIOEUE v AAA PEN CM | léds PPT RAM ve | vi “y “ | “UV UV Ÿ ATE eu [LUCE UUU > MM onu Sy PEUT UV NE RVNUV: dv MU UVUVUu HAT VUUU NN, S'UYSV LU DR NEEES NS VUE UV EL 4424 2 UE dut VE VU EM VV Eu v Re Ÿ ÜU UUV w! y ) Fou M ur rue ut pttee RER NV" ÿ Vi A En us Ÿ AV V V ai WW” jan #ie CR UVUUYV T'AS vu » à 4 uv ; "+ etes Vel | | LA A NT ON TE EE EEE VOB VYŸR + v SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRA VUE IL 9088 00807 41 » " # 2 + \ » | ; à \ , n 0h « : [S k ‘s , » d b ; A Ur , 1, Va PRO & \ ù ' u L ) ï } \ 1 ) à ÿ , 3 l u v ; x } 1 ' Y£. ù | Û vive H \, \ L \i ' ae 4 53% ; ; AL \ » NA Êl 3? \ \ c À , ! \ | » , ù L , è N ! k 4 ) à A [LA ?. ' \ à y y | : N À Î « \ 0 L ; 1 ï \ , k ? ñ nl sal ( \ k CLP \ [A 1.4 6 $ } À és LE ES \ J CN \ N { DES “ , À “