Nu

= . . . s
e a ‘
> , Se €. À £ a
* 7 & 9
s : F » 4 " : e
- | à ; j Le SE
3 # > ” » ,.
- È + ÿ e L
- \ ». * :
F2 + LÉ à 46 : ; » ë $ r
a L à
à 2 « =
x es és
À . 3 e + s SE
; - Se
5 , 4 d ’ & - La
| . % + er is
£ < — : : * ; £ - \ “
“ : 3 À

+

+

Do 0 4 LT à
ARCHIVES DU MUSÉE D'HISTOIRE NATURELLE DH TOULOUSE

TROISIÈME PUBLICATION

NOUVELLES ÉTUDES

SUR LE

GISEMENT QUATERNAIRE DE CLERMONT

PRÈS DE TOULOUSE
AU DOUBLE POINT DE VUE
DE LA PALÉONTOLOGIE & DE L'ARCHÉOLOGIE PRÉHISTORIQUE

PAR

LE D'° J.-B. NOULET

PROFESSEUR À L'ÉCOLE DE MÉDECINE ET DE FHARMACLE

DIRLCTEUR DU MUSÉE D'HISTOIRE NATURELLE

TOULOUSE
ÉDOUARD PRIVAT, IMPRIMEUR-LIBRAIRE

RUE DES TOURNEURS, 45

1881

ARCHIVES DU MUSÉE D'HISTOIRE NATURELLE DE TOULOUSE

TROISIÈME PUBLICATION

NOUVELLES ÉTUDES

SUR LE

GISEMENT QUATERNAIRE DE CLERMONT

PRÈS DE TOULOUSE
AU DOUBLE POINT DE VUE

DE LA PALÉONTOLOGIE & DE L'ARCHÉOLOGIE PRÉHISTORIQUE

LE D' J.-B. NOULET
2, ä
PROFESSEUR A L'ÉCOLE DE MÉDECINE ET DE PHARMACIE

,

DIRECTEUR DU MUSÉE D HISTOIRE NATURELLE

NOUVELLES ÉTUDES

SUR LE

GISEMENT QUATERNAIRE DE CLERMONT

PRÈS DE TOULOUSE

En 1853, je présentai à l'Académie des sciences de Toulouse une Étude sous ce
titre : Sur un dépôt alluvien renfermant des restes d'animaux éteints mélés à des
cailloux travaillés de main d'homme, découverts à Clermont, près de Toulouse, qui
parut dans le Recueil de l’année suivante”. Les premières fouilles qui donnèrent lieu
à cette publication avaient été pratiquées à la fin de l'automne, en 1851, et reprises

en 1853. A cette date, la paléontologie des terrains quaternaires et l’archéologie

1. Mémoires de l’Académie des sciences, inscriptions et belles-lettres de Toulouse, 1854 ; 5° série, t. IV,
p- 265. |

Voir l’analyse de notre Mémoire que M. Hébert, professeur de géologie à la Faculté des sciences de
Paris, publia dans la Revue des Sociétés savantes, année 1862, et les Leçons sur la faune quaternaire pro-
fessées au Muséum d'histoire naturelle, par M. d’Archiac. Paris, 1865 ; in-8o,

Voir encore notre brochure : Fossiles et cailloux travaillés des dépôts quaternaires de Clermont et de
Venerque, 1865, in-8°, 27 pages, 2 figures dans le texte.

J’ai donné une analyse rapide de cette même brochure dans la précédente livraison des Archives du
Musée d'histoire naturelle de Toulouse : Étude sur les cailloux taillés par percussion, pp. 38 et suiv. Voir le
compte rendu qu’en fit M. G. de Mortillet dans les Matériaux pour l’histoire primitive de l’homme, 1866,
t Il, p. 42, en reproduisant les deux figures sur bois intercalées dans le texte.

= 60

préhistorique surtout étaient loin de faire pressentir les développements que ces
sciences devaient si rapidement atteindre.

L'hypothèse de G. Cuvier, que les terrains ayant immédiatement précédé la
période actuelle, caractérisés par la présence d’espèces anéanties, étaient antérieurs
à l'apparition de l’homme, quoique formulée avec quelque réserve, prévalait et ne
devait pas être abandonnée de sitôt. Il y avait donc une sorte de témérité à soutenir
la thèse contraire, que Boucher de Perthes défendait avec ardeur, tout en la compro-
mettant parfois par des appréciations risquées, à côté de preuves irrécusables.

A la vérité, ni Boucher de Perthes ni moi n’apportions, dans ce débat, la preuve
directe à l’appui de l'opinion que nous soutenions; aucun de nous n’avait rencontré
des restes humains dans les dépôts que nous étudiions : lui, le premier, depuis plu-
sieurs années, dans la vallée de la Somme, près d’Amiens', moi dans un humble
vallon de Clermont, commune de l’arrondissement de Toulouse.

Les preuves par nous invoquées reposaient uhiquement sur la présence, dans des
couches incontestablement quaternaires, de cailloux taillés par éclats, présentant
des formes qui ne pouvaient être que le résultat du travail humain.

Dans les anciennes alluvions de la Somme, pays de craie, la matière première
ayant servi à cette taille appartenait à des rognons de silex abondants dans la contrée;
on avait donc pu se demander si les formes invoquées n'étaient point dues à de simples
accidents naturels.

À Clermont, une telle supposition n’était pas autorisée; le bassin hydrographique
très restreint où se trouvait le gisement que nous faisions connaître, appartenait en
entier au miocène toulousain, à cette formation molassique, là entièrement fluviale,
dépendante du système tertiaire sous-pyrénéen pris dans son ensemble. |

Ce terrain, dans tout ce que l’on connaît de son épaisseur, est constitué par des
assises argileuses et arénacées, sans aucune trace de ces dépôts de gros cailloux
roulés appartenant à des roches très diverses des Pyrénées qui, descendues de ces
monts, entrent comme l’un des éléments principaux dans la composition de nos allu-
vions post-miocènes. D’où la conclusion forcée que les cailloux de cette nature et d’un

gros volume, entiers ou éclatés, trouvés dans un gravier quaternaire, exclusivement

A. Voir Antiquités celtiques et antédiluviennes. Paris, gr. in-8°, t. I, 1847, et t. II, 1857, avec de nom-
breuses planches, et De l’homme antédiluvien et de ses œuvres. Paris, in-8o avec une planche, 1860.

On sait que les dépôts quaternaires de la Somme ont, depuis les premiers travaux de Boucher de
Perthes, livré des restes humains et, en particulier, la célèbre mâchoire de Moulin-Quignon-les-Abbe-
ville. — Voir De la Mächoire humaine de Moulin-Quignon, nouvelles découvertes en 1865 et 1864, par Bou-
ches de Perthes. Paris, in-8o.

Lacie

RU" a

formé d’éléments empruntés au miocène, n’avaient pu être introduits dans le bassin
d’où il dépendait que par l’homme, le seul être capable de les avoir utilisés.

En retirant de ce gravier les premiers cailloux entiers que j’y découvrais, cette
conclusion s’imposa spontanément à mon esprit. Une nouvelle preuve de l’action
humaine me fut bientôt fournie en rencontrant dans cette même couche alluviale des
cailloux, également d’origine pyrénéenne, ayant perdu leur forme primitive à la suite
d’une véritable taille.

D’après ces faits, il était permis de conclure, ainsi que l’avait fait Boucher de
Perthes, à l'existence de l’homme contemporain d’espèces depuis longtemps éteintes.

Le résultat de mes récentes fouilles pratiquées à ce même gisement pendant les
mois de septembre et d'octobre 1880, et reprises en avril, août et septembre 1881,
est venu confirmer mes premières déductions, tout en étendant le champ de mes
précédentes découvertes, surtout au point de vue archéologique.

Ainsi que je l’ai dit ailleurs", la commune de Clermont appartient à cette portion
du pays toulousain qui commence au Pech-David, au sud-est de Toulouse, confron-
tant à l’un des faubourss de cette ville, pour se continuer entre la vallée du Canal du
Midi et les vallées de la Garonne et de l'Ariège. Le territoire de Clermont, situé sur
la rive droite de cette dernière rivière, est, sans contredit, une des localités les plus
accidentées de cette contrée, elle-même très montueuse, L'église et une porte fortifiée,
bâties sur l'emplacement d’une redoute ou petit camp d’origine très ancienne, sont
placées, ainsi que le hameau du Fort qui les entoure, au bord d’une haute falaise,
taillée presque perpendiculairement au-dessus du lit actuel de l'Ariège; de ce point
part la crête d’une colline à versants rapides, qui se prolonge au nord-ouest en se
relevant de plus en plus jusqu’au-delà des limites de la commune de Clermont vers
celle d’Aureville.

Au sud et au pied de cette colline, sous le hameau même du Fort, se termine,
en s’ouvrant dans la vallée de l'Ariège, un vallon qui remonte à peine à 3,500 mètres
dans la direction de l’ouest à l’est, puis dans celle de l’ouest au nord-est. Le ruisseau
dit de Notre-Dame”, qui le parcourt dans toute sa longueur, ne recevant que des
affluents insignifiants, reste assez habituellement à sec pendant la plus grande partie
de l'été; néanmoins, dans certaines occasions, et surtout après les pluies d'orage, 1l

prend les proportions d’un torrent.

4. Dans mon Étude sur un dépôt alluvien, etc., déjà cité.
2. Du nom d’une ancienne chapelle érigée sous le vocable de Notre-Dame-du-Bois, aujourd'hui
détruite. Elle était située à la partie supérieure du vallon, à gauche du cours du ruisseau.

ns

te

HE GORE

Le passage de ce ruisseau, à un kilomètre environ de son embouchure dans
l'Ariège, à l'endroit où les ossements et les cailloux entiers et ouvrés furent décou-
verts, était naguère un des plus difficiles du pays; c’est pour cela, sans doute, qu’on
lui avait donné le nom d’nfernet (Petit enfer), qu’il porte encore dans l’idiome
local et qu’il méritait, surtout lorsque des bois, l’environnant de toutes parts, en
faisaient un lieu désert et sauvage.

Le lit du ruisseau forme le thalweg d’un bassin dont la surface entière, très
inégale, a tout au plus 9 kilomètres carrés. Les points les plus élevés sont au nord :
le château du Piteau est à 262 mètres au-dessus de la mer, et la hauteur de Capde-
ville à 281 mètres. |

Le petit bassin de Notre-Dame, à pentes diversement accidentées, avec quelques
ravins, est creusé tout entier dans les strates du terrain de molasse d’eau douce dont
il vient d’être parlé. Dans toute son étendue, le substratum miocénique, qui supporte
les dépôts plus récents qu’on y observe, est constitué par des argiles avec de nom-
breuses paillettes de mica et mélangées le plus souvent, dans des proportions fort
variables, de carbonate de chaux et de sable. Elles alternent avec des sables libres et
des grès molasses micacés peu solides, disposés les uns et les autres en assises hori-
zontales, excepté les roches arénacées qui se montrent assez souvent en amas variant
d’étendue et d'épaisseur, sans toutefois que ces différents termes d’une même forma-
tion affectent aucun ordre constant, ni dans leur superposition, ni dans leur conti-
nuité.

Nulle part, ainsi qu’il a été dit, dans l'espace que nous décrivons, et ceci est de
la plus haute importance, on n’a découvert de dépôts de graviers formés de cailloux
roulés volumineux provenant des roches des Pyrénées. C’est à peine si les sables et
les grès miocènes les plus grossiers qu’on y observe fournissént de rares accidents
de sables mélés à de menu gravier.

Au-dessus des couches stratifiées du miocène telles que nous venons de les indi-
quer, se montre, sur un grand nombre de points du bassin, un dépôt d’origine allu-
viale que nous avons eu l’occasion de désigner sous le nom de Lehm sous-pyrénéen.
Ce terrain est, en effet, très répandu dans le grand espace connu sous cette appel-

lation, où il se présente avec des caractères particuliers, selon qu’il appartient à des

1. Voir notre Note sur les dépôts pleistocènes des vallées sous-pyrénéennes et sur les fossiles qui en ont été
retirés, dans les Mémoires de l'Académie des sciences de Toulouse, série IV, 4851, t. IV, p. 195.
Avec plusieurs auteurs français, j’appliquais la dénomination de terrain pleistocène à l’ensemble des

dépôts quaternaires.

St

— Do —

vallées en communication continue avec les vallées des Pyrénées ou avec des bassins
circonserits creusés dans le terrain miocène, et que, à cause de cette circonstance,
nous avons nommés bassins intérieurs. Dans les bassins intérieurs, c’est-à-dire dans
ceux qui n'ont de communication directe ni avec les Pyrénées, ni avec les grands
amas de cailloux déposés au pied de cètte chaîne, et c’est le cas de cette formation
dans le bassin que nous étudions, le lehm prend les caractères suivants : c’est un
dépôt superficiel, sorte de limon argilo-sableux, peu ferrugineux, toujours mêlé de
petites paillettes de mica, assez pauvre d’ailleurs en carbonate de chaux, sans en
être pourtant jamais complètement dépourvu. Ces éléments minéralogiques, très
variables eu proportion, ont toujours une assez forte adhérence entre eux, qui s’aug-
mente en raison de leur ténuité. Dans tous les cas, le lehm constitue une classe de
sols agricoles nettement tranchée, quand on les compare à la classe des terres
fortes ou argilo-calcaires, produites par la décomposition sur place des roches mio-
cènes; ce sont là les terres boulbènes du Sud-Ouest, qui, ailleurs, sont nommées
glaises et varènes.

Ce dépôt limoneux, parfois entremêlé de couches confusément stratifiées de
sable, repose le plus souvent sur un lit de gravier (gravier de fond), formé, dans les
bassins intérieurs, par des concrétions argilo-calcaires et molassiques, au milieu d’un
sable ferrugineux, à grains libres ou convertis en poudingues par le fer oxydé-
hydraté. Ce sont là les deux termes d’une même formation, ne différant que par l’âge
des deux dépôts.

Tel est le terrain alluvial que nous retrouvons en nappes plus ou moins conti-
nues, plus ou moins sensiblement étagées le long des épaulements de nos collines. Il
n’y occupe, à part quelques exceptions accidentelles, que les pentes situées sur la
rive gauche de nos cours d’eau, ayant ainsi laissé des témoins de ses déplacements
successifs.

Aprés ces quelques considérations sur la disposition du lehm sous-pyrénéen, de
ses sables et de ses graviers pris dans leur ensemble, indispensables pour bien faire
comprendre ce qui se rapporte au gisement de Clermont, j'arrive au lambeau de ce
terrain qui nous a fourni les ossements fossiles mêlés aux cailloux entiers et façonnés
de main d'homme.

La colline, dont le faîte limite au sud le bassin de Notre-Dame et qui, en s’abais-
sant graduellement va aboutir au lit de l’Ariège en une falaise abrupte, a son versant
nord-est presque entièrement recouvert d’une nappe continue de lehm, d'autant

moins épaisse qu'on s'élève plus haut. Dans la partie supérieure, les travaux de

I

|
|
L
«

De

labour mêlent continuellement le lehm avec les éléments terreux du miocène sous-
jacent, d’où résulte une sorte de sol mixte; à un tiers environ de la pente, la charrue
attaque déjà plus la tranche de lehm-tout entière, et le sol est exclusivement boul-
béneux, caractère qu’il conserve & fortiori dans la partie la plus basse, où la masse
très compacte atteint plusieurs mêtres d'épaisseur.

C’est à la rencontre du miocène, et immédiatement au-dessous du lehm propre-
ment dit, bien sûrement à l’état de dépôt vierge, que se trouve le lit qui renferme les
fossiles. Ce lit est composé de sables grossiers siliceux et argilo-calcaires mêélés, dans
de fortes proportions, de galets de forme et de volume variables, argilo-calcaires et
molassiques, en un mot de la même nature que les roches les plus dures qui consti-
tuent le substratum du bassin. Cette couche, si nettement caractérisée, repose, à
gauche du vallon, sur une sorte de terrasse établie aux dépens de la formation
miocène, sableuse en cet endroit; elle est à peu près horizontale, sauf de légères
inflexions et une faible pente dans le sens de celle que suit le lit du ruisseau. Le
gravier fossilifère est donc un terrain de transport dû au remaniement de roches
molassiques tout à fait identiques aux alluvions sablo-oraveleuses actuellement dépo-
sées par le ruisseau, qui coule à 10 mètres en contre-bas de cette terrasse”.

La présence de ce lit de gravier est facile à constater, sans qu’il soit possible de
le confondre ni avec les couches du miocène qui le supportent, ni avec la couche de
lehm qui le surmonte”.

Nous vevons de dire que l’escarpement, au-dessus du lit du ruisseau, pris sous
le pont-aqueduc voisin, avait 10 mètres d’élévation; or, le radier du pont-aqueduc est
à 153"96 au-dessus de la mer; ce qui porte la hauteur de la zone à ossements à
163"96 d'altitude.

L'état dans lequel les fossiles se sont montrés dans cette couche mérite d’être exac-
tement indiqué. Bien peu d’os, relativement à la masse de ceux qui y ont été recueillis,
étaient entiers, en y comprenant même les dents. Ils étaient habituellement fragmen-
tés, offrant le plus souvent des cassures nettes et anguleuses. Rarement les fragments
présentaient leurs saillies et leurs angles émoussés. Ces derniers avaient donc été plus

ou moins usés avant leur délaissement dans la couche où ils étaient restés enfouis.

1. Il est presque inutile de dire que le ruisseau de Notre-Dame, comme tous les cours d’eau de la
contrée, dépose aussi un limon argilo-siliceux, qui n’est qu’un lehm en voie de formation, reposant géné-
ralement sur un lit de gravier formé aux dépens des roches dures environnantes.

2. À la rencontre des deux formations, au pied de la colline, existe une nappe d’eau que les déblais
ont ouverte sur les points les plus déclives des deux côtés du vieux chemin de l’Infernet ; on a ainsi
pu capter plusieurs sources, utilisées en fontaines et en abreuvoirs.

Les os entiers ou fragmentés ont toujours été rencontrés disséminés, sans offrir
le moindre indice des rapports naturels qu'ils avaient eus pendant la vie des ani-
maux auxquels ils avaient appartenu.

Tous ces os ont été peu modifiés par leur séjour dans le gravier, si on les com-
pare à ceux qui proviennent du terrain miocène. Ils ont, en effet, conservé, en très
grande partie, leurs éléments organiques et inorganiques primitifs. La couronne de
quelques dents a néanmoins subi parfois une transformation assez essentielle pour
être signalée; la proportion de phosphate de fer semble s’y être accrue en se substi-
tuant au phosphate de chaux qui s’y trouvait au moment de la mort de l'animal : de
là le changement qui s’est opéré plus particulièrement dans l’émail de certaines
dents, qui est devenu d’un bleu prononcé, rappelant celui des turquoises artificielles
de la Gascogne, autrefois décrites par Réaumur.

Les cailloux d’origine pyrénéenne, entiers ou éclatés, ont été rencontrés isolés
dans la couche à ossements.

Au point de vue paléontologique, nos découvertes de 1851 et 1853 offrirent un
réel intérêt” : je signalai à l’Infernet des restes d'espèces de mammifères éteintes et
d'espèces encore vivantes.

Les premières, au nombre de quatre, furent :

1° Le grand Chat des cavernes (F'elis spelæa), représenté par une dent carnassière
inférieure du côté gauche (PL. IIT, fig. 6 et 7);

& Le Mammouth (Ælephas primigenius), par plusieurs molaires (PI. I et IT) ou
fragments de molaires et deux défenses;

3 Le Rhinocéros à narines cloisonnées (Rhinoceros tichorhinus)”, par trois
dents (PI. I, fig. 3 et 4); deux molaires supérieures du côté gauche, par un fragment
de molaire inférieure et par un radius entier;

4 Le grand Cerf ou Daim d'Irlande (Megaceros hibernicus), par une portion de
maxillaire inférieur droit, portant en place la dernière molaire et la colline posté-

rieure seulement de la pénultième et, de plus, par deux fragments de maxillaire infé-

4. En 1851, les déblais étaient déjà avancés, lorsque je fus averti que de grands os venaient d’être
trouvés à l'emprunt pratiqué à l’Infernet pour le service du chemin de grande communication n° 43.
Malgré toutes mes recommandations et mes soins personnels, bien des objets durent être mêlés aux maté-
riaux déplacés et perdus pour la science, comme l'avaient été ceux qui ne furent pas remarqués avant
mon intervention.

2. Rhinoceros antiquitatis, BLUMENBACH ; premiere dénomination de cette espèce qui aurait dù préva-
loir, d’après les règles de la nomenclature.

— (0e)

rieur, lun avec les racines de quatre molaires, et un fragment de maxillaire supé-

rieur avec quelques restes de dents molaires (P/, II, fig. 3).
Les espèces de la faune actuelle comprirent :

1° Le Cheval (Æquus caballus), dont nous eûmes plusieurs dents (PI. III,
fig. 3 et 4) et un canon antérieur; ces pièces indiquent des individus de taille
moyenne; le canon offre un intérêt particulier : il porte, surtout à l’une de ses extré-
mités, de nombreux sillons tracés par les dents d’un carnassier d’assez forte taille
(PI. TL, fig. 5), d'Hyène probablement;

8 L’Aurochs (Bos priscus ou Bison europœus)*, comme j'ai pu le constater
d’après plusieurs dents isolées (PL. IT, fig. 4 et 5), mieux caractérisées que les pre-
mières, que j'eus à ma disposition et que Jj'attribuai, à cause de leur taille relative-
ment réduite, au Bos taurus. Il se pourrait pourtant que, parmi celles-ci, l’une d’elles
(PI. II, fig. 6) appartint à un Pos ou Bison, encore mal connu, et dont il sera ques-

tion plus loin.

Des résultats identiques se produisirent de l’autre côté du vieux chemin, vis-à-
vis de l'emprunt, en y établissant la nouvelle voie : un lit de gravier, en tout sembla-
ble au premier, dont il était la continuation, recouvert par un puissant dépôt de
lehm limoneux, livra plusieurs molaires d'Ælephas primigenius*.

Au point de vue de l'archéologie préhistorique, alors à son aurore et accueillie
avec toutes sortes de préventions, la présence de cailloux incontestablement taillés,
rencontrés dans la même couche vierge qui nous avait fourni les débris des animaux
qui viennent d’être énumérés, ne permettait pas de méconnaître, à défaut des restes
de l’ouvrier, les œuvres sorties de ses mains. Ces cailloux modifiés avaient dû être
façonnés avant d'entrer dans le dépôt qui les avait conservés, ce qui conduisait aux

mêmes inductions. En 1851, ils furent très rares et ne consistèrent qu’en un Disque

1. On sait que les Félidés se contentent de ne dévorer que les parties molles et fraiches de leurs
proies, tandis que les Hyénidés vont jusqu'à ronger les os des animaux, même en décomposition, dont ils
se nourrissent. L’Hyène des cavernes fut la contemporaine du Mammouth, du Rhinocéros à narines cloi-
sonnées, du Grand Daim et de l’Aurochs.

2. L’Aurochs vit encore, mais protégé, dans la forêt Bialowieza, en Pologne, et, en Russie, dans la
région du Caucase.

3. Un peu plus loin que le point où furent rencontrées ces dents, nous avons trouvé, en 1880, à la

suite d’un éboulement récent de lehm, les lames désagrégées d’une molaire du même Eléphant, que l’hu-
midité avait profondément atteinte ; ces lames sont remarquables par leur peu d'épaisseur.

irréqulièrewent circulaire en quartzite, taillé dans un éclat retaillé sur une de ses
faces! et en deux petits éclats sans caractère de cette même roche. En 1853, je ren-
contrai deux Coins irréqulièrement triangulaires, également en quartzite*.

Depuis ces dates, j’ai eu occasion de visiter maintes fois l'emplacement des em-
prunts qui furent alors pratiqués à l’Infernet pour servir aux remblais nécessités par
l’établissement du chemin de grande communication qui y confine, me promettant
d'y tenter de nouvelles fouilles. Ce n’a été, ainsi que je viens de le dire, qu’en ces
derniers temps, et à plusieurs reprises, que j’ai pu donner un commencement d’exé-
cution à ce projet, en attaquant ce qui restait du côté du quadrilatère, autrefois
déblayé, le long de l’escarpement et à gauche du ruisseau *.

Ce point du dépôt post-miocène, laissé comme témoin, formait une butte allongée,
une sorte de grand tertre d’une largeur moyenne de 4 mêtres à sa base, et ayant
o mètres d’élévation au-dessus du sable gris miocène. Ce n’a donc été qu’après avoir
traversé toute cette épaisseur que j’ai pu arriver au lit de gravier ossifère, but prin-
cipal de mes recherches“.

Cette zone a exactement présenté tous les caractères essentiels que je lui avais
reconnu en 1851 et 1853; d’une épaisseur, en moyenne, de 25 à 35 centimètres, elle
est le résultat d’un mélange de sable ferrugineux, de menu gravier et de galets ou
rognons miocéniques, parfois volumineux. Sur un seul point, nous l’avons rencontrée
un peu plus épaisse et, alors, constituée par deux lits superposés, séparés par une
couche de sable limoneux.

Mais en remontant, et au point où nos fouilles ont été arrêtées, les plus gros-
siers éléments du gravier avaient graduellement diminué de volume, et nous n’avions
le plus souvent que du sable ferrugineux. Néanmoins, nous continuâmes à en retirer
plusieurs dents de mammifères, malheureusement toutes incomplètes, de rares cail-
loux entiers, accompagnés d’éclats, et l’un des trois petits Coins en amande, taillés
dans la forme des meilleurs de la vallée de la Somme.

4. J'ai fait représenter plusieurs fois ce disque, en 1865, dans : Fossiles et cailloux travaillés des dépôts
quaternaires de Clermont et de Venerque, p. 9, et dans la reproduction de ce Mémoire : Revue archéologique
du Midi de la France, 1865-67, t. I, p. 67; dans mes Études d'archéologie primitive, mème recueil, 1868,
t. II, p. 57; enfin, dans mon Étude sur les cailloux taillés par percussion du pays toulousain, occupant la
deuxième livraison des Archives du Musée d'histoire naturelle de Toulouse, 1880, planche VII, figure 5.

2. Ces deux objets ont été représentés dans mes Études d'archéologie primitive, t. II, p. 57, figures 3
et 4, et, l’un d'eux, dans mon Étude des cailloux taillés par percussion, planche VII, figure 4.

3. Grâce aux bienveillantes et plus que désintéressées dispositions à mon égard du propriétaire
actuel, M. Victor Pitet.
4. Dans mes dernières fouilles seulement, un fragment considérable d’un gros os long a été ren-

contré dans le lehm proprement dit, à 40 centimètres au-dessus du gravier ossifère,

=. gets

Ne disposant, pour l'exécution de chacune de mes opérations, que de quelques
jours et d’un petit nombre d'ouvriers, le gravier n’a pu être mis à découvert que
sur une quarantaine de mètres carrés de surface. Cette aire a été fouillée avec un
tel soin que, jusqu'aux plus petits objets, rien n’a pu échapper à mes investigations.

Le produit de ces fouilles a consisté, comme en 1851 et 1853, en ossements
de mammiferes et en cailloux d’origine pyrénéenne, conséquemment étrangers au
bassin de Notre-Dame, les uns entiers et les autres travaillés par percussion.

Les ossements n’y ont pas été nombreux; à part quelques dents entières ou frag-
mentées, des morceaux d’os longs d’une suffisante conservation, nous n’y avons ren-
contré que des éclats d’os très réduits et indéterminables, les uns à arêtes vives et les
autres à arêtes émoussées. Tous ces objets ont été trouvés isolés et souvent très éloi-
gnés les uns des autres”.

Des dents nouvellement découvertes, quatre appartiennent au Rhinocéros à nari-
nes cloisonnées (Rhinoceros tichorhinus) ; ce sont :

Une deuxième molaire supérieure du côté gauche, ayant la couronne très usée ?
(PI. I, fig. 5); la couronne seulement de deux septièmes ou dernières molaires supé-
rieures, l’une du côté droit et l’autre du côté gauche, à peine atteintes par l'usure à
leur sommet (PL. I, fig. 6). Elles portent, sur la cloison postérieure, la petite fossette
qui les caractérise. Ces dents, d’inégale proportion, ont dû appartenir à deux indivi-
dus. Enfin, nous avons eu du même Rhinocéros une molaire inférieure dont la cou-
ronne est usée jusqu'aux deux tiers (PI. I, fig. 4).

De l’Éléphant Mammouth (Elephas primigenius), dont nos premières fouilles
nous procurèrent un bon nombre de molaires” et deux défenses, qui malheureusement
ne purent être conservées entières, il n'a été mis à jour qu’une portion de molaire
constituée par six lames solidement cémentées et une lame isolée, trouvée à une assez
grande distance de la place occupée par le premier fragment.

Les Ruminants ont été représentés par plusieurs dents; l’une d’elles doit être

4. Tous les produits de mes nouvelles fouilles ont été offerts au Musée d'histoire naturelle que j'ai
l'honneur de diriger, et placés à la suite des premiers qui furent découverts à Clermont, que j'avais déjà
donnés à cet établissement, en même temps que toutes mes autres collections.

2. Le déblai de 1851 me fournit, ainsi qu'il a été dit, une deuxième molaire supérieure, également du
côté gauche; conséquemment, ces dents doivent être attribuées à deux sujets distincts.

3. Deux de ces dents molaires, l’une et l’autre appartenant au maxillaire inférieur, sont représentées :
la première (PL. I, fig. À et 2). Celle-ci appartient, par la disposition de ses lames et par leur peu d’épais-
seur, au type de l’Elephas primigenius, habituellement reproduit par les exemplaires découverts autour
de Toulouse. La deuxième (PL. IT, fig. 1 et 2), est constituée par des plaques plus épaisses, ayant l'émail
des antérieures sinueux, avec une inflexion prononcée au milieu. :

Los

nn)

attribuée à une espèce des genres Bos ou Bison, que ce gisement ne nous avait pas
encore révélée; c’est une arrière-molaire supérieure du côté gauche; la couronne est
colorée en bleu prononcé par le phosphate de fer. Elle offre cette particularité de
porter, sur la face externe, wn tubercule allongé délaché du füt, et placé en regard de
la colonnette normale qui se trouve, comme on sait, chez les Bœufs, entre les crois-
sants des arrière-molaires * (PJ. III, fig. 1 et 2).

Je suis porté à attribuer à ce même type une prémolaire dont la surface est,
comme dans la précédente, assez fortement et irrégulièrement striée* (PJ. II, fig. ?).

Des portions de molaires supérieures peuvent être attribuées, d’après leurs
dimensions, à l’Aurochs (Bison europæus).

Enfin, deux portions de molaires inférieures ont appartenu à un autre Rumi-
nant; par leur taille et leurs caractères, autant qu’on peut en juger par des frag-
ments roulés, elles rappellent les dents congénères des Bouquetins (Ibex) vivants.

La présence du Cheval n’a été constatée, cette fois, que par de rares molaires
incomplètes et un canon muni de ses deux extrémités *.

Les objets en pierre recueillis pendant nos dernières fouilles ont été relativement
beaucoup plus nombreux que les restes osseux qui les accompagnaient; ils ont con-
sisté, ainsi qu'il vient d’être dit, en cailloux entiers et en cailloux éclatés.

Les cailloux entiers, au nombre de seize, arrondis ou ovalaires, appartiennent à
des quartz ou à des roches granitiques. Les moindres ne sont pas tout à fait pugillai-
res“, et le plus volumineux, qui est en quartz, ne pèse pas moins de 2,200 grammes.

Presque tous les cailloux entiers portent en relief, à leur surface, des incrusta-
tions calcaires blanches et dendritiques, qui se retrouvent aussi sur plusieurs des
cailloux modifiés par le travail humain.

Les cailloux éclatés doivent être ainsi distribués : 1° ceux dont il n’a été
retiré, par percussion, qu'un ou de rares éclats, ils sont au nombre de dix, et
2° ceux qui ont acquis, par la taille, des dimensions et des formes variables, mais

intentionnelles.

4. D’après M. le professeur Albert Gaudry (in hit.), il existe au Muséum d'histoire naturelle de Paris,
parmi les ossements provenant du terrain quaternaire de Grenelle, à ÆElephas primigenius et Rhinoceros
tichorhinus, une molaire supérieure de Bœuf ou de Bison, qui a une colonnette comme celle de Clermon£.

2. Il faut en dire autant d’une vraie molaire provenant de nos premières trouvailles.

3. Nous devons noter que nos fouilles, anciennes et récentes, ont été marquées par l’absence complète
de coquilles, soit dans le lehm, soit dans le lit de gravier ossifère.

4. Le gravier de fond de l’Infernet a fourni un assez bon nombre de cailloux plus petits et moins
qu'ovulaires, mais dont la provenance première me semble douteuse; des galets de cette dimension se
trouvant, quoique rarement, mêlés aux sables grossiers du miocène.

__ 70 —

Parmi ceux qui ont été soumis à une véritable taille, nous signalerons à l’at-
tention des archéologues ceux qui affectent nettement des formes reconnues aujour-
d'hui comme propres aux alluvions quaternaires, découverts en tant de contrées
diverses, mais que l’on retrouve également dans les stations en plein air attribuées
à la période paléolithique, et ceux qui présentent des formes restées inconnues ou
négligées par les auteurs.

De ces objets, quels qu’ils soient, les plus nombreux résultent d’une taille
incorrecte; on les prendrait pour de simples ébauches, quoiqu’on puisse admettre,
d’après leur fréquence, qu'ils répondaient, dans l’état où nous les trouvons, aux
intentions de ceux qui les confectionnèrent. D’autres ont reçu une taille soignée et
symétrique, atteignant ainsi une sorte de perfection. Il est commun de rencontrer
les uns et les autres recouverts de cette patine unie, luisante et comme savonneuse
qu’ils ont prise à la suite d’un séjour prolongé dans leur gangue”.

Il me reste à entrer dans l'étude de ces mêmes objets, en les groupant par

catégories.
Pointes de trait.

A ce groupe appartiennent deux très petites Pointes, l’une en silex et l’autre
en quartz.

La pointe de trait en silex blond est tout à fait dans la forme de certains Coins
en amande les plus corrects des temps quaternaires, et n’en diffère que par ses
dimensions excessivement réduites. Cette pièce a été retaillée, avec une grande
sûreté de main, sur un tout petit éclat et sur une seule face (PI. VIII, fig. 1), sans
arriver néanmoins à la correction qu’affectent parfois les Pointes de trait de la

période néolithique.

Hauteur.1 00. Lan r SRE SmiIlnE tres
Paroeur: SA à. Le PNR TS —-
ÉDaisSeurA ME el. INRP 5) —

C’est là un vrai bijou, tant sa face retaillée et son contour ont été heureuse-

ment réussis, quoique inégelement éclatés. Je ne lui connais d’autre analogue que
2 :

4. J'ai attiré l'attention des archéologues sur cette modification acquise par nos cailloux éclatés, dans
mon Etude sur les cailloux taillés par percussion du pays toulousain, p. 46.

= NPA

la Pointe désignée sous le nom de Pointe de flèche, ayant deux centimètres de long,
retirée de la station de Solutré, près de Mâcon’.

La seconde Pointe de trait de l’Infernet est en quartz jaunâtre opaque; elle a la
forme d’un fer de lance, avec un pédicule à peine indiqué. Elle n’a pas exigé les mêmes
soins que la précédente; les deux faces sont planes, légèrement rugueuses, mais sans
retouches. Les bords unis et uniformément tranchants sont taillés en biseau et en sens
opposé; la pointe est légèrement émoussée; la soie ne dépasse guère deux millimè-

tres?. (PI. VIIL, fig. 2.)

ÉAULEUT Re Ce RP RER ST SE millimetres,
ACT CUP AU 0 NE LP CENT, PR REC) —

ASS CU M M CRIE Le e millim. 1/2.

Je ne sache point que d’aussi petites pointes de trait aient été retirées des dépôts
quaternaires sans mélange, tel que se présente le gravier non remanié de Clermont.

Nous plaçons à la suite de ces deux Pointes deux petits cailloux ouvrés qui,
avec des formes moins arrêtées que ceux que nous venons de décrire, ont pu néan-
moins avoir été employés aux mêmes usages ; l’un et l’autre sont en quartz de
couleur bistrée et suffisamment lustrés à leur surface.

Le premier est épais et taillé en losange, avec une arête longitudinale sur le
milieu d’une de ses faces; il a 22 millimètres de long et 10 dans sa plus grande
largeur.

Le second, à base oblique, avait perdu sa pointe avant d’être déposé avec le
gravier ; 1l porte, comme le précédent, une arête longitudinale sur l’une de ses faces.
Assez épais, 1l a dû avoir, dans son intégrité, 28 millimètres de long et 20 de large

à sa base.

Coins amygdaloïdes.

Apres les Pointes de trait, les objets à formes suffisamment correctes consistent

en trois Coins éclatés sur leurs deux faces, semblables aux types bien connus de

1. Elle a été décrite par M. l'abbé Ducrost et M. le docteur Lortet, dans leur Etude sur la station
préhistorique de Solutré; Archives du Muséum d'histoire naturelle de Lyon, 1872, t. I, pp. 20 à 91, où elle .
est figurée, PI. V, fig. 11.

2. Peut-être fut-elle d’abord plus prononcée; elle semble avoir éprouvé une cassure.

PC «

Saint-Acheul, nommés Æaches en amande par Boucher de Perthes. Ils sont tous les

trois, comme certains de la vallée de la Somme, de petite dimension ; leur surface a
pris suffisamment de patine.

Le premier de ces Coins, en quartzite d’un gris très foncé (PL. IV, fig. 3), qui

est le mieux réussi, a l’une des deux faces un peu plus bombée que l’autre; celle-ci

a conservé, dans le haut et à sa base, une portion de la surface primitive du caillou

qui a servi à le tailler. La pointe avait été légèrement tronquée avant qu'il re fût

déposé avec le gravier ossifère.

Éauteur. 600... EN PP ET De es
L'arveur amer. te LR AIRES TE —
lpoisseur tt 0 NE +. ONE —

Le deuxième, également en quartzite très foncé, moins allongé que le précédent,

«

a la pointe élargie, légèrement convexe et tranchante, ainsi que ses bords, dont l’un

a été accidentellement échancré dans le haut. (PI. IV, fig. 2.)

Hauteur en RE RE Oo muiINMeness ,
arceur. POUR RSS CES 0) —
passeur. NUL CR DEA 16 —

Le troisième, en quartz d’un gris-noir, trouvé le dernier, est un peu plus grand
que les précédents; il a été complètement taillé sur l’une de ses faces, et retaillé,
seulement le long de ses bords, sur la face opposée. Sa pointe avait été lécèrement

tronquée avant de faire partie du dépôt alluvionnaire.

Hauteur. 0. MN PR RS nillinetne se
Largeur M. AS ONE 0) —
Épaisseur. M. MU | MN Res CES

Parmi les instruments grossièrement taillés, j'aurai à citer, non seulement des

4. Je viens de rencontrer (24 août 1881) à la station de Roqueville, à Issus, un Coin en quartz grenu,
absolument taillé dans la forme des précédents :

HAUTEUR EEE RENE EE AE CI tre ......... 68 millimètres.
ILES 100000 dod0o00de ton ee 500006 DD SORA à à —
Épaisseunete eee APCE MoTaucasdo node Ho dei do =

mp:

représentants de la plupart des types que j’ai décrits et fait représenter dans mon
Étude, déjà citée!, mais encore plusieurs autres que nos stations en plein air, et plus
particulièrement celle de Roqueville, m'avaient fournis. J'avais hésité à les faire con-
naître, avant d’avoir acquis la certitude qu’ils n'étaient pas dus à de simples acci-
dents. En retrouvant des formes identiques dans le gravier sous-lehmien de Cler-
mont, je n'avais plus à mettre en doute leur valeur comme instruments caractéristi-
ques des temps quaternaires. J’ajouterai que, sous ce rapport, mes récentes décou-
vertes acquièrent une importance facile à comprendre; les types qu’elles ont fait con-
naître devant servir, en quelque sorte, d’étalon dans la détermination de l'outillage
rencontré un peu partout à la surface du sol.

Parmi ces types, j’applique la dénomination de Coins, ainsi que je l’ai fait dans
ma précédente Étude, à des cailloux éclatés, rendus plus ou moins cunéiformes, mais
variables entre eux par des détails secondaires. Leur caractère essentiel réside dans
leur disposition triangulaire, présentant une grosse extrémité ou téte et une petite

extrémité ou pointe, un gros et un petit bout.

Coins à pointe seule taillée dans un caillou allongé.

Le coin appartenant à cette catégorie (PI. IV, fig. 1) a été taillé dans un caillou
ovale-allongé, en quartz grenu, d’une faible épaisseur ; 1l ne présente de portions
éclatées, sur les deux faces, que tout juste ce qu’il en fallait pour le disposer en pointe

à l’une de ses extrémités.

EAU EME OU LOS, MS D millimetres:
MAOOUR PRE Le. . . LORONONSS =
DAS CUS RE: . He: : ONE Je —

Dans mon Ætude (p. 48, PI. I, fig. 1 et 2), j'avais signalé ce type représenté
par un exemplaire provenant du gravier sous-lehmien de Venerque, avec Ælephas
primigenius, Renne et Cheval, et par un second, récolté à l’atelier de préparation

de Roqueville.

1. Page 47 et suiv.

se 94e

Coins lancéolés.

Un exemplaire en quartz grenu (PI. IV, fig. 4) a l’une de ses deux faces com-
plètement éclatée, avec de larges retouches le long de l’un de ses bords ; l’autre face
porte une arête médiane qui, s’élevant de la pointe, atteint jusqu'aux deux tiers de

sa hauteur; cette face n’a été taillée que d’un seul côté.

Étauteur. RU RE PRE A 160 millimètres.
ÉAPDCUT) MN ORNE RER CS 100 —
HDaisseur 0. CRU. CAE PE 48 —

À comparer avec les figures 1 et 2 de la planche III de mon Étude, repré-

sentant deux Coins lancéolés de Roqueville.

Coins ovales-lancéolés.

Cette forme, comparée à celle des Coins précédents, est courte, épaisse, avec
la tête beaucoup plus large que dans ceux-c1. Notre exemplaire de Clermont, pris
dans une roche schisteuse noire, très argileuse, d’un aspect terne, est incomple-
tement taillé sur chacune de ses faces; les arêtes sont effacées, quoique sa surface

soit exempte de patine. (PI. V, fig. 1.)

ONQUCUR.E.-.S CRNES 110 millimètres.
Éarceur CT 20 NU ER do 87 —
DAiSSOUT- 4 0e CN EE) 45 —

Les Coins ovales lancéolés sont assez communs dans nos stations en plein air.

| Coins ovales.

LL

Le grand et bel exemplaire retiré du gravier de l’Infernet offre tous les carac-

tères de ce type, dans lequel l'extrémité utilisée est large et convexe, avec une faible

MS

pointe. Cette pièce est presque entièrement taillée à grands éclats sur ses deux
faces, avec une très suffisante régularité dans son contour. Elle est en quartzite gris,

et porte de nombreuses incrustations calcaires (PI. V, fig. 4).

AUTOUR ARC OI ESS ee
RATER. ONE NE. 100 —
RDA SS CU. M. SE APN TU MAS EE

Toutes nos stations en plein air ont fourni des Coins ovales, à contour plus

ou moins régulier.

Coins triangulaires.

J'ai rencontré dans le gravier de l’Infernet deux coins appartenant à ce type; ils

sont d’assez petite taille et très incorrects.
L'un, en quartz d’un blanc-jaunâtre (PL. V, fig. 2), est complètement taillé sur

la face représentée, et incomplètement sur la face opposée :

70 millimètres.

RÉNTCURSRES 2 SU UERE 0. Lcd Le ete
ERREUR RL. ER re. Le 60 —
pet ss ere à PS NISRCEN ASE er ASIE 36 —

Le second, en quartzite, présente une des faces à peine bombée et l’autre

entièrement plane, mais très grossièrement éclatée (PI. V, fig. 3) :

90 millimètres.

ÉAUICOR EEE - . . ….
AroeUr RCE PM Cle RE 75 —
ÉD à D'OR EN : 93 —

J'arrive à une forme intéressante que je rattache aux Coins triangulaires. Les
cailloux éclatés qui lui appartiennent sont courts et trapus; ils ont la tête ou grosse
extrémité tronquée, et l'extrémité opposée courte, convexe et plus ou moins atté-
nuée en pointe au milieu. La figure 1, planche VI, représente l’un de ces engins,

trouvé à l’Infernet. Il à été taillé en entier dans un caillou de quartz en roche,

= GONE
grisâtre. De ses faces, l’une est à peine bombée en travers; l’autre est divisée en
deux plans inclinés par une arête qui, partant de la base, se prolonge jusqu’à
lextrémité opposée, celle-ci accidentellement tronquée. Ce point de l'instrument
manquait déjà lorsqu'il fut déposé avec le gravier sous-lehmien, où il a pris une

faible patine.

Hauteur réelle, 7: RAM EE RO nIlInenese
Hauteur supposée. CAPE EN SE —
Pargeur.(: 09e). CARE Nr EAN NES AOE —
Mipaissenr ee Me ie ONE —

J’ai rencontré à Roqueville plusieurs exemplaires de ce dernier type, que je
n’ai point signalé dans mon Étude. Différents entre eux, quant à leurs dimensions,
ils présentent tous, après la forme générale qui leur est propre, sur l’une des deux.
faces, l’arête qui vient se terminer en pointe plus ou moins prononcée au sommet de

l'instrument :.
Instruments divers à pointe.

Ceux-ci se sont montrés assez nombreux et variés par leurs formes secondaires,
comme on le voit par les figures de grandeur naturelle de 1 à 6 de la planche VII.
Ils sont triangulaires, et affectent une grosse extrémité tronquée, presque toujours
oblique, des bords tranchants et une pointe aiguë. Des deux faces, l’une est plane
et l’autre plus ou moins relevée. Le plus souvent, dans les plus petits modèles, cette
face est inégalement séparée en deux côtés par une arête longitudinale rarement
bifurquée dans sa portion supérieure, ainsi qu’on le voit dans celui qui est repré-

senté planche VIT, figure 6.

Les diverses catégories de cailloux intentionnellement éclatés, que nous venons

4. Je rapporte à cette forme le caillou éclaté, retiré de la caverne de Gargas, près de Montréjeau
(Haute-Garonne), par M. F. Régnault, et que M. de Nadaillac a cité, en en donnant un dessin très réduit,
dans les Premiers hommes et les temps préhistoriques, t. T, p. 69, figure 4.

Voici les dimensions de cette pièce, d’après un moulage déposé au Musée d'histoire naturelle de Tou-
louse par M. Régnault : JTE

Éautenreeerer te. A NRE Pts Let ..... 435 millimètres.
HAT CUTA RS R ET En RE RTS à SRE EE LE =
Épaisseur dela bases. PR Ie NU RUe. 56 —

OUTRE

de faire connaître, ont pour principal caractère d’avoir leur extrémité utilisée atté-
nuée et le plus souvent disposée en pointe aiguë; mais l'outillage du gravier sous-
lehmien de l’Infernet nous a fait connaître un autre groupe dont nous avions déjà
rencontré des représentants dans plusieurs de nos stations, surtout à Roqueville. Il
est composé d’instruments de forme allongée, d'épaisseur variable, terminés non en

pointe, comme les précédents, mais en un large bord tranchant.

Instruments à large tranchant.

Le premier de ces instruments de forme très archaïque (PI. VI, fig. 2) a été
façonné aux dépens d’un caillou en quartz rose’; il représente une sorte de lame
obtenue à la suite de la taille par très grands éclats. L'une de ses faces est plane et
l’autre peu convexe. L'outil s’amincit graduellement jusqu’à son bord inférieur,
légèrement sinueux et rendu transversalement taillant par suite de petites retouches
pratiquées aux dépens de la face plane. L’extrémité opposée au tranchant ou, si l’on
veut, la tête, porte une arête d’où partent deux plans inclinés, dont un seul a été le

résultat de la taille.

Hauteur et... mai: +: 14019 0mmillimetrés.
LÉCROTRS CERN PRE ET OS 0) —
Épaisseur dans le haut. . . . . . . . . . 42 —

Des incrustations de carbonate de chaux se montrent sur différents points de sa
surface.

Je trouve un analogue très rapproché de cette forme dans un exemplaire retiré
de la station de Roqueville*?.

C’est encore un instrument à large tranchant, provenant de l’Infernet, qui est

représenté planche VI, figure 3. Le caillou de roche granitoïde employé n'a été

1. On trouve assez fréquemment des cailloux de cette roche dans les graviers récents de l'Ariège.

2. C’est à ce même type qu'appartient le premier silex taillé découvert en Espagne et retiré, en 4869,
du gravier de San Isidro, sur les bords du Manzanarès, par MM. de Verneuil et Louis Lartet, en compa-
gnie de M. Casiano de Prado.

Voir Note sur un silex taillé trouvé dans le diluvium des environs de Madrid, par MM. Ed. de Verneuil
et L. Lartet, dans le Bulletin de la Société géologique de France, 1863, 2 série, t. XX, p. 698, pl. XI.

… Mau
N re
L : Late de —
rl
ds .

TX FA

SO Se 4

Tr

éclaté que sur une de ses faces et tout juste assez pour produire un taillant lécè-

rement convexe.

Hauteur: 04 0.. CAE PRET RS 105 millimètres.
Larseur ee: RNCS ERNST 65 ——
Épaisseur. APN SAUNA NAN | E - 50 —

Cette forme épaisse, à taillant élargi, reparaît dans un caillou de quartz pro-

venant de la station de Roqueville.

La figure 4, planche VI, représente un caillou oblong, en quartzite, dont les
deux faces sont assez bombées et les côtés seuls grossièrement et inégalement amincis.
Ce modèle semble avoir été éclaté en deux fois et en deux temps éloignés l’un de
l’autre, à en juger par l’une des deux faces, presque complètement taillée : la portion
centrale de sa surface est recouverte d’une épaisse couche de patine, qui a complète-
ment effacé le grain de la roche, tandis que la portion taillée qui a donné la forme

actuelle à l’instrument est très faiblement patinée.

BoncueUE Re LR EN 105 millimètres.
ATEEULO RER, RE Re RL 70 —
DAS EUR» A ne 39 —

Je trouve le représentant de cet instrument, dont les côtés seuls pouvaient être
utilisés, dans un exemplaire de la station de Roqueville; il a été taillé, sur ses deux

faces, dans un caillou de quartz.

J’ai rappelé, plus haut, qu’en 1851 j'avais retiré du gisement ossifére de Cler-
mont un grand Disque circulaire en quartzite. Mes récentes fouilles ont mis à jour un
instrument de ce genre, d'aussi grande taille, mais offrant cette particularité d’être
quadrilatère et non irrégulièrement circulaire comme le premier. Une des deux faces
est très bombée au centre, qui est aussi quadrilatère, et resté intact, tandis que deux
. des quatre larges bords amincis ont été obliquement taillés. La face opposée à celle-c1

est presque plane et complètement éclatée. (PI. VII, fig. 7.)

Diametressete 1 4e CR 89 et 100 millimètres.

Epaisseur prise au centre. . . . 48 —

QUE

Éclats.

Les Æclats retirés du gravier de l’Infernet ont été nombreux, sans qu'aucun
ait offert les fortes dimensions que certains, appartenant à nos stations en plein air,
ont atteint. Il y en a en quartz et d’autres en quartzites; plusieurs ont été retaillés
(PI. VIII, fig. 9 à 12) (Grattoirs des auteurs). Ceux-ci ont la partie épaisse tronquée
et le tranchant disposé en biseau. Parmi ces derniers, certains affectent la forme en

croissant.
Noyaux à facettes.

Le gisement de Clermont nous a livré un petit nombre de cailloux taillés à grands
éclats autour d’un noyau central, souvent désignés sous la dénomination de Marteaux,
de Pierres à marteaux, de Percuteurs. Ils sont d’un assez petit volume, tandis que
nous en avons trouvé en abondance à Roqueville, parmi lesquels certains atteignent
à un volume plus que pugillaire. ù

Je place à la suite des Noyaux à facettes deux cailloux rentrant encore dans les
instruments dits Percuteurs. Le premier est un caillou de quartz rubané plus que
pugillaire, amené à une forme sphérique par la portion éclatée sur presque la moitié
de sa surface, l’autre portion étant restée intacte. Le second, un peu moins volumi-

neux et moins bien arrondi, est en quartzite d’un gris très foncé.

Lames.

Il faut ajouter aux objets nettement caractérisés qui viennent d’être signalés :
1° Une petite Lame de quartzite, entièrement semblable à certaines Lames
en silex, si abondamment recueillies dans les stations préhistoriques des localités où

cette dernière roche abonde. Celle de l’Infernet, longue de 33 millimètres et presque

1. J’ai rencontré un de ces objets taillés en croissant à Roqueville; il est en quartz jaune et le plus
grand que je connaisse :

Éarseur:-#2:2. LA. 3... RE on Sn 96 millimètres.
HAUIOUr 0 ae de tire de Soccno et es. UD —
Epaisseur à la base........... Dessert 15 —

ares

uniformément large de 12 millimètres, résulte d’un éclat retaillé à trois pans sur
la face représentée planche VIII, figure 5°.

2 Un Éclat de quartzite, retaillé sur l’une de ses faces en lame atténuée au
sommet, dont l'extrémité manquait lorsque nous l'avons rencontré. Dans son état

complet, cet objet a pu être employé comme pointe de trait (P4. VII, fig. ?) :

Loncueur. #1 .. CRU OR ES OI EHESS

Larseur delatbDase ER EN 1 —

Signalons enfin quelques objets d’une forme moins accusée :
1° Un éclat de quartzite retaillé ; il est de forme carrée, un peu épais à sa base

avec une pointe en saillie au milieu à son extrémité opposée (Perçoir des auteurs).

(PINIIT, fig. 6.)
2° Une lame losangique en quartz blanc opaque, ayant une des extrémités acci-

dentellement tronquée (PI. VIIT, fig. 4) :

DOnCUCUL ir deal ee RÉ ORNIIDINEUReS

Parceunauemilieu tn Ne ER CARS —

3 Une lame en os, dans la même forme que la précédente; elle a été façonnée

aux dépens de la ‘substance compacte d’un os long (PI. VIIT, fig. 3) :

HOnGUEUT MN CE EP OS 0 BniTITnetEesE

Largeur M4, AE ANS ER) —

4 Une sorte de Poinçon en quartzite, à trois faces, avec une de ses extrémités
terminée en pointe; il est, semblable à des éclats de silex, communs dans les collec-

tions (PI. VIIL, fig. 8).

Longueur: 4: 06 . , PO PMP 1 45 millimennest

9° Un Palet ovalaire, d’une épaisseur moyenne de 16 millimètres, représenté
par une tranche sans retouche, pris dans un caillou granitique. Nous en possédons de

tout semblables de la station de Roqueville.

4. Parmi les caractères négatifs offerts par l'outillage du gravier sous-lehmien de l’Infernet, il faut
noter celui qui lui est commun avec tous les autres dépôts du même âge, résultant de l'absence de cail-
Joux taillés et polis et de toute trace de poteries.

=,

6° Les éclats irréguliers, surtout de petite dimension, ont été nombreux à

l’Infernet.

Il résulte des faits que nous venons de produire, soit d’après nos recherches
anciennes, soit d’après celles que nous arrêtons en ce moment, que des cailloux
étrangers au bassin de Clermont, entiers ou taillés de main d'homme, ont été trouvés
dans la même couche de gravier de fond, régulière et restée intacte sous une épaisse
couverture de lehm, mêlés à des restes de mammifères éteints ou encore vivants, ces

derniers étant devenus (le cheval excepté) étrangers à notre faune locale actuelle.

Or, toutes ces espèces rentrent dans la faune, bien connue aujourd’hui, des dépôts
meubles de l’Europe, désignés sous le nom de Terrains quaternaires. Ceux-ci ont
été déposés pendant la période qui, succédant à celle pendant laquelle furent formés
les Terrains tertiaires, aurait immédiatement précédé l’époque actuelle qui, pour
certains géologues, n’en serait que la continuation.

Dans le pays qui relève de Toulouse, et dans le reste du bassin de la Garonne,
la zone occupée par des dépôts fluviatiles à fossiles quaternaires ne s’élève jamais bien
haut au-dessus du cours de ce fleuve ou de ses affluents directs; elle ne semble pas
dépasser les premières terrasses situées à gauche de la vallée ainsi que les niveaux
correspondants des bassins intérieurs’. Au-dessus de cet horizon, ni les lits de gra-
vier, ni les couches de lehm qui les surmontent, n’ont encore fourni de fossiles d’au-
cune sorte. Ce n’est donc que par voie d’induction que l’on a pu considérer les terrains
alluviens anciens des plateaux intermédiaires et supérieurs des grandes vallées et les
lambeaux de lehm qui leur correspondent dans les bassins intérieurs, comme rentrant
plutôt dans le terrain tertiaire supérieur ou pliocène, que dans le terrain quaternaire
proprement dit. Si j'avais, à mon tour, à exprimer une opinion, j aimerais mieux,
vu la nature et la disposition semblables de ces dépôts, leur continuité non inter-
rompue sur plusieurs points et, parfois, sur de grandes étendues, les considérer
comme des terrains d’une seule et même période géologique, dont les diverses
altitudes désignent des âges différents. Mais il est plus prudent d’attendre que des
restes organisés fossiles, fournis par les dépôts intermédiaires et supérieurs qui, je
le répète, n’en ont pas encore livré, viennent nous fixer à cet égard et forcer nos

convictions.

4. Voir notre Note sur les dépôts pleistocènes, etc., déjà citée.

0e. snsetitrtmieens <=

et SE rte
Rare, ,

#

Ponts
te

af. 2

22 70e

Quoi qu’il en soit, la faune des graviers sous-lehmiens et du lehm lui-même,
telle qu’elle nous est connue, surtout par les fouilles de Clermont, ne laisse aucun
doute sur l’âge à lui attribuer; c’est bien à l’époque quaternaire qu’elle appartient,
et, en précisant, à cet horizon dit des Drifts, des Dépôts de rivière et des Bas niveaux
des vallées qu’il faut la rapporter.

La présence de cailloux tels que ceux que nous venons de décrire dans la couche

ossifère de l’Infernet ne peut s’expliquer que d’une seule façon : en concevant qu’ils y

ont été apportés par l’homme.

Le but que les hommes de l’âge paléolithique poursuivaient en allant s’approvi-
sionner de tels cailloux sur les graviers, d’ailleurs voisins, de nos grands cours d’eau,
est facile à concevoir : ils trouvaient là les matières premières qu’ils se proposaient de
transformer en armes et en outils grossiers, mais en en modifiant les formes pour les
employer à des usages variés, suffisants, en un mot, à satisfaire les besoins bornés de
peuplades encore au début de la civilisation. Manquant de silex, que d’autres familles
humaines du même âge possédaient en abondance , ils le remplaçaient par les roches
les plus résistantes que leur fournissaient les plages caillouteuses, anciennes ou
récentes, de nos rivières’.

Écartant toute hypothèse, nous nous contenterons de tirer des faits qui viennent
d’être exposés, les conclusions positives que nous avions formulées dans notre premier
travail sur le gisement de Clermont, en lès appuyant, cette fois, sur des preuves
beaucoup plus nombreuses, heureux de n’avoir rien d’essentiel à y changer, après un
laps de temps aussi long et, surtout, après la publication de tant de précieux travaux
parus en France et à l'étranger, sur le même sujet.

_Ces conclusions, les voici :

1° Les mammifères que caractérisent les ossements retirés du gisement de l’Infer-
net appartiennent sans exception à la faune quaternaire, c’est-à-dire à la population
fossile propre aux terrains meubles de l’Europe, déposés postérieurement au terrain
tertiaire le plus supérieur ({errain sub-apennin, terrain pliocène), précédant immédia-
tement ceux de l’époque actuelle.

2° La couche qui recélait ces fossiles, lorsqu'elle à été mise à découvert, se trou-

4. Dans la région dont Toulouse est le centre, les hommes de la période dite de la Pierre polie, qui
succéda à celle de la Pierre éclalée, comme on le sait, n’employèrent pas, par la même raison, d’autres
matériaux dans la confection de leur outiliage perfectionné. Voir notre Étude sur les cailloux taillés par
percussion, dans les Archives du Musée d'histoire naturelle de Toulouse, p. 55, note 2.

Re

vait dans son état normal, n’ayant subi aucun dérangement depuis son délaissement
par les eaux ; elle n’a eu qu’une épaisseur fort réduite (25 à 35 centimètres) sur les
lieux explorés. Elle régnait à peu près horizontalement, reposant sur une terrasse tout
le long du flanc gauche du vallon de Notre-Dame, à une élévation que ne peuvent
atteindre, tant s’en faut, dans leurs plus hautes crues, les eaux du ruisseau actuel,

dont le lit se trouve à 10 mètres en contre-bas des points déblayés.

3° Le dépôt ossifère a consisté en un gravier essentiellement composé de sable et

de cailloux roulés sous forme de rognons, provenant des roches miocènes du bassin de
Notre-Dame; il ne peut être confondu, autant par la nature de ses éléments minéra-
logiques que par ses fossiles, avec la molasse miocène sur laquelle il repose.

4 La localisation de ce lit de gravier se déduit, non seulement de son peu de
puissance, mais surtout de la nature et de l’origine des matériaux qui le constituent,
ainsi que de l’état des ossements qu'il renferme.

De ceux-ci, un certain nombre ont été charriés et roulés par les eaux assez long-

temps pour que leurs saillies naturelles ou les arêtes produites par des fractures aient

été émoussées; d’autres en ont été retirés entiers et sans trace sensible d’usure.
Néanmoins, le plus grand nombre se présente sous forme de fragments réduits, à
arêtes saillantes et vives, telles que des os éclatés sur place ou non loin de leur gise-
ment actuel pourraient les offrir. L’un d'eux, ainsi que nous l’avons fait remarquer,
porte des traces d'empreintes dues aux dents d’un carnassier, qui n’ont pas eu le
temps d’être effacées, quoiqu'il paraisse avoir été roulé; ce qui suffit pour établir que
ces os furent entraînés de divers points du bassin de Notre-Dame jusqu’au fond du
vallon, tel qu’il existait à cette date, et que rencontrés par le courant sans doute
grossi qui le parcourait, ils furent déposés en même temps que les cailloux d’origine
étrangère avec le gravier qui nous les a conservés.

Il est hors de doute que les os et les cailloux entiers ou façonnés, ceux-ci d’ori-
gine pyrénéenne, y existaient avant d’avoir été déposés, mais les uns et les autres
pouvaient avoir été déjà déplacés même plusieurs fois. Un des instruments, produit
de nos dernières fouilles, en fournit la démonstration : il avait pris, dans un pre-
mier gisement, une couverte épaisse; retaillé, les parties ainsi modifiées n’ont
acquis qu'une très légère patine pendant son séjour dans le dépôt sous-lehmien.

5° A ces preuves de la localisation de ce dépôt et du lehm qui le surmonte, il
faut ajouter celle que fournissent certains phénomènes actuels, faciles à constater dans
cette même localité : le ruisseau qui coule à un niveau plus bas de 10 mètres que

celui du dépôt qui nous occupe, roule des matériaux empruntés aux roches solides

Æ

Î
:

Rd Re FENG
da AE +, D bi LR

= ‘SANS

qui l’avoisinent, exactement identiques à ceux qui composent le dépôt ancien, et les
abandonne, de loin en loin, sur ses rives à la suite des grandes crues, en y mêlant
parfois des ossements, même volumineux, appartenant aux squelettes de nos animaux
domestiques. Le ruisseau de Notre-Dame représente donc de nos jours le courant qui
déposa lalluvion des temps quaternaires.

6° À l’époque où ce délaissement eut lieu, le vallon avait dejà acquis une profon-
deur considérable, ainsi que le prouve le niveau occupé par le dépôt ossifère, que
nous estimons être à 100 mètres plus bas que le point le plus élevé de la marge
du bassin. Après ce dépôt, le périmètre de l'aire qu’il occupait a dû continuer à
subir l’action des eaux pluviales produisant des ravinements qui en étaient la consé-
quence. Ainsi, une très longue période s’était écoulée depuis le point de départ du
creusement tout local de ce bassin. dans la formation d’eau douce molassique, jus-
qu'au moment où le gravier ossifère fut déposé’.

D'autre part, l’approfondissement du vallon, postérieur à ce même dépôt, n’a été
que de 10 mètres, et n’a dû nécessiter qu’une période de temps moindre que la première.

7° Tandis que ce résultat se produisait, la faune que le gisement de l’Infernet
nous a fait connaître vivait dans la contrée; ce ne fut que plus tard qu’elle en dispa-
rut, soit par le fait de l'extinction de certaines espèces, soit par celui du recul pro-
gressif de quelques autres vers le nord; de nouvelles conditions climatériques les
refoulant vers les régions de plus en plus arctiques, d’où elles étaient, ce semble,
primitivement venues et où elles se sont maintenues.

Quant à comprendre la destruction des espèces éteintes, on sait qu’en tous lieux,
la présence de l’homme a porté de profondes atteintes aux lois naturelles qui prési-

dent à la distribution des êtres organisés à la surface de la terre.

1. Dans notre Étude sur les cailloux taillés par percussion du pays toulousain, p. #5, note 4, nous avons
déjà averti que, écartant la théorie des courants diluviens, nous admettons seulement l’action de cours
d’eau permanents, représentés par des cours d’eau actuels, comme ayant amené, à la longue, le creuse-
ment de nos vallées d’érosion sous-pyrénéennes. Les petits cours d’eau, jusqu'aux plus humbles, n’ont fait
qu'obéir aux principaux, dont ils étaient les tributaires, et c’est ainsi que les vallées secondaires et jus-
qu'aux vallons des bassins intérieurs, tels que celui de Clermont par exemple, se sont de plus en plus
approfondis en conformité de l’approfondissement des grandes vallées. De là, ce fait important : que l’on
trouve, aux mêmes niveaux, dans les graviers de fond des vallées de nos principales rivières : Garonne,
Ariège, Tarn, etc., des restes fossiles de la faune quaternaire identiques à ceux des graviers de fond des
bassins intérieurs.

Voir notre Note sur les dépôls pleistocènes des vallées sous-pyrénéennes et sur les fossiles qui en ont élé retirés,
dans les Mémoires de l’Académie des sciences de Toulouse, 1851, ke série, t. IV, p. 195. — Voir aussi notre Note
intitulée : Nouveau gisement du Renne près de Toulouse, dans les mêmes Mémoires, 6° série, t. V, p. 247.

Nous devons encore faire observer qu’on ne constate, aux environs de Toulouse, aucune trace de
dépôts glaciaires, si fréquents et si souvent remaniés dans les Pyrénées.

ep. Lo

8 Ce qu'il fallait d'aliments à d’aussi grands herbivores, tels que Éléphants,
Rhinocéros, Cerfs, Bœufs, Chevaux, etc., nous autorise à admettre que la région
toulousaine — et on peut en dire autant de toute la région sous-pyrénéenne — jouis-
sait, à cette date, d’une luxuriante végétation.

9° A défaut des preuves directes que nous possédons, l'existence de cette riche
population herbivore seule aurait suffi à établir que notre sol eut, en même temps, de
puissants carnassiers qui en faisaient leur proie.

10° L'homme fut le contemporain de ces Mammifères, et il eut à soutenir contre
eux une lutte de tous les jours, comme le démontre la présence des cailloux, par lui
taillés et convertis en armes, dans la même couche qui recélait des débris de leurs
squelettes ; restes assez riches encore en matières organiques pour nous faire penser
qu'ils n'avaient pas subi, pendant un très longtemps, l’action des agents naturels avant
leur abandon par les eaux.

11° L’homme des temps quaternaires vivait dans notre région et dans la grande
plaine ondulée en decà des Pyrénées, sans d’autres abris que ceux qu'il pouvait tirer
de sa propre industrie naissante (les cavernes, les grottes, lui faisant défaut); de là
le besoin de se munir d'armes et d'outils : d'armes, pour veiller à sa propre défense
et pour pratiquer les chasses que ses besoins lui imposaient; d'outils, pour se pro-
curer les premières nécessités de la vie.

La grossièreté des engins qu’il fabriquait témoigne de l’état peu avancé de la
civilisation à laquelle il était réduit; mais ces ébauches, si imparfaites qu’elles nous
apparaissent, répondaient suffisamment à des besoins bornés, sans doute, quoique
divers, car ils offraient déjà, comme je l'ai dit ailleurs, «le trait essentiel qui
« deviendra, plus tard, pour toute industrie portée jusqu’à ses dernières limites de
« raffinement, le cachet de perfectionnement que chaque progrès ajoute : la spéciali-
« sation. » |

Parmi ces cailloux modifiés par la main de l’homme, si variables par leurs
dimensions, les uns étaient façonnés en pointe, d’autres à large taillant. Il est aisé
de comprendre tout le parti que l’on pouvait tirer de telles dispositions ; il en est de
même des éclats et des lames à la marge tranchante et de ceux amenés à une forme
polygonale ou arrondie, ceux-ci devenant ainsi des outils propres à produire des

chocs qui permettaient d'arriver à façonner jusqu'aux types les plus corrects.

1. Études d'archéologie primitive. — Age de la Pierre taillée à grands éclats. — Dans la Revue archéo-
logique du Midi de la France, t. I, p. 5.

ET
TT F2

“pacs ll ever ic ENT LC ue

Gt Fu
oi LT Ce

PRET Eee
ue 4

OS ET

Mais un fait contesté !, que le dépôt de Clermont met en complète évidence, c’est
que cette industrie primitive comprenait également de tout petits engins, dont la dis-
position bien connue indique suffisamment l'usage que l’on dut en faire. Tels sont nos
exemplaires plus ou moins bien réussis, taillés en conformité des pointes de trait
encore en usage chez la plupart des peuplades sauvages de notre temps.

La rareté de semblables objets a son explication dans ce fait, que les graviers
quaternaires des grandes vallées se trouvant composés d’éléments volumineux, les
plus petits ont dû échapper même aux recherches les plus intelligentes.

12° Enfin, quoique ne reposant que sur la découverte, faite à Clermont, d’un
seul objet, nous avons à constater que nos premiers ancêtres, que nous venons de
faire connaître comme habiles tailleurs de pierre, savaient déjà utiliser les os, tout
au moins en les convertissant en pointes de trait.

Telles sont les déductions que l’on peut tirer, à l’heure présente, des faits de
paléontologie et d'archéologie préhistorique fournis par nos récentes recherches dans
le gravier sous-lehmien de Clermont, ainsi que par celles qui ont été faites dans les
graviers du même âge de nos vallées sous-pyrénéennes, en attendant que de nouvelles
découvertes viennent étendre le champ des connaissances déjà acquises et permettre
d'agrandir nos conceptions, encore si incomplètes, sur les temps quaternaires, non

seulement dans le pays toulousain, mais dans la région du Sud-Ouest tout entière.

4. Dans l'excellent livre de John Evans, les Ages de la pierre de la Grande-Bretagne, traduit par
E. Barbier, 1878, p. 623.

Ce caractère négatif avait acquis une telle importance auprès des meilleurs esprits que sir J. Lub-
bock, dans son récent et remarquable compte rendu du Progrès de la science en Angleterre, la mis de
nouveau en saillie. Dire désormais, après nos spécimens de Clermont, que les hommes de l’âge paléoli-
thique n’avaient pas encore des dards légers armés de toutes petites pointes, pouvant être lancés à la
main ou projetés en s’aidant d’un arc, n'est plus possible. (Voir le compte rendu de sir J. Lubbock dans
la Revue scientifique de la France et de l'étranger, no 24, 10 décembre 1881.)

On :
2
aa)
e>
F2
ag
>)
du
ep)
ci
(mn
F2
)
be
E =
0
>
be
pe)
en
A
ea)

Fig.

Fig.

Fig.

Qt

PLANCHE I

Figures de grandeur naturelle,

Moins les figures 1 et 2, représentées aux deux tiers de leurs dimensions.

— Dent molaire inférieure d'Elephas primigenius, vue de profil. .
— La même dent, vue par sa surface triturante. . . . . . . . . . . ..

— Quatrième dent molaire, du côté gauche, de Rhinoceros ticho-
PROMOS Er 0 oh lo à SE PORN,

CCI CLEO MOROCCO

— Arrière-molaire inférieure de la même espèce... . . . . .. RON S à
La couronne a perdu, sur le croissant antérieur et sur le demi-
croissant postérieur, une portion de la ceinture «émail.

— Deuxième dent molaire supérieure, à couronne très-usée, de la
même espèce. . . . . RS ES SE © € ve

. — Septième et dernière molaire supérieure de la même espèce. . . ..

Pages.

65 et 68

65 et 68

68

68

63

th

Fi
pit EU

Del et Li

BAYLAL,

LA

Lt di L 180? + 'É c
” ‘ \ =
. L! LORS * . * pa 4
. |
‘ ;
L - ” .
| o y
= 4 ,
. ! £
:
L .
> ‘
»
%
| = s à
. n Le
:
# {
E |
.
#2
Ê
2 l à P
= Ü
4 # 0
+ Ë
= > + 3 JS é
> N . b .
: . . L
sr. ÿ -
î =
- à :
ï
1 , :
' = '
; L = EE A ù
É : ,
j > : É n
: =
” * () T
« «
: ' È
_ # % à .
F ’ 8 _ 1 ”
D + :
É : y
s ii: ï és
: 2 = te #£ 5
É 2 AE 4 p
j &
12. z té à, 4 \ &
> 1
- è
E “ " -
2 "
l L
as we L
} L L
à k
iS \
. f 44
L L ; 0 .
: ‘ # Éd
+
> 4 . » : “ ”
, ‘
i =
" .
. .
Û = |
: 4 à
: « F : ; : . hd ”
| d » = ne.
0 %
(l
LS .
= F 2
“ LS [
: , d D L 4 N
. = » A ‘
,
j
’
C1] LI + "
=
LA
”

PLANCHE I

Figures de grandeur naturelle,

Moins les figures 1 et 2, représentées aux deux tiers de leurs dimensions.

Fig. 1. — Dent molaire inférieure d'ZZephas, vue de profil. ........ ....... 65 et 68
Fig. 2. — La même dent, vue par sa surface triturante. ........... UE 65 et 68.

Après bien des hésitations, j'ai attribué cette dent, à forme équivoque, à l’Æephas primigenius.
M. le professeur Albert Gaudry serait disposé à la rapporter plutôt à l’Æephas antiquus
qu'à l’Æephas primigenius, tout en formulant cette opinion, que nous partageons, que rien
n’est plus difficile que d'établir la limite entre l’Zephas primigenius à lames fines, très
serrées, et l'Æephas antiquus à lames moins fines, moins serrées (in Litt.).

C’est à cette même forme que me paraît appartenir le fragment de molaire, très incomplet,
composé de six lames, rencontré dans mes récentes fouilles, à Clermont, et que j’ai signalé

page 66.

Fig. 3 — Portion de maxillaire inférieur, du côté droit, de Megaceros hiber-

nicus, portant la dernière molaire et la colline postérieure seule-
ment de la pénultième......... true SE cie MU ED D SO nd 66
Fig. 4. — Dernière dent molaire inférieure d’Aurochs (Bison europæus).... 66
Fig. 5. — Dent molaire supérieure de la même espèce... RE 0 MERS LR 65
Fig. 6. — Dent molaire supérieure de Bos ou Bison... ................ Te 66
Fig. 7. — Dent prémolaire du même Bos ou Bison .. .. TE SARL ENG à 69

Elle a été dessinée renversée.

SAN } k 3

el et Lith.

[}
pa,

VLAL,

L.R.BA

é 'n

ERP

_

-
+

”

tw

PLANCHE

ul

Figures de grandeur naturelle.

Dent molaire supérieure de Bos ou Bison, vue par sa face externe.

La mème dent, vue par sa face interne

Dentimolaireiniérieure del Cheval eee Re

Dent molaire supérieure de Cheval...

0, «le. ee /UelNetteitie le loool ere)

Canon antérieur de Cheval, portant des traces de l’action des dents

MUMCANASSIERE EMA ONE
Dent carnassière de Felis spelæa, vue

La même dent, vue par sa face externe

par sa face interne . . . .

ei lstelele he (te reihe ere le ete ee

Pages.

66

66

65

65

É

ee At

“+
—)
!

Inr

]

ith. De

F
L

Delet Lith.

t,

L.R BAYLA

PLANCHE IV

Figures de grandeur naturelle.

Fig. 1. — Coin en quartz grenu, à pointe seule taillée dans un caillou ovale-
allongéstépaisseur 22/millimetres 1 RER CRE ICE

Fig. 2. — Coin en quartz gris-foncé, à pointe élargie; épaisseur, 16 millimè-

tres. Le bord gauche a été échancré en le recueillant . . . . . ..
Fig. 3. — Coin amygdaloïde, en quartzite d’un gris-noir ; épaisseur, 15 milli-
metres aude ae ee OS RES EE OR AR 4
Fig. 4. — Coin lancéolé, en quartz grenu; épaisseur, 48 millimètres. . . . ..

1. Nos chiffres expriment le maximum d'épaisseur de chaque objet représenté.

Pages.

73

T2

74

PLANCHE V

Figures de grandeur naturelle.

Fig. 1. — Coin ovale lancéolé, en roche schisteuse noire; épaisseur, 45 milli-
MOTOS. 24 ANR ME de 605 OR ONE

Fig. 2. — Coin triangulaire, en quartz lavé de jaune; épaisseur, 86 milli-
MÉLTÉS PU M MN PEN ER CPE

Fig. 3. — Coin triangulaire, en quartzite d’un gris-clair; épaisseur, 36 milli-
MMÉTROSS RU NL VENT.) 2 EE M 0ioior ego oil © © o

Fig. 4. — Coin ovale, en quartzite gris ; épaisseur, 43 millimètres. Il porte de
nombreuses incrustations calcaires. . . . . . . . _. . . . . . ..

Pages.

74

75

75

75

|

ci
S
a |
Re
Fe
=
2
2
D
pen 1
d
SS
ES
SS

PLANCHE VI

Figures de grandeur naturelle.

Pages.

Fig. 1. — Coin triangulaire, éclaté en entier dans un caillou de quartz gris;
épaisseur, 58 millimètres. La pointe manque. . . . . . . . . . .. 75

Fig. 2. — Instrument à large taillant, en quartz rose; épaisseur, 42 milli-
MOTTES NME 1. ee ARR PRE RSR 77

Fig. 3. — Instrument à large taillant, en roche granitoïde; épaisseur, 50 mil-
limétres. MES RON ON th

Fig. 4. — Instrument en quartzite brun, avec les deux côtés seuls grossiè-
rement aminciss épaisseur, 86 millimètres NN 78

Cet engin nous paraît avoir subi deux tailles, à en juger par les
différences qu'offre la patine qui recouvre la face représentée.

LR BAYLAC, Tel. et Lith

+4 . f ' 1 V : i? f " >
v n ra” 5 Fan F 4" A
1 , À d TOUS è
ï
2 ' À | -
T4 k ‘ Û | 1e 14 .
n i Û | ; 14 4 | |
(NA . * f : d L
{ | É [ ;
. Î \ het
ï f.
ï 1
» F L L ni >
A | l 0") \ z | o :
à 0 (à er à L j JR j | \ '
: n ï ! 1 4 AT
1 1 ‘ IF
. ( tu
» { L { ï 4 . ' | . r si
4 f ‘ - | \ TON
‘ «
L 2, £ (l 0 L : _
à «
' l Û =‘ : k
| ' ?1
, ï Ê ; :
(] ‘ ü f É : J
{ Û 4 -
' l
D: Te |
2 [ En ! : [" à
: l + ‘Ne |
1, | : ï L a 0-9 LT Ï hi
E 1 î ï vi Fo, ï 1
ï 0 Ù , ; M J :
4 1 ' | . {| ï 1! F
À WE } 1, i : ti . Ÿ
Û { ï ñ NL d ' l ' :
' 1 . Han : : 1 d
. L ET QU ñ ! Ï n
n Nan [PAL fl (1 1,0 nt : ; L
Î ’ | RS ; 1 k ts A
L A , | 4 1h : Q / a
1 î . Te - : |
ï î A w E | L
[ ñ $ : 4 A : LY
e ï 4 ñ ol y À on ( -
h ù FE | 5 4 ('L Qu : 1
t x r À
: 4 = [ " L . il (l
Î j Dot De. à . ï = ©
. L L *
; nu É 1 } | Ê : L
LU F à " l Ï ‘
= | L L | ‘ F
' A 1 [ To k L%
?
Fa TON EN Fe 1
# mir : : : f
VAUT \ k ! ei 4 Ÿ
CE À FUPA : : | = ; qe
1 _ * ( L À à \ L
ï 0 Ÿ '
| 1 | ï
: à T | ; ..
ÿ ÿ HE +=
É NUE 1 1 Ê LM, RE 1 L
h L Fi he id r. (Nil 1 . (A FANS LU t
Le 1 , Ï As 1 A à 0
= à * : , , (l ' ( Es os }
si, i 2 ' k EN ERERS : ; |
h 1e k \ : AA | | =
. ï | û 1 .
ï | (NI ï ï 4 ‘ ( " L
2 ] ï Î ; à 1 E Um
A ‘ } x ra à l pr t
l y W{ ( d L 0 L . >
LU il
Ï Ù | ’ k
} : ci ' : #0 { } Ê 0 FL
« ' ' > | " \ ; ni } ; é |
| ll 1 ï 5 l Re. 1h È À
il 1 y " : E
DER CR 1: r ï ï { | { qu é x
l k * AU] ; & ( ï ' : k ( + WP + H )
f £ F 1 f Î J g Ÿ 5 3 D . É
l : : | ue { LEA l ; Eu J . sa .
0 | ; 1 : Û 1 1 “ ï , .
NE!
15: } LS Û f
i Le : t \ 1 12) : 2
CITES ‘4 Al
| Dis | ‘ 5 : L = l
l ". : L SN Ja; fl .
| \ ] Ë
ï : L # ITA à x
4 » k l 1 è WT , =
À } : MZ 4 ‘ : D
- f x | È [ ñ : on k,
LA Q [2 e ch [l Ÿ L r .. & d 2 à = x ‘
€ Ê 1 à 1 nan q î "
, 4)" 207 ï { | ñ o il + (ou A
É 4 ; ï | | : L
Ÿ ET ET J [ Î ñ : “ *
- ï 1
1 v ( à î e L "0 j
\ CA A \ (l » jl T2 4 a
FAR TA Le ï 0 kh
{ a l bre { x £ ' \, À
7 L 0 f LE 1 … : 2
= = “ mo ï FA n' L |
P L s % (I L L | _ J k
- is 7 x nl +4 L l : h L
f )! | " j u {
0 \ " : È v JA j î F ILES v.
LE x ) 1 5 ï
| _ : " : 10f} : ! La | :
Æ . | ! J l : \ l : S
' ré " ï l } l Ur: Le | À L
l " \
« ) £
1 A \ |
0 } à L
| ï n ï
10 4 ' : l
ï 0 i
} Re “ . è { L 1 ALL î E
[e | 1 Û | l .
} à 4 '
, r
; 3
Ù = « 0 nn |
À = au - l ! | ï 1 4
‘ - : = \
< Ï L ”
LL - so ï Ÿ = “4
i : l 4 1 À =
! \ [l : ÿ . +

Il

PLANCHE VII

js ANRT | Figures de grandeur naturelle.
î

1 d Fig el Pointe en quarizite.. M

it) Hieno ee lPointe en quartz grenu ct RER Net on

(a va - Hions elpointe en quaniaie. --7/;#12";....

ne.

bu VE | Fig. 4. — Pointe en quartz jaunâtre. . . . . UT Ne SNRRENEMCSCE

Hal dau He eipointeenquenz. UC.

He Ge Pointelenquentrite. CO CE"

l rs ua, Fig. 7. — Disque irrégulièrement quadrilatère, en quartzite . %

LR BAYLAL, Del. et Lith.

PLANCHE VII

Figures de grandeur naturelle.

le — Pointe deitrait en stlexblond,, RE EEE ee a SU TEE.
or Pointe dertrait; avec SOIeNEN QUANZN EN CEE CPC
7e.1— Lame: losangique en 087. MRC. | CRE CRE
A Bamelosangiqueen Quartz "HR RCE St.
D Politelame/en quarizite a trois pans... PET ONE
. 6. — Éclat de quartzite retaillé, portant une pointe opposée à la base.

ame en quartzitestla pointe manque: MEURTRE
. 8. — Une sorte de poinçon, à trois faces, en quartzite. . . . . . . . . ..
9 Éclat de quartz allongé et à large taillant. MN EURE
MID ete —"Éclatsen quartzite, rolaillés ee CC CR EE

79

79

À BAYLAL, Del et Lith

L

rene

TOULOUSE — IMPRIMERIE DOULADOURE-PRIVAT, RUE SAINT-ROME, 39

|

PR

ns PR NT

à

EME SR

SR

k

La troisième publication, qui est la prés ne de à
1801 ide 42 avec lei phnciés Done 000 0

à

7

d . L EL
ï L' [00
; W :
A ï t
F ‘
| ;
Se,
1
\
Ï »
|
! » € “ (l
À : a U
DR à Î { l ÿ
he “ . 2 Ÿ

<

£s

-

240,

Lu
‘ +
w. * .
à -
” ‘“
n
. Ê
7 LA
b. -
> .
” -
6 2
3 L2
ne
» - * « $
= e \
+ < s : . -
F om
< + +:
y À
1 | z …
# 8: >
= LA
* LA = À
; ge RES PRES
; à ‘ SEA
’ DL ? S =
È $
\ L
ee = =
. + S
À ; ;
° LA
Ë rs. €
a * É L à :
Fa *
< — : , à
$ à +
— X Es : .
a è
LE se * é ? *
; se &
“.” L
LS LU

.
Qt à Chloe = -

à

h. _
> dd ”

; k SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES

ns | AD

FOIE De PACE LAN 3088 00315437 4
: À nd + nhanth qQE741.N92
, 4 Nouvelles :etudes Sur le gisement quater

» " G ; :
» - 1] :
. . £
; l «
ér à x
L y 7!
5 i 5 “4
» * LA ”) Ù
ÿ ‘« à $
* .
» . ns
L
x +
e ;
‘
= & ; ,
» *
:
* ï A
‘ -
s
Ü
:
Ææ
: » . ® ? à
Lu
*. $.] L
+ k: . s
L #:
* [2 < & : Ë
w! > k ; * Fi
es +
à ,
- e ?
ÿ 2
e e
$ ‘
f à 4 " F4
1
{ ‘
$
A >
‘ w + À
; .
»
_« \
€
à La
: *
+ 4 %
€ À Û ,
ù +
A «
; < j # Ci
* ? 4
S .
2 :
» : 4
: ° n
LL #3 =
\ 1 Ç 2 L2
n
Li 0 & 0 Es » 4 »
! À ï
PL] \ À
“. { » \
# À Es \
” L] LL
(]
5 * Li ù %
‘ Ÿ s Ê
ÿ 4
0 ke k . ; 3
;
, pi
LA
> à . ;
:
E k
… \ 4 LA
, à + *
%
+ 4 Fe
.
S :
: #; >
(RES
+ ‘ ù te
!
æ -
: 4 Ru FO SA
. Ç *
k ,
« ? .,
# [A
® [4 ï
|| À
1:
* x Fr
. “2 n $
+ © . .
K Î
1
. ; Le \
2 LA ;
» " DE
# : PA
# - 7
L LU
oe
t L2 A ù
4 st L #
14 4
Ü t R CA
c] »
À > ,

k 4e "A
e ; { * 0 * dry
; ; : x , > ; ”

/ : No tee * “@:
] "a LD
. FT à : , : is
Rp ÿ ë
LÀ LA
L +
e. . set n
- % = ;
Â
. s !
S … 5 LN à
> #4
: ” : ‘ :
; Fe
5
« . Cal 2. 0
: * ê
\ & à « 5
, : 4
Ÿ
Lof