»*

<PX cf lÀ/«-

, • ‘

\J> * c^ask ■.,. > i* .

.Crt • h\ $ *t
/ „ ■; , * '

- ' (

T?.

i

i. ;

i

. i

'

I

i

\

'

OBSERVATIONS

SUR

L’HISTOIRE NATURELLE,

SUR

LA PHYSIQUE

E T

SUR LA PEINTURE,

AVEC DES PLANCHES IMPRIMÉES EN COULEUR-,

Par. M. Gautier, de l’Académie des Sciences.& Belles. Lettres
de Dijon , & Penfionnaire de § a MAJESTE’.

TOME PREMIER,
ANNÉE t 75 2',

A PARIS,

Ci‘ez DELAGUETTE, rae Saint JaccJues j a l’Olivier;

y—— «— — — i— I IIIJMWIWU, I IBHMWI ■■■Il IIBB8B

AVEC APPROBATION ET PRIVILEGE DU Rai.

/jJey^av.-o.

3 .

■ on f

fi./-?

/: 31 00

§ 5

<®RP^

P R É F A C E.-

LE Spe&acle de la Nature eft un Livre inépuifable , ôc malgré
tout ce qu’en ont dit les plus fameux Phyficiens , il nous offre
encore tous les jours de nouvelles matières à obferver , ôc de
nouvelles decouvertes à faire. Dans les Parties de l’Hiftoire Naturelle
que l’on croyoit déjà connoître , quiont été traitées par divers Auteurs
& qu’ils ont données comme des vérités inconteftables ; une feule
expérience les a fouvent détruites. S ans vouloir entrer ici dans une
foule de preuves que je pourrois en rapporter , ne me fuffirok-iî
pas de m’autorifer de la démonflration que j’ai donnée depuis peu
fur la Génération animale ? N’ai-je pas fait voir par des faits certains ,
ôc à la portée de tout le monde, que la Génération fe faifoitpar les
Mâles de chaque efpéce , ôc que le Foetus humain eft tout formé
dans la Semence ; non pas , comme le prétendoient Hattfocker &
Lèewenoek , parmi une Légion de Vermicules, mais feul , bien con-
figuré, d’une forme fluide , de couleur blanche, ôc facile à apperce-
voir dans un verre d’eau fraîche , fans le fecours des lentilles ni des
microfcopes, à la feule vue. Combien de rêveries ne nous avoit-on
pas contées fur les œufs contenus les uns dans les autres , à l’infini ,
dans les prétendus! Ovaires de la Femelle ! effigies ridicules, que
jamais homme n’a apperqu que par imagination. Cet exemple ne
fuffit- il pas pour faire connoître que l’on peut toujours découvrir quel-
que chofe de nouveau dans une Science infinie où les méthodes
font inutiles. L'i mmenfrté des matières que l’on connoît déjà , ôc
celles que l’on découvre tous les jours , étant un obftacle invincible-
a l’Ordre ôc aux arrangemens clafliques , que les Auteurs fe propo-
fent; toujours , ôc qu’ils n’emmenent jamais à leur perfe&ion. Bien
loin de penfer comme eux3 je dis au contraire-, qu’après avoir tra~-

iv P R E F A C E.

vaillé plufîeurs années , & avoir donné dans quantité de Volumes
de pièces détachées , (comme j’ai projetté de faire, )a vec une fuite
immenfe de Planches colorées , je n’aurai fait, au bout de cetems,
qu’effleurer la matière J ainfi qu’ont fait tous les autres, de telle façon,
qu ils ayent préfenté leurs Ouvrages au Public. Je crois que ma
fincérité , bien loin de déplaire aux Amateurs, leur fera feulement con-
noître que je ne veux pas abufer le Public , ôc lui promettre ce que
je ne pourrois tenir.

Il n’y aura d’abord aucune colleéKon fuivle dans mon Livre ,
comme l’Hilîorien , le Peintre ôc le Graveur de cette entreprife , je
donnerai les divers fujets ôc les plus intéreffans , félon le tems ôc
les occafions. Mais cependant chaque matière détachée fera traitée
avec le plus d’étendue qu’il fera poflible , je citerai toujours ce qu’ont
dit les uns & les autres fur le Sujet dont il fera queftion ; en y ajou-
tant mes Réflexions ôc mes Planches colorées.

Jufqu'à préfent on s’étoit contenté d’exécuter les Sujets d’Hiftoire
Naturelle en noir : mais n’eft-il pas ridicule de vouloir repréfenter en
noir une Rofe , une Plante, une Coquille , un Papillon , un Quadru-
pède ; enfin tout ce que la vue nous offre d’agréable dans la Nature ?
C’elt à quoi la fimple Gravure cft bornée. Il n’appartient qu’à l’Art
des Planches imprimées en couleur de remédier à ce défaut 3 & d’i-
miter exadlement la Nature dans toute la variété des Couleurs écla-r
tantes, dont elle orne la Terre & les Cieux.

Je n’imiterai pas les Auteurs qui nous ont donné de grandes Pré-
faces à la tête de leurs Ouvrages. Je vais dans Imitant, après ce peu
de Réflexions , commencer mes Obfervations ; je prie feulement
mes Leéteurs de n’avoir aucune complaifance ôc de n’être prévenu,
ni en ma faveur, ni en celle de mes Antagoniftes ; mais de chercher
à connoître & à demêler la vérité , que je m’efforcerai de leur préfen-
ter fans celle devant les yeux, en joignant autant qu’il dépendra de
moi l’utile ôc l’agréable.

V

PLAN

DE L’EDITION In-40.

Et Projet de Souscription Annuelle.

ON foufcrit tous les ans, fix mois d’avance, pour le Cours
que l’Auteur doit faire paroître ; ce qui diminue à chaque
Soufcripteur le prix de l’Ouvrage d’un quart. Par exemple,
fi on donne dix-huit livres pendant l’Imprefiion des deux Volumes
de 17J3» Ceux de 17Ç2.. ayant dc^a dté d’tftrvbués , on recevra les
premières Epreuves des Planches dans le rems des premières Dift ri-
butions du cours de 17; 3. pour lequel on aura foufcrit , ôc on pourra
alors foufcrire de nouveau pour l’année fuivante : au lieu que fi l’on
attend les Diftributions de chaque Cours ; on payera lors de chaque
Diftribution 24 1. pour les deux Volumes de l’année d’Obfervations,
qui feront en vente.

On fçait que l’Edition in-douze eft fe'parée , & que la Phyfique eft
à part , l’Hiftoire Naturelle & la Peinture de même ; les Planches
qui fuivent PHilloire Naturelle font détachées, mais on y voit leur
explication : en un mot , tout ce qui eft dans la préfente Edition , fe
trouve de cette façon dans les trois Parties in- 12. 6c chacun peut fe
Contenter.

On ne foufcrit pas pour l’in-douze, mais on donnera tous les
mois une Partie détachée, ôc trois de ces Parties feront uw Volume ,
de forte qu’il y aura 4 Volumes in-douze pat an, deux pour l’Hiftoire
Naturelle, un pour la Phyfique, &. un pour la Peinture.

Les Perfonnes qui fuivent l’in-40. fi elles veulent avoir la Phyfique
compl ette , elles n’auront qu a joindre à la préfente Edition , le
premier ôc deuxième Volumes des Obfervations Phyfiquesj du refte,
elles auront l’CEuvre complette dans les trois Parties réunies.

Lon reçoit les Foufcriptiom chez V Auteur , rue de la Harpe , près la
rue Poupée , à l'Imprimerie Royale des Tableaux j, chez qui on dijlribue
auÿ les Planches,

APPROBATION.

J’Ai lu pnr l’ordre de Monfeigneur le Chancelier , un Livre qui a pour Titre : Oiferva-
tions fuf l’Hifolre Naturelle , fur la Phjfique C-" fur la Peinture ; & il ma paru que la
Publication de cet Ouvrage pourroit être, à plu (leur s égards, utile & agteable au Public. A

Paris, le 4 Oftobre 1751. _

Philippe de Fretot.

PRIVILEGE DU ROY..

J O U I S par la grâce de Dieu, Roi de France & de Navarre: A nos amés ScJ'éraxConfeü-
JL_j lers, les Gens tenans nos Cours de Parlement, Maures des Requêtes ordinaires de notre 11 9

Grand Confcil , Prcvôt de Paris, Baillifs , Sénéchaux, \eun Ucutewius Civils, & autres nosjuln-
ciers qu’il appartiendra : Salut. Notre bien amé le Sieur Gautier > Nous* fau expo fer qu'il delirerotc
faire imprimer 6c donner au Public un Ouvrage qui a pour tirre : Obferv.rtf ns Jfir l Htflctre baturelle
fur la Phyfique (f fur la. Peinture. avec des Planches colorées. S’il Nous plaifoir lui accorder nos Lettres
de Privilèges pour ce néceJfaires ; Aces Causes voulant favorablement trairer Expoiant * Nous
lui avons permis & permettons par ces Préfernes , de taire imprimer ledu Ouvrage en un eu plu leurs
volumes & autant de ibis que bon lui fcmblera & de les faire vendre & débiter par tout notre Rosau-
me , pendant le tems des lix années confecutives , a compter du iour de la date de Prelentes , Pailons
défenles a tous Imprimeurs , Libraires , & autres perlonnes de quelque qualité 6c condition quelles
foient, d’en introduire d’imprellion étrangère dans aucun lieu de notre obeillance: Comme aum d im-
primer , Sc faire imprimer, vendre , faire vendre , débiter , ni contrefaire ledit Ouvrage , ni d en taire
aucuns Extraits fous quelque prétexte que ce foie, d’augmentation , correction , changemens ou au-
tres , fans la pcrmilTion exprelFe 6c par écrit dudit Expafant, ou de ceux qui auront droit de lui, a
peine de i rf • • .i .. «. «,iiui i;»m d'amende contre chacun des

centrevenans

tant, OU à Celw ijui aura u[un uciui w. uv. wiw u,rv>Mi -- - - ... .

tentes feront enregifîrées tout au long fur le Régi lire de la Communauté des Imprimeurs 6c Lioraues
de Paris, 'dans trois mois de la date d’icelics; que l'imprefllon dudit Ouvrage lera faite dans notre
Royaume Sc non ailleurs, en bon papier & beaux caraéteres , conformement a la feuille >‘npnmce
attachée pour modèle fous le contre-fcel deldites Préfentes , que 1 Impétrant fe conloimera en tou.
aux Réglemens de la Librairie , & notamment a celui du iq Avril 1715- Qu’avant de les expoler en
vente, le Manulcrit & Imprimé qui aura fervi de copie à l’imprefllon dudit Ouvrage fera remis dans
le même état où l'approbation y aura été donnée ès mains de notre très-cher 6c teal Chevalier, Chan-
celier de France le Sieur De Lamoignon ; & qu’il en feraenfuite remit deux exemplaires de chacun
dans notre Bibliothèque publique , un dans celle de notre Château du Louvre, un dans celle de
notre très-cher 6c féal Chevalier Chancelier de France le Sieur DE Lamoignon , 6c un dans celle
de notre très cher Sc féal Chevalier Garde desSceaux de France le Sieur de Mac h AU LT , Com-
mandeur de nos Ordres •, le tout à peine de nullité des Prelentes: du contenu defquelles , vous man-
dons 8c enjoignons de (Vue jouir ledit Exp.ofanr ou les ayans causes , pleinement & pailîblçment ■>
Jans foufl'rir qu’il lui (oit fait aucun trouble ou empêchement : Voulons que la copie des T’iclent« ,

* I * . . ... n. m — V • • m. M tl I rrrs r? -1 t 1 I' » PA ta— 1 a... . .k ...... _ . . \ 1 .. L ri .1 1 1 /i 1 » Il MU

nuis , de faire pour l’exécution d’icelles tous a-.-- miu.> — , -- — r--

miüion , 6r nonobftant Clameur de Haro, Charte Normande . Sc Lettres a ce contraires : Car tel
elt notre plailir. Donn4 hVerfailles, le huitième jour du mois d Octobre, l’an de grâce 1751. oc de
notre Régné le trente-lixie’me. Par le Roi en fon Confeil. S A I N S O N.

R e-rijlré iur le Retillre XII. de U Chambre R ir/ale des Libraires Imprimeurs de Taris , N*.
f6-, "pnl- 15.7. c en fermement an Réglement de 17s:. qui fait défenfes , art. 4.x toutes perlonnes ,
ile quelque qualité qu'elles foient , autre que les Libraires Çÿ Imprimeurs , de vendre , débiter ta paire
afficher aucuns Livres peur les vendre en leurs noms , Joit qu’ils s'en difent les Auteurs ou
nent ; à la charge de fournir à la fufdite Chambre neuf Exemplaires prefertts par lait, 108. du
Aime’ Réglement. J Parisce 1 6 Oilobre 1751,

Signé , L E G R. AS , Syndic ,

PREMIERE PARTIE.

OBSERVATIONS

SUR

L’HISTOIRE NATURELLES

OBSERVATION PREMIERE,

ET DECOUVERTE

Sur lu Génération contre les Opiparistes & les Veumicu listes.

E toutes les queftions Ibient moins cl’accorJ. Je n’cn ferois
anatomiques, il n’y pas furpris fi les Anatomiftes n’avoient
en a peut être pas qui jamais fait que raifonner. Le raifonne
ayent été tant agitées , ment feul ne mene pas loin, ou du moins
que celles qui concer- ne fait qu’égarer dans les matières qui
nent la Génération , demandent à être vérifiées par les fens.
& il n’y en a point af- Mais dans ces derniers fiécles , où i'on
(ùrément fur lefquelles les Phyficiens a pris du goût pour les expériences ,

Année 17J2. Ton». I. Part. I. fécondé Edition. A

8 Observations sur l

quantité de Naturauftej en ont fart , 6c
il n’y en a pas deux qui en ayent tiré
les mêmes inductions. Ce feroit quel-
que chofe de bien fingulier , s’il ne fal-
loir pour faifir le vrai dans cette affaire ,
que fe fervir Amplement de fes yeux ,
& qu’il ne fût venu dans l’efprit de per-
forine de le faire. C’eft pourtant une
chofe que je fais plus que foupçonner.
Je donnerai mes preuves, lorfque j’au-
rai expofé préalablement les fentimens
de ceux qui ont écrit avant moifur cet-
te matière.,

Sentimens des Philofophes les plus

connus } tant anciens que modernes ,

fur la génération animale.

Selon Platon , les hommes ne font que
des formes imaginables de lafacult créatri-
ce ; 6c l’elfence de toute Génération
confiile dans l’unité d’harmonie du
nombre de trois ; le Ai jet qui engendre,
celui dans lequel on engendre, & ce-
lui qui eli engendré. Il ajoute pour, jet-
te r plus de lumière fur ces fublimes no-
tions, que la fuccelfton des individus elt
une image fugitive de l'éternité immua-
ble de l'harmonie triangulaire. C’eft
fans, doute fa doûrine de l’harmonie
triangulaire , qui a fait fuppoferà un de
fes illullres Traducteurs-, que ce grand
Homme avoit quelque idée confufe de
la Trinité., Par rapport à la génération ,
s’il y a entenJu quelque chofe , ce n'elt
vraifemblablement, non plus que con-
fulément, , ou il aura été bien aile de
nous en faire un myllere..

Les idées d 'Arifiote ( lib. de générât.)
ne vont pas fe perdre de même dans/’é-
ternité immuable. U fe rabat tout fimple-
ment à la matière , & veut que le Foetus
foit formé , développé & nourri par le
fang menflruel de la mere , après la
jpndion de ces menllrues avec la li-

Hjstoire Naturelle ;

queur lémiuaie du maie , laquelle agft
comme caufe ou principe du mouve-
ment génératif. Que le Foetus humain
foit nourri de cette liqueur , ce n’eft
pas une quellion : mais qu’il en foit for-
mé originairement : c’ell line opinion
qui n’elt venue à aucun autre depuis
Ariftote. D’ailleurs toutes les Femelles
d’animaux ont-elles une liqueur menf-
truelle ?

Hippocrate ayant obfervé habilement
que les deux Sexes pour l’ordinaire con-
courent à la Génération , en a inféré
pour ne point faire de jaloux , que les
liqueurs mâle & femelle étoient toutes
deux prolifiques , 6c que chacune etoit
compofée de doux différentes matières,
l’une forte & aétrve , l’autre foible &
moins aétive; que fes plus fortes mê-
lées enfembie donnoient le Mâle , 6c les
plus foibles la Femelle. Apparemment
que la forte mêlée avec la foible for-
moit l’hermaphrodite. Il n’a pas expli-
qué ce cas.

Defcartes ne donne la formation du
Fœtus , ni à l’une ni à l’autre de ces
deux Semences, mais à la fermentation
de toutes deux réunies,.

I abricio ab Aquapcdente efl peut-être
le premier, qui ait fait des obfervations
fur la fécondation & le développement
des œufs de Poule., &. le réfultat de fes
recherches a été , que les cordons glan-
duleux qui vont au travers le blanc fe
joindre au jaune de l’œuf, étant técon-
des par l'Efprit féminat du Mâle , font
lesinftrumens qui fervent a la féconda-
tion du Fœtus.

Aldrovande lur la génération , efl à
peu près Ariflotélicien ( Voyez fon
Ornithologie. )

Parifanus a plus approché du but :
il dit que la Semence duCocq , ou du
moins le point blanc qui eft au milieu
delà cicatricule de l’œuf, elf la fubilan-

sur la Physique et sur la Peinture;

ce qui doit produire le poulet : c’étoit
Jà toucher la vérité du bout du doigt.
Qu’il eut dit que cette fubllnnce eft le
poulet même c’étoit , je crois , l’at-
teindre totit-à-f;.it.

tuteurs Oviparifîes.

En Phyfique, on aime les Syflcmes
généraux ; & s’il y en avoit un qui le
fût réellement., ce ferait en effet le bon.
On voulut appliquer les découvertes
faites fur les œufs , à la Génération des
animaux vivipares; Sunon pour cet effet
leur fuppofa des ovaires , & fut, pour
ainfi dire , le Chef des Oviparijles.

Graaj voulut s’approprier cette dé-
couverte : mais fans entrer dans la dif-
eufliondu fait , il s'enfuit au moins de
cette conteüation , que Graaf fuppo-
foit, comme Stenon , des ovaires aux
vivipares.

Harvey , de fa pure grâce , donne
auffi des œufs à toutes les Femelles , ne
diftinguant les animauxOvipares d’avec
les Vivipares, que par la maniéré diffé-
rente dont les Fœtus des uns & des au-
tres prennent leur accroiflement. La
Génération de ces œufs , félon Harvey ,
elt l’ouvrage de la matrice , qui ne con-
çoit que par une cfpéce de contagion
que la liqueur du Mâle lui communi-
que ; & pour donner une idée précife
de cette méehanique , il dit que la ma-
H'ce conçoit le Fœtus , comme le cer-
veau conçoit les idées. Sans doute , il
ecrivoit pour des gens qui fçavoient
déjà comment Te forment les idées.

Verrheycn fu i vit la même doctrine ,
avec cette différence pourtant, qu’il
jjX'geoit pour la formation du Fœtus ,

1 J titrerai lion dé *3 Semence du male au
fond de la matrice, & ne le contentoit
pas de la contagion d’Harvey, Cette
contagion enefietexpofoit à trop d’açr
y porta ies plus rudes coups.

Année 1773. loin. II. Part. I.

9

cidens la pudicité des Vierges.

Guillaume Langli étoit auffi Oviparifle.
On a de lui des oblervations dans le
goût de celles d’H irvey.

Jofephde Aramatarus a obfervé le pre-
mier, que le Poulet ell tout formé dans
l’œuf avant l’incubation.

Malpigbi en ell auffi convaincu : il
remarque que le point blanc „ qui félon
Harvey devient le point animé , n’ell
qu'une petite bule qui contient l’Em-
brion & que fes ébauches paroi ffent de
plus en plus , à mefure qu’elles fe dé-
veloppent , au lieu qu’on ne trouve
rien de femblabfe dans les œufs des pou-
les qui n’ont pas reçu le coccj. Il y avoit
grande apparence que c'étoi t le coq qui
avoit introduit le poulet dansl’oeuf. Ce-
pendant Malpighi n’a pas tiré cette
conféquence de ces obfervations. Il
croyoit que le Fœtus étoit préexiftaht
dans l’œuf, & s’imaginoit l’y avoir vù
avant que le Coq eût fait fon opération.

Halijhiery a fait de nouvelles décou-
vertes , mais dont il n’a pas profité. II
prouve par fes obfervations que lesT ef-
ticules des Femelles ne font pas des œufs
qu’ils ne font que ies réfervoirs de la
lymphe ou de la liqueur, qui doit cou-
tribuerà la Génération ; & cependant
il conclut que l’ouvrage de la Généra-
tion fe fait dans les Teflicules des fe-
melles ; il croit aux Ovaires fans en
avoir jamais vu , & ne penfe pas , non
plus qu’Harvey, qu’il fou néceffaire que
la Semence mâle entre jufques dans la
matrice pour féconder l’œuf.

Auek allègue des expériences en fa-
veur des Ovaires.

M. Duverney étoit auffi oviparifle , &
ç’a. été un fentiment très à la mode par-
mi les Anatomiftes.Ce fut M. Mery qui
Nous avons encore auj urd’hui beau-
coup d’Ovipariffes , fur-tout dans le*
Ecoles, *

8

1

*♦ Observations sua t

J

Auteurs Vermiculifles-

Hartfocker & Leeivenoek ont été les Au-
teurs de la fede des vermiculifles , c’efl-
à-dire , de ceux qui ont vû ou cru voir
dans la Semence des mâles , des Ani-
maux femblables à des Vers.

Andry , Vaüifmery , Bourguet & plu-
fieurs Auteurs ont cru yen voir auffi.

Dalempatiusy a vû des efpéces de Tê-
tards , qui quittant leurs enveloppes ,
devenoient très-dillindement des figu-
res humaines.

Et ces vers ou têtards , les Vermicu-
lifles fuppofoient qne e’étoient des pe-
tits hommes , ou des Fœtus ébauches.*

Quelques Vermiculifles qtiin ctoient
pas bien revenus du Syflême des œufs ,
pour unir les deux fedes , prétendoient
que fur un million d’Animaux qui na-
gent dans la Semence, il n’y en a qu’un
ou deux , & bien rarement trois, qui
parviennent à être des Fœtus décidés,

& que tous les autres périlTent, faute
de pouvoir enfiler l'endroit de la pelli-
cule , par où ils peuvent fe loger dans
l’oeuf j cette ouverture fe renfermant
par une foupape dès qu’il s’y enefl in-
troduit un.

Autres Systèmes plus reçus,

T’ Auteur de la Venus phyfique exige
ïa réunion des Semences prolifiques de
l’Homme & de la Femme, & admet ce
qu’on peut appeller les fuperfluités de
ces liqueurs..

M. de Bujfon s’efl attaché en grande
partie au Syflême d’Hippocrate: il don-
ne également au Mâle & à la Femelle

Histoire Naturelle,

des liqueurs féminales , qui contien-
nent chacune des molécules vivantes & or-
ganiques de la réunion defquelles fe for-
me un nouvel Animal. Nous combat-
trons ce Syflême dans le Cours de

1 7 5 3 •

Réflexions fommaires fur les divers

fentimens des Auteurs que je
viens de ater.

Je demande d'abord aux Auteurs
qui partagent la Génération entre leMa-
le & la Femelle, fur quel fondement ils
fuppofent que la Semence du mâle ait
befoin pour être fecoudée de la coopé-
ration d’un fuc étranger , d’une liqueur
froide , telle que celle que rend la Fe-
melle dans le coït , tandis qu’elle trou-
ve dans fon propre réfervoir des matiè-
res plus chaudes & plus fubtiles ?

Je leur demande enfuite , pourquoi
fi la coopération de la Femelle efl né-
ceflaire pour la formation du Fœtus , y
a-t'il des Animaux qui engendrent fans
Femelles ? Faut-il donc adopter deux
fortes de Générations P Et pourquoi
multiplier fans néceflité les loix de la
Nature , & en fuppofer deux , où une
feule fuffit pour tous les cas ?

Par rapport mxOviparifles , je trouve
bien dur à digérer une conféquence de
leur fyftème , qui efl la néceflité d’ad-
mettre une progreffion décroilTante à
l’infini, d’œufs contenus les uns dans
les autres.

Joignez que ces oeufs font des matic—-
res foibles & fans vie dans les ovipares ,,
& qu’ils n’ont jamais exiflé dans les vi-
vipares.

La preuve qu’on prétend tirer , en fa-

* Ce font ces Expériences ici , & ces prétendues Découvertes que l’ou veut confondre avec
te que j’ai donné au Public, & que j’explique dans la préfente Dilîertation : où il n’efi aucu-
pementqueftion de Vers , ni $ Animalcules microfcopiquet , & encore moins de Molécules vivantes.

sur, la Physique et

veur de Pexiflence des œufs dans les
animaux vivipares , de Fœtus trouvés
dans le bas ventre ou dans les trompes ,
en admettant même les faits , ne me
paroîtpas concluante, puifqu’ilefttrès-
poflibleque la Semence du Mâle fe (oit
introduite dans ces trompes en conté -
quencedeleur dilatation , & qu’elle y
lé]ourne , ou qu’elle tombe dans le bas
ventre par le morceau frangé ou le pa-
villon. Cen’efl donc pas dans ce cas que
le Fœtus foit defeendu des Ovaires ,
cell plutôt qu’il a remonté dans les
trompes.

Car fi cela ctoit , pourquoi n’en au-
roit-on jamais trouvé dans les Ovaires
mêmes ?

On trouvera une réfutation complet-
te du Syfiêmedes Ovipariflesdans l'Ou-
vrage de M. de BufTon.

Les l'enniculiftes ne font pas mieux
fondés , car outre que le fait de ces ani-
malcules nageans dans la Semence, ne
me paroit que foiblement conflaté , qui
d’entre les Pfiyficiens Vermicuii(les,elt
en état au moins d’jflurer , que ces ani-
malcules exiftoient dans i’Animal mê-
me, avantl’émiflion delà Semence hors
du corps , & qu’ils ne s'y loin pas for-
més depuis par la corruption qu’aura
contradé ia Liqueur féminale , ainfi
qu’il s’en trouve dans le vinaigre, qui
n’exilloient pas dans le vin ; ou comme
on en voit fourmiller dans une eau pu-
tréfiée, qui n’exifloient pas avant la pu-
trefaiVion ? Je voudvois, pour avérer
leur exigence , que les corps fufl'ent
tranfparens , & qu'on y pût voir la Se-
mence dans fon réfervoir même. Sans
cela, je ferai toujours en droit de d ou-
ter , ou qu’il y ait des Vers dans la $e-
mence , ou du moins, que ces Vers
oient de petits hommes, car la vivacité
oc le freuUement qUe les Vermiculiflos
leur fuppofent , ne s’accordent gucres

sur la Peinture, it

avec la pelanteur tk a tranquillité ordi-
naire à un Fœtus. Or , efl- il raifonnable
d'imaginer que ces petits Embrions , à
mefure qu’ils acquerroient une confor-
mation plus finie, par l'achevementde
leurorganifation , perdilTent de leur vi-
gueur & de leur agilité ?

D’ailleurs M. de Ballon ayant exa-
miné de plus près ces animalcules pré-
tendus , ne les a reconnus que comme
des molécules vivait es , & ie ne les ai ap-
perçus moi-même depuis , que commç
des Bulles excitées par la fermentation
du liquide féminal.

Formation du Fœtus.

Pour moi , voici tout Amplement
quelleell ma decouverte fur la format i5
du Fœtus. LE nbrron efl procTïiitfous
une forme fluide dans les Véficules fé-
minales du Mâle , par le concours du
Sang purifié parlesTellicules& par ce-
lui des F.fprits qui fe viennent rendre
dans ces mêmes Véficules , par une me.
chanique femblable à celle qui a con-
couru à l’accroiflement des Parties de
l'Animal pere. Ainfi que dans ces fortes
d’infeéles qui multiplient fans femelle^
tels que ies Polipes , les Puceron^ , &c.
avec cette dillérence, qu’au lieuqueles
petits des infeéles tirent leur nourriture
& leur accro ffement de la Terre même,
ou des Plantes qui leur fervent comme
de placenta les Fœtus humains & ceux
des autres Animaux, font dépotés dans
la matrice d'une Femelle pour y pren-
dre nourriture & y croître.

Pour faire cette tranfmigratioi), il fort
extrêmement débile & même fluide des
Véficules féminales par le vérumonta-
num , & il ell lance le long de l’ui;ethre
dans la matrice de la Femel e.

Voilà donc dans ce Phénomène une
forte d’accouchement de la part du
Male , il y a eu meme nutrition peu-

Bij

I5 Observations sur

dant quelques inftans par la Liqueur
qui fort de fes proftates , laquelle fert
suffi au moment de l'émiffion du Fœtus.,
mol & débile comme il eft. à le confer-
Ver dans fon intégrité par l’enveloppe
qu’elle lui fournit en l'entourant.

Arrivé dans la matrice , il y eft d’a-
bord nourri de la Semence de la Femel-
le, qui n’eft qu’une liqueur tenue, pré-
parée de la lymphe par fes Véficules
imparfaites , enfuite par le Sang menf-
truel , pendant le relie du féjour quil
fait dans la matrice , puis par le lait ,
après l’accouchement de la Mere. >

Cette première nutrition qu’il reçoit
de la Semence delà Femme , lui donne
le tems d’attendre pour fe nourrir du
Sang menflruel , que les vailfeaux ombi-
licaux qui doivent le lui tranfmettre ,
ayenî jetté des racines dans la matrice.
Ce feroit par conféquent un vice dans
la Femme , capable d’empêcher la Gé-
nération , fi la Femme n’étoit pas con-
ditionnée comme il faut, pour fournir
la nourriture au Foetus quelle reçoit.

Il eft à remarquer en confirmation
de cette découverte, qu’on trouve dans
tous les Animaux mâles deux fortes de
Semences , l’une claire & tranfparente ,
qui vraifemblablement n’eft point la
JLiqoeur génératrice , &• une autre plus
cuite & plus liée , dans laquelle on dis-
tingue facilement le Foetus en y faifant
attention.- Dans un jet de Matière fé-
minale humaine ,on ne diftingue qu’un
Foetus & quelquefois deux , mus dans

les Quadruples, -qui font d’l,ne P,us

grande fécori'dné , on en diftingue plu-
fieurs qui nagent dans une Liqueur
claire & gluante que les proftates tour-
niftent. Que fi la Semence eft rompue ,
on n’y trouve point de germe du
moins entier , mais feulement quelques
portions imparfaites.

tes Ovipares , tels que font les Oi=

’Histoire Naturelle,
féaux & les Serpens femelles , qui n’ont
pas de matrice convenable pourcon-
ferver long-tems le Fœtus , ont en p a-
ce des placenta pour la nourriture du
Foetus que le Mâle leur fournit : ce font
ces placenta qui forment ce qu on ap-
pelle dans les Femelles de ces Animaux
la grappe de raifin ; & une même ma-
tière glaireufe qui enduit les œufs, en-
veloppe aufli les Fœtus qui s y font at»
tachés.

Pour les PoifTons , ils n’ont beforn
que de jetter les Foetus qu’ils contien-
nent , dans I’i nftant que la Femelle jet-
te fes œu fs, & attendu la grande quan-
tité qu’elle en répand , il y en a tou-
jours qui rencontrent les Fœtus & les
reçorven r.

Dans mes principes , je n’ai point de
peine à expliquer la formation des mon-
llres , foit par excès ou par défaut : elle
s’elt faite dans les véficules feminales du
Mâle , foit par la concrétion de deux
Fœtus , qui fe font confondus enfem-
ble ( ce qui étoitfort facile , la fubftan-
ce de ces Fœtus étant alors fi molle &
fi debile ) foit par la mutilation du Fœ-
tus dans le même tems , chofe auffi fa-
cile par la même raifon.

Rien n’empêchera non pîtis que la
Mere qui reçoit le Fœtus dans un état
de molefTe , fufceptible de toutes les
impre fiions extérieures, n’y puiflé aufiï
imprimer quelque marque, tache ou
défaut par le mouvement déréglé du
fang , ou des efprits aninlaux > de quel-
que caufe que ce déreglement provien-
ne.

La reftemblance qu’a fouvent l’en-
fant foit avec le pere ou Ja mere , n’a
rien qui contredife notre opinion , &
n’eft pas du moins plus difficile à expli-
quer dans nos principes , que dans tou-
te autre hypotefe.

La Génération des Mulets yient el-

sür la Physique et

Ie-même à l’appui de notre fentiment.
Ces Animaux nés d'un Ane & d’une
Cavale , tiennent du pere ce qu’ils ont
de principal & d’effentiel dans la con-
figuration , la Tête, les Oreilles , la
Croupe j la Queue, Ils n’ont guéres de
leur mere que la gro(Teur& le poil. Ce
font proprement de gros Anes vêtus de
poils de cheval , encore Ont-ils fous le
ventre quelques uns des longs poils du
pere.

Si l’on demande pourquoi les mulets
n’engendrent pas , je réponds; i°, Que
cette queflion n’elî pas particulière à
mon Syftême , Qu’on pourroit ci-
ter des exemples de Mulets qui ont en-
gendré , & qu’il y a journellement des
Oifeaux nés d’efpeces mêlées j qui ne
laide/it pas d’engendrer à leur tour. On
en pourroit dire autant des Chiens. 30.
Qu’ily a apparence que ce vice provient
de la nourriture étrangère qu’a eu dans
la matrice de la mere un Animal , qui
dans fon origine étoît fait pour être un
Ane. Cette différence de nourriture a
bien pû mettre de la différence dans fa
grofleur & fon poil. Pourquoi 11e pour-
roit-il pas auffi altérer fa faculté généra-
trice ?

Ainfi les Générations des diverfes
efpeces d’Animaux , & même les Phé-
nomènes en cette Matière , s'expli-
quent fort bien avec celui que nous
propofons , qui meme a cet avanta-
ge particulier fur tout autre prétendu ,
que les Obfer valions &les Expériences
faites par tous les Naturalifles , qui ont
adopté diverfes Hypovhéfes , s’accor-
dent auffi parfaitement avec notre dé-
couverte, que s'ils les eu/fem laites dans
la vue de la confirmer.

} d’apres i’exempled Hartfoeker , qui
s avili ( nous dit l’Auteur de la Venus
Phy uque ) a examiner au microfcope cette
Liqueur f qui nejl pas d'ordinaire l'objet des

sur la Peinture. • 13

yeux attentifs & tranquilles ; je rapporte-
rai içi une obferv.ltion la plus concluan-
te qui fe pùîtîe pour ma découverte , fai-
te par un Phyficien plus moderne , de
l’exaélrtude & de la fidélité duquel je
puis répondre. J’en demande pardon
aux Lecteurs délicats ; mais il ne m’éfl
pas poffible de me priver par la même
déircateffe d’une preuve qui tranche la
quefiion dont il s’agit , de la maniéré
la plus complette & la plus décifive ;
que la curiofité de mon Phyficien fût
repréhenfible ou non ; c’efi ce que je
n’examine point. Voici le fait, dont je
ne fuis pas l’Apologifte , mais l’Hifio-,

tien.

Il reçut delà Semence humaine dans
de Peau dafre & froide , au fortir du
canal de l’Urethre, dans laquelle il vit
très-diilin&ement , même fans le fe-
cours de verres , un Foetus blanc , de
matière opaque & fluide , dont Ia’tcte
étoit d’un tiers plus forte que le relie du
corps ; il pendoit aux quatre extrémi-
tés du Tronc quatre Filets, qui for-
motent les Bras & les Jambes. Toute
la différence de ce petit Foetus d’avec
un Embryon , qui eût féjourné dans
une Matrice , c’efi que la Tête étoit
au moins d’un tiers plus forte que le
Corps , & c’efi fans doute cette dïf-
proportion qui aura empêché les au-
tres Obfervateurs , qui ont fait la mê-
me Expérience que mon Phyficien,
d’y faire auffi la même découverte, [Is
auront pris la tête du Fûecus pour un
amas de Matière plus épaiffe & plus
cuite que le refie de la Semence , & les
Bras , les Jambes & le Corps pour des
Parties dé la même Matière , prolon-
gées en fil , à caufe de leur vifeolité.
Mais les yeux feuls fiiffifent pour con-
vaincre un Speélateur attentif, que ces
maffes vifqueufes & blanchâtres font
de yrais Fœtus , & les verres montrant

Observations sur l’Histoire Naturelle;

leurs Parties plus eu détail , ne iaiilent
pas le moindre dôme.

Le même Obferyateura fait une Ex-
périence femblable fur des Quadrupè-
des. Mais aucun de ces Animaux ne
lui a laide voir un Foetus plus diflincT,
qu’un Ane qui laîfla tomber fa Semence
dans un Vafe d'eau. 11 y vit le petit
Alton formé d’une Matière jaunâtre ,
cpaiffe & fluide ; il y dilcérnoit aifç-
jrient une 1 été fort grofle , le Tron,c ,
les quatre Jambes & Ja Queue; le, tout
nageant dans un liquide tranfparent &
verdâtre.

Mon Pltyflcien a fait une troifiéme
Expérience., epie chacun peut , s’il le
veut, répéter après lui.. 11 a. ouvert une
Poule immédiatement après l’approche
du Cocq. Il y a dillingue des lors le
Poulet tout formé d’une Matière blan-
che & fluide , ayant une grolle Tcte ,
N le relie du Corps très-petit à propor-
tion , le tout attaché jfur le jaune de
l’œuf, & entouré d'un. peu de Matière
gluante & tranfpareme.

Si de pareils faits , joints aux princi-
pes que nous avons établis, ne convain-
quent pas invinciblement , que le Perq
feul dans tous le, Animaux fournit les
Fœtus tout formés , & que les Matrices
des Femelles ne font que des récepta-
cles , où ces Fœtus font depofés pour
y prendre leur nourriture & leur ac-
croiffement , j’avoue que je n’ai pas
d’argumens plus forts à prefenter. Mais
je doute que les Adverfaires de mon
Syfléme, en ayent d’auffi forts à y op-
pofer.

Au refle, loin que ce Syflême ait
rien de neuf ou de révoltant , c’ell au
contraire celui de tout le Genre hu-
main , auquel il ne manquoit que des
raifons développées Si des preuves ti-
rées de l’Expérience.

Les premiers Philofophes avant Pla-

ton, prétendoient que la Semence de
l'Homme nnfermoit fade toutes les Parties
çonyenalles à former un Corps, Sc conli-
deroient les Liqueurs que la Matrice
fournit au Fœtus , comme les Aies de la
Terre à l’egard d’un Arbre ou d’une
Plante.

De tous lestems& par toute la Ter-
re,, les Peres ont été regardés coin me
lp:s véritables, pro-créateurs de leurs
Enfans c'ell à eux qu’on fait tous les
honneurs de la Génération.

Te langage même des Saintes Ecri-
tures eft, conforme à cette Doétrine. Il
y e 11 toujours dit que tel engendra tel
autre , & jamais il n’efl pas dit des Fem-
mes qu’elles ayent engendré. Elles en-
gendreroient pourtant en elTet , li elles
îournilToient leur part dans la Arbllance
du Fœtus. Que figûs-je , fi ce n’efl pas
Air Cette croyance univerfelle , qu’eft
fondée la prééminence de notre Sexe
Air l’autre ; en particulier, dans notre
France, la difpofition de la Loi Salique
fur la fucceflion de la Couronne. Si ce
n’eft pas pour les mêmes raifons que les
Anciens Uomains attribuoient aux Pe-
res Air leurs Enfans , un pouvoir pres-
que illimité , fous le titre de puiflance
paternelle, pouvoir dont ne jouülent
pas les Merès , qui ne pouvoienc exiger
de ceux qu’elles avoienimis a i monde ,
q ie des refpeâs & des déférences ?

EXPLICATION Je la Planche où
eji repréfenté le Foetus humain.

Cette Figure d’EnYbryon , qui n’a
jamais féjourné dans la Matrice , a été
defllnée d’après Nature , à travers un
verre plein d’eau , dans lequel étoit
tombé la Semence,

;fl sur la Physique et
Figure I.

L’Embryon vû fans le feconrs d’au-
cune Loupe , & dans fa grandeur natu-
relle.

Figure IL

Le même Foetus vû avec une Loupe.

Cette Dijfertation a été donnée nu
Public dans le Mercure de Septem-
bre 1750. par AL Gautier ,
Auteur des préfentes Obfervations.

OBSERVATION ii.

Sur la Génération des Limaçons .

J’A I travaillé long - tems & avec
a beaucoup d’applicaiion , pour con-
rioitre les Parties du Limaçon } mais
) avois beau difléquer dans les mois de
Janvier , Février & commencement
de Mars de l’année 1752. des Lima-
çons de tout âge & de toute forme, &
chercher les deux fexes dans leurs
entrailles & tout autour de leur ligure -,
je ne pouvois trouver ce que la Nature
détruit l’hyver , & quelle ne rétablit
qu'au printems : c’efi aufli ce qui m’a
fau avancer dans ma première Edition ,
*jl’e Jî quelqu un était ajf\ heureux pour
découvrir le* prétendues Verges du Limaçon
que je ne pouvois trouver ni dans l’Animal ,
m en dehors , je lui fer 01 s obligé de m’en fai-
re part. J

J’avois fous les yeux le Livre de M.
Quelle ; d'une main le Scapelle , & de
l auue le Limaçon. Je venois de m’ap-

S C e ft ce cjue j’avoUluppofé

sur la Peinture. \ç

percevoir que M . Plttcbê preno’t rnal-
à-propos les Cornés du Limaçon pour
des Yeux , & ne trouvant pas lés Par-
ties des deux Sexes dans l'Animal qtta
je difléquois , il falloit bien dire que tes
Limaçons étoient tous Mâles . G qu’ils ne
s’accouploient jamais. * D’autant mieux
que l'Auteur du Speélacle de la Nature
pour preuve de fou Opinion , de laquel-
le j’étoîs en droit cle douter , cite eu
marge ( page 242. Tome I. ) le Volu-
me de l’Hilloire de l’Académie des
Sciences, de l’année 1701. & qu’il n’y
a rien du tout dans ce Volume concer-
nant ces Animaux.

J’avois bien d’antres Auteurs Latins ,
qui admettent ces Parties -, mais la Na-
ture préfentedémentoit leur fentîment.
Ce n’ell qu’aux Mémoires de l’Acadé-
mie des Sciences a qui j’auroh ajouté
foi , fi la Citation de M. Plucbe eut été
plus exaâe ; car j’avoue naturellement
que ne la trouvant pas dans le Volume
indiqué , je la croyois hazardée. Ce
n’efi que depuis ma première Diflerta-
tion , & à la Métamorphofe des Lima-
çons dans le tems de leur Accouple-
ment , que je me fuis avifé de parcou-
rir toute la Table des Mémoires de l'A-
cadémie des Sciences ; & j’ai enfin
trouvé dans l’Hiftoire de l’année 1708»,
page 4g. une Diiïertation complette
fur la Génération de cet Animal. Il ei|
dit même dans cette DilTertatiori -, Que
Von ixamine par dehors un Limaçon gris,
de Jardin , hors du tems de fon Accouple-
ment . quoii le dijjéque avec toute l’atten-
tion pojjible , on ne lui trouvera aucune par-
tie qui ait l’apparence de devoir Jervir à la
Génération.

Je n’ai donc pas tort, quoique îe me
fois trompé : M. Plucbe auroit mieux
fait de citer ceci q.ue de donner à la pla»

Observations sur l’Histoire Naturelle »

’ ce des Lunettes Rapproche , à un Animal
qui ne les a jamais 'connues. De forte
que tout cé que cet Auteur cite de
Meilleurs de l’Académie ,' cfl exacte-
ment fondé furie vrai, - & tout ce qu'il
donne du lien eft contraire aux Obfer-
vations que l’on. peut en faire. D’une
autre part , toutceque t i-iîdit moi-mê-
me fur l'Anatomie des Vifccres de' cet
Animal elt trcs-exaét. L’état même des
Parties du Limaçon pendant les Liions
froides, elt conforme à mes Fxpoli-
tions ; maïs j’ai eu tort de dire qu’il ne
s’acconploft jamais.

Pour dédommager le Public, je ir.é
fuis propofç de donner ici le delTein
exaét de ces Parties, q ne l’on rie trou-
vera dans aucun Auteur ; je donnerai
au lli celui que Meilleurs Barder &
Malphighi ont donné , où il n’efl pas
queflion des Parties des deux Sexes ,
que je croîs le plus étendu. Je citerai
ce que ces Auteurs difèntda Limaçon ,
& l’Otfervatîèn de Méfüeursde l’Aca-
démie des Sciences , à laquelle je pren-
drai la liberté d’ajouter quelques nou-
velles remarques, fans cependant con-
tredire un feul mot de ce qui fe trouve
dans la fçavanteDiflertaiion qu’ils nous
ont dônnée.

Èxtrait d'une Lettre de écri-
te par Je an - Jacques Harder 3
Plùlofophe & Médecin de Bâle 3
à P Abbé Marfdius , fur les Oeufs
&les Parties Générales des Li-
ma fons i citée par M. Malphi-
ghi , Médecin de Boulogne , de la
Société Royale de Londres ,

» Il me relie bien des chofes à dire
® de la rcfpîration du Limaçôn , au
or moyen de laquelle 'il prénd un ali-
mentnitro-fltViemte,de l’ufage desPar-

d lies intérieures du Cerveau, cTe plu-
oc fleurs fortes de Nerfs qui en fortent
» en abondance, &derextenfion des
» Efprits Animaux par le feeours def-
» quels il fait fes principales fonctions ,
« de fa lenteur à marcher , des Muf-
» des, des Cornes, de la Coquille ,
» de la Bouche, A des autres Parties
» qui lemblent être formées par -une
» fubltance tendineufes,dont j’ai parlé
» dans i’Examen anatomique ; enfin
» des Partie* génitales de cet Infefte ,
>5 (ans ce qu’il y auroit à dire des con-
» doits particuliers qui lui font propres,
n Se qui portent en abondance la ma-
« tiére néfceffaire pour la Génération ,
J. du Couvercle 8c de l’Enveloppe ,
>' quf garantit cet infeéîe du froid pen-
»> dant l’hyver, 8c qui fert encore à la
» fermentation & à I’accroilTement de
» fa Coquille : ces conduits ai n fi que
» je l’ai fouvent obfervé dans ces In-
» feéles , communiquent d’une manie-
» re vifiblc avec un Lobule de couleur
» de cendre, qui e(l proche le Cœur.

» A l’égard de la Génération de ce
» vil Animal , j’aime mieux me taire
» que d’en parler fans en être certain &

» d’avancer quelque chofe de douteux.

» Suammerdan lui- même n’en a pas
*> beaucoup parlé dans fan Hilioire
» des Infeéles , quoique zélé défenfeur
» de l’un A de l’autre Sexe que l’on at-
» tribue au Limaçon , en quoi je fuis
» de fon opinion , après en avoir fait
» plulieurs fois l’expérience, Car cha-
» que Limaçon a , non -feule ment , un
» corps celluleux , mais encore une
* Verge d’une fuite vermiforme voi-
» fine de la Matrice,

» La raifon naturelle prouve qu’il a
» dçs Oeufs, par dans le tems de l’ac-
» couplëment , ( qui fe fait d’ordinaire
» depuis le commencement du Pr’m-.

» tems jufqu’au mois de Juin ) on trou-

\c

sur. la Physique et

« ve une matière un peu vifqueufe ,

» fortement lancée dans le corps de
» fa Verge , qui s’enfle d’abord , com-
» me je m’en fuis fouvent apperçû.

« J’ai divifé fort à propos c e Corps en
» Laâé & en Coliforine ; mais je n’ai
pû trouver encore diflinclement fes
» Vaifleaux de ce Corps. Il eft proba-
j) ble cependant que la Partie Coli-
» forme e(l femblable au conduit des
» autres Infeétes , 8c qu’il fupplée dans
j> le Limaçon au défaut de la Verge &
j> en tient la place. Puifqu’on obferve
j) des Oeufs dans cet Animal , Gr que l'O-
» vaire femble être fufpendu & attaché en
» bas. Cet Ovaire ejl compose! de plufieurs
„ petites Glandes que l’on découvre arec le
„ Microscope. L’autre Partie que j'ap-
„ pelle Enflée , e(l de cette même fub-
„ fiance , dans laquelle les Fœtus des
, Limaçons , & de tous les Animaux
,, à Coquille , fe ramafTent lorfqu’ils
„ s’enferment pour la première fois.

„ De- là vient, que , dans l’Examen
„ que j’en ai fait autrefois , j’ai appelle
,, grafleév limoneufe une pareille Par-
3> tie , où (ont formés les Oeufs , & qui
„ les fépare & les ferre.

„ Ces petits Oeufs parodient d’a-
» bord clairs 8c tranfparens , enfuite
3, ils prennent la couleur de jaune
3, d’œuf, s’ils reflent trop long-tems
3, cachés dans le Corps de l’Infede.
D’autres ont remarqué avec moi J
qu’ alors ces memes Oeufs avoient
„ cru. Le nombre de ces Oeufs eft
}, quelquefois confidérable.

„ J’en ai trouvé cet Etc quatre de
differentes formes , placés en difle-
3) rens endroits dans mon Jardin, que
» j’ai obferve avec le Microfcope , &
v je me fuis apperçu que ces petits
,3 Oeufs étoient environnés d’une
»* Membrane pour leur tenir lieu de
»» defenfe. Le Plexus des Vaifleaux
Am*e *75 J. Tome I. Partie j

sur la Peinture; xy

,, l’ymphatiques , part des Véficules
,, ladées , qui diflilent & font dégou-
„ ter une matière blanche dans les Ani-
maux qui ont leur Coquille ; mais
,, dans les Limaçons qui n’en ont
3J point , c’eft une Vcficule plus large',
,, gonflée & remplie d’une pareille hu-
„ meur où le Plexus efl lupprimé. ,,

Voyez l’explication de la Figure à
la fin de cette Partie.

Harder ne donne ici qu’une figure
confufe du Limaçon : ce qu’il prend
pour un Corps Cunei - forme eft le
Cerveau ; les Entrelaftemens , Plis ,
ou Véficules Iodés, font, je crois les'
Poumons ce qu’il croit être la Ver-
ge n’eft que fa racine ; la Subftance
limoneufe eft le Tefticule ; le petit
Sac fpiral , c’eft la Rate ; & le Vafe
celluleux , ou conduit des Oeufs,
font les Véfiules féminales.

Malphighi fe fert du fentiment de
cet Auteur , pour appuyer le Syftême
des Ovaires qu’il adopte.

Il y a d’autres Figures du Lima-
çon Terreftre Domi-porte , dans un
petit Livre qu’a donné aufli Harder :
( imprimé à Bâle en 1570. ) intitulé ,
Examen Cochlex anatonucum , mai» el-
les font aufli peu exaétes que celles-ci.

Extrait de l’HiJloire de /’ Académie
des Sciences 3année 1708. pag. 48.

Que l’on exâmine par dehors un
„ Limaçon gris de Jardins hors du
terns de fon Accouplement , qu’on
,, le diflêque avec toute i’aitentieu
„ pofiibie, on ne lui trouvera aucune
j, partie qui ait l’apparence de devoir
,, fervir a la Génération. Cependant
„ ainfi que nous l’avons dit dans I’Hif-
„ toirede 1 66ÿ.( pag, 40.) cet Ani-

c

i8 Observations sur l’Histoire Naturelle.

mal ert Hermaphrodite , & par con-
,, féquenr, il a par rapport à la Géné,
,, ration , un plus grand nombre d’Or-
» ganes qu’une inimité d’autres Anr-
,, maux plus connus & plus étudiés.
3, Tout ce qui fe pafle en lui fur ce
3, fujet , doit être auffi d’une nature
fort particulière. Nous allons rap-
3, porter ici les principales fingularités ,
„ tans entreprendre d’expliquer en au-
}, cune façon par quelle Méchanique
elles s’exécutent. Cette explication
feroit inutile, fi elle étoit moins cir-
conflanciée , qu’elle ne le fera dans
„ le Mémoire de M. du Verney , que
3, la maladie de l'Auteur empêche de
„ paroitre cette année. On ne pourra
„ guéres y voir fans étonnement, corn-
3, bien un Limaçon coûte à la Nature.

„ Cet Animal a au côté droit du Col
,, une petite fente prefque imperceptr-
», ble , qui ne mene qu’à des petits
,, Conduits ou Cavités , & à des efpé-
„ ces d’Inteflins fort tortueux , flotans
», dans fon ventre. Au tems de l’Ac-
,, couplement , tout cela change de
,, forme, A l’Animal prefque entier cil;
j, métamorphofé.Ces efpéces d’Intef-
,. tins, pouffes alors du fond du ven-
», tre vers le Col, fe gonflent , fe re-
3, tournent, fe renverfent, fe difpo-
„ fent enfin & s’arrangent entr’etix de
», façon qu’ils fe préfentent à la fente du
», Col , alors fort dilatée , fous la fi-
,, gu te d’une Partie féminine & maf-
,, culine ; chacune toute prête à faire
,, leur fonétion. Cela n’arrive pleine-
3, ment qu’après qu’un Limaçon en a
„ rencontré un autre , & que par plu-
j, fleurs mouvemens préliminaires plus
,, vifs, & pour ainfi dire plus paffion-
„ nés qu’on i’imagineroit , d’une efpe-
„.çe auffi froide , ils fe font mis l’un
3, & l’autre dans une mêmedifpofition,
33 ou fe font allures d’une parfaite in-

,, teüigence. Ils ont un autre moyen
,, fort fingulier de s’en allurer encore
,, mieux , & ils ne manquent jamais
,, de le mettre en pratique.

,, Avec la Partie mafeuline & fémïo-r
,, nine , il leur fort auffi par i’ouver-
,, ture du Col, un Aiguillon qui a la
figure du fer d’une Lance à quatre aî-
„ ies,& fe termine en une pointe ai-
„ gue & allez dure. Comme les deux
,, Lim açons tournent l’un vers l’autre
,, la fente de leur Col, il arrive que
,, quand ils fe touchent par cet endroit,

,, l’Aiguillon qui fort de l’un pique
,, l'autre , & la Méchanique qui fait
,, agir ce petit. Dard , et\ telle , qu’il
,, abandonne en même tems la partie
,, à laquelle if ell attaché , de forte
„ qu’il tombe par terre , ou que le Li-
,, maçon prqué le remporte. Ce Lima-
„ çon fe retire auffi-tôt -, mais peu de
,, tems après il rejoint l’autre & le pi-
„ que à fon tour, & après cette blelTure
,, mutuelle, jamais l’Accouplement ne
,, manque de s’accomplir , au lieu-
,, que tous les autres préludes peuvent
„ n’avoir pas une fuite fi heureufe» .
,, L’Aiguillon lancé des deux côtés,

,, paroît defliné à avertir les deux Li-
„ maçons qu’ils font également prêts ;

„ car dans cette efpece Hermaphrodite
,, il n’y a pas comme dans la nôtre , un
,, Sexe principal, &plus adif . dont la
„ difpofnion fuffife.

„ Les Limaçons ont coutume de
„ s’accoupler jufqu’à trois fois , éloi-
,, gnées l’une de l’autre environ de 1 5
,, jours. A chaque Accouplement , on
„ voit un nouvel Aiguillon , A la Na-
,, ture fait les frais de le reproduire
» pour un ufage , en apparence, fi peu
„ important; M. du Verney compare
,, cette régénération à celle du Bois des
,, Cerfs. Et en effet les proportions
„ gardées, cet Aiguillon paroît être

sur la Physique et
d’une matière femblable.

„ Apres l’Aiguillon lancé , vient l’in-
j, (ertion réciproque de la partie Maf-
,, culine de chaque Limaçon, & com-
,, me ils ont l’un & l’autre les deux Or-
„ ganes de la Génération rangées de
,, la même maniéré à l’ouverture du
, , Col , il faut , afin que chaque Orga-
,, ne réponde à celui qui ne lui reffem-
„ ble pas , que l’un des deux Limaçons
,, ait la tête en haut & l’autre en bas ,
„ ce qu’ils fçavent bien pratiquer.

„ Leur Accouplement dure dix ou
,, douze heures , il leurcaufe. fur-tout,
„ lorfqu’il commence , ou un engour-
,, diflement , ou un ttanfpott qui les
„ empêche de donner aucun figue de
„ fentimenr. Ils ne fe fi'parent plus ,
,, quoique l'on falTe , & ils ont pour
,, cela une raifon allez forte , c’ell que
„ le Gland de la Partie mafculme vient
„ à 1e gonfler, de maniéré qu’il ne peut
,, plus reflortir par où il étoit entré. Il
„ ell peut-être une heure à acquérir
,, cette extention peu-à-peu , & par
,, degrés , & jufqu’à ce qu'il l’ait entié-
,, ment acquife , il ne fort aucune Ma-
„ tiere féminale. Elle n’eft pas même
,, encore formée , & ce n’elt qu’aprcs
„ l’Accouplement commencé , que la
j y Nature longe , pour ainfi dire, à y
„ travailler, & qu’elle fait jouer toute
,, la Méchanique qui la doit fournir :
j, cette Matière a encore une autre
j, particularité bien remarquable, elle
,, n’eft point liquide , mais d’une con-
,, fillence de cire , & elle prend la ft-
,, gnre des Canaux par où. elle pafle.
„ Elle ell poullée par un mouvement
,, femblable à celui des Inteüins qui
„ chaflent hors d’eux ce qu’ils contien-
nent. Pendant tout le tems de l’Ac-
complément , excepté fa première
„ heure, elle file lentement des deux
„ cotés , en patlant de l’un des Lima-

sua la Peinture; ip

„ çons dans l’autre.

Elle fort des Canaux plus longs
„ que n’efl le VailTeau de la Partie fc-
„ minine où elle eft reçue d’abord, 8c
„ par cette raifon elle ell obligée de
,, s’y replier. De-là elle pade dans d’au-
,, très Vailteaux qui appartiennent au
,, Sexe féminin , 8c où elle caufe enfin
„ la Fécondation , non pas cependant
„ immédiatement après le premier Ac-
,, couplement, ou le fécond, mais (eu-
,, lement après le troifiéme.

„ Au bout d’environ 18 jours , les
„ Limaçons pondent par l’ouverture
„ deleurCol , des Oeufs qu’ils cachent
,, en terre , avec beaucoup de foin 8c
,, d’induflrie ; mais encore une chofe
,, linguliere , c’ell que fi l’on ouvre un
„ Limaçon peu de tems avant qu’il
,, ponde,on ne lui trouve point d’Oeufs,
,, mais feulement des petits Embrions
qui nagent dans une liqueur fort clai-
„ re , & y ont des mouvemens allez
vifs. Ces Embrions deviennent Oeufs
„ dans le chemin qu’ils ont à faire pour
,, fortir, c'ell-à-dire , qu’ils fe revêtent
„ de Membranes qui leur font fournies
,, pat certaines liqueurs , & quifedur-
,, cillent enfuite.

„ Tout ceci n’eflque l’HifloireNa-
,, tureile de la Génération des Lima-
„ çons , c’ell ce qui fe fait , & non la
,, maniéré dont il fe fait , & fi on laif ;
„ foit la maniéré à deviner aux plus
,, habiles Phyficiens, ce feroit affuré-
,, ment une enigme bien difficile. Elle
„ ell même encore prefque impénétra-
„ ble, quoiqu’on ait toutes les pièces
,, de cette Méchanique entre les mains,
„ quoiqu’on la voye jouer fous fes yeux;
„ & c’ell un des plus grands effets de
,, l’intelligence& delà fagacité humaine
„ que d’en bien comprendre le jeu.

L’on voit bien clairement par cette
Differtation , que la vérité étoit devant

C ij

<20 Observations sur l

les yeux des Obfervateurs , mais voilée
de Préjugés.

Suite de la DiJJ'eflion des Lima-
çons , & des Animaux qui en-
gendrent fans F emelle , félon mes

Observations.

Le Limaçon engendreroit & concc-
vroit feul , s’il pouvoit recourber fa
Verge , & l’introduire dans le Réfer-
voir où il difpofe les Fœtus qu’il pro-
duit , cela eft inconteftable.

Le Tube externe dont il (e fert pour
Iiumeéler & groftir le Vagin, de celui
avec lequel il s’accouple , efl allez long,
& les liqueurs que donne cet Animal
d’un côté . pourroient être reçues de
i’autre. Pat conféquent il porte en lui
toutes les qualités propres à la Généra-
tion, ainfi que les Mâles de toute au-
tre cfpece. C’eft ici un argument que
je puis oppofer à ceux qui prétendent
que la ditlcrence de Sexe , par rapport
aux humeurs & aux molécules qui les com-
polent , eft néceiïaire à la Génération :
on voit ici cependant que cette diffé-
rence de Sexe eft inutile. LailTons à
part les Parties qui ne font que les Inf-
trumensde la Génération, c’ell-à-dire ,
la Verge & le Vagin. Ne confidérons
que ce qui peut être la Source des Se-
mences : elles dérivent du Sang fans
contredit , dans l’Homme , dans les
Quadrupèdes , & dans les autres Ani-
maux où cette liqueur circule ; au con-
traire dans les Limaçons , dans les Co-
quillages ou Animaux Doiniportes , la li-
queur Séminale ne peut venir que des
autres Humeurs & dcsElprits qui confi
tituent ces Infeéles.

Toutes les efpéces vivantes produi-
fent donc une Semence puifée dans les
Suides qui animent leurs organes -, Se la

Histoire Naturelle,
réparation de ces Liqueurs 8c de ces
Efprits ne peut être exécutée que par les
Glandes & les Filières de l’un des deux
Sexes , pour venir former dans un Ré-
fervoir les Embrions : car de dire qu’un
Sexe a befoin de l’autre pour former ces
Embrions , ce feroit admettre une né-
ceftîté fuperflue & compliquée , ainft
qr.e je l’ai démontré ailleurs. Un Sexe
ne fert que pour conferver ce que J’au-
tre a produit. & c’eft ce qui caraéléri-
fe leur différence -, que l’on nedife pas
qu’il y ait des Oeufs contenus les uns
dans les autres à l’infini . 8c que ces
Oeufs foient des Effigies inanimées . auf-
quelles la Semence donne la vie . c’eft
polirivement s’amufer à une fpécula-
tion fabuleufe ,8c abandonner la réa-
lité.

Rien n’étoît plus propre que la dif-
feélion du Limaçon , pour abolir le Sys-
tème ridicule des Qviparijles -, ils n’a-
voîent pas befoin de mon expérience
pour être convaincus que le Mâle feul
engendroit dans toutes les efpéces.

Si nous diftinguons le Mâle de la Fe-
melle, plutôt par les Parties extérieu-
res , que par les Filières & par les Glan-
des qui préparent lesParticules qui com-
pofent les Fœtus avant leur émerfion j
il eft certain alors que les Limaçons font
Males & Femelles tout à lafois ; parce
que , non feulement ils forment leurs
Petits dans les Parties propres à les
compofer comme les Mâles de toute
elpcce ; mais encore qu’its les gardent
dans unRéfervoir , comme font les Fe-
melles de chacune de ces Efpeces.

Au contraire . fi on entend par Mâle
l’Animal qui forme I’embrion , & par
Femelle celui qui n’eft point propre à
la Formation , & qui ne fert qu’à l’ac-
croiffement : le Limaçon eft alors Mâ-
le , puifqu’il pourroit engendrer fans
Femelle , fila Verge , au lieu d’aboutir

sur la Physique et sur la Peinture. 21

en dehors , aboutilîoit par Ion extremi- Elle pafje dans les V aijfeaux qui appartieh-
tè antérieure dans le Sac qui fert de Va- nent au Sexe Féminin , où elle caufe la he-
gin à cet Animal. Je ne crois pas avan- condation . non pas cependant immédiate-
cer un Sophifme ou du moins , que ment après le premier Accouplement ou le
je ne m'explique pas allez clairement fécond, mais après le troijiéme. Et à l’é-
pour me faire entendre. J’ai donc eu gard des Oeufs, il cil dit dans le même
railon de dire que les Limaçons font endroit : fi on ouvre un Limaçon peu de
comme les Mâles de toute antre Efpé- tems avant qu’il ponde , on ne lui trouvera
ce , & qu’ils engendrent fans Femelle, point d'Oeufs, mais feulement des petits
Le beloin réciproque qu’ils ont les Embrions qui nagent dans une liqueur fort
uns des autres , pour accomplir l’ou- claire , & y ont des mouvement fort vifs .
vrage de la Génération , leurleroit inu- Ces Embrions deviennent Oeufs dans le che-
tile , fi le Créateur 11’avoit voulu noos min qu’ils ont à faire pour fortir ; c'efl-à-
faire entendre par cette aétion extérieu- dire, quils J è revêtent de Membranes qui
re , qu’il pourroit nous faire concevoir leur font fournies par certaines Liqueurs j
& enfanter (euls ; & que s’il a compofc fcr qui fe durcijjent enfuite.
deuxSexes, c’efl plutôt pour nous prou- Si c’étoit moi qui donne cette remar-
ver qu’outre le jeu ordinaire de la Na- que , on dirait que je me fuis peut-être
ture, il y a encore des I.oixfurnaturel- trompé , que celt une illufion de la
les qui étabülfentun ordre , que le ha- vue , & que jerne luis imaginé voir des
zard ne (çauroit avoir produit. Cceli &■ Embrions , comme l’onfè ligure voir
Terra enarrant gloriam Dei. des Statues dans les nuages. C’ell ce qui

Que l’on vienne à préfent perfuader ne manqueroit pas d’arriver Mais c’ell
quelqu’un qu’il y a des Oeufs contenus P Académie qui parle. Voilà donc des
les uns dans les autres à l’infini dans tou- Embrions formés avant les Oeufs , &
tes les Créatures & dans toutes les Plan- des Oeufs formés après les Embrions.
tes ! Que les Speflateursd’ffarj'ei & de Dans Pexpofnion que nous venons de
Ma/plugAi grouillent leurs Volumes tant voir du Dofteur Harder & du Philofo-
qu ils voudront. Un Limaçon feul fer- phe Malphighi , il lemblc que ces Au-
vira à détruire toutes ces Effigies ridi- leurs veulent nous donner à entendre,
cules que jamais perfonne n’a apperçù qu’il y a des Ovaires & des Oeufs dans
dans l’Oeut , puiique l’Animal dont il le Limaçon avant la fécondation,
elf quellion , efl dépourvu des préten- La raifon naturelle ( dit Harder) prou-
dus Ovaires, & par confcquent d'Oeufs, ve que le Limaçon a des Oeufs. Et pour
avant & après le tems de la Génération , confirmer une opinion f\ bien établie ,
éx meme dans fon Accouplement; ce l'Ovaire { dit i\ enfuite) (fl compofé de pe~
n efl qu’au bout de quelques ÿours., apres tiret Glandes que l’on découvre avec le Mi-
la Jonction , qu’ils commencent à fe crofcope. Celt ici où Malphighi , qui a
former dans le Corps. Voyez ce que donne de (i belles chofes dansfes Obfer-
îious venons de rapporter de l’Hilloire valions de Ovo incuuato , feroit voir avec
de l’Académie des Sciences de l’année Harder ,. que la Cicatricale du centre de
Ce n’ejl qiC après l’Accouplement l'Oeuf efl le point blanc animé , St c.
commencé, que la A autre fonge , pour ainji Dans la ligure que je donne d’après
n e . à travailler à la Semence , &■ qu’elle lui : il marquerait Pendroit où féjour-
Jattjouei la Mèchanique qui la doit fournir, nent les Oeufs ayant l’Accouplement >

Observations sur l’Histôirë Naturelle ,

c’eft-à-drre , les Ovaires: mais comme
on voit , il n’y a rien ici de tout ce-
la. Le Limaçon eft un Mâle fansTef-
ticules, & une Femelle fans Ovaire.

Il eft tems préfentement de donner
les nouvelles remarques que je viens de
promettre.

La partie du Limaçon que l’on qua-
lifie du nom de féminine, eft au contraire
la partie Mâle de cet Infeéte ; elle eft
pourvue comme celle de tous les au-
tres mâles , d’un Tefticule , d’un Epi-
dinre , d’une Véficule Séminale , & d’un
Canal déférent. Cé qui nous paroît le
Vagin , eft ce qui fait dans les Hom-
mes le Canal de i’Urêtre , & au lieu que
dans ceux-ci , quand J'Embrion fort, il
efl arrofé par les ouvertures des Canaux
de la Glande Proftate; au contraire ,
dans le Limaçon . le Canal de fa Verge,
qui dans le tems de l’Accouplement
s’infinue dans le Réfervoir , arrofe les
Embrions qui fe font formés dans les
Véficules féminalcs, & qui fe portent
en même tems par les Canaux défé-
rens , dans le Réfervoir où ils nagent
. dans la Liqueur qui découle de cette
Verge. Cette Liqueur fcrt encore à rem-
plir les VailTeaux Spermatiques , pour
opérer leur filtration. La Nature , pour
aider à l’extenfion du Réfervoir , a fait
la Verge Féminine des Limaçons ( c’eft
ainfi que je l’appelle . ) garnie d’une
Trompe au bout , ou d’une efpéce de
Bourrelet qui aide à l’extenfion du Ré-
fervoir. & en même tems lui fournit les
humeurs en queflion.

J’appelle cette Verge Féminine , par-
ce qu'elle élivement elle n’eft foutenue
d’aucun Tefticule , non plus que d’au-
cune Glande femblable aux Proftates ,
que nous regardons comme la Baze
du Membre Viril dans les autres Ani-
maux , & encore moins de Véficules fé-
minales. Elle ne relTembie qu’à un Cli-

toris propre à l’extenfion d’une Semen-
ce claire & froide , ainfi que celle qui ,
dans les Femmes, fort des Ovaires par
les Trompes de Fallope.

Voilà quelle eft ma conjeélure; pour
l’appuyer , j'offre la Nature elle-même
aux Phyficiens, &j’expofe ici ledefiein
des Parties que j’ai dilïêquées moi-mc-
me avec foin , dans le tems de l’Accou-
plement de ces Infeâes rempans , que
j’ai à la fin pris fur le fait.

Voyez r explication de la Figure à
la nn de cette Partie.

OBSERVATION III.

Sur le Cœur & les autres Vifcéres
du Limaçon , & concernant fes
qualités & fes vertus Médicina-
les.

JE n’ai parlé dans la Diftertatiou pré-
cédentes que des Partjes de la Gé-
nération du Limaçon : je puis ajou-
ter ici pour l’entiere defcription de cet
Inleéte , fexpofition de toutes les Par-
ties en particulier.

La Structure du Cœur du Limaçon.

Ce Vifcéreeft bien diftinét dans l’A-
nimal fur lequel nous differtons. Je l’ai
vu palpiter long-tems , comme celui des
Grenouilles, même après avoir fuppri-
mé le Cerveau & la moitié du Corps.
I.e Cœur du Limaçon a la figure d’un
Cône racourci ; d’nnecouleur jaunâtre,
entouré d’un Péricarde très-mince &
tranfparent , rempli d’une eau très-clai-
re & limpide , dans laquelle il effectue
fes mouvemens de Diaftole & de Sifto-
le avec beaucoup de force 6c de vi-

sur la Physique et
gueur. On y obferve deux Ventricules
& deux Apendices à l'embouchure de
deux larges VailTeaux qui fe plongent
chacun dans l'une de ces Oreillettes. Il
fembic cependant que dans la contrac-
tion de fes fibres , il s’allonge & fe vui-
de en total , & qu’il ne fe racourcit &
ne fe remplit entièrement que dans fon
mouvement de Diaflole.

Ses mouvemens (ont tout-à-fait con-
vulfifs , & ce Vifcére fe retire même
quand vous le touchez -, & femble vou-
loir éviter le choc du corps avec lequel
on l’approche.

La Liqueur qui tient lieu de Sang au
Limaçon^ efl uès-cYaue ; 8c piuon n’c-
trc qu’une Limphe très-épurée , elle
palfe dans des vaiffieaux très-déliés , &
fes Globules échappent au meilleur Mi-
crofcope par leur extrême ftneffe.

Le vaillent! qui fait l’office de Vei-
ne , vient du Foye, & apres avoir dé-
gorgé fa Liqueur dans l’un des Ventri-
cules , cette Liqueur paflê dans l’autre ,
& efl en même tems repouffée dans des
petits vaifleaux qui d’abord parodient
n’en former qu’un feul , & la Liqueur
efl de-là poultce dans un Rameau , qui
«ntre dans un Lobe cendré fur lequel le
Cœur repofe.

Le Cœur efl attaché par fa pointe à
un vaiffeau qui lient au Péricarde, & qui
fert apparemment à fournir l'eau du Pé-
ricarde : ayant coupé ce vaiflean , le
Cœur palpitoit toujours à fon ordinai-
re -, mais il celfa tous fes mouvemens ,
loi (que j eus coupé le vaiffeau fupcvieur
quicomenoit les Liqueurs de la Circu-
lation.

Un Limaçon à qui j’avois ftipprimé
’e Coeur , fe mou voit encore , & ailon-
geoit fes Cornes» .

sur la Peinture. 23

Le Ventricule.

Je me fuis apperçu que les Alimens
nâgeoient enfemble avec les Liqueurs
chi Ventricule jufques à l’infertion du
Foye , & à l’endroit de l’adhérence
dnFoyeavecle Ventricule, où les Ali—
mens ceflbient d’être mêlé flottans :
c’eft-là qu’ils commençoient à fe di-
gérer. Ayant fait manger du pain à ceux
que j’ai diflféqués , ils l’avoient extrê-
mement bien trituré & mis en petits
morceaux comme des grains de gros
Sable , ce pain ctoit en petites parti-
cules mêlées avec de l’eau , & l’Ani-
mal qui avait trouvé ces mets de fon
goiic , s’en ctoit extrêmement rempli ;
de forte que fon Eflomach faifoit au-
tant de volume que tout le refle du
Corps. Mais dans les contours que fait
l’inteftin entre les Lobes du Foye , cet
Aliment etoit réduit en excrémens
blancs, & de forme de graine de Me-
lon j de la grolfeur d’un grain de Mil- *
let , applatis & les tins à la fuite des au- -
très ; ils régnoient jufques à l'ouverture
du deflns de l’Aile droite , comme nous
ayons déjà remarqué.

Le Foye. •

Efl un Vifccre fort étendu dans cet
Animal ; il (e recourbe & fuit la Cir— -
convolutiou des I me (lins; il les réchauf-
fe & en procure la Digeflion. 11 y a
quantité de vai/feaux qui fervent de
Veines Jaélées qui portent la Liqueur
des Inteflins dans ce Vifcére , où ces
Liqueurs fe perfectionnent apparem-
ment , & vont fe plonger dans le Cœur ,
par une Veine Lymphatique , ainficjue
nous avons déjà dit : ce qui me fait
croire que le Foye lui tient lieu de Pou-
mon lorfqu’il s’enferme dans faCoquj!-'

«4 Observations sur

le , & qu’il paire de longues fuites de
jours fans manger. D'ailleurs , j’ai ob-
lervé que les Inteftins reçoivent des
Vaifleaux de tout le Corps & de tou-
tes les Vifceres. Ce qui me fait croire ,
que la Liqueur Lymphatique , ou le
Suc Nourricier de l’Animal , ne retour-
ne au Cœur qu’en repalfant une fécon-
dé fois par l’Inteflin , & de là au Foye ,
& du Foye au Coeur. Si ma conjeélute
ell véritafale comme je le crois , c’ell ici
une nouvelle Circulation , qui paroît
d'autant plus fondée , que le Cœur ,
après avoir poulie fes Liqueurs par un
mouvement de Sillole , relie entière-
ment vuide , 8c ne fe regonfle enfuite ,
& ne fe remplit de nouveau , qu’en re-
cevant celles qui viennent du Foye.

Le Lobe cendré.

Ce Lobe tient étroitement au Foye ,
au Ventricule&au Cœur. Il reçoit éga-
lement les Liqueurs du Ventricule &
du Cœur , Sc il les porte par une autre
forte de VailTeaux , qui parcourent tou-
te la Membrane externe <Sc intérieure ,
qui forme la Coquille.

Sur la Formation de la Coquille ,
par M. de lieaumur.

Nous ne pouvons rien donner de
mieux fur la Formation de la Coquille »
que de citer ce qui en ell dit dansl’Hif-
toire de l’Académie des Sciences , an-
née 170p. page 17, d'après les Mémoi-
res de M. de Rcaumur , duquel le nom
feul fert de Garant Sc de Titre le mieux
établi, dans la République des Scien-
ces : rien n’ell plus conforme aux plus
exaéles Obfervations , que l’expofition
qu’en a faite cet iliuflre Académicien.

Quoique la Coquille , (dit M. deReau-
tnur ) faite la fonétion d’Os univerfel de

l’Histoire Naturelle

l’Animal , elle ne croit pourtant pas ;
comme les Os, ni comme les autresPar-
ties par Végétation, c’ell à-dire, par un
Suc qui circule au dedans d’elle-même,
mais par une addition extérieure de
Parties qui furviennent les unes après
les autres , & s’entalTent peu-à- peu ,
félon qu’on le penfeconrmunément des
Pierres , & il ell remarquable qu’il y
ait une partie d’ Animal qui emprunte
des Minéraux , cette façon de croître.

Pour entrer un peu plus dans le dé-
tail , il faut fe fouvenir que la Tète du
Limaçon ell toujours à l’Ouverture de
la Coquille , & (a Queue ou l’autre ex-
trémité de fon Corps vers la pointe ou
le fominet de la Coquil'e , & que Ton
Corps , par quelque caufe que ce foit ,
fe tourne naturellement en Spirale dont
les différens tours font en difterens
plans. Cela fuppofé , prenons le Lima-
çon qui ne fait que d’éclore , Sc qui ell
dans fa première petitefTe. Puifqu’une
Matière qu’il tranfpire fe pétrifie au-
tour de lui , il doit fe faire d’abord une
petite Enveloppe proportionnée à la
grandeur de fon Corps } & comme fon
Corps eft encore trop petit pour faire
un tour de Spirale , ou du moins an
tour entier , cette Enveloppe ne fera
que le centre , ou tout au plus le pre-
mier commencement d’un très - petit
tour de Spirale. L’Animal croît enfuite.
S’il ceffoit de tranfpirer , il eft vifible
que fon Corps , autant qu'il feroit aug-
menté , demeureroit nud ; mais com-
me il ne ceffe pas de tranfpirer , il fe
fait à lui-même une couverture; à ine-
fure qu’il croît elle fe met au bout de la
première , & fi le Limaçon a crû j uf—
qu’à faire un fécond tour de Spirale , la
Coquille en faitaufiiim fécond. Ce fé-
cond tour eft le fécond , où ce qui eft fa
même chofe , la Spirale allongée , parce
que l’Animal a crû en longueur, S< en

même

sur la Physique et

même teins ce tour cil autli plus large
que le premier , ou d’un plus grand
Diamètre, parce que l’Animal a crû auf-
fi en largeur, l.cs autres tours fe forment
de même. Ils peuvent aller dans les
Coquilles des Limaçons de Jardin juf-
ques à quatre & demi.

Ce qu’on appelle le Collier du Lima-
çon ell le principal infiniment de la
Coquille., parce que quand le Limaçon
croit, c’efl toujours le Collier qui de-
meure découvert. Si l’on conçoit qu’il
foit jaune avec un léul point noir, ou
pour parler plus précifément, que la
Matière qui s’échapede tout le Collier ,
loit de Nature i faire une Coquille '^au-
ne , à l’exception de celle qui s’échape-
ra par un feul Pore ou point, 8c qui fe-
ra la Coquille noire i il efl évident,
pourvu qu'on fe repréfente l'Animal
croilfant depuis fa moindre grandeur ,
fe roulant toujours en Spirale , & aug-
mentant le nombre des tours , que le
Point noir du Collier tracera fur toute
la Coquille une raye noire , qui fera

une Spirale trcs-exaftement décrite , fé-
lon les accroilTemens infenfibles & ré-
guliers de l’Animal. Si le point noir n’é-
toit pas un point , mais une raye droi-
te, la Spirale de la Coquille en feroit
moins courbe , mais toujours auiïi ré-
gulièrement décrite. S’il y avoit fur le
Collier plufieurs points ou plufieurs
rayes de la même ,ou de différentes cou-
leurs , il y aurait aulfi fur la Coquille
pluueuts rayes Spirales, foit de diffe-
rente couleur ou de lamême , St la po-
fition qu elles auroiententr’elles dépen-
drait de celle des Points ou des Rayes
du Collier, &c.

Année i7;5. T ont. I. Part. I.

sua la Peinture. 2;'

OBSERVATION IV.

Sur f ufage du Limaçon dam la
Médecine.

Suivant Harder , les Limaçons font
d’un grand ulàge dans la Médecine ,
& plufieurs Auteurs font de ce feiui-
ment, entr’autres Aldovrandus 8c Ge/her,
D wf cor ides , prétend que le Sel Volatil
que l’on tire des Limaçons, répare le dé-
faut de fermentation dans l’edomacti.
L’humeur gluante qui fort de la gueule
de cet Animal, eil excellente contre la
Pluihe , elle ôte ( dit-il) la toux qui
vient d’une humeur âcre : elle emporte
les fluxions. L’Huile de Limaçon efl re-
gardée comme un très - bon remède
pour le foulagement des Maux intefli-
naux.

Willis vante fort & recommande l’u-
fage de l’Eau gluante des Limaçons ,
( dans le Ch. 6. de fon Traité des Mé-
dicamens ) & il dit qu’on s’en fert con-
tre les ExcroilTancesdu Foye. Les An-
ciens, long-tems avant lui, a voient at-
tribué à cette Eau (a vertu de guérir la
Phtijie. Voici ce qu’en dit Acutus ( dans
le Liv. 2. de fa Pratique, Ch. X. Obf.
3. ) » les Médecins prétendent que la
» Chair 8c l’Eau qui ell tombée goutte
« à goutte des Ecreviffes.eff d’un grand
» recours contre la Phtilie : je n’en ai
» jamais fait J’épreuve; mars je me fuis
» fouvent fervi de la Liqueur qui dé-
» goutte des Limaçons , entr’autres
» deux fois fort utilement pour deux
w Perfonnes Etiques , de qui l’extrême
x maigreur faifoit craquer les Os : tous
* les autres Remèdes n’ayant apporté
x aucun foulagement à ces deux Mala-
x des : je fis prendre à chacun d’eux . à

conde Edition. D

26 Observations sur l

° jeun , trois onces de cette Eau de Li-
* maçon pendant quarante jours j & ce
» remède les rétablit. »

Zuveller( page 28. de fa Pharmacie
Royale , ) dit que les Limaçons font
d’une dure digeîlion., de quelque façon
u’ils foient cuits , & qu’ils dépofent
ans l’eau , où on les fait bouillir, l’hu-
meur gluante dans laquelle réiîde la
vertu de cet Infeéte.

Si l’on fait cuire les Limaçons dans
le tems de la Gelée , ils fervent de Mé-
dicament Anccleptique & Adoucillant ;
c’efl ce qu’a reconnu Zuvellcr.

L’Extrait de Limaçon introduit dans
le Sang , détruit le Sel fluide qui y do-
mine trop.

Pline ( Liv. 30. de fon Hiffoire Na-
turelle, Ch. 5. ) dit que fi l’on frotte les
Ecrouelles des Femmes avec de vieux
l imaçons broyés & pilés avec leurs
Coquilles , & qu’on choiflfle fur-tout
ceux qui font entre les ArbrilTaux, ils les
emportent en peu de tems. Cet Auteur
recommande l’iifage des Limaçons pour
l’Eltomach , & dit que le Limaçon eit
une fort bonne nourriture. Il ajoute
qu’il faut les faire bouillir dans de l’Eau
Fans toucher à leurs Corps , les faire rô-
tir enfuite fur -la braife , & les avaler
avec du Vin St de la Saumure.

Pline dit encore , que broyés dans de
l’Eau fans leur Coquille , ils guérilfent
le Crachement de Sang.

Le Sel volatil du Limaçon foulage
les Goutcux en tempérant les Sels en-
traînés dans la MafTe du Sang.

Pline ajoute , que les Limaçons fou-
lagent les douleurs des Reins : pour
faire ce remède , il en faut ( félon lui j
concalTer trois avec leurs Coquilles , &
les faire bouillir dans du Vin avec quin-
ze grains de Poivre. On ne doute point
que le Sel volatil du Limaçon ne con-
vienne aux Néphrétiques, en ce qu’il

Histoire Naturelle,

prévient la Coagulation , & qu’il fait
évacuer les fuperlîuités par les Urines.
Les Hydropiques s’en trouvent bien ,
au (Ti - bien que tous les Malades qui
font incommodés de trop de Serofités.

Je ne dis rien de la Jauniffe , dn
Scorbut , & des autres Maladies qui
proviennent ordinairement d’un Sang
trop épais , pour lefquelles cet Animal
fournit d'excellens Médicamens.

Le Sel de Limaçon elt encore très-
propre à faciliter les Régies dans les
Femmes , & il remédie aux Obflruc-
tions.

L’Efprit Volatil cTu Limaçon peut
aulTi lervit aux mcmes’ufages ,& iadole
de ce Sel doit être d’autant plus forte ,
qu’il a moins de vertu.

L’Huile gluante des Limaçons a une
grande vertu à caufe du Souphre & du
Sel Volatil qui y font mêlés. Cette Hui-
le a la propriété d affoiblir & de diffou-
dre les Tumeurs endurcies. De-là vient
qu’elle prévient le gonflement des
Glandes Scrophuleufes -, car elle elt
très-propre à volatilifer les Sels Fixes
qui onc coutume de s’arrêter,' elle dif-
fout encore toute forte de Tumeurs ,
quand 011 les frote de cette Huile. On
s’en fert moins fouvent pour les Maux
Internes. Quoiqu’elle foit d’une odeur
défagrcable , & que la langue ne puilïe
la fupporter , je fuis cependant perfua-
dé qu’elle elt très-propre à guérir plu—
fleurs Maladies intérieures , & àdiflou-
dre les Obltruélions qui lurviennent à
diflerens Vifcéres.

La Coquille qui fert de Couvercle
au Limaçon , elt fort vantée par Pline ,
(Liv. 30. Ch. 8 de fon Hiltoire Natu-
relle J fa Cendre , à ce qu’il prétend ,
peut diiîoudre la Pierre qui s’engendre
dans le Corps. Gejiier dit que lorfque
les Troupeaux font attaqués de la Pelle,
il faut piler des Coquilles de Limaçons,

sur la Physique et sur la Peinture. 27

& délayer !a poudre dans l’Eau , & en
faire boire aux Beftiaux.

Pour rafraîchir & entretenir le beau
T eint des Dames , on fait une Pomma-
de excellente avec la Partie grade que
j’ai appelle leTellicule du Limaçon,
onenramade une allez grande quantité,
que l’on broyé avec l’Huile des quatre
Semences froides. On y joint du Sper-
me de Baleine , que l’on fait aupara- •
vant fondre fur le feu dans un Fiat de
terre neuf. Le tout bien incorporé &
bien broyé , forme une Pommade très-
précieufe pour l’ufage que je viensd’in-
diquer. Mais il faut tenir cette Pomma-
de dans un endroit froid ik (cc , tk n'en
faire laprovifion qne pour quinze jours
tout au plus ; car Jes Pommades qui fe
gardent plus I ong- teins , font ordinaire-
ment perrticieufes, c’ell alors une mar-
que certaine qu’on y a mêlé du fublime
pour les conferver.

OBSERVATION V.

Sur les fleurs & fur les cnufles de la
variété de leurs coulans , par M.
Guyot.

CEtte Obfervation mérite certaine-
ment l’attention des Naturalides;
elle donne une idée de la combinaifon
des couleurs par le mélange des fleurs
de même cfpéce & diverfement colo-
rées , que l’on (éme à côté l’une de l’au-
tre. M. Guyot prétend qu’elles forment
entr’elles , non-feulement des fleurs de
leur couleur propre, mais encore des
fleurs de couleu r mixte , toujours com-
poses de leur mélange, naturel , ainü
qu'un Peintre fait avec de pareilles cou-
leurs fut une palette. On peut encore
conclure des expériences qui produi-

rait ces mélanges fingu'iers . qu'elles
font les couleurs primitives & perma-
nentes des corps , & celles que l’on peut
appeller fecondaires ou mélangées.

C’efl par le foin extrême ( dit M.
Guyot,) que l’on prend depuis peu pour
la culture des fleurs , & le mélange qui
fe fait naturellement de leur différente
couleur dans les Planches où on les fé-
me , que l’on efl parvenu à en élever ,
qui furpaflent de beaucoup celles que
Ton avoit précédemment cultivées: les
Tulipes , les sluricules , les Renoncules , les
Anémones , n’étoient point il y a 6 o.
ans aufïi belles qu’elles le font préfen-
tement -, ce qu’il y avoit alors de plus
beau , ferait aujourd’hui du dernier re-
but. Selon le feniiment com nun , l’on
croit que ce n’efl qu’à force de femer
& déliter les fleurs fans égard à leur cou-
leur , dans les mêmes efpéces, • que l’on
efl parvenu à en élever qui lemblent
avoir acquis , dans les teintes qui lesca-
raclérifent , les variétés les plus brillan-
tes. Je dis au contraire que jufqu’à pré-
fent les mélanges que l’on a fait par ha-
zard , ont eu la meilleure part à la pro-
duction des différentes efpéces de cou-
leurs qui fe trouvent dans les fleurs , &
que la culture n’a fervi qu’à les mieux
nourrir & à leur donner une plus belle
forme. On n’a pas pris garde qu’il n’y a
rien de plus facile que d’élever des fleurs
dans les couleurs telles que Von défire ,
c’eû. ce qu’on pourra faire préfentc-
ment ainli que je vais le démontrer.

Je ne prciens parler ici que des efpé-
ces de fleurs cultivées par les Amateurs
fleurifles. Ces fleurs font les Tulipes , les
Anémones . les Auricules . les Oeillets , les
Jacinces 8c les Semi-doubles , fur lelquel-
les efpéces de fleurs j’appliquerai mes
obfervations , 8c je ferai en forte d’en
expliquer les variétés Infinies.

2 8 Observations sur

M. GeofroiJ le cadet (a) nous a donné
une nouvelle conjecture fur la généra-
tion des plantes ; il prétend que la pouf-
f ère du foinmet des étamines des fleurs
tombant fur leur piflille , procure la fé-
condité de leurs graines , & que fi l’on
coupe les étamines d’une fleur aufli-tôt
qu’elles paroiflent, la fleur ne donnera
pas de graine.

De-là je fuis porté à croire que les
étamines de fleurs de même efpéce ,
plantées les unes près les autres , fe pro-
curent réciproquement la fécondité , 8c
que fi ces fleurs font de couleurs difl'é-
Tentes entr’eües , celles qui provien-
dront de leurs graines feront de cou-
leurs qui tiendront du mélange de cel-
les qui auront procuré à ces graines fa
fécondité , ce qui ne peut avoir lieu en-
tre des plantes de différentes efpéces,
d’où il naîtroient des fleurs bizarres
qui tiendroient de la nature de celles
dont la pouflîére des étamines auroit
contribué à la fécondité des graines.

11 fuit de cette opinion , que deux
fleurs de même efpéce , mais de deux
couleurs différentes, plantées l’une au-
près de l'autre & fleuries en même rems,
doivent produire une plante de même
efpéce , dont la couleur de la fleur tien-
dra du mélange des couleurs de celles
dont la ponffic-re des étamines aura ré-
ciproquement contribué à la fécondité
de la graine.

Pour s’atlurer de la vérité de cette
conjeâure ^ qui , comme je le ferai voir
ci-après , paroit allez vraifemblable , il
ne s’agit que de faire fleurir dans un en-
droit a l’écart , des fleurs mêlées enfem-
ble , de même efpcce , Amples & por-
tant graines de couleurs pures , fçavoir
moitié en rouge , moitié en jaune , &
de femer féparement la graine qui en
proviendra , laquelle doit produire des

(a) Hilloire de l’Académie , 1711. p, j 1»

l’Histoire Naturelle ,

fleurs de couleur rouge , jaune 8c oran-
gée . puifque l’orangé eft produit par
le mélange du rouge & du jaune. Il s’en
trouvera même parmi le mélange , pro-
duit de ces deux premières couleurs ,
qui feront bigarées d’orange 8c de rouge.

Pour faire cette expérience avec pins
de prccifion , il faut faire enlorte que les
plantes fleuriflent autant qu’il fera pofi-
fible , en femble & dans les mêmes jours,
ce qui eft très- facile , en retranchant des
fleurs de la plante qui en donneroit en
plus grande quantité que l’autre : par ce
moyen on retardera le teins d’éclore fes
fleurs par le grand nombre qu’elle fe-
roit obligée de nourrir. Il faut avoir at-
tention de faire fleurir ces fleurs le plus
près qu’il fera poffible.

Si l’opinion deM. Geofroîdeft vraie,
les renoncules provenues clés graines
que l’on recueillera , feront des cou-
leurs indiquées ci-delîus , ou de cou-
leurs très-approchantes. Si au contraire.,
lefiites graines produifoient des plan-
tes de couleur violette pourpre ou
blanche , il y auroit lieu de douter de
cette communication.

O11 peut par contre expérience , faire
fleurir féparement 8c éloignées les unes
des autres , les fleurs des couleurs ci-
defliis , 8c les lemer à part ; elles don-
neront chacune des fleurs de leur même
couleur.

Ces expériences font faciles à faire >
& fuffiront pour s’alfurerde la vérité de
mon opinion.

Voici les remarques générales que
j’ai faites fur les fleurs , qui confirment
les expériences particulières dont je
viens de parler. J’ai feroé des graines
des différentes efpéces de fleurs détail-
lées ci-delTus , & j’ai réufli à élever des
fleurs de couleurs mixtes & combinées.
Par exemple , j’ai femc un millier de

sur la Physique et
graines d’Auricules de différentes cou-
leurs , celles qui en font provenues , ont
porté des fleurs de couleurs compofées
8c mêlées de celles que j'avois femées :
il ne s’en efl pas cependant trouvé deux
exaâement femblables entr’elles , elles
ctoiem toutes plus ou moins mélangées
de couleurs des fleurs qu’avoienc porté
ies graines. Pour peu que l’onconnoif-
fe le mélange des couleurs., il fera facile
d’appercevoir cette combinaifon.

Je me fuis apperçti que quand je fe-
mois des graines des Auricules rouges ,
pourpres , violettes & blanches , celles
qui provenoient de leurs graines n’é-
toient jamais ni bleues ni vertes, ce qui
efl conforme à la nature des couleurs ,
attendu que le bleu , qui efl une cou-
leur primitive, ne peut être produit
par le mélangé d’aucune de ces cou-
leurs, & que le verdne fe peut produire
que lorlqu’ii y a du bleu 8c du jaune :
mais les fleurs qui provenoient de ce
mélange étoient ou cramoifies , étant
produites par la communication des
étamines des fleurs violettes & couleur
de feu, ou couleur de rofe , étant pro-
duites par la communication des éta-
mines de fleurs blanches, cramoifies 8c
couleur de feu , ou couleur de paille ,
produites par celles des fleurs jaunes 8c
blanches , &c.

L Auteur de la Nature , dont la fa-
gcfle infinie a tout prévît, a créé fort
peu d’elpéces de fleurs de couleur
b eue •. & \\ ef\ facile de remarquer que
les memes clpéces de fleurs qui font de
couleur bleue , ne (ont jamais en me-
me tems jaunes, ce qui auroii produit
par le mélange des couleurs , des fleurs
tout-à-fait vertes , qui n’auroient point
ct^ agtcahles à la vite , & feroient alors
contoniues avec les feuilles de la plante
meme qui les auroit produites.

(I) On entend par rouge pur, b couleur de l’éc

sur la Peinture. 29

Ceux qui cultivent les fleurs 8c qui
s’imaginent d’élever des renoncules
bleues , fout dans l’erreur , parce qu’il
n’y a aucune couleur dans les renoncu-
les dont le mélange puifle produire le
bleu ; s’il yen avoit dans leurs planches
de cette couleur , & qu’elles fe com-
municalTent avec les jaunes , elles pro-
duiroient des fleurs vertes fort défa-
gréables ; 8c de plus ces fleurs bleues
feroient des couleurs ternes 8c laies par
leur mélange avec la plus grande partie
des autres couleurs , & alors on ne re-
ctteilleroit plus des fleurs de couleur
rouge pur , jaune , orangé. Cesefpeces
feroient abâtardies & gâtées par le feul
mélange de la couleur bleue qui n’efl
point analogue , ni avec le rouge , ni
avec l’orange , ni avec le jaune.

Les Jacintes font toutes ou bleues ou
blanches ; quelques-unes ont un peu de
couleur de rofe : il n’y a point à crain-
dre que le mélange de ces trois couleurs
en pufle produire de defagréables à la
vue, il n’en peut provenir que des Ja-
cintes bleues plus ou moins pâles , ou
foncée , ou violettes-bleues , ou pana-
chées en bleu 8c blanc. Jamais on n’é-
levera des Jacintes jaunes , ces trois
couleurs ne pouvant point produire par
leur mélange le jaune. Il en efl de mê-
me du pied d’allouette qui efl dans les
mêmes couleurs que la Jacinte.

Les Anémones font en général bleues,
violettes , ou d’un rouge cramoifi ; il
n’y\en a point de rouge pur(£),d’orangé
ou de jaune j en un mot quand une ef-
pécede fleur produit des couleurs jau-
nes , elle n’en produit point de bleues ,
quand elie en produit de bleues, elle
n’en produit point de jaunes : mais il
faut obferver que danstoutesces efpé-
ces , il s’en trouve des violettes- pour-
pres & cramoifies , parce que ces cou-

rlate ou du vermillon.

Observations sur l’Histoire Naturelle ,

3°

leurs ne lont point primitives, & que
leur mélange avec le bleu d’une part;&
le jaune, l’orangé & le rouge de l’autre
ne peuvent produire de verd parfait, ni
des couleurs défagréables. Il fe trouve
des Auricuies couleur d’olive., mais elles
font produites parle mélange du violet
& du jaune.

Si malgré ce que j’ai ci-deflus expli-
qué , on veut que les fleurs ne fe com-
muniquent point leurs couleurs , que
l’on me difedonc pourquoi dans les mê-
mes efpéccs de fleurs qui font de cou-
leur bleue , il n’y en a jamais de jaunes ,
& pourquoi les jaunes ne font jamais
bleues ?

Il fuit naturellement de ce que je
viens de dire & de ce que j’ai éprouvé ,
que les fleurs de différente nature ,
comme la renoncule avec l’anemone ,
S<c. ne fe communiquent pas leurs cou-
leurs. S’il étoit vrai que la pouffiére des
étamines d’une Narcilîe jaune pût con-
tribuer à la génération des graines d’une
Jacinte bleue , il en naîtroit des fleurs
vertes qui tiendroientde la nature de la
Jacinte & delà Narcifl'e : ce qui nes’eft
point encore vû , & que le prétendu
hazard n’a point encore produit.

On peut conclure de tout ce que je
viens de dire, qu’il n’efl point difficile
d’élever des fleurs de couleur , telles
qu’on les voudra , ou fort approchantes;
il fuffira pour cela , d’avoir un certain
nombre de plantes Amples & ponant
graine des couleurs primitives , fçavoir
en rouge ^ orangé, jaune, blanc, violet
d’une part , & de l’autre du bleu , violet,
cramoifi , blanc & brun, pour fe don-
ner des couleurs plus ou moins claires
ou foncées.

Si on veut élever des renoncules cou-
leur de fouphre , on plantera dans une
caille de renoncules jaunes & blanches ,
& l’on femera la graine qui en provien-

dra , laquelle doit donner des renoncu-
les couleur de fouphre , ou panachées
de blanc.

Si on veut avoir des renoncules auro-
res, on plantera des renoncules rouges
& jaunes , & on femera la graine qui
en proviendra, qui donnera des renon-
cules aurores ou panachées en jaune 8c
rouge ; Si ainiï des autres.

Il faut beaucoup d’attention pour
faire ces expériences, & on ne peut fa
difpenler de tenir des notes exaétes de
la façon dont on aura opéré.

Je ne démontrerai pas ici de quelle
façon la pouffiére des étamines d’une
fleur volant dans l’air , agit fur le pillille
d’une fleur voifine ; cela appartient to-
talement à la Phylïque, h d’ailleurs ce
que j’en pourrais dire ne ferait que fort
abflrait & fort incertain. Il me fuffit de
faire voir qu’elles agillent efiéétivement
& communiquent la couleur de leurs
fleurs; ce n’elt que par des expériences
réitérées , que l’on pourra s'affiner foi-
même de plus en plus de la vérité de
cette opinion.

OBSERVATION VI.

D'où provient dans les fleurs le
panache , par le même Auteur.

DAns chacune des différentes efpé-
ces de fleurs ,on en diflingue de
deux fortes, fçavoir les pures & les pana-
chées , les pures ne font que d’une feu-
le couleur , &. les panachées font de z
ou 5 couleurs.

Cette différence des fleurs pures 8c
panachées ne vient , félon moi , que de
ce que dans les premières , les couleurs
plus ou moins claires ou oblcures , qui
font toujours le blanc, le rouge, l’orau-

sur la Physique et

gé & le garnie d’une part , ou le rouge
cramoifi & le violet de l’autte , font mé-
langées 8c parfaitement confonduesavec
la couleur du fond de la fleur , & de ce
que dans les panachées , les couleurs
font féparées & diflinguées les unes des
autres, par les couleurs qui forment le
panache , & par celles du fond.
Application aux Tulipes.

Dans les 1 ulipcs que l’on nomme
couleurs J les couleurs qui doivent for-
mer le panache de la Tulipe , qui font
le rouge , le pourpre ou le violet plus
ou moins foncés , font confondues 8c
melces les unes & les autres avec la cou-
leur du fond de la Tulipe , qm eî\ tou-
jours ou jaune ou blanc : ce n’efl qu’a-
pres plufieurs années Se des plantations
réitérées , que les couleurs, qui fervent
a former le panache , commencent à
fe féparer de la couleur du fond , & for-
ment par-laces variétés admirables qui
font le mérite de la Tulipe.

La couleur du fond de la Tulipe ,
quiell toujours ou blanc ou jaune plus
ou moins doré , ell alors étendue fur
toute la feuille de la fleur ,& la couleur
du panache ne fe trouve mclce avec
celle du fond , que dans quelques en-
droits • c’efl Ce qui fait qu’il n'y a point
de 1 uiipe dont le panache foit de cou-
leur primitive, lorfque le fond en etl
]aune attendu que le jaune fe mêlant

fpfn le ,M°r ge & le violet > fait varier
, n qu il fe trouve plus ou moins fon-
ce , plus le jaune ell pâle , plus les cou-
leurs du panache approchent du rouge
ou vrolet ; plus il ell doré , plus elles s’en
Joignent.

Lorfq(ie le fond* fa Tulipe eÜ blanc,
i-, 0ll‘eur ^l! Pan-'1che ell rouge ou vio-
e, plus ou moins claire ou foncée

duitPna?ie &A.craraoifi» ce qui efl pro-
d— ,lcurPs&

sur la Peinture. 31

Plufieurs Auteurs fe font imaginés que
les Tulipes panachoient de vieillefle ;
je ne fuis pas tout-à-fait de ce fenti-
menr. Une Tulipe panache, félon moi,
en ce qu’elle détache & fépare des fucs
qu’elle reçoit avec plus ou moins d’a-
bondance , les petites particules qui
forment la couleur du panache 8e celle
du fond de la Tulipe , couleurs , qui de-
meurent accrochées & confondues dans
certaines terres. Les particules des fucs
nourriciers, lorfque la Tulipe panache,
coulent librement le long des fibres qui
partent du pié du vafe de la Tulipe , 8c
s’étendent le long des feuilles de la
ftev\r : ces particules colorées ( que je
fuppofe violettes) avant que la Tulipe
panachât , étoient confondues 8c mê-
lées avec le fond blanc de 1a fleur , 8c
formoientune Tulipe d’un violet pâle ,
mais fe trouvant alors rapprochées les
unes des autres , elles donnent en ces
endroits une couleur plus vive & plus
foncée , & forment l’agréable variété
que nous voyons dans les Tulipes. Les
endroits où la couleur violette du pa-
nache ell d’un violet noir , font ceux
où ces particules fe font le plus accu-
mulées, & font comme engorgées dans
les fibres des feuilles delà fleur.

_ Souvent une Tulipe panachée de-
vient pure , fans doute, parce que la
couleur du panache vient à fe confon-
dre de nouveau avec le fond de la fleur j
la qualité de la terre ou la trop grande
abondance de fève , peut produire cet
effet.

Application aux Oeillets.

Les Oeillets panachent ordinaire-
ment dès la première année, & lorf-
qu une lois le panache fe mêle avec la
couleur du fond , il ne s’en fépare point.

11 y a tout lieu de croire, que lorf-
que les particules qui compofent le pa-
nache de l’Oeillet , fe font confondues

,2 Observations sur l’Histoire Naturelle.

dans la fève avec celles du' fond alors vers coquillages. Si les liqueurs liltrent

les marcottes qu’ils produifent ne peu-
vent plus leparer les couleurs pour for-
merle panache.

Voilà en général tout ce qu’on peut
dire de plus vraifemblable fur ce qui
forme le panache des fleurs. Je lailTe
aux Amateurs , qui voudront faire les
expériences dont j’ai parlé ci-deflus ,
la liberté de douter de tout ce que je
viens de rapporter , jufqu’à ce qu’ils
s’en foient convaincus par eux-mêmes ,
& je les prie jufques là , de vouloir bien
fufpendre leur jugement. Je ferai ce-
pendant toujours tvès-flatté que les plus
ïntellîgens veuillent bien me faire l’hon-
neur de me communiquer leurs fentir
mens.

Depuis quelques années on a clevé
des Oeillets dont le fond eft jaune -, ils
ne font pas d’un beau jaune ; mais fi on
en continue la culture , il y a tout lieu
d’efpérer que l’on aura dans la fuite des
Oeillets dont le fond fera d’un jaune va-
rié , dans les mêmes couleurs que les
Tulipes dont le fond eft jaune, puif-
que les Oeillets à fond blanc ont les
mêmes panaches que les Tulipes de
cette couleur.

Voye\ la Planche de VHiJloire Naturelle
des fleurs , marquée A.

Figure I.

a Le fond blanc de la Tulipe, h Son
panache qui tient de cette couleur &
du cramoifi.

Figure II.

c Le fond jaune de la Tulipe, d Son
panache qui tient du rouge & du jaune.

Réflexions fur lapréfente Ohfervaùon.

Le panache des feuilles qui compo-
fent les fleurs , elt à-peu-près comme
les marques que l’on trouve fur les di-

dans les pores des branches des plantes .
& de-ià dans les fleurs , ilelt polfiblede
comprendre comment les particules ,
qui compofent le rouge par exemple,
& celles qui compofent le blanc , ne
paffent pas dans les feuilles , Se ne lui-
vent que la direction des fibres qui for-
ment les fleurs. C’elt , je crois , ce que
l’on peut définir par les glandes qui
aboutiflent aux fibres : parce que dans
les glandes des plantes, il fe faitune fç-
cretion comme dans le corps des Ani-
maux. Mais pour définir phyfiquement
la formation du panache , il y a beau-,
coup de réflexions à faire. Car nous ob-
fervons que le même fibre dans la feuille
d’une fleur, par exemple , efl rouge juf-
qu’à un certain point , blanc enfuite
jufques vers fon milieu, ou au de-là , &
enfuite rouge comme dans le commen-
cement. Il laudroit donc, qu’il y eut des
glandes au principe du fibre, qui ayant
laifle palier les particules rouges 8e
blanches; un peu plus avant , des autres
glandes qui ne lailTent pafïer que le
blanc, Se enfuite des glandes pour ne
lailîer pafler que les particules rouges :
mais où prendre ces particules rouges ,
dans l’endroit où il n’y a paflé que du
blanc , cela efl impoflible. Il faudroit
donc convenir que les fibres des feuilles
de Heurs fe communiquent les uns aux;
autres , ce qui feroit encore le mémo
inconvénient ! Non , je crois que les
particules qui compofent les fleurs ,
font toutes les mêmes , comme rouges ,
& que les taches orangées , jaunes 8c
blanches, par exemple, viennent du
dépouillement des humeurs qui en tou-;
rent chaque particule. Les particules
entièrement dépouillées, font blanches.
Se les plus ou moins , orangées ou jau-
nes.

OBSERVATION VII.

sur la Physique et sur. la Peinture. j*

OBSERVATION VII.

Concernant les Sourds , & fur
l'Oreille de la Tortue , par le
R. P. Charles Plumier , de
l'Ordre des PP, Minimes &
Bonatijïe du Roi.

C’Eft ici une Lettre pofthtime que
je communique au Public. Elle
m’a été remife par les RR. PP. Mi-
nimes de la Place Royale, avec le
de (lin en couleur de V oreille de la
Tortue , fait par l’Auteur lui-même.
Ce célèbre Provençal eil connu par
des ouvrages qui lui ont mérité Tel-
time de tous les Sçavans.

Lettre du P. Plumier à M. Baulot.

Vous fçavez M. que la Nature ne
manque jamais au néceflaire. L’or-
gane de l’ouïe cil l’inftrument dont
les animaux le fervent pour perce-
voir les fons & le bruit : nous de-
vons donc nous perfuader qu’il n’y
en a aucun qui ne foit pourvu de cet
organe , puifqu’il n’cft pas même
julques aux Coufins , quoique des
animaux, les plus petits de la Nature,
qui n’en foient favorifés pour leur
b e loin. Je me fouviens d’avoir plu-
fieurs fois expérimenté dans les Hles
de 1 Amérique , pendant le cours de
mes voyages , que les Coufins en-
tendent à merveille. Lorfque nous
prenions gîte, par exemple , quoi-
qu’affez loin des endroits infedés de
ces petits animaux , nos Boucanniers
n oioient pas même parler de peur
de les attirer par le bruit ; en effet ils
ne manquoient point de nous venir
Année ijbz , Tom. I, d’art.

tourmenter pour peu que nous fif-
fions quelque tapage. Lorfque nous
étions dans les Grenadins , où tout
en eft rempli , nous avions grand
foin de mouiller à deux portées de
Moufquet loin de la terre , exprès
pour éviter leur importunité. Lorf-
que le vent venoit à ceffer, & le
bruit par conféquent à être plus
diftind , ils ne manquoient pas de
venir par millions nous défoler dans
la Barque.

Je ne crois pas que ces petits ani-
maux puffent nous voir de fi loin ,
nuifique c’étoit fouvent dans la nuit
la plus obfcure ; ce ne pouvoit être ,
lùrement, que par l’odorat ou par
l’ouïe , qiüls étoient attirés vers
nous ; en voici la raifon : notre
Barque étoit munie de viande de
Tortue en quantité pour notre fub-
fiftance , & nos gens ne gardoient
pas beaucoup de filence pendant la
nuit, furtout après leur foupé ; d’où
je conclus que l’ouïe , ou l’odorat
les avertifloit de notre arrivée. Mais
peut-on douter que ce ne fût l’ouïe
plutôt que l’odorat , puifque cette
fenfation ici eft bien moins étendue ,
& que le vent chafle aifément les
particules qui l’occafionncnt. Ainfi
il eft à préfumer que fi la Nature a
pourvu de fi petits animaux des or-
ganes néceflaircs pour leur entretien,
il ne faut pas croire aifément qu’elle
en ait privé les plus grands.

_ Nous n’appercevons pas les par-
ties extérieures de l’oreille dans la
plupart des animaux aquatiques ,
comme les poifions & les Tortues ,
ils ne laiffent pas pourtant d’avoir
toutes les pièces intérieures de cet
organe ; Rondelet nous donne la
raifon de la privation de ces parties
extérieures , dans fon Traité des
r. Seconde Edition . E

34

Observations sur l’Histoîre Naturelle

PoifTons , Liv. III. Ch. 3. n Celan’a
» pas été fait ( dit-il ) fans une très-
» grande fagefle de la divine Provi-
» dence ; car outre qu’ils n’ont pas
» befoin d’une ouïe li fubtile , ces
» grandes parties extérieures d’oreil-
» les auroient pû diminuer leur f'aci-
j> lité à nager : de plus, s’ils avoient
33 des ouvertures aux oreilles , l’eau
33 auroit pû les remplir & les incom-
33 moder ; c’eft pourquoi la Nature
33 leur a fait ces conduits fi petits ,
33 qu’à peine les peut-on apperce-
» voir. » Rondelet auroit dû même
aflurer qu’il n’y a aucune ouverture
aux endroits des oreilles de la plu-
part de ces animaux', comme je l’ai
obfervé, particuliérement dans la
Tortue de Mer , dont vous fouhai-
tez l’éclairciflement.

Je vous dirai que de tous les Au-
teurs , que je connoifïe avoir traité
de, la Tortue, foit de Mer ou de
Terre , je n’en ai encore vû que
deux qui ayant parlé de l’organe de
fon ouïe. Meilleurs de l’Académie
Royale des Sciences en ont traité les
premiers dans leurs Mémoires pour
lérvir à l’Hiftoire Naturelle des Ani-
maux en 1676 , lorfqu’ils font ladef-
cription anatomique d’une grande
Tortue des Indes , ( page 204 ) mais
comme vous n’avez peut-être pas lû
ces Mémoires , je crois que vous fe-
rez bien aife de trouver ici ce qu’ils
en difent.

» A l’égard des oreilles , à nos pe-
»> tites Tortues, de même qu’à la
33 grande , il n’y avoit aucune ou-
ïe verture en dehors : l’os paroifloit
33 feulement enfoncé au droit des
» Temples , & la peau qui couvroit
33 cette enfonçure , étoit plus mince
» & plus délicate qu’ailleurs & pa-
» roiffoit aufïi plus enfoncée en cet

» endroit. Après avoir levé cette
» peau , l’on découvroit un trou
» rond de la grandeur & de la forme
3» de celui de l’orbite de l’œil : il
33 étoit fermé par une efpèce de pla-
33 tine cartilagineule , mobile, étant
33 attachée tout à l’entour au bord
» d’un trou rond , par une mem-
33 brane fort déliée. Au côté du trou
33 vers le derrière de la tête il y avoit
» un conduit cartilagineux. L’on y
» a trouvé une grande cavité de
» figure ovale fort longue , ayant
31 deux fois fa largeur. Cette cavité
» étoit percée a côté pour donner
33 paffage à un petit ftilet fort menu
33 qui venoit obliquement fontenir la
» platine par un bout & par Fau-
» tre , après avoir paffé au travers
33 d’une fécondé cavité , qui étoit un
33 peu au - deflous & à côté de la
« grande ; il bouchoit un trou, par
33 lequel la fécondé cavité s’ouvroit
» dans une troifiéme qui étoit an-
33 fraéhieufe & qui recevoit le nerf
» de l’ouïe. Le bout du ftilet qui
33 bouchoit l’ouverture de cette troi-
» fiéme cavité, alloit en s’élargiiTant,
33 comme le bout d’une trompette ,
33 & avoit une membrane délicate ,
» qui l’attachoit à la circonférence
33 du trou. 33

Le fécond Auteur que j’ai décou-
vert avoir traité de l’Oreille de la
Tortue , cfl un Italien appellé Jean
Caldefi. Il a fait un Traité entier &
très-curieux des Tortues de Mer,
d’Eau douce & de Terre. Il l’intitule:
Oblèrvations anatomiques fur les
Tortues de Mer, d’Eau douce & de
Terre. Obfcrvaçioni anatomiche di
Giovano Cald ji A retino , in torno allt
Tartareglie Maritime , d' Acque dolct
& Terrefiri , Fiqen^e 16 S J , in- 40.
Tout ce que cet Auteur rapporte

sur la Physique et sun la Peinture.

dans ce Traité , fur ces fortes d’A-
nirnaux , eft fort exa£l , particuliére-
ment ce qu’il dit touchant la conf-
truélion de leur oreille ; & voici ce
qu’il en rapporte pages i i & ti. Je
l’ai traduit le mieux qu’il m’a été
poftible.

Dans aucune Tortue de Mer,
d’Eau douce ou de Terre , on ne
trouve jamais les ouvertures des
or cilles , parce qu’elles font exacte-
ment couvertes & fermées par la
même peau qui couvre toute la
tête. ( J’en ai pourtant defliné &
même fait le fquelette en partie ,
d’une de Terre , que les Caraïbes de
l’Kle S. Vincent m’avoient apportée
des environs de la Riviere d’Ore-
noque , & cette Tortue avoit le tym-
pan de l’oreille fort bien découvert
& prefqite aufii large que l’ongle du
petit doigt. ) L’Auteur Italien conti-
nue ainfi.

Il eft bien vrai qu’en preffaut dans
les Tortues , cette partie , où ordi-
nairement eft fituée l’ouverture dans
les autres Animaux , on lent bien
qu’il y a une certaine cavité fous la
peau , comme en effet il y en a une ,
qu’ontrouve enfuite iorfqu’on fépare
la peau avec un couteau , ce qu’é-
tant fait , on trouve dans l’os un trou
large , mais fermé de nouveau &
comme fcellé par un cartilage tranf-
parent , prefque rond , ou femblable,
dans les Tortues de Mer, au chapi-
teau d un champignon foutenu de
fon pédicule , à caufe qu’il eft tort
convéxe. Or ce cartilage eft exac-
tement attaché tout à l’entour de la
circonférence du trou par une mem-
brane fort déliée ; c’eft pourquoi il
le hauffe & s’abaiffe , félon qu’on le
preflh plus ou moins. Quand on a
fépare ce cartilage de fon trou , on

découvre qu’il eft encore attaché
par la jambe , ou pédicule , à la
pointe d’un ftilet offeux , mince &
mobile. Ce ftilet fort d’un trou qui
fe trouve prefque au milieu du fond
de la cavité de l’ouïe , où l’on voit
ordinairement une petite avance, ou
relais offeux , qui femble ne lervir
qu’à divifer le creux auriculaire en
deux cellules. Ce petit ftilet offeux ,
après avoir traverfé ce creux , s’é-
largit par fon extrémité comme le
bout d’une trompette , & va fc ter-
miner dans fa propre cavité , immé-
diatement après le creux auriculaire :
le bout de cette trompette bouche
une autre ouverture , à l’entour de
laquelle il eft attache par une mem-
brane très- déliée : cette ouverture
ainlî bouchée par le bout en trom-
pette , répond dans un autre creux
anfraftueux qui donne paffage au
nerf auditif. C'eft pourquoi, je crois
pouvoir donner avec raifon le nom
de tympan & de marteau de l’ouïe ,
à ce ftilet offeux, fait en bout de
trompette & à la membrane cartila-
gineufe ci-deffus décrite. Mais à quoi
bon ( dira t on ) ce creux auriculaire
avec toutes les parties que la Nature
y a mifes , s’il n’y a quelque trou
pour y introduire l’air , afin de for-
mer le fon ? J’eftime que le tout fe-
roit fort inutile , fi la divine Provi-
dence n’avoit formé un trou dans
quelque autre endroit, pour donner
entrée à l’air. On voit dans Je Palais
des Tortues deux fentes de même que
dans celui des hommes , fituées tout
proche joignant les articulations des
mâchoires ; chaque fente va aboutir
à un trou , qui s’ouvre immédiate-
ment dans la cavité de l’ouïe vis-à-
vis le ftilet ci-deffus & où le pédicule
du cartilage décrit eft attaché. Oa

Eij

6 Observations sur l’Histoire Naturelle,

peut inférer de-là qu’une partie de
l’air qui entre dans la bouche pâlie
par ces fentes dans ladite ouverture ,
& de cette ouverture dans le creux
auriculaire , d’où il frappe immédia-
tement la pointe du llilet , ik ainfi
l’autre extrémité de ce même flilet,
faite en forme de trompette , efl
ébranlée en même tems que la mem-
brane cartilagineufe , qui , par con-
féquent , produit la fenfation de
l’ouïe , mais ne pourroit on pas dire
que l’air prenant & frappant exté-
rieurement avec un peu plus de vio-
lence la peau , qui couvre immédia-
tement le trou de l’oreille , peut for-
mer cette fenfation ?

Cette dernière penfée de l’Auteur
Italien elt la véritable. ( a ) Je crois
pofitivement que ce conduit ou
aqueduc , qui , du palais , va abou-
tir dans la caiffe de l’oreille , ne fert
point du tout à la fenfation auditive 5
mais feulement comme d’une con-
tremine ou foupiral pour donner
iiïne aux réfractions des humeurs
qui peuvent furvenir dans cette par-
tie , fans quoi elles y cauferoient
fans doute de fâcheux accidens , &
feroient capables de faire créver le
tympan ou tambour. Peut-être que
dans ce fujet, cette membrane ne
ferme pas fi exactement l’extrémité
du conduit ofieux, que l’air n’ypuiiîe
trouver paffage. Je mefouviens d’a-
voir vît un Turc à Marfeille, qui ,
fermant bien la bouche, & faifant
une forte infpiration , jettoit la fu-
mée du tabac , non feulement parles

narines ; mais encore par les oreil-
les. ( b)

Il y a des Auteurs qui croyent que
certains Sourds entendent allez dif-
tinCtement, le fondes inflrumens par
le moyen de ce conduit , lorlqu’ils
ouvrent la bouche de toute leur for-
ce ; mais ce font des cas extraor-
dinaires, outre que M. Duverney
dans fon Traité de l’organe de l’ouïe
( Part. 2. page 91. ) allure que les
ébraniemens de Pair de la caille par
le moyen de ce canal, ne fuffiient
pas pour faire entendre à ces Sourds
le fon des inltrumens , puifqu’ils font
obligés d’en ferrer le manche avec
les dents , autrement ils n’enten-
droienr point du tout le fon , ou du
moins , iis ne l’entendroient pas lï
bien.

Quittons pour lin moment la Let-
tre du P. Plumier , puifqu’il s’agit
des Sourds.

j Façon de faire entendre les Sourds
& de leur apprendre à parler.

Il n’elt pas étonnant d’apprendre
à parler aux Sourds , & de leur ap-
prendre à lire & toutes fortes de
Sciences , quand leur furdité ne pro-
vient que de l’endurcilTemcnt du tym-
pan ou de fon ofcillation , en trou-
vant le moyen de communiquer les
ébraniemens de l’air aux autres par-
ties de l’organe auditif, on leur fait
fentir de même tons les effets des
fons. Le tympan ne fert qu’à garan-
tir les parties internes , & à leur

{a ) 11 n’cfl pas douteux que cette peau extérieure ne (oit comme celle d’un tambour fur
lequel on frappe , & dont les friffonnemens fe .répètent (ur la peau du fond delà Laide.

( b ) Bien des Mariniers fe plaifent à fe parfumer de cette façon comique : plutîeurs gardent
entièrement la fumée d’une pipe fans en perdre une bouchée & la lâchent enfuite fubirement
par tous les permis de leurs corps,

SUR. LA PHYSIQUE

communiquer les vibrations de l’air ,
par conféquent fi l’air peut parvenir
fur ces parties internes , il les ébran-
le de meme, & agit (ur elles pour
procurer la fenlation auditive à ceux
qui en font privés, dans les voyes
ordinaires.

On peut fuppléer à l’office du
tympan de deux façons ; la première
en mettant entre les dents du Sourd
un bâton creux, ( comme nous ve-
nons de voir dans la citation de M.
Duverney , ) ou le manche d’un
violon Si en parlant tout contre cet
inilrument ; alors les ébranlcmens de
l’air enfermé , & la c ornmu mcaùon
de cet air avec!’ air extérieur , occa-
fionncnt , dans la têre & dans toutes
les cavités , la fenlation des vibra-
tions de l’air, que la dureté, ou la rno-
le/Te extrême du tympan , ont inter-
rompue : & alors l’air fecoue le
marteau de l’ouïe & fait fentir aux
Sourds les modulations de différen-
tes efpèces‘, ce qui les affeâe avec
beaucoup de plaifir. J’en ai vît à qui
je faitois jouer du violon & mordre
en meme tems le bouton , qui re-
tient la palette où font attachées les
cordes , ils fe remuoient en cadence
& battoient la mefure à merveille.
Avec un peu de patience , je ne dou-
te pas qu’on ne puifle apprendre à
articuler des fons à ces malades ; car
ns ne font muets que parce qu’ils
font lourds -, & li par hazard on
trouve des muets qui entendent ,
alors , c elt paralyfie de la Langue,&
non pas endurciffcmcnt du tympan.

La fécondé façon d’apprendre à
Parler aux Sourds, eff de leur rafer
->t & le deffus de la tête ,
& c appu-yer le menton fur les fu-
tures que forment les os pariétaux
avec OS occipital en parlant alors

Et sur la Peinture. 37

au Sourd avec pondération , on lui
fait fentir les frémiffemens de l’air ,

& il diftingue les mots.

Je vais donner un exemple des
muets qui ont parlé & qui ont ap-
pris plufieurs Sciences. M. le Com-
mandeur de Niofele à Marfeille ,
connu de tout le monde , & d’une
ftmille illuftre , poffédoit les Ma-
thématiques à fond , lifoit & écri-
voit le Latin , le François & l’Ita-
lien , & deffinoit fort bien la figure
& le payfage ; mais il articuloit
fort mal les paroles ; ou , pour
mieux dire , n’en articuloit aucune.

U éto'vt fourd de naiffance , 8c par
conféquent incapable d’apprendre
ni à parler , ni à lire , ni à écrire
fans un fecours extraordinaire. Il
faut entendre pour avoir ces qua-
lités ; elles ne peuvent fe commu-
niquer que par l’organe de l’ouïe.
L’écriture efl l’image , & la note ,
des fons & des articulations des
mots ; comment les diflinguer , ces
mots , fi on ne les entend pas réfon-
ner dans l’oreille ?

Il femble que la vue pourroit
fuppléer h ce défaut & que l’on pour,
roit par les geftes faire connoître
aux Sourds , qu’un certain arran-
gement de caraftéres lignifie un cha-
peau , une autre une maifon , &c.
Mais la vue peut - elle nous faire
fentir les pallions de l’ame , les ar-
ticles d’un difeours , l’élégance d’une
phrafe , l’orthographe d’un mot ?
Avec la vue & les geftes peut-on
parler d’un tems reculé , de traits
d’hifloire & des fciences les plus abf-
traites ? cela ne fe peut pas. Il faut
donc quelque chofe de plus que la
vue feule des geftes & des carac-
tères , pour apprendre à lire à un
Sourd & lui apprendre diverfes lan-

Observation* sur l’Histoire Naturelle ,

gués, les tours de phrafes du latin ,
&c. C’eft-là ce qu’on a fait par le
fecours de la fécondé méthode que
je viens de donner. C’eft un Prêtre
Provençal qui en eft l’inventeur ,
auquel les parens de M. Niofele ,
pendant fa jeunefle , avoient confié
fon éducation : il lui parloit & lui
faifoit entendre tout ce qu’il vouloit
par les vibrations du menton ap-
puyé fur la partie occipitale du crâ-
ne.

L’Auteur de la première méthode
eft un Napolitain , qui avoit appris
à parler l’Italien & le mauvais Pro-
vençal à M. Vilamagc , autrefois
Deflinateur des Galères à Marfeille ,
pour les Gardes - l’Etendart , chez
lequel j’ai fouvent delfiné , il étoit
Lourd de naiflance ; mais il parloit
fort diftin&ement : il avoit appris
de ce Napolitain , à parler par le
fecours d’un infiniment fans cordes,
qu’il lui mettoit entre les dents , &
fur lequel il faifoit réfonner fa voix.

M. Vilamage étoit véritablement
fourd ; ce que j’ai expérimenté plu-
fieurs fois : étant fort jeune j’allois
defliner à la plume chez lui avec les
Gardes-l’Etendart ; j’entrois fouvent
dans fon cabinet pendant qu’il étoit
occupé à écrire ou à defiiner , & je
lui parlois en criant à pleine tête
fans qu’il m’entendît en aucune fa-
çon ; mais fitôt qu’il voyoit remuer
les lèvres , il diftinguoit prefque
tout ce qu’on lui vouloit dire.

II y a actuellement à Paris un Por-
tugais , nommé M. de Perrieres , qui
connoît cette méthode à merveille.
Il a été très-applaudi de l’Académie,
& fait des chofcs furprenantes dans
ce genre de talent.

Une réflexion particulière fur ces
remarques & fur celles que je vais

citer , nous conduira à croire que
le tympan eft la caufe immédiate de
la furdité , & non pas celle de l’ouïe;
car un Sourd n’entend aucun fon
que par l’endurcifiemenc de cette
cloifon auditive , ou Iorfqu’elle eft
entièrement diftenduë ; parce qu’a-
lors les parties organiques de l’o-
reille ne reçoivent aucune vibration
de l’air extérieur , pour frapper &
ébranler les oftelers qui battent fur
le nerf auditif; mais litôt que, par
des vibrations forcées , vous mettez
en jeu ces parties , la fenfation fe
fait également.

Un aveugle plongé entièrement
dans les ténèbres , en fe cognant la
tête , & les yeux , ftirtout avec
force , fur quelque corps , apper-
çoit dans l’inrtant les lumières les
plus brillantes par l’ébranlement for-
cé des nerfs optiques : ainfi fans le
tympan , on peut communiquer les
vibrations de l’air aux nerfs auditifs ,
en ébranlant les organes intérieurs
qui les frappent immédiatement.

On lit dans Willis , & dans les
aétes de la Société Royale de Lon-
dres , une expérience qu’on a faite
fur deux chiens , auxquels ayant crè-
ve le tympan , on s’apperçut qu’ils
n’entendoient pas moins bien la voix
de ceux qui les appelloient , qu’au-
paravant ; mais peu de tems après ,
ils perdirent l’ouïe. Cette expérien-
ce a fait croire à M. Bohnius ( Circu~

lus anatomico-phijîologicus , Biblioth.

Univtrf. & Hifloriq. Tome II. pag.

Août 1686. ) que le tympan,
loin d’être le principal organe de
louie , ne lui eft pas abfolument né-
ceflaire , & qu’il fert feulement à
préferver les parties intérieures de
l’oreille , des injures de l’air exté-
rieur. Pour produire les ondoyemens

sur. la Physique et sur. la Peinture.

de l’air aux parties internes , il faut
que le tympan foit tendu , comme il
l’eft naturellement , s’il fe relâche
par quelque accident, il nuit à l’ouïe,
ou l’empêche tout-à-fait. L’Auteur
dont nous venons de parler , pour
prouver ce raifonnement , cite l’e-
xemple d’une femme, qui n’entendoit
ce qu’on lui difoit , qu« lorfqu’on
battoir Je tambour à fes oreilles ; il
cite aufli celui d’un jeune homme
qui avoit toujours l’oreille extrême-
ment dure , fi ce n’eft lorfqu’il étoit
en chariot , & que le bruit , que les
roues faifoient lur le pavé , étour-
diffoit les autres. Cet effet procédoit,
félon M. Bohnius , de ce que ces
perfonnes ayant le tympan relâché ,
ne pouvoient rien entendre , fi ce
n e/l forfqu’un bruit extraordinaire
le tendoit , & le mettoit par confé-
uent en état de recevoir les moin-
res modulations.

Meckren Chirurgien d’ Amfterdam ,
parle, dans fes Obfervations Médi-
co-Chirurgjques , d’une dureté d’o-
reille périodique , qui revenoit tous
les quatre jours. ( Journal des Sça-
vans. Mai / (>#4 J

Revenons préfentement à la dif-
feétion de l’oreille de la Tortue du
P. Plumier.

Les Tortues entendent très-bien ,
v , Cet Obfervateur ) même lorf-
qu elles ont la bouche fermée , & il
faut bien garderie fi ence , lorfqu’on
les attend fur les antes , pom* les
tourner fur leur dos , quand , après
etre lorties de ia Mer, elles vien-
nent pondre leurs œufs dans le fa-
ble : il faut au/fi nager ou ramer bien
doucement , pour les attraper à la
varre. I en ai vù prendre plufieurs en
ces deux manières ; il eft très- certain
qu alors elles ontlabouche bienclofe.

J’ai cru que pour votre plus gran-
de fatisfaélion , je pouvois accom-
pagner mes remarques de la figure
de cette partie que je delîinai aux
Grenadins fur les fujets même : ( je
veux dire , fur de belles & grandes
Tortues de Mer. ) J’y ajoute l’expli-
cation de chaque partie de l’oreille 1
& je crois que vous ferez bien-aife
que je vous fafl'e obferver une pe-
tite particularité. C’eft que dans la
Tortue que MM. de l’Académie ont
difféquée , le marteau eft d’une feule
pièce , & dans celle de M. Caldtfi ,
il eft compofé de deux , articulées
ou jointes bout-à-bout par une ma-
nière de finchondrofe , fçavoir , le
pédicule du tambour & ce petit ftilet
ofleux dont la bafe couvre le trou
ovalaire , pour les mêmes fondions
que^ celles de l’étrieu dans l’oreille
de l’homme. Je crois que cette diffé-
rence ne vient que de ce que ces deux
Tortues font de deux différentes ef-
pèces, fçavoir l’une de & l’au-
tre de Terre. Car j’ai obtervé en dif-
féquant l’oreille d’un Crocodile à
Saint - Domingue , & l’oreille des
grands Lézards de la Martinique,
que le marteau de l’oreille du Cro-
codile eft d’une feule piece offeufe ,
& celui du grand Lézard , de deux
pièces , l’une cartilagineufe & l’au-
tre offeufe , jointes auffi par fin-
chondrofe. Ils font pourtant tous
deux Lézards, mais de différente
efpèce. Si vous fouhaitez voir la
ftruflure de l’ouïe de ces deux ani-
maux , je l’ai difféquée & deflinée
fuffifamment pour les faire bien en-
tendre. Cependant, voici l’explica-
tion des parties de celle de la Tor-
tue de Mer , que je vous envoyç
conjointement avec la figure.

0.B5ERVATIÔNJ SUR L’HiSTOIRE NATURELLE ,

Voye^ la Planche B de l’Hif-
toire Naturelle des Quadrupèdes.

Figure i.

A la tête d’une Tortue vue du
profil.

B l’endroit fous lequel l’oreille eft
fituée.

CDE ce qui paroît dès qu’on a
ôté la peau de l’endroit B.

C Le deflùs ou la partie convexe
du tympan.

D D eft une matière blanche ,
molle & friable comme de la cire &
du fuif.

E E chair mufculeufe , attachée
immédiatement à la peau ; car il y a
du vuide entre cette même peau , &
ce qui eft contenu dans DD, pour
donner le jeu à la peau B de s’enfon-
cer & de fe relever lorfqu’elle eft
prcffée par l’air.

FGH eft la partie CD vue par def-
fous.

H le tympan vît par fa partie con-
cave , où l’on voit comment la par-
tie membraneufe , ou plutôt ner-
veufe , du marteau , eft attachée
dans toute fa convéxité par l’expan-
fton de plufieurs petits fibres.

G petite production olfeufe , per-
cée pour donner paffage au pédi-
cule du tympan.

I P K le tympan accompagné de
fon pédicule & du ftilet , féparé de
toute l’oreille & vu par fa partie
concave.

O P tout le marteau entier féparé
du tympan.

N. le ftilet féparé du pédicule du
tympan.

L le tympan nud vu par fa partie
convéxe,

M le tympan nud vû par fa partie
concave ; il eft creux comme une
petite cuillère , relevé tout à l’en-
tour par un petit bord arrondi.

Q le tympan vû par fa partie con-
cave , accompagné de fon pédicule.

RRSTV la partie intérieure de la
caiffe vue en dedans du cerveau.

S production , ou relais , qui fe-
pare la caifle , comme en deux ca-
vités ou compartimens.

X l’endroit par où le ftilet R T
perce la caifle pour fe joindre au
pédicule du tympan.

T tête du ftilet R.

V le trou ovalaire que forme la

tête T.

OBSERVATION VIII.

Sur la nature du Sang , fuivie de
quelques réflexions concernant
le fentiment de M. Senac ,
Confeiller d’Etat & Premier
Médecin du Roi , & fur la
flruclure du cœur de la Tortue.

LA fluidité du fang comme celle
de toutes les autres liqueurs, dé-
pend du mélange de l’air & des par-
ties du feu : c’eft pofitivement du
plus ou du moins de feu , ou du plus
ou moins d’air , que le fang s’épaif-
üt & que l’eau fe condenfe. L’air
lui-même n’eft fluide que par le feu
qui le pénétre : fl la chaleur étoit
totalement fupprimée de l’air le plus
fubtil , il feroit auflx dur & aufli com-
paCt que le métal le plus folide.

L’air eft un fluide dont les parti-
cules ne s’écartent avec facilité les
unes des autres que parce qu’elles

fonc

SUR. LA PHYSIQUE ET SUR. LA PEINTURE. 41

font foulevées par celles du feu, qui,
par leur extrême flneffe , pénétrent
les intervalles de celles qui compo-
fent l’air , & par leur aéliviré & leur
élafticité , font rouler celles de l’air
les unes fur les autres.

Si le feu fe retiroit totalement de
l’air , alors les particules qui le com-
pofent , s’approcheroient , s’accu-
mu/eroient entre-elles Si ne feroient
plus qu’un corps impénétrable à tout
autres corps qu'aux feules parties
ignées.

Depuis le Diamant , l’acier , la
pierre à tufil , jufques à l’air le plus
fubtil , la moleffe la flexibilité , la
fluidité dans tous les corps , n’eftoc-
cafionnée que par le feu. Si on pou-
voir trouver un degré de feu alfez
violent , on fondroit le diamant ,,
puifque l’on fond des pierres, moins
dures à la vérité que le diamant ,
mais qui le font cependant beaucoup
plus que toutes les efpèces de mé-
taux que l’on fond avec tant de fa-
cilité, Cela étant , la caufe de la flui-
dité eft le feu.

Un corps ne devient quelquefois
dur & fec devant le feu , au lieu de
devenirfluide , que parce qu’il perd,
par la trop grande chaleur, que le
feu lui donne , la plupart des parties
qui le compofent , & furtout celles,
que l’on appelle humides : ces par-
ties grofiiéres qui relient , font plus,
rapprochées , leurs intervalles moins
occupes , par conléquent le corps
fe trouve plus dur , plus fec & plus
froid.

Voilà des réflexions Phyflques qui
nous prouvent les deux effets con-
traires du feu par rapport au fane.
Le premier eft de lui caufer fa flui-
dité , & le lecond , fa féchereffe ,
Année ijôi, Tom . /. Part, /.

d’où je conclus que le feu ell l’agent
de la bonne ou mauvaife qualité du
fang, & par conléquent , la fource
de la fanté , ou le principe de toute
maladie : & comme il importe beau-
coup à tous les hommes de connoî-
tre un fluide fl néceffaire à l’entre-
tien de cette machine , même à ceux
qui méprifent le plus les obfervations
l’hyfiques , voyons quelle eft la qua-
lité des parties qui compofent un
fluide li précieux. Peut être que de
la ftruûure du cœur de la Tortue 8c
de les fondions oppofées à celles de
l’homme , nous pourrons juger des
qualités que le fang acquiert de fon
mouvement continuel & du mélange
qu’il reçoit fans cefle de Pair par la
refpiration.

Le Plan de mes Obfervations,
comme j’ai déjà dit plufieurs fois eft
d’occuper les Amateurs par des re-
cherches curieufes,&de les inftruire
eflentiellement fur ce qui concerne
la connoiflance de leurs organes pour
la confervation de leur fanté ; qui
fouvent eft confiée à des Praticiens"
peu inftruits, ou formulijks , qui
fe règlent fur une protocole univer-
felle qui fert à toute forte de tem-
pérament , & quelquefois à toute,
forte de maladie.

Sur la nature du Sang.

Avant que de connoître lès fonc-
tions du cœur , il faut connoître lat
nature du fang.

La maflè du fang eft compofée de
plufieurs liqueurs différentes, &
toutes ces liqueurs en particulier,
font mêlées d’eau , d’air & de feu ,
& lont jointes à des particules grof-
Céres , qui forment diverfes efpèces
de fels.

feççnde Edition,

F

4* Observations sur

Après la mort d’un fujet , ces li-
queurs le féparent & forment plu-
sieurs corps particuliers ; mais pen-
dant la vie tout circule enfeinble , &
toutes les humeurs du fang ne font
qu’une feule maffe : dans les plus
petits vaiffeaux fanguins où le por-
te cette liqueur, il s’y trouve du
rouge. Il faut donc convenir que
puifque les particules rouges, qui
font les plus groflicres , vont dans
les conduits les plus imperceptibles
du fang ; à plus forte raifon , les au-
tres particules , qui font infiniment
moins confidérables , doivent y par-
venir également.

Avec un bon Microfcope , on
peut voir la circulation du fang dans
les Animaux vivans , fur les parties
les plus fines : on en fait l’expérien-
ce à merveille dans les poumons &
le méfentére des grenouilles. M.
Verditr m’a fait obferver cette fingu-
larité : on voit circuler le fang , &
on en diflingue les particules rou-
ges.

Ces particules paffent dans les
plus petits vaiffeaux , deux à deux ,
ou l’une après l’autre , & ainfi en
augmentant, félon la capacité du
conduit. Je me fuis apperçu qu’elles
vont quelquefois plus lentement,
qu’elles s’arrêtent & fe preffent fou-
vent par leur impétuofité dans les
conduits les plus étroits : mais les
liqueurs , qui les accompagnent , ne
fe diftinguent point du tout ; on s’ap-
perçoit feulement que ouand on ex-
pofe le microfcope & la grenouille
dans un air froid , le mouvement fe
ralentit , Si ces petites boules font
alors plus proches les unes des au-
tres : au contraire , dans un lieu ex-
trêmement chaud , elles fe dilatent ,

l’Histoire Naturelle,

s’écartent les unes des autres 8é.
coulent avec plus de facilité. J’ai
même obfervé que les vaiffeaux les
plus petits , Sr qui ne laiffoient paffer
qu’une particule après 1 autre, les
laiffent paffer deux à deux dans leur
plus grande dilatation , &c.

Cette expérience confirme mon
fentiment. La grenouille n a reçu
l’augmentation & la diminution de
fluidité dans le fang , que par la cha-
leur & la froideur de l’air ; c’eft-à-
dire , par le plus ou le moins de par-
ticules ignées qui entrent dans la
compofition de cette maffe fluide , fl
néceffaire à la vie. N’eft-il pas aifé
de conclure , de ce Phénomène,
que, fl l’air augmente ou diminue
la capacité des vaiffeaux fanguins,
& en même-tems , la maffe du fang,
félon que cet élément eft plus con-
denfé ou plus raréfié , il faut conve-
nir que le feu quia raréfié l’air, eft
la caufe primitive de la raréfa&ion
du fang , & en même-tems , que fon
défaut efl la caufe de la condenfa-*
tion de l’un & de l’autre.

Dans la refpiration, l’air entre
dans les poumons en abondance , 6c
étant preffé enfuite par l’infpiration ,
il en fort avec impétuofité ; de fa-
çon que les particules humides &
groflïeres que l’air contient , reffor-
tent. Ce que l’on voit particuliére-
ment l’hy ver , dans les tems humides
& froids , par la fumée qui fort de
la bouche.

A l’égard de la couleur du fang,
elle eff très - bien définie par M.
Sénaci félon le fyflême de Newton.
C’eft à ce célébré Médecin à qui l’on
doit la découverte du point blanc,
du centre de la particule. Je ne con-
viens pas cependant , qu’il y ait du

sur la Physique et sur la Peinture.

rouge dans la lumière même , puis-
que je fuis Anti-Newtonien; mais,
fuivant moi , cette couleur fe for-
me par les rayons de lumière , qui
paffent à travers les férofités, qui
entourent le point blanc de la parti-
cule. J’ai obfervé que ces particules
feules nous paroiffoient orangées &
même jaunes, 8c qu’elles ne font
entièrement rouges que lorfqu’elles
font a Semblées, 8c que les rayons
que renvoyé le point blanc , qu’elles
contiennent au centre , patte à tra-
vers une plus grande quantité de
particules tranfparentes pofées les
unes fur les autres. M. Senac dit lui-
même , que ces points blancs ne de-
viennent rouges , que lorfque les
parties du Sang font accumulées.

Pour la fatisfaôion de mes lec-
teurs , je vais donner quelques preu-
ves de la formation du rouge par
l’épaiffeur des férofités , qui entou-
rent les particules du fang.

Le fperme eft tiré du fang , le lait
vient du fang, 8c le fang ne vient
que du chyle. Le chyle eft blanc, le
fperme l’eft aufli , mais d’une nuance
plus tendre 8c plus cendrée , & le
lait eft plus jaune que le chyle 8t le
•fperme.

Les particules que donne le chyle ,
font le point blanc dont parle M.
Senac : ce chyle ne devient rouge
que par les férofités qui entourent
chacune de fes particules , comme
nous venons de dite ; & il ne re-
couvre enfuite fa blancheur qu’en fe
dépouillant des férofités. Si le fang
forme du lait , il garde un peu de
couleur jaune , parce qu’il conferve
encore quelqnes férofités ; car le lait
eft un vrai chyle mêlé de quelque
peu de férofités ; 8c s’il en eft chargé,

43

quelquefois plus qu’il ne faut , de ces
férofités , c’eft à caufe que les glan-
des du fujet font relâchées & qu’il
eft vieux ou malade. C’eft aufli alors
que les nourrices tuent les enfans
qu’elles allaitent. Le lait d’une fem-
me grotte eft plus jaune que celui
d’une autre. Mais fi le fang , au con-
traire , forme le fperme , il perd
toutes ces férofités 8c s’en dépouille
tout- à-fait, 8c ne devient prefque
bleu cendré que par la preftïon des
particules qui le compofent St leur
entier dépouillement.

Le fang , qui fort de la veine d’un
malade , quand il eft repofé & que
les férofités fe font détachées des
particules, qu’elles emouroient un
peu trop abondamment , celui qui
refte coagulé , eft très-rouge , 8c il
eft d’autant plus rouge, que les fé-
rofités s’en font détachées, avec plus
d’abondance.

J’entends ici par les férofités ;;.
toutes les humeurs du fang , qui font
cependant de plufieurs efpèces , &
très dillinftes , dans lefquelles je
comprends l’eau, les fels 8c les huiles,
8c dont nous parlerons une autre
fois ; il ne s’agit à préfent que de fa
couleur rouge , du point blanc qui
forme cette couleur, des humeurs
en général qui entourent ce point
blanc, de fa fluidité par le feu que
l’air contient.

Quoique les réfléxions que je
viens de faire , foient a/Tez fortes
pour prouver que le fang ne prend
fa couleur que par l’afTemblage des
humeurs , qui entourent les particu-
les du chyle, & qu’il ne prend fa
fluidité que par le feu 8c l’air qui le
pénétrent , au moyen de la refpira-
üon , il ne fera pas inutile de citer

F ij

44 .Observations sur l

ici quelques obfervations particu-
lières de divers Auteurs.

Lttwtnhotk a obfervé que plufieurs
globules lymphatiques en s’unifiant
ont forme une particule rouge de
fang.

Boctrhaavi a prouvé que les glo-
bules entiers qui compol'ent le fang
en partant par les vaiflëaux deftinés
à des liqueurs plus fines , perdoient
leur couleur. Il donne pour exemple
un œil bien fain , dont la prunelle
paroît bleue ou grife , & qui devient
rouge dans les inflammations , ou
dilatations des vaiflëaux , par l’en-
gorgement des particules de fang
qui ont paffées en entier dans les
filières, ce qui efl occasionné par le
relâchement qu’en a caufé la maladie.

M. Smith ( dans Ion Traité des
vertus médecinales de l’Eau ) pré-
tend que l’eau eft la bafe & le fonde-
ment des humeurs de notre corps :

.il dit que dans douze onces de fang
humain il y en a huit d’eau claire , &
environ quatre onces de parties fa-
lines , huileufes & tcrreflrcs : mais
.il aflure que le fang dans fa fluidité
contient beaucoup d’air & de matière
Ethirce , puifque fi on le met dans la
machine pneumatique au fortir de la
veine, il occupe le double de fon
efpace. D’où il conclud que le fang
ne tient fa fluidité que des parties
aqueufes & éthérees ( ou du feu )
dont il eft compofé , ce qui eft très-
conforme à notre opinion.

M. Dune au Doéleur en Médecine
de la Faculté de Montpellier , pré-
tend que le chyle porte en foi fon

* Ce changement du blanc en rouge (s’il eft vrai ) prouve que les vailfeaux lymphati-
ques communiquent avec ceux de la chilifîcation ; car la fermentation ne fe fait qu’entre
deux liqueurs contraires & de diverfe etpcce : d’où l’on peut conclure que le féjour du chyle
a donné le tems à cette réunion qui a produit le rouge par les caufes que nous avons déduite»*

'Histoire Naturelle ,

principe de changement en fang J
par fa propre fermentation. Il affure
avoir fait à ce lujet une expérience
allez curieufe. Il dit qu’ayant fait
deux ligatures à uns veine laftée
dans un animal vivant, & ayant par
ce moyen arrêté le chyle , il étoit
devenu rouge en peu de tems.

Ce que dit enfuite le même Auteur
{ dans l’hiftoire de l’animal ) eft dé-
truit par une expérience que tout le
inonde connoît ; c’eft que tel lang
que ce foit, expofé à l’air pendant
longtems, lorfqu’il eft fec & que les
parties tranfparentes , qui failoient la
couleur ,fe font rapprochées, & ra-
cornies , devient noir , au lieu de
conferver fa couleur.

De tous les Auteurs qui ont traité
cette matière , perfonne n’a mieux
connu la théorie du fang que M.
Senac. Ce Sçavant Naturalise nous
a donné fur la flruélure du cœur
humain un traité où il n’y a rien à
defirer. Il feroit à fouhaiter qu’on
nous eût expliqué avec autant de
fcience les fondions des autres vif-
cères qui agiflent pour l’entretien de
notre vie.

Mon point de vue ici eft de fuivre
les traces de ces grands hommes,
dans l’anatomie comparée des ani-
maux. Je vais à prélent donner la
ftruâure du cœur de la Tortue , par
les difTeélions que j’en ai faites &
celles que l’on m’a communiquées de
divers Auteurs , & futtout du Pere
Plumier Minime , dont nous venons
de donner l’œuvre pofthume fur
l’oreille de .cet animal.

«ur la Physique et sur. la PeintOre. 4$

Sur le Cœur de la Tortue.

M. Mery a fonde fon fyftême de la
circulation du fang dans le Fœtus ,
fur la fabrique du cœur de la Tor-
tue.

M. Duvcrney , fon antagonifte
dans 1 hiftoire de l'Académie , ( An-
née 1699, page '.6 & 34; & Année
1701 , page 46. ) dit : On voit, dans
le méchanifme du cœur de la Tortue,
une merveillcufe conformité de
l’ouvrage avec les dedans du Sou-
verain Ouvrier. On lçait qu’il faut
que l’air fe mêle avec le fang pour
entretenir le mouvement & la flui-
dité de cette liqueur, pour lui don-
ner du reflorf, pour l’animer par
une douce fermentation & contri-
buer à la génénérationdes cfprits ani-
maux , premiers moteurs de toute
la machine. C’eft pour cela que
1 homme & la plupart des animaux
refpirent l’air & s’en remplilfent les
poumons , afin que le fang y prenne
à chaque inrtant tout l’air dont il a
beioin , & de-ià fe répande par tout
le relie du corps. Cette circulation
s exécuté par le moyen des deux
ventricules du cœur. Dans l’un re-
vient tout le fang qui dans fa circu-
lation , s’eft dépouillé de fes parti-
cules aérienrfes , & en va reprendre
dans le poumon , où il eft pouffé
par la contra&ion de ce ventricule,

. le lang alnft rempli d’un nouvel
air par ion palTagc au travers du
poumon , tombe dans l’autre ven-
tncule du cœur, d’où il cltdiüribué

mut it kjijjs.

Mais la Tortue , qui t
fort peu , & qUi a jes mQ|
tres-lents&affez rares, n’<
befoin dun fang vif, fUrt<

dant l’hyver , qu’elle eft obligée de
palier fans nourriture: auffi falloit il
que fon fang eût peu d’air qui l’ani-
mât. Il eft vrai qu’il a trois ventricu-
les , mais ils n’en font proprement
qu’un, puifqu’ils s’ouvrent les uns
dans les autres. Ainfi le fang chargé
d’air dans le poumon , fe mêle dans
le cœur , avec le fang qui s’en eft
dépouillé , & il paroît , par la capa-
cité des ventricules, qu’il n’y a en-
viron que le tiers du fang de la
Tortue qui aille prendre de l’air dans
le poumon.

D’ailleurs la Tortue étant enfer-
mée entre deux écailles immobiles
qui ne fçauroient s’élever ni s’abaif-
fer comme la poitrine des autres
animaux, on ne peut guères expli-
quer la relpiration, qu’en difant avec
M. Tauvry , qu'elle ne refpire que
quand elle marche. Car alors elle
poulie au dehors fa tête & fes pieds ,
& donne par-là à la poitrine la ca-
pacité nécellaire pour recevoir de
l’air : au lieu que quand elle eft en
repos , la tête & fes pieds font reti-
rés fous l’ecaille, & fa peau eft toute
pliffee. Auffi n’a-t-elle pas befoin
d un fang plus vif , St , par confé-
quent , de refpirer , que lorfqu’elle
marche : hors de-là , un fang privé
de particules aeriennes lui fuffii pour
l’état d’cngourdillement où elle eft.

Quoiqu’il en foit , M. Duverney
croit que dans ces fortes d’animaux ,
comme les Grenouilles, les Serpens,
les Vjperes, les Salamandres , &c.
le fang qui circule dans tout le corps,
n eft pas feulement celui du poumon
chargé d’air , mais aufli le fang qui
s’en eft dépouillé : & c’eft pour cela,
que le cœur de ces animaux n’a qu’un
ventricule , ou que , s’il y en a plu-
fieurs , ils communiquent enfetable ,

4* Observations sua l’Histoire Naturelle,

afin que ces deux fangs Te mêlent &
en rendent toute la maffe moins ac-
tive. Le cœur des poiffons n'a à la
vérité , qu’un ventricule , & cepen-
dant la maffe entière de leur fang
prend de l’air ; mais c’eft l’effet d’un
méchanifme fingulier.

Le P. Plumier a fait la diffe&ion
de la Tortue de Mer , ( que l’on ap-
pelle Tortue franche) que les RR.
PP. Minimes de la Place Royale ont
eu la bonté de me communiquer, &
dont je fais part au Public.

Le cœur de cette Tortue ( dit le
P. Plumier ) a la figure d’une groffe
poire applatie : fa grandeur eft de
cinq à fix pouces, plus ou moins,
félon la groffeurdela Tortue; il n’a
point de péricarde ; il a deux gran-
des oreilles , l’une à droite & l’au-
tre à gauche : elles font d’une fub-
ftance membraneufe , mais fort é-
paiffe : leur dehors eft tout ridé & le
dedans tout caverneux comme une
éponge. Chacune de ces oreilles
communique relpeâivement avec
chaque ventricule du cœur , mais
d’une manière toute particulière ;
car au lieu que dans l’homme le
fang entre dans l’oreille avant que
de pafler dans le ventricule ; dans
la Tortue au contraire , il paffe
dans le ventricule avant que d’en-
trer dans l’oreille. De forte que le
fang , dans ces animaux , entre im-
médiatement de la veine cave dans
le ventricule droit , & du ventricule
droit , il paffe dans le ventricule
gauche pardtffous une valvule voûtée
en man'àrt d'un petit pont , & qui
s’ouvre & fe ferme comme Us feuillets
d'un livre. Le fang étant entré dans
le ventricule gauche , il paffe en-
fuite dans l’aorte , & de l’aorte ilfe
diftribue par tout le corps par plu*

fieurs vaiffeaux , de forte que les
deux oreilles ne fervent proprement
félon moi , qu’à recevoir la furabon -
dance du fang ; c’eft-à-dire , tout ce
que les deux ventricules ne peuvent
contenir. Le cœur eft d’une fubftan-
ce mufculeufe , rouge , & toute fpon-
gieufe dans fort intérieur. Les deux
ventricules font auffi tous caverneux
en dedans. La veine cave & l’aorte
font couvertes tout joignant le
cœur par une groffe tunique épaiffe ,
qui leur fert comme d’un fourreau
commun.

Je remarquai que le cœur eft im-
médiatement pofé far lt foye , & le
foye fur les poumons : le foye eft
fendu jufques au milieu de fa lon-
gueur , ce qui forme deux lobes ,
l’un plus grand que V autre. Le
grand eft au côté droit , & le petit
au côté gauche. Les deux lobes du
poumon font couverts d’une mem-
brane affez forte &: afl'ez épaiffe. Ils
font rougeâtres 5c fpongieux : la
trachée-artère leur fournit à chacun
une branche qui les traverfe inté-
rieurement en toute leur longueur,
& qui en diftribue plufieurs autres
dans toute leur fuftance. Le cœur
fournit aufli à chaque poumon deux
grands vaiffeaux qui , paffant fur
les branches de la trachée-artère ,
deux entrent dans leur fubftance &
accompagnent partout ces branche*.
Les deux autres , coulant en dehors
fous la partie pofterieure , vont for-
mer les grands rameaux qui courent
par deflus tout le méfentére : mais
un peu auparavant que de former
les rameaux du méfentére ; ils font
joints enfembie par un autre vaiffeau
comme l’échelldn d’une échelle.

La trachée-artère eft compofée
d’environ quarante anneaux cartila»

sur. la Physique et sur la Peinturi. 47

ineux, ovales 8c joints, fans s’em-
oiter l’un & l’autre bout-à-bout ,
par une groffe membrane. La tra-
chée - artère fe fourche en deux
grottes branches ou rameaux plus
menus ; mais compofés d’anneaux
tous ondes 8c. divifés en plufieurs
pièces.

Gérard. Blaft ( Anatomt Anima-
tium ) nous donne la diffeÛion d’u-
ne Tortue de Terre , 8c dit que le
Diaphragme de cet animal eft fitué
différemment du nôtre 8c de celui
des Quadrupèdes : le Diaphragme
de la Tortue s’élève obliquement
de la partie antérieure 8c inférieure
de l’eftomach *, en tenant aux côtes
fort étroitement, il va fe terminer
fur la partie fupérieure du dos ; de
forte que par fon mouvement il pref-
fe les poumons dans toute leur éten-
due ; au lieu que notre Diaphragme
ne touche les poumons que par leur
partie inférieure , 8c la pointe du
cœur feulement.

Il eft certain que s’il étoit autre-
ment , il ne feroit d’aucun ufagc à
un animal emboîté , 8c dont les cô-
tes ne font pas flexibles les unes vers
les autres. Ceci dément l’Auteur que
cite M. Duverney. On voit bien que
par cet arrangement , la Tortue peut
refpirer en marchant aufli bien que
dans un état de tranquillité.

Le feui mouvement du Diaphrag-
me peut former la refpiration par
fon relâchement , & par l’élafticité
des poumons. L’infpiration au con-
traire peut fe faire par la tenfion de
ce mufcle : à cela il n’y a rien d’ex-
traordinaire. Nous pouvons donc
rendre à cet Animal ce que les Ana-
tomiftes lui ont fort injuftement fup-
primé.

D’ailleurs , fi on doute de l’ac-

tion du Diaphragme de la Tortue,
il n'y a qu’à examiner la dureté de
fes fibres membraneufes , 8c la force
de fes fibres charnues. Nous venons
de voir que dans les Tortues de
Mer le péricarde eft adhérent ; mais
dans celles de Terre , le péricarde
eft gros 8c épais : il eft même fort
éloigné du cœur , furtout lorfqu’on
l’étend en foufflant , & on y trou-
ve une quantité d’eau claire allez
confidérable.

Dans les Tortues de Mer , comme
dans celles de Terre, le cœur eft plus
plat & plus uni que celui de l’hom-
me. Gérard Blafe , que nous venons
de citer , prétend qu’on n’y trouve
qu’une feule cavité , qu’il confidére
comme un feui ventricule ; & qu’à
cette cavité eft attachée une petite
oreillette fi remarquable , qu’étant
étendue 8c dilatée par le foufle , elle
eft trois fois plus grande que le cœur;
8c de couleur noirâtre, quoique celle
du cœur foit rouge.

Cet Auteur dit enfuite , qu’il fort
du ventricule une artère partagée
différemment en bas & en haut : mais
de 1 oreillette , dit-il , part une veine
qui fentble venir du foye.

La grande artère qui vient du
cceur , fe replie de chaque côté au-
deffus du cœur autour de la trachée,
8c elle defeend ainfi par le dos en
jettant de chaque côté des petits ra-
maux.

La trachée fe divife d’abord fous
le Larinx , en deux troncs remar-
quables , dont l’un fe porte vers le
côté droit du cou , & l’autre vers
le gauche : tous les deux entrent
de leur côté dans la poitrine , 8c ,
ayant de s’approcher du poumon ,
forment chacun en particulier un
cercle en s’entortillant d’une façon

4* Observations sur l’Histoire Naturelle ,

fingulière. La Nature a donné ce
contour aux branches de la trachée-
artère de la Tortue , afin que quand
elle enfonce le cou dans les épau-
le , le cercle s’agrandifle , & que la
trachée artère ne foit point forcée ,
ni ne réfifte à cette aftion : par con-
féquent , dans tel état que foit cet
animal , il conferve toujours la li-
berté de refpirer. Ce cercle fert
auffi à foutenir l’aorte , qui s’entor-
tille & fe roule autour du cercle
comme autour d’une poulie.

Les anneaux qui forment la tra-
chée , font trcs-folides , même juf-
ques dans les poumons , dans lef-
quels ils ont des ouvertures confi-
dérables , qui fe répandent aux lo-
bes de ces vifcères , ce qui fait que
le vent introduit dans la trachée ne
pénétre pas d’abord tout le poumon
en entier ; mais la première partie
feulement. Par une fécondé refpira-
tion l’air s’avance dans la fécondé
& dans ia troifiéme partie , félon le
befoin de l’animal. Moyennant ce
méchanifme , le poumon fe gonfle
& s’emplit , & les fondions de la
raréfaftion du fang fe font fans
peine.

La Tortue de Terre a deux pou-
mons fort grand , placés de chaque
côté ; ils s’étendent depuis la gorge
fur tout le dos , & au-delà de la moi-
tié du corps , & vont aboutir vers
les parties inférieures ; chacun fe
divife encore en quatre ou cinq lo-
bes qui reflemblent alfez à des vef-
fies.

Quant aux obfervations que j’ai
faites moi-même fur le cœur & fur
les poumons de la Tortue de Terre ,
& fur celle d’eau douce, ( que je
crois être la même que celle de Mer)
je me fuis apperçu que le P, Plumier

avoit parfaitement bien décrit le
Cœur de cet animal amphibie ; mais
qu’il n’avoit pas remarqué que les
oreillettes fe gonfloient en les fouf-
flant, comme celles des Tortues de
Terre, dont parle Blafe. J’ai auffi
découvert que les veines laûées du
méfentére vont aboutir dans les pou-
mons & dans le foye où elles s’anaf-
tomofent avec la veine & les artè-
res , poumonnaires & hépatiques.

J’ai aufiî remarqué dans celles de
Terre , que Blafe n’a pas apperçu
les veines du cœur ; il ne parle que
de l’aorte, & de la veine Hépatique
qui fe dégorge dans l’oreillette. Il dit
que la Tortue de Terre n’a qu’un
leul ventricule & une feule oreillet-
te ; c’eft parler contre les faits. Ap-
paremment que Blafe n’a pas apper-
çu la valvule qui fépare les deux
ventricules , par fon relâchement ,
peut-être ; ( ce qui peut arriver a-
près la mort du fujet ) : c’eft par la
même raifon que M. Duverney
croyoit auffi que le fang fe commu-
niquoit dans les ventricules : c’efi
ce que je n’ai pas trouvé. J’ai ob-
fervé au contraire que le cœur de la
Tortue de Terre eft fait comme le
cœur de celle de Mer , qu’il a une
valvule qui fépare les venrricules.
Ils font exattement féparés lorfque
la valvule 1e baille , & le fang ne fe
communique point du tout du ven-
tricule droit ; mais il paffe fans re-
tour du ventricule droit au ventri-
cule gauche.

Cette circulation de fang mêlé
dans la Tortue , eft ridicule ; car fi
le cœur de la Tortue n’avoit qu’un
ventricule , dans le mouvement de
Siftole , le fang feroit autant repouf-
fé dans les veines que dans les ar-
tères i Sc daos le mouvement de

Piaftole f

SUR LA PHYSIQUE ET SUR. LA PEINTURE.

Diaftole, il feroit autant attiré de
l’un de ces vaiffeaux que de l’autre.
C’eft une faute que l’on ne peut
paffer dans quelque endroit qu’on
la trouve.

La plupart des Auteurs fe con-
tentent d’cxpofer les parties anima-
les des Brutes , fans approfondir
leur méchanîfme , & le foucient fort
peu des comparaifons qu’on en peut
faire avec le Méchanifme des hom-
mes : ce qui les conduiroit cepen-
dant à découvrir la véritable ftruc-
ture & l’ufage de nos organes , &
la nature des fluides & des folides
qui nous compofent. Car fi Ton s’i-
l® magine que THiftoire Naturelle foit
une Ample recherche de curiofité ,
on eft dans l’erreur : elle eft bien
moins un amufement , qu’une étude
pour connoître ce qui peut avoir
t rapport à nous-mêmes.

Nous cherchons les caufes des ma-
ijl ladies qui nous affligent , & par con-
jfl féquent le remède que nous pou-
ijf vons y apporter : cependant ; quoi-
f que les hommes ayent déjà beau-
coup travaillé fur cette matière , ils
} n’ont peut-être pas fait la moitié du
;!i chemin qu’il convient de faire, pour
la parfaite connoiffance du corps
humain.

• M. Duverney * a crû que la Tor-
tue ne refpîroit qu’en marchant ;
ie elle refpire pourtant dans l’état le
fi plus tranquille , 8c même au fond de
[p la Mer , & enfoncée dans la Terre,
ri- Enfin ce célébré Anatomiftecroyoit
que dans le cœur de la Tortue le
cil lang veinai fe communiquait avec
■li 1* iang artériel ; tandis que l’un ne
ut peut communiquer dans le cœur
H

;/■ Ce n eft pas 1 Auteur de la Mydogie

appris l’Anatomie.

49

avec l’autre , fans que le mouve-
ment de la circulation fe détruife.

Quant à la nature du Sang , il
n’elt pas difficile de s’appercevoir
que l’air feul eft la caufe de fa cha-
leur & de fa fluidité. L’air refroidit
les corps dépourvus d’aétion & de
mouvement , d’où les particules da
feu s’évaporent , parce que cet élé-
ment reçoit avec facilité les parties
ignées dont les corps fe dépouil-
lent ; mais dans les corps animés ,
où il fe fait des impulfions conti-
nuelles de cet élément , les parties
grofliéres qui le compofent , s’écar-
tent en dehors , & les plus fubtiles
fon retenues , & , par conféquent ,
étant portées dans le fa ng , Té chauf-
fent & le raréfient bien loin de le re-
froidir.

La Tortue de Terre a le fang plus
épais que celui de l’homme -, mais il
n’eft pas moins chaud & fluide. J’ai
obfervé que l’été , lorfqu’elles ref-
pirent fur Terre , leur fang eft atiflî
fluide que celui des autres animaux ;
& alors l’oreillette du cœur eft dila-
tée & fait place au plus grand volu-
me de fang que les vaiffeaux de ces
animaux contiennent. C’eft alors
qu’elles entrent en amour St qu’el-
les fongent à produire & amaffer
leurs œufs ; mais Thyver la Tortue
refte dans l’inaftion , fe cache dans
des trous , s’enferme dans la Terre :
l’oreille du cœur fe refferre , la ca-
pacité du fang diminue , il s’épaiftitr
il contient moins de parties ignées ,
il circule avec plus de peine ; mais
il circule toujours. Elle refpire dans
la Terre, malgré l’opinion de M; Du-
verney. Nous ne refpirerions pas ,

que j’ai donnée au Public, & fous lequel j’ai

Année tybz , Tom, I.P art,. I, Seconde Edition,

I

<<$ Observations sur l’Histoire Naturelle,

nous autres , fi on nous enterroit
tout vivans ; parce que nos poumons
font plus foibles , & qu’il nous faut
beaucoup d’air & de feu , pour ré-
parer les particules qui fe dilfipent
continuellement de notre corps , &
dont tous nos mouvemens ont be-
foin : l’inaâion totale nous feroit
mortelle : & quoique l’air & le feu
pénétrent la Terre , ce que tout le
monde fçait , ils ne la pénétrent pas
allez pour nous : mais la Tortue alors
en ménageant les provifions qu’elle
a fait auparavant dans fon ventri-
cule , & n’en retirant que quelques
particules de tcms en tems dans les
poumons , par la voye du méfenté-
re , ( que nous avons obfervé abou-
tir dans ces vifcéres ) elle les raréfie
autant qu’il lui ell polîible , & , de-
là , ces particules entrent dans le
fang par les veines. Il n’eft pas diffi-
cile de croire que les poumons de
la Tortue , par leur force & leur
élafticité , à travers la fente imper-
ceptible de fes lèvres racornies , ne
féparent l’air fubtil & les parties de
feu , de la Terre même. Cela ell fi
certain, qu’en ayant fçellé une dans
du plâtre , que j’avois enduit de poix
pardeffiis , elle mourut dans une heu-
re de tems ; au lieu qu’elles palTent
pluGeurs mois dans la terre fans
mourir. Il ell arrivé de même à celle
d’eau douce -, d’où je conclus que l’air
ell abfolument néccflaire à la vie de
tout animal , même aquatique , dont
le fang ell le baume & la Source des
efprits. L’air feul peut raréfier le fang
& l’échauffer par les particules de
feu qu’il contient en abondance. Les
animaux qui , au contraire n’ont pas
de fang, comme les Limaçons , vi-
vent fans une continuelle relpira-
tion.

Les Tortues de Mer , ainfi que les
poifions , fçavent au fond des eaux
féparer les parties d’air & celles de
feu , des parties d’eau qu’ils refpi-
rent, pour entretenir la fluidité de
leur lang , ainfi que nous faifons de
l’air fubtil & des parties ignées d’a-
vec l’air humide & grolfier de notre
Atmofphère.

La flruélure du cœur de la Tor-
tue & celle de fes poumons font
une preuve de la nécelfité que le
fang a de l’air & du feu , pour en-
tretenir fa fluidité & fa chaleur. De
là nous pouvons inférer que le bon
air & les alimens chauds font un
grand remède aux maladies qui dé-
rivent de la coagulation ou de l’é-
paiflîfTement du fang. Nous allons
expliquer les figures de cette Ob-
fervation.

Voye^ la Planche D de VHij-
toire Naturelle des Quadrupè-
des , où ejl V oreille de la Tortue .

Figure a*

Les figures marquées 2. repréfen-
tent les diverfesfituations & les cou-
pes du cœur de la Tortue.

a b c y la partie pollérieure du
cœur de la Tortue ;

b c y les deux oreillettes ;
tf,bcy la partie antérieure de
ce vifcére ;

e y la veine cave , l’aorte , & le
tronc pulmonaire ;
f y la pointe du cœur ;
b c y les oreillettes ;
g h i , la coupe du cœur ;
h , le ventricule droit , i , le ven«
tricule gauche.

SUR.

la Physique et sur la Peinture. 51

plus pointu , les autres plus émouffé,
Figure 3. & quelques-unes en forme de bec

k la trachée artère , l les bron-
ches , m le cœur, n les oreillettes,
o les gros vaiffeaux , p les branches
d’artéres qui vont au méfentére ,
q le méfentére , r les veines lattées
qui aboutiflcnt aux poumons, s les
poumons , / la fubftance du poumon
& la diftribution des branches.

OBSERVATION IX.

Sur les Tortues en général &
leur utilité.

AYant difTerté fur les parties in-
ternes de la Tortue , il eft à
propos d’obferver l’hi Boire générale
de cet animal amphibie, qui outre
les merveilles de fes organes, ell
encore utile aux hommes par une
infinité d’autres endroits.

l es Auteurs François & Latins ,
©nt allez fatisfait les Amateurs fur
cette partie de l’Hiftoire Naturelle,
& je ne puis mieux faire que de
rapporter ici tout ce qu’ils nous ont
déjà dit de pluselfentiel, & de met-
tre dans une même Diflertation tou-
tes leurs remarques.

La Tcntue eft un animal connu
depuis longtems : il y en a de trois
cfpeces ; celles qui féjournent dans
la Mer , celles qui ne rampent que
fur Terre, & enfin celles qui bar-
botent dans les Marais & qui fe pro-
mènent au fond des Rivières. Celles
<le Terre & celles de Mer , ne diffe-
rent guères que par les pattes & la
couleur de l’écaille ; elles différent
auffi par le mufeau -, les uns l’ont

d’Aigle.

Leur coquille ou leur couverture,
eft fort dure & extrêmement légère.
On voit encore des Nations fauva-
ges dans l’Amérique, qui fe fervent
de grandes écailles de Tortue pour
faire des boucliers & parer les coups
de flèches qn’iis le décochent dans
leurs combats.

Dans les Tortues ainfi que dans
les Lézards , la queue eft plus dure
que dans les autres animaux 5 elle eft
courte & remplie de petites plaques,,
enchâflees dans les têgumens. Leurs
parties génitales font placées fous
l’origine de cette queue , de forte
que , malgré la boëte dans laquelle
elles font enfermées, elles peuvent
encore s'accoupler. On en trouve
de plufieurs grandeurs ; elles font
fort grandes fur les bords de la Mer
Rouge ; & dans quelques Villes de
l’ancien Monde , on les tranfporte
pour les vendre dans les Marchés &
dans les Places publiques : on en
trouve aufti de fort grandes dans
l’Ifle de Zaotora en Afrique , & dans
l’Ifle de Mauricic , que quelques-uns
croyent être l’ancien Cernen. Ces
animaux fe nourriflent fur Terre ,
de plufieurs fortes d’herbes & de
bled de Turquie -, ils font fort friands
de Vers & de Limaçons. J’en ai vu ;
de privés dans des Maifons ; on les
nourriffoit de fon & de farine, &
on leur donnoit aufii toutes fortes
de fruits. Ces Tortues étoient fort
familières ; les enfans jouoient avec
elles , Sc fitôt qu’ils s’éteienr campés
fur leurs dos, elfes fe plu. fiaient à
les promener dans les Cours & dans
les' Jardins. On en élève dans les Pays
chauds pour détruire les puces, à ce

G i j ’

Observations sue l’Histoire Naturelle,

que l’on prétend , mais je n’ai jamais
pu comprendre comment un animal
fi matériel & fi peu agile pouvoit
attraper cet infe&es.

Les Tortues s’accouplent comme
les Vivipares ; mais la femelle ne fe
rend qu’après avoir été extrême-
ment excitée par le mâle. Appa-
remment que la Nature l’a privée
de certains defirs. La Tortue terreftre
fe cache dans les cavernes, & s’en-
fonce dans la terre pendant I’hyver
fans prendre aucune nourriture $
mais elle en fort , fitôt que les cha-
leurs fe font fentir : on s’apperçoit
de leur retour par les flfflemens que
Ton entend dans les endroits qu’elles
habitent. On prétend qu’elles font
ennemies des Serpens, & lorfqu el-
les vont au combat contre ces ad-
verfaires venimeux, elles ont foin
de fe munir d’une certaine herbe,
que Pline nomme Origan.

On fe fert de la chair de Tortue
dans la Médecine ; elle fert de remè-
de contre la Ptifie & l’Hydropifie ;
la coquille brûlée ell bonne pour
guérir ceux qui font attaqués de la
Fiftule. Marccllus dit qu’en faifant
cuire les pieds de la Tortue avec de
l’huile & du vin, ils guériflent les
Ulcères ; 8c la fumée qui fort de cette
çuiffon eft très-bonne pour guérir
les perfonnes qui font attaquées des
Hémorroïdes. Selon Pline , le fang
de la Tortue guérit les fluxions des
yeux & éclaircit la vue. Le mélange
de fon fiel avec le miel emporte les
taches de la Prunelle. L’écaille brû-
lée , pilée & mêlée avec du blanc
d’oeuf eft propre à faire difparoître
les Cancers, félon Rafan. Si nous
ajoutons foi à Crolus , les coquilles
brûlées font bonnes pour faire difpa-
roitre les Hernies. Le lang de la tête

de la Tortue féché au Soleil, ell
un remède contre la Fièvre 5 il guérit
aufii les Teigneux & les Ulcères qui
viennent à la tête. Les Oeufs de la
Tortue font propres à guérir la Co-
queluche dans lesenfans, & l’on s’en
fert aufii dans les autres Rhumes:
L’écaille eft bonne pour guérir l’é-
bullition de fang. La Tortue eft
propre encore à guérir quantité d’au-
tres maladies , comme le Scorbut ,
&c. les Mariniers n’ont prefque pas
d’autres remèdes.

Carbillius Pollion dit que le mâle
de la Tortue aune pafiion prodigieu-
fe pour s’accoupler avec la Femelle.
La Femelle des Tortues de Mer va
tous les ans pendant quelques mois,
& une ou deux fois la femaine , pon-
dre fes ceufs fur le rivage , un peu
au-defiùs de l’endroit où les vagues
pourroient les fubmerger , & les
enterre adroitement dans le fable,
mais de façon cependant que le So-
leil peut encore les échauffer. Le
nombre qu’elle met bas chaque fois
eft étonnant ; il va fouvent jufqu’à
80 , il eft rare néanmoins que d’une
fi belle couvée elle fauve plus de
4 ou 5 petits , quoique le Soleil les
fafle tous éclore; en voici la raifon.
Lorfque ces petites Tortues auf-
quelles les Meres ne peuvent donner
du fecours , vont fe retirer dans la
Mer , elles font croquées par les
animaux terreftres , qui rodent fur
le rivage ; 8c lorfqu’clles ont eu le
bonheur d’y parvenir , leur légèreté
les fait furnager , & elles ne peuvent
plonger qu’avec peine ; pendant ce
tcms-Ià les oifeaux de Mer, man-
geurs de poiffons , les enlèvent, &
les brifent en les laiffant tomber fur
des Rochers , de la même manière
que les Corneilles brifent les cor

sur la Physique et sur la Peinture;

quillages fur les côtes maritimes de
la Bretagne.

On prend la Tortue de Mer fur
Terre, c’eft-à dire, lorfqu’elle y va
pondre fes œufs : on examine fes
traces fur le fable , & on la fuit à la
pifte : cependant iitôt qu’e’ile entend
le bruit elle marche un peu plus vite
& retourne vers le rivage , mais on
lui en coupe le chemin avec facili-
té, & on eflaye , avec des harpons ,
de la tourner fur le dos. Il ne faut
pas cependant la pourfuivre de trop
près, parce qu’elle jette avec fes
nageoires une fi grande quantité de
fable pour fe garantir , qu’on pour-
roit en être aveuglé , ce qui arrive
quelquefois à ceux qui font trop
prefles.

La Tortue de Mer fumage quand
elle veut, & fc repofe même fur
l’eau , & s’endort tranquillement ,
fans prévoir le danger qui fouvent la
menace ; on eft étonné d’en ren-
contrer d’une grolfeur énorme qui,
comme un morceau de liège flottent
au gré des vagues. Ce qui n’eft pas
difficile à croire , pnifque cet ani-
mal a des poumons extrêmement
grands St fpongieux , qui fe gonflent,
comme font ceux de la Grenouille:
elle peut alors , comme tous les ani-
maux amphibies, nager commodé-
ment , & mettre en œuvre fes pattes
qui lui fervent de nageoires , comme
celle des Canards. LaTortuc marche
fur Terre 6c dans l’Eau d’oit elle
fort fouvent pour fe promener len-
tement fur le gazon , ou fur le fable.

La Tortue franche , que l’on trou-
ve en Amérique , n’a pas l’écaille
bien belle , mais la chair en eft ex-
cellente 8c très-recherchée par les
Mariniers, qui dans les voyages de
long cours J quand les autres provi-

$5

fions manquent , n’ont rien de mieux
pour fe rafraîchir & pour fe guérir
des infirmités de Mer.

Une feule de ces Tortues peut
donner jufqu’à deux cent livres de
chair , dont on fait des provifions
maritimes , après l’avoir falée com-
me le Bœuf.

Le Carra eft une autre Tortue
très-grofle ( aufli-bien que la Tortue
franche ) d’une chairmoins délicate;
mais cette Tortue eft très-recher-
chée pour fon écaille , qu’on façonne
comme on veut en l’amolilfant dans
l’eau chaude , 8c la mettant dans un
moule h Tabatière , ou de tout autre
bijou, que l’on prefte enfuite avec
des pre/Tes de fer extrêmement fortes.
On la polit après , on y ajoute des
cizelures d’or ou d’argent , ou d’au-
tres ornemens , comme dans ces
Tabatières d'ancienne mode.

La Tortue de Mer paît l’herbe au
fond de la Mer le long de plufieurs
Iiles de l’Amérique , où il y a peu
de fond ; & les voyageurs rappor-
tent que , quand la Mer eft calme
& le tems ferain , on les apperçoit
facilement. Elles vont quelquefois
à l’embouchure des Rivières cher-
cher l’eau douce ; elles aiment à ref-
pirer le grand air dans les tems cal-
mes , & à montrer leur bec fur l’eau ;
elles s’y endorment même quelque-
fois ( comme nous venons de dire )
avec délice ; mais fitot qu’elles font
éveillées par quelque bruit , elles fe
replongent avec une vîteffe extrê-
me , & fe précipitent comme des
pierres au fond de l’eau.

Je ne donne ici que la figure de la
Tortue terreftre , qu’on appelle
Saumis aureis tcjfcllata , c’eft-à-dire,
marquetée d’écailles dorées.

la Planche C de l'Hlplre

Observations sur l’Histoire Naturelle ;

5*

Naturelle des Quadrupèdes. Je crois
que c’efî de celle-ci que nous avons
l’idée de former les Parquets & les
Ouvrages à la Mofaïque.

OBSER VATI ON X.

Sur la Jinguliere conjlruclion des
Poulmons , du Foye , des
Tejlicules & des Yeux de la
Taupe.

J’Eus dernièrement occafion de
difféquer une Taupe que le ha-
zard me fit attraper à la campagne
pendant qu’elle le creufoit un paf-
îage dans la terre où elle alloit le
replonger.

J’obfervai d’abord dans cet ani-
mal ( qui étoit mâle ) la grolfeur des
pattes antérieures , le prolongement
du mufeau & la petiteffe des yeux ,
c’eft ce qui me donna la curiofité
d’approfondir les myltères de fes or-
ganes.

Je fçavois d’ailleurs l’hiftoire de
la Taupe , elle vit ordinairement
dans la terre , comme les poifTons
dans l’eau, & les oifeaux dans l’air.
Plufieurs Auteurs anciens difent
qu elle eft fans yeux , ou du moins
qu elle n’en a que les apparences ;
mais c’eft à tort , cet animal jouit
de l’organe de la vue : fes yeux font
à la vérité petits & cachés par les
poils qui les couvrent & qui envi-
ronnent le mufcle cutané de leurs
globes comme des rayons pofés au-
tour d’un centre , 5c s’écartent à la
volonté de l’animal , pour lui laiffer
appercevoir les objets , lorfqu’il eft
hors de la terre, ce qui ne feroit pas
fi fes yeux lui étoient abfolument

inutiles : ce,n3efl vraifemblablement
que dans la terre où ils ne lui fer-
vent de rien. Cet habitant des ténè-
bres ne fe fert je crois que de l’odo-
rat dans les routes obfcures & tor-
tueufes qu’il fuit pour chercher fa
retraite & fa nourriture. La firuflure
de fon nés femble prouver cette fup-
pofition : il me parut délié & bien
organifé , il furpaffe même l’ouver-
ture de la bouche de cinq ou fix li-
gnes.

J’ai de plus apperçu que l’organe
de l’ouie de ce petit animal eft lub-
til & propre à recevoir les impref-
fions de Pair jufques dans les endroits
les plus profonds de la fuperficie de
la terre , où ce premier élément
communique par les intervalles des
particules grolfiéres qui compofent
la furface de notre globe. ( L’on
connoît cette communication de l’air
extérieur , avec l’air enfermé dans
la terre , par les échos qui fe for-
ment aux environs des fouterrains ,
quand même ils n’auroient aucune
ilfue. )

Les oreilles de l’animal, dont nous
faifons l’hiftoire , font droites & fe
plongent de haut en bas dans le cer-
veau , elles font cachées par les poils
qui les environnent , leur ouver-
ture extérieure eft grofiè comme le
tuyau d’une plume d’aile de pigeon
fans aucun contour & formée par
deux pièces offeuies; j’examinai avec
le microfeope que l’organe de l’ouïe
étoit pourvu de deux marteaux & de
deux enclumes.

Les grofles pattes du train anté-ï
rieur de cet animal par leur force ,
leur roideur & le méchanifme folide
qu’elles préfentent à la vue , nous
aflùrent d’abord que la terre la plus
ferme doit céder à leur agitation

sur. la Physique et sur la Peinture.’

adroite & prompte , ainfi que je vais
le démontrer.

Description anatomique de la
Taupe.

J’eus beaucoup de peine à fendre
la peau du bas-ventre fans percer
les mufcles de l abdomen , j’y par-
vins cependant , & je dépouillai l’a-
nimal de fon furtout ; ce ne fut
point fans répugnance à caufe de la
conformité qu’a cette bête avec les
fouris , pour laquelle l’homme a une
efpèce d’averfion. Je trouvai cepen-
dant que fon odeur n'étoit pas dé-
fagréable , & que fa chair fentoit
celle du lapin, la fubftance de la
peau croit épaiffe comme du cha-
mois, elle étoit compofée de cou-
ches différentes ; j’y trouvai d’a-
bord l’épiderme où étoient implan-
tes les poils jufqu’à la peau qui
couvroit la membrane adipeufe;le
panicule charnu étoit extrêmement
mu feu leux , & contenoit des fibres
longitudinales qui fe portoient du
fhrnum à l’os pubis & de Yocciput à
1 os Jacrum ; & de plus il y avoit
une leconde couche de fibres char-
nues qui ctoient pofées un peu obli-
quement , & qui coupoient le pre-
mier plan en angle aigu. Ce panicu-
le fe détachoit avec peine de la
membrane & des mufcles ; car il v
avoit des plans de fibres qui les tra-
versent & ne faifoient qu’une feule
maffe avec le corps du mufcle.

J’ouvris le bas- ventre, & je trou-
vai que les mufcles de l’abdomen
Soient très minces & prefque entié-
rement aponevrotiques ; l’eftomac
croît confrdérablc & occupoit la

moine de la portion épigaftrique &
tout 1 hypocondre gauche. La Ratte

étoit attachée à l’eftomac, par le»
vaiffeaux vafa-brevia comme dans
l’homme , à l’extrémité du pancréas
& à Yipiploan ; mais elle ne tenoit
pas avec les bords du diaphragme ;
elle fe détachoit naturellement de
l’hypocondre.

L eftomac étoit rempli de chyle
en forme de pâte liquide de couleur
gris-brun. L’animal avoit mangé ap«
paremment de petits filamens de ra-
cines & des vers , car on diftinguoit
partie des uns & des autres , que la
digeftion n’avoit pas encore altérés;

Du Foye.

Le Foye étoit de couleur rouge-
brun , il tapilfoit tout l’hypocondre
gauche & toute la furface concave
du diaphragme par cinq lobes très-
étendus & très-diftinfts , parmi lef-
quels celui qui portoit fur le dia-
phragme étoit le plus grand , & d’une
forme lenticulaire : ceux du côté
droit & du côté gauche fe couchoient
fur celui-ci , & les uns fur les autres,
comme des lames de diverfes figures;
les deux lobes placés dans l’hypo-
condre droit , étoient de différente
grandeur , & le plus petit qui entou-
roit le rein le ferroit étroitement &
étoit foudivifé en plufieurs lobules :
mais du côté gauche , le plus petit
lobe fe trouvoit ütué entre les deux
reins & couvroit les vaiffeaux cmul-
gens.

J obfervai que ces différens lo-
bes font entièrement féparés & déta-
chés les uns des autres , & que cha-
cun d’eux communique avec la vei-
ne porte hépatique par une bran-
che effentielle ; je vis enfuite au mi-
crofeope , que ces branches font
foudivifées en plufieurs rameaux qui

5 6 Observations sur l’Histoire Naturelle;

fe répandent, dans l’intérieur de cha-
que lobe, aux grains pulpeux, ou
follicules , pour filtrer la bile & de
là former les ramifications des vaif-
feaux qui vont compofer plufieurs
troncs ou conduits hépatiques , de
façon que ces lobes femblent par
leurs réparations particulières , a-
voir des filtres différens & former
divers conduits hépatiques , pour
compofer le conduit cholidoque qui
va gagner le duodénum. A l’égard
de la véficule du fiel , je n’en ap-
perçus aucune , foit que je l’euffe
crevée en féparant l'eftomac & les
inteftins du bas-ventre , foit qu’il
n’y en eût aucune en effet , ou qu’-
elle fût prefque imperceptible , ce
que je pourrai voir dans une fécon-
dé diffeétion.

Je ne doute pas que les différens
lobes du vifcére dont nous venons
de donner la démonftration , qui ne
font pas dans d’autres animaux , ne
fàffent des offices divers pour la di-
geffion , & que les fécrétions diffé-
rentes du fang dans tous ces lobes ,
ne préviennent les maux que l’ani-
mal contraderoit immanquablement
dans la terre.

Les reins de la Taupe font de la
même forme de ceux de l’homme ,
de la même couleur & dans la même
fituation , mais prefque tout contre
la veine cave & l’aorte inférieure ,
par le peu d’étendue des vaiffieaux
émulgens. Ils font de la groffeur
d’un haricot ; les vaiffeaux émul-
gens qui les pénétrent, font fitués
de la même façon que dans l’hom-
me , c’eft-à-dire , que de côté &
d’autre , ils n’ont qu’une artère &
une veine émulgente qui fe divife en
plufieurs rameaux ; à l’entrée du
Rein. Les canaux des uretères font
extrêmement déliés.

Des Parties de la Génération ,

Ces Parties étoient bien configu-
rées & beaucoup plus compofées
que celle de l’homme & des animaux
quadrupèdes ; c’eft ce qui m’a fait
croire que cette multiplicité d’or-
ganes donne à ces animaux plus de
facilité de concevoir, & de jetter
leurs femences fans aucune agitation
extérieure des Parties, parce que
les accouplemens de ces animaux fe
font vraifemblablement dans la
terre , féjour incommode 8 c oii ils’
n’agiflent pas avec facilité comme
les antres fur la terre , qui font dans
un fluide qui fe prête à tous leurs
mouvemens,

II eft fenfé que l’agitation & le
mouvement de l’animal, dilate les
glandes , enfafle les particules , & les
preffe de paffer dans les véfictdes :
au lieu que le repos que font obli-
gées de garder lesTaupes dans leurs
jonctions , doit être compenfé par
des organes plus fubtils & plus
multipliés.

La veffie de l’urine étoit de la
groffeur d’un poids ; les veficules
féminales, détachées de la veffie , 8c
chacune en particulier , accompa-
gnée de deux corps étrangers , qui
communiquent cependant enfemble ,
& dont les orifices fe dégorgent,
l’un au canal déférent , 8c l’autre a la
véficule fcminale.

Ces deux corps différent entr’eux
& la véficule féminale en groffeur
& en ftruéture. Le plus gros eft celui
que quelques Auteurs ont pris pour
les véritables véficules 5 mais bien
loin d’être la véritable véficule , ce
corps n’eft qu’un ganglion nerveux &
une efpeee de plexus , qui apparem-
ment

sur la Physique et sur la Peinture. 5:7

ment fert de réfervoir à la chaleur &
aux efprits animaux j enveloppé de
plufieurs tuniques & terminé par un
canal fort mince & fort étroit, il va fe
joindre an conduit déférent à l'embou-
chure de la véhicule féminale à laquelle
il appartient.

Le fécond de ces corps efl de moyen-
ne grofleur entre la véhicule & \eréfervoir
dont nous venons de parler ; ce corps
e/l félon moi, la continuation du canal
déférent avec lequel il communique
lenlement , & je crois que IesteQicules
après avoir préparé le fang . ainhi que
font les ovaires dans les femmes, le
portent par le canal déférent à ce fé-
cond corps, cpie j’appelle auttl teOAcule,
pour être perfeflionné ainli que clans
ceux des autres animaux; car Ja/lruéîu-
re de celui-ci velTemble plus à celle des
vrais reft/cu/es que la forme des corps
glanduleux de cet animal, oùlesvaif-
feaux fpermatiques fe portent d’abord
comme dans les ovaires prétendus des
femelles , 8c que l’on prend pour des
tellicirles ordinaires.

Je donnerai dans la fuite de mes Ob-
fervations , dans l’article de l’Hifloire
Naturelle. l’Anatomie des parties de la
Génération du Loir , qui approchent
beaucoup de celles-ci , mais qui font
bien moins organifées.

Ce ne font pas ici des Obfervations
faites à plaifir ; on peut s’appercevoir
facilement de leur vérité : les Taupes

lont a(îe2 communes_ j,aj jj0|-jn£ ceue

Jblervaüon, ainfi que je ferai fur tout
ce qui fe trouvera d’extraordinaire
dans tous les animaux, pour comparer
nos organes avec les leurs , & feryir à
fa perfection de l’Anatomie.

Je ferai ufage dans les occafîons de
cette découverte , pour appuyer celles
que ] ai faites fllr d’autres matières qui
,ont rappott à celle-ci.

Année 1752. Tome I. Partie

La verge étoit de fîx lignes de lon-
gueur, mais le prépuce étoit attaché
aux tégnmens communs , 8c félon les
apparences il ne lailloit fortir que le
gland , qui me parut pointu & crochu
comme celui d’un chien. A l’égard des
teflictiles ordinaires , ils étoient appla-
tis & faits de même que les ovaires des
femmes, comme je l’ai déjà dittrien n’eft
fi fingulicr que cette partie de la taupe :
je vis avec plailir llopinion contre ies
ovaires , appuyée par ceue découverte.
Ils étoient ovales &: longs, envelop-
pés d’une dupiicature du péritoine ,
j’y diftinguai avec le microfcope des
grains de couleur jaune- pâle . accu-
mulés enfemble par une matière fpon-
gteufe.

Ces ovaires on teflicules mâfes ;
étoient placés entre la peau commune
& les aponévrofes des ntufcles du bas-
ventre, fans aucune enveloppe parti-
culière , tel que le ferotum dans les
hommes &: dans quelques animaux j
aucune tunique aibuginée , & enfin s’ils
•avoient eu toute autre fituation . ils fe-
roient regardés comme des ovaires par
les Oviparijleu

\ 11 y a des Auteurs qui ont crû maî-
à-propos . que cet animal fortok de la
terre pour s’accoupler , je l’avois penfd
de meme; mais ce qu’il y a de plus vrai*
femblable -, c’efl quela confiruélion de
fes parties lui fournit à propos la Semen-
ce, fans qu’il foitbeloin d’aucun mou-
vement. Cette observation efl nouvelle
& mérite l’attention des Naturalises.

Je 11e parle point jci ni des tems de
leur Accouplement , ni des tems de
leur produét ion , non plus que des ra-
vages que ces animaux font dans les jar-
dins , c’ell ce que j'obferverai une au-
tre fois. Je parlerai dans la fuite du fen-
timent des Naturaiiftes fur l’Anatomie
de cet animal & dehes vertus médicina-

L fécondé Edition . H

Observations sur

les. Je ne donne ici que ce que j’ai vû
moi-même.

De l’allion des Mufcles.

La Taupe efi pourvue d’une force
fupérieure à celle de tous les animaux
quadrupèdes , même du Lion propor-
tion gardée ( je m'explique, je ne veux
parler que des pattes anterieures ; ) le
Befoin continuelle où elle eft d’écarter
la terre, quelquefois féche & dure en
certains endroits , demande cette force
extraordinaire : fes mufcles font racotir-
eis , épais , charnus, &aux extrémités ,
tendineux & prefque offeux ; fes os
font bien articulés , folides , 6c les tnbe-
rofités exhauflèes. Afin de donner au
peétora! plus de force , la nature a for-
mé le fternuin de cet animal tran-
chant comme ceux des oifeaux , il fur-
palfe les clavicules , ou pour mieux di-
re, les clavicules & les premières côtes
ne font pofées que fur les deux tiers de
l’étendue inférieure de ces os , la por-
tion fupérieure , au lieu d’être fous la
clavicule comme dans l’homme, excè-
de les clavicules., & fert à donnernaif-
fance à un double pcâoral , dont la ài-
reélion elt contraire à celle du premier
de ces mufcles.

L’aétion oppofée de ces mufcles , efl
lecondée par le mufcle grand dorfat ,•
lequel non-feulement eft fait comme à
]’ordinaire,maisil efl doublé par un dor-
fal particulier charnu , pôle fur la partie
poflérieuredes faufTes côtes , & fe joi-
gnant par fon extrémité avec le premier
dorfal, avec lequel il ne fait plus qu’un
feul gros mufcle qui va fournir fes atta-
ches fur la partie antérieure de l’os hume-
no. Cet os elt prefque quarré & a la forme
d’un dez dont les angles feroient émouf-
fés & creufés pour recevoir les articula-
tions du fteraum , du cubital & du ra-

/Histoire Naturelle ,

dial. On doit juger par cette forme, de
la force des attaches des mufcles & de
l’aétion des pattes antérieures de cet
animal pour écarter & repoufîer les ter-
res qui s’oppofent à fon partage dans
les fouterrains.

La fuprnatton & la pronation des pat-
tes antérieures font fupprimees , & par
conféquent toute la force des mufcles
fe réduit au mouvement de flexion &
d’extenflon , ce qui augmente ces deux
actions fi néceflaires à la taupe pour
creufer la terre : les pattes de derrière
font plus flexibles & beaucoup moins
fortes.

Des Poulmons & du Coeur.

Après avoir difféqué le Foye , les
parties de la génération & les pattes
antérieures , j’ouvris la poitrine , où je
trouvai le cœur 8c les poulinons enve-
loppés d’une fubftance fanguine &
fpongieufe que je regardai avec le mr-
crofcope.

Ayant enlevé cette fubftance , je dé-
couvris les poulmons qui étoient com-
pofés de cinq lobes dift'érens féparés &
très - diftinds , ce qui n’ert pas dans
l’homme : car ces divifions fe confon-
dent 8c ne font qu’un feul corps ; trois
de ces divifions occupoient la partie
droite de la poitrine , & les deux au-
tres étoient pofées du côté gauche ; el-
les tenoient chacune en particulier avec
l’artére & les veines pulmonaires d’une
part , & de l’autre avec la branche de la
trachée artère ou vatffeaux aériens :
ces lobes ne couvrent point le cœur ,
ils le couronnent feulement & tombent
fur fes côtés 8c fur fa partie poflérieure ,
en forte que le cœur en ell prefque dé-
gagé*

L’enveloppe fanguine 6c fpongieu-
fe que nous ayons remarquée, & la difi

sur. la Physique et
tïnâion Je ces lobes diflerens peut con-
tribuer à diflerens ufages. i°. A échauf-
fer & raréfier le fang avec accélération,
lorfque l’anitnal efl hors de la terre. 2°.

A lui conferver un dégré de fluidité &
de chaleur pendant fon fejour fouter-
rain.

J'obfervai enfin que le cœur forme
un cône parfait, dont la pointe appuyé
fur le diaphragme , & la baie fournit
les troncs capitaux des vaiffeaux (an-
guins , il reflemble à une petite olive
tronquée. Les vaifleaux coronaires font
diflinfts. Les corps glanduleux ou les
glandes tuniques font attachés aux vaif-
leaux finguins , tant à la gtoffe ancre
qu’à la gvolfe veine , à une demie ligne
de dillance de la bafe du cœur, ou de
la partie tronquée.

Les Yeux de la Taupe.

Il me refie à obferver les Yeux , car
pour ne pas rendre cet ouvrage chargé
de remarques inutiles, je donnerai feu-
lement dans chaque animal en particu-
lier , la démonflration anatomique 8c
comparée des parties qui ladiflinguent
des autres , 8c ce qu’ils ont de plus re-
marquables.

Les yeux de la Taupe font fous la
peau, ils font ronds & laits comme un
grain de moutarde , à peu-prcs de la
mcme gro fleur : ils font enveloppés d’u-
ne tunique ou cornée noire. L’ouver-
ture ou font pofés l’iris & le criftalin ,
cil trcs-petite ÿ ils tiennent à un nerf un
peu allongé de la figure des cornes d’un
Limaçon ; ce nerf paire fous le mufcle
crotaphite , & s 'infirme par un petit

«ou fous ce mufcfe, & de - là dans le
crâne.

, . ün trouve aucune folle orbicu-
iaire; & aulieu de trou offeux comme
dans Jes autres animaux , l’œil de la

sur la Peinture. jp

Taupe efl enveloppé à fa partie anté-
rieure par les tégumens. Le mufcle
crotaphite occupe la partie latérale 8c
antérieure ; & la partie latérale & inté-
rieure efl occupée par les aponévrofes
des mufcles frontaux, & enfin la partie
poftérieure de l’œil par le nerforbicu-
laire ; voilà quelle efl la forme 8c la fi-
tuation de l’œil de la Taupe, que tant
d’ Auteurs ont délavoué.

On trouve dans plufieurs Auteurs
Latins , des defcriptions de la Taupe :
Pline en parle. Gerardus Blafius, dans fon
Anatomie des Animaux, Johannes Jonf.
ton , dans l’Hifloire Naturelle des qua-
drupèdes. Maralto , dans fon Vade me-
cum d’Anatomie, &c. & dans les Au-
teurs François , entr’ autres , AL Meri
en a parlé dans les Mémoires de l'Aca-
démie des Sciences , mais la plupart des
Obfervations que je donne ici de la
Taupe , font de moi , &avoient échap-
pé aux lumières des célébrés Auteurs
que je viens de citer.

Je renvoyé pour le furplus à l’expli-
cation de la Planche en couleur natu-
relle de ce Volume.

Jonfton prétend que dans la Thefalie
il y a tant de Taupes, que quelques-
uns ont publié qu’elles y avoient lappé
8c miné une Ville : ce qui paraît ridi-
cule & fuppofé. Voilà comme les An-,
ciens s’amufoient à nous conter des fa-
bles , au lieu de nous inftruire.

Les Vers font la principale nourri-
ture des Taupes ; c efl pour cela qu’el-
les aiment les Fumiers , & qu elles fe
plaifent dans les Terres fumées. Elles fe
nourrilTent auiïi de racines , & j’ai re-
marque que le ventricule de celles que
j’ai dilTéquée en étoit farci : mais au dé-
faut des vers & des racines , elles man-
gent la terre même , ce qui ne les en-
graifle pas beaucoup 8c les tue à la fin.
C’eft ce que l’on a éprouvé en les enfer-

Observations sur l’Histoire Naturelle ,

60

niant dans des vafes avec de la terre
pour toute nourriture.

Elles nuifent extrêmement aux Jar-
dins potagers où la terre efl molle 8c
tien fumée , & parcourent à merveille
le delîous des Planches ; elles s’y pro-
mènent comme nous faifons fur terre ,
dedans leurs courfes, elles dévorent en
palfant , les racines des plus belles Lai-
tues , & celles des autres herbes potagè-
res qui font le plus à leur goût.

Pour les attraper & les détruire , les
Payfans ont toutes fortes d’inventions,
©n leur en laide le foin ordinairement :
les Naturalifles ne s’amufent guéres de
ces bagatelles Dans les Maifons rufti-
ques & dans d’autres ouvrages de cette
nature , on- trouve quantité de fecrets
pour les détruire , que tout le monde
fçait.

L’on s’en fert dans la Médecine, 8c
les Anciens Auteurs étoient perfuadés
que la dent arrachée de la Taupe ,
quand elle elt en vie , pulvérifée& mife
en pâte avec le Coclearea , appaife les
inaux de dents.

Les pilules faites de la chair de Tau-
pe paitrie avec du miel , guériffent les
écrouelles.

Sa tête broyée avec la terre qu’il a ti-
rée de dehors , mife en Paililles & con-
fervée dans une boète d’étain , fert de
remède au douleurs du Col.

Le Sang de la Taupe elt fort vanté
pour rétabliriez poils : il elt d’un ufage
merveilleux à pUifiêurs fortes de ma-
ladies cutanées , comme par exemple ,
à guérir les Ulcères qui le forment à la
racine dés ongles.

Sa graifle contribue à faire tomber la
trop grande quantité de cheveux. Eu ce

cas Marinellus preferit 8c ordonne un’
onguent compofé de la graille de la
Taupe 8c de la Chauve-Souris.

La Cendre des Taupes fert aux Chi-
rurgiens à guérir les lillules.

Agricole prétend que l’on fait des cha-
peaux des peaux des Taupes , qui font
d’une extrême beauté & de la plus gran-
de lin elle du monde. J’ai vûdes habits
fourés de la peau de ces Animaux

Explication de la Planche B de VHiJîoire
Naturelle des Quadrupèdes.

Fig. I. La Taupe dans fon état nature!.'
Fig. JLLaTaupe dépouillée de fa peau.

OBSERVATION XI.

Sur une Ouejlion de Médecine con *
cernant les Hermaphrodites. *

ON appelle Hermaphrodite ou Ana
drogine un homme d’une confor-
mation particulière , qui réunifiant quel-
que chofedesdeuxSexes, n’ell ni entiè-
rement lemblable à un homme ou à une
femme , ni entièrement différent de
l’ün & de l’autre Sexe , 8c qui dans cette
différence même a quelque reilemblan-
ce avec les deux.

L n’ell point abfolument rare de voir
des Hermaphrodites . ou qui paffent
pour tels; depuis qu’ils n’ont rien à ap-
préhender des préjugés ou des Ioix,
bien loin d’être jettes à la mer ou dans
la riviere : au lieu d’être relégués dans .
quelque Iile deferte , & regardés com-
me des êtres de mauvais prefage , com-

* Cepe Qjuefliçn a été difemée aux geôles de la; Faculté de Paris , à l'Aâe de Vefperie de
M. Captt , le 1 6 Décembre i74J>* par M* Morand Fils, alors bachelier , actuellement Docteur
Médecin de la même Faculté. ,

sur la Physique et
trie autrefois . on les cherche avec foin
& on délire de les voir : ce qui n’eft
point (urprenant , ce Phénomène n’é-
tant pas feulement intérefTant pour un
Phyficien , mais encore étant de natu-
re à piquer la curiofité , & même d’ex-
citer l’attention des hommes les plus
indifférais fur les merveilles qu’ils ont
fouvent fous leurs yeux.

Ce qui contribue auffi à augmenter
le dclir qu’on a de les voir , c’eft l’idée
qu on a attachée au mot Hermaphrodite.
Le Vulgaire s’imagine que ceux qu’on
appelle de ce nom , ont à la fois toutes
les parties naturelles des deux Sexes ,ce
qui eft une erreur •. il eft vrai qu’il arri-
ve quelquefois qu’on trouve réunies
dans une même per/onne quelques mar-
ques extérieures des deux Sexes ; mais
il eft abfttrde de croire qu’ils les ayent
toutes enfemble , & encore plus qu’ils
foient Hermaphrodites en puiftance ,
c’eff-à dire , qu’ils puiffent en même
teins concevoir & engendrer 5 c’eft ce
qu’on ne perfuadera point à des gens
Bailonnables , & les Hilloires que nous
en avons , doivent abloiument paffer
pour très-fufpedes, mal entendues &
fabuleufes.

Ce que l’on appelle Hermaphrodite
ne diffère ordinairement des autres fem-
mes que par quelques parties qui man-
quent ou qui font fuperflues , enforte
de» deux parties naturelles qu’un
ermaphrodite paroît avoir , il y en a
toujours une qui eft inutile & imparfai-
te, or iouvem elles font imparfaites Sc
inutiles toutes les deux.

Ce qui a fouvent donné lien à cette
errcur dans les femmes , c’eft la lon-
gueur & la groflèur contre nature du
C lt0tls • ^ dans les hommes Tappa-
fen,e «tuée au Périnée ,
laquelle repréfente une petite vulve
mais qui n a aucun ufage.

sur la Peinture. 6 1

Il y a eu quelquefois des gens qu’on
a regardés . mais mal-à-propos , comme
des Hermaphrodites ; ce font ceux
qu’ Hippocrate appelle rouàx*è»v<tT, c’eft-
à-dire , qui à l’âge de puberté , devien-
nent garçons, de filles qu’on les avoir
cru , les parties de l’homme, qui étoient
demeurées cachées , fortant tout d’un
coup , ou par la force du tempéra-
ment qui prend le deffus à l’âge de 1 ^
ou de 25 ans , ou à l’occafion d’une
chiite ou de quelque effort violent ; té-
moin cette hile dont pari* Ambroife
Paré , laquelle ayant fait un effort en
fautant un fofté , devint homme en un
'mftam , & fe trouva fournie des parties
naturelles qui font propres à ce Sexe.

Plat crus rapporte un fait à peu-près
femblable , d’une fille qui quitta tout à
coup fes habits de femme pour fe revê-
tir d’habits d’homme , & fefit nommer
Jean-Jacques.

La même chofe auroit pu arriver à
cette fervante de 1 8 ans , dans le corps
de laquelle Jean Bauhin trouva les orga-
nes de la génération qui appartiennent
à l’homme.

Enfin il y a des efpeces d’Hermaphro-
dites dont il eft difficile de décider le
Sexe , ayant des marques confufes de
tous les deux , tel étoit ce jeune hom-
me qu'Aitfonne décrit ainfî.

Mmurio genitore fatus génitrice Citherâ ,
Nominis ut mixti fie corporis hermaphroditus
Concretusfenu , fti non perfefius utroque ,
Ambigu*, veneris neutro potiundus amore.

C eft cfans cette cfafle qu’il faut ran-
ger! Hermaphrodite qu’on voyoit à Pa-
ris 1 année derniere., & dont je joins ici *
ia defeription.

Michel- AnneDrouart , âgée de 1 6 ans,
bapcifée comme fille fous ia Paroiiïe
Ste. Marguerite , Fauxbourg St. An-
toine à Paris , travaillant à enluminer
des Eftampes , eft mince , maigre &
féche.-

Observations sur l’Histoire Naturelle.

61

Sa poitrine ell piatte Sc ne montre
rien qui annonce une gorge naillante ;
elle ne fem aucun avant-coureur des
régies , ni aucune des incommodités
qui ont coutume d’accompagner leur
défaut ; elle a la marche , le port , les
gefles & le ton de voix d’un garçon.

Elle a une verge compofée de deux
corps caverneux , fans urèthre, mais
feulement une petite dépreffion qui efl
à l’endroit du gland où le canal devroit
s’ouvrir.

Le prépuce, quoiqu’ayant aflTez d’am-
pleur , ne peut pas recouvrir le gland
par rapport à une forte bride qui vient
former au périnée de chaque côté un re-
pli de la peau , qui en tenant lieu de
grandes lèvres , forme une fente aflez
reflemblanle à la vulve d’une petite fil-
le qui vient de naître.

L’ouverture qu’on y apperçoit repré-
fente aflez bien celle du vagin , à l’en-
droit duquel fe fait remarquer par fa
couleur vermeille , un petit corps qu’on
potirroit prendre pour une carruncule
mirthiforme.

L’ouverture de ce petit vagin efl fi
petite , qu’à peine on peut y infinuer
le petit doigt , avec lequel on touche
aifément le fond.

C’efl dans ce canal , à péu-près vers
l’entrée, que s’ouvre le méat urinaire j
mais on ne peut pas dire précifément
dans quel endroit : fuivant cette derniè-
re delcription, il efl ailé de fentir que
cet Hermaphrodite ne peut faire iifage
d’aucune defesparties, attendu que fa
verge , quoique fufceptible d’creclion ,
ne peut fe redrefler à catife du double
frein dont j’ai parlé , & qui la tient tou-
jours abaiflee. D’ailleurs , ( fi on doit
ajouter foi à ce qu’il dit , ) il ne fent au-
cun plaifîr de l’introdudion du doigt
dans le petit vagin ; il n’efl donc ni hom-
me ni fennne , bien loin d’être l’un &

l'autre , 6t je ne crois pas qu’on puiiïe
rien conclure des taches que l’on voit
à fa chemife, que les unsdifent être des
fleurs blanches , & d’autres des taches
faites par la liqueur féminale.

Si cependant on vouloit abfolument
décider quel Sexe domine dans cet
Hermaphrodite, ce qui eft difficile d’a-
près l’examen de fes parties , il feroit
bien plus fur 5c plus naturelle d’avoir
recours aux fignes accefloires qui ca-
raéîérifent les deux Sexes -, la hardieiïe;
la vivacité dans les adions fa voix for-
te à l’âge de puberté, beaucoup de poils
fur le corps , principalement au menton
6c aux parties naturelles , enfin les au-
tres fignes allez certains de la virilité ;
au contraire , la peau douce 6c polie;
une petite voix , un certain maintient j
& à l’âge de puberté la gorge 6c l’arri-
vée ou le preflentiment des régies, font
des fignes qui ne font pas équivoques ;
& qui décident le Sexe féminin.

On peut donc encore aujourd’hui J
fondé fur l’exemple de cet Hermaphro-
dite & fur quantité d’autres, dont les
deferiptions nous ont été laiiïées par
les Auteurs éclairés & dignes de foi ç
on peut , dis-je .croire qu’il n’y aura ja-
mais de véritable Hermaphrodite.
Quoique la Nature s’écarte quelque-
fois , ou du moins femble s'écarter de
fes loix , elle ne laifle pas cependant
d’obferver une certaine régularité dans
fes ouvrages , 6c peut-être même n’a-
t’elle fouvent en vue dans fes caprices
que de nous la cacher fous une bizar-
rerie induflrieufe qui nous occupe tout
entiers ; mais jamais on ne verra les
deux Sexes dans une même perfonne ;
le tempérament de l’un & de l’autre Se-
xe efl trop différent pour pouvoir fe
trouver unis enfemble dans un même fu-
jet , 6c il n’y a pas d’exemple qu’on ait
rencontré fur le même fujet les parties

sur la Physique et

génitales de Vu» & de l’autre Sexe par-
faites en nombre & en conformation ,

& quand même cela fe trouveroit , il y
auroit de l'abfurdité à préfumer qu’il
put en même tems concevoir & engen-
drer ; enfin cela ne s’eft point encore vu:
je finirai par citer un feul exemple où
toutes lesapparencesétoient pour cette
finguliere pofiibilité dont le tems au-
roit pù nous affiner fans la mort du fujet.

DijJeflion d’un Hermaphrodite , rapportée
par Al. Moran à la fuite de faThéfe ,
fur les Hermaphrodites.

II y a fix ans qu’il tomba entre les
ma’ns de M. Sue Chirurgien , le cada-
vre d’un enfant de treize à quatorze
ans , qui avoit pa(Té pour ma Je , étant
fourni extérieurement d’une verge &
d’un fcrotum , qui , d la première vue ,
paroi/foient bien conformés ; de ma-
niéré que cet Anatomifte ne découvrit
Ja monfiruofité , qu’à l’ouverture du
bas- ventre , qui fit appercevoir une ma-
trice , & enfuite les apparences des par-
ties de la génération de l’homme & de
la femme dans l’ordre fuivant.

La matrice étoit dans fa pofition or-
dinaire entre lavefiie & le reéhim , elle
préfentoit au coté droit un ovaire trcs-
diftinét , attaché à la partie latérale de
fon fond & dans fa longueur à une
trompe de Fallope ; ce conduit partoit
du fond de l’utérus tout près de l’ovaire
& fe terminoit par des franges bien
marquées , enfin un ligament rond ,
venant auîfi de la partie poflérieure de
Ja matrice & le terminant à l'Aîne.

Du cote gauche , au lieu d’ovaire , de
trompe & de ligament rond, c 'étoit un
«nal qui fe terminoit en un teflictile
grele d’allongé , mais qui ne fortoit pas

nr e°itre ’ :! ^a Partie Supérieure , ce
telt icule avoit un corps tenant la place d’un
LpidtUime j on voyoit partir du tefticule

suit la Peinture. 63

même deux tuyaux qui alloienl fe ren-
dre dans le premier canal auprès de fon
itifertion dans l’utérus; de maniéré,
qu’au cas que l’ovaire du côté droit &
ce tefticule du côté gauche fuflent bien
conformés , cet enfantauroit pù conce-
voir d’une part , Si engendrer de l’au-
tre , par le moyen de ces deux canaux ,
qu’on peut regarder comme des vaif-
feaux déféré ns ou éjaculatoires , defti-
nés à porter dans la matrice la liqueur
prolifique préparée dans le tefiicule,’
Gr féconder les xujs qui auroient pâ fe
féparer de l’ovaire , £r tomber dans la ma-
trice, (a) ce qui auroit pii arriver,
ou naturellement , ou à l’occafion de
quelque fécondé que ces parties au-
roient pû recevoir , même extérieure-
ment par J’introduflion du doigt , on
autres chofes pareilles dans le vagin ,
lequel fe terminoit parmi trou for” pe-
tit , fitue ainfi que le méat urinaire à la
partie antérieure du fcrotum ; de ma-
niéré que la verge qui ctoit imperforée ,
les cachoit tous deux quand elle étoit
pendante, & c.

Quoique toutes ces parties enflent à
l’extérieur la conformation & la ftruétu-
re qu’elles dévoient avoir , cependant
il eft à préfumer , que fi cet enfant fût
parvenu à l’âge de puberté, il n’auroit
jamais donné aucun figue d’une double
puiflance, & qu’il manquoit quelque
chofe à l’un ou à l’autre Sexe , &i peut-
être à tous les deux.

On peut donc , en attendant qu’on
voye ce Phénomène , ranger ce qu’on
appelle vulgairement un Hermaphro-
dite , dans la clafle du Satyre, du Phoe-
nix, de la Syrene & autres animaux fa-
buleux qui n’ont jamais exifté , & qui
n’exifleront jamais.

(a) M. Morand eft Oviparifte, St croit, ainfi
que la plupart de Meilleurs de la Faculté, à
la Fécondation des Oeufs.

6 4

Observations sur l’Histoire Naturelle ,

Voye% les Figures de la Planche £ Anato-
mie C,

Figure I.

a. Le corps de la matrice.

b. La trompe d'Heuftache , & le mor-
ceau frangé.

c. L’ovaire.

d. Le col de la matrice.

e. Le ligament rond.

f. La Veille.

g. Le ligament rond joint aux trompes
renverfées& hors de fituation.

h. L’extrémité des trompes.

i. L’ovaire gauche qu’on a pris pour un
tefticule.

i. Le corps de la Verge , ou clitoris
monflrueux.

I, L’entrée du Vagin , bridée par la
tention des autres Parties.

Figure II;

777. Le mont de Venus.

77. Le corps de la verge;
c. Le gland.

p. La folle naviculaire.’

q. L’entrée du vagin.

r. Le méat urinaire.

OBSERVATION XII.

Sur le Ramolijfement des Os.

MR. Morand , Fils . Doéteur Ré-
gent de la Faculté de Médecine ,
vient de nous donner la maladie Itngu-
liere d’une Femme nommée Supiot ;
qui enfuite d’une faulTe couche & d’une
légère chiite , eut plufieurs accidens
.caufés par l’humeur laiteufe , retenue

dans la malTe des liqueurs, 8c refia en-
flée & connue perclufe de fes membres-
Une couche plus heurcufe lui diffipa
pour quelque tems une partie de fes
maux ; mais elle relia cependant hors
d’état de fe foutenir ni de faire fes mou-
vemens qu’avec beaucoup de peine j
mais ce qui détermina les humeurs lai-
teufes à pénétrer la malle des os & la
fubflance des mufcles , fut , deux fai-
gnées au poignet , 8c des bains Ieffi-
vieux , faits avec de la cendre de far-
inent. Lesonétions debeamne 8c d’hui-
les contrebalancèrent 8c fufpendirent
pour quelque tems , les effets perni-
tieux de cette leffive , qui ne devoit
point s’accorder avec lescaules premiè-
res de fa maladie •, c’étoit pour lors met-
tre enfemble des fels contraires , &
faire fermenter les humeurs.

La fermentation des fels caufa efîec^
tivement dans toute la malle de fes flui-
des des fedimens qui parurent jufques
dans les veines , & que l’on prit pour
du lait. Mais bientôt après le ramolif-
fement des Os s’en eil fuivi, 8c la con-
traélion forcée des mufcles.

J’ai vu moi-même lefujet, j’ai ob-
fervé , que comme les mufcles de la
Malade étoient tous en contraélion &
les Os ramolis ; il étoit arrivé que les
mufcles extenfeurs les plus forts avoienc
entraîné les fléchilîeurs, 8c au contraire
dans la contraélion des fléchiffeurs les
extenfeurs avoient cédé, 8c par conlé-
quent les Os étant ramolis s’étoienc
contournés fuivant la direélion des for-
ces oppofées , & les deux forces jointes
en certain point avoient racourci les
Os des extrémités fupérieures 8c infé-
rieures en plufieurs endroits.

La Differtation curieufe qu’en 3
donné M. Morand, fe trouve chez J3
Veuve Qudlau; rue Galande^

SECONDE PARTIE.

OBSERVATION S

SUR LA PHYSIQUE.

OBSERVATION VIII-

Sur les Volcans , les Ouragans & les Tremblemens de Terre.

E S Syflêmes qui ont
paru in [que s à préfent
fat' ‘

! n’ont pû nous fatisfai-
1 re fur l’explication de
j, ces terribles Pliéno-
, mènes . qui ne font
'cependant que des
fuites néceiïaires des Caufes naturelles.

Rien ne fe fait par Itazard : le Itazard
n’eftrlen: au contraire l'ordre & l’ar-
rangement admirable de l’Univers ell
toujours lacaufe primitive de tout ce
qui nous paroît extraordinaire. Si quel-

Annec 1752 , Tome I. II. Partie ,

qu’un voulait douter de cette vérité,
il feroit aifé de lui demander pour-;
quoi la Terre tremble dans un coin,
pendant que le relie de notre Giobc elt
inébranlable. Pourquoi le Mont Vé-
fuve vômit-ildes fiâmes , pendant que
les Monts Apennins , qui n’en font
pas bien loin , font tranquilles & ont
leurs cimes couvertes de neiges. Il
fembleroit cependant que le hazard de-
vroit faire trembler toute la Terre à la
fois , faire vomir des fiâmes à toutes
Montagnes , engloutir tous les Contre

fécondé Edition. ‘ 4 I ‘

66 Observations sur l

nens , & faire pouffer des lfles dans
tontes les Mers : C’efl ce qui n’arrive
point. L'Etre fuprême veille fans cefle
à la confervation de ce qu’il a créé , &
les merveilles qu’il met continuelle?
ment devant nos yeux, font pour prou-
ver que tout lui eft pofïible.

Pour expliquer tous ces Phénomènes
nous avons fa liberté de nous fervir des
différentes hypothèfes des Philofophes
les plus renommés & les plus à la mo-
de : on pourra donc choifir entre les
opinions les plus raifonnables,. celle de
Defcartes , où VattraBion 8c la gravita-
tion que Newton donne comme le prin-
cipe aéiifde toute chofe. On peut enco-
re fe fervir du feu central que d’autres
Philofophes ont admis., 8c , fi l’on veut,
on aura recours à Y'anpidjion des rayons
du Soleil , que j’admets pour le feul
agent de la Nature. Je vais citer ici les
fentimens de ces Auteurs. Le Public
fera bien aife de les voir dans un feul
point de vue..

Sentiment de Defcartes fur les Vol-
cans & les Tremblemens de Terre.

Quant aux exhalaifons qui viennent
delà terre intérieure, (dit Defcartes )
leurs parties font fr défiées qu'elles ne
peuvent compofer aucun autre corps
que de l’Air $ mais e lie fe joignent aifé-
ment avec les plus fubtiles parties des
efprits , lefquels ceflaiu par ce moyen
d’être unies &gliflantes, acquiérent de
petites brandies qui font qu’elles peu-
vent auffi s’attacher à d’autres corps.
Par exemple, elles s’attachent quel
quefois avec des parties des lues corro-
fifs , mêlées de quelques autres qui font
métalliques, & ainfi elles compofent
un fouphre j quelquefois elles fe joi-
gnent avec des paities delà terre exté-
rieure, parmi lefquelles il y a quantité
de mêmes fucs , 8c compofent des ter-

"Histoire Naturelle,
res comblifiibles , comme du Bitume ;
de la Naphte, & autres femblables ;
quelquefois auffî ellesnefe mêlent qu’a-
vec .des parties de tferre , 8c alors elles
compofent de l’argile. Enfin quelque-
fois elles s’aflemblent prefque toutes
feules, à fçavoir, lorfque leur agitation
efl fi foible que leur péfanteur eff fuffi-
fante pour faire qu’elles ne fe prelîent
les unes les autres-, air moyen de quoi
elles compofent les huiles qu’on trouve
en quelques endroits dans les mines.

Mais lorfque ces exhalaifons, jointes
aux plus fubtiles parties des efprits, foire
trop agitées pour le convertir en huile ,
&- qu’elles fe rencontrent fous terre dans
des fentes On concavités qui n’ont au-
paravant contenu que de l’air , elles y
compofent une fumée grade 8c épaiffe
qu’on peut comparer à celle qui fort
d’une chandelle lorsqu’elle vient d’être
éteinte : 8c comme celle-ci s'embrafe'
fort a dément- fitôt qu’on en approche la
flâme d’une autre chandelle, ainfi lorf-
que quelque étincelle de feu efl excitée'
en ces cavités, elle s’éprend inconti-
nent en route la fumée dont elles font
pleines, Sc parce moyen la lumière de
cette fumée , fe changeant en flâme, fe
raréfie tout-à-coup , 8c pouffe avec
grande violence tous les cotes du lieu
où elles eff renfermée, principalement
s’il y a en elles quantité d’efprits ou de
Tels volatils : & c’elt ainfi que fe font les
Tremblemens de Terre. Car lorfque
les concavités qu’elle occupe font fort
grandes , elle peut ébranler en un mo-
ment tout le pays qui les couvre ou les
environne.-

Il arrive auffi quelquefois que la flâme
qui raufe ces Tremblemens entr’ou-
vre la terre vers le fommet de quelque
Montagne & en fort en grande abon-
dance , car les concavités où elle fe for-
me n’étam pas allez grandes pour la

SUR. LA PHYSIQUE ET SUR LA PEINTURE. __ <*7

.contenir . elle fait eflort de tous côtés ce qu'il ait confommé la matière qui

„ . . r,;. «..ni „ ,

p our en fouir , & fe fait plus aiféraent un
pallage par le fommet d’une Montagne que
par aucun autre lieu : premièrement ,
parce qu'il ne fe rencontre guéres de
concavités qui foient fort grandes &
propres à recevoir ces fumées , fmon au
dertbus des plus hautes montagnes ; il

ell entre deux, ce qui fait qu’il y a
des intervalles entre les ébranlemens
de la Terre.

Le fentiment de Defcartes a été fuivt
à peu-près de Newton, comme nou#
allons voir, c’eft toujours des embrafe-
mens de matière fulphureufe , des ef-

n’ert pas befoirt de tant de force pour prits métalliques , & c. La différence
entr ouvrir & féparer les extrémités de de l’un à l’autre , c'ell que la caufe du

ces grandes pièces de la terre extérieu-
comme pour y faire une ouverture

re

feu vient félon Defcartes par une étin-
celle , & félon Newton , par le choc
en quelque autre endroit. des parties.

La flàme qui fort avec grande impé-

tuofité du fommet de laMontagne, pouf- La caufe des Volcans félon Newton,
fe ordinairement devant toi beaucoup

de terre mêlée de Couphre & de bitume,
& ces Montagnes brûlent encore long-
tems après leur irruption jufqu’à ce que
tout ce fôuphre ou bitume foit con-
jfomme. Si lorfque les mêmes conca-
vités fe remplilfent derechef de fembla-
bies fumées qui s’embrafent , la fl âme

Newton dans la ttoiliéme que (lion
de fon Optique , explique la caufe des
Volcans & des TrembJemens de terre
de cette façon. *

Lorfque l’huile de Vitriol ertdifliilée

d’un’poids égal de Nitre ; 8c qu’il dillil-
le de ces deux ingrédiens un efprit de
en fort plus aifément par l’endroit qui a Nitre compofé , & que deux parties de
•déjà été ouvert, que par d’autres , ce cet efprit étant verîées fur une partie
qui efl caufe qu’il y a des Montagnes d’huile de Gérofle ou detoutautre hui-
où l'on voit les embrafemens prefque
continuellement . commeauMont Et-
na en Sicile, au V éfuve près de Naples ,
nu Mont Ecla en lfiande , &c.

Au relie les Tremblemens de Terre
ne finirtent pas toujours après la pre-
mière fecouflé, mais il s’en fait quelque-
fois plufieurs pendant quelques heures
ou quelques jours de fuite. La raifon
ell que les fumées qui s’enflâment ne
lont pas toujours en une leule concavi-
té , mais ordinairement en plufieurs
qui ne font fcparées que d’un peu de

le pelante, extraite des parties de quel-
que animal ou de quelque plante , ou
d’huiledeThérébentine épailfie avec un
peu de baume de fouphre , ces liqueurs
ne font pas plutôt mêlées cnfemble
quelles contraélent une fi grande cha-
leur qu’il en fort une flâme brûlante ; la
véhémence 8c la foudaineté de cette
chaleur ne prouvent-elles pas que les
deux liqueurs fe mêlent avec violence ,
5c que leurs parties portées rapidement
les unes contre les autres, en le mêlant
enfemble s’entrechoquent d’une très—

teire bitumineufeoufouphrée,en/orre grande force? Et n’ell-ce pas pour la
que lorfque le feu prend en l’une de ces même raifon , que l’efprit de Vin bien
concavités , & donne par ce moyen la rediiié étant verfé fur l’efprit de Nitre
ptennere fecoulfe à la T. erre , il ne peut compofé , s’enflâme , 8c que la poudre
en rer pour cela dans jes autre$ } jufqU’^ fulminante compofée de Souphre , de
* Voyez V'otiguul ou la traduction de Cofte.

Iij

Observations sur l’Histoire Naturelle y»

ïsTure & de Sel de Tartre , éclate avec
«ne détonation plus prompte & plu-
vioiente que la poudre à canon; lesef—
prits acides du Souphre & du Nitre fe
lançant l’un vers l’autre, & vers le Sel de
Tartre avec tant d’impétuoiîté , que
par ce choc le tout s’exhale à la fois en
vapeur 8c en flâtne ? Lorfque la dilfo-
lution des corps qu’on mêle enfembie
fe fait lentement , l’ébullition qui en
provient efl lente & ne produit qu’une
chaleur modérée: lorfque ladiflolntion
efl plus prompte, elle produit une
ébullition plus forte, & un plus grand
degré de chaleur 3 8c lorfqu’elle fe fait
tout d’un coup , l’ébullition éclate par
une foudaine & violente fulmination ,
avec une chaleur égale à celle du feu
de la flàme. Ainfi une dragmede J’ef-
prit de Nitre compofé , tel qu’il vient
d’être décrit, ayant été verfce dans le
vuide fur une dcmr-dragme d’huile de
Carvi , ce mélange s*ênflâma d’abord
comme de la poudre à canon & calfa le
récipient purgé d’air, qui étoit un vafe
de verre de fix pouces de large & de
huit pouces de haut. Le fouphre même
lotit grofller , étant mis en poudre &
réduit en pâte avec un poids égal de
limaille de fer & un peu d’eau , agit
fur le fer , devient fi chaud en cinq ou
fix heures qu’on ne peut le toucher , &
qu’il s’évapore en flâme.

Si après avoir réfléchi fur toutes ces
expériences on conlidére la grande
quantité de fouphre en quoi la Terre
abonde, la chaleur de fes parties inté-
rieures , lesfources d’eaux chaudes , les
Volcans, les brouillards , les inflamma-
tions qui fortent des Mines, les Trern-
biemens de terre, les exhalaifons chau-
des & étouffantes, les Ouragans & les
colonnes d’eau qui s’élèvent fur la fur-
face de la Mer,- on peut apprendre par
toutes ces chofes jointes eniemble ,

qu’il y a quantité de vapeurs fulphureti-
fes dans les entrailles de la terre , qu’elles
y fermentent avec les minéraux; que
quelquefois elles prennent feu tout d’un
coup avec inflammation & explofion ;
que fi elles font refferrees dans des ca-
vernes fouterraines, elles caufent de
grands Tremblcmens de terre en s’ou-
vrant un palTage au travers de ces ca-
vernes , comme lorfqu'on fait jouer une
mine; que les vapeurs produites par
cette explofion, s’exhalant à travers les
pores de la terre , répandent dans l’air
des chaleurs fuflbquantes, produifent
des Tempêtes & des Ouragans, 8c enlè-
vent quelquefois de grandes pièces de
terre , ou caufent des bouillonnemens
dans la Mer dont elles clevent quantité
d’eau en gouttes, qui par leurs propres
poids retombent comme un torrent.

11 y a aulli des exhalaifons fulphu-
reufes en tout tems lorfque la terre eft
féche ,, iefqucUes élevées dans l’air , y
fermentent avec des acides nitreux, &
venant quelquefois à prendre feu, pro-
duifent les éclairs, le tonnerre, & les
autres Météores ignés: car l’air abonde
en vapeurs acides propres à produire
des fermentations , comme cela paroi t
par le fer & le cuivre qui fe rouillent fi
aifément en plein air 3 8c parce que le
feu s’allume en foufHant & que le batte--
ment du cœur ejl entretenu par la respiration.
Or les mouvemens ci- defltis mention-
nés font fi grands & fi violens qu’ils fuf-
lilent pour faire voir que dans les fer-
mentations les particules des corps qui
étoient prefqueen repos -, font mifes en
de nouveaux mouvemens par un principe
très-puijfant qui n’agit fur elles que iorf-
qu’elies font fort proches les unes des
autres, & qui fait qu’elles fe rencontrent
8c s’entrechoquent avec une extrême
violence , 8< qu’étant échauffées par ce
mouvement,. & venant à fe froilfer 8c à

sur La Physique et sur la Peinture; ’6ç

fe brifer les unes contre les antres, elles
s’exhalent en air, en vapeur & en flâme.

Newton explique à merveille par la
violence de l'attra&ion le choc des par-
ties , qui caufe l'inflammation, & fe fert
de toutes les expériences qu’il a faites
de fes Phofphores , comme nous venons
de voir, pour prouver la caufe primitive
des Volcans &c. U feroit cependant né-
ceflnire qu’il nous eiit mieux démontré
là formation du feu par le chot attraftif
de ces petites particules. Cen’eftrien
dire du tout que de dire qu’un Principe
très-puijjant agir fur les particules j lorf-
çu’ elles Jbnt fort proches les unes dis autres ,
& qu’étant échauffées par le mouvement &
venant àfe frotjjer ir à fe brifer , elles s’ex-
halent en air j en vapeur (y en Jlâme. Nous
font mes alors aulli inllruits que nous
l’étions auparavant.

On pourrait répondre à Newton,*
d'oft vient que ce Principe très-puiffant n’a
point agi dans untems plutôt que dans
un autre , puifque de tout tems les par-
ticules fouterraines ,de quelque nature
qu elles foient , ont été toujours à côté
les unes des autres , & fi elles fe font
approchées ,au contraire. par filtration
& par fucceflion de tems , on peut de-
mander pourquoi elles ne fe font pas
froijj'ces & choquées à mefure qu’elles s’ap-
prochoient & dans les inflans fttcceflifs
de leur formation , puifque le moii-
vementde ces parties ne dépend que de
leur approche mutuelle ; car il feroit
au ITi ridicule de dire qu’il faut qu’il y
en ait une certaine quantité d’appro-
chées pour s’enftàmer , comme fi l'on
difoit qu’elles ont été tranfportées . mi-
fes en poudre , difliliées& brouillées les
unes avec les autres pour former le s Vol-
cans &lcs f remblemens de terre. D’ail-
leurs les fouterrains &les endroits bor-
nés & couvert» ne feraient guéres pro-
pres à I ïn Himation qui fe feroit de cet-

te manière, car le feule plus violent en-
fermé dans une boëte de fer ou de terre,
de quelque grandeur qu’elle foit , s’é-
teint fur le champ au lieu de s’allumer.
Et fi Newton avoit mis dans un ton-
neau toutes les drogues dont il s’efl fer-
vr , 8c qu’il en eut exactement bouché
l’entrée , il efl fur que i’inflâmation n’au-;
roit jamais eu lieu.

Quelques-uns ponr appuyer ce rat-
ionnement 8c celui de Defcartes ont
fuppofé des Briquets fortuits , c’ell-à-dire
des pierres dures qui fe détachent du
haut d’un fouterrain 8c en tombant fur
d’autres pierre d’une même efpéce , ou
fur des morceaux de fer .font éclater des
étincelles qui allument les fouphres tou-
terrains , 8c alors tout d’un coup ces
matières fulphureufes 8c bitumineufes
s’enflâment 8c canfênt les Volcans 8c
les Tremblemens de terre.

Sentimens des autres Philofopkes
modernes.

Sr les opinions que notls venons d’e-
xaminer ne font pas concluantes , il faut
donc avoir recours à d’autres hypothè- *
fes ; le feucentral,el\ félon bien des Phi-
lofophes , le moteur des Volcans & ce-
lui des fecoufles qui arrivent en divers
endroits de la terre. Voici à peu près
comme iis s’expliquent : Ils prétendent
qu’au centre de ta terre il y a un feu
continuel quibrûle fans celle, qui ne s'é-
touffe jamais & qui échaudé notre Glo-
be intérieurement jufqw’à une certaine
diftance, c’efl-à-dire a cent toifes de pro-
fondeur , ce que l’on apperçoit en creu-
fant dans certains endroits : & ils ajou-
tent que les Volcans comme celui du
Mont Etna en Sicile , du Vefuve près de
Naples, celui d’Eclaen Iflande 8c ceux
des Terres Magellaniques font tous des
cheminées où la fuinee 8c les fiâmes de

7°

ceFeu central fe dégorgent,& qu'en cer-
tains endroits où s'engouffre ceFeu cen-
tral & où il veut percer des cheminées ,
il caufe les Tremblemens de terre :
qu’alors le feu par fon impétuofité à
vouloir fortir & à vouloir s’élancer,
ébranle quelquefois des Ides entières.

Voilà toutes les caufes que 1 on attri-
bue aux Volcans. Mais ces caufes ne fa-
tisfont pas trop l'imagination.

i°.Le feu central doit être appa-
remment au milieu de la terre & occu-
per un grand efpnce pour pouvoir fe
conferver & fe communiquer jufques
fur fa fuperticie. Cent toifes ou deux
cens toifes de profondeur ne font rien
vis-à-vis un diamètre d’environ 300Q
lieues. Ce qui détruit totalement cette
opinion , c’efl que fi la terre s'échauffait
fi proche de fa fiiperficie par iinFeu cen-
tral & continuel, elle s'échaufferait en-
fin tout-à-fait.

2q. La matière combuflible qui fer-
viroit à l’entretien de ce feu feroit donc
le bitume que vômiffent quelquefois les
Montagnes embrgfées ; il en faudrait
donc une bien grande provifion pour
durer fi lougtems , puifque les Monta-
gnes de feu jettent des|flâmes depuis des
tems immcmorials. Si au contraire ce
feu ne confume rien & qu’il brûle &
s’entretienne par lui-même, je deman-
de pourquoi ( depuis le tems qu’il fort
par les Montagnes , ) il ne s’efl pas affai-
bli , & pourquoi nous obfcrvons quel-
quefois qu il reprend vigueur & qu’il
femble s’animer plus que jamais.

30. Si le feu central ell la caufe de tous
les Volcans, pourquoi les fournaifes ne
fe forment-elles pas plutôt au milieu
des plaines qu’au fommet des Monta-
gnes ? Il feroit bien plus aifé au feu cen-
tral de percer l’endroit ie plus foible &
le moins folide.

Je conclus donc que le/eu central, lçs
briquets, les matières bitumineufes
font des chimères de ceux qui n’ont pas*
connu la nature du feu, le principe $
l’agent de tout mouvement.

J’ai donne un S.yfléme univerfel de
l’impulfion des parties . ignées ¥, j’ai prou.
vé que le Soleil met en mouvement &
agite ces parties par le moyen defqiie|i?s
il fait tourner les Globes , végéter lç5
plantes, vivre les animaux, & croître
les minéraux. J’ai démontré que ces
parties de feu étoientle feul agent dont
le Tout-Puifiant fe lervoitpourconfer.
ver l’Univers dans l’état où il efl , «Sc lut
communiquer tous les mouvemens cjuj
lui étoient nccefiaires.

On rejette ce fentiment , on en a fait
la critique dans plufieurs Journaux ;0û
veut absolument s’eu tenir aux opinions
déjà reçues , Sc on lui préféré furtout
V attraction de La matière , fa gravitation ,fj
propenfion quelconque, Ces qualités occultes
Spécifiques , comme celles des Anciens
dont on parle & que l’on ne.conuoîtpas,

Cependant avec le fecours des rayons
du Soleil, on peut définir fans embar-
ras , fans Calculs Algébriques , les effets les
plus compliqués & les plus difficiles à
expliquer dans tous les autres Syllêmes,
Je vais endonnerun exemple dans l’ex-
plication des Volcans 6c des Trembie-
jnens de terre.

J’évite de citer ici tous les fâcheux
événemens qu’on trouve annoncés dans
les Gazettes 6c dans tous les ouvrages
de cette nature ; il ne me convient quç
d’en donner les raifons phyfiques pour
fatisfaire mes Lefteurs.

Les Volcans ne fe font jamais établis
que fur le fommet des Montagnes pla-
cés aux bords des Mers ou des Lacs t
dans les Ifles & dans les Peninfules, com.
me ceux que nous ayons deja cités.

Pans le premier Volume de ces Obfervations. 1750,

Observations sur l’Histoire Naturelle

sur la Physique et sur la Peinture. . 71

Ils n’ont jamais paru au centre des le moins comprimé, ainfi que fait la Hâ-
Terres fermes dans les plaines & dans me ordinaire, & par leurs efi'orts percent
îes terres molles ; ce qui doit nous con- les Monts , qui leur fervent de bornes .
vaincre qu’ils ne viennent pas du feu dans l’endroit où elles font moins pref-
central ni des bitumes allumés : car le fées,c’efl-à-dire., à leur pointe. C’eli- là

feu central perceroit ( comme j’ai déjà
dit plufieurs fois ) les plaines plutôt que
les Montagnes : il faut de plus obferver
que les Mines fulphureufes & bitumi-
ucufes fe trouvent au centre des terres-
fermes comme au bord des Mers & dans
les plaines plutôt que fur les Montagnes;
Pes Mines font prelque toujours dans le
fond plutôt qu'aux Commets des Monts.
Voilà donc des réflexions allez fufRfan-
tcs pour détruire tous les préjugés que
l’on a eu jufqu’à prèfent fur les cuufes de
l’inflâmation des Volcans. Je donne-
rai donc une antre rarfon pour expli-
quer la forma rion de ces feux extraordi-
naires.-

Uimpulfwn universelle des parties de

feu ejl la caufe des Volcans &
des Tretnbletnens de terre.

Les Montagnes font lés pièces dé ter-
Te les plus expofèes aux rayons du So-
leil en tel Climat qu’elles foient. Ces ter-
res font celles aufli oùi’eau de pluie glif-’
fe avec plus de facilité & pénétre moins
Tes parties internes : de forte que le cen-
tre de la baze d’une Montagne doit tou-
jours être fec & aride ; & pour peu que
cette baie foit creufe , elle doit rafleni-
bler toutes les parties de feu qui péné-
trent chaque ]our\a Montagne , puifque
ces parties de feu y font naturellement
portées & continuellement preflées par
ï’impulfion des rayons du Soleil , à tra-
vers les parties les plus dures & les plus-
épaifles qUj compolent la Montagne ;
ce que perfonne ne peur difpmer , de
forte que ces parties ignées étant élaf-
tiques, s’élèvent i la fin vers l’endroit

où elles trouvent moins de réliftance
qu’ailleurs , puifque le haut d’une Mon-
tagne eft toujours moins comprimé par
l'aélion & la réaétion des parties de feu,
répandues en tout lieu & poufîées de
toutes parts par le Soleil. La neige qui
s’y conferve , le prouve.

Les fiâmes fe continuent fans celle ;
fans rien conlommer , & fans avoir be-
foin de matière combuftible , aiufi que
le T onnere & les autres feux extraordi-
naires : & quand une fois elles ont pris
leur cours par l’ouverture du Commet de
quelques Montagnes, les parties qui les
compofent s'y portent continuellement
avec facilité & fans obflacle.

Si quelquefois la flâme continuelle
de ces Feux fouterrains , en échauflant
la terre & les parois des environs de
leur capacité , rencontre des mines ful-
phuretifes ou bitumineufes,ces matières
eombuftibles coulent alors dans la cavi-
té qu’occupe la flâme , & étant allumées
ellesrs’élevem par flots & ftiivent les par-
ticules de feu pour découler du fommet
des Volcans : mais aufli c’elt ce qui n’ar-
rive pas toujours , car ces fortes de bi-
tumes & ces fortes de matières ne fe
rencontrent pas partout où il y a des
Volcans , & lovfqu’eUes font confom-
mées , elles celTent de p.iroître : ce
qui n’empêche pas les Volcans de
fuivre toujours leur cours ordinaire.
Ges matières ne s’accumulent que par
une longue fuite d’années & ne filtrent
qu’infenlibltment dans les terres voi-
lincs des Volcans : elles ne font au-
cunement la caule ellentielle des]feux.
qui fortent des montagnes , puifqu’èlles
Yomiileni louyent des pierres au lieu de

72 Observations sur l!

bitume & même quantité de cendres ,
que ces matières n’ont jamais produit.
Ce qui prouve que toutes les fiâmes que
jettent ces fournaifes ne proviennent
que du feul engoufrement des parties
ignées , impulfées parle Soleil dans les
creux des Montagnes , ainfi qu’elles
s’allumen t dans les nues lorfqu’elles s’ac-
cumulent pour former le Tonnerre.

On doit faire ici attention auxconlra-
diétrons où fe font expofés les Auteurs
qui n’ont pas eu le bonheur de faifir la
vraie caufe du mouvement univerfel.
Je puis me tromper comme eux; heu-
reux cependant limon opinion a quel-
que chofe de plus vraifemblable & de
moins embarraflant !

De ces définitions s’enfuivent celles
des Trembiemens de terres. Ils ont la
même caufe & produifentles memes ef-
fets. Ce font toujours des parties de feu
excitées & accumulées par une longue
fuite de tems & dont l’élaflicité éclate
tout d’un coup & par plufieurs fecoulles
ébranle la terre J la fend, engloutit cer-
taines parties j qui laiffent aux Eaux la
liberté de prendre leur place. Les Trem-
biemens de terre arrivent auprès des
pays montagneux fitués autour de la
Mer j furtout dans les Ifies & dans les
Peninfuies plutôt qu’aillcurs, & tou-
jours aux environs des Volcans.

Comme la terre platte eft humide,
fouvent plus grafie tic plus molle que
les Montagnes , les parties engoufrées
ont moins d’aélivité que dans les Mon-
tagnes ; elles font divilées 5c étouffées
par l'écroulement même des terres ,
qu’elles voudroiententr’ouvrirpours’é-
chaper j comme dans les Volcans ; c’eft
ce qui fait que dans l’endroit où la terre
tremble il n’en fort pas toujours des fiâ-
mes. II fuflit de dire préfentement com-
ment s’occafionne cet engoufrement
des parties ignées.

Histoire Naturelle,

i<\ Autour des Volcans, comme en

Italie , il n’efi pas difficile d’apperce-
voir que ces fournatfespreffent les par-
ticules de feu qui pénétrent la terre en
tout fens , & les accumulent continuel-
lement dans des veines , dans des.creux
5c même dans les rnterfiiees les pins pe-
tits des corps qui compofqnt la terre;
ce qui nous fait croire que dans les teins
du Tremblement de terre , ces particu-
les preflees & accumulées dans lesvuides
ou fouterrains, & dans les interflices des
corps , éclatent à la lin & mettent en jeu
leur élafiicité ; il eit alors aile de voit
que leurs efforts font place à d’autres
particules homogènes qui font le même
effet ; & pendant ce tems la terre s’ébran.
1 e j s’entr’ouvre ; les particules , déga-
gées de leurs obflacles , s’échapent, &
au lieu de former desiflâmes parfaites,
étant mêlées avec la pouffiére & la terre,
neforment que des vapeurs & des nuages
de pouffiére , ce qui donne tous les tour-
billons que nous voyons dans le tems
du Tremblement de terre, les odeurs
fulphureufes & autres effets de cette
efpéce.

2 o. Les T remblemens de terre fe font
ordinairement fentir dans les terres ma-
ritimes J fur les bords des Lacs , dans les
pays montueux, & au bord des fleuves,.
Par la même raifon I’engoufrement qui
fe fait continuellement des parties de
feu dans l’eau à la préfence du Soleil ,
peut occafionner ces Phénomènes fur le
rivage , fi la terre eff pierreufe, remplie
d’intervalles & caverneufe. L’eau eltun
corps diaphane où les rayons paffent ai-
fément , & d’où ils font très-peu ren-
voyés : par conféquent les particules
ignées qui forment ces rayons, s’infinuent
dans les terres pendant le jour & n’en
reviennent qu’avec difficulté pendant
la nuit j parce que la nuit les eaux
font alors plus condenfées & plus froi-
des;

SUR LA PhVSIQUE ET SUR LA PEINTURE.’ 73?

.des : il ne faut pas douter que pendant le
jour l’eau donne partage aux rayons avec
plus de liberté, & qu’elle ert plus tiède Sc
plus dilatée que la nuit. Cela étant , que
deviendroient donc les parties de feu fi
fouventhnpulféesvers les terres, au fond
de la Mcr& infirmées dans les cavités
qu’elles forment II faut bien qu’elles
éclatent à la fin & que leur élarticité fe
manifefte.

II ert vrai que tous les bords des Mers,
des Lacs Sc des Fleuves ne font pas fu-
jets au Tremblement de terre , mais ils
peuvent l’être ; & s’ils ne le font pas , ce
n’ell que par la moleffe des terres , les
limons & les boues qui fervent de rem-
part aux parties de feu & les empêchent
de pénétrer avant , plutôt que les ter-
rains durs & caverneux.

Les pays montueux, durs & Ce es ont
la même incommodité : les rayons trou-
vent moins de rélirtance fur ces côtes
arides , où ils font prefque perpendicu-
laires à leur pente , & pénétrent les
Monts. Si les Monts ne font pas caver-
neux , Sc que les parties des feux les
traverlent , en s’engoulrant dans les ter-
res voiünent, elles occafionnent les
Tremblemens , ainfi que nous avons
expliqué , (ans former des Volcans,
Pourquoi donc avoir recours à des opi-
nions extraordinaires pour expliquer
des effets ft naturels ?

OBSERVATION II.

Sur la 'Théorie du mouvement &
du paralaxe de la Lune de Mef-
fieurs de Lis le, & le Mo*
nier.

RlfN n’efl plus important aux
Autonomes & aux Pilotes que de
connoître la vraye Théorie de la Lune
Année 17$ 2, Ton»* l. U, Partie

pour l’ufage de la Navigation , & pour
celui de la Phyfique célerte.

Pour parvenir à cet objet ertentiel,
nous avons jufqu’anjottrd’hui deuxobf-
tacles invincibles à furmonter. Le pre-
mier ert de déterminer la façon de pren-
dre au jufte le paralaxe de la Lune Sc
celui des autres Planette» ; & le fécond
ert celui de connoître la vraie Théorie
du mouvement Univerfcl.

Malgré la fametife régie de Kepler ,
qui nous a découvert le rapport de dif-
tances detoutes lesPlanettes principales,
au Soleil , on 11e fçauroit changer ces
rapports en grandeurs abfolues : il fan-
droit avoir précifément les liéeux des
diftances desPlanettes au Soleil ou à la
Terre.

On trouvera dans PHrrtoire de l’Aca-
démie de ijoG ^pag. 97. les tentatives
faites à ce ftijet, & quoiqu’il femble que
les Aflronomes foient parvenus depuis
ce tems-là , à mieux connoître le para-
laxe de la Lune ; il n’en ert cependant
rien: lorfqu’ilsobferventijs connoilfent
leur peu d’accord fur ce point , & ne
s’accordent entr’eux qu’après avoir ob-
fervé j mais alors c’eft, ou déférence au
fentiment des autres , ou crainte de
j’être trompé.

Il faut fe défabufer de ces craintes ,'
& convenir qu'il faut plus philo-
fopher & mieux connoître notre At-
ynofpliére avant d’obferver les dirtances
des Globes qui nous font voifms, &la
caufe de leurs mouvemens,

Tout le monde fçait que le paralaxe
dépend de la connoiflance de l’angle ,
formé par les lignes qui vont aboutir
(lu centre de la planette, au centre de la
terre Sc à l’œil de l'Obfervatenr, & que
1 on fe fert d’une Etoile fixe pour corri-
ger les réfractions que fouffrent les
rayons de la Planette à travers l’air fub-
til Sc notre Atmofphére, Mais comme

, fécondé Edition. K

74 Observations sur l’Histoire Naturelle,

les lignes, qui forment l’angle du para- que je veux démontrer dans cette Oh.

laxe de la Planette & celles qui partent
de i’Etoile , ne font pas prifes dans le
même tems , elles ne peuvent pas être
fuppoféeségaIes,àcaufè duchangement
qui peut arriver à la température de
l’air, dans la moindre intervalle de tems»
D’ailleurs la réfradion d’une Etoile fixe
n’efi pas comparable à celle d’une pla-
nette ; les difiances de l’une & de l’autre
étant inégales &- les couches d’airs par
conféquent différentes , l’incidence des
layons qui viennent d’une Etoile ,
doit être plus ou moins oblique fur no-
tre Atmofphére , dans les différens cli-
mats , que celle des rayons d’une Pla
nette. Ainfi comme toutes' ces figne3
ne fout que fuppolées droites, & qu’elles
ne le font pas effedivement , à tarife du
brifement plus ou moins grand des
rayons.qui nous font appercevoir la Pla-
nette & l’Etoileflefquels rayons fe réfrac-
tent & fe brifent à travers les différentes
couches d’air de diverfes épailfeurs qui-
compofent notre Atmofphére ; il s’en
faut de beaucoup que ces lignes foient
telles qu’on les a ftippofées. Par confé-
quent le triangle que l’on croit con-
noître , efl une figure irrégulière , de

fervatton, contre M. de Lille & M. lç
Monter.

Dans mes premières réflexions m’at-
taquerai M. de Lille fur fa Lettre du
Journal de Trévoux de Janvier 1 7 w. pav,
328. enfuite je donnerai mes Remar-
ques fur les ObfervatioriS de la Lune, des
Planettes & des Etoiles fixes de M. le
Monter.

Je ne ferai pas bien long fur ce qui
concerne M. de Lille , mais je m’éten-
drai un peu plus fur l’article de M. le
Monter, parce qu’il s’agit du Syfiême
de Newton ; le Public fçait déjà quelles
font mes vues contre cet hypothèfe.

M. de Lé fie dans la Lettre que je
viens de citer , dit , que« le moyen de
» déterminer la difiance réelle des
» corps célefies à laTerre.fans fortirde
» IaTerre,e/r bienfmple.*U nous donne,
pour appuyer fon fentiment, l’exemple
de la régie de Géométrie extraite de
fa 2 ymc Proportion du premier Livré
des Elémens d’Euclide ,-avec laquelle il
efl à la vérité facile de mefurer les dif-
iances inacceffibles fur la i erre à la
portée de la vue , parce que les lignes
vifuelles prifes fur deux points, que l’on

laquelle on ne connoxt qu’un angle Se choifit pour fermer la bafe du triangle,
un feul de fes côtes-

M. de la Caille confirme mon fen-
timent » dans l’avis qu’il donne aux
Afironomes pour le paralaxe de la Lu-
ne, qu’il va obferver au Cap deRonne-
Efpérance. « Il faut , dit-il , obferver
»> que l’intervalle du tems entre les paf-
3> fages de fa Lune 8c des Etoiles , ne
» foit que d’environ trois heures avant

ont leurs difiances fur cette bafe exac-
tement connues » & ces lignes , ou ces
rayons, cfti forment les côtés du trian-
gle ire paflent dans de pareilles opéra-
?r — i—o siir Alors

nous

même air.

, qu a travers un —
on pouvoit dire que le moyen de nte-
furer les difiances efi bien fimple.

ie demande àM.de Lille s’il

Mais

peut nous afTurer que fa méthode foit
ou apres, parce qu’un changement auflî fimple & qu'il foit vrai que l'on ob.

» confidérable de la température de
33 l’air, rendroit la refradion d’autant
3> plus inconfiante que le tems entre
» les paiïages feroit plus long,

C’efi pofitiyement convenir de ce

ferve avec la mêmeexaditude ,dans un
triangle dont la bafe n’efi pas bien
connue & dont les rayons qui forment
les côtés ne les forment qu’à travers
plufieurs fortes de corps diaphanes iné-

sur la Physique et

gaiement denfe , d’environ 90000
lieues d’étendue.

M. de LifTe dit lui -même, apres nous
avoir donné cette régie . « qu'il ne fuffit
» pas d’imaginer des méthodes qui
« foient vraies dans la théorie , il faut,
>> dit-il , encore qu’elles foient prati-
» quables. Ce célèbre Aftronome de-
vroit fuivre lui -même ce précepte,
mais dans l’rnflantil fait le contraire.

Il veut que l’on obferve le paralaxe
de la I .une en deux dilférens endroits
delà Terre & dans le mêmeinilant,
«defquels endroits il fuppofe que l’on
connoit exaâemcnt les degrés de lon-
gitude & de latitude , & qu'ils font à
plufieurs centaines de Jieues fun de
l’autre.

Je fuppofe donc que l’un des Ob-
fervateurs c(l fur la ligne équinoxiale.
& l’autre au 45 degré de latitude Sep-
tentrionale , & je les veux fur le même
méridien, exaélement obfèrvé, comme
.prétend aufb M. de Lille ; il arrivera
-alors que les rayons de la Planette &
de l’Etoile, obfervées en particulier ,
dans le même inflant & dans la même
place , paroîtront cependant plutôt ou
plutard qu’il ne faudroit dans les divers
lieux ,fur i'horifon, fi i’obfervation fe
fait au lever ou au coucher ; à caufe des
téfraélrons différentes de l’air plus épais
de notre climat, 8c par rapport à l’air
puis lubtil & plus fluide de la ZoneTo-
) /de: cela efl incontefiable.

De plus , fi la Planette & l’Etoile
font obfervées au Méridien, 8c que les
deux Obferrateurs attendent avec tou-
tes les précautions imaginables le paf-
fage de cette ligne ; l’un d’eux obfer-
vera le poim de la Planette & celui de
1 Etoile dans unedéclinaifon plus gran-
de que l’autre , par rapport à la diffé-
rence du tems & à celle des diftances
& ils fuppoferont l’Etoile plus prés, oû

sur la Peinture. 7?

plus loin , qu’il ne faudroit dans les
lieux où fe feront leurs obfcrvations .
& par conféquent çlles feront fauff'es 8c,
inpratiquables.

Quoique ces raifons foient fans ré-
plique , j’ai quelque chofe de plus fort
à oppofer à M. de Lifle , & à quoi Mef-
fieurs les Affronontes ne penfoient pas,
lorfqu’ils ont iù cette dilfertation dans
la première édition que j’ai fait paraître.

La plupart des Artronomes préten-
dent avoir paré le coup de cette remar-
que , en dilant que la diftance plus ou
moins grande de l’Etoile fixe , qui fert
à corriger les réfra&ions de la Planette.
ne fait rien , puifqu’elle efl obfervée
arnff quel a Planette dans le paflàge du
Méridien , c’eft-à-dire , fur la même li-
gne, & que la diffance du tems des ob-
fcrvations n'étant pas confidérable ,1e
changement de la température de l’air
ne fçauroit buire à ces oblêrvations ,
d’autant mieux que l’air ne s’cpiiffit &
ne fe dilate que par des degrés infenfi-
bles. Ce qui ne fuffit cependant pas ,
comme nous allons voir.

Je fuppofe !a Lune obfervée , de
deux endroits quelconques , à fonpaf-
fage du Méridien. & une minute après
l’Etoile de correétion . obfervée fur la
même ligne. N’eft-il pas vrai que ces
deux affres ne fe trouveront jamais fur
le même point d’obfervatïon,dans deux
dilférens endroits , 8c dans le même
tems ? cela efl incontefiable. N’eff-il
pas vrai encore que notre Atmofphére
eff fphérique, ce que tout fe monde
fçait ? Je dis donc que les réfractions
prifes fur deux points dilférens d’une
furface fphérique , doivent avoir des
angles différens ce qui eff démontré.
Or donc comment Meffieurs les Aftro-
nomes . jufqu’aujourd’hui. ont-ils put
fe perfuaderque la réfradion du milieu
d’une furface fphérique où, l’on fuppo-

*i6 Observations sur l’Histoire Naturelle f

îa r.une , foit la même que celle » Lune enafcenfion droite e ongjrq.
d’ un endroit plus éloigné de ce milieu, » de. j> Les Obfervatioia» morernes-
où i’on fuppofe les Etoiles qui fer- feront comme fes anciennes , i > aura
vent de corredion aux differentes ré. toujours quelque chofe are ne '1. -aiIt
/radions. auparavant fçavoit ce qui fait eloigner

Il faut donc convenir que fi on ne ou approcher cette Pianette de la 1 er-
trotive pas un moyen sûr d’obferver re&du Soleil, & ce qui caufe les bonds
les Planettes en calculant auparavant dans fescroiffàns & fes dccours , oc en
avec exadirnde la différente denfité un mot y ce qui occahonne les aphélies
d’air de chaque climat , celle du tems & fes périheliès , Je le répété encoie .
& des faifons : ce qui cependant ne fuf- c’eff ce que. 1 on ne peut démontrer
fira pas , jufqu’à ce que les PhilofopKea avec la théorie cle M* Newton • 1 attra-
foient certains de la véritable nature dion & la gravitation ne s accoident
des corps , & principalement de celui pas avec les irrégularités de la Lune,
de la lumière. St ce Syftême avoit lieu , dans cer-

II femble au contraire que i’on veut taine pofition , la Lune feroit double-
exdure la méthode Sinthetique , en ment attirée par la ferre & par le So-
adoptant des Syftcmes que l’on croit 1er! ; dans d’autres pofilions , elle ferai*
fondés fur des limples faits , toujours attirée d’un cote parla terre, tandis que
incertains Çc mai fondés, & l’on veut le Soleil l'attirerait par le côté oppofé;,
remonter aux caufcs au lieu de def- de forte qu’elle feroit fufpendue &-
cendre de la pofition des eau fes à i’e- comme attachée par cette double at-
xamen des effets, C’eff ce que nous tradion , c’eff ce que nous ne voyons
allons voir préfentement dans les 0b- pas dans fes périhélies ; au contraire , if
fçrvatious de M.le Monter. arrive fouvent que la Lune , dans une

Si M. le Monter prétend former de même pofition a l’égard de la Terre 8c
bcfnnps l abiés Affronomiques, en fui- du Soleil , eft tantôt pins , tantôt moins
vont la Philofophie naturelle des prin-' éloignée de notre Globe,
cipes Mathématiques de M. Newton, Je dis donc que li i’attradron ou la
il efl bien éloigné du but ,• ainfi que gravitation exercent leur puiffance fur
je vais le prouver. les corps planétaires par des forces

Je n’avance ici rien de trop ; corn- proportionnées aux diffances & aux
ment peut-on donner des Tables cer- tems, & que la matière foit inanimée,
taines des lieux de la Lune & de fes i! faut alors que les révolutions foient
diamètres apparens , pour faire con- invariables & confiantes ; car le Soleil ,
noitre chaque fois le rapport defesdif- la Terre & la Lune , ne pourraient pas
tances à la Terre . fi l’on ne connoît pas plus graviter & attirer dans un tems que
la vraye caufe qui l’a fait mouvoir.? M. dans un autre. Mais fi l’on fuppofe que
le Monier a beau dire, que « les Ta- fa matière eff animée & qu’elle agit par
« blés des Affronomes font lesélémens caprice , ce qui ell abfolumem ridicule,

» effentiels pour vérifier la théorie , & les Newtoniens font pardonnables de
» pour découvrir .à quelle caufe l’on croire que ces deux eau fes , occultes
» doit principalement attribuer la dif- jufqu’à prélent à ceux même qui les ad-
» férence qui fe trouve entre laTabIe& mettent, font les feules qui occafion-
» l’obferYation du mouvement de la nem les variétés de la Lune,

SUR LA. FhySIQUE

Mais , dira M le Monier , les autres
flanettes y entrent pour quelque cho-
fe, & l’attradion des unes vers les autres
dérange la Lune de l’ordre régulier
qu’elle tracerait, fi elle n’étoit mife en
mouvement que par la gravitation , &
les attrapions réciproques du Soleil &
de la 1 erre i Je crois que fi c’étoit-là la
feule raifon que nous eulïions pour ex-
pliquer les irrégularités de la Lune,
nous ne ferions pas long- te ms à former
une théorie certaine de fon mouve-
ment j mais au contraire la preuve de
cette impoffibilitc eft conflatée par le
fentimentdes plus célébrés Académies»
& par celui de M. le Monter lui- même.
ïp. Témoin le programme qui parut
dans le Journal de Trévoux ( Février
I7/°0de l’Académie de Peterfbourg,
dont voici le contenu , « Savoir , fr
>’ toutes les inégalités qn’on obferve
» dans le mouvement de la Lune, font
» conformes à la théorie de Newton;
» qu’elle eft la vraye théorie de ces ir-
» régularités , en vertu de laquelle on
» puilTe déterminer , pour quelque

tems que ce fait , le lieu de la Lune.

?-?. M. le Monier, dans l’extrait de
la Préface du Livre que j’ai cité , dans
le Mercure de Juin dernier, g. 14. dit;
*’ La Théorie de Aï. Newton donnera
» fans doute bientôt des Tables plus
» complettes ( du mouvement de la
» Lune. ) Si les Aftronomes agiflem
“ c°ncen dans le deftein d’achever
* cette rheorie, qui a furpalfé jufqu’ici
5) les forces de \ Aualyfe ■»>. Je crois
que ces témoignages fuffifem pour
prouver l’impcifeéhon des prétendues
découvertes de Nevron, & que M.
Monier a tort de vouloir former des
1 unies fur ce principe , puifqu’il le re-
connoit incertain.

Pour donner cependant plus de
poids aces fortes de conje&ure&con*

et sur la Peinture. 77

tre les Tables de M. le Monier, je
renvoyé le Lecteur aux Démonftrations
Mathématiques de l’Impulfion , contre
le Syftême de Newton , & contre l'Af-
tronomie du Dodeur Gregori , que j’ai
données dans la fécondé Partie du pre-
mier volume de mes Oblervations in-
1 2. en 1750.

II me fuffit de donner ici un Extrait
de ma nouvelle découverte fur le mou-
vement de la Lune, & de démontrer
dans le Théorème fuivant, la façon
dont elle peut fe mouvoir autour de la
T erre avec plus de vraifemblance.

THEOREME.

La Lune peut fe mouvoir autour de la %-
re,par la feule impulfion des parties
ignées, qui fe compriment du Soleil à la
Terre , du Soleil à la Lune , de la
Terre à la Lune.

Nous fça vons que la Terre eft envr-
ron 4.9! fois plus grande que la Lune,&
par conféquent que fon diamètre eft
comme 11 à 3. ( Voyez là-delîus les
Aftronomes. )

Voilà le point elïentiel fur lequel je
fonde mon Théorème ; car je prouve
par cette difproportion de grandeur ,
que la réimpulfion qui fe doit faire de
la Terre à la Lune eft plus grande que
celle de la Lune à la Terre ; 8t par con-
féquent , que la Terre doit forcer la
Lune à décliner de fon aphélie , & s’ap-
procher de fonpenhelie, malgré l’impul-
lion direfte du Soleil; & enfuite re-
tourner par dégrés de fon perikelie à fon
aphelie, félon que Pangle de réimpulfion
eft plus ou moins grand ; c’ell ce qui
fait paroitre à nos yeux qu’elle tourne
autour de la Terre, comme elle tour-
ne effedivement par des lignes fpira-
les , qu’aucun Aflronome ne connoît

7<3 Observations sur i

point encore, (à ce que je crois) &
que je n’ai découvertes que par mon
Syflême de l’Imptilfion. Je me flatte
qu’ayant démontré ce Théorème, j 'au-
rai fait un grand progrès dans l’étabiif-
fement de mon Hypothèfe. Je vais ex-
pliquer cette nouvelle figure , ( voyez
fa Planche ci-jointe figure première.

S le Soleil, T. la Terre, I . la Lune,
ALA l’orbe des aphélies de la Lune ,
PLP. celui des périhélies de la Lune ,
TT l’orbe de la Terre; a , b , c , d , e ,
f, g y h > i > les différentes pofuions de
fa Terre dans fon oxhc.k, l ym , n, o .
p , q , r, s , les différentes poïitions de
fa Lune dans la ligne fpirale qu’elle
trace autour du Soleil, parla rélillance
des rayons renvoyés de la Terre, ou
de la réimpulfion des parties ignées de
fa Terre à la Lune.

Démonstration;

Je fuppofe fa Terre en a & la Lune
en h j je dis alors que fi la Terre, par
fon mouvement de rotation & orbicu-
faire trace la ligne courbe TT, com-
me j’ai démontré ailleurs, & que par
fa même caufe fa Lune faiïe de mê-
me fur fon orbe d 'aphelie LAL, fi rien
ne la détourne, en ce cas, fa proximi-
té vers la Terre , & la grandeur de no-
tre Globe , plus conlidérable que le
lien , occafionnant une réimpullion des
parties ignées , ou de la lumière vers la
Lune, en tout endroit où ellefe trouve
oppofée à la Terre , cette réimpulfion
agiffant de près & en grande quantité
forcera la Lune dans fon mouvement
de rotation & orbiculaire , de fe dé-
tourner de fon orbe , & de s’approcher
de fon penhelie jimehue que les rayons
réfléchis de la Terre la poufferont vers
le Soleil.

J’ai démontré dans mon i. Vol. in- 12

Histoire Naturelle ,
que la matière étoit palTive & inerte,' &
par conféquent que tout Globe , de
quelle grandeur immenfe qu’il foit,
refie à l’endroit où il eft dans l'air , &
ne fe remue aucunemerit,s’il n’eft com-
primé par quelqu’autre corps.

J’ai prouvé que les parties ignées
font les petits Corps dont Dieu fe fert
pour mouvoir tous les Globes & ce qui
les environne.

J’ai de plus démontré dans le deu-
xième Corollaire du fécond Théorème
de mon Livre , que les rayons du So-
leil ne fçauroient pouffer les lourdes
malles des Planectes, quà une certaine
diffance , fx que la compreffion desau-
tres particules , répandues fur la même
ligne, & cnde-là de la compreffion, les
retenoit & les arrêtoit dans leurs orbes.

Je répète ici tomes ces définitions ,
pour ne pas perdre de vue ce que je
veux établir.

Cela pofé & démontré , la moindre
force d’augmentation à celle qui retient
une Planette dans fon orbe & l’empê-
che de s’éloigner du Soleil , la détermi-
nera à s’avancer vers cet Affre , & affoi-
blira i’impulfion de fes rayons , c’ell ce
que nous pourrons ici exactement prou-
ver j car lorfquela Luneeftau pointé,
& que la Terre fe trouve au point æ,
alors l’angle de la réimpulfion , étant
toujours égal à celui de l’incidence ,
les rayons du Soleil comprimant par la
ligne S a la Terre . comme ils compri-
ment par la ligne S A la Lune , il faudra
néceflairement qu’une partie de la for-
ce imprimée fur la Terre , réjaijliffe de
fa folidité, & rencontre par l’AngleS
a k la Lime 5 la furface de laTerre étant
plus grande que celle de la Lune , &
parconléquent renvoyanum très-grand
nombie de rayons fur le Globe de
cette Planette, il faut alors que la Lune,
quoiqu’également pouflée parl’impul-

sur la Physique et sur la Peinture. 79

{Ton dtreéle du Soleil , cède à la
rcimpulfion de la Terre . qui lui cil
contraire, c'cll ce que je démontre.

Si la Lune fe trouve an point k , 8c
qu’elle fuit mite par les rayons du So-
leil , elle tracera la Ligne , k'c , fi rien
ne l’arrête . mais fi elle efi arrêtée par
la force a k , & de plus entraînée par
la prefïion dé l’air, qui fuit les points
de l’orbe que la Terre quitte, il faut
qu’elle trace une autre ligne , & que
cette autre ligne Toit la diagonale d’ttrt
pàrallelogramc; dont la moitié efl akt:
puifque Newton & tous les Pfiilolo-
phes conviennent que des forces con-
traires jointès aux deu^t côtés d’un pa-
rallelograme , forcent \e corps qui fc
feroit nui dans l’un des deux côtes à dé*
cVire la diagonale de ces côtés, ce qui
efi inconte/lable. Cela étant, il faut
ncceflairemenr que la rcimpulfion de la
1 erre à la Lune oblige cette Planette
à décrire ia ligne fpirale klm , &c. au-
tour du Soleil , & lorfque la réimpul-
fion de la Terre agira dans un angle
plus aigu , 8c par conféquent plus im-
pulfif, comme dans la luuation de la
Terre en b, & de la Lune en d , l’angle
de rcimpulfion en S II, fera plus élafti-
q'ue, plus comprelïif que clans Sa k, 8c
ainfi des autres pofitîons de la Lune ,
a l’egard de IaTerre , dans les Defcen-
fions. Mais dans les Alcenfions de cette
Planette , lorfqu’elle monte du point n
aux points 0 ^ p ,q r , la démonllration
e 3'ors tien plus facile , parce que la
pi emonde la 1 erre , qui la poufié de-
vant elle par l’air qu’elle comprime -,8c
la rcimpulfion dé fes rayons ,!e joignant
àrimpulfion naturelledu Soleil, la font
avancer & monter par la ligne fpirale ,
r: la Terre fe trouvant enc
Jorlqu’eiie efl en 0, en/ lotfqu’elle efi
enp, eng> lorfqu’elle eft en a, & c-
L elt ce que l’on n aura pas de peine à

comprendre , 8c qui fe cTcmontre natu-
rellement, lorfque l’on admet mon Syf-
tême de l’impullion . & ce qt'ie l’on ne
(qauroit démontrer autrement.

Premier Corollaire.

Je furs obligé de tirer ce Corollaire
pour mettre toutes chofes en régie vis-
à-vis ceux qui n’aiment pas la nouveau-
té- ; on nie dira que la Lune dans fou
périhélie eft plus éloignée de la Terre &
plus proche du Soleil , & par confé-
quent plus repouirée par cet Aftre , de
forte qu’elle devroit s’approcher tout-
à-fait de IaTerre.

f Voye? Fig- i.) Pour démontrer
qu’il efi impoflîbleque la Lune fe porte
pftrs proche cfe la Terre dans fon péri-
hélie , faites les triangles SLT.TaS
8ç T A S ; T fera la Terre , S le Soleil ,
L la Lune, dans la même difiance à'
peu près du Soleil que la Terre , 8c b
la Lune plus proche du Soleil 5c plus
éloignée de la Terre , a, la fituation
de cette Planette encore plus éloignée
de la Terre.

La ligne L S efi égale à la ligne T S ,
ainfi ces deux impulsions font égales ;
mais fi j’ôte la force LTS, alors L S
fera — — LTS ; fuppofez la force h
L = L T qui efi la rcimpulfion de la
Terre; donc la Lime, au lieu de s’é-
loigner du Soleil à la difiance LS , ne
s’éloignera plus que comme AS; 8c
puifque l’angle AT S dans cettepofition’
efi plus aigu que l’angle LTS ; la réim--
pulfion doit être plus violente, &pouiïer
davantage vers b que vers L. Et par la
m'êmeraifon, fi la forceT b efi plus vio-
lente qite LT, la Lune du point b‘ doit
defeendre vers le Soleil par une force

ba que je fuppefe =T b. C’efi tout

ce qu’il falloit démontrer , pour prou-
ver que les forces de rcimpulfion de-

g0 Observations sur l’Histoire Naturelle , <

duites des forces impullives , dirai- aucun mouvement pendant 1 Eclipfe,'

( ce qui peut s’obferver) Mats comme
laTerre ne tarde pas à la découvri^aux
rayons du Soleil, & qu’elie en petit re-
cevoir des impulsons, Iorf|ü’eIle ne
parte pas dans la même ligne, qui cou.
pe le centre de la Terre & celui du So.
leil.elle peut encore recevoir des mm.

nuent d’autant plus ces forces impulfi-
ves , qu’elles font plus direâes & moins
obliques ; il fuit de ce corollaire que la
Lune s’approche de la Terre , & s’é-
loigne de fon périhélie . à médire que
l’angle de réimpulfion eft moins fort &
plus obtus. Je n’ai pas befoin de Re-
montrer ceci ; un Ecolier de Geomér
trie m’entendra.

Deuxième Corollaire.

Pendant que jeformois le précédent
Corollaire, il s’en eft préfenté un fé-
cond fur les Eclipfe» de la Lune , ou il
n’y a plus de réimpulfion ; cela eft vrai.
Sans doute on m’objeétera alors que la
Lune eft poulfée toutd’un coup vers la
Terre, par i'impulfion du Soleil dans
ce Phénomène, & que la Terre relie
alors fans mouvement. Je répondrai,
i Que la Lune , étant plus petite que
la Terre, elle ne dpit pas empêcher la
Terre de recevoir la lumière dansquel-
qu’endroit, par conféquent de conti-
nuer fon mouvement , & les Eclipfes
de Soleil ne peuvent que le rallentir,
î«. Que la Lune cfl alors retenue par
les parties de 1 air , qui font entr’elies
& la Terre, outre les angles de réfle-
xion qui fe forment encore de la partie
de la Terre , qui fe trouve éclairée
pendant l’Eclipfe ; ce qui eü plus que
tuffifam pour balancer I’impulfion de la
Lune vers ia Terre dans le moment de
l’Eclipfe du Soleil; & comme ce Phé-
nomène n’empêche pas la Lune de fui-
vre fon mouvement en ligne courbe
autour du Soleil, ou de continuer là
ligne fpirale.elle découvre enfin la Ter-
re qui agit alors & continue faréimpul-
Jjon , comme auparavant.

A l’égard des Eclipfes totales de
Lune , il le peut que la Lune relie fans

pulfions latérales de laTerre , qui peu»
vent la déterminer à quelque mouve-
ment pendant l’Eclipfe. Mais fon iner,
tie la maintient toujours d^ns la même
Gtuation où elle fe trouve éclipfée , fans
qu’elle foit obligée de s’éloigner ou de
s’approcher plus ou moins de la 1 erre,
jufqu’à ce qu’elle foit découverte , &
éclairée de nouveau par le Soleil.

Ceci fuffira pour prouver à M. le
Monier, que les Tables des Ajlronomtf
ne font pas Les clémens efi'entiels pour véri-
fier la théorie de la Lune dans le Syftème de
Newton. ' 11

Les variétés de la Lune pourront fe
démontrer par les impullions plus ou
moins grandes . fuivant les lieux de
çettePianeUC & les poGtrons de laTer-
re, & félon qu’elle recevra les impul-
sons des parties terreflres de notre
Globe , plus impullives que celles des
Mers, '*

Cette nouvelle Théorie fondée fur
une catifè univerfelle, connue & facile
a démontrer , à la portée même de nos
fens , telle que la lumière, mérite bien
l’attention des amateurs de la vérité.

Sans la lumière du Soleil , apperce-
vrions-nous les Planettes & les Phafes
de la Lune. Que les Phyfioiens me di-
fent fi cette lumière efi autre chofe
qu’un mouvement de particules , qui
fe portent naturellement du Soleil à h
Lune, de la Lune fur la Terre, & de
la Terre à nos yçux ? C’efl ce que l’on
ne me peut nier. On avouera dQ.ncque
ces particules ont une puiifance motri-
ce

sur la Physique et

cc indépendante , qui ne peut fe con-
cevoir que comme émanée du Soleil ,
centre commun à tous les rayons qui en
dépendent. Pourquoi donc ne pas ad-
mettre cette caufè ii fimple & fi natu-
relle pour faire mouvoir la Lune & U
1 erre , puifque la lumière fe porte fur
des Globes confttuits de matière paffi-
ve , inerte & incapable de mouvement ?

Eu vérité, c’ell fermer les yeux à la lu-
mière ! Moins de prévention pour des
fyflêmes ridicules, ou il faut complica-
tion de cailles , ou il faut animer la ma-
tière, & lui donner des qualités incon-
nues ! Plus de ftocérUé l
Si mon hypothcfe e\l vra’demblablc ,
il n’en coûtera que quelques réflexions,
qu’un peu de recherches , pour s’aflit-
rer tout-à-fait de la réalité. Melîieurs
les Allronomes, arrêtez vos Obferva-
lions & vos Tables; étudiez un peu
cette matière , fi vous la jugez digue
de votre attention ; faites quelques re-
cherches en conféquence , vous ferez
toujours à tems de revenir fur vos pas ,
fi elles ne vous contentent pas mieux
que celles de Newton. Et avant d’aller
dans l’Hémifphcrc méridional, méfurer
la diflance de la Terre à la Lune , con-
venez de la véritable nature de la lumiè-
re, de celle de l’Air & des réfractions
que la lumière obferve dans les différens
corps tranfparens , afin de déterminer ,
du moins avec plus de précilion , en
combien de lignes on doit contidérer
celle que le point vifucl adopte nial-à-
propos pour une feule ligue direfte.

Cequc je donne ici gratuitement aux Agro-
nomes fera reçu, fi l’on trouve que j'ai raifon,
& chacun en tera d’abord fon profit en particu-
lier ; mais avant que l'on en faire des Joix géné-
rales & que chacun convienne publiquement
des oimcuhisprefque infurmontable que nous
prclente la vraie Autonomie , & des moytns
qu’il raudroit fume pour les vaincre , il Ce
paticra plufîeurs ficelés.

Année 17 $2, Tome I. II, Partie

sur la Peinture. 81

observation iii.

Contre ï Optique de Netvton } &
Réponfe à une prétendue Réfuta-
tion inférée dans le Journal Oeco -
nomique du mois de Juin 1751-

S Itôt que la paiïion fe mêle dans les
difputcs philofophiqiies . adieu la
raifon : on s’égare , ou prend les lignes
parallèles pour des lignes inclinées entr elles,
& les hypotiitfes pour des faits incontefla-,
bles. V oilà fur quoi eft fondée la réfuta-
tion que l'on veut faire de mes opinions;
elle conlille en une infinité d’injures, &
à vouloir forcer le Public de croire
que je n’ai pas l 'ombre de la Géométrie :
ou termine cette partie de la critique la
plus véhémente , en promettant * d’e-
» xaminer enfin au poids de la faine
» raifon les idées de M. Gautier fur la
y> formation des couleurs , 5c l’on fe
» flatte de démontrer que s’il eft des
» opinions bilans, inconféquentes & tené-
» Ircufes , celles de M, Gautier méri-
» tent de tenir un rang diitingué parmi
» elles.

L’Anonyme prétend démontrer j
apres ce préambule , mon incompétence
à tous égards pour juger du fyjlèmede New-
ton , & il cite la difpute que j’ai eu à
Londres il confond mes Démonflra-
lions & fait comprendre qu’il perd de
vue lui même cette prétendue Jaine rai-
fon dont il fê pare, en confondant la dr-
reélion de la différente réfrangibilité des
prétendus rayons colorifiques , avec la
réunion de ces rayons , qui félon Newton,
doit produire le blanc : 5c veut après
un tel équiproquo prouver , que mes
Démonftrations font contradiâoires.

Ce zélé défenfeur de la caufe com-
mune , dit avec autant de fureté que li
> fécondé Edition. L

g2 'Observations sur l’Histoire Naturelle,
pe tfonne n’eût lû mon Livre, a Que un peu Géomètre & aucunement Phy-
» diroit M. Gantier lui-même d’un ficien, fut lâché par quelques DiTcrpIes
x Gcométre qui après avoir entrepris de de Newton qui. 1 avoient inflruit de
» prouver une certaine propofition en l’endroit où je faifois mes expériences,
«vertu d’une certaine fuppofition, C’efllà où éloigné du bruit de Paris
» apres avoir vanté fa Demonflration 8c à 1 abti de la multitude, je démontré
* comme un Chef-d’œuvre de la Géo- quelquefois à mes. amis les découvertes
„ métrie & de l’efprit géométrique , que j’ai niifes au jour contre le Philo-
„ après avoir défié tout l’Univers géo- fophe Anglois , lorfque Phébus débar-
a, métré de l’infirmer , viendroit enlui- rafle des nuages , qui le cachent fou-

» te à prouver tout le contraire d’après
» la même fuppofition ? Voilà cepen-
a> dant précifément le cas où eJl l’Ad-
» verfaire de Newton.

Loin de m’éloigner du but & de con-
clure autrement que je m’etois propo-
fé, lorfque j’ai attaqué Newton , dans
la première propofition de mon Livre,
an contraire je prouve clairement l’im-
poffibilité de la réunion des rayons au
centre de l’image , & je tire de ma Dé-
monflration des Corollaires incontefta-
bles ; il y a donc de la malice ou de l’i-
gnorance de dire que je me contredits ?

Le Public quelquefois s’amufe com-
me on faifoit anciennement desdifpu-
tes des Philofophes , les vivacités de
part & d’autres qu’elles ontoccafionnées
l’ont fouvent réjoui Nous tomberions
dans le même cas lî je voulois répon-
dre à toutes les invectives du New-
tonien. Sans le nommer, je pourrai ce-
pendant rendre compte de ce qui s’efi
pallé entre nous, je ferai voir enluite
combien il fe trompe ; qu’il me criti-
que fans m’entendre , & qu’il ne s’en-
tend pas mieux que M. Thomas Daniel*
ne s’entendoit lui-même.

I.

ObjeSlion faite publiquement au

Nevotonien 3 à laquelle il n’a
pû répondre.

Un homme vif, rempli de faillies,

vent dans ce climat , percent les prif.
mes que j’oppofe à les rayons , qui ,
malgré la noirceur de l’endroit où je
les reçois , peignent dans un inflant
les murailles des couleurs les plus bel-
les & les plus vives.

Cet homme , ardent défenfeur du
Ncwtonianifme , entre prefque ho $
d’haleine, argumente contre moi, m’a.
poRrophe, 8c dit en pleine Compa-
gnie » de quoi vous mêlez-vous ; vous
»n ’êtes pas Géomètre? «Et s’il vous plaît
je n’avois pas encore dit le mot. Un tel
impromptu attira les regards 8c l’atten-
tion de toute l’Allemblée ,on fe tourna
vers moi. 8c on attendoit avec impa-
tience ma réponfe. La plupart des Spc-
élateurs furent furpris de voir ma tran-
quillité , 8c la façon froide avec laquel-
le je reçus cette vive attaque.

Après quelques fourrs de ma part &
de celle de mes amis, j’adrelîai la pa-
role au zélé défenfeur de Newton. Je
vais, lui dis-je, vous démontrer que je
fuis Géomètre; je traçai fur le champ
la Figure première de In fécondé Plan-
che de cette Partie , ABCD, je tirai les
lignes EF , FG , GH , G S, & HS.

Je dis à ce Newtonien , je fuppofe
que la figure ABCD , eft un cube de
criRal , d'un pied d’épailTeur , ou un
vaiffeau de verre, d’environ deux on
trois pieds de profondeur & de largeur,
rempli d’eau pure & vive.

* Auteur Anglois que l’Anonyme copie dans fes cbjeâions.

sur la Physique

Je fuppofe de plus que la ligne E F ,
efl une petite colonne compofée de
quelques rayons du Soleil partant par
un trou de deux ou trois lignes de dia-
mètre fait au volet d’une chambre
noire.

Je vous demande alors , M. lui dis-
je , s’il ne faut pas que les rayons à tra-
vers ce Cube tranlparent fe refraétent
félon leur différente réfrangibilité au
point F, & fi les couleurs font alors ré-
parées par Ta première furfacc du Cube,
je voudrois fçavoirii elles peuvent être
réunies fur la fécondé furface au point
G ou H & nous donner du blanc : ou fi
au lieu de donner du blanc , (uppofé
que l'on applique une feuille de papier
à cette fécondé furface , elles pourront
fe dillinguer, ainfi qu’il arrive lorfque
l’on fe fe rt d’un prifme & que l’on pofe
une image à la même dillance.

Le Newtonien relia interdit à cette
propofttion & ne fçavoit quel parti
prendre, s’il falloit nier la réunion du
blanc fur la fécondé furface ou l'ad-
mettre. Il ne fçavoit s’il hafarderoit de
dire , que les couleurs paroîtroient fans
doute à caufe de leurs différentes re-
frangibiliiés , ou qu’elles fe confon-
droient par attradion : ( car c’efl la ref-
fource des Newtoniens) mais l’attrac-
tion, lorfqu’il s’agit de démontrer géo-
métriquement quelque Phénomène ,
pfu ^Ue ^uPP°^e j &les Sedateurs du
1 nnofpphe Anglois n’ont jamais entre-
pris de la prouver: il n’ofa donc fe fer-
_vtr de cette ruppofition . parce qu’il efl
rncontellable que b les rayons fe diver-
gent différemment ( fuppofé qu’on ad-
mette leur differente réfrangibilité J il
faut alors admettre qu’ils relient diver-
gé fur la fécondé furface du Cube , fi
°!î lei. arrête dans cet endroit par l'ap-
plication d’une feuille de papier blanc,
parce qu’alois depuis le point de leur

et sur la Peinture.

divergence jufqu’à la fécondé furface ,
ils n’ont pas changé cle milieu.

Comme mon Adverfaire fçavoit par-
faitement que dans une telle expérien-
ce à la place GH de la fécondé furface,
on ne fçauroit trouver des couleurs ,
quand même le Cube auroit lix pieds
de profondeur , il fe contenta de dire
apres bien des réflexions , que la dif-
férente émergence des rayons de l’air
dans le verre & du verre dans l’air , les
remmeitoit à leur point de réunion ,
& les redonnoit tels qu’ils étoient en-
trés dans le Cube : mais c’ctoic alors
battre la campagne.

Nous connoitfons , lui dis-je , cette
double émergence des rayons de l’air
dans le verre & du verre dans l’air , qur
arrive ici, & qui doit réunir effective-
ment les rayons après la fécondé furfa-
ce j à la même dillance du verre dans
l’air que celle de leur divergence de
l’air dans le verre ; mais vous convien-
drez ^ M. lui dis-je , que quand je vous
propofed’arrêterles rayonsau pointGH
je ne vous dis pas de les réunir au point
S. II ne fçut enfin que répondre à cette
objeétion. Je paffe fous filcnce toutes
les autres marques de victoire que j’eus
lur lui dans cette occalion.

M. Legoux deGuerland , Grand Baiffy
de Dijon , qui ctoït préfent , & un Mi-
lord de fa connoifiance , ne purent
s’empêcher de rire. Le Newtonien fut
alors tout- à-fait déconcerté , il fe tûtSc
fortit enfin très piqué & toujours en»
durci.

II.

Le Newtonien ri a pas compris ma
Dèmonflration , & il la combat,
fans l'entendre.

Il n’eft pas difficile de prouver cette
vérité, L’Anonyme prétend que je mC

Lij

O BS E R VA T 10 N S SUR l’HiSTOïRE NATURELLE

furs contredît, c’eft-àdire, , que j’ai » enftûte la figure de cette Dernoiiftrâ-
poféune certaine proportion , & démontré tion. (Voye^ figure 2. de la Jeconde Plan-

cnfuite le contraire. Voici le fait , je
prie le Leéteur d'y faire attention.

Newton veut nous faire accroire
que le prifme occafionne la féparation des
rayons colwifiques , & différemment re-
frangibles, & que la lentille à fin foyer
donne le blanc par la réunion de ces mêmes
rayons ; il falloit donc pour détruire
cette hypothèfe , prouver que la réu-
nion des rayons, ne produit point le
blanc , & que s’il y a d u blanc au centre
d’une image prifmatique, malgré la (é-
paration des rayons , le Sylléme de
Newton eft infoutenable : c’eftce que
j’ai fait dans ma première objedion.

Un Anglois qui ne me comprenoit
pas. a voulu réfuter cette objection ;
j’ai fait imprimer fa détenfe & ma Répli-
qué à la lin de mon fécond Volume;
l’Anonyme donne cette défenfe comme
une nouveauté , & la fait paraître au-
jourd’hui fous le titre de Réfutation ,
dans laqnelle.il confond la réunien avec
la féparation des rayons prétendus colo-

ri tiques.

Voici ce que je dis, page ^ 3 & 54
de mon fécond Volume. » Si cela efl ,
sa le rayon rouge du rayon Simple fu-
j> p é rieur doit croiferau centre de Fi-
ai mage le rayon violet, le bleu & mê-
33 me le vert , de ceux qui font pro-
aj duit par le rayon fimple inférieur ,

» ce qui devrait produire une confu-
33 fîon de çouleur dans cet endroit , au
33 lieu d’une réunion de couleurs , comme
33 le prétend M. Newton, car les lignes
a> qui croifent ne fe réunifient qu’à leurs
» foyers. Il ell donc impofilbledetrou-
^ ver ici le foyer réuni de tons les
» rayons colorés , ou prétendus col.ori-
33 (tqnes, fur une mênie ligne perpendi-
» culaife a FhorifoiijOU verticale, à tout
a» point dé difianéc , (&c.- J explique

ehe de ce Volume. )

j. ABC repréfente un prifme placé à
33 l’ouverture PQ d’une chambre noi-
» MOMNC.

33 DB , m EF, font deux rayons du
» Soleil que nous fuppofons , i’un à la
>3 partie fupérieure de la colonne , qui
3> entre dans le prifme , & l’autre à la
» partie inférieure. La réfiaéiion du
» royon DB fe faiten GH, & In refrac-
» tion du royon , EF, fe fart en I K.
3> R eft le point où les différentes cou-
33 leurs de ces deux rayons commen-
33 cent à feeroifer.

3> N’eft-il pas vrai que dans l’eTpace
3> IHR où il y a du blanc fur la muraille ,
» à tout point de diltance , il ne peut y
33 avoir de réunion de couleur ; ( ainfi
3. que le prétend M. Newton ) puifque
>» les rayons diverges qui occupent cet
» efpace , ne font pas continuellement
» croifés , &c puifque les lignes croifees
>3 ne font réunies qu’au leul point dit
30 croilément ? Je veux dire que le point
30 du eroifementne peut pas être conti-
30 nuel & par tout. D’ailleurs L’elpace
30 G K efl plus grand que l’efpace T V,
03 & par conféquent il ne peut pas y
33 avoir du blanc dans cet efpace HIR ,
33 comme dans l’efpace BX , ou les
30 rayons font parallèle» & vécitabie-
33. ment réunis; au lieu que dans H 1 R ils
33 font croifés & defunis. Donc li dans
33 l’efpace HIR, il y a du blanc auffi par-
3> fait que dans l’elpace BX , & plus
30 parfait que dans l’elpace I V , ce qui
33 arrive ici en etlet , le Sylléme de M.

3» Newton eft infoutenable, comme je
33 l’ai li fouvent démontré dans mes
Diilenattons..

Je demande préfentement à tout
homme raifonnable fi cette Démonllra-
tion indique L'impoJJibilité de la fiparation.

sur' la Physique et sur’la Peinture:

prétendue , & R au contraire elle ne dé-
figne pas poluivement cpie je veux me
fervir de cette réparation chimérique
pour prouver qu'à l’endroit où elle ell
admile,& on les rayons font continuel-
lement croifés , il ne peut pas y avoir
du blanc ; & par confcquent il m’eft
alors permis de dire, que fi Newton pré-
tend que le blanc n’eft produit , après la
réfraétion des rayons , que par la réu-
nion exade qu’occalionne la lentille , il
fe contredit , & que fort fyflême ell
faux.

Mais que diroit-on d'un Geométre qui
au lieu de failir le vrai de cette objec-
tion , iroit me taxer de nier ce que
j’admets & de prouver ce que je com-
bats î Voilà pourtant ce que fait mon
Antngonitte. Voyons ce qu'il dit.

» M. Gautier a prétendu donner une
» Vémonfiration int incible de l’impojfbilité
» de la fêparation des différentes ejpéces de
» rayons , dans la Juppofition mime que les
33 efpéces fujjent inégalement refrangibles
« Gr dans le fens où il prétend que Axwton
30 l'a dit ( c’tjl à dire de maniéré que tous
33 les rayons femblabiement colorés fujjent
33 également refr.ngbles en: r' eux , O plus
* ou moins que tous ceux a'une ejpecc âijfe-
33 rente. ) Ün voit ici un trait admirable
33 de la Géométrie Gautérienne ; comme
33 M. Gautier n’ àvoit pas fait la figure
** qui fait la baie de (on i abonnement
» allez grande , i{ n’a vu que des lignes
» encore toutes triées enjemble . fi elles
35 avoient eu prolongées plus loin . U aurait
» aijhmnt vûfépartr toutes ces lignes dont
» les directions Jont dijprcntes
Je pardonnerais volontiers à l’Anony-
me de ne pas me comprendre , il fuit en
cela l’exemple de M. Thomas Daniel ,
mats ]e ne rçaurois lui palier lamauvar-
fe humeur qu'il fait paroître dans fes
Ecrits ou il veutnae tourner en ridicule.
Il prétend que jette fuis pas Géomètre,

& que je n’ai pas compris qu’en pro-
longeant les lignes de ma figure , j’au-
rois vû la fêparation des couleurs. Nous
venons de voir qu’il n’etoit pas ques-
tion de cette fêparation prétendue
dans ma Démonfiration , que je l’acl-
mettois au contraire, ce qu’il ell inu-
tile de répéter. Mais c'ell à tort & fans
égard à la vérité , que le Newtonien
O economique veut que je perde de vue
1’eflèt que feroient ces lignes fi elles étoient
prolongées dans ma Figure : il n’y a qu'à
tourner le feuillet, on aurait vû que cet-
te prolongation m’étoit comme, & que
je m’en fevvois fort à propos pour faire
enduite une nouvelle objection à Mef-
ficurs les Newtoniens. Bien loin de
croire cependant que ce foit un effet de
fa mauvaife foi , je crois certainement
que c’en ell un feulement de fa né-
gligence. Pour réparer cette faute , il
me fuffira de répéter ici l’explication
de la figure qui fuit dans mon Livre
celle qui fait le fujet de notre dilpute.

( V oye^ Figure 3 . de la fécondé Planche de
cette Partie. )

33 ABC le prifme , D le rayon fupé-
» rieur , E le rayon inférieur. E M F
» la divergence du rayon inférieur ,

30 D ag . celle du rayon fupérieur.

a ci le rayon rouge du rayon fupé-
» rieur, b l’orange , c le jaune, d le'

» vert . c le bleu clair, /l’indigo , g le
» violet..

» F le rayon rouge du rayon infe—
» rieur ; G Vorangé , H le jaune , I le
» vert , K le bleu clair, L l’indigo , M
n le violet.

» Mg intervalle occupé par les fept
» rayons homogènes & violets. /L ,

» intervalle occupé par les bleus indi-
»gos; e K, intervalle occupe par les
» bleus clairs; d l, intervalle occupé par
» les verts; c H, intervalle occupé par
» les jaunes ; G, intervalle occupé par.

g ^ OBSERVATIONS SUR L HISTOIRE ^NATURELLE*

« orangés ; a H, intervalle occupe par

» les rayons homogènes & rouges.

Le, KJ, le, H b. Ga t f-
» paces qui doivent fe former neceffai-
> renient entre les rayons prétendus
» homogènes & parallèles, violets &

» indigos , indigos & bleus, bleus eSc
„ verts , verts & jaunes , ]aunes & oran-
gés , orangés & rouges. _

% Ceci elT prouvé géométriquement ,

„ Se fi on dit que mes lignes font tirees
„ à plaifir, que l’on en tire d’autres avec
» plus d’exaélitude , où le Syftême de
_ Mfwmn fort mieux démontré ? Le

» Newton foit mieux démontré ? Le
a, prétexte que prend Newton de vou-
» loir que les rayons homogènes ne foient
« pas homogènes à tous égards j & que les
' jj plus bas des uns de même nature ,s accoi -
» dent avec les plus hauts de ceux d une na-
» ture inférieure , ne fervira de rien.

a N O ligne fur laquelle les rayons
» rouges , prétendus homogènes , & les
„ violets fe féparent entièrement des
v autres , comme les plus & les moins
» refrangibles j où les autres relient
sj encore confondus en partie , & ou il
« y a toujours cependant du blanc par-
» fait.

Cette fécondé Démonflration prou-
ve non feulement, que je fçavois que les
lignes inclinées & parallèles fe fépa-
roient de celles qui les croifent & qui
font au fh parallèles entre elles, à une
certaine diftance ; mais encore que
dans leurs intervalles, après un éloigne-
ment fuffifant du prifme, elles devroient
fe quitter tout - à-fait : ce qui n’arri-
ve pas dans l'expérience. Cette De-
monftration prouve de plus , que le
Newtonien m’aceufe mal - à - propos
d’avoir critiqué Newton fans l’enten-
dre. Meilleurs les Newtoniens doivent
choifir un meilleur Défenfeur s’ils veu-
lent prévenir la chute de leurs opinions.

V Auteur Anonyme fe contredit ainf
que Newton.

II ne me refie plus qu’à prouver que
l'Anonyme ne s’entend pas mieux que
Newton ne s’entendoit lui-meme.

Laiflons à part la prévention que l’on
a pour Newton , & malgré la parade
que font les Newtoniens de leur uni.
v er f alité , mettons ce Philofophe à la
barre de la Jurifdiétion publique , &
qu’il marche de pair avec moi ; préfen-
tement il n’a aucun droit de prendre
féance dans le Tribunal delà PhyBqne
qu’après l’entier jugement de la . quef-
tîon agitée entre les Seftateuts $c moi,

L’honneur du nom François alors n’aura
rien decompromis, il faut absolument me
laifler la liberté entière de lutter avec
cette prétendue lumière qui éclairé au*
jourd'hui le genre humain , & ayec fes
Difciples.

L’Anonyme prétend que les propor-
tions Mathématiques de Newton qui , du
moins font prifes hypotiquement , font in-
comeftables au jugement des Huygens . de
Leibnitz &* de Bernoulli. II ne connoît
donc pas la portée de fes termes , ja.
mais hypothèfe n’a été inconteflable.

Newton s’entend auffi peu que Ion
zélé Défenfeur ; voici ce qu’il dit à
l’occafion des rayons différemment re-
frangibles qui devroient fe quitter apres
leur réparation. » Chique rayon duSo-
jj leil a ion dégré particulier de refra-
» dion , & conféquemment quelques
» rayons homogènes font plus refrangi.
„ bies, d’autres le font moins, nuisit
v façon cependant que le moins refrangible,
3, de chaque ejpece de rayons a un dégré de
» refraéüon à peu près égal à celui du plus

sur la Physique

» refrangible de cette efpece de rayon qui. ejl
» au-dejjous delui dans L'image; par exem-
» pie les rayons i ioiets les moins rcfrangi-
* blcs ont un degré de réfrangibilité égal
» aux rayons indigos les plia refrangi-
» lies.

Quelle ridicule fuppofition ! dire que
les rayons font tous de différente ré-
frangibilité félon leurs efpecesdifféren-
tes , ik que c’eil politivement cette dif-
férence qui produit l'image colovce . &
enfuite dire que cependant il y en a dans
chaque ejpece dijj'éreme dont les moins re-
frangibles tiennent des plus rtfrangibles qui
leur Jont s’oifins. Ell-ce cette lumière qui
éclairé le Genre humain qui parle amli?
A-t-on jamais oui pareille contradic-
tion ? Newton a donc la permilîîon de
tout dire >(!vfon Defenfeur veut donc
nous perfuader de tout croire : & je fe-
rai borné au point de ne pouvoir pas
feulement démontrer que les lignes
qui fe croifent ne font pas continuel-
lement réunies.

OBSERVATION IV.

Repartie de Al. Gautier à l Entrai
du Syliane de t Univers , infèr
dans le Journal des Spavans d.
mois d’Oftobre 1751.

7 des étahliflemens les pins uti
V; es ,a 'a République des Lettres
elt fans doute celui des Journaux ; 1
connoiffance qu’ils répandent tout-;
C0"P de toutes les produftions de l’e:
Pnt humain , anime les efforts des Au
te“?’ & réveille leur émulation. L;

2? fage & fülide (lui doit aflaïf.

ce5, Jugemens périodiques , fai'
éviter ou reparer les fautes attachées £
llunamié, & dont les plus grandsTa!

et sur là Peinture: 87

lens ne peuvent fouvent fe garantir :
mais fi-tôt que les légitimes Arillarques
de la Littérature perdent de vue l’ob-
jet qu’on a eu en leur confiant cette
Juriidiétion , fi-tôt que la négligence,
la partialité , la fatyre ou la louange les
entraînent , ils décrient eux - mêmes
leurs Ouvrages & en détruifent l’uti-
lité.

Les Auteurs du Journal des Sçavans
ont Iqu le garantir mieux que d’autres
de ces defauts ; le fçavoir , le difeerne-
ment, l'équité les guident; mais ils ne
font pas toujours à l’abri . fi on l’ofe
dire , d un peu d’inattention & de né-
gligence. Je ne puis empêcher de le
penler en lifant l’Extrait qu’ils ont don-
né dans Je Journal d’Oétobre iysi.
de mon Livre du Sy firme de l'Univers
oc de la Génération des Couleurs.

Il paroit d abord qu’on parle de moi
fans connoitre mes Ouvrages & fans
avoir lu mon Livre, puifqu’on com-
mence par dire que je me fuis fait
connoitre par l’art d’imprimer les Ta-
bleaux en trois couleurs, & qu’il efi à
préfumer que cette Méthode m’a con-
uit infeniiblement , à rechercher leur
origine. Dans l’Avant-propos du 1. vol.
in-12 ( 1' Edit. ) je traite de l’art d’im-
prnnerles làbleaux,je démontre les
divers genres que l’on a pratiqués dans
eet Ait , & je prouve au contraire que
a Méthode d’imprimer avec trois cou-
leurs qu’on veut m’attribuer . ne m’ap-
partient pas , qu’elle eft fautive & n’a
jamais réuffi : c’ell celle que pratiquoit
le fieur le Blond. Cette Méthode elt re-
lative au Syffeme de Newton , & en-
füiteà la reforme qui fut laite par M.
Dufai & leH’ere Cafiel : mais ni le Syf-
teme Newtonien , ni cette réforme
n’ont fervi de rien au nouvel Art de
l’impreffion des Tableaux, la feule ma-
niéré dont je fuis l’inventeur a réuffi ;

SB

elle efl fondée fur quatre couleurs elTen-
tielles au lieu de trois , parmi lesquelles
j’admets le noir comme couleur primi-
tive , de par confëquent le blanc que le
papier nous donne naturellement : les
autres couleurs ne font que les teintes
fecondaires; que les Newtoniens pre-
noient pour des couleurs primitives.

Le Journalifle n’efl pas mieux fon-
dé en ajoutant que la pratique des cou-
leurs m’a conduit à la recherche de leur
origine , & que comme cette matière tient
au Syflême général de l'Univers , il a fallu
embrajjer les différentes queffions des plus
grands P hilofophes ; on ne lait pas des dé-
couvertes au hafard dans les Sciences j
fi je n’avois pas été auparavant certain
du vrai nombre des couleurs, & de leur
vraie nature , conformément à mes ex-
périences PhyfiqueSjje ne ferois jamais
parvenu à la connoilfance de l’Art d im-
primer les Tableaux.

Loin que la pratiqué conduife dans
cette carrière à la théorie , c’eft celle-ci
qui mene à l’autre -, l’imagination feule
de J’Artifle travaille dans la diftribution
des teintes fur les differentes Planches,
dont l’aflamblage ne forme qu’un feul
Tableau.Sila théorie xnanquoit au Gra-
veur devenu Peintre fans pinceau &
fans couleurs, Iorfqu’il trace le noir , le
bleu, le rouge & le jaune, avec un mor-
ceau d'acier , il ne peindroit qu’en
aveugle , puifquefans que les yeux ap-
perçoivent les couleurs, il faut que la
feule raifon les enfante, non félon la
Méthode du lieur le Blond , mais fui des
régies sûres. Cet Artifle Newtonien,
ainfi que les Difciples de Defcartes &
ceux de Newton, excluoient le noir de
la claffe des vraies couleurs j je prouve
au contraire par mon art, qui fait la plus
belle expérience de mon fyflême,que
j’ai philofophé avant de peindre.

L’inattention du Journalifle ne fa

Naturelle,

fait pas moins fentir lorfqu'il me repro.
che d’être trop long fur le Chapitre du
Vuide. Cette matière , qui efl la plus
fubtile de toute la Philfophie. Cette
matière, fur laquelle font fondées tou.
tes les loix clu mouvement. Celle en-
fin qui diflingue le nouveau fyftême de
celui de Defcartes, auroit dû être félon
M*** traitée en deux ou-trois pages
au lieu de faire un Livre raifonné &
fuivi , je n’aurois dû donner qu’un Ex-
trait de la façon de ceux des Journaux.
Mais ce n’efl pas ainfi que l’on doit pro-
céder dans la recherche de la vérité. Il
faudroit donc s’écrier avec le Journali-
fle , nous abrégeons extrêmement toutes ces
queffions , parce quelles ne contiennent rien
de nouveau j £r qu'elles fervent commune,
ment de prolégomènes aux Traites de Phy-
ffque fcholaffique.

Je ne fçais pourquoi l’on me prête la
Méthode Scholaftique ; efl - ce parce
que j’aidit que c’efl dans cet efpace im-
menfe & fans bornes que Dieu a placé
le Monde, qui efl fini & borné , & que
cette étendue ou ce vuide qui efl uni-
forme Se fimilaireen toutes fes parties,
cil rempli par I’immenfité de Dieu?
Mais quelle injuflice n’y auroit-il pas
de taxer ce langage de jargon d’Ecole ?
II faudroit donc renoncer à l’adoption
de l'immenlité de Dieu dans les T. raités
de Phyfique.

Je conviens que mon fentiment fur
\zVuide immenfe 11’efi pas nouveau, il efl;
compofé de ceux de Newton & de
Gaflencli, mais •je le donne pour tel ,
& it MA** y avoit fait attention , il efl
trop jufte pour n’avoir pas faitconnoî-
avec quelle exaâitude je rends juflice
aux découvertes des autres. D’ailleurs
la Méthode de Newton & de GafTendi
fur l’explication du vuide , Méthode
qui cft la même que celle que l’on veut
blâmer , me jullifie du reproche que le

la

Observations sur l’Histoire

✓

«un la Physique et
Journal! (le me fait de parler le jargon
des Ecoles.

Newton prétend ( page 6 des Défi-
nitions ) que l'efpace abfolu par fa na-
ture, & fans aucun rapport à tout ce
qui ell externe , demeure toujours fi-
milaire & immobile , Spatium abfolutum,
inquit , naturâ fuâ alfque relations ad ex-
ternumquod vis ,femper ma.net fimilare &*
immobile . Gallendi admet de plus deux
fortes de vuides , le ramassé & le dis-
perse qu’il appelle coacervatum,dijfemi-
natum. Le premier efl celui , dit-il , qui
eft au-delà du monde.

Je me fuis fervi des mêmes termes,
je n’ai parlé du vuide immenfe que d'a-
près mon Compatriote & le Plûlo-
iophe Anglois , pourquoi donc at-
taquer ma Méthode & la mettre dans
la cathégorie odieufe des Ergottfiesf
Il ell vrarque j’ai cite dans ma Difler-
tation S. Auguflin, qui étant interrogé,
pourquoi le Monde avoit etc crée en
tel tems , & non auparavant , répond :
Pourquoi a-t-il été fait en cet endroit où il
ejl , c ejl à-dire dans ce point de l’ejpace im-
menfe où nous le voyons, non pas dans un
autrepoint de l’efpace immenfe où nous l'au-
rions và de meme? Si l’on penfe , dit ce
Saint Philofophe , qifil ejl des efp aces infi-
nis de tems avant la Création du Monde ,
dans léfquels il ne femble pas aux Plantonir
ciens que Dieu ait pû ccjfer de travailler ,
ils doivent aufjïpenfer qu’il ell des efpaces in-
finis de lieux au-delà du Monde , dans IeJ-
quels ft quelqu’un ofe dire que le Tout-PuiJ-
Jant n a pu rien laiJJ'er de vuide, fera forcé
de tomber dans les mêmes délires d’Epicure
en admettant des mondes infinis , &c.

Cette citation vaut bien celle de la
foule de nos Philofophes modernes ,
elle peut figurer dans un Livre qui trai-
te cette matière. Il faudrait donc pour
être écouté fuivre l’exemple de plu-
fieurs Phyfîciens , & en particulier ce-
Annce 1 7 5 2 > Tome I. II. Partie

sua la Peinture:

lui de Newton, dépouiller les Anciens,'
les charger enfuite de ridicule , & fe pa-
rer adroitement de leurs plumes -, alors,
dit-on , on éviterait les longues citations ;
le fujet en ferait plus brillant, plus flat-
teur, mais moins vrai faut-il ajouter.

Je n'avance rien de trop lorfque je
dis que Newton a pillé les Anciens en
donnant PAttraélïon univerfelle des
corps comme une découverte qui lui
appartient, iljn’a été que l’écho de Dé -
mocrite , le pere des Atomifies. Le Phi-
lofophe Anglois en expliquant les cau-
fes des eflets de I’Attraâron , n’a fair
que changer les noms qu ’Ariflote leur
avoit donnés : au lieu de dire,parexem-
ple , que le fer eft attiré par l'aimant par
une vertu fpécifique, Newton a dit que
l’armant attirait le 1er par attraftion, Sec.
L’un Sc l’autre ont penfé que c'étoient
des qualités intrinfeques aux corps ; avec
la différence cependant que lesPcripa-
téticiens n’ofoient les dire manifeftes ,
ni à plus forte raifon en faire des Loix
générales j en cela ils étoient plus fin-
ceres que Newton qui a prétendu les
démontrer mathématiquement , mais qui
pourtant n’a pù démêler leur obfcurité,
ni dévoiler leur nature.

Ai-je donc eu tant de tort de rappel-
1er ce que les Anciens ont dit fur la ma-
tière , fur le vuide , fur l’attradion des
corps {fur la gravitation , Sec. c’efl ce
que je ne fçaurois croire : ruais ce qui
choque ici les Newtoniens , c’eft cet
efprit de liberté philolophique , li rare
aujourd’hui, qui met trop au grand jour
la reflemblance du NewtonianiJ'me avec
le Péripatétifme. Je n’ai pas craint de
lever le rideau , je m'attends à la mau-
vaife humeur desNewtoniens F rançoisj
idolâtres de la Philofophie Angloife.
Ces Difciples zélés auroient pû mieux
fervir la gloire de leur Maître, il falloit
prouver l’originalité des opinions An-

feconde Edition. M

f)0 Observations sur l’Hi

gloifes, autrement que par une hauteur
qui ne refïemble gueres moins au mé-
pris , que les dogmes de Newton ref-
femblent à ceux d’ArilloteJ

Puifquç M*** a négligé de faire un
extrait exnét de ma découverte, je juge
à propos de kl donner telle qu’elle éft
déjà publiée , fon expofition fera feule
la meilleure critique de Newton & la
meilleure réponfe à la prétendue réfu-
tation.

i °. Je n’adopte dans mon fyflême ni
le plein ni les tourbillons de Defcartes :
j’admets le vuide d’après GalTendy &
Newton , & je détruits la néceffité de
ces prétendus tourbillons par l’exiften-
ce de ïimpul/ton]des rayons du Soleil.

Je réfute l' attraction 8c la gravitation ,
les forces centripètes , 8c la propenfion quel-
conque vers le centre, félon Newton, par des
démonÜrations mathématiques, à quoi
on ne peut répondre que par d’autres
démonflrations.

Je regarde ces termes admis dans
l’école des Newtoniens, comme des ap-
plications vagues à des effets dont ies
caufes font inconnues 5 je les compare
aux facultés occultes 8c fpcdfiques des An-
ciens : ce que je prouve par les con-
tradidions de Newton même , dans fa
Philofophie naturelle de fes Principes Mathé-
matiques.

Pour réfuter des raifonnemens bien
cimentés & bien folidés , étayés de dé-
monflrations mathématiques 8c de fi-
gures géométriques, il faut d’autres rai-
fons fondées auffi, fur de pareilles dé-
monflrations, il ne fuffit pas de lancer
deux ou trois pointes d’efprit., comme
fait M.*+* après avoir expofé très-
fuccindement quelques fragntens tron-
qués de plufieuis pages prifes de côté
& d’autres. Il ne fuffit pas , je le répété,
de prendre le ton décifif , il faut détrui-
re ces démonÜrations , faire voir où

stoiRE Naturelle y
eft le défaut de ces pré tendues faujfes
démonflrations , ainfi que j'en ai ufé en
parlant de celles deNewion. on pour-
roit alors parler de l’ échantillon & de la
Pièce comme le Journaliile qui s’expri-
me dans ces termes.’ ,

» On voit , dit-il , par les échantiU
» loris j- de quelles fortes font les c!é-
» monftratioris géométriques de M.

* Gautier; nous renvoyons entièrement
»pour toutes les autres a 1 ouvrage nie-
» me ; elles roulent à peu -près _ fur le
, même fu jet , & doivent être miles au

* même rang , & c.

2°. Ce qui précédé cette définition
hardie , n’efl pas feulement la plus pe-
tite partie d’un coro'laire de l’une de
mes moindres démonflrations; & dans
tout ce rationnement vague , ce qu’il y
a de plus frappant , ell une réponfe à
l’une de mes objections. J’ai fuppofé,
dans un endroit de mon Livre , une
pierre fufpendue toute feule dans l’ef-
pace . après la deflvuétion du refie de
l’Univers. Je prétends, avec raifon, que
dans cette hypothèfe la pierre ne pour-
rort nullement graviter vers le centre.
Voici la réponfe du défenleur de New-
ton, qui fera faivie d’une prompte ré-
pliqué.

Le Journalifle commence par differ-
ter fur la gravitation , fur V attraction , fur
la force centripète 8c la força centrifuge . 8c
« Ceux qui font au fait , ( dil-iî ) de ces

* matières, fçavent très -bien l’ufage
» que l’on fait de ces différens princi-
= pes , de ces diverfes dénominations ,,
» & des idées que Newton leur a atta-
» chées en général : » ainfi il eü inutile
d’en parler , puifqu’on le fçait déjà. II
n’y a qu’à dire de même de tout ce que
l’on ne peut défendre.

» L’ Attraction eü fuppofée être la
» caufe , la gravitation en réfulte , 8c
a on la çoiüidere alors agïjante , fans

SUR LA FHYSÎQUE
* avoir egard à la force d’impulfion, ou
» à la force centrifuge , telle que les
» Phénomènes nous permettent de l’e-
» xaminer, & que l’on fçait être va-
» riablesfuivant les differens degrés de
» latitude, a N’oublions point ceci ,
& nous verrons enfuite que la repartie
de M. * ** ; ou du moins la défenfe
des Newtoniens , ell encore bien fai-
lle» & ue repouffe aucunement les ob-
jections qu’on leur fait. \

Dans l’article où je prouve qu’il
n’elt point de qualité réelle dans les
«orps, je dis que la pefanteur ne peut
.être une qualité propre & naturelle à
quelque corps «ue ce foit , au moyen
de laquelle il cherche prccifément fon
lieu , parce qu'en quelque endroit que
doit un corps, il a fou lieu , & n’en peut
.occuper un plus grand , ni un plus pe-
tit. Pour prouver cette vérité incon-
tellable , je fuppofe une pierre en Pair,
& que Dieu anéantidant toute la ma-
,chine du monde, il ne laijffe que
cette pierre. Je dis que cette pierre ne
fçauroit être mue , pour tendre au cen-
tre qui n’exifte plus. Il n’y aura alors ,
fans doute, ni haut ni bas , tout lieu ne
lui fera-t’il pas indifférent dans cet ef-
pace ?

M. *** avance cette Iiypothéfe telle
que je viens de la rapporter, mais il en
lupprime Iesconféquences, fans doute,
pour des raifons fecrettes , mais qu’oiî
devine aifément ; il dit de fon propre
chet, (comme fi c’étoit moi qui parle
à 1 occahon de cette pierre ) „ donc la
» gravite ne la fait pas tendre plutôt vers
” un point que vers un dutre, donc la
» gravite., n’ejlpas naturelle au corps. «

Mais voici les corollaires de cette pro-
pofition , & la fuite de la démonilra-
tron, teiie qu’il falloir la rapporter avant
de vouloir la combattre.

L Univers lui-mêtne , quelque malTif

et sur la Peinture.’ 9?

qu’il foit , (je dis dans nia demonffra-
tion ) u’eff-il pas fufpendtt dans un
point de l'efpace immenfe , qui envi-
ronne fa flirface ? Si quelques corps
étoient pefans la mafle du monde ne
la feroit-elle pas à plus forte raifon ?
On dira peut-être que félon cette fup-
pofition , cette pierre feroit portée
vers le point où étoit auparavant le
centre du monde ; mais ce point n’en
feroit plus le centre , n’y ayant plus de
lieu , ni de monde. D’ailleurs une pierre
peut-elle avoir de foi même une propen-
fion quelconque vers le centre ? Lui
eft-il encore permis , ni à quelque corps
que ce foit , de pénétrer iufqucs-là ?
Ce centre, étant un point indivifible,’
ne peut être le lieu d’une chofe qui a
quelque petite grandeur. Un corps n’é-
tant pas pefant , il ne peut être porté
de foi-même vers le centre de la terre ,
il y eff feulement pouffé par accident ,
en ce que l'impulfion le faifant tendre
vers la terre par la ligne la plus courte ,
c’eff-à~dire la plus droite , nous com-
prenons qu’une telle ligne étant conti-
nuée paffe par le centre de la terre.

Suppofons encore que Dieu detruife
les trois quarts de la terre , & que la
partie qui relie , fur laquelle doittom-
ker la pierre , (oit mue tant (oit peu ,
du coté du midy , ou de quelqu’autre
endroit , la pierre qui devoit tomber
lur la terre par une ligne très-courte,
lorfqu’elle étoit entier^ & demeuroit
dans fonlieu, y tomberoit-elle préfen-
tement par une ligne perpendiculaire
ou par une ligne oblique, c’ell à-dire*
vers la partie Je la terre, fur laquelle
elle devoit tomber & vers le point dans
ieqtiel étoit le centre , ou fur h partie
de la terre qui relie & qui a changé
de place P Cela n’étant pas vrai-fembla-
ble , on doit inférer que»Ja péfanteuc
prétendue ne peut être la raifon par la-

f 2 f Observations sur l5
quelle un corps tend au centre de la
terre. Suppofez enfin qu’il n’y ait aucu-
ne communication entre la pierre & la
terre; comme il arriveroit fi i’efpace qui
environne la pierre étoit vuide, & qu’il
n’y ait aucune impulfion de la pierre
vers la terre , ni de reimpulfion de la
terre vers la pierre : la pierre feroic-
elle alors portée vers le corps de la ter-
? Non fans doute , n’y étant pas

re

pouflee , il feroit fort égal que la terre
fut dans cet endroit ou dans un autre.

Or l’air elt actuellement entre la
pierre & la terre ; la gravité qu’on fup-
pofe à la pierre peut-elle être excitée
par l’air , pour la porter vers la terre ?
L’air environnant la pierre de tous cô-
tés ,8c étant une matière inerte co miné
les autres corps , n’clt pas de foi plus
propre à l’exciter par un côté plutôt
que par un autre , il faut donc conclu-
re qu’outre l’air, il y a une impulfion
des particules ignées , qui détermine
la pierre vers la terre ; que ni la pierre
ni la terre , ne pouvant fe décider d’el-
les-mcmes à aller mutuellement l’une
vers l’autre, n’ont aucune pefanteurnt
gravité ; & que par conlequect la gra-
vitation mutuelle ell chimérique.

Je fuis furpris que l’on mafq'ue les ob-
jections Antinewtoniennes . puifque les
Newtoniens font fi perfuadés de leur
bon droit. J’appelle mafqtier les ob-
jections, lovfqiie l’on en cache les con-
clurions. J’ai conclu dans cette démonf-
tration.que la gravitation mutuelle, (c’elt-
à-dire , celle des corps vers la terre 8c
de la terre vers les corps ) elt chiméri-
que. M. *** veut au contraire faire en-
tendre qu’il ne s’agit que des forces
gravitantes en general : comme de celle
des plus petites parties qui compofent
un corps entr’elles, & qui fe touchent
mutuellement.

La gravitation ne wtonienne n'eftpoint

Histoire Naï ürélle

ce repos mutuel , nous venbns de voir
que M.*** dit que, l’attraclionefl ftppofée
être la caufe, la gravitation en réfulte & on-
ia cbnftdere alors agijfante. II y a bien de
la différence entre confidérer les parties
en repos les unes contre les autres , otr
prouver le mouvement qu’ont les corps
qui gravitent pour s’approcher les uns
des aunes. C’eft confondre le repos
avec le mouvement , les Newtoniens fe
défendront mal lorfqu’ils diront comme
le Journaliffeque c’efi-là a-peu-presen
quoi confiflent tous mes raifonnemens,-
contre Iefquelsles Newtoniens répon-
dent » que les parties qui compofent la
» pierre, téndroïcm du centre mime de la
>■> pierre -, puifque les autres parties de l'Uni -
» vers font fuppofées anéanties. La pierre
35 ell conçue comme icn petit monde , di-’
>j fent-ils j donc le ruif ornement de l’Au-
» teur nef pas farts réplique.

Je vais démontrer prëfentement que
les Newtoniens font auffi embarralfés
qu’àvant la répbnfe de ieur zélé défen-
fetir, ce petit monde prétendu que forme-
roit la pierre , ne feroit qu’un monde'
en repos 8c non un compofé des corps
drfférens,gravitans fes mis vers les au-
tres & s’approchans mutuellement ,
pour fe joindre d’un certain point vers
un autre, & les parties de ce petit mon-
de , ne graviteroienî pas plus d’elles-mê-
mes vers le centre , fi elles étoient déta-
chées du corps qu’elles compofent , que
celles de tout l’Univers, ft elles n’étoient
fcparées & pouflées les unes vers les au-
tres par des corps agifîans , c’eft-à-dire;
les parties ignées ; puifque je le répété
encore j fi on écartoit une particule de
cette pierre , qu’il n’y eut rien entre
deux , 8c par conféquent qu’elle ne fut
pas poufîée vers la pierre , comme les
corps le font vers la terre .alors la gra-
vitation n’auroit pas lieu . 8c les Newto-
niens feroiem hors d’état de décider fi

sur la Physique et sur la Peinture. 93

fa particule demeureroit féparée de la commune preftion renefroit l’Univers

pierre , ou fi elle en approcheroit : &
quel feroit l’agent qui occafionneroit
cette accointance, fuppofé qu’elle arrivât?
Que l’on réponde à cette queftion ;
l’on y répliquera enfuite par de bonnes
raiforts? La matière en vaut, fans doute,
la peine ,& malgré que le Journalifle
nrc reproche d'être trop long . il y a
toute apparence que s’il efttoujours
aufli court , il né m’atteindra pas feule-
ment , bien loin de me vaincre. Tout
homme peut fe tromper, ainfi pour-

compaft & immobile , cette vérité eft
entièrement démontrée par les Philofo-
phes que je viens de citer & par les dé-
monfirations que j’ai données dans
mon livre.

J’admets ce vuide dans les parties
ignées pour prouver leur élaflrcité. Par
la même raifon que les corps pleins font
durs & fol ides , ceux qui font flexibles
ék élatliques doivent contenir des ef-
paces , qui , après avoir permis l’appro-

che des parties , doivent en permettre
quoi vouloir perfuader le Public , que la féparation : par çonféquent . la caufe

mes Démonflrations n'ont pas donné la plus de rélafticité& de la flexibilité des corps

légère atteinte au Syjlème du profond Géo-
mètre, fans combattre dans les régies de
la faine Philofophie p Peut-on vouloir
détruire des raifons en leur oppofant
feulement une prétendue infaillibilité ,
comme on faifoit du teins d’Arillote ?

HT. Je fuppofe l’Univers limité &
borné parle vuide immenfc, &c.c’ell ce
qi|e j’ai déjà dit & qu'il ell par confé-

en général doit être celle de l'élafticité
des parties qui les compofent.

Quant à la nature de la matière , je
l’ai définie comme une étendue pajjive ,
apparente , Sc impénétrable , au lieu que le
vuide n’a ni l’une ni l’autre de ces qua-
lités: il n’efl pas paflif :ilne fçauroit
être tranfporté ailleurs, ni entour ni en
partie : îl eft infenfible, nous ne fçau-

quent inutile de répéter. J’ai auffi parlé rions l’appercevoir : il eft pénétrable ,
du vuide. difpcrfé, qui remplit les inter- puifque la matière le péné-tre en tout

valles des particules des corps , & qui
facilite le mouvement, furlequel j’ai fui-
vi le fentiment de Newton & de Gaf-
fendi : mais comme les particules les
plus petites de tous les corps que ie
nomme particules ignées , font les plus
diadiques, toujours agitées & toujours
en mouvement par leur extrême ténui-
té, yTnppofe qu’elles font vuides & que
le milieu de ces particules n’eft occupé
par aucune matière, pas même par celle
qui les compoie . mais par l’elpace uni-
verfel déjà admis.

J’appelle cet efpace le vuide inter-
jette. Voilà quelles font les trois fortes
de vuides que je luppole dans inonfyf-
teme- > Les corps ne Içauroient être
mus d un lieu dans un autre , s’il n’y
ayoit point de vuide , parce que leur

fens. Ce font-là les feules diftindions
claire que l’on puifie donner delà ma-
tière, & du vuide -, car il n’eft pas poffi-
Ble de vouloir expliquer fa pâte & fa
compofition primitive , & encore moins
d’en conftaier l’effence par les feules di-
nienfions de la longueur , de la largeur ,
& de la profondeur ; comme a fait Def-
cartes. Il faut alors nier l’exiflence du
vuide , & croire que tout eft matériel ,
ou que 1 efpace & le corps font la même
chofe : je fais voir au contraire que ces
trois dinaenfions font purement mathé-
matiques, Se non pliyjiqucs j qu'elles conf-
tituenc bien moins l’ellence delà ma-
tière que l’impénétrabilité-, car nous pou-
vons fuppofér à un efpace telle diminu-
tion que nous jugerons à propos ; notre
imagination peut même fe repréfenter

Observations sur l’Histoire Naturelle

9 4 .

des villes au milieu de l’efpace qui fe
trouve au de- là de l'Univers : mais nous
nefçaurions comprendre la pénétration
proprement dite d’un corps dans tin au-
tre. Les corps r.e peuvent fe concevoir
pénétrables que par leurs pores, îefquels
rie font que le vuide ou le pur efpace ,
8c nullement la .matière.

Je définis enfuite le mouvement , c’eft-
à-dire le tranfport d'un corps d’un lieu
de l’efpace dans un autre lieu de ce
même efpace -, c’ell ce que Newton ap-
pelle mouvement abfolu. A l’égard du
mouvement relatif, il eft fous-cntendu
par la définition du premier. Cette dé-
finition nous fait aufli connoître le repos,
qui n’elt autre chofe que le féjour d’un
corps dans le même lieu de l’efpace.

Après la définition du mouve-
ment & dit repos, je développe ainfi
les caufes du mouvement. Si la matière,
dis-je, eft pofée dans l’efpace , efle y
occupe en quelqu’efidroit que ce foit,le
lieu qui lui a été defiiné , elle ne fçau-
roit fe tranfporter ailleurs à caufe de fa
paflibilité & de fon inertie , qualités qui
lui font propres de l’aveti de tous les
Philofophes. Chaque corps , chaque
particule , félon moi, doit relier natu-
rellement en repos & dans fa place juî-
qu’à ce qu’un Etre fuprSme mette la
machine en jeu s mais comme tous les
corps exiflans nous paroiiîent fe mou-
voir enfemble ou féparément,& com-
me les plus lourds , mêmes les globes qui
forment les planettes & la terre, fem-
Blent tourner au tour du Soleil ;îl faut
alifolument qu’un agent paillant fatTe
mouvoir ces mafies énormes : 8c de plus
nous voyons tous les jours que cet agent
univerfel , non feulement agite tous les
corps en général ; mais que ces corps
même font agites dans toutes leurs par-
ties. Tels font le feu , l’air, l’eau , &
tous les autres fluides.

Les Phiiofophes curieux d’apprpfcm.
dit les différens phénomènes de la na-
ture , bazardent leurs opinions. New-
ton prétend que toutes les malles tour-
nent autour les unes des autres par les
efforts de i’attraâion & de la gravité ,
de la force centripète 8c centrifuge, &c,
& que les plus petites parties de tous ces
corps en général fopt aufli mifes eu
mouvement par toutes ces forces. El-
les font fi naturelles, félon ce Philofo.
phe , & Ji exaB.es , que malgré leur dif.
/é rente puiiïance , elles ne fe nuifent
pas , dit-il , les unes aux autres , &c. Je
trouve au contraire que fi toutes ces
forces étoient réelles, elle? ne fçauroietu
exifter les unes avec les autres , je pen.
fe , quelles fe détruiroient au lieu de
le foutenir mutuellement.

Dans le (y fié me du Philofophe An-
glois , la matière cefleroit d’être fou$
l'Empire du Créateur : elle trouverait
en elle-même fa vie , fon mouvement
& fon exiflence. Bien loin de penfer
comme lui , je dis , apres PEfprit Saint,
In Deo vivïmus , movemur , & Jiimus, Un
palPage de l’Ecriture à l’appui d’une hy-
p o t hcfe philo fo p 1 1 iq u e ; quel blafphême
dans ce fiécle lumineux où leSçavant
n’a pas befoin de l’Auteur de la Natu-
re pour la connoître !

Je regarde les parties du feu , comme
celles qui font les plus déliées, les plus
mobiles , & les plus élaftiques. Ces
particules ignées , font , félon moi , l’a-
gent puiflantêc univerfel du monde. La
chaleur, la lumière , le mouvement ne
feroient point fans elles , 8c le froid, les
ténèbres & le repos reprendroient mal-
heureufement leur place.

Je trouve le point d’appui , de ce
moteur puiiïant , à notre égard , dans le
Soleil même , les Etoiles peuvent être
aufli d’autres points d’appui , pour leurs
orbes particuliers , qui n’ont prefque

sur la Physique et sur la Pe intüre.

nv

00*

4

s.1
* \
$1,

t®1

&0

,itp’

i *
1 ’ li

a.f

rTen Je commun avec îe nôtre. Je pré-
tends encore que ces Etoiles ne fçau-
roient déranger les impulfions conti-
nuelles que le Soleil fait au moyen de
la vibration de Ce s particules fur les
planettes. Ces orbes planétaire^ font
tous terraqués comme le nôtre, & c’elt
par leur compolition de terre & d’eau'
que l’impulfion folaire les fait tourner.
L’on comprend,- fans peine , que de
la différence de la ftirface de ces deux
élémens doit naître une réfiflance iné-
gale , & par conféquent un mouvement
inégal , lequel alors devient néceffaire-
ment orbiculaire.

Le mouvement des fatellîttes des pla-
nettes , comme celui de la Lune au-
tour de la terre , paroît impoflible à dé-
montrer par Pimpulfîon, mars ifne l’eff
point du tout , la Lune baiffe Vers le So-
leil Sc s’en éloigne, enfuitc ; de forte
qu'cl!e paroît tantôt pins haute & tan-
tô tplus baffe, lorfqu’elle eft pouffée plus
ou moins par les réimpullîons de ces
mêmes rayons de la Terre fur fon orbe :
la Terre étant incomparablement plus
grande que la Lune, il faut bien que
celle-ci cede aux efforts de fes réimpul-
lîons contraires à l’impulfion dire&e du
Soleil ; & en retranchant les forces de
reimpullion de la pulfion commune on
trouve lesdiftances plus ou moins gran-
des de la Lune au Soleil, & fes phafes
avec la T erre. *

L’explkation de tous ces Phénomè-
nes porte fur des Dcmonfhations ac-
compagnées des Figures géométriques,
elles ne peuvent coder , ces Démonfira-
tions qu’à d’autres plus claires & plus
lunûneufes. On les attend du zcle éclai-

9?

merveilleufe qualité de l’ Attraction ne
feroit-elle l’apanage que de ialublbmce
la plus imparfaite ï

4

»

OBSERVATION X.

Combien il importe , d'examiner les
Expériences , far lefquelles on
établit un Syfléme ; & de diflin -
guer des C ai fes Phyjtques les
Calculs Géométriques.

T E goût efl ptefque toujours entra t-
jLj né par les préjugés ; l’efprit de cal-
cul a clialîé l’efprit de fyflême New-
ton a die à la fin de fes Démonflratlons,
quoi erat demonfrandum ; 8c cela fuffic ,
on croit que rien n’cfl plus certain. Par
exemple on regarde comme une vérité
démontrée que la Lune gravite vers la
Terre & la Terre vers la Lune , l’une
& l’autre vers le Soleil , que les parti-
cules des corps ont des vertus attrafti-
ves , 8c enfin qu’il y a par-tout des cen-
tres & des propenfions quelconques qui cli—
rrgent les corps vers ces centres.

Les Auteurs tremblent aujourd’hui
delutter contre les opinions reçues; ce-
pendant ils commencent à fuivre d’au-
tres hypothéfes , mais ils fe difent tou-
jours Newtoniens. Il faut donc conve-
nir que la Philofophie aura fon Empire
& fes révolutions jufques à ce que l’ef-
prit du parti en foit cout-à-fait banni.

Pour donner quelque atteinte à cet
efprit , il faut en attendant que les hom-
mes s’accordent entr’eux fur la façon de
procéder à la recherche de la vérité ,

1 . *s Newtoniens .• & pourquoi ne que je prouve parles exemples les plus
Vien roient-e,les nas I .VfnrirUmt a fenfibles & les plus à la portée de tout

le monde , qu’il fuffit de divifer un Sy£-

viendroient- elles pas ? L’efprit fetoit-il
moins pûîffant que la matière , Üc la

°bfemti0nS de Phyfique > j’explique le mouve-

5 )6 Observations sur l’Histoire Naturelle,

terne & de le décompofer clans toutes ^Géométrie & l’efprit de Phyfique-êg

fes parties , pour le connoitre à fond §c
n’y pas y être trompé.

L’Analyfe d’un Syftême découvre la
poiition des caufcs , les circonftances
qui caraclérifent les efi'ets , & conduit
à découvrir, fi la caufe admife .& fes ef-
fets , font analogues à la jufteffe des
calculs.

Pour juger enfuice fi un Syftême vaut
mieux qu’un autre, il n’eft plus quef-
tion que de mettre les différentes par-

» l’un les principes font palpables,mais
éloignés de l’ufagç commun, de for-
x te qu’on a peine à fe familiariferavec
» la Géométrie , manque d’habitude j
» mais pour peu qu’on s’y tourne^on y
» voit les principes en entier , &i!favt-
» droit avoir tout-à-fait l’efprit faux
» pour mal raifouner fur des principes
» auffî groffiers qu’il eft prefqueim-
» poffîhle de ne pas appercevoir quand
on veut. Mais dans la Phyfique les

11V/1I Ul# lut. L L4 V- 4W l * ” T

ties de chaque Syftême en parallèle. » principes font de l’ufage commun de

T ~ r O- Toc xr/311 V ri P înilh

Par exemple, il faut comparer les Cau-
fes avec les Caufes , les Effets avec les
Effets , & les Calculs avec les Calculs :
alors on appercevra û la caufe admife
dans un Syftême s’accorde mieux avec
les effets qui en réfujtent , & fi les
effets dont on veut prouver les cau-
fes , font mieux démontrées par les cal-
culs. Je crois que cette méthode, eft fa-
cile & infaillible , c’eff auffi celle que je
me propofe de fuivre dans mes Obfer-
vations Phyfiques.

Pour découvrir le Syftême de New-
ton & pour en établir un autre , ou pour
confirmer le Syftêroe du Ph.ilofophe
Anglois & anéantir ceux qui lui font op-
pofés,il faut féparer & diftinguer les
principes Phyfiques de ce Syftême &
ceux de Géométrie , mettre a part la
Caufe, la Ejfets Se les Calculs : faire autre-
ment , c’ell tout confondre ; c’eft ne ja-
mais vouloir fortir du cahos & des ténè-
bres,. Voiià cependant ce qu’ont fait les
Géomètres, lorfqu’ils ont vonlu établir
des hypothêfes phyfiques, & ce qu’ils
font aujourd’hui quand ils veulent les
défendre.

» nosfens& devant les yeux de tout
» le monde ; il n’eft queftion que d’a.
j? voir bonne vue , mais fl faut l’avoir
j> bonne; car ces fortes de principes
» font fi déliés & en fi grand nombre
3) qu’il eft prefque impoffible qu’il n’en
» échappe quelqu’un. Or l’omiffion
» d’unfeiü de ces principes conduit à
>» l’erreur ; c’eft. pourquoi je le répété ,
y il faut avoir la vue bien nette pour
» les voir tous fans conlufion,

Confultez à tête repofée les principes
mathématiques de la Philofophic naturelle
de Newton, & vous ferez parfaitement
convaincu que l’on peut être profond
Géomètre fans être Phyficieu : vous
conviendrez auffi que pour entendre
Newton, il faut féparer fes hypothêfes
de fes démonllrations mathématiques,
& fur-tout ne pas confondre les caufes
avec les effets , & le calcul avec l’effet
& la caufe. Voyez ce qu’en difent les
Newtoniens dans le Journal des Sça.-
vans, (Décembre iJS1 O yous cou-
verez qu’ils n’expofent pas fi bien les
queflions Phyfiques que les demonffra-

rions mathématiques : ils n'y ajoutent
Le célébré Pafchal a très-bien défini aucune preuve. Mon hypoihèfe eff nié

1 • lY*’ _ _ • /' . T — ^ n n f a Tnnvnnl /-rt nu

la différence qui fe trouve entre les
Géomètres & les Phyficiens. (Voyez
pag. 319. T. I. ) «Il y a beaucoup de
» différence (dit-il ) entre l’efprit de

connoifïable dans ce Journal , ce qui
m’oblige de la donner ici moi-même
une fécondé fois à côté de celle de
Newton. Voyons fi les expériences <e

Newton

sur la Physique et sur la Peinture,

Newton s'accordent mieux avec lacau-
fe qu’il établit qu’avec mes principes.

Pour juger fainement il faut enten-
dre les parties. Voici l’expofc de mes
Adverfaires.

Les causes de s couleurs
de Newton. *

Ce profond Géomètre prétend que le
rayon de lumière , tel qu’il nous parolt , ejl
tompofé de fept rayons primitif s ; chacun de
ces rayons ejl nommé fimple , parce qu’il ne
peut plus fe décompofer -, fa couleur ejl im-
muable &" ne peut être altérée ; il a une cer-
taine difpoftion d'être rompu : cette refrac-
tion ne change qu’à Ventrée des différent mi-
lieux que le rayon traverfe ; mais un rayon
Jimple ejl toujours également rf tangible
dans le même milieu. V oici F ordre dans le-
quelfe refraiïent les differens rayons de lu-
mière , le rouge , l’orangé , le jaune , le vert,
le bleu , l indigo & le violet ; le rouge ejl le
.moins refrangible, & les autres le Jonc en
augmentant. Si l'on réunit tous ces rayons
primitifs en un feulfaifceau par le moyen
d’une lentille , on aura la couleur blanche ;
fi 0,1 ht fiepare après la réunion ,par le prif-
me , ils reparaîtront dans l’ordre que Von a
marque auparavant : le Speflre de couleurs
fe peint fur une difance dont la lon-
gueur efl connue b1 déterminée. Newton a en-
core remarqué que le même rayon , qui fouf-
froit une certaine refraÜion , fuivoit la mê-
me Loi dans la reflexion , en faifant un an-
ge plus ou moins grand. On attribue afle?
ordinairement la caufe de cette moindre ré-
frangibilité à la vîtejfe ou à la figure de cha-
que rayon qui compofe la Lumière.

N’eft-il pas vrai que cen’eft ici qu’un
Syftême ? Tout Syftême demande des
Preuves, 8c fuppofé qu’on ait donné au-

91

trefois des prétendues preuves de ce
Syftême, & que ces preuves foient pré-
fentement combattues par de nouvelles
expériences , il faut donc répondre à
ces expériences : c'eft ce qu’on ne fait
pas : on fe contente de dire, dans le
Journal des Sçavans que je viens de
citer.

» Ce Syftême pofé , il efi clair que la
» diverfité des couleurs dépend de la
» diverfité des rayons primitifs ; l’ob-
» j.et qui ne réfléchira que les rayons
» rouges , nous alfeétera de la couleur
*> nommée rouge. Il eft aifé préfente-
» ment de fallu le relie du Syftcme de
» cc grand TbiloCoplre , & d’en faire
:» l’application. Rapportons préfente-
» ment quelques-uns des principes de
° M. Gautier, p2r lefqucls il prétend
» renverfer ceux de Newton.

L’Auteur de l’Extrait donne enfuite
mon Syftême de façon que je n’ai ja-
mais pu comprendre moi -même ce
qu’il vouloit dire , au moyen de quoi
je ne fuis pas furpris s'il dit enfuite :

m Voilà un échantillon des principes
» que M. Gautier établit -, nous Comme*
» perfuadés qu’on nous exempte de les
» difeuter : ce font pourtant ces axio-
» mes qu’on oppofe aux vérités que
» Newton a reconnues par 1’expô*
» rience.

Les caufss des couleurs félon mon
Syflême ,

* Les rayons de lumière ne font, in-
trinféquement, ni colorifiques , ni co-
lorés, mais (impies , & les couleurs ne
font produites que par leur oppofition
avec l’ombre. Le noir eft la couleur gé-
nérale de tous les corps non lumineux 5

n ^ exfraic<lu l°urual des Sçavans ciEont fait les Newtoniens

PJiy/iqucs. m0n nouveau syftêmc de l'Univers, fécond Volume des O

Année 1 7; a , Tome I, Partie , fécondé Edition, N

Obfeivaîion

9 g Observations sur l'Histoire Naturelle >

le blanc e(t celle cle la lumière. L’op- me dans toute fon étendue , & peut
pofition de l’ombre à la lumière donne également produire les couleurs , corn-
ton jours , félon la force de l’ombre, le me une chambre plus noire qui reçoit
rouge, l’orangé & le jaune, qui font moius de rayons,
trois couleurs analogues: 8c I’oppofi-

tion de la lumière à l'ombre donne feu- ' Detnonjhf (itioïî*
lement le bleu clair ou forcé. Mais je

mélange de ces couleurs, fait le vert & Si fa lumière du Soleil le tel rade
Je violer. tout- à -la- fois par les deux faces ou prif-

Que l’on fe donne la torture pour me, quand elle entre par la grande
nier Pexiflence de l’ombre, que les Phi- ouverture d’une chambre noue, alors
lofophes modernes la comparent au elle produit deux images ue»- pelles
néant , cela n’avancera jamais la Philo- & très-vives, la première donne ur le
fophie : on fe jettera au contraire dans mur au fond de la chambie noue, oc
des ruifonnemens vagues , & il faudra à eft produite par les rayons qui pallent
la fin convenir que l’ombre er-ifte , du par la face inférieure 8c réfringente ;
moins pour produire les couleurs. Sans la fécondé donne fur ie plancher de la
l’ombre de la chambre noire, je de- chambre,& efi produite ipar les rayons
mande de quelle couleur feroit le Speo. ql|f palTent par la face niperieure. ,
tre de Newton.. La première efi donc plus devee

Je vais prouver ici que non-feule- félon les loix de l’Optique , que la fe-
ment l’ombre pure oppofée à la Iumie- conde , par conféquent les rayons, qui
re produit les couleurs -, mais qu’elles fe pallent par la face inférieure & refrin-
produifent encore par les oppolitions gente , font afeendans , & ceux qui
de la lumière avec les corps ombrés traverfent la face fupérieure & refrin-
mêlés de lumière. Par exemple , une gente font en defeeniion ,d ouje oon-
ehambre noire comme celle de M. clus que l’afcenfion des rayons fur la
Newton; extrêmement valle , auffi muraille, au fond de !a chambre , doit
exadement Iutée , où le jour n’entre - caufer deux oppositions d’ombie avec
roit que par une ouverture d’un quart de la lumière ; l’une à la partie inférieure
ponce de diamètre , donne les mêmes des rayons , par 1 interpofition de i’om-
couleurs 8c dans le même ordre que bre ; entre la muraille 8c cette partie
celle où le jour enire par une fenêtre inférieure, puifque les rayons qui par-
balle de trois pieds de large, fur quinze tent du prifme, fe portent alors oblique-
pouces de haut , au-devant de laquelle ment fur la muraille ; l’autre oppofi-
onpofe un grand prifme ; comme ceux tion fe fait par l’interpofition de la lu-
dont Newton s’e/1 fervr : 8c cela parce miereà l’ombre dans la partie iuperien-
que l’oppofition de l’ombre fe trouve rienre des rayons afeendans* , car an
toujours dans la lumière, dans le même haut de l’image la lumière eü entre la
ordre & dans la même force récipro- muraille & l’ombre , au lieu que dansée
que. Quoique la chambre foit moins bas de l’image, comme nous venons
©bfeure , elle l’eft allez pour s’oppofer de dire, l’ombre ell entre la muraille
à la lumière vive , qui palTe par le prif- & les rayons de lumière qui partent

* Voyez la canfe phylîque de ces oppofitions , ci - devant dans la fécondé queiiicnd^
la réfutation du Newtonien (economique , Art.ll , Ôbfervation VU,

sur la Physique et sur la Peinture. _ 99

du prifme par la face inférieure. Haut de l'image : cela cff fi vrai que le

Ces deux oppofitions différentes doi- violet eft ttès-fenfible & tres-etendu
vent faire, félon mon Syflcme, fur la dans cet endroit, lorfque les rayons
partie inférieure de l’image , le rouge , font beaucoup réfractes & tics- oblique s
l’orangé & le jaune, & fur" la partie fupé- à la muraille. Au contraire quand I ima-
ge efl: moins oblique , il n’y a prcfque
point de violet , parce que l’angle de

rieure le bleu clair, &le bleu foncé, ce qui
arrive efledivcnientdans le Spettre lumi-
neux où les rayons (ont afeendans : mais
fl les rayons font delcendans , comme
dans !a fécondé Image qui fe porte furie
plancher de la chambre noire, par la
partie ftipérieure il arrive tout le con-

point

réflexion efl moins grand.

Conclufions, Les feules oppofitions
de l’Ombre & de la Lumière, & leur
tranfparence, caufent les trois couleurs
fecondaires de l’image 5 qui (ont le

traire , le ronge efl en haut , & le bleu bleu , le jaune & le rouge : les couleurs

«(T AM Ï-.'IC • An /hit lOad me rlifii/'ilp o i nterméAi n trp* OU clfVl'\ll‘lfllUG‘> OUI foilt

efl en bas; ce qui n’efl pas difticile à
comprendre.

Le vert qui efl au milieu de l’image ,
n’eft produit que par Ja jonélion de ces
différentes oppofitions ; cela ell Ci vrai
que lorfque j’approche du prifme une
muraille portative de carton ou de toile
blanche , ou lorfque les rayons partent
par un angle moins réfringent , le vert
difparoît, de le blanc prend la place;
parce qu’aiors les oppofitions qui pro-
duifent le jaune & le bleu . ne peuvent
plus le joindre ; c’eft-à-dire , que la lu-
mière n’efl plus entre l’ombre qui pro-
duit le jaune, & celle qui produit le
bleu.

Quant au violet qui fe trouve toujours
fur l’expiration du bleu , cette couleur

intermédiaires , ou dominantes qui font
l'orangé &. l’indigo ,ôclcs deux couleurs
tertionnaires , qui font le vert & le violet :
fans avoir recours à des rayons colorés
qui n’ont jamais exiflé.

La laque ou le emmoiji ne fe trou-
vent fur l’Image iumineufe de la cham-
bre noire que par le fecours d’un fé-
cond prifme , de façon que faifant ren-
contrer le bleu de l’un avec le rouge de
l'autre on forme cette couleur dans
toute fa pureté ; laquelle efl alors pro-
duite par une lumière entre deux om-
bres , ou par une ombre entre deux lu-
mières : ce qui arrive lorfque le bleu efl
pofé (ur le rouge & le rouge fur le bleu.

Je n’ai pas parlé du gris ; cependant
lé gris efl une couleur réelle : comme

n’eft produite que par un retour de la elle ne fe trouve pas dans l’image de la
lumière modifiée. ’ r ’ '* 'T > z ” r~

J’appelle ici retour de lumière , la ré-
flexion des rayons modifiés en bleu ,
qu occalionne la colomne Iumineufe
qui fe porte fur l image :1e commence-
ment de cette réflexion efl encore un
peu lumineux , par fon retour il pro-

chambre noire , M. Newton ignoroit fa
naiffance. Cette couleur efl produite
parle feul mélange du noir & du blanc,
ou de l’ombre & de la lumière : c’eft une
couleur fecondaire , mais ifolée , de dif-
férente nature de celle dont nous ve-
nons de parler ; elle ne produit aucun

duit une double tranfparence , comme changement fi on la mêle avec les pre-
celle du vert , ou cette lumière foible fe mieres,elle fert feulement à les falir.
tI'^llv ^em5e(^eux ombres : mais comme Les Anciens Philofophes croyoient
elle efl prête à s’éteindre , & qu’elle efl nial-à-proposque le mélange du noir & du,
dommeeparVombre^ducôté de la mu- blanc produisit toutes les couleurs , ce qui
raille , elle occafionnii Le violet fur le ell faux ; ce mélange ne produit que le

* " N ij

IOO

Observations sur l’Histoire Naturelle

telle maniéré que les cotés Au papier étaient
parallèles au prifme ; que ces deux côtés (ale
prifme étoient parallèles à l'horifon J aujfi
bien que la ligne qui les croifoit \ b que la
lumière qui venait de la fenêtre fur le papier
faifoit fur le papier un angle égal à celui que
la lumière réfléchie du papier vers l ail fai ,
foitavecce même papier. Au-delà du prif-
me le mur de la chambre.ait-Aejfous de la fe-
nêtre , était couvert d'un drap noir , b k
drap étoit entièrement dans l’obfcurité, afin
que de-la il ne réfléchit aucune lumière, qui en
paffant parles bords du papier à l'œil put fi
mêler avec la lumière du papier b en cbfcur -
cïr le Phénomène. Ces chojcs ainfl difpofées.
je trouvai que fl l'angle réfringent du prif-
me efl tourné en haut . de forte que le papier
paroifle élevé en haut par la refraBlon , la
moitié bleue du papier fera élevée plus haut

gris,comme je viens de le dire. Ils igno
roient totalement la tranfparencede l’om-
bre b delà lumière que j’ai découverte.

Après avoir établi les Caufes ae part
& d'autre dans un fyftême , il faut par-
courir les Effets que l’on attribue à ces
Caufes : les Effets fontdes Phénomènes
certains & incontellables qui tombent
fous les fens , & par conféquent fur les-
quels on peut compter. Ainfi fi plufieurs
effets s’accordent avec une Caufe , c’eft
J une preuve que cetteCaufe doit être ad-
mife & reçue : au contraire , fi d’un cer-
tain nombre d'Eilets.il s’en trouve quel-
qu’un que l’on ne pnifie expliquer pat
une Caufe propofée, cette Caufe doit
être rejettée des principes , & regardée
comme haza’rdée , & non • recevable.

Voyons donc les Effets que l’on attri- . . . . . , -

bue à laCaufe queNewton nous donne par la refraBion que fa monte rouge. Mais
pour la formation des couleurs. fl l’angle réfringent du prifme efl tourne en

1 pas , de forte que le papier paroifle tr anfportê

Expériences per lefquelles Neirton plus bas par la refraBion. fa moitié bleue fi.
veut établir la [eptuplicite des ra par-là entraînée un peu- plus bas que fa
ray0ns moitié rouge. Ainfl dans les deux cas , la

* lumière qui vient à l’œil de la moitié bleue a

Première Expérience *; Ayant pris un travers le prifme . foujfre en pareille circonf

morceau de papier noir . oblong b très-fort . tance une plus grande refraBion que la lu-
terminé par des côtés parallèles , je le di - miere qui vient de la moitié rouge , b par
vifai en deux parties égales par une ■ conféquent efl plus refrangïble.
ligne droite . tirée perpendiculairement d’un Ce Phénomène eft celui que Nevr-
côté à l'autie. Je peignis une de ces par- ton propofe a la tête defon livre, pour
ties en rouge, b l’autre en bleu. Le papier expliquer Us différentes refrangibilités dis
étoit fort noir , b les couleurs foncées b rayons de lumière qui différent en couleurs,
epa fies . afin que le Phénomène fût plus fin- Newton conclut de cette expérience
flble. Je regardai ce papier à travers un prif- que la lumière qui vient à l’œil de la moitié'
me de verre folide , dont les deux faces , au bleue du papier à travers le prifme , foujfrt
travers dej quelles la lumière paffoit dans en pareille cir confiance une plus grande re.
l’œil . étoient planes b bien polies b fai- fraBion , que la lumière qui vient de la moi-
foient un angle d'environ 6 o degrés , que f ap- né rouge , & par conféquent que le rougi
pelle l’angle réfringent du prifme. Et tandis eft moins ref tangible que le bleu,
quefavois les yeux fur ce papier . je le te- A la vue de ce prodige , où la diffé-
nois avec le prifme devant une fenêtre , de rente réfrangibilité eft fi apparente ,iet

? Ic donne ici la propre traduction de Çefte, difciplc de Ncvtoni

sur la Physique et

N. wtonlens crient fur le champ viétoî-
xe. Mais voici un autre Phénomène qui
détruit ce bel édifice , fans quitter le
prifme & fans fouir de la place avec (e
meme carton & les memes couleurs,

. Au lieu déplacer le carton moitié
rouge & moitié bleu fur un drap noir,
placez - le fur une feuille de papier
blanc : fur le champ le rouge qui vous
paroiffoit plus bas lorfque vous regar-
diez cette couleur fur un drap noir ,
( l’angle du prifme dans la même pofi!
tion ) vous paroîtra au contraire fur le
papier blanc , plus élevé que le bleu : &
lî vous regardez avec l’angle réfringent
tourné en bas , le rouge vous paroitta
moins élevé que le bleu.

Que faut-il donc conclure de ce
Phénomène ? Si les couleurs croient
différemment refrangibles , ne le fe-
roienc-elles pas , dans toutes fortes de
pointons, & de quelque fond quelles
fuflent entourées; Pourquoi font-elles
dans la même poiieion de l’œil & du
prifme , plus élevées les unes qué les
autres ; non à raifon de leur différence
mais à raifon du fond fur lequel elles
font pofées ?

Je conclus donc , que fi les refrac-
tions des différentes couleurs ne font
pas fixes , & fi , au contraire , elles font
tantôt plus & tantôt moins refrangiblès
les unes que les autres , elles ne font en
aucune façon de différente refraneibi-
ine entt’elles. 6 '

Expériences expliquées par la caufe
que j admets j & remarques r.é-
cejjaires pour l intelligence de la
premier e expérience de Newton.

x befoin que des expériences

de Newton pour combattre fon Syftè-
me > & P°ut établir le mien. Nous ve-
iwns de dire qu’il faut qu’une caufe

. «r

SUR LA PUNTURF. toi

admife s’explique par tous les Phéno-
niénes qu’on lui préfente , & au défaut
de quoi elle doit être xejettée : ainii
laififbns pour une autre fois les expé*
riences que l’on trouve dans mon
Livre , & que les Newtoniens n'ont
jamais ofé donner telles qu’elles y font
démontrées , ( ce qui peut facilement
être vérifié , ) il fuffit de nous fervir de
celles qu’on a déjà faites & que tout fe
monde connoît. Voici donc comment
j'explique le Phénomène de la premiè-
re expérience de Newton.

J’ai obfervé que les couleurs primor-
diales ne fe rencontrent que par l’op-
pofition des corps , ou des fuperficie s- :
c cft-à-dire , que lorfqubvne fuperficie
obfcure , de quelque couleur qu’elle
fort, confine avec une autre plus clai-
re, la couleur qui fe forme clans leur
jondion efi purementbleue d’une part,
ou rouge , orangé , & jaune de l’autre!

J’entends qu’un corps confine avec
un autre plus clair , lorfque Ion extré-
mité touche une fuperficie ou un fond
plus clair , & je dis qu’un corps efl pofé
fur urrfond obfcur, lorfque les extrémi-
tés de ce même corps confinent avec un
fond d’une teinte plus obfcure; en voici
un exemple.

Je fuppofe une bande de carton
Blanc , pofée horifontalement fur une
vitre. Si l’on eft dans une chambre 8c
qu’on regarde ce carton , la bande de
carton fera le corps ombré pôle fur un
fond clair , parce qu’il efl plus obfcur
que la vitre, puifque le jour vient à
travers dans la chambre où on fait l’ex-
périence : alors il fe forme deux oppo-
lirions de lumière à l’ombre du carton;
une fupérieure Sc l’autre intérieure
Mais au contraire, fije ine fers de cette
même bande de carton, & que je la
pofe horifontalement fur un papier gris
ou brun , ou fur un djrapnyir , le car-

1 02 Observations £UR ltÎistoïre Naturelle

ton confinera aiors avec un fond obf-
cur, & l’ombre du drap noir fera deux
cppôuaons avec le carton blanc, une
fur fa partie fupérieure & l’autre fur fa
partie inférieure.

Si je regarde les confins du carton
pofé fur la vitre, par la face réfringen-
te inférieure* d'un prifine -, comme cet
objet eft entouré d’un fond plus clair,
& qu’alorsles rayons font en defcenfion
fur la partie fupérieure , il fe formera
dans cet endroit une couleur bleue,
nuancée du clair àl’obfcur : par l’oppo-
fition & la tranfparence de la lumière
fur l’ombre du haut du carton: & l’om-
bre inférieure du carton defccndaht fur
la lumière de la vitre , formera par fon
oppofition , le rouge , l’orangé & le
Jaune. La preuve de cette vérité efl ,
que ces couleurs font renverfees, fi
l’objet clair ou le carton blanc font po-
fés fur un fond plus noir.

Par contre-expérience , fi je regarde
à travers la face réfringente & fupérieu-
re du prifme, c’eft-à-dire , l’angle ré-
fringent tourné en haut , & que les
rayons foient en afcenfion , alors les
couleurs font différentes, & totalement
oppofées. On obférve avec étonne-
ment, que l’extrémité fupérieure des
corps obfcilrs fur le clair, efi bordiie
de rouge, de jaune & d’orangé , au lieu
de bleu, dont cette partie étoit peinte
auparavant : & celle des objets clairs ,’
pofés fur des fonds obfcurs , devient
bleue au lieu d’être rouge.

Je conclus de-là que l’afcenfion ou
la defcenfion jdes rayons, caufées par
les deux différentes faces du prifme ,
occafionnent les couleurs & leurs ren-
verfemens, & changent le rouge en
bleu & le bleu en tougé ; fuivant que
la lumière s’oppofe à l’ombre , ou que

l’ombre s’oppofe à la lumière;

Quoique dans cette obfervatîon les
faces inférieures du prifme occafion-
nent la defcenfion des objets, &parcon-
féquent des rayons ; & les faces fupé-
rieures , l’afcenfion, ce qui femble être
oppofé à ce que nous avons dit ci.
devant , en parlant de l’Image de la
chambre noire , cependant tout efl en
régie. Car il faut remarquer avant de
croire qu’il y ait contradidion dans cet-
tedémonfiration que cette différence
entre les effets des images d’une cham-
bre noire, & ceux que l’on reçoit fur
la Rétine à travers un prifme , ne pro-:
vient que du renverfement qu’occafion-
ne l’œil aux rayons ; c’eft auffi ce que
j’explique en détail dans les remarques
de mon optique.

Il doit s’enfuivre,des propofitionsque
nous venons d’établir, que fi les lignes
font perpendiculaires , & le prifme ho?
rifontal , lorfque nous regardons à tra-
vers les faces réfringentes , il n’y aura
plus de formation de couleurs -, parce
que les afeenfions ou defeenfions feront
latérales & oppofées à la fituation des
lignes. Mais fi le prifme & les lignes
des confins font perpendiculaires , le
Phénomène fera bien différent de ce
que nous avons dit; le bleu fe trouvera
fur les côtés des lignes perpendiculai-
res , qui auront le clair à droite & I’obf-
cur à gauche , fi l’on regarde par la face
réfringente du prifme , qui eft du côté
gauche: on verra le contraire , fi on re-
garde par la face du prifme qui eft dû
côté droit. Et pour prouver que la ré-
frangibilité prétendue de toutes les cou-
leurs eft égale dans les deux faces ré-
fringentes du prifme, & que les cou-
leurs font également refrangibles ; que
l’on regarde dans l’un_£c dans l’autre

î C’eft-à-dire l’aogle réfringent tourné en bas*

( " ‘ '

i

sur la Physique et sur Ita Peinture. 105

cas, avec l’oeil droit ou avec le gauche; l’ombre du fond noir, qui defeend fur
que l’on mette la lumière d’un côté ou les images rouge & bleue, ne détruit
d’un autre ; le Phénomène fera toujours point la partie rouge, puifqtiel’oppofi-
le même. Je ne crois pas que l’on fe foit lion de l’ombre à la lumière fait cette
jamais apperçu jufqu’à préfent de ces couleur; mais celte oppofition falit la
expcriences: je ne les ai trouvées que par partie bleure du haut dü carton :de forte
la vertu du clair obfcur. Un Philofophe que le bleu paraît effacé & dégénéré en-
ne peut définir les couleurs fans être vert noir & fuie. Dans ce cas il faut que'

Peintre, non plus qu’un Peintre , fans
être Philofophe , c’efl pourquoi il n’eft
pas furprenatn que M. Newton fe foit
trompé.

Je m’apperçus encore dans ces ob-
fervations , que les lignes obliques font
le même effet que les lignes horifonta-
les , quand les lignes obliques à l’boii-
fon féparent deux furfaces, dont l’une
ell obfcure & l’autre claire. Si la ligne

I panchée ell appuyée fur une furface
brune, & fondent un fond clair; c’ell-

j à-dire, que l’angle qu’elle forme avec
! l’horifon le plus aigu , renferme une
furface obfcure; alors les confins des

II corps produifent le bleu , lï l’on regarde
i par la face inférieure du prifme , & ait
i contraire , le rouge & le jaune. Il faut
$ enfin conclure de ces expériences , que
ut les couleurs ne font point dans les
ÿ rayons , mais qu’elles fout produites par
i,! l’o p poli tion Je l’ombre & de la I14-
fe« miere.

r£fl

Explication de l'Expérience
^ de Newton,

[À

cÿ Pour expliquer le Phénomène que
(jjtf nous avons examiné, dont les New-
if toniens font le plus de cas , & celui fur
jj[i lequel ils ont fonde toute leut croyan-
ce. ce >.il hiffit d’obferver , que lorfcjue Je
’ sl PaPler Moitié rouge & moitié bleu , ell
cc P°*L lu" un ton J noir , & que les rayons
5 ,t: 10,11 en defeenfion par les faces iufé-
% !lclues Prifme ■ & teçûs dans l’œil
1 Umli que nous l’avons dit) qu’alprs

le haut du bleu fe confonde avec l’om-
bre defeendante : au lieu que dans le'
bas du carton , plus clair que le fond"'
noir, les rayons étant auffi en defeen-
fion j la lumiqre rouge qui tombe fur
l’ombre, s’eilace & ne fe diflingue point;
& U lumière bleue qui tombe fur l’om-
bre , augmente fa couleur , &: devient
plus diftméie. Voilà ce qui fait paroitre
le rouge pfus élevé que fe bleu.

Mais lorfqtie le carton efl pofé fur le
blanc 3 il arrive le contraire, parce qu’a-
lorsla lumière qui defeend fur le carton
à la partie lupérieure , efface le rouge
& le falit cette lumière au contrai-
re éclaircit tout-à-fait le bleu. Mais fui*
la partie inférieure , l’ombre rouge def-
cendant fur la lumière , fe change en
rouge plus clair , prefque orangé , &
l’ombre bleue descendant fur la lumiè-
re , devient bleu-fale & prefque verte ,
ce qui fait que le bleu du carton paroît
plus bas que le rouge , peint à côté de
cette couleur. Je prouve donc bien
clairement par cette obfervation,la fauf-
feconféquence deNewton.Que ieLec-
ïeur prenne un prifme tel qu’il foit , un
carton moitié bleu , moitié rouge : qu’il
le pofe alternativement fur un morceau
de drap noir, & fur une feuille de pa-
pier blanc , devant une fenêtre , il ver-
ra fi je dis vrai.

Pour cette fois, nous n’irons pas plus
loin. Dans une autre Observation nous
combattrons une autre expérience , &
de l’une à l’autre jufqu’à la fin de l’op-
lique-j que nous voulons exactement

Observations ^ ^«^rtencrS^Ôbrenaüon IV,
agraire. Nous “bIfe'^"*e<^““I^ ce nJl cependant que l'extrait niotà
même ordre pou. le SyBeme de 1 U» ^ ^ e j.en a.ots du auparavant
vers, & nous prouverons en mena » - mon fécond volume , page 92.

ïe ridicule des -Geometres , de vouloir ü iere défenfe du Newtonien

1 vif» calcul connoitre les caufes. ^ F • n idée de la force des

«% ‘ uPUnAc A ie lu PlBft* « Ti“eeèpofe «luire tapé.

ceffé Expérience efi repréfentée avec ces cou - . ,desA<adémieiensdel’-lnflitutde

lues dan, la différent, pofmon A, car»- Boul , eljrr,
du prifme. vCis avec un Telefcope. Ce i henomene

^ J Figure» , a aae b répétition de celui que

, - * avec nous donne Newton à travers une len-

a Le carton fur le drap noir t;jle . l’Auteur Anonyme s efcrime

fc prifme , l’angle ^4 dans cet article ( de Juillet)

Fns b Le carton dans la meme p > contre les refrcildions latérales. Ce neft

vû*àvec le prifme , Jungle reft.n|en. taiïon, car elles dèrrurfent fan,

tourné en tout. e Le canon pofe to » t riKn<tue preuve reymc®

ganc.vd, l’angle d«

blanc , vu, I angle d prilme

Le même carton vu , 1 angte QU F

tourné en haut.

r ***» V Optique de Newton, & ré -
^rivAdèfenfides^ç-
{iens , inférée dans le

nomique des mois de J ni e 5 .

<ÿ* Septembre 17 Su ^Pa£
Gautier. )

-T L efl inutile de répéter ce qu’on a
L déia dit .contre la Réfutation de la

défenfe des Newtoniens inferee dans
le Journal de Juin r 7^1. Examinons
feulement au poids de la faine rafonlz
fu;te d’une défenfe au(R tranquille & aufü
nSée que celle du Newtonien Ane

n)11Q n s’efforce de perfuader dans le
Journal économique de Juillet X 7T .
“tuie ie n’ai pat fait mention dans mon Inre
La preJn’Expériv-c' ie KW« *
'A,,».»» , ce qui eft contre la ve.nu
Voyez ce que )’ai dit ci-deüus de ce _

retour la pretenauc preuve * _ ««

de la différente réfrangibilité des
rayons calorifiques, ainfî que nous al.

DiffSon du Journal d’Aoit
fert . félon l’Anonyme , a prouver que
j’ai foutenu mal-à-propos que Ne» >m
»\ avait pas connu la double , feparatun fa
rayons en traverfant les deux furfaces k
prifme. Il prétend dans cet artic e de
faire voir que je n'ai pas ofe combattre
l'expérience prétendue deefive du Caueit
Verre dont parle Defcartes, Expérience
que lesNewtoniens veulent faire f«v«
à prouver le Syftéme de Newton. Sup,
nofé qu’on ait oublié d’en parler, je uis
encore à tenis rta expliquer ^-
ment l’effet pat les caufes
toniens s’efforcent envam de de
-Anonyme veut encore fle

cet article pour infmuer que je t^.pas
compris la différente yefrar^èihte k
rayons différemment refrangibles ■.

Enfin le Newtonien qui croyoït

avoir tout dit dans l’extrait ( d Août),

nous donne Je commencement dune
féconde partie de la réfutation de M.
Gautier, dans le Journal debeptem.
bre» ^

,?

r,

ofi"

,0,

0',

.'•5

I* ,

11»

sua la Physique et sur la Peinture.

Dans celui-ci il s'efforce d’expliquer tion de cette expérience.,
une expérience de mon Optique félon les loix
de Newton. Il veut aulTi foutenir la né-
teffîté de lien lutter la chambre notre & de
la rendre tottt-d-Jait obfcure , de ne faire
porter qu'un filet de lumière, & de recevoir

■5°. Je démontrerai que la differente
réflexibilité devroit être telle que je la
définis, fi leSyftême deNewton étoit vé-
ritable -, mais Newton s’étant contre-.
j _ _ dit fur cet article , il n’eft pas furpre-

i' image à une certaine diflance. 11 prétend nant que le Newtonien faififfe un (eus
que mes prijmes font remplis de défauts, que pendant que j’en failis un autre,
ceux qui font pleins de liqueurs colo- 6°. Enfin je ferai voir que fi Newton
fées ne peuvent fervir de rien à caufe des dif- s’efi apperçu que les confins de la Iumie-
férentes drogues qui peuvent chargerl'cau de re faifoient les couleurs N qu’il dife feu-
plus ou moins de particules groffieres , con- lement qu'il s'en efl apperçu , fans nous
traires à la réfrangibilité. Enfin ce zélé donner aucune définition de ce Phéno-
défenfeur du Philofophe Anglois ré- mène , y ai eu raifort de dite que New-
pond en peu de mots à Vobje&ion que je ton n’a jamais connu les effets du prif-
lui .fis dans ma chambre noire , queflion me en regardant les confins de la lu-

qui a été répétée dans la première édi-
tion de mes Obfêrvations. ( Voyep page
1 4.0 , in- 1 2. 1 . Vol. 1 . édit, de 1752.)

i0. Je prouverai au Newtonien que
l’expérience des Académiciens de Bo-
logne n'ell pas contraire à mon Syflê-
mejqti’elle n’ell qu’une répétition de la
première & de la fécondé de l’optique
de Newton , que nous avons déjà ré-
futé.

nnere & de l’ombre.

70. Je prouverai de phis que fi fes
rayons etoient colorés , que ni la noir-
ceurde la chambre ,ni la di flair ce de'
l’image au prilme, ni la bonté, ni la
forme du prifme , ne fçauroient les al-
térer: & je ferai voir que les prifines
colorés changent la differente réfrangi-
bilité, non feulement relativement les
uns aux autres , mais dans chaque ef-

î.-°..Que mes refraflions latérales font péce particulière de teinte qu’on leur
très-conformes aux loix de la Nature, donne.

8°. Je prouverai que l’expérience
du point d’Hongrie efl mal conçue,mal
expliquée & mal définie par le Newto-
nien anonyme , & quelle ne fçauroit
jamais fe démontrer par les caufes que
Newton admet.

ç«. Il me fuffit enfin de renvoyer le
Le&eur à rObfervation III de ce Vo-
lume, pour prouver que le iNewtonien

ÿî

qu’elles fe définillent parfaitement avec
les principes mathématiques ; que les
preuves contraires que l’Anonyme ob-
jeâe, font abfurdes , & que l’expérien-
ce des prifmes colorés les confirme.

3°. Je prouverai que la double ré-
paration des rayons à travers le prifme
n’eff aucunement expliquée par New-
ton , & que s’il en donne la figure fans , i t i

en parler , c’eft qu’il faut croire qu’il n’avoit pas répondu comme il devoit
n ctoit pas en état de la définir félon alobjecffion que je lui fis de vive voix:
fonSjflême. ( # cette objedion Sc la repartie qu'il a

4 • Que l’expérience de Defcartes donnée dans lejournalœconoinîque de
av ec c Globc^ de verre ne m’a point Septembre 1751, feront jugées fur les
échappa, que je rn’en fers fort à propos pièces déjà expofées de part & d’au-
contre Newton, St que je fuis en état tre, fans qu’il foit nécefTaire d’y rie»
d’ajouter ici ce qui manque à l’explica- ajouter.

Année 1752, Tome I. II. Partie , fécondé Edition . Q

Observations sur l’Histoire Naturelle ,

né comme une merveille , oc comme ja
Baze de fes prétendues découvertes.

icà

Je crois que fi je réponds à propos à
tous ces articles , qui , apparemment ,
fondes plus fortes raifons que Ton puif-
fe objecler contre mon Sy freiné! & que
l’on puiffe donner en faveur de celui de
Newton , on ne dira plus que je fuis un
pécheur bien endurci , que je n'ai pas lu ni
compris Newton , que je fuis dijjicile a fub-
juger Orque je n’entends ni la Géométrie, ni
laDioptrique,ni l'Optique : il ne fera pas
queflion ni dé char de triomphe , d'honteufe
chute , de pitoyables objeélions , de témé-
rité révoltante, de viéloires imaginaires ,
& on ne m’accufera plus à le Jubterfuge
inattendu , de fuppofuions faujfes Or gratui-
tes, & enfin le Newtonien fera dif-
penfé de me fervir de commentaire, pour
entendre les définitions de l’Optique de
Newton.

Vremière fhieflion.

» Les Académiciens de l’Inflitut de
33 Bologne , dit le Newtonien , atta-
» clierent à une grande diflance deux
^objets diverfement colorés, l’un rouge
a» & l’autre bleu, & les regardoient l’un
» & l’autre avec un Tclefcope à refrac-
» tion, de plufieurs pieds de longueur,
33 ils remarquèrent qu’il falloir éloigner
» l’orbiculaire du Télefcope.pour voir
33 le rouge auflt difrindement qu’ils
33 avoient vù le bleu. » Le Newtonien
n’explique ni ne donne aucune raifon
de ce Phénomène , fmon que cela veut
dire , que le rouge efl moins refrangi-
ble que le bleu.

Comme nous connoiffons un peu la
Dioptrique , malgré ce que difent nos
adverfaires, nous ferons appercevoirau
Newtonien économique , que Mcflûeurs de
l’Académie Bolonoife n’ont prétendu
obferver par cette expérience , que le
même Phénomène, de réfrangibilité
difi'éreme,que Newton ayoit déjà don-

fi l’objet étoit un carton peint , ou une
figure de relief, s’il pofoit fur un fond
clair ou obfcur , ce que l’Anonyme a
tort de ne pas expliquer : il mut donc
fuppléer à ce défaut & lui donner le

choix. , .

En fuppofant que ce foif un carton

peint , il fn frit de citer la première expé-
rîence de Newton , que je combats dans
mes Obfervations de Phyuque ct-dei-
fus jc’eft alors le même Phénomène :&
pour détruire l’application que l’on veut
en faire au Syftèirre du Philofophe Ail-
glois , il faut fu ivre ma critique , où il
efl aifé de remarquer que l’ombre ou la
lumière., defeendante ouafcendante,par
la réfradion d’un verre quelconque,
prifmatique ou lenticulaire , peut avoir
obfcurci & détruit une couleur , pen-
dant qu’elle a augmenté & fortifié 1 au-
tre , félon la dillance du verre oculaire;
car tout verre convexe réunit les rayons;
Sc les diverge enfuite félon fa convexi-
té : c’efl pourquoi lu réunion & la divers
gence des rayons , occafionnée par la
convexité d’un verre , forment des af-
cenfions 8t des defeeniions inverfes dans
l’une & dans l’autre diredion , & par
conféquent difrérentes oppofuions de
lumière & d’ombre , ce qui efl toujours
conforme aux Ioix de la réfsadion que
j’ai démontrées.

Si l’objet , au contraire , étoit de Re-
lief , les ombres que portent alors les
figures de Relief , dans leurs contours
& dans les plis , ou dans leurs cavités,
font nécefrairemcnt des confufions mar-
quées , lorfque l’ombre couvre les par-
ties claires de la figure : alors fi la ligu.
re eft bleue par l’oppofition contraire&
héterogene à cette couleur ,c’efr-à-dire
de l’ombre fur la lumière , le bleufe fa-

sur la Physique et sur la Peinture. 107

fit en bien des endroits , & l’objet de-
vient confus :ce qui peut arriver par
exemple dans la defcenlion de l’ombre
lur les parties éclairées. Au lieu que dans
l’afcenfion, les parties éclairéespeuvent
couvrir l’obfcur des cavités , & alors la
couleur produite cil tout-à-fait analo-
gue au bleu , & l’objet paroît dans cette
pofition bien diftinft , pendant que celui
qui eft rouge , & que l’on a pofé à côté
relie par la même radon à la même dif-
tance obfcurci , fale , Si confus. Il n’eft
aucunement queflion dans ce Phéno-
mène de diflérentc refrangibilité.quand
on connoît les loix les plus fimples de
la nature.

Sans fortir de mon opinion . on peut
donc conclure avec fureté , que le verre
oculaire d’un Télefcope en forçant les
rayons de fe converger ou de fe diver-
ger peuvent faiir 8c rendre confus les
objets de relief, qui renvoyent les rayons
mêles d’ombres félon la différence des
oppofitîons , ou étendre & augmenter
la beauté de leurs couleurs par la con-
formité de ces mêmes oppofitions d’om-
bre & de lumière.

Pour donnercharitablementun exem-
ple de cette vérité , & une petite leçon
à M. l’Anonyme , je vais expofer une
obfervation allez Jimple : c’elt ce qu’il
demande.

Prenez un verre de Télefcope , ou , fi
Vous voulez , une lentille , & l’expofez
dans une chambre obfcure , où il n’en-
tre du jour que parmi trou ou par quel-
que fente, pofez li lentille devant cette
ouverture à deux ou trois pieds de dif-
tance. Alors avec une feuille de papier
blanc vous recevrez les rayons que ce
verre rairemble. Si vous approchez fa
feuille de papier de la lentille, l'image
ronde le trouve bordée tout à l’entour
d une ligne rouge , qui diminue à me-
lUre que les rayons fe dilatent & que l’i-

mage s’agrandit , ce qur arrive en ap-
prochant de la lentille ; parce que les
rayons forment un cône de lumière,
dont la pointe eft dirigée vers le foyer.
L’ombre alors qui fe trouve entre le
papier & la lumière occafionne ce rou-
ge tout à l'entour de l’image , par l’op-
pofition de l’ombre à la lumière, ( que
j’ai expliquée.) Au contraire , fi vous
écartez le papier de la lentille & du
foyer, au lieu de rouge, l’image fe
trouve bordée do bleu , parce qu’alors
le cône étant renverfé , la baze appuyé
fur le papier & la pointe eft tournée
vers le foyer , ce qui fait oppofmon de
iümtére devant V’ombre , & c’eft ce qui
produit le bleu qui entoure l’image : &
ce bleu s’agrandit à mefttre que l’ima-
ge s’étend, ce que l’on conçoit arfément
quand on connoît mon fyftême.

Cette obfervation faite , & connoif-
fant la critique de la première expé-
rience de Newton, on n’aura pas de
peine à comprendre , que fi on reçoit
une image colorée fur un carton, à tra-
vers un verre oculaire d’un Télefcopeà
refraélions , quand les objets peints font
fur un fond clair , la lumière qui entou-
re cet objet ell couverte par l'ombre ;
ou l’ombre par la lumière , félon l’afcen-
fion ou la defeenfion des rayons, occa-
fionnée par la plus ou moins grande dis-
tance d un verre convexe : il arriveroit
le contraire fi ons’avifoitde pofer l’ob-
jet , duquel on reçoit les rayons, lur un
drap noir. 11 ne me relie plus qu’un mot
à dire fur la fécondé expériencede l’op-
tique de Newton , de laquelle le New-
tonien anonyme parle beaucoup. Cette
expérience eft critiquée à fond dans
mon livre. On ne fait dans le Journal
(economique aucune mention des objeç-
jeétions folides que je fais contre IePhi-
lofophe Anglois. Il faut donc en rap-
pelle! ici quelques fragmens.

Observations sur l’Histoire Naturelle

IL fhtejïiott.

I 08

Le Carton nvi- parti de rouge & de
bleu, entouré de fil noir, duquel on fait
porter l’image à travers une lentille pat
le fecours d’une chandelle , eft une ex-
périence d’optique mal-faite, mal-com»
prife & mal-expliquée.Les couleurs font
d’abord inégales de teinte , c’eft-à-dire,
trop claires d’un côté & trop obfcures
de l’autre. Le rouge & le bleu , dit New-
ton , étaient extrêmement foncés. Or nous
fçavons que le bleu foncç ell prefque
noir , Sc que le vrai rouge ell fort clair,
d’où il fuit , que pour dillinguer Us fils
qui entourent le bleu & le rouge, il faut
regarder le bleu de plus près : mais met-
tez du bleu clair & àl'uniffon du rouge:
à côté l'un de l’autre, vous verrezalors
le fil très-d'ftind, à tout point de diftan-
ce fur l’une & l’autre couleur. Les fils
fe confondront également fur l’une 8c
l’autre de ces couleurs , à la diftance la
plus précife & la plus égale : dire autre-
ment , c’ell en impofer au Public; l’ex-
périence efl facile à faire 8c détrompera
ceux qui feront lailTés féduire par les
prétendues preuves de Neivtonr

Bien plus , peur allurer les amateurs
dePbyfique,que eePhénoméne eft faux,
obfervez que les lignes, fupérieures Sc
inférieures , qui renferment ces deux
couleurs, s’écartent Sc s’approchenten-
femible , Sc que le carton eft toujours
exadement parallèle. Le bon le ns feu-
lement nous apprend , qué fi les cou-
leurs étoient différemment réfrangibles
lorfqu’ellcs diminuent, lebleu dimi-
nueroit d’étendue , plutôt quele rouge,
par la propriété qu’auroient ces rayons
de fs réunir plutôt, Sc quand les cou-
leurs s’étendent, le bleu s'étendrait
plutôt par la même raifon,. Cela n’ctant
pas , tout le Syftcme de Newton n’eft
. qu’une pure fable, mal établie Sc mal
foujt euue.

Bé fraction latérale efi un terme incon*
nu dans l’Optique ordinaire, & lespUis
fameux Opticiens de l’Ecole de New-
ton n’en ont jamais entendu parler. lî$
fe piquent pourtant de fçavoir les Ma-
thématiques -, Sc les calculs intégrais
différentiels.

Les loix les plus fimples du mouve-
ment nous enfeignent que les corps
ronds , pouffes en ligne droite, s’ils
font détournés de leur diredionpar le
choc & la rencontre d’autres corps , fe
détournent de leur mouvement , & ac-
quièrent une diredion oblique , que
l’on appelle de réflexion , lorfque c’eft
dans un meme lieu , & de refraSlion
lorfque les corps paiïent par des milieux
de différente nature.

J’appelle la rencontre des corps , la
réfiltance des fluides, ou celle des corps
durs , iraufparens ou non , & je défi-
nis les particules de la lumière par ces
corps rond.

Dans la réflexion les corps confervent
un mouvement uniforme , 8c fembiable
à celui qui lui a d’abord été imprimé;
mais dans la refradion , lorfqu’elle eft
double & inverfe ,c’ell-à dire , lorfque
les corps, qui conipofent la lumière ,
d’un milieu moins denfe fe plongent
dans un milieu plus denfe, & qu’ils for-
tem enfuite de ce milieu, en s'éloignant
tou jours de leur première diredion ; ils-
acquiérent alors , félon moi_ , un dou-
ble mouvement , l’un dired , & l’autre
inverfe. Le mouvementdired eft celui
qu’ils confervent , a l’émergence des
corps plus folides ou plus épais , 8c k
mouvement inverfe ou latéral eft celui
qu’ils ont acquis forcement dans i’inv
mergence d’un corps plusfolide oupiuj
dur,, qui a feryi à former la refradion,.

I

sur la Physique et

ÏI faut convenir qn’alors ces' boules
ou ces particules de lumière (auxquel-
les tous les Philofophesfenlés donnent
cette figure)- pre (Tant, à la (ortie de leur
réfraction, en avant , les particules fio-
mogencs,, qu’elles rencontrent par tou-
dans l'air, de deux (ensdiirérens, pouf-
fent une colonne félon le mouvement
direft & primitif qui lui a été imprimé
par le Soleil ; & ils pouûént auffi une fé-
condé colonne latéralement, & fur le
même plan , félon le mouvement forcé
que ces particules entacquifcs à travers
le verre , ou le aillai , parle brifemein
des rayons.

N’elt-il pas vrai qu’alots ces deux
colonnes de \umiere forment nccef-
fairement deux couleurs, ou dettxefpé-
ees de modification; l’une forte & vive,
de la couleur naturelle de la lumière
par le mouvement primitif Si imprimé
d abord par le corps lumineux, ce qui
fait le blanc de l’image: & l’autre co-
lonne foible , & fujette par conféquent
a fe modifier plus ou moins, à s’alloiblir
& à s’obfcurcir par l'ombre delacham-
bre , qui la domine alors , laquelle fait
fans peine le rouge , l’otangé & le jau-
ne par le plus ou le moins d’étendue
d’ombre , que cette toibie lumière dmt
traverfer ?

Ces refradions latérales font trcs-fa-
ciles a concevoir ; elles ne font que fa
fuite des kaix naturelles du mouvement
imprimé à tou- les corps matériels.

La lumière alors par le mouvement
le plus ample , le plus intelligible & le
morns compliqué , agit , fe modifie &
change fa couleur félon la réfiûance des
particules des corps diaphanes ^durs&
fluides; particules, qui par leur inertie
« leurs qualités primitives occafion-
nent 1 ombre, le froid & le repos ; au
heu que la machine la plus compofee
4e 1 univers. le 1er oit infiniment moins

sur la Peinture. iop

que le plus lïmple rayon de lumière ,
s’il étoit feptupie & s’ilportoit fept ef-
péces de rayons hétérogènes , qui euf-
fent fept mouvemens oppofês. Quelle
ridicule hypothèfe ! Comment peut-on
l'avoir adoptée un feul moment.

Le Newtonien appelle ma décou-
verte, un Subterfuge inattendu. Je lai fie
le Public Juge de f ane ou de l’autre
opinion.

Toutes Iesfingulieres preuves que cet'
Anonyme œconomique avance pour'
détruire des raifons fi folides vont être
ïèjettées en peu de mots .

Il m’ohje&e en premier lieu , que fi
l’on fait une fente fur un carton, & que
l’on applique ce carton à la face pofté—
rieure d’un prifme.» Il fe forme un Spe-
« être coloré qui ne pourra être apper-

* çu que dans la chambre oblcure , o»

( veut il donc que foit appetçu ce Spe-*
Ctreî)il ajoute enfuite,»& l’on verra évi-
» demment que les rayons foit du bas,
» foit du haut de l’image colorée, forteni

* de cette fente, ce qui' n’auroit point
» lieu fuiyant l’hypotefe précaire pour
» ne riéh dire de pis,qtie M. Gautier a
» imaginé. » Il eft hirpris, notre Philo-
fophe , que les rayons qui fortoient au-
paravant de fout le prifme , ne fortent'
alors qüe de la fente , & que l’image
que produit cette feiite , foit colorée ,
comme le Spectre tout entier. Je vois'
bien qu’il oublie dans ce moment, qu’ert
fupprimant une partie de la lumière, il
ne fupprime aucunement l’ombre qui
l’entoure. Ainfi fa raifon n’efi pas de
poids, elle porte à faux.

Il m objeéteenfuiie , pour preuve de'
deux ou trois réflexions de cette nature,,
.que l’élp'ace qui- contient le bleu, ( ou1
loute autre couleur ) au-deiTusdu jaune:
elT plus étendu à une certaine diftanc®
(jue la largeur de la colonne , à laquel-
le je donne- le nom de refraEbée&i dè rft?

Observations sur l’Histoire Tstaur-elle

refte , & que cette colonne devroit avoir
naturellement moins d’étendue fi j’a—
vois raifon. Ce Newtonien ne com-
prend pas que pour peu que les furfa-
ces du verre foient inégales , l’image
de la colonne des rayons refraâês , doit
à une certaine diftance , paroître un peu
plus étendue, ce que Newton appelle,
Vénalité du diamètre apparent du Soleil ,
voyez la troiiiéme Expérience de fon
Optique. )

Il eft dit dans cette Expérience, que
Ja largeur de l’image elt fix fois plus
étendue que celle du trou. Il n’ell pas
douteux que les rayons refra&és à tra-
vers un p ri fine , ne doivent étendre l'i-
mage qu’ils forment fur le mur , par
plulieurs raifons ; 1 par ia même que
nous venons d’obferver, dont Newton
Sait mention ; parce que fi les refrac-
tions .félon le fentimentdemon Anta-
gonifte , ne fe font feulement que du
mut en bas , ou de la partie fupérieure,
au brifement des rayons . à la partiein-
férieure. & que malgré cette loi, l’i-
mage foit dilatée fur fes parties latéra-
les , ce qui n’a rien de commun alors
avec les prétendues refraflions > il faut
admettre de , néceffité que l’image s'a-
grandit latéralement faits égard à la re-
flaétion fuppofée. Elle petit s’agrandir
aulli dans tout fens , fans recourir à ce
principe. Le principe de refraétion dif-
férente , ou de dilatation de l’image, fé-
lon les efpaces colorées des divers
rayons , n’a rien de commun aux preu-
ves que l’Anonyme veut alléguer con-
tre mon hypothéfei ce qui eft inconte-
ilable : puilque le bleu ouïe blanc ■> 8c
l’un & l’autre pris enfepible , ne font
pas plus étendus à telle dillance que ce
îoit,que la largeur d’une image qui paf-
le par un trou fait à une chambre ,noire.

2°. Le plus petit Géomètre Newto-
nien doit s’appercevoir qu’une colonne

de lumière coupée obliquement parla
muraille à l’endroit du bleu , ou du
blanc & du bleu pris enfemble , de l’i-
mage , doit former un Spetfre compofé
de ces couleurs , un peu oblongues. Ce
font laies élentens des Seétions conir
ques.Celaétantj mal-à-propos l’on pré-
tend , que cette dilatation du bleu dans
l’image . détruit mon opinion fur la for-
mation des couleurs, par les refraElionf
direéles & latérales , de la lumière refrac,
tée à travers un prifme.

Je ne puis mieux faire , pour expli-
quer le Speâre de Newton, que d’en
donner ici la figure avec fes couleurs,
tel qu’il paroît dans la chambre noire ;
bien des perfonnes feront curieufesde
voir cet habitant des ténèbres , qui ne re-
çoit Ja variété de fes brillantes couleurs
que de lombre qui l’environne.

(Voyez la Planche colorée pour Ja
Phyfiquc , marquée A , ci-jointe. )

Cette figure colorée efl la même qui
paroît A 18 pieds f de dijlance du prifme
dans une chambre noire , lorfquelon
pofe un prifme (le plus beau& le plus par-
fait,) dont l'angle réfringent efl de 6 o
ou de 62 degrés , à l’ouverture ronde
d'un trou de 4 lignes de diamètre, ainfî
que nous le preferit le Chevalier Ifaac
Newton dans fa fécondé Propofition,
Théorème II, troifiéme Expérience,
page 1 8 de fon Optique -, expérience
qui eft la feule qu’adopte M. S***
Auteur d’un Diftionnaire Phyfico- Mar
thématique. Ce Newtonien rejette uni-
verlellement toutes celles que l’on peut
faire de quelque nature qu’elles foient,
fi celle-ci ne marche à la tête ; il trou-
vera donc ici de quoi fe fatisfaire.

Newton nous dit que cette imageré-
pondoit par fa largeur au diamètre du
Soleil , c’eft-à-dire qu’elle étoit d’envi-
on 2 pouces i y compris le pénombre.
Ceci nous a donné des raifons pom

sur la Physique et sur la Peinture. m

prouver que fe blanc ou le bleu d’une
image doit être plus étendu que le dia-
mètre du trou, puifque 4 lignes nous
donnent 2 pouces ^ .c'eft à direfixfois
autant d’étendue que l’ouverture de la
chambre noire. Mais afin qu’ri n'y ait
aucune conteftation furies dimenfions
de ce Spectre, j’ai pris les proportions
doubles en tout feus de la figure que
Newton en a tracée, en noir , dans la
première Planche de la féconde Partie
de Ton premier Livre d’Optique , ce
qui eft caufe que celle-ci ell d’un tiers
moins étendue qu’elle n’eft elleétive-
ment dans la chambre noire à la diftan-
ce propofée , & de la façon que nous
avons dit qu’étoit conflruic le prifme
ou le trou . qui donnoic les rayons de
lumière.

J’ai pfufieurs nouvelles remarqites à
faire fur cette image ,. pour détruire le
Syllême de Newton ; mais je 11e donne-
rai que celles qui font le plus à la por-
tée de tout le monde , & je prouverai
mon fentiment fur les refraétions laté-
rales , que l’Anonyme veut combattre,
dans l’explication de cette figure,

1 Quelques perfonnes ont eu la
funpliché de croire, que les couleurs
de l’image de Newton étoient rangées
comme des jettonsfur une table l’un fur
Fautre. C’efl aulTi à la vérité ce qui de-
vrait être ; mais c’eft ce qui n’eft pas.
ElfeAi yement , s’il y avoit fept couleurs
primitives dans la lumière , & que ces
couleurs biffent feulement à moitié Cé-
pnrees , il devrait fe trouver fur le bord
del image des intervalles marqués com-
me a. b. c.-d. (1, Newton ne nous don-
ne aucune raifon- folidc du défaut de
ces intervalles -, il dit au contraire que
K* cités del’ image étoient terminé s alla dir-
metemnt par deux côtés riBilignes 6*
faraudes. La feule raifort que les New-
toniens pourraient oppofgr à cette re-

marque , raifon qui ne feroit cependant
qu'une défaite de leur part , c’eft que
dans chaque efpece de couleur il y a une ef-
pece de rayons , qui tiennent de ceux qui font
plus ou moins refrangibles , & ces rayons
ont des refraftions du même degré des cou-
leurs voifines à cette efpece de rayon coloré ,
On a déjà fait fentir le ridicule de cette
fuppofition.

2 0 . Si les images des différentes cou-
leurs font rangées l’une fur l’autre,com-
me le rouge, l'orangé, le jaune & le
vert, d’où vient que fur le bleu, l’indi-
go & le violet , ne fuivent pas l'ordre
de ces premières couleurs , & que le
bleu occupe une efpace entièrement
rond ou ovale ? 8c quoique placé au mi-
lieu de l'image , il couvre également
.le vert& l’indigo. Cela ne devrait pas
être, fi les couleurs s’appliquoient l’une
fur 1 autre : jamais le bleu ne devrait
être appliqué fur l’indigo par fa partie
fupérieure , & fur le vert, par fa partie
inférieure.

Ces réflexions font affez claires , il
ne relie plus qu’à voir fi je dis vrai; ce .
que tout le monde peuc connoître fa-
cilement.depuis donc pré fente ment ex-
pliquer mes refraétions latérales far la
même image.

ra. L’image du bleu clair 8c foncé
joint au blanc. Iorfqu’il y en a , eft l’é-
tendue de la véritable refraélion , de la
colonne de lumière , pouflee par l’inci-
dence primitive , qui fe fait des rayons
à travers le trou du volet fur la pre-
mière furfacedu prifme ; & les couleurs
inférieures à cette image bleue , lorf-
qu il n’y a point de blanc , font le vert,,
le jaune , l’orangé & le ronge : elles ne
font produites, ces couleurs- f que par
le mouvement forcé de la colonne 8c
par les preflions de lumière , qui fe font
au basds cette colonne , ainfi que je l’ai
prouvé. Si la colonne eft ronde , les

Observations sur l’Histoire Naturelle*

Uî

couleurs fout circulairement pofées -, fi
elle efl: quarrêe.elles font mifes en lignes
parallèles ; & le vert difparoît lorfqu’il
ie forrne tant foit peu de blanc entre le
^aune &Ie bleu , parce qu’alorsie bleu
formé fur la pente de la colonne , n efl
point interpofé au jaune, que produit
l'ombre entre la colonne & à la mu-
raille.

2*. Sur le haut du bleu , il le fait
tin retour de lumière oufréflexion de la
colonne , alors bleue , qui occatïonne
l’indigo & le violet par les oppofitions
nouvelles d’ombre , que trouve ce ^re-
tour de lumière : fi on entend par 1 in-
digo le violet qui reffemble prefque au
bleu & que .nous appelions violet turc,
ou bleu turc. Plufieurs perfomies enten-
dent indifféremment par indigo, le
bleu foncé , Si d’autre le bleu véritable-
ment indigo.

Troijtéme Ojteflion-

La double réparation des rayons à
travers le prifme, n’eft aucunement ex-
pliquée par le Philofophe Anglois. M.
'Thomas Daniel,Si le Newtonien anonyme
veulent abfolument faire entendre con-
tre toute vérité, que Newton n’a rien
oublié pour nous démontrer tout ce
qui a raport à Ton optique des couleurs $
S< au lieu d’en donner des preuves , ils
s’avifent l’un& l’autre de répondre par
des monofillabes, & s’avnbarralïent fort
peu d’éclaircir les faits d’une atraque fi
vive , qui ne tend pas moins qu’à ren-
verfer leurs hypotéfes & leurs dénaonf-
{rations.

Ma queflion fur cette double répara-
tion demandoit une ïéponfe ferme Sc
concluante. Il s'agit ici de juftifier
Newton fur la négligence la plus préju-
diciable à la Phyfique newtonienne.
Voici pourtant la façon dont ils fe dé-
pendent.

Le Newtonien de Sunderland a ré«
pondu. » M. Gautier efl bien temé-
» raireou peu fincére lorfqu’il déclame
» contre l’ignorance de M. Newton
x> fur la double refraétion du prifme. »
Le Newtonien François s’efl contenté
de dire fur la même queflion : « .G’eû
» avec raifon qu’on efl furpris que M,
» Gautier ait ofé avancer une chofe,
5, dont la feule infpe&ion de quelques
» figures de l’optique de Newton,
» prouve le peu de fondement. Qu»
» M. Gautier prenne la peine de jet-
» ter les yeux fur la 2 1 & 22 figure: il
» y verra cette féparation des rayons,
» l'uivaiu leur différente réfrangibilité,
» exprimée par la divifion de chaque
» rayon incident dès fon entrée dans
» le prifme ; nous invitons M. Gautier

* -à Ü/e les explications, ou , pour me
» fervîr de fes j^rmes , la démonftra.

* tion ou la définition ae jees ligures ;
» enfin s’il veut des preuves encore ea
® plus grand nombre, & à chaque pas,
*> il peut parcourir les planches des
» LeEliones opticce de Newton ; il peut
» lire la définition de la differente ré-
» frangibilité. Il verra pardà que dire

* que Newton n’a pas connu cette di-
» vergence des l’entrée du prifme, c’eft
» dire , que Newton n’a pas entendu
*> fa propre définition de la différente
» frangibilité. II n’efl perfonne qu’une
» pareille affertion ne perfuade que
» c’efl plutôt M. Gautier lui-même qui
» ne l’a pas entendue.

Ce font là toutes les preuves que noua
donnent les zélés défenfeurs du New-
tonianifme ,de la parfaite connoiflance
qu’avoit Newton de la double refrac-
tion du prifme, & des démonflrations
qu’il en a faites.

On fçait ce que j’ai dit fur cette doifci
ble réfraftion. ( V. p. 1 <? y, de mon 2 Vol:
in- 1 2» an.^j.f j i.*) Je tnt luis expliqué

allez

sur. la Physique et sur. la Peinture. 115

fcz clairement ; il elt queflion de la rc- figure 12 auffiiïdellement copiée . n’en

fradion des ditlérentes couleurs qui fe
feroient à la première & à la fecondefur-
fice duprifme , fi les rayons étoient dif-
féremment refrangibies , (ce que Nev-
ton 11'a pas expliqué ) & je prouve par
une ligure géométrique , que tout le
monde peut voir , que li cela étoit ,
l’image du violet feroit moins étendue
que celle du rouge J ce qui étant con-
tre l’expérience , le Syllèmc de New-
ton ne peut fe foutcnir.

Les Newtoniens fe défendent fur
cetie objection , ainli que nous venons
de voir , & m’acculent de l’avoir avan-
cée mal-à propos , & pour leur juftifi-
cation , Us citent les F ig. 21 £3-21 de
l'Opt ique de Newton , où ils affûtent que
ce Pliilofopné a expliqué la double ré-
fraûion.

Je crois que pour trancher toute lo-
cution inutile , il (uilit de mettre ici
fous les yeux de mes Ledeurs, les deux
figures que cite notre Anonyme. Si el-
les dénotent la double réfradion con-
teflée , il faudra fe rendre : iYcil géo-
mètre en fera le juge. Il n’eil pas me-
me befoju d’explication visa -vis les
Sqavans. ( Voyez la Planche ci -
jointe ; ) A ü C. ell la coupe du prifme
de la figure n de l’Optique de New-
ton ( copiée avec toute l'exactitude
polTible fur l’original même de ce Phi-
lofopiie , ) qui reçoit l’incjdlçnce du
layon primitif F M. Où trouve- 1’011 fa
reftaftion marquée fur la première fur-
lace A C, & les differentes refrangibi-
lites que. ce rayon devrait donner à
travers cette Surface au point R ? Ce 11
en vérité fe moquer des gens de bon
fens, & prendre les hommes en géné-
ral pour ce qu’ils ne /ont point, d’a-
vancer des preuves de cetfe nature. La

dit pas d’avantage : le rayon F V paffe
parallèlement de la première furface
du prifme KH , jufqu’au point O, fans
aucune différente réfrangibilité mar-
quée nidéfignée entre les deux Surfa-
ces du prifine. Si j’avois eu lé malheur
d’avanturer pareille affection , je ferois
entièrement perdu dans l’efpiit du Pu-
blic. Voilà cependant ce que font les
difciples du profond Géomètre.

Il eff également faux que Newton
explique dans fes définitions la double
& différente réfrangibilité de toutes les
couleurs fur les Jeux furtaces du prifme.

L.es Newtoniens qui veulent à pré-
feiu faire les extraits de mon Livre ,
ne font pas plus véridiques. Ils me
confondent fins raitem avec les Er~
gotijlcs, & font une amaigrie de rai-
lous li peu digérées , qu’ils prennent le
clair & l'obfcur * tout eufembie . pour
l’ombre feulement. On pourroit leur
appliquer ces mots : en parlant de la lu-
mière & de l’ombre : Lux in tenebris lu-
cet, & m tene 'rx eam non comprekenderunt.
Je lui» tâché d’être forcé de leur faire
cette application.

Quatrième Queflion.

L’expérience de Defcartes , c’eff-à-
dire , de la boule de verre , qùoiqti'en
dife l’Anonyme , eff citée dans mon
Livre. Cependant, pour prouver qu’el-*
le fert à définir mon opinion , & que les
Newtoniens l'ont mal entendue, voyez
fa figure ( dans la planche colorée dé la
Phyii que marquée A , ci - jointe) &

1 explication que je fais de ce Phéno-
mane, tel qu’il fe préfente ordinaire-
ment aux yeux.

Quanti on ell placé en B , & que l’on

* VjïJ$S j0Urnal d'Vcrtllin commencement Je la paee iô\.
Armée' 1752 ,Tome 1. II. Partie , {fécondé Edition.

olm

Observations sur l’Histoire Naturelle

regarde la boule E A , fi l’on tourne le
dcTs au Soleil, & que cet Allre foit placé
vers A, alors à l’endroit E , on voit du
bleu , parce que dans cet endroit de la
boule au fond de l’eau , l’image du So-
leil s’y réfléchit dans l'eau même, juf-
qu’à la Surface oppofée , & fe relraéle
enfnite en quittant cette Surface, & for-
tant hors de la boule : par conféquent
li fe forme alors néceflairement une af-
cenfion de rayon. qui félon que je l’ex-
plique dans mon Syflême , doit colorer
cette image dans fes confins , tout ainfi
que les objets nous paroiflent colo-
rés , Iorfque nous les regardons non-
feulement à travers un prifme , mais
même à travers les bords d’une boule
pleine d’eau.

Si ces objets font plus clairs que le
fond fur leqtiel ils pofent , ils nous pa-
rodient alors rouges vers la partie ex-
trême du corps réfringent , ou vers
l’angle réfringent, fi c’ell un prifme, Si
bien, au côté oppofé.

A l’endroit où efl placé le rouge , il
s’y trouve toujours de I orangé & du
jaune j Si vers le bleu , du vert , & du
violet par-defltu. Alors il n’efl pas fur-
prenant , qu’en n’appercevant que la
partie fupérieure de cette image colo-
rée, quand on efl placé en B, on ne
voye que du bleu.

Mais quand on efl placé en D,& Iorf-
que l’on regarde la bouleCF, ( fig *4.) en
formant (ur le point de l’image un angle
plus aigu avec la ligne des rayons inci-
dens & réfléchis , alors on 11e voit que
du rouge au lieu du bleu , parce qu’il
ne peut paroître dans cette polition
que la partie inférieure de l’image, la
partie fupérieure étant cachée par la
grande ombre du corps de la boule , &
en paflarit d’une pofitionà l’autre, vous
parcourez toutes les couleurs de cette
image.

Ce Phénomène ne dit pas que Tes-
rayons fuient différemment refrangi-
bles ; mais il prouve feulement, puifqne
l’image du Soleil paroit colorée dans
fes confins , par la réfraction des rayons
au fortirdela boule pleine d’eau, qu'il
faut néteffàf rement que le Spectateur
apperçoive le rouge de cette image
dans une pofitron <Sr le bien dans une
autre, & fucedfivement imites les au-
tres couleurs : car inCbmeffablcment
l’une & l’ainre de ces couleurs doivent
être alternativement cachées Si alter-
nativement découvertes à la vue , fi l’on
change de pofaion , & par conlequent
de point de vite.

Cinquième fhteflion*

La différente réfiéxibilitê eft fort dé-
licate. Newton a été très-embarraffé de
ia démontrer. Dans fes définitions il
s'explique ainfi :

» La réfféxibilité des rayons eflleur

* difpofition à être réfléchis ou ren-
>» voyés dans le milieu d’où ils font
» partis.de tout autre milieu, fur la
» fnrface duquel ils viennent à tomber :
» & Les rayous font plus ou moins refléxi-
» blés félon qu’ils font renvoyés avec plus

ou moins de facilité. Ainfi Iorfque ia
j> lumière palîè du verre dans l’air , 8c
» qu’étant plus ou moins inclinée fur
« la Surface commune du verre & de
» l’air, elle commence enfin à être er-
» tïérernent réfléchie par cette Surface.

* Ces fortes de rayons , qui , à égales in-
» cidences font réfléchis en plus grande quan.

» tiré, ou qui , en augmentant i’inclr-
» naifon , commencent plutôt à être
= totalement réfléchis, font les plus ré-
» flexibles.

Les Centuries de Noflraàamus font
plus ailées à expliquer. Netvton, dans
la même définition, dit ; Les rayons font

sur la Physique et sur la Peinture: 115

plus <nt moins refrangibles , J'elon qu’ils font ici ce Théorème III,car il n'efl pas bien
renvoyés avec plus ou moins de facilité . 8c
dit enfnite : ces fortes de rayons à égales
incidences font réfléchis en plus grande quan-
tité, ou en augmentant leur iuclinaifon. Je
crois que c’eli là Ce contredire dans les
formes. Il n’eft pas qiteflion ici de leur
différente incidence ; cependant fi on
prend cette définition au pied de la
lettre, il faut croire au contraire que fi
les rayons font plus ou moins refrangi-
hles félon leur différente denfité , par la
meme raifon ils doivent être plus ou
moins réflexibles. Ce qui doit donner
plus de crédit à mon opinion , c eft
que dans fa propofuion/Yhéoreme ll\.
cet Auteur dit lui-même, »La Lumière

long.

» Cela eft évident ( dit tout auffi-tût
» Newton ) par la neuvième 8c la di-
» xiéme Expérience , car dans la neu-
» viéine ayant tourné le prifme autour
» de fou axe julqu’à ce que les rayons
» qui, en paffant du prifme dans l’air ,
» étoient inclinés à cette bafe, qu’ils
» commencèrent à être totalement rér
» fléchis : les rayons qui furent les pre-
» rniers entièrement réfléchis, ce furent
» ceux qui , auparavant .1 égales inciden-

>- ces avec le re/le , avoient foujfert la plus
» grande réfraction. La même chofe ar-
» rive dans la réflexion caufée par las
” bafe commune de deux prifines dans
» du Soleil cfl co/npofce cfe rayons » I: 1 dixicnic Expérience,
différens en reflexibi/ite, & les rayons II falloit donc deviner que Newton

vouloit dire que les rayons n

» qui font les plus refrangibles font
» aufli plus réflexibles que les autres.»
Lumen Solis confiât ex radiis , qui reflexi-
bilitate inter fe différant ; idem quoque funt
magis refrangtbdes , iidem quoque funt
magis rejlexibiles .

On Iqa i t que tout rayon différem-
ment incident doit être différemment
réllexible ; il feroit donc inutile à
Newton de former une propolition

(ont di-

verfement réflexibles que parce qu’üs
font diverfement iucidens , à cauie de=
leur diflérente réfrangibilité ; & aban-
donner l’idée que nous prtffente cette'
propofuion ; il fetnble certainement
que l'on veut prouver que les rayons di-
verfement réfrangibles félon leur denfi-
té , font diverfement réflexibles par la
même caufe. J’ai donc raifon de faifir

pour prouver la différente rélfexibilitéq le feus le plus littéral , tandis que l’ano
s i i avoit entendue dans ce fens. 1 ont nyme faifit le plus abflrait , puifque li
Je monde admet l’angle de réflexion r"-,-r 1 * • . ~r

égal à celui d’incidence, 11 eft certain
que l’Auteur vouloit prouver qu’à égale

incidence les rayons différemment
réfrangibles , font différemment réfté-
xibles.

le

Philofophe Anglois laiffela liberté à fes
Leéleurs de choifir celui qui lui fait le
plus de piaille.

Sixième OueJUon.

Ce qui confirme encore plus mon
opinion, c ell que Newton relie court
dans fa propofition1& ne donne aucune
expérience pour la co/iflater : il ren-
voyé feulement à celles avec lefquelies
n prétendoit prouver la differente ré-
frangibilité. Nous pouvons rapporter

Newton a connu les confins de la lu-
mière & de l’ombre ; il ne pouvoit pas
faire un pas dans ia Nature fans s’en ap-
percevoir , cela n’eft pas extraordinaire.
Tous les hommes oonnoiffent que ie
Soleil ell plus brillant que les Etoiles ;
mais' quoique ia caufe de ce Ehenome-

ï'ij

Observations sur l’Histoire Naturelle

116

ne fait fort fimple, ii fe trouve cepen-
dant des efprits fi bornés , qu’ils ne peu-
vent donner aucune ration foiide d’un
effet fi commun & à la portée des Eco-
liers les plus flupides.

Notre Philofophe a bien remarqué
les confins de l’ombre & de la lumière ;
mais ii ne les a pas définis ; il voyoit
cependant que l’ombre entouroit tou-
jours la lumière dans tes endroits où
ejie formoit des couleurs par le fecours
du prifine , foiten regardant à travers ,
{bit en recevant les rayons dans une
chambre noire fur une muraille : & il
a dit , en parlant des confins de la lu-
mière & de l'ombre : » Les Phcnome-
nés des couleurs dans la lumière
« rompue réfléchie, ne font pas pro-
» duits par de nouvelles modifications
* de la lumière différemment agitée,
» félon que la lumière & l’ombre font
» terminées différemment » Pour con-
noitre les oppofitions de la lumière Si
de l’ombre dans leurs confins, il futfi-
foit de préfenter le doigt devant les
images; s’il avoit voulu ouvrir les yeux,
ou ne pas faire fêmbiant de les fermer,
fi auroit apperçu continuellement de-
vant lui la formation des couleurs , par
lu feule rencontre de l’ombre & de la
lumière, line falloir pas compliquer les
images , comme a fait notre Auteur,
( voyez Ion Optique liv. i. part. 2. pre-
mière expérience) il éloigne le Spe&re,
il affaiblit les rayons , les épuife à tra-
vers plufieurs prifmes , olïùîque la lu-
mière ponrlui interpofer des corps om-
brés , Si il ofe dire enluite que l’ombre
interpolée aux rayons réfractés ne chan-
ge pas les couleurs. Voilà , dit-il avec
confiance, comme l’ omble n’ altéré jamais les
couleurs de l’image , & que [es confins avec
la lumière n’en [ont pas la cauje. I l 11e fal-
loir pas prendre cette ridicule rouie

pour appercevoir le contraire de ce
qui fe préfente fans ceflfe aux yeux. A
la même diflance il auroit vù fur le
champ former des couleurs de toute ef-
pece , il auroit pu mêler ces couleurs &
les changer de nature comme il auroit
voulu; par exemple, en por tant le doigt
devant un SpcSlre de quelle nature qu il
foit, grand ou petit , à toute dillance,
pourvu que les couleurs ne forent pas
éteinteSjl’ombre qu’or.calionne le doigt
ou tout autre corps, forme fur le champ
des couleurs fur les confins que vous
étendez, en augmentant l’ombre fur li-
mage, & en approchant duptifme les-
corps qui porte cette pmbredi vous ap-
prochez la couleur bleue , que formera
l’ombre , du jaune , & que vous mêliez,
enfemble ces deux couleurs, le jaune
& le bleu difparoiflènt,ii ne vous refie
plus que du vert. Si au contraire vous
élevez votre ombre & que vous i ap-
prochiez du bleu qui ell au haut de l’i-
mage, alors le rouge de la partie fupé-
rieiîre de l’ombre fe mêle avec le bleu ,
& il ne paroit plus que du violet. Or
donc les confins de l’ombre font les
couleurs , Si les couleurs changent par
i’approche de ces confins; dire autre-
ment, c’eil ne pas connoitre ces con-
fins. Ileftdonc vrai que Newton ne les
connoilloit guéres, lorfqu’il les a mal
expliqué ; c’eit auffi ce que j’ai dit & ce
que je répété au Newtonien.

Septième Quefiïon.

C’eft une ebimere de croire que la
beauté des prifmes , leur forme , l’om-
bre plus ou moins forte , la grandeur de
la colonne, &c. puiffent altérer la na-
ture des couleurs. Si elles font annexées
aux rayons , elles font inaltérables , on
pourroit les éteindre , les ternir , mais

SUR LA PHVSIQUE ET
amais les changer. La prouve en eft
“'ûrt facile : deux mots fuffiront.-
ui Je fuppofe, par exemple j que le prif-
fc’ne foit imparfait , & qu’il ait pTuficurs
i^Iêfauts . je foutiens qu’il n’aura jamais
eitr-.eini d’altérer les rayons , à moins qu’il
foit colore , c’eft-à-dire, d’un verre
îAyert ou «l’un verre jaune. Je conviens
«ri11 d faut que le verre n’ait aucune cou-
jliÿieur , parce qu’alors les rayons tien-
m^iroîem de la couleur du verre. Mats au*

: jurement tout défaut n’en fait aucun ,
puiflant pour dénaturer les rayons
oA in>ire aux expériences. Il ell ridicüie
{jfoiéme d’avancer cette quettion.

A Si je cl eman dois à un Newtonien
fÿ Hticl défaut el\ le plus confidérabled’un
^ptifme pour nuire aux rayons j il feroi:
^jflbien embarrafle de me donner une rai-
folide Jecettequellion, &de m’ex-
’^pliquer le dérangement que peut cauler
défaut dans toute l’étendue d’une
^ tinage j comme celui qui proviendroit
l’une fente, de plufieurs bulles ou d'u-
¥.?e Paille. Premièrement on ne fe fert

'•■Huais de ces publies , & ceux dont je
fnti> r. S f - I « ** i

lj$0» ~ r -'v JV

^ ne luis lervi font les plus purs & les
jet ? 115 Parfaits. Mais fuppofe qu’ils fulTent
pil endus Par ttn bout , je ferois pafTer les
[r- ,a)0IIS Par Ulle autre , & fi je voulois les
,0- a:re paffer par toute l’étenJucdu prif-
e> *îc ^ fente feroit une ombre qui fer-
;/ uroit à produire des couleurs & à prou-
! ?cr tfue, Newton fe trompe. Ainli des
unies bagare\ies q„e les Newtoniens
appellent des défauts, crainte que ces
nu mes defauts prétendus ne décou-
, yrent ceux de leurs îyîlcnies.

■ Comme j’ai inventé des prifmescon-
vexes.des prifmes mi-partis & de plu-
fieurs efpeces; N que ces fortes de piïf-
liies renverfent les rayons fans renverfer
Je5, C0l!,eurs '• Newtoniens qualifient
, Ce* Pnfraei * défectueux & de com-

sur la Peinture. 117

pliques , je devine aifément la cauie
de ces épithètes.

Voilà pourtant les défauts en géné-
ral que l’on attribue à mes prifmes ,
ceux de la première efpece n’ont ja-
mais exiflé. Mes prifmes font les plus
parfaits qu'il y ait dans leurs genres, &
j’ai pçine à croire que Newton en ait
eu de meilleurs. Les défauts de la fa-
conde efpece que l’on attribue à nies
prifmes convexes , font des défauts qui
n’exillent que dans l'èfprh des New-
toniens.

A I égard des prifmes colorés dont
1 invention elt h nuifible à la prétendue
dUlécente réfrangibilité des rayons dif-
féremment coloriliques , il y a de bon-
nes rai/om à oppofar à notre Newto-
nien œconomique.i °. Les dtogues qui
compofentlés couleurs fontexadement
pefées , & on fçait par l’analyfe que l’on
peut en faire , qu’il eil aifé de les char-
ger plus ou moins & par conféquent
de rendre la denfité d’une liqueur égale
à celle de l’autre. Mais comme on ne
vdudroit pas nous croire fur notre pa-
role & que le fcrupule trouveroic fans
celle fa place dans dep'areiis elTais.où
Ion lé propofa toujours de lavovifer le
lentimertt reçu- , il me fuffit de don-
ner des remarques bien fortes contre la'
fiivole exciife de l’Ànonyine. Cet hom-
me veut tout nier & tout entendre !

La liqueur rouge , par exemple, mife
dans un vailTeau prilnvat'rque , l’angle
réfringent tourné en bas , & le prifme
expolé en plein Soleil, à l’ouverture
d’une chambre noire, félon- les princi-
pc.étabü, de la nature de la lumière y
cr de (es oppofitions avec les corps om-
bres , ne donne que le rouge vif & êcar «
lafeau bas de l’image à l’endroit où fa
font les réfradions latérales que nous
venons de difeuter : mais ce prifme don-

«

• tfc-B \r a TmNs sur l’Histoire Naturelle)

1 1 8 _ Os^ERV commencement de l’angle de refrac<

ne les jaunes dores par défi ns ce oi g cn ,e • Ceft le rayon b|an7

dans ^endroit la moindre qnamité de r0i!(('

verliabie de la refraâlon , c e ^ prodl,it , c’eft à-due , l'ead'd

ou le priftne eft le puis mince , v h r d parues ombrées,

angle , * où commencerott le blanc & 1 ^ moins couleur J

lebleu.ftlepnfmen’eto. f^a ?ouge inférieur. Le roug^

fçan qu’un P „tlv„ cet roit des trois couleurs ordinaires jC^

à-dire, rouge , orangé & jaune, fi J^
miere n’étoit pas teinte & plus foity{;
mais le blanc & le bleu ne peuvent^
que jaune , orangé , rouge & cranjoif^
félon l’épaifleur différente des parties
rouges traverfées par la colonne bj^
cbe de lumière , & fuiyant le bleu que
contraâe cette colonne à la partie fupé.
rieure par fon oppofition avec f’ omjjtt

iqau qu un pitutiv — --- ,

fon angle , & pat conféquept qu en cet
endroit la liqueur ell moins epaïue çf

Jes rayons plus vifs. L'orange le loin. e

un peu plus haut dans l’endroit ou .e
prifrne eft plus épais & par de Ibis le jau-
ne c & enfin le fécond rouge eft fur 1 _o -
rangé, & le cramoift fe forme par deftus
le fécond ronge où il paroîirou (ans

doute du bleu , fi le prilme ^. P
chargé d’une liqueur rouge. Voila donc
de l’orangé plus réfrangible que le jau-
ne dans la même image, & du rouge
plus réfrangible que l’orange ; il n y
point de verd ni de bleu , parce que les
onpofitions de la lumière fimple a 1 om-
bre ne peuvent fe rencontrer : & com-
me la lumière eft obfcurcie , u ne s y
forme prefque pas de violet fur fon re-
tour.

Que deviennent prc.fentement toutes
ces belles raifons de nos Newtoniens ,
les éloges pompeux qu’en font les
Journaljûes, & que deviennent les er-
reurs dont on nous taxe , apres une ex-
périence fi convaincante , que tout Pa-
ris a vû chez moi ; que le Newtonien a
yû lui-même, & qu’il ne fçauroit révo-
quer en doute ? Voilà pourtant l opi-
nion du plus profond Géomètre détrui-
te par une expérience inventée par le
plus fimple Phyficien !

On trouve cependant dans cette ex-
périence, que l’image de la véritable
colonne réfraftét ne commence qu’au-
deftus d.e celle des réfrattions latérales ,
puifque la couleur la plus claire de tout
le/Spedre rubrifere, & qui déligne le

Huitième (hiejiion.

L’expérience du point d'Hongrie
faite avec un prifrne dont la fit r face ej
convexe, &- fur laquelle on appliquenQ
crible percé de plufieurs trous qui f0l.
ment plufieurs images toutes colore^
des fept couleurs, & qui fe réuijilfan
latéralement, eft mal expo fée de la pan
du Newtonien, mal expliquée & mal
définie.

L’Anonyme prétend que cette expi.
rience eft faite pour les leinmes & pou;
lesenfans; qu’elle frappe peu lesNe-r,
tonier.s à caufe , dit- il , que les Géont
tres-Philofophes jie s’amufent pgsd;
ces bagatelles.

Qù le calcul eft inutile , & ou la rai.
fon & les yeux fufififent pour décider,
le Newtonien n’y entre pour rien;j|
lui faut de l’algèbre en quantité, potI
définir le pins petit eftei de la Nature
St pour cacher fa foiblefte. Il n’y a paa
îpoyen d’appliquer ici des calculs ituj.
grals & dtllérentiels ; il s’agit de chan-
ger le violet , le bleu , le verd, le jaune,

surla Physique et

& l'orange , en rouge feulement , en
E| J portant l’ombre devant les rayons ; &
'21$ 5 de cliangcr toutes ces couleurs en bleu,
JlWf en pofant au contraire les rayons de-
ü#: vant l’ombre.

à-fc » Nous ne nous amuferons certaine-
paitf: » ment pas à expliquer cette experien-
ti(t!t » ce , dit auiïi l’Anonyme , nous dirons
jjij.i.! » feulement que le prifine étant con-
oti'« « vexe , dans fa largeur , réunit les
éS;i- « rayons rouges dans un foyer allongé,
xïr * donc , fnivant les Loix de la Diop-
flaeps * trique le bas doit être occupé par les
rj5îi: u rayons rouges , fçavotr , les moins
$,<1 ** rélrangibles , & ceux qui le font ie
» plus , occupent la partie (upérieure,
n & en ellet \e fuis sur que M. Gautier
« ue difconvtendta pas que les chofes
» ne fe paffent ainfi.

Il fe trompe. Chaque trou forme
Jjjl «ne image confondue , non avec celle
qui. lui ell (upérieure ou inférieure ,
mais avec celle qui lui confine latérale-
D(|jt ment, & par confequent le bas de l’i-
fJ,î:; nyige efi occupé par les rayons violets,
.{f0# j>ieus» verds, jaunes, orangés & rouges,

’ ,if “ieri loin de ne l’être que par les rou-
] lt* ges feulement : ce qui fe voit par l’ex-
0} perience , & c’elt ce que l'on peut voir
Lijft ^ans fi”1 planche de Phyfique marquée
A. Alors les Zigzags du point d’Hon-
iecii( br’e 'e forment dans le le ns qu’on les
v,olt.IeP refentés. Les couleurs bleues
l’unifient fur la partie inférieure de
es G' I ombre ; les rouges , les orangés & les
eût ; ^an.nt’s b'f la partie fupérieure , & au
nulreii de la lumière on voit le ver J,
e, o» Ainfi le haut & le bas de l’image , qui
l J forment ie point d’Hongrie , tont oe-
' , Pcs par toutes les efpéces des ditléren-
^ tes couleurs

piéfentant le carton, ( conti-
* ,,ue ''anonyme) qui retranche tous
. w » les rayons rouges & la plus grande

« ^

sur la Peinture. 119

» partie de ceux qui les avoifinent ,
x comme les orangés , les jaunes, eft-il
» furprenaut que ces rayons intercep-
® tés ue fe trouvent plus clans l’image ,
» & qu’elle devienne bleue ? Au con-
x traire lorfqu’on intercepte la partie
» fuperieure , on coupe le chemin aux
«bleus & à la plus grande partie des
» verds & des jaunes, il ne relie que des
» rayons orangés & rougesquipuiflent
» palier fur l’image, & les points d’Hon-
» grie deviennent rouges : quelle mer-
» veille en tout cela ?Je n’y en voisfdit-
»il fort à propos) afiurément aucune.

Un Géomètre Newtonien , qui ne
comprend pas qu’on ne fçauroit inter-
cepter la moitié de chaque bande de
cette image , qu’avec plulieurs bandes
/■■parées ; & qu’un lêul carton avec le-
quel on cache toute la partie G C H C.
u’a rien de commun avec les couleurs
de toute nature qui changent en rouge
dans la partie A E F G. (V oyez la Figu-
re première de cette expérience. Plan-
che A de Phyfique. )

Pour réfuter entièrement la défenfe
de l’Anonyme , & en fa perfonne fol r—
daircment tous fes condilciple* , je vais
expliquer la figure de cette expérience.

Figurer, repréfentant le point d’Hon-
grie, A D E F, eft la partie de l’image
produite par la partie inférieure de la
lurface réfringente du prifme , &CB
G H ell celle qui ell produite parla par-
tie fuperieure de cette lurface. Toutes
ccs deux parties font peintes de fept
couleurs fur chaque bande d’ombre
qui compofe l’image en entier. Sr,
par exemple , je cache avec l’ombre du
carton la partie GHEC , on le pofam
au foyer de ces rayons , c’ell-à-dire à
enviion deux pieds du prifme , alors
l’ombre des rayons étam interpofée de-
vant les petites images colorées de tou-

Observations sur l’Histoire Naturelle;

tes couleurs qui font en afcenfion .de-
viennent toutes rouges, comme dans la
•figure deux,& ne forment plus que des
lignes ombrées de diverfes fortes de
rouge. Et fi, au contraire , le carton
cache les images de la partie A D EF ,
&que les rayons qui font en defcenfion
partent devant l’ombre de. ce carton,
toutes les images de différentes con-
teurs, contenues dans la partieGHBC.
deviennent bleues comme dans la irot-
fiéme figure , & du bleu le plus parfait ,
plus ou moins clair.

O BSE R V AT I ON II.

Sur la découverte de M. d’Auben-
ton , contenant les Couleurs des
Pierres précieufçs.

JE viens de lire dans Te Mercure de
Juin i 7^1 , que M- D. avoit trouvé
par le fecours du prifme., & à la faveur
de l’image lumineufe qu'il produit , le
moyen de comparer les Pierres fines :
pour dénommer avec précifion leurs
teintes , & en marquer les idées jultes
par écrit. Un Indien , par exemple , dit
M. D. pomroit écrire en Europe qu’il
a trouvé une Pierre précieufe de telle
teinte , ou de telle couleur, répondant
à tel degré de l’image, &c. Quant à la
qualité , elle efl démontrée par la divi-
Hon ordinaire que l'Auteur en fait en
trois dalles ; « La première comprend
» les Dsamaxs , fa fécondé , les Pierres
» que l’on appelle Orientales , &c.
» latroifiéme , celles que i’on appelle
» Occidentales, au nombre delquef-
» les le Or i liai de roche doit être adinis,
M. U- prétend de plus que l’image

lumineirte contient toutes les couleu
imaginables ; il n’eft pas difficile de d ^
montrer que cette méthode ellimDatr
faite , & même impratrquable par
réflexions que je vais faite. „

i*. L’on ne démontre pas toutes fej
couleurs des Pierres fines , dans la li11;
pie image de la chambre noire.

2q. Les couleurs varient félon Iesa^.
gles refringens du Prifme , ce que
D. n’a pas aflez bien expliqué.

5°. Cette méthode paroît itnprati.
.quable •, parce que l’obliquité ou la foj,
bielle des réfractions diverge & coq,
denfe plus ou moins les couleurs de l'j,
mage ; & les rend plus ou moins viveS) |
ou plus ou moins obfcures : c’eft ce qug
je vais prouver en deux articles.

Pour donner toutes les couleurs d(
Pierres fines } il faut trois Prifmes,

Le Prifme dont l’angle réfringent,
n’ett que de 60 degrés félon lamé,
thode ordinaire des expériences de M,
Newton * , donne à la \ érité à la dif.
tance de 1 5 pieds une très-belle image;
mais fi Ponfefect d’une Prifme à côté
de celui-ci dont l’angle réfringent, foit
de.^o degrés, on verra une vivacité dans
les couleurs de ce dernier, bien plus
parfaite, quoique le .jaune difparoilTe,
La preuve en eil facije , & je fuis furpris
que M. D. . . qui >ie Ut fié rie.n cchap.
per, n’ait pas pris garde à cette particu.
larité de l’effet des Images colorées Jj
la chambre noire , entre lefquels efierj
ou diitingue plnfieurs efpcces de rouge,
de verd <3c de violet. Cela étant démon,
tré , 011 peut affiner que les Pierres
d’Occident , dont les couleurs Lut
moins vives , ne fe comparent qu'avec
l’image produite par l’angle réfringent

* Il faut apparammetit que M. d’Auber.ton ne fe foit fer vi que de ccim-ci , car il ne donne au-
cune définition de l’angle du Prifme dont il fe fervoit.

il

01*1

pïi

«a

sfr

ifsitt

iiure
006, ■
ite*

aiitS1

(fri

î- •
ifr
!ê>6Ï
u#

jjfC|

aï.':

fri

i it*
i^
l#
S*;

friJe
iüiÿ
(fr9
. M

J#

(tji-'1'

•a R
epJ
j\o«

kuet

iJe-'

fî

HH

(0

il?

sur la Physique et
de degrés ; au lieu que les Pierres
Orientales plus vives &c plus éclatantes,
reflemblent aux couleurs de l’image
produite par un angle réfringent de 90
degrés.

M. D. . . . veut remédier au défaut
de la vivacité des teintes par une façon
extraordinaire, il dit : « Mais lorfqu’on
” veut comparer des Pierres d’une
” teinte trcs-foible , on et\ obligé de
” ks éloignera une li grande diftance ,

* que l’efpace de la chambre pourroit
>» n’y pas fuftire. Pour remédier à ce
» petit inconvénient , on met à lapla-
» ce du cri liai , un verre concave ,

» qui en rendant les rayons divergens ,
» alloiblit leurs couleurs , &c.

1 otites ces précautions font inutiles ,
les deux images font avec plus de préci-
lion , ce que l'on voudrait faire par le
fecotirs d un verre concave , duquel on
ne fixe ni le foyer , ni la dillance ) & de
plus les diverles teintes de ces images
font plus multipliées, que lorfqu’on l’on
fe fert feulement du Prifme ordinaire de
M. Newton. Cependant malgré les ef-
fets multipliés de ces deux Prifmes ,
on ne trouve pas encore toutes les cou-
leurs des Pierres en général ; par exem-
ple , le Saphir mâle d’Orient , ell cou-
leur d’eau , & tire fur le blanc , & ne

fe trouve pas dans les images du Pal-
me.

Le Rubis oriental ell d’un rouge vif ,
tranfparatu , & étant expofé au foleil ,

.1 rellemble a un charbon allumé ; c’ell
pourquoi . eftaufli nommé Carbuncu-
Uu , la couleur ne fe trouve qu’au Prif-
me de 90 degrés.

Le Rubis balais eft couleur de rofe
vermeille, & donne un peu fi/r lecra-
mo.h-vif. U n’eft pas li écarlate que le
precedent , & on ne peut pas le compa-
rer dans les couleursde l’image.

Le Rubis fpinelle ell couleur de gre-

Annèe ij'2, Tom, I, Part. II

sur la Peinture. 121

nat , & quelquefois il tire fur la couleur
hyacinte , couleurs que l’on ne trouve
pas dans les images ordinaires ; ainli
voilà trois efpéces de rouge dans le feuï
Rubis , dont les couleurs ne font pas
dans l’image du Prifme de Newton.

La Togaff d’Orient ell claire & nette,
elle tire fur le jaune-citron : cette cou-
leur ne fe trouve pas non plus dans l’i-
mage ordinaire , il s’en faut de beau-
coup.

La couleur de verd-d’herbe de 1\E-,
meraude Orientale , ell plus pure & plus
brillante de beaucoup que celle de l’E-
meraude commune ou d’Occident; or»
trouve cette couleur dans le verd que
donne le Prifme dont l’angle réfringent
eft de <jo degrés , & non dans celui de
60 dont s’eft fervi Newton.

L Emeraude prajitts , ou des anciens;
cette Emeraude naît aux Indes Orien-
tales , Occidentales J & en Bohême ;
fa couleur eft d’un verd-poreau : cette
couleur fe trouve dans les confins du
verd & du bleu du Prifme de 90 degrés.
Il y en a de trois efpéces , l’une abso-
lument verte , l’autre tachetée de rou-
ge , & l’autre de bleu ; les couleurs ta-
chetées fout impoflibles à comparer.

L'Emeraude prafe , que les Anciens
appeiloient prefmafl , eft de quatre
fortes : la première tient du Jafpe , elle
eft mêlée de jaune & de verd , la deu-
xieme ell de couleur de fougere ; la
troifiéme eft d’un verd barbouillé , &
femble compofée de rouge , de jaune ,
de verd & de bleu , & enfin la quatrié!
me eft aufti barbouillée de bleu de
jaune, de rouge & de noir: elle vient
dans les Indes Orientales , Occiden-
tales & en Bohême. Ces couleurs ne
peuvent fe donner avec aucun Priftne,

L’AmthiJle Orientaleeft couleur de
vin clairet ou de pourpre tirant fur le
rofe . elle ne fe trouve pas fur les ima-

. fécondé Edition, Q

Observations sur l’Histoire Naturelle

122

ges produites par les Prilines blancs. Il
efl importible de rencontrer cette cou-
leur fans un Prifme coloré.

L 'Aigue marine , à laquelle on donne
le nom d’Orientale , efl de couleur
d’eau de mer. Cette couleur n’a jamais
paru dans le Prifme ordinaire , on peut
la trouver au Prifme coloré.

La Hyacinthe , félon M. de Boece ,eft
de quatre efpéces ; la première tire fur
le Rubis, elie ell un peu laqueufe. Ce-
pendant la fécondé tire fur la couleur
de fafran ou orangé, La troifiéme efl
couleur de citron tirant un peu fur la
Hyacinthe en certain point de vue , 8c
dans d’autres étant couleur de terre
d’ombre. Celle-ci ne s’imitera jamais
par aucun Prifme. La quatrième efl de
couleur Grenat.

La Qiryfolite efl verd-d olive ; cette
couleur fe trouve fur l’image ordinaire
entre le verd & le jaune.

Les Opales font des pierres trcs-cu-
rieufes par la diverfité de leurs cou-
leurs , elles font de quatre efpéces. La
première imite l’arc-en-ciel , elle pa-
roît rouge-orangé, jaune , verd , bleu
& pourpre 5 la fécondé dans une cer-
taine noirceur, jette un rayon de feu
comme I’Efcarboucle ; elle ell très pré-
cieufe & très-rare ; la troifiéme à tra-
vers un jaune fait paroître diverfes cou-
leurs , comme le rouge , l’orangé & le
verd , mais trcs-foibles. La quatrième
efl la fauffe Opale ou Girajole * diaphane ,
elle reffemble aux yeux d’un ppiffon ;
l’on croit que c’efi la pro'ide de Pline ,
que l’on nomme œil du Soleil. On ne
trouve point ces couleurs à travers un
trou par les rayons du Prifme.

La P anthere ou héracont alite , efl félon
quelques-uns dans la dalle des opales,
& félon d’autres , dans celle des jafpes;

elle prendfon nom de la diverfité defes
couleurs, femblable à l’animal, dit Pan-
thère, elle donne du noir, du rouge , du
jaune , du verd, de l’incarnat , du pur-
purin , & enfin toute forte de couleur :
de forte que celui qui la comparèrent à
quelque efpéce de couleur particulière
feroit fort habile. Cette pierre efl très-
rare 8< trcs-précieufe.

L 'Oeil du Chat , cette pierre efl chan-
geante commfe la précédente , ainfi elle
ne peut être fixée dans fes couleurs , elle
efl plus eflimée que l 'opale, parce qu’el-
le efl plus dure.

\Jlris efl gris de lin tirant fur le rou-
geâtre , Pline ait qu’elle fe trouve dans
la Mer rouge : elle efl appellée Iris ,
parce qu’aux rayons du Soleil , elle
donne une infinité de couleurs , ce qui
la rend impropre à être comparée aux
rayons de M. d’Aubenton.

La Vermeille efl appellée aufii mara-
cile , parce qu’elle efl d’une couleur»
pure de rouge cramoifi. Ce rouge ne
s'ell jamais trouvé dans l'image de
Newton , il faut un prifme coloré pour
le donner.

Les Grenats appelles Orientaux, font
de trois qualités : les premiers font ap-
pellés Grenats javiens , à caufe qu’ils
font violets tirant fur le pourpre : on a
voulu les appeller du nom d'ametijle à
iufleraifon : les féconds font de couleur
nyacynte ,on pourroit les appeller auffi
hyacintes j les troifiémes font d’une cou-
leur de grain de Grenade, un peu noirs:
ils ne donnent leur couleur que fur une
feuille d'argent: mais les Suriens ont
une vraie couleur de Grenat, & font
les plus eflimés : ces couleurs , hors le
violet , pas une ne fe trouve dans les
images des Prifines blancs.

Je donnerai des obfervations com-

.* Je parlerai dans l’Hiftoire Naturelle de cette efpccc d’opales , dite proprement Cirafik.

ter-

ni;

Bill*

M

naî.:

Jftt

:::

d

tl

$

/

i

è

j#

iC*

#

i6

. r:;:

)l0*i

Illfi

f#
H
; ^

u\e!

;Iai

.e*

iim1'

fur<

*

sur la Physique et

pleties fin ies Pierres précieufes& les
Diamans , clans la partie de l’Hifloire
Naturelle ; ce que je dis en partant n’ert
que pour faire voir que les couleurs de
la plupart des Pierres , les Orientales
principalement , ne fc trouvent pas dans
le Prifme dont M. d’Aubenton s’ell fer-
vi > & qu'il el\ importible de trouver
toutes leurs couleurs en général , qu'a-
vec des Prifmes colorés.

Il faut donc avoir recours à untroi-
fiéme Prifme , je veux dire, au Prifme
colore : il efl vrai qu’en colorant un
vaifleau prifmatique avec une liqueur
teinte de rouge , de bleu ou de prune ,
on trouve alors toutes les teintes imagi-
nables des Pierres fines , mais cela ne
lert pas de grand-cliofe ; c’eû ce que
nous allons démontrer.

Les couleurs des Prifmes ne font
pas fixes.

On peut prouvercette vérité de plu-
fieurs façons , &même dans le Sy dénie
de Newton ; voyez ce que nous dit cet
Auteur. » Les couleurs primordiales
» font compofées en particulier de dif-
» ferentes etpéces de rayons , defquels
» \es homogènes font parallèles cntr’ciixj
» mais malgré ce parallelifme, il s’en
» trouve qui différent plus ou moins
de denfite , & quelques-uns de ces
» rayons homogènes , tiennent de
» leurs voifins hétérogènes.

Ain h en s’écartant indifféremment
du Pu fine ( comme M. D . îe pré
tend ) on ne fqaît fi l’on rencontrera
1 une ou 1 autre de cesefpéces de rayons
neutres , qui ne font ni homogènes à fa
couleur dont il ell quefîion , ni hétéro-
genes avec les couleurs voilïnes . def-
quetles ils approchent le plus. Les
Newtoniens avoueront que l’on ne frau-
roit de finir la vraie diftance du Prifme
pour fixer l’ordre des couleurs j il s’en-

suit la Peinture. 125

fuit donc de-là l’incertitude des cum-
paraifons que l’on pourroit faire avec
les Pierres fines de diverfes teintes. Mais
fans adopter ce Syftême , on peut par
une infinité d’autres raifons , s’oppofer
à cette nouvelle méthode de M. D....'
la faifon, la hauteur du Soleil, les brouil-
lards , ou la pureté de l’air , font des ob-
lfacles à la fixation des couleurs du Prit
me : au lieu que les Pierres font tou-
jours de la même couleur : & fi l’on fe
fert de vaifleaux prifmatiques pleins de
liqueurs colorées , comme je viens de
le dire, pour avoir les couleurs des Pier-
res pvécieutes , c’eft encore pis , le dé-
gré de ces teintes eff inimitable , &
quoique l’on puifTe les rencontrer par
hazard avec les trois Prifmes : on ne
fçauroit en fixer avec prccilïon la véri-
table couleur à caufe de toutes les varié-
tés qu’il ell impoffible d’indiquer.

OBSERVATION VIII.

Par ùn Auteur Newtonien & Ano-
nyme, traduite de l’Anglais , &
imprimée dans le Journal des
Spavans de Londres , du mois
d' Août 1750. intitulé Laft ma-
gazine, page 365.

«HT R e s-bumble réponfe aux redou-
» i tables objedi°ns deM. Gautier

D fur la tneorie des couleurs deM. New-
»ton

Quidferet kic tanto dignumpromijfor hiatu ?

“ ^ °.‘ci l’objedion avec laquelle M.
» Gautier prétend renverfer le Syftême
» des Couleurs de Newton:

” » comme le fuppofe Newton .

» un nmple rayon de lumière eff aufft

Qij

144-1 _ OB^rRVATlONs SUR

»*. petit que la centième partie d’unche-
» veu , il faut que piufieurs milliers de

rayons entrent par un trou de trois
" lignes de Diamètre , qui ell la gran-
» deur du trou par où la lumière s’in-.
» troduit dans la chambre noire : & fi
» chaque rayon elt compofè de fept
3> autres rayons de différentes couleurs,
3) il s’enfuit de-là que les rayons fim-
» pies qui tombent fur. le prifone, étant,
« en fi grand nombre , & chaque fun-
»' pie rayon étant divifé par la réfrac-
» tion en fept autres rayons de diver-
j> fes couleurs , tous divergeas les uns
» des autres; la réfraétion doit alors
» produire une confufion & non pas
jj une féparation & un arrangement

méthodique de couleurs. Il Te fert.,
jj pour prouver fon argument , d’une
j> démonflration géométrique. ( Voye p
3> la flg. i. page * i 6. du dernier Jour-
j> nal , ) c’en efl fûrement une bien
jj fimple ; car ce ne font que des lignes ti-
35 rèes à plaifir ; fans avoir aucun égard à
jj la vérité , ni aux loix de la nature &
jj de la Dioptique. Cette figure n’éfl
3> tout au pfus qu’une explication con-
3> fufe de ce qu’il veut dire , & nuile-
jj ment une démonltratïon. Sic’eft là la
jj Géométrie des François , je ne m'étonne
3> plus Jî leurs Phflco-Giomct res font Jj tôt
jj & ji aifément convaincus.

» La propolition fuivante qui n’eft
5» pas moins claire qu’évidente , doit
jj fuffire pour prouver à M. Gautier
» qu’il fe trompe groffiérement.

Proportion.

s» Si un certain nombre de lignes pa-
» ralléles entr’elles font entremêlées
» avec un nombre infini d’autres li-
» gnes toutes inclinées plus ou moins
» defdites lignes parallèles ; je dis qu’a-
a> près une continuation f ou prolongation

l’HisTOIRt- NaTURfLLe ,

» JuJffante de toutes ces lignes parallèles Ç»
j> obliques , les Lignes parallèles doivent être
» entièrement fèparëes des lignes obliques
3> fans fe mêler avec elles.

Démonflration.

jj C’efl le propre & i’eiïence des fi,
j> gnes paralfi les de conferver toujours
jj la même difiance entr’elles , quand
j> -même on les piolongeroit à l’infini;
jj mais fi quelques autres lignes déclu
jj nenttant foit peu des parallèles, plus
» elles feront prolongées, plus leur dé.
» clinaifon doit augmenter ; de forte
» qu’en fuppolant une prolongation
jj fuffifante , elles doivent entièrement
jj quitter & fe féparer des lignes paraU
3) léles, quelque petite que foit d’abord
3> leur déclinaifon ; Et cette féparation
3> fefera plutôt ou plus tard , à proportion
* que leur degré de déclinaifon fera plus ou
» moins grand.

jj Faifons àpréfent l’application da
jj cette démonflration au fyilême des
35 couleurs : les diviflons homogènes ou de
jj même, couleur de chaque fimplç
jj rayon de lumière , fouffrent le même
s> degré de refraélion , ou font égale.
jj ment réf tangibles- , après la réfraétion ;
>j ait fl elles doivent être parallèles les unes
33 aux autres : & toutes les diviflons hé-
» térogènes , on les di verfes couleurs de
»> fimples rayons, doivent décliner ou
jj diverger les uns des autres après la
»> réfraétion ., à proportion des diffé-
» rens degrés de réfraétion qu’ils fouf.
» frent ; & conféquemment , fuivant
35 la propolition qu’on vient de démon.
3> trer , les rayons homogènes doivent à uni
jj certaine difiance du prifme être entière-
» ment fép ares des hétérogènes , ou de di-
j» verfes couleurs. Q. E. D.

3® Il n’importe donc fi dix millions
» de fimples rayons , chacuns compo-

sua la Physique et

(es de Tept autres plus petits , de dif-
férentes couleurs, partent par le trou
tombent fut le prifme ; car quel-
ques nombreux qu’ils foient , il faut,
lelon les régies de la réfradîon ,
qu’ils fe féparent en fept clartés , ar-
rangées diflindeinent & par ordre.
Et il importe peu à M. Gautier de
nier ou contredire le parallélifme des
rayons homogènes après la réfrac-
tion ,• car il arrivera la même chofe rt
l’on accorde que les rayons homogè-
nes font moins divergens entr’eux
après la refradiou , que ne le font
» les hétérogènes à l’égard des autres.

( V oyez la Flanche à la fin de cette
fécondé Partie.)

y> D E F. le prifme fur une des furfa-
» ces réfringentes , d’où l’on fuppofe
partir cinq rayons fimples.
j, a. a. a. a, a , cinq divifionsdecou-
leur violette, de cinq rayons fimples
,, après la réfraélion qui s’écartent du
,, prifme.

3, b. b. b. b. b, cinq diviftons indigo
*> des cinq rayons fimples après.la ré-
a fradion.

,, On obmet toutes les divifions des
„ autres couleurs des cinq rayons fim-
pies , pour éviter la confufiondes ii-
»> gués.

» C ,1e point de féparation des rayons
-, indigo d’avec les violets. Ainfr fi l’on
” et une feuille de papier entrée
,3 point & le prifme .les deux couleurs
„ paroitront mêlées fur ce papier,
celt-a-dire, plus ou moins, à pro-
” Por.tlon de ia Proximité du prifme.
” Ma's a“; delà du point C, chaquç

kZIZ fTd. & üm ra£lange-

j- \Sunderland , Augufl. 2l , 1750,.

sur la Peinture.

OBSERVATION IX.

Re'ponfe de Al. Gautier , imprimée
dans le deuxième Volume du Mer-
cure de Dècemh. 1 7 50.& envoyée
à Londres, à l'Auteur du Jour tu ,
des SpavaiiSj Anglais.

L’Auteur anonyme dit , pour com-
battre ma démonfiration géomé-
trique , contre la prétendue réunion des
rayons au centre de l’image ., Que mes
5 .lignes font tirées à plaiflr, fans aucun égard
» à la vérité ou aux loix de la Nature & de
,, la refralliony&c. ., Sans m’arrêter aux
invedives qu’il met à la tête de fa Di lie -
tation.en vers Latins héxametres,je vais
lui faire connokre que les démonflra-
tions fimples s’accordent fouveiit avec
les loix de la Nature , & lui donner mon
objedion contre Newton , fous une au-
tre figure plus compofée , où je proiu
verai que les Newtoniens n’ont pas
même pris garde à la double réfraélion
du prifme ; car les rayons qui fe réfrac-
tent en partant- de l’air dans le verre , le
finusdeleur incidence, félon Newton,
„ efl au fi nus de leur réfraélion , comme
jj 1 7 d 1 r . &fi c'ejl du verre dans l’air ,
„ le Jinus de leur incidence efl à celui de
„ leur réfraélion , comme 1 1 à 17. &c.
C Voye? page y y du fécond Volume in 12*
de Plufjque, où je donne une partie de cette
demonflration , qu'il efl inutile de répéter. )

Vropofition.

Je dis : fi les rayons DE & Hi (flgure
fécondé des Planches que je viens de ci~
ter j ) font réfradés en E & en I de
l’air dans le Prifme , le rayon rouge

izS Observations sur

KF du rayon DE , fera porté en F ; &
le rayon violet de ce rayon en C. Le
rayon rouge IL, du rayon H I , fera
porte en L, & le rayon violet en O.
Ainli les rayons émergens violets &
homogènes feront en P &enN, du
point O & du point C ; & les rayons
rouges homogènes & cmergens feront
portes en G & M : ce qui rendra l’ima-
ge du rouge plus grande que celle du
v iolet. Cette différente émergence de
rayons hétérogènes n’eft pas connue
de Newton , car il ne parle que de la
divergence qui fefait à la fortie du prit-
me . & non de celle qui fe fait dans le
prifine.

Dèmonflration .

'Le finus de l’incidence h i , du rayon
'D E , feroit au finus de réfradion m n ,
durayon rouge EF . comme 17 à 11.
Et le finus p o , de ce rayon rouge,
alors incident par rapport à la deuxiè-
me lurface, feroit au finus d’émergen-
ce q r , comme x r à 17 • mais le lmns
s t, du rayon violet £C , doit mefurer
un plus grand angle , parce que ce
rayon efi différemment incident : &
étant aufli prétendu plus réfrangible ,
il doit s’écarter davantage du rayon
rouge , fon contemporain , & du point
C j ou eflfon incidence fur la deuxie-
me furface , & fe réfrader par le finus
d’émergence x 11. Cela étant . les rayons
violets font plus approchés , quoique
parallèles , que les rayons rouges paral-
lèles aufli entr’eux j donc les images
des rayons violets devraient être plus
étroites que celle des rayons rouges du
même fpedre ; c’eft ce qui n’arrive
point. Cela étant , je reprends ici ce
que j’ai dit dans la première DilTerta-
tion démon fécond Volume, pave <z

53. Et je dis;

'Histoire Naturelle;

i°. Si les rayons homogènes font
de différente incidence fur la deuxième
furface du Prifme , ils s’approchent
ou s’écartent par conféquent plus ou
moins, & s’ils font plus ou moins apr
proches entr’eux qu’ils n etoient lorf-
qu’ils étoient incidens ,• donc le blanc
qui efl produit au centre de l’image, par
la prétendue réunion de Newton. ne
peut être égal an blanc de l’incidence
primitive, ou couleur naturelle de la
lumière j puifque les rayons prétendus
qui la compofent , ne font plus alors
dans les mémesdégrés de denfité.

20. Si les rayons fecroifent dans des
points contraires ( comme j'ai déjà dit
dans la DilTertation que le Philofophe
Newtonien veut expliquer ) il ne doit
jamais y avoir à chaque point du croi-
fement un aflemblage exaét des fept
couleurs hétérogènes , qui (ont le vio-
let , l’indigo , le bleu , le verd , le jaune .
l’orangé & le ronge , lefquel s, à ce que
prétendent Meffieurs les Newtoniens,
font les feules couleurs qui par leur réunion
exaéle peu 1 ent former le blanc , ainfi la re*
ponfe de l’Auteur Newtonien ne détruit
rien de ce que j’ai avancé.

Preuve de ces vérités géométriques.

A tel point de diftance que vous fal-
fiez porter l’image de la chambre noire
de Newton . le rouge n’occupera ja-
mais plus d’efpace qu’en occupe le vio-
let. Nous venons de prouver cependant
que le rouge devrait être plus étendu
que le violet, fi les rayons étoient fep-
tuples & différemment réfrangibles ;
donc fi cela n’eft pas , le fyftcme de
Newton ell faux.

sur. la Physique et

Objections au Philofophe Newtonien,

A caufe du peu de cas que l’Auteur
anonyme fait de la Philofophie Fran-
çois , lorfqu’il s’explique en ces ter-
mes ; fi cejl là ( parlant de ma Démonf-
tration )• ce qu'on appelle Géométrie Fran -
Çoife , je ne fuis point du tout Jurpris que
leurs P hfico -Géomètres J'oient (i tôt &■ fi
aifement convaincus, je veux le punir de
fa rodomontade , qui certainement
n’ell point approuvée de fa Nation ,
trop jufle & trop pidicieufe , pour ne
pas rendre à la nôtre ce qu’elle mérite ,
ainli que nous le rendons aux grands
Perfonnages quelle produit j il faut
donc pour embarrafler un peu cer Au-
teur Phijîco-Gcométre, que je iuifa/Te pu-
bliquement quelques objets, en le pre-
nant par fes propres paroles & par lamé- -
nie figure qu'il a donnée dans fa criti-
que.

Nouvelles Objections aux
Newtoniens

t® Apres avoir confidéré le rétré-
cilfe ■ ent des difterens rayons homo-
gènes , (elon leur degré de réfrangibi-
lité , contraire à la prétendue réunion
exaéte des rayonsati centre de l’image ,
outre leurs croifemens ; je veux bien
confentir au parallélifme qu'ils peuvent
avoir entr’eux : n’efl-il pas véritable,
pour lors, que ii ce paraliélilme exifle
entre les homogènes , & que les degrés
oppolcsde réfrangibilité entre les hété-
rogènes exiflent aufll , qu’il faut nécef-
fairement alors , qu’à une certaine dif-
tance , les plus réfrangibles 8c les moins
xéfrangibles s’écartent totalement en-

tr'uX •’ & Par confequent que les inter-
mediaires gardent alors confufément le
milieu de l’image. Quelque Newtonien
peut-il s oppoter à cet argument ? Je

sur la Peinture. 127

demande donc à quelle diflance ce mé-
lange hétérogène des rayons intermé-
diaires paroît , & s’il n’altcre point la
qualité du blanc ?

Je ne fçais pas fi je me fais entendre.
Je dis que lorfque les rayons rouges 8c
les rayons violets font féparés entière-
ment des autres , comme les plus ex-
trêmes , & que les autres demeurent
dans* la confulion : ce que l'on voit dans
la fig. 2. de la Planche citée ci-dejfus.

Je demande dans ces cas que de-
viennent les couleurs hétérogènes ref-
tantes & mêlées entr’elles. Peuvent-el-
les donner du blanc parfait ? Je île le
crois pas. Au centre de l’image , à la
diflance en queflion, il devroit y avoir
une couleur compofée, au lieu du blanc
qui paroît toujours très-pur & fans au-
cune altération. .

Il me relie à faire une autre objec-
tion aux Newtoniens , avant de finie
cette démonfiration.

2 9. Je dis que fi les rayons s’écartent,
fçavoirle premier du fécond, le fécond
du troifiéme, &c. & que de toutes les
elpeces de ces rayons , les homogènes
qui ont de fentblablcs degrés de réfran-
gibilité fe fuivent parallèlement , pour
s'écarter des hétérogènes , qu’arrivera-
t’il , ( fi nous nous imaginons que cela
foit, ) faudra-t’il qu’ils le féparent en-
femble des hétérogènes à un certain
point , & qu’en commuant de le répa-
rer , ils s’écartent tout-à-fait les uns
des autres ? Et enfin qu’étant abfolu-
ment feparés dans l’intervalle de leur
féparation, l’ombre de ia muraille pren-
ne la place j puifque pour lors ces in-
tervalles ne peuvent être éclairées par
aucune efpece de rayons.

Je laide à définir cette propofition à
Meilleurs les Newtoniens. ( VToye\ la
fuite de la contreverfe dans le 2. vol. in- 12,
des Obfervaiiom Phfiques, j

-i2'8 Observations sur

Quejlions plilofophiques.

1°. Si par hazard un Philofophe atta-
quoit le fentiment cle tous les Phyficiens
reçus des plus fameufes Académies, je
demande qui pourroit ê re Juge entre
ce Philofophe & les Académiciens ?

2°. Pourroit- on en ce cas fe rappor-
ter au jugement des Académies , ou s’il
vaudroit mieux s’en rapporter au fenti-
ment public ?

5°. Faudroit-il alors écrire de part&
d’autre , afin de meure le Public en état
de juger?

4°. Dans le cas où un P/iyficien clon-
neroit une nouvelle Pliilofophic ,& pu-
blieroit de nouvelles découvertes fon-
dées fur des preuves ; faudroit-il répé-
ter ces preuves publiquement dans les
Académies, pour voir fi elles font con-
formes à ja vérité : ou dire feulement
qu’elles font mauvaifes , & qu’elles ne
méritent pas d’être vues ?

<5°. Si les Phjficiens qui fe trouvent
dans une Académie , ne font qu’au
nombre delix ou de' huit, & qu’un Phy-
ficien d’une Académie étrangère ; atta-
que nommément ces fixou nuit Phyfi-
cienspardcsDillertations particulières;
l'Académie dont les membres font at-
taqués, fecontentera-t’elle que les Phy-
ficiens difent l’attaque ne mérite pas de
réponfe ?

y°. En cas que l’Académie fe contente
de la fécurité de fes Membres & de leur
indifférence , les progrès des Sciences
feront-ils plus certains & mieux allurés?

6”. Si un François donne quelque

l’Histoire Naturelle ,

nouvelle Découverte , s’il attaque le
fentiment d’un grand Philofophe étran-
ger & qu’il le combatte avec égalité
cle force, doit-il être reçu Académicien
dans la Ville où il fait fa rélidence ?

7®.' Peut-on être Académicien quand
on a fait phifieurs découvertes ? elt-on
pour lors Académicien de droit ? le
nom d'Académicien à qui doit-on le
donner? qu’entend- t’on par Académi-
cien? quelle eft l’intention des Etablif-
femens Académiques? quels étoienties
ufages des anciennes Académies ?

Avis fur les Obfervntions phyfiques,.

JE profite de la fécondé Edition de
ce Volume , pour réunir toutes les
Obfervations Phyfiques dans une mê-
me Partie. Les deux dernieres Obfer-
vations font prifes dans le Suplément de
ma Philofophie, dédiée au Roi, fous
le titre d’Obfervations Phyfiques, (tom.
2 )& la fuite de la difpute entre iesPhy-
fiçiens Anglois & moi , fe trouve dans
le Suplément de ce Volume.

Les Perfonnes qui fuivent I’in-4®.
feroient bien d’acquérir les deux pre-
miers Volumes in- 12. des Obferva-
tions Phyfiques , parce que ce font ici
les feuls morceaux que je donnerai de
ces deux Volumes : ayant beaucoup de
nouvelles matières à mettre au jour ,
qui feront toujours repétées dans les
deux Editions : de forteqnemoyennant ,
le 1 orne premier & fécond in 12. de
mes Obfervations Phyfiques , les Ama-
teurs qui fuivent l’in-40. auront l’œuvre
complette.

Fin de la fécondé Partie du fécond Volume de 17 $2*

taf*

le!®

ice.’

nf®

?ef4

i*i<

ta

oitf'

si

œ#

llt»^

„eir

O*

ieml!

/'#

f4f

•4C'

fit-

ÿ'

e

,e

>

e>

nt,

Je

li-

re

TROISIEME PARTIE

OBSERVAT IONS

SUR

LA PEINTURE

OBSERVATION I.

Sur l Optique des P eintres , & fur le choix de la Lumière
dans les Tableaux .

LEs Livres Gaulois , que l’on ne
lit plus , font d’une grande ref-
fource à certains Modernes. Ceux des
Gangues mortes & des Langues étran-
gères, ne font pas moins miles que
ceux-ci à une infinité de Plagiaires.

J au roi s occafion de faire comme
eux , & de donner 1 Optique des Pein-
tres fous une autre forme & en mon
nom ; mais je fuis ennemi de tout
Plagiat.

Leonard de Vinci a e'fé traduit en
mauvais François , il y a cent ans, par
T)e Chambrai , & les régies de Perfpec-
tive de Padti P0{o , de la Compagnie
de Jésus , font mifes aujourd’hui à
Année ijbz , Tom. I . Part.

neuf, & retournées par un Auteur
moderne.

Comme on a pris les devants fur
Padri Po^o , il ne me refte plus qu’à
parler de Leonard de Vinci. Celui - ci
s’eft attaché effentiellement à la Perf-
peûive de Pair -, l’autre parloit de cel-
le des lignes ; & fi par hazard je trou-
ve l’occafion de dire mon fentiment
& d’y ajouter quelque chofe du mien ,
en expofant fes leçons d’Optique , js
ne prétends pas que la forme emporte
le fond , & je donne d’avance à cet
Auteur tout ce qui lui appartient.

Je crois cependant que Padri Po^o
reft fi défiguré que nousferons obligé de
II. Seconde Edition. R.

130 Observations sur

le traduire en François , malgré ce que
je viens de dire , & de faire regraver
fes Planches , & de les donner dans
notre Traité avec des augmentations.

Sur la Perfpeclive Aérienne en,

général , & furie choix de la
Lumière.

Les jours & les ombres forment le
Tableau, les couleurs le décorent &
l’embéliffent, & la figure & le con-
tour le perfectionnent. Voilà trois Par-
ties elTentielles à la Peinture: on peut
les traiter féparément.

Nous pouvons comprendre dans la
Perfpefti ve de Pair , les effets de la Lu-
mière & de l’Ombre. La Lumière s’é-
teint par la route qu’elle a à faire, des
objets à nos yeux , & la clarté de Pair
falit les ombres * dans de grandes
diffances.

Tous les Peintres connoiftent cet
axiome , & les feuls ignorans s’écar-
tent de cette régie. Plus un objet eft
éloigné , plus il efl effacé dans ces om-
bres & dans fes jours. C’eft fur quoi
eft fondée la Perfpeûive , que nous
nommons Aerienne, Celle que nous
entendons par PerfpeéHve Lincalc , ne
conlifte qu’à définir la diminution des
objets par leur diftance , & le chan-
gement de leurs formes par cette mê-
me diminution , de forte qu’une ligne
parallèle nous paroît inclinée au plan ,
lorfqu’elle eft mife en Perfpeôive.Un
cercle forme une ellipfe par le racour-
ciffementde l’un de fes Diamètres, & c.
Mais la Perfpcttive de Pair ne fçauroit
s’entendre fans la connoiflance de la
Lumière & de l'Ombre. C’eft pour-
quoi nous ne ferons pas difficulté de
parler du Clair-obfcur en parlant de
la Perfpeélivc de l’Air.

l Histoire Naturelle,

Le choix du jour eft d’un grand
avantage dans la Peinture. Les Ta-
bleaux de nos grands Maîtres nous
fourniflent de belles Leçons fur cet
Objet effentiel à la perfeétion de l’Art.

La Lumière tranchée par les Om-
bres avec trop de dureté, fait un très-
mauvais effet dans les Payfages. Pour
éviter ce défaut il faut fuppofer dans
ces compofitions une Lumière uni-
verfelle , un jour de crépufcule , ou
cacher le Soleil avec ces nuages ; ain-
fi que les Peintres Flamans Payfagiftes
ont prefque tous exactement obfèrvé
dans leurs compofitions.

Les Sujets que l’on éclaire par la
Lumière qui vient en droiture du So-
feil,font, ou des morceaux d’Architec-
ture , ou des compofitions particuliè-
res d’Hiftoire , aufquelles le nombre
des Figures n’eft pas confiderable :
alors le Sujet eft plus vif & plus Cil-
lant , ainfi que les Tableaux du Rtm-
brandy tel que celui de Tobie, dans le
précieux Cabinet de M. le Marquis de
Voyer , oiiles Têtes ont une Lumiè-
re admirable , & où les Ombres dans
leurs Teintes les plus noires oppofées
à cette vive Lumière , ne fervent qu’à
former le contrafte le plus fçavant,
le plus vigoureux & le plus naturel.
Le Tintoret a pratiqué quelquefois ce
genre de Lumière , il a parfaitement
réufîi dans les effets piquants des Ta-
bleaux. Ce font- là des preuves certai-
nes de la force des jours par 1 oppofi-
tion des fortes ombres.

Michel Ange de Cnravage étoit trop
noir , il fe fervoit toujours du jour de
lampe , où les Objets font trop éclai-
rés de jaune , & les Ombres trop peu
foulagées de reflet?. Ces fortes de
Tableaux font fort piquants & d’une

* En Peinture , falir les Ombres , reut dire les éclaircir.

sur la Physique et

force donnante : mais la Pcrfpeétive
Aerienne n’y eft pas obfervée ; les
Figures iont bornées dans un certain
elpace , & peu diftantesles unes des
autres;

Les Payfages font les endroits oh
1 Art de la Perfpeéïive Aerienne doit
etre le plus obfervé , c’eft pourquoi
le jour univerfel y eft très-favorable.
Le fameux Llaudt Lerrain , Tenicre , &
le celcbref auvremans ne font pas forti
de cette cfpéce de Lumière , & l’ont
parfaitement entendue dans leurs Pay-
figes , & s’ils ont laiffé échapper quel-
quefois des traits de Soleil dans leur
compofition , ces effets étoient portés
a propos & adoucis par des oppofi-
tions tendres.

Mais il arrive malheitreufement à
quelques Peintres , qui , fouvent def.
iinent allez bien , que ! intelligence &
la pratique leur manque dans la Per-
fpedive de l’air, & dans l’übfervation
exaéle de la Lumière égale du Tableau.

Ces Artiftes ayant des compofitions
*Va'rc.’ commc celles d’une Bataille,
d un fujet de Chaffe, peignent leurs Fi-
gures ou leurs Animaux dans les cham-
bres; & les pofent enfuite dans la cam-
pagne. Qu’arrive-t-il alors ? La cam-
pagne eft éclairée par un jour univer-
sel » comme nous venons de dire , ce
jour étant le plus agréable & le plus
flatteur , les Figures font éclairées par
wn jour particulier. Peu de perfonnas
entent cette faute , quoique groffiè-
re , mais les bons yeux ne la laiffent
pas échapper ; il fe peut que le Pein-
tre la connoiffe auffi lui-même , &
cju il fe flatte, fans doute , que Ton n y
prendra pas garde: le brillant de fa
igure femblç J’aflurer que les yeux

fa°iitmUnS nC di^nSueront Pas ce dé-

On peut conclure de ces préceptes

sua la Peinture. 13 1

que le choix du jour eft le fondement
du Tableau, & que fi un Peintre fe
fert dans une même compofition, d’un
jour univerfel de campagne pour une
certaine partie , & du jour particulier
de chambre pour une autre , ce Pein-
tre eft dans l’erreur , & fes Tableaux
font un très mauvais effet.

Je ne parle pas de ceux qui om-
brent les Figures d’un côté , pendant
que celles qui les touchent , font om-
brées de l’autre. Cette faute n’eft plus
d’ufage , & on ne l’ignore nulle part :
il n’eft queftion que du jour plus ou
moins tranché avec l’ombre , félon
qu’il eft dirigé d’un feul ou de plu-
fieurs points.

La Lumière du Soleil n’eft dirigée
que d’un point furies objets, ainfi que
celle d une lampe & celle d’une petite
fenetre dans une chambre ; c’cft pour-
quoi les réflexions font moins éten-
dues & prefque uniformes, & le corps
dans l’endroit oppofé à la Lumière ,
par conféquent , plus chargé d’ombre.
Mais la Lumière univerfelie eft celle
qui vient du même côté , & de pltt-
lieurs points, comme dans une cam-
pagne avant le lever du Soleil , ou
apres fon coucher : la partie d’Orient
ou d’Occident eft la plus éclairée, &
celle du côté oppofé la plus ombrée ;
mais de façon que la grande quantité
de reflexions différentes -des rayons
du jour , qui fe réfléchiffent en tous
fens , félon leur incidence , entoure
l’objet & l’éclaire avec douceur fur les
parties ombrées , qui autrement fe-
rotent plus obfcurcies.

Ainfi donc , fi un Objet eft tranché
d ombres fortes dans un Tableau , &
1 autre adouci par la quantité de re-
flets, la compofition eft faufl'e & dé-
feftueufe.

Ceci bien expliqué , nous raifonne-

, 3 2 Observations sur l

rons avec plus de clarré , & nous fe-
rons mieux entendus , dans les régies
que nous démontrerons de la Perfpec-
tive de l’air , fi néceflaires pour la
gradation des Figures lur divers plans,
& pour la reprélentation des Objets
les plus éloignés du Tableau , que l’on
appelle Lointains.

L’Air eft un fluide tranfparent,mais
cependant compote, de particules ma-
térielles de forme fphérique , & il n’eft
agité dans les Particules qui le com-
poient que par les parties de Lumière
ou de feu qui le pénétrent. Ces par-
ties , que j’appelle Particules ignées
dans ma Philofophie, gliffent aifément
parmi les Particules de l’air & dans
leurs intervalles , ce qui empêche cet
Elément de fe fixer , & c’eft ce qui
lui donne fa tranfparence & fa fluidi-
té. Mais aufli ce font les parties folides
de l’air qui arrêtent à leur tour les
parties de feu , qui les modifient , &
enfin qui brifent leur aftivité. Cette
raifon , une fois comprile , il n’cfl pas
difficile de concevoir , qu’il faut ab-
folument que , fi la Lumière , compo-
fée de ces parties ignées , nous eft ren-
voyée d’une grande diftance à tra-
vers l’air , elle doit s’affoiblir & être
moins vive ; & par conféquent les Ob-
jets éclairés feront moins blancs , fi
nous choififlbns le blanc pour la cou-
leur de la Lumière.

Les ombres s’affbibliffent aufll, c’eft-
à-dire , tout ce qui approche du noir,
parce que Pair ébranlé par la Lumiè-
re , traverféen tout fens des rayons,
fait comme une toile de clair, plus ou
moins épaifle , devant les Objets om-
brés, de façon qu’un objet éloigné &
de couleur noire paroit bleu , & par
conféquent plus clair , par les tranf-
parences de la Lumière fur l’ombre.
Newton , pour expliquer la couleur

Histoire Naturelle,

bleue que donneroit cet Objet , iroit
nous chercher les Particules , qui n’é-
tant pas parvenues a leur grojjeur , ne
peuvent réfléchir que les rayons bleus ,
&c. On ne peut pas faire un pas dans
l’optique fans connoître les méprifes
de ce Philofophe , & les Newtoniens
peuvent être perfuades c[ne je ne tes
épargnerai pas quand 1 occaùon fe
préfentera de les battre. .

Nous concevons que la Théorie de
la Perfpeéfive de l’Air & le choix de
Lumière qui doit l'accompagner, peu-
vent faire un accord parfait dans un
Tableau, & qu’il eft utile de ne pas
ignorer cette belle partie de la Pein-
ture.

A la lumière du Soleil on peut faire
de belles Campagnes & de belles Ma-
rines ; les Payfages du l itien (ont fra-
pés de ces coups extraordinaires de
clair- obfcur qu’occafionne cette Lu-*
mière , quand elle eft bien entendue.
J’ai vû des clairs-de-Lune magnifiques:
ces Tableaux ont un goût particulier;
mais alors la Lumière , comme j ai
déjà dit , étant moins réfléchie , la na-
pe d’air eft moins claire , & les loin-
tains font plus noirs & d’un bleu dur
& obfcur.

Je ne vais pas plus loin dans cette
Difl'ertation. Je prie le Letteur-Pein-
tre , de méditer fur ce que je lui ai ex-
pofé , en peu de mots , de plus eflen-
ticl fur la Perfpeâive de l’air , d’après
les fentimens des plus tanieux Maîtres
de l’Art, & en conféquence des réfle-
xions que j’ai faites moi- même fur la
Nature.

Dans les Articles que je donnerai
dans la fuite, j’entrerai plus particulié-
rement dans les effets de cette Per-
fpeêlive , peu connue jufqu’à préfent.

sur la Physique et suft la Peinture.

OBSERVATION III.

Sur les Tableaux expofés dans le
Salon du Louvre , au mois
d' Août tybi.

LEs plus grands Peintres de l’Anti-
quité avoient coutume autrefois,
d'expofer leurs Ouvages à la cenfure
publique ; ces Expofitions fervent au-
tant à inftruirc le Public que les Ar-
tilles môme , par les Critiques lenfées
qu’elles occaliounent.

L’on voit tous les ans, avec plaifir,
dans le Salon du Louvre , les mer-
veilles de nos Appelles François. Je n’ai
jamais manqué d’y aller fatisfaire ma
curiofité , & j’y ai /'ouvert puifé des
leçons extrêmement utiles. Cepen-
dant , comme je fçai qu Homère dort
quelquefois , j’ai pris la liberté de m’ap-
percevoir de certaines négligences qui
peuvent échapper aux plus grands
Maîtres.

Je vais rendre compte au Public de
l’impre/Tion qu’ont fait fur moi les Ta-
bleaux de cette année.

Le premier qui m’a frappé , efî de
M. Oudri ; il repréfente un Lapereau &
une Perdrix grife , pendue par les pat-
tes ;la Perdrix eft ti douillette & fi na-
turelle , que j’en aurois volontiers
arraché les plumes , pour voir fi la
chair repondoit à la douceur du fur-
tout. Le Lapereau elt moelleux , il
reffent le poil à merveille , & le tout
enfcmble fait un morceau dans fon
genre , au- de/Tus de tout ce que l’on
nous vante des Maîtres d’Italie. Ce
n’cft point ici un cl prit de flatterie qui
me fait parler , c’eit l’amour de la vé-
rité.

Je me fuis enfuite occupé à des

*35

morceaux de Fleurs fous glace , ex-
trêmement finis & d’un grand goût ,
de M. Portail. J’ai vû dans le même
genre , un Loriau & un Geai , de M.
Oudri ; tous ces morceaux font d’un
beau coloris, & dignes des Pinceaux
qui les ont produits.

J’ai palTé enfuite aux grands Ta-
bleaux , où l’Art fe déployé , & où
les fautes font plusfenfibles. De tous
ceux du Salon , celui qui méritoitle
plus d’attention , cft , fans doute , le
Portrait du Roi , que j’ai trouvé bien
hiliorié & dans le goût de Vandtik auf-
fi vigoureux de couleur , & même ,(i
j’oie le dire , d’une Teinte aufli noble
uc celle de Titien. Les contours font
ers , l’attitude admirable : mais M.
V an/os’cil un peu négligé fur les pro-
portons , & il a fait la Tête d’un co-
loris trop foible , cc qui ôte la reffem-
blance : Si ce célébré Peintre avoit
moins craint de la manquer , il auroit
donné des touches plus hardies. Cette
partie du Tableau alors répondroit
au refle de la Compofition, & il auroit
mieux réuffi. Ordinairement les grands
Peintres d’Hifloire ne réuflïffent guè-
rcs au Portrait , cette partie eft trop
au-deffous de leur fçavoir ; en voici la
raifon.

Pour peindre l’Hiftolre , il faut fça-
voir exaftement dcfliner ; il fautcon-
noître toutes les Sciences qui ont rap-
port à la Peinture , méprifer le tatil-
lonnage , céder au feu de l’imagina-
tion. Placer des lumières où l’accord
du 1 ableau le demande ; ombrer les
eudroits fàdlans de coups de force
dominans, & ménager fi peu fon Pin-
ceau dans cette verve pittorefquc ,
qu’il faut fouvent trancher une face
par le coup d’ombre d’un cafque , par
celui d’un chapeau , d’un turban, &c.
meltte une main dans l’oblcur pour

Observations sur l’Histoire Naturelle ,

faire valoir un bras , éclairer quel-
quefois la poitrine ou l’épaule d'une
Figure , tandis que tout le refte ne
conferve que le ton moyen , ou quel-
quefois les plus grandes ombres. On
ne finiroit jamais , fi on vouloit ex-
primer les accords que demandent
les Tableaux d’Hiftoire , lorfqu’on
veut faire du beau , & lutter avec les
Anciens.

Mais le Portrait eft le chemin le
plus battu de l’Art de peindre : il a
des loix preferites dont il n’cft pas per-
mis de s’écarter ; point de chapeau ,
point de cafque, pointée turban , nud
tête; parce que cette compofition don-
ne un air jeune ; il faut toujours des
mains bien blanches pour décorer la
Figure.

Certains demi - Connoifleurs , en
parlant des Peintres qui avoient pris
la licence de mettre tant (bit peu d’om-
bre fur les mains d’un Portrait , pour
faire valoir le clair de la tête , les ont
blâmés. Ils ont prétendu que leurs Fi-
gures avoient les mains barbouillées.
Je penfe que M. de la Tour & M. Pc-
Tonntau , ont raifon de faire leurs Por-
traits fans mains : on fe tire alors d’af-
faire, un bout de tête fuffit.

Mais, dira-t-on , du tems de Van-
deik , de Porbus , de Reimbran , & de
tant d’autres fameux Peintres de Por-
traits , ils prenoient ccs licences , ils
mettoient de gros gants à leursFigures;
ils ombroient hardiment les mains ;
on couvroit les têtes , & on les laif-
foit nues fi on vouloit ; & cependant
les Portraits de ces Maîtres de l’Art ,
font encore aujourd’hui des Chef-
d’œuvres , & font l’ornement des plus
fameux Cabinets : cela eft vrai. Mais
alors les Particuliers vouloient bien
être peints mal-peignés ; à préfent
les maudits Perruquiers n’ont inventé

la frifure & la poudre , qije pour fa;_
re enrager les Peintres. Les cheveu*
rangés & poudrés otent l’effet de la tc-
te r elie paroît brune ,lorfqu’elle eft à
peine au degré de Teinte qu'il fautjeet
excellent ton doré que les Peintres
Flamands ont répandu lur leurs chairs,
ne s’y trouve plus. Il eft vrai qu’ils tî-
roient un grand avantage des habits
noirs ou bruns qui faifoient tout l’or_
nement d’un Portrait de ce tems-ij.
ce qui aidoit au jeu du Tableau. pe$
étoffes de laine font avantageulesilIIl6
fraife négligée fait à merveille : Enfin
tout ce que la nobleftc de la Peinture
exige , fe trouve dans ces Ouvrage;
Aujourd’hui ce n’eft plus cela , ü fau|
du velours , de l’or , de P argent, des
moeres , de la poudre , de la frifure;
la fimple Nature en eft bannie : & |e|
Peintres de Portraits fe tirent d’affai-
re comme ils peuvent , lorqu’ils pe;.
gnent en Grand.

M. Natter eft , à la vérité , forti de
ce genre , & a fait quatre Portraits,
qui ont toute la Grâce & la NobleiTe
poftible , mais, malgré cela , j’aimerois
mieux le Portrait de la Reine qui pa.
rut l’année derniere ; cet air naturel &
majeflueux que M . de la Tour avoitfi
bien faifi , cette parfaite reffemblance,
font , à la vérité , bien eftimer un Pein-
tre qui s’adonne à ce genre , & lui font
mériter les louanges de tous les Con-
noifleurs.

Laiffons-là les Portraits , la carrière
enferoit trop vafte : Paffons auxTa-
bleaux d’Hifloire.

Le Tableau du Sacre de S. Auguf.
tin, que j’avois vu, il me femble, l’an,
née pafîee , m’a paru avoir dû être
traité pour le Coloris , comme celui
du Portrait du Roi ; il eft cependant
de la même main , mais moins empâ.
té ; quoique la compofition en foit

SUR LA

libre & excellente _
drapées , Couples & tnoëlleufes , on
y relient au - deffous la charpen-
te. Mais à l’égard de la couleur en
général , je la trouve trop grife ; les
draperies qui décorent tous ces Evê-
ques font prcfque de même Teinte, au
lieu d’être alïorties par des effets plus
frappans. Celles du devant du Ta

Physique et sur la Peinture. 135
les étoffes bien thage. Ce Tableau , à ce que me dit

un Abbé qui lorgnoit les Numéros , Sc
qui lifoit enfuite dans fa petite Bro-
chure , efl deftiné pour les Tapifleries
des Gobelins. La Tapilferie ell autre
chofe que le Tableau ; le Peintre qui
travaille pour ce genre , ellaflujetti ,
& je fuis très-certain , que ce mor-
ceau exécuté en Tapilferie , avec

bleau , font les feules que l’on peut liberté & le grand Coloris que je con-

lailfer en blanc ; elles doivent porter
fur d’autres Teintes plus fales , ou fur
des Couleurs moins rehaulfées que le
blanc. Car , quoique le blanc de tou-
tes ces draperies foit ménagé avec art,
cependant la grande quantité rend le
Tableau trop entaffé , & en affoiblit
l’effet.

L’excellence du Delîîn fe rencontre
dans ce Tableau :1a beauté des carac-
tères , & même la variété s’y trouve.
J’aurois voulu qu’il y eût moins de tê-
tes pofées de profil , furtout fur le de-
vant, &que quelques-unes, cffentiel-
lcmentles jeunes, fuffent moins tour,
nées vers l’aétion pour trancher la
Compofition.

noisà M. Reflou , fera un morceau
d’un grand effet.

J’ai entendu dire par des Connoif-
feurs qui étoient à côté de moi pen-
dant que je confidérois ce T ableau ,
que les Bâtimens ne font pas du Su-
jet , & qu’il n’y a rien qui reffemble à
la Fondation d’une Ville , qu’il paroît
au contraire, que ce font des Ouvriers
qui bâtiffent une maifon particulière
d’un goût commun.

Ils prétendoient qu’il falloit donner
du vafle , faire paroître des Grues en
quantité à toute diflance ; des Palais
à moitié finis , & en un mot , un fra-
cas d’un plus grand détail du côté des
Bâtimens ; quand même on auroit dû

Cette legere Obfervation n’empê- retrancher le nombre des Speélateurs
che pas le grand Beau qui régne dans qui ne font fouvent qu’embarraliér

toutes les produélions de M. le Che-
valier f'unlo ; ce grand Peintre fera
toujours le modèle de ion Siècle.

Je vis enfuite la grande Fuite en
Egypte de M. Pierre , qui paroît plu-
tôt un repos ou une préfentation ,
qu une Fuite •. d’ailleurs , le tout eft
exécuté d’un Pinceau libre & fçavant,
d’un feu de Lumière admirable. Ce
Tableau fe (ou tient à merveille à côté

les Ouvriers : mais je les regardai
comme de mauvais Critiques. Je m’é-
cartai pour réfléchir fur l’Anatomie
des Figures nues des autres Tableaux :
c’eft dans le nud où l’on connoît la
fcience de V Artifle.

Si on me permet de dire mon fen-
timent , en qualité d’Anatomifle , fur
les Figures nues en général des Ta-
bleaux qui font expofés ce^te année

de celui de M. / un<o, ce n eû pas peu aa Salon, j’obferveraiqueles Mufcles
rj' „„ iT .. de quelques Figures qui agiffent, font

tirant, ùnd Tab!eau f» 1 ,Eincalier trop peu étudiées ; plufimrs fe gon-
rpan i c*e(i un mot- fient, tandis qu’ils devroient garder

r -1 • ' *r ,rePrc erWe * <ini le repos, & d’autres gardent leur fitua'

fait voir a Ena les Bâtimens de Car- ‘ ‘ ■

tioanaturelle pendant qu’ils devroient

Observations sur l’Histoire Naturelle,

a"ir , ce qui rend les contours un peu

durs. , ,

L’Anatomie eft trop négligée au-
jourd’hui par nos Peintres : fous pré-
texte que la trop grande connoifian-
ce de cette Science donne de la du-
reté , on ne la cultive pas allez , & on
renchérit fur le Proverbe Tantà che
Bafla.

A tort méprife-t-on la parfaite con-
noiflance des Mufcles & de la Char-
pente humaine , à caufe , dit-on, qu’il
ne faut faire fentir la fiabilité & l’ac-
tion de certaines parties qu’au-deflbus
de la peau, & qu’il fuffit par confé-
quent de connoître en général la pla-
ce des principaux Mufcles , &c celle
des jointures des os.

Plufieurs Peintres difcnt aufti , que
le modèle vivant fuffit pour nous gui-
der dans le nud : ce raifonnement n’eft
pas fondé. Je vais prouver que li l’on
ignore la moindre partie de la Com-
pofition humaine , à l’exception de ce
qui eft enfermé dans le Crâne , dans la
Poitrine , & dans le Baftin,on eft très-
éloigné de faire voir le Naturel & le
Beau , &' d’approcher des Figures an-
tiques que les tems ont rcfpeéle, com-
me celle d’Hercule , de la Vénus , de
l’Apollon , &c.

Peut-on nier que les Auteurs de ces
merveilles , ne tuflcnt parfaitement
verfés dans l’Anatomie ? Oit trouver
aujourd’hui des morceaux qui mar-
quent l’aftion des Mufcles , comme
l’Antique?

D’oh yiennent donc les defauts des
Ouvrages modernes ? Aurions-nous
moins de génie que les Phidias & les
Praxitelles ? Moins de facilité , moins
d’occafton d’apprendre que les An-
ciens ? Non'fans doute, nos Rois n’ont
épargné , ni les Etabliffemens , ni les
Penlions, ni les titres d’honneursi rien

ne manque pour encourager les Artif.
tes. Il y a donc une caufe inconnue
qui fait dégénérer les talens : c’eft le
défaut d’étude de l’Anatomie ! QUe
l’on ne fe retranche point dans la pré.
tendue ignorance du Siècle ; le gofy
reviendroit , fi les Artiftes faifoient
mieux. Les modèles d’Hommes & de
Filles ne manquent pas plus que du
tems des Efclaves. Félibien nous fait
accroire , pour exeufer la foiblefledu
Deffin de fon tems : » Que les fameux
» Sculpteurs de l’Antiquité, dont nous
» avons de fi beaux morceaux, avoient
» un nombre infini d’Efclaves , qui la
» plupart du tems étoient tous nuds ;

» comme ils les avoient , dit-il , conti-
» nuellement devant les yeux , ils 0b.

» fervoient toutes leurs a étions ,& Cn
» remarquoient ce qu’il y avoit de
» plus beau dans les membres duCôrpj
» & dans leurs différens mouvements,
„ & ils en formoient de fortes idées : »
Quelle ridicule exeufe , & pourquoi
ne pas dire plutôt , que l’Etude de i’A.
natomie eft tombée.

Je fçais cependant que l’on difieque
à l’Ecole de Peinture , & que l’on
reprefente l’Ecorché , mais celui qui
fait cette Opération , eft- il Peintre ou
Sculpteur , & les Peintres qui l’écou-
tent font-ils Anatomiftes ? ou du moins
ont-ils difféqué eux-mêmes , comme
Michel Ange > Fouillent-ils les entrai!-
les ? Injeélent-ilsles Vaiffeaux ? Coa-
noiffent-ils les attaches , & le mouve-
ment méchanique des Mufcles ? Ils
voyent à-peu -près la fimple pofitios
des Mufcles fur un Sujet , quelquefois
maigre & décharné , court, mal conf.
truit, tel que le Démonftrateur le peut
attraper : ce Démonftrateur eft Chi-
rurgien , il ne connoît pas les grâces
de l’Antique , la noble proportionna
belle forme ,1’attion des Mufcles, les

sur la Physique et

effets dans les pofuions , la fonplefle
des Contours : il ne peut montrer ce
qu’il ignore , en cela il fait fon office,
ainfi que l’ont fait fes Prédécefleurs.
On n’y fçauroit remédier , qu’en obli-
geant les Académiciens de diflequer
eux-mêmes pour connoître le Corps
humain , & enfuite en élevant parmi
eux des Démonftrateurs ou Profef-
feurs d’Anatomie , comme il y en a
de De/lins <S; de Coloris.

Les Peintres Grecs étoient tous ver-
fés dans les Sciences , & fur tout dans
celles qui avoient rapport à leur Etat.

Sans parler de Gens de Lettres, qui
ont profeiïé la Peinture , comme Dê-
moflhcne , Pacuvius & le fameux Appol-
lodort , qui le premier obferva dans
les Tableaux la beauté des Contours,
je pourrois citer pl.ifieurs autres qui
faifoient expreflement profeffion de
Philofophic , parmi lefquels Miioo-
dore Si Pamphile de Macédoine joi-
gnoient à cette Science celle des Ma-
thématiques ; & ceux-ci les croyoient
fi néceffaires pour la Peinture , qu’ils
diloient fouvent qu’un Peintre qui les
ignore , ne peut être parfaitement
fçavant dans fa PiofelVxon. Pamphile elt
celui qui obtint par fon grand crédit
& fonfçavoir, qu’il n'y auroit que
les enfans des Nobles qui s’exerce-
roient à la Peinture , & qu’on défen-
droitaux Efclaves de s’en mêler : c’eft
de fes mains qu’eft forti le Grand
A pille , qui , fans doute , avoit aupa-
ravant eu l’éducation que l’on don-
noit alors aux Fils de Nobles.M«7ara-
tius fut de même qu’Apelle , Difciple
de ce fçavant Peintre ; & Perfèe , Dif-

r sur la Peinture. 137

ciple d’Apelle , écrivit fur la Peinture
d’une manière philosophique qu’il dé-
dia à fonMaître, il établit dans ionLivre
des principes extrêmement fçavants.

On ne peut nier que ces anciens
Peintres ne fuflent auffi les plus célé-
brés de leurs terns : nous fçavons , à
n’en pas douter , que ces grands Maî-
tres de l’Art faifoient leur principale
étude de l’Anatomie. *

La Peinture déclina & périt enfui-
tc par la négligence des Etudes né-
ceflaircs qui l’avoient fait fleurir fi
longtems : les Guerres , les miféres
publiques , la ruinèrent entièrement,
& tarirent la fourcc de ces grands
Hommes : & nous ne devons fon re-
nouvellement du fems de Léonard , de
Michel Ange , & de Raphaël , qu’à l’é-
tude que ceux-ci ont fait des refies
de l’Antiquité , aux Connoiffances
qu’ils avoient auffi des Sciences pro-
pres à leur profeffion.

Malgré toutes les réflexions que je
viens de faire , il n’eft pas dit que les
Peintres de notre Siècle n’égalent
ceux du tems d’Apelle. La plûpart de
MM. les Académiciens , font en par-
ticulier , très-attachés à l’Etude des
Sciences convenables à leur Art , &
furtout à l’Anatomie. Les Figures de
M. Pigal & celles de M. Sali , mon-
trent bien que nos Artiftes prennent
le chemin de ces grands Hommes dont
nous venons de citer les talens.

Je viens d’expofer mon fentiment ;
fans humeur , fans verbiage , fans flatte-
rie , & fans pëdantifme. Je ne conduis
perfonne à V irfailles pour voir les Ta-
bleaux * , je ne les promene point dans

Du te ms H A fille on ne dilfcquoit point encore publiquement les Corps humains , il étoir
nu me ( tendu de toucher aui Cadavres , mais les Scavants étudioient l’Anatomie en particulier ,
ce qui paroit par leurs Ouvrages 8c par leurs Ecrits.

. *,* ^ l’on 1 dans le Mercure d’Oaobre , del’Elfci fur la Peinture , la Sculpture

8c l Arclntedure. ’ “

Année ijbz , Tom . I, Part. III. Seconde Edition.

S

S Observations sur. l’Histoire Naturelle,

les différents quartiers de Paris. Je dis
uniment ce que je penfe fur le Goût
du Siècle ; j’offre mes Obier vations
fans crainte , fans animofité. L’amour
feul de la vérité & du bien général me
guide: fi j’ai outré mes Remarques,
que l’on m’en falfe appercevoir , je
me corrigerai ; je fuis toujours prêt
à fléchir du côté de la raifon.

OBSERVATION V.

Lettre à A 1. de Toze , de l Acade-
mie Françoife , & Honoraire de
l’Académie de Peinture & Scul-
pture , &c. *

MOnfieur , à qui devois-je , à plus
jufte titre , offrir mes Décou-
vertes dans l’Art de Peindre en Gra-
vure , qu’à vous , qui avez mérité d’ê-
tre l’Arbitre de ceux qui cultivent les
Arts & les Sciences ; qu’à vous , à la
proteélion fingulière de qui je me dois
tout entier , & fans laquelle je n’euffe
jamais échappé aux malheureux traits
de l’envie ? Souffrez donc, Monfieur,
puifqu’on ofe encore aujourd’hui
m’accufcr d’être Elève de le Blond ,
& que fous le même Titre de l’Art de
Peindre en Gravure , on veut confon-
dre mon Syftême avec le lien , que je
mette ces deux Syftêmes en parallèle ,
que je détermine l’époque de leur in-
vention , que par leur différence mar-
quée je repoufl'e l’injure qu’on m’a
voulu faire , en me fuppofant capable
de m’emparer des Découvertes d’au-

trui , fous prétexte d’y avoir fait quel,
que changement.

Epoque de V EtabliJJ'ement de l'Art
d'imprimer les Tableaux.

Laflman , Peintre Hollandois, qui
vivoit en 1 616. ( duquel Rembrandt
Van-Rheyn étoit Difciple , ) imagina
l’Imprefiion des Eftampesen Couleur;
mais n’ayant pas réufli dans lès tentati-
ves , les Ouvriers dont il s’étoit fervi,
fe réduifirent à placer furunfeul Cui-
vre les différentes Couleurs dont ils
vauloient faire ufage,& mirent au jour
fous leur nom , ou fous celui de quel,
que particulier,des Planches dans cet-
te manière, repréfentant des oifeaux,
des fleurs & des plantes ; ** ces Plan-
ches étoient gravées au Burin & à
l’Eau forte. D’autres fe fervirent des
Gravures au Berceau , imprimées en
bleu, fur lefquelles ils appliquèrent
d’autres Couleurs.

Les nouveautés ne réuflîflent pas
toujours , mais elles ont leur utilité ;
& fi ces premiers Maîtres , dans l’Art
de peindre en Gravure , n’eurent pas
tout le fuccès qu’ils dévoient atten-
dre de leur nouvelle Invention , ils
ne doivent en acculer que la dureté
& le mauvais goût de leurs Ouvrages.
En effet, les dépenfes qu’on a faites
dans la fuite pour perfe&ionner cet
Art, font une preuve de l’accueil favo-
rable qu’on fe difpoloit à lui faire fi-tôt
qu’il auroit trouvé l’art de plaire. Le
Blond, Peintre , Allemand de Nation,
Difciple (difoit-il ) de Carlo Marat-
ti , vint en Hollande vers l’an 1704,

* J’ai adrefTé cette Lettreà feu M. deBoze, dans le Mercure de Juillet 1749.

** On trouve de ces E (lampes à Londres dans les Recueils de la Société Royale , & feu M. de
Mortimer, Secrétaire de cette Académie , m’en a fait voir plufieurs qu’il avoit lui- meme dans
fou Cabir t.

SUR. LA THYSiaUE ET SUR LA PEINTURE. I 3 9

il effaya d’appliquer à la Peinure la
Théorie du grand Newton fur les Cou-
leurs , & voyant que les tentatives ,
affez infruftueufes , qu’on avoit faites
pour peindre en Gravure , loin d’en
dégoûter le Public , ne faifoient au
contraire que piquer fa curiofité , &
garantir le fuccès de ceux qui parvien-
viendroient à la perfectionner , pro-
pofa à divers Graveurs Hollandois de
faire quelques effais fur les Couleurs ,
conformément au Syftême de New-
ton. Il ne put réufiir en Hollande. Il
alla en Angleterre , où il propofa d’a-
bord à la Société Royale le pro'i«4 qu’il
avoit formé de graver des Planches en
Couleur fur différens Cuivres; il lui
fut facile de faire entendre qu’il réuf-
firoit en fuivant le Syûême de New-
ton, & il forma une Société allez nom-
breufe, dont les avances confidérables
le mirent pendant longtems en état de
fubfifter , & de faire tous les effais né-
ceffaires pour la réulîite de fon Syflê-
me-pratique ; mais ayant par lui-mê-
me , ou par d’autres voyes , décou-
vert que toutes les Couleurs pou-
vaient fe réduire à trois primitives , il
s’imagina que le feul moyen de réuf-
fir étoit de graver trois Cuivres , de
manière à pouvoir former les différen-
tes Nuances intermédiaires. Il nevou-
lut point fe départir de ce fentimont.

rc".®t ,mal i & il s’en prit au peu
d habileté des Graveurs & des Impri-
meurs qu il faifoit travailler. Vingt
années s’écoulèrent fans que les bé-
néfices du nouvel Art euffent enrichi
fes Affociés ; il fe retira , & vint s’éta-
blir en France. II arrive à Paris en
I73 5* »dy forme une Société; il y
fait annoncer fon talent; tous les Ama-
teurs du nouvel art de peindre accou-
rent fur les merveilles qu’il promet ,
& l’efpoir d’une fortune immenfe lui

fit bientôt trouver des fonds , mais ne
le mit pas en état de réuffir , car il
s’agiffoit moins d’un fecret , que de
l’art de plaire. Il débuta par une Vier-
ge d’après fon cher Maître Carlo Ma-
rati , & choifit M. Tardieu , Graveur
en Taille-douce , pour exécuter ce
morceau. Il avoit cependant appor-
té d’Angleterre un Tableau des en-
fans de Vandeyck & une Vierge, qu’il
avoit fait graver à Londres. Ces deux
morceaux , gravés félon fon fyftême ,
furent affez goûtés , mais ils étoient
finis au Pinceau avec des couleurs en
huile ; c’eft-là ce qu’il appelloit mi-
gnaturer l'Efiampt. Le tems qu’on
employoif à mignaturcr ainli l’Effam-
pe, faifoit perdre le fruit qu’on au-
roit tiré , s’il avoit eu le talent de les
faire fortir de la Preffe telles qu’elles
dévoient être , fans ce fecours étran-
ger ; c’eff ce qui lui fit tenter d’e-
xécuter la Vierge de Carlo Maratti
fur ce plan ; mais M. Tardieu , quoi-
qu’entrant parfaitement dans les vues
de le Blond , ne put parvenir à faire
un morceau digne d’être préfenté au
Public , quife dégoûta bientôt de ce-
lui ci.

J’arivai dans ce tems -là à Paris
avec un projet tout femblable , en-
fanté à Marfeille ma patrie , fur des
principes différens & oppofés à celui
de l’Auteur dont nous venons de par-
ler. Agé de 20 ans , inffruit comme
on l’eft ordinairement dans la Pro-
vince , j’ignorois, & on le croira fans
peine , les grandes merveilles de Pa-
ris & de Londres. La deftinée qui
fembloit me fixer dans Marfeille , me
faifoit perdre de vue les avantages de
ces Capitales, pour les hommes à
talens. J’aimois la Peinture , j’en fai-
fois même ma principale occupation.
Les Manufaflures d’Indiennes , fi

Sij

140 Observations sur

communes à Marfeille qu’on y voit
partout les Ouvriers travailler clans
les rues, attirèrent mes regards, &
c’eft-là d’où me vint l’idée de tenter
d’imprimer les Tableaux dans la même
manière. Les grands projets ne peu-
vent s’exécuter que dans les grandes
Villes, & je m’imaginai ne le pouvoir
faire qu’à Paris. L’amour de la gloire
me fit renoncer aux engagemens les
plus doux. J’arrivai donc à Paris ;
je me gardai bien de communiquer
mes idées, je ne voulois cependant
pas être ignoré , je cherchai les
moyens de me faire connoître ,
& je les trouvai.

Le Pere Cafte! me propofa , avant
que de me faire connoître le Blond,
un eflai fur le nouvel Art de peindre
en Gravure. Je choifis un fujet fimple
qu’on pouvoit faire à trois Planches,
& le Pere Cartel lui- même me fit don-
ner une Coquille par M. Mortin , du
Pont Notre- Dame ; je la gravai ainfi ,
parce que les quatre couleurs dont je
me fers, n’étoient pas néceftaires pour
ce fujet. Le Pere Cartel fut content
de l’exécution , il m’en fit tirer plu-
fieurs Exemplaires ; il me prôna aux
perfonnes qui avoient foutenu le
Blond; il fit renouer la partie; les
Intéreffés dans l’entreprife de le Blond
crurent qu’il étoit à propos avant
tout d’obtenir de la Cour un Privi-
lège exclufif qui leur fut accordé par
Arrêt du Confeil le 1 2 Novembre
1737, qui donnoit à le Blond exclu-
Jivement à toute autre ptrfonne , le droit
d 'imprimer les Tableaux avec trois
Planches ; St par autre Arrêt du pre-
mier Avril 1738, Sa Majefté confir-
ma le précédent Arrêt , & nomma des
Adjoints en priftnce defquels le (itur le
Blond fer oit tenu de travailler. Le 24.
du même mois , c’eft à-dire 24 jours

l'Histoire Naturelle,

après , je fus appelle pour aider Ie
Blond, lous l’efpoir d’une part dans
l’entreprife, & on m’accorda en at-
tendant, 6 livres par jour. Je ne fus
pas longtems fans m’appercevoir que
le Blond avoit d’autres vûes,& je réfo.
lus de le quitter. Je mis donc à profit
les vuides que me laifioient les occu-
pations que j’avois avec lui , je paflai
même quelques nuits à exécuter un
morceau fuivant mon lÿrtême des
quatre couleurs d’après une tête de
S. Pierre , que M. Tardieu ( qui gra-
voit pour lors chez le Blond les Por-
traits de feu Ion E. M. le Cardinal de
Fleury & de Van-deyck ) me prêta.
Je fis préfent des Eftampes que j’a-
vois tirées , aux perfonnes qui proté.
geoient le Blond & au R. P. Cartel;
mais voyant que je ne pouvois par-
là déterminer le Blond à tenir les
engagemens qu’il m’avoit promis
je le quittai le 8. Juin 1738,
c’eft-à dire fix femaines après m’être
lié avec lui. M. Tardieu finit le Por-
trait du Cardinal & la copie de Van-
deyclc. Le blond fit enfuite graver le
Portrait du Roi par M. Robert, St
commencer par le même Graveur
une Planche d’Anatomie , repréfen-
tant des intertins. Le Blond mourut ,
& fon dernier Elève finit après 1a
mort cette dernière Planche.

N’ayant encore découvert aucun
Mécéne , fous les aufpices duquel je
pûfle mettre mes ouvrages au jour:
je ne perdis cependant pas courage ;
je travaillai & je gravai 1 2 morceaux
différens dans mon fyftême des qua-
tre couleurs , tant en Hiftoire , en
Payfage , qu’en Portraits, Fruits,
Fleurs , Coquilles & autres fujets
d’Hiftoire naturelle ; & fur la permif-
fion que j’obtins par un Arrêt du
Confeil , après la mort de le Blond,

sur la Physique et

le 5 Septembre 1741 , j’expofai mes
Ouvrages en vente. J’ai depuis exé-
cuté des plus grands fujets , qui peu-
vent aller du pair avec de vrais Ta-
bleaux , & j’aurois continué , fans
le Cours d’Anatomie en quarante-
fix Planches , ( que je viens préfen-
tement de terminer.)

Syfléme- Pratique des trois
couleurs de le Blond.

Le Blond fit imprimer à Londres un
Traite intitule , il Coloritto , dans le-
quel il donne la théorie des couleurs
dans le nouvel Art d’imprimer. La
Peinture , dit- il, peut représenter tous
Us objets vifibles avec trois couleurs ,
J'ç avoir , le jaune , U rouge & le bleu ,
car toutes les autres couleurs fe peuvent
compofer Je ces trois , que je nomme
couleurs pirnitives : par exemple , le
jaune & le rouge font l'orangé ; le rouge
& le bleu font le violet ; le bleu & le
jaune font le vert, 6* le mélange de ces
trois couleurs primitives enfembie produit
le noir & toutes les autres couleurs ,
comme je l'ai fait voir dans la pratique
de mon invention d'imprimer tous les
objets avec leurs couleurs naturelles. Je
ne parle ici que des couleurs matérielles ,
c’e/l-à-dire , des couleurs dont fe fer-
vent les P cintres ; car le mélange de
toutes les couleurs primitives impalpa-
bles ne produit pas le noir, mais préci-
sément le contraire , c'cjl-à-dire , le
blanc , comme l'a démontré l'incompa-
rable M. le Chevalier Newton dans fort
Optique. Il ajoute enfuite , le blanc ejl
une concentration ou un excès de lumiè-
re ; le noir ejl une privation ou un de-
faut dt lumière. L'un & l'autre fe pro^
duit par U mélange des couleurs primi-
tives , mais l un refaite du mélange des
couleurs impalpables , & l'autre des

sur la Peinture. 141

couleurs matérielles. Il termine ce Trai-
té par la méthode de préparer les cou-
leurs fur la palette pour peindre, &
il indique aux Peintres la façon de
faire les lumières , les ombres , les
reflets , les fuyans , les teintes géné-
rales & les meféteintes. ( Léonard
de Vinci nous a donné à-peu-près les
memes préceptes. ) Voyez dans la
Planche ci - jointe les trois couleurs
de le Blond & leurs combinaifons re-
préfentées autour de la palette. at
dénote le bleu \ b , le jaune ; c, le rou-
ge ; abc, indique les trois couleurs
enfembie , que le Blond difoit pro-
duire le noir \ ac , les deux qui doi-
vent produire le violet ou le pourpre;
ab , les deux qui produifent le vert;
bc, celles qui produifent l’orangé Je ne
fçais comment le Blond pouvoit for-
mer les autres couleurs dont fe fer-
vent les Peintres , avec ces trois cou-
leurs primitives , puifque leurs diffé-
rentes combinailons ne peuvent pro-
duire que celles dont nous venons de
parler ; que leurs différentes propor-
tions dans leurs mélanges ne font que
des teintes intermédiaires de ces cou-
leurs; & qu’aucune de ces teintes ne
peut luppléer aux autres couleurs.
II ell bien vrai que le Blond ajoûtoit
quelquefois aux trois Planches qui
portoient fes trois couleurs primiti-
ves , une quatrième St même une cin-
quième Planche ; mais ces Planches
ne portoient que quelques traits de
burin pour réparer les touches de
blanc qu il ne pouvoit conferver dans
fes trois Planches primitives ; telle efl:
par exemple , la quatrième Planche
qu il fit graver au fieur Tardieu , la-
quelle portoit quelques traits de bu-
rin pour former le bord du colet &
la chevelure du Portrait de S. E. M.
le- Cardinal de Fleury. U fit de même

i4 £ Observations sur l’Histoire Naturelle,

graver par le fieur Robert une qua-
trième Planche au Portrait du Roi ,
qui portoit une couleur pour glacer
le cordon bleu , parce que le bleu de
fa première Planche étoit trop fale.
C’eft donc mal- à-propos qu’on a vou-
lu faire entendre que ces contre-
planches avoient du rapport à ma
quatrième Planche ; je me fers aufli
quelquefois de ces contre-planches
pour former des Dentelles fur des
Portraits, mais je ne les trouve pro-
pres qu’à cet ufage ; elles n’ont rien
de commun avec mes quatre Planches
primitives fur lefquelles cft fondé
mon fyftême , de même qu’elles n’a-
voient aucun rapport aux trois dont
fe fervoit ordinairement le Blond , &
on ne pourra jamais conclure de - là ,
que le Blond ait pratiqué mon fyftê-
me , ni que j’aye pratiqué le fien ,
quelque détour fpécieux que l’on
prenne pour le faire entendre au Pu-
blic. Pour confirmer ce que j’avance.
Voici quel eft mon fyflême.

Syflême des quatre couleurs
primitives de Gautier.

Je me fers de quatre couleurs,
pour imiter tous les Tableaux peints
en huile , fçavoir , du Noir du Bleu ,
du Jaune & du Rouge ; ces quatre
couleurs & le Blanc du papier for-
ment toutes les antres couleurs ima-
ginables , comme je le vais prouver.
C’eft pourquoi je grave quatre Plan-
ches , fur lefquelles j’applique ces
quatre couleurs , qui avec le Blanc du
papier , doivent par leurs différentes
nuances , former le Tableau. Ceux
qui diront qu’on peut ajouter pour la
perfeélion de l’Art une cinquième &
même une fixiéme couleur primitive ;
font dans l’erreur , & n’ont point de

connoiffance de la nature des cou-
leurs pratiques.

Explication de la Palette
imprimée , de Gautier .

Les Peintres fçavent que les cou-
leurs matérielles dont ils fe fervent
pour peindre en huile , & repréfen-
ter tous les objets vifibles , font ,

i°. Le blanc de plomd,ou de cerufe,

20. Le jaune de Naples.

3°. L’ocre claire, ou commune.

4°. L’ocre de Rome, ou obfcure.

5°. Le cinabre.

6°. Le brun rouge.

7°. L’ocre brûlée, ou d’Angleterre.

8°. La terre d’ombre.

9°. La terre de Cologne.
lo°. Le noir d’yvoire , de vigne ,
d’Allemagne ou de fumée.

ii°. L’outre- mer , ou le bleu de
Prufle.

1 1°‘ La terre de Vérone

1 3°. Le ftil de grain.

140. La laque de Venife, ou le car-
min.

Les Peintres fuppléent , par le
moyen des couleurs précéde ntes , à
d’autres Couleurs qu’on trouve aufli
tontes formées ; telles font !a cendre
bleue, qu’on fait avec le blanc & l’ou-
tre-mer, l’indigo, avec le noir & le bleu
de Prufle; la cendre verte, avec le jau-
ne de Naples & le bleu ; les machi-
cots dorés & pâles , avec le jaune de
Naples, le blanc & un peu de cinabre;
les orpins dorés , avec le jaune de Na-
ples & le cinabre; la laque colombine,
avec la laque & le bleu ; la mine de
plomb , avec le cinabre & le blanc. Il

Îr a encore d’autres couleurs defquel-
es on ne fe fert pas communément ,
& qui font des compofés de celles-ci.
Or, toutes ces couleurs font repréfen-

SUR. LA PhYSI&UEE ET SUR LA PeINTÜRE. *4Î

tces fur ma Palette imprimée , fuivant
mon Syftême , dans laquelle

E reprélente le Blanc de Cérnfe ou
de Plomb. C’cft le blanc du papier.

E C repréfente le Jaune de Naples,
compofé du Blanc, & de la CouleurjC.

C , l’Ocre claire ou commune ,
Couleur primitive.

A C , î’Ocre de Rome ou obfcure,
compofée du noir & du jaune.

D, le Cinabre , couleur primitive.

A D , le Brun rouge , compofé de
noir & de rouge.

A C D , l’Ocre brûlée , compofée
de noir ,de jaune & de rouge.

A B C D , la Terre d’Ombre, com-
pofée des quatre Couleurs.

B C D , la Terre de Cologne , com-
pofée de trois.

A , le Noir d’Yvoire ou d’Allema-
gne , couleur primitive.

B , l’Outremer , ou le Bleu de Pruf-
fe , couleur primitive.

ABC , la Terre verte de Vérone,
compofée de noir, de bleu & de jau-
ne.

B D , la Laque de Venife , compo-
fée de rouge & de bleu. Je puis don-
ner en place la couleur de Carmin. *
EB , la Cendre bleue.

A B , l’Indigo , compofé de noir &
de bleu.

BC, la Cendre verte, compofée
de bleu & de jaune.

c D , l'Orpin doré , compofé de
rouge & de jaune.

D , D B ; ou pour mieux dire , B ,
D B , cil la couleur de Laque colom-
bine , faite du bleu B , & de la Laque

Les quatre Couleurs dont je me
fers , peuvent donc , comme je viens
de le faire voir , fuppléer à toutes
les autres Couleurs. Quant au flile de
grain , comme c’eft une couleur qui
n’a aucun corps , & qui ne fert qu’à
glacer , à faire des verds & à donner
certaines Teintes aux autres , on peut
le comparer à la Couleur AB C D ,
quand il eft fur une Palette , & à la
Couleur E C , quand il eil mêlé de
blanc , ces deux Couleurs produifant
le même effet.

Je pourrois ajouter ici quelques ré-
flexions , qui , en étendant davantage
mes idées , jetteroient plus de jour
fur mon Syilême , mais ne feroit-ce
pas abufer de votre complaifance ,
Moniteur ? J’ai l’honneur d’être avec
un profond rel'peft , Moniteur , votre
très humble , &c.

J. Gautier.

OBSERVATION III.

Seconde Lettre à M. de Bo^e , fur
leSyJlème des quatre Couleurs
primitives de Ni. Gautier.

MOn Objet , dans cette fécondé
Lettre , Monfieur , eft de conti-
nuer d’inftruire le Public fur mon Art ,
& de prouver que le Syflêmc* à trois
Couleurs de le Blond eft impraticable,
& ne peut rendre tous les Objets de
la Nature.

BOA, une couleur innoirnnée.

E A , Teinte grife , compolee du Couleurs imprimées.

noir & du blanc. Qn 0bferver } I°. que les

feil de Guerre. nn mP'c de cette Couleur dans mon Tableau imprimé de l’Etpioa a

i44 Observations sur l’Histoire Naturelle

leurs de ma Palette font telles qu elles
fortent de la Preffe , & femblables
aux Couleurs lèches, en pierre on en
poudre. Elles deviennent plus brûlan-
tes, en y palfant une colle & un ver-
nis ; alors elles reffemblent aux Cou-
leurs broyées à 1 Huile. Ce change-
ment provient du luifant que l Huile
donne à ces Couleurs , même après
êtr e appliquées fur un Tableau , loit
avec les Huiles de Noix ou les Huiles
deffécatives , avec lefquelles on les
employé ordinairement.

Les Couleurs dont je me fers , font
auffi vivantes que les plus belles Cou-
leurs de la Peinture , mais le papier
poreux & humide , lors de 1 ïmprel-
fion , reçoit l’Huile qui les humecte,
& elles refient alors comme eues
étoient dans leur premier état ; mais
par le fecours du Vernis on remplace
leur vivacité.

Je conclus de là que le Vernis don-
nant à mes Couleurs ce qui leur man-
que pourles rendre telles qu’elles font
en effet , on peut repréfenter avec
ces mêmes Couleurs toutes fortes de
Tableaux peints en Huile : je les ai
données fans Vernis , afin que cha-
cun puiffe avec un peu de falive
connoître qu’elles fortent ainli de la
Preffe.

2°. Je me fers de trois clefs pour les
différens tons que je veux donner à
mesTableaux, ceci paroîtra nouveau.

( Je ne crains pas que l’on indique
quelque Mémoire préfenté à l’Acadé-
mie , qui en ait fait mention.) Ces
trois clefs font fondées fur mes qua-
tre Couleurs primitives , & ne font
que des différentes modulations de ces
mêmes Couleurs ; la première eft pro-
pre aux grands effets du Tableau , &
n’efl compofée que de Couleurs foli-
ées , mais peu éclatantes t la fécondé

eft vive & très-éclatante ; latroifiéme
eft douce , agréable & tendre , & rou.
le effentieliement fur les verds , p0ur
repréfenter les plantes & les beaux
Payfages Flamands , &c.

.le puis faire l’application de ces
trois clefs aux trois Goûts les pluscon-
nus & les plus parfaits dans l’Art de
peindre , par exemple :

La première clef que je nommerai
première Palette , efl celle que j’a;
donnée dans ma Lettre ; les Couleurs
qui la compofent, font

j°. Le Noir pur , dit d’Allemagne,
2°. Le Bleu terne, dit de Pruffe.
3°. Le Jaune d’ocre claire.

4°. Le Cinabre.

Avec ces quatres Couleurs, on peut
rendre avec facilité fous la Preffe
l’Anatomie & les différents Sujets an-
ciens de l’Ecole de Rome. Les Ta.
bleaux des plus grands Maîtres de cet-
te Ecole, comme ceux cîe Raphaël,
des Caraches, de Paul Véronèfe, &c.
n’ont aucune couleur dominante St vi-
ve , qui tué ordinairement les autres
teintes. Ces fçavants Peintres n’ont
fait valoir ces Couleurs que par leur
ingénieufe oppofition , furtout dans
les draperies , & ont réfervé les frai-
cheurs pour les chairs St les fii/ets
dominans du Tableau. J’ai donné un
exemple de cette Palette dans les Plan-
ches de mon Efpion au Confeil de
Guerre , & dans celles de mes Salva-
tor-Rofe , Jules Romain , & Correge,
que le Puplic a vu paroître de moi.

La fécondé Clef , ou fécondé Pa-
lette, peut feule nous donner les Cou-
leurs vives du Tableau ; ces quatre
Couleurs font ,

i°- Le Noir tendre , dit de vigne.

2°. L’Outremer premier, ou le bleu
vif St éclatant, que je compofe moi-
même.

3°.

sur la Physique et sur la Peinture. J45

î°. Le Jaune doré de ma compofi- couleur mixte du bleu & du jaune de
tion , couleur de terra-mérita. la fécondé Palette , à caufe de la

40. Le Rouge de carmin cinabré. grande variété des verds , comme je
Ces quatre Couleurs , quoique pu- l’ai tait voir dans un payfage , que
res &: éclatantes, ne peuvent rendre j’ai gravé d’après M. de la Joue,
les Tableaux que^ nous venons de ci- Les quatre couleurs primitives de
ter dans la première Palette.Elles font cette clef (ont ,
propres lentement à repréfenter les i°. Couleur noire d’y voire ou roiC
Sujets de l Ecole Françoife , à donner geâtre.

des draperies de foyc & les étoffes de 20. Couleur de bleu parfait , de ma
velours , comme I on peut voir dans compofition , différent de celui de

— c i_ a :

les fameux Portraits des grands Maî-
tres de nos jours , & les autres beaux
mo'ceaux que P Académie de Peinture
nous expofc Couvent aux yeux ; elles
fervent aufli 11 repréCenter desoifeaux,
des fruits & les fleurs. Je n’ai mis en
ufage cette Palette que dans la Su-
zanne de ma fécondé Edition , dans
quelques fleurs & coquilles que j’ai
fait paroîrre. Je me propofe d’en don-
ner des exemples plus complets dans
l’Art de peindre en Gravure , lorfque
je pourrai en avoir le tems & l’occa-
fion, d’après quelques Tableaux de
quelques célébrés Académiciens.

La troilieme Clet elt propre aux
verts éclatans & de toute nature qui
t ennent du vert de veflie , du vert
de gris & d’iris, &c. Je n’ai fait des
expériences particulières ce cette
Clef , aulquelles j’ai réufli , mais
que je ne puis citer , par un exemple
connu , ce que je me propofe de fai-

tems2 JorfcIue i’a«-

ma fécondé Palette. Après quoi j’a-
joûte la couleur mixte du verd com-
pofé de bleu & de jaune de ma fécon-
dé Palette.

V*. Couleur de jaune citron foncé
différente de celle des jaunes précé-à
dens.

4°. Couleur de carmin pur.

Ces trois Palettes peuvent rendre
tons les objets en général que la Na-:
ture nous préfente ; elles font com-
poses des quatre couleurs primiti-
■* ves, comme on vient de le démon-
trer , & elles ne différent que par les
tons plus ou moins vifs de chacune
de ces quatre couleurs ; les teintes
mixtes de ces couleurs font propor-
tionnées aux couleurs meres dont
elles font compofées , & celles que
l’on nomme couleurs fales, font com-
pofées de diverfes façons, & quoi*
qu’avec des couleurs meres différen-
tes , elles doivent toujours être les
mêmes , parce qu’elles font les fon-

rainW„ f ^ I <*u- memes , parce queues tont les ton-

vure & llmpieflîju de ce troiûéme
genre font auflî oppofé s à celui que
) ai mis au jour , que l’Aï t que je pra-
tique , eft opuofe a celui de le Biond.
Les trois cou eurs de cette troifié-

vent allez clairement que cet Artifte
ne mérite pas le nom d’inventeur ,
que les élèves veulent lui donner
mal-à propos : car non-feulement il
ne connoiffoit pas le noir comme

- U

À’""6 couleur primitive*: niais il "ne'diftiii
Annce tjix, Tom. I. Pan. III. Seconde Edition. T

,46 Observations sur. l

guoit pas même les differentes clefs
dont j’ai fait voir la néceffité dans la
pratique de mon Art. Les Tableaux
qu’il a faits à Londres fur les trois
couleurs , auxquelles il a ajouté quel-
quefois des teintes empruntées fur
des cuivres additionnels , avoient le
défaut de fe reffembler tous dans leurs
teintes , quoique d’après differens
Maîtres , ce qui eft prouvé évi-
demment parce qu’on a dit, en par-
lant de la pratique de le Blond , qu’on
peut profiter des places vuides dans cha-
que Planche , pour donner , fil' on veut ,
de certaines touches qui augmenteront la
force , 6- avec d' autant plus de facilité ,
que la même Planche pourra imprimer
fous un feul coup de Prejfe trois ou qua-
tre Couleurs à la fois , mettant du heu ,
ou dijférens blancs^ ou du verd, ou d au-
tres couleurs dans des parties a[feti_ éloi-
gnées les unes des autres > pour qu on
puife les étendre & les effuyer fur la
Planche , fans les confondre. Cette po-
fition eft contre les régies de la Pein-
ture , car s’il arrive que dans un Ta-
bleau il y ait des Couleurs vives &
brillantes , certainement le refte du
Tableau doit s’accorder avec la viva-
cité de ces Couleurs. On ne peut donc
appliquer féparément au coin d’une
Planche un ton different du ton géné-
ral ;ce feroit pour lors une pièce rap-
portée qui ne pourroit produire qu’un
très-mauvais effet ; je m’étonne que
des perfonnes qui fe piquent de goût
dans la Peinture , ayent adopté cette
faufle idée de le Blond.

Pratique de chaques Couleurs.

Ma première Planche ne porte que
le Noir ; elle eft gravée pour tous les
tons de cette couleur dans le Tableau;
elle fert encore pour produire toutes
les Teintes grifes , qui ne peuvent être

‘Histoire Naturelle,
faites que par cette feule couleur avec
le blanc du papier.

Cette couleur fur la Planche peut
nous rendre , avec le feccurs des trois
autres couleurs, 8c par elle-même , les
couleurs & les teintes fuivantes.

La Planche feule. A , le Noir ; AH,
le Gris. Voyez ma Palette.

Avec la Planche jaune. AC, 1 Ocre
de Rome, ou obfcure.

Avec les Planches qui portent le Jau-
ne & le Rouge. A C D , l’Ocre brûlée.

A B C D , la terre d’Ombre , com-
posée des quatre Couleurs > ou des
quatre Planches.

ABC, la terre verte de Vérone,
compofée du Noir , du Bleu 8c du Jau.
ne des trois premières Planches.

AB, l’Indigo , compofé du Noir 5c
du Bleu, que portent les deux premiè-
res Planches , &c.

Que l’on me prouve que le Blond
rendoit ces teintes fans le fecours du
noir , je dirai alors qu’il pouvoir fe
pafler de ma quatrième couleur ; mais
le Blond n’ayant jamais gravé aucun
Sujet où il ait employé la Planche
noire , il ne peut avoir fait aucun Ta-
bleau parfait fous la Prefle , & il n’a
remédié à ce défaut qu’en mignaturant.
fes Efiampes , c’eft à-dire , en les fi-
niflant au Pinceau. 11 eft aife de prou-
ver ces vérités , non-feulement en in-
diquant , comme j’ai fait dans ma pré-
cédente Lettre , les Ouvrages qu’il a
donnés en France , 8c la façon dont
ilsétoient gravés , mais encore par les
Extraits des pièces rapportées à la fin
de ce Difcours. Je reviens à la prati-
que de mes quatre Couleurs.

Je pafle d’abord fous la Prefle cette
première Planche , qui fait fur le pa-
pier une efpèce de lavé à l’Encre de
la Chine ; enfuite je pafle ma Planche
bleue , qui , avec le fecours de la pré-

sur la Physique et sur la Peinture.

Ccdente, fait un camayeu noir & bleu,
dans lequel on trouve le noir , le bleu,
le blanc , le gris , le gris - bleu , & le
bleu i'ale, & une grande quantité d’au-
tres Teintes compofées de ces Cou-
leurs. Je parte eniuite fous la même
feuille ma Planche jaune , qui fait,
avec les Teintes précédentes , le jau-
ne , le verd clair , le verd brun , le
verd céladon, le verd d'herbe, le verd
d’olive , &c. Elle fait encore, avec le
fecours des Teintes noires primitives,
les terres brunes, les jaunes (aies, &c.
Après je parte ma Planche rouge , la-
quelle produit le rouge , &c avec les
Teintes des trois autres, les poupres,
les orangés , les gris de lin , les cou-
leurs de rofe , les bruns rouges , les
terres d’ombres, les terres de Colo-
gne , & une infinité d’autres Teintes
que les trois Couleurs n’ont jamais
produit. Donc ce n’eft pas pour aller
à la perfection par un chemin plus court
que l'on doit employer U noir , comme
on a voulu le dire ; mais on employé
cette couleur par une nécefiité indif-
penlable , & par conféquent ceux qui
ont fait des Tableaux lans le fecours
de cette couleur, n’ont pas eu la con-
noidance de la nature des Couleurs ,
primitives pour fixer le vrai nombre
des Planches , qui produifent fous la
Greffe, (ans le fecours du Pinceau,
tous les Objets naturels.

Effet des quatre Couleurs primiti-
ves du Sr Gautier dans les
trois Clefs de la Peinture.,

Un célébré Académicien ¥ ayant vu
nia Lettre à M. de Boze , nfa fait ob-
ierver que mes Palettes , avec leurs
i eintes intermédiaires , pourroient

*47

fort bien fixer l’idée de foutes les Cou-
leurs générales , ce qu’il croyoit pof-
fible par l’application que je faifois
de chaque couleur à des matières &
à des drogues connues en tout pays ,
defquellesje pouvois donner par mes
Palettes & leurs couleurs primitives
& mixtes , & leurs degrés de claie—
obfcur, toutes les teintes imaginables.

Il eft certain que le Cinabre , par
exemple , l’Indigo , les Ocres , les
Noirs , &c. font aflez fixes dans leurs
Teintes, & que dans ces Couleurs ou
dans les autres , s’il y a quelque va-
riation , c’eft un degré de Teinte in-
termédiaire , que l’on peut anfli aifé-
menr fixer par comparaiCon, & même
dire un indigo de tel degré au-deffus
du Noir , un Outre-mer d’un tel dé-
gre au-deffus de l’Indigo , &c. on peut
encore dire un Noir de la première
Palette , un Noir de la fécondé Pa-
lette , & ainfi des autres Couleurs ;
car la dirtin&ion de ces Palettes eft
comme celle des tons des deux tuyaux
d’Orgue qui font à l’uniffon , mais
dont le premier eft fourd comme ce-
lui d’une Flûte bouchée , & l’autre
clair &: argentin , comme celui d’un
Tuyau de Montre, c’eft à -dire , que
que l’on peut voir deux Bleus égale-
ment purs & de même degré de Clair-
obfcur , mais l’un fourd & l’autre vif
& éclatant ; voilà quels font les effets
de mes trois Palettes , c’eft pourquoi
l’on voit dans mes Ouvrages un ac-
cord qui ne choque pas la vue.

Outre ce que je viens de demon-
trer , je veux encore ajouter ici de
fécondés preuves , que le Blond n’a
jamais pratiqué mon Syftême des qua-
tre Couleurs , & que je ne fuis pas fort
Elève.

* M. deRcaumar.

148 Observations sur l

Preuves contre le Blond & fes
Elèves en trois Couleurs.

l°. Extrait du Journal de Trévoux,
du mois d’Août 1737, pag 1441.

» M. le Blond vient de conduire fon
» premier effai au but ; c'ejl un Tableau
» de la Sainte Vierge , qu'il n'a point
» choiji j & qu'on Ta obligé de faire fer-
» vir de première épreuve à fon Art. Nous
« avens vît naître les trois Planches ,
»» nous les avons vues graîner , mettre à
» l'Eau-forte , buriner . dre. nous avons
» vît les premières épreuves & les perfec-
» tiens fuccejfsves ; nous avons vû mettre la
>• Couleur , d’abord le bleu fur la Plan-
ts che , ejfuyer la Planche , la mettre fur le
» papier mouillé fous Prejfc. Nous avons
»> vît le papier fortir de dcjfous la Prejfs en
» camaïeu , c ejl-à-dire, avec une emprein-
te te , une Image toute Bleue de la Vierge.

» Nous avons vît, & d'autres ont vît auf
>» fi remettre ce même papier fous la fecon-
» de Planche , couverte de latine & ef-
» fiuyée à l’ordinaire , & eu finir Bleue en-
» core en divers endroits , Jaune en d’au-
» très , Bleue & Jaune , c’ejl-h-dirc , V crie
» & diverfiment Verte en divers endroits :

» Enfin , nous avons vît remettre ce papier
» & plufieurs papiers fous la troifieme
» Planche toute Rouge , & en fortir
» avec toutes les nouvelles Couleurs , Au-
« rare , Orangé , Cramoifi , Pourpre ,Vio-
» /et , Agathe , Colombin , & c.

Enfuite il eft dit plus bas , » M. le
y> Blond dit qu'il n’entre d'autre noir que
» celui qui réfulte du mélange des trois Cou-
n leurs , après avoir dit , que ces trois
»> Couleurs font toutes les Couleurs à l’infini.

Il n’eft pas vraifemblable que le
Blond , qui vouloit avoir le fuffrage
du Public , les bienfaits du Roi & les
fecours de fes Aflociés , cachât alors
la quatrième Planche , puifque le pre-

’Histoire Naturelle ,

mier morceau ayant manqué , il fut
abandonné de tout le monde , com-
me je l’ai déjà dit , & de plus ce qui
prouve qu’il ne penfoit pas autrement,
c’eft la pièce fuivante, qui eft le Cer-
tificat de l’Imprimeur de défunt fleur
le Blond.

2°. » Je fiujfigné Jean MouJJle, Maître
>» Imprimeur en Taille - douce , de la Ville
» de Paris , certifie , comme Imprimeur de
» feu M. le Blond , qu'ayant imprimé moi
» fini toutes les Planches qu’il a fait gra-
« ver à Paris depuis l'obtention de fin
» Privilège jufqu’à fa mort , qui confifient ,
» fi avoir , au Portrait de M. U Cardinal
» de Fleury } au Portrait de Vandefi , Ufi
» quels fai wir graver par M. Tardieu ■
» & au Portrait du Roi , & à une pièce
» dî Anatomie , que j'ai vît gravir par Mrs
» Blanchy & Robert , lesquelles Plan-
» ches n’étoient gravées qu’en trois
« Couleurs. Et que dans celle de M. le
» Cardinal il y avoit une quatrième Plan-
» che qui portoit le collet , & quelques
» autres traits de couleur blanche, é*
» que dans le Portrait du Roi il y avoit une
» quatrième Planche , qui portoit un fe-
» cond Bleu pour finir le cordon Bien de
» ce Portrait , & quelquet autres Teintes
» bleues ; je puis de plus certifier que M.

» le Blond ne s’eft jamais fervi de la
»> Planche noire , & que fon Ar . n'étoit
» fondé que fur les trois Couleurs ,

» bleu , jaune & rouge : Je puis encore
» certifier . comme telle efl la vérité que
» j’ai aujfi imprimé une Eftampe de U
» Vierge , qu’il avoit gravée avant d’obte -
» nir fin Privilège , laquelle n'étoit faite
» qu’avec trois Couleurs & trois Cuivres
» que M. Tournelle , mon Confrère , a auf-
» fi imprimée s / ai de plus imprimé une
» petite Eflampe de la Face de Notre Sti-
» gneur , qu'il avoit apportée d’Angleterre ,

» qui n’étoit gravée qu'avec trois Cou-
» leurs & trois Cuivres. Je certifie aujfi

sur la Physique f

» que j'ai imprimé chez. Ai. de Aiondorge,

» après la mort de Ai. le Blond , la pièce
» d’anatomie que j’ai citée ci-deffus , la-
» quelle étoit toujours en trois Planches
» & en trois Couleurs , comme du vi-
» vaut de le Blond ; je certifie que j’avois
» préparé de plus trois Cuivres extrêmement
» grands pour graver uu autre Portrait du
» Roi , lorfqne Ai. le Blond mourut ; le-
» quel Portrait , Ai. Robert devait faire
« en trois Couleurs , & n'a pas été fini t
» en foi de quos j'ai /igné le Prcfetit , & fuis
« pr. t a l'atlejler a qui il appartiendra.

» Fait à Paris , le 30 Juillet 1749. Signe
» h L'Original , Moufle , avec paraphe.

Ayant provwé évidemment que le
Blond n’a jamais connu ni pratiqué
les quatre Couleurs primitives, & par
conléqtient ne s’efî jamais fervi de la
Planche noire ; de plus , ayant prou-
vé que cette quatrième Couleur eft la
Baze du nouvel Art , & que l’alTem-
blage des quatre Couleurs primitives
eft de mon Invention ; que je l’ai tou-
jours mis en pratique , même dans le
premier morceau d’Hiftoire que j’ai
tait à Paris * , on peut aifément con-
clure de là que je ne fuis pas Elève de
le Blond , puifque fon Syftême eft to-
talement oppofé au mien , & que le
Blond ne pouvoit pas enfeigner, ni A
nioi , ni à d’autres , ce qu’il ignoroit
vu même. C’eftdonc avec raifonque
je me dis Iliflauratcur ( pour ne pas
dii e plus ) dans cet Art , qui feroit
péri ians. moi , & que je dis que ceux
qui pratiqueront mon Syftême, fe-
ront mes Elèves , & non ceux de le
Blond. Je ferois furpris pendant que
les Etrangers me rendent juûice , qu’il
le^trouvai quelque François qui voulût
m oter la gloire de cette découverte.

* C’eft une Tête de S, Pierre , faite i qnatre

«ans ma précédente Lettre.

* * Le Blond avoir fait alors le Porttair de M

’ sur la Peinture. r-4.9

Voici une Lettre qui certifie aufli
la même chofe. Elle m’a été adreftee ,
après que le Blond eut fini fes Por-
traits , par l’un de Meflieurs les Com-
miffaires nommés par le Roi dans fon
Privilège , ( de laquelle l’Original eft
entre mes mains ) pour m’engager à
tirer le Blond de l’embarras où il étoit,
ne pouvant réuflir avec fes trois Cou-
leurs.

Lettre de M. de M*** écrite à M.

Gautier , le 6 Décembre
1739-

» Voila le tems de faire des propof tiens,
» Monfieur , & je n'entends point parler
» de vous ; il feroit à erdindre que vont
» n’arrivaffiez trop tard. Ai. de Aianrepas
» Ai. d’Argenfon , l'un Secrétaire d'Etat ,

» l'autre d la tète de toutes lis Preffes de
» Paris , vinrent , il y a d-itx jours , a. une
Ajftnblie chez. Ai. le Blond, pour être
en état de faire un rapport fur l’Art
d'imprimer en tro s Couleurs. On va
prendre inceffamment des arrangement
» pour fairequelque chofe de meilleur
” que les Effais qu’on a faits jufqu’ici
” * * ; & encore un coup voici le tems de
» faire des proposions , & de montrer ce
» que vous e:es en état de faire ; je
» vous dirai même que je crois votre Pro-
» jet capable d'être fuivi d'une certaine fa-
it çon s mais fur tout cela il faut abfolument
» que j'aye une converfatio t avec vous ;
» évitez. ,fi vous m'en croyez. , de parler à
» perforine avant que je vous aye vît. Je
» vais à U Campagne jufqu'd Aiardi au
nfoir : tomes Us autres matinées je ferai
» chez, moi > fs vous n'y venez pas dans le
» courant de la femaine , je pren irai votre
» ftlence pour un défjlement , & voi.s nau-

Planclies & à quatre Couleurs , dont j’ai parlé

.le Cardinal de Fleury & de Vjjide’k.

Observations sur. i/HïstoïrE Naturelle ,

» rcz. point , s'il vous pi ait , de reproche à
» me faire , perforine n'a plus d envie de
» vous prouver que je fuis , Motif eur , vo-
is tre très-humble & très- obéi faut jerviteur.

M * * *.

OBSERVATION V.

Sur la, Mufique des Couleurs , in-
ventée par le Pere Ca s tel*

LA Pierre Philofophale eft moins
difficile que l’exécution de cette
Mufique , le P. Cartel y a travaillé des
teins immenfes fans en venir â bout ;
l’idée en eft ingénieufe , cela ert vrai.
Mais quand même elle feroit pratica-
ble, elle ne ponrroit être d’aucune uti-
lité, ni aux Muficiens, ni aux Peintres:
& je vais obferver que cette invention
de l’Analogie des Sons à celle des
Couleurs , n’a aucun rapport : malgré
le fentiment de M. Newton , qui, d’ac-
cord avec le Pere Cartel , les compa-
re aux Cordes de la Clej d'un Ton , une
Tierce mineure , une Septième , & une
Huitième au-deffns de cette Clef , &c.
Voyez fon Traité d’Optique , troilié-
me Propolition , Liv. I. Partie I T.

Si le P. Cartel a puifé cette Théo-
rie de Newton ; Newton , à fon tour ,
l’avoit puifée d’Aviftote:cet ancien Au-
teur dit qu’il y avoitun rapport entre
les Couleurs & les Sons. ( }c Chapitre
du Livre des Sons & des Qualités fenfi-
blts.) Il prétendoit que les rapports en-
tre certaines Couleurs font comme
de i à 3 , & comme de 3 à 4 , tout de
même que certains Sons , & que ces
rapports, dans cette proportion , for-
ment les accords les plus agréables
dans la Mufique & dans les Couleurs.
Les Peintres St les Muficiens Grecs

employoient autrefois & indifférem-
ment le terme de Ton , c’eft-à-dire
T0V0, dans lès différences marquées
entre le Son grave & l’aigu, comme
entre le clair St l’obfcur : ce qui a fajt
prendre le change au Pere Cartel, ^
lieu de comparer le filence & leS0n
au Clair Se à l’Obfcur , c’eft-à-dire,],’
Ton le plus grave , & celui dont ICs
Vibrations font les plus lentes & |es
plus proches du filence , aux Ombres
les plus fortes 8t les plus proches du
vrai Noir ; St les Tons les plus clairs
à la Lumière la plus vive & la p[Uj
proche du blanc parfait ; au contrai,
re , le P. Cartel a voulu compter |es
fon s aux Couleurs, n’appercevantpas
que ces Couleurs de différentes efpé-
ces ne font dégradées que par l’Ombre
& la Lumière , & qu’elles n ont aucu.
ne Teinte déterminée qui leur foit
plus propre qu’un autre , fi ce n’eft
d’être plus claires ou plus obfcures,
félon qu’elles font plus mêlées d’Om.
bres ou de Lumières.

Les Peintres fçavent parfaitement
que chaque Couleur paffe en particu-
lier par tontes les Clartés de clair 8t
d’obfcur, c’ë rt- à-dire , du Ton le plus
grave au plus aigu un Rouge , par
exemple , peut le rencontrer à PU-
niffon avec un Bleu, un Verd, un Jau.
ne , Stc. Il fuffit de comparer les Cou.
leurs pour connoître cette vérité, &
l’on trouvera ailément dans chacune
en particulier , le dégré de clair ou
d’obfcur qui s’accordera à PUniffon
de Teinte, dé celle de différente efpe-
ce qu’on veut lui accorder.

Ainfi l’Analogie prétendue des Sons
& du clair-obfcur , n’eft que le rap-
port de la Lumière à l’Ombre, com*
me de celle du bruit au filence. Ce qui
peut parfaitement s’accorder , mais
non pas celle de différentes couleurs

sur la Physiques et sur la Peinture.

qui n’ont aucun rapport déterminé
entr’elles.

C’eft fur ces fondemens 'incertains,
que le Chancelier Bacon a cru entre-

15 t

la vaine opinion que les Couleurs
peuvent s’accorder entr’elles , com-
me les différens Sons , fans faire men-
.x. — ». c vu.»- tion du Clair- obfcur qui les domine ,

voirie rapport des Couleurs aux tons & qui les gradue , & qui fixe leurs dé-
muficaux , n’appercevant pas la force grés de Teinte. Il eft ridicule de dire*
du clair-obfcur qui domine indiffé-

remment toutes les Couleurs , & qui
feul peut en faire les accords dans les
différentes Teintes par les oppofitions
& les contrafies du Tableau.

Avec toute forte de Couleurs pri-

O - - - p

que la Couleur rouge , par exemple *
s’accorde avec telle autre couleur,1
fans parler de fon degré particulier ;
il faut dire plutôt , que c’eft le degré
ou la teinte , de telle couleur qui s’ac-
corde avec le degré & la teinte de

fe à part , on peut faire un Tableau , telle autre couleur par la proportion

en y mêlant du Noir & du Blanc ,
de forte que l’on appelle ces Ta-
bleaux d’une feule Couleur, Camayeux
* • Je demande donc , fi un Camayeu
Rouge A côté d’un autre Bleu, d’un
Jaune & d’un Verd, dans lefquels
on n aura fait entrer que du Noir &
du Blanc , pour faire les différentes
dégradations , ne repréfentera pas les
memes Objets , & ne formera pas les
mêmes oppofitions que le Bleu , le

de leur Clair-obfcur.

Le P. Kirkcr , Jéfuite , a donné auflt
dans cette fuppafiûon , 8t il s’accor-
de avec M. de la Chambre , pour dire
que le Verd répond A l’Oftave , le
Ronge à la Quinte , le Jaune à la
Quarte, &c. Tous ces Auteurs fuij
vent Ariftote , Auteur décrédité , &
que tout le monde copie , on ne chan-
ge que les noms , mais on laiffe fub-
fifter le fond de fes imaginations. M.

» I I ^ 1 * ~ iwioi tw 1VUU uv iv. j ivj ,

Jaune & le V crd ; & li les quatre Ta- Newton & le P. Cajlel , voulant cepen
eaux , quoique de différentes Cou- dant renchérir fur le fentiment de
leurs en parricuüer, ne feront pas en ce Philofophe , l’un a divifé les
general a Uniifon dans les lointains , couleurs de l’Image de la Chambre
dans leurs maffes d’Ombre , dans les noire , S; l’autre a compofé un ordre
coups de Lumière , &c. Donc ces qua- Cromatique , & en pouffant l’Hypo-
rc ou eurs peuvent s accorder en thèle plus loin, ce dernier a voulu

tout point , quoique différentes, &
leurs accords entr’elles ne provien-
nent que du clair-obfcur.

Si je change ces différens Camayeux,
& que d un morceau de l’un , je faffe
une drapene ; d’un morceau del’au-
tre le Ciel , de celui-ci un arbre ; &
de l’autre un corps de bâtiment’: je
ferai un Tableau colore de diverfes
Couleurs qui fera à l'Uniflon de cha-
que Camayeu en particulier.

Cette preuve futfit pour détruire

faire un Clavecin de Couleur.

Newton croit avoir démontré par
les mefures prifes fur fon Image , l’or-
dre Diatonique , & compaffé la cor-
de du Spectre de la Chambre noire ,
comme les Compofiteurs en Mufique
font du Monochorde : & il dit alors ,
» que la région du Rouge , répond i
» 1 intervalle , qui fe trouve entre le
» Re 8c l'Ut ; l 'Orangé , à celle qui le
» trouve entre l'Ut & le Si ; le Jaune
» entre celle qui fe trouve entre le

C.ima) eu vl ut duc Tajicau d’une meme Couleur, frappé cependant d’Ombre & de Lumière.

OJ5BRVATI0NS SU*. L’HlSTOIBE NATURELLE,

*5*

» Si & le La; le Verd à celle qu’il yr
» a entre le La & le Sol ; le Bleu à
» celle du Sol & du Fa ; Y Indigo à cel-
» le du La & du Mi • & enfin le Vio-
» Ut à celle du Ali St du Re ». Nous
avons quelque idee du Monochorde
mufical ; il y a à Marfeille un Orgue
de notre façon, je me reffouviens que
le Diapafon étoit compofé de deux
Sons , fçavoir le Ton grave & le Ton
aigu : ces deux Sons comprennent de
l’un à l’autre fept intervalles , c’eft-à-
dire , trois Tons majeurs , deux Mi-
neurs , & deux Demi tons Majeurs.

Il fuit de cette divifion plufieurs
Accords ; les voici.

L ' Hexacordt majeur , ou Texte ma-
jeure , compofé de deux Sons , l’un
grave , & l’autre aigu, comprend cinq
intervalles j fçavoir, deux Tons ma-
jeurs, deux mineurs, & un Demi-Ton
majeur.

L ' Hexacorde mineur , ou Texte mineu-
re , contient l’intervalle de deux Tons
majeurs & un mineur , & de deux De-
mi-Tons majeurs.

Le Diapente , ou quinte , contient
l’intervalle de deux Tons majeurs , un
mineur , & d’un Demi-Ton majeur.

Le DiateJJeron , ou quarte, contient
l’intervalle d’un Ton majeur , d’un
Ton mineur,& d’un demi Ton majeur.

Le Dlton , ou Tierce majeure , eft
compofé de deux Tons , l’un grave &
l’autre aigu, ce qui comprend deux in-
tervalles , un Ton majeur , & un Ton
mineur, j *

Et enfin I e/emi - Diton , ou Tierce
mineure , comprend deux autres in-
tervalles ; fçavoir , un Demi-Ton ma-
jeur , & un Ton mineur , &c.

Pour trouver géométriquement les
premiers Accords , je coupois ma cor-
de en jix, parties égales , avec la moi-
tié ; j’avoisfur le champ l’O&ave : car

la corde en entier étoit le Son grave
& la moitié de la corde faifoit le Son
aigu , Sc donnoit pofitivement l'0c.
tave ; & en prenant quatre parties de
ma corde \ j’avois la Quinte ; parce
que toute la corde étoit divine en flx
& formoit l’étenduë de quatre à fix 5
ou comme z à 3 , c’eft à-dire , le Dià.
pente.

En prenant cinq parties de cette
même corde, j’avois la Tierce mtneu.
re qui étoit comme 5 à f.

Pour trouver enfuite le DiateJferon
je divifois ma corde en quatre , & en
prenant trois parties de cette corde
j’avois la Quarte.

Et enfin, pour trouver les Tierces
mineures , je di vifo s la co. de en cinq;
quatre parties de laquelle me don!
noient alors la tierce mineure : 8t fije
ne prenois que 3 parties , de 5 qu;
compofoient toute la corde, j’avois
la Sexte majeure : & la Sexte mineu-
re , je l’avois en divilant la cordeen
8 St prenant 5 parties.

Et pour avoir le Ton majeur, je
divifois ma corde en 9 parties , dc(.
quelles j’en prenois S , ce qui me for.
moit le Ton Majeur au-deflus.

Enfin , je divifois la moitié de lj
cordeen 2 o parties, & j’en prenois
1 1 , j’avois la Septième : De forts
qu’en pofant les divifions l’une lu
l’autre , je formois ces fept interval'
les de La , Si , Ut , Re , Ali , Fa
La. Ce qui fait l’Echelle de la Game;
c’eft à-dire , les Tons auxquelles oa
donne le nom à? Ami-la , de B-faj I,
de C-fol-ut , &c.

L’aflemblage de ces proportions
formoit les intervalles du Diapafon
pu de l’Oâave, fçavoir, de trois Tons
majeurs, deux Tons mineurs, & deux
femi-Tons majeurs.

Outre cette Divifion , j’avois en-

sur. la Physique et

icbre les accords majeurs du La , la
Tierce majeure , & la Sexte majeure,
c’eft-à-dire , Ut dii^e , & Fa dié^e.

Voyez la Figure qui repréfente tou-
tes ces pivifions, appcllée Monocorde.

J’ai été forcé , malgré moi , d’en-
trer dans une efpéce de détail, pour
offrir à la vue les proportions que les
cordes muficales ont entr’ellcs pour
former les Sons.

Ces proportions fc gardent exam-
inent dans les Tuyaux’ d’Orgues : mais
fur les Inftrumensà corde, la tenfion
plus ou moins grande, forme les Tons,
quoique cependant cette tenfion plus
ou moins grande , cft limitée à une
certaine portée, aprèsl.iquelle les cor-
des caffent: mais dans les intervalles
dont parle M. Newton , il n’ert quef-
tion que des proportions fixes des
Sons, que l’oq veut comparer à celle
des Couleurs fort nial-à-propos. En
voici la raifon.

i Je ne fçni fi M. Newton , & les
autres Modernes qui ont voulu trou-
ver l'Accord nnifical fur l’Image d’un
Prifme , ont fait réflexion que la ré-
gion qu ils prenoient pour l’étendue
du bon n’étoit que l’excédent d’un
J on à l’autre : par exemple , le Mo -
nocordc que l’on voit à la fin de cette
artie, dans la Planche 2, explique en
deux mots la méprife de cette préten.
«vie proportion ; les Tons de chaque

viIlVn A°m ^ comPris dans l’inter-

.on8,M;d:t1s,,ten,1.T,NcT

cordes entières qui compofent les
bons L Ut comprend HA , & le Re
’ &„non Pas J’W la Région AB , &
toutePH de B^‘-Cette erreur détruit

SmlS*rfe’e,lcI0^enfuite

Que 1 on ne penfe pas que je me

Année lybz , Tom. /. Part.

sur la Peinture; % 5 $

méprends , & que je n’explique pas
tien ces Auteurs , je m’en rapporte à
leurs propres Ouvrages , qu’il eft aifé
de voir. L’étendue des Sons fait leur
dégré de gravité , par conféquent , fi
l’Orangé qui répond au Si , ert moins
étendu que le Jaune qui répond au La,

& que le Vert qui répond au Sol , il
ert inconteflab'e que les proportions
de l’Imagedu Prifme n’ont aucun rap-
port avec celles des Tons muficaux
du Monocorde ; puifque l’étendue des
notes diminue à mefure qu’elles lent
plus aigues : je crois qu’il n’y a rien
à répondre à ceci.

i° . Ce q\û détruit encore ce pré-
tendu ordre Diatonique des Couleurs
de 1 Image , c’ert que les Couleurs les
plus aiguës , c’efî-à-dire , les plus clai-
res , font au centre de l’Image, conf-’
me le Jaune , l’Orangé & le Vert ; &
les plus obfcures , comme le Rouge ,
le Bleu & le Violet , font au contraire
aux extrémités : quelle raifon a pu
faire imaginer à M. Newton cette
comparaison ? il falloit qu’il ne fût ni
Peintre , ni Muficien.

Voyons préfentement le P. Cartel ,
qui veut toucher l’Orgue des Cou-
leurs , comme on touche celui des
Sons.

Je dirai avec M. de Mairan , dans
les Mémoires de l’Académie , de l’an-
nce 1757. que l’ Analogie des efpéces
colorées avec les fept intervalles des
Tons de l’Oftave , a conduit quelques
pertones à croire ( apparemment le
Pere Cartel ) que les Couleurs fépa-
rees fur leSpeélre par des intervalles
conlonans , doivent mieux s’affortir
que les autres ; c’eft-à dire , faire en-
femble un effet plus agréable aux
yeux;par exemple, la Couleur d’Or.&
l’Indigo ont l’intervalle de Quinte. M.
Newton paroît fe prêter à cette idée j

III. Seconde Edition, y

154

Observations sur l’Histoire Naturelle >

& il en eft quelque cliofe, fans cloute,
continue M. Mairan ; mais outre qu’il
y a bien des circonftances accidentel-
les dans les fentimens de ces conve-
nances , que les avis peuvent etre
fort partagés en différens tems , & en
divers lieux , en un mot , que 1 ha-
bitude & la mode y exercent leurs
droits , tandis que les affortimens To-
niques fondamentaux , ou les Gonio-
nantes parfaites , (ont de tous les tems
& de tous les Pays. t m t

Ce célébré Académicien demande
enfuite aux perfonnes qui ont de bons
yeux & l’oreille délicate , fi une Se-
conde colorée entière ou de femi ton,
le Vert & le Jaune , par exemple , le
Rouge & l’Orangé , ou la Couleur
d’Or , vus l’une près de l’autre pen-
dant quelques minutes font fur eux
une imprefiion aufïi confidérable que
celle que feroit un Fa , & un Sol ; un
Ut , & un Si , qui raifonneroient con-
tinuellement enfemble pendant le mê-
me tems ? Il avoue , avec raifon, qu'il
n’y trouve nulle comparaifon ; nulle
Analogie , & penfe que la moleffe , la
flexibilité , & l’humidité des Fibres de
la Rétine , ou de la Choroïde’, en op-
pofition à la dureté & à la féchcreffe
des Membranes , & des parties offeu-
fes de l’Organe de l’Ouïe ont beau-
coup de part à cette différence.

M. Mairan , qui paroît ici combat-
tre l’Analogie des Sons & des Cou-
leurs, prétend enfuite queJc Vert, par
la manière qu’il affefle l’Organe, tient
un milieu entre le Blanc ou la Lumiè-
re & le Noir ; mais on peur dire, ajou-
te-t-il , que ce n’ell que par l’expé-
rience du Prifme , que cette raifon a
été mife dans fon jour , & qu’elle a
ceffé d’être une fimple conje&tire; car
on voit en effet le Vert commencer au
milieu du Spedre, en venant du Vio-

let , & paffer enfuite par les p0jntj
moyens de réfrangibilité , & des for.
ces de la Lumière colorée , autour du-
quel il s’étend, &c. M. Mairan con-
clut enfin , que les Lumières homogé.
nés ou les Couleurs, n’ont point d’Oc.
taves , ni dans le corps lumineux, nj
dans le milieu , ni dans l’Organe, nj
dans nos Senfations •, chaque Couleur
étant toujours dépendante d'une réfran-
gibilité , ou d'une fréquence déterminé t
des Vibrations 6- les Octaves ne réfui .
tent que des Vibrations quelconques des
differentes viteffes en raifons double ou
J'ous-ouble.

Ainfi les Auteurs mêmes qui adop-
tent la différente réfrangibilité des
Couleurs , doutent de la convenance
& du rapport des Sons muficaux avec
les diverfes cfpéces de Couleurs, com-
me de fait il n’y en a aucune.

Le Pere Caflel dit cependant ,
» qu’ayant , au moyen des Corde
» de Soye , de fils d’Archal & de Tai
» gettes de bois , ajuffé des Machine
» pour ouvrir les coffres des Cou
» leurs , les compartimens , les Pein
» tures , & en un mot , les Lanterne-
» éclairées en Couleur ; de manière,
» clit-il , cju’en touchant le Clavier de
» mon Buffet , au même inffant que
» vous entendez un Son , vous voyez
» une Couleur relative à ce Son -, de
» façon que plus les doigts courent &
» fautent fur le Clavier , plus on voit
» de Couleurs en accords , ou dans
«une fuite d’Harmonie.

Les Couleurs & les Lanternes co-
lorées font au nombre de 144 com-
partimens; c’eft, dit le Pere Cartel,
douze Odaves , & chaque Odave eft
compofée de iz Notes, Ur bleu , Ut
dièze Céladon , Re Vert, Re diéze Oli-
ve , Mi Jaune , Fa Aurore , Fa dièze
Orangé , Sol Rouge , Sol dièze Cm-

sur. la Physique et sur là Peintüre.

moiji , La Violet , La dièze Agate , &
enfin Si Violant.

Ces Oftavcs répondent aux divers
Jeux qui tiennent au Clavier , lequel
n’a cependant que quatre O&aves,
fans compter fon ravalement ; on
fçait que la Pédale & le Flageolet du
même Ton font à quatre Oétaves l’un
de l’autre, ce qui fait 144 Tons fur
les 48 Touches qui compofent le Cla-
vier att-deffus du ravalement.

Sur cet arrangement de note , &
par le moyen du Clavier ordinaire, le
P. Cartel allure qu’à mefure que l’on
joue une Fugue, par exemple, & que les
Sons fe font entendre , il s'enfuit ncecjfai-
remtnt une Fugue en Couleurs , par la
répétition des Couleurs en la mefure pref
crite.

La Mélodie des Sons, fi elle ert a f-
femblee avec celles des Couleurs ,

( ainfi que le P. Cartel vouloit faire
en conrtruiiant lui-même fon Orgue, )
eft’aceroit certainement celle des Lan -
ternes co/orrej, lot fqu’il s’agiroit de Fu-
gue , ou de tout autre accord harmo-
nieux. On peut dire que les Sons &
les Couleurs ne font Analogues que
par le Clair obfcur qui les modifie ,
mais non pas par leur elpéce différen-
te : que le Rouge , par exemple , va
du Noir au Blanc , ainfi que les autres
Couleurs, comme les Sons vont abou-
tir au filence , par toutes les clartés

oniques du plus Grave au plus Aigu :
mais les Couleurs de différentes na-
tures font feulement entr’elles , com-
me les différens lnftrumens qui don-
nent plufieurs Tons femblables , 8c
non pas comme les différens Tons ;
qui ont rapport à plufieurs Couleurs ;
car le Rouge d’un certain Ton , peut
etre à 1 uniflon , d’un Vert , d’un cer-
tain Ton , &c.

Conçlufion , les Organes de la Vue

*5 5

& celles de l’Ouie, comme vient d’ob-
ferver M. de Mairan , font d’une fi-
tuation différente -, les premières ,
( comme la Rétine ) embrartent le fiu-
jet tout à-la-fois , & c’elt ce qui oc-
cafionne les comparaifons momenta-
nées & non fuccejjîves , que nous fai-
fons des oppofitions de Clair-obfcur ,
& des nuances des Couleurs; au lieu
que l’Ouie n’ert que la Senfation d’u-
ne lucceffion de Vibrations qui peu-
vent fe paffer en différens tems , &
dont les intervalles même font l’agré-
ment , ce qui ne fçauroit r rr ver à un
Payfage , ni à tous autres Tableaux
que l’on nous ferolt voir par compar-
timent fuccertivement & à travers une
Lanterne : j’en dirai davantage une
autre fois fi le P. Cartel veut défendre
fa découverte.

OBSERVATION VI.

U Art de conferver les belles
Peintures .

LE defir de tranfmettre à la Porté-
ritéles Tableaux des grands Maî-
tr^s» q"e l’on voit dépérir par le tems,
a été jufqu’à préfent le fujet des Re-
cherches & des foins , s’il m’ert per-
mis de me fervir de ces termes , des
foucis , & des gémiffemens des Cu-
rieux ; cette découverte vient d’être
faite à la fatisfaÛion des Amateurs de
la Peinture , mais comme on la garde
dans le fecret avec un foin extrême ,
je me crois obligé de la manitéfter 8c
de la donner au Public dans toute fon
ctenduë. M. Picaut en fera fûrement
bien-aife , s’il confidere , comme il le
doit , que le bien Public ertpréférable
au fien propre.

Le Journal de Trévoux , du mois

V ij

156 Observations sua l

de Février 1751. pag. 451. en fait un
éloge étend» , & appelle ce fecret un
Art; qu’il me foit permis de repréfen-
ter au Journalifte , qu’un Art eft bien
différent d’un Secret , les Secrets le
communiquent dans l’inftant , mais il
faut plufieurs années pour polféder un
Art ; pour être bon Chirurgien , par
exemple , il faut de longues études
& une pratique continue , & pour
inventer un Topique il ne faut iouvent
qu’un inftant , & faire des épreuves
en conséquence de ce qu’on a penlé,
ou lu , ou entendu ; c’eft précisément
ce que je vais démontrer par le Se-
cret dont il eft quellion.

Le Tableau d’un excellent Maître
fe fend, s'écroule, l’Epiderme eft prêt
à fe détacher par la vétufté, ou par le
peu de foin qu’on en a eu ; la toile ou
le bois qui porte cette Peinture, tom-
be en pouftière & en lambeaux, com-
ment rémédier à cet inconvénient ?
L’Amateur Souffre de ne pouvoir y
apporter remède. Je vais y pourvoir.

Ce que je vais dire fur le Secret
dont il eft queftion , n’a peut-être rien
de commun avec la méthode de M.
Picaut. Je le tiens d’un Italien qui fai—
foit profeffion de raccommoder les
Tableaux décrépis. Ce P'irtuofo fit l’o-
pération devant moi à Marfeille, il
tranSporta un Tableau du Dominiquain
de dix pieds de large , fur huit de hau-
teur, * représentant Judith qui mon-
tre la tête d’Holoferne au peuple Juif;
les Figures de ce morceau font aufli
grandes que nature.

Comme ce Tableau avoit été très-
maltraité , plié en quatre & fequeftré
dans un grenier comme chofe de peu
de valeur, un ami du Propriétaire lui
en ayant fait connoître le prix, je fus

* Ce Tableau appartenue à M- de S. Aman

Histoire Naturelle ;

appelle pour voir le parti qu’on p0lIr;
roit tirer de ce Tableau; je produit
l’Italien dont je viens de parler p0Ur
le transporter fur Toile , & nie réfer,
vai de peindre deux têtes qui étoient
totalement emportées , & réparer cel.
les qui avoient été endommagées
ainfi que quelques morceaux dedra!
peries.

Cet Italien eut l’adrêffe de poferf0„
Tableau renverfé, quoique fort grand
fur une grande Table unie , après l’a!
voir bien nettoyée , & enfuite imbib*
la Toile avec de l’eau bouillante ; 4,
lorfque cette Toile fut Suffisamment
ramollie , il retourna Son Tableau
le remit fur cette grande Table ; én.
forte qu’il étoit alors maître de l’étea.
dre à force de bras , & de le clouer
tout autour. Le Tableau étant ainfi
cloué & bien tendu , il mit , deffus|a
Peinture même , une couche de Col- ,
le- forte bien chaude , fur laquelle il
pofa une Toile à demi-ufée de la mê-
me grandeur du Tableau , qu’il colla
fur la Peinture& la cloua tout autour,

& fit enfuite expofer la Table au So.
leil , afin que le tout Se léchât le plus
promptement qu’il feroit poflible.

L’Italien détacha enfuite le Ta-
bleau enfermé alors entre deux Toi-
les, & le cloua de nouveau renverfé,
la vieille Toile par-deftus ; & après
avoir fait un bord de cire tout à l’en,
tour du Tableau, St avoir pofé I3
Table dans un niveau parfait , il ré.
pandit fur cette vieille Toile de YEau
fécondé , c’eft-à-dire , de l’Eau-forte
mêlée avec de l’Eau commune , au
point convenable pour ne pas brû-
ler la Peinture , ce qu’il eft facile de
connoître , quand , en pofant le doigt
dans l’Eau-feconde elle ne le jaunit

le la même Vide,

V

I

sur la Physique et

pas fur le champ. Il lailla travailler
l’ Eau-fteondt jufqu’à ce que la Toile
fût tout-à fait pourrie , ce qui paroît
quand elle fe détache facilement, alors
il retira l’Eau dans des Vafes de Ter-
re , 8c avec une Spatule il enleva la
filaffe qui avoit formé cette Toile &
la croûte de Peinture relia feule col-
lée à la renverfe fur la Toile demi-
ulée, dont j’ai parlé.

Il n’e/î pas difficile, après cette Opé-
ration de deviner ce que faifoit le
Vîrtuofo : il nettoyoit avec de l’Eau
claire la croûte , 8c l’effuyoit avec une
Eponge fine & fouple , la biffant fé-
cher parfaitement ; enfuite le lende-
main il y paffoit une Couche de col-
le , dans laquelle il mettoir un peu
d’Eau-de-vie pour la. rendre plus for-
te, &reco!Ioitpar cette façon , avec
une fjcillté admirable fon Tableau
fur une Toile toute neuve , obfervant
d’y paffer les mains par tout , après
l’avoir appliquée , afin qu’il n’y eût
aucun endroit où la Toile ne fût par-
faitement prife à la Peinure.

Il eut après la précaution avec
des Plaques de Plomb , de Marbre ou
autre ,dc charger le tout, en effiiyant
avec un linge , de tems en tems , le
dehors de cette Toile , afin qu’elle ne
fe collât avec les Plaques.

Après avoir lailî'é fécher le tout , il
décloua la première Toile pour la dé-
tacher du Tableau ; ce qu’il fit en le
renversant de nouveau , 8c en humec-
tant d Eau fécondé la Toile demi-ufée,
qui le cachoit -, ce qui fut alors très-
facile. Il ôta enfuite la colle qui reftoit
fur la furface du Tableau , avec de
1 eau tiède ; & brfqu’il fut fe c, je
peignis les tetes & les Draperies qui
manquoient. *

sur la Peinture. 157

L’Italien me dit , que quand ces Ta-
bleaux font fur Bois , on fait à-peu-
près la même Opération , & que h
Tableau renverfé , on enlève facile-
ment le Bois pourri, & qu’on enlève
celui qui n’eft point pourri avec un
rabot , le réduifant à une épaifleur
facile à être corrompu par l’Eau fé-
cond e : mais qu’à l’égard des Peintu-
res à frefque , il croyoit qu’il étoit du
tout impoffiblc de pouvoir les enle-
ver. Ceux qui font au fait , fentiront
affez la vérité de ce que j’avance.

Le P. Berthier cite le Plafond d’un
Pavillon , peint par M. Antoine Coy-
pet , qui alloit périr par la démolition
que l’on alloit faire du Bâtiment ; 8c
il dit que notre Artiûe a fauve ce
morceau en le tranlportant de de/Tus
Plâtre fur Toile. La plupart des Pla-
fonds de Verfailles font fur Toile &
collés au lambris , 8c arrêtés par des
vis en bois.

Le Pere B . . . avance beaucoup , il
n’a furementpas vû faire l’opération;
je puis affurer que s’il avoit été peint
lur Plâtre à Frefque *, il n’auroit jamais
pû être mis fur Toile , parce que la
Frelque ne peut abfolument être em-
portée à caufe que la Couleur eft in-
corporée avec l’enduit fur lequel on
pofe les Couleurs, 8c en élevant les
Couleurs , il faut enlever auffi la croû-
te de compofition qui tient tout-à fait
au mur , 8c qui eft à-peu-près de mê-
me nature ; 8c quand même on enle-
v croit cet enduit, la Peinture nepour-
roit jamais être collée fur Toile , c’eft
comme fi on vouloit coller un mor-
ceau d’Ardoife ou de Plâtre fur une
Toile.

Ainfi il falîoit que le Pere B. expli-
quât fi le morceau de Peinture fur I lâ-

* On
ces tories

cïU!:'cluefr)'s peint for Plâtre les morceaux faits à Frcfîue for l’ V.Jluc , parce qi
e remîmes lont toujours fur des murs, ou for des pièces de maçonneries.

Observations sur l’Histoire Naturelle,

M8

tre étoit en Huile , ( qu’il prétend
avoir enlevé , ) ou s’il étoit fur Toi-
le pofé fur Plâtre , ou à Frefque. Il
arrive fouvent que l’on peint fur Plâ-
tre à l’Huile , quand on ne fçait pas
peindre à Frefque.

Je fuppofe donc préfentement que
ce morceau étoit peint en Huile fur
Plâtre : alors il eflpoffible de l’écrou-
ter par lambeaux ; fi la Couleur efl
épaiffe & beaucoup empâtée , & que
le Peintre ait eu foin de préparer le
mur avec quantité de couchesde col-
le-forte , en appliquant les croûtes
les unes contre les autres , & les af-
femblant avec patience & précifion
fur une furfacc platte & unie de Bois
ou de Pierre , on peut coller une Toi-
le fur le dos de ces croûtes. Mais fi
la Couleur efl légère , & que les mu-
railles ou le plafond n’ayent pas ete
enduits à la colle forte , ainfi que je
viens de dire ; alors cette Peinture
tient autant que la Frefque , & efl en-
core plus difficile à enlever.

On ne fçauroit révoquer en doute
que M. Picauf n’ait enlevé à Verfail-
les le Tableau de la Charité à' André
del Sarto , qui tomboit en ruine par
la vétuflé du Bois qui en faifoit le
fond , & il va travailler à tranfporter
le Tableau de Saint Michel de Ra-
phaël fur une Toile neuve. Il efl vrai-
femblable qu’il réuffira auffi-bien dans
ce nouveau travail , comme il a réufli
dans l’autre.

* Dans le Journal de Trévoux de Février

17J2.

** Dans le Journal d’Avril fuivant.

OBSERVATION VII.

Répojife à la défenfe du R. P ère.
Berthier , l’un des Auteurs
du Journal de Trévoux .

LÀ queflion agitée * entre le P. R,
& moi , à l’occafion de la façon
d’enlever les vieux Tableaux, & de
les tranfporter fur des Toiles neuves,
roule fur deux ou trois Articles. J’en
ferois refié à ce que j’avois déjà dit de
ce fccret , fi le P. B. s’étoit contente
de fa première réponfe. Mais puifqu’il
redouble fon zèle & qu’il continue de
foutenir avec chaleur ** les intérêts
de M. Picaut. Dans la crainte ( dit- il )
qu'il ne pajfe dans tin autre Pays , Con-
trée , Peuple , ou Nation , & que cette
découverte ne fe perde pour toujours
en France ou en Europe , comme tant
d’autres , que nous ignorons préfente-
ment: il faiit que je rafïure de nouveau
le P. B. afin qu’il n’ait plus lieu de crain-
dre une perte de cette importance.

Je n’aurois pas tant de peine à divi-
fer cette DifTertation , que j’en ai eu
pour démêler les queflions embrouil-
lées de mes Adverfaires Newtoniens.
Le P. B. s’explique bien plus claire-
ment que ces Philofophes. Il efl vrai
que la matière efl moins abflraite.

i°. Entre le P. B. & moi , il s’agit
de fçavoir fi l’on doit mettre au rang
des Arts la façon d’enlever une Pein-
ture de defl'us une Toile, une Planche,
ou une Muraille , & s’il faudra élever
ce fecret au rang des plus fameufes
découvertes.

2°. Entre M. Picaut & le Firtuofo
Italien , il efl queflion de fçavoir fi le
fecret du premier efl moins dangereux
9c plus facile à pratiquer que celui que

sur. la Physique et sua la Peinture. 159

j’ai donné dans mes Obfervations.

Il faut répondre à ces deux Quef-
tions & faire enforte qu’on nous en-
tende. La méthode de fcparer les faits
cft la plus fure pour les éclaircir.

Première Qjieflion.

U n Secret ou un An efl la même cliofe ,

( dit le P. B. ) nous nous fervons de ces
deux mots indifféremment , parce que
l Operation de M, Picault participe du
Secret & de l'Art , &c. Et depuis cin-
quante ans nous n’avons rien annoncé
qui mérite tant l’attention du Public que
J'a Découverte.

Voilà le fondement de la difpute
entre le P. B. & moi. M. Picaut n’a
de commun à ccci : il fçait parfaite-
ment que fon Secret n'eft pas un Art ;
c’eft ce qu’il ne mettra jamais en Quef-
tion. Tous les hommes font fujets à
1 amour propre; mais ils rougiffent
des qualités qu’on leur donne & qu’ils
ne méritent pas. D’une autre part ,
chacun cherche à foutenir fes droits ,
ainfi l’on ne doit pas trouver étrange
que je détende mes Confrères.

Si les qualités que le P. B. donne à
M. Picault avoient lieu, les Arts fe
confondroient avec les Secrets , les
Secrets avec les Métiers & les Métiers
avec les Occupations les plus baffes.

Les Ariiftes ne font pas des Ou-
vners , ce font des Sçavans , qui met-
tent en ni âge le Cizeau & la Lancette ,
le P j n l Céiu & le Burin , VEquierre & la
Bouffole , & qui font un jeu agréable
de la Rime & des Sons.

Je qualifie ici les Artiftes du nom de
Sçavans, parce qu’ils doivent letre en
effet. Un Chirurgien doit Içavoir l’A-
natomie & une partie de la Médecine;
un Peintre doit être P hyficien & Ana-
tomiffe ; il faut que celui-ci , non feu-

lement connoiffe le Corps humain ,
mais encore qu’il raifonne fur la na-
ture de la Lumière, fur celle de l’Om-
bre & fur la formation des Couleurs :
un Sculpteur & un Graveur peuvent-
ils fe difpenfer de connoîtrc la Ma-
chine animale , s’ils font obligés de
faire des Figures ? Un Architeife ne
doit-il pas fçavoir les Loix Mécha-
niques ? Un Pilote ne doit-il pas être
Aftronome & Géomètre ? Un Poète ,
fans contredit , cft Hiftoricn : un Mu-
ficien eft Compofiteur.

Ceux d’entre les Artiftes , que nous
venons de citer , qui ignorent les
Sciences qui ont rapport à leurs Ta-
lens , ne font Artiftes que de nom. Par
exemple , ceux qui peignent les enfei-
gnes à Bierre font-ils Peintres ? Ceux
qui rafent & qui fçavent feulement
percer la Céphalique , la Médiane ,
ou la Bafxlique , iont-ils Chirurgiens ?
Ceux qui font les Murs de boue & les
Toits de paille dans la Champagne
font-ils Architeftes ? Ceux qui font
les Vaudevilles de Paris , font ils Poè-
tes ? F.t enfin ceux qui font refonner
les Orgues de la Lanterne magique,
lont-ils Muficiens ? Je crois que mon
Argument lera univerfellement reçu
& qu’il eff fans répliqué.

Je puis encore ajoûter pour preuve
de ces Vérités, que les Artiftes ont
produit , St peuvent encore produire
tous les jours de grands Hommes. Py-
thugore St Socrate étoient Sculpteurs ;
Platon avoit été Poète ; Diogène Ban-
quier ; Pyrron Peintre ; B ion Mufi-
aen; Epicure Grammairien. De nos
jours , M, Quenet & M. Morand ne
font-ils pas Médecins ? M. Le Cat
n’eft-il pas Phyficien ? M. De Voltaire
n’eft-il pas Philofophe ? Je le répété
encore , les vrais Artiftes font des
Sçavans, parce que leurs opérations

\G 9 Observations sür l’Histoire Naturelle,

font toujours fondées fur quelque
Science , &ils ne fontappellésdunom
à’Arti/les , que parce qu’à leur fçavoir
ils joignent l’Ouvrage des mains.

De tout tems on trouvera parmi
les Artiftes des Sujets qui fe diftin-
guent , & qui paflent de leur profef-
ïîon aux Sciences les plus relevées , ce
que l’on rencontre très rarement dans
les Gens de métier. M. Picaut , par
exemple , peut exercer la façon de
raccommoder les Tableaux, de les
vernir , de les changer de Toile , fans
avoir befoin d’être ni Philofophe , ni
Médecin , ni Ajlronome , ni Géomètre ;
& il n’y a pas d’apparence que le Se-
cret d’enlever les Croûtes des Pein-
tures le conduife un jour à profeflèr
quelque Science, puifquc Je P. B.
avoue qu’il n’eft ni Peintre ni Deïïina-
teur , & fon fçavoir confiée feulement
à la pratique de fon Secret. Il n’elt
donc pas Artifte, fi pour l’être en effet
il faut tenir à quelque Science.

Mais ( dit le P. B. * ) M. Picaut ufe
de grandes précautions ; il emploie beau -
coup de tems pour le fucc'es de fon Opé-
ration ; fa maniéré de procéder à des
Principes & des Régies : il peut donc
cire mis au rang des Artifles. Je réponds
à cela : eft-ce qu’un Tailleur de pierre
n’ufe pas de grandes précautions ,
crainte qu’une pierre de groffeur énor-
me , qu’il a quelquefois en main , ne
l’écrafe ? Eft-ce qu’il ne met pas beau-
coup de tems à la tailler? N’a-t-il pas
des Principes & une Méthode , & ne
fe fort -il pas d’une Régie , d’une
Equierre & d’un Compas ? Malgré
tout ceci , eft-it Architecte ? II ne fe-
ra jamais qu’un Tailleur de pierre , &
M. Picaut ne fera aufii que le Confer-
vateur des Tableaux des Grands Hom-
mes , tel que ceux qui les nettoyent ,
qui les verniflent & quilesenquadrent.

Au lieu de tout cela , M. Picaut les
change de Toile.

Quand même la pierre que taille cet
Ouvrier , dont nous Venons de par.
1er , feroit de Porphyre ou d’Agathe
ces matières précieufes ne pourroient
pas l’élever au defius de fa condition ;
ce n’eft pas la matière qui fait l’Oul
vrier. M. Picaut fera de même ce qu’il
eft , foit qn’il change de Planche , ou
de Toile aux Tableaux de Michel-An.
ge , ou de Raphaël , ou qu’il enlève
ceux du Pont Notre-Dame , pour les
pofer fur d’autres Toiles ou Planches;
il ne rend pas les Tableaux plus pré-
cieux qu’ils n’étoient auparavant ; j|
les met feulement en état de durer
plus longtems.

Après avoir démontré que le P. B.
n’eft pas fondé de foutenir que le Se-
cret de M.Picaultcft un Art; quel-
ques perfonnes diront : mais de quoi
fe mêle M. Gautier : qu’eft-ce que
cela lui fait , que M. Picaut foit élevé
au rang des Artiftes, & que le P. B.
dife que depuis cinquante ans le Journal
de Trévoux n'a rien annoncé, qui mérite
tant V attention du Public , que la Dé-
couverte dont il efl queflion ? J’avoue
que l’on pourroit me taxer d’être un
efprit inquiet & même jaloux de la
gloire des autres, fi je ne profitois
pas de cette occafion , pour mettre an
grand jour les raifons qui m’ont dé-
terminé à relever le fentiment du P,
Berthier , & celles qui m’obligent d’a-
baiflér les éloges que l’on prodigue
dans un tems fans raifon, & que l’on
ménage avec fcrupule dans un autre,
félon les circonftances & les intérêts
particuliers.

Je fçaiscfu’en 1737. (dans le Jour-
nal de Trévoux du mois d’Aoûtpage
*43 S» ) Ie P* Caftel fit l’éloge de l’Art
d’imprimer les Tableaux félon la ma-
nière

V

s\jk la Physique et sur la Peinture. 161

«îere de Le Blond : ( méthode intruc- tôt confommé , jufqu’à aider au Sieur
fuculc & qui eft perie avec l’Inven- Le Blond, à le furpaffer , & à lui fucci -
tem ) niais cet éloge etoit relatit à la der enfin , avec une forte de fupèrioritc
Théorie du P. Cartel ; il étoit intereiîé pour la pratique même.

à tendre juftice à un Artiftc dont les
principes s’accordoient fi bien avec
les fcntimens. Hcurtufimtnt ( dit le P.
Cartel page 1440.) dans le tems que M.
Le Blond travaillait en Angleterre à
l Harmonie du Coloris, on travaillait
ailleurs à l'Harmonie des Couleurs
&C. ( page 1443.) Nous avions annon-
ce dans nos Mémoires que ces trois Cou-
leurs faifoient toutes les Couleurs à l'in-
Jini , 6- qu'elles produifoient même le
Noir pour leur réunion. M. Le Blond
dit la meme choje dans fort Livre , ôte.

Le P. Cartel a atiflî eu lu bontc d’an-
noncer mes talens. (en 1746, dans
le Journal de Février page 301 , Sic. )
Je lui fuis redevable de fonzèle ; mais
/epourrois ajouter encore que (on Ex-

N’eft-ce pas s’annoncer Inventeur
d’un Art plutôt que de rendre jurtice
à celui qui réuffit & qui le poflede ?
Bien loin d’avoir facilité M. Le Blond
à l’exécution de fon Art par la réduc-
tion aux trois Couleurs , je ne les ai ja-
mais pratiquées. J’ai allez fait connoî-
tre dans les Mercures de 1749 , que
mon Art n’étoit pas celui de M. Le
Blond -, que j’étois fondé fur uneThéo-
ric bien différente de celle du P. Car-
tel ; & je n’ai jamais prétendu , comme
lui , que les trois Couleurs faifoient tou-
tes les Couleurs à l'infini, 6* qu'elles
produifoient même le Noir par leur réu-
nion.

Aujourd’hui le P. B. dit que depuis
cinquante ans on n'a rien annoncé qui

H-lit vite t/Miiruvrc \ r 1 i v» quo..,c ans on n a rien annoncé qui
ait vile toujours à a propre glo.re. mente tant l’attention du Public que
Aous çavons bien fdit-i E,, i»a_. j-w !.. T c

/ -- J- - — • V 4 V II

Bous favoris bien (dit-il dans cet Ex-
trait page î4. ) que c'ejl au Principe de
réformer la Pratique , & non à la Pra-
tique d'anéantir U Principe , & M. Le
Blond s y con forma , mais fans trop
pouvoir y réuffir , fi ce n'efl par les mains
du Sieur Gautier , qui lui facilitai' exe-
cution de fon Art pc.r Jd rêduüion aux
trois Couleurs. Le Sieur Le Blond étoit
y,UU,XJr'Jur ldfin d‘f<* carrière : voyant
. dWcul" quil allait avoir â s'affujet-

nr -ce nouveau Principe, nous invitâ-
mes le Sieur Gautier , qui joignait i
beaucoup de jeune fit une grande facilité
de G ente , une connoifance de la Pein-
ture , de divers Arts même , er.tr' autres
delà Mufique ; Art très-auxiliaire, &
Jurtout une grande envie de fe fignoler
par quelque chofe de grand G de beau.

Rien ne l etoit plue qui k nouvd A
Nous le lui propofâmes ; U tn fit ébloui ■
Nous le lut expliquâmes ; Uyfit bien_

Ànndr t -4- T r n , Arts » tout cda

l K lj3z> Tom' L Par*> III. Seconde Edition.

1 Art de M. Picaut. Me voilà donc dé-
pouillé par le P. Cartel, & réduit par
le P. B. au-deffous du fecret d’enlever
les vieux Tableaux ! ai • je tort de me
plaindre ? Ne luis-je pas fondé de ré--
pondre à l’un de ces Auteurs & de ci-
ter les vues de l’autre ? Que l’on me
rende juftice.

Les Auteurs accrédités , comme
ceux du Journal de Trévoux , méri-
tent ma réplique. Le Public fçait que
je n’oublie rien pour ma défenfe , lorft
que ceux qui m’arraquem directement
ou îndireftement font dignes de fon
attention,-

Seconde Quefiion.

Venons au fait. Si je ne faifois que
difeuter avec le P. B. fur le Secret de
M. Picaut, qu’il veut clever au rang
des Arts , tout cela ne feroit qu'un

yCi Observations sur l’Histoire Naturelle,'

jeu de mots. Il faut préfentcment prou-
ver. i“. Que le fecret du Virtuofo Ita-
lien , que j’ai déjà donné au Public ,
vaut mieux que celui qu’exerce M.
Picaut lorfqu’il s’agit de Peintures fur
Bois ou fur Toile. i°. Que celui de
M. Picaut m’eft au/ïï connu. Mais que
je ne m’en fers que lorfqu’il s’agit d’en-
lever une Peinture en Huile de deffus
un Mur, ou de deftiis un Plat-fond. Si
je ne l’ai pas encore détaillé, celui-ci,
c’eft qu’il falloit parler de l’un avant
de parler de l’autre.

On fçait déjaque M. Picaut fépare
les Peintures des vieilles Planches fans
les détruire , qu’il les met avec foin à
côté de fes Tableaux , pour prouver
qu’il enlève l’Epiderme fans toucher
au fond. J’ai dit au contraire, que
l’Italien détruit le fond fans toucher à
l’Epiderme : je demande donc préfen-
tcment qui eft-ce qui eft plus précieux
dans l’ouvrage d’un grand Maître, fi
c’eft le Fond ou la Peinture ? Je crois
qu’il fera d’abord décidé que la Toile
ni la Planche ne font pas le Tableau,
& que lorfqu’on fépare le Tableau de
fon ancien Fond , c’eft plutôt pour
confcrver la Peinture que la vieille
Planche. Si c’eft pour réjouir la vue
& pour donner un j'peciaclt un peu plus
touchant , que l’on conferve le bois
carié , écaillé & brifé , les ouvrages
* des anciens Maîtres alors n’y ont au-
cune part, & c’eft fans nécefïïté & fans
raifon , que J’on rifque de les gâter ,
de les alonger , ou de les féparer , en
détachant le pellicule, que les Cou-
leurs du Tableau ont formées fur le
fond. Il vaut bien mieux prendre au-
paravant la précaution de coller &
d’arrêter le Tableau fur quelque corps,
pour le féparer de la Planche ou de la
Toile , fans rifquer de l’étendre , ni de
le déchirer. Car le Calque , dont le

P. B . prétend que l’on fe fert pour exa;
miner fi l’on n’a rien dérangé du Ta.
bleau, prouve qu’il eft poftible que
ce mal arrive j puifque l’on obferve
s’il n’eft pas arrivé: Le Calque , après
tout, file Tableau étoit gâte, ne fçail.
roit remédier aux fautes , l’Opération
faite. Ceci n’eft pas difficile a coin,
prendre ; le Tableau détaché , réduit
en pellicule très-fubtil,peut avoir fouf.
fert quelque altération en le recollant
fur une autre Toile, puifque nous fça.
vons que le Parchemin , le Vélin , le«
Papier, la Toile, & tous les autres
Corps que l’on applique avec de lj
colle fur des Planches, s’étendent fou.
vent plus d’un côté que de l’autre,
malgré le Calque que l’on fait pour
conferver le rapport des jointures,
quand il y a quelque chofe de Peint,
ou de gravé dellus. On ne réuffit ja.
mais à conferver les juftes propor-
tions : c’eft ce qui arrive aux Globes
fur lefquels on colle des Cartes, oïl
il y a toujours quelque défaut. Le
Pellicule d’un Tableau , quand il efl
ramolli, ainfi qu’il faut qu’il le fort
pour le rouler, comme fait M. Picaut,
doît être dans ce cas, malgré ce qu’on
nous dit de l’exaélitude des rapports du
Calque : à travers lequel je défie que
l’on puifl'e tout voir fur un Tableau ;
quelque tranfparent que foit le Cal-
que , & quelque clair que foit le Ta-
bleau.

La méthode de V Italien eft pîusfû-
re , moins dangereufe , & plus propre
à conferver l’extrême exactitude des
contours des Figures qui compofent
un Tableau , qui vaut la peine dette
enlevé : puifque ce Firtuofe allure fi
Peinture fur une Toile , avant de dé-
truire celle qui fert de fond , & avant
de pofer le Pellicule fur une autre
Toile. On peut faire préfentement

sur la Physique et sur la Peinture. 163

l’opération du Vinuoft fur le plus pré- porter fur un autre fond. Mais il cil
cieux Tableau du Monde ,& dans les queftion de fçavoir le Secret de M.

Siècles à venir on pourra la répéter
fur le même Ouvrage fans effrayer
les Amateurs , & fans leur faire ap-
préhender le moindre dérangement
dans le contour des Figures. Car , au
bout du compte , un Epiderme qu’on
détache , je le répété encore , fans
doute en l’amoüffant , peut être dé-
chiré, ou s’étendre à contre -tems.
■Ainfi, fans faire injuftice à M. Picaut ,
l’on peut foupçonner fa méthode
d’être dangereufe, malgré tous les
Procès -verbaux de l’Univers. De l’au-
tre part , il cft impoflible d'attribuer
le même inconvénient à celle de mon
Italien. Si un Tableau eft fendu &
écronté , comme l'on voir affezfou-

Picaut , pour enlever une croûte de
Peinture en Huile de deftus un Pla-
fond , ou de deftus un Mur que l’on
va démolir, comme celui de Choiji ;
car le fecret de P Italien , comme nous
venons de dire , n’eft préférable que
dans les Morceaux peints fur Bois ou
fur Toile. Comment pourroit-on en-
lever la Muraille , fans toucher à la
Peinture ? Toutes les Eaux-fortes de
la Terre ne fçauroient miner un Mur
vertical ouhorifontal de deux ou trois
pieds d’épaiffeur , &c quand même il
n’en auroit que trois ou quatre pou-
ces.

J’efpere que l’on n’ira pas me chi-
caner , /i par hazard il y a quelque dro*

7 -- l ..U4.u*w » y «VI llltu UC U1U’

vent , comment raffemb/cr avec pré- gue de plus ou de moins , dans ma

cilion les pièces, quelquefois en grand Méthode, que dans celle de M. Pi-

nombre , tans fc fervir de cette mé- caut , je crois qu’un Secret eft le mé-
thode ici ? Donc le Secret du Virtuofe me qu’un autre, quand les Opérations

vaut mieux que celui de M. Picaut , font égales , & que le but que l’on fe

lodqu il s’agit d’enlever les Peintures propole , eft également rempli de part
de deflus Bois , ou de deflus Toile. & d’autre.

Voici le Secret de M. Picaut , c’eft-

p: • M

celle de M. Picaut , en ce qui concer-
ne les Tableaux fur Toile & fur Bois
celle de M. Picaut vaut mieux que

deffus un Mur.

Il faut bien laver les Peintures en
Huile fur Plâtre avec de l’Eau de-vie.

celle de l'/Â LIT „ • 1 c nime lur ™e avec <te l’Eau de- vie,
"" ’ ^,UeleS P"mu- & leur pouffière Sr

iées*fur Plâtre' aircu cmem po- la fumée qui peut les avoir' altérées
On , Par fe laps de tems. Alors pendant l’ef-

tions qu’il n'v a CPU1S Tnfs.(-)^erva- pace de quelques jours, félon le befoin

fus une mitraille^ & qu'il rfeft’nas Dof bL *7 “T 1'E'P"1 Théré'
«Me de toucher à celles que ïi 0„A V,? 1.e“r,donner u“ «raine
à Frefque: Nous voilà d'ae! abfolument neceffaire aux

>• i- ..... j t- i ■ vieilles croûtes. Au hout An rpttm

peintes

cord fur la nature du Tableau* mXl Croi‘tes; Au bout de cette

cft poffible de détacher & de ’trTJ p Perat,on ’ loiVe vous îl,gez <lue Ia
^ tranl- Peinture eft un peu rajeunie , il faut

piieux peint Sr Sue îfti Kque? p?int$cn Huile fur H»tre :

tout ce que nous avons de

Xÿ

.j64 Observations sur' l’Histoire Naturelle l

■y puffer une .colle- forte de Flandres ,
•bien chaude & bien unie , & en faire
de même fur une Toile fine, d’Hoi lan-
de , fi l’on veut , & coller cette Toi-
le fur les Ouvrages en Huile , que l’on
fc propofe d’enlever de deffus le mur.

Si la Peinture efi légère & trop <u-
perficielle , au lieu de Toile on fe (ert
de Papier fimplement , & on le code
fur la Peinture à la piace de la Toile ;
mais fi le morceau efi vafie , & que la
-Couleur foit épaiffe & bien empâtée ,
alors il faut abfolttment fe lervir de
la Toile. La Toile étant bien tendue ,
il faut l’arrêter tout autour avec des
pointes de fer ; pour l’empêcher de
fc gripper, &' la laiffer fécher pendant
vingt-quatre heures.

Vous appercevez que les bords de
la Peinture , lorfque la Toile efi fé-
che, le détachent du Mur , furtout , fi
dans l’endroit oh efi pofé le Platfond
vous y mettez un Poêle , ou que le
Soleil donne fur la Peinture que vous
.vous ctçs propofé d’enlever.

Pour finir l’Opération, ( Operation
qui , félon le P. B. fait l’admiration de
tout Paris ) il faut détacher avec foin
du Mur , la Toile, qui emporte avec
elle la Couleur en Huile* , & dans
jes endroits oit la Couleur tient un peu
trop , ce qui arrive fouvent , humec-
tez le Mur avec de l’Eau fécondé, &
par le fecours d’un Couteau à Palet-
te , détachez adroitement d’une main
la Croûte du Mur , pendant que vous
tirerez la Toile de l’autre.

Avec un peu de patience vous en-
- lèverez un Tableau de vingt toiies de
long, s’il le faut; & fi la néceffité vous
oblige de l’enlever par parcelles Sc
par compartimens , vous prendrez à

cet effet les dimer, fions néceffaires. tj
Croûte, enlevée & collée alors fur |a
Toile du coté des Figures , fe ramol.
lit comme on veut , & fe colle ailé,
tuent fur une autre Toile , pour fer„
vir de fond au Tableau; & Iorfqu’0Q
efi bien affiné que la Peinture
bien collée fur le fond qu on lui ée{.
tine, on fait l’Opération de PEau.f0r.
te, comme j’ai dit dans le Secret de

V Italien.

J’offre au P. B. de faire moi mê*e
l’Opération. S’il doute de la réufTue
de cette Méthode , qu’il ait la bonté
de m’envoyer un fragment .de murai1,
le , fur lequel il y ait un morceau ée
Peinture en Huile ? Je lui pv omets (fe
lui rendre la Croûte fans toucher aa
Mur; & s’il craint que je détruifek
morceau de Mur , & que j’y fuLfHtue
un autre Plâtre de pareille forme,
qu’il le marque de fon Cachet , qu’j|
dreffe un Procès-verbal de la Figure,
de la Qualité & de l’Effence clu P!J.
tre , je le lui rendrai d’un côté , St le
Tableau de l’autre.

J’avance de plus , cpie j’ai le Secret
de pofer fur Cuivre tout Tableau en
Huile , que l’on a enlevé de deffus Pii.
tre, deffus Toile ou deffus Bois; &
j’offre au R. P. Berthier de l’appliquer
fur le Cuivre , de façon qu’au boutée
deux ou trois mois i! fera impoffible
de l’enlever par quelle Méthode que
ce foit. *

Il me femb’e que les Tableaux de
prix , au lieu d’être pofes fur Toile,
après les avoir enlevés , devroient
être pofés !ur Cuivre , ce qui les ren-
droit invulnérables , & éviteroit à k
poftérité la néceffité de les enlever
encore plufieurs fois pour changer

* Tour cncher le Secret , avant de montrer la Pellicule , on la fait tremper dans l’eau avec
le Papier collé, ou la Toile , A on la fcpare. .Ceux qui n’ont pas vu faire l’ Opération, jure-
roient que l’on a enlevé la Pellicule toute téule de dellus le Mur.

sur. la Physique et sur la Peinture,

leurs Toiles , que les Tcms Futurs
ne refpetleront pas plus que lesTems
partes.

— -

OBSERVATION VIH.

La maniéré de Peindre en Verre
ou fur Vitre, pour U ornement
des Eglijes & des Cloîtres.

ON voit à Paris, dans le Cloître
des R. P. Feuillans de la rue
•S. Honoré , l’Hirtoire de S. Jean de
Dieu , peinte fur les Vitres qui don-
nent le tour à ce Cloître : c’et\ ce que
nous avons de mieux defliné en ce
genre dans notre Capitale ; niais il y a
dans plu (ieurs Paroi/lès anciennes &
dans d’autres Egli /es, de vieilles Vi-
tres dont, les couleurs font d’une
beauté parfaite , & bien plus éclatan-
tes que celles de ce Couvent.

Jean Coufin , Peintre Vitrier, a
tait en France ce que nous avons cie
mieux en ce genre , on voit l'es Ou-
vrages dans l’Fglife de S. Gervais à
Paris * , à Sens & aux environs de
cette derniere VilUe , d’où il étoit
natif.

On 1er a peut-être furpris , lorf-
qn on verra l’abondance des matières
tur les Secrets des Arts, que je met-
X\M au îonr dans mes Obiervatious ,

r • V'i1'? Fcrlonne ne s’eft avifé de
Unie hdelement ; chacun gardant avec
1 oiii.i es - ltnicres, ne les donnant qu’en
parties, ou les étouffant (oigneuie-
ment dans les vues d’un intérêt quel-
quefois permis à ceux dont une ieule
Recette doit faire la fortune.

Mon Pere m a donné un grand nom-

1 6 y

bre de Secrets que je me fais un plai-
fir de manifeRer. Sa vie a été em-
ployée, j u (qu’à un âge fort avancé,
à des travaux Chyrniques & dans les
Curiofités les plus rares Je la Nature :
il poflêdoit toutes les Langues Orien-
tales , & avoit eu de grandes facilités
à s’inrtruire , dans prefque tous les
Pays de l’Afie &c de l’Affrique qu’il
avoit parcourus. Je les donne, ces
Secrets , avec d’autant plus de con-
fiance , que j’ai été témoin de la réuf-
fite d’un grand nombre qu’il a prati-
qués devant moi.

Le Public n’ignore pas que M.
Haudiquer de Blancourt en 1 69*. ("dans
VArt de \a Verrerie qu’il fit impri-
mer chez Jombert ) n’ait traité cette
matière. En iifant ce Traité & p]u-
fîeurs autres , on verra que nia Mé-
thode de peindre fur Verre n’eft point
puilée dans les lourccs Typographi-
ques ; Si que les Auteurs n’ont jamais
donné leurs Secrets en entier , comme
je donne les miens aujourd’hui.

Avant de parler de la façon de
cuire le Verre lorfqu’il ert peint, je
donne ici ' feulement la manière de
compofer les Couleurs St de les ap-
pliquer fur la Vitre.

Comment il faut faire les
Couleurs pour peindre sur
les Vitres.

Pour faire le Violet.

Prenez une onze & demi de Perigo
pilé , une once & demie de mine de
plomb , fix onces de Sable ou Caillou ,
que vous pilerez bien fin & mêlerez
le tout enfçmble dans un Creufet de
terre pour le mettre calciner dans un

Panl F* V**** cette Egide le Martyre de S. Laurent, la Samaritaine, il

1 66 Observations sur l’Histoire Naturelle;

Fourneau à vent : lorfque le feu de
charbon fera bien brûlé & la matière
fondue , vous la tirerez hors du Creu-
fet avec un Fer crochu , & la laifle-
fez refroidir pour la piler de nouveau
(dans un mortier de Fer) le plus fin
qu’il fera pofiîble.

Vous partagerez la Poudre en qua-
tre parties avec une Balance , &
prendrez une de ces quatre parties ,
ce qui vous fera la dofe de Salpêtre que
vous devez y joindre , laquelle dofe
vous partagerez encore en quatre
pour en ôter la quatrième partie , &
y mettrez à la place autant de Sel-
gemme , c’eft- à-dire une quatrième
partie , de la quantité de Salpêtre.
Vous mêlerez enfemble ces drogues
& les remettrez fondre de la même
manière que dcfliis , & lorfqu’elles
feront fondues vous les tirerez avec
un Fer , les pilerez de nouveau & les
partagerez comme la première fois &
y remettrez le quart de Salpêtre du-
quel vous ôterez encore la quatrième
partie pour y mettre du Sel-gemme
& remplacer la valeur de ce quart ;
refaites l’opération jufques à trois
fois, y mettant du Salpêtre & du Sel-
gemme , ainii que nous venons de
dire. A la fin pilerez le tout & le la-
verez , afin que l’ordure en forte juf-
qu’à ce que l’eau foit claire ; & quand
vous le voulez mettre en œuvre , il
faut broyer cette compofition fur un
Porphyre bien fin & y mettre un peu
de gomme.

Pour faire le Vert fur le Verre .

Il faut une once demie d 'Aes-uf-
tum , & faute d’Aes-uIlum , la Limail-
le d'épingle eft fort bonne ; ajoutez
line once demie de Mine de plomb , fix
onces de Sable ou Caillou , & le met-

tez calciner de même que le violet'
en fuivant ce que nous avons preferitj
mais à la place du Sel-gemme , il fau|
mettre du Sain de verre. Il iaut pilçr
par exemple , la compofition & ja
partager en quatre, & y niettreiin
quart pefant de Salpêtre , puis parta,
ger le Salpêtre en quatre , & oter lj
quatrième partie du Salpêtre pour y
mettre une partie de Sain de verre ,
ainfi qu’on a fait du Sel-gemme ;j|
faut fondre trois fois cette compofi.
tion , tout de même que pour faire le
Violet. Il faut toujours piler les In.
grédiens après qu’ils font hors du
Crcufet, & les partager ainfi quel’on
a preferit. Vous laverez le tout de
même, & le broyerez fur le Porphyre
quand vous le voudrez mettre en
œuvre , en le mêlant avec un peu de
gomme.

Pour faire le B leu furies Vitres,

II faut avoir de VA^iir en poudre,
qui foit foncé & coulant , la quantité
que vous voudrez ,] partagezJâ en
quatre , St du quart y mettre autant
pefant de Salpêtre , puis partager le
Salpêtre en quatre , & du quart y
mettre autant pefant de Sel-gemme.
Faites fondre cette compofition dans
un Creufet, & étant fondue, il la
faut tirer du feu avec un fer , la piler,
& la laver comme les autres émaux.
Celui-ci ne fe doit fondre qu’une fois.

Pour faire le Violet couleur
d’ Evêque.

Il faut mêler le vrai Bleu & le vrai
Violet fait avec Pèrigueux , félon que
vous jugerez à propos de faire cette
Couleur plus ou moins Bleue ou plus
ou moins Violette.

U_i ri Wf' 5

sur. la Physique et sur. la Peinture: iCj

Pour faire un autre Vert .

Pour faire le Rouge fur le Verrez

Vous ébaucherez votre bleu fur la
pièce de verre qui eft travaillée en
blanc & noir , & pour avoir un fort
beau vert vous coucherez du jaune
de l autre côté ; vous coucherez l’une
& l’autre de ces couleurs un peu
claires , car autrement , elles fcroient
tin vert trop noir.

Pour faire le Jaune fur le Verre.

Ayez de l’argent de Piaftres d’Ef-
pagne , ou du plus fin , telle quantité
qu’il vous plaira , & le mettre fur une
pelle à feu fur un bon brafier ; vous
ferez un lit de Souphre & un d’ar-
gent ; f le fouplire eft confommc
avant que l’argent foit bien biulé ,
vous y en pourrez mettre d’autre , &
puis vous le pilerez dans un Mortier ,
étant pilé vous le broyercz bien fin
fur un Badin d’airain , puis le mettrez
dans quelque vafe , & prendrez du
Jaune d’ocrc en gros morceaux & le
mettrez rougir dans le feu ; vous le
broyerez bien fin ; étant broyé , vous
prendrez l’argent préparé comme def-
fus & Je mêlerez avec l’ocre ; il y faut
trente fois autant pefant de jaune
d’ocre que d’argent , félon la bonté
oe 1 argent. Pour voir enfuite fi votre
compofitton eft atTez jaune , vous en
mettrez ltir une petite pièce de verre
& le ferez fecher ; vous mettrez le
verre dans le feu & l’y bifferez juC-
qu’à ce qu’il foit bien rouge, & l’ayant
retire , vous le (aiderez refroidir pour
voir s’il eft aflez jaune : s’il ne l’eft
pas allez, vous y ajouterez davanta-
ge d ocre; sd l’eft trop, il y faut re.
mettre de 1 argent pour vous en
lemrdans le befoin.

Prenez Rocaille jaune & Criflal cal-
ciné une once , Gomme Arabique demi-
once , Pailles de Fer demi- once , deux
onces de Sanguine, autrement dite rou-
ge pierre , la plus fine que vous pour-
rez trouver ; ayant mis ces drogues
en poudre très-fine , vous broyerez
le tout enfemble fur une plaque de
cuivre ou d’airain avec de l’eau : cette
compofition étant bien broyée , vous
la remêlerez foigneufement & long^
tems avec une Spatule. Vous pren-
drez enfuite de l’eau claire & éclair-
cirez vos drogues peu-â-peu; car fi
vous jettez l’eau avec précipitation,
votre rouge fe noircit. Vous pren-
drez de cette eau que vous mettrez
dans un verre , qu’il faut couvrir pour
la garantir de la pouffiere , & le bif-
ferez repofer vingt-quatre heures :
l’eau qui furnagera fera toujours rou-
ge ; vous la verferez par inclination
& laiflercz ce qui eft au fond , qui
vous fervira pour une autre couleur;

1 eau rouge qui fumage , contiendra
feulement la matière de la couleur
dont vous defirez peindre votre ver-
re » & pour vous en fervir il fuffit de
faire évaporer l’eau de la façon fui-,
vante.

Vous prendrez un baffirv d’airain
net que vous mettrez fur le feu , dans
une cheminée, fufpendu à une cré-
mailliére , & ayant mis votre eau
rouge dans leba/fin , félon la quantité
<ju il vous plaira d’employer, quand
vous verrez que l’eau commence à
devenir épaifte , & que vous pouvez
ramifier le rouge avec une amatis de
corne , vous le mettrez dans des co-
quilles pour fécher; Sr lorfque vous
voudrez mettre en œuvre votre rou-

i65 Observations sur.

ge , il faut le détremper avec la pointe
d’un pinceau mouillé , dans de l’eau
claire & commune , pour le coucher
derrière le verre , félon que l’on juge
â propos.

Pour faire leRoux-brun, couleur de
Bois 3 de Cheveux & de Terraffe.

Ce qui a refté au fond de votre
verre , lorfque vous aurez fait le rou-
ge , vous fervit a pour ces couleurs
ïales. Faites fécher ce marc que vous
mettrez dans une coquille , & quand
vous en voudrez nier , vous ferez
comme vous avez fait avec le rouge 5
par exemple , pour faire du brun ,
vous mettrez du noir parmi, & en
faifant des Lavis defïus , plus ou moins
forts , félon que vous voudrez om-
brer, vous y donnerez plus ou moins
de force.

Autre façon défaire le Brun-rouge
fur le V zrre.

Ayez une once de Cnjlal-caleinl ; de
Rocaille jaune ou verte, une oncej
broyez le tout enfemble fur un baflin,
& y mettrez en le broyant la grofleur
d’un pois de gomme ; il eft bon pour
ombrager des vifages & faire des car-
nations, & quand vous voulez foncer
les couleurs , il y faut mêler du noir
avec le pinceau , & vous ferez une
couleur de Bois fort naturelle , que
vous glacerez & ombrerez avec le
noir comme les autres.

l’Histoire Naturelle;

La manière de travailler l'HaL
dris * pour Ombrager la Chair
& les P râpe ries-

Prenez une once d ' Plaldris^ que vous
trouverez chez les Apoticaires , /j0.
caille ou Criflal calciné , une once, 8r
gros comme un pois de gomme, ^
broyez le tout enfemble fur le P0r.
phire d’une confiflance fortépaiflé;
cette couleur fe travaille comme |e
noir , & il faut mettre du Lavis dédits
afin qu’il ne féche point trop prontp.
tement.

Comment il faut faire le Noir fur
. le Verre cuit,

II faut avoir une once de Crifalow
Rocaille verte & une one de Pailles dt
fer bien nettes , & quand ces drogues
feront broyées bien fines avec de l’eau
commune, il y faut ajouter la grofleur
d’un pois de Gomme arabique, lorf-
qu’on fera prêt à finir de brouiller.
Notez que fi vous le voulez pas met-
tre en œuvre fur le champ , il n’y faut
point mettre de gomme , mais meure
feulement la compofirion dans du pa-
pier, pour la faire fécher ;& quand
vous voudrez l’employer, il faut alors
la broyer de nouveau , & y ajouter
la gomme. Cette compofition doit
être épaifle & bien gommée ; car elle
fe mêleroit parmi le Lavis que l’on
met deflfus : on ne peut abfolument
l’employer fans Lavis.

* L’ H al J ris forme une efpèce de Biftre. Les ombres qui formenr cette couleur font fort douces,
it s’ajudeat avec toutes les Carnations.

Manière

sur la Physique et sur la Peinture. '169

Manière de faire le Lavis.

Il faut prendre une once de Gomme
arabique , gros comme un pois de
Borax ; autant de Sel commun ; &
du Noir à peindre fur le Verre , la
groffeur d’une noifette ; un demi-
verre à' Urine ; une chopine d’Eau
de Fontaine ; mettre le tout enfem-
ble dans un Baflin de Cuivre , &
laifler fondre la Gomme avec l’Eau 5
puis broyer le tout pendant trois
heures. Il faut enfuite mettre cette
Eau dans un Vaitïeau bien net , & la
bien couvrir , & lorfque vous vou-
drez vous en fervir , vous en pren-
drez ce qui fera néce/lairc pour hu-
meûer les Couleurs; il faut qu’elles
trempent toujours dedans ; mais ce
Lavis ne fert que pour le Noir, le
Brun rouge dd’Haldris.

Comment il faut coucher les
Couleurs.

Couleurs font claires dans le Loin-
tain , vous épailfiflez feulement les
Teintes ; ce que vous ne fçauriez
faire ft vos Fonds étoient déjà épais.

Autre maniéré be composer

les Couleurs.

Pour faire l’Azur.

Prenez une once de Caillou pré-
pare ; une once de Salpêtre , une
once de poudre de Mercure , demi-
once de Tartre y une demi-once de
Set commun , une once de Saffran ,
demi-once de Borax. Il faut bien
mêler le tout enfemble fur un Por-
phire a vec de l’Eau claire commune,
& en faire de petits Pelotons que
vous mettrez dans un Creufet , pour
les fondre avec un feu de charbon ,
tempéré au commencement ; puis
renforcer le feu jufqu’à ce qu’ils
foient fondus ; car ils rougiroient
fur le champ.

Vous ne coucherez jamais vos
Couleurs trop épaiffes pour former
les Draperies , afin d’avoir la facili-
té de les ombrer & d’en former les
Plis. Il faut autfi , quand vous les
aurez couchées, mettre la pièce de
Verre de niveau , horizontalement ,
fans quoi les Couleurs fe mêleroient.
Quand vous voulez former un Payfa-
ge fur leVerre,il faut que les couleurs
toient plus claires que pour tout
autre fujet : pour conferverla légé-
retc des Lointains , afin de pouvoir
ajouter les teintes Paillantes , la force
& l’épaifleur des Couleurs dans les
endroits convenables. Par exemple
pour faire les Maffes du devant &
les grands coups de force , de votre
Tableau tranfparent , lorfque les
Année ijbi , Tom. I. Pan.

Pour le Vert.

Il faut prendre une once de Cail-
lou préparé , trois onces de Mine de
plomb , demi once d' Etain de glace ,
une once de Salpêtre , deux gros
d ’Aes-u(lum , deux gros de Borax ;
broyez toutes ces chofes enfemble
fur le Porphyre.

P ourle Violet.

Il faut autant de Caillou préparé ,
comme pour le Vert , autant de Sal-
petre y autant d Etain de glace , & au
lieu d ’Aes-U(lum, il faut autant de
Peregueux ; puis broyez tout enfem-
ble comme ci-dcfïiis, & enfuite il
faut y mettre demi- once de Litarge.

III. Seconde Edition. Y

/

*70 Observations sur l

Pour faire dijférens Verts pour
Payfages.

Au lieu de 1* Aes-Uflum , prenez
autant de Limaille d' Epingles.

Autre Vert .

Il faut prendre du premier Vert,
lt y mêler un peu d ' A^ur.

Tour la Peinture Blanche.

Il faut prendre du Crijlallin , &
autant de Rocaille jaune ; le Criflal-
lin doit être rouge comme le Caillou
& l’éteindre dans de l’Eau claire ,
puis le broyer avec la Rocaille, &
le gommer comme la Peinture noire.

Pour faire le Vert fur Verre .

Prenez de Caillou calciné & quatre
fois autant Mine de plomb , un tiers
d 'Aes-Ujlum , deux fois autant de
Salpêtre & un tiers de Borax,

Pour faire T Azur.

Prenez S offre , autant de Salpêtre
& autant d* Etain de glace , autant de
Caillou , & un tiers de poudre de
Mercure.

Pour faire le Violet .

II faut prendre du Caillou , avec
rrois fois autant de Mine de plomb ,
une fois autant de Litarge , autant de
Salpêtre , autant de Peringuette &c
& autant de Borax.

Pour le Pourpre.

£1 fayt autant d’Azur comme pour

'Histoire Naturelle,

le Violet , & le mêler enfemble avec
le Rouge.

Autres Secrets sur les
Couleurs.

Comme on doit calciner le Caillot
blanc .

Il faut prendre les Cailloux Ies
plus tranfparents , & les plus tendres
à la fufion , & les bien nétoyer 8c
laver , puis les jetter en un bon fett
de charbon & les embrafer jufqu’àce
qu’ils deviennent tout rouges ; 4
quand ils feront ainfi , jettez les dans
de l’Eau froide , dans laquelle il y
aura une quatrième partie de Sel
commun. Faites cela deux ou trois
fois& le Caillou fera calciné.

Pour le Bleu.

Prenez trois onces de Mine de
plomb , une once de Caillou calcine ,
une once de Salpêtre , une once de
Souphrt ; broyez le tout enfemble
fur le Porphyre , mettez-le enfuite
dans un Creufet pour le faire fondre
dans un Fourneau à vent l’efpace dç
huit heures.

Pour le Vert.

Il faut prendre deux onces de
Mine de plomb , une once de Caillou
Calciné , une once de Sain de Verre %
un tiers de Limaille de franc. Calcinez
& broyez le tout enfemble & le met-
tez au Fourneau à vent commç
delïiis.

Pour le Jaune.

Prenez deux onces de Mine dt

sur la Physique et sur la Peinture. 171

plomb , une once de Caillou calciné , comme pour le vert , autant cle Sal -
une once de Sain- Je verre , un demi pétre , autant à' Etain de glace, au*
tiers de Limaille de fer , & demi-tre- tant de Borax & demi-once de Li -
zcau à' Antimoine. Broyez le tout large ; mais au lieu d ' Aes-UJlum , il
cnfemble & faites comme ci-deffus. y faut mettre autant de Perigo.

Autres sortes de Couleurs
sur Verre.

Pour faire l'Azur.

II faut prendre une once de Cail-
lou calciné , une once de Salpêtre ,
line once de poudre de Mercure , de-
mi-once de Tartre , demi-once de
Stl-gemme , une once de Sauphre 8c
une once de Borax. Broyez le tout
enfemble fur le Porphyre & faire en
de petits plothns que vous /aiderez
fécher; enfuite vous les mettrez air
feu de charbon tempéré au comment
cernent , jufqu’à ce que votre Creu-
/et foit bien échauffé ; alors vous
lui donnerez feu de fufion ; quand le
tout fera bien tondu , comme du
Plomb liquide , vous le jetterez dans
un Mortier de fer pour qu’il ret'roi-
dilfe , St quand vous voudrez l’em-
ployer , vous le bvoyerez fur le Por-
phyre avec de l’Eau gommée. Ayez
loin que la Chaux ne touche point
V Azur.

Autre Vert.

Prenez les mêmes matières que
pour le vert ci-deffus , & au lieu
d’Aes-uftum vous y mettrez autant
de Limaille d'épingle.

Autre Vert.

Prenez du premier vert 8c mêlez-y
un peu d’Azur : vous aurez alors un
Vert fort beau pour repréfenter les
Payfages.

Comment on fait la Rocaille.

Prenez quatre parties de Plomb
& trois de Sable blanc qui foit bien
fufible & net : broyez le tout enfem-
ble 8c faites-en de petits Pelotons
que vous bifferez fécher : vous les
mettrez enfuite dans un Creufet au
Four-à-vent , ou au Four de quelque
Pottier , 8c les laifferez bien fondre.
Si vous voulez que la Rocaille foit
verte, vous y ajouterez un peu de
Limaille de franc cuivre.

Pour le Vert.

Prenez une once de Caillou calci
ne y trois onces de Mine de plomb
demi-once d’£rai« de glace, un
once de Salpêtre, deux tiers d ' Ae.
Ufium & deux tiers de Borax : broyé
le tout cnfemble fur le Porphyre é
fanes comme ci-deffus. *

Pour le Violet.

Pour faire la Peinture noire.

Prenez autant de Plombiflt que'
d 'Aes-UJlum, 8c autant de Paille de
fer que des deux, puis autant de
Rocaille comme des trois. Pilez tout
cela dans un Mortier de fer ou de
cuivre , 8c vous le broyerez fur un
Balîln avec de l’Eau gommée.

Pour faire le Lavis.

II faut prendre autant de Cuillon Prenez de V Encre commune 8c au-

X\\

ijz Observations sur l’Histoire Naturelle,

tant d 'Eau claire , que vous mêlerez
enfemble ; prenez enfuite du Sel
commun & le calcinez tout rouge
dans un Creufet. Il faut prendre une
partie de Rocaille , une partie de
ce Sel , & une partie de Limaille d'é-
pingle avec un peu de Gomme d’ A-
rabie. Broyez ces chofes fur un Bafiîn
pendant un demi-jour , en ajoutant
toujours un peu de Lavis , & quand
le tout fera bien broyé , vous le ren-
drez aulîi liquide que le Lavis que

l’on met fur le Papier : vous le met-
trez dans un Verre & le laifferezre-
pofer jufqu’à ce qu’il foit bien cia.
rifié , & quand vous voudrez vous
en fervir , vous y ajouterez un peu
de Noir, ci-deflus dit , & vousle
broyerez de rechef fur le Baffin & en
laverez le Verre ; mais avant de
l’employer , vous le laifTerez repofer
deux ou trois jours.

On donnera la façon de cuire le
Verre dans une autre Obfervation.

SUPPLEMENT

AUX OBSERVATIONS

D’HISTOIRE NATURELLE.

DE PHYSIQUE ET DE PEINTURE.

DU PREMIER VOLUME DEiybz.

OBSERVATION PREMIERE.

Sur les Hermaphrodites en général , & D efcription de celle de Corfe t
actuellement vivante , mariée en fécondés noces & répudiée.

L’Hermaphrodite a été de
tout tems l’objet des Obfer-
vations & des difputes des Phyfi-
ciens. On va voir par les deux Dif-
fertations fuivantes que la Nature
a des loix defquelles elle ne s’é-
carte jamais. Les Hermaphrodites
fembloient cependant prouver Ip

contraire , mais on vient de s’appcr-
çevoir , que ce ne font que des filles,
auxquelles le Clitoris s’eft entière-
ment grofiî & allongé & quelquefois
les Ovaires recourbées & fortiesfous
le Pubis, en guife de Tefticules.

C’eftpour en donner une jufte
idée , & fuivre à cet égard l’pfa.

sua la Physique it sua la Peinture. 175

ge ordinaire , que je commence par
expliquer le nom à' Hermaphrodite ,
& par en déterminer l’origine qui
vient des Grecs. Ce font eux qui
l’ont compofé de deux noms de leur
Langue , afin d’exprimer en un feul
mot le mélangé ou la conjonélion de
Mercure & de Venus , qu’ils ont crû
avoir préfidé à la naiffance de ccféxe
extraordinaire : car foit que les Grecs
ayent puife ces préventions dans les
principes de l’Aftrologie judiciaire ,
ou de la Philofophie Hermétique ,
l’on doit convenir qu’ils ont îngé-
nieufement imaginé par ces rapports
qu’ Hermaphrodite ctoit fils de Mercure
& de Venus : ils l’ont enfuite admis au
nombre des Dieux , ayant prétendu
que la Nymphe Salmacis , devenue
eperduement amoureufe du jeune
Hermaphrodite , avoit demandé aux
Dieux de ne taire de leurs deux corps
qu un leul : elle obtint , félon eux ,
cette grâce ; mais les Dieux y Dif-
férent leTypc imprimé desdeuxSéxes
réunis. Nous pouvons inférer de cette
Fable, que les Anciens avoient eu con-
noiflance de l’union des deux

en a

Bauhin , Médecin à Bâle , qui
fait un Traité exprès, Ludovicus Bona -
ciot , Traclatude Part. form. Chap. IX.
Paul Z achat ie,quejl Med. Legal tom.I.
Lib. 7. $. 8. Af. l'Offhagon , dans les
nouvelles Littéraires de la mer Balti-
que 1704. p. 105. Traité des Herma-
phrodites. Jacques Duval , Rouen ,
171 2. Aldrovandus de Monflris , &c.

Mais malgré toutesces recherches,1
il faut croire que la mauvaife & im-
parfaite conformation des parties qui
iervent à la Génération,lesTefticules
cachés dans les Hommes, &. le Clito-
ris plus long qu’à l’ordinaire dans les
Femmes, peuvent avoir fait illufion &
donné occafionà des remarques peu
fblides.

On diftingue cependant en général
quatre elpéces d'Hermaphrodites ,
dont les trois premières n’ont que les
fauffes apparences des deux Séxes.
Celle dont je vais parler , ell d’une
de ces trois efpéces , & la mieux for-
mée dans ce genre.

La quatrième clafle qui eft celle des

Hermaphrodites parfaits ( s’il y en a)

fe ^ •. A

noillance de l’union des denv c,tVPc c à 4 11 7 en

dans un même fujet , & que ceue bf "" nombrC ’ &

«rrcric de b nacre eft lorigine de Ld J™.

la ndion , citee par Ovide , Liy. IV.
de les Métamorphofes.

Ce prodige néanmoins paroît n’a-
voir pas été accueilli favorablement
de tous les Anciens Naturaliftes , puif-
que fuivant le lentiment M Alexander

tend qu il s’en eft vu qui ont eu des
entans de 1 un îi de l’autre féxe. Dans
le Droit Romain & dans le Droit
François , il y a des peines pronon-
cées contre l’Hermaphrodite qui ufe
des deux Séxes.

Le fieur de Renne fort dit qu’à Surate,’

ab Alexandro , ce genre uu qu a surate,

porte en foi le Séxe mafeulin 8c fémï- nhro |°8° ’ ’! Y-S beaucouP d’Herma-
nin a été mis au rang des monftreT t 1 * ’ ,avcc des habits de

on avoit coutume de les préciriter .L mcsP01rtent le turban pour fe dif-

coutume de les précipiter

Tybre Viorne. ^r^neS ’ * ‘la"s k

. r!uf!eurs Auteurs modernes cu-
rieux de cet événement, ont rapporté
ce qu ils en ont vû, comme Gafputd

tinguer , afin d’apprendre à tout le
monde qu ils ont deux Séxes.

C eft l Hermaphrodite parfait dans
les deux Sexes que les Grecs ont
nomme , U tji } Vi> partu-

Tiens , vel vir genitrix ; nous avons

174 Observations sur l’Histoîre Naturelle ,

edopté ce nom en François , & nous
en avons formé celui d ' Androgyne ,
pour défigner la double puiffance de
l’Hermaphrodite parfait , à qui feul
ce nom appartient étant Homme
parfait, & capable de mettre des en-
fans au monde par le fecours du féxe
féminin.

Dans les Dialogues de Platon , il y a
une Fable des Androgynes. Ce Philo-
fophe dit que certains hommes naqui-
rent doubles avec les deux féxes ; que
cette duplicité de tous les membres
leur ayant procuré beaucoup de
force & de vigueur , ils pouffèrent
l’infolence jufqu’à déclarer la guerre
taux Dieux ; que Jupiter pour répri-
mer leur audace , partagea ces An-
drogynes en deux , en forte pour-
tant qu’il eft toujours refté à ces deux
moitiés féparées une forte pafîîon de
fe réunir , & que de-là vient l’amour
réciproque des deux féxes.

On peut conféquemment obfer-
ver que beaucoup d’animaux font
ainfi que les hommes , quelquefois
pourvus de deux natures , & pour
cette raifon nommés Hermaphro-
dites. Dans les Quadrupèdes on
trouve fouventdes Hermaphrodites.

On trouve pareillement que les
limaçons , les efeargots , les vers &
plufieurs autres infettes le font tous
par leur propre nature.

Voici la defeription de cet Her-
maphrodite actuellement vivant ,
qui m’a été rernife par M. le Che-
valier Boyer , Dofteur Régent de la
Faculté de Médecine , avec fa figu-
re deflinée & peinte d’après nature
dans l’Hle de Corfe , que M. le Mar-
quis de Curfay , Commandant en
Chef dans cette Ifle , lui a envoyée ;
je crois que les Amateurs verront
avec plaifir la defeription qui en a

été faite fur le rapport des Chirur,
giens du lieu.

Defeription d'un Hermaphrodite
vif té en conséquence des ordres
de M. le Marquis de Curfa
Maréchal des Camps & Armée]
du Roi , & Commandant en
Chef dans l'Ifle de Corfe , par
nous Chirurgiens Aydes-Maj0r
des Hôpitaux- Militaires été.
blis dans ladite Ifle.

Maria Nonzia eft l’Rer>
maphrodite dont nous parlons, néj
en 1695. au Village de Luri , pro
vince du Cap Corfe : elle a été éle.
vée en fille ; fes parens , foit qu’ils
ignoraffent fon état , ou qu’ils von.
luffent qu’elle feignît de l’ignorer
( ce qui nous paroît plus vraifembla.
ble ) la marièrent en 1716. l’époux
qu’on lui donna ne s’apperçut de
rien , ou du moins il mourut fans
mot dire en 1725. Elle fe remaria
en 1733, avec un jeune homme fort
fimple , qui s’imaginant que toutes
les femmes étoient également con-
formées , ne s’apperçut de l’état de
la fienne , qu’après avoir eu en
1739 un commerce avec fa Servan-
te , de laquelle naquit un enfant. Lt
mari fe pourvut alors en Juftice, & !
après les vifites ordinaires en pareil
cas , fon mariage fut déclaré nu!.

Ce détail nous a paru néceffaire
avant d’entrer dans les obfervations
aufquelles notre examen a donne
lieu , parce qu’il préviendra les
queftions qu’on pourroit nous faire
fur le tableau de l’Hermaphrodite
que nous commençons.

Maria Nonzia , eft d’une com-
pléxion forte 8c robufte, fa taille

sur. la Physique et

ordinaire , fon vifage fec & barbu ,
lui rend la phyftonomie mâle : elle a
les mammellcs comme les autres fem-
mes , à la referve que la circonfé-
rence des mammelons eft garnie de
poil ; mais les autres parties que nous
avons découvertes , la conftitucnt
précifément dans ce genre Herma-
phrodite tous lequel nous l’avons
annoncée dans le Préliminaire de
cette defeription , & en l’examinant,
nous avons reconnu conformément
à Ja planche ci-jointe que nous avons
fait tracer , que Maria Non^ia eft
revêtue de toutes les parties de la
génération de l’homme ; mats nous
avons obfervé que fa verge dont la
racine eft environnée de poil, n’a
que deux pouces de longueur. Le
gland y eft à découvert, & arrêté
par un filet qui retenant le membre
viril , en interdit l’extenfion. Le Ca-
nal de l’uretre y manque ; mais l’u-
rine trouve fon paflage par le méat
urinaire , ce que nous avons vérifié
par le moyen de Valgali.

Nous y avons découvert enfuite
les deux cloifons des Scrotums fépa-
rées & un peu applaties , les deux
Tefticules étant d’une groffeur aflez
ordinaire fc trouvent renfermés cha-
cun dans leur cloifon avec leur Cor-
don fpermatique tel que dans l’hom-
me. En écartant & relevant un peu
les Bourfes , nous avons vît une
ouverture d’un pouce & trois li-
gnes & demie de longueur à l’en-
droit ordinaire où la Vulve eft pla-
cée , laquelle ouverture reliant tou-
jours béante , nous a permis d’obfer-
ver par une imrodutfion prefque
forcée du doigt, qu’elle va un peu
du aiu en bas , & du bas en haut,
ou nous avons touché deux petites
brides en travers dans le Vagin à

sur la Peinture. 175

peu de diftance l’une de l’autre, &
il n’eft pas douteux que fi dans le
tems on avoit augmenté l’ouverture
par une petite incifion , Maria Non -
[la auroit pù fouffrir l’introduélion.
Elle a eu fes régies comme toutes
les autres Femmes ; mais nous n’a-
vons trouvé aucune marque de Cli-
toris.

La fmgularité de ces différentes
parties nous ayant engagé à deman-
der à cette Hermaphrodite , quelle
étoit la nature des defirs dont elle
avoit éprouvé la fenfation , elle
nous a répondu que les Perfonnes
du féxe ne l’avoient jamais affrétée J
mais qu’à l’âge où elle étoit , elle fe
trouvoit encore pour les Hommes
les mêmes defirs qu’elle avoit dans
fa première jeuneffe.

Tel eft le Tableau fuccint de l’Her-s
maphrodite de Corfe , fur laquelle
nous ne ferons qu’une feule obfer-
vation concernant la Génération , &
nous ne balançons pas à croire que
Maria Non^ia auroit été fécondé ,
fi on avoit fait à propos l’incifiori
dont nous avons parlé plus haut ;
mais on dira peut-être que cette Her-
maphrodite ayant toutes les parties
de l’Homme , eft incapable d’engen-
drer , nous répondrons à cette ob-
jection , que nous regardons la Ver-
ge & les Tefticules comme neutres
& fuperflues par leur inaction dans
le cas particulier ; d’ailleurs l’expé-
rience nous a fait voir que des Fem-
mes revêtues des Parties de la géné-
ration de l’Homme avoient enfanté.

Voilà le détail que nous devions
au Public , nous attendons des Au-
teurs fameux qui honorent Paris &
eclairent l’Europe , des obfervations
dignes de leur réputation & de la
fingularité de cet événement. Fait à,

ri7<5 Observations sur l

Baftia le premier Juin 17*0. Signé
Julien, ancien Chirurgien Ayde-
Major, & Soûlés, ancien Chirur-
gien & Ayde-Major.

L’Hermaphrodite fuivant a été vu
Iongtems à Paris , & l’on croit qu’il
eft actuellement à Londres.

OBSERVATION II.

Par M. Mertrud , Chirurgien
ordinaire du Roi , Démonjlra-
teur en Anatomie & Chirurgie
au Jardin Royal , fur un Her-
maphrodite , vu à Paris l'année
derniere îyho.

LE fujet cil vivant, il eft âgé de 1 6
ans, baptifé à Paris, à la Paroiffe
Sainte Marguerite , Fauxbourg S.
Antoine , & s’appelle Michel-Anne
Drouart , fon pere & fa mcre l’ont
élevé en fille , & lui ont donné l’é-
ducation convenable pour des gens
de leur forte, étant ouvriers en Bas
au métier ; ils ont caché fa diffor-
mité jufqu’à l’âge marqué ci-deflus.

Cet Hermaphrodite cft d’une
ftruCturc maigre & charnue , d’une
allez vive compléxion ; fon vifage
eft fec , un peu allongé , & d’un air
commun ; elle n’a fur la poitrine
aucune apparence de gorge naiffan-
te ; fes hanches font équivoques ,
elles ne paroiflcnt point autant éle-
vées qu’il convient au corps d’une
fille de fon âge.

Je penfe qu’a près fa parfaite pu-
berté , clic pourra fe trouver plus
conforme à l’état de fon féxc domi-
nant : aflucllemcnt l’un ne domine
pas plus que l'autre , comme on peut
le voir par la repréfentation des
parties gravées par M. Gautier.

Le ventre & l’ombilic , n’ont lien

'Histoire Naturelle,

de différent de celui d’une fille ou
d’un garçon de fon âge.

La verge recouverte de fon pré.
puce , garnie d’un peu de poil à fa
racine , reffemble à celle d’un gar.
çon de 16 ans, ayant deux corps
caverneux, qui font très-bien faits
de même que le gland.

Mais ce qu’il y a d’extraordinaj.
re , c’eft que la verge n’eft pas per.
forée.

Le prépuce qui contribue à for.
mer une bride fous la verge , & qu;
vient d’un repli de la peau , qui tient
lieu de grandes lèvres aux Femmes &
de Scrotum aux Hommes , laiffe une
ouverture qui approche de la vulve
ou de l’orifice du vagin , que I’0|}
appelle orifice de la matrice.

Cette ouverture fe termine en bas
par une bande qui reffemble affez à
la fourchetteton y voit un petit bou-
ton femblablc à celui qui fe trouve
dans les jeunes Filles.

Au-deffus de ce bouton & vis-à-vis
le trouve l’ouverture du canal de
l’Uréthre , qui paroît en le fondant,
aufii court que celui d’une Fille , à la
différence qu’il eft fitué un peu plus
bas dans l’ouverture de la vulve.

L’ouverture de la vulve eft beau-
coup plus étroite que celles des Filles
bien configurées, à peine peut-on y
introduire le petit doigt , & on n’y
voit point de caroncules myrtifor-
mcs.

. Elle n’a point eu les Règles qui ar-
rivent , quelquefois plutôt, aux Filles
de fon âge.

On ne voit point de Tefticules,
dans ce qui tient lieu de ferotum , ni
dans les aines.

Amhroife Parc dans fon Traité des
Monftres , Chap. y IJ. pag. ioij,
parlant des Hermaphrodites, rap.

porte

sur. la Physique et. sur la Peinture'.

i »• •

177

porte l’Hiftoire de trois filles qui
avoient été élevées & baptifées pour
filles , & dont à l’âge de quatorze à
quinze ans les parties de l’homme fe
iont développées.

Il pourroit bien arriver à celle-ci
quelque développement , foit les ré-
gies qui dénotent le fexe féminin , foit
les teflicules qui marquent le fexe
mafculin.

Mais quand l'un ou l’autre cas ar-
riveroit , cette Hermaphrodite n’aura
jamais la véritable puilfance d’aucun

fexe- ■ v . . , .

On donnera dans la partie furvante

d’autres remarques fur les infeétes que
l’on croit Hermaphrodites , & pour-
vus des deux parties de la généra-
tion.

TABLE

Des Matières contenues en ce premier Volumè.

OBJervation 1. Découverte fur la
Génération » page 7

Obferv. II. III Cr IF. Sur les Lima-
çons. - 1 <5 ,'

Obferv. V. Sur les Fleurs & la caufe
de leurs couleurs , 2 7

O bfervation Vil. Sur l’oreille de la
Tortue, 25

Obferv. Vlll & IX. Sur la nature du
Sang & les Tortues , 40

Obferv. X. Sur la Taupe , 54

Obferv. XI. Sur les Hermaphrodites ,

-

Obferv. XII. Sur le ramolifîement des
Os , g

Obferv. 1. (au lieu de VIII.) Sur les
tremblemens de Terre , 6 s

Obferv. II. Sur la Théorie de la Lune,

Obferv. III , IV, V & VI. Contre
l’Optique de Newton ,

Obferv. VU. (au lieu de IL) Sur ld
couleur des Pierres précieufes, 1 20
Obferv. VIII. Par un Anglois , contre
le fiflême de M. Gautier, 123

Obferv. IX. Réponfe de M. Gautier.
Obferv. I. Sur la Peinture & le choix
de la lumière , tzp

Obferv. II. Sur les Tableaux du Salon
de l7<5 ï , 133

Obferv. III £r IV , Sur Part d’imprimer
les Tableaux, 138

Obferv. V. Sur les couleurs du Pere
Caftel j ^

Obferv. VI. Sur l’Art de M. Picart, 1 ç ^
Obferv. Vlll. Sur la maniéré de pein-
dre fur verre .

Supplément Obferv. I. Sur les Herma-
phrodites en général , l , £

Obferv. II. Sur l’Hermaphrodite de
Paris, I?6

F:n du premier Volume & de la troiftème Partie de 1752.

*

♦

£l 1t;£ (.'

o .r] or ...

OU !l!'.

a,< i,'

, «> ••

•

1 -

■a . V

t u ■-üVJtyjü v.i

■ 'ino 'J'

.

ili •

•il ■ A •

.. i

• •

r

' \ *

i îup:i;[0'l

r -.^1 s-u'l . (:n\. ., ; u\ '£> ••' • y

WW

■' ■ -

.• ■ -** .v' ; .*•

* *' • ** * 4‘.;

OBSERVATIONS

S U R

L’HISTOIRE NATURELLE ,

SUR

LA PHYSIQUE

ET

SUR LA PEINTURE .

AVEC DES PLANCHES IMPRIMÉES EN COULEUR.

Cet Ouvrage renferme les Secrets des Arts , les Nouvelles Découvertes y,
les Difputes des Philofophes & des Artifles Modernes.

ANNÉE 1752.

TOME SECOND. IV. PARTIE.

Cher D E L A G UE T TE, rue Saine Jacques, à l’Olivier.

AVEC APPROBATION ET PRIVILEGE DU ROY.

Les Planches en couleur fe diftribuenc féparement chex. M. Penfionnaire du Roy,

me de la Harpe.

V '

:■ : < i .

OBSERVATIONS

QUATRIÈME PARTIE.

HISTOIRE NATURELLE-

OBSERVATION XVII I.

D efeription d'une Matrice double par M. E/sewmann, DoBeur en Médecine &
P rofejjèur d' Anatomie & de Chirurgie de la Faculté de Strasbourg . 1 772,

E R S la fin de Jan-
vier de l’année derniere
17 jl, (dit M. Eilen-
mann*) on avertit M.
Jacobi, qui fait les Dif-
fedions au Théâtre Ana-
tomique de cette Ville , occupé pour

* Nota. Cette Pièce a été donnée en Latin Sc
en François ; nous y avons fûpprimé quantité
dé Citations & quelques Phrafes que l’on trou-
vera dans l’Auteur. Celles que je donne ici font
exa&ement conformes au Texte & renferment
tout ce qui a rapport à la découverte de cette.

An. 17 p , Tom. lL lV, Partie.

lors à fes préparations , que quelques
Elèves en Médecine & en Chirurgie
avoient découvert dans le Cadavre d’u-
ne fille , morte à l’Hôpital Bourgeois,,
une double entrée de Vagin. Sur ce
rapport, M. Jacobi examine avec foin
ces Parties , Sc trouve réellement deux

Matrice. La Figure que j’en vais repréfètî*-
ter, eft avec fes couleurs naturelles, copiée
lur les Planches mêmes qu’a donné M. Eifèn
mann ; mais les couleurs font prifss fut ua©;
Matrice ordinaire.

A

4 ObSER7aTi5ns SÛR L’HisfÔ’ïîiË NaTUREïTê'^

entrées Je Vagin, égales d’ouverture pas communes, mais adofîées le£ tfnéi

& de diamètre , chacune defquelles
avoit un Hymen. Après avoir enlevé
les Vifcéres du bas - Ventre , il con-
tinua Ton examen 8c apperçut deux
Vagins d’une longueur 8c d’une capa-
cité femblable, pofés l’un à côté de
l’autre, l’un defquels étoit à droite &
l'autre du côté gauche : leurs Paroys
internes étoient unis , & avoient là
forme ordinaire, avec les rides dan; la
furface intérienre,coinme on a coutume
de les trouver dans l- Vierges. Chacun
de ces V.. gins ribonülïbitàune de ces en-
trée;, comme îllî à un Orifice interne
d’Uterus , d oue Struclure parfaire ;
eni te que le Vagin dit côté droit em-
bralloit 1 Orifice interne (itue de ce cô-
té-là , 8c le Vagin liiué aucôtc gauche
conduifoit à celui qui étoit à gauche.
Chacun de ces Orifices étoit continu
avec le Cou & le fond del’Uterus, qui
fe trouvoient féparés de même que le
Vagin, par une certaine Cloilon allez
c pat lie. qui aboutilToit jufqu’au milieu
du côté nipérieur du fond de PUterus,
enfortc que fa cavité fe trouvoit par là
divifée en portion droite & en portion
gauche, qui n’avoient aucune commu-
nication cnfemble ; ce qui fait qu’on
pourrait regarder ceci . avec quelque
raifun , comme deux Utérus féparés.

l.e bord luperieur externe du fond,
ctoit en partie divile au dehors en deux
parties égales par une forte d enfonce-
ment fuperficiel qui repréfentoit un
Angle fort obtus: ce même enfonce-
ment , qui fe prolongeoit le long dumr-
lieti de la face antérieure des Utérus &
des Vagins , les féparoit en deux par-
ties parfaitement égales.

Ces parties en quellion doivent rai-
fonnablement cire regardées comme
des Organes féparés . vû que leurs
Cloifons, quoiqu’unies , i*e leur font

aux autres , de la façon que cela fe re^
marque au Mediaflin dans la Poitrine,
qui ert formé par la rencontre de la Plè-
vre du côté droit avec celle du côté
gauche , Sc an Scrotum , dont la Cloi-
lon cfl formée de la même manière des
deux Poches du Dartos. Au relie cha-
que Utérus n’était accompagné que
d’une feule Trompe . d’un Ovaire ,
d'un Ligament large & rond , &d’un
feul Cordon de VailTeaux Spermati-
ques.

Cette découverte m’ayant été com-
muniquée , fit que 'je me portai à l’exa-
miner moi - même avec toute l’atten-
tion poflible , 8c ce dans le tems que
deux Lleves en Médecine étoient oc-
cupés à la préparation des VailTeaux
Spermatiques , j’eus la fatisfaélion de
trouver le rapport exafl.C’efl pourquoi
dans la crainte que ces Parties ne fouf-
frillent quelque dommage , je donnai
commilTïon au Sieur Jacobi de les fer-
rer & d’en achever lui- même la prepa-
ration. Cependant on prit la réfolution
dans une Aflemblée de la Faculté, d’ex-
pofer au Public la façon dont cette dé-
couverte s’ell faite , avec les Figures
qui y ont rapport , comme je l’ai déjà
infinité dans l’Avis que j’en ai donné au
l.céleur.

Te fuis bien aife d’avertir que j’en-
tends par Utérus doubles , ceux qui font
divifesen deux cavités, foit qu’ils foient
divifés à l’aide d’une Qoifon , foit qu’ils
foient fourchus en guife de C ornes", quand
bien même ils n’auroient pas deux Ori-
fices externes , ni deux Vagins, ni en-
fin deux trompes de chaque côté , deux
Ovaires, deux Ligainens larges & ronds
8c deux Cordons de VailTeaux Sper-
matiques.

J’ai fait graver d’après Nature une
nouvelle Figure de cet Utérus, comme

sur la Physique et sur la Peinture. 'J

1( j, elle fe voit attueUemcnt dans la liqueur
où je lu c.onfevve.

Les Ovaires & TUterus étoient ex-
lafr trêmemeut durs ; lorfque le fujet étoit
iltsi' recent. Tout le relie , fi vous en ex-
:ii £> cepte? les Caruncules, dont on ne voit
fe -- plus de vertige , fe trouve, pour la plus
grande partie , comme M. le Profefleur
jfé Grand , de celte U ntverfitc , ( qui pour
,0# lors afiiftoit à mes Démonfirations , )
'jilli l'a fait graver dans la féconde Figure
[}3i J jointe à la fin de la fçavante Théfe.dans
.jï laquelle il expolé fes conjectures fur la
Superfétation.

J On n’apperqoit qu’un Clitoris aux
■J Parties externes de notre Sujet.

11 cil fituc direôement avec fon Pré-
III puce fous la CommilTyre fupérieure
’ 9 des grandes Lèvres, comme cela fe voit
e';, ordinairement.

L'LTrethrc, qui eft fituc fous le corps
JS cTuClitorisau-delTus de l’union des deux
ai ^a8*ns j a fo'1 Orilice entre les deux
'g Nymphes , fous le Gland du Clitoris ,

’ u à quelque diflance au-dellus de la Cioi-
1 J fon qui fépare les entrées des Vagins.

On a beaucoup difputé touchant la
^ réalité de l’Hymen , & fuppofé qu’il
% exiflàt , quel feroit fon ufage ? fi tou-
■ jjj tes les Vierges en font pourvues ? Quel-
1 J le efi fa Figure , le lien de fa lituâtion ?
éx ainfi du relie. Plufieurs Anatomilles
Anciens 6c Modernes ont nié fon exif-
a tcnec ; d’autre l’ont admife ou fimple-
p ment , ou avec refiriclion.

Ce que M. 'Vinftov dit, ( F.xpofit.

• . Anat. T ratté du Bas-Ventre §. 6 5 1 &
î 654 ) de l'Hymen & des Caruncules
mirtiformes , convient avec ce mie j’en
K ai obfervé jufqu’à préfent dans notre
Théâtre Anatomique , & ce que je fuis
en état de taire voir dans les liqueurs
L où je les conferve. Car on voit ma-
nifelleinent dans les Corps des Vierges
nouvellement mortes, que l’Hymen ell

4

une vraie Membrane , aTez mince ,
tendue , faite par la rencontre de la
Membrane interne du Vagin avec cel-
le de la Face intérieure des grandes
Lèvres, qui bordent l’extrémité infe-
rieure ou externe du Vagin , plus ou
moins large , plus ou moins égal &
circulaire, quelquefois Ovale piaillant
au Vagin une ouverture étroite dans
les unes & plus amples dans les au-
tres; rendant en général fon Orifi-
ce plus étroit que le relie de fon Ca-
nal.

Cette Membrane foudre des clian-
gemens confidérables . à raifon de di-
vers accidens. Ce font les débris de
cette Membrane qu’on appelle Caron-
cules Mirtiformes. Je conferveles Par-
ties naturelles d’un Enfant de deux ans,
où on voit un Hymen rond avec une
ouverture fort étroite au milieu. Il y a
dans le Cabinet de notreThéatre Ana-
tomique quelques Hymens pris de Su-
jets de difïérens âges l’un defqueis eil
d’une Vierge qui avoir pafie foixante
ans , de Figure circulaire , dont la Mar-
ge n’etoit pas conlidérable, laiflant en
revanche une ouverture large dans fon
milieu : j’entends par Marge cet efpace
qui efl compris entre le plus grand 8c
le petit cercle de la circonférence de
l’Hymen.

Il y en a auffi un d’uneVierge de 50
ans -, les autres lont de Vierges âgées
d’environ vingt ans ou moins : ils font
tous ronds avec une ouverture jpaflable
au milieu ,• cependant avec cette dilie-
rence que dans deux de ces Hymens,
la portion inférieure de la Marge ell un
peu plus large que la fupérieure. 11 y
en a encore un d’une jeune fille de dix
ans , femi-Iunaire & d’ouverture allez
étroite.

J’ai difTéqué en 1 740 les Parties na-
turelles d’une Vierge qui avoit paffé

Observations sur l’Histoire Naturelle *

é

trente ans, où je trouvai un Hymen
circulaire, entier, fans fcilTure , ni iné-
galité apparente dans Ta circonférence
interne , mais dont l’ouverture étoit
allez ample pour tranfiuettre le doigt
du milieu.

Pour ce qui efl des Caruncules Mir-
tiformes , j'en puis faire voir de gran-
deurs & de grodeurs différentes -, tant
de celles quionteu commerce avec des
Hommes fans avoir enfanté, que de cel-
les qui ont enfanté: en voit dans les
premiers l’Hymen rompu , fous la for-
me de Lambeaux affez viffbles , longs
ou larges , à peu près de figure de feuil-
les de Mirthe, moins épailTes cependant
que dans les dernières , chez qui la ba-
fe eff a u ffi plus large : Ces Lambeaux
font encore dans celles-ci plus éloignés
les uns des autres , & au nombre de 5 ,
4 , ou 5 , ce qui n’eff pas confiant. J’ai
obfcrvé en différentes occafions , tant
en Public qu’en particulier , que ccs
Caruncules étoient appuyées fur des
13afes plus larges dans celles qui «voient
enfanté plufieurs fois , bien que moins
grandes & plus éloignées les unes des
autres , que dans celles qui n’avoient
eu qu’un commerce llérile.

Ces Caruncules font fouvent conti-
nués avec l’Hymen, & ne doivent point
être confondues avec les véritables Ca-
r u ncules Mi ri i formes .

Ayant introduit des Sillets dans les
deux Orifices des Vagins encore fer-
més, on trouvoit qu ils ne fe rencon-
traient nulle part ; mais qu’ils rettoient
confidérablcment éloignés les uns des
autres dans tous leurs trajets. Les Va-
gins étant ouverts laiffoient appercc-
voir les deux Orifices internes de gran-
deur égale, féparés l’un de l’autre de
l’epaiffeur de leur Cloifon , avec des
ouvertures tranfverfales , connue cela
arrive ordinairement.

On conJuifoit ces Stilets , toujorir4
affez éloignés l’un de l’autre & fai>, fe
toucher nulle part , de chaque côté de-
la Cloifon qui féparoit entièrement Ces

Matrices.depuis leursCoûs jufqu’à lc„rs
Fonds , où elle étoit un peu plus épaifl^^
L’afpeét de la diffance des Orifices jn.
ternes & la diffance des Stilets fatfoîent
alTez voir que la Cloifon étoit fortépaiL
fe ; ce qui étoit encore plus manifeflj,
par l’ouverture faite de chaque cotéde
la Cloifon & pouffée jiifques dans ta
Cavités des Matrices.

On voyoit alors clairement que cette
Cloifon étoit faite , de même que nous
avons dit de celle des Vagins , de IV
nion des Paroys voifins des deux Ma.
trices , chacune defquelles étoit preh
que égale à l’epailîeur de celle d’une
Vierge nubile , enforte qu’elle ctoit
prefque d’une groffenr double de celle
d’une Matrice ordinaire.

J’ai obfervé à l’occafion d’une de mes
Dcmonftrations d’Anatomie , faite le
premier Février dcrnicraux Parties na-
turelles d’une Femme qui avoit paffé
50 ans, une Membrane allez épaitfe-,
qui bouchoit en forme de Valvule l’ex-
trémité du Coù de la Matrice qui ré-
pondoit à fou fond ; enforte qu’il étoit
impoffible d’introduire un Stilet dans
la cavité de ce fond- là , fans avoir au-
paravant ouvert le Coù. Le corps de la
Matrice étoit fort petit , égal tant en
confillance qu’en grandeur, à une Ma-
trice Vierge.

L'extrémité de chaque angle du fond
de ia Matrice s’ouvroit dansla T rompe,
de Ton côté , par un Orifice fi ample,
qu’on pouvoit le remarquer facilement
& y introduire un Stiiet , .beaucoup
plus gros qu’une foye de Porc. Les
Trompes fe prêtaient beaucoup à l'air qu'on
y foujfloit , & la Frange du milieu la plus
longue de la large extrémité de la

su*, la Physique et sur la Peinture.
Trompe gauche, renferment un Oll'c- connu que les exemples des

ttj

kfi

(fl*

V

*

t

!

ÿ.

r,

P

le P

i

n

us
lui jf!

; ^

m &
f#*
ecrf

V

!et oblong

L’un & l’autre Ovaire ctoit fort pe-
tit, plat, mince & flétri. J’ai obfervé
dans le droit des Globules de diverfes
grandeurs, femllMes à de petits Oeufs ,
dont quelques-uns étoient remplis d'une ma-
tière Limphaùque . plus ou moins tranfpa-
rente; pour les autres , ils étoient endurcis.
Dans l'Ovaire gauche . fai vu moins de
ces Globules durs . £r un feul fort grand un
peu dur , & aJJ'ej tranfparent . dont le dia-
mètre excedoit une ligne. On pouvoir dif-
tinguer dans chaque Ovaire des petites ci-
catrices occqfionnees par la Jéparation des
Oeufs.

La furface interne du fond de la Ma-
trice prefentoit des pores amples, ailés
à appercevoir. Le Vagin étoitprefque
fans rides , excepté quelques-unes de
fuperlîcielles , pofées à l’extrémité an-
térieure ou inférieure proche de l’Ori-
fice externe , qui étoit bordé lui-même
de trois Caroncules Mirtiformes peu
conlidérables & Taillantes.

On rencontroit dans ce même Va-
gin une grande quantité de petites ta-
ches tirant du cendré fur le jaune obf-
cur , de grandeur diflerentes; quelques-
unes étoient noirâtres. Parmi le grand

nnmmvx Cnint.- I .î.i

ir,

A.

.Je*

H

nombre de Sujets féminins qui ont été
diflèqués dans notre Théâtre Anatomi-
que , \ occafion de voir de ces fortes de
taches de couleur quelconque a été fort
rare.

Qu’il me foit permis préïentement
( dit M. Eifenmann) de tirer pour con-
clufion quelques conféquences & con-
jeriures vraifemblables de ce que je
viens de dire. 1

{sentiment de M. Eifenmann fur les préten-
dus Ovaires & Sur la Superfétation.

ï0. Je me perfuade qu’il eft affez

7

Matrices

doubles ne font pas des plus rares , &
qu’on peut exeufer en partie les An-
ciens qui admettent des Sinus dans la
Matrice humaine , en la comparant à la
Matrice cornue de certains Animaux.

11 a pu arriver auffiqtje. nonobftant
la grande difette des Sujets humains,

& fur-tout de féminins , qui tomboient
fous le Scalpel de ces anciens Anatomrf-
tes , le hazard leur ait prefenté une ou
deux Matrices cornues , ou à deux Si-
nus , d’où ils auront peut-être pris oc-
cafron d’affigner deux Sinus à toutes les
Matrices humaines , ou de les croire
femblables à celles des Chèvres, des
brebis, des Chiennes, ou autres Ani-
maux, & de répandre dans le Public
différentes opinions erronées touchant
la Matrice humaine.

2°. Si la Fille dont il s’agit ici eut
vécu , & qu’ayant contrarié le Mariage,
elle l’eût confommé, elieauroitpu con-
cevoir & accoucher d’un côté , & ce-
pendant demeurer Vierge de l’autre.

3°. Si elle avoit vu Ion Mari dans
des tems diflèrens & aflez éloignés les
uns des autres , elle auroit pu conce-
voir & accoucher en divers tems , &
par conféquent être en même temsgrof*
fe & en couche.

4.®. Si elle avoit conçu dans le même
jour des deux côtés , elle auroit accou-
ché de deux Jumeaux. 11 eft bon de
remarquer à cette occafion , qu’un en-
fant étant mis au monde, il n’auroit
pas fallu forcer le T ravail de l’autre , à
moins que l’Orifice interne de l’autre
Matrice n’eût été difpofé au fécond ac-
couchement. Le contraire arrive lorf-
que deux Jumeaux font logé dans une
même Matrice.

5°. Une vraieSuperfétation auroit pu
facilement avoir lieu dans la Fille en
queilion , qui prefque dans tout autre

Z Observations sur l’Histoire Naturelle?

cas, nepourroit arriver à moins qu’il
n’approchât beaucoup du nôtre , ou
bien qui n’arriveroit que très-difficile-
ment.

La Superfétation eft , généralement
parlant , une fécondé conception arri-
vée pendant la grolTelfe de la Mere.
( Voy ez le Lexicon de Caflelli. )

On peut la diilinguer en vraie &c en
/attire. J’entends par la vraie, celle où le
Foetus efl contenu & croît dans une vé-
ritable Matrice. Par la faillie j’entends
celle où l’un des Foetus occupe une Ma-
trice vraie & l’autre une faulTe. Cette
forte de Matrice faufle peut naître , ou
d’une dilatation d’une portion de la
Trompe, tel qu’elt le cas du S r Vaiïal *,
ou bien de quelques autres Corps ou
receptables joints, de quelle façon que
ce puille être , à la véritable Matrice èx
qui en auroient l’apparence , cependant
dans un examen plus attentif, avec une
très-grande différence , telle qu’ell la
Matrice faillie dont parle M. Dionis,èk
peut-êtrecelle de Harteman.

11 peut arriver une Superfétation dans
le cas d’une Matrice faillie , enforte que
Y Oeuf devenu fécond, parvenant dans cette
cavité,yfa(J'e fa rtfi dence &y prenne accroif-
femeru , quaJ]ej long- tans après une nou-

velle fécondation furvaiant , L'Oeuf s'ar-
rête dans la véritable Matrice:** car il n’y
a rien qui empêche qu’il ne fe falfe une
nouvelle conception , puifqu’une Ma-
trice relie vuide , & n’a pas l'on Orifice
allez fermé pour, qu’il n’y piiiffiï rien
venir par le dehors.

Dans le cas ou un Oeuf fecondgfl tombé
dans une Matrice , il n'y a rien dans la voie
ordinaire , puifqttelle ejl libre , qui empêche
l'entrée de l'efprit ftm.nal Cr fon abord juf-

quà l'Oeuf foitque l'Oeuf mûr foit defanfc
avant fa fécondation dans la Matrice , fa
qu'il foit refié dans une Trompe vuide, fa
enfin qu'il foit encore attaché à l'Ovaire
pourvu qu’il foit porté dans la cavité
de la Matrice fous les deux dernieres
conditions : de même , que cette efpé.
ce de conception foit ordinairement
funefle à l’enfant & à la Mere; comme
le prouve l'exemple du Foetus de Trom.
pe produit par M. Vaflal ; foit qu’elle
fc fa fie dans la Trompe; foit queje
Foetus prenne fa nourriture & fonac.
croidêmcnt dans que!qu’autrecavité,ou
Matrice faulTe que ce foit.

11 fera ailé de voir par-là que le cjj
d’une pareille Superfétation échéant
ou que l’un ni l’autre Fœtus ne pourra
être mis au Monde , ou que du moins
le Fœtus niché dans la Matrice faulTe
ne pourra jouir de la lumière.

Je 11e nierois cependant abfolument
pas, nonobilant la certitude desraifons
que je viens de rapporter, qoclaNh.
titre ne pré fente quelquefois dans le fait
de la conception ou de la génération,
de tels eliets & de tels phénomènes j
comme on le voit arriver dans les cho.
fes qui regardent la Struéhire & ladif.
polîtion des Parties du Corps humain,
qui , fi le cas n’en arrivoit ôc n’étoii au
telle par des Hommes dignes de foi,
n’auroient aucune apparence , luppofe
qu’on ne procédât que par le rationne,
ment.

Par exemple, il pourroit arriver dans
un cas extraordinaire qn’u/t Fœtus cunt
fléja dans la Matrice , il fefit quelques femii.
ttes ou quelques mots après une nouvelle en.

ception.Si ainfi il y auroit en même tenu
deux Fœtus dans la Matrice conçus en

* L’ \utcur rapporcc en ces termes l’exemple
que cite Vaflal.

» Fafala pris pour une fécondé M.itrice une
» portion Je la Trompe du côté tlrort où un

m enfant s’étoit niellé. »

** Appnrament par la Trompe de l’autre côté
fi l’une des deux cft occupée.

différons

Sua la Physique et sua la Peinture. 9

différons tems & allez éloignes 1 un de maines apres , ou davantage , ayant eu
l’autre , pourvu cependant que les em- -rr' ’ ” * . ...

Ïiêchemens , dont nous avons parle ,
oient ou trop (bibles ou abfens. Mais
le cas arriverait rarement, & s’il arri-
voit par hazard , il n'ef pas probable qu'un
Enfant engendre ainfi après coup , pût rejler
aJJel long-ttms dans la Matrice pour acqué-
rir une grandeur fuffifantepour conferver fa
place pendant l’accouchement du premier, &
pour n’ètre pas poujje dehors peu de tems
après. On pourrait donc admettre , fous
cette condition , une vraie Superféta-
tion , quoique très-rare & très extraor-
dinaire , où les deux Fœtus ne parvien-
draient pas a une grandeur fuffifante
pour pouvoir enfuite être élevés, mais
Tun des deux ferait exclus à terme,
tandis que l'autre deviendrait avorton.

Mais il en arriverait tout autrement
clans cette Hipothcfe.fi la Matrice étoit
cornue, ou a peu près, ou féparée par
une Cloifon en deux cavités , fur-tout
s’il y avoit deux Cous & deux Orifices
diflinéts , & encore plutôt s’il s’y trou-
voit deux Vagins féparés à l’aide d’une
Cloifon , ou en partie, ou fuivant tou-
te leur longueur & deux Orifices ex-
ternes : car il n y a rien dans ces cir-
conllances quis’oppofe à la Superféta-
tion.

Suppofé que notre Fille eût conçu par
le \ agin du côté droit , & que lajémen-
« . ou [on efprit , ou quelque autre cauft de
la Conception que ce puijfe être , fou parve-
nue par l Orifice interne dans la Matrice
droite, & de la par la Trompe jifqu'à L'O-
vaire, ou elle auroitpu rendre un Oeuf mûr.
Jccond , lequel parvenu à la Matrice
de ion coté, nauroit incommodé en
aucune façon la Matrice gauche avec

i „ S/°?0rilîce* quand «

lestrois obftades dont nous avons par-
C Cju^e^US aurc!Ient été prefens

1 » " j

affaire par le Vagin gauche, il s’en foit
enfuivi une conception avec les mê-
mes circonflances que nous avons mar-
quées pour le côté droit , l’Œuf aurait
donc pu s’attacher , fe nourrir , & pren-
dre accroilTemeiit de ce côté-là ; enfuite
venir l’un & l’autre vivans à terme & ea
état d’être élevés.

Il efi bon de faire remarquer en der-
nier lieu que le nombre de ceux qui ont
nié & nient encore la Superfétation ,
n’eft pas petit ; mais je n’ai aucune en-
vie de rapporter ni de réfuter leurs rai-
fons : je ne rapporterai que celle de Ja-
mes Perjons (Suppl. des Traufaét. Philo-
foph. ) qui pente que la Superfétation
eft tout-à-faxt impoffible, à raifon de la
Frgure droite de la Trompe qui lui em-
pêcherait d’embraller l’Ovaire.

Cette difficulté fe trouve détruite par
celafeul , que les Femmes groffes fentdm le
même plaijir ùr les mêmes changemens dans
l'able , que loifqu elles ne font pas enceintes ,
l érettion des Trompes & leur tendance vers
les Ovaires doit neceJJ'airement arriver cheç
elles. C’ell ce que confirme aulfi l’ou-
verture des Cadavres, qui quelquefois
a fait voir, dans des Corps de Femmes
grofles , les Trompes relevées vers les
Ovaires; & même quelquefois appli-
quées. Je ne perdrai pas ma peine à
citer des exemples , & à entafler un
nombre d’Obfervationspour prouver la
Superfétation : li y en a d’autres avant
moi qui ont payé ce tribut aux Sça-
v.ans 5 Ie tirerai le rideau fur cette ma-
tière après avoir rapporté une feule Hif-
toire qui ni a été communiquée par M.
le Riche , Chirurgien Major de l’Hôpi-
pital Militaire, telle qu’elle fuit.

,, Marie -Anne Bigaut, âgée de 37
,, ans, femme du nommé Edition Vc-
j, vier. Infirmier à l’Hôpital Royal de

Mais que trois , quatre ou citm r ” n. ln‘irm,er a ‘Hôpital Royal de
Année nr-1 T ’ T TY?~ ” Strafbourg, accoucha à terme d’ur

Annee 1 7P , Tom. 1 1. 1 lé. Partie, b ^

1<3

Observations sur lvHistoire Naturelle,

>»

j»

JS

JS

JS

J>

»s

garçon vivant, ic dernier du mois
d’Avril 1748, à to heures du ma-
tin : cette couche fut 11 prompte & fi
heureufe, qu’une heure apres cette
femme fe leva , fortit de la Maifon
de la Sage-Femme où elle étoit ac-
couchée , prit fon enfant avec elle &
revint à l'Hôpital où elle demeuroit.
Elle ne perdit qu’au moment de l’ac-
couchement, ce qui l’étonna d’au-
tant plusqu’aux deux premières cou-
ches qui précédèrent celle-ci , fes
Lochies furent abondantes. Un quart
d'heure apres cet accouchement ,
elle fentit un mouvement réel dansla
Matrice; elle en avertit la Sage-Fem-
me, fe perfuadant qu'elle alloit enco-
re mettre un enfant au mon. le; la Sa-
ge-Femme fe contenta de lui dire
qu’elle devoit fe tranquiliifer. Cepen-
dant cette Femme continnoit à len-
tir remuer de la même maniéré que
la chofe arrive à une Femme quand
elle ell enceinte. Ses Seins, quoique
naturellement gros ne lui faifoient
aucun mal & ne fe remplilTbient pas,
en forte qu’au bout de quinze jours
elle fut obligée de donner une Nour-
rice à fon enfant. Ces ci rcoti fiances
fe trouvant jointes à des dégoûts , à
des envies de vomir & aux mêmes
fymptômesde GrofiTefle qu’elle avoit
eû pendant qu’elle étoit enceinte ,
commencèrent à l’inquiéter & à lui
faire croire qu’elle l’étoit encore. El-
le s’ouvrit à moi fur toutes cescho-
fes : je trouvai fes craintes bien fon-
dées , & je fis de mon mieux pour
la confoler. Sa fanté fe dérangea, fes
inquiétudes y eurent la plus grande
part ; mais elle reprit le dellùs. En-
fin, voyant que fon Ventre grofiifibit
à vùë d’œil , elle fe fournit à l’exa-
men & fut jugée enceinte de plu-
lieurs mois. Elle accoucha en ell'et le

,,17 Septembre de la même année à

,, y heures du matin d’une fille vivante

„ reconnue être bien à terme par
,, grandeur du corps N la proporti0ri
,, des membres. Elle perdit beaucoup
„ à la fuite de cette Couche, & fej
,, Seins fe remplirent aflez pour nour.
,, rir amplement fonenfant. Il a vécu
,, un an & deux jours , au lieu que |e
„ premier ne vécut que deux tnoisJc
„ demi. J’ai vu ces deux enfans à leur
,, naiffance, le premier netoit pas Q
„ fort que le fécond , qui par delîus
,, cela lut mal nourri , le pere n’ayant
,, pas été en état de fournir à cette dé.
,, penfe ; mais la fille que la Mere a
,, nourrie étoit en chair & même gralTe;
„ elle mourut aux dents. Aiufi duder-
„ nier Avril jufqu’au 1 6 de Septembre
,, il y a quatre mois & demi révolus
„ en forte qu’on peut alîurer que cette
,, femme étoit à demi terme de fonfe-
,, coud enfant quand elle accoucha le
,, dernier Avril. Je 11e crois pas qu’il y
,, ait jamais eù de Superfétation mieux
„ caraélérifée que celle-là. Depuis cet-
,, te couche , cette Femme a eu un en-
„ faut , & elt actuellement prête d’ac-
,, coucher. „

Donné à Strafbourg, ce 20 Mars

*752-

Signé , 6rc.

explication

%

De la Planche E d’ Anatomie Cr de la fh
gure représentant la Matrice double.

Cette Figure reprefente les parties
externes de la génération, autant qu’on
pouvoir les appercevoir apres en avoir

■sim ia Physique et sur la Peinture.

ccarté les grandes Lèvres avec les

Le Pubis.

La Commilïure fupérieure des

Lèvres.

Le Prépuce cfu Clitoris.

Le Gland du Clitoris.

Les Nymphes.

L’Orifice de l'Urethre.

Les grandes Lèvres écartées.

La Cominiflure inférieure des
Lèvres.

La Folle Naviculaire.

Les deux Orifices du Vagin ,
le droit & le gauche , tous
deux de diamètres égaux.

Les deux Hymens, le droit &
le gauche.

Le Pertné.

L’Anus.

Les Vagins, tant du côté droit
que du côté gauche , mais
fermés.

L’union des deux Vagins, qui
forme la Cloifon.

Portion de l’Urethre fermée.

) (

doigts.

mcît

'uneft

A.

IlittB

}, j« ff

B.

Pf

C.

tv

D.

A

E.E.

a#

F.

G. G.

H.

qiS*

4#

K.

L. L.

lif

rrii

foü

M. M.

Ile!

tiirS*

N.

enrô

O.

if*

P. P.

k#

i#

pIIjÏ*

Q.

c#f

R.

fi

S. s.

0li‘

cfiî

T.

V. V.

(fl

J

X. X.

Y. Y.

ri1

Z. Z.

À

a. a.

/

b. b.

c. c*

d. d.

e. e.

f.

Ï0

de chaque côté.

Les deux Veines Spermati-
ques , une de chaque côté.
Leurs origines n’ont rien que
d’ordinaire.

Le Corps Pampîniformc, ou
Piramidal de chaque côté.
L’union des deux Matrices.
Echancrure qui fert à divul-
guer extérieurement les
fonds des Matrices.

v!

/

OBSERVATION XIX.

Sur une Decouverte 'particulière concernant
la Génération des Grenouilles, & Cru h
que de la précédente Observation.

LE S Oviparifies nous ont toujours
amufé de fuppofitions : la Spécu-
lation feule a été la bafe de leur Syflê-
me.

Harvey IkMalpighi ont amplifié l’Hif-

. , - — tQire Naturelle d’une infinité de Fables

L éteins divife , au moyen de que l’expérience dément aujourd’hui ï
laCloifon.en droit A-en om. le mal 11e feroit pas bien grand s’ils

étoient feuls , mais plufieurs Phyficiens
ont adopté leur Hipothèfe & en ont
fait le fondement de toutes leurs Re-
cherches.

Nous avons déjà dit , quelque part ;
qu’ Harvey vouloir, que la Matrice con-
çût par une efpéce de contagion , & que
Malpighi prétendoit que l’Embrion
_ préexiftoit dans l’oeuf fémelle avant l’ap»

Les Ligamens larges à droit & proche du Male. *

T IScH- rr r • Les Remarclucs que fait M. Eifen-

Lb dmir î. P V f°UnS * mann dans î’Obfervation précédente ,
T ps f 6 C i 3 Sfuc^e- confirment . félon cet Auteur , le fen-

ranges es I rompes. tintent des Phyficiens que nous venons

es rteres Spermatiques, une de citer, malgré les expériences que

B ij

laCloiforuen droit & en gau-
che & fermé.

Une portion du Redum.

Les Ovaires , le droit & le gau-
che.

Les Trompes de Fallope, la
droite & la gauche.

Les Ligamens ronds de la Ma-
trice , le droit & le eau-
che. b

2 Observations sür l’Histoire Naturelle*

j’ai données fur la Génération Animale,
fondées fur des faits , où le Microfcope
& les Loupes font inutiles, & où ilfuffit
d’avoir des yeux pour être inflruit, Ce
qui me fait dire ici, qu’il n’efl pas fur-
prenant que ceux qui ont écrit avant
mot, & qui n’ont pas fait ma décou-
verte , ayent imaginé des Ftres & en-
fanté des HipOthcfes abllraites & diffi-
ciles à expliquer. Mais que l’on conti-
nue de foutenîr , par des raifonnemens
vagues , les chofes que les faits démen-
tent, c’eft ce qui m’étonne.

Avant de critiquer la Diffiertatïon de
JM. Eifenmann, voyons ici quelle eft
ma Découverte & les nouvelles Obfer-
vations qui la confirment.

On peut s’inftruire du détail de cet-
te Découverte dans le Mercure de Sep-
tembre i yyoJ & dans la première Par-
tie du tJvol. de mes Obfervations. J’an-
nonce dans mes DilTertations des faits
très-fenfibles , trcs-intérellans & très-
curieux fur le principe de la Généra-
tion animale de toute efpéce.

Je prouve que pour découvrir le Fœ-
tus au moment de fh formation , il fuf-
fxt de i’obferver dans les Mâles de toute
efpéce , après le jet de leur femence :
j’oblerve qu’il a fallu recevoir ce jet
dans l’eau claire & froide , qu’alors on
a le tems de voir , fans le fecours d’au-
cune Loupeui d’aucun Microfcope, les
Timbrions de tous les Vivipares.

J’ai donné une Figure de ce Phéno-
mène , dans la Planche A. d’Anato-
mie. ( Voyeq la première Partie . An-
née mil fept cent cinquante - deux : ) j’ai
enfin fait appercevoir aux Phyficiens
que mon Syflême n’eft pas celui
d 'Hartfocker.

11 efl à propos de remarquer ici la
différence qu’il y a entre la conjedure
d’Hartfocker & ma Découverte tout le
monde la f$ait. Sedateuj: des Ver-

miculiftes dit , qu’il a apperçû par le fe.
cours du Microfcope des Vermicules
des petits Tétarts , qui fourmiiloient &
qui frétilloient dans fa Semence , Com.
me les Infeéles que l’on voit dans le Vf.
naigre. Ce qui a pu arriver par la C0N
ruption fubite du Sperme. Ces petjt.
Vers deviennent , fans doute, ajontc.
t-il , des Hommes parfaits.

Quelques Oi’iparijles t que cette Dé.
couverte étonnoit , afin de conciliet
leur opinion avec celle des V érmiaM y
voyant le peu de folidité qu'il y avoit
dans leurs conjedures. fe font imaginés
de fuppoferque parmi les Légions
Vers qui fe trouvent dans la Semence
l’un d’eux ou pluiieurs, félon Lefpéce'
( difoient- ils ) alfez heureux pour attra!
per l’œuf qui tombe dans la Matrice
s’y niche , s’y loge, y croit St devient Fœ!
tus humain.

Voilà bien des affaires: il fautadoo.
ter d’une part la fuperfluhé contraire à
la Nature ; de l’autre côté il faut croire
à la Métamorphofe , A- s’imaginer qu’un
Animalcule peut devenir un Homme;
11 faut encore fuppofer que l’état de For.
mation ell plus parfait que celui d’Ac-
croHfement : puifque le Ver frétille tan-
dis que le Fœtus plus parfait à peine
forme-t-il quelque mouvement. Chan-
fons qui ont annifé iesHommesen at-
tendant que quelqu’un les mît au fait'.

Les (Kuvres de Dieu font permanan-
tes. De tous tems les Hommes pou-
voient voir d’où ils provenoient; mais
leur vanité les a aveuglés prefque dans
tous les fiécles.

Les Philofophes attachés à la Matié.
re ont voulu trouver la Nature dans la
Nature même : les uns ont admis le
concours des Molécules pour aider à la
Création ; les autres ont voulu une
éternité d’Ocufs , une infinité de Crcatu.
tes les unes dans les autres , prêtes à fe

®îj

fSiÇr

ja*

tïlJ4

\v^

1$

jtV

œspf

joiiJ
ecce^'
de fc»
Itfeî

■P*

rem

a

ez^

nKj

H

,W.

"Z;

:V

lit?

le*

spj

i:'-

fes*

(rfl

à

t

>»•

$

fi

<

sua la Physique et sur la Peinture. i3

développer au premier accident : ceux-
ci ont rempli le Monde d’Etamines & de
Vers . dont la difpofition & la place ne
manquent jamais d’aider à la forme &
aux organes. Enfin l’imagination hu-
maine a marqué par tout fa foiblefle &
fa fubordination.

Je viens de chercher avec Art dans
les Animaux Ovipares & Aquatiques .
leurs fortes de Générations , que le
hazard , félon quelques-uns, m’a fait
trouver autrefois dans les Vivipares.
Ayant pour principe que la Nature efl
une, & qu’elle opère en tout de la même
façon. Je me fuis imaginé d’élever des
Grenouilles depuis leur enfance julqu’à
l’age de puberté , tems auquel je les ai
accouplées dans des llefervoirs grillés
de fil de fer, en raie Campagne ; 6c j’ai
fui vi avec foin leur façon de vivre &
leurs occupations journalières ; ayant
même la cruauté d’en didéquer quel-
ques-unes de tems en tems , pendant
leur croilfance , leur métamorphofe ,
leurs fécondations , & même jtifqu’à
leur âge le plus décrépit.

Je ne pouvois pas mieux choifir que
eette forte d’Ovipare. Elle ell Amphi-
bie , fa production; doit rellembler à
celle des Poiflbns & à celle de tous les
Animaux , qui depofent leurs œufs
dans les eaux.

Génération des Grenouilles.

Les Grenouilles naident , faites com-
me des petits 1 étards ; elles n’ont en
venant au monde ni pattes ni nageoires;
elles frétillent dans l’eau auffi-tGt qu’el-
les ont quitte i’ccuf qui les nourrit pen-
dant quelques jours.

Elles multiplient prodigieufement 8c
s’accouplent fans le quitter pendant des
journées entières.

Le Mâle embrade la Femelle par les
pattes de devant & la ferre étroite-

ment de forte qu’en les pêchant vous
les trouvez fouvenc accouplées , & la
peur du danger, ou toute autre raifon,
ne les peut faire quitter que par force.

Il faut obferver qu’elles n’ont aucu-
ne partie extérieure : le Mâle n’a aucu-
ne Verge, la Femelle n’a aucun Vagin :
l’Anus feul fort, à l’un & à l’autre Sexe,
à mettre dehors les excrémens , les
Urines , les Embrions & les (Eu fs.

Apres avoir bien examiné ces cir-
conllances qui dénotoient quelque cho-
fe de lineulier dans leur Génération , je
me fuis déterminé à ouvrir toutes celles
que je trouverais accouplées jufqu’à cé
que je putfe découvrir de quelle façon
elles produifoient.Cat fitôt qu’elles en-
tendent quelque bruit, ou qu’elles ap-
perçoivent quelqu’un, elles fe plongent
dans l’eau , & il ne paraît rien de leurs
opérations.

J’en ouvris d’abord cinquante paires
fans rien trouver qui pût me fatisfaire ;
j’y allois d’abord trop rapidement , &
l'avidité de in’inftruire me faifoit , fans
compadion & fans précaution , plonger
le Scalpel jtifqii’au fond du Ventre. Je
m’avifai enfin de prendre des Cifeaux
fins & délicats & de couper avec pa-
tience , ( apres avoir attaché les pau-
vres paiiens avec plufieurs grades épin-
gles fur une Table, ) la Peau & les
Mufcles de l’Abdomen, que je rélevois
allez adroitement.

La première Grenouille que j’ou-
vris en cet état étoit la Femelle ; elle
n’offrit fur le champ à ma- vtiè qu’un
paquet énorme d’Oeufs contenus dans
une glaire très-gluante, dont la furface
formoit une efpece de Pellicule. Ces
Oeufs étoient tous de la même grodeur
& comme des têtes de grades épingles,
de couleur jaune ,. ronds & tachés d’un
point noir qui en étoit le nœud : ce
point étoit l’endroit le plus tendre ds

i4 Observations sur l

l’œuf, & celui où l’Einbrion pou voit le
plus lacilement s’attacher & prendre fa
nourriture.

Je fouillai fes entrailles , qui palpi-
taient , mais il n’y avoit aucune appa-
rence de vie étrangère à celle de l’A-
nimal qui me fervoit de fujet. C’eff dans
ces Oeufs prêts à fortir du corps qu’il
falloir voir au Microfcope , des Em-
buons , des Effigies , ou du moins des
Vers vivans év frétillant , ou palpitans
tout comme on les voit dans les fcmences.

Mais , dira-t-on , ces Oeufs font en-
core des Effigies & attendent la fécon-
dation du Male à leur fortie du corps
de la Femelle, comme font les Poifibns:
il n’cft pas étonnant que ceux qui font
encore dans les Ovaires ne foient pas
fécondés.

Il eff certain que cette raifon feroit
de mile fans ma Découverte vis-à-vis
laquelle il faut adoucir le ton.

Après avoir diflcquc la Femelle , de
laquelle je donnerai l’Anatomie, ou
pour mieux dire la Zoogenc/ic , dans
l’Obfervation fuivantc, je clouai avec
des épingles le pauvre Mâle & lui ou-
vris le bas ventre avec autant de précau-
tion quej’avois fait celui de la Femelle.
Il fe préfenta d’abord une Véficule
tr.mfparente taillée à facetes comme un
Diamant, remplie d’une eau claire,
belle , vive& auffî pure que le crillal :
cette Véficule étoit féparée par une fcc-
tion externe & formait deux l.obes très-
dillinéls, la Véficule repofoit 'fur l’Os
pubis , à la même place où eff notre
Vcffie urinaire. J’ai oublié de dire que
la Femelle avoit une pareille Vcficule ,
mais celle du Mâle étoit féparée par un
cordon plus épais ; elle étoit entourée
de Branches d’Artéres qui s’épanouif-
foient fur fa furface. Le cordon étoit
comme le Placenta de plufieurs Em-
brions vivans attachés par le coeur avec

Histoire Naturelle,

de petits filets à ce cordon , qui nai
geoient dans l’eau claire , dont nous vç,
nons de parler , & frétilloient avec dei
fccouffesextraordinaires , battant Ieur$
queues, les uns contre les autres , fans
pouvoir fe détacher du cordon qui |es
contenoit.

A cette vue je fus tranfportc de joyej
j’appellai tous ceux qui m’environ-
noient, les voifins , j’aurois volontiers
appelle toute la terre , pour être témoin
d’un Phénomène fi nouveau , fi incon-
nu jufqu’aujourd’hni, fi extraordinaire
& fi propre à convaincre tous ceux qui
ont douté de la vérité de mes premiè-
res expériences, n'étant pas à portée de
les faire.

Un Mâle contenir des Embrions vi-
vans, dillinâs, dans fon corps, même
avant l’émifiion d’aucune fémence •
Embrions que l’on voit remuer 6c fré-
tiller fans le fecours d’aucune Loupe ni
d’aucun Microfcope ! Ceft ce que nous
cherchions. Pithagoreauroit encore fa.
crifié cent Bœufs aux Dieux s’il avoit
fait cette Découverte, comme il a fait
à celle du quarré de l’Hypoteneufe.

La Grenouille Mâle montée & for-
tement attachée fur la Femelle , attend
les inllans que les Oeufs s’écoulent de la
Femelle; il jette alors les Embrions tels
que je les ai apperçùs , ils s’attachent
aux Oeufs, & s’eu nourrilTent pendant
quelques jours , jufqu’à ce qu’ils foient
en état de fe nourrir d’alimens plus gref-
fiers. Ces Embrions conlervent la mê-
me Figure qu’ils avoient dans le Vcfi-
cule du Pere , pendant l’efpace d’envi-
ron un mois, teins auquel ils quittent
cette Figure , comme font les Vers-à-
foye dans le Cocon. Ils développent
leurs pattes pollérieures qu’ils écartent
enfin : ce font ces pattes qui , unies dans
I’Embrion, forment la queue duTtS
tard Embrion de la Grenouille.

M
0
nt U
atw
nus
M

itfi

b'w

h*

ictf

*

tf

!

sur la Physique et sur la Peinture. 15

.Te donne ma Découverte au Public de la défoule des Oviparifles. Il s’agit #

d’examiner des Matrices faujjes qttipeu-

tV

.4

flK1

3

aft

ll£®

feî

À

leu»

joli

130

le»

11 sj
bt

P

11#

$

comme neuve : que l’on me cite quel-
ques Auteurs qui en ayent parlé avant
moi ? Je me foumets à la révifion qu'en
peuvent faire les Naturalifles l’Année
prochaine au tems de l’accouplement
des Grenouilles.

Cette Découverte n’ell pas fujette,
comme celle que pai faite de Ümpul-
Jton , à être revendiquée en apparence,
fur l’adoption des mots qui la oefignent
& qui délîgnent en même tems d’autres
Hypothèfes étrangères à mon fyflême.

Critique du Sentiment de M. Eifenmann .
fur la Superfétation.

L’Auteur de l’Obfervation fur la Ma-
lice double , dont nous avons exa-
miné les curieufes Remarques , dans
la précédente Obfervation , a parfaite-
ment bien défini la Nature de l’Hymen,
fes traces , Tes marques & fes caraftères.
31 a obfetvé judicieufement les cas des
différentes conceptions où feroit expo-
lé une Matrice de cette Nature, & ie
me fuis fait honneur de les inférer dans
mon livre. Mais nous ne fortunes pas
d'accord fur la Conception, ni fur la
Superfétation humaine.

M. Eifenmann efl Oviparifle & adop-
te les Oeufs & les Effigies humaines con-
tenuesles unes dans les autres. Cet ar-
ticle eft combattu par ce que ie viens de
dire dans ma Découverte fur la Géné-
ration des Vivipares & des Ovipares :
il ell donc inutile de donner ici il répé-
tition de tous les argumens que l’on

vent naître d’une dilatation , d'une portion
de la Trompe , tel quejlle cas du Sr VaJJal,
ou bien de quelques autres Corps ou Récepta-
cles joints , de quelle façon que ce pu fie être.
Il efl quejiion alors d’un Oeuf devenu fécond,
parvenu dans la cavité de la Trompe , &
qui y afaitfarefidence. On veut conclu-
re de- là la poffibilité delà Superfétation
& on veut confirmer cette prétendue
preuve de l’exemple d’un accouche-
ment double de Marie - Anne Bigaud ,
qui accoucha à terme d'un garçon vivant ,
le dernier du mois d' Avril 1748, à dix
heures du matin • Gr accoucha la mime an-
née, d'une fille vivante , le 16 Septembre
fuivant.

II faut d’abord obferver, que la Ma-
trice , ou l'Utérus efl le centre de toutes
les produdions qui forment fon Col ,
fes Ligamens & fes Trompes; que la
Membrane interne qui la tapiffe fe
continue dans l’intérieur des Trompes
& dans le Col que le Péritoine,
dont les Ligamens larges font des Du-
plicatrices , forme les Membranes ex-
térieures des Trompes , du Col & de
1 Utérus même. Ainfi on doit confidé-

limple

une

rer les Trompes comme
continuation de l’Uterus.

Les Trompes , par conféquent, étant
la continuation de l’Uterus & formées
par les mêmes produdions de Mem-
brane . doivent être allujetties aux mê-
mes dilatations & à la même exten—
fion.

vus fondés fur les faits les’ ntoïdairs & R * PObferva«on de

les plus déraonfiratifs , avec Jefqùels ie lau ion d^ "" pr°UVf V- la <£
détmis fine rofA„. .. , r • .'e «ration des Trompes , par le fetour 8c

réené fi Ionn-rem • 4 ” ien.t,II?\ent. ^lu a J’accroiflèment du Fœtus dans ces mê-

n’en elî pas^d? 3 i <idccine' H mes Trompes ; mais elle ne prouve rien

"ion C’S ici un?n m ^xillence du Fœtus dans l’Oeuf;

pour nioi ^ nPmitSrîIOn-n°UŸIe Puifclue i>une & l'autre fuppofition peut:
pour moi, & peut^etre le dernier refloit eue admife. C’efl-à-dire, qu£ je

i6 Observations sur l’Histoire Naturelle;

puis suffi bien foutenir que i’Einbrion
humain s’efl glifîé , lors de la Concep-
tion , de l’Uterus dans les Trompes,
dans le moment de leur dilatation , qui
ne manque jamais de Je faire, pour fervir
à l’émiffion de la Semence qui découle
des Ovaires r tout comme Meilleurs
Eifenmann, Vaffal & Riolan peuvent
dire à leur tour , que le Fœtus en pajjanc
de F O faire dans l’Lherus, a été arrêté dans
la Trompe par quelque Obflacle.

Ainfi le Fœtus trouvé dans les Trom-
pes ne confirme pas le fentiment des
Ovipariftes , & on n’en peut pas conclu-
re que le Fœtus prcexille dans 1 Oeuf,
& qu’au moyen de cette préexiflence,
il puifTe arriver des Superfétations dans
la Conception humaine.

D'autres Réflexions pourroient en-
core détourner l’idée de la Superféta-
tion , par le moyen des Oeufs. Il fulfi-
roit, par exemple, de conlidérer l’exem-
ple cité dans l’Obfervation précédente,
dans lequel on prétend qu’on a trouvé
un Fœtus conçu dans le même Utérus ,
fur un autre, âgé d'environ quatre mois
& demi , ce Fœtus auroit dû fe former
par une vertu particulière , puifque le
premier devoit alors occuper toute la
capacité de l’Uterus. Ce Vifcére étant
alors dans une forte extenlion , & par
conféquent toute communication de
la fcmence avec les Trompes étant in-
terdite & abfolument coupée: quelque
fentiment qu’on embrafle , les cailles de
la Superfétation ne peuvent avoir lieu.

C’ell certainement un manque d’at-
tention de l’Obfervateur. Ces deux En-
fins ctoicnt jumeaux ; la mort prompte
& la foiblefle du premier le prouve. II
n’étoit fûrement pas à terme , malgré
l’opinion de M. Eifenmann ; au lieu que
le fécond a vécu plus long-tems, étoit
plus fort , & n’elt mort que de la Mala-
die ordinaire des NourrifTons,

Voye\ la Planche E des Quadrupèdes au Jujet
des Grenouilles , & J on explication à la
4 fin de VObfervation fuivante.

OBSERVATION XX.

Sur l'Anatomie des Grenouilles.

LA Grenouille efl un Animal Am-
phibie extrêmement curieux. Tous
les Naturaliftes fe font donné de gran-
des peines pour découvrir fa Généra,
tion & fes Métamorphofes : on vient dç
voir que j’ai eu le bonheur de parvenir
à cette Découverte. Le hazard m’a fa.
vorifé fi l'on veut. Soit qu’on attribue
cette curieufe Remarque à mon zèle
pour les Obfervations fur l’Hilloire Na-
turelle , ou à la multitude de mes re-
cherches: de façon ou d’autre je ferai
extrêmement flatté de l'avoir farte ,
ainfi que celle de la Génération des Vi-
vipares.

Je fuis content préfentement. La
nouveauté des Obfervations qui fuccé-
deront à des fondemens fi vrais & fi na*
turels, plaira âmes L.eéteurs: Une vé-
rité conduit ordinairement à une autre.
Il faut efpérer que, (ans copier perfonne,
nous remplirons les 14400 pages que
nous avons promifes. Si j’avois etc entêté
du Syllême des Oeufs , ou de celui des
Molécules , je ferais toujours relié dans
l’aveuglement comme les autres.

Remarques de différais Auteurs fur U
Grenouille.

Ma Méthode efl de citer en abrégé
les Remarques que l’on a faites avant
moi , afin que le Leéleur fuit difpenle
de faire les Recherches , que je prends
moi-même la peine de faire pour lui,

à»

3l>J

oeo

pl-

;té<

F

trc*

aï

es;

sur la Physique et

Tous les Auteurs devraient enagirain-
fi ; on ne ferait pas trompé par de pré-
tendues nouveautés que l’on fçavoit dé-
jà du teins de Pline, & que l’on répété
fucceffivement en plufieurs endroits.

Les Naturalifles font des Hilloriens
qui ne fabriquent rien ; ils ne font que
raconter ce qu’ils découvrent dans les
plis & les replis du valle Univers , &
citer ce que les autres ont dit avant eux
pour amufer & inftruire les Hommes
raifonnables. Ils ajoutent à leurs Dé-
couvertes &à leurs Remarques des Ré-
flexions fenfées & Philofophiques , fur
plulieurs points, quoiqu’ils entrepren-
nent de traiter le même fujet. Par exem-
ple , en parlant du Limaçon ou des Gre-
nouilles , je puis raconter comme M.
Pluche , tout ce que font ces Animaux,
leurs demeures, leur façon de vivre,
ce qu’en a dit celui ci, ce qu’en a dit
celui-là, &onne me taxera pas pour,
cela de Copille. Je puis encore ajouter
des Découvertes comme a fait M. * * *.
je ferai Auteur. A mes Découvertes je
puis ajouter des raifonnemens Anato-
miques & Pliyfiques , comme Hartfoe-
kcr tkLeeuwejihoek , fur la Nature descho-
fes que l'on connoît déjà , mais furlel-
quelles chacun donne fon opinion fé-
lon les idées qu’il en conçoit , je ne fê-
tai. point Plagiaire , &c. & à tort & en-
vam certains efprits voudraient détrui-
re un Livre qui contiendrait des Par-
ties fi elTeniieilesà l’Hilloire Naturelle.

Sentiment de Leuwenhoek.

Les Obfervations de cet Auteur fur
raccroiflement & la figure du Fœtus de
la Grenouille, méritent d’être expofées
tout au long. J’ai Vu au Mrcrofcope
tout ce qu’il a vù fur le Têtard ou Fer-
mijjeau Iorfqu'il quitte p0euf , & je I>ai
vu de plus de la même forme dans les
entrailles du périmais cet Auteuravoue

An.iee i7$2, Tom, II. IF.

sur là Peinture. 17

de ne l’avoir pas vu dans l’Oeuf. I! elt
certain pour lors qu’il n'a obfervé que
des Oeufs, où l’Embrion n’étoit pas at-
taché ; & des Embrions qui ne tenoient
plus à l’Oeuf. Je ne retrancherai rien
de ce qu'ils nous a dit , d’autant mieux
qu’il donne une Découverte très- cu-
rieufe fur la circulation du fang ; que
j’adopte d’avance , quoique je fois fort
Antagonille fur le point de la Généra-
tion.

M. Leuwenhoek continuant fes Obfer-
vations furies In’.ûes, a crû que les
Grenouilles fe formoient aufli d’un
Oeuf .environné d’une matière gluante,
qui lui fervoit de Coquille. Cet Oeuf lui
parut d’abord moitié brun , moitié jau-
nâtre , mais il brunit enfuite tout en-
tier, excepté une partie qui elt, félon
lui , le V entre de l’Animal. La Grenouil-
le , dit-il , n’elt pas plutôt éclofe qu’elle
nage dans l’eau & paraît à l’Oeil telle
que dans la Figure 1. ( Voyez à la fin
de cette Observation. )

En obfervant ce Foetus , l’Au-
teur a découvert une chofe à quoi il ne
s’attendoit pas , c’ell. la manière dont
le lait la circulation du Sang, & l’union
des Veines & des Artères. Il a remar-
qué que ce mouvement n’étoit pas égal
& continu , comme celui d’un Fleuve,
mais que le Sang étoit pouüé à diverfes
reprifes, des parties les plus pioches du
Cœur vers les plus éloignées , comme
celui d’une liqueur qui tombe goûte à
goûte , & que ces pulfions étoient iî
fréquentes , qu’on aurait de la peine à
les compter une à une. Cola lui fit ju-
ger que le Sang étoit poulTé autant de
fois hors du Cœur, qu’il fcfaifoitde
pulfion dans ces Parties. A quelques
jours de-là ces fix Vailïeaux tranfpa-
rens fe réunirent à la Peau, & quoi-
qu’on pût encore remarquer un mou-
vement de tenfion & de contraction à
Part. G

'•*ÂJ

j 8 Observations sur l’Histoire Naturelle,

chaque côté de la Tête , on ne pouvoit
plus voirie Sang circuler. Les petites
Grenouilles à S , ou 10 jours étoient
le double plus grofles qu’au fortir de
l’Oeuf , & on leur voyou ouvrir & re-
fermer la gueule , & ouvrir un peu les
yeux,au(ïi louvent que le Cœur battoit.

L’Auteur fe confirma dans fapenfée,
en obfervant la Queue de ces Reptiles,
où il remarqua plus de 50 Vaiiieaux
fort minces & fort étroits, où le Sang
circuioit. Ces Vaiiieaux étoient tous
recourbés en forme d’Arc > dont l un
des bouts portoit le Sang du milieu de
la Queue vers fes extrémités & le ra-
menoit par l’autre bout vers le milieu.
Si cela fe rencontre dans tous les Ani-
maux, on feferoit fatigué jufqu'ici bien
vainement à chercher le point d’union
des Veines & des Artères, puifqu’un
même Vailîeau , conGdéré à divers
égards , feroit Veine & Artère tout
cnfemble.

Ce qui e(l cattfc qu’on n’avoit point
encore découvert ce Myllére de la Na-
ture , c’ell que la circulation du Sang
ne fefait pas feulement dans les grands
Vaiiieaux, maisaulli dans les plus pe-
tits, parce qu’il faut que toutes les Par-
ties du Corps en foient nourries. Ainfi
les Vaiiieaux où l’Auteur a vu circuler
le Sang des Grenouilles , font fi étroits,
qu’il n’y peut palier à chaque fois qu’u-
ne très-petite particule de Sang , qui
ne peut être apperque qu’avec un ex-
cellent Microlcopc. Or, une feule par-
ticule de Sang ne pouvant point former
de couleur , N les Animaux dans lelquels
on cherche celte Circulation étant ou
morts, ou tcllenieut épouvantés que
leur Sang fe lige dans leurs Veines, ou
perd au moins fon cours ordinaire , il
n’eil pas furprenant qu’on ne l’eût pas
découverte.

î Je eroij que cet Auteur veut parler ici

II y a encore ceci de remarquable
dans ces Obfervations, c’ell qu’on a

(iris garde qu’il y a des Vaiiieaux qui
e divifent en deux comme ( Figure 1)
A B aux points C Di de forte que A C
E&BDF font deux Branches d’une
Artère; aulfi bien qire AC G, &a
C H: parce qu’elles portent le Sang
aux extrémités du Corps. Au lieu que
FI, & EH font deux Veines, pit.
ce qu’elles le ramènent au Cœur.

M. Leuwenhock a déjà trouvé
même Circulation , & pour ainfi-dire ,
la même identité des Veines & des Ar.
tores dans les nageoires de quelque
PoifTons. 11 fit voir la plupart de ces
Expériences à Meiïieurs de Gruvefanit
Se Vallenjls , Echevins de Delft , dont
le premier étoitMédecin,&àM.|fle»
fias , Penfionnaire de la Ville d’Amflcr-
dim , pour convaincre, parle téraoi.
gnage de ces Perfonnes éclairées, une
efpéce d’incrédules , qui ne peuvent
s’imaginer que les Perfonnes qu’ils con-
no i fient , foient capables de quelque
choie.

Remarques de M. Seba ►

Ce fameux Naturalise a donné pi»
fleurs Remarques fur la Grenouille: il
prétend qu’il y en a de plufieui s fortes,
que les unes habitent les Buifions &
les Arbriflaux * d’autres les joncs & le»
Marais , & d’autres les Rivières & les
Lacs. Elles différent , félon lui , en grot
feur& il leur donne des nuances de cou.
leurs différentes ; il cite une Grenouille
de Mer d’une groffeur monftrueufe;
Voici la Delcripiion qu’il en donne lui.
même.

Les pieds de cette Grenouille , dit-il,
cIc devant & de derrière étant étendus
à préfent même qu’ils font féchés , Im-
patient encore en longueur une demie

des Crapaux,

Sun la Physique et suit la Peinture. rp

coudée ; ce qui n’ell point leur gran- fa peine à croire, malgré le fentiment
deur naturelle, comme on le pigera d' Abraham Gronovieu: il fe peut que je
fans peine. Son Corps , à l’exception me trompe, c’eltce que je ne puis pas
de la Tête , eft cendré gris-brun, mar- aüurer.

quêté de taches grandes & petites ,
qu’on prendroit pour des Verrues qui
font au-deflous d’un grit-lavé , & par
deffus d’un cendré jaune. Le Dos &
l’interflice qu’il y a entre les Epaules ,
font relevés en bolles , & comme fé-

Semiment de Malpighi.

Ce Pliyficien obferve dans les Gre-
nouilles que lorfque le Sang revient

, # ---» - lentement au Cœur & avec peu de

parcs par des lignes blanchâtres. Au* chaleur , on apperçoit viliblement des
dellus des pieds de devant, on voit des gouttes d’Huile dans le Tronc delà
deux côtés une efpéce de Bouclier , qui Veine-Porte (auquel font attachées des
emble collé par dellus , & dont la Canelures huilcufes ou graiffenfes )
couleur eft d’un cendré clair , pi- le (quelles gouttes font entraînées avec
coté de points noirs , & d’une figure le Sang dans la cavité du Foye.
approchante de celle d’un petit Bateau. Ces Canelures graiireufes font ad-
Sa Tete elt barrée de Rayes rouifitres mirables. Malpighi nous donne ici une
qm le décorent de côté 6c d'autre. Ses preuve de leur utilité : le Créateur en
Yeux font grands 6c brillans ; fes Oreil- a pourvu ces Animaux pour fuppléer
les l°m rondes , courtes & peu ouver- au defaut de nourriture & pour l'en-
tes*. Sa Langue eft large , adhérente tretien du Sang. Je nie fuis appercu
a la partie de devant delà Mâchoire après les avoir cloués lur des Tables
inférieure. 11 paraît entre les FefTes & & leur avoir fuppriiné les Inteflins ,

1 Os du Coccix quatre éminences ou leur ayant mis un linge mouillé fur lé
boutons ronds, oblongs , qui font vrai- Corps pour humeâer ces parties & cm-
femblablement des excroiHances natu- pêcher l’évaporation des humides ,
relies. Ses pieds de devant fe fendent qu’elles ont vécu 24 heures dans cet
en quatre doigts * compofes chacun état, malgré la perte continuelle de
de quatre articulations , dont les der- leur Sang : mais que ces Canelures
nieres font larges mûmes d’Ongles » grailTeufe? fe font trouvées plus pe-

dTnf Te Cnt -P4S m,a î deS do,8tl tltes & P,us diminuées de fubliance.

d’Enfant. Ses pieds de derrière font
compotes d’un Pouce & de 4 Doigts
termines de la même façon & de plus
attaches enfcmble par une Membrane
mitoyenne.

Ces Canelures font les refervoirs de la
lubfifiancede cei Animal pendant l’tly-
ver, lorfqu’il ell caché au fond des
eaux. La boue peut aulTi luifervir .de
nourriture ; mais il elt certain qu’on
peut en garder pendant long-tems, qui
vivront dans des vafes plein d’eau fans
aucune forte d’aliment. J’ai trouvé à la
fin en les ouvrant que leurs Canelures

* C eft ce qui me furprend , car dans celles ’ » » t.v r\ • ■> t.

que nous connoiffons , il n’y à aucune ouver- ment. T D°'2tS & un Pouce aPPaïem*

tomba fur le corps. C’efl ce que j ai de

10 UBSPlVAflÔNS sUr L’HlstÔIRE Na^URElIE*

graifleufes étoient prefque confom-
juées.

Sentiment de Gérard Blafe.

On trouve dans cet Auteur des mau-
vail'es Pianclies qui ne fe rapportent au-
cunement au naturel. La Defcription
Anatomique qu’il donne de la Gre-
nouille n’ell pas julte: Il prétend que
les VailFeaux Spermatiques des Fe-
melles, faits pour fournir la Gi ape des
Oeufs, font les Trompes : il dit que
les Tellicules font ronds , ils font au
contraires oblongs de dans les vieux
Mâles ils font faits pofnivement corn-
nos Reins , de couleur de jaune-paille.

II obfcrve que le Péritoine , qui
cache toutes les Parties du Bas- Ven-
tre , monte plus haut que dans l’Hom-
me j & va jufqu’à la Région des par-
ties de devant, qu’il renferme les Pou-
vons , comme le Diaphragme dans ies
PoilT'ons enferme les petits facs d’air
qu’on y trouve ordinairement. Que le
Péritoine fe termine au Péricarde, de
fépare le Cœur & le Diaphragme des
Poumons & du relie des Viicéres du
J3as-Ventre; ce qui ell très-véritable.

Cet Auteur prétend que les Gre-
nouilles ne mangent que des Efcarbots,
n’ayant trouvé rien autre chofe dans
leurs lnteflins. J’y ai pourtant trouvé
du limon de Marais, & du gravier dif-
foût& trituré d’une extrême Hnelle.

Je fupprime de cet Auteur toutes les
fuppolitions qu'il fait fur la nature de
l’Oeuf. Que les- Oviparijles les citent ,
s’ils veulent & on leur répondra. Je
vais donner prcfentemcnt ce que j’ai
obfervé moi-même fur le naturel.

DiJJ’eflion que j’ai faite de la Grenouille.

Le Cœur n’elt compofé que d’un feul
Ventricule : il poulie de reçoit alter-

nativement le Sang par le moyen <fc
deux Sous-papes , comme font les fouf.
flets fimples, qui reçoivent de qui don-
nent l’air, afin que l’air n’entre que
d’un côté & ne forte que de l’autre.
C’elt cette Contre-Sous-pape quiem.
pêche le mélange du Sang dans le Ven-
tricu le du Cœur de la Grenouille*
comme dans celui de la Tortue. ( V oye^
mes précédentes Obfervations , T ont,

i. 17S *• )

Ce Vifcére occupera un jour les Phy.
ficiens fur le mouvement de Diaflolefc
de Siilole qu’il conferve pendant 7 ouï
minutes, apres fon extradion du Corps,
& n’ayant plus aucune communication
avec le Cerveau ni avec le Sang ; dont
il cil pour lors privé entièrement; ce
qui 11’arrive point dans l’Homme ni
dans plufieurs fortes d’Animaux. Je
demande quels font les reflorts qui [e
font agir i

L'Oreille ell faite comme celle de la
Tortue, c’ell-à-dire , compofée d’une
cavité de d’une Peau extérieure qui la
couvre: la cavité qui ell fous la Peau,
contient une corde qui la fépare en deux
parties égales , laquelle fe tend à la vo-
lonté de l’Animal, ce qui apparam-
ment lui fert pour recevoir les vibra-
tions de l’air.

L’Oeil de cet Animal n’ell point en-
fermé dans une folle oÜeufe ; il n’ell
recouvert du côté du Palais que par la
Durc-Mere de les Membranes du Pa-
lais.

La Langue tient à l’extrémité de la
Bouche |lur les bords de la partie anté-
rieure du Palais, de parconféquent elle
ell attachée difléremment de la nôtre;
fon extrémité pollérieure ,qui répond
au lond du Gozier , ell détachée & fert
à enfoncer les aiimens dans le Go-
zier.

Les Poumons s’emplilTent d’ Air, à la

sur la Physique et sur la Peinture; ai

Volonté de l’Animal. Sans ouvrir la
Gueule j la Grenouille renvoyé l’air
de fes Poumons dans des Veûies qu'el-
le porte proche l’Oreille, aux angles de
fes Mâchoires : Ces VelTies lui fervent
apparemment de Refervoir pour raré-
fier l’Air qu’elle contient dans fes Pou-
mons.

Les Parties du M.ile confident en
deux Tellicules qui appuient fur les
Reins mêmes & ont des Epididimes
fort adhérens aux Cannelures graif-
feufes: ils fontalTez petits dans les jeu-
nes Grenouilles , & prefque aulïi gros
que des Arricots dans les vieux Males.
Us tiennent aux gros Vaifleaux du Pas-
Ventre , & ont des Conduits qui vont
fc perdre dans le Cordon que nous
avons obfervé. Je n’a; point trouvé dans
les Males des Vailfeaux Spermatiques
grands Sc entortillés comme dans les
Femelles. Les Mâles des Grenouilles ,
comme je l’ai déjà dit , n’ont aucune
Verge ou Conduit extérieur. LaVeilie
de l’Urine tient auReétum: Elle efl
fort adhérente à ce Vifcére: dans la
chaleur de ces Animaux elle ell pleine
'de l’eau que nous avons obfervce . où
les Embrions nagent, étant attachés au
Cordon ainft que nous avons dit.

Les Parties de la Femelle font les Cor-
dons entortillés ou Vailfeaux Sperma-
tiques. Us commencent vers le Cœur,
m 1 & 'cs PartIe& fupérieures du

v m oUTe ’ &vont k perdre vers la
Vellie & ver, \es Oeufs de la Femelle :

Veine ell comme celle du Mâle,
fortement attachée au Redum. Les
Oeuls ne fout point dans des Ovaires,
e efl-a-dire , dans un Vifcére parlicu-
culier , ils font répandus dans une glai-
re . & forment un pacquet qui tient aux
Ketns , par une Membrane fine & dé-
liée , ou il y a quantité de petits Vaif- .
féaux qui fervent à l’accroiflement, ap-

paremment, Sc à l’extradion des Oeufs.
Ces Oeufs croilfent , environ vers le
Primtems, prefque tous'à la fors ; il en
relie en la place d’autres qui ne s’ap-
perçoivent pas pendant la croiffimce
des premiers , Sc dans le mois de Sep-
tembre j après la Fécondation , on
trouve fes nouveaux paquets qui fe font
formés, à moitié de leur grolfeur.

Les Femelles n*ont aucun Vagin ni
aucun Utérus.

Le Coccix de cet Animal efl particu-
lier , il ell fait en forme de Stilet font
allongé . ayant au moins la troifiéme
partie de la hauteur de toutes les Ver-
tèbres ; il fait l’office de Levier pour
étendre l’Anus, lesMufeles duquel font
attachés a ion extrémité. La Figure Sc
h fituation de cet Os fervent beaucoup
a PEfaflicité du Corps de cet AnimaL
L’Os Sacrum ne tient point aux Os des
Iles , comme dans prefque tous les Ani-
maux : Il n’y ell attaché que par des Li-
gamens S< des Mufcles , de forte qu’il
s’en écarte Sc s’en approche à volon-
té , rl tient aux Vertèbres. La Moelle
épiniere finit à la derniere Vertèbre ;
elle ne diminue point 'de grofieuc -
mais à fort extrémité elle produit trois
grofies paires de Nerfs qui vont porter
les efpritsaux CuifiTes , &occafionnent
leur mouvement : après avoir féparé du
relie du Corps les Vertèbres, le Baffih
& les Parties inférieures ; j’ai obfervé
quen coupant ces Nerfs , ou en les fer-
rant , les CuilTes & les Jambes faifoient
des mouvemens convullifs quoique-
détachées du Corps.

Vertus Medecinales de la Grenouille,

Sylvius dit que la Grenouille guérit
de la Fièvre Sc empêche la fueur des
mains, li on en étouffe quelques-unes-
dans fes mains*

Q

it>y.

• r

22 Observations sur l’Histoire Naturelle*

Guaînerius prétend que pour guérir
de i'Hétifie , il faut manger des Poules
nourries avec de la farine d’Orge pétrie
du Bouillon des Grenouilles.

Thimotée donne un Remède fingu-
lier ; il prétend que les Grenouilles fen-
dues & appliquées foir & matin fur
les Reins des Hydropiques., attirent
les eaux qui fluent dans le Corps de
ces Malades. C'efl un Remède qui mé-
rite d'étre éprouvé & authorifé par l'ex-
périence.

Les Foycs des Grenouilles calcinés
au Four , fur une feuille de chou en-
tre deux Terrines , mis en poudre &:
avalés dans Peau de Pivoine, guerif-
fent les Maladies qui proviennent de
l'a lie état ion des Nerfs , & des foiblefles
du Cœur. On peut les prendre en tout
tems , mais fur-tout aux Solcifles d’Eté.

E X P L 1 C A T 1 ON

De la Planche E. de l'IJijloire Naturelle
des Quadrupèdes.

F 1 G U R ES I.

Le Fœtus de la Grenouille vu an
Microfcope.

L M N O P Marquent la Tête. H I
RS Le Ventre. GHS La Queue.

Au-delTus de la Tête , vers M N O
on voit la Peau plus épailîe qu’ailleurs ,
ce qui lait conjcélurer que ce pourroit
être une partie de la Peau dont la Gre-
nouille le couvre en croilïant. T efl fa
Gueule : V V deux tacites noires fort
rondes : I K L & P Q R font fix par-
ties tranfparentcs & dont trois pendent
à chaque côté delà Tête.

Figure II.

Elle reprefente l’Anadomofe des
Veines & des Artères dans le Fœtus de

la Grenouille. On vient de l'expliqué
dans la prefente Obfervation.

Figure III.

A Le Foie & fes trois Lobes. 1
B Les Tefticules.

C Les Corps grailTeux.

D Les Vélicules féminales.

E Veffie commune aux deux Sexes )
remplie d’une eau très-claire &
limpide.

F Gros Vaifleaux Sanguins.

G Les Reins.

Figure IV.

Elle repréfente une Grenouille Mâl«.
A LeLarinx.

B Petite ouverture du Larinx par où
fort la voix.

C Les Poumons.

D Le Cœur.

E La Véficule du Fiel. _

F Le Conduit Pancréatique.

G -L’Eftomach.

H Les Intellins Grelles.

I Le Foie.

K Le Péritoine.

L Veffies Aqueufes.

M Les Véficules féminales d’où for-
tent les Embrions & où ils fe
tiennent attachés.

Figure V .

A Le Cœur.

B Les Poumons.

C Les Veines.

D Les Corps GrailTeux , la Véficule '
aqueufe.

Figure VI.

Elle reprefente une Femelle ouverte
apres la ponte des Oeufs.

A

B

C

D

E

H

sur. la Physique et sur la Peinture. 2j

L'EflomacK renverfc. Si j’étois en Provence , où le Climat

eft plus fec , je ne douterois nullement
de la réulTite de mon projet ; mais à
Paris il fera plus difficile de rétiflîr.

Voici les Ellais que j’ai faits qui fer-
viront de Plan à ceux qui voudront
faire les mêmes tentatives.

J’ai eu deux jeunes Mûriers dans
des Cailles que j’ai mis à une Fenêtre
expofée au Soleil du Levant dans la
Maifon que j’occupe à Paris , & j’a't
collé fur les Branches de ces Mûriers
des morceaux de Papier fur lefquels
ctoient attachés des Oeufs de Vers à
foye. J’avois foin d’arrofer mes Mu-

Coupe de l’Eûomadi qui tient aux
Inteftins.

l.es Inteftins.

La VelTîc.

La Touile des Oeufs & le Corps
Graiileux.

Les Vaifleaux Spermatiques, ou
ceux qui fervent à l’accroilTe-
ment de la glaire des Oeufs,

OBSERVATION XXI.

Sur la Multiplication Naturelle des Vers
à foye , fcr projet d’en elever (y d’en tirer
les Cocons fans aucun foin.

MO N but eft l’utilité publique.

Dans cette vûë , je n’épargne
rien pour fervir la Patrie. 11 eft vrai
que d’une autre part , le Public ne
m’oublie point & qu’il me rend de fré-
quentes vifites dans lefquelles il me bif-
fe toujours des marques de fon eftime.

Les Vers à foye font l’objet de cette
Obfervation.Je lifois dans des Auteurs,
anciens & nouveaux , l’Hiftoire de ces
Infeéles , & j’obfervois avec douleur
les foins & la peine que prennent les
Hommes pour aider à la Nature, fur

riers , mais je n’ai pris aucun foin des
Oeufs ni des Vers qui s’y font produits.
Voici le Journal des Obfervations que
j’ai faites.

Je commençai mon Operation vers
le commencement de Juin , la Pluie
qu’il lit pendant quelques jours n’en-
dommogea aucunement les Oeufs, ils
conferverent leur couleur allez long-
tems , & les journées de beau Soleil
qu’il fit enfuite leur furent extrêmement
favorables. J’apperçus que les Oeufs
le gonfloient au Soleil & devenoient
prefque tonds , & qu’au contraire pen-
dant la pluie ils diminuoient 8c fe ré-
treeifioient de façon , qu’ils laiffoient

tout dans nos climats. De forte que les une efpéce de Folle à leur Centre.

f rVInT Iiroe la.* \ I ^ i. O _ fù. . T _ . • •

Chambres , les Maifons & fouvent les
Xi\\ages entiers font occupés par les
V ers a foye, & en même temsles Hom-
mes , les Femmes & les Enfans aban-
donnent la Culture des Terres 8c toute
autre occupation plus mile à la vie .
pour fe livrer entièrement au fervice de
ces Animaux: quifçaventà merveille
fe pafler de nous dans des Provinces de

la Chine & dans les Indes ; Pays auquel
les Payfans foignent leurs Terres, pen-
dant que les V ers parcourent les Mù-
l'iecs 8c fabriquent leurs Cocons.

J’avois pofé environ un millietr
d’Oeufs fur les deux petits Mûriers ;
mais avant qu’ils biffent éclos il en pé-
rit environ cinq cens qui blanchirent
& où l’Embrion perdit la vie ; ce que
j attribuai au déiaut de Soleil qui a été
allez rare cette année , 8c aux pluies
allez fréquentes je puis encore ajou-
ter à cela la mauvaife fituation de mes-
Mûriers , que le Soleil n’échauffbit que
trois ou quatre heures le matin , ce qui:
faifoit que quand cet Aftre paroilToit
dans Paris le foir & que les Nuages.

24 Observations sur l’Histoire Naturelle *

l’avoient caché le matin , je perdois ne leur faifoient aucun mal , ils le gîi

rentilToient eux - mêmes de la pluie
comme je viens de dire, & toute la caufe
de leur perte ne provenoit que de leur
chute.

Cette perte continua de façon, qye
plus ils groffilïoient plus il en tomboitj
en forte que vers le commencement
d’Août, je me trouvai réduit à vingt
Vers fort gros, bien nourris & fort ro-
bulles. Mais de ces vingt j’eus le mal-
heur d’en perdre encore quinze, &il
ne m’en relia pour toute relfource que
cinq , qui ont fait leur Cocon d’une
foye extrêmement fine & belle.

Je pris un de ces Cocons tout for-
mé & je l’ouvris avec des Cizeauxj
je trouvai le Ver encore dans le même
état, mais moins gros qu’il n’étoit avant
fa retraite. Le lendemain il referma
fon Cocon, de forte que je ne pus l’ou-

matrn .

une journée entière de Soleil.

Vers le Juillet mes petits Vers
forment de leurs Oeufs avec beaucoup
de vigueur & de force; ils étoient li
éveillés & fi raifonnables que je fus
furpris de leur adrelle & de leur induf-
trie ; ils commencèrent à fuivre la
Branche fur laquelle ils avoient reçu
le jour: & de la Brandie ils gagnèrent
la queue des feuilles fur lesquelles ils
fe promenèrent avec avidité , le nour-
ri fiant du velouté des feuilles , & ne
touchant pas encore à lamaffe qui les
compofe. _

Ce qu’il y avoit de fingulier, c’efl
que le jour meme de leur naillance ils
avoient la malice de fe mettre fous la
feuille Jorfqu’il pleuvoit , & s’ils ap-
pcrcevoient une feuille plus commode,

ou s’ils n’étoient pas à leur aife, ils fe — , , .

Iailïoient aller , au moyen d’un fil allez vrir que par une fécondé incrlion.
long quilesfufpcndoitjufqu’à cequcle J'ai dilTéqué enfuite les auties,
vent les eût pouiïés fur d’autres feuilles l’année prochaine je continueiai r
où ils s’attaclioient & coupoient pour
lors le fil qui les avoit fulpendus.

Ils ne fortirent pas tous à la fois de
leurs Oeufs , mais chacun félon l'en-
droit où ils étoient placés : ceux qui
étoient le mieux expofés furent ceux
qui vinrent les premiers au monde.

&

mes

Je les vis enfuite groflir & croître ,
changer de Peau & dormir à leur ordi-
naire , comme nous ont raconté les
Auteurs qui ont écrit de cet Animal ;
mais je m'apperçus avec douleur qu’il
en tomboit continuellement à terre ,
que je perdois ne pouvant les apper-
cevoir; fans compter ceux qui tom-
boient par la fenêtre. De forte qu’au
bout de quinze jours j’en avois perdu
plus de la moitié de ceux qui étoient
éclos.

Il lit des Tonnéres & des Eclairs ;
il plut fou vent -, mais tous ces accidens

prochain
Obfervations.

11 fuit de ceci que l’on peut élever
des Vers à foye dans notre Climat, &
même aux environs de Paris , fans au-
cun foin , en mettant les Mûriers en
expofuion convenable; ce qui feroit
bien avantageux à la France; & fi mon
projet réullit, je ferai flatté de prouver
que les Phyficicns font bons à quelque
chofe dans un Etat.

Pour prévenir les accidens qu’ont
éprouvé mes Vers à foye, il feroit à
propos de mettre au bas de 1 Arbre un
ChalTis quarré , ou rond, foutenu par 4
piliers à la hauteur convenable. Ou de
tendre une Toile fur deux ChalTis, que
l’on joindroit au pied de l’Arbre, afin
que les Vers à foye en tombant delfus
pniflent regagner l'Arbre & de -la les
feuilles.

Je crois aulfi qu’un filet, qui envea

lopperoit

sur la. Physique e

lopperoit le Mûrier, empêcherait les
Oifeaux de détruire ces Animaux, fup-
pofé qu’il s’en trouvât quelques-uns
aulquels cet Infeéte pourroit fervir de
nourriture. C’efi ce que je ne fçais pas
encore.

De lorte qu’avec la dcpenfe d’un
filet , qui ferviroit plufieurs An-
nées , & d’une Toile tendue au bas du
Mûrier, on pourroit élever des Vers à
foye enrafeCampagne fur des Mûriers,
fans aucun foin , & recueillir des foyes
plus belles & plus fines , par l’égalité
de nourriture: quinefe fait ordinaire-
ment que pat un mélange de différentes
feuilles.On pourvoit encore mieux réuf-
fir en Provence.

Je prie ceux qui feront les préfentes
expériences de me donner avis de leur
fncccs, ou des obfiacles qu’ils rencon-
treront dans leurs tentatives.

OBSERVATION XXII.

Concernante précieufe Plante duGin-Seng
de rartarie, decouverte en Canada par
le P . Jofeph- François La fit au de la
Compagnie de Jefus , Miffionnaire des
Iroquois du Saut-Saint-Louis.

E T T E Découverte a été pré-
V-a fentée en 1718 à S. A. R. Mon-
eigneut le Duc d’Orléans Recent du
Royaume de France : elle fut im-
primée alors en forme de Mémoire ,
lequel fut diftnbué par l’Auteur à Mei-
lleurs de l’Académie Royale des Scien-
ces de Paris.

Comme cette Plante a de grandes
vertus & qu’elle peut être très-utile
a des Malades aufquels les Remèdes
ordinaires font fouvent fuperflus, fur-
tout à ceux qui manquent de chaleur
Année 175 2 jTom. II. IF.

' sur la Peinture. 2$

naturelle , on croit faire tin fécond
préfent au Public en la donnant avec
toutes fes couleurs & la Defcription
qu’en fait le P. Lafitau , ce qui m’eft
d’autant plus facile, que j’en ai deffiné
& peint quelques-unes en Efpagne ,
où il s’en trouve dans des Serres parti-
culières des Amateurs Botanifies.

M. de Juffieu en a feiné au Jardin
Royal des Graines fraîches & bien con-
ditionnées qu’il avoit reçues du Pere
Lafitau; mais elles n’ont pas réulTi ;
quoique notre Climat approche plus
de celui du Canada que celui d’Efpa-
gne: ce qui méfait croire que cette
Plante ell comme la Fougere , qui ne
vient qu’en certains endroits.

Sur le rapport des Auteurs qui l’ont
découverte, on apprend quelle ne fe
produit qu’à l’ombre fous des Arbres
de Haute-futaye , dans les Forêts qui
ne font pas embarraffées de broulïailles
& où la terre n’ell pas defi'richée : c’efi:
ce qu’il relie à expérimenter dans les
Provinces de France ou aux environs
de Paris , où il y a de ces fortes de Bois.
Je ne fçais fi c’elt ainii qu’on la fait ve-
nir en Efpagne.

L Hiftoire de l’Académie des Scien-
ces de 1 Année 1718 , contient une
übfervation fur le Gin-feng fort abré-
gée, extraite de ce préfent Mémoire,
où l’on cite le P. Jartoux & le P. La-
fitau. M. Bourdelin , Auteur de cette
Obfer vallon , prétend que M. Sarrafm ,
Médecin du Roi a Quebec . connut
cette Plante en Canada avant le P. La-
fitau. & lui donna le nom d ’Aralia hu-
milisfruQu majore , & qu’en 1 704 , elle
fut envoyée par ce Botanifte à M. Fa-
gon , parmi celles qui étoient deftinées
pour le Jardin du Roi.

Les Anglois. lelon M. Bourdelin,
l’ont encore obfervée dans leur Colo-
nie à Mariland au même Pays , & dit

'ortie, D

Observations sur l'Histoire Naturelle,

que c’efl fur leur rapport, que M. Rai
l’a donnée dans le troifiéme volume de
fon Hilloire générale des Plantes , p.
658, fous le nom de Plxntula Moirilxn •
dica fAiis in fummo cauliculo ternis, quorum
unum quodque qumquefariam dividitur ,
circâ margines ferratis. Le P. Régnault,
dans Ton troiliéme volume des Entre-
tiens Phyfiques , répète à peu près ce
qu’on a dit dans le Mémoire de l’Acade-
mie & ne donne non plus aucune Plan-
che.

La Fleur de cette Plante efl faite en
forme d’Aigrette & fort jolie ; les Da-
mes Efpagnoles , quand elles en ont ,
en mettent dans leurs cheveux pour
orner leur Coëfliire. On la reconnoî-
tra aifément à la Planche colorée que
je donne ici.

Sans attendre le tranfport de celles
que l’on pourroit tirer du Canada, il
leroit aifé d’en avoir d’Efpagne. fup-
pofé qu’il ne s’en trouve aucune dans
les Jardins de Botanique établis dans
le Royaume. On pourroit faire porter
la Plante & la terre , au lieu de la grai-
ne : en avoir foin dans le tranfport St
la planter dans les endroits qui lui font
propres. Il ne fwffit pas de connoître
les Plantes utiles & de les avoir dans
des Serres ; il faut travailler à les cul-
tiver & à les rendre communes pour
l’ufage Public.

Defcription du Gin-feng.

La nécelïité a rendu les Sauviiges
Médecins & Herborifles, dit le Pere
Laiitau , ils recherchent les Plantes
avec curiofité , & les éprouvent toutes;
de forte que , fans le fecours d’une Phy-
ftque bien raifonnée, ils ont trouvé par
un long ufage , qui leur tient lieu de
Science, bien des Remèdes nécellaires
à leurs maux. Outre les Remèdes gé-

néraux , chacun a les liens en particu-
lier dont il efl fort jaloux. En effet rien
n’ell plus capable de les accréditer par-
mi eux que la qualité de bons Méde-
cins. H faut avouer qu’ils ont des fé.
crets admirables pour des MaladieSj
dont notre Médecine ne guérit point.
Ils les traitent à la vérité un peu rude,
ment , & dofent leurs Purgatifs & leurs
Vomitifs comme pour des Chevaux;
mais ils excellent dans la guérifon de
toutes fortes de Playes & de Eraflures,
qu'ils traitent avec une patience extrê-
me . & avec une délicatelle d’autant
plus merveilleufe , que jamais ils n’y
employent le fer. Us guériffent leurs
Maladies en peu de tems ; par la pro-
preté qu’ils entretiennent dans une
Playe , elle paroît toujours fraîche &
les Remèdes qu’ils y appliquent font
fimples , naturels & de peu d’apprêts.
Les François dans ce Pays -là con-
viennent que les Sauvages l’emportent
fur nous en cette matière. J’ai vu moi-
même des Cures furprenantes. Les Mit
fionnaires qui font toujours avec les
Sauvages , qui ont toute leur confiance
& qui parlentcommunément leurLan-
gue,commc eux-mêmes , font prefque
les feuls en état de tirer d’eux des fé-
crcts dont le Public pourroit profiter.
Cependant ils ne paroillent pas y avoir
penfé jufqu’à préfent. Audi n’ont-ils
pas été aulTi heureux en Découverte
que nos Miffionnaires du Pérou &du
B ré fil. Je m’imagine qu’ils ont été dé-
tournes par la crainte de paroître ap-
prouver par leurs recherches les Su-
perffitions des Jongleurs ou Médecins,
qui dans les commencemens de l’éta-
blillement de la Colonie étoient les
plus grands obflacles qu’ils trouvoient
à la Prédication de l’Evangile.

Les queflions que j’avois faites aux
Sauvages fur le Gin-feng ne m’avance-

lu*, la Physique et su* la Peinture.

rent pas beaucoup. Je puis dire qu’elles
ne me profitèrent qu’autant qu’elles me
donnèrent lieu défaire d’autres Décou-
vertes .que j’efpére perfectionner quand
je ferai de retour de ma Million. J’ofe
me flatter que je pourrai1 donner dans
la fuite des connoiflances au (Public
qui feront plaifit à ceux qui aiment
la Botanique , & dont notre Méde-
cine pourra tirer quelque fecours.

Ayant pairé près de trois mois à
chercher le Gin-feng inutilement, le
hazard me le montra quand j’y penfois
le moins, allez près d'une Maifonque
je faifois bâtir. 11 étoit. alors dans fa ma-
turité , la couleur vermeille du fruit
arrêta ma vue. ]e ne le confidérai pas
iong-tems fans foupçonner que ce pou-
voir être la Plante que je cherchois.
L’ayant arrachée avec emprelîement ,
je la portai plein de joye à une Sauva-
gefle que j’avois employé pour la cher-
cher de foti côté , elle la reconnut d’a-
bord pour l’un de leurs Remèdes or-
dinaires, dont elle me dit fur le champ
l’ufage que les Sauvages en faifoient.
Sur le rapport que je lui fis de l’eftime
qu'on en faifoit à la Chine , elle fe
guérit dès le lendemain d’une Fièvre
intermittente qui la tourmentoit de-
puis quelques mois. Elle n’y lit point
d autre préparation que de boire l’eau
froide où avoient trempés quelques-
unes de ces Racines brilées entre deux
Pierres. Elle fit depuis deux fois la
memechofe & fe guérit chaque fois dès
le meme ]our.

Quelque préfomption que i’ culte
que cette Plante étoit le Gin-feng , je
n'ofois pourtant rien airurer n’en ayant
que des idées confufes. Je pris donc

i p?runfe faire une Deicriptionlexaâe
de la Plante trouvée en Canada : je
l’envoyai aQuebec à un Homme in-
telligent, afin qu'il la confrontât avec

la Planche gravée qui repréfente le
Gin-feng de la Chine.

On n’eut pas plutôt reçu ma Lettre
qu’on partit pour Montréal , & qu’on fe
rendit à notre Million qui n’en eft qu’à
trois lieues. La perfonne habile 8c moi
parcourûmes les Bois où je lui laifiaile
plailir de la découvrir elle - même.
Nos Recherches ne furent pas lon-
gues. Quand nous eûmes ratnallé divers
pieds, nous allâmes les confronter avec
le Livre dans une Cabane.

A la vue feule de la Planche, les Sau-
vages reconnurent leur Plante de Ca-
nada, & comme nous en avions en
main les différentes efpcces , nous eû-
mes le plaifir de voir une Defcription
fi exade & une fi jufie proportion avec
la Plante , qu’il n’y manquoit la moin-
dre circonfiance dont nous n’euflions la
preuve devant les Yeux.

Ma furprife fut extrême quand enten-
dant l’explication du moi Chinois qui
fignilie reflïmblancede l'Homme, ou Cuif-
Jes de l'Homme , je m’apperçus que le
mot Iroquois Garent Oguen avoit la mê-
me lignification. En ell'et, Garent-
Oguen eft un mot compofé d'Orenta ,
qui lignifie les Cuifles 8c les Jambes ,
& d 'Oguen , qui veut dire deux cliofes
féparées. Faifant alors une réflexion
fur la bizarrerie de ce nom, qui n’a été
donné que fur une reflemblance fort
imparfaite qui ne fe trouve point dans
plufieurs Plantes de cette cfpéce , & qui
fe rencontre dans plufieurs autres d’ef-
pêce fortjdiflerente . je ne pus m’em-
pêcher de conclure que la même ligni-
fication n’avoit pù etre appliquée au
mot Chinois 8c au mot Iroquois, fans
une communication d’idées , &: par
conféquent de P.rfonnes. Par-la je fus
confirmé dans l’Opinion que j’avois dé-
jà , 8c qui eft fondée fur d’autres pré-
jugés, que l’Amérique ne faifoit qu’uu

28 Observations sur l’Histoire Naturelle,

meme Continent avec l’Alie , à qui
elle s’unit par la Tartarie au Nord de
la Cliine.

Voici préfentement la Defcrip-
tion de cette merveilleufe Racine A
les Obfervations que j’ai faites. La
grande quantité qui m’en a paflë par
les mains donnera de la créance à mon
récit.

Le Navet qui fait le Corps de la Ra-
cine eft peu dillérent de nos Navets
ordinaires. Quand on l’a lavé il paroît
blanchâtre en dehors A un peu rabo-
teux. Quand on l'a coupé en travers
on voit un Cercle formé par la pre-
mière écorce, qui eft allez épaille , A
un Corps ligneux fort blanc qui repré-
fente un Soleil.par plufieurs lignes droi-
tes tirées du Centre au Parenchimc ,
lequel en fait la circonférence. La Ra-
cine en féchant jaunit un peu $ mais le
dedans de la Racine , coupée en long
ou en travers , conlerve toujours par-
faitement fa blancheur.

Le Colet de la Racine eft un tiiïü
tortueux de Nœuds, où font imprimes
obliquement & alternativement , tan-
tôt d’un côté, tantôt de l’autre les vef-
tiges de dillérentes Tiges, & qui mar-
quent l'âge de cette Plante, qui ne
produit qu’une Tige par an. J’ai trou-
vé dans plufieurs le relie des I iges de
deux ou trois Années précédentes au-
deflous de celle de l’année : on voit
en Automne fe former celle qui doit
poulfer le Printems d’après. Fn comp-
tant les Nœuds, j’ai vu des Racines
qui marquoient près de cent ans.

On voit fouvent fortir du Colet d’ef-
pace en efpacq deux ou trois de ces
Navets fimples, aufli-bien que quel-
ques Fibres, ce qui peut être l’eflet
d’une trop grande abondance de fève,
qui trouvant une ilTuc par le Colet ,
forme une nouvelle Racine , ne pou-

vant fe répandre & circuler toute en-
tière dans la Tige.

La Tige fort du Colet environ deu*
ou trois pouces avant dans la Terre,
La difficulté qu’elle trouve à la percer
& à fe faire jour la gauchit un peu ;
mais dès qu’elle en eft fortie , elle
s’élève à la hauteur d’un pied. Elle
eft ordinairement fort droite & alTez
unie.

Tandis qu’elle eft dans la Terre,
la Terre la blanchit; mais dès qu’elle
arrive au grand Air , elle fe colore
d’un beau V ert glacé d’un Rouge Ama.
rante qui fe confond & fe perd auffi-
bien que ce Vert foncé , à méfure
qu’elle approche du Nœud.

Ce Nœud fe forme au Commet de
la Tige, A il eft le Centre de trois ou
quatre Branches. Ces Branches s’éten-
dant horifontalement , A s’écartant
également les unes des autres, forment
avec leurs feuilles une efpéce de Pa-
rafol renverfé A aflez arondi. La cou-
leur d’Amarante A de Vert fe renou-
velle au Nœud, A fe dégrade infen-
fiblement en approchant des feuilles.

Chaque Branche contient cinq feuil-
les inégales , qui partent toutes d’un
meme Centre, elles s’étendent en for-
me d'une main ouverte. La feuille du
milieu eft plus grande que Tes deux
voifines , A celles-ci font plus grandes
que les deux plus baffes.

Les feuilles de la nouvelle Plante
font oblongues , dentelées A d’une
fineffe extrême ; elles le retréciflent &
s’allongent vers la pointe. Le deflus de
la feuille eft d'un Vert foncé , le re-
vers en eft plus blanchâtre , plus uni
A fort tranfparent. Les Fibres qui fe
répandent fur toute la fuperlicie font
plus (aillantes fur ce revers , A on y
diftingue de petits poils blancs Adroits
qui s’élèvent de diltance en diflance.

Sun la Physique et sur. la Peinture. _ 29

II faut cependant beaucoup d’atten- delléchées, & cette poufBére farineu-
lion pourles obferver, &011 ne les ap- fe s’évapore en peu de tems.
perçoit bien qu’en les plaçant horifon- Le Piftile de la Fleur en s’il ni (Tant
ndement entre l’Œil & la Lumière. au Calice devient un Fruit , & prend

Les couleurs de la Tige &des Bran-
ches s’éclairciflent à méfure que la
Plante approche de fa maturité , le
Vert fe change en un blanc terne, le
Rouge n’dl plus ii foncé ,* & dans l’Au-
tomne , les feuilles , en fichant , pren-
nent ou la couleur ordinaire de feuilles
mortes , ou une couleur vineufe pareil-
le à celle des feuilles de la Vigne rcm-
pante.

Au Centre du Nœud où fe forment
les Branches s'élève un Pédicule d’en-
viron cinq a lix pouces , qui paraît
être la continuation de la première
Tige , & qui fondent un Bouquet de
petites Fleurs. En fon tems de très-
beaux Fruits leur fuccédent. Ils font
entés par leur Baze fur autant de pe-
tits lilets ou Pédicules particuliers de
la longueur d’un pouce , & déliés à
proportion, écartés à égale diftance les
uns des autres en forme Sphérique,
Ils compofent une Ombelle à peu près
femblable par fa Figure à celle du
Lierre , mais bien différente par la
beauté de fon Fruit. Ces Pédicules
font d’une couleur plus vineufe que le
re/le.

Quand le Bouquet commence à s’é-
panouir , on voit fe développer une
Fleur fort petite, mais bien ouverte 6c
bren dillinfte. Elle a cinq feuilles blan-
châtres eu forme d’étoile , comme le
font communément les Fleurs des Plan-
tes en Parafol ou en Ombelle. Elles
font fomenuës par un Calice, au Cen-
tre duquel on voit un Piftile recourbé
e» deux petits Filamens , & envi-
ronné de cinq Etamines couvertes d’u-
ne farine grumuleufe , extrêmement
blanche* Ces Eiamines font, bientôt

la Figure d’un Arricot. Il fe voûte par
fon fommet , où le Calice de la Fleur
lui fait une Couronne à cinq rayons ,
au Centre de laquelle paraît la pointe
du Piftile; à fes extrémités il s’arron-
dit en Oeil Ion , & s’appiatit par fes cô-
tés , où il fe diftingue par des lignes
épailfes de bas en haut , en manière de
côtes de Melon ; mais à méfure que ce
Fruit le remplit ces lignes s'effacent &
paroilfent peu fcnftbles. La Peau fe ra-
tine , devient plus mince, plus déli-
cate., & couvre une Pulpe ou Chair
fpongieufe un peu jaunâtre, d’où fort
un Suc vineux, & qui ell à peu près
du goût de la Racine & des Feuilles-,
Ce Fruit ell d’abord d’une couleur
Vert-foncé , il blanchit en approchant
de fa maturité , quand il eft mût , il
eft d’un beau Rouge de Carmin , & il
noircit en féchant à méfure que la Peau
fe colle fur les Noyaux. Quand le Fruit
efl parfait ; il renferme deux Noyaux
féparés en deux Cellules , & pofes fur
le même plan. Ces Noyaux ont auftï
la Figure d'un Arricot ; ils font durs ,
diftingués en côtes de Melon comme
le Fruit , l’Amande en eft blanche , 6c
d’un goût un peu amer , ainli que le
relie de la Plante.

Outre ce Bouquet , on remarque
fouvent un ou deux de ces Fruits por-
tés fur des Pédicules féparés & attachés
au Pcdicule commun , à deux pouces
au-delïous de l’Ombelle. Quelquefois
il en naît plufieurs qui partent du nœud
d’où fortent les Branches. J’ai vû une
de ces Plantes qui me parut plus ex-
traordinaire, elle avoit un fécond Bou-
quet bien formé , qu’elle portoit fur
un fécond Pédicule commua, qui s’é-

o Observations sur l’Histoire Naturelle:

levoit à côté du premier.

Il paroit donc vraifemblable que
tous les Auteurs , qui nous ont donné
des Figures differentes de cette Plante,
ne nous les ont données que fur des
Mémoires infidèles, trompés eux-mê-
mes par d’autres qui l’avoient été avant
eux.

Tous les Auteurs qui parlent du
Gin - feng s’accordent à lui donner de
très -grandes vertus.

Les Chinois & les Japonois rappor-
tent diverles propriétés de ces Racines.
Les principales font , qu’elles forti-
fient , qu’elles engraiflènt , qu’elles font
utiles pour les maux des Reins. Il n’eft
prefque point de Médecines, & il n’ell
point de Cordiaux où ils ne les faffëiu
entrer après les avoir réduites en pou-
dre.

Elle augmente les Efprits vitaux ,
quoiqu’on n’en prenne que la douziè-
me partie d’une once. Quand on aug-
mente la dofe elle fert à rétablir les for-
ces perdues & à fortifier les foibles &
les débiles. Elle échauffe agréablement
Sc doucement le Corps lorfqu’on la
fait bouillir au Bain-marie : quand elle
ell cuite elle éxale une odeur aromati-
que: ceux qui font d’un tempéram-
ment fort & robulle , & qui ont une
grande chaleur naturelle , courrent rif-
que de perdre la vie s’ils en mangent ,
parce qu’elle augmente trop leurs ef-
prits & leur chaleur. Il n eu eli pas
ainfi des Malades ou des Perfonnes af-
faiblies par une longue maladie, elle
fait fur eux des efpéces de miracles.
Les ntourans même trouvent fouvenc
du foulageiuent à en ufer : par là leurs
forces s’augmentent, & ils le trouvent
en état de prendre les Remèdes qui
leur font ncccflaires pour le recouvre-
ment de leur famé. Les Chinois ra-
content mille autres merveilles de cette

Racine auffi la vendent-ils très-cher &
on en donne trois fois autant d’Argeilt
qu’elle péfe.

Les plus habiles Médecins de la Chù
ne ont fait des volumes entiers fur ]ÇJ
propriétés du Ginfeng. Ils le font en.
trer dans prefque tous les Remèdes
qu’ils vendent aux Grands Seigneurs
car il ell d’un trop grand prix pour le*
Peuple. Us prétendent que c’eft un
Remcde fouverain pour des épuifemens
caufés par des travaux exceiïifs du
Corps & de l'Efprit , qu’il diffout |e$
Phlegmes , qu'il guérit la foibleiïedti
Poumon & la Pléurefie , qu’il arrête les
Vômtffemens , qu’il fortifie l’Eftomach
& ouvre l’appetit ; qu’il dilfipe les Va.
peurs , qu’il remédie à la refpiration
foible& précipitée en fortifiant la Poi.
trine ; qu’il augmente les Efprits vi-
taux & produit de la Limphe dans
le Sang; enfin qu’il ell bon pour les
Vertiges & les Eblouiffemens , & qu’H
prolonge la vie aux Vieillards. Sur les
expériences de cette Racine, onne
fçauroit trop vanter une Plante auffi
ptécieufe & auffi fouveraine que l'eft
celle-ci.

Je demandai d’abord à nos Sauva-
ges quel ulage ils en faifoient. On en
ufe, me répondirent-ils, pour purger
les Enfans au Berceau. Ils difent qu’el-
le n’eit pas allez forte pour purger des
Perfonnes plus âgées. C’eff-là fans dou-
te ce qu’il l’a fait appeller par quel-
ques-uns la Médecine des Enfans. Les
Sauvages s’en fervent auffi pour réveil.
1er l’appetit , quoique le dégoût foit
une Maladie peu ordinaire parmi eux.
Un Huron & un Albcnnqui , tous deux
habiles à leur manière, me dirent qu’ils
l'employoient pour la Diflenterie , mais
qu’ils la mêloient avec d’autres Plantes,
c’étoit-là tout ce que je fçavois du Gin-
feng lorfque je l’envoyai du Canada à

sur ia Physique et sur la Peinture. 3 1

de ma Decouverte. A prcfcnt tout le
Monde y connoît le Gin-feng, fur-
tout à Montréal, où tout cet Etc les
Sauvages le font venu vendre au Mar-
ché , & l’ont même vendu alTez chè-
rement. L’abondance qu’on en a eue
a donné lieu à plufieurs expériences.

Une perfonne de caraflére & de
drftrndion ; mais réduite prefque tou-
tes les Années à l’extrémité, par un
Aflhme , réfolut de s’en fervir. Dès
les premières prifes elle y reconnut un
effet li prompt , qu’elle avouoit qu’on,

Paris ; je m’etois cependant perfuadé
que par fon ufage je m'etois guéri d’un
relie de Rhumatifme dont j'etois très-
fatigué & que je n’ai plus relfenti. Je
m’en fuis (ervi depuis pour un flux de
Sang commencé, que j’emportai d’u-
ne feule prife.

Je n’envoyai que très -peu de
Gin-feng à Paris , feulement pour 1e
faire voir. Je ne taillai pas d’en adref-
fer une petite Boi te en Province à une
Perfonne incommodée pour laquelle je
m’intérelTois , elle étoit malade depuis

dix-neuf mois. Le principe de fon mal
étoit un dérangement d’Edomach qui
avoit fi fort empiré , qu’il s’y étoit joint
une Fièvre intermittente avec une in-

lui otoit , ce lui fembloit , le mal com-
me avec la main.

Des Perfonnes âgées ayant fait ufa-
r . „ „ , ge pour des Fluxions & des Rhumatif-

fomme perpétuelle & un très-grand de- mes, gui les rendoient comme impoten-
gout; Le Quinquina dont elle ufoK ne tes depuis quelques années , en ont été

lui ôtoit la Fièvre que pour peu de
jours , il lui caufoit même une grande
ardeur dans IeGofier, & Péchaufloit
conlîdérablement. Ceux qui m’écri-
voient à fon fujet m’en parloient com-
me d’une perfonne de qui il n’y avoit
plus rien à efpérer.

Des qu’elle eut reçu ces Racines elle
en ufa durant fept jours de fuite. Dès
les premiers jours elle recouvra l’appe-
tit & le fommeil : mais fa Fièvre aug-
menta fi confidérablement fur la fin ,
quelle en ferait morte, dit-elle, fi elle
eut eu un troifiéme accès femblabie
aux deux premiers qu’elle avoit eus.
fc! le crut devoir interrompre l’ufage du
Gin-feng. Son Médecin lui fit entendre
que cette augmentation de Fièvre pou-
voir venir plutôt de ce qu’elle avoit
ufé de quelques-unes de ces Racines
moifies , que de la Nature même du

délivrées par une efpéce de prodige.

Cette Racine ell véritablement amie
de l’Eflomach , en remet les Levains ,,
difTipe les Humeurs froides , pituiteufes
& fcrophuleufes, fubtilife le Sang, lui
ôte fa grofiiereté , & ell un fpécilîque
pour y rendre fluide la Lymphe. Elle
ouvre les conduits des Rheins , & pouf-
fe au dehors les fables & les matières
glaireuses. Elle excite fenfiblement
1 appétit , & fortifie véritablement. La
Chaleur qu’elle excite eft douce , pro-
portionnée à la Chaleur naturelle , &
propre à faire une bonne Coélion ,
& par-là à remédiera prefque tous les
maux qui font produits par le défaut
de drgellion.

C’cil en particulier un excellent Fé-
brifuge : je connois trois ou quatre
perfonnes qui ont été guéris de Fièvres

Remède. Elle en reprit" & guTnVY ÿ iourf M ij?* • très ’ Peu de

a un mois , écrit-dle ,y 1 .* M. Breymus du que quand on en»

de Fièvre , & de tout* nmn i -P US 3 PrIS * a Pievre diminue de moment

me relie que de la maigreur maI ’ " “ 5“ pendant quelques per-

Je n’ai point fait mviw/ r j *onnes en Canada ont éprouvé un effet
point lattmyflere en Canada contraire, & fait les mêmes plaintes

2 2 Observations sur l’Histoire Naturelle •

que celle à qui je l’avois envoyé en
France. Peut-être que ces différences
viennent de la variété des Tempéra-
mens , de la difpofitionoù l’on fe trou-
ve, ou de la manière de le prendre.
Sur quoi les épreuves qu'on en fera
dans la fuite, achèveront de nous inf-
truire. Pour moi j’ai de la peine à croi-
re que fon ufage puiffe être nuifiblc,
tant fa Chaleur me paroît douce. Il me
Jemble pourtant qu’il ell meilleur pour
les Fièvres chroniques 6c lentes , que
pour les Fièvres aigues. Je ne voudrais
pas non plus le donner dans l’acccs de
la Fièvre. Les perfonnes mêmes d’un
Tempérament trop vif doivent en ufer
.avec précaution , mais on le cou-
Jeille aux perfonnes âgées & ianguif-
Jantes.

La manière de prendre le Gin-feng,,
félon M. Kempfer ell de le réduire en
poudre. La dofe e(l d’une Dragme &
demie, inftifée dans quelque liqueur.

On peut s’en fervir de cette manière
Jelon le Pere Jatftoux. On coupe la
Jlacine par. tranches , il en confcille aux
perfonnes malades la cinquième partie
d’une once , & la dixiéme partie à
ceux qui n’en prennent qup pour fe
conferver dans leur embonpoint , en-
core ne croit - il pas qu’on doive en
.faire un ufage journalier. On met cette
dofe dans un Vailleau de Terre bien
bouché , fur un demi - feptier d’eau
.qu’on laille bouillir jufqu’à ce qu’il
foit réduit à une bonne talîe. On le
prend aulP chaud qu’on peut , & on
le mêle avec un peu dp fticre pour en
corriger le goût , qui paroît d'abord
défagréable. Ce goût canfille dans un
feutiment de jus de RégÜlTe , mais qui
a un peu plus d’amertume. Quand on
y cil accoutumé il fait piaille , & on
jfenten mème-tems une chaleur douce
fans la Boucltc & dans l’Eilomach, qui

déclare fa force & fa vertu. On petit re.
mettre pareille quantité d'eau fUr |*
même dofe, & il ell bon même la fe
•coude fois. C’ell ainfi qu’on en ufep0tlr
le Thé. Je croirois qu’il ferait meilleur
infulédans le Vin blanc. On en pQllr>
roit faire même une eau , comme IW
de Genièvre., qui aurait pour le nvjin$
autant d’efficace , & qui aurait le m<;.
me ufage.

On peut le prendre à jeun, ou mien*
encore après avoir mangé , car il aijç
Ja digellton, & guérit même l’inü,
gellion. Une pejfonne digne de |jj
m’a allure en avoir été guetie fubiu,
ment.

Les Chinois ne fe Fervent que de Jj
Racine du Gin-feng. Le Fruit n’eil
bon à rien. Le P. Jartoux allure qUe
des Feuilles , prifes en guife de Thé
Font auffi bonnes ou meilleures quele’
Thé même. Quelques perfonnes ont
fumé de ces Feuilles en Canada, ]e
goût & l’odeur félon leur rapport en
lont agréables, & leur fumée abbatles
vapeurs.

Le Gin-feng ne croît pas à. la Chine,
mais enTartarie. On l’y trouve entre le
jp & le 47 degrés de Latitude Borcale,
le 10 & le iode Longitude, cncomp.
tant depuis le Méridien de Pékin, fl
croît fur le penchant des Montagnej
dans d’épailles Forêts , fur le bord des
Ravines , autour des Rochers , au pied
des Arbres , 6c au milieu de toutes for-
tes d’Herbes ,-mais on ne le trouve
point dans les Plaines , 6c dans les
Marécages , ni dans les lieux décou-
verts.

On n’en recueille pas dans toutes for.
tes de Bois, je l’ai cherché inutilement
dans les Forcis touffues 6c embarrallees
de Rrouflailles. Ce n’ell proprement
que dans les Bois de Haute-Futaye , où
les Arbres droits 6c hauts font dégagés

par

suu la Physique et
par le bas & parodient naturellement
. allignés comme pour le plaifir de la
Promenade , qu’on le trouve au milieu
d’une variété admirable d’Herbes Mé-
decinalesqui naiflent aux pieds des Ar-
bres, entre les Racines & les Pierres,
d’où il efi trcs-dilïicile de l’arracher.

Le Gin-feng aime l’Ombre , auffi
bien que les Plantes dont ces Bois font
remplis. Quand les Terres font nou-
vellement défrichées , il y en reparoit
encore quelques Racines qu’on n’avoit
pas arrachées en défrichant, mais il
ne s’y en reproduit 'jamais d’autres. Je
ne le crois pas pour cela ennemi de la
chaleur , car cette Racine el\ chaude.
D’ailleurs en Eté , il fait une chaleur
encore plus forte & plus érouilànte
dans ces Bois qu’en plein air. J’arme-
rois mieux dire que ces Plantes , à qui
l’Ombre efl fi favorable , étant trop agi-
tées par l’adion immédiate du Soleil &
d’un Air trop ouvert, y font renfer-
mées dans la Terre comme dans un
fein ftcrile, tandis que d’autres , à qui
ce grand air & l'adion immédiate du
Soleil font plus propices , fe dévelop-
pent & croillent à plaifir ; ce qu’elles ne
pourroient faire à l’abri des Forêts. J’ai
vù moi - même cette expérience dans
le cours d’une Année: ayant fait abat-
tre durant l’Hyvcr un on deux Arpens
de Bois ,1c Printems fuivant, au lieu
de ces Herbes amères qui y étoient , il
n’y vint qvie du Chiendent , du Tre-
Jf du Curage & d’autres Herbes fem-
blables qui ne croilfent qu’en nlein
Champ. *

Quand j’eus découvert le Gin feng ,
il me vint dans la penfée que ce pou-
voit être une efpcce de Mandragore.
J’eus le plailir de voir que je rn’étois
rencontré fur cela avec le P. Martini ,
qm , dans 1 endroit que j’ai cité , & qui
efl rapporte parle P. Kirker» parle en
Annee 17 s 2, Ton. II. iv. i

sur. la Peinture. $5

ces termes t « Je ne fçaurois mieux re-
» préfenter cette Racine, qu’en difant
» qu’elle efl prefque femblable à no-
» tre Mandragore, hormis que celle-
» là efl un peu plus petite , quoiquelle
» foit de quelqu’une de fes efpéces :
» je ne doute point du tout qu’elle
» n’ait les mêmes qualités & une pa-
» reille vertu , puifqu’elle lui relTem-
» ble fi fort & qu’elles ont toutes deux
» la même Figure. »

Si le P. Martini a eu raifon de l’ap-
peller une cfpéce de Mandragore à
caufe de fa Figure , il a eu tort <Je
l’appeller ainfi à caufe de fes proprié-
tés. Nos efpéces de Mandragores font
Narcotiques, rafraîchiflantes & fiupé-
fiantes. Ces qualités ne conviennent
point du tout au Gin-feng.

I.a fécondé efpécede Garent-Oguenj
qui , félon le rapport des Sauvages , ne
produit qu’une feule Feuille fans Ti-
ge , fans Fleur & fans Fruit , efl une
autre efpéce de Mandragore, je ne
fqache pas que perfonne en ait jamais
parlé -3 elle peut faire une troifiéme ef-
péce avec les deux Mandragores de
Diofcorides qu’il nomme

Les Sauvages fe fervent d’une autre
Plante pour rétablir les forces perdues,
ils la nomment TJîoterefe - gôa , ou la
grande longue Racine pour la diilin-
guer de la Salfe- pareille , qu’ils nom-
ment Amplement Tfioterefe , ou la lon-
gue Racine. Les François la connoiflent
îous le nom d’Anis fauvage. Les Sau-
vages font les plus grands mangeurs
du Monde , mais ils fçavent aufli par-
faitement fupporter la faim : Quand
leurs Provifions manquent , ils fe cei-
gnent fortement le Ventre , & fati-
guent doublement à coutir, pour cher-
cher de quoi vivre, & pour fouffrir leur
difette ; alors quand leurs genoux chan-
cellent , & que leurs yeux comrnen-
’art, E

me dire qu’il s'en
étoit déjà fervi avec fuccès , & qu'il
avoit arrêté un Vômilïeraent qui n’a.
voit pu céder aux Remèdes ordinaires;

EXPLICAT1 ON

54 Observations sur l’Histoire Naturelle,

cent à doubler les objets , ils prennent fait l’honneur de me dire
une poignée de la poudre de cette Ra-
cine qu’ils délaient dans de l’eau qu’ils
boivent , & leurs forces font fur le
champ rétablies. Ils font le même re-
mède avec fuccès & avec la même
préparation , pour le guérir du coup
de Soleil : Cette Racine ell d’ailleurs
un des plus excellens V ulnérai res qu’on
puiflTe trouver : J’en ai apporté un peu
& il n’eft perfonne qui ne juge de fa
vertu par fon goût aromatique. Je l’ai
vue dans l’Herbier de M. de Jullieu
& dans celui de M. Vaillant.

Il ne me relie plus qu’à fouhaiter que
les expériences qu'on fera en France
du Gin-feng venu de Canada puilfent
répondre à celles qu’on a déjà faites
en ce Pays-là, 5c fe trouver telles qu’on
paroît les promettre. M. de Jullieu m’a

De

B

D

E

la Planche B. de l'HiJîoire Naturels
des Plantes 6r des Fleurs.

La Racine & les noeuds qu’elle for.

me tous les ans.

La Tige nouvelle que prépare la
Racine.

La Tige avec
Fleur.

Le Fruit.

Coupe de la Racine.

fes Feuilles & fj

PHYSIQUE.

#****%%#*%****%******* * %*%**************%******

OBSERVATION IV.

Paralelle de la Philofophie Ancienne & Moderne.

E S Phyficiens font de trois
efpéces ; les uns font des Ex-
périences., les autres les ex-
pliquent, & d’autres établif-
fent les Syllêmes avec lefquels ont dé-
finit tous les Phénomènes. II ell aifé
de faire des Expériences & d’avoir un
Cabinet garni de tontes fortes d’Inftru-
mens ; mais il ell difficile de définir les
caufes de chaque Météores.

Dans les Collèges & dans les Cours
particuliers de Phyfique , on s’attache
à répéter les Phénpmènes qu’ont dé-
couvert M. Mariotte . M. Pohniere, M,
MuJJenbroek , M. l'Abbé Nollet & M.
Franklin : lefquels ont fort illuftré la
Phyfique expérimentale. M. Marchand,
M. Pagny . M. de Lor & plufieurs autres
fuivent les Expériences de ces Phyli-
ciens , les démontrent au Public &s’en

f> L <*

sur la Physique et sur la Peinture. 3?

acquittent à merveille. Opinions font efieélivement neuves

Ceux qui expliquent ces Expérien- & que perlonne n’y peut rien reven-
ces fans les pratiquer, font d’autres diquer.

Philofophes, que tout le Monde con- Le fond de mon Syftème ne tient à
noît & dont le nombre efl trop confi- celui de qui que ce foit. II elt diffé-
dérable pour entreprendre de les nom- rent de ceux de Thalès . de Pitha^ore .

mer ici : & enfin ceux qui ont établi les
Caufes générales, avec lefquelles on ex-
plique les Phénomènes & les Météores,
font connus fous les noms d'Arijlote, de
Defcartes, de GaJJendy , de Newton , de
Lcibnitf , de Gautier ( fi l’on veut) &
d’autres Philofophes que je nomme-
rois s’ils n’avoient pas confer vé l’anoni-
rne dans leurs Ecrits.

Je ne cite point Mallebranche , Ro-
haitlt , &c. ce ne font que des Difci-
plesde Defcartes; mais je prends Ja
liberté de me nommer avec ceux qui
ont enfanté des Syficmes nouveaux ,
ou du moins reconnus pour tels.

Cette note-ci ell nécelfaire pour tran-
cher toute collocution inutile & mettre
le Public au fait eu deux mots, & tout
d’un coup. Elle ne choquera perfon-
ne parce que chacun y a la place que
la Nature lui adonnée ou qu’il a choifie
lui-même par état.

On ne manquera cependant pas de
me taxer de vanité pour m'être placé
parmi les Pores de la Pliilofophie Mo-
derne. Mais où faut-il me mettre? Efi-
ce avec Meilleurs Pagny & De/or? Ce-
la n’eli pas jufie : je ne fais point de
Cours d’Expcriences Phyliques. Faut-
il que fois de la ClalTe de M Poli-
mere & de M. FranWin? Je n’ai point
de Cabinets publics ornés dTnllru-
mens de Phyfique , les plus curieux &
les plus intérelîans : je n’adopte pas
non plusles Syliêmes des autres. Enfin
bon ou mauvais Phyficien, il faut bien
que je me place avec les Inventeurs
de^ nouveaux Syftêmes , puilque mes

* Dans le Mercure de Septembre 1751 ,

de Democrite , de Platon , d ’Epicure & de
tous cèux que j’ai déjà nommés. II elT
donc raifonnable de prendre léance où
le droit naturel me pofe.

Aujourd’hui il n'ell pas encore quef-
tion de me combattre; il fufiit, félon
quelques-uns , de me confondre avec
la Foule, afin d’éclipfer toutes mes Dé-
couvertes: ceft ce que je veux éviter
& je ne trouve pas de remède plus pro-
pre pour détourner cette injufiiee que
de faire ici un Tableau abrégé de toute
la Philofophie , & de prouver que les
Parties ignées de mon Syllême ne font
pas celles dont entendent parler les
Difciples de Defcartes & de Newton,

Quoique la plupart des Lefteurs fça-
chem d’avance en quoi coafilte l’an-
cienne Philofophie , ils ne feront pas
fâchés de voir ici le Paralelle des Opi-
nions les plus renommées des premiers
Philofophes, avec celles des Moder-
nes ; fur lefquelles on a bâti les fonde»
mens de toute la Phyfique. Nous ex-
pliquerons enfuite la Matière Eleétri-
que , félon nos idées , dans l’Obferva-
tion fui vante.

Les Syliêmes de Philofophte ne font
pas des Poèmes: les Philofophes n’ont
pas befoin de dire comme les Poètes,
Mufa mihi caufas niemora , quoiqu’en
due un Auteur anonime *. Les Poètes
racontent des Fables qui ne s’accorde-
ront jamais avec la raifon ; mais les
1 hilofijphes cherchent la vérité & for-
ment des conjefluies pour la connoî-
tre & la développer. Ils travaillent à
expliquer les merveilles de la Nature
•âge 61,

E ij

^6 Observations sur. l’Histoire Naturelle,

& à corriger les Moeurs , & les Poètes „ sa chaleur le pénétre & fa clarté l’inonde-
quelquefois cherchent à les corrom- » Effets d’une même aftion , ‘

pre.

L’on ne doutera plus par l’expofi-
tion de ce qui fuit, du projet qu’ont
formé mes adverfaires de confondre
mon Syflême, &on fera perfuade , piè-
ces en main, des contradictions qui
fe trouvent dans leurs propres fenti-
mens.

Mercure de France Septembre i 7 5 2 >
page 6j-

« Rien n'elt plus merveilleux ( dit
PAuteur Anonîme que nous venons
de citer) « que l'aélion du feu, Prin-
» cipe Phyfique de tous les Phénoinè-
» nés de la Nature. >»

Elt-ce un Cartcfien qui parle ou un
Newtonien? Quel efl le Syflême que
fuit cet Auteur , de dire que l'aBinn du
Feu ejî le Principe Phyfique de tous les Phé-
nomènes delà Nature.

Dcfcartes n’admet pour Principe
aflif que les Tourbillons de la Matière en
général.

Newton ne connoit que V AttraBion,
la Gravitation , la Force Centripète , la
Force Centrifuge , & la Propenjion quel-
conqi e.

Je- croirois volontiers que c’efl un
Seftateur de mon Syflême , puifque
toute mon Hypothcfc n’elt fondée que
iur V Aél ion du feu , fur les Impulfions du
Soleil, & en un mot, fur les Parties
ignées : non , je me trompe , c’ell un
Newtonien qui fe fert de mes Décou-
vertes. LTmpulfion rapide du Soleil qui
entraîne les Globes errans , appartient
préfentement au grand Newton.

» Oui , mon cher B. . . ( dit l’Anonime ) il *
» cft l’ame du Monde ,

? Le SoleiL

n L’un maintient les reilorts de la Machin,
» ronde ,

» Et l’autre tend fans cefTe à leur deftruftion;
» Sa plus belle production
»> Eft cette lumière Éthérée,

» Dont Newton le premier d’une main inf.
» pirée,

» Sépara les Couleurs par la réfraéHon ;

» Il y voit aujourd’hui du haut de l’Empirée
•> La caufe de l’attraélion.

*>Les Rayon» convcrgens de ce brillant fluid,
«Vers mille & mille points de ce vafte Uni-
» vers ,

* Balancent tous les Corps fur leurs centres
» divers

>» D’un unique .Soleil Yimpulfwn rapide
« Les difperferoit tous dans un immenfe vuide.
» Dieu compafïa d’abord leurs grandeurs St
» leurs rangs ,

» Il élance le Feu du centre à la furface ,

» Allume les Soleils : de lumineux Torrent
a AuJJi-tôt remplirent l'efpace
» Entraînent les Globes errans.

» Tout fe meut , G félon les degrés différent
« De ladiffance & delà maffe,

» Tout s'approche , ou s’éloigne , ou conferve fa
» place,

» Par l’effort des Feux confpirans.

Je crois qu’il n’en faut pas davan-
tage pour faire voir qu’on veut attri-
buer mes Decouvertes à Newton.

Journal de Trévoux , Mai ,p. 970.

On vient d’obferver que les Newto-
toniens fe fervent du Sentiment des
autres Philofophes , on verra dans
l’inflant qu’ils fe dépouillent eux-mê-
mes de leurs Dogmes.

V

I

suit la Physique

J u fqu’ au j ourd’hui , les Sedateurs de
Newton ont regardé l’Attradion & la
Gravitation comme Principe du mou-
vement , préfentement ils difent , que
« la Pefantcur, la Gravitation £r l'At-
» trablion , font des termes dont on fe fert
» non pour expliquer la caufe j mais pour
» montrer ce qu'on obferve dans les Phéno-
y mènes mêmes. »

Les Newtoniens commencent donc
n fe dépouiller de la caufe principale
de leur Syllême, & fe contentent de
donner le même nom aux Phénomè-
nes , qu’ils appliquoient à la caufe , ce
qui me paroît bien fingulier Et de-
puis quand parle -t- ou ainli ? Eft-ce
depuis que j’ai démontre qu’il étoit
aulTt ridicule d’admettre l’Attradion
comme Principe aéi if du Monde, que
d’adopter les facultés occultes des Pé
ripatèticiens. Ils veulent coniidérer les
Phénomènes fans caufe: & pour ap-
puyer leur changement d’une efpéce
d’autorité Phyfique , ils difent à la fuite
de ce que nous venons de voir : a II
j» feroit donc abfurde de dire que parce qu'on
» ne connoît pas le Pere de celui . ci ( que
» nous appellerons , par exemple , Jean ) il
» s'enfuit que Jean n'efi pas Pere de Pierre,
» Grand P ere de Guillaume , &* Bifiyeul
» de Nicolas. » Il auroit fallu donc ajoû-
terici :Jean danfe mieux que Pierre ,
Pierre danfe mieux que Jean , pour
prouver qUe le Syllême d’un tel Phi.
lolophe vaut mieux en certain point

que celui d’un autre. v

De pareille, fimpiieiré. déshonorent
la Phiiofophie : Il faudroit enfouir ces
ridicules comparions dans l’abîme
des ténèbres , au lieu de les rélever
dans l’Extrait Hun grand Ouvrage qui

et sue. la Peinture; *7

pouvait fournir vingt Extraits curieux &
interrejjàns.

Journal des Sçavans Décembre iy, i ,
page zJ4r.

D’autres Newtoniens paroilTent en
même teins fur l’horifon 8c font indi-
gnés delà foibleffede ceux ci, ils ren-
chérilTent fur l’Hypothèfe fans copier
perfonne fans ceder la moindre partie
de leurs droits , augmentent au con-
traire l’étendue & la force de leur pro-
pre Syllême. Non feulement ils veu-
lent que l’Attradion conferve le Mon-
de & tous fes mouvemens dans l’état
que nous le voyons ; mais ils créent l’U-
nivers avec cette force majeure.

Un Newtonien Anonime Compo-
fiieur d’un Syftême matériel * prétend
non feulement reconnaître L'Attraélion ( ain-
li que Newton) comme une propriété
confiante de la Matière , qui conferve l'or-
dre & f arrangement dans ce vafie Univers ;
il cherche fi cette Attra&ion ne feroit pas
la caufe productrice de la formation des
Corps , comme elle l'efi de leur confer-
vation.

C’eft ici le comble de la contradic-
tion dans une même F.cole; le pre-
mier inet de l’alliage dans la Cornpo-
fition Philofophtque de Newton. Le
fécond , nie l’Attradion comme caufe
effentielle , & le dernier la donne
comme l’unique Agent de la Créa-
tion.

Ce qui caufe cette variété de Senti-
ment dans la même Sede, celtia foh-
blelTe de leur Dodrine.

Voyons prefentement le Paraleîle
des Svftèmes que je me fuis propofé
de donner ici.

Extrait de 1 Origine de cet Univers, expliqué par un Principe de la Matière à Berlin,

Observations sur l’Histoire Naturelle,

3*

PHILOSOPHIE DE THALÉS ,

Auteur de la Sefle Ionique.

Thaïes le plus ancien des Philofo-
phes connus , croyoit que le Monde
avoit été difpofé de la manière que
nous le voyons par une intelligence
qui n’avoit point en de commence-
ment & qui n’auroit jamais de fin : il
eil le premier des Grecs qui ait enfei-
gné que les Ames ctoient immortel-
les.

Il difoit que la chofc du Monde la
plus grande ctoit le Lieu , parce qu’il
renfermoit tous les Ellres.

Il croyoit que l’eau étoit le premier
Principe de toutes chofes ; que la T er-
re n’ctoit qu’une Eau condenfée; l’Air
une Eau raréfiée ; que toutes chofes fe
changeoient perpétuellement les unes
dans les autres; mais qu’en dernier
lieu tout le refolvoit en Eau ; que l’U-
nivers étoit animé & rempli d’Eflres
invifibles qui voltigeoient fans celle de
côté & d’autre. Que la Terre étoit au
milieu du Monde; qu’elle fe mouvoif
au tour de fon propre Centre , qui
ctoit le même que celui de l’Univers,
& que les Eaux de la Mer, (urquoi elle
ctoit pofée , lui douuoient un certain
branle . qui étoit la caufe de fon mou-
vement.

Les effets merveilleux de l’Aiman
& de l’Ambre , & la Sympathie entre
les chofes de même Nature , lui ont
fait croire qu’il n’y avoit rien dans le
Monde qui ne fût animé. 11 croyoit
que la caufe de l’inondation du Nil
venoit de ce que les Vents Ethcfiens ,
qui fouffloient du Septentrion au Mi-
di , retardoient les Eaux du Fleuve qui
coulent du Midi vers le Septentrion ,

& les contraignoit à fe déborder dant
la Campagne.

Thaïes a prédit le premier les Eclip.
les du Soleil & de la Lune, & i[a ^
des Obfervations fur les mouvemens
de ces deux Allres. Il croyoit qUe je
Soleil étoit un Corps lumineux de luj.
même , dont la malle étoit no fois pilis
grotfe que celle de la Lune. Que lafp.
ne étoit un Corps opaque, qui n’étoit
capable de réfléchir la Lumière du S0.
leil que par une feule moitié de fa fur.
face, & fur cette fuppofition, il ren.
doit raifon des différentes Phafes fous
lefquelles la Lune paroît.

C’eft lui qui a recherché le premier
l’Origine des Vents, Ta Matière des
Foudres , la caufe des Eclairs & ^
Tonnerre.

Perfonne avant lui n’avoit connu la
manière de mefurer les Hauteurs des |
Tours & des Piramides par leur ombre
Méridionale , lorfque le Soleil eü dans
l'Equinoxe.

PHILOSOPHIE DE P1THAGQU

Auteur de la Sette Italique.

Pithagore croyoit que le premier
Principe de toutes chofes étoit l'unité,*
que de-là venoient les nombres , des
nombres les points , des points les
lignes , des lignes les fuperlicies , des
fuperficies les folides, & des folides
les quatre Elemens, le Feu , l’Air, l’Eaa
& la Terre , dont tout le Monde ctoit
compofé ; 5c que ces Elemens fc chan-
geoient perpétuellement les uns dans
les autres ; mais que rien jamais nepé.
riiToit clans l’Univers. & que tout ce qui
arrivoit n’étoit que des changemens.

Il difoit que la Terre étoit ronde
& placée au milieu du Monde, qu’elle
étoit habitée en tous fens , 5c par con.

* C’efl peut-être de cette idée que Leibnit j a compofé fes Monades.

:

;l

(I

t

i

î

0

e#

à

5 S
:tî'

K

,o«

i!f:

À

Su*, la Physique et su* la Peinture. 39

féquent qu'il y avoit des Antipodes , prit, étoit aufli compofée du concours
ouïes hommes marchoient les pieds de ces Atomes, ** de même que le
oppolcs aux nôtres. Que l’Air qui en- Soleil , la Lune & tous les autres Af-
vironnoit la Terre étoit groflier & très. Que ces Atomes avoient un mou-
prefque immobile , 8c que c’étoit pour vement tournoyant , qui étoit la caufe
cela que tous les Animaux qui l’habi- de la Génération de tous les Ellres ; &
toient étoient mortels & fujets à cor- commecemouvementtournoyantétoit
ruption J qu’au contraire l’Air du haut toujours uniforme , c’étoit le fujet pour
des Cieux étoit très-fubtil 8c dans une lequel Démocrite admettoit le Dellin,
agitation perpétuelle ; ce qui faifoit 8c qu’il croyoit que toutes choies fe
que tous les Animaux qui le remplif- faifoient par nécelTité.
foient étoient immortels, 8c parcon- U croyoit que l’Ame étoit répandue
féquent divins ; 8c qu’ainfi le Soleil , dans toutes les Parties du Corps , &
la Lune 8c tous les autres Allres étoient que le fujet pour lequel nous avions
des Dieux, parce qu'ils étoient placés du fentiment dans toutes ces Parties
au milieu de cet Air lubtil 8< de cette c’étoit parce que chaque Atome de
chaleur aélive quieft le principe de la l’Ame répondoit à chaque Atome, du
Vie. Corps.

PHILOSOPHIE DE DÉMOCRITE

Auteur de la Sefte des Atomiftes.

Dcmocritc croyoit que les premiers
principes de toutes chofes , étoient les
Atomes 8c le Vuide.

Que rien ne fe faifoit de rien , 8c
qu’aucune autre choie ne pouvoit ja-
mais être réduite à rien.

Que les Atomes n’étoient fujets ni à
la corruption ni à aucun autre change-
ment , à caufe que leur dureté invinci-
cibieles mettoit à couvert de toutes
fortes d’alterations.

Il prétendoit que du concours de ces
• d s’etoit formé une infinité
de Mon les , * dont chacun périffoit
au bout d un certain tems ; mais que
de ces débris il s’en compofoit un
autre.

Que l’Ame de l’Homme , qu’il
croyoit être la meme chofe que i’ef-

* L’Auteur de .l’Origine de cet Univers , ex-
pl.que par un Principe de la Matière, a tiré
Ion idee de celle-ci.

! * Les Matérialiftes tirent leurs opinions

Démocrite croyoit que les Allres fe
mou voient dans des cfpaces entière-
ment libres , 8< qu’il n’y avoit point
par conféquent de Sphères folides , aul-
quelles ils fuflent attachés ; qu’ils n’a-
voient qu’un feul8climple mouvement
vers l’Occident; qu’ils étoient tous em-
portés par la rapidité d’un Tourbillon
de Matière fluide , * * * dont la Terre
étoit le Centre , 8c c{ue chaque Aflre
fe mouvoit d'autant plus doucement
qu il étoit plus proche de la Terre , à
caufe que la violence du mouvement
de 1^ circonférence s’alibiblilFoit peu à
peu en tirant vers le Centre. Qu’ai nft
ceux-là paroifloient fe mouvoir vers
l'Orient , lefquels fe meuvent plus len-
tement vers l’Occident; 8c que comme
lesEtoiles fixes, fe meuvent plus rapide-
ment que tous les autres Allres , elles
achèvent leur circuit en î4 heures j
le Soleil qui fe meut plus lentement
ne l’acheve qu’en £4 heures 8c quel—

de cette penfée.

*** Defcartes a compofé les Tourbillons &
fa Matière Etherée , de cet endroit de la Philo-
fophie de Démocrite.

4© Observations sur l’Histoire Naturelle,

ques minutes : Se la Lune qui fe meut
plus lentement que tous les autres Af-
tres , ne i’aclieve qu’en près de 25
heures ; de forte qu’elle ne le meut pas,
difoit-il , de fou propre mouvement
vers les Etoiles plus Orientales ; mais
elle eft laiiïée par les Etoiles plus Oc-
cidentales qui la viennent rejoindre
trente jours après.

PHILOSOPHIE DE PLATON,

m Principes Phyfiqu.es des Platoniciens.

Platon ( félon que rapporte Plutar-
au 1. liv. des Opinions des Philol'o-
phesch. 3.) admettoit trois Principes
Dieu, la Matière Si l 'Idée: Dieu , coin-
me l'intelligence univerfelle : la Ma-
tière, comme le premier fuppôt de la
Génération & de la Corruption ; l’Idée,
comme une fubftance incorporelle &
rélïdente dans l’entendement de Dieu.
II reconnoilToit à la vérité que le Mon-
de étoit l’Ouvrage d’un Dieu Créateur;
mais il n’entendoit pas par le nom de
Création une Création proprement di-
te: car il fuppofoit que Dieu n’avoit
fait que former & bâtir, pour ainfi di-
re , le Monde d’une Matière préexis-
tante, & qui étoit de toute Eternité :
de forte que ce Dieu Créateur, n’eft
félon lui , à l’égard du Monde qu’il a
créé en débrouillant le cahos . & Cn
donnant une forme à une Matière bru-
te , que ce que font un Architeüe &
des Maçons , qui en taillant & en ar-
rangeant dans un certain ordre des
pierres brutes . en forment une Mai-
fbn.

Platon enfeignoit aufli la Mctempfi-
eofe qu’il avoit prife de Pithagore ,
& enfuite tournée à (a manière.

PHILOSOPHIE D'ARISTOTE .

Auteur de la Scfte des Péripateticiens. *

Selon Ariflote , il y a trois Princi-
pes des chofes naturelles ; la Privation
la Matière Se la Forme. \

Il neconlidére pas la Privation con,.
me un Principe de la compothion tlej
Corps ; mais comme un Principe exter.
ne de leur production , en tant que l,
production elt un changement , par [e.
quel la Matière pafle de l'état qu'elfe
n’avoit pas à celui qu’elle acquiert (
comme , par exemple , des planches
qui patient de l’eut de n’être point
Table à celui d’être Table.

Ariitote donne deux définitions
différentes de la Matière, en voici
une qui elt négative. La Matière
première, dit -il. elt ce qui n’ell
fubftance, ni étendue, ni qualité , nÇ
aucune autre efpéce d’Eltre ; ainfi
félon lui la Matière du Bois, parexem!
pie, n’elt ni (on étendue, ni fa figure,
ni fa couleur , ni fa folidité , ni lapé,
fauteur, ni fa dureté, ni fa fcchereile,
ni fon humidité , ni fon odeur , ni en.
fin aucuns des autres accidens qui fe
trouvent dans le Bois.

L’autre définition elt affirmative, &
ne contente pas plus que la première.
Il dit que la Matière elt le lujet doni
une chofe elt compofée. & en quoi
elle fc refoud en dernier lieu. 11 relie
toujours à fçavoir quel ell ce premier
fujet dont les Ouvrages de la Nature
font compofés.

Le même Philofophe enfeigne que
pour former un Corps naturel, il faut
outre la Matière première un autre
Principe qu'il appelle- la forme. Quel,
ques-uns croyent qu’il n’entend rien
autre chofe que la difpofition des Par.
ties; d’autres foutiennent qu’il entend
une entité fubjlaruielle , réellement dif.

tinft

sur la. Physique e'

trnâe de la Maiiére , & que quand on
broyé du Bled , par exemple , il (nr-
vicnt une nouvelle forme fubflan-
tielle , par laquelle le Bled devient Fa-
rine , &c.

Il admet de ces fortes de formes
fubftantielles dans tous les autres Corps
naturels ; ainfi , par exemple, dans un
Cheval, outre les Os, la Chair, les
Nerfs , le Cerveau , le Sang qui en cir-
culant dans les Veines & dans les Ar-
tères, nourrit toutes les Parties, &
outre les Efprits Animaux qui font les
Principes des mouvemens , il admet
une forme fubftantielle qu’il dit être
l’Ame du Cheval ; il foutient que
cette prétendue forme rt’eft pas tirée
delà Matière , mais de la puillancede
la Matière: il veut que ce fait une
entité réellement diftînéle de la Ma-
tière, dont elle n’eft ni Partie, ni me-
me Modification.

Ariflote tient que tous les Corps
Terreflres (ont compofés de quatre
Eiemens, la Terre, l’Eau, l’Air & le
Feu : que la Terre & l’Eau font péfar*
tes , en ce qu’elles tendent à s’appro-
cher du Centre du Monde; * & qu’au
contraire l’Air & le Feu s’en éloignent
le plus qu’ils peuvent , qu’ainfi ils font
légers.

Outre ces quatre Eiemens, il en a
admis un cinquième dont les chofes
Céleftes étoient compofées , & dont le
mouvement étoit toujours circulaire.

Il tient que la Matière eft divifible à
l'infini : que l’Univers eft plein, & qu’il
n’y a aucun vuide dans toute la Natu-
re; ** que le Monde eft éternel ; que le
Soleil a toujours tourné comme il a fait,
fv qu’il tournera toujours de même *

7

* Ce fl de cet endroit que Newton tire la
Gravitation des Corps , & h Propenfm tad-
tajnjue. 1

Jnnée 17 j 2 ,Tom. II.IF.

1 süa la Peinture; 41

que les Générations des Hommes fe
font toujours faites fans qu’il y ait eû
jamais de commencement. S’il y avoit
eû un premier Homme , dit-il , il fe-
roit né fans Pere & fans More , ce
qui répugne. Il fait le même rai fon -
nement fur les Oifeaux : il ne fe peut
faire, dit-il, qu’il y ait eûun premier
(Euf qui ait donné le commencement
aux Oifeaux., car un Oifeau vient d’un
(Euf; mais cet (Euf vient d’un Oifeau,
& ainfi toujours de même en remon-
tant fans qu’il y ait jamais eû aucun
commencement. Il rnifonne de mê-
me de toutes les autres efpéces qui (ont
dans l’Univers. *

Il foutient que les Cïeùx font incor-
ruptibles, & que quoique les chofes
fubiunaires forent fu jettes à fe corrom-
pre , leurs Parties neanmoins ne pé-
riflènt pas; qu’elles ne font que chan-
ger de place ; que des débris d’une
chofe il s’en fait une autre ; & qu’ainfi
la Maiïq du Monde demeuré toujours
en fon entier, Ariflote tient que la
Terre efl au Centre du Monde, & que
le premier Elire fait mouvoir les Cieux
au tour de la Terre par des Intelli-
gences qui font occupées perpétuelle-
ment à ces mouvemens.

Il prétend que tout ce qui efl cou-
vert aujourd’hui des Eaux de la Mer,
a été autrefois Terre ferme, & que
tout ce qu’il y a aujourd'hui de Terre
ferme fera enluite couvert de ces mê-
mes Eaux, l.a raifon qu'il en donne
eft tirée de ce que les Fleuves & les
Torrens entraînent continuellement
des Sables & des Terres, ce qui fait
que les Riyages s’avancent peu à peu
ik que la Mer fe retire infenfiblement ;

** Defcartes tire fon Plein Sc fon Horreur du
Vuide de cet endroit ici.

* Les Materielles raifonnent aulfi mal.

?artie. F,

Observations sur l’Histoire Naturelle;

42

fi bien que Je tems ne manquant jamais,
ces viciiïitudes de Terre en Mer &
de Mer en Terre, fe font enfin après
des iiécles innombrables. Il ajoute
qu’en plufieurs endroits qui font bien
avant dans les Terres , & même
fort élevés , la Mer en fe retirant
y a laiflc de les Coquilles , & qu’en
fouillant dans les Terres on trouve aulfi
quelquefois des Ancres & des pièces
de Navire. Ovide attribue 3u(ïi ce mê-
me Sentiment à Pitbagore.

Or , AriRote prétend que ces chan-
gemens de Mer en Terre, de Terre
en Mer , qui fc font infenfiblement &

{tendant une longue fucceflîon de tems,
ont en partie caufe que la mémoire
des chofes paflees s’abolit. Il ajoute
qu’il arrive outre cela d’autres acci-
dens , qui font caufes que les Arts mê-
mes fe perdent. Ces accidens font , ou
des PeRes, ou des Guerres, ou des
Stérilités , ou des Trcmblemens de
Terre, ou des Incendies , ou enfin des
Défolations, qui font telles qu’elles ex-
terminent & font périr tous les Hom-
mes d’une Contrée ; fi ce n’eft qu’il
s’en échappe quelques-uns qui fe l'au-
vent dans les Défcrts, où ils mènent
une vie fauvage, & où ils donnent
naillimce à d’autres Hommes, qui par
la fuite des tems cultivent les Terres ,
& inventent ou retrouvent des Arts,
& que les mêmes Opinions font reve-
nues & ont été renouvelées une infi-
nité de fois. C’eft aïnfi qu’il foutient
que nonobilant ces viciiïitudes & ces
révolutions , la Machine du Monde
demeure toujours incorruptible.

La Philofophie d’AriRote a régné
depuis Alexandre le Grand , jufqu’à
Louis X I V. Defcartes rcnouvella la
Philofophie & lui donna une nouvelle
forme : il ell aux Modernes ce que
Thaïes ctoit aux Anciens.

O11 a beau méprifer la citation
Sentiment des Anciens; ce Sentiment
a trop de liailbn avec celui des Mo.
dernes pour I’enfévelir dans l’oubli.,
il faut au contraire qu’il marche à ij
Tête pour confondre ceux qui en font
les Plagiaires.

PHILOSOPHIE DE DESCARTES .

Defcartes foutient avec vérité , qUç
Dieu cR l’Auteur de tout ce qui eft au
Monde , & qu’étant la fource de tome
vérité , il n’a point créé notre enten.
dement de telle nature qu’il fe pui|fe
tromper au jugement qu’il fait des
chofes dont il a une perception fou
claire & fort diRinéte.

Qu’il y a des Corps étendus en Ion.
gueur , largeur & profondeur , qui ont
diverfes Figures & fe meuvent endi-
verfes façons.

Que ce n’eR pas la pefanteur ; ni U
dureté , ni la epuieur , &c. qui conlli-
tue la nature des Corps , mais i’ex-
tenfion feule.

Que la Raréfraélion, la Condenfa-
tion , fe font par l’écartement ou pat
l’approche des Parties qui compofent
cliaquc Corps.

Que dans la Raréfraélion, les in-
tervalles des Parties écartées font oc-
cupées par d’autres Corps ; & dans h
Condenfation , l’approche des Par-
tics les expulfe de ces intervalles.

Que la grandeur ne ditTére de ce
qui cR grand , que par notre penfée.

Que l’efpace ou le lieu intérieur,
n’ell différent auni , que par noire
penfée.

Que la fuperficie d'un Corps peut
être prife pour fon lieu extérieur.

Qu’il ne peut y avoir aucun vuide.

Que tous les Atomes font diyifiblvi
l'injïnu

sur la Physique et
Que l'ctenduë du Monde ell indé-
finie.

Qvie la T erre & les Cieux ne font
faits que d’une même Matière , & qu’il
ne peut y avoir plufieurs Mondes.

Que toutes les variétés , qui font en
la Matière , dépendent du mouvement
des Parties.

Que le mouvement en fa propre
lignification ne fe rapporte qu’aux
Corps qui touchent celui qu’on dit fe
mouvoir.

Que Dieu e(l la première caufe du
mouvement , & qu’il en conferve tou-
jours une égale quantité dans l’Uni-
vers.

Que les forces de chaque Corps
conlillent en ce que chaque chofe per-
fide autant qu’elle peut à demeurer au
même état où cite fe trouve.

Que la nature des Corps durs con-
fide en l’union des Parties , & celle
-des liquides en leur facilite à être déf-
unies.*

Que ce qui joint les Parties des
Corps durs , ell le repos qu’elles ont
l’une à l'égard de l’autre ; & qu’au con-
traire les Parties d’un fiuide ont des
mouvemens qui tendent également de
tous côtés , que la première force fuf-
lit pour les déterminer.

Que la Matière du Soleil , ainfi que
celle de la Flâme , ctl fort mobile ,
mais qu’il n’ed pas befoin pour cela
qu'elle parte toute entière d’un lieu à
un autre pour fe faire fentir.

Que toutes les P lanettes font emportées
autour du Soleil par le Ciel qui les con-
tient , comme le font aulïi les tacbes
qui font autour du Soleil.

Que la Terre tjl emportée en rond au-
tour de fon centre, £> la Lune autour de
la Terre.

Qn’un Corps peut tendre à fe mou-
voir en plufieurs & diverfes façons, en

sur la Peinture. 45

même tems, & qu’il tend à s’éloigner
du centre autour duquel il fe meut.

Que la Matière Célelle qui environ-
ne le Soleil & les Etoiles , tend à s’é-
loigner de tous les points de leur fu-
perficie; que cela fuffit pour expli-
quer toutes les propriétés de la Lu-
mière.

t Que les mouvemens des Tourbillons Je
doivent un peu détourner pour d'être pas
contraires les uns aux autres.

Que la Matière du premier Elé-
ment. ou la Matière Êthérée entre par
les Pâles de chaqueTourbillcm vers fon cen-
tre, fj1 fort de là par les points les plus
éloignés des Pôles.

Qu’il n’en efi pas de même du fé-
cond Elément.

Que la Matière du premier Elé-
ment , ou la Matière du Feu ( que
Defcartes prétend aulïi être celle du
Soleil &c des Etoiles ) qui eft entre
les petites boules qui compolent le
Ciel, a deux mouvemens , L'un en ligné
droite qui la porte des Pôles vers le Soleil ,
puis du Soleil vers l Ecliptique , 6r l’au-
tre circulaire autour des Pôles, qui. lui ejl
commun avec [le rejle du Ciel. Qu’elle
employé la plus grande partie de fon
agitation à fe mouvoir en toutes les
autres façons qui font requifes pour
changer continuellement les' Figures de ces
petites Parties , & remplir exactement
les recoins qu’elle trouve autour des
petites boules entre lefquelles elle
parte.

Que la Matière du premier Elément
contribue à l’adion qui doit être prife
pour la Lumière , & que cette aftion
s étend de tous côtés , aurti-bien vers
les Pôles que vers l’Ecliptique.

Que la Lumière que le Soleil en-
voyé vers les Pôles n’a pas tant de for-
ce que celle qu’il envoyé vers l’Eclip-
tique.

F ij

Observations sur l’Histoire Naturelle,

Que les Parties du feconJ Elément
qui font plus proches du centre de cha-
que Tourbillon, font plus petites &
le meuvent plus vite que celles qui
font quelque peu plus éloignées , &
cela jufqu’à un certain endroit, au-de-
là duquel celles qui fout plus hautes
fe meuvent plus vite que celles qui
font plus balles.

Que les Parties du fécond Elément
ont divers mouvemens, qui les rendent
rondes en tout fens.

Que les Planettes , Jttât qu'elles font em-
portées par le Cours du Ciel , doivent con-
tinuellement defeendre vers fon centre , juf-
qu'à ce qu'elles foknt parvenues au lieu où
font celles de [es Parties qui n'ont ni plus
ni moins de force que n'a la Planétte à per*
fevérer dans fon mouvement.

Que les Planettes les plus folides &
les plus groflês font les plus éloignées
du Soleil , & que Mars n’elt pas plus
éloigné du Soleil que la Terre , quoi-
que plus petit , parce qu’il ell plus fo-
lide.

Que la Lune tourne autour de la Ter-
re . parce qu'elle ejl défendue dans fon
Tourbillon , avant que la Terre fut défi
cenduë dans celui du Soleil.

Que la Terre tourne fur fon centre,
parce qu’elle a été autrefois Étoile fixe ,
qui occupoit le centre d’un Tourbil-
lon particulier dans le Ciel , & que la
moitié du premier Éléments qui a demeuré
depuis à fon centre , continué de la mouvoir
en la même façon.

PHILOSOPHIE DE GASSENDI.

Ce Philofophe dit que Dieu , dans
le commencement a autant créé d’A-
tômes, qu’il en ctoit nécellaire pont
former le Monde : 8c fans les raflem-
bler en des grandes & plus grandes
malles, qu’il créa la malle de la Mar

tiére , de façon qu’elle pût être difîoute
en petits Corps, & par conféquent
compofée des plus petites & dernieres
Parties.

Il fuppofe que les Atomes ayant,
reçu de Dieu leur grandeur 8c leur Fi-
gure avec une diverlité inconcevable,
ils ont auiïi reçu la force convenable
de fe mouvoir, de fe tourner, de fe
débarraffer & fortir en liberté , de re-
Héchir , choquer, repoulîer, retour-
ner , de fe prendre les uns les au-
tres , s’einbarraller , fe retenir , s'accro-
cher , &c. autant qu'il a prévu être né-
ceffaire pour toutes les fins & tous les
effets aufquels dès lors il les delli-
noit.

Que lorfcjue Dieu au commence-
ment, commanda à la Terre & à l’Eau
de fruétilier & de produire les Plantes
& les Animaux , il fit comme une Pé-
pinière ou un Amas de Semences de tou-
tes les clwfes qui pouvoient être engendrées,
c’ell-à-dire. qu’il choilît les Atomes
dont il lit les Semences de toutes cho-
fes . pour fervir enfnite à la Généra-
tion & à la Propagation des com-
pofés.

Que ces Semences furent répandues
dans toutes les Régions propres à la
Génération, non pas également ou les
mêmes par tour , mars félon qu’il fe
trouva être convenable à chaque lieu.

Que les Semences pouvoient fe réfoudr e
en leurs Atâmes . les Atomes pouvoient
aujji en fe rencontrant les uns les autres ,
fe joindre 6* fe rajjembler . en forte qu'il s’en
formât des Semences.

Il fuppofe enfin , que cette difpo-
lltion a commencé cette fuite de Gé-j
itérations ou Je corruptions , qui per-
féverent encore jufqu’à préfeut , & per.
féverera de même , lelon les ordres de
la Providence: L\e même Amasd’Atô-
mes demeurant inépuifable , & four-

sur. la. Physique ét sur la Peinture; 4$

taillant toujours la Matière dont fe for-
ment les Corps, & le mouvement par
le moyen dcfquels ils font formes,

PHILOSOPHIE DE NEWTON.

11 me femble trcs-probablc, dit M.
Newton J qu'au commencement Dieu
forma la Matière en particules (olides
& maffives , dures , impénétrables ,
mobiles , cfe telles grandeurs & Figu-
res, avec telles autres propriétés , en
tel nombre, en telle quantité, en telle
proportion à l'efpace , qui convenoit le
mieux , à la fin pour laquelle il les fot-
moit , & que par cela même que ces
particules primitives font folides , elles
font incomparablement plus dures ,
qu’aucun des Corps poreux qui en font
compofés , & fi dures qu’elles ne s’u-
fent ni ne fe rompent jamais; rien n’é-
tant capable, félon le cours ordinaire
de la Nature, de divifer en plusieurs
Parties ce qui a été fait originairement
Du, parla difpofition de Dieu,

Tandis que ces particules conti-
nuent dans leur entier , elles peuvent
conllituer dans tous les fiécles des
Corps d’une même Nature & Con-
texture ; mais fi elles venoient à s’u-
fer ( dit Newton ) ou à être mifes en
pièces, la Nature des cliofes r qui dé-
pend de ces particules , telles qu'elles
ont été faites d’abord, changeroit in-
failliblement. L’Eau & h Terre , com-
poses de vieilles particules idées &
de fragmens de ces particules , ne fe-
roient pas à prefent de la même Nature
& contexture que l’Eau & la Terre
qui auroient été composes au com-
mencement des particules entières / &
par conléquent afin que la Nature puif-
& être durab'e, l’altération des Eftres
Corporels ne doit confifter qu’en diffé-
rentes réparations , nouveaux afiem-

blages & mouvemens de ces particu-
les permanantes. Les Corps compofcs
étant fujets à fe rompre , non par le
milieu de ces jaarticules folides , mais
dans les endroits où ces particules font
jointes enfemble &ne fe touchent que
par un petit nombre de points,

C’ell par le moyen de ces Principes
que toutes les cliofes Matérielles fem-
blent avoir été compofées de ces par-
ticules dures & folides, diverfement
aflemblccs dans la première formation
des chofes, parla direélion d’un Agent
intelligent ; & s’il l’a fait , ce n’ell pas
agir en Philofophe que de recherchée
une autre Origine du Monde, ou de pré-
tendre que les fimples Loix de la Na-
ture ayant pu tirer le Monde du cahos,
quoiqu’eranf une fois fait, il puiffe conti-
nuer plnfieurs fiécles par le fecours de ces
Loix,

Car tandis que les Cornettes fe meu-
vent en tout feus dans des Orbes extrê-
mement excentriques, un Deflin aveu-
gle ne fçauroit jamais faire mouvoir
routes les Pianettes en un même fens
dans des Orbes concentriques , à quel-
ques irrégularités près de nulle impor-
tance , lefquelles peuvent provenir de
l’aétion mutuelle entre les Cornettes &
les Pianettes , & qui feront fujettes à
augmenter , jufqu’à ce que ce Syftême
ait befoin d’être reformé.

Il me femble d’ailleurs ( ajoute MV
Newton ) que res particules n’ont pas^
feulement une force d'inertie , accom-
pagnée des Loix pafïïves du mouve-
ment , qui refulte naturellement d’une
telle force; mais qu elles font aitjjt mués par
certains Principes aélifs tel qu'vjl celui de la
Gravite , & celui qui produit la fermenta-
tion la cohefon des Corps.

Je ne coniidére pas ces Principes
comme des qualités occultes, ( dit M-
Newton) qui foient fuppofées réfulter:

4*.

Observations sur l’Histoire Naturelle,

de la forme fpécifique des chofes ; mais
comme des Loix générales de la Nature ,
par lefquelles les chofes mêmes font formées ,
la vérité de ces Loix fe montrant à
nous par des Phénomènes, quoiqu'on
n'en ait pas découvert les Caufes.

Nous dire ici que chaque efpéce de
chofe cil douce d’une qualité occulte ,
fpécifique , & produit des etTets fenfi-
bles , c’ell ne nous rien dire du tout :
mais déduire des Phénomènes de la Nature
deux ou trois Principes Généraux du
mouvement , & nous expliquer enfuite com-
ment les propriétés & les allions de toutes
les chofes Corporelles découlent de ces Prin-
cipes mMifeftes.ee fer oit faire un progrès
très -conftdêrable dans la P'hilofophie , quoi-
que les Caufes de ces Principes ne JuJfenc
point découvertes.

Newton admet enfuite l’Efpace ,
comme Gafiendi , & le divife en Efpace
abfolu & en Efpace relatif : II prétend
que l’ Efpace abfolu ell toujours fimi-
laire & immobile , & que PEfpace re-
latifn'ell que la mefure de cet Efpace,
ou la dimeuliou quelconque du me*
bile.

Ce Philofophe dit après , que \'At-
traâion des Corps , qui fe cherchent les uns
les autres , ou qui s'agitent enfemble . efl
occaftonnée par l'émijjion de leurs Ej'prits .
m par l'ahion de l'Éther , ou de l'Air ,
eu d'un milieu quelconque , Jbit Corporel ,
foit Incorporel , qui pouffe les uns vers les
autres , les Corps qui nagent J'ur la fur-
face.

C’efl-Ià tout ce que nous dit New-
ton de l 'Attraélion , de V Éther & de
Yhnpulfion.

Newton prétend enfuite que la Lu-
mière découle du Soleil (Sentiment

“ j'ai déjà donné le précis de mon Syftême
dans la première partie de mon premier Vo-
lume, je fuis obligé nécellaircracntde le répé-

de Leucipe , de Democrite , d 'Èpicurt ,
de Platon , & de Lucrèce , ) M.
Voltairefon Difcrple, ajoute que leSo.
Ieil nous darde la Matière Lumineufe
& la fournit éternellement fans paro;_
tre s’épuifer, à peu près comme |e
Mufc élance fans cejfe autour de lui
Corps odoriféraru . J'ans rien perdre ftrfc
Uement de fon poids.

PHILOSOPHIE DE LEIBNITZ ■

ou SyJUme des Monades.

Le Syllême de Leibnitz ell ficonu
pliqué qu’il ell impoflible d’en fajre
un Extrait en peu de mots , com11!{
nous venons de faire cle ceux des au.
très ; nous nous contenterons d'en
citer feulement ici les Principes elîen-
tiels, St d’ailleurs nous refervons ce
Syllême pour une autre fois ; il efl
plus Métaphyfique que Phyfique & ne
peut guéres fe placer ici.

Ce Philofophe foutenoit l'Harmo-
nie préétablie de l'Ame Gr du Corps , &
qu'il y a une influence Phyfique de
l’Ame fur le Corps.

Il admet pour Elément de la Ma-
tière les Monades , c'ell - à - dire, les
Ellres fimples , qui n’ont ni étendue,
ni parties, ni ligure, ni grandeur.

PHILOSOPHIE DE GAUTIER. *

Dieu a donné des bornes à l’Efpace
qui forme l’Univers ; & l’Univers n’eft
qu’un point dans le Sein de Dieu.

La Matière ne remplit pas tout i’Ef.
pace de l'Univers : lès particules fe
touchent cependant . mais les plus pe.
tites Parties occupent les intervalles

ter ici à la fuite de ceux que nous venons d’éxa-
miner & d‘y ajouter quelques réflexions par-
ticulières fur la Création,

1

Sur. la Physique et sur la Peinture.

, Je s plus grandes , Se les intervalles des

plus petites font occupés par l’Efpace
qui continue l’Univers.

La Matière nous efl fcnfible , nous
pouvons l’appercevoir comme telle,

' parce que nos Organes font analogues
avec la Matière. Mais l’Efpace ne peut
être conçu que par l’Efprit.

La Matière diffère de l’Efpace en
ce qu’elle ell folide & impénétrable
. dans fes plus petites particules , quoi-
' que fes compofés puHTènt être divifés ;
mais l’Efpace ell pénétrable en tout
fens ; & malgré les mutations de la Ma-
tière , qui lui font perdre d’un côté ce
qu’elle acquiert de l’autre , elle eft tou-
jours égaie & immobile dans fon tout..

L’Univers ell compofé d’une cer-
taine quantité de Matières inaltérables
& toujours les mêmes.

Toute la Matière ell en général de
la même pâte >& ne diffère que parla
f forme de fes particules.

Les Efprits immatériels exillent &
lf font incompatibles avec la Matière :

) ils peuvent pénétrer l’Efpace en tout
Sj feus & même l’occuper en entier fans
le détruire j mais ils ne peuvent péné-
;j trer la Matière en aucune façon.

La Matière ell inerte , paffive & relie
| immobile dans l’Efpace, fi elle n’elt
| impulfee par quelque Corps auquel
Dieu donne le premier mouvement,
ï Ces Corps ( les Parties ignées ) peu-
vent encore céder aux impulfious des
Eiprits immatériels aufquels Dieu com-
munique fon Soup. Tel ell dansl’Hom-
ÿ me l’Ame dont les impuUions agirent
fur les Elprits Animaux.

Les particules de la Matière font de
plu Heurs fortes de formes, indiyifib/es
& inaltérables.

M. de Lille a eu loin d’expliquer l’excès
du Diamètre de la Terre par-delTus celui de
Mars; mais il eft impoflible aux Aftionomes

47

Les formes globuleufes peuvent for-
mer toutes fortes de liquides, & les au-
tres forment tous les Corps durs &
folides.

Les particules qui compofent le
Feu font les plus petites de toutes , &
pénétrent les intervalles des autres ;
ce font celles que j’appelle ignées -

Le Soleil ell un Globe de Parties
ignées , qui impulfe continuellement
celles qui font répandues dans le relie
de l’Univers.

Les Etoiles font le même office dans
leurs Mondes.

Les Planettes les plus folides & les
plus grandes font les plus impulfécs pat
les particules ignées, & parconféquent
les plus écartées du Soleil. * Com-
me elles font terraquées elles tournent
fur leur centre par l’inégalité de la
force impulfive , portée fur les Parties
d’Eau & fur les Parties de Terre qui
les compofent , c’ell ce qui caufe leur
mouvement de Rotation , dont s’en-
fuit le mouvement Orbiculaire.

Les Satellites des Planettes , com-
me la Lune à l’égard de la Terre ,
tournent fur elles - mêmes & autour
des Planettes qui les dominent par la,
réimpulfion des Rayons du Soleil qur
fc fait naturellement du Soleil fur la*
Planette, & de la Planette fur les Sar
teilites.

L’impulfion des Parties ignées for^
me a u lll la Lumière , & par conféquent
la Chaleur : fait végéter les Plantes ,
vivre les Animaux & occafionne tous
les Phénomènes de la gravitation & de
l’Attradion apparente des Corps. Cette
impullîou forme les Volcans & le Ton-
nerre & fournit enfin la Matière Elec-
trique qui n’ell que i’aftion ou la réac-

de fixer leur folidité. Ainfi cette . Remarque
u eft pas contraire à mon Syflcme»

Observations sur l’Histoire Naturelle,

43

lion Jes Parties de Feu, foit par Pim-
pulfion naturelle du Soleil, ou par
l’impulfion artificielle des Expériences
Eledriques.

Ceux qui voudront entrer dans un
plus grand détail & connoître les rai-
ions que je donne pour appuyer mon
Sentiment auront recours à inon Li-
vre de Plrilofbphie , fous le litre de
Nouveau Syfiîme de l'Univers , ou de
Chroa-génèjie.

Il eil à propos de convenir préfen-
te ncnt que mes Parties ignées différent
de la Matière Ethérée de Defcartes , &
qu’il faut les confidércr dans mon Syf-
tême , comme impulfées uniquement
par le Soleil, &. non pas par leur Aétion
particulière & par les T ourbillo^is Uni-
ver fels que ce Philofopheleur donnoit
pour Caufe motrice.

Il faut encore convenir que Pitn-
pulfion que Newton alTocie par hazard
avec l'on Attradion, n’eüauffi , félon
lui, que le poujfment de la Matière
Ethérée de Defcartes. L’Adion du
Soleil fur les Parties de Feu & la
Nature du vrai Mouvement étoit in-
connue à ce riiiiofoplie.

II faut obferver que je fais la Ma-
tière en général Inerte & PaJJîve, Sc ne
rcconnois en elle d’autre mouvement
que celui que le Créateur lui imprime
à chaque inflant ; au lieu que New-
ton & Defcartes foutiennent qu’elle
continue de fe mouvoir actuellement
d’elle-mêmc fans le fecours de Dieu ,,
félon le mouvement qu’il lui a imprimé
dès fa Création.

Si quelqu’un trouve dans la Philo-
fophie ancienne & moderne, que quel-
que Philofophc ait dit avant moi que
tout mouvement, toute lumière, de
toute chaleur, toute attradion, légefeté
St gravitation apparente : tome végé-
tation , cbndenlation & dilatation : tou-

te impulfion & toute Eledrifatton v;en
de la feule Impuljîon des Rayons <jn
Soleil fur la Terre & fur les Pianettes •
que ce quelqu’un fade connoître quf
j’en impole au Public.

Bien plus , fi quelqu'un efl en é,3t
de prouver en quel endroit mon Syflè
me & la caufe univerfelle que j’admets'
a été connue de N ewton. de Defcarte,’
de Leibnitz , ou de tout autre
fophe , qu’il parle & on S’écoutera. £t
fi par la fuite on fuit mes Opinions, qJe
l’on me rendejuilice.

OBSERVATION V.

Sur la Caufe de l' Electricité expliquée
l'impulfion des Rayons du Soleil,

Et Critique de {'Opinion de pouvoir dé.

tourner U Tonnerre.

»

JE vais donner préfeniement l’Ex-
pli cation du Phénomène de l’EIec-
tricité. La Caufe de ce Phénomène ne
fera pas bien difficile à comprendre, fi
on veut renoncer à toutes les Hypo-
thèfes des Philolbphes , de qui j’ai ex.
plrqué les Opinions dans i’Obferva-
tion précédente ; & û on veut avoir
lacoinplaifance de faire attention à ce
que je viens de donner lur le Syflème
de l'impulfion , Si h ce que j'ai dit en
peu de mots de la nature des Parties à
Feu , de leur exillance Univerfelle & de
l’impulfion continuelle qu’elles reçoi.
vent de l’Aflre élu jour.

Ceux qui dilliuguent la Matière Elec-
trique des Parties de Feu & de la Ma.
tiére Ignc'e , ou Ethérée , font dans l’er-
reur j tout de même que ceux qui fe fer-
vent des Tourbillons , de VAttraflioniu
Corps , &dc toutes les autres fuppofi-

tions

sur. la Physique

tions , pour expliquer la Phyfiqne de
l’Ele&ricué. Ils ont tort de vouloir fe
donner tant de peine pour faire enten-
dre au Public qu’ils font au fait de la
Caufe ElciVique.

Il n'en ell pas de même de ceux qui
difent aujourd’hui que la Matière Elec-
trique ell analogue à celle du Feu 8c à
la Matière du Tonnerre; ils font fon-
dés , mais ils devroient rendre jullice
du moins à l’Auteur des ImpulOons
Univerfelles des Parties ignées , qui
a expliqué cette Homogénéité avant
eux.

Ne vaut-il pas mieux parler en Phi-
lofophe , 8c par un fimple expofé met-
tre le Public au fait tout d’un coup de
ce qu’ont dit les Auteurs pour expli-
quer lesCaufes Univerfelles des Phéno-
mènes que l’on veut traiter & nommer
ceux de qui l’on fuit , ou de qui l’on
combat les Sentimens ; an lieu d’en-
trer dans des dites & des redites inu-
tiles. U ell permis alors de donner fon
Opinion , fuit pour en démontrer la
nouveauté , ou pour appuyer celle de
celui que l’on veut fuivre.

Je fuis dans le cas de ceux qui con-
tredifent les autres; je vais à préfont
donner l’Explication du Phénomèn;
de l’Eleftricité félon mes idées.

L'Elcftricité Naturelle.

J’entends par l’Ele&ricité Naturelle
celle qui fefait fur les Pointes de Fer
expofées à l’Air lorfque l’Orage fe for-
me ; ou tout autre Phénomène Eledri-
que , produit fans le fecours de l’Art.

L’affailTement des Nues augmente
ITmpulfion fur la Terre ; & par confé-
quent la Réiinpulfion des Parties de
Feu . de la Terre vers le Ciel ; ce qui
fe prouve par la chaleur qui fe fait (en-
tir avec plus de force avant l’Orage

Année 175 2 }Tom, II. ly.

et sur la Peinture. 4*

meme dans un teins couvert.

Cette Impullion forcée', double na-
turellement la réaétion des Parties de
Feu ; elles s’élèvent 8c pafTent à travers
toutes les Parties des Corps qui s’oppo-
fent à leur paflage avec impetuofité.

Le Fer dont la Nature ( fuivant fe
Sentiment de tous les Obfervateurs )
ell d’avoir les interllices de fes Parties,
ou pores, extrêmement droits & ferrés,
occafionne les Phénomènes étonnans
dont on a tant parlé.

11 ell naturel que les Parties de Feu ^
pouflees par la Réimpulfion , partant
par la Baze du Fer fe réunifient à fa
pointe. Plus la Baze fera grande, plus
les Etincelles 8c les Flamèches , qui fe
forment , par la réunion des Parties
ignées , doivent être fortes & vives; ce
qui ell bien contraire au Sentiment
commun , où l’on (uppofe que le Feu
de la Matière Ethéree , ou de telle Ma-
tière quelconque , ell attiré fur la Cime
de cette Barre. Suppofition bien con-
traire aux Loix Méchaniques de tout
mouvement. Où feroient les Conduits
dans l’Air, qui rcuniroient au Ciel les
Parties de Feu, impulfées fur la Terre
pour fo:i Ire & s’arrêter fur la pointe
d’une Barre de Fer, plutôt que fur tou-
te autre Surface plus étenduè ? Il ert
encore plus difficile de vouloir détour-
ner le Tonnerre , qui fuit toujours fon.
cours , malgré toutes les Barres de Fer
de l’Univers ; 8c qu'une Impullion ac-
cidentelle poulie toute autre part; fans
qu’aucune forte d’Attraâron , puille en
arrêter le cours, ni en détourner le
mouvement.

Pour fçavoir fi c’eft la Réa&ion des
Parties de Feu , ou l’aétion de fes Par-
ties fur la Terre : il n’y a qu’à pofer la
Barrede Fer dans un Baril de Réfine ou
de Poix lur le haut d’une Tour , d un
Clocher ou d’une Maifon: je puis affii-
P art . G

s o Observations sur l’Histoire Naturelle,

rer que jamais la Pointe de la Barre ne
s’cledrifera. Mais lî on la pofe fur le
Mur même, dans du Plâtre ou du Ci-
ment ^ elle s’eledrifera ; & plus fa Baze
fera grande plus elle recevra de Parties
ignées»

C’ett peut - être cette raifon , qui a
fait manquer les expériences & les Ob-
fervations que l’on a faites pouréledri-
ferla Barre par l’Impullion des Nuages.

( Voyez la Gazette de France du 17
Juin 175a. )

Il ell fi vrai que les Barres n’ont
point befoin de Railine au pied pour
être éledrifées, que la Croix de Fer qui
donnoit des Globes de Feu » qu’a ob-
fervé M. Binon , Curé de Plauzat
en Auvergne*, n’étoit pas pofée fur
de la Railine , & les Lances éledri-
fées dont parlent les Anciens Auteurs,
** ne pofoieut certainement pas fur
des Gâteaux de Poix ; & s’ils ont
dit que c’étoit le Feu du Ciel qui defeendoit
fur les Poirues de Fer , c’elt qu’ils adtnct-
toient toute autre Caufe pour Princi-
pe du Phénomène. C'ell cette idée qui
a fait dire aux Modernes que la pointe
du Fer attiroit la Matière Llcdrique.
Ils n’ont pas réfléchi que ceux qui rap-
portent ces faits n’ctoientque defoibles
Pnylicieos. Mufchenbroek ne parle pas
comme eux ; il dit * * * ; qu’on a vù de
petites fiâmes au Fer des Piques , qu’on
avoit frotté d’FIuile pour les nettoyer ;
mais il 11e dit pas que le Feu du Ciel eue
defeendu fur ces Piques. Si c’étoit le Feu
qui descendît du Ciel , ou l’Attradion
qui opérât dans le Phénomène de la
Barre cledrifée , cette Barre feroit plus
propre à attirer le Tonnerre, qu’à le
détourner ; il y auroit même de kl’in-

* Cette Obfervation de M. Binon a été
communiquée à Meilleurs de l’Académie des
Sciences par M. de Lor.

diferction de l’attirer , luppofé que celj
fut. Pourquoi ne lui pas tailler paflèj
fon chemin.

On peut détourner , ou recevoir , la
communication de la réadiondes Par.
très de Feu, réimpulfées dans la Barre
par le moyen d’un lil de fer, & caufer
des Flamcches autour de ce fil; niais
d’attirer du Feu, je le répété encore,
au bout d’une pointe pour le porter où
l’on veut , cela ell impoflible. On pou(.
roit dire au contraire avec plus de rai.
Ion , que le Tonnerre peut être dé-
tourné par la réimpulfion qui fort de
la barre de Fer , & que cette- réimpal.
lion peut empêcher qu’il ne tombe où
elle ell pofee : rien ne répugne alors an
bon fens ; mais dire qu’on attire le Ton.
nerre, &qu enfuite on le détourne par
un lii de Fer pour le faire tomber où l’on
veut : c’eft vouloir en intpofer de gayeté
de Coeur.

L'EleHricité Artificielle.

A l’égard de l’EIedricité artificielle
qui a agité l’efprit de tous les Phyfu
cieus , la Caufe n’en ell pas moins fim-
ple; niais fort inconnue jnfqu’à préfent.
Il fufliroit cependant de voir que le
mouvement rapide d’uneBoulede Ver-
re, entraîne les Parties vuifines de la
ftiperlicîe intérieure , de forte que ces
parties de l’Air entraînant celles du Feu
univerfel qui les pénétre , il faut nccef-
fairement qu’il y ait impulfion de Feu.
On fçait que tout Corps qui tourne au-
tour d’un Centre tend à s'éloigner de
ce Centre. V oilà l’Itnpulfion artificielle
des Parties ignées formée par la feule
Rotation de la Boule, & expliquée en
deux mots par le Méchanifme naturel

* * Seneque , Queft. natur. liv* 1. chap, j;
Jules Obfequens , art. 107.

ïîî Bflài Je Phyfiquc tom. 1. p. 857.

sur la Physique et sur la Peinture. ri

des Corps agités & mus circulaire-
mcnt.

La Conprelfion que Ton fait enfuite
de la main , ralïemble & retient les
Parties de Feu que la Boule met en
mouvement; alors elles font forcées
de toute néceftité de fe précipiter dans
le Corps le plus voifin de la compref-
fion.

Les Corps les plus voifms reçoivent
ces Parties ignées , fi les pores de ces
Corps font rangés comme ceux du Fer,
ou de tout autre Métail qui lui foit ana-
logue ; alors ces Parties fuivent la di-
rection la plus droite de ces pores; &
au contraire elles s’échapperoient &
ne produiroient aucun effort , fi le
Corps qui les reçoit étoit d’une contex-
ture différente de celle du Fer; les Par:
tics de Feu pour lors fe difliperoient.

Le Fer recevant ces Parties le long
de fes pores, & étant impulfées fuc-
Cïllivement dans les Conduits qu’ils
forment , on cleélrife & on tranfmet à
l'infini les Parties de Feu tant qu’elles
trouvent des Corps propres aies rece-
voir : Dans cet ctat, l’Impulfion des
Parties ignées fe communique facile-
ment ; fur-tout fi elle rencontre des
Conduits aulfi propres à la recevoir ,
que font ceux de nos Nerfs, que l’on
peut confidérer comme les Refervoirs
des Parties de Feù, que nous appelions
les Efprits Animaux.

Si on met des Matières bitumineu-
fes fous les pieds, c’eft pour arrêter
l’action de ’l’Eleaûcité artificielle , qui
s’impulfe dans celui qui reçoit les Par-
ties de Feu en tenant la Barre de Fer.
C’efl ce qui m’a fait dire ci-deffus que
la Réadion des Parties de Feu qui s’é-
lève de la Terre ne fçauroit pafTer par

les pores de la Barre de Fer , fi on gar-
nilîoit fa Baze d’une fortp couche de
Poix ou de Réfine.

Apres l’Explication d’un tel Phéno-
mène qui paroit plus difficile àdélïnir-
dans tout autre Syfiême que dans celui
ci ; il faut convenir que de toutes les
Philofophies , celle qui eft fondée fur
l’Impuluon tmiverfelle des Parties de
Feu, eft la plus unie, la plus fimple,
la plus à la portée de nos fens ; & en
un mot la plus vraie.

EXPLICATION

De la Planche de Phyjîque E. inférée dans
l'in- 12 & dans dccesObferva-

tions.

A B Le Tonnerre , que l’on fuppofe
partir du point A & fuivre à peu
près la Ligne B.

C D La Barre de Fer pofée fur le haut
d’une Tour, C fon extrémité d’où
fort la Flàme, par l’Impulfion des
Parties de Feu du Point L fur la
Terre au point H & du point H à
la Baze D de la Barre de Fer.

K E Fil de Fer par lequel on veut faire
palfer le Tonnerre fuppofé qu’il
voulût bien defeendre jufqu’au
point C & de-Ià fuivre la Ligne
CK &KEau lieu de la Ligne K.D.

EFG Malheur qui pourroit réfulter fi la
fuppofition avoit lieu. Le Tonner-
re après avoir quitté le fii de Fer
au point E & être tombé dans un
Puits, fi l’on veut, pourroit en re-
fortir & ravager ia Campagne, au
fieu qu’en fuivantfa route A B il ne
feroit aucun mal.

Gij

y 2 Observations sur l’Histoire Naturelle,

gnant du Perpendicule; ce nouveau brifi.
im ■ im. - i ■■ .. ■ ment ejl precifément ce qui les fait convemer

en D , foyer du V erre Lenticulaire*

OBSERVATION VI. Or la Rétine , cette Membrane légère t

cette exparfton du Nerf Optique , qui ta*
Ri'ponfe à la Quefion de Pliyftque efçavoir ; pifj'e fe Fond de notre ( )eil , ejl le foyer du

Si les Objets arrivent rcnverfés ou non Crijlallin ; c'cjlà cette Rctine que les Rayons

renverfésfur la Rétine* about iffent : mais avant d’y parvenir ,

rencontrent encore un nouveau milieu qu%
traverfent ; ce nouveau milieu ejl l’Humeur
vitrée , moins folide que le Crijlallin , moiru
fluide que l’Humeur aqueufe.

O ejl dans cette Humeur vitrée que J u
Rayons ont le tems de s’affémbler , avant dt
venir faire leur derniere réunion fur les points
du fond de notre Oeil. Figurez-vous donc.

ST DECOUVERTE t>E M. R J C AU D ,
concernant la Vtfion des Objets *

LA Queflion que nous allons obfer-
ver devient allez curieule , ii on
confidére que prefque tous les Phylj-

ciens font convenus que le Crillallia „ .

renverfe les Objets fur la Rétine ; ainfi fous cette Lentille du Crijlallin , cette Hu -
que la Lentille renverfe fur une feuille meur vitrée fur laquelle le Crijlallin s’ap.
de Papier, ou fur tout autre Corps, paie ; cette Humeur tient le Crijlallin dans
les Objets qu’elle reçoit , après le foyer fi concavité , b ejl arrondie vers la Ré*

de fa Convexité. M. Ricaud *ell l’Au-
teur de cette Queftion & de la Décou-
verte qu’elle a occaftonnée. Il a raifon*
né en Phyficren fenfé.

M. de Voltaire (dit- il ) nous dit dans
fes Elemens de la Philofopfwe de New-
ton, à Londres , 1758, page 4?. Les
Rayons étant fortis ae l'Humeur aqueufe ,
trouvent une e/péce de Diamant liquide ,

t/ne.

Le Pere Régnault ( ajoute enduite M
Ricaud) nous dit pag. r 39. toni. j.
Voulez-vous voir ce qui Je pajfe dans KJal
au moment de la V ijton Pajjons doits une
Chambre voifine préparée. La lumière
nrentre que par unTrou circulaire. Un Drap
blanc , étendu perpendiculairement vis-à-vis
le Trou , la reçoit. Les Objets s'y peignent

en

taillé en Lentille, b enchajje dans une Mcm- faiblement b renverfés. Voilà le Dôme de

Irane déliée b Diaphane elle - même . Ce
Diamant ejl le Crijlallin , c’ejl lui qui rompt
tous Us Rayons obliques, c'ejl un principal
Organe de la refraflion b de la vâe , par-
faitement femblable en cela à un Verre len-
ticulaire ae Lunette. Soit ce Crijlallin ou
ce V erre lenticulaire.

Le Rayon perpendiculair e A le pénétre
fans fe détourner; mais les Rayons obliques
J3C Je détournent dans l'épttijéur du Perre
en s’approchant des Perpendiculaires , qu'on
tircroit fur les endroits où ils tombent. En-

Sorbonne la Pointe en bas b la Baqe
haut.

Les Rayons ( a b ) partis de la Pointe
du Dôme , venant d'un endroit plus élevé
que le Trou de la Chambre , vont , lorfqu'iit
J'ont entrés obliquement par le Trou, porter
leur impr.ejjîon fur la Partie inférieure du
Drap blanc. Au contraire le « Rayons ( c d)
qui viennent de la Ba^e du Dôme , partant
d’un endroit plus bas que le h ou , vont por-
ter leur impreffîon fur la Partie fupérieure
du Drap blanc. Les uns b les autres vien-
fuite quand ils fortent du V erre pour pajfer nent dans la filiation quils ont fur le Drap,

dans l’Air , ils fe brifent encore en s'éïoi - frapper lu Yeux.

? Connu dans la Républi^ue-des Lettres.

su*, la. Physique et

De-là je conclus, dit M. Pùcaud , que
fi le Criftallm d’une part rell'emble à une
Lentille , & qu’une Lentille renverfe
! les Objets ; & de l’autre fi le Trou
i de la Chambre noire repréfente les Ob-

• jets renverfés fur la Muraille , & que
j notre Œil rell'emble à la Chambre noi-
f re; il faut alors que lesObjets fe pei-
gnent redrelîés fur la Rétine , parce

ji que le CriAallin, qui doit recevoir les
4 Objets renverfes par le Trou de la
Cornée, les redreflè de nécelfité^en les
renverfant de nouveau.

Ce rationnement efl à propos , il oc-
cafionnela Découverte du croifemcnt
des Rayons au Trou de VUvée , &

^ nous détrompe du prétendu croife-
nient des Rayons par le Crillallin. Je
J fuis furpris que ceux qui ont prétendu
ï expliquer la Vifion, moi tout comme

* les autres , ayons donné jufqu'aujou r-
d’hui un foyer nu Crillallin , ce qui n’ell

w pas viai-femblable. L’expérience cft
t’ contraire à cette fuppofition , & ce
w qu’il y a de fingulier, c'eft que cette
; expérience efl aulïï ancienne que la
!> Découverte des Verres Lenticulaires ,
& perfonne ne s’eli avifé d’y prendre
>r garde. Sans la Réflexion, de M. Ricaud
■f nous aurions relié dans l’ignorance en-
P core long-tems.

if Voici quelle efl cette expérience i
Elle e/l dans nombre d’Auteurs , mais
i P 'vpyez le Pere Régnault , page 1 4. t ,
,Jtf> Tom. i.

^ applique un V erre fait en forme
jf yy de Lentilic , au "Trou qui reçoit les
» Rayons. Tous les Objets ont fur le
;li: » Drap blanc les plus vives couleurs.

J » C’efl une perfpedive enchantée. Les
» Hommes s’y promènent diilinéle-
ÿ » menl les , Pieds en haut , la Tête en
\j “ ha» , <St n en vont pas moins vite.

« Maintenant au lieu d’un Verre
*■ convexe , employons-en deux. Je

sur la Peinture. jj

» les place vis-à-vis du Trott de la
» Chambre obfcure 317 pouces de
» diflance l’un de l’autre. L’Image qui
» étoit renverrée fur le Drap blanc, fe
» redreiïe tout d’un coup. Quel char-
» me lui rend fi vite fa fituation natu-
» relie. »

Si notre Oeil reflemble à la Cham-
bre noire , & que nous n’ayons qu’un
Crillallin, alors il doit arriver ce qui
arrive dans l’expérience delà Chambre
noire , où on ne met qu’une Lentille
vis-à-vis l’ouverture du Volet, &
les Objets doivent fe peindre ren-
verfés fur la Rétine . contre le Senti-
ment des Pliyficiens. De -là il faut
encore conclure que le Crillallin 11'oc-
cafionne pas le renverfenient des Ob-
jets , malgré l’Opinion commune ;
ptiifque ce renverletnent 11e provient
que dit croifement des Rayons en en-
trant dans l’Oeil par le Trou cle l’U-
vée. L’extraâion du Crillallin prouve
cette vérités <St l’Expérience où il faut
deux Criftallins , ou deux Lentilles ,,
dans une Chambre noire, pour les con-
verger après leur croiflêtnent , confir-
me encore la nouvelle Opinion. Je vais
expliquer prefentement toutes les Cail-
les Phyliques & Anatomique du ren-
verlement des Objets fur la Rétine , &
d’où provient ce renverfement.

Anatomie de L’œil .

La Cornée tranfparente efl le Pellicule
transparent , qui couvre l'Iris , & qui
renferme l 'Humeur aqueufe.

La Cornée Opaque efl le Blanc, de
l Œil & celle qui entourre le Globe.

La Choroïde efl la fécondé Tunique
de l'Œil ,, de couleur noirâtre , elle
produit la fuivante.

La TuniqueUvèe efl le fond de l’Iris.
C’eft la portion antérieure de la Cho-
roïde, percée furfon milieu, & qui Ce di„

*4 Observations sur l’Histoire Naturelle.

îate & fe refferre pour diminuer ou pour pe, qui fe tl'ouvJ ^\.lf"’"el!e en.

aggrandir le Trou qu’elle formeauCen- tre l'Humeur vi-

■vont ébranler les Nerfs fur la Rétine.

I ,e Criflallin ell une efpéce de Loupe ,
dont la partie antérieure ell plus con-
vexe que la Partie poflérteure, qui,

queUpudois cil plate . > cafionner îe redreffement en quefti0„

*r «Ue con- Ce redreflemen, d Ob,e, „= peu. (s

! H Tvt.e Humeur vitrée eft pofée au- arriver ; c cil ce que je vais expliqua
!U n lu Crdblliu elle ell plus épailTe Prop. Une Loupe, de quelle forme
qu’c PHumeurâqueufe pofée au-devant qu’elle fou . ayant l«Pir faces pimoq

i rniiiiht moins fpheriques , mile a louveitonj

fVSeft la troifiéme Tunique ronde & très - petite d'une Chant!,,,
1 - ITBil elle tapi lie la cavité dit Glo- roue , ne fçaurou redrelîer lesRayons,
b. c’cftfur ellelqnc a’epanourflent les quoique la denlite du Verre opp0fc ,
Nerfs , & que le peignent les Rayons. l’Air , caufe toujours^ la Rcfrad.on &

rappiü^uc iv-vi.v,. » aiors

plus clairs & plus diltinéts. Les Réfrac,
lions cependant de la Lentille dans |a
Chambre font pins fortes que celles 4,
Crillallin, qui ell d’une denfné tropana,
logue aux Humeurs voifines , pour <*.

Réflexions Phyjîques fur L'Anatomie de
l’Oeil.

i*. Le Criflallin , l’Humeur Rqueufe
év l’ Humeur vittée ne forment pas deux
fluides oppoks , comme l’I'.au & l’Air,
le Verre & P Air .dans lelquelles op-

obligé les Rayons de fe plier. V oici la
Dcmonftration de cette Propofition.

DémonJIration.

Les Rayons qui patient parle Trou
dune Chambre noire fe croifenu
Trou même qui fert de Centre à tous
ces Rayons, ce qui ell inconteftablr,

rdllCiIL’mv.11^ » ~ X

,,“vv • w~ " t. 'v • «U » n/» Ipurs Surfaces extérieures,

meut aqueufe , a peine peut-clk tk- ’obliauité des Rayons fut uneSij
chir le Rayon. Mais cotte différence ne L g Kèfraftion. Par exe,:,
fuffit pas pour les converger & pour face change i ^ incidence d

opérer un renverfemente qt. suite P » fe converge en haut , en b
le Crillallin, l’Humeur aqueufe &l Hu- droite ,

JnnC 111V» ï .PlUllIp S/ frtrm»

ineurviirce. ».

2°. L’Oeil étant une Chambre noire,
& la Chambre noire peignant fur fa
Muraille les Objets renverfes fans le le-
cours d’aucun Verre , il »e faut pas
croire aifément que les Objets fe re-
dreffent par le Criflallin , ou la Lou-

& par coté dans une Lentille & forme
un loyer de convergence qui fe divtt-
ge enfuite . & renverfe par conféquc*
y Obi et -, mais un Rayon incident &
oblique fort prefque droit & non pis
convergé. Cela étant, il faut convenir
que lcsllayonsqui traverfent le Crillal

✓

l

Sus. la. Physique et sur la Peinture.

lin font tout-à-fait paralelles en fartant
de fa (tirface pollérieure, quand, même il
feroit deCrillal.,& les Humeurs cjui
l'entourent pas plus denfes que l’Air :
pudique le croifement des Rayons qui
fe fait à l’ouverture de l'Uvée, les porte
lur le Crillallin par des incidences obli-
ques. A plus forte raifon l'on doit être
perfuadé que le Crillallin étant moins
denfe que le Verre & les Humeurs de
l’Oeil plus denfe que l’Air , les Rayons

au fortir du

au

lieu d'être converges

Crillallin, doivent être. au contraire
toujours diverges , mais moins diver-
ges qu’ils ne feroient fans le GntlaUin.
L'extraôion du Crillallin , qu’opère
Savamment M. Daviel , prouve cette
vérité , & i! cil fur que ceux à qui on a
ôté le Crillallin, doivent voiries Ob-
jets plus grands & plus confus , mars
non pas renverfes ; & moyennant une
Loupe ils doivent les voir comme nous
les voyons.

Si le Crillallin renverfoit les Objets;
en le (imprimant d’un Oeil vivant ou
d’un Oeil mort, les Objets devroient
paraître autrement qu’ils ne paroif-
îoient auparavant. Car les Humeurs
vitiées & aquetifes en s’approchant ne
forment pas un nouveau Crillallin &
ne peuvent pas occafionner une nou-
velle Rcfradion ; en voici les raifons.

Si les Humeurs s’approchent, il n’y
a donc plus d’efpace entr’elles ; s’il n’y
a plus d ’elpace , il n’y a plus de Corps
intermediaire & s’il n’y a plus de
Corps intermediaire , il n’y a plus doc-
cauon au changement des Rayons.

D’ailleurs l’Expérience de la Chanl
delle de la Carte & de la Loupe, que
ni a fait voir M. Ricaud chez lui, en
me proposant fa Queftion , n’efl com-
parable ni a l’Oeil ni à la Chambre

L ArtIcle [uIvaut décide cette
diilerence.

SS

La Chambre noire ell femblable a
l’Oeil , où les Objets fe portent t enver-
fés fur la Rétine ; mais une Carte avec
un Trou fait avec une épingle polée
devant la flamme d’une Chandelle , elt
différente d’une Chambre noire &
d’un Oeil : en voici la raifon.

Si on mettoit une Carte avec un
Trou d’épingle devant une Campagne
& que l’on fit une petite Chambre noi-
re proportionnée à ce Trou; on ver-
roit le même Phénomène que l’on voit
en faifant un Iran de cinq ou lïx li-
gnes dans une grande Chambre noire ;
ainli que la Pupille de notre Oeil, dont
la plus grande ou la plus petite dilata-
tion n’eft que d’une ligne à deux li-
gnes de diamètre; c’elf-à-dire que
ces Objets fe peindraient également
renverfés avec toutes leurs couleurs r
& fc dillingueroient parfaitement &
aufTi-bien avec le Trou de la Carte fur
un Papier; comme avec la Prunelle fur
la Rétine, & fur ia Muraille d’une plus
grande Chambre noire; fi les diitances
ctoient proportionnées.

Mais utot qu’à ce T rou d’une épin-
gle vousoppofezune grande Chambre
noire., ou un Oeil humain, les Objets
fe confondent alors & ne parodient
plus , par la trop grande dillance & les
difproportions du Trou à la Muraille.
Parce que le T rou qui doit fervir de
Foyer aux Rayons . eft trop petit pour
former le Tableau fur la Muraille.
Dans ce cas, il arrive qu’un Trou com-
me celui d’une Carte, fait avec une
épingle , ne repréfente aucun Objet
extérieur à une grande dillance com-
me à celle de deux pieds, ou même
de deux pouces , ou d’un pouce , fi
vous voulez ; fi ce n’ell la flamme de
la Chandelle. Il ell vrai que l’oppofi-
tion feche & tranchante d'une flamme,
avec Pombre qui l’entoure , peut occa-

Observations sur l’Histoire Naturelle»

fionner l’Image fenfible de cette flam-
me fur un Papier ; mais toute autre
Image ( telle qu’elle foit) que celle ci ,
doit fe confondre.

Cela démontre , il ne relie plus qu’à
obferver fi réellement l'Objet d’une
flamme peut fe redreller par le fecours
d’une Loupe; & en cas que cela arri-
ve, fi l’on peut conjedurer que la mê-
me choie doit arriver dans l’Oeil par
le fecours du Criftallin fur la Rétine.

Pour prouver un renverfement
d'Objet fur la Rétine , il faut faire voir
que la flamme de la Chandelle qui fe
peint d’abord renverfée & fort diflinftc
fur le Papier , à quelques pouces de
dillance, fe peint aulli à la même dif-
tance, redreflee & bien diftimSe; quand
on met une Loupe entre le Trou & le
Papier, Alors malgré la diflemblance
des oppofitions des Corps , je veux di-
re , de l’Air qui entoure la Loupe de
Verre, & qui lui ell tout-à-fait hétéro-
gène , bien oppofée aux Humeurs qui
entourent le Crillallin & qui lui font
prefque homogènes, alors,- dis - je ,
m dg é la diflemblance des oppofitions
de . Corps moins denfes ou plus den-
fes , l’on pourroit douter , ou du moins
foup^onner que le Crillallin redrefle
les Objets fur la Rétine ; mais lorfque
pour trouver ce renverfement , il fait
éloigner confrJérablemènt la Loupe,
comme à la dillancc de deux pieds ou
environ , & le Papier de la Loupe à
celle d’un pied, je dis alors que la
Carte, la Chandelle & le Trou d’épin-
gle, ne font pas comparable à la Cham-
bre noire ni à l’Oeil, où ce renverfe-
ment doit le faire à même dillance. il
faut fçavoirque malgré cetéloigneinent
& cette difproportion, entre nos Orga-
nes & ce Phénomène , cette préten-
due Chandelle renverfée, ne paroît
telle à une grande dillance que par le

mouvement que l’on foupçonne qu’-ir
a du bas en haut , & que ce n’ell C
par fa forme : car alors fon finale ^
roît prefque Sphérique & confufe ,
lieu de paroître diflinâe& oblon’2U
J’arme donc bien mieux me rend? ^
l’Expérience de l’Oeil de Bceul'n*
tout le Monde connoît, où l'on vo'
les Objets renverfés fur la Rétine J'
le Crillallin y foit, ou qu’il foit ^ 5
primé ; à celle delà Chambre noire ?
aux raifons Phyfiques & Géométrique
que je donue ici contre le Redreiîj*
ment , ou le Renverfement prétend,
occafionnés par le CriflaUin, que J
me livrer aune Expérience imparfait
où la Nature des Corps & la diftanc,’
des Pofitions different tout-à-fait des
Phénomènes que je veux expiiqUet
La vérité que j’aime par defliis tout
me fait critiquer ici l’un de mes boni
amis , moyennant la liberté qu’il n)1
donné de relever fon Sentiment fi
par hazard il s'étoit trompé en croyant
que le Crillallin redrefloit les Objets
que le Trou de l’Uvée devoit ne.’
celfairement renverfer. Il a lù lui-mcme
le Manufcrit de la préfente DilTerta-
tion , & m’a communiqué la Tienne,
Je ne fais imprimer ici la Réponfe à fi
Quellion & la Publication de fa De.
couverte, que fur les aflurances que M.
Ricaud m’a donné, qu’il feroit iniprj.
mer lui-même fa Diflertation.

Je puis faifir l’occalion que j’ai , en
parlant de M. Ricaud, de rendre jullicj
à fon mérité & à fes talens. J’ai con.
fié à ce Philofophe mes premières De.
couvertes contre Newton , avant me-
me de les lire à Meilleurs de l’Aca-
démie des Sciences $ il me lit l’hon-
neur d’alliller à cette Lecture. Il a
depuis fuivi toutes mes Expériences
les a prônées avec zélé par le feu!
amour qu’il a pour la vérité , il

les

57

SUR LA FhïSIQUE ET SUR LA PEINTURE.

les a répétée» lui-même à une infinité
de Phyficiens : il s'ell attaché à les dé-
montrer aux Partifans de Newton , &
les a combattu tr^s- Couvent dans des
Alïemblees nombreufes , où par la bon-
té de fa Caufe , & par l’élégance de fes
Difcours , il a toujours triomphe des

* Cet Ouvrage efl un mélange très - cu-
rieux de Pièces fugitives en Profe & en Vers.
Jl forme aujourd'hui dix - fept Tomes in ii ,
qui le vendent tous en corps complet ou f é-

plus incrédules.

Je ne fuis cependant pas le premier
qui ait parlé favorablement de M. Ri-
caud,& je puis le citer ici après les
julies éloges qu’en a fait l’Auteur des
Amufemens du Cœur & de l'EJ'prit. *

parement par Volume , chez Michel Lambert ,
Libraire , rue de la Comédie Françoife , au
Pamafle.

LES DISPUTES

DES PHILOSOPHES

ET DES ARTISTES MODERNES.

Z********************* *

ARTICLE VI

Réponse aux Extraits du Journal de Verdun , des Mois de Février &" Août 1752.

E ne ferai pas embarralTé à
remplir cet Article, fi les
Journaliftes continuent leurs
attaques j ils me fourniront
allez d’occafions pour occuper les Phy-
ficiens qui prennent part aux Dispu-
tes qui le font élevées , d’une part en-
tre les Newtoniens , & de l’antre, entre
les Oviparilles & mot.

Année 17 j 2 }Tom. II, IV.

Rien en effet n’cft plus intéreflant
que de fçavoir fi VAuraftion ou Ylmpul-
fion des Corps forme tous les mouvemens
de la Nature , 8c fi les Animaux pré-
éxiflent les uns dans les autres à l’infini,
dans les Ovaires des Femelles ; ou s’ils
s’engendrent lors de l’accouplement
dans les Vèficules feminales des Males. Je
crois que de toutes les Queftions cel-

Partie. H

T

f8 Observations sur l’Histoire Naturelle,

les- ci font les plus néceffaires à éclair- phes, les uns la diftinguent & l’affo-

cir : car elles forment la Baze de la
Phyfique & Je l’Hifloire Naturelle ,
d’où je conclus que pntfque je foutiens
un Sentiment fi oppofé à celui de pref-
qtie tous les Phyficiens , il ell im-
poiïible de concilier ma Philofophie
avec celle de ceux qui me contra-
rient J & qu’il faut que nous nous con-
tredirions fans ce de jufquà ce que l’on
fçache qui efl-ce qui a raifon.

Je répondrai en peu de mots à l’at-
taque du Journal de Verdun ; parce
qu'il n’efl point encore queflion du
fait. & que l’Auteur de ce Journal,
n’attaque que la forme.

cient avec la Matière Ethérée, la Ma.
ttére Electrique , la Matière Magnéû.
que Sc celle du Tonnerre : Ceux-cf
la font émaner du Soleil & des Etoiles
en un certain efpace de tenis. Les au.
très la divifent N la fltBdivifent en une
infinité de Compofés.- 11 femble ce-
pendant qu’elle cil Momentanée ,’qu’eUe
cil [impie & Universelle . & qu'elle feule
catife tous les accidens N tous les Phé.
nomcnes qui paroillent dans la Nature
II faut donc convenir , contre l’Opi.'
nion de M. B * * * , que la plupart fa
Philofophes n'ont par connu la Lumière
s’ils lui donnent des qualités qu’elle n’à.
pas, &. lui ôtent celles qu’elle a.

2°. En ce (pii concerne la Lumière.

La Lumière qui nous éclaire n’efl
point encore connue , elle reluit cer-
tainement dans les ténèbres & forme
avec elle toutes les couleurs. C’efl à
tort qu'elle a été regardée jufqu’à pré-
fent comme un Corps femblablc à tous
les autres, & que l’exillance de l’Om-
bre a été mife en doute : la Lumière
& l’Ombre exilleut certainement. La
première efl l’Agent du Monde , le
Doigt de Dieu, avec lequel il effec-
tue tous les monvemens de l’Univers:
& l’Ombre ell la qualité des Corps en
repos , des Corps paffifs , fur lefcjuels
elle opère les merveilles que nous con-
noilTons.

Defcartes , comme nous avons vu ,
Etit fa Matière Êthèrèe de la Lumière
& du Feu ; mais il ne connoit pas les
autres propriétés de cet Elire Univer-
fel. Newton ne la confidére que com-
me un Elément commun qui ne fert
feulement qu’à éclairer & à échauffer la
J erre & les Planètes.

l’anni les Difciples de ces Philofo-

2 °. En ce qui concerne l’impuljîon.

Je ne parle pas ici de la différence
qu’il y a entre l’Impulfion de Newton
& celle que j’établis : cette différence
ell allez bien démontrée dans mes Ob-
fervations de Phyfique, ( furie Pau.
lelle de la Philofophie Ancienne &
Moderne.) C’ell fans raifon que M..
B * * * dit, ("dans le Journal de Fé-
vrier 1712,) que je tache de remettre en
Honneur l'impuljîon , que Newton U- tant
d'autres Philofophes avant lui , avoient
chargé de former , de concert avec l'Attrac-
tion, la régularité & la précifton des grands
Mouvemens qu'offre le Spettacle admirable
de L’Univers.

30. En ce qui regarde la jujliftcatm dt
L’Auteur.

Je fuis autant fin-pris de la jufiiffca.
tion de l’Auteur que de fou attaque:
J’ai dit que M. B * * * n’entendoit pas
les termes d’Optique, ( Février, page

Su* la Physique et sur la Peinture.

10$. de fon Journal ) qu'il prenoit le
Clair £r l'Ol’fcur tout tnfmlit pour l'Om-
bre feulement ce qu’il ne nie point; mais
il prétend aujourd'hui qu’ii a employé les
propres termes dont je me fuis fervi dans
la Préface du fécond Volume. Si cela eft ,
j’ai tort : car je nie cIc m’être jamais
lcrvi d’exprefftons fi contradictoires.

4°. Concernant le Titre que l’on me.donne
Copijle.

À l’égard de l’imputation qu’il
fait en difant , que je ne fais quelquefois
que copier ce qui ejl imprimé ailleurs , com-
me , par exemple dans les Mémoires de l'A-
cadémie des Sciences. J’avertis les perfon-
ncs qui n’ont pas lû les Obfervations
de mon premier Volume, que dans
tous mes Ouvrages, comme clans ce-
lui-ci , je cite toujours en abrégé le
Sentiment de ceux qui m'ont précédé ,
forfque la matière le demande pour ma
juflilication , ou pour l’éclairci fl'ement
du Fait ; mais f: je cite leurs Ecrits, j’y
mets des Guillemets , ou je fais impri-
mer les Citations en Caradcre Itali-
que: J’annonce ordinairement que le
palTage dont je me fers eft tité d’un tel
l ivre ou d’un tel Auteur, & cela pour
n’etre pas acculé de Plagiat. Je ne copie
rien ; ce terme de copier les Ouvrages
eft impropre , & ne peut s’appliquer à
un Auteur qui le mérite li peu que
mot, 1

ARTICLE VII.

Lettre de M. G u y or à l'Auteur des
Obfervations , contre l'Auteur du Jour-
nal de Verdun.

MONSIEUR ,

J’A l lù avec furprife la remarque
qu’a fait le Journalille de Verdun
fur mon Obfervation de la caufe de la
variété des couleurs des Fleurs , que vous
avez bien voulu inférer dans la I Ie.
Partie de vos Obfervations.

Dans ton Journal (du Mois cVAoût
de la préfente Année, page 105.)
il avance que je propofe des Expérien-
ces à faire , qui l'ont déjà été avec fuccès ;
ce feroit de femer par bande des fleurs de
différentes couleurs O1 quife mélangeraient ,
dit-ii lors de la fécondât ion de s Graines par
le tranfport de la femence qui voltige dans
l’Air. Ce qui n’eft point conforme à
l’Article VII. de votre Hilloire Natu-
relle.

Je n’avance point dans cette Obfer-
vation qu’il falloit femer des Fleurs de
différentes couleurs : au contraire , je
dis que , lorfqu’on fetne , on ne fçait
quelles couleurs produiront les Grai-
nes , & j’ai propofé de planter fépa-
rément des Fleurs de couleurs connues,
& d’en femer enluite féparement les
Graines , afin de parvenir à avoir des
Fleurs des couleurs compofées de cel-
les que l’on auroit fait fleurir.

J’ai fait depuis une partie des Expé-
riences que j’ai propofees , qui con-
firment mes conjectures , defqueües
Expériences je vous prierai de faire
part au Public , ainfi que des Obfer-
vations Microfcopiques fur Içs Pouf-
fiéres des Etamines,

Je fuis , &c.

Signé . G U Y O T.

Hij

Observations sur l’Histoire Naturelle,

ÿ®

LES SECRETS

DES ARTS

ET LES NOUVELLES DÉCOUVERTES,

*$3SM; ^5:v.vXî5S<fÆ5!HK3î?H«SSX'' : sÆS*^ «SS^ÆÎ*"- WS5«fÆ5^H$S^HC©< f/îSSHMaftl

ARTICLE Y-

• Sur la façon de cuire le Verre peint.

KM

*>' '

4r

S

Ti-'t

à~ *£ O U S avons donné dans
A les Secrets des Arts, de la
Troifiémc Partie du Pre-
*J* mîer Volume, la façon de
faire le Lavis , & de cou-

N

cher les Couleurs fur le Verre ; nous
avons donné aulTi la manière de com-
poferles Couleurs. Les Perfonnes in-
telligentes jugeront bien que du mê-
I mge de ces Couleurs , ou en peut
compoleruue infinité d’autres & for-
mer toutes les Teintes convenables à
la Peinture: il s’enfuit de-Ià qn’il faut
fçavoir deffiner & peindre pour exécu-
ter l’Art de peindre fur Verre.

Les Anciens Peintres Verriers , ou
Vitriers , avoient obtenus de nos Rois

les mêmes Privilèges dont jouilTent
les Nobles ; (ans doute à caufe de la
Peinture que ces Antilles jolgnoient
à la Verrerie. De-Jà s’en eft iuivi la
Noblelle que confervent encore les
Verriers, qui ne font cependant plus
Peintres.

Nos Anciens Vitriers ctoicnt Email-
Icurs & faifoient même des Tableaux
fur Verre. J’ai vu dans le Levant des
Peintures Grecques de cette façon fort

curieufes. J’ai connu un Papas qui pef.
gnoitfnr Verre: il me fit préfei t d’une
Tête d'Ecce Homo , fort bien delîinée
& très-bien ca mêlé ri fée , peinte fur une
Vitre que j’ai gardée long-tems à Mac.
feille.

Les Verriers Peintres commencè-
rent à peindre en détrempe fur les Vi-
tres; mais la Pluie & l'Humidité, \e
Soleil même détruifoient leur Ouvra-
ge : quelqu’un d’eux imagina dépein-
dre avec des Couleurs plus lolides , ce
qui donna tant de vogue à cer Art , de
façon que toutes IcsEglifes de ce tems-
là, plufieurs Palais mêmes, les Cloîtres
des Religieux & jufqu’aux Chapelles
de Villages , voulurent avoir leurs Fe-
nêtres ornées de ccs Peintures, dont
les Figurés n’étoient d’abord que pla-
quées fuis dellein & fans goût. Ce ne
fut que dans le commencement du
XVI. Siècle que le bon goût commen-
ça à prendre Racine & que la Pein-
ture s’étant perfedionnée en France,
les Peintres Vitriers commenceremà
mieux faire , & à donner de très-beaux
morceaux dans ce genre.

Dans ce tems nos François excel-;

sur la Physique et sur la Peintltke. 61

Icrent clans la Peinture fur Verre, & deflus du Plancher pour avbir la faci-

U

ri

i

* —

furpaflerent les Peintres Verriers des
autres Nations.

N. B. On a oublié de dire dans l'Ar-
ticle 1 1 1. du Secret des Arts de cette
Année.’quelorfque lesC mleursétoient
trop claires & fu'iettes à fe mêler tori-
que l’on les appliquent à côté les unes
des autres , il falloit tourner la Vi-
tre ^ & les appliquer du côté oppofé.
La pratique inftruira ceux qui en fe-
ront les épreuves: on prendra la mê-
me précaution à l’égard des Couleurs
voilines qui fe mêlent dans la Cnitïon
des Vitres. Déplus en parlant des Vi-
tres du Cloître des B. U. P. P. Fcuil-
lans de la vue Saint Honoré , on a
cite Saint Jean de Dieu au lieu de Suait
Jean de la Croix.

Fourneau pour cuire le Ferre.

Le Fourneau defliné à la CuilTon
des Vitres colorées , doit être quarré ,
compofé de trois Pièces.

On peut le faire aufii grand que l’on
veut, & le proportionner à la grandeur
des Carreaux de Vitre que Ton veut
cuire.

La première Pièce du Fourneau fera
compofee de Briques cuites , bien ci-
mentées, montées fur une grande Pia.

Iité d’opérer.

On y laide d’un feu! côte trois ou-
vertures , la plus balle cil au-de!lus de
la Plaque ; clic répond au Cendrier
du Fourneau : ce Cendrier ell de 4 ,
ou ^ pouces de liant; il cil féparé de
l’endroit où l’on met le Feu , dans tou-
te l’ctendtic du Fourneau, par une
Grille de Fer , que l’on cimente avec
le Fourneau , ainfi qu’il faut pour lui
donner la folidité convenable.

L’Ouverture du Cendrier doit avoir
7 a 3 poucfcs de large , félon la gran-
deur du Fourneau , afin que cette Ou-
verture puifle donner de l’Air au Feu
& permettre la fortie des Cendres.

La leconde Ouverture doit répon-
dre au Corps du Fourneau , lequel eft
encore féparé du Creulet par trois ou
quatre grolfes Barres de Fer, fur lef-
quelles on pofe le Creufet : Cette Ou-
verture , qui fertà palier dans le Corps
du Fourneau le Charbon & le Bois que
l’on met lurla Grille du Cendrier , elt
ordinairement de 6 , ou 7 pouces de
large, & de la hauteur du Corps du
Fourneau , auquel on donne toujours
cinq ou fix pouces.

La troilicme Ouverture ell h plus
étroite ; elle fe lait à b Cime du Four-
neau fous le Couvercle : elle répond

cme dp FW ,1» r . 1 ï a lc couvercle : elle répond

deuv du F l’ir 1 onte de la grau- au Creufet, dans lequel on fait une autre
m <£Ji 1 T : 5’"“nuc tv S,la- Ouverture, qui tepond à celle-ci. Ca.rc
r î, deu* ou trots pou- Ouverture , feu a Taire les elîais , par

Piancher ,? c!o,Sner îef quels on connoît quand lc Verre eft

dZe ’aci 17. ,t''"m'a“;F-11= ",h & 'Jrf‘i“e !-•» Couleurs font fon-

' S FiZ au %"r0,“ d,,Ss & i»corpon!» au Verre. On don-

z 1*t. ,°Tnare.“ p°-,cc *

On fabrique les Murs du fourneau J,aut f“' I10l> °1' ïllltre dc

fur cette Plaque, & on lie la Lonr a t’

le bas du Fourneau avec deux Cercle! °n vemiresnont des Por*

de Fer. La hauteur du Fourneau doit î! fdü BnqUe? arv?c u‘l B°Ut0" P°«r
eue en tout de deux pieds & demi au Lb einiLl 311 .be^oni* Le Creulet n-.ê-
P demi au. me a une petite Porte à l’Ouverture

1

6 2

qui répond à la troifiéme du Four-
neau.

La fécondé P.éce du Fourneau eft un
Creufet en forme de Boéte avec fon
Couvercle. Cette Pièce efl quarrée &
moins grande que le dedans du Four-
neau: on la pote fur les Barres de Fer
qui font au-delTus du Feu. Ce Creufet
cil fait de façon qu’il ne touche point
le Fourneau; & il laitTe une efpace de
deux ou trois pouces , félon la gran-
deur du Fourneau , entre le Creufet &
les Paroys internes du Fourneau , pour
laitier palier la Chaleur & la Flâtne
tout autour.

Ce Creufet doit avoir deux pouces
au moins d’cpailTettr & ctre fait de
Terre de Creufet d’une feule Pièce,
ou de plufieurs , félon fa grandeur;
c’efl dans ce Creufet que l’on met les
Vitres les unes fur les autres ; mais ce-
pendant féparées entr'elles par des lits
de Chaux , comme nous le dirons ci-
apres. Les Filais que l’on réferve font
pofés vis - à - vis du Trou , de forte
qu’on puifle les retirer du Cteulet Si
& du Fourneau avec des Pinces.

La troifiéme Picce du Fourneau cil le
grand Couvercle qui couvre tout le
Fourneau. Ce Couvercle efl fait de
deux ou de trois Pièces de Terre à
Creufet, incru fiée fur des Plaques de
Fer: on le fait le plus épais & le plus
lourd qu’il ell poflâble. 11 y a dans les
quatre Coins de cc Couvercle des
Trous vis-à-vis l’cfpace intérieur qui
cil: entre le Fourneau & le Creufet ;
c'ell par - là que fort la Flâme & la
Fumée: ces Trous ont leurs Couver-
cles particuliers que l’on ferme lorf-
que la Fumée & la Flâme font dilïi-
pces.

Je crois que cette Dcfcription fuf-
fit , & qu'il ell facile maintenant de
faire conllruire de pareils Fourneaux ,

fans autre Modèle.

Manière de préparer la Chaux pm cuire
les Mitres.

Prenez de la Chaux vive qui ^
point été mouillée: vous la ferez fon.
dre feule; &: qu-™d elle fera refroj.
die , vous la paierez par un Litige
fin , aptes quoi vous la ferez cuireuÀç
fécondé fois, & la pallerez encore de
même.

Comme il faut mettre le V erre dans h
Creufet.

Vous ferez au fond de votre Creu-
fet un lit de cette Chaux, fur lequt|
vous coucherez votre pièce de Verre
où vous aurez étendu l’Email d’un cô-'
té «Sc les Couleurs de l’autre : enfuite
vous répandrez de la Chaux en pou.
dre fur la Pièce de Verre, & lnet.
tez ainfi toujours votre Verre entre
deux lits de Chaux . il faut faire de
même pour les Epreuves , qui let-
vent à faire voir quand le Verre etl
cuit.

Comment il faut couvrir le Fourneau Cr à
Creufet.

Vous couvrirez votre Creufet avec
fon Couvercle, auquel ii ne faut fer.
re aucune O u vertu rc , & vous lutterez
les jointures avec du Lut ordinaire t
vous lutterez nufïi le deflus de votre
Fourneau , lorfque vous aurez pôle
le grand Couvercle , y lailTant cepen-
dant les Ouverures des Coins libres,
pour laificr fortir la Flâme & la Fu-
mée.

Je n’ai pas compté le Couvercle
du Creufet comme une Pièce particu-
lière du Fourneau j cela fait Partie
du Creufet même.

Observations sur l’Histoire Naturelle*

sur la Physique et sur la Peinture.

Comment il faut mettre le feu au
Fourneaur

Vom allumerez environ plein un
Réchaud de Charbon , que vous pouf-
ferez dans le Corps du Fourneau , en
y joignant tout le Charbon nccelïaire
& proportionné à l’etenduo du Corps
du Fourneau : enfuite vous ôterez les
Portes , à l'exception de celles du
Creufet , pour bien allumer le Feu ;
& quand il fera bien allumé , vous re-
mettrez vos Portes , hormis celles du
Cendrier , & lutterez bien le Four-
neau , en forte qu’il ne reçoive de
l’Air que par Ut Porte du Cendrier A
les Trous du grand Couvercle.

Le Feu étant bien allumé A pouf-
fé avant dans le Fourneau , vous ['en-
tretiendrez r en y pondant par l’Ou-
verture du milieu du Bois fec, fendu
bien menu , afin que le Feu fuit tou-
jours bien clair. Vous refermerez la
Porte de cette Ouverture à mefure
que vous y aurez mis le Bois : celui
de Cité ne n’y ell pas propre , parce
qu’il brûle difficilement & qu’il pé-
tillé trop. Ayant ainfi entretenir le
Feu , environ douze heures , vous re-
tirerez vos Epreuves par l’Ouverture
d’en haut, en ouvrant le Fourneau A
le Creufet y & li vous les trouvez bien
conditionnées, vous retirerez le Feu ,
A laifferez refroidir votre Verre dans
le Fourneau. Pour cet ellët vous re-
boucherez bien le Fourneau jufqu’au
Cendrier même , de façon qu’il n'y
entre point d Air ; autrement les Piè-
ces de Verre fe cafferoient. H ell inu-
tile de dire que fi le premier Ellai que
l’on retire n’eft pas alfez cuit ,. il faut
attendre le tems convenable pour en
retirer un autre; c’etl ce que la pra-
tique enleiguera mieux que tout ce
qu’on en pourrait dire».

<5;

ARTICLE VI.

Maniere.de marbrer le Papier.

ON fera donner un bouillon à une
Pinte d’Eau : Payant retirée du
Feu , on mettra dedans l’Eau , de la
Gomme Adraaant , Tracacanthi , bien
pure, pulverifée A tamifée, & on la
laillera ainfi pendant 24 heures, re-
muant de tems en tems pour faire d if—
foudre la Gomme ; on mettra enfuite
quatre Pintes d’Eau dans un Vaiffeau
plus grand, A on y jettera la diffolu-
tion de la Gomme Adragant , remuant
bien avec un bâton , après quoi il faut
JailTer repofer l’Eau 2 S heures. A 11
quelques grains de cette Gomme no-
raient pas biendiffouds, ouïes écrafe-
roit dans l’Eau avec les Doigts : ou
palTe enfuite le tout à travers un Linge.

Lorfque la Gomme eil bien fondue'
A bien incorporée avec l’Eau , elle
peut fe conferver long -tems, obfer-
vant feulement de ne la pas préparer
dans les grandes Chaleurs . ni dans les
grands Froids.

Lorlqu’on veut s’en fervtr , fi elle
ell trop grade . A qu’elle ne porte pas-
bien les Couleurs, on coule légère-
ment par deffus une feuille de Papier
pour la degraiffer.

Ou fe fert ordinairement de fix for-
tes de Couleurs pour faire le Papier
Marbré. La première ell Rouge, que
l’on prépare avec la Laque commu-
ne , & pour la rendre plus Rouge, on y
ajoute un pende beau Vermillon bien
broyé.

La deuxième Couleur ell jaune ;•
c’ell l’Orpin qui donne un fort béait
Iuilre au Papier.

La troificme ell l’Orangé, qui fe fait’
avec les Couleurs précédentes.-

<?4 Observations sua l

La quatrième C ntleur cil !e Bleu ,
que l’on prépare avec de l'Indigo, On
pourrait bien s’en fervir tout feul ; mais
pour le rendre plus clair , on y mcle
du blanc de Plomb.

La cinquième Couleur efl le Verd ,
qui fe fait avec l’Orpin S: l’Indigo.

La fixiéme Couleur ell compofée du
mélange du Rouge & du Bleu ; ce
qui forme le Violet.

On peut encore y mêler du Noir de
Fumée & telle autre Couleur qu’on
voudra , obfervaut néanmoins de mé-
nager les Nuances.

On prépare les Couleurs , en les
broyant à fcc fur le Marbre : étant bien
broyées, on y mêlera de i’Eau de
Pluye dilliléc , on quelqu’autre Eau
bien légère , broyant jufqu’a ce qu el-
les foient comme réduites en bouillie,
puis on les gardera féparément dans
des Vafes, & quand elles font defle-
chées , on y met un peu d’Eau pour
les hutneder ; obfervant de ne pas trop
les délayer.

Pour s’en fervir , on jette dans les
Couleurs une quantité convenable de
Fiel de Boeuf, remuant & mêlant bien
chacune en particulier , obfervant
de ne pas mettre trop de F ici de Bœuf;
car il gâterait la befogne. C.’elt cette
Liqueur qui fait étendre les Couleurs
fur l’Eau préparée avec la Game Adra-
gant , ainfi qu'il ell dit.

La Laque & l'Indigo font fortaifés à
broyer ; mais l’Orpiment , le blanc de
Plomb & le Vermillon , demandent
4 ou 5 heures de teins pour être bien
broyés.

Toutes ces chofes préparées , on
aura un Baquet ou VaifTeau plat , quar-

te-
Pour
ou

HrSTOIRE Naturflie ,

ré, de la Figure & de la grandeur <Je |1
Fouille de Papier que l’on voudra n,ar.
hier, profond de quatre à fix pouces
auquel on mettra 3 ou 4 doigts d’Ea:,’
préparée, puis prenant de vos Cou.
leurs avec autant de Pinceaux
rens, on les fécouera fur l’Eau ; &
mêler bizarrement ces Couleurs
fera un Infiniment avec deux Epingle,'
que l’on lïchera au bout d'un Bâton, a
peu près de la Figure d’une Fourche’te
avec laquelle on tracera fur l’Eau dis
Figures telles qu’on les veut mettre fut
le Papier ; on peut auiïi avoir un Inf.
miment en Forme de Peigne , p0ur
mieux onder & mêler les Couleurs, Oa
peut jetter fur les Couleurs des goiiqei
d’Eau de Gôine , pour les tacher de
blanc , fi l’on veut. La Gôme Adrj.
gant efi la Baze du Secret, elle nes’j.
fie point avec le Fiel de Boeuf, noa
plus que l’Huile avec l’Eau.

Votre delleit! fait fur la Superficie
de l'Eau , vous y étendez la Feuille dt
Papier, moëte & imbibée, \a \a\ffant
une ou deux minutes, & l’ayant reti.
rée, on la mettra à plat & à l’envers,
pour la faire fécher, étant bien lèche,
on frottera la Peinture avec un mot.
ceatr de Savon pour les Intdrerr: aprej
quoi on les édifiera avec un Lingeüo,
ou avec du Drap bien doux.

On fera ce Papier Marbré de quel,
les Couleurs on voudra , pourvu qu’eu
les prépare comme on a dit. On pe®
au lli y mêler des Feuilles d’Orou d’Ar.
gent& faire des Figures & des N;r.
ces , telles qu’on le jugera à propo-,
ce que la pratique enfeignera plus ont
tout ce que l’on peut dire.

A P P K O B A T I O N.

JA 1 K, par ordre de Monfeigneur le Chancelier , la quatrième Pnrfie d’un Manufcrit, qui j
pour Titre Obfrrvarions fur l'HiJloire Naturelle, fur la Phjfique b fur la Peinture ,• k fl
crois que rimpretlion en peut être permife. Donné à Paris le 13 Otfobre i?ji.

PKiiim de Prétot,

OBSERVATIONS

SUR

L’HISTOIRE NATURELLE ,

SUR

LA PHYSIQUE

ET

SUR LA PEINTURE.

AVEC DES PLANCHES IMPRIMÉES EN COULEUR.

Cet Ouvrage renferme les Secrets des Arts , les Nouvelles Découvertes *
les Difputes des Philofophes & des Artijles Modernes .

ANNÉE 17 p.

TOME SECOND, V. PARTIE.

A PARIS,

Chez D £ L A C U E T T E , rue Saint Jacques , à ['Olivier.'

AVEC AE E KO R AT 10 N ET PRIVILEGE DU ROY.

PMîlviüWtt,im dt la ^Patentent chçj M, G aviis» Auteur des prefentea

r . 7 '

^ y . . JTjL

»

■ ■ : ' .' V: . ■

/! 1 1

uo va , ki/fj. ïi/.i 3aH3v/A. ï ead

.

Y 1 \ ' \ n' Vl’"- t'iVlJJ0 Vi\ *

. ; . - ■ ■ ■■: r : ; c

. ) •

.r, ; /•: a

.r' .' lol r. t ?.3P v; •;[ 3n: ' - . ' 1' V cl U ’ •' • - •

wj » '"i* ' ii r ~ ~ ■ ■*"

■ - ^ j • • ;

OBSERVATIONS

CINQUIÈME PARTIE.

>

HISTOIRE NATURELLE.

OBSERVATION XXIII.

Sur la Structure des Mufcles.

Oeuvre pojlume de M. Duverney , Concilier , Médecin, Profejfeur d’ Anatomie ail
Jardin Royal, & de V Académie des Sciences,

! c 3

’ E morceau extrêmement ga-
vant & curieux , & les deux
| Obfervations buvantes m’ont
iété remis par M. Duverney ,
Chirurgien Démonlbateur au
Jardin Royal, av.ec qui j’avois etc allô-
çic dans les Tables d’ Anatomie que je

~i — Il

Anne'c 17 p,Tom. II. Partie. Vt

donnai d’abord au Public, & qui fu-
rent reçues avec tant de fuccès. Le
Manufcrit que j’ai en ma potïelïion eft
écrit de la main du même M. Du-
verney , Neveu & Eleve de l’Auteur
de ceue DilTertation , 3c de qui j’a»
appris l’Anatomie.

66

Observations sur l’Histoire Naturelle ,

comme Bernoully regardent fa Fr
j)re M u feule u fe comme une efpéce <je
Tuyau qui efl lié de telle maniere
d’elpace en efpace , par les Fibres
Membraneufes qui l’entourent ,qu’Cn
fe gonflant il fe forme entre les Ligatu.
res autant de Véficules , qui par ja
communication qu’elles ontencoreen.
rr’eiles malgré ces Ligatures s'enflent
Comme il e(l impofllble de connoî- toutes à la lois par la Matière fluide

1 t . ■ r t CL „ «ni un (-ut li> rrnrvilpmpnt t* „» »

Je domine ce Traité ici, & l’Ob
fervation fuivante , tels qu’ils font en-
tre nies mains , fans y faire la moin-
dre addition , & fans y rien rétratv-
her.

De la Structure des Mufeles en général.

qui en fait le gonflement ce n’ejj
que par hypothefe qu’on a attribué
toutes ces differentes Figures à la fi.
bre charnue , parce qu’on ne peut Ia
déterminer précité ment par les yeux
aidés même du Microfcope. 1
I.es Parties Tendineufes fontcom.
pofees de Filets blancs , fermes, durs
ferrés & élaftiques ; ces Filets fe fépal
rentqifément, dans quelques Tendon»
qu’on a fait tremper quelque temsdans
l'eau, ou qui commencent à fepour,
rir.

Quelquefois les Tendons devien-
nent o (leux , comme cela fe voit dans

Jiti >a juuuuik VI,.- .a.,.— — - celui qui efl au milieu de la Rare du

les uns prétendent qu’elles put la Figure Cœur du Cerf, du Boeuf, & ài’Hom-
d’un petit Prifme à trois pans , coin- me,àmefure qu’il vieillit. Cela fe voit
pofé de plufieurs filets , aufquels les aufli dans les Tendons des Jambes de
Anatomilles donnent plufieursdifléren- plufieurs Oifeaux qui deviennent Of.
tes Formes. Les uns veulent que chacun feux dans toute leur étendue , à la re.
d’eux foit un aflemhlage de plufieurs ferve de l’endroit par où ils pa fient fur
fïU triftlTT'ft mit laiflent entr’enx des iri- l*»c Arrirlpc r.omme on le remaroiip

tre le mouvement "des Mufeles , fans
fçavoir auparavant quelle efl leur Struc-
ture > nous allons commencer par la
décrire.

Le Mufcle n’efl autre choie qu’un
affemblage & un compofé do Fibres
qu’on appelle Motrices.

La Fibre Motrice efl ordinairement
compofée de trois Parties , celle du
milieu efl charnue , & les extrémités
tendineufes. La Partie charnue efl la
plus tendre & ordinairement de Cou-
leur Rouge -, la Tendineufe efl la plus
dure , & de Couleur Blanche.

On efl fort en peine pour détermi-
ner la St ru J ure des Parties charnues.

fils trèfles , qui laiiïent entr’eux des in-
tervalles de différentes Figures. Les au-
tres comme Borelly , prétendent que
chaque Fibre doit être confiderée com-
me un Ciiindre creufé en Canal , &
rempli d’une fubflance fpongieufe , &
que ces Fibres s’entrelaffent de telle
maniere quelles laiflent eutr’elles des
elpaces en Lozangcs. Les autres enfin

* Obtat nimia Fibrnrura Carnearum exilîta*
iju* nimis veram earamdem Struduram oculi
ptiam optimo Microfcopio armatis liceai iofpi-

les Articles, comme on le remarque
principalement dans les Coqs-d’Indej
dans les Grtiës & autres.

Les gros Tendons percent , ou pouf,
fent, & s'enfoncent avec le Periofle,
pour s’implanter dans l’Os même, le-
quel efl toujours raboteux & inégal en
ect endroit , pour rendre cette attache
plus ferme.

cere , liinc ideo racris conjeduxis cogiraunUtr
qui.

I

sur ua. Physique et sur la Peinture: 67

Danstous les Mufcles, la Chair tient Pour concevoir une idée plus

lieu de reffort, c’ell-à-dire , qu’elle a fenfible de ce Méchanifme, il n’y a
la propriété de fe racourcir, & le Ten- qu’à Te reprefenter une longue Corde
don lait l office dune llmple Corde ; attachée à un poids que l’on voudrait
en cllct on voit par la Drfleâion des faire tirer par un grand nombre d'honi-
Animauic vivans , que dans l’Aétion des mes, dans un chemin long & étroit : car

Mufcles,, il n’y a que les Fibres char-
nues qui fe contradent ou fe racour-
cillent4 & que les Tendons au fqucls les
Fibres font attachées , retiennent tou-
jours leur même longueur fans aucun

au lieu de les ranger de front , ce qui
ne fe pourroit faire dans un fi petit ef-
pace , on les difpoferoit en deux files
aux deux côtés de la Corde.

L’arrangement des Fibres en Forme

o UC9 JL' lui Ci Cil F LfllllC

changement dans leurs dimenfions , * de Plume , fait à peu près le inclue ef-
& qu'ils ne font mouvoir la Partie à la- fet , chaque Fibre ayant fon point de
quelle ils font attachés , qu’autant qu’ils force dans la longueur du Tendon.

( an r *r**/»c -I 1 r_ r'i.rt _ . ^ *

lont tirés par les Fibres charnues qui fe
racourciffent , & qui font l’inftrument
immédiat & complet de tous les mou-
vement des Animaux..

Cestrois Parties de fa Fibre Motri-
ce ne font jamais une Ligne droite ,

«.nt. .11.. r J II f .

C’el\ par ce moyen que la Nature peut
mettre plufieurs Mufcles très-charnus
les uns fur les autres, & aux côtés des
Os , au lieu que fi les plans de Fibres
étoient pofées les uns fur les autres à
peu près comme des Cartes . le Ven-

• ’ O — — 9 t wiiiiiiv ta l a , m les ^ y Cil'

mars elles font dtfpofées de maniéré tre du Mufcle feroit épais & demande
que fa Fibre charnue s’attachant par roit un grand efpace: ce qui ne peutfe
chacune de fes extrémités à la Fibre trouver aux côtés des Os ou la Nature
tendineufe lait des Angles alternatifs efi obligée de ménager l’efpace pour

°P,p0'Cü-i t. .. placer dans un petit endroit, un très-

. . , * lbres charnues f°nt arrangées grand nombre de Mufcles. D’ailleurs
inégalement dans chaque Mulcle : de ces gros paquets de Fibres, ainfi entaf-
maniere que pour l’ordinaire le plan fés les uns fur les autres , rendraient les
des Chairs a la Figure d’un Rhombe , Parties difformes & monftreufes.
ou d un Rhomboïde, & les Tendons Après avoir déterminé quelle efi la

3 nfomn,- CC e d l'n ,T Tr ’ & ^ StrUaUre de ia F.bre MoUice , il efi

fom nh î; ’ mT PMS de ,f°rCe elles aifé de Concevoir ce que c’eft qu’un
gen d aflembkr plufieurs de Mufcle , puifqu’iln’eft autre chofe qu’un

e £a"St ’ ,e,lles l*ur donnent à peu près compofé de plufieurs couches de ces
__ ,*r C Plume .dont les barbes memes Fibres. Quand elles fe placent

r t "X pli“'s dc‘ F;i’"s >“ u,,'s “ c4,i d's “>«> dl« «I font

c arme. ,& le Tuyau le Tendon mi- la largeur ,ordinem [eu latitudinem & en

-qiU ,clant ordl Virement grêle fe plaçant les uns fur les autres elles en
& délie , n’occupe par fon inferüon font l’épaiffeur eues en

ttCS-pe,,t aCC f“r le C“'P* d= , O" aiflingue chaque Mut

cle trois Parties , fçavoir . celle du mir

îvô mïtu? 0™mMufCUlUm ^ * motus>olonUrÜ

mO a Fibra Motrice, hinc , nonnulU malè S ‘

I ij

(6S Observations sur l’Histoire Naturelle,

Heu & Tes extrémités. Celle du milieu
ell charnue & forme ce qu’on appelle
fon Ventre • fes extrémités font les
deux Tendons qui font oppofés l’un
à l’autre. Les anciens appelloient la
Tête la portion du Mufcle qui étoit
attachée à la Partie qu’ils croyoient
iintnobile ; & la Queue celle qui étoit
attachée à la Partie qu’ils s’imagi noient
être toujours mobile.

Ils ont formé plufieurs difficultés fur
les noms de Tcte & de Queue; mais
on doit regarder ces queftions comme
inutiles ; 8c pour éviter d’y tomber , il
n’y a qu’à fe fervir toujours des mots
d’extrémités dire, par exemple,
qu’un Mufcle elt attaché par une de
fes extrémités à telle partie d’un Os ,
& par l’autre à un autre endroit : car
bien fouvent la Partie qui ell im-
mobile dans une fituatron , devient mo-
bile dans une autre. Datas un même
Alufcle toutes les Fibres charnues font
égales & paralfelcs. La raifon de cet-
te égalité ell évidente ; parce que ces
Fibres étant comme autant de relions,
elles doivent feracourcir toutes égale-
ment ; afin de fe fortifier & s’entraider
dans leurs fondions; au lieu que fi
elles étoient inégales , les plus courtes
feroient non feulement inutiles ; mais
elles empccheroient même le mouve-
ment des autres.

Toutes les Fibres charnues dans un
même Mufcle (ont égales ; mais celles
quicompofeut les Tendons, font dif-
pof.es de telle maniéré que la plus lon-
gue d’un Tendon répond à la pluscourte
du Tendon oppofé.On voit parla qu’un
Tendon quelque délie qu’il puille être
renferme autant de filets qu’il y a de
Fibres charnues.

II y a un nombre prodigieux de Fi-
bres Membraneules qui font implan-
tées dans les Fibres charnues, elles

naiffent de la Membrane propre
Mufcle. Ces Fibres font parallèles en-
tr’elles , & entrecoupent tranfverfale.
ment les Fibres charnues 8c les l!ent
étroitement.

Chaque Mufcle a fon enveloppe p3r.
ticuliere , qui eft formée par un tüfr,
ferme Sc ferré , & de laquelle naifTcnt
le? Fibres Membraneufesdont on vient
de parler. Cette Membrane tient en
état les Fibres charnues.

Quand un Tendon fe dilate en for.
me de Membrane , on l’appelle Mm.
braneux , c’ell pourquoi un des Fié-
drille u rs de la Jambe eft appelle demi
Membraneux. Quandil ell rond comme-
un Nerf, on l'appelle Nerveux , tel eft
un desFléchilIeurs de a Jambe qu’on
nomme demi Nerveux : c’ell là le lan-
gage ordinaire. Maisiorfque les Fibres
tendineufes s’cpanouilïent on nomme
cette dilatation Aponévrofe , comme à
l’avant bras , ou au Fafcialata ; & lorf-
qu’on voit que fon Ventreelldillingué
en deux ou trois Parties, par des Li-
gnes tendineufes , on les nomme in*
ter ferions , comme cela fe voit dans les
Mufcles droits.

Si tous ces Mufcles n’étoient rete-
nus Amplement que par leur Membra-
ne propre , dans les aéïions violentes,
ils s’écarteroient les uns des autres &
fe jetteroient en dehors; ce qui caufe-
roit des gonflement qui renJroient la
furface des Parties inégales. Cotte en-
veloppe ne fort pas feulement d’en-
veloppe , elle fournit encore plu-
fieurs allongemens , qui comme au-
tant de cloifons , féparent & diftin-
guent les Mufcles , de la Partie où elle
fe trouve.

Chaque Mufcle ell parfemé d’un
très-grau J nombre d’Artéres , de Vei-
nes &c de Nerfs , qui percent indiffé-
remment le Ventre du Mufcle; tau-

sur la Physique

tôt en un endroit , & tantôt à l’autre ;
félon la (iiuation & la route des Vaif-
feaux , d’où elles tirent leur Origine.
Quand elles font entrées dans le Muf-
cle , elles fe partagent en mille petits
Rameaux q lifera ni ient Je telle maniè-
re fur la furfacc de chaque Fibre char-
11 lié j qu'ils y font un Rezeau , ou Lacis,
qui la couvre entièrement. On voit
auiïi un très-grand nombre de V aideaux
Lymphatiques qui naifie it de la Mem-
brane propre de chaque Mufclc. Cou-
per prétend avoir obfervé , \ par des
injeftions mercurielles , que les Artères
capillaires s’ouvrent dans le tiflit V èfi-
culairc des Fibres charnues.

C’el\ par l'abondance du Surtg dont
ces Fibres font imbibées., qu’elles re-
çoivent cette Couleur rouge, qu’on ap-
pelle communément Couleur de Chair.
Cela cil fi vrai qu’à mefure qu’on fe-
ringue de l’eau tiède dans un Mufcle
& qu’on en ôte le Sang , fes Fibres de-
viennent pâles & blanches, c’eft une
des raifons qui a obligé quelques Ana-
tomiftes à foutenir que les Fibres char-
nues font de la même nature que les
I* ibres tendineufes,* & qu’il n’y a point
d’autre différence , fi non que les char-
nues font plus propres à s’imbiber de
Sang & d’efprics , & les tendineufes plus
ferrrées.

Mats je fuis perfuadé qu’elles ont les
unes & les autres une Strufture très-
diifcrente , ce qui (e remarque allez
par leurs effets : & d’ailleurs quoique
les ribie^ charnue j fuient étroitement
attachées aux tendineufes , elles eu peu-
vent cependant être féparées pa\ la
Cuiflon.

On a dit que chaque Mufcle a deux
Tendons oppofés, cependant il s'en
ti ouve qui paroiflent n’en avoir qu'un
feul : dans plufieurs Mufcles une des
extrémités parait toute charnue , ix

t.r sur la Peinture.- 6$

tient immédiatement aux Os voifnis ;
ce qui prouve que ce ne font point les
Tendons qui fervent au racourcilfe-
ment des Mufcles. & qui en font le
mouvement , mais feulement les Fi-
bres charnues.

Ce que nous venons de dire, qu’il y a
des MulcleSjdont les chairs foin immé-
diatement attachées aux Os, nous donne
lieu de mieux faire concevoir quel elt
le véritable ufage de la Chair & des
Tendons. Cela fe voit dans plufieurs
Mulcles qui couvrent le Crâne , l’E-
pine , les Omoplates , les Os des Iles;
& dans prefque tous ceux qui fervent
aux mouvemens des Doigts, des Mains
& des Pieds -, parmi lefquels il y en a
quelques-uns qui n’ont point de Ten-
dons. On pourrait dire alors que le
Mufcle n’a ni Tète ni Queue, pour
parler félon le langage ordinaire , puif-
que fon Ventre ou fa Chair font immé-
diatement appliquées par fes deux ex-
trémités aux Os voilins. J’en remarque
un principalement dans i’avant-Bras ,
qu’on nomme Quarrc à caufe de faFi-
gurc, & qui fert à tourner la Main
contre terre, ce qu’on appelle prôna-,
tion; & unantre à la Cuille qui fert à
l’ccarter & à la porter en dehors qu’on
nomme aullrde même nom à caufe de
fa Figure, il y en a nombre à la Fa-
ce, &c. Si l’on confédéré que les Mufcle»
qui n’ont point de Tendons , ne laif-
fent pas de faire mouvoir les Parties
aufquelks ils font attachés , on re-
connoîtra facilement que la Fibre char-
nue eff la Partie effentidle du Mufcle^
& que le Tendon qui n’ell qu’une Corl
de, nelurei! ncceflitire que pour évi-
ter certains inconvéniens.

D’autre part fi l’on fait réflexion que
plus une Fibre charnue a de longueur
plus elle efl capable d’un grand racouw-
cillement. L’on ne s’étonnera- plus de

7© Observations sur l’Histoire Naturelle *

ce que certains Mufcles font fans Ten- la Partie charnue de ces Mufcle»

1 - - _ rïrtnt ravant.KMe ■

dons aux endroits de leur Origine-;
parce que la Nature qui veut ménager
le peud’efpace , où le Ventre du Mnf-
clc doit être renfermé ^ donne parce
moyen à la Fibre charnue le plus de
longueur qu’il lui efl polTible.

Si l’on demande pourquoi donc tous
les Tendons ne manquent point dans
tous les Mufcles; ileflaifé de repon-
dre que comme il en a fallu placer plu-
fieurs dans un très-petit efpace , 8c les
placer commodément ,h tous les Muf-
cles étoient fans Tendons , 8c que
leurs Chairs fuflent immédiatement ap-
pliquées aux Os , comme elles ont la
plupart un volume confidérable , elles
occuperoient un très grand clpace fur
le Corps de l'Os, lequel ne pourroit fer-
vir qu'à l’attache d’un très-petit nom-
bre de Mufcles. f .

D’ailleurs li tous les Mufcles étoient
fans Tendons , & que leurs Chairs
fuflent continues jufqu’aux Parties qu’ils
doivent'mouvoir ; comment feroit-il
poflible de renfermer dans des efpaces
aufli étroits, que font ceux qui fe voient
en divers endroits de l’Animal, tous les
rellorts qui y font contenus en très-
grand nombre; au lieu que par l’ar-
rangement N l’ordre établi , lesVen-
tres des Mufcles diminuent prefque tout
à coup, & dégénèrent , pour ainfidire,
en Cordas polies , & ordinairement
déliées; ce qui donne une facilité mer-
Ycilleufe à ces Cordes , ou Tendons ,

toute placée dans l’ayant-Bras ; nça„.
moins fuivant les loix de la fituation
des autres Mufcles, elle devroit être
attachée apx Os du Métacarpe ; mais
ces différais pelotons de Chair au_
rorent rendu la Paume de la Marnjnj.
gale & pleine de bolfes , & par Coa>
féquent mal propre aux ufages p0„t'
Iefquels le Créateur l’a dellinée.

Les Tctes charnues de tous Cet
Mufcles paroiffent immédiatement at.
tachées au x Os du Coude, ou du Ray0n.
ce qui rend leurs Fibres charnues pltj
longues , & par conféquent capables
d’un plus grand racourciffement : Or
cela étoit très-utile , les Doigts f0r!
niant des Flexions & des Extenfionj
très étendues dans leurs divers mouve.
mens. Ces Chairs par leur autre extrè-
mité fe terminent vers le Poignet ea
Cordes déliées qui palTem par-dellus
& par-delTous la Paume de la Main,
fans altérer fe Figure qui doit être
piatte & polie, pour fe pliet en creux ,
& e ni b rafler commodément les chofes
dont on a befoin.

Les Mufcles fe divifent en fimples
& en compofés. On appelle fimples,
ceux qui n’ont qu’un Ventre & deux
Tendons. On appelle compofés ceux
qui ont plulieurs Ventres , Sc donc
chaque Ventre a fes Tendons , de#,
à-dire , celui qui efl compofé de plu,
fieurs Mufcles fimples.

11 y a plufieurs fortes de Mufcles

TCUICIUC et i v- , vu avuviuu», xi y «

pour couler entre les Mufcles , par où compofés. Le moins compofe elt ce.

s. n .-.IrlT.-i- Ife 1111,‘s fur lui dnnr l’un des T ClldoilS venant 4

elles pafient, & à glilTer les unes fur
les autres ; à fe percer mutuellement
& à faire un chemin fort loti" , fans
embarrafler les Parties entre lesquelles
ils s’inlimient.

Tous ces avantages font fort fenfi-
bles dans l’arrangement des Mufcles
qui fervent auxmouvemens des Doigts:

lui dont l’un des Tendons venant à
fe partagerai deux, embralle les cô-
tés du Mufcle , l’autre paiïant par le
milieu du Ventre reçoit les Filets, des
deux plans de Fibres charnues dont
il efl compofc.

11 efl inutile de parcourir les a«4
très différences des Mufcles compofés,

sur, la Physique et

car on ne les peut faire fentir que par
l'in fpeétion de la Partie même.

Il faut encore remarquer que la Ion-
gueur des Fibres d'un Mufcle , ne doit
pas toujours fe mefiirer par la longueur
de fon Ventre, car il y en a qui ont
tin Ventre très-long dont les Fibres
font néanmoins très-courtes. Longitu-
do Fibrarum dut inagnitudinem motus , G*
Itrtvitas G* multitudo Curum dut vires.
Oeil -à-dire, la longueur des Fibres
charnues (ait la grandeur du mouve-
ment , parce que le chemin d’une Fi-
bre qui parcourt une Partie du Mufcle,
ell toujours proportionné au racour-
cifTement de ce Mufcle; & le grand
nombre des Fibres augmente la force,
& fe proportionne à l'étendue.

Quand plufieurs puilfances agiflent
enlemble, elles tircucavec plus de for-
ce , c’cil pour cela que les Mufdes
Crotaphitcs font (i épais, c’efl auffice
qu’on obferve dans le Gizier dés Oi-
feaux & dans le Cœur de tous les Ani-
maux ; mais on obferve encore mieux
cette force dans le Deltoïde.

Conclulïon, les Mufcles qui fervent
à nos mouvemens ont encore des diffé-
rences trcs-con fi dé râbles , foie pat leur
grolTeur , foït par leurtilTu, foit par
leur configuration , foit à raifon de
ï endroit où ils s’implantent, lequel
dans les uns elt plus éloigné du point

d’appuy , 8c i’eil moins dans les au-
tres.

A l’egard de leur gr odeur elle eR vt-
flbIe dans les Mulcles qui fervent au
mouvement des Mâchoires : dans les
Animaux carnaciers , par exemple , les
feuls Mufcles Crotaphites , outre 'leur
«tendue très- conlidérable, ont dans

j lîr n?~'eu trois grands pouces
g epaïueur.

i ïr^ 'a force occafionnée par
le tiITu des Mufdes, elle paroitdans le

sur la Peinture. 71

Cïizier des üileaux , dans le Coeur des
Animaux , mais principalement dans
le Cœur humain , dont les Fibres ,
outre leur tilfure ferrée, s’entrelaflent
les unes fur les autres comme les fils
d’un peloton , ce qui en augmente la
fermeté & l’ElaRicitc.

Quant à la configuration , je parle
de l’intérieure , elle eft vifible dans le
Deltoïde, ce Mufcle occupe un afiez
petit efpace au defïiis de l’article du
Bras ; cependant il eR compofé de dou-
ze Mufcles Rhomboïdaux.dont chacun
eR form ; d’un très - grand nombre de
petites Fibres.

Pour rendre fenfiblc l’a&ion de ce
Mufcle qui eR deRiné à lever un poids
très conlidérable, il faut fe reprefenter
plufieurs forces , difpofées en douze fi-
les de chaque côté, rangées artiflement
de façon que chacune d’elles puille ti-
rer la Corde qui eR au milieu pour
attirer le poids attaché à cette Corde.
Voilà ce que fait à peu près l’arrange-
ment des Fibres qui compcfent les dou-
ze Mufcles du Deltoïde , la Nature fe
fert de cet ordre pour mettre en jeu
en même tems un nombre trcs-conlî-
dérable de Fibres , qui joignent tous
leurs eflorts fur un feul point pour ti-
rer d’un même fens le Tendon qui Rap-
porte un grand efibrt.

Examinons à pvéfent comment fe fait
le mouvement des Mufcles. Les Ana-
tomiRes Modernes dUlinguent ce me
femble alTez bien les mouvemens qui
fe font en nous, en purement més/umiques,
de en méchaniques volontaires.

Les premiers font ceux qui fe font par
la feule difpofition de la Machine ,
comme le mouvement du Cœur , des
luteAins, de la Veffic 8c c.

Les derniers font ceux qui fe font
par le commandement de l’Ame , à la-
quelle la Machine obéit , ainfi que le

2 Observations sur l’Histoire Naturelle.'

mouvement des Bras , des Pieds . de
la Tète & du refte du Corps. L’Ane
elt la Maitreffe de ces mouvemens ,
parce qu’elle dirige les efprits dans les
Mufcles; mais fi cette diftribution d’ef-
prît fe fait fans fa participation , le mou-
vement devient involontaire.

On n'appelle jamais volontaires les
mouvemens qui font purement mécha-
niques , parce que le cours des efprits
dans les Mufcles qui fervent à ces mou-
vemens n’ell jamais fournis à la volon-
té. Quand ces mouvemens purement
méchaniques font déréglés . on les ap-
pelle Amplement Contre-nature & Con-
vuljlfs.

lis font nommés Contre-nature,
quand ils font plus vites ou plus lents ,
plus forts ou plus petits que dans l’état
naturel , & Convulfifs , quand, outre
quelqu’un de ces defauts f ils ont en-
core celui de fe faire d’une maniéré
différente de la naturelle, ou qui lui eft
oppofée . par exemple , le mouvement
du Cœur & des Artères efl Amplement
Contre-nature dans la Fièvre. «St C011-
vullîf dans la Palpitation , & ainfi des
autres,

La Refpiration n’efi point un mou-
vument compofé comme on le dit com-
munément, Il eft purement méchani-
que dans ceux qui refpirent fans y
peufer, & volontaire dans ceux qui y
font attention , parce qu’on peut l’ac-
cellerer ou le retarder.

Il efl à remarquer que les fonflions
Animales fe font quelquefois en nous
fans que l’Ame y faffe aucune atten-
tion , ou fans qu'elle y falle réfle-
xion.

La différence qui efl entre ces mou-
vemens, efl que les uns font continuels ,
& que les autres ne fe font que dans cer-
tains tems, comme ceux des Paupières.
Lorlqu’on obferve un Mufde qui

eft dans fa contraétion , l’on remarqua
en premier lieu qu’il efl dur; cette J,,
reté augmente par la durée de l’afiion
ou par la foule augmentation du p0i<]s
fans que le mouvement augmente !
comme il arriveau Bras qui denieurç
toujours dans la même (anation; Ce
Phénomène eft fort beau & mérite at.
tention.

Deuxièmement , on reconnoît au
Mufole un gonflement très-confidéra.
ble , troiftémement il change de Cou'

leur.

Il efl bon de dire que quoique [s
mot de Fléchilïeur convienne dans
nombre d’occafions, par exemple arj
Coude , il peut auffi -bien devenir F|..
chi fleur du Bras , fuivant les différentes
attitudes , ainfi des autres , cependant
il faut s’accommoder au langage vut.
gaire , & avertir fou Leéieur.

Les Organes immédiats de tous nos
mouvemens font les Fibres Motrices;
non feulement celles qui conipofent
les gros Mufcles, qui fervent à remuer
les Bras , les CuilTes . &c. mais enco.
re celles qui aident à former les Par.
lies qui fe meuvent, indépendamment
de ces mêmes Mufcles , telles que font
l'Eflomach , les Inteftins , la Matrice,
les Uretères, la Veflîe, les Glandes,
II en faut excepter les Artères , dont
la dilatation dépend uniquement de
rimpulfîon du Sang que le Cœur jr
pouffe , fit le refferreineut , ou la vertu
élaftique de leurs Fibres , qui ont été
tendues au moment de leur Diallole,
Il eu faut encore excepter les mouve-
mens qui fe fiant par le rellort natu-
rel ou des Ligamens , ou des Cartila-
ges , comme auffi les Gonflemens qui
arrivent à certaines Parties par la dif.
pofuion de leur tiffu Véficulaire , &
l’abondance du Sang & des Efprits qui
y coulent eu certaines rencontres, tels

Clitoris , du Rets admirable & du Va-
gi"-

OBSERVATION XXIV.

De la Force desMufcIes.

Par M. Duverney . Auteur de la précé-
dente Observation,

sur la Physique et sur la Peinture. 75

font les gondemens de la Verge, du Ofleufes qui font articulées par Genou

le Centre du mouvement efl au milieu
de la Boule , & que dans toutes celles
qui font articulées par Ginglyme ce Cen-
tre ell dans toute la longueur de l’Axe
qui palTe par les deux extrémités Cy-
lindriques de l’Os.

Cela nous peut donner lieu de faire
ici une réflexion qui ell que la grande
dilatation des extrémités des Os qui
forme les Epyphyfes.fert à augmenter la
force des Mufcles : & pour le bien
comprendre , U n’y a qu’à remarquer ,
premièrement que les Tendons des
Mufcles font toujours implantés autour
des articles. Cela étant , puifque plu*
fieurs Puidances appliquées à des Le-
viers ont d’autant plus de force , que
leurs direélions font plus éloignées de
l’appui de ces mêmes Leviers , il s’en
fuit que les extrémités des Os étant
fart grolTes , & les Tendons des Muf-
cles palfant par deüus , leur force ell
d’autant (plus augmentée, qu’ils font
par ce moyen , plus éloignés du Cen-
tre de leur mouvement: dc-là il arri-
ve que quoiqu'un Tendon fe trouve
couché fur la Tête d’un article, il efl:
pourtant toujours éloigne du Centre
de fou mouvement du demi Diamètre
de cette Tête . comme on le voit dans
Paétion du Fléchifleur du Coude : &
comme il arrive qu’à mefure que le
Coude fe fléchit jufqu’à un certain
point, la Ligne de direéiion des Flé-
chüTeurs s’éloigne de l’appui, cela
fert encore à augmenter la force.

On demande pourquoi les Tendons
s implantent dans la Partie de l’Os qui
ell voiline de l’appui. Il paroit d’a-
bord étrange que la Nature les ait pla-
cées fi proche, puifqu’en les pofant
vers l’extrémité de l'Os qui doit être
mû , elle auroit pu mouvoir les poids
avec beaucoup plus de facilité.

r" K

D A N S la plupart de nos mouve-
mens , la Nature fe lert des Os
comme d’autant de Leviers , ce qui
augmente l’effet de la force des Muf-
cles.

Dans les mouvemens des Bras & des
Cuilles elle employé le Levier de la
troiliéme efpéce ,qui efl celui où la puif-
fance ell au milieu. En effet l’article du
Bras, par exemple , ell comme l’ap-
puy du Levier, le lieu de l’infeition
du Mufcle efl l’endroit où la Puiflance
pofe ; & l’extrémité oppofée , c’ert-à-
dire, le refle du Bras, ou de l’avant-Bras
ell le fardeau fur lequel la Puiifance
agit.

Or , il efl certain que plus l’endroit
où la Puiifance agit, cil éloigné de
I appui, & plus elle a de force pour
agir & pour remuer le fardeau. Pour
mefuter cette diftance , il n’y a qu’à
vo,r quelle efl la Ligne de direéiion
des Mufcles , & tuer une Perpendicu-
laire du Centre du mouvement à la Li
gne de Direéiion , c’ellla longueur dë
cette Perpendiculaire qui marque cet-
te dillance.

L’on demande dans quel endroit
precifement de l’article ell Je Centre
du Levier.

Pour le bien déterminer , il faut re-
marquer que dans toutes les pièces avec

Année 1752, Tom, II. Partie. V ,

Observations sur l’Histoire Naturelle

Il efl aiféde taire voir que la Natu-
re ne pouvoit les placer avec plus de
juflelïe: car fi, par exemple les Flé-
chi fleurs du Coude étoient près du
Poignet , le Coude ne pourroit faire
une autfi grande flexion; ainfi qu’il efi
ncceflaire en plufieurs occafions : il
faudrait pour lors que le Mufcle Fié-
chiffeur fe racourcit plus des trais
quarts, ce quiell impoffible; puifqu'ou
peut démontrer qu’un Mulcle dans fa
contraélion ne fe racourcit qu’environ
de la troifiéme Partie de la longueur
qu’il a quand il ell étendu. D ailleurs
fi les Mufcles s’implantoient aux Par-
ties des Os les plus éloignées de l’ap-
pui , le Bras & la Main deviendraient
diformes, parce que ces Mufcles dans
leur contraélion fe jetteraient li fort en
dehors qu’ils occuperaient toutl’efpa-
ce qui etl entre l’extrémité du Coude
& le Bras : ce qui rendrait ces Parties
non-feulement monflrueufcs , mais en-
core incapables des mouvcmens aux-
quels elles (ont dellinées.

Déplus, li les Mufcles Fléchi fleurs
du Coude aboutilfoient près du Poi-
gnet leur Ligne de direétion ne ferait
pas plus éloignée de l'appui que dans
ia fituation où ils font. Ainfi ils fo-
raient obligés de faire le môme effort
pour commencer à Hcchir le Coude,
qu’ils font dans la fituation qu’ils ont.
Enfin comme il faudrait qu’ils fiflent
une très-grande contraélion , il faudrait
autfi employer une très-grande quan-
tité d'efprits, ce qui ferait une depen-
fe inutile.

On j voit par tout ce qui a été dit ,
que la tnécnamque dont la Nature fe
feu dans l’inlertion des Mufcles con-
11 lie à bien choifir le lieu de l’iofer-
tion en la mettant le plus loin qu'il
ell polfibie de l’Articulation , quand
une grande force ell neceffaire. Ainfi

les Mufcles qui font employés atij
mouvemens de la CuilTe ont leur in.
fertion fort éloignée par la fituation
ces éminences qu’on nomme Trochai.
ters : Outre cet éloignement , la ^
ture donne à ces Mufcles une épaifléyç

trcs-confidérable.

Plufieurs Fibres mile; en contrac-
tion tirent avec pfirs de force1, f, |4

Partie doit parcourir un grand efpaCe
elles font autfi mouvoir l'extrémité op!
pofée à Pappui par un chemin pfoj
court: c’efi pourquoi la Naturea cou.
tume de ménager h fituation de lin.
fertion des Mufcles , de façon qœ ]3
force fuffife à l’éloignement de l'jn.
fertion , & que l’efpace que l’ex.
trêmité oppofée Je l’Os parcourt, f0jj
autfi fuffifant & convenable ; l’exemp!e

de mouvoir la Mâchoire va faire fentir

ce qu’on vient de dire.

La mcchanique de la Mâchoire con.
fille en deuxehofes, premièrement à
ménager une encrée convenable aux
alimens dont fe (ert chaque elpèce d’A-
nimaux deuxièmement à donner aux
Mufcles qui fervent à les broyer .une
force convenable & fufffiante. Pour
bien entendre cette mcchanique , il
faut remarquer que l’Os de la Màchoi.
re ell aufii une efpéce de Levier dont
l’appui ell à l’endroit de fon articula,
tion , que le lieu de l’infertion 4
Crotaphite ell l’enJroit où la puiffm.
ce agit , & que l’exrêmité oppnté j
cet article cil U Portion de la Machoi.
re qui contient les Dents.

Par-là on voit que pour proportion,
ner l’enme de la Bouche à la grolf.-m
de: alimens , la N uure cil forcée de
placer les Mufcles plus ou moins près
des appuys Dans l’Homme , par exens
pie, iis font affoz proches parce qu il
falloit laiffei à la Bouche la ifaerté de
s’ouvm autant qu’il cil nccdluire. Mai*

sur la Physique et sur la Peinture.

en récompenfe elle en augmente l.i
force par l’épaifleur& le nombre des
Fibres charnues , dont chaque Mufcle
ell compofé , & par l’inftinft qu’elle a
donnée à l’Homme <Sc aux Animaux de
porter dan» le fond de la Bouche les
•'Corps qu'on a belbin de brifer : parce
qu’étant plus près de l’appui ils font
d’autant moins de reftftance. C’ell par
cette même méchanique qu’on peut
rendre raifon de la Conformation des
Mâchoires & de la fituationdes Dents
dans tous les dirferens Animaux.

A l’egard des Mâchoires , par exem-
ple. elles font plus ou moins longues
en différens Animaux . ce qui fait que
les Dents incifives qui font placées à
leurs extrémités ont plus oit moins de
force pour couper : les Molaires au
contraire ont beaucoup plus de force
pour broyer, parce qu’elles font pins
voiitnes- du point d’appui ainft qu'il a
été dit.

, Comme la force du Levier cft fort
diminuée vers l'extrémité de la Mâ-
-choire ,8c que l’eflort qui s’y fait pour
ferrer n'ellpas confidérable ; la Natu-
re, pour augmenter le mouvement qui
cil ncceffaire pour l’incifion , nous fait
ajouter la force de la percuiïion, en
frappant à petits coups de Dents le
Corps que nous voulons brifer , ce qui
ell ordinaire à certains Animaux com-
me le l’oie Epy , le Cochon d’Inde.

Le Bec de tous les Oifeaux Carna-
ciers eu fort court de même que la
Mâchoire des autres Animaux Vora-
ces.

La Nature fe fert aulTi d’autres efpé-
ccs de Leviers , par exemple, de celui
de la fécondé erPéce, fe voit où fe point
d’appm cil pofé au milieu de l’Os , il eft
employé dans le mouvement de IaTéte
fur la première Vertèbre du Col.

Celui de la troifiéme elpéce.eft quand

7?

on fe drelTe fur les Orteils : car pour
lors l’appui ell au bout des Orteils , la
puilTance efl au Talon qui cil drefle
par l’adion des Mufcles qui y font im-
plantés j & le poids du Corps ell fur
i’Aflragal , lequel efl finie entre les Or-
teils <ScIe Talon ; c’eft-a-dire , entre
l’appui , & la puilTance , mais bien plus
près du Talon. Ce qui fait voir quel
doit être l’effort prodigieux des Muf-
cles extenfeurs du Pied. & c’ell pour
en augmenter la force que la Nature
donne au Talon le plus de faillie qu’il
ell pofilble , ainti qu’on le voit dans
ceux qui font légers à la courfe.

OBSERVATION XXV.

Sur le mouvement des Mufcles.

JE n’ai rien à dire des Obfervations
précédentes , & je ne crois pas
même que qui que ce foit puifie les
critiquer : il ell impolTible de pou-
voir mieux raifonner fur la Strudure
& la Force des Mufcles. Mais il n’en
cft pas de même de cette Obfervation
ici , je donnerai un Sentiment con-
traire dans l’Obfervation fuivante.

Oeuvre pojlhume de M. Duverney , Con-
fedler , Médecin ,Vàrc. Sur l'Écoulement
des Efprits Animaux (y U mouvement
des Mufcles.

Tous les Syftêmes du mouvement
des Mufcles, fe peu vent réduire à deux
maniérés de les expliquer, l’une feule-
ment par la voye des Efprits , & l'autre
par la voye du Sang & des Efprits tout
enfemble.

Nous allons fur ce Sujet propofec
les Sentimens qui nous ont paru les
plus raifonnables laiffant à chacun la li-

Kii

là Observations sur. lHistoir.eNatur.ell,

bcrté (Te choifir. Nous commencerons
par celui du Sang & des Efprits.

Avant Stenon on ne parloit que du
Syflème des Efprits , 5c il elt le pre-
mier qui ait donné lieu de croire que
le Sang contribue comme Matière au
mouvement des Mufcles par la célé-
bré expérience qu’il a faite & que je
vais rapporter.

On lie le Tronc de l’Aorte defcen-
dante dans un Animal vivant , 5c l’on
remarque quelque tems apres qu’il de-
vient Paralytique, d’où l’on conclud
que le Sang mêlé avec les Efprits efl
la caufe immédiate de nos mouve-
mens.

Syjlime du mouvement des Mufcles par le
mélange du Sang & des Efprits.

Plufieurs Modernes, 8c entr’autres
IV dits 5c Mayou. Le premier croit que
les Efprits qui coulent inceflamment du
Cerveau par (es Nerfs , fe ramaffent &
fe retirent dans les Fibres tendineufes ,
comme dans des rcfervoirs , d’où ils
paffént enfuite dans les Fibres char-
nues , après y avoir été déterminé par
l'Ame, ou par les Objets ; & que là
ils fermentent en fe mêlant avec des
Parties très-aélives que le Sang y a
lai fli cs , ce qui fait que les Fibres char-
nues qui font d’elles-mêmes fort lâches
& fort poreufes . s'enflent & devien-
nent par ce moyen plus courtes; après
quoi les Efprits qui font reliés de cet-
te fermentation , fe retirent de nou-
veau dans les Fibres tendineufes , & y
laiflent le relie du Sang avec lequel ils
avoient fermenté.

Mayou ayant remarqué que les Fi-
bres charnues ne font pas difpofées fé-
lon la longueur du Mufcle , ainfi
qu’elles ne peuvent fervir à fa con-
t radio n, pqrce que celle du Mufcle fe-

roit beaucoup plus petite que celles Je
fes Fibres charnues , & par conféqUent
beaucoup moindre qu’elle n’ell enef.
fet. Cela pofé il prétend que la con.
tradion des Mufcles dépend entière,
ment de celle des Fibres Membraneq.
fes , qui lient les Fibres charnues;
raifon ell que ces Fibres étant étenduès

félon la longueur du Mufcle , iacon.
traftion du Mufcle fera proportionnée
à celle de chaque Fibre. 11 veut enfui,
te que le racourciflfement de ces Fibres
fe fafle par le mélange & la fermenta,
tion d’une Partie Saline & Sulfurçq.
fe fournie par le Sang & par les L(pfjts
qu’il appelle Nitro - Aériens. Suivant
cette Hypotcfe , l’ufage de la Chairdu
Mufcle , efl feulement de fervir de
Crible propre à féparer du Sang dont
elle efl arrofée fes Parties les pl^
gralTes & les plus Salines, ce que Cet
Auteur prétend prouver par cette Ob-
fervation.

Dans les grands & violens travaux
& dans les Fièvres , on tombe dans un
grand amaigri flement , au lieu que
quand on travaille peu, on engtaiff*
t rès-con fi dérable m en t.

Or , la graille , dit - il , n’cft que la
Partie la plus Onchieufe du Sang , fi,
gée par quelques Efprits Nitreux & Si.
lins de l’air, ou des alimens. D’où il
s’enfuit que cette Matière gradé &
onétueufe , contribue beaucoup jj
mouvement des Mufcles; puifqu’oj
voit que l'Animal perd de la Maticré
de fa graiffe, à proportion qu’elle eft
employée à cet nfage , & c’efl pour la
même raifon que l’Animal le pbs
maigre reprend bientôt fon embon.
point quand il efl quelque tems en
repos.

Voilà quels font les Syflêmes de
\Fillis, &c de Mayou , ceux de Bot-
reUy , & de Belliny en approchent af

sur la Physique et

fez : mais entre tous ceux qui préten-
dent que le mouvement des Mufcles
fe fait par le commerce du Sang , 8c
des F.fptits , il me femble que le Syf-
tcnie de M. Ecrnouliy , Profefleur en
Mathématique, ell le plus plauiïble. Il
dit que la Fibre Mufcnleufe ell un ef-
pece de Tuyau qui cil liée de telle
manière , d’efpace en efpacc , par les
Fibres Membraneufes qui l’entourrent,
qu’en fe gonflant il fc forme entre les
Ligatures , autant de Sacs ou Véficn-
les.qui parla communication qui relie
encore entr’eiie?, nonobftant ces Liga-
tures , s’enflent tontes à la fois par la
Matière fluide qui en fait le gonfle-
ment : d'où il conclu J que l’artion du
liquide renfermé dans le Tuyau ainlî
d illin gué en plulîeurs petits Sac doit
néceflairement en les gonflant, pro-
duire le racourcillement de la Fibre
charnue.

Pour avoir le calcul exart des forces
que doivent employer les Mufcles dans
leur art ion , il ell néceffaire de fçavoir
quelle Figure prennent ces petits Sacs
ou v elicules dans le temsde teur gon-
flement. Borellyquiregardoit cette Li-
queur non pas comme renfermée dans
des Tuyaux, mais comme répandue
entre lesFilamens des Fibres charnues,
pretendoie que par l’écartement que
leur caufoient les Parties de cette Li-
queur , \L décrivoient entre eux des
Mgurcs Rhomboïdales , ou de Lozan-
P* ï Ce P' eft tout-à-fait contraire à
la N«ure delà preflion d’un liquide :
non feulement parce qu’on f,au *uqine
Corde tiexible prelîée dans toute fa
longueur , doit nécellaireinant fe flé-
chir en Ligne courbe , 8c non en An.
gtes faits de Lignes droites, pour
aire des Lozanges , tels que Borel-
ly les fuppofe ; mais encore parce
que les prenions faites par les Par-

sur la Peinture. 77

ties d’un liquide font égales en tout
feus: d’où il s’enfuit qu’elles doivent
toutes également fe çourber , & for-
mer par-là une Ligne circulaire. C’ell
ce qui a fait conclure à M.’ Beruoully
que les Sacs ou Véficules qui fe for-
ment par le gonflement des Fibres
charnues dovent être formés comme
des Arcs de Cercle qui tourneroient
autour de 1a Ligne qui va d’une Li-
gature à l’autre * 8c de-là il déduit un
calcul très-exart & tres-diflerent de ce-
lui de Borelly , mais cette dernierc Ma-,
tiére 11’eû pas de notre Sujet.

Quand à la ctufe du gonflement de
ces Sacs ou V elicules , il fuppofe avec
BorcIIy que les Nerfs ne lont qu’un
petit amas de Tuyaux, remplis d'une
Subflauce fpongieufe, qui ell toujours
pleine de ce Suc fpirituettx, qu’on nom-
me El prit Animal, qui y demeure fui—
pendu comme l’eau dans une éponge.
Or, ces efprits étant agités tlans°Ie
Cerveau, ou par la volonté de l’Ame,
ou par l’impreflton des Objets , agitent
N: fecouent le Nerf dans fou Origine,
Cela fait que cette liqueur Nerveufe
di Aille par l’une des extrémités, la-
quelle eftdiviféeen plufieurs Fibres,
qui s abbouchent avec les petitsT nyaux
qui compofent la Chair du Mufclé.
11 fuppofe que quoique ces petits Con-
duits de Nerfs (oient toujours ouverts ,
i’Efprit Animal n’en peut découler que
par cette fécoulTe , de même que dans
une éponge imbibée d’eau , il n’en fort
aucune goutte, qti’on ne la prelfe , 00
qu’on y verfe de nouvelle eau.

Cela pofe , il dit que quand , par le
commandement de l’Ame , ou par
quelqu’autre caufe , plufieurs petites
gouttes de cette Liqueur viennent à
difliiier par les extrémités des Nerfs,
& a tomber dans les Tuyaux quicom-
pofent U Chair du Mulcie , pour lors

7? . Observations stïn’i

les Parties les plus fubtües de cette
même Liqueur percent & brifcnt les
petites Molécules du Sang , & ou-
vrent par ce moyen le partage aux pe-
tites Particules d’Air , qui y ctoient
empriîonnées , St qui font fort conden-
fées, lefquelles fe dilatent fur le champ,
& font l’ébullition qui fcrt au racour-
cilîement du Mufcle.

Cet Auteur explique auiïi comment
cette fermentation celle fi prompte-
ment, en nous faifant remarquer que les
pointes de cette Liqueur fpiritueufe
liant fi fines & fi délicates qu’elles ne
peuvent ouvrir que les Porolités. l~s
plus déliées de ces Molécules qui ne
donnent auiïi partage qu'à la Partie la
plus fubiile de l'air condenfc , qui fe dr-
late au mè ne inilant & gonfle tout le
M'tfcle; mais parce que les Particu-
les Je cet air font très-fines, elles s’é-
clnuuent facilement dans les Porolités
du Mufcle, & par celles des Tégu-
îu Mis , c’ell pourquoi après cette ébu-
lition le Mufcle fe défeufle , & s’il
ne vient de nouvelles gouttes pour
proJisire une nouvelle ébulitiou , il ne
le fait plus de gonflement.

Ainli fi l’on veut que l’aftion du Muf-
c.le continue ; il faut que cette ébiili-
tion foit entretenue par une eflulton
continuelle do SangjN d’L.ip : its,<Sc pour
l’arrêter il furtit d’interrompre le Cours
de l’une de ces Liqueurs. Mais comme
■la Circulation du Sang a d’autres ufa-
ges qui font abfolument néceflaires ;
o'efl pour cette raifon que la Nature a
interrompu le Cours des Efprits dont
elle a rendu la volonté ma itrerte , St
c’eft: en çela que con litre tout fon em-
pire fur les aélipns volontaires.

Quant à ce qu’on dit que pour arrê-
ter î’aélion d’un Mufcle , il luffit d’in-
terrompre le Cours d’une de ces Li-
qu.-qijs, c’eil ce une l’cxpéricncc 1cm-

, 'Histoire Naturelle,
ble confirmer, puifqu’eu liant î’\rté.
re , ou le Nerf d’une Partie , elle Je’
vient Paralytique.

Pour comprendre comment cesgf.
prit,, c i brifant corn me autant deCoin5'
les Molécules du Sang , caufentleg^,
flement, dant on vient de parler , dans
les Véficules des Fibres charnues, par Ia
liberté qu'ils donnent à l’air Je fe Jilj.
ter beaucoup au-delà de ce qu’il étoit
dans ces Molécules ; il faut faire atten.
tion à une Expérience très - curieufe
qne M. Bernoully a faite, il a trouvé
le moyen , en mettant le feu à quatre
oucinq grains de Poudre àCanon,d»
calculer la condenfation de l’air, ren.
fermé dans ces grains, il s’ert apper.
çti qu’il étoit environ deux cens f0js
plus coudenfé que dans l’air extérieur
de forte , que l’air compris dans les
grains d’une Barique de Poudre en-
flammée, doit dans fa dilatation s’éten-
dre jufqu’à deux cens fois plus d’efpa-
ce que n’en occupe cette Barique.

Si on fait attention à la umietedont
Pair étoit renfermé dans ces grains de
Poudre , comment le feu l’en a dé-
livré , & comment enfuite ce même
air s’ert étendu , on comprendra faci-
lement, ditcet Auteur , que Pair, ren-
fermé de même dans les Molécules du
Sang doit, lorjqte Us Efprits l'en de ga,
peut en briftnt ces Mslfcu cs ; comme h
feu fait dans les grains de Pondre;
doit , dis-je, fe dilater jufqu a une efpa.
ce beaucoup plus grand, q Vil n'occu.
poit auparavant dans cçs memes Mo-
lécules, &c'cftpar cette grande dila-
tation que les Véficules fe gonfleront.
En un mot , les Molécules du Sang font
comme les grains de la Poudre à Ca-
non , les Efprits qui dardent contre font
comme le feu digéré fur cette Pou,
dre , & la dilatation , qui gonfle les Vé-
ficules , fe fait comme i'explolion de

sur la Physique Ef sur la Piinturë; 7 9

la Tondre , cette comparaifon fuivie ,
donnera par tout des raifons égales de
l’un & l’autre fait.

Quant aux I.aflttudes, on pourroit
croire qu’elles font proportionnelles
aux durees de l’aélion.,& la raifon en
paroit d’abord vraifernblable.

l.a voici , il cil vilible que les E'affi-
tndes ne font que des ienfations de
l’cpuifement qui fe fait dans la conti-
nuation d’une même aélion : car pour
continuer cette aélion , on vient de
voir qu’il faut à chaque inüant faire
de nouvelles dépenfes d’Efprits, qui fe-
ront les mêmes fi cette aélion cl\ la
même aélion , éx par confcqùent I«r
dépenfes totales feront proportionnelles
aux durées de cette aélion., dont les
épuifemens & les LalTuudes , feront
de même proportiomiedes aux durées
de cette même aélion.

Réflexions particulières de M. Duverney ,
fur le précédent Syfiême,

Cette raifon frappe d'abord , mais
quand on confidcre qu’à mefuce que
les Efprits fe diflipent les pores ou les
palTages par où ils fe font échappés ,
le dilatent inceflamment.

On verra que dans la continuité de
l’aélion , il faudra toujours des Efprits
de plus en plus, c’eft-à dire , en plus
grande quantité à chaque fois , à eau-
ie de cette dilatation des Pores , & par
confequent , Tépuifement ne doit pas
ctre proportionné à la durée de Taâion;
maisi don être beaucoup plus grand.
Ainb les LalTuudes ne fuivent pas non.
plus cette proportion , & elles croif-
fent infiniment plus que les durées ;
auffi voyons nous qu’un fardeau foute’
nu pendant trois minutes , qu’il aura
fallu pour nous latTer , nous caufera
dans la quatrième une Iafïit de beau-
coup plus giande que La precedente ,

Se non pas feulement du tiers comme
il faudroit pour la proportion établie
par M. Bcrnoully.

Syjîêmes du mouvement des Mufcles ,
par les Efprits feulement.

PafTons à préfent au Syfiême de ceux
qui foutiennent que le mouvement des
Mufcles fe fait feulement par les Ef-
prits ; ce Syfiême me paroit le plus
fimple , & c’ell celui auquel je m’at-
tacherois le plus volontiers fi j’avois
à prendre parti. 11 ne s’agit que de
le rappeller ce que Ton a dit de la
Struéhire de la Fibre charnuë , foit
qu on la confidére comme un Tuyau
Véficulaire à l’exemple de M. Ber-
noully, fait qu’on la regarde comme
çompofée de plulieurs liis treflés -, cet-
te derniere Struélure paroit très-con-
lormc aux expériences de M. Leven-
hoek qui dit qu’ayant examiné une
Fibre charnuë neuf fois plus petite
qu'un poil de la Barbe, elle lui parue
çompofée de plus de foixante - douter
fils entrelallcs & comme trèfles. Cela
pofé , il fera aile de juger que le Li-
quide ipiritueux qui découlé par les
Nerfs dans les petits Tuyaux Véficu-
laires, avec lefqtiels les extrémités de
ces Nerfs s abbouchent les dilate fans
celle, en les arrondifïant , & que ces
petites dilatations multipliées dans la
longueur de chaque Fibre , ou Tuyau,
dans lequel elle fe font en très-grand
nombre, produifem en un inllant fou
racourciflement.

La comraétion de tout le Mufcle fe
fait donc par I’rntroduélion des Parties
fpiritueufes de ce Liquide dans toutes
les Veticuies dont chaque Tuyau elt
compofé.

L'accourcilTement de tout le Muf*
clc lait donc approcher les extrémités

Observations sur l’Histoire Naturelle

5 o

du Mufcîe , c’efl-à-dire , Tes Tendons:
de forte que fi un des deux eft fixe ,

6 qu’un poids foit attaché à l’autre , il

remontera à mefure que ce Mufcle
s’imbibera d’efprits , comme on voit
qu’un poids monte au bout d’une Cor-
de , à mefure qu’on la mouille : ainfi
le plus ou le moins d’aékion dans les
Mufcles , ne fe fera que par le plus ou
le moins d'Efprits dont ils font imbi-
bés. ..

La plus grande difficulté qu on puu-
fe , ce me femble .'faire contre cette
Opinion , c’eft que le mouvement que
cauferoit les Mufcles , ferott à peu près
aulb lent que celui d’un poids , qu’u-
ne Corde mouillée feroit monter.
Mais on ne s’arrêtera point à cette ob-
jection , fi on conftdére que les Efprits
Animaux entrant dans les Fibres des
Mufcles , multiplient leur force , par la
même raifon que l’eau multiplie la tien-
ne , lorfqu’elle s’inlinue dans les Fi-
bres d’une Corde. En effet l’a&iondes
Parties de Peau qui fe fait en tous lens
les portant à heurter de toutes parts
contre les Filets de la Corde fur laquel-
le on la répand , elles s’infinuent cha-
cune en particulier comme autant de
petits Coins, dans les ouvertures qu’el-
les trouvent entre les Fibres de cette
Corde : par là écartant ces Fibres , 6c
dilatant ccs ouvertures dans lefquelles
elles font entrées , elles doivent né-
cefiairement en racourctt la longueur ,
chacune à proportion de fa force. Il
ell vrai que la force de chacune en par-
ticulier eft peu dechofej mais enfin
elle eft toujours capable de quelque
ellct, & étant plufieurs fois multipliée
elle doit devenir trcs^grandc. Comme
toutes ces petites Parties d’eau y font
dans nu nombre prodigieux , leur for-
ce doit suffi y être prodrgieufement
multipliée : autli voit-on qu'elles font

capables de donner à la Corde q„j
en elt abreuvée une force qui va jufqu^
élever des fardeaux énormes.

Ce qu’on vient de dire de la manie.
re dont l’eau eft capable de racourcit
une Corde , & d’enlever un poids ft
confidérable fe doit entendre de mj.
me de la force que les Efprits fontca.
pables de donner au Mufcle , & après
avoir vu le premier effet par Expé,
rrence, la fuppofition du fécond
doit plus avoir rien de furprenant.

Mais le racourcifTement du Mafc]t
eft différent de celui de la Corde, c„
ce qu’il eft plus fort , plus prompt
& qu’il celîe plus vite , il eft plusfûrJ
parce que les Efprits s’y infinuent en
très-grande abondance . la vîtelle de.
pend de ce que les Efprits s’inlinucnt
bien pins promptement ; parce
les Mufcles, qui doivent faire de grands
mouvemens , font tell entent littiés pat
rapport aux Parties , qu'ils doivent
mouvoir , qu'avec un mouvement fort
lent , ils en peuvent produire un fort
grand. Par exemple , fîorelfy , tom.j,
du mouvement des Animaux, dit quj
le Fléchilfeur du Coude n’eil diflant
du point d’appui de fon mouvement
que de la vingtième Partie de fa Ion.
qiieur, ainfi le mouvement de l’ex.
trémité du Coude doit être près de
vingt fois plus prompt que celui d{
fon Mufcle.

Cette Explication quoique fimpîe,
rend raifon de tous les changement
qui arrivent au Mufcle quand il eft en
aétion. Premièrement on voit qu’il fc
durcit , parce qu’à mefure que ces pe.
tires Fibres s’écartent par ia dilatation
de leurs petites intervalles , elles s’ap.
prochent plus exactement les unes con.
tre les autres , éx qu elles fe ferrent
de telle maniéré , que tout le Mufcle
durcit. La rupine cliofe arrive à une

Corde

SUR LA PHYSIQUÉ ET SUR LA PëINTURÉ î 8 ï'

oppofés , qui fervent à remuer les me-
mes Membres en des feus contraires.

Corde quand elle eft abreuvée. Le
fécond changement eft que le Mulcle
fe gonfle contre l’opinion de Louvet
qui a avancé que minoratur dùm contra -
hitur.

Le contraire de cette Propofition
eft prouvé par l’Expérience . car on
voit ce gonflement dans le Cœur &
dans le Maffeteirc Iorfqu’ils font en
contraftion.

Réflexions de M, Duverney,

Ceux qui fervent aux motive mens pu-
rement méchaniques n’ont point d’An-
tagoniftes, fi l’on en excepte les Muf*
cles du Cœur, auquel ceux des Oreil-
lettes fervent d’Antagonilles. Parmi
les Spinders, aufli.les uns ont des Muf-
cles oppofés & les autres n’en ont
point. Commençons par expliquer l’ac 3
tion de ceux qui en ont.

I". PROPOSITION.

II paroît que fuîvant ces deux Syftê-
mes , le Sang ne (ert qu'à fournir aux
Fibres charnues la nourriture , la cha-
leur & la vie par conféquent -, comme
aufli à entretenir leurs fouplelTes 8c
leurs Flexibilités, A la dillribution des
Efprits qui les parcourent , par le bat-
tement des Artères dont le Mufcle eft
parfemé: Scan ne fçauroit douter,
difent ces MelTîeurs , que les Efprits
ne foient la caule immédiate du mou-
vement des Mufcles , puifquedès qu’ils
font interceptes, parla Ligature des
Nerfs , le mouvement des Mulcles celle
tout auftitôt.

Cela eft li vrai que long tems apres
la mort de l’Animal , l’on réveille ce
mouvement par le feul tiraillement
des Nerfs j ce qui fe voit non feule-
ment dans le Cœur, mais encore dans
les Mufcles du Bras.

SYSTEME DE M. DUVERNEY ,

Sur l’aâlion des Efprits.

Voyons à préfent comment on peut
expliquer l’aftion des Mufcles qui ont
des Antagonifles , & celle de ceux qui
n’en ont point.

Les Mufcles qui fervent aux mou-
vernens volontaires ont des Antago-
niftes, c’eft-à-dire, d’autres Mufcles

Année 1752 tTom. II. Par

On ne peut pas douter que le Cer-
veau ne foit la fource d’où coule le
fluide qui fait agir les Mufcles. Cela
eft prouvé par toutes Jes Maladies qui
attaquent cette Partie Sc la Moelle
de l’Epine , & par les Ligatures des
Nerfs , ainfi qu’il a été dit tant de
fois.

H~. PROPOSITION.

Le Cerveau peut donc être confi-;
déré comme un refervoir qui fe dé-
charge par les Nerfs comme par au-
tant de Caneaux prêts à recevoir Sc
à- diftribuer les Efprits ; mais l’on ne
voit pas pourquoi le Cours des Efprits
peut être interrompu , tant qn’il y en
a dans le Cerveau , ni pourquoi ils cou-
lent plus abondamment dans les uns
que dans les autres ; là ce n’etl à cau-
fe de la différence du diamètre des
Nerfs ; àinfi on peut raifonnablement
croire que les Efpm$ coulent toujours
& fans interruption dans tous les Muf-
cles à proportion de l’ouverture des
Nerfs qui y aboutilTent. Dans les Muf-
cles oppofés, c’eft-à-dire, dans ceux
qui fervent à remuer les Membres en
fens contraires. 011 remarque à cha-
cun la même quantité de Nerfs , ils pa*

■ie. V. L

Observations sur l’Histoire Naturelle,

roilTent à la vûe d’un même diamètre ,
d’où l’on peut croire que les Efprits
coulent auilî abondamment dans les
uns que dans les autres.

Premier Corollaire.

Il doit toujours fe diilîpcr une cer-
taine quantité de ces efprits par une
efpéce de tranfpiration caufée tant par
leur mobilité & fubtilité pénétrante .
que par le concours continuel de ceux
qui font portés dans le Mufcle.

Deuxieme Corollaire.

D’où il fuit encore que deux Muf-
cles qui font oppofés, quoiqu’ils fuient
continuellement bandés, doivent ce-
pendant toujours paroitre fans a&ion,
c’ell-à-dire , qu’ils ne doivent point
fortir de cet équilibre s’il ne vient
quelque caufe étrangère qui les rompe.

III PROPOSITION.

Je ne vois point d’autre caufe pri-
mitive du mouvement volontaire des
Mufcies que l'Ame , & la feule rnc-
chanique des Parties dans ceux qu’on
appelle Naturels , fait que cette nié*
c ha nique vienne de la Nature comme
dans le mouvement du Cœur , du Ven-
tricule , &c. foit que l’habitude l’ait
enfin formée, comme dans les Doigts
d’un Homme qui joue du Lut , ou
de la Viole fans y faire aucune atten-
tion : nous avons déjà expliqué cette
méchanique. A l’égard des mouvemens
volontaires , l’on ne peut fe défendre
de les attribuer à l’Ame , foit phyfi-
quement , foit occafionnellement.

Cela fuppofé , l’Ame n’a qu’à ré-
trécir quand il lui plaît , les Nerfs
*ie_ celui des Mulcles qu’elle veut

qu’il cède à (on Mufcle oppofé; 0q
à élargir ceux de fou Antagonifte,
ou enfin à faire l’un & l’autre en mê-
me te ms ; & alors les Efprits coulant
plus abondamment dans l’un de ce$
Mufcies que dans l’autre , elle les tire-
ra de cet équilibre où iis paroiffoie^
fans adion.

Mais comment l’Ame agit-elle ain.
fi fur les Nerfs ? C’eft un Myftcrequ’0ll
ne pourra jamais développer qu’avec
celui de l’union de l’Ame & du Corps.
C’eft pourquoi je le répète encore, ij
le fuppofe feulement . & de-ià tous lès
mouvemens volontaires paroiffent af.
fez faciles à expliquer. Les différentes
impre (fions des Objets peuvent faire
le même effet , tant fur le Cerveau
que fur les Nerfs,

Les Efprits qui coulent inceffam-
rnent & également dans le Fléchiffeur
du Coude , par exemple , & dans fon
Antagonifte , les font agir également
l’un contre l'autre } ce qui |es met
dans une efpéce d’équilibre ,& le Cou-
de demeure immobile , parce qu'i\en
eft également tiré de part & d'autre -,
à peu près comme un Mât de Navire
parles Hatusbans , îorfqu’ils font éga-
lement bandés : de forte que l’Ame,
pour mouvoir le Coude doit rompre
cet équilibre ; & fi , par exemple > elle
veut le fléchir, elle élargit les Nerfs du
Fléchifîeur, ou rétrécit ceux de fon
Antagonifte, ou bien elle fait l’un ou
l’autre en même tems.

Premièrement , en élargiffant les Nerfs
du Fléchiffeur , les Efprits y coulent
plus abondamment qu’à l’ordinaire;
ce qui fait qu’il l’emporte fur fon An-
tagonifte , quoiqu’auffi fort qu’aupara-
vant : à peu près comme les Baffms
d’une Balance également chargée d«
part 8e d’autre ; fi on les furcharged’un
côté de ^quelque poids t ce côté l’em.

sur la Physique et sur la Peinture.' Sj

porte fur l’autre dont on n’a rien ôté: & Mais ii ce rctrécillèment & cet élar-
tyiéme la dilïerence de leurs poids eft gilTementdes Nerfs font inégaux ,com-
çgale a l augmentation de celui qui me ils le peuvent être en une inimité

l’emporte iur l’autre ; auffi la diilérên-
ce des forces des Muicles en ce cas eft
égale au lurcroit des Efprits qui fur-
viennent au Fléchiireur.

Deuxièmement , en retrécillant feu-
lement les Nerfs de l’Antagonifte du
Fléchilïeur, les Efprits ycoulent moins
abondamment qu’auparavant; & la di-
minution qui s’en fait, regorge dans
le Fléchilïeur. Si les Branches des Nerfs
qui vont à ces Muicles ont quelque
Tronc commun , hors le Cerveau,
comme l'exemple le démontre , alors
le FléchilTeur l'emporte fur fon Anta-
goniilc à peu près du double des Ef-
prits, ou de la force que celui-ci a
perdue.

_ Mars li ces Nerfs n’ont de commu-
nication qu’avec le Cerveau, le re-
gorgement , ou du moins l’épargne ,
qui s’y fait des Efprits que perd l’An-
tagonifte dn Fléchilleur du Coude, le
répand a peu près également dans tous
les Ncrls du Corps , comme le re-
gorgement d’un Canal dans fon Badin
fe répand dans tous les autres Ca-
naux.

Troifiimemtnt , fi enfin en même tems
que l’Ame élargit les Nerfs du Fié-
chitïeur du Coude , elle rétrécit ceux

r,^rUnuAnU^0nifte ’ fuPPofé q»e ce
retrcciflement & cet élargiffernent

forent égaux , & quc les Nerfs de l’un
avent quelque communication avec
ceux de 1 autre hors le Cerveau, il
eft clair que la difterence de la force
de ce Mufcle fera triple de celie que

fon Amagonilîe a perdue; & fi ces
Nerfs n ont point d'autre communi-
cation qu avec le Cerveau , elle ne fe-
ra qu a peu près le double, pour les

raifoas qu’on vient de dire

de maniérés , la différence de leurs
forces fe peut aufti diversifier à l’in-*
fini.

Corollaire.

Comme l’Ame peut fléchir le Cou*
de , x°. foit qu’elle augmente feule-
ment la quantité des Efprits dans le
Fléchi fleur ; a0, foit qu’elle diminue
feulement la quantité de ce qu’il y a
ordinairement dans fon Antagonifte ,
3° • foit enfin qu’elle fade l’un & l’au-
tre en même tems. Tâchons de déter-j
miner de laquelle de ces trois maniè-
res l’Ame fefert.

II y a lieu de croire que c’eft la deu-
xième maniéré , parce qu’il n’eu coûte
pas davantage a la Nature , pour mou-
voir , par exemple , le Coude , que
pour le laifTer en repos, puifque des
mêmes Efprits avec lefquels elle tient
en repos , lorfqu’ils font également par-
tagés dans ces deux Mufcles, elle les
met en mouvement les y partageant
inégalement , au lieu que des deux au-
tres maniérés elle feroit obligée à des
frais tous nouveaux comme il paroît
par tout ce qui a été dit.

Expliquons à préfent comment il
arrive qu’un Membre, par exemple,
le Bras , loit en mouvement au même
inftant que l’Ame le veut.

11 femble d’abord que le mouvement
du Bras ou de qyelqu’autre Membre,
ne doive fuivre que de loin la volonté
que nous avons de le mouvoir, parce
que l’Ame ne fortifiant le Mufcle do-
minant que par l’affoibl iflement de ce-
lui qui cède , l’on s’imagine naturel-
lement qu’àl’inftant qu’on veut remuet
le Bras, les Efprits commencent feu-
lement à palier de ce Mufcle dan. L’au:

Lii

S 4 Observations sur Y

tre ; & que n’y arrivant que quelque
tems après qu’ils ont commencé de
rétrograder , ils ne peuvent auiTi mou-
voir le Bras que quelque tems après
qu’on l’a voulu. Mais cette difficulté
s’évanouit à la vue de ce qui fe pâlie
dans les Liqueurs contenues dans des
Tuyaux.

Suppofons un Tuyau tel qu’on vou-
dra , ouvert par les deux extrémi-
tés. dont l’inférieure foit feulement
bouchée du bout du Doigt ; qu’on
lé rempliüe entièrement de quelque
Liqueur ; il eft clair qu’au même inf-
tant que le Doigt la prelTera par le
bas , elle regorgera par le haut. Ce-
la fùppofé , il ne faut que concevoir
les Nerfs comme des Tuyaux , & les
Elprits comme une Liqueur qu'ils con-
tiennent, l’on verra par la même rai-
fon qu’au même inflant qiie le reflus des
Elprit» fe fait d’un Mutile dans un Nerf,
au même inftant auffi ie regorgement
s’en fera dans l’autre Mufcle, s’ils ont
d’autre communication que le Cer-
veau ; & s’ils n’en ont pas d’autre, la
feule diminution des forces dans un
Mufcle fuffit, afin que fou Amagonif-
te , qui n’a point changé, l’emporte au
même, tems que celui-là aura commen-
cé de s’afloiblir ; comme le Baffin d’u-
ne Balance également chargée , em-
porte l’autre dès qu’on en a ôté le moin-
dre poids.

Or, au même inflant que l’Ame vêtit
mouvoir le Bras , eile afloiblit un de
fes Mufcles , N- au même mitant il
faut que l’autre l’emporte , & qu’ainli
le Bras fe meuve , par l’uéte de la
volonté.

Ce que l’on a dit du mouvement du
Coude fe doit entendre de celui de
tous les autres Membres qui font mûs
par des Mufcles oppolés ; 8c ce qui a
£té dit de fon Fléchilleur , le doiiaulfs

Histoire Naturellê,-
entendre de fon Antagonifle &
tous les autres Mufcles du Corps.

L’on voit comme on a dit qu»lln
Mufcle n’agit qu'en ce que les Efprits
s’infinnant de tous les côtés dans les
petites Veficules , les gonflent & ]es
courbent d’autant plus qu’il s’y en in,
frnue davantage ; d’où il arrive que
leurs extrémités 8c les Tendons qui |es
terminent s’approchent auffi davanta-
ge : de forte que fi un de ces Tendons
cil fixe & que l’autre foit attaché à
quelque poids, ce poids fera enlevé
d’autant plus haut que la quantité des
Efprits, qui feglilTe dans ce Mufcle, fe,
ra plus grande; mais ce poids qui tire
incellamment contre le Tendon qui eft
fixe, tend , félon l'effort de fa péfan_
teur, à éloigner le Tendon auquel il eft
attaché de celui qui eft fixe; c’efl.
à-dire, à redrefter les Fibres de ce
Mufcle, Sc par conséquent aies rappro-
cher les unes des autres ; ce qui ne
peut arriver fans qu’une grande partie
de ces Efprits, qui les tiennent cernés,
ne s’échappent à peu près de la manie-
re que l’eau fort d’entre les Partiesd’un
Linge mouillé rlorfqu’en le tordant on
les prelfe les unes contre les autres.

De la Lajfitude.

Tant que le Cerveau peut fournir à
cette diffipation , l’on fe lentalTez fort,
mais dès le moment qu’il n’y peut plus
fournir , l’on apperqoit fa foiblefle , &
le fentiment qu’on a. s appelle Lalfu
tude , Fatigue , Epuifement.

Expliquons pourquoi le Cerveau
ayant bien fourni d’abord à la difTipa-
tion des Efprits , que caufoit un poids,
lorfqu’ou a commencé de le lever, ne
peut plus y fournir dans la fuite : Il y
a deux raifons de cette diminution de
forces ; la première, c’ell que la grande

sur. la Physique et sur la Peinture.

qnamitécPriprits que le Cerveau a four- d'où naît cette trille fenfation
ni d’abord l’a épuifé ; la deuxième, c’clt
que ce qui s’en cfl diflîpé ayant élargi les
partages par où ils fe fon échappés , il
s’en dirtipe plus fur la fin qu’au com-

qu’on

nomme Laiïitude.

On voit par-là pourquoi ceux dont
le Sang a trop de confiftance , tels
que font les Mélancoliques , & les

mencement ; quoique ce poids ne foit Filles qui ont les pales couleurs felâfent

pas plus pefant dans un tems que dans
un autre : ce qui fait que quand mê*

■i me le Cerveau ne feroit pas épuifé , il
auroit peut-être encore de la peine à
y fournir, parce qu’il en faudroit plus
fur la fin qu’au commencement.

C’ell donc non-feulement pour ar-
rêter cet épuifé me nt , mais auflipour
le réparer qu’on (e vepofe de tems en
tems , & que lorfque Von fe larte d ette
de bout , l’on fe met tantôt lur un
pied , tantôt fur l’autre , c’ell auffi ce
qui fait voir pourquoi on fe larte moins
à marcher doucement qu’à demeurer
toujours de bout.

La Lallitude ( dit M. Duverney )
cfl un Sentiment de douleur accompa-
gné d’une péfanteuv des Membres, &
en cela elle ell dilTÔrcntede la fimple
foiblelTe qui n'efl autre chofe qu’une
impuirtance de faire quelques mouve-
mens fans qu’elle foit précédée d’au-
cun exercice du Corps , au lieu que la
Lartitude fuppofe toujours quelque
violent exercice.

Lorfqu’aprcs un travail pénible &
de longue duree, les Efprits commen-
cent à manquer , les Fibres charnues
des Mufcles s’aiTaifient & fe relâchent ,
ce qui fait que le Sang ne peut plus
palier avec la même vuefle au travers
des petites Fibres qui les compofent .
cependant comme le Cœur en pouffe
toujours de nouveau , les interftices

au moindre exercice ; & pourquoi les
Laffitudes fpontanées font toujours les
avant - coureurs de quelque Maladie :
car., ou elles marquent que le Sang a
trop de confidence , ou qu’il ell agité
d’un trop grand mouvement de rare-
faétion , & par conféquent qu’il ne
pourra facilement traverfer les Poro-;
iitcs des Mulcles & des autres Par-
ties.

Par ce même Principe , il ell aifé
d’cxpliqiicr pourquoi on fe fatigue
plus étant de bout, ou aiTrs , qu’en
marchant.

L’on a dit que la Nature ne faifoit
point de nouveau frais pour mouvoir
un Membre ; parce que l’on fuppofe
que le Mufcle qui le devoit emporter
ne trouvoit alors de refiHance que de
la part de fon Antagonifle, que l’Ame
peut aflbiblir ; mais le poids dont i[
ell ici quellion faifant l'effet d’un An-
tagonille que l’Ame ne peut affaiblir,
elle ell obligée de fe fervir en ce cas
de la maniéré qui a déjà été ci-devant
propofee ; c’efl-à-dire , qu’elle élargit
les Nerfs d'un des Mufcles & rétrécit
ceux de fon Antagonilfe.Envoilàaftet,.
ce me femble , dans ce S y If Orne pour
prouver l'action des Mufcles qui ont des
Antagonifles.

Quoique toutes ces maniérés d’expli-
quer le mouvement des Mulcles foient
fort ingénieufes.dit M. Duverney, elles

bien remarqué, qui font la durée dotes-;

Observations sur l’Histoire Naturelle»

mince de nos mouvemens, l’augmenta-
tion & la diminution déterminée de
cette durée, & la promptitude furpre-
nante du changement de quelques-unes
de ces déterminations. Les exemples
d’explofion , de fermentation des Cor-
des mouillées , ni ceux qu’on donne
des Veffies qui lèvent des poids con-
fidérables à mefure qu’on les gonfle
ne lèvent point ces difficultés.

OBSERVATION XXVI.

SUR LA CIRCULATION
des E s r k i t s Animaux ,
fondée fur de nouveaux Principes j

Et fur l'Anatomie particulière du Cerveau
& du Cervelet.

L* O N vient d’obferver le Senti-
ment de M. Duverney fur la fa-
çon dont les Efprits Animaux opèrent
le mouvement de tous les Mufcles, Ce
fçavant Anatomifte a eu foin de rap-
porter ce qu'en ont dit avant lui les
Auteurs les plus célébrés. Mais ni les
uns ni les autres n’ont pas défini la
vraie Nature des Efprits V itaux , Sc
encore moins leur Circulation Animale
dans les Tuyaux Nerveux, d’où il fuit que
l’on ignore toujours la maniéré dont ils
agiiïent véritablement furies Mufcles,
& fur les autres Parties de notre
Corps

Ce que nous venons de voir à ce
fujet , ne fatisfait point pleinement ,
les difficultés exiftent encore , ainli
que Ton ‘en convient , il relie à fça-
voir ce] que deviennent les Efprits
après leurs fondions ; & s’il cfl poflible

que le Cerveau en fournilTe continuel
Ieinent dans les aétions violentes & j '
longue durée, fans tarir la fource ,
caufer la mort du Sujet.

Je n’oferois cependant entrepren
dre de faire la Critique de tous cej
Grands Hommes : il faudroit fuccom,
ber abfolument dans Tentrepr}fe'
mais il me fera permis , fans attaqUe'
perfonne en particulier , de d0j}n
préfentement mes Opinions fur le
me fujet.

J’ai formé IePlan de mettre au j0u
mes lumières : fi elles font bonnes j»
m’en appercevrai par le filence de mes
Antagonifles : fi elies pêchent en quel
que endroit, ils m’en feront bien mien»
appercevoir : ainfi que Ton a vû , des
fautes que Ton croyoit que j^vou fai.
tes. II arrivera peut-être qu’ils djronJ
que ce que je donne a déjà été dit; nnis
ils n’entreprendront jamais de le prou,
ver.

Anatomie particulière du Cervtau & Jm
Cervelet,

La Moelle renfermée dans l’Epine

du Dos , ell la continuation de la Moi.i

le allongée , & celle-ci n’ell que la pro,
duétion commune du Cerveau
Cervelet: ainli on peut conlidéretlà
Moelle de l’Epine & la Moelle allon.
gée par rapport à leurs Origines, pjj
rapport à leurs enveloppes & à leur
fubilance , comme l’union feule des
Branches externes du Cerveau &
Cervelet.

La Partie moyenne, de la Bâte dj
Cerveau efl occupée par la Moelle al-
longée , & la Moelle allongée ell for.
niée par quatre Branches. Les deux
plus fortes de ces Branches viennent
du Cerveau, & font produites parles
Lames Médullaire* Sc cendrées, au;

sur la Physique et

ont auparavant formé les Corps cannel-
les de chaque Hémifphcre du Cerveau.
Les deux petites Branches qui entrent
dans la compofition de cette Moelle ,
viennent du Cervelet , & les Racines
qui les produifent font ce qu’on appel-
le dans le Cervelet , l'Arbre de Vie;
que l'on apperçoit par la coupe Verti-
cale de ce Vifcére.

Sur la réunion des grottes Branches
du Cerveau, qui vont former la Moel-
le allongée , il y a une Protubérance
tranfverfale , que l’on nomme le Pont
de V arole; en fuppofant que les Bran-
ches du Cerveau forment les Rivières
du Fluide Animal , & que cette Protu-
bérance e(\ le Pont fous lequel elles paf-
fent j le nom de Pont que l’on donne
à la Protubérance Médullaire dont il
cil queflion , ell allez naturel. Varole
ancien Anatomillc Italien , qui a don-
né l’idée de cette comparaifon , & du
nom duquel on sfell fervi , entendoit
que les Liqueurs Nerveufes palToient
du Cerveau dans la Moelle allongée &
dans la Moelle Epiniere fous cette Pro-
tubérance. J’adopte cette idée & la
trouve fatisfailante. II relie feulement à
fqavoir fi les Efprits vont & viennent
en même tems , du Cerveau & de la
Moelle allongée fous ce Pont.

Il me femble cependant que pour
donner une idée un peu plus prccife
de la Structure du Cerveau & des Moel-
les , l’on devrait appeller cé que les
Anatorm fies nomment les Branches
de la Moelle allongée , („ Racines
du Tronc Medutiaue ; il faudrait aulTi
aPPel;,er ,a Moelle allongée, k Tronc
Médullaire ; les Nerfs , les Branches Mé-
dullaires; & la Moelle Epiniere , les
Branches réunies du Tronc Médullaire
Cette dénomination donnerait une
idee plus dillinûe de la difpofition des

sur la Peinture. Î7

Parties du Cerveau & de la Nature des
Nerfs.

1 En confidérant le Cerveau & le
Cervelet comme deux Vifcéres parti-
culiers, dont les Filières fe léuniflent
pour former les Racines du Tronc Mé-
dullaire.

2°. Parce que le Corps de ce Tronc;
ou le prolongement du Cerveau fe di-
vife enfuite comme celui des Végé-
taux, pour former les Nerfs qui (or-
ient du Crâne & ceux de la Moelle
Epiniere.

Les Racines d’un Arbre , par exem-
ple. s’épanoui ffent dans la terre pour
en filtrer les Sucs & former le Tronc ,
& le Tronc enfuite (e divife & fe fou-
divife pour former les Branches , tout
de même que les Filières du Cerveau
& du Cervelet fe léuniflent pour for-
mer les Racines de la Moelle allongée,
& cette Moelle fe foudivife enfuite
pour former les Nerfs.

Cet arrangement nous conduirait à
faire quelques réflexions ; fqavoir fi les
Sucs Nerveux font de deux Natures;
c’ell-à-dire, fi ceux qui proviennent
du Cerveau font Hétérogènes à ceux
qui proviennent du Cervelet ; ce qui
n’eft pas vrai- femblable. Il vaut mieux
croire quej’un fert à l’aélion & l'autre
à ia réadion des Nerfs & à la filtration
des Efprits : car les Filières qui for-
ment les Branches de ces Vifcéres , pa-
roilfenide différente couilruftion.

J'ai dit dans mes précédentes Obfer.
valions que les Parties ignées ou le Feu
matériel , ctoit ce qu’on appelle les Ef-
prits Animaux ; Si je prétends aufli dans
mon Syilême . qu’on ne peut attribuer
la caufe de toute mutation , & de tou-
te fluité, celle de tout mouvement &
de toute diflolution, &même de tou-
te chaleur qu’à ces Parties ignées , que

_ Observations sur l’
je crois répandues en tout lieu & péné-
trer tous les Corps de quelque Nature
qu ils (oient.

La Matière EleBrique efl la meme
que celle du Feu , & celle du Feu la
même que celle des Efprits Animaux ;
c’eft ce que l’on a déjà éprouvé fur quel-
ques Paralytiques J en leur impulfant
dans les Nerfs la Matière Electrique ;
c’eft -à- dire , les Parties du Feu qui
forment aulTi les Efprits Animaux. Mal-
gré l'évidence de cette preuve, on dif-
tingue encore aujourd’hui la Matière
Electrique du Feu , & le Feu des Ef-
prits Animaux. ( V oyei ce que je dis (ïir
ce Sujet dans la IV. Part, de cette Année.)

Revenons au Texte 8c n’abandon-
nons pas la Queltion. On trouvèrent
donc , félon la différence des Filières
du Cerveau & celles du Cervelet, que
l’un de ces Vifccres fourniroit les
Branches qui portent les Efprits, &
l’autre celles qui les rapportent: c’elt de
quoi il ne faut pas douter. Ce' qu’il y
a de trcs-certain , & que j’ai découvert
après de longues recherches , c’elt que
ces conduits Nerveux, du Cerveau &
du Cervelet , fe réunifient enfemble
fans fe confondre dans la Moelle al-
longée , & que de- là ils s’accompa-
gnent dans les plus petits Filets des
Nerfs quifortent duCràne & dans ceux
que fournit la Moelle Epinière , 'ain-
fi que les Veines accompagnent les
Antres dans les autres Parties du
Corps.

Remarques fur l' AB ion & la RéaBion des

Efprits Animaux & fur leur EJjcnce.

Les Académies propofent des Prix
pour découvrir comment les Nerfs agif-
fent fur les Mufcles. Celle de Berlin a
fait annoncer les Lauriers dans nos

Histoire Naturelle

Journaux. Je crois que fans ami/
tionnerces récompenses honorable/"
qu’il efl. fi difficile de mériter , je
inftruire le Public de ma façon de îa'S
lofopher fur les Organes du Corps H
main , & donner ici l'effence des £rpr *
Animaux & leurs aBions tir réaftions L
les Mufcles & fur les autres Parties ^
Corps.

Outre le dégorgement des pa
ties de Feu , qui fe lait dans !ȣ(]/'
mach pour échauffer & cuire les
mens .dont j’ai parlé dans mes Table"
d’Anatomie , les Efprits Animaux 0
les Parties de Feu, qui font impù[fe
du Cervelet dans toutes les Filières ■
dérivent de ce Vifcére , retournent1
après la fonftion des Mufcles ftapt'*
leur relâchement, dans le Cerveau/5
les grolTes Filières Nerveufes dur,!
nous avons parlé ; car il n’ell pas ra;.
fonnable de croire que les Efprits Ani.
maux ( qui découlent du Cervelet poUt
fervir au gonflement 8c à l’adion d’un
Mufcle ) fe perdent enfune & ne re_
tournent plus dans leurs Refetvo\r$
La depenfe de ce fluide feroit alors
très-conlîdérable , & fur-tout dans les
grands travaux. Nous venons de voir
dans les Obfervations précédentes
l’embarras des Auteurs pour expliqua
l’écoulement des Efprits , & qu’à
n’ont pas réfléchi fur leur retour.

On ne peut contefter que les Efpria
Animaux, la Matière Eleftrique ^
Feu ne foient la même chofe. Exami.
lions avec réflexion tout ce qu’ontdit
jufqu’aujourd'hui les Auteurs fur |a
Nature des Efprits Vitaux, ou Ani.
maux, ainfi que je viens de dire, noi>s
ne trouverons là-deflus rien de clair;
tout efl confus , ils ont imaginé des
Coq
avec

s inconnus & de peu de rapport
lesQrganes: il efl inutile de citerici

sur la Physique Et sur là 'Peinture.

leurs remarques ; il fuffit <lc dire qu’ils
ne rcconnoiffoientpas le Feu Matériel
pour Fefience des Efprits Animaux : je
vais cependant prouver qu’il n’y en a
pas d’autre.

En admettant une Ame drflinclc de
la Matière, on n’elt plus fujet à des
Spéculations ridicules, où il faut tou-
jours revenir fur les pas. Le Labirin-
te des MatérialiÜes efl (ans fur ; ils fc
perdent dans leurs idées, &le rcfultat
de leurs Théfes, ell qu’ils font aulïi inf-
truits fur la fin de leurs Queftions ,
qu’ils l’étoient au commencement.

L’exiftence de l’Ame établie , alors
les Efprits Animaux fe trouvent aifé-
ment dans la Matière que nous con-
noi lions; nous n’avons pas beforn de
les fuppofer & nous pouvons raifon-
ner fur leur eirence; A- fans aller bien
loin , nous les prendrons dans le Feu
même, plutôt fans doute que dans les
autres Elemens. L’aâivité du Feu , 1 ex-
trême linefie de les Particules . leur
Elaflicité ; tout nous fert alors , & nous
batiflons fur le folide.

La réflexion peut nous fervir pour
•confirmer l’iJée fenfible que je donne
des Efprits Vitaux. i°. Un Animal
quel qu’il foit, que l’on ruettroit dans
la Glace pourroit-ii vivre un inftant?
Où prendroit-il de quoi entretenir fa
d alipation des Parties de Feu? 2 ». Un
Membre engourdi, ne l’ell-il pas par
le defaut des Efprits Animaux ou de
chaleur? Ne lui redonne-t-on pas fon
état naturel en l'échauffant avec le Feu
M atériel ? j°. Dans les défaillances du
Cœur où les Efprits Animaux man-
quent , 11e les fait-on pas revenir en
réchauffant la Poitrine & Ja Tcre du

Malade, en lui frottant les Tempes &
le Nez avec des Liqueurs inflamm 3-
bles, pleines de Particules de Feu ?
N’ell-ce pas en lui faifant avaler des
Eaux combullibles qu’on le fait re-
venir ?

4°. Les Nations plus proches du So-
leil 11e font-elles pas plus vives & plus
fpititueufes *? t>°. Les Animaux mê-
mes ne fe relTentent-ils pas de cette
plus grande abondance d’Efprits Vi-
taux ? Ne dégénerent-ils pas en chan-
geant de Climats ; 6° Certaines cfpé-
ces de ces Animaux, par le défaut , ou
par le peu d’abondance des Parties de
Feu , qu il y a dans les Climats froids,
ne ceflent-ils pas de produire ? 70. Les
Plantes mêmes ne font-elles pas dans
le même cas ?

8°. Les Alimens qu'on appelle fpi-
ritueux , ne font-ils pas ceux qui font
les plus chargés des Parties de Feu ,
<Sc ne font - ils pas en meme tems
renaître avec plus grande abondan-
ce les Efprits Animax ? p°. Les
Efprits tirés des Boitions avec une
Uop grande quantité , ne déran-
gent-ils pas laraifon? L’Ame eft-clle
maîtrelïe de les gouverner lorfqu’ils
furabondent? Ne les dirige-t-elle pas
alors mal-a-propos ? Enfin l'Eleôricité,
comme je viens de le rapporter , 11e
défobllruë-t-eUe pas les Nerfs , & la
force de fon impulfion ne débouche-
t-elle pas les Conduits pour faciliter
le partage des Efprits ; c’eil - à - dire ,
des Parties homogènes du Feu ?

Nous pouvons donc conclure de ces
réflexions & de plulieurs autres , qu’il
leroit aifé de faire, que le Feu & les Ef-
prits Animaux font la même chofe : les

* Je n entends pas ici par les mots de plus
vives & plus fptritueufes , avoir plus de capa-
Site Sc plus d elpnt. D’ailleurs il y a des Ma- dance

Awiee 1752 j Toin, II. Partie

ladies en chaque Climat, ou des bénéfices de
Nature , qui augmentent ou diminuent l’abon-
dance des Efprits en certains Sujets.

o Observations sur l’Histoire Naturelle,

Particules de l’un font les Particules de
l’autre.

Le Cerveau & fe Cervelet font les
Filtres où ces Parties de Feu fe fepa-
rent du Sang , & les Nerfs font les Con-
duits où elles coulent pour dilater &
racourcir les Fibres charnues des Muf-
cles , en fe gliflant dans les Membra-
nes J que forment les Ligatures de ces
Fibres charnues & les Parois des Sacs
Membraneux *. Pour lors ces Sacs
Membraneux faifant entre les lnterfec-
trons , une efpéce de Relîort , ils les
obligent de fe racourcir & de fe con-
t radier ; comme les Mu foies du Cgeur
dans le mouvement de Diaftolc; en
comprimant le Sang , occalionnent
le durcill'ement & le racoutciflemciit
du Coeur.

Le Sang renfermé dans les Sacs
Membraneux , dont les Fibres Mufcu-
leufes font compofées , fe trouve com-
primé par les Interfeflrons des Pro-
duétions de la Membrane commune
du Mufclc, laquelle renferme efl'ec-
tivement les Particules du Sang,* mais
en petite quantité ; c’ell ce qui donne la
Couleur de Rouge-pâle aux l ibres en
particulier , & celle de Rouge foncé
à l’aflemblage de ces Fibres, de con-
clus cle-là que , lors du reflerrement &
du racourciflfemcnt de ces Sacs Mem-
braneux , les Particules de Sang relient
plus enfermées & plus contenues , &
forment toute la force du Mufcle :
mais lors du retour des Efprits , les
Membranes étant relâchées , ces Par-
ticules Huent de nouveau de là dans les
Veines , éx font moins comprimées.
C’ell pourquoi en liant Iagrofie Artère;
& par conféquent la lburce du Sang, les
Fibres charnues perdent les Particules

* Les Anatomiftes , que nous avons cité ,
jfiuis l’Obfervation précèdent* , ont obfervt

deSang contenues dans les petits Sacs
Membraneux , dont nous venons d»
parler; & lesEfprits , dans la contrat
tion qu’ils occalionnent de ces Menu
branes , n’opérent plus la dureté & |e*
racourcillement du Mufcle. Voyons
préfentement 13 raifon de la réaftiûn
des Efprits après l’office des Muf.
clés..

Il ne feroit pas naturel de croire qUe
fi les Efprits Animaux découlent du
Cervelet par les Nerfs , pour l’aâion
prompte de chaque Mufcle, ou de
toute autre Partie de notre Corps, j[s
retournent en même teins dans le
me Vifcére par les mêmes Filières ; en
fuppofant qu’il y ait une adion &inî
réadion d’Etprits tout à la fois ;cotn_
me il arrive lorfque l’on fait toute forte
de mouvemens en même teins. II pa.
roit donc bien plus naturel, que fi ies
Efprits découlent de l’un des Vifcéres
du Cerveau, ils retournent dans l’an.'
tre; puifque les Filières de ces deux
Vifcéres s’unifient enfcmble & s?ac.
compagnent, comme nous avons dit,
pour former la Moelle allongée & tou-
tes les Parties de Nerfs qui lortent du
Cerveau & da la Moelle de l’Epine.

Si l’on me demande pourquoi j{
donne à l’un de ces Vifcéres l’adion
plutôt qu’à l’autre , je répondrai quj
paroît que les Filières les plus fujçs
font les plus propres à l’aélion de tou.
te Liqueur impulfée. Nous choifirons
donc fans peine pour l’action des Ef-
prits le Cervelet , & pour leur réaâion
le Cerveau ce qui occalionne fans
doute le gonllement & le relâchement
des Mufcïes.

Il me femble que c’efi ce que l’on
cherche , & que l’on trouvera quan^

les Ligatures &ces «Sacs Membraneux,,

su*, la Physique eT siift la Peinturé; 91

dn voudra , pour expliquer les mou- gard de la façon de la traiter 5c de la
vemens Mufculaires. Je puis ajoûter guérir, M. Faget en a donné la Dif-

furfntrnn rlarin Ipi Mémoires de l’Ara

ici que le Cerveau renvoyé enfuite au
Cervelet , par le Plexus Choroïde , les
Particules de Feu qu’il reçoit de la
dillenfion des Nerfs.

fx 1 ---- - 1)

fertation dans les Mémoires de l’Aca-
démie de Chirurgie , à laquelle ceux
qui veulent opérer auront recours.

Il y a deux fortes d’Ancvrifme, l’une

— w »*»• x» y a 1UU1.0 u r»*i^>

Ces réflexions faites , on peut croire qui vient de la dilatation de la Mem-

ea 1 11 1 _r. « < . . . . 1 _ i _

qu’il fuflit à l’Aine-, d’arrêter le retour
qui fe fait continuellement des Efprits
dans la Cerveau , de l’un des Mufcles
qu’elle veut mettre en contraaion ,
& d’impulfer avec plus de force ceux
qui vont du Cervelet dans le même
Mufcle.

OBSERVATION XXVIÏ.

brane interne des Artères, lorfque la
Membrane externe ell détruite ; &c
l’autre de la piquûre ou de la rupture
de ces deux Membranes.

Dans la première forte d’Anevrifme ;
les humeurs corroüves , qui fe forment
dans les Playcs, peuvent ronger une
partie des Tuniques Artérielles; c’eft-
u-dire , la Membrane externe ; & alors
l’impulfion continuelle du Sang , trou-
vant moins de réfiflance dans cet en-

Sur l'Ancvrifme , ou fur Us dangereux V™ mony? rcl.üance dans cet en-
eJJ'ets de la faufe Saignée, PoulJe a Membrane interne qui

. j m e> je retient , & forme de grolfes poches ,

qui (erempliflent de Sang, & où il cir-
cule comme dans un goulfre. L'égra-

J’AI été témoins en 1750, cîe la
Cure admirable de cette Maladie ,
faite par M Faget , Chirurgien Major
de la Charité. Je deflmai pour lors ,
félonie detirde ce célébré Artille, la
Playe , 1 Operation & les Inftrumens ,
dont il fe fervoit pour arrêter le Sang
dans fa fource, & n’en donner au bras

tignure d’une Lancette , ou de tout
autre Inllrnment , qui ne perce pas
tout-à-fait l'Artére ^ peut aufli caufer
cette forte d’Anevrifme.

La fécondé elpéce d’Anevrifme ell
dangereufe , les fuites en font ordinai-

f]ue ,ce ^ 1 lalloit pour ^empêcher rement funeftes. Telle ctoit celle qu’a
de périr. Ce qui produifit-, moyennant guéri M. Faget

IP fPCTiniA R* lue v.» r r ^-*1 • . -

w t • 1 l J WIIIIUIH

le régime & le» remèdes convenables,
la parfaite guérifon. L Artère Brachiale
fe reprit , & le Sang circule aujourd’hui
an» le Bras du Sujet , comme dans les
autres Parues de ton Corps. 11 exerce
lon Meuer , & fait lc& mêmes etforts
qu il btilûit ci -devant * .

Avant de donner la Planche , nous
dirons quelques mots de cette Mala-
die, pour inftruire les Amateurs. D’au-
«ant mieux que tout le monde s’y trou-

dans l’Hôpital de la
Charité. Cette forte d'Anevrifme con-
fiée dans l’ouverture de l’Artère , foit
par incifion. avec la pointe de la Lan-
cette dan» les Saignées , on avec tout
autre Inftrument , dans tel accident
que cc puilîe être ; foit par la rupture
des Artères dans les grands efforts.
Pour lors le Sang s’extravafe entre la
Ch4ir 8c la Peau ; il fe coagule par
couches, ne pouvant plus circuler, &
forme des malles molles & tibreufes ,

. ii , V,’ lori,ie des malles molles & hbreufes ,
pl; • e ni^(ie"r de fe 1er- comme celles qui font ici repréfentées.
Chirurgien nul-a drott. A l'é- L’Anevrifme par conféquent peut

C cil un Pvrttm é eau du Quartier Saint

Antoine.

Mij

p2 Observations sur i/H'istoiae Naturelle',,',

fe former de l’une ou de l’autre façon, d’apres le célébré Dionis.

dans tomes les Parties du Corps où il
y a des Artères un peu confidérables
entre la Peau & les Mulclcs. Mais
la plus ordinaire cfl celle du Bras ,
qu’occafionne la Saignée.

Les quatre Veines que Bon pique
dans les Saignées du Bras font \a Cépha-
lique , qui c il celle du dellus ; la Mé-
diane, qui elt celle du milieu ; la Ba-
fi ique , qui fe trouve en deflbus ; Sc la
Cubitale, qui elt plus voifine du Cu-
bitus.

Celles que l’on ouvre le plus com-
munément font la Médiane & la Bafi-
fique ; elles font auffi les plus dange-
reufes : la Bafilique fur-tout elt fouvent
très proche de l’Artére Cubitale, &Ia
Médiane fe trouve toujours placées
fur le Tendon du Biceps ; mais aufli
le Sang ne fort pas fi aifément de 1»
Céphalique , & il elt difficile de far—
gnerà la Cubitale. C’elt la raifon pour-
quoi on ne perce point ces Veines ici >
quoiqu’il y ait moins de danger.

La plupart des Chirurgiens Turcs ,
qui ne font point ufages des Sangfuës ,
ne faignent que ces deux Veines ,
pour ne pas rifqtier d’eltropier leurs
Malades , ce que j’attribue à leur peu
d’adrefiè.

Tous les Bras ne font pas faciles à
faigner : à quelques-uns on n’elt pas
maître de choifir la Veine , & bien
fouvent il faut s'en tenir à celle qui elt
la plus apparente , Sc quelquefois de-
viner l’endroit où elle doit être, fur les
moindres apparences.

Si malheureufement on perce UAr-
tére en piquant la Bafilique , on s’en
apperçoit fur le champ , par l’impé-
tuolite & par la couleur vermeille du
Sang : on peut alors avoir recours à
un prompt remède , mais un peu vio-
lent, tel que je le vais ici rapporiei

Guèrifon fubite cCune Anevrifmei

« Un Chirurgien de Paris faignant.
» un Penfionnaire du Collège d’Har.
» court, lui ouvrit l’Artére, dont
» Sang fe lança comme un irait d’Ar-
ès balêtre , de l’antre côté du Lit - jj
» faifoit une trcs-grande arcade ; il f0r-
» toit en fautillant , & il s’élévoit dans
» le Plat une écume d’un vermeil oran.
»■ gé Sc en grande quantité. Ayant c0n.
» nu que c’étoit l’Artére qui étoit ou.
» verte, il ne s’étonna point , il
» Malade que fon Sang étant au[fi
a échauffé, il failoït en tirer beatic0up
et afin que cette Saignée calmât cette
» grande chaleur ; il demanda un fe.
j»cond Plat & en tira jufquà ce qu’il vît
»qiie le Malade commençoit à tomber
» en foiblefle. Pendant que le San*
» fortoit , il avoit mis une pièce de
» Monnoye dans la comprelle, & j|
» avoit demandé une fécondé bande.
» A mefure que le Malade s’aFlo\b\\[-
» foit, l’Arcade que faifoit le Sangdi-
» minuoit & bailloit. Ayant ôté la Li-
» gature, Sc le Malade étant évanoui ^
» le Sang ceffit de fortir. 11 prit ce mi>
3. meut pour appliquer la compretTeft
30 bander le Bras qu’il ferra plus qu'j
o» l’ordinaire, Sc mit deux Bandes -, h
3* ayant ployé le Bras fur l'Eflomacîi
30 du Malade Sc attaché à fa Camifol.
» le , de crainte qu’il ne l’étendit ,

» lui jeita de l’Eau au vilage , lui lit
30 ternir du Vinaigre & le lit revenir
3» de fon évanouiflement. Il eut foin
30 de faire jetter le Sang avant que de
» s’en aller, & il recommanda bien an
3» Malade de ne point remuer fon Brasj,

30 lui difant que s’il le débandoit, fon
30 Sang étoit fi furieux , qu’il feroit
» mort avant qu’on le pût lecourii, le

» for'r farinant d’avoir été appelle pour
» un Malade dans fon voifinage il l’al-
» la voir, 6c trouva que le Malade avoit
» été ader obéHant pour avoir lai (Té
» fon liras dans le même état qu’il l’a-
» voit mis : le lendemain il lui ren-
» dit encore vilite , & quoique le
» Malade (e plaignit que fon Bras
» ctoit bien ferré, il lui perfuada de n’y
» toucher que le troïTtéme‘iour(& après
» l’avoir débandé, ii y remit une nou-
» velle comprelfo & une autre Bande,
» pour plus grande fureté. La Cica-
» trice fe lit comme auroit fait celle
» d’une Veine , & le Malade a cru
» qu’on ne lui avoit jamais fait une
» meilleure Saignée, b

Il a été facile ici de guérir & de cr-
catriler une Artère „ en fupprimanrle
Sang dès l’inlhint de fon ouverture;
mais dans le cas où l’Anevrifme eil en-
tièrement formée , l’Opération de M.
Faget ert l’unique, & la feule qui peut
réuiîir. C’eft lui qu’il faut alors conlul-
ter dans le traitement de cette Mala-
die, ainfi que j’ai déjà dit..

L'Artére Brachiale»

Le Biceps.

Son Tendon.

Son Aponévrofe.

Le Nerf.

Figure II.

L’Artére Brachiale.

La piquure de l’Artére.

R. S. Les Rameaux de cette Artère,.
T. V. Sa divilion fur le pli du Bras.
T. L'Artérc.Radiale.

V. L’Artére Cubitale..

explication.

De la Planche F d’ Anatomie, repréfen-
tant les Tumeurs' fangumes caufées par
l’ Aneyrifme.

F i g u RE T.

Elle repréfente la T umeur dans fon ctae
naturel avec fes Lames écaiüeufes-
du côté de la Peau.

sur la Physique et sur la Peinture;
1.

L.

M.

N.

O.

P.

Q.

EXPLICATION

Delà Planche F d’ Anatomie, repréfen-

^ /Anevnfme d'après l'Opération
t*eM. laget.-

P J G U K K ];.

A. B. Le Bras malade.

C. D. Les Tégumens renverfés ainfi
que dans l’Opération,

E. La Celphj/ique,

F. La Médiane.

G. La Bufilique.

U. La Cubitale,

Figure IL

Elle repréfente la même Tumeur du
côté de l’Artére ayec fa cavité.

F I G u r x III.

Elle repréfente le Sang caillé fraîche^
ment contenu dans cette cayité.

Figure I V.

Elle repréfente lès Lames écailleufes-
détachées , où l’on apperçoit de^
efpéces de Fibres.-

94'

Observations sur l’Histoire Naturell

Figure V.

Elle repréfente la Coupe caverner.fe
de toutes les Laines qui compo-
fent la Tumeur.

a, LesCoucIics corneilles & blanches,

qui forment une efpéce de Mem-
brane racorncie.

b. Les Couches rouges & fpongieû-

fes qui font déparées des précé-
dentes.

c. Les Cavités de la Tumeur.'

d. L’Artére piquée.

e. Son jet & la fource de l’Anevrif^

Figure Fl.

Infiniment ou Coufimet qui a fervi à
la compreflion.

Figure F II.

Autre Coufiinet à vis &à relTort p0UT
comprimer l’Artére.

OBSERVATION VII,

Sur r a Cre at i o n du Monde , et Sur leDeluge VNiySÂ ,S£r
Et Critique de Telliamed , ou le Philosophe Indien.

E Livre en deux volumes (n)
ell une efpéce de Roman
iMulofophique , où on a ren-
fermé divers femimens , &
entr’autres une partie de la
Doftrinede Thaïes (b).

I elliamed n’admet que les eaux de
la Mer, & leurs Diminutions pour prin-
cipe aélif de la formation de la Terre :
il en fait fortir non feulement les
Monts , les Vallées , l’Homme , les
Animaux Quadrupèdes & les Jnfedes ,
mais encore les Oifeaux , & les Plan-
tes de toute efpéce. Les Hommes v dit-

(a) 11 eft imprimé depuis peu à Paris, &
fuppofede 1748, & de l’Impreilion d’Amftcr-
dam. L'Editeur de ce Livre eft M. de Gucr.
Je luis obligé de le nommer, parce qu'on m’a

il , ont été lires des Eaux , &" leur font rt,
dev allés de leur Origine. 11 conclud de-!à
qu’il n’y a jamais eu de Déluge , &
que la Création ell une chimère.

Le Philofophe Indien fait la Terre
en forme de fufeau & plus élevée vt^
les Pôles que vers l’Equateur 5 c'efl-j.
dire , de la Figure à peu près d’ua
CEuf : Il prétend que la Partie Septen.
trionale , étant plus grolle & plus char-
gée de Montagnes , emporte la Par.
tie Méridionale : c’efl ce qui , félon
lui , caule l’obliquité des Pôles de la
Terre, à la Ligne Ecliptique que no-
•

fait l’injuflice de me foupçonner de l’avoir dtc,
( b ) Thaïes n’admetcoh que l’eau pour pri*
cipc de toutes chofes.

su h. la .Physique et

ti c GîoBe parcourt dans le cours d’une
année : V oici ce qu’il di enfuite. « Lorf-
« que la Mer couvroit tome la furface
>» de la Terre, alors tous les jours de
3* fon circuit annuel autour du Soleil
si étoient à peu près égaux- j mais com-
3> me les Eaux de la Mer renfermoient
>» en leur Sein des Montagnes beati-
» coup plus grandes dans la Partie Sep-

* tentrionale que dans la Méridionale ,

» à médire que les Eaux ont diminué

* l’égalité qui avoit été jufques-Ià dans
ale Globe ^ s’ell aflfoiblie. Alors par
» la diminution de ces Eaux , le Pôle
» Méridional a perdu le poids de fon

côté , qui s’ell confervé datas le Pû-
» le Septentrional,. Ai nlt s’ell fait (ajoù-
^ te-t -il ) dans les Pôles de la Terre,
» cette variation relative àlapofiti on
» du Soleil , & à l’état du Firma-
» menr, »

Selon cette idée , il faut fuppofer
que les majjes des Montagnes ont unepe-
fantcur déterminée qui entraîne U Globe de
la Terre.

A l’égard de la caufe générale du
mouvement des Globes, lelon Tellta-
med , la découverte en a été faite lors
de l’Invention des Lunettes d'approche 8<
par leur fecours: « Depuis l’Invention
j> des Lunettes d’approche , dit-il ,
» on a découvert que le Soleil fait tour-
» net autour de lui , par la chaleur &
» par le mouvement qui lui ell pro-
3> pre , notre Terre & les autres Pla-
» nettes qui font à la portée de l’afti-
3> vité de fon Peu * qui agit fur la Ma-
3> tiere dont le Globe du Soleil ell
« compofé ,& il arrivera un tems où
3> Payant tout confotnmé , ce Feu s’e-
3> teindra i entièrement , après s’etre
» alloibli i ifenfiblement à proportion
nx de i Aliment qu’il y rencontre. »

sur la Peinture. 91

Je fçaisbicn que cette définition ne
fatisfait point ; mais i! n'y en a pas
d’autre. Notre Philofophie entend que
le Créateur n’entre pour rien dans les
mouvemens qui fe patient dans la Ni-
ture , & qui plus eft , félon lui , « if
» fuffit de ne pouvoir comprendre que
» la Matière & le mouvement ayent
» commencé pour les croire éter-
» nels. >3

C’elllà l’abregé 8e même la fubflan-
ce totale des nouvelles Découvertes
de M. de Maillet. La Description de
LEgypte qu’il nous a donnée , nous pré-
paroit à cette dernierc production.
Les Matériaülles ont ici un illullre
défenfeur de leur capte commune.

L , A. D. P. digne Eleve du grand
Philosophe Indien, vient depuis peu
de faire paraître les progrès qu’il a
faits dans cette Philofophie. 11 ne m’ap-
partient pas de combattre celui - ci ;
mais je puis attaquer Tellîamed 8c
mettre au grand jour les défauts cITen-
tiels & la foiblelfe du raifonnement do
ce Philofophe, Pour y rétiflir il fufïic
de raflembler fous un feul point de
vue , les diverfes idées qu’il a répan-
dues dans l’étendue de fon Livre : alors
il ne fera plus queftion que de répon-
dre à celles qui méritent quelque at-
tention.

SYSTÈME DEM. DE MAILLET,.
Concernant la Matière G le Mouvement.

i°. La Matière ell éternelle, (pan..
6i du 2 . vol.) r6

2°. La caufe du mouvement aflueL
des Globes vient de la chaleur du So-
leil ( 2e. vol. pag. 6 8. )

5,“- La chaleur du Soleil 8c des Etoi-
les vient de l’embrafement des Ma.r

£• Ce u eû ajoute à la Philofophie de M. de Maillet , ou Telliaœed,.

$■<$ Observations sur l’Histoire Naturelle*

tiéres combuüibles quilescompofeni, , ces courans étoient de pïufieurs efD«
( 2*. vol. pag. 8 t.) ces. ( i". vol. pag. 18. )

4°. Lorique le Soleil s’éteint, il efl * 7°. Les Montagnes, les Vallées t

remplacé par un autre Soleil. Si un les difîérens Terrains, qui font dans le*
Globe femblable au nôtre s’embrâfe , Eaux., & ceux qui font fur la Terre
les générations le font ailleurs. Tout fe nJont été formés que par la force ag;.'
fuccéde, & par ce moyen le mouve- ve de ces courans. ( 1 ".voip. 2-j\
ment de l’Univers a été & fera perpé- M. de Maillet avec ces fept Propo.
tuel. C 2*. vol. pag. 1x9 & 2. 30. fitions , veut combattre I Ecriture &

Telliamed prétend, moyennant ces nier le Déluge untverfel. Il ne s’ap.
quatre proportions , fonder le Maté- perçoit pas qu il commence par
rial i fine & démontrer la Nature du blïr lui-même un Déluge de la
mouvement. 11 cfl vrai qu’il dit à la ture de celui qu’il veut détruire,
fui du Livre, qu’il fuppofe une Création :

mais en quel teins fixer cette Création , SYSTME DE M . DE MAILLET

fi la Matière efl éternelle , & que les

Vifciflitudes des Globes ayent été de Sur la Création des Hommes b de
tout teins } tous les Animaux Terrejhes.

SYSTÈME DE M. DE MAILLET ;

Sur la Formation de la Terre.

i°. La Terre a été autrefois toute
couverte des eaux de la Mer, & elle
tournoit alors fur elle-même , comme
elle fait aujourd’hui. ( 2*. vol.pag. 74. )
2°. La Mer dans cet état ne ren-
fermoit rien de vivant dans fon fein.
( 1". vol. pag. <58. )

3". La Mer diminue continuelle-
ment ; elle a diminué de tout teins &
elle diminuera jufqu’à l’extinélion des
eaux. ( i'’.vol.pag.i,&fuiv.)

40. Lors de la découverte des plus
hautes Montagnes , par la diminution
de la Mer, lesPoiilbns 8c les Coquil-
lages ont commencé à fe multiplier,
( 1". vol. pag. 69.)

■> ®. La Mer en fe retirant a IaifTé fur
les Montagnes les moins élevées des
Animaux Marins. ( r . vol. pag. idem. )
6e. Le mouvement naturel de la
Mer , ell le principe de ce Syftême'i
elle renfermoit de tout teins des cou-
vris dans prefque toute fon étendue i

'i®. La Nature opère les fémencet
de la Génération des Animaux dans
le fein des Eaux où elles font répan-
dues. ( 2!> vol. pag. zio.)

2 °. Les Sémences de toute efpéce
font aulli répandues dans l'Ale .
me dans les Parties des Globes en-

flammés, ou lumineux, qui nelontpa$
encore pénétrés par le Feu. ( 2'. yol,
pag. 2iS. )

3°. Que ces Sémences foient éter-
nelles -, ou qu’elles n’exiftent que pu
une Création ; ces deux Opinions peu.
vent, felonM.de Maillet, être égj.
lement admifes. (i'. vol.pag. uy)

40. Les Animaux Tcrrellres ont été
tirés du fein de la Mer. ( 2'. volume
pag. 153.)

<5*. Les Poiffons , en paffant d'un
Elément dans l’autre , ont félon les di.
verfes efpéces , produit les divers gen-
res d’Animaux qui font fur la Terre,
( 2 . vol. pag. 135.)

6°. Les Hommes tirent leur origi-
ne des Hommes Marins & Tritons, qui
(e font peu à peu accoutumés à vivre

entièrement

sur la Physique ei

entièrement fur la Terre. ( i'i volume,
pa g. MO.)

7°- La Nature a choifi le tems 8c les
freux propres à la tranfmigracion des
Races Marines , & à la rcfpiration de
l’Air. (2. vol. pag. 197.)

8°. Il y a philietirsefpéces d’Hom-
mes. ( 2% vol. pag. 1 71. )

90. 11 y a eu des Hommes à queue ,
comme, par exemple un Proven-
çal à la Crautat , nommé Cruvillier .

( 2 . vol. pag. 175.

io*. Il y a des Hommes d’une feu-
le Jambe 8c d’une leule main. (2'. vol.
pag. 18s.)

ii°. Il y a des Races de Gcans.
(2'. vol. pag, 188.)

12°. La fuite de la Génération de
tous les Animaux fe fart lorfque le
Mâle ell parvenu à un certain âge , 8c
que les Semences de fon efpéce fe réu-
nifient en lui par l'air qu’il refpire 8c
par les Alimcns dont il fe nourrit ; à
•caufe de la Loi générale de la Natu-
re , qui veut que chaque chofe cher-
che à s’attacher à fou efpéce. ( î '.vol.
pag. ait. )

Moyennant ces douze Propofitions
difperlées dans pluiieurs endroits du
fécond volume , M. de Maillet veut
établir la Formation de l'Homme N de
toutes fortes d’Animaux Terreilres 8c
Aquatiques par le feul concours des
Sémencej ou des Molécules contenues
dans le fem delà Mer , qui , félon lui ,
ell 1 inftrumem principal & la Mere
çroduftrice de tous les Etres vivans
qui exillent dans Ion fein & lue la
Terre.

Cet Auteur peu raifonnable , aime
mieux créer les Animaux par le feul
fecours d’une Matière partlve, que de
convenir qu’un Etre Suprême , vivant
& adil, ell l’unique principe de la Créa-
tion y 8c I Auteur primitif 8c perpétuel
Année .1752 j Tom. II. Pan

‘ sur la Peinture; 97

des mouvemens qui s’opèrent à chaque
inftant dans la Nature.

Le Philofophe Indien devroit s’ap-
percevoir que non feulement les Eaux
n’ont par elles-mêmes aucune adivitc,
puifqu’elles reçoivent leur afiaiflêment
de la Lune , leur fluidité de l’impul-
fion des Rayons du Soleil , 8c leurs
flots, leurs courans& leurs agitations,
delà preffion de l’Air; mais encore
que leurPaflivité ell démontrée eu rc-
fléchillant feulement que la Mer ferort
glacée 6c immobile fans I’Allre du
jour , 6c qu’ainli elle ne petit être la
caufc primitive d'aucune forte de Créa-
tion , puifqu’eUe ne fe meut elle-mê-
me que par un fecours étranger.

Et fi ceux qui ont donné dans la Phi-
fofophie de M. de Maillet a voient en-
fuite réfléchi que l’Agent Univerfel,
c’eft-à-dire, le Feu Ini-même, ell fem-
blable à totite autre Matière , puifqu’il
ell perceptible par nos feus ; ils con-
viendroient alors fans peine qu’il ne
peut pas y avoir une adivité innée
dans le Feu , qui lui foit plus propre
qu’à l’Air 8c à l’Eau ou à la Terre, lï
elle ne lui ell imprimée par un Etre
immatériel; la qualité la plus elletniel-
te de la Matière étant l’inertie.

Si la Matière en général étoit adi-
ve , les Eiemens fe nuiroient , fe dé-
tmiroient, s’embrouilleroient & i’or-
dre établi fe difliperoit , 6c tout refte-
roit dan» le cahos &c dans la confu-
fion.

Je crois que le peu de réflexions
que je fais ici fuffit pour détruire l’adi-
vité prétendue des Eaux, & la forma-
tion chimérique des Homme» & des
Animaux qu’elles ont octafionnc.EHe*
leront connoître la nécelTtté d’un E re
Créateur; furtout fi on joint à ces ré-
flexions celles que tous le.-- H mmes
font naturellement Iorfqu’iL fe conli;

». y, N

^8 Observations sur l’Histoire Naturelle,
dcrent eux - mîmes & tout ce qui les primitive n a jaiTub* pute défirrîrpartet
environne. Il me refle préferuemcnt à Philofophe que ce tou ; c ou je conclus,
prouver la Création Je la Matière Sc qu'elle n’elt pas eterne.'.e ![ elle n»
le Déluge Univerfct dépend que de 1 eflet de la volonté.

L’aéle de la volonté efl toujours mo.

mentine , parce qu’il efl confidéré
comme dépendant de celui qui lef0r.
me. Donc Dieu a créé la Matière &
l’a créée dans les tems.

On va me répondre préfente ment;

Ca Matière étant créée ainli que V0U5*
le prétendez , nous rencontrons aftutl.
lement la même difficulté , qui exiftoit
enta failant coéternelle ; c’eft-à-dire
qu’elle borne aujourd’hui l’immenGté
de Dieu , & que Dieu ne peut avoir

La Création de la Matière.

I.a Matière ne pmt point être coe-
terneile avec Dieu. I fin Irait demau
der alors fr Dieu remplühut i’immen-
fitc, en quel endroit étoit donc pla-
cée la Matière ? Et fuppofè que Dieu
la pénétrât en tout point , de quelle
efpéce étoit Jonc la pâte qui la conltt-
tuoit 5 I.a pénétration de Subfiance

ell incompatible avec la rafon. -- ----- . - ■ , r , < ---»««

Si , ma1 gré la force Je ces réflexions, donne des Limites a Ion etendue fan,
on fouirent toujours que la Matière diminuer fa grandeur,
n’étant point pénétrée par l’Efprit de Une parole fuffit pour fatisfaire à
Dieu , elle occupoit un endroit avant cette queftion. Nous venons de dire
les tems; il faudroit dire alors que que la volonté de Dieu ^ luffu p0ut
Dieu n’était point immenfe à tous
égards , il faudroit borner fon éten-
due , & conllrurre des extrémités éter-
nelles à un Etre indépendant. Le Créa-
teur auroit alors confiné avec la Ma-
tière, & la Matière ayant mis des li-
mites à fa grandeur en auroit infailli-
blement mis à fa puilTance: elle feroit
reliée oppofée à l'Efprit Divin, dans
les tems comme dans l'Eternité, év il
n’y auroit jamais eu de Création. Airt-
fi fi onme peut fuppofer la coéternité
de la Matière avec Dieu & admettre
en même tems fon exiftance : Dieu ne
peut point avoir été le l'impie Archi-
tecte de l'Univers,- il faut néceflaire-
incnt qu'il en foit le Créateur.

Si l’on demande alors où Dieu au-
roit-il pris la pâte qui forme la Matiè-
re . pu i (qu'on ne peut rien créer de
rien? Je réponds que la volonté de
Dieu fuffit pour continuer la Matière :

LaMatiére n’ell rien en elle-même dans

conllituer la Matière qu’elle n’ell rien
d’elle-mcme. Il ne faut pas d’autre rai-
fon pour prouver que Dieu efl aujour-
d’hui & fera toujours suffi gtand&aufli
étendu qu’il a été dans tous les tems
puifque la Matière n’ell que l’aûede la,
volonté.

La Matière ne paroît â nos fens que
ce que Dieu veut qu’elle nous paroilfe.
Tout ainfi que les couleurs ne font rien
en elles-mêmes qu’une différente Mo.
dulation de Lumière, par rapport j
nos Organes,- de même la Matière p;.
roit d’une certaine forme impénétra-
ble , chaude ou froide , toujours reJa.
tivement à nous.

Bien loin de croire que la Matière
efl éternelle & infinie , & qu’elle conf-
titue notre Etre en entier , je crois au
contraire qu’elle n’efl rien : que Dieu
feul efl l’Etre Univerfel : que la Matière
& nous n’exiflons qu’autant qu’il lui
plaît: & qu’il y a cependant une très-

XjtU’iûlitiu H uimtu WH ^ J I r

ie fond , puilque celle que l’on appelle grande ditlerencc entre notre façon

6URLA Physique eî sur. la Peinturé;

tPexifter & celle de L'exillaace de la
Matière.

Le Déluge Unimfel.

T.’Ecriturc Sainte nous a décrit le
‘Déluge ; & les . marques de ce terrible

celui du Pérou , arrivé depuis cinq ou
lix ans au Callao de L.'rm , où la Tem-
pête emporta les Vailfeaux de la Cote
à 5 ou 6 lieues dans les Terres , &
plufieurs furent engloutis , ainfi que
diverfe Mtifons, dans les f ntes eflr ï •
blés que le tremblement de Terre oc-

J icuouiene font imprimées dans pref- cartonna en plufieurs endroits. Les
<iue toute r.Tpnrtn:; a*, u -r . t- . i «/ • r ■

que toute l’étenduë de la Terre. On
trouve par tout des Animaux Marins
P‘ triiiés & incrullés dans les Rochers
tS. dans les Pierres , fur la Cime des
Montagnes & dans les Cariéres les
p.us profondes. Je donne à la fin de
cette Di'lertaûon une Pièce de cette
nature tiè - rare; c’efi un Portion tout

Eaux de la Mer ont repris depuis ce
tems-là leur lit ordinaire, ainfi qu’elles
ont fait de tout teins.

L’apparition des Lacs, l’englouti (Te*
ment des Monts cl\ toujours tme fu. te
de mêmes elTets ; & ou ne peut rien
conclure de ceci , ni pour ni contre
le Déluge Uuiverbi : !î ce ne 11 des

. ' " ~ *v* viiiyu'o . u u; il cil (JCi

r,.UM È.'! ,’n| 1 y f!° d* !.'E‘>ine Coqui lages & de P )ido,is pétrifiés j
r: é"' ^ ^ yw agati- cfoiit je viens de parier , que l’on tr ui-

b s & te- Chairs p, t ilï e-. On |*a trou-
ve fin. U Pierre m nie (à laquelle il
lient «more) fur I.i Montagne Je Bo
Lui , à pl is de vingt lieues de la Mer
Adriatique, & à q. ou 5 lieues Je Ve-
rmine & le la Riviere d'AJige *, C’ell
M. Ju Bois Jourdain, Lcuyer du Roi
& fou Lieutenant- Général *811 Gou-
vernement du Toulois qui polléde
cette rareté dans fou Cabinet , où il
y a pliilienrs antres fortes de pétrifi-
cations très - cm ienfes.

A l’égard des débris de Navires pé-
trilles que l’on trouve dans les Terres
11 8 ou 10 lieues de la Mer , ou de
q e que Etang conii dérable , & quel-
tpu oi3 enterrés bien avant dans la
J erre ; pour en définir la caufe , il
iuHit de citer les Volcans , les tremble*
meus de 1 erre & les Tempêtes.

ve fur les Mont ignés les p us élevées
& les p us écart. es de la Mer.

Il elt très-certain que ces marques
non-équivoques certifient tme inonda*
tion Univerlelle., & li 011 n’avoit des
preuves certaines de la flubTte des
Enix de la Mer, il (croit inutile d’ad-
mettre le Déluge, ou du moins ou
pourroit admettre tout à la fois cette
caufe ou celle de l’afiailïînyent conti-
nuelle de la Mer : parce qu'jl n’y a que
ces deux Phénomènes qui puilf nt
être caufe de ces productions fingulie-
res: d’où je conclus qu’en prouvant la
fiabilité aéluelle des E iux dê la M -r,
& par conféquent fut ancien lit. Je
prouve 1 1 réalité du D 1 ige., puifque la
preuve de celui-ci eil une conféquen-
ce nécefiarre de la preuve de l'autre.

bre

O11 prouve cette vérité par un nom- 4» L rv?1 profanes ont aufii parle

•e conhdérable d’exemples : mais je f Dd^c« (o,t 4» en eulfent eu

me contenterai de donner feulement J conno,!îa,1ce Par tradinon , ou qu ils
uc donner feulement ayent copi(is pEaitllre Sainte j com.

trt-r 1 Vh )7^rtll\TC a po{^ ci - devant ce
(SeCot d Hifloire Naturelle , dont je «oy

quç le Mercure a déjà fait mention.

tfij

ïoo Observations sur l’Histoire Naturelle,

me ils ont fait en bien d’antres en-
droits ; mais il n'eft point queftion ici
d’écrit ni de tradition , on pourroit
rejctter l’un &- l’autre. Ces preuves fe-
roient mal reçues de certains efprits.
Je ne veux adopter que les preuves
Pliyfiques.

Les Impies , les M'atérialiftes , ne
trouvent pas leur compte dans cet
événement, où le Bras de Dieu s’eft
\ifiblement fait fentir fur la fur face de
la Terre. I.e Menfonge avec lequel
ils bâtilTent leurs Opinions a befoin
d’un certain enchaînement de fuppo-
fitions pour foutenir Ion établi (Tcment^
mais il écroule à la moindre attaque.
Ainli que nous allons voir.

M. de Maillet, pour détruire le Dé-
luge Univerfel . appercevant lui-mê-
me la foiblelle de fon raifonnement ,
cite l’autorité des Chinois, des Ara-
bes , &c. Je viens de dire que je ré-
futé toute citation écrite pour & con-
tre ; & pour convaincre les Incrédu-
les , qui veulent s’en rapporter à des
Peuples Barbares , plutôt qu'à la Tra-
dition de nos Peres, je ne donnerai
dans cette DilTertation que des raifons
Pliyfiques. On peut cependant obfcr-
veren paflant que fi les anciens Ecrits
Chinois répondent à la force du deflein
de ces Peuples , à la beauté de leur
Peinture & à la mélodie de leur Mii-
fique , il n’y a pas beaucoup de fond
à faire fur leurs connoitfances Hiftori-
ques. qui doivent être apparemment
de la même étoffe > ainli que l’Hifloire
de leurs Dieux : je ne m’en rapporte-
rai donc qu’aux faits. 8c qui plusell à
ceux même que cite M. de Maillet.

Exempies fur lefquels M. de Maillet

fonde la Diminution de la Mer & la

Découverte des Terres.

i ®. A deux ou trois journées du

» Nil , du côté de la Libye & dans jes
» Défers qui terminent l’Egypte à f0n
» couchant, on trouve plufieursruj.
j) nés de Villes confidérables. Les$J
» blés fous lefquels elles font enfeve*
» lies , ont confervés les fondenienj
>, 8c même une partie des Edifices
» des Tours & des ForterefTes d0n|
» elles étoient accompagnées ; & COm.
„ me dans ces lieux il ne pleut jamais"
« ou fort peu & très-rarement ; H y’
» apparence que. ces vertiges y fUf,.
» lifteront encore pendant plufieurs
» milliers d'années. Ces Villes détrui.
» tes font placées à peu près fur une Li.
» gne du Nord au Sud , ou fi vous voti,
j» ïez de la Méditerranée vers la
» bie. Elles font éloignées comme je
» vous Pai dit , de deux à trois jour.

née de l’Egypte habitable , & en-
» foncées d’autant dans les Déferts,
v Leurs diftances entr’elles ert d’une.'
» de deux , & quelquefois de trois
» journées, (r. i , p. 128 £r 119. )
m Que l’on examine la pofiüon de
» ces Villes, comme je l'ai fait, en
» commençant par celle où etoit fi.
m tué du tems d’Alexandre & des Ro-
» mains le Temple de Jupiter Amman ;
>t il fera évident qu’elles ont été les
ss Ports de la Mer de l’Egypte, La Ville
ss 8c les Portes d’Alexandrie ont fut.
s> cédé à la Ville & au Port célébré par
j> le Temple de Jupiter Ammon : ce-
» lui- ci avoit fuccédé à la plus pro-
» chaîne des autres ruines , que l’on
» rencontre en remontant vers la Nu-
» bie, fc celle-là aux fnivantes.

« Pour preuve de ceci on remarque
» au-devant de toutes ces ruines, du
» côté du Septentrion 8c de la Mer
ss Méditerranée, l’endroit qui leur fer.
» voit de Port. Les Badins n’en font
»> pas même encore totalement com-
» blés , & l’on en diftingue aifémqit

g un. là Physique et sur la Peinture. roi

!» fa forme & l’étendue. Je ne doute
u point que fi en divers Badins on
» creufoit dans les Sables dont ils font
j> en partie remplis , on n’y trouvât
» des relies de Bàtimens. Mais je n’a-
» vois ni allez de Monde, ni alfez de
j> vivres & d'Eau pour entreprendre
» un pareil travail , que le hazard pou-
,> voit prolonger infiniment. ( r. i ,
» p. 1 30 (r 1 31. )

« 2 °. La grande & la petite Sirte ,
» fi renommées dans l’Hiftoire Ro-
j> maine & toutes deux alTifes fur le
» bord de la Mer , il n’y a que »6 ou
» 1 7 cens ans , en font déjà affez
a, éloignées. Il ejl vrai que c'cft autant
» à caufe du peu de fond de la Mer fur
j> cette Cire Af iquaine, que par la di-
» minution de les Eaux.. Si vous en*
» trez dans les Déferts dont cette Cô-
» te eli bordée , quelles vertiges &
» quelles traces n’y trouverez - vous
» pas, comme en Egypte , des Villes
» & des Ports qui y fleutilToient ati-
» trefois ? les apparences des Ports ,
»& les vertiges des Bàtimens qui les
» environnoient", y fubliftent en cent
» endroits. Des Barques pétrifiées en-
» tiérementou en partie , qu’on trou*
» ve à 30 ou 40 journées delà Mer,

* ainfi que dans les endroits qui en
*font plus voifins; des Coquillages
» fans nombre mêlés aux Sables des

* Déferts , ou attachés à des Rochers
■» ou a des Montagnes qu’on y ren-
» contre de tems en tems ; des Val-
30 Ions a leurs pieds remplis aufli de
» Coquillages ; des Bancs entiers qu'on
» en découvre dans d’autres endroits,
» font des témoignages certains que la’

* Mer a couvert toutes ces contrées,
>(t.i,p. 133 & 134. )

« 30. On a beau dire quefur les Cô-
» tes de Normandie , la Mer gagne
» continuellement dans les Terres.

» N’efi-il pas confiant que rîajleur qui
» autrefois fervoit de Port à la Vil-
» de Rouen , & où on voit encore les
= Tours, que la Mer a ruinées par fes
» vagues , eft déjà éloigné de fes
» bords t Le Havre qui lui a fuccédcf,

» & qu’on a bâti il y a peu de tems fur
» le Sable & la Vafe qu’elle avoit
» amafles entre Harflcur & elle , ne
tiendra pas long -tems fa place. Il
» faudra que l’Art travaille de nouveau
x> pour former plus loin un abri aux
» Bàtimens défîmes à apporter des
x. Pays éloignés les chofes nécefiaires
» au maintient de l’abondance & des
x> commodités deshabitans de Rouen
» tk de Paris.

* I el eli le fort de tous les endroits-
* Maritimes. La Marfeillede nos jours
x> n'eft déjà plus fituée au même en-
» droit où étoit placée celle des Ro-
» mains. Son Port n’eft aujourd’hui ni
a celui de ce tems-là , ni même à la
a fuite de l’ancien: c'cjl un ouvrage de
» l’Art, creufé à côté de celui-là; &
x> une refiitution qui a cté faite à ia
» Mer d'un lieu quelle avoit déjà aban - x
» donné. Ce nouveau Port que l’Art a
» formé depuis peu d’un Marais, fera
» encore abandonné pour toujours £c
a comblé par la retraite des Eaux de
» ia Mer comme le premier l’a été ,

» tandis que les lfles d’If unies au Con*-
» tinent du coté des vieilles infirme-
» ries , & privées dn peu d’eau qui les
» environne, en formeront un plus
» beau. A peine fe forment -on déjà
» aujourd’hui de la pofition de la
» Marfeille ancienne & de celle de
» Con Port, on fe fouviendra auiïi peu
« dans la fuite du Port de la Marleil-
» le moderne. »

« Fréjus , Port fi célébré autrefois
» pour l’azile qu’il donnoit aux Galé-
» res des Romains , & où j’ai vû le-

Observations sur LrfisTontE Naturelle,

i 02

» B iffin clans lequel elles inourllutent,
» elt une autre preuve amentique de
« la diminution des Faux de la Mer.
» Ce BalTin n’ell pas feulement confi-
» dcrablement éloigne de fes bords .
*> puifquil y a même un Lac d’eau délice
» entre l'un & Pautre ; mais il ell en-
» core évident que, quand on en'le-
» veroit tout le terrain qui les .épure ,
» la Mer ne potirroit retourner en ce
j> BalTin à la hauteur qu* >n juge qu elle
>> devoir y eue du te ni s des Romains.
>j Je doute même que lion la rame-
s> nuit par un Canal aux M'itj d \ igue-
« mortes aux pieds defquels S.L mis
» s’embarqua fur les VailFeaux qui le
» portèrent en Orient, elle fe trou-
r, val au point où elle étoit il y <> U
» .en de fiécles. Ravennes , autrefois
» P rtdes Romains, n’ell-il pas tota-
» lenunt comblé; & cette Ville ns
as le trouve-t-elle pas déjà à quelque
3> cli dance de la Mer? Le Port de

Brundrfy ell devenu inutile , plus
jj par la diminution des Faux de la
jj Vier, que par l’Ouvrage des Véni-
jj tiens qui cherchent à le remplir. La
jj plupart des Cotes d’Italie À: de la
jj Méditerranée ont déjà changé de
jj face depuis 17 a 18 cens ans. I.i-
j> léz les Itinéraires des Romains , 8c
»> confrontez ce qu'ils difent cle vos
jj Ports cle Provence avec ceux qu'on
jj y trouve aujourd'hui , vous verrez
» que fi quelques uns de ceux qu’ils
jj citent fubfillent encore , il y en a
>j deja beaucoup d’ellaccs , tandisqu’il
« en a paru de nouveaux. Les pre-
>j miers ayant apparemment dés lors
» fort peu de profondeur , ont celTé
« de pouvoir (ervir d'azile aux Vail-

* Voyez, la Defcription de l’Egypte parle
meme Auteur rom. 1, pog. 4 y. en parlant de
fe Temple, il n’cft aucimement queftion de
Port de Mer. Tous les Hifloriens Anciens &

.. féaux, fait à caufe des Sables ..
» font parvenus , ou par la din,jn^
j* lion des Eaux cle la M - . par'
j» même raifon ceux qui furMillem f,.3
« peut être devenus meilleurs ,
jj que les nouveaux qui ctoient j,/*
jj connus aux Romains fe font form'
» par cette voye. jj

u Les environs de la Ville d’R;,.
jj fpurnillent autant qu’aucun a„. 5
jj lieu cle cette Côte , des preuves fGiC
jj fibles de cette vérité. De l’endr
» appelle le Signal, où fenoya,^

>» on , le fils d’un Comte de ProVe '
» ce . il y a aujourd’hui à la Meru
» grands quarts de lieues; & le pÜI‘
j> grès de la prolongation de ce terrei'
jj ell remarquable d'année en aniiiiç!
j* non feulement par la diminution
j> des Eaux de la Mer. mais encore
jj par le Sable & la boite qu'un petit Ter
» rem venant d s Mont aunes fupérieures
» y charrie continuellement. D ailleurs «
jj cct endroit fon fond efftpeu mfilra -
» ble qu'à yoo toifes d: dijlxnu dt nya>
jj g e j on ne trouve qu' environ deux
jj d’eau. ( t. 1 . p. 1 qp , &* 1 5 5 )

CaiTTgus delà preuve que M de Aigu#
alitée des prétendus faits que nous ytntm
de citer.

Je réponds à la première Obfetvj,
tion que l’endroit où étoit polé le rem.
pie de Jap ter Ammon , dont M. ^
Maillet veut faire un Port de Mer du
te nis d’Alexandre 8c des Roinainq
félon fon propre témoignage n’ell
qu’un monticule pofé en de-là d’une
chaîne de Montagnes dans les vallej
Plaines de la Lybie. à une cinquantai,
ne de lieues de la Mer Méditerranée*,

les Modernes avant lui , n’ont jamais fait non
plus un Port de Mer du Temple de Jupiitr
Ammon.

nj k la Physique et

La raifort feule indépendamment
L de tome autre preuve détruit cette
L vaine idée. U fulïit de confiJérer que
la place où M. de Maillet fuppofe que
ce Tempe étoît bâti , ne peut pas
| avoir été Port de Mer. Toutes les
M m agnes qui la fépirent de la McJ'-
tcrrance auroient du être alors des Iiles
potées devant ce Port. Or quelle rai-
fou y auroit-il eu de fabriquer un Port
en de- là de plufieurs Illes , qu’auroient
formé ces Montagnes 8c de plufieurs
écueils: dans cette polition il atiroit
été même à 40 lieues de l’embouchu-
re du Nil ; pendant qu'entre cette em-
bouchure & ce Port & vis-à-vis la
Mer , il y a plus de 30 lieues de Pays
aucunement coupés de Montagnes 8c
qui n’auroient par conféquem été cou-
vert d’aucune Ille nuilîbie à la Navi-
gation.

M.Je Maillet atiroit une efpécede
raifon , fi l’endroit en quellion n'étoit
qu’à quelques lieues d’Alexandrie , &
fimée proche le Nil.

Si cet endroit étoit du teins des Ro-
. mains un Port de Mer, ou même du
tems d’Alexandre , il faudroit , à plus
forte raifon , qu’alors ITMune de Sues ,
ou la partie de Terre qui fépare la Mé-
diterranée d'avec la Mer Rouge , fut
couverte des Eaux Je la Mer: "cet en-
droit étant fort bas, fort étroit, bordé
de deux Mers & aucunement coupé de
Montag es, comme l’endroit qui fépa-
re >e prétendu ancien Port de Mec de
la Méditerranée. U n'y a cependant ni
marque ni tradition qui nous appren-
ne que cet lllhme ait jamais été fu-
îmergé. A l’égard des marques que
Moniteur de Maillet a imaginé autour
des Villes qui dénotoie/u des Ports
Maritimes j *e /a'£ n'ell pas confiaté ;
il efl au contraire démenti parla Def-
cdptioit qu il nous a donné lui-mê-

sur la Peinture. icj

me de l’Egypte ainli que je viens de
le remarquer dans la précédente Apof-
tille.

i*. Je réponds à la féconde Obfer-
vation, quela grande & la petite Sirtc ,
fi renommées dans l’Hüloire Romai-
ne , affiles au bord de la Mer il y a
16 , ou 1 7 ficelés., je dis que ces lieux
ne font pas fi fort éloignés de la Mer ,
comme 011 veut nous le faire croire :
& M. de Maillet a donné une autre
caufe plus raisonnable de ce Phénomè-
ne que j’ai foulligné dans fa propre
citation..

30 . La troifiéme Obfervation efi plus
à notre portée : il s’agit du Havre & do
Harlleur , du Port de Marleille & de
celui de Fréjus: je ne fuis pas en éta*
de donner des rations dcscltangemens
qui font arrivés en Normandie3, quoi-
que j’y aie palîé autrefois, m’étant
embarqué au Havre en 1733 , pour
palier à Cadix. Mais je puis décider de
ceux de Provence , fur-tout de celui
de Marfeilié dont je fuis natifs.

L’on vient d’appercevoir que M.
de Maillet prétend, que le Port moder-
ne de Marleille n eû pas fituéau même
endroit où étoit placé l’ancien Port, au-
quel ont aborde autrefois les Romains.
Cela ell vrai: mais TelUamtd déguife ici
la vérité comme à Ion ordinaire. II
veut faire entendre que la Mer s'ejl
ecoulee ; que Jon lit ayant baijjé , on a
abandonné L'ancien Port faute d’eau , &' que
les MarJédlois ont creufé un Bafjin plus
proche des Jl ns J oit les Bâtimens de toute
grandeur abordent , & où ils font â l' abri
tr dans un endroit vafle qui parole cepen-
dant être plutôt l’Ouvrage d;s Hommes que
celui ae la Nature J ce qu’ils ne Jç auroient
plus faire dans L'ancien , qui , félon lui ,
eft à fec.

L’ançien Port exifie encore aujour-
d'hui comme du tems des Anciens lio-

•io-j. Observations sua l’

mains : il porte non feulement des Bâ-
timens ordinaires ; mais encore des
Vaifleaux alTez confidérables ; il e£l
- entoure de Rochers & paroît avoir
été toujours le même ; il conferve
encore le nom que les Romains lui
avoient donné ;;’eû-à - dire., Portus
Gallice, & en Provençal , Porté-Gallo.
C’ell dans ce Badin où les enfans vont
aujourd’hui fe baigner : j’y ai moi-mê-
me plonge des Ourfins *, dans le te ms
que j’étois Ecolier; j’y ai même vù un
Vailîeau Anglois qui s’étant trompé
pendant la nuit , avoit pris l’embou-
chure de ce Port pour celui dont on
fe fett aujourd’hui.

Les nouvelles Infirmeries font bâties
à côté de cet ancien Port : il ell ce-
pendant vrai que ce Port ell préfente-
ment hors de la Ville; mais il faut ob-
Jerver que la nouvelle M trfeiile n’efl
pas bâtie en-deflous ou plus proche
de la Mer; mais fur la même Ligne &
plus à 1 EU, dans une autre plage qui a
été plus facile à agrandir que celle-ci,
& qui ell mieux expofée.

A l'égard des autres prétendues di-
minutions de Mer qui font arrivées à
Fréjus, elles fout de la même Nature,
ainfi que celles du Havre N de Harjhur,
les Sables que charrie la Seine auront
prolongé les bords de Ion embouchu-
re , ainfi que le Delta s’ell formé en
Egypte à l’embouchure du Nil , & la
Grau d’Arles àl’embouchure du Rhône.

C’efl ainfi qu’aux environs de la V il-
le d’Hiéres le terrein groflit par les
f>oues & les terres que charrient les
pluies & les eaux du Torrent qui dé-
coule des Montagnes voifiues. La grof-
feur des VailTeaux de notre teins ell
fans doute la caule du changement de
plufieurs Ports ; on en fait dans des

»

HiSTomE Naturell

lieux plus profonds à rnefure que
Hommes ont imaginés de plus grofics
machines flottantes.

U s’enfuivroit du Sentiment de Te[_
liamed , que les Dunes de la Ho!lan_
de, & les Digues qui retiennent |ej
Eaux qui inonderoient ce Pays fe
roient dans la fuite inutiles par l’atîaiiTe.
ment de la Mer ; mais c’eftceguj n’ar.
rivera point : on obferve au contraire
que ces Eaux font toujours dans la raè.
me élévation félon le Flux & le ReflUs
& félon les Saifons,ou la fituationdelj
Lune.

M. de Maillet nous prédit qu’un jour
V Angleterre tiendra à la France &*
Pays-Bas , que le Détroit de Gibraltn
deviendra une Langue de Terre ; que [4
Mer Notre £r la Mediterranée ne feront
plus que des grands Lacs , <Sc qu’infenfi.
blement les IJles & les Cm t inc ns fe lieront
enfemble. C'eit ce qui nous relie à fqa-
voir.

Ayant détruit la fauflh preuve de la
diminution de la Mer, malgré lesexenv
pies dont a voulu fe fervir M. de Mail,
let, nous devons être alluré de la fixa-
tion de fon lit.

Nous avons auflî fait comprendre
que le Cours des E mx des Fleuves 4
des Rivières peut tonner des terreini
à leurs embouchures ,lur le bord delà
Mer, & même d’une grande étendue,
au moyen d’une longue fuite d'années,
ce qui ell allez naturel en confidérant
l’aflemblage qui s’y forme de plufieurs
boue's , terres, fables & graviers que
les Eaux courantes entraînent ordinai-
rement , fans q te l’on en piiifle con-
clure que ces mêmes langues de Terre
ont été autrefois fmnergées.

Je conclus de tout ceci, i?. qu’il
n’y a aucune preuve de la diminution

des

Châtaignes de Mer,

sur la Physique et
des Eaux Je la Mer ; parce que les
Gommons , les llles principales 6c les
lflhmes les plus connus font toujours
les memes, c'oll ce qui prouve au con-
traire la fixation de (on lit.

î®. Que les terres qui s’allongent
fur fes bords , ne le font qu’aux embou-
chures dès Fleuves & des grandes Ri-
vières.

3®. Que les vagues de la Mer , au
contraire , creufent continuellement
les Rochers fur lefquels elles fe brifent,
fur-tout s'ils font efearpés. J’en ai vu
des exemples fur toutes les Côtes que
j’ai vilkécs : elles forment même des
Antres & des Cavernes confiJérables
dans les endroits où la terre eld moins
ferme, & où les E aux gagnent les terres
bien avant.

4®. Que les Plages ou les Plaines
maritimes augmentent fouveut par les
graviers & les fables que la Mer pouire
fur le Rivage.

5°. Et que malgré la fiabilité de la
Mer & la fixation de fon lit, l’on trou-
ve réellement qu’il y a des pvo Judions
marines fur le Commet des Montagnes
les plus élevées & les plus éloignées
de la Mer ; productions non équivo-
ques, atnfi qu’ont voulu dire quel-
ques-uns, mais très-véritables & bien
con datées.

Moyennant la foüdité de ces réfle-
xions , que bien d’autres ont faites
avant moi , je reviens aux Coquilles
& aux Poijlous que l’on trouve par
toute tare a une fi grande difiance de
la Mer, & où il n’efi pas pofiible fé-
lon le fcntiiucnt univerfel , que les
vagues j les tempêtes ni tout autre
accident ayent pû porter ces produc-
tions.

Je me fers enfuite du propre fyilê-
me des Matérialiftes'; c’ell-à-dire , de
la caufe propofée, qui ne confifie qu’à

Année 1752 .Tom, II, Part

sur la Peinture.

la feule inondation total: cTe tome la
Terre par lesEiux delà Mer. 11 eld
impofiible d’en admettre un autre pour
expliquer le tranfport Jes Co juilles
marines dans les endroits dont nous
venons de parler: il m’cflaifé alors J s
prouver phyfiquement Le Déluge Uni-
verfel , & je dis :

Si la Mer ne diminue plus préfen-
tement , & fi elle a inondé la Terre
autrefois , il y a donc eu un accident
particulier qui a été caufe de cette
inondation Univerfelle. Car tout le
monde conviendra que fi elle s’etoit
diminuée fans difeominuation parfuc-
ceflion de tems, elle diminueroit en-
core aujourd’hui , & nous en aurions
des preuves plus certaines que celles
qu’on a voulu nous infinucr.

Tout ce que l’on pourrait me répon-
dre, c'eft que la Mer inondoit la Terre
avant la Création de l’Homme & des
Animaux terrellres , & qu'elle conte-
noit alors des Poiilons & des Coquil-
lages : on pourrait ajouter que lors de
la Création des Hommes , Dieu ayant
foulevé les Eaux dan? 1 Atmofpbere ,
n’avoit Iaillé lur la furface de la 1 erre
que les Eaux qui forment préfente-
ment la Mer, aufquelles il av oit donné
des bornes , & avoit découvert les Ter-
res necelfaires à la Génération des
Animaux terrellres, & à lamul.ipUca-
tion’Ûes Hommes.

Nous avons d’ailleurs une preuve
du foulévcment des Eaux, parce qui
arrive tous les jours , & l’immenfité
d’Eaux que contient notre Atmof-
phére, ce qui efl prouvé par clés ex-
périences de toute Nature.

Mais en adoptant cette hypotefe ,
011 admettrait deux fortes de Créa-
tions, une pour les Poiilons , & une
autre pour les Animaux terrellres , 6c
il faudrait alors prêter à Dieu des Y*-

ie. V, Q

io<? Observations sur l’Histoire Naturelle

riations Jont il elt incapable.

Dieu , ayant déterminé de créer
l'Homme & les Animaux terreftres ,
fçavoit que la Mer ne devolt pas inon-
der toute la Terre. Pourquoi donc au-
roit-il inondé lu'Terre avant de créer
les Animaux terreftres , & pourquoi
auroit-il fait périr, en les créans , une
infinité de Coquillages & de Poiflbns
qui fe promenaient dans le fein des
Eaux , & dont nous rencontrons les
traces.

11 faut donc convenir que , puifque
l’Homme & les Animaux terrellres ne
peuvent avoir été créés apres l'inon-
dation. totale de la Terre , & que
l’on trouve fur toute l’étendue de fa
fui face des Coquilles & des Poillons
pétrifies j qu’il y a eu inconteftable-
ment un Déluge Univerfd , c’ell -à -di-
re , un a fiai il. ment nnivevfel des Eaux
fupérkui':s , ou des Particules aqueufes
contenues clans notre Atmofphcre ,
qui ont fou levé les Eaux de la Mer ,
qui pour lors ont fumage fur toute la
furface du Globe , & détruit tout ce
qui étoit fur la Terre , à l’exception
de la Famille de N >ë . & des ef-
pcces dillérentes des Animaux qui
ctoicnt contenus dans l’Arche, ainfi
que notis l’apprend l’Ecriture Sainte.

L’Ecriture Sainte, comme l’on voit ,
ne m’a pas fervi à prouver qu’il y avoir
eu un Déluge; mais ayant démontré,
par le raifonnement Phylique , le plus
à la portée de tout le monde, qu’il
étoit impolTible qu’il fe trouvât des
Animaux Marins dans les lieux les plus
éloignés de la Mer, fans qu’il y ait en
un pareil Phénomène; & que l’alfaif-
lement aéluel & perpétuel de la Mer
étoit une chinaere : les Phiiofophes
peuvent ajouter foi n l’Ecriture Sain-
te , puifqu’elle s’accorde li bien avec
les Vérités Naturelles..

On peut encore dire que les Torrens'
qu’ont caufé d’abord l’aflaillement des
premières Eaux , & les Terres de
toutes façon qu’ils ont entraînes , ont
formé les diflérens lits que l’on trou,
ve en creufant la terre en divers en.
droits. Ce font ces mélanges qui ont

compofè parla fuite les Marbres dans
les Carrières : ce qui efl une fécon-
dé preuve de la façm que les Eaux
fe font aila;(Tées fur la Terre, c’eft-j.
dire, en peu de tems par un Déluge,
car il cfl rmpofïibie qu’elles enflent
entraîné & mélangé les Terres fi leur
alfaiflement avoit été infenfible , com-
me le dit Tellianred..

EXPLICATION

De la Planche A , des Pétrificatiom
turieujis.

A.D. Partie de Pierre compofée de
deux couches dillérentes, où
efl la moitié du PoilTon.

C. D. Autre Partie de la même Pierre,
fur laquelle ell rcAé la fécon-
dé moitié du PoilTon.

E.E. Diverfes fentes qui ont été fai.
tes avant de partager la Pier-
re , qui paroît avoir été
fendue , après avoir fcié le
tour du PoilTon ; lequel a été
découvert apparamment dans
la Pierre r ar fes extrémités,
mifes en évidence pas ces
mêmes fentes.

J’ai vu de ces fortes de pétrifica-
tions au Jardin du Roi & dans le Ca-
binet de M. de Raumur, fort belles &
bien entières , mais celle-ci m’a pam
contenir un PoilTon d’une plus groffe
forme 6c mieux confervé , dans la fc-
paration delà Pierre.

sur la Physique et sur la Piinturc;

'107

Av Av Aj. -&■ Av A Av Av Ak, Av Av Av Av Av Av Al Av Av Av Av

^ -rr -7* ^ -4- ^ -7* -9» -9* «ç* *ç* *9* ^ *çr *9* *7-

4> < 44> <44> <44> <44> <44 > <44> <44> <4 4 > <4 <4

-A- 4' ^ 4' 4' 4' 4' 4' 4' 4' 4*- 4' 4' ^ ^

LES DISPUTES

DES PHILOSOPHES

ET DES ARTISTES MODERNES.

ARTICLE VIII.

Sur la Lithotomie , concernant des nouvelles réflexions t en faveur du Grand G* du
Haut- appareil par AI, de Ch hignebru h.

N a vu depuis peu les fa-
meufe» Dilputes qui fe font
élevées dans les Arts , ainfi
que dans la Philofophie ;
entr'antre le Lithotome caché a fait
grand bruit. Aujourd’hui , Monfieur
de Chaiohïbkun, Auteur de
la préfente Diilertation, vient à l’ap-
pui de M. le Cat contre le Frere Cô-
me , & donne des nouvelles réflexions

que le Public amateur recevra avec
plalfir.

Lettre a un Chirurgien de Pro-
vince.

M ONSIEUR.

Depuis l’impreffion du petit Ou-
vrage fur la Taille, que j'ai eu l’hon-
neur de vous envoyer , & fur lequel
vous m’avez lait des objeélious contre

le Grand appareil , j’ai eu occafion de
voir Meilleurs les Chirurgiens en chef
des Hôpitaux de l.yon^de Bordeaux,
de Nantes , M. Nigoul ( Lithotoinifle ,
Penfionnaire de la Ville de Touloufe )
& nombre d’autres Lithotomilles ; ils
m’ont dit qu’ils tailioient au Grand
appareil avec un fticcès des plus heu-
reux ; & c’eit l’expérience de ces
Melïieurs , jointe au fuccès particu-
lier que M. Boudon a eu en fc fervant
de la même méthode , qui fervira à
vous faire voir que ce n’tll pas fans
fondement que j’ai voulu prouver l’a-
vantage de cette ancienne méthode fur
certainesprétenduesnouvelles maniérés
de Tailler à la Partie inférieure de la
VcfTïe , fous le nom de Grand appareil
en méthodes latérales , qui font quel-
quefois des plaies fi grandes à ce vif-
cére , qu’elles font fuivies de très- fâ-
cheux accidens , ainfi que M. le Cat
illuflre Chirurgien , l’obferve dans une

Qij

# V

h o -h
V;.4

ic8 Observations sur l’Histoire Naturelle,

Lettre du Journal des Sçavans du mois
de Mars j 749.

M. le C.ii y réfute les prétendus
avantages du Lithotome caché., que
le Frere Corne a annoncé comme nou-
veau dans celui du mots de Décembre
1743 , mars qui ne l’eft pas félon M.
le Cat : aulïi M. de la Faye convien-
droit-il , ft on le lui demandoit , qu’en
174^, je lui communiquai l’idée d’un
femblable Lithotome , à l’exception de
la vi-rolie, que je voulois faire conf-
trifire ; mais ce gavant Chirurgien
m’ayant répliqué qu’il avoit été tait
mention d’un pareil Infirmaient , je
n’en parlai pas davantage , quoique je
me lu (Te ptopofc de m’en fervir dans
d’autres vues que celle du Frere
Côme, ( qui prétend en être l'In-
venteur : ) c’ëft - à - dire , que je
n’attrois pas voulu me fervir de
mon Uthotome , ou B Ib'uri caché,
pour étendre l’incifion auffi avant dans
le corps de la Veille que le propole le
Frere Corne de le faire avec le fien ;
parce que les plaies de la partie infé-
rieure de ce Vifcére qui anticipent
beaucoup fur fon corps , font plus fu-
jettes à l’inflammation, à la gangre-
né <S, aux infiltrations de l’urine , des
claires, des fables , du fang & du pus,
S: plus difficile' à fe réunir que dans la
Ample feétion de fon col , ou dans une
incifion qui ne palfe pas quatre à cinq
lignes au-delà. 1 a raifon cil que la partie
inférieure du corps de la Veflie fouffre
tous les effets de l’aélion de fa Partie
Jupérieure , qui efl la principale Partie
agilfante de cet Organe , év qui poulie
de haut en bm, ou vers Ion Orifice,
l’urine , les glaires , & les autres corps
étrangers qu’il peut contenir ; ce qui elt
capable de le mutiler & de l’irriter ; y
étant déjà difpofé , foit par la plaie qui
fiait la Lithotomie, foit par d’autres af-

feétions contre nature, qut precedent
cette opération: ce qui efl même encore
capablede faire dégénérer en inflamma.
tion , ou en gangrené, une phlogofe,
qui en général, accompagne plus ou
moins les playes des Parties membra-
neufes & aponévrotiques , & qui s’op.
pofe à la réunion des grandes plaies
de la région inférieure du corps de fi
veflie, en les faifant ouvrira mefure
qu’elles veulent fe cicatrifer. Ces ac. .
cidens arriveroient d’autant plus faci-
lement , que ce Vifcére ell moins fixe,
moins charnu & moins épais vers fi
Partie moyenne,qu’il ne l’ell à Ion Ori-
fice , ou à un pouce près.

Je fuis donc perfuadé, par les raifons
alléguées ci - deiftis , que fi le Frere
Corne & fe s Partifans réuffiffent quel-
quefois en fe fervant dt: Lithotome ca^
ché, ce n’ell pas en failànt de fi gran-
des playes au corps de la Ve/îie, que
le propofe le Frere Côme ; ce qui re-
viendcoit aux vues que j’ai indiquées
avant lui, dans mon Parallèle imprimé
le 1 1 Octobre 1748 , & inféré dans le
Journal desSqavans du mois de Janvier.
1 749 ; dans lequel je confeille d’éten-
dre l’incifion , en faifant le Grand ap-
pareil , jufqu’au corps de la V elTie avec
un fetil Lithotome courbe & dirigé par
une Sonde , dont la crénélure ne fçau-
roit être trop profonde. Cela revien-
droit aulîi aux vîtes que M. le Drana.
propofées dans fon excellent Parallèle,
& aux intentions de la plupart de ceux
qui en croyant commencer leurs inci-
fions lur le corps de la V clfte , apres
avoir coupé les Tégumens , les coin-
niencent fur l’Urètre , ou fur le col
de la Veflie les étendent enfuite
plus ou moins latéralement dans la
fubllance de Vifccre. Ces maniérés
d’opérer du Frère Jacques., de Mef-
fieurs Uau, CheJelden & de plufieurs

sur la Physique et
Chirurgiens François , nommées Mé-
thodes latérales , ne font en quelques
fortes que des cfpéces de Grands ap-
pareils plus ou moins variés , foie par
la grandeur , la figure & la filiation
de l incifion , foit par les Inflrumens ;
puifque les Auteurs de ces nouvelles
maniérés de tailler fe fervent de Sondes
pour diriger leurs Lithotomes , comme
l’on s’en fert dans le Grand appareil ,

& que la plupart coupent une portion
de P Urètre , & le col de la Velfie avant
d’atteindre à fon corps. C’oll ainfi que
nombre de Lithotomill.es opèrent au-
jourd'hui en employant le Grand appa-
reil lous le nom de Méthode latérale ;
qui cependant ne diffère de l’ancien,
que par l’incifion que l’on fai t plus gran-
de qu’ autrefois , & que l’on étend juf-
qu’au corps de la Vellie, afinde couper
ce que l’on décfiiroit , & au (fi parce
qu’onfefait plus ou moins latéralement.

La Méthode des Romains, ouïe
Grand appareil , qu’on peut encore
nommer Urethao -Kystectomie, à
caufe de P Urètre & de la Velfie qui
fe trouve intereffee dans cette Opé-
rationnel! comme je l’ai avancé dans
mon Parallèle , la plus avantageufe aux
d ailles & la plus ailee à exécuter, ( ex-
cepté le Haut appareil;) foit qu'on le
filfe fuivant les Anciens en coupant
le long de la Partie antérieure de l’U-
Ietre yjfqu’en deçà du col de la Veffie ,
avec, dilatation & déchirement du relie
du canal ; fou qu’on le faffe félon les
Modernes , en coupant antérieurement
ou latéralement le long du même ca-
nal jufqu’au coips de’ la Veffie avec
divers Inflrumens ; comme Billouris
ou Liihotomes , droits, courbes , lar-
ges étroits, longs , courts , caches ou
enchafll s dans des Sondes crénelées.-
ou bien avec des gorge.êts armés dé
languettes tranchantes & conduéteurs

sur là Peinture. 109

tranchans par leur dosj pourvu qu’on
obferve de ne faire qu’une {impie fec-
tion du col de la Velfie , ou une inci-
fion qui ne pafle pas quatre à cinq
lignes au-delà , & une dilatation mé-
nagée du corps de ce Vifcére , 3*iii
d éviter les accidens. qui peuvent ar-
river aux grandes pîayes de fa Partie
inférieure. Si cette Méthode ou Grand
appareil 11e réulfit pas toujours , ce
n’eflpas à caufe de l’extrême douleur
qu’on lait que cela dépend, puifque Voir
déchire quelquefois l’Urétre des fem-
mes d’une extrémité à l'autre fans qu’il
leur arrive aucun accident : ainfi que je
l'ai remarqué à i’HÔtel-Dieu de Paris ,
& comme ou l’a éprouve entt’autres fur
la nommée veuve Marie , feptuagenai-
re, de la Paroiffe de Noillientel que je
taillai en 1747; Iorfque je traitois par
ordre de M. de Sauvigny , Intendant
de la Généralité de Paris , les mala-
dies de Beaumont fur Oife , avec M.
du Chenney , fous la dircétion du cé-
lèbre M. Boyer , j’avois cependant dé-
chiré l’Urctre de cette femme d'une
extrémité à l’autre en tirant une greffe
pierre , & il ne lui furvint pas le moin-
dre accident. Il eft même à remarquer
que malgré tout ce que je pus lui dire
pour l’obliger à garder le lit pendant,
quelque teins , elle fe leva deux jours
après l’Opération & guérit parfaite-
ment.

La douleur que quelques-uns font
fi terrible dans cette Méthode , li on
pouvoit la mefurer avec la durée de
certaines autres maniérés de tailler , le
tiouveroit bien moindre ,* car une dou-
leur aigue d’une minutte & demie
qu’un bon Lithotomifte excite , en fai-
fant la dilatation & Pextraflion , fera
moindre que celte qui ne fera pas fi
vive mais qui durera plus long-tems „
comme cela doit a rriyer dansl’ Appareil

il o Observations sur.

du Frere Côme où ou eit obligé de
(e fervir de deux Lithotomes au lieu
d’un. D’ailleurs on fçait que i’incifion
le palTage & le frotement de» tenettes,
font fui vis de douleurs à peu près éga-
les à celles qu'une prompte dilatation
fait fouffrir , fi i*on s’en rapporte aux
lignes extérieurs qu’en donnent les per-
fonnes taillées par les différentes Mé-
thodes.

J’ai avancé que le Grand appareil
pratique par d’habiles Maîtres de l’Art,
fuivant le» Anciens, ou félon les Mo-
dernes étoit le plus avantageux aux
-taillés , & cela fondé, furie fuccès des
plus Experts Chirurgiens de l’Europe,
excepté la Méthode de Franco ou le
Haut appareil, furnommé Cistitomie-
Mipocastriqup , que je préféré dans
plufieurs cas à x.’Urethro-Kystf,oto-
mif & à toutes les autres maniérés de
tailler à la Partie inférieure de la Vef-
lïe , pourvu que cet organe foit aflfez
fai n , fpacicux & extenlible ; ce qu'on
peut connoître par la Sonde, par la
faillie de la VeiTie au-deffus des Os
pubis, par la quantité d’Urine qne le
Malade rend à chaque fois après avoir
bu beaucoup de liqueur diurétique &
avoir retenu fou Urine , ou bien en-
core par les inie étions.

Voici les rations qui me déterminent
à préférer le Haut appareil.

1°. Il eff plus facile d’extraire par
cette haute Méthodej des groffes pier-
res fans les ccrafer, même celles qui
font chatonnées , comme il arrive par
les autres Appareils , ainfi que nombre
de célébrés Auteurs l’obfervent.

2°. La partie fupérieure du Corps
de la Veflie étant un peu p us épaiffe
que l’inférieure, & beaucoup plus que
fes parties latérales , excepté un pou-
ce près de fon col , comme je l’ai
déjà obfervé j il arrive auffi , qu’en

l’Histoir.e Naturell

fe contraétant, elle approche fa partjç
fupérieure vers l’inférieure , ou Vers
fon orifice , pour y pouffer ce qU’e||e
contient ; d’où il réfilte une pjU|
grande difpofition pour la réunion de
fes plaies dans fa partie fupérieure
que dans l’inférieure.

3°. La propenfion qu’ont les corps
étrangers contenus dans la Veffie , à f e

porter vers la partie inférieure de ce Vif.

cere, font toujours capables de l’atïeder
&: de caufer tous lesaccidens dont j’ai
fait mention.

4°. Les grandes Hémorragies , lt5
Fiflules , ou les incontinences d’urine
auxquelles font fujets ceux qu’on taille
à la partie inférieure de la veffie, ainfi
que le danger de l’impuiffance , qifi
peut arriver par la dellruélion de quel,
ques parties propres à la génération.

«i0. Les fuccès que Douglas, Che-
felden , Thornill, Malgill, & d'autres
Lithotomiffes ont eu en fe fèrvant du
Haut appareil , comparés avec ceuj
qu’ont eu d'autres Lithotomiffes , ea
opérant parles autres Méthodes.

6°. Ce qui me détermineroit enfin
à préférer dans nombre de cas le Haut,
appareil, c’eft que les plus fçavans &
habiles Médecins & Chirurgiens l’ont
adopté ; entr’autres les illuflres Mrs
Vmdo'tf & Morand , qui le profèrent
également , dans leurs Differtationsfi j
cette Méthode, aux autres maniérés de
tailler. Le célèbre Dionis dit dans
fon Traité d’Opcration, pag.
que cette maniéré de tailler parait la
meilleure.

Enfin en attendant que la maniéré
de tailler du Frere Corne prenne raci-
ne , le Grand appareil qui a très-bien
réufli lorfqu’il acté pratiqué pard’ha-
biles Chirurgiens, fuivatu la Métho-
de des Anciens , ou fuivant celle des
Modernes, aiulique le Haut appareil,

sur la Physique et sur la Peinture; iii

continueront d’avoir leurs Praticiens ,

& ces Méthodes le perfedionneront à Voilà, Moniteur, mes nouvelles ré-

un point qu’il y a heu d’efpcrer qu’elles
ne leront pas plus dangereufes que les
playes ordinaires , qui ne (ont louvent
mortelles que par les mauvais tempé-
ramens.

J'ai l’Honneur, d’être ,

L’Auteur de cette DifTertation eft toujours da
l'on Parallèle des diffti

flexions , )e fouhaite que vous les trou
viez pilles, & qu’elles vous difTuadent
de votre prévention contre le Grand
& même contre le Haut appareil.

Monsieur;

H. Audouin de Chaignebrun.

le deffein de publier une Edition plus ample d«
ites Méthodes de Tailler,

LES SECRETS

DES ARTS

ET LES NOUVELLES DÉCOUVERTES .

ARTICLE VUL

Læ tt k £ concernant une nouvelle Machine Hidraulique ».

ONSIEUR ;

Ayant lu dans vos Oblervattons que
vous vouliez bien procurer au Public
l’avantage de faire graver les delîeins
qui fe trouveroient dans les Mémoires
que l’on vous enverroit, j’ai faifi cet-
te occafion pour rendre publique une
nouvelle Machine Hidraulique de mon
invention , à ^laquelle j’ai appliqué la

force de percuflîon. Tous IesMccha-
niciens n’en ignorent pas l’utile appli-
cation dans les Arts & Métiers : mats
il n’efl pas venu à ma connoifl'ance
qu’on l’ait employée pour les Machi-
nes’Hidrauliques. En voici la Defcrip-
tion en gros.

En polant poui principe que

tous

t 12 Observations sur l’

les Corps mis en mouvement , frap-
pent en raifon de leur m :(T' multipliée
par leur vîteïïe ; je fii diverfes Expé-
riences /fur divers Balanciers que je
chargeai dedîfTcrens poids à leurs ex-
trémités: leurs brasetoient égaux aufTi
bien que leurs poids. Je remarquai
avec furprife , combien étoh grande
leur force de perculTion , fur-tout lorf-
qu’ils avoient acquis une certaine vi-
te (Te. Lesgrands Balanciers àfraperles
Médailles font une preuve de ce que
j’avarce. Apres plufieurs effais qu'il
fetoit trop long de rapporter ici , je
trouvai la Machine dont je vous en-
voyé le Délié in i je l'ai tirée fort à
la bâte , &c très-grofliérement; mais
•fçaehant combien vous excellez daus
cette Partie, je vous le laille à cor-
,-xiger.

Defcription.

A. E. A. E. Sont deux Pieux qui fou-
tiennent un Balancier,

C. B EH un Balancier allez large pour

qu'un Homme puifle s’y pro-
mener.

D. JEU l’Homme qui fait mouvoir

la Machine par fen propre
poids.

G. H. I. K. Sont des Sous-papes.

,0.0. Sont deux Tourillons qui fou-
tiennent les deux Tuyaux à
Sou-papes L. P. L.R.

Pour bien concevoir le jeu de cette
Machine , il faut commencer par la
force motrice qui cfl l’Homme , que
nous avons déligné par la Lettre D.
iorfqu’il e)l parvenu vers un des bouts
du Levier . il fait defcendfe ,par
fon poids le Bras du Balancier fui le-
squel il efl , & par conféquent le Tuyau

Histoire Naturelle,
qutfe trouve de Ion côté , fuivant î5
proportion de la chiite des Corps tj|
devroit porcourir en tems égaux de
efpaces qui augmenteroient comme les'
nombres impairs : mais il s’en fain
bien que fon mouvement foit libre .
il le diflribue à toute fa mafl'e ,
par fon équilibre , ne panche pare|le!
même ni d’un coté ni d’autre, & retar-
de conli Jérablcnvent la vitelle du moy.
vement que Bon communique àl’Un
des Bras.

Il faut encore remarquer que qu0j_
que lesdeuxTuyaux à fous-papes foicnt
en équilibre ; lorfqu’ils font p]..jns
d’eau , l’on doit en diminuer la péfan.
teur de l’eau dont chaque Tuyau le
vuide alternativement. Je le fupp0ft
de trente livres , il faut en conféquen.
ce ôter trente livres du poids qUe
pife l’Homme. L’excédent de ce poils
efl l’évaluation julle de fa force mo-
trice.

Je ne calcule point ici les frotc-
mens ; ils dépendent de trop de cir-
conflances, la qualité du Bois , fa pé-
fanteur , la conflruftion du Tourillon
qui lui fert de point d’appui , en uq
mot l’Huile ou la Grailfe que l’on cm-
ployé , changent quelque chofe au:
frottemens.

Jeu de la Machine.

Le Tuyau L. P. fuppofé vuide, ve-
nant à frapper pour la première fois la
furface de Peau, avec une certaine vi-
telTe proportionnelle à la Colonne
d’Eau que l’on veut foutenir, auffi-tôt
la Sous-pape G. fe leve ; l’air contenu
entre G. & H. s’échappe par les Sous,
papes fupérieores. Le bas du Tuyau
plongeant dans l’Eau jufqu’au niveau
de la Sous-pape H. il n’efl pas douteux
que cet efpacc doit fe remplir d’Eau.

sur. la Physique ei
T,c Balancier abbaifle à (on tour le
Tuyau L.R. & celui-ci fe trouve éle-
vé hors de l'Eau ; mais le Tuyau L. P.
venant à frapper pour la fécondé fois la
fnrface de l’Eau , la Colonne d’Eau ,
qui occupoit l’efpace G. H. elt foutc-
niie par la force du choc en fa place ,
tandis que le Tuyau en defcenJatu la
fart trouver dans l’efpace H. I. quoi-
qu’elle n’ait point remué. De plus l’ef-
pace G. H. étant plongé dans l’Eau ,
il n’elt pas douteux que le Tuyau ne
Toit rempli jufqu’à la hauteur de la
Sous-pape I. Le troifiéme balance-
ment foutrcnt encore cette Colonne,
& elle fe trouve être à la hauteur de la
Sous-pape K. & enfin julqu’au haut
de ce Tuyau , on doit appliquer Je
même raifonnement à l’autre Tuyau ,
d’où elle fe décharge dans Ja conduite
qu’on lui a defliné.

I.’on peut faire jetter plus ou moins
d’Eau à chaque balancement , en y
proportionnant la force motrice. L’on
a ici un avantage qu’aucune Machine
Hidraulique n’a eu jufqu’à préfent ( du
moins fuivant tous les Livres de Mé-
chanique que j’ai confultés) c'ell de
faire foutenir la Colonne d’Eau , pour
tin infiant par une force étrangère.
Le Tuyau L. R. étant lui- même
entraîné par le mouvement de bas
en haut qu’il a reçu de la force mo-
trice , il n'a pas le tems de contreba-
lancer cet infiant où le T uyau fe trou-
ve réduit à fa péfanteur propre ; mais
bientôt leprenant un mouvement de
haut en bas, il fe remet en équilibre •
la force motrice paflant fur ton bras de
Levier , le fait baijfer lui-même , &
enlever l’autre Colonne d’Eau. ’ Je
laiflé à penfer aux Méchaniciens l'a-
vantage de cette Machine qui peut
devenir immenfe , en augmentant la
capacité des Tuyaux : la Colonne
Année 1752 ,Tom. Il Parti

sua la Peinture. i i 5

d’Eau elle-même par Ton propre poids
fert à augmenter le choc qui 1 foutient
J'ai trouvé que pltifieurs fous -
papes en équilibre faiforent un meil-
leur effet qu’une feule ; foit qu’i(
fe trouvât de l’air au-deflbus de cha-
que fous - pape , & qu’alors cct

Air , par fort reffort , augmentât la
force de pereuflion , en fe déban-
dant contre chaque Colonne d’Eau eu
particulier , c’eit une imitation de la
Nature , qui en met un li grand nom-
bre dans nos Veines.

J ai fait avec fucccs mes Expérien-
ces fur des Tuyaux de fix pieds de
haut. Mais mes affaires 11c me permet-
tant pas de continuer de long-tems ce
travail, je vous envoyé d’avance cet
e/Tai, tout imparfait qu’il ell : j'at-
tends avec impatience le jugement
qu’en porteront les Sçavans Mécha-
niciens.

Si cette Machine peut être utile ;
je jouirai avec plaifir de la fatisfadiort
d’avoir rendu fervice à la Société, fi
elle devient inutile, il me reliera du-
moins la confolation d’avoir travaillé
pour le bien public. J’ai l’honneur
d’être, Moniteur, avec toute l’eltime
&la conûdcration polTible,

A Calais ce 18 Votre , &c.
Novembre 17^1.

Signé, De Ville meuve.

article IX.

Lettre à l Auteur des Obfervations
concernant le Bureau Mufi al, ou VA t
d'enfeigner la Muftque avec facilité.

V ous renfermez , Monfieur , dans
vos ObfçïYaÛons tant de baies Dér

. v, P.

î 14 Observations sur l’Histoire Naturelle

couvertes fur les Matières les plus in-
térefTantes , qu’on ne fçauroit mieux
adrefler qu’à vous, Montreur, celles
qui méritent l’attention du Public.

On va mettre au jour une nouvelle
Méthode trcs-abrégéc pour apprendre
la Mufique, & qui met fous diflférens
points de vue trè.=-frappans, les prin-
cipes les plus néce flaires , & les rend,
inéftçables dans la mémoire des jeunes
perfonnes. Je crois que les Amateurs
de cet Art feront bien aifes de fçayoir
quelle efl celte Méthode..

Le Bureau Mufical en quoi elle con-
fitie efl compofé de trois divifions,
qui forment trente colonnes.

La première Divifion efl de trois co-
lonnes pour les Fdemens de la Mufi-
que. La fécondé efl de dix- huit colon-
nes , contenant chacune les Cartes
qui préfentent la progrefTion de trois
Oétaves d’un (eul ton , d’où procèdent
tous les autres tons. La troifiéme en-
fin contient neuf colonnes qui renfer-
ment tontes les leçons qui conduifent
à faire chanter dans la Partition.

La face du Bureau efl étiquetée avec
tant d’Art , que du premier coup d’œil
& fans confufion , l’Eieve voit où il
en efl , & ce qu’il a à faire. A la fuite
de celte Méthode , il y aura un re-
cueil de leçons pour les agrémens &
l’exprelTion du Chant , qui fera luccc-
dé d’un efiai de Coippofition.

En un mot avec plus ou moins de
dirpolltions & d’application ; mais tou-
jours en très -peu de teins, on de-
viendra grand Aluficien & bon Com-
pofiteur.

C’en eft allez, ce me femble, pourfaire
fentir quelsfont lesavantages de la nou-
velle Méthode, .rajouterai néanmoins
pour prouver les lumières qu’on en
peut retirer , que la Mufique a fait toute
ma viema principale occupation & mê-

me la baze de tous mes piaifirs. Jfe ne
l’ai apprile cependant qu’avec beau,
coup de peine & par une étude Ion.
gue & pénible ; ce que j’attribue pré.
lentement moins au défaut d’Oreilie-
Si de conception , qu’aux Principes
obfcurs & embrouillés que je recevois
de mes Maîtres.

M. Dumas Auteur de la nou.
vellé Méthode m'a ouvert les yeux : il
m’a démontré clairement qu’il y a
prefque toujours deux inconvéniens
attachés à l’tnflruâion que l’on donne
à la jeuneire fur cet Art.

1 °. Que lesEnfans n’apprennent que
fuperliciellement par l’inllrudion or-
dinaire ; que rarement ils exécutent
avec précifion , & que prefque tou.
jours ils oublient à une certaine âge
ce qu’ils ont appris.

2e*. Que ceux qui s’y appliquent
allez pour parvenir à un degré de per-
feélion , y employent un fi grand nom-
bre d’années, que des parens un peu
inftruits doivent fe faite icrupule de
facritier la plus précicuie portion de
ia vie à ce qui , au fond , ne doit faire
que le délaltement de l’efprit.

Les vues de l’Auteur n’ont d’abord
été que d’abréger l'étude que f'eroir
un jour de la Alufique, Monleigneur
le Duc. de Chartres. Mais ayant en-
liiite prévu que toutes fortes de per-
fonnes de tout âge pourroiem profi-
ter de fes travaux, & fur-tout la jeu-
nefle qui fe plaît dans les principes
faciles. L.’ Auteur a voulu rendre Ion
Ouvrage public & pour l’appuyer d’un
titre honorable, il a cru 11e pouvoir
mieux faire que cle le dédier à Mon.
feigneur le Duc d’Orléans qui a bien
voulu accepter cette Dédicace. Tou-
tes les difficultés étant prévenues &
applanies , les Etudians y trouveront
ce qu’ils défirent en détaillant) par ot;

sur la Physique et sur la Peinture. iij

ARTICLE X.

dre fur certains Plans le choix des le-
çons les plus épincufes.

Les Maîtres mêmes de l’Art ap-
plaudiront à cette nouvelle Méthode:
ils s’en ferviront avec facilité , parce
qu’elle explique tous les Principes de
la Mulique , qu’elle rend raifort de
toutes les difficultés , & développe
les Régies les plus cachées de cette
Science.

Pour vous analtfer le mérite de cet-
te Méthode , il faudrait copier ici
toute lu Table des Matières . les Ama-
teurs de l’Art auraient un vrai piaille
de lu parcourir ; fa netteté & l’étendue
des vues de l’Auteur les (urprendroit.
Depuis la ftmple notion des Monofyl-
labes de la Mufique jusqu'aux plus
grandes difficultés de cet Art y tout
vous y paraîtra lumineux & d’une
pratique très-facile.

Le bien public m’a mis la plume à
la main , & me force de m’adrefler à
vous. Soyez perfuadé de la conlidé-
ration avec laquelle j’ai l’honneur
d’être.

Moniteur , Votre très-humble, M***.

La Alétliode en queflion fc vendra aux
Bureaux ordinairesquilont à La Réglé d'Ür.
rue S. Honoré.

A la Croix d'Or , rue du Roule.

A la Mufique Royale , rue des P rou-
v air es.

Le Bureau Sr la Méthode feront vendus
Cj‘e\ l'flut*ur > rue Montmartre , à côté
de la Communauté des Prêtres de S.
Lujtache.

Rapport de l'Ouverture & de l'Examen
du Cadavre delà nommée Supiot : com-
muniqué à la Faculté de Médecine de
Paris , par Abnfieur Morand,
fils , Ecuyer , DoÜeur Régent de la
Faculté j, &c.

J’AI formé le projet de raîfonner
dans mes Obfervations d’Hilloire
Naturelle de l'Année prochaine 175 J,
lur la caufe de la Maladie dont nous
allons donner le rapport , comme une
Decouverte tres-intérefiante : mais je
ne m’hazarderai à en parler que quand
j’aurai écouté tout le monde, & que
j’aurai fait certaines Expériences que
je me propole de mettre en pratique.
Le Rapport fuivant qui vient tout
fraîchement d’âlre rendu public dans
une petite Brochure ( annoncée dans
la Gazette de France du a 5 Décem-
bre 1 7 5 2. ), que je crois trcs-véritable ,
fera de quelque utilité dans notre futur
taifonnement.

Crainte que l’on ne me reproche
d’avoir changé quelque chofe dans le
%le je le donne tout au long , tel
qu’il ell, ainfi qu’il fera aifé de véri-
fier.

M. HoRy ( dit M. Morand ) s’étant
alluré du contentement du Mari & des
parens de la défunte ^ qui nous accor-
doient 1 o heures de tenis pour l’examen
du Cadavre, écrivit lui- même à Mrs
Dupouy & Leguernery Maîtres Chi-
rurgiens, aufquels il paroiflbit naturel
de donner la préférence . pour faire
l’ouverture devant nous , & nous y in-
vitâmes pour lejlendemain 1 1 du mois
à lix heures du foir , M. le Doyen t

■n ••

i rtf Observations sur l’ltistoire Naturelle*

M. Fcrrein Ça) , M. HerilTa.it (b), ^ ~ -*1

M. Peut (c), & mon Pere (d).

Les arrangemens que nous avons
pris en vappellant de témoins aufTi ca-
pables & aufTî éclairés , tels que nous
étions obligés de les choifir, pour le
Public & pour la Faculté, fe font trou-
vés conformes aux intentions de la
défunte, que nous avons fçu depuis,

& qui dans les derniers rems de fa vie ,
ayant confidére que la maladie donc elle
étoit attaquée avait des effets fi prodigieux ,
qu’il pou voit être utile au Public que la cau-
fe en fût examinée. & s'il ètoit poffible ,
connue, avoit fait les difpotitions(e) pour
que fon corps mort fut ouvert £r dijjéqué ,
ainfi qu'il feroit née cJJ aire pour l'utilité pu-
blique ; elle avoit même nommé pour
cette fonélion M. Dupouy fon Chirur-
gien ordinaire.

Le Samedi .o Novembre , à fix
heures du foir, M.,J])upoiiy , & à la
place de M. Leguemery , Al. Sue le
cadet, out procédé à l’ouverture du
Cadavre, en préfencede M. Ferrein ,

M. Petit, & M. HerilTant, de Mei-
lleurs Henomont , la Faye , Verret ,

Maîtres Chirurgiens qui s’y font
trouvés.

On a commencé l’examen par Ta
Jambe gauche , fur laquelle on a fait
une inciuon depuis l 'épine du tibia juf-
qu’à fa bafe.

Les Tégumens féparés, ont laille
appercevoir la crête du tibia &. le corps

meme de cet Os a été entamé avec
T Infiniment , la fubfiance Compara
n’ayant offert aucune réfiftance ; elle
étoit abfolument changée , plus 0Q
moins ramollie dans toute fon éten'-
due , prefqtie détruite dans quelques
endroits; où ayant beaucoup perdu
de fon cpailTeur dans d’autres.

La fubfiance fpongieufe des deux ex.
trêmités de cet Os , étoit fort fouplç-
& pretoit aifément à la moindre pref.
fion.

La fubfiance recticulaire qui traverfe
le milieu des Os longs , pour fou.
tenir la Moelle , ctoit prefque obli.
térce.

Lacavité intérieure s’efitrouvée renr.
pire d’une fubfiance fort rouge , fem.
blable à du Sang caillé, qu’on auroit
mêlé avec de la grailîe.

Les changemens arrivés au péroné
ctoient bien plus marqués; on avoit
peine à rcconnoître fon extrémité fu-
perieure . & on fentoit uniquement au
tafi un relie de fon extrémité inferietr-
re , près la malléole ; pour la partie
moyenne , elle ctoit entièrement anéan-
tie & confondue avec les chairs voi-j
fines.

L’incifion plongée furie genouila
mis à découvert la rotule, qui étoit en-
tière , mais d’un tilTu fort mol, & qui
paroilfoit fous les doigts comme une
éponge, ainfi que les condyles inter-
nes & externes du fémur.

( a) Profefleur au College Royal , Mem-
bre de l’Académie Royale des Sciences , Pro-
felïeur d’Anatomie & de Chirurgie au Jardin
du Roi,

(b) Membre de l’Académie Royale des
Sciences de Paris , & de la Société Royale de
Londres, Ancien Profefleur en Chirurgie aux
Ecoles de Médecine.

(c) Profetreurde Chirurgie, d’Anatomie &
de l’Art des Accouchemens aux Ecoles d*
Médecine,

(d) M. Morand , * Ecuyer, Chirurgien Ma-
jor de l’Hôtel Royal des Invalides , Inf-
pefteur des Hôpitaux Militaires , Membre
de l’Académie Royale des Sciences de Pa-
ris, &c.

* M. Morand dont il cjl ici quejlion ejl lt grartj
Artifle de qui je tiens une partie de meslumicrts,
Anatomiques.

(e) Par fop Teftament du. 12 Août,

sur la Physique et

Les cartilages qui font dans l'articu-
lation du genouil aux extrémités du
fémur , du tibia . 5c du pcronc n'ctoier.t
altères en aucune manière ; ils avoient
conlervti leur blancheur , leur poli, &
leur élaflicité

Il en croit de meme des cartilages ,
de toutes les autres parties du corps ,
comme de ceux qui garnirent les fa-
cettes articulaires des os du carpe , du
métacarpe , du tarfe 5c du mètatarfe.

l es Os de l'avant-bras , & du bras
droit, ont été entièrement décou-
verts , & on les a féparés dans l’articu-
lation avec le poignet d’une part , 8t
avec l’omoplate de l’autre.

La tête de Yhumerus étoit petite , &
ne paroilioit pas li arrondie que dans
l’état naturel : le corps de cet os , ce-
lui du cubitus & du radius étoient fort

diminués de leur volume , qui n’étoit
pas le même dans leur longueur -, leur
mollelle étoit aulfi différente ; dans
quelques endroits ils étoient fouples
& plians, dans d’autres ils étoient caf-
fans quoique flexibles.

On pouvoir en tirant ces Os par les
extrémités , leur rendre leur diredion
naturelle . mais ils fe replioient bien»-
tôt dans les endroits où iis étoient
courbés auparavant.

Les phalanges n’avoient pas même
la mollefle , qui fe remarquoitdans les
aunes Os longs; à la vue, elles ne
paro tfl oient Pas allérées , mais avec le
lcapel on les coupoit fort aHement ,
& elles etoient fouples & diadiques
comme de la baleine. 1

Les changemens communs aux Os
longs , étoient fur-tout marqués dans
les fémurs , qui dans prefque toute leur
longueur redembloient piutôt à des

sur la Peinture. i*7

cordes charnues qu'à des Os; la moel-
le fanguinolente qui fe trouvoit amaf-
fée en plus ou moins grande quantité
dans l’étendue de leur cavité , rendoit
leur grofleur inégalé dans quelques
endroits.

La capacité du petit bajjln étoit ex-
trêmement étroite . les deux Os ilium
avoient fort peu d’étendue , ils étoienc
tres-épais , & leur face interne étoit
raboteufe & inégale : d’ailleurs leuc
tiflu ctoit ramolli comme celui des Os
pubis & ifehium.

L’épine du dos avoit fa configuration
naturelle , mais les vertebres étoient
fouples & molles au toucher.*

Le llemum avoit comme tous les Os
celleuleux & fpongieux confervé une
folidité apparente , mais il fe coupoit
fort aifément.

Les côtes , quoique molles , étoient
caftantes dans toute leur longueur ;
quelques-unes des vraies étoient re-
pliées fur eiles - mêmes dans i’extrê-
mité qui s’unit avec les cartilages du
Jkrnum.

Les clavicules qui font formées d’une
fubftance compatis , & d’une efpéce
de diploé , étoient prefque caitiiagi-
neufes.

Les omoplates étoient beaucoup plus
cpailïes qu’elles ne le font ordinaire-
ment ; elles avoient en même tems
perdu de leur étendue , & s’ étoient ra-
cornies ; leurs éminences connues fous
le nom d'épines s’étoient fort appro-
chées de la côte fupérieure , 5c for-
moient un conduit.

La côte inférieure des omoplates étoit
échancrée en deux endroits , Sc con-
tournée en S Romaine.

Les apophyfes acromion Si coracoïdr

On ni rien trouvé d’extraordinaire dans
le bas i entre Sc dans la poitrine , les vifcéres

étoient très-fains & bien conftitués.

1 Observations sur l
fe joîgnoient prefque.

Les Os du crâne étoient tellement
ramollis, qu’on les coupoit fort aifé-
rnent avec le fcapel ; leur épai fleur
ctoit augmentée du double au moins ;
les deux tables étoient confondues,
on n’y connoifloit aucune trace du di-
floë > & en les comprimant un peu ,
on en faifoit fortir un fuc très-aqueux ,
dont ils ctoient abbreuvés.

Les futures étoient prefque détrui-
tes.

Les Os mêmes de la bafe du crâne ,
ainfi que l’apopbyfe pierreufe des tem-
poraux , tous les Os de la face , les ma-
xillaires fupérieures & la mâchoire in-
férieure , participoient de cette mo-
le/Te.

Les dents feules avorent confervé
leur folidité , quoique la Malade ait
prétendu qu’elles ctoient ramollies, ce
qui venoit de la flexibilité des Os ma»
xiliaires.

La dure-mere ètott confondue avec
le crâne ; le cerveau étoit d’une con-
fillenceordinaire, fon hémifphére droit
ctoit d’un tiers plus gros que le gau-
che , de manière que h faux ne par-
tageoit pas le Cerveau en deux par-
ties égales ; & elle étoit ainfi que la ten-
te du Cervelet , plus épailTe que dans
l’état naturel.

11 y avoit environ une cuillerée de
fung épanchée dans les deux ventricules.

Le plexus choroïde ctoit engorgé &
variqueux.

Réflexions par M. Morand , fis , fur la

Nature 6* la caufe de cette Alaladie.

Quelque Singulière que foit la
maladie qui vient d'être circonftan-
ciée , il n’y a cependant perfonne
qui ne fçache qu’elle n’ert pas faits
exemple . & qui en rapprochant ceux

'Histoire Naturelle ,
dont nous avons les Hiftoires les plUs
détaillées, que j’ai cité dans le deu'
xiéme article de mon premier Ran.'
port , ne reconnoille que celle doru
il efl aujourd’hui quellion , ell tout-à.
fait femb'able.

Sans rappeller ici la conformité quq|
y a entre les premiers fymptômes doat
furent attaqués Pierre Siga, Bernarde
d’Arinaignac , & ceux qui fe font mon.
très il y a cinq ans dans la nommée
Supiot, je remarquerai feulement en
partant , que la refleinblance s’étend
jufques fur les altérations furvenuej
dans la charpente orteufe , comme il
a été conllaté pat l’ouverture data,
davre.

Ceux qui feront curieux de s’enadu,
rer , auront plus de fatisfaclionà coin,
parer eux - mêmes ces cas fingn.
liers , en les lifant dans les diflerens
Auteurs.

Je ne fqai s’il eft aifé d’établir bien
pofitivement le caradére de cette nu.
ladie ; les autres , dont j'ai fait men.
tion , ont été regardées comme diiTé.
rentes quant à leurs caulcs , “quoique
femblables par les effets , le cas de Ber-
narde d'Armaignac a été prononce
feorbutique , parce qu’on ne fqavoiti
quelle caufe l’attribuer.

Celui de Pierre Siga a été loupçon.
né vérolique , parce que cet homme
avoit eu une gonorrhée avant d’urj
attaqué d’un ramolliflement d’os; fans
cela , peut-être qu’on l’eût afluré feot-
butique.

Dans le cas préfent , les fentimetis
font partagés ; quelques-uns de ceux
qui ont vu la nommée Supiot , ont at-
tribué fon état à un vice vérolique ,4
ils prétendent qu’elle a pris du mercu-
re ; d’autres ont regardé fa maladie
comme un rachitis- feorbutique.
y Ce qu’il y a de certain , c’eû qu’elle

sur la Physique

j n’a jamais déclaré aucune incommo-
ü dite qui doive faire foupçonner un vi-
^ ms vénérien ; cela n’empêche pas à
^ la vérité . qu’elle ne punie avoir pris
quelque préparation mercurielle : il y
a des Auteurs (jui prétendent qu’on
• peut guétir le feorbut avec du mer-
, cure doux fublimé , de maniéré qu’il
excite la lueur ; d ailleurs le mercure
l ell le grand fecret de tous les empyri-
ques, & il feroit étonnant qu’aucun de
ceux atifqtiels la Malade a eu recours ,
n’eût point ellâyé (tir elie la vertu de
quelque fpéci tique prétendu ; compofé
avec du mercure , mais la Malade l’i-
gnoroit ; & on fqait que la confiance
aveugle qu’on accorde li injullement à
ees lortes de gens , va jufqn’à prendre
de leurs mains toutes (brtes de remè-
des, fans leur en demander compte,
èx fans faire toutes Jes difficultés que
l’on fait tous (es jours à devrais Méde-
cins, qui par efprit de probité, ne
promettent jamais de guérir, quoiqu’ils
agillent par des principes fages K éclai-
res.

La defeription des parties ofleufes ,
qui a précédé , montre qu’elles n’a-
voient rien du rachitis , qui ell propre-
ment une attrophieaveo difformité de
l’épine , gonflement dans les articula-
tions des os , & augmentation du vo-
lume de la tête , toutes chofes qui ne
te loin pas trouvées ici.

Si donc il n’y avoit ni rachitis ni
vu ils vaurien , relie le vice feorbuti-
qtie , que l’on pourroit avec quelque
radon regarder comme la caufc de l’é-
tat miférable dont on a vu toute l’Hif-
tuire; j’ai fait à la Malade dans l’efpa-
ce de tenis que je l'ai fui vie beaucoup
de queftjons fur (es incommodités
qu ellepouvoit avoir eues avant de de-
venir comme elle étoit,. afin d’étre en

et sur la Peinture; ,119

état de juger de la nature de fa ma-
ladie.

M. MilTa , l’un de nos Bacheliers,
que l’on fçait être animé de cette ému-
lation fi ordinaire dans nos Licences,
étant venu voir avec moi la Malade,
s’eft attaché particuliérement à l’inter-
roger fur ce même article ; & ce qu’il
a appris ne s’ell pas trouvé différent de
ce que j’ai Cqu de la Malade, ou de
tes proches païens , comme de fa mè-
re , de fa fœur , de fou mari , qui de-
puis m'ont confirmé le détail fui-
vant.

La nommée Supiot avoit très-fou-
vent des maux de tctc r & des inlom-
nies: ou fi elle dormoit , fou fommeil
étoit agité; elle fc mouchoit três-ra-
remenr.

Elle ctoit très- fu jette à des brouif-
lards fur les yeux . à des éblouillemens
fubits, mais fur tout à une opthalmie
humide dont l’œil gauche étoit le plus
fouvent malade ; à ues bourdônnemens
dans l’oreille du même côte, fuivis
quelquefois de furdités paffâgéres.

Dès (011 enfance, elle avoit fnh-
quemment , (ur-tout aux approches
du Printems & de i’Automne , des flu-
xions opiniâtres, principalement fur
la joue gauche , des maux de dents ,
dis gonllemens de gencives, qui ab-
cédoient même à la racine des dents,
fur-tout incifives & canines ; les cotés
des mâchoires étoientpvefque dépour-
vus de dents.

La Malade a rapporté a M. Mifla „
que la couronne des dents non carices
tomboit lorfque la fluxion Ce diflipoit ,
tandis que de l’autre côté, les dents
cariées refloient en place.

Souvent la Malade ne pouvoit re-
muer librement la mâchoire. & avoit
un gonflement, qui, quoique léger ,

I

120 Observations sur l'Histoire Naturelle

lui etoit importun; il paroi Toit auiTl
très - fréquemment des boutons & des
petites aphtes fur la langue., & dans
la bouche.

L’haleine de la Malade ctôit natu-
rellement courte , & la refpiration Ia-
borieufe ; elle a eu plusieurs fois dans
fa vie des accès d’aflhme convulfifs ,
des palpitations de cœur , & des étottf-
femens , fur-tout avant l’âge de feize
â dix-fept ans, qu'elle a commencé à
avoir fes régies; elle ctoit aulTi fujette
à des évanouinemens qui étoient d’une
longue durée, très - communément ,
elle étoît incommodée d’une petite
toux féche, de rhumes , d’enrouemens,
& d’extindions de voix fubites. Si mo-
mentanées.

Son appétit a de tout tems été bi-
zarre & déprave , mangeant quelque-
fois beaucoup , quelquefois peu , ne
pouvant pas (upporter un bouillon ;
elle étoit lu jette aux maux 6c péfanteurs
d’eftomach. à des rapports aigres & ni-
doreux, à des vomiüemens.

Ces douleurs de reins & d’entrailles
lui étoient fort ordinaires, ainfi que des
coliques, qui étoient très- violentes ;
elle fentoit prefque toujours de la ten-
don dans le bas ventre avec des borbo-
rigmes, qui fe terminaient par rendre
des vents, tantôt elle étoit fort coulli-
pée , tantôt fort relâchée.

Ses urines étoient communément
lc-géres , d’une odeur défagréable , &
dépotaient une quantité de fedhnent
gras, épais, blanchâtre ou cendré.

Elle rellentoit prefque continuelle-
ment des douleurs vagues dans l’épine
du dos, dans les mamelles, entre les
deux épaules; des crampes, des pe-
fanteurs , des laiïitudes fpontanées dans
les membres , des inquiétudes univer-
elles ,des démangeaiîons, qui la for-

çoient de fe gratter , au point de ^
(torcher , Si d’occafionner un ul^
qu’elle a eu long - tems fnr la
gauche.

Les cuifTes, les jambes étoient Bref,
que toujours enflées, roides, péfJn>
tes , fur-tout la jambe Si le pied jjau>
che ; quelquefois elle avoit de la peine
à m ouvoir ces extrémités , ou à fe f0tl.
tenir ferme fur fes pieds.

Outre toutes ces incommodités ha<
bitnelles & journalières dont la
part redoubloient lefoir ou la nuit,|j
Malade étant âgée de 25 ans environ
a eu la galle, après avoir couché avec
une lille qui avoit cette maladie ; $
c’eft après qu'elle eu a été guérie qu’ij
lui étoit venu fur une jambe, l’ulccre
dont j’ai parié , qu’elle attribuoit à cet-
te humeur qui étoit rentrée.

La Malade avoit une perte blanche
avant 6c après fes régies.

Toutes ces ditlcremes maladies qui
n’en caraâérifeut aucune efpéce par-
ticulière , réunies dans un même fujet,
indiquent une cacochymie feorbutique
qui peut enfuite avoir été déterminée
par le mélange du lait relie dans le fang
après les différentes couches ; je laiff;
cependant cette décifion aux Méde-
cins , qui à l’aide d’une pratique con-
taminée, font en état de porter un ju.
gement précis fur ce point.

Pour moi. je m'arrêterai feulement

â ce qu’il y a de plus frappant dans le
cas de la nommée Supiot qui ell cette
perte de conl'.llance dans des parties
auffi dures que les Os ; quant auxfpaf.
mes 6c aux contrariions qui l’ont ac-
compagnée , ce font des effets allez or.
dinaires du feorbut , lorfque le levain
âcre 6c lfimulant agit furies Fibresner-
veufes.

Dans l’explication de ce ramolIiiTe-

raent

<*>

)l(l'

efcf

lit

)Jp

i#lif

U«?

î»rf:

ik*

liü'

,1*

fH»1

tîitfl

àf?

î#

&

¥.

m

ÿ

in»'

tif

ji>r

nJîr

£

fi^

sur la Physique et sur la Peinture. j.£y

ment des Os, je ne penfe pas qu’on La jpartie féreufe qui fert cTe véfii-

n

IL

doive s’écarter du fentiment de Mon
fieur Courtial * , la caufe doit eflen-
tiellement rélider dans le fuc nourri-
cier des Os , c’eft lui qui donne aux
libres dont ils font compofés , la foli-
dité qui leur eli néceflaire pour être
propres à lervir d’appui aux parties
molles , à foutenir tous les organes , &
maintenir l’animal dans toutes les fitua-
tions convenables «à leurs fondions;
c’eli donc ce même fuc qui a perdu fa
qualité ordinaire, & qui au lieu de dur-
cir les Os , les a ramolli. Comme ce
fuc , ainfi que tous les autres fluides
qui pénétrent dans toute l’habitude du
corps émanent du fang , il eft nécef-
fairc de rapporter le vice qu’on y dé-
couvre , à la Mafle du fang, dont il
cfl un extrait , & qui en a été elle-mê-
me affedée primordialement.

Quelle que /oit la caufe de cette al-
tération, il ell facile d’expliquer ce ra-
molliflement par une dilïolution du
fang , ou une dccompofition de prin-
cipes , comme on en conviendra en fe
rappellant quelles font les parties élé-
mentaires de ce fluide.

Le fang châtie avec lui une matière
lerreufe , des fels & des foufres : ces
derniers font eux-mêmes falins & aci-
des : de plus il efl compofé d’une
partie féreufe ou aqueufe, & d’une ma-
tière huileufe ou gelatineufe.

C cfl la combinaifon de tous ces
principes qui conflitue un fang pro-
pre a entretenir la vie & la famé? pour
peu que ces parties foiern défunies
que leur mélange (oh détruit oudéranl
gé , ou qu’elles pèchent dans leur quan-
tité , elles perdent dès lors leur quali-
& au üeu d’être falutaires, elles

te

deviennent

animale.

contraires à l’œconomie

JNouv. Oblerv.furles Os. pag. gj.

- w, 0»# lanuoii

Année .1752, Ton», JJ. Partit. ff.

cule aux parties élémentaires mêlées
avec elles , venant à dominer , le glu-
ten ou l’huile épars dans cette ferofité ,
le fond petit à petit , la matière plâ-
treufe ou terreufe que les Artères dé-
pofent entre les couches ofleufes , ne
peut s’y appliquer , le fang devenant
trop aqueux, perd fa conlillance, 8c
fejournant dans les cellules olfeufes ,
ramollit les Fibres.

Les Tels du fang , qui vifent naturel-
lement à devenir plus développés , n'é-
tant plus embarraflés dans cette par-
tie huileufe qui c mouflon. leur pointe ,
picotent le période , occaîionnent des
douleurs, 8c la ferofité du fang ac-
quiert une acrimonie qui irrite les
Mufcfes , les fait entrer en contradion;
8c les Fibres ofleufes fe trouvant ab-
breuvées , prêtent & fe courbent dans
la diredion que ieurdonne le racour-
cifTement des Mufcles.

La lubflance grafle des foufres , dé-
gagée des fels qui tempéraient leur
adion , occafionnera dans la tillure du
fang , une chaleur ou une efpéce
de fermentation qui augmentera fa
fonte.

Tous ces effets d’une diflolution du
fang , fe reinarquoient dans la mala-
die dont il s’agit,

La fimple infpe&ion des Os fpon-
gieux, & fur-tout du Crâne qui ctoient
foupies au toucher , & dont on expri-
moit une quantité d’eau fort limpide,
ne faille pas de doute fur la colliqua-
tîon des fucs dont ils étoient ab-
breuvés.

Les fluxions aufquelles la nommée
Suprota été fu jette dès fa plus tendre
enfance, & qui fe font déclarées en
diflérens tems fur plufieurs parties , an-
noncent unefurabondance de férofités
falfugineufes.

iP

TVNfO-

i6(S Observations sur l’Histoire Naturelle

L’appctit que la Malade a toujours
confervé , prouve l’acidité des levains
de l'efiomach , d’où en payant dans
le fang, ils ont pu pénétrer les Os , &
ramollir leur fu b 11 an ce , de même que
le vinaigre la dilTout.

La nature de la Moelle trouvée dans
l’intérieur des Os du Cadavre , & qui
refTembloit plutôt à de la graille figée ,
démontre , ce me femble _ la présence
de Tels acides ou autres, qui ont agi
furies fucs médullaires, comme l’el-

Srit de nitre fur l’huile d’olive , qui
evrent graille ,,loifqu’on verfe delîus
Get ad Je.

L’odeur forte dés urines de la Ma-
lade , fi puanteur avant d’être en état
de putréfadjon , indi juent dans la
niaflfe du fang une grande quantité de
füiifresfort exaltés par les fels.

La matière gypfeufe , qui a paru
long tems dans les urines , n’ctoitfans
doute autre chofe que la fubllance ter-
re ufe apportée avec le f.mg par les
Artères , pour donner la dureté con-
venable aux Os , mais qui étant privée
de cette viîcofné néccfiaire pour pou-
voir s’attacher dans les cellules oiTeu-
fes,_ repalloit qtême avec celle qui y
étoit déjà , & qui fe fondoit , dans les
Vaiffeaux fécrétoircs & excrétoires ,
qui après les crifes & les fpalihes des
parties nerveufes 8c vafculeufes , le
relâchent toujours & fe prêtent au par-
tage des parties excrémenteufes grol»
fiéres*

Cette partie terreule alkaline ayant
enfnite repalfé par les emunétoires de
la peau avec la fueur, ou même la
grailTe du corps fondu par la chaleur
interne , occafionnoit les taches que

* Semptr vivum min. Vermiculatum acre ,
G. R. P , 285. Sedum parvum acre Fl. lutta. J»
£.4- 69 InJl-'R. k. 26?. Hui j. Ai/?. 1041.
Vermitularis fiye ilkccbra minor , agr'u.

nous avons obfervées M. Hofty &n ..
fur les ferviettes & les linges de [”
Malade , & qui reffiembloient à de 1*
grailTe mêlée avec de la craye, *

En admettant cette théorie
moins comme probable , il ne pàroj|
pas qu’on doive défefpcrer de
le ramolliffement des Os ; cette ma
Iadie n’ell pas abfolument au-Jelbj
des fecours de l’Art, ptiifque la ^
decine paffi.de des remèdes efficaces”
pour donner aux fhndes imt2con(illan'
ce uniforme , rendre la liaifon aux par.
ties du fang , procurer un mêlant
exaêt de fes principes , les rapproché
quand ils font trop dégages , & ^
d'ailleurs , on a plus d’un exeraplt
de la guérifon d'une pareille malj.
die.

Toute la difficulté efi de la reçoit,
noitre dans les couiinencemens , lorf.
qu’il efi encore tems d’y appliquer
les remèdes qui peuvent lui être pro.
près , & non pas dans la nommée Su.
piot , Iorfquc la maladie a fait des pro.
grès qui rendent inutiles tous les fe.
cours de l’Art.

Le fucccs des bains préparés avec
l’alun , le foufre & le vitriol , ne don-
ne-t-il pas un préjugé pour employw
avec confiance des médicamcns inter,
nés qui feroient analogues à cesfubf.
tances faiines f

Ne pourroit-on pas auffi fur-tout
dans certains cas , dépendans d’un vice
feorbutique qui commence à fe déve-
lopper , recourir à la vermiculaire bru.
lante * dont la vertu a été conftatce
par l’expérience , dans des retiremens
confidérables de. Nerfs & de Ten-
dons **?

gtr. En François, le pain d'oifeau.

* * On trouve dans les Ephémerid. d'Alle*
maen. decur. 1. an. VI. Vil. pag. jj.-Uoe
Oblcrv. du Doiteur Bernard Jklow, qui

sur la Physique et sur la Peinture. *<5?,

Enfin feroit-il po(Tible(d’ét;iblirbien
précifément des Canes , auxquels on
puifle s’appercevotr que les O» com-
mencent à fe ramollir?

Qu’il me (bit permis , en Unifiant ,
de propofer ces idées : je fouliaite que
quelqu’un les trouve dignes d'être ap-
profondies , & qu’elles puiilqnt faire
naître quelque difcufikm utile au Pu-
blic 8c à la Médecine, c’eft l’unique
but que j’ai en donnant cette Hiftoite,
& en remettant fous les yeux une par-
tie de ce qu'on trouve fur cette ma-
tière dans les Auteurs.

Nota, M. Morand a oublié de dire que la
Malade confommoit une prodigieufe quan-
tité de fel ; ce qu'elle ira jamais déclaré i
fes Médecins. Nous ferons entrer cette re-
marque dans les Oblervations que nous don-
nerons fur les caufes de cette maladie , ièk>R
nos Principes,

ARTICLE XI.

Nouveau Semoir accompagné de quelques
réflexions J'ur l'Agriculture , par M.
de V iiLSNjturK.

LE S Hommes fe font accordes dans
tous les teins à reconnoître l’Agri-
culture comme le fondement de la So-
cicte , (ans lequel l’efpéce humaine ne
pourtoit fublüler. Cet Art néceflaire
acte plus ou moins en honneur fui-
vant 1 elptu du Gouvernement des dif-
féras peuple». Pcrlonne n’iguore com-

bien il ctoit honore chez les Romain,; J
fur-tout dans le teins où cotte Républi-
que a montré le plus de fagtfle. Les
Grands ne regardent plus cet Art que
comme une vile occupation , qu’ils
abandonnent toute entière à l’induf-
trie des Payfans.

Les Chinois nous donnent un bet
exemple à fuivre ; ils ont une telle
vénération ps}iir l’Agriculture , que
l’Empereur même par une Loi ex-
prelfe de Cormtfius ell obligé cl’enfe-
mencer fon Champ. Sans cette ar-
deur mutuelle, il feroit impofiibie de
nourrir tous les Habitait, de ce va (le
Empire. Un petit • maître de Paris di-
ra pour toute répunfe j ce font des
Chinois.

Les Sçavans qui font de tons tems
en pofielîîon d’être miles aux hon>
mes , & qui pour toute récompenfe
s’attirent louveat leurs perfccutions; •
foit par un mépris alTeélé , ou le plus
fouvent par le ridicule que le beau
monde tâche à jetter fur eux ,• les Sça-
vans, dis-je , ont trop fouvent négligé
les Arts, les plus utiles aux Hommes ,
pour s occuper d’idées plus fu bûmes, à
la vérité , mais moins avantageufes à
la Société.

On doit rédîemeru une double re-
connoiffance à un Mathématicien Iorfc
qu'il veut bien quitter pour ces Arts ,
la Sphère de laGéométrie tranfeenden-
tc , où l’efpm ell occupé d'une façon fi,
iiuerrefiimte , fouvent même enchanté
par les vives lumières d’une vérité qui

ïflTqrc avoir gueu parla feule décoftion
cette plante plus de cinquante Malades
taqués d© tetiremeos de Nerfs 8c de tendi
fi coiUidetables , que Je talon toucjloù
jatet , Uns pouvOJr s'étendre : il fcifoj't p,
cela bouillir huit poignées de cette p/ai
lavée 8c mondée , -arec huit liy. de bie
dans un railTeau couvert, «tletoutréd
a morne, il donnoit de deux jours l’un

tous les matins à jeun), fuivant la force des
tujets trois ou quatre onces de cette dé-
coction tiede.

Il ûuc avoir attention que la maladie ne

ki ^JS accomPann®c d’une trop grande
chaleur , car alors cette plante précipita oit',
’Vontf- du fsng, Sc pourroit produire des
effets funeiles.

a A

168 Observations sur l’Histoire Naturelle#

femble n’être pas faite pour les hom-
mes , tant il leur faut de travail pour la
découvrir dans Pobfcurité où elle s’obf-
tine de fe cacher. C’eA ce qu’a fait un
Académicien du premier ordre (æ) : il
a tourné fes vues du côté de la culture
des terres, il a lui même cherché â fépa-
rer dans un Auteur Anglois (b) quelques
vérités mêlées avec beaucoup de cho-
fes inutiles ; il nous a donné ladefcrip-
tion de fes Charrues , il a encore eu
la patience de nous donner celle de
fon Semoir , qu’il avoue lui-mcme être
impraticable par beaucoup d inconve-
niens , dont un efl de moudre le bled.
II feroitcependant à fuuhaiter que nous
eulTions un infiniment de labourage
qui pût feiner fes grains de bled a éga-
le di (lance les uns des autres , afin
qu’ils enflent tous une égale quantité
de tetre pour fe nourrir. Seconde-
ment, dans la quantité que l’on auroit
reconnu la plus avantageufe à la qua-
lité de la terre que l’on voudroit en-
femencer , il faudroit outre cela que
ce même inflrument pût placer chaque
grain de bled à la profondeur qu’on
auroit éprouvé lui être la plus conve-
nable. Si ce même inflrument le rc-
couvroit à mêmetems, il efl certain
qu’il refteroit très-peu à délirer.

Nous n’aurions point encore rem-
pli notre but li cette Machine n’étoit
allez Ample pour être mife à la por-
tée des gens de la campagne , & en
même-tems d’une exécution allez fa-
cile pour y être fabriquée. Je crois
avoir allez exactement rempli ces con-
ditions, & on en pourra juger par la
defcription. Je marque des mêmes
lettres les mêmes parties qui fe trou-
vent répétées dans les difl'crens dcve;
îoppemens.

( a ) M. Duhamel,'

Defcription des Parties du Semoir,
Figure I.

A. Efl un Cilindre de bois que p0n
fera folide ou creux fnivant qu’on ]e
jugera à propos. S’il efl folide |e
moindreTourneur de campagne çft
en état de l’exécuter. S'il efl cTeUx
on fe fervira des Boiffeliers, on ob-
fervera feulement de donner une
certaine épaifleur au bois pour y
pouvoir creufer les cavités.

D. D. D Sont des trous qui ont leurs
cavités préciféme i t aflez larges pout
loger un grain de bled fort à l’ait
mais cependant trop petites po^
en contenir deux. Si l’on craint que
les grains de bled ne lèvent pas en
allez grand nombre , l’on pourra
leur donner allez de capacité pout
en contenir deux.

B. B. Efl l’axe du Cilindre. Il faut re-
marquer que ce même axe fert d’Ef-
fieu aux deux roués qui font Axes,
de forte que les roue, , l’Eflieu & le
Cilindre , ne forment qu’une feule
pièce qui tourne tout a la fois. Je
ne parle point ici des proportions
du Cilindre, elles dépendront de
celles que l’on donnera aux rom,-,
pour la diflance que l’on donnera
aux trous qui reçoivent les grainsde
bled; cela dépendra aufli comme l’on
voudra femer maigre ou dru, pour me
fervir des termes employés parles
Laboureurs.

Y. Y. Efl la coupe d’un autre Cilindre
qui fert de ray au premier & qui em.
pêche le Bled de s "échapper avant
d’avoir rencontré les Entonnoirs P.
P. P. Le fécond Cilindre efl attaché

(b) M. Thullc.

1

sun. la Physique et sur la Peinture. _ 1 ^9

fixement fur les Brancards. On peut préferver la tremie de la pluie auffi

fe reprcfenter cette Machine par
deux Boilleaux mis l’un dans l'autre,
celui du dedans feroit le feul qui
tourneroir.

K. R. Eft la tremie qui fe termine en
quatre entonnoirs. On peut en met-
tre davantage fi l'on veut il faut que
le bout des entonnoirs prenne trcs-
julle fur h circontérence du Cilin-
dre,

H. H. H. Sont des efpaces vuides

bien que l’efpace du Cilindre qui
eft à découvert: une toile cirée cil
fuffifante.

J’avois d’abord eu deflein de ren-
dre les focs indépendant des autres
mouvemens du Semoir, niais ayant
remarqué que les focs dévoient être
parallèles à la furface de la terre , pour
s’enfoncer tous à la même profon-
deur ; \’ai confidéré qu’en femant fur

Coteau, la roue qui étoit vers le

C. C. Eft une tringue de bois fixément Commet , quoique beaucoup plus éle-
attachce aux Brancards. vée que l’autre , mçuoit cependant

E. E. font plufieurs trous pour aua- la tringue qui porte les focs dans un
cher La tringue qui contient les pc- exaél pnrallelifine avec la furface delà
tits focs propres à tracer un liiion terre. Ceci eft aifé à démontrer , l’Ef-
plns ou moins profond fuivant qu’on fieu qui eft une ligne droite eft paral-
le déliré , il ne s’agit que de fiauffer le!e à fa furface du Coteau , puifque
ou bailfer cette tringue. ces deux extrémités font également

F. F. Sont de petits crochets pour re- éloignées de la furface de fa terre ,
tenir la tringue fi elle vouloit trop ayant pour méfure les rayons de deux
_ s’élever. roues égales , & également inclinées

Fig. i & f. f. f. f. Sont des focs & fur le plan incliné que forme le Cô-
mortoiles dans la tringue c. c. teau. Les focs le font aufii puifque par

1 r: * 4 re préfente le Cilindre vu par la confiruftion , la barre C. C. ell

LaF.6
derrieie

de ce côté il ne doit plus
y avoir de grains de bled dans les
trous D. D. D. puifqu’ils font partes
par les entonnoirs P. P. P, cepen-
dant comme il peut très-bien fe fai-
re qu’il y ait quelque grain impré-
gné d’une liqueur glutineufe qui par
conféquent s'attacherait aux cavités
du Cilindre , l’eau feule peut occa-
fionner cette adhérence. On con-
çoit parfaitement que ce trou ainfï
rempli d’un grain de bled devien-
droit inutile. Pour remédier à cet
inconvénient, l’on a découvert le

parallèle à l’Eflieu c. q. f. d.

Dans le cas où il y auroit des pier-
res qui éleveroient les roues par fauts ;
ce qui dérangeroit les focs , on a atta-
t lié la barre C. C. au point E. avec une
cheville de fer de forte qu’elle n’é-
prouve dans toute fa longueur que le
même mouvement qui fe fait (entirau
point E. qui peut être regardé comme
le centre commun des ofcillations du
Semoir. Les petits crochets F. F, font
pour la retenir dans un mouvement
trop violent, fi par hazard il en arri-

Cilindre A on . C0Uvefrt, le voit dans un Champ où l’on a pour
de BrofL M, M dnnt^ une. c^PcC!r l’ordinaire le foin d’ôter toutes les

feroient les grains de bleJ°de ° ^ f ' r0ffeS P'?rres’ Lorr<Iu’une roue Paffe
vîtes fi nar t ■ des Ca." fllr une PIerre les arcs décrits par les

quinSen, a! ,iun diiri.re"5 P°ims de M-ffieu Tout pro-

P ombes On doit poilionnels à leur didance , au point

-

170 Observations sfift l’Histoire Naturelle ,

d’appui qui efk fur la çjrçoiiférence-de peii t que cela n'arrivoit nullement j
l’autre roue datas le point qui touche un Sçavaot qui s’y connaît mieux qUe*
la | terre. L 011 peut remarquer ici eji perloime pi] convenu de l’eHpt en pg.
paflant que les Àrts qui lembloxent fi tit, mais il lui reÜoit encore- un doute
grodiçrs en apparence , font cependant fur t’enet en grand ; quoique le Cilim

dre le plus petit eïl lujet aux plUs
grands inconvéniens ; parce qu’aya^

line '

plus de furface , eu égard à (a malle, &
‘ is fa circonférence s’éloignant de

lufceptiblçs d’une théorie allez
lorfqu’ouveut les approfppdic.

La Fig, y. repréfenteparQuleau qpç
l’on attache à la traverj^ de yLçrricre de plu
il fert à faire retomber ia terre dans les, lajtangente fous un plus grand Angle;
petits fillous ; de lotte que ce Semoir il doit avoir plus de frottement,
a la propriété de Recouvrir le bled eu en feqond heu les grain.» de bled fe
meme teins/ Q11 peut aurti mettre des vqyent expofés à être frottés bien plus
dénis au tqdleau $ l’on v^utj(9p le violemment , pour peu qu’ils .furpaffof.

ferjt de.' la. Hç^.Fijg., 6. z.,z..l% jl&lfi. . fent \\n peu-lcnivçau du Cilindre.

Cependant pour ôter ce dernier

Jeu du, Semoir.

- , F I GU R S V II.

T.cs Chevaux attelés au timon T.T.
-obligent les roues à iO|iirner : l’JElTieu ,

retranchement au doute , que l’on ne
fçauroit trop employer dans l’efletdes
Machines en grand ; je lis confttuirc
parun Boillelier deux grands Boilleaux
qui s’enclayoieut i’un dans l’autre, jç
a d quel elles font lixqppnt attachées,, fis. faire les cavités avec un Fer rouge,
doit nécefiairement tourner aufll bien' cette pièce qui ert la principale de la

Machine a été exccutee dans moins
d’un jour par deux ouvriers j le Se-
moir a mieux réulî* en grand que dans
le Modéjy en petit g pu voit que ce

que le Cil’mdrè, Il faq J conrtderet
toutes ces pièces comme n’en faifapt
qu’unefeule lorrqu’ils’agit de leur mou-
vement dé fqtalion. .

Lorfque lés cavités a. a. a, du Çi- Setinpif ne demande, ni be?iuyoiq> de
indre fe trouvent fous les entonnoirs , frais , ni beaucoup de tems poijrd exé-

de Ij tremie , le grain de bled qui fe
•trouve le plus à portée entre dans cet-
te cavité & la remplit ; le Cilindre con-
tinuant à tourner, après, une demie ré-
volution , ce même grain dy bj,ed fe
trouve vis-à-vis les entonnoirs, p, pr, p.
trouvant alors une libre ilTue , il toqr-
bedansle petit filfon qui lui cil pré-
paré par les petits focs qui fe 'trouvent
immédiatement devant.

Ôn fait une Objeélion que l'expé-
rience n’a pas confirmée ^ c’e/],elle
décide én dernier 'reffort. On

crue ta

Je nç croirois point encore avoir
ôté tous les doutes du Public, li je 11e
démontrpis qu’il qft impofliblc que les
grains de bled loicnteprafé^ou même
froiflés par, le Ciltqdre lupyrieur.

D émotif ration, Les cav.um.funt aller
prplbn^ies pour, que les grains de bled
1 oient a\v délions dp la liifiage, du Ci-
liudre inférieur , par çonlcquent le frot-
tcment,du Çiiindtfe friperie, ur ( qui n’a.
vai t lieu qqp dans le cas où i’011 au-
refu trop ferre le Cilindre , ) porte en-

<qtu», _ v ... ■ -sfw., , . _ipp ,.4i;

.craint que les grains de bled ne foiqnt . tiéfgmetu fur le Cilindre i nie tueur, & il
froilTcs & écrales par le Cilindre, fupé- fapdroit gt^l-en eût ule tout eequiex-
iieur, J'ai fait voir dans le modelé eu céda le uiveau du grain de bled tes-

SUR LA PHYSIQUE ET SUR LA PEINTURE. 171

fèrmé dans lA cavité avant (l’atteindre zard que l’on ne s’imagineroit d’abord.

an grain de bled , & dans ce ca>-là il y
auroit allez de jeu entre les deux Ci-
Vindrcs pour qn’ils ne (c touchaient
plus. t. q. f. d. *

On peut ebcoré phr le moyen de cé
Semoir connoitre combien il entrera
de grains de bled dans un Champ quel-
conqu Il ne s'agit que d’avoir exac-

Réjlexicfis fur l’slgr induire.

Malgré Futilité des bonnes Inven-
tions, une des plus grandes difficultés
qu’éprouvent tres-fouvent les Inven-
teurs ; c’ell l'oppofhiori qu'ont ordr-
. h ne j agu vjvk- u avoir exat- nairement les hottimbs pour les avan-
tement mefurc la furfÈteede re Champ; tiges que l’on vêtu leur procurer. Il d
enfuite il Huit inefurer la furface d’un a en nous un cerrain efprit de fconcra-

ÜtAron&ohr mérvlc.tcms une envie;
fhgeréfe pat l’arrtotir propre , de blâ-
mer tout ce qui le préfente de nou-
veau.

l.a différence dans la cohftmâion
des charruès a lieu de nous furprendre.
Le proverbe dit avec radon , chaque
Pays cfidquë Gomttra\

11 ne faut pasr s’imaginer que ce foit
la variété des terres qui ait donné lieu à
cette différence. Depuis les terres que'
l’on nomme fortes a caufe de la liaifon

OimcWé donft le diamètre feroit égal à
celui des roues & qui auroit la mèmè
longueur (pte le Ciliudre dont on fe
fert polir femer. Il nesMgit plus main-
tenant que de Ravoir combien le Cia
lindrc dépofe de grains de bled pat
chaque révolution. Vv'tci L'Opérai ibl.

Oh cherche par une drfiltori com-
bien dé fois la furface du Çilindre eff
cohtenue dans (a furface du Champ ,
enfuite on multiplie le quotient qui
exprime le nombre des furfaces par le

| —vu J/iH to » vij uvmiuv IVUIV.’ Il VUIUV< V» O lit lIvllIVJll

nombre des grains de bled que chaque de leurs parties , jufqu’à Celles que l’on -
révolution ISilTe tomber. Le produit nomme légères par des qualités tou-
dùnne exaffement la quantité de grains tes oppofées , il ne fattdroit tout au
dejbled qu’il a lallu pout enfemencer plus que quatre charrues différentes;

le Champ.

Je ne dois point oublier ce qui m'a
fait rechercher ce nouveau Semoir ^
étant ennuyé de ne rien comprendre
au Semoir de M. Thulle, après avoir
lu le quart de fa Defcripiion , je pris
la réfolution d’en chercher un plus lhn-
ple , & de latlTer malefluve. Je le tra-
çai après environ deux heures de réfle-
xion. 11 feroit fort avantageux à l’Hif-
toire de l'efprit humain que chaque In-
venteur nous eut marqué Iescirconflan-
ces qui lui ont aidé à faire fes Décou-

une pour les terres fortes cht prfcmier
genre J une autre pour celles du fé-
cond & deux pour lés terres legeres.
Les autres qualités dés terres comme
leur plus ou moins de noirceur , leur
plus ou moins de fertilité , font ablo-
lument étrangères à la charrue dont
l’effet eft Amplement d’en divifer ies
parties.

_ Confidérons maintenant le prodi-
gieux nombre de charrues faites fur
dilferens modèles.

Jetions un coup d’ocil fur les chi-

v_rtP<. Il r , , 7“ rftiiuus un coup Cioctllur les chi-

’ L uuve,5t phrs de ha- noifes ; elles ne reffemblent prefque

* On pourrmt fe pafferdu Ciündre fupé-
neiir , en .inclinant les cavités de façon

quelle* ne laulallent tomber les grains que

lorfqu’ils feroienr dans la perpendiculaii
L. L. 1a Fig, I. en donne une coupe.

\i% l

172 Observations sur l’Histoire Naturelle, &c.

en nen aux nôtres , il n’y a aucunes
qui y ayent rapport , tout au plus le
foc parce qu’il le faut nécelTairement.
Les Chinois femblent ici affeder plus
particuliérement l’irrégularité qu ils
adoptent par-tout ailleurs. Ils attelent
un homme avec un cheval , ils atta-
chent les cordes qui fervent à tirer la
charrue immédiatement à la pièce de
bois qui porte le foc, ils ne fe fervent
point de roues; en un mot , il faut en
voir la Figure * , & l’on appercevera
lin degré de furprife auquel onne s’at-
tendoit pas ; cependant l’on convient
que le Royaume de la Chine efl de
tous les Pays connus le mieux cultivé.

Les terres ifortes de la Chine ou de
tout autre pays du monde demandent
la même charrue , c’ell - à - dire , la
meilleure que l’on puifTe employer
pour les bien labourer. Il s’agit donc
de réunir les meilleurs modèles que
l’on pourroit trouver dans ce genre ,
St les elfayer dans le même Champ
avec la même force motrice & de com-
parer les réfultats de leur labourage.
On feroit le même eflai fur les char-
mes propres aux terres légères , on
s’alïureroit par-là delà meilleure conf-
truélion : car il n’efl pas douteux qu’il
n’y en ait une plus parfaite que les au-
tres ; Il ce n’eli pas dans toutes fes par-

* Mémoire pour fervir à THiftoirc Gcnéni

ties, ce fera toujours clans le rnaxi.
mum.

M. le Maréchal de Vauban, qui avoir
une ) u lie de de difeernement prefqUe
unique dans toutes fes vûes.avoit fort
bien fenti qu’il contribueroit beaucoup
à la perfeétion du labourage en faifant
adopter par toute la France la charrue
la plus parfaite qu’il pourroit inventer,
& ce n’efl pas peu dire; quel avantage’
n’en retireraient point les Laboureurs
qui fe fervent de médiocres charrues
ou même de mauvaifes.

Le projet de M. de Vauban efl fort
utile , fa charrue très-bonne, cepen-
dant le tout efl refié fans exécution ■
il a biffé plufieurs Mémoires de pro’.
jets utiles à la France. Nous pouvons
conclure qu’il efl bien plus aifé de ré-
former les inflrumens du labourage
que l’opiniâtreté des Laboureurs. Ce
que nous difons de la charue l'on peut
le dire de tous les autres inflrumens,
& fur-tout de ceux qui fervent à battre
le bled , dans lefquels il ne devrait
fe trouver aucune différence, fi l’on
fe fervoit du meilleur ; puifque le bled
ell le memejpar tout. Nous finitions par
fouhaiter que les perfonnes intelligen-
tes faffent adopter chacun dans leur
pays la Méthode qu’ils auront éprouvé
être la plus avantageufe.

ale des Voyages.

OBSERVATIONS

SUR

L’HISTOIRE NATURELLE ,

SUR

LA PHYSIQUE

E T

SUR LA PEINTURE,

AVEC DES PLANCHES IMPRIMÉES EN COULEUR.

Cet Ouvrage renferme les Secrets des Arts , les Nouvelles Découvertes
, les Difputes des Philofophes & des Artijles Modernes .

ANNÉE 1752.

TOME SECOND, VI. PARTIE.

A PARIS,

Chez DEL A GUET TE, rue Saint Jacques, i fOlivicr.

Al' EC APPROBATION ET PRin

LEGE DU ROY.

ri^wb““ . a Auteur des préfentes

r -

!

T : - f "

[i o ' ' “ ’i : " y ; ; ^

... >V' r*V

; .a

o a i- : x

.

.

? I

«. , • 9

■

• .1,

OBSERVATIONS

i 1 .■■■■ , —LU " ■

! i

SIXIÈME PARTIE.

HISTOIRE NATURELLE-

OBSERVATION XXVII.

Sur le principe du mouvement dam le Fœtus.

1 U f l q u e s Auteurs ont mis Tires charnues ne pouvant agir par el-
| en quellion lequel des deux , les-vnêmes fans le fecours des Nerfs j il
I du Cerveau ou du Coeur ,com- faut aufli convenir que le Cerveau ne
mentjoit le premier à fe mou- peut recevoir les Efprits animaux qui
voir dans 1 Animal ? Iluentdans les Nerfs , que par les impul-

En ellet lien n efl plus embarraflant; /ions du Sang , duquel il extrait les par-
cette Quellion ne peut fe dcciJer en fa- ticuies qui compofent ces Efprits.
veur c e un ni de l'autre ; car fi le Coeur On pourroit cependant fuppofer que
a beloin du Cerveau pour fes mouve- les Nerfs ont été créés avec une cer-
inens de Diallole & de Siftole , les Fi- taine quantité d’Efprits. contenue dans

Année 17 52, Ton». Il Partie. VI. K

b

’i 3° Observations sur l’Histoire Naturelle,

leur capacité , & dans celle des Réfer-
voirs du Cerveau , pour commencer le
premier aéle de mouvement; & que
de là font furvis tous les autres. Alors
ce ferait le Cerveau , qui le premier
ruiroit ce qu’on appelle Vie. Mais il
faudrait encore fuppoler pour la per-
feélion de l’HypQtcfe , que le Sang étoit
créé auffi dans les Veines pour fournir
dans l’inflant une ImpulGon propre à
répondre à celle du Cerveau , & à répa-
rer la diilipation que foudre le Fluide
nerveux à chaque inftant de (es pul-
fions ; malgré le retour qui s’en peut
faire vers le Cerveau. On pourrait en-
core fuppofer que ce n’a été que par la
fncceflion impullîve des Efprits Ani-
maux que le Sang s'cfl formé , & que
le Méchanifme de la Circulation du
Sang & des Efprits a eu lieu dans 1 A-
nimal.

D’un autre part , fans avoir recours à
ces fuppofitions , on peut croire que
le Foetus formé, les Organes difpofées,
le Cordon Umbiiical attaché, fur quel-
que A itère ou Veine Menllruelle , dans
le fond de l’Uterus, a d’abord reçu des
Particules fangtiines qui ont pénétré
jufqu’au Cœur Je l’Embrion, & que la
force & l’adivité impnlfive de ces Par-
ticules a pouffe le Sang Menflruel dans
le Cœur du Foetus & du Cœur dans le
Cerveau , où le* font formes les Elprits :
& qu’alois le*s Elprits poulies dans les
Nerfs, ont commencé le )eu Animal.
Ainli de façon ou d’autre, c’eft toujours
le Cerveau qui a commencé , lorfque
la Circulation naturelle s’eft formée
dans i’Embrion.

Je puis autorifer cette Hypotèfe par
ïin fait cité dans l’Hilloire de l’Acadé-
mie de l’année 1 70^ , d’un demi Fœ-
tus Quadrupède. qui 11’avoit ni Cctur ni
Poumon , ni Foyt, ni Ratejù Rein ,mVef-
fie? ni Vaijjcaux Spermatiques , & auquel

on trbtivoit cependant une portion fa
Cerveau s quelques Nerfs, un Méfentére ,
quelques Boyaux J iér quatre gros Faijjtaux
qui about ijjoient au Cordon Umbiiical, G*
qui formoient toute la Circulation.

l.e Coeur ne peut avoir aucune ac,
trou particulière fans le fecoursduCer.
veau , & il n’eft pas plus propre à im.
pulferleSang , que tous les autres Con-
duits qui le reçoivent, fans les Nerfs. Si
le Cœur de quelques fortes d’Animaux
conferve fon mouvement après fon ex*
pulfion du Corps ; ce n’eft que par l’é-
iallicité des Particules ignees , & |a
preffion que (ooffrent ces Particules
pendant quelque tems.par le rétrécifie-
ment du Vifcére qui les contrent dans
les Conduits nerveux, où ces particules
font enfermées ; lequel mouvement
dure alors jufqu’à la diilipation des Par*
tics ignees.

On peut aifcmenr conclure de -là
que l’Einbrion Vivipare fort tout for-
mé , mais fans vie , & qu’il ne la reçoit
que du Sang de la Mere , qui met fes
Organes en jeu ; ce qui ne fe trouve
pas dans les Ovipares , où les Fœtus
doivent ê tre Unis & parfaits pour croî.
tre & vivre dans l’Oeuf, ne pouvant
recevoir aucun mouvement de l’Oeuf ,
où ils s’attachent pour fe nourrir feule,
ment.

Je ne crois pas qu’qn puifïe créer
d’autres Syllêmes , fi on veut s’accorder
avec la faine Philofophie. Car d’ad-
mettire des Attrapions , des Fermente »
front des concours de Molécules, c’ell tou-
jours chercher à faire de l’Or avec du
Cuivre , & vouloir ôter à la Nature fes
droits & fa (implicite. Je trouve encore
plus ridicule de prétendre qu’il y a des
Oeufs qui contiennent des Effigies par-
faites , puifcjue dans le cas que nous
venons de citer ci-defilis on n’a trou-
vé qu’une deini-Figure vivante. Oiij

sur la Physique et sur la Peinture: ï^t

è(l dit dans la Doêlrine des Oviparif- gede divine qui a pourvu à la forme

flr o fo t»î« A t* H-» c P I#-* ï i'x n Iaiivc

tes que les Effigies Humaines, ou Ani-
males , (ont contenues les unes dans
les autres à l’infini , mais il n’ell pas
parlé des demi -Figures. Nous en voyons
cependant.

Les Mâles de toutes efpéces dans les
Vivipares ne donnent que la forme &
les Organes de l'Embrion , & la Fe-
melle Fournit le Sang, & donne le pre-
mier mouvement au Foetus. Cela n’a
rien de contraire aux expériences qui
prouvent que les Fœtus fortent tout
formés de tous les Males Vivipares.

A l’égard des Ovipares , il n’ell pas
jpoflible que la Femelle ait donné lieu
a la circulation des fluides dans l’Em-
brion , fur-tout dans ceux qui dépo-
fent leurs Oeufs d’un côté pendant que
les Embrions fortent de l’autre , ainlî
que font les Poiiîons & les Grenoiiitles.
Le f oetus de ces Animaux fort du Mâ-
le, non-feulement tout formé, com-
me dans l’Homme & dans les Quadru-
pèdes , mais il fort en vie , & n’a be-
foin de l Oeuf , que pour s’entretenir &
s’accroître. J’ai donné dans mes Obfer-
vations une Expérience fur la Généra-
tion des Grenouilles , qui confirme
cette vérité. ( l’om. z. 4'. Partie, An-
née 1752. )

L’on peut enfin conclure de ces Re-
marques , une fois pour toutes , que
les Vivipares différent des Ovipares
non-feu Wutdansla façon de nour-
rir & d accroître leurs Fœtus , mais
encore dans la lagon de les produire.
Les uns les produilaiu tout formés fans
vie , & les autres les produifam vifs &
formes , piets a fe nourrir d’un Oeuf. Au
lieu que les Vivipares ont des Rcfer-
voirs ( l’Utérus) dans leurs Femelles
dans lefquels ils les dépofent pour être

V1V‘, n’.p0uf ?roitre & fe fortifier.

C cil ici ou il faut convenir de la Sa-

& à la vie de fes Créatures félon leurs
états. Dans les Vivipares , où le Fœ-
tus fort des Véfictiles du Pore débile &
fluide , à travers les Filières les plus
ctroites,& dans divers endroits, où il efl
obligé de palier, & où il périrait certai-
nement toujours , le Créateur a réler-
vé de donner à ce Fœtus la vie dans
l’Utérus d’une Femelle. O merveille,'
digne de fon Auteur ! Au contraire
dans les Poiffons & les Ovipares , où
la Mete ne peut fournir que l’Oeuf.
Cet Etre îupreme a fait fortir du Mâle
l’Embrion , avec toutes les qualités né-
ceffaires à la vie.

Ayant une idée un peu difti-néle fur
le principe du mouvement dans l’Ani-
mal, fur les relions qui la conflituent
& fur la nature de leur activité, & ea
un mot fur la caufe & l'origine de la
circulation des fluides ; voyons prefen-
tement la Structure du Cœur humain.

Structure du Cxur humain.

Le Cocur efl compofé de deux Ven-
tricules ou Cavités , l’un à droite & l’au-
tre à gauche : le Ventricule droit ell
ouvert a fa bafe par deux Orifices , dont
l’un répond à l’Oreillette , & l'autre A
bouchure d’une grolle Artère.

Le Ventricule droit ell plus grand
que le gauche , il s’abouche avec l'O-
reillette droite & le Tronc de l’Artère
Pulmonaire •, & le Ventricule gauche
s abouche avec 1 Oreillette du même
côte , & le Tronc de l’Aorte. Ces Ori-
fices font garnis de piufieurs Valvules.
Les Valvules qui s’avancent dans les
Ventricules fe nomment Triglochines, &c
celles qui fe replient dans les gros Vaif-
featix s’appellent Sigmoïdes : on donne
auffïlenomde Alitrales auxTriglochi-
nes du Ventricule gauche.

Rij

i32 Observations sur l’Histoire Naturell,

I.a furface externe des Ventricules j’ai vû clans le Cœur de plulîeurs Gre;

efl. inégale, remplie de Cavités , & de
phifieurs Eminences ; & la furface
interne de ces Cavités cil remplie de
Follettes de toutes fortes deFigures ,
très-profondes & en très-grand nom-
bre, de forte qu’elles forment fur leurs
bords plulîeurs Monticules de diver-
fes formes.

Les Ventricules font compofés en
particulier de fortes Fibres qui fe croi-
fent en tous fens , mais fur - tout de la
Bafe à la pointe , & en travers de droit
à giuche. L’aétion oppofee de ces Fi-
bres caufela dilatation & la contraélion
du Cœur.

L’ajollcment des deux Ventricules
8c leur liaifon forme la Ciorfon qui les
Lpare. M. Vinflow a prouvé (Mé-
moires de l’Académie des Sciences ,
Année i 71 1 , page 1 5 o) que ces Ven-
tricules 11e font unis enfemble que par
quelques couches de Fibres qui forment
la furlace extérieure du Cœur. De forte
qu’il regarJe le Cœur comme compofé
de trois Mufcles ; les deux premiers
qui forment chaque Ventricule en par-
ticulier, St le troifiémequilesenvelope,
en fortam par la pointe du Ventricule
gauche , & s'épanoiiilïaiit extérieure-
ment à la Bafe. Quoique cependant cet
Anatomille avoue que letroifiéme Muf-
cle ne doit être regardé que comme la
continuation des Fibres de celui qui
forme le Ventricule gauche.

Par cette Srruéture on s’appercevra
que lors de la contraélron des Fibres
Longitudinales & du relâchement des
Fibres Tranfverfes , le Cœur fe dilate
& fe racourcit ; & dans la Contraélion
il s’allonge , 6c fe reflerre , c’eft ce que

nouilles vivantes: lorfque le Cœur de
ces Animaux s’emplit il fe racourcit
8c s’élargit ; 8c lorfqu’il fe vuide, iffo
rétrécit Sc s'allonge.

I.e Ventricule gauche efl plus épaîs
8c plus élafüque que le Ventricule droit,
A l’égard des Oreillettes , on les re-
garde comme deux Sacs mufculeuxfi.
tués à la Baze du Cœur. L’Oreillette
droite eft plus grande que la gauche,
ainli que fou Ventricule. Les deux
grolîes Veines , c’ell-à-dire , la Veine
Cave fuperieure afeendante 8c la Veine
Cave inferieure, s’abouchant enfemble
dans cette Oreillette , elles ne doivent
être confidérées que comme fes Bran,
ches. La furface interne de cette Oreil.
lette efl raboteufe, inégale & pleine de
Ligne tranfverfes & Caillantes.

L'Oreillette gauche efl un Réfervoit
mufculeux , auquel on trouve un ap.
pendice.qui lait comme une troifîcm*
Oreil ette , la Surface interne de la-
quelle cil un peu raboteufe & telle m-
ble à l’Oreillette droite : mais en gé-
néral les Parois de l’Oreillette gauc/is
& de Ton appendice font plus épais que
ceux de l’Oreillette droite. Les quatre
Veines appellées Pulmonaires fe dé.
gorgent dans cette Oreillette. Quel,
qnes Anatomilles l’appellent pour cette
railon le Tronc des Veines Pulmonar.
res. Le Sac principal de cette Oreil-
lette ell allez uni en dedans & en de-
hors ; fes Couches Fibreufes fe croifent
en plulîeurs fens.

Pour accompagner cette DiJJertxtion &
les deux fuiv antes, je donnerai des Figures &>
leur explication ayant l'article de Phfyt,

sur la Physique et sur la Peinture. ijj

fur les Vailleatix Sanguins qui tapiiïent

ces Véficules , & à travers lefquels l’Air
fubtil paffoit comme à travers plufieurs
Cribles.

D'autres ne pouvant expliquer Te
Méchanilme qui occafionnele mélange
de l’Air & du Sang dans les Poumons ,
I.tifieurs Auteurs ont cherché d’ap- & ayant rejette les Cribles . parce qu’ef-
profondir la Strudure des Pou- fedivement on n’en apperçoit aucun.

OBSERVATION XXV III.

Sur la Sirufture des Poumons humains
(f leur Office.

mous , & nous en ont donné la Def-
•ription ; mais ils ne font pas d’accord
entre eux.

L’Office de ces Vifcéres dépend de
leur Méchanifme , &• il eft difficile d’ac-
corder leur Strudure avec la nature
des Fluides , fur lefquels ces Vifcéres
effcéUtem leurs fondions.

Ces Fluides font l’Air & le Sang. Il
eft queftion de mêler l’un avec l’autre ;
voilà l’ufage générai des Poumons, &
celui dont on convient. Mais lorfqu’il
s'agit d’expliquer comme le fait ce
mélange , les fentimens font partagés ;
parce que la difficulté confifte à fçavoir
fi l’Air feul entre dans le Sang, ou s’il y
entre avec toutes les Parties hétérogè-
nes qui le fui vent dans la Trachée-Ar-
tère ; ou du moins s’il n’eft fuivi que
des particules du Feu , qui Tans con-
tredit nerdoivent pas être féparées de
l’Air, lorfqu’il pénétre les Cloifons qui
le féparent du Sang.

ont eu recours à 1 ’Aurattion : reffource
commode fx iavorite dont fe fervent
les Newtoniens. Us ont prétendu que
le Sang attiroit les Particules de l’Air
dans les Poumons , à travers les Pores
des Tuniques qui forment les Capil-
laires des Vailleatix Sanguins, dont
les Cavités des Poumons font entou-
rées , fans cependant attirer les Parti-
cules des autres Corps , qui pénétrent
l’Air A le fuivent dans les Bronches.
Mais ces raifons étoient imparfaites,
Aqn’étoient fondées que lur de fimples
conjeélures.

Malpighi eft entré dans un plus grand
détail., & s’ell plus attaché à dévelop-
per la Strudure des Poumons. Il a vou-
lu expliquer de quelle façon l’Air s’in-
finue dans ces Vifcéres, & la route
qu il tient pour arriver jufques aux Ca-
pillaires des Vailleatix Pulmonaires. Il
prétendort que les Lobules renfermés

i ■ • »fr,,z r ^ r ^ans chaque Lobe du Poumon étoient

tïons ft d CXP- Tm -f1 ‘.Q°ef“ COmPofés de Ph'fieurs Véficules; & que

* J™ les E T “ i * N e JeCme ’ a t0US les Véficules d'un même Lobule
brimipr i» i dans le cas de la- commtmiquoient enfemble , fans ce-

■ 1 >> -o ules uut reçoivent l’Air pendant communiquer avec celles d’un

jlans les Pomno„s f„, d,K,e„s Modi- Lue l.ob„le. C=. Aiutomilte difoiî

Parmi ces Ameu,, pM,uts ont ^ U

ksËrFSp#: “ni ^ "Air pi:,c “•

d minute de Trous, formés exprès Mous ayons beaucoup d'obligation à

134

ce Sçavant ;

Helvétius de mieux approfondir la vé-
ritable Structure des Poumons ; & nous
pouvons nous repofer fur les Obferva-
tions qu’il a faites de l’Anatomie de
ces Vifcéres. C’eft ce que je vais citer
ici, en ajoutant quelques Remarques
de ma façon fur les Glandes Bronchi-
ques. Je donnerai aufiï les raifons Phy-
fique de la Refpiration félon mes Prin-
cipes : avec lefquelles j'expliquerai le
mélange d’Air A du Feu, qui s’eli'eélue
à chaque mouvement de pulfation.

Dans les Mémoires de l’Académie
M. Helvétius nous a donné une fça-
vante DilTertation fur la St ru dure des
Poumons de l’Homme : les Obferva-
tions font oppofées au fentiment de M.
Mulpighi ; il n’admet aucune Vcficule
dans les Poumons , il ne regarde ces
Vifcéres que comme un fimple tilfu
fpongieux , dans lequel les Bronches
ik les V ailleaux Sanguins fe répandent.

Cet Anatomille reconnoit deux
Membranes au Poumon , une Mem-
brane externe & l’autre interne : il con-
fidére ces Mambranes comme la con-
tinuation de la Plèvre. l a Membrane
externe des Poumons , félon lui , elt la
continuation de la Membrane interne
de la Plcvre , & la Membrane interne
de ces Vifeéres n'efl que la Membrane
externe de la Plèvre. U a obfervé que
cette Membrane interne des Poumons
accompagne les Vaideanx Pulmonai-
res, & qu’elle forme plufienrs Cellules
entrecoupées & attachées fur ces Vaif-
feaux.

M. Helvétius ne regarde les Fibres
de la Trachée- Artère que comme des
Fibres Ligamenteufes, couvertes d’une
Membrane garnie d’un Raifeau San-
guin , & n’admet point les Fibres char-
nues des Auteurs qui l’ont précédé. Il
réunit a l’wxtrêmité des Bronches I31

Membrane externe & interne èe »
Trachée-Artère, & nie les Ve|jCU|
ou Sacs Membraneux que ces Aute'tS
ont prétendu reconnoître au bout
Bronches , formées par leur contint;5*
tion. M. Helvétius dit au contraire n-1"
les Bronches fe perJent feulement dj
les Lobules fans compofer le inoind'!
Véfictile.

J'ai obfervé que la Mambrane jn
terne de la T radiée- Artère ctoit g3n';’
de très-petites Glandes qui répondoie *
à une infinité de petits Trous par 0>
découloit une Liqueur Mucilagineu[e
qui fert apparemment à défendre I
Surface interne de la T rachée-Anjr
St les Bronches , de l'Intempérie a
l’Air. M. If'injlow a fait ces Obferva.
lions avant moi. Ii elt du fentiment
que cette Mambrane ell en pariie
Charnue ou Mufculéufe , & en partit
Ligamenteufe , contre l’opinion deM,
Helvétius. Je n’ofe décider entre cq
deux grands Anatomilles.

M. Helvétius prétend que l’Air c;
paffe pas d’un Lobule à l’autre -, usais
qu’il palTe des Lobules dans leurs |n.
terfiiees , & que de là il rcffort par les
mêmes Lobules , & bien loin de regy.
der ces Interllices comme le» Emunc,
toires des Lobules , il les confidere
comme les Réfcrvoirs de l’Air.

Il conclut de toutes ccsJObferva.
tions , i°. Qu'il n’y a point de Véficu-
les formées par l’extrémité des Bron.
clies. 20. Que les Cellules on Cavités,
qui forment le Tilfu Spongieux, font
compofées , en général , par la conti.
nuation de la Membrane externe delà
Plcvre. 3°. Que l’une des Lames de
cette Membrane s’enfonce & fe perd
dans tous les replis des Poumons 4»,
Que l’autre Lame de la même Mctnbta.
ne forme les Gaines qui entourent tou-
tes les Ramifications des YailfeauxSau.

Observations sur l’Histoire Naturelle,

mais il ctoit réfervé à M

Si!

Vf

k{?

ï

dp.

mi'

»?

e»

lie-*

téf

H

t

«f

W

jf°'v

l(ï;
tn ?■'
(»r

Dû'*

jt*

<

tf

tf f

fit

:or

>M,f

b»r

tlïi j

Jî .

J|Jf

ilj

<

K

iiir

sur. la Physique et sur la Peinture. 13?

guins, & produit encore les Membra- avec moins de facilité que des Lulni-
nes des lnterlVtces , qui font entre les les, lefquels peuvent être afîaifles, pen-

dant que leurs Interllices peuvent con-
ferver leur tenfion & tout i’Air qui peut

qui

Lobules.

M. Helvétius aobfervc que les plus __

grofles Ramifications des Artères & les remplir,
des Veines Pulmonaires paflent le long 6°.Toutes les Cellules , que l’on dé-
de l’intérieur des Interllices , & qu’el- couvre dans les Poumons fur lefquelles
les fournillent de tous côtés, & en très- les Vaiffeaux s’épanoLiiffent par une
grand nombre, les V aideaux Capil- infinité de petites Ramifications , fer-
1 aires qui fc dillribucnt dans chaque vent à donner plus de fuperficie à l’c-
Lobule , & qui fe Ramifient encore fur tendue interne des Poumons afin que
toutes les Membranes qui forment les l’aétion de l'Air fe répande tout à la fois
Cellules. Il oblerve encore que les Ar- fur une pins gtande quantité de Parti-
téres s'anaftomofent avec les Capillai- cules Sanguines.

res des Veines , & forment ce Réjcau
admirable dont Malpighi a donne la dé-
couverte. Je ne puis me difpenfer d’a-
joûter ici les Réflexions que M. Hel-
vétius met à la (in de (a Di/k nation,
i°. Le Poumon ell incapable par
lui même de fe dilater ; tout (on mou-
vement vient de l’impnifion de l’Air &
du relfort des Fibres Ligamenteufes

DiJJeüton particulière que pai faite des
Poumons , confluences Phjfiques
que j’en déduits.

Comme je Phyfique autrement que
n’ont tait les Anciens & les Modernes ,
& comme mes fentimens ne s’accor-
dent point avec ceux des Cartcfiens &

J I T | . . , 7 O ----- t .... uw v.miuiuu«

ae la I racnee-Artere qm le repoufleut des Nexrtoniens, il ell impoiïible que
Darleur . laiVn-n.' je pUjffe concilier mes idées, avec ce

que dit enfuite M. Helvétius, fur la na-
ture de la Circulation , & fur ce qui oc-
calionne la différence fenlible que Poa
reconnoît entre la capacité des Veines
& ^es Artères Pulmonaires , & entre
la couleur du Sang qui (lue dans l'un
ik dans l’autre de ces Vailleaux.( Voyez
le» Mémoires de l’Académie de 1718.)

J’ai apperqu.oiure ce que \e viens de
citer ci-devant, que toutes les Bifarca-
.0 Tnm«UM , . lions des Bronches jnlqu’à leurs extre-

oolent les Cellules' rbr*neS^U,COm‘ m,lés dans les Lobules* croient gar-
polent les Cellules, & qm environnent mes de Glandes molles irrénulieres Sc

srr d''",e “ '“™

palier de là dans les Interllices Tel! m,.,1Uo,îî,,lt a,vec ,es Bronche* ik deve-
revenir par la même route ’ Cm a ,a 1m prefque imperceptibles ;

50. Les Interllices fnm A u r ^‘,e CCi ^lancies ^voient leur Orifice

voirs où l’Air peut être coiffent" ^ Cavit^ JcS Brtmches » & ciu'eU

^certaines octalions & -, Vt'(Ten *’s communiquoient avec les Capillat-

- occalions, & d’ou il «flore xes des Artères Pulmonaires , pour re-

par leur élafticilé
t®. L’Aime peut palier d’une Cel-
lule à l’autre dans le Poumon , ni par-
venir jufques dans les lmerflices des
Lobules (ans foutlrir une iutiiiité de
Co!lilions,& fans être léparé de quan-
tité de Parties hétérogènes & tres- 'tof-
fiéres qui l’accompagnent.

3°. Le même Air en tombant dans
les Cellules , environne les Vaiffeaux
Sanguins, & les touche immédiate-
ment.

Observations sur l’Histoire Naturelle

cevoir les Secrétions du Sang , lors-
qu'il fe dépouille des I .îqueurs glaireu-
fes qui l’accompagnent & qu’il charrie
du relie du Corps. i°. C’efi: ce qui
diminue le Volume de la Malle du Sang
Veinai, & qui dépouille Tes Particules.
2°. C’ell ce qui le fait changer de cou-
leur. Et enfin c’efl par ces Glandes
que fortent les crachats que nous im-
putons de la Poitrine par la Trachée-
Artère.

.T'ai apperçu nuiïi que les Artcres Pul-
monaires étoient couvertes par des Tu-
niques plus fines que celles des Veines ,
avec lefquelles elles s’anaflomofent ; ce
qui fait que l’Air & les parties de Feu
ne palTent que dans ces Artères pour
augmenter la chaleur & la Huidité du
Sang j c’ell ce que je vais expliquer.

La Faculté de Médecine & les Aca-
démies ne peuvent raifonner Phyfique-
ment aujourd'hui qu’en conléquence
de la Doftrine établie par Defcartcs ou
par Nevton. Ce font les feuls Dogmes
reçus : ainfi le Public ne fera pas fâché
que je donne une troifiéme conjeâure
fur la prcjjîon de l’Air dans Us Poumons ,
fur les parties hétérogènes de tous Us Corps
qui accompagnent cet F.lément dans la Ira -
chée- Artère : St fur la Séparation qui fe
fait dans Us Poumons , entre Us Particules
fines & grojfiércs qui compofent l'Air que
nous refpirons.

L'on ne peut pas difeonvenir que
dans l’Air il n’y ait un mélange de par-
ties hétérogènes à cet Elément ; c’eft-
à-dire, des Parties Terre lire ou Sali-
nes , des Parties d’Eau & de Feu , &
fur-tout dans notre Atniofphere.

En admettant le vuide dans les in-
tervalles des plus petites Particules, &
remplilTant l’intervalle des plus grolles
par fes plus petites , ou n'eft point em-
barraflé de ce que deviennent ces Par-
ties. Au lieu que dans le Plein abfolu.

on nefçait de quelle forme eft I’Eth-r-
ou le premier Elément , qui remplit f ’
Ion Defcartes , les Intervalles de tc'-
les autres Elémens. On ne fçait a|Qr!
fi cet Elément palTe avec l’Air dans [*
Sang , ou s’il relie , au moyen de /
Plein, dans un état d’inertie. C’efl Cç
qui a fait imaginer aux Seâateurs deCe
Philofophe que l’Air feul entroit dar
le Sang pour le condenfer on pour le
froidir. Jamais perfonne ne s’efl av^
de dire que la refpiration échauffoi'
l’Animal , qu’elle étoit l’inflrunient j{
la Chaleur naturelle^ la fourcedestj.
prits Vitaux.

Je dis que lors de la Refpiration,]'^
n’entre dans la Trachée-Artère tel qU’j|
ert autour de nous : que par l’impuj.
lion naturelle de cet Elément il entie
dans les Poumons , comme dans
Soulllet, Iorfque l’on écarte fes Parois,
qn'alors il fuit les Bronches jufqu’avit
Lobules , oii elles fe terminent ; quede
ces Lobules il pâlie dans les Intcrflicti
en fe lèparant des Particules groffiéiij
qui l’ont fuivi.

Je dis enfuite que lors de \’lnfpirs .
tion ou de la prelïion des Poumons
l’Air fort avec impétuofité. Que les
Particules groffiéres fortent d’abord
des Lobules ; mais qu’aiors les Parti,
cules fines contenues dans les Interfli-
ces , étant preiïées de tome part, s’in.
finuent à travers IesTuniques des Vajf.
féaux Capillaires ; où elles trouvent
moins de réfiflance , par l’aiïailTement
des Membranes , à travers lefquels elles
font d’abord palTées , lors de la tenfioj
de ces Membranes : au lieu que les Par.
ticules fines, qui fe trouvent renfer-
mées dans les lnterflices , ne peuvent
en fouir, dans le teins de leur afîaille-
ment.

On peut prouver dans ces Remar-
ques l’iiifinuaûon de l’Air dans les Ca-
pillaires

M I V)

SUR I.A 1?MYST^ÜÉ ÏT SUR LA PEINTURE.' t J7

’pilfaires en donnant l’exemple de la dans cet état , les Membranes affaif-
Machine Pneumatique. Tout le Mon- fies, dont nous avons parlé , qui fépa-
de fçait qu’en tirant l’Air de cette Ma- rent les Lobules des Interflices , em-
cliine , on retire toutes les Particules pêchent par leur affablement Pair fub-
en général qui entrent dans la compo- til de parvenir jufqu’aux Interflices des
fnion de l’Air que nous refpirons. La Lobules , & l’empêchent par confi-
re traite de ces parties d’Air contenues quent de s’infinuer , avec les parties de

dans le Rccipieat, le laideron vuide
de tout Corps. & interdiroit par confé-
quent toute communication de la vue
îvec les Objets qui font au milieu du
Récipient: c’ell ce qui n’arrive point ;
parce que i Air fubtii & les parties de
Feu , qui le pénétrent, entrent tout aufli-
tût à travers les Paroirs du Récipient ,
quelques épaifles qu’elles fuient. Alors
cet Air pur & fluide n’eft point com-
primé &impulfé .comme l'Air extérieur,
il ne fiauroit l’être que par la preffion.
impojtible , du Récipient ; c’ell ce que
l’expérience nous prouve tous les jours.

H faut Jonc conclure., que puifque
1 Air fubtii & le Feu s’infinuent à tra-
vers le Verre, à mefure que les Parti-
cules grofliéres, que contient cette Ma-
chine , abandonnent la place ; à plus
firte raifon cet Elément doit s’infi-
nuer à travers les Tuniques des Vaif-
feaux Capillaires des Poumons, lorf-
qu’il eft prellc par la conipreflion de ce
Vifcére ; puifque ces Tuniques font
alors les Parois les plus minces^ à tra-
vers Iefquels il trouve le moins de ré-
nltance.

Les Animaux ne pétillent dans le Ré-
cipient } lorfqu'on en a pompé l’Air
gtoflîer , que parce que leurs Poumons
relient alors atiaitTcs , & qu’ils ne peu-
vent plus fe gonfler par la preffion de
l’Air extérieur. Par conféquent il n’eft
pas étonnant que le Sang ceffe de rece-
voir (a fluidité; quoique l’Animal fijr le-
quel on tait cette Expérience foit pofé
dans l’Air le plut propre à cette fluidité fi
Recellatre a la vie. Il faut convenir que

/é / r . T *V vV.1 VI

Aime 1752 jTm, II. Partit. W,

Feu qu’il contient, dans le Sang.

D’où je conclus , i°. que l’Air grof-
fier compofé de divers Corps efl pro-
pre àlaRefpiration paiTImpulfion que
fouflre cet Air dans la Dilatation des
Poumons. 2°. Qu’il fert à entraîner les
Particules fines qui le pénétrent juf-
ques dans les Lobules des Poumons ,
& à les faire paffer après dans les In-
terllices. Que la preflion des Pou-
mons force les Particules fubtiles de
l’Air & celles de Feu à entrer dans
les Capillaires des Artères Pulmonai-
res ; tandis que les autres Particules .
plus grofliéres , qui ont relié dans les
Lobules , en fortent , en formant un
Corps plus compaét & moins fluide ,
c’eft ce que l’on voit l’Hyver , où l’Aic
qui fort de la Bouche efl beaucoup
plus chargé d’humide. 40. Que pour
lors la Couleur du Sang change par
le Méchanifme le plus (impie du Mon-
de , & fur lequel aucun Anatomille ne
nous a pas encore dit un mot. C’efl-
à-dire , que les Capillaires des Artères
Pulmonaires étant plus groiïes que
celles des Veines avec lelquelles elles
s’Anaftomofent , dans l’efTort de la Cir-
culation , les Particules fe dépouillent!
d’une partie des Sérofués qui les ac-
compagnent & qui les entourent pour
piffler dans les Capillaires des Artères.
C ell alors ce qui clarifie le Sang . 8c
lui donne une Couleur plus Rouge.

5 "• Que le Volume du Sang diminue
alors par le dépouillement des Parti-
cules grofliéres. 6°. Qu’il relie , dans
cet état , plus dilaté dans ies Capillui-

158 Observations sur l’Histoire Naturelle

rcs, des Veines Pulmonaires , quoique
d'un Volume moins confidérable. 11 re-

Ï» fend fa fluijité, de Ton ndivité , par
e mélange qui s'ell fait de l’Air & du
Feu : mélange qui ne fait alors qu’aug-
menter la vivacité de fes Couleurs.

OBSERVAT IO N XXIX.

Sur l'ufage des VaiJJeaux Lymphatiques du
Méjentere , ùr concernant celui
de la V einc-porte.

LE M ' fentére efl une efpéce de T or-
le, qui ell au milieu des Inteflins :
il leur fert de Ligature générale , 6c
empêche ces Vifcéres de s’entortiller ,
en leur permettant de flotter. Ample-
ment les uns fur les autres. Les Glan-
des & les VailTeaux du Méfentére fer-
vent à nourrir les Inteflins , & à con-
duire les Liqueurs de la Digeflion dans
le Sjng, pour réparer les portes que
fait continuellement ce Fluide, dans
les fondions aiifquelles le Créateur l’a
defliné pour l’entretien de notre Vie.

Les Médecins anciens ont etc jadis
dans un grand Débat, pour fqavoir fi
les Boyaux n’ont qu’une feule faculté ;
c’cft-à-dire,l’E*pu/mce,ou bien les qua-
tre qualités enfemble qu’ils appelloient
Attraflrice , Rétentrice , ConcoEh ice de Ex-
pultrice. Nos Peres étoient fort portés
pou 1 les Qualités Occultes, ainfi que les
Newtoniens de nos jours : mais fans
avoir recours à ces Qualités , on peut
fort bien expliquer laChililication & le
mouvement qu’ont tous les Inteflins
pour recevoir & pour impulfer le Cliile
a travers les Glandes Méfentériques.

Les mouvemens du Cœur , des Pou-
mons. du Ventricule de des Inteflins
font des Mouvemens Naturels , qui le

font par l’écoulement des Efprits , fan
le confentement de l’Aine. Le prèniie
fert à l'impulfion générale du Sam* ^
les Poumons de dans tout le Corps, pS
fécond fe fait pour Impulfer le Feu &
l’Air dans le Sang , de le Sang dam |e
Cœur. Le troifieme fert à Triturer les
Alimens de à les porter dans les Inte^
tins, de le quatrième fert à potiller |ç
Chile dans les Veines Laélées & à ex-
pulfer les Matières fécales hors
Corps.

Les Fibres circulaires des Inteflins
dans leur Contradion. preflent le Chiié
à paffer dans les Glandes, de les exete.
mens à fortir enliu du Bas-Ventre. ‘

Expofitïon Anatomique du Méfentert.

On divife le Méfentére en deux pot.
rions : la plus étendue efl la plus courte
de celle qui s’attache aux Inteflins Gref.
les ; elle cft compofce d’une inftntit
de plis , de efl appellée proprement^
Méjentere. L’autre portion ell plus lot,
gue , moins pliflce , contournée en /or.
me Spirale , de attachée aux gros inteü
tins : elle'eft appellée pour cet effet!;
Mcfùcolon.

Ces deux portions ne font que I3
continuation de la Lame Membrane^
du Péritoine , redoublée fur elle-même,

Le Méfentére commence à la det-
niere Courbure du Duodénum, det
cend obliquement de Gauche à Droite
le long des Vertèbres Lombaires. C’efi
dans cet efpace que la Portion Mera.
braneufe du Péritoine fe détache k
produit la Duplicateure des Lames,
qui s’adoflènt pour former le Méfentc-
re. Il efl d’abord fort étroit, mais il
s’élargit enfuite , de forme une efpéce
de Fraife Antique, dont les Pris. qui
s’attachent aux Inteflins , font fort con-
Adorables,

sur. la Physique

Les deux Lames du Péritoine font
jointes enfemble par une Subfiance
Spongieufe , qui renferme les Glandes,
les V aideaux & les Nerfs du Méfentére.
Dans les Sujets d’Embonpoint on trou-
ve beaucoup de Graille entre ces deux
Lames , qui les écarte en plttfieurs en-
droits. L’extrèmitc de ces deux Lames
enveloppe les lntefiins, & leur fert de
Tunique Externe.

Le Méfocolon s’attache d’abord à
l’intcflin Colon monte enfui te, pour
fuivre fon'Arc, vers le Rein droit, & s’é-
largit après fous le Foye , fous l’Ello-
macli & lous la Rate ; où il redefcend
dans l’Hypocondre , vers le Rein gau-
che , & ou il fe rétrécit pour s’élargir
enfuite & defccndrc fur le Mulcle
Pfoas du côté gauche , vers les derniè-
res Vertèbres des Lombes. II finit fes
Attaches au Rcdtim , lequel Boyau efi
enveloppé par «ne Produdion particu-
lière du Péritoine.

Les Glanda Mefcntériques font difper-
fées dans leCorpsCelluleux qui (e trou-
ve entre les deux Lames du Méfentére.
Elles font fort petites & de diverfes
Formes, mais prefque toutes applaties ,
& fouvent entourées de Graiiïe. Leur
Tilîu paroît Cellulaire. Malpighi a ob-
•ervé dans ces Glandes un entrelalfe-
ment de Fibres charnues. Les Anato-
nttfies conviennent que jufqn’à préfent
c n’°.nt P1'1 difiinguer les Vaifi'eaux

trcnTces Glandes!Cra°ireS » ^ P™"*

r,n°;l^!.!f Ü riîi“?.^uins. fe

et sur la Peinture;

les uns des autres: on appelle ces Vaif-
feaux , Lymphatiques & Lattes.

Les Veines Ladées Portent des Glan-
des des Inteftins par plufieurs Ramifi-
cations , qui fe réunifient pour formée
un Tronc commun, & après avoir com-
muniqué avec une grande partie des
Glandes du Méfentére , ces Veines Lac-
tées aboutilîent au Réfervoir de Pêmet
pour porter le Chile dans le Canal Tno-
rachique. Il efi aifé de voir la Liqueur
Blanche que contiennent ces Vaifi'eaux,
dans un Sujet qui auroit mangé quel-
que tenis avant fa Mort, & fur- tout
dans ceux qui pérüTcnt de Mort violen-
te. On peut voir le mouvement de la
Chilification dans les Chiens , ou tout
autre Animal vivant, auquel on ouvre
le Ventre pendant la Digeilion , & fur-
tout après l’avoir nourri de Lait durant
vingt-quatres heures.

Les Vaifieaux Lymphatiques partent
des Glandes du Méfentére communi-
quent , de l’une à l’autre de ces Glan-
des, & forment des Troncs particuliers,
qui vont auffi au Réfervoir. De forte
qu’il y a des Vaifieaux Lymphatiques &
des Vaifieaux La&cs fur le Méfentere,

L/age des Vaijfeaux Lymphatiques
du Méfentere.

Les Vaifieaux Lymphatiques , qui
aboutilîent aux Glandes Méfentériques,
peuvent y depoler cette Liqueur Lym-
phatique , qui fans doute fe mêle avec
le Chile dans les Veines Ladées & dam

STuS»*” 4* •« 1= Canal Tliorachique, avam

trent en tout fens; on y voit aulTi un
grand nombre de Vaifieaux particuliers
fins & tranfpareus, garnis de quantité

de Valvules en dedans, qui forment en
dehors des petits Nœuds fort proche

ge du Chile & du Sang , loit pour tem-
pérer la nouvelle Liqueur & la rendre
plus Analogue, ou pour en empêcher
la Fermentation. T otites les Glandes du
Bas-Ventre fourniffent d’autres Vaif-
feaux Lymphatiques qui vont aboutir ,
ou dans le Tronc des Veines Ladées ,

Sii

166 Observations sur l’Histoire Naturelle ]

ou dans le Réfervoir même du Chiie,
que quelques-uns appellent la Citerne
haB.ee.

Ufage de la Veine-Porte.

Les Anatomirtes difent que le Sang
dit Méfentere , du Pancréas , de la Ratte
& de l’Epiploon , après avoir dépofé
dans les Glandes de ces quatre Vifccres
trois différentes Liqueurs , retourne ,
décompofé fous divers Modes , dans
la Veine-Porte ; Æc , félon ces mêmes
Anatomilles , ces diverfes Modulations
du Sang que porte cette Veine, fervent
à la compofiiion de la Bile.

Je dis , au contraire , que il les Glan-
des Biliaires font confiruites de façon à'
ne féparer du Sang que la Liqueur Bi-
lieufe , il importe peu que le Sang en-
tre dans ces Gland-es compofc ou non»
11 doit toujours donner les memes Par-
ticules qui compofent la Bi'e. Je c roi-
rois plutôt que les quatre Vifccres dont
nous parlons , fourniffent quatre Li-
queurs differentes , chacun plus ou
moins » félon la température du Sang ;
lefquelies fervent à mitiger le Chde ,
qui fe forme dans les intellins , à pro-
pos de les befoins, & il me femblc que
le réfidu du Sang en généial, qui fe
porte de ces Vifcéres au Foye, par la
Veine porte, mêlé avec le Sang de l'Ar-
tère Hépatique , de telle façon qu’il y
vienne , ne produit jamais que la même
forte de Bile , qui ne peut abfolumetu
différer, que félon l'état de Santé ou de
Maladie.

Le Créateur ayant prévu les defor-
dres qui réfulteroient immanquable-
ment de la Fermentation de phifieurs
fortes de Sangs mêlés & dccompofés ,
a bien voulu créer la Veine-Porte pour
détournerles quatre fortes de Liqueurs,
qui fe précipiterokut maRù-propos £e

tout d'un coup fans aucune forte de nré
paration dans la Veine-Cave.

La Veine-Porte entre dansleFoye
y porte ces Liqueurs, les mêle avec
le Sang Artériel de ce Vifcére, &[Çs
prépare dans les Glandes Hépatiques^.
Biliaires, d’où le Sing retourne dans
la Veine-Cave, fous une Modificatif
convenable, par les Veines H,patiquçs
fe réimillant , par piufieurs RaraifiCj*
tions , en trois Branches , qui fe jettent
alors fans aucun danger dans le ftéfeN
voir commun, c’eil-à-dire , dans h.
Verne-Cave.

OBSERVATION XXX.

EJfai fur les Oifeaux Carnafjiers , fa
les Oifeaux de Couleur.

JE me propofe de donner une fuite
d’Oifeaux , de toutes elpéces , avec,
leurs Couleurs Naturelles , exactement
deffmés fur la Nature. M. de Reaumur,
qui polléde l’un des plus fameux Cabi-
nets d’idifloire Naturelle, & la Col.
leélions d’Oifeaux , la plus belle &
la plus complette qu’il y ait en Europe
m’a promis de me laiffer peindre cette
fuite : l’on ne doutera pas , par con-
fcquent , qu’un Ouvrage fait fous les
yeux d’un auffi grand Natnraliile, que
M. de Réaumur , ne foit bien exécuté,
(k qu’un préfent de cette nature ne foit
bien reçu du Public.

Je me fervirai auffi de toutes les Re-
marques que nous ont donné les autres
Sçavans fur les Oifeaux de chaque ef-
péce : mats je me garderai bien déco-
pier les Figures colorées ou non colo-
rées, qu’ils ont joint à leurs DiiletU;
tions.

SUR LA PHYSIQÜE ET
Le Busard, en Latin Euteo.

Cet Oifcnti efl de la grandeur d’yne
renne Poule. Il péfe environ 3 5. onces:
fa longueur de la pointe du Bec, juf-
qu’a l’extrémité de la Queue cil ii peu
prés de 2 i. pouces ; il a la tête grande ,
le fommet en eft large & plat", le Bec
d’une longueur médiocre , crochu, &
d’un bleu fonce; fa Mâchoire fupérieure
ell couverte d’une peau jaune depuis fa
racine , jufques au delà des Narines ;
les Coins de (a Bouche font auftl de
couleur jaune. Sa Langue cil èpaifle ,
charnue & émondée , comme on la
trouve dans les autres O i féaux , qui ap-
partiennent à la clalTe des Fauconsi II
a au Palais une cavité égale à la Langue.
L’angle de fa Mâchoire inférieure eil
Tond. Il a les yeux fort grands , l’Iris
blanchâtre, un peu ombragé de jaune,
& quelquefois de rouge. La Paupière
de êfefTous en ell cotonneufe , la mem-
brane qui les lie , eft de couleur bleue.
La partie fupérieure de la Tête , du Dos,
des Ailes, <Sc de la Queue, font d’un
brun foncé- , tirant fur le noir , avec
plufieurs taches brillantes, fur le Dos ,
& fur le fommet de la Tête ; quelques
unes de> Plumes des Aijfs & de la Poi-
trine , font bordées d’un blanc pâle,
fale & jaunâtre. Le Menton , la Poi-
trine & le Ventre , font d une couleur
de gm-dc-fer \>àle , entremêlée de ta-
ches d’un brun foncé. Entre les Yeux
&• les Narines de cet Oifeau , il fe trou-
ve de longues foyes noires & blanches.
Son Dos eft couvert dans le milieu , de
Duvet , & le relie de Plumes courtes.

Les longues Plumes de chaque Ai/e,
ne font qu’au nombre de quatre, ou
environ , la plus avancée delquelles eft

lapins courte,latroHiéme& la quatriè-
me font les plus longues. Les pointes

lH I

suit La Peinture. t'di

des quatre, qui fortenten dchofs , font
plus noires & plus étroites que celles
des autres. La tilfure intérieure de tou-
tes cés Plumes ell diverfiliée de raies,
ou de barres , en travers' ; ccs raies font
larges , fombres & blanchâtres , Sc
femblables à celles de la BccafTe. L e
delta 11 s des autres' plumes des Ailes eft
blanc , diverfilié de lignes parallèles ,
qui les traverfent.

Les Ailes, lorfqu’elles font pliées ;
s’étendent prefqu’à l’extrémité de la
Queue , dont la longueur eft de 9. ou
10. pouces ; la Queue eft compofée de
1 2. Plumes , le (quelles étendues , for-
ment un éventail. Les pointes les plus
avancées de ces Plumes , font couleur
de Frêne -, elles font fuivies d’une ban-
de noire, qui les traverfe de la largeur
d’un pouce: les autres Plumes,biga(ées
de noir & de couleur de cendres , (orvt
traverfées de raies brunes ; leur extré-
mité ell blanche.

Cet Oifeau a les Coiffes longues;,
fortes & charnues, garnies de Plumes,
un peu au - défions du Genoux : fes Jam-
bes & fes Pâtes font courtes , greffes &
charnues , couvertes d’écaiiies jaunes:
le Doigt de dehors tient par une mem-
brane, aux premières phalanges de ce-
lui du milieu ; les Ongles de cet Ani-
mal tant forts, & noirs ; celui du Doigt
le plus avancé en dehors , eft le plus •pe-
tit ; celui du Doigt de derrière , eltle
plus grand.

En ouvrant le bas Ventre dé cet Oi-
feau , on trouve le Foye, partagé en.
,deux Lobes , & la Vefiie du Fiel , très-
étendue , ce qui prouve la voracité de
tanEllomach.La Rate eft de figure ova-
le,& l’Eftomach large : itn’eft ni mnlcu-
leuxni charnu, cqmme le Gcfier d’une
Poule ou d’un Dindon 5 mais membra-
neux, en forme de peau, comme celui
des autres Animaux.

IHT-

:i 62 Observations NaTürelle'sür. l Histoire,

Le Buzard mange non feulement,
des Souris , des Taupes & des Oifeaux;
mais, tante de meilleure nourriture,
des Vermifleaux 8c autres Infcftes.
Ayant ouvert l’Ellomach d’un Buzard,
j’y ai trouvé une Grenouille, un Cra-
paud, un gros Mulot 8c plufieurs Vcr-
mifleaux. lis détruifent aulïï les La-
pins & les Levrot-.

On dit qu’en vieillilTant , la Tcte de
ces Oifeaux devient couleur de Cen-
dres , & que les Plumes du Dos blan-
chillent ; mais il n’ell pas décidé fi ce-
la arrive parVâge , par la différence du
fexe ; ou par quclqu’autre accident. Ils
.différent cependant beaucoup , parla
.couleur de leur Plumage, quelques-
uns ayant plus de blanc, quelques au-
tres n’en ayant point.

Les Oeufs de Buzard font blancs,
marquetés de quelques grandes ta-
ches rouges , 8c quelques fois tout-
. à-fait blancs.

Pline 8c Aldrovandus rapportent que
cet Oifeau a trois Tellicules ; mais les
Auteurs modernes n’en ont trouvé que
deux, malgré leurs éxaélcs recherches.
V tye% la Planche A. de l'Hijloire Naturelle
des Oifeaux.

La 'Bondrèc . en Latin Bulteo - aprivorus.

CvF_t Oifeau a 23. ou 24. pouces de
J longueur , depuis la pointe du
tBec , jufqu’à l’extrénitc de la Queue :
fes Ailes étendues occupent up efpace
de 52. pouces ; fon poids ell d’environ
3 3. ou 34. onces. Son Bec depuis la
pointe , jufqu’aux coins de la Bouche ,
.cil long d'un pouce 8c demi , de cou-
leur noire 8: crochu , avec une énii-
,-nencc entre les Narines 8c la Tcte. La
îbafe de la Mâchoire fupérieure ell cou-
veite dune peau noire au-delà des
.Narines, laquelle eil épaille 8c inéga-

lé ; les Narines ne. font pas exaflement
rondes , mais longues 8c courbées, i[
fait voir en baillant une bouche très,
large Sc de couleur jaune. Le coin de
la Mâchoire inferieure fait un demicer-
cle femblable à celle des autres Eper-
viers. L’Iris de fes Yeux ell d’un beau
jaune. La couleur de fa Tête , en géné-
ral , ell ou d’un bleu clair, ou couleUt
de Souris. Le Sommet de fa Tcte, eft
plat 8c large , mais étroit vers le Bec.
Le Dos de cet Oifeau 8c fes Ailes font
de couleur de fer , ou d’une couleur
de Soutis tannée : les Plumes de
Ailes , lorfqu'elles font pliées , ne
viennent pas jufqu’à l’extrémité de U
Qucuë : chaque Aile ell compofée de
24. grandes Plumes,, 8c la Queue de
J 2. d’environ un pied de longueur.

Le Bondrée a le Menton, le Ventre;
les Cuiflès & le défions cle la Queue
d’un bleu pâle , tirant fur le blanc , avec
des rayeures jaunâtres 8c plus foncées;
ces rayeùres ne fe trouvent point à la
Queue , qui ell toute unie.

Les Plumes qui garniffent fes Cuiffes,’
palïentun peu plus bas que les Genoux
fes Jambes 8c lés Pattes font courtes*
fortes 8c jaunes : il aies Ongles longs»
forts , aigus 8c noirs ; les Boyaux plus
courts que c^ux du Buzard ordinaire;
PlnteftinCîCcum ell court 8c épais. Oa
a trouvé dans l’Ellomach d’un de ces
Oifeaux, un grand nombre de Che-
nilles vertes , 8c plufieurs autres ln.
leétes.

Ils compofent leurs Nids , avec des
petits rejettons de diverfes Plantes, &
les couvrent de Laine , fur laquelle ils
pofent leurs Oeufs : on en a trouve, qui
s’étoient fervis d’un Nidde Milan pour
y couver leurs Petits : ils les nourrilfem
des Nimphes * des Guê-pes. On a

« Petits Vers qui fe forment 4u réüdii dos
l’Oeuf*.

sur la Physique et

me trouvé des Crêtes de Guêpes dans
ce Nid Deux jeunes Bondrées, prifes
dans leur Nid , ont été trouvées cou-
vertes d’un Duvet blanc, & tachetées
de noir , ayant les Pieds d’un jaune pâ-
le , le Bec blanc , entre les Narines &
la 1 été. l.curs Jabots ctoicnt remplis
de Lézards » de Grenouilles & de plu-
lieurs Infedes. Dans celui d’un d’en-
treux, on a trouvé deux Lézards en-
tiers, ayant les 1 êtes tournées vers le
liée de l'Oifeau , comme fi ils s’etVor-
Çoient d’en fortir.

CetOifeau court avec, la même vî-
tefic qu’une Poule ; la femelle ct\ plus
grande que le mâle , comme il arrive
ordinairement parmi les Oifeaux de
proye. Leurs Oeufs font cendrés , &
marquetés de taches encore plus /om-
bres. .

Voyq la Planche B. de l'H foire Naturelle
des Oifeaux.

Le Busard de Marais , en Latin Milvus-
Æruginofus. ■

1 Et Qifeau n’eft pas fi grand que le
' Euzard ordinaire . N n'a pas le

sur la Peinture. ief£

Les Plumes de cet Oifeau , fur le
Sommet de ia Tête , fous le Menton ,
& celles qui font couvertes fur la partie
du deflus des Ailes contiguë au Corps;
font de couleur d’Ocre pâle ou jaunâ-
tre , & bigarrées de lignes noires. T otte
le Corps , tant en delfus qu’en defifous
efl d’un gris -de -fer foncé.

Ses Ailes étant pliées , s’étendent
prefqu’à l’extrémité de la Queue. Cha-
cune ellde 24. grandes Plumes , elles
font les plusfombres en couleur;ia plus
avancée en dehors , efl plus courte
de quelques pouces, que celle qui la fuit
immédiatement; les Plumes, qui fortent
du Corps , fur le deflus des Arles , font
bigarrées de brun A de jaune vif. -
Sa Queue contient 12. Plumes, d’en-
viron 10. Pouces de longueur, & fe
termine en demi - cercle , lorfqu’elieefl
étendue. Elle efl bigarrée , d’un jaune
fale & clair , ou rouge brun. -

Ses Jambes , depuis le genou , juf-
qu’à l’extrémité de la Griffe du milieu ,
ont fix pouces de longueur , N font
garnies de Plumes ; un peu au dpffous
du Genou, elles font pins longues , &
plus délices, (eu égard à la grandeur de

l’Oifeau 1 CHIP rpilps rl'nntrpc

r ; ^ Y™ ^ucd^eu egara a la srancieur de

Sa longueur denniôa ' ’ t' o^' i ül^eau ) clue celles d’autres Oifeaux

3"ein ’ ^Pu» 'a p°ime du Bec, de la Ciafie des Faucons. La couleur

julqu’a l’extrémité de la Queue , elt de
24. pouces. Ses Ailes étendues , font
de 56. polICes ; lc Bec ell d’environ un
F>ucc & demi de longueur , crochu
A couvert par le bout d'une peau , ou
membrane , couleur de Frêne ; i ell
fouvent noir , & dépouillé de cette
membran- Scs Narines lom longues :
le dedans de la bouche ell noir & bleuâ-
tre ; ila ia langue large, charnue &
moue , comme celle des aimes Oifeaux
deProyc. La Fente «fe fon pa/afs eft
large & ouverte : fes yeux font d'une
grandeur médiocre y l’Iris en efl jaune.

de fes Jambes & de fes Pieds , efl jau-
ne ; celle de fes Serres efl noire. Le
Doigt de dehors fe joint à celui du mi-
lieu , par une Membrane intermédiaire
laquelle s’étend prefqu’au milieu de ia
Membrane qui lie les Pattes. La Serre
du Doigt du milieu efl mince, en déf-
ions , & tranchante : ces Oifeaux
ont la Y cilié du fiel fort grolîe ,• ainfx
que ceux que nous venons d’oblerver,
A le refie des Intellinsde même. On
les rencontre ordinairement dans des
Bruyères & dans des Terres en Friche;
fur des petits Rochers , ou fur des Ar-

\u4

i<5'4 Observations sur l’Histoire Naturelle,

hrilfeaux. Iis font leurs Nids, dans des
endroits marécageux.

Voye^la Planche C.

La Pie Griefche des Moluques.

Lanus minor Molucaruin.

Cette efpéce elî fort rare , le Doc-
teur Derlmm n’en parle pas dans fa
collection. M. de Reauimir, qui enpof-
féde bien d’autres dans fon Cabinet ,
dont on n’a pas parlée conferve cet Oi-
feau fur ces pieds, dans la latitude que
je le repréfente, &;tyquel il nemanque
que le motivent & la vie ; les plumes
font fi fraîches & fi bien confervées ,
ainfi que le corps, les pattes 5c la tete ,
qu’il vaut inieux.de cette façon, le défi-
gner embeaumé que vivant; il ne fe
tiendroit lürement pas fi tranquille , <Sc
on n’aroit pas le tems de le peindre fi
exadement.

Je ne donne aucune mefure de fa
grandeur , le repréfentant ici tel qu’il
efl. Je dirai feulement que le dedans
des ailes ell gris brun . & Peüomach ,
le défions de la gorge . le bas-ventre &
les eu i lié s couleur d’oevç obfcurc , ou
canelle clair , à l’égard du dejTus du
corps & des ailes on voit ici les nuan-
ces telles qu’elles font colorces par la
nature , ainfi que les pattes & le bec.

. Voyei Ui Planche D. de l'Hijloire Nu-

Le Loriot Mâle de France. Francus
Gallnilus Malculus.

Cet Oifeau ell auffi peint tel qu’il efl
dans le Cabinet de M. de Reaumur:
M. Derhaw n’en parle pas non plus.
L’agrcment qu'il y a dans la Colleélion
de M. de Reaumur, c’eft qu’il n’y a
qu’à délîgner. Scs Oifeaux font tous
pofés fur leurs pattes . & en divers at-
titudes fort naurelles, & les. plumes

très biens confervées ; on peut même
dire qu’il n’en manque pas une,
qu’elles ne font aucunement endom-
magées.

Le Loriot jaune ell ici repvcfenté de
grandeur naturelle. Cet ürfeau a le
chant très-agréable , <S. fréquente nos
Bois ; il fe nourrit de fruit & d'infeâe;
on en éleve dans de- cages avec di ver-
fes nourritures, aufquelies ils s’accou.
tüment lorlcju ils fout pii-' jeunes.

Voyt\ la Planche E. de IHiJhtre Na-
turelle des Oy féaux.

Invention d’unf. nouveilf Impri-
merie par l'Auteur des préfentes Obfer-
vations . pour compofer & décompofer les
Planches des Figures d‘ Animaux & de
Plantes yomnie on fait celles des Carac-
tères.

JE finis mes Obfervatïons fur l’Hif-
toire Naturelle de cette année 1752,
en annonçant aux Naturaliftes ce qu’ils
pouvoient attendre de plus latisfai-
fant &- de plus utile pour former des
Colleâious particulières & uni verfelles
de toutes les efpéces d‘ Animaux qua-
drupèdes , volatilles & rampans , aqua-
tiques év amphibies, avec leur forme
leur couleur naturelle, repréfentées dans
des Planches qui s’imprimeront fous
une PreflTe comme celle desCaraderes,
& avec autant de facilité que les Li-
vres. Les Plantes même les plus bel-
les fortiront , avec leurs plus brillantes
couleuiSjde cette Prcfle: St les Plaques
qui ferviront pour imprimer lefdits Ou-
vrages , fe compoferont & fe deconipo-
feront comme on fait atijourd Iiui de
celle des Caraéléres , par les mains des
plus (impies Deflmateurs , fur les Mo-
dules que je donnerai.

sur la Physique et sur la Peinture.

J’ai fait mon Lfiai avec une Planche
qui reprêfente deux PoitTons, dont les
Couleurs font extrêmement vives &
belles. J'ai eu l’honneur de la préfen-
ter au Roy & aux Minillres. Monfieur
de Malesherbes, Amateur du bien Pu-
blic , &• digne Proteâcur, en même-
tems.de l'émis & des Mufes , a nommé
Monfieur de llozc pour CommitTaire de
cette découverte; c’ell le même Sça-
vant qui a fauve ma première inven-
tion de fa perte totale, & à qui je dois
tout.

Ma première découverte cil celle
avec laquelle j’ai donné mes T aideaux,
& mes Planches Anatomiques; elle con-
lifle à imprimer fous la Prefle des Tail-
les-douces .avec quatre Cuivres, toutes
Fortesdemorceanxpeims.AIaisquoique
cette manière fuit excellente & unique
pour l’Anatomie , Je genre de la Figu-
re A J’i/iilo/fe , die ne petit fervir aux
Plantes & au petit détail que nous trou-
verons dans la façon que j’annonce pré-
fentement ; tout comme celle-ci ne
peut pas donner la Figure : ainfi j’ai

i * 0;

trouvé le moyen de tout faire par ces
deux Inventions.

Il faut aulli obferver que la manière
nouvelle que je propofe pour les Plan-
tes,ell fi facile & de fi peu de dépenfe,
que je pourrai donner les Planches fous
prelle de Caraftére.à un prix bien au-
delïbus de celui , que je fuis obligé de
mettre aux autres impreffions.

Si j’obtiens le Privilège exclufif, alors
toutes mesCoiiedions del’Hilloire Na-
turelle , hors les Quadruples &: l’Ana-
tomie ; feront dans ce genre, & au lieu
de trois ou quatre Planches dans cha -
que Brochure , pour le même prix , j’en
donnerai quinze ou feize.

La vivacité des Fleurs les plus bril-
lantes fort de cette Prelle, avec les
traits les plus fins ; les Verts fur-tout de
tout efpcce , & les Rouge vifs de toute
nuance fe rendent à merveille.

Je ne donne pas ici mon Secret , cela
n’ell pas jufle, mais je le donnerai après
^obtention du Privilège , & lorfque
j’aurai mis le fruit de mes travaux en
fureté.

physique.

OBSERVATION VIII.

Sur l inutilité des Calculs pour prouver la réjîjlance des Fluides.

Es Particules des Fluides font

pofées. Ceci ne peut être contredit ;
& c’efl jufiement avec quoi je démon-
trerai l’inutilité des Calculs , avec lef-

« . , s>. » ; *<- **«.- quels les Géomètres ont voulu prou-

, 1 sy continuellement , ver la vraie rcfiftance des Fluides aux

des fclemens , auxquels elles (ont ex- autres Corps ; fondés apparemment fut

■tontt JI, tqnic. VI. %

•v L ^ m°fiiles & féparces entre elles,
par des intervalles plus ou
moins grands, félon le mê-

Observations sur l’Histoire Naturel-h?

une Force quelconque. En détruifant cette » qu’elles occupent un efpace moindre:*

Force, le Calcul tombera; il faudra en
recommencer un autre . & ainfL jufqu’à
l’infini.

^ Je vais me fervir des Calculs, faits par
l’un des plus fçavant de nos Géomètres,
concernant la réfiftance des Fluides , &
après Jes avoir expliqués &• mis à la
portée de tout le Monde , je les ferai
écrouler en peu de mots , d’où l’on
conclura l'inutilité que j’entreprends de
prouver,.

Obfervations générales fur les diverfes efpéces >

de Fluides , par M, d'Æembcrt..*.

Ces Obfervatîons ici font la Bafe de
î’Hipotèfe ndinife , on ne tardera pas
de s'en appcrcevoir, lorfque l’on aura
pris la peine de les parcourir , & on
verra diftinélement , que tous les Cal-
culs de M. d’Alembert font fondés fur
cette Bafe. Les Géomètres ont beau
cacher leurs principes , on les décou-
vre à la fin • le Phificien attentif ne les
laide pas échapper, & s’il attaque le
Géomètre , c’ell toujours de ce côté-là :
car l’attaquer autrement , ce feroït
perdre fes péines : on fçait qu’un Cal-
cul , forti des mains d’un habile Hom-
me, efi toujours jwfte ; mais il n’en cil
pas de même de la chofe calculée. Par
exemple , fur une certaine pofition , on
peut calculer une certaine force ; il
it’efl queftion alors que de fçavoir , fi la
pofition efl jude , & fi la force ed ad-
midible : on convient cependant qu’elle
ed bien calculée.

i c. M. D’Alembert dit <r T ont Fluide
*■ dans lequel un Corps fe meut , ed
» elajlique , ou non élafiique. J’appelle
* Fluide diadique , celui dont les Par-
? ties peuvent le rederrer , de manière

qu’avant la compredion, & récipro-.
a quement fe dilater , de manière
» qu’elles occupent un efpace plus
» grand qu’avant leur dilatation. Et
» j’appelle Fluide non éladîque celui
» dont les Parties ne peuvent ni fe rejferrer ,

» ni fe ddater , mais occupent toujours U.

» même efpace^qudle que fait la force qui la
» comprime.

b 2°. St un Corps fe meut dans un
» Fluide de cette derniere efpéce , &

» que le Fluide foit, ou indéfini, ou.
» renfermé danstmvafe fini & fermé de

• toutes parts, dont il rem pli (Te éxac-
» tentent la capacité , en ce cas , il ne
» peut & ne doit jamais y avoir aucun

• vuide entre les Parties du Fluide , &

• la furface du Corps qui s’y meut. Car
«il ne pouiroit y avoir déjjpace vuide , à
j> moins que les Parties du Fluide ne fe ref~
» ferrajjent , ce qui ejl contre l' Hipothèfe.

»3°. Il pourra en arriver autrement,.

• fi le Corps fe meut dans un Fluide non <
» cladique & contenu dans un vafe qui*
» ne foit point fermé de tous côtés,;.
» Car foit par exemple de l’èau ftagnan»
« te dans un Baffin , & foit plongé dans
» cette eau ftagnante un corps qui ne
» foit pas fort éloigné de la furface fu-
» périeure de l’eau , & qui Toit auffi pé-
» faut qu’un égal volume d’eau ; j’ajoute

• cette condition, pour pouvoir faire

• abftraâion plus facilement de la pe-
so lanteur du Corps & de celle du Flui*
sodé. Qu’on donne à ce Corps une
» impullion de bas en haut vers la fur*
so face fupévieure de l’eau llagnante ,
»il efl vifible que par cette impul-
» fion le Fluide cil poulTé dans fa partie
» antérieure, c’efl-à-dire,dans la partie
» qui efi entre la furface de l’eau & la fur-
» face fupéricure du Corps. Ainli com-

• Page j)i 4c l’cflàù d’une nouvelle Théoic de U réfiftance des Fluides.

sur la Physique et stm la Peinture.’ 147

» me les. Parties qui font à la furface de «point de vuicle entre le Fluide 6c le
« l’eau peuvent fe mouvoir librement «Corps. Dans la fécondé Partie . nous
» de bas en haut , il pourra arriver «traiterons de la réfiflance des Fluides
» que le mouvement imprimé au Corps «non-clafliques & finis, c’efl-à-dire,des
*> oblige en cflet ces Parties de fe mou- » cas où il fe fait un vuide derrière le
” voir ainfi de manière que la furface » Corps. Enfin dans la troificme , nous
* de iVau perde en cet endroit -là fa fi- » traiterons de la rcfiflance des Fluides

• luation & fa figure redilique & Itori-
» zontale , & s’élève au -defliis de fon
» niveau. Cejl pourquoi rien rtemplche
» alors qu il ne JefaJJ'e un vuide entre la fur-

• face inferieure du Corps 6* les Parties

• vo fines du Fluide; furtout fi le mouve-
» ment imprimé au Corps efl affez
» grand , pour que la prefïion fe com-

• mimique , dès le premier inflant à la
» furface de l’eau , 6c pour que le Fluide,
® contigu à la Partie poflérieurc du

• Corps, ne puilTe pas s’élancer avec

• allez de vîtefle, dans l'efpace que ce
“ Corps biffera vuide par derrière.

* 4°‘ Si le Fluide efl élaftique , foit

• fini , foit indéfini , il efl évident que
j>les Parties du Fluide doivent fe ref-
«ferer nécelîairement à la partie anté-
rieure du Corps , & fe dilater à la par-
»tie poflérieurc ; il peut même arri-
«ver , dans un grand nombre de cas ,
»> que le Fluide en s'élançant dans le vuide
« que le Corps laijepar derrière* e remplije
y» pas entièrement ce vuide, ce qui arivera
»fi la vîtefle que le Fluide doit avoir en
«tenu de fa comprefliou, efl moindre
«que la vîtefle imprimée au Corps.

«Nous diviferons donc en trois
** 1 a?*s JJoswclwcHes fur la refiflan-
«ce des Fluides. Nous traiterons dans
» la première de la réfiftauce des Fiui-
» des non élaflique & indéfinis ou
» ce qui revient au même , contenus
«dans un vafe tranquille St ferme de
» tous côtés, dont ils rempfiïTent exac-
>» tement la capacité , c’efl-à-dire f «é-
«neralement parlant ) de la réfiftauce
«des Fluides dans le cas où il ne fe fait

» élafliques. Nous deftinons à chacunô
«de ces Parties un Chapitre particiH
« lier, 6c nous inférerons entre ces Cha-
» pitres plulîeurs llemarques impôt-;
«tantes. .

Réflexions à faire fur ces principes;

II ne s’agit ici que du Fluide élajli*
que ou non élaftique; des Fluides pleins ;
c’efl- à-dire de ceux dont les Parties ne
peuvent fe reflerrer ni fe dilater ; &
des Fluides qui contiennent du vuide
entre leurs Particules.

Il faut d abord fqavoir s’il peut y avoir
plufieurs fortes de Fluidité : c’efl ce
que je ne crois pas. Les Corps ne de-
viennent Fluides que par le détache-
ment plus ou moins grand de leurs Par-
ticules , 6c parle roulement de ces Par-
ticules les unes fur les autres. Si un
Fluide étoit plein j ainfi que M, d'Alem-
bert le définit, 6c que fes Particules ne
pufTent ni fe dilater ni fe réferver , il ne
ferait plus Fiuide , 6c en cette qualité
fa réfiflance ferait totale & abfoiue : le
Calcul feroit pour lors inutile. Si au
contraire le Fluide contenon des inter-
valles, 6c par conféquent du vuide entre
fes Particules , ainfi que font tous les
Fltiideijalors ce Fluide feroit fujet à des
variations perpétuelles^- le Calcul de
la réfiflance de les Particules feroit im-
polfible ; la raifon en efl aîfée à com-
prendre : tout Fluide efl pénétré dePar-
ticules hétérogènes , qui entrent 6c for-
tent librement des intervalles, que for-
ment les Particules homogènes qui le

t g

14* Observations sur l’Histoire Naturelle,

conftituebt. C’efl ainfi que l’Air efl fou-
vent pénétré d’Eau & de Feu , & L’Eau
toujours pénétrée deFeu&d’Air. L’eau
& l’Air feroient glacés fans cette péné-
tration , & par conféquent non Fluides.

Il faut donc néceflairement calculer
la réfiflance de trois fortes de Fluides, en
calculant la rélîilance de l’Eau fiagnante
aux Corps durs de Forme quelcon-
que. Mais comme les Fluides, qui en-
trent dans la compofition de l’Eau &
dans celle de l’Air.ne font jamais déter-
minés à une quantité connue fixe & fia-
ble , & étant infiniment oppofcs dans
leurs réfifiances, on ne peut les calcu-
ler enfemble. Il luit de cette vérité ,
que fi on fonde le Calcul fur une force
&une rélîilance connue, (dont la preu-
ve ait été faite dans tel Fluide que ce
fpit ) on ne peut pas aflurer qiie,I’inf-
tant après le Calcul , la réfiflance du,
.Fluide foit la même. L’Expérience nous
enfeigne que la Fluidité de l’Air & de
l'Eau &. de toutes les Liqueurs , varie,
à toute heure du jour &en toute Sai-
fon.

D’où je conclus que le Calcul Algé-
brique de la réfiflance des Fluides efl
inutile , puilque la réfiflance de l’Eau ,
qui efl l’objet principal de M. d’AIem-
bert , efl fujette à tout moment au plus
ou moins de Fluidité, que cet Elément
acquiert par le mélange plus ou moins
grand de l’Air &du Feu.

Si c’eft un Vaifleau, par exemple,
dont on veuille calculer le poids ; il fe
trouvera que dans certaines Eaux il s’en-
foncera plus que dans d’autres, dans les
Mers du Syd plus que dans les Mers
du Nord , quoique chargé par tout
également : il fera plus à Ilot l’Hyver
que l’Eté , & la Nuit que le jour. Le
Calcul ici ne fervira de rien ; c’efl en
chargeant le Vaifleau que l’on connoît
portj& les Mariniers fçavent par

eftimation ce que devient leur charge ;
& dans les tempêtes , combien à peu
près il en faut jetter pour élever le Bâ-
timent & le mettre mieux à l’abri des
vagues.

Si on veut appliquer le Calcul de la
réfiflance des Fluides à la conftruâion.
des Navires , comme le dit M. d ’A,
lembert , ( Préface page VIL ) je crois
qu’il ne peut être d'une nc'cejjité abfolut t
la forme des PoilTons les plus lefles , eli
celle qui fert à cette couflrudion.

La Caréné d’un Vaifleau & fa for-
me inférieure, font toujours femblables
à celle de ces Animaux Aquatiques ;
l’Avant efl toujours plus large que l’Ar-
riere y & le Gouvernail , ainfi que la
Queue du Poiffon , fert à diriger fa
route à droite, à gauche, ou en avant.

De quelque qualité que foit le Fluide,
dans lequel le Navire efl pofé , la même
forme fert toujours. G’ell au plus habile
Cpnftruéleur à y prendre garde.fans s’a-
rnuftr au Calcul , de la réfiflance que.
pourra rencontrer fon Navire dans les.
ditférens Fluides où il fera pofé-. Les
bons Voiliers font bonsVôiliers par touti
il ell vrai cependant que les uns font,
meilleurs fur un plus grand lefl , &.
les autres avec plus de poids , ce qui
n’efl toujours que l’efïet de la forme,

Four fè fatisfaire encore mieux fut
la prefeme Quellion , voyez les EU-,,
mens de V Architecture Navale de M . Du-
hamel du Monceau , de l’Académie des
Sciences , St lnfpeéteur de la Marine de
France, vous verrez eomme ce Sçavant
Conflruéteur laifl'e aux Géomètres le
plailir de calculer : car ne s’attachant
lui-même qu’à la feule pratique , que
demande l’Art de conftruire les Navi-
res , dans tout fon Livre vous ne trou-
verez pas un feul mot d’AIgebre , ni un
feul exemple de la conllru&ion impar-
faite des Anciens : mais à la placé vvus

•sur. la Physique et

f rencontrez de bons Modèles de Vaif-
t-aux de toute grandeur fabriqués fur
divers Effais , & dont les Formes ne
font pas équivoques. Cet Auteur parle
auffr de la rcüftance des Fluides , mais
fur des principes plus fûrs.

La réliftance , que doit vaincre la
maffe du VailTeau par l’effort des Voi-
les, pourroit être définie en calculant la
quantité de Colonnes d’Eau que poulie
le Navire de fa Proue , le froillement
qU’il foiifl're fur la Surface Fluide qui
preffe fes bords ; &■ l’inipulfion patu-
relle de l’Eau qui fuit le Navire & qui'
remplit la place qu’abandonne la Cale
du Vaiflcau : mais alors il faudroit fixer
laFluidi té de V Eau, & 1 a force des vents.

Ainfi tout fe réduit à inâter le Vaif-
feau à proportion de fa giandeur, &
de fa largeur fur fou avant , & afin que
la preflion des Bords foit moins grande,
il faut que fon plan latéral foit incliné
vers la Poupe. Il faut auffi laillcr à cette
partie du VailTeau une étendue conve-
nable à recevoir les ImpulCons des Eaux
poftérieures , comme nous avons dit,.

Voilà le point de vùe que l’on choi-
fit pour conüdérer la réfiflance de l’Eau,
fans entrer dans le détail du Calcul de la
force de. fes Particules , comme a fait
M. d’Alembert,

Si on veut confiderer la force motri-
ce de J’Impulfiondes Eaux, par le Navi-
re, c’elWdire. l’effort de 1 Air lur les
Voiles. C«t efTortell autant varicque la
Refiflancc du Fluide ;& l’art de miner un
Vailfeaule réduit , encore , à poffr les
Mâts & les voiles à l’endroit ic plus pr0
pre pour piofner de toute lorietltVem •
c»efl ce que l’expérience donne : mais
on ne pourra jamais calcuierlaforcedes
Vents, c’ell ce qui efî au - deilus de no-
tre portée.

L'on conviendra fans peine.de ces
Réflexions, que le Calcul eft inutile, <â.

sur. la Peinture. 149

que l’Expérience réitérée efl la feufe
réglé que l’on puiffe fuivre pour fondet
la Théorie de la réfiflance des Fluides,

& fur-tout celle de l’Eau.

A l’égard de VElafiicité & de fa non-
Elafiicité des Fluides , ce font des ter-
mes qui me font inconnus. Je ne vois
d’Elallicilé parmi les Fluides que dans
le Feu , & je ne crois pas que les autres
Fluides foient capables de nous démon-
trer cet effet , fi ce n’eft par les Particu-
les du Feu qui les pénétrent.

. L’Eau glacée & dépourvue de Feu
n’elT pas Elaftique , & P Air ne confcrve
fon Elafticité. que parce qu'il ne peut
pas être abfolumeni dépourvu des Par-
ticules de Feu. Si on pouvoit l’en dé-
pouiller , il feroit auffi dur que la glace
Les Fluides n’ont donc aucune ELafti-
citéque celle qu'ils reçoivent du Feu:
qui les pénétré ; que ti tous les Fluides,
font pénétrés de Feu , & que le Feu foit
féul Elaftique , ils ne le font donc, je le:
répété, que par rapport au Feu qu’ils,
contiennent.

Les. Fluides finis & indéfinis . qu’iL
nous relie à expliquer , font de deux*'
efpéces , félon M. d’Alembert : les pre-
miers fontcontenus dansdesVafes,dont'
les Parois occafionnent la réadion des >
forces qui les compriment , & les in—
définis font ceux qui n’étant contenus •
que dans des vaftes cavités , cette réac-
tion n’a aucun lieu : c’ell , jç cro'rs , ce •
qu’entend M. d'AIemberc par les ter-
mes de fini & d’indéfini. Defcartes s’efU
fervi de la même figniècatioiï pour,'
prendre un milieu entiele oui & !e non-; .
H a dit que la Matière n’étoit ni fin le, ni i
infime, mais, indéfinie..

• Aya« détruit î’Hypôtéfe- ,1e Calcul i
neft plus rien: il faut cependant enu
expoler ici quelque chofe pour connaî-
tre s’ils peuvent exifterfans l’Hypotéfç.

ifo Observations sur l’Histoire Naturelle

Propositiom XII. Problesme. *

» Déterminer la Vite [Je qu'un Corps de
» Figure quelconque , mù avec une vttejfc
3>qudconque, communique aux Parties d’un
j> Fluide fans pefanteur , & d’une denjité
» quelconque lorfqu’ii Je meut dans un tel
3) Fluide.

y Soient comme dans AC B , C , D .
» (Fig. i .plan. F .) quatre Particules deFlui-
» de dij'pojées de telle maniéré quelles confli-
-e tuent un parallélograme relilanglc , dont

* le côté N. C , loit parallèle an che-
x inin du Corps. Il efl. vifitte que la vî-

* te fie de ces Particules à chaque inf-
» tant peut être regardée comme com-
» polée de deux autres ; fçavoir d’une
» vîtefle égale & parallèle à celle que le
» Corps mû a dans cet inflnnt , & d’une
» autre vîtelle qui fera laviteflë refpec-
» tive de ces Particules par rapport au
» Corps. Soit u la vîtefle reûi ligné du
» Corps dans un inflant quelconque ,
» V. la vîtefle refpedive de la Particule
» N', donc la vîtefle abfolue de cette
» Particule fera compofée de la vîtefle
x u . 8c de la vîtefle V. La première u
» de ces vite liés bfl fuivant C, N, pa-
x raltéle & c'gàïe à la vîtefle du Corps :
» à Iégard de la fécondé vîtefle V , on

* peut la regarder comme compofée

* de deux autres vîtefles , dont l’une
x que Rappelle v , fera fui vont N (j, St

l'autre qUe nomme v , fera fuivant
xNB.

X Or, quand le Corps efl à la Tin d'un
» efpace quelconque, la vîtefle abfo-
» lue de la Particule AC doit avoir
» (art. 8.) le même rapport à la vîtefle
» atluclle du Corps, quelle qu’elle fort ,
» & la Particule N doit avoir la meme
x lituation par rapport à ce Corps , &
x la même direélton ; donc , puilque la
» vîtefle abfolue de la Particule N fui-

* P. y 7 de l'EUai de h réfilUncc des Fluides.

x vant NE efl u — v , & fuivant tyg
x efl «/, il efl clair que le rapport
x u — v à u , & de d à u dépend de |a
» fituation de la Particule N par rap.
» port au Corps , & de I’efpace a- déia
«parcouru par le corps : or coinme

= -J, il s’enfuit que Ie

» rapport de v à u & de d à u dépend de
jjl’efpace .r parcouru par le corps , £
«de la pofition du point N.

Je réponds à cette Propofition qu’|
efl abfurde de fuppofer que quatre
Particules d’un Fluide conftituent ua
Parallélograme. 11 faudrait alors fup.
ofer aux Particules même , une forme
arallélograme , ce qui efl contre leur
Fluidité : elles rie rouleraient aucune-
ment Jes unes fur les autres , fi elles
étoient cubes, paralfélogrames & quat-
réels , ceci efl contre le fen tinrent de
tous les Phyficiens. On ne peut don-
ner aux Particules des Fluides que U
forme ronde; d’où il fuit que quatre
l’articules rondes ne peuvent former
un Parallélograme. Aînfi la Propofition
ne fe fitit tient plus, n’étant fondée que
fnr cette Pofition : il efl clair que ]e
rapport de n — vàu, &devàudé-
pend de la fituation 8c de la forme de
la Particule N.

Proposition XIII. Probitesme

Les mimes chofes étant fuppofées que
ndans l’Article précédent , détermina
» la réfijlance du Fluide.

» La force qui tend à mouvoir le

«Corps dans l’inftant dt efl -K —

it

x fort y. le volume de cc Corps , & A fa
denfitc: donc /x x A fera fa malle; donc

»fixix + " fera la force fuivant

? Page io;.

sur. la Physique et sur la Ps inture;
» C A ; cette force doit faire équilibré ficiens.
s fart. r .) à la preRion du Fluide , c’ell-
tiu

IJ1|

»dire à d'au u — X (ju-J-n —

de

»irrbl) Donc puifque p

» t r b l. =

n-

d u

on aura /* A —
d V

» J' 41 u 1 = o.

ia. L’Atmofphére eR compofé de
couches d’Air, qui augmentent de dei -
fité à mefure qu’elles s’approchent de
la furface de la terre. La caufe de e t
elTet eR claire ; plus une couche d’A r
eR chargée, plus fon relTort elt com-
primé^ par conféquent reflerré dans
Dans cette Proportion on fait la mê- un moindre efpace j les couches d’Air
î fuppofition que dans l’Article pré- les plus près de la terre font chargées

de tout le poids de PAtmofphére , par
conféquent plus rapprochées. *

Si l’on cl\ curieux par foi- même ,
de voir en quelle proportion l’Air fe
condcnfe , l’on prendra un tube re-
coudre , l’on comprimera l’Air dans
la Branche recourbée , en faifant en-
trer du Mercure dans la longue Bran»

me

cèdent , ce qui nous met devant les
yeux les mêmes inconvéniens. L'on
voit de plus que l’on fuppofe la force
imprimée , le volume du Corps & la
denfité , pour en conRnûre la mafle
impulfive , ce qui peut fc faire. Mais h
on veut fuppofer un équilibre de cette
malle , & de fa force impulfive avec la

réfiRance du Fluide , la Propolttion s’a- vous augmenterez fon poids fur--
--- vant le dégré où vous voudrez porter

ncantit

Nous avons déjà dit que les qualités
des Fluides , & par "conféquent leurs
réfillances plus ou moins grandes, ne
peuvent être fixées par aucune forte de
Calculs , & que l’expérience feule ell
le Guide St la Théorie de cette ré fi Ran-
ce. D’où je conclus enfin que la Géo-
métrie des Anciens fuftit en bien d’oc-

la condensation. Cette Expéritnee e/2
très-bien détaillée dans les Mémoires de
l'Académie des Sciences.

M. Pafçhal a porté le Eàrométre
à différentes hauteurs fur la Montagne
du Puy de Dôme en Auvergne ; il a confia»*
té par cette Expérience, (jufqu’à la
hauteur où il a porté le Baromètre

r des Corps jufqucs dans
leur Elément , ou dernum Particules.

OBSERVATION IX.
Sur la Caufe de la variété des degrés
s notre Atmofphére , p^r

de chaleur dam 1

M. D. V+"

’ A U F E U R annonce qu’il ne
rapportera que des faits prouvés

hypothèfe
pour déterminer la fuite de fa progref-*
lion, jufqu’au point où ce poids de'
l’Air feroit nul j nous n’avons pas cru
devoir partir d’après fon calcul, M.‘
CaJJinilk bien d’autres ont auRi don-
nés leurscalculs; M .de *T*r a voulu-
b déterminer plus exaclemem en fe fer-
vant de la lumière boréale : mais leurs >
débats font fort indifférer». Nous pou---
vous allurçr que nous n’avons encore
rien de certain fur 1a hauteur de l’At-*

pat les Expériences des meilleurs Phy-

inférieures del’îbr o laPefinteur de rAtmofphére fupérieure qui épaitïit les couches

ierem^Tusou mo^ a. ? rrerP'r0JnS,i mais c'clUe >»«»»£ des Particules d’Eau qui st-
levcnt plus ou mou» de U lutface de la terre, parla réaftion des Rayons du Soleil.

*r2 Observations sur. l’Histôire Naturelle.

mofphére. Nous n’avous pas cru de-
voir calculer exactement d’aprcs ces
Hypothéfes , c’ell proprement bâtir un
Idifice fur un Sable mouvant.

2°. L’Atmofphére ell borné par une
courbe , à peu près parallèle à celle
de la terre prife au niveau de la Mer.
Les Montagnes ne contribuent pointa
augmenter la hauteur de l’Atmofphére
dans le point qui leur correfpond; en
voici la railon : l’Air, de même que les
liquides. cherche à le mettre en équili-
bre avec lui-même. Un Rocher dans
la Mer ne coupera 'jamais le niveau de
fa furface , il fera feulement l’office
d’une malle d’eau de même groflcûr.
JI en ell de même de l’Air.

5°. Si aucun Agent ne modüioit
l’Air, il xelleroit toujours au même
degré de chaleur , attendu qu’il n’y
auroit aucune caitfe ppur le faire chan-
ger. Les Caves de l’Obfervatoire , ref-
tent fenfiblement au même degré ,
fuivant les Expériences réitérées avec
tin bon Termométre.

4e. Les Rayons du Soleil fortent
divergens , & forment par rapport à
nous . un cône de lumière dont la
baze eft pofée fur la furface de notre
Atmolphcre , fnais auffi-tôt qu’ils paf-
fent d’un fluide plus rare dans un plus
denfe, ils fe réfraftent en s’approchant
delà perpendiculaire , chaque couche
d’Air augmente de denflté , a mefure
qu’elle s’approche de la terre , par
conféquent le Rayon de lumière doit
s’approcher fans celle de la perpendi-
culaire. Il fuit donc dans fa route une
courbe quelconque.

M ■ de Bernoully a démontré qu’il fui-
voit la Ligne la plus vite de defeente. M. de
la Hère a dit que ce devoit être une
ejeleïde.en adoptant néanmoins la pro-
portion fur les diflérentes denfités des
couches d’Air de l’Atmofphére,

Il ell vrai que nous ne cohnoîflToiy
pas plus jufqu’à prefent de ligne p[Us
vite de defeente que la cycloi Je:on ne
peut cependant pas affirmer pour cela
qu'il n’y en a point , & il n’ell pas dé.
montré que l’on ne la découvre fl el|e
exille. L’on peut conclure par tout ce
que nous venons de dire que la cour,
be que fuit un Rayon de lumière en
traverfam l'Atmofphére , ell une cy.
cloïde, ou une courbe qui en appto.
che beaucoup.

5 o. Les Rayons du Soleil en paf,
fant de la furface extérieure de l’At.
mofphére , jufqu’à l’intérieure s’ap.
rochent de plus en plus de la perpen.
iculaire, par l'an. 4. ils fornaeroient
fans contredit , un Foyer fl la terre
ne s’oppofoit à leur réunion.

6*. Pour déterminer la Figure que
décrit dans l’Atmofphére un faittean
de Rayons, il ne faut connoître que les
courbes qui terminent le fai fléau. Si
les Rayons du Soleil Envoient une Li-
gne droite , ce feroit un cône tron.
que , qui auroit pour baze une portion
de Sphéroïde.

Mcffieurs de l'Académie des Scienca
ont démontres parleurs Obfervations faitu
au Cercle polaire & fous l'Equateur qui U
terre ctoit un Sphéroïde applati vers lu Pj.
les;& par conféquent l’Atmofphcre^jr
l'art. 2, mais les côtés du cône font
terminés par deux portions decydoï.
de, ou d’une courbe fort approchante;
par conféquent un faifleau de Rayons
doit décrire dans fon paflage un co-
noïde fphéroïcicloidal.

La réflexion des Rayons qui fe
fait fur la furface de la terre doit être
divergente , par la propriété du Sphé-
roïde , outre cela les Rayons fuivent
encore une courbe Cycloïdale, pu
l'art. 4.

7 e. Suppofc que l’on veuille déter-
minée

sur la Physique et sur la Peinture. in

miner les diflérens degrés de chaleur coup près par le calcul une femblnble

que doit faire naître , à différentes hau-
teurs dans l* Atmofphcre , le mêtne faif-
■ceau de Rayons;il faut pour cela un Ciel
ferein. Nous prendrons le cas où le So-
leil fera perpendiculaire'; par confé-
quent les Seaions que l’on fera dans le
Conoïde, parallèlement à l’horizon, fe-
ront perpendiculaire à fon axe , & don-
neront des Cercles ; ces Cercles feront
d’autant plus grands qu’ils approche-
ront plus près delà Raze du Conoïde ,
c’cll-à-dire.delafurface de l’Atmofphc-
rc. Chacun de ces Cercles ne contien-
dra pourtant que le même nombre de
Rayons , puifque ce font toujours des
Seélions du même faifeeau. Suppofons
maintenant deux Serions du Conoïde
dont l’une ait un diamètre double de
l’autre ; les Cercles étant entr’etiX com-
me les quarrés de leurs diamètres ; le
diamètre de l’un étant fuppofé 4, èl: ce-
lui de l’autre S , leurs furfaces fe-
ront entr’elles, comme idell à 64 ,
donc il y aura autant de Rayons dans
une efpace de i<î pieds quartés du petit
Cercle, que dans une cfpace de 64 pieds
du grand. U s’enfuivroit de ce calcul que
la chaleur de ces deux Cercles devroit
être en raifon [inverfe de leurs fur-
faces.

Mais les Expériences qnc M. Hom-
terg a laites avec le Verre ardent de

..\e. Duc dXJrléam , invemc & tra-
vaille parle Raron de Tfchimaufen ;
dans lelquelles ce gavant Chimiffc
remarque que les degrés de chaleur ne
font point du tout en ration des quar-
rés des diamètres, des différens Cercles
formes par les Rayons de lumière
que le Verre ardent réunir. L’Or uni
bout jufqu’à pétiller & s'évaporer à
fon Foyer refond à peine à deux

pouces au- de (Tus; quoique la différer,
ce des Cercles ne donne pas à beau-

** OJîjTurà, U Partie, h!

diminution de chaleur.

Le même effet doit s’opérer dans
notre Atmofphcre puifque ce font les
memes Rayons. Nous expliquerons
par-là le froid exceffif des Montagnes
entre Iefquelles celles du Pérou tien-
nent le premier rang. La formation de
la grêle dans l’Eté te plus chaud , doit
auÎTt fc rapporter à ce même prin-
cipe.

Si l’on avoit la hauteur de l’At-
mofphére déterminée Géométrique-
ment-, l’on poviTtoh calculer l’efpa-
ce de la derniere feêlion du Conoi-
de vers fa Baze , qui feroit une corde
de Sphéroïde, & la première feêlion
vers la lurface de la terre qui feroit
une tangente. Il feroit facile après cet-
te Opération d’avoir toutes les fetlions
intermédiaires ; mais il nous inanque-
roit encore de connoître en quelle rai-
fon l’approximation réciproque des
Rayons augmente leur chaleur intiin-
féque ; fc’elt - à - dire , celle que leur
nombre devroit exciter naturellement,
c eft une Expérience à laquelle j’ex-
horte les Phyficiens de travailler.

8°. Quoique les Rayons de lumière,
allument de la poudre, dans le vuide de
la Machine pneumatique , & faffent
à peu près les mêmes elVets , que dans
I Air groffier ; il faut cependant bien
fe donner de garde de conclure, qu’ils
ayeiule même degré d’aétivité , outre
-que plus l’Air elt épais, plus |a refrac-
tion elf grande; il faut encore conve-
nu qu’un Rayon de lumière ayant un
cet tain degré de force pour traverier

Atmolphére , ( je ne donnerai- au-
cun nom à cette force ) il doit dé-
ranger plus de parties dans un Air
plus épais , éprouver par conféquent
plus de frottemens ; les Particules ignées
répandues par-tout , ou fi vous you-

r/r *■ ’ , r

Observations sur l’Histoire Naturelle

i?4

lez la Matière du feu doit être plus
abondante dans un Air plus denfe , ( ce
que je démontrerai tout-à-l’heure )
donc le même Rayon doit mettre plus
de Particules en mouvement dans un
Air condenfé que dans celui qui eft
raretié ; il doit y avoir une propor-
tion quelconque, qui ell peut-être
comme les diffère ns, cjégrés de pefan-
teur de ce fluide.

Maintenant appliquons notre rai-
fonnement. au feu ordinaire.

Expérience.

Je mets une chandelle allumée fous
le récipient de la Machine pneumati-
que , j’y joins un Baromètre , j'en
pompe l’Air, je remarque qu’à mefure
que l’Air diminuede deniité & devient
par conféquent plus léger , la ilamme
de la chandelle devient plus foible ,
lorfqu’enfni l’Air ell à un certain dé-
gré de pefanteur que le Baromètre
m’indique, la chandelle s’éteint j il
en efl de même des Charbons allumés
& de tout autre feu. Je puis encore
alTiirer que la même chandelle , por-
tée à différentes hauteurs dans l’At-
inofphére duninueroit dans les mêmes
proportions , c’eit - à - dire . fui-
vant ladillerence delà pefanteur de
BAir.

9°. Ilferoit àfouhaiter que l’on fit les
Expériences fuivantes , -fur des Monta-
gnes extrêmement élevées comme cel-
le des Cordeliers au Pérou. 11 faudrait
choifirun jour ferein où le Soleil fans
nuages, darderait fes Rayons fans obfla-
cles. On partirait d'une première fec-
tion faite à lalurfacede la terre.enfuite
avec un Baromètre , on verrait les
dilférentes pefanteurs de couches de
l’Atmofphére , on déterminerait la di-
vergence qu’occalïonneroit fes dilfc-

rerfs milieux . qui deviendroienttou^
jours plus rares , par conféquent l’on
fuivroit dans leur réfraâion les Rayons
qui terminent la Figure du Conoide;
l’on feroit alors lùr d'avoir toujours les
ferlions du même Conoide qui con-
tiendraient par conféquent le même
nombre de Rayons. De plus on calcu.
lcroit l’efpaccde chaque fedion , on.
tre cela on aurait leurs clitlérentes
hauteurs , & leurs dillances récipro-
ques—

Enforte que l’on pourrait toujours
dire . à telle hauteur le Cercle du Ca-
noide avoit tel diamètre , donc.il
contenoit tant de pouces ou de lignes
quarrées ; à cette même hauteur le
pied cube d’Air pefoit tant & la di-
vergence des Rayons s’éloignoit de
la perpendiculaire, en telle propor-
tion.

En portant en même-tems un Ther-
momètre , l’on connoitroità telle hau-
teur qu’il a defeendu de tant de de-
grés , à celle-ci de tant ; d’où l’on s’ap-
percevroit que les Rayons de lumiè-
re , en fe rapprochant les uns des an.
très auraient augmenté la chaleur de
tant de degrés , au-deflus de l’cflet que
leur nombre devoit produire.

Il relie encore une difficulté , la den-
fi té de l’Air diminuant toujours à me-
fn re que l’on s’élève dans l’Atmolplié*.
re . elle doit contribuer à la diminu-
tion de la chaleur con jointement avec
la divergence des Rayons de lumière-,
mais on ne peut fqavoiren quelle pro-
portion , qu’en obfervant féparément
ces deux caules différentes, ce qui ell
impofiible.

Nous fuppofons toujours le Soleil
perpendiculaire -, car dans tout autre
cas , les Seélions du Conoide faites
parallèlement à l’horizon , neferoient
plus des Cercles..

sur la Physique et sur la Peinture. i??

y o° • Dans un inllant quelconque il climats , l'Air palfe du cliaucT au froid.

Un Nuage empêche les Rayons du
Soleil de parvenir jufqu’à nous ; un
vent de Nord charge de particules
nitreufès, vient à fouiller fubitetnent,
l’Air fe Tefroidit à l’in liant ; ce que
j’entreprends ici de démontrer c’eft la
route que fuit la Nature pour nous
tranfmettre une chaleur vivifiante que

0,1-- — - v.UiiU1- l’on peut appeller l’ame du mouve-

de avec l’norifon; plus le Soleil fera ment, tant dans le régne animal que
oblique , plus 1 angle fera aigu, plus dans le végétal. On ne peut rien lta-
l’airede TEUipfoïdc augmentera ; mais tuer fur les differentes caufes qui em-
le laifeeau des Rayons qui forment le pèchent l’eflet naturel de la chaleur

n’y a qu’un feul point de la Terre pour
lequel le Soleil l'oit perpendiculaire ,
il ell oblique pour tous les autres
points; par conféqueiu toutes les fec-
tious des Conoides obliques faites pa-
rallèlement à l’horizon donnent des
Elipfoides , dont les aires augmentent
ou diminuent , fui vaut langle plus ou
moins aigu que forme l’axe du Conoï-

Conoïde étant toujours covrvpofé du
même nombre , il en rcfulte que plus
l'obliquité du Soleil fera grande ,
moins il y aura de Rayons dans un

du Soleil , elles fc combinent à Tin-
fini.

II fetrouve fouvent des Nuages qut
n\ tant pas allez opaéfs pour réfléchir

meme clpaee ; d ou l’on peut conclure les Rayons du foleil 8c les empêcher
que la lituanon la plus avantagent du de venir jufqu’à nous , les laiflent paf-
Soleil , pour augmenter la chaleur ell fer en les réfraftam. Ces efpéces de
a perpendrculaire ; & par la même Nuages font le même ellet que les
ration la plus oblique ell la plus défavan- Verres lenticulaires; ils réunifient les
tageu e. Ajoutez encore que moins il Rayons de la même façon, i’on fent
} a t e Rayons , plus la chaleur caufée alors une chaleur infupportable fous

parréfiexion ell petite.

ii®. Si aucun Agent ne troubloit
l’équilibre & le calme de TAttaofphc-
re , (i aucun Nuage ne réfléchifloit
les Rayons du Soleil & ne les em-
pcchoit par-là de parvenir jufqu’à la
lurface de la Terre , & que de plus on
eut déterminé géométriquement &
fans aucune hypotèfe la hauteur de TAt-

mofphére , Ton (eroit à même de cal

ces Nuages *.

Rèfultat.

11 réfulte de tout ce que nous venons
d’avancer que l’Atmofplrére fait l'office
d’un Verre ardent qui réuniroit les
Rayons du Soleil , & augmente la cha-
leur Iur la Terre.

Nous ne pouvons ici allez admirer la
, - | ;• r. --••-MiBucwi. fage ceconomie & l’admirable variété

en c ci etetis degrés de chaleur , de la Nature qui fait multiplier le même

!r <1- principe de W poJr le ,„e„te à

Ton fixeroit dans TAtmofphére ; niais
il s’en laut beaucoup que T Ait fuit
toujours dans la même lituation; fou-
vent dans la même heure, dans nos

* Je crois au (li que l’affailTcraent des
Nuages comprime les Particules ignées
«c arrête la réadrondc ces Particules,8"?!

portée de vivifier tousles Habitans de
la Terre & qui même en modifie Sc va-
rie tellement les différais degrés pour
l’utilité du Méchanifme de notre Glo-

ce qui forme , comme j’ai dit autre part » 'e
Tonnerre 6c les chaleurs qui annoncent
l*Oragc.

v H

ij 6 Observations sur l’Histoire Naturelle,

be, que nous éprouvons vers les Pôles, Hommes nés fous un Climat plus ten>

un minimum y palTé lequel les Animaux péré. Examinons maintenant les Ani.
ne pourraient plus fupporter une plus maux de ces Climats, pour en faire U
grande diminution de chaleur; vers différence d’avec ceux de la même ef-
la ligne, ail contraire, nous éprouvons pcce nés dans les Pays chauds; pre-
un maximum , dont l’augmentation fe— nous pour exemple les Chiens delà

vat» . » a ... o j . jT i Do.tA A a tlii/ir.-Mi l#=*nr lonrr. noil non*

toit périr tous les Animaux & délié
cheroît. les végétaux.

Application de noire raifonnment au
Globe Terrejîre .

Nous pouvons maintenant confidérer
tous les hommes qui habitent la lui lace
de noire Globe , comme plongés dans
un fluide, dont la.denlité , la chaleur
Sf les autres qualités,, varient prodi-
gieufement d’un Pôle à l’autre. Les
Hommes , les Animaux & les végé-
taux , fans ceffe entourés de ce fluide
actif qui influe tant fur l'occonamie
animale, devraient porter l’empreinte
des qualités de l’Air dans lequel ils font
nés. Voyons fi notre conjedure fetrou-
vera vraie; prenons un Globe terreflre,
parcourons la 'Zone torride , nous y
verrons des Hommes noirs , brûlés par
l'ardeur du Soleil. Parcourons depuis le
cinquantième degré de latitude juf-
qu’au foixantiéme , nous y trouvons
des Hommes dont la peau efl fort blan-
che , &. la taille très - avant ageufe.
Avançons vers le Cercle polaire, nous
y découvrons des Lappons , des Grac-
landois , fourés des dépouilles des
Rennes & des Veaux marins: quelles
petites tailles, quelles Figures.1 le froid
exceflif empêche fans doute ici la Na-
ture de le développer, lis affrontent
les glaces & la neigç fans y paraître
fenflbles , leur peau a fans doute très-
peu de fenfation en comparaifon des

Baye de Hudfon , leur long poil nous
indique d’abord qu’ils (ont d’un Pays
froid , comparons-les avec les Chiens,
de Turquie qui ont le poil h ras, leur
façon de vivre ell auffi toute différen-
te. Les Moutons & les Bœufs d’ilfan-
dc , différent de ceux des Pays chauds;
les Ours de la Baye de Hudfon font
également différens pour la Figure &
pour les mœurs des autres Ours. Je
renvoyé aux Relations fidelles des
Voyageurs; plus on examinera de près
les Habitans de notre Globe , plus on
y remarquera la différence des Peu-
ples de différens Climats la tempé-
rature de l’Air paraîtra en être la cau-
fe ; mais cette température ne vient
elle- même que de la différente obli-
quité des Rayons du Soleil ; principe
qui paraît d’abord bien foible , mais
qui à l’examen , devient prefque dé-
montré *..

La Caufe des Variations relatives à ctr
Principes.

Il arrive fouvent qu’il fe trouve dans
l’Air des caufcs qui empêchent l’effet
des Hayons du Soleil & diminuent fen-
fiblement le degré de chaleur qu’ils,
devraient exciter naturellement. Un
vent de Nord chargé de Particules ni-
treufes ( comme nous avons dit ) ell
capable de refroidir l’Air au pointée
glacer l'eau ; quoique ce même Ait
lût affez chaud un moment aupara*

* Je prends plaifir à m’appercevoir dii
progrès que fait mon Syllême folaire ou igné-

dans l’efprit des Phyficiens».

sur la Physique et sur la Peinturé;

vnnt. T es terreins ncultes iont fort
chargés de Particules nitreufes , & ce-
la i il canf; qu’au meme degré d’un
autre terrein culiivé, il doit y faire
un froid confuicr3blement, plus grand.
La Neige qui relie fur les Monta-
gnes refroidit très- fenlibleivrent i’Air
qui l’environne. On fqait que le Ni-
tre s’empare tellement de la chaleur
répandue dans l'Air & meme dans l’eau ,
qu'elle la convertit en glace. L'eau qui
entoure les terreins incultes s’en ret-
ient beaucoup , les bords des Mers

r57

Nous pouvons regarder la Tarta-
rie comme une grande Montagne pla-
ne , & raifonnev ainfi : la hauteur dm
terrein ell caufe qu’il y a moins de
Rayons réunis dans un même cfpace,
par conféquent U doit y faire beau-
coup plus froid que fi ce même ter-
rein ctoit au niveau de la Mer ; de
plus, l’Air a plus de légéretc, par con-
féquent le même Rayon de lumière'
doit y exciter moins de chaleur.

Mais h outre ces caufes un vent de
Nord venait à loufder , combien lu

y font glacés pendant une bonne par- dégrc de froid n’en devton-il pas çtre

tie de l’année; les Mers du Canada “ai —

en font une preuve. Loin des terres
la même caufe ne fublifte plus, les
Mers y font liquides , quoiqu'à un
dégré de latitude bien plus au Nord
que Quebec.

Dans la Tartarie Chinoife, vers les
quarante-quatre & quarante-cinq de-
grés , il gèle fept ou huit mois l’année ;
de forte qu’elle ell aulTi froide que l’If-
lande , quoiqu’elle dût être plus chau-
de que le midi de la France ; dans le
relie de la Grande- Tartarie , il n’y a
que quelques Villes, à caufe du froid
extrême. Il faut obferver que les Voya-

augraentc : en effet rien ne la garantit
du côté du Nord , & ce Pays ell en
proye aux mêmes vents de Nord,,
qui, après avoir rendu la Nouvelle-
Zemble inhabitable, la Sibérie incul-
te , viennent chargés de Particules ni—
treufes refroidit la Tartane..

Remarqi

ms.

L’eau qui s’élève dans I’Atmofphé—
re jufqu’à une certaine hauteur , de-
vrait le glacer, c'eflaufii ce qui arrive1
lorfqu’ellc palTe une certaine élévation.
La Neige qtii tombe fur les hautes

|En°ÏI w* le froid exéef- Montagnes , relie fous fa même forme ;

" en Rapprochant de la terre , elle fe

fif vient de la nature du terrein qui ell
nitreux, plein deSalpêtre, fablonneux;
joignez - y Ion élévation *. Le Pere
\ etbrell a trouvé qu’un certain en-
droit a 80 lieues au nord de la grande
Montagne vers la fource du Kam-va,^
kmvn exccdou la hauteur du niveau
de P. kinde 5000 pas géométriques ;
cette hauteur ell la caufe que toutes
les grandes Rivières de l’ Allé ont leurs
fources dans ce Pays..

fond , & n’ell plus que de la pluye. Si
cependant l’Atmofphére ell affez re-
froidi, elle fe conferve en neige ou
en glace , fe brife & tombe en petits
glaçons qui fe fondent & s’arrondiflent
en paffantpar des couches d’Air plus
chaudes que celles où ils ont été for-
més ; ils arrivent enfin fur notre Glo-
be fous la forme de petites boudes &.
ravagent nos Moiflans.

Hiiloires des vol’. HaUc?*^1'00 de ^ Ghin8 du rerc dÙ

irS Observations sur l’Histoire Naturelle.

Mais, continuera-t-on à ra’objeâer,
au même niveau, dans la même Cam-
pagne, un terrein efl fort chaud, par-
ce qu’il efl environné de petits Ro-
chers , tout mûrit de bonne heure
dans cet endroit, tandis que cet au-
tre terrein voifin relevé en boile , ne
donne que des fruits tardifs.

Cette augmentation de chaleur ne
vient que de la réflexion des Rayons
du Soleil. Les Rochers reçoivent fur
leurs diirérentes furfacesles Rayons du
Soleil & les rcflécbiffent fous un an-
gle-égal a celui d incidence , celte ré-
flexion fe multiplie dans le même en-
droit, fuivant le nombre des furfaces
que les Rochers préfentent fous un
angle propre à produire cet ellèt. Il
n'ell pas étonnant qu’on rell'ente dans
cet endroit une chaleur proportion-
nelle au nombre des Rayons réfléchis.
Le Miroir ardent de M. de Buffon en
efl une preuve démonllrative i le con-
traire doit arriver fur une bofle de
terre ifolée ; les Rayons feront réflé-
chis fort divergens .; & la chaleur doit
diminuer proportionnellement à la
diminution des Rayons dans le même
cfpacc. 11 ne nous refleroit plus qu à
trouver un Pays, où le Ciel toujours
ferein, entretînt pendant toute l’an-
née un dégrc de chaleur corrcfpondant
à l’obliquité plus ou moins grande des
Rayons du Soleil ; dans ce Pays les
Moi flous fuivroienttm ordre régulier ,
& l’on pourroit régler tous les travaux
dès les premiers jours de l’année , fans
craindre les caprices des Saifons. Cet
heureux Pays cil encore a trouver .
mais il en ell un qui en approche.
cVfl l’Egypte fi renommée , quoique
très-peu connue de nous.

Ce (croit ici le lieu de parler de
notre Climat. On peut fur-tout s'éten-

dre fur la variété & l’inconflance dç
notre Atmofphére ; nous fommespij.
cés entre le Nord & le Midi, n0U}
éprouvons tour à tour du froid 8c dt-
chaud, & ce font les vents qui font [,
caufe de ces variations. Un vent de
Nord foufÏÏe-t - il , aufli - tût l’Air fe
condenfe , notre Atmofphére fe refroj.
dit ; efl-ce un vent de Midi , il de(pe.
che fou vent par fon fouille les moi(r0tl,
de nos Campagnes. Un vent cfOuefl
foullle-t-il „ l’horizon s’obfcurcit de
Nuages qui bientôt fe fondent en eau
&arrofent nos guerrets ; en un mot
l’inconflance de l’Air efl fi grande
dans une même journée l’on paffe fou.
vent du froid au chaud ; & récipro.
quement , ceux qui refpirent cet Ait
pourroient fort bien participer de foi
inconflance; je laiffè aux Ledeurfl
en décider.

Récapitulation Phyjîque de la décadence h

la Philofophie de Newton . pour eau

Année tyf 2.

Il efl jufte d’obfcrveràquel point fe
trouvent au bout de l’An nos entre,
prifes phyfiques, nous devons en ce.
la nous rendre compte à nous-mêmes,
ainfi que nous le rendons au Public en
même-tems. Il ne nous efl pas pofiîble
de rapporter cependant , en général,
tout ce qui a pu nous favorifer dam
le courant de cette année , letetmne
me le permet pas i je fuis trop occu.
îé à mes Planches Anatomiques: mais
e dirai quelques mots feulement («r
a décadence de la Philofophie dt
Newton, pour conflater les faits qui
pourroient par la fuite nous être de
quelque confcquence.

sur. la Physique et sur la Peinture,.

Journal tle Trévoux. ( Novembre
175t. fur l'Extrait de mon Livre)
le Pere Berlier dit , ou remarque aujour-
d'hui que les AdverJ dires de M. Newton ne
le combattent point en faifant naître Jim-
plement des doutes , en propofant des Ob-
jectons j en irefjant leurs batteries contre
quelque branche du Syflime , Crc. Moniteur
G /t u t r e k , Jour nous annonçons L’Ou-
vrage , e(l un des plus difpofés à détruire
tout le Newtonianifme , & peut-être a-t-il
ici quelque avantage.

M. d’Alembert de l’Académie Roya-
le des Sciences, de celle de Berlin &
de Londres , dans fon ElTai d’une
Nouvelle Théorie de la Rctiftance
des Fluides ( 17J2), dit: Voilà l'u-
nique preuve , ( parlant de la Théorie
de Newton fur les Fluides) que don-
ne Newton de cette propofttion fondamen-
tale ; preuve qui ne parait pas d'une gran-
de force.

I ff>:

On n’oloit pas parler ainfi il y a
c[iielt|ue teins.

M. Duhamel dit Monceau , de
l’Académie Royale des Sciences , de
la Société Royale de Londres , & Ho-
noraire de celle d’Edimbourg K clic-
dans fa Préface de fes Elémeus d’Ar—
chiteflttrc navale ( 1752), cejl le
ton décifif qui a fait que les Pkyjlaais fe
font contentés pendant plufieurs fécles des
qualités occultes , que dans les fécles les
plus éclairés on a etc long-tems à s'apperce-
voir que les tourbillons ne pouvaient cadrer
avec les loiar de la Aîechanique , éy nous
touchons peut-être , au tems où ion fera
honteux de la Dcftrine mal entendue de
l'attraCicn , telle que la foutiennent quel-
ques outré Seftateurs de l’illujlre New-
ton.

On aura peut - être occaüon d’en
dire davantage l’Année prochaine.

PEINTU RE.

OBSERVATION V.

Sur le Parallèle des Peintres Anciens & Modernes de M. le Marquis

d’Argens. *

Perrault, dans fon Parallèle des
* M * Auteurs Anciens & Modernes
^ * JÇ a pâlie trcs-légerementfur le»
chofes fublimes dont les premiers
font remplis, & n’a été occupé que du

fcPiÎE* Cft «»*««*. Réfléxions Critiqi
Rr les differentes Ecoles de Peinture.- A Pa

ues

Paris

foin de relever leurs fautes. Il a échoué
dans fon entreprife.M. d’Argens efpé-
re que fes Lecteurs ne lui reprocheront
pas le même défaut , & il croit qu’en
rendant juflice aux Peintres Ancien»

cbt2 Rollin , 8cc, 175»,

i6o Observations sur x’Histoire Naturelle,

(ik les points les. moins importons , &
en relevant avec complaifance les qua-
lités les plus brillantes des Modernes,
il ne fe trouvera pas dans le cas de M.
Perrault.

Le projet d’abaiffer les Anciens
Peintres de l’Ecole Italienne, & d’é-
lever les Modernes de notre Nation ,
pour former un Parallèle précis entre
les uns & les autres cil digne de M.
d’Argens; fentimens pilles & raifonna-
bics , li la prévention n’y avoit aucune
part , & fi la mefure y étoit exaftement
obfervée: mats fi au contraire la compa-
raifon projettée cloche, elle ne peut être
que très-préjudiciable à l’avancement
de l’Art de peindre : M. d'Argens en
conviendra lui - même quand il aura
fuivi mes réflexions.

J’avoue avec M. d’Argens que les
Peintres & les Sculpteurs François fur-
pallent aûueîlement ceux des autres
Nations, ce qu’il n’efl pas difficile de
prouver; mais au lieu de comparer nos
plus célèbres Artil1.es aux fameux Maî-
tres de l’Ecoie Ancienne , je dis , au
contraire , que les Modernes le font
éloignés du point de perfeélion : mais
ils peuvent y revenir , les Anciens
croient des hommes comme nous.

11 y a ici une diftindion à faire pour
l’intelligence decette Obfervation. On
entend par Sculpteurs Anciens, ceux
du teins des Grecs ftc de la Républi-
que Romaine, aux Ouvrages detquels
on donne le nom d’Antiques. Les
ScuipteursModernes fonteeux que l’on
compte depuis le renouvellement des
Arts en Italie , c’elt -à-dire , depuis la
fin du XlL Siccle.

C'unibué cil le Chef de cette nou-
velle Ecole : il ctoit Florentin , &
premier Difciple des relies de l’An-
Ctcnnc Ecole Greque, qui, pour lors

étoit beaucoup déclinée , & dontl^
Peintres & les Sculpteurs qui !a for*
moient encore dans ce Pays , &
le Sénat de Florence avoit attiré dan.
la Tofcane, n’étoient que les foib!e;‘
ombres des Grands Hommes de
nous pofledons aujourd’hui quelque
Statues , pour monument de leurpro.
fond fçavoir.

L’Italie, comme l’on voit.,fmj
fon ordinaire obligée de recouriràfcs
premiers Maîtres , le zélé des Chré-
tiens ayant détruit les Ouvrages qlle
cette célébré Contrée avoit poffédé
pendant plufieurs fiécles.

Tous les morceaux de Sculpture
qui ont été faits , depuis ce reiioy,
vellement de goût jufqu’à préfent ,
font regardés comme Modernes,
On entend au contraire par Pein.
très Anciens les defeendans de GW.
bue , qui peiguirent à frefejue & à gouafc
airrfi qu’on l’avoit toujours pratique
en tout tems & en tout lieu : Ceux
memes qui ont mis en ufage la Peis,
ture à l’huile dans les premiers tems
de fon Invention , font aufh compris
parmi les Anciens Peintres.

Sans la Découverte d'Herculane^ùm
uelques fragmens qui relient à Rome
e peu de confcqiience , nous n’au.’
rions aucune idée des Tableaux des
premiers Peintres : ces relies de Pein.
turcs font encore peu de chofe en
comparaifon de ce qu’elles ctoient au-
trefois; l’altération des Couleurs en
ell la caufe : de forte que nous ne pou.
vons porter aucun jugement folidefut
le vrai mérite des Peintres Grecs ,
dont fans doute les plus parfaits
Tableaux ont été détruits , & ont
moins réfiftéaux laps des teins, que
les Figures de Marbre qui ont été
faites dans les mêmes ficelés & dos

les

-süu la Physique et sur la Peinture. ,, . i5j

fanés dans les mêmes tiédcs & dans feryés, ils nous huuulierojeot Sfi tarif

4es mêmes endroits , pan des Ouvriers
(ans contredit, de la même force. Il
cil abfolument ridicule de croire que
les Sculpteurs célèbres du tems d'A-
léxandrc , defquels nous contioilTons
les Ouvrages , fu lient adocics av’ec des
milérables l’eûmes , ainfi que le pré-
tendent quelques Auteurs. Les Hom-
mes ont eu des yeux de tout tems ; &
la Nature toujours préfente auroit
empêché le Conquérant du Monde de
donner la Madrelle à un Barbouilleur
en échange de fon Tableau l

Les Drogues brouillées avec de
l’eau. feulement & un peu de gomme ,
■ ont poulie des tels , fe font dépouillées
de la plupart des parties qui les com-
pofoient ; les Couleurs claires font de-

que font les Figures de Marbre de nus
Maîtres, que les Modernes étudient.
,Ne voit-on pas , dans ces vieux Ta-
bleaux que l’on découvre, que les An-
ciens croient de vrais Sçavans ? Les
contours, pat exemple de leurs Figu-
res ne font-ils pas élcgans , la touche
hardie, les proportions no-bles, & la
compofition admirable ? Je ne les ai
pas vus , cela ell vrai: mais une inti-
nité de ConnoilTeurs ne nous en ont-
ils pas inllruus ? les Critiques mêmes
les plus outres de cçs morceaux , ne
dirent-ils pas *, que le goût de 'Co'mpo-
fition qui règne dans ces Peintures , tient
beaucoup dubas-reLef. N’ell-ce pas faire
l’éloge de ces Tableaux, plutôt que

font de- de les critiquer ?.. Michel. Arme & Ra-
vernies noires, les Ombres fe -fqqt plVajsl , iv’ont-i'ls pas pcrléqbiomics leurs

affaiblies, les Reflets fe font éteints,
les Glacis fe font diflipés j & parcon-
• féquent les Lointains & les Fonds fe
font approchés des Figures & du de-
vant du Tableau; les demi -teintes
fe font confondues avec les Ombres
&: les Clairs ; la vivacité du Coloris
s’elt éteinte. L’on juge cependant fans
toutes ces réflexions , & l’on accttfe
mal - à - propos les Anciens d’avoir
un Coloris bien au-de!ïous de celui
des Modernes. Un peu d’amour pro-
pre a beaucoup de part à cette déci-
fion. Nous voulons futpafler nos Pè-
res, & nous n’en fourmes que les
Difciples dans l’Art de peindre &. de
fculpter.*

Si les Tableaux de touttemsavoient
été peints en huile. le peu de morceaux
qui nous relient le feroient mieux con-

detVips fur ces bas-reliefs ? N’accufe-
t-on pas Raphaël même de les avoir
détruits eu partie , apres les avoir
pillés dans fes Compofiiions > Ces Cri-
tiques difent auflî, quecer Peintres , dont
nous voyons encore quelques morceaux ,
m oienr j>eut-hr$ été élevés dans des Éco-
les où l’on opérou facilement. Quel] -ce
qu’opérer facilement, fi ce n cil avoir
une touche hardie ? Eli- ce que les igno-
rait» opèrent facilement ?

Le Pere Belgrade, de la Compa-
gnie de Jefus plus amateur, du vrai &
plus fçavatu que tous ces Critiques
anonymes , dit fort bien * contre
les prétendus ConnoilTeurs , qui ont
fouteau que IeCizeau des Anciens va-
loir mieux que leur Pinceau & que
nos Peintres font infiniment (upérieurs
a ceux de l’antiquité, que les raifons de

■ * ^®ttrcs ''ur l£s Peintures d'Hercuhme > au-
lourd’hui Portid. Voyez l'extrait au Jour-
Ral de Trévoux, Juin 1751.

* Dans fes Lettres adreffées à M. le Mar-
quis Maftêi touchant les Monumens décou-
verts fous Refîna & Portici , à Venifc chez
. J- B. Pafcah.

Annee 1752 , Tow. IJ, Partie. FL

X

Observations sur l’Histoire Naturelle ,

Juge s font ab furies b1 mal fondées, nous aurions pris d’auiïi bonnes leçons

P-3ur détruire leurs feniiniens , il y op-
pofe îcs remarques les plus judicieufes:
J> Il y avoit , dit - il , des Peintres
» excelîens en Grèce , lorfque Rome
" Te contentoit de Fabius & de Pacu-
" vins Artifles groiïiers, tels qu’on
» les pouvoit attendre d’un fiécle &
» d’une Nation qui ne connoiffoit que
w la gloire des Armes : ce fut après
» la conquête de Syracufe & de Co-
» rinthe, que Rome ouvrit les yeux
j> furies Chef- d’œuvres de l’Art, l.e
» Conful Mummius commença à les
» efti-mer quand il vit le Roi Attale,
» allié des Romains , choifir dans les
« dépouilles des Corinthiens, un Ta*
» blenu qu’il paya fix mille grands Sef-
» terces *. Telle fut l’époque du goût

qu’on prit à Rome pour la Peintu-
• » re ; ce qui prouve la beauté des Ta-
» bleaux du teins des Grecs: en effet
» peut-on s’imaginer que les Grecs
» eu (lent excellé dans la Sculpture au
» point de nous laitier des Miracles
« de l’Art, & que la Peinture nean-
j> moins eût été parmi eux fans goût ,
« fans génie N fans agrément , &c ?
» Ce qui fevoit encore plus fingulter,
n feroit que leurs Ecrivains n’eulîent
» rien fait connoître de cette dill'é-
j> rence d'état & de fortune entre
s> deux Arts fi femblables?

Que nous l'ommes heureux prefen-
tement de peindre en hurle , & qu’il
ell trille pour nous de n’avoir pas le
même talent des Grecs & des premiers
Romains ! Nos Tableaux parvien-
dront à la Poflérité la plus reculée,
& nous avons le malheur d’avoir per-
du ceux des Anciens , fur lefquels

* Ce Tableau repréfentoit Bacchus : on
peut juger de fon mérite par fon prix. Mnm-
mius alors call'a le marché, 8e fit porter une

que celles que nous prenons fur leurs
Figures.

La Découverte de brouiller & d’em.
ployer les Couleurs en huile fi utile
à l’Art de peindre a été faite pat
Jean-Van-Eyx , natif de Majfeyk fut [a
Meufe , & depuis fon Invention, ap.
pelle Jean de Bruges , à caule de l'hon-
neur que ce Peintre reçût, dans cette
Ville , de Philippe le Bon , Duc de
Bourgogne, qui lui donna une place
dans fon Confeil. Cet Auifte était non
feulement , ellimé par l’excellence de
fes talens, mais encore par la foiidité
de fou efprit inventif & fécond en plu.
fieurs fortes de Sciences. Alphonfel.
Roi de Naples , le plus grand amateur
de Peinture de fon teins, enleva le
premier Tableau en huile , que l’In.
venteur mit au jour ; lui donna des
Elèves , le combla de biens , & rntro*
duifit en Italie cette façon de peindre*
l’unique à préfent & la plus commo-,
de, ainfi que fera ma gravure en Cou»
leur un jour , fi je fais des Eleves.

C’eft dans le X V*. Siècle qu’on a
trouvé la façon de faire des Tableaux
en huile : de forte que depuis Cima-
btié , dont nous venons de parler , qui
renouvella à Florence & dans le relie
de l’Italie , la Peinture à frefque & en
détrempe , jufques au temsoù Jean de
Bruges trouva la Peinture en huile,
il s’efi écoulé environ trois liéclesj
dans lefquels on a vu des grands hom-
mes , mais dont il nous relie aufii peu
d’Ouvrages , qu’il en refloit alors des
premiers Peintres de la Grèce & de
l’Italie; par confèquent n’ayant plus
aucun Tableau ancien en état de per*

pièce fi précieufe à Rome pour être placée
dans le Temple de Ccrès.

•f

sur la. Physique et sur la Peinture.
feélion, comme font encore les Fi- aux Salles de l’Académie

forcés

gures antiques , nous tommes
de diflinguet les Tableaux de l’Ecole
Italienne & de l’Ecole Françüife eq
Tableaux Anciens .Sc Modernes , &de
commencer l’époque des premiers à
l’année 1430., & celle des derniers,
au tems de François 1. c'ell - à - dire ,
vers l’an 1531.

L. ’ Ecole Flamande a aufli les An-
ciens & les Nouveaux Peintres ; mais
on peut les féparer , comme a fait M.
d’Argens, & mêler les premiers avec
les Italiens, de qui ilsétoient Difciples,
& les Modernes avec les François.

Le Rojjo & le Primatrice, celui-ci de
Pologne & Difciple de Jules-Romain ,
& l’autre de Florence , font les relhu-
rateursdela Peinture en France. C’ell
eux qui nous ont enfeigne ce que
leurs Prédécèlîeurs avoient appris des
Grecs: ils furent invités par le Roi
François I. à pafTer en France où ils
enfeignérent le bon goût aune mul-
titude de Peintres qui n’en avoient
que le nom.

On voit préfemement quels font
les Anciens Peintres & quels (ont les
Modernes : nous avons des Tableaux
des uns & des autres. 11 n’ell plus
queftion que defuivre le parallèle que
fait M. d’Argens pour examiner s’il
ell julle.

M. d’Argens 11e parle nullement des
Sculpteurs ; il feroit aifé de lui prou-
ver qu’au jour d’hui même nos Peintres
& nos Sculpteurs étudient avec beau-
coup d’attention , non leulement les
Originaux, mais aufli les Plâtres que
l’on a moules fur les belles Figuras
de l’Antiquité. Le Marbre de nos Fi-
gures Modernes efl bien inférieur au
Plâtre de ces anciens morceaux. Les
Connoilleurs peuvent décider la quef-
tion avec facilité en fe tranfportant

*4}

Tous les Ar-
tifles en conviennent & perfonné
d’entr’eux n’ofe égaler les Chef-d'œu?
vres de leurs Confrères à ces rllu lires
Copies. L’Auteur dit lui-même : Nous
qvtns des Antiques à Paris fi parfai-
tement moulées que nous pouvons les dejji-
ner avec autant de profit que lis. Origi-
naux qui font à Rome ( pag. ai.)

Michel - Ange , dont les Figures
étoient prefque animées , a étudié &
a puif ' fon fçavoir dans les Originaux
des Plâtres que nous polTédons : fes
Ouvrages de Sculpture , tiennent fans
doute un rang entre les Antiques &
les morceaux que l’on fait aujourd’hui.
Si on s’ayifoit préfentement de cachet
une Pièce de nos Sculpteurs , dans un
endroit où l’on croirait trouver des
Antiques , les Connoilleurs s’y laille-
roipnc-ils tromper , comme fît le Car-
dinal de S. Grégoire , auquel on vendit
un Cupidon qu’avoit fait Michel-An-
ge , & qui avoit été trouvé dans les
débris de l’Ancienne Rome, où ce
Sculpteur habile l’avoit caché ? Les
Modernes auraient beau leur calïcr le
Bras & même tous les Membres & en
garder les pièces dans leurs Cabinets,
on ne s’aviferoit jamais de les compa-
rer au Tronc pour s’a durer du fait;
comme il fallut faire du bras du Cu-
pidon en queflion que Michel-Ange
avoit gardé pour s’en faire reconnoître
le maître. Ainü il ell inconteftable que
dans cet Art les Anciens faifoient mieux
que leurs Defcendans & que la Sculp-
ture a dégénéré.

En abandonnant les Pièces de Sculp-
ture , les Antiques gravées Se nos Mé-
dailles , on peut efpérer de mieux
rénlïir dans la comparaifon projettée.
Il fcmble à M. d’Argens que dans les
Tableaux , les Modernes ont plus beau
jeu: c’efl aufli pourquoi il n’a hazar-

■ : Xii

\6\ . Observations sur l’Histoire Naturelle r

dé crçcîe paraiieie de. ceux-ci;

Mot lut eft prcfeniément dë prou-
ver q<j e 'a même fupéridrhé , |e même
orJre, la mém.e dè.clrôaiîon régne tout
à la fois ddns la; Peinture Si dans la
Scùlptmre ; que des' uns &'les autres
de cgs \ miles fe fuit fui vis dans leurs
rrirôJ-s. Si je viens' à b nit de mort
de fiel') , il me fera alors facile de
dmô'n'trer1 que Moniteur d’Argens fe
trompe. • ■
ll'efftuèë^tdÜn

;

ntt ire

K' ‘dé

nr

Vrai que Lr Pçiritu-
nhrqù les tnterval-
feit fil elle , dèscé'Ta-

Sré _&

!ës‘ deîbrVjf _

tfooûs totàffes , & des tems où elles ont
fèmbic renaître & reprendre des nou-
velles forces ; mais c’elt toujours
pour fniref de plus lourdes chûtes.

La Peinture cfl tin talent qhi demande
Ij aùcotijp d’etu Je & Beaucbnp de léms.
Autrefois les Peintres & les Sculp-
teurs lacriftoient route leur vie au tra-
vail ; ils qnittoient le CizeaÙ pour pren-
dre le Scapelle , & enfin ils quittoient
Je Scapelle pour prendre les Livres.
Nous avons dit dans la première par-
tie de ces 0b!ervations tout ce qu’il
falloit dire fur les cailles fermettes de
fa décadence des Arts & nous n’en di-
rons pas davantage. 11 efl queflion de
prouver maintenant qu’ils font réelle-
ment déclinés.

Gettc qnefttpn acté tres-fouvent
agitée : M. d'Argens prétend la dé*
cider en faifant une cotnparaifon fui-
vie , & mettant les Artiiles deux à
deux dans les mêmes Chapitres . tou-
jours un Ancien avec un un Moder-
ne, un Italien ou un Flamand avec
un François : Il ne fe contente pas
feulement de comparer la maniéré ou
de Cojlume , le Pinceau , le Coloris ,
le deffêin & la touche Je chaque Pein-
tre qu’il veut égaler, il les appareille
encore dans leur naillance , dans leurs
fortunes, dans leurs trayerfes , & en-

fin dans leur façon de vivre.

Ce parallèle, bien loin de nous fa'u
re connoître fi les Arts dé peindre &
fculpter font déclinés , ou s’ils f0nt
augmentés, ne fertqu’à nous embrouij.
1er & à nous éloigner du but. Tel lirj
dans le Livre de M. d’Argens :Micht[,
Ange montra dès fa tendit jeune (je Un
grand amour tour le deffein: le Br. n f
paroi r:L m'm ■ amour & la même dijpq .
jition pour le deffein dès jes p emieres an.
n vs; Rapka l a paffé promptement de |a
mt:di <cr iie où il \ ton en fartant dé l'Ecole
de J on Al itrePeruginàla grandeur p'on
voit dans [es dern us Quera ’es. Le hucu?
fut ainfi qic Raphaël fous un Maître qu'a
furpajja bientôt : il quitta de bonne heurt
la manière de V ouet , en prit une beau-
coup plu noble , £rc.

N'etf-il pas vrai qu’apres cette ledit-
re jointe à quelques réflexions de me.
me efpéce , que l’Amateur ou l’Ar-
tiife ne fera pas trop inilruit , & que
s’il avoit les Tableaux de ces Maîtres
devant les yeux , au lieu de leurs ac-
tions N' du detail de leur façon de peins
dre, ils fçauroient mieux à quoi s’en
tenir/’ Mas comme les Perfonnesde
Cabinet voyagent dans les Relations
que l’on donne des quatre Parties du
Moule, St que les Petfonnes indiffé-
rentes fur la Peinture s’en rapportent
aux écrits Je ceux qui ont de l’efprit,
ffinli qu’il faut avouer que M. d’Ar.
gens n’en manque pas ; il ell à propos
de répouffer deux ou trois de les pa-
rallèles , pour prouver au Public que
M. d’Argens ne les a donnés que pour
s’égayer, & qu’il penie différemment.
Je ne ferai pas bien long j car un
exemple ou deux bien combattus fuffi.
ront pour détruire! les autres.

Coturaflede le Brun à Michel- Ange.
fies deux Peintres ne. fe relfemi

fa

■J

ttlj

tr

tt-

igi •'

t*

'S-'

k'

\$

&

fa

its*;

fat

• h
10?

éf

i

!

sur. la Physique et
Blent que pour avoir commencé à
peindre de bonne heure,. avoir vécu
long teiiis, & pour avoir établi chacun
une Acadêmiede Peinture&de Sculp-
ture ; l’une Italienne & l’autre Fran-
çoife. Celle de Michel* Ange futfon-
dée à Florence , celle de le Brun à
Parid i & de plus , le noviciat de cel-
le-ci fut établi à Rome par le même
Peintre , ce que Michel-Ange avoit
oublié de faire quand il créa celle de
fou Pays. Dans tout le relie du pa-
rallèle AL d’Argeos n’etl pasjuftè,.

M. d’Argensdit que Michel-Ange a
dejfiné tràs-correttement de la plus gran-
de maniéré. Cela ell très-vrai. Mais il
fembie enfuite dotner de cette cor-
reélion, de cette maniéré ; il cite alors
pour garant de Ion doute M. de Pile ,
qui dit fans fçavoir pourquoi , que
Michel-Ange ayant regardé le Corps Hu-
main dans fa plus grande force J çp ayant
pouffe trop loin fon imagination là-deJJ'us ,
il a fait les Membres de fes Figures trop
puijjans & a chargé fon dejjem ; c'ejl ce
qui a fait dire à bien des Connoijjeurs que
Michel-Ange étoit Sauvage.

Ceux qui ont vù les Tableaux de
Michel-Ange , & qui font Peintres &
Connoiiïeurs , malgré le fentiment de
M. d’Argens & de M. de Pile , ne
trouvent pas que ce Céiébre Peintre
ait péché d’avoir regardé le Corps
Humain dans fa plus grande force. Au
contraire il n’appartient qu’aux Pein-
tres médiocres de le confidérer daus
. fon état de folblefle. Celle façon de
faifir la Nature dans un Tableau eft

* A Rome dan* la Chapelle de Sixte IV.
ce Tableau eft à ftelque , peint aii-ddTus de
l’Autel , vis-à-vis le grand Portail, & d’une
étendue prodigieufe : iJfourmilledeFigures,
& toutes plus belles les une* que les autres.
Quand Michel- Ange l’entreprit, il n’avoit
j amais. peint à frelque wl le compofa & le ii-

SUR LA PCINTUXE. iCf

plutôt la marque de la foiblefle mê-
me du Peintre & de l’Amateur qui
l’approuve , que celle du Corps Hu-
main.

La puiJJ'ance des Membres ne charge
point un Sujet ; elle le met dans l'é-
tat où la Nature le déGre, ainfi que
font les Figures des Tableaux de Mi-
chel-Ange.. les Hommes bien faits
n’ont pas les Membres décharnés, les
Parties féclies Si allongées , comme
les Figures de Simon l^ouet , qui au
lieu de mains faifoit des pattes d’ Arai-
gnées , & au lieu de mufclet les Chiffes
A- d’entrer dans l’adion & le mouve-
ment des Figures , phquoit des balles
& des creux fur les extrémités dit
Corps, félon que l’idée guidoit le peu
de connoiffance qu’il avoit dans i’Aua-
natomie.

Cet air fauv âge , que l’on attribué’
aux Figures de Michel- Auge, ell la
Nature elle-même dans fa plus gran-
de noblefle , s’il avoit gonflé fes Fi-
gures comme Rubens , S< qu’il les eût
chargées de graille , fur-tout dans les-
Femmes , on auroit pu dire qu’elles
ét dent trop pui (Tantes & trop gr.afïes , •
matsau contraire , quand on évite cet
excès, & que l’on s’éloigne de l’état Je
maladie A de féchere'Tu , on ne char-
ge jamais trop ia Nature.

Quelle coinpofnion & quel feu d’i-
magination ne trouve-t-on pas dans
le Jugement Univerfd de Michel- Ange*'.

A la vérité le Chef-d'œuvre de ce
Peintre, & qu’il n’a pas même Uni
ainfi qu’il s’étoit propolé, le Pape Ju-

nit en vingt mois de rems , fans fécours de
perlonne, pas même pour broyer & préparer
les Couleurs, De Piles prétend au contraire
qu’il a été aidé par Fugiardiriobc Jidiano di San
Gallo , Péntres peu connus, quoique de l’A-
cadémie Florentine dont Michel-Ange étoit*
le Fondateur,-

1 66 * Observations sur l’Histoire Naturelle

les II. grand Amateur de Peinture,
lui ayant faitabbatre tous feséchafaux
pour jouir plutôt de la vue d’un fi bel
Ouvrage, avant même que le Peintre
y eût donne fon coup «Je maître. C’eR
dans cet état que Raphaël puifa dans
ce Tableau fes plus grandes lumières,
qu’il fçut mettre à profit , malgré la
jaloufic qu’il avoit conçue pour fon
concurrent.

Si on reproche à Michel-Ange d'a-
voir porté trop loin fon imagination , ce
n’efi. certainement pas un reproche
que l’on puifle faire à tous les Pein-
tres ; car poufler l’imagination bien
loin efi. une qualité peu ordinaire.

On vient de voir à quel point Mi-
chel-Ange a porté la Sculpture, puif-
qn’il a trompé ( connue je viens de ci-
ter ) les Connoilleurs de fon te ms, au
milieu de Rome même, en préfence de
toutes les belles Antiques qui ont orné
cette Capitale du Monde ; il leur a
donné l’échange & a fait couronner
fon Cizeau en le donnant pour celui
«le nos premiers Maîtres. Onvoitauiïi
que cet homme fi célébré dans un
genre fi difficile , n’éioit pas moins fa-
meux dans celui de peindre , puifque
Raphaël, le Prince des Peintres , ctoit
fi avide de fes leçons, qu'il ne fe fai-
foit pas (crupule de piilcr fes belles
Compofitious. Que faut-il de plus pour
prouver que Michel-Ange polîedoit
les plus éminentes qualités de la Pein-
ture , qui font le Dcfl'em , l’anatomie ,
la Compojîtion , la * Pcrfpciïive & la/or-
ce des caraReres.

11 eil vrai que Michel-Ange ne co-
loroit que forblement 5c n'avoit pas
l’tifage dit. grau J Clair- obfcur : c’ell
tout ce qu’on peut lui reprocher: mais

* On voit dans le Tableau que l’on vient
de citer un accord parfait dans l’ordre 8c la

atiffi s’il n’avoit eu que ces deux:™,,
dites 5c qu’il eût ignoré toutes les *
très, auroit-il été plus grand Peintre»
Non certainement: ces qualités Ieu|e'
ne font qu’un Peintre médiocre, f, |e‘
autres manquent. Si M. le Brunavoi
polfcdé les Parties de la Peinture quI
Michel-Ange avoit au fuprêmedégré-
& fi Michel-Ange avoit feu aulTi-bie’
colorer 5c avoit auffi bieu entendu le
Ombres & la Lumière que M. le Brun*
'ils auroient été l’un & l’autre plus plt^
fait dans la Peinture; mais malheu.
feulement, le Brimdefluioit d’un g0^t
médiocre, 5c Michel -Ange coloro;t
mal ; tandis que le premier coloroit
palTablement , celui-ci deffinoit coin,
me l’Antique. Voilà un grand Con.
traite , bien loin du parallèle prétendu
a vec lequel M. d’A rgens aflocie le Fon.
dateur de l’Académie de Florence
avec celui de l’Académie de Paris.

On ne nous croira peut-être pas ht
notre parole, fi l’on n'a pas vu les On.
vrages de I’un& de l’autre. C’ellpout.
quoi examinons ici fpéculativçment,
( car il n’y a pas d’autre moyen quand
on n’a pas les pièces en main ) cequ’j
valu le Brun, 5c quels font les talent
5c les morceaux de Peinture que l’on
compare à Michel-Ange, ce qui nom
mettra au fait de la quellion.

Michel-Ange s’étant formé A per.
fedionc à Florence même, où il avoit
fait fes études; le Brun ne fut capj.
ble de faire du bon qu'après fon voya.
ge d’Italie ; le Portrait que fit celui,
ci de fon ayeul avant d’aller à Rome,
ne valoit pas le Serpent d’ Airain qu’il j
Paît enfuite dans le Couvent des Picpm
à fon retour à Paris ; 5c il n’a établi
une Académie dans cette Ville qu£

perfpeélivcjd'une multitude infinie defujets,
çç qui louvent entraîne la conftifion.

sur. la Physique et sur la Peinture.

long-tems après. Au contraire Michel-
Ange avant de fortic de Florence ,
érigea fon Académie , & avoit par
conléquent déjà donné des marques
de fon grand fçavoir. Lé Brun n’a ja-
mais été Sculpteur, & Michel-Ange
étoit Peintre . Sculpteur & Architede.
l.e Btuu n’a jamais etc copié par le
Sueur fon Compétiteur , celui que M.
d’Argens égale à Raphaël , & nous
i( venons de voir que ce dernier a bien
- profité des leçons de Michel - Ange.

J’aurois encore cent Contrafie à op-
Hf poler à M. d’Argens ; mais revenons
,j aux Tableaux ; car voilà où doit être la
h bonne ou fauffe comparaifon. Nous
0 avons choifi le Jugement dernier de
Michel-Ange pour fon Chef-d’œuvre,

. prenons aétuellement les Batailles
d’Alexandre de le Brun , fi connues
pi! de tout de Alqnde, & que l’on voit à
(1 \ erfaillcs. Les Figures diflinâes des

jil. cinq morceaux qui compofent ces
,ti Batailles prifes enfemble, font à peu
j près le nombre de celles du Tableau
A de Michel-Ange. Au lieu de reffem-
^ blance perpétuelle dans le Detîein ,
j,. dans la Compofition , on ne trouvera
L dans _ l’Œuvre de celui-ci que des op-
pofitions & du comrafie j contraile
1 que M. d’Argens avoue lui - même.
S ( V°yf z /on parallèle pag. y?. ) Les
, » airs de thés du Tableau de Michel- Anse

J * &■ varier. Ceux de le Brun ne le

* font pref que point du tout; les airs de tètes
» des Figures que compofoit ce Peintre ,
» étaient toujours les mêmes.

Que de caraélcres admirables ne voit-
on pas dans la prodigietife Compofi-
tion du Jugement Univerfel de Ali-
If!1 . chel-Ange ; au lieu que dans les Ba-
tailles d'Alexandre , de le Brun, prcl-
/ que tous les Soldats fe rellêmblent,
Alexandre paroità la vérité plus jeune
quefes Capitaines ; mais ils femblent

167

être tous de la même famille. Les vieil-
les & les Eunuques , fous cette Tente ,
ont la même phifionomie oti peu s'en
faut. Mais dans leTableau de PItalien,
les Anges & les Saints, quoique tous
caraétérifés d’un air de tète différent ,
représentent tous la vertu & la fagefie ,

& font dans une fi grande variété d’at-
titude, qu’il faut une journée entière
pour les étudier les uns après les au-
tres ; on y rencontre toujours du neuf,
chaque fujet vous jette dans l’admira-
tion. Les grotefques grimaces , & les
attitudes burlefqnes des Damnés & des
Diables , elt la choie la plus Singulière
du monde.

D’ailleurs quelle comparaifon y a-
t-il à faire d’un homme auffi fçavant
dans le nud , comme l’etoit Michel-
Ange , dont l’abondance du fçavoir
Anatomique fe préfente continuelle-
ment dans les Œuvres les plus éten-
dues, & qui fembloit avoir fait renaî-
tre l’âge d’Or, dans plufieurs fortes de
morceaux, qu’il a compofés ; quelle
comparaifon, dis-je, y a-t-il à faire
avec un Peintre comme le Brun , qui
ralîembloit dans fes plus belles Com-
pofitions le fafie & le luxe , pour ca-
cher ce qu’il ignoroit des Parties de
notre Corps? Avons-nous aujourd’hui
des Peintres en état de peindre à fref-
que un Jugement Uniyerje l d’une gran-
deur épouveniable , en vingt mois
fans le fecours de perfonne ? Et qucl-
qu’un d’entre nous a-t-il allez de feien-
ce pour habiller un nombre infini de
Figures plus grandes que Nature ou
comme Nature , & en toutes lorics
d attitudes, avec un méchant bout
de Draperie, comme a fait Michel-
Ange ? .

Un exemple feul ne fuffira peut
être point pour fe faire entendre ; il
en faut du moins un fécond pour

,i5S Observations sur l’Histoire Naturelle

convaincre entièrement.

Contrajlede Leonard de Vinci à Jean
Coufin.

%

Jean Coufin , dit M. d’Argens , a rendu
eux François le même fer vice que Leonard
de Vinci aux Italiens. Léonard compofa
divers excellent Ouvrages; fon Traité fur la
Peinture ef très eflimé aujourd'hui encore ;
les plus habiles Connoijfeurs le regardent
comme une Source où l’on peut puifer beau-
coup de ckofcs excellentes. Coufin a travaillé
fur la Géométrie & fur la Perj'peSive : fon
Ouvrage fur les Proportions du Corps hu-
main ejl très ejlime , & les différentes Edi-
tions qu’on en a faites font des preuves de
fon utilité.

Nous connoifTons à merveille ces
deux traités , ils font entre nos mains ;
mais il faut obferver qu’au lieu que
celui de Leonard de Vinci elt origi-
nal & rempli de fublimes notions fur
-toutes les Parties de la Peinture ; ce-
dui de Jean Coufin ne traite que de
quelque définitions de Géométrie ,
des proportions de du racourcilfe-
ment de quelques Figures , St le tout
eff copié du IV. Livre d'Albert Dure,
touchant le fouplement ou plieures & gefles
déjà décrites ès Images.

En fuivant les mêmes préceptes de
la même Régie d’Albert Dure , Jean
Coufin a feulement mis en Perfpedive
quelques Figures différentes de celles
de ce Peintre ; mais ni la beauté de
ü’(S livre, ni l’excellence delà Doflrine
de ce petit Traité, ne font caufedefes
differentes Editions ; puifqfle l’on trou-
’Ve dans le Traité d’Albert Dure, im-
primé prefque cent ans avant celui-ci ,
bien plus d’éruditions , de- propor-
tions de toute nature , avec un détail

& des cirComtances infinies; mjj.
-c’eil plutôt la modicité du prix & [j
peu de faculté d’une infinité de pe;n
très qui a occafionné le grand débit
du Livre de Jean Coufin. Au coutraj_
re Leonard de Vinci étoit célèbre Afi.
thematicien , grand Deffinateur . fçavojt
la PerfpeSive Linéale & la Perfpt^n
Ærienne à fond: Jean Coufin n'a ja.
mais connu celle-ci; où Pauroit -jj
pratiquée Seroit-ce dans les Peintu-
res fur Vitres , aufquelles il s'ell exer.
cé prefque tout le terns de fa vie>

Il faut ici mettre en comparaifoD
les Tableaux mêmes que M. d’Argem
cite de ces deux Maîtres. Celui de b
Cène que Leonard de Vinci a fait »
Milan dans le -Refedoire des Domini.
quains, & celui du Jugement derniq
que Jean Coufin a peint dans la Sa.
crillie des Minimes du Bois de Vio.
ce unes.

Le premier Tableau eff entièrement
gâté, & à peine peut-on y reconnoi-
tre quelques fragmüns , qui ne Vai/Tent
pas de dénoter la force & 1a hardietTe
dit Pinceau de ce Sçavant Italien,
Mais pour en avoir une idée plus
jufle, voici le jugement qu’en fait
Rubens*, au fentrment duquel l'oa
peut s’en rapporter.

Léonard de Vinci, di t-i! , commençait p]r
examiner toutes chofes , félon la régies
égale Théorie, Cr en faifoit enfui te l’apf
cation fur le Naturel dont il vouloit fcjti.
vir. U obfervoit les bien-féances fy fps
toute affeélation. Il fçavoit donner à du^
objet le caraflére le plus vif . le plus cm-
terij'é & le plus convenable qu’il ejl pefJij

poujjoit la majeflé convenable aux juja,
jufqu’ala rendre divine. L’ordre & la mtfm
qu'il gardoit dans les exprejjions de fs fip.
ra attirent l’ attention fur les parties ejjau'é

sur. la Physique et

les. qu'il a peint avec foin. Ilavo.t un(i grand
foind'éviterla confujion des objets, qu'ilaimoit
mieux laijfer quelque chofe à fouhaiter dans
fon Ouvrage , que de raffajfier les yeux par
une fcrupuleufe exactitude : mais en quoi il
excelloit le plus . c'ctoit comme nous avons
dit , à donner aux chofes un caraélére qui
leur fût propre qui les dijlingu.it l’une
de l'autre.

Il commença par confulter plufieurs for-
tes de Livres. Il en avoit tiré une infinité de
lumière dont il avoit fait un Recueil , il ne
laiffoit rien échapper de ce qui pouvoit con-
venir à l'exprefion de fon Jitjet , b par le
feu de fon imagination , aujji lnen que par
la foliditéde fonJugcmeKt.il s'élevoit aux
chofes divines par les humaines . b fçavoit
.donner aux hommes les degrés dijf'erens qui
les portoietu jufqu’au caraÙére de Héros.

Le premier des exemples qu’il nous a laf-
fés, eflle Tajtleau qu'il a peint à Mil an de la
Cène de Notre-Scigneur . dans laquelle il a
reprèfnté les Apôtres dans les places qui
leur conviennent , b Notre Seigneur dans
ia plus honorable au mdieu de tous . n'ayant
perfonne qui le pnjfe , ni qui foit trop près
de fes cotes. Son attitude tft grave . b fes
bras font dans uneftuatton libre b dégager,
pour marquer plus de grandeur . pendant
que les Apôtres paroiffent agités de côté &
d'autre . par la véhémence de leur inquié-
tude, dans laquelle néanmoins il ne paroh
aucune baffeffe , ni aucune aélion contre la
bicnféance. Enfin par un effet de fes pro-
fondes fpéculations , il eft arrivé à un tel
degré de perfection , qu’il me paraît comme
impoffîble d'en parler afq dignement, b
encore plus de l'imiter.

De Piles ajoute : Rubens s’étend en-
fuite fur le degré auquel Léonard de
Vinci pollédoit l’Anatomie. Il rap-
porte en détail toutes les études &

sur. la Peinture.
tons les delTeins que Leonard avoit
faits , & que Rubens avoit vus par-
mi les curiofités d’un nommé Pompce
Leoni quiétoit d ’Arreyo. Rubens conti-
nue par examiner l’Anatomie des Che-
vaux ^ & parle des Obfetvatrons que
Leonard avoit faites fur la Phyfiono-
mie,dont Rubensavoitvu pareillement
lesdeüeins ; & finit fon difeours par la
méthode dont ce Peintre mefuroit le
corps humain.

Voyez i Vincennes ft dans le Ju-
gement de CouGn vous trouverez les
mêmes beautés , & c'uez-moi quelque
Peintre qui ait parlé avec tant d’élo-
ges de celui - ci que le célébré Ru-
bens a fait de Leonard. Où fe trouve
donc le parallèle projetté entre deux
iiommeslîoppofés ? L’un ell Phgia’-j
re ; feutre ôft Auteur; celui-ci polie -
dant en général toutes les Parties de
la Peinture . & celui-là n’en poflede
que quelques-unes. M. d’ rgens feroit
extrêmement habile s’il pouvoit fer-
mer les yeux à toute l’Europe fur le
pafle, aptes tant de monmnens au-
tentique6 ; & fi les Artilles François ap-
plauditlbie-nt à fou parallèle, ils terni-
roient la gloire dont ils joui lient pre-
femement , & la primauté qu’ils ont
dans la Peinture fur les autres Na-
tions.

Mes Confrères bien loin deme feavoit
mauvais gré de difiiper une flatterie
capable de les tenir dans une dange-
reule fécurité & d’empêcher les e (Torts
qu’ils font pour atteindre à la perfec-
tion, regarderont la Critique que je
fais du Livre de M. d’Argens, com-
me le plus grand éloge que je puifle
faire de leurs talens ; la véritable gloi-
re n’étant loudée que fur la vérité.

“V

❖

Jnne’e 1772, Tcm. II. Partie. VI

Y

*7° Observations sur l’Histoire Naturelle ,

fentement font devenus Peintres

OBSERVATION V.

Sur la Gravure en Bon par M. Papillon.

NOUS fommes en état aujour-
d luii de donner l’Hifloire com-'
plette de la Gravure ; mais nous réfet-
vons ce Traité à nos prochaines Obfer-
vations; nous ne donnerons ici que
celle en Bois, du détail de laquelle M.
Papillon a bien voulu nous favorifer.
Il nous a fait part de fon Livre , avant
de le communiquer au Public : il nous
a permis d'en donner un Extrait dans
notre Article de Peinture , ainli que
nous jugerions à propos ; ceci n’em-
pêchera pas les Amateurs qui vou-
dront s’inlhuire plus au long fur cette
Gravure d’avoir recours à l’Ouvrage
même, lorfqü’il fera expofé en- vente &
annoncé dans les Journaux.

II feroit à fouhaiter que tous les habiles
Artifies en lüTem autant . chacun dans
fon talent.ee quilormeroitpourlorsune
belle Enciclopedte ; & une Enciclope-
die vivante qui feroit louvent renou-
velle , Se où Ton trouveroit le pour
Sc le contre fur chaque Matière.

La Gravure ell un Art de DelTein,
ainli que la Peinture & la Sculpture 5
tous les trois vifent à veptéfenter les
Objets Naturels, & tous les trois y
réulTiflent quelquefois j ainfi ils doivent
être regardés comme indépendaos les
uns des autres : d'où je conclus que li
on peut les exercer P parement, Si ar-
river , quoique par diilérentes routes,
au même but, il cil in tulle d’aflervir,
par une Loi mal entendue, le premier
de ces Arts aux derniers ; c’ed-à-dire ,
les Graveurs aux Peintres & aux
Sculpteurs : puilque les Graveurs pré-

qu’ils ont été de tout tents , Sculp.
teurs.

La Grauûre en Couleur , dont j’ai in-
venté la vraie Pratique, ne met-elle
pas les Peintres & les Graveurs dans
la même clalîe. Pour exécuter unîa.
bieau fur cuivre & foüs Prefîe , ne
faut -il pas Ravoir, non feulement la
Pratique de l’Art de peindre, mais
encore la Théorie de la Compofition &
de la Décompofition des Couleurs. Je
dis de plus qu’un Peintre ordinaire,
avec une Palette garnie de Couleur,
ne doit fçavoir quecompofer un Ta.
bleau, il n’ed pas obligé de le décom.
pofer -, ainli qu’il faut que je fafle ,
lorfqu’aprcs avoir peint mes Pièces
d’Anatonrie , je fuis contraint d'en de.
compofer Ici Teintes & les Couleurs
locales fur quatre Cuivres dilîcrens 3 en
un mot, dans mon Art il faut pein-
dre fans Couleur & fans Pinceau, avec
le Burin feulement.-

J’avoue cependant qu'un Graveur
qui copie un Tableau ell aflervi au
Peintre & ne fait l’olhce que delimpie
Copide. Mais aufli combien de Pein-
très copient-ils à leur tour des ex-
cellons morceaux d’Edampes dans
leurs Recueils.

Si tous les Graveurs Monochrome
chacun dans leur façon , car il y en a
de plulîeurs fortes , composent leur
Dedein , comme Callot , Le Clair,
Picart y Cochin &c. ell ce que leurs
Ellampes noires n’auroient pas plus
de mérite que celles que l’on copie
d’après les Tableaux , puifque les Gra-
veurs en noir, ou taille-douce, 11’en
peuvent rendre que le Clair- obfcur,
alors ce n’ed pas le Tableau que l’on
donne au Public, c’ell le Dedein ou
l’Efquille du Peintre. Le Coloris, qui
dillingue le Peintre du Delfinateuc,

sur la Physique et sur la PëinTure. 17 1

ne s’y trouvant pas exécuté, jefoutiens allez. L’ufage elfentiel queî’on fait des

que la Gravure en noir feroit aufli-
bien reçue du Public, fi au lieu de co-
pier Tcniére , Wauvremens, Rubens , Van-
deik S< Natoire » les Graveurs nous don-
noient des morceaux de leurcompofi-
tion, puifqu'ils ne peuvent rendre la
Couleur qui fait le principal mérite
de ces fortes de Tableaux.

Dans l’Art de graver il y a pluficurs
fortes de manières, & chacune a (a
beauté & fon utilité particulière. Le
premier genre de graver efl celui, fans
contredit , de reprélenter les Tableaux,
c’ell-à-dire , de donner tout à la fois
les Parties elîentielles de la Peinture.
Je puis préfentement divifer cette Gra-
vure en deux manières particulières ;
celle qui s'imprime fous les Rouleaux de
Taille-douce que j’ai déjà pratiquée ,
& celle qui s’imprimera fous la PrelTe
de Caraèicre, & avec les Caraftcres mê-
me dont je viens de parler dans l’Art.
d’Hilloire Naturelleci-deiTus.Le fécond
genre de graver ell celui de repréfentet
un Camaïeu ou Clair oblcur en Bleu ,
Verd, ou Rouge , &c. on imite dans
cette façon les Deffeins des grands
Maîtres. Le troilicme enfin efl. celui
qu’on appelle Fumé , ou maniéré Hol-
landoife*, ce qui imite les Defleinsà
l’Encre de la Chine. La quatrième for-
te6de Gravure imite les Deflcins à la
plume , c’ell ce qu’on appelle Taille-
douce , (laquelle Gravure fe divife en
Burin & en Eau-/orte ) & la Gravure
en Bois.

La Gravure en Bois , Telon moi , cil
fort utile, c’eft la plus ancienne /elle
cil trop négligée préfentement , car M.
Papillon ell le feul qui fade bien , à ce
que je crois, fa réputation le prouve

* Quelques-uns ont donné le nom de ma-
niéré noire a cette façon , mais elle convient

en general a toutes les façons qui ne don-

Gravûres en Bois dans les Manufactu-
res des Perfes 8c des Indiennes , dans
celles des TapilTeries & des Papiers
peints, & fur-tout dans les ImprelTions
des Livres ; pour les Lettres en Bois ,
les Vignettes & autres ornemens en
noir ; cet ulage , dis-je , prefque uni-
verfel, prouve bien la ncceflité de cet-
te Gravure.

Je vais aulli inférer à la tête de l’ex-
trait du Livre de M. Papillon , la Let-
tre qu’il m’a fait l’honneur de m’é-
crire. Je fuis très - flatté qu'un Artifle
aulTi célèbre que lui , dans fon genre ,
puilïe prendre quelque confiance dans
mes Ecrits.

Lettre de M. Papillon , Graveur en Bois
& de la Société des Arts , à M. Gau-
tier , Penfionnaire du Roi , Inven-
teur du nouvel Art d'imprimer les Tu-
ileaux.

L,

M

ONSIEUR,

'Avantage de devenir votre Ami,
m’eft fi glorieux , que c’ell avec regret
que je n’ai pu être auffi long-tems avec
vous , les deux ou trois fois que nous
nous fournies déjà vus , que je l’aurois
fouhaité , pour pouvoir profiler des
connoiflances fur tomes fortes de Ma-
tières que votre convention m’au-
roit communiqué. Nos occupations
réciproques nous privant du plaide
de nous voir autant que je le dé-
lirerois , & que je me flatte que vous
le délirez pareillement. J’imagine
qu’en certains momens dans mon pe-
tit Laboratoire , pour me délalîer de

tient pas la Couleur & que l’on n’iniprimc
qu’avec du noir,

Y V

i72 Observations sur. L’HfsroiR.E~NATURELLÊ ,

ma Gravure , je puis de term en teins
vous communiquer mes perrfées , vous
prier d’éclaircir mes doutes fur plu-
lieurs points qui ont rapport à i’Hif-
toire NatureHe & à celle des Artsj
fur- tout à celui que je pratique ,
autant que cela pourra vous faire plai-
fir , 6c qu’il me fera poflible , fans com-
promettre les engagemens que j’ai
contradc avec les Auteurs de i’Ency-
clopedie.

Aiuli, Moniteur, fi vous l’ave z agréa-
ble , quoique peu éloignés l’un de
l’autre , nous pourrons corrverfer en-
femble par nos Lettres , plus fou vent
que nos affaires- mutuelles , le Publie à
qui nous fommes & le teins qui nous
eflfi précieux & fi citer, ne pourraient'
itdus le permettre de vive voix. Elpc*>-
rant que vous acquiefeerez à mon pro-
jet, qui eft celui de participer à Èac-
croiflement des- connoiffances humai-
nes , dans les Matières qui lont dénia

Pierre , le Marbre & le Mét'ail , ce m,;
a enfanté la Sculpture, 6c donné [a
première idée à tracer les Caradéres
des Langues , d'où conféquemment
celui de la Peinture a pris naifianCe.
Vous verrez, Moniteur, dans le T rajt •
de ma Gravure comme elle a pris che?
les Peuples Orientaux & par la fuiteles
Ulagcs difiërens aufqtlels on l’a en,,
ployce. Les préjugés defavantageuxde
bien du monde fur les Epreuves de
cette Gravure, & ce qui y a donné & y
donne lieu. 3on étonnante 6c prodigieij.
fc utilité , 6cc. Croyez que je fuis avec
amitié & la plus parfaite efiime ,
Votre très-humble , 6tc. Papillon,

L’Origine de la Gravure en Bois ; l’ufe^
de cet Art & le Principe de l'Imprime-
rie , par M. Papillon.

La manière d’imprimer & Je tiret
les Eftampes par le moyen de la Gravé-

portée, dont vous pourrez inllruire les re en Dois, telle qu’elle fe pratique au’.
Amateurs dansvosObfervations, remet- j'ourd’Itui en Europe , vient original-

PiMinlpc rDO riant «smL

tant à d’autres monte ns à vous détail-
ler tout ce que j’avois déjà penfé de
vous depuis nombre d’années , & com-
bien votre réputation nie faifoit défi-
rer paliionnément de vous connoître
& Vne lier d'amitié avec vous, je com-
mence , fous l’appui d’une étude & de
recherches , au moins de quarante an-
nées , touchant la Gravure en Dois,
de vous affurer que fans contredit cet
Art peut être regardé prefqu’auffi an-
cien que le monde , d'autant qu’il e£l
fenfé 6c probable , que les premiers
hommes qui fe font nvifés de faire
quelques Figures 6c quelques traits,
ont fans doute commencé par les en-
graver*ou graver fur le bois6< l’écorce

renient des Peuples d’Oriem , mais
eile a été modifiée & perfeftionnée
pour nos Ulages.-

On ne peut difeon venir que la lan-
gue Chînoife compofée de foixante on
quatre-vingt mille Caradéres, tous dif.
férens les tins des autres, n'ait occafion-
né à la Chine l'Invention de la Gravit,
re en Dois pour imprimer les Caradc-
res 6c les Livres de ce Pays. C’ell |j
certainement où cet Art a cbmmencé à
fe détacher d’avec la Sculpture , 6c qu’il
a fourni1 l’expédient admirable de ti-
rer plufieurs milliers d’épreuves, tou-
tes pareilles par le moyen d’une même
planche.

Ange Rocca, dans fa Bibliothèque à

des Arbres, Matières plus tendres que la Vatican , pag. 41p. avance lur le leraoi»

* Ce terme étoit anciennement d’ulage Parmi les Graveurs,

sur la Physique et Sür la Peinture. 173

gittgef de plufictus Voyageurs à qui il L’Impreflîon avec les Planches ou
avoit parlé , que Vidage de l’Impref* les Tables de Bois gravées, ell non
bon étoit commun chez les Chinois feulement en très - grand ufege à la
plus de trois cens ans avant JefUs-Clitifl, Chine & dans la 1 avtarie Orientale *
& Alvarez de Scviedo confirme qu’il y mais encore au Japon , au rouquin 6c
a plus de mille fix cens années que les dans la Cochinchine. Les Letttcs ou les
Chinois en ufent. D’autres Auteurs pré* Garafléres qui fervent à tous ces Pety
tendent qu’il y a plus de mille ans que pies, font à peu près fcmblables à
L Imprimerie a été trouvée chez les ceux des Chinois , en auffi grande
Tartares Orientaux dans la Ville de quantité que les leurs ; & incapables ,
Tangut ; ce que l’on ne doit entendre comme ils le font , d’être féparés &
que de la manière d’imprimer avec des mobiles , c’etl - à- dire , que chaque
Tables de Bois gravées. Le Pere Jean- Planche forme une page d’nn Livre ,
Baptifle du Halde dans fa nouvelle & qu’elle ne peut ter vit à un autre. Je
Defcriptron de l'Empire de la Chine & eonferve dans mes Eflampes deux
de la Tartarie Ghinotfe , pag. 245 . du adrefles de Marchands d’ Encre de la
fécond Volume, cite une Sentence Chine de Nanquin ; il y en a une
rapportée par un Auteur Chinois, qui qui ell allez bien gravée , mais j’ai obli-
pent prouver l’antiquité de la Géavtire garion à Alonfieur Fourmont l’aîné,
en Bois pour imprimer. Voici Je paifa- Profefleur des Langues Orientales au
ge de cet Auteur. Collège Royal , de m’avoir montré des

» Le célèbre Empereur Fi ouwwg.qui, Livres Chinois imprimés à Pékin , dont

* comme on fqait, Henri doit mo ans fa Gravure efl admirable. Les üaifpns
» avant l’Ere Chrétienne ,• tiroit cette des Caractères font fi déliées & fi net-*

» moralité de l’Encre. Comme la pier- tes , que nous aurions peine à les gra-
■ reAJe*, difoit-il, dont on fe fert ver auffi proprement. D'ailleurs la
» pour noircir les Lettres gravées, 11e beauté de l'iinpreffion& la blancheur
» peut jamais devenir blanche , de mê- du papier font fi parfaites , que je n’ai
» me un cœur noirci d’impudicités , encore vû ni Lettres gravées,- ni aucu-

* retiendra toujours fa noirceur. » ne imprefiion d’Europe qui mérite de

Suivant le Pere Couplet, l’Inven- leur être comparée. Tous ces Livret

tion d imprimer n’a été en grand ufa- font imprimes foncièrement avec l’En-
ge a la Chine que depuis le régne de çre de la Chine; (cardans ce Pays
1 Empereur Mimçum, environ l’an de fou n’ufe point d’ Encre à l’huile ) les
grâce 9 $6. mais l’Empereur Y venir qui feuillets ne (ont imprimés que d'urt
ïegnoit en 5 5 2 .ayant eu tmç Bibliothé- coté, en forte qu’ils fopt pliés comme
que compofée de plus de cent quarante nos petits Agendas de poche , de forte
mille Volumes, on peut alilurer que quechacun defdits feuillets cil double -y
1 Invention de graver en Bois pour im- cependant le papier cil fi mince , qu’on
primer , ell antérieure de plusieurs fié- a peine à s’en apperc.evoir. Les Plan-
cles, S peut-etre même de plus de qua» cites qui- fervent pour imprimer ces Lif
torze ou quinze cens ans ayant la Vres font compofées de plufietirs pa-
Js.utfance de J. C. ges rangées les_ uucs auprès des ai.-

? Me ancien mot Chinois qui fignifiç de l’Encre.1

Observations sur l’Histoire Naturelle

m

très , 6c féparées avec une grande juf-
tede par un Régler enrichi d’ornemens,
du côté qui doit former la tranche du
Livre -, de manière que tous les feuillets
étant pliés , & le Livre coufu & fermé ,
fa tranche paroît suffi vive que fi elle
avoit été rognée , & l’ornement du Ré-
glet qui fépare chacune des pages , y
forme deffus une variété très-agréable.
11 n’y a réellement de rogné à ces Li-
vres que la tranche qui cil à la tête &
celle qui lui eff oppofce. De plus , cet-
te impreffion eff divecfifiée quelquefois
par cinq ou fix fortes de Caractères de
différentes grandeurs dans une feule
page. Ce qui elt plus admirable , c’ell
qu’elles font chacune par rentrées , d’u-
ne couleur différente les unes des au-
tres, telles que noir, rouge, bleu,
jaune , vert, couleur de rôle, &c. Us
y mettent auffidel’Or & de l’Argent,
ce qui fait le plus bel effet qu’on puif-
fe imaginer. Tous ces Livres ne font
point reliés ; ils font feulement con-
fus avec de la foye du côté du dos par
deffus leurs couvertures , ce qui n'em-
pêche pas qu’ils ne fe tiennent auflî fa-
cilement ouverts que s’ils étoient re-
liés. Leurs couvertures eff une efpéce
de Moire , laquelle eff colée fur un car-
ton. Les Volumes qui traitent d’un n\e-
me fujet font tous enfermés dans une
bo'éte de Carton très-funple: chaque
Hiffoirc ou chaque Matière a la fienne.
Ces bot tes font à peu près de la même li-
gure de celles qui fervent dans les bu-
reaux pour mettre des papiers, avec cet-
te différence feulement, qu’il y a trois
ou quatre anneaux attachés au corps &
au couvercle de la Botte, dans lefquels
l’on fait entrer des chevilles, un peu à
force, qui la tiennent fermée, 8c il
y a deffus une étiquette en Caradéres
Chinois , qui indique ce que contien-
nent les Livres qui font dedans. On

peut dire que l'induftrie des Chinois

eff bornée fur cette article ; car leilc

Bibliothèque ne peut avoir ni leCOl!o
d’œil au fil gracieux que les nôtres, ^
la même commodité , & l'on fe[0ll
même tenté de croire que cette fa^
de conferver & d'arranger leurs Livres
eff une efpéce de preuve qu’on lit afl^
rarement chez eux.

J’avois tou jou rs cru que tous IesLivres
Chinois s’imprimoient avec le R0u.
leau ; mais ceux dont je viens depat.
1er où il y a pliifieurs rentrées de diffé.
rentes couleurs , font indubitablement
imprimés, ou avec la Preffequi fertj
l’imprimerie en Lettres , ou avec quel,
qu’autre Machine qui produit le meme
effet.

Le Pere du Halde , dont on a parlé
plus haut , rapporte que l’imprefGoq
Chinoife fe fait avec deux Brodes j \\.
ne fert à mettre l’Eucre fur la Planche
8c l’autre à unir le Papier quand il eft
pofé deffus; cela peut eue en ufagi
pour les Caradéres d’une feule cou,
leur , mais pour les pages où il y a plu,
fietu's rentrées de différentes couleurs,
il faut néceffairement que les Chinois
fe fervent de quelqu’autre moyen plu»
facile. Peut-être feroit-on inftruit de
cette Méthode en iifant l’Inftruûio#
circonflancice touchant l’Imprimerie
Chinoife, coinpofée en Allemand pu
André Muller,

Les grands Caradéres , tels que font
ceux qui fervent aux affiches , ils les
gravent en creux fur la Planche , de
forte qu'ils viennent blancs fur le Pa-
pier , & que le fond eft noir. De tout
ce que l’on vient de rapporter touchant
l’immobilité des Caradéres, la Gra-
vure & l’impreflîon des Livres Chi-
nois. & c. il eff aifé de conclure que l'in-
vention de la Gravure en Bois pour
imprimer eff originaire de la Chine ou

sur la Physique Et
Je la Tartane Orientale , mais que le
véritable Art de l’Imprimerie en Ca-
raétéres mobiles , la manière de les
jetier en fonte , & celle de corrtpofer
avec lefdits Caradéres , n’a point cté
inventé en Orient, & que cette in-
vention a été trouvée en Europe.

Il ell remarquable que les Chinois ,
les Japonois & les autres Peuples qui
fe fervent des niémes Caradéres , n'e-
xercent point Ja Gravure en Guivre ,
& qu'ils ne s’appliquent uniquement
qu’à la Gravure en Bois. Cell fans
doute à caufe de la commodité qu’ils
f trouvent, pour tirer autantd’épteu-
ves qu’ils le défirent. Quoiqu’il en
foit , il doit y avoir une grande
quantité de Graveurs en Bois dans ces
Pays-là/

L.a Gravure en Bois fert encore à
plulieurs autres ufages en Orient. A
la C/iine & au Japoti on s’en fert quel-
quefois pour former le trait des E (lam-
pes enluminées ; on voit de dette fa-
çon à Paris dans un Parloir du Cou-
vent de Saint Lazare une grande Fi-
gure aiïife , repréfentant uiie Idole de
la Chine. Les Chinois & les Japonois
employent encore cette Gravure pour
faire des Papiers de Tapilferies & de
Paravents , & pour faire d’autres Pa-
piers par rentrées, qui imitent les
Toiles peintes.

A la Chine . au Japon dans l’indof-
tan ou l’Empire du Grand Mogol ,■
au Pegu , aux ll\es Maldives , & au!
très IlTes de la Mer Indienne , dans la
Perle & chez plulieurs autres Peuples
Orientaux ; de tems immémorial l’on
y imprime & l’on y frappe le trait des
dedeins fur les Etofçs , Toiles pein-
tes , ou Indiennes avec des Planches
de Bois gravées par bouquets déta-
ches & par rentrées. Les Broderies
qut nous viennent de ces Pays-là ne

sur La Peinturé. 17J

font point delfinées autrement ; îk li
l’onvouloit pour s’en éclaircir , débro-
der pluneurs bouquets pareils , l’on
verroit facilement que le trait de
chacun n’elt point deflinc à la main ,
qn’il ell imprimé , & qu'à tous il
a etc fait avec la même Planche. La
manière de frapper ce trait, ell de tap-
per à plufieurs fois la Planche du côté
qu’elle ell gravée , fur un morceau de
Drap imbibé de la couleur qu’on déli-
re employer , & de pofer enfuite cette
Planche du même côté fur l’Etolïe que
l’on veut marquer -, fi-tôt quelle ell
deffits , on appuyé fur la Planche un
peu ferme avec la main, ou s’il ell né-
celfaire pour la faire bien marquer, on
frappe de/fiis avec le poing, avec le
manche d'un marteau ou autres cho-
ses fetnblables. Il faut avant cela que
i’Etofe foit pofee fur quelque Drap ou
autre Etofe mollette ; car li l’on n’u-
foit pas de Cette précaution , & qu’elle
fût pofee à nud fur la Table , on cour-
roie rifque d'éclater les traits de la Gra-
vure, en frappant& en impriinanti’Eto-
fe en queflion. Les rentrées des bouquets
& des Heurs j fe marquent à peu près
de la même façon ; il faut feulement
prendre garde de pofer les Planches
des rentrées bien jufte dans le milieu
des contours , lefqueis auront été mar-
qués parla première Planche qui aura
fait le trait du Deflein.

A l’égard des Toiles peintes , il faut
obferver que la plupart des ornemens
ou des fleurs font gravées mates j. afin
que les Planches marquent d’un mê-
me coup, le plein d’une fleur ou d’au-
tre choie , comme s'il étoit rempli à la
main avec le Pinceau. Les Indiens &
les Perfans, pratiquent une manière
très - avantageufe pour imprimer les
couleurs fur leurs Toiles, quand les
parties qui doivent venir toute d’une

i7<S Observations 'sur l’Histoire Naturelle

couleur, fout un peu grandes; iis les
gravent en creux fur leurs Planches de
bois, ils incrurtent le dedans à force
de morceaux de Carter ou de Feutre ,
lefqucls étant imbibés de couleur la
font happer & marquer fur la Toile
très-facilement.

On voit de ces Toiles peintes ou
brodées , qui font très - délicatement
travaillées, &qtti font connaître que les
Indiens & les Perfans ont parmi eux
d’habiles Graveurs en Uo-is. Ce qu’on
doit entendre pour le trait & non pas
pour les tailles. Car je crois que s’il
falloir qu’ils gravaient une Ellampe
ombrée , ils feraient très-embarrallés.
L’on voit cependant fur les I oiles de
Perfe, quelques tailles qui forment les
côtes des fleurs & des feuilles ; mais
c’ert très-peu de chofe , en comparai-
fon des Gravures en Bois qui fe font
en Europe.

Les plus belIesOtirei ou Toiles pein-
tes des Indes , fe fabriquent à Seronge ,
Ville de l’Empire du Grand Mogol.
Pendant la fai fou des pluyes qui durent
quatre mois , les Ouvriers impriment
leurs Toiles, quand la pluye cil ceflTée
& qu’elle a troublé l’eau de la Rivière
qui pafle à Seronge , ils y lavent les
Toiles qu’ils ont imprimées ; cette eau
trouble a la vertu de faire tenir les cou-
leurs & elle leur donne plus de viva-
cité ; plus ces Toiles font lavées par
la fuite , plus elles deviennent belles ,
au lieu que les couleurs des autres
Toiles peintes des Indes ne font pas fi
vives & qu’elles s’effacent en les lavant
plufieurs fois. On fait à Seronge line for-
te deToile peintc,quiell li line, que l’on
voit la chair au travers quand elle eil
fur le corps , on n’en voit pas en Eu-
rope de cette façon, parce qu’on la re-
tient toute pour le Sérail & la Cour du
Grand Mogol ; les Sultanes & les Fera*

mes de condition, en font faire de5
chemifes & des Robes d’Eté pour Ieurs
ufages,.

Il ell étonnant que les Anciens
ont gravé en relief fur le Bois , u'ayent
point trouvé l’invention de tirer des
Empreintes avec cette Gravure ,• ^
qu’un fecretfi admirable ait été incon.
nu en Europe , pendait* l’efpace d’un
fi grand nombre de fiécles. Principale,
ment dans les Pays policés , tels qUe
la Grèce & T Italie , où les Sciences &
les Arts Libéraux étoient cultivés avec
grand foin , & où l’on traitoit de Bar-
bares les Nations qui ne s’y attachoient
pas.

La Gravure en Bois n’a jamais cté
en plus grande ertime, que iorfqu’elle
a commencé à être tilitée en Europe
pour tirer des Eflampes; chacun à l’en-
vi s’en vouloir mêler , ce qui ellcaufe
qu’on voit une inimité d’anciennes Eh
rampes très-inal gravées, Plufieurs Au-
teurs ont avancé, que les Voyages des
Européens en Allé , leur fréquentatiog
& leur commerce avec les Chinois &
les Indiens , avoient fervi à faciliter la
Découverte de cette Invention. En
ellet, cela n’efl pas hors de vraifem-
blance , car fans parler de l’Impreflioij
Chinoife , & des papiers de Tapitle-
ries du Japon ; les Etoiles & les Toi-
les de Perle & des Indes, examinées
avec attention, étoient certainement
ircs-propres à faire faire des réflexions
aux génies in Jullrieux , & à leur dccou.
vrir des moyens faciles de parvenir à
la perfeélion de la Gravure en Bois, &
d’en tirer toutes les utilités pofïîbles.
L’ignorance qui regnoit dans le qua-
torziétne ficelé , & la négligence des
Hifloriens de ce tems-la , nous ôtent
la connoillance de l’Artille à qui nous
en famines redevables. On pe fçait pas
même bien pclitivement li l’Impref-
lion

SUR. la Physique et
fion des E (lampes en taille de Bois , a
devancé l'imprefiion des Livres avec
•|es Planches gravées. Cependant il efl
inconteftable, que les premières Kllam-
pes qui ont été faites en Europe ,
étaient gravées en Bois. & que les pre-
miers Livres imprimes ont pareille-
ment été faits par le moyen de cette
Gravure. Les unes & les autres ont de-
vance de plufietirs années . les Eftam-
j' pes en Taille-douce fur le Cuivre , &
j»; ont fourni l'intelligence pour inventer
ïtti & perfeùlionner cette dernière. Grayû-
jjrj te. L’Hiftoire Littéraire d’Italie', itrtt-
P ttilée , Jdea délia Storia dcll. ltalia Lettc-
$ rata , par le Docteur G'mma , Napoli-
tain , imprimée à Naples en deux To-
mes in- 4°. chez Félix Mofca, l’an 172$.
AM pourrait donner quelque lumière fur
yf l’époque de l’Invention de graver en
l(.j Bois pour tirer des Ellampes. Je n’ai
jc: point vu cet Ouvrage , tout ce que

<sî ) cn («iai. c'eft que l’Auteur a inféré
s T dar>s le premier Tome, l'Hiftoire des

jjt> Sciences & des Arts depuis Adam juf-
:icti qu’au quatorzième fiécle inclulive-
> St ment. 11 y a fait l'Hiftoire de la Gruvù-
;(!> re en général , & il peut bien y faire
mention d’F.ftampes en taille de Bois ,
P & de quelques Graveurs qui nous font
inconnus, l.e fécond Tome comprend
ipr,if le quinziéme ficelé jufqu’en 1723.

P . G» cft porté à croire touchant i’O-
P figine de ia Gravure en Bois., pour
itf ’ tirer des Ellampes , que quelque Pein-

tre en mignature parmi ceux qui enio-
jjZ livoient d'ornemens & de Figures, les
premières feuilles & les commence-
mens de chapitre des Livres manuf-
crits de velin , aura trouvé l’Invention
de graver en Bois le trait defes Def-
feins & de les imprimer fur le velin
pour s’épargner la peine de les tracer
& de les répéter au Pinceau. L’on voit
u anciens manuferits dont les couleurs

Année 17; 2, Tôt». II. pm

SUR. LA PlTNTÛRË. 177

font efllicées , où ces traits de Gravu-
re le remarquent. D’ailleurs cette opi-
nion s’appuye fur ce que les ancien-
nes Ellampes de Gravure en Bois , font
pour la plus grande partie fans aucune
taille & au iiinple trait. La plupart ne
font que des quadres de pages & de
vignettes de Livres , que l’on a fait ler-
vir par la fuite avec l’Impreiïion des
Lettres. Il efttrès-fùrau moins qu’il
y a eu de ces fortes de Gravures avant
les premières lmpreffions de Lettres
gravées en Bois -, c’eft à- dire , environ
l’an 1400 Si l’on ob^efte qu’on auroit
pu dès ce tems-là , fe lervic de la Gra-
vure enBais pour imprimer des Livres,
la réponfc eft toute prête ; car l’immo-
bilité des Lettres fur les Planches de
Bois, êtoit un premier obllacle , 8c
en fiippofint même leur mobilité, il
auroit fallu une fujetion, un teins, &
une dépenfe fi confidérable pour s’en
fcrvir à l’imprellion , que l’un ou l’au-
tre de ces moyens, quoique décou-
verts, n’a pu être niisen ufage que long-
teins après l’invention , & qu’à mefiire
qne l’Induftrte a perfeétionné les pre-
mières Découvertes.

■D-’i Anciens Graveurs en Bois , &* fur
l'Invention de l’Imprimerie.

Toutes les anciennes Gravùres en
B)is font fans datte & fans noms da
Graveurs , de façon que l’on ne peut
raifonnablement remonter plus haut ,
pour leur antiquité, qu’au commence-
ment du quinziéme fiécle, quoique la
Gravure en Bois ait pu être inventée
dans le quatorzième i de plus l’on ne
peut rien dire de pofitif touchant le
Pays où cette invention a été trouvée.
Les Italiens. lesHallandois& les Alle-
mands ne manquent pas de raifons
pour s’attribuer cet honneur. Les pre-

ù. ru z

f7? Observations stm l’Histoire Naturelle,

miefs aNegueni l'exercice de la Pein-
ture. de la Sculpture , lequel a rç-
fleuri en Italie bien auparavant qu’en
Hollande & qu’en Allemagne ; & qui
lemble avoir dû procurer dans cette
Région, l’invention Je la Gravure pour
tirer des Elampes. Les Hollandois
citent Laurent Cÿhr , & prétendent
qu’il a trouvé l’Art d’imprimer après
avoir gravé quelques Planches de Bois
en 1420. Les Allemands qui paroif- fijemoriœ Sacrum. Tipographia /.
fe it mieux fondés, préfententles pre- /Irxium omnium conjervatrix.nu *

mJCTes Imprefflons avec des Planches • A ’

faites par Guttemberg & fes

de Pois ,

Aflociês l’an 14^0. & ceux de Suaf-
bourg citent Jean M<:ntel en 1440.
M iis ^ ni Coller , Guttemberg , ni
M uitel - ne doivent point être re-
gardes comme Inventeurs de la Gra-
vure en Bois pour les Eflampes, quoi-
qu’ils le parodient de l’Imprefllon des
Lettres ; & l’on doit plutôt croire que
cet Art a été inventé bien avant eux en
Italie , par quelque Sculpteur ou quel-
que Peintre qui nous efl inconnu. Ce-
pendant , comme ceux que nous ve-
nons de nommer, ont tous gravés en
Bois, de même que les Imprimeurs

Imprimeries; qu’il trouva le fecret CT
déparer les Lettres de Bois & <je |ee
rendre mobiles ; que peu après il .S
fit de Plomb & d'Etain , & qu’il mjJ'
enfin cet Art dans fa perfeéüon, en l‘an
née 1440. On voit à Harlem une inf"
cription de cette Hilloire, furla P0r.
te de la Maifon où Coites» demeuroit'
&les Vers fuivans.

primum inventa arc a annum i^0

V ma quid Archeçypos , G- Pnz'.a , Mogtntj.
jaflas ?

Ihrkmi Archétype prœlaque nata Jetas.
Extulit hic , monjtrante Des , Laure ntius utm;
DijJiniuUre virum, dijjimulare Deum ejl.

On voit la Statue de Coller dans
I’Hôtel-de Ville de HaiJem , & l’on y
conferve fous une enveloppe de foyé
dans un collret d'argent le premier lj.
vre qui a été imprimé , fuivant le fen.
truie nt des Hollandois, Il a pour titre
Spéculum humance Salvationis , on l'ap.

des premières Imprimeries qui ont été pelle communément le Spéculum falutis

1 . .. T T _ 1 _ t 1 t r * 1 1 T 1 . O . , I fl* rt > . 1 1— «"v I * 11 * 1 Tj w u

établies dans plulietirs Villes de l’Eu
ropc ; on ne lailïcra pas de commen-
cer par euxl’Hilloire des premiers Gra-
veurs en ce genre.

Laurent Cojler était natif delà Ville
de Harlem en Hollande , & Concier-
ge du Palais, ou de l’Hotel-de- Ville,
îles Hollandois prétendent qu’il trou-
va l’Invention de l’Imprimerie , parle
moyen des Cataéléres qu’il grava fur
du bdis de Hellre en fe promenant à
la Campnguelau 1410; qu’il commen-
ça par quelques Vers, dont il lit des
empreintes lut du Papier avec de l’En-
cre à écrire ; que par la fuite il inven-
ta celle à huile dont on le fert dans les

& il efl orné de plufieurs Figures. On
dit qu’il efl en Langue Flamande^
qu'après celui-là Coller le fit en Vers
Latin. Les pages ont chacune en tête
une grande Vignette gravée en Bois,
de quatre pouces de hauteur & fcpj
pouces de large . elles font réparées en
deux fur la largeur par un ornement
Gothique ; ces Vignettes repréfentenr
des fujets de l’Ancien & du Nouveau
Teftament, elles font dellînées dans le
goût Gothique, c’elLà-dire, très-mal;
le nom de chaque lu jet ell au-delîous
de chaque Planche, & les Lettres d’im-
preflion font imprimées en deux Co-
lonnes fur chaque page, relativement

■sur la Physique et sur la P&nture.'
à chaque fiqet çPHilloire. Elles font d’abord été gravées , da
toutes Gothiques.

On ne peut douter que ce Livre ne
foitdes premières Gravures en Bdis J
& des premières Impreffions ; on con-
viendra que les EftamàM ont été faites

*1 » 1 i*. >i il > I t . . . I» Y «. -- ■.

«79

, -ans le dé Hein
que leurs épreuves fullent remplies d’E-
cfiture à la main , que l’on en aura
tiré un grand nombre. avec cette mau-
vaife Encre dont j’ai parlé ci - dellus;.
qu’enfuite le fecret dès Lettres de Fon*

T .V..UIU ||UC ICS Liumpus UIll CIC ldi UT» Ull CHUIIIC IC ICGlCl UCï LtCUlca J-

ait rouleau avant la Lettre d’imprimé- te & féparces ayant été trouvé, Fan
r”' qu’elles ont été imprimées avec aura employé ces Epreuves d’Lftam-

rie

Lucre à huile, grile ou couleur de
B' lire , & que le Papier ell plus foulé
à cesendroits-Ià, qu’aux autres , où les
Lettres ont été imprimées avec une
Encre très - noire. Ce qui marque fen-
fiblement que les Eftampcs ont été im-
primées plufieurs années avant les Let-
tres, & dans un terni où l’on n’avoit
pas encore fait de belle Encre.

pes , & l'on aura imprimé deflus avec
les mêmes Lettres qui ont fervi à im-
primer les premières pages de ce Li-
vre. » I • • ' J

Les Hollandois difent encore, que
Coder ti fait une Graénrrtaire intitulée
Donatus , avec des Lettres mobiles ,
gravées ‘en Bais. 'Jedfi Saubert à la page

— i i6.de fonHiJloire de Nuremberg,' cite

Plufieurs Auteurs qui ont parlé de trois Ouvrages , lefqnaldtonn été' im-
cet Exemplaire, prétendent que les primés' avec d&s Pldntftes de Bois.

Lettres ont été gravées en bois. Pour
moi , je n’en crois rien ; au contrai-
re, je penfe qu’elles font produites par
Ues Caraéléres d’Etain ou de Fonte
mobiles & féparées les unes des au-
tres. Ce qui me confirme dans cette
penfée , c’efl que plufieurs quadrats ou
efpaces font rcflbrtis de leurs places ,
& qu’ils ont marqués des taches noires
fur le’ papier en plufieurs endroits ,

Qjtc lijnô thà'pi funt hbckifrlréfeid , V. ?.
hbcllumfdbidbrum & fimilitudinuw , tjuct-
lis ejl j), Hartlkbii i/belù/s ■ Gérmanicus
Itemque Jpeculum morientum. Spéculum Jk~
liais , & id genits alia. Mais toute cette
Hitloirede Coller ed regardée comme
une Fable faite à pllifir par plufieurs
Auteurs l’on prétend qu il n’y a
point de convidion allez forte pour lui

pouvoirattribueravecjullicè.rhônneur

• o r , » j-«v»uyuiiaiiwouci avcciumcc, i nonnetl

muheram a la fin de quelques d’avoir inventé l’Art de l’Imprimerie.

ï&nZ\ Ccs taChfS •°nt, quar;ees ’ maîs Jean Mattel Gentilhomme Allemand,

a quelques endroits les efpaces ont natif de Straïbonrg. & concurrent dé

Çn 1 1 1 4 r' i r . L v“fc *iUVA| KJ'~ jLiaïUvJiir i* , ex c

L ^-nS *c Coder j ell regardé par d’autres Au-

• a\ ours il ell aiféde voir que teurs comme rinventeui

noircir.

nlnfieur^ P,v;.”r''ivrruvw‘f ^ teurs comme l’Inventeur de l’impri-

Lrexenuile .U-fTba^e5’nCOmi!le merie • lls direm cl"’il 8rava d’abord
Fr ^ capitaux ] ont été des Lettres en Buis & Poirier ,& qu‘il

beauUdiianSi elTr6 °n a «Mte avec des Metatî*. Sue

ptufieur, Lctttc, SSli K ScS * S:r''Jb ?" * J*»

Bois ou en Cuivre fans qu’il n’v ait on r -couverte en 1 44° »
quelque clitlérence entr’elles très Cen f ^f?,e eaiJllte> qbe Mentel etn-
ftble aux veux d’un hihll/ r S* en" P^yaOitttemberg.O.fevredeMayeri-
qui leTïoudïa ex min.r Graveur «ç , parfaire des Poinço ns & des Ma-
tion. Detoutcch î aVIec atteln' tr'ces > & que Gensfleich , domellique

Planches des Fiuures de°nCTUS qUC ieS de Mentel » communiqua tout le fccret
des 1 igures de ce Ltyre ont à GUttemberg , qu’ils t’en allèrent en-

ZÜ

i8o Observations sur l’Histoire Naturelle,

.a Mayence j où il» s’aflociérent
avec Fatill. fameux Marchand de cet-
te Ville. Ou rapporte encore des Let-
tres Patentes de i’Empereur Frédéric ,
qui permettent a Mentel de mettre
une Couronne d'Of fur la. tête du l.ion.
qu’il portort clans le» Armes ; mais tous
ces Faits font cofitcedits , ba.r on ne
produit aucun Ouvrage, de Mentel,

& l’on, prouve que les premières Im-
preflions. de .Straffroutg, n’opx été fai-
tes qu'en 1474. On duaufTi 4ue
tel p’a pu. obtenir des Lettres Paten-
tes , qui le déclaraient Inventeur dç
cet Art en 1 446. pullquM n’auroit pft
en cinq ou fix années en faire- connoir
tre Futilité, s’il eil vrai qu’il eût trou-
vé ce (ecreten,'t44ü. [_raifonquipour-
roit.bien être réfuçtbJe, car en moins
d’un pjois de rems , on auroit pu la
taire concoure à toute l’Europe. ] Et
l’on ajoute, enfin, que Guttemberg 5c
fes Alfociés ont pâlies pendant plus
de foixante ans pour les uniques Inven-
teurs de l’Imprimerie , fans que per-
fonne pendant tout ce te ms-là fe foit
avifé de Ieur.difputer cet, honneur.

C’ell donc à Jean Guttemberg ,
Bourgepis de Mayence, à qui la l’of-
térité doit avoir obligation de l’Inven»
tion de cet. Açt. Pendant quelques an-
nées il tenta feul l’exécution de fon
delTein , 5c grava en bois quelques pe-
tits Ouvrages. Mais comme il s’apper-
çut qu’il ne pouvoit, lui leiil venir à
bout d’une entteprife de li longue ha-
leine, il fit part de Ion fecret à Jean
Failli, riche Citpyctn fon Compatriote ,
5c avec le feçouts de Pierre ^choeffet
dit Opîlioj, DomelUque de ce dernier
qui avoil beaucoup d’intelligente, ils
gravèrent en bois toutes les Planches,
d’un Livre dont chaque page avoit la.
fienne;. ils l'ii^primerent au Rouleau ,
car, il ell certain qye l’inyeiuiou de, la

Prefle ne fut trouvée que par la fuite
5: qu’elle n’a été en ufage que Iorfque
l’Art de l’Imprimerie a eu atteint fa
perfection. Ce premier Livre étoit uu
Ifocabulaire Latin ,, intitulé CathoUcon
que l’on croit être un Ouvrage co®!
pofé par Jean Balbi Religieux Domi.
nicain , qui l’acheva en 1180, avec ce
titre CathoUcon. feu fumma GrammmiCi_
lis. CheviUier prétend que c’ell le Li-
vre intitulé Syrpma. qiut CathoUcon ap.
pellatur Joannis Juiiuenfu OrJ. F. F. Pr ^
dont OU voitplulleur» impreffions très,
anciennes dans quelques Bibliothé-
ques ; quoiqu’il en foit , il fut mis en
Lumière l’an 145^0 , d’où l’on peut in.
férer, que Guttemberg a commencé à
grave, r en bois environ i’an 1 440 vingt
années avant que l’on ait eu trouvé
l’invention de graver en Cuivre; ce
qui ell d’autant plus vraifemblable qu’il
avoit fait nombre d’efiais , plufieuTs
années avant d’avoir fait part de fon
fecret , 5c quelqu'auires s’écoulèrent
pendant que lui 5c les Allociés gravè-
rent les planches de ce Livre. Mais
comme la longueur du travail .de ces
planches gravées étoit extrême, &
qu’elles ne pouvoient fervir qu’à un
même Ouvrage , ils s’en dégoûtèrent
Si gravèrent des Lettres de bois fépa.
rées 5c mobiles , avec lefquelles ils im,
primèrent quelques Livres. Cela ne les
lutisfailant pas encore , Schoeffer natu-
tellement itidullrieux, trouva le fecret
en gravant des Poinçons 5c en frap-
pant des Matrices , de faire des Lettres
de mctail; Failli fut fi charmé de cet.
te invention , qu’il donna fa fille en
mariage à SchoeHér avec une dot con.
fidérable , ne croyant pas qu'nn fervi.
ce de cette importance put être trop
avantageufement recompenfé.

O11 remarquera que les premières im-
prelTions de. Guttemberg &. de fes AlTo-

cl

f(

fl

»

$

l

i

i

i

l

i'

(

sur la Physique et sur la Peinture. j8i

cies. ayant été faites a delTein de palier fé la ProFeffion de graver en Bois, qui:
pourdesLivres mamifcrits^ils furent im- devoit beaucoup les occuper dans ce

primes fan>Froinil'pice,ransVTgnettes&
fans Lettres gtifes'; parce que toutes ces
choies le peighoient après l’rmprefliôn
fur le Vélin , ou fur le Papier . afin de
mieux trompef ceux à qui on les ven-

tems-Ià.

La Ville de Rome n’eft pas ta pre-
mière Ville après Mayence où il y ait eu
une Imprimerie, comme on l'a cru j 1 1 f-

, . .r i -vo .v..- qu’à, préfent , cet Art n’y fut établi

doit. I elle eft la bible mjUio de Miyen- qu en 1467 , par Surenheim & Arnold

xrÆ eîtV.tlS aB» ’<?tl,yue de Sîînt Pannarto. On eft perfuadé que Martin

Vidor, A dans celle du Collège Ma-
zarin; mais quelques années après, le
lecrct de l'Imprimerie fut connu , &
rien n’èmpéchant alors d’orner les Li-
vres d’Ellampes gravées, la Gravure
en Bois , comme la première en ufa-
ge , y tut employée avec profufvon.
On en voit Je très-anciens , où il y a
des Eflampes & des qnadres de cette
Grayûre , avec des Lettres Capitales
dorées & peintes.

On voit des Vignettes & des Let-
tres grifes gravées en bois, dans tons
les Livres fortis des premières Impri-

rtl 1 1 LiHAn» G _ L 1 ! T _ r

Crantz , Uhîc-Gerin & Michel Fri-
buvger , ne commencèrent d’imprimer
à Paris , dans le Collège de Sorbon-
ne qu’eu 14.70 ; cependant il elV cer-
tain qu on avoit déya imprimé en cette
A Fie quelques années auparavant. M.
r Abbé du Bos , de l’Académie Fran-
çoile , m’a lait le plailir de me commu-
niquer un ancien Livre très-rare , im-
primé a Paris des l’an 1464, & qui
n’eft point à la Bibliothèque du Rot.
C eft un petit in folio , intitulé l'Ordi-
naire des Chrétiens , fur la première pa-

ir , r

m»,-;.. • r ' ---- r;-...-.'"’ »■..)>*.- ge le Miinograme du Libraire dont on *

A» V^îlS; rf CntrCtaî ICS ??ns nombre va donneir le nom , forme ta première -
£ r "’S ?' L1 f,?par‘ deai- L«lrc *' Titre ; ce Monoframe eft
o. e lc .m . r i . fi,UCS ’ parce virage Je Profil , fait par Je., cn-
eion '«»«’*» trelas en forme de chiffre iogénieofe- -

St el même. rP 'rn'“rs 'Z** en Bois°,r«.p,o-

?remem-Dj,Hlc“rpi d"u” y

véritable , qu’on n’y trouve aucune
marque qui puifte faire connoîire les-
noms de ceux qui les ont faites. Il eft
Viai qu’on n’y a pas beaucoup perdu .
on don feulement avoir regret d’iguo-
ter , par qui ont été gravées la pUis

grande pattre Je «IleGùoe partait

Italie, dans de, Listes & enEttam-
pes , iur la fin du quinziéme liécle &
au commencement du feiziéme , par-
ce quelles ont été faites parpiufieurs
bons Peintres, &c. & par habiles
Dclhnateurs, Iefquelsont pratiqué cet-
s vuie, ou pour produire leurs Def-
f » 0U P^rce avoient embraf-

en a encore quelqu’uns plus petits,
qui forment des Lettres grifes, avec
plufieurs fujets gravés en bois , rien
qu au trait mal delTmé 8c d’un mauvais ■
Gothique. A la lin du Livre on trouve
cette datte.

L an 6 6 6 8 . après le commencement de
l univerfel Monde.

, J* i4<54- vingt-deuxième jour
J m . après l'Incarnation de Notre Sei-
gneur^ fut premièrement confummé ce pré-
fm Livre , ire. .

On lit plus bas , qu’il fut imprimé à
Paris . pour Antoine Verard , Mar-
chand Libraire du Palais , lequel a :
aufià vendu plufieurs Livres d’ancieo*

io2 Observations sur l’Histoire Naturelle

nés Chroniques , dans Jefquels il y a
nombre d’EUampes au trait ^ gravées
en bois, mais groffiérement faites &
encore plus mal deflinées. Les Lettres
grifes de la plupart de ces Chroniques
ne font point imprimées, elles ont été
enluminées en Vermillon ou en Azur.
J'ai vu quelques-uns de ces Livres de
l’an 1495, &c. ils font tous imprimés
en Caradéres Gothiques , de même
que l’Ordinaire des Chrétiens de 1464.

L’Imprimerie fut établie à Vernie en
1471 , par Jeande Spire & Vendelin.
Celle de Naples , la même année, par
Sixtus Rutiger. Celle de Louvain en
1473 , par Jean de Weflphaiie. Celle
de Strafbourg, fut établie en 1474,
.par Jean de Cologne & Jean Men-
then, ou Mentelin. Celle de Padoue, la
même année, chez Pierre Maufer. Cel-
le de Milan en 1473 , par Philippe de
Lavagna,. Celles de Bruxelles, de Lyon
& de Genève en 1478. Celle de Balle
fut établie en 1481 , par Jean Amer-
bach, qui fut l’un des premiers qui
imprima en Caradéres ronds & par-

faits. L’Imprimerie d'A ivers fut établie
en 1489, par Gérard Leeu. Celle de
Seville par Paul de Cologne & fes
Allociés, l’an 1491- & celle de De-
venter en Hollande , par Richard pa_
fraër , en 1499.

Tous ces ctablifTemens n’ont été
faits , que Iorfque l’on s’ell fervi de
Lettres de Fonte mobiles & féparées.
Le plus ancien Livre de cette façon
avec datte, ellde l’an 14^5. c’eft Un
Pfeautier Latin in-quarto . de f Impti.
merie deFau(l& de SchoefTer. Si le
Leéleur ell curieux de conuoître le
fenttment des Auteurs, touchant tous
ces Imprimeurs & les Ouvrages qu’il»
ont imprimés, en confultera particu-
liérement, Tritheme en fa Cironiqui
d’Hirfingen. Jean de la Caille , Hijloirt
de l'Imprimerie. Chtvülier dansfonOn-
gine de l'Imprimerie. Spiegel dam fon Le-
xicon Juris , dans fes Notes fur Richard
Bartholin de Peroufe. Jerome Gebvilet,
dam fon Panegerique de Cliarlequint. Paul
Jove , Liv. 19. Hijhire Sponde A C,
1440. iV°. 43

sur la Physique et sur la Peinturé.

183

4> 4> <44 > <44> <44 > <44> <44> <44> <44> <44> <4

LES DISPUTES

DES PHILOSOPHES

ET DES ARTISTES MODERNES.

*25**: «3SH-- «3SW «3 ÎH«3$H *QS«: '•iSS**: «3SH >*3î*4: M8SHMQ8HM86i*Ha3Mt «33** >^3^

ARTICLE IX-

Sur les tremblement de terre.

w \ j ts j /vr & critHut à ce fujet d’une Lettre inférée dam le
Mrna de Verdun (Sov. .7,2. j &- d'un Extrait des Journaux d’Angleterre
injerè dans le Journal Oeconomque ( du meme Mois ) qui traite de la même Matière.

E viens de recevoir une Lee*

♦ü I lit* trC ^,Un AlUe,ir Anonyme ,
fj J fT qui attaque le Sentiment de
Ht -4 V* AI Fréter ; lequel a voulu fe
lervir du Sylléme de la Cir-
culation des Eaux au Centre du Globe
Terreftre , pour établir la caule des
\ olcans (S: des tremblemens de Terre.
Cette prétendue circulation des Eaux
dans l’intérieur de la Terre a été com-
battue par plulieurs Auteurs ; l’idée en
clt fou ancienne , mais pas moins con-
traire au MécUanifme univerfe! L’Au-
teur de cette Lettre ( que je vais don-
ner ici ) en veut également dans fa Cri-
tique, a un Extrait du Journal (éco-
nomique fur l’explication de la caufe
Phyfique des tremblemens de Terre
traduite des Journaux Anglois. fe ne
puis me difpenfer de donner fa DiiE na-
tion en deux Parties, étant un peu lon-
gue, pour ne pas la réduire j ceferoitia

gâter qued’en,retrancherjqiielque Arti-
cle. La fécondé Partie fera dans mes
prochaines Obfcrvations.

Lettre à l’Auteur des Obferv .par M. R** ,
contenant la Critique du SyJUme de Al.

E relier furies tremblemens de Terre . tire.

J Ai vu paraître , Moniteur, dans
le Journal de Verdun du mois de No-
vembre 1751 , une répliqué de M.
Frézier contre l’Auteur de YHiJloire des
tremblemens de Terre arrivés à Lima Ca-
pitale du Pérou. Comme je luis un peu
inter relie dans cette difpute & que je
prends beaucoup de part à la defenfe
de ce Livre, étant ami de l’Auteur,
du rradudetir & du Libraire, je ne
fçaurors pa'Ter fous filence le tort que
l’on veut faire à l’Ouvrage en queftion
qui renferme des Réflexions de Physi-
que allez neuves & allez in terre liantes.

’-Bj- Observations sur l’Histoire Naturelle,
quoiqu'elles blelFent véritablement les
Opinions de M. Frézier.

Je conviens que M. Frézier a raifon
de reprocher les noms de quelque lieu
que l’on a mal rendus , & la faute
qu’on a faite dan* un calcul de peu de
conféquence; mais cela n’a rien de
commun avec le fond de la difpute : il
s’agit de fçavoir quelle e!i la caufe pri-
mitive des tremblemens de Terre.
D’ailleurs la Relation des faits ell jnlle,
ainû de quelle part qu’elle vienne co-
piée, traduite , ou pillée , fi l’on veut.,
Fera toujours bonne & bien reçue.

Les Hiiloriens de nos jours , par
exemple, quelques habiles qu ilsfoient,
ne font que les Copilles de ceux qui
ont écrit avant eux ; mais les Réfle-
xions 8c les Recherches qu’ils ajoutent
aux faits & la tournure qu’ils y don-
nent , en font la nouveauté & le méri-
te particulier.

11 s’enfuit de là que l'Hifloire des
tremblemens de Terre , &c. quoiqu’el-
le renferme des faits déjà cités n’eft pas
moins marquée au coin de l’originali-
té , M. Frézier devoit s’attacher à cri-
tiquer ce qu’il y a de contraire à fon
Sentiment dans ce Livre , & non pas
le plaindre de ce que l’Auteur peut
avoir pris dans la Relation de fon V ojtage
de la Mer du Sud , publiée en 1716.

Comme je fçai , Moniteur , que vo-
ue Livre d’Obfervations ell fait pour
les Sçavans , & que l’on peut s’étendre
autant que l’on veut fur les Matières
que l’on a dellein d’approfondir , je
«’héfiterai pas de répéter ici , 1 C l’A-
brégé de la Relation de quelques trem-
blemens de Terre arrivés à Lima, par
le P. Fpuillée. -t*. Le Syflême de M.
Frézier tel qu’il l’a d’abord fait paroître.

* Enlifant la Lettr* de M. Frézier ( infé-
ré dans le Journal de Verdun que l'on a ci-

30. LeSyftêine combiné, dontl’Extrait
paroît dans le Journal OeconomiqUe
& 40. La Critique de ces Syllèmes)pi|
l’Auteur del’Hilloire des trembleinîns
de terre de Lima; * j°. Je donnerai en.
tin, mes nouvelles réflexions contre l’un
& l’autre de ces Syllêmesgc'eft-àdire,
contre M. Frezier contre l’Auteut
Anglois de l’Extrait du Journal Oeco.
nomique , 8c contre mon ami ; vous
ferez fans doute furpris de voir qUe
mon Sentiment ne roule que fur voj
Principes.

Jugez , Monlieur, fi je pou vois m*
mieux airelFer qu’à vous-même, pat
tontes fortes de raiforts ; d’autant mieux
que j’efpére que li vous jugez ma Lu-
tre digne de vos Obfervations , vous
aurez la bonté d’appuyer mon raifou-
nement de quelques mots de votre
part , 8c de fuppléer , s’il le faut , à ce
que je potirrois avoir omis.

Defcription parle P. Feuillée des tremble •
mens de Terre du Pérou,

Tous les tremblemens de Terre font
précédés d'un bruit épouvantable 8c
plus ou moins grand , a proport ou
que le choc doit être violent ; & plus
ce bruit eû confidérable , moins il y a
des intervalles au tremblement; de for-
te que cet avant-coureur efl précédé fou.
vent de 11 peu de te:n' , qu’on a à pei-
ne celui de fe fauver dans les rues, où
l’on ell plus en fureté que dans les
maifons.

Le tremblement de Lima au Pérou
du 20 Mai 1709, arriva à deux heures
du matin, pendant qu’un chacun dor-
moitd’nn profond fommeil. Le bruit,
qui le précéda fut fi grand , qu'il n’y eut

té ) on verra que fa réplique ne répond pas à
a queftiou,

perfonne

sur. la Physique et sur la Peinture.' 18$

perfonne qui ne s’en éveillât, & l’on vit même force , il ne feroit pas relié une

en un moment tout ie monde fortir de
chez foi chacun avec ce qui lui tomboit
fous la main j de forte qu’il ell aifé de
s'imaginer , dit notre Auteur , qu’un
pareil (peélacle, quin’oflYoit que des
larmes , eût bien fait rire dans un autre
moment. Ce premier choc fut fuivi
d’un fécond : à dix heures, l’Eglife, où
je difois alors la Melle , fe trouva
vuide en un moment , quoique plei-
ne de monde , & perfonne n’ofa y
rentrer pour achever de l’entendre.
La violence de ce choc arrêta ma pen-
dule ; ceux du i Juin & du 9 Juillet
l’arrêterent aufli.

Le 9 Juillet me (entant éveillé par un
grand bruit qu’on entendit à une heu-
re du matin , je me levai précipitam-
ment , & courus dans la rue, où je me
trouvai dans le tems que le tremblement
commença. Je fentis trois ou quatre
chocs fi violens, qu’ils me tirent conjec-
turerque la maifon où je demeurois, &
celles qui l’avoifinoient , dévoient être
tombées.

11 arriva un autre tremblement à fept
heures plus violent encore que le pre-
mier. Le 10 à deux heures du matin ,
il en arriva un troilicme femblable au
précédent. Des accidens 11 fréquens.
me rendirent aufli craintif que les ha-
bitans ; & craignant qu’enfui il n’en,
arrivât un qui renversât les maifons &
me cafsat ma pendule , je la démontai:
& la (errai.

Le 1 1 Oftobre a quatre heures du
matin chacun fe trouva évaillé par un
bruit épouventable , qui fut» auiïi-tôt
fuivi d’un tremblement. On vit en un
inflant dans les rues un fpetfacle aufli
bizare que celui du :o Mai. Le pre-

feule maifon fur pied à Lima. Le 22
à une heure & demie du matin , il ar-
riva un autre tremblement , qui les
lit encore tous fortir de chez eux. Sitôt
qu’il fut paffé , chacun retourna fe met-
tre au lit ; mais ils n’y furent pas plu-
tôt, qu’il arriva un fécond choc > qui
fit lever tout le monde de nouveau, &
les etlraya tellement que perfonne n’o-
fa fe recoucher , crainte qu'il n’arrivât
pis. Il n’y eut cependant d’autre dom-
mage que le renverfement de quelques
maifons.

Le 10 Décembre à trois heures du
matin on entendit un bruit terrible ,
immédiatement fuivi d’un tremble-
ment confidérable , qui renverfa plu-
fieurs maifons de la campagne. Il en
arriva un autre beaucoup plus violent
le 23 à dix heures du matin. Us furent
furpris d’un troiftéme le 24 à cinq
heures du matin. Le 30 à la mçme
heure , un quatrième les fit tous for-
tir du lit. Enfin à dix heures du matin ,
le même jour , ils furent tous décon-
certés par un t cinquième. lien arriva
encore un autre le lendemain matin à
quatre heures , qui fut le dernier pen-
dant tout le tems que j’ai refié à Lima.

Lima , étant pourainfi dire , fans in-
termiflion , aufTt fujet qu’il l’e 11 à de
pareilles calamités , on croiroit que ce
ne peut-être qu uivUeu d’exil pour des
criminels, ou des gens ennuyés de vi-
vre , fans pouvoir s’imaginer que ja-
mais perfonne en voulût librement fai-
re fa retraite. Mais l’attrait des riclief-
feseflfi Puilfant , l’efpérance du gain
fiflatepfe, qu’oji préféré le danger à
la fùreté , & qu’on concilie la crainte
continuelle de la mort avec le délit' de

mier choc fut li violent , que fi les deux vivre long-tems , (ans avoir rien à ape
autres qui lefiuvirent enflent été de la. préhender.

175 2,Tom. II. Parti* • VIn A a

iS S Observations sur l’Histoire Naturellk s

SjJlème de M. Fréter,

On ne peut penfer à des phénomènes
auffi extraorclinaiies , dit M. Fréter ,
fans fe fentir naturellement entraîné
par la curiofitc d’en fçavoir la caufe.
Celle que les Philofophes en donnent
en général ne fatisfait pas toujours. Ils
les attribuent à des vapeurs & à des
Feux fouterrains ; mais ils paroifTent
plus vraisemblablement être occafion-
nés par les eaux qu’on trouve intérieu-
rement répandues par tout dans les en-
t ailles de la tetre lorfqu’on la creufe }
à peu près comme les veines le font
dans les corps vivans..

L’eau peut de différentes façons oc-
cafionner des trembletnens de terre r
foit en diflblvant les fels répandus
dans l’intérieur de la Terre , ou en pé-
nétrant des terres poreufes & mêlées
de pierres qu’elle ébranle infenfible-
vnent & dont la chiite ou le remue-
ment doit occafionner des chocs fem-
blables à ceux qu’on fent dans-les trem-
blemens de terre : enfin l’eau doit ocr
cafionner une fermentation lorfqu’elle
pénétre quelque corps fulphureux ; 8c
alors la chaleur qui en réiiilte produit
des vapeurs & des exhalailons qui em-
poifonnent Pair, lorfqu’elles parvien-
nent fur la furface de la terre : ce qui
fait qu’il meurt tant de monde apres
quelque tremblement de terre conli-
dérable.

L’exemple de Lima 8c les expérien-
ces ctirieules de M. l’Emery , mention-
nées dans les Mémoires de l’Académie
des Sciences de l'année 1700, prou-
vent la facilité de cette fermentation.
Si Po n fait un mélange avec de l’eau,
d’une certaine quantité de limaille d'a-
cier & de foudre , comme de $0 à 40

livres & qu’on enfouiffe cette efpéc.
de pâte ou cet amalgame à un pied de
profondeur dans la terre , il fermen.
fera & exaltera d’abord des fammà
chaudesSc enfin 'du feu.

Or, la terre efl entièrement remplje
au Pérou , de mines de fel , de fouffrs
8< de métaux s il y a de plus des ïjorim
tagnes qui brûlent continuellement , dont
la" chaleur calcine les pierres & dilate
les foudres, '.il ne faut donc pas séton,
ncr que les trembiemens de terre y
foient fi fréquens , & particuliérement
le long des Côtes de la Mer j qui f0llt
plus chargées d’eau que le haut & |e
fommet des montagnes , telles que |a
Cordillera . D’ailleurs , ceci s’accorde
avec l’expcrience ; car il y a des en.
droits où cesPhénomène? n’arriventquç
très rarement , comme à Kufco , à Gna,
manga^ 8c ailleurs. C’efl pour cette mê.
me raifon qu’ils font plus fréquens fut
le bord de la mer en Italie que vers les
Alpes. En un mot , on ne peut difeon.
venir que l’eau n’ait beaucoup de part
à la produélion des trembiemens de
terre, puifqu’on voit les campagnes fe
dilperfer comme de la cire fondue , &
des Lacs fe former tout d’un coup dans
lesendroits où elles s’adaidoient ; parce
que la terre en s’enfonçant, force l’eau
de prendre le defliis , pour peu qu’il y
en ait une certaine quantité , on au
moins de fe répandre lorfqu’elle ell fut
un plan incliné.

Critique de ce Syjllme par l’Auteur des

trembiemens de terre du Pérou , &c.

9

9

Quoique M. Frézierait d’abord en-
tièrement attribué la caufe des tremble*
mens de terre à l’eau , il efl néanmoins
forcé cle convenir que le feu y a quel-
que part. Car dans fon dernier exemplç

sur la Physique et sur. la Peinture. 187

ils ne font p»$ l'effet immédiat de l’eau aux Lacs qu’ils forment tout d’un coup
comme dans les deux premiers, mais dans les endroits où la terre s’enfon
feulement de la chaleur qui vient de la ce, il ne s’enfuit nullement de-là que

fermentation que l’eau a produite. L’ex-
périence qu'il cite de M. l’Emeryen ell
encore une preuve , & tout fon rai-
fonneinent ne roule plus apres que fur
cette hypothèle.

Si M. Fréîier avoit fait attention à la
petite quantité d’eau qui fuffit pour fai-
re un amalgame , je doute qu’il lui eût
attribue fa caufe des tremblemens de
terre. Car cet amalgame n’ayarjt que la
conliftance de pâte, fans être réduit en
fluide , la quantité d’eau qu’il requiert
doit ctre bien mince relativement aux
autres ingrediens : ce qui s’accorde à
une pareille compofition communi-
quée au D. Wallis par laquelle on voit
qu’une trop grande quantité d'eau em-
pêcheroit l’opération , Se éteindrait le
feu ; de forte que i’eau n’y entre efleéti-
vement que comme le moindre inftru-
, nient , de ceux qui fervent pour embra-
,t fer les matériaux ; & cil conféquem-
j ment fi éloignée d'être la caufe des
tremblemens de terre, qu’une trop
. . grande quantité de cet élément einpê-
f j cheroit l’explofion qui produit de fem-
K blables Phénomènes.

Il penfc aufli que les volcans, ou er-
jÇ tuptions de feu , peuvent favorifer les
tremblemens de terre, entant qu’ils
‘jil confinaient les matières combuflibles ,
fyl ^ dètruifentles matières fulphureufes,
qui lesoccahonnent : ce qui fe contre-
dit. De forte que s’il y en avoit quel-
^ ques - uns en certains endroits du Pé-
" tou & du Chili , ( fuppofé néanmoins
que les cavités fouterraines fe commu-
niquent) ces Pays ne feraient pro-
bablement pas tant affligés de pareil*
malheurs.

Quant aux campagnes que l’on voit fe
difperfer comme delà cire fondue , &

l’eau ait beaucoup de part aux trem-
blcmens de terre , ptiifque ces Phéno-
mènes peuvent n’etre que l’effet d’une
certaine quantité d’eau ■ ramifiée dans
quelques foyers des entrailles de la
terre , à une certaine difla'nce de l’en-
droit où l’explolion s’eil faite , & à
laquelle l’ouverture de la terre a permis
un p adage libre.

Syftême qu1 adopte V Auteur Anglais.

Quoiqu’il en foit , l’bypotbèfe qui
attribue la caufe des tremblemens de
terre aux vapeurs & aux matières in-
flammables, me paraît beaucoup plus
probable, que celle par laquelle on
/initient qu’ils ne font qu’un elfet de
l’eau qui diffout les fels footerrains , &
fait ébranler les pierres qui fe peuvent
trouver dans les entrailles de la terre.
De pareilles catifes ne doivent point
produire le bruit terrible & les vapeurs
fulphureufes qui précédent toujours les
tremblemens de terre , & qui prouvent
d’eux-mêmes qu’ilsne peuvent être l’ef-
fet que de quelque explolion naturel-
le , & non pas de l’écroulement ou de
l’écartement de la terre. De plus , dans
les tremblemens de terre , il y a plus
qu’un pareil écartement, elle e fl fou-
vent fecouée 8c agitée perpendiculai-
rement 8c hotifontalement d'une façon
fi forte 8c fibrufque, qu’on peut bien
piger qu’elle reçoit quelque impulfion
d’en-b^s. Voyons maintenant ce que
penfent nos Philofophes Angtois fur
une Matière auflï délicate.

Le D. Lifter attribue les tremblemens
de terre au x pyrites & aux minéraux ré-
pandus dans les entrailles de la terre ,
dont les vapeurs fulphureufes venant à pren-
dre feu^fc le communiquent les unes

* Aa jj

1 88 Observations sur l’Histoire Naturelle

aux autres en forme de fufée , & pro-
duifent ce bruit, terrible & ces convul-
sons qui précédent & accompagnent
les tremblemensde terre.

Les cavités, ouefpéces de chambres , qu'on
trouve prefque partout fous les montagnes „
lorfqu'ony fouille , & qui y paroijfent na-
turellement formées prouve que la terre
tfî plus ou moins creuft. On en trouve fou-
vent quelquefois même de très - gran-
des, qui paroilTent fe perpétuer moyen-
nant de petits finus. 11 y en a plusieurs
en Angleterre,.lelles que celles qui font
corihues fous le nom de Pools-hole ,
Okei-hole : Ac^TfepIus, les différentes
fources & ruiffeanx tant grands que pe-
tits qu’on voit fortirde delTous les mon-
tagnes , prouvent ces cavités. Ajou-
tons encore que l’explofion & l'embra-
fementde la première matière en for-
ment quantité qui peuvent fe rejoin-
dre , & fe rejoignent eflfeûivement ,
après que la force du choc eft palîée,
mais qui cependant fe maintiennent
rfffez ouvertes pour entretenir le trem-
blement.

L’humidité qu’il y a dans nos mines,
prouve évidemment que ces cavités
fouterraines (ont quelquefois, & eu
certaines faiions , pleines de vapeurs
inflammables, qui étant en feu y pro-
duiiçnt les mêmes effets) ,.quoitjn’en un
moindre degré , que ceux qui arrivent
dans un tremblement, de terre;-H s’agit
maintenant de fqavoir fe de tous les mi-
néraux qu’on connoît , les pyrites font
les feuls qui puiffent produirecotte va-
peur inflammable c’eff ce que notre
Auteur croit très - probable : voicr les
raifons qu’il en donne. Premièrement ,
aucun minéral quelconque n’eilfillphu-
xeiix , s’il n’eft pyrite , foit entièrement
ou en partie. Il a fait cette expérience

La fuite dans le J Volume de 175 3 . à

avec beaucoup d’exacHtnde fur quanti-
té de faffilles d’Angleterre , & il a tou-
jours trouvé , que ceux qui étoient char,
gés de foufire contenoient du fer.

Secondement, il ne connoît qu'une
efpéce de Souffre , au moins en- Angle,
terre. Et puisqu'il n’y a que les pyrites
qui fourniffent naturellement duSouf.
fre , il eft à préfumer qu’il en vient tou.
jours , foit qu'il fe trouve en l’air , 0u
dans le fein de la terre. Quand auf0Uf.
fre vif qu’on trouve en grande quantité
à l’entour des montagnes brillantes,
ce ne peut être , félon notre DoÔeur,
qu’un effet de la fublimation cauféeà
la longue par la violence de ces feux.

Quoique les pyrites fourniffent une
grande quantité de Souffre , & fe chan-
gent naturellement en Souffre par une
efpéce de végétation, il ne s’enfuit pas
de-là que leur Ai b/lance une fois en-
flammée, fe eonfume promptement,
& fe diminue.

- Pour prouver la durée ou fa réfiftati-
ce des pyrites au feu , ce DoiSeuc rap-
porte plulîeurs expériences faites (ur
différentes fortes de charbon. Le char-
bon d'Ecoffe, dit-il , contient très-peu
de pyrites ,. & eft pcefqu'einiéreinent
bitumineux: c’eff pourquoi il briffe vi-
te & lailfe un fraifi blanc : celui de
NewcajM fe confirme lentement j & ce-
lui de Sumlerland dure fi long - teins ,
qu’on dit , en commun proverbe, qu’il
fai t trois fois du teu. U eff beaucoup char-
gé de pyrites y & fe eonfume jnfqu’à ce
qu’il laiiîe un fraift rougeâtre qui eft
une efpéce d'aimant. Ce Doèleuravoit
un morceau de charbon d'Irlande, qu’on
difoit être d’une fi grande réfiffanceaa
feu , qu’il reffoit rouge pendant vingt-,
quatre heures , fans, pour airifi dire ,
rien perdre de iâ ligure.

ï Article des Difputesdes Philofophest t

DES O B S E R FAT IONS

du II. Volume de 17 y 2;
HISTOIRE NATURELLE.

BSERVATION XVIIt.

, L Q |m Delciiption d'une Matrice
llf double , par M. Eifenmann ,

, Doéleur en Médecine & Pro-

felTeur d’Anatomie & de Chirurgie
de Faculté de Strafbourg, 1752.

Pag.

Sentiment de M. Eifenmann fur les
prétendues Ovaires & fur la fuper-
fetatittit. ' 7,

Obfervat. XIX. Sur une Découverte
particulière concernant la Généra-
tion des Grenouilles , de critique de
la précédente Obfervation. n.

Génération des Grenouilles, pag. 1 g.

Critique du Sentiment de M. Èifen-
nunn , fur la luperfétation. 1 y.

Obfervation X X. Sur l'Anatomie des
Grenouilles. itf.

Remarques de différens Auteurs fur la*
Grenouille.

Sentiment de Levrwenboelt.

Remarque de M.Seba.

Sentiment de M&lpigM.

Sentiment de Gérard Biafe.

DifTedion d'une Grenouille.

Vertus Médicinales de la Grenouillé.

Obfervation XXI. Sur la multiplica-
tion naturelle des Vers à foye &
projet d’eu élever & d’en tirer les

16.

17.

r8.

lÿ.

zo.

10.

Cocons fans aucun foin,’

O bferv. XX IL Concernant la prccieu-
fe Plante de Gin-feng de Tartarie ,
decouverte en Canada par le P. Jo-
fcpFi-François la Fî tau de la Compa-
gni de Jcfus. Millionnaire des Iro-
quors db SaurS. Louis.

Olferv. XXIII. Sur la Structure des
Mufcles Oeuvre podbume de Mi-
Duverney , Confeiller , Médecin ».
Profefleur d' Anatomie au Jardin
Royal » &dc l’Académie des Scien-
ces. tfy.

De la Structure des Mufcles en eéné-
„ ta!. 6St

Olferv. XXIV. De la force des Muf-
des , par M. Duverney , Auteur de
la précédente Obfervation. 73*
Obferv. XXV. Sur le mouvement des
Mufcles. -7 y..

Oeuvre poflbume de M. Duverney»
Confeiller , Médecin , &c. fur l’é-
coulement des Efprita Animaux &
le mouvement des Mufcles.- ideml
Sylfême du mouvement des Mufcles
pur le mélange du fang &des Lfprits.

r w *1 ($'+*

Réflexions particulières de M. Duver--
ney3 fur le précédent Sydéme. 79-
Sydême du mouvement des Mufcles v

par les Efprits feulement.

7*

îy* TABLE

Réflexions Je M. Duverney, Si. bulus Mafculus. j^em

Syllcme de M. Duverney. fur i’aélion Invention d’une Nouvelle Imprimerie '
des Efprits. ‘ 81. par M. Gautier , pour compofer ’

De la Laiîitude. 84. décorapofer & imprimer les Figures

Obferv. XXVI. Sur la circulation des d’Animaux & de Plantes avec leurs

Efprits Animaux , fondée fur denou- couleurs , comme on fait celles des

veaux principes ; & fur l’Anatomie Caractères. Idem .

particulière du Cerveau & du Cer- PHYSIQUE,

velet. 8<f.

Anatomie particulière du Cerveau 8c
du Cervelet. Idem.

Remarque fur l’adion & la réadion des
Efprits Animaux & fur leur effence.

88.

Obferv. XXVII. Sur l’ A nevrifme , ou
fur les dangereux effets de la fauffe
faignce. 9l*

Guerifon fubite d’un Anevrifme. 92.
Obferv. XXV II Sur le principe du
mouvement dans le Foetus. 1 29.
Structure du Cœur humain. 1.

Obferv. XXV III. Sur la llrudure des
Poumons humains Sc leur office. 135.
Diffedion des Poumons & conféquen-
ces phyfiques. 135.

Obferv. XXIX. Surl’ufage des Vaif-
feaux lymphatiques duMéfentere,
6c concernant celui de la Veine-por-
te. iy8. pour 138.

Exposition Anatomique du Mcfentere.

Idari

Ufage des Vaiffeaux Lymphatiques.

159. pour 13p.
Ufage delà Veine-Porte. 160. p. 140.
Obferv. XXX. Ellai fur les Oifeaux
Caruaffiers , & fur les Oifeaux de
couleur. Idem

Le Buzard.en Latin Buteo. 1 6t. p. 141;
La Bondrée ( en Latin Bulteo-aprivorus.

162. pour 142.
JLe Buzard de parais, en Latin Milvus >
Æ ruginofus. 163. pour 1 43.

La Pie-Griefcte desMoluques. Lanus
rninor Molucarum* J 1 64. pour 1 44.
Le Loriçxt mâle de Franc e.Framus GeU

Obferv. IV. Parallèle de la Philofophie

ancienne & moderne. 34.

Philofophie de Thaïes, Auteur de la
Seéle Ionique. 38.

. — — De Pithagore, Auteur de

laSeéte Italique. Idem,

• De Démocrite , Auteur de

la Seéte des Atomilles. 39.

- De Platon, ou principes
Phyfiques des Platoniciens. 40.

— D’Ariflote , Auteur de la
Seéte des Péripatéticiens. Idem.

— — De Defcartes. 42,

- , ■ - — - De Gafl'endi. 44.

- ■ - ■■ De Newton. 45".

De Leibnitz, ou Syflême

des Monades. 4<L

». De Gautier. Idem.

Obferv. V. Sur la caufe de l’Eleélricité,
expliquées par I’impulfion des
Rayons du Soleil -, 8c critique de
l’Opinion de pouvoir détourner le
Tonnerre. 48,

L’Eleétricité naturelle. 4P*

L’EIeétricité artificielle. yo-

Obferv. VI. Réponfe à la queflion de
Phyfiqueî fqavoir , fi les Objets ar-
rivent renverfés ou non renverfés fur
la Rétine. & découverte de M. Ri.
caud , concernant la vifion des Ob-
jets. Jî.

Anatomie de l’Oeil. y 3.

Réflexions phyfiques fur l’Anatomie de
l’Oeil. y4.

Obferv. Vil. Sur la Création du Mon-
de & fur le Déluge Univcrfel & cri-

DES MA

tique deTelliamed.ouIe Philofophe
Indien» 94.

S y rtc me de M. de Maillet concernant
la Matière & le mouvement. 9 y.

Syftême de M. de Maillet fur la forma-
tion de la Terre. 96.

Syftême de M. de M aillet fur la Création-
des Hommes & de tous les Animaux
terrertres. Idem.

La Création de la Matière. 98.

Le Déluge Univerfel. 99.

Exemples fur lefquels M.de MaîIIetfon-
de la Diminution de la Mer & la
Découverte des Terres. roo.-

Critique de ces exemples» toi.

Obferv. VIII. Sur l’inutilité des calculs
pour prouver la réftftance des Flui-
des. 1 4. y.

Obfervations générales furfes diverfes
erpéces des Fluides, par M. d’Alem-
bert. 146.

Réflexions à faire fur ces principes.

147.-

Obferv. I X. Sur la caiife de là variété
des Degrés de chaleur dans notre At-
mofphére , parM. D. V***. 151.

Expérience concernant cette Obfcrva-
tion. ijq..

La caufe des variations relatives à ces

„ Principes. /don..

Remarques fur ce fujet. 1 < y.

Récapitulation Phyfique de la décaden-

T I E R E S; 19 1

Lettre de M. Papillon G.aveur en Rois
& de la Société des Arts, à M. Gau-
tier. 1 7 r .

L’Origine de la Gravure en Bois , l’tifa-
gc de cet Art, & le principe de l’Im-
primerie, par M Papillon. 172.

Des Anciens Graveurs en Bois, & fur
lTuvention de l’Imprimerie. 17 7.

DISPUTES DES PHILOSOPHES

E T

ARTISTES

DES

MODERNES.

Art. FT.Réponfe aux Extraits du Jour-
nal de Verdun des mois de Février
& Août 1752. 5 7.

Sur ce qui concerne la lumière. 5 8.
Stircequi concerne ITmpullion. Idem.-
Art. VIL Lettre de M. Guyot à iMu-
teur des Obfervations , contre un-
Art. du Journal de Verdun.- 59.

Art. Vil L Sur la Litotomte , concer-
nant de nouvelles réflexions , en fa-
veur du grand & haut appareil par
M. de Chaignebruu. 107.-

An. IX. Sur les tremblernens de ter--
re , & critique à ce fujet , d’une Let-
tre inférée dans le Journal de Verdun,
(Nov. 175'x.) &d’un Extrait des
Journaux d’Angleterre , inféré clans
le Journal Oeconomique ( du même
mois ) qui traite de la-même Matière.

. . 183.

ce de la Philofophie de Newton , Defcription du P. Feuillée des trem-

pout cette Année 17 y 2, 1158^

peinture.

Obferv. V. Sur le Parallèle des Peintres
anciens & modernes de Mile Mar-
quis d’Argens. ,

Contrafte de le Brun à Michel - Ange!

Contraire de Leonard de Vinci à Jean
Couiin. i<s8

V. Sot la Gravure en-Bois, tri
M, Papillon. ’.jo.

blemens de terre du Pérou. 184.
Syftême de M.Frczier. 186.

Critique de ce Syrtême par l’Auteur
des tremblernens de terre du Pérou.

Idem.

Syftême qu’adopte l’Aut. Anglois. 1 87.
LES SECRETS DES ARTS

E T X. E S

NOUVELLES DECOUVERTES.
Art. V . Sur la façon de cuire le V erre
peint. 60,

TABLE DES MATIERES

$>2.0

Art. FI. Manière de marbrer le Pa-
pier. 63.

An. FIII. Lettre concernant une
nouvelle Machine hydraulique. 1 11.

Defcription de cette Machine. 1 1 2.

Art. IX. Lettre à l’Auteur des Obfer-
vations concernant le Bureau MuG-
cal , ou l’Art d’enleigner la Mufique

Fin de la Table des Matines du IL &

avec facilité. ,T

Art. X. Rapport de l’ouverture & <j*
l’examen du Cadavre de la nommée
Supiot. j,

Art. XI. Nouveau Semoir, accom-
pagné de quelques Réflexions fUt
l’Agriculture, parM. de Villeneuve

«67.

dernier Fol. de l'Année 1752.

A F 1 S.

AU lieu de la Table Explicative, que l’on ayoit commencé de donner à la fin du I,
Volume de cette Année, on donnera un Dictionnaire, pourfervir à l'explication
termes d’Anatomie d'Hilloire Naturelle, de Phyfïque, & concernant les Art* & Métiers
relativement à cet Ouvrage.

approbation.

J Ai lu par ordre de Monfeigneur le Chancelier, la Zîxiéme Partie d’un Manuscrit, qui a
' pour Titre Ûlfervations fur l’HiJloire Naturelle , Jur la Phfique b fur la Peinture ; & je
crois que l'Impreflkn en peut être permife. Donné à Paris le 51 Décembre 1751.

Philippi de Prétot,

r— - 1 ■■ , . . «— "" il.....

ERRATA.

LA feuille <Left malchifréeaulieu de ifs paroi! elle commence, il faut commencer à 111 &
finir certé feuille à 1 i55 au lieu de 171. La feuille S. eft dans le même cas. 157 devoit être
J37. jufqu’à 1C4 où il faut autfi conter 144.

A la pag. 8 première apoftilleaulieu de rapportée lif. rapporte, pag. 21. coZ.i. Ug. 44. de petits
Vaifléaux Zij.de fibres ifc des petits vaifleaux. pqg. 3 col. 2. lig • a*, au mot n’endommogea, lif,
n’endommageât, p, 4». col. 1 1. 7. un principe, lif. un principe aïtif.p. 49. col. 1. Z. 43. Baril de
Réfine iifc'ç de Réfine. pag. fuivante il y a suffi deux fois Raiftne pour Réftne • à la pag. 5 1 à la
troificme Z. de la première col. il y a compreflion nulieu de compreflion. pag. tp il manque un
de au litre quatrième, p. 66 vous trouverez retranher au lieu de retrancher, p. 70 col. 2, Z. 24.
fe figure au lieu de fa ligure, p. ? 1 col. 2. 7. t. M. Faget a donne lif. doit donner, p, yx. c j
y. Z. 38, les moins élevées, lif. les plus élevées, p. 13 1 .col- 2- Z. 28 après le mot de Baze jaurq,
ainiï que le gauche & 2 lig, plus bas au lieu de a bouchure I17. à l'embouchure, p. 132. col. j-j
la pénultième Z. après la comraélion , ajoute ? oppo/ée. p. idem après le dernier mot phyfiqiie
ajoutei du ptemier volume de l’année prochaine. p. 147. col. x.l* rélervcr, lif , rclictrcr,
effaai la picmicïc’Ztg. de la première col. de la page 1 61,

OBSERVATIONS

S JJ R

L’HISTOIRE NATURELLE»

SUR

LA PHYSIQUE

E T

SÜR LA peinture;

AVEC DES PLANCHES IMPRIMÉES EN COULEUR-,

9

Par M. G A i/T je x, de l’Académie des Sciences 6c Belles-Lettres
de Dijon, 6c Penfionnaire de S A M AJESTE5,

SEPTIEME .PARTIE.

ANNE E 1753.

AI EC APPROBATION ET PRIVILEGE DU ROI;

MC^tS enc0u^eur le diilnbuent chez l’Auteur, rue de la Harpe, à l'Imprimerie Royale

des Tableaux,

AVIS-

ON foufcrit chaque année lix mois d'avance ,fion le juge à propos , chez 1VT. De l a oüETTs)tUe
S. Jacques ; ou chez M. G a u t i e r, rue de la Harpe , Auteur des prefentes ; ümervations.

Le cours de chaque année eft compofé de iix parties , & les fix parties avec les lanches en couleur
coûtent 14 li'v. & par foufcription 18 liv. Les Billets font lignés & paraphes en rouge de 1 Auteur.

Le cours delà préfènte année 1733. n'eft que de trois Parties, & on y joint celui de 1734. en tr0;s
Parties aufli pour completter le nombre des Parties promifes aux Soufcripteurs. Les années buvantes fe-
ront de même que celle de 17*1. c’eft-à-dire, de lût Parties. Onacommence les Oblcrvations parla

Ayant été fatisfait de l’empreffement du Public , fans augmenter le prix ’ ^ ^ dTmnti é res'^'relatb**
de deux feuilles qui formeront un Magasin Philofopkique compofe de ou • , h Xi p-,./*

ment aux Ouvrages Périodiques du tira , & on commencera cette augmentation dans la XI Parue.

Année 17*4.

A MESSIEURS

DE L’ACADÉMIE DES SCIENCES

E T

BELLES-LETTRES DE DIJON.

A Îes sieurs ,

Entièrement perfuadé de l'Efprit Sophiflique
de Ai * * * , d'une part , & convaincu de l'autre de
votre amour pour les Sciences Ù' les Belles-Lettres ,
opinion non équivoque mais fondée fur des faits certains
que je mettrai au jour en tems & lieu , je ne puis vous
ojfrir une occafon plus propre à prouver ce que j' avance,
qu en pi entant la liberté de nie proposer pour l'un de vos
Membres. Les Amateurs du Jr rai connoijjent mes Tra -
v.mx ù mes Decouvertes : Inventeur d'un Art utile à l'é-
tude du C or p s humain : Auteur d'une Nouvelle Philofo -

phie , fondée furies caufes les plus connues : Antagonife

Année 1753. Tom, 1. Part. I. A

ij LETTRE.

du Grand Newton , fur la Lumière & fur ï Attraction:
DeflruHeur du Syflême des Oviparïfies & des N ermi.
culiftes , par des fins certains expofes aux yeux de tous
les hommes : Û enfin , par toutes ces raifons , devenu k
Bafilic & l'ennemi du Mcnjonge. N otre acceptation
indulgente , fuppofé que j’aye ce bonheur , démontrera
que bien loin de profcrire les connoijjànce s humaines
en couronnant le Difacours de M. Roujjèau , & m’accep-
tant pour Affaocié , vous ff avez au contraire illufirer les
Belles-Lettres , & encourager les Philofophes qui aiment
& qui cherchent la vérité avec autant d’emprejjcment
que je fais.

Ce n’efl pas d'aujourd'hui que les affilons les pim
droites ont été tour née s en ridicules par le s faible s Efprits ,
ou pour mieux dire par les mauvais génies , & que les
Découvertes les plus brillantes CX les plus utiles ont été
profacriies par les préjugés. Un Auteur veut vous faire
accepter la barbarie des mœurs , pendant que vous n’avez
couronné que la'V ertu & laV érité : mais les Spavans de
7io s jours feront fans doute comme aur oient fait ceux de
la Grece y votre décifaon , Messieurs , fera écrite
en lettres d'or faur le Portique de leurs Académies. Le
rétaUifiemcnt des Sciences & des Arts n’a pas contribué
à épurer les mœurs ; rien n’efi plus certain.

Les Sciences cependant & les Arts , font des pro-
ductions de la Raifaon & de l’Efaprtt ; elles auroieni
dû agir tout autrement : mais an lieu de les appliquer
à leur defiinatmi , lors de leur renouvellement , les
hommes les ont fait faervir à l’Erreur, au Luxe-d^au

LETTRE. iij

Vice. La Philo fophie a conduit fouvent au Matêriahj'-
me. L A rchheâure à la vanité des Bàtimens & à la
négligence des Terres • La fer, mire & la Sculpture
n ont-elles pas été jadis la Jour ce de /’ Idolâtrie , au lieu
d'être celle de la Reprefentation des merveilles clu
Créateur ? Si cet An ii avait été employé , comme je
fais, quà repréf enter le Corps humain , les Animaux
& les Liantes , à la bonne -heure ; mais-bien fouvent
ne l'a -ton pas confacré aux Images les plus fuperfti-
tieufes & les plus làf cives ? Je demande pré lentement
fi un Tableau de ce genre n’cflpas capable de corrom-
pe e les wcciit s , CT s il ne vaudroit pas mieux- n avoir
jamais connu la Peinture que d'avoir occafionné le moin-
dre dérèglement & la moindre impiété?

. Dans un Ouvrage périodique de cette Fille, ria-t'on
pas agité la meme que flou fur ce qui concerne l’Impri-
merie ? n a-ton pas conclu dans cette Differtation que
cet Art avoit plus mu qu il navoit été favorable aux
mœurs ? On convient cependant cle fou milité , mais on
Je plaint > du mauvais ufage. Ceft-là f intention de l'Au-
teur ; cefi ctujji la votre , Messi eurs , e>i propofant

votre Q uè filon ; c'eflla mienne enfin en êmlraTant vos
Jentimens. JJ

, Bien loin , Mes si e vus, de blâmer votre Façon de
pc.ij er,j admire lafagejfe de vos. jugement ; je cannois ,
comme vous , l miné des Sciences êr des Arts i mass

j r . * w’ww ne in y criée u ac la y crm

jaa tu -.i-ie ma i ichejfe ; j etois indifférent pour les A cadé-

Aj..

iv LETTR E.

mies , mais j’aime préfentement la vôtre : Je vous pr'lQ
d’accepter la fincérité de mes raifons & la volonté ar-
dente que j’ai de me joindre à des Efprits Jî éclairés
amateurs du Vrai , & fi portés à l’ufage naturel des
Sciences & des Beaux- ^4 rts.

J ai l’honneur d’être avec un profond refpeél ,

MESSIEURS ,

.Votre très-humble & obéi (Tant

De Paris le ai Mars 1 733 ; Serviteur , Gautier,

P enfionnaire du Roi .

EXTRAIT des Regifires de /’ Académie des Sciences & Belles-

Lettres de Dijon.

Du 30 Mars 1753.

CE jour , Messieurs étant aflemblés à la Séance ordinaire,
M. Lautin y Préfident, a fait part à la Compagnie de la
Lettre qui lui étoit adreflee delà part de M. Gautier , enfemble
des Exemplaires de l’Ouvrage qu’il envoyoit à l’Académie , ôta
propofé en même-tems de le recevoir pour AHocié. Sur quoi,
les avis pris , l’Académie a nommé tout d’une voix M. Gautier
à la place d’Aflocié Correfpondant, St a délibéré qu’il lui feroit
envoyé le préfent Extrait Signé &t fcellé defes Armes.

JFromageot, Secrétaire perpétuel de l'Académie ,

PREMIERE PARTIE

DE L'ANNEE 1753.

OBSERVATIONS

SUR

L’HISTOIRE NATURELLE,

SUR LA PHYSIQUE ET SUR LA PEINTURE.

OBSERVATION PREMIERE

Sur U prétendue Hifloire Naturelle, de l’Ame *.

ANS un ficelé aufliécla
ré que le nôtre , on n’ai
roit jamais cru que JA
me entrât clans l’Hifloir
Naturelle, & qu’elle fi

1 m . • ... au rang des corps
e Materialilme fait aujourd’hui la qua
lue la plus elTentielle des prétendi
beaux fjprits ; ils font revivre la Phi
lofophie d Anftote que l’on a pre

fefle fi longtems dans les Ecoles -, ils
veulent remettre en vogue l'entité &*
les formes fubjlant telles , Opinion favo-
rite des Péripatéticiens : mais cepen-
dant moins modelle que ceux-ci , qui
n’ont donné leurs Opinions que com-
me des Hypothéfes , les Matérialises
les donnent fous le titre d 'Hijloire Na-
turelle ; pour s’accommodera l’efprit
du Siècle , qui veut palper & con-v

rAuttu^DrLnn ^ * 'mPr‘œc ^ fa Haye , fuppofé traduit de l’Anglois, & dédie à M. M. ***»
P pour devife ce V ers tiré de Lucrèce , Devife ordinaire des Matérialiftes.

Quare participemlethi quoque convertit

Observations sur i/Histoire Naturelle

7 a

noître j 8c pour lequel les fuppofitions
font devenues infupportables.

Ainfi donc , puifque l’on falit nos
Traités des chofes fenGbles ; par ces
fortes de fuppofitions , notre devoir
nous oblige de les éclaircir 8c de les
combattre, moyennant quoi nous ne
ferons pas difficulté d’en parler.
r Notre Critique portera, i°. Sur les
Principes Phyfiques de ce Livre , 8c z°.
Sur les exemples avec lefquels l’Auteur
prétend prouver fon fentiment.

Les Matérialises alïeétent un efprit
pliilofoplïique 5c tranquille ; leurs Ecrits
cependant tendent à établir le régné de
la Matière &. l’indépendance du Créa-
teur. Ils afl'eélent quelquefois de par-
ler de la Divinité & du bien de la Pa-
trie ; malgré qu’ils s’éleyent fans cefle
contre l’Etre fuprême 5c qu’ils infirment
l’indépendance en tout point. Voici un
trait de leur liypoctifie.

» Je dis plus : (dit le Matérialifie )
» c’efi mal connoître les Philofophes ,
« que d’accufer fours moeurs de fe ref-
» fentir de la licence de leur efprit Les
» pafïions tranquilles, du Philofophe
» peuvent bien le porter à la volupté ;
» eh pourquoi fe refuferoit-il aux plaî-
» firs pour lefquels fes fens ont été faits ?
)> mais non pas au crime , ni au défor-

dre. 11 n’eît pas en lui non-feulement
33 de faire de mauvaifes aftions , mais
» même d’en faire de bonnes.

Si nous croyons que l’Homme n’efi
qu’une machine, que l’Ame efl maté-
rielle, 5c que la volonté n’eft qu’un eflet
des images 5c de la combinaifon des
Particules , il n'y a plus de crime ni de
vices , cela ell ailé à prouver 5c on
peut être alors en toute sûreté Dévot
impitoyable. Nous ne devons plus crain-
dre notre deftruélion , fi elle termine
nos maux; ni celle des autres-j.fi elle
avance notre bonheur aüueL

Le bien ou le mal , dire# ouindi-
reét , pourvu que l’un ou l’autre nou5
foit propice , c’efl tout ce que doit cher-
cher le Matérialifie ,. 5c s’il fait autre-
ment , il travaille contre lui-même &
ne connoît pas fes intérêts ; il n’ell plUs
bon Matérialifie : il faut alors qu’il ait
quelque chofe en lui qui lui prêche la
vertu. Ce n’efi plus la Matière qui parle,
c’efi l’Ame immortelle qui craint le fu.
nefie avenir: la Matière, lui difteroit
toute autre Méthode. Il y atiroit donc
des affeétions difiinétes de la filtration
des Organes : Adieu pour lots ces beaux
Principes de tonnes 5c d 'Entité fubfian-
tielle , que l’on verra ci-après.

Celui qui croit que l’Ame efi difiinc-
te de la Matière , 5c qu’il y a un Créa-
teur, efi au contraire le Philofophe tran-
quille. N’efi-il pas perfuadé que les pat
fions font des vices, 5c les bienfaits des
vertus , puifqu’il attribue les mouve-
mens 5c les aâions à la volonté de cette
Ame? Sera-t-il capable de trahir fon
Prince 5c de nuire à fes femblables ?

Principes Phyfiques des Matérialises , ex-
traits de l'Hijloire Naturelle de l'Ame.

» L’eJJence de l'Ame de l'Homme b des
» Animaux efi (difent-ils) b fera tou -
» jours aujfi inconnue que l'ejj'ence de laMa-
3. ttére b des Corps ; 5c l’Ame dégagée
» du corps par abilraétion, refiemble à
« la Matière confidérêe fans aucune for-
3> me , on ne peut la concevoir. 3.

» La Matière efi par elle-même un Prin -
D pe paffif , elle n'a qu'une force d'inertie
33 c'efi pourquoi toutes les fois qu’on la
» verra fe mouvoir . on pourra conclure
» que fon mouvement vient d'un autre
j3. Principe qu'un bon ejprit ne confondra
33 jamais avec celui qui le contient : je veux
33 dire avec la Matière ou lubftance
» des corps , parce que l’idée de 1 un

éUR la Physique et Sur la Peinture. 9

* & Vidée de l'autre , forment deux
» idées imeUeéluelles, auffi différentes
» que l’a&if & le paffif. Si donc il eft
» dans les corps un principe moteur Sc
» qu’il fort prouvé que ce' même prin-
» cipe qui fait battre le cœur, fade
»> auffi fentir les nerfs & penfer le cer-
» veau , ne s’enfuivra-t-il pas claire-
» ment que c’eft à ce principe qu’on
» donne le nom d’Ame , 8 i que par
oeonfequent L'Ami riejl ni matière, ni
» corps.

» T ous les Philofophes qui ont atten-
» tivement examiné la nature de la
» Matière, confédérée en elle -même
» indépendamment de toutes les for-
» mes qui condiment les corps, ont
•» découvert dans cette fubflance di-
» ver Tes propriétés, qui découlent
» d’une effence abfolument inconnue.

Telles font, i°. |j puiffance de re-
x ce voir differentes formes, qui fe pro-
* duifent dans la Matière même , &
» par lefquelles la Matière peut ac-
» quérir la force motrice & la faculté

» de fentir -, i°. l’étendue aâuelle qu’ils
» ont bien reconnue pour un attribut
» mais non pour l'dlence de la Ma
» tiére t en forte que la puiffance d’ac-
» quérir la force motrice , & la faculté
® de fentir a été de tout tems confidé>
» rée. de même que l’étendue, com-

* me une propriété effentielle de la
x Matière.

» L’étendue eff donc une propriété
» qui convient toujours à toute ma-

* tiere qui ne peut convenir qu’à e|le
» feule, & qui par conféquenteft co-ef
» fentielle à Ion fujet.

* Les Philofophes qui ont le plu
» médite fur la matière , n’entenden

* pas par l ctendue de cette fubftan
» ce , une etendue fotide , formée d
» Parties diftinûes , capables de réfil
» tance. Rien n’eft uni , rien n’ell di

Aime i7Shj0TH.I.Pnrt, L

» vile dans cette étendue : car ponrdi-
» vifer il faut une force qui JéfunilTe ;

» il en faut auffi pour unir les Parties
» divifées. Or ,fuiv int ces Phyfîciens . la
» Matière na point de force attudlement
» aldive , parce que toute force ne peut re~

» nir que du mouvement de quelque effort
» ou tendance au mouvement . (y qu'ils ne
» reconnoijfent dans la Matière dépouillée
» de toute forme par abftraftion , qu’une
® force motrice en puijjance.

» Cette théorie eff difficile à conce-
» voir , mais les principes pofès , elle
» eff rigoureufement vraie dans tes
» conféquences.

» Il nousparoît donc que retendue
» eff un attribut elTentiel à la Ma-
» tiére, un attribut qui fait partie de
» fa forme métaphyflque; mais nous
» fommes fort éloignés de croire qn'u-
» 11e étendue folideconftitue fon effen-
» ce.

» Ce qu’on appelle forme en général
» confiffe dans les divers états, ou les
» différentes modifications dont la Ma-
» tiére eff fufceptible. Ces Modifica-
® tions reçoivent l’être ou leur exiften-
» ce de la Matière même , comme i’em-
» preinte d’un cachet la reçoit de la cire
» qu’elle modifie.

» Nous n’examinerons pas ici quelle
» peut être la nature de ce principe
» confidéré féparément de fon étendue
» & de toute autre forme. Il fuffit d’a-
» vouer qu’elle eft inconnue : ainfi i! eft
» inutile de rechercher fi la Matière
» peut exifter dépouillée de toutes ces
» formes , fans lefquelles nous ne pou-
» vons la concevoir.

» Il y en a de deux fortes -, les unes
» aéiives.les autres p iflives. Je ne trai-
» te dans ce Chapitre que des der-
» nieres. Elles font au nombre de qua-
» tre ; fçavoir la grandeur , la figure ,
» le repos êc la fxtuation. Ces formes

E

io Observations sur l'Histoire Naturelle

» font des états fimpfes, des dépendan-
» ces pallives de la Matière des modes
» qui ne peuvent jamais l’abandonner
» ni en détruire la {implicite,

f Les Anciens penfoient , non fans rai-
» Ton 3 que ces formes méchaniques-
» paffives de la Matière n'avoient pas
» d’autre fource que l’étendue ; 8c c’ell
» en ce fens qu’on peut dire que la
» Matière conlidérée iimplement dans
» fon étendue n’efl elle - même qu’un
» principe paflif. Mais cette fnnple
» étendue qui la rend (ufceptible d’une
» infinité de formes , ne lui permet pas
a. d’en recevoir aucune fans fa propre
3o force motrice ; car c’efi la Matière
» déjà revêtue des formes au moyen
» defqtielies elle a reçue la puiflànce
30 motrice , ou le mouvement aétuel,
3o qui fe procure elle-même fucceffive-
30 ment tonies les dificrentes formes
» qu’elle reçoit : 8c buvant la meme
» idée, li la Matière cil la mere des for-
ai mes j comme parle Arillote , elle ne
30 i’eft que par fon mariage , ou fon
oo union avec la force motrice même.

33 Celapofc: Ji la Matière ejl quelquefois
» forcée de prendre une certaine forme , &
30 non telle autre . cela ne peut venir de fa
x nature trop inerte ou de J'es formes mé-
-■» chaniques pajjives dépendantes de l'etendue ,
» mais dune nouvelle forme qui mente ici le
x premier rang , parce qu die joue le plus
x grand rôle dans la nature , cejl la forme
x a clive ou la pu tj] an ce motrice ; la for»
x me. je le répété, par laquelle la Ma-
x tiére produit celle qu’elle reçoit..

3> Les Anciens perfuad s qu’il n’y
x avoit aucuns corps fans une force ino-
x trice , regardoient la fubftance des
x corps comme un compolé de deux
x attributs primitifs : par l’un , cette
x fubilancc avoit la puiffance de fe
é mouvoir , & par l’autre , celle d’être
x mue, La eilet dans tout corps qui

33 fe meut , il n’efl pas poffibîe Je ne
3» pas concevoir ces deux attributs
» c’efi-à-diie , la chofe qui fe TOeut
33 & la même chofe qui elt mue.

j) S’il efl an principe aftif, il doit avoir
v> dans l’ejfince inconnue de la Matière
» une autre fource que rétendue; ce
>3 confirme que la Jimpie étendue ne donne
33 pas une idée cow.plette de toute iejjence ,
33 ou forme Mctaphyfique de la Jubfancedè;
x corps j par cela fini qu’elle exclut l'idée d»
3> toute aüivitè dans la Matière. Ceft
» pourquoi fi nous démontrons ce pfin.
» cipe moteur; fi nous faifons voir que
>3 la Matière , loin d’être aulTi indifié-
33 rente qu’on le croit communément.
*3 au mouvement & au repos , doit
33 être regardée comme une fubftance
33 aélive , aufii-bieu que paffive, quelle
3> relîource auront ceux qui ont fait
3> conliller fon effence dans l’éten.
3> due ?

33 Les formes au moyen defquellesli
53 fubftance des corps pouvoir non-feu-
3> lement fe mouvoir , mais fe mon.
3> voient diverfement , ont etc nom.
33 mées formes matérielles, ou entité;
» fuljlantidles. En effet ou cette fubllan-
33 ce fe meut elle-même /ou larlqn 'elle
>3 eft en mouvement , c’eft une autre
33 ftibftancequi le lui communique.Mait
» voit -on dans cette fubftance autre
» chofe qu’elle-même eu adion; & f,
j> quelquefois elle paroît recevoir un
33 mouvement qu'ctle n’a pas , le re-
33 çoit-elle de quelqu’autre caufj que
33 ce même genre de fubftance dont
j> les parties agilîent les unes fur les au.
3> très ?

33 Si donc on fuppofe un autre Agent, je
33 demande quel il ejl , & qu’on me donm
» des preuves de fon exifhince ; mais pdf.
» qu'on lien a pas la moindre idée, ce n ul
33 pas mime un être de raifort.

si 11 eft impofiibie de comprendre

sur la Physique et sur la Peinture.

t> commèïtt ce Myflére de la Nature
» pût s’opérer parce qu’on ne connoît
» point l'cflenec des corps. Neconnoif-
« fant pas l'Agent,, quel moyen en effet
» de pouvoir connoît re fa manière d'agir !
» lit la difficulté ne dcmeureroit-elle
»> pas la même en admettant une autre
:» fubffance , principalement un Etre
»> dont on n’auroit aucune idée, &
» dont on ne pourroit pasmême raifqu-
u nnblement reconnoître l’exiftence.

« Le corps humain, par exemple

privé de (a forme propre, pourroit-
« il exécuter les mouvemens qui en
» dépendent ? De même fans l’ordre
» & l’arrangement de toutes les parties
« de l’Univers , la Matière qui les com-
» pofe pourroit-elle produire tous les
» divers Phénomènes qui frappent nos
» fens i r

» Mais les Parties de cette fubflance qui
« reçoivent des formes . ne peuvent pas
« elles-mêmes fe les donner ; ce font tou-
« jours d'autres Parties de cette même fubf-
» fiance déjà revêtue de formes qui les leurs
» procurent . Atnfl c'ejl de l'athon de ces
» Parties , prejjces les unes par les autres,
»quc naijfent les formes par lefquelles la
n forme motrices des corps devient ejfcfti-
» ventent aüive.

» C’eff au froid & au chaud qu'on
« doit , à mon avis , réduire comme
« ont fait les Anciens , les formes pro-
» duchves des autres formes ; parce
*qu en effet, c’ell par ces deux qua-

” rt ?^,ve5 Êenérales que font vrai-
« femblablement produits tous les
» corps lublunaires.

” Nous avons parlé de deux attri-
« buts elTentrels de la Matière , def-
» quels dépendent la plupart de fes
« propriétés , (lavoir étendue & la

3> CC’ N°US n’avons Plus main~

f. a prouver un troiliéme at-
» tribut j je veux dirq la faculté de] fentir.

1 1

» Il (e préfente une autre difficulté
» qui intérelfe davantage notre amour
» propre : c’éff ly impofjibilitè oit nous fom-
» mes encore de concevoir cette propriété
» comme une dépendance ou attribut de
» la Matière. Mais qu’on faffj atten-
» tion que cette fubflance ne nous
» faiffe appercevoir que des cliofes
» ineffables. Comprend-t- on mieux
» comment l’étendue découle de fon
« edence 2 Comment elle peut être
» mette par une force primitive , dont
» l’aôion s'exerce fans contaél ; nous
» ne connoiffons dans les corps que
« de la matière , & nous n’oblervons
» la faculté de fentir que dans ces
» corps : fur quel fondement donc
» établir un être idéal délavoué par
a toutes nos connoiiïances ?

» Il faut cependant convenir avec la me-
ss me franchife , que nous ignorons fi la
» Matière a en Jbi la faculté immédiate
« de fentir ou feulement la puijjance de
» P acquérir par les modfications ou par les
>» formes dont elle ejî fufceptible; car il ejl
« vrai que cette ftculté ne fe montre que
33 dans Us corps organifés.

« En effet , la Matière conftdérée par
» abjlrachon , ou fcparéimm de toute for-
33 me , ejl un être incomplet , fuivant le
33 langage des Écoles . un être qui n'exijle
33 point dans cet état . £r fur lequel du
33 moins Us fens ni la raifon n’ont aucune
» prife. Ce font donc véritablement les
» formes qui le rendent fenlible , «Sc
» pour ainfi dire le réalifent. Ainfi ,
» quoique rigoureufement parlant, el-
» les ne foient point des fubffances,
* mais de (impies modifications , on a
33 été fondé à leur donner le nom de
» formes fubjlantidles . parce qu’elles
» perfectionnent la fubjlance des corps ,
» &t en font en quelque forte partie.

3> I.es formes fubftantielles ont été
gdivifées en fimples & en compûr

Bij

i2 Observations sur l Histoire Naturelle

» fées. Les formes lîmples lonr celles
» qui modifient les parties de la matié-
30 re , Telles que la grandeur , la figure >

30 le mouvement, le repos & iafitua-
3* tion ; 8c ces parties de la Matière

* revêtues de ces formes , font ce qu’on
x appelle les corps (impies ou éleraens.
x Les formes compofées confident dans
» i’aflemblage des corps (impies , unis

* & arrangés dans l’ordre , & la quan-
» tité néceflaire pour conftruire ou for-
» mer les différons mixtes.

s» » Les mûmes Plulofophes de l’antiquité
ont aujjî en quelque forte dijlingué deux

31 fortes de formes fubjlantielles dans les
» corps vivons ; fçavoir celles qui conjli-
» tuent les parties organiques de ces corps ,
» £? celles qui font regardées comme étant
» leur principe de vie. C'ejl à ces dernieres
» quils ont donné le nom d'Ame. Ils en
x ont fait trois fortes ,* l’Ame végeta-
x tive qui appartient aux Plan tesj l’A-
x me fenfitive, commune à l’Homme
x & à la Bête : mais parce que celle
x de l’Homme femble avoir un plus
x vafie empire , des fondions plus
x étendues J des vues plus grandes ,
x ils l’ont appellée Ame raifonnable.

Critique des Principes du Matérialifme ,
que nous venons de parcourir , fondée
fur les propres raijons de l’Auteur.

Je n’employerai pour combattre le
Mat é- ri ali lie que (es conuydidion».

i°. La Matière ( dit-il ) cfl par elle-
même un principe pafpfj elle n'a qu'une
force d’inertie » c'ejl pourquoi toutes les fois
quon la verra mouvoir , on pourra conclure
qi efon mouvement vient d'un autre prin-
cipe qu’un bon ejprit ne confondra jamais
avec celui qui le contient.

On ne peut mieux parler: eli'cdive-
ment ^ l 'inertie elt la propriété la plus
effeutielle de la Matière ; c’eft même
celle qui la cqnfiuue conjqintemewt

avec fes ditnentions & fon étendue , ffon
ajoute fon impénétrabilité : ces pr</
priétés fe montrent continuellement
dans nos fens , lorfque nous conlîdé.
rons la Matière en elle-même» •

Ne pouvons - nous pas, par exem-
ple » la confidérer abffraétion » faite de
tout mouvement ; au lieu qu’elle ne
peut exifier fans longueur, largeur &
profondeur , 8c fans impénétrabilité.

Les qualités que l’on ajoute àlajuj.
tiére» comme celle de dureté ou de mo»
leJJ'e , de pej auteur ou de Legeretc t de
chaleur ou de froideur , ce ne fout que
des qualités occafionnelles, puüqu’el.
les peuvent exifier tour à tour , & uqh
pas toutes à la fois dans la même fubf.
tance : d’où l’on conclud facilement
que puifque le mouvement n’efi point
une propriété cffentieile de la Matiè-
re , ni une qualité accidentelle , com.
me celles que nous venons de nom-
mer, mais la caufe lèulcmem de ces
qualités; il faut alors néceflairement
que la Matière tire fon Principe de
mouvement d’un Etre different. Tous
les hommes conviendront qu’une I ubf-
tance indifférente au repos ou au mou.
veulent > telle que la Matière T ne
doit pas être néceiïairement , ou ac.
tuellernent aElive. Les Matérialifles
l'entent bien cette vérité ; elle lhppe
les fondemens de leurs erreurs: mais
fqavez - vous ce qu’ils ajoutent p0Ut
répouffer cpt argument ? je crois que
vous vous en êtes déjà apperçu dans
les définitions du Materialifine, ils dj.
(eut que la Matière acquiert cet Adt
d'adivué par L’arrangement de les pi(.
lies. Mais pour que cet ade ait lieu
il fandroit avant Parcangemem des
Parties une autre uftivité qui eût lieu, &
dont on ne parle point.

L’être actif doit néceiïairement exif-
ter fans toutes les qualités de la Marié»

sur la Physique et
re , pnifque la Matière peut exifter
fans les qualités adives de cet Etre :
car cet Etre avec les qualités de la Ma-
tière , feroit Matière lui-même. Ce ne
font point ici des (ubtilités fcholajliques,
c’ell un rationnement qui me paroît
allez fenfible , d’ailleurs fondé fur la
Propofition du Matérialifle même.

2 ° . L'Ame ricjl ni Matière ni corps ,
dit l’Auteur de l'Hiftoire Naturelle de
l’Ame.

Perfonnc ne difpute cet Axiome ,
il n’y a que les Matérialises qui s’y op-
pofent.

Suivant les Phyfiàens , la Matiè-
re n’a point de force aflucllcment aÜivc :
parce que toute force ne peut venir que du
mouvement . G* qu'ils ne reconnoijfent dans
la Matière , dépouillée de toute forme par
abflraÜion , qu'une force motrice en puif-
fance.

La Matière parabflradion de toutes
fes qualités ne peut contenir qu’une
force motrice en puijfance , mais la ques-
tion ell de fqavoir , comme l’on voit ,
b cette force ell innée avec la Matiè-
re , c’ell-à-dire, adueliement adive.ou
fi elle lui cfl communiquée : car on ne
difeonvient pas que la Matière peut
. être mue & faire mouvoir les autres
! parties de même nature , qui lui font
t contiguës. & fur lefquelles elle com-
s mimique la force qui la fait mouvoir,
it indépendamment de fes qualités eflen-
i tielles & accidentelles.

Cel\ ainfi que le Feu, dépouillé de
toute forme par abftradion , relie en-
core pourvu d’une force itnpulfive qui
lui ell communiquée & qu’il commu-
nique aux autres corps : mais cette for-
ce motrice en puiffance , n’eft pas in-
née avec le feu. c ell ce que nous prou-
ve rôtis. 1

4°. la Matière ejl quelquefois forcée
itpiendre une certaine forme , non. telle

sur la Peinture. 15

autre , cela ne peut venir de fa nature trop
inerte ou de fes formes méch uniques paffives
dépendantes de l’étendue . mais d'une nouvel-
le forme qui mérite ici le premier rang, par-
ce quelle joue le plus grand rôle dans la Na-
ture, ccfl la forme aütve ou la puijjànce
motrice.

Nous y voilà ! n’ai-je pas dit que les
Matérialiiles , outre les formes niécha-
niques & paflives dépendantes de l’é-
tendue de la Maticre , imaginoient une
forme inconnue , d’où devoit naître
l’ adiv'tté 6c qui devoit ttnir le premier
rang dans la Philofophic. îaudroit - il
d’autres preuves pour les convaincre
d’abfurdilés ? La Matière eft quelque-
fois forcée de prendre mie certaine
forme, mais cela ne peut venir de fa
nature trop inerte. Effectivement l’iner-
tie propre à la Matière pourroit - elle
agir fans une force adive qui la déter-
mine ? Mais ( dit l’Auteur ) une nou-
velle forme vient au fecours , c’efi la forme
aliive ou la puifance motrice.

Ell-il poiTiblc que les Hommes qui
ne connoilfent pas feulement la nature
des corps, veuillent raifonner fur cel-
le de l’Ame ! Une fubllance palfive y
telle que la Matière, ainfi qu’on en
convient , de ligure quelconque , peut-
elle contenir une double forme tout à
la fois? Quel ell le premier Auteur de
cette penfée ? Sans être Philofoplie ,
on peut fort bien en appcrce\oir la
contradiction. La pénétration de fubf-
tance répugne à la Nature ; combien à
plus forte raifon , doit -on rejetter la
pénétration des formes dans un Jeul
point.

S’il y a double forme dans l’étendue
d’une fubflance, cette double forme
doit exiller dans to us les points: par
exemple , il faudrait que non feule-
ment laformetotale fût doublerais au f-
fi la forme de chaque point i & fans al-

ï 4 r Observations sur l’Histoire Naturelle,

1er chercher tous ces détours de dou-
bles formes , il fuffiroit de dire que
chaque Atome de la Matière , outre fa
forme fubftantielle prrfe dans l’éten-'
po/léde la pniffmce adive de fe

due

mouvoir. Cette définition feroit plus
courte & plus commode au Matéria-
lité ; même plus intelligible : mais auffi
moins mafquée &: plus facile à culbu-
ter, parce que l’on reconnoît générale-
ment que l'inertie efl la propriété la plus
elïentielle de la Matière j c’efl ce que
l’on vient de voir. Alors , il y auroit
è chaque point matériel, trois qualités
contradidoires , fçavoir ; étendue , inertie
ëcattïvité* aufquelsil faudroit nécef-
fairemeut ajouter la volonté d’agir.
Car l’étendue étant dépendante "du
repos «Sodu mouvement ; dans un Ato-
me , par exemple , la particule qui agit
pour la formation des corps orpanifés
devroit cefier Ton inertie & prendre
fon mouvement -, 2c celle qui vou-
droit former des litres folides 8c fixes,
devrait cefler fon mouvement, & re-
prendre fon inertie. C’et-ià pourtant
ce que l’on veut dire. Jugez du bon
fens de nos Matérialités !

Que l’on ne croye pas fe fauver en
difant, contre ce que je viens d'expli-
quer ici, qu’il y a des Atomes étendus &
a&ifs , 8c des Atomes étendus & pajjîfs :
puitque ces deux qualités font incom-
patibles dans le même endroit. Alors,
ce feroit admettre deux fullances , une
adive & l’autre paiïive: ce ne feroit
plus la même Matière & l’arrangement
des mûmes Parties , ou les formes , qui pro-
duiraient l’aSivité. Le Matérialité ne
trouveroit pas fon compte dans cette
jHypothcfe. Deux Etres matériels de
différente nature, feroient pour lui
des objets bien difficiles à définir.
L'être pajfif ne (eroit pas celui dont
£es qualités iaoieut les plus inconnues j

mais celui auquel on donneroit l’adr-
vité, préfenteroit des difficultés in(ilr*
montables , s’il failoit déterminer cette
adivité félon les loix metaphyliqtles.
c’cll-à- dire , diflinguer en lui le rnoil
veinent corporel , la volonté déterminée fa-
gir de telle façon & non d'un autre , i’or-,
dre relatif de chaque particule pour form.it
un tout , £r enfin la faculté non feulement
de fentir ou de recevoir les chocs des Parties
homogènes ou hétérogènes, mais encore fa
penfer , de combiner & de raiformer.

Donc je conclus que les particules fa
feu , dont j’ai parlé , dans lefquelles
feulesrnous connoillons d’adivité , ne
pourroient fervir aux Matérialités pour
compofer V Ame 8c la raifon , par leurs
affemblages , ni par leurs divifions. 11 n’y
auroit que ces deux moyens cepen-
dant qui pourrait dans cet élément lui
donner la faculté d’agir 8c conflituerli
nature de l’Ame dans les corps ; fi lj
Matière qui le compofe étoit capable
de fentir.

Avons-nous quelque indice que It
feu puiQc être raifonnable ? Qu’il ait une
volonté libre ? Peut-il aller en bas ait
lieu d’en haut , qu’il foit compofé ou
défunt ? Se réfléchit-il tantôt dans un
fens , tantôt dans un autre ? L’angle
d’incidence n’et il pas toujours égal à
l’angle de réflexion ? Il n’et donc pu
libre, cet élément , 8c par confequent,
hors d’état de penfer, & de faire des
mouvemens & des aélions différentes.’
Que me repondra t-on àcelaïSinonqu’jj
me (oit permis de dire que les Matéria-
lilles font des imbéciles , (ans qu’j[s
puiffent avoir lieu de fe fâcher, ni de
fe plaindre de ma façon de parler.

j°. S'il efl un Principe aftif, il fait
avoir , dans l'ejfcnce inconnue delà Mme.
re , une autre fource que l'étendue ; ce qui
confirme que la funple étendue ne donne pu
[tne idée complette de toute l ejjence oufr-

sur la Physique et

me Métaphyjtque . de la fubjlance des corps ,
par cela Jeul qu'elle exclut l'idée de toute ac-
tivité dans la Matière.

Ccitc propofuion ell h négation Je
îa précédente. On ftippofe deux for-
mes à la Matière, & on n’y veut ad-
mettre qu’une forte d’étendue. Je ne
crois pas qu’il y ait cependant aucune
forme fans étendue , quand même te
mot de forme ne comprcndroit que
celui de fùbflance , & fur-tout d'une
fubftance matérielle ainfi que l’on veut
définir l’Ame.

Je crois que ce que nous venons de
dire fufiît pour détruire les principes
phyfiques du Matérialifme & VHiftoire
Naturelle de l’Ame , c’eft-à-dire , ceux
de l'aftivité innée de la Matière & de fa fa-
tuité de penfer. Ce que j’ai fouflignéou
mis en italique ( qui fait encore con-
tre l'Auteur de ce Traité) et! expliqué
d’avance par ce que je viens de dire :
Nous refervons d’autres réllexions pour
la DilTertation fuivante , qui fous le
nom de Médecine, renferme un cruel
poifon.

V enons préfentement aux exemples ,
que l’Académicien Doéleur , donne
pour prouver fou fentiment-

Exemples dont on veut fe fervir pour prou-
ver le Matérialifme.

«Taifons, dit le Matérialifle *, un

* troU, ^ f°rme de lit , dans la terre ;

■* qu il fou entouré de murs, couvert
» d un toit , que ce lieu ne foit ni trop
» chaud nr trop froid; qu'on n’y en-
» tende abfulument aucun bruit: ima-
" &,nons >'es doyens de u’y faire en-

* l.rer ,clurvmc pà e lueur entrecoupée
» Je tenébres Qu’on mette un enfant
-» non , eau né clans ce fouterrain ; que

sur la Peinture; i$

» (es feus ne (oient frappés d’aucuns
» objets; qu'une Nourrice , nue , en ii-
» lence , lui donne fon lait & fes foins.
» A-t-il befoin d’alimens plus folt-
» des, qu’ils lui foient portés par la
» même femme: qu’ils (oient toujours
» de la même nature , tels que le
»pain, & l’eau froide: que dans' le
» creux de la main. Que cet enfant for-
» ti de la race de Plutôt! , ou de Pi-
» thagore , quitte enfin (a folimde à
» l’âge de vingt , trente ou quarante
= ans ; qu’il parodie dans l’alïemblée
3. des Mortels. Qu’on lui demande ,

» avant qu'il ait appris à penfer & u
*» parler ce qu’il ell lui-même , quel ell
» fon pere , ce qu’il a fait, ce qu’il a
» pen!é , comment il a été nourri &
» élevé jufqn’à ce tems. Plus llupide
» qu’une béte, il n’aura pas plus de len-
s> timent que le bois,, ou le caillou ; il
» ne connoîtrajni la Terre, ni la Mer,
» ni les Allres, ni les Météores , ni les
» plantes , ni les animaux. S’il a faim ^
»» faute de fa nourriture ordinaire ,
» ou plutôt faute de connoître tout
» ce qui peut y fuppléer, ne fe laüTera-
» t-il pas mourir ? Entouré de feu ott
» de bêtes venimeufes ,ne fe jettera-t if
» pas ail milieu du danger , lui qui ne
» fçait encore ce que c’ell que la crain-
j> te ? S’il ell forcé de parler, par l’Im-
» prefTion de tous ces objets nouveaux
» dont il cü frappé , il ne fortira de
» fa bouche béante que des Ions iuar-
» ticulés , comme plufieurs ont corru-
» me de faire en pareil cas. Deinar.-
» dez-lui , non des idées abflraites &
» difficiles de Meiaphylique , de Mo-
3> raie, ou de Géométrie , mais feule-
3> ment la plus limple qtteftion d’A-
>» rithmétique ; il ne comprend pas ce
» qu’il entend , ni que votre yoix guif-

* Ckation d’Arnobe , AJverf. Cent. L. n.

Observations sur l’Histoire Naturelle:

» Te fignrfier quelque choie, ni même
** fi c efi à fur ou d'autres que vous
» parlez. Où efi donc cette portion
» immortelle de la Divinité ? Où efi
» donc cette Ame , qui entre dans le
» corps, fi dode & li éclairée , & qui ,
» par le fecours de l’infirudion ne fait
» que fe rappeller les connoifinnces
3> qu’elle avoit infufes ? Efi-ce donc-là
» bien ê tre fi raifonnable, & fi fort au-
» deffus des autres Etres? Hélas ! oui ,
» voilà rtiomme ; il vivroit cterneile-
» ment féparé de la fociété, fans ac-
» quérir une feule idée. Mais poliffons
s> ce diamant brut, envoyons ce vieux
» enfant à l’Ecole , quantum mutatus
3> ab illo\ l’animal devient homme, &
» homme dode & prudent. N’eft - ce
» pas ainfi que le Bœuf > l’Ane , Je
u Cheval, le Chameau, le Perroquet,
» &c. apprennent les uns à rendre di-
>• vers fervices aux hommes, & Jesan-
» très à parler.

» Jufqu’ici Arnobe, que j’ai traduit

librement & en peu de mots. Que
» cette Peinture efi admirable dans
» l’originaj. C’efi un des plus beaux
» morceaux de l'Antiquité. Mais pour
»Je bien rendre, il faudroit avoir la
» plume de M. l’Abbé Aï.

11 n’efi pas difficile de répondre à
cette fuppofition , que l’éducation de
cet enfant ne changerait aucunement la
naturedefon Ame ; il deviendrait rai-
fonnable& humain au boutdc quelques
jours, & Içauroit parler , lire & écri-
re , fi on vouloit, an bout de quelque
mois. Une Bête, au contraire , relie-
rait toujours la même , quand bien on
l’auroit élevée des le Berceau , dans les
Académies les pluscélébres. Je deman-
de à Arnobe fi la feule éducation for-
me l’Efprit& les penfées , & fi tous les
jhommes naifient imbécilles , de qui

tire-t-on les principes de cette édita
cation ?

Les maladies , l’âge fk la foiblede du
tempéramment , difent les Materialif.
tes , afioiblit l’Efprit & l’Ame qui „g
fe fortifie que par 1 état de la bonne
fauté, & de la force virile; ils citent
les enfans qui ne raifonnent point &
dont les adions font puériles; d’oùi|s
concluent que notre être efi paffif
matériel.

Je conviens que ces fortes d’infirmi-
tés empêchent le libre exercice des
Organes, & interdirent Couvent tou.
tes les fondions , par rapport à nom
& par rapport aux autres; mais ils
ne diminuent en rien la nature de
l’Etre fpirituel , qui conftitue l’Ame.
L’Ame refie toujours la même & eû
Ion entier. Si les Organes par où elle
reçoit fes perceptions la fervent mal.
à-propos , & fi elle ne peut les faire
agir en tems & lieu, cela ne prouve
pas qu’elleait diminué de vertu, de ca.
radére, de force ,ni d’étendue. C’eft
un bon Capitaine dans un mauvais
VailTeau que les vagues dirigent
auquel ii n’efi pas poffible de gôlu
verrier ; mais il n’en eft pas moins bon
Marinier , & le même qu’il étoit dans
un autre tems avec un meilleur Vaif.
feau.

Nous devons admirer au contrai^
la Sageffe du Créateur , qui empêche
un enfant nouveau né de penfer com.
me un homme de vingt-cinq ans; ne
feroit-il pas bien malheureux , s’il
pouvoit tout comprendre , & tout
fentîr , fans pouvoir fe fatisfaire ? D’un
Vieillard décrépit , fi Dieu n’afloupif.
fort les fens , & ne lui faifoit méprifet
la vie , combien forte ferait la douleur
de quitter le Monde , dan* la pureté
de fes idées, & danj la force de fou

imagination j

sur la Physique et sur la Peinture.

imagination ; fur l’incertitude de fon
fort , & les approches certaines de fa
fin.

Les Hifioires qui confirment . félon
T Auteur , que toutes les idées viennent du
fens, n’ont aucun rapport avec la natu-
re de l’Aine. Tout le inonde convient
que les idées font des fenfations , mais
non pas des Principes de difeememant
& de volonté.

L'Auteur fe travaille beaucoup dans
ces Citations, pour s'appuyer de l'opi-
nion de divers Philofophes , & fur-tout
de ceux de l’ Antiquité , il fait parler
tous les Philofophes Anciens & Mo-
dernes dans fes Apoflilles ; mais ni
les uns, ni les autres, auroient-ils pû
nier ce que Pon vient d’examiner; ceux
qui ont penfé comme l’Auteur de
l'Hilloire Naturelle de l'Ame, ont-ils
donne de meilleures railons que celles
que je combats j celui-ci au contraire
n’a-t-il pas cherché ce qu’ils ont dit
de plus avantageux à fes idées , il efl
donc inutile d'en parler : & bien loin

»7

plus , i’oiiie qu’elle a abandonné , &:
enfin tous les autres fens , dont elle ne
fait plus d’ufage ? Aura-t-on le coura-
ge de dire que ce font alors les images
imprimées qui agilTent ? Je demande
pour lors quelles font les images du
fon & de l’odorat , puifqu’il n’y en a
aucuns qui foieut tracés par ces fortes
d’organes , & même ceux que trace la
vifion, ne font-ils pas effacés dans
l’inftant. Efl-ce qu’un Anatomifle Phy-
ficien , tel que M. L. M. oferoit dire
que les Effigies , ou tout autre affeda-
tion des fens , relient imprimées dans
le Cerveau , dans le Cervelet , fur
la Moelle allongée , ou toute autre
part ?

Je laide d’aiffeurs aux Théologiens
à prouver l’immortalité de cet Etre
adif comme a fait Pllluflre Cardinal
de Polignac dans fon anti-Lucrece , je
ne me fuis mêlé ici que de prouver
l’exiflence fpirituelle de l’Ame , fes
facultés dillindes de la Matière, fes im-

preffions immatérielles , 5c l’inertie de
de l’imiter, je crois qu’une vérité fe la Matière. C’efl , je crois tout ce qu’il
foutient par elle-même , & n’a pas falloir faire pour combattre & détruire
beloin de l’autorité de qui que ce foit la prétendue Hilloire Naturelle de i’A-
pour fe faire fentir, Je ne veux pour me , & la chalfer de nos Recueils de
garant de la vérité que je foutiens , que YHifioire Naturelle des Corps.
les reves aufqucls nous fournies fujets.

Durs le repos le plus profond du corps, -
où les Yeux font fermés, les Oreilles’ ’
engourdies , l’odorat interrompu , 8c
le goût dans l’inadion; notre Ame
moins fujette à fes befoins naturels, ne

fe réveille -t-elle pas? ne raifonne-
t-elie pas fur ce qu’elle a vu pendant
le jour , & quelquefois long-tems au-
paravant ? ne forme-t-elle pas des pro-
jets ? n’efl-elle pas agitée de plailîrs,
que lui fourniffent la vûe qu’elle n’a

* Par M. le Camus , Do&eur en Médecine;

Amiee i7y3) Tom. I. Van. U

OBSERVATION II.

Sur la Medecine de l'Efprit * ,
& Critique de cette Opinion.

I

L ne faut pas croire que tous les
Matérialises foient des Athées , il
yen a de trois fortes; les premiers,
comme l’Auteur de f Hifioire Naturelle

C

Observations sur l’Histoire Naturelle

ae l'Ame , que nous venons de criti-
quer ^ font les vrais Matérialiftes. Ils
fuivent aveuglement la Doctrine de
Dcmocritej d'Epicure , de Lucrèce Sc de
Spinofa , ils n’admettent uniquement
que la Matière pour principe de toute
cnofe : & ce qu’il y a de fingulier ,
c’efl que parmi eux , ceux qui font
obligés de nier le Plein abfolu par des
raifons invincibles , qu’il ell aifé de
donner j ainfl que Démocrite , admet-
tent fans fcrupule le vuide. Alors on
peut leur demander qui peut occuper
ce vuide ; li Dieu n’exilloit point l Se-
roit-ce le néant ?

Les féconds Matérialrfîes croient à
la Divinité, en connoiffent Pexiflen-
ce ainli qu Anaxagoras 8c Arijlote ; il
y a cependant quelque différence dans
leurs Opinions. Les uns comme Ana-
x agoras , admettent la Création du
Monde, les autres au contraire font la
Matière co éternelle avec Dieu : en gé-
néral cependant , ils donnent tous à la
Matière le pouvoir d’agir elle-même ,
de conllituer, non-feulement nos Or-
ganes mais encore notre Ame , notre
raifon, nos vices & nos vertu»; qui
félon eux , font uniquement des acci-
dens ou des façons d’étre de La Matière
même.

Les Matérialises de la troifiéme cf-
péce , font ceux qui , de même que
Zenonde Stoïcien , croient que l'Ame
n’efl qu’un mode de la Divinité , &
qu’jl n'y a que deux Etres , la Matière
8c Dieu. Ils concluent de- là que ce que
nous nommons l’Efprit ou l’Ame ne
réfide point dans le Corps ; que ctï
Etre efl inc tendu, & que toutes ies im-
preffjons qu’il reçoit, & toutes fes fen-
fations , ne font que dans la Matière
que Dieu met en jeu comme il lui plaît:
ils difent que l’Ame réfide dans l’intelli-
gence de Dieu, comme la Matière réfuie *

dans fa grandeur. Lcoke 8c 'Malbraficht
font foupçonnés de cette forte d’idée, &
nous pourrions trouver quelque chéfe
d’approchant dans le Traité de la Mé.
decine de l’Efprit.

L’Auteur n’a pu définir fes fentf.
mens, fans établir des Principes; j|
faut prouver, i que ces Principes
ne font pas neufs, ce qui fera fort aifé
ilfuflarade donner l’abrégé de ce qu[
s’eft déjà dit fur les imprejjions cnrportllt,
des vices Cr des venus , & fur V inétendue de
l'Ame.

i°. Il faudra enfuite prouver que
ces opinions font faufTes ; c’efl ceq«t
nous ferons du mieux qu’il nous fetJ
pofTible.

3”. Nous ferons appercevoir à l’Au.
teur que le projet de guérir l'Efprit , pjc
les remèdes ordinaires & les aliment
ufuels , elt une chimère, 8c que les
exemples fur quoi il fe fonde, pour do
montrer cette prétendue théorie , n'ont
aucun rapport à la Nature de l’Ame,
ni à fes pallions, ni à fes volontés.

La plupart de ce que l’on donne au-
jourd’hui pour neuf, dans les Ma iéres
phyfiques 8i jnétaphyfiques , eft tou-
jours puilé dans les Anciens. Suffit que
l'on écrive bien avec un ltyle coulant
& gracieux, on devient grand home,
La forme alors emporte le fond; e’cft
ce qui caraétérife la frivolité.

Je voudrois que les hommes lorf.
qu’ils cherchent à s’inllruire dans quel-
que Science , comme , par exemple,
dans la Philofophie,.ils n’ayem alors'
que cette Science en vue : & afin de
mieux réuflir , à démêler le faux du
vrai , dans une étude de cette impor-
tance^ qu’ils faffent abflradiondellyle,
de mérite perfonnel à l’Auteur, de qua-
lité brillante , & de tout ce qui peut b
diilraire de ce qu’ils cherchent, & qu'ils
ne trouvent quelquefois pas. Le nom

sur La Physique
Je rhyticien n’a pas toujours etc donné
à celui qui a fait des Découvertes &
qui a combattu les erreurs , mais fou-
vent à celui qui a fçù bien expliquer
celles des autres: Faut-il que l'on fe laif-
fe aller à la mode, ÿc que l’on néglige
le bon feus & la recherche de la Vérité
dans les Matières philofophiques.

Principes qui et jBtmENT les Fa-
culté s lie la Matie're .

Je vais donner avant tout , les Prin-

et sus. la Peinture. 19

d’autres ont détruit Newton? N’ont
ils pas régné tour à tour? Mallteureu-
fement tout ceci n’ell que trop vérita-
ble ! & on conclue! de-là que les Phr-
lofophes fe détruiront ainli de l’un à
l’autre iufqu’à la fin des liécles , & que
nous relierons fans celfe dans Piinbé-
cilité 8c dans l’ignorance ; c’ell ce qui
a fait renaître la Sede des Pirroniens.
Cependant fi on fe décourageoit à cau-
fe qne les autres n’ont pas réufiî , ou
ne réuflitoit donc jamais.

Les étions qu’on fait & que l’on a

c'pes des premiers Philolophes, fur lef- fait jufqu’à prêtent , font toujours loua-

quels on a bâti le Matérialifme en gé-
néral , & d’où s’en eïl fuivi l’idée de
F inétendue de l'Ame les formes fibflan-

tielles. Ces définitions de l’Etre Spiri-
tuel qui nous continue etTentiellement
N de la force ad ive delà Matière, a fait
le fu jet des plus fortes difputes : tout
ainli que le plein abfoiu & les infiniment
petits: quatre erreurs qui font devenues
lalource&le pilier de toutes les autres.

Le plein abfoiu, par exemple, a
exclu les bornes de l’Ame , & a fait
Imaginer V inétendue d’une part, & la
Matérialité de l’autre.

L’inétendue a occafionné la réalité
des idées , & a dépouillé la volonté du
pouvoir aftif fur les Organes.

Les iniinimens petits ont introduit
dans h Nature des formes infinies, avec
lesquelles on a couiltuit julqu a l’Ame
même.

. Les formes (ubftantielles ont enfan-
te les facultés occultes la propenfion quel-
conque, h gravitation Sd'attraBion
Moyennant ces faulTes idées ,1a vérité
s ell cachee & n’a oie fe montrer aux

blés quelques erreurs qu’ils ayent pro-
duits. C’ell la route pour parvenir à ce
que nous cherchons ’ & loin de blâmer
Ariftote de fes abfurdités, Defcartes
de fes contradrdrons, & Nevton de
fon peu de foüdilé, je dis qu’ils ont
bien lait de donner leurs idées; cela
nous conduira peut-être à faire mieux.

Première CdaJJê des Matérialifies ; &

Rt flexions contre leurs Senttmens.

Nous ne dirons rien de Démocrite,
Che! des Matérialités ; fes Seniimens
fout expliqués dans la I V. Partie de
nosübfervations de 1 7 5 2; mais voyons
de quelle façon Epicure a expliqué fon
Syltêmc.

Epicure étoit Matérialité abfoiu , il
afiettoit la pureté de mœurs, & fe li-
vroit aux paffions douces & fenfuelies.
11 parloit de la Divinité avec refpeét ,
mais il ne croyoït point en Dieu. Nous
allons apperceyoir dans l’Extrait de fa
Philofophie, que les Phantomes que l’on
apperçoit dans lu rêves, avoient occafion-

. . , . ----- né l’idée des Etres Spirituels, & que la

LnMétrabrd”ScIesdant ““ n°mbre Dmaa? à U

N’efl il na . ,s * ^ _ nature de ces Etres ; fi Jubtils qu ils ne pea-

pas arrive qu Arifiote a dé- vent tomber fous aucun de nos J'ens , pas me-

mm PU, oh , Defcartes a dét,„n Arif-

tou , Newton a détruit Defcartes, &

me fous les yeux del'Efpru; c’efi-à-dire ,
qu’il n’y en avoit aucun , & qu’ils

C ij

Observations sur l'Histoire Naturellp,

navoicnt aucune rélation avec le
monde.

^ Ce prétendu PhiloTophe n’étoit
qu’un hypocrite de la Nature de ce-
lui que nous venons de critiquer dans
1 Obfei vation précédente. Il craignoit
les loix de Ton Pays ; c’étoit-là toute fa
vertu. Voici ce qu’il nous a iaillé par fes
Ecrits.

«Epic'ure tient que notre Ame eft
» corporelle , parce qu’elle meut notre
» Corps , qu’elle participe à toutes fes
= joies au lîi - bien qu’à fes infirmités ,
•» qu’elle nous réveille en furfaut lorfque
» nous fommes le plus endormis , N qu’en-
» tin elle nous fait changer de couleur

* félon fes différons mouvemens. II
» allure qu’elle ne pourrait jamais avoir
jo aucun rapport avec lui lî elle n’ctoit

* pas corporelle.

»> Tangere enim &* tangi , nifi corpus nulla po-
m tsjl res.

» Il a conçu qu’elle n’efl rien autre
» cliofe qu’un tilTn de Matière fort fub-
« tile répandue par tout notre corps ,
» dont elle faifoit une partie , de mê-
3) me que le pied , la main , ou la tète;
« d’où il conclut que par notre mort
» elle périt, qu’elle fe diiïipe comme
oo une vapeur , & qu’il n’y relie aucun
» fentiment non plus que dans le corps;
oo que par conléquent la mort n’eft pas
oo à craindre , puifqu’elle n’etl pas un
oo mal : car le bien & le mal confifle dans
o» le feniiment: Or la mort eft une pri-
30 vation de tout fentiment. C’eR donc
o> une chofe qui ne nous regarde en
» aucune façon , puifque nous n’avons
so jamais rien de commun avec elle , &
oo que pendant que nous fommes elle

«n’ell point , & que dès qu’elle fn-,
» nous ne fommes plus: Qu’à la vérif
» quand on fe trouvoit au monde a
oo étoit fort naturel d’y vouloir denièj!
» rer tant que le plaifir nous yatta'
» choit : mais qu’on ne devoit pas avoir
o» plus de peine à en fortir , qu’on en
oo avoit ordinairement à quitter lata.
oo ble après avoir bien mangé.

»* Epicure a toujours parlé magni^.
» quement de la Divinité (a). 11 VOlK
o> loit qu’on en eût des fentimens fûrt
» rélevés. Il défendoit exprelfément
>o qu’on lui attribuât aucune choie in.
oo digne de l'immortalité , & de la fou.
o> vcraiue béatitude. L’impie difoit-il
oo n’ell pas celui qui rejette les Dieux
oo qu’adore le Peuple : mais celui quj
» attribue aux Dreux toutes les impet.
oo tinences que leur attribue le Peu.
o> pie.

o> Il a conçû que la Divinité mers
oo toit nos adorations par l’excellence
» de fa nature , & que nous devions
» les lui rendre par cette feule confi.
>o dération , & non par la crainte d’au.
» cnn châtiment, ni en vue d’aucun in.
» térét. 11 a blâmé les fuperflUions dotx
o> on abufe le Peuple , & qui fervent
oo ordinairement de prétexte aux plus
oo grands crimes.

o» Il les a cru indépendans de nous
» dans leur bonheur, incapables d’ètre
oo touchés ni de nos bonnes, ni de nos
oo mauvaifes aftions. Jlcroyoit que s’iis
oo prenoient foin des hommes , ou que
oo s’ils fe mcloient du gouvernement du
oo monde , cela troublerait leur fé|j.
oo cité.

io II conclut de -là que les invoca-
o) tions, les prières; & les facrilices

(a) L’Auteur de l'Hifloire Naturelle de l’Ame a fuivi cette Méthode , il a loué la Diyi-
Ri:c> mais ilia rend impuilfantc Ce inutile.

s'

i!

|5

ïf

y

Si1'

f-:‘

$

II?

&

iti

lé-

ju-

in*

lai*

*i*

(lûô

:ilj

i'1

&

*

if

&

sun. la Physique et sur la Peinture.

» étoient entièrement inutiles ; qu’il
* n’y avoit aucun mérite à recourir aux
» Dieux , ni à fe prolierner devant leur?

» autels clans tous les accidens qui nous
» arrivaient ; mais qu’il falloit regar-
» der toutes cliofes d’un air tranquille
» & fans s’étonner.

» Il ajoute , que ce n’eft point la
» raifon qui a donné aux hommes Pi—

JJ dt e des Dieux ; & que la crainte que
» tous les hommes ont de ces Etres
» tranquilles * ne vient que cle ce que
» Couvent en rêvant on s’imagine voir
31 des phantômes d’une grandeur pro-
» digieufe. 11 fembie que ces SpeÛres
>> nous menacent avec une hauteur &
» une fierté convenable à leur mine
J’ majefhieufe: on leur voit faire, à ce
j> qu'il Comble , des clrofes ftirprenan-
jj tes ; & comme d’ailleurs ces p/ran-
jj tomes reviennent dans tous les rems,
j> & qu'il y a quantité d'effets mcrveil-
jj leux, dont les cailles paroilfent in-
» connues: lorfque les gens peu éclai-
J> rcs confidcrent le Soleil, la Lune,
35 le Etoiles , & leurs mouvemens fi
» réguliers , ils s'imaginent suffi - tôt
»j que ces Speûres nocturnes [ont des
J> Etres éternels & tout-puillans. Ils les
jj. placent au milieu du firmament-, d’où
» ils voyent venir le tonnerre , les
j» éclairs , la grêle , la pluye & la nei-
* ge : ils les font préfider à la condtir-
» le de cette admirable machine du
jj monde , & leur attribuent genéra-
» lement tous, les ellets dont les cau-
*> fes leur font inconnues. C’ell de \ à
Jj i ce qu’il prétend , qu’efi venu cette
» grande quantité d'autels qu’on voit
» par tout le monde i & il croit que

2 1

» le culte qu’on rend aux Dieux , n’a
n point d’autre origine que ces faulles
jo erreurs.

» Pour ce qui elt de ces lieux enchan-
j> tés où les Dieux faifoient leurs de-
>j meures, Lucrèce, dans lefentiment
jj d’Epicure , dit qu’il ne faut pass’i-
jj magrner qu’ils ayent aucune relation
» avec les Palais que nous eonnoilfons
»ence monde, que les Dieux étant
« d’une Matière fi lubiile qu’ils ne peu-
» vent tomber fous aucun de nos (eus ,

» qu’à peine même pouvons-nous les
» appercevoit des yeux del'efprit, il
«faut de nécelTité que ces lieux -là
j> foient proportionnés à la fubtilité de
« la nature de ces Etres qui les habi-
» tent (a),

« Epicure clit que félon le cours or-
j> dinaire de la Nature , rien ne le fait
jj de rien, & qu’aucune chofe ne le
» réduit à rien : l’expérience nous ap-
» prend que les corps fe font du dé-
» bris des uns des autres, & confé-
jj quenmient qu’ils ont un lujet com-
j>muiü& c’efl ce fiijec commun qu’on
« appelle Matière première. Il croit
» que ce fout des Atomes , c’efl -à-

* dire des corpufcuies infécahies , dont
j» il prétend que toutes chofes font coin*
j» pofees, qui confiituent la Matière, (b)

j» Outre les Atomes, il admet en-
» core un autre principe qui efl te vui-

* àe (c) : mais il ne le conftdére pas
» comme un Principe deCompofition
» des corps ; il ne l’admet uniquement
» que pour le mouvement, parce que,
jj dit- ir , s’il n’y avoit de petits vuides
» répandus par toute la Nature , rien
» n’auroit jamais pu le mouvoir , toute

part.

> V*il* n’exiftent nulle ,

}c fourriers ces Aron- es" ib cféltu'n contreiJlte > Jc fuis ce Principe dans mon Syfifnre ; mais

^Ci^quoi?ôi2uîâM?«f!r néce(laiïC à tOUt mouvement . Démocrite le ecnnoiffoit ;

P t puiiqu ns n admettent, comme j’ai déjà dit» aucun Etre Spirituel,

22 Observations sur ^Histoire Naturelle

« la maffe de la Matière feroit ref-
?» tée perpétuellement jointe enfemble
» comme un roc , & par conféqtient
» il ne fe feroit jamais fait aucune pro-
» duction.

» Il prétend que ces Atomes ont été
» de toute éternité , que le nombre de
» leur ligure ell incompréhenfible ,
» quoique fini: mais que fous cha-
» que différente figure il y a unein-
» finité d’Atômes. Il a cru que c'étoit
» leur propre poids ( a ) qui etoit la caufe
» de leur mouvement : qu’en fc choquant les
» uns les autres , ils s’accrochoicnt fou-
is vent ( !>)•> & ?ue ^ différente manière
» dut ils s' arrangeaient , produifoit les
» d'fférens effets que nous voyons dans la
» Nature , fans qu'aucun de ces effets fut
» redevable de fou Etre à d’autres puijjan-
» ces qu'au hajard qui avait fait rencontrer
» enfemble certaine quantité a’ Atomes de
» telle & telle figure. 11 comparoit ces
» Atomes auxLettres de l’Alphabet qui
» forment des mots différons félon la
» différente manière dont elles font ar-
« rangées, comme par exemple, efire
n 8c refle , font deux mots tout clillc-
t> rens quoique compotes de mêmes
» Lettres ; auffi les Atomes qui coiu-
* pofent certains corps , iorfqu’ils {ont
» arrangés d’une certaine manière, en
» compofent un tout dillérent , lorl-
» qu’ils (ont arrangés d'une certaine fa-
» qon. Cependant , félon lui , toutes
» fortes d’Atômes ne font pas propres à
» entrer indifféremment dans la com-
» pofition de toutes fortes de corps.
?» Il y a grande apparence, par exem-
» pic, que ceux qui compofent un pe-
?» loton de laine , ne font pas tous pro-

» près à compofer un diamant, de
>» me que nous voyons fouvent H
» mots qui n’ont aucune Lettre co^*

?» mu ne.

» Il c.royoit que ces petits corPî
» étoient dans un •perpétuel rnouçe.

» ment , 8c que c’étoit de-là qu’aucy.

» ne des choies de la Nature ne reftojt
» jamais en même état; que les unes
» diminuoient, & les autres augmfcy,

» toient du débris de celles qui étoient
» diminuées; les unes vtëillilfoient, &
» les antres prenolcnt tous les jours de
» nouvelles forces , 8c que parconfé.
» quent chaque Lire n’avoit qy'Ua
?? teins dans le monde ; qu’à mely^
» que quelque chofe fe corrompoit
» les Atomes qui s'en détachoient fe
» joignoient avec d'autres, -S: foïmoient
* ordinairement un corps tout difié-
?o rewt de celui dont ils venoient d’être
>> détachés. Qu’ainfi lien ne pctilloit
» jamais , quoique tout n’eùt qu’un
» tems , éx que chaque chofe femblàt
» difparoître à la lin , comme fi cllç
» avoit été entièrement anéantie.

» Epieu re a imaginé qu’il y avoir ej
» un tems auquel tous les A t cubes é-
» toient féparés & que par leur con-
» cours fortuit (c), ils ont campofj
>» une infinité de mondes , dont clij,
» cnn périt an bout de certain tems
» foit par le Feu, comme fi le Soleil
m s’approchoit fi près de la terre, qu'il
» la brûlât (d ), foit par quelque grau.
» de & horrible fecouffe, qui en un
» moment boulverlera toutes chofes,
» & ruinera la Machine du Monde;
» qu’enfm il y avoit plufieurs manié-
» res dont chaque monde pouvoit pé:

(a ) La Gravitation de Newton.

(è) Les Parties crochues de nos Modernes.

(c) Ceci revient au même que ce que nous a débité l’Auteur de ['Origine de, cet Unimt
expliqué par un Pi i'ncipe de la Matière.

( 4 ) Tclliamed a puiié ici une partie de fes Réflexions.

» rir ; mais que de ces débris il s’en
» compofoit un autre , qui commen-
» çoit auffi-tot à produire de nouveaux
n Animaux ; il femble même que ce-
« lui que nous habitons ne foit qu’un
:» tas de ruines de quelque grand &
n terrible tracas qui foit arrive autre-
>» fois ; témoins ces goullres horribles
?» de la Mer , ces longues chaînes de

sur la Physique et sur la Peinture. 2?

» noilIbns , que ce n’eft point un ou-
» vrage des Dieux.

» 11 a cru que la terre avoit produit les
s> Hommes & tous les autres Animaux ,
» de même qu’elle produit encore aujourd'hui
» des Rats , des Taupes , des Vers , & de
» toutes fortes d' Injectes ( b ). Il tient que
i> dans Ion commencement iorfqu’elie

, 0 — » étoit encore toute nouvelle , elle

» Montagnes d une hauteur prodigieu- >> étoit grade & nitreufe , St que le Sj~
j> fe , ces longues &• larges couches de » leil l’ayant peu à peu échauffée, elle
» Rochers, dont les uns font lîtués » fe couvrit d’Herbes & d'Arbrifleaux;
» de travers , les autres de bas en haut , » que quantité dépérîtes tumeurs commen-

» & d’autres de biais ; témoins cette « cercnt à s'élever dejjksla fuperficie , com-
» grande inégalité au -dedans de la » me des champignons , Or qu après certain
» Terre , tous ces Fleuves fouterrains , » teins, lorfque chaque tumeur étoit venue

s» tous ces l.acs , toutes ces Cavernes; „ en maturité, la peau de dejjits fe rom -
» témoins enhn cette antre grande inc- « pou , b qu'il en [omit aujft-tôt un petit
» gaine de la fnrface de la terre qui Ce » Animal , qui fe retiroii peu à peu du
** trouve entrecoupée de Mers , de » lieu humide d'où il vernit de naître , b
» Lacs , de Détroits , d’I îles , de Mon- » qui commençoit à refpircr j la terre fai-

n [oit écouler de ces cndroits-là des tuijjeaux
» de lait pour la nourriture de ces petits
x> Animaux ( e).

» Parmi ce grand nombre de toutes

* fortes d'Animatrx, il s’en trouva beau-
» coup de monftruatix ; les uns [ms
* -pieds, les autres [ans tête, d'autres [ms

* Couche, d'autres avotent les membres co-
x les au tronc du corps , tellement qu'il y
x en a eu beaucoup qui ont péri -, faute de
» Jt pouvoir nourrir ou de pouvoir multiplier
x leur efpèce par l'union des deux fexes. Ln-
=o fin il ne refia que ceux qui fe trouve-
» rem bien difpofés , & ce font les cl-
» pèces de ceux que nous avons en-
» cote aujourd'hui.

* Dans ce premier commencement
» du Monde , le froid , la chaleur &

» tagnes.

» bpicure tient que l’Univers efl in-
*> fini; que ce grand bout n’a ni milieu,

* ni extrémités , & que de quelque

* point qu’on imagine dans le monde .
» il relie encore un efpace infini àpar-
s» courir , lans que jamais on en puille
» trouver le bout (a).

* 11 dit <ll'e c’ell être fou que de fe
« itatter que les Dieux ayent fait le
» Monde pour l’amour des Hommes •
« qu il n’y a aucune apparence qu’ai
J> ftcs a.vou- relié fi long-tcms tranqnil-
" es> : s fe luttant avllés de changer
»» leur première manière de vie , pour

=» en prendre une différentes1^

») d ailleurs il «on fort aife denmer
^ par tous les defauts que nous y eon-

(4) Celte idée ki^aut^ien *‘aPPe‘ler in//!Î , il l’appelloit indéfini.

ïane. C‘ vau‘ bien ccll« ^ Tdliamcd , elle eft aulfi biffe 3c aulfi bi-

lans les terres qui ieiirC . nC V?r'°rS i1!115 ^on’r (‘c ces tumeurs &r de ces néiteaux
Varliét L èraJfis b nureujss, 8e aul<pueile6 en n’a pas eucore tra-

24 Observations sur l’Histoire Naturelle;

» les vents , n’ctoient pas fi violens ,
» qu’ils font aujourd’hui ; toutes ces
* chofes étoient dans leur nouveauté ,
» aufïr-bien que tout le refle ; ces hoiu-
» mes fortis de terre étoient beaucoup
» plus robuües que nous ne fommes ;
*> ils avoient le corps tout couvert d’un poil
» hérijfé comme celui des Sangliers ( a) , la
»> mauvaife nourriture ni i’inclé men-
ai ce des faifons ne les incommodoit
» point ; ils ne connoilToient point
» encore i'ulage des habits ; ils fe coït-
ai choient nuds par terre dans tous les
x endroits où la nuit les furprenoit ;
» ils fe cachoient fous de petits arbrif-
» féaux pour fe garantir de la pluye ;
a> ils n’avoient encore aucune fociété ;
» chacun ne fongeoit qu’à foi, & ne
a. travailloit qu’à fe procurer fes cont-
ai modités particulières. La terre avoit
ai aufli produit de grandes Forêts dont
a. les arbres croilFoient tous les jours;
p» les hommes commencèrent à vivre
» de gland de fruits d’Arboilier & de
» Pommes fauvages. Ils avoient fou-
ai vent à démêler avec les Sangliers &
» les Lions. Ils fe mirent plufieurs en-
ai fembie pour le garantir de ces bêtes
» féroces. Ils bâtirent de petites caba-
a> nés ; ils s’occupèrent à la ch a (Te , Sc
ai trouvèrent moyen de fe faire des
ai habits de la peau des Animaux qu’ils
ai avoient tués. Chacun ehoifit fa fem-
b me , 8c vécut en particulier avec el-
» le ; il en vint des enfans qui adou-
» cirent par leurs carelfes , l’humeur fa-
» rouche de leurs peres. Voilà le com-
» mencement de toutes les fociétés,
ai Les voilais firent enfui te amitié avec
b leurs voifies , & ceflërent de fe nuire

ai les uns aux autres. D’abord ils ,
ai troient du bout du doigt les c|lQr^
ai dont ils avoient befoin; ils invQces
ai térent enfuite pour leur commodip*

» certain nom qu’ils donnèrent au],,’
ai zard à chaque chofe ; ils en comno'
ai férent un jargon dont ils fe Fervirenî
ai pour communiquer leurs penfées

a. Le Soleil leur avoit fait conno'itrj
» l’ufage du feu avant que de l’aVojr
a> trouvé; c’étoit à l’ardeur des Hayons
ai de cet Allre qu ils faifoient d’abord
ai rôtir les viandes qu’ils rapportoient
» de la ch aile ; mais un jour un cclair
« tomba fur quelque chofe de combujh t|,
» qu'il embrafa tout d'un coup fi).* auffi-tot
ai les hommes qui connoilToient déjà
ai l’utilité du feu , au lieu de l’éteindre
ai ne fougère nt qn’à le conferver , cha!
a> cnn en emporta dans fa cabane, &
ai s’en fervit pour faire cuire ce qU’jj
» avoit à mander.

ai On bâtit enfuite des Villes, &ou
» commença à partager les terres, mais
ai inégalement ; les gens qui (e trou.
a> vérent avoir plus de forces ouïe p/us
» d'ad relie , eurent les meilleures por.
» tions. Ils s'érigèrent en Rois; j|5
ai contraignirent les autres hommes à
* leur obéir, & firent bâtir des Cita,
ai déliés pour éviter les furprifes de
ai leurs voifins.

» Les hommes dans ce tcms-Ià n’a,
ai voient point d’autres défenfes qll5
ai leurs mains, leurs ongles, leurs dents
a» des pierres ou des bâtons ; c’étoient!
» là les armes dont ils fè fervoientpom
ai vuider leurs différends.

» Après avoir brûlé quelques Fortù

» n’importe pour quel fujet, ils virent

(t) C’eftîci la Partie Hiftorique du Syftême d'Epicure , j'cfpére que le Le&eurne s'ennuiera
pas: car il faut tout fçavoir. D'ailleurs dans ce qui fuit 1 fe trouve quelques vérités ng.
îées avec beaucoup de menfonges , que l'on n’aura pas peine àdiilinguers
) Cette époque mérite attention.

I» rlq

su*, la Physique et
» cTu mctal qui couloit par des veines de

* la terre dans de petites folles où il fe

* figeoit ; l’éclat de ce métal leur cau-
» fa de l’admiration ; ils conçurent de
b ce qu’ils le voyoient couler , que par
» le moyen du feu ^ ils en feraient tout
» ce qu’ils voudraient : ifs nefongérent
b d’abord qu'à en faire des armes , c’cll
» pour ce liijet qu’ils eftimoient beau-
» coup davantage l’airain que l’or , par-
» ce que les armes d’or étaient beau-

* coup moins tranchantes que celles
» d’airain ; enfuite ils en firent des bri-
» des pour les chevaux , des focs de
» charrue pour labourer la terre; &en-
» lin toutes les choies dont ils fe trou-
» vérent avoir bcfoin.

Epicure continue à prouver l’ori-
gine de toute cholè , à peu près de
la même façon ; c'e/1 ce que nous
lailTons à part pour venir aux parties
effem/elfes de fou Syllême.

>»Sur ce qu’on peut objeéter, que
» la Terre ne produit point aujourd’hui
» d' Hommes .des Lions des Chiens, Epi-

» cure répond {a) : Que la fécondité de
» la terre ejl épuifée ; qu’une femme
» avancée en âge ne fait plus d’en-
» fans ; qu’une terre qu’on n’a jamais
» cultivée , rapporte beaucoup plus
» les premières années que par la fuite ;
» qu’en fin , lorfqu’on arrache une Fo-
*» rct , le fond de la terre ne produit
” plus d’ Arbres pareils à ceux qu’on a
” ÿraciné* » i' en produit feulement
» d autres qut dégénèrent, comme de
” P611,1,5 Sauvageons , des Epines, ou
« des Ronces ; & que peut.£ire U a

» encore a prefent des Lupin, , des Lièvres,

sur la Peinture. 25

» des Renards J des Sangliers & d'autres
b Animaux parfaits qui naijjent delà ter -
» re \ mais parce que cela arrive dans des
» lieux retirés , & que cela ne nous ejl pas
» connu , nous ne croyons pas que cela f bit ;
» de même que fi nous n’avions jamais
» vû d’autres Rats que ceux qui narf-
» fent des Rats , nous ne croirions pas
b qu’il y en eût qui nâquilïent de la ter-
» re. ( t )

b Pour ce qui efl de l’entendement ;
b il tient qu’au commencement il n’a
b aucune idée; qu’il etl comme une
» table raze ; que lorfque les organes
» corporels font formés , les connoif-
b fances lui viennent peu à peu par
» l’entremife des l'eus; qu’il peut pen-
» fer aux chofes abfentes , qu’ainliil
b fe peut tromper en prenant pour
b préfent ce qui cil ablent , ou
b même ce qui n’ell point du tout ;
M & qu’au contraire nos feus n’apper*
» çoivent que des objets actuellement
«prefens, & que par conféquent ils
» 11e peuvent jamais fe tromper quant
b à l’exiflence de l’objet. Cell pour*
« quoi, dit-il , c’ell être fou que de
» n’exiger pas en ce cas-là, le rapport
» des (eus pour avoir recours à des
» raifons.

Le faux d’Epicure dans fa Métaphy-
fique 8c dans fa Création, efl conilaté
par fa façon de penfer fur les opérations
des (ens . comme nous allons voir.

Epicure a ervi a quil fe détachoit perpé-
» tuelLment de tous les corps une grande
b quantité de petites fuperficies femblables
» aux corps memes : que ces petites lu-
= perfides remplilfoient l’air, & que

voir* qu’on y 'répon^^on nul” ^ ’C V‘CnS ^ ^ dlns llAPoftil!c précédente & on va

ne^coniw”renrpoint°U^ <j-es ordures * c ef* “ne dlufion où font tombés ceux qui

qu’ils y viennent des 1 5 C ”ouveru dans le* mailons 8c dans les ordures, parce

J»»;* »... 4 re,8i des mall°us voiünes.

Arme 1753, Totn. I. Part. 1.

D

26 Observations sur l’Histoire Naturelle;.

» c’etoit par leur moyen que nous ap-
» percevions les objets extérieurs.

» Il tenoit, que l'odeur , la chaleur ,
» les Tons , fa lumière & les autres qua-

* iités fenfibles, ne font pas de fimples
» perceptions de l’Ame ; il a cru , que
» toutes ces choies étoient réellement
» hors de nous de la même manière
» qu’elles nous parodient . & qu’une

* certaine quantité de Matière figurée

* & mue d’une certaine façon, étoit
» réellement odeur , fon , chaleur , lu-
» rnicre indépendamment de toutes
® fortes d* Animaux. Que , par exem-
jj pie , les petites particules qui le dé-
« tachent perpétuellement des Heurs
» d’un Parterre , remplirent l’air tout
» autour d’une odeur agréable & fem-
» blable à ce qu’un homme fèntiroic
>» s’il fe promenoit pour lors dans ce
» parterre ; que Iorlqu’on fonne une
» cloche , l’air des environs eft rem-
aï pli de tintemens aigus lemblables aux
» fons que nous entendons pour lors ;
» & que des que le Soleil commence à
» paroitre , il y a dans l’air quelque
» choie de brillant & femblable à la
» lumière que nous appercevons dans
» ce tems-là ; qu’enfin lorfque la mê-
a> me chofe paroit diflereinment à deux
» Animaux différens , cela vient de ce
» que la configuration intérieure de
»> ces Animaux eft différente. Si la
33 feuilie Je S m e , par exemple , paroit
33 amere à un homme & douce à une
j) Chèvre, c’eft que l’Homme & la
}> Chèvre ne font pas faits au-dedans
„ l’un comme l’autre. C eft cette mô-
„ me raifou qui fait que la Ciguë em-
M poifonne les Hommes& engrailfe les
,, Cailles.

Sans répéter tout ce que j'ai déjà die,
on voit ici clairement qu’Epicure ne
croyoit point à la Création de l’Univers

& qu’il fa ifoit naître les hommes A
les tumeurs de la terre , comme for^5
les Champignons aux pieds desat?
& dans les campagnes: & lorfqu>
lui oppofoit cette raifon invincible"
pourquoi donc ces Phénomènes n’ar •’
rivent-ils plus de nos jours ? H rép//
doit,, c’eft la caducité de la terre qui e '
eft actuellement le caufe !'

En quoi donc fait - il confifter laC3
ducité de la terre j puifqu’il convie/
lui-même que les Atomes qui la COln
pofeut font inaltérables & qu’elles ont
été de toute éternité ? Eil-ce fon chan
gement de figure qui ia fait vieilli/
l’aftaifiement de fes eaux, ou l’apprQ’
che du Soleil ou fon éloignement p|uj
ou moins grand ? Rien ne nous injj.
que cette décadence,. le Soleil eft tou.
jours fe même & dans fa même p|.iCe
fi la terre s’en approche plus dans i/
teins y elle s’err éloigne à proportion
dans un autre ; les eaux font toujours
les mêmes , je l’ai déjà prouvé. Si unt
partie de terre s’épuile à force de pro.
duire en y mettant du fumier , &. enlj
laiflant repofer quelques années, elle
produit de nouveau & avec autant de
vigueur & même quelquefois plus qu’au,
paravant: celles que l’on ne cultiVc
pas & que l’on n’a jamais cultivé , ne
font-elle pas neuves? Qu’eft-ce qui peut
les avoir altérées ? Seroit-cc la pfuye?
elle les huinede.. Seroit-ce le Soleil?
il les réchauffé, & les met en aftivité.
Seroit ce les Plantes qu’elles produi-
fent ? elles relient fur la même place
& ieur pourriture redonne à ces ter-
rains ce qu’ils avoient perdu en les pro.
duifant. En un mot rien ne peut avoir
vieilli la terre dans fes qualités produc-
trices , elle ne celle de produire ce
qu’elle a toujours accoutumé de nous
donner;. je ne crois pas que iesFiuits

sur la Physique et

<!a terni des premiers hommes, biffent
plus forts & pins fucculens que ceux
d’aujourd’hui. Les Animaux ont été
toujours les mêmes, & fi les hommes
ont dégénérés ce n’eft que par leurs
débauches & leur façon fenfuelle de
vivre. Or, il faut donc convenir que
ces hommes produits, comme desTau-
pes £r des Souris , n’ont jamais foriis de
h Terre ni du Fumier; mais qu'ils ont
été organifes par la main du Créateur
avec des précautions infinies , même
dans les plus petites parties de leurs
corps.

Ne voit-on pas par la ridicule dé-
faite de ces Hommes fans têtes & don
l( * Membres étoient collés fur le Corps
qu’Epicttrc nous donne pour des vé-
rités, qu'il falloit néceffairement que
la queliion du hazard ne lui partit alors
qu’une chimere ; puifque pour venir
à la perfeâion animale , il a imaginé
des Etres imparfaits. Efleélivetyient fi
on prenoit autant de Dez à jouer, com-
me il y a des Atomes dans la compofi-
tion des Corps, ce qui feroitun nom-
“te inconcevable de cubes ; & qu’il fût
polfible de jetter tous ces Dez fur une
Jurface allez grande pour les contenir,
les uns à côtés des autres. Que l’on ré-
fléchi fle combien de fois il faudrait les
jetter , afin qu’ils donnent tous le mê-
me nombre qui ell imprimé fur l’une
de fes furlaces.

Je crois taire entendre par une com-
paratlou fi limple & a la portée d’un
chacun que le hazard n’ayant pu af-
fembler les particules Matérielles qui
compofent le Corps mâle& femelle de
chaque efpece d’ Animaux que parue
nombre inhm de rencontres de difté-

îens Arames, modifiés d’un nombre in-

£te de faÇ°ns»deforte qu’il faudroit une
lermte avant d’amver à la perkûtor

sur la Peinture. 27

de l’un de ces corps. D’ailleurs fe-
roit-ce un enfant on un homme que
ces Particules auraient formé , lî c’c-
toit un , ou plufieurs enfans , ils fe-
raient morts avant d’avoir la force
de chercher leurs alimens ; & fup-
pofé qu’il eût coulé des Fontaines de
lait, comme dit Epicure, ils fe feraient
noyés dans ces Fontaines, plutôt que
d’y prendre leur nourriture : de plus
le hazard, comment auroit-il pû, fur le
même modèle , faire un mâle & une
femelle , avec une fi grande conformi-
té d’organes comme nous obfervons
entre l'Homme & la Femme , lelquels
ne différent que par les Parties de la
génération. Cet impie Philofophe ,
cherchoit la vérité dans les erreurs.

Iucrece & Spinofa ne font que les mr-
fé râbles Copiiles d’Epicure, il eft par
conféquent inutile de donner ici ce
qu’ils ont dit (ur le Matérialifme , &
je n’aurois même pas rapporté tout au
long le Syilême d’Epicure, fi je n’avois
eù en vue de mettre fous les yeux de
ceux qui n’ont pas eu occafion de par-
courir cette Philofophie . que tout ce
que nous difent les Epicuriens moder-
nes dans leurs Ecrits Se dans leurs bril-
lantes converlations , n’eft que la répé-
tition des Fables merveilleufes que le
Ledettr a eu la complaifance de par-
courir.

i 'irrégularité de la Terre dans tou-
tes fes Parties , que tous ces préten-
dus Philofophes prenent pour un tas de
ruines de quelque grand & terr.bie fracas ,
n’ell au contraire que l’ordre le mieux
entendu d’un Créateur.Si ta Mer n’étoit
point entrecoupée d’Ules & de Côtes.
& qu’elle partageât également la Ter-
re les tempêtes feraient univerfelles ,
il n y aurait point d’abii pour les Yailt-
feaux, les Peuples ne défendraient pas

Dii

28 Observations sur l’Histoire Naturelle

leurs terrains avec autant de facilité.
Moins Je rivages rendrait la commu-
nication des Nations plus difficile ; 8c
ia fécherefle ferait le partage de la plus
grande partie du Gl 'be, puifque les
nuages fe forment ordinairement de la
Mer , & perdent leurs eaux à un cer-
tain éloignement de fes bords.

S'il n'y avoit point de Montagnes &
d’inégalités fur la Terre,. tout ferait
plan 8c de niveau , les vents defole-
roicnt les Habitat» du Monde, les
Pluyes croupiraient , il ne fe formerait
ni R ni fléau ni Riviere ; on ne trouve-
rait ni Carrières, ni Mines ; le Soleil
ne darderait plus fes rayons fur plu-
fieurs fortes de Plans pour cuire & va-
rier IesTerres. C efl là cependant , fé-
lon les Doéles Matcrialrftes de ia pre-
mière Galle , ce qui prouve le lu i-
qard.

Voyons préfentement le Sentiment
des Matérialités de la fécondé efpé-
ce.

Seconde Clijfe des Matérialités . Gr Ré-
flexions fur leurs Stntimens.

II s’agit ici d’admettre la Divinité ,
mais félon Aritlotede taire le monde
éternel & donner à la Matière la facul-
té de fe mouvoir elle-mcnae & de conf-
tituer l’efprit.

Anaxagoras eft le premier de fous
les Grecs qm a donné au Public un SyP
terne de Philolophie. il a admis pour

Jrremier Prineipe V Infini, & une Intel-
igence pour arranger la Matière , &
en composer tous les pires qui font
dans le monde. Il n’a pnscrûqne cette
Intelligence a'ii fait la Matière de rien,
mais feulement qu'elle l’avoit arrangée.

Dans le commencement , dit-il
tes chofes étoient mêlées enfem^0^
ont toujours demeuré dans cette c *
fufion , jufqu’à ce qu’une InteUi^^'
les ail réparées , & ait clrfpofé c?ia ^
chofe dans l’ordre que nous voyon^i
ctoit tellement défabufé des faux Die
adorés par toute l’antiquité propf;,n^
que Lucien a fc int que Jupiter l’ecr,r'
d’un coup de foudre , à caufe du m *
pris qu'il faifoit paraître pour b,}
pour toutes les autres Diviuitésder
elpece.

11 teuoit qu'il n'y as oit aucurt^
(Lins la Nature , que tout ctoit plçj."f
A que chaque corps , quelque petit qu'il ffl
étoit divjihle à C infini * : eu forte q^’
agent qui ferait allez fnbtii pour divj.
fer fuffilàmmeiu le pied d’un Cirou*
pourrait en tirer des Parties pourcoc!
vrir entièrement cent mille millions dç
Cieux , fans qu'il pût jamais épuiferly
Parties qui relieraient à divifer , v.
qu’il en relierait toujours une infinité,

11 croyoit que chaque corps étjj
compolé de petites particules homo;;,
nés; que le Sang , par exemple, /ê/ij,.
moit de petites particules defang;^
eaux de petites particules d’eau, & ^
li des autres ebufes. C'étoit cette li^j.
litude de parties qu’il nommait ho^
meria. Voilà de quelle maniéré Laërce
expofe fou Syflêine.

Anaxagoras ;enoit de plus , quelti
premier* Animaux avurent été produis
par la chaleur & l’humilité, & qn'cn,
fuite ils avoientconfervé leur efpecepat
génération.

Ce Philofophe.comme l’on voit,admît
la formation du monde & l’Intelligem
ce fpirituelle , mais il fait la Matière
primitive co-éternelle à Dieu, & laide

* Erreurs de pluficurs Plulolb plies Modernes»

sur la Physique et sur la Peinturé,

à la Terre le Coin de la formation des pelloit quelquefois Deftin , quelquefois

Efprit, & d’autres fois Jupiter ; que
cet Etre étoit immortel , raifonnable t
parfait , bienheureux t’y éloigné de tous
mal. Que c’étoit fa Providence qui
gouvernoit le monde , & tous les Etres
qui y étoient,

11 admettoit deux principes , l'A-
gent & le Patient $ c’efl-à-dire Dieu &
le Monde.

II tenoit que la Matière croit divifi-
ble à l'infini ; qu’il n’y avoit qu’un feul

Animaux qu’elle porte , par le feul fe
cours de la chaleur 8c de l'humidité,

Pour répondre à celui-ci , il faudrait
Ravoir ce qu’il entend par la chaleur
& l’humidiic , ce qui n’etant explique
dans fou Syllême que par des mauvai-
fes raifons, on peut (e difpenferdc le
combattre.

Je ne répéterai pas ce que j’ai déjà
dit dans la l V. Partie de 1753 , du
Syllême d’Ari/fote ; il fuffit de le ref-

» # p - • ' " J I V1V VjVI Ull tVU

louvenir que ce Philofophe difoit, que monde , qui étoit de ’fi’eure ronde , ii
t» 1 1 J gure la plus propre au mouvement, fl

croyoit comme Tithagote & Piaron, que

le monde étoit animé parunejubjlancejpiri-
tuelle répandue dans toutes /es parties-, que
cette fubjlance n’etoit point diftinguée de

le monde étoit éternel , que la géné-
ration des hommes & des animaux s’ell
toujours faites fans qu’il y ait eû de
commencement ,& qu’il dittinaUe l’en-
tité fubftantiche de ki Matière a laquel-

le il donne le pouvoir d'agir & deconf- Dieu, & quelle formait avec U monde un
tituer les fens. Je renvoyé le Leâctir à meme animal j que le monde étoit placé

ce que j’ai déjà cité. Il dit de plus dans au milieu d’un efpace infini' de vuide •
les Ecrits :« l'aBion la plus noble de no- que tout étoit plein dans te monde , parce
a tre entendement eflafpéculaùon des cho- que la Matière Jiuide qui s'accommode à
»Jes AatureUes,des Caeux , des AJlres , de toutes Jortes défigures reinpliJJ'oit les efpa~
ystout; la future, ù’ principalement du ces que laif oient les corps grojfurs qui né

TdOUvnirtlt n/Jt trhtrhor

» premier Etre.

À i nt\ nous trouvons dans A ri dote
l'Eternité du monde & l’exilUnce du
premier Etre ; contradictions aulEi inex-
plicables que celles des doubles formes
des corps,

Troiféme Clajfe des Materiaïijîes & Re-
JlexioRs fur leurs Sentimens.

Zenon le Stoïcien eft l’Auteur de
efpece de Matérialille que nous allons

rophie!'et‘ VuIU ‘’Extiait de fa PIlilo~
Zenon tenoit qu’il n’y avoit qu’un
feul Etre Souverain ; mais qu’on lui
donnott ditlcrens noms ; qu’on t’ap-

-* ücluitu a togiç œotimo; ««dans fon Sÿftêmer

pouvaient pas Je toucher immédiatement par
tout à cattfè de leur irrégularité «■ *

Que le inonde éroit corruptible P
car t difoit. il J un tout eft corrup-
tible , Iorfque chacune de fes parties-
eft corruptible: or chacune des parties
du monde eft corruptible , donc 1er
monde entier eft corruptible. Que les
Etoiles fixes étoient emportées par le
mouvement du Ciel. Que le Soleil étoit
un feu dont la malle étoit plus grade
que celle de la terre , ptiifqiie la terre
jettoii Ion ombre en cône. Que le So-
leil ix les autres Aftres fe îiDurrilToîent
des vapeurs qui s’exhalent de la terre
8c de la mer. Les Stoïciens ont connu»
fi véritable caufe des Eclipfes du So-^

Observations sur l'Histoire Naturelle,

3°

leil & de la Lune. Ils tenoient que
les deux Zones glaciales étoient inha-
bitables à caufe du grand froid, & que
la Zone torride l’étoit auflû à caule de
la chaleur exceflîve.

2*. La réflexion qui efl cette faci[j
té que nous avons d’appliquer de nous"
même notre attention tour à t0Ur î
divers objets , proluit dans l’Ame une
autre efpéce d’idée que les objets ex
Après l'expolîtion de tons ces divers térieurs ne lui fourni lent point inimé.
Sentimens pris dans l'a icienne Philofo- diatemen.t : il ne faut cependant pas

fuivre fous différentes dénominations
les Opinions les pLus barbares de l’E-
cole Greque,

Nous allons ptéfentement voir la
conformité des Principes de la Méde-
cine de l’Efprit .avec ceux des Philo-
fophes que nous venons de parcourir.

Principes de la Médecine de l'Efprit de

M. le Camus , & Réflexions J'ur ces

prétendus Principes.

Toutes les puiffances a&ivesdel’A-
mc , dit M. le Camus , fe réduifent à
deux générales , l’Entendement & la
Volonté.

L’Entendement efl la faculté géné-
rale de connoître. Cette faculté part
de trois grandes fources. Les Aeni . la
Réflexion Sc un principe compofé de ces deux
premiers.

Ie. Les Sens fourniffent à l’Ame une
infinité d’idées fi claires , fi diflinétes
& fi fimples , qu'il lui feroit impoflible
de les acquérir par une autre voye que
parles Sens. Telle font, par exemple,
les idées des couleurs & des fous qu’un
Aveugle ni un Sourd ne peuvent ac-
quérir , par cette raifon qu’ils font pri-
ves des Sens qui devraient leur com-
muniquer ces idées. Ce font ces idées
qu'on apelle appréhenflons , perceptions ,
{ M. le C. confond ici les cailles de la
perception avec la puillauce de perce-
ypir- ),

l’Ame fir

les idées qu’elle a reçues des fens . &■ „U£
cette attention elle-même n'ejl que la cou.
fcience que nous avons de notre manière de,
ire aéhulle, ( ceci efl fort oblcur. )

Cette maniéré de connoître la plus
noble par elle-même , puifqu’elle pro,
duit en nous l’ intelligence 8c la conception .
dépend donc des Sens. Elle en dépend telle",
ment qu'il efl impojjible de l'en feparer
comme on peut s’en ajfurer en examinant le
développement des idées des enfans. Ce tf
pourquoi nous n’en parlerons pas par-
ticulierement dans cet Ouvrage. Nous
nous contenterons de faire remarquer
fon alliance avec toutes les opérations
de l’Ame, fes progrès lorfque celles- ci
fe développent . & fa perfedion lorf-
que les autres deviennent plus libres 8c.
plus parfaites , ( c’ell pourtant ce qu'il
falloit expliquer. )

3®. Le principe compofé des fenfa.
tions 8c delà réflexion fournit à l’Ane
de telles imprelfions qu’elles ne feraient
plus les mêmes s’il n’y avoit qu’un feul
de ces principes qui agi lie. C’ell une
co-opération des fens & de la réflexion.
Telles font ces fltuations combinées de l'Ame
& du Corps , dont réfultent des idées , ou
des fentimens foit trifles , foit agréables ;
de forte qu’il efl fort difficile de diflinguerft
c'tfl l'Aine ou le corps qui influent davan-
tage dans ces momens. Comme il n’y a
aucune partie de l’enten Jement dans
laquelle cette opération ne fe rencon-
tre , nous pourrons fouvent en donner

sur LA Physique et sur la Peinture.- 3 *

des exemples ; il nous (utl'u ici de la
remarquer , ( ce principe compofé eft chi-
mérique. )

Il y a trois cîiofes à confidcrer dans
chaque Senfation, dit M. le Camus ,
i°. Le corps qui frappe foit médiate-
ment , foit immédiatement. 20. Le mi-
lieu qui communique le mouvement.

3 o. L'imprcjfwn qui fe pajfe alors en nous.
Dans le fou, par exemple, le corps
fonore qui ell frappé, trnnlmet à l’air
ion mouvement. L'air agité remue les
organes de l’ouie , & les organes de
Fouie' ébranlés , occafionnent dans l’A-
me une certaine imprejjton. Nous aban-
donnons anx Phyliciens les deux pre-
miers Articles à examiner ; & comme
nous ne parlons ici des Senfationsque
pour découvrir les rapports qu’elles ont
avec toutes les fondions de l’Ame , &
chercher les ufages avantageux qu’on
en peut tirer pour l’Efprit , nous nous
contenterons d’examiner comment ell
excitée dans l’Ame une imprejjion quel-
conque par la prcfencc des objets , ou
par un mouvement équivalent à celui
qu'exciterait la prélence de ces mêmes
objets , (ce qui fuit eft entièrement de
M. le Camus. )

Nous diftinguons trois genres de
Senfations: les Senfatrons (tirettes , les
Senfations réfléchies , de les Senfatrons
mixtes Nous allons entrer dans un dé-
tail particulier fur chacun de ces points
qui méritent notre attention toute en-
tière.-

1®. Les Senfations direâes font cel-
les qui font excitées par la préfonce
des objets. Telle eft la nature de ces
Senfations , qu’il faut ablolument la
prdence des objets pour les produire:
Ce font eux qui excitent d’abord un
certain mouvement à l’extrémité des
Serfs qui- lé Jilltibuent à la fuperficie
des organes } lequel mouvement eft

enfuite communique a l’antre extré-
mité des nerfs qui fe trouvent dans le
Cerveau.

Que toute motion excitée fur les or-
ganes (oit communiquée au Cerveau
par les nerfs , c’eft une chofe que l’on
peut aifement démontrer par l'amputa,
tion, la ligature , la compreffion , l’obft
trudion des nerfs. II n’y a plus alors de
fentiment dans les parties où fe dillri-
buent ccs nerfs , foit coupés , foit obf-
trués , que parce que leur communica-
tion avec le cerveau eft interceptée.
Nous nous rejjôuvcnons d’ailleurs d'avoir eu
telle Senfation : or ce fouvenir dépend d'une
certaine dijpofition du Cerveau , comme on’
le verra ci-après -, donc cette motion ex-
citée fur les organes a dù s’étendre
jofqu’aii Cerveau pour y apporter cette
difpofition.

Voici la maniéré dont nous conce-
vons que le mouvement imprimé aux
organes ell communiqué au Cerveau.-
Les nerfs étant remplis d’efprits ani--
maux, & la tunique vaginale des nerfs
étant ferme , tendineufe , non ftifcep--
tible de dilatation, il doit nécefiaire-
ment fe faire un reflux du liquide ani-
mal vers le Cerveau, fi l’extrémité des’
nerfs vient à être comprimée: puifque
lacolomne du liquide contenue dans
les canaux nerveux doit ceder vers le
Cerveau . avec la même proportion
qu’elle s’éloigne de l’autre extrémité
du nerf. Or l’impreftion r ou le coup
qui frappe, contraint la colomue dtr
liquide animal à rétrograder vers le
• Cerveau où elle trouva moins de ré-
fillauce, & où les nerfs prennent leur
origine.

Ce reflux fera donc momentané : ce'
qui fatisfatt à la promptitude des Se«-
fations direéles.*

Ce reftux n’arrivera que quand la
force comprimante furpaifera la force

3 2 Observations sur l’Histoire Naturelle

avec laquelle les efprits font déter-
minés à couler : ce qui rend raifon de
la foiblelîe des impreffions dans cer-
tains cas, & de leur énergie dans d au-
tres.

Les particules du fluide nerveux qui
viennent d’être mues , doivent com-
muniquer leur mouvement aux par-
ticules fubfcquentes: ce qui explique la
communication du mouvement au cer-
veau , quand même les nerfs leroient
relâchés.

Le mouvement appliqué aux parti-
cules élafliques du fluide animal , &
continué avec la même force dans tou-
te la longueur du canal nerveux , doit
fatisfaire à la diflindion des impreffions,
puifqu'il n’y a aucun autre canal ner-
veux dans lequel fe pafle le même mou-
vement.

Ce reflux enfin doit frapper les fibres
du Cerveau qui eorrefpondent à l’ori-
gine des nerfs ébranlés. C’eft fans doute
la raifon pour laquelle nous rappor-
tons toujours nos Senfations en ligne
droite. Autrement nous verrions les
objets renverfés , & ii nous touchions
quelque chofe les mains croifées , nous
confondrions ce qui ell à droite & ce
qui eft à gauche, C'ell fans doute auffi
une raifon pour laquelle nous rappor-
tons nos Senfations à l’extrémité des
nerfs. Or le nerf optique fe terminante
la rétine , elle fera l’organe de la vue :
le nerf olfadif fini (Tant à la membrane
pituitaire, elle fera le fiége de l’odo-
rat , &c.

De tout ceci on peut conclure que
toutes les Senfations diredes font vraies.
Ces Senfations en elfet fuppofent la
préfence des objets: or i’imprelTion ,
caufée par la préfence & l'exillence de
ces objets, efl tellement dillinde, qu'el-
ie ne peut être confondue ayeç toute
itutre.

2 o. Les Senfations réfléchies font cel-
les qui font excitées par un niouveJ
ment équivalent à celui que produisit
la préfence des objets. Nous appell0ns
ces impreffions Senfations réfléchies
parce qu’elles feinblent avoir la réflel
xion pour principe, ou qu’elles partent
du même point que la réflexion. p0llc
produire cette efpéce de Senlation
il faut le méchanifme inver fe de celui pi
produit les Senfations direétes. C'ell un
fort mouvement qui fe pafle dans le
Cerveau , qui fe continue juf pi’aux or-
ganes des feus , & qui les aflede de fo
même maniéré que fi les objets ctoient
alors préfens , & faite fur eux quelque
imprelTion. Ici c'efl un influx qui fe fit
du Cerveau vers les organes , dont h caufe
prochaine eji une violente agitation des efl
prits ; taudis que dans les Senfations
diredes c’ell un reflux qui fe fait des
organes vers le Cerveau , dont la cau-
fe prochaine ell l'impreflion des ob-
jets. Dans les Senfations diredes i! faut
abfohtment la préfence des objets ;
tandis que Ici Senfations réfléchies font des
affeéHons caufées en leur at/ènee. Deux exem.
plies vont éclaircir toute cette Doc.
trine.

Souvent on a vù des perfonnes qui
avoient le bras coupé reflentir de vio.
lentes douleurs à ce mè ne bras, &
auffi véritables que fi ce membre eût
encore été attaché au relie de leurs
corps. Les efprits déterminés à coulet
avec la même force vers l’extrémité
des nerfs du bras, qu’ils coûtaient au.
paravant lorfque le bras étoit entier;
rencontrant dans leur chemin une di.
gue , retournent en abondance &
avec trop de force vers le Cerveau où
exillent encore les fibres qui corref-
pondent à l’origine de ces nerfs au-
nefois entiers, L’A-me accoutumée à

rapporte!

sur la Physique et sur la Peinture.

ii

j!

ji

il?

ifl

&

lié

»

b

fl*

0

rapporter fes Senfations à l’extrémité
des* nerfs , reçoit les mêmes impref-
iions , & fotivent plus vives que celles
quelle auroit eù fi le bras n’eût pas

manqué.

Dans les perfonnes attaquées de va-
peurs , du mal hypochondriaqtie , de
l'afledion hyflérique, combien de fiin-
ptômes qu’on ne peut attribuer qu’à
l’ataxie, ou au défordre des efprits ani-
maux. Les émotions trop vives de
l’Ame font prefque toujours les caufes
primitives de tant de maux. L’amour ,
la colcre, la crainte & toute la fuite
des paiïions effrénées , enfante cette
iliade de fimptômes qui n’épargnent
aucune partie du corps. La tête foufire
des douleurs cruelles -, la poitrine eft
alfedée d’une toux continuelle fans au-
cune expedoration, la refpiration eft
difficile , le malade craint d’être fuffo-
qué , ou de périr par les fréquentes
palpitations de cœur qu’il relient ; le
tas ventre eft attaqué de coliques , de
douleurs néphrétiques, de battement
d’Artére ; les membres fe refroidifient
& fout fouvent en convulfion. Mais
nous ne finirions pas s’il falloit faire
une Hiftoire exade de tous les Phéno-
tpènes fi variés qu’on obferve dans
ces maladies. Le plus grand mal, cefl
ytl'tfprü tjl fortement afeiïé, & caufe
« nos corps mille Senfatiohs auffi réelles
î«f s il étoit ajfeflé par - des caufes évi-
dentes.

Ces exemples doivent fuffire , &
prouvent évidemment qu’il y a une ef-
Pece de Senlation qui provient des caufes
'fernes, laquelle doit être exadement
dillinguée de celles qui font excitées
parles objets extérieurs.

3*. Les Senfations mixtes font cèl-
es qui (ont excitées tant par la pré-
lence des objets , que parla réflexion,
souvent nous appercevons un objet
Anne'e *7 S}, Tom, I. Part. î.

r>

& l’imagination nous fait accroire que
c’ell précifénient tel ou tel objet.
Cette Senfation eft donc en pariie
l’ouvrage des fens , de en partie l’effet
de l’imagination. Ainfi les Senfations
mixtes , font le réfultat d'un meckanifme
compofé de celui des Senfations directes,

(ï de celui des Senfations réfléchies. Il
fe fait alors un reflux fubit des orga-
nes vers le Cerveau, mais ce reflux
eft bien - tôt fuivi d’un influx pref-
que égal en force &. en quantité au
reflux.

T outes ces Senfations font douteu-
fes. En effet elles réfultent d’un prin-
cipe vrai , & d’un principe qui peut
nous induire en erreur -, les confé-;
quences n’en font donc pas certaines.
Stippofons une perfonne qui fe pro-
mené à la campagne lorfque le jour
commence à tomber. Elle apperçoit
un animal au coin d’un bois, la Sen-
fation eft certaine jufqu’alors ; mais
elle juge de cet animal félon fa paf-
fion , voilà la partie incertaine de cet-
te Senfation. Car fi la perfonne eft:
timide , elle juge que c’ell un Loup ,
tandis que c’eft un Chien ; fi elle eft
peu craintive , elle penfe que c’eft
un Chien, tandis que c’eft un Loup.
Ainfi l’erreur n’eft pas dans la Senfa-
tion , mais dans la conjecture. Ainfi les
Senfations mixtes ne font pas fauf-
fes, quoiqu’elles foient moins évi-
dentes que les Senfations direâes , &
moins certaines que les Senfations ré-
fléchies.

On diftinguera i°. de l’imagination
les Senfations diredes , en ce qu’elles
exigent la préfence des objets , 8c que
1 imagination ne fe forme qu’en leur
abfence. zp. On en diflinguera les
Senfations réfléchies en ce que le mou-
vement qui les cauie eft beaucoup plus
fort que celui qui produit les idées!

Observations sur l’Histoire Naturelle,
diilincnera les Senfations idées dans nos Ames que relative

aux difpofitions de nos corps n*ent
les difpofuions de nos corps f0l 0,nc
caules occafionneiles de nos
Pariant de ce terme nous allons ies'

rfipr 1#» mi»rïinnifme nnc

J 4

3°. On en

mixtes en ce qu’elles ont pour prin-
cipe un objet préfent qui atèede im-
médiatement les Sens, ce qui n’arrive
pas dans l’imagination. On peut en-
core déduire les différences des Sen-
fations d’avec la mémoire, en ce que
les Senfations font les impreffions mê-
mes, 8c que la mémoire eft la con-
feiettee , ou le reffouvenir des fignes
& des circonflances qui accompa-
gnent ces impreffions : reffouvenir
qui eft incapable de réveiller les Sen-
fations mêmes. On pourrait encore
étendre plus loin cette comparaifon
en examinant enfemble les opérations
de la meme nature; c’eft-à-dire, en
comparant les Senfations réfléchies
avec les idées 8< la mémoire réflé-
chie , les Senfations mixtes avec les
idées & la mémoire mixte : mais cet
examen deviendrait tnnuieux , & nous
conduiroit trop loin. C’eft ce que
le Lcdeur pourra faire commodément
après la lecture de cette Première
Partie.

L’Imagination eft l’opération par
laquelle l’Ame fe forme les repréfen-
tations des objets en leur abfence.
Ces repréfentations ou les réfultats
de cette Faculté de connoitre les
Etres , s’appellent idées. Il eft évident
que les corps foulèrent ou agiflent
dans cette partie de l’entendement ;
mais quelle eft la maniéré dont ils
foulèrent ou agiflent en cette occa-
fion ? C’efl le nœud qui a fort cm-
barralèé les Philofophes, & qui les a
fait tomber dans une multitude de
contradidions.

Dieu feul ejl la caufe efficiente de
nos idées parce qu’il eft le feul Etre
capable de produire par lui-méme le
mouvement, 8c d’agir fur les efprits &
£ir les corps ; mais Dieu n’excite des

cher le méchanifme de nos
fait que nous penfons.

corps

qui

Soit que nous le voulions f -,
que nous ne le voulions pas j j' 0,!t
b res du Cerveau font ébranlées pa I'
cours naturel des efprits animaux ;
par l’agitation de leurs parties ent°!
elles. Les fibres frappées renvoyer !
la vertu de leur relèort le liquide y
mal à l’origine des Nerfs qui ont J!’
ni les idées archétypes, & qui en f0!'
niront alors une fécondé repréfen-
tion fi le liquide animal parvient"
leur extrémité, qui fe diftribue J
organes des Sens. C’eft un influx ^
& modéré , ou , ii vous voulez ,h

mouvement réfléchi , & non pas Z
reflux comme dans les Senfations
redes , ou un influx violent 8< y.
cipité comme dans les SeACationsi^
fléchies.

2°. La volonté feule excite des
mens dans le corps qui occaflonnent des ik(!
Mais ces mouvemens là ne font pas differ^
de ceux que produit le cours naturel duL
de animal dont nous venons de parltr,p‘r
le moyen de la volonté , nous nous ra^
Ions les idées qne { nous avons déjà eues ■
c’efl ce qui fait la proche parenté de
gination tr de la mémoire.

Le raifonnement eft un aâe de l'en,
tendement par lequel nous comparons
deux idées. Suivant cette définition
il eft aifé de diftinguer le Raifonnel
ment de toutes les autres opérations
de l’Ame. Dans l'Imagination n®
avons , il ejl vrai, plufieurs idées ; mm
elles ne font pas encore ahfolument {épurées.
Dans le jugement on compare cufji deux
idées -, mais on les joint à une troifime

sur la. Physique et sur la Peinture. J?

qui en doit faire connoitre les rapports.

Les Sens font agites d’une façon
plus ou moins vive , ou avec !a même
vivacité. Ce qui fait que les appréhen-
fions des objets ou les repréfentations
que nous en formons font égales ou
inégales. Car dans tout rapport on
ne connoit que l’égalité ou l’inéga-
lité. C’ell pourquoi l’Ame dans tous
(es Raifonnemens ne doit appercevoir
que convenance , ou difconvenance
dans les idées; ou pour parler avec
Spiuofa, elle ne doit appercevoir que
des idées égales, c’cfl-à-dire. celles
qui font conformes aux objets qu’el-
les repréfentent , ou des idées inéga-
les, c'eft-à-dire , celles qui ne font pas
conformes aux objets qu’elles repré-
fentent.

Ainfi lorfque raifonnant fenCible-
utent , je dis un L.ys blanc, le fenti-
tnent que j'ai du Lys, & le fentiment
que j’ai de la blancheur, étant égaux ,
je les unis enfemble. En etTet les or-
ganes ébranlées par la préfence du
bit, de la neige & de plufîeurs* au-
tres fubliances , m’ont fourni l’idée que
je me fuis fait de la blancheur. A l’af-
peft d’un Lys , ou par la repréfenta-
tion que je m’en forme , mon Cerveau
ett affeéle de la meme maniéré que
l’auroient alTeélé les fubflances qui
m’ont donné l’idée archétype de blan-
cheur : ces fentimens font donc égaux,
je fuis donc obligé d’énoncer que le
intiment que je prouve par la pré-
bnce, ou par la repréfentation que je
me forme d’un Lys, efl égal au fen-
t'ment de blancheur. Voilà tout le
méchanifme de ce raifonnement qui
bit voir que l’Ame n’y agit que par
fon attention , & le Corps par les
differentes modulités qu’il a fouffert.

Qu’on ne s’y trompe pas , la Vo-
mi riejl pas moins mèchanique que l'en-

tendement. Je veux nie mouvoir ; le
mouvement fuit de près la Volonté,
li rien ne blcffe I’organifation de mou
corps. Je veux réfléchir , les idées
s’offrent en foule à mon imagination.
Je veux me rappeller les idées que j’ai
déjà eues, ma mémoire m’obéit. Tou-
tes ces fondions ne s’exécutent que
pardefimples mouvemens qui fe paf-
fent dans le Cerveau, comme nous
venons de le dire. Il n’en efl pas de
même lorfque les organes font vitrés:
C'ejl er.vain que je voudrais agir. Mal-
gré toute la force de ma Volonté je ne
puis remuer mon bras dans la paralyfe.
Mon Ame n’efl. plus maîtveffe de mon
corps dans les convulfions. L’Empire
de la Volonté efl détruit: & exille-
t-elle elle-même cette Volonté dans
de certaines maladies, comme dans
J’ApIopéxie, dans la l’Etargie , dans
l’Épiiepfie ? Nous ne pouvons pas feu-
lement agir, penfer, nous reffouve-
nir , bien loin de vouloir.

Ilelt donc certain que dans fon ef-
fence la Volonté appartient à l'Ame;
mais que par Us loix qui uniJJ'ent les deux
fubjlances hétérogènes de notre Etre , elle
dépend aujjî de nos corps. La Volonté
conliderce fous ce point méiaphyfique,
n’eft donc pas d’un tifage fort étendu
dans les Sciences , comme nous le di-
rons dans la fuite de ces Obfervations.
Ses avantages font bien plus grands ,
confiderée comme fource des Vertus
& des Pallions. Nous n’en traiterons
donc que fous ce lirnple titre. . . .

L’Auteur ne fe plaindra pas ; nous
avons bien expliqué tout au long fes
penfées fur la Nature de l’Ame , &fur
les facultés eflentielies ; c’ell- à-dire ,
l’Entendement , Y Imagination , le Rai-
fonnement Se la Volonté. Nous avons
même cité tout au long ce qu’il
nous donne fur la nature des Sen-

Eij

Observations sur l'Histoire Naturelle

Jutions iverfes &* leur combinai fon. 11
o’eft queflion prclentement que de
critiquer l’Hypothèfe , comme nous
avons promis dans le commencement
de cette Diflertation , ce qui fera fait en
comparant , les Principes de M. le Ca-
mus , avec ceux des anciens Auteurs,
que nous avons cité, & combattus.

Comparaison e e ces Principes j

à ceux des Matérialifles que nous
avons critiqué .

M. le Camus fait dépendre de l’opé-
ration des Sens , la Réflexion ; de forte
que le mixte prétendu des Senfations cor-
porelles qui en rcfulie n’efl qu’une feule
& même cliofe , & produit \' entendement
ou l’intelligence qui efl en nous , c’efl-
à-dire , la penfée. J’ai déjà dit que cette
définition étoit obfcure ; mais la fuite
de fon raifonnement prouve que ce
n’eii ici qu’une façon nouvelle d’ex-
pliquer le Syflcme à'Epicure: carde ceci
il fuit que fi l’opération des Sens efi ma-
térielle , fi la Réflexion n’efl auffi que
le renvoi des Senfations, comme le dit
très- clairement M. le Camus & que
le mixte de ces deux facultés engendre
l’entendement , qu’il faut nécellaire-
ment que l’entendement foit matériel ;
on ne peut engendrer un Etre , ou une
faculté fpirituelle , d’un compofé ou
de plufieurs eompofés , pris enfemble
ou féparement , dans la matière ; fi on
diftinguc cette fubflance de l’Etre fpi-
rituel.

i°. Dit le Dodetir de la Faculté de
Paris , ( répétons ce que nous avons déjà
extrait de fon Livre,) les Senfations
diredes font celles qui font excitées par la
préfence des Objets. Telle efl la nature de ces
Senfations qu'il faut la préfence des Objets
pour Us produire ; ce font eux qui excitent
d’abord un certain mouvement à l’extrémité
des Nerfs qui Je diflribue à la fuperjùie des

Organes , lequel mouvement efl enfujte
muniqué à l'autre extrémité des Nerfs
trouvent dans le Cerveau. iQ. Lej' j
tions réfléchies font celles qui flm " J'
tées par un mouvement équivalent a d'-
que produit la préfence des Objets, /y ‘
appelions ces impreflions Senjdtions nd
chies , parce qu'elles femblent avoir la f,'
xion pour principe , ou qu'elles partent • [
même point que la réflexion. Pour p^d
cette efpéce de Senfation , il faut le m.f
nfme inverfe de celui qui produit les St.r'
tions direttes. 30. Les Senfations mixle-
font celles qui font excitées , tant par lj
préfence des Objets , que par la Ra
xion , 6r la faculté générale de conntf'
ou l’entendement part de ces trois granL
fources.

Sans aller plus loin , on compte-,,
dra bien que l’entendement , qui ^
vroit ctre le premier attribut de l’Ame
n’efl qu’un médianifme produit pa,]j
jeu de la matière; & par conféquentoj
méchanifine compofé des premiers^
fets que caufe la préfence des Objets
& l’ébranlement primitif .des Orgar;i
Or que dit Epicure de plus , fur cd
partie de la Métaphyfique , finoc
Tangere cnim tangi , mfl corpus nf
pot efl res.

Nous pourrions citer ce que dit 1]
le Camus fur la génération , & trou,
ver plufieurs endroits qui ferorentcon-
formes au Sentiment d’Anaxagotas
mais il ne fern queflion ici que de |j
Médecine de l’Efprit ; opinion que nous
nous fommes feulement propofe de
combattre.

A l’égard de la comparaifon que l’on
peut faire du Syftême de M. le Camus
avec celui des Stoïciens , dont nom
avons parlé dans la troificme Claffe
nous trouvons auffi occalion de faire
de fortes applications à fes définitions
de l’Efprit..

sur. la Physique e
L’on vient de voir que le fentiment
de cet Auteur s'accorde avec celui
d’Epicure fur les Scnfations, fur la Réfle-
xion , & fur le Raisonnement , premiè-
res facultés de l’Ame; on feroit fur-
pris de voir enfuite qu’il s’accorde avec
celui de Zenon (ur l'inétendue de l’Efprit.
On n’auroit jamais crû qu’il fût pofh-
ble d’alfembler deux Sy(U mes fi oppo-
fts , l’un qui admet la Divinité & la
Matière , & l’autre qui n’admet que la
Matière feulement : c’ell cependant ce
qui arrive de nos jours ; Dieu feul , dit
M. le C. (après avoir défini l’entende-
ment comme corporel ,)eflla cauje ejji
aente de nos idées, parce qu’il ejl lf Jlul Etre
capable de produire par lui-mîme le mouve-
ment , & d'agir Jurlts Efprits & fur les
Corps. NYU il vrai que Zenon le Stoï-
cien n’admeitoit que deux Etres , l'A-
gent & le Patient, c’ell-à-dire, Dieu Se
la Matière, n’efi-cepaslà la meme chofe
que de dire que Dieu feul peut agir fur
les Efprits (y fur les Corps , cejl-à dire ,
que les Efprits n'ont aucune aflivite , éy
que Dieu n’agit Jur eux que relativement à
leurs organes. Voilà cependant le nou-
veau que l’on nous donne avec éclat.

Que faut-il de plus , pour perfuader
M.le C. qu il s’efi trompé lui- même en
écrivant fur la nature de l’Efprit & fur
fes facultés : s’il ell vrai , comme je ne
puis m’empêcher de le croire , qu’il
u’ait pas prétendu fuivre le fentiment
des Matéxialilles.

Rémedes propofès par M. le Camus , pour
guérir les Maladies de L'Efprit.

Voici comme M.le C. prétend guérir
la médiocrité du Génie. En parlant de
cette maladie , il dit , que la nature du
fuc nerveux fuffifant , (y la tention des
bibres peuvent nous fournir la repréfenta-

r sur la Peinture. 37

tion des chofes : mais qu’ils font incapa-
bles dans leurs médiocrités de produire cette
énergie qui convainc , cette vivacité qui ré-
veille,cemerveilleux qui étonne & cejublime
qui ravit. 11 donne pour réinedela pri-
vation de ce qui porte à la Mélancholie
(y le changement de Climats.

Pour le défaut de raifonnement. M. le
C. prétend q(ie fur le haut des montagnes
on ejl Philofophe (pag. 171 I. Vol.) au
bas des montagnes , au milieu des hommes ,
on participe à leurs foiblejjes (pag 173 ,
même CUap. ) que les Senfations du Lu-
xembourg font différentes de celles des Titille -
ries , éy que les idces qui reflètent de ces di*
rerfes motions des fétu ,font bien differentes
de celles qu’on avait à Sceaux & à Meudon
ou à Chaillot ; ( page 175, même Chip .)
de forte que félon lui , pour bien raifon-
ner , il faut chercher le lieu le plus con-
venable.

Le manque de jugement ell le troifiéme
& dernier Exemple que nous citons
du raifonnement de M. le Camus ; car
il nous fiiffit, je crois , de parler de la
médiocrité de Génie du précédent
Exemple de celui qui fuit & de celui-
ci , pour donner une idée de tout le
relie.

Le manque de jugement félon M. le
Camus , efl un ajfatjfement du Cerveau ,
ou le défaut Jubit des efprits animaux, il
confeille pour guérir cette Maladie ,
(pag. 200 du 1. Vol.) la (arguée , les
purgations rafraichillantes , les acides
relâchans , les bains , les boiffons
aigrelettes , les fels nitreux ; les ali-
mens doux , émolliens , laxatifs , froids ,
acides , & c.

Je crois qu’on nous difpenfera de
combattre davantage. Je finis dans
cet' endroit ma DilTertation , pour
parler d’autre chofe concernant la fa-
culté prétendue de la matière.

3 8 Observations sur lv

OBSERVATION III.

Sur la génération des Vers àfoye , & cri-
tique des Molécules vivantes & organi-
ques trouvées, dit -on, dans la femence
des Animaux , etnfemble des barillets Er
rcjjorts qu'on a cru voir dam la Laite
du Calmaé,

l' Ous les Sçavans connoîflènt le mé-
rite & l’éloquence de M. de Bu don ;
mais on ne conuoît pas encore le fond
defon fyfléme fur la génération: on fçait
feulement qu’il confifle à vouloir prou-
ver qu’il y a dans chaque individu des
Molécules ‘ vivantes propres à concourir
à la génération des Plantes & des Ani-
maux.

J’ai parlé des Vers à foye dans mes
Observations de r 75 2 > & de la façon
aifée avec laquelle on pouvoit les éle-
ver ; mais comme il efl difficile de dé-
truire les préjugés, & d’introduire de
nouveaux ufages , lorfque perfonne ne
fe met en état de prouver, par des exem-
ples frappans, l’utilité que l’on peut re-
cevoir de quelque découverte, je lajlîe
au tems futur le foin de renouveller
cette idée , & de la mettre en pratique.

Je dirai feulement , que j’ai répété
cette année l’expérience fur cinq pe-
tits Mûriers qui font actuellement char-
gés de graines de Vers a foye. J’efperc
Vous les ans cueillir fur mes arbrilleaux
des Co.cons , & m’amufer à voir croî-
tre & multiplier ces Infeétes fans aucun
foin.

Par le moyen de quelques morceaux
d’étoffe noire pendus aux Arbres , j’ai
épouvanté les Moineaux qui dévoient
avec avidité les vers , lorfqu’ils font
d’une certaine grofïeur.

Mes Mûriers ont été plantés en plei-

Htfloire Naturelle Tome troifrime , pag. 1

Iistoire Naturelle,

ne terre , on leur a coupé la cime , ^
on les a mis en buiifon, pour faciliter
aux petits Animaux , dont il s’agit, |5
moyen de regagner les branches l0rs
de leurs chûtes.

La pluye ne les a pas incommodé
non plus que les orages. 11 en efl mQrt
quelques-uns de maladie , comme il ar.
rive à ceux qui font dans les Chambres
mais le plus grand nombre a cchapé
aux injures du tems : il eft vrai quel’an.
née a été favorable , & fi j’avois eu trois
ou quatre arpens de Terre plantés en
petits Mûriers blanc de la façon que je
viens d’expliquer , j’aurois plus profité
que d’y femer du Chanvre ou du Lin,
Les Papillons m’ont fort occupé;
j’ai été charmé de fuivre leurs généra-
tions , & d’obferver par le fecours de
leurs femences ; que le fyficme de Ah.
lécules organiques de M. de Buffon n’c-
toit fondé que fur de lîmples apparen-
ces, ainfi que je vais le démontrer.

Syjlêmt de M. de Bujfon.

» Je réfléchifîois fouvent (dit M.de
» Buffon ) fur les fyflcmes que je viens
» d’expoler ,8c je me confumois tons
» les jours de plus en plus dans l’opi-
» nion que ma Théorie etoit plus vrai-
» femblable qu’aucun de ces fy Renies;
» je commençai dès-lors à foupçonner
» que je pourrois peut-être parvenir
» à reconnoître les parties organiques
» vivantes , dont je penfois que tous
>» les Animaux & les Végétaux tiroient
» leur origine; mon premier foupçon
„ fut que les Animaux Iperir.atiques
» qu’on voyoit dans la femence de tous
» les mâles , pouvoient n’èire que ces
» parties organiques , & voici com-
» ment je raifonnois. Si tous les Ani-
», maux 6c les Végétaux contiennent
» une infinité de parties organiques vi-

sur la Physique et
» vantes , cm doit trouver ces memes
» Parties organiques dans leur femen-
» ce , &: on doit les y trouver en bien
» plus grande quantité que dans aucu-
» ne autre fubftance, Toit animale, foit
i> végétale -, parce que la femence n’é-
» tant que l’extrait de tout ce qu'il y
» a de plus analogue à l’individu &
» de plus organique , elle doit conte-
>» nir un très-grand nombre de Molé-
» ouïes organiques , & les Animalcu-
» les qu’on voit dans la femence des
>» Males ne font peut-être que ces mê-
» mes Molécules organiques vivantes ,
» ou du moins ils ne font que la pre-
» miere réunion ou le premier ajjemblage
» de ces Molécules ; mais fi cela elt , la
» femence delà Femelle doit contenir,
» comme celle du Mâle, des Molécules
« organiques vivantes & à peu prèsfem-

* blables à celle du Mâle , & l’on doit
» par conféquent y trouver , comme
« dans celle du Mâle., des corps en
j» mouvement, des Animaux fpermati-
j> ques ; & de même puifque les Parties
jj organiques vivantes font communes
jj aux Animaux & aux Végétaux, on
» doitauffi les trouver dans les femen-
>j ces des Plantes , dans le Nedareum ,
» dans les Etamines , qui font les par-
jj ties les plus fubfiancielfes de la Pian-
jj te, & qui contiennent les Molécu-
» les organiques néceflaires à la répro-
jj duâion. Je fongeai donc fétieufe-
jj nient à examiner au Microfcope les
jj Liqueurs féminales des mâles & des
» femelles , & les germes des plantes ,
J> & je fis fur cela un plan d’Expérien-

* ces ; je penfai en même lems , que
jj le réfervoir de la femence desfemel.
» les pouvoir bien être la cavité du
j> Corps glanduleux, dans laquelle Val-
» lifnieri & les autres avoient inutile—
» ment cherché l’œuf; après avoir ré-

• Hiftoire naturelle, Tome ttoiHésae

sur la Peinture. 39

jj ttéchi fur ces idées pendant plus d'un
jj an , il me parut qu’elles ctoient allez
j> fondées pour mériter d’être fuivie;

» enfin je me déterminai à-entrepren-
» dre une fuite d’Obfervations & cI’Ex-
*j périenccs qui demandoit beaucoup
» de tems.

L’on vient de voir, par le projet de
M. de Billion, que fon intention, avant
de faire aucune Expérience , étoit de
trouver des Molécules vivantes ; c’efl po-
fuivement un défaut dans lequel pres-
que tous les Plvyficiens font tombés.
Bien fouvent les préjugés qu’ils ont
conçu , avant de pratiquer les recher-
ches convenables pour par venir à la vé-
rité , les ont conduits à appercevoir des
Etres j ainli que dit M. le Camus dans
fes prétendues fenfations mixtes & dou-
teufes.

Leeuwcnhoek a fait de même ; il s’é-
toit mis dans l’cfprit de voir des Ani-
malcules ; il en a vu elTedi veulent • mais
ils n’exiftoient point.

Nous allons préfentement démontrer
que le même objet qui a paru Molécule
vivante à M. de Bu flou , paroifToit Ver-
nicvle à M. Leeuwenhoek , & qu’il ne
m’a femblé que Bulle aérienne.

EXPERIENCES DE M.DE BUFFON
Première Expérience. *

j> J'ai fait tirer (dit-il) des Véficules
» féminales d’un homme mort de mort
jj violente , dont le Cadavre étoit ré-
» cent & encore chaud .toute la liqueur
jj qui y étoit contenue, & l’ayant fait
» meure dans un criftal de montre
» couvert ,1 j’en ai pris une goûte afTez
jjgrolîe avec un curedent , & je l’ai
» mile fur le porte objet d’un très-bon
» Microfcope double , fans y avoir
ajouté de l’eau & fans aucun mêlan-

»

pag. 161, in-douze.

40 Observations sur l’Histoire Naturelle,

»gc. Je vis d’abord (Fig. i. PI. i.)

» des Filamens allez gros, qui dans de
» certains endroits fe ramifioient & pa-
» roifloient s'étendre en différentes
» branches, & dans d’autres endroits ils
» fe peletonnoient & s’entremêloient;

» ces Filamens me parurent trcs-claire-
» ment agités intérieurement d’un mou*

» ventent d’Ondulation , & ils paroif-
« foient être des tuyaux creux , qui con-
»» tenoient quelque choie de mouvant.

« Je vis trcs-diflinftement ( Fig* »*Pl*
s» i . ) deux de ces Filamens ,qui étoient
i> joints fuivant leur longueur , fe fépa-
>» rer dans leur milieu , & agir l’un à l’c-
» gard de l’autre , par un mouvement
» d’ondulation : ces Filamens étoient
« contpofés de Globules qui fe tou-
i» choient & relTembloient à des Chape-
» Iets. Je vis enftiite , (Fig. 3 . PI. 1 • )
» des Filamens qui fe bourfoufloient
« & fe gonfloient dans de certains en-
» droits , & je reconnus qu’à cdté de
s> ces endroits gonllés il fortoit des
» Globules & des petits ovales , qui
»avoientun mouvement diftind d’of-
>» cillation. Je vis ces petits corps fe
«détacher entièrement du gros Fiia-
» ment , emporter après eux le petit
« filet par lequel ils étoient attachés.
» Je délayai avec de l’eau de pltiye pure
» & dans laquelle je m’étois alTuré qu’il
» n’y avoit point d’ Animaux , une au-
» tre goûte de la liqueur leminale. Je
» vis alors ( PI. 1 . Fig. 5 . ) les Filamens
» bietiféparés, & je reconnus tres-dif-
» tindement les mouvemens des pe-
» tits Corps dont je viens de parler; il
» fe faifoit plus librement : ils pavoif-
«foient nager avec viteife.

II.

» Lorfque la liqueur féminale ejl deve-
« nue plus fluide , on ne voit plus les Fila-
is mens dont j’ai parlé; mais les petits Corps

» qui fe meuvent , paroi Jfent en wa.j
« nombre J ( PI. 1. fig- <5.) ils ont pQllr
,> la plupart un mouvement d’Ofci^

» tion comme celui d’une Pendule
» tirent après eux un long filet, on voit
» clairement qu’ils font effort pour s’en
» débarraffer ; leur mouvement de pro.

» greffion en avant eft tort lent , jjs
„ font des ofcillations à droite <Sc à gau'

» che : ils ont encore un autre mouv</

» ment de balancement vertical ou ît
» roulis, qui eft auffi très-fenfibleice
» qui prouve que ces petits Corps font ^

« figure globuleuj'e , ou du moins queleil[

» partie inférieure n’a pas unebafeplate
«allez étendue pour les maintenir dan
» la même pofition.

III.

» Au bout de deux ou trois heures '

» lorfque la liqueur eft devenue un peu
» plus fluide , on voit, ( P|. j . Fig,n\
« une plus grande quantité de ces pe.
» tits Corps qui fe meuvent , ifs pa.
» roilTent être plus libres , les filets qu’ils
« traînent après eux font devenus plus
» courts qu’ils ne l’étoient auparayent •
« aufii leur mouvement progrelfifcom.
« mence-t’il à être plus direêt , &leU[
« mouvement d’ofcillation horifontale
» eft fort diminué ; car plus les filets
« qu’ils traînent font longs , plus grand
» eft l’angle de leur ofciüation.

I V.

» Dans l’efpace de cinq ou fix heu.
» res la liqueur acquiert prefque toute
« fluidité qu’elle peut avoir fans fe dé-
» contpofer : on voit alors ( PI. 1 . Fig,
s> 8.) la plupart de ces petits Corps
» mouvans entièrement dégagés du fi-
» Iet qu’ils trainoient , ils font de fi.
« gure ovale , & fe meuvent progreffi-
» vement avec une allez grande vîtelle,
« ilsreflemblent alors plus que jamais

SUR LA. PhVSIQUE tT SUR LA PEINTURE. 41

* à Je» Animaux qui ont des motive- fement Je leurs nouvelles pattes, de

leurs ailes & de leurs plumes , fc change
en Semence. Celte Semence efl fluide,
opaque, de couleur de brique, & con-

• mens en avant , en arriére & en tout
» fens.Ceux qui ont encore des queues
» ou plutôt qui traînent encore leur
» filet , paroiflent être beaucoup moins

• vifs que les autres.

Dans la V. Expérience, apres avoir
laide tourner & fermenter la fetnence,
& Iorfqu’elle commence à dépofer
au fond du vai fléau fa matière gélati-
neufe & blanchâtre ; M. de Bufl'on
dit avoir obfervé , » que les petits Corps

• mourons font alors dans une grande atti-

■ vite , ils font tous débarrajjcs de leur ji~
» let , la plupart font ovales , il y en a de

• ronds, ils fe meuvent en tout fens , &

• plufieurs tournent fur leur centre.

» J’en ai vu changer de ligure fous

■ mes yeux , ( dit-il ) & d’ovale deve-
» nir globuleux ; j’en ai vu fe divifer ,

• fe partager, & d’un feul ovale ou d’un
» globule en former deux ; ils avoient
» d’autant plus d'aâivitc & de mouve*
» ment qu’ils ctoient plus petits.

M. de Buffon donne encore d’autres
Obfervatious (ur la Semence des Feni-
nies , fur celle des Chiens , des Lapins ,
des Beliers , des Vaches & de plufieurs
autres Animaux ; mais il n’a vu dans la
fermentation de ces différentes fortes

ténue dans des réfervoirs dont les mem-
branes font extrêmement minces.

Outre la Semence , il circule dans
les Vaifleaux féminaux des liqueurs
fanguines & fpiritueules , qui concou-
rent à la formation du Fœtus dans les
Veficules du pere.

Les Fœtus de ces Animaux com-
mencent à fe former avant l’approche
des femelles. Cet ïnlefte dans l’état
même de Chrifalide , contient des Em-
bryons. ( V oye\ la Figure 7. de Va Plan-
che 2,) a , h, c, efl la Véficule fentr-
nale d’un Chrifalide mâle que j’ai dif-
fequé & vu avec le Microfropc. ( Len-
tille n°. 3. ) a , efl. l’Embryon que l’on
voit à travers les Membranes ; b , efl:
le corps des Veficules ; c, efl l’infertion
des Vaifleaux déférens ; d, fout les
Teflicules où fe perfectionne la liqueur
fanguine.

Ceci efl une antre découverte fur la
génération des lufeèles , qui confirme
ce que j’ai déjà donné fur celle des Am-
phibies , des Quadrupèdes & même
d.mere"tefs ljrt« daili celle de l’Homme , c’eft auflî ce

î-dire totiioLirs dr' r l'V -<3ue nous expofons avant de parler des

ou ronds „ j, 1 • i ^ 0 3U es ovales Obfervations microfcopiques fur les

ci lh An’ a d,vers niduvemens d’of- Liqueurs féminales. 1
a • , . 011 . e F°greflion, ainfi que Par des faits certains & faciles à vé-
firilîr ' V* avec h' en plus de rifier, on voit bien plus clairement, que

Vers W3nS aSeTe^?fdU uap,ll°nde Par quelque fuppofilion que ce foit,
' IL ’ lî,ale * fem? V* le lieu deftiné à la formation

animale

& quelles font les Liqueurs qui peuvent
y concourir , d’où l’on conclu alors fans
peine , que les Fœtus de toute efpécc
n’ont pas befoin du concours des Li-

examinc , & même dans celle de l'hont-
me , comme je vais le démontrer.

Première Expérience contraire à celles
de M. de Bujfon.

pHa.. ,i„ • , Loques, le queur generatnee & le moule des for-

rélident toujours dans

F

ftfidu de tout ce qui a fervi à l’arrrAîf • 1

„ i , -r . mes animales

Année 175} > Tome I. Partie Jt

42 Observations sur l’Histoire Naturelle;

les V efictiîes féminales du pere , comme
dans les Animaux qui engendrent fans
femelles.

Ce qu’il y a de fingulier , c’efl que
M. Needham , que cite & qu’approuve
M. de Buflon , a fait une Expérience fur
la l aite du Calmar (a) .avant l’appro-
che de la femelle , à peu près comme
celle dont je viens de parler concer-
nant les Vers à foye , il a vu l’Embryon,
mais il ne l’a pas connu , à ce qu'il dit ,
cependant il en fait un Outil, un Baril-
let , un Fis & plufieurs fortes d’autres
Infl rumens , au lieu de convenir quç
î’aî raifon , & que les mâles de toute
efpéce contiennent leurs Fœtus formés
avant même l’émidion de leurs Se-
mences.

On fçait que la Laite des Poiflonseft
la Véficule féminale du mâle. L’Au-
teur Anglois a vu aux yeux nuds, fans
le fecours d’aucun verre , dans ce Vif-
cere plufieurs êtres vivans fortis de leurs
étuits ; mais refprit occupé des Molé-
cules aélives & de l’atiraélion de fon
Compatriote Newton, il n'a jugé de l'A-
nimal que félon fa pafjîon. Il en a fait une
Machine , ainli que Delcartes faifoit
des Bêtes.

Que le Lefletir fade attention à l’ex-
pofé même du fentiment de M. Need-
ham , que fait M. de Buflon dans fon"
Hiftoire Naturelle , il trouvera dans
l’Expérience de M. Needham non feu-
lement la critique des opinions de cet
Auteur . mais encore celles du fenti-
ment de M. de Buflon.

- Avant de finir ce Chapitre , (è) je vais
» (dit M. de Buflon ) rapporter les Ex-
» périences de M. Needham fur la Se-
». mence d’une efpéce de Sèches, ap-
» pellées Calmar ; cet habile Obferva-
» teur ayant cherché les Animaux fper-

» matiques dans les Laites de plyjj.

» PoilTons diflérens, les a trouvé d’ DrS
» grofleur très - confidérable (3an.Ul|e
» Laite du Calmar , ils ont trois
» tre lignes de longueur vûs à l'ail fJ“'U
» Pendant tout l’Eté qu’il diffeqqjj '
» Calmars à Lifbonne, il ne trouva ^
» çune apparence de Laite, aucun!

» fervoir qui lui parut defliné à rec"
» voir la Liqueur féminale, & Ce,ê"
» fut que vers le milieu de Déceml,?

» qu’il commença à appercevoirles ^

>» miers vefliges d’un nouveau Vaijf
x> rempli d’un fuc laiteux. Ce référé
» augmenta , s’étendit , & ]e fuclajï
» ou la Semence qu’il contenoit !
» étoit répandue alTez abondant’;

n En examinant cette Semence au M!;f

» c°pe . M- Needham n'apperçut dansl
» petite Liqueur que de petits Globule, m
» qttes , qui nageaient dans une efpéce if]

» tiére fereufe ffans aucune apparence
» mais ayant examiné quelque te®'
» apres la Laite d’nn autre Calmar <!
» la Liqueur qu’elle contenoit ijr
» trouva des Parties organiques’^,
r formées dans plufieurs endroits du ftg
» voir , & ces Parties organiques n’ètlf
» autre chofe que de petits relions fan, 1
»fpirale,(a, b, fig. i. PL 3- ) & ren.
» fermés dans une efpéce d’étui trai[.
sj parent, il contient une Valvulel
» un Barillet c, N une fubflance fpon.
» gieufe d , e. Avant que l’AniinaUrayt,
» toute la Laite n’eft plus qu’un coït!
» pofé de ces Parties organiques, qui
n ont abfolument pompé & détled.
» la Liqueur laiteufe.

« Comme cette Obfervationeli très.
» finguliére& qu’elle prouve incontef.
j> tablement que les Corps mouvans qui
» fe trouvent dans la Laite du Calmar,
» ne font pas des Animaux; mais de fm-

(<i) PoifTon de l’efpéce de Seilies que nous appelions en Provence Supi.
(b) Hiiloire Natutcllc de M. de JSuifon , Tome troiliéme , page ; ; i .

sur la Physique et sur la Peinture. 43

• pies Machines , des efpèces de pompe . j'ai »

» cru , (dit M. de BulVon ) devoir rap- »
«porter ce qu’en dit M. Needham , »
n Ch. 6. »

» Lotfque les petites Machines font , »

« dijt-il, parvemiesà leur entière matit- >
» rite , plufiettrs agifTent dans le mo- >
» ment qu’elles font en plein air , ce- >
» pendant , la plupart peuvent être pla- >
« cces commodément pour être vues >
*> au Microlcope avant leuraflion,& >

• même pour qu’elle s’exécute , il faut :
» humeâer avec une goûte d’eau , l’ex-

» trêmitcfupérieurede l’étui extérieur ,

*> qui commence alors à fe développer,

» pendant que les deux petits l.iga-
•> mens qui fortent hors de l’étui fe con-
» tournent & s’entortillent en difleren-
» tes façons. En même teins la Vrs
•> monte lentement , les Volutes qui
»> font à fon bout fupérieur fe rappro-
chent & agifTent contre le fommet de
« l’étui ; cependant celles qui font plus
«bas avancent atrfli & femblent être con-
» tinuellement fuivies par d’autres qui
«foirent du Pifton ; je dis qu’elles fein-
Bblent êtrefuivies, parcequeje necrois
«pas qu’elles le foient elVedivement,
b ce n’ell qu’une fimple apparence pro-
» duite par la nature du mouvement de
» la Vis. Le Pillon & le Barillet fe meu-
» vent aufli fuivant la même diredion ^

» & la Partie inférieure qui contient
« la Semence , s’étend en longueur , &

» le meut en même tems vers le haut
» de l’étui , ce qu’on remarque par le
» vuide qu’elle laide au fond. Dès que
» la Vis avec le T ube dans lequel elle efl

» renfermée, commence à paroître hors

» de l’étui , elle fe plie parce qu’elle
» eft retenue par les deux L.igamens ;
» & cependant tout l’appareil intérieur
» continue à fe mouvoir lentement &
*> par degré . jufqu’à ce que la Vis le
** Pillon Si le Barillet foit entièrement

fortis: quand cela cft fait, tout le relie
faute dehors en tin moment ; le Pif-
ton b , fe fépare ( PL 3 . F/g. 2. ) du
Barillet c, le Ligament apparent, qui
1 efl au-delîous de ce dernier, fe gon-
» lie , & acquiert un Diamètre égal à

> celui de la partie fpongieufe qui le

> fuit : celle-ci , quoique beaucoup plus

> large que l’étui , devient encore cinq

> fois plus longue qn’anparavant ; le

> T ube , qui renferme le tout , s’étrécit
.> dans fon milieu, & forme ainfi deux
» efpcces de nœuds d , e , ( PL. 3 . Fig . z
» Gr 3.) didans d’environ un tiers de
» fa longueur , de chacune de fes ex-
» irêmités -, enfuite la Semence s’écoule
» par le Barillet c , ( Fig. 2.) & elle efl
» compolée de petits Globules opaques qui
» nagent dans une matière féreufe fans don-
« ncr aucun figne de vie J ùr qui font préci-
» fanent tels que j’ai dit les avoir vus, lorf
» qu'ils étoient répandus dans le rèfervoir de
» la Laite. Dans la Figure la Partie
» comprife entre les deux noeuds d, e ,

» paroît être frangée ; quand on l’exa-
n mine avec attention , l’on trouve que
« ce qui la fait paroître telle , c’efl que
» la fubllance fpongieufe, qui efl en
«> dedans du Tube efl rompue & fépa-
» rée en parcelles à peu près égales ;

» les Phénomènes fuivant prouveront
*» cela clairement.

» Quelquefois il arrive que la Vis &
»le Tube fe rompent précifément au-
» defTus du Pillon b , lequel relie dans
» le Barillet c, (Fig. 3 ; ) alors le Tube fe
» ferme en un moment , & prend une
» figure conique en fc contrariant , au-
» tant qu’il ell poffible , par deflus l’ex-
" trempé de la Wisf, cela démontre
» qu’il ell très-élaüiquc en cet endroit ,
» & la manière dont il s’accommode
» à la figure de la fubllance qu’il ren-
» ferme , lorfque celle-ci fondre le
u moindre changement , prouve qu’il

F ij

44 Observations sur l’Histoire Naturelle ï

» l’efl également par-tout ailleurs.

« M. Needham dit enfuite, qu’on
y> ferait porté à croire que l'aftioti de
** toute cette Machine feroit due au rejfort
t> delà Vis , mais il prouve par plulîeurs
» Expériences que la V is ne fait au con-
* traire qu’obéir à une force qui réfi-
» de dans la Partie fpongieufe ; dès que
» la Vis dl féparée du refie , elle celle
» d’agir & elle perd toute fon aétivité.
*> L’Auteur (dit M. de BuflTon) fait en-
» fuite des réflexions fur cette lingulicre
•» Machine.

» Si j'ai ois vu, dit-il , les Animalcules
» qii on prétend être dans lu Semence dun
» Animal vivant , peut-être ferais- je en état
» de déterminer fi ce font réellement des
» Créatures vivantes ou fmplement des
» Machines prodigieufement petites , & qui
» font en mignature, ce que les Vaif-
» féaux du Calmar font en grand.

Par cette Analogie & par quelques
» autres raifonnemens , M. Needham ,
» ( dit M. de BulTon) conclut qu’il y a
» grande apparence que les Vers fper-
» matiques des autres Animaux ne font
» que des Corps or parafés , & des eipeces
» de Machines femblables à celles-ci ,
»> dont l'aéliou fe fait en diffère ns tems.

Lacritique du fentiment de M. Need-
ham ell , comme l’on voit , dans fa
propre conclufion , Si f avais vil , dit-;l ,
les Animalcules quon prétend être dans la
Semence d'un Animal vivant , peut - être
ferais - je en état de déterminer , fi ce
font réellement des Créatures vivantes ,
ou fmplement des Machines prodigieufe-
ment petites. L incertitude décide ici la
queflion , M. Needham , parce qu’il ne
voyoit ni pattes , ni têtes, ni nageoires
à les Embryons , a mieux aime croire
que ce n’étoit que des Machines , iln’a-
voit qu’à confidérer le Foetus de la Gre-
nouille , c’efl-à dire , le Têtard (Fojf?
la Planche de la Grenouille de i année pré-

cédente ) il auroit bien vu que p0n
diflingue pas non plus dans cetAni nii
les Membres qui le caradéti[ent ”7
que ces Membres font enfermes f “
me les Papillons Chrifalides,dàns j’
dures Membranes qui les couvrent ev
tiérement ; mais qui cependant le!'
permettent des mouvemens vermict/
laires & percnflâfs. Tous ces reffûtlj
prétendus , les Barillets & ce motlTes
ment élaflrque & machinal, ne fontm,'
l’efTort du Foetus dans fon ctui, ,jj
que celui du Papillon dans fon 6r)Vç
loppe , pour brifer les couvertures qu;
le contiennent.

La critique du fentiment de M
BulTon , dans l’Expérience de M. Need
ham , fe trouve aulTi dans l’expofnj0lj
qu’il fait de fes Obfervations microh.
piques fur la Semence en particulier
lorfque les Embryons n’étoient p0jn|
formes. En examinant cette Semence ai)
Microfcope , M. Needham, dit M. de
Bufion n'apperçut dans cette liqueur qUi
des petits Globules opaques qui nageoitu
dans une efpéce de matière féreufe , fans m
cune apparence de vie ; mais ayant exammi
quelque tems après la Laite dun autre Q.
mar , O la Liqueur qu’elle conicnoit , il j
trouva îles Parties organiques toutes forint
dans plufeurs endroits du réfervoir , & [(i
parues organiques n étaient autre chofes qm
des petits rejjorts faits en fpirales , &> r/t.
fermés dans une efpéce d’etui tranfparent;
c'ell-à-dire , qu’ici feulement les pat.
tics organiques & les prétendues mo-
lécules vivantes n’ont d’adivité que
lorfqu’elles font affemblées, & qu’elles
forment un étui tranfparent dans lequel ci
voit des petits rejjorts faits en Spirale, Ce
ne lont plus des Globules à queue , ce
font des refïbrts parfaits & contenus
dans des étuis.

L’apoflille que donne M. de IM on
dans ion Lîy. (in- i z page 3 3 7.) & dans

sur la Physique et sur la Peinture. 45

laquelle il dit, que M. Needham n avoit ferver que les prétendues Molécules

vivantes ne font que des Globes aériens,
& rien de plus. De façon que le fyftêmo

1 * 1 — ■ • —

pas alors fuivi ces Globales aJJéj loin , &c.
ne fatisfait aucunement & ne détruit
point l'Obfervation citée ci-deüus , elle
confirme au contraire la critique de fon
fentiment. Ces Globules inanimés n’é-
toient point des Etres vi vans , M. Need-
Iiam ne s’y feroit pas trompé ; ce ne-
toit , fans doute , que les mêmes Bulles

de M.de Buflon efl combattu par deux
endroits ; c’eft-à-dire , par les Fœtus
parfaits que l'on voit de chaque efpé-^
ce , dans les Semences , aux yeux fans
le Microfcope J lorfque l’on reçoit le
, Hut ics niciiica uuijcs Sperme entier & non rompu , dans l’eau
dont je parlerai ci-après , qui parodient claire & froide. De plus , ce fyllême ell
tranfparemes ou opaques . félon la po- encore combattu , lorfque l’on obferve

fitiondela lumière ou du jour qui éclai-
re les Liqueurs fur le porte-objet.

La génération fur terre ell la même
dans tout ce qui a vie. Dieu fait opé-
ret la formation de toutes les diverfes
cfpeces , quoiqu’avec des Liqueurs dif-
férentes & des Organes oppofés , de la
même façon ; fa PuilTance nous démon-
tre par une Création uniforme, conti-
nuelle & monter) tanéedans les individus

— • -- - a 1

une goûte ou une portion de ces Se-;
mencesavecle Microfcope,

1 1. Expérience contre les prétendues
Molécules vivantes.

Ayant exaéîenient obfervé ce que
preferit jVf. de Buflon, pour examiner
avec un bon Microfcope les Sentences

des Animaux; j’ai pofe fur le porte-

de toute nature, la magnificence de les objet de cct infiniment le Sperme des
œuvres.- J’ai eu le bonheur de décou- Papillons des Vers à foye , que l’on a
vrir une portion de ces Merveilles , & facilement en les preflant un peu entre
ie crois que Fon me rendra jullice . ks doigts,' mais la lumière des bougies
lorfqu on le donnera la peine de luivre qui éclairoit d’abord mon Microfcope ,
mes Obfervations. fuivant l’ufage de M . de Buflon , ne ré-

Ma l gré ceci , M. de Buflon pourroit cbauffoit & n éclairoit pas aflez bien les
encoie avoir vaiion , & les Molécules petites Bulles qui fe forment à l’infini

petites bulles qui
dans chaque goure de ces Sentences.
Ces Bulles avoient alors des mouve-
meits indéterminés lefquels M. de
Buflon appelle d'ofcilliation , & n’agif-
foient que lentement ; mais ayant tranf-
porté le Microfcope au grand Air & au
Soleil dans un tems ferain & trcs-cal-
j’obfervar dillinélement que i'ac-

me

Vivantes pourroient exifler dans les
ntâles & concourir dans leurs Veficules
à la formation avant rémiffion de leurs
Sentences ; niais comme cet Auteur ad-
met des Molécules dans les femelles
de toutes les elpeces, & même dans les
infufions des Végétaux, il faudroit alors
nécelTairement que ces Molécules bif-
fent inutiles dans certains individus, tien des rayons du Soleil agiffoit bien
pendant qu elles ferment leprincipe de plus vite fur ces prétendues Molécules ,
la formatton anima e dans les autres, e^qu aprèsavoircirculéautourdedivers
L Axiome que la Nature ne prodiùt mn Corps folides & opaques qui fe for-
T1,'’ ?[• 3 °r,5 '■'trillt> ntoient au milieu de cette femence ,

nônpnri^ mi f11’ V ^ar !ineautreEx’ elles prenoient toutes un mouvement

L' r ™™ -"Ve "TV pe,u fa"e de P'ogtcd'.on félon la pofuion do S >-
afluellcmeai . ) md.que ,a fal>on d>ob. ^ J, penK du Micpofcoî,e,

4' Observations sur l’Histoire Naturelle

La figure de cliaque Globule étoit
d’abord un peu ovale, &devenoit ronde
enfuite ; elles paroilloient tomes en
particulier creufes & pleine d'air ftib-
til ^ arnfi que font les Globules qui font
pouiïces du fond de i’eau par quelque
Corps rempli d'air, dans lequel la pefan-
teur de l’eau dominant celle de ce pre-
mier Elément forme & chafïe des bou-
les d’Air quelquefois ovales , qui s’ar-
rondiflent enfuite vers la fupcrficie du
fluide , où elles fe crèvent & difparoiff
fent. Il n’y avoit aucune différence en-
tre celles et & celles qui fe forment
dans la Semence ; les queues qu’elles
paroilfent avoir & perdre en meme
tems , n’étoient qu’un prolongement
de ces efpaces aeriens du côté d’où el-
les partoient , lequel ne difparoilloit
qu’en groffilfant les Bulles qu’il avoit
formé.. M, de Buffon a pris ce prolon-
gement pour des queues attachées aux
Globules mêmes , & Leeuwenhoek les
a greffes & a diminué les Globales ,
il les a même façonnés pour en faire
des Vermicides. ( Voyq les 1 5 Figures
qui fuivtnt celles de M. Needham , dans la
troifiéme Planche, ) Ce font là les objets
qui ont occafionné la Seâe des Vermi-
culiftes ,& dont bien des perfonnes fui-
vent l’opinion, fans fc mettre en peine
de répéter l’Expérience & de mieux
examiner les faits.

Malgré l’avantage que j'ai fur bien
des Obfervateurs, par lefccours du def-
fein . qui me fait mieux diflingucr les
objets , 8c quoique je fuffe certain que
ces Globules n’étoient point des Molé-
cules vivantes, je voulus voir fi vérita-
blement elles avoient un mouvement
particulier oppofé & dillinét de celui,
que je voyois bien, que l’Air & le So-
leil leur imprimoit. Pour m’en affluer
parla preuve, je panchai le Microfcope
à droite , alors les Molécules , malgré

leur tourbillon particulier qtiiles ar »
toit .luivoient une progreffon généré
& déterminée vers le côté gand^
( parce que les objets font renverf'*
dans le Microfcope , le côté gauche n*
roit le côté droit, &c. ) & iorfqUe j
panchois le Microfcope à gauche f
mouvement étoit déterminé à droite
De plus , lorfque j’étois en face duStû
leil , & que je panchois le MicrofCOp
vis-à-vis cette Atlre , de forte qllc j
poids des Particules entraînoient ie|
Globules vis-à-vis le Soleil , que les
rayons du Soleil les pouffoient parulle
force égale & proportionnée dans |e
fens oppofé , elles relloient immobiles
& fans mouvement , c’ell ce qui f3j,
voir qu’elles ne font pas vivante;
( Voyej Figure première Planche z.) '
Le Papillon qui a fervi à cette Expé-
rience étoit accouplé ; je Pavois retiré
par force de fa femelle pour obfervtr
fa Semence , elle étoit plus chaude
plus remplie de feu & plus aflive J
celle d'un autre mâle qui n’avoit point
encore vù la femelle 5 cette Semence iti
s’elt plutôt refroidie. ( Voye^ U Fi>
2. même Planche. ) Il s’ell formé d’aborj
des Corps opaques , & à mefurequele;
Globules s’éteignoient par la diffipa,
tion des Parties aeriennes, les parois
de ces Globules , qui leur fervoient
d’enveloppe , s’approchoient & grofTif-
foient les Corps opaques , comme F,
G. H. ( dans cette Figure > jufqu’à Ven!
tiere ficcité du fluide feminal,

La Figure troiliéme de la même Plan,
che repréfente une goûte de femence
humaine (prife dans un cadavre tout
chaud , comme a fait M. de Buffon) où
les Molécules étoient plus greffes qUe
dans celle du Vers à foye , & dont le
mouvement moins rapide ; par cette
raifon, a laiflc plus long teins exifler le
fluide & les Globules qu’il coutetioit.

sur la Physique ’et sur la Peinture. 47

Que l’on répète préfentement ces
expériences , 8c l’on verra fi les Molc-
eules rivantes de M. de Bufïon ne font
pas les Globules inanimés de M. Gau-
tier & les Animalcules de M. Leeuven-
lioek,

Les autres Figures de la Planche deu-
xième répréfentent les parties de la gé-
nération des Papillons des Vers à foye
mâles & femelles.

Les Papillons des Vers à foye font
fort amoureux, & paflent le relie de leur
vie, après la fortie de leurs coques , à
s’accoupler . fans manger ni boire. J’ai
obfervé qu’à chaque éjaculation le mâle
bat des ailes , c’etl ce qui lui arrive fort
fouvent chaque jour. Il a de l'ouvrage ,
car il doit fournir des Embryons âpre/*
qu’un tuilier d'oeuf que contient ordi-
nairement la femelle.

La femelle ne reçoit ordinairement
qu’un mâle, mais quelquefois, pen-
dant qu’elle pond fes œufs , le mâle lui
fait inlidélité , & fe fert d'une autre fe-
melle . & par conléquent produit de
nouveaux Embryons. J’ai obfervé qu’un
mâle peut féconder les œufs de quatre
ou cinq femelles pendant le cours de
fa vie , ce qui fait la produdion de qua-
tre ou cinq milliers d’Embryon dans
l’efpace d’un mois ; mais auflî il tombe
en Paralyfie 8c meurt tout aufli-tôt fec
& exténué, fans aucune goûte de Se-
mence, ni d’aucun fuc dansfon corps.

La Figure quatrième reprèfente les
Parties génitales de la femelle , a , la
Vulve ou l’entrce du Vagin 5 b, le Va-
gin ; c , portion d’un Corps dur & an-
nulaire qui entoure le Vagin ;d. Corps
écailleux & très-dur , de couleur brune
dentelé fur fon tranchant extérieur &
«chancre pour couper les fils qui fuf-
pendent les cents , ou pour mieux dire

e cordon par où a paffe l’Embryon &
les Liqueurs femtnalesic. Plumes qui

entourent les Parties ; /, partie interne
du Vagin ; g , œuf fortant du Vagin;
h , Cordons qui fervent de Ligamens
ronds; i, Vaifleaux de la Liqueur
gluante & gclatineufe qui colle les
œufs fur l’arbre ; k, l, Cordons qui
lient les œufs , & dont nous venons de
parler ; m, Vaifleaux fpermatiques ;
n , portion de l’Ovaire.

Figure cinquième , un œuf fécond
& brifé au fortir du Vagin ; p , q , les
deux portions de la Coque ; 0 , l’ Em-
bryon un peu déchiré dans la fraélion
de l’œuf.

Figure feptiéme.la Véhicule femi-
nale & les Tellicules dont nous avons
parlé , a, l’Embryon.

Figure lïxiéme. les Parties mafculi-
nes ;r./, r, le Pénis ; r , le Gland &
la Languette; j, le Corps du Pénis;
t, les Proflates ; « , les grands Crochets
qui affluent le mâle de fa femelle ;*v
les petits crochets pour le même ufage ;
y , la Baguette creufe qui dirige l’opé-
ration & humeâe l’extérieure des Par-
ties ; j. le conduit des Véhicules,

La première Leffure de cette D il] erta-
tion ejl dejlinée à l’Ajfemldèe de l' 'Acadé-
mie de Dijon , pour la rentrée de cette année
1713 . Pour ce qui concerne le rejle de l'A-
natomie des V ers à foye. V oye\ la troiféine
Partie.

PROPOSITION

D'un étabhJJ'emcnt de Leçon de Dcffein'
de Mathématique dans les Écoles
publiques d' Anatomie o* de Chirurgie .•

Y peutconnoître le Corps hu-
main fans avoir aucune notion des au-
tres Sciences ; mais alors je demande
li l’idée , que l’on fe forme de cette
admirable ilruÛure , eft parfaite St

Observations sur l’Histoire Naturelle,

fi on eft en état d’en donner raifon.

On difféque dans plufieurs endroits
beaucoup de fujets , on fçait à mer-
veille détacher un Mufcle d’avec un
autre, feringuer avec du Suif fondu mêle
de bleu ou de rouge , le Vaifleau d’un
Cadavre -, mais raifonne-t-on enfuite ?
Cotinoît-on ce que l’on fait ? Cela n’elt
pas pofïible fi on ne fçait que dilTéquer
& li on ignore les connoilfances qui
doivent accompagner celles de l'Ana-
tomie.

Lorfqu’un Anatomifte ne fçait ni les
Mathématiques ni le Deflein , il peut
ponnoître les attaches des Mufcles , 8c
li vous voulez la place des Nerfs & des
V aideaux ; mais il ne fçauroit les tracer
fur le papier : ces parties du Corps hu-
main ne font qu’imparfaitement dé-
peintes dans fon Cerveau : s’il a recours
à un DéfTinateur non Anatomifte ils ne
s’entendent point ces deux hommes &
feront toujours enfemblc de mauvais
Ouvrages.

C’efl comme les Obfervateurs au Mi-
crofeope, s’ils ne fçavent aufli connoi-
tre les effets de la lumière & de l’om-
bre , & la figure & contour des Corps,
ils prendront les Bulles pour des Mol-
lécules & les Animalcules pour des Ref-
forts : aiqfi que nous venons de voir
dans la Dilfcrtation précédente.

On ne manquera pas de dire après
avoir lû le début de cette petite Ob-
fervation, que je veux faire entendre
qu’il n’y a que moi capable dans le
monde de donner des Planches anato-
miques & d'obferver les Objets, parce
que je fuis Anatomifte Phificien 8c
Peintre tout à la fois : on dira aufli
que le Cours que je viens de com-
pletter de toute l’Anatomie du Corps
humain de grandeur & couleur natu-r
relie en quarante - fix Planches me
.{bonne de l’orgueil : M. Çautier, dira

quelqu’un qui croira que egei fe
garde , veut abforber & détruire t0 ^
ceux qui dorénavant voudront fe
d’une entreprit fi confidérable ; nony
en vérité ce n’eft pas là mon intention*
Je veux, au contraire .confeiller à
Antagonifles , à mes Atnis&àtouscer!
dorénavant qui -voudront de donne.
des Planches anatomiques de facrifiec
trois ou quatre ans au Deflein, &
ques années à l’étude de la Peinture
de la Perfpeélive, 8c lorfqu’ils feront^
de leur fait , de fe montrer au pujj[jc
On pourroit établir dans la Faculté
de Médecine & dans l’Ecole de Chirur.
gie des Leçons de Deflein, & de Ma,
thématique, ainfi que les Peintres
ont établi d’Atiatomie & de Géométrie
dans leur Academie ; je m’étonne qUc
l’on ait négligé ceci jufqu’à prefentî jj
me femble qu’au lieu de n’obliger les
Poflulans qu’à ne foutenir que des
"Phefes en latin , ii faudroit encore les
obliger à modeler de leurs doigts avec
de la Cire telle partie du Corps hu.
main qu’on leur indiquerait fur le
champ & en préfçnce des Afliflans,
pour prouver à toute l’Affemblée, qu’ils
connoiffent le lujet fur lequel ils veut
lent exercer leurs Inftrumens ou leurs
ordonnances. Je connois laconféquen,
ce & l’utilité publique d’un pareil éta-

bliflement, c’efl pourquoi en bon Ci-
toyen , je donne ici mon avis au Public!

N’y auroit-il donc que les Chirur-
giens & les Médecins exempts d’une
Etude fi néceflaire pour développer
les idées des Objets lenfibles ? Car les
Militaires , les Ingénieurs , les Pilo-
tes , les Çanoniers , les Jardiniers , &
bien d’autres , qui certainement n’ont
pas tant bpfoin de connoître lesRef.
forts & la Figure des parties du Corps
humains , apprennent tout au moins le
Deflein & la Géométrie.

sur. la Physique et sur la Peinture.

&■

♦

«$-

A xfyÆ. «ig

V >54. ‘V

JW»

e&4?&î
m> <Aa

A

<>

<>

&*&&&*&*&* & *$&&&

LES DISPUTES

DES PHILOSOPHES

ET DES ARTISTES MODERNES.

©K«3Ca«38$< : «SSWttSSaOK : >ÆÎ^>;ÆCX4>'Æ^»-^3X-<fÆ

A R T I C L E l

Suite de la. Lettre Jur les tremblement de terre, & critique dufentitnen t
de plujieurs Auteurs.

O U S avons donne dans quefois pendant plufieurs jours de fui-
,Ü », H l’Article IX. des Difputes te; au lieu qu’en Angleterreils font très-
2J ^ H des Philofophes de l’annçe courts & à peine fenlibles. D’ailleurs il
précédente la première par- n’y aen Angleterre que tics-peu & de
n» ,4’.,»» \ »<»r« » très -petites cavités fouterraines , en

lie d’une Lettre anonyme
dont voici la fuite.

Les Pyrites ne font pas en Angleter-
re en au fli grande quantité & aulli char-
gés de foudre, qu’ils le font ailleurs;
& quoiqu'il y en ait un peu par-tout ,

comparaifon de celles qu’on trouve
dans ces endroits, comme il le paroît
par la dcftru&ion entière des montagnes
& des Ides.

On objeélera peut-être qu'aucun corps

i ^ (ont tics-difperfés. Si par hazacd ou ne s'enflamme de lui -même: le Dofteut
en trouve quelques couches , elles font Lifter penfoit tout autrement. En eft'et
trcs-minces en comparaifon de celles le foin mouillé fournil plufieurs exem-
qa’oti trouve dans les montagnes bru- pies , que les végétaux s’échaudent 8c
Lntes. C'eft peut-être pour cette rai- peuvent prendre feu. Les animaux y
fon qu’il arrive fi peu de tremblemens font naturellement fujets: c’eft ce qu’on
en Angletei re, & qu’ils font li frcqneas voit tous les jours., lorfque quelqu’un

le long des cotes de la Mer Mediterra-
née , & particuliérement en Italie, où
ils font non feulement fréqiiens , mais
longs & terribles, (ouvent même plu-
iieurs fois répétés en un jour , & quel-

Année 175 3, Tom. I. Partie. I.

a la fièvre. Entre les minéraux, les py-
rites s’enflamment naturellement d’eux-
mêmes , foit qu’ils foient en tnaffe ou
en vapeurs. Le Doéleur Power en rap-
porte un bel exemple dans fa Microgra *

G

5° Observations sur l’Histoire Naturelle ,

pliie ; d’ailleurs ce fait n’eft pas extraor- des Pyrites du Dodeur Lifter ; & le 5 .
dinaire. Enfin le témoignage unanime tome fuivant efl. la copie de celui à
des Mineurs, & la déclaration de ce M .Frézier.

même Auteur nous afïiirent que les va-
peurs qui s’élèvent dans les Mines,
prennent feu d’elles-mêmes.

Tout ce qu’il y a de volcans, prouve
la même choie. Car on peut croire avec
beaucoup de probabilité que ce font
des montagnes formées en plus grande
partie de pyrites, par la grande quan-
tité de fou lire qui en efl exalté , com-
me nous l'avons dit ci-devant , & par
l’application de l’aimant lur le fraifi qui
en réfulie.

Il refie maintenant à fçavoir fi ces
volcans (e font naturellement allumés
d’eux-mêmes dans le teins même, ou à
peu après vers la création du monde.
Notre Auteur fe croit bien fondé fur l’af-
firmative, parce qu’il n’y en a qu’un cer-
tain nombre qui ayent toujours conti-
nué de brûler avant l'époque d’aucune
Hifloirc. Ainfi fi les Volcans ne fe font
pas allumés d’etix-mêmes , il demande
par quelle caufe on peut fuppofer qu’ils
l’ont été r Dira-t-on que c’étoit le Soleil ?
Mais comment auroit- il pii embrafer
le Mont Hcda , qu’r efl lîtuc dans un
Climatfi froid? les Hifloriens nous ap-
prennent cependant qu’il bride depuis
auffi long-tems, que ['Etna ou le Fue-
gor. Ce n’a été par aucun accident de
la part des hommes , parce qu’il paroît
qu’ils ont été allumés avant que le mon-
de fût entièrement peuplé -, d'ailleurs ils
font pour la plupart fur des (ommets de
montagnes fi efearpées, qu’elles paroif-
fent inacceffibies.Si l’on dit enfin qu'ils
ont été allumés par les éclairs, le ton-
nerre, ou les tremblemens de terre, c’efl
vouloir éluder la qucllion ; car la caufe
de l’un ejl la caufe de l’autre , tomes deux
font la même.

C’eA ainfi que l’on définit le Syflême

Hypothéfe extraite des Journaux d1 A miner,
re, rapportée dans le Journalüeconomiq Ul

Il faut fe repréfenter le globe terref
tre comme percé d’une infinité de ron"
tes ou de canaux , que l’on peut Com!
parer aux Veines & aux Artères nu;
font ditlribuées dans toute la capaciii
du Corps humain. Quelques-uns dec«
canaux pafTent même fous le fond de la
Mer ; car on ne fçauroit autrement txph
quer les éruptions réciproques £r alterna;
vts de f’Etna 6r du Vefuve , qu'en Jml.
faut entre ces deux Volcans une communal
tien creufée fous la Méditerranée .

Entre Jes conduits qui traverfentl*
terre , les uns font deftinés à entretenir b
circulation des eaux dont elle ejl abbreuvée •

les autres fervent de Magaftns ùr defini

vaux aux exhalaifons fulphureufis (rbitu.
mineufes qui par leur inflammation entre,
tiennent le feu central, d’où procède le
mouvement intérieur des parues de no.
tre globe.

Le Syflême de fa circulation généra.

le des eaux qui détrempent la terre
nous conduit à préfumer avec fonde-
ment que les Mers quicouvrent fa fur.
face communiquent avec les abîmes
les plus profonds, & parviennent juf.
qu’aux racines des montagnes. On peut
même fuppofer que le mouvement conti-
nuel de l’air , d’où réfultent les vents, Jonc
les eaux d'entrer dans les fouterrains les plu
bas , à quoi le feu central que l'air entretien
pareillement contribue de fin cité: ces prin-
cipes peuvent être prouvés par des faits
certains.

Le IV olga jette dans la Mer Cafpmt
une fi grande quantité d’eau , qu'elle inon-
derait tout le globe terrejlre dans tefpoct
d’un an , s’il n’y avoit un débouché au foni

t

t-

!•

(•

f

i

t

;

if

f

i'

■>

i?

f

t

i

sur. la Physique et sur la Peinture.

de cette Mer. I.e Pere Kirclier prétend
qu’il eft caché fous le Mont Caucafe, 8c
qu’il communique à la Mer Noire , eu-
lorte que la Géorgie 8c la Mingrelie for-
ment au-deflus une efpécede Pont.

II faut en dire autant du Golfe Per-
fique , qui fert de refervoir à la Mer
Cafpienne, 8c qui remplace dans le
ballin de celle-ci les eaux que les vents
en ont chalTces pour les faire entrer
dans la Mer Noire. Il doit yavoirune
femblable communication de la Mer
Rouge à la Mediterranée.

La jonftion invifiblc de ces Mers
nous paroîtra moins furprenante , fi
nous faifons attention aux exemples de
même genre que la Géographie nous
fournit en petit. On allure que le Ni-
ger eft une émanation du Nil , qui sert
ouvert une route par-delîous fa chaîne
énorme des Montagnes de Nubie, d’où
il continue fa route au Couchant & fe
décharge dans l’Océan Atlantique. On
eft aujourd’hui convaincu qu’il y a dans
le Mont Taurus une Caverne vafle 8e
profonde qui reqoitlc Tigre & lui offre
un paflage du côté oppofé ; d’où après
avoir traverfé le Lac Thofpites , ce
Fleuve s’enterre de nouveau l’efpace
de douze lieues , & reparaît enfuite
pour déboucher dans l'Euphrate auprès
de Babylone.

Sans lortir de l’Europe, on fçait que la
Guadiane qui fépare l’Efpagne du Por-
jugal , parcourt fous terre trente-deux
lieues de Pays. Le Rhône , après avoir
franchi le Lac de Geneve . fe ]ette dans
un Gouffre où il devient inviftble pen-
dant une demi-lieue. La Rivière de
Mole, dans la Province de Surrey en
Angleterre , fe cache près de Boxhill
jufqu’à une diftance coniidérable. On
trouve près de Walworth dans la Com-
te de Durham des puits, qui, félon des
expériences faites fur les lieux, com-

muniquent avec la Riviere de Tees ;
par un canal fouterrain de deux lieues
de longueur.

Quil y ait pareillement des cavités dans
la terre pleine d' exhalai fons prêtes à s’en-
flammer , ou qui font même dans une con-
flagration perpétuelle ; c’eft ce que les dif-
férons volcans qui exiftent & qui fe for-
ment tous les jours, ne nous permet-
tent pas de révoquer en doute. On en
voit fortir des flammes , des cendres ,
delà fumée, des pierres, des miné-
raux , des marcaffites , 6c quelquefois
des fleuves de bitume. Il n’y a point de
partie confldérable du monde connu ,
qui foit exempte de ces bouches à feu.
Plutarque difoit que les Gaules en é-
toient franchies, mais depuis fou fié-
cle on afouvent fenti dans ce Royau-
me des tremblemens de terre , 6c il eft
forti du leu des Montagnes d’Auvergne
6c du Fauçigny. Les Etats de Naples 6c
de Sicile font expofes de ce côté-là à
un péril continuel. Le Pérou n’eft pas
moins fujet à de femblables cataftro-
phes. On n’oubliera pas de Iong-tem-s
celle qu’il a éprouvée il y a peu d’an-
nées , parmi tremblement de terre qui
s’eft ma ni fc lié fort avant dans les Mers ,
le long des côtes jufqu’à 6 oo. lieues
au Sud 8c 1500. au Nord , particulari-
té que je tiens du célébré M. Godiu ,
l’un des Académiciens envoyés par le
R.01 pour mefurer un degré du méri-
dien fous la ligne. On compte juf-
qu’à quinze volcans dans cette longue
chaîne de montagnes en Amérique ,
appellée la Cordeiiere des Andes ; en-
tre lefquels il y en a un près de Guati-
maia qui fe nomme le Volcan d'Eau ,
parce qu’il jette quantité de ruiffeaux ;
un autre qui porte le nom de Volcan de
Feu , 6c qui vomit des flammes fl vives ,
qu’on peut à cette lueur lire la nuit une
Lettre à la diftance de trois milles.Onne

Gij

*2 Observations sur l’Histoire Naturelle;

fçauroit eflimer les ravages que ces
volcans ontcaufés en divers lieux & en
divers tems. Il etl évident que de fi
étranges boulverfemens forment des ca-
vités inimenfes qui peuvent abforber
des Rivières & engloutir des Monta-
gnes. Audi les Ouvriers qui travaillent
aux Mines dans ce Pays-îà rencontrent-
iis à chaque pas des grottes & des ca-
vernes , enfurte que ceux qui foulent
la furface de ces terres , ne doivent
jamais fe flatter de marcher fur lefolide.

Si nos yeux pouvoient percer à tra-
vers les croules plus ou moins épaifles
qui nous cachent ces profonds abîmes ,
nous frémirions fans cloute à la vûe du
danger que nous courons fans celte d’y
être précipités avec les ruines de nos
édifices. Seneque avoit médité le fujet
que nous traitons ; il reconnoît qu'il y
a par - tout fous nos pieds des fofTes
creuféesqur peuvent à chaque intlant
nous fervir de tombeaux.

Iyamaticre des feux fouterrains eft d’u-
ne force que nous ne fçaurions calcu-
ler j à caufe de la diverjitè des ingrédient
qui la compofent , tels que le Jouffre j le ni-
tre, le Jd ammoniac , le bitume j l'arfenic ,
les cfprits métalliques de l’or , du cuivre ,
du fer , &c, &• tant u autres circonftances
que nous ne connoijjons pas , çt- que nous ne
connoitrons peut-être jamais.

C’eft donc à la quantité & à la qualité
de ces particules inflammables .relative-
ment au plus ou moins de foliditç de la
croûte terrellre qui les env ironne , que
l’on doit attribuer les éruptions & les
tremblemenspius ou moins vrolens qui
fefont fentir, & qui, endétruifant d’u-
ne part plulieurs lieues de Pays , font
éclorre d’un autre des Montagnes & de
nouvelles Mes, comme on Içait qu’il
efl arrivé en divers endroits.

Nous allons préfentement critiquer
cet Hypothèfe 3 que l’on veut donner

pour neuve 3 quoique ce foit à’peuprè*.
la même que celle de M. Frézier , coIIW
me nous venons d’oblerver.

Critique de la précédente Hypothèfe.

Toutconfifle dans cette Hypothèfe.
à prouver que l’eau circule fous terre , &
que la terre contient des cavités ple!nis
d'exhalaifons prêtes à s'enflammer : niais
l’Auteur en cela ne remplit pas ]es
vues qu’il fe propofe. 11 veut enfujte
nous expliquer lacaufe Phyfîque des tren,.
blement de terre, & il ne nous détaille
que les effets. Ce 11’eft point ainfi m»,
l’on phyfique. Ou fçavoit il y a Ion*
tems que les Rivières fortent de la ter
re , ainfi que plulieurs fources d'eaû
vive , minérale , fulphureufe , &c.mais
on fçait aulli pofitivement, qUe |es
eaux proviennent de la filtration des
Piuyes , à travers les tenes élevées &
ordinairement voifines de cesfources
& même des Rivières les plus fameu-
fes. Cela eft fi vrai que les Piuyes aug-
mentent iesrorrensqui forment lesFieu-
ves 3c les Rivières, ainfi que ceux du
Ail 8c de la Seine, & les font déborder
de leurs lits : ies fources mêmes , & fe,
filtrations des Rochers , ceffent lorfcjue-
la fécherelle arrive dans un Climat,
Peut-on révoquer en doute ces véri-
tés ? Au lieu que cette circulation ima.
ginaire,& inanimée, des eauxdelaAfer
11e nousa donné jtifqii’aujourd’huiaucu'.
ne preuve de fou exiflence.

Les exemples cités des Rivières qui
difparoiffent , 8c qui reparoiflent en-
fuite, après avoir coulé fous terre ua
certain efpace de tems.. ne prouve rien.
11 eft naturel qucla pente deseauxtrou.
vaut des cavités fouterraines,à la portée
de leurs cours , s’y glilFc & en relîorte
par des endroits où la foibleile desten
res ne fçauroit la. retenir .: mais il fe-.

sur. la Physique et sur la Peinturs,

roit étrange de luppofer que ce (ut par traordinaire des eaux, il
unedetde la circulation prétendue que
le» eaux paroitlent&dilparoilfent'jainfi
que font les Auteurs de cet Hypotlicle.

11 au roi t alors fallu prouver 1’adion &
hréatiion des eaux de la Mer, non par
le flux & le rellux.Ces effets n’ont aucun
rapport à une circulation d’eatt élevée
• une hauteur prodigienfe , en cornpa-

falloit nous

en expliquer la caufe-.

A l’égard du IFolga qui jette dans la ’
Mer Gajpienneune Jt grande quantité d'eau '
qui innonàeroit tout le Globe terrcjhe dans
iefpate d’un an. Malgré le débouché , que
l’Auteur imagine au fond de cette Mer :
nous Tommes très-peu portés

, r a croire

, o , que ces eaux remontent enfuite pour'

fanon de celle de la plus grande éle- continuer la fource du IFolga. Nous ap-
Vation du iitix de la Mer. percevons au contraire que ces eaux ta-

l.e bon fens & la raifon , compagnons rilleiu en certains teins ; fur-tout lorf-
fiddesdela Pfiilofophie, nous font-ils que les pluyes manquent pendant le
imaginer que fi les eaux , par exemple, cours de quelques mois , ce qui ne de
de l.i Mt*r Jane U nliif 01 XMTf-Vir ISIf 'irvMtni. P. -11 - * w •

de la Mer , s’élèvent dans la plus grau
de force du flux, à douze pieds lur le
rivage d’une Cote, & que la fource
d’un Ruilleau , ou d’une Rivière, fuit à
cinquante ou foixante pieds au delTus
du niveau de la Mer ; que cette fourcevient
du meme mouv ement continuel de Pair qui
force les eaux d'entrer dans les Jouttrrains
les plus bas; ou de la preflion de la Lu-
ne qui occafionne le flux de l’Océan.
Mi Lune, ni l’autre, ni toute autre caufe,
peut produire cet etïet. 11 faudroic
nlurs, fi la circulation exiftoit.que com-
me les eauxferoient libre dans cecas de
monter à leurs volontés , contre les Ré-
glés de la plus Line Phyfique, qu’il y eut
des jctsd’eaufur le Cimet des plus lian-
tes Montagnes, & qu'au lieu de trou-
ver les fources à leurs Pieds , on les
trouvât indifféremment par-tout. Les
eaux de Verfailles n’aurotent pas tant
coûte a nos Grands Monarques', \] les.
veines d’eaux circuloient fur les hau-
•eurs ainfi que dans les fonds; com-
me il faudroit que cela fut, fl pHv-
pothèfe de la circulation des eaux dans
le centre de la terre avoit lieu.

Eil-ce que les vibrations dtt Cœur
ne font pas circuler le fang fur la Cime
de la Te te comme fous b Pkmte des
Pieds. En nous donnant un eflet li ex-

vroit pas arriver fi elles circuloient.
La ionélioirfoutcrfaitîe des Mers peut'
et! e réeile ; mais cela ne prouve rien , &
les preuves que certains Auteurs ont'
vomnefonner des débris des Ni vires de'
quelques Mers , trouvés dans des Mers
(e paries où ces Navires n’ônt jamais
abordé , feroit une caufe bien plus
propre à prouver cette communica-
tion, que la circulation des eaiix. St
le fait tioit confia té par des Auteurs
dignes de toi , ce feroit alors , com-
me nous avons dit , les cavités de la
terre pénétrées par les eaux d’une part'
& de 1 autre , qui cauferoieut leur com-»
munication : mais cette communica-
tion feroit morte, elle ne feroit pas
active ; i! ne s’agit pas alors d'une eau
pouffée dans des conduits fur la farface
de la terre , de quife replonge comme
le Sang du Cœur dans les Artères , üc
des Artères dans les Veines.

Cette critique peut s’appliquer aui-
fi au Sentiment de M\ Frcpier : mais la
fui vante concerne celle des Piriles du
Doâeur Lifler, nous -allons combattre
un.s celle-là les Exhalai fons tic tous cea
Auteurs , qui Je trouvent- dans 1rs tares ,
pt êtes a s’enflammer, ou qui font mime dans
une conflagration perpétuelle ^ par IcL.di-
verfitc des ingrédient qui la compofsnt »

S 4 Observations sur l’

tels que le foujfre.le nitre , lefel ammoniac .
le bitume ; l’arfenic , les efprits métalliques
de l'or, du cuivre , du fer , &c. & de tant
d autres circonllances que nous ne coimoif-
fons pas.

C’efl ainfi que parlent les Pnilofo-
plies Cartéficns & Newtoniens.

Critique du Syjlême du Dotteur Lijler qu'a-
dopte l'Auteur de l’Hifioire des tremble -

mens de terre arrives à Lima. *

J’ai déjà dit.. Moniteur , que j’adop-
tois votre Syllême delà feule impuljion
des Rayons du Soleil fur les Pianettes &
fur notre Globe. Je fçais à merveille
diftinguer cette impuljion de celle du
Syjlême moderne de Al. l’Abbé de Brancas
& des nouvelles vues fur le Syjlême de l'Uni-
vers j (que l’on fuppofe de M. l’Abbé
de P. B. ) le fond de ces S y Aunes font
bien différons du votre , le plein y ré-
gné; l'Ether ambiant en eft le fonde-
ment ; les Atmojphéres des Pianettes , les
reAorts ; l'ELeffrifation attire &* réattive
du Soleil & des Pianettes , en font le jeu.
On trouve auAî dans le dernier de ces
Livres , les Tourbillons Cartéfiens , ainfi
que l c plein abfolu de Defc irtes.

heicaufes n’y manquent pas , de forte
qu’il y en a à clioifir. Je ne fuis pas
fiirpris fl vous n’avez pas fait jufqu’à pré-
fent la critique de ces Livres : vous
fçavczbicn,à ce que je vois, que jamais
perfonne ne les conlondra avec votre
SyAême.Vous n’admettez, avec raifon,
qu’une feule caufe univerfelle poin-
tent mouvement, e'eA-à-dire , les im-
ptdfons qui dérivent directement des
Hayons du Soleil. La noble tîmplicué
qui régne dans la Nature, le trouve
dans vos Hypotlicfes & dans les Pliéuo-

Hïstotre Naturelle,

mènes que vous expliquez.

Les tremblemens de terre & j v ,
cans n’ont pas d’autre caufe
Iinpullion univerfelle, & je croisC'U?
l’on ne peut gueres ajouter à ce^e
vous avez déjà dit à ce fu jet , ?Ue
fécondé Partie de vos Obfervàtion* }
l’Année 17p. Mais vous me ^ ,
mettrez de dire ici quelque chofe
d’appuyer votre raifonnement, mj ■
vérité foutient déjà aflez bien ^
même.

Les Pirites du Doéteur Lijler [0n.
peu fingulieres; on peut dire qUe Un
Syflême eA neuf, & plus neufqUe C!
lui de Newton, fon Compatriote **•"
tout aulTi peu fondé. 1 ^

Ces fortes de pierres 11e fontpas;
flammables par elles-mêmes , ^ J'
ceptibies d’inflammation fans un ac;
dent marqué , fans une flamme arde?
te qui les embrafe ; elles font doncdaP
un état pallif qui ne leur permet pas/
caufer le moindre feu dans les entrai!!*
de la terie , fans une caufe étrange, (V
peut prendre telle quantité qu’on v0;.
dra de telle forte de pirite que cefoi"
& les mettre auprès du Feu , ell«»
s’enflammeront point ; on peut yi«.
ter des étincelles delTus, elles 11e prc„'
dront pas feu pour cela ; & ainfi jj
toutes autres pareilles épreuves aux
quelles on peut les expofer. U faut d0nc*
conclure qu’elles ne peuvent rien opt.
rer pour caufer des Volcans & des treia!
blemens de terre.

A l’égard de leurs vapeurs fulphurtufu
elles ne peuvent avoir lieu , piiifij
les pirites font enfermées parmi lesmj.
ncraux & les terres, & qu’elles ne font
point fémées fur terre au Las des cavi.
tés, comme le gravier que l’on trou.

* Qu’on ne foit pas furpeis ici , fi je critique mon ami, je fuis ami de Platon , mais tn^t

plus de la vérité.

sur. la Physique e
ve répandu dans les Allées des Par-
terres , moyennant quoi, les vapeurs
n’ayant aucune caul’e étrangère qui
ptiille les faire é’iever , & étant même
arrêtées , fuppolé qu’elles culTcnt la fa-
culte de s’élever elles-mêmes, le jeu
n'y peut pas prendre.

Les cavités que ï on trouve prefque par-
tout fous les Montagnes , ne font point ré-
voquées en doute ; mais elles ne favo-
rifent aucunement le Dofleur Li/lcr
dans les caufes qu'il veut établir. Elles
ne peuvent faciliter l’inflammation des
vapeurs , je fuis au contraire certain
qu’elles le condenferoient lans l’afti-
vitc des Parties de feu que le Soleil
pouffe continuellement dans ces cavi-
tés. Le Feu même enferme dans les ca-
vités de la terre qui le conferve pen-
dant quelque teins., s’éteint enfuite fans
pouffer de flammes ; c’ell ce que l’on
éprouve tous les jours aux Charbon-
nières de Bois. Comment donc des va-
peurs non allumées pourroient - elles
former des flammes, ptiilque le Bois
le plus enflamme s’éteint?

Allumez , par exemple , du Bitume;
du Soutire, &c. dans un Tonneau &
f pendant que ces Compofitions brûlent ,
t étant bien enflammées, bouchez le
fl Tonneau, le feu sY teint quelque tems
P apres, & il ne fe rallume que quand
« I vous donnez de l'air à ce Tonneau,
je Or , quelle apparence y auroit-il que
t? des Amples vapeurs dans des cavités
fermées de toute part , ainfi qu’on le
i fuppofe , fulfcnt en état de s’enflam-
mer? Elles s’éieindroient plutôt fi cl-
i ta étaient enflammées.

Si pour parer l’argument , on fuppo-
foit que les cavités euflént des iflues fur
terre avant l’inflammation , les vapeurs
fortiroient alors de cette iflue & ne
cauferoiem aucun tremblement de ter-
te , quand même elles s’enllamme-

r sur la Peinture. 55

roient , ainfi que font les Volcans où
la terre du tour ne tremble pas.

L’Auteur répond mal d’ailleurs à
rObjeélion , qu 'aucun corps ne s'enflam-
me de lui- même , ( pag. 156. de la Tra-
duélion ) , il cite , pour fe défendre ,
l’exemple du Foin mouillé, il pouvoit
encore citer la Laine dans les Vaijfcav.x
chargés de cette Marchandée. Mais il ne
dit pas aulfi que ie Foin ou la Laine, fei-
:hc ou mouillée , au fond de caile du
VailTeau , lorlque les écoutilles font fer-
mées , ne caufe aucune inflammation ;

& ces fortes de corps relier oient conti-
nuellement les mêmes. Sans l'air lubit
que l’on lâche, dans les endroits qui les
contiennent, & dont les Parties ignées
qui y font contenues mettent en mou-
vement celles qui ont été long -tems
preflees par les Parties humides & les
autres corps contenus dans la Laine.

Parla même raifon , il faudroit que
pour enflammer les vapeurs de ces ca-
vités, dont il n’eft pas permis de donner
des iflues avantfe tremblement de terre,
fans en oter l’effet , comme nous avons
dit , que l'air entrât fubitement , com-
me il faut qu’il fafle, dans le fond du
V ailleau , pour mettre le feu à la Laine
trop ferrée dans la cale. C’efl pofitr-
vcment ce qui n’arrive point dans les
tremblemens de terre , car ils font or-
dinairement précédés d’un grand cal-
me; & l’on n’a jamais ap perçu dec ' dues
(ubùes,qui fe.foient ouvertes, pour oc-
calionner la flamme , ‘dans le fejour
tranquille des vapeurs au centre de la
terre.

ün Agent aftif, connu, tel que vos
Parties ignées, font la feule fouvee de
ccs terribles elfets. C’ell ici , comme
dans le Ciel, une flamme fubite qui fe
forme par la preffion trop grande des
Parties de feu & par le jeu de leur
élallicné. Je ne répéterai pas ce que

5*> Observations sur l’Histoire Naturelle.

vous avez dit tà-cle!fus , je le dis en-
core, il ell inutile ; mais je confeille à
ceux qui voudront philofopher à l’ave-
nir , de ne pas s’écarter de vos Opi-
nions.

Je fuis. Moniteur, Votre très-hum-
ble , tSec. De Verdun le i j Décem-
bre 1752.

ARTICLE I I.

■Conjeflitre fur la pojjibilité de la prédiction
des tremblemens de Terre.

"P L feroit heureux pour certains Cli-
-R mats fi on pouvoit prévoir les trem-
blemens de terre comme on prédit ce-
lui des Eclipfes. Je crois qu’il y auroit
moins lieu de fe tromper que dans 1 ap-
parition des Commettes, puifqueles
endroits où arrivent ces terribles Phé-
nomènes, font llables & prefque tous
connus; & que l'on ne cônnoîtgueres
les Régions Celeftes oit les Commets
les s’allument.

J’ai déjà donné mon Mypothcfe fur
la caufe des tremblemens de terre :
mais la I ettre que nous venons de lire
a reveillé mon imagination; & la Def-
cription du dernier tremblement dé* ter-
re arrivé à Lima en 1 746 , duqtici l’Au-
teur Anonyme ne parle point , & qui
Je trouve dans le Livre qui a fait le fu-
jet de fa Critique, confirme prefque
mes idées.

On verra dans cet exemple que les
•plus forts tremblemens de terre arri-
vent dans l’oppofuion du Soleil & de la
Lune,& commencent fouvent iorfque
cette oppofttion fe forme avec celledu
lieu propre au tremblement.

Selon moi , cette fituation doit aug-
menter l’aclion & la réa&ion des Par-

ticules de feu fur le Globe terreRre • k
par conféqttenï les efforts de ces P ’ ■
cales qui pénétrent les eaux & qui j!”1'
gouffrent dan, les terres voilin
les cavités fouterrarnes reçoivent i°U
Parties de Feu journaliérement. Ci
Les Habitans de Lima depuis [0
teins craignoient cette fàcheufe oppf
fition. ^ ’

L’on remarquera ci-après qitedaP-
le dernier tremblement de terre qMj ‘
opéré avec tant de violence , Ij^
a été produite parla preffion direâe du
Soleil , jointe à celle de la Lune , aVec
laquelle cet Allre étoit en oppoli\i0n
& pofés directement l’un & l’autre L-
le même degré de Latitude de Liin?
Le Soleil étoit aux antipodes de Li m
pendant quelaLunefe trouvoitau
nit. Les Rayons du premier Agent de ij
Nature pénétroit la Terre d’unepart
tandis que ceux de la Lune I’imjm\{0jt’
fur faSurface, à l’enJroit oppolé
les cavités fouterraines de Lima. Je Lu
très-certain que fi l’on calculoit les
tions du Soleil & de la Lune chaque !c;
félon les endroits où arrivent ces i
freux Phénomènes , on trouveroit,^
les momens où ils fe développent avû
le plus de fureur , font ceux où l'Afo
du jour trouve plus de facilité à pouffa
fes Rayons dans les endroits propres 4
exciter ces révolutions.

Defcription du dernier tremblement itjur,
arrivé à Lima le 18. 0<3oi>re 1 745,

» Ce coup fatal arriva à dix heurej

* fv demi dufoir. félon les meilleures
» Montres & les Pendules les mieux
» réglées. Le Soleil étoit alors à cinq
» dégrés dix minutes du Scorpion, 4
» la Lune à peu près au même degré du

* Taureau. De forte que ces deux PI».
» nettes étoient prefque en oppofitici:

4

P

if]

n

K

*

M-

$

TrJ.V'!

.;

w'-

et» ^

w

fj

W\

f\

sur la. Physique et sur la Peinture. 57

» & le furent efleûivement cinq heu- perfonne ne fe put croire en fùreté ,
» res vingt-deux minutes après, c’ert- qu’il ne fût forti de la Ville.

La Terre fecouoit les bârimens & les
édifices avec tant de violence , que
chaque choc en renverfoit la plus
grande partie , dont le poids ache-
voit en s’écroulant la deflruftion de
tout ce qui fe préfentoit à fa ren-
contre , & môme ce que le tremble*
... ... ment de terre avoit paru vouloir épar*

vailes (uites , elles impriment cepen- gner. Ces chocs quoiqu’inflantanés ,
liant une terreur , pour ainli dire con- le fuccédoient cependant , & on fe

» à dire , le :$ Oftobrc à trois heu-
" rcs s o minutes du matin, a(pcft,qui,
» félon toutes les Obfervations , a
» toujours été fatal à ces Climats : »
c’ert pour le plus fouvent fous fon
influence qu’arrivent ces fortes de con-
vulfions de la Terre , & quoiqu’elles
n’ayent allez Couvent aucunes mau-

tinuellc , aux Habitans par la vio-
lence de leurs chocs. Mais dans cette
derniere occafion, la deftruûion fut
(top précipitée pour qu’on eût le
tems d’avoir peur. On entendit tout

trouvoit , fans le vouloir , quelque-
fois tranfporté d’un endroit à l’autre:
ce qui fut la fùreté de quelques-uns ,
pendant que les autres la dévoient

au contraire à l’impolfibilité dans la-

^ U fois le bruit & on lentit le choc, quelle ils étoient de pouvoir bouger,
on vit la dclolation par-tout ; de io r- Pour mieux s’en convaincre , il

te que pendant 1 efpace de quatre mi- faut oblervcrque 3000 Mailons rem-
nutes feulement , que dura la plus plilîoicnt les 1 ^o.Quarrés,ou ifliiës de
grande force du tremblement , les uns bâtimens , contenus dans l’enceinte
f «ro«yerent enfevelis (ous les ruines de la Ville ; toutes ces Maifons , avec
,Cb ma‘J.ons » ^cs autres écr3tcs dans quelques autres adjacentes & lesbou-
« rues fous les murailles qui ieur tom- tiques, où Jemeuroient les ouvriers
oient fur le corps , lortqn’ils cher- & les pauvres gens , y compris Je
ho.ent à fe fauve r : !e plus grand Fauxbourg,ou le Bourg de S. Lazare,
nombre s en efl cependant heureufe- qui eft de l’autre côté de la rivière
* ; Sue^wM-uns dans les & qui communique à la Ville par le

mines môm >s f " r ° -3Ut ccs enfcmble un logement fuffiiant pour
Hiv avoienr mA ^ çavo,r c®mment contenir 60000 habitans , cjui réfi-
q J la ’?'•"[ P“ Par)'en,r' 11 lembloit doient alors dans cette Ville , & quoi,
de Uc 1 1 e rovidence prenoitloin qu’il en foit à peine refté vingt mai-
la v p V C°n 'iUC P°Ur ^eur. iauvcr fons fur pied , cependant on fçait
and;1 VCal tansrunc Çonjonüure moyennant les perquifitions exaâes
d dS^anteLP< « °«*é faites , que le nom-
- ,? ? ï 1 Si ’au- b" d“ mo"s « monte , à quelques-

-..s lequel J “lA Ç’1 ‘'4' t,

fùreté Ceux nui narr.;tT«;- . 1 .Cn Llma etoit parvenu à un fi haut

fermes étoient fouvenr |CS r l?S ^eSre de perfeélion , qui puifle jamais
bfe & le?plus foihT^ P]US amver à ««* Ville auffi éloignée de

rififtoient quelqufifoi 1 ™ 1 Eu,rope » mais aufli incommode , k

la conflernation fut fi .««de Enfi" If. l’aPPréhenfion continuelle de

Année ijb3) Tom. I.PaT malheurs : tluouflie ks

* Observations sur l’Histoire Naturelle

Maifons n’y fuflènt que d’une hauteur
médiocre, & pour la plupart d’un éta-
ge feulement , les Rues y étoient fi
bien alignées & fi régulières , que le
coup d’œil en étoit merveilleux ;
d’ailleurs elles étoient ornées de
beaux Edifices, ce qui les rendoient
auffi agréables que commodes aux Ha-
bitans. L’on y voyoit quantité de
belles Fontaines , oii l’on faifoit ve-
nir de l’eau par des aqueducs fou-
terrains ; fans parler de l’élévation
des tours de chaque Eglîfe , & de la
beauté des Maifons & Communautés
Religieufcs ; à la conftruttion def-
quelles le zèle des Habitans les avoit
porté à des excès , dont ils n’avoient
nullement envifagé le danger, en ac-
cumulant tant de magnificence les
unes fut les autres ; & l’on peut af-
furer que fi cette magnificence n’excé*
doit pas , au moins elle égaloit celle
des plus fuperbes Bâtimens de ce
genre qu’il y ait dans l’Univers. La
beauté du deflein , l’élévation des
Voûtes, les Cloîtres, les efcaliers :
enfin tout y étoit fi bien achevé , qu’il
ne leur refioit rien à défirer , pour
la grandeur , ni pour l’élévation.

Il y avoit foixante-quatorze Egli-
fes , tant grandes que petites , fans
parler de plufieurs Chapelles publi-
ques , de quatorze Monaficres , d’au-
tant d’Hôpitaux & d’infirmerie, qui
formoient des Pièces , dont la richcf-
fe des Matériaux égaloit la perfec-
tion de l’ouvrage , foit que l’on con-
fidérc les Peintures & les Tableaux ,
les ornemens des Lampes & autres
Vafes d’argent : enfin les meubles des
principales Maifons avoient rendu
cette Ville la dépofitaire de tout ce
qu’on peut trouver de plus précieux
flans quelqu’endroit que ce foit. Chez
les particuliers on trouvoit Commo-

des , Miroirs , Tapifferies , ou atlt
curiofités dont ils abondoient Z'5
parler de leur argenterie ; pJ ■ ?ns
du gain , & les appas de l’or aJ-
fait porter des Pays les plus éloig?'
tout ce que le luxe & la vanité ^
inventer de plus agréable. Peut

Dejlruclion de Callao & de J'(i^
bitans par le débordement
de la Mer.

Quelque touchant fpeâacle
puifie aujourd’hui & de longte®^”*
fenter à Lima la ruine de tantdeïZ
gnificence 8c l’anéantiffement <kt 3
de richeffes , on y voit encore cep '1
dant quelque refie de ce qui y étoi"
il n’en eft pas de même de la
fon & du Port de Callao , où leSQi
jets de tant de malheurs font en:|t.
meut difparus ; le feul fouvenir d’tJ
fi terrible défafire , accable
frémir d’horreur : on n’y voit pluSr:£,
qui puifiè donner la moindre idée ;>
ce qu’ils étoient : an contraire il n’v j
plus que des monceaux de fable j
de gravier qui en ont pris la p/act
Il eft vrai que quelques Tours i
quelques-uns des Remparts ont fou.
tenu pendant un tems la violence d.,
tremblement, & réfifté à la force de
ces coups : mais les pauvres Habi.
tans de ce Port commençoient 1 pe^
à revenir de l’horreur de la première
allarme , qu’une défolation déjà pref.
qu’entière & dont on ne peut pa,
même donner une idée , venoit de
répandre fur eux ; qu’auflitôt h Me:
venant à s’enfler , le déborda à un
fi haut degré d’élévation & avec
tant de force , quoique Callao fit
bâti fur une éminence au bord
du rivage , éminence qui augmente
cependant toujours en approchant
de Lima , de forte que les eaux venant

SUR LA PHYSIÛUE LT SUR LA PEINTURE.

5?

ï tomber deiïus les Remparts , où neuf, & arrivoit de Gttayaquil où il
elles étoient parvenues , fe forcèrent avoit été conftrnit. Le Navire de Don
un paffage & fe répandirent au-delà Adrian Corzi,eft relie dans 1 endroit
de leurs limites , qu’ils inondèrent où étoit l’Hôpital de Saint Jean de
entièrement; elles firent couler la plu- Dieu; Sc le Vaiffeau le Secours appa-
des Vailleaux , qui étoient à l’ancre tenant à Don Jean Baptifta Bacjuixïi-
dans ce Portai entraînèrent les autres no, qui étoit arrivé le loir précé-
pardeflùs les Tours & les Murailles, dent du Chili , où H avoit pris la car-
& les tranfporrcrcnt bien loin au-delà guaiCort , fut jetté Vers les Montagnes
de la Ville où ils les laiflerent à fec. Cordon. Tous les autres ont péri ,
Dans cctre furie, la Mer renverfa juf- excepté ces quatre (qttés fur la Terre,
qu’aux fondemens des Maifons & des Les Magaûns où l’on dépoioit les
autres Edifices, excepté feulement les marchandées qui venoient des Pays
deux grandes Portes , & quelques étrangers pour l’entretien de cette
fragmens des murailles qu’on voit en- Ville , & de fon commerce , telles
core aujourd’hui dans l’eau , trilles que du bled, du fuif, du vin,del’eau-
monumens de ce qu’elles étoient. de-vie, des cables, du bois, du fer,
Tous les Habitans de la Place, qui, de l’étain , du cuivre , & autres fem-
felon la plus exaftefupputation qu’on blables effets, ont tous été comblés
en ait pu faire , montoient à près de dans ce bouleverfcment. D’ailleurs
5000 ames , de tout âge, de tout cette Ville étoit très-riche, & l’argent
lexc & de toutes conditions, périrent y circuloit beaucoup,
dans ce Déluge. J’ai été un peu avant, en donnant

Nous avons lçu de ceux qui ont eu l’extrait de ce qui elf arrivé dernié-
lc bonheur de te tauver , & qui font renient à Callao & à Lima , il fuffi-
tout au plus au nombre de xoo , que foit de rapporter les dattes du trém-
ies lames en fe retirant fe brifoient blement de 1746,0c la pofition des
es unes contre les autres avec tant Allres, relativement au lieu où ils ont
de force & entouroient tellement agi avec de fi ptiilfans efforts. Les eaux
tome a il.e,quil ny avoit aucun qui circulent au centre de la Terre , les
moyen e s échapper; & qu après que Pyrites & les vapeurs fulphureufes ne
a force de 1 inondation fut un peu paroiffent plus perfuaiîves auprès des
immuee , on entendit dans la Ville, raifons fi vraifemblahles ; mais que
les* cris les plus lamentables. falloit-il dire lorfque l’on ne connoif-

y. avoit lors du tremblement , foit pas Yïmpuljîen univerftlle du So-

. _* , y tum. ^7 - »... r kiykvtb Utt CM/-

yaifleaux tant grands que petits Itd , fa force aâive fur la Terre de
fouillés dans le Port. De ce nomhrp fur 1rs antrp« Plan^tt^c J t.**

Observations sur l’Histoire Naturelle ,

ARTICLE III.

Remarque de M. Billet contre l’o-
pinion de M.Berryat, Correfpon-
dant de l’Académie Royale des
Sciences , & Membre de la So-
ciété Littéraire d’Auxerre , fur
la manière de rendre le Fil in-
combujlible au feu , & fur la pré-
tendue caufe de ce Phénomène.

LES Antinewtoniens fe rangent
fous mes Etendarts , & fi je pou-
vois donnerdix Volumes d’Obferva-
tions par an , je les rcmplirois en par.
tie des DifTertations judicieufes & fen*
fées que je reçois contre la Philofo-
phie de Newton , que l’on abandonne
aujourd’hui infenfiblement.

On verra dans la Differtation dont
nous allons donner l’Extrait , Q_ue
le feu agit fur les différents Corps
qu ’on lui expofe en raifon inverfe
de leur folidité , & en raifon inver-
fe du quarre des Di/lances ; ceci
efl copié de l’attraélion qui agit fur
les corps planétaires en raifon inver-
fe du quarré des diflances. Hypo-
thèfe qui a tant donné de peine à nos
Sçavants , pour déterminer les varia-
tions & le mouvement de la Lune.
Nous verrons cependant que la mê-
me proportion , fur l’aélivité du feu,
efl mieux déterminée ; & que lorfque
le fil efl tout contre le métal , & qu’il
n’y a aucune diflance entre lui & le
fer ; alors par cette définition de la
Raifon inverfe du quarré de la diflance,
le Fil ou le Papier ne brûle plus : au
lieu que lorfqu’il en efl tant foit peu
écarté , cette raifon étant moins con-

fidérable , ces Corps légers ne font
plus incombuflibles. M. Billet m,; „

• j . i ne

connoit rien dans tous ces quarrés
des diflances donne des raifons p[as
naturelles que j’ai été tenté d’adop.
ter , mais ce ne fera qu’après le jUge.
ment du Public.

Extrait de la Differtation dt
AI. Berryat. ( Journ. dt
Verdun , 4 Mars lyhj.

Un Etranger ( de Provence ) en-
voya dernièrement à une de nos Af.
femblées Littéraires , une Pierre de
Foudre, prétendue , à laquelle il attri.
buoit des jjropriétés mervcilleufes ,
qui pa/Tenf pour inconteflables dans
fon Pays ; celle qui me parut la plus
incroyable , étoit de rendre du Fil or-
dinaire dont on entoure cette Pierre ,
incombuflible au feu le plus ardent,
& même à la flamme. L’expérience
que nous en fîmes dans notre AfTem-
blée , en jettant cette Pierre enve.
loppée de plufieurs tours de Fil dans
le brafier le plus ardent , nous fit re.
venir de notre incrédulité , le Fil for.
tit en état , du feu oh il étoit refié en-
viron fix ou fept minutes : je vous
avoue, Monfieur, que je ne fçavois
à quelle caufe phyfique attribuer le
Phénomène ; mais je ne pouvois con.
fentir à accorder cette propriété à
cette Pierre , malgré l’évidence qui
frappoit toute l’AfTemblée.

Mon opiniâtreté me fit imaginer
une expérience qui l’emporta fur les
meilleures raifons , & qui détruifît de
fond en comble la fiipcrftition du Peu-
pie , j’entourai la queue de la pelle
à feu de plufieurs tours d’un Fil pa-
reil à celui dont oh s’étoit fervi, &
je l’expofai beaucoup plus long tems
que la Pierre à un feu aufîi vif, & mê*

sur la Physique et sur la Peinture. 6i

me à la flamme : le Fil n’en reçut au-
cune atteinte , & parut aufli incom-
buftible que le premier , donc cette
propriété n’appartient pas plus à la
Pierre de Foudre qu’à la queue de la
pelle , & fans doute à bien d’autres
Corps ; U me reftoit toujours à fça-
voir la raifon de ce Phénomène , affez
fingulicr. J’ai cherché à m’en inftruire
depuis par voye d’expérience-, c’eft
la lèule méthode de convaincre en
Phyfiquc : je penfe que vous ne feriez
pas plus fatisfait que moi , fi je vous
repréfentois la matière étherée , ou du
fécond Elément de Defcartes allez
fubtile pour palier librement à travers
certains Corps, d’une Nature trop po-
reufe pour la retenir, & allant atta-
quer par delà des Corps plus folides
& plus propres à fixer fon aétion ; c’é-
toit l’excellente raifon qu’on donnoit
autrefois pour expliquer les effets fur-
prenants du Tonnerre fur la lame d’u-
ne épée , fans en bleffer le fourreau ,
raifon d’autant plus fatisfaifante qu’el-
le offroit quelque Analogie avec cer-
tains diffolvans de Chymie qui n’ont
d’aftion qie fur les Corps les plus fo-
lides , tels que l’or , & qui n’en ef-
fleurent feulement pas d’autres , mê-
me beaucoup plus faciles à diffoudre.

Toute la folidité apparente de ce
beau railonnement vient d’être anéan-
tie par les admirables découvertes de
M. Franklin fur l’Eleôricité , teleft le
fort des plus beaux fyftêmes, loi fqu’on
les expofe à la lumière de l’expérience.

Voyons donc , fi notre Phénomène
envifagé par plufieurs faces , ne nous
préfentera pas lui-même la raifon que
nous cherchons. Lorfqu’on pouffe un
peu plus loin l’expérience du Fil ex-
pofe au feu autour d’un cylindre de
ter ou de pierre , & qi’on donne à ces
Corps le tems de rougir , le Fil ceffe

d’être incombuftible ; Iorfqu’on appli-
que du même Fil fur un cylindre de
bois bien poli , & qu’on l’expofe au
feu ou à la flamme il brûle prei'que fur
le champ. Tout le monde fçait , que
fi on jette du même Fil au feu fans être
appliqué fur aucun Corps , il brûle
encore plus vite.

De crainte que l’on ne foupçonne
le Fil appliqué fur le cylindre de fer
d’être capable de réfifter par fon tiffu
à l’aftion du feu , je me fuis fervi d’un
Corps plus combuftible ; j’ai envelop-
pé de papier un cylindre de fer , je l’ai
expofe fur des charbons ardens , & lui
ai laiffé beaucoup plus de tems qu’il
m’en falloir pour brûler le Papier ;
mais je l’ai retiré fans aucun figne de
brulure , il étoit feulement taché com-
me s’il avoit touché du charbon non
embrafé.

Voici une expérience bien plus for-
te : j’ai pris un morceau de Plomb
convexe d’un côté & plat de l’autre ,
femblable à ceux que les Dames font
mettre dans les bottes de leurs man-
ches ; je l’ai enveloppé de papier le
plus exaftement que j’ai pu, du côté
de la convexité , & je l’ai expolé de
ce côté-là fur la flamme d’une bougie
pendant très-longtems fans pouvoir
briller le papier , qui a pris feulement
la couleur du noir de fumé. ; enfin je
l’ai laiffé jufqu’à ce que la chaleur de
la flamme ait fait fondre le plomb ,
qu’on voyoit fuinter à travers les po-
res du papier , & tomber en forme de
gouttes , fans que le papier offrît au-
cun figne de combnftion.

On voit par toutes ces expériences,
i°. un principe dont tout le monde
étoit déjà bien convaincu ; c’eft que
plus les Corps font iolides , plus Us
font lents à s’échauffer ; d’où l’on peut
Conclure que It feu agit Jur la différents

6* Observations sur l’Histoire Naturelle.,

Corps qu'on lui expofe en raifort invtrfi
de leur foiidité.

i° On fçait que le feu manifefte Tes
différens degrés de force & d’aûivité,
par les trois différens états de chaleur
finiple , d’embralement & de flamme.

3°- Le feu , comme tous les fluides,
tend toujours à fe mettre de niveau
dans les Corps qu’il pénétre ; mais
fuivant une certaine proportion que
des Sçavans ont fixé par des expérien*
Ces k la raifon inverfe du quarre des dif-
tances. La première (urface d’un Corps
ne prend tous les degrés de chaleur
dont elle eft fufccptible , que lorfque
toutes les parties contiguës de ce
Corps en ont reçu la quantité prêt,
crite par cette Loi.

4°. Ce qui arrive dans un même
Corps expofé au feu , doit s’appliquer
à deux Corps , qui , en fe touchant
exattement , ne font qu’une même
mafle : c’eft ainfi qu’un vafe expofé
fur le feu s’échauffe bien plus vite ,
lorfqu’il efl vuide que lorfqu’il con-
tient une certaine quantité d’eau; par-
ce que dans ce dernier cas les degrés
de chaleur ne fe repartiflent dans l’eau
qu’au préjudice de h furface du vafe
qui touche le feu. Faifons l’applica-
tion de ces principes, diûés par l’ex-
pcrience à celle du Fil, ou du Papier
incombuffible.

Nous fçavons combien ces Corps
feuls jettés au feu fe brûlent & s’en-
flamment facilement , parce que le feu
n’y trouve pas une iolidité fufltfante
pour arrêter fon aélion. Si nous en en-
veloppons un cylindre de bois , ils ne
feront pas plus longtems à femirl’im»
preflion du (eu que le bois lui-même ■$;
enfin li on les applique le plus immé-
diat, ment qu'il efl poflible fur du fer
ou quelqu’autre métal , leur coœbuf-
tion ire doit arriver que lorfque les

parties contiguës du métal feront pjr.
venues à un dégré de chaleur prop0r.
tionné à celui qui efl néceflaire poUr
cette combuflion. l es Corps combuf.
tibles , avant de brûler, paffent par
differents degrés de chaleur ; mais fi
à mefure qu’ils contraûent ces diffé-
rents dégres de chaleurs , ils (ont obli.
gés de les communiquer 8t de les ré-
partir à d’autres Corps qui les tou-
chent immédiatement : il eff clair que
la chaleur des premiers n’augmentera
que lorsqu’ils cefieront de la commu-
niquer aux Corps contigus , c’eft à-
dire , lorfque la chaleur fera de niveau
de part & d’autre , alors les deux
Corps n’en forment plus qu’un , par
rapport au dégré de chaleur -, & pour
peu que l’alHon du feu continué , ils
parviendront l’un & l’autre en même
tems au dégré néceflaire pour la com-
buflion,ou la diffoIution,du Papier, ou
du Fil , applique. Ainfi fnppofé que le
dégré de chaleur néceflaire pour la
combuflion du Papier loit , iO. & que
le dégré de chaleur proportionné dans
le cylindre de fer , par rapport à fa
mafle foit 1000. C’eft à-chre qu il tail-
le iooo dégrés de chaleur pour faire
rougir un cylindre de Fer , & qu’il
n’en faille que io. pour enflammer le
Papier ; fi ccs deux Corps font con-
tigus , comme nous le (iippofons , le
Papier ne pourra parvenir à (es dix
dégrès, que lorfque le Fer aura reçu
fes" iooo. de forte que s’il en man-
quoit cent au Fer , le Papier n’en
pourroit conferver que neuf pour de-
meurer de niveau l’un avec l’autre
c’eft pourquoi le Papier fera auflilong-
tems à acquérir les dix dégrés de cha-
leur, qui doivent l’enflammer , que le
Fer en mettra à acquérir les iooo dé-
grés qui doivent le rougir : Voilà , je
penfe , la raifon qui retarde la com-

SUR. IA PHTSÏQUE SI

fcuftion du Fil ou du Papier immédia-
tement appliqué à quelque Corps fo-
lide , tel qu’une Pierre ou quelque
Métal ; je dis immédiatement , car j’ai
obfervé que le moindre intervale entre l'un
& l'autre ejl capable de faire brûler le
Papier aujji promptement que s'il étoit
feul.

Critique de cette opinion par
M. Billet,

Je me ferois contenté d’abréger la
queftion dont je veux vous entrete-
nir, fi j’avois cru la chofe poflible
fans la priver d’une partie de fon jour;
cela ne m’ayant pas paru pratiqnablc,
j’en ai tait l’Extrait , afin que ceux
qui ne l’ont point lu dans le Journal
de Verdun de Mars dernier , foient
en état de juger mieux qui eft celui
qui a trouvé la véritable raifon du Fil
incombufhble de M. Berryat ou de
Moi.

Quoique j’aye pour lui toute la
conlidération poflible, & que je re*
connoiflfe toute la fagacité qu’il a em-
ployé pour expliquer le Phénomène ,
il me permettra cependant de lui dire
que la raifon inverfe de la lolidité
& du quarré inverfe des diftances ,
n eft point le véritable moyen pour
réloudre la difficulté apparente d’un
tel Phénomène : J’ajoute bien plus ,
rien au monde n’eft plus fimple a dé-
finir. L Eau & l’Humidité qui pénétre
plus ou moins dans tous les Corps ,
meme les plus durs , dévoile ici le
my Itère. Tous les jours la Nature fe
joue de plus grands Phyficiens , elle
leur fait chercher au-delà du naturel
les caules qui font le moins compo-
lées , & qui s’offrent le moins ordi-
nairement à ces Sçavants qu’aux per-
fonnes moins inftruites. Tel eft donc
ici le mot de l’Enigme.

sur la Peinture. 63

I.’Eau eft la caufe unique qui rend
le Fil , le Papier , St tout autre Corps
incombuftible , lorfqu’ils font inti-
mément appliqués fur des folides plus
ou moins pénétrés par l’humidité , &
dont les Particules qui compofent leurs
furfaces , font les plus unies.

i°. Perfonne n’ignore que les Corps
les plus durs, les Métaux mêmes n’ac-
quiérent plus ou moins d’humidité , fé-
lon qu’ils y ont été plus ou moins ex-
pofés. i°. Que les Corps rejettent &
exhalent cette humidité en les appro-
chant du feu. Tel eft un morceau de
Fer , qui devient humide & fe couvre
d’une vapeur d’eau, lorfqu’on l’appro-
che du feu par dégrés ; ce qui arrive
encore après un grand dégel. La cha-
leur qui fiiccéde au froid , qui avoit
comprimé l’eau dans tous les Corps
folides , comme dans le Fer & dans le
Marbre , s’exhale & en fort d’une fa-
çon à ne pouvoir douter d’un tel effet
& de fa caufe.

30. On fçait que le bâton le plus
fec , fe cafferoit fur le genouil , fi on
entreprenoir de le rcdrefl'er , dont on
fait cependant ce que l’on veut, lorf-
qu’on l’a expolé aux charbons ardens
ou à la flamme ; l’eau qui étoit cachée
dans fes interftices , en fort par le
moyen du feu qui la raflemble à fa
cii conférence , &. donne par ce moyen
la facilité de le redreffer , ou de le re-
tourner eu différentes formes ; mais
nous exceptons le Bois , que M. Ber-
ryat donne pour exemple des Corps ,
qui n’empêchent pas la combuftibilité
du Fil ; à caufe de fa trop grande po-
rofité , qui empêche que le Fil ne tou-
che fi intimément les pores de fa fur-
face, comme il fait fur celle des Corps
durs & métalliques.

Ce n’eft donc pas la raifon inver-
fe de la folidité des Corps qui fait

Observations sur l’Histoire Naturelle,

échauffer plus ou moins vite ceux qui
font folides ; mais c'efl la raifon de
leur plus ou moins grande humidité ,
& de la plus parfaite union de leurs
articules ; vis-à->ris néanmoins d’un
il égal en proportion, du plus ou du
moins d’humidité qu’ils contiennent.

Le Fil ou le Papier, que vous appli-
querez immédiatement fur un bâton
de Bois verd , brûle , non pas à raifon
de l’humidité du bâton qui eftpluscon-
fidérable que celle du Fer , mais à rai-
fon de la porofité de fa furface vis-à-
vis un manche de pelle à feu , ou de
tout autre Corps métallique. Ne fait-
on pas rougir tous les jours une
Vergette de Fer par une extrémité ,
lorfque l’autre bout , qui fera diftant ,
fuppofé, d’une toife, ne fe reffentira
pas de la chaleur de cette extrémité ?

Tout le monde fçait d’ailleurs que
les gens de Campagne environnent un
Œuf de Fil qu’ils mettent cuire au feu,
lequel Fil demeure incombuflible juf-
qu’à la parfaite cuiffon de l’Œuf , fins
qu’il foit endommagé du feu. Dira-t-
on que c’efl à raifon du quatre des
difiances , ou de la raifon invtrfe de la
folidité de l’Œuf ? Je crois le con-
traire fuffifamment prouvé.

ARTICLE IV.

Prétendu Mort rejfuf cité.

ON trouve dans les Papiers An-
glois & dans une Gazette de Fran-
ce de cette année 17 5 3 , la Méthode
fuivante pour reffufeiter les préten-
dus Morts. Cette Méthode vife cer-
tainement à contredire quelque véri-
té : elle décideroit la Quefiion entre
M. Bruhier & M. Louis , fi elle étoit
véritable.

» Un homme ayant été fuffoqué par
» des exhalaifons de Charbon de Terre
» qu’on avoit allumé dans une mine, on
h le crut mort. Il avoit les yeux fixes,

>» la bouche ouverte , tout fon corps
» étoit froid , & l’on ne fentoit aucun
» mouvement, ni au Cœur , ni aux Ar-
>• tères. Un Chirurgien nommé Guil-
» lautnt Taffack, imagina qu’il pourroit
» le rappeller à la vie par un moyen>
» qui paroîtra extraordinaire II appli-
» qua exaûement fa bouche fur celle
» de cet homme , dont il terra en mê-
» me tems les narines ; & en foufflant
» fortement , il fit enfler fa Poitrine :

» ayant continué de iouffler ,il fentit
» fix ou fept battements de Cœur très-
» vifs , La Poitrine reprit ton élaflici-
» té , & bientôt le Pouls fe rendit fen-
» Cible. Le Sr Taffack ouvrit auffr tôt
» la veine au prétendu Mort : le Sang
» fortit d’abord par gouttes, & un quart
» d’heure après il coula librement. Alors
» il fit ftcouer & frotter le Malade , une
» heure après celui-ci reprit connoijfancef
» & s'en retourna cht{ lui.

Il y a quelques années qu’on annon-
ça à Londres qu’une Femme avoit ac-
couché d’un Chat , je fus , quelque
tems après la vogue du Public , dans
cette Ville. Je vis la femme enquef-
tion, qui gardoit le Chat dans de l’Ef-
prit de Vin chez elle , je lui donnai
une Guinée pour découvrir le myftère
du prétendu Phénomène : elle m’avoua
que ce n’étoit qu’une feinte qui avoit
un peu raccommodé fes affaires, &
même celles de l’Accoucheur , aux dé-
pens des perfonues crédules.

On trouve dans IcsTranfaélionsPhi-
lofophiques de 1697, N°. 227. une
Fable de cette nature , d’un prétendu
Accouchement par l’Anus des Os d’un
Fœtus. On eft fort fujet à Londres à
ces fortes d’événemens.

SUITE. ART. V.

SUR. LA PHVSIQUË ET SUR LA PEINTURÉ:

H

SUITE

DES DISPUTES DES PHILOSOPHES,

£ T DES ARTISTES MODERNES.

ARTICLE II.

Réponfe aux Obfervationt de M. Le Cat. Pur M. * *

Exoriare aliquit nofkis ex «flîbus uUor. Ænc'td. L\b. IV.

‘ACADEMIE de Dijon , con- ne fut qu’au mois d'Aout r 7 ç 1 , qu’el-
■ tente d’avoir appris au Public, le en, fut infimité par le Mercure de

qu’aucun de ceux qui la compo-
st n'étoit l’Auteur de fa prétendue
Réfutation du Difcours de Monfieur
Roulleau, imprimé en 1 75* 1 , & d’a-
voir forcé Monfieur Le Cat à déda-
in Recette linguliere Réfutation étoit

France, quiavoit annoncé le défaveu
dontil s'agit. Ce défaveu n’auroit jamais
eu lieu , fi M. Le Cat avoit voulu figner
fa Réfutation , ou ne la pas faire paroî-
tre fous une fauffe dénomination. Il

. 0 ....... ...... fe feroit épargné une vérité qui lui a

on Ouvrage, a conilamment refufe d’y paru dure, & que tout autre que lui
répondre, n’auroit pas relevée.

Mais comme M. Le Cat , accoutumé Ce défaveu que I’Antagonifle de l’A
r. 6 urcr avaniagc de tout ce qui le pré- cadémie , regarde comme inutile , ne l’é
cnic , pourro:*. prendre ce filence pour ri m

“ne défaite entière ; il trouvera bon ,
s'l lui plaît, qu’un Particulier, qui

P5!J’ rrc^:' prendre ce filence pour toit cependant point. II y étoit moins
1 L 1 e enucre ’ ^ trouvera bon . quellion de faire connoitre au Public ,

l’Auteur de la prétendue Réfutation ,
que l'Académie auroit fans doute laiffé
dans le néant, que de lui apprendre
qu’elle n’étoit pas l’Ouvrage de l’un de Tes
Membres: ces MM. font trop inflruits
des bienféances pour écrire contre une

“a pas plus d’intérêt que lui à la que-
rç ,e M» RoufTcau , fe charge defai-
|e voir au public, combien font mal
loiJdees les imputations répandues dans
les Obftrvatieru.

1 ° .i proccuer avecquelque méthode, dccifion de leur Corps. Ces motifs font
uisfuivre M. L.C.dansfes faillies, Se tropjulles , & méritent bien les peines
apporter les termes dont .L eft fervi. qu’a pris pour cet cliet l’Académie.
Lorrque V Academie rendu public le D’autres Auteurs ont attaqué avant M.

tnUnq?om f°r- *““»£**- Le Cat,e Difcours de M. Rouffeau .
ve w.We ^ „ uoyen de Gene- fans que l’Acadcmie qui ne l’étoit pas

Dijon r elle icnoroit fcjd^11IC'en de perfonneUement , eut crû devoir s’en
ui|oo , elle ignorait fon Auteur ; ce plaindre.

Annee 1755, Tome L Partie L \

66 Observations sur l’Histoire Naturelle

Eile a lu avec une admiration ref-
pedueufe , la Réponfe attribuée à un
Monarque , plus Grand encore, s’il
ctoit polîïble, par fa valeur & par fa
fagefle, que par le titre augufte dont
il eft revêtu ; elle a lu avec une fatis-
fadion infinie le Difcours d’un Acadé-
micien de Lyon , fur les avantages des
Sciences , & elle l’a regardé comme un
modelé de politelle , qui devroit en être
un pour tous ceux qui veulent écrire.
M. Rouffeau auiTi heureux que flatté
d’avoir de pareils Adverfaires à com-
battre , leur a répondu fur le même
ton. C’ctoit fa propre affaire 8c nulle-
ment celle de l’Académie , qui éta-
blie ainfi que toutes celles du Royau-
me, pour juger du mérite des Ouvra-
ges qui lui font adrefles, n'efi compta-
ble qu’au Public des motifs de fes dé-
diions, & ne s'amufe point à les dif-
cuter avec quelques Particuliers , en-
vieux , ou mécontens.

Elle auroit tenu la meme conduite
vis-à-vis de M. Le Cat, fi fans pro-
vocation , & fans avoir rien à démê-
ler avec elle , il ne fe fût avifé de faire,
ce qu’il appelle , une [ortie , en atta-
quant l’Académie fous un titre fup-
pofé , dans une forte de Réfutation ,
qui ne devoit regarder directement que
le Citoyen de Geneve: alors l'Acadé-
mie auroit feint de croire, avec le Pu-
blic , que cefl avec la plus grande répu -
gnance que AL Le Cat sefl déterminé à
publier toutes les louanges qu’il a refîtes au
fujet de cet Ouvrage , dans près de vingt
Lettres de félicitation , dont il veut bien
faire grâce au Public.

Il y a, difoit M. Pafcal, de certai-
nes perfounes qui pour faire voir que
Ton a tort de ne les pas ellimer, ne
manquent jamais d’alléguer l’exemple
des Perfonnes de qualité qui les elli-

ment. Ne feroit-ce pas-là précifément
la fituation où fe trouve M. pe 1 1

Qu’il s’applaudi fe donc de fonnréipV
du triomphe !

On pafferoit à M. Le Cat fafaço
d’écrire , mais on n’a pu lui paV ï
fon déguifement , qu’il appelle tan! t
qu’il voudra cette fuppofitioti tnanj,
fefle , ftratagême permis & ufité dans" !
toutes les efpéces de guerres , elle n’eft
pas moins contraire à un homme i, tj
Lettres.

Que MM. Pafcal, Saas & tant d’au. j

très Perfonnages Illuflres , aufqUeis
M. Le Cat le compare hardiment J
ayent écrit fous des noms emprunté!
contre les Jéfuites & les Benediâin$
fans avoir reçu aucun reproche de |eu’r
part, c’efl une queflion dont onpeet »
bien douter, St dans laquelle on ne m
doit point entrer; mars leur filence >
ne doit point être une régie pour l’ A. t

cadcmie, & ne peut pas l’empêcher j
de trouver le procédé de M. Le Cat ji
fort extraordinaire, & de s’en plaindre «
clans le cas où l’on fait parler l’un de
fes Membres.

M. 1..C. malgré fon goût pour ces for.
tes de Difputes , feroitbien fâché fi dan* \
fon déguifement, fous le nom d'un Aca. «
démicien de Dijon, on ne lui fupp0. ,
foit pas les mêmes motifs qu’a eu A|, j
l’Abbc Saas. La conduite uniforme J
qu’il tient dans fes Obfervations ne per- ,
met pas d’en douter.

Qu’on life la prétendue Note furune ;t
Nouvelle Société Littéraire , ér k Pafy j[
Latin qui fert de Corollaire aux injures
qu’il dit à l’Académie. Cet endroit du i
Pfnlmifte, fait pour des Athées, que .
L. C. confond ici avec les Gens de Let-
tres , cil adapté à l’Académie de Di- t

jon ; & bien-tôt tous les Antago- j

nifl.es de M, Le Cat ; feront rangés

0

iif

t'Jip

é

$»■

f

K i
iter

/!

’j "■

i;5 ■''

$h

tl\

$t'\

A

Pfjl

j?

. ï»*'

PI.

tu":

tr

/

fi{

P

9

sur la. Physique et sur la Peinture. 6j

dans la même Catégorie. ne font que trop fenfibles ; M. Le Cac

Il elt cependant bien extraordinaire auroit alors loué l’Académie de l’avoir
qu’un homme qui a l’honneur d’être donnée, & M. Rouffeau d’avoir dcer-
Membre d’une célèbre Académie, faffe dé que les Sciences avoient plutôt nuit
femblanc d’ignorer les égards qui font aux mœurs, qu’elle ne leur avoient été
dù> de la part d’un Particulier , aux favorables, par la pernicieufe applica-
Compagnies de Gens de Lettres; & tion qu’en avoient fait la plupart des

Sçavans & la plupart des hommes.

L’Antagonifte de cette fage quef-
tion auroit bien dû fe livrer avec moins
d’impétuofité àfon zélé prétendu pour

que s’érigeant en Réparateur des torts
prétendus faits aux Sciences , fous pré-
texte de venger les Belles Lettres , fen-
fible plutôt à l’affront public qu’il croit
tecevoir, décharge fa colère contre des
$<;avans refpeétables, qui ne demandent
que la paix , la droiture St l’avancement
des Arts.

Oh , dit M. Le Cat , ils ont eu l 'im-
prudence de propofer un Problème ftngulier ;
il tji Jcartdaleux quelle ait rendue proble-

Ies Belles Lettres ; il lui auroit été facile
alors de s’appercevoir combien les re-
proches dont il a accablé V Académie ,
font mal fondées, mais il vouloit lut
dire des injures St réfuter une vérité
qu’il connoît lui-même ; St tout cela ,
parce que ce n’étoit pas lui qui l’avoit

m tique une quefiion , dont l'affirmative a. dite, mais AI. Rouffieau.

toujours pajjé pour confiante. Sa dècifion
m faveur de la négative efi encore plus
extraordinaire ; cefi une coffip ira tion contre
h République des Lettres , dont ils ont tra-
hila caufe, ils veulent leur lubfiituer l’igno-
rance & la Barbarie.

On ne doit pas douter un inflant
toute quellion qui mérite d’être
Agitée , ne foit problématique ; ou de
« part de celui qui la fait , ou de la
part de ceux qui la reçoivent. S’il y a
quelque quellion dans le cas d’être
éclaircie , celle-ci en efl une des plus
importante., & des plus dignes d’être
propofée. t °. Elle tend à fçavoir l’u-
lage que l’on pourroit faire des Scicn-
Ces i des Arts & des Belles Lettres. 2».
A connoïtre l’ufagc qu’en ont fait les
hommes depuis leur établiffemem. 3°.
A chercher les moyens d’en corriger les
pernicieufes applications. Si le Cri-
tique outré de cette queflion , avoit
mieux faifi l’efprit de l’Académie en
a propofant , celui de M. Rouffeau en
voulant mettre au jour des vérités qui

Les mêmes raifons que nous venons
de donner ici, ne font que l’Extrait de
celles qui ont été déjà données par
l’Académie. M. Le Cat n’avoit qu’à lire
dans le Mercure du mois de Novembre
175-0, coque penfoit alors l’Acadé-
mie par le compte qu’elle rendit au
Public (le feul juge qu’elle doive re-
connoître ) des motifs qui l’avoient
déterminée à couronner le Difcours de
M. Rouffeau: Voici comme elle s’ex-
pliquoit.

» Ceux qui ont foutenu avec le plus
» de force le Parti de l’affirmative , ont
» été contraints de fe rabattre fur la
» queftion de Droit , mais l’Académie
» ne demandoit pas feulement fi les
» Siencespouvoient épurer les mœurs ,
» puifqu’elle n’en doute nullement ,
» mais fi réellement elles les avoient
» épurés, c’efl-à-dire , fi par leur com-
» merce les hommes étoient devenus
» plus vertueux, plus fociables , plus
» équitables. C’étoit à ce point de fait
» qu il falloit une Démonfiration, Ceux

Iii

Observations sur l’Histoire Naturelle

* qui étoient pour l’affirmative ne l’ont

* pas donnée, ils ont tous arguraen-

* té du fait parlé Droit, au lieu qu’ils
» auroient dû prendre la route oppo-
» fée, puifque fuivant les Jurifcomul-
» tes exfaâojus oritur -, ils en fentoieni

* fansdoute la difficulté : mais ils de.
» voient convenir de bonne foi , que

* les Lettres utiles & néceffiaires à cer-
» tains égards n’or.t pas produit l’eiTct
» que l'on devoit en attendre. Parleur
» commerce , nos mœurs loin deve-
» nues plus douces & plus fociables ,
» elles ont même dépouil c leur anti-
» que férocité , l’éducation de l’ulage
» du monde ont pu opérer ces clian-
» gemens , mais plus éclairés que no3
» Peres & plus fçavans peut-être, foin-
® mes-nous plus honnêtes gens ? Voilà
» le point delà difficulté que l\l. Rouf-
» feati a parfaitement refolu.

Bien éloigné de vouloir profaire
les Sciences , les Sçavans qui compo-
fent cette Académie ont fait voir com-
bien elles pouvoient être utiles , &
en même teins combien on en avoit
abufé ; ce qui ne vient pas de la faute
des Lettres, mais des tnauvaifes diipo-
iitions que tant de perfonnes appor-
tent en les cultivant, L’on abufetous
les jours de la p’enfée & de la parole ,
s’enfuit-il de -là que nous ne devions
plus ni penferni parle*. Auffi M. Rouf-
leauni l’Académie n’ont jamais préten-
du qu’il fallût fermer la porte des Col-
lèges ni des Sociétés Littéraires , parce
que les Sciences manquoient quelque-
fois leur objet.

Pourra-t-on reconnoître- à ce langa-
ge toujours uniforme tenu même dans
un tems non fufpeft , une Compagnie
qui ait confpiré contre les Lettres , qui ait
trahi leur caufe, £r qui veuille à leur place
faire régner La barbarie & l’ignorance.

Sur quel fondement M. Le Catav»
ce-t-il que le reproche que l'Acad^*
mie fait à un Ecrivain fur fon dé.^'
ment , efl inconfcquent avec fesSpt|C*
cipes , Si que la culture des Sciences
Ans corrompant les moeurs , tlkdott
fer que tous les vices font annexés
Cens de Lettres.

M. Le Cat qui a tant de «mnoiffcm
ces acquifes , & qui joint fans doute ij
plus néceffiaire , c’efl-à-dire , celle de
foi- même, comment petit -il tirer de
pareilles confêquences , M. Rondeau
ni l’Académie n’ont jamais argumenté
de la forte : car de ce que le premia
a prétendu que lesSciences omcorrom.
pu les mœurs , il ne s’enfuit pas qU{
tous les Sçavans foient compris dans [j
Théfe, il n’a parlé que de ceux qui ont
f Abufé de leurs nions. C’ell à lbn Ad.
verfaire à chercher une place dans la
Claile qui lui conviendra le mieux.
Tout blefl’e fa faulie délicateffie. il
oppofe le Problème de l’Académie
Françoife , comme la condamnation
formelle de celui de l'Académie de Di.
jon, mais c’ell un véritable Parallogif.
me de fa part. Tout le monde eil per-
fuadé que Y amour des Belles-Lettres inf.
pire l'amour de la Vertu , c'ell-à-dire,
qu’il le peut , mais cil-ii bien vrai qu’il
y conduife toujours , & li cette relpcc-
table meredu toutes les autres Socié-
tés Littéraires du Royaume en avoit
fait un Problème, croit-on qu’elle fe fût
formalifée ,fi quelques Ecrivains euf,
fentfoutenu que l’amour des Lettres,
ne mènent pas toujours ceux qui les
cultivent dans le chemin de la Vertu.

Qu’a penfc de plus l’Académie de
Dijon fur l’épurement des mœurs par
lerétabliffemem des Sciences, des Bel-
les-Lettres & des Arts , qu’avoit donc
de fi fingulier , de C imprudent & de

fi fcandalenx , le Problème de l’Acadé-
mie de Di jon , l'objet des déclamations
de M. Le Cat ? C’ejl, dit-il , que l’affir-
mative a toujours paffe pour coiffante if
qu’elle doit Jur-tout faire loi dans une Aca-
demie.

Ne diroit - on pas que la révé-
lation de la négative dans cette quef-
tion , va cailler une révolution dans
les idées de noue liécle , au défavau-
tage des Arts & des Sciences , comme
la cru un Auteur (a) aulli fçavant que
timide, & ainfi que l'affine M. Le
Cat , quand il avance fi gratuitement
que l'affirmative ell conffume.il déci-
de alors la queffion par la queffian.

Dans le droit les Sciences pouvoient
épurer les moeurs , mais dans le fait
elles ont fouvent manque leur objet ;
c'cll une vérité d’expérience à laquel-
le on ne peut fe refufer. On ne doit
rien leur imputera cet egard, il eff
des ellomaclis qui convertillent en poi-
fon tous les allmer.s qu’ils reçoivent ,
comme il eff des Sçavans qui confa-
crent à la débauche de leur efprit &
à la dépravation de leur cccur , des ta-
lens qui dans leur principe , dévoient
avoir d’autres objets ; ce font ceux-là
que l’on doit appeller des ingrats , qui
apres s’etre façonnés par la culture des
Lettres, les déshonorent par leur con-
duite, & ce font eux suffi que M. Rouf-
feau a eu en vue.

1 .'affirmative du Problème n eff donc
point une vérité ft bien établie, qu\-ffe
n’ait pu être contredite ; il n’y a
. üre^une Lettre écrite en mil lept cent
cinquante-un , a l’Auteur du Mercure
de France , celui qui- l’écrivoit , vou-
lant faire l’analyfe de la première ré-
ponte au Dilcours du Citoyen de Ge-

Ja) Vo\ci L réfutation de M, Gautier de

69

neve , s’exprimoit en ces termes :

» S’il n’étoit qtieflion que de mœurs
* plus réglées en apparence , d’une
«certaine décence qui a toujours Ibn
«avantage pour la Société, bien qu’el-
» le n’ait fotivent que l’ombre de la
» vertu , dans ces derniers cas , la quef-
» tion féroit décidée par l’affirmative,

» niais s’il s’agit de fçavoir fi les Lettres
» ont réellement rendu les hommes
» plus vertueux , plus fociables 2c plus
» équitables -, il y avoit tant de chofes
« a balancer , & à comparer , que je ne
« fçais fi quelqu’autte que Dieu peut
« en juger avec certitude. La difficulté
» a paru telle à ceux qui l’ont exami-
» née de près, ils fe font retranches
* prefqu’entiéreinent à traiter la qnef-
« tion de droit , beaucoup pluséviden-
» te & plus à portée d’être appro-
» fondie , mais ils n’ont à l’autre
» égard ( c’eft - à - dire , pour la quef-
» tion de fait) avancé que des généra-
» filés vraifemblables qui ne prouvent
» rien.

C’cll , drra M . Le Cat , un témoigna-
ge ilolé dont l’Auteur n’eft pas meme
connu , mais tel qu’il eff il peut bien
balancer le lien, fur-tout fi l’on y ajou-
te ce qu’ont dit à ce fujet, dans leurs
Dijcours préliminaires, les Editeurs de
1 Encyclopédie « morceau précieux,
(dit l’Auteur du Mercure de t rance
au mois de Février 17 5 3 ) a fur lequel
» il n’y a qu’une voix en Europe ; »
Voici comme iis s’expliquent :

U/i ne gagner oit rien à détruire les Scien-
ces , les vices nous rejteroiem G' nous au-
rions l ignorance de plus : d’où i’on peut
conclure que les Sciences 11e détruifeni
pas toujours les vices; mais ce qui luit
cil bien plus déciüL

Nancy...

SUR LA PhvSIQUE ET SUR LA PEINTURE.

7° Observations sur l’Histoïre Naturelle

Les Lettres contribuent cerr tain: ment à
rendre la Société plus aimable , il J'er oit diffi-
cile de prouver que les hommes en [oient
meilleurs.

V eut-on des témoignages plus an-
ciens qui juflifient que les Lettres ne
font point exemptes de défauts , ou
quelles n’en préfervent pas tous ceux
qui les cultivent.

On lit dans l’Hiftoire des Yncas que
Sinchi Rocha , Second Roi du Pérou ,
voulut que l’on n’enfeignât les Sciences
qu’aux Gentilshommes. & non pas aux
Enfans de baffe extradion , de peur
que des penfées fx relevées ne les ren-
dirent orgueilleux , <Sc que l’Etat n’en
reçut quelque dommage , il fuffifoit fé-
lon lui , que chacun apprit le Métier
de fon Pere.

Tout ce qui n’étoit pas Romain ,
paffoit pour barbare auprès des Ci-
toyens de Rome , ce Prince pourroit
bien avoir le même fort auprès de M.
Le Cat , produifons-lui donc des té-
moignages moins fufpeds.

Mézeray fous le Régne de François
I. dit que les Sciences fe rctabliflant ,
cauferent en partie les Nouvelles Sec-
tes.

Le même Hiflorien fous le Régne
de François 1 1. rapporte que le Con-
nétable de Montmorency eftimoit peu
les Lettres , croyant qu'elles avoient
amolli le courage des François & caufé
les troubles de la Religion.

Le Cardinal de Richelieu dont le
nom efi fi cher aux Sçavans , nous ap-
prend dans fon Tejlament politique que
les Sciences ne dévoient point être en-
feignées indifféremment à tout le mon-
de , & qu'ainfi qu’un Corps qui auroit
des yeux dans toxites fes Parties fe-
roit un Moudre . de même un Etat le
feroit-il fi tous les Sujets étoientXça-

vans. On y verrait auTi peu dobéïT.
fance, que l’orgueil & la préfompti0l,
y feraient ordinaires, fi les Leures
étoient connues à toutes fortes de per.
Tonnes , on y verroit plus de gens ca-
pables de former des doutes que deles
réfoudre , & beaucoup feraient plUs
propres à s’oppofer aux vérités qu’à le*
défendre.

Quand ce Tedament , quoique très-
digne de ce Cardinal & d’uu grand
politique , comme le remarque le Pe«
re Lelong, ferait une Pièce fuppofée,
qu’en réfulteroit - il en faveur des
Sciences , linon que ce Minidre auroit
dû penfer comme celui qui s’ed fervî
de fon nom, pour donner plus de poids
à Tes Maximes , & fi un Grand Nom
peut donner de nouvelles forces à une
vérité, eile ne fubfifleroit pas moins
fans fon feconrs.

Car une grande queflion , difoit M.
l’Abbé de S. Réal, qui n’ell pas facile à
décider, c’ed fi les Lettres font plus
utiles ou plus nuifiles à l’Etat , & il
prétendoit que le Monde n’étoit aujour-
d’hui fi corrompu, que parce qu’il fe
croyoit trop éclairé.

Les Lettres , dit le célébré M. Plu-
che, fi fécondes en bons ellets quand
elles font réglées, peuvent comme les
autres avoir leur excès; on voit des
perlonnes que la Science enfle & bouf.
fit , au lieu de les rendre folides ; il ell
des Sçavans , dont on a dit avec juftice,
qu’il eût mieux vallu pour eux &ponr
les autres qu’ils fuiTent$|demeiirés dans
l’ignorance , que d’abufer comme ils
font de leur fçavoir, & de pervertit
l’ufage de leur raifon.

L’affirmative n’efl donc pas fi univer-
Tellement reçues parmi les Sçavans.
que M. Roufiéau appuyé par tant d’au,
torités refpeélables , n’ait pu en aban-

sur la Physique et
donnant la quellion de droit, fur la-
quelle tout le inonde eft d'accord, s’at-
tacher à celle de fuit dans la négative,
n’ell plus problématique.

Qti'y a - 1 - il d’étonnant apres cela ,
qu’entraînée , moins par l'éloquence
de l'Orateur, que M. l.e Cat appelle
un pompeux Sophifme , que par la folidi-
téde (es raifonnemens fondés fur l’Ex-
périence, l’Académie ait couronné (on
Difcours , dans l’état où il étoit avant
que l’Impreflion l’eût rendu public ;
quand bien même M. Roulïeau , par
une conféquencc que l’on peut nom-
mer fubfidiaire ou lecondaire , auroit
cté au-delà de la quellion propolée ,
c’cfbà-diie , ultra petita , il ne rclleroit
à fon Adverfaire que le trille moyen
de la requête civile , mais il n’en feroit
pas moins fans titres & (ans raifons ,
pour attaquer la décifion de l’Acadé-
mie; & quand il auroit été du nombre
des Concurrent , on auroit toujours
lieu d’être (urpris de ce que fa mauvai-
le humeur dure fi long-tems, cepen-
dant quoiqu’elle s’exhale dans tomes
les lignes de fes Obfervations , il n’y a
pas d’apparence quelle (oit totalement
évapoicc ; puifqu’U ajoute , comme il
le dit li poliment , l'impénitence au crime ,
je l ai fait > fai cru le devoir faire , (x
)c le ferais encore , Ji favois à recom-
mencer.

Avec une déclaration fi formelle ie
me garderai bien de cherchera conver-

ïf M*|e avec de rembla-

is dtfpofuions , on ne doit point fe
fiater que cet Auteur profite jamais du
lage avis que lui donne Monfieur l’ Ab-
be Raynal dans fün Mercure du mois
d’Aout 1 7 p2.

Nous ejpéroru (dit -il) que M. Le
Cat aura quelque regret d'avoir entretenu
fouvent b- long-tem k Public de fes dé -

sur la Peinture. 71

Quelque parti que prenne M. Le
Cat dans la fuite, on ne lui répondra
plus , quand bien même malgré fa fé-
condité , fes premières injures contre l’Aca-
démie , reparoitroient encore tournées de dif-
férentes façons.

Qu'il range tant qu'il lui plaira fon
honneur ojfenfé , qu'il défende la vie des
hommes contre les pratiques diclecs par
l'erreur & par la témérité 3 il lai fiera de
l’occupation à fes Defcendans, s’ils hé-
ritent de fon goût pour la Critique.

Comme Membre de l’Académie de
Dijon , je dois recevoir tout ce qui
tend à la défenfe des fages Maximes
qu clic embrafle 3 je n’ai pu rien retran-
cher à la répartie, que fait à M. Le Cat
un Sçavant , qui m’a remis la préfente
Difîèrtationpour l’inférer à la fuite de
fa Première Partie de mes Obfcrva-
trons de 175 5. J’oflHrois volontiers
à M. Le Cat de recevoir fes défenfes
fi elles étoient légitimes , & s’il n’avoit
attaqué que M. Roufleau , comme ont
fait les autres Auteurs 3 & de plus s’il
valoit encore la peine que l’on parlât
davantage au Public d’une quellion dé-
jà trop agitée.

Mais comme la Pièce de M. R.
a été goûtée de tous les Gens de Let-
tres j & qu’elle renferme les Sentimens
les plus nobles & les plus vertueux,,
je vais taire ici l’Extrait des expreffions
les plus frappantes , & fur .lefquelles
M. Le Cat applique la Critique ,
comme a déjà fait M. l’Abbé Raynal
en

Extrait du Difcours de M. Roujfeau .

•

» Avant , dit-il, que l’Art eût fa-
« çonné nos maniérés, & appris à nos
» pallions à parler un langage apprêté ,
» nos mœurs étoient ruiliques 3 mais.

«

V

72 Observations sur l’Histoire Naturelle;

** naturelles , & ia différence des pro-
» cédés annonçoit au premier coup
» cl œil celle des caraétéres. La Nature
*> humaine, au fond, n’étoit pas meiU
« leure, mais les hommes trou voient
»> leur fecurité dans la facilité de fepé-
u nétrer réciproquement , & cet avan-
» tage , dont nous ne Tentons plus le
» prix, leur épargnoffbieu des vices.

» Aujourd’hui , que des recherches
» plus fubtiie5, & un goût plus fin ont
» réduit l’art de plaire en principes ,
>3 il régne dans nos mœurs une vile &
j> trotnpeufe uniformité , & tous les et
» prits lembîent avoir été jettes dans
» un même moule. Sans celle la poli—
3» telle exige , la bienféance ordonne ;
» fans celle on fuit des ufages, jamais
» fon propre génie: on n’ofe plus pa-
j» roîtrece qu’on eft, dedans cette con-
33 trainte perpétuelle , les hommes qur
33 forment ce troupeau , qu’on appelle
i3 fociétc , placés dans les mêmes cir-
» confiances, feront tous les mêmes
» chofes , fi des motifs plus pniffans
» ne les en dé tournent. On ne fçaura
» donc jamais bien à qui l’on a à faire.
» Il faudra donc , pour connoîirtv fon
j3 ami , attendre les grandes occafions,
53 c’cff-à-dire , attendre qu’il n’en foit
« plus tems, puifque c’eff pour ccs
ap occafions mêpte qu’il eût étéelfentiel

de le counoître.

isC’eft qu’un habitant de quelques
» Contrées éloignées , qui cherchcroit
>> à fe former une idée des mœurs Eu-
33 ropéennes , fur l’état des Sciences
ï> parmi nous, fur la perfection de nos
» Arts , fur la bienféance de nos fpec-
J3 tacles , fur la politelte de nos manie-
33 res , fur l’affabilité d*e nos difeours
jj fur nos démonfirations perpétuelles
» de bienveillance , & fur ce concours
« tumultueux d’hommes de tout âge &
» de tout état, qui femblqnt emprelïes

» depuis le lever de l’Aurore îufqn'a^

» coucher du Soleil , à s’obliger recù
33 proquement : c’efi que cet Etrange
» dis-je , deviueroit exaâement ^

» nos mœurs , ie contraire de ce qu’eU
» les (ont.

j> L'élévation & l’abaiffement des
s» eaux de l’Océan, n’ont pas été plus
» régulièrement affujettis au cours de
» l' Alice qui nous éclaiie durant la
» nuit , que le fort des mœurs & de
» la probité au progrès des Sciences
» & des Beaux-Arts : on a vû la vertu
s s’enfuir, à mefure que leur lumière
j» s’élevoit fur notte horizon , & je
s» même Phénomène s’eft obfervé dans
3» tous les tems & dans tous les lieux.

» Voilà donc le plus fage des hom-
»> mes au jugement des Dieux, & le
» plus fçavanc des Athéniens, au lenti.
3» ment de la Grèce entière; Socrate
33 faifant l’éloge de l’ignorance. Croit-
» on que s’il relTu/citoit parmi nous,
» nos Sçavans& nos Artifles lui feroient
» changer d’avis ? Non , Meilleurs ;
3> cet homme jufie continueroit de mé-
j> prifer nos vaines Sciences; il n’aide-
» roit point à grolfir cette foule de
» mauvais Livres dont on nous inonde
» de toutes part*, & ne laifieroit , com-
» me il a fait , pour tout précepte à fe»
33 Difciples & à nos Neveux que l’e-
3» xempie de fa vertu : c’efi ainfi qu’ff
as eft beau d’infiruire les hommes.

» Socrate avoit commencé dans Athé-
33 nés, le vieux Caton continua dans
» Rome ; de fe déchaîner contre ces
3» Grecs artificieux & fubtils , qui le-
j> duifoient la vertu , & amoliiïoient le
53 courage de fes Concitoyens ; mais
» les Sciences , les Arts 8c la Dialefli-
3» que prévalurent encore. Rome fe
» remplit de fauxlPhilofophes 8c d’Ora-
w teurs. On négligea la DiTcipline mi-
» ficaire, on méprilà l'Agriculture ; on

u embraflj

sur. la. Physique et sur la Peinture. 7>

h emlSraffa des Seéles , & l’on oublia » vous corrompent. Que d’autres mains

» s’illuftrentpar de vains talens ; le feu!

» talent digne de Rome, ell celui de
» conquérir le monde , & d’y faire ré-
» gner la vertu. Quand Cyneas prit no-
» tre Sénat pour une alfemblée de Rois,

» il ne fut ébloui , ni par une pompe ^
» vaine , ni par une élégance recher-
*> chée; il n’y entendit point cette éio-
» quence frivole, l’étude & le charme

* des hommes futiles. Que vit donc Cy-

* neasde li majeflueux? O ! Citoyens,

» il vit un fpeéîacle que ne donneront
» jamais vos richeflTcs, ni tous vos Arts:

» le plus beau fpeûacle qui ait jamais
* paru fous le Ciel ; ValTemblée de
» deux cens hommes vertueux , digne*

» vée par votre bras , & que votre nom * de commander à Rome & de gouver-
»> refpeâable avoit plus illuftrée que » ner la terre.

» la Patrie. Aux noms facrcs de Iiber-
te , de dcfmtcreflement , de pauvre-
» te , d’obcïflance aux Lotx , fuccé-
» dercut les noms d’Epicure . de Zc-
non , d’Arcelilas ; depuis que les Sça-
» vans ont paru parmi nous, diloient leurs
» propres Pluiofophes , les Gens de
s» bien fe font éclipfés *. Jufqu’afors
jy les Romains s’etoient contentés de
» pratiquer la vertu; tout fut per-
» du , quand ils commencèrent à l’é-
» tudier.

» O ! Fabricius , qu'eût penfé votre
» grande ame , fi pour votre malheur
j) rappelle à la vie , vous enfliez vu la
s> face pompeufe de cette Rome , fau-

» toutes les conquêtes 1 Dieux! Euf-
» fiez-vous dit, que font devenus ces
si toits de chaume, & ces foyers rufli-
» ques qu’habitoient jadis la inodéra-
» tion & la vertu i Quelle fplendettr fu-
» nefle a fucccdé à la {implicite Ro-
s> maine ? Quel eft ce langage étran-
»> ger ? Quelles font ces mœurs eflèmi-
» nées ? Que lignifient ces Statues , ces
» Tableaux, ces Edifices? Infenfés,
» qu’avez-vous fait ? Vous, les Maî-
» très des Nations, vous vous êtes ren-
» dus les efclaves des hommes frivoles
» que vous avez vaincus ! Ce font des
» Rhéteurs qui vous gouvernent. C’eft
» pour enrichir des Archiiefles , des

* Peintres , des Statuaires & des Hif-
» toriens que vous avez arrofé de votre
, fang la Grèce & l’Alie ! Les dépouil-
» les de Carthage font laproye d’un

» joueur de llute! Romains, hâtez-vous
» de renverfer ces Amphithéâtres ;
« brifez ces marbres ; brûlez ces Ta-
» bleaux; chafTez cesefclaves qui vous

* lubjugucnt, & dont les funelles Arts
P ofqui

* 1 tfquim do&i prodierunt , boni défunt. Sen. Epift.

Annee 1 7 j $ , T om. I. Part. I.

• Mais, continue M. R. franchilTons
» la diftance des lieux & des tems , &

• voyons- ce qui s’ell paflé dans nos
» Contrées , & fous nos yeux , ou plu-
» tôt, écartons des Peintures odieufes

• qui bleflcroient notre délicatelîe , <5c
» épargnons-nous la peine de répéter
» les mêmes chofes fous d’autres noms;
» qu’ai-je fait dire à Fabricius, que je

• n’eu (Te pù mettre dans la bouche de
•Louis XII. ou d’Henri IV. Parmi
» nous , il eft vrai , Socrate n’eût point
» bû la ciguë , mais il eût bit dans une
» coupe encore plus amére , la raille—

• lie infultante, & le mépris, pire cent
» fois que la mort.

» Que dis-je , oiftfs ? pourfuit-il d’un

• ton plus véhément; 8c plût au Ciel
» qu’ils le fûllent en ellët ! Les moeurs
» en feraient plus faines , Si la fociété
» plus paifible ; mais ces vains & futi-
» les déclamateurs vont de tous côtés ,

• armés de leurs funeftes paradoxes.fap-
» pant lesfondemens de la Foi & anéan-

• tiflant la Vertu, ils fourient dédai-

K.

74 Observations sur l’Histoire Naturelle;

» gneufement à ces vieux mots de Pa-
trie & de Religion , 8c confacrent
» leurs talens & leur Philofophie à dé-
» truire & avilir tout ce qu’il y a de fa-
» cré parmi les hommes : non qu’au
" fond ils haiflent ni la vertu, ni nos
» dogmes; c’efl de l’opinion publique

* qu’ils font ennemis, 8< pour les ra-

* mener aux pieds des Autels, il fuffi-

* roit de les releguer parmi des A-
» thées.

» On ne peut réfléchir fur ies moeurs
» qu’on ne (e p'.aife à fe rappellet l’ima-

* gede la (implicite des premiers tems.
» C’efl un beau rivage, parc des feules
» mains de la Nature, vers lequel on
» tourne inceffamment les yeux, &
» dont on fe lent éloigner à regret.
» Quand les hommes innocens 8c ver-

* Mieux aimorent à avoir les Dieux pour
» te moins de leurs aélions, ils habi-
» toient avec eux fous les mêmes ca-
» banes ; mais bien-tot devenus mé-
•» chans, ils fe lafferent de ces incom-
» modes fpeéhteors , & les releguerent
» dans desTemples magnifiques, Ils les
» en chalTereiit enfin pour s’y établir
» eux mêmes, ou du moins les Temples

* des Dieux ne fé diflinguerent plus
» des maifons des Citoyens. Ce lut

* alors le comble de la dépravation ,
» & les vices ne furent jamais poulies
» plus loin, que quand on les vit ^ pour
» ainfi dire , foutenus à l’entrée des Pa-
» lais des Grands , fur des colonnes de
» marbre , & graves fur des chapitaux
» Corinthiens.

» C’ell , dit M. R. ce que I’expéricn-
» ce n’a que trop confirmé depuis le
» renouvellement des Sciences & des
» Arts. Nous avons des Phyficiens ,
» des Géomètres, des Cbimilies , des
» Aflronômes, des Pactes, des Mufi-
» ciens . des Peintres ; nous n’avons
» plus de Citoyens, &c.

» C’efl dès nos premières» années-
»> qu’une éducation infenfée orne notre
» efprit 8c corrompt noue jugementi
» Je vois de toute part des éiabViîïel
» mens immenfes T où l’on éleve j,

» grands frais la jeunefle pour lui ap.

» prendre tomes choies, excepté fes
» devoirs. Vos enfans ignoreront lent
» propre Langue ; mais ils en parle.

» rom d’autres qui ne font en ufage
» nulle part; ils Içauront fabriquer des
» vers, qu’à peine ils pourront com-
» prendre , fans fçavoir démêler l’er-
» reur de la vérité ;■ ils polTederont
» l’Art de les rendre méconnoi [Tables
u aux autres par des argument fpé-
>> deux ; mais ces mots de tempérât-.*
» ce , de magnanimité , d’équité , d’hu.
» inanité , de courage, ils ne ^auront
r> ce que c’eft ; ce doux nom de Pat rie
» ne frappera jamais leur oreille, &
» s’ils entendent parler de Dieu , ce
» fera moins pour le craindre que pour
» en avoir peur. J’aimerois autant , di-
» foit un Sage , que mon Ecolier eût
» pâlie le tems dans un jeu de paulme ,
» au moins le corps en feroit plus dit»
» pos. Je fçais qu’il faut occuper les
» enfans , & que l’oifiveté efl pour eux
» le danger le plus à craindre. Que
» faut-il donc qu’ils apprennent , me
:» dira - t - on ? Voilà certes une belle
» queftion ! Qu’ils apprennent ce qu’ils
» doivent faire étant hommes , & non
» pas ce qu’ils doivent oublier.

a Tant d’établi (Iernc ns , dit-il , faits
» à l’avantage des Sqavans , n'en font
» que plus capables d'en impofer fur
» les objets des Sciences - 8c de tour-
» ner les efprits à leur culture. 11 fem-
» ble anx précautions qu’on prend ,
» qu’on craigne de manquer de Philo-
» fophes. Je ne veux point hazardet
» ici une comparailon de l’Agricultu-
n re & de la Philofophie ; on ne lafug-

i

i

&

c

r/

t i

b*

A

?

t

sur i.a Physique et
i) portfroit pas. Je demanderai feule-
» ment , qu’eft-ce que la Philofophie ?

» Que conûennentles Ecrits des Phi-
» lofophes les plus connus? Quelles
» font les Leçons de ces amis de laSa-
» geiïe ? A les entendre , ne les pren-
» droit-on pas pour une troupe de char-
« latans , criant chacun de fon côté fur
» une Place publique , venez à moi :
"cV(l moileulqui ne trompe point?

» L’un prétend qu’il n’y a point de
«corps, & que tout cft en repréfen-
» tâtions. L’autre, qu’il n’y a d’autres
8 fubflance que la Matière, ni d’autre
» Dieu que le monde. Celui-ci avance

* qu’il n’y a ni vertus , ni vices, & que
8 le bien & le mal moral font deseni-
8 mères. Celui-là, que les hommes
8 font des loups , & peuvent fe dévo-
« rer en fureté de confcience. O grands
8 plulofophes ! Que ne refervez-vous
8 pour vos amis & pour vos en fa ns r
« ces leçons profitables/1 Vous en re-
8 cevriez bien-tot le prix , & nous ne
«craindrions pas de trouver dans les

* nôtres quelqu’un de vos feâateurs.

« Voilà donc les hommes merveii-

* ,cilx > à qui l'eflime de leurs content-

* potains a été prodiguée pendant leur
«vie, & l’immortalité réfervee apres
8 leur trepas! Voilà les fages infiruc-

* lions que nous avons reçues d’eux,

» & que nous tranfmettrons d’âge en

* a8e â nos defeendans. Le Paganif-
i 8 me livré à tous les egaremens de la

« radon humaine , a t illaiffé à la pofi.
« iérité rien qu’on puifle comparer aux

* monumens honteux que lui a prépa-

* ré l’Imprimerie fous le régne dei’E-

* vangile ? les Ecrits impies des Leu.
® cippes & des Diagoras font péris avec
«eux. On n’avoit point encore inven-
‘té l’Art d’cternrfer Jes extravagances

* de l efprit humain, mais grâces aux
» caraélèies T ypographiques , & à l’u-

sur la Peinture. 7?

» (nge que nous en faifons , les dange-
» reufes rêveries des Hobbe & des Spi-
» nofa relieront à jamais. Allez , écrits
» célébrés, dont l'ignorance & la ruf-
» ticitc de nos Pcres n’auroient point
® été capables! Accompagnez chez nos
» defeendans , ces ouvrages plus dan-
» gereux encore , d’où s’exhale la cor-
» ruption des moeurs de notre fiécle ,
» & portez enfemble aux ficelés à ve-
» nir une Hifloire fidèle du progrès &
«désavantagés de nos Sciences & de
» nos Ans! S’ils vous lifent , vous ne
» leur taillerez aucune perplexité fur la

* quellion que nous agitons aujour-
» d’hui , & à moins qu’ils ne forent plus
» infenfés que nous , ils lèveront leurs
« mains au Ciel , <S. diront dans l’amer-
» tuine de leur cœur: Dieu Tout-puif-
» fant , toi qui tiens dans tes mains les
« efprits, délivre-nous des lumières &
« des funelles Arts de nos Pères , 8 <
*> rend-nous l’ignorance , l’innocence
» & la pauvreté, les feuls biens qui puif-
« fétu faire notre bonheur, & qui forent
» précieux devant toi !

» Pour nous, hommes vulgaires, con-

* clud modeflement M. R. à qui le
» Ciel n’a point départi de fi grands
« lalens, & qu’il ne deftine pas à tant
» de gloire, relions dans notre obfcu-
» rite ; ne courons point après une ré-
» putatron , qui nous échapperoit , &
» qui, dans l’état préfent des chofes ,

* ne nous rendroit jamais ce qu’elle
» nous auroït coûté , quand nous au-
» rions tous les titres pour l’obtenir. A
« quoi bon chercher notre bonheur
» dans l’opinion d’autrui, fi nous pou-
» vons le trouver en nous - mêmes ï

* Lailîons à d’antres le foin d’inflruire
» les peuples de leurs devoirs , & bor-
» nous nous à bien remplir les nôtres;
» nous n’avons pas befoin d’en pavois
» davantage.

7<S Observ. sur l’Hist. Naturel.

» O Vertu! Science fublime des
* anies fimples ! Faut-il donc pour te
» connoître, tant de peines & d’appa-
areil? Tes principes ne font-ils pas
» gravés dans tous les cœurs , & ne
» luffit-il pas, pour apprendre tes loix,

» de rentrer en foi-même , & d’écou-
» ter la voix de fa confciencc dans le
» filence des partions ? Voilà la vérita-
» ble Philofophie. Sçachons-nous en
» contenter, 8c fans envier la gloire
» de ces hommes célébrés , qui s’im-
» mortalifent dans la République des
» Lettres , tâchons de mettre entr’eux
» & nous , cette diftindion glorieufe,
» qu’on remarquoit jadis entre deux
» grands peuples, que l’un fçavoit bien
» dire, &l’autre bien faire.

Réflexions fur le Sentiment de M.

RouJJeau.

Que chacun réfléchi rte fans préven-
tion ? Que l’on mette tome frivolité à
part ? Je fuis perfuadéque l’on convien-
dra que ce Philofophe efl amateur de la
Vertu ! Il mérite la Couronne de tou-
tes les Académies ! Il efl. éloquent , &
il parle contre l’éloquence ! Il efl
Sçavant , & il réfute la pernicieufe ap-
plication que l'on fait quelquefois des
Sciences ; il aimeroit mieux , avec rai-
fon, qu’elles fullent anéanties que niai

sua laPhysiq. ETSUR LApE,N ,
employées. Son zélé pour le Créate -
lui fait combattre les SeàjteUrs U,r’
Matérialifme ; faut - il le b\^er ^
Nous trouvons dans ce liécle
d’hommes , qui foient capables de[^eu
fier leurs Talens& leurs Sciences
conduire tous les hommes au vérité
bien. 8

M. R. necondamne les Arts, qUepa
ce qu'au lieu de les appliquer à [J*
deftination, les hommes les font fc^
au Luxe & au Vice, c’eft cequej’aj^
dit dans ma Lettre à Meilleurs de lu*
cademie.

Sitous les Philofophes, enreconnoif.

faut l’Univers comme l'Otivraqe d’uij
Etrefage & adif, s’étoient étudiés à eil
développer les rertorts 8c le merveilleux
.inéchanifme. Si tous les Gens de Leu
■très, en abandonnant les Fables, lei
fixions & les fades Apologies , ne s’j.
tudioient plus qu’à repréfenter la véti,
te ; & enfin fi tous les Artilles , au lien
dépeindre fans ceflé les vices quel'Q[1
attribuoit aux Divinités Payennes,ne
donnoient que ce qui peut être mile
aux hommes; croyez-vous que l’Aca.
démie de Dijon auroit propofé cette
Queflion, & que M. R. en auroit fi
bien foutenu la négative; les faits lui
auraient été contraires en tous points;
au lieu que nous ne fçaurions révoquer
ceux qu’il avance.

Fin delà Première Partie de 1753»

OBSERVATIONS

L’HISTOIRE NATURELLE,

SUR LA PEINTURE,

AVEC DES PLANCHES IMPRIMÉES EN COULEUR ;

Par.M. Gautier, de l’Académie des Sciences & Belles-Lettres,
de Dijon, & Penfionnaire de SA MAJESTEL-

HUITIEME PARTIE,.

ANNÉE 1753»

A P A R I S ,

DELAGUETTE, rue Saint Jacques, à l’Olivier,.

AVEC APPROBATION ET PRIVILEGE DU ROY.

SUR

SUR

LA PHYSIQUE

E T

J '

■ 1 ' ; i. • %t

ui •

»

:js> *r- r : : ■ '* y lm d i i’ -j 0 •’

■

< o I }1 A i n

■

.

....... ilUii- ’ -

sur la Physique et sur la Peinture. 77

SECONDE PARTIE

DES OBSERVATIONS

SUR L’HISTO IRE NATURELLE,

SUR LA PHYSIQUE ET SUR LA PEINTURE.

<i* <*4><*<* <i~ *><-¥<!- 4» <-{*4->4»<+ 4> <,> «j* 4» 4»

OBSERVATION IV.

Sirr l'Organe de la V uë par rapport au fentiment de Monfteurde Bujfon.
& Réflexions à ce fujet fur les Tableaux expofés cette année tybj.
dans le Salon du Louvre.

N Parlant des Organes , il eft
J "p I? toujours à propos de citer les
*± _ J* effÇts & de démontrer l’affec-
tation bonne ou mauvaife des
Corps étrangers fur les inrtrume ns qui
nous font /ennr leur préfence.

Si tous les hommes étoient Philo-
sophes , ils teroient en général un
meilleur ul'age qu’ils ne font de leur
jugement : les effets , les organes &
la caufe feroient confultés tour à tour
dans toutes leurs fpéculations : Par
exemple, celui qui applaudit les bril-
lantes couleurs que l’on trouve ré-
pandues avec abondance dans les Ta-
bleaux de M. Boucher, aimeroit mieux
goûter avec plaifir l’accord de lumie
re que 1 on voit fur le groupe d’Ani

Année i j b3, Tom. I. Pan.

maux , que le Soleil éclaire dans lé
morceau de M. Oudry. II eft queftion
dans les uns de teintes vives , indéci-
ses & trop prodiguées , & dans l’autre
d’une lumière bien entendue & mé-
nagée avec fcience. Dans les premiers
les Organes ne font point latisfaits ,
dans le fécond la Vue eft en repos,
& l’effet , moins éclatant a la vérité ,
s’accorde mieux avec la comparaifon
que l’on pourroit en faire avec celui
que produiroit la Nature.

Le vrai Amateur ne cherche pas
de faire jlinfion à fss yeux , & par le
fecours de l’Art tracer fur fa Retine
des objets étrangers à ceux que la
Nature nous préfente , mais il defire-
feulement obferver jufques à quel.

U . l

7$ Observations sur l’Histoire Naturelle,

point la préfence d’uneToile barbouil-
lée de couleurs peut modifier des
Rayons incidens, & les renvoyer fous
différentes modulations, avec le mê-
me accord que font tous les Objets
réels qui nous environnent , 8c que le
Peintre veut imiter.

Les Rayons lumineux ne font que la
preflion des parties ignées répandues
partout ; ils fe modifient naturelle-
ment de plufteurs fortes de façons ,
& font fentir les diverfes couleurs qui
forment le clair & l’obfcur du Ta-
bleau ; ils fervent encore à contour-
ner les figures qui reprefentent les ob-
jets que nous diffinguons du champ
fur lequel elles repofent.

Par exemple , dans un Tableau ne
pofe-t-on pas une Figure fur divers
plans , comme fur le terrein & devant
un mur? l’un eft vertical de ces plans,
& l’autre eft horizontal ; & quoique
la Figure porte fur tous les deux, nous
ne nous y trompons pas, cette figure
nous paroît droite & pofée fur un feul
de ces plans, pendant qu’elle ne fem-
ble qu’interpolée devant l’autre. M. de
Buffon dit alors que cela vient de
l'habitude que nous avons prife de me-
furer avec nos mains , & de nous tranf-
porter d'un endroit dans un autre : mais
ici il ne s’agit pas de mefure ; lorfque
l’on confidere fur un Tableau une pa-
reille figure , ce n’eft plus l’angle fous
lequel elle eft reçuë qui nous fait ju-
ger de la pofition , mais c’eft feulement
la modulation de couleurs qui la con-
tourent& la teinte qui la colore : d’oii
il fuit qu’en détaillant toutes ces idées
& en expliquant la caule & les effets
des Rayons , la nature de nos Organes
& les fondions de l’Ame fur le difcer-
nement des objets, nous pourrons par-
venir à démontrer que le fyftême de
M, de Buffon n’eft pas fondé dans cet-

te partie de fon Hiftoire naturelle &
que les Peintres de notre Académie^
lont pas encore parvenus au point de
pertedion, que leurs talens fupérieUrs
femblent nous promettre.

La Nature peint dans les yeux de
tous les Hommes , & de tous les
Animaux , à chaque inftant des Ta.
bleaux extrêmement finis, bien comp0,
fés & enrichis des effets des couleUrs
les plus merveilleufes. L’Elprit fep!aît
à confiderer ces Tableaux, il en reç0;t
les fenfations mélodieufes , mais il ne
juge cjue rarement bien de toutes les
beautés qui s’y préfentent ; c’eft auffi
ce qui fait les bons & les mauvais Cou-
noiffeurs : de forte que par degrés de-
puis un Enfeigne de Cabaret jufqu’au
plus beau Tableau de l’Ecole Italien-
ne , on trouve des Admirateurs & des
perfonnes dont le jugement , par dif.
férens étages , s'accommode du bon
ou du mauvais accord des Rayons fur
les nerfs de fon Optique, ainfi que des
vibrations juftes ou diffonantes des
Sons fur le Tympan de les oreilles. Si
on pouvoit guérir le jugement de bien
des perfonnes , & le porter à la perfe-
ction dans la connoiflance des Ta-
bleaux , non pas comme a voulu fai-
re M. Le Camus par des médicamens
ufuels , mais par les raifons que nous
allons expofer dans cette Diffcrtation,
nous ferions entièrement fiâtes de
pouvoir contribuer dans quelque en-
droit à l’avancement des connoiflan-
ces humaines. Ne feroit-il pas indif-
férent que les Artiftes fiffent bien ou
mal , fi ceux qui font en état de poffé-
der leurs Ouvrages ne font pas en état
d’en juger ?

On nous reprochera peut-être que
nous prenons les chofes de trop loin,
mais qu’importe, pourvû que nousar.
rivions au but , & que les routes qui

SUR LA PHYSIQUE ET

femblent nous écarter du fujet, fervent
à nous inftruire dans plulieurs fortes
d’études.

Je crois qu’un raifonnement phyfi-
que, pour prouver démonftrativement
à ceux même qui ne fçavent ni pein-
dre ni ddïïner , qu’il eft ai fé de diffin-
guer un bon d’un mauvais Tableau ,
fera quelque chofe de neuf & d’inté-
reliant.

Du Sens de la Vue.

Je commence par définir cette par-
tie ; car comment juger de quelque
chofe ,fi nous ignorons comme elle
agit fur nous & la route quelle tient
pour parvenir à nous ?

L’Œil , ainli que tous nos autres Or-
ganes , eft un épanouiffement de nerfs
aux extrémités defquels les Corps agif-
lent par prejjion ou par choc ; il n’y a
que ces deux façons de toucher les
Corps; & l’Efprit enfermé dans le cen-
tre du Cerveau , autour duquel abou-
tirent tous les nerfs , juge par l’ébran-
lement de ces tubes remplis de parties
de feu , que nous appelions Efprits
animaux , des Etres qui les ébranlent ;
& il n’a jamais confondu les motions
qui arrivent d’un Organe avec celles
qui viennent d’un autre. Il eft décidé
depuis Iongtems qu’un nouveau né
ne peut pas confondre la Senfation du
goût avec celle de l’ouie , ni celle de
l’ouie avec celle du toucher : Ces dif-
férentes Senfations ne font pourtant
que l’effet & le jeu de la même ma-
tière , ils ne différent que par les Or-
ganes qui les reçoivent. Les parties de
feu qui forment le Chaud, forment la
Lumière aufîi ; ja Saveur & le Son ne
font que des preflîons des glandes &
des membranes que les nerfs tapiffent.

Un Entant qui vient & naître , lorf*

sur la Peinture.

79

qu’on lui frotte les pieds , ne préfente
pas la bouche pour tetter ; mais quand
avec le bout du doigt on lui touche
les lèvres, il allaite & tire avec au-
tant de vigueur que s’il preffoit le tet-
ton.

Voilà d’abord une preuve de notre
difeernement dans l’affeélation des
nerfs , de nos pallions & de nos defirs,
avant même d’avoir fait ufage d’aucu-
nefenfation. M. de Buffon prétend au
contraire que l’habitude & l’ufage des
organes forment \e jugement.

Ce qu il y a d’admirable dans la
formation animale , & qui marque une
Création perpétuelle , où le concours
des Molécules n'ont aucune part, c’eft
oue chaque partie de notre corps n’eft:
que Je prolongement d’une autre , qui
fe façonne fans aucune caufe mécha-
niq ie , mais feulement par l’ordre éta-
bli : Par exemple , croiroit-on que les
membranes qui forment le Globe de
l’œil, c’eft-à dire la Cornée opaque &
la Choroïde ne font que le prolonge-
ment de la Dure-mere &de la Pie-me-
re. Les membranes qui envelopent le
Cerveau , en forçant du Crâne , vont
fervir d’étui aux humeurs de l’CEil , à
la Moële de l’épine & à tous les nerfs
qui fe diftribuent dans toutes les par-,
ties de notre corps. On ne peut pas
dire que ces produâions tirent leur
origine d’autre part ; de forte que l’on
obterve aifément que ces Corps mem-
braneux fe plient , fe prolongent , fe
contournent , s’étendent , fe rétrécit-
fent , & enfin façonnent les parties
qu ils veulent conftituer , fans moule ,
fans matrice , tout ainfi que fi un ou-
vrier les formoit avec les doigts les
plus fubtils & les plus délicats.

Ce que l’on dit de la Dure-mere &
de la Pie-mere , fe peut applique1- de
meme au Péritoine & à la Plevre. Ces
L ij

8o Observations sltr l’Histoire Naturelle ,

membranes , par leurs dévelopemens,
encourent tous les Vifcères,les forment
même. Le Cœur , par exemple , après
avoir été formé par ces tuniques uni-
verfelles , elles lui fournilfent le Péri-
carde , & vont conftruire les conduits
du fang. Je crois même que la conti-
nuation des tuniques des vaifleaux fan-
guins forme les Sacs membraneux qui
compofent les Fibres charnues des
Mufcles , l’extrémité defquelles fait
les Tendons , les Cartilages & les On-
gles. Les Cartilages s’oflifient entuite ,
& forment les parties dures de notre
corps ; les Glandes mêmes & les Cri-
bles qu’elles contiennent ne font que
les divifions de ces membranes ; de fa-
çon que les Molécules prétendues de
diverfes efpeces qui fe réunirent de
toutes les parties de notre corps pour
former un tout, un Embrion , .fi l’on
veut , font des Molécules imaginaires;
étant vifiblenient démontré qu’il n’y
en a que d’une forte , c’eft-à-dire , de
celles qui ont compofé les membra-
nes , comme on en peut juger par les
réflexions que nous venons de don-
ner. D’où je conclus que ces Molécu-
les font inanimées , puifqu’elles font
extraites de la matière la plus grof-
fiere,qui fert à compofer notre corps ,
de même que celui de toutes les efpe-
ces d’Animaux qu’il y a fur la terre ;
& dans ces Animaux les mêmes Molé-
cules , après avoir conftruit avec la
plus grande uniformité les parties mâ-
les & femelles de chaque efpece , font
détournées feulement pour façonner
les réfervoirs de la génération , félon
le Sexe qu’elles font obligées de for-
mer.

Si on pouvoit extraire le fang , les
efprits animaux & tous les fluides de
tous les individus,de telle nature qu’ils
foient , les parties folides pourroient

fe réduire a une feule & meme
r . '-°m-

poution.

Avant que de parler des images
fe peignent dans le Senforium ,
parlerons des tuniques de 1 ’<Eil en par.
ticulier. La Cornée opaque eft
miere enrelope du Globe de l*(Eîi &
la plus dure , celle qui le garantit çx.
térieurement de toute atteinte ; cette
tunique n’eft que le prolongement de
la Dure-mere, elle eft tranfparentefur
fa partie antérieure & forme le péli.
cille de la prunelle , que l’on appelle
la Cornée tranfparente , répai/îîfTe-
ment de cette partie empêche la vi-
fion ; ainfi que celle des humeurs de
l’Œil : à l’égard de la Choroïde , qUe
nous avons indiqué être une produc.
tion de la Pie-inere, elle eft intérieu-
re, de couleur noire dans prefque tous
les Animaux , c’eft-à-dire poreufe &
propre à abforber les rayons difperfés
dans les liqueurs de l’Œil , pour ne
point interrompre ceux qui pofent
fur la Rétine.

M. Meri ( dans l'Hifloïrt de L' Acadé-
mie des Scitnc. de lyiz') a voulu ren-
verfer l’ordre établi par la Nature ; il
a prétendu que le Nerf optique n’étoit
point compofé de plufieurs filets , &
que ce n’étoit qu* une Moitié éparfe &
renfermée dans un Canal , parce qu'on U
faifoit aifément J'onir en la comprimant ;
& quoiqu’il convienne que le canal de
ce nerf ne foit quelaprodu&ion de la
Pie-mere, ainfi que la Choroïde ;il vou.
loit faire accroire au Public éclairé que
les Senfations fe font dans la Choroïde
feulement & non pas fur la Rétine,
qui n’eft , félon lui , que l’expanfion de
la Moële contenue dans le Canal ner-
veux ; de façon qu’en ce cas l’écorce
feroit la partie aélive , & le contenu
des nerfs ne feroit aucun office. Je
ne crois pas que cet étrange fyftême

sur la Physique et sur la Peinture.

Si

ait fait impreffion dans l’efprirde qui
que ce foit. M. de Buffon le rejette, &
convient que la Senfation eft dans le
nerf & non pas fur fon envelope.

Nous avons déjà parlé du refte de
l’Anatomie de l’Œil dans la VIe. Ob-
fervation de Phyfique du fécond Vo-
lume de 1751. à laquelle le Leéteur
aura recours , mais nous n’avons don-
ne aucune figure de cet organe -, &.
pour fatisfaire ceux qui nous les de-
mandent , nons les ajoutons à la fin
de cette Differtation où elles trou-
vent aufti leurs places ; il s’agit ici
effentiellement des images & des fa-
cultés de la vifion.

Les Rayons de lumière font extrê-
mement délies & correfpondent par-
faitement à chaque filet de particules
de feu contenues dans les petits Tubes
que forment les parties nerveufes ; &
«s Tubes contenus dans la Moële du
NÇtf optique aboutifl'ent par leurs ex-
trémités à la Rétine rangés les uns à
coté des autres ; de forte que le filet
oe lumière de chaque point des ob-
jets , continue fa preftion & fon mou-
vement de choc ou de vibration juf-
qu au Stnforium, avec la même modu-
atron dont il eft réfléchi. Je ne crois
pas que l’on puiffe expliquer autre-
ment 1 aéle de la Vifion ;& fi Jes Au.
teurs qui n’ont pas donné des défini-
tions fi claires de l’aûion de cet or-
gane avoient voulu adopter le Syftê
me univerfel de l’impulfion , Us au
roient épargné à leurs Lefteurs bien
des cafte-tetes & du tems perdu.

Un Tableau , par conféquent fi le
Peintre veut imiter la Nature , doit
faire le meme effet & fuivre la régie
des modulations univerfelles qu’obfer-

VCnt jS i°A,ets aPParens fans le fe-
c ours de 1 Art,

Expérience pour comparer les Ta-
bleaux aux images naturelles qui
fe peignent dans nos fens.

Je vais par un exemple fenfible ,
faire entendre l’accord de lumière que
demande le Tableau.

Je confeille à ceux qui veulent s’ini-
tier dans la connoiflance des Tableaux,
d’aW\t une Chambre obfcure , porta-
tive , exactement lutée , où un Hom-
me puiffe entrer dedans , s’affeoir &
obferver à Ion aife les Phénomènes
des Rayons que renvoyent les Objets.
Il faut pofer à l’ouverture de cette
chambre ( qui fera d’un pouce de dia-
métre)une forte Lentille dont le foyer
porte au moins à un pied de diftan-
cejvous ferez enfuite un Tuileau de
carton peint de couleur noire en de-
dans de cinq ou fix pouces de diamè-
tre , que vous ajufterez contre l’ou-
verture , de forte que le trou fe trou-
ve au centre du Tuileau. Vous aurez
un carton blanc , fixé au point oûles
Objets fe peignent le plus diftintte-
ment, pour recevoir les images qui fe
traceront à trois ou quatre pouces du
Tuileau , fur lequel carton , ou Rétine
artificielle , vous pourrez confidérer
toutes fortes d’efpeces de Tableaux.

Si celui qui fait l’expérience eft
aflez Riche & qu’il ait la com-
modité «le faire placer fa chambre
noire dans des endroits favorables ,
& où il y a de grands effets de Clair-
obfcur ; il fera étonné de voir des
Tableaux bien plus finis & bien plus
parfaits que ceux des plus grands
Maîtres. S’il a du goût pour la com-
pofition , il placera diverfes perfon-
nes de telle fituation qu’il jugera
à propos , & formera des groupes ,
auxquelles il ordonnera de ne pas

S i Observations sur l’Histoire Naturelle,

changer leurs attitudes jufqu’après les
méditations qu’il lui feront néceffai-
res ; pour fe convaincre par lui-même
que la plupart des Peintres modernes
s’écartent du naturel. Il pourra en-
core tracer fur ce carton les con-
tours des figures fans aucune peine
& avec beaucoup de facilité.

Le feul défagrément qu’il pour-
voit avoir , c’eft de voir les objets
renverfés , mais par le fecours d’un
miroir , ou avec un double verre ,
il peut redreffer les objets. M. Paffe-
mant , fi habile dans les inftruments
d’optiques , peut faire à ces perfonnes
les chambres noires telles qui lui fe-
ront demandées.

On pourroit encore faire cette
chambre obfcure à deux Lucarnes. A
l’une , par exemple , porter le Ta-
bleau de quelque Peintre ) & afin d’en
mieux refl'entir l’effet , le faire éclai-
rer, ce Tableau, par le Soleil. A l’au-
tre Lucarne il pourroit préfcnter des
Objets à peu près difpofés & grou-
pés comme le Tableau qu’il voudroit
comparer ; il auroit alors le double
agrément de voir la Nature triom-
phante , & l’Art ramper à fe s côtés
& effuyer la plus rude de tontes les
critiques.

Il y a cependant des Tableaux qui
reûftcroient à une fi tude épreuve ,
mais ce ne feroit tans doute pas
ceux des Peintres médiocres.

de ne demande pour la juftification
des léfléxicns que je fais dans cette
diflertation, qui ne font poufféesque
par le zélé du bien public , fans envie
de nuire à perfonne , que la preuve
foit faite , même en lifant mes ob-
lervations , par quelqu’un de grand
& de judicieux.

Comme j’ai fait plufieurs de ces ex-
périences & que je n’ai puifé mes

lumières fur la Peinture , qUç f
effets de ces admirables Tau es
& fur la comparaifon qUe f*11* i
faite avec les morceaux de c

Italienne ; joint au raifonn^ 1
Philofophique de la formation ^ f
couleurs & du clair-obfcur qUe js
Phyfique m’a indiqué , je me fuis
apperçu des Régies fuivantes dont jy
formé une efpéce de Théorie générale*

Théorie de Clair-obfcur , g. ^
Coloris , déduite des expérien-
ces que l’on vient de voir.

Ie. Station.

Les objets paroiffent s’éloigner du
devant du Tableau , autant pat
leur petiteffe que par la foibleffe
de leur couleur. Et lorfqu’une figu-
re fort petite ert pofee fur la pre.
miere ligne & opofée à une figure
de même façon , mais plus grande &
plus éloignée , de forte que la mefure
ou l’étendue de ces deux objets refte
parfaitement égale fur la feuille de
carton, dans la chambre obfcure; com-
ment dirtinguera-t-on alors la plus
grande de la plus petite de ces figures,
fi on n’a que l’ufage du compas & des
mains. Ce n’eft certainement que
par le degré de clair-obfcur que l’on
pourra connoître fon éloignement,

IIe* Station.

J’ai apperçu qu’il n’y avoit dans
le Tableau , lorfqu’il fe trouvoit plu.
fieurs objets fur divers plans, qu’un
feul de ces Objets fortement éclairé ,

& lorfqu’il étoit de couleur blanche
ou coloré & vêtu de couleurs vives,
le Tableau rccevoit un grand relief,

& le contrafte de cet Objet à ceux

sur la. Physique et sur la Peinture. 83

quil'environnoient, faifoit un très-bel
effet ; furtout quand il n’y avoit rien
de coupé dans le Tableau , & que
chaque groupe par degré félon fon
éloignement Si (a pofition diminuoit
infenfiblement de lumière & d’ombre,
& même de vivacité de couleur.

tes bleuâtres , quand même l’Objet
feroit d’autre couleur. Ceci détruit
les chimériques rayons colorifiques
de Newton , ainfi que la Station
fuiyante.

VIe. Station.

IIIe. Station.

Je me fuis apperçu que les Dra-
peries vives 8c dominantes , comme
celles du Tableau de S. Charles Bor-
romée de M. Vanloo , lorfquelles
n’étoient pas foutenues par dégrés,
d’autres teintes ou d’un fond un peu
obfcur qu’elles tranchoient trop , &
faifoient un effet dur & dilfonant.

IVe. Station.

I ai obfçrvé que le blanc fe fa-
uffoit , ainfi que toutes les couleurs
V'ves; à mefure qu’il s’éloignoit du
Tableau , & qu’il y avoit entre l’Ob-
jet une plus grande quantité d’air in-
terpofé. J’ai auffi obfervé dans la
meme Station , que les ombres s’é-
cjaircifloient à mefure qtie les Objet'
scloignoient: de forte qu’enfin un
corps éclairé de lumières , d’ombres
fortes & de couleurs très-vives pro<
che J œil devient confus, foible &

diftance * C°UleUr à UnC &Tande

Ve. Station.

J ai apperçu que la teinte pâle du
bleu eton celle qui caradérifoit le
plus 1 eloignement & le fuyant des
corps.

Pour faire tourner un gro
ou un ob, et arrondi, fur l’inclin
des furfaces il fe forme de$

J’ai enfin obfervé que les Refleéls
dont jouiffent tous les Corps , à l’op-
yofition des endroits éclairés , font
teints jaune & fouvent de rou-
ge , félon Va. force de l’Ombre &
félon qu elle modifie Va Lumière.

Je ne doute nullement que les Pein-
tres de l’Ecole Ancienne , qui nous
ont laifle à-peu près les mêmes pré-
ceptes dans leurs écrits & dans leurs
Tableaux , n’ayent fait les mêmes
expériences. Au défaut de verre ils
fe font peut-être fervi des yeux de
certains Animaux ; car avec le crif-
talin de bœuf, on produit le même
phénomène qu’avec une lentille à
l’ouverture d’une chambre noire.

Pas un feul Peintre , un peu connu ,
n’ignore ces Régies ; c’eft l’ A B C de
la Peinture , c’eft pourquoi je fuis fur-
pris qu’elles n’ayent été obfervées que
dans quelques-uns des Tableaux du
Salon.

Réflexions fur les Tableaux
du Salon.

Pour fuivre & décrire tous les Ou-
vrages expofés à la Cenfure publi-
que , il faudroit une differtation par-
ticulière , j’en conviens ; mais com-
me mon Livre ne paroîtra qu’après
1 expofition des Tableaux , il nous
ftiffit de parler de ceux qui ont le
plus attiré les regards des Amateurs
de Peinture , & dont les effets nous
ont paru plus ou moins accordés
avec'les principes que l’Optique nous

$4 Observation? sur l’Histoire Naturelle

enfeigne , & que nous projetions d’af-
/ortir à nos réflexions fur les Orga-
nes de la vue.

Les Tableaux d' Hi flaire.

C’efl ici où l’on échoue ordinai-
rement , furtout dans les fujets qui
traitent le merveilleux , où il faut
accorder la fable avec la vérité ;
auflî trouve-t-on peu de fujets de
Méthamorphofes bien traités.

11 faut néceflairement paffer quel-
que chofe à un Peintre qui entre-
prend de pareils morceaux , & ne
pas lui demander le même effort de
Lumière & de Clair- obfcur, qu’à ceux
qui n’embraffent fagement que les
fujets purement d’Hifîoire. Par exem-
ple , comment voulez - vous que M.
Boucher faffe pour compofer un Hom-
me dans les nues , des Femmes dans
les eaux , des Enfans en Pair , une
Lumière dans un Sujet , un jour dans
un autre, a-t-il des modèles de tous
ces Phénomènes? C’efl- là en vérité
une grande befogne ; l’imagination
feule eft la partie dominante de ces
fortes de produélions. Ce font des
beaux rêves-, où l’on ne peut voir
la Nature que par celle où il faut
lui ajouter des accidents qui ne plai-
fent pas à tout le monde.

Pour rendre cependant jurtice aux
Tableaux qu’a expolé cette année
ce Peintre au Salon , comparez-lui
le platfond de forme ronde , représen-
tant Punion des Arts par M. Challe.

Vous conviendrez alors que le lever
& le coucher d’Apollon dans le fein de
Thétis , renferment. bien plus de ten-
derfie & d’accord , & un feu d'imagi-
nation bien plus étendu que celui que
nous venons de propofer. Les Ta-
bleaux .deflinés pour les Gobelins ne

font pas touchés
Romains. On <
couleurs dans o
par exemple , quoique d’un beau fau*
dans le lever , ne nuira pas en tapij
rie au reife de la compofltion; 0tl ^
pourroit trouver à dire tout au
qu’aux carnations un peu trop fardées
Je parlerois de la Perfpeüive &<]’
Defîin , mais ce feroit une matière
étrangère à notre fujet : Ce n’eft Da
ici le lieu de traiter de La Pourtra i,Vt
des Corps.Les Stations ci-deffusfontun
peu contraires à ces deux T ab/eJUx-
L’Hiftoire des faits naturels & dont
nous fommes le plus à portée de iu.
ger , eft plus facile à traiter ; il s'agj*
feulement d’une Affemblée, d’une dif.
pute entre des Doûeurs , d’une Batail-
le, d’un Repas, ou cPune Fête publique

&c. Le Peintre, s’il s’écarte alors dé
la vérité, n’efï pas pardonnable.

Le Tableau de Saint Auguflin , qui
eft de ce genre , efl plus entendu dans
l’effet général que ceux des ÀpoIIons,
Le coup d’œil en a jugé dans tous les
Connoifleurs ; ces morceaux étoient
expofés Pun & l’autre fur la même
muraille. Ici les hommes font pofés
fur le terrein , ils ne voltigent point;
ce font des hommes vêtus : on n’y
voit que la tête à nud , & la barbe
leur cache même la moitié du vifage;
par conféquent les carnations font
le meilleur effet du monde : mais
la variété des ajuftemens n’a pas
été bien grande ; car avec un camail
violet îk un furplis ou un rochet de
toile fine M. Vanloo a habillé pref.
que toutes t es Figures , ce qui fait que
l’on ne diflingue point du tout S. Au-
guftin des Donatiflcs avec lefquels it
difpute. On conçoit bien cependant
que ce ne peut être que l’une des deux
Figures qui font debout , avec des at-
titudes

comme

2 de?Tablea

:ft limité à cT“^aa*
:s modèles, u r nfs

SUR LA PHYSIQUE ET SUR LA PEINTURE. 85

titudes peu animées : mais dira- t on
que c’eft celle qui avance la tête &
qui tient un livre , on celle qui lève
les deux bras ; c’eft ce qui n’a jamais
pù être décidé par aucun des Aiïiftans
aux Séances que j’ai faites au Salon des
Tableaux.

Le Comte Marcelin , devant lequel
la difpute le paffe par ordre de l’Em-
pereur Honorius , eft droit au coin du

eft , par exemple , trop fnmbre ; il n’y
a aucun effet de lumière qui ptiiftè ar-
rêter les yeux, les coups de clair font
trop noyés dans les petits endroits du
Tableau & l’accord manque ; de forte
que celui-ci a de trop de ce qui man-
que à celui de M. Boucher. La premiè-
re , la fécondé & la quatrième Station
font contraires à ce Tableau.

Le Tableau d’Hercule,qui fait man-

Tableau , contre les tegles de la bien- ger Diomède par fes chevaux, de M, le
féance , charge de draperies , & fem- Lorrain , manque totalement de jour,
ble plutôt garder la porte que de pré- & la Figure principale devoit être fra-
fider à l’Aflcmblée : mais enfin toutes pée de grandes lumières fur la tête

ou fur quelque partie effentielle de

fider à l’Ailcmblée : mais enfin toutes
ces petites fautes , aufquelles les plus
grands Hommes font fujets , ne font
rien , quand les beaux effets de la Lu-
mière & de l’ombre font obfervés.Il eft
vrai qu’il n’y a point de défaut de jour
à chaque Figure en particulier, mais
il y en a dans le tout enfemble , parce

fon corps , puifqu’elle occupe prefque
tout le Tableau. La cinquième & la
fixième Station détruifent ce morceau
de Peinture.

Ces quatre exemples de fujets d’Hif-

. _ , r toire fuffifent pour prouver que fi

qu’aucun accident particulier ne jette l’effet deClair-obfcur manque dans ces

des grands effets , 8c je crois que la morceaux de Peinture , quelques au-

fuonde Station eft contraire au Ta- très bonnes qualités qu’ils puiffent

bleau de S. Auguftin. Sainte Clotide avoir , ils n’approcheront jamais de

eft mieux, mais c’eft une Figure ifolée, ce que demande la perfeftion de l’Art.

d un fort beau carattère de tête ce- Le Coloris prend fa naiiïance dans le

pendant, & plus noble même que celui Clair-obfcur ; ces deux parties même

e la \ ierge , du meme Auteur , defti- font inféparables ( comme je le ferai

ncc pour S. Mcri. appercevoir dans les Apoftilles de la

f ^ R ' 4 3U ^ak^au ccintré de Mon- Differtation fuivante ; ) c’eft effentiel-

jeiounOUt’ rePr^enfe un trait Iementce que je me propofe de faire
OC I cilltone d’Aman ro L 1 : i_

de l’Hiftoire d’Aman, ce Tableau eft
une belle compolition, mais je n’y
ai pas trouvé la teinte ménagée dans
les Figures éloignées. La premier' S ta.
non eft contraire à ce Tableau. Ce
qui m a déroute dans ce morceau c’eft
une main de la Figure effrayée que je
croyons d’abord fortir par-deffous le

entendre aux Artiftes que je prends la
liberté de citer dans ma Critique.

Les Portraits.

A l’égard des Portraits , ce font des
m,or.cea.ux kien inférieurs aux Sujets
d Hiftoire , auiïï y réuffit-ori mieux î
car M. 1..:

croyais a aDora lortir nar-deffm.c uuc“*

fopha où eft couchée Efther • tant il M* ) rf °6 » tP,i s’eft Pe5nt lui mê*
bras eft long & peu „ tam Ie me » a fait an Portrait admirable. La

La Noce de Villa,™ m t compofition de ce morceau eft belle

Tableau qui doit être evèr ^ noble » le îolir répofe fur la têie, &

pi/Terie , comme celui de M b - J"" lcs PraPeri« font bien jettée: , elles
Aimée 1 > X T ' f)0’nt “ ,

Observations sur l’Histoire Naturelle ,

ni des autres ornemens , que les habi-
les Peintres ont toujours évité de met-
tre dans leurs Portraits ; les cheveux
meme fans poudre ne tranchent pas
comme la perruque blanche que l’on
a mis au Pottrait de M. Morand , peint
par M. Aved; ce célébré Académicien,
a , fans doute , une grâce dans la tête
que M. Aved a tout-à-fait manqué par
la dureté du Coloris qu’il lui a donnée.

M. de La Tour qui peint toujours des
bouts de têtes avec des couleurs qui
s’effacent aifémcnt , a parfaitement
réuffi dans le Portrait de M. le Mar-
quis de Voyer & dans celui de M. Sil-
veflre. Je ne trouve dans celui de M.
de Voyer qu’un feul défaut , c’eft l’en-
femblede la tête & du corps. Celui
de M. l’Abbé Nollet eft très bien; mais
je ne fçaurois fouffrir de peindre des
Académiciens, des Philolophes ,avec
des affeffations de joye , ainfi que dans
le Portrait de Manelli , jouant le rôle
de l'imprtjfario , c’eft encore plus mal
fait de les mettre à côté l’un de l’au-
tre ; car le Portrait de M. Dalembert
rit de même que celui de cet Atteur
des Bouffons , & on les voit du même
coup d’œil. L’air féant de M. le Mar-
quis de Montalambert vaut beaucoup
mieux.

Le Portrait a des régies dont il ne faut
pas s’écarter : Sans citer les Anciens ,
celui de M. Vanloo nous en donne
l’exemple. Ce Peintre ne conlervc-
t-il pas un air de tête agréable fans
éclater de rire ? Je ne dis pas de faire
pleurer les Sujets , ni de leur faire fai-
re la grimace ; mais l’état naturel de
l’Homme fuffit , & lorfque l’on en
fort , c’eft une erreur.

Les Draperies à la mode,cesBources
& ces Galants font ridicules , lurtout
les Dentelles d’argent du Portrait de
Madame Bouché , en habit de Bal ,

par M. Roflin Suédois -, & le p0 ,
de Madame* * * par M. Lo Æ*
chel Vanloo. J’aimerois mieux-,1*
peint à la Pittorefque , entouré 1'^
fimple fon 1 , que de charger mon T11
bleau d’attributs, & lurtout d’adon/"
les modes préfentes , qui ne fer,/*
plus dans quelques tems ; de <orte J'
pour bien faire, il faut des habits’/
Bal quand on veut cacher le viiaEe
& des habits Pittorefques quand il L{
faire valoir la tête , & y donner Utl'
efpece de vie ; auffi tous ces Portraits
ont-ils la tête peu vigoureufe.

On verra par la Difl'ertation fu\Va
te fi M. Coyptl n’eft pas à-peu- prèj
de mon fenument.

Ce que je proiettois de dire , &
que je viens d’expofer , fur la Peintu-
re & fur les images de la Chambre
noire, que je voulois comparer , s’ac,
corde affez pour nous conduire à des
fpéculitions plus férieulcs fur l’Orga.
ne de la Vue , c’eft-à-ctire fur les Cau.
fes des Senfation-. , pour fçavoir com-
ment le forment ces impreflions de
lumière dans notre Ame : c’eft ce que
nous allons prélentement examiner,

Sj/lcme de AJ. de Buffon fur le
fens de la V uë.

Si l’on examine les Yeux d’un En-
fant ( dit M.de Buffon ) quelques jours
après fa nailVance , on reconnoît ailé,
ment qu’it n’en tait aucun uiage ; cet
Organe n’ayant pas encore afftz de
confiftance , les Rayons de la lumière
ne peuvent arriver que confufément
fur la Rétine ; ce n’eft qu’au bout d’ a
mois ou environ qu il paroît que l’(IEi|
a pris de la folidité & le degré de ten-
fion néccffaire pour tranlmettre ces
Rayons dans l’ordre que luppofe la
Vifion ; cependant alors même , c’eft-
à dire , au bout d’un mois , les Yeux

sur la Physique et

des Enfans ne s’arrêtent encore fur
rien ils les remuent & les tournent
indifféremment , fans qu’on puiffe re-
marquer fi quelques objets les affeôent
réellement j mais bientôt , c’eft-à-dire,
à fix ou fept femaines après , ils com-
mencent à arrêter leurs regards fur
les choies les plus brillantes , à tour-
ner fouvent les Y eux, & à les fixer du
côté du jour , des lumières ou des
fenêtres ; cependant l’exercice qu’ils
donnent à cet Organe , ne fait que le
fortifier fans leur donner encore au-
cune notion exafte des différens ob-
jets ; car le premier défaut du fens de
la Vue eft de repréfenter tous les ob-
jers renverfés : Les Enfans , avant que
de s’être afiiirés par le toucher de la
pofition des choies & de celle de leur
propre corps , voyent en bas tout ce
cIl” en haut , & en haut tout ce qui
eft en bas ; ils prennent donc par les
leux une faillie idée de la pofition
des objets. Un fécond defaut, & qui
doit induire les Enfans dans une autre
elpéce d erreur ou de faux jugement ,
c eft qu’ils voyent d’abord tous les
objets doubles , parce que dans cha-
que Œil il fe forme une image du mê-
me objet ; ce ne peut encore être que
par 1 expérience du toucher qu’ils ac-
quièrent la connoiflance nécefiaire
pour reûifier cette erreur , & qu’ils
apprennent en effet à juger fimples
les objets qui leur paroiffent doubles
Cette erreur de la Vue, auffi bien que
la première , eft dans la fuite fi bien
rectifiée par la vérité du toucher que
quoique nous voyons en effet tous
les objets doubles & renverfés , nous
nous imaginons cependant les voir
réellement fimples & droits & que
nous nousperiuadons que cette Sen-
par laquelle noua voyons les
Objeis fimples Si droits,qui n'efi qn 'un

sur la Peinture. 87

jugement de notre Ame , occafionné
par le toucher , eft une appréhenfion
réelle produite par le fens de la Vue :
Si nous étions privés du toucher, les
Yeux noustromperoient donc ; non-
feulcment fur la pofition , mais auflï
fur le nombre des Objets.

La première erreur eft une fuite de
la conformation de l’Œil , fur le fond
^«quelles Objets fe peignent dans une
ut nation tenverfée , parce que les
Rayons lumineux qui forment les ima-
ges de ces memes Objets , ne peuvent
entrer dans l’Œil qu’en fe croifant
dans la petite ouverture de la pupille.
On aura une idée bien claire de la ma-
niéré dont fe fait ce renverfement
des images , fi l’on fait un petit trou
dans un lieu fort obfcur , on verra
que les Objets du dehors fe peindront
fur la muraille de cette Chambre obf-
cure dans une fituation renverfée ,
parce que tous les Rayons qui partent
des différens points de l’Objet, ne peu-
vent pas paflèr par le petit trou , dans
la pofition & dans l’étendue qu’ils ont
en partant de l’Objet , puifqu’il fau-
droit alors que le trou fût auffi grand
que l’Objet même ; mais comme cha-
que partie , chaque point deTObjet ,
renvoyé des images de tous côtés , &
que les R ayons qui forment ces ima-
ges,partent de tous les points de l’Ob-
jet comme d’autant de centres , il ne
peut paffer par le petit trou que ceux
qui arrivent dans des direftions diffé-
rentes ; le petit trou devient un cen-
tre pour l’Objet entier , auquel les
Rayons de la partie d’enhaut arrivent
au/fi Lien que ceux de la partie d’en-
bas, fous des direélions convergentes,
par conféquent ils fe croifent dans
ce centre , & peignent enfuite les Ob-
jets dans une fituation renverfée.

Il eft auffi fort ailé de fe convain-

M ij

88 Obse rwtions sur l’Histoire Naturelle,

cre , que nous voyons réellement tous
les Objets doubles , quoique nous les
jugions limples ; il ne faut pour cela
<jue regarderie même Objet ; d’abord
avec l’Œil droit , on le verra corres-
pondre à quelque point d’une murail-
le ou d’un plan que nous fuppofons
au-delà de l’Obiet ; cnfuitc en le re-
gardant avec l'Œil gauche , on verra
qu’il correfpond à un autre point de
la muraille ; & enfin en le regardant
des deux Yeux on le verra dans le
milieu entre les deux points auiqucls
il correfpondoit auparavant ; ainfi il
fe forme une image dans chacun de
nos Yeux , nous voyons l’Objet dou-
ble , c’eft- à- dire , nous voyons une
image de cet Objet à droite & une
image à gauche , & nous le jugeons
limple & dans le milieu, parce que
nous avons redifié par le fensdu tou-
cher cette erreur de la Vue. De mê-
me , fi l’on regarde des deux Yeux
deux Objets qui Soient à-peu-près
dans la même diredion par rapport à
nous , en fixant Ses Yeux Sur le pre-
mier, qui efi le plus voifin ; on le ver-
ra Simple , mais en même tems on
verra double celui qui ell le phu éloi-
gné; & au contraire fi l’on fixe Ses
Yeux fur celui-ci qui efi le plus éloi-
gné , on le verra fimple , tandis qu’on
verra double en même tems l’Objet le
plus voifin ; ceci prouve encore évi-
demment que nous voyons en effet
tous les Objets doubles , quoique nous
les jugions (impies , & que nous les
voyions où ils ne font pas réelle-
ment , quoique nous les jugions où
ils Sont en effet. Si le Sens du tou-
cher ne redifioit donc pas le Sens
de la Vue dans toutes les occafions ,
nous nous tromperions fur la pofition
des Objets fur leur nombre & encore
Sur leur lieu ; nous les jugerions ren-

verfés , nous les jugerions doubles, &
nous les jugerions à droite & àgîtt<^e
du lieu qu’ils occupent réellement ;5c
fi au lieu de deux Yeux nous en avions
cent , nous jugerions toujours les Ob-
jets Simples , quoique nous les viffionj
multipliés cent fois.

II Se forme donc dans chaque (Ejj
une image de 1 Objet , & lortque ces
deux images tombent Sur les parties
de la Rétine qui Sont correfpondan-
tes , c’eft à-dire , qui lont toujours af-
fedées en même tems, ces Objets nous
paroiffent Simples , parce que nous
avons pris l’habitude de les juger tels;
mais files images des Objets tombent
Sur des parties de la Rétine qui ne font
pas ordinairement affedées enfemble
& en même tems , alors les Objets
nous paroiffent doubles , parce que
nous n’avons pas pris l’habitude de
redifier cette Senfation qui n’cft pas
ordinaire , nous lomnies alors dans le
cas d’un Enfant qui commence à voir,
& qui juge en effet d’abord les Objets
doubles.

Réponfe à la prétendue duplicité
des Objets & à leur renverje -
ment Juppofè , dans nos fens ,
félon M. de Buffon.

M de Buffon veut établir que la
vifion Se fait doublement en nous, à
caufe de nos deux yeux ; & que les
objets Sont renverfés dans no Sens,
à caufe qu’ils le lont Sur la Rétine.
11 donne pour exemple du premier
accident, d’ouvrir & de fermerai,
ternativcment l’Œil droit & l’Œil gau-
che , & qu’alors l’objet fixé tour-à-
four , paroîtra dans un lieu différent
à Sa véritable pofition ; que l’on ne
juge , dit-il , que pa r l’habitude du
Tad, lequel a redifié inlenfiblement
le défaut de la vifion.

sur la Physique et

Le fécond accident , félon , lui eft
démontré par l’expérience de la
chambre noire , où les objets pa-
rodient renverfés fur la muraille. Il
n’ell pas difficile de combattre cette
opinion. Si M. de Buffon avoit ré-
fléchi que le fens de vue n’eft pas
fur la Rétine , mais dans le centre du
cerveau où aboutirent toutes les
autres Senfations , que Newton &r
les Philofophes en général appellent
le Scnforium , il n’auroit confideré
l’extrémité des nerfs qui tapiflent ,
ou pour mieux dire qui forment la
Rétine , que comme le principe de
la modulation du fluide contenu
dans le nerf , laquelle modulation
va le tranfmettre à travers les filets
nerveux où réfide la vie , c’eft-à-dire ,
l’Ame. Ceux qui n’aamettent aucune
Ame dans le corps , ne fçavent où
placer l’a&ion des Organes & la met-
tent ordinairement où la Senfation
commence & non pas ou elle fe
termine.

Il eft fi aifé de fe convaincre que
l’image ne fe trace point localement
nir la Rctine. Je m’étonne que l’on
ait cru jufqu’à préfent , que les Ob-
jets y (ont peints tels que nous
les voyons : en voici la raifon. Un
corps noir tel que la Choroïde , ne
renvoyé aucun Rayon , ils font tous
abfoibés ; & ceux qui touchent les
Nerfs qui compofent la Rétine, ne font
pas renvoyés non plus , car s’ils
étoient renvoyés nous ne verrions
goûte ; c’eft ce qui arrive dans les
maladies , où ces tuniques fe racor-
niffent 8c deviennent blanches; on
a vu p'uGeurs perfonnes qui avoienr
les yeux parfaitement bien configu
rés, les enftalins & |es humeurs vi-
trées & aqueufes très-faines, mais
U vue cependant interdite par cet

1 sur la Peinture. 8$

accident. De plus dans les expérien-
ces que l’on fait avec les yeux de
Bœuf, pofés à la Chambre noire ,
xaù l’on découvre la Rétine, on ne voit
qu’une foible image & les rayons
paffent à travers ; ils vont en outre
fe peindre bien plus parfaitement fur
une feuille de papier, à quelqu’en-
droit de diftance ; & fi on met*
voit une feuille de papier noir à
l’obje&Ç de la chambre noire , on ne
verroit prelqu* rien. Mais fur la feuil-
le de papier blanc les objets fe pei-
gnent parfaitement , parce qu’elle
renvoyé tous les rayons.

De ces Phénomènes on peut par-
faitement donner raifon. i°. Du ren-
verfement qui fe fait fur la Rétine ,
lequel n’a aucun raport avec la Sen-
fation, qui fe fait toujours dans le fens
naturel. i°. De la fimplicité de la
Senfation , quoique tracée par une
double organe.

Les objets peuvent paroître confufé-
ment renverfés fur la Rétine, mais alors
ce n’eft qu’une très-petite portion de
chaque rayon , ainfi que fur la fuperfi-
cie d’une glace , où il fe fait une légère
image des objets , tandis qu’ils fe
peignent en entier dans le fond fur
l’érain. Le croifcment des Nerfs
reconnu de tous les Anatomiftes ,
prouve que les objets vont fe recti-
fier & fe peindre dans les Sens avec
l’ordre naturel.

Le concours des nerfs optiques à
un leul point , où l’union commune
qui fe fait avant leur entrée dans le
cerveau , ainfi que l’on peut voir
dans l’Anatomie luivante de l’CSil ,
démontre bien que les deux yeux ,
c’eft- à dire , les images reçues de s
deux Rétines , peuvent être réunie s
à ce point commun, auquel l’Ame
fixe Ion attention , & fi un objet pa.”

Observations sur l’Histoire Naturelle;

roît tantôt oppofé à un endroit d’un
Mur , & tantôt oppofé à un autre ,
lorfque l’on ferme alternativement
les yeux, cela n’arrive que parce
que le Mur devient le point fixe ; &
l’objet interpofé , ne change de fitua-
tion que par le changement de Rétine.
Par exemple , fi les objets font re-
çus des deux Rétines , ils fe réunif-
ient à l’union des nerfs qui for-
ment ces deux Rétines ; fi ilu co^
traire ils ne font reçus que de la Ile-
fine droite , l’objet eft à gauche &
le point fixe paroit a droite ; fi enfin
l’objet eft reçu de la Rétine gauche ,
il fe trouve à droite & le point fixe
à gauche : il eft impofïible que cela
arrive autrement félon les régies les
plus Amples de l’Optique.

Lorfque nous fixons un Objet pro-
che , & que celui qui eft éloigné
paroît double , & quand il arrive
le contraire , lorfque nous fixons
l’Objet éloigné , c’eft alors un Afle
forcé de la vifion : de forte que fi un
Objet eft pofé tout contre les yeux ,
les rayons de cet Objet qui pafTent
par les ouvertures des deux Prunelles
font reçus doublement tout à la
lois &dans un ordre oppofé fur cha-
que Rétine , c’eft- à dire, à droite fur
l’Œil droit & à gauche fur l’Œil
gauche , au contraire de tous les
autres Objets qui fe renverfent par
la Pupille ; en voici la démonftra-
tion ( voyt{ la Figure première Plan-
che quatrième ) a , ( Figur. Pr. ) eft
l’Objet éloigné, b , eft l’Objet tout
contre l’Œil. c , & d , font les Pu-
pilles de chaque Prunelle. /, & e ,
font les Points de la Rétine fur lef-
quels fe forme l’Objet b, l’un à
droite & l’autre à gauche , à caufe de
l’incidence forcée & tout • à . fait
oblique, i k , d ou e eft le Cône des

Rayons qui fe croifent uîtu ..
ment étant reçus au centre deff*
pille , & qui preffent les nerfs ,[7'
l’ordre établi , dans g l.

Au contraire lorfque je f0rce (
yeux & que je les tourne vers
( dans la Figure fécondé , ) b eft a[0f>
reçu au centre de la Prunelle &
vient très-oblique & incline fur Ia vj'
fion en fe peignant des deux côtés od'
pofés, fur les deux yeux.

Ceci devient admirable & /-0(lrnj
des preuves inconteftables, je
les Objets fe réunifient des deux-
yeux en un point , lorfqu’i\s font
reçus en face & félon la pofition or-
dinaire. IIe. Que lorfqu’ils font tout-
à fait obliques , ils ne peuvent fe
peindre que dans des côtés oppofés
& par conféquent être reçus dou.
blement dans nos fens. IIIe, Que
fi M.dc BufFon avoit raifonnéfur ce
Phénomène il auroit bien apperçu
que l’on ne pourroit voir double &
fimple en même tems & dans un
même Tableau , fi nous étions ha-
bitués de juger généralement tous
les Objets fimplesqui feroient doubles
dans nos fens.

Je ne fçai quel eftèt fera ceci dans
l’efprit des Sçavans, je fuis accoutumé
à donner bien des chofes nouvelles;
& à ne recevoir dans les Ouvrages
périodiques pas un fcul remerciaient,
au contraire on travaille aftuelle-
ment à tourner mes découvertes St
à me les arracher s’il eft poflîble.

Explications des Figures,

Planche IIe. ( Figure Ie. ) l’Œil en
fituation. a b, le Globe de l’Œil vu
du profil, a , le côté de la Prunelle.
b , le commencement du Nerf Op-
tique. c d e , le Mufcle Trochleateur,
ou grand oblique.^, la Trochlée,

Sur la Physique et sur la Peinture. «h

!

<f

w

iè

fet

llütff
9 II

\td

tt

ÿA

k

r .
ïf
$■
fi

hf ^

4*

np

en*<

elle-

*s»i

ou poulie par où paffe ce Mufcle.

/, le Petit oblique, g, le Mulcle
Superbe. Ii , l’Humble. i , le Dédai-
gneur. Le Lifeur ou Buveur eft ca-
ché par le Globe de l’Œil, k , coupe
de 1 Os frontal. /, coupe du Maxi-
laire fupérieur. m , portion du Cer-
veau. n , la Faulx. o , le Corps Can-
nelé. p , couche des Nerfs Optiques.
q , la Tente du Cervelet.

( Figure IIe. ) r , la coupe du
Crâne. la Fofle Orbitraire. r, le
Globe couvert du Releveur de la
Paupière, u , le Mulcle Orbitraire
renverlé. v, les deux Nerf-. Optiques.
x , leur union , ou le point commun ,
oit l'ont raflemblés le Objets y , la
continuation de ces Nerfs.

Planche V Ie Elle confient les
différentes Difleélons du Globe de
f®l ( I igure F. ) Le Globe de
l Œil où l’on voit la Cornée. ( Figure
IP. ) La Sclérotique divilëe en quatre
parties pour voir l’Uvée & les vaif-
leaux fanguins. ( Figure IIIe. ) La Ré-
tine avec l’épanr on du Nerf Optique.

( Figure I VL. ) l’Humeur vitrée dans
fa fi nation naturelle & fa fine Mem
brane particulière , ou l’on voit la
divifion des trois autres Membranes
& du Nerf Optique. ( Figure Ve. } La
face antérieure de I Humeur vitrée
renfermant le Cri A I n ( F gure VIe )
La Prunelle de l’Humeur criftaline
& le Mulcle o 1 le Ligament cifaire'

Voyons prêfentement ce qu’on dit
les A tireurs d’inteiefi'am au lujet de
l’Œil avant de donner la differtation
de M Noël Coipels,furla Peinture.
Journal des S .av ans du t8. Jan-

vUr i 6yy. Extrait du Jour,
nal d Allemagne,

, Lf b!a"c ett bon pour gué-
rir les inflammations des yeux. La

fleur de Blutt , un peu pilée avec
Ion enveloppe, & trempée pendant
vingt quatre heures dans la Neige ,
ou de l’eau de Neige , communique
une fi grande vertu à cette eau ,
qu’on fait diftiler fur un feu de fa-
ble modéré , que non-feulement elle
eÛ merveilleule pour les inflamma-
tions des yeux , mais encore pour
toutes les Maladies qui les attaquent.
Novss avons déjà ce Secret dans la
Pharmacopée de Monfieur Charas ,

& il ajoute même , que cette eau efl
encore fouveraine pour éclaircir
fortifier & conlerver la vue , parti-
culièrement celle ds Vieillards ; d’où
vient qu’on lui a donné le nom de
Cajfe-Lunettts , parce que ceux qui en
nient , peuvent après fe paflVr de
Lunettes , il faut en mettre quelques
goûtes dans les yeux , le foir & le
malin , & on peut même y en met-
tte à toute heure , fi l’on veut.

Differt. touchant les califes fina-
les des Chojes Na urelles , par

M. Boyle , Biblioth. Umverf.

& Hijl. Avril 1688. tom. <?.

P - 93-

Dans l’Armée de Charles I. Roi
d’Angleterre , il y avoit un Gentil-
homme de mérite , qui étoit Major
d’un Régim.nt, & qui étant forcé
par la v.étoire des Uurpateurs d’al-
ler chercher fortune hors ou Royau-
me , fe hazarda à rendre à l'on Prin-
ce , à Madrid , un lervice de très-
grande conléquence , d’une maniéré
que l’on jugea en fcfpagne tout à fait
hors des régies. Ou le iaifit , & on
le mit dans un Cachot où il n’y avoit
aucune Fenêtre , mais feulement
un trou dans la muraille , par où

S2- Observations sur l’Histoire Naturelle ,

l’on donnoit au Prifonnier les vi-
vres qui lui étoient néceflaires , après
quoi on le fermoit , quoique peut
etre pas fort exactement. Ce Gen-
tilhomme demeura pendant quel-
ques femaines fans voir quoique ce
foit , & dans une fort grande trif-
teffe. Mais après cela il lui fembla
voir une foible lumière , qui s’aug-
menta enfuite de jour en jour , en
forte qu’il pouvoit découvrir fon lit ,
& les Objets d’une femblable gran-
deur. Enfin il vint à appercevoir
des Objets fi petits , qu’il voyoit
des Rats qui venoient manger les
miettes de fon pain qui tomboient à
terre , & remarquoit diflinétement
leurs mouvemens. Il rapportoit plu-
fieurs autres effets de fa Vue dans ce
lieu obfcur. Ce qui fait voir que
cela procédoit principalement de ce
que les Organes étoient attendris ,
en demeurant fi longtems dans un
lieu ténébreux. Enfin la face des
affaires étant changée , ayant re-
couvré la liberté , il n’ofa pas s’ex-
pofer d’abord au grand jour, de peur
que l’éclat trop prompt de la lu-
mière ne lui fît perdre la vue; mais
il crut qui falloit y raccoutumer fes
yeux peu - à - peu. M. üoyle , qui
rapporte cette Hifloire , la tenoit de
la bouche de ce Gentilhomme.

Biblioth. Univerf. & Hijl. Mai
1688. t. tj. p. 31O.

Monfieur Léeuvenhoek , recher-
chant la caufe pourquoi il n’y a que
les Hommes qui foient louches , &
que les autres Animaux font exempts
de ce défaut , fait une conjecture
allez vraifemblable , il ne nie pas
que cela ne puiffe venir , ou de
l’imagination de la Mere , ou de la

formation du Foetus , dans laqUe;;e
fe trouve quelque défaut , ou enfin jl'
maladie ; mais il conjefture e
défaut peut auffi procéder de r,m Ce
dence des Sages-Femmes qui
l’Enfant du fein de, fa Mere ,
quelquefois par mégarde l’un oul’a 1
tre de fes Yeux , ou tous les deux 1
retréciffent ainfi , ou font fortir’j
leur fituation naturelle quelque^
de leurs Mufcles , ou rompent qu \
ques-uns de leurs Fibres. Il
de comprendre qu’il n’en faut pas da
vantage dans des Créatures fi déliera"
tes , pour leur rendre les Yeuxlou*
ches.

Fr. Jof. Burrki Epijlolce duo ai
Th. B artholinum. Journal da
Sçavans duz Septemb. 166$,

M. Borry dit qu’ayant fendu h
Prunelle des Yeux de divers Animaux
& en ayant fait fortir les humeurs’,
même la Cryftallinc , il a rendu lj
Vue à ces Animaux , & les a parfai-
tement guéris ; que les Yeux des Oi-
féaux , fur qui il a fait cette expérien-
ce , bien loin d’en avoir été gâtés ,
font devenus plus beaux & plus vifs
qu’ils n’étoient naturellement , & qu’il
a fait cette Opération fur plufieuts
perfonnes avec tant de fuccès , qu’il
ne leur eft demeuré dans les Yeux
aucune apparence de cicatrice. Cefe.
cret confifte principalement en une
Eau de Chelidoine , & en un Plegme
de Vitriol de Mars , dont il eft aifé de
faire l’expérience.

Optalrnographia Auth. Guillehn,
Briggs Journ. des Sçavans ,
z 6 Avril 1 6 y y.

M. Briggs foutient au contraire,

qu'on

sur la Physique et sur la Peinture.

qu’on ne fçauroit rétablir l’Humeur
vitrée , quand elle eft une fois per-
due, quoiqu’en dife Kcrkringms, mais
que la chofe fe peut faire en l’Humeur
aqueufe , & il ajouta qu’il en a vu
m l’expérience dans un Homme de 70
m ans , dans lequel l’Humeur aqueufe fe
/ta répara fi bien , qu’il quitta l’ufage des
estai Lunettes dont il s’étoit fervi dès l’â-
!t ge de 60 ans , & il n’y avoit point de
jielf caraftère , quelque petit qu’il fût , qu’il
tp' ne lût en cet état , bien mieux qu’il
i » ne faifoit auparavant avec (es Lunet-
te' tes.

Extrait du Journal d’ Allemagne.
Journ. des Sçav. ii> Mai 16 J 9.

Les Journaux d’Allemagne parlent
^ d’une Epilepfie qui fut guérie par l’a-
;i'; veuglement de la perfonne qui en étoit
ajtaquée , le remede valoit encore
!f . bien moins que le mal.

0'.

f i Optalmogr aph ia aut. Gui/.Briggs.

L Journ. des Sçav. du 16 Avril

5>3

une autre , furent tellement frapés de
l’horrible puanteur qui en fortit, qu’ils
en perdirent la Vue , l’un abfolument,
l’autre au point de n’appercevoir plus
que foiblcment la grande lumière.
M. Chomel les guérit tous deux par-
faitement en vingt- quatre heures, en
leur mettant fur les Yeux des com-
prefles imbibées d’une liqueur fpiri-
tueufe , & en leur faifant prendre
<WX ou trois cuillerées de cette mê-
me liquewY de quatre heures en quatre
heures ; elle aWaïapporter des Efprits
dans le Nerf Optique , ou engourdi ,
ou relâche , ou enfin endommagé par
la vapeur maligne. Cette Eau eft ti-
rée de Plantes Aromatiques , Thin ,
Lavande , Sauge , Serpolet , Marjolai-
ne , Romarin , Feuilles & Fleurs. On
les fait macérer dans de l’Hydromel ,
après quoi on les diftille au bain de
Sable , & tout cela confifte à bien
conferver l’Huile effentielle ; enfuite
on reélifie la liqueur , fans réparer
l’Huile.

fi

%

i

$

f

r«*

z677* Dijfert. touchant les caufes finales

des chofes Naturelles , par AJ.
Boy le, Biblioth. Univ. & Hifl.
Avril 1688. tom. p. pag. 6g.
& fuiv.

La folie de ceux qui ofent nier
l’exiftence de Dieu , les jette dans de
;i , J" 7 I. ’ wu,u,c telles abfurdités pour foutenir leur

en a Derdulavie”1 ^0mme opinion monftrueufe, qu’ils ne rou-
n 3 P£rdu 13 vie’ giflent pas de dire que l’Œil n’eft pas

fait pourvoir, l’Oreille pour enten-
dre , &c. On n’a qu’à examiner un
peu la ftrtiéhire de l’Œil , pour fe con-
npiivMîn™,,,, • ... . vaincre qu’il a été fait pour voir ; &

à une vieille foff/^ ^ t,raya.llloie.nt c e n’eft pas à l’égard de l’Homme feu-
été vuidée demm ’ " ^V01t P°int *ement > ftue l’on peut prouver cela ;

parce11 qu’elle avoit*11' ^ 'T » mais on Peut encore remarquer di-

Année i7b 3. Tom^ParUl^ dlfp°flticnS Partic^ieres danS

M. Briggs , en traitant des nerfs des
Yeux & du mouvement des Efprits
Animaux qui fe fait en eux , dit que
quand les Nerfs moteurs font irrités
par quelque humeur aiguë , les Yeux
touffrent des convulfions qui devien-
nent quelquefois mortelles , comme

il VT.. — *- V • TV

Hifioire de l’Académie des Scien-
ces iju yp, zçt

94 Observations sur. l ‘Histoire Naturelle,

ceux des Animaux, qui rendent cette
vérité fenfible. Les Grenouilles , par
exemple , outre ce que leurs Yeux
ont de commun avec les nôtres , ont
encore une Membrane ou un Cartila-
ge dont elles fe les couvrent , fans que
cela les puiffe empêcher de voir , par-
ce qu’encore que cette Membrane
foit allez forte , elle elt tranfparente
& peut paffer pour une efpece de cor-
née mobile. Ces Animaux vivans non
feulement dans l’eau , mais encore lur
le bord où il y a fouvent des arbrif-
feaux & des joncs , & fe mouvans par
faut , s’ils n’avoient aux Yeux ces dé-
fenfes , feroient en danger de fe les
créver à tout moment. On les peut re-
marquer , fi en tenant une Grenouille
cnforte qu’elle ne puille tourner le
corps,on elfaye de lui créver lesYeux;
alors on verra qu’elle les couvrira à
l’inftant de cette Membrane , & que
dès que le danger fera paffé , elle la
retirera fans peine. On trouve la mê-
me chofe dans plufieurs petits Oifeaux
qui volent & qui fautent dans les Ar-
bres touffus , & dans les Brouffailles ,
dont les épines pourroient aifément
créver les Yeux , fans une cornée dont
ils les couvrent.

On fçait que les Hommes & la plu-
part des Animaux à quatre pieds &
des Oifeaux , ont divers Mufcles par
le moyen defquels ils tournent les
Yeux félon le beioin qu’ils en ont.
Les Chevaux , les Bœufs , & quel-
ques autres Bêtes ont un feptiéme
Mufcle pour tourner les Yeux , outre
lesfix qui leur font communs avec les
Hommes , parce que cas Animaux de-
vant avoir la tête panchée pour voir
le fourrage qu’ils mangent , ne pour-
roient avoir filongtems les Yeux bail-
fés contre terre , fans une grande laf-
fitwde , s’ils n’avoient ce feptiéme

Mufcle , qui leur fert à cetufage;^
les Hommes n’en ayant pas htf0;n 1
un femblable Mufcle ne feroit que ^
incommoder.

Les Mouches au contraire n’ont
aucun Mufcle aux Yeux, mais en xi.
compenfe eiles ont fur leurs PruneL
les , qui font allez convéxes, un grand
nombre de petites éminences capables
de recevoir les Rayons qui viennent
de toutes parts. On remarque ces iné-
galités , en fe fervant d’un bon Mi-
crofcope , particuliérement dans les
Yeux des Mouches qui volent fur ja
chair, quoique les Abeilles 8c autres
groftes Mouches ayent les Yeux 'un.
mobiles , on n’y voit pas la même
chofe.

Les Taupes ont les Yeux fi petits ^
que l’on croit communément qu’elles
n’en ont point , quoique ceux qui en
ont fait la diffeélion y en ayent trou-
vé ; mais devant demeurer Ions terre,
elles n’avoient pas befoin d’avoir de
grands Yeux, qui même auroient été
expofés à être crèves.

Les Paillons ont l’humeur cryllal-'
line , prefque fpherique , parce que
l’eau dans laquelle ils vivent , caillant
aux Rayons de la Lumière une ré-
fraélion beaucoup plus grande que
Pair, ils ne verroient rien dans l’eau,
fi la convexité de l’humeur cryftalline
caufoit à la Lumière une réfraction
allez grande povir réunir les Rayons
dans le fond de l’Œil.

Le Caméléon , entre plufieurs cho-
fes qu’il a de remarquables dans les
Yeux, les peut mouvoir indépendam-
ment l’un de l’autre ; de forte qu’il
peut voir de l’un ce qui eft devant
lui, & de l’autre ce qui eft derrière;
voir de l’un ce qui eft en haut, & de
l’autre ce qui eft en bas.

M. Boyle fait encore une remjN

sur. la Physique et sur la Peinture.

?ue fur la Prunelle de quelques Ani-
maux ; il obferve que les Bœufs &
divers autres Animaux ont la Pru-
nelle longue , aulft bien que les Chats -,
neanmoins que dans les premiers elle
eft placée tranfverfalement, & s’étend
de droite à gauche , au lieu que dans
les Chats elle ell iituée perpendicu-
lairement Un Ami de Moniteur Boy-
le , très - verfé dans l’Optique , con-
jeélura , en fai faut cette Remarque ,
que la railon de cela elt que les Che-
vaux & les Bœufs cherchant leur pâ-
ture en terre , peuvent ainli recevoir
plus aiiénient les images du fourrage
qui fe préfentent eux de divers cô-
tés dans leur Prunelle tranfverfale ;
& que les Chats vivans de Souris &
de Rats , qui grimpent fur les mu-
railles , peuvent plus aifément les ob-
lerver, par la datation perpendiculai-
re de leur Prunelle , que fi elle étoit
autrement fituée.

Extrait du Journal des Curieux de
la Nature de l’an 1 68b.Obferv.
3 4- Eép. des Lettr. Sept. 1686 .
p. 1109.

. Konig de l’Académie des Ci
rieuxde la Nature, en Allemagne, dan
une dagulière Anatomie qu’il a fait
d une Chouette, a trouvé que les Yeu
de cet Oifeau font enfermés dans 1
Crâne , qu’ils font immobiles, & qu’il
n’ont , m une Figure EUyp,ique /con
me ceux de 1 Homme , ni une Figut
Arrondie , comme les autres , ils foi
feiftblables à un Globe , au milieu di
quel un Tourneur feroit un trou <
chaque côté , & on y voit une fui
en rond de petits Os. La Chouette n’
Yott point du tout pendant le jour, ma
gre le fenument de quelques Auteur
J ai expérimenté très-fouvent qu’en

portant le doigt ou la pointe d’un cou-
teau tout contre fes Yeux , elle ne dé-
tournoit aucunement la tête , & ne le
rcculoit que lorfqu’on la touchoit. Je
crois que cela provient de l’extrême
délicateife de lès Nerfs Optiques.

Obferv. de M. Redi. Extr. d’une

Lettre au P. Kirker. Quatrième

Confér. de M. Denys. Journ.

des Sçav. du i. Oclob. l6jz.

On dit ordinairement qu’ayant cre-
vé les Yeux aux Petits qui font dans
les nids des Hirondelles , le Pere & la
Mere vont chercher bien loin de pe-
tites Pierres , ou quelques feuilles
d’Herbe qu’ils apportent dans leur
Bec pour leur frotter les Yeux , & le
Remède eftfi piaffant que les Humeurs
de l’Œil fe reproduifent en très-peu
de tems , & leur Vue le rétablit en
fon premier état. On trouve des Char-
latans qui fe vantent d’avoir de ces
pierres , & qui les vendent même fort
cher , comme des Remèdes excellens
pour conferver la Vue. Quelques Na-
turaliftes veulent que les Hirondelles
rétabliflènt leur Vue par une Herbe
plutôt que par unePierre,& ils croyent
que cette Herbe n’eft autre que de la
Chélidoine.

Mais M. Redy foutient que les uns
& les autres fe trompent , 8c que le
rétabliffement de la Vue fe fait par un
pur effort de la Nature , & il le prou-
ve parce qu’ayant crévc les Yeux à
plulieurs de ces Animaux avec des
Aiguilles & des Lancettes , ils guéri-
rent- tous , & réparèrent leur Vue ,
fans qu’on leur fît autre chofe. Il a
fait les mêmes épreuves fur des Pi-
geons , des Poules , des Canards , des
Oifons 8c des Poulets d’Indes , & il dit
que leur Vue s’eft rétablie d’elle-me-

N ij,

9» Observations sur l’Histoire Naturelle

me en moins de 24 heures , fans qu’il
ait été beioin d’y appliquer aucun re-
mède.

Journal des Sçavants ,22.

Janvier 16 86 .

Nuck dit aufli avoir éprouvé qu’un
Chien qui avoit été blefle à l’Œil ,
mais d’une telle manière que l’Hu-
meur aqueulè en étoit lortie abon-
damment , fut guéri dans fi* heures
fans l’aide d’aucun remède. Il préten d
aufli que ce n’eft pas dans les leuls
Animaux que fe peut faire la répara-
tion de cette Humeur ; il en apporte
plufieurs exemples fort curieux ùt fort
finguliers pour les Hommes mêmes.

Hifl. de l'Académie des Sciences,

par Duhamel , Répub Liq. des
Leu. Juill. i6$ç). p. i5.

La Stru&ure de l’Œil d”un Oifeau
des Indes , nommé Cafuel , eft alTez
fingulière. Sa Paupière intérieure eft
attachée à une ef'péce de petite cor-
de , qui , par le moyen d’une poulie ,
l’éléve ou l’abaifle , félon le beioin
qu’il en a , à-peu-près comme on ou
vre ou ferme les rideaux qu’on met
devant les fenêtres : cette membrane
a la Figure d’un Triangle , lorsqu'elle
eft déployée , & d’un Segment de
cercle , lorfqu’elle eft pliée.

Biblioth. Univerf. & Hiflor. Avril

1690. t. ly. p. 34$.

M. Bedevole , Dofteur en Méde-
cine , a obfervé que les Oileaux de
Proye ouvrent quelquefois la Prunel-
le d’une maniéré extraordinaire , &
fur tout lorfqu’ils regardent quelque
objet fort éloigné , & qu’ils la refler-

rent aufli , & la rendent fortpet;. .

& tout cela fe fait d’une façon qui^’
palTe de beaucoup la Dilatation g/f
Confraétion de la Prunelle dans l*s
autres Animaux. Cette ouverture &
la Prunelle eft encore plus grande
dans la ^Chouette , que dans les au.
très Oifeaux de Proye. Par-là on peuj
rendre ailément raifon pourquoi la
Chouette voit la nuit : en effet plUs |.
Prunelle eft ouverte , plus il entre de
lumière dans l’Œil , & mieux l’Animal
doit voir ; ainfx dans la nuit la Ium^_
re ayant très-peu de force , il n>e£
pas furprenant que ces Animaux
voyent où les autres ne voyentpoim.
Dans un lieu abfolument obfcur , M.
Bedevole ne penfè pas que la Chouet-
te voye du tout. On croit commu-
nément que la Chouerre ne voit pas
pendant le jour , parce qu’une gran-
de lumière 1 éblouit ; mais puifque cet
Animal refferre la Prunelle , & fe la
rend aufli petite qu’elle l’eli dans les
autres Animaux , & qu’il la met dans
cet état , lorfqti il eft dans un grand
jour , il y a apparence qu’on fe trom-
pe. On voit affez fouvent en plein
jour des Chouettes ; & fl l’on n’en
voit pas ordinairement , c’eft plutôt
parce que les autres Oifeaux leur font
la guerre , que par aucun défaut dans
les Yeux des Chouettes.

Optalmographia auth. Guillelm.

Briggs. Journ. des Sçav. 26.

Avril 1 6yy[

Touchant la raifon , pourquoi les
Chevaux & les Chats fonrfl tenfibles
aux moindres impreflions de la lu-
mière ? M, Briggs loutient que c’eft à
caufè qu’ils ont prefque toujours les
Membranes des Yeux extrêmement
tendues; d’où vient qu’il y a quel-
quefois des Hommes qui ljfent des

sur la Physique et sur la Peinture. 5)7

t

<r V

V

Lettres dans l’obfcurité. Cet Auteur
a/Ture qu’il en connoît un de cette
Nature ( mais il ne le cite point. )

WJloire de l’Académie des Scienc.
lJ03>pag. 44.

M. Littré avoit un petit Chien em-
baume , qui n’avoit qu’un Œil fans
Paupière , fitué au milieu de la partie
inferieure de la Face , à la Manière
dont on peint /es Cyclopes. II n’avoit
ni nés , ni gueule , ni aucune ouvertu-
re pour y fuppléer , il étoit gros &
bien nourri , & il étoit mort fort peu
de tems après être né , fans doute par-
ce qu’il ne pouvoit prendre d’air. Ce
Fœtus ne fe pouvoit être nourri que
par le Cordon Ombilical.

deux Yeux du Pinfon , elle tomba cet-
te croûte , & les Humeurs de l’Œil fe
reproduifirent , ainfi que les Membra-
nes extérieures. Je crois qu’à cette
Opération il n’y avoit eu que le Pé-
licule tranfparent & mobile , qu’ont
ordinairement tous les Oifeaux , qui
fut endommagé.

Ayant une Poule malade d’un (Eil ,
■auquel il y avoit un Epaifliffement
& racoxtvtfTement total de la Cornée
tranfparente qu\ couvre la Prunelle ,
je voulus faire l’Opération de M. Da-
niel moi-même , mais à la bmple Inci-
fion de cette Membrane l’Oifeau ex-
pira , & je trouvai enfuite le fond de
l’Œil aufîi beau dans toutes ces Hu-
meurs que celui de l’autre côté.

if

Obfervation que j’ai faite.

Ayant plufieurs Oifeaux pourchaf-
fer aux Mets , un jeune Garçon qui
avoit foin de leur donner à manger ,
ayan>t entendu dire qu’en Provence
c’étoit l’ufage de brûler la Vuë de
ceux qui fervent d’Appeltans , ce qui
effeftivement les force de mieux
chanter dans leurs petites Cages, s’a-
vita , fans ma participation , croyant
de me rendre fervice, défaire rou-
gtr un fer, & de leur brûler à tous la
Vue, de fi près , que la moitié périt
quelque tems après L'Opération. L’af-
peft du martyre de ces petits Ani-
maux me fit pitié : je tâchai d’éle-
ver les pauvres Bleffés , qui réfè-
rent à une fi rude Epreuve , avec
tous les foins poflibtes, & même ie
cherchai à leur redonner la Vuë fi je
pou vois : mais rous mes remèdes n’en
purent tirer d’affaire que deux , dont
1 un etoit un Pinfon d’Ardennes , l’au-
tre reûa aveuglé le telle de (es jours.
Ufe forma une groffe croûte fur les

OBSERVATION V.

Ou Dijfertation de feu M. Noël
Coypel , P. Peintre du Roi , fur
les Parties effentielles de la Pein-
ture , utile aux Etudians & Ama-
teurs de cet Art.

OUoique les Arts concourent tous
au bien public , il y en a néan-
moins qui s’exercent plus noblement ,
& d’une manière plus élevée que les
autres , que l’on nomme libéraux , foit
à caufe qu’ils font dignes d’être exer-
cés par des Hommes libres , ou parce
qu’ils rendent libres ceux qui les cul-
tivent & même pour la gloire des
Etats. N’eft-il pas vrai que ce qui
relie des Ouvrages de l’Antiquité , en
donne une plus haute idée que ce
qu’en ont écrit les Hifloriens. Y a-t-il
un exemple plus merveilleux de l’ef-
fet des beaux Arts , que l’établilTe-
ment d’une République qui ne con-
fiée qu’en fept petites Provinces ,

5>s Observations sur. l’Hestoihe Naturelle,

dont la puiffance fe foutient contre
toutes celles de l’Europe , en partie
par les Arts libéraux , qui y font
honores , étant exempts des char-
ges publiques ; qu’on y propole des
prix à ceux qui y excellent , & qu’ils
peuvent parvenir à toutes les Digni-
tés de l’Etat. Dans Venife les Arts
libéraux y ont un Tribunal, & des
Juges particuliers qui ne connoiflent
que de leurs Caufes. A Romo lls jouit—
fent des Privilèges des nobles Ro-
mains. , , .

A Florence , Cofme de Médias
leur donna des Franchifes plus con-
iidérables que celles des Gentilshom-
mes , parce , difoit-il , que la Nobfeffe
qui vient de la naiffance , eti un effet
& un don de la Nature , & que
celle qui s’acquiert par l’exercice des
beaux Arts, eft une récompenfe légi-
time de la Vertu.

L’Empereur Charlcquint témoi-
gna bien Je cas qu’il fai foi t de la
Peinture , lorfqu’i! donna au Ti-
tien la qualité de Comte Palatin, 8c
l’honora de la Clcf-d’or , & de tous
les Ordres de Chevalerie. Le Roi
François Premier, qui régnoit dans
le même temps , le furpaffa encore
en l’eftime qu’il marqua pour Léo-
nar de Vinci , expirant entre fes bras,
lorfqu’il dit ces belles paroles aux Sei-
gneurs de fa Cour : « Ne foyez pas
» furpris de l’honneur que je rends
» à ce grand Peintre; je puis faire
» en un jour beaucoup de Seigneurs
» comme vous , mais il n’y a que
» Dieu feu! qui puiffe faire un hom-
» me pareil à celui que je vais per-
» dre.

Notre Grand Monarque, n’a-t-il
pas donné une, grande marque de
Ion eftime à la Peinture ou aux
Arts du Deffm , lorfqu’il a établi

leur Académie à laquelle il a j r-
de ft beaux Privilèges , & ^
toujours augmentés , ayant m; *
annobli quelques uns de ce Corne2
par rapport à la Peinture & s’éta
réfervé & à fon Conl'eil , pat 1
Arrêt , que Sa Majefté y a rendu
fa faveur , la connoiffance des ^
férends qui pourroient y fnrvenir '
ou qui pourroient l’opprimer ,ayan|
même dans l’année 1691, établi Ua
fonds fur l’état de fes Bâtiments pa
lequel Sa Majefté augmente ies a,,.
pointements des Officiers St PtofeV-
feurs qui y enfeignent , voulant
pour marquer qu’elle eft véritable,
ment Royale , que ceux qui y fe.
roient reçus , le riiffent gratis , ^
pour leur feul mérite. Toutes ces
nouvelles font d’autant plus confi.
dérables , dans le temps & la cort-
jonéture d’une guerre des plus vio.
lentes qu’ait jamais fouteau la Mo.
narchie , en laquelle Sa Majefté a
fait connoitre fa Puiffance à toute
l’Europe , en impofant à tous les
Princes qui propofoient la guerre
les conditions de la Paix , qu’il a
bien voulu leur donner. L’on peut
encore ajouter ici cette belle Sen-
tence digne véritablement du Pere
de l’Eloquence Romaine , que l’hon-
neur nourrit les Arts , & que la Gloire
anime les Ames nobles à bien, faire,
& à les cultiver , car ils languiffent
lorfqu’ils ne font point eftimés , ho-
norés & récompenfés.

En effet fi ces fujets d’émulation
n’étoient les fuites , & les fruits des
veilles & des fatigues que les Scien-
ces & les beaux Arts coûtent à acqué-
rir , il faudroit une vertu toute ex-
traordinaire pour lacrifier fon repos
& fa vie à l’étude , fans aucune ré-
jçonipenl'e, car iJ. rfy a point, d’hora-

sur. la Physique iï sur la Peinture.1

$

me fi défmtéreffé qu’il ne voulut au
moins y trouver celle de l’honneur ;
c’eft cependant ce qui arrive quel-
quefois dans les Etats , fujets aux
grands mouvements de la Guerre ,
où il arrive certaines conjonctures de
tems , que les béaux Arts ne rencon-
trent ni l’un ni l’autre,

La Peinture a toujours eu pour
fujet de fon imitation tous les Oh-
jets^vifibles de la Nature , fa fin
doit être de furprendre & d’attirer
les yeux par une imitation vérita-
ble & poffible dans les fujets qu’elle
fe propofe de repréfenter , puifqu’il
faut qu’il y ait de la convenance
entre l’Objet & la fin qui eft l’imi-
tation. Cela fuppofé il eft néceftai-
re de faire voir quelles en font les
parties eflentielles, & qu’il feroitd’une
dangereufe conféquence pour le pro-
cès des Arts , du Deftîn & de la
Peinture particulièrement , fi l’on
autorifoit la licence & fi l’on attri-
buoit la partie effentielle de la Pein-
l*jre au Coloris. Pour cet effet je
tacherai de faire connoître dans la
fuite de ce difeours que je diviferai
en trois parties, la fauffeté de ces
opinions. Dans la première , après
avoir tait voir la différence de con-
notffance qui doit faire aimer & efti-
mer p/Us ou moins l’Art du Deflin
011 Peinture , par l’idée que \’en don-
nerai , & des parties que doit poffé-
der un Peintre qui cherche à fe per-
fectionner. Je farai connoître que ce
bd Art , qui demande tant de beaux
& de ft différents Talents , par la
relation qu’il a avec les plus belles
Sciences, & les plus beaux Arts, ne
le doit point traiter licentieufement
m par caprice ( comme le prétendent
quelques Peintres ) attendu qu’il a
pour objet l’imitation de la Nature ,

99

& qu’une Profelîion qui a tant d’é-
ténduë , n’eft pas fi facile a acquérir
que préfument quelques Amateurs.
Je donnerai enfuite une définition
de la Peinture , pour conduire à la
connoiffance de fes parties eflentielles,
par laquelle l’on connoîtra quel rang
doit tenir le Coloris. Dans la fé-
condé je ferai voir qu’il n’eft pas
permis aux Peintres de prendre des
licences contraires au bon Sens , à
la raifon , à la vérité de la Na-
ture , pour donnet un faux brillant
à leurs Ouvrages fans que l’on puifle
croire cependant , que l’exa&itude
& la perfection , à laquelle je veux
porter les Etudiants , & les Ama-
teurs, pour acquérir la connoiffance
du bon , vife à détruire le mérite
des uns , & à bannir de la Curiofité
les autres. Par la troifiéme partie
enfin , je ferai connoître que bien
que mon intention foit d’exciter les
Etudiants à chercher la perfection de
l’Art, & à porter les Amateurs à la
connoiffance des principes , par lef-
quels ils foient en état de faire uns
diftinCtion plus jufte du mérite des
Ouvrages ; je ne prétends point ex-
clure de la Curiofité quelques maniè-
res que ce foit , anciennes ni mo-
dernes , mais au contraire faire voir
que fi les plus excellents hommes
ont eu des parties inimitables , il y
a eu aufii en eux quelque chofe à
defirer ; que chacun à fon mérite
particulier qui le doit faire eftimer ,
que ce qui eft à fouhaiter dans les
uns fait fouvent le mérite des au«
très.

PREMIERE PARTIE.

Pour aimer les Arts il les faut con-
noître : mais il y a deux fortes de

joo Observations sur l Histoire Naturelle ,

connoifi'ances qui font que l’on aime
plus ou moins parfaitement. La pre-
mière, dans ce qui fe paffe fur l’ap-
parence d’une chofe qui plaît , com-
me la Peinture , l'ans en fçavoir la
caufe , ni en découvrir le myftère ;
telle eft la connoiflance de quelques
Amateurs , qui n’ayant ni ne pouvant
pas avoir acquis par pratique ni par
théorie la connoiflance de toutes les
excellentes Parties qui doivent com-
pofer un Tableau qui tend à l’idée de
la Perfection , & les qualités que doit
avoir un Peintre qui travaille fur ces
principes , ils ne peuvent avoir qu’u-
ne amitié proportionnée à leur con-
noiffance , & une eftime de même ma-
nière pour les Artiftes. C’eft pour-
quoi l’on peut dire que cette efpéce
d’amour pour la Peinture eit plutôt
un agréable & divertiflant commerce
qu’une véritable curiofité. Mais l’a-
mour pour les Arts du Dcflin ou pour
la Peinture qui vient du fçavoir & de
la connoiflance , ou tout au moins
d’une forte notion de ces Parties ex-
cellentes qui doivent faire le mérite
d’un Tableau fait fur l’Idée de la per-
fection fur laquelle il doit être con-
duit , elt bien pl-.is accomplie , & eft
celle qui produit la véritable Curiofi-
té , parce qu’elle aime les chofes par
rapport au mérite , cherchant A rem-
plir fon Amour , par la poflcflion de
la chofe aimée , & pour elle feule-
ment par une véritable eftime.

Pour donner un Principe aux Etu-
diants comme aux Amateurs de cette
connoiflance qui doit porter les uns
à l’Amour de l’Etude, les autres à une
véritable Curiofité ; par l’eftime que
l’on doit avoir de ce bel Art , je vais
tâcher de leur faire voir par l’idée de
l’excellence de la Peinture ,que ce qui
ia doit taire eftimer , eft fi vague par

la quantité des belles Parties m >
renferme , qu’elle feule fuffitcm 6 *
rendre l’Homme prefque uniwür
Puifque c’eft elle qui produit lep -
fait de la Beauté naturelle , & u -ar,*
vrai au vraifemblable des chofes f
mifes au fens de la Vue afpirant toU”
jours à la Perfection & au Merve'T
leux, fe rendant non-feulement Imij'

trice , mais fupérieure à la Na,*'

( dit M. Coypel ) faifant voir fes qJ
vrages élégans & accomplis , pat
choix qu’elle fait de plufieurs de fe
Perfections pour en comp0fer un*
dans chaque Objet de ce qu’elle re-
préfente la Nature en particulier , n\
tant pas ordinairement parfaite en tou «
tes chofes ( idée faufîe de la plupart des
Peintres. )

L’Idée de la Peinture prife en cette
manière fe peut appeller Déeffe de fi
Beauté & Perfection de l’Art; mais
celle qui fe forme ou vient de la Pra-
tique , ne peut rien produire que de
défectueux & de bas ; quoiqu’il y ait
des Peintres qui prétendent cependant
établir par elle l’Elévation de leurs
Génies, & dire que cette efpéce d’Art,
qu’ils pratiquent avec toutes fortes
de licences , eft au-defliis de la Na-
ture , ce qui eft oppofé au bon fens
& à la raifon , parce que toutes les
chofes perfectionnées de l’Art & de
l’Efprit humain , ont pris naiffance de
la belle Nature , d’où dérive la véri.
table Idée de la Perfection : c’eft ce
qui fait que ceux qui faute de la con-
noître & de l’avoir étudiée , s’aban-
bonnant à la pratique , repréfentent
plutôt des Phantômes chimériques
que des Figures naturelles.

Ceux-ci ne leur font point diflem-
blables , qui empruntant , ou contre-
faifant les Œuvres d’autrui , font que
leurs Ouvrages ne font pas Enfans

sur la Physique et sur la Peinture.

ioi

/e'gitimes , mais bâtards de la Nature ; gnent de la vérité de l’Art & de la Na-
auquel mal ils en joignent encore un ture , fur laquelle , comme fur fa pro-
autre , qui ell que n’ayant pas le mê- pre bafe , efl pofée l’Idée & la No-
me Génie de ceux qu’ils copient ou bleffe de la repréfentation.
contielont , ils ne peuvent pas les Outre cette belle Idée eflentielle de
imiter dans leur meilleure Partie > ce la Peinture , les qualités que doit avoir
qui eft impoflible , parce que chacun encore l’habile Peintre , & qui lui font
a quelque choie dans les produirions, néceffaires par rapport à la perfection
qui lui eft tellement propre, & inimi. de l’Art , font fi univetfelles & ont
table à tout autre , qu ils tombent dans tant d’étendue que la vie de l’Hom-
leurs défauts , & le font plutôt une me ne pevu pas fuffire pour acquérir
Idée du pis ou du mauvais qu’ils au- tous les Talents qvû lui font convena-
gmentent encore par l’imitation qui blés , mais il doit avoir au moins de
dégénéré toujours. Et quoiqu’ils réuf- fortes Notions de beaucoup des plus
fiffent mal ordinairement dans ce gen- belles Sciences & de la plupart des
re d’imitation ,ilsfe flatent vainement beaux Arts, comme je vais tâcher de
de furprendre les plus habiles , & s’al- faire voir par comparaifon de chacu-
foupiflent tellement dans cette habitu- ne de ces Parties , félon ce qui m’en
de qu ils dégénèrent fouvent en une paroit par mon peu d’expérience &
mauvaile pratique, n étant plus capable les réflexions que j’y ai faites,
d étudier la vérité de la Nature , & les En premier lieu, fi nous confidérons
Idées de ceux quils ont voulu con- l’Art poétique , le Peintre , comme le
tretaire , ne les pouvant fuivre qu’en Poète, doit être né avec les talents
des choies de peu de confequence , que donne la Nature , fans lefquels fes
ces elpéces de Peintres fe donnent & travaux feront toujours inutiles , q' el-
e font connoître pour ce qu’ils lont qu’amour qu’il puifle avoir , & quel-
lorfque ces deux Idées les quittent que foin qu’il puilfe prendre,
ans eurs uvrages , & ne font point Si le Poëte doit avoir dans fes Com>

rtfCrenS,.-,?vnp&VqiK r P/.eAmiers ’ Pofltions l’élévation d’efprit , être
nf fp fnni Ph!lo(oPh“ Mifles,qui fertile en invention & diverfués agréa-

mais fur U nl,dma‘S UrJ3 Virité » bles , «n fortes & belles expreflions ,

I l’D ' • 1 aS'"a“™>tartiqties le Peintre, ou un Ouvrage de Peinture,
pinion ; au contraire , les Gé- doit avoir toutes ces qualités. Quant
tes e cvcs pctteftionnem leurs pen- aux Fiftions & aux Allégories tant
fees Won Vidée du beau de la Na,„. for les Sujets Divins que ProfaneT
réflexions. I0U,0llrs °bieI de leufs elles font communes aux Peintres
Les Génies d’un nrrlno comme aux Poètes , & enfin pour en

bas & flérile déférent mm COIJ1niUj’ faire voir la Conformité , l’on con-

la Vue , a la fauffe apparence T a» 9"e P°ëf,e eft UnG Peintl,re

faux brillant, & non à la be//pfn parlante , & la Peinture une Poefie
qu’ils n’entendenr ” e ^orme muette. Si nous faifons Comparaiton
ue l’éléearce dp f ,se^ventc°n- enfiiitedelaDécIamationdel’Orateur,
ment t nouveaml ^ ’°n efti‘ 011 de ^rt Oratoire au Peintre , ou à

(on Lvent ltr o’ 3 ' la , ü «te femble que I Ora-

l°n , luivent leur opinion . ,eur fe doit’faire un plan général de

Année 1 73 ïo/n, /, parL jr

O

ioi Observations sur l’

fon Sujet ; dont l’arrangement des
Parties doit être fait pour faire valoir
la matière dont il s’agit & y con-
courir toutes, & dont l’oppofition des
Figures de Rhétorique & du Di [cours
fervent à relever & à faire valoir le
Sujet auquel on veut donner 1 avan-
tage; & les Périodes doivent etre liées
les unes aux autres agréablement pour
ne compofer qu’un tout qui impoie
& fatisfafle l’elprit de l’Auditeur : la
Peinture , ou le Peintre , doit avoir le
même ordre dans fes Comportions.
Les Figures dont fe fert le Peintre
pour faire valoir fon principal Sujet ,
ce font les contraftes ou variétés de
Figures & d’Attitudes , leurs difîérens
Caractères , &r les oppofitions de Lu-
mière que l’habile Peintre fçait placer
à propos pour faire valoir & donner
du brillant à fon Héros, & y attirer
les yeux du SpeCtateur. En Peinture ,
ce que nous appelions Groupe , je
le compare aux Périodes d’un Dif-
cours , lefquelles étant compofées de
plufieurs Membres ou Figures, doivent
être bien traitées en particulier con-
courant au Sujet , & être de même fi
bien liées cnfemble , qu’elles ne com-
pofent qu’un tout qui impofe au Spec-
tateur, & lui développe le Sujet avec
facilité , par le Caractère de chaque
Objet qui entre dans cette Compofi-
tion. Si le Difcours doit être corrcCt
par le choix des Mots qui faffent pa-
roître un fens naturel , ailé & élégant;
chaque Figure , qui compofe ou fait
un Groupe, qui peut être aufti com-
pofé de plufieurs Figures , doit être
correCtc & traitée d’une manière choi-
fie , naturelle & élégante ; c’efi ce
que nous difons être de grande Ma-
nière ; & l’on peut dire que la Peinture
efi une Eloquence muette , & que
pOraifon efi une Peinture éloquente,

Histoire Naturelle ,

Quanta l’Hiftoire , je crois qQy,
doit être traitée avec une grande ' ?
reté , un bon naturel dans les Expf'r’
fions ; qu’elles l'oient graves félon 1
Caractères , ou naïve félon la diver*
fité des Sujets ; éviter les Incidens q!"
pourroient fortir de la Gravité V
delà Convenance de ce qui s’y tra;te
L’on peut joindre à cette Partie celle
du SpeCtacle ; car dans la Repréfenta.
tion d’une Hifioire , elle doit être ac-
compagnée d’un fonds qui lui con-
vienne , félon la Scène qui s y pa/Te
qui doit être repréfentée avec toute
la magnificence qui peut convenir ^
l’Hiftoire ou au Sujet , & enfin de l’I.
dée que l’Hiftoire peut donner dans fa
Defcription. Le Peintre, ou la Peintti.
re , dans ce qu’elle reprefente , la doit
traiter ainfi & y exprimer tous les
CaraCtères que nous avons marqués
ci-deflus que doit avoir l’Hiftorien
ou l’Hiftoire : ainfi on peut conclure
que l’Hiftoire cft la Peinture parlante
de quelque aCtion, & que la Peinture
en eft la repréfentation vifible, vraie,
& naturelle. Le Peintre doit encore
dans fes Compofitions ou Situations
de Sujet obferver les mêmes régies du
SpeCtacIe , c’eft - à • dire , qu’un Ta-
bleau doit être confidéré comme une
Scène ou Repréfentation de Théâtre
qui eft bornée par fa bordure , com-
me l’ouverture du Théâtre l’eft par
les Ornemens qui la terminent.

Comme la Scène qui s’y paffe doit
toujours remplir le Théâtre agréable-
ment , le Héros , & les principaux
ACteurs qui l’acompagncnt doivent
en occuper naturellement le milieu;
ceux qui ne font que de la fuite
rempliflant les côtés , doivent con-
courir au Sujet , ou produire quel-
qu’incident qui fade plaifîr ; mais
comme nous avoqsdit ci-defTus , qu’ft

sur la Physique et sur la Peinture.

ne foit pas contre la décence ou la
convenance de la Repréfentation.
Cette même Régie fe doit auflï ob-
l'ervcr dans la manière de placer la
Compofition dans un Tableau félon
la Figure qu’il a, haute ou large , afin
que la Scène qui s’y repréfente fatis-
falfe la Vue , & qu’il y ait un équilibre
de quantité d’Ouvrage, obfcrvant que
ce ne foit pas par une fymtnétrie qui
paroifle alfcâéc , & que la quantité
foit diversifiée & fans confufion.

J’ai remarqué que beaucoup de
Peintres d’Italie ont fait peu d’atten-
tion à cette forte de Régie , ayant
très-fouvent mis le fort de leur Com-
pofition à un côté du Tableau , &
quelquefois dans les deux , biffant
le milieu vuide d’ouvrage ; ce qui
fait une Senfation d’un morceau de
Tableau coupé , & féparé des par-
ties qui femblent y manquer.

L’Anatomie eft effentielle au Pein-
tre par rapport à la correétion de
la Figure humaine , pour la fituation
des Mufcles & le jufle affemblage
de fes parties , qui efl la principale ,
de celles qu’en Peinture nous appel-
ions Deflin. La Phylionomie lui efl
encore neceflaire pour donner, félon
l’expreflion des Pafiions , le véritable
Caraéierc qu’elles doivent avoir.

Le Peintre doit fçavoir l’Architec-
ture, & ordonner le dedans d’un Pa-
lais & ce qui regarde toute forte de
Décorations, pour ne pas introduire
dans le tond d’un Tableau des
Bâtiments ou des Edifices , qui font
plutôt un Cahos aux yeux des Con-
noiffeurs , qu ils ne donnent une idée
dune^ place publique ou régulière:
de meme fi c’eflun Edifice régulier,
ou quelqu’appartement d’un Palais ,

I03

de ne pas faire des chofes impoflibles
ni contraires aux Régies ni aux prin-
cipes d’Architeéhire.

Il efl encore effentiel au Peintre de
fçavoir plufieurs Parties des Mathé-
matiques , comme l’Arithmétique , la
Géométrie-Pratique , la Perfpeélive ,
& avoir quelque teinture des autres
parties; même de l’Aftronomie ; en
ce qui regarde les Planètes S: les Af-
ttss ; leurs Qualités , Influences , &
leurs Attributs.

Le Peintre ne doit pas auflï igno-
rer la- Mufiquc , parce qu’il doit con-
sidérer la Compofition d’un Tableau,
comme celle d’un Ouvrage de Mu-
fique , afin que ces Parties foient dif-
pofées par le Plan perfpeéïif de fon
Tableau , pour produire des Tons dif-
ferents , qui faffent une Harmonie
agréable , par l’arrangement des Par-
ties que l’on veut faire entrer dans
la Compofition ; de forte que par la
diverfité des Groupes & la dégrada-
tion de Plan & de Lumière, il produi-
fe une Harmonie qui fatisfafle la Vue,
& Iuifaffe plailïr: Car comme la Mu-
fique efl l’Harnfonie des Oreilles , la
Peinture doit être auflï celle des Yeux.

Il doit être encore Philofophe pour
lier par un raifonnement jufle , tou-
tes ces Parties enfemble , & rendre
raifon des effets par leurs caufes ,
comme \ : ferai voir dans la fécondé
Partie de ce Difcours.

Toutes ces belles & excellentes
Parties , quoique néceflaires au Pein-
tre parfait, ne font point cependant
eflentielles à la Peinture , tomme Imi-
tation ou repréfentation vifible des
Objets de la Nature , qui en demande
encore autant d’autres qui font beau-
coup plus difficiles à acquérir * , par-

M CovdpI T. diftinaion ® comprendre. On ne fçait pas les raifons qui l'o

/r • e cintre parfait doit les avoir , ces capacités , pourquoi les féparer -

Oij

io4 Observations sur. l’Histoire Naturelle ,

ce qu’il eft obligé de les fçavoir avec
plus de perfeffon que les autres , &
fans lefquelles on ne fe peut point di-
re Peintre, qui font la Correétion du
Deffin en toutes fes Parties , la Com-
pofuion , l’expreflion des Partions &
la grâce des airs de tête , la beauté
du Pinceau & l’agrément des Cou-
leurs , toutes lefquelles Parties lui font
effentielles , parce que c’eft propre-
ment l’Art de Peinture , ces autres
n’étant qu’accidentelles par rapport à
l’imitation des Objets de la Nature ;
mais qui font néceffaires pour la per-
feélion de l’art dont nous allons don-
ner la Définition , pour faire connoî-
tre aux Etudiants ce qui eft efTentiel ,
& doit faire le fondement & la bafe
de leurs Etudes , & conduire les Ama-
teurs à un principe de connoirtance ,
du mérite des Ouvrages auquel ils
pourront joindre les réflexions de tou-
tes les autres Parties dont nous avons
parlé ci-deffus , ce que pourront faire
aurti les Etudiants.

Définition.

La Peinture donc ( ç’eft toujours M.
Coypel qui parle ) eft une imitation &
une repréfentation vifible des Objets
de la Nature, laquelle fe démontre fur
une fimple fuperficie par le moyen des
Traits , des Linéamens , de l’Ombre ,
de la Lumière & de la Couleur , dont
le genre eft commun avec la Sculp-
ture , l’Hilloire & la Poëfie , & con-
vient aurti fi plufieurs chofes de diffé-
rente nature.

La différence effentielle eft que ce

?u’elle repréfente eft vifible par la
orme qu’elle donne aux Objets fur

une fuperficie plate , & que notiSan.-
pelions Deffin , en quoi elle diff^ f
la Sculpture , de la Poëfie & de l’H\f
foire ; parce que la Sculpture eft /
relief, & que la Poëfie & l’Hifloire ne
nous donnent qu’une idée de cequ’ej,
les repréfentent , mais que la Peinture
fait paroître au fens de la Vue , les
Objets de la Nature avec tant de per.
feélion , qu’il en eft fouventfurpris
g c l’entendement fatisfait à tel point*
qu’il femble n’avoir à defirer que l’A-
me dans la repréfentation des Corps
animés.

Cette différence conftituë fon efp£,
ce , & la fépare d’avec ce qui peui
être repréfenté par la Sculpture ou
par Ecrit.

Ce qui eft propre & particulier à
la Peinture ,*eft de fatisfaire la Vue,
& de la furprendre agréablement lorf.
qu’elle repréfente avec plus de véri-.
té quelqu’Objet de la Nature , faifant
paroître de relief, ce qui n’en a que
l’apparence.

Et comme nous avons dit ci-deffus
que fa différence effentielle d’avec les
chofes qui font comprifes fous le gen-
re de la Repréfentation , eft la forme
qu’elle donne aux Objets qu’elle re-
préfente fur une fimple fuperficie , il
faut nécert'airement que le Coloris en
foit la Partie accidentelle ; car n’étant
pas d’égale étendue & ne venant
point de l’effence des autres Parties
de la Repréfentation , comme de la
forme des Corps en particulier & en
général , l’expreffion des Partions 2c
l’harmonie du Sujet * , qui ionc tou-
tes Parties du Deflîn.

Le Coloris ne peut être qu’accidentel

* En quoi donc M. Coypel fait-il confi/ler l’Harmonie, s’il ne la prend pas dans le Colo-
ris & dans le Clair- oblcur tout enlëmble , comme dans l’AU'emblage des Objets ? puilque ces trois
Parties de la Peinture font inléparables , & quelles ne peuvent exifter l’une làns 1 autre , pas
Blême dans un fimple devinojr.

sur la. Physique et sur la Peinture.'

dans /«Tableau, non plus que la blan-
cheur à l’Homme , oïi quelqu’autre
Couleur , parce que tous les Hommes
peuvent être de différents Coloris ,
ï ainfi que tous les différents Objets de
| la Nature * , fans que cela ajoute ou
m diminue rien de ce qui leur eft effen-
rjj tiel. Il en eft de même de l’Affemb/a-
itfl 6e ou rencontre de Couleurs qui peu-
jrjpj ycnt entrer dans la Compofuion d’un
Tableau , & de ce qu’on pourroit
t appeller Gourou Intelligence de Cou-
'ifi leurs ; car en tous les Objets de la
Nature , l’intcrpofition de l’Air , la
jp Qualité ou l’Alpeû de la Lumière les
,jÿ. fait paroitre d’une Couleur , & quel-
K* quefois d’une autre , fans que ces ac-
cidens apportent aucun changement
à la Forme ( ne venant point de fon
fit, Effence. ) Donc le Coloris n’étant
$ d’accidentel dans les Objets de la
r.c‘ |fature » il ne peut être autre chofe à

0 égard de la Peinture. Il eft néanmoins
fit à chaque Peintre de faire tel

choix qui lui plaît des divers accidents
■J Nature lui préfente , félon fon

ÿ Goût quant à la Couleur ; mais il ne
}Ul e(l pas permis de donner aux Ob-
pt lets > ou Corps réguliers qu’il repré-
tt lente» une autre forme que celle qu’ils

1 i doivent avoir ** , ni de rien faire

c°ntre *a vérité de la Nature , ni les
'0 e cts Naturels de la Lumière , qui
toi

io{

étant parties du Deflin , font auflî par
ties effentielles de la Peinture , com-
me je le ferai voir par la divifion
que je donnerai des Parties du Deflin
dans un autre Difcovrs.

S’il eft vrai , félon cet Axiome de
Philofophie, que tout ce qui peut être
ôté d’un Sujet fans qu’il foit détruit
ou ceffe d’être , ne lui eft qu’acci-
dentel*** ; l’on peut conclure que le
Colons ou Affemblage des Couleurs
qui fe rencontre dans la repréfenta-
tion d un Sujet n’eft qu’accidentel »
puifque la Couleur ou le Coloris en
peut être ôté fans que ce Sujet ceffe
d’être dans toutes fes Parties effen-
tiellcs , comme font la Compofuion
qui comprend la Forme générale &
particulière , l’Harmonie du tout en-
femble , l’expreftion des pallions f’
comme nous voyons dans un Deflin
de blanc & noir , ou dans une Ef-
tampe.

Ainfi puifqu’tin fujet peut être re-
préfenté par l’affemblage de diverfes
Couleurs , & que ce font même des
accidens en la Nature , pouvant être
d’une maniéré ou d’une autre , fans
que le fujet ceffe d’être en toutes fes
parties effentielles , il faut néceflai-
rement conclure qu’il en eft de même
à l’égard de la Peinture ; & que cet
affemblage ou diverûté de Couleurs

•re/le Coloris", pTrtS’SelleT/ '* Coulcut 'ocale d? cJa<lue Corps en particulier
très, autant que la Touche & u/acon l aT ’ & C d°rdlna,re caradcnfe les Pei«'

M On eft autlî libre de varier la^fon-nn 6 '"f** .

|C! Teintes felo, “ S"iœ• ^ *

Ee que la * Couleur ! hrWq & la (èdterelTe ; mais je dé-

I» forme. Si ce n’eft pas une certaine rn„i0 fib ?* 3 « Vue > PuifPc le détruire non plus que
>ous les Corps, & les Corns en nr ' i lCUf ’5ejl une autre qui prend la place dans
b Lumière que l’on choiïir & ,• Pe“vent être reprélèntés fous diverfes Teintes , félon

tourci & l’attitude qu’on lui d dlVÊrIes formes , comme je viens déjà de dire, félon le rac-
ordonées à celle que la v,r °nne i clu|olclue cependant ces Teintes & ces Formes foient fubr
tttd, comme del’eftrooier ^ ? «abli} car il feroic auffi ridicule de peindre un Homme
f 1 uans la forme de tous fes membres,

ioé

Observations sur l’Histoire Naturelle ,

ou Coloris en général , n’eft que la
partie accidenrelle , laquelle néan-
moins étant jointe à la forme avec
choix & intelligence , y ajoute une
perfedion très conüdérable ; de mê-
me que la Science , bien qu’elle ne
faffe pas partie effentielle de l’hom-
me , elle lui donne une qualité qui le
fait plus eftimer.

Il eft bon de faire ici une diftinc-
tion de ce qu’on appelle intelligence
de Couleurs , & ne pas confondre
celle du Deflin avec celle de Paf-
fembloge , ou oppofition des Cou-
leurs , comme font quelques Peintres;
car 1a conduite & l’oppolition du clair
& de Pobfcur, & la dégradation des lu-
mières & des ombres, n’appartiennent
pas au Coloris , * n’étant pas la partie
effentielle de la forme générale & par-
ticulière de la composition d’un fujet
que nous appelions Defftn , par la-
quelle la Couleur doit être condui-
te ; car le Coloris n'eft pas le Sujet
qui reçoit la forme , mais la forme
efl: le fujet qui reçoit & doit con-
duire le Coloris , & le peut rece-
voir en plufieurs manières fans lui
apporrer de changement effenticl, ptiif-
qu’elle peut fublifter par elle-même,
& que le Coloris ne peut fnbfifter fans
la forme qui eft le Dcflin.

Je crois que par cette définition ,
l’on ne peut pas difeonvenir que le
Coloris ou Couleur ne l'oit la partie
accidentelle de la Peinture ; que c’eft
le rang qu’elle y doit tenir , & que
fi elle étoit la partie effentielle du
Peintre & de la Peinture , ( ainfi que
le prétendent d’aucuns Peintres , ) il
s’enfuivroit qu’il faudroit commencer

l’Etude de la Peinture parle çQi .
dont il arriveront infaillible^11? »
ruine de ce bel Art , parce qUî Z1
fondemens n’auroient rien de f0v,f
ni d’affurc. Ces principes étant
dés fur des accidens, de quoi je n'
crois pas que l’on puifi’e ni doive ce"5
venir ; c’eft mon fentiment quant aù
mérite & au rang , que doit tenir [,
Couleur ou Coloris en l’Art de p^

SECONDE PART I E.

Il eft affez ordinaire queleshom'
mes méprifent ce qu’ils ne pofféden't
pas , & qu’ils ne fçauroient acquérir
dans les Sciences & les Arts;&tj,
chent de faire recevoir leurs opini0ns
pour principes , particuliérement cem
qui par un génie libertin ne peuvent
fouffrir des bornes, & difent que lj
force ou l’élévation des beaux génies,
eft au-deffus des régies & des pnn!
cipes ; prétendant faire paffer p0w
Art , des Licences bien fonvent ri.
diculcs & extravagantes , & il fera,
ble qu’il devroit fuffire pour détruire
ces opinions , de ce que r.ous avons
dit ci-dcffus, tant de la connoifl'ance
qui doit faire aimer plus ou moins ce
bel Art par l’idée que j’ai tâché &
donner des parties excellentes q ç
doit avoir le Peintre , & qu’il doit
employer pour conduire fes Ouvra-
ges fur l’idée de la perfection, que
par la définition que nous avons don.
née de la Peinture : qu’étant une re.
préfentation vifible le Defîin en cil
la partie effentielle ; & ayant pour
objet tout ce qui eft dans la Nature,

* Le clair n’eft-ce pas une couleur ; l’obfcur n’en eft ce pas une antre? Comment donc peut-on
les fcparer ces deux accidents de jour & d’ombre, de ce qu’on appelle coloris , qui ne veut dire
que dilpofition de couleur ? Toutes les couleurs ne font-elles pas prîtes dans la lumière & l’ombre»
Pourquoi donc les fcparer du clair obfcur i

sur. la Physique et

fa fin doit être de décevoir nos fens ,

& fatisfairc notre raifon repréfentant
quelque chofe qui eft ; or ce qui eft
vifible exifte , & ce qui exifte eft vrai.

La Peinture a donc pour objet de
fon imitation le beau choix que le
Peintre peut faire fur la vérité de
la Nature, & a en cela quelque rap-
port à la Philofophie ; la définition
de laquelle nous dit que c’eft une con-
noiffance vraie , certaine, & éviden-
te , & fi le Philofophe doit rendre
raifon des chofes naturelles par leur
propre caufe , le Peintre fçavant doit
aufli rendre une raifon vraie , cer-
taine , & évidente , de la caille des
effets que produit ce qu’il a repré-
fenté.

Mais je fçai que ceux qui par un
défaut de génie ou libertinage d’ef-
prit , ne veulent point de régies tti
de fujettion, & dont les principales
facultés de l’efprit réfident dans l’ima-
gination , ne manqueront pas de
ni objeûer & de dire , que la Pein-
ture doit plaire à la vue & que pour
la rendre , s’il fe peut , plus agréa-
ble , l’on peut prendre telles Licences
que l’on voudra , & que la forme ou
correftion des objets, que quelques-
uns traitent même de minucies &
d erreur , et} peu conlidérable , pour-
vu que le fujet repréfenté ait plus
d éclat, & puiffe frapper la vue à
ion premier abord. Us diront encore
pour autorifer cette opinion , que
quantité de Peintres en ont ufii de
la forte ; que l’Ecole de Lombardie ,
& Rubens , fourniront de ces exevn
pies , Sç que ces grands hommes qui
poffedoiçnt , dilent-ils, le Coloris avec
tant d’avantagç , n’ont pas toujours
eu egard a la vérité des effbts de la
Nature ; & que s’ils ont joint U Li-
cence a 1 avantage qu’ils avoient pour

1 sur. la Peinture. 107

donner de l’éclat à leur Ouvrage
ce n’étoit pas qu’ils ignoraffent les
principes de leur Art , mais qu’ils ont
préféré cette partie , comme la par-
tie effentielle , à celle du Deffin ôc
de la correftion ; & que cette févé-
rité pour les régies de l’Art, eft plu-
tôt d’un efprit froid , & bas , que d’un
beau génie dont la vivacité ne peut
fouffrir de bornes , & que les avan-
tag« qu’ils ont tiré des Licences
qu ils ont çti£es,font bien plus grands
que les défauts ne Usnt confidérables,'
qu il n eft pas meme petmis de pen-
fer qu’ils y ayent tombé par un dé-
faut de raifonnement , puifqu’ils ont
fait paroître dans leurs Ouvrages des
parties fi belles , qu’elles ont mérité
l’eftime des Sçavans.

Il eft facile de répondre à ce rai-
fonnement ; & comme j’ai fait com-
parailon de la Peinture à la Philofo-
phie , laquelle me femble allez jufte ,
parce que la Philofophie étant l’Art
de raifonner pour découvrir la vérité
des chofes naturelles par leur propre
caufe , la Peinrure aufti eft un rai-
lonnement perpétuel fur les principes
de la vérité de fon imagination , &
des divers effets de la Nature , parce
qu’elles ont toutes deux la Nature &
la vérité pour objet , quoiqu’en dif-
férentes manières ; car un Peintre qui
ne s’attache point à la vérité de la
Nature , teffemble à un Philofophe
qui met toute fon étude à former
des raiionpemens , pour prouver que
l’être n’eft rien , & que le corps n’cft
que l’ombre , & à faire des argu-
mens pour furprendre fur une fauffe
apparence , l’efprit des ignorans ,1'ans
fe mettre en peine de la fin , ni des
principes de fon Art , & de fatisfaire
aux Sçavans qui n’ont pour but , Par
le moyea de la Philofophie ou cai-

!°8 Observations sur i

fortement , que de découvrir & de
connoitre^ la vérité de toutes chofes ,
qui doit etre au/fi la fin du Peintre

de la Peinture , en tous les fujets
qu elle repréfente.

L’on peut dire encore en répon-
dant à l’article ci defius , que quand
on eft obligé de lecourir aux faufles
fuppofitions pour donner de l’éclat &
de l’avantage à les Ouvrages , cela
provient plù ôt de l’indigence du gé-
nie & de la foiblefle du 'jugement ,
que de l’abondance & de la fertilité ,
car un génie facile conduit par un
jugement folide , n’a pas befoin de
chercher dans les efpaces imaginaires,
des fixions Se fnperftitions (ans fon-
dement , & éloignées de la raifon &
du bon fens, pour produire ces effets
de brillans & de lumières , pour at-
tirer les yeux des Spectateurs; mais
par (on abondance & fa facilité , il
fçait dilpoler les chofes de forte dans
fes compofition-. , par l’ordre qu'il
y établit , qu’elles prodaifent tels ef-
fets que bon lui (emble , fans qu’il
doive cet avantage qu’a la raifon , à
la vérité , & à la jufteffe de fon efprit.

.Te crois que ces grands hommes
qui nous ont précédé , &r qui ont joint
à (avantage qu’ils avoient du Colo-
tis , la Licence d’éclairer bien fou-
vent ce qui devoit être obfcur , d’om-
brer ce qui devoit être éclairé ; de
faire fur un plan ce qui devoit être
fur l’autre , & quelquefois faire ré-
gner le jour avec la nuit , ne l’ont
pas toujours fait avec la raifon de
plaire , & que le feu & la vivacité
de leur génie les emportant , fans
pouvoir louffrir de borne dans le
charme de leur imagination , leur a
fait négliger l’étude de la forme &
de la corre&ion , & beaucoup d’au-
tres parties.

'Histoire Naturelle,

Ou bien l’on peut dire avec t
de vraisemblance , que la Voj ,
n’eft pas toujours la maîtreffe i°n!e
produéfions, & qu’elles dépendent
la difpofition des facultés de no 6
efprit , félon qu’elles prédominé!!
en l’entendement ou en l’inw,n 1
lion , & que quand le feu de
gination l’emporte fur l’entendeme '
par la difpofition du tempérament"!
il eft prefque impo/fible de le m ’
dérer fans l’éteindre , & au contrai»
lorfque l’entendement l’emporte fu
le feu de l’imagination, ou pour mieux
dire , qu’il ne le laifle étendre qU’aiu
tant qu’il eft néceflaire , il diftribuè
avec beaucoup plus d’ordre & d’é.
conomie , les images qu’elle lui pr^
fente, les réduifant au terme de la
raifon & de la vérité.

‘ Mais difons que chaque faculté de
l’efprit a fes avantages, que c’eft|e
propre de l’imagination de produis
ces belles parties de feu & de vivj.
cité, qui furprennent les fens par Ij
proximité qu’il y a entre eux ; qUc
c’eft le propre de l’entendement de
la perfeélionner & de la conduire-
& qu’ayant la faculté de raifonner
& de connoître la fin que nous de-
vons nous propofer dans nos Ouvra,
ges , doit être de le fatisfaire , ayant
toujours la vérité pour objet.

Il eft vrai que 1’étu Te de la belle
fimplicité , & de la vérité de la Na.
ture dont Raphaël nous donne défi
beaux principes dans fes Œuvres qn’i|
a faites au Vatican , ( & particulière,
ment dans les Aéles des Apôtres,)
eft un écueil dangereux pour ceux
dont le feu trop véhément n’eft pas
capable de réflexion , & qui par la
foiblefle de leur jugement ne s’y fça-
vent pas conduire , & qu’il y a peu
de gens qui en foient capables ; mais

cela

SUR LA PHYSIQUE ET SUR LA PEINTURE.

103

ce/an'elt pas furprenant , puifque cha-
cun fçait que la perfeftion elt quel-
que chofe de fi haut & de fi relevé ,
qu’il n’y a perfonne qui y puiffe
atteindre & même fe la puiffe pro-
pofer ; à quoi cependant nous de-
vons toujours afpirer , & travailler
pour en approcher autant qu’il eû
poffible , en conduifant nos études
fur les véritables principes ; puifque
la Nature & la vérité , qui font l’ob-
jet de la Peinture , & le iiijet de l’ad-
miration de tous les hommes , ont
des charmes allez puiflans pour don-
ner une entière l'atisfaûion en l’imi-
tant avec choix. Je crois que l’on
demeurera d’accord qu’il n’y a rien
de plus difficile dans l’imitation de la
Nature, que la beauté fimple 6c na-
turelle , 6c qu’on ne doit point s’éton-
ner ii beaucoup lé rebutent d’une fi
longue & fi pénible étude , d’autant
plus qu’il y a peu de génies qui en
loient capables, 6c n’ayant pas quel-
quefois le moyen d’y parvenir,voyant
de plus qu’il y a eu beaucoup de
Peintres qui ont eu l’avantage d’ac-
quérir de l’eflime& delà réputation en
furprenant par l’apparence d’un faux
brillant & d’une mauvaife pratique.Je
crois qu il ny a eu prefque que Ra-
phaël, Monfieur Pouffin & peu d’au-
tres , qui ayent acquis cet avanta-
ge par le Deflin , les véritables princi-
pes , la {implicite & la vérité de leurs
expre fiions & qui ont porté ces par-
ties au plus haut point de perfection

leurs
rence ,

parce que lelon toute l’appa-
.v.iwi, , on a toujours étudié fur ces
principes , & que peut-être aulfi l’on
n’a pas eu la même émulation qu’a*
voient ceux de l’Antiquité, par l’hon-
neur & la réconipenle qui font les
vrais aiguillons de la vertu , le fruit
& la confolation des fatigues qu’il
faut effuyer , lorfque l’on le propofe
d’atteindre à quelque dégré de perfec-
tion -, 6c il eft à ptéfumer que fi la
Peinture avoir en ce tems-là un avan-
tage proportionné k celui qu’elle a au-
jourd’hui avec la Sculpture de nos
tems , que les Peintres de l’Antiquité
nous auroient encore donné des mar-
ques plus évidentes de cette vérité ,
& leurs Ouvrages feroient, encore plus
que la Sculpture , des Sujets de notre
étude & de notre admiration.

Voilà quel elt mon fentiment fur
l'opinion de ceux cjui croyent que le
Coloris elt la partie elfenticlle de la
Peinture , & qu’il elt permis de pren-
dre telles licences qu’il leur plaît dans
leurs Ouvrages , duquel je crois m’ê-
tre fuffifamment expliqué , & dont je
m’explique encore ; en difant qu’un
Peintre ayant pour Sujet de fon imi-
tation , tout ce qui fe rencontre ou fe
peut rencontrer dans le beau choix
qu’il peut faire des Objets de la Na-
ture , elt indifpenfablement obligé d’en
imiter les Effets autant qu’il lui elt pof-
fible , & de ne pas confondre ou faire
regner le Jour avec la Nuit , le Ca-
hos au lieu de l’Ordre, de l’économie
& de la vraifemblance, & de faire tou-

que0nousnavons dë l’a^Zfité^out T* ‘ï Vra,’e™D,ancc’ & de taire toi*-
voyons jufqu’aujourd’hui que labeaù f ^ e,S pour raifon fondée

té vraie & fimnle A* r0 ^ • a besu* “,r ^ vente , & qu il n elt pas de la
relie a été iutcni’à n°US ™ ^onne Difcipline des Sciences & des

table, tant aux Peintres^u’avu «"T" AftS f,® ProPofer ni foutenir la llcen“
» N. „ ^ aux Sculp- ce; d’autant plus en celui - ci qu’elle

Armu Tom. /, Pan, IJ, 1

î î à Observations sur l’Histoire Naturelle ;

éloigneroit , non - feulement les Pein- ou moins à la perfection des Sciences

très , des progrès qu’ils pourroient
faire dans leur Art , mais encore les
Amateurs de la véritable connoiftan-
ce qu’ils pourroient acquérir ; puif-
que quelque diligence que l’on puifle
apporter à s’inftruire , elle s’introdui-
ra affez fans quelle ait befoin d’au-
torité ; mais au contraire on doit tou-
jours fe propofer & chercher la per-
fection de l’Art, quelque difficulté qu’il
y ait , fans quoi on ne fçauroit par-
venir à y faire aucun progrès , ni à la
vraie connoiffance du mérite des Ou-
vrages.

& des Arts, par proportion aux fÎCVll>
tés de fon efprit , & que tous les Hom.
mes qui profeffent un même Art , ont
chacun quelque talent qui leur eft
propre & particulier qui ne fe ren-
contre point dans les autres ; bien que
les uns s’écartent plus ou moins des
Principes , même ceux dont j’ai pré-
tendu parler qui en font les plus dé-
nués , & dont le goût eff dégénéré
en une mauvaife Pratique , ont eu en.
core leur mérite : nos plus grands

TROISIEME PARTIE.

fein

foit de détruire les fauffes
nions & la licence qui conduit

Auteurs anciens , comme les Moder-
nes , ayant laifte dans leurs Ouvrages
quelque chofe à fouhaiter ; quoique
chacun ait eu des Parties excellentes
qui leur étoient propres & particuliè-
Bien que par ce Difcours , mon def- res qui leur ont acquis cette réputa-
tion^ les ont fait admirer.Nous en fe-
rons remarquer ici quelque chofe dans
le relie de ce Dilcours , à commencer
par Raphaël , ( que chacun demeure
d’accord être le Prince des Peintres ;)
parce qu’il a affemblé dans fes Œuvres
plus de Parties elfentielles de la Pein-
ture , & les a portées à un plus haut
point que les autres , par la beauté,
la noblelTe & la fimplicité Naturelle
de fes Compofitions , la grande Cor-
redion dans chacune des Parties qui
y entre , le beau Jet des Draperies,
le beau choix dans l’arrangement des
plis, d’une manière grande & fage,
mais auffi naturelle ; le beau Carac-
tère dans fes expreffions , foit graves,
douces 8c gracieufcs , traitées avec
une grande, vérité & grandeur de goût
& de manière , & l’on peut dire que
ce grand Homme les a poffedées au
fuprême degré de perfedion ; fans par-
1er de celles qui regardent la Théorie
dont nous avons parlé ci-delîiis, qui
ne font point de l’Imitation ou Repré-

opi-
à la

deftrudion de l’Art & des Princi-
pes que je tâche d’infpirer aux Etu-
diants , comme aux Amateurs , l’en-
vie d’acquérir les connoiffances qui
doivent porter les uns à l’Etude de la
Perfedion de leur talent , & les au-
tres à s’inftruire du véritable mérite
des Ouvrages & des Parties qui les
doivent faire eftimer,par rapport à
la différence que l’on doit faire des
uns aux autres ; je ne prétends point
cependant ôter ni diminuer rien de l’ef-
time ni de la capacité d’aucun Peintre,
ni bannir de la Curiofité aucunes ma-
nières anciennes ni modernes ; Quoi-
qu’elles n’ayent pas toujours toutes
les Parties effentielles , mais feule-
ment porter les uns à l’amôurdcs cho-
fes qu’ils doivent apprendre , les au-
tres à connoître & faire diftindion du
véritable mérite de quelque manière
d’Ouvrage que ce foit , fçaehant bien
qu’à l’égard des Sçavans ou Artiftes ,

chacun , félon fon génie , s’élève plus Tentation , étant encore bon Sculpteur

II I

sur la Physique et sur. la Peinture.

& excellent Architecte. Cependant,
fi l’on peut dire l’on fentiment de ce
grand Homme , fur ce qu’on pourroit
louhàiter dans fes Œuvres ( qui ne
fera pas feulement le mien : ) on n’a
pas trouvé qu’il eût la délicateffe du
Titien, ni qu’il fût fi naturel dans le
Coloris des Chairs ; qu’il y avoit un
peu de dureté dans quelques-unes de
fes Œuvres, s’étant même oublié quel-
quefois fur la régularité du Plan pour
la pofitio n des Figures.

A l’égard de Michel Ange, l’on peut
dire qu’il a été le plus fçavant en
Anatomie qu’il y ait eu ; qu’il a eu
dans des chofes particulières un grand
goût de Deffin & une très-grande ma-
nière , étant excellent Sculpteur &
grand Architeéte ; mais fi l’on peut
dire encore fon fentiment a fon fu-
jet, il n’étoit ni noble ni gracieux dans
la Compofition de fes Tableaux, ayant
une manière auftère & trop fevère
Obfervatcur de l’Anatomie. Si nous
parlons du Corrége : Qui eft-ce qui a
approché de la grandeur & de la beau-
té de la manière ; qui ait eu un plus
beau Pinceau , plus de grâce dans les
Expreffions , un Colons plus vague
& plus gracieux? & l’on peut dire ,
par une manière de parler , qu’il avoit
quelque choie de Divin dans les Par-
ties excellentes qu’il pofiedoit ; mais
ayant eu des défauts de CorreCtion fi
confidcrables , dans l’Affemblage par-
ticulier de fes Figures & dans quelques
attitudes ; qu’il n’eft pas concevable
qu’un Homme, qui avoit tant de fi ex-
cellentes Parties, ait pû tomber dans
des défauts de cette forte.

Qui a eu un plus beau & plus fa-
cile Naturel qu’Annibal Carrache ,
plus univerfel dans les Parties de la
Peinture , plus aifé dans les Compofi-
tions ? failant le Paylage d’un beau 8c

bon goût , vrai & naturel ; qui ait eu
une plus grande manière de Deffin,
d’un Pinceau plus facile ; mais n’étant
pas toujours bien gracieux dans fes
airs de Têtes de Femme , ni trop ré-
gulier quelquefois dans fes Compor-
tions, quoique d’une production ai.
fée.

Le Dominiquain a été un excellent
Homme, d’une grande CorreCtion de
titffm, naturel & naïf dans fes Ex-
preffions ,vmvverfel auffi dans les Par-
ties de la Peinture , faifant le Payfa-
ge parfaitement bien, tenant en tout
beaucoup de goût d’Annibal fon Maî-
tre , mais ayant eu dans les Draperies
un peu de pelanteur , & la forme des
plis peu naturelle , l'on Pinceau n’étant
pas également léger ni facile.

Le Guide de la même Ecole n’étoit*
il pas un Peintre des plus gracieux
dans les airs de Tête de Femme ? Qui
eft ee qui a eu le Pinceau plus beau &
plus facile , une manière plus grande
& plus vague ? Qui eft-ce qui a drapé
d’un goût plus naturel & plus beau ?
mais aulfi il n’étoit pas ailé dans fes
Compolitions, ne paroiffant pas dans
ce que j’ai vù de fes Ouvrages , ni trop
univerfel , ni d’un génie trop lertiie.

L’Albane , auffi de l’Ecole d’Anni-
bal , a été un Peintre fort gracieux ,
délicat dans fes airs de Tète & dans
fon Pinceau ; mais je crois qu’il étoit
plus propre aux petitsTableaux qu’aux
grands Ouvrages, me paroiffant que
fa manière de Deffin étoit plus petite
& moins correCte en quelques Par-
ties que quelques-uns de la même Eco-
le , quoique l’on m’aye dit qu’il a fait
quelques grands Ouvrages très-beaux
que je n’ai point vît , qui pourroient
bien être tels , & être foibles dans les
parties que j’ai dit ci-deffus.

Le Laafranc qui étoit encore Dn-

P ij

y ï i Observai* ions sur l’Histoire Naturelle ,

ciple d’Annibal , étoit auflî un excel-
lent Homme , comme il paroît dans fa
Coupe de S. André de Laval , & en
d autres Ouvrages qu’il a faits, ( à ce
que j’ai oui dire à Naples ) ayant con-
servé beaucoup de la manière de fon
Maître , & eu beaucoup de feu & d’ef-
prit dansfes Ouvrages ; je neiçais’il
l’a confervé longtems , mais la Cou-
pe qu’il a fait à S. Charles , dit Catti-
nari , m’a paru beaucoup inférieure à
celle de S. André de Laval ; & meme
quelques Tableaux particuliers qui ne
fe trouvent pas d égalé force.

Voilà ce qui me paroît des plus
anciens & des renommés Peintres de
l’Ecolè de Rome , & de celle de Bou-
logne , taillant tous ceux qui font lor-
tis de ces manières principales , ce
qui me meneroit trop loin , n’entre-
prenant pas de faire ici l'Hiftoire des
Peintres que de fort habiles gens ont
faite , mais citer feulement les Princi-
paux , & qui ont eu plus de nom pour
Servir d’exemple fur ce que j’ai avan-
cé ci~deffus.

Pour tirer encore quelques exem-
ples de l’Ecole de Lombardie , j’en
«ferai de même , ainfi que de celle de
.Venifè.

Le Georgion étoit un excellent Co-
lorifte , naturel dans fes Ajuftemens ,
qu’il traitoit allez à la moderne , de
fon tems & du pays : dans le peu que
j’ai vû de fes Ouvrages , il m’a paru
qu’il n’étoit ni riche ni nobie dans fes
Compofitions , d’un goût de Delfin
peu corrett Stpefant.

Le Titien a été & a pafle pour le
plus grand Colorifte : Dans ce que
j’en ai vû , il m’a paru fort délicat
dans les Teintes de Chair, étant vraies
& naturelles : il étoit excellent Pay-
fagi lie, d’un goût merveilleux dans le
choix qu’il faifoit des açcidens de la

Nature & des fituations , loit que f0{J
génie ou la fituation du pays lui f0ur,
nît ainfi pour Ion Payfage , ayant
beaucoup d’harmonie & de richeffe
dans fes Couleurs , qu’il traitoit vo-
lontiers par oppofition. Je ne vou.
drois pas cependant interdire abfolu.
ment I’ufage de ces oppofitions , mais
je voudrois que ce ne fût que par né-
celîité & avec beaucoup de pruden-
ce. A l’égard de la Correélion du Def.
fin , il a été , ce me femble , le plUs
corrett de ceux que l’on peut dire
Colorifles , particuliérement dans le
Nud , mais dans les Draperies il me
paroît qu’il n’y a pas eu tout l’avan-
tage , loit dans leur Jet , ou dans la
forme des plis , non plus que dans la
Compolîtion de fes Sujets.

Paul Veronefe a été encore un ex-
cellent Homme , riche & abondant
dans fes Compofitions , quoiqu’elles
n’ayent pas toujours été des plus régu-
lières : il a été bon Colorifte , ayant
fait de très-belles Têtes bien colorées,
vraies & naturelles , peintes d’une bel-
le facilité, allez d’harmonie dans fes Ta-
bleaux,mais qui venoient le plus fou-
vent d’une manière pratique , paroif-
fant qu’il fe fervoit prefque par tout ,
pour plus de promptitude & de facili-
té, d’une Teinte générale pour tes
Ombres , dont il varioit les Couleurs
plus par la lumière que par raifonne-
ment : Au refte , peucorreél dans le
Nud , comme dans fes Draperies qu’il
a fait fouvent plus maniérées que na-
turelles, peu de noblefle dans fes Ajuf-
temens, mêlant dansfes Compofitions
des Figures modernes avec d’autres
d’un différent Cara&ère , peu correâ
pour la proportion de fes Figures, fé-
lon leurs Plans , mais l’on peut dire
que c’étoit un excellent Praticien.

L’on peut dire du Tintoret à-peu*

su k la Physique et sur la Peinture: i 1 3

près la meme chofc , bien que d’nne
manière différente , mais moins légè-
re , & dont la forme des Figures avoit
quelque chofe de plus folide 8t de plus
correft en quelques parties , d’un gé-
nie facile & abondant , mais quel-
quefois outré dans fes Compolirions,
& auffi beaucoup maniéré.

Je pourrois encore parler da nos
Peintres modernes , tant Italiens que
François , comme Piètre de Cortone ,
André Sac hi , Carie Marati & le Si-

niani , pour les Italiens : Pour

nos François , M. Poulfin , M. Vouet ,
qui a eu fon mérite , M. Le Brun , &
M. Le Sueur, & beaucoup d’autres ,
tant Flamans qu’Allcmans , dans les-
quels , comme dans les autres, je ne
pourrois faire voir que beaucoup de
mérite , 3c toujours dans chacun quel-
que chofe à délirer , ce qui n’ajoute-
roit rien de plus à mon deffein , qui
eft de donner feulement une idée de
1 eftime que l’on doit avoir pour cha-
cun, félon la diverfité de leur Talent, &
faire connoître que tous les Hommes
ont quelque chofc qui leur eft propre
& nnturel, que les autres n’ont point ;
^ qu’il a manqué ( comme nous avons
dit) des parties aux uns , qui ont fait le
mérite des autres ; & qu’ainfi bien loin
que je prétende bannir de la Curiofiré
la diverfité des manières , quoiqu’il y
en ait de bien plus foibles les unes que
les autres , ( celles-là même ayant
toujours quelque chofe de bon & de
particulier ) on les doit toujours ef-
timer du plus au moins par propor-
tion au bien qui s’y trouve ; & mon
fentiment eft que l’on doit cftimer le
bien en quelqu’endroit qu’il /oit , in-
duftéremment dans les Anciens com-
me dans les Modernes , comme font
les Amateurs d’Italie. Et par compa-
ïatfon les Gens de Lettres qui admet,

tent dans leurs Bibliothèques avec le*
grands Auteurs de l’Antiquité , ceux
qui fe font trouvés dans des tents de
la décadence des Lettres , préférant
les Auteurs Modernes , félon leurs mé-
rites , à beaucoup de plus Anciens ,
parce qu’ayant la connoiftance qu’il
faut avoir pour en faire diftinûion ,
ilseftiment le mérite, de tout tems,
de tous âges & de tous lieux.

J’ai bien voulu toucher légèrement
quelque chofe Au mérite de quelques-
uns de nos plus confvlérables Au-
teurs 3c de quelques Parties qu’on ait-
roit pûfouhaiter à leurs grands talens,
pour donner quelque teinture de l’un
& de l’autre, pour faire voir qu’il ne
faut chercher la perfeélion que dans
l’Etre Souverain , dont la Providen-
ce en a fait dans la Nature une diftri-
bution telle qu’il lui a plu , & qui eft
contrebalancée dans les Hommes avec
leurs foiblefles 5 fi d’aucuns Amateurs
ne traitoient pas de commerce inté-
reflè leur curiofité , St ne jugeoient
des chofes plutôt par tradition que
par connoiftance ; St que tous les
Peintres ou autres ne jugeaffent pas
avec plus d’intérêt , & de prévention
que d’équité , ils eftimeroient tous
les Auteurs avec diftinâion par rap-
port à leurs mérites ,les uns pour une
partie , les autres pour une autre , &
ne mépriferoient pas l’un parce qu’il
n’auroit pas ce que l’autre pofféde ,
& eftimeroient chacun pour ce qu’il
eft , fans vouloir attribuer par une
fauffe prévention , un mérite univer-
lel à tel qui l’a très-particulier, & quel-
quefois borné dans une feule partie ,
au contraire méprifer un autre qui en
aura beaucoup plus d’effèrtfrelles, parT
ce qu’ils n’y tro r/eront , pà& cell ’S
dont ils font prévenus ou entêtes „
& dont l’itnaginauon j .jcommo nous

u-f Observations sur l’Histoire Naturelle,

avons dit , fait fouvent le mérite.

Mais il faut encore rendre jufticc à
la plupart des Amateurs , & s’ils ne
rendent pas leur curiofité aufli géné-
rale qu’ils pourroient faire , recevant
& plaçant , félon leurs mérites , les
manières modernes , comme les an-
ciennes dans leurs Cabinets , & dire
que cela vient plutôt du mauvais ca-
ractère d’efprit de quelques Peintres
qui prévenus & aveuglés de prélomp-
tion , quoiqu’ils foient bien fouvent
d’un ordre commun, ne rougiflent pas
de fe dire ( même en préfence quel-
quefois de gens de la Profeflion ) feuls
& uniques en mérite & capacité , &
fi fort au-deflùs des autres , qu’ils mé-
prifent avec audace & témérité, chez
les Amateurs , les Ouvrages de leurs
Confrères , à laquelle la Ieureft fou-
vent beaucoup inférieure , préten-
dants par ce moyen établir leur répu-
tation , ce qui fait tout le contraire ,
& l’oppofé de leurs prétentions , par-
ce que ceux de qui ils ont médit mal-
à-propos , leur rendent à leur tour la
pareille , & fe font ainfi également
méprifer, les uns & les autres , ainfi
que leurs Ouvrages. Il eft vrai cepen-
dant que fi les Amateurs rraitoient la
Curiofité, comme font ceux d’Italie ,
ils n’auroient nul égard à la Jaloufie,
ou Médifance de ces fortes de Pein-
tres , & eftimeroient les Ouvrages de
chacun pour ce qu’ils ont de bon ,
par proportion à ceux des Anciens ,
& en orneroient leurs Cabinets com-
me ils font , ainfi qu’un Parterre qui
eft rempli de toutes fortes de Fleurs ,
qui ont chacune leur agrément, &des
odeurs différentes , qui fatisfont tous
les goûts de chacun en particulier.

Je crois que les Etudians qui fçau-
ront diftinguer le vrai d’avec le faux ,
profiteront des fentimens que j’ai tâ-

ché de leur infpirer par ceD[fC0,,r
& que les judicieux Amateurs Con/-’
fant leurs connoiflances iurces V -Ü1*
cipes , jugeront mieux , & avec T'
d’équité & de diftinftion , & au|oUs
plus de fatisfadion dans leur
fité.

OBSERVATION Vl.

Sur l’Hifloire Naturelle des Virs

àSoye, & Critique du fentiment

de Malphigy fur quelques p0im
concernant leurs Générations

JE donnerai le Zoogenefie des Vers
à Soye pour fatisfaire entièrement
les Naturaliftes , qui ne fe contentent
pas de ce que les Fabriquans doivent
fçavoir, pour multiplier les lnleftes
les Animaux ou les Plantes , dont ils
ont befoin dans leur trafic , & p0llr
perfectionner leurs Manufactures .
nous renverrons ceux-ci à notre troi.
fiéme Partie, où ils trouveront de quoi
fe fatisfaire. Les Amateurs des Beau,
tés de la Nature aiment à connoître
non feulement tout ce qui fe paffj
clans le SpeCtacle du Monde , & qUe
les yeux les plus communs peuvent
appercevoir , mais encore les plis &;
replis les plus cachés de tous les in,
dividus , & les Organes & la conftruc.
tion des Objets qui font le fujet de
leurs Etudes.

Plufieurs Auteurs ont parlé des Vers
à Soye , & dans tous les Livres d’Hif.
toire Naturelle il en eft fait mention;
il y a aufli beaucoup de Traités par-
ticuliers qui ont détaillé la manière
de les élever ; mais je n’ai rien trou*
vé de mieux & de plus fuivi , que ce
que je donnerai dans PObfervation
VIII. ci-après de M. Ifnard , pour
l’éducation de ces Inledes & la ma-

sur la Physique et sur la Peinture.

mère de les élever dans les maifons.

C ’eâ pourquoi je ne citerai rien ici
de tout ce qui regarde cette Partie
de l’Hiftoire des Vers à Soye.

A l’égard des Parties organiques de
ces Animaux , elles font extrêmement
curieufes, & méritent bien quelques
remarques. Nous ne dirons cepen-
dant plus rien de ce qui concerne la
Génération , puitque je viens de don-
ner une Difl'ertarion toute entière à
ce fujet , mais nous détaillerons le plus
qu’il fera poffiblc ce qui nous relie à
dire fur cet Infeéie, félon les Obfer-
vationsque nous avons fait nous-mê-
mes , où nous ingloberons ce qu’en
ont dit les meilleurs Auteurs.

Nuijfance des Vers à Soye.

Les Vers A Soye font enfermés dans
un Œuf, ou dans un Pélicule rond&
applati, dans lequel ils ont été dépofés
lors de la Génération par le Mâle ,
amfi qu’il l’a dit ci - defliis. La Coque
de 1 Œuf, fécond ou infécond, eil d’a-
bord jaune en fortant de la Femelle ,
mais celle qui contient l’cmbrion au
bout de deux ou trois jours , change
& devient couleur de chair , enfnrte
couleur de brique-, & quelque tems
apres de couleur violette ; elle dégé-
néré cette couleur enfuite , & devient
comme 1 ecorce du Mûrier blanc, maïs
o une teinte un peu plus foncée & plus
bleuâtre ; de forte cependant que de
quelque pas on ne diffineue pas la
graine, de l’Arbre f„r lequel elle €ft
fortement attachée.

Tous ces changemens de couleur
ne peuvent s’attribuer qu’aux dift'é-
rents états par où paffe l’Embrion, dé-
ja formé «englobé dans la Coque-
car les Coques infécondes reûent tou-
jours de la meme couleur , & par la
lutte le fechent tout-à-fait , au lieu

”5

que celles-ci , comme nous venons
de dire , fe modifient félon les cou-
leurs que lui communique le petit
Ver à Soye.

L’infefte fort de fa Coque dans le
tems précifément que les feuilles com-
mencent à pouffer fur les Mûriers fur
lefquels ils font pofés ; ce qu’il y a
de remarquable , c’eft qu’ayant été
produites , ces Coques , vers la Saint
Jean , &. ayant enduré les chaleurs du
Soleil le refte de cette année , qui ont
ctélouvent immodérées & capables de
faire éclore toutes fortes d'Infeéles,
cette chaleur n’a pas occafionné le
moindre changement aux Coques , ni
aux Vers qu’elles contiennent. J’ai
même eu occafion d’obferver , dans
l’Automne , après avoir vû tomber
par la fechereffe les feuilles de mes
Mûriers blancs , de voir pouffer les ar-
bres de nouveau , après les pluyes lé-
gères qui ont arrofé les environs de Pa-
ris au commencement d’Oüobre , fans
que les Œufs qui étoient pofés fur les
branches , ayent fouffert le moindre
changement , ni la moindre altération.
Cependant lorfque le Printems vient ,
la moindre chaleur les pouffe hors de
leur Cocon , & dans ce tems -là elles
changent de groffeur , ( comme j’ai
déjà dit l’année paffée.) Au Soleil, par
exemple , elles paroiflent plus groffes
& plus enflées que dans des endroits
froids & à l’abri des Rayons , ce
qui me fait juger que les particules
de feu entrent dans les Organes des
petits Vers pour fervir à leur croif-
lance & à remplir les nerfs qui fer-
vent à leurs mouvements ; mais il faut
ctoire que l’Automne le Ver ne peut
recevoiraucuneimpreffiondes rayons,
puilque la Coque ni n’augmente ni ne
diminue , quelque dégré de chatvd ou
de froid qu’il faffe.

1 1 6

Observations sur l

Le Ver a Soye en fortaht , ou lorf-
qu il veut f or t îr , dévore une partie
de (a Coque lui-même , fe fait jour à
travers , s’élance fur la feuille , il
grimpe fur le tronc & les branches
pour chercher fa nourriture , & au
cas qu’il ne la rencontre pas allez vi-
te , n’ayant pas des Yeux pour l’ap •
percevoir , il attache le fil , que la Na-
ture lui donne tout en venant au mon-
de , & fe laifie aller au gré du vent
pour rencontrer quelque feuille. S il
pleut , par exemple , comme nous
avons dit , il cherche le couvert fous
la feuille même , oii il prend commo-
dément fes repas, en attendant le beau
tems.

En venant au monde les Vers font
de couleur de fuye, fort velus, & rem-
plis de boutons hérifles de poils cou-
leur de maron , lefquels fervent à les
garantir dans leur tendre jeunefle
des incommodités & des intempé-
ries de l’air; ils ont la tête , comme
celle de tous les embrions venant au
monde, fortgrofle , elle eft de couleur
noire & luifante. Ces Animaux fça-
vent tout ce qu’ils ont à faire , fans
qu’il foit befoin de le leur indiquer :
ce ne font point ici des Ottomates ,
ce font des créatures très-vivantes
qui connoiffent leurs befoins. L’Etre
Suprême en a ain fi ordonné ; car
ces pauvres Animaux n’ayant ni pe-
re ni mere , ni perfonne pour les inf-
Iruire en arrivant dans ce bas mon-
de , feroient aulfi embarrafles que
font nos enfans nouveaux nés , fi
perfonne n’en avoit foin ; ils font
d’ailleurs tous de la même âge , &
aufli fçavans les uns que les autres :
& ce qu’on appelle communément
Injlincl , eft de même que ce qu’on
appelle Attraction , perfonne ne fçau-
roit le définir.

, 'Histoire Naturelle,

Il faut bien* qu’il y aifqUe,
chofe de plus que l’inJlinS\ .AS
que la mere qui a pondu les g’ra; lil ’
ou les (Eufs , a foin de les nv^’
fur le tronc même & fur les pro(pe
branches , plutôt que fur les feu-C|S
les qui tombent , & que le vent eni'
porte. Ces animaux préfèrent enc0ri
de mettre leurs Œufs fur les tronc^
& dans les creux ; endroits fort coin’
modes pour la future race de cesn'
tits Inleftes , race qu’ils n’ont mjC
pas le bonheur de voir éclorre • de
forte qu’ils font ce qu’ils doive/if fbns
l’avoir appris.

Si on diloit encore, mais c ’cft/W
tinct de ces Animaux de pondre fUr |e
tronc & non pas fur les feuilles , ;e
leur répondrai que ce ridicule
eft démenti par les Femelles des pa.
pillons , qui font moins amoureufesde
leurs produôions , & qui les mettent
en tout lieu fans prévoyance , fur le$
feuilles mêmes où ils périlfent; mais
de ces fortes de meres peu lages,le
nombre en eft très-petit , en com.
paraifon de celles qui foignent leurs
familles , fans quoi la génération des
Vers à Soye fieroit détruite en peu
de tems: la Mouche à miel failles
petits dans la ruche, les autres ln.
îeéies dans leurs tifleux ou dans leur
trou , & celui-ci les fait fur le tronc
de l’arbre , parce que les feuilles tons,
bent.

Accroijfcment du Ver à Soye.

Le Ver à Soye au bout de quel,
ques jours , prend de nouvelles cou-
leurs & s’éclaircit , mais non pas
tout à la fois ; ce n’eft d’abord que
fur l’extrémité ou vers la queue &
les anneaux Inlenfiblement devien-
pent gris cendré , tirant un peu fur

reft«

su k la Physique et sur la Peinture. 117

vert -, quelques-uns refont bruns , le » élevent la tête , ce qui les fait
refte de leur vie , mais ce font ceux » paroître étourdis, c’eft-là une mar-
d’une efpèce differente. » que de leur futur fommeil , de mê-

Cet animal conferve cependant » me lorfque la maffe de leur corps
toujours une couleur de marron fur » eft rendue plus petite & plus ferrée;
le crâne; cette couleur eft fouvent » car ces fignes paroiftans , le Ver
li loncec , qu’elle en devient prefque » cherche la retraite, afin d’y repo-
noire. Il paroît toujours fur le dos » fer avec plus de tranquilité , &
des petites bofles , les extrémités » après l’avoir cherchée foigneufe-
defquelles font environnées de pe- » ment, il refte immobile, la tête pan-
tits poils; la partie fupérieure du » chée ou baillée vers la terre ; ill’é-
çorps eft argentée, & le refte eft » leve quelquefois en haut, ou’la pan-1'
orné & embelli de taches fpirales » che vers les côtés , oU U refte cou-
de couleurs de fuye qui s’étendent « ché pendant un jour & demi , & re.
lur la largeur des anneaux; ton pre- » pofe ainfi; après lequel te ms il s’é-
mier fommeil ne dure pas longtcnis , » veille, & il s’agite de côté & d’autre;
& ic fait toujours avant le change- » il eft tout ébranlé, & devient plus

ment de couleurs.

11 fe pafl'e tout au plus quatre jours
& demi , avant qu’il prenne un nou-
veau repos ou fommeil. Aux appro

» petit. S’a peau extérieure , & furtout
» celle des deux irs. anneaux eft toh-
» léc & entortillée en rides & remplis;
» ce qui arrive toujours par un prompt

ches de ce fommeil , que les Natura- » retréciffement , & il fe donne tant
liftes appellent mué , il commence à » de mouvement , il travaille avec
ne plus manger : i. fommeiile alors un » tant d’ardeur avant de fe dépou lier
f«ur& demi. Je ne me luis point ap- » de la vieille peau , que tout i’exté-
perçu cl aucun changement de peau » rieur du corps s’en reftent ; il refte-
mtie cj.es ) ers à Soye ; appa- » enfuite couché fur le dos pendant

«> quelques moments, au bout detquels
» il commence enfin à fecouer cette-
» peau , déjà iéparée de la nouvelle ,
» ce qui fe fait par un long mouve-
>t ment de pieds : après avoir fait une
» réparation vers le crâne , &: avoir
» tiré par les côtés , comme certaî-
» nés petites lignes noires qui repré-
» lentent la fuite d’une excoriation ;
” . Pour finir enfin cette opération ,
» il retient l’extrémité du corps, &

remment que fur les arbres le vent les
emporte à mefure qu’ils s’en dépouil-
lent. Ce qui m’éronne , c’eft que
Jcs Naturalises font d’accord
la-deflus ; mais malgré cela j’ai tou-
jours loupçonné que ce n’étoit peut-
être qu’un changement de couleur
qui fe fait ordinairement à leur mué-
quoique cependant je puis tort bieA
me tromper (ur cet article.

Le corps de ces animaux m’a pa-
ru devenir plus long dans les mues ,

— — *• V v. J VW

& la neau devient * ~/r ‘““j’ ’ ” Pou"e & jette en avant les en-

nhane eXe „ d,a- ” tra,U“- les Vilcéres , enferte qu'on

Voici ce aue dit vt 1 i- ■ x ». ” ee Par -c fiant, par la force &

de la muë des Vers à ” lela^icité ^es parties inférieures.

» ils s’abliiennen, Je Xk. ” C'!,e mu<j commence pas une

Annie :jij. TZfpîrtlL™''™ un a”pa'a'

iis Observations sur l’Histoire Naturelle

» vantj laquelle, tandis qu’elle de-
* meure tendue , repouffe néceflai-
» rement par fa tumeur dans les par-
» ties inférieures , l’ancienne peau ,

*» déjà refferrée en plis ou rides ; ce
» qui s’achcve & fe fait néceffairement
» dans chaque endroit des anneaux ,

» jufqu’à ce que les Téguments étant
» roulés & entortillés , ils font enfin
» pouffes vers les extrémités du corps.

» Par le frottement continuel autour
» des ongles & des parties qui font
» voifines , rejette entièrement la
» peau. Mais il refte encore fur cette
i> ancienne peau, des ongles , ou mar-
» ques de pieds & des lignes attachées
« aux côtés , que quelques-uns ont
» cru mal-à- propos être des ligamens,
» ou des vafes , ou vaiffeaux umbi-
» lie aux.

•> Le Ver fatigué par le travail
»> qu’il a déjà fait , pendant quelques
» heures flaire les feuilles qu’on lui
» a aportées , dont il effaye de goù-
» ter les extrémités avec fes dents
» encore tendres , mais il s’en abftient
» par la douleur qu’il reffer.t peut-
» être , & fe cache de nouveau pen-
» dant un jour , après lequel tems
» il reprend encore la nourritu-
» re.

Au bout de quatre ou cinq jours ,
après leur troifiéme mue , le Ver à
Soye mange avec beaucoup de vora-
cité, & donne des lignes avant cou-
reurs de fon futur & de-nicr âge ,
& de fa derniere mue; & à meture
que fes membres fe fortifient , il fe
livre tout entier à la pâture , ce qui
le groflit dans peu de tems ; il de-
vient bien plus grand , plus libre ,
& tes mouvemens font bien plus ai-
fis.

J’ai obfervé que ces animaux quand
Us lont fur un arbre bien garni de

feuilles , ils font pas tant de dé«jt
que l’on pourroit bien fe limaô;„
ner ; car ils commencent les feuV.
les par l’extrémité , & la découpent
tout autour , ou par un côté feule,
nient , ne touchant jamais à la tige
de la feuille, crainte de la couper &
de le précipiter à terre par ta chu.
te, étant pofés deffus cette feuille ; &
lorfqu’ils ont l’eftomac affez fort pour
garder des nourritures plus folides
après avoir mangé le tendre de la fenil*
le , qu’ils ne quittent point qu’elle ne
foit entièrement conlommée , ils man-
gent encore la tige avant d’en cher-
cher d’autres ; ce qui fait que fi on
pouvoit élever les Vers à Soye fur
les arbres fans aucun foin , le dégât
feroit bien moins confidérable , & un
arbre nourriroit plus de Vers à Soye
que cinquante autres que l’on effeuil-
leroit pour nourrir ceux que l’on
élève dans les chambres. Ce qu’il y a
d’admirable , c’eft que chaque Ver , fé-
lon fon âge , s’attache à la feuille
qui eft la plus proportionnée à la
tendreffe de fes organes , & prefque
tous ne touchent point du tout au
bourgeon ; ayant foin de laiffer croî-
tre cette partie qui leur paroît né-
ceffaire pour l’avenir.

La configuration externe du Ver
à Soye q- i eft fort longue , a la fa-
çon des Vers ordinaires , eft divi-
lée par douze anneaux , ou douze
entaillures ; aux extrémités defqtielles
la tête & l’anus , avec fes appendi-
ces, font ajuftés.

Le premier anneau b. contigu à la
tête , eft plus petit , en comparaifon
des autres , parce qu’il a une éten-
due analogue, on proportionnée, & qui
a du rapport avec le col ; il fort de
cet anneau deux petites jambes dant
fa partie, b. (Plane. 4. Fig. 1. ) qui eft

sur. la Physique et sur la Peinture. in

la plus baffe : fuivent enfuite deux pe-
tits anneaux c, d, qui font de beaucoup
plus grands : la partie fupérienre e ,
de tes anneaux , femble imiter une
boffe raboteute & ridée. U y a des
Vers dont la boffe eft prefque vio-
lette fur chacun de ces gros anneaux ,
lefquels tiennent deux petites pattes
antérieures qui fervent , comme les
deux premières de Vanneau f>,à filer la
Soye , & à grimper fur les feuilles.
Ces petites pattes font garnies de
trois petits crochets , dont celui du
milieu eft le plus long. Le quatrième
anneau fy qui fuit décroit un peu à
proportion des premiers , & fuvtout
à cette extrémité , par laquelle il eft
joint au troifiéme g , qui devient ltii-
mênte plus étroit , & fuit enfuite le
lixiéme h, Si le feptiéme i ; les trois
anneaux /, g, h, font plus ronds ,
& ne produisent aucune patte ; ils
renferment un gros inteftin , & for-
ment enlemble le ventre de l’animal.
Les anneaux i , k , L , my qui font
après , ont au contraire des grofiès
pattes , & font plus petits que les
précédents ; les pattes qu’ils produi-
lent font armées , tout autour de
la partie charnue qui les termine ,
d un nombre très-confidérable de pe-
tits argots fins comme des cheveux.Les
deux derniers anneaux font bien plus
petits que tous les autres ,& ne con-
tiennent aucune pane , furtout l’an-
neau n ; mais Vanneau o , à l’extré-
mité duquel eft placé l’anus , fe ter-
mine en deux aîles fort mufeu-
leufes , qui font armées au bout
comme les pattes ci-deffus : ils fer-
vent de tenailles , pour attacher le
Ver fur la tige des feuilles , ou fur
les petites branches lorfqu’il s’éle-
ve ou qu’il fe tranfporte d’un en-
droit a l autre , où il faut néceffai-

rement qu’il abandonne tout fon
corps. La figure des anneaux, où il
ne parent point de jambes , eft ron-
de comme nous avons dit ; mais
dans la partie du bas-ventre où font
les pattes , les anneaux reffemblent
à un arc tire par une corde ; les
parties du dos & des côtés font cour-
bées.

La fubftance en général des an-
neaux eft membraneufe & forte : elle
n’eft point cartilagineufe , mais pa-
roît compofée de deux pro luttions
jointes enfemble , dont les fibres fe
croifent ; de forte qu’ils paroiffent for»
mer des mufcles couverts d’une peau
très- délice, & prefque imperceptible :
les rides de ces anneaux font tou-
jours en plus grand nombre vers les
pattes &: longitudinales dans cet en-
droit ; ils ont encore plufieurs rides
tranfverlales d’un anneau vers l’autre.

Aux extrémités des côtés de cha-
que cercle , il paroît de part 8c d’au-
tre , certaines marques noires , dont
on donnera plus b3S la defeription
& l’ufage ; il y en a dix-huit ; cha-
que anneau en contient deux , ex-
cepté les deux premiers & le der-
nier.

Les rides dont nous avons parlé ,
qui font au long & au-deffous des
anneaux, font garnies de poils fort
longs & diaphanes. Vers l’extrémité
du corps ,dans le dernier anneau, il
s’élève du milieu , & au-deffus , une
queue comme une aiguille , qui plus
grande dans l’implantation , devient
mince peu- à -peu, & fe termine en
pointe.

Au dernier anneau , il pend une
certaine partie de chair p , qui bou-
che le trou de l’anus , & dans les
éjettions fe leve à propos , ainft
qu’une foupape. Le trou de l’anus

Q 'i

1 10

Observations sur l’Histoire Naturelle ,

eft comme line fiücre dentelée qui dé-
coupe les excréments , ainfi que les
Hoilogers font de leurs pignons de
l oue : (V oyeç la Figure #°. même Plan-
che. ) Je crois même que c’eft ce qui
adonné l’idée à ces Artiftes de filer
leurs pignons , comme on file ordinai-
rement les fils cilindriques.

Il refie à expliquer ftruûure du
Cafque a, car le Ver à Soye eft ar-
mé d’un cafque qui lui couvre la tê-
te , & garantit les yeux du Papillon,
lequel ex.ifte cn-deflous ; ce que l on
peut voir , ainfi que je l’ai oblervé ,
dans la Figure 4e. ( Planche 4. ) qui îe-
préfente un crifalide dépouillé du
cafque avant de fortir du lac muf-
culcux , lequel bouchoit & garantii-
foit les Yeux du Ver dans un teins oit
fa plus grande occupation étoit de
manger , fans avoir beloin d’y voir
clair pour chercher fa nourriture.

La tête eft attachée au premier an-
neau , ou plutôt paroît comme fi elle
en étoit la continuation ; elle eft
prefque ronde & liée , (urtout dans
fia partie fupérieure , 3vec deux pe-
tits demi cercles ovales ;d’où dépend
une certaine ceinture qnafi charnue,
pleine de rides , qui retirée dans
elle même au gré de l’animal, eft aflez
cachée fous la tête. ( troye{ la Figure
9e. elle repréfentc la tête vue au pe-
tit microfcope. )

Au - défions de la tête s’ouvre la
cavité aflez grande de la bouche , a ,
.qui eft environnée de deux mâchoires
ofleufes , b ; à côté & fous lefquelles
pendent des pièces charnues , c , gar-
nies de quelques pointes à leurs ex-
trémités , faites comme de petites ai-
guilles ; de part & d’autre font pla-
cées, à côté des mâchoires, deux glan-
des , d, qui ont aulîi des petites queues
qui tournent au gré de l’animal. Dans

la partie du devant , & un peu laté-
rale , s’avancent certaines pet;tes
protnberences diaphanes, e , auno^.
bre de fix , qui font cenlées être les
yeux , félon Maiphigi : ce qui peut
être nié : car ces animaux , ainfi q„e
le limaçon , dans l’état de Ver , n’ont
aucun figue de vue , ils cherchent
avec la tête les endroits fur lefqueis
ils veulent grimper, fans diftinguer les
objets qui fe préfentent, & qui ne font
aucunement apperçus par les organes
qu’on leur prête dans cet état.

Tout l’extérieur du corps, de me.
me que la tête , eft parfemé de poils
couleur de zuzube , qui font enchaC-
fés avec un ordre admirable ; mais
ceux qui font autour des jambes,
font luifans & de couleur argentine,

& furpafTentpar leur grandeur , tous
les autres qui font répandus fur le
dos ; les racines de ces poils font
environnées de marques bleues.

Les pattes inférieures , dont nous
avons parlé , font très-artiftement
confiantes ; elles s’avancent & s’en-
foncent dans la jambe , &c la jambe
dans la cuiflc , par plufieurs rides ou
mufcles circulaires , ajoutés les uns
furies autres: ces parties lont molles,
fans aucune lorte d’oflement , & pa-
roifiènt plutôt être la continuation de
la fubftance qui forme les anneaux :
mais la fubftance des ongles eft of-
l'eufe , folide &. dure , & comme ronf-
le ; il y en a ordinairement 40 à cha-
que pieds; elles ne font pas toutes d’u-
neégale grandeur, & elles font placées
fous deux crans également éloignés.

Les Mufcles .

A l’ouverture des Vers à Soye,
lorfque l’on retourne leur enveloppe
mufculeufe , on voit une membrane
couleur de rôle & mucilagineule , qui

111

sur la. Physique et sur là Peinture.

contient toutes les parties du Papil-
lon,- les aîles mêmes & les nouvel-
les pattes ; mais il eft 'ifficile de les
développer . à ca de de leur moleffc ,

& de le r vifeofité.

Les tro fléaux de fibres , que com-
pofent tous les Mufcles , lont cer-
tainement ditiiiâ Si déraches ; mais
il etl impoflvble de les kiivre & de
les difl'équer par leur moleffe , & à
caufe de leur fragilité & de leur
continuel rétréci (Terne nt , q i cache
leur implantation & leur nai (Tance ;
mais on peut cependant aflùrer quM y
a dans chaque anneau des paquets dé
terminés & une colleâion fixe de muf-
cles & de fibres. C’e'ft par cette tai-
fon que dans la région intérieure de
I* peau , qui entoure le ventricule
& les autres vifcéres , ces fibres s’é-
tendent , & ont une direflion en
droite ligne d’une extrémité du corps
a l’autre. Cependant, dans chaque
partie intermédiaire des anneaux ,
on obl'erve que l’anneau inférieur
dans fon mouvement progrefiif, en-
tre un peu dans la cavité de l’anneau
fupérieur. Les fibres des Mufcles font
dans ces endroits entièrement adhé-
rents , 8c fe ctoifent les uns 8t les
autres.

I es fibres extérieures , & celles
qm tombent d’abord fous les yeux ,
®e font ni perpendiculaires , ni pa-
ra.leles entre elles , hormis quelques-
unes qui vont au-devant de celles
qui font latérales 8t contiguës , 8t
lurtout celles qui font vers le mi-
lieu du dos : il y en a certaines qui
unifient à chaque anneau , qui for-
ment comme une pyramide.

Le mouvement des Vers à Soye *
çft fort varié en tous fens ; d’où
Ion peut conclure que les anneaux
qui compofent cet animal , ont à

l’extrémité de leur forme , le point
fixe d’où dépendent tous leurs mouve-
mens; c’eft-a-dire,un cercle demi car-
tilagineux , où font attachés les filets
tendineux, qui vont former les fibres
charnues de tous les Mufcles rran(-
verfes de chaque anneau , pour fer-
vir au mouvement d’approxima-
tion. Il faut encore d’autres Mulcles,
longitudinal aux anneaux , pour les
mouvemens d’extenfion , ainfi que
ceux de iupinaùon St de pronation ,
dont nous voyons que tous les Ani-
maux lont fuceptibles.

Le mouvement du Ver commence par
les Mufcles des derniers anneaux, dont
voici le Méchamfme extérieur. Les
deux derniers pieds du Ver qui fortent
des Appendices de l’Anus , que nous
avons appelle Tenaille , s’avancent
d’abord , & alors les deux derniers an-
neaux deviennent gonflés & ridés , 8c
enlitire les anneaux ci-deflus mention-
nés, s’allongent par la progreffion Sc
l'avancement que font en marchant
les deux paires de jambes qui fuivent;
de (orte que de l’un à l’autre les an-
neaux fe communiquent leurs mou-
vements , & font avancer les pattes
jufqu’à l’extrémité antérieure.

Les VaiJJeaux fanguins.

Sous les Fibres décrites , il y a des
marques noires , que nous avons dit
déjà êtrepouflees dans chaque anneau.
De part 8c d’autre de ces marques ,
fortent certains merveilleux rejetrons
de \ aideaux , qui arrofent chaque
partie du Corps ; ces Vaiffeaux (e
voyent entre la coupe des pattes à la
F‘g. i ; il; n’ont point de tronc , mus
dans chaque Orifice il y a dix grands
Rameaux , 8r quelquefois plus, qui fi"
niffent 8c fc terminent à une ©uvettu-

I 11

0»SB R TATIONS SUR l'HiSTOIRR NaTURRI-LÏ,

re commune, ou cicatricule , ci deffiis
mentionnée ; enforte qu’il y a dans le
Ver dix-huit Origines de ces fortes de
Rameaux , lelquels vont de bas en
haut , de façon qu’il fe fait une mu-
tuelle Anaftomofe depuis la tâte juf-
qu’à l’extrémité inférieure.

De la même fource s’allongent aufiî
trois Cercles deVaiffeaux qui péné-
trent dans le dedans du Corps & dans
les Mufcles même jufqu’à la peau , 8e
qui entourent les Vifcères voifins :
ces Rameaux vont autli dans le Ven-
tricule , & dans les autres Parties voi-
fines. Ces fortes de ruifl'eaux fe ren-
contrant audi au milieu du Ventre ; où
ils s’anaffomofent inienfiblement , ain-
fi que les Artères & les Veines ; ce qui
prouve une Circulation évidente d’un
Fluide fanguin.

La produéHon de ces Vaiffeaux eft
fi grande , & les entrelacemens fi en-
tortillés 8c fi artirtement rangés, qu’on
ne peut rien voir de plus beau. Ils
s’étendent dans toutes les Parties du
Corps les plus déliées & y portent le
Suc nourricier. Le Tronc commun de
tous ces Vaiffeaux , efl fur le Dos ,
& fa partie inférieure fait l’office de
Cœur ; il ed de couleur plombée, ou
prelque bleue , à travers la peau on
y apperçoit les mouvemens de Diof-
tolc & de Siftolc de ce Vifcère.

Les Poumons du Ver à Soye.

Les Poumons ont leur Orifice par-
ticulier dans les côtés du Ver à Soye,
en forte que chaque Anneau , excepté
le fécond & le troifiéme, ont'deux ou-
vertures, qui fe découvrent à la fim-
ple vue , & paroiffen't ornées d’une
ceinture noire , qui ed tout à l’entour:
cependant leur drufture requiert une
plus exaéte recherche que celle des

Vaiffeaux fanguins. Le Cuir extérieur
o-.’ la Peau externe , ed pÇtcé & r i

fé de côté & d’autre de ’

ks , elles font enfoncéestlanslii0[1* '

gueur d’un Anneau •, enforte
tendent par un bout vers le bavven-
tre , & par l’autre vers le dos.
trémité de la Peau , que défignç ja
Cicatrice , ed noire , 81 un pe„ te_
courbée, & ed jointe à leur origine"

c’ed-à-dire,aux commencements delà
Trachée, qui remplit cet efpaceovale
au milieu duquel on obferveunefentà
longitudinale , qui s’écarte de femsçn
tems. Le rede de l’efpace eft rempli
& occupé de petites Fibres , de cou
leur grife ou cendrée ; ces Fibres qui
tirent leur origine du circuit extérieur

de la Cicatrice , font tirées en droite

ligne vers la Coupure ; & imitent par
un certain rapport le circuit ciliaire
C’ed par ce léger rétrécidemement
par l’arrangement de ces Lignes que
l’Ouverture peut être fort dilatée; de
forte que l’air peut y entrer 8t en for.
tir librement. Ons’ed apperçu que ces
Ouvertures ctoient les conduits delà
Ttachée, ou des Poumons, en les fro.
tant d’huile , lefquelles étant bou-
chées l’Animal tombe en léthargie
8c meurt fudoqué. Voici ce que dit
Malphigy â ce fujet.

» Pour rendre cette vérité plus fen.

» fible , ayant légèrement an ofé , mè-
» me avec un pinceau trempé d’huile,

» chaque Ouverture de la Trachée,

» l’Animal tomba d’abord renverlé;

» & pour découvrir fi ce n’étoit pis
» un effet d’Antipatie entre ces Infec.

» tes & l’huile , j’ai fait plufiettrsdif.

» férentes recherches. Après avoir
„ arrofé les Orifices fupérieurs de la
» Trachée , depuis le milieu du corps
» jufqu’à la tête , fur le champ le
» Ver tomba par terre , comme s’il

sur. la Physique et sur la Peinture. tt$

” c toit Paralytique , & atteint d’Apo-
* plexie , & il ne le remuoit point vers
» la tête , ou proche les parties fupé-
» rietires , mais il confervoit fon mou-
» vement dans le relie du Corps. Il
» relia ainli durant la nuit ; le matin
» je le trouvai rétabli , même quant
» aux Parties fupérieures , & il com-
» mença à prendre nourriture peu-à-
» peu , & dévora enfin la feuille lur
» laquelle je l’avois pofé, ce que j’ai
» vu confirme dans d’autres.

» J’ai verfé de l’huile dans les Tra-
» chees inférieures d’autres Vers , juf-
» ques au milieu du corps , & d’abord
» les parties que j’avois biffées fans
" l’huile, ont été attaquées de convul-
" fon. Bien plus , les parties fupé-
" rieures, en le remuant, entraînoient
w avec elles les autres qui étoient
w comme paralytiques ; le cœur ne

* battoit prelque pas ; fon battement
M étoit très-toible , & les parties af-
" feftées n’étoient pas changées , &

* altérées dans leur malle &"leurvo-
” lume. Dans ceux qui font enfuite
M morts, la partie inférieure du Ven-
” tricule étoit fort refferrée. Quel-

* ques-uns de ceux-là , après deux
» heures paffées , ont pris de la nour-

* riture : mais il en eli mort enfuite
H pluneurs, quelques jours après , par-
” 011 cei|x à qui j’ai fait cette Obfer-

* vation ; & la plupart ,lorfqu’ils font
»' parvenus à jetter leurs Fils pour fai-

* re leurs Cocons , font péris , pour
» avoir cfïbyé cette opération.

» Afin d’être plus certain de l’obferva-
>* tion, j’ai Couvent arrofé d’huile le ver,
» & en ai répandu fur le ventre , fur
» la tête , la gueule & le dos , fans
». toucher pourtant aux Orifices de la
» Trachee , & je n’en ai jamais vu de
» morts , n, remarqué aucun fâcheux
*> y Bip t o mç • ç elt pour cela- que j’ai

» conjeâuré que la mort, caufée par

> l’huile , n’arrivoit qu’autant que

> les Trachées bouchées , la fuffoca-
» tion , ou quelque choie de fembla-
» ble furvenoit enfuite ; ce que j’ai
» voulu confirmer & appuyer des ex -
» périences qui fuivent.

» J’ai frotté de beurre chaque Ori-
i> lice de la Trachée, & les Vers font
« A’abord crevés. La même chofe elt
» arrivée par l’ufagedu lard , du fuif ,

» & autres chofes femblables. Cette
» vertu mortelle n'eft pas feulement
>• dans les lues graiffeux & huileux ,

» mais ayant verfé du miel liquide , ils
»» fe font repofés, arrêtés , avec cette
» différence pourtant, que quclques-
» uns s’étant éveillés , font revenus ,

» ont revécu , en nettoyant , en ef-
» fuyant de tems en teins le miel par
» la friâion des côtés , mais à l’égard
» de ceux dans lelquels le miel étoit
» entré bien avant, ils ont toujours
» relié couchés & étendus , fans prêt
» que aucun mouvement.

» J’ai voulu tenter & éprouver la
» même chofe dans de femblables In-
» feftes, comme dans les Sauterelles ,

« les Grillots ou Grillons , & autres
» de cette efpéce , dans lefquels la
» mort elt aulïî furvenuë ; il femble
» donc convenable & à propos que
» l’air entre continuellement dans les
» Vaiffeaux du Ver à Soye , & qu’il
» en forte, comme dans les autres In-
» feûes , qui ont des Poumons.

Le Cœur du Ver à Soye.

Le Cœur elt placé au long du dos ÿ
entre les Fibres des Mufcles & les
Poumons, fufpendu & attaché de part
& d’autre , & il elt étendu depuis le
fommet de la tête , jufqu’à l’extrémi*
té du corps ; c’eft pour cela que l’A-

1*4 Observations sur l’Histoire Naturelle,

n:mal , tandis qu’il eft en vie, ion
battement paroît très - diftinûement
fans y taire beaucoup d’attention. Ce
Vifcère eftcompofé de petites Mem-
branes qui font pleines d’une liqueur
bleuâtre : cependant cette liqueur de-
vient dans la fuite d’un jaune clair.
On ne peut voir fi , outre ces Mem-
branes , il y a encore des Fibres char-
nues , par lefquelles fe font les mou-
vemens de dilatation & de contrac-
tion. La figure de ce Vifcère eft mer-
veilleufe ; car dans les autres Animaux
il eft prefque entièrement rond un peu
applati;mais le Cœur du Ver à Soye au
contraire n’ert compote que d’un feul
tuyau contigu, depuis la queue juf-
qu’à la tête. Il eft prefque impo/fibie
d’appereevoir les Nerfs, qui portent
le mouvement à ce Vifcère , par leur
extrême finefie.

Chaque portion du tuyau qui com-
pote le Cœur , n’a pas la même lar-
geur ni la même Figure, mais d’efpace
en efpace ; il eft intercoupé & fe ré-
trécit: enfoi te que le conduit eft fé-
paré en autant de Ventricules parti-
culiers qu’il le trouve des diftances
entte les interfeûions , ldqnels tont
quafi ovales & contigus. Il eft cepen-
dant probable, par ce que j’ai fouvent
remarquc.que chaqueVentricnle a (on
mouvement particulier , qu’il y en a
autant qu’il y a des Anneaux , ou du
moins des paires de Poumons. Ces pe-
tits Sacs ou Ventricules fe meuvent
de cette façon , lorfque leur Sy fiole
eft tranquille.

Le premier mouvement de Syftole
fort du dernier Ventricule placé près
de la queue : car celui ci étant plus
large &. plus grand, & étant reft'erré
il le fait un gonflement fucceftif & fi
prompt , qu’on ne peut le diftinguer ;
mais il eft vifible lorfque prête à

manquer, il furvient d’évidentes
préfixons , après avoir repouffé V1'
humeur vitale d’un petit Vemr\c ,
dans l’autre , comme de l’oreille j
le Cœur , ou du Cœur dans les ^
res.

Je n’ai pu encore découvrir, g |
troncs desArtéres qui contiennent!'^
meur vitale , viennent direftement dû
Cœur ; il m’a cependant femblé avoir
découvert quelquefois des Rameau*
fenfibles dans les Interfiîces des An
neaux, qui partoient de ce Vj/cère Cv.
lindrique , d’où j’ai conjeôuréquec’é.
toient les troncs des Artères.

Le Ventricule du Ver à Soye,

Le Ventricule eft remarquable par
fon volume ; ( voyt{ la Figure z. ) de-
puis l’ouverture de la Bouche , juf.
qu’à l’extrémité oppofée, il remplit la
cavité du Ventre ; fa fubftancc eft
membraneufe, elle eftdivilée en deux
plans); l’un interne , & l’autre externe;
On y diftingoe certaines Fibres un peu
blanches , dont il y a deux rangs op.
pôles , les unes en travers & circulai-
res , & les autres en défions & longi.
tudmales Leur contraélion pouffe vi-
goureufemenr les excréments en de.
hors , & chafl’e les particules du chy.
le dans les Vaiffeaux méfenteriques
qui voni fe plonger , à ce que je crois,
immédiatement dans le Cœur.

Un fi grand appareil de l’Eftomac,
tel que celui du Ver à Soye , ne doit
pas être fatisfait du peu d’aliment,
comme l’a écrit Ariftote ; car fi on
le compare avec les autres lnfeftcs,
même avec les fnfeûes fanguins , plus
accomplis , qui font beaucoup plus
gros , il les furpaffe par la voracité de
la nourriture , il mange plus qu’eux,
puifque les poids de l’aliment d’un

jour

sur la Physique et sur la Peinture.

125

jour & du corps à jeun du Ver à Soye, te couleur. Ceci nous explique par-
font égaux. faitement la Nature de la Soye-, &

il n’eft pas étonnant, par cette raifon.

Les Vaijjeaux & le Rêfervoir de la Soye cruü retienne Pélearici-
la Gomme qui produit la Soye.

Entre le Conduit da l’aliment &
de l’excrément , c’eft à-dire , dans la
partie étroite h , du Ventricule , il y

On peut tirer ici une conféquence
convenable à l’explication de la cou-
leur permanente des corps, qui, fé-
lon moi , vient de l’arrangement des
Particules. J’ai obfervé que les Vers

a de petits Réfervoirs déliés , qui pour à Soye qui mangent la feuille de mu-
la plupart font de couleur de foufre rier blanc ,qu\ eft d’un très-beau vert.

ou de tafran , lefqtiels flottent éten-
dus fur la partie fupérieure du Ven-
tricule ; enforte qu’on compte fix
courbures de ces Réfervoirs , dont efl
entouré ce Vifccre. J’ai recherché
Iong-tems leur origine , & il m’a fem-
blé l'avoir enfin trouvée dans la par-
tie où le Ventre prend la forme de
l’inteftin 8c d’où il fort un Vaifleau,que
l’onapperçoit facilement , qui bientôt

font leur gomme d’un ‘jaune foncé ,
& leurs excréments bleus : au con-
traire fi la gomme efl blanche ou d’un
jaune pâle , les excréments font
moins bleus , ou d’un gros vert , tou-
jours plus obfcurs que la feuille ; ce
qui prouve , ainfi que bien d’autres
expériences, que tous lesverds ne font
qu’un mélange de jaune 8t de bleu.
La liqueur contenue dans les ré-

fe partage en deux Rameaux, lefquels fervoirs, dont nous venons de par
s élevent & ferpentent pour retomber 1er , outre les couleurs que nous
de nouveau & fe fubdivifer en une avons obfervées , efl quelquefois d’un
p us grande quantité de produôions. bleu céladon très-clair. ( Dans la Fi-
n v oit une ouverture dans 1 Inteftin, gUre z • vous verrez ce Rêfervoir oie abou-
toutes les fois qu après Ravoir coupé ùfftm les vaijftaux. ) Elle ne s’enflam-
ent, avi.rs,prcs e 1 infertion du Tronc me point , mais femblable à la gom-
e ce trvoir , & après avoir refler- me , elle retient une nature vifqueu-

Zl (T0- UÔ,0nS & en- fe & gluante,

nees, elles jettent une liqueur jaune 8c

quelquefois blanche , dans les par- La S ub fiance corticale & nerveufe

tics intérieure s de VImeftin-.laquel- du Ver à Soye.

le liqueur eft chaffee nar cn»[» J

Le Ver à Soye , ainfi que tout
autre animal , ne fçauroit vivre fans
nerfs & fans vaifleaux fanguins. Les

liqueur eft cbaffée par cette ouver-
ture & <e dégorge vifiblement dans le
Ventricule dmequé.

Cette liqueur blanche ou jaune , eft

n^ea<Ttire”^r°r l"t r* ^°^e’ ^ clue ner^s celui ci partent prefque tous
UoMte t.re de fa JW mocle allongée , placée à la

fes aliments; & la
couleur de cette Gomme efl toujours
celle du Cocon , que forme enfuite
le Ver : On n a jamais vil des Cocons
rouges, parce qu’on n’a jamais trouvé
de liqueur dans les Réfervoirs de cet

jS f J WV — — 1 v\

Annee 1 y 5 j , Josn. I. Part. H,

partie intérieure & moyenne du
Corps, au défions des corps graHfoux.
Cette moële eft fans épine, elle
feulement enveloppée d’une fubft nce
corticale , & produit à chaque an-

R

1 Observations sur l’Histoire Naturelle;

neau , par une efpèce de ganglion,
des paires de nerfs qui vont aux Muf-
cles & aux parties voifines. Les Gan-
glions , ou globules , font au nombre
de treize , environ , 8: l’origine de
cette Moële , comme toutes les au-
tres vient du Cerveau par deux bran-
ches , qui font comme les lobes de
ce Vi(eère,où abotltiffent les Nerfs op-
tiques ; lefquelles s’unifient avec le
gros Ganglion qui compofe le Cerve-
let , & font l’épine dont nous venons
de parler. Il paroît au commencement
de cette Moele , des Nerfs qui vont à
la tête , mais qu’il eft bien difficile de
difféquer ; car les deux au-deflus du
premier orifice de la Trachée , font
d’une extrême finefle, & montent vers
la Tête, étant placés fous la même rec-
titude. Après un petit allongement de
l’épine , il en fort un petit ganglion , à
l’extrémité duquel on voit deux pro-
grefiîons , qui , dans la bafe du crâne ,
renvoyent de petits nerfs pour les mâ-
choires , ainfi que pour les racines
des Yeux.

Ce qu’on obferve ici de particu-
lier , c’eft que les Trachées font unies
& entrelacées avec les Nerfs. Mal-
phigi s’eft beaucoup étendu fur cette
union , qui demande des recherches
infinies ; & je crois qu’il y a bien
des chofcs à dire fur les Organes de
cet Animal , malgré tout ce que
j’expofe ici aux yeux des Amateurs ;
qui croiront peut-être que j’ai épui-
fé là-dcffus la matière par la lon-
gueur de cette Differtation ; mais
comme les Organes des Vers fe ref-
femblent , nous réfervons des détails
curieux dans la fuite de nos Difierta-
tions, dans lefquels il nous faudroit ré-
péter les mêmes dcmonftrations , c’eft
ce que nous voulons éviter.

La Tète, du Ver à Soye.

Dans la Diffefîlon que j’ai faite du
Ver à Soye , j’ai fuivi la méthode
de l’Auteur que je viens de citer;
mais j’ai fupprimé ce qu’il avoit dit de
trop ; ainfi que ce que je n’ai pu véri.
fier moi-même dans la Nature. ( Voyc^
la Figure y* . de la Flanche . 7e. )

Le Crâne eft emboitédans despe.
tites parties ofteufes , ou demi-carti-
lagincufes , avec différentes coutures
intermédiaires , partagées par une
certaine Ceinture noire , folidc & du.
re j elle eft de la même couleur 8c
de la même lubftance , que les on-
gles & les autres particules offeu-
<es. Cette Ceinture racoucie foutient
la bafe , a , du Crâne où elle eft join-
te au douzième anneau , & à la Tête.
La bafe eft partagée en deux cercles ;
ce qui fait que ce cercle offeux,e,
qui fortifie la bafe du Crâne , fe glif-
lant vers les parties fupérieures , il
reprélcnte une efpéce de couture an.
térieure ; ces fortes de faillies offeu-
fes compofent diverfes divifions étant
recourbées fur les côtés , & foutien-
nent fortement certains globules dia-
phanes b , qui font pofitivement les
yeux du Ver à Soye.

Les efpaces contenus dans cette
Ceituren, font remplis de petites lames
cartilagineufes , qui s’avancent un
peu au-dehors , afin que le cerveau
ait la cavité qui lui eft néceffaire :
& les Œiophages d , avec lelqueis la
Bouche eft liée , donnent paffage à
différentes parties oniftculenfes , qui
fortent au fommet des dents, & fe jet-
tent en dehors.

Au deffous du Crâne eft placée une
certaine partie élevée de chaque cô-
té, qui, comme un menton pointu.

sur la Physique et sur la Peinture.

n7

donne paffage au fil qui fort du réfer- fe cuifent,& deviennent propres à per-
voir de la Gomme. Cette faillie mam- feftionner la Gomme qui fait la Soye ;
nnformc eft foutenuë par le globule /î amfi que les fluides qui fervent à leur

La concavité du Crâne eft rem-
plie de l’extrémité de la moële fpi-
nale ( que nous avons décrit , ) des
derniers anneaux de la Trachée , &
de deux faillies , qui ont la for me

future Génération. Ils fe mettent
toujours à leur aife pour faire com-
modément leurs cocons , St les po-
fent indifféremment entre les feuilles
ou entre les branches , parce qu’ils
d’une aiguille , & qui font produites fçavent qu’ils doivent fortir de ces
en dedans par les coutures voifirves coques en pleine vie : ils cherchent
des dents : cependant la plus grande enfuite des places plus convenables
partie du Crâne eft occupée par les pour produite , comme nous avons
dcuxMufcles.Les Mâchoires des dents, dit. Cependant , (i le Cocon eft en-
font creufes endedans, & recourbées; tre les feuilles , il eft toujours pofs
on y voit aifément à leur bafe l'infer- en-deflbus les plus groffes , pour le
tion des tendons des deux Mufcles , garantir de la pluye dans le tems du

lefqucls font épanouis , durcis , & de
couleur blanche.

Les protubérances mammilîaires
que nous avons dit paroître au-dehors
St des deux côtés du menton, font gar-
nies de Mufcles & ont leur mouve-
ment particulier, mais i! n’eft pas pof-
fiblc de les difféquer. ( V. la Fig. i. 8t

repos ; car la trop grande humidité
perce quelquefois la coque. Ils ran-
gent leurs cocons de façon que l’if-
luë eft toujours libre pour avoir la
commodité de fortir à leur aife.

Ils n’ont jamais aucun différend en-
tr’eux pour le logement ; ,1e pre-
mier occupant , eft le maître ; & fi

fon explication à la fin de la Differ- quelqu’un vient après , il tâte d’a
tation, pour ce qui concerne l’Ana- bord s’il y a du monde dans cet en-
tomie du Ver à Soye.) droit ; il recule pour lors & va bâ-

n ..... tir ailleurs fa Cabane; quelquefois ils

Kctnarques particulières fur les s’enferment par amitié tons les deux
y ers a Soye,& maniéré dont ils dans le même cocon , & filent de
jont leurs cocons furies arbres. concert la même coque , fans cloi-

fon ni féparation aucune ; tons biens

Je me fuis apperçu que les Vers à
Soye qui s’élèvent fur les mûriers
ne fe nuifent aucunement les uns &
les autres ; ils cherchent une place
convenable & qui n’incommode pas
leur voilm , & lorfqu’rls font prêts
à filer leur Soye , ce qui s’obferve
quand tls ceffent de prendre leur
nourriture ordinaire , alors ils fe re-
polent & vuident entièrement leurs

font communs entre eux : le plus pro-
che de la porte l’ouvre quand il eft
tems , fort fans façon , fans que ce-
lui qui fuit après , l’accufe d’impo-
litefie : ils vivent enfemble dans leurs
retraites dans la plus parfaite inno-
cence. Si c’eft un mâle & une fe-
melle, enfermés dans le même Co-
con , ce n’eft pas dans cet endroit ,
mais c’eft devant tout le monde qu’ils

; t /vn, . j f -vm ituu mais c en aevant tourte munuc 411 ^

mipiirc l°r-te ^UC !ome.s les fi* fé donnent enfuite la foi conjugale,
n’étantnlic c°Ptiennent les vifcéres , ( Vous avez vil ce que j’ai dit dans ia

n étant plus rafraîchies par le chyle, Obfayation II I. à ce fuiet. )

Rij

1 2,8 Observations sur l’Histoire Naturelle ,

Manière dont ils filent la Soye.

La manière dont ces Infeéles filent
leur Soye , eft curieufe & fort amu-
fante. Leur adrefle eft furprenante ;
on eft étonné de voir la vivacité
avec laquelle ils rangent leurs fils :
d’abord ils ourdiffent une bourre fur
plufieurs fils qu’ils tendent auparavant
en plufieurs fens , & qu’ils ont loin
de doubler & de fortifier foigneufe-
mentj ces fils font les arcs-boutants
de toute la machine. Cette bonne pa-
roît d’abord jettee au hazard & (ans
deffein , mais bientôt on s’apperçoit
qu’elle eft faite avec une l'age pré-
caution ; foit pour garantir les de-
hors du cocon , ou pour fervir de
point d’appui , à la forme que le Ver
veut donner à fa Cabane. D’abord en
commençant à fiiçr il eft appuyé lur
fes pattes inférieures, & tourne au-
tour comme fur un pivot , ayant les
pattes antérieures en l’air, & les dé-
menant fort adroitement en plufieurs
fens pour affembler les deux fils qui
fortent des protubérances mammillai-
res dont nous avons parlé } pendant

Sue le Ver tire avec la tête , fon fil,
le place 8c l’attache tantôt d’un
côté 8c tantôt de l’autre , félon le
befoin. Les fix pattes font chacune
leur office dans cette manoeuvre.

Lorfque la bourre eft faite , le Ver
pofe les tenailles de l’extrémité pof-
térieure de fon corps , à l’endroit qui
doit terminer le cocon d’une part ,
& de là s’étend pour fixer avec la
tête le bout oppolé , 8c en tournant
& fe rétréciffant à propos , il forme
fon ovale qu’il tapilfe d’abord de deux
fortes de Soye , & à la fin il luftre
la partie intérieure de fon cocon ,
8c il y paffe une efpçce de vernis

pour rendre le dedans de fon appar-
tement plus p"opre & plus uni.

Manière dont les Vers deviennent
Chryfalides , enfuite Papillons ,
dans leurs Cocons.

Après trois jours, 8c après avoir
achevé la fabrique du cocon , le Ver
repofe, couché tout de Ion long, mais
pourtant rétréci & moins allongé.
Le premier , le lecond , 8c le tioi-
fiéme anneau , deviennent pourprés;
les ongles dont les pieds lont mu.
nis , fe retirent en dedans ; les jam-
hes deviennent grêles 5 enforte qu’il
ne refte que les couvertures & les en.
veloppes externes. Les orifices delà
Trachée, autrefois étend s, fe rétréa
cillent auftî ; Ie^ vaifl'eaux de la Tra-
chée portent alors une couleur livide
plombée , & Couvent argenrée. Dans
la partie poftérieure , le Ventricule
épuif'é & un peu abaifie , s’enfonce ,
s’aftaifte , & devient d’une couleur un
peu jaune. Les telhcules deviennent
plus larges , & leur petit vaiffeau
plus ouvert. Les conduits de la peau
qui enveloppent les vifcéres , relient
encore en vigueur , & des qu’ils lont
arrolés des rameaux qui fervoient à la
Trachée, ils acquiérent une couleur de
rôle ; de même les petits vaiffeaux du
Ventricule deviennent en partie jau-
nes,mais pourtant un peu enflés. Dans
cet état une partie de la cavité du crâne
eft remplie d’un lue aqueux St jaunâtre
8: il y a fous la peau du Ver à oye une
enveloppe cartdagineufe & mince ,
qui refte cinq jours à fe développer ,
après lequel tems le Ccrm du Ver à
Soye bat lentement, &la mafledefon
corps devient plus étroite & plus pe-
tite. Après s’être dépouillé de la peau
extérieure , où les anciennes pattes

SUR. LA PHYSÏ&UE ET SUR LA PfiINTUR.Ï# 11$

tiennent , 1/ fe métamorphofe ,& pa- me dans l’état de nouveau Chryfa-
roîr en Chryfalide. Le dépouillement lide ; mais bientôt elles s’en déco-
s achevé dans moins d’une heure.(Voi- rent à mel’ure qu’elles quittent, & que
ci ce que dit Malphigy à ce fujet. ) » Il le Papillon fe forme, e , font les pat-
» m’eft arrivé fou vent de voir . i°. tes colées fur le ventre.

» Que le mouvement du cœur fe pré-
cipite, tout le corps s’ébranle, en-
» forte que chaque pli circulaire des
» coupures , reftc engravé fur le nou-
» vel Animal. a°. Que la peau exter-
» ne fe fépare de l’interne par le ref-
» ferrement tranfverfal des côtés ; de-
»là vient que l’Animal faifant effort
«après avoir pouffé l’épaiffeur conli-
«dérable de ton corps vers la tête,

» l’ancienne peau fe trouve repouffée
M par en bas , & les parties de la
» Trachée arrachées , même des ori-
» lices extérieurs , qui font auffi em-
* portes avec la vieille peau , qui
*c(l alors dépouillée ; pendant ce
» tems-là il fe fait une ouverture fur
« le dos , près de la tête , par le mou-
» vement violent que fait le Chryfali-
>» de , & le relie du corps s’en va
>• par cette fente , à quoi ne contri-
bue pas peu une certaine liqueur
«jaune qui fort des cavités du Crâ-
» ne : eniorte que le Ver paroît alors
» un Chryfalide dans les formes.

Fnïe{ L* 3 • du Chry-

falide & le dépouillement de la peau.
«. cü la teredu Papillon, qui éroit au-
paravant enfoncée fous le Calque du

cr » f' C F‘g- 4- )g * font les
yeux du Papillon que couvroitle Cal-
que. d, ( Fig. 3. ) lont les Antennes du
Papillon. On voit , ( Figure S ,) d, les
mêmes Antennes vues au Microfcope,
& les yeux , faits ainfi que ceux
des Mouches. bt (Fig. 3 , ) font les
ailes plaquées entre la peau du Ver,
mu vient d’être dépouillé & celle
du Papillon ; elles n’ont aucune plu-

Toutes les parties du Chryfalide ,
font celles du Papillon , & chacune
croît & s’allonge félon fon ufage & fa
dérermination ; enfin çes Parties quit-
tent tout- à-fait les unes des autres , fe
décollent & pouffent en dehors une au-
tre peau touffe & affez dure, qui a fervi
à conferver \e Chryfalide , & qui s’eft
trouvée entre le Papillon & les Muf-
cles du Ver à Soye. De forte que l’on
peut confidérer le Ver à Soye comme
un Animal d’abord formé d’une Tu-
nique mufculeufe , à laquelle font at-
tachées des pattes & des jambes , au-
deffous de laquelle il y a une enve-
loppe membraneufe & tranfparente ,
qui enferme le Chryfalide , c’ell-à-
dire un Papillon , & une autre difpo-
fition d’Organe fous une autre forme,
mais ce font les mêmes Vifcères 8t le
même Cerveau. La Tête du Papillon a
été celle du Ver à Soye converre d’un
cafque ; & ceux qui ont cru que le Pa-
pillon éloit un nouvel Animal qui fe rt -
gen croit & fe formoit du debri de l'an-
cien , font dans l’erreur la plus mani-
felle.(Voyez les Papillons développés,
Fig. to. & 1 1. même Plane ■ l a Fig n,
i 3 , & 14. repiéfente les Plumes des
Ailes vues au Microfcope. )

Dijfecüon du Chryfalide , où fe trou-
ve La Critique de M. Malphigy.

La peau du Chryfalide diflequée »
fes parties extérieures enlevées, il ref-
te encore dans I5 Ventre intérieur un
veffige des petits inteftins du Ver à
Soye, furtout quelque relie de gotU”

*3® Observations sur l’Histoire Naturelle,

me foyeufe dans lé Réfervoir , tout-à-
tait diminué & rétréci. Le Ventricule
paroît un peu retiré & ridé, il fe trou-
ve au milieu, & de couleur de rofe. On
y voit dedans un certain fuc épais com-
ice le miel , qui n'a encore aucune la-
veur. Autour de ce Vifcère s’allongent
des inteflins très-minces & déliés , ou
des petirs Vaifleaux , autrefois de cou-
leur de fafran , qui confervent leur an-
cienne forme. Le mouvement du coeur
eft le plus fouvent continue fans in-
terruption de haut en bas , mais les
battements font beaucoup moins fré-
quens. Les Tefticules occupent le mi-
lieu du Ventre & fes côtés , & on dé-
couvre leurs petits Vailfeaux fémi-
naux dans la partie intérieure de la
peau. On obferve les nouveaux Muf-
cles du Papillon étendus fur les an-
neaux contigus qui forment le corps
du Papillon. Les anneaux ne font
point tout-à fait unis & collés les uns
aux autres , mais ils font liés par les
Tendons & les Aponevrofes, de façon
cependant qu’ilS s’enchaft'ent les uns
dans les autres ; enforte que l’anneau
inférieur enrre un peu dans la cavité de
l’échancrure fupérieure, ce qui s’opère
au moyen des Mufcles ; car leurs Fi-
bres tirent leur origine , ou n.rifl'ent,
de la partie fupérieure de l’anneau,
& s’inférent dans les parties inférieu-
res du fubféquent , & fe croifent par
une efpéce de digitation.

Les parties internes font aufli chan-
gées. Les rameaux de la Trachée ,
après avoir perdu I’claflicité de leurs
anneaux, deviennent plus mois, enlor-
te qu’ils retombent fur eux-mêmes ,
& de plombés qu’ils étoient , ils de-
viennent de couleur d’argent , & mê-
mes leurs tuniques imitent aflez la dé-
pouille des ferpens ordinaires ; par-
ce qu’elles font compofées d’une efpéce

de très-petites écailles. L’orifo
rieur de IaTrachee fe tr0ü,e l /e;

Le Ver à Soye, autant . e*
race & grand mangeur penda^ Vfc
premier âge , autant eft-il, a
métamorphose , fobre & réfeVvé • •}

e ; il

premier âge , autant eft-il,
métaniorphofe , fobre & ri
ne mange même pins du tout. $j’-]
eft partagée entre la bonne chere f
fommeil ^ le travail , le repos &
mour ; il quitte l’un pour prendre l’a '
tre , mais aufli il fe donne dans p U*
& l’autre de ces plaifirs, fansintenu?
tion ; s’il mange , c’cft pendant cinq où
fix jours, la nuit comprife,fansdiic0n.

tinner ; s’il dort , il dort deux & tr0lj
jours de fuite ; s’il travaille à fesCo.
cons , c’eft pendant quatre ou c;r
jours : il repofe dans l’état de CW
lalide , au moins quinze ou 1'eize.jours
mais il médite dans cet état , & fert)]
bje avoir renoncé au monde ; &erSn
s’il fait l’amour , c’eft jufqu’à ce qü'jj
ait rendu la vie.

La diette diminue tout ce qui 8
fervi au Ventricule du Ver a Soye,!es
(Kfophages , les Inteftîns &. IcsVaif.
féaux laélés fe rétrécirent êc difpj.
paroiffent , n’étant plus d’aucune uj.
lité au Papillon ; enforte que le VCn.
tricule paroît crépu & rempli de ri.
des. A l’extrémité du Ventricule pen.
dent des Vaifleaux de couleur de fj.

fran ; ils font longtcms enflés du f„c

Î[u’ils contiennent; bientôt après üs
ont de couleur de jaune d’oeuf, &
enfin comme de couleur de lait : ces
Vailfeaux fervent à la Génération.
Leur figure devient variqueufe , &
parmi ces Vaifleaux il fort de petites
tubérofités qui avancent , & qui for.
ment des véficules féminales dans le
Mâle. Ces petits Vaifleaux fontentr'.
ouverts dans un conduit , allongé de-
puis le bas du Ventricule , & fe plon-
gent dans une grande V eflîe membra-

*4

r.

BS*

$

M

¥

C*«j

S*

,•

iflj

m

:•

1’.

r

ÿ

*>

SUR LA PHYSIQUE ET

«enTe , qui occupe la partie baffe du
▼entre. Ce long conduit où fe forment
les Embrions, a un certain mouvement
ïifible & périftaltique ; d’où il agite
avec force , par un rcfferrement lue-
ceflïf, les parties de l’humeur laélée ,
qu’il reçoit continuellement des petits
Vaiffeanx qui l’entourent. Malphigy
a fait la meme Obfervation, mais il
ae s’eft pas apperçu que ces Vaiffeanx
Soient les véficules téminales, Il dit
lui- même, h Le mouvement de ce
«conduit fait un fpeôacle merveil-
» leux Sc curieux à voir; car quelque-

* fois cette humeur efl exprimée par
» en bas dans la Veffie par plufienrs
» relier/ emenrs fucceffifs, tantôt elle
« eft encore pouffée vers le fond du
» Ventricule , enforte qu’elle y a une
« agitation continuelle ; & enfin dans

* la fuite du tems cet excrément »
(c cft à dire l’Embrion du Ver à Soye
cans la liqueur ) « eft plein du pus qui

** le ranuffe dans la Veffie. »

La Veffie a la forme d’une poire,

. etlconfilérable , & elle eil tou-
|°m 5 pleine des Fœtus dont je viens de
Pader, que Malphigy appelle Excrc-
n'nts. Les Femelles ont auffi une pa-
reille Veffie , mais le conduit & les
Vefîcules féminales manc/uenr, & elle
le remplit d'une antre (ubliance qui
1 à a GeneratJon , mais qui ne con-
fit aucun Excrément ou Lmbxion.

La Veffie eft d’une fub fiance mem-
braneufe , elle eft vaboteufe au-dehors
par de petites tubérofités , comme des
boutons. (Voyez laFig. 7^ Pbnc. 7'. \
Malphigy dit enfuite , h il temble
«qu’il V a dans cette Veffie deux lor-
« tes décréments , car l’un eil plein
« de pus , & prefque gris-cendré , qui

* ?fc"Pe formaient le fond de la
« Veffie, & étant féparé il s’épaiffit, fe
» caffie , comme de la neige : L’autre

sua la Peinture; *3 t

» efl d’une couleur de miel , foncée,
»> & nage toujours au-deftus; quoiqu’il
» foit confondu par une grande agi-
» tation , avec le fuc qui y eft joint.

» Cette matière excrémen taie tirée du
» ventre , teint li fort les linges & les
» tables , que la marque ou la tache y
» refte toujours. Il fort de cette Veffie
» un autre conduit qui s’entr’ouvrant
» versd’anus , prépare le paffage à ces
» Excréments. » Si c’étoit des Excré-
ments pour quoi Ve Ver à Soye , qui
avant de s’enfermer s’eft purifié & a
jette toutes fes ordures , & qui depuis
fon état de Papillon n’a pris aucun
aliment , poui quoi , dis je, auroit-il
réfervé ces Excréments & ce mouve-
ment périftaltique dans cette partie ?
D’ailleurs l’anus fuppofé n’exifte plus,
il eft détruit ainfi que les Œfophages ,
comme nous avons dit , il n’y a plus
dans le Papillon que les permis & les
Organes de la Génération.

Dans les Femelles , aux premiers
jours que la forme du Chryfalide
parole, les principes des Œufs com-
mencent à paroître , & fe découvrir.
Leur fubftance eft d’abord morveufe ,
comme un fuc gluant & épaiffi, d’une
couleur gris-cendrée ; ils deviennent
enfuite couleur de foufre.

A l’égard des Œufs , Malphigy qui
étoitfort entêté du iylteme des Ovipa-
riftes , dit a ce fujet , <» il m’a paru que
» leur grandeur , leur groffeur, eft iné-
» gale ; car comme il y a plufieurs for-
» tes de trompes d’Oyaire qui font
«comme de fort longs Inteftins , ten-
» dans à un paffage commun , c’eft
» pour cela que plus les Œufs font
« éloignes de ce commun paffage, plus
» auffi ils deviennent plus petits , en
» gardant un ordre de proportion pro-
» portionnelle. >> Je puis dire ici que
cet Auteur Italien , û célébré clans

Mï Observations sur l’Histoire Naturelle

1 Hiftoire Naturelle , s’eftun peu écar-
té de la vérité ; car il eft ailé de voir
que les Œufs croiffent tous à la fois ;
il faudroit effectivement , fi les Ovi-
parilîes avoient raiion , qu’ils croit-
fent fucceffivement , à mefnre que les
Embrions fe détacheroient des Ovai-
res. Mais ici il n’y a ni Ovaire ni
croiffancefucceflîve des Œufs, qui font
dans un nombre très-confidérable , &
le conduit en queftion qui communi-
que de l’un à l’autre , eft comme la
Matrice cornue du Lapin , oh les Fœ-
tus fuivent à la file ; & le premier
avance autant qu’il lui eft poflible ,
pour faire place aux autres. C’eftaufïï
pourquoi le Mâle du Papillon fe re-
tire pour laiffer pondre les premiers
logés qui font toujours au nombre
d’environ ioo, & enfuite reprend la
Femelle pour remplir les Œutsqui refi-
rent.

Les Œufs fie perfectionnent & s’au-
gmentent, enlbrte qu’avant l’accou-
plement des Papillons , ils fe trouvent
chacun fort bien conformés.

Après l’efpace de neuf jours , ou
même quelquefois d’un mois , dans
lefquels s’affermiffent & fe fortifient
les Vifcères du Chryfalide , le Pa-
pillon fe manifefle au grand jour , &
fort du Cocon après avoir déchiré la
peau qui enveloppoit le Chryfalide
par une ouverture pouffée fur le dos
8c fur la tête , ainfi qu’il eft dépeint
(à la Figure 4. Plane. y. )

Comme le Pavillon fort de fa
Cabane.

Le Papillon pour percer fa coque,
jette de la bouche un phlegme cor-
rofif dont il mouille le bout du cocon
le plus proche; il perce indifféremment
l’une ou l’autreextrémité, félon la fitua-
tion où il fe trouve alors : après avoir

allongé la tête »
chant peu-à-peu Ion tiffu , & tn ,, d'
giflant le fil par les côtés ; \\ e ar*
fuît fa befogne avec la tête, £°Ur'
fonce le mur comme avec unbéli^'
jnfqu’à ce que s’étant fait j0ür'r.j
fort par Ta partie antérieure du Co’ 1
laquelle étant tournée au deflùs^ç *
deffous de la furface externe duCOc R”
il tire à lui l’extrémité inférieur^0’’
fon corps encore renfermée dans?
coque , & cela en enfonçant f0r! 5
ment les ongles pour faire tous b
efforts qui lui font polfibles-, !
enfuite les aîles , roulées & entor
tillées le plus feuvent fur le c* ",
gauche , lefquelles fe dreflènt peu°^
peu , & fe mettent en mouvement \
mefnre que le Papillon reçoit les i^
preftlons de l’air , il jette unepar?
de fa Semence fort loin , & avec vio.
lence , & lùrtout à l’approche d’tinj
Femelle , fi c'eft tin Mâle; ce qui
arrive également aux Femelles, \
battent alors les aîles avec une j0lt>
extrême , fans cependant s’élever d?
deflùs l’arbre, ce qui forme un bruit
fourd , ou une efpéce de bourdonne,
ment.

Les Papillons ne font pas d’égale
groffeiir , à caufe de la diftinûion du
ïexe j le mâle eft plus petit , plus gr|.
le , mais aufli plus vigoureux , &
quoiqu’il ait des aîles , il ne vole pas.
La Femelle a le corps fort long,&5
enflé , qu’elle préfente plufieurs ceio.
tures raboteules qui l’environnent en
travers , lefquelles auparavant relier,
rées dans le Ver à Soye , étoiem ca-
chées fous les anneaux. Ponrconte.
nir une grande abondance d’CEufs , le
ventre s’allonge néceffairement en re-
lâchant les fibres qui confinent avec
les anneaux.

La Figure indiquera toutes les par-

ties

Sun- LA Physique et sua la Peinture. i 3 j

& le Cafque emporté , fous lequel on
découvre la Tête du Papillon.

Fig. 6. La même tête vue au petit
Microfcope.

Fig. 6. La tête d’un Ver à Soye
vue au petit Microfcope.

Fig. j. Difle&ion de cette tête , a ,

, , - , « . les os de la baie du Crâne ; b , Corps

rieures , aveclefqueUcs \l file fa Soye. tranfparant du Globe du l’Œil ; c , le*
cy les Pattes poftérieures qvû le (ou- Cerveau ; d , ouverture de la Bouche^
tiennent, & avec lelquellcs il grimpe e > cavité ou alvéole des mâchoires.

tics du Papillon : voyez l’explication
fuivante.

Explication de la 4* Planche.

Fig. te. Elle repréfente un Ver à
Soye de la plus grolTe efpèce.

Fig. z. Eli la difieéiion de ce Ver.
la Tête ; b , les fix Pattes anté-

fur l’arbre & fur les Veuilles ; d , les
Pinces de l’extrémité poftcricurc du
corps qui l’attachent où il veut.

< >/, g, h t i yk y l y le Ventricule
oit le tait la digeflion des feuilles ,
& d’où fortent toutes les liqueurs ; e ,
f y Fibres tranfverfales de la petite
portion du Ventricule.

f,g , Fibres Iongitudin.iîes & char-
nuës ; g , h. Fibres tranfverfales.

. Partie membraneule du Ven-
tricule ; k , / , Partie des intellins cou-
verte des Ovaires ; m , n , Branches
nervcufes qui fe perdent aux pattes
inférieures & (ur les intellins ; o , py
dillributions des Branches pulmonai-
res qui aboutiffent à la peau & au
coeur \ p y q y coupe du Ventricule
qui laifle appcrcevoir le cœur, !c-

Fig. S. L’Anus du Ver à Soye.

Fig- cj- L Anus enlevé, avec la peau
du Chrylalide.

Fig. to & 11. Le Papillon vu de
deux faces.

Fig. 12, 1 J S- 14. Plumes des ailes
vues au grand Microfcope.

OBSERVATION VII.

Sur la Théorie des Tourbillons Car -
téjîens , & Dialogue } &c.

ON vient de nous donner, à la fin
de l’année derniere ( 1751,) un
Préfervatif Cartêjîen contre la Séduclion
Newtonienne ; 11 falloir produire ce Sa-
lutaire Antidote , il y a neuf ou dix
mel7nnfiÂT-MfcV7“ 7 ^ur > ,e" a™ i ™is aujourd’hui , que , grâce à
fiuin fur le dn^ ^ i°'<r tjfIU <‘)n* quelques Philolophes, les opinions du
I n •’ 311 '«de/îoirs de fa peau, lolide Anglois, viennent d’être culbiv-
r , les Ovaires où lont les Œufs
fin doivent occuper toute la capa-
cité du bas -ventre du Papillon fe-
melle ; /, t , l’un des vilcéres qui
contient la Gomme foyeufe d’où l’in-
iefte tire ion fil ; « , 1« Vaiffeaux me
lentériques par où paffe le Chyle

tees , ce Remède devient inutile ; il
fi.ro t même de trop, &, peut-être, plus
propre à faire rechuter la Philofophie,
encore conva!efcente,qu’à lui donner
l’entiere Santé qu’elle eil à la veille
de recevoir des mains de la vérité.

fe'» S&tf “fm-

Fig. 4. Le mil r, , , PlUon’ tre üifcours confiftera , i°. A proi:-
vert en parfieSn ^ ,de C0"' ver *ue ,a ThéorU des Tourbillons eft

ÀdnT.X ™pv^.ira& ,"“plil,ubl£

1 34 Observations sur l’Histoire Naturelle,

Newton. i°. Que la Philofophie de
Detcartes n’a jamais été propre à ex-
pliquer a:cun Phénomène. 30. Que
cette Philofophie fe reveille bien mal-
à propos. 40 Enfin , nous donnerons
un petit Dialogue contre l’Auteur des
nouvelles Vues du Syflémt de l’Univers.

La Théorie des Tourbillons éfoit
bonne à la fuite de la Philofophie d’A-
riilote ; elle commençoit à ouvrir une
carrière aux bons raifonnements , &
nous aurons toujours obligation à Det-
cartes & à M. de Fontenelle d’avoir
deffillé les yeux aux Ergotiftes, qui fe
noy oient dans leurs trois Principes fa-
voris ; de la Privation , de la Matière ,

& de la Forme; mais malgré cela faut-il
s’attacher fervilement à une Ecole
déjà affez combattue, par la foule des
Calculateurs , dont nous avons été
inondé ; q û.l’attraâion en main, l’ont
foudroyée d’une immenfité de coups
de plumes & des Figures Algébriques
fans nombre , imprimées dans toutes
fortes de langue, & placées dans les
plus fameufes Bibliothèques, que peu
de perfonnes ont été en état de lire.
Ecole enfin qui effrayée de cet attirail
géométrique , a ren lu les armes fans
coup férir , & s’eft éclipfée , ne trou-
vant pas dans elle-même des reffour-
ces affez puiffantes pour foutenir la
prélencc de ta Rivale. Faut il donc
aujourd’hui que les Newtoniens n’exif-
tent pretque plus , qu’elle reprenne ,
cette Théorie des Tourbillons , les re-
nés de l'Empire philolophiqite ? Nous
fouîmes en état, par d’autres principes,
de mieux expliquer les Phénomènes,
& d’achever ce que nous avons fi
heureulement commencé.

i°. Nous ne nous fervirons pas Ob-
jections tirées d‘ Abflr action Métaphyfi-
quts y comme d'Eqtiilibrc abfolu Cr de
parfaite ImmiJJibilité pour détruire les

Tourbillons Cartéfiens ; mais nous
nous fervirons des armes les plus à la
portée de tout le Monde.

Les Cartéfiens prétendent >* qu’fl
» n’y a réellement dans la Nature, n|

» d’Equilibre abfolu , ou pour mieux
» dire aéhiel , ni de parfaire ïmtnif.

» libilité ; il fuffit ( félon cesPhilofo.

>* phes ) que l’un & l’autre fe trouvent
» à- peu près entre les couches des Tour-
» bïllons , feulemeut au point nécejfairt
», pour la perpétuité de leur confervation,

1» Le Fluide de toutes les couches
» du Tourbillon ( difent-ils, ) fans
jj ceflcr de fuivre un cours réglé, çft
» toujours dans une eipéce d’Ondu.

» lation. Les Planertes aufft en ont
jj une particulière. Nous concevons,
jj que par une Ofcillation continuelle
» elles doivent fe trouver alternative.
» ment dans ce qTon appelle lent
» Aphélie & leur Périhélie propres,
jj tans fortir pourtant cie certaines ii-
„ mites de leurs Orbes. Quoique ce
» balancement fe dérobe dans les lj.
»> nettes les plus éloignées, on eft bien
» porté à l’y nréfumer, rel que celui
» qui le manifefte dans la Lune , &c.

L’Auteur de la T néorie, api ès avoir
fi bien établi l’mégaliié des mouve-
ments planétaires, que les Tourbil-
Ions devreent fixer & attacher lur des
points immobiles, te croit triomphant,
& ne réfléchit pas que li les Tourbil-
Ions exiftoient , apres quelques révo-
lutions fuivios , les Planertes s’écarte-
roient du Centre. Detcartes dit lui-
même , que tout Corps qui tourne en
rond autour d’un point , tend à s’é-
carter du Centre , Comment donc les
Tourbillons auroient ils le Privilège
particulier de faire tourner les Corps,
■8c de les empêcher en même-tems de
s’écarter du Centre, contre la loi com-
mune , & fi naturellement établie. Ne

sur la Physique et sur la Peinture, i 3 j

voyons-nous pas que les Tourbillons chofe à définir , fi outre le Tourbil"
qui le forment dans l’air & lurla terre, Ion qui entraîne un Corps, & qui Pé~
ccartent du Centre les Corps qu’ils en- loigne du Centre, il y avoit encore
traînent. Une tronde tendue par une une force centrale qui écarta lesPia-
pierre , ne marque- 1- elle pas que tout nettes du Soleil : elles s’en éloigne-

Corps s’éloigne du Centre autour du-
quel il circule ? q)ue dira-t-on à ceci ?
faudra-t-il toujours avoir recouis à
des miracles , pour ajufter les idées des
Philolopliesf L’un reproche à ton Avt-
tagonifie l’attraâion , & la regarde
comme une force imaginaire , il ne
prend pas garde que lui meme en fubf-
titué une aune bien plus aifëe à dé--
trune. .le puis dire que les Newtoniens
avoient , en leur faveur , la préten-
due vertu magnétique, ton apparence
trompeufe pouvoit les induire eu er-
reur : mais les Cartéfiens n’ont au-
cun Tourbillon réel & féniible qui
leur toit favorab'e. Ils le dilent eux-
mêmes , je le répété an/îi, tout Corps
qui tourne autour d’un point, tend
à s éloigner du Centre. Ainii donc,
li le Tourbillon n’a pas. une faculté
Particulière de retenir le Corps qu’il
entraîne autour d un pomt , ce Corps
doit .toujours s’élo gner du Centre.
Les Aphélies leroient , par exemple ,
très- tavorables au Syftême de L)el-
cartes'j mais les Périhélies le détrui-

fent totalcrocn' ; & ce prétendu À-
peu-pre* d équilibre abfolu dans la P lu-
nette 6- de parfaite immobilité , entre
les couches au Touibillun , pour la per-
pétuité de fa conservation , et! ridicule
Les a-peu-piés & tes en auendans (ont
reiettes dans U laine Philotophie Tout
principe qui dérivé d’un à-peu-près,eft
d abord aetnontré faux par lu. même ,
& celui qui prend les caules en

roientavec bien plus de rapidité <k les
périhélies ne pourroient jamais avoir
lieu.

Cette derniere remarque nous fer-
vira dans la partie lu vante , pour
prouver que l’impulfion n’eft pas le
iyftème de Deicartes.

x . Le plein ab o u, la force aélive dit
Tourbillon , ainfi que la forme indéfi-
nie de la matière lubtile iont des for-
mes & des êtres oppofés généralement
à tout ce qui arrive dans les Pheno-
nenes & dans les Météores. Du moins
avec Pacte élu tranfparent d’Ariftote, on
a démontré i’aûion des Rayons au tra-
vers de l’air ; enfin dans tous les Syftê-
mes on rencontre quelque chofe qui
approche é.e la réalité , mais dans ce-
lui de Delcaites on n’explique rien fé-
lon les Loix naturelles. Le plein abfolu
révolte d’abord , on ne Içaiiroit définir
aucun mouvement, de telle nature qu’il
toit, tout relifie dans la Nature, tout
devient compaé! & lolide ; l’Ame ne
trouve plus de place dans les Corps ,
fi ce n elt à travers la fubftance mê-
me de la matière : ce qui eft incom-
patible avec le bon fens St la raiton.
L.t force des Tourbi'lons , nous ne la
voyons exifter nulle part , lî ce n’eft
à la luire d’une autre force toute dif-
férente Sr entièrement oppofée ; de
lorte q -e la Piouë ne tourne que par
l’effort des bras qui la pouffent ; les
Tourbillons tenlibles, c’eli le Vent qui
les meut & la réfiftence des Corps de

j . ,, - „ . atten-

On renurcuerl0'0^e f rencontre qui les occafionne ; ceux de

. Centre n’eft n nùnJlul T.PU$°? 1>Eau » tomme bous avons dit,c’eft fon

du

cartes

eft point admife par Def-
car ce feroit encore bien autje

courant & quelque obftacle. En un
mot , que l’on me faffe voir dans le

S ij

i\6 Observations sur l’Histoire Naturelle,

riionde un Tourbillon permanent qui
tire fa force & fon aâivité de lui-mê-
me ; je dirai que les Cartéfiens peu-
vent avoir eu quelque efpéce de rai-
fon d’imaginer cette Force univerfel-
Ie ? Eft-ce parce qu’ils voyent tourner
la Terre autour du Soleil , mais ne
voyent-ils pas en même rems que la Lu-
ne tourne autour de la Terre , & qu’il
faut alors admettre deux Tourbillons
dans le courant d’un feul , & échan-
crer les Lames prétenduësde ces Tour-
billons ? Car , Leftcur , je vous prie
d’examiner que ces Lames ont ete ima-
ginées pour définirles mouvements op-
pofés des fix Planettes ; c’eft-à-dire de
Mercure , de Vénus, de la Terre , de
Mars, de Jupiter, & de Saturne; par-
ce que les Aftronomes obfervent que
les unes vont plus vite que les autres.
Voilà d’abord une contradiéfion ma-
nifefte fur la Nature des Tourbillons.

Si le Plein eft abfolu dans la Matiè-
re , comment une Lame de Matière
peut-elle fe détacher de l’autre , & al-
ler plus vite , fans l’entraîner par fa
contiguïté? Il faudroit que les Parti-
cules d’air fuffent aufti fines & aulîi
indéfinies dans leurs formes , que celle
de la Matière fubtile qui les pénétre
félon Defcartes ; laquelle Matière il
diftingue même de l 'Ether. Des Parti-
cules fines qui s’avoifinent s’engraî-
nent les unes dans les autres , fi elles
font de différentes formes. Or , com-
ment fi elles font une fois engravées ,
je veux dire , fi les Particules qui (e
trouvent à la furface convexe d’une
Lame , touchent celles de la furface
concave d’un autre, pourront- elles
circuler fans un vuide intermédiaire ?
Comment donc, s’il n’y a aucun vuide,
aucune diftance , les Lames pourront-
elles gliffer les unes fur les autres par
leur mouvement oppofé ? Ne fe nui-

roient - elles pas les unes aux autres •
quand même on luppoferoit p0ur ^
perfeftion de l’hypothèfe , qu'il y a
entre ces Lames d’air une Couche
Matière fubtile pour les féparer ?Dans
les émanations ce la Lumière , pît
exemple , ( telle que la définit Def,
cartes lui même , ) cette Lame inter.

médiaire de Matière étherée recevait

un mouvement général , & feroitune
Toile de lumière qui nous cacheroit
tous les Affres. Ditcs-moi donc quellg
refl'ource reftera-t-il aux Cartéliens
après cette réflexion ?

Croit-on que les Newtoniens n’ont
pas fait les mêmes remarq ues avant de
donner leur fyftême. Ces Lames &les
Tourbillons leur paroifloient bien ri-
dicules. Ajoutez encore cette idée ex-
traordinaire d échaocrer les La mes qui
compofent les Tourbillons, comme
celui de Mars , de la 1 erre & de Vé.
nus , pour mettre enir’eux le Tour,
billon de la Lune autour de la Terre,
tantôt d’une part , tantôt de l’autre;
ce qu’il faudroit faire néceffairement,à
caule des mouvements oppofes de ces
Planettes. O vous, Démocrite , qui
avez le premier imaginé les Tourbil-
lons , auriez-vous jamais penlé à ces
fortes de Lames , fi vous aviez vou-
lu en compofer un Syffême univetfel
dans un plein abfolu ?

La forme indéfinie de la Matière du
premier Elément , ou du Feu , qui rem-
plit l’efpace des Particules de tous les
autres Corps , n’eft-elle pas une chi-
mère des mieux imaginée ? Un Corps
dont les Particules changent de for-
me , & qui remplit exa&ement les
intervalles des autres , eft un être que
je n’ai jamais pû comprendre : car tout
Corps eft compoféde Particules, & les
Particules ont une forme déterminée;
fi -elles n’en avoient aucune , le Corps

i

SUR LA. PHYSIQUE ET SUR LA PEINTURE. * 37

qui en eft le réfultat ne pourroit pas
être conftruit d’une certaine Nature ;
il chargèrent d’efpéce à mefure que (es
Particules changeroient de forme. A-
lors la Matière magnétique, la Matière
éleftrique, tourescesMatières que l’on
a imaginé au befoin , exifteroient dif-
tinftement tes unes des autres, comme
1 ont prétendu des Phyûctens peu (cru-
puleux. Voyez , par l’explication que
nous donne M de Boiffobre, de la for-
me indéfinie des Particules dans tous
les Phénomènes , de fon Traité fur
la Nature du feu , s’il n’eft pas Carté-
lîen ? fon Ether eft celui de Defcartes,
fon Plein abfolu eft celui d’Anftote &
des anciens Philofophes , & fon Im -
pulfion eft la mienne : mais il rejette
les Tourbillons, c’eft ce qui fait le
nœud de fon Syftême. Ce qui l’arrête
cependant, c’eft l’angle de réflexion
des Rayons de Lumière, qui eft tou-
jours égal à celuide l’incidence.Moien-
nant cette Figure indéterminée desPar-
ticules & ce Plein abfolu , la Réflexion
peut point être déterminée, quelque
tailon que paroiffe en donner cet Au-
teur : il faut toujours qu’il revienne
mr fes pas pour déterminer la forme
des Particules ignées.

Avions-nous beloin pour détruire
le mouvement imprimé aux Corps en ligne
droite, félon Newton , de la tendant
en ligne droite de Defcartes , n’eft pas
la meme chofe , ne faut-il pas fuppo-
fer l’une & l’autre de ces forces dans
les deux fyflêmes pour accorder leur
prétendus effets } D'une part , l'attrac-
tion ne fçauroit faire tourner un
Corps autour d’un Centre fans le mou-
vement imprimé fur ce Corps en ligne
droite ; de l’autre, les Tourbillons ont
befoin du fecours de la Tendance en
ligne droite pour retenir les Corps
dans leurs Orbes. Je demande quelle

eft donc la différence fi confidérabl*
entre ces deux Hypothèfes ? N’eft- ce
pas là deux queftions qui fe reffem-
blent dans le fond , & qui ne différent
que par la forme ? » Le Corps , difent
les Cartéfiens , » qui , s’il eût été
» abandonné à lui-mcmc , eût fuivi la
» Direction de la première ligne droi-
» te , eft obligé de s’en détourner
» pour fuivre celle d’une fécondé
» droite ; & toujours , ainfi de fuite , il
» fouff e une elpècede violence ( par
u le Tourbillon ~) qui à chaque inftant
» 1 empeche de s échapet par une Tan*

» gente de Cercle. >» De même , les
Newtoniens difent , « Si un Corps fe
» meut dans une ligne droite , & qu’il
» foit détourné par une force cen-
» tripette , dirigée à quelque point
» vers le Centre , le Corps décrira la
h ligne courbe, &c. Ce font toujours
dans chaque fyftême deux forces fup-
polées , & que l’on ne connoît pas ,
jointes cependant enfemble pouroc-
cafionner un mouvement.

L’on explique bien autrement par
C lmpulfon des Rayons du Soleil, dont
je fuis 1 Auteur , les mouvemens des
Planettes , cette Impulfion eft une
force connue , qui n’a befoin que de
l’inertie propre à tous les Corps en
générale aux Planettes en particulier
qui eu foni des compofés. Cette iner-
tie n’eft: pas une force , c’en eft au
contraire le défaut ; la feule force agit-
fante eft cette Impulhon fi connue &
fi univerfelle , dont on verra l’appli-
cation plus au long d .ns les Phénomè-
nes de l’Eleûricité ( à la troifiéme par-
tie ).Elle occafionne, cette force natu-
relle & connue , le mouvement de ro-
tation journalier Storbiculaire de cha-
que Corps planétaire ; c’eft ce que j’ai
expliqué ailleurs.

UnePlanette eft une maffe folide , in-

M* Oï<ervations sur l’Histoire Naturelle

determinee &pafiive, prête à céder aux
Im mitions, & peut tourner fur elle mê-
me, & tracer une ligne Courbe , puif-
qu elle efi ronde, & que rien ne l’arrête
dans les airs plus d’une part que d’au-
tre. Les Rayons du Soleil (ont aétifs ,
ils doiyent déterminer le mouvement
que nous appercevons , fans avoir be-
foin du fecours imaginaire des Tour-
billons & de l’attraftion. J’ai démon-
tré , par exemple , que fi La Terre eft
terraquée , cela fuffit pour prouver
fon mouvement de rotation journa-
lière , étant alors toujours ptusimpul-
fée fur fes terres que fur (es eaux ;
de forte qu’elle doit tourner fur elle-
même comme une boule que l’on pouf-
fe plus d’un côté que d’un autre , & à
melure qu’elle tourne ainfi tous les
jours, elle ’oit néceflairement avancer
vers le côté qui efi le moins impulfé,
Sc décrire un cercle autour du Soleil
tous les ans. Voyez mon Syftême de
l’Univers fous le Titre AObfervations
Phy/iques , dédiées au Roy , tome I. &
la Théorie des Tourbillons Carté-
fîens , vcs jugerez dans un plus grand
détail li nous avions befoin de ce nou-
veau Livre pour combattre la Philofo-
phie Angloile.

4°. A la fuite de la Critique des
Touibillons Cartéfiens , deux mots
fur les nouvelles Vues du Syftême de
l’Univer leront bien placés. Monfieur
l’Abbé de Brancasen 1747. ofa le pre-
mier , en France , fronder l’attraêfion
de Newton , en adoptant cependant
conditionnellement la Septuplicité ré-
frangib/e de l’Optique de ce Philofo-
phe & conlei vant toujours fa gravita-
tion dans les Lames d’Eiher , qui pêfent
( dit- il ) fur le Noyau.

En 1749, j’ai levé l’étendart con-
tre l’Optique du Philofophe Anglois ,
& j’ai lu pour la première fois , un Mé:

moire à l’Académie des ScieRces -
contre le célébré Syfiême coloria ’
qui faifoit l’admiration de la plC,'6
des Sçavantsdu fiécle.

En 1 7 s o , j’ai attaqué en entier , £
fans réflrrve , la Philofophie Ne»t0
nienne , & j’ai donné un nouveau Svfl
terne dont la Caufe feule & univerfelle
efi l'impuljîon des Rayons au Soleil
En 175 1, parut les nouvelles Vues dit
Syfiême de l’Univers , in S9, qui fion.
dent avec to ue la vigueur imagina",
ble le Syfiême Newtonien;de forte nue
perfonne n’a attaqué fi vivement &
avec tant de fuccès cette Philolophie
fur (es Cau(es ur.iverfelles , que
trois Auteurs ci - cl c (Tus nommés , gj
dont la pollérire leur tçaura bon gré *
d’avoir ofé défiller les yeux à tant de ^
Sçavants , dans un tems où la Philo,
fophie Angloife régnoit fur toute la
Terre.

Syjlême des nouvelles Vues , Oc,

Je vais donner l’Hypoihèfc en Dia-
logue , pour me conformer au goût
de l’Auteur. Le J.eâeur me permettra
cètte licence : c’eft pour m’égayer un
peu l’efprit. Au lieu de la Marquife
qu’entretient le Philofophe dans fon
Livre , je ferai parler la Comtefle.

L'Auteur , ( dit j le Soleil, les Etoiles
la Terre & les Globes qui roulent dans
les Cieux , St qui circulent , comme
elle , autour du Soleil , la Lune &
les Satellites de chaque Tourbillon-
tous les Corps , en un mot , qu’on ap.
pelle Aftres & Planettes ; j’imagine
qu’ils font plongés dans un Fluide , 0„
dans un liquide de Figure fpbérique
& reflerré, fij’ofe ainfi m’exprimer’
entre les mains de Dieu , qui feul en
connoît les bornes. Nous ne parlons
que du Globe où fa Providence nous
a donné place ; ce que nous en di-

su*, là Physique et sur. là Peinture.

rons , peut être entendu de tous les
autres Globes.

La Comteffe. Je fuis charmée , Mon-
fieur, de trouver le Syftême de Coper-
nic confirmédansvotre l’hilofophi ;je
vous avouerai que je n’ainie pas voir
tourner le Soleil autour de la Terre,
ce feroit un trop gros embarras pour
Ta Nature , fi elle donnent \c privilège
du Centre à notre Globe.

L 'Auteur. La Terre n’cft pas plon-
gée à nud dans te Fluide immen/è , le
lieu de tous les Etres créés. Outre une
enveloppe d'utr , de dix huit on vingt
lieues de hau eur; qu’on nomme At-
molphère , il faut admettre une fécon-
dé enveloppe d'une matière beaucoup plus
fubtile , St capable depafler à travers
les pores de tous Corps , même à tra-
vers de l’air. La pefanteur dépend , fé-
lon moi ,de l’aftion de cette fécondé
enveloppe , plufieurs fois feulement
plus haute que la première : je l’appel-
lerai déformais /a véritable Atmofphère ,
ou Amplement l’Atmofphère.

La Comteffe . Monfieur , vous nous
donnez bien des enveloppes , & notre
Terre ne pouvoit-elle pas fe paffer de
toutes ces couvertures ; furrout , je
vo is en prie , défaites nous de la
pefanteur. Depuis que M l’Abbé de
Jlrancas Gautier ont combattu
N vuon ; ,e n’aime plus à entendre
pa 1er de Gravitation , ce mot me ré-
pugne.

L’Auteur Le Soleil , en dardant fes
Hayons agite continuellement toute
l Atmofphère , à l'exception d'une très,
petite partie , qui ne peut manquer de

recevoir elle-même des fécotiflcs, par
Umrcm^dnPI,,^ uir£in

üev'c,lTr-c=Vi=;iiwi,1

Solcl , ,1 fau, |e ,]ire _ n0lf.feu|emem

oile>&dec^pi-

n9

La Comteffe. Monfieur, je vous arrê-
te , vous direz que je parle toujours ;
je vous prie de m’exeufer, c’eft l’en-
vie de m’inftruire. Si PAtmofphère eft
agitée ,c’eft apparemment ce qui cau-
fe le Tonnerre.

L’Auteur. Madame, de grâce ! Per-
me'tez moi de fini:! Je ne balance pas
à mettre les actions indilibérées & vo-
lontaires , des Etres animes , au premier
rang des caufts intérieures , qui portent
le mouvement dans toutes Us parties du
Fluide , par qui la Terre tfl environnée
& pénétrée. Leur influence fur le Mé-
chanitme primitif de la Nature, eft une
idée qui fait honneur à notre fiécle ;
elle eil ii naturelle que chacun a pu
la trouver dans lui même , &r dire ,
avec P Abbé de faint Pierre , qu’il la
pofledoit avant le moment oit parut
le Traité de Phyjlque de la Pefanteur;
mais elle n’en eff pas moins duc au
Pere Cajtel , qui , le premier , fçut l’ap-
pliquer , en connoî re le prix , & le
faire fentir. Il n’ellpoim d’inftant où
la relpiration des animaux n produi-
fe le flux & le reflux d’une mufle d’air
égale , tour au moins aux mufles d’eau
qu’engloutit , & que rejette deux fois
par jour le fein des Mers , &c.

La Comteffe. Ha , Monfieur, la belle
choie! Quoi ! notre refpiratiot & cel-
le de tous les Animaux fur la Terre ,
agite l’Atmofphere : ô l’aimable dé-
couverte ! Que la Philolophie aura
d’obligations aux Personnages , que
vous venez de citer.

L' Auteur. Que dire des effets du
feu Central , qui (e font fenfir fi près
de la furface de la Terre , comme l’a
montré Monfieur de Muiran, & q i "’é-
fendent fi loin au - delà ? Que ire
des Fermentations violentes qui rem-
pliffent l’intérieur du Globe , & dont
les tremblemcns de Terre, & i’Erup on

H® Observations sur. l
des Volcans , démontrent fi fenfible-
jnent 1 exiftence? Le Feu volant, d’au-
tres Feux que le Vulgaire prend pour
des Etoiles qui tombent , les Eclairs ,
les Tonnerres , tous ces Phénomènes
n annonçent-ils pas des fermentations
non moins continuelles dans la Ré-
gion de l’air ; Région d’ailleurs fi trou-
blée par Us Courans & par Us Tour-
billons , que la violence & la diverfité
des Vents ne ceffent d*y former ?

La Comteffle. Les Fermentations, les
Courans & les Tourbillons , ont été
de tout tems de mon goût. J’aime à en-
tendre parler , &r la façon jolie dont
vous les défimffez me les rend enco-
re plus agréables. A propos des Tour-
billons , vous les adoptez donc, Mon-
iteur, me voilà bien-aife; car on a beau
dire , la Philofophie de Defcartes fera
toujours à la mode.

L’ Auteur. Madame , j’oubliois de
vous entretenir des Rivières , de l’im-
pétuofité du Flux & des Reflux , & de
mille mouvements ; elFets de la pefan-
teur ; capables d’entretenir , de rani-
mer , & de réproduire en quelque for-
te leur caufe.Je crois plus important de
faire l'entir que de tous les mou vemens
exirtans , il n’en eft aucun qui nepaffe
dans lt Fluide , qui pénétre tous les
Corps , & qui ne le réfol ve définitive-
ment en mouvemens imprimés à la Ma-
tière fubtile.

La Comteffle. C’en eft allez, Monfieur,
me voilà aulfi fçavantc que vous ; je
comprends bien qu’il n’y a aucun mou-
vement dans la Nature, fans qu’il n’ait
effluence dans le Fluide , lequel par fon
affluence naturelle rajeunit ces mouve-
mens , & cela par l’imprelfion qu’ils
ofeafiennent dans la Matière fubtile.
Monfieur , je vais voir ce foir Mon-

Histoire Naturelle,

fieur .... & je le prierai d'annoncer
votre Syftême dans ces feuilles. Cette
Hypothèfe fera fortune , ou les Hom-
mes n’auroient pas du goût pour les
bonnes choies.

L'Auteur. Je traite des applatiffe-
mens des Planettes dans mon Syftê-
me , je n’admets pas le vuide. Cette
fuppofition eft révoltante ! Je prouve
au contraire fon impoflibilité & la réa-
lité du Plein (dans mon IVe Entretien
avec Madame la Marquife d« * * *.) Je
dis que les Soleils & les Planettes do
tout le Monde pefent vers’ un point
unique , vers le Centre de l’Univers,
& je diffère de Defcartes,fur les Tour-
billons , en ce que je fuppofe que les
Tourbillons du Soleil & des Etoiles ne
font point entaflés les uns fur les au-
ti es , comme l’a cru Defcartes. De plus
je dis que le Tourbillon folaire , en
circulant autour de l’axe de l’Univers,
décrit des Spirales qui l’en éloignent
pendant fix mois, & l’en rapprochent
pendant les fix mois fuivants. J’ai ima-
giné un petit balottement des Corps cé-
leftes entre le Centre & la Circonfé-
rence du Fluide , origine de leur Ro-
tation : les Tourbillons font produits
par la Rotation des Corps céleftes.
Madame , je puis vous affurer que c’ejl
un fait certain qu’il txifle des Tourbil-
lons.

La Comteffle. Monfieur , cela fuflit,'
je prônerai votre Syftême dans les
bonnes Compagnies. Je ne veux plus
que l’on parle de celui de M. l’Abbé
de Brancas ,ni de celui de l’Auteur des
Tableaux imprimés. Que ne fe mêle-t.
il}celui-ci,de faire feulement des Plan-
ches anatomiques , puifqu’il y réufîit
fi bien , & non pas des Syftêmes ?

Fin de la fécondé Partie de ljS3>

J’ai lû , par l’Ordre de Monfeigneur le Chancelier , la fécondé Partie de ces Observations.
Paie à Paris , le 30 Oétobre xj j }. P h iMPft ce Pketot.

OBSERVATIONS

SUR

L’HISTOIRE NATURELLE,

SUR

LA PHYSIQUE

SUR LA PEINTURE,

AVEC DES PLANCHES IMPRIMÉES EN COULEUR -,

Par M. Gautier, de l’Académie des Sciences & Belles Lettres
de Dijon, & Penfionnaire de S A MAJESTE’.

NEUVIEME PARTIE,

ANNE E 1753.

A PARIS,

Chez DEL AGUETTE ,

rue Saint Jacques , à l’Olivier.

AVEC APPROBATION ET PRIVILEGE DU ROI.

LeS Planches en couleur fe diftribuent chez l’Auteur, rue de la Harpe , à l'Imprimerie Royale

des Tableaux.

V ' ; • -Ç* 'V

. I U V • ' ^ ' • k- • >

? : :.' i

' \ . r * ‘ .-

, v.. J \ •

, zawûvv • Ai / • •■ TH';V.

✓

r ; . , i-j 1 > ; orr : fcrfrVJ &> :ï ;: ri.- a ) l\

A Z :/j zvwn- ? fe' iS * nojiCl /

_ i ;x A v.. 1 Vf a 1 ' ■ a v\

■ -

•H -

■ ,

. Ji

“i . \ ■ *"

k) ■ ‘U/i’.v v,;

♦ ■ r ; À çr

x ■ 1 ■■ ->>

.wviiC & V: - ?n-’- .aÆAia/* r.;. V 0AV3G

• • •,: ■ >••’ r?5J£3E!3K 5Ervf iT2‘" ..

■ , - fi ’i -f ’AOTTkaO ï! ^.k-

;, .. • ., • : '■•'-II,: t ,nsr -v; -■'•tb wwiûi-.u. A wwV.'jaa .■•><>' >*'«>1 «*t

', :'j. ' il. I' jsh

f'

TROISIEME PARTIE

DES OBSERVATIONS

SUR L’HISTOIRE NATURELLE,

SUR

LA P H Y S I QU E ET SUR LA PEINTURE.

O B S ERV A T ION VIII-

Ou Mémoire injlruftif, , pour le plan des Mûriers blancs } & la nourriture
des Vers à Soye , par feu M. Ifnard.

P ^ SIEUR Ifnard plus fërieufes pour les Payfans & leurs
(de Provence) vint à familles ; je crois cependant que le dé-
, ris Pédant le Minif- faut de Feuille dans lafaifon qu'il faut
tere de M. Colbert, & facri fier au foin de ces lnfeftes, eft la
„ _ „ — , Prc‘euva a \a Cour le principale caufe de cette négligence.

Nlemoire dons nous al- D’ailleurs on fçait combien il en coûte
mPil 1 rn'Tn ! r' UafU- ’ eta.b'iflement pour faire adopter quelque chofe de
fnvon- lr°k!vf11 i mais nous ne neuf à un Peuple auiTi inunenfe que
Z, ? .P leâ raifons RUI Pont hit celui de Paris.

Quoique ce Mémoire ait déjà etc
imprimé en i66<\ ; par la bonté des Ob-
servations qu’il contient, il mérite d’ê-
tre donné une fécondé fois au Public j
peut-être que cette nouvelle édition

écbouer,

Il y a aftuellement très-peu de per-
fonnes qui travaillent à la nourriture
des Vers a foye, & on a prefque en-
tièrement abandonné cette Nlanufac-

apparamme'nt°H ^aPItal*j0Ù £aul°lfe fera P^s d’imprefïion dans

Année rv! *r 0(lcupatrons 1 efprit des amateurs du bien commun.
Armee 1753, To>», I. Part , /!/.

X

142 Observations sur l’Histoire Naturelle

D’autant mieux qu’ayant propofé
d’elever des Vers à foye fans aucun
foin , ( ainG que l’on aura pû voir dans
les précédentes Obfervations) on trou-
vera ici la façon de planter les Mûriers
blancs fur Icfquels je propofe de les laif-
fer venir , & les feuilles de ces arbres
pourrait encore fervir à ceux qui ont
la commodité d’élever les Vers à foye
à l’ordinaire. Je ne fuis pas entêté de
ce que je donne , li la manière de les
foigner dans les Chambaes vaut mieux
que celle de les \aitTer produire d eux-
mêmes, on aura recours à la méthode
de M. Ifnard , qui me paraît la plus
belle & la mieux entendue de toutes
celles que l’on a préfenté au Public r
fans excepter même les plus moder-
nes : c’efl auffi ce que va appercevoir
le Leéleur. Je le prie en même tems
de ne pas prendre garde aux expref-
lions gauloifes qu’il trouvera dans cette
DilFertation.

La France , ( dit M. Ifnard dans
fon Mémoire) qui ell de tous les Royau-
mes du Monde celui où toutes chofes
yiennen avec plus de facilité & d’abon*
dance , fe trouvant peu fournie de cette
produdion admirable.du Régné du Ror
Henry 1 V. d’heureule mémoire ; ce
rand Prince rempli de zélé pour le
ien& l’accroillemeht de fon Royaume
& de fes Sujets , voulût éprouver li les
Vers à foye feraient le même rapport
en France qu’aux Royaumes du Le-
vant , où ils étoient introduits , & pour
cet éfiet lit faire des elfais dans les Mai-
fons Royales de Fontainebleau , Ma-
drid & Jardin des l'huilieries ; par le
moyen defquelles il fût reconnu par
trois diverfes années , que les Vers à
foye fe nourrifloient & ele voient en
France, avec autant de fucccs & pro-
fit , qu en Italie & autres Pays Etran-
gers ; outre que les Peuples en Pro-

vence avoient d’eux-mêmes introduits
depuis quelques années auparavant les
Mûriers blancs & les nourritures def-
dits Vers à foye : Ces expériences por-
tèrent ce grand Prince , d’ordonner l’c-
tablifTement général par tome la France
defdits Mûriers & nourritures des Vers,
& d’y faire inltruire , comme pere com-
mun , tous fes Sujets , afin de les exem-
ter de la néceflïté d’aller chercher des
Soyes dans les Pays Etrangers , éviter
le tranfport des grandes fommes de de-
niers qui fortoient pour lors du Royau-
me tous les ans, pour l’achat des Soyes,
& pour occuper une infinité des Peu-
ples qui pouvoient gagner leurs vies
aux Manufadures & Ouvrages qui en
dépendent , & pour mieux y réuffir &
avec plus de folidité , il députa des
CommilTaires , tant de fes Gonleils
que des Cours Souveraines , des Par-
lemens , Chambre des Comptes, Cour
des Aydes , & autres notables perlon-
nages de fon Royaume, au nombre de
treize ; lefquels fuivant la volonté de
Sa Majefté , & en vertu du pouvoir à
eux donné par fes Lettres Patentes du
vingt-uniéme jour de Juillet 160 2 , au-
raient contradé pour & au nom de
fa dite Majellé, avec les Marchands re-
connus & expérimentés en cet Art ,
pour fournir non feulement par les
Eludions , Villes , Bourgs & Paroilles
des G néralités de Paris , Orléans
Tours & Lyon , certaine quantité de
Meuriers blancs & des graines pour en'
faire des pépinières mats au fil pour en-
voyer fur les lieux eu chacune Elec-
tion des Gens experts & inflruits pour
enfeigner les Habitans des V ilies & Pa-
rodies , & ions autres, à planter & éle-
ver les Meuriers, nourrir les Versa
foye , & en tirer & préparer la Soye ,
& leur délivrer des mémoires & inllruc-
tions , qui furent imprimés par ordre

sur la Physique et
de S. M.& pour y fubvenir, il fut établi
un fonds de fix - vingt mille livres , par
Arrêt du Confeil d’Ctat du i 3 Octo-
bre delà même armée i6oz ; & par
Lettres du 7 Décembre enfuivant , il
fut ordonné aux Officiers des Eleétions
des Généralités de Paris , Orléans ,
Tours & Lyon, de tenir inceflamment
la main à l’exécution des Arrêts du
Confeil & Lettres Patentes , & enjoint
aux Habitans defdites Pareilles de con-
tribuer de leur part à tout le contenu
en icelles , & fournir les chofes nécef-
/aires audit établilTement , & même de
lailTer cueillir les feuilles des Meuricvs
aux Nourriffiersdefdits Versa foye fans
rien payer. Les motifs deldits Arrêts &
I ettres Patentes font tels. « Le Roi en
*> fon Confeil , reconnoiffant que i'in-
*> troduélion defdites Soyesès Pays de
» fon obéillance , ell le plus convena-
ble remède pour éviter le tranfport
“ qui fe fait de trois à quatre millions
* ^or tous les ans ès Pays étrangers
» pour l’achapt defdites Soyes, & d’ail-
» leurs fou bai table pour la décoration
» publique , l’enrichiflemcnt & occu-
» pation des Peuples de fon Royaume.

» après avoir oui lefdits Commiffatres
» fie vû les expériences de cette entre-
» prife , & par icelles reconnu la faci-
»> lité & l’utilité qui en proviendra à
» nofdits Sujets, &c. Ce qui aurait fi
bien réuffi . & aurait produit des effets
tels , que fi ce grand Roi n’eût été pré-
venu de la mort , nous n’aurions pré-
fentement plus rien à fouliaiter fur le
fujet de cet établilTement général , qui
n’eft pas moins inconnu encore aujour-
d’hui dans Paris & aux environs, qu’il
I’ctoit de ce tems-là. Nous n’aurions
non plus rien à défirer des Etrangers
pour Tachapt des Soyes & des Etoffes
& Ouvrages de foye., qui confument
aujourd hui des fommes incompara-

sur la Peinture. i

blement plus grandes que celles de qua-
tre millions d’or , dont il ell fait men-
tion aux fufdits Arrêts fie Lettres Pa-
tentes , quoique depuis ce tems-là il
fe recueille en France une plus grande
quantité de Soye , attendu que l’ufage
des Etoffes de foye eft incomparable-
ment plus commun qu’il n’étoit pour
lors.

Ce delfein qui n’a pas été entièrement
confommé , peut s’exécuter préfente-
ment avec beaucoup plus de facilité
& de commodité , & dans Ion exécu-
tion, toute la France y trouvera un tel
bénéfice, que Sa Majefté & tous fes Su-
jets , fans dépenfe & Tans aucune in-
commodité en recevront un fccours
confidérable -, car outre que l’argent ne
fortira pas de ce Royaume pour l’achapt
des Soyes étrangères , fie qu’au con-
traire les Etrangers y apporteront le
leur pour l’achapt de nos Marchandi-
fes, delquelles ils ne fçauroient fe paiTer.

Nous voyons aujourd’hui dans les
Provinces du Languedoc , Provence ,
Dauphiné fie en quelques autres en-
droits du Royaume , que le progrès des
Vers à foye s’elt trouvé fi facile fie fi
profitable , que le feui revenu de la
foye apporte à prefent plus d’argent
en ces Provinces , que les Bleds , hui-
les & autres fruits qui y font en abon-
dance, Paris , qui ell de toutes les Vil-
les du monde , celle où les Etoffes &
Ouvrages de foye ont plus de cours &
de débit ; efi au (fi celle du Royaume
où ce grand Prince Henry IV. avoit
plus de défir d’introduire ces Ouvrages
fie Manufactures des Soyes , comme
celle où il y a le plus de-commodité ,
foit pour le plan des Mûriers blancs la
bonté de la feuille qu’ils y portent , la
douceur du climat au tems du Prin-
tems que lefdits Vers font leur produc-
tion, fie où l’expérience a fait voir que

*44 Observations sur. i/Histoire Naturelle

les Soyes y viennent en abondance &
plus fines qu’ailleurs ; & enfin où il
y a plus de Peuple , & les logemens
fpacietix & très- commodes pour ce def-
fein * cependant on ne voit des Meu-
riers blancs dans toutte cette vafle éten-
due des Jardinages , que ceux qui fu-
rent plantés du Régne 8c par l’ordre de
ce grand Prince , ni aucun métier pour
filer & mouliner les Soyes , que ceux
que j’y ai fait faire pour parvenir à mes
expériences , s’y rencontrant fort peu
d’Ouvriers en Soyc ; & ce qui cil étran-
ge , ne s’y en trouvant prefque point
qui fabriquent des Etoffes qui font les
plus en ufage 8c les plus cheres , n’y
ayant qu'un Ouvrier en Velours , 8c
point du tout de Nourritfiers des Vers
à foye , Tireurs & Fileurs de Soye , ni
de Motiliniers j ce qui eft aflèz ordi-
naire dans une Ville de grand Com-
merce & en un climat il doux & où
les Terres font trcs-propres pour por-
ter les Meuiiers blancs , qui de leur na-
ture ont cet avantage , qu’ils viennent
atiffi bien dans les fonds les plus infruc-
tueux que dans le plus fertile , ne l’en-
dommagent point par leurs racines, ni
par leur ombrage , & font fans contre-
dit les plus beaux & les plus lucratifs
de tous les arbres ; & ce qui ell encore
d’autant plus à confidérer, c’efl que le
tems auquel il convient vaquer aux
Vers à loye ell jufle ment celui auquel
la plus grande partie des pauvres gens
& de travail ,ont fort peu ou point du
tout d’occupation ; à fçavoir , dans les
mois de Mai & de Juin , & que cette
occupation ne les détourne point des
autres travaux , & ne les engage dans
aucune dcpenfe, & le revenu en ell li
conlidérabie que dans la feule étendue
& Banlieue de Paris , il y pourra avoir
allez abondamment de Meuiiers pour
la nourriture d’autant de Vers qu’il en

fera néceffaire pour fournit de Soye à
Paris ; & outre l’occupation férieufe &
le divertifïement innocent des Curieux,,
des Gens de condition & des perfon-
nes Religieufes de tout fexe qui vou-
dront s’y addonner , fort pour l’utilité
ou pour la curiofité ; il y pourra avoir
affez de quoi occuper tout ce qui (e
rencontrera de pauvres infirmes ou in-
valides & autres Manouvriers , qui dans
cette faifon fooffrent par le manque
d’emploi 8c d’occupation , ou s’ils en
ont , elle ell fi peu conlidérabie qu’elle
ne peut pas fuffire pour les nourrir &
payer leurs gîtes ou loyers des mai-
fons , qui ell ce qui ruine la plupart
des petites gens, 8c les oblige ou de
s’enfermer dans les Hôpitaux , ou d’a-
bandonner la France , comme nous le
voyons tous les jours en ceux qui y
vont par nécelTité on par contrainte.
Cette occupation ici efi de telle con-
fi dération qu'une pauvre famille logée
dans un petit appartement ( comme il
y en a une infinité dans Paris qui n’ont
qu’un petit trou de chambre) pour-
ront dans le même appartement fans’
beaucoup d’incommodité ni de dé-
penfe , 8c fans altérer la Santé d’aucuns-,
faire de la Soye afiez pour payer les
loyers des maifons , être remboursés
de tous les frais qtPiis y auront faits
(qui font fort petit, ) & gagner encore
quelque chofe pardeff i, ; ce qui feroit
un revenu inconcevable dans la feule
Ville ou Fauxbourg.de Paris, d’une
cliofe qui n’etl à proprement parler ,
que l'occupation des petits enfans,&
qui ne détourne point les autres de
leurs travaux & occupations ordinai-
res , 8c q Yen foi elle eff fi noble , (ï
agréable, fi Jivertiffante & fi curieufe,
que dans les Provinces c’eft l’occupa-
tion des Demoifelles 8c Perfonnes de-
condition, mêmes des Eccléfiafiique*

sur la Physique et sur la Peinture. H?

&perfonnes Religieufes ; & les uns & tans & en richelTe par le moyen des

frs autres y rencontrent ( outre leur fa-
tisfaclion ) tin très-grand bénéfice par
le moyen des Iitofles 8c Ouvrages de
foye , ou moitié foye , moitié laine ou
Kl qu'ils font faire dans leurs maifons ,
defquels ils font leurs habits & leurs
ameublement a fort petits & menus
frais , qu’ils nrautoient qu’à peine s’il
falloir les avoir de chez les Marchands ,
de manière qu'en moins de quatre
mois , on pourra faire une pièce d’E-
tofie de la valeur de vingt ou trente
piiloles , fans qu’on s’apperçoive pref-
que fi elle a coûté quelque chofe à un
ménage ; parce que ces frais font in-
fenfiblement & imperceptiblement em-
ployés par les femmes & jeunes filles
qui feroient employées à d’autres tifa-
ges ruineux pour les familles , outre
leur divertilfement 8c la fatisfadion
qu'elles y trouvent ; & fi on prend la
chofe dans (on origine , on trouvera
qu’elle provient de la Feuille de huit
ou dix Meuriers ,qu’à peine auroit elle
pù nourrir une vache pendant une fe-
maine ;■ fi on en recherche les fuites
on trouvera qu’un chétif Bourg com-
pofé de deux ou trois cens familles ,
dans fix ou fept femaines de tems , fe-
ront produire deux ou trois cens livres
de Soye , qui monteront à trois mille
& tant de livres de la vente des Soyes
crues , lefquelles étant ouvrées peu-
vent fans contredit occuper ces trois
cens famille» une partie de l’année &
kur donner plus de revenu qu’aucune
autre occupation qu’ils pourroient
prendre : ce font des vérités que la
Ville de Lyon expérimente depuis
fe tems qu’Henry IV. y a introduit les
Soye. On fçart que cette Ville, celle de
Saint Et tenne en Forêt , & Saint Chau
mon , qui leur font voiline ; ont aug-
menté de plus de la moitié en Habi*-

Soyes. La Ville de Tours n’en cil pas
moins augmentée, & fi on vouloit faire
ces réflexions fur le général de la Fran-
ce ; certainement on trouveroit que ce
grand Princeaparle moyen des Soyes
procuré un aufii grand bénéfice que
tous les Rois précodens enfemble n’a*»
voient fçu introduire dans ce Royau-
me , quoique cela n’approche pas du
revenu qu’en reçoit le Comtat d’Avi-
gnon à proportion & les Pays d’Italie
& du Levant, où les Vers à loyes font
fréquemment nourris , & tout cela ell
fort peu confidérable ; en égard à ce
qu’il auroit pû être en France, fi les
Peuples avoient eu le même amour
pour leur bien propre, que leur Roi ,
&en comparaifon de ce qu’il fera dans
vingt années fi chacun contribue félon
fon pouvoir à celte introdudion géné-
rale des Meuriers & des Vers à foye.-

L’Auteur entre après dans d’autres
détails, pour prouver que les Versa
foye ne lont point incommodes & ne
caufent aucun mauvais air ni puanteur,
Iorfqu’on-en retire les malades & le?
morts.

Des Meuriers en gène'ral.

Comme le principal fondement de'
la Soye dépend de la feuille des Meu-
riers , il eft d’une néceffité abfolue de
pourvoir à la quantité des Meuriers
que l’on peut avoir pour fubvenir à la
nourriture des Vers filants la Soye, dont
nous parlerons dans ces Mémoires &
inftruàions.

Nous trouvons de trois fortes de
Meuriers, l’an defquels ell appellé Meu-
rier noir & les autres Meuriers blancs.-

Le Meurier noir eft celui dont otï
mange les Meures , que nous voyou?
fi communes dans les jardins.

Les Meuriers blancs ne font- ças &

146 Observations sur i/Histoire Naturelle

commun dans Paris que les noirs , mais
iis font en plus grand nombre aux lieux
où les Soyes fe font. Iis font ainfi ap-
pellesà caufe que la plupart produi-
fem des Meures blanches , & parce
que leurs feuillages ont un vert naif-
fant , plus clair & tirant plus fur le blanc
que ceux des noirs , qui ont un vert
plus obfcur ; l'écorce efl plus claire
8c plus blanche que celle du Meurier
noir , 6c quoiqu’une bonne partie de
ces Meuriers pvoduife des Meures noi-
res 6c d’autres grifes , on ne laide pas
de les appeller Meuriers blancs, à caufe
de leurs conformités dans les feuilles.
D’ailleurs leurs Meures ne font pas la
moitié fi grofles que celles du Meurier
noir , 6c ont aufïi un goût plusincipide.
Quoique les feuilles de ces trois for-
tes de Meuriers foient toutes propres
à la nourriture des Vers à foye, néan-
moinsles Meuriers blancs doivent être
préférés aux noirs par quatre raifons
principales. La première efl , que les
feuilles qu’ils produifent font plus ten-
dres , plus délicates , plus appétiflantes
6c plus naturelles aux Vers , que celles
des Meuriers noirs. La fécondé qu’ils
font plus aélifs à jetter leurs feuilles de
quinze ou vingt jours plutôt que les
noirs , ce qui ell nécdlaire afin que les
Vers foyent avancés dans le Printems
8c exemtés des grandes chaleurs de la
faim Jean , comme nous le remarque-
rons en parlant du tems de mettre à
éclore les graines. La troificme , que
les Meuriers blancs croiffent 6c s’avan-
cent plutôt , deviennent plus gros, 6c
ne craignent point tant d’être dan-s un
mauvais fond, ni d’être fouvent effeuil-
lés 6c cbranchés , comme pourraient
faire les Meuriers noirs. Et la quatriè-
me, que leurs feuilles font produire aux
Vers la foye beaucoup plus fine 8c de
plus haut prix , que celles des noirs.

Ces fortes de Meuriers blanc font
non feulement plus beaux , plus \Ucra.
tifs & plus à fouhaiter que les noirs ;
mais il efl certain qu’ils le font incoml
parablement plus que tous les autres
efpèces d’arbres que l’on plante pour
l’ornement.

Le terme de fa croiffance eff pref-
que infini 8c fans borne:, , comme il fera
obfervé.

Ses troncs 6c branchages ne différent
point de l’Orme 6c de tous les autres
arbres forts , 6c font auffi propres pour
les ouvrages de Charonnerie , Menui-
ferie, Charpenterie 6c pour toutes for-
te? d’autres ouvrages, 6c auffi bon pour
réfiffer dans l’eau que le Chêne. Il n’y
a pas prefque jufqu’à l’écorce qui ne
ferve à faire des Cordes 8c Etoffes , ainli
que quelques Auteurs l’ont écrit, par-
lant de J’éxcellence de cet arbre.

Outre tous ces attributs, ils ne foui-
nent aucuns des infeéles 6c animaux
immondes ôc vénimeux quife perchent
fur les Ormes, Chênes, Tilleuls 6c au-
tres arbres , qu ils gâtent & qu’on n’ofe
prefque approcher pour leur venin , 6c
à quoi ii n’y a prefque point de remede.
La raifon pour laquelle ils ne vont point
fur les Meuriers ell admirable ; je la
prends de ce qu’il fembie que la Na-
ture nous ait donné ces Arbres ici, feu-
lement pour nourrir les Vers à foye,
qui font les plus nobles des infeéles , &
qui n’ont ni ne peuvent fouffrir le moin-
dre venin. Que fi cela n’étoit pas ainli,
pourquoi les Chenilles qui gâtent les
feuillages des autres arbres , ne gâte-
roient-elles pas celles-ci, qui font meil-
leurs f & que toutes fortes d’autres Bê-
tes mangent très- volontiers. Cepen-
dant il ell inoui que l’on ait jamais vu
des Chenilles fur les Meuriers blancs.

Leurs troncs & branchages font d’une
telle nature , qu’ils ne craignent nuüe5

147

sur la Physique et sur la Peinture.

ment d'être étêtés ÿr ébranchés, & ces
mêmes branchages font de quelque re-
venu dans les familles , ceux qui ont
quantité de Meuriers peuvent avoir du
bois fuffifamment à brider fans les en-
dommager.

Un gros arbre pourra facilement , &
fans être endommagé , nourrir une de-
mie once de graine de Versa foye ,
laquelle réuffiflfant médiocrement pour-
ra rapporter fixou fept livres de foye
qui vaudra dans Paris une piflole la
livre. C’ell une vérité qui s’expérimente
toutes les années dans le Comté d’A-
vignon , & dans les Provinces voilines,
(elle vaut ao, a 4 ou 3 o 1. prélentement.)

Ses feuilles ne lailfent pas d’etre fort
propres à la nourriture & engrais des
Brebis , des Clievres , Vaches 8c antres
Befliaux , & fort bonnes aux Cochons,
pourvu qu’elles foient bouillies & mê-
lées avec du Son, fes fruits font très-
propres à nourrir & engraifler la Vo-
laille, & en font fi friands, qu’il n’eft
pas potlible de leur faire manger du
grain ni autre chofe , tant qu'il trou-
vent des Meures des Meuriers blancs.
Nous voyons les petits enfans & les
pauvres gens les rechercher curieufe-
ment pour s’en nourrir.

Plufieurs perfonnes les ont appro-
priées à des remèdes ; ils en font des
confitures liquides ; pour lâcher les in-
tedins , pourvu que l’on les mange le
matin avant toute autre viande ,'fans
pain , & fort peu , afin qu’elle ne cor-
rompent les autres viandes.

I ne de leur plus grande propriété,
eft de guérir les inflammations de bou-
che & de gofier, & pour les Dents pour-
ries A Gencives Ulcérées , il faut les
mêler avec le Miel rofat , & obferver
que les Meures ne loient nas en leur
entière maturité,.

Manière de transplanter les Meuriers
tirés des Pépinières.

Lorfque les Meuriers blancs auront
atteint la grolfeur du bras 8c la hauteur
de fix pieds, plus ou moins, félon l’in-
tention des perfonnes , 8c les lieux où
l’on voudra les tranfplanter. Comme
par exemple , s’ils font mis en lieux
où nul Beflial ne puilTe les endomma-
ger , il n’y aura pas de néceffité que le
pied (oit fi haut, ils pourront être trans-
plantés une ou deux années plutôt
qu’ailleurSjCe qui pourra fe faire envi-
ron la cinquième ou Sixième année
qu’ils auront été dans les Pépinières

II faudra les arracher le plus adroi-
tement qu’il fera pofTîble , pour en ti-
rer toutes leurs racines , fans en rom-
pre ni briler aucune , defquelles il ne
faudra rien couper , fi l’on les tranf-
plante bientôt après avoir été arrachées,
8c ne fera pas nécelï'aire de les faire
tremper , ce qui autrement feroit né-
cefTaire. Les branches feront aupara-
vant coupées ainfi que l’on fait ordinai-
rement.

I.a faifon pour les tranfplanter efl
en Septembre & Oétobre , iufqu’en No-
vembre , en Lune nouvelle, & aupa-
ravant que les froids viennent.

Ils feront auflî bons tranfpïantés au
Printems , en Mars & Avril , ou auffi-
tôt après les froids 8c devant qu’ils
poulie nt principalement Iorfqu’ils font
jeunes , de trois ou quatre ans ou en-
viron.

Longtems auparavant que de les
tranfplanter ,il faudra ouvrir leurs baf-
fes , & ne les pas planter trop avant dans
la terre , quoique la folîe ait été faite
plua profonde, laquelle profondeur fau-
dra remplir de bonne terre , & de ceiifr'

H8 Observations sur l’Histoire Naturelle:

principalement qui fe rencontre fur la
fuperficie des champs , qui ait été la-
bourée ou bonifiée par les influences
du Soleil & des rofées , ce qui fera que
les racines de l’Arbre feront fortifiées
en peu de tems.

Les foffes plus grandes & plus pro-
fondes feront les meilleures , non feu-
lement par la raifon ci-deflus ; ruais
parce que venant à pleuvoir, l’eau qui
remplit ce grand creux , y demeure fi
long-tems, qu’il n’efi pas au pouvoir
du SoleiL ni des vents d’en delîeclter
les racines , quelque longue lécherefle
qu’il fafle , il fera bon de bien fouler
avec les pieds la terre par-deflus les
racines.

L’on pourra atiflà remplir le fonds
des folles de bronflailles & herbages
des champs ; afin que venant à pour-
rir, ferve de fumier , & tienne d’autant
la terre fraîche & conferve l'eau de ia
pluye, alors Les racines percent plus fa-
cilement.

Les ofleinens, cornes & autres im-
mondices, y font propres , ruifes plei-
nes d’eau.

II faudra les arrofer & bien mouil-
ler aufii-tôt qu’ils feront tranfplantés ,
& toutesfois & quant qu’ils en auront
befoin , afin de les faire prendre plus
vite. Pour l’ordinaire on doit les arro-
fer deux fois dans chacun des mois de
Juillet & d’Août, ou plus , fi la féche-
relTe eft grande , & ce pendant la feule
première année.

Pendant la première année , il faut
à chaque pied d’arbre quelques ccha-
fats , ou perches de la hauteur du pied ,
& les environner des épines , pour em-
pêcher qu’aucun bétail n’aille ébran-
ler les racines & ne le lalle mourir.

Pour les faire mieux pouffer &éviter
la féchereflê , il fera néceflaire de leur

donner fouvent des labourap.es autour
du pied & autour de la lar|eut <je la
folle qui aura été faite, & ce princi-
palement pendant les faifons du prm_
tems & de l’Eté , aufli-tôt après la pluye.

La terre où ils feront tranfplantés ,
eft auffi bonne de moyenne valeur,
que dans les meilleurs fonds, il faut
qu’elle foit plutôt féche & légère ,
qu'humide & trop grafTe , neanmoins
il ne faut pas qu’elle foit du tout ftéri-
le ; choifillez furtout celle qui eft ex-
pofée au Soleil, car le Meurier ainli que
la Vigne , hait les lieux aquatiques &
l'ombrage.

Les Meuriers plantés en terre grade
prennent véritablement plus d’accroif-
fement, comme aurti ceux qui font en
terre humide, dans les valons & près
les Rivières & RuilTeauxj mais la Feuille
ne vient pas li délicate , li favoureufe
ni fi bonne aux Vers, & la Soye n’en
fera pas fi ferme que celle qui provien-
dra d’une terre maigre , légère 8c fé-
che 3 en un mot , il y faut même terre &
même fituation que la Vigne 3 ils ne
laiffent pas cependant de bien venir pat
tout . principalement parmi &aux en-
virons des terres cultivées, &aufqueilcs
ils ne portent aucun dommage. Ceux
qui font dans les valons 8c autour des
Rivières ne laiftcnt pas de profiter aux
Vers , pourvu qu’ils foient expofés au
Soleil, comme font ceux qui font au
long du Rône en Dauphiné & Comté
d’Avignon , & fur les bords des Riviè-
res & Ruideaux de ia Provence 8c du
Languedoc , & le long de la Rivière du
Pô en Piémont.

La manière de recueillir la grains
des Meuriers four faire des Pèpi~
nie'res.

Les Meuriers blancs portent pref-

que

sur la Physique et sur la Peinture. 149

que tons grande quantité de Meures, lieu, & les lailFer repofercinq oti lix
‘ ' 'r ' jours, pouracheverde les meurir, en les

remuant chaque jour , pouréviterqu’el-
les ne s'échauffent ni pourrilîent. après
quoi faut les mettre dans un fac de toile
claire, ou bien dans un tamis , lequel
doit être trempé dans l’eau , & frotter

principalement ceux qui les produifent
Noires . mais toutes les Meures n’ont
pas de la graine.

Ceux des Pays chauds ne portent
pas plus de Meures que ceux des Pays
froids; mais les Meures y ont beaucoup

plus de graines ou pépins . à caufe de
l’influence du Soleil. Quoiqu'il en loh ,
la graine ell auflî bonne à Cerner , re-
cueillie en Pays froid , qu’en un climat
plus chaud , pourvu qu’on en trouve de
la qualité qu’il faut.

fil faut prendre les Meures en par-
faite maturité , ce que l’on reconnoît
quand elles commencent à tomber des
Arbres , & choiftr de celles dont on
n’aura point cueilli les feuilles fur l’Ar-
bre qui les a produites ; car la graine
venant d’Arbrc effeuillé, eftdemoin-

avec les mains les Meures pour les
dilToudre , & en faire féparer la grai-
ne. que l’on doit prendre er.f mble
avec le mate des Meures , qui fera au
fond du fac ou tamis , & les mettre
de rechef dans un fac, pour les faire
mieux difloudre en une autre eau plus
claire & après les avoir bien pref-
fees , les mettre tout enfemble dans
un fceau , ou autre vaiffeau rempli
d’eau claire ; où la graine tombera
au fond , & le marc & ordure nagera
au defïiis , qu’il faudra féparer & jetter ,

dre valeur que de ceux aufquels on n’en 5c mettre la graine étendue fur un linge
auta point touché, ni de l’année même à fécher au Soleil environ une heure
ni de, celle d’auparavant, comme il a tout au plus, de peur que la trop grande

été dit ci-devant.

N’importe de quelle couleur forent
las Meures , blanches , noires ou gri-
fcs , pourvu qu’elles ayent des graines:
toutefois les noires doivent être pré-
férées , non feulement parce que la
graine en vaut mieux que celle des au-
tres,mais auffi la feuille de telsMeuriers
ell plus profitable aux Vers.

Il faut fecouer chaque jour les Meu-
uers pour en faire tomber les fruits les
plus mûrs fur des draps de peu de va-
leur , à caufe que les taches font diffi-
ciles à ôter , pour éviter que les Meu-
res n'amaffent point de gravier & de la
terre , qui empêcheroit de les difeerner
en les amaffant dans l’eau , & qu’étant
nécelTaire de les laitier meurir d’avan-
tage dans le logis , il faut leur éviter la
meurtnffure tant qu’il eft poflible.

chaleur ne l’ofienfe , ou bien loter
aulîi-tôt qu’elle efl bien féche. Alors on
féparera la graine d’avec la baie ou pouf-
lïére . au vent , ou au tamis ou autre
inffrument propre , pour la garder 5c
femer en fa faifon.

Le meilleur 5c le plus prompt moyen,
efl de femer les Meures fitôt qu’elles
Font tombées des Arbres bien féchés
en la manière fufdite , les mettant Am-
plement en terre , tout ainfi que les
graines au Printems. C’eft ce que j’ai
expérimenté.

Je rapporterai ici une expérience que
j’ai faite , qui femblera ridicule , & qui
néanmoins eft auffi véritable que je l'é-
cris j c’eft d’avoir femé la fiente & excré-
ment des chiens , & des cochons qui a-
voient mangé quantité de Meures, def-
quels il fortït autant de Meutiers, que

des Greniers m^CS <Ians Pourroit avoir fait la graine toute feule,

S ®ch„,oua>me & ce fut en Juillet .prenant la Berne

751, Tome l. Partie III, V

if0 Observations sur l*

toute fraîche mêlée avec de la terre & fe-
mée de la manière que je l’enfeigne au
deuxième Chap, Art.7. de cette Partie.

Ceux qui voudront femer les Meu-
res fraîches , obferveront de les bien
mêler & froiffer auparavant, avec me-
nue terre ou menu fumier de deux ans,
les femer en terre fort trempée d’arro-
fage , les couvrir avec de la menue
terre & enfui te de la paille ou clayon
ou autre chofe , afin que lafécherelle
ne les gâte ni les Animaux , & ne les
point innonder,de peur que les Meures
ne poiurilient plutôt que de pouffer
leurs pépins , il en faudra tirer les her-
bes qui fortiront parmi 8c les arrofer.

Il y a un autre moyen plus facile , en
prenant des cordes de crin de Cheval
ou de laine, les frottant avec, des Meu-
res , dont les graines ayent pris toute
leur nourriture. On couche les cordes
dans la terre de leur longueur , dans
des rayons avec fort peu de terre bien
déliée & bien apprêtée au-delïiis , ce
qui produit une audî grande quantité
de Meuriers , que la graine toute feule
femée à partjbien entendu qu’on y ob-
ferve les mêmes foins que nous avons
prefcrits, les couvrir 8c arrofer de mê-
me , dans le tems qu’il faut»

Du lieu propre à faire éclore & nour-
rir les V ers à foye.

Pour faire une grande nourriture de
Vers à foye, on doit pourvoir à un
lieu convenable pour les loger l’efpace
de fix ou fept femaines qu'ils ont à vi-
vre , ou du moins durant le dernier
mois, car dans le commencement on
peut les nourrir étroitement dans des
boëtes , & dans des coffres , fur des lits -,
8c dans les chambres où l’on habite, 8c
plus communément dans des cabinets
ou garderobes , kfquels ils ne gâtent

Histoire Naturelle;

nullement, parce qu’en ce tems-Ià ifs
n’ont aucune humidité ; & d’ailleurs on
met toujours du papier deffous , comme
nous dirons ci-après.

On ne les doit point mettre dans des
caves ni lieux humides 8c trop frais,
ni aux greniers proche les tuilles : mais
dans une chambre airée , claire & fpa-
cieufe , en un étage d’entre deux , ou
bien au premier étage près de terre ,
pourvu que le plancher d’émbas foit re-
haulTé de deux ou trois pieds. II eft
vrai que dans Paris , à caufe du mau-
vais air des boues , il fera mieux de
choifir toujours les chambres les plus
hautes , comme les plus faines.

S'il eff poflible au lieu où ils feront
mis. il faut qu’il y ait des fenêtres oppo-
fées l’une à l’autre , comme du Soleil
couchant au levant, ou du Septentrion
au Midi, affn que durant les grandes
chaleurs on puide les rafraîchir.

II faut obferver qu’on doit éloigner
des chambres toutes mauvaifes odeurs,
comme du fumier & autres femblables,
fnrtout les commodités ; il faudra bien
boucher tous les trous & crevaffes des
murailles , des portes 8c des fenêtres ,
pour garantir les V ers des Souris , Four-
mis , Grillons , & autres vermines , &
des vents coulis qui leur font nuiftbles.

Comme il faudra dreffer lesHdtelliers
dans les Chambres , fur le f quels
les Vers ri foye feront nourris &
fileront leur Soye.

Dans une Chambre , Salle , ou autre
lieu, de la manière que nous venons
d'indiquer , feront dreffés plulieurs-
Etauds , tant contre les murailles qu’au
milieu de la Chambre , lefquels feront
foutenus de deux traverfes ou foliveaux
cloués fur des perches les plus droites
qu’il fera poflible de trouver , qui leT

sur la Physique et
ront appuyées au planc her & porteront
/ufqu'au plafond , de forte qu’elles tien-
nent d’elles-mêmes ; diftantes l’une de
l’autre dans un Cens , de la mente lar-
geur de deux tablettes ou claies, que
l’on mettra jointes enfemble , & de l’au-
tre feus écartées de la longueur des
ciayes , en façon néanmoins que la lar-
geur ne foit pas plus grande que de trois
pieds , afin de pouvoir atteindre avec
les bras partout, ce qui formera des
rangs garnis par étage de plufteurs
elayes , & il faut laiiîer entre les rangs
que formeront ces perches', la diflance
de trois pieds pour y pouvoir marcher
deux perfonnes quand elles fe rencon-
trent , & y pofer une échelle pour les
Vers des plus hautes tablettes -, il faut
qu’il y ait fur la hauteur une coudée
de diflance d’une claye à l'autre, ou de
l’une fur l'autre.

Sur les bords des ciayes ou tablet-
tes , feront miles des petites bottes de
pailles, ou autresbrouîfailles de lagrof-
Ictir du bras liées de ficelle , pour em-
pêcher les Vers de tombera terre,
lorfqu’ils viendront fur les bords’ pour
manger les feuilles.

lit pour plus de précaution , il efl à
propos de difpofer les tablettes en forte
que les plus baffes foient plus larges, &
que celles du haut foient toujours en
étréciffant.

Ceux qui ne font pas de grandes
nourritures, & qui n’ont pas la com-
modité d’avoir une Chambre particu-
lière pour loger les Vers à foye , ni le
moyen de drelîer des Hàteliers , & de
femblables tablettes à celles que nous
avons preferites, les nourriffent & lo-
gent dansla même Chambre où ils cou-
chent , fur des ais’ attachés contre les
murailles , dans des coffres , fur des •
bancs & tables , jufqties fur le ciel dit
lit , même contre terre fur des ciayes

sur la Peinture. t

ou ais, ou dans des boutes ou paniers,
bref par tout où ils peuvent les loger ;
& pour cela ne laiffent les Vers de bien
profiter , pourvu qu’on les garantifle
des Souris .Fourmis, Grillons, Pou-
les , Moineaux , Irondelies, & autres
Bêtes qui en font friandes.

Le feu , ni la fumée ne préjudicie
point, & fert plutôt à l’avancement des
Vers , que de leur nuire. Toutefois le
trop grand bruit des Euclfimes des Ma-
réchaux , Serruriers, Chaudronniers ,
leur caufe bien fouvent du dommage ,
aulti bien que les Tonnerres. C’clt
pourquoi il fera à propos fi on peut ,
d’éloigner le logement des Vers de tels
bruits. II efl vrai , que s’ils font accou-
tumés des leur nailTance au bruit , il ne
leur fera pas fi nuifible.

Les ciayes des bateaux des Charbon-
niers, 8c autres femblables , font très-
propres pour dreller les Etauds à caufe
de leur légèreté 5 & auffi les Vers ve-
nant à filer leur foye , trouve leur loge-
ment dans l’entre-deux des obiers &
bâtons, pour y faire leurs Cocons.

Pour faire éclore la graine des V ers

à foye , & les moyens de la ckoiftr

& dyen recouvrer la meilleure.

La meilleure graine efl celle d’Ef-
pagne, petite , colorée de gris obfcure,
vive & fort coulante , pourvu qu elle
ne foit pas morfondue , ou falcifiée ;
ce quife peut connoître en la caffant
fur l’ongle , & fi elle pétille & jette
beaucoup d’humeur , ce fera marque
qu’elle efl bonne, fi l’humeur a de la
vivacité , & qu’elle ne coule point , car
fi elle ctoit morfondue , elle n’auroit
ni vivacité ni lucidité , & fi elle coule,
c’efl marque qu’elle efl pourrie.

La graine de Piedmond efl bonne en
France j elle efl plus groffe & plus blan-

wVij

Observations sur l’Histoire Naturelle

i >2

châtre que celle d’Efpagne j mais elle
n’efl pas fi bonne., que ceile des autres
Pays d’Italie. Celle de Boulogne eft
auffi bonne que celle d’Efpagne, parce
que c eft une Ville où l’on en fait grand
trafic j & l’on y prend grand foin à faire
de la bonne graine . & d’ailleurs ils la
renouvellent de celle de Sicile & du
Levant.

Qui en pourroit recouvrer de Sici-
le, feroit la meilleure de toute , comme
l’on efpére d’en recouvrer pour en faire
l’introdudion en France.

Quoique la graine des Vers à foye
pût s’éclore d’elle-même, Iorfque la
chaleur la preffe , néanmoins il efl ex-
pédient de la mettre à couvert le plu-
tôt qu’il fera polTible , par deux raifons
principales. La première , afin de ga-
gner tout autant de teins du Printems
qu’il fe peut, pour éviter les grandes
chaleurs de la Saint Jean , 5c parce que
ordinairement les premiers font les
meilleurs , 5c éviter auffi la maturité
des Meures , qui efl non feulement im-
portune à cueillir les feuilles, mais qui
les humectant , 5c fe mêlant parmi les
feuilles , on ne peut fi bien faire que
les Vers n’en mangent , ce qui eft fu-
jetà les créver. Et la deuxième 5c plus
importante raifon , efl de faire naître
tous les Vers à la fois, ou en un ou
deux jours , ce qu’ils ne feroient pas
d’eux-mêmes fans chaleur artificielle,
5c par conféquent très-incommodes à
traiter, pour faire leurs meues inégales.
De maniéré que Iorfque les premiers
éclos ont mué yqu’il faut changer la li-
tière , les autres derniers éclos étant
encore endormis , 5c enfouis dans
les litières , ne veulent point être re-
mués , 5c cette inégalité de naiiïance
en fait périr beaucoup ,& donnent fix
fois plus de foin, 5c leur faut fix fois
plus d'efpace , 5c ce qui eft d’autant plus

confiderable , e(l qu ils gâterubeancouo'
plus de feuille , 5c coûtent double dé-
penfe de la cueillir ; en ce que ceux qui
font endormis , ou qui font prêt à
muer, quoiqu’ils ne mangent pas , ne
laiffent pas de monter fur les feuilles ,
les foulent & rendent de mauvais goût ;
en telle forte que ceux qui font éveil-
les ne les pouvant manger , montent
defTus fans les manger & on eft obligé
d’en donner d’autre , & par ce moyen
on fait trop grande litière 5c on couvre
trop avant les Vers qui font tout à- fait
endormis ou prêts à jetter leur peau ,
aufquels la puanteur de la litière 5c la
chaleur , leur caufe un notable dom-
mage, Et s’il efl poffible , faudra les te»
nir chacun féparément , félon les jour-
nées de leur nailfance , comme nous
l’obferverons enfuite.

Pour éviter ces foins extraordinaires,
il faut prendre toute la graine que l’on
veut mettre à couvert ou éclore , fau-
dra la faire tremper dans du Vin bour-
geois ,c’eff-à-dire qui ne foit point far-
laté , frais tiré du tonneau , 5c ôter tout
ce qui viendra au-dellus, comme inu-
tile, la faire fécher devant le feu , un
peu éloigné > ou au Soleil s’il n’eft pas
trop aident, de peur qu’étant échauffée
trop tôt , 5c que venant d’une extrémité
de fraîcheur à celle de la chaleur, elle
ne foit morfondue, ou tout-à-fait gâ-
tée. Et s’il arrive que voulant tremper
la graine , on y trouve nombre de Vers
éclos, comme il arrive fouvent , com-
me nous dirons ailleurs , il ne la faudra
point tremper , 5c la mettie fan» y faire
quoique ce foit , car fi on la trempoit
en cet état, on feroit mourir tous les
Vers éclos , 5c ceux qui feroient fur le
point d’éclorc.

Le teins de la mettre à couver eft
en Avril, en beau jour 5c ferein, quand le
Soleil luit , en nouvelle Lune, afin que

sur la Physique et sur la Peinture.

le rems de la montée ou filement des
Vers , ( qui eff environ quarante jours
après , félon qu’ils font bien ou mal
nourris ) vienne au plein de la Lune ,
& que les Vers montent & filent avec
plus de vertu, & leur foye en foit plus
ferme > & en plus grande quantité»

Mais comme il faut gagner du teins.,
principalement en un climat froid , fans
trop s arrêter à la Lune , la véritable
régie, & letemspropreà obferver pour
mettre à couver les graines, fera lorf-
que l’on verra les Meuriers blanc com-
mencer à bomtoimer , Sc jetter leur
feuille , & qu’on peut en cueillit pour
nourrir les Vers ,non pas pour un feul
mais pour plufieurs , d’autant que fi l’on
fe régie à quelque petit Meurier , qui
fera dans un jardin ford chaud 8c que
ceux de fa campagne foiem encore fort
reculés , on feroit un très -grand dégât
de feuille , car les Vers en gâte prefque
autant lorfqu’ils font petits qu’étant
gros , à proportion de ce que les Meu-
riers en peuvent porter en un tems &
à l'aune. C’efi pourquoi il efi à propos
de voir boutonner les Meuriers de la
Campagne avant que mettre la graine
a éclore.

Auffi-tot que la graine aura été trem-
pée 8c féchce en la manière ci-delfus
expliquée , faut la mettre dans une
roete allez grande pour contenir la
quantité de graine que Ion jugera à
propos , de façon néanmoins .. qu’il n’v

r i i A „ (T J _ • i * J

153

plus délié qu’il fe pourra trouver , ayant
fon couvercle qui ouvre facilement.

Il faut la garnir par dedans de Co-
ton , 8c en mettre auflTi par-delTus la
graine , & la mettre auprès du feu , non
trop véhément , devant lequel la boëte
& le coton feront médiocrement chauf-
fés, & en même teins la graine venant
récemment d’être féchée & chauffée au
Soleil ou auprès du feu , fera mife dans
ladite boëte , que l’on mettra entre
deux coutis ou oreillers de plume mé-
diocrement chauffés auprès du feu ou
au Soleil , de manière que par la chaleur
qu’on leur donnera, il ne faut pas qu’el-
le foit plus forte que celle que le Soleil
leur auroit communiquée , 8c enfuite
on enveloppera le tout dans une bonne
couverture pour être tenu chaudement,,
laquelle couverture il n’importe-qu'clle
foit tort chauffée , mais les oreillers'
qui toucheront la boëte , ne doivent
avoir qu’une chaleur tempérée -, 8c de
fois à autre on vifitera la boëte pour
lui donner la même cbaieur , toujours
fort médiocrement , de peur de mor-
fondre la graine , par le trop de chaud.

J.a vraye mefure de cette chaleur
doit être prife à celle qu’on pourroit
leur communiquer fi on l'a voit dans
le lit , ou que le Soleil feroit fi elle y
ctoit expofée.

En effet , pour y mieux réuifir , il
faut tenir la boëte la nuit dans ie lin

uc rtUïon. neanmoins , qu ’il n’y près de foi, foit homme ou femme .
r f, a. -,e v\" e P°jir y lettre des pourvu que l’on évite de la verfer ; <Ss

p . es c \ CU.r,Ie[ Par ^ehus , lûrfqu’il le matin en fe levant, on la doit Ini!fec

en fera tems. Il finit qu’elle foit aiféz
)arge afin que les graines ne foient pas
preffée , 8c que h chaleur qu’on don-
nera à ladite boëte, puiffe percer juf-
qu’à celles du milieu.

Cette boete doit être neuve , fansau-
«une odeur forte . comme Epices ou
Me di came ns , & fé cl,oiCr boii w

en la même place où l’on a été cou-
ché , fans faire autrement le lit, & y
mettre d’autres Couvertures par-deffus.

Cette chaleur qui leur ell égale 8c
naturelle, peut durer encore deux heu-
res après qu’on a abandonné le lit, après
îefquelles il etl néceilaire de réchauf-
fer les mêmes oreillers & couvertures-

1J4 Observations sur l’Histoire Naturelle.,

ou etoit la boëte le jour d’auparavant,
ainfi qu'il a été dit.

Si tôt que l’on voit les Vers, fur le co-

ton ou filalîe, noircir & fortir de la grai-
ne (ce qui arrive ordinairement le troi-
ficme jour, ou quelquefois avant quand
on la met dans la faifon avancée ) ils
fortent le deuxième jour. II faut avoir
préparé un papier blanc & bien net de
la même largeur de la boëte, qui doit
être tout déchiqueté & percé à jour ,
de petits trous faits avec des cizeaux
ou avec un poinçon , lequel fera mis
fur la graine & coton , '& en même
tems y mettre des feuilles de Manier
bien purgées de toute ordure , ne bif-
fant que la feule feuille. & remettre la
boëte dans fa chaleur ordinaire, jufqu’à
tant que les Vers éclos fe foient pris
aux feuilles.

Un quart d’heure apres on ouvrira
la boëte , & fi les Vers font dans leur
parfaite nailîance, on en trouvera les
feuilles toutes remplies & noircies d’i-
ceux, en façon qu’on ne difeernera plus
fa couleur , les Vers ayant (fnivant leur
naturel) monté en haut pour s'atta-
cher aux feuilles , à caufe de leur fraî-
cheur, & pour y prendre leur nourri-
ture.

On prendra tout d’un coup, ou par
monceaux, les Vers avec une égaillé
d’argent ou de cuivre , en prenant
toutes feuilles . fur lefquelles ils fe fe-
ront mis , pour les mettre dans d’au-
tres boutes préparées à cet ellet, bien
féebées & garnies par dedans avec du
papier bien net , & repofer les V ers tous
en un tas dans le milieu , ou les met-
tre par petits monceaux léparés , afin
qu’en mettant les feuilles de Meurier
dans les vuides & aux environs, les
Vers s'écartent d’eux- memes , & fe
donnent du jour , fans qu’on les tou-
chant aucunement avec la main,

Audi-tôt qu’on aura ôté les feuilles
delà boëte. aufquelies les Vers (e font
attachés , il en faut remettre d’autres
nouvelles , & d’heure en heure il ell né-
celfaire de vifiter les boëtes , pour ôter
les feuilles & les Vers, pour remettre
d’autres feuilles , & remettre les Vers
dans d’autres boëtes , comme ci-defîus,
ou bien les , mettre dans des paniers ,
lefquels on mettra dans un Coffre ou
Armoire . où le vent n’entre point, ou
bien les envelopper dans une bonne
couverture , pour les y tenir chaude-
ment les quatre ou cinq premiers jours
de leur nailTance.

Quand on vifitera la fufdite boëte
î! faut fe donner de garde de la portât
au grand air, & la tenir toujours dans
une chaleur temperée , & chauffer à
chaque fois des oreilliers ou couvertu-
res. s’ils ne font pas dans le lit auprès
de quelque perfonne , ainfi que nous
l’avons dit. C’eft ce qu’il faudra réité-
rer pendant trois ou quatre jours tout
au plus, à compter du jour que les Vers
ont commencé à éclore.

Ce qui fe trouvera de ladite graine
à éclore apres le cinquième jour de la
nailTance, fera jetté comme inutile,
d’autant que les Vers qui proviennent
de graine fi tardive & parelfeufe , font
rarement bonne lin , & font très-in-
commodes à traiter, à caufe de l’inéga-
lité de leurs mues.

Si la graine eft venue bien vite, &
en quantité fuffifante (pour ce que l’on
en peut & que l’on en veut nourrir) le
troificme jour , ou tout au plus le qua-
trième , on jettera an (fi le furplus.

Pour cet effet il ne faut pas épargner
quelques onces de plus , à mettre à
couver , de ce qu’on a intention d’en
nourrir. Cela n’eil pas confidérable eu
égard aux foins & de la dépenfe qu’il
faut employer à des Vers qui ne peu-

sur la Physique et sur la Peinture. ij-j

rent qjie mal réulfir , tels que ceux dont amafler avec la feuille de Meurier ,

nous avons parlé ci-devant , qui cau-
fent bien fopvent du foin & de la dé-
penfe inutile.

Si toute la graine eft trop tardive ,
ce qui peut provenir quelquefois pour
n'avoir pas allez de chaleur , il fera bon
de la laitier venir jufqu’au cinquième &
(même jour ou plus. Quelquefois la
..dernière cclofe fera aulTi bonne comme
la première , parce que le défaut peut
encore provenir de ce qu’on l’aura laif-
fée refroidir en la vifitant , ou que la
boëte étant trop pleine , la graine qui
til au milieu ne peut pas fitôt recevoir
la chaleur que celle des environs de la
Loëte,

Pour remédier à ces inconvéniens ,
H n’y aura pas de danger de remuer
la graine dans la boëte, avec une pe-
nte cuiliiere d’argent , préfentée devant
le feu pour en ôter la froideur.

Il y a encore une manière très-aflii-
ree pour mettre la graine à couver, de
laquelle il efi bon d’ufer , fçavoir de
mettre la graine dans un petit fachet
de linge ou de taffetas moîet ,. & le
mettre fous les aiilelles, & les y garder
deux jours feulement ,1a tenant la nuit
dans le lit ^ & à mefure que la graine
commencera à changer de couleur
amh qu’il eft dit eu l’article précédent ]
il faudra la mettre en une boëte, garnie'
de même que nous l’avons expliqué
laquelle fera tenue en lieu clos Sc
chaud , entre deux oreillers , & la tenir
la nuit & le jour, fi on le peut , près de
foi &en avoir les mêmes foins, que fi
elle n’avoit point du tout été portée
fur foi. „

Si on continuoit dé la porter fur
foi dans le fnfdit fachet , les Vers ve-
nant à éclore, feroit par trop émus&
agités >. & on ne fçauroit fi bien les

qu’il n’en pérît une partie , & pour la
plupart feroient écrafes , parce qu’aiiffi-
tôt qu’ils font éclos , ils s’attachent for-
tement à ce qu’ils peuvent & courent
par tout, & la moindre chofe les écrafe.

Malgré ce que j’ai ci-devant dit , H
n’eft pas d’une nécellité abfoltie de
mettre la graine à tremper dans le vin ,
on peut la mettre à couver fans y faire
autre chofe , finon en fècouer tant foit
peu la poulïlere en fouillant , ou bien
l’arrofer fimplemem. de Vin blanc ,
pour en ôter la pouffiére & ordure
qu’elle peut avoir reçue lorfque le Pa-
pillon l'a faite.

De la graine non trempée ni arro--
fee , devant que de la meure à éclore ,
il en fortira à la vérité plutôt des Vers,:
maisatiffi le furphis traînera plus de fix
ou fepe jours dans lanaiflunce , à comp-
ter dès les premiers éclos jufqu’aux der-
niers -, ce qui n’arrive pas de celle qui
eft trempée. Néanmoins fi l’on attend
que la feuille de Meurier foit bien
avancée ; la graine viendra beaucoup
plus vire.

Elie peut s’éclore d’elle-même , ce
qui arrive quelquefois plutôt qu’on ne
l’auroit voulu j même auparavant le
tems que le Meurier jette fa feuille ,
foit que la chaleur du l’rintems l’ait
preiïée , ou qu’elle ait été tenue en lieu'
trop chaud. En ce cas , fi on ne peut
recouvrer des feuilles de Meurier , il
leur faudra donner des feuilles de Ro-
fier , de Laitues , d’Orties ou des Ron-
ces. Les feuilles d’Ormeau font les-
meilleures ; cependant pour peu que
l’on ait donné aux Vers d’autres feuit-
les que du Meurier , ils s’en reirenir--
font toujours , & s’ils né meurent pas ,
ils feront leur Soye plus foible & en-
moindre quantité , que lorfqu’ils ont

if<5 Observations sur l’Histoire Naturelle,

été entièrement nourri» de feuille de
Meurier ; & qui pourrait recouvrer
d’autre graine , il vaudrait mieux en
remettre à couver , que de s’amufer
après celle qui ferait éclofe avant le
teins des feuilles de Meurier.

Pour éviter ces inconvéniens, ceux
qui ont à conferver la graine pendant
le relie de l’année , ou pendant l’in-
tervalle du tems de l’achapt d’icelle , &
celui de la mettre à couvert , la doi-
vent tenir dans un coffre parmi du linge
féché depuis long-tems , pour y être
tenue fraîchement, pourvu que ces lin-
ges n’ayent aucune humidité, comme
pourraient être ceux qui auraient été
blanchis depuis peu , laquelle humidité
pourroit pourrir la graine.

On peut encore le précautionner
d’avoir des feuilles de Meurier aupa-
ravant la faifon , en les hâtant dans des
Serres,

Quelles font les mues des Vers , &
comment il faut les traiter
& nourrir ?

II faut obferver que les Yers muent
quatre diverfes fois pendant le tems
qu'ils font nourris , qui ell un dépouille-
ment de leur peau , qu’ijs quittent tout
ainfi qu’un Serpent.

A chacune de ces quatre mues , iis
dorment par l’efpace de quatre jours ,
pu du moins ils font pendant ce tems-
là comme immobiles, ou maladifs, &
ne mangent point du tout , s’ccartans
fur les bords , féparés des autres, où Hs
s'enfoncent, & fe couvrent dans les litiè-
res pour y changer leur peau ; ce que
l'on reconnoît lorfqu’ils grolliflent leur
tête j fe rendent plus fermes, plus clairs &
deviennent plus cours qu’à l’ordinaire.

Apres aypir n>ué , ils mangent huit

jours durant, apres lefquels ils recom-
mencent une antre mue , & ainfi juf_
qu'à la quatrième mue , .qu’ils ont at-
teint à peu près leur grofleur , qui eft
environ comme d’une grade plume de
Cigne & longs de deux pouces.

Ayant mué pour la quatrième fois,
il n’y a plus de mefure à prendre pour
les changer de litiere , ni prefqtie de
régie à obferver pour leur donner à
manger. Ce qu’il faudra faire auüi fou-
vent que la néceffiié le requerera , juf.
qu’à la montée & file ment de la foye.

Pour y procéder avec ordre , ayant
tiré les Vers de la bocte où l’on les a
fait éclore , & remis dans d’autres boë-
tes , avec une éguillc d’argent ou de
cuivre , ou autre métail , non trop poin-
tu, en la manière qu’il a été expliqué.ci-
devant,, & que fans les toucher avec
les mains ils auront été mis médiocre-
ment entalles , & par petits monceaux
feparés , fur le papier qui aura été éten.
du au fond des boëtes , il leur faut don-
lier à manger de la feuille fraîche de
Meurier, qui foit bien purgée de toute
ordure , & cueillie au Soleil , afin qu’il
n’y ait ni rofée ni humidité , & ce
deux fois chaque jour, le foir & lema-
tin , mettant toujours des feuilles aux
lieux vuides , & aux environs des Vers ,
alin qu’ils s’écartent d’eux-mêmes égale-
ment pour manger les feuilles, & pour
éviter qu’ils ne s’entalfent trop les uns
fur les autres.

Il n’y a pas cependant de danger de
les Iailïer fort épais dans les boëtes du-
rant les premiers jours.

Néanmoins s’ils étoient trop épais ;
on doit multiplier les boëtes félon
qu’ils font étroitement. La mefure de
cela , ell qu’ils ne doivent pas être les
uns fur les autres ; néanmoins quand
ifs s’entretoucheront les uns & les aigres,

fe

k

Ÿ

ï

‘

p

‘‘

5

t

<

A

a

y

r

si

i

.

sur la Physique et sur la Peinture. 157

n y aura pas grand mal ; ce que l’on
co/inoît mieux auparavant de leur don-
ner à manger., que lorfque la feuille fraî-
che vient de leur être donnée.

La manière de les changer en d'autres
boëtes pendant ce tems -là, eft auffl
avec l’éguille d’argent, ou de cuivre, en
prenant les feuilles un quart d’heure
après qu’elles leur ont été données Sc
qu’il y en a beaucoup d’attachés , & en
même rems il convient de remettre d’au-
tres feuilles fraîches aux endroits où
l’on a ôté ceux-ci, afin que ceux qui
relient au-deffus & aux environs , trou-
vent de quoi manger.

Quatre ou cinq jours après qu’ils feront
cclos, il faut les changer & les arran-
er fur d’autres papiers & dans d’autres
oètes ou paniers , ou fur des tablet-
tes dans la chambre , bien clofe con-
tre le froid Sc le* vents , qui leur font
contraires Sc nuifibles, & jetter les li-
tières, après en avoir ôte tous les vers
& fait fécher les boëtes au feu pour en
ôter l’humidité quelles auront attiré &
pour y remettre d’autres Vers ou des
mêmes , li on n’a pas abondance de
boëtes 1 dans lefqueiles fécondés boë-
tes. on pourra laifler les Vers fix ou
fept jours , devant que de les changer
de litiere , laquelle ne leur nuit point,
au contraire elle les échauffe Sc con-
ferve. Après quoi on les changera de
nteme que la première fois en d’autres
boëtes pour y faire leur mue.

La véritable manière de les changer,
cell , comme il a été dit , d’oter toutes
les feuilles de dellùs les Vers, un quart
d’heure après qu’elles y ont été mifes ,
& remettre fur les litières d’autres feuill
les fraîches, jufqu’à ce que les Vers y
foient tous pris , lefeuelles on pourra
ôter trois ou quatre heures après, Sc
les remettre fur les Vers changés, s’ils
ne (ont pas trop épais , ou fi les Vers
Année 17 y 3, J0m, h Fart.l

qui font en ces dernieres feuilles , 11e
font pas en atîez grand nombre pour
mériter d’être à part dans une boëte ré-
parée. Après quoi, s’il ne relie point
de Vers fur les litières, on pourra les
jetter.

Moyennant cette méthode on pourra
les changer de litiere , & les mettre
toujours au large , fans les toucher
prefque avec les mains. A mefure qu’ils
deviennent plus gros , &: qu’il fera né-
ceffaire de les changer plus fouvent ;
il n’y aura pas de danger de les toucher
avec les mains, ni de leur faire accou-
tumer l’air peu à peu , principalement
dans les beaux jours , en les étargiflant
dans les Chambres , découvrant les
boëtes & ouvrant les fenêtres, princi-
palement dans le tems qu’ils font tous
éveillés & qu’ils mangent ; car à l’égard
de ceux qui font dans la mue, ils n’ont
befoin que de chaleur Sc de repos , 6c
11e faut point les découvrir ni les re-
muer aucunement.

Ceux qui peuvent prendre le foin ;
Sc avoir le tems , la commodité &
I’efpace, pour les tenir toujours fépa-
rés & (ans confufion , chacun félon les
journées de leur naiffance , le doivent
faire, afin que venant à dormir, muer
Sc filer la Soye , fe foit tout en mêmes
jours , Sc que par ce moyen ils ne s’en-
trenuifent les uns aux autres , & don-
nent moins de foins.

On peut à peu près les féparer dans
leurs mues , li on ne l’a fait en la naif-
fance. Sçavoir , en les obfervant foi-
gneufement au fortir de leurs mues „
principalement aux deux dernieres, Sc
mettre les Vers à part , auffi-tôt qu’ils
auront mué , chacun dans les journées
de leur éveil, après le changement de
leurs peaux. Ce qui fe coimoit en ce
qu’ils deviennent plus blancs , Sc leur
peau plus tendre , Sc auffi en ce que

U X

iy8 Observations sur lH

comme éveillés du fommeil l’appétit
ieurrevient,& montent attrouppés avec
aélivité fur les feuilles , tout auffi-tôt
qu’on les y a mifes deflus ; lefquelles
feuilles on ôtera avec les Vers joints à
iceües, pour les mettre fur des tablettes
féparant les plus éveillés d’avec les au-
tres qui ne le font pas fi fort, & c’efila vé-
ritable manière qui doit être pratiquée
à chaque changement de litiere , afin
de cor.noître ceux qui font éveillés
d’avec ceux qui dorment , ceux aul-
quels il faut donner à manger , d avec
les autres qui n’en ont que faire.

Pendant que les Vers mangent de
cette manière & qu’ils font fortis de leur
mue , leur faut donner à manger deux
fois le jour dans les deux premières
mues ; après la troifiéme mue , trois
fois'le jour, & fur la quatrième, tout
autant qu’il leur fera néceiïaire & que
l’on verra qu’ils auront appétit ; niais
afin qu’ils ne gâtent la feuille & qu’elle
leur profite , il y faut obferver quelque
ordre & mefure, en leur donnant qua-
tre ou cinq fois chaque jour , la nuit
comprife , c’efi- à-dire dans une efpace
proportionnée & à certaines heures
réglées , le foir bien tard & le matin
de bonne heure , afin qu’il n’y ait pas
grande intervalle entre le repas du foir
& celui du matin; parce qu’alors les
Vers ne doivent point jeûner d’unfeul
repas ; principalement iorfqu’ils font
prêts de faire leur montée & de faire
leur Soye ; il faut alors leur en donner
de deux en deux heures, peu a la fors,
fans y épargner la nuit 3 comme pendant
le teins qu’ils font dans les petites caba-
nes., ce que nous expliquerons ci-après;
auquel tems la feuille de Meurier noir
leur efi propre & leur fait faire la Soye
plus forte Si plus pelante , quoiqu’un
peu plus grofiïere 3 mais pour lors les
feuilles frêles & trop tendre, leur font

’isTOiRE Naturelle ÿ

nuifibies ; c’efi pourquoi nous avons ob-

fervé, qu’ris falloit rélerver, pour la mon-
tée des Vers, les meilleurs &\esplus

gros Meuriers,quiayentlesfeuillesbien fj

fortes , bien vertes , furtout qui n’ayent
point été jaunies ni tachées de taches
noires par la rofée, ni gâtées par la grêle;

( s’il efi poiTible d’en trouver d’autres)

& furtout venant d’Arbres non elle 11 il- /A
lés pendant l’année,ni celle d’auparavant Çâ
( fi cela fe peut ; ) bref leur réferver
pour les derniers jours toute la meil-
leur feuille que l’on pourra reconnoî- fl
tre , parce que pour lors étant nourris fl
de mauvaife feuille, ils font très-dan- fl
gereux à crever , tant à caufe qu’ils
n’ont pas allez d’air dans les cabanes
où iis font mis pour filer la foye , que fl
parce que fe voyans près de leur fin , fl
ils mangent par trop ; & fi la feuiileeft
mauvaife , ils en mangent beaucoup
plus qu’à l’ordinaire , principalement
lorfqu’eüe efi trop tendre 3 ce qui con-
vertit leur Soye en pourriture , les rend
jaunes, pleins d’humeur, enflés pardefl
fous le ventre & dans leurs jambes auflj,
qui jettent une humeur femblable au 11
jaune des oeufs, & en moins de trois II
jours font pourris 61 crevés tout-à-fait ,

& gâtent les autres fi on ne les jette
plutôt. C’efi ce qu’il convient de faire ffl
foigneufement , à mefure qu’on en verra
de cette qualité 3 car il efi bien diffi- A
cile que dans une li grande, quantité M
de feuille qu'il faut faire cueillir & par **
tant de diVerfes pevfonnes , la plupart R
mal Teigneux & fans pratique, il ne
s’en trouve de mauvaife & de la qua-
lité de celle que nous entendons ne
devoir pas être donnée aux Vers.

Outre les Obfervations que l’on peut |;£
faire pourconnoitre la bonne feuille, & .,s j

les précautions que l’on peut avoir pour j.'Ü
éviter la cueillette des mauvaifes & nj:
nuifibies aux Vers , il fe trouve quel-

sur la Physique et
quefois des Arbres, lefquels quoique
«■l très-bons , & chargés de la meilleure
rtP | feuille , qu’il eft poflible de choilirdans
Titf une grande quantité , néanmoins s'ils
km font dans un fonds gras & humide, ils
prennent une lî grande nourriture ,
P(!h\ qu’ils jettent devant la Saint Jean un
fécond renouveau , aufli grand qu’ils
ta’- ' pourroient faire au commencement de
iî£ l'Automne. Et c’cfl à quoi les Vers fe
prennent plutôt qu’aux premières feuil-
fifj les du Printems , parce qu’elles font
P^/1 phis tendres, & c’eit aufll ce qui les
fait crever pour en trop manger.

C’efl. encore une raifon qui doit
t;: obliger à mettre à couver les graines

le plutôt qu’il fera poflible, & nourrir
les Vers avec abondance de feuille,
afin qu'ils fartent vite leur production :
jf5|f car il eil à remarquer que les Vers étans
âW bien & loigneufement nourris , feront
SH leur Soye en fix femaines , ou en qua-
wn tante-cinq, eu cinquante jours ; & s’ils
W font négligés , ou qu’ils pâtillent de
jW*"? bonne feuille & du peu de nourritu-
re, ou du changement de iittere , ils
dureront plus de deux mois & lestar-
difs ne feront jamais fi bons que les pre-
W niiers.

. Les moyens de cueillir & conserver
les jeuilles de Meurier.

in-1

I.a feuille des Meuriers doit être
[SI cueillie après que \c Soleil aura défé-
p ché la rofée , ou l’eau de la pluye au
tems pluvieux, d’autant qu’il n’y arien
tfï de fi dangereux aux Vers à foye , que
de leur donner la feuille mouillée , foit
de la rofée ou de la pluye ; cela les fe-
roit affùrement mourir, comme nous
lavons dit parlant des Meuriers lef-
quels font endommagés extrêmement,
Jorfqu’on les cueille pendant la rofee ou
la pluye.

sur la Peinture. iyy

La feuille vaut mieux gardée douze
ou quinze heures , que donnée aux
Vers récemment fortant de l’Arbre &
toute fraîche cueillie.

Sil’oneftpreflé de la cueillir en tems
de pluye , ou que les feuilles fe trou-
vent autrement mouillées, on doit plu-
tôt faire jeûner les Vers, que de leur
en donner & attendre que les feuilles
foient féchées ; à quoi on peut les hâ-
ter , en les mettant entre deux draps
ou linges bien défcchés au feu , & les
fecouer fort pour leur faire attirer l’eau
defdites feuilles , qui fécheront aufll
par le vent que l’on leur donne. Apres
quoi il les faut étendre fur des lits ,ou
lur d’autres draps, dans les chambres ,
jufqu ace qu’elles loient bien déféchées.

Lorfque l’on voit le tems porté à la
pluye , il faut être foigneux de faire
bonne provilion de feuille , pour deux
ou trois jours, qui elt le tems qu’elle
peut être gardée , pourvu qu’elle foit
tenue en lieu frais & aire , & qu’on la
remue plufieurs fois le jour, dans des
cuves , poinçons , grands paniers , man-
nes, ou coffres larges à I equipolent des
feuilles que l’on y met , autrement el-
les s’échaufferoicnt Se deviendroient
mouillées , tout ainfi que fi elles avoient
été cueillies avec la pluye ou rofée -, Sc
en cet état ne feroit pas moins nuilible
aux Vers que celles qui font mouillées
de la rofée ou de la pluye. Ce que arri-
vant, on doit les étendre au large & ieuc
donner de l’air, jufqu’à ce qu’elles foient
tout-à-fait elluyées ; & en attendant (ï
les Vers ont faute de feuille , on pourra
les amufer en leur remuant la iitiere -, ils
ne IailJeront pas de ronger encore les
feuilles qui étoient fous eux,& qu’ils
n’auroient pas mangé fans les remuer ,
parce qu’ils ont toujours la tête élevée ,
attendans qu’on leur jetie à manger.

Les feuilles provenantes d’ Arbres li*

Xij

i£o Observations sur l’Histoire Naturelle;

tues en lieux aquatiques & ombrageux. Ces quatre maladies ou mues letlf
où le Soleil ne luit point, leur ell nui* font ordinaires & naturelles , & ne laif-
iible ainil que les feuilles jaunes , les ta- fent pas de leur etre louve tu domma-
chetées de taches noires , les cimes &c geables , car que ce foit par faute de

tendrons, & tous rejets provenans du
tronc ou grofles branches qui font de
la même année.

Il faut que les Cueilleurs foient inf—
truits de tout ce qui efl à obferver ,
qu’ils ayent les mains nettes , qu’ils

n’ayent pas touché ni mangé des Oi-

1 J_. A . . T .. Mqnnp HT flimp QU

gnons ni des Aulx , mange m .unie
Tabac j & qu’en cueillant les feuilles ils
ne les p relient pas trop , & qu ils ne les
brifent pas contre les branches, comme
il y en a qui la cueillent avec tant d’avi-
dité , qu’il femble qu’ils la cueillent
pour des Cochons. 11 vaudroit mieux
jetter de telles feuilles , que de les don-
ner aux Vers, & cela provient bien
fouvent de la laute des Nourrilïiers ,
de ne pas choifir leur monde & de vou-
loir donner à cueillir les feuilles à prix
fait & à la fâchée, ce qui induit les Cueil-
leurs à n’avoir point d’autre confi dé-
lation , que celle de remplir vîtement
leurs facs, de toute forte de feuille ,
foit bonne ou mauvaife.

foin ^ de bonne nourriture ou d’un mau-
vais naturel , on voit toujours arriver
quelque déchet aux Vers à foye dans
les mues.

Les autres maladies font accidentel-
les , provenantes de la mauvaife graine;
de la rigueur des Saifons , de la mau-
vaife feuille , de l’incommodité du lo-
gement, dn mauvais gouvernement,
ou des rnauvaifes odeurs , comme de

la fumée du tabac , & autres fembla-

que j’ai nourris , pendant qu’il faifoit
Des maladies des Vers à foye & de des journées de froids , mais bien Iorl-
bur< remèdes. qu'il faifoit bien chaud & que l’on ap-

prochait de la Saint Jean.

Il a été obfetvé en parlant de la nour-
riture des Vers à foye, qu’ils muent
quatre fois depuis leur naiffance jus-
qu'au point de bâtir leur Soye ; qu’ils
fe dépouillent à chaque fois de leurs
peaux, qtt’jls font quatre ou cinq jours
en chacune muée, pendant lefquels ils
ne mangent point du tout , mais com-
me immobiles ne font que dormir ,
paflans ainfi leur mal , cachés ou écar-
tés des autres , en tant qu’ils le peuvent,
fur les bords des tablettes , ou dans
leur iitiere.

/■/

blés chofes ; ce que l’on peut éviter avec
du foin , fi le défaut ne procède pas de
la mauvaife graine.

Pour le choix de la graine , il a été
obfervé fort particuliérement la ma-
niéré d’en recouvrer de la bonne, &
nous obferverons à la fin de ce Traité ,
la maniéré d’en faire de la meilleure.

Pour la rigueur du tems , foit des
froidures , foit de la chaleur , on peut
les éviter. Le froid ne leur ell pas fi
nuifible que le trop de chaleur. Je n’ai
jamais vù dans Paris mourir les Vers

?

1

Y

fÀ

fs

y

%

\

a

àf

A

Quelquefois à l’improvifle il fur-
vient des bouffées de vend froid , auf-
quelles on remédie , en tenant la cham-
bre bien clofe , telle que nous l’avons
expliquée ,&en y mettant des braifes
prifes au foyer , plutôt que d’allumer
du charbon & les mettre fur des ter-
rines ou réchaux, au milieu de la cham-
bre , & près des portes & fenêtres par
où le vent peut entrer.

Si l’on fe trouve obligé d’y mettre
du charbon , il faut auparavant le iail-
fer bien rallumer hors la chambre , &

.fi

Ai

1»

aie

fort’

jees

I

sur. la Physique êt sur la Peinture. iSï

outre ce y meute un morceau d’acier remuer, jufqu'à ce qu’ils s’eveiiient
parmi , pour en évacuer les premières d’eux-mêmes.

ïumées , qui feraient très-nuifibles aux Quand on voit qu’ils déclinent , qu iis
Vers. * ne groffiflent pas , & qu’il en meurt

Comme le trop de chaleur leur peut beaucoup , le changement de Iitiere ,
plutôt nuire que les froids , & qu’elle le frottement de planche &boëtes avec
les fait crever , l’on y doit remédier en des bonnes herbes & les parfums leur
ouvrant les fenêtres & portes pour les font véritablement fortfalutaires ; mais
rafraîchir, en changeant (ouvent les li- le meilleurell deleschanger deCham-
tieres. bres fi on en a le moyen , & avec un

Il faut avoir la précaution d’ouvrir les particulier foin en féparer inceffam-
fenêtres dans tous les beaux jours , & ment les malades ; leur chercher la
celle de remarquer en entrant dans la meilleure feuille, & leur en donner peu,
chambre aux Vers, s’il y a trop de & plus fouvent qu’à l’ordinaire , afin de
chaleur -, car en ce cas, quoiqu’il ne les émouvoir & les empêcher deman-
fùt pas en beau jour ,que l'air fût froid , ger trop.

il ne faut pas lailfer d’ouvrir quelque 11 faut les parfumer avec de l’En-
chaüis pour leur donner du frais & de cens , Benjoin , ou autres Parfums du
l'air, & ôter les vapeurs trop ëtoullan- Levant, & de bon nés herbes des champs
tes de la chambre , qui proviennent ou & des jardins qui foient odoriférantes ,
par les braifes qu’on y a mifes, ou par fans y mêler de celles qui y pourroient
les trop grandes litières , ou par la fré- nuire. On le fait plus communément
quentation des perfonnes , & pour te- avec du Lard maigre, Jambons ou
nir la Chambre trop ferrée. Bref un Sautillons , ou bien faire rougir un
air chaud & étouffant leur ell beaucoup Grais , Moëlon ., Caillou ou une Pet-
phis nuifible qu’un air froid & yen- le, puis les éteindre avec du Vin ou
teux. Vinaigre , ou Malvoilie. Cette fumée

S’ils refufent quelquefois de manger ou vapeur les éveille , les réjouit & les
& que les feuilles qu’on leur a données guérit., ou bien avoir une Poêle, de
d’un repas à l’autre, ne l'oit point man- fricaffer fur des braifes du Perlil avec
gées , faut cefler de leur en donner , du Lard ou des Jambons , & leur faire
les changer de filière, avec de nouvel- jetter beaucoup de fumée , en les fri—
les feuilles , comme il a été montré , & calTant fans eau au milieu de la Cham-
ne leur en donner jufqu’à ce que ces bre.

mêmes feuilles avec lefquelles on les Il fera bon auffi d’arrofer & afperger
a levés foient mangées. quelquefois l’air du plancher , les mu»

_ S ils ne font pas en état d’étre chan- railles , les perches & les tablettes , avec
gés , comme par exemple quand ils du Vin ou Vinaigre, & les frotter avec
font en leur mue & qu’ils ne mangent herbes de bonne fenteur , comme du
pas leurs feuilles , foit pour être endor- Fenouil, Thim, Lavande , Romarin ,
mis ou maladifs j il leur en faut donner Lauriers & autres (emblables ; princi-
fort legerement , & point du tout s’ils paiement li on les voit dans la difpofi-
n ont pas rongé celles qu’on leur a don- tien des maladies , &lorfqu’il en meurt
nces , & les lailîer en cet état fans les beaucoup , car autrement ces odeurs
Aujourdhui on remédie à cet inconvénient par le* Poêles de payanec»

_ Observations sur l'Histoire Naturelle,
fortes feroient inutiles , & leur feroîent les autres Veis,& les feuilles qui fe_
plus nuifibles que profitables , fi les roient rendues de mauvais goût par
Vers n’étoient pas malades. celte humidité , qui eJl tout le malqUe

L’Iialeinc forte de ceux qui ont man- cela peut faire aux Vers, parce que
gé des Aulx, Oignons , ou Pourreaux , cette maladie n eft point contagieule
t* de ceux qui ont mâché ou fumé du ni communrqiiable.

Tabac, eft nuifible aux Vers lorfqu’ils Ceux qui n’en ont jamais nourri,
font fains , & encore plus nuifible Jorf- pourroient fe tromper en ce choix des
qu’ils font malades , c’eft pourquoi il malades & prendre ceux qui (ont gri-
ne les faudra point toucher, ni leurs fâtres, obfcurs , aufqucls cette couleur
feuilles , apres avoir mange ou manié eft naturelle , & font les meilleurs de
des chofes fufdites , & du Sel. tous • c’eft une couleur de jVhtfc, def-

Les filles & jeunes femmes durant le quels s’en trouve grand nombre aux
cours de leurs purgations feront bien graines d’Efpagne.

de ne point toucher aux Vers , & s’abf
tiendront pendant ce tems-là, d’entrer
dans les Chambres où ils font , car el-
les les feroient mourir.

Les lignes de leurs maladies font
quand on les voit devenir jaunes, en-
flés , Iuifants & tachetés de meurtrif-
fures ; pour lors il ett faut incontinent
féparer & jetter ceux , lefquels outre
les fignes fufdits , feront mouillés par
defibus d’une humeur jaunâtre. & leurs
jambes fort enflées &• noires fur l’extré-
mité 3 les taches du dos font très-appa-
rentes & différentes des autres Vers ,
& font fort molaffes , un jour ou deux
devant que l’humeur leur découle du
ventre & de leurs jambes. En cet état
on peut véritablement leur donner quel-
que foulagement, & en guérir quel

L’on doit féparer ceux qui vont tou-
jours fur les bords , quoiqu’ils ne foient
pas prêts à faire leur mue , & qui (ont
Itiifans de couleur verdâtre , à la deu-
xieme & troifiéme mue , parce que ces
Vers, qu’on appelle vulgairement Lu-
zette , à peine iront-ils jufqu’à la qua-
trième mue fans crever, quelques (oins
qu’on en prenne 3 & ne s’en font ga-
rantis jufques-là , que par le grand air
qu’ils (e (ont donnés fur les bords des
tablettes. Ce font des maladies incu-
rables. Pour moi je n’y voit de meil-
leur remède que celui de n’en point
employer du tout, & d’en nourrir les
Poules 3 pour y fuppléer,il n’y a qu’à
mettre un peu d’avantage de graine
à éclore , de ce que l’on a volonté
d’en nourrir, comme il a été remarqué

que îouiagcmeiu , cc en guérir quel- ucu uuuuu , k

ques-uns par un grand foin , devant que ailleurs , pour éviter l’incomirodite des
l’enflure (oit fi grande , en les féparant mues par l’inégalité , ce leva toujours
des autres, & en obfervant ce qui eft une nourriture pour la NolaiLc, qui

dit ci-defftis, mais il fera plus à pro-
pos de les donner aux Poules que de
s’a mu fer à les guérir , ni à les arrofer
& tremper dans du Vinaigre & en des
Eaux compofées ; ainfi que quelques
Auteurs l’ont écrit , & quoique l’on en
doive faire , il faut toujours les féparer
des autres auparavant que l’eau leur
forte du ventre, afin qu’elle ne mouille

coûtera fort peu 3 une demie once de
plus , qui ne vaudra que quarante ou
cinquante fols , & moins pour ceux qui
la feront , ou cent fols pour ceux qui
i’acheteront, (uffira en une nourriture
de dix-huit ou vingt onces.

Il faudra prendre garde en parfumant
les Vers qu’il y ait certaines herbes &
des graines & ccolles defquelies l’o-

sur la Physique et

Jeurefl très-nuifibles aux Vers à foye.
Je parfum même de quelques unes ,

& de certaines coquilles, cornes , crains
&: vieux fouliers.

Manière de faire monter & filer les
Vers à foye.

l e fdement de la Soye cil fi naturel
aux Vers dont nous venons de parler,
qu’ils ne font pas plutôt fortis de leurs
graines. qu'ils commencent de fortir
le bout de la Soye de leureflomac. du-
quel ils doivent bâtir leur Cocon au
teins de leur maturité. En effet , l'on
voit les coquilles de la graine tenir l'une
contre l’autre par de petits bouts de
Soye , qui font imperceptibles ; & les
feuilles que l’on met fur la graine , & le
papier percé pour les en faire fortir.
tiennent aufiï l’une à l’autre tout en un
tas . par la tiffure des bouts de Soye
que les Vers y ont mis. Pendant leur
vie ils ont toujours ce bout de Soye
prêt à attacher quand ils veulent ; car
quelque lurprife qu’il leur arrive en
tombant , leur bout de Soye eft pofé
pour s’y pendre , ainfi que les Arai-
gnées.

Tellement que fans Art& fans don-
ner aucune aflilhnce aux Vers à foye ,
lorfqu’iis auront atteint l’âge & le teins’
de leur maturité ( ce qui elt environ fix
femaines après leur naiflànce ) ils file-
ront la Soye d’eux-mêmes, s’ils trouvent
des lieux propres pour s’y loger. Mais
comme ces lieux doivent être circulai-
res pour contenir une coque telle que
le Vers la fait , en rondeur ou en ovale ,
& qu’en cette efpace le Vers y trouve
du jour affez pour contenir une certai-
ne bourre qu’il pofe auparavant que
former le cocon, qui pourra avoir au-
tant de circuit qu’un œuf de Poule ;
c’eff pourquoi il fera expédient pour

sue la Peinture. id?

ceux qui feront trafic d’en nourrir des
quantités , d’obferverce qui enfuit ; car
pour ceux qui en nourriront feulement
pour leur curiofité , & pour confidérer
les merveilleux efiets de ces Infeéles,
ils pourront les voir filer dans un cor-
net de papier, dans le coin d’une boëte
ou autre part, où le Vers puiffe pofer
& joindre (es bouts de Soye , tout an
moins de deux côtés oppofites ; car
pour la première bourre , le Ver u’ob-
ferve point d’ordre . comme il le fait
pour le cocon , qui font régulièrement
fait les uns comme les autres, comme il
fera obfervé.

Après la quatrième mue, les Vers
viendront bientôt en maturité (qui fera
environ douze jours après , plus ou
moins, félon la grande ou petite nour-
riture qu’on donnera) ce qui fe recon-
noit en divers figues & changemens
qui leur arrivent : vers la tète & au-
tour de la gorge, il femble qu’il s’y
forme un né & des yeux, leur mufeau
devient plus pointu qu’à l’ordinaire ,
ils en deviennent plus clairs , les cer-
cles d’autour , qui étoient auparavant
verdâtres , deviennent jaunes & cou-
leur d’or, qui eff celle de la Soye qui
fe forme & s’augmente en couleur dans
l’eftomac , &: en chaffe petit à petit la
mangeaille, qui faifoit cette couleur
verte , ôc font plus connoi fiables , lors
principalement qu’ils vont courants 8c
vagants par la troupe , fans tenir comp-
te de manger , quoiqu’ils allongent
leur mufeau fort pointu par tout ; ce
font lignes qu’fis veulent monter & fi-
ler leur Soye, de laquelle on verra pa-
roître un petit brin à travers le jour au
bout de leur mufeau.

Il faut prendre garde que pendant
les douze jours de la derniere mue , les
Vers jettent quelque brin de Soye par-
mi les feuilles , Sc aux environs de la

Observations sur lHistoire Naturelle ;

1^4

litière ; ce qui abnfe bien fouvent les
p.'us Experts , lefqtiels s’imaginans par
ce feu! figne, que les Vers font mûrs,
les mettent dans les cabannes , où ils
deviennent pour la plupart jaunes, &
y périment pour y avoir été mis trop
lot, 8c pour avoir manqué d’air, qui
efl ce qu’ils demandent , principale-
ment dans ces derniers jours , parce
que la Soye qu'ils ont dans leur efto-
inac , leur caufe un fi extraordinaire
chaleur qui leur brûle tous les i me (lins ;
& cette même Soye ( qui cil une ma*
liére nerveufe , qui rellemble à de la
gomme , ou poix de Bourgogne ) fe
convertit en pourriture, & en une ma-
tière de la même couleur jaune , telle
que celle dont nous avons parlé des
Vers malades. Et tout cela ne procède
que de trop de chaleur, le manque d’air
& d’avoir tenu les Vers en un lieu trop
fombre , & trop étouffant. C’ed pour-
quoi il fe faut bien donner de garde
de prcfler & hâter les Vers à la monte
& pour lors principalement faut avoir
un grand foin de les changer fouvent ,
8c leur donner de l’air , en ouvrant les
fenêtres de la chambre, s’il ne fait pas
trop mauvais tems , ou les ouvrir en
partie.

Les plus parfaites connoiffances de
leur maturité , font quand ils commen-
cent de quitter leur couleur blanche,
& leurs cercles verts & jaunes, & qu’ils
deviennent rougeâtres ou couleur de
chair , principalement fur la queue. Ils
font fort molets 8c d'une confidence
fort tendre & fort douce. Ils fe plient
8c entortillent facilement autour des
doigts quand on les prend, & leur jam-
bes s’attachent fortement 8c font com-
me un peu piquantes, & il y a plus de
difficulté de les en détacher , que de
ceux qui ne font pas mûrs , & plus dif-
férais en cela de ceux qui font mala-

des , les jambes de ceux-ci font de cou-
leur de chair tranfparente & velue en
quelque façon , celle de ceux qui (ont
malades ne le font point , étant pius
courtes & enflées , ce qu’il faut remar-
quer afin d’éviter d’en mettre dans les
cabannes parmi les bons.

Pour n’être pas furpris en ces occa-
fions, iled néceffaire de pourvoir de
bonne heure à garnir avec des rameaux
d’autres Etauds , planches & tablettes ,
que ceux où feront les Vers. Et fi on
en garnit de ceux où ils ont été, faudra
les faire bien fécher auparavant que
d’y bâtir les cabanes qui s’enfuivent.

Pour garnir lefJits étauds , faut avoir
des Rameaux bien fecs , de Bruierc ,
ou de Geneds , des Sermens de Vi-
gne, du Châtaignier & autres chofes
(emblables , nets de toute ordure ,
8c purgés de toute humidité dès long-
tems auparavant, au Soleil, ou dans
un grenier, & non point de ceux qui
auront été tenus dans les caves,1 fmtout
qu’ils n’ayent point d’épines , ou choies
piquantes , qui puifle blcfler les vers en
montant, ou lorfqu’ils tombent defliis,
pour y bâtir leurs cocons. Le bois de
Bouleau , dont on fait les balets, pour-
roit y fervir ; mais tant que l’on pourra
avoir d’autre bois , il n’y faut point
employer le Bouleau , parce que foie
par fon odeur aigre , ou que fon i écorce
(bit rude , les Vers ne s’y plaifent pas
comme à d’autre bois , & l’expérience
m’a fait connoitre dans Paris , que les
Vers n’y vont point du tout , tant qu’ils
peuvent trouver d’autres bois, 8c ü’au-
tres places pour s’y mettre 8c y loger
leurs cocons.

Il cil vrai que dans Paris & aux
environs, où il n’y a que le bouleau
qui foit commun, on pourra s’en fer-
vir , en y mettant des rognures & pe-
lures, & autfes petits bouts des Otiers

qui

sur la Physique et sur la Peinture
qui fe trouvent à fort bon compte chez elles' doivent former une voïite
les \ ailiers «Se faifenrs de paniers ; cho-
ies très-propres & très-commodes «à ba-
ies cabanes

tir les cabanes , & où les Vers $’a-
grcent fort, & y font leurs cocons plus
promptement & avec plus de facilité
& moins de bourre ou fleuret , que fur
tout autre bois., parce que dans l'en-
tortillement de telles rognures & pe-
lures d 021er , ils trouvent aufli tôt un
vniJe pour y faire leur cocon , fans
beaucoup travailler a bâtir leur lleurct
dens la circonférence des petits vuides,
aufquels ils forment la rondeur, comme
■'s feraient dans un grand cfpace.

Je n’ai rien vu de fi commode que
ces rognures & pelures d’Ozier ; il y en
ade plufieurs fortes & toutes propres,
pourvu qu’elles foient mêlés avec quel-
ques Rameaux forts qui les foutiennent
élevées, ce qu’elles ne fçauroient faire
tontes feules , n’étant pour la plupart
tion plus folides que du 4011c, ou du gros
foin ; au(Ti les réduit-on en bottes def-
tjuelles on allume le feu. Elles peuvent
ervir fcparées , en les mettant fur les
bords des tablettes ,ou en un tas , pour
yjetter les Vers qui ne peuvent plus
monter.

Tous ces bois & rameaux , fort bruie-
|c . Rouleau , Genefls , ou tout autre ,
teront coupes aux deux bouts par poi-
gnées avec une hache, ou ferpe, fur un
morceau dehors , afin de les appuyer
Ur. , ta.Wette* ou clayes d’embas, &
Jcrs la cime en fera feulement coupé

petits bouts qui pourraient être fuE-
Pondu.Lorlque les poignées du Bou-
cait ou Rameaux , leront miles entre
es deux clayes , de telle maniéré que
Rosies bouts defdits Rameaux abou-
I Cnt aux clayes de dellus , afin que
Ji ^ers venans à y monter piiHTent
ller jufqti’au haut fans tomber. En Jes
Polant entre les deux clayes des Etauds

Année 1753, Tome 1. Partie III .

pied & demi de diftance , & faire com-
me une petite Cabane ( nom qu’on
•leur donne dans les Provinces. )

Dans lefquelles Cabanes , lï elles
font feulement de la largeur d’un pied
& demi , & de la longueur de trois
pieds, qui efl celle de la largeur des
Etauds, on y pourrait mettre en chacu-
ne deux pleines affiettes de Vers , c’efi:
tout ce qu’il y en pourra contenir; lef-
qucls faudra étendre fur des feuilles de
papier bien nettes , qu’on aura niifes
dans Icfdites Cabanes , & dès lors on
commencera à leur donner à mangée
peu & fotivent , fans plus les nettoyer
ni changer.

Si les Vers font bien mûrs , on les
verra auflr-tôt monter fur lefdits Ra-
meaux,fans s’ataulèr davantage à man-
ger les feuilles.

Ils feront quelque cfpace de terns
fur lefdits Rameaux fans filer , & après
avoir marché de partit d’autre , ils fe
repoferont comme ialfés ou malades ,
fe purgeants de quelques goûtes d’eau
claire , qui ell comme gommée ;
après quoi ils vont de tout côté fttr lef-
dits Rameaux, fans plus defcendFe fur
les feuilles , jufqu'à ce qu’ils ayent
trouvé un lieu fpacieux pour s'y pou-
voir tourner. 8c s’y enfermer dans leur
coques , qui feront en ovale de ia for-
me d'nn oeuf, un peu plus mou lie
d’un côté que de l’autre ; elles auront
diverfes couleurs , & feront grofles
comme un oeuf de Pigeon.

Les Vers en cet état doivent être
bien fotgncufement nourris le jour &
la nuit , de lameillleure feuille qu’il fera
polTible de trouver, de la qualité dont
nous avons parlé pour leur nourriture ,
où le Leâeur aura recours pour n’u-
fer ici de répétition. 11 faut leur don*
ner de la fraîcheur, en les garantilfant

Y

Observations sur ^Histoire Naturelle,
de ta grande chaleur , & éviter tes qu’il y ait plusieurs purs d’intervalle
grands froids, ainfi que nous l’avons entre les premiers cocons commencés
~tf - & tes derniers qui travaillent , fur une

obfervé.

Trois jours apres que les Vers auront
commencé à monter fur les Cabanes,
& à faire leur cocon fi l’on voit qu’il
y en ait une aiïez grande quantité fur-
ies Rameaux, fait qu’ils filent ou non,
& qu’au dellous n’y en ait que fort peu ,
il faudra ôter tout le relie des Vers qui
feront fur les feuilles & litière , St ne

toucher aucunement aux Cabanes, nr

ébranler les Etauds & clayes. Il faudra
lever tontes les litières avec le papier
tout enfemble , ne laitïant rien que ra
planche toute nette & mettre lefdits
Vers qui auront relié fur lefdites litiè-
res , dans une autre cabane vnide ,
fur du papier net , & leur donner d’au-
tres feuilles fraîches comme à l’ordi-
naire.

même cabane r cette inégalité caufera
la perte de beaucoup de Soye ; en ce
que dans le rems qu’il eft abfolument
nécelîaire de défaire les cocons qui au-
ront été les premiers bâtis , pour en ti-
rer la Soye, (afin que les Papillons ne les
percent pas & qu’ils ne les rendent
inutiles à faire la fine Soye,) les derniers
qui auront commencé à bâtir , feront
encore après à les former au dedans -T
8c en les défaifants , on les détourne
tout-à-fait de leur travail, lequel iis
ne fçauroient plus reprendre , & crè-
vent ou deviennent cours par cette in-
terruption. Et la troiliéme j que la gran-
de litière que l’on eft obligé de faire
fous les cabanes, à force d’y meure
des feuilles , sTédiaufleroit & s'empuen-
Ce changement de Cabanes fera fait tiroit, pâlie trois ou quatre jours, en
le troifiéme ou le quatrième jour d’a-

près leur montée, plus ou moins , félon
que les Vers auront monté activement
ou qu’ils auront été parelfeux ; n’étant
pas expédient de les laifler aufdites Ca-
banes , jufqu’à ce qu’ils ayent entié

façon qu’elle nuîroit extrêmement aux
Vers filans furies Rameaux, & à ceux,
qui ont bâtis leurs cocons , qui ne de-
mandent que le grand air , la fraîcheur
8c les bonnes odeurs : d’ailleurs ce neu
toyement des Cabanneseft néedfaire,,

monté „ par trois raifons prin- en ce que , quelque foin que l’on pren-
. La première , que s’il y en avoit ne aux Vers & a les cnoîlk pour les

renient

cipales.L,a premier- , ...

trop fur les ramaux deldites cabanes-, mettre dans les Cabanes , il s en trouve

ils feroient les cocons doubles ; ou
bien ceux qui après , avoir beaucoup
tourné de part 8c d’autre , ne s’y pou-
vant loger , tomberoiem des Rameaux
par leur iaffitude , n auroient plus de
force d’y remonter ; aulïî le tems qui les
pretTera les fera devenir courts , leur
racourcira & enfermera les jambes , 8c
leur ôtera la forme de Ver , & devien-
dront en fève ; & d’autres ne pouvant
fupporter la chaleur que la Soye leur
caufe, creventSc pourriflent, ainfi qu’il
a été oblervé. La fécondé , que fi on les
iaifle monter pendant long tems &

toujours quelques-uns qui crevent par-
mi la litiere. C’eil ce qui feroit la puan-
teur après les quatrième au cinquième
jours , fi l’on n’avoit le foin de nettoyée
les cabanes..

Et quant aux Vers pareCTeux cjur ref-
teront à monter , après les avoir mis
d’une Cabane à l’autre , connue il
vient d’être dit ci-devant , feront enfin
tous aflemblés de tomes les Cabanes,
après y avoir été quatre ou cinq jours,
& feront mis dans d’autres , il faut
diminuer leur manger pendant cinq
ou fix jours tout au plus après que

sur la Physique
TOim fes antres auront monté. Et lorf-
qn ils commenceront à devenir courts
& rouges, il ne leur faudra plus don-
ner a manger •& les enfermer dans
des cornets de papier , pour les ai-
der & contraindre à filer, s’ils ne le
veulent & s’ils ne le peuvent d’eux-
mêmes.

Si on n’a pas la patience de faire
un fi grand nombre de cornets de pa-
pier qu'il en faut quelquefois , eu qu’on
^ ait pas le teins de les faire, on pourra
mettre fur un tas de brouüaille , du
même bois duquel on a bâti les ca-
jnes , principalement des rognures
^ Ozier , dont nous avons parlé , qu’on
pourra mettre confulément fur une
Jabie , ou fur les clayes & étatids , où
L.0n c’aura pas d relié de Cabanes.
~\a“s lequel tas ou confufion de brouf-
a, 'e > 'es Vers , s’ils ne font pas trop
toiiris, feront aufTi bien leurs cocons
? aveÇ autant de facilité , qu’ils euf-
. nt fi>it fur les cabanes en leur en-
!,cre vigueur ; mais ils ne feront pas fi
ournis de Soye , ni li bien bâtis que
Ceux des Ramaux élevés. De ces co-
tons n’en faut point prendre pour faire
es graines , parce qu’étans parefTeux,
‘« Vers qui proviendroient de telles
pines, feroient encore plus paref-

rlx • & y auroit la plus grande partie
«e courts.

b fera aufTi nécelTaire de vifiter de
°‘s à autres les cabanes qu’on a net-
toyées , pour y prendre les Vers qui
'«ont tombés fur les clayes, & ceux
«l'ie l’on verra aux environs des Ra-
n‘ea°x, en état de n’y pouvoir trou-
er de place ; lefquels léront mis en
quelque lieu commode , ou jettes fur
le tas d Ozier fufdit pour y bâtir leur
tocon ; Mais s’ils font fort courts , il
*es faudra enfermer dans des cornets
Papier , où ils ne feront que des co-

et sur la Peinture. \6j

cons difformes , qui font ordinairement
fort minces ; l’on aura toujours foin
de jeltet les malades & parfumer les
chambres.

(Afin que l’on connoifie plus aife-
ment la manière de faire les Cabanes,
je donne ici leurs Figures dans les Plan-
ches fuivantes , qui réprefentent des
ctaux au clayes, d’après celle qu’a don-
né M. Ifnard. )

En quel tems il faut détacher les Co-
cons des Rameaux , pour en tirer
les Soyes ou tes graines.

I.es Cocons ainfi bâtis fur les Ra-
meaux, ou en quelque part qu’ils foient,
après le huitième ou le dixiéme joue
qu’ils auront été commencés , feront
doucement détachés des cabanes ,
fans les prefler ni enfoncer aucune-
ment, & mis dans des mannes, panier*
ou corbeilles ,pour être ouvrés.

Ce qui fe doit entendre pour le hui-
tième ou dixiéme jour1, pour le re-
gard de chaque Cocon , c’ell-à-dire ,
qu’il ne faut point défaire les caba-
nes qu’après huit ou dix jours , à comp-
ter depuis le jour qu’on les a nettoyées
& que les derniers montés fur les Ra-
meaux ont commencé à bâtir leur Co-
con ; car qui les léveroit plutôt, cau-
feroît la perte de partie de la Soye ,
parce que le travail du Ver doit être
continué pendantquatre ou cinq jours,
lefquels doivent être fans aucune in-
terruption. Le premier jour qu’il com-
mence , il fait feulement fou araignée,
le fécond jour il forme dans cette arai-
gnée fon Cocon , & fe couvre prcfque
tout de Soye ; le troifiétne jour on ne
le voit plus,& les autres jours il épaif-
iit fon Cocon , toujours par un feul
bout qu’il ne rompt jamais de lui-
même ; il le pofe avec «ne telle vitelle

Yij

l’Histoire Naturelle

'idS Observations sur

fi tin & fi long, que l’on peut foutenir
fans iperbolle , que le bout de chaque
Cocon pourroit avoir deux lieues de
longueur ; c’efir pourquoi il leur faut
lailfer fortir toute la Soye qu’ils ont
dans I’eftomac en repos , fans les inter-
rompre par aucuns des moyens que
nous avons obfervés , & encore moins
par celui-ci, de les défaire tout-à-fair
des Rameaux , parce qu’après cela ils
ne fiieroient plus ; comme il faudra
prendre garde que fi la chaleur les
prefle , & que les Papillons- percent
les Cocons , ce feroit une grand© perte
qu'il faudra éviter en les defaifant des
Rameaux, & fe dépéchant de tirer & lis
1er la Soye dans le huitième ou dixiéme'
jour après., fans attendre plus lôngtems.

Explication de la Planche feptiéme
!T7S3 > AB, C D , E F, G H /les per-
ches qui forment la charpente I K. , L
M.Ies Clayes ou Etauds garnis de feuil-
les fur lefquels font les Vers à Soye ,
Planche huitième, les perches & les Etauds
contre lefquels font fotmées les Caba-
nes, oùi’on voit les Cocons iSdes Vers.,

OBSERVATION IX..

Sur la découverte des Phénomènes
& des caujes de l’ Electricité , oh
Ion explique l'opinion de Al. ÎVinc-
kler , de Al. t xibbè Nollet & de
AL Franklin , joint à quelques
Réflexions fur l Extrait qui a
été fait fur cette matière dans le
Journal de Trévoux du mois de
Janvier 1753.

JE crois qu’en ajoutant mon opi*
nion fur les caufes de l’Eieélricité ,
après le fentiment de ces trois célébrés
Ehyficiens , je pourrai renfermer dans

un petit efpace i’Hiftotre ymiverfelfc*
de l’Eleftricité j il fera donc inutile de
compofer mal à propos trois on quatre
volumes , lorfque quelques feuilles
d’imprelÏÏon fuffifent, pour inftrntre les
Amateurs les plus avides de cette par-
tie de la Phifique expérimentale ; ce
que l’on pourra faire ai fé ment, en re-
tranchant tout ce qu’èn ont dit une infi-
nité d’autres Auteurs , dont les opi-
nions fe font éclipfees avecalfez depré--
cipitation. •

Je puis afTurer , félon le fentiment
des perfonnes les plus fenfées , que
ce qu’en difent les uns & les autres
dans tant de Livres qui ont été im-
primés à ce fujet , fe réduit à ce que-
nous altons expliquer dans une feule-
difleriatiom.

U y a trois Syfiêines qui ont fourni;
l’abondance des caufes tleélriques; ce-
lui des Tourbillons . celui de l'slttrattioiv
& celui enfin de l'impulfion.

Deicartes ell l'Auteur du premier ,
Newton a fait le fécond , & j’ai expli-
qué le troiliéme.-

Si je parlois d’une époque bien an-
cienne , la vérification des faits , fur
Rhonneur de la découverte de ce der—
nierS) ftême, feroit difficile & on pour—
roit embrouiller la matière, j’aurots pei-
ne peut-être à me tirer d affaire ; niais,
les Sçavans, à qui j’ai d’abord adrefié
mon Livre dans les diflçrecnes Cours de
l’Europe , me rcconnoiflent pour l’Au-
teur du Syftême de l’impulfion univer-
felle des Rayons dû- Soleil . & ce feroit
fur des fondemens peu honorables que
l'on voudroit m’exclure d’un droit fi
légitimement acquis. .En 17-504 le Roi
Proteâeur de la vie , des biens & de
l’honneur de les Sujets , en accepta la
dédicace, &yfit tout l’accueil qu’en'
pouvoit efpérer hit fidele Sujet.

Ayant euoccalionde voit M, l'Abbé

sur la Physique et
tf'jfîer en préfence de quantité de per-
mîmes intelligentes* j’entendis dire à ce
gavant Phifiçfen, que l' Attraftionriavcit
été reçut juftjtt'à prefent , qu'en attendant ,
par les Pkilnfophes Newtoniens , £r qu'avec
i hnmlfton feule on pouvoit démontrer tous
l<s Phénomènes. Je pris la liberté de lui
demander, qui «ft-ce qui ctoit l’Auteur
de l 'lmpulfion univerfelle ; il tue lit l’iron-
neur de me répondre que c’étoit Def-
cartes , mars îl ne me donna aucune rab-
•on fur la Caufe proviloire des Newto*
niens..

Ces fortes dé queftions intéreflent la
'fcrité nous n’avons pas de raifons
valables qui nous obligent au fdence ,
Airtout quand nos travaux & nos veil-
*es n’ont pour fruit , des maux que nous
ivons reçus , que la feule gloire.

J’ai déjà entamé dans mes Ecrits
ceUe forte de dilpute. J’ar donne un
parallèle des fentimens des Pbiiofo-
P ies anciens & modernes , pour tran-
ener court à toutes ces guerres litté-
raires;

Dans cette Balance de fentiment ,
9u je dépeins & je mets à découvert les
^pnsles plus cachés de chaque Sy lié—
me , a- 1 on vît que Defcartes fût l’Au-
feur de \'ltnpufion univerfelle ? Je prie le
tedeur de le donner la peine de voir
> ervation IV. dePhyfiqnedu cours
I7‘j2 > I* fou n’aime mieux con-
1 l.er defcartes dans Defcartes même. Ja-
inab ce Philofophe n’a reconnu l’J m-
pu-fion comme caufe primitive du mou*
vemem ; il la fait dériver de fes Tour-
billons , qu’il place partout ,.fans crain-
dre de derruire ladion (impie & uni»
vçrlelle que nous connoillons dans la
direôion des Corps planétaires, & dans
-es particules qui compofent tous les
lueincns. Cet Auteur outré du plein
«uolUj dil'uit au contraire toutes

sur la Peinture. 169

les PLinettes font emportées autour du Vu*
leil par le Ciel qui les contient ; que la Terre
ejl aujjî emportée en rond autour de fon cen-
tre . ér la Lune autour delà Terre par la
feule for ce des Tourbillons.

La force . proprement dite iinpul-
five , qu’a foutemi Defcartes , n’étoic
qu’une force centrifuge, propre à tous les
corps qui fe meuvent autour d'un centre, que
l’on obfervoit & que l’on ne connoif-
foit pas; mais cette force n'étoit pas re»
gardée comme la Caufe de leurs mou-
vcmens ; les Garteliens fe font tous
parfaitement expliqués fur ce point'.
D’où il réfuite qu’on ne fçait . fi c’eli
l’aclion du centre ou celle du choc des
parties fur ie centre mêtne. C ell-là ce-
pendant tout ce qu'a dit notre premier
l’hilofophe françois concernant la Na-
ture & les Effets de l’Impuifion ; Iin-
pulfion morte , indéterminée & indé-
finie ; de laquelle perfonne n’a fart ufa-
pc-, Se qui n’a jamais été connue que
fous le nom de Force centrifuge ; Sa
dont le folide Newton s'ell aulli fervi
dans le befoin , ainfi qu’il a fait de tou-
tes celles qui fe font prefentees à fes
Calculs.

J’avoue que fi , avec fa feule Impul-
fion de Defcartes , telle qu’il la donne,,
on explique tous les Phénomènes &
que M. l’Abbé Nollet puilfe les définir ,
fans avoir recours à ce ;que j’ai donné
dans mon Syllême, j’ai tort de me plain»
dre , & qu’avec raifon ce fçavant Phy-r
ficien dit que Defcartes ejl L'Auteur du’
fyjlèmo de L’ImpulJion.

Si au contraire , je prouve avec fa-
cilité que le terme d’Impiilfion ne fi-
gnilie , félon tous les Philofophes. que
la Force claftique d’un corps , ou fa
Preflion fur un autre , fans le fècours!
du tournoiement prétendu de Delcar-
tes j.& en même teins., fi je prouve quo

no Observations s'tjr l’Histoire Naturelle,

je fuis le premier qui a imaginé cette for-
ce , M. l’Abbé Nollet me rendra jullice
( ainfi qu’il fait ordinairement , comme
dit le Journalise de Trévoux)»M. l’Ab-
» bé Noliet publie les découvertes de
» fes Rivaux avec autant de zélé que
»> les bennes & il en releve le mérite
a» avec plus d'attention ; nous ne re-
» marquons dans lui cette équité fin-
m cere , que parce qu’on ne lui en a pas
» toujours donné l’exemple.

Avant de parler de l’Eleélricité , il
faut absolument fqavoir , ce que figni-
fient les termes dont on fe fert.

Explication des termes v. fit es dans la
Théorie de /’ Electricité,

AttraÜion , dans les corps inanimés,
veut dire attirer à foi parune force quel-
conque & que l’on ne connoît pas j
c’ell auflî pourquoi ce terme , fi chéri
autrefois , devient préfentement étran-
ge dans la Phyfique.

Propenfion quelconque , veut dire pen-
te , chute , inclination , détermination
d’un corps pour fe porter de lui-même
dans un lieu , ou vers un autre corps.
Ce terme efl Synonîme avec la Force
Cehtripette , elle s’efl changée dans le
Syftême de M. l’Abbé Nolletjen Affluen-
ce , 6c a été ci-devant nommée Force ap-
puljire , par M. Guericke.

Force Centrifuge, félon que l’expli-
quent la plupart des Phyhciens, figni-
fie la puitlance méchanique , ou innée
d’un corps pour fuir le centre. C efl po-
fitivement cette efpéce de force que M.
l’Abbé Nollet appelle I’Impultïon de
Defcartes , & il donne auffi à cette force
le nom d'Effluence. M. Guericke la
nomme répulfive * & M. inkler qui
admettoit ces caufes , fous telle déno-
mination que ce fut , les appelloit/or-

ces centrales. Les tourbillons de Def-
cartes n’étoient pas oubliés non plus
dans la Phyfique de M. Winckler.

L'Impulfion uhiverfelle . félon moi , efl
la force adive & impulfive d’un Etre
animé & indépendant , qui fe fert d’un
point central pour mettre en mouvement
la matière , inerte & pafHve d’elle-mè-
me, Le point central de notre Monde,
félon moi, efl dans le Soleil ;l’Eire ani-
mé qui le met en mouvement efl Dieu ,

6c tous les Phénomènes qui parodient
fur la Terre & dans le Ciel, ne vien-
nent que de l’Impulfion naturelle de
ces Alîres fur les Particules de feu , ré-
pandues dans les interflices des Molé-
cules de l’Air & des autres Corps.

L’Impulfion animale , elt l’adion de
l’Ame fur les Efprits animaux, qui ne
font aulTi que des Particules de feu ,
dirigées dans les Nerfs 6c cpti opèrent
tous les mouvemens volontaires & in-
volontaires de notre Corps. Cette Im-
puifion efl libre & ne dépend pas de
l’Impulfion univerfelle ; puifque nous
pouvons agir indépendamment du
cours des Mires, de la preilion de l’Air
& de l’Impulfion des parties de Feu.

Il y a encore , félon moi , une troi- ’
fiéme forte d’Impulfion, qui elt l’Im-
pulfion accidentelle ; c’ell celle qu’occa-
fionne la-rotation d’une boule de verre,

6c le frottement précipité de la main
fur un Tube , ou fur uiv corps , tel que
l’Ambre , la Cire d’Efpagne , 6cc. la-
quelle Impulfion accidentelle ell nom-
mée mal- à-propos Elettrum , ou Elec-
tricité. t t

Cette impulfion accidentelle a été dé-
couverte , comme nous dirons ci après,
par M. Guericke , & il l’a d’abord con-
fidérée comme 1 ’ÉleElrum des Anciens,
ayant vû attirer à fon Globe rotatif des
feuilles iégéres , 8c des portioncules

sur la Physique et sur la Peinture.

Je pailles : mais comme on ne con
noillbit pas de fon tems , ni avant moi ,
les deux fortes d’impulfions que je
viens d'expliquer , il a été impoffible
de définir h véritable caufe de ce Phé-
nomène , furtout la réaétion ou le repouf-

171

à ce qu’ils ont dit auparavant des
caufes de l’Eleâricité , prifes dans les
premières Forces que nous avons ex-
pliquées.

Mon Impulfion efl jalon fe des autres
j Forces, & n’en foulire aucune à Tes cô-
funint du corpufcule, après Ton affluence tés , elle veut jouir de fes droits , & par
prétendue vers le Globe ouïe Tube, fa feule puillance opérer toutes les mer-
On n’a malhetireufement pas com- veilles de la Nature ; de forte que
pris que l’Attradion.ou l’Affluence, étoit Payant mife au jour dans un tems où la
nue diimere & que le Phénomène nré- Phyfique éteit fi embrouillée de cal-
ton compofé que du mouvement acci- cul , je dois foutenir fes droits,
dentel de nos Bras, en frottant ou tour- On pourvoit dire ici que ce n’eft
lUntunCorpspropreàformerune ligne qu’un jeu de mots de ma part, & que
centrale d’ Impulfion artificielle; Iaquel- chaque Phyficien change le ’terme ,

„ -r- i- s- • • ia

k produit, ce qu’on appelle, l’Eieâcici-
tc> P3r une forte de preiïion dans une di-
redion contraire à l’Impulfion impri-
me univerfellement au particules de
feu vers la Terre, & par conféquent vers
le Globe de verre qui contient cette li-
£ne centrale & artificielle. Ceci nous

mais

& garde te meme principe
fuite de cette Differtation prouvera
bien que l’Affluence & V Effluence di liè-
rent autant de V Impulfion & de la Réim-
pulfion , que l’Attradion de la Force
centrifuge .

J'ai allez parlé de la première forte
prouve clairement la foiblelTe des opi- d’impulfion dans mon SyjUme de l'Uni-
trions des précédens philofophes , & vers , J'ous le tître de Chroa gcncjie imprimé

en i 7$o , où font attffi expliqués les

Dieu ne nous préfente aujourd'hui cet
admirable Ph

énomène , que pour nous
foire ouvrir les yeux fur les inou veine ns
emanesdefon Etre aélif& tout-puifiant.

nell point ici queftion des Forces
ruortesde Defcartcs , ni de la matière
sdHuente & effluente de M. l’Abbé Nol-
et i ? fl la Terre eledrife les Corps pro-
pres a recevoir l 'Fletfricité naturelle, qu’a

tonrÜUVeu M- Fra,,klin > quelle

ne elle - même fur Ion centre fans
le lecours de nos Bras.

Au fenl tableau que je fais de la fi-
l'ulicatton des termes , on compren-
dra que 1 Impulfion eff neuve, que per
tonne n’en a parlé- avant moi , & meme
qu’au yourd’hui ceux qui la nomment
dans leurs Dilhrtations , ne i’enten-
aent pas, telle que je la définis; ou

Phénomènes de l’Eleétricicé ; mats
n’ayant feulement donné que les cau-
fes générales de ce Phénomène , pre—
fentement que cette idée efl goûtée
des Phyficiens , & qu’ils ne fe font pas
fcrupule de l’adopter fous des termes
déjà admis dans d’autres lignifications,.
H faut que j’entre dans un très-grand dé-
tail qui me donnera occafion de prou-
ver , que l’EIeftricité n’efl produite , ni
par l’Affluence , ni par l’Effluence de
M. l’Abbé Mollet, ni par la force appui»
five , ni par la force répulfive & perfé-
verante de M. Guetilte & de M Win-
Mer , & encore moins par l 'Attraftive r
dont on a d’abord voulu expliquer ces
Phénomènes.

L’Auteur du Journal de Trévoux

s’ils l*è i ^ — 1 i. Auteur au journal ue îitvou.v

u eu dent x eeil pour l’ajufter s’explique allez clairement (à la fuite

i72 Observations sur l’Histoire Naturelle ,

de ce que nous venons de citer ) fur
îa découverte de l’Impulfion il fe fert
meme du ternie d 'ImpnJJion , au lieu
de celui que nous avons clioifi ; ce Sça-
vant par Te fecours de ce mot veut faire
entendre à fon Leéteur la preffion des
parties de feu fur les autres Corps 8c
à travers leurs Pores.

» M. l’Abbé Nollet ( dit-il) en pouf-
»fant fes découvertes aufli loin que
» fon habileté nous le promet , ne tar-
» dera pas à nous apprendre quelle peut être
» cette matière s dont I’Afflucncï G? I Ef-
» FLUF.NCÉ fe prêtent fi aijcment à tous Jes
» lefoins ; ejl-elle. autre chofe que la Lu-
is miére & le Feu élémentaire qu on met
» attion 8c dont ['ImpreJJion agit fur
» les Corpufcules fuipluireux ,, filins ,
»> nitreux 8c autres matières inflam-
» niables, dont l’Air efl imprégné ?

On dillingue ici le Feu des matières
inflammables, c’efi peut-être ce qui fait
le noeud de la Découverte. Il femble
félon le Journalille que le Feu ne briile-
roit pas fans elles , & que les Corpufcu-
les fulphureux , falins , nitreux & autres
dont 1 Air ejl imprégné, fervent à pro-
duire la flamme ce qui n’elt aucune-
ment nécelîaire. Cette prétendue dé-
couverte pourroit fe pafler de l’explica-
tion qu’on y ajoute ; car tous les Cor-
pufcules de ces Corps inflammables ne
fçauroient brûler , s’ils étoient dé-
pourvus des parties de feu qui réfi-
dent dans leurs interflices ; de forte
que ces Corpuicules fans leFeu ne font
rien d’inflammable en eux - mêmes , &
le Feu peut briller & brûler , ainfl qu’il
fait dans les Phénomènes éleélriques ,
fans les Parties falines dont l’Air n’efl pas
toujours imprégné, comme dans la Ma-
chine pneumatique, lorfque l’on y fait
pafler les étincelles ou le Feu éledrique.

Un mot vous épouvaute, dira quel-

qu’un , & pour avoir dit , que Ta caufe
de i’BIedricité fe prend dans la Lumière
& le Feu élémentaire qu'on met en action ^
vous croyez que tout efl perdu; n’au-
ra-t’on pas toujours recours à votre Li-
vre ? Sa datte n'ell elle pas plus an-
cienne que ce qu’en dit le Journalille,
Sc M. l’Abbé Nollet cette année dans
fes Lettres fur I’Eledricité; en fe fervant
de cet Elément, comme vous faites,
ils ne le déliniffent pas comme vous. On
ne fçauroit détruire l’époque de votre
Découverte.

Oui , cela efl vrai, j’ai peut-être tort
de me plaindre 3 mais pourquoi les Au-
teurs des Ouvrages périodiques n’ont-
ils pas fait un Extrait détaillé de mon
Syflême , comme ils font des opinions
des autres Auteurs.

Ceux qui ne lifent que les Journaux
8c qui s’en rapportent àjeurs jugemens.
Comment fçauront-ils . fi je fuis 1 In-
venteur de cette Hypothèle , fi per-
fonne ne la donne > fi on n’en fixe l’é-
poque , & fi en parlant des points ca-
pitaux de ce Syflême, on ne me nomme
pas ? Infenfiblement ce que j’ai dit fera
confondu dans ce que difent les au-
tres , & les autres confondront ce que
j’ai dit dans leurs écrits. Voyez la fuite
du Journal de 1 révoux.

Les aigrettes 'brillantes , ces rayons
p pétillans, ces vives étincelles , ces
» Explofions fenfibles,, l’Analogie dér
a couverte entre l’Eleélricité 8c le 1 on-
m nere , l’affinité foupçcnnce dans les
« Phénomènes éleâriques & ces Phof-
„ phores lumineux, qui en certaines
„ circonflances s’allument fur les corps
„ des Hommes & des Animaux , pour
» ne rien dire encore de ces incendies
» fpontances dans l’œconomie anima-
» le , dont parle M. le Cat ; tout cela
» 11e femble-t’il pas favorifer l'idée qu, e

• nous

- S

suit la Physique et sur la Peinture. 17?

nous nous propofcms ? « (Qui eü-cequi bre , on y excite une efpccc de mou-
vement qui agit fur les objets proches
& légers , tels que font la paille ha-
chée , le fable, de petits bouts de (il ,
les plumes , les fragmens de feuilles
d’Or , &c. enforte que ces petits corps
fe jettent vers l’Ambre , comme s’ils y
étoient fortement attirés , c’eil appa-
remment pour cette rai fan que les fem-
mes de Syrie appellent l'Ambre Harpa-
ga , c’cfl-à-dire , attirant avec force, elles
s’en fervoient ordinairement en guife
d’Agraphes à leurs cheveux.

Le mouvement, que l'on produit au-
tour de l’Ambre en le frottant , fait
non feulement que les corps légers e»
font attirés , mais ils en font aulli ré-
pondes.

Le Soufre, la Poix .,1a Cire d’Efpa-
gne , le Verre & plufieurs autres corps
étant frottés , agilfent de la même ma-
nière.

Cependant nous ne trouvons pas que
les Expériences faites avec le foufre&
le verre foient li anciennes que celle*
qu’on a faites avec l’Ambre. N ous igno-
rerions peut-être encore, que le Phéno-
mène qu’on obferve dans l’Ambre fe
manifette auflî dans d’autres corps , fans
les decouvertes qu’a faites à ce fujet le
célébré M. de Guericke iîourg-Maitre
de Magdebourg , qui a éternifé fou
nom dans le Siecle pallé par l’inven-
tion de la Machine pneumatique. Il
frotta avec fa main un globe de Sou-
fre , qu’il faifoit tourner à une ma-
chine propre pour cet effet , & il ob-
ferva que les petites pailles & les frag-
mens de feuilles d’Or fe jettoient vers
le globe & en étoient enfuhe repou des.;
Il donne la defeription de ce Globe &
de fes expériences dans un Ouvrage
intitulé Expérimenta nova Magdeburgicm
de Vacuo Jpacio. Dans le quatrième Livre
il traite des Venus coniques ( de V irtur

ne diroit pas que c'elt le Journalille
de I revoux qui a fait la découverte?)
» L'évaporation des lluides que l’Elec-
» tricité accéléré, l’elpcce d’antipathie

* qu’on remarque entr’elle & l’Eau ;
” fa limpadiie avec, la flamme , quand
«les c/ialeurs n’en troublent ni lacha-
» leur ni la lumière ; les lnftrumens
«mêmes qui fervent aux Expériences.,
” éledrrques ; les autres fenfations qu’el-

* les excitent ; ne font-ce pas autant

* d’indices qui appuyent nos conjectures?
«Nous ne craignons pas qu’on nous
«oppofe ici le vuide Gr les attractions
” 1er ioniennes : l'EleClrkité ne parole pas

* Mr ouvrir un champ fort avantageux 5
”tm y rejpire une abondance , pour ne pas
0 ‘‘ue uni ptiniluclet de mouvement Gr de ma-

Au relie nous n’hazardons cette
« penfée qu’avec la difcrétion que nous

* lulpire l'Hillorien de l’Académie.
Voyez à la Un de cette Diflertation ,

^ que j ai dit moi-même fur l’Eledri-
*jIle.en *75° ( trois ans avant l’Extrait
ré le viens de citer) &la critique de
Ce' Extrah ùl’Obferv. VIL
ourfuivre un ordre, &fatisfarre en-
uenient les Amateurs des merveilles
■connuesà nos Anciens, je vaisdonner
piUoiltet les principaux Phénomè-
cieélnques , & expofer eniuite l’O-
rj°n J,,1,J.IC'ens , dont nous avons
il Y • exP*,cat>on de leurs Caufesj
[l -,fenlllIvra tout aufli-tôt mon hypo-
'ue & Ja critique de mes Amagonilles.
h fuedricité non feulement efl dé-
Jntrée par mon fyflême ; mais elle ex-
Pf’quera encore , par les preuves les

uUs naturelles , la vérité de mes prin-
cipes. r

Decouvertes des Phénomènes
èleélriqiies.

Lorsqu'on frotte un morceau d’Am-

Annéc

l7 ; h Tom. I. Part. III,

1 74 Observations sur i/HrsTOiRE Naturelle ;
tibia mundanis ) c’ell - à - dire , des For-
ces qui confident en certains écoa-
lemens ; il les divife en deux efpéces :
en Corporelles , qui ne pénétrent pas les
corps folides , tel que le Verre , &c.
comme par exemple , l’Air ; & incorpo-
relles , qui pénétrent les corps folides,
comme la vertu magnétique. II compte
parmi les incorporelles la Force appui -
five, par laquelle un corps eli mû d’un
lieu à un autre, comme une piene
qu’on jette en l’air ; la perfeverante , par
laquelle une choie tend à rellei unie
avec une autre ] à laquelle on peu t coin-*
parer une pierre qui retombe de P Art
par fa pefanteur ,• la repdfive , lorsqu’un
corps elt repouflé par la force invin-
cible d’un autre. Telles font encore,
félon lui , la Force formante, la chauf-
fante & la luifante ;ii prétend expliquer
toutes ces Forces , par des Expériences
faites avec un Globe de Soufre , qu’ri
avoit formé lur-mcme.

11 fufpendit un Globe de Soufre en*-
tre deux montans de bois , il appliqua
enfuite une Manivelle à un des Pivots
qui traverfoit fou montant d’outre en
outre & fit tourner le Globe , pendant
que quelqu’un y appuyoit une main
bien lèche. Il obferva que des corps
légers , comme des fragmens de feuil-
les d’Or , de l’Eau , &c. mis fous le
Globe , en étoient attirés & reponlTés.

M. de Monconnis parle de ce Globe de
Soufre , 5c dit avoir vu lui-même ces
Expériences dans laMailbndeM.de
Guericke à Magdebourg. Cette décou-
verte étant faite, plufieurs excellens
Phyftciens , comme MM> Gilbert ,

Boy le j Haubfiée , Gray , Dufay , s Gra-
vejande , MuJJchenbroet , W iitciler , Aol-
tet,& d’autres ont effayé ces mêmes Ex-
périences fur le Verre, & par leur appli-
cation infatigable ont enrichi la Philique
d’une infinité d’Expériences curieules.

M. Vinckler elt 1 Auteur nuque I j\tr
trouvé le plus d’ordre dans fa façon dfe
procéder à la recherche des Caufes. H
l’emporte félon moi dans cette partie
fur les Auteurs François & AngloiSqUj
ont traité la Phifiqtte expérimentale de
l’Eledricité. C’éfl ce que nous allons
voir en expoiartt la méthode qu’il a
fuivi lui-même;

Des Phénomènes avec lesquels l’Eleç»

triché communiquée Je mnni-
fejie,par M. Winckler.

i°. L’EIcdriché peut fe communi-
quer d'un corps éledrique à l’autre , &
il n’eft pas néeellaire pour cet efiet que
les corps fe touchent.

Cependant il faut que le corps dans
lequel on veut que l’Eledricité com-
muniquée devienne fenfible , repofe
fur certaines matières propres pour cet
effet j tels (ont principalement la Ré-
fine St la Soye , & j’ai toujours oh-
f.-rvé un effet ircs-confidérable de I’E-
ledricité communiquée dans des corps
pofés fur l’une & fur l’autre. L’Eledri-
cité communiquée fe manifeile encore
alfez , lorfqu’on pofe des corps fur de
la Cire d’Efpagne , fur du Soufre , du
Drap noir , de la Toile blanche, de ia
Porcelaine de Saxe & du Japon, & fur
des fils de Soye, tels que le Vers àfoyc
les filent.

20.I ,’Eledricité communiquée cefîe
d’être fenfible au moment même qu’on
touche le corps éledrife avec la main
ou avec du bois , du fer ou du chan-
vre , foit qu’on touche au milieu ou à
l’extrémité du corps.

Pour rendre l’Eleélricité communh
quée fenfible dans l’inllant, je place le
corps dont il s’agit , fur des cor-
dons tendus de Soye bleue ; fi le
Corps efl allongé , je le pofe fur de

sur la Physique
pareils cordons , tendus fur de petites
tourelles , montées fur leur bafe , que
je haufle & baifïe félon le bcloin dans
leurs guéridons ou ftipports. Si ce II un
Homme à qui je veux communiquer
l’Eleflricité\ je le fais monter fur une
efpcce de CJialîis garni d’un raifeatt de
Cordons dcSoye, que je couvre de pe-
tites planches-, en prenant garde ce-
pendant qu'elles ne touchent pas les
côtés du ChalTis.

?*. Cependant on oTiferve quelque-
lois, pourvu que le Verre appliqué à
la Machine foit allez fin, que l’Elec-
tticité communiquée ne laillè pas d’ê-
•tefenfible , lors même qu’un tuyau de
Fer blanc qui la reçoit repolc fur du Bois
°u fur des Métaux , ou qu’il eft touché
P3t quelqu'un. M. Mollir eg à Gotha
5 le premier efîayé ceci avec la nott-
VfHe Machine , & il a trouvé l’Elec-
tricité fi forte , qu’elle exerçoit fa vertu
eu quelqu’endtoit qu’on ait touché le
Vailïeau cleftrtfé. L Eledricitc eft fur-
î0l,t fenfible dans une Perche de Bois
induite de Poix ou de Réfine , & potée
fir du Bois.

4°- Les fragmens de feuilles d’Or ou
“e Papier la limaille des Métaux , les
graius de Sable , &c. qu’on veut met-
tre en mouvement par l’Eledricitc , foit
‘originaire ou la communiquée , doi-
teniétrc mis fur des Corps uni$& focs;
car fi la furlace fur laquelle on les ex-
?°'e ell humide ou raboteufe , les
Corps légers s’y accrochent tellement
qu’ils n’obéilTent guéres aux mouve-
n'ens de la vertu éieélrique.

î°. Certains Auteurs qui ont écrit fur
' Eledricité , prétendent qu’il faut choi-
nt

“n tems favorable pour bien faire
tôullir les Expériences éleétriques.

6’. Us difent , que le Ciel doit être
kiein , l’Air fec, la chaleur tempérée

et sur. la Peinture. *7?

& que le Vent du Nord fait mieux que
les autres Vents ; qu’un Air humide ,
un Froid âpre, & une grande cha-
leur font contraires anx Eliéts clcélrt-
qnes ; qne par conféquent les Expé-
riences ne réuflïflent pas également
bien dans tontes les Saifons. lis recom-
mandent furiont que pour faire ces Ex-
périences on choifille un endroit frais
en Etc , & qu’en Hyver on y falTe ré-
gner une chaleur tempérée, lis s’accor-
dent prclque tous à dire , que les Ex-
périences éledriques fuccédent mal ,
lorfque l’endroit où on les fait eft rem-
pli de inonde & de quantité d’exhalai-
fons.

7®. De toutes ces circonftances ;
qu’on regarde comme autant d’obfta-
cles , je n’en ai trouvé aucune de nui—
fible à mes Expériences en me fervant
de ma Machine ; j’en ai fait fouyent pac
un Airfec ou humide, j’en ai fait par un
tems chaud & froid , par un Vent du
Nord , d’Ell , d’Oueft & de Sud. , 8c
même dans le tems des Tempêtes , 8c
dans une Chambre remplie de Speda-
teurs & où les exhalations de toutes
efpéces étoient abondantes ; mais je
n’ai jamaistrouvéqtie l’FJeélricitéaitété
pour cela moins forte ou moins promp-
te dans un tems que dans un autre ;
tout ce que j’ai apperçu , c’eft qu’il m’a
fallu plus de tems dans une Chambre
froide que dans une chaude, pour que
le Verre s’échauffe par le frottement
contre le couflin. J’avoue encore que
l’Air ne doit pas être humide au point
que le Verre en devienne humide lui-
même; & fi l'eflet de PEieélricilé s’af-
foiblit dans une trop grande chaleur;

ce n’ell que parce qu’on continue trop
longtems à frotter le Verre; car l’Ait
étant chaud par lui-même , le Verre
s’échaude alors plus qu’à l’ordinaire.

Zi j

>7 6

Observations sur l’Histoire Naturelle ;

r» r r mêmc flir des cordons de Soye SFeue-

Des Corps alljquels l Electricité peut d'un autre fupport, & de là dans un*

être tranfmtje par communication ~ vafe plein d’Eau ,. cm de Lait , de Lier-
re , d’Eau-de-vie , de Mercure, &c.
i Parmi les Corps qui deviennent Mais il faut que la corde ne touche pas
électriques par le frottement , il y en aux parois du Vafe. Le Vafe doit être
a, aufquels lEledricité étant tranfmife pofé fur des cordons de Soye tendus
par communication ne fe fait npperce- fur un cfialtis ou fur un gâteau de Réft-
voir que dans un très-petit degré ; de' ne. Dans un grand éloignement de
cette efpéce efl la Soye non apprêtée , cette corde , cm en fufpend une autre
& parmi les apprêtées , principalement dans le même Uuide ,& on la conduit
la bleue. Lorsqu’on, frotte la Soye ap. pareillement fur des cordons de Soye
prêtée l’Eleélricité devient très-fern montés fur un fupport ; en forte que

ti0

Vl

V,
%

g

fible ; mais je n’âi jamais remarque'
qu’elle s’y foit manifeftée avec quelque
force , y ayant été tranfmife par com-
munication , nonobflant le degré émi-
nent d’Eleélricité que je donnofé air
Verre de la Machine , que les Cor-
dons de foye bleues touchoienr en fou»
tenant la Soye que je voulois élecirifer.

20. Parmi les Corps clans lefqueis
LEleôricité peut être excitée , foit par
Je frottement , ou fans frottement, on
compte principalement la Réfine , le
Verre , la Cire d’Efpagne , le Soufre.

3°. L Electricité fe communique

aifément à ces mêmes Corps folides ,
que je n’ai pû éiedrifer par le frotte-

ment. Il n’importe pas que les Animaux & qu’eileGommuniqueà d'autres Corps
foient vivans ou morts , ni que les Mé- fon Eledricité acquife , nous compre-

taux loient froids ou chauds, ou rougis
au feu. On peut atifli communiquer
l’Eledricité aux Herbes & aux Arbres

verds ou fecs.

4°. I.es Fluides peuvent être elec-
trifes tel!ement,.qu'ilstranfmettemau(Ii
l’Eledricitc communiquée à d’autres
Corps.

On attache , par exemple , une corde
de Chanvre fur des cordons de Soye
bleue tendus fur un fupport , qu’on
met contre le Verre de la Machine.
On conduit le relie de la corde de

lions la raifon pourquoi cette Eledri-
cité fe communique dans un degré très-
fenftble à un cordon de Soye mouillé.,,
quoi qu’a mre ment , elle ne devienne
point clu tout fenlible, le cordon étant
fec :en voici la raifon. Les cordons de
Soye tendus fur le ohaflis venant à re-
mouiller, on n’àppercevoit point , om
très-peu , d’Eledricité à un Homme1
qui inouïe fur ce chalïis, quand même
le Verre communiqueroit à celui-
ci le plus fort degré d’Eledricité dont
un Corps loit fufceptible..

P

Ma

wr .

y*

'' 5e

■:

fon extrémité ne touche en aucun en-
droit le bois. On peut fubüituer à cet-
te derniere corde, un Bâton un peu
long, & l’attacher aux cordons de Soye,-
en forte qu’il touche avec fon extrémi-
té la furface- du fluide : de plus un
homme montera fur nmchaffl garni de-
cordons de Soye, & tiendra dans le
fluide une main, ou un pied1, ou un'
Bâton. AutTi-rôt que le Verre efl mis
en mouvement fur la Machine , l’antre'
extrémité de la corde ,.ou du bâton de
Bois , ou l’autre main de celui qui efL
éledrilé ou fon habit, mettra des frag-
mens de feuilles d’or en -mouvement..
y°. Comme l’Eau peut-être éledrifée,.

-, ■■

è

Çl*

V

• cîrlï ■

Ù

K

0

■y1

K

ii *,?f

!»■

r «ti^-

j05|:=

sur la Physique et

Les charbons ardens , la Hame
d'une dwndele & de i’Efprit-de Vin
allumé, reçoivent aulfi l’Elediiciié par
«ommunicarion & la tranfmenent de
même fort loin.

J'ai c/Tayé ceci plufieurs fois avec la
Marne cl'ime cliandcle. On fait brûler
de l’Efprit-de-vin allumé dans un long
Vafe placé entre deux barres de Fer ,
*IUI repofe fur des cordons de foye r
& dont l’une touche pvcfque le Verre
delà Machine. 11 faut prendre garde
de ne pas trop approcher ces deux bar-
Ks l’une de l’autre ; afin que la pre-
mière ne puifle pas communiquer fon
Heâricité à l’autre ; il ne faut pas non
pim qu'elle la communique au Vafe
flui ell pofé entre deux , & qui fans cette
précaution , la tranfmettroit à l’autre
barre : on efTayc ceci avant que d’allu-
l'Efprit-de-Vfn. On cledrife en-
mite la première barre s’étant alïii-
que l’autre n’a point participé de
wn Fdedricité , on met le feu à l’Ef-
P^-de-Vin , dans le même înftant l’E-
«éiririté fera fcnfible à l’autre extrê-
*a lcc°nde barre. Le vafe avec
IL' (prit- de- Vin doit auffi repofer fur
des cordons de Soye , ou fur un gâteau
c u1e , ou fur d’autres matières qui
ne tranfmettcm pas l’Eiedricué ; car
s 1 cto.t po lé fur du bois, ou fimple-
•uem fur fe plancher l’expérience ne
reufîîroit pas..

7°< La dame d’une Chandelle ou
Sougie . potée dans fon flambeau fur
des cordons de Soye du fupport , p,ès
du Verre cledrique , reçoit une Eledri-
cité fi forte , qu’elle la communique à
un tuyau de Fer blanc, qui repofq.for
des cordons de Soye montés fur leurs
(j ué ri dons ; quoique ce tuyau fiait éloi-
gne de la llame de plus de deux pieds.

8°. Je n’ai remarqué aucune Eiec-
tticiu aux rayons du Soleil qui tom-

sur la Peinture. 177

beat par le trou d’une chambre obt-
cure, fur un tuyau de Fer blanc clcdri-
fé , cScde là fur un Homme placé fur des
cordons de Soye : ni les rayons qui fe ré-
ttechilîent du tuyau éledrifé, ni l’Hom-
me éclairé de ces Rayons , ne caufent
aucun mouvement cledrique dans les
fragmens de feuilles d’Or.

Dss mouvemens qui naijjent de
l’EleUrïcite.

r°. Le Sable , les fragmens de feuil-
les d’Or,& d’autres petits Corps lé-
gers , pofés fur des Métaux , fur du Ver-
re ou du Bois uni, font élevés en l’ait
avec beaucoup de rapidité , Si pouflés
de tous côtés, auffi-tôt que les Métaux*
le Verre ou le Bois font éledrifés..

2q. Les pouffieres qui nagent dans
un rayon de Soleil qu’on fait entrer
dans une Chambre obfcure , & tomber
fur une barre de fer polée fur des cor-
dons de Soye & éledrilés , font toutes
fortes de mouvemens. Quelques-uns de
ces petits corps qui touchent la barre ,
fait en haut ,.ou en bas , ou des côtés,
en font repoufTés. Ceci lait naître diflé-
renies lignes courbes dans le mouve-
ment de ces poufïïeres.

3». Une Aiguille étant fufpendue
perpendiculairement à un fil & en re-
pos , à la diflance de quelques pouces
d’un tuyau de Fer blanc , Soutenu fur
des cordons de Soye fort de fon re-
pos auffi-tôt qu’on éledrife le tuyau.
Elle tend vers le tuyau , mais elle en
revient aulfi tôt qu’elle le touche ; ces
deux mouvemens font uniformes com-
me les vibrations d’une Pendule.

40. Si l’on fufpend un fardeau pe-
lant d’un côté d’une balance qu’on-
la tienne en équilibré de 1 autre côté,
l’un des côtés de la balance qui neu
pas fort éloigné du tuyau, de i er bLanc

r\q%

Observations sur lH’istoire Naturelle ;

eierînfé , fe mettra en mouvement.

, I-es Phénomènes qu’on obferve
a l’égard des gouttes d'eau qu’on fait
tomber fur la Semence de Lycopode .
méritent furtout notre attention. On
ctend cette Semence fur une planche
bien unie , ou fur unej régie de bois ;
on y Iailîe enfuite tomber une goutte
d’eau , en forte que la Semence ne fe
mêle que par en bas avecla goûte. Auf-
fî'tôt que la régie eft éledrifée par le
Verre de la Machine , les petits grains
de Semence s’envolent fucce(Tivement ,
quelques-uns fe jettent fur les cotés de
la goutte d’eau 3 d’autres qui s’etoient
élevés prefque perpendiculairement en
l’air, retombent fur elle , & elle fe cou-
vre à la fin tout au tour de ces petits
grains. La goûte d’eau étant devenue
parfaitement ronde & éleétrifée , on lui
préfente un doigt ou quelqu’autre
corps , à l’approche duquel elle perd
d'abord fa rondeur , 8c prend la figure
d’un œuf, dont la pointe s’élève vers le
doigt ou le corps qu’on lui préfente. fi
l’on partage la goute en deux parties qui
foient également entourées de Semen-
ce , & qui fe touchent, elles s’éloigne-
ront d’entr’elles pendant tout le tems
qu’on continue à éleélrifer ia régie ;
quoiqu’on ne leur préfente plus aucun
corps : & elles fe rejoindront au(Ti-tôt
qu’on cefiera d’éledrifer. Si ces goûtes
partagées font bien petites , elle feront
jettées en l’air, comme les grains même
de la Semence , par TEleétricité com-
muniquée à la régie.

6°. Si l’on tient une goûte d’eau fuf-
pendue par une pointe arrondie de bois
ou de Métal qu’on éleélrife, la goûte
fe change en un cône parfait , dont la
bafe tient à la pointe 3 mais fi la goûte
tient à un tuyau de fer, elle 11e devient
coniforme que quand on lui préfente le
doigt, ou quelqu’autre corps.

7V. Un filet d’eau qui s’écoule cPun‘
fiphon de verre en ligne droite, eft
courbé par l’Eiedricitc d’un autre corps*
On éleélrife un tuyau , &l’on voit qu’au
moment même le filet d’eau quitte fa
direétion de ligne droite. Si , avant
qu’on eut éleélrife le tuyau , il pafToit
pardeffous , il fe porteroit en fe cour-
bant par dellus , & s’il pafToit par def-
fu?- . il fe courberoit 8c palleroit par en
bas ; dans l’un & l'autre cas il fe divi-
fera en plufieurs petits filets qui feront
pouffes jufqu’au tuyau. Si pendant cette
expérience on touche au tuyau, le filet
reprendra fa première diredion.

S°. Si Ton met de l’HuilIe dans une
cuillère à cafîe 8c qu’on la préfente au
Quillon d’une Epée , THuiüe s’élèvera
vers le Quillon de l’Epée par une ligne
courbe qui continuera pendant tout le
tems qu’on éledrife.

S>°. Un rayon de Soleil, qui pafTe
par un petit trou dans une Chambre
obfcurc, par delius ou par defTous , ua
tuyau de Fer blanc qu’on éledrife . ne
fe détourne pas de fa diredion de ligne
droite , quelque degré d’EIedricité
qu’on puilTe donner au tuyau.

De la lumière des Corps éîe Etriqués»

j °. Lorfnue le Verre ou le Globe
de la Machine ell plein d’air, & qu’il
eft frotté contre le couffin de la Ma-
chine , il paroît une lumière dans l’en-
droit où le couffin touche la lurface
du verre.

2°. Lorfqu’on éledrife des corps
pointus ou hcrifles de plufieurs coins ,
connue une Epce. une croûte de Pain.
Sec. il en fort auffi-tôt des Hayons lui-
fans dans la diredion de lignes droites,
8c plus ces Rayons s’aiiongent , plus
ils deviennent divergens.

30. Qu’on fade une efpéce d’étoile

sur la Physique et
' à huit rayons ou pointes , qu’elle foit
mobile fur fou axe , & montée fur une
baguette, qu'on mette la baguette dans
un flambeau de Métal, ou dans un pareil
fupport , & qu'on fafle tourner l’étoile
prés du Verre élech ilc de la Machine.
Elle repré ferttera , dans un endroit obf-
cttr, une roue luifante pendant tout
le tems qu’elle continuera fon mouve-
ment circulaire.

4°. Pendant qu’on cleélrife cette
Etoile , les rayons lumineux qui fortent
des pointes, font poulies fuccefiivement
les uns après- les autres avec une rapi-
dité étonnante , & ne font interrompus
par aucun mouvement de l’air , ni par
le foufle de la bouche.

S°. Cette Expérience ne réuiïit pas
bien , quand les pointes font trop pro-
ches les unes des autres , & il ell int-
pofliblc de les faire reluire toutes à la
fois. On a beau cleétrifer une Scie, li les
dents fe touchent de trop près, il n’y
en aura qu’un petit nombre, à la fois ,
de luifanr.

<$c. Cette derniere lumière fe ma-
nifelle furtout avec beaucoup d'éclat ,
lorfque dans un endroit obfcur on
pâlie le doipt ou la main le long des
habits d’un Homme électrifé, fans ce-
pendant le toucher.

préfente un corps non
cleclrilè à une de ces pointes lumineu-
fes de l’Etoile , ou cle quelqu’autre
corps , le rayon qui en fou devient plus
long & plus denfe.

Des Etincelles eleflriques.

Certains Corps éleélrifés étant
portés à quelque diflanee d'autres corps
non cleéhiles, jettent de la lumière vers
ceux-ci. Cette lumière s’en réfléchit
vers les premiers, .& elle petiile en re-
boudillant. Si c’ell un Homme ou un

sur la Peinture» i 79

Animal qui reçoit cette lumière, il en
relient une douleur allez vive ; on don-
ne à ceue lumière le nom d 'Etincelles

électriques. .

2". Quand je préfente mon doigt a
du Bois éleélrifé , à la Porcelaine , a la
Cire d'Efpagne.au Drap , à la Glace,
à la Neige , au Soufre , au Chanvre ,
ou à quelqu’autre Corps éleflrilé , j y
remarque bien une lumière , mais point
d'F.tincclles.

Ainfi nous avons deux efpéces de
Lumière éledrique ; l’une n’efl qu’une
fimple lueur , l’autre conlifle en vrayes
Etincelles ; la première fe produit de
deux façons dilférentcs , c’efl-à-dire ,
elle vient ou d'elle-même ou par l'ap-
proche de quelques Corps , les Etin-
celles au- contraire ne partent jamais
d’elles -mêmes dans certains Corps,
comme dans le Verre , la Porcelaine ,
le Bois , &c. La Lumière de la pre-r
miéreefpéce efl. accompagnée d’un cetr
tain craquement femblabie à celui que
font les cheveux qu’on brûle.

q?. Tous les Métaux , la peau & la
chair de l’Homme , tous les Animaux
vivans ou morts , la pierre à Fuzil , la
C raye, le Diamant, le Mercure, l’Efprit-
de-Vin , l’Eau , le Vinaigre , le Lait ,
le Fromage, le Beurre, (ont du nom-
bre des Corps, fur lesquels on peut ex-
citer1 des Etincelles cieélriques -, mais
ces Etincelles font de différentes tor-
ces. Les plus vives viennent aux Mé-
taux & à l’Homme vivant ; les Etincel-
les ékélriqttes d’une pierre à FuGI ne
font pas plus fortes que celles du Beur-
re , ou du Lait , ou de l’Eau.

q,'. Les Etincelles clcâriques n’ont
lieu qu’entre deux corps capables d’en
produire ; par exemple , qu’un Homme
eleétrife s'approche d’un autre qui ne
l’efl pas , ou celui-ci d’un Homme élec-
ttile , les Etincelles auront lieu dans

i8o Observations sur. l

* un & l’autre cas ; mais il n’y en aura
point , lorfqu’un Homme eledrifé pré-
fente fon doigt à du Bois non éledri-
*Cj & qu’un Homme non éledrifé le
préfente à du Bois éledrifé.

5°. Les Etincelles éiedriques exci-
tent un grand mouvement dans les
corps, entre lefquels elles parodient.

6\ Ceci fe voit par des bouts de fil
qu’on fufpend aux Corps qui jettent des
Etincelles lorfqu’on les éledrile : car
auffi-tôt que l’Etincelle qui fort d'un
tuyau éledrifé de Ferblanc, frappe con-
tre un corps , & qu’elle en rebondit ,
le fil fufpendu du tuyau s’agite , foit
qu’il fe trouve proche ou loin de l’en-
droit où l’Etincelle paroît. Si ce font
deux Hommes qui faffent venir entr’eUx
une Etincelle éledrique, ils Tentent
au moment , lorfqu’elie paroît , une
douleur vive dans la peau,

7’. Lorfque deux corps capables
d’exciter des Etincelles éiedriques font
éledrifés au même dégré, il n’y paroit
point d’Etincelles.

8°. Mais fi l’un eft éledrifé plus for-
tement que l’autre, on y remarque des
Etincelles. Par exemple , on fufpend
deux barres de fer horifontalement fur
des cordons de Soye , en forte qu’eUes
forment une ligne droite , & à telle
diftance l’une de l’autre, qu'elles puif-
fent produire entr’clles des Etincel-
les éiedriques. Audi tôt qu’on élec-
trife celle qui eft proche du verre de la
Machine, on voit des Etincelles entre
cette barre Sc l’autre qui devient auffi
par là éledrique, & qui conferve cette
Eledricité communiquée -, étant foute-
nue , comme la première par des cor-
dons de Soye -, mais ces Etincelles s’af-
foiblillent peu à peu Si à mefure que
l’Eledricité augmente dans la fécondé
barre. Elles cefl'ent à la fin tout-à-fait
quand fon Eledricité ell devenue aufii

'Histoire Naturelle^
forte que celle de la première ; pour
s’alîurer de la vérité de ce fait , on n’a
qu’à appliquer en même temsnne cor-
de au verre de la Machine près la pre-
mière barre de fer, & lui donner tel-
les courbures qù’on voudra, en la fou-
tenant p3r tout par des cordons de
Soye tendus fur des guéridons , ou fup-
ports , en forte qu’eile foit fort éloignée
de la première barre , & qu’avec fon
autre extrémité , elle touche la fécon-
dé ; de cette façon celle-ci fera d’abord
auffi fortement éledrifée que la pre-
mière, Si les étincelles qui paroiiïoierct
au commencement , celleront dans
l’inftant ; mais elles reparortront fur le
champ, auffi-tôt qu’on touche la fé-
condé barre.

p ’. Un fer rouge qui reporte fur deux
barres de fer froides , éledrifées & fuf-
pendues par des cordons de Soye, jette
auffi des Etincelles éiedriques.

M. Haufen rapporte cette Expérien-
ce dans fon Traité latin. On remarque
de même de pareilles Etincelles au
Plomb fondu & éledrifé, lorfqu’on y
préfente quelque Métal.

io*. Il n’en eft pas de même de la
Cire d’Efpagne fondue , on n'y entend
qu’un certain craquement , en y pré-
fentant quelque Métal , Si la Cire s’é-
lève comme une goûte qui vn formes
un cône,. ,

i i°,L’Efprtt-de-Vin monte dans un
Thermomètre , lorfqu’on le tient fuf-
pendu pendant quelque tenu par le
moyen d’un fupport à Eledricité à
tuyau de fer blanc, qu’on continue tou-
jours d’éledrifer.

U faut faire cette Expérience dans
un endroit qui conferve la même cha-i
leur pendant tout le teins que l’Expé-
rience dure ; pour cet effet il faut que
le Thermomètre ait été fi longtems
dans la Chambre , qu’il ait contradé

la

sur .La Physique
"h même chaleur qui y régne. Il faut
encore que les perfonnes qui font l’Ex-
'périence ayent étéauffi longtems dans
Chambre que le Thermomètre. Il
I >ut outre cela, que le Thermomètre foi t
a'lcr éloigné de ht perfonrte qui tourne
E' verre de la Machine , de façon qu’il
ne puiHe en recevoir aucune Chaleur;
«•près avoir éledrifé pendant une demie
heure le tuyau de fer blanc contre le
vcrrc de la Machine , on trouvera l’Ef-
prit-de Vin monté dans le Thermomèt-
îre à unehauteur trcs-confidcrable.

Si l’on tient le Thermomètre immé-
diatement contre le Verre éledrifé de
ia Machine, l’Efprit-de-Vin montera
dans l’infhnt même , & à vue d'œil.

1 1°. Pendant qu’on éledrife un tuyat)
de Fer blanc , il n’en contradc aucune
tliaieor, qui foît fcnfible à la main ;
^ais li , pendant qu’on continue «à clec-
’*nfer , ou approche , à une certaine
utilance du tuyau un doigt ou plutôt
la vifage j on fent une efpcce de mou-
vement qui caufe au doigt ou au vi-
■age une chaleur douce.

i3°. Les étincelles éledriques ex-
citces fur des Métaux , par exemple ,
hir du 1er , de ltargent, & c. mettent
le feu à tous les fluides fufceptibles
d ctre allumes par la flàme. Cette Ex-
périence réulTit flirtant fort bien , li
on prefente de la Quintefïence végé-
ta e , dans une cuillère à calfé , au quil-
0,1 “ une Epée éledrifée,dont la pointe
eH tournée vers \c verre de la Machi-
ne: ce même Efprit fubtil s’allume en-
core arfément aux Etincelles qui for-
lent d’un tuyau de Fer blanc éledrifé.

iq°. Un fer chaud n’enfiàme aucun
Efprit . quand même on le préfenteroit
J°ut Pr^s de fa furface ; mais ce Fer étant
éledrifé , les étincelles éledriques met-
tent dans l’inlrant le feu à tout Efprit
fubtil.

Année 1753 , Tome I, Partie ,

t sur la Peinture. 181

i^°. Les Etincelles qui Portent d’un
Homme éledrifé mettent le Feu aufli
promptement que celles d’un métal
éledrifé , foit que l’Homme foit élec-
trifé immédiatement par le Verre de
la Machine , ou médiatement moyen-:
want un tuyau de Fer blanc.

Ve la force & de la vitejfe de
l EleSlricitè.

i°. Tous les verres qu’on frotte , ne
reçoivent pas le même degré d’Elec-
tricité, félon leur difle rente qualité, mais
félon leur différente cpailîeur & gran-
deur ; c’ell le plus mince & le plus pe-
tit qui s’éledrife le plus promptement
îx le plus efficacement : mais il faut
furtout que le verre delliné pour les
Expérience foit fec , auffi-bien que le
Couffin avec lequel on le frotte.

i°. Lorfqu’un corps éledrifé repofe
fur des cordons de Soye , fon Eledri-
Ci te s’étend tout autour de lui, à une
dillance aflez conlidérable , & quand
d’autres corps fufceptibles cPF.ledricitc
par communication s’approchent de ce
Corps, enforte qu’ils ont atteint l’Amof-
phére de Ton Eledricité , ils reçoivent
un certain dégré de vertu élediique.

3°. L’Air u’ell pas capable d’inter-
rompre l’tledrictté des corps, ni l’ori-
ginaire , ni celle qui fe tranfmet par
communication ; foit qu’on expofe au
Vent les corps éledriques ; ou qu’on y
foufie avec des SouÛets , ou avec l’Iia-
Ieine , leur effiet n’en ert pas plus dimi-
nué. J’ai foti vent fait fouller contre une
Barre de fer éleârifce par plufietirs per-
fonnes en même tems , tant avec leur
haleine , qu’avec des foullcts, fans ja-
mais avoir pù remarquer que l’Eledri-
cité qui s’étoit maniieflce auparavant
en fut diminué de forcé & d’adivitc.

4°. L’Elcdticité que le Verre de la
L Aa

Observations sur l’Histoire Naturelle,»

Machine excite immédiatement dans la
Vianclemorte, quelconque, eftbeaticoup
plus foibîe que celle que la viande re-
çoit d’un tuyau de Fer blanc tIedrifé,om
d’un Homme cleélrifé ; je n’ai jamais
pu mettre le feu à la Quinte fTence Vé-
gétale, avec h viande éleétrifée immé-
diatement par le Verre de la Machine.

Je n’afllirerai cependant pas que cela
foit abfolument impoffible ; peut-être
n’ai-je pas eu alT'ez de patience pour
poulTer i’Expcrience au bout ; mais ce
qui efi de certain , c’efl que l’Eléélri-
cité que la viande reçoit d’un tuyau
éleclrifé , met d’abordla Quiutellence
en flàme par fes étincelles..
y°. Iln’cn eftpas de même d’un Honv-
me vivant , d’une Epée & d’un tuyau de
Fer blanc ; ces Corps acquièrent du
Verre ckclrifé ur.e h forte Electricité,
que leurs étincelles allument fur le
champ tous les efprits qu’on y préfente. •

0°. Mais fi ces mêmes corps font
cleélrifés moyennant une corde, qui
l’efi immédiatement du Verre de la
Machine , .leurs étincelles font alors
trop [bibles. II y a des teins qu’avec ces
étincelles je ne pourrais pas allumer la
Quintefience Végétale.

7°. Quand au contraire, cette corde
cil éleélrifée par le tuyau de Fer blanc
fufpeiidu près du Verre cleélrifé , elle
communique à une Epée une Eleélri-
cité dont les étincelles allument fur le
champ la Quinte flencc Végétale.

8°. Une éponge féche qu’on préfente
à une Epée clècmfée , ou a tuyau de
Fer blanc élcéirifé,ne jette point d’étin-
celles ; mais l'éponge étant imbibée
d’Eau , il en fort d'affez fortes -, cepen-
dant jufqu’à prefent je n’ai rien pu al-
lumer avec ces étincelles.

9”, Mettez quelques fragmens de
feuilles d’Or ou un peu de Sable dans
un gobelet ou cylindre de Yerre,& après

l’avoir bien couvert avec une petite
Planche, on avec du Papier fec , ou
ou avec de la Toile blanche & féche
ou encoreavec de la Gaze féche ; met-
tez-le fur un petit fnpport ’, & prefen-
te? au-defius du verre un Tube de ver-
re éleétrifé , qui mettra fur le champ *
en mouvement les petits corps renfer- •
niés dans le verre. Mouillez bien en-
fuite la petite planche de bois , le Pa--
pier , la Toile ou la Gafe qui aura fervi
de couvercle , & vous ne pourrez plus
faire remuer les corps légers , qui font
dans le verre, quand même vous élec- -
triferiez de nouveau , & trcs-fprtement
le Tube de verre. Mettez après cela
le Cylindre avec fon couvercle mouillé
fur un refeau de cordons de Soye, ten-
dus fur un chafîïs, & faites-y entrer
par en defïous & à travers les cordons
du réfeatt, le fupporr, avec les fragmens
de feuilles d’or, en forte qu’il foit éloi-
gné également partout des parois du
cylindre, pour ne pas participer de leur
Eleélricité ; fi vous profanez alors le
tuyau de verre par deiîus le couvercle
moillé du cylindre , les fragmens de
feuilles d’Or reprendront fur le champ
leur mouvement ordinaire d’Eleâvi-
citc-

i°. Lorfqu’on éleélrifc dé deux cô-
tés avec deux verres tin tuyau de Fer
blanc ou une une Epée , l’Eleélricitc
communiquée agira plus vivement que
quand elle ne provient que d’un fctil
verre ; l’augmentation de la force fe
fait connoître. par les étincelles & par
les inflexions d’un Filet d'eau qui fort;
d’un fiphon en pallant par dellus le
tuyau. Les aigrettes de feu font plus
longues , elles frappent plus vivement ,
& mettent le feu plus proptement à
toutes fortes d’efprits.l.eFilet d’eau s’in-
cline de plus loin vers le tuyau que lorf-
ciu’ou neleûrile qu’avec unfeui Ver-re.

sur la Physique et sur la Peinture; i8|

ii°. L'CIcélricité fe communique que avec autant de vite (Te que le mou-
vement d’EIectricité , & il elT auffi fort

■Avec une vîtefle qui furpafle de beau-
coup celle de la Poudre à Canon qui
fait parcourir à un boulet lix cens pieds
dans une fécondé.

Voici l’Expérience qui m’a appris
ce fait , je mis fur les cordons de Soye
de mes /upports une Barre de fer d’en-
\Iron quatoze pieds de long , & d’une
des extrémités de cette Barre je fuf-
pendis un lil. Je montai furie réfeau des
cordons île Soye près de l’autre extrê-
U11té , & je iis éleftrifer une main fur le
'erre de la Machine : je préfentai en-
fuitede rature main un doigt à la Barrq
de fer.

Au moment même que l’Etincelle
happoit entre le doigt & la Barre , le
lil de l’autre extrémité fut mis en mou-
vement.

12°. Je pofai une corde de Chanvre,
d’environcent vingt pieds de long,de la
‘Chambre où étoit la machine à travers
j,llc ^He, & de- là dans une autre Cham-
’rÇ , cl où je la lis revenir dans la pre-
mière. La corde étoit foutenue par des
cordons de Soye qui pendaient aux
portes ,& les deux extrémités de lacor-
e etoient éloignées de plufieurs pieds
mie de l’autre. Je plaçai à l’une des
extrémités fur un fupportdesfragmens
e feuilles d’Or , & étant monté près
e autre extrémité fur le réfeau , je
me lis éleflrifer en appuyant une main
•ur le verre de la Machine ; j’empoi-
gnai la corde avec Vautre main , &
au même moment les fragmens de
feuille d’or !e mirent en mouvement à
l'autre extrémité de la corde. On ne
peut dilVinguer abfolument aucun in-
tervalle de teins entre l’attouchement
de la corde & l’in liant que les feuil-
lesd Or commençaient leurs mouve-
mens.

1 3 v* Le Feu éleélriquc le commuai -

ICC

à l’endroit où il celle , qu’à celui où iî
commence.

Ceci fe manifcfle par plufieurs Ex-
périences. Appuyez , par exemple , un
doigt contre l’extrémité d’une Barre de
fer (ufpendue par des cordons de Soye ;
auffi-tôt qu’un homme éleélrifé pré-
fente fon doigt , ou quelque Métal
éleélrifé , à l’autre extrémité de la barre
& qu’il en fort une étincelle, ou aigrette
de feu j vous fendrez une piquûre vive
daus le doigt qui efl appuyé contre la
Barre. Si vous prefTez la Barre de fer
contre votre habit , vous femirez tres-
vivemeut & fur le champ la piquûre
dans l’endroit du corps où la Batte tou-
che l’habit.

140. La fenfation efl plus forte dans
la Tête que partout ailleurs ; j'en ai fait
quelquefois l’Expérience avec un Mar-
teau : j’appuyois fon côte large contre
le front , & je préfentois l’autre bout à
un tuyau éledrifé de Fer blanc, pour en
faire fortir du feu. Dans l’inllant que
le feu paroît entre les deux corps, on
diroit qu’il palTe en ligne droite à tra-
vers le marteau jufqu’au fond de la 1 é-
te : le coup que la Té’te en relient elt
fi violeur, qu’elle en ell ébranlée, &
il y a lieu de craindre que cette Ex-
périence ne devienne dangereufe pour
le Cerveau , li oii la répétoit fouvent.
Si L’on tient le marteau contre les dents
ou les gencives , le coup ell b péné-
trant, qu’on ne fouhaite pas de le tcu-
tir deux fois.

Les Effets deVEUttriàté fur
l’Aimant.

Je n’ai pu communiquer aucune
Eleélricité à un morceau de fer <1UI
ayoit lervi pendant quelque tems d at-

A a ij

184 Observations sur l’Histoire Naturelle,

mure a un Annan, & qui étoit pofé fur
des cordons de Soye tout contre le
verre électrifé de la machine. Il m’a été
impodible d’en faire fortrr des étinceb
les , comme il en fort ordinairement*
de tout autre fer.

2°. Mais fi l’on préfênte un fér ma-?
gnetique à un tuyau éleârifé de fer
blanc , qui n’a jamais fenti I Annan , le
fer jette alors des, étincelles comme à.
l’ordinaire.

3°. L’Aiman nud ne reçoit lui- même-
que fort peu d’Eleflricité , quand on*
le préfente immédiatement au verre
éleélrifé de la Machine.

4°. Mais fi l’on fufpend à un tuyau-
de fer hlanc un Aiman , foitnud ou ar-
mé, ou un fer dé fon armure, en-forte
que ces Corps touchent immédiate-
ment le tuyau , ils en acquièrent une
Eleéhiëité fi forte, que les Etincelles
qui en fortent allument fur le champ
la Quinteflence Végétale.

j®. Il relie encore plufieurs Expé-
riences à faire à ce Ai jet. -On pourroit
entr’autres eflayer fi l’EIeéhicité du
verre de la Machine s’aflbibliroit, fr
l’-on continuoit pendant plutieurs heu-
res à cleélrifer un A iman pofé tout con*.
tre le verre.

Je l’ai fait deux fois , & j’ai- toujours
remarqué quelque diminution d'ÉIec-
tricité dans le verre. J’ai obfervé que*
cet afToiblillement fe matvifeftoh d’une
manière très-fenfible , non leulement-
pendant qu’on éleclrifoit , mais même
apres , & lorfque j’ai fubflitué à l’Aiman-
mon tuyau de fer blanc pour l’éleélri-
ler avec le mcn\e verre. Un ami , quoi-
que connoilfant la bonté du yerre , érut
néanmoins ne pouvoir attribuer cet ef-
fet, qu’à quelque altération qui lui
pourroit être arrivé pendant l’Expé-
rience ; & à mefure qu’il s’entêtoit la
defius, je m’oblligai de mon coté pour

découvrir la vraye caufe de- cét'effefc'
ffngulier. Je nie mis d’abord à éleflù-"
fer le Globe , dont leu M' Haufen s’é-
toit fërvr autrefois ; l’Elcélnchc f»
montra d’abord dans fil plus grande
force j'appliquai ènfiirte un autre ver-
re à ma Machiné , & l'ayant frotté mr ;
certain nombre Je fois, noirs obfervâ-
mes une Elëiftricité plus forte que lai
précédente; j’ôtai même lès cordons -
de Soye fur lefquels l’Aiman élcdrifê
avoit été- pofé , & je montai fur mon
fupport d’autres cordons qui avoienc
reliés dans la même fivlie pendant tout
Ife tems dé ces Expériences.

Auffi-tôt qu’on commençoit à tour-
nerl'è verre , l’Eleélricité parut dans-*
fit force ordinaire ,.dr lés Etincelles qui*
fiirtoient du tuyau de fer blanc, allu-
mèrent J’Efprit-dc-Vin, C'elt avec ct‘
nouveau verre que je recommençai le
lendemain à éledrifcr l’Aiman. Je con-
tinuai l’opération pendant plufieurs
heures de fuite , A je m’npperçus à fri.
fin d’une-drmlmuion dans l’Eleâricité, .
comme je Pavois trouve la veille. .

6”. Je lailïai enfuite vepofer le verre ,\
& quelques heures aptes , quand il fut»,
tout-à-fait refroidi , je me mis à élec-
trifer avec ce même verre , le tuyau de
fer blanc & l’épée ; mais je trouvai l’ef--
fet extrêmement foible , & les étincel-
les ne pouvoient'alluiner aucun Efprit.
Je laiffai encore repofer le verre pen- -
dant vingt-quatre heures, & ayant en-
fuite recommencé à éleéUifer, je fus.
furpris dé voir encore , que l’Eleflri-
cité qu’il communiquoit à l’épée & au
tuyau de fer blanc- n’étoit pas fuflfi—
fante pour meure le feu à la Qtiintef-
fence» Pour m’eivaffurer d’avantage , je
changeai de verre & de cordons de-
S oye , fur le fupport , & ayant opéré de
la manière accoutumée, je retrouva»
l’EleéU'icité dans toute fa lorce. Ayant.

• r LA Physique et
Wl1,d repo'cr pendant quelques jours
ws verres , dont l’Aimant uaroilToit
«voir afToibii l’bieâtjcitc , iis le font rc-
is an point qu'ils ont communiqué
' c ogre ordinaire* d’EIeilricitc aux
*°rP* qui leur croient afTez proclies.

de l'E/eclricitè dans
U vuide ...

L’Elcâricité fe tranfmet par
co'umnxicatfrtn à travers lé verre , &
‘îr.iet en mouvement tes Objets lé-
Svr>uansle vuide.aufli bien qu’en plein-

• otrc? un petit fupport avec dé;
. ^n'ns de feuilles d'Or fur la platine
a Machine pneumatique , couvrez
. Im ^crpiéntde verre ; dont votu
F ^ t0ut 'air a,ltJut qtt ’il eil pof
frottez enfuite le tuyau dé verre
entez-lè près,ou paf-detTusderé-
i , a chaque fois que vous pafTe-
’ ^Psfierez te tuyau dans la main
jj Clnres d Or J qui font fous le réci-

L 6 ’ne.Uront eiv mouvemeut et:
«ivant celui dntuyau.

ipaV ,uVe Ver'C c!u rc'cipient~ert forj
ttvncc P?Uf faire l’F.xpé-
J. SH&U*favecun^gc chaud.
Un n’c'tf. ^ Expérience avec

Tubeétrob T"* gami d’ün

après cme IV^ C {lennetiquemeni

E ,Vérte“ par-
tit ded a - \G ühcrre trûuvera éclaire
'enjlid î& .f0n Tube fera telle men
coûte ! dC umb\re » qn’elte fcmblera.
Ce’, COn>?ie.le courant d’un fluide
, devient plusfenfible, lorf

blobe^ a Un pe” ^etcure dans i

^elle f\l* dire 51 ion. du meuve
m. de la m"*‘ère d E/e5lricué
dans un Corps èle5lrique.

,J,« La fur face d’un Corps éfcariî

Sun ta Peinture. iS?

cfl environnée tout autour d’une ma-
tière fubtile qui ell en mouvement : car
au (Ti tôt que les frngmens de feuilles
d’Or y approchent , ils font agités de
tontes façons. Ce même effet fe montre
fur un Homme électrifé, fuit qu’on pre-
fênte les feuilles d’Or à fa tète ou à fes
pieds j fi l’on voit fort ir de cet Hom-
me des aigrettes de feu , foit qu’on pré-
fente un doigt à fon vifagCj à fes mains
on à fes jambes ; le dedans de la bou-
che même renJ du feu , lorfqu’on y
préfeme quelque chofe de non éhélri-
lè. -Ces étincelles font partout ti vives ^
qu’on n’ofe pas efCtyer leur elfet fur des
parties qui pourroient en être bieffées ,
comme principalement fur les yeux.
Si l’on préfente à un tuyau de Fer blanc
éleétrifé la main ou le vifage àunedif-
tance plus grande qqe celle où le feu
pareil, on fétu le mouvement d\i ne.
matière fubtile & une chaleur douce.

2°. Les mouvemens de ces particu-
les fe fait en lignes droites j car les
grains de fable , les petites gantes d’eau
couvertes de femence de'Lycopode , 8c
d’autres corps légers , pofes fur des
Métaux , fur du Verre , ou fur du. Bois
éleôrifés , font jettes en lignes droites,
tantôt en haut , tantôt de côté.

j”. Pendant qu’on éieélrife un corps
les particules cieâriques naiirént , on
proviennent, füccelîivement les unes
des autres; & c’eft aiuii qu’il s'en forme
des lignes droites.

Ceci ell évident par les rayons de
lumière , qui fôrtcnt des pointes d’un
Métal éleétrifé : car ils ne font inter-
rompus par ancum mouv ement de I air.

Cette Expérience fait encore voir
que, chaque point de la furface d’iiu
corps éieÀrife jette un grand nombre
de ces rayons ou lignes ciectrrques ;
qui s’éloignent d’entr’èlies à méfure
qu’elles deviennent plus longues- $ en

Observations sur l’Histoire Naturelle,’

roulent les Recherches de fyf. l’Abbé
Nollet. i°.'Si l’Eleétricité fe conimtmi-

18 6

forte qu’elles font divergentes du point
de leur origine.

M. l’Abbé Nollet a donné depuis lors,
ou dans le même teins , d’autres Expc-
riencesjqu’il a’publiées dans fou EJpiifur
VEU&rkité des corps, i m prime eni 7 46, &
plufieurs Auteurs dans ces derniers teins
ont donné chacun les bennes en particu-
lier; mais tout le réduit à celles que nous
venons devoir , & elles 11’ont fervi qu a
les Contenir & à les confirmer, fi s ou»
voulez.avecdes circonflances tres-am i-
lantes&qui font plaifiràceux qui aiment
le detail & les grands elfets. J’ofe due ce-
pendant que dans le fondt ouïes ces Ex-
périences en général & prifesenfemble,
ne confident , comme on peut.le.voir ,
qu'aux recherches fuivantes,qui font les
mêmes que nous avons déjà vû. 1 A
manifeder l’Eleétricité dans les corps
éleétriques , que l’on connoit prefente-
ment. 1 A didjnguer les corps aufquels
l’Eleélricité peutétretranfmile par com-
munication. j°. A démontrer Icsmouve-
mens qui nailTent de l’Electricité. 4 A
faire éclater la Lumière qui fort des
corps c Ie<5lriqnes. 5 A tirer des étincel-
les des corps non éleélrifés &,éte étriqués.
<5°. A prouver la force A la vîtclle de
cette action élçétriquc. y0. A chercher
les elTets des vertus prétendues tnané-
t'rqnes & électriques mifes en aétiop
l’une contre l’autre. 8°. A connoître fi
l’Eleétricité pénéttoit le vuide.
Quelle doit être la direâion <Ju >poit-
vement électrique.

Il faut avouer que M. l’Abbé Nollet a
ajouté à ceci , depuis peu , d'autres Re-
cherches audi ellentielles que les pre-
mières. éUufquelles on n’auroit peut-
être pas penfé 3 je jes donnerai à la fuite
de mon (yflçme N de celui de cet Au-
teur. pour voir li elles font mieux expli-
quées , dans l’un ou dans l’autre.

V oyons cependant d'avance lurquoi

que mieux en raifon des futfaces ou eu
raifon des malles. i°. Si certaines figures
des corps éleétrifés,ou certaines dimen-
sions .peuvent contribuera rendre l’E-
Ieétriciié plus efficace. 50. Si l’Eleftvifa-
tion qui dure longtemsou qui elt fou-
vent répétée, peut altérer les qualités ou
diminuer la malfe des corps éleélrifés.
40. Quels font les eflets de la vertu (ou
de l’action) éleétrique fur les Corps ot-
gantfés.

Al. Mambray à Edimbourg a ajouté
d’autres recherches à l’Eleétricité , &
pourroit avoir place ici avec, les Phy-
siciens que nous donnons pour Inven-
teurs daps la Phyfique ejcpéçirpenule $
voici de quoi il s’agit.

On a cherché en Angleterre l’eflet
que pourroit avoir I’Eleétricité fur les
Végétaux , nous en formerons un arti-
cled’Expérienccs particulières, M.Fran-
itlin a aufli fait des recherches neuves ,
en Amérique , & qui fans doute met-
tent le comble à ces fortes de recher-
.ches. Je les ajoute encore à la méthode
de M. Winckler ; celles-ci cpufiltént :

1 7. De connoître l’Analogie des ef-
fets éleétriques avec. ceux du Tunncre.

2°. Si la matière électrique elt ana-
logue avec celle du 1 ornière..

A connoître les propriétés des
fur faces de la bouteille électrique.

4°. A aimanter une Aiguile par l’E-
leélricité.'

Je 11e connoîs pas d’autres recher-
ches éleâriques différentes de.cclles-ci,
éx qui vaille la peine d’être citées dans
mes petites pbfet valions. Si elles ont
échapé au foin que je me fuis donné
pour les ralîembler toutes 3 je prie leurs
Auteurs de m'en faire appercevoir , &
je ferais un fupplémeiit à la prélente
Difiei Wtion.Dc façon qu’à la Jm lePu-

fec

I

r

M

P

n?

m

m

ù

il

* ht?

P*

i

«E,

M

Â

;,î

Jt

Op

\P.

P:

■»

&

[troc

|f|e

(fi'i

tP

)tf**

Itl'.tioi

J'-re dont il s’agit : Car tout f
j® r^pcte, à Ravoir ; i o . d’où nous vient
iJce d'I leflricitc.i ».Qiii font ceux,qui
inventé la manière d’élcdrifer. 3 °.
Quelles font les recherches eflTentielles

IMBÜU

sur la Physique et sur ea Peinture. 187

bic fera mis au fait. & on n’abufera bre paffage qu’elles ont Jroit cl’avoir
plus de fa patience en multipliant , fans- fans obflacle dans tous les autres corps :
Rloh ,lcs Traites qui concernent la ma- d’où l’on peut conclure quel’Impu!-

fe réduit, \e flan univerfelle . que caufent ces parti-
cules ignées poufl’e l’Aimant & le Fer
l’un vers l’autre.

de n’aurois befoin pour preuve de

cette conjeélure que de la première ,

P'e 1 oit a faitdans cette partie de la Phi- féconde & uoifiéme Obfervation de
'|1 ll' expérimentale. 4». Et enfin , qui l’Article ci-de!Tus , concernant les Ex-
celui qui a expliqué la véritable ptrhnces cledtriques J'ur l'Aïmin , de

eu, t> (]._• j Elcdricite.- ( M. Winlderjpuifque l’on peutobfervec

nous avons fa tisfiit enpeude mots au qtte le Verre perd de fa qualité élec-

Pteiruer St au fécond article; nous n’ou- trique , & qu’il ne poulie plus fi libre-

•’crons rien, s’il efl pôflîble.dansletroi- ment à travers fes pores, les particules

,fme,&enfinnousferonsde notre mieux de feu. comme il faifoit auparavant. :

P0!11 difctiter & établir le quatrième rien de plus naturel , étant oppofé a

P^ntiCclni qui nous touche de plus près. l’Aiman pendant fongtems , les parti-

ifl ceitfis de l’EUSfriM extraites u!;“ lonl par celle pierre mc-

* w» Syflême donné au- “J 'ïfj,'"'. ” f°rce1i <-'e"£0'.ïc\ • *

p 1 /• senchaller, & a s enclaver enfin dans

u te en 17 »°* les interflices des particules du verre j

yant Je donner les recherches de M, de telle manière qu’elles retiennent

‘ fe

nés precedentes übfervations. On ver-
» ans qu’il foit befoin d’en faire une
é 'cation particulière, que toutes les
M’^i”cWer,ci-de-r
‘ t détàillees , peuvent s’expliquer

wV0,,|e UrCjq,,e ^Peut ap-
peler decouverte , 1 i rien ne la dé-

a

travers tous les corps & à travers le
Globe éleéhique, lorfqu’aucun obda-
cle ne les arrête.

Sur la nature du Feu.

l.è feu félon moi (quoiqu'on dife M;
de Boifïbbre dont i’atcnélefenttmcnt)

«PI /*' T rs . • I « ■ r 1 1 r

gUll t . . > "«i ne ia ac- ne . (

für la clue'clucs remarques cil compofé de Particules libres, dil-

pellef;,,^CnCV es COt'PaqUC '*on aP‘ lmclei > de figure fphé ri que ; • elles fis
raufe jl [Te c\,1on <jU^r,?fcs . fur la touchent toutes immédiatement & paf-
h °U d C Feu, aPPa- fe,n fac,'cment , avec plus ou moinl de
P°urra mm 5 ^ enf'n d [e réfillance dans les interllices de l’Air

P°ur toutes mie^ ,^0nn.01>tr^ une fois f- daiîS ,es pores les plus petits de tous
«tiagtietique { conmip Pr<j,te.ndl!? v'euu l_es corps ; de forte que leur extrême
f°uvent 1 n’efi muni jr ''r C,CÂa^lti1 Quelle, leur fphericité parfaite, &; le
fion univerfell^ >\ i dC inPu * vu,de qu’elles contiennent dans leur
des particules de fl,, 7 ei?8or8eine[lt propre centre , & celui avec lequel el-
îet & de T -\iman e^For^ du les confinent autour de leurs furfaces ,

j qui empeche le lu les rendent extrêmement aétives &

,4 (j

18S Observations sur l’Histoire Naturelle,

propres même à tout mouvement,
moyennant cette forme ronJe , elles ne
peuvent toucher'les corps qui les avoi-
fi tient que dans un très-petit nombre
de point , c’ell ce qui facilite cette ac-
tivité -, au lieu que fi elles étoient de
toute autre figure fans aucun vuide el-
les s’enclaverorent dans les petits ren-
tiers raboteux de tous les diffierens
corps ; tout deviendroit Aiman , tout
s’approcheroit , & les corps fe fixe-
roient les uns fur les autres comme le
Fer fur la Pierre magnétique.

L’embarras leroiidnen plus grand 'fi
ces particules, (car M* de Boiflbbre
lui-n-.ême ne peut dilconvenif , dans (a
nature du feu , que cet Elément ell com-
pofé de particules ) étoient unies 8c te-
nues fans vuide intérieur 8< interjette,
(ainfi qu’il veut nous le faire accroire)
alors où prendrcit-on Yélajlicité 8c la
fluidité? ‘Le bon .fens de tout teins 3
diflé aux Pbilofopbes les plus railonna-
bles , que les fluides étoient compofcs
des particules rondes & fpériques, De(-
cartes lui-même , avec fon prétendit
plein , n’a formé fes Elémens fubtils 8c
fluide qu’avec la raclure Or lebriflement
des angles des fmguliers Cubes qu il
avoit imaginé pour former l’Univers.
Jl concevoir parfaitement que des mor-
ceaux cubiques ne peuvent pas rouler
les uns fur les autres. Je l’ai dit moi-
même cent fois , & bien d’autres font
dit avant moi , que l’on ne peut définir
le libre mouvemeiitqiienousdtllinguons
dans les fluides, que par la lorme ronde
des particules (Al. de BoilTobre n’a
peut-être pas réfléchi fur 1a nature des
fluides en général.)

L’élaflicité feroit encore une autre
chofe bien plus difficile à expliquer dans
les particules de Feu , fi elles n’avoient
du vuide (interjette entre elles ; elles
f.eroient certainement colées les unes

aux -autres -? Et lorîqu’elles fçrorent éfyl
obligées de former un accident élafl'i- fj
■que -, c’eft à-dire de fe comprimer & de Æl
le dilater enfuitc ; il faudtoit alors j / t
î 0 . qu’elles falfem receler les bornes de /i\

l’Univers trouvant la place ptile en tout Q

lieu. t*. il faudrait que leur êlafticité, K
'fans le vuide intérieur /vint alors d’ttù
corps qui les arrêterait ou d’un corps t- ,
tranger & non pas d’elles-même Car jP ,
la Poudre à Canon , à l’élaflicité de la- J1''1
-quelle on attribue le terrible effet de fl"
fon explofion , ne prendrait alors cette
force (ubite, non des particules du Feu ,jtfc
comprimées dans les grains qui la coin- .if1
pofent , mais d’un autre Elément qui fl'
s’inlinueroit parla lumière, & auquel il
faudrait donner toujours une. élafticité jf
particulière & fans néceffité.

Je demanderai dans fon tems à M.d.e ‘jj
Boîlfobre qu’efl-ce que L’élafUçité 5 li ^
non une compreflion , une apprdxitna- fl
tion de particules & de leurs furfaces, en r
premier lieu ; 8c en fécond lieu , un
ccartement de ces particules ou de ces fl
furfaces?

Si les Particules fe preiïent i’une& ■
l’autre , fi tout cft plein , la preffion fera
infinie en ligne droite , & l’Univers s’é-
tendra dans un endroit pendant qu’il ^
.diminuera de l’autre.

Je fçâi bien ce que répondront a
xçla les Seélateurs de Befcartes & d’A- li
rillote., ils diront que la preffion fe tait
en rond & non pas en ligne droite j ce
qui n’eft plus admiflible depuis que
nous connoillons les Expériences de
l’Eleélricité , où tout le monde en gé-
néral convient queJ’Imptilfion (ou tel
autre force que l’on puille admettre)
n’opère qu’en ligue droite, ormis qu’el-
le 11c foit forcée par la courbure des
pores d’un corps , de fe fléchir & de fe
détourner de la direction naturelle.
D’ailleurs qu’elle ridicule idée ( dans

sur la Physique et

le fens même que l’entendent les Car-
*étie ns) que lorfque la prcffion fe fait
réellement en lignes droites , qu'il (oit
néceilaire qu'il y ait une réimpultiou
latérale , qui tourne autour du point
comprimant , enfin qu’il n’y ait jamais
rien de vuidc dans la nature ; je fçai
que cela ferait néce (Taire, ( fi ces Philo-
fophes étoient fondés,) pour reprendre
la place des corps qui ont cédés à la
comprelfion primitive ; mais cos Mef-
feurs eti donnant ce prétexte ne s’ap-
•pcrçoivent-ils pas qu’alors le corps ou
'«particules d'icelui , qui auroient pris

place du corps comprimé , feroit un
°MacIe invincible à l'on retour , 8c
feroit l'office d’un corps que l’on ne
pourrait challerque par une compref-
Ton oppofee à la première ? On a beau
dire que ce feroit le choc du corps opr
ç°fe à celui qui comprime qui renver-
toit le corps comprimé : fans le vuide
T'» places feroient prrfes, je le répété,
& un corps tranquille comme celui qui
«reçoit le choc ou la prelfion du corps
ponde & comprimé, ne pourroit repoul-
1er celui-ci & le comprimer de nou-
veau que par une adivité que nous ne
«connoillons point. Par exemple , uu
«y°n de lumière poulTc fur une Sur-
face morte & tranquille , relleroit fur
Surface , & u’en feroit point rc-
lailli ; li tout aulîi-tût qu’il ell poulie
pat le Soleil , en s’éloignant de cet A(-
tie un autre corps prenoit l’intervalle ,
que l’on ne dilpute pas , & que l'on
h>ait que le corps comprimé laide ,
ajans l’endroit , ou dans une partie de
a endroit , qu’il occupoit avant la com-
preffion. Faites attention , &. fi vous
connoidez le méehanifme des corps
a<. fléchi dois fur ce que viens de dire ;
•*dicu pour iors la nature du Feu de
Al. de Boiffqbre.

Je conciiis de ma démonfiration , &

Année 17*3, Jom, I. Fart. 1

sur la Peinture. T 89

tout le monde conciliera avec moi ,
que les Particules de Feu , félon tout
les Phénomènes qu’elles produifent ,
contiennent du vuide en elles-mêmes ;
que leur vuide ell an (fi interjette entre
leurs Surfaces ; qu’elles font fpheriques,
extrêmement fines & polies ; & enfin
quelles traverfeut par la même raifon
les pores de tous les corps : c’ell ce
que nous n’ignorons plus préfentemenr.
C’cll auffi ce que M. l’Abbé N filet (e
prépare peut-être d'expliquer dans les
Lettres qu’il va faire paroitre.

La nature de ly Air , félon mon
Syjîeme.

La nature du Feu & la nature de
l’Air font bien dillérentes * je deman-
dois un jour à un Phyficien, quelle étoit
la nature de l’Air ? & combien il y a de
forte d’Airî 11 11e put pas répondre un
feul mot à ccs deux quellions ; les Per-
fonnes qui nous entendoient furent (ort
(caudal fiées. Depuis ce tems-là j’ai cher-
ché à m’inflruire du ientiment de bien
de fortes de Pliilofophes ; mais je n ai
trouvé dans leurs Traités que des rai—
fous ou obfcures , ou peu fatisfailantes.
Les uns oat diftingué plufieurs fortes
d’Air ; comme celui de l’Atmofphere ,
celui qui ell en delà , & enfin celui qui
relie dans la Machine pneumatique ,
dans laquelle , difcnt-ils , on ne peut pas
pomper avec le Pijlon entièrement l'Air qui
■y ell contenu. D’autres difent , que les
Ffiemens lont confondus les uns dans
les autres , & qu’ils ne fout en particu-
lier qu’un compofé plus ou moins
gxand de chaque efpéce. J’ai dé jà donné
mon fentinaent fur la ntfture de i Air de
la façon que je l’entends: mais comme
l’Air entre pour quelque chofc dans le
Phénomène de l’Eleéiricité , aiifii que
* le Feu, dont nous venons de Parler,

ijo Observations sur l'Histoire Naturelle;-

nous entrerons dans un détail particu- dans la Machine, & par conféquenf

lier fur cette matière ; d’autant mieux
que pîufietyrs Phyficiens Eleétrifeurs
ont pris l’Air pour le premier Agent
de l’Eleétricité.

L’Air, félon moi/n’eft que d’une feule
forte , car celui de la Machine pneuma-
tique , celui de l’Atmofphére i& cclur
qui ed en delà , font toujours la même
chofe Sc ne diflérent entre eux que par
les mixtions , ou le mélange des corps
étrangers. Tout ainli qu’il n’y a qu’une
feule forte de Feu , & que le Feu fait
la lumière & la chaleur , ainfi que les
Etincelles éle&riques , de même il n’y
a qu’une forte d’Air, qui fait l’Air fttb-
til.& l’Air greffier.

Celui que nous appelions grufller ,
ou pour mieux dire , celui de l’Atmof-
phcre , n’ell tel que parce qu’ii ell im-
prigné de Particules , falines , humides ,
terreflres, Sic. & l’Air fubtil ell celui qui
efl en defiiis où ces matières hétérogè-
nes ne furnagent en aucune façon. C’efl
une erreur mantfefle de croire (comme
difent quelques Maîtres de Phylique
expérimentale J que l’on pompe l'Air
avec la Machine pneumatique ; carl’un
nefoullrait de la capacité du Récipient,
dans cette opération, que les parties
humides , falines , terrellres , &c. &
l’Air refie dans fa pureté & dans fon
entier , ainfi qu’il ell au-deffus de no-
tre Atmofphére ; cela n’ell pas difficile
à prouver.

N’efl-il pas vrai , que s’il ne relloit
plus d’Air dans la Machine pneumati-
que Si qu’elle fut vuide , comme on le
prétend, que l’on ne pourvoit pas voir
ni en dedans pi entravers; tu. parce
que les rayons de lumière que l’Aii con-
tient & dirige , ne (croient plus portes
dans les interflices de cet Elément ,
comme on fçait qu’ils le (ont toujours.
2°. Parce que n’y ayaqt plus d’Air

plus d’eau ni de corps falins ,terref-
tres. Sic. il n’y auroit plus qUe desPar.

ticules ignées qui s’énfiâmeroiént. La
flâme n’étant que l’approximation de
ces Particules ; & le vuide prétendu-
feroit rempli de Feu, puifque fon fqa\t
que le Feu ell partout, & qu’il pafle à
travers les pores du Verre avec facilité
comme à travers tous les autres corps.
Je n’ai pù m’empêcher de rire tomes
les fois que j’ai affilié à des Expérien-
ces publiques , Si que j’ai entendu par-
ler du vuide de la Machine pneumati-
que , & de celui/, dit-on , qui fe trouve
dans les Tubes rempli de Mercure,
lorfqu’ils font renverfés dans une jate de
criAaL pleine de ce métal : Il faut Iça-
voir , que l’Air pur 8c le Feu font deux
Eli mens toujours unis , ainfi que nous
allons expliquer, & qui palfent l’un &
l’autre à travers les corps tranfparent ,,
comme l’Eau pafle à travers un crible;
Si fi quelquefois l’Air n’y pafle pas avec
facilité, à travers ces corps, & que le Feu
feulement pénétre leurs pores ; cela ne
vient pour lors que de l’oppolition que
l’Air rencontre dans las pores même
du corps tranfparent occalionnée par
l’Air Si les autres particules hétérogè-
nes , enfermées dans la capacité ou
dans l’efpace du corps tranfparent. D'où
il fuit, que l’Air pur ne pâlie pas libre-
ment dans une boule clechique , parce
qu’elle ell pleine d’Air & de l’articu-
les groflieres, que l’on n’a pas expul-
ses avant de la mettre eu rotation :
mais il n’en ell pas de même de la Ma-
chine pneumatique , l’Air y pafle libre-
ment , en voici la raifon ; en pompant
l’Air greffier , c’eA à-dire , celui qui ell
mêlé d’autres particules , on débarraiïe
les pores du Verre & l’Air pur s’y in-
finité avec les Particules de Feu qui le
fuivent.

sur la Physique et

La fluidité extrême de l’Air nous
/«Il connue , ainli nous n’aurons pas de
peine à concevoir que les particules
qui le compofent , doivent ctre fphé-
riques ; mais plus grolTe cependant
que celle du Feu ; car 11 elles ctoient
plus petites, ce ferait l’Air qui pa'Te-
roit à travers le Feu & non pas le Feu
à travers l’Air. De forte que les molé-
cules de l'Air , par leur figure ronde &
fabrique, peuvent fe toucher , comme
tout celles du feu , & laiffer encore un
ül>re pillage entt’elle à celles-ci -, li el-
les ctoient de ligure cubique & quar-
rée , ces particules , foit du Feu ou de
l’Air.elles ne tailleraient entr’elles aucun
iutervalle , & le Feu ne fçauroit péné-
trer celles de l’Air , ni rouler librement
les uns à côté des autres : les angles des
Cultes nuiraient au mouvement , facile
& continuel., que ces deux Elcmensont
entr’eux. Voilà donc la nature de l'Air,
1J Définition duquel notlsenfeigne qu’il
ne peut y en avoir que d’une lorte d’ef-
pece.

De la nature du Verre,

II n’y a qu’une forte de Feu , qu’une
-orte d’Air ; mais il a plufieurs Verres ,
c elt- à-dire , de corps diaphanes ou
tranfparent ; mais tous en général ne
l°nt diaphanes , que parce qu’ils laidcnt
P ;der plus librement les Rayons de la
lumière, c’efl-à-dire le Feu, & il eftin-
contellable que l'Air y pafle auffi , ainli
que nous avons expliqué.

La configuration des Particules des
diBërens corps & leur fimilitude for-
ment l’arrangement des pores ; de forte
que fi'un corps dl diaphane, c’efi à cail-
le de fes Particules uniformes & de l’ar-
Çangement de lès pores réguliers, pour
'ailler aux Hayons ia liberté de palfer
a Graver dans un ordre naturel & en li-

sur la Peinture. *9*

gne droite. Les Verres dos Microfeo-
pes & des Telefcopes , qui font fottf-
frir aux Rayons de lumière tant de for-
tes deréfiaétions diflérentes.nous prou-
vent cette vérité. Ainfi nous n aurons
pas de peine à croire que les rayons
de feu qui palîent à travers de la boule
de Verre éleârique ne font point in-
terrompus & fortent de la meme façon
& ainfi qu’ils font impulfés., ne foul-
frant cependant aucune refraélion ;
parce que les furfaces convexes & con-
caves du Verre dans les Boules élec-
triques, font paralellesou prcfque para-
lelles. D’où nous concluons que les
rayons cledriques doivent fortir diver-
gens, & comme les rayons d’un cercle.,
(c’elt ce que nous expliquerons dans
le montent ) fans cire interrompus par
aucun obflacle.

Il faut croire auffi que' les corps
tranfparens & lolides dillerent des
corps tranfparens & fluides , dans la
forme de leurs particules , & fi dans
les Particules fluides on ne peut ad-
mettre que la figure ipherique , ici on
doit néceffairement admettre la forme
d’un parallélépipède à plufieurs fortes
de faces ; qui doivent former, félon
leurs régularités, & I’efpace plus ou
moins grande de leurs pores ., la plus
ou moins parfaite tranîparence. Le
qui n’ell pas difficile à comprendre.

De la nature du Fer & de celle
de l'Eau.

Le Fer efl le corps le plus propre
à tranfmettre l'Electricité , ainfi que
l’Eau ; mais il l’emporte fur l’Eau par
les raifons que nous allons déduire.

Le Fer , comme nous avons dit
dans notre Philofophie en parlant de
l’Aiman , efl reconnu pour un Mé an
dont les pores font extrêmement dioits,

Bbij

î<?2 Observations sur l’Histoire NaTuireele;

comme ceux, par exemple , des joncs riqties quel Aii^iN plus groîTes vis-a-vîs

& enfilés prefqoe toujours plutôt fur la
longueur d’une Barre, ou du Fil de fer,
que fur fa Jargeur,ou fur Ton épailTeur; ce
qui provient de l’écoulement qui fe fart
dans la Fonte , ou par l’eftort des coups
de Marteau à la Forge , ou par la pref-
fion de la Filiere. De forte que les Par-
ticules qui compofent ce Métal ne peu-
vent pas fe toucher fi exactement qu el-
les ne lailfent une intervalle allez gran>-
de, pour donner paflageaux Paitieules
ignées , dans le fens ou ces I articules
pénétrent plus facilement le Métal :
c’efi au (Fi pourquoi quand on fait l’Ai-
rnan artificiel avec une barre d’Acier
on a foin de le forger toujours du même
fens , pour enfermer les Particules
ignées qui le changent en Aiman -, eu
ee qui revient au même , pour lui
donner la qualité magnétique ; qui
îPeft autre chofe que l’engorgement de
Particules de Feu. Le Fer elt cepen-
dant plus propre 1 tranfmettre le Feu
électrique, & moins propre à faire un
Aimant artificiel que l’Acier ; parce
que fes pores font plus ouverts, 5c que
Tes Particules ignées s’éehapent plus ai-
fément fous les coups de Marteau. On
aimante aufli plus facilement une Ai-
guille trempée qu’une autre qui ire
Le fl point. Je foupçonne que les Par-
ticules du Fer & de l’Acier ont une
forme longue & pailleufe , c’cll la rai-
Fon pourquoi dans la Fonte & dans la
Filière , elles s’arrangent longitudina-
lement pour former une Barre ou un
Fil , car les Eieélriléurs ont expéri-
menté que le Feu palîe plus facilement
dans la longueur de la Barre qu’en tra-
vers.

A 1’égnr.cfde l’Eau ou de toute autre
liqueur plus groflîére que l’Air, les Par-
ticules qui compofent ces corps liqui-
des, font fans doute mais moins fphé-

•«

celles de l’Air que celles- de celui • „
vis-à-vis celles du fetr ; puifque les
nnes font pénétrées des autres & les
plus grandes des plus petites. La rat-
ion pourquoi je dis que je les crois
moins fphériques que l’Air, c’efi àcau-
fe de la facilité qu’elles ont à fe figer
ou à fe glacer , c’efl-à-dire , à former
un corps iolide, ce qui ne pourroit ar-
river fi elles étoient abfohiment ror>
des 5: fphériques. La Glace eft folide
5c tranfparente & devient tout au fii-tôt
fi fluide en confervant fa tranfparence :
ce qui prouve fans doute qu’elle parti-
cipe de la nature de l’Air & de celle du
Verre : de forte que fi c’efi la forme
des Particules des corps qui fait leurs
qualités différentes , comme il n'en
finit pas douter, il eft certain que!»
figure ronde des Particules de l’Eau
doit être un peu appiatie , ou de la
forme d’un oeuf.

Oit fqait queia Glace ne fe fait que
parla retraite des Particules ignées ,.<Sc
par l’approximation des Particules folî-
des qui compofent' i'Eau , c’ell ce que'
l’on avoit ignoré avant M. deMairan,
qui a donné ce fameux 1 raité fur la Gla-
ce qui a tant lait de bruit.

Nous pouvons conclure de ceci-,
que puifque lesdiquides, comme 1 Eau
par exemple, contiennent dans 1 inter-
valle de leurs molécules des parties de
Feu , 5c puifqu’il ell prouvé que ce ne
font que ces Particules ici qui leur don-
nent la fluidité , qu’il faut qu’il y en ait
toujours de répandues partout en très-
grande quantité, N par conféquent que
l’Eleâricité fecommunique-en tout (eus
au travers l’Eau, comme le liquide leplus
propre à tranfmettre 1'lmp.ulfion reçue
par les Particules qui approximent cel-
les par où a commence i’Eleélrifation.

Le Mercure qui communique avec

sur la Physique
facilité l’éleârifation ell dans le même
cas ; à caufe de la fplicricité de ces Par-
ticules , & il ia communique par cette
railon en tout feus de la même force :
au lieu que le per, félon que nous ve-
nons de dire,& Tes autres Corps folides
ia communiquent plutôt dans une façon
ne dans une autre félon l’arrangement
efes Particules. La fameufe Expérience
de l.eide,que l’on appelle la Commotion ,
b fait par le fecours de l’Eau ou du
Mercure dans une bouteille : alors l’Inv-
pulfion que porte le Fil de fer fe fai-
blit en tout fens , dans la bouteille
échauffée par le creux de la main , tous
les nerfs qui aBoutiffeni à la palme de
b main reçoivent en même tems l’E-
bdrifatioil , ce qui l’augmente de lui
donne plus d’aclivitc.

L'Air .. dont nous avons parlé, ne
communique pas l’Eleftricîte comme
l’Eau , quoique cependant également
pénétré de Particufes de Fctl , à
caille dit peu de ténuité des Particules
qui le compol'ent , dé leur fphcricitc &
leur extrême petitelle : car les Impul-
sons des Parties ignées ne vont pa!s
plus loin cjue les aigrettes que nous
voyons an bout des corps éledrifés.
Cet Elément eff fans contredit celui
qui devroit le plus communiquer d’E-
lêélricité par l'abondance du Feu qui
le pénétre j mais I Impulfion électrique
par la même raifon s’y perd & s’y dif-
bpe , ayant a tout moment des chocs
à recevoir de PlmpuliTon univerlelte
du Soleil , de la réaélion des rayons &
de toute autre caufe. De plus la parfaire
fphéricitc des particules de r.et Elément
étant une raifon plus que fufflfante pour
prouver la divergence de chaque point
cleflrique & par conféquent ion alloi-
BlilTement. Mars l’Eau plus tenue., moins
fphéiique dans fes Molécules , imbibe
une corde latn couler/orme une goûte*

et sur. la Peinture. ipj

de quoique pénétrée de particules de
Feu , elle ne l’efl pas en fi grande quan-
tité que l’Air, aufii efi-elle toujours
plus froide que cet Elément. L’Eau
Contient les Particules de Feu , les re-
ferre mieux entre fes Molécules , & par
conféquent communique mieux l’Elec-
tricité : ceci fe prouve en confidérant
la chaleur que l’on donne a l’Eau juf-
qu’à la faire bouillir & à Imiler vive-
ment -, ce que ne fçauroit faire l’Air r
s’il n’efl imbibé de particules humides
ou de fumée en abondance.

De la nature de la Poix , de la Rai-
ftne & des Go/nes raifmeûfes.

La Poix & la Raifine font opaques,
folides & contiennent beaucoup de l’ar-
ticules de Feu entre leurs partietilesem
trelalTées & brancheules, lefquelles em-
pêchent l’évaporation, de par conféquent
la circulation des particules ignées j cela
ell ü vrai, qu’en chauffant ces corps in-
flammables fur le Feu dans des vales de
terre ou de fer le lond du pot brûle & clt
fondu, pendant que ia fuperlitie ell fou-
vent froide ; de le Feu ne la pénétre qu’a-
vec des efforts confidërables : ce qui
n’arrive pas au Fer que l’on chaule, de
à travers lequel la chaleur pénétré plus
vite fur le même Fein, pendant la même
efpace que l’on tient la Poix , quoique
de la même épaifleur : il brûle lur fa fu-
perficie avant que le haut de la Poix
lait fondu ; de ce Métal ell toujours plus
chaud fur la partie la plus éloignée du
Feu , pendant que la Raifine ell encore
froide à la même diilance. D’ailleurs
l’Eledricitc n’eftpasun Feu fi ardent
que la Btaife enflammée , de par con-
fequent les progrès des particules cle
Feu dans le Phénomène élcàrique vont
plus lentement ; de forte que pat t ap-
port à la configuration des pores c

iP4 Observations sur l’Histoire Naturelle,

1er peut etre éledrilé d’un bout à l’au-
Ve > &_la Poix n’avoir que fa fuperficie
ébranlée. Cela efi fi vrai , qu’un gâteau
de Refîne qui feroit mince comme un
carton laifTeroit plus palfer d’Eledri-
cité qu’un gâteau de quatre pouces, où
les particules de Feu s’entrelaflent tout
à fait & ne pallent plus fi librement.

C’efi la raifon pourquoi auffi quand
on frotte la Cire d'ECpagne ou l Am-
bre, à travers lefquels l’EleflricHé ne
pafîe pas plus facilement qu’à travers la
Poix , ils enlèvent la paille ou tout
autres Corps légers , ainli que l’Aiman
fait du Fer , par les mêmes -raiforts ci-
deflus expliquées. Je ne doute nulle-
ment qu’une grande pierre d’A iman ou
un gros morceau d’Ambre ne fit le
même effet que la Soye crue, la Réfine
& la Poix , À- je crois même que l’ Ai-
mait où les particules de Feu font les
plus engagées, puifqu'il enlève le Fer,
feroit plus propre à retenir l’Elcdrjcité
que tout autre corps réfineux, lefquels
veulent être frottés & échauffés dans
leur Atmofphere pour recevoir la
paille ; ce que l’Aiman feroit aufii s’il
pouvoit former un Atmofphere en ré-
chauffant : mais dans celui-ci, de , corps,
il ne peut y avoir aucune Atmofphere ,
les particules de Fou étant entièrement
fixées ; il n’y a point de mouvement al-
ternatif; & fi la paille avoit les pores
ferrés & analogues, comme ceux du Fer,
ù l’Aiman, elle s'approcherait de f Ai-
mait ainfi que le Fer.

La Soye crue eli la même qui a été
filée par le Ver à Soye , ce n’eft qu’une
Gomme , une efpéce de Réline figée &
allez tenue pour former un fil délié
& extrêmement long , ces fils accu-
mulés enfemble , font un corps fem-
blable à l’Ambre & à la Réfute , les par-
ticules de Feu s’y arrêtent : mais au
contraire , lorfque par des apprêts on

écarte les pores de la Soye , elle u’eft
plus un obfiacie à l’Elearicité & îailFe
pafler les particules de Feu ; orinis que
par des Sels alcalis, ainfi que les couleurs
Bleues font compofées, on n’embarrafie
de nouveau fes pores: car nous avons
dit, dans notre preipjer Volume de
Phylique de 171° j que les corps
noirs & bleus étoient poreux & que
la Lumière s’enfonçoit aux uns tout-
à-fait , tandis qu’elle ctoit en partie ré-
.flechie & en partie abforbée dans les
autres. C’efi auffi pourquoi le marbre
noir A bleu conferve plus la chaleur
que Je blanc & le rouge.

Il falloit expliquer la nature de tous
.les corps qui concourent à éleélrifec
avant d’expliquer les Phénomènes de
I’Eledrické ; car comment lire dans
un Livre fi on neconnoît pas les L.et-
très & leur valeur , & comment con-
noître les Caufes , 11 on ne fçait pas la
firudure & le mcchanifme des corps;
du concours defquels feulement, on
peut feulement déduire les raiforts des
Phénomènes que l’on veut expliquer.

Un Phyficien qui fait d’abord trois
ou quatre cens fortes d’Expcrienccs fur
l’EIediicitc, par exemple , & qui dit
enfuite en deux mots , que la caufe de
ces Expériences , vient de VApulfiori
3c de la repuljion , parce qu’il voit qu’une
plume ou une feuille d’Or s’approche
& s’écarte enfuite du Globe éledrilé,
croit-il avoir tout dit & que le Public
content & fatisfait de ton explication ,
batte des mains & dife nous fomrnes
allez infiruit?

Apres avoir expliqué, félon ma façon
3c du mieux qu’il m’a été poifible, la
nature de tous les corps qui concou-
rent à former l’Eledricité , & après les
Expériences que j’ai expofees de M.
Winkler, je vais expliquer le Phéno-
mène de l’Eledricite félon le Syfiême

en

17)0 comme j’ai déjà
fuis trompé on aura la

té de m’en faire appercevoir , je
npècherai pas les Journal» fies de

ne leur demande

SUR LA PHVSIQUE ET SUR LA PEINTURE.- Ipf

de l’Tmpulfion ; Syllême que j’ai donné donner; & enfin parcellede nosbrasdans
- ••• 1 l’t.leftricité. Nous aidons fouvent aux

effets de ces particules ignées en les
alTortillant & en facilitant leur explo-
fion , comme dans les Phénomènes de
la Poudre à Canon , dans les Feux que
nous allumons nous-mêmes ou dans
les Phofphores que nous compofons ;
mais alors c’efl iimplement des acci-
dens que nous procurons au dévelop-
pement des particules ignées , & leur
prelTion univerfelle fait elle feule les
ellets furpvenans que nous admirons
dans la lueur des Phofphores dans l’em-
bralement d’un Feu’, elles forment l’éclat
d’une Chandelle, ainli que le bruit & la
flâme lubitedu coup de Canon ou de
tout autre Arme à feu; au contraire dans
l’Eleélricité le mouvement continuel
de nos bras pour faire tourner la boule
leur conferve la force éledrique & ac-

att Public
dit. Si je me

bonté

n’empêcherai pas
m’attaquer, & je
pour toute défenfe , que de renvoyer
lé Lcdeur à mes Obfervations.

la Cause de l'Electricité*
par AI. Gautier.

La Boule de Verre mife en moUve-
tiient fur deux pivots avec une grande
•bue , eft le corps le plus propre a for-
mer l’ületfricilé , c’eff alors un petit
Soleil , qui tournant fur fon Axe , qui
impulfe les parties de Feu répandues
dans l’Air , qui font autour de fon At-

tnofphére.

Ces particules de Feu , ( alttfi que

je viens de les définir ) remplilfent les cidentelle que nous leut donnons , qut

uuetdices des Molécules de l’Air , el- celle fi-tôt que nous celfons de tourner

1-s lont rondes ayant dit vuide dans la Boule,
leur centre par conléquent capa-
ble de comprellion & d’élailicité , leur
extrême petitelTe leur donne la liberté
de palier à travers les pores de tous les

Ces Particules de Feu tendant tontes
fur la Terre , par la prcflion du Soleil,
ont de-là une réaâion qui les renvoit ,
— ri.u « uuvers ies pores ue ious i« comme ceux que reçoit la Lune : c’eli
Corps : mais ces pores étant de diverfes le propre de tous les rayons d être rc-
gtandeurs &uni ou raboteux,elles pal- fléchis , ( j’ai explique dans mort Syf-

if»nr rallie * _ r* • i- o ' n 1*11^114 fmiî nréHlcS 1 11 f

lent plus ou moins facilement, & s’ar-
rêtent même en certaines occafionsdans
ces petites intervalles, c’ell ce quicaufe
«outes les merveilles que nous voyons
& dont nous ignorions le» caufes ,
parce que l’Ecole d’Arülote avoit em-
poifonné l’elprit desGartefienÿdu plein
abfolu , & celui des Newtoniens de la
chimérique attraction des corps.

Ces particules n’ont de mouvement
que celui qui leur ell imprime par le
Soleil dans notre Monde, ou par la
force de notre Ame dans notre corps;
& dans celui des Animaux , par l’Ame
animale qu il a plû au Créateur de leur

téme comme ces rayons font prelks fur
la Terre même en l’abfence du Soleil
dans toutes les heures de la nuit) leur
réflexion ell d’un grand fecours dans
plulieurs lortes de Phénomènes : ceux
de l’Eleélricité , ceux de l’Aiman ne ti-
rent en partie leur prétendue vertu ,
que de cette réaélion univerfelle.

St on réfléclrilloit fur l’inertie pro-
pre à tous les corps , on n’auroit pas
de difficulté à comprendre , que dans
des corps paffifs & indifférent au repos
& au mouvement , la moindre force
imprimée ell capable de les determt-
ainfi que l’on voit élever des mor-

ne r ^

Observations sur l’Wistois.e Naturelle;

ceaux de Fer conlîdérables.par des Pier-
res d Aiman ; & recevoir des commo-
tions terribles dans les bras d’une infi-
nité de perfonne, par l’Expérience fa-
ineiïfe de Leide , ou un lil de fer 'fi im-
pie porte une très-petite quantité de
Particules cleftrifées.

Cela établi, voici comment agiffent
les parties de Feu que la Boule électrique
met en mouvement ; il n’y a qu’à fuivre
maintenant l’Opération & nous ferons
d’abord au fait. Une Boule qui tourne-
roit feule fans être échauffée par la main
ou par le frottement d’un couffinet ou
de tout autre choie , ne donneroit au-
cune Electricité, mais en la compri-
mant elle s'échauffe; alors la chaleur, qtû
n’efl que Faction du'Feu,qu’occafionnc
le frottement, meut & agite les particu-
les ignées qui touchent la fnrface de la
Boule 8c elle s’éleétrife. Ces Particules
lui ouvrent les pores, de façon qu'étant
impnlfées de-haut en bas 8c réimpulfées
de bas en haut, par l’Agent de la Nature
& en tout lieu fur la terre, elles fe précipi-
tent dans la Boule à travers lespores cKi
verre échauffé .s’entrechoquent fur fon
Axe& rejaillifTent forcément en forme
de rayon, à travers les Su faces & plus la
Boule eff échaullée & plus le verre e 11 a-
gité -, plus les particules fortent avec vî-
lefJe év avec une forte de viciffitude; plus
entin l’aélionuniverfelle de tous ces Phé-
nomènes électriques eft alors vigoureu-
fe. Phénomènes pour lelquels on a fait
tant de dépenfes clc Livres 8c d’Inftru-
mens, pour en trouver l'explication.

Tout eff dit préfentement , mais
avant de démontrer comme fe faifoit
cette impulfion , qu’il eff fi aifé prefen-
tement de comprendre, j’ai expliqué
la nature de tous les corps qui con-
courent à l'Eleélricité ; n’ai-je pas bien
fait .? Préfentement fans m’expliquer
-d'avantage, on comprendra bien que

parla forme de tous ces corps & fr.r,-
rangement de leurs pores , lei uns foi#
-éleétrrqucs & ies autres ne le font poinu
que les aigrettes de Feu , qui fe font à
l’extrémité des corps électrifés,ne pro-
viennent que de la fortre de ces parti-
•cides impnlfées avec force ; qui s’allu-
ment d abord par la quantité de celles
qu’elles rencontrent dans l’Air , 8c qui
s’eteigneut à une certaine dillance par
leur diffipation dans les pores vagues de
cet élément, ainfi que fait la Rame de la
chandelle qui finit à une certaine hau-
-teur dans l’Atmofphére, 8c qui diminue
•félon la preffion plus ou moins grande
de l’Air 8c félon le lieu où elle eff pofee.

Si je n’explique pas la nature des
Nerfs, c'eft que je l’ai déjà fait dans mes
■Gbfervations précédentes de 1752,8c
que je me répété le moins que je puis.

Les bons Amateurs du Vrai com-
prendront bien que je ne donne aucune
Caufe fans en expliquer les refforts 8c
•l’Origine ; fi j’avois connu une affluence
dans les corps , je le dirois 8c j’en fe-
rois la même explication ; mais puif-
que c’eff M. l’Abbé Nollet qui a parlé
de celle-ci , -c’efl à lui d’avoir la bonté
de l’expliquer. A l’égard de \' Effluence ,
elle pourroit prendre quelques lueurs
dant [’lmpullîon que nous propofons ;
mais ce n’cil certainement pas la mê-
me chofe . puifqu’elle eff inféparable
de la première; 8c que félon M. l’Abbé
Nollet elle eff prife dans une matière
particulière 8c diffinéte du Feu élémen-
taire dont nous avons fait la découver-
te des propriétés , que nous avons pu-
bliées plufieurs fois dans nos écrits, lans
que perfonne lé foit encore mis en pei-
ne d’en dire un feul mot.

Comme mon ufage eff de parler tou-
jours Pièces en main , je vais donner
ce que nous a dit M. l’Abbé Nollet
dans fes recherches fur l’Lleétrici.té .en

.J74^

sur la Physique et sur la Peinture; ÏP7

je noterai rien de ce fyilême fur l’autre ? Cela rient de plufleurs cauj'et

qui influent en mime teins ; mais quoiqu'on,
les connoifl'e pour la plupart , il eft très- dif-
ficile de démêler combien chacune y met du
fien j Or ce qui doit en rêfulter.

L’effort de chaque courant cfedri-
que , dépend fans doute de la denfité
ou du nombre des rayons qui agiffent
fur le même corps & de la viteffe ac-
tuelle qu’ils ont ; mais il n’elt guéres
poffible de melurer cette vîtelte , ni
de connoître au jufte la quantité des
rayons qui agiffent efficacement ; car
comme la matière éledrique pénétre
les corps les plus durs, on ne doit pas
douter qu’il n’y ait un grand nombre
de rayons de chaque courant, qui en-
filent les pores du corps léger, & dont
l’adion foit comme nulle , à moins que
ces pores forts étroits ou tortueux n’op-
pofent une certaine réfiffance à leur pat-
fage.

_rr On doit encore faire attention que

e a l autre, ces deux puiffanc.es font cette pénétration qui diminue l’effort

de la matière éledrique fur le corps
léger j fe fait d’autant mieux qu’il y a
plus de viteffe dans les rayons -, 8c
comme nous avons lieu de croire que
le courant de la matière ejfluente efl plus ra-
pide que celui de la matière affluente J on
doit s’attendre , toutes chofes égales
d’ailleurs , que fi l’un & l’autre agiffent
en même tems fur un corps d’un cer-
tain volume, le premier perdra, par
proportion plus de fa force que l’autre.

Enfin puifqu’une plus grande viteffe
dans le courant de matière éledrique ,
peut occafionner deux effets contrai-
res , augmenter fou effort , par rapport
aux rayons qui rencontrent les parties
folides du corps léger , ou l’afloîblir en
faifant palier librement un plus grand
nombre de ces rayons à travers les po-
res, on doit être moins furpris de trou*
ver des variétés affez confidérables

1749 JH
& je citerai tout ce qui pourra nous
mettre au fait de l’explication des cau-
fes admifes par ce Phyficien. Ce qu’il
Y aura de plus favorable dans le Syflê—
111e de M. l’Abbé Nollet , c’ell que
je n’y retrancherai point fa propre
tldenfe, telle qu’elle ell dans fon Livre.
J’en fcparerai feulement les Expérien-
ces pour les expliquer enfuhe félon la
caufe que je viens de citer ci-deffus ,
en démontrant que i’AIlltience 8c l’Ef-
fluence n’y ont aucune part.

1-aCausede l’E lectricité
far M. l’Abbé Nollet.

Lorfqn’une plume , une petite pail-
le > une feuille de Métail &c. fe trouve
pongéedansla fphere d’adivité d’un
corps éledrique, je la confiderceom-
nte étant follicilée à fe mouvoir par
eux pui (Tances diredement oppofées
‘Hie a I autre , ces deux puiffanc.es font
û une part la matière éledrique effluente ,
«de l’autre fj matière affluente ; il faut
quelle obeiffe au plus fort de ces deux
ourans, ou qu elle demeure comme iin-
job'le entre l’une & l’autre . fi les deux
«rces oppofees (ont en équilibre ; ce

Xcfot'i,rarc-iUrrlïer~

le ^eS ^eux c°orans qui demeure
f 115 ,ort » 11 entraîne donc jamais le
orps lcger , fci0n toute l’intentité de
lorce abfolue , mais fuivant l'excès
l°n effort fur celui de fon Antago-
11 e;Ia plume qui vient au Tube élec*
,ri e y eft P°«ée par la matière affluen-
>cn tant qu’elle efl plus forte que la

eftlt!Cre0ef' U-ei,1,e ’ clui s’oppofe à cet
' . 1UI *e retarde toujours plus
u utotns. r

Mais d’où dépend la Force de ces
'“Xcourans , & la fupériorité de l’un

Ann& J 75 3 j Tome I. Partie III t

Ce

Observations sur l'Histoire Naturelle,

m

dans les réfultats de certaines expé-
riences, fuivant que I’EIeélricité a plus
ou moins de force , ou que l’on pré-
fente le même corps plus ou moins près
du corps cleétrilé.

Au lieu d'emprunter de l'Air la caufe du
retour de la matière éleltrique ; caufe qui
ne pourroit pas fatisfaire dans tous les
cas j je me jervois d'une matière que je
fçavoisvenir des corps environnons , donc
j indiquais des preuves en peu de mots ( M.
l’Abbé Nollet parle ici de (on Elfai fur
i’Eleéhicité qu’il fit paraître en 1746.)
M. Boze frappé , ou des raifons que
je lui donnois de cette matière affluente
ou de celles qu’il trouva lui- même ; car
par combien d’endroit ne fe manifefle-
l’elle pas à un homme qui fait lui-
même ces fortes d’Expériences , & qui
n’a point intérêt de la méconnoître ?
ne balança point de l’admettre il fit
même imprimer ma Lettre par forme
d’Appendice à fon Ouvrage , & quand
SI en a parlé depuis , ce n’a é té que
pour marquer fes regrets, de ce que
cette caufe fi féconde des Phénomè-
nes éleélriques avoit échapé à fes re-
cherches.

Je conviens de bonne grâce que la
matière aflluente , telle que je l’en-
tends , doit être rejettee comme inu-
tile , au moins quand il s’agit d’expli-
quer les attrapions éleélriques , s'il efl
vrai qu’elle ne foit fondée que fur une
Iiypothéfe , & que la feule matière ef-
fluente repoufj'ée par l'Air extérieur ou am-
biant , fuffile pour rendre raifon de tons
les Phénomènes dans l’explication def-
quels j’employe le jeu'de deux matiè-
res ; mais ce n’eft qu’à ces deux con-
ditions que je me rendrai j car quand
bien même on pourroit attribuer à d’au-
tres caufes, les effets qui me paroiffent
appartenir à la matière affluente dont je fais
ufage ; fi cette matière n’eft pas , comme

on me le reproche , une pure hypo-
thèfe j mais un fait bien établi & bien
prouvé 5 dut- elle paraître à M. Bramma -
care encore plus inutile , je ne la rejetterai
pas. Examinons maintenant ces deux
points.

Quand je vois fortir de mes doigts
d’un morceau de Métal , d’un Eaton
préfemé à peu de dillance d’un corps
qu’on éleélrife , des jets continuels
d’une matière enflâmée , tout- à -fait
feinblable pour la couleur, pour l’o-
deur, &c. à ceux qui s’élançent d’une
barre de Fer éleétrifée ; quand je vois
la même chofe arriver à tous les corps
qui s’approchent de même , Sc tous
eufemble d’un Globe de verre que l’on
frotte ; ell-ce donc faire une hypothè-
fe que de dire , d’après ce que j’ai véï
& fenti , qu’j/ vient des corps tnvironnans,
au corps éleélriques une matière , 6* que
cette matière rejjemble à la matière èlec *.
trique ?

Si je me fais éleârifer fortement, &
qu’une perfonne non éleêtriquc me
préfente fon doigt , une épée, & c. à
quelques pouces de diflance , ou j’en
vois venir une aigrette lumineufe , ou
je feus un veut très marqué qui fort de
ces corps 5 ferai-je encore une fuppo-
fition gratuite , fi je dis qu’il fort une ma-
tière qui efl affluente à mon égard ?

Qu’eft-ce qui fouléve la iurface d une
Liqueur que l’on prcfente à quelques
corps éleélriques ? Qu’efi-ce qui h fou-
lévc cent fois de fuite , fi l’on fe donne
la peine de l’éprouver? N’elf-cc pas
une matière qui fait effort pour en for-
tir ?

Enfin , fi l’on attribue d’un com-
mun accord les évaporations ou les
ccoulemens accélérés des liquides
qu’on éleélrife , à la matière effluente,
qui en entraîne les parties; quel moyen
de 11e point attribuer à la matière afr

*ur la Physique et sur la Peinture;

'I

fluentc ces mêmes accélérations ,
quand on les obferve comme je l’ai
fait , & comme tout le Monde le peut
faire , dans des corps non éleétiifés’,
mais feulement placés à une certaine
proximité de ceux qu’on fçait qui le
font.

Pour terminer toute difpute à cet
égard, il n’y a qu’à s’étendre fur ce
qu'on appelle EleClricité \ pour moi ,
comme je l’ai dit , je fais confifler cette
vertu
Unes

mais quand je dis que cette matière cjl ait
fond la même que celle du Feu 6r de la Lu-,
mie're , je ne prétend avancer qu’une conjec-
ture , ( très-probable à la vérité & pres-
que universellement reçue ) mais une
conjecture qui ne tient aucunement au fond
de mon fyjlème ; il me fuffit d’avoir prou-,
vé que le iluidc dont il efl quellion ;
elt capable de pénétrer les matières les
plus compares , & de s’enllàmer par
le choc de fes propres rayons : on lut
dans les mouvement oppofés ù’fimul- peut donner tel nom qu’on voudra ,
des deux matières effluente & affluen - cela n’interefle point mes explications.

»t,& je ne regarde l'état du corps L’affluence & l’effluence de la ma-
froué ou éleélrilé , d’où procèdent les ticre électrique (dit M. l'Abbé Nollet
émanations électriques , que comme à M. Morin ) font deux faits qui fui-
une condition , ou li l’on veut , com- veut néceflairement l’un de l’autre , 8c
nie la caufe prochaine qui donne lieu qu’on ne peut nier qu’en prouvant ou
3 ccs deux mouvemens; & en confi- la faulleté , ou l invalidité des Expé-
dérant l’EIeélricité fous ce point de riences , fur Iefquelles je les ai appuyés .
Vue , il n’y a pas de contradiction , que comment donc M- Morin peut-il les
^ne des deux matières électriques vienne des difflmulcr comme il fait, ces Expé—
torps non éleClriJes , s’il fuffit pour cela qu’il riences , ou leur préférer des raifon-
y ait dans le vosf nage quelque corps frotté nemens, à priori, qui n’ont nulle force ?
quis'épuife par fes effluences, comme je l’ai Je dis qu’ils n ont nulle force ; car,’

expliqué dans mon Efflay , pag. 148. 1 °. quel avantage prétend it tirer du mou -

^ ventent de rotation ? Quand ce mouve-

ment ferait pour l'EleClricicé , tout ce qu on
** » ? t11' vous attribués les effets de prétend qu'il fait , quand tout ce qu on pic-

tend qu’il fait , fufflroit pour rendre raifort
des Phénomènes électriques , ( deux arti-
cles fur lefquels j’ai gardé. le filence
julqu’à préfent , parce que je me fuis
renferme dans les bornes d’une [impie
... r— .. défenfe . mais dont je ferai voir l’abus

) qu’il falloit bien quand on voudra) je demande a M.
que cet Elément fût uni à certaines parties Morin, s’il elt permis de s’arrêtera

une caufe particulière , quand il s agit
d’une explication générale j fi l Elec-
tricité d’un Globe de verre dépend de fa ro-
tation , d’où vient celle d’un Tube , d un

&fuiv.

» Mds ce Feu élémentaire , dit»
on , à qui vi |§ ÈÊm
“ 1 E leélricité ; cette matière célefle
»» n a pas plus d’odeur que l’Air.

■duffi n ai-je pas dit que le Feu élémen-
taire J'eul , ùr dépouillé de toute autre fubf-
tance , fit la matière de l’EleClricité ; j'ai
n au contraire , ( & comment peut-on
le diffimuler ainfi ? N> qu’il falloit bien

J -- - - >*VJ

y torps élcClrifant , du corps eleClrifé , ou
du milieu par lequel il a pafjê , j’ai ap-
puyé cette conjecture fpécialement fur l'odeur

que l on remarque à la matière éleClrique. ...... -

Au rejte , jefçai mieux ce que la matière morceau d' Ambre . d’un bâton de Girt
éleClrique nejl pas jque ce qu’elle ejl, je crois d’Efpagne? 2°. Si le frottement ne tai-
rtre en état de prouver que ce n’eft foit autre chofe qu’agiter la maticre
point l’Air gtoffler que nous retirons 3 celelle inclufe , comme dit M. Morin ,

Ce ij

*5.66 Observât ions sur l’Histoire Naturelle ;

en effet ]e ne vois pas ce qui déter-
mineroit la matière éleétrique des en-
virons j à fe porter vers le corps frot-
té : mais pourquoi faire gratuitement
cette fuppofition , quand tous nos fens
de concert nous difent , que la matière
éleélrique fort réellement & continuel-
lement du corps éleétrifé ? Et pourquoi
le Philofophe à qui je réponds , voudroit-il
me rejlraindre au feul mouvement intejlinal
de la matière éleétrique, tandis qu’il en tire
au dehors autant qu'il veut , pour fournir à

toutes fes mojfetes . . ,

Au relie l’eftlucnce de la matière
éleélrique ne feroit peut-être pas l’Ar-
ticle qui auroit le plus de peine à paf-
fer (dit M. l’Abbé Nollet à M. Morin)
mais c’ell la matière affluente qui fcan-
d3Üfe le plus M. Morin i & pourquoi ?
c’ell que je tire delà la caufe des attrac-
tions apparentes : & pour faire voir qu’il
n’en ell rien , on fe hâte de prévenir le
Leéleur , en difant -, » Si l’on voit les
» plumes , les fils , les feuilles d’Or &
» d’Argent s’élancer vers le Globe ,
» cela ne vient que de la réfillance de
» l’Air, que la rotation & le frottement
y> compriment & écartent , à peu près
«comme le Fer fe précipite vers l’Ai-
3> niant.

S’il ne faut que cela pour nous met-
tre d’accôrd J je conviendrai volontiers
avec M. Morin , que l’Air pouffe une
feuille d Or vers le Globe éleélrique J com-
me il porte un morceau de Fer vers l'Ai-
mant , l'un me paroît aufft vrai quel’ autre-,
mais je ne lui réponds pas que cet
aveu de ma part , lui donne gain de
caufe vis-à-vis des Phylîciens , tou-
chant l’explication des Phénomènes
éleétriques ; car il n’y a pas jufqu’aux
Ecoliers qui ne fedonnentlesairsaujour-
d’hui de refufer à l’aétion de l’Air tou.
tes les fonélions qu’on avoit effayé de
lui attribuer dans le Magnetifme.

On conclut , fans façon . ( dit M. f’AB-
bé Nollet ) qu’il n’y a point de Matière
affluente : mais moi qui crois qu’il y en a
une , la remarque de M. Morin , me
trembler , & je crois déjà appercevoir fes
funejles effets de fes affluences.

Réflexions fur le Syflême de
M. l’Abbé Nollet.

Les Réflexions que l’on peut faire
fur les deux lyllêmes que je viens d’ex-
pofer, pour expliquer les Caufes de
l’Eleélricité fe réduifent ; t°. à confla-
ter la différence de ces deux conjec-
tures. 2°. A connoître quelle eft la plus
convenable , pour expliquer tous les
Phénomèmes que nous préfente l’Elec-
tricité.

Première Réflexion.

L’époque de ces deux Syflêmes ell
fixée à une année de différence l’un de
l’autre , celui de M. l’Abbé NoJIet ell
le plus ancien , il a été donné en r 7451 4
le mien n’a paru qu’en 17S0 ; mais à
cet égard nous n’aurons aucun diffé-
rend j C3r celui que j’ai mis au jour
11’ell pas le même qu’a fait paraître
M. l’Abbé Nollet , & chacun gardera
par devers foi ce qui lui ell légitime-
ment acquis. Il fuffit feulement d’en
bien conilater la différence , la datte
n’y fait rien.

M. l’Abbé Nollet attribue , comme
l’on vient de voir , les effets de l’Elec-
tricité au mouvement de deux matiè-
res différentes, l’une qu’il appelle ma-
tière affluente, & qu’il prétend venir des
corps environnans , & l’autre qu’il ap-
pelle matière effluente , qu’il croit lortic
des corps éleétriques , ou cleétrifés. Je
crois ( dit M. l’Abbé Nollet) qu’il y a
une matière affluente. Voilà d’abord un
acte de foi bien oppofé à mon Syflê-

SUR LA PHYSÎQÜt
nie; moi qui ne donne que la feule
ImpuUion des Particules de Feu agi-
tées dans un Globe , d'où elles font
châtiées par la rencontre qui fe fait, fur
l’axe de ce Globe , de toutes celles qui
y concourent , à travers les pores du ver-
re, dilatés par la chaleur & le frottement
d’une main bien féche ; & qui crois po-
fitivement , que les corps environnans
& qui avoifinent le Globe éleétrilé , ne
contiennent aucune matière affluente, 8c
que cette matière n'exifle nulle part.

Je conviens qu’il y a une affluence de
Particules ignées dans le Globe , qui
occafionne la preiïion que reçoivent ces
Particules de la rotation de la Boule ;
mais cette affluence eft une autre lm-
pullion des parties univerfelles de Feu
qui font ponflees fur la Terre à travers
tous les corps , & par conféquent à
travers le Globe éledrique : mais M.
l’Abbé Nollet n’en parle pas de cette
affluence , il ne la connoît pas & n’en
dit mot dans toutes fes Œuvres. La ma-
tière affluente qu’il admet fort des corps
non cleâriques , elle clt diftinéte félon
fui ^ & il s’explique très-clairement fur
fa nature. » Quand je dis ( dit M. l’Abbé
Nollet ) » que cette matière ejî au fond la
» mime que celle du Feu & de la Lumière .

* je prétends n avancer qu’une conjcÜure ,

* mais une conjt&ure qui ne tient aucune-
» ment au fond de mon Syjttme. « D’où
l’on voit aifémenc que le Fen & la Lu.
miére , c’efl- à -dire , les Particules
tgnées qui font la feule matière élec-
trique dans mon Syftéme., ne font qu’une
conjefture pour M, l'Abbé Nollet qui ne tient
aucunement au fond de celui quil donne fur
b matière ajfluerue & fur la matière ef-
fluente : auffi n’a- t’il pas dit, que le beu
élémentaire fleul dépouillé de toute autre fubf-
tance fut la matière de l’Eleélricité. Êr’c. Je
du au contraire, qu’il n’y a que le Feu

£r sur La Peinture? 201

feulement qui agifte 8c qui Cânfe les
Phénomènes éleélrîques. Voilà donc
une diflérence parfaitement établie
entre les deux Syftcmes; qui eft aufli
grande que celle de l’un & de l’au-
tre de ces Syftcmes , à toutes les hi-
pothefes qu’ont donné tons les Phyfr-
ciens François & des autres Nations,
depuis M. l’Abbé Nollet : quoique ce-
pendant on pourrait mieux allortir
l 'affluence 8c 1‘ effluence ( comme j’ai déjà
dit ) avec Vappuljion 8c la répuljion de M.
Guericke, que l’on ne fçauroit comparer
ni confondre , mon impulfion , avec tel
forte d’opinion qui ait été dite avant
17^0 , par tel Phyficien que ce foit.

D’ailleurs l’avantage que je tire de
cette différence marquée eft trcs-con-
fidérable ; car je ne prend , ma caufe
dans les Phénomènes de l’Eleâricité ,
que dans celle qui a fervi à expliquer
le mouvement des Planettes autour du
Soleil , & à détruire le Syftême de New-
ton ; au lieu que l’affluence & l’effluen-
ce forment en entier VAttraftion & la
Force centrifuge newtonienne , où les
corps fe portent réciproquement I un
vers l’autre par gravitation ou par une
certaine vertu , & s’en éloignent par la
Force centrifuge.

Seconde Réflexion.

A l’égard de l’explication des Phé-
nomènes , je ne puis mieux faire que
d’expliquer, félon moi , les mêmes lix-
périences que nous propofe M. l’Abbé
Nollet . 8c qu’il veut démontrer dans
fon Livre avec les caufes dont il établit
fon hypothéfe. Voyei la fuite dans la Par-
tie fuivante XI Obfervation. Je prolite
du peu de place qui me refte, pour par-
ler de M. le Cat & de M. Franklin.

202 Observations sur l’Histoire Naturelle *

Réflexions fur le Syflême & les ten-
tatives de M. Franklin adop-
tées par M. le Cat .*

II feroit impofiible de donnner des
Obfervations pliyfiques , fans trouver
fur fes pas M. le Cat, illuftre Phyfi-
cien , connu dans la république des
Belles-Lettres , par des Ouvrages cé-
lébrés , qui lui ont attiré l’eftime du

Public. Les fentimens qu’il adopte font
fort éloignés de ceux que je profelTe ;
ainfi je lui dois une petite critique , de
laquelle je vais m’acquitter le mieux
qu’il me fera poflîble.

La DilTertation de M. le Cat efl ap-
puyée de deux Expériences cflentiel-
les, pour prouver, i°. que la pointe de
Fer peut attirer la matière éleflrique qui
compofe le Tonnere, puifqu’clle attire, dit-
il , la matière èleftrique du Globe de verre ;
a°. Que la pofition verticale ou Iiori-
fontale d’une Barre de Fer, efl indiffé-
rente pour attirer L’EleBricité.

La première de ces Expériences efl
de l’invention de M. Franklin & répé-
tée par M. le Cat , la fécondé ell de
l’invention de M. Franklin -, mais répé-
tée par M. le Monter.

Je crois venir à bout de mon deflein
& détruire l’opinion de M. le Cat
en éclairci fiant les circonflanccs delà
première expérience ; où l’on s’apper-
cevra que la faculté prétendue attrac-
tive de M. le Cat ell une chimère.
Je prouverai que la Barre de Fer que
l’on pofe fur une Tour , à telle élé-
vation & à tel endroit que ce foit , ver-
ticale ou non , n’a aucun rapport avec
l’Aiguille pointue & affilée que l’on
préfente au Conduéteur de la préten-
due matière éledrique.

* La Diflertation de M. le Cat ; qui me fert
dans le Journal oeconomique de Novembre

Tout le monde fçait , n'en déplaife
à M. le Cat . que bien loin de donner
du Feu eledrique , toutes ces Expé-
riences ont manqué, la plupart du tems,
de donner des étincelles , li la barre n’a
été pofée verticalement & avec les pré-
cautions requifespourrecevoir lesréhn-
pullions de la Terre j mais ce qu’il y a
de certain c’efl qu’elles n ont jamais
rcudi à attirer, ni à détourner encore
moins , les Nues ni le Tonnerre. Tout
le monde convient maintenant que
cette idée ell ratifie.

Les gâteaux de Réfine s'ils font trop
grands nuifent à l’opération , & em-
pêchent la réaétion des parties de Feu
qui s’élèvent de la Terre , & qui tra-
verfent les corps èleBriques , dans le tems
de l’aiîaiffement des nuages ; ainfi que
j’ai déjà dit , dans une Diflertation.

L’Expérience de M. Franklin, répé-
tée & citée par M. le Cat , par laquelle
on prétend trouver la Force ati rac-
» ti VF qui doit Joutirer à l’avenir le Ton-
n nerre , & mettre nos têtes à l'abri de ce
» furieux Météore « , ell autre chofe t
nous allons l’expliquer.

M. le Cat cite la célébré invention de
M. Franklin pour d ffiper le Tonnerre , &
M. Franklin pofe fur deux principes le
but de fon Expérience. Le premier de ces
principes efl l’Analogie reconnue par plufleur s
Physiciens entre la matière du Tonnerre &*
telle del’Eleflricité ; le fécond Je tire d’une
Expérience qui conflfle à approcher de lu
Barre éleBrifée une Aiguille pointue à une cer-
taine diflance , à laquelle elle déJeleBrifera cet-
te Barre la même Aiguille pointue ,àun
plus grand éloignement , n’en retire que des
étincelles.

Voilà des principes bien établis pour
réuffir à détourner le Tonnerre 5 le pre-
mier femble dériver d’abord d’une vé-

■1 faire la critique de M, Franklin , efl inferrée
175*»

sur la Physique et

Hté,maisil s’écarte , dès l’inflant de Ton
adoption, de la route que l’on veut fui*
vre ; & le fécond principe eft faux &
mal établi.

On (çait que la matière éledrique ,
ainfi que j'ai répété tant de fois , elt la
même que celle du Tonnerre , qui plus
cil, elle ell la même que celle qui coin-
pôle le Soleil , & qui continue nos ef-
prits animaux ; c’ell cette même ma-
tière que j’ai appellé Parties ignées ,
lefquelies font la bafe de mon fyftême ;
mais prenez garde & rtfléchillez at-
tentivement , que quoique cette ma-
tière (oit la même dans le fond, elle
n’ell pas analogue dans les eflets qu’el-
le opère, ils font dillérens.

Lorlqu’elle fert à éledrifer , par
cxémple, elle fe trouve reufermée dans
des pores folides, comme ceux des Mé-
taux & des Nerfs , ou de tous autres
corps, elle n’ell pas répandue dans des
fluides comme loilqu’elle forme le
Tonnerre.

I.e Conducteur éledrique ell un Af-
fcmblage de pores liés & folides qui
condiment à la file les Particules de
cette matière , & que l’on peut déran-
ger en arrêtant leurs adions d’une part
& les détournant de l’autre, & la Boule
ileSlrifante ell le tourbillon des Parties
ignées qu’entraine continuellement cet-
te boule ; mais le Tonnere tout au con-
traire ell l’explofion fubite des Parties
ignées qui fe répandent dans l’Atmof-
phère & dont le mouvement & le jeu fe
diflipem dans l’inflant ; alors la Barre de
Fer, qui fe trouve expoféeàune certaine
■uuteur dans le tems de |l’affailîement
des nuages , ell le Condudeur qui re-
Çdt la réadion des Particules de Feu
que ces nuages compriment 5 c’ell ce
qui (e voit à la Croix de Plau\ats en
siureignc , il ne feroit pas fenfé de dire
autrement , puifque la Barre continue

SUR LA p£ïNTÎfkE; 20 f

fon Eledricitc tant que la compreflion
des nuages dure , julqu’à ce que les
parties de Feu comprimées par ces
nuages commencent à fe faire jour par
le Tonnerre ou par la chiite des Eaux.
Il 11e faut pas d’autres preuves pour con-
firmer ce que je dis ; à moins que l’on
ne veuille ajouter celle que j’ai déjà
donné dans mes précédentes Obferva-
tions , qui ell extrêmement dccifive ,
c'ell-à dire, que lorfque l’on a mis de
la Refîne ou de la Poix dans une grande
efpace , fous la Barre de Fer, l'Elec-
trifation celle , & pour lors il 11’y a
plus d’Etincelles lut* la pointe de la
Barre. ( Voyez la preuve de cette
vérité à la lin de cette Dide-nation )
d’où il fuit, que le Tonnerre ell un
ellet bien oppofé à celui de la Boul-
le de verre de la Machine éledrique ,
& la Barre de ‘Fer de M Franklin un
Inflrument qui n'a rien de commun
avec le Tonnerre.

Je crois me faire entendre de tout le
Monde , & l’on 11e dira pas que je m’ex-
plique mal. On peut fort bien femie
que des Particules de Feu , pou liées pac
la rotation de la Boulle éleélrifante en-
filent facilement tous les pores des
corps éieâriques qu’on approche de fon
tourbillon , parce que ces Particules 11e
tendent alors qu’à s’éloigner du centre
de la Boulle , fuivant les loix les plus
fimples du Méchanifme univerfelle ,
que tous les Mathématiciens ont re-
connu , & dont ils font leurs Principes
fondamentaux. Tl n’y a rien là d’extraor-
dinaire ; M. le Cat & M. Franklin ont
raifon alors de dire, qu’en approchant
d’environ deux pieds de dillance l’Aï-
guille pointue & aflilée de cinq P^lI~
ces de long , ils peuvent tirer des étin-
celles à une autre dillance beau-
coup plus proche dejekélrijb le on-
dudeur 3 c’eft-à-dire , faite p^er les

20^ Observations sur l’Histoire Naturelle?

Particules qtu fuivoient les pores du
Condudeur dans ceux de l’Aiguille ;
mais cela ne prouve pas qu’une Barre
eiedrifée par quelque caufe que ce foit
fur fa pointe, puille arrêter les explo-
rons fubites des autres parties de Feu
de I’Atmofphére, avec lefquelles elle
n’a rien de commun ; je répété ceci
plufieurs fois , parce que l'on m’enten-
dra enfin.

Une Barre de Fer pointue de cinq
pieds de long, fur une Tour , fur un
Toit , fur un Clocher , à tel endroit que
ce foit; quand même la prétendue at-
traftion auroit lieu , cette Barre feroit
trop foible pour réunir les parties de
Feu qui compofent un Tonnerre ; M.
le Cat en convient lui-même , comme
nous allpns voir.,& je ne fçai pas la
raifon pourquoi il penfe enluite autre-
ment.

» L’annéantijfement de la fondre ( dit
»M. le Cat) Jont des tentatives qui.fi
•> elles eujfent été faites dans les Siècles plus

reculés * euf'ent fait regarder les Phyfi-
» ciens comme des Titans , &1 même comme
» des Titans Vainqueur de Jupiter ,
» s'il ejl vrai que nous puiffions un jour par-
s» venir à nous garantir de fes fureurs & le
s) dèfarmer j &c.

3> Mais le vrai point de la queflion ejl
» fçavoir fi une Barre de Fer pointue fuffi-
» ra pour foutirer & reprendre dans une
x> vajle plaine toute l'Atmofphére électrique
j> qui y répond ; la difproportion alléguée

x> nefl pas entre l’Atmofphére élettrique &

» la Plaine , mais entre cette Atmofphére
>3 & l’Aiguille qui doit opérer [on attrac-
3> tion -, « car c’eft à la pointe feule qu’elt
attachée cette vertu attradive , » £r de
» la pointe d’une Aiguille & celle (Tune Bar -
>3 re de Fer font les mêmes : or ceft cette
33 pointe que regarde la difproportion de
33 V Atmolphere du Globe du verre à celle du
3> nuage tonnant il faut avouer que cette

33 difproportion efi des plus confïdérables.

33 Malgré ces jufes fujets de crainte que
3> la conjetture de M. Franklin ne foit chi-
39 mérique , je fens une forte deplaifir à me
33 conferver encore un reste d’esperan-
3> cê de voir quelque jour cette Expérience
m célébré réujjir pour le falut du genre hu-
33 main & pour le triomphe de la Phyfque
» expérimentale.

Si M. le Cat avoit été chargé dé faire
lui-même fa propre critique , auroit-il
mieux réuffi ? Ilfent une forte de plaifir à
conferver l'efpérance de voir rèuffir la célébré
Expérience , qui doit dèfarmer le Ciel & ga-
rantir les Mortels de fa fureur , & il dit en
même teins qu’il a des jufes fujets de crain-
dre , que la conjetture de M. Franklin ne foit
chimérique.

Je crois que tout ce que je viens de
dire ftiffit pour prouver l’inutilité des
tentatives de M. le Cat & de M. Fran-
klin.

Fin de la troiféme Partie & du profiter
Volume de 17J3.

Approbation du Cenfeur Royal.

3

‘Ai lû par l’ordre de Monleigncur le Chancelier , la troifiéme Partie de ces Obfervations J
&c.FaitàPaiis le 17 Novembre 1753. Philippe de Pre’tot.

Errata du premier Volume de 17 JJ , à l'occafon des Planches.

P Age 1 18, au bas delà fécondé colonne, Planche 7. au Heu de Planche 4. Page J *0. même faute,'
Planche 7. au lieu de 4. à la première colonne lig. 1 s . Page 153. même faute , première colonne lie. i,
fepriéme planche au lieu de quatrième. Page 16S, coloime première li£. 1 y. Planche neuvième au lies
de huitième.

Le A- . To?vu:- p cerf , 3 . p<u/e J0f et i à /

m

X ,

fcy

»

V

i

\

■ ' • mm

r-

l

l

\°

i

\

■)

yVJ^tf>AAe} 5
à-oo_ UTT^ i .'f )

- ■ i (> -n 7 .

'•TPO-r-;-

V 7

■RL.V- ,S.‘- -îr ■■

■K

t

r nnXEJU'ylTJON d'u,' f 7lù / , g, Atotur-rJ/r. suf'.fo PA

. ^rr ---. ~ '

/a P^>n/<ire - PL- f- Terme, Ie. J'gs'ti&l

Pauje. 34 ■ isi'4’ ° Pcv/c ‘

«?•

I

4

Si - O bs&~va^cxrtA5' J~u*' iHusboire JVuùcrc‘/Si ■>'/// ' bx JPhut^g^ efrstu' Lee P emhere. 1 P/.II- 1 O me.' 1 ‘ • partie 1.

F&i <2 ? quL prouve que tans lespace\^
I.H.R. les Ratons sontconàruieüe -
rnen£crm.Tes et non, pas rewus commet

Tom.l Pas'b z Pa-ÿ- too. cn-4.? ^3>8%.cnij\

K 'V' ,

7'îyv. "2-,

f .5"/

-in- 4, •!'i • z^i/ j% . pape/

1S0 . ‘

V '
-2-»

lO . ! 0 k

.■ < • i:; ,

hq» -.s/

v Rvj .

r*£r f-- :

>Vr : «

é' . ■ r:::. i " i

Jÿfr' "" ' ' ; ; V '" ■ ■

&§!&; ■ ■■ ' - . '"•■/

■ J--: >.: ,■■' • ;• .- ? ■

■

v , -

m

H-
&. S-/.: ' -

s&y ■ •'•

|r ®8i :

* 1

"* ^«Vv

HCïJ*§;r

N- J iv‘ >.

, ' >*V:

«V. f .

v, .

+::ÂM

:0

'■ :m

f Je;*!:

l

. - Vs!

1 ■■.

> ’ '* % :1
• >h

! j: V '

fcM-

K

ifc

Çf.-

'W z.,f> IW

U

f

(

h

hutee 17Ô1. Pt. D , dcj üijeauœ Tom . 11. Partit* l’aa. 10 4

f

rz>e

■ me a/e miorwpft h. Ic ar.rduÜ «fer vcsûu/v. e .On<n„e fa v*i«Jef ■ 0.

4

— 3»*?1 # -,

\s&

' y*

'

ÜpJeryt:' .
lofuue J7aî,|