*2iir

:iHH-5

H.\S

^^^^

WVU - Médical Center LIbrary

Locked Cage QH 45 B64o cl v.l5 WVMJ

Oeuvres d'histoire naturelle et de / Bonnet, Char

0802 000023936 4

AY 3 11955 '^

tC/UL

OLD BOOKS

b6^o

V.15
1783

Dû

fiQT CIRGME

Digitized by the Internet Archive

in 2009 with funding from

Lyrasis IVIembers and Sloan Foundation

http://www.arcliive.org/details/oeuvresdhistoire15bonn

COLLECTION

COMPLETE

DES ŒUVRES

BE CHARLES BONNET.
TOME QUINZIEME.

A

l«^v^

*

ΠU V R^E s

D' H I s T O I R E

NATURELLE;
E T lyE

jpjsrxx os o :p:jb: X K

DE CHARLES BONNET.

De V Académie Koyae des Sciences de l'aris ,• de TA*
cadémie Impériale Léopoldine & de celle de St. l'é^
tersbourg ,• des Sociétés Koyaks de I ondres , de Mont'*
pellier , de Gottingue^ ^ de celle de Médecine de faris;
des Académies Royales des Sciences de Lyon , de
Stockholm , de Coppenhague ,• Honoraire de celle des
Beaux- Art s de la même Ville ,♦ des Académies de rinjl
titut des Sciences de Bologne , de Padoue^ de Harlem ,
de Munich^ de Sienne^ de Caffel^ ^ de celle des
Curieux de la 2^ature de Berlin,

TOME Q.UINZIEME.
La PalingÉnésie philosophk^ue, J^art.l-^XL

fi^ '- ^^^:^ : ncâ

A NEVCHATEL,

Chez Samuel FAUCHE, Père & Fils,

Imprimeurs & Libraires du ROL
— ■■ ' ■— *g

M. DCC. LXXXIII.

#::

BÙ9o

( I )

SUR

CETTE NOUVELLE E'DITION.

L

/^ Palingénéfie Philofophique parut pour
la prejfiiere fois à Genève au Printems de
17^9. On en fit une féconde E'dition en
1770, ê? la mèî^e année f en détachai les
Recherches fur les Preuves du Chriftia-
liifme pour les imprimer à part ê? tes mettre
un peu plus à la portée de la plupart des
teneurs. Dans cette vue je leur donnai une
autre forme , je les divifai par Chapitres',
& fy joignis des Notes qui éclairciffoient
ou développoient divers endroits du Texte.
J'y ajoutai e?iCore un nouveau Chapitre où
j'cxpofois en raccourci ma ?72aniere de phi-'

Tome XF. a

Il AVERTISSEMENT.

lofopher fur les Miracles & fur le TémoU
gnage. En 1771 mon Libraire de Genève
ayant fait une féconde E'dition de ces Re-
cherches, je profitai de cette occafion pour
y ajouter un autre Chapitre fur les Freuves
de tExiflcnce de Dieu , que je n'avois qu'ef-
fieurées dans les Editions précédentes , Êf
que la haute importance du Sujet exigeoit
que je développajfe dans le rapport au but
principal de l'Ouvrage.

Appelle en i y ^2 à revoir & à perfeltion-
ner cette PaUngénéfîe qui devoît faire partie
de la Colle&ion générale de mes Oeuvres,
je ne pouvois 7)ie difp enfer dy faire rentrer
les Recherches fur le Chriftianifme que fen
avois détachées en 1770. Mais , parce que
favois divifé ces Recherches par Chapitres
pour mettre plus de dijïinôiion dans les Sujets,
j'ai cru que je devois en ufer de 7nême à
t égard des autres Parties de la PalingénéOe.
L^s Titres pariicidlers que rai placés à !a

AVERTISSEMENT iit

tête de chaque Chapitre feront mieux faillir
ma marche & la génération naturelle de
mes idées fur chaque Sujet.

J'ai ajouté qà Sf là différentes Notes
mais je ne les ai pas fort inultipliées ; je
me fuis borné à celles qui m'ont paru les
plus ejfentielles ou les plus intéreffantes. On
en trouvera une Indication à la fin de h
Table générale.

Les autres changemens que j'ai faits à
t Ouvrage ne méritent pas d'être indiqués :
je dirai feulement que fai fubftitué en un
très-grand nombre d'endroits des caraBeres
romains aux caraBeres italiques , qui avoient
été beaucoup trop multipliés dans les pre^
mieres E'ditions.

Si l'on veut bien relire cet E'crit fous
fa nouvelle forme , avec un peu plus d'at-
tention que n'en exige un Roman , je mi

a ij

ïv AVERTISSEMENT.

flatte qn'on ne jugera pas qu'il ne foit que
le fruit d'une Imagination qui fe plait à
embellir les Objets ou à réalifer ce qu'elle
defire , ^5? qu'en crayonnant la riche Ferf^
peSive que je voulois offrir aux regards du
LeQeur éclaire , j'aie choqué cette Fbilo^
fophie de VEfprit & du Cœur dont fa^
"vois pofé l&s principes dans mes autres
* Ecrits.

le 3 de Février 178J.

[v]

JP :]EL Jâ F ^ C M.

o

/ N trouvera à la tète de cette nouvelle
Produdlion deux petits Ecrits qui avoient dé}a
paru dans la Préface de ma Contemplation de
la Nature : ce font ces Extraits raifoiinés que'
j'ai moi-même faits de VEJJai analytique &
des Confiâérations fur les Corps organifés. Il m'a
paru que je devois les reproduire ici , parce
qu'ils font propres à écîaircir divers endroits de
ces Ouvrages & à faire mieux fentir la liaifon
des Principes & l'enchaînement des conféquen-
ccs. J'y ai ménagé des Titres particuliers qui
manquoient à la Préface de la Contemplation ,
& qui étoient abfolument néceffaires pour met-
tre plus de diftindion dans les fujets & les
retracer plus fortement à rErprit,

L'Égrit p fy chologique dont ces Extraits font
immédiatement fifivis , eft tout neuf. Il elî:
principalement deftiné à faciliter l'intelligence
des principOB que j'ai^ expofés dans VEjfai ana*

a iij

VI

P R r F A C E.

îytiqne , à montrer rapplicatian de ces printî-
pes aux cas particuliers , & à exercer rEnteii-
demefît dans une recherche fi digne des plus
profonde^ méditations de rEtrc'penfaait. Le Mor-
ceau fur V Ajfociatioti des idées m'auroit fourni
fecilement la matière d'un gros Livre. Je me
fuis renfermé dans Tefpace étroit de quelques
pages. Ma fanté Texigeoit. Le Ledeur intelli-
gent faura développer mes idées & en tirer
une multitude de conféquence» que je n'ai pas
même indiquées.

Si après qu'on aura un peu médite cet E'crit
& \*Analyfs abrégée , on n'entend pas mieux
mon Livre fur l'Ame ; Ç\ l'on fe méprend en-
core fur mes principes & fur leur application ,
ce ne fera plus alfurément parce que je ne me
ferai pas expliqué affez ni d'une manière aifez
claire & aflez précife. Jamais peut - être aucun
E'crivairl de Philofophie rationnelle ne s'étoit
plus attaché que moi à mettre dans cette belle
Partie de nos Connoiifances cette netteté ,
cette précifion , cet enchaînement dont elle ne
fauroit fe paffer , & dont quelques Ouvrages
célèbres font trop dépourvus. J'ai prié qu'on

P R E' F A C E. vu

voulût bien? comparer mon travail à celui des
Auteurs qui m'ont précédé » & je le demande
encore.

Au refte; on juge aifément que depuis en-
viron ving-fept ans que je ne ceiTe point de
compofer pour le Public, j'ai eu des occalîons
fréqfuentes de m'occuper de la meçhanique du
ftyle en général & de celle du ftyle philorophi-
que en particulier. J'ai donc médité fouvent
fur les figncs de nos idées , fur l'emploi de ces
fignes & fur les effets naturels de cet emploi.
J'ai reconnu bientôt que ce fujet n'avoit point
été cteufé ou anatomifé autant qu'il méritoit ds
l'être, & qu'il a voit avec les principes de la
Science pfychologique des liaifons fecretes que
les meilleurs E'crivains de Rhétorique ne me
paroifTent pas avQél^ apperçues. Je né me li-
vrerai pas ici à cette intéreffante difcuffion :
elle exigecoit des détails qui me jcteroient fort
au-delà des bornes d'une Préface.

UEJJai d'application de mes principes pfycho^
logiques eft avec les E'crits qui le précèdent,
une forte d'Introdudion à la Falingénéfie phi--

a iv

Tiïi P R E^ F A C E.

lofophique. En commenqaiit à travailler à c^tte
l\iliy}généfîe ^ j'étois bien éloigné de découvrir
toute rétendue de la carrière qu'elle me feroit
parcourir. Je ne rne propofois d'abord que
d'appliquer aux Animaux une de ces idées pfy-
ehologiques que je m'étois plu à développer
en traitant de la Perfonnalité & de l'E'tat fu-
tur de l'Homme: Eifai analy. Ch. xTxiv. In-
fenfiblement le champ de ma vifion s'eft ag-
grandi •. j'ai apperqu fur ma route une infinité
de chofes intéreiTantes auxquelles je n'ai pu
refufer un coup-d'œil , & ce coup-d'œil m'a
découvert encore d'autres Objets.

Enfin ^ après avoir marché quelque tems
au milieu de cette Campagne riante & fertile,
une Perfpedive plus valle & plus riche s'eft
offerte à mes regards ; ikr quelle Perfpedive
encore! celle de ce bonheur à venir que Dieu
réferve dan s sa bonté à l'Homme mortel.

J'ai donc été conduit par une marche auffi
neuve que phiîofophique à m'occuper des fon-
démens de ce bonheur ,• k parce qu'ils repofent
pnucipûkmenc fur la Révélation, l'examen

P R E' F A C E; IX

logique de fes preuves eft devenu la partie
^a plus importante de mon travail. Je n'ai an-
noncé qu'une Efquijfe : pouvois - je annoncer
plus relativement à la grandeur du Sujet &
à la médiocrité de mes connoiflances & de mes
talens ?

Ma principale attention dans cette Erqnifle a^
été de ne rien admettre d'eflentiel qu'on pût
me contefter raifonnablement en bonne Philo,
fophif. Je ne fuis donc parti que des faits les
mieux confiâtes , & je n'en ai tiré que les ré-
fultats les plus immédiats. Je n'ai parlé ni d'é-
vidence ni de démonftration : mais , j'ai parlé
de vraifemblances & de probabilités. Je n'ai
fuppofé aucun incrédule : les mots à' Incrédule
& à^incrédulité ne fe trouvent pas même dans
toute cette EfquifTe. Les objedions de divers
g'înres que j'ai difcutées font nées du tond
de mon fujet, & je me les fws propofées à
moi-même. Je n'ai point touché du tout à la
Controverfe : j'ai voulu que mon EfquifTe pût
être lue & goûtée par toutes les Société Chré-
tiennes. Je me fuis abftenu févérement de trai-

X P R F F A C E.

ter le Dogme: je ne dcvois choquer aucune'
Seûe: mais, je me fuis un p&a étendu fur
lâ beauté de la Dodrine.

Je n'ai pas approfondi également toutes les
preuves ; mais , je les ai indiqué toutes , &
je me fuis attaché par préférence à celle que
foùrnifTent les Miracles.

Les Ledeurs que j'ai eu fur - tout en vue
Ibnt ceux qui doutent de bonne foi , qui ont
tâché de s'éclairer & de fixer leurs doutes , de
réfoudre les objedions & qui n'y font pas par-
venus . Je ne pouvois ni ne devois m'adrefler
k ceux dont le Cœur a corrompu rEfprit.

Dans la multitude des chofes que j'ai eu à
cxpofer , il s'en trouve beaucoup qui ne m'ap-
partiennent point: comment aurois-je pu ne
donner que dîa neuf dans une Matière qui
eft traitée depuis feize fiecles par les plus grands
Hommes & par les plus fivans E'crivains ? Je
n'ai donc afpiré qu'à découvrir une méthode
plus abrégée , plus fûre & plus philofophique
de parvenir au grand but que je me propofois.

PRE' FA CE. xi

J*AI tâché d'enchaîner toutes mes propofi-
tions fi étroitement les unes aux autres qu*elles
ne lailTafTent entr'elles aucun vuide. Peut - être
cet enchaînemeal: a-t-il été moins du à mes
ciForts qu'à h nature de mon plan. Il étoit
tel que je prévoyois afTez que mes idées s'en-
chaîneroient d'elles-mêmes les unes aux autres,
& que je n'aurois 'qu'à me laiffer conduire par
le âl de la Méditation.

On comprend que cette EfquifTe ne poifvoit
être mile à la portée de tous les ordres de
Le<^eurs. Je l'ai dit : je la deftinois à ceux
qui doutent de bonne foi , & en général Je
Peuple ne doute gueres. Une méthode & des
principes un peu philofophiques ne font pas
faits pour lui , & heureufcment il n^en a pas
befoin.

Qu'il me foit permis de le remarquer : la plu-
part des Auteurs que j'ai lus, & j'en ai lu
beaucoup , m'ont paru avoir deux défauts elTen-
tiels : ils parlent fans ceiTe d'évidence & de
démonflration , & ils apoftrophent à tout mo-

xïi PREFACE:

ment ceux qu'ils nomment Déïftes ou Incrc-
(hiles. Il feroit mieux d^'annoncer moins j on
infpireroit plus Ae confiance & on la mêrite-
roit davantage. Il feroit mieux de n'apoftro-
pher point les Inetédules: c^e font eux qu'on
veut éclairer & perfuader; & l'on commence
par les indifpofer. S'ils ne ménagent pas tou-
jours les Chrétiens , ce n'eft pas une raifon
pour les Chrétiens de ne pas les ménager tou-
jours.

Un autre défaut que j'ai apperçu dans pref-
que tous les Auteurs que j'ai étudiés & mé«
ditfc, eft qu'ils diflertent trop. Ils ne favent
pas refferrer aflez leurs raifonnemsns j je vou-
lois dire , les comprimer aflez. Ils les afFoiblif-
fent en les dilatant, & donnent ainfi plus de
prife aux objedions. Qiielqnefois même il leur
arrive de mêler à des argumens folides de pe-
tites réflexions hétérogènes qui les infirmrent.
La paille & le chaume ne doivent pas entrer
dans la conftrudion d'un Temple de marbre
élevé à h vérité.

Le defir de prouver beaucoup a porlé en-

PREFACE. xiïi

core divers Apologiftes , d'ailleurs très - eftima-
bles, à donner à certaines confidérations une
valeur qu'elles ne ponvoient recevoir en bonn«
Logique.

Je n'ai rien néglige pour éviter ces défauts :
je ne me flatte pas d'y avoir toujours réuffi.
Je pouvois peu : je ne fuis pas refté au-delfous
du point où je pouvois atteindre. J'ai concentré
dans ce grand Sujet toutes les puiffances de
mon Ame. Je n'ai pas nombre les argumensj
je les ai pefés , & à la balance d'une Logique
cxade. J'ai fouhaité de répandre fur cette im-
portante recherche tout l'intérêt dont elle étoit
fufceptible & qu'on avoit trop négligé. J'ai ap-
proprié mon ftyle aux divers Objets que j'a-
vois à peindre ou plutôt les teintes de ces Ob-
jets oiK; pafTé d'elles-mêmes dans mon ftyle.
J'ai fenti & dsfiré de faire fentir. J'ai vifé à
une extrême précifion , & en m'eftorqant d'y
atteindre, fai fait en forte que la clarté n'eu
fouffrit jamais. Je n'ai point affedé une érudi-
tion qui ne me convenoit pas: il eft fi facile
de paroître érudit & fi difficile de l'être î j'ai
renvoyé aux Sources 5 on les connoît.

xtr P R E» F A C E.

Les vrais Philofophes me jugeront : fi y oh"
tiens leur fufFrage , je le regarderai comm«
une récompenfe glorieufe de mon travail : mais ,
il eft une récompenfe d'un plus haut prix à la-
quelle j'afpire, & celle-ci eft indépendante du
jugement des Hommes*

A Genthod, le i^ de Mai 1769.

à

r K'

(^nm':Tc:

ANALYSE ABREGEE

i) E

' L' E s s A I.

Oh ton trouve quelques éclaîrciffemens fur
les PRINCIPES PSTCHOLO^
GIGUES de Muteur.

INTRODUCTION.

j

E reproduis ici cette efpece d'Analyfe de mdn

Effai fur l'Arae , que j'avois inférée dans la

Préface de la Contemlhtion delà Nature. Il nra

paru qu'elle pourro.t aider mes Ledeurs à faiiir

Tome XV. . A

la fuite un peu longue de mes principes , êc
qu'elle pourroit fervir de réponfe aux objec-
tions & aux difficultés qu'on viendroit à tirer
de ces principes.

Tout eft ici plus rapproché, & quelques idées
fondamentales y font un peu plus développées :
mais, 'fy ai fupprimé bien des chofes qui, Ci
j'avois voulu les développer aufli , auroicnt fait
4e cette forte d'Extrait un Volume en forme.

Ce feroient les Auteurs eux-mêmes qui de-
Vroient faire l'Extrait raifonné de leurs propres
Ouvrages. Qiii peut mieux que l'Auteur lui-
même tracer en racourci la marche de fon
Efprit, fes principes & les conféquences qui
en découlent le plus immédiatement ?

Les Auteurs y perdroient , il eft vrai , les éloges
que les Journ^tliftes leur prodiguent quelque-
fois avec trop de complaifance : mais ils ga-
gneroient d'être mieux lus , mieux entendus ,
mieux médités , & cet avantage eft plus réel.

Je l'ai dit dans la Préface de la Contem"

fîàtmi, " J'ai compofé cette Analyfe abrégée

pour l'oppofer à celles qu'on trouve dans des

ErJràits trop imparfaits de mon Livre , &

i27TRODÏÏCfïOît, ~ 5

J pour faire mieux coiinoître la Logique donc
35 j'ai fait ufage dans ces recherches auffi dif,
j, ficiles qu'intérelfantes. „

Il n'y avoit point de Titres particuliers
dans cette Préface de la Contemplation : j'eil
ai mis ici , parce qu'il m'a femblé qu'ils man-
quoient à la diftindion des fujets. Il efl tou-
jours bon de caradérifer les fujets 5 cela pré-
pare le Ledeur à ce qu'il va lire & marque là
route.

 :*

4 A }^ A L T s E A B R E' G ^È

ï.

Frincipe fondamental de tout T Ouvrage.
Les Sens , première Origine de nos idées.

3 E fuis parti d'un fait très - connu , très-cer-
tain 5 & que perfonnene s'avifera de contefter;
c'eft qu'un Aveugle -né n'acquerra jamais nos
idées de lumière & de couleurs. ( i ) Son Ame
a pourtant les mêmes Facultés que la nôtre :
que lui manque - 1 - il donc pour avoir nos
fcnfations vifuclles? l'Organe approprié à ces
fenfations.

Si cet Aveugle - ne étoit en même tems fourd-
iié, s'il avoit encore été privé à fa naiffance
du Toucher , du Goût , de l'Odorat , je de-
mande quelles idées fon Ame pourroit ac-
quérir?

On me répondera apparemment , comme on
Fa fait, qu'elle auroit au moins le fentiment
de fon exiftence. Mais comment acquérons-nous

(i) EJfai analytique. §. if.

D s L'ESSAI A NA L m Q^U E. i

k fentiment de notre propre exigence? n'eft-
ce pas en réâéchiirant fur n©s propres ienfa-
tions?ou du moins nos premières fenfatiofis ne
font -elles pas. liées eiTenûellement à ce fen-
timent qu'a toujours notre Ame que c'eft ella
qui les éprouve, & ce fentiment e(l-Jl autre
chofe que celui de fon exiftence ? mais une
Ame qui n'auroit jamais fenti comment pour-
roit-elle favoir qu'elle exiftei<

Il ne feroit pas bon d'admettre ici un cer-
tain fentiment confus de l'exiftence dont nous
ne faurions nous former aucune idée ; il eft
mieux , fans doute , de ne recevoir que des
chofes claires & fur lefquelies on puiffe rai-
fonncr. La penfée aduelle ne peut conltituer?
î^eifence de l'Ame j ce qui la conftituerott au.
moins en partie , feroit plutôt la Cogitabilité.

La- Réflexion ^ féconde four ce de nos idées»

J'ai donc fuppofé comme un principe que
toutes, nos idéçs dérivent originairement des
Sens. Je nai pas dit que nos idées font pu-
rement fendbles. J'ai montré fort clairement .
5c dans un grand détail, cpmnient la Réflexion»
-- A3

ï ANAL TSE A:BRE'GS^É

aidée des divers genres de fignes , s'élève par
degrés des fenfations aux notions les plus abil
traites. ( i ^ J'ai aiicz approfondi la Théorie
des abriradions , & j'ai tracé en général celle
des idées. C 2 )

I I I.

V Union de l'Ame & du Corps & fa LoL

Les Objets eux-mêmes ou les corpufcuîes
qui en émanent n'agiiîcnt fur les Sens que par
impuifion. Il leur communiquent un certain
ébranlement qui fe tranfmct au Cerveau 5 &
l'Ame éprouve des fenfations.

Le Philofophe ne recherche point comment
!e mouvement d'un nerf fait naître dans l'Ame
une idée. Il admet fimplement le fait, & re-
nonce fans peine à en connoître la caufe : il
fait qu'elle tient au myftere de PUnion des
deux Subilances , & que ce myftere eft pour lui
impénétrable.

Tl lui fiifEt de favoir qu'à l'ébranlement de

(O Chap. XVI , XIX. paragr. Ç28,

, <2)ç^p. XIV, ^Yy xyi.

DE r ESSAI ÂITALTTIJIUE, r

tel ou tel nerf répond toujours dans l'Ame telle
ou telle fenfation. Il regarde la fenfation , non
comme TefFet phyfique & immédiat du mouve-
ment du nerf 5 mais comme la fuite inféparable de
ce mouvement. Il confidere en quelque forte ,
ce mouvement com.me un figne naturel de la
fenfation, & ce ûgnc eft de rinftitution du
Créateur.

I V.

Simplicité de tAme.

V Homme , Etre - înixte.

Je n'ai pas affirmé qu'il eft impoffible
que l'Ame penfe fans Corps. Il peut exifter
des Efprits-purs qui ont des idées; mais
j'ignore profondément comment ils les ont.

Je fais feulement, que le fentiment que j'ai de
mon Moi eft toujours un, fimple , indivifible ;
d'où j'infère que je ne fuis pas tout Matière. J'ai
fort développé cette belle preuve. J'admets
donc l'exiftence de mon Ame comme celle d'un©
fubftance immatérielle, qu'il a plu au Créa-
teur d'unir à un Corps organifé. J'apprends
4ûnç de la contempatioa de mon Etre , quo

A 4

s ^ ^ A L r SE A B R EG E' M

je réfuite de runion de deux fubftances très-'
diiKrenics.

Dans cet ordre de chofes je vois que je
n'ai des idées que par l'intervention de mon
Corps, & plus je m'étudie moi-même, plus je
fuis forcé de reconnoitre la grande influence
de la Machine fur toutes les opérations de moa
Ame.

J'apprends encore de la Révelatio^l que
mon Ame fera éternellement unie à une por-
tion de Matière j je ferai donc éternellement
un Etre - mixte.

L'INTENTION de i'AuTEUR de mon Etre
n'a donc pas été q^c- je fuife un Efpnt-pur.
Il a donc voulu que mon Ame n'exerqât fes
Facultés que par l'intervention d'un Corps,
S'il a voit \oulu autrement , j'aurois philofophé
autrement , parce que j'aurois eu une autre
manière d'appercevoir & de juger»

J'AI donc fuivi dans mes recherches fur l'Eco-
nomie de notre Etre la marche qui m'a para
la plus conforme à celle de la Nature, Mon Ame
n'a aucune prife fur elle - même j elle ne peuc
fe voir & fe palper elle- même; mais elle voie»

"^DM L'ESSAI ANALYTIQ^UE. 5

elle palpe des Corps , à l'aide de celui auquel
aile eft unie.

Ses Sens la mettent en commerce avec tout
ce qui l'environne ; par eux, e'ie tient à toutes
les parties de l'Univers j par eux, elle s'appro-
prie , en quelque forte , la Nature entière 8c
remonte même jufqu'à fon divin Auteur,

V.

Stru&ure des Sens-, fes Effets généraux.

Réalité des Objets de nos Senfations.

Infiïience pbyfique,

J'ÉTUDIE donc la ftcudture de mes Sens,^
ces Inftrumcns univerfels des opérations de
mon Ame j je me rends attentif à tout ce qui
doit fe paffer en eux quand les Objets viennent à
les frapper. Je médite fur les effets de ces
ébranlemens, furies rapports que Tes fibres qui
on font le fiege foutiennent entr'elles, & fur
les conféquences les plus immédiates de ces
rapports.

Comme je fuis affure que mon Ame n'éprouve

xo J^ALTSE A IB R r Ù r S

aucune modification qu'à l'occafion de quelque
chofe qui furvient à fes Sens , & par fes Sen5
à la partie du Cerveau qui efl: le fiege im-
médiat du fentimcnt & de la penféej je con-
fidere le Jeu & les Modifications des fibres feii-
fibles , comme une forte dé repréfentation de?
modifications correfpondantes de mon Ame.

Il importe fort peu à mon but que je ne
me trompe pas fur l'exiO-ence des Corps : quand
tout le Syftème matériel ne feroit qu'un Phé-
'homenc, une pure apparence, relative à ma
manière d'appercevoir & déjuger, je n'en dif-
tingucrois pas moins mes fenfations les unes
dés autres , je n'en ferois pas moins affuré que
les unes font en mon pouvoir & que les autres
n'y font point du tout 5 je ne ferois pas moins
^certain qu'il y a hors de mon Ame quelque
chofe qui excite en elle des fenfations indé-
pendamment de fa Volonté. Cette chofe , quelle
qu'elle foit , eft ce que je nomme Matière,

Je n'affirme pas que la Matière foit en effet
ce qu'elle me paroît être; mais je puis raifon^
nablement affirmer que ce qu'elle me paroît
être réfulte eifentiellement de ce qu'elle eft en
elle-même & de ce que je fuis par rapport
à elle. Les Etres qui la voient fous d'autrea

DS r ESSAI A-NAITTIOVE, ïi

rapports que moi font d'une nature diiFérente
de la mienne. Je la verrois moi - même fous
d'autres rapports fi ma nature venoit à chan-
ger.

Il étoit tout auffi indifFérent au but de
mes recherches de difcuter les différentes hy-
pothefes qui ont été imaginées pour rendre
raifon de l'Union de l'Ame & du Corp'S , puif-
que toutes ces hypothefes fuppofent également
une relation confiante entre les modifications
de l'Ame & les mouvemens du Corps.

Il falloît donc toujours en venir à s'occuper
du Jeu des Organes. Il eft très - permis après
cela , de traduire chaque raifonnement dans la
Langue ' propre à i'hypothefe qu'on a em-
braifée. Je m'en fuis tenu à Vlnfaience phyfiqiie ^
non comme au fait , mais comme à ce qui
parolt l'être.

V I.

Continuation du même Sujet.

Différences fpécifiques des fibres fenfihles.

Chaque Sens ^ fa méchanique, fa manière
d'agir, fa gn.

te A -NA L r s E A B R E G E E

Chaque Sens tranfmet à l'Ame une mukU
tude d'imprelîîons différentes , auxquelles ré-
pondent autant de différentes fenfations.

Il ne m'a pas été poffible de concevoir que
des fibres parfaitement femblables puffent fu^-
fire à recevoir & à tranfmettrc fans confufioiî
tant d'imprefîîons diverfes. îl m'a femblé que
chaque fibre fenfibie feroit ainfî dans le cas
d'un Corps pouffé à la fois par plufîeurs Forces
qui agiroient en fens différens ; ce corps rece-
vroit un mouvement compofé , qui feroit le
produit de ces Forces , & qui ne repréfente-
roit aucune de ces Forces en particulier.

En me plaçant dans ce point de vue , je
3i'ai pu me rendre raifon à moi - même de la
diftindion de mes fenfations. J'ai donc été
forcé de fuppofer qu'il y a dans chaque Sens
des fibres appropriées à chaque elpece de fen-
iation.

J'ai cru appercevoir dans Porganifation des
Sens des particularités qui juftifioient ma fup-
poGdon , & je les ai indiquées. ( i ) Les ob-
fervations fur la différence de réfrangibiiité

( I ) EJfai analytique. Chap. VIII.

Ï)E VËSSÂI ANALTIQ^UÊ, 1%

ées rayons colores & fur celle des vibrations
des cordes des Inftrumens fonores , m'ont pa-
ru ajouter un nouveau degré de probabilité
3 cette conjedure.

VIL

Thyfiqne de la Rémhnfcencf,

Mais , mon Ame n'eft pas bornée à fentir
par le miniftere de mes Sens : elle a
encore le fou venir de ce qu'elle a ftnti. Elle
a le fentiment de la nouveauté d'une fenfa-
tion. Une fenfation qui lui a été préfente
plufieurs fois ne raffecte pas précifément comme
la première fois.

C'est toujours par les Sens que les Objets
vont à l'Ame. Des fibres qui ont été ébranlées
plufieurs fois ne fauroient être précifément
dans l'état où elles étoient avant que d'avoir
été ébranlées. L'adion réitérée de l'Objet doit
y apporter quelque changement.

Si l'efpece de la fenfation a été attachée à l'ef-
pcce de fibres , le fouvenir de la fenfition ou la
Réminifcence a pu être attaché à l'état aduel
des fibres. J'ai donc coiijeduré que des fibres

H A 1^ A L *ir S E A É R E G È' Ë

vierges n'aifedloient pas l'Ame précifémenÉ
comme celles qui ne Tétoient pas , & j'ai at-
tribué le fentiment de la nouveauté à cet
état de virginité des fibres fenfibles. ( I ) Je prie
qu'on me paffe un mot qui m'évite des péri-
phrafes ennuyeufes.

En vertu de l'Union des deux Subftances
il ne fiîuroife rien fe pafTer dans l'Ame qui n'ait
dans le Corps quelque chofe qui lui corref-
ponde. Ceft cette chofe que j'ai toujours cher-
chée 5 que je ne me flatte point d'avoir tou^
jours rencontrée , & que le plus fouvenc je
îi'ai fait qu'entrevoir.

VIII.

A&ion de PAme fur les Sens , indiquée par ta
nature & les effets de f Attention.

Mon Ame a une Volonté & elle l'exerce*
Elle a des defirs j elle eft adive. Cette Adi-
vité , quelle que foit fa nature , doit avoir uri
fujet fur lequel elle fe déploie : il ne m'a pas
été poffible de lui en trouver d'autre que les
fibres fenûbles. J'ai donc penfé , que comme les

( I ) EJfiii analytique, Chap. IX.

Sens agiflent fur l'Ame , l'Ame peut agir à fon
tour fur les Sens.

Je n'ai pas dit que l'Ame agit à la manière
du Corps 5 elle n'eft pas Corps , mais j'ai dit
que TeiFet de fon action répondoit à celui d'un
Corps. En un mot, j'ai admis que l'Ame ébran-
loit à {on gré les fibres fenlibles , & je n'ai
pas entrepris d'en chercher la manière^

Divers faits m'ont paru établir cette Force
motrice de l'Ame , & en pa^rticulier l'exercice
de l'Attention. Lorfqu'elle cft trop continuée
elle fait naître dans l'Ame ce fentiment incom-
mode que nous exprimons par le terme de fa^
tigtie*

A proprement parler, la fatigue peut -elle
réfîder ailleurs que dans les Organes ? & n'eft-
ce pas l'Ame elle-même qui l'occafione par
un effet de fa volonté ? Si elle ne vouloit pas
être attentive , elle n'éprouveroic aucune fa-
tigue. Elle agit donc fur les fibres qui fonc
le fîege de cette fatigue.

Si la fatigue ceiTe lorfque l'Ame change d'ob-
jet y c'eft qu'elle agit alors fur d'autres fibres ;
car nous avons vu qu'il eft probable ^ue chaque

i^ ^A -N A L r s E A h H E'G ÉÊ-

Objet a dans le Cerveau des fibres qui lui font'
appropriées.

C'est à l'aide de ces principes que j'ai efTayé^
peut-être le premier , d'analyfer la nature &
les effets de l'Attention , & de prouver que
cette précieufe Faculté eft ce qui met le plus
de diiFérence entre un Homme & un autre
Homme. ( i )

On nous avoit donné d'excellentes règles
pour diriger & pour fixer l'Attention ; mais
on ne s'étoit pas aflez occupé du fondement
phyfique de ces règles. Jamais on ne réuffira
mieux à diriger l'Homme que lorfqu'on partira
du phyfiquede fa Conftitution. C'eft toujours*
par le phyfique qu'il faut paiTer pour arriver
à l'Ame.

. ÎX.

Fhyjtqtie de V Imagination ^ de la Mémoire,

Les idées que les Objets excitent dans l'Ame
fe retracent à l'Ame fans l'intervention des
Objets. Cette reproduction des idées eft due à
l'Imagination & à la Mémoire. J'ai cherché

(i) Chap. XIXIX. §.^628, S30, 533-

comment

comment elle s'opère,- ou ce qui eft la mè.il(3
chofe 5 en quoi confiée le phyfique de rimagt-
îiation & de la Mémoire. ( i )

La méthode que j'ai fuivie pour y parve-
nir m'a paru très - fimple & affez lumineufe $
c'eft celle que j'ai fuivie dans tontes nies re-
cherches p fy chologiques. J'ai d'abord porté mon
attention fur ce qui a précédé immédiatemeiic»
Avant que de cherchôr comment tiiie idéa
eft reproduite , j'ai cherché comment elle
étoit produite.

Jaî vu clairement que l'Ame n'a jamais à&
fenfation nouvelle que par l'entremife des Sens*
C'eft à l'ébranlement de certaines fibres que
cette fenfation a été originairement attachée. Sa
teprodudion ou fon rappel par l'Imagination
tiendra donc encore à rébraiilenient de ces
mêmes fibres.

Des accidens qui ne peuvent affedler que
le Corps, aiFoibliifent & détruifent même l'Ima-
gination & la Mémoire. Elles ont donc un
fiegedansle Corps, & ce ifîege feroit - il autre

(i) Chap. XIV. parsg. 21a, 213, 2I4. Chnpftr.- XX
>arag. S46 & fuiv. Chap. XXII, parag. 623, 6:14 & {"luv',

Tme XV. B

iS A N é L r s E A B R E' G E' E

cîiofe que l'Organe qui tranfmet à l'Ame toutes
les imprcfTions du dehors ?

J'ai donc penfé que les fibres fenfibles font
conftruites de manière que l'adion plus ou
moins continuée des Objets y produit des dé-
terminations plus ou moins durables, qui conf-
tituent le pîiyfique du fouvenir.

Je n'ai pu dire ce que font ces détermi-
nations , parce que la ftrudure des fibres fen-
fibles m'efl: inconnue : mais Çi chaque fens a fa
méchanique , j'ai cru que chaque efpece de
Êbre fenfible pourroit avoir la fieniie.

X.

Continuation du même Sujet.

Bemarques importantes fvir les fibres fenfibles.

J'ai donc confidéré chaque fibre fenfible comme
un très-petit organe , qui a fes fondions propres
ou comme une très-petite machine que l'adion
des Objets monte fur le ton qui lui eft ap-
proprié. J ai jugé que le jeu ou l'effet de la
fibre doit xéfwlteî: çflentiellement de flvftruet

DE V ESSAI A NALTTIQ^UE. 19

ture primordiale , & celle - ci de la nature &
de rarrangement des élémens.

Je ne me fuis point repréfenté ces élémens
comme des corps fimples ; je les ai envifagés
comme les parties conftituantes d'un petit or-
gane , comme les différentes pièces d'une pe-
tite machine, deftinée à recevoir , à tranfmettre
& à reproduire rimprefTion de l'Objet auquel
elle a été appropriée.

J'ai donc fuppofé que chaque efpece de
fibre fenfible a été originairement conftruite
fur des rapports déterminés à la manière d'agir
de fon Objet.

Cette fuppofition ne m'a pas paru gratuite :
fi rOeil n'agit pas comme l'Oreille , c'eft que
fa ftrudure eft eifentiellement différente; c'efl
que la lumière n'agit pas comme le fon. Les
fibres appropriées aux différentes perceptions
vifuelles ont donc probablement une autre ftruc-
ture que celle (}es fibres appropriées aux per-
ceptions de l'Ouïe.

Il y a plus , chaque perception a fon carac-
tère qui nous la fait diftinguer de toute autre.
Par exemple 5 chaque rayon coloré a fon effence

B Z

ao Jl N A L T S E A B R E' G F E

qui eft immuable : un rayon rouge n'iigit pas
précifément comme un rayon bleu. Il y a donc
encore entre les Fibres de la Vue des diiierences
relatives à celles qui font entre^les rayons.

Je n'ai pas admis fimplement que les fibres
de la Vue font plus déliées que celles de l'Ouïe 5
que les vibrations des unes font plus promptes
que celles des autres , & qu'entre les fibres de
îa Vue celles qui font appropriées à i'adion
des rayons rouges font moins fines que celles
qui font appropriées à Fadion des rayons bleus.
Cela ne m'a pas femblé fuffire pour rendr®
raifon des phénomènes de la Mémoire.

J'ai bien entrevu que des ofciîlations plus
ou moins promptes ou tout autre mouvements
analogue pourroit peut-être fuffire à caradé-
rifer j'efpece de la fenfatîon ; mais , je n'ai pas
compris qu'ils pufTent fervir en même tems à
retracer à l'Ame le fouvenir de la fenfation. Il
m'a paru que puifque ce fouvenir tient au Corps ,
il devoit dépendre de quelque changement qui
furvenoit à l'état primitif des fibres fenfiblcs
par l'adion des Objets. ( l )

(i) Oiap. VII, paras. 5:7, 5$, 59 & fuir.

TiE n ESSAI ANALTTIOUF. 2t

Jai donc admis comme probable que l'état
des fibres fur lefquellcs un Objet a agi ireft
pas précirémenc le même après cette action
qu'il étoic auparavant. J'ai conjecturé que les
fibres feiiiibles éprouvent ainGdes modifications
pius ou moins durables } qui condituent le phy-
lîque de la Réminifccnce & de la Mémoire.

Je n'ai pas entrepris de déterminer en quoi
confident ces modifications j je ne connoilTois
aucun fait qui pût m'éclairer fur ce point obf-
cur. Mais ayant confidéré les fibres fenfibles
comme de très - petits organes , il ne m'a pas
été difficile de concevoir que les parties conf-
tituantes de ces organes pouvoient revêtir les
unes à l'égard des autres de nouvelles pofi-
tions , de nouveaux rapports auxquels étoit at-
taché le phyfique du fouvenir.

Ceci tient à l'habitude, dont on parle tant,
qui a une fi grande influence dans la Vie hu-
maine , Se dont je ne fâche pas qu'on ait bien
développé le principe. J'ai tenté d'expliquer
comment elle fe forme , s'enracine , s^aiïbiblit ,
s'éteint. ( 2 )

(2> Chapitre IX, paraç. 96, 97 ^ fuiv. Chap. XXIV
parag. 641, 642 & fiuvan*.

B3

s» A ^ A L r s E A B R E'G E E

Je difois à cette occafion , §. 109 *• "des
35 fibres dcftiiiées à tranfmettre & à retracer
,, à TAme les imprelîions des Objets ont une
5, ftrudure relative à cette double 6n. En vertu
5, des rapports que la Nature a étiiblis encr©
„ les fibres des Sens & l'adivité des Objets ,
„ ce font les Objets eux- mêmes qui dirpofent
,5 les fibres à reproduire les imprelfions qu'elles
,j en ont reçues. Tel eft l'art avec lequel ces fibres
5, ont été conttruites , qu'en agiiTant fur elles
„ les Objets les montent ou leur impriment
3, un cartain ton. ,,

Je difois encore, parag. 612, 613. "Je ne
,, décide point fi feifet que Tadion de l'Objet
5, produit fur la fibre fe borne au changement
5, qui furvient à la pofition refpedive des élé-
5, mens , ou s'il affede encore leur forme &
35 leurs proportions. Afin donc de ne rien ha-
„ farder fur un fujet qui nVell; inconnu , j'a-
3, vertis que par les termes de difpofitio s o i
35 de déterminations imprimées aux élémens
j5 de la fibre , j'entens en général tous les clxan-
33 gemens qui leur furviennenc en conféquence
., de l'adion de l'objet. Je ne détermine donc
5, point quels font ces changemens > & fi je
„ parle plus volontiers du changement de la
33 pofition refpedive, c'eft qu'il me pi^roît être

DE L'ESSAI ANALTTIQ^UE. z\

5, celui que le mouvement fuppofe le plus
M efTentieliement,

„ Non feulement la fibre tranfmet à PAme
3, i'imprcfîion de l'Objet \ mais elle lui retrace
5, encore le fouvenir de cette impreffion. Ce
55 fouvenir ne diffère de la fenfation même
„ que par le degré de Pintenfité. Il a donc
„ la même origine : il dépend donc , comme
„ la fenfation elle-même, d'un mouvement qui
5, s'excite dans la fibre i mais d'un mouvement
35 plus foible.

55 L'EXECUTION de ce mouvement exige
5, une certaine difpofition dans les parties in-
5, tégrantes de la fibre. Les élémêns retiennent
,5 donc pendant un tems plus ou moms long
35 les déterminations qu'ils ont reçues de l'ac-
5, tion de l'objet. Il monte, poui* ainfi dire,
5, la fibre à fon ton j & tandis qu'elle de-
„ meure ainfi montée, elle conferve l'aptitude
3 5 à retracer à l'Ame le fouvenir de la ^Qwï-à^
,5 tion de l'Objet , &c. „

Jajoutois enfin, parag. 6\G -. "Il faut
55 done confidérer la fibre comme une très-
5, petite macbine deftinée à produire un cer-
55 tain mouvement. La capacité de cette petite

B4

34 A 2^ A L r s E A B R E' G E' S

5, machine à exécuter ce mouvement dépend
5, originairement de fa conftrudion 5 & cette
s, conftiuc^ion la dii^igue de toutes les ma-
3, chines de même genre. L'f^dion de l'Objet
5^ réduit cette capacité en îide. Cefl cette adioii
5, qui monte la machine. Dès qu'elle eft mon-
3, tée , elle joue au moment que quelque impuU
5, fîon fur vient. „ (3 )

Au réfte,le ledeur ne doit pas avoir beau-
coup de peine à comprendre comment la Na-
tiu-e a pu varier aiîez la ftrudure des fibres
fenfibîes pour fournir à cette prodigieufe diver-
sité de perceptions que nous éprouvons. Com-
bien l'Art humain, fi groiîier , Ci imparfait,
fi borné varie -t- il fes Produdions de même
genre î Combien de formes différentes ne fait-
il pas donner à une Chaîne î Qiielle variété ne
met -il point entre les chaînons de différentes
Chaînes ! De combien de combinaifons les
mêmes élémens ne font -ils pas fufceptiblcs î
Si que fera -ce quand on fuppofera que les
élémens ont été eux - mêmes diverfifiés !

(3) Je prie 'qu'on confiiîtc fur -tout les parag. 684? ^SÇ,
t)iî j'ai tâché de raflembler fous un fcul point de vue la plu*
part de mes principes fur le phyfi^ue de notre Etre.

DE L'ESSAI ANALTTIQ^UE. 35
XL

Continuation du même fujet»

Méchanique de la Mémoire.

FhyJJqtte des préjugés, du Cara&ere ^c.

L'Ame n'a pas feulement le fouvenir des
perceptions qui Pont aiî'edée , elle peut encore
fe les rappelîer dans Tordre fuivant lequel elles
Pont plulîeurs fois affedée. Ceft là un des prin-
cipaux effets de la Mémqire.

Pour tâcher d'éclaircir un peu la méclia^
nique de cette admirable Faculté , je m'y fuis
pris comme le Phyficien s'y prend pour re-
monter à la caufe fecrete de quelque eS'e^
que ce foit. J'ai ralfemblé un certain nombre
de faits ,^ j'en ai formé une fuite graduée, je
les ai comparés & analyfés avec toute l'atten*
tion dont j'etois capable, j'ai étudié l'art auquel
nous avons recours pour graver dans notre
Cerveau une fuite ordonnée de fons , de mots ,
un difcours j ( i ) & j'ai vu aflez clairement

(i) Chap. XXII, parag. 65ç, 626, 627 & fiûv. §. 636J

637 & fui vans.

z6 A 'N A L T S Ë A B RF G E E

que cet art fî connu de ceux qui récitent eiî
public , a pour dernière fin d'cbranler les fibres
fenfibles dans un ordre relatif à la fuite des
mots auxquels elles font appropriées.

J'ai montré que puifque nos idées de tout
genre fe rappellent les unes les autres & que
toutes tiennent originairement aux Sens , il faut
que les fibres fenfibles de tout genre commu-
niquent les unes aux autres immédiatement
ou médiatement. Elles peuvent donc acquérir
une difpofition habituelle à s'ébranler les unes
les autres dons un ordre déterminé & coni-
tant.

C'est toujours par la répétition des mêmes
mouvemens dans le même lens qu'on parvient
à leur faire contradler cette difpofition.

L'Attention , qui ajoute un nouveau de-
gré de force à l'ébranlement , aide encore à
graver la fuite des mots dans la Mémoire. Cette
fuite fera donc repréfentée dans le Cerveau
par une chaîne de fibres & de fibrilles , le
long de laquelle le mouvement fe propagera
dans un ordre d'autanc plus confiant que la
Mémoire iera plus tenace."

DE L'ESSAI ANJLTTIQ^UE. 27

La ténacité de la Mémoire dépendra en der^'
nier refTort de la dirpoficion particulière des
élémens à retenir les déterminations qui leur
auront été imprimées.

Il fuit de là , qu'une Intelligence qui con-
noitroit à fond la méchanique du Cerveau,
qui verroit dans le plus grand détail tout ce
qui s'y paife y liroit comme dans un Livre.
Ce nombre prodigieux d'organes infiniment
petits appropriés au fentiment & à la penfee
feroit pour cette Intelligence ce que font pour
nous les caraderes d'Imprimerie. Nous feuil-
letons les Livres , nous les étudions,* cette
Intelligence fe borneroit à contempler les Cer-
veaux.

Je n'ai rien dit de ces traces , de ces ébauches
qu'on fuppofe Ci gratuitement dans le Cerveau ,
toutes les fois qu'on parle de l'Imagination
& de la Mémoire : j'avoue, que n'ayant pu
m'en former aucune idée , j'ai jugé plus phi-
jorophique d'admettre que les mêmes organes
qui , ébranlés par les Objets , nous donnent
tant de perceptions diverfes, font faits de ma^
I niere que leurs parties conltituantes reçoivent
de l'aâ;ion des objets certaines déterminations

28 A N A L r s E A B R F G FF.

d'où réfulte une tendance à fe mouvoir dans
un feus plutôt que dans tout autre.

Je n'ai pas exclu îe jeu des efprits- animaux
dont Texiftence eil aujourd'hui mieux prouvée
qu'elle ne l'étoit : mais , un fluide ne peut être
le fiegc d'imprelîions durables, il peut feule-
ment concourir avec les folides & recevoir
d'eux des impulfions qui modifient fon cours
dans un rapport déterminé à leur état aduel. ( a )

J'ai terminé mes recherelies fur la Mémoire
par quelques confidérations fur les préjugés
que j'ai regardés comme des modifications de
l'habitude. ( j )

Si toutes nos idées tiennent à des fibres qui
leur font appropriées , les préjugés ont auiîî
leurs fibres. Ils fe nourriffent, croiffent & fe
fortifient avec elles. De là cette grande diffi-
culté qu'on éprouve à les déraciner. En les
attaquant on s'étonne de la réfiftance : on
ne fonge pas que l'on combat contre la Niuure.
La réfirtance cft bien plus grande encore quand
on entreprend de changer le caradere qui ré-

[2] Chap. XXII,parag. 644. Chap. VI. parâg. 43.
[3] Chap. XXII, paiag. 6Ç3.

-DEUF.SSAI ANALYTIQUE, «j

fuite de l'enleaible des déterminations qu'une
infinité de fibres ont contractées. [4]

XII.

Coiifiâérations fur la Liberté.

Il arrrive fouvent qu'à l'occafion d'une idée
TArae en cherche une autre & la rappelle enfin.
On croit communément que ce rappel eft du
à la Volonté.

J'ai examiné cette opinion , & il me femble
que^j'ai a(î"ez bien prouvé que le rappel dont
jl s'agit cfi: le pur elFet de la liai Ton des fibres
fenlibles. Un exemple que j'ai anaîyfé avec foiii
met cela dans un grand jour. ( i )

J'ai fliit voir ailleurs ( 2 ) à quoi fe réduit-
ici Tefficace de la Volonté j car l'on m'enten-
droit très - mal Çi l'on penfoit que je n'ai rien
donné à cette Faculté. J'ai développé ....
mais cette analyfe deviendroit elle-même un

[4] Chap. XXfl, parag. 6^-3.

(i) Chap. XVIII, parag. 432, 433 & fiiiv. parag. 4^6,

457.
(1) Chap. XJX, pfirag. $36,

^f^^ A 2^ A L T s E A B R E' G E' Ê \

Livre fi j'entrois dans un plus grand détait
fur rexamen que j'ai tenté de faire de nos
Facultés. 1

Je pafTe donc fous filence tout ce que j'ai
expofé fur le defir , (3) fur la furprife , (4)
fur les pîaifirs attachés au beau , (5 ) fur les
pafEons, (6) fur les fonges , (7) fur la Per-
fonnalité , ( 8 ) ftir la liaifon des idées avec
leurs figues, (9) & fur quantité d'autres fujets
dont pîuCeurs n'avoient pas été difcutés avant
moi ou ne l'avoient été que fuperâciellement.

Je ne dirai qu'un mot de mes idées fur la
Liberté ,(10) matière Ci délicate , qui a enfanté
tant de volumes & tant de querelles, & qui
devient il fimpîe , fi facile , fî lumineufe dès
qu'on Tenvifage fous fon vrai point de vue

( 3 ) Chap. XIII, parag. 172 & fuivans.
(; 4 ) Cbiip, XYII, parag. 324 «S: fuiv.
( ç ) Ibid. parag. 342 & fuiv.
fô] Chap. XVIII, parag. 402 & fuiv.
[7]Chap. XXIII, parag. 663 & fuiv.
t 8 3 Chap. XXIV , parag. 703 & fuiv.
[9] Cliap. XXV, parag. 791 & fuiv.
1 10 ] Ch:^. XII , parag. 147 & fuiv. Chap. XIX, parag,
471 & fiiiVp

Î)E r ESSAI ANALTTldUE. ^r

<8c fans avoir égard à aucun fyftême parti-
culier.

Je n'ai vu dans la Liberté , que la Faculté
exécutrice de la Volonté. Ce n'eft donc pas ,
félon moi , la Liberté qui choifit , c'eft la Vo-
lonté , & la Liberté exécute le choix.

Tout choix fuppofe un motifi la Volonté
a toujours un objet : on ne veut point fans
raifon de vouloir , &. la perFedion de la Vo-
lonté, quelque f>'ftème qu'on embrafTc, confît
tera éternellement dans la rationabilité des
motifs. Il n'eft point de vertus fans motifs ,
& la Religion n'eft faite que pour nous four-
nir les plus puiiïans motifs à la vertu.

S'IL exiftoit une Liberté de pure indifFé-.
rence, elle ne feroit pas au moins l'objet du
Mc.raîifte , puifqu'elle n'influeroit point fur la
vertus mais fi l'Ame pouvoit toujours fe dé-
terminer contre la vue diftinde des motifs les
plus prcfTans , fî ce qui lui paroît le plus con-
forme à la faine raifon ou à fon intérêt aduel
n'influoit point fur fes déterminations , il n'y
auroit plus de fureté dans la Société , parce
qu'il n'y auroit rien qui nous répondit des ac-
tions d'autrui.

|s A N A L "/ s E ABU É G E^ É

Les Théologiens efb'mablcs qui admetteilé
une Liberté d'indifférence , ne la fuppofent pas
dans ces Difcours pathétiques où ils tâchent
d'inculquer aux hommes les grands principes
de la vertu & de la fociabilité.

Toutes nos Facultés ont été fubordonnéés
les unes aux autres , & toutes l'ont été en der-
nier reflbrt à l'adion des objets ou aux di-
verfes circonftances qui en déterminent l'exer-
cice & le développement.

Qjui pourroit méconnoître en particulier le
pouvoir de l'Education F Newton , né au fond
de la Californie , de Parens barbares , auroit-
il découvert le Syftème du Monde?

Et que ne peut point encore la feule gêné-
iration & le tempérament qui eft un de Tes
ïéfultats les plus immédiats ? J'ai étudié cette
fubordiiiation de nos Facultés , & en Texpo-
fant je n'ai pas craint qu'on me foupqonnâc
le moins du monde de favorifer le Fatalifme,

XIII.

DE L ESSAI Al^AimUTIE, V;
XIII.

'' Remarques fur le Fatalifme.

Je n'ai jamais dit , parce que je ne Fai
jamais penfé , que les motifs déterminent TAme
à agir , comme un Corps en détermine un autre
à fe mouvoir. Le Corps n'a point par lui-même
d'adion : l'Ame a en foi un princ pe d'adi-
vite qu'elle ne tient que de Celui qui l'a faite.

A parler exadement , les motifs ne la dé-
terminent pas ; mais elle fe détermine fur la
vue xies motifs, & cette diftindlion métaphy-
fique efl: importante. Si fon confondoit ces
deux cliofes , l'on confondroit tout , & l'on
tomberoit bientôt dans un Fatalifme purement
phyllque.

Mx\îs , feroit-on un vrai Fatalifte unique-
ment parce qu'on admettront que l'Ame fe dé-
termine toujours pour ce qui lui paroît le meil-
leur réel pu apparent? Si cela étoit, il y au-
roit autant de vrais Fatalilles qu'il y auroit de
de Philofophes qui adniettroient que famour

Tcme XV, C

H A N A L T S E A S R E* C E'E

du bonheur eft le principe uiiiverfel des adions
des Hommes.

Aimer fou bonheur , c'eft s'aimer foi-même,
& s'aimer foi -même, c'eft fe déterminer en
vue de fon bonheur. S'il efl: impolTible qu'un
Etre intelligent ou fimplement fentant ne s'aime
pas lui - même , il Teft qu'il ne fe détermine pas
pour ce qui lui paroît le plus convenable à fa
fituation aduelle ou à fes befoins.

J'ai répété plufieurs fois que TAmour-propre
bien entendu , l'amour du bonheur , l'amour
de la perfedtion ne font dans mes idées , qu'une
feule & même chofe. [ i ] Un Etre intelligent
peut - il ne pas aimer la perFedtion dans la-
quelle il place fon bonheur .^

XIV.

Ohfsrvations fur la 7taîîire de r Ouvrage & fur
la manière de le lire.

Fiîffage de cet Ouvrage qui demandait à être
expliqué.

C'est fur c€s principes que j'ai prié mes

( I ) Chap XVIII, rarag. 420 & fiiiv.

BE r ESSAI Al^ALfriQ^UE, 35

Ledeurs de me juger , & je les en prie en-
core. Je leur ai demandé une autre grâce , que
je ne me fuis pas flatté d'obtenir : c'eft de
ne décider de mes principes que par leur en-
femble. ( i )

Mon Livre forme une chaîne , & cette
chaîne eft longue. Il ne feroit pas bien de vou-
loir juger de toute la chaîne par quelques chaî-
nons pris au hafard. Comme on ne la faifiroit
point , on ne m'entendroit point ou Ton m'en-
tendroit mal , & je ferois condamné fur le feul
énoncé de quelques propofitions qu'on auroit
féparées de celles qui les développent & les
expliquent.

Il eft 5 par exemple , un palTage de mon
Livre qui a fait de la peine à quelques - uns
de mes Lecteurs , & qui très - fûrement ne leur
en auroit fait aucune s'ils avoienc confidéré
plus attentivement la liaifon de ce paCTage avec
ceux qui le précèdent, & $'ils avoient eu foin
à!Qi\ analyf^r les termes conformément à mes
principes. Voici ce paffage. ( 2 )

( I ) Préface , page X.
[a] Chap. XXV , parag. 771.

G %

3^ A :^ A L r s E ^ B R E' G F B'

-55 Ainsi, quWd toutes les Ames feroient
33,exadement femblables ,il fuffiroit que DIEU
33 eût varié les Cerveaux, pour varier toutes
,3 les Ames. Si l'Ame d'un Huron eût pu lié-
35 riter du Cerveau de Montesquieu , MoN-
yy TESQUIEU crééroit encore.53

Je vais donc développer un peu plus ce
que j'avois dans l'Efprit quand j'écrivois ceci »
8c l'on verra s'il renferme rien dont on puifle
Juilement s'allarmer.

XV.

Explication dn pqjfage,

Qonfidérations préliminaires fur la variété que
Porganifation peut mettre dans les Aines.

Héfnltats généraux des déterminations que les
fibres du Cerveau peuvent contra&er,

Application au pajfage dont il s'*agit.

J'observe d'abord , que je n'affirme point
dans ce paiîage que toutes les Ames font par-
faitement femblables. J'avance feulement qu'eu

LE VESSAI A NALTTIHUE. 57

les fuppoiant telles , rorganifation fuffiroit pour
mettre entfetles des variétés. Et quoi de plus
évident ? Un Etre mixte ne fent & n'apperqoit
qu'à Taide des Sens. Toutes fes fen Cations ,
toutes fes perceptions font toujours dans un
rapport déterminé au nombre & à la qualité de
fes Sens.

L'Ame humaine placée dans le Cerveau de
FHuitre , y acquerroit - elle jamais des notions
de Morale & de Métaphyfique ? Sa nature ref-
teroit pourtant la même -, mais elle ne pourroit
y déployer fon Adlivité , comme elle la déploie
dans fon propre Cerveau. Elle feroit donc ex-
trêmement dégradée par la feule diverfité de
rorganifation ; & s'il écoit pofîible qu'une Ame
ainfi dégradée confervât un fouvenir de ce
qu'elle auroit été dans le Corps humain, ce
feroit pour elle le plus affreux malheur que
d'être condamnée à habiter le Corps d'une
Huitre.

Je fuppofe qu'il n'y a pas de différences
effentielles entre les Cerveaux humains, 8c cette
fuppofîtion me paroît légitime. Le nombre &
l'efpece des Sens font les mêmes chez tous les
Hommes ; mais tous les Hommes ne tirent
pas le même parti de leurs Sens. Quelle difFé-

C3

38 A^lALrSEABRKGI^E

rence à cet égard entre un MoNTEsauiEU & un
HURON !

Les Sens communiquent au Cerveau & y
produifent des imprellions durables , fources
4e rimagmation , de la Mémoire , du Rai-
fonnemenr. Une maladie peut déranger toute
l'Economie du Cerveau & a-néantir l'Imagina-
tion , la Mémoire , le Raifonnement, elle n'a-
néantit pas TAme, & néammoins elle eft ré-
duite à l'état de l'Ame de la Brute.

Si le Cerveau fe modèle, en quelque forte,
fur les Objets ; s'il eft des fibres appropriées
à chaque efpece de perceptions , Ç\ ces fibres
retiennent les déterminations que les Objets
ieur ont imprimées 5 (1 telle eft la Loi de l'Union
de l'Ame & du Corps , qu'à certaines fibres &
à un certain état de ces fibres répondent conf-
tnmment dans l'Ame certains fentimens , cer-
taines perceptions 5 il faudra convenir que
l'Ame d'un Huron , logée dans le Cerveau d'un
Montesquieu, y éprouveroit les mêmes fen-
timens , les mêmes perceptions que l'Ame d'un

MONTE&QJJÏEU,

Elle y éprouveroit encore les mêmes fuites ,
le^ mêmes combinaifons de fentimens & de

DE VESSAl ANALTTIQ^UE, %^

perceptions s car je me perfuade que j'ai aflcz
bien établi que la liaifon de nos idées dépend
originairement de celle des fibres fenfibles. Si
la cliofe n'étoit point, commenc arriveroit - il
que des accidens phyfiques qui ne peuvent af-
fecter que ces fibres détruiroient la liaifon de
nos' idées.

XVI.

Continuation du même Sujet.

JDe la quejîion s'il efi une Mémoire purement
fpiriiiieile.

Autre application au pajfage dont il s'agit.

Ce feroit en vain qu'on fe retrancberoit à
foutenir avec divers Philofophes , qu'il eft une
Mémoire fpirituelle, qui n'appartient qu'à l'Ame,
comme il eft une Mémoire corporelle , qui n'ap-
partient qu'au Corps : il n'en demeureroit pas
moins inconteftable que la Mémoire corporelle
ne peut être détruite .fans que l'Ame ceffe abfo-
lument de ratfonner. Que devient donc alors
cette Mémoire fpirituelle, qu'on attribue à une
Ame appellée à être unie éternellement à un
Corps organifé.^

C4

40 A N d L r S E A B R E G E' E

Un Auteur ( i ) célèbre a eflayé de prouver
Pexillence de cette Mémoire par la confidéra-
tion des Efprics purs qui feroienc totalement
privés de Mémoire s'il n'y avoit point de Mé-
moire propre aux Efprits. Mais cet Auteur ,
d'ailleurs Çi judicieux , & qui connoiiroit (î
bien l'influence du Corps fur l'Ame , n'a pas
fait attention que la nature des Efprits - purs
peut difrérer beaucoup de celle des Efprits unis
à la Matière.

Je ne nie point que les Efprits - purs , s'ils
exiftent, foient doués de Mém.oire j mais , je fois
pro^effion d'ignorer ce -que cette Faculté eft
en eux. Je ne parle que de l'Ame humaine,
& je ne fais pas même ce qu'une idée elt dans
cette Ame.

Tout ce que je fais , c'eft que l'Ame hu-
maine n'a d'idée que par le miniitere des Sens,
& que fes idées les plus abftraites , ne font
encore que des idées ienfibles plus ou moins dé-
guifées. Non feulement les notions les plus abf-
tfaites 5 les plus fpirituaiifées dérivent effcntiel-
iement des idées purement fenlibles i elles tien-
nent encore aux Sens par les figues naturels ou
arbitraires qui les repréfentenC.

[i] S'GRAVESANDE, Introd. à la Fhilcfo^hie, fara^. i^iy
IT-, 213-

DE L'ESSAI ANALTTIOUE. 41

Supposez donc que la même Puissance qui

a uni les Ames humaines à des Touts organi-
ques 5 eût confervé le Cerveau de Montesquieu
& y eut logé l'Ame du Huron , ce Cerveau
Il bien organifé , fî richement meublé , n'auroit
il pas été pour cette Ame une forte de Ma-
chine d'Optique par laquelle elle auroit vu l'Uni-
vers comme le voyoiiC PAuieur fublime de
VEfprit des Loix ?

Dans mes principes, les mots repréfentatifs
des idées tiennent à certains- ordres de £bres
fenfibles ; la liaifon des mots cntr'eux »^ à leurs
idées dépend encore de la communication que
les fibres fenfiblcs ont enti-'eiies.

Le Huron, métamorphofé tout- à > coup en
Philolbphe profond , ne s'appcrccvroit point de
la rfiétamorphofe. Il entendroit le Franc^ois
comme fa Langue materndle dont il ne fe fou-
viendroit plus : c'eft que les mots réveiile-
roient toujours les idées des chofes, & les
idées des chofes , celles des mots i c'eft que le
fouvertir de fa Langue maternelle tiendroit à
fon premier Cerveali qu'il n'auroit plus.

Il fe rappelleroit toute la fuite d'une Vie
qui feroit celle de Montesquieu & qu'il cioi-

ArZ A N A L T S E A B R E G E' E

roit Ja fieiine. Devenu favant comme par infpî-
ration , il ne pourroit manquer de fuivre les
recherches du Grand -Homme dont ii tiendroit
la place : comme lui , il éclaireroit le Monde ,
eombattroit la folle fuperftition , la tyrannie
barbare , les préjugés de l'orgueil , du fana-
tifme , de l'indépendance , & MoNTESQiE^
vivroit encore.

CÉtoit ce que j'avois voulu rendre dans
le paiîage en queftion, par le terme à'hérUer ^
auquel on n'a pas fait peut - être aiTez d'atten-
tion i & que j'avois employé pour exprimer
toutes-les déterminations naturelles & acquifes
du Cerveau que j'avois pris pour exemple. ( 2 )

(2 ) C'est à l'aiile de ces principes qu'on expliquera un
enelroit un peu difficile de la Contemplation du la Nature ,
Part. XI, Chapitre XXX, où j'efîaie de rendre raifon des faits
étonnans que nous préfente l'hiftoire des Callors. La fuppo-
fition pfychologique de fibres innées renfermées originaire-
ment dans le Cerveau de l'Animal répond précifément à celle
de l'Ame du, Huron logée dans le Cerveau de Montes-

Q.UÎEU.

DEVESSAI ANALYTIflUE, 4j
XVII.

ContiiiuatiGii du même Sujet.

Réf exions fur Vmfiuence des circonlîciyîces phy-
JJques,

On m'objcdera, fans doute, & on me Ta
objedé , que toutes les Ames humaines ne font
pas de la même trempe , & que l'Ame de Mon-
tesquieu étoit d'une trempe fort fupérieure à
celle de l'Ame d'un Huron. J'accorderai vo-
lontiers la pofTibilité de la chofe , mais dç cda
feul qu'une chofe eft poflible , s'enfuit -il qu'elle
foit en eifet ? Quelle preuve nous donne-t-on
de cette fupériorité d'une Ame fur une autre
Ame ? Comment parvrerrdroit - on à l'éta-
blir ?c I )

Ce feroit très - vainement qu'on infifteroit
fur ces beaux Ouvrages que nous admirons

[ I ] Je prie que l'on çonfijlte ici ce que j'ai expofé fur
ce fujct délicat dans mes Notes additionnelles fur les parag. 575
& 771 lîe VEfai aml:)tiqiie : ( Oeuvres Tom. XIV. ) Je n'a^
rien à y ajouter.

44 A 1^ A L Y S E A È R E G F E

8c que la Poftérité admirera après nous : ces
Ouvrages immortels ont - ils été compofés par
un Efprit-pur? Un Corps organifé n'ed-il
point intervenu dans leur compohtion ? A-t-on
évalué le degré de fon influence? A-t-ou
calculé les effets des circonftances phyfiques ,
les réfultats divers de la génération , du tem-
pérament , du climat , &c. ? A - t - on apprécié
fur- tout le pouvoir phyfique de l'éducation
Se les diverfes impreiîîons qu'elle fait prendre
au Cerveau & qu'il conferve r' Je dis plus;
a-t-on démontré qu'il exi(l.e dans l'Ame quel-
que fentiment, quelque idée qui ne doive point
fon origine aux Sens?

Enfin , peut - on prouver que l'Ame d'un
Huron , placée précifément dans les mêmes cir-
corihnces phyfiques que celle de Montesquieu,
n'auroit pas été capable des mêmes chofss ? Si
l'on ne peut prouver tout cela , lî même Ton
ne peut le rendre probable , il faut avouer de
bonne - foi qu'on n'argumente ici que de la
limple poflibilité.

Or ; feroit-il bien conforme aux règles d'une
faine Logique d'argumenter du poilible à l'ac-
tuel? Neferois-je pas beaucoup plus autorifé à
foutenir que certaines variétés dans l'orgaiïi,-*. -j

DE L ESSAI Al^AlTTI^VE. ÏS

lation , jointes au concours des circonftances
étrangères, font ce qui différencie les Etres-
mixtes ?

XVIII.

Continuation du même Sujet.

Confidératious fur les Efprtts-pnrs & fur la vé-
ritable nature de l'Homme,

Réflexions fur les vains efforts du Matérialifme.

Je l'ai dit dans la Préface de mon Eifai ; ( i )
pourquoi craindrois - je de le répéter ici r*; Je
3ie fais par quelle idée de perfedion Ton a tranf»
porté à l'Ame le plus de cliofes qu'on a pu.
Oubliera- t- on toujours que l'Homme eft un
Etre - mixte ? Tentera - 1- on toujours de l'élever
au rang des Efprits - purs ? Eft r il même bien
fur que les Efprits - purs foient fupérieurs aux
Etres - mixtes , & qu'ils doivent cette fupério-
rité uniquement à leur nature d'Efprits-purs ?

EsT-iL bien prouvé que l'union des Efprits
à la Matière les dégrade toujours, & que sils

[i] Page xxlv. /

4^ Jt 2T A L Y S E A É R F G E' E ^

en étoient dégagés leurs Facultés s'accroîtroient
& fe pcrfedionneroient ?

Cette opinion a prévalu afTez généralement ,
& on en fait iifage pour nous confoler des
miferes de l'humanité. Le Corps nous eft repré-
fente comme une prifon & l'Ame comme le
Prifonnier qui foupire après Ton élargiilement.
Cette comparaifon familière & bien d'autres de
même genre qu'on retourne de cent façons ^
font toutes très - applicables au Corps groilier, i
à ce Corps que nous voyons , qwe nous palpons
& qui eft fournis à l'empire de la mort.

Mais , il en eft un autre qui ne lui eft point
foumis 5 dont le Germe incorruptible exifte
peut-être ûê^ .^ qui fe développera un jour,
& que l'Ame habitera éternellement, confor-
mément à la déclaration la plus exprelfe & la
plus réitérée de la RÉVÉLATION. Ce n'eft donc
que le Cops corruptible qui eft pour l'Ame une
prifon , & point du tout le Corps incorruptible
glorieux que la Révélation lui oppofe.

A-T-ON quelque preuve que notre Ame
auroit été plus heureufe fi DIEU ne l'avoit point
deftinée à être unie à ce Corps glorieux ? Sait-

, /

m L'ESSAI A2^ALTTI0UÊ. 47

on , à n'en pouvoir douter , que la nature des
Ames humaines auroit comporté de n'êtfe point
unies à des Corps organifés ? AfTurément le
I^an du Créateur ne le comportoit piis , &
ce Plan étoit celui de la plus profonde Sagesse.

On célèbre dans des Difcours plus éloquens
que philofophiques , Texcellence de nos Ames ;
ce feroit Texcellence de l'Homme qu'il faudroit
fur -tout célébrer.

" VH$mme n'eft pas ufie certaine Ame ,
53 difois-je parag. 22 5 il n'eft pas un certain
33 Corps 'y il eft le ré fuit at de V Un ion d'une cer^
33 taine Ame à un certain Corps. ,3 Lors donc que
fur la confidération de faits qui m'ont paru
bien conftatés , j'ai attribué au Corps des chofes
qu'on attribue communément à l'Ame , je n'ai
point du tout dégradé l'Homme , & je l'ai lailTé
tel qu'il a plu au CrÉaTEUR de le faire.

Il ne faut pas qu'un zèle peu éclairé nous fafTe
confondre avec les Dogmes facrés de la Reli-
gion ce qui n'eft point Dogme. C'eft moins
l'immortalité de l'Ame que l'immortalité de
l'Homme que PEvangile a mife en évidence.

J'ai ofé Tavancer dans la fimplicité d'un

48 A N A L r S E A B R F G E e

cœur qui cherchoit fincérement le vrai. (2)
33 Qiiand rHomme tout entier ne feroit que
53 Matière , il n'en feroit pas moins parfait 5 ni
33 moins appelle à l'immortalité : „ c'eft que la
Volonté toujours efficace peut conferver une
portion de Matière , même très - compofée ,
comme elle conferve une Ame indivifible. /

Le Matérialifte voluptueux & infenfé que la
crainte de l'immortalité pourfuit , fe réfugie
derrière un retranchement de chaume , que le
Chrétien peu inftruit prend bonnement pour
un retranchement de briques. Accordez au
Matérialifte ce principe qu'il chérit & qui le
trompe ; convenez pour un moment que l'Am.e
eft matérielle ,• qu'aura- t-il gagné par cet aveu ?
ISle lui reliera- t -il pas toujours à démontrer
qu'il n'exifte point un Etre Sage, qui veut;
effentiellement le bonheur du jufte opprimé,
la correction du Méchant qui opprime & la
plus grande perfedion pofîible de toutes les
Créatures ?

Qu'on approFondiffe tant qu'on voudra les
preuves p fy chologiques de ? immortalité de
l'Ame 5 je me perfuade qu'on en reviendra tou-

( 2 ) Préface , page xxiv.

LE r ESSAI ANALTTiriUE. 49

jours à la preuve morale comme à la p'us
fatisfai faute. Mais i heureufement nous ne fom-
mes pas réduits ici aux preuves de convenance :
la Révélation nous fournit fur ce point Ci
important des preuves de fait capables par elles-
mêmes de triompher des doutes de iHomme
raifonnable, donc le Cœur droit, honnête &
humble ne nourrit point de ces paiîions fecretc^
qui portent à defirer que TEvangile foie faux
ou qui en font méconnuitre i'origuic , Tcx^
cellence & la fin. (3 )

XIX.

(

Eaifons pourquoi f Auteur nefi pas Matérialifie,

Si parce que j'ai mis dans mon Effai beau-
coup de Phyfique & afîez peu de Mctaphyfiquc ?
3'étois foupconné moi-même de Maténalifme ,
je ferois un Matcrialifte qui auroit donné p^ut-
ètre les meilleures preuves de l'immatériahté Az
l'Ame. J'ai confacré une gnmdc partie de la
Préface à l'étabilifement de ces preuves , & jy fuis
revenu en pluGeuis endroits du Livre. ( i )

( 3 ) Voyez le pnrag. 716, Chap. xxiv.

Ci] 1 1 Je difois dans la Préface de VEJui analytique i

Tome XV. D

ço

A N A L r s E A B K F G E'È

Non-, je lie fuis point Matérialiflej je ne
crois point à la Matérialiié de l'Ame; mais je

,, j'ai mis dans mon Livre beaucoup de Phyfiqiie & alTez

, peu de Métaphy{ique :- mais , en ve'rité , que pauvois-je

5, dire de l'Ame confidérée en elle - même ? nous la connoif^

3j fons fi peu!. . Elle na des idées que par l'intervention

„ des Sens , & fes notions les plus abftraitcs dérivent encore

„ des Sens. . . Il faut donc toujours en revenir an phyfique ^

„ &c. 5,

Je difois encore à la fin de la même Préface ; " La vertu
y perdroit-elle de fon prix aux yeux du Philofophe, dés qu'il
3, feroit prouvé qu'elle tient en partie à certaines fibres di2
3, Cerveau ? „

Ces expreffinns & beaucoup d'autres répandues dans le Corps
de l'ouvrage pourroient faire foupconner à un Leéleur peu at-
tentif ou mal difpofé que j'incline vers le Matérialifme. Il
pourroit même arriver que quelques Matérialiltes me feroient
Thonneur de s'autorifcr de mes principes pour étayer des
opinions très-opporées à la faine Philofophie. Je fuis infini-
ment éloigné d'afpirer à cet honneur , & c'elt afin qu'on ne
s'y méprenne point que j'infcre ici une Indication des divers
cTidroits de mon Livre où j'ai combattu le Matérialifme, &
des endroits qui lui font oppofés. Les paragraphes que j'aide-
fignés par une ajlérifque foiît ceux qui font le plus direéte-
Kicnt contraires au langage du Matérialifte.

Préface : depuis la page xiij jufau'à la page xxij. ^.
Parag. z'^.

DEVESSAI AlsfALYTlflUE, çk

veux bien qu'on fâche que (î j'étois Maté-
rialifte je ne me ferois aucune peine de l'a-
vouer.

Ce n'eft donc point parce que cette opinion
pafle pour dangereufe que je ne l'ai pas adop-
tée 5 c'eft uniquement parce qu'elle ne m'a pas

Parag. 7*.
8^

9^

22.
z^.
46.

5o^

126.
129.

544^
545^
509%

s:2ç^
716*.
727.
728.

781^

J'avois inféré ceci à la fin de mon Exemplaire cîe VFJfai
tinalytique peu de tems après la publication i\\\ Livre en I760 z
il m'a paru que je devois le tranfcrire iciv

D 3

ç2 Jl N A L r S E A B R F G E*E

paru fondée. Une vérité dangereufe n'en feroit
pas moins une vérité : ce qui cft , efl; ; & nos
conceptions qui ne peuvent changer l'état des
chofes doivent lui être conformes. L'Entende-
ment ne crée rien ; il contemple ce qui cft
créé, (2) Se il contemple l'Aconit comme la
Gentiane, le Serpent comme la Colombe.

Si quelqu'un démontroit jamais que l'Ame
efl: matérielle, loin de s'en allarmer, il fau-
droit admirer la Puissance qui auroit donné
à la Matière la capacité de penfer.

Quand je me fuis étudié moi-même, je
n'ai pu me rendre raifon de la fimplicité de
mon Moi dans la fuppofition que l'Ame eft
matérielle. J'ai cru voir diftindement que ce
Moi toujours un , toujours fim.ple , toujours
indivifible ne pouvoit être une pure modifi-
cation de la Subftance étendue , ni un réfuîtat
immédiat de quelque mouvement que ce foit. (3)
J'ai donc admis lexiftence d'une Ame imma-
térielle pour fatisfaire à des Phénomènes que je
ne pouvois expliquer fans elle.

[2] Chap. XIX, parag. ^I8, $19 & f"i^-
[3] Préface, pag. xiij & fiiivantes. Chap. 1er., parag. *'
Cluii. XXIV, parag. 716 & encprç Chap. XIX. parag. 509.

DE r ESSAI A}^JÎLTTIQ^UE. <;-~i

XX.

Méthode & réferves de l'Auteur,

Frojet d'une Hijloire de l'Attention.

Utilité de cette Wjloire.-

Voila quelle a été ma manière de philofophe^
en Pfychologie. Si j'en avois connu une meil
leure je Taurois adoptée avec empreflement -
& celui qui me la feroit connoître auroit un droit
bien acquis à ma reconnoillaiice & à celle du.
Public.

J'ai toujours clierclié dansr les faits la rais
Ton des faits. Je n'ai pas dit j'ai trouvé ^ mai-^
j'ai dit il me paroU , je conje&ure , Pon peut in-
férer , &c. Un ton plus décifif auroic été bien,
peu afTorti à la nature de mon Sujet & à la
foiblelTe de mes talens & de mes lumières. J'a,,
penfé que la Nature devoit expliquer la Na-
ture & que ce n'étoit jamais au Philofophe à.
parler pour elle.

^ Il nous manque un Livre qui feroit le plus-

D 3

54 A 1^ A L r S E A B R F: G E* E

utile de tous cpux qui peuvent fortir de rEfprit
humain : ce feroit une Hijioire de rAtteiitmK
Si ce Livre étoit bien fliit & bien penfé il
feroit tomber toutes les Logiques j c'eft qu'il
feroit une Logique réduite en action.

J'ai exprimé aifez clairement l'idée que je
me fais de cet Ouvrage, dans le palTage fui-
vant de mon Ejfai analytique. ( J ) " Nous
53 l'avons vu : Tefprit tire fes notions des idées
„ fenGbles. Les notions feront donc d'autant
33 plus diftindcs que l'elpdt aura rendu les
33 perceptîonsplus vives par l'Attention, & qu'il
33 polfédera mieux la propriété -des te-rmes re-
33 préfentatifs des perceptions.

,3 L'esprit d'obfervation , cet Ëfprit uni-
5, verfei des Sciences & des Arts , n'eft que
53 l'Attention appliquée avec règle à différens

55 objets. Un Philofophe qui nou^ traceroit les
33 règles de l'Art d'obferver , nous enfeignèroit
35 les movens de diriger & de fixer rAtteii-
53 tion. Il nous mo-ntreroit les heureux effets
53 de cette Force 4ans les beWes découvertes
53 qu'elle a produites en différens Genres. Si ce
„ Philofophe avoit lui - même découvert plu-

[ î 3 Chap, XVI j parag. 279.

9}

DE V ESSAI ANALTTIQ^UE, ^<;

fieurs vérités, s'il nous faifoit ITliftoire de
la marche de fou Efprit dans la découverte
de ces vérités , cette Hiftoire feroit celle de
fon Attention. En attendant qu'un tel Livre
paroiffe, les Ouvrages des Obfervateurs les
plus célèbres peuvent être regardés comme
des Mémoires pour fervir à l'Hiftoire de
l'Attention. „

XXL

Importance de P Attention,

Ouvrages qui font tomber r Attention en para-
lyfie,

CaraBeres dhin Ouvrage bien fait ^ bien penfè.

De toutes nos Facultés l'Attention eft efFec-
tivement celle que nous avons le plus d'in-
térêt à cultiver. Elle eft , comme je le difois , fr-)
la Mère du Génie ; & fi le hafard qu'on re-
garde comme Punique auteur de tant de dé-
couvertes 5 n'avoit pas été fécondé par l'Atten-
tion , ces découvertes auroient péri en nniffant
& n'auroient eu aucune fuite.

(l) EJfaiy Chap. XIX, parag. ^30,

D4

S6 A-NALTSEABRFGFE

Nous avons à regretter que cette belle Fa-
ciiké foit trop foiivent lailTée fans exercice
dans des Ouvrages qu'on nous dit n'être pas
faits (implement pour amufer , & dont les Au-
teurs , qui feroient bien fâchés qu'on ne les
iiiît pas au rang des Moraliftes ou des Philo-
sophes , affcdent quelquefois d'aifurer fort qu'ils
ne iont ni l'un ni l'autre.

La plupart de ces Auteurs parlent beaucoup
à l'Imagination & alfez peu à l'Attention. Comme
j'S ont eux - mêmes beaucoup d'Imagination ,
& qu'elle efl; chez eux la Faculté dominante,
il éll tout naturel qu'elle foit celle qu'ils
exercent le plus fréquemment. Ils mettent donc
fouvent les images à la place des notions ; &
parce que le plus grand nombre des Ledeurs
a dans la Tête bien plus d'images que d'idées ,
CCS Auteurs font très-sûrs de plaire à tous les
Ledeurs qui aiment mieux fentir ou voir que
réfléchir ou méditer.

C'est ainfi que l'Attention , ce puiifant ref-
fort, fe relâche de plus en plus & que l'Ef-
prit demeure qwÇïw comme paffif. En général ,
il eO: très facile de réveiller des images dan,s
notre Cerveau. Il eft des mots qui peuvent
feuls en réveiller une multitude , & l'iicuroux

LE VMSSAI ANALTTIQ^UE, ' ^7

choix de ces mots fait ordinairement le prin-
cipal mérite & la réputation de l'Ecrivain.
Les fibres fenfibles auxquelles les images ont
été attachées font les plus mobiles de toutes ,
& elles jouent au premier mot.

Mais , quand il s'agit de raflemb'er avec cho*K ,
d'enchainer avec ordre , d'expofer avec netteté,
de comparer avec exaditude , d'anaiyfer avec
foin, d'anatomifer avec art une multitude de
faits divers ou d'idées abftraites j quand il s'agit
de démêler les réfuitats de tout cela & les
réfultats des réfuitats; c'eft alors fur -tout que
cette forte d'Imagination dont je parle ell; plus
nuifible qu'avantageufe. Il faut qu'elle It? re-
tire pour laiiîer flnre l'Entendement , & qu'elle
ne ù montre jamais que pour foulager l'At-
î.ention.

La clarté , la prccifion & la concaténation
des idées font ce qui contribue le plus à la
bonne façon d'un Livre. Les bons Livres, les
livres bien faits font les bons Lec1:eurs, & fi le
nombre de ces derniers eft fi petit, c'eft que
le nombre des bons Auteurs l'ell encore davan-
tage.

Les Livres les mieux faits ne font pas tou-

(iS. A N A L T s E An R,E' G F E, &fc.

jours, ceux qui frappent le plus le commun
des Ledeurs ; tout y e{ï Ci bien à fa place ,
fi bien dit , fi bien lié , Ci bien comme il doit être
^uc cela fcmble s'être fait de foi -même 8c
fans art. On jouit de l'Ouvrage , fans fonger
aux difficultés de fa compofition : & comment
y fongcroit- on? la marche ett par-tout fi na-
turelle, Cl facile qu'on n'micjgine pas qu'elle eût
pu ètr€ autrement. Il n'y a que ceux qui
écrivent dans le même goût qui fâchent ap-
précier le travail de TEcrivain. Ua bon Lec-
teur le fait aufii. Mais , l'Ecrivain eftimable
qui fe confacre à la Société s'occupe moins de
l'appréciation qu'on fera de fon travail , que
du defir de le rendre utile au Public. [ 2 ]

A Thoneyi , près de Genève ,
le ZZ de Juin 17^4.

[ 2 ] On trouvera parmi ces Opufcules ini Ecrit que j'aj
Intitulé Efai à' Application des Principes pfychslogiques ^c.
où j'ai mis dans le plus grand jour mes principes les plus
fondamentaux fur l'Economie de notre Etre , en les appliquant
à un cas particulier que j'ai effayé d'analyfer. Je me flatte
que ce petit Ecrit & VAnalyfe abrégée de mou Livre] fuffirout
pour la pleine intelligence de mes idées.

TABLEAU

DES

CONSIDERATIONS

SUR LES

CORPS ORGANISÉS ,

0 u
EXPOSITION SUCCINTE

Des Principes de PAUTEVR fur la Géné~

ration çff fur le Développement , précédée de
quelques Remarques fur l'Art de conje&urer
en Fhyftque , ^c.

TABLEAU

D j5 -S'

CONSIDÉRATIONS

SUR LES

CORPS ORGANISÉS.

INTRODUCTION.

j

E place à la fuite de VAnalyfe abrégée de mou
Ejfai le Tahlemi de mes Confidérations fur les
Corps organifés. Ces deux Pièces font aflez faites
pour aller enfemble : elles ont été travailléesr
dans le même efprit , & renferment des prin-
eipes dont la lumière fe reHéchit fur les mêmes
Objets & les rend plus diftinds. La Pfychologie
& la Phyfiologie s'éclairent mutuellement ; c'eft
qu'elles ont bien des côtes communs , puifque

C% TABLEAU

rHonime eft le principal Objet de l'une & de
r-aiitre. Or , ù tout ell: lié étroitement dans
THomme -, s'il efl: un fyftème merveilleux de
rapports , il faut bien que les Sciences qui s'oc-
cupent de THomme s'enchaînent entr'elles.

C'est, fans doute , par une conféquence na-
turelle de cette liaifon , que j'ai été appelle à
rncditer fuccefîivement fur deux des plus grands
myfteres de la Nature, le méchanifme des opé-
rations de l'Ame & l'origine des Etres organifés.

J'ai tracé en raccourci dans VAncilyfe abrégée
Se dans ce Tahleau la route que j'ai fuivie pour
tâcher àft parvenir à quelque chofe de probable
fur des fujets (i obfcurs & Ç\ épineux. J'ai ca-
rajdlérifé l'efprit de ma méthode & j'ai mon-
tré qu'elle eft précifément la même que celle
de l'obfervateur.

Les Confidéraîions forment une chaîne de faits
& de conféquences qui n'eft gueres moins lon-
gue que celle de PEJJlù. Il faut, un degré d'at»
tention peu commun pour fufir fortement une
pareille fuite , pour embraifer la totalité des
principes & de leurs réfulcats immédiats ou mé-
diats. L'expérience ne m'a que trop appris que
malgré l'extrême clarté que j'avois cherché à

DES COJ^SJDE'RATIO-NS, ^5

répandre dans mon Livre , malgré Tenchaîne-
ment naturel des vérités je n'ai pas toujours
été bien entendu , même de la plupait de ces
Ecrivains qui font proFefîion d'être auprès du
Public les Interprètes des Auteurs.

J'ai donc penfé que je devois être mon pro-
pre Interprête. Dans cette vue , j'ai raflemblé
fort en abrégé la fuite de mes principes les
plus généraux fur l'origine , le développement
& la reproduction des Etres organifés. J'ai ref-
ferré le plus qu'il m'a été poffible la férié des
faits & des réfultats.

J'ai tâché de concentrer les vérités particu-
lières dans des vérités générales , qui fulfent
comme des points de vue aiTez élevés d'où l'on
pût contempler Facilement Tenfemble de celles-là.
C'eft ce que j'ai exécuté dans ce Tableau , que
je foumets de nouveau au jugement du Public
éclairé, ( i )

[ I ] Il avoit déjà paru dans la Préface de la Contempla^
tiou) mais j'avois négligé de féparer les fiijets par des titres
particuliers. Ces Titres étoient pourtant néceffiiires pour mettre
plus de diftinction dans les fujcts & pour faire mieux fentir
ma marche , & la liaiTon de mes principes & de leurs confé- .
quences. J'ai donc réparé ici cette omiffion , & j'efpere
qu'on en parcourra ce Tableau avec plus de plaifir & de fruit.

d4 TA B^L EAU

S'il veut bien examiner les faits cipnt je
fuis parti, les conféquenccs que j'en ai tirées,
& comparer mon hypothefe avec celles des plus
célèbres Epigéniftes , (s) je me flatte qu'il ne
lui paroîtra pas que j'aie mal raifonné, & qu'ii
ne lui fera pas difficile de découvrir de quel
côté eft la plus grande probabilité.

[2] C'EST le iioiTi qu'on peut donner aux Partifans de
VEpigcnefe ou de cette opinion qui fuppofc que les Corps
organifés font forme's par une appofition fucceffive de molé-
cules ou par une méchanique fecrete. Cette opinion eft done
dircétcment oppofée à celle qui fuppofe que les Corps orga-
nifés ont été fréf ormes dés le commencement.

^m^^^

DES OO'N SIDÈRATIOI^S. êj

I.

Eeinarques générales fur fe s Extraits que quelque^
Jonmiili/îes ont donnés de f Ouvrage.

D

£s Journaîiftes eftimablcs , dans le compte
avantageux qu'ils ont bien voulu rendre de
mon Livre fur les Corps organifés , ont Fortin-
filté An les conféquences que j'ai tirées des faits
relatifs à la griiération. l's ont pris foin d'à-*
vertir leurs Ledeurs que tout ce qui eft au-
delà des faits dans ce Livre, n'eft que Cou-
je&urei. J'aurais fouhdité qu'ils leur euffent ap-
pris en mème-tems , que je n'avois rien né-
gligé pour qu'on ne s'y méprît point. J'atten-
dois de leur équité naturelle une remarque auffi
importante (Se Ci néceifaire à Tappréciaciou de
ma méthode. ( i )

[ I ] Je fuis infiniment éloigné de faire un femblabîe re^
j^foche à tous les Journalittes qui. fe font occupés de mes re-
cherches , & en particulier aux excellens Auteurs de la Biblio^
theqitedes Sciences q^ des Beaux- Arts, ^e dois, au contraire,
leur témoigner ma juile reconnoifiance de la complaifancc avec
laquelle ils fe font étendus fur mon travail & de l'art avec
lequel ils ont fu intéreffer leur Lefteur en faveur de mon
Livre. Il règne dans les deux amples Extraits qu'ils en ont

Tome XV. ^ £

66 ' TABLEAU

Quel Auteur, j'ofe le demander, a diftin^
gué plus foigncufemeiit que moi les faits de
leurs conféquences imm.édiates ou médiates ?
Par-tout j'ai tâché d'interroger la Nature comme
elle veut l'être , & fi je n'ai pas toujours été
heureux dans fou interprétation , j ai au moins
rendu fidèlement les réponfes , & je ne leur
ai jamais aflbcié mes commentaires fans en avertir
expreffément. J'aurois été plus à blâmer que
tout autre Ecrivain (î j'en avois ufé autrement j
moi qui me fuis élevé tant de fois contre
l'aous des conjedlures & des hypothefes.

Mais, ces commentaires de la Nature que
ces favans Journaliftes ont paru ne pas goûter ,
les ont-ils bien lus F je ne dis pas médités ;
ce feroit trop exiger de leur attention & de
leur patience. Je m'abftiens de prouver qu'ils
ne m'ont que parcouru rapidement , & ils croi-
ront bien que fî j'entrois dans cet examen je
ne ferois embarraifé que fur le choix des preu-
ves. La droiture de leurs intentions & la re-
connoiffanee m'impofent là - deifus un filence
que j'ai d'autant plus de plaifir à garder que

ont publies, T. XX , XXI , une méthoile, un enchaînement ,
une exaftitiide & mie ciaitc dignes d'être propofées pour ma-
^eles à tous les Journaliftes.

DES CONSIDERA TIONS, 6%

j'ai toujours eu plus d'averfioii pour le Pôle-*'
mique*

II.

Continuation du mênis fujet.

Vaines déclamations cojitre hifage des conjeciuref.

Manière de penjer de VAatenr fnr fe s propres
opinions*

De vrais Philofophes nous ont tracé dans
leurs Ecrits immortels les règles de PArc d'ob-
ferver & d'expérimenter. Il nous ont donné h
la fois l'exemple & le précepte. Ils nous ont;
montré avec quelle (âge circonTpedlion Ton doit
Il fer des méthodes hypothétiques & combien
Ton doit s'attacher à Fctude des faits. Ils ont
dit fur tout cela des chofes admirables qu'on
ne peut trop méditer.

Des Ecrivains qui ne font point engagés par
état à creufer les matières de Phyfique & d'Hif-
toire naturelle, fe faifilîent de ces- maximes phi-
îofophiques, les tournent & les retournent,
îes répètent avec complaifance & n'en font pas
toujours une application exade. Ils favent eu
général que les Philofophes s'égarent fouvent;
dans la région des conjedures & qu'il n'y a

E Z

8S T A Ë L E A XI

de certain que les faits qui ont été bien vtîs
& revus. Ils fe déclarent donc indiftindemens
contre toutes fortes de conjedures.

Le grand Newton s'eft abftenu de cher-
cher la caufe de la Pefanteurj un Phyficieii
eftimabîe elîaie modeftement de l'expliquer j ii
recourt à uiiehypothefe ingénieufc, qui latis-
fait heureufement aux phénomènes , & qu'il ne
donne néanmoins que pour ce qu'elle eft : nos
zélés Ecrivains lui font aufli-tot fon procès , 1®
condamnent fans l'entendre , louent à perte d'ha-
leine la réferve de Newton , qu'ils n'enten-
dent pas mieux , & fimlFent par déclamer contre
i'efprit du fyfteme.

Le myftere de la génération pafle bien pout
aufîî caché que la caufe de la Pefanteur, un
Naturalitl:e tente d'y répandre quelque jour 3 il
débute par dire : Pou ne préfmnera pas que faie
f retendu découvrir ce myjîere -, il efi encore voilé
aux yeux des plus grands Fhyficiens y fm feule^
7nent cherché à rameuer cette belle partie de PHif-
îoire naturelle à des principes plus philofophiques
que ceux qiCon a tâché de leur fuhjlitiier dam
ces derniers tems. ( l )

(^1^ ConJïAéi-ntioîis fur Ui C'oYj^s or^anifes ^ Préface, pa^e !•
para-. 1, ,

DES COyiSIDE' RATIONS, €9

Ce Naturalifte a en main des faits nouveaux,
'très- confiâtes & très-décifirs : il les analyfe , les
anatomifc , les compare entr'eus & aux faits
déjà connus , & fe rend attentif aux confé-
quences immédiates qui réfultent de cet exa-
men approfondi. Il expofe avec netteté la fuite
de ces conféquences ; il les enchaîne les unes
aux autres ou plutôt elles s'enchaînent elles-
mêmes : toute cette fuite eft un peu longue
& exige un peu plus d'attention qu'un Roman :
le Naturalifte finit par ces mots ; 7naînteua7tl^
je prie les vrais Thyfîciens de me dire fi fat
jiifqiCici hien raisonné , fi j\ii choqué les faits ,
fi fat contredit mes principes ? ( 2 )

VoiI.A les queftions que les Ecrivains dont'
je parle devroient difcuter avant que de déci,
der de mes conjedures. Mais, dans cette vue,
il feroit néceffaire de prendre la peine de mé-
diter un peu mon Livre. Je n'ai donné ces con-
jedures que pour ee qu'elles valent , 8c ce n'é-
toit point la modeftie, mais c'étoit le fenti-
ment profond du vrai qui m'infpiroit lorQuo
j'ai dit j ce que je ne fanrois trop répéter , c'^efi
que je ferai toujours prêt à abandonner mes opi-
nions pour des opinions plus probables. Mon amou)^

( 3 ) Conjd^'rc^ipns fur les Corp or^mifes.-'JT . II art CCCI.VI,

E 3

^# TABLEAU

four le vrai ejl fincere , ^ je rC aurai jamais de
peine à avouer fuhliquement mes erreurs. J'ai
toujours penfé qu'un j'ai tort valoit mieux que
cent répliques iugénieufes, [ 3 ] Lorfqu'oii traite
des matières aufli difficiles , l'on ne longe guère
à paroître modefte 5 c'eft qu'on eft forcé de l'être, y

Au refte ; ceux de qui j'ai l'avantage d'être
connu lavent combien peu je fuis attaché à mes
opinions. Pourquoi les regarderois- je comme
partie de mon Etre? elles en font fi indépen- J
dantes ! J'ai trop fouvent éprouvé qu'il eftrai- '
ibniable de changer d'opinions pour n'être pas
prêt à en changer encore. J'ai toujours une
place en réferve dans mon Cerveau pour les
opinions contraires. Je me fuis trompé plus
d'une fois , il eft ° très-probable que je me ferai
trompé encore fur divers points. Je ne parle
que des opinions & point du tout des vérités j
car il en cii de plus d'un genre & j'en ai dé-
couvert quelques - unes.

£3 ] Ibid. à la fin île la Préface,

LES CONSIDFRATlO:t^S. 7^

I I L

Comment il faut juger de l'Ouvrage , 5f? ^^^ <^<?
que l'Efprit humain -peut ou ne peut; pas en
matière de Fhyjique,

J'ai donc plus de raifon que- jamais de prier
ceux qui liront mes Confidérations fur les Corps
organifés de ne me juger que fur un examen
attentif de mes principes & de leurs confé-
quences. J'ai quelque droit de l'exiger , & je
me flatte d'avoir acquis ce droit par les efforts
que je n'ai ceiTé de faire pour éclaircir ce fujec.
ténébreux, & par la peine que j'ai prife de
concentrer dans deux alTez petits Volumes tant
de faits & de faits divers.

Il ne faut point qu'on puifTe' dire qu'un Au-
teur s'eft trompé , fans en alléguer d'autre preuve
que la poffibilité qu'il y a qu'on fe trompe en
examinant un fait & en en tirant des confé-
qiiences.

Il ne faut point qu'on puiffe décider par
une ledure d'un moment d'une méditation de.
plufieurs années.

Ix. n'eft pas bon qu'on puifle critiquer tout

E4

73^ 1 â B L E A XJ

ce que l'on ne comprend pas ^ )?rccirément parcs
qu'on ne le comprend pas: mais il eil: très-rui-
fonnable de préfumer que ce qu'on ne com-
prend pas d'autres l'auront compris ou quo du
moins l'Auteur s'eft entendu lui même.

Il n'ed pas tîon enfin de prononcer qu'une
chofe eft inexplicable, parce que les Anciens
& les Modernes ne l'ont point expliquée : mais
il eft très-raifonnable d'efpérer que de nouveaux
£iits & des recherches plus approfondies con-
duiront à des foîutions qu'on ne pouvoit ima^
giner.

Il ne faut jamais que l'ignorance univerfelÎQ
fur le comment d'une chofe foit un titre luf-
fifant pour improuver celui qui le cherche.

AvoiT ON foupqonné qu'un morceau d'Am-
bre qui attire une paille conduiroit à la gué-
rifon d'un Paralytique & à la Théorie du Ton-
nerre? Avoit - on imaginé que pour décider la
famcufe queftion file Germe appartient à la Fe-
melle , il Moit obferver le jaune d'un œuf de
Poule ? Avoit-on entrevu que des bulles de fa-
von nous vaudroient une nouvelle Optique ».
& que des fruits qui tombent d'un Arbre nous
dévoilerojent le f^lUme des Ci eux ? Avoit-oa

BES CONSIDK' RATIONS. 71

deviné qu'un peu de fable Se de fel fixe nous
découvriroit ce qui fc palFe dans Jupiter ou
dans un Animalcule plufieurs milliers de fois
plus petit qu'un Ciron ?

Quand je réfléchis un peu profondément fur
tout cela, je ne décide que de Fimpoilibilité
des contradicloircs , & je m'attends à chaque
inftant à la découverte d'un nouveau Monde.
A-t-on calculé ce que l'Efprit thumain peut ou
ne peut pas dans chaque genre , & l'influence
des tems , des lieux , des circonftances , du ha-
zard même? Combien de fois l'erreur n'a-t-elle
pas été elle-même la route du vrai !

I V.

Art de conjeBiirer en Phyfiqtie :

Son Efprît : [es tifages.

Bannir entièrement de la Phyfique PArt de
conjedurer, ce feroit nous réduire aux pures
obfervations ; & à quoi nous ferviroieirt les
obfervations lî nous n'en tirions pas la moindre
conféquence ? Nous amalTerions fans celle dec
matériaux , pour ne bâtir jamais. Nous con-
fondrions fans ceife le moyen avec la fi«. Tout

74 f A B L E A V

demeureroit ifolé dnns notre Efprit , tandis que
tout eft lié dans l'Univers.

Je n'ignore point qu'on ne doit pas fe prefler
de bâtir des iyftèraes : qui en eft plus con-
vaincu que moi, qui l'a plus répété? mais,
je n'ignore point auffi qu'il eft des faits dont
les conféquences font il palpables , fi immé-
diates , qu'il eft très-permis en bonne Logique
de les tirer & de les regarder comme des
principes à la lumière defquels on peut tenter de
faire quelques pas en avant.

Nos connoiiTances ne s'étendent & ne fe
perfedionnent que par les comparaifons que
nous établilTons entre nos idées fenfibles. Nous
comparons entr'eux plufieurs faits de même
genre,* nous voyons ce qui réfulte de cette
comparaifon , & ïi tous convergent vers le
même point , nous en inférons qu'il eft pro-
bable que ce point eft une vérité. Nous y
concentrons notre attention & nous en voyons
partir de nouveaux rayons qui éclairent divers
côtés de l'Objet,

C'est ainfi que nous parvenons à tirer des
réfultats pîus ou moins généraux de nos propres
obfervations ou des obfervations d'autrui, C'eft

DUS CONSIUJ^RATIONS. 75

âiin(î que nous arrivons quelquefois à la dé-
couverte des caufes par un examen réfléchi &
par une décompolîtion graduelle des effets.

Continuation du même fujet.

Rapports qui lient toutes les Parties de h Na-
ture,

Comment TArt d'ohferver découvre ces rapports.

Pour peu qu'on étudie la Nature Ton s'ap-
perqoit bientôt que toutes fes Parties font
étroitement liées par divers rapports. C'eft la
recherche de ^ces liai{^;ns , de ces rapports qui
doit occuper le Phyficien.

Comme il fait que la caufe qu'il ignore &
qu'il cherche tient par quelque rapport fecret
à ce qu'il connoît , il remonte le plus qu'il lui
efl: poffible le long de la chaîne des faits , il
s'y cramponne, il en fuit patiemment tous les
détours , il en parcourt tous les plis & les re-
plis y 8c fi par cette marche laborieufe il n'ar-
rive pas au but , iï même il n'en approche
pas de bien près , au iiioins ne court - ii pas

*24 TABLEAU

le rifque de s'égarer dans la nuit des conjec-
tures.

f

Plus le nombre des rapports connus s'accroîtra

êc plus nos Conno^irances phyliques acquerront

de certitude, deprécifion Se d'étendue. Je nomme

ici rapports ces qualités , ces déterminations en

vertu defqùelles différens Etres confpirent au

même but général.

Si nous connoillîons les rapports de tout
genre qui lient la Plante à la terre , à l'eau ,
à l'air , au feu & à tous les corps qui agilTent
fur elle ou qui font foumis à fon adion ,* Ci
nous connoiflions encore les rapports qui lient
«ntr'eux ces divers Etres , notre Théorie de la
végétation feroit complète , Se nous verrions
auffi diftindement comment la Plante végète ,
que nous voyons comment l'aiguille d'une
Montre fe meut. Nous ne jugerions pas par
raifonnement; nous jugerions par une forte
d'intuition , & l'art de conjedurer ne trouveroit
plus fon a,pplication dans cet Objet.

Nous n'en fommes pas là en Phyfique : la
Science des rapports naturels eft encore fî im-
parfaite qu'il n'eft pas une feule Produdion do
la Natlire, parmi les plus chétives eu app^:*

DES CONSIDE^EATION^. 77

ïence , qui ne nous préfeilte des côtés obfcurs
& n'épuife bientôt la fagacité du plus habile
Phyficien. Une molécule de terre , un grain de
fel, un Lychen , un VermiiTeau deviennent
pour lui de vrais Dédales, où il fe perdroit
s'il abandonnoit un moment le fil précieux
de Texpérience.

V I.

Comment le Fhyjiden parv'mtt à la connoîjfance
des Califes.

Chercher le comment d'une chofe, c'efi:
donc proprement chercher les rapports fecrets
qui lient cette chofe à d'autres. Ce n'eft pas
fimplement imaginer j bien moins encore de-
viner. C'eft rapprocher les faits de même genre
& de genres analogues , les décompofer juf-
ques dans leurs moindres parties , examiner ce
qu'ils ont de commun & ce qu'ils ont de propre»
ce qu'ils ont de conftant & ce qu'ils ont de
variable , donner toute fon attention aux ré-
fultats les plus décififs , décompofer ces réfultats
eux-mêmes , percer dans les réfultats de ces
réfultats , & s'élever ainfi par une fuite de confé-
quences génératrices à quelque principe géné-
ral, qui foit comme le centre de toutes les

7? TABLEAU

vérités particulières ou comme la clef de îa
VoQte.

Si parmi les faits qu'on a fous les yeux, il
en eft un qui paroilTe plus important ou plus
fécond en conféquences que tout autre, c'eft
fur ce fait & fur fes conféquences les plus
immédiates qu'on doit fur - tout porter fou
attention.

Je dis les conféquences les plus immédiates;
parce qu'à mefure qu'elles le deviennent moins
la chaîne perd de fa force, les chaînons tendent
à fe féparer , des matières hétérogènes fe glilTent
entre deux chaînons , & la chaîne rompt su mo-
ment qu'on veut s'en fervir. Appliquons ceci
à un exemple»

?^g^

DES COJSfSIDFRATIONS, 79

V I I.

Application aux recherches de V Auteur fur la
génération & fur le développement.

Préexiflence du Germe à la fécondation.

Premières Conféquences,

Supposons qu'uti Naturalifte exad fe foit
afluré par des obfervations bien faites & ré-
pétées plufieurs fois 5 que le Germe préexifte dans
la Femelle à la fécondation. ( i )

Supposons qu'il ait démontré rigourcufement
que des parties qu'on ne croyoit point exifter ,
parce qu'on ne les appercevoit point , exiftoient
réellement & s'acquitoient déjà de leurs fonc-
tions eflentielles.

Quelles conféquences ce Philofophe pour-
ra-t-il déduire légitimement de ces vérités ?
Qiielîe fera la marche qu'il devra tenir pour
parvenir à éclaircir le myftere de la généra-
tion ?

( I ) Conjîdtrations fur les Corps or ganîf es jT om. \ Chsp. IX.
Confultezen particulier les art. CXÙl ,j CXLIII , CXLIV &c.
CLIV , CLVI.

^ TA B L E A V

La première conféquence de notre Philofophcî
fera , fans doute , celle - ci : que dès que le
Germe préexifte à la fécondation j il n'ed pas
produit par la fécondation, ou ce qui revient
au même , qu'il n'eft pas engendré.

MAIS, il eft très -sûr que le Germe d'un
Oifeau lae fe développera jamais dans Foeuf?
fans l'intervention du Mâîe. Je parle des Oi-
feaux qui nous font les plus connus.

Il y a donc quelque chofe dans le Germe
qui empêche qu'il ne puiife fe développer par
lui-même, (2) & il y a quelque chofe dans

[ ; ] Je dois faire remarquer, que lorXque je parle ici de
âévelofpement ^ j'ciiteiis un développement complet ou ce dé-
veloppement qui amené l'Animal à l'état de perfcdion qui
eft propre à fon Efpece. Je ne veux donc point laifTcr penier
que le Germe ne croifle point du tout avant la fécondation :
il eft très -prouvé qu'il croît & même beaucoup avant que
d'être fécondé j car les œufs croilTent dans les Poules vierges j
leurs oVaircs contiennent des œufs de toute grandeur 5 or , le
jaune de l'œnf eft une partie cifentielle du Poulet 5 donc le
Germe croît avant la fécondation j mais, il ne fauroit fe dé-
velopper en entier qu'à l'aide de la liqueur que le Mile
fournit. Je prie qu'on relife fur ce fujet l'article CCCXI.I de»
Conjldércitions. On y verra plus nettement ce que je ne pour-
rois faire comprendre ici qu'en entrant dans un détail qiier
le Plan de ce Tableau ne comporteroit pas.

la

DES COl^STBFRATî Oys. %i

]a liqueur fécondante qui le met en état à(^{Q dé-
velopper. Voilà des conJéqiiencos trts-irriîTiédiates
& auxquelles il n'cfl: pas poiTîbie de fe refufer.

VIII.

Le développement , la luitrition-^ lu circulation
d ans le Germe,

Autres Conféquences,

Le Germe fe développe donc par la fécon-
daûon : mais qu'tft-ce que fe développer?
c'eil: croître en tout iens , acquérir à la fois
plus de maife & de volume.

Le Germe reqoit donc des matières étran-
gères qui s'incorporent à fa fu bftan ce ; il e(l
nourri ; car comment acquerroit - il à la fois
plus de malTe & de volume s'il ne lui furvenoit
rien d'étranger? Cette nouvelle coniequence efi:
aufîî légitime que les premières.

Mais la nutrition , dans un Oifeau, fuppofe
la circulation i & celle-ci , l'adion du coeuc^
Le cœur de l'Embryon bat donc après la fé-
condation ; il pouiTe dans toutes les parties le
liquide deftiné à les nourrir & à les faire dé-
velopper. On découvre à l'oeil fes battement
Tome XV. F

g2 TABLEAU

dès la fin du premier jour de l'incubation , 8c
il y a des preuves qu'ils ont commencé plutôt.

Le cœur de l'Embryon n'avoit donc pas
avant la fécondation le degré de force nécef-
faire au développement : il faut donc qu'il lui
ait été communiqué par la fécondation.

Jusqu'ici notre Philofophe me paroît avoir
bien raifonné. Jl doit chercher à préfent des
faits qui réclairent iur la caufe méchanique
des mouvemens du cœur. Voici ceux qui fixent
le plus fon attention.

IX.

^irritabilité.

Liqueur fécondante , Jîimulant du Germe,

Toute fibre mufculaire le contrade à l'at-
touchement de quelque corps, foit folide , foit
liquide , & fe rétablit incontinent. On a nom-
mé cela V Irritabilité.

Notre Philofophe ne recherche point la
nature de cette Force fecrete ; il l'admet comme
h, Newtonien admet i'Attradlion , je veux dire.

DES C 0 NSI D E' Râ TI 0 NS. gj

comme un fait certain dont il peut toujours
ignorer la caufe, fans en raifonner moins juite
fur les conléquences.

Le cœur eft un véritable mufcle & un des
mufcles les plus irritables. Il continue quelque
tems à fe mouvoir après avoir été fépare de
la poitrine. Mais, ces mouvemens qu'on diroit
fpontanés , celfent au moment qu'il nV a plus
de fang dans la cavité. Ils reparoilfent auffi-tôt
qu'on y fait entrer du nouveau fang , de l'eau ,
ou fimplement de l'air. Les liqueurs un peu
acres les excitent davantage.

Il paroit donc alfez prouvé que la caufe
des mouvemens du cœur eft dans fon Irrita-
bilité. Bien d'autres faits très-finguliers & tucs^
conftatés confirment ceux-ci 8c concourent d
établir la même vérité.

Si donc le germe ne fe développe point fins
le fecours de la fécondation, n'eft ce pas parce
que le cœur n'a pas aifez de force pour fur-
monter par fon impulfion la réfiftance des fo-
lides ? Cette Conféquence ii'eft-elle pas dans
l'ordre des conléquences légitimes ? La Liqueur
fécondante feroic donc une forte de ftmiulanc.

F Z

U TABLEAU

X.

Le Mulets fes conféqueiic.^^

Les œufs des Vr^ip cires.

Un autre fait vient s'oifrir à rexamcn de
notre Philofophe. L'organe de la voix de FAne
eft un inftrument très - comporé ; il contient
des pièces d'une ftrudure très -remarquable.
Celui de la voix du Cheval eft différent Si bien
plus (impie. Le Mulet qui provient de l'union
de l'Ane avec la Jument a l'orprte de la voix
Gonftruit à-pcu-près comme celui de fon Père.

Si le Germe appartient à la Femelle , c'étoit
un Cheviil & non un Mulet ou un Ane qui
étoit defîiné en miniature dans l'ovaire de la
Jument. Il ne ferviroit de rien de chicaner
fur l'extftenee des œufs dans les Femelles vivi-
pares : on a vu un Fœtus très - bien defïîne
dans l'ovaire, & il eft des Animaux vivipares
qui dans certains tems produifent leurs œufs
au grand jour.

La liqueur fécondante agit donc fur l 'in-
térieur du Germe , puifqu'ell.e modifie Cmgu^
liércment quelques- unes de fes parties inté-

DES CONSIDE'RJTIONS. u

rieures. Elle modifie auffi les parties extérieures s
les oreiiles, la croupe & la queue du Mulet
en font des preuves évidentes.

Mais fi le Germe préexifte à la fécondation'
s'il n'eft pas engendré-. Ci des parties qui ne
paroiiloeint point du tout exifter exiftoient réel-
lement 5 n'eft-il pas fort probable que l'or-
'gane de la voix du Mulet n'sft pas engendré
non plus ? Notre Philofophe choquera -t -il les
règles d'une faine Logique en tirant une con-
séquence Il naturelle îf

L'organe de la voix du Germe eft donc
modifié par la fécondiiticn , & il Tell dans un
rapport marqué au Père. Pluficurs des parties
extérieures le font auin dans le même rapport.

XL

Li liqueur fécondante , fluide alimentaire ,
fes préparations , foyi élaboration , ^c.

Comment elle peut nourrir , modifier & faire
développer différentes parties du Germe,

Mais, conçoit- on comment la liqueur fé-
condante modifieroit les parties intérieures du

F3

S^ T A n L E A ïf

Germe fans pénétrer dans le Germe'? Il faut
donc admettre qu'elle y pénètre , quoique
nous en ignorions profondément la manière. Il
faut admettre encore qu'elle s'incorpore au
moins aux parties qu'elle modifie ; car ces par-
ties font nourries, croilTent & fe développent
dans un rapport plus ou moins dircd au Mâle ,
& le Mâle n'a fourni qu'une liqueur.

Cette liqueur a donc elle-même des rap-
ports fecrets avec différentes parties du Mâle ,
puifqu'elle en trace l'empreinte dans les parties
correfpondantes du Germe qu'elle féconde. Elle
n'eft pas moulée dans différentes parties du
Mâle , dans fon larynx , dans fes oreilles , .
&c. Quelle idée fe faire d'un moule de larynx ,
d'un moule d'oreille ?

Ici notre Philofoplie renonce à tirer des
conféquences immédiates & en avertit. Il re-
tourne à quelques-uns de fes premiers prin-
cipes & en examine de nouveau les réfultats.

La liqueur fécondante pénètre le Germe ;
elle en modifie certaines parties; elle agit donc
fur ces parties ; elle les fait croître & fou vent
•avec excès. Elle les nourrit donc; elle s'incor-
pore donc à leur fubftance, puifque l'accroif-

DES CO-NSTJDE'RATIQl^S. S?

fement efi: l'effet naturel & immédiat de la
nutrition. Elle n'eft donc pas un fimple ftimu^
lant y elle eft encore une liqueur alimentaire.

Divers faits "conduifent à la même confe-
quence. Il eft fort connu que c'ell elle qui fait
croître la crête du Coq, le bois du Cerf, la
barbe , &c. Cette qualité nourricière ne fe ma-
nifefte- 1- elle pas encore par la mue de la voix
8c par les triftes effets de répuifemenc ?

Toute liqueur nourricière doit avoir un cer-
tain rapport avec l'état acluel des parties à
nourrir ; fî ces parties font d'une délicateffe
extrême, cette liqu€ur devra être très-fubti'e ,
très élaborée. Si elle y produit de grands chan-
gcmens, on en pourra conclure légitimement
qu'elle eft douée d'une adlivité iinguliere. Ec
pomme chaque partie a fon tilTu propre , qui
réfulte, fans doute, de la nature de fes élé-
mens & de leur combinaifon , la liqueur nour-
ricière doit contenir des molécules analogues
à ce& élémenss car rien ne paroît devoir fa-
vorifer davantage l'union des particules élé-
mentaires que leur affinité. Une goutte d'eau
s'unit à une goutte d'eau, & une goutte d'eau
&une goutte d'huile fe repouffent mutuellement.

IF 4

88 T A B L E A XJ

La liqueur fécondante eft donc très-fabdle t
très - compofce , très - adive. Elle eft vraifem-
blablement portée au cœur du Germe , puif-
qu'elie augmente fon Irritabilité & confénuem-
menc fa Force impulfive. Elle cil donc vraifembla-
blement chaiîée dans ion larynx, puifqu'elle en
modifie les pièces. Ces pièces renferment donc
à leur tour des déterminations qfii les rendenc
■rnodifiables.

, Nous ignorons en quoi confident ces dé-
terminations i niais nous favons que la liqueur
fécondante agiroit en vain lur ces pièces, lî
elles n'a voient aucun rapport avec la manière
d'agir de cette liqueur. Les qualités particu-
lières des liqueurs animales paroufent déperidre ,
en dernier reifoit , de la Ifrucfture des organes
qui les filtrent, les prépjirent, les élaborent.

Une liqueur deilinée à nourrir toutes les
parties , doit probablement renfermer des prin-
cipes analogues aux éiémens de toutes les par-
ties. La liqueur de TAùc renferme donc pro-
balemenc quelque chofe de relatif a fon larynx,
à fcs oreilles , &c.

Les organes qui traviiîUent cette liqueur fonn
donc conitruits dans un certain rapport aux

B ES C 0 NSIB 1} RATION S. 89

différentes parties du Corps. La prodigieufe
eompofitioii de ces organes iSi lu compoilcioa
non moins étonnunce que TAnatomie microf-
copique , aidée des injedïons , découvre dans
la ftrudure analogue des vifceres , fortifient une
conjeclure qui lemble naître naturetleaient de
l'examen & de la comoaraifon des faits.

Une expérience très -connue répand encore
ici quelque jour quand on la médite profon-
dément ; c'eft celle de la greffe de l'ergot du
Coq fur fa crête. Cet ergot devient au bout de
quelque tems une véritable corne de pluficurs
pouces de longueur. Cette corne linguliere s'ar-
ticule avec la tète par des pièces dune llruc-
ture recherchée , qui avant l'opération ne pa-
roilfoient point du tout exifter ni dans la tète
ni dans l'ergot.

On ne penfera pas néanmoins que la (impie
opération d'inférer l'ergot dans la crête ait créé
de nouveaux orgaives. Si l'ergot avoit été lailfé
dans fa place naturelle il ieroit toujours refté
ergot. Inféré dans la crête , il y a reçu une
nourriture un peu diîférente , qui a fait croître
avec excès & modifié plus ou moins certaines
parties, foi: de l'ergot, foie de la tète, foit

ç« 4r A B L E A V

de tous les deux enfenible. Que ne peut donc

pas la nutrition?

XII.

Conclufion.

Rêfiexion fur la nature de r Ouvrage.

Voila un léger crayon de la méthode que j'ai
fuivie pour tâcher d'éclaircir le myftere de la
Génération ; voilà ces conjedures que des
Efprits préoccupés ou peu attentifs pourroient
fe hâter trop de reléguer avec tant d'autres
fyftèmes au pays des chimères s mais que j'y
reléguerai moi-mènve , dès qu'on m'aura montré
que j'ai mal raifonné.

Je ne rappellerai point de tels Efprits à la
leéture de mes Conjidératiojis fitr les Corps arga^
nifés, & en particulier à celle des Articles CXLII ,
CXLIII, CXLIV, CXLV, CXLVI, CXLVIIs
CXLVIII , CCCXXXIII , CCCXXXVI ,
CCCXXXVIÏI , CCCXL , CCCLVI : cela feroit
certes bien inutile. Il doit me fuffire que ce
Livre ait obtenu les fulFrages refpedables de
plufieurs Académies & ceux de divers Savans
les plus diftingués dans cette partie de la Phy-
fique.

DES C Ol^SI D E'RJ TI OUS. 91

Je ne céderai point à la tentation de me parer
ici des noms célèbres des Phyficiens qui ont
bien voulu applaudir à mon travail : je fais que
l'amitié dont ils m'honorent peut avoir influé
fur leur jugement j mais je fais auffi que leur
candeur ne leur auroit pas permis de me diiR-
muler les vice« qu'ils auroient découvert dans
ma manière de philofopher.

Si Ton m'objedoit que je n'ai pas rendu rai-
fon en détail de la reifemblance des Enfans au
Père & à la Mère; je répondrois que cette ref-
femblance n'eft jamais aufîî marquée , auflî
confiante que celle du îvlulet à l'Ane & à la
Jument.

Si j'ai fourni quelques principes un peu pro-
bables pour expliquer la formation du Mulet,
ces principes pourront aider à expliquer toutes
les reffemblances de même genre. Ils repoferont
toujours fur l'importante obfervation de la pré-
exiftence du Germe à la fécondation.

Je conviens donc , que Ci l'on démontroit
jamais la faulfeté de cette obfervation , l'Edifice
que j'ai tenté d'élever fur cette bafe fcroit auffi
ruineux que ceux que j'ai entrepris de détruire;.

92 TABLEAU

Tel efl: le fort naturel qui menace les Ou-
vrages analytiques j (i l'on parvient à détruire
le principe ionJamental , à détacher de la chaî-
ne le maître chaînon , l'ouvrage entier ne fera
prefque plus qu'une férié de propofitions plus
ou moins erronnées , & il ne pourra plus être
cnvifagé que comme un pur Roman.

XIII.

Cojiféqueyîce pénérale en faveur de la préexijlence
des Tout s organiques ,

Analogies des Etres organtfés.

Quand une fois on s'eft convaincu que des
Touts organiiés qui ne paroilfoient point pré-
exiftcr à leur apparition, ctoient déj^i prétbrmés,
on efl: averti de fe tenir en garde contre les
premières apparences , & l'on ne fe prelle point
de prendre pour une génération proprement
dite le fimple développement de parties préexif-
tantes.

Ainsi lorfque nous voyons un petit boHton ar-
rondi fe moi.ti er au bout du tronçon d'unVer-de-
terre qu'on a coU;3é par morceaux , fe déve-
lopper peu à-peu & revêtir exadement la forme
d'un Ver 3 enté en quelque forte fur le tronqonj

DES COl^SID E'RJTIONS, 9;

lorfque nous découvrons diftinclement que cette
nouvelle Production a très -en petit tous les
organes que le Ver nous préfente en grand ;
ff ) ne fommes-nous pas fondés à conjedurer,
que cette produdlion préexifl-oit en entier dans
Je Ver- de-terre, & qu'il en eft eirentieilemsnt de
fon origine comme de celle du Poulet ?

Il eft vrai que PAuteur de la Nature a ifi-
finiment varié fes Productions, & que cette
variété prodigieufe infirme plus ou moins la
méthode analogique. Nous remarquons pour-
tant que le Ver-de-terre , (î éloigné du Poulet
par iiî ftrudure , fe propage , comme lui , par
des œufs.

Nous remarquons aufîî que la Plante, beau-
coup plus éloignée encore du Poulet par foîi
organifation , que ne l'eft le Ver - de - terre , fe
propage néanmoins par des graines , qui font
dês efpeccs d'œufs , où toutes les parties de la
Plante font deffmées en miniature.

Ceci rappelle encore à notre Efprit ces belles
obfervations microfcopiques qui produifent à
nos yeux furpris des fleurs & des graines bien

£ I ] C#«Arf. fw les Corps ers. Art. CCXUV,

5)4 TABLEAU

long-tems avant le terme naturel de leur appa-
rition 5 & lors même que nous ne foupqon-
iiions pas le moins du monde leur exiftence
acluelle.

Il y a donc une certaine analogie entre les
Produdions de la Nature , malgré leur immenfe
variété. Depuis PHorame jufqu^au Vcr-de-terre ,
depuis le Ver-de-terre jufqu'à la MouiTe toutes
les produd:ions que nous connoiflbns fe multi-
plient par des Petits vivans ou par des œufs.
Les animaux vivipares ont mèms des œufs ;
mais les Petits en éclofent àms le ventre de
la Mère.

m^^

DES CONSIDERATIONS. \i
XIV.

Improhahilité des hypothefes fondées ftir l'Epia
genefe.

Ce que c^eji que P Animal,

Nomhre , diverfité , rapports Ê? i*?-^ ^<? fi^
parties.

Admirable Jlru&ure des Animaux qu^on juge les
moins parfaits.

Conféquence,

Si les Corps organifes ne font pas préfor-
més , il faut qu'ils fe forment journellement ,
en vertu des loix d'une méchanique particuliè-
re. Or , je prie qu'on me dife quelle méchani-
que préfîdera à la formation d'un cerveau , d'un
cœur , d'un poumon & de tant d'autres organes?

Je ne rends pas encore la difficulté aflez
Taillante : elle ne confifte pas feulement à faire
former méchaniquement tel ou tel organe ,
€ompofé lui-même de tant de pièces différentes;
elle confiile principalement à rendre raifon par les
feules loix de la méclunique de cette foule de

^6 ' ^ TABLEAU

rapports varies qui lient (1 étroitement toutes les
parties organiques , & en vertu deRjuelies elles
conrpirent toutes à un même but général ; je
veux dire, à form r cette Unité qu'on nomme un
Animal^ ce Tout organifé qui vit , croît, fent ,
fe meut , fe conferve, fe reproduit.

Prenez garde que le cerveau fuppofe' le
cœur , & que le cœur fuppofe à fon tour le
cerveau. Le ce'*venu h le cœur fuppofent les
nerfs, les artcrcs & les veines. Mais l'Animal
fe nourrit ; les organes de la circu'ation fuppo-
fent encore ceux de la nutrition. Mais l'Animal
fe meut -, les organes du mouvement fuppofent
rneore ceux du fentiment. Mais i'Animal fe pro-
page; les organes de la génération fuppofent
encore ceux de la nutrition , de la circulation ,
du: fentiment, du mouvenieîit I! faut éviter
ici de s'en tenir à des généralités j il fout entrer
dans le détail & dans le plus grand détail.

QjJAND on ne confidere TAnimal que d'une
vue générale , on n'eft point alfez frappé de la
difficulté , je devrois plutôt dire de rimpofTibi-
iité de toutes les folutions méchaniques.

Je n'exige pas qu'on parte du Corps humain,
ce chef-d'œuvre de la Nature : ou peut ne par-
tir

DES CONSIDJ^'RATIOl^S. 9^

tir que du Corps d'un vil Infede. Je ne deman-
de «qu'une grâce aux Amateurs des explications
niéchaniques; c'eft de jeter un coup-d'œil f«r
les prodiges que le burin du célèbre Lyon et*
a enfantés en ce genre : ( l ) ils ae verront
point fans un profond étonnement ces quatre
mille mufcles employés à la conftrudtion d'une
Chenille , leur coordination admirable , celle
des trachées non moins admirable encore, &
j'aime à me perfuader qu'ils fentiront a^ors
qu'un Tout Ci ' prodigieufcment compofé 8c
pourtant fi harmonique, Ci eirenticllement unf, n'a
pu être fcrnvi comme une Montre , de pièces
de rapport ou de Tengrainement d'une infîîiité
de molécules diverfes , réunies par appofition
fucceilive. Ils conviendront ^ j'efpere, qu'un
pareil Tout porte l'empreinte indélébile d'un
Ouvrage fait d'un feul coup.

A quoi bon en eiFet mettre fon Efprit à la

( I ) Traité anatomique de la Chenille qui ronge le bois de
Siiulc, çsfc. A la Haye 1762 , in.4to. Je n'ai vu cet étonnant
Ouvrage qu'après l'envoi de mon Manufcrit au Libraire. Si
je l'avois requ plutôt , j'aurois cîTayé d'en donner une légère
idée à mes Lcéteurs dans la Partie vlli de la CojiteKifîation.
L'infatigable & habile Auteur peut s'alTurer d'avoir atteint ïon
but qui étoit de briller fans Rivaux & de nous étonner : il
fait mieux encore ; il nous élevé à la SouE.CE de tant de mer-
veilles.

Tome XV. G

9S TABLEAU

torture pour chercher des folutioiis méchani*
ques qui ne fatisfont point à la queftion , tan^
dis qu'il eft des faits très-décififs qui femblent
nous conduire comme par la main à la préexif-
tence des Germes? Je ne prétends point pro-
noncer fur les voies que le Créateur a pu
choifir pour amener à i'exiftence divers Touts
organiques j je me borne à dire , que dans l'or-
dre adluel de nos ConnoifTances phyfiques ,
nous ne découvrons aucun moyen raifonnable
d'expliquer méchaniquement la formation d'un
Animal ni même celle du moindre organe.

J'ai donc penfé qu'il étoit plus conforme à
la faine Philofophie y parce qu'il étoit plus con-
forme aux faits , d'admettre au moins comme
très-probable que les Corps organifés préexit
toient dès le commencement.

^h^¥i^

DES CONSIDERATIONS, $$

XV.

Application du Frincipe de la fréexijlence des

Germes aux divers genres de reprodu&ions

animales.

Remarque importante fur la fignijication dti moi
de Germe.

J'ai donc eflayé d'appliquer aux reproduc-
tions animales de tout genre le principe li lu-*
mineux & Ç\ fécond de la préordination des
Etres. J'ai montré la grande analogie que je dé"
couvrois entre les reprodudions animales & les
reproduclions plus connues des végétaux. ( l )

J'ai fuppofé , qu'au lieu que' dans les grandsf
Animaux & dans beaucoup de Coquillages &
dlnfedes les ovaires occupent une région p;ir-
ticuliere , ils étoient répandus dans tout le Corps
d'un'Ver-ie-terre , de certains Ver , d'Eau douces
du Polype; &c.

(l) Confia, fur les Corps organif/s , Toni. I. Chap. X -
ehap-. XII. en particulier les Articles CCXXI , CCXXIil "*
CCXXIV, CCXXV, C'JXXXVI, Gcxxxvn, CCXtXVIIIv
CCXXXiX, CCXL. Tom. II. Chap. I , Art. CCXLV, CCLIII,
CCLÏV. Chap. IL Art. CCLXXIV , CCLXXV, &c.

ïoo T â B L E A U

y kl donc confiJérc le Corps ^e ces Animaux
finguliers comme une forte d'ovaire univerfel.
J'ai fuppofé que l'opération de les couper par
morceaux détournoit au profit de quelques
Germes les fucs nourriciers qui auroient été
employés à la nourriture du Corps entier.

J'ai expliqué ainfi le développement de ces
Germes & par ce développement la régénéra-
tion de chaque tronqon. J'ai cru pouvoir af-
iîgner la même caufe à la multiplication par
rejetons 5 & j'en ai indiqué les raifons. (2)

J'ai fait voir que les greffes animales , tout
étranges qu'elles nous paroiffent, s'expliquent
fort heureufement par les curieufes obfervations
qu'on a faites fur les greffes végétales, & en
particulier fur les nouvelles fibres qui fe déve-
loppent dans le fujet & dans la greffe. ( 3 )

J'ai encore éclairci ce point intéreffant par
une belle obfervation fur la régénération de la
jambe d'un grand Animal. ( 4 )

(2) Confia, fur les Corps organfés : Tom II, Chnp. !I
Art. CCLXXIV, CCLXXVI.

(3) Ibid. Art. CCLXVIII, CCLXIX.

(4) Ibid. Art. CCLXX.

DES CONSIDrBATIONS. loi

J'ai dit cju'on ne devo t pas s'imaginer que
toutes les parties d'un Corps organifé font en
petit dans le Germe précifément comme elles
paroilTent en grand dans le Tout développé.

J'ai démontré d'après les^ nouvelles dé-
couvertes fur le Poulet , que toutes les
parties , foit extérieures , foit intérieures ,
ont dans le Germe des formes , des proportions ,
une confîftance & un arrangement qui différent
extrêmement de ceux qu'elles obtiendront par
la fuite, & qui feront feffet naturel de Pim-
pulfion des liqueurs & de Pévolution. (^)

J'ajoute ici que j'entends en général par le
mot de Germe toute préordination , toute pré-
formation de parties capable par elle - même de
déterminer Pexiftence d'une Plante ou d'un
Animal.

Je n'affirmerai pas que les boutons qui pro-
duifent les rejetons d'un Polype à bras étoient
eux - mêmes des Polypes en miniature caches
fous la peau de la Mère j mais j'affirmerai qu'il
y a dans la Peau de la Mère certaines partl-

i El] Ibid. Art. CXLVI, CCLI, CCCLII.

G 3

loi T J B L E A U

cules qui ont été préorganifées de manière qu'un
petit Polype rélulte de leur développement. (<3)

XVI.

Tréexijîence des Ames dans les Germes.

Eéjlexions fur lAme des Bêtes.

'Application à la multiplication des Animaux de
bouture , ^ en particulier à celle du Polype,

On fait combien on avoit déraifonné fur la
nature de l'Ame à l'occafion de la découverte
du Polype. Les Matérialiftes s'en étoient faifis
avec avidité pour étayer leur dogme favori. Les
Sceptiques avoient redoublé leurs vaincs décla-
mations fur rincertitude de nos Connoilfances.
Les vrai Philofophes demeuroient dans le filen-
ce 5 fans ofer tenter la folution du problême.

ÎL m'n paru que cette foîution devoit tenir
à la grande (.)Urft:on de la préexiftence des Ger-
me>. J'ai donc penfé que s'il eft probable que
les Corps organifés préexillent dès le commen-

[6] On trouvera dans la Part. IX. df cette Palins;ériéjïe
fhilofûphique iit=îs dernières méiitations fur les préformations
organi^M s , à .Poccariûii île nouvelles découvertes fur les re^
groduétions aninules,

DES CONSIDE'RÂTIO^Js:. loj

cernent , il Peft aufîi que le Principe qui doit les
animer a préexifté en même tems.

Je n'ai point du tout décidé fur l'exiftence
de l'Ame des Bètes -, mais j'ai établi la proba-
bilité de cette opinion fur l'analogie. ( l )

J'ai cru que le Polype donnoit des marques
non équivoques de fentiment , & qu'un Etre
organifé qui dévore des Proies, qui les pêche,
pour ainfi dire , à la ligne & qui les digère ,
n'écoit pas une Plante.

Je n'ai pas imaginé que le Cerveau ou ce
qui en tient lieu dans le Polype , pût fentir.
Je me fuis flatté d'avoir mieux démontré qu'on
ne l'avoit fait avant moi que la matière ne peut
pas fentir. (2) J'ai donc fuppofé une Ame
dans le Polype, parce qu'il m'a paru fentir.

Un Automate peut néanmoins donner toutes
les marques extérieures du fentiment ; j'en con-
viens : mais combien d'opérations des Brutes
qu'on ne fauroit expliquer méchaniquement que

[ I ] Con/Fd. fur les Corps organifés. Art. CCLXXXIU.
[2 ] Ejfui analytique fur les Facultés de VAme : Oeuvres,
Tom. Xin&XIV. Uaiis la Préface & dans les parag. 2, 716.

G4

to4 TABLEAU

d'une manière très - forcée ! D'ailleurs qua^itite
de Brutes ont des Sens femblables aux nôtres,
& qui leur ont été accordés pour la même fin.
Admettrons-nous que l'Homme , qui a les mê-
mes Sens que ces Brutes , pourroit n'être qu'uu
pur Automate ?

Mais , s'il eft probable que ces Brutes ont
une Ame , il ell aflez apparent que toutes les
Brutes en ont une auffi. Si Ton admet que
toutes les Brutes ont une Ame , Ton admet né-
ceiïairement que cette Ame eft immatérielle &
par conlequent indivifible,

L'aME du Polype fera done aufîî indivifible.
On ne partagera donc pas cette Ame en parta-
geant le Polype : ;nais on donnera lieu ainfi à
certains Germes de fe développer , & l'Ame
que j'ai fuppofée réfider originairement dans
ces Germes commencera à éprouver des fenfa-
tions relatives à la confervation de l'Individu.
Il fe formera autant de nouvelles Ferfonms ,
autant de nouveaux Moi qu'il fe développera
de nouveaux Touts individuels.

Voila ce que j'ai tenté d'expliquer en dé-

cail dans le chapitre ÏÏI. du Tome fécond des;

- Çqnfi dérations fur les Corp organisés y & que lo

4

DEÉ C0NSIDFRATI02sS. loç

Ledeur judicieux voudra bien Gomparer aux
divers raifonnennens & aux conjedures plus ou
moins vagues qu'on avoit débitées fur ce fujet
de métaphyfique.

Il ne faut pas me demander froidement , com-
me l'a fait un Journalifte, fi le Polype a un
cerveau, s'il a des nerfs? Ces queflrions & tou^^
tes celles qui leur relfemblent , fuppoferont tou-
jours que celui qui les fait n'a pas pris la
peine de me lire en entier, ou que s'il m'a
lu il ne m'a point entendu.

Je n'ai jamais penfé que le Polype eut un
cerveau Se des nerfs pareils à ceux des grands
Animaux. Mais , j'ai penfé que le Polype avoit
les organes du fentiment dans le rapport à
fa nature de Poiype ou à fa manière propre
de fentir, & je ne me fuis pas avifé de cher-
cher comment il fent. C'étoit avoir fait aifez
que d'avoir montré que les phénomènes de fa
reprodudion ne choquent pas le moins du
monde la doctrine de V hmnatérmlité de l'Ame.

^^

t^é TABLEAU l

XV IL

Vemho/teme?it, La dijjemination.

Je n'ai pas décidé entre l'hypothefe de l'em-
boîtement & celle de la dilTémination des Ger-
mes. J'ai feulement donné à entendre , que
j'inclinois vers l'emboîtement &; j'ai indiqué les
raifons qui m'ont paru favorifer cette hypo-
thefe. ( I )

Je n'ai jamais cru que des calculs fans fin
qui n'effraient que l'Imagination fufTent des
argumens terralîans pour la Raifon. La Nature
travaille aufîî en petit qu'elle veut , & les der-
niers termes de la divifion de la Matière nous
font inconnus. Je n'ai pas dit qu'elle fût adu-
ellement divifée à l'infini 5 mais j'ai pu dire
qu'elle l'étoit à l'indéfini.

[ I ] Conf4. Art. CCLXXIV , CCCXLII.

DES CONSiDE'RATIONS. 107

XVIII.

Raifons qui portent P Auteur à rejeter les
générations équivoques.

Je n'ai point adopté de générations équivo-
ques; premièrement, parce que je n'en connois
point; fecondement, parce que de telles généra-
tions m'ont paru contraires à tout ce que je
connois de plus certain fur la génération des
Plantes & des Animaux.

J'ai expofé fidellement & fort au long dans
mon Livre fur les Corps organisés les curieufes
expériences par lefquelles des Phyficiens célè-
bres ont tenté de nos jours de reiTufciter l'opi-
nion de l'Ecole. ( i ) Je me flatte d'avoir affez
fait fentir combien toutes ces expériences font
défedueufes ou équivoques & combien la pré-
vention en faveur d'une certaine Théorie a pu
influer fur l'obfervation & fur fes réfultats*

Je ne me fuis pas borné à combattre ces
Hercules de l'Ecole avec les armes du raifon-
nement : je leur ai oppofé des faits qui ont
écé vus & revus par les meilleurs yeux , &

[ I ] ConfuU Tom. I. Chap. VIL Tom. II. Chap. VI.

io8 ^ T A S L É A U

qui contredirent formellement les confequences
étranges qu'ils ont titées de leurs obferva-
tions. (2)

Si Ton m'objcdoit encore la génération des
Vers du foie des Moutons, celle de certains
Vers qu'on croit avoir apperqus daus les veines ,
dans les niufcles , dans les Gaines des ten-
dons 5 je denïanderois , li la feule préfence de
ces Vers dans des réduits aufîî cachés auto-
riferoit un vrai Philofopbe à les regarder comme
les produits immédiats d'une génération équi-
voque f* Avant qu'on connût la véritable ori-
gine des Vers qui habitent les finus frontaux
àes Moutons, n'avoit-on pas jugé de leur
origine , précifément comme les Partifans de
l'Ecole voudroient nous faire juger de celle des
A^ers du foie ? Et puis , eft - il bien sûr que
tout ce que l'on a pris pour de véritables Vers
dans les veines, dans les mufcles , dans les
* tendons , &c. en étoient réellement? Des ap-
parences trompeufes n'en ont -elles jamais im-
pofé aux Ofervatcurs p:éoccupés ou peu inf-
truits ?

Mais , ne chicanons point fur l'exiftence d&

[2] Ibid. Art. CXXXV, CCCÎ^XX.

JD^^' C ONSIDFRA TIONS. 109

tous ces Vers 9 que peut - on déduire légitime-
ment de leur apparition dans ces replis du
Corps humain ? Rien autre chofe fînon que nous
ignorons comment ils fe trouvent là. L'igno-
rance abfolue fur la manière d'une chofe ren-
dra - 1 - elle jamais une opinion probable ? Par
combien de moyens divers les femences invi-
fibles de ces Infectes ne peuvent - elles pas s'in-
troduire dans l'intérieur du Corps ? Combien
de faits analogues appuient cette idée î Combien
d'Origines fecretes qui ont été enfin dévoilées î

Si les Vers dont nous parlons n'ont pas une
origine auffi régulière que celle de tant d'autres
laieéles , s'ils ne la doivent ni à des œufs ,
ni à des Petits vivans , ni à aucune autre caafe
de même genre , il faudra dire alors , qu'ils font
formés du concours de certaines Molécules qui
fe réuniiTent par appofition , & parviennent
ainG à compofer un Tout organique qui vit ,
fe meut & fe propage.

Mais , quelque fimple qu'on fuppofe
l'organifition de ces Vers , quclqu'imparfaits
qu'on veuil'e qu'ils foient en com.araifon des
autres Animaux , ils n'en feront pas moins Ani-
maux , & qui dit un un Animal , dit un Tout
organifé, formé de l'alfembiage régulier de

ïio ^__^ TAB LEA V

bien des parties différentes , toutes trèsorga^
nifées ; & qui tendent toutes à une fin géné-
rale. Comment le concours de certaines molé-
cules réunies par appofition établira- t- il entre
les parties ces rapports nombreux & variés d'où
réfuite l'Animal?

Si nous pouvions avoir fur une efpeee de
ces Vers un Traité ^pareil à celui de la Che-
nille cJc haute , fi le fcalpel & le crayon d'un
Lyonet pouvoient nous en donner l'anatom.ie ,
je me perfuade aifément que ces Animaux qu'on
nous repréfente comme il fimples , fi impar-
faits , en un mot, comme fi peu Animaux,
nous paroitroient des Etres très-compofés , &
dont nous ne luifirions point à admirer la riche
organilation.

^ Je n'ai pas prefcrit des bdrnes à la Nature ;
je fais combien celles de mon Efprit font étroites -
je n'ai jamais prétendu déterminer tontes îes
manières dont eiîe peut former un Animal : il
en eft sûre meut dont je n'ai & ne puis avoir
aucune idée , & qu'on découvrira un jour :
j'ai dit fimpleraent que pour admettre une nou-
velle formation de l'Animal , diifcrente de tout
ce que n®us connoiiibns de certain en ce

DES C0NSIDE*RATI02^S, m

genre , il falloit des preuves au moins auffi dé-
monftratives que celles que j'ai donn&es de la
multiplication des Pucerons fans le concours des'
fexes. [ 3 ] J'ai donc avancé que l'opinion des
générations équivoques eft abfolument dénuée
de femblables preuves j & où eft le Phyficien
fage qui pourroit en difconvenir?

XIX.

Les Moîiftres.

La. formation des Monftres eft un point de
Phyfique très-difficile à manier & qui partage
encore les plus grands Phyfîologiftes. J'ai fait
fur ce fujet bien des réflexions , j'ai raifemblé
bien des faits & j'ai eifayé d'en analyfer quel-
ques - uns. ( I )

Mon but étoit de développer davantage mes
idées fur la génération en les appliquant à la
formation des dilférens Monftres. Si je n'ai pas
eu recours à l'hypothefe des Germes originai-
rement monftrueux , c'eft uniquement parce que

[ 3 ] Traité A' LifeHologle : Oeuvres. Tom. I. Conjïd. fur
es Corps organifés. Tom. II. Art. CCCII , CCCIII , CCCIV.

[ I ] Confia, fur les Corp organifés Tom. U. Chap. VlII.

ÎI2 • T A B L E A U, ^c.

cette liypothefe d'ailleurs fi cotninode , ne m'a
pas paru ruffifamment étabHe par les divers
exemples qu'on produit en fa faveur , & qu'iî
eft ua grand nombre d'autres exemples ou les
caufes accidentelles font très-apparentes. Je me
fuis néanmoins borné à faire fentir l'inBuence
que ces caufes peuvent avoir drfns les produc-
tions monltrueufes que les Partifans de l'opinion
contraire ne jugent pas foumifes à leur ac-
tion. [2 ]

[ 2 ] On trouvera dans les Part. IX , X , XI cïe la 'Çalingé-
néfie^ de nouvelles découvertes très-îiitérciïantes fur les repro-
ductions animales , fur l^'^ccroifTemenfc & fur la préexiftencc
du Germe & de noavellcs confidérations fur tout ce' a : elles
ferviront de fupplémens à mes deuv derneers Ouvrages,
f t En réimprimant les ConJkUrutions fur les Corps orgmifés
dans la Colleftion générale de mes Oeuvres , j'y ai fait deS
Additions très-confidérables qui mettent dans un plus grami
jour encore & qui confirment de plus en plus les principes
que j'avûis tâciié d'établir fur la première origine des Etres
vivans.

ESSAI

ESSAI

DAPPLICATION

DES

, PRINCIPES PSYCHOLOGIQUES

DE L' A U T E U R

A la minière dont les idées font rappelle es
par les tnots ^ & à raJfocuUion des idées m
généraL

Tom. XV. H

C ITT )

V^'r ' «rrr — ■ . —_■ ^ajy\(jc^ 1»».- _

BC::^woc::r^ic>cDvocDvocr^ûsc::;occi3ccc:xcczîoocDoocDocc^

ESSAI

DES

PRINCIPES PSYCHOLOGiaUES

i) ^ r A U T E U R,

INTRODUCTION.

j

E me borne ici à un feul exemple : il fuffira
pour faire juger de Tapplication qu'on pourroit
faire de mes principes à un grand nombre d'au-
tres cas. Ce fera même par une application à
un plus grand nombre de cas qu'on jugera
mieux de la vraifemblance de ces principes.
Une hypothefe eft d'autant plus probable, qu'elle
explique plus heureufement un plus grand
nombre de phénomènes. Ceux de mes Ledeurs
qui fe feront rendu mes principes familiers
n'auront pas de peine à faire les applications

H z

îi^ APPLICATION

dont je parle. Je fuis fort intérclTé dans cet
exercice de leur Entendement, puifquc c'eft de
leurs efforts que je dois attendre la perfedion
d'un fyftême que je n'ai pu qu'ébaucher.

'^sc^^

LES FKJI^CÏPES PSTCHOLOGIQUES. 117

DU RAPPEL DES ÏDÉES PAR LES xMOTS.
L

Exemple.

OSTRACISME étoit un banniiTemeiit de âi^
ans introduit par les Athéniens contre les Ci-
toyens que leurs riclielTes ou leur crédit rendoient
fufpedls. On écrivoit le nom du coupable fur des
coquilles, & c'eft delà que VOfiradfine tiroit
fa dénomination : le mot grec ofiracon fignifie
coquille. Le nombre des fuffrages devoit excé-
der celui de 600.

J'ai lu autrefois ce trait d'Hiftoire, & je n'en
ai retenu autre cliofe finon que rOftracifme étoit
un bannilfement de dix ans auquel on condam-
nait les Citoyens trop accrédités.

Js relis par liafard ce trait d'Hidoire , & j'ai
un léger fouvenir de l'avoir lu. Cependant (î
l'on m'avoit demandé l'origine du mot Ojira^
cifms , je n'aurois pu l'indiquer. [ i ]

[ I ] CEcr m'eft arrivé au pied de la lettre en lifant l'Ar-
ticle Coquille dans le {avant Dièiionnai-re iVHifioire naturelle

H3

Ii8 JÎPPLICATION

Je veux approfondir un peu ce petit fait &
lui appliquer mes principes pfyc'nologiques pour
mieux juger de leur probabilité.

IL

Explication,

J'ai admis que toutes nos idées tirent leur
origine des Sens , & j'en ai dit la raifon ,
parag. 17, \%. (2) J'ai prouvé que la Mé-
moire tient au Corps , parag. 57, & que le
rappel des idées par la Mémoire tient aux dé-
terminations que les Objets impriment aux
fibres des Sc.»is, & qu'elles confervent, para-
graphes 58 5 S9 ^' fuiv. J'ai montré enfin , que
chaque iàée doit avoir dans le cerveau des fibres
qui lui foient appropriées & au jeu defqueUes
îe rappel de Fidée ait été attaché ; parag. 78 5
79 <S: fui vans.

de M. cleBoMARE, Tom II. pag. f^s , & c'eft ce qui ^m'a
fait naître l'idée tl'analyler fur - le - champ "ce petit fait plycho-
loî^ique. Ceux de mes Lecteurs qui fe trouveront dans des eas
analogues, feront bien de les analyfer iHiiTi. Ce fera le
ineilleur moyen de juger de la pro'oabilité & de la fécon-
dité de mes principes.

[ 2 ] Ejfui cmaîytique fur les Facultés de l'Ame ; Oeuvres ,
Tome XIÏI& XIV de l'Edit. in-80.

DES PRINCIPES PSrCHOLOGIQUES, H9

Il rae fuffit d'avoir rappelle ces principes gé-
néraux j je viens à leur application au cas que
je me propofe d'analyfer ici.

Javois retenu le mot Oflracifmey je me rap-
pellofs fort bien que c'étoic un bannilTement de
dix ans. Je me rappellois encore qu'il ne por-
toit que contre les Citoyens trop accrédités.

Le ftiifceau de fibres approprié au mot Oftfa-
cifme avoit donc confervé les déterminations
que la iedure du mot lui avoit imprimées.

Mais , fi ce mot ne réveilloit rien dans
l'Efprit. il feroit vuide de fens. Afin donc que
j'aie ridée que l'inftitution lui a attachée >
il faut néceflairement qu'il réveille chez moi
l'idée de bannilTement.

Cette idée de bannilTement ne fuffiroit pas
même pour m'e donner le fens complet du
mot, parce qu'elle feroit trop vague j car l'Of-
tracifme n'cfl pas lefynonimede banniflement :
tout bannilfement n'eft pas un Oftracifme.

L'Ostracisme réveille donc chez moi l'idée
d'une efpece particulière de bannilTement , &
fi ma Mémoire n'eft pas tout - à - fait infidelle ^

H4

120 APPLICATION

elle déterminera l'idée à un bannilTement de
dix ans.

Le faifceau de fibres auquel eft approprié
lô moc Ojiracifme ^ ébranlera donc les faifceaux
auxquels font appropriés les mots bLWuiJJhnenP
de dix ans,

■Mais , ces mots bmmijjement de dix ans fe-
roient eux-mêniL'S vuides de fens , s'ils ne
réveilloient pas confuiement dans rEfpnc l'idée
d'une forte de peine & celle d'un certain ef-
pace de tems.

Les Faifccaux appropriés aux mots banniffe-
ment de dix ans ébranlent donc à leur tour
plus ou moins foiblement d'autres faifceaux
auxquels tiennent les mots ou les figues repré-
fen tatifs de peine & de tems.

Les faifceaux appropriés à ces derniers mots
pourront ébranler de même d'autres faifceaux
auxquels tiendront quelques mii.gcs eu quel-
ques idées analogues à ce que ces mots font
deftinés à repréfenter.

Je me rappelle donc très - diflincfrement que
'Oiiracifme eft u\\ bannifiement de dix ans.

DES PRUKIVES FSrCIIOLOGIOUES. iti

Je me rappelle encore que ce banniiîement ne
porcoit dans fou inftitution que contre ^les Ci-
toyens trop accrédites.

Les faifceaux appropriés aux mots hmmijfe^
ment de dix a?js tiennent donc encore à d'aucres
faifceaux auxquels font attachés les mots Ci-
toyen & accrédité. Ceux-ci réveillent quelques-
uns de leurs analogues , &c.

III.

Suite de l'explication.

Mais, pourquoi le mot Ofiracifme ne m.e
rappelloic - il pas -ks mots coquille ^ yjthéniens ,
fij])-ciges ?

iLed très-clair que les fibres appropriées à ces
ciifcrens mots n'avoient 'point perdu les déter-
minations que la ledurc de ces mots îçur avoie
imprimées, & que la répétition allez fréquente
des mêmes fons avoit dû naturellement tbrti-
ner. Il n'ett pas moins clair que ces mots avoient
contrac1:é dans mon Cerveau une multitude d 3 liai-
fons diverfes , fuivantremploi que j'avois eu occa-
Hoa d'en faire foit en converfant foit en'écrivant.

Jai montré en plufieurs [endroits de mou

122 APPLICATION

Livre que les liaifons qui fe forment entre nos
idées de tout genre , ea fuppofent de pareilles
entre ies fibres fendbles de tout genre. Nos
idées de tout genre tiennent à des lignes qui
les repréfentent. Ces figneb font pour l'ordinaire
des mots. Ces mots ibnt rappelles par la Mé-
moire- Il eft bien démontré que la mémoire
a un liege purement phyfique. Des accidens
purement phyfiques la détruifent : on perd to-
talement le fouvenir des mots j on oublie fa
Langue maternelle. La confervation des mots
ou des figues de nos idées par la Mémoire tient
donc à des caufes phyfiques. Ces eau les peu-
vent-elles être autre choie que l'organifation
& l'arrangement des fibres du Cerveau ?

Si notre Ame n'a l'idée d'un Objet que per
l'adion dé cet Objet fur les fibres feiifibies qii
lui font apropriées , il ell bien naturel que le rap-
pel de cette idée par la Mémoire ou la reproJuc-
tion dépend de la même caufe qui en avoit oc-
cafioné la produd^ion.

Il faut donc que no^ fibres fenfibles de tout
genre foicnt organifées & arrangées dans le Ci2go
de l'Ame , de manière qu'elles retiennent pen-
dant un tems plus ou moins long les détermina-
tions qu'elles ont reçues de i'adion plus ou moins

DES PRINCIPES PSrCHOLOGIQUES. 125

réitérée de leurs objets , & qu'elles puiiTent con-
trader entr'elies des liajfons en vertu defquelles
elles puifTent s'ébranler réciproquement.

Pour que des fibres fenfibles de même genre
ou de genres différens puilTent s'ébranler réci-
proquement, il faut de toute néceilité qu'elles
communiquent les unes aux autres immédiate-
ment ou médiatement.

L'ÉBRANLEMENT dont il s'agit eft une im-
pulfion communiquée : afin que cette impulfion
le propage d'une fibre à d'autres fibres , il eft
bien évident qu'il faut ou que la fibre ynite
tienne immédiatement aux fibres à mouvoir ou
qu'eJle y tienne par quelque chofe d'intermé-
diaire qui reçoive i'impulfion & la tranfmctte.

Je me fuis beaucoup étendu dans les Chapi-
très XXII & XXV. fur cette communication
des fibres fenfibles & fur fes effets. J'ai donné
le nom de chaînons à ces parties , quelles
qu'elles foient, par lefquelles je conçois que
les fibres fenfibles de diitérentes efpeces ou de
différens genres tiennent -les unes aux autres
& agiffent les unes fur les autres.

J'ai fuppofé que ces chaînons étant defti-

124 APPLICATION

nés à tranfmettre \c mouvement , & un cer-
tain mouvement d'un fiîifceau à un autre faif-
ceau ou fimplement d'une fibre à un autre fibre
avoient reçu une ftrudure relative à cette im-
portante fin. Je n'ai pas entrepris de deviner cette
Itrudure 5 l'entreprife eût été vaine; je me fuis
borné à eu confidérer les eiFets & à m'aliurer
de leur certitude.

J'ai cru cette certitude, parce qu'elle m'a
paru rigoureufement prouvée. Non feulement
une fenfatïon nous rappelle une fenfation de
même efpece ; un fon, par exemple, nous rap-
pelle un autre fon , uae couleur nous rappelle
une autre couleur 5 mais nous éprouvons en-
core qu'un fon nous rappelle une couleur. Le
fon tient , à des fibres de FOuie , la couleur
tient à des fibres de la Vue: les fibres del'Ouie
& celles de la V^ue communiquent donc eu-

Le même raiionnement s'applique aux au-
tres Sens ; les fibres de tous les Sens commu-
niquent donc les unes aux autres.

Si h mémoire d'un mot tient aux détermi-
nations que les fibres appropriées à ce mot ont
contradécs, le rappel d'un mot par un autre

DES PRINCIPES PSYCHOLOGIQUES. 12c

mot doit tenir eiTentiellement au déterminations
que les chaînons qui lient les deux faifceaux
auront contradées & confervces.

J'ai expofé dans le Chapitre IX mes princi-
pes fur cette habitude que les fibres contrac-
tent, fur la manière dont elle s'enracine ou
s'afFoiblit. J'y fuis revenu dans le Chapitre
XXIL

Lès liaifons que le mot OJîracifme avoit con-
tradées dans mon cerveau avec le mot coquille j
celui-ci avec le mot Athéniens ; ce dernier avec
le mot Suffrages y ces liaifons, dis-je, s'étoient
prefque entièrement effacées & je ne pouvois
me rappeller l'origine de l'Oftracifme.

Le faifceau approprié au mot Ofiracifmee ne
pouvoit donc ébranler le faifceau approprié au
mot coquille j ou s'il l'ébranloit , ce n'étoit point
aflez fortement pour faire fur mon Ame une
imprefîion fenfible & qui lui fou mît , en quel-
que forte 5 le trait d'Hiftoire dont il s'agit.

Le chaînon ou les chaînons qui lientles deux faif.

ceaux avoient donc perdu les déterminations' en

vertu defquelles les deux faifceaux s'ébranloient

. autre fois réciproquement. Il en alloit de même

\26 A P P L î C A T I 0 N

du faifceau approprie au mot coquille reîati ve-
inent à ceux auxquels tenoient les mots Athé-
niens , Snjfrages , &c.

IV.

Réf exions.

Je ne nie flatte pas d'avoir refolu ce petit
problème pfychoîogique ; je ferai fatisfait Ci j'ai
fourni quelque moyen de le réfoudre. Je lui
ai appliqué des principes qui m'ont paru plus
probables que ceux qu'on avoit adoptés jufqu'à
moi, cette application aidera à juger du degré
de cette probabilité.

Mais de combien de liaifons diverfes le mô-
me mot n'eft-il pas fufceptible î A combien de
mots très-dîîFérens le mot de coquille ne peut-
il point répondre fuivant la nature du difcours
ou le but qu'on fe propofe en l'employant î II
faut donc que le faifceau approprié à ce mot
foit fufceptible de cette mu-titude de liaifons '
diverfes , qu'il tienne par la culture de l'ef.
;jrit à une foule d'autres faifceaux , & que le
mouvement puilTe fe propager de ce faifceau
à tel ou tel faifceau avec la préeifion & la ce-,
lérité qu'exige la penfée ou la fuite du difcours.

DES PRINCIPES PSYCHOLOGIQUES, 127

Quelle merveineufe compofitioii ceci ne
uppofe -t-il point dans cet Organe admirable
qui eft rinftrument immédiat des opérations de
notre Ame î F 3 ] Quel feroit notre raviiTement
fi la méchanique dé ce Cîief.d'œuvre du TOUT^
PUISSANT nous étoit dévoilée! Nous com-
te m pi er ion s dans cet Organe un petit Monde?,
8c s'il appartenoit à Leinitz , ee petit Monde
feroit l'abrégé de TUniver?.

[ 3 ] Le célèbre Hooke ayant fiippofé qu'une idée peut
fe former dans 20 tierces de tcms, trouva qu'un Homme
amafferoit dans loo ans, 9, 467, 280, 000 idées ou 'vef-
tiges : & que fi l'on réduifoit cette fomme au tiers à caufe
du fonimeil, il refteroit 3, içç , 760, 000 idées : & enfin
<[u'en fuppofant 2 livres de moelle dans le Cerveau , il y au.
roit dans un grain de cette moelle 20$ 4 52 tfejliges. Phyjhlogie
de M. Haller, Tom. V. Liv. XVII, parag. VI. Combien
la chofe paroîtra- t-elle plus admirable encore quand on.con-
fide'rera que les 'uefiiges dont parle HooKE ne réfident que
dans une très-petite partie du cerveau , & non dans nue maffe
de ce vifcere auffi confidéjable que celle qu'il fnppofoit ! On
raifonneroit, fans doute, plus jufte en appliquant à un feul
grain de cette maffe ce qu'il appliquoit à toute la maffe. Ce
K'eft pas à notre Imagination à juger dé pareils objets.

■m^ë!^

i2g J P P L I C j1 T 1 0 N

SUITE DU RAPPEL DES IDÉES
PAR LES MOTS.

I.

Réflexions fur le ficge de fArne,

UELLE que foit la partie du Cerveau qui
oit le Siège de l'Ame ou Flndrument immédiat
de fes opérations i on ne peut s'empêcher d'ad-
mettre qu'il eft quelque part dans le Cerveau
un Organe qui réuait les impreiîîons de tous
les Sens, & par lequel l'xAm? agit ou paroit
agir fur différentes parties de fon Corps.

Nous voyons clairement que Taclion des Ob*
jets ne fe termine pas aux Sens extérieurs.
L'adion du fon ne fe termine pas au tambour,
celle de la lumière , à la rétine. Il eft des nerfg
qui propagent ces différentes imprellions juf-
qu'au Cerveau. Ceux qui après avoir perdu le
poignet fentent encore leurs doigts , nous mon-
trent ailez que le Siège du fentiment n'étoic
pas où il paroiifoit être. L'Ame ne fent donc

pas

DES PRINCIPES PSYCHOLOGIQUES. 129

pas les doigts dans les doigts mêmes: elle n'ed
pas dans les doigts. Elle n'eft pas non plus dans
les Sens extérieurs.

Nous fommes fort peu éclairés fur la ftruc-
ture intime du Cerveau. L'Anatomie fe perd
dans ce Dédale ténébreux. Elle voit les nerfs
de tous les Sens y converger 5 mais , lorfqu'elle
veut les fuivrc dans leur cours , ils lui échappent ,
& elle eft réduite à conjecturer ou à tâtonner.

Noirs devons donc renoncer à déterminer pré-
cifément quelle eft la partie du Cerveau qui conf-
titue le S ege TAme. Un Anatomifte célèbre [1]
procédant par la voie d'cxclnfion , a prétendu
que le Siège de famé étoit dans le Corps cal-
leux, parce que toutes les expériences qu'il a
tentées lui ont paru prouver que cette partie
eft la feule qui ne puilfe être blelfée ou alté-
rée, que les fondions de PAme n'en fouifrent
plus ou moins.

Un autre Anatomifte [2] a contredit ce ré-
fultat & a entrepris d'établir fur d'autres ex-

[ I ] M. de la Peyronie , Mém. de VAcad. Royale des
Sciences^ I74I.

[2] M. Lorry, Savmis étrangers, Tom. III, pag. 344^^
& fuiv.

Tome XV. l

13® A P P L I C A T I 0 N

péricnces que le Sicge de l'Ame feroit plutôt
dans la Moelle alongée. Il produit en fa faveur
des faits qui femblent fort décififs. Je n'en ci-
terai qu'un feul : on connoît des Animaux qui
n'ont point de Corps calleux ; le Pigeon , par
exemple, n'en a point, [3] à ce qu'ailure cet

[ 3 ] Le Corps calleux du Pigeon ne feroit - il point trop
tle'guifé pour être reconnu ? N'y occuperoit-il point une place
ou on ne le cherche pas, parce qu'on ne s'attend pas à l'y
trouver ? Ce ne font ici que des doutes que je propofe 5 mais
auxquels l'autorité de M. de la Peyronie peut donner de
poids.

f f II paroît que je ne m'etois pas trompé dans la re-
inarque que je faifois ici fur le Corps calleux du Pigeon.
M. Malacarne, habile Profeffeur d'Anatomie à Aqui dans
le Montf errât & qui fait obferver la Nature, m'écrivoit fin-
ce fujet b 25 de Mai 1779 en ces termes. " Il me femblc
jj que MxM. de Haller & LoRRY n'ont fait qu'effleurer
55 le Cerveau des Oifeaux. Il ne manque pas de cette partie
55 médullaire qui en unit les hémifpheres. Le trait médullaire
„ brillant dont parle M. de Haller dans fes Opufcules ,
5, ïom. III. Sed XXXVII. Art. lo , & qu'il dédgne fous le
55 nom de voiUe eft le vrai Corps calleux des Oifeaux. . . .
5, Chez les Animaux de cette Claffe , tout le Corps calleux fe
5, réduit à une eCpece d'arc , ou pour parler le langage de

l'Anatomie à une /(w/x médullaire, dont les parties pofté-
5, rieures imitent fort bien la tente du Cervelet de ladure-mero
55 du Cerveau de l'Homme. 55

M. Malacarne entro't là-delTus dans des détails anat»
SBÎques qui prouvent l'exaélitude qu'il a apportée à ces re-

I

Î)ES PRINCIPES PSrCHOLOGIOJJES, iiî

Anatomifte, [4] & nou ne refuferons pas une
Amé au Pigeon.

Quoi qu'il en foit de cette queftion fur le
Siège de l'Ame , il eft bien évident que tout
le Cerveau n'eft pas plus le fiege du icntiment ,
que tout l'Oeil n'eft le fîege de la vifwn. ( 5 )

cherches , & que je fiîppiime parce qu'ils feroient trop île-
places dans cette Note.

[4] ttL£ grand Haller affirmoît la même chofe. H
foiitenoit que le3 Oifcaux & les Poiffons n'ont point de Corf j

calleux.

[5] M. de Ha LIER etoit fort oppofé à ropînion du cé-
lèbre la Peyronie fur le fiegc de l'Ame. Il m'e'crivoit à
moi-même le 2$ de Décembre 1770 : rien ahfolument de vrai
darîs la p'éérninence du Corps calleux : campiez là-dejfus comme
fur une démonjlration rf'EuCLiDE. II m'écrivoit encore le 2Z
de Janvier 1771 :Ji la Philofophie favorife une partie unique 3
fiege de l'Ame, il eji sûr que VAnatomie ejl muette là-dejfus.
Cette décifion d'un fi profond Phyfiologirte , & qui avoit tant
étudié le Corps humain , eft aîTtirément du plus grand poids.

M. Malacarne que je viens de citer, penfe comme
M. de Haller fur le fiege de l'Ame. " Plus je médite fur
„ le Cerveau & fur les nerfs, m'écrivoit-il le 12 de Sep^
5, tembre 1779 ; plus je réfléchis fur l'ufage qu'on attribua
„ au Cerveau d'être le fiege de l'Ame & aux nerfs d'en être
55 les inftrumens i & moins j'apperqois les moyens anato^
„ miques dont on pourroit fe fervir pour obtenir quelque
,-, trait de lumière fur le fujet qui nous occupe. Je m'y fuis
$, pris de toutes les façons. . . j'ai fuivî la métJiode ordinaire

I2

tr^ APPLICATION

„ des différions ; j'ai fiiivi celle de Va ROLE , de
5, SylviuS , de Ruisch; j"ai étudié les Ouvrages immortels
5j de WILLIS avec toute l'application dont je fuis capable;
5, j'ai décompofé avec foin toutes les parties en détail & ifo-
,5 lées de ces organes admirables; & après avoir fait tout cela
5, je fuis aujourd'hui moins décidé que lorfquc je ne con_
5, noiffois l'Anatomie que p ar des cahiers & des Planches. . .
j, Les obfervations anatomiques me portent à croire que l'Ame
5, occupe à fa manière une étendue confidérable dans le Cer-
5, veau ; car depuis la commijfure antérieure du troifieme ven*
55 tricule jufqu'au commencement de la moelle épiniere ( ce
55 qui dans un Cerveau humain ordinaire occtipe de devant eu
55 arrière un efpace de quatre pouces ou environ) nous ap-
55 percevons les racines des nerfs deftinés aux fenfations. Et
,5 ces nerfs, loin de converger entr'eux font dirigés de fa-
55 qon à ne pas atteindre précifément à la même particule du
55 Cerveau , & leurs racines mêmes tendent à y occuper plus
5, d'efpace à mefure qu'elles s'y enfoncent davantage. J'ex-
,5 cepte ici les nerfs deftinés fymmétaiquemcnt à la même
55 fonction dans les organes du même fens. ,,

Le favant Phyiiologifte confirmoit ceci par des obCervations
anatomiques fur la diftribution & la marche de différens nerfs
du Cerveau, que je ne tranfcrirai pas ici, parce qu'elles n'ap-
partiennent pas à un Ouvrage du genre de celui-ci.

Je répondis à M. Malacarne le 12 de Novembre : 'vos
preuves ^ i^os réflexions fur le fiege de VAme me confirment
ce que feu mon illujlre Ami Haller m'avoit écrit à cefujet^
£5* que je vous ai communiqué. Loin de converger vers un centre
commun ou vers une Partie unique , vous m'afprenez que lef
mrfsdes Sens divergent, au contraire, à mefure qu'ils s'en-
foncent dans le Cerveau, ^ qu'ils tetident cojjféquemment à y
occuper phis d'efpace. Cela ne s'accorde guère avec mes fuf-
fojîtions. Je me ferai donc trompé j^j^^ cet uveu, Je vous U
fms fans peine.

DES PRINCIPES PSrCHO LOGIQUES, n|

Il faudra donc dire, que VAme eft f réfente à fa manière;
Mux extrémités de tous les nerfs. Et il ne faudroit pas ohjeêler
que VAme occuper oit ainfî une ajfez grande place dans le Cer,
veau : car une fuhjlance Jiniple ne fauroit avoir de rapport
phyjîque avec V étendue matérielle. 3Iais , une fuhjlance Jimple
peut pojféder une force fecrete , en vertu de laquelle elle agit
à la fois fur differens nerfs ou peut être affeéiée à la fois par
différens nerfs , Ôfc. Nous avons des preuves direcies de cette Force
de VAme. Nous ne pouvons douter un injlant que nous ne foyions
doués de Volonté, c'ejl-à-dire , d\iBivité. . .

Refieroit pourtant à f avoir , relativentent au Cerveau , Jt
après avoir divergé , les nerfs ne viennent point enfin à con-
verger quelque part ou à commwiiquer leurs imprefjions à
quelque partie déterminée, qui fer oit ain fi un. Seii^onum? Jl'Iai^
comment efpérer de pouvoir fuivre jufquau bout les dernières
ramifications des nerfs ?.. Je vous avouerai que fui peine à
retwncer à toute efpece de convergence. Il me femble toujours
qii'il faut qii'il y ait quelque part dans le Cerveau ou le Cer^
velet un Organe principal ou VAme foit préfente à fa manière.
Il efi sur au moins qu'elle ti'ejl pas préfente à la rétine. . •
Elle n'ejlpas préfente non plus aux extrémités des doigts. . .
Elle n'eji donc pas préfente à tout le fyfi:ëme nerveux à la fois
Sa préfence efi donc limitée à une certaine Partie de fon.
Corps. Z' Obfervation rejerre cette préfejice dans la Tête j çff
VOhfervation indique encore que VAme n'cjl pas également pré-
fente à toutes les parties de la Tête, c^c. Oeuvres. Tom. XII „
de l'Etiit. in-go. Lettre LU.

Ces réflexions engagei-ent mon eftimable & medefte Corref-
pondant à entrer avec moi dans un beaucoup pins grand dé-
tail fur les nerfs du Cerveau. Il le terminoit ainfi dnns fa
Lettre du ii de Décembre. ''Voilà, Monfieur, comment vos
3, doutes entraînent à la recherche & au développement des
5, parties fur lefquelles on n'avoit pas affez fixé fes regards..
^ On peut déduire de ces obfervations , que les nerfs d'uo-

{J4 A P P L I C A T 1 0 V

y, côté Ivnt bien fouvcjit convergçns dans la moelle du Cev-i
3, veau ayec ceux de l'autre coté i mais , que les racines de
3, chaque nerf divergent de faqon à pouvoir faire foup-.
3, qonner qu'elles n'aboutiflent pas toutes précifément au
55 mê.mc endroit ; enfin , que Les racines de la première paire
35 font éloignées de plufieurs pouces de celles des nerfs fous-
55 occipitaux & de plufieurs pieds de celles des dernières paire^
55 doriales 5 & pourtant qu'en pourrions - nous inférer? Si
55 l'Ame immatérielle doit agir à fa manière fur une partie
55 matérielle, qu'importe que r?tte partie ait une étendue plus
35 ou moins grande? Vous l'^ivez ditj une Subjlance Jimple
yy ne f aurait avoir de rappo/t pbyj^que avecl*éfe7îdue matérielle. . s
55 Le fluide éleftrique , en vertu de fon extrême aftivité , ne
35 peut -il pas toucher dans un inllant à plufieurs milliers de
35 Corps ou d'organes diifércns & leur communiquer des im-
55 prenions aufli vives que celles qu'il communiqueroit à un
55 feu! Corps trss-voilin de la Machine éleftrique. . . Je
55 me garderai bien néanmoins de croire que mes recherche^
55 fur les nerfs du Cerveau foient aufli approfondies & aufli
55 exadtes qu'il le faudroit pour détruire toute conjecture fur
55 l'exiftence d'un Senforium ou d'un endroit de peu d'étendue
„ oii les nerfs aboutiflent. Mes yeux & mes inftrumens ne
*' fécondent pas aflez bien le defir que vous en ayez fait
55 naître chez moi. „

J'infiftai encore auprès de mon Correfpondant fur l'exiftence

«l'un Senforium particulier. Il n'y a , fans doute , lui écrivois-

je, aucune contrudiêîion à admettrç ^ que l'Ame (igije à la fois

fur des 7zerfs dont les origines font éloignées.. Mais Je 'voiis

invite de nouveau à réfléchir fur les faits qui prouvent ri-

goureufeinent que les fenfations d'un genre réveillent celles

d'un autre genre. Il y a donc des communications fecretes entre

les nerfs de différens Sens j car je crois avoir bien établi ,

Chap. XVIII de TEffai analytique , que ce n'ejl pas l'Ame

elle - même qui rappelle fes fenfations. Réféchijfez encore fur-

h Mémoire qui incontejlahlement doit avoir un Jïege phyflqm

DES PRINCIPES PSrCEOLOaiOjJES. 155.

Effai analytique, Chap. XXII. Or i les idées que la Mémoire:
rappelle les unes par les autres , fuppofent manifejlement que-
les fibres qui en font le Jiege tiennent les unes aux autres pai"
des nœuds fevrets. Ibid. Lettre LUI.

Voici ce que notre Anatomifte me répondit à ce fujet le
12 de Janvier 1780. „ En excitant mon attention fur les caufe^
5, qui produifent le rappel des fenfations les unes par
j, les autres, foit que ces fenfations foient de même efpece
5, ou d'efpece différente, vous m'avez engagé à méditer fur
5, les diverfes fortes d'anaftomofes , fur les plexus & les gan-
3, glions des nerfs fitués hor? de la boîte du crâne ; & il me
„ paroît qu'on pourroit déduire des unions , des entrelacemenc;
^3 de leurs rameaux l'explication de plufieurs de ces phéno-
3, menés pfychologiques , dont on auroit de la peine à donner
55 une explication plaufible , fans fuppofer un lieu où ces nerfs
55 foient convergens. Les Anatomiftes nomment fympatiques ^
3, comme vous le favez , les nerfs qui tiennent à plufieur^
3, endroits & qui s'imilTent ou s'entrelacent avec d'autrec_
3, nerfs. ,,

Je ne m'étendrai pas davantage ici" fur le Siège de VAme.
On voit aiTez que les Anatomiftes ne fauroient guerre fe flatter
de parvenir à une connoilTance certaine fur un fujet fi pro-
fondément caché & dont la prodigieufe complication rend la
ï«chershe bien plus tUfficile encore.

&|>6^

l-é

îj<5 APPLICATI027

I I.

Continuation du même Sujet.

Mais , s'il ne nous eft pas permis de péné-
trer dans le fecrct de la méchant que du Cer-
veau , nous pouvons au moins étudier les elïets
qui réfultent de cette méchanique & juger ainfî
de la caufe par fes eii'ets.

Nous lavons que nous n'avons des idées qu'à
l'aide des Sens j ceci eit une vérité que Tex-
périence atcefte. L'expérience nous apprend en-
core que nos idées de tout genre s'enchaînent
les unes aux autres & que cet enchaînement
tient en dernier reflbrt aux liaifons que les fibres
des Sens ont cntr'eiles.

Il s'enfuit donc que les divers Sens dont
nous iommes doués ont quelque part dans le
Cerveau des communications fecretes en ver-
tu defquelles ils peuvent agir les uns fur les
autres.

La Partie où ces communications s'opèrent
cft celle qu'on doit regarder comme le !Siege
de l'Ame, Elle eft le Sens interne.

DES PRINCIPES PSYCHOLOGiqUES. i\7

Cette Partis eft donc , en quelque forte ,
l'abrégé de tous les Sens , puifqu'elie les réunit
tous.

Mais , c'eft encore par cette Partie que l'Ame
agit fur fon Corps & par fon Corps fwr tant
d'Eires divers. Or, l'Ame n'agit que par le mi-
niftere des nerfs : il faut donc que les nerfs de
toutes les parties que l'Ame régit aillent abou-
tir à cet Organe que nous regardons comme le
Siège immédiat du fentiment & de l'at^ion.
C'eft dans ce fens que j'ai dit, que cet Orga-
ne fi prodigieufement compofé , étoit une neu-
rologie en miniature.

On voit aflez par tout ce que viens d'expo-
fer , qu'il importe fort peu à mes principes de
déterminer précifément quelle eft la Partie du
Cerveau qui conftitue proprement le Siège de
l'Ame. Il fuffit d'admettre avec moi qu'il eft
dans le Cerveau un lieu où l'Ame reqoit les
impreflîons de tous les Sens & où elle déploie
fon adivité. J'ai montré que cette fuppofition
n'eft pas gratuite , puifqu'elie découle immé-
diatement de faits qu'on ne fauroit révoquer
en doute.

I3i '/IPPLICATION

III.

Sigjies des idées. Application au fujet.

Toutes nos idées font repréfentées par de§
fignes. Ces lignes font naturels ou artificiels.

Les fignes naturels font des images , des, fons
inarticulés ou des cris , des geftes , &c.

Les fignes artificiels font des figures ou des
caractères , des fons articulés ou des mots dont
l'enfemble & les combinaifons forment la Pa-
role ou le Langage.

Les mots agiffent donc fur le Cerveau par
ia Vue 5 ou par l'Ouie , ou par toutes les deux
enfemble.

Ainsi, les mots OJïracifme , coquille, Athé^
7îiens ont dans le Cerveau des fibres qui leur
correfpondent , & iî ces mots n'ont été que
prononcés, ces fibres ne répondront qu'à l'Or-
gane de l'Ouie. S'ils ont été écrits & pronon-
cés , ils repondront à la fois à l'Organe de la.
Vue & à celui de l'Ouie.

Les mots dont il s'agit pourront donc être

DES FRimiPES PSYCHOLOGIQUES. ^ 139

rappelles également par des fibres de la Vue ou
par des fibres de l'Ouie.

Et comme nous avons prouvé que les fibres
de tous les Sens font liées les unes aux autres , il
arrivera que la vue du mot OJiracifme réweiWerd.
le fon de ce mot & que le fon du mot réveillera
de même l'idée des lettres qui le repréfentent.

Je nommerai faifceaux optiques ceux qui tien-
nent au Sens de la Vue & faifceaux auditifs
ceux qui appartiennent au Sens de l'Ouie.

Les mots OJlracifme , coqiulle , Athéniens tien-
nent donc à la fois dans mon Cerveeau à des faif-
ceaux optiques & à des faifceaux auditifs. Ils
tiendront plus aux uns qu'aux autres , fuivant
que ces mots auront affedé plus fouvent ou
glus fortemenj; la Vue ou l'Ouie.

14© APPLICATIO:^

IV. :j|

îî
Conféqnence.

Nous fommes donc acheminés à admettre dans
le Siège de l'Ame un double fytlème repréfentatif
des fignes de nos idées. (6) Les fibres à l'aide

[6] tt A l'occafion de ce fyftême repréfentatif de fibres
que je fuppofe dans le Cerveau , je rapporterai une expérience
de M. Le Roy , de l'Académie des Sciences de Paris , qui
appartient bien au fujét que je traite. Il éleftrifoit par la
commotion un jeune Homme devenu Aveugle depuis trois
mois par une goutte fereine fur^'enue à la fuite d'une fièvre
maligne 5 & à une des commotions plus violentes que les autres t
le jeune Homme s'écria qu'il voyoit trois Magots affis fur
leur derrière & une lumière bien plus vive que de coutume.

Ne femble - 1 - il pas , en effet , qu'on puiffe iiiférer de cette
expérience , que le fort ébranlement occalioné par la commo-
tion dans le nerf optique, s'ctoit communiqué à certains ra-
meaux de ce nerf repréfentatif des trois Magots ?

Le Phyficien ayant varié l'expérience & ayant dirigé l'élec-
tricité dans le fens des nerfs optiques , le Malade dit qu'il
voyoit des Objets , des Perfonnes. A la féconde opération il
dit avoir vu comme un Peuple rangé dcvar.t lui & un fpec-
tacîe admirable , ce qui prouve que le; nerfs optiques avoient
été ébranlés par le fluide éleélrique comme ils au"oient pu
l'être par des Objets extérieurs pareils à ceux que le Malade
croyoit voir , & qu'ils favoicnt été de manière à lui procurer
des perceptions agréables, llijl. de VAcad. An. 1755;.

L'éledrifatîonfaifoit donc naître chez le jeune Homme des vi^

DES PRINCIPES PSTCHOLOGIQJJES. 141

defquelles nous raiibnnons , & que j'ai nom-
mées intelleciuelles , parce qu'elles fervent aux
opérations de l'Entendement , font donc des
dépendances de la Vue & de l'Ouie. Il eft fin-
gulier que l'expérience vienne encore prouver
ceci. On peut avoir éprouvé qu'une longue médi-
dation fatigue l'Organe de la Vue. C'eft au moins
ce que j'ai éprouvé plus d'une fois , & Çi l'Or-
gane de rOuie n'éprouve pas la même fati-
gue, c'eft, fans doute, qu'il eft moins déiicat.
C'eft ce fait alfez remarquable que j'avois indi-
que dans le § 8fl.

Ceux de mes Ledeurs qui pourroient avoir
été choqués des exprellîons àQ fibres intelleBueL
les comprennent mieux à préfent dans quel fens
j'ai employéces expreffions.il eft bien évident que
je n'attribue pas à l'Entendement ce qui ne con-
vient qu'au Cerveau. J'ai peut-être mieux éta-
bli qu'aucun Auteur dans ma Préface & ailleurs
les grandes preuves de l'immatérialité de no-
tre Ame , & je m'étois expliqué aiTez claire-

5 analogues à celles de ce Vieilllanl dont je parlois , parag.
de VEjfai analytique '-, & on voit bien que les unes & les

fions

676 jj ,^„.j... -, v~ ,^.. ^jvw .^. ....wo V», XVO

autres s'expliquent heureufemcnt par les mêmes principes
pfychologiques , & qu'elles les confirment.

142 APPLICATION

tnent dans ce § 8^^- Mais, la plupart deslec^
teurs lifent trop rapidement : mon Livre demaiv
doit à êtrej un peu étudié-

A Genthod , près de Genève ^
le 6 de Juillet l'J 66.

DES PRINCIPES PSYCHOLOGIQUES. 14J

SUR L'ASSOCIATION DES IDEES
EN GÉNÉRAL.

I.

Principes généraux.

JLiES principes que je viens d'appliquer à un
cas particulier du rappel des idées par les mots,
peuvent s'appliquer facilement à rairociatioii des
idées en général.

Un Objet fort compofé agit à la fois ou fuc-.'
ceflivemcnt fur un grand nombre de fibres fen^
fibles de diiférens ordres.

En vertu des déterminations que cet Objet
imprime à ces fibres , elles acquièrent une tQiu
dance à s'ébranler les unes les autres d'une maniè-
re relative à celles dont l'Objet agit fur elles.

Si donc une ou plufieurs de ces fibres vien-
nent à être ébranlées par quelque mouvement
inteftin du Cerveau , ou par quelque Objet plus
ou m.oins analogue, toutes les autres fibres cor-
xcfpondantes feront ébranlées & retraceront à

14^ APPLICATION

FAme cet enfemblc d'idées que l'Objet compofé
y avoit excité par fon action fur les fibres.

Ainsi , plus les fibres ébranlées feront nom-
breufes & mobiles j plus elles auront de difpo-
fition à retenir les déterminations imprimées >
plus l'ébranlement communiqué fera Fort & ré-
pété ; & plus les idées qui fe retraceront dans
l'Ame auront de clarté & de force.

Plus ces idées auront de clarté & de force
& plus elles influeront fur Texercice des Facul-
tés intelledluelles & des Facultés corporelles.

Un Etre qui- poiTede plufieurs Sens eft donc
fufceptible d'un plus grand nombre d'impref-
fîons diverfes.

Et fi le même Objet agit à la fois & puif-
famment fur tous les Sens de cet Etre ; s'il
les ébranle dans le rapport qui conftitue le pîai-
fir,- (î) l'Ame fera entraînée vers cet Objet;
la Volonté s'appliquera fortement à l'idée très-
complexe & très-vive qu'il y excitera.

Non feulement la Volonté fera déterminée

Cî] Efai maly tique, parag. Il6, 117, II8, I20 & fuir.

par la

ÈES PRINCIPES PSTCHOLOGIOUES. 14s

par la prefence aduelk de l'Objet ; elle le fera
encore par le lîmple foiivenir de cet Objet,

Ce fouvenir fera d'autant p' us durable, d'au-
tant plus vif, d'autant plus inclinant que TOb*
jet aura agi plus fortement , plus long-tems ou
plus fréquemment fur tous les Sens ou fur pki-
fàeurs Sens. (2)

En conféquence des liaifons originelles qui
font entre tous les Sens . & que les circonfl
tances fortifient > un mouvement communiqué
à un Sens ou iîmplement à quelques fiJbres d'uri
Sens , fe propage à l'inftant aux autres Sens oU
à pUifieu'-s des autres Sens 5 & l'idée très corri-
plexe attachée à ces diverfes impreffions à-peu^
près fimultanées , fe réveille dans l'Ame avec
plus ou moins de vivacité ; le defir s'allume &
produit telle ou telle fuite d'adions.

Appliquez ces principes généraux aux Ob-
jets de l'avarice » de la gloire , de l'ambition &
de toutes les grandes paffions : appliquez - les
fur -tout aux Objets de la volupté, (O P'tiâ

(2) Confultez le Chap. IX de VEjflii mialyti

ts] Efai ancdyt. parag. 412. Voy. encore Icj parng. 41 j
416.

Tom. XV^ K

146 APPLICATIOT^^

impulfifs & plus follicitans encore chez la plu-
part des Hommes; & vous expliquerez pfycho-
logiquement les principaux phénomènes de l'Hu-

manité.

I L

Application à la Morale,

C'est fur ces principes fifi-nples , fi féconds 5
fi lumineux , que j'efFaierois d'élever l'importante
Théorie de l'Aflociation des idées. Jen ai jette
les fondemens dans les Chapitres XXV & XXVÏ
de l'^J/^i analytique fur l'Aine , auxquels je ren-
voie. [4] D'autres méditations & les ménage-
mens que ma flxnté exige ne m.e permettent pas
de me livrer adluellement à ce travail intéreiTant ,
qui fourniroit leul un Traité de Morale en for-
me, & que j'ai fouvent fongé à compofer.

C'ÉTOIT un femblab^e Traité que j'avois dans
l'Efprit, lorlque je compofois il y a neuf ans
le parag. 8^ ' de VEjfai analytique , & que je m'ex-
primois ainfi : „ Je ne finirois point Çi je vou-
j, lois indiquer tout ce qui ré fuite de l'affo-

C 4 ] Je renvoie encore au Chap. XXÎI , où je traite de
la Méchanique de la Mcmoire, & en particulier au para-
graphe 6$i, dans lequel /efqmlTe mes principes fur la repra*
.t^iidioii des idces alTociées»

M

DES PRINCIPES PSYCHOLOGIQUES. 147

5; ciation des idées. Un bon Traité de Morale
5, devroit avoir pour objet de développer rin-
3, fluence des idées afTociées en matière de mœurs
3, & de conduite. Ceft ici qu'il faut cherelicr
i, le fecret de perfedionner TEducaticn. Je pour-
7, rois bien m'occuper un jour d'un fujet G
5, important & qui a tant de liaifon avec les
•5 principes de cette Analyfe. ,5

Telle eft la nature de la Volonté qu'elle ne peut;
fe déterminer que fur des motifs. Je crois l'a-
voir allez prouvé dans les Chapitres XI, XIî»
XIX de VEJJliî analytique. J'ai rappelle les prin-
cipales preuves de cette grande vérité dans l'ar-
ticle XII de V Analyfe abrégée,

La Science des mœurs ou la Morale doit
donc avoir pour but de fournir à la Volonté des
motifs alTez puiffans pour la diriger conftamment
vers le vrai bien.

Ces motifs font toujours des idées que la Mo-
rale préfente à l'Entendement , & ces idées ont
toujours leur fiege dans certaines fibres du Cer-
veau.

La Morale fait donc le meilleur choix de ces
idées i elle les dilpofe dans le meilleur ordre 5

K %

UZ APPLÎCATIOÎf

elle les alTocie , les enchaîne , les grouppe dans
le rapport le plus dired à fon but. ( 5 )

Plus les imprefîîons qu'elle produit ainfî fur
Jes fibres appropriées à ces idées font fortes ,
durables , harmoniques , & plus le jeu de ces
fibres a d'influence fur TAme.

Cette adlion des fibres appropriées aux vrais
biens fera donc d'autant plus efficace , qu'elle
l'emportera davantage fur celle des fibres ap^
propriées aux plailirs fcnfuels.

Et parce que la quantité du mouvement
dépend du nombre des parties mues à la fois
& de la vîtefle avec laquelle elles font mues s

[<j] If C'EST par ce^ idées que la Morale préfente à
l'Entendement , que l'Ame parvient à reeojnïoître diftinftement
Tes rapports des chofes à fcs befoins ou à fon bien- être. Son
expérience journalière lui confirme l'exiitence de ces rapports
Les idées de toutes ces chofes deviennent par l'habitude des
fentimens plus ou moins vifs , qui prennent bientôt la place
tle la réflexion, & «déterminent l'Ame bien plus sûrement &
bien plus pro^mptement encore. Elle n'eft plus bornée à ne
faire qu'app^rcevoir des rapports, comme le Géomètre ap.
perçoit les rapports des figures ou des nombres ; elle fent CQg
rapports, & le fentiment qu'ils lui font éprouver eft d'autant
plus vif ou d'autant plus inclinant que les chofes intéreffent
■plus direftement fon bonheur. Cette remarque pfychologique
eii fulceptible d'une multitude if applications diverfcs.

DES PRINCIPES PSTCHOLOGIQUHS. 14^

plus il y aura de fibres appropriées aux vrais
biens qui feront ébranlées à la fois , plus elles
le feront avec force , 5c plus les idées qu'elles
retraceront à l'Ame influeront fur les défeermî-
nations de fa Volonté.

C'est par la liaifon que la Morale fait mettre
entre tous les principes qu'ils fe réveillent les
uns les autres dans l'Entendement. Or , qui die
un principe , dit une notion générale qui en-
veloppe une multitude d'idées particulières.

La notion générale efl: donc attachée dans
le Cerveau à un faifceau principal, qui corref-
pond à une multitude de petits faifc^aux &
de fibres , qu'il ébranle à la fois ou prefqu'^
la fois. Ce font autant de petites forces qui
confpirent à produire un effet général. Le ré-
fultat moral de cet effet phyfique eft une cer,.
taine détermination de la Volonté. [6]

L'Objet d'une paflîon n'auroit pas une fi
grande ibrce s'il agilfoit feul : mais il eft en-
chaîné à une foule d'autres Objets , dont il
réveille les idéss, & c'eft du rappel de ces idées

C 6 ] Consultez ici le Chap. XVIII Je VEfui mwlytiq.
& en particulier les para^. 44^', 44^, 447, 44S , 449^
4*ro,4si.

K ^

ISO JPPLICATIOIÎ

afTociécs qu'il tire fa principale force.

L'oB efl bien l'objet immédiat delà pafîîon
lie l'Avare : mais, l'Avare n'amafle pas de l'oi"
pour le limple plai/îr d'en amaiFer. Ce Méta^
lui repréfente les valeurs dont il eft le figne.
Il ne jouit pas aduellemcnt de ces valeurs j
mais il fe propofe toujours d'en jouir , & il
en jouit en idée. Il fait de fon Or toutes fortes
d'emplois imaginaires & les mieux aifortis à
fes goûts & à fa vanité. Il n'oublie point
fur-tout de fe comparer tacitement à ceux qui
lie poffedent pas fes richeffes. De là naît dans
fon Ame une certaine idée d'indépendance &
de fupériorité qui le flatte d'autant plus que
tout fon extérieur annonce moins.

L'Or tient donc dans le Cerveau de l'Avare
à un faifceau principal , & ce faifceau eii: lié
à une foule d'autres qu'il ébranle fans celfe.
A ces faifceaux fubordonnés ou affociés font
attachées les idées de Maifons , d'Equipages,
d'Emplois, de Dignités, de Crédit, &c, Sec.
Et combien de faifceaux ou de fafcicules tiennent
encore au faifceaii approprié au mot Crédâ î

Si là morale parvcnoit à fubftituer à l'idée
dominante de l'Or celle de libéralité ou de

Ï)ES PRINCIPES FSTCHOLOGIQpES. içi:

î)énéficence j (î elle aflbcioit fortement à cette
idée toutes celles des plaifirs & des diftindions
réelles attachées à la bénéficence , fi elle pro-
longeoit cette chaîne d'idées , & qu'elle y plaçât
pour dernier chaînon le bonheur à venir ; fi
enfin , elle ébranloit Ci puifTamment tous les
iaifceaux & toutes les fibres appropriées à ces
idées , que leur mouvement l'emportât en in-
tenfité fur le jeu des fibres appropriées à la
pafîîon ; Ci, dis-je, la Morale opéroit tout cela,
elle transformeroit l'Avare en Homme libéral
ou bienfaifant.

Cette Faculté qui retient & enchaîne les
idées ou les images ^des Chofes , qui les repro-
duit de fon propre fond , les arrange , les com-
bine, les modifie porte le nom d'Imagination*

Il eft affez évident que l'Imagination dé-
cide de tout dans la vie humaine. Le grand
fecret de la Morale confiltera donc à fe fervir
habilement de l'Imagination elle-même pour
diriger plus sûrement la Volonté vers le vrai
bien. Tel eft le principal but des promefles &
des menaces qui étayent la plus fublime de
toutes les Morales. Le Créateur du <'^enre
humain pouvoit seul en être le LÉ

K4

Vç2 APPLICATION

TEUR, parce qu'iL coiinoilToit seul le foncï
de SON Ouvrage.

La. Morale philofophique puifera donc iofi
art & Ces enfeignenieiis dans la Nature de
rH<^mme & fes relations. Elle en déduira fit
deftination , & enviiagera toutes fes Facultés
comme des laftrumens qu'elle doit mettre en
valeur, perfectionner de plus en plus , & rendre
suffi convergens qu'il efl: poffible vers la grande
S: noble fin de fon Etre,

m.

j^ppîî cation cnix Sciences , aux Beaux- Arts , ^c.

Chaque Faculté a fes loix qui la fubor*
donnent aux autres Facaltés & déterminent
fa manière d'agir. J'ai fort développé cela dans
mon Èjfai. La grande Loi de l'Imagination eft
celle-ci : lorfque deux ou plufieurs mouvemens
ont été excîtés à la fois ou fucceflîvement
dans l'Organe delà Penfée, fî un de ces mou-
vemens eft reproduit de nouveau , tous les
autres le feront & avec eux les idées qui leur
ont été attachées.

XoUTES les Sciences & tous les Aits rs-

DES Piai^'CIPES PSTCHOLOGIQUES. i^

pofent fur cette Loi : que dis -je î tout le
Syftème de l'Homme en dépend.

La Science gît dans l'enchaînement des vé-
rités, & cet enchaînement eft-il autre chofe
que raiFoctadon des mouvemcns dans l'Or-
gane immédiat de la Penfée ?

Les plaifirs des Beaux -Arts dépendent tous
des comparaifons que l'Ame forme entre les
diverfes fenfations ou les divers fentimens qua
leurs objets font naître chez elle : ces com-
paraifons dépendent elles - mêmes de l'aflb-
ciation des fentimens : plus il y a de fen-
timens aiTociés , plus ces fentimens font vifs ,
variés , harmoniques , & plus la fomme des
plaifirs qu'ils excitent s'accroît.

Si les règles générales, les fentences , les
maximes , &c. plaifent tant à l'Efprit , c'eft
fur - tout parce qu'elles enveloppent un grand
nombre d'idées particulières, que l'expérience
Se la réflexion ont affociées & que la règle
GU la maxime réveille aufîî-tôt , &c.

On eft étonné quand on vient à analyfer
toutes les idées que la réflexion , la coutume ,
l'opinion 3 le préjugé on^ aifociées enfemble

ïc

^^4

^ P P L I C A T I 0 i<r

& attachées à un feul mot. Les mots de Patrie :,
de Vertu-, de Voint- d'honneur en font des
exemples frappans , qu'il fufïit d'indiquer. J'ai
analyfé le premier dans mon Ejfai parag. 264.
L'opinion ne régente le Monde que par les
idées affbciées. Les Orateurs & les Artiftes
favent bien ceci. ( 7 )

( 7) " L'Art du Peintre, du Poète, de l'Orateur a-t-il un
\y autre objet que d'exciter en nous par des traits ou par
35 des mots les idées fenfibles les plus propres à nous toudie:
^ & à nous émouvoir ? „ EJfai analyt, parag. 264.

ms vmi^ciFES rsrcnoLOGiQjjEs, i;?

IV,

Rapports qui lient tons les Etres.

Tout eft lié dans la Nature ; tous les Etres
tiennent les uns aux autres par divers rapports.
(8) A ces rapports naturels, déjà fi multipliés, fîdi-
vcrfifiés fe joignent les rapports d'inftitution que
rEfprit a formés , & qui ne font ni moins nom-
breux ni moins diverfifiés. La Science uuiver-
felle efl; le Syftème général de ces rapports.

Il n'eft donc rien d'ifolé ou de folitaire dans
la Nature : le Cerveau , deftiné à peindre à l'A-
me la Nature , a donc été organifé dans un rap-
port diredl à la Naturj. (9) Il y a donc entre
les Hbres fenfibles du Cerveau des rapports ou
des liaifons analogues à celles qui unîilenc les
divers Objets de' la Nature. L'adion des Objets
fur le Cerveau détermine l'efpece des mouvemens
& Tordre fuivant lequel ils tendent à fe propa-
ger. Plus le nombre de ces mouvemens aifocies
eft grand , plus ils font variés , diftinds 3 plus

( 8 ) Efai anal, pirag. 40.

(9) Consultez les parag. 367, 368 , 445, 44<5 ^^
VEjfai anal. J'évite de me re'pe'ter , & je fuppofe toujours
tlaiis ces Opufcules, que mon Leéleur a fous les yeax ceux
iç mes Ecrits auxquels ils fervent de Supplément.

l'sf^ APPLIC-ATION

ils repréfentent .fidèlement la Nature, & plus
il y a de connoiiTaiices dans l'individu.

Je cours rnpidement fur la furface des chofes •
un torrent m'entraîne : je découvre unePerfpee-
tive immenfe : je voudrois la crayonner; le tems
Se les farces me manquent : je fuis réduit à en
ébaucher grofîîérement les premiers traits : le
Ledeur intelligent finira cette ébauche, & il en
verra naître la grande Théorie de l'âflociatioa
des idées.

'^f^:!^^

DES Tmi^CIPES PSrCHOLOGIdUES. ïf?

SUR
L'ASSOCIATION DES IDE'ES
CHEZ LES ANIMAUX,
L

Exemple p'îs de PEléphanû,

X^E Cerveau des Animaux a été auffi orga-
ilifé dans un rapport à la Nature : mais, il n'a
pas été appelle à repréfeiiter , comme celui de
THomme , la Nature entière. Il n'en repréfente
que quelques Parties , & les Parties qu'il peint
à PAme avec le plus de netteté & de vivacité font
celles qui ont un rapport dired à la conferva-
tion & à la propagation de rAnimal.

Il efl: évident que plus les Sens font multi-
pliés dans un Animal & plus il a de fenfations
& de fenfations diverfes. 11 fe forme donc dans
fon Cerveau un plus grand nombre d'aifocia-
tions d'idées.

Plus le nombre de ces affoclations s'accroît,
& plus l'Inftindl de l'Animal fe développe , s'é-
tend, fe perfedionne. La domcfticité & féduca-
tion font ce qui multiplie Se fortifie le plus les aflb-

ïçg APPLICATION

dations des idées dans la Tète de l'Animdl
Ceft par elles que riiiftind femble toucher à
laRaifoii & qu'il rétonne.

Un Organe unique peut avoir été conftruit
avec un tel art, qu'il fufEt feul à donner à
l'Animal un grand nombre d'idées , à les diver-
fifier beaucoup & à les alTocier fortement en«
tr' elles. Il les aflTociera même avec d'autant plus
de force & d'avantage > que les nbres qui en
feront le fiege le trouveront unies plus étroite»
ment dans un Organe unique.

La Trompe de l'Eléphant en eft un bel exem*
pie , & qui éclaircira admirablement bien ma
penfèe. Ceft à ce feul Inftrument qme ce no_
ble Animal doit fa fupériorité fur tous les au-
tres Animaux 5 c'eft par lui qu'il' femble tenir
le milieu entre l'Homme & la Brute. Quel pin-
ceau pouvoit mieux que celui du Peintre de la
Nature exprimer toutes les merveilles qu'opère
cette forte d'Organe univerfel î

„ Cette Trompe , dit-il , (i) compofée de
„ membranes, de nerfs & de mufcles eft en
5, même tems un membre capable de mouve-

(l) M. (leBuFFON, Ilijl, mtiir. Tom. XI, pag. 51 &
fuiv. de l'Edit. in-4to.

DES PRINCIPES PSYCHOLOGIQUES.

Is9

,, ment & un Organe de fentiment. L'Eléphant
5, peut la raccourcir , l'alonger , la courber, ia
^5 tourner en tout fens. L'extrémité eft terminée
„ par un rebord en forme de doigt: c'eft par
„ le moyen de cette efpece de doigt que TElé-
^, pliant fait tout ce que nons faifons avec les
3, doigts. Il ramaiTe à terre les plus petites pie-
„ ces de monnoie ; il cueille les herbes 8c les
5, fleurs en les choifiliant une à une j il dénoue
5, les cordes j ouvre & ferme les portes en tour-
5 nant les clefs 8c poulFant les verrouxj il s
5, apprend à tracer des caraderes réguliers avec
, un inftrument aufîî petit qu'une plume. „

. . . . 5, Au milieu du rebord en manière
3, de doigt eft une concavité au fond de la-
3, quelle fe trouvent les conduits communs de
35 rOdorat & de la refpiration. L'Eléphant a donc
35 le nez dans la main , & il eft le maître de join-
3, dre la puilfance de fes poumons à l'adlion de
3, fes doigts , & d'attirer par une forte fuc-
3, cion les liquides ou d'enlever des corps fo-
3, lides très-pefans en appHquant à leur furface
5, le rebord de fa Trompe & faifant un vuide
33 au dedans par afpiration.

La. délicateŒe du Toucher, la fineffe de
55 l'Odorat 3 la Facilité du mouvement & la puif-

16é APFlICATîOtt

3, faiice de fucciofeii trouvent donc à rextre-»*
5, mite du nez de l'Eléphant. De tous les iaf*
5, trumeiis dont la Nature a fi libéralement mu^.
5, ni fcs Productions ehéries , la Trompe eft peut-
3, être le plus complet & le plus admirable i
35 c'eft non feulement un Inftrument organique^
3, mais un triple Sens, dont les fondions réu-
3, nies & combinées font en même tems la caufe
3, & produifent les eiFets de cette intelligence &
t, de ces Facultés qui diftinguent l'Eléphant &
3, relèvent au-deiTus de tous les Animaux. Il
3, eft moins fujet qu^aucun autre aux erreurs
5, du Sens de la Vue , parce qu'il les rediâe
5, promptement par le Sens du Toucher , & que
5, fe fcrvant de fa Trompe comme d'un long
^, bras pour toucher les corps au loin , il prend
>j comme nous des idées nettes de la diftance
î, par ce moyen j &c. „

L'ÉLOQUENT Hiftorien de l'Eléphant réunit
enfuite fous un feul point de vue les divers
fervices que ce grand Animal retire de fa Trom^pe.
3, Le Toucher, continue-t-il, eft celui de tous
„ les Sens qui eft le plus relatif i la connoif-
5, fance j la déUcateffe du Toucher donne l'idée
3, de la fubftance des Corps, la flexibiUté dans
,, les parties de cet Organe donne l'idée de
5, leur forme extérieure , la puiffance de fuc-

cioa

DÈS PRÎTs'CIPES PSTCIIOLOGIQUES, i6t

55 don celle de lenr pefanteur , l'Odorat celle deî
3j leurs qualités , & la longueur du bras ou de la
j, Trompe celle de leur diftance : ainfî par un^
35 feul & même membre , & pour ainfi dire , pat
35 un adle unique ou fimultané , l'Eléphant fent y
5, apperqoit & juge plufieurs chofes à la fois : or ,
j, uûe fenfation multiple équivaut, en quelque
,5 forte à la réflexion t donc quoique cet Animal
^5 foit 5 ainfi que tous les autres , privé de la
,, puiirance de réfléchir; comme fes fenfations fe
„ trouvent combinées dans l'Organe même ,
5, qu'elles font contemporaines , & pour ainii di-
55 re , indivifes les unes avec les autres , il
55^n'eft pas étonnant qu'il ait de lui-même des
3, efpeces d'idées , 8c qu'il acquière en peu de
î5 tems celles qu'on veut lui tranfmettre. j,

Tome XV.

î5s APPLICATION^

II.

Diférence de Nnjim& & de la Raifc

on.

Voila donc la méchanique par laquelle un
grand nombre d'idées dilférentes peuvent s'af-
focier dans le Ceive^u d'un Animal à Taide d'uii
feul Organe: tels font les principaux effets de
cette admirable aflbciation. Notre iliufire Auteur
infiile avec ralfon fur cette vérité pfychologique;
qîie Nléphant eji privé , ainfi que tous les autres
Animaux, de la piaffance de réfiéchir. Cette puiC
fance fuopofe Tufage des ligues par lefqujîs nou«
généralilbns nos idées. L'Kîéphant n'a point Pu-
fage.de pareils fignes. Je ne trouve pas que les
Ecrivcdns de Métaphyfique qui me font connus
aient pris la peine, de bien analyfer ceci. Il ne
me femble pas qu'ils aient bien faifi la vraie
notion de la Réflexion. Qu'il me foit permis
de rappeller ici ce que j'ai dit là-deiliis dans les
§. a^J, 2^1 de l'tjfai analytique,

5, La. Réflexion efl: donc en général ie réful-'
3, tat de Tdttention que TElprit donne aux idées

fenfibies qu'il compare & qu'il revêt, de fignes
55 ou de termes i^ui les repréfsntent , (2Z5.)

DES Pnïl^CIPES PSYCHOLOGIQUES. K^t

s, Ainsi , lorfque rEfprit fe rend attentif aux:
i, effets qui réfultent de l'adivité d'un Objets
e, (123.) il déduit de ces effets par la Réflexion la
5, notion des propriétés de l'Objet. Cette notion
5, eftune idée réfléchie. Vidée fe^ifibie ne préfents
*>, à l'Efprit qu'un certain mouvement , un chan-
35 gement de forme, de proportion, d'arrangement
5, dans certaines parties , &c. l'ECprit tire de tout
j, celîi par une abftradion intelieduelle, (229.)
à, l'idée réfléchie des propriétés. (225) ,5

On voit à préfent que fi l'Eléphant ponvoît
revêtir de fignes ou de terme« chacune des idées
que fa Trompe lui tranfmet î s'il pouVoit repre;-
fenter par de fçmblables fignes ce qu'il abftrai-
roit de chaque idée fenfible 5 s'il pouvoit com-
parer par le même moyen les idées qu'il auroic
nhiCi abftraites; on voit, dis-je, que la fphere de
fes idées s'étendroit de plus en plus ; que leurs
alfociations fe fortifieroient par les fignes mê-
mes , en même tems qu'elles fe multiplieroient &
fe diverfiiieroient. Bientôt l'Eléphant difputeroit
l'empire à l'Homme, & Tinllind feroit trans-
formé en Raifon. (2)

[ 2 ] J'ai traité plus en détail ce fujct intérefTant dans les
Chap. XXXII & XXXIIÎ Part. XII de la Contemplation : j'y fuis ■
verni dans les Notes additionn:?lles de ces Chapitres. On peut

L 2

ï«4 APPLICATION^

Cette transformation eft impofîîble dans l'éta£
prélent des chofes : ici font les barrières infur-
montables que I'Auteur de la Nature a placées
entre l'Inftind & la Raifon : mais peut-être ces
barrières ne fubfifteront-elles pas toujours : peut-
être viendra-t-il un tems où elles feront enlevées,
& ou l'Eléphant atteindra à la fphere de l'Hom-
me. Cette idée , qui peut paroître un peu har-
die 5 mérite bien que je la développe , & c'eft
ce que je vais eifayer de faire dans l'Ecrit fui-
vant.

confiiîter encore ce que j'ai tlit de l'Eléphant dans l'avsnt-
dernier Chap. de cet Ouvrage. Oeuvres. Tom. XIL del'Edit,
in^go.

^¥^^

/"■

LA

t

PALINGENESIE

PHILOSOPHIQUE.
ou

IDÉES

SUR
rÉTAT PASSÉ ET SUR L'ÉTAT FUTUR.
Des Etres vivans.

L

(i<?7>

Avertissement.

ORSQOE l'Idée intéreffante d'une Refii^
tution firtire des /biimaux s'offrit à mon
•t.fprit , je crus que fon expofition occuperuit
à peine une feuille de ces Cpitfcuïes , S?
je nHniagi' ai pas le moins du monde qtielle
me conduiroit infenjiblement à rema?îier pref-
que tous mes principes fur DItU , fur l'U-
nivers , fur hconomie de IHor/wie , fur
celle des Ani?naux,fur l'Origine des Lires
organifés , fur leur accroijjhjient , fur
leurs reprodutUons , &c,

CET Ecrit ejl donc devenu peu à peu
une forte de Supplément à mes trois der^tiers
Ouvrages, (i) ai le Le^eur veut me fiiivre
avec autant de facilité que de plaijir dans
ces nouvelles méditations , il confu Itéra toU"
jours les endroits de ces Ouvrages auxquels
j'ai été obligé de le renvoyer affez fréquem^
ment. Il voudra bien ne me juger qu'après
m'avoir lu attentivement d'un bout à l'autre

[2] VEfai amîytîqîie fur VAme, les Confia, furies Corp
•y^anifes , & la Contemj^lation de la Nature.

L4

î^8 Avertissement

-& avoir médité un peu fur la nature de
Pies principes 9 fur leur enchaînement , fur
la liaifon des conféquences avec ces principes
& fur l harmonie de tenfemble.

SI le Le&eur vf accorde cette grâce , j^
puis efpérer qu'il 7te lui paroïtra pas que
j'aie choqué les règles d'une faine Logique

& abufé de la permijjion de conj^^urer

en Pfycbologie & en Fhyjîque.

QUOIQUE cet Ecrit , un peu fingulier ,
foit devenu beaucoup plus volumineux que
je ne le penfois , je dirai cependant que fy
ai concentré mes idées le plus qu'il m'a été
poffble : fouvent même il eft arrivé que je les
ai Jimplement indiquées plutôt qtfanalyfées,
Jl falloit bien d'ailleurs laiffer quelque chofe
àfairj à l'ifprit du Ledeur : peut-être néan-
moins lui auraife laiffé trop à faire : il
me le pardonnera d'autaîit plus volontiers ,
quê f aurai préfumé plus favorablement de fa
pénétration. Il reconnoïtra aiféme?tt que fi
favois traité à h manière de certains Ecri-
vains les Sujets fi féconds 6? ji divers qui fe
font préf entés à ma méditation , faurois en-^

AvER TISSE M EN T. 1(^9

faute phfietirs gros Foliimes , & noyé me^
Penfées dans un déluge de mots & de chofe^
incidentes.

Je ne le diffimulerai point :fai travaillé
cette 7iouveUe Production autant qtCaucuit de
mes autres Ouvrages. Je me fuis toujours
attaché à approprier mon JJyle aux différens
Sujets & à lui donner le degré de clarté ,
de précifion ^ d intérêt dont fétois capable.
Cefl à ceux qui poffedent ces Matières & qui
fe font occupés de la compofition à juger
dun travail que je foumets fans réferve à leurs
lumières S? à leur difcerneiv^ent.

( 171 )

FAONGENESïH N

PHILO SOFHIQ U E,

o u

IDEES

.' 5'//r Vétat fajje ^fur Vétat futur des Etres
vivans.

«g— ^1— ^1— Miwi iw ■iw.j.n. miwa— H— w

Avant-Propos.

J_j'ExiSTENCE de l'Ame des Bètes eft un

de ces dogmes philofophiques qui ne repofent
que fur l'analogie. Les rapports de fimilitude
que nous découvrons entre les Organes des

( I ) Mot grec ({lùÇigm^Q nouvelle naijfmtce, & qui pour"
roit être rendu par le mot François de renaijfance. Qiielques
Auteurs modernes , plus Alchymiftes que Phyfieiens , ont foi^-
tcnu qu'an échuSant un peu les cendres d'une Plante o»

Î72 À W A i^ T , P R 0 P 0 s.

Animaux & les nôtres , & entre leurs adions
& celles que nous produifons dans des circonf-
tances pareilles , nous portent à penfer qu'il eft
dans l'Animal un Principe d'adtion , de fenti-
nicnt & de vie analogue à celui cJUe nous re-
connoiflons au dedans de nous.

Nous ne pouvons même nous défendre
d'nn certain fentiment qui nous entraîne comme
malgré nous à admettre que les Bêtes ont une
Ame. Le Phiiofophe lui - même ne réfifte pas
plus à ce fentiment que le Vulgaire , & je
ne fais fî l'Inventeur de V Atitomatifme des
Brutes ne s'y laiffoit pas entraîner quelquefois.

J'ai affez dit & répété dans mes trois der-

d'un Animal félon certaines règles , ces cendres dévoient
s'élever en fumée , & repréfenter ainfi la ^figure & la couleur
de la Plante ou de l'Animal. C'eft cette forte de réfurrection
ou de noiwelle naijfance qui a requ le nom de Falingénejie,
On a cru enfuite qu'en faifant geler ime leffive des cendres
d'une Plante, on y verroit l'image de cette Plante trac«c fidel-
îement fur la glace , & q'a été une autre forte de Palmgé^
7jé(îe , qui n'a pas fait moins de bruit que la première. Voyez
la belle Dijfertation fur la glace , de l'illuftre M. de Mai R an ;
1749, pag. 302 & 303. Il m'a paru que je pouvois adopter
ïci le mot de Falingénéjie pour exprimer une Reiiaijfance qui
;i des fondcmens plus philofophiques ^ue celle des auteurs
4oiit parle M. ik Mai R an.

AVANT^PROPOS. 17?

iiiers Ouvrages (2) que je ne regardois Texif-
tence de TAme des Bêtes que comme pro-
bable i mais , il faut convenir que cette pro-
babilité va au moins julqu'à la plus grande
vraifemblance. Je ne nierai point qu'avec beau-
coup de fubtilité d'Efprit on ne puiiTe expli-
quer méchaniquement toutes les opérations
des Brutes. Je ne le tenterois pas néanmoins.,
parce qu'il me paroîtroit afTez peu philofo-
phique de donner la torture à Ton Efprit pour
trouver des explications méchaniques , toutes
plus ou moins forcées , t^^ndis qu'on rend
raifon de tout de la manière la plus fimple,
la plus heureute en accordant une Ame aiïx
Brutes.

Des Théologiens & des Philofoplies efti-
mables en confentant d'admettre que les Bêtes
ont une Ame n'ont pas voulu accorder que
cette Ame furvécùt à la deftrudion du Corps
de l'Animal. Ils ont jugé que la RÉVÉLATION
feroit trop intéreâTée dans cette forte de croyance
philofophique , & ils ont accumulé fur ce fujet
des objedions qui ne me paroifTent pas folides.

(2) Efcii analytique fur les Facultés de VAme , parag. 71 j.
ConfiA. fur les Corp organifés , Art. CCLXXXIII.
Tableau des Confid. , XVI.
Contem^. de U Nature , Part. IX , Chap. I,

174 ^ A V A N T ^ P R 0 P 0 S.

PoURauoi incérefTec la RÉVÉLATION danâ
une chofe ou ]\ femble qu'elle nous a laifTc une
pleine liberté de penfer? Je le difois dans le
parag. 71 5 de VLJJai analytique : „ On a fou^
„ tenu ranéantiiiement de TAme des Bètes ,
,, comme d le Dogme de l'immortalité de
,, notre Ame étoit hé à ranéantilTement de
„ celle des Bêtes. Il feroic bien à defîrer qu'on
5, n'eût jamais mêlé la Religion à ce qui
„ n'étoit point elle. „

J'ESPERE donc que les amis finceres de la
Religion & du Vrai voudront bien me par-
donner (î j'etiaie aujourd'hui de montrer qu'il
eft polîible qu'il y ait un Etat futur réfervé
aux Animaux. Cette tentative ne fauroit dé-
plaire aux Ames fenfibles & qui défirent qu'il
y ait le plus d'Heureux qu'il ell pofïible. Com-
bien les louiTrances des Bêtes ont - elles de
quoi intéreffèr cette fenfibilité raifonnable qui
eft le caradere le plus marqué d'un cœur bien
fait ! Combien l'opinion que j'ofe chercher à
juPdfier s'accorde-t-elle avec les hautes idées
qu'un Fhilofophe Chrétien fc forme de la
Bonté bUPREME !

Lq IS ic Mars 1^6%.

(I70

PREMIERE PARTIE.

Esuoev

IDEES

L'ETAT FUTUR DES ANIMAUX.

CHAPITRE PREMIER.

Hypothefe de V Auteur,

Fondemens de cette Hypothefe.

3 ti fuppofe qu'on fe rappelle ce que j'ai e^c-
pofé fur l'état futur de l'Homme dans le Cha-
pitre XXIV de \\tjfr>i analytique , parag. 725 ,
lU & ^'àws le Chap. XIII de îa Pa t'e IV de
la Contemplation, Peut - être fera- t-il mieux
encore que mon Ledleur prenne la peine de
relire les endroits que je viens de citer.

Plus on étudie l'organifation des grands

1^6 P A L 1 2sf G r 2^ E' ^' î E

Animaux , «5c plus on efl: frappé des traits nom-
breux de reiTemblancc qu'on découvre entre
cette organisation & celle de PHomme. Il n'y
a pour s'en convaincre qu'à ouvrir url Traité
d'Anatomie comparée.

Ou feroit donc la raifon pourquoi la reifeni-
blance fe termineroit précifément à ce que
nous en côîinoiffons ? Avant qu'on fe fut exercé
en Anatomie comparée combien étoit-on igno-
rant fur les rapports de rorganifation des Ani-
maux avec celle de l'Homme î combien ces rap-
ports fe font-ils multipliés , développés , diver-
fifiés îorfque le Scalpel, le Microfcope & les in-
jeélions font venus perfedionner toutes les bran-
ches de l'Anatomie î Combien peuvent-elles être
perfedionnées encore î Que font nos connoif-
lances anatomiques auprès de celles que de
nouvelles inventions procureront à nos Defcen-
d^ns !

Qu'il me foit donc permis d'inférer de tout
ceci que les Animaux peuvent avoir avec l'Hom-
me d'autres traits de relTembiance dont nous ne
nous doutons pas le moins du monde. Parmi
ces traits qui nous demeurent voilés ne s'en
rencontreroit-il point un qui feroit relatif à uu
Etat futur?

Quelle

P H I L 0 s 0 P H I 0 U E. Parti 177

Quelle diffi :u'té y iuroit-il à concevoir , que le
véritable Siège de l'Ame eies Bètes e(H-peu-près de
même nature que celui que la fuite de mes médi-
tations m'a porté à attribuer à notre Ame ? Js
reviens à prier mon Ledeur de confulter là-def,
ius les Chapitres de mes deux Ouvrages que
j'ai déjà cités.

Si Ton veut bien admettre cette .ruppoGtioii
unique, l'on aura 'e fondeni^nt phyiique d'un.
Etat futur réfervé aux Animaux. Le petit Corps
organique (S^ indiiftrudible , vrai Siège de l'Ame
& logé dès 'e commencement dans le Corps grof-
fier & deitrudible , confervera l'Animal ô<; la
iPcifonnalité de i'Animal.

Ce petit Corps organique peut contenir une
'multitude d'organes qui ne font point deil:inés
é fe développer dans l'état préfent de notre Globe
& qui pourront fe développer lorfqu'il aura
fubi cette nouvelle révolution à laquelle il pa-
roît appelle. L'auteur de la Nature travaille
auflî en petit qu'iL veut ou p'utot le Grand &
le Petit ne font rien par rapport à Lui. Con-
noiifons-nous les derniers termes de la diviGon
de la Matière '< Les matières que nous jugeons
les plus fubtiies le font-elles en eiiet? • Aniniaicule
vingt-iept millions de fois puis petit qu'un Ci-
Tmne X]\ M

178 f A L î N G É' -N E' S 1 E

ron feroit-il le dernier terme de îa divifion orga-
nique ? Combien eft-i! plus raifonnable de pen-
fer qu'il n'eft que le dernier terme de Ja portée ae-
tuelle de nos microfcopes î Combien cet infl ru-
inent pourra-til.ètre perfedionné dans la fuite!
L'Antiquité auroit-elle deviné cet Animalcule?
Combien eft il d'Animalcules que nous n'avons
garde nous-mêmes de deviner , & à l'égard def-
quels cetui-ci eft un Eléphant î Cet Animalcule ,
qui nous pftroît d'une fi effroyable petiteflTe, a
pourtant une multitude d'organes î il a un cer-
veau & un cœur ou quelque chofe qui en tient
lieu: il a des nerfs, & des efprits coulent dans
ces nerfs.: il a des vaiifeaux , & des liqueurs circu-
lent dans ces vaiifeaux : quelle cft la proportion du
cerveau , du cœur au refte du Corps ? quelle eft la
proportion de ce cerveau fi effroyablement petit à
une de fes parties conftituantes ? Combien de fois
un globule des efprits eft il contenu dans une
de ces parties ? Cet Animalcule jouit de la
vue : quelles font les dimenfions de l'image
que les Objets peignent au fond de fon
*œil ? quelle eft la proportion d'un traie de cette
image à l'image entière ? La lumière la trace ,
cette image: quelle eft donc la petireife plus ef»
froyable encore d'un globule de lumière , donli
plufieurs millions entrent à la fois <& fans fe coil-
fondre dans l'œil de FAuimalculc!

• P H i l 0 s 0 P É I Q- U F. Part I. 17^

ri o'uYj

€"ïî^^r'ï-îl^R"E.^n'ï:-'

'Généralités fur t antiquité ^ fur les révûhition?
. ; ^j\nQire Globe, r

L eft affez reconnu par les plus. îiaW'es Pîiy-
ficiens que notre Globe aéré autre rpi s très-dif-
férent de ce qu'il eft aujourd'hui. Toute ia Géo-
graphie phyiique dépofe en faveur de cette vé-
rité : j'abandonnerois mon fujet fi j'entrois ià-
deffuS; dans, quelque détail. Infirraeroit-on le Tex"-
te facré delà- Genefe , Ci Ton avancoit que la
Création décrite par MoYSE, eft moins wnc
véritable Créition que le récit aflez peu circonT
tancié des degrés fucceflifs d'une grande ré-
volution que notre Globe fubilToit alors, 8c
qui étoit fuivie de la- produdion de cette mul-
titude d'Etres divers qui le peuplent aujour^
d'hui f" Cette idée ingénieufe d'un favant Angîois
f ^l-^' 4îe. fuppofe point du tout l'éternité du

.> - . , ^ , V. V

[l ] Y/HISTONT. En Ii''::nt c^tiQ Paliiîgénéje on reconnoim
que je n'ai pas puifé me; idées dans cet Auteur; & qu'elle?
font nées du développemeîit d'un de mes Principes pfychob-
giques. Voyez les paragraphes 726, 727, 728, &c. de VElJ.d
naatytique. . ■ -> - • ■ .

M %

î8o V A.L l N ^B". N E" S I Ê

Monde: la faine Philofophie établit comme -lii
Re've'latiom l'exiftence d'une première cau-
se intelligeiite , qui a tput.- préordonné avec la
plus profonde fageife. L'idée que j'indique ici
tend -fimplement à reculera un terme indéfini
la naiiTance de notre Globe. Mo Y se à pu né
d relire dans F Ouvragé des''fix'' jours que les
phénomènes ou les apparences telles qu'elles fé
feroient offertes aux yeux d'un Spedateur place
alors fur la Terre. ( 2 )' Peut-être même que
cette forte de gradation dans le-travail des fix
jours ne contribuoit pas peu à accroître le plai-
fir des Intelligences qui contemploient cette
révolution denotre Pltinete^. elle mettoit au moins
un certain ordi*e dans les phénomènes , & l'or-
dre plait toujours à rintelligence.

Notre Globe poiivoit avoir fubi bien d'au^
très révolutions qui ne nous ont pas été révé^
jées. Il tient à tout le Syftênre aftronomique , & les
jaifons quiunilfent ce Globe aux autres Corps .cé-
leftes 5 & en particulier au Soleil & aux Comètes
peuvent avoir été la four ce de beaucoup de révolu-
tions dont il ne refte aQcune trace fenlible pout
nous, & dont les Habitans des Mondes voillns
ont eu peut- être quelque connoiifance. Ces

(2) Je prie le Leftcrr de Mpendre fon Jugemeiit fur
cette fuppofition , juf<iu'à^ ce çiu'.U «ût lu la Lartie VT de c|ct

Écrit.

î> H / r 0 s Ù'P H1 ^U E. T^rt. I.

■:%V

tîilîiiies lîjifons préj)çrrertm^^^ àomt , de nou-

velles révolutions cachées encore dans Tabime
de l'avenir. "^ *

Le grand Apôtre des Hébreux (3) nous an-
nonce une révolution future dont le feu fera le
principàr agent 'i-^& *qtii donnera à notre- Mon-
de une -nouvelle face. Il fera , en quelque -for-
te, créé de nouveau', & cette nouvelle Créa-
tion ' y irttrodujra un nouvel Ordre de Ghofes ,
tout différent de celui que nous contemplons k
préfenr. '-^ -::...

-'"'i*'^^' ■ ■ / 'u-:'î^ siîu'L ^ijav xiîi» s;.

O/f . '. ..

•Àï^lWi^Wv/J

rft^rrt .tr

u;>ijjLq i5.

àU'

BfWMWIlllil I WlMWIIIiHH yilHI IIW ■lllllll II ■ Il ■! I ■■

CHAPITRE III.

Harmonie mtivtrfelle.

.Ten ne démontre mieux rexiftence dej'lif,^
TELLlGfcNCE SXJPREME , que ces rapports n
jipmbreux , (i variés , fi indilîalubles qui lient
fi étroitement toutes les Parties de, no.tre Mon-
de, & qui en font, pour ainfl dire, une feulQ
& grande Machine : mais , cette Machine. ii'eft
elle-même aux yeux d'une Philofophie fublime
qu'une petite Eoue dans rimmenfe Machine de
rUnivcrs. J'ai tenté d'efquifrer ces rapports dans
la Confeynplation de la Nature j mais combien
cette ébauche fî foible , Çi raefquine rend-elle
imparfaitement la beauté & la grandeur de TO-
îiginal î

En vertu de ces rapports qui enchaînent
toutes les produdions de notre Globe les unes
aux autres & au Globe lui-même, il y a Heu
de penfer que le Syftême organique auquel tous
les autres Syftêmes particuUers fe rapportent
comme à leur fin a été originairement calcule
fur CCS rapports»

I

p H I L Ô s 0 P H I ou E. Part l Tg S

Ainsi ce petit Corps organique que je fup-
pofe être le véritable Siège de l'Ame des Bêtes y
peut avoir été préordonné dès l'e commence-
ment dans un rapport déterminé à la nouvelle
révolution que notre Globe doit fubir.

U4:

lU V41IVGÈ'J^E' SI E

CHAPITRE IV.

Corp^éthéré de r Animal ,

Sie^e de fa Ferfonnalité,

Fhafes du Poulet»,

Application aux antres Corps organifês.

Développement relatif à l'Etat futur*

V

N Philofophe n'a pas de peine à comprendre
que Dieu a pu créer des Machines organiques
que le feu ne fauroit détruire, & fi ce Philo-
fophe fuppofe que ces Machines font conftrui-
tes avec les élémens d'une matière éthérée ou
de quelqu'autre matière analogue , il aura plus
de facilité encore à concevoir la confervation
de femblables Machines.

Il eft donc poffible que V Animal fe conferve
dans ce petit Corps indeftrudible auquel l'Ame
demeure unie après la Mort. Les dilférentes Hai-
Ibns qu'il foutenoit avec le Corps groiîîer » & en
vertu defquelles il recevoir les imprefîions du
dehors 3 pro^juiloient dans les fibres qui font le

PHILO S 0 P H I Q^ V E, Part, i igç.

fîe^e de la'Mémbire , des déterminations durables.
Se ces déterminations conftituent le fondement
phyfique de la Perfonnalité de FAnimal. Ceft
par elles que l'état futur confervera plus ou moins
de liaifons avecTérat p-alîe & que TAnimal pourra
fentir l'accroilTement de Ion' bonheur ou de fa
perfedion.

Je ne répéterai* point ici ce que j'ai expofé
très- en détJii Uir la Perfonnalité de l'Homme &
des Aaimaux'daiis ^-'Ejjai Analytique, Chap. IX V
XXIV, XXV. Je' ne reviendrai pas non plus à
tout ce que j'ai expofé fur l'admirable méchani-
que de la Mémoire >dansîe Chap/XXii : je compte
toujours de parler, à des Lec1;curs de cet Ou-
vrage & à des Lcdeurs intelligens qui s'en
font appropriés les principes & les conféquen-
cès. Je* les leur ai retracé en raccourci dans VA-
nalyfe ahréjée que j'ai placée à la tète*^ de ces
Opufcules & dans mon petit Ecrit fur lé Ra^-^
$él des Idées far les Mots. -^ ^^^^

On n'a pas vu fans étonnement les étranges
révolutions que le Poulet fubit depuis le nio-

nent où il commence à devenir viiible , juf-
^u'du moment où il fe montre fous fa véritabl -

foi me. (i)Je ncxetraçerai pas ici ces révolutions :

[l ] Conjd. fur les Corps org. iTom. I.Chup. IX, C<f}iîeifU
.Ration , Part. VII; Ctiap. VIII , IX, X.

I8<^ P /î L T N G E' N JE' S J E

il me fuffira de rappellcr à mon Ledeur que
lorfque le Pou'ct commence à devenir vidble ,
il. apparoît fous une Forme qui fe rapproche
beaucoup de celle d'un très-petit Ver. Sa tète
cft groHe , (Çc à cette tète tient une manière
(J'appendice extrêmement effilé. C'eft pourtant
dans cet appendice, {À femblable à la queue
d'un petit Ver, que font contenus le tronc &
les extrémités de l'Animal. Tout cela eil éten-
du en ligne droite & fans mouvement. Le cœui^
ne paroît d'abord qu'un point brun où Ton ap"
perçoit de petits mouvemens très -prompts, al"
tçrnatifs & continuels. Le cœ ur fe montre enfuite
^Qus la forme fînguliere d'u n demi-anneau , fitué
à l'extérieur du Corps, r revêt .. . mais, j'ailois
faire lans m'en appercevoir l'hiftoire du Poulet.

. Si l'imperfedion de notre vue & de nos inf-
trumens nous permettoit de remonter plus haut
dans l'origine du Poulet, nous le trouverions,
fans doute , bien plus déguifé encore. Les dif«
fcrentes phafes fous lefquelles il fe montre â
iious fucceflivement , peuvent nous faire juger
des diverfes révolutions que les Corps organi„
fés ont à fubir pour parvenir à ce tte dernière for*
me par laquelle ils nous font* connus. Je dis eu
général les Corps orgaiiifés, car les Plantes on&

P H IL 0 S 0 P H I Q^U E, Purt.L I87

mffi leurs révolutions ou leurs phafes & nous
en fuivons à Tœil quelques-unes.

Tout ceci nous aide à concevoir les nouvel-
les formes que les Anîmaux.j:evètirônt dans cet
Etat futur auquel je conjedivire qu'ils font ap-
pelles. Ce petit Corps organique par lequel leur
Aroe tient a^uellemenc au -Corps grolCer , ren.
ferme déjà , comme .dans un infiniment petit ,
les élémens de toutes les parties qui.compofe-
ront ce Corps nouveau, fous lequel l'Animal fe
montrera dans fon état futur. V.'î i-h :•'/>:

LES:çaufes qui opéreront cette révolution de
l>ptreGlo:be dont parle TApotre , pourront opé-
rer en même tems le développement plus ou
moins accéléré de tous les Animaux concentrés
dans- ces Points organiques, que je pourrois
nommer des Germes de reftitution.

r

idfrt^rA

188 P A L I 7s- G V 2s' F/ S 1 Ë. .

CHAPITRE V.

. Sources de la perfe&km préfente & future -iA
de l'animal.

j

AI aflez fait fentir:. dans VEffai analytique
combien rOrganifation influe fur leg opérations
de l'Ame. 0\\ fe bornera, iî Ton veut, à ne
confulter là- deffus que les Articles xv, xvi ,
XVII de VAnalyfe abrégée. De tout ce que. j'ai
dit fur ce fujet pfychologique , l'on tirera cette
conféquence philofophique , que la- perfeétion
de l'Animal dépend principalement du nombre
&; de la portée de fes Sens. Il eft d'autant
plus Animal qu'il a un plus grand nombre de
Sens & des Sens plus exquis. C'eft par les.
Sens qu'il entre comme l'Homme en commerce
avec la Nature : c'eft par eux qu'il fe conferve ,
fe propage & jouit de la plénitude de Tètre.

Plus le nombre des Sens eftj^jrand , Se plus
ils manifeftent de qualités fenfibl^s à l'Animal.
Plus les Sens font exquis , & plus l'impreflîoa
de ces qualités eft vive , complète , durable.

La ftruâure & le nombre des Membres^

p H 1 L 0 s: 0 P H I ou E. Part. I. isf

leur aptÎHide à fe prêter aux impreflions va-
riées'"Hcs Sens , l'appropriation de leur jeu à
ces diverfe? unpreffions , la manière dont ils
s'appliquent aux dilîérens Corps & les tournent
aii profit de l'Animal font une autre fource fé-
cojide de la perfection organique.

Quelle énorme diftance fépare l'Huitre du
Snige ! Celle-là fémbîe réduite au Sens du
Toucher & ne fait qu'ouvrir & fermer] Ton
écaille. CnJui ci a tous les Sens de l'Homme
& parvient à l'imiter.

Si la Sagesse adorable aui a préfidé
à la formation de l'Univers a voulu la plus
grande perfection de tous les Etres fentans ,
( & comment douter de cette V^oionté dans la
Bont.k' supREitiE ! ) ELLE aura préformé dans
ce petit Corps indeftrudible, vrai fiege de l'Ame
des Bètes , de nouveaux Sens , des Sens plus
exquis , & des Membres appropriés à ces Sens.
Elle aura approprié les uns & les autres à
l'Etat futur de notre Globe, & cet Etat à
i'Etat futur des Animaux.

r^^

t9o P A L I N G r 2<f E' s: 1 E

CHAPITRE V I.

Ferfe&ihilaé ^ furvivance de l'Animai.

^ -r •prfih>:'f^'fH;'i;^;i'hoq l1 ou oïJ. ■:>

I^N Philorophe niera -t- il que P Animal né
foit un Etre perFed?l3le , & perfcdible -dans
un degré indéfini? Donnez à THuitre le Sens
de la Vue dont elle paroit privée', & combieh
perfeAionnerez - vous -Ton être ! Conlbien ne
le perfedionneriez vous pas davantage en dorr-
nant à cet animal ù dégradé un plus grand
nombre de Sens, & des Membres relatiJFs *
Quelles raifons. philofophiques nou's'imporé-
f oient Tobligation de croire que la mort eft
le ferme de^la durée de rAnimal.'^ Pourquoi un
Etre (î perfedible feroit - il arieanu**ppirt'' tou-
jours , tandis qu'il pofiede un Principe de peç-
fedlibilité dont nous ne faurions rîffîgner Tes
bornes? Indépendamment de ce petit Corps
indeftruclible que je fuppofe, l'Ame que nous
ne pouvons nous empêcher d'accorder aux
Bètes , n'eft-elle pas par (on immatérialité hors
de l'atteinte, des caufes qui Qperent la defiruc-
tion du Corps groffier? Ne l^mdroit- il pas une
Volonté pofitive du XuÉateur pour qu'elle
ceifât d'ctrc ? 'Découvrons- non? des raifons.

V H I L 0 S Ô P H î O'U'^E. Part. ï i9t

■folides pourquoi II Tanéantiroit ? Ne décou-
vrons-nous pas plutôt dans fon immense
Bonté des inotifs de la conferver?

Mais, fi cette Ame a befoin d'un Corps
organifé pour continuer à exercer Tes fondions,
jl me femble plus raifonnablc de penfcr que
ce Corps exifte déjà en petit dans l'Animal,
que de fuppofer que Dieu en créera un nou-
veau pour les befoins de cette Ame. Ceux qui
ont lu les Confidéroitions fuy- k^ Lorp^ or^.mifés
favent avec quel art merveilleux toutes les pro-
dudliohs organiques de la Nature ont été pré-
parées de loin par ion divin Altfur, 8c
quelles font les îoix par Icfquelles sa Sagesse
-amené tous les Etres vivans au degré de per-
fedion qui eft propre au Monde qu'ils habitent
aduellement.

B APPELLERAi-jE ici à mcH Lcdeur Tcnve-
loppement de la petite Plante dans fa graine,
remboîtement du Papillon dans la Chentile &
Ja concentration de toutes les Parties du Poulet
dans un Point vivant ? Je dois fuppofer qu'il
a tous ces ïàits préfens à i'Efprit. Si cela n'étoic
point, je le prierois de relire les Chap. IX 8z
X du Tom. I des Corps organîfés ou les Par-
ties VU & IX de la Contemplation,

19:: P A L l N G E' N E' s I E

C H A P T Pn. E Y 1 1.

Transformation future de rAnimaL

N comprend de refte par-tout ce que je viens
de crayonner qu'il ne faudroit pas s'imaginer
que les x\nimaux auront dans leur Etat futur la
même forme, la même ftrudlure, les mêmes Par-
ties , la même confiftance , la même grandeur
que nous leur voyons dans leur Erafaduel. Ils
feront alors auffi diiférens de ce qu'ils font aujour-
d'huij que l'Etat de notre Globe différera de fou
Etat préfent. S'il nous étoit permis de contem-
pler dès-à~préfent cette raviifante Scène de m«-
tamorpTiofes , je me perfuade facilement que nous
ne pourrions reconnoître aucune des Erpeces
d'Animaux qui nous font aujourd hui les plus
familières : elles feroient trop travefties à nos
yeux. Nous contemplerions un monde tout
nouveau, un Enfemble de Chofcs dont nous
ne fautions nous faire aduellement aucune idée.
Reuffirions- nous à deviner les Habitans de
la Lune , à nous peindre leurs figures ,
leurs mouvemens, «Scc. Et quand nos télelco-
pes feroient allez perfectionnés pour nous les

décoiuair 3

PËlLOSÙPHidVÈ, Part. î i^f

découvrir , leur trouverions-nous ici bas deâ
Analogues ?

Si nous partons toujours de la fuppofition dd
ce petit Corps éthéré qui renferme en petit tous
les organes de l'Animal futur , nous conjedure-
f ons que îe Corps des Animaux dans leur nouvel
Etat fera compofé d'une matière dont la rareté
& i'crganifation le mettront à l'abri des alté-
rations qui furviennent au Corps grofSer & qui
tendent continuellement à le détruire de tan^.
de manières diiférentes.-

Le nouveau Corps? n'exigerai paé , fans doiite ^
les mêmes réparations que le Corps acluel exige.
îl poifédera une méchanique bien fupérieurc à
celle que nous admirons dans ce dernier.

Il n'y a pas d'apparence que les Animatix
propagent dan» leur Etat futur i mais , fi rima-
gination fc plaifoit à y admettre une forte de?
propagation à nous entièrement inconnue, jeî
dirois que les fources de cette propagation exif-
teroient déjà dans le petit Corps éthéré.

9

Cependant fï l^on y réfléchit un peiï, oti
trouvera que des Etres mixtes appeilés à cett^
forte d'immortalité ne paroillent pas devoir fV
29m. XF, ^ M ■

^94^ y  L I N c F N E* S ï t:

■propager après y être parvenus. Il efl: au mo'mi
bien évident que les dilFérentcs efpeces de pro-
pagation que nous connoitrons , & qui font
propres à l'état adtuel de notre Monde , ont>
pour fin principale de donner aux efpeces une
immortalité dont les Individus ne peuvent
jouir.

( I9Ç )

SECONDE PARTI £•

SUITE DES IDEES

.SUR

L'E'TAT FUTUR DES ANIMAUX.

CHAPITRE I.

La Parole,

car a& ère difiinBif de l'Hojnme ^ de l Anima L

La Mémoire »

dépût des idées & de leurs figyjes.

1 ^ ous comparons entr'elles nos idées de tout
genre, nous les multiplions & les diverliiionis
aiiifî prefqu'à l'infini. Nous revêtons nos idées

N ^

i96 FALINCrNE'SIS

fie fignes ou de termes qui les repréfentent ?
nous les rcpréfentons encore par des fons arti-
culés , dont railemblage & la combinaifon conRi-
ttient îa Parole ou le Langnge. Par ces admirables
©pératiotis de notre Efprit nous parvenons »
généralifer toutes nos idées, & à nous élever
par degrés aux notions les plus abUraites &
les plus {ubliiiies.

La Parole parolt être le caradere qui dif-
tinguc le plus l'Homme de la Bètc. Le Vul-
gaire qui La prête fi libéralement aux Ani-
maux , la leur refuferoit s'il étoit capable de
réfléchir fur de pareils fujets. Il croit bonne-
ment que le Perroquet parle , parce qu'il pro-
fère des fons articulés; mais, le Vulgaire ne
Mt pas , que parler n'eft point fimplemenC
proférer des fons articulés -, c'ell fur - tout lier
à ces fons les idées qu'ils font dellinés à re-
préfenter. Or , qui ne voit à préfent , que le
Perroquet auquel on peut enfeigner Ci facile-
ment à prononcer des mots métaphyfiques,
ne (auroit lier à ces mots les idées abltraites
dont ils font les fignes?

J'ai expofé en raccourci dans VEJJai mmly-^
tique ( I ) tout ce qui concerne ces belles opé-^

[ij Chap. XIV, XV,,XYI,

PNlLÔSOPïtîj^UE, J^c^f.ïl. fli7

ifàttons de notre Efprit par lefquelles il par-
vient à généralifer fes idées. J'ai montré aHez
en détail en quoi confifte la méchanique des
abftracliôns de tout genre. J'ofe me flatter
que ceux de mes Ledleurs qui auront bien faiil
ces chofes tiendront forÈement* les plus grands
Principes de la Pfychologie & de la Logique.
Je me fuis un peu étendu ailleurs fur le Lan-
gage des Eètes. ( z)

Cest la Mémoire qui eft chargée du déj^ôfe
des mots. Cell elle encore qui lie les idées
aux mots qui en font les figues. Cent &, cent
expériences démontrent que la Mémoire a été
attachée au Corps. Nous ohfervons qu'elle dé-
pend beaucoup de Page , de fa difpofition ac-
tuelle des organes & de certains procédés pure-
ment phyfiques. Des accidens fubits l'affoi-
blifïent , & même la détruifcnt entièrement.
Les annales de la Médecine font pleines de faits
qui ne conftatent que trop ce« vérités affez
humiliantes.

Nous ne faurions douter le moins du monde
que les Animaux né foient doués de Mémoire.

[l] Contemplation de la Nature : Part. XII. Chap. XXXII^
XXXIII de la Hoirvelle Edition. Oeuvres } Tom. XII.

N 3

'J*' F A l î N G E' 2<l F S I Ë

Que de preuves & de preuves variées pliï^
iieurs Efpeces ne nous donnent-elles point d'une
Mémoire dont nous admirons- la fidélité & la
ténacité i C'eft même fur cette Mémoire que
repofe principâlemenf réducation que nous par-
venons à donner à ces Efpeces,- & qui déve-
loppe & perfec1:ionne à un fi haut point toutes
leurs qualités naturelles.

L'E'léphant, le Chieu 3 le Cheval en font
des exemples frappans. Nous accoutumons ces
Efpeces fi dociles à lier certaines actions à cer-
tains mots que nous leur faifons entendre %
nous les dirigeons ainfi par le feul fecours de la
voix 5 & nous leur commandons comme à des
Domeftiques fidèles à exécuter promptement nos
volontés.

^5^:^

0

f Bî L 0 s 0 P H I ou R ?cu-L iL i9f^

CHAPITRE IL

Limites a&uelles des opérations de P Animal
Excellence du Cerveau de PHomjne.

M

Aïs, cette faculté n'adbcier ( i ) cer-
tains mouveniens à certains Tons cft reirerrée
chez ies Animaux dans des bornes fort étroites ,
& leur pidionnairc ell toujours fort court/
Ils ont bien des fenrations de diiiérens genres,*

leur Mémoire en conferve le fou venir : ils

«

comparent jufqu'à un certain point ces fenfa-
tions, & de ces comparaifons plus ou moins
-multipliées naît un air d'Intelligence qui trompe
des yeux peu philofophiques. Mais , ils n© par-
viennent point à genéralifer , comme nous ,
leurs idées : ils ne s'élèvent point aux notions
abltraites : ils n'ont point Tufagc de la Parole.

55 L'usage des lignes artificiels , difois - je
'^ dans le parag. 26^ de l''j-jjài analytique ^ tft

[ I 3 Voyez ci-deiïus ce que j'ai dit fur l'affociation da^
Idées chez les Animaux dans l'Ecrit intitulé EJai d'af^licatij^
^i J^rinci^es ffycholog. &c,

N 4

j5 fort re/Terré 'chez les Animaux. On les a«i
,5 coutume bien à lier une certaine adion ,
^3 un certain objet à un certain fon , à un
35 certain mot; mais ils ne parviennent point
„ à généralifcr leurs idées. S'ils y parvenoient , o
95 les opérations de chaque Efpece ne feroicnt
„ pas fi uniformes , & les Caftors d'aujourd'hui
,j ne tàtiroicnt pas comme ceux d'autrefois.,,

" Les Animaux, difois-je encore dans îç
9» P^^^?- 270 , ont comme nous , des idées
3JJ fimples & des idées concrètes : [ 202 ,
35 20^. ] s'ils ne généralifent point , comme
g, nous , leurs idées , li les opérations des In-
„ dividus de chaque Efpece font uniformes,
5, ce n'eft pas précifément parce que les Ani-
5, maux manquent de figues : les figues ne
5, donnent pas la Faculté d'abftraire ; ils ne font
p, que la perfedHônner. ( 257. ) Mais , la Fa-
5, culte d'abftraire tient à l'Attention. (Ibid. )
„ L'Attention efl une modification de l'Adi-
5, vite de l'Ame, (i?^, iS?. ) & cette Adi-
53 vite efi: de fa nature indéterminée ; il lui
^, faut des motifs pour qu'elle fe déploie. (130,
,,131,140, 141, 144» i^ï » 178.) Si
^, l'AyTEUR de la Nature a voulu que la Sen-»
ji fibiiité dsis Aiiiniaux fftt relative 4 ce qii/i

V H I t OSOVHIOVE. Paré. IL zct

,, demandoit la confervation de leur être;
9, leur Attentivité ( je prie que l'on me pafTe
„ ce mot) aura été renfermée dans les limites
„ de leurs befoins. ( 1-17, 131.) iis auront
9, été rendus capables de former des abftrac-
j, tions fenfiblcs , ( 207 , 208 , 2C9 , ) & ils
„ n'auront pu s'élever aux notions. [230],,

J'ai fait voir en pluGeurs endroits de l'Ou-
vrage que je viens de citer & dans VAnalyfe
abrégée que l'exercice de toutes les Facultés
de notre Ame dépend plus ou moins de l'or-
ganifation. Notre Cerveau a donc été orga-
liifé dans un rapport dired à ces merveilleufes
opérations de notre Efprit par lefqueiles il
s'éîeve graduellement jufqu'aux idées les plus
généralifées au les plus abftraites.

La multiplicité & la diverfité prodigicufe
d'idées qui naiHent des diifcrentes opérations
de notre Efprit peuvent nous faire juger de
l'art étonnant avec lequel l'organe immédiat de
nos penlées a été conftruir & au nombre
prefque infini de pièces & de pièces très--
variées qui entrent dans la compoiîtion de
cette furprenante Machine , qui incorpore ,
pour aind dire , à l'Ame d'un favant l'abrégé
de la Nature.

> ~ ■ ... ■

CHAPITRE 1 1 1.

lErééminmce de la Rai [on fur l InJîinEt.

Méprifes a ce fujeL

Ce qiieft PE/prit phiiofophique

N

eus femmes donc conduits à p en feu que
J'organifatioii du Cerveau des Animaux diffère
eirentiellement de celle du Cerveau de l'Homme.
Nous ne rirqucrons guère de nous tromper
en jugeant de la perfedion relative des deux
Machines par leurs opérations. Combien les
opérations du Cerveau de l'Homme font- elles
fupérieures à celles du Cerveau de la Brute !
Combien la Raifon l'emporte- t - elle fur i'Inf»
tind î

Retracerai -JE ici ce Tableau de l'Huma-
iiîté que j'ai eifayé de crayonner dans un de
mes Ecrits? ( i ) Reviendrai-je encore à faire
fcntir combien l'amour du merveilleux avoit
féduit ces Ecrivains qui ont attribué aux AnL
maux une latelligence qui ne convient qu'à

[ ï ] Contemf. Part. IV.

r H IL 0 SOP HIQ^UË. ^ Part: lï, 2.0 ^p

THomme , parce qu'il eft le feul Etre fur la
Terre qui puifle s'élever aux abftradions iii-
telleduelles ? C 2 ]

Si Ton médite ce que j'ai expofé fur ce
fujet , ou recounoîtra , je nvalfurc , qu'on ne
s'étoit pas fait des idées allez juftes de cet mf-
tind qu'on s'étoit trop plu à ennoblir. L'Ef-
prit philofophique , qui fembîe fp répandu au-
jourd'hui, eft beaucoup plus rare qu'on jic
penfe : c'eft qu'il ne confifte point dans des
idées alTez vagues , à demi digérées & revêtues
d'un appareil métaphyfique qui ne fauroit en'
impofer à des Têtes vraiment métapliyfiques.
L'Efprit pliiiofophique confifte principalement
dans Fanalyfe des faits, dans le difcernemcnt
de ces faits , dans leurs comparaifons , dans
l'art d'en tirer des conféquences , de les en-
chaîner les unes aux autres , & de s'élever
uinfi à des principes qui ne foienc que des ré-
fultats naturels des faits -les mieux obfervés.

t 2 ] Om voudra bien ooiifiilcer fur une matière fi philofo-
phique les parag. 774, 77c, 776, 777 de VEjfui anal. 8t
les Chap. I, XIX , XXII, XXVII, XXX de la Part. XI
tte la Contempî.Sc les Chap. XII, XXXÎI, XXXIII, XLVI
ik la Part. XII du même Ouvrage. Nouy. Edit, Tom. XHç

'^^S^

%o4: PALINGE'NE'SIÊ

CHAPITRE IV.

Viiriétés dans Porganifation du Cerveau des
minimaux.

But général de ces variétés.

Erreur ds V Auteur du Livre de rEfprit.

I

L paroît donc que le Cerveau de la Brute
eft une Machine incomparablement plus fimple
que le Cerveau de l'Homme. La confl:ruc1:ioii
des Machines animales a été calculée fur Is
nombre & la diverfité des effets qu'elles dé-
voient produire , relativement à la place qui
étoit affignée à chaque Efpece dans le Syft^me
de l'Animalité. Le Cerveau du Singe, beau-
coup moins compofé que celui de THomme^
l'eft incomparablement davantage que celui de.
l'Huitre. [ i ]

[l] On" fait que des Anatomiftes célèbres fe Ibnt plus à
inftituer dçs comparaifons exaftes entre îa ftruélure de l'Orang;-*
«utang, le premier des Singes, & celle de l'Homme, &
qu'ils ont été étonne's de ne trouver à cet égard que des difFé-
renccs aflez légères entre les deux Etres. Us ont été fur-
tout frappés des rapports nombreux de fimilitude qu'ils ont
remarqué dans les différentes parties ^ foit extérieures , foifc

PHILeSGPHIOUE. Part if, 20^

Un Génie un peu hardi, & qui fait maniée
Tes fujets avec autant d'art que d'agrément,
a cru faire un pas très - philofophique en dé-

intérieures de la Tête & particulièrement dans le Cerveau.
iVïais on Tent bien, comme je le difois ailleurs, [ Co-atempl,t~
tio7i, Part. XII , Chap. xlvii de la nouv. Edit. Note 5. ]
que le fcalpel , le microrcope & les injedions ne fauroicnt
mettre fous nos yeux les parties infiniment déliées & profondé-
ment cachées de cet inftrument admirable, au moyen defquel-
Ics l'Ame exerce tontes fes fondrions. Ainfi , malgré ces relTem-
blances nombreufes & frappantes que TAnatomie découvrs
entre le Cerveau de l'Orang-outang & celui de l'Homme,
nous fommes toujours très -fondés à préfumer que le Cer.
veau du premier des Etres terreftres poiïede une organifation
bien plus parfaite que ne Teft celle du Cerveau dH premier
des Singes : car combien l'Intelligence de l'Homme eîl-elle
fupérieure à VI"ftiii<3: de T Orang-outang ! L'Anatomie ne
nous montre proprement que les dehors des deux édifices &ne
jious introduit point dans le Sanftuairc.

M. Malacarne, que j'ai déjà eu occafion de citer, m'é-
crivoit au fujet du premier parag. du Chap. IH de la Par-
tie II de la Pcilhigéuéjîe que je commente aftuellement;
qu'il s'eft convaincu milje fois le fcalpel en main , de
la vérité de ce que je difois, que V organifation du Cerveau des
Animaux diffère ejfentiellemeîit de celle du Cerveau de V Homme,.
qu'il l'a démontré publiquement dans fon Ampliithéatre.

Je difois encore dans le même paragraphe, que nous ne ri/-,
querons guère de nous tromper en jugeant de la ferfeciion rela-
tive des deux -Machines -par leurs opérations. M. Malacarne
remarque là-defTus , que fi nous faifons confifter la perfection
du Cerveau en ce qu'il contient ('ans un efpace donné un
plus grafid nombre de parties d'une ftr-udure fuignlierc &

S.06 ? A L' I N G F :S' E" S I E

couvrant que Iz cheval ne diffère de l'Homnid
que par la botte. Il lui a paru que lî les pieds
du Ci^eval , au lieu d'être terminés par une

cVnu nfage plus ou moins important, le Cerveau de l'Homme
fera dit le plus compofé. Après le Cerveau de l'Homme vien-
dra celui des Chiens, des Renards, des Loups, des- Chevaux,
puis celui des Chats , des Belettes , des Ecureuils , des Sou-
ris, des Fores, des Chèvres, des Brebis, des Lièvres, des
Lapins, delà Taupe, delà Chauve-Souris. L'Anatomifte oh"
fervoit fur cette deniicre, que fon Cerveau eft beaucoup plus com"
pofé que celui des Oifeaux. Il ajoutoit , que le Cerveau des
Qiiadrupedes eft bien plus merveilleufement ccnitruit que celui
des Oifeaux.

Le Cerveau du Crapaud , de la Grenouille , de la Sala.
mandre , du Lézard , des Serpens , de la Vipcre occupe la
dernière place dans le rapport à la compofition.

Mon ingénieux Correfpondant ne faifoit point entrer dans
fon énumération le Cerveau de FoilTons , parce qu'ils font
m'écrivoit- il , une cîalfe à part, pleine de variétés. On de„
fireroit que fon échelle des Cerveaux embralfât un plus grand
nombre d'échcllons , & qu'elle s'étendît au Singe , à l'Elé-
phant, au Calîor , &c.

J'avois avancé ailleurs, {_ Analyfe c.byégée ,V^Yt. -mv,'] mais
comme une fuppofition raifonnable ; qu'il n'y » pas de diffé^
rences ejfentielies entre les Cerveaux humains. Je partois du
nombre' çff de Pefpece des Sens qui ^ ^]o\\iÇih-]Q ^ font les rA!:n:es
chez tous les Hommes. Sur ce point notre Phyfiologifte m'ap-
prenoit que fes dilledions lui avoient découvert des diffé-
rences frappantes entre les Cerveaux de différens Individus
humains. Il s'arrêtoit liir-tout aux UimèlUs du Cervelet. Cans

V H I L 0 S 0 P H I 0 U E. ee?

corne inflexible, Pétoient par des doigts fouples,
€e Quadrupède atteindroit bientôt à la fphcre
de l'Homme. Je doute qu'un Philofophc qui

quelques Cervelets il avoit coraptc jufqu'à fept cent quatre-*
vingts de ces lamelles. Dans d'autres il en avoit trouvé à
peine fept cents. Enfin , il lui étoit arrivé d'en rencontrer
qui n'en avoient que iix cents. Et ce qui eft bien remarquable ,
il n'en avoit rencontré que trois cent vingt -quatre dans, le
Cerveau d'un Fou. Cet Fou avoit l'ufage de la parole & tous
les Sens à Texccptlon Je celui du Goût dont la privation étoit
«ompenfée par la perfecxion de l'Odorat.

Il n'en va pas de même du Cerveau des Animaux : l'in-
fatigable Phyfiologiile n'a jamais rencontré de 'ces dilFércnCwS
plus ou moins frappantes entre le Cerveau d'un Individu &
celui d'un autre Individu de la même Efpccc.

Tel eft le précis d'une Lettre qu'il m'écrivoit le 8 d'Août
1778. Dans un autre du 8 Mars 1779 il m'appreneit qu'il
s'étoit convaincu de plus en plus des différences plus ou moins
frappantes qui exiftent entre les Cerveaux humains. Il alloit
même jufqu'à me dire j „ que lorfqu'il avoit connu fartku^
55 liérement le Sujet fournis à fa difieélion , il avoit pu pre-
55 dire qu'il y auroit plus ou moins de Circon'uolution; fur le
„ Cerveau proprement dit, pins ou moins de lameUcs fur le
53 Cervelet,* & plus ou moins de profondeur dans les Jillons
5, de l'un & lie l'autre. ,,

Ilajoutoit, qu'il avoit conftamment remarqué que les Indi-
vidus qui avoient montré le plus de Mém uic. u.e fagacité &
de vivacité d'Efprit, avoient un Cervelet paré d'un plus graml
^lonibrc de lamelles. Il concluoit de ces nomoncuâcs dilTedioiis
fc des obfcrvatious correfi ondante» faites lur le caradcrc &

a»t r A L t y & J^ ^ E SI jÊf

aura un peu approfondi la nature de rAninraf
«pplaudilîb à la découverte de cet Auteur iiu

rintelligcncc de différens Sujets, que la nniltiplicité des la-
mclks eil une indication d'une plus grande pcrfcftion dans
rorgaiiifation des Cerveaux,

Enfin, dans une dernière Lettre du i^ Mars de cette ^n-
ne'e 1782, M. Malacarne m'écrivoit ce qui fuit : "je
„ viens d'anatomifer un troiiiemc îmbécille , & il me donfte
5, iicu de remarquer que U Nature, au milieu de fes varié^
j, tés , obfervc une certaine uniformité , un certaiit ordre conf-
„ tant , dont il eft bon que ïcs PhilofopheS fôient coiivaincus
5, pour méditer à leur aife furies Cerveaux , & pour en tirer
„ àcs confcquences plus fur es. Vous pouvez tous alTiirer
3, que rien ne fe rcîTcniblc plus que les défordres qui m'ont
„ frappé dans les Cerveaux que j'ai difïcqués avec foin v
5, après avoir connu les Sujets quelque tems avant leur môft.
55 Ces Cerveaux fe rcfTembloient autant par les anomaiies^
3, dont j''cri parlé , qu'ils difftroient des Cerveaux dVi commuiï
3, des Humains. Mais, il y a voit entr'eux cette différence,
53 que le Cervelet étoit pins grand & le nombre des lamelles
5, plus confidérable dans celui des trois ïnihécilles qui
5, l'ctoit le moins , ou qui avait montré le plus de jugement
33 & dont la parole étoit plus libre. „

On juge facilement que ces obfervations de M. MALACARl<nE
fur le rapport de la conformation & du nombre de certaines
parties du Cerveau avec les qualités infellcclueiles oiï morahes-
des Individus, font de celles qui demanderoient le plus à être
lépétées pour qu'on pût en tirer des confcquences certaines
ou au moins très-probables. Notre judicieux Phyfiologifte l'a
jui- même très -bien lenti & a regretté bien des "fois de n'être
pas à portée d'un graiid Hôpital de Foux. Il fouhaite fort-,

^énieu«

P H J L 0 S 0 P H î ^UE. ParLiL 2o9

génieux dont le mérite perfonnel ne doit point
être confondu avec fcs opinions. Il n'avoit:
pas confidéré qu'un Animal quelconque efi: un
fyftème particulier , dont toutes les Parties font

ic je ne le fouhaite pas moins , que les Médecins & les Chi-
rurgiens des grandes Capitales de l'Eiicope profitent des com-i
modités qu'elles leur offrent pour vérifier & miiltipliei' de»
obfervations qui intércffent autant le Philofophe que le Fhy-
fiologifte. D'habiles Anatomiftes remarquent, que le ^nombre
Se la conformation des lamelles préfentent à l'ordinaire bien
des variétés, & ces variétés , ainfi que celles qui affeclcnt
fouvent d'autres parties du Cerveau , leur paroiiTent de peu
d'importance. Les Crétins du Valais ^ des YalléeS voifiiics
procureroient en ce genre de riches moifTons aux Phyfiolo-
giftes qui voudroient approfondir un Sujet .ii digne de l'être.

M.'Malacarne s'eft engagé dans un très-grand travail fnr
les Cerveaux, dont il a commencé à rendre compte au Pul'lic
dans un favànt Ouvrage italien intitulé i Encefalotomia niiova.
uuîverfale, &e, publié à Turin en 1780. H continue fes re*
cherches avec autant d'intelligence que . d'exaétitude , & il
vient de m'envoyer une Table de comparaifon de plufieurs
Cerveaux humains & de leurs Cervelets , oii les poids & ics
proportions refpeétives font défignées & où le nombre des 'a-
melies de chaque face dés Cervelets eft indiqué. Je regrette
de ne pouvoir produire ici cette curieufe Table, m:iis, je
ne réfifterai pas au plaifir d'apprendre à mon Leftear qnù
<?c font quelques parag. de VEjfai analytique & de la p.alln-'
généfie qui ont excité le zèle éclairé de M. Ma.lacarne
pour les progrès de l'Anatomie, & qui lui ont fait nàît-e In
penfée défaire, des recherches particulières fu^^ le Cervi;:iii de
l'Homme & fur celui des Animaux. 0

Toms XV. O

cil rapport ou harmoniques eritV' elles. Le Cerveau
du Cheval répond , à faf botte, comme le Che-
val lui-même répond à la place qu'il tient
dans le Syftême 'organique. Si 'la' "botte du
Quadrupède venoit à fe convertir en doigts
flexibles , il n'en demeureroit pas moins inca-
pable de généralifef fes fènfations j c'eft que la
botte fubditeroit dans le Cerveau : je veux
dire , que le Cerveau manqueroit toujours de
cette admirable organifation qui met l'Ame de
rHortime à portée "de généralifer toutes fes
idées. Et (î l'on vouloit que le Cerveau du
Cheval fubît un changement proportionnel à
celui de fes pieds , je dirois que ce ne feroit
plus un Cheval, mais que ce feréit un autre
Qaadrupede auquel -il. faudroit impofer un. nou-
veau nom.

Lp changement prodigieux que tout ceci
fuppoferoit dans Torganifat^jn' ;'dé'' Tilnimal ,
s'opérera pourtant ua jour, fi mes idées fur
l'Ktat futur des Animaux font vraies. Je fuis'
bien é'oigné de les donner pour telles j mais,
je préfeue aux yeux de mes Ledevirs une
Perfpec^ive ctsndue & variée & qu'un Philo-
fojfhe ne déùaignera pas de' contempler. Il ^

P H I L 0 s 0 P H I Q^ V E.. Partîïrm

d?ia -pénétré tout ce qu'il me refte à dire; caff
les principes que j'ai pofés foat féconds en
«onféquences.

Où

»c:r>ooc:>occ>3cci>ooc3oocr>oocz>cKxz:>occ:xiocix»cc:Dooci5o ccd9

TROISIEME PARTIE.

SUITE DES IDÉES

SUR

L'ETAT FUTUR DES ANIMAUX.

CHAPITRE PREMIER.

FerfeBminement futur de P Animal.

Raifons ^ moyens de ce perfe&ionnement,

\3 1 , comme je le difois , un Philofophe ne
peut douter que TAnimal ne foit un Etre très-
perFedible ; s'il efi: dans le caraétere de la Spu-
TERA.1NE Bonté de vouloir i'accroiirement du
bonheur de toutes fes Créatures i fi eet accroif-
l'jment eft inféparable de celui de la pcrfedion
corporelle & de la perfsction fpirituciie : fi

THILOSOPHIQ^ÙS. Tare. îiL xtr

enfiit , nous ne découvrçns aucune ràifon So-
lide pourquoi la mort feroit le terme de- l<t
vie (\q l'Animal i ne fommes-nous pas fondés
à en infécer que l'Animal eft appelle à une: par*
ft(flioi| dont les principes organiques exif-
toient dès le commencement, & dont le ^éve^
loppement eft réfervé à l'Etat futur de notre
Globe?

Il efl aflurément très - pofîiblc que ce qui
manque adueliement au Cerveau groflier de
l'Animal pour qu'il parvienne à généralifer fes
idées, exifte déjà dans ce petit Corps éthéré,
qui eft le véritable Siège de l'Ame. Ce petit
C©rps peut renfermer l'abrégé d'un Syftème
organique très-compofé , analogue à celui au-
quel l'Homme doit ici-bas fa fuprème élévation
fur tous les AniAaux.

Le développement plus ou moins accéléré de-
ce Syftème organique fera revêtir à l'Animal
un nouvel être. Non feulement fes Sens adlacls
feront perfedionnés 5 mais , il eft pofTiblc qu'il
acquière encore de nouveaux Sens , & avec
eux de nouveaux Principes de vie & d'adion.
Ses perceptions & fes opérations fe multiplieront
^ fe diverfifieront dans un degré indéfini.

Q .^

n'4i p A L I "tr a E" N £r s i ê

L'ÉtÀT. où fe trouvera .alors notre Globe'
&' qui fera exadement relatif à cette grande
métamorphofe de l'Animal, lui fournira une
abondante fource de plaifirs divers & de quoi
perfedionuer de plus en plus toutes Tes Fa**
cultes, : '

OiJpfîfîfTî

P g LL.p S.O P HI QVE.^ Part. IIL %\^

C H A P I T'Rg 1 I.

. Continuation du même Sujet,

La Métempfycofe , opiyùon peu philofop^'nque.

rréexijîence des Germes & des Ames
qui leur font unies.

p

OURQUOI cette peifedtibilite de rAuimaî ne
comporteroic - elle point qu'il s'élevât , enHii
jufqu'à la connoifFance de I'Auteur de fa Vie ?
Combien la BoNTE ineffable du grand
Etre le follicitc- t- elle à se manifefter à
toutes les Créatures fentitntes & intelligentes î
Pourquoi.-? . . . mais 5. il vaut mieux que je
laifTe aux Ames fenfibles à finir un Tableau
que- la bienveillance univerfelle fe pîait à crayon-
ner , parce qu'elle aime à faire le pi us d'Heu-
reux qu'iL.c;ft:,pofIible.

Les liaifons que le Corps indeftruclible fou-
tenoit avec le Corps périffable aflureront à
J'Animai la éônfervation de fou Identité pcr-
fonnelle. Le fouvenir de fon Etat paffé liera
cet Etat -avec .TEtat futur : il comparera ces

O 4

deux Etats , Se de cette comparaifon naîtra
le fentiment de raccroiiTement de fon bonheur.
Ce fentiment fera lui- même un accroiflement
de bonheur ; car c'eft être plus heureux en-
core que de fentir (jj^u'on Teft davantage.

Il efl: bien évident que il l'Animal parve-
noit à fon nouvel Etat fan^ conferver aucun
fouvenir du précédent, ce feroit' par rapport
à lui - même un Etr€ tout nouveau qui joui-
. roii de cet Etat , & point du tout le même
Eure ou la même perfonne. Il feroit , pour
% ainfî dire , orée de nouveau.

L'ancienne & ingénieufe Dodlrine de la
Métempfycofe ou de la tranfmigration des Ames
n'étoit pas auflî philofophique qu'elle a paru
l'être à quelques Sedateurs de l'Antiquité :
c'efl qu'une grande érudition n'eft pas tou-
jours accompagnée d'un grand fond de bonne
' Philofophie. J'ai dit qu'il étoit affez prouvé que
la Mémoire a fon fiege dans le Corps : une
Ame qui tranfmigreroit d'un Corps dans un
autre n'y conferveroit donc aucun fouvenir de
fon Etat précédent. Je me borne à renvoyer
là deifus à VAnalyfe abrégée, (i T J'ai montré

t I ] Art. XV , XVI, XVII, XVIII.

FHlLOSOPHTQ^UE. Part ni. 217

en un grand nombre d'endroits de« Corps or^
ganifés & de la Contemplation y qu'il eft très-
probable que tous les Corps organifés préexiftent
très -en petit dans dès Germes ou Corpufcules
organiques. ( 2 ) Il eft donc bien vraifemblable
que les Ames y préexiftent auflî. Jugeroic-on
plus philorophique d'infufer à point nommé
iine Ame dans un Germe, tandis que cette
Ame auroit pu être unie à ce Germe dès le
commencement & par un acle unique de cette
Volonté adorable qui appelle les Chofes qui
ncfo7it point comme fi elles étojent f"

Il me paroît donc que la Métempfycofe. n'^
pu être admife ^que par des Hommes qui ne
s'étoient pas occupés du pfychologique des
Etres-mixtes. La philofophie -rationnelle n'étoit
pas née lorfque Pytha©ore tranfporta ce dogme
4es Indes dans la Çrece.

( 2 ) On peut fe borner à né confiilter fur * ce fiijet que
les Art. VII, XIII, XIV, XV, XVI, XVIII du Tableau
des Conjidérations,

Ç lirA P I T R.E I IL

. Gradations àes^tresviyans,

Conféà[uéncç relative a ^PÉtat futur,

J E me fuis beaucoup arrêté ailleurs [ I ] h
confidércr cette merveilleufe gradation qui règne
entre tous les Etres vivans depuis le Lycheiv
À 'le Polype , jufqu'au Cèdre &' à l'Homme. Le
Métaphyficien peut trouver à'àws \Q.'Loi de conti-
unité (3.) la raifon de cette progreiîion ; le
Natoralifte' 'fe' borne à l'établir fur les faits.
Chaque Efpece a fes caradteres propres, qui îaî
(iifttnguent de toute autre. L'éûfcmble de ces|_'
Jaradleres conflitue TËifence nominale de
F'Êfpece. Le Naturalifte recîierchc ces caradteres y
il les étudie, les décrit & en ' oompofe *ceà fa-
vantes Nomenclatures , connues fous les noms
àe Botanique S^deZooiOgie. C'eft en s'efForqant
à rarger toutts les Prodiidions organiques eu

[ I] ContempL Part. II , III , IV.

[2] Loi que Leibnitz a introduite dans la Philofa*
pliie, & en vertu de laquelle tout va par nuances dans le
Monde phyfique & dans le Monde intellectuel. De là fon
mot, que la Nature ne 'va -poijit far faut s. Il déduifoifla Loi
Ae continuité de. fon fameux principe de la Raifon fuffifc.nte^

CkfTes, en Ge!ir^.;«S< en ECpeces , que; Ic-Na-
turalifte s'apperqoic "que les Divi(îons.dç:J3'N>lr
ture ne font point tranchées comme celles d©
VArt ; il obferve , qy-'entre deux Clalles ou.deux
genres voifins , il eft; ^es- Erpeces mîtoy^nites
qui femblent n'appartenir pas plus à l'un qu'à
l'autre & qui dérangent pliis ou moins fes Dii-
tributions inéthodlques,

0 La même progrefîion que nous découvrons
aùjourd'hur entre les diiférens Ordres d'Etres
organifés , s'obrervera., fans doute , dans J-'Etat
futur de notre Globe : mais, elle fuivra, d'aMrî
trçS* proportions qui feront déterminées par lei
degré de perfedibilité de chaque Efpece. L'Hom-:
me 5 tranfporté alors dar.s un autre féjour phîs
affbrti à l'éminence de fes Facultés , îaiiiera au
Singe ou à l'Eléphant ( 3 ) cette première place
qu'il occupoJt parmi les Animaux de notre Planète.
Dans cette reftitutionuniverfelle des Animaux il
pourra donc fe trouver chez les Singes ou les
Eléphans des Newton & des Leibnitz ,• chez
les Caftors, des Perrault & des Vauban,

&C 9 &C.

[ 3 ] Voyez ce que j'ai dit fur VEUphcmt^ d'cprès M. de
BUFFON dans l'Ecrit qui a pour titre , Ejfai d'apflicatitn
des Ffincij^çi ^fychologiqiies ^ çjfç.

2J0 PALlVGh'VE'Sin

Les Efpeces les plus inférieures , comme
les Huitres , les Polypes , &c. feront aux Ef-
peces les plus élevées de cette nouvelle Hié-
rarchie , comme les Oifeaux & les Quadrupèdes
font à l'Homme dans l'Hiérarchie aduelle.

Peut-être encore qu'il y aura un progrès,
continuel & plus ou moins lent de toutes leg
Efpeces vers une perfedion fupérieure , cn-
forte que tous les degrés de l'échelle feront
continuellement variables dans un rapport dé-
terminé & confiant î je veux dire , que la mu-
tabilité de chaque degré aura toujours fa rai-
fon dans le degré qui aura précédé immédia-
tement.

l^HIL 0 SOPHId VE: Part. ///. 221

~i» Il 1 1,1 . I , ——

CHAPITRE IV.

Préformation & évolution des Etres (n-ganifés.
Confervation du Germe du Corps futur»

Répoiife à queîqties quejlions,

xVAAlgrÉ tous les efforts de nos Epigéné-
fiftes modernes , je ne vois pas qu'ils aient le
moins du monde réuiîî à expliquer méehani-
quement la première formation des Etres vi-
vans. Ceux qui ont lu avec quelque attention
mes deux derniers Ouvrages 5 [ i ] n'ont pas
befoin que je leur rappelle les différentes preuves
que i'Hiftoire naturelle & la Phyfiologie nous
iourniffent de la Pïéexiftence des Etres vivans.

Mais , fi tout a été préformé dès le com-
mencement j (i rien n*eft engendré î fi ce que
nous nommons improprement une génération
n'eft que le principe d'un développement qui
r.endra vifible & palpable ce qui étoit aupara-

[i] En particulier les Chap. VIII, IX, X;, XI cîe h

Part. VII de la C0ntsm^latiQn.

'Z'iz ' -I> A L Ï'N è # N E" S I Ê

vant invïiible & impalpable, il faut de tîetix:
chofes l'une ou que les Germes aient été ori-
ginairement emboîtés, fcs uns dans ks autres
ou qu'ils aient été originairement diiTéminés
dans toutes les parties de la Nature; ''

Je n'ai point décidé ' entre remboîtement
& la diirémination : [ 2 ] j'ai feulement laiifé
entendre que j'inclinois vers Pemboitement. J'ai
dit qu'il nfe paroilibit une des» plus belles vic-
toires que l'Entendement pur ait remporté fur
les Sens. J'ai montré combien il eft abfuirde
d^oppofer à cette hypothefe des calculs qui
ii'tiFraient que l'Imagination & qu'une Raifon
éclairée réduit facilement à leur jufte valeur.

Mais, iî tous les Etres organifés ont été
p.éformés dès^ le commencement , que dé-
vicnntnt tant de milliards de Germes- qui ne
parviennent point à fe développer dans l'Eta^
pitffent de notre monde ? Combien de milliards
de Germes de Quadrupèdes, d'Oifeaux , de Poîf-
ibns , de Reptiles, &cV'qiii ne fè développent
point, qui pou rtai^t font b'rganifés avec- un art
infini, & à qui rien ne rnanque pour jôtiit de

C' Tahlémdef Cm/dératim, XVll:

îa 'plénitude de " Têtre j' que d'être fécondés "ôtr
d'être confervés après l'avoir èiè^^^^i i^

Mon Ledleur a déjà deviné ma réponfe r
chacun de ces Gorm es renferme un autre^ Germe
impériilitble , qui ne fe développera que daiis
l'Etat futur de notre Planète. Rien îie -fe perd
dans les immenfes m^^gafins de la Nature 5 tout
y a fon emploi , fa fin & la meilleure fin poiEble.

On demandera' 'encore,' 'que devient ce
Germe impériuable , iprfque l'Anir^ial meurt &.
que le Corps groffîer, tombe en; |)o^ld^e? Je .
ne penfe paô qu'il 'foif fort diFHufe 'de ré-
pondre à cette queftion. Des_ Germes ; ind jf-
trudibles peuvent être difperfés faas'incoiivé-
nient dans tous les Corps particJtiliers --qui nous
environnent. Ils peuvent féiourner dans tel ou
tel Corps ju{l]u'au moment de: fa décompoli-
tion j pafler enfuite fans la moindre altération
dans un autre Corps, de celui-ci dans un
jtroifieme, &c. Je conçois avec la plus graudç
'facilité que le Germe d'un E'éphant peut fç
loger d'abord dans une molécule de teire, pàf-
fer^delà dans- le, bouton d'un fi'uit, de celui-
ci dans la cuiife d'une Mitte , &e.' Il ne. faut
pas que rîmdî^inaiïon qui -veut- tou^ peiiuire
^ tout palper entreprenne de juger' des chdfèS

214. PALINGFNE'SIÉ

qui font uniquement du' relTort de la Raifon i
& qui ne peuvent èfcre apperçues que par uu
Oeil pllilofophique.

Le répéterai -)e encore? combien eft-il fa-
cile que des Geinies , tels que je les fuppofe , bra-
vent les eiForts de tous les éémens & de tous
les Siècles i [ 3 ] & arrivent enfin à cet Etat

[ 3 ] Q.UOIQ.UE la grande délicateffe des Germes paroifTe
clevoir s'oppofer à leur confervatioh , il eft pourtant des faits
très-certains qui prouvent qu'ils ont été ordonnés de maniero
qu'ils confervent pendant un tems , même très-long, la vertu
, germinatricc. Je parle des Germes qui tombent fous nos Sens
& que nous appercevons dans les Graines & daiîs les œufs.

Il n'eft guère d'Animal plus délicat qu'un Polype à panache:
combien l'Animal renfermé encore dans fon œuf doit -il
être plus délicat ! On verra pourtant dans l'Article CCCXVII
des Corps organifés , qu'on peut conferver au fec plufieurs
mois comme de la Graine de Ver à foie, les œufs de cette
efpece de Poh^pe , lès femer enfuite dans Teâu , & en voit
éclorre de petits Polypes.

On lit dans V Encyclopédie au mot Végétation ^ que àQS Ha-
ricots d'Amérique, tirés du Cabinet de l'Empereur avoient
germé par les foins d'un Jardinier , quoique ces Haricots euffeitt'
500 ans.

M. le Marquis de St. Simon, dans fou curieux Traité
des Jacintes , publié à Amfterdara , cette année 1768 , page
104, rapporte une expérience qui €onfirm€ pleinement la
précédente , & que (je tranfcris ici dans fes propres termes.

de

FHILOSOPHIQ^UE. Part. III. 22^

de perfedtion auquel ils ont été ptédeftinés par
cette Sagesse profonde qui a enchaîne le
paiTé au préfentjle piéient à Tavenir 3 ravenic
à l'éternité ! ' '

'^ J'ai fait germer en 17^4 4h bled renfermé dans des ma-
5, gafnis en terre à Metz , du tems de Charles V , c'efl - à-*
j5 dire, près de deux cents ans avant qu'on vînt à le dé-
3, couvrir 5 & les Troupes ont confommé le pain qu'on a fai'i
„ de ce ^rain , qui ctoit excellent. Le bled que j'ai feme
,, quoique petit & maigre, a produit des épis d'affez honn'j;
35 qualité. „

Une étuve dont la chaleur eft de 90 degrés du tîiermo.-*
jmetre de Rjeaumur, c'eft-à-dirc, fupérieure à celle de l'eaii
bouillante , fembleroit bien propre à détruire la vertu germi-
natrice : M. Duhamel nous apprend pourtant dans fon Sup"
flément au Traité de lu coiifer'vc.îion des Gratins pag. 48 &;
49, qu'ayant lemé 24 Grains de Froment pris au hafard dans
une étuve, dont la chaleur étoit de 90 degrés, il leva 21 dv?
«le ces grains. Il ajoute, qu'ayant répété la même expérience,
le fiiccès ne fe démentit point. Il eft vrai que les grains étuve'"-;
iie levèrent qu'au bout d'environ vingt jours, tandis que dej
grains à\\ même From:nt , mais qui n'avoienr pas été étuvé^-
levèrent au bout de 8 jo.irs.

Ces divers faits & bien d'autres de même genre que je
pourrois indiquer, nous aident à juger qu'il n'ell pas impro-
bable que les Germes impériffables que je fiippofc dans ceb
Ecrit aient été ordonnés de manière à réiiftcr aux efforts des
clémens & des fieclcs. Si la matière dont le Germe du Fro"
ment elt conitruit étoit moins hétérogène , moins pénétrable
à l'air , à l'eau, &c, ou beaucoup plus déliée, il qH bien
clair que ce Germe fe coiifervcroit des milliers d'années.

Tome XP\ P

tz^ P A L I N G E* N £^ s I E

Il y aura cette différence entre les AnimaHi::
qui ne feront point nés fous rEconomie pré-
fente de notre Monde & ceux de même EH-
pece qui y auront vécu j que les premiers naî-
tront, pour ainfi dire, table rafe , fous l'Eco-
-nomie future. Comme leur Cerveau n'aura pu
recevoir aucune irapfeffion *des Objets exté-

tt J'AJOUTERAI â ce qu'on vient cte lire, qiiMl eft des
. preuves rigoureuî'es qu'il exifte dans U Kature* de;; Germes
d'Animalcules qui fouticnnent fans périr la chaleur de l'eau
^bouillante & qui peuvent même fe développer à ce degré fi
confidérable de chaleur. Ce font ceux de ces Animalcules des
infufions dont M. l'Abbé Spallanzani nous a donné la
curieufe hiftoire. On en trouvera le précis dans la grande
Note que j'ai placée à la fin du Chap. VI de la Part. II de
la nouvelle Edition ûqs Corps organifés : OeirJr es y Tom. VI.

D'autres Animalcules microfcopiques , plus fmguliers encore,
nous indiquent une autre voie par laquelle des Germes , très,
délicats en apparence , peuvent avoir été rendus capables de
réfiftcr à des agens très- deftrufteurs : je parle de ces fameux
Animalcules qui fé confervent au fec dans un état de mort
apparente pendant des mois & des années, les uns dans des
grains de bled , les autres dans la pouîiiere. On comprend qu'il
s'agit ici des Anguilles du bicd raclîtique & de cette très-pe«
tite efpece de Polype d'eau douce connu fous le nom de Ro-
tîfere , dont j'ai efquiffé l'étonnante hiltoire. Corps organ,
nouv Edit. Art. CCCaVIII dans la Note ; Omvres , Tom. VI.
Contemplation Part. IX, Chap. 11, Not-' I.; On peut con^
fulter encor.^ ce que j'ai dit far la mort apparente de ces
ttraniijes Animale ides , Fart X, Chap. XXXIIl de ia ConicmpL
Ki)te 7, Omvres f Tom. ViII,

Phi LOSOPHIOUE. Part, ut 22J

ïîeurs , il ne retracera à FAme aucun fouvenir.
Elle ne comparera donc pas Ton état prélen' à un
état paifé qui n'aura point exifté pour elle. Elle
n'aura donc point ce fentiment de TaccroilTe-
ment du bonheur, qui naît de la comparaifoii
dont je parie. JVIaîs , cette tab!€ rafe fe con-
vertira bientôt en un riche Tableau , qui re-
préfentera avec précifion une multitude d'Ob-
jets divers^ A peine l'Animal fera- t- il par-
venu à la Vie-, que fes Sens s'ouvriront à une
infinité d'impreflions. dont la vivacité & la va-
riété accroîtront fans celTe Tes p'aiiirs & met^
front en valeur toutes fes Faailtés.

P2'

^228)

Sf3:irr3ErriîE3zîïEiriïiïr-3:Ei3nnrinr:=SH!e
QUATRIEME PARTIE.

APPLICATION

AUX

PLANTES.

*»■—— I^Wi— — ■ I I I ,— — — ■

1)11 III. Il

CHAPITRE I.

Haifons en faveur dhine forte de fenfihilité
de la Plante.

Confervation ^ perfeBionnement pojjibles
de l'être de la Fiante.

J! Al raffemblé dans un autre Ecrit [i] le-s
traits Cl nombreux , (i diverfifiés , û frappans
qui rapprochent les P;antes des Animaux, &

[i] Contemplation jV^xt. X»

■P HILO SOP HIQ^ UE. Part. IF. 2z9i

^ui femblent ne faire des unes & des autres
qu'une feule Clalîe d Etres organifés. Je me
fuis attaché à démortfer combien, il eft dif-
ficile d'aifigner le c^racl;ere qui diftingue elTen-
tiellement le Végétal de TAnimal , & combien
la Logique du Naturalifte doit être févere dans
une recherche anffi délicate. Cela m'a conduit
à un examen alfez approfondi du caradere
qu'on a coutume de tirer de la Faculté de fen-
tir.' J'y ai fait paiTer en revue fous les yeux
de mon Ledeur ces curieufes expériences que j'ai
décrites ailleurs ( 2 ) en détail & qui parollfent
indiquer que les Végétaux exercent des mouve-
mens fpontanés relatifs à leurs befoins &. aux
eirconftances.

Je n'ai pas entrepris de prouver que les
Fiantes font douées de Sentiment.: j'aurois
choqué moi - même cette Logique exade que
j'eilayois d'appliquer à mon fujet. J'ai aifez in-
finué [ 3 ] que tous ces mouvemens , Ci dignes
de l'attention de l'Obfervateur ^ peuvent dé-

[ fj ] Recherches fur Vufuge des Feiiillss,

[3] J'AI montré très-clairemeut dans le Mémoire II de
mes Recherches fur Vufage des Feuilles , Art. LUI , comment
Ions CCS monvemens fi remarquables pourroient s'opérer p3^
ïl^B caufes pnrement méchaniques*

? .9

•23» 1^ A L ï N G E' N E" S ï E

pendre d'une méchanique fecrete & très-k
limple. Mon laiagination n'étoit pas faite pour
tout animalifer comme 'celle de l'ingénieux Au-
teur du Roman J^ la Nature. J'ai donc ter-^
miné mon examen en ces termes.

" Le Leiftpur judicieux comprend aflez qu&

55 je n'ai voulu que faire fentir par une ficlion,. .

^5 combien nos jugemens fur Finfenfibilité dea

5, Plantes font hafardés. Je n'ai pns prétendu

5, prouver que les Plantes font feiifiblés j mais

35 j'ai voulu montrer qu'il iidcft pas prouvé

35 qu'elles ne le font points i,'/ ?'y^

Si donc il n'eft point prouvé que les Plantes
île font pas fcnlîbles, il eft pijfTible qu'elles le
fuient i & s'il eft pollible- qu'elles le fuient ,
il l'eft encore que leur Senfibilité fe développer
& fe perfedionne davantage dans un autrQ
Etat. ^^:

Je difois encore à ce fujet : " nous voyons
3, le Sentiment décroître par degrés de l'Hcmîme
55 à rOrtie ou à la Moule, & nous nous perjua-
:55 dons qu'il s'arrête là , en regardant ceç der-
,5 niers Animaux comme les moins parfaits.
55:Mais il y a peut - être encore bien des de-
■yj grés entre le Sentimeiîp .de .la Moule & celpi

VHî L aSOPHlOïfÊ. Part. IK ^^f

î, de a Plante. Il y en a peut-être encore
5, davantage entre la Pfante la plus fenfible &.
„ celle qui l'cft le moins. Les gradations que.
3, nous obfervons par- tout devroient nous per-
5, fuader cette Philolophie i le nouveau degré.
5, de beauté qu'elle paroît ajouter au fyftême.
5, du Monde & le plaifir qu'il y a à multiplier.
3» les Entres fentans , devroient. encore contri-,
35 buer à nous le faire admettre. J'avouerois
3, donc volontiers que"cette Philofophié eft fort
5, de mon goût. J'aime à me perfuader qu&
5, ces Fleurs qui- parent nos Campagnes &.
j. nos Jardins d'un éclat toujours nouveau,
5, ces Arbres fruitiers dont les fruits affedent;
3, (i agréablement nos yeux & notre palais ,
3, ces Arbres majeftueux qui compofent ces vaftes,
3, Forêts que les tems femblent; avoir refpec-
3, téeSifont autant d'Etres fentans qui goûtent^
j, à leur manière les douceurs de l'exiitencc. „

J'ajoutois immédiatement après : " nous
5, avons vu qu'on ne trouvoit dans la Plante
5, aucun Organe propre au Sentiment : mais
5, Cl la NatuPvE a du faire fervir le même
55 ïnftrument à plufieurs fins j 11 ELLE a dû.
iy éviter de multiplier les Pièces , c'eft aiîurément.
5, dans la .conllrudion de Machines çxtrème-..
3> ment fimpleï, tel que l'eft le Corps d'uu»

P 4

{^la T J L I N G F N M' S I E

,5 Plante. Des vaifleaux que nous croyons deC-
3, tinés uniquement à conduire l'air ou la fève,
5, peuvent être encore dans la Plante le fiege
55 du Sentiment ou de quelqu'autre Faculté
j, dont nous n'avons point d'idée. Les nerfs
3, de la Plante différent, fans doute, autant
5, de ceux de l'Animal , que la ftruclure de
35 celle,- là diffère de la ftrudure de celui-ci. „

Si après ces réflexions mon Ledeur demeure
convaincu, comme je le fuis ; que l'infenfibi-
jité des Plantes n'eft point du tout démontrée ,
je. lui demanderois , fi, dans la fuppofition
qu'elles font douées d'une certaine SenfibilitéJ
je ne pourrois pas leur appliquer ce que je
viens d'expofer fur la Reilitution future des
Animaux ? Dans la fuppofition dont il s'agit»
choquerois-je la bonne Philofophie en admet-
tant que la Plante cft auffi un Etre très per-
fcdible ?

En effet , combien eft-il facile que la ïenÇï-
Mité la plus reifcrrée 5 la plus imparfaite s'é-
tende, fe développe 5 fe perfcdionne par le
fimple accroiifement de perfection des Organes
Si fur -tout par Tinter veiïtion de nouveau^^.
Organes î

PHILOSOT HlUVE, Taft. IV, 2;^

Si la Plante eft fenfible , elle a une Amei
qui eft le Principe du Sentiment j car Je Son-
timent ne fauroit appartenir à la feule orga-
nifation. [4] La Plante fera donc un Etre
mixte. Découvrons - nous quelque raifon for
lide pourquoi TAme de la Plante feroit dépour-
vue de toute efpece d'Acl:ivité ? Par- tout où
iious parvenons à démêler des traits de Ser.fi^
bilité nous parvenons auffi à y démêler des mou-
vemens correfpondans. îl ell naturel qu'un Erre
mixte fufceptible de plaifir & de douleur puuTe
rechercher l'un & fuir l'autre. Mais , ii fa Sen-,
fibiUté efl: très-foible , fes plaifirs & fes douleurs
feront auiîi très-foibles , & les mouvemens qui
correfpondront à ces différentes impreiîions,
leur feront proportionnels.

Je ne rechercherai point quel eft le ^'^^gQ
de l'Ame dans la Plante : je ne connois aucun
moyen de parvenir à cette découverte. Les
Phyficiens qui ont le plus étudié la ftrudure
des Plantes , fivent aiîez combien leur Ana-
tomie eft encore imparfaite. Je le fiifois re-
m irquer dans FEcrit que j'ai cité : {'^) ^ \\ n'eft
95 pas auffî facile , difois-je , de comparer les

(4) Je crois l'avoir prouvé dan<; la Préface de VEJfal
«nalytiqiie.

( S )■ Contemplation^ Part. X,, Chap. XXVI»

2U P Jl L I 27 a E' ^ J^ S I E

>, Plantes & les Animaux dans leurs formej
„ intérieures ou leur ftrudure , qu'il Tcft da
5» les comparer dans leurs formes extérieures.
35 Nous pouvons juger de celles-ci fur un
a, fimple coup-d'œil 5 il faut toujours tme cer-
5, taine attention , & fouvent le fecours de
}, divers inftrumens pour juger de celles-là.
5, Nous pénétrons , ce fembie , plus difïici-
3, Icment dans l'intérieur d'une Plante que
j, dans celui d'un Animal. Là , tout paroit plus
9, confondu, plus uniforme, plus fin, moins
i, animé Ici tout parcît fe démêler mieux s
,5 foit parce que la forme , le tiiîii , la cou-
„ leur & la fituation des différentes Parties y
„ préfentent plus de variétés , foit parce que
9, le jeu des principaux vifceres y eft toujours
>î pus ou moins fenfible. Le microfcope , le
S) fcalpel & les injections qui nous conduifent
M fi loin dans l'Anatomie des Animaux re-
55 fufent fouvent de nous fervir ou ne nous
5, fervent qu'imparfaitement dans celle des
5, Plantes. Il eft vrai aufîi que cette Partie de
35 l'Economie organique a été moins étudiée
î5 que celle qui a les Animaux pour objet,
55 L;i ftrudure de ces derniers nous intérelfoic
,, davantage par fes rapports avec celle de
55 notre propre corps. „ ^

TXILO SOPHIOUE. Partir. 255

Je me bornerai donc à dire, que (1 la Plante
u une Ame, cette Ame a un (lege relatif à la
nature pardouliere de cet Etre - mixte.

Ce fiege, quel qu'il foit , peut renfermer- un
Germe impériflable , qui cojifervera l'Etre de
la Plante & le fera furvivre à la deftructiou
de ce Corps vifible & palpable qui eft Tobjet
acluel des curieufes recherches du Botanille &
du .Phyficien. Arrêterons-nous t ^uj )urs nos re-
gards fur. ce' qui frappe nus Sens ? La Raifoii
du Phiiofophe ne percera - t - elle point au-
delà ?

Si l'Etre de la Plante a été attaché à un
Germe incorruptible , ce Germe peut renfermer ,
comme celui de l'Animal , les Elémens de nou-
veaux Organes, qui perfedionneront , déve-
lopperont & ennobliront les Facultés de cet
Etre. Je ne puis dire à quel degré il s'élèvera
dans l'Echelle de l'Animalité : il me fuffic d'ap-
percevoir la pofïibilité de cette élévation & par
elle un accroiffement de beauté dans le Règne
organique.

2^6 P A L I 2^ G E* 2^ F s î ?J

CHAPITRE IL

Autres raîfons en faveur de la fenftbilité
de la Fiante,

E

N gênerai , on a beaucoup de peine à fe
perluader la pofîibilité que les Plantes foient
des Etres fentans. Com-me elles ne changent
jîfmais de place & que leurs formes n'ont rien
de commun avec celles des Animaux qui nous
font les plus connus , il n'y a pas moyen de
croire qu'elles puiiTent participer un peu. à l'Ani-
malité. Le moyen , en ciFet , de foup<;briner quel-
que rapport en ce genre entre une Violette &
un Papillon , entre un Poirier & un Cheval !

Nous ne jugeons ordinairement des Etres
que par des comparaifons aflez groiîîcres. Nous
ks comparons de gros en gros dans leur forme
& dans leur ilrudure , & fi cet examen fu-
perHciel ne nous oiFre aucun .trait de fimilitude»..
nous ne nous avifons guère d'en ioupqonner.

Cependant , combien exifte-t-il d'Eil i
peces d'Animaux qui pendant tout le cours do

THILOSOPÏÏIUVE, ParLTV. 2^

leur vie ne changent pas plus de place que
les Plantes î Combien en eft-il dont les mou-
vemens ne font ni plus variés ni plus fpon*
tanés en apparence que le font ceux de quan-
tité de Plantes que j'ai décrits & fait admirer
dans mon Livre fur fi^fage des Feuilles ! Enfin ,
combien eft- il d'Efpeces d'Animaux dont la
forme & 1^ ftrudure ne reifemblent pas le
moins du monde à ce modèle imaginaire que
nous nous formons de ce qu'il nous pfeît de
nommer un Animal î

Je paffe fous filence les Sexes , tantôt réu-
nis, tantôt iéparés, & ces adrnirables repro-
ductions de différens genres, qui rapprochent
Ç\ fort le Végétal de l'Animal. J'ai renvoyé
mon Ledeur fur tout cela & fur bien d'autres
traits à^ analogie tout auiîi frappans, à mon
Parallèle des Plantes & des Animaux. ( i )

Otons à un Animal peu connu tous les moyens
de nous manifefter qu'il eft un Animal : pri-
vons-le de tous fes Membres j réduifons-le aux
feuls mouvemens qui fe font dans fon inté-
rieur : comment devnieroit - on alors fa veri-
tiible nature ? Il eft unef ouïe d'Animaux qui

(l) Cs7it e inflation ^ Part. X,

258 FALINGE'NE'SIÈ

fe dcguifent autant à nos yeux , & qui riô
peuvent être reconnus que par les ÔjIci va-
leurs les p^us attentifs & les plus induitrieux.
Quel n'eft point auffi le déguilement de cer-
taines Plantes î N'a- t- il pas fallu toute la
fagacité des Botaniftes muv s'alTurer de la vé-
ritable'nature des Moifillures , des Lychens,
des Champignons , des Tiulies , «^c.

LES»Plantes ne feroient-elles donc point dans
le cas de ces Animaux beaucoup trop déguifes
pour que nous puillions les reconnoitre ? C'eft
une réflexion que je faifois. ailleurs, ( 2 ) " L'ex-
preflion du Sentmient , difois-je , eft relative
,5 aux Organes qui le manifeftent. Les Plantes
55 font dans une entière impuifTance de
5, nous faire connoitre leur Sentiment : ce
5, Sentiment efi: extrêmement foib'e , peut être
55 fans volonté & fans defir , puifque Timpuif-
5, fance où c'ics foi t de U'us e maniFcfter
55 provient de leur orguriifation , & qu'il y a
5, lieu de peî'fer que le degré de perfedion
5, fpirituelle répond au degré de perfedion cor-
5, porelle. „

[2 ] Contemplation , Part. X , Cîiap, XXX,

PNiLOSOPHT,(lUR Part IV. 2^§
^msmammiM i iLdii„iMiiiiiiiMiiiiiM niiiiiiiiiiiimir .

CHAPITRE III.

Singulière compofition de la Fiante,

Kemarques à ce fujet,

Conféquences relatives h la reJUtiition future

âe cet Etre oTgaynÇé,

Mais,

ce qus nous avions regarde juf-
qu'ici comme Animal eft un Tout unique.
"Un Singe, un Eléphant, un Chien font bien
des Compofes : ces Compofés font bien formés
de raiîembhige d'une multitude de Pièces très-
différentes entr'elles : mais , ces Pièces ne font
pas autant d'Animaux : elles concourent feu-
lement par leur réunion & par leurs rapports
divers à former ce Tout individuel que nous
nommons un Animai Ces pièces féparées do
leur Tout ne le rcpréfentent point en petit;
elles ne peuvent pomt reproduire ce Tout.

La Plante a été conft-uite fur un tout autre
Modèle. Un Arbre ntll un Tout unique que
dans ua feas métaphyfique. li eft réellement

^4e rALINGFNI^SIÊ

compofé tî'autatit d'Arbres «Se d'Arbri fléau rc }
qu'il a de branches & de rameaux. Tous ces
Arbres & tous ces Arbrifleaux font , pour
-ainfi dire, greffes les uns aux autres, font
alimentés les uns par les autres , 8c tiennent
ainfi à T Arbre principal par une infinité de
communications. Chaque Arbre fecondaire »
chaque ArbriiTeau , chaque fous - Arbrilfeau a
fcs organes & fa vie propres : il ell lui-même
un petit Tout individuel qui repréfente plus
ou moins en raccourci le grand Tout dont il
fait partie.

Ceci dl plus exacl: qu'on ne l'imagineroit
d'abord. Chaque branche , chaque rameau ,
chaque ramuncuîe & même chaque feuille font
fi bien des Arbres eu petit , que détachés du
grand Arbre & plantés en terre avec certaines
précautions , ils peuvent y végéter par eux-
mêmes & y rirlre de nouvelles productions. C'eft
que les organes elfentiels à la vie font ré-
pandus d.nns tout le Corps de la Plante. Les
mêmes organes elfeniicls qu'on découvre dans le
tronc d'un Arbre, ou les retrouve dans les
branches, dans les rameaux &; même jufques
dans les feuiiles.

Un Aibrs cd donc une Produdioii orgn^

' " PHILOSOPlfTQ^ÛE. Tan. IV. ^tf

iiîque beaucoup plus (inguiiere qu'on ne 1^
peiife cominunément. Il elt uu aiTeiu^rage d'uns
multitude de Frodudions organiques fubor-.
données , liées écroitemeju les unes aux au-,
très , qui participent toutes à une vie &: k
des befoinS commun.s, & d^^nt chacune a f^
vie, fes befoins *ix (e^ fondions propres. Ua
Arbre eft ainii une forte de Société org;^ni':^ue »
dont tous les Individus travailioiu 'au bien;
commun de la Société , en même tems qu'ils
procurent leur bien particulier.

Celui qui a ïût Tx'^ibre auroit pM faire
exifter à part chaque branche, chaque rameau,
chaque feuille : il en auroit fait ainfi autanC
d'Etres ifolés & diltinds. Il a préféré de les
réunir dans le même aflemblage , dans uns
même Société , de ic5 aflujottir les uns aux
autres pour diiTérentes fins , & fans doute que
les befoins de FHomme & ceux des Animaux
encroient dans ces fins.

Si donc l'Arbre efi: doué à\\\\ certain dcgré^
de Sentimetît , ch'acun des petits Arbres donc
il elt compofé aura aufii fon degré de Senti-
ment, comme il a ia vie <k fes beioins propres.

Il y aura donc dans chacun de ces petits
Tome XV, Q,

Arbres un Siège du Sentiment, & ce Siège
renfermera mi Germe indcftrudible, deftiné à
confcrver l'être du Végétal & à le rellituer un
jour fous une nouvelle forme.

Il efi: poffible que PEtat futur de notre Globe
fie comporte point cette réunion de plufieurs
Touts individuels dans un même Aflemblage or-
ganique, & que chacun de ces Touts foit ap-
pelle alors à exifter à part & à exercer féparé-
nient des fondions d'un tout autre genre &
beaucoup plus relevées que celles qu'il exerce
aujourd'hui, ^

Mais , comme la Faculté loco - motive entre
pour beaucoup dans la perfeélion des Etres or-
ganifés & fentans , fi la P'ante efl: douée de
quelque Scnfibilitc, Çi elle efl: un Etre perfec-
tible î il y a lieu de pcnfer que dans fon nou-
vel état elle pourra fe tranfporter d'un lieu
dans un autre au gré de fcs defirs , & opérer
à l'aide de Tes nouveaux Organes des chofes
dont nous ne, pouvons nous former aucune idée.

(H3 \

CINQUIEME PARTIE.
APPLICATION

A U X
ZOOPHITES.

CHAPITRE I.

Généralités fur les merveilles qiCojfrent dijje'reule^-
Efpeces de Folypes.

3l AndîS que la troupe nombrcufe des No-
nienclateurs & des Faifcurs de règles générales
penioit avoir bien caradérifé FAnirnal & Pavoir
diltingué -exaclerneuc du VégcEal , les eaux foie
venues nous orFrir une FroducTtion organique qiii
réunie aux principales propriétés l\\.\ V^égotal di-
vers traies qui ne paroiiTent convenir qu'à i'A-

Q.3

5J44 P J L I 2s^ G E" N E' S I E^

iiimal. On comprend que je parle de ce fameux
Polype à bras , dont la découverte a tant étonné
les Phyficiens & plus embarrafle encore les Mé-
taphyficiens.

A fa fuite ont bientôt paru beaucoup d'au-
tres Efpeces d'Animaux de Gaffes & de Genres
différens , les uns aquatiques , les autres tcr-
rcftres , 8c dans lefquels on a retrouvé avec fur-
prife les mêmes propriétés.

Ce font ces propriétés qui ont fait donner à
pluiieurs de ces Animaux le nom général de Zoo-
fhytes '■> nom aiTez impropre j car ils ne font point
des Animaux- Fiantes j ils font ou paroifTent être
de vrais Anirr.aux ; mais qui ont plus de rap-
ports avec les Plantes que n'en ont les autres
Animaux.

Je me copierois moi-même & je fortirois de
mon Sujet , fi je retraqois ici en abrégé l'Hif-
toire du Polype. Je m'en fuis beaucoup occupé
dans d'autres écrits. ( î) D'ailleurs , qui ignore
aujourdliui que le moindre fragment du Polype
peut devenir en affez peu de tems un Polype

[l] Corps orgmt. Tom. I, Chap. ÎV, XL, XÎI, Tom. H
Cîiap. Il , IIÎ , IV. Coaiempl Fart. III , Chap, XÏII. Pai-
ki^e Vin, Chap. XV, Part. IX, Chap. I.

PHILOSOPHIQUE. Part V. 24^

parfait ? Qiû ignore que le Polype met fes Petits
au jour, à-peu-près comme un Arbre y met
fes branches ? Qiii ignore enfin, que cet Animal
fingulier peut être greffe fur lui - même ou fur
un Polype d'Efpece différente a & tourné & re-
tourné com.me un gant?

On lliit encore , que pendant que le Polype-
Mère poulfe un rejeton , celui-ci en pouiTe d'au-
tres plus petits i ces derniers en pouifent d'au-
tre^ encore , &c. Tous tiennent à la raere comme
è leur tronc principal , & les uns aux autres com-
me branches ou comme rameaux. Tout cela
forme un Arbre en miniature , la nourriture que
prend un rameau pafle bientôt à tout l'AiTem-
bîage organique. La Mère & le|^ Petits fem-
blent donc ne faire qu'un feul Tout & compo-
fer une efpece finguliere de Société animale , dont
tous les Membres participent à la même vie &
aux mêmes befoins.

Maïs , il y a cette différence effentielie en-
tre TArbre végétal &; PArbre animal, que dans
îe premier les branches ne quittent jamais le
tronc, ni les rameaux les branches 5 au lieu
que dans le fécond, les branches & les ra-
meaux fe féparent d'eux-mêmes de leur fujet,.
vont Yivre à part & donner enfuite naiifanco;

é4^ 'I* A L I N G r 2^ E' S I E

à de nouvelles végetutions pareilles à la pre^

îîiiere.

L'Art peut faire du Polype une Hydre k
plulîcurs tètes & à plufieurs queues , & s'il
iibat ces tètes &, ces queues, elles donnerons
autant de Polypes parfaits. I^'Imagination féconde
d'OviDE n'avoic pas été jufques-là.

Ce n'cft qu'accidentellement qu'il arrive
quelquefois au Polype de fe partager de4ui-
ai?èmc pnr morceaux : mais , il e{t une Famille
aiombreufe de très-petîts Polypes , qui forment
de jolis bouquets 5 dont les fleurs font en cloche^
& qui fe propagent en fe partageant d'eux-
îTièmes. Chaque cloche fe ferme, prend la for-
nie d'une olive & fe partage fuivant fa lon-
gueur en deux olives plus petites, qui prennent
enfuite la forme de cloche. Toutes les cloches
tiennent par un pédicule effilé à un pédicule
tommun. Toutes fe divifent & fe foudivifenc
fucceffivement de deux en deux , & multiplient
ainiî les fleurs du bouquet. Les cloches fe fé-
parent d'elles -mêmes du bouquet , & cha-
tune va en nageant fe fixer ailleurs & y pro«
duire un nouveau bouquet.

P'avtees Efpeces de très -.petits Polype^

PHILOSOPHIQUE. ParL V. 24^

Te propagent de même eu fe partageant ea
deux , mais d'une manière différente de celle
des Polypes à bouquei dont je viens de par-
1er. ( I )

( I ) f f Cette manière de multiplier par divifioiis naturelles
cft commune à quantité d'Efpeces d'Animalcules dQn infufions
& à bien d'autres petits Animaux aquatiques qui appartiennen t
a la claflTc des Vers longs. La divifion naturelle no s'opère
pas de la même façon dans toutes ces Efpeces. On y obferve
des variétés tres-remarquables , que j'ai décrites ailleurs d'a.-^
près d'excellens Obfervateurs.

04

P A L I :\ G F N F S J B

iLfw^«rua-,y£*flK'.>jW«Buy

CHAPITRE IL

pyaie nature des Polypes,
EéJJexions à ce fujet.

s

ÎL n'eft pns démoritré que les Plantes font
abfolument privées de Sentiment , il reft* bien
moins encore que îes Polypes n'en foient point
doi;és. Nous y découvrons des chofes qui
paroiffent fc réunir pour conftater leur Senfi-
bilité. Tous font f-ès - voraces , & les mou-
vemens qu'ils fe donnent pour faiGr ou en-
gloutir leu¥-'proie fe'mblent ne pouvoir convenir
qu'à de véritables Animaux.

Mais, fi les Polypes font fenfîbics . ils ont
une Ame, & s'ils ont une Ame, quelle foule
de difficultés naît de la fuppofition que cette
Ame exifte î J ai montré (i) à quoi fe ré-
duii'ent principalement ces diiTicu'tés , & j'ai
^ffayé le premier à'^ii donner des folutions

[l] Corfs or^. Tom. ïî , Chap. IIÏ. Contcmpl. Préface,
^ahleciu ici ConfiA. Art. XVI.

PHlLOSOPHinUF. Part V. 245

conformes aux Principes d'une faine Philofo-

ghie.

ENraifcnrant donc fur ia fuppontion fi natu-
relle que les Polypes font au nombre des Etres
fentans > nous admettrons que l'Ame de chaque
Po'ype a été logée dès le commencement dans
le Germe dont le Corps dii petit Animal tire
fon origine.

J'ai eu riÀn d'avertir quMl ne falloit pas
prend ic ici le mot de Geviiie dans un Sens trop
reilerré , & fc rcpréfenter le Germe comme
un Polype réduit extrêmement en petit & qui
n'a c^iC'à fe d-évelopper pour {q montrer tel
qu'il doit être. J'ai pris le mot de Germe dans
\\\\ Sens beaucoup plus étendu peur toute pré-
formation organique dont un Polype peut ré-
fuîter comme de fon principe immédiat. ( 2 )

J'ai averti encore que l'Analogie ne nous
éclairoit point fur la véritable nature des Po-
lypes à bouquet, & j'en ai àk la raifon. [3]
Ces Polypes ont été conflruits fur des Modèles
qui ne relfemblent à rien de ce que nous con-

C 2 ] Tahleau des Confia. XV.

£ 3 3 Contcm^L Part. VIÎI , Chap. XVI,

2^a V A L J :^ € E :^ 1^ S I IS

noiifons dans la Nature. On diroit qu'ils oc^
cupent les plus bas degrés de l'Echelle de rAni^
malité. Nous ne nous y méprendrons pas
néanmoins, & nous préfumerons qu'il peut
exiftcr des Animaux bien moins Animaux en-
core , &, placés beaucoup plus bas dans. l'E-
chelic.

On découvre dans différentes fortes d'in-
fufîons , à l'aide des microfcopes , des Corpuf-
cules vivans , 'que leurs mouvemens & leurs
diverfes apparences ne permettent guère de
ne pas regarder comme de vrais Animaux. Ce
font les Patagons de ce Monde d'infiniment
petits, que leur effroyable petitoffe dérobe trop
à nos Sens & à nos inilrumens. Ceft même
beaucoup que nous foyions parvenus à apper-
ccvoir de loin les Promontoires de ce Nou-
veau Monde & à entrevoir au bout de nos
lunettes quelques-uns des Peuples qui l'ha-
bitent. Parmi ces Atomes animés il en eft pro-
bablement que nous jugerions bien moins
A . maux encore que les Polypes , Çi nous pou-
vions pénéurer dans le fecret de leur ftrudlurs
& y contempler l'art infini avec lequel l'Aij-
TEUïi de kl Nature a fu dégrader 4e plus en
plus lAai milité fans la détruire.

î>HILOSOPHI OUK Part. V. S5^

CHAPITRE III.

Sie^e de l'Ame dans le Polype :
Sa reftîmtion & fin perfeùlionneuisnt futur,

jJE ne puis dire oùrédde le Siège de l'Ame
dans le Polype à bras 5 bien moins encore dans
les Polypes à bouquet & dans ceux qui leur
font analogues. '^Combien l'organifation de ces
petits Animaux qui femblent n'être qu'une
gelée épaiffie, diffère -t- elle de celle des Ani-
maux que leur grandeur & leur confiftance
foumet au fcalpel de l'Anatomifte î

Mais, il les Polypes ont une Ame, il fliut
que cette Ame reçoive les imprelnons qui le
font fur les divers points du Corps auquel elle
eft unie." Comment pourroit - elle pourvoir au-
trement à la confervation de Ton Corps i* Se-
roit-il donc abfurde de penfer qu'il eft quelque
part dans le Corps du Polype un Organe qui
communique à toutes îcs Parties , & par le-
quel ÏWmQ peut agir lur toutes les Parties?

Cet Organe , ç^^ucllcs que foient & place &Ja

2%z P A L l 2<[ G F: 1:J ?J S I E

ftrudure , peut en renfermer un autre que
nous confidérerons comme le véritable Siège de
l'Ame i que l'Ame n'abandonnera jamais, &
qui fera rinftrumcnt de cette Régénération
future qui élèvera le Polype à un degré de
perfedion que ne comporcoit point l'état pré-
ient des chofes.

En fimplifiant de plus en plus Torganifatioii
dans les Etres animés, le Créateur. a ref-
ferré de plus en plus chez eux la Faculté de
fentir 5 car les limites phy tiques de cette Fa-
culté font toujours dans l'organifation. Si
donc l'on fuppofe que le Polype a été réduit
au feul Sens du Toucher , fon Ame ne pourra
éprouver que les feules fenfations attachées à
l'exercice de ce -Sens. Et Ç\ le Polype eft en
même tems privé de la Faculté loco-motive,
fon Toucher s'appliquant par cela même à un
nombre de Corps beaucoup plus petits & à
des Corps beaucoup moins diverllfiés , fes
ienfations feront bien moins nombreufes &
bien moins varices que celles des Polypes
doués de la Faculté de fe mouvoir.

Maïs, fi le fiege de l'Ame &i\ Polype ren-
ferme les éiémcns de nouveaux Organes & de
nouveaux Sens , cette Ame éprouvera par leu.v

P H I L 0 s 0 P H î Ô^UE. Part V. 2.^%

développement & par leur miniftere de nou-
velles fenfations & des fenfations d'un nou-
vel ordre , qui reculeront les limites de fa Fa-
culté de fentir & ennobliront de plus en plus
FEtre du Polype.

Je l'ai dit ; c'efi: fur -tout par le nombre
& la perfeclion des Sens , que l'Animal eft le
plus Animal. Il Teft d'autant plus qu'il fsnt
davantage , & il fent d'autant plus que fes
organes font plus multipliés & diverfifiés.

( 274 )

^^ -- ^:gSîC^(«^.i - -JL-L ^'^

oc~^. o<rr>ooc::5oocz5oocr^oc<:zx)cci>cc<z:>orc:>3oc35CK:r>oecDocci
^;^^ .M .., :..,„^.^^,^ ^: »■■■' :j^

SIXIEME PARTIE
IDÉES

SUR
UFTAT PASSE DES ANIMAUX;

c-^ n

iir

Et à cette occafion fur la Création %
r Harmonie de P Univers.

CE A P I T R E I

LnnienJJté des Cieitx.

Grandeur ^ .nombre prodigieux des Corps
celejtes.

Fjjiû d'explication de quelques pnjf^ges
de la Genefe,

Eloge de jMoyfe.

J'Ai touche au ccmmencemeiit de cet Ecrif.
a une graiide révo'uciou de uoti-e Globe, qui

PHILOSOPHIQUE. Pxirt. iV. j^f

pourroit avoir précède celle que PAn'eur facrc
de la Geneie' a Ci noblement décrite. Je n'aî
pas indiqué les raifons qui rendent cette ré-
volution probable & qui doivent nous porter
à reculer beaucoup la naiirance de notre Monde.
Ce détail intéreiîant m'anroit mené trop loin
»^ m'auroit trop détourné de mon objet prin-
cipal.

Ceux qui fe font \\v\ peu occupés de la
Théorie de la Terre favcnt q'.i'on trouve par-
tout fur {'à furFncc & dans fes entrailles des
amas immenfes de ruines , qui paroifTcnt être
celles d'un ancien Monde , dont Fécat diffé-
roit, fans doute , par bien de^ caractères d(î
celui du Monde que nous habitons.

Mais il n'efi: pas néceiîlure d'avoir bcau^
coup médité fur la Théorie de la Terre pou:
je perfuader que MoYSE ne nous a pofnt dé-
crit la première Création de notre Globe , Se
que (on Hiftoire n'efl; que celle iVuuQ nouvelle
révolution que la Planète avoit fubi , Se donc
ce grand Homme cxpofoit très - en raccourci
les ^traits les plus frappans ou les principales
apparences.

Grâces aux belles découvertes de l'Aftro-

liomie moderne , on fait qu'il èft des Planetei
dont la grandeur furpa.tîe plufienrs centaines
de fois celle de notre Terre. On fait encore
que cette petite Planète que nous habitons &
qui nous parqît Ç\ grande , eft quatorze cent
mille fois plus petite que le Soleil autour du-
quel elle circule. On fait en6n , que les Etoiles y
qui ne nous paroiifent que des points lumi-
neux, font autant de S'olcils fembiablcs au
nôtre , Se qui éclairent d'autres Mondes que
leur prodigieux .éloignement dérobe à riotie
vue.

Qlj'oN réfléchîiïe un peu maintenant fur l'inf-
menfité de l'Univers, fur rétoimante grandeur
de ces Corps qui roulent fi majefhieufcnient
dans l'Eipace , lur leur nombre prefqu'infini ,
fur les didanccs énormes de ces Soleils qui
lie nous les laillent appercevoir que comme
des points étincelans dont la Voûte azurée eft
parfemée 5 & qu'on fe demande enfuite à foi-
mème ce qu'eii: la Terre au milieu de cette
Graine de Soleils & de Mondes» ? ce qu'eft un
grain de Mil dans un valte grenier & moins
encore.

Si après s'être fortement pénétré de la gran-
deur de l'Univers & de ht magnificence de la

Création ,

rHTLOSOPHlQ^TÎE, Part Vl 2ç?

Création , Ton vient à lire avec réflexion le pre--
mier Chapitre de la Genefe, on fe convaincra
de, plus ea plus de la vérité de cette opinion
philofophîque , que je loumets ici au jugemene
du Lcdeur éclairé.

Dieu dit y ( i ) qiCil y ait des Ltimbmlres
dans r Etendue , afin d'éclairer la Terre ; ^ 'ilfUf
ainfi.-DlEV donc fit deux grands Luminaires 5
le plus grand pour dominer fur le jour -, le main-*
dre pour dominer fur la nuit. Ce fut le quatriemsl
jour*

Quand on a quelques notions du Syrtênie
des Cieux , on Tent allez combien il effc peu
probable que la Terre ait été créée avant le So-
leil , aiiqUel elle éft (î manireftenient fubordon-
liée, ti feroit fuperflu de s'éreiuîre fur ceci. Ce
n'eit donc probablement ici qu'une fimple ap*
parence. Dans ce renouvellement de notre Globe
le Soleil n'apparut que le quatrième jour*

Dieu (2) fit anjjî les Etoiles. Il les mit dans
PEtejidue pour éclairer la Terre. Il eft bien évi^
dent que Moyse comprend ici fous la déno-

[i] Gen. I. 14, iç, 16, I9.
C 2 ] ibid. 16 , 17.

Tom, XV. R

înination générale d'Etoiles , les Etoiles errantes
ou les rlanetes.

Dieu ft donc !s quatrième jour les Etoiles
& les Planètes , & il les Çitponr éclairer la Terre.
Quoi ! la Sagesse suprême auroit fait des mil-
liards de Globes immenfes de feu , des n)illJai:ds

de Soleils pour éclairer que .dirai - je î uii

Graiii de.poulSere, un Atome.

Conçoit -ON que fi Mo.yse eût connu ce
qu'étoient les Etoiles & les Planètes, il eût dit,' ;
Dieu fit aujjl les Etoiles , & qu'il eût ajouté fim-
plement , pour éclairer la Terre ? Ce n'eft donc
encore ici qu'une pu.re apparence. L'Hiftoriea
Sacré ne décrivoit point la Création des Cieux y
mais , il traçoit les diverfes périodes d'uneré-
yolution renfermée dans les bornes étroites de
notre petite Planète.

Ce feroit choquer autant le fens commun,
que le refpedl dû aux Ecritures , que de pré- 1
tendre infirmer l'Autorité de Mo Y se précifé- ;
ment parce qu'il n'a pas parlé la Langue de
Copernic. Il parloit une plus belle Langue
encore : il annonqoit le premier ?iu Genre hu-
main l'Unité & TEternité du GRAND Etre. Il
peignoit fa Puiffance avec le Pinceau du Ché-

BtUBi'N;: DlEU & , (3 ) qtiê la Lumière foie ^
& la Litmere fut. 11. s'élanqoit d'tfii . vol rapide
vers la Cause première & enfeignoit aux Honi-.
in'es le Dogrne "iî' important & Çi p^hil'ofophi-
fS^^Q delà Création de i'Unirers. Ler plus ancien
&r le pliais reFp^dable de toiis les Livres eft aufîî
le feul qui commence par ces^exprefîlonsî dont
la fim pli cité répond fi bien à ia fimpiicité de cet
ade unique qui a produit- l'Uni ve^falité deé
Etres : au ( 4.} commencement DiÉH éventiez Ckuy^
&: la Terre.

:lLJî?;i. feulfi chofe étoît elTentielle au Plan de
rHiftorien de la Création > c'étoi't de rappeller
FUnivcr5 à, fon Auteur, l'effet à fa Cause.
Cet Hiftorien Ta -fait 5 & l'Athée radmireroit^
fi l'Athée étoit Phiîofophe. Cet Hillorien n'é-
toit pas appelle à dicter au Genre hu-
main des Cahiers d'Aftronomie j mais il étoit
appelle à lui tracer en grand les premiers Pi in-
cipcs de cette Théologie fublime , que TAftro^
nomie devoit enrfchir un jour , & dont il
étoit réfcrvé à la Métaphyfique de démontrer
les grandes vérités. Tout ce qu'il y a de beauté
Se d'élévation dans la Métaphyfique mo«

[3] Gen. I, 3.
[4] Gen. I. I.

K %

z^o i' A L I N & F N JETS I E

derne eft concentré dans cette Penfée éton-
nante : Je suis celui qjji est. [5]

Je puis donc fans manquer au refped qui
eft dû à tant de titres au premier des Auteurs
facrés , fuppofer que la Création, de notre
Globe a précédé d'un tems indéfini ce renou-
vellement dont la Genefe nous préfente les di-
vers afpecfls. La Sagesse qui a préfidé à la
formation de l'Univers n'a révélé aux Hommes
que ce que leur raifon n'auroit pu découvrir
par elle- même ou qu'elle auroit découvert trop
tard pour leur bonheur, 8c Elle a abandonné
aux progrès de l'Intelligence humaine tout ee
qui étoit enveloppé dans la fphere de fon adi-
vité.

Cs3 Exod.III, 14.

$^

^iflLOSOPHI^UR Paré. VI. 261

CHAPITRE IL

Engrênemmt de toutes^ les Pièces de h grande
Machine de P Univers*

é

Force fecrete qni les anime toutes.^

Liaifons de tous les Etres dam l'Efpace ^
dms le Tems.

JLiA. Philofophie nous donne les plus hautes
idées de rUaivers. Ejle nous le repréfence comme
la Colledion fyftém icique ou harmonique de
tous les Ecres créés. Elle nous apprend qu'il
n'eft un Syft.ème , que parce que toutes ces.
Pièces s'engrenant , pour ainfî dire , les unes
dans les autres, concourent à produire ce Tout,
unique qui dépofe (1 fortement en faveur de
rClNiTÈ & de [Intelligence de la Cause

PREMIERE.

Comme rien ne fauroit exifter fans une
raifon fuffifante , c'cft une conféquence nécef-
faire de ce grand principe, que tout foit lié ou
harmonique dans l'Univers. Ainfi , rien n'y eft'
folitaire ou ifalé s car s'il e^iiftoit un Etre ab«

R 3

tCz I^ J L I W G E" N^ S I^^

folument ifolé , il feroit im|>oâible daffigner |^
rai fou iuffi faute de l'exiftence d'un tel Etre.
Et il ne faudroit pas dire que Dieu a voulu la
créer ifolé ; parce (jue Ja V^olonte' divine
lie peut ELLE-môme fc déterminer fans raifon
fuffifante , & qu'il n'y en auroit point pour
créer un Etre qui ne tien droit abfolument à
rien , &; pour le créer avec telles ou telles dc^
terminations particulières.

L'Existence & les . déterminations particu-
lières de chaque Etre font toujours en rap-
port à l'exillencc & aux déterminations des
Etres correfpondans ou voifiiis. Le préfent a
été déterminé par le pafTé 9 le fu'bféquent par
l'antécédent. Le préfent détermine l'avenir.
L'Harmonie univerfelle eft ainfi le réfultat de
toutes les Harmonies particulières des Etres
coexiftans & des Etres fucceflifs.

Une Force répandue dans toutes les Parties
de la Création anime ces grandes Maifes fphé-
riques , dont raiTembîage compofe ces divers
Syftèmes Solaires que nous ne parvenons point
à dénombrer, & dont nous ne découvrons
que les Foyers ou les Soleils.

En vertu de cette Force notre Soleil agit fuy

HîiL 0 1

SOPHIOUE. Part, VL 26%

les Planètes & fur les Comètes du Syftètne
auquel il préfide. Les Planètes & . ks Comete-s
agiirenc en même tems fur le Soleil & les unes
fur les autres. Notre Syftème Solaire agit fur
les Syftèmes voifins : ceux-ci font fentir leur
adion à des Syftèmes plus éloignés; & cette
Force qui les anime tous pénètre ainfi de Syf-
tême en Syftème, de Maife en Maiïe jufqu'aux
extrémités les plus reculées de la Création.

Non feulement tous les Syftèmes & tous
les grands Corps d'un même Syftème font har-
moniques entr'eux , ils le font eiicore dans le
rapport à la coordination & aux déterminations
des divers Êtres qui peuplent chaque Monde
Planétaire.

Tous ces Etres, gradués ou nuancés à Tin^
fini, ne compofent qu'une même Echelle ,
dont les degrés expriment ceux àe la perfec-
tion corporelle & de la perfedion intelleduelîe
que renferme l'Univers.

L'Uniyers eft donc la Somme dé toutes les
perfedions réunies & combinées & le Signe
rep'éfenûatifde la Perfection souveraine, (i)

C I 3 1 1 Q.nand Je compofois cette Partie de la Talingi^

R 4

l

g64 P A L I N G E' N F S fE .

Un Philofophe qui aura médite profondé-
inent lur ces Objets fublimes pourra - t - il ]^^
mais admettre que DibU a créé FUniveis Pièce
après Pièce r" qu'iL a créé ia Terre dans un
ten:is , le Soleil dans un autre? qu'iL a fait
un jour une Etoile , puis une aucre ? &ç,
L'Intelligence suprême q.ui embraife d'une
ieule vue l'Univerfaiité des chofes opéreroit •..
ELLE fncceiriveraent comme les Natures finies?
Cette Volonté adorable ^ q_ui appelle les
chofes qui ne font pohit comme fi elles étoieiit^
pouvoit-ELLe ne pas réalifer tout par un Ade
ijaique ^ Elle a dit , (^ l'Univers a été.

Comme il ferpit de la •»plus grande abfur^
dite de fuppofer que dans la première formar
tion des Animaux, Dieu a commencé par créer
le cœur puis les poHnions, enfuite le Cer-
veau \ &c. je ne penfe pas qu'il fût moins ab*
furde de fuppofer que dans la formation dç-
î'Univers Dieu a commencé par créer une Pla-.
nete, puis un Soleil , enfuite une autre Planète,^

péjie ^ l'admirable Syfiême du Monde du célèbre Lambert
Ti'étnit point encore parvenu juîVjirà moi. Si je l'avois connu
alors , je n'aurots pas majique d'en tracer ici un léger Crayon
Je l'ai fait depuis dans uii,e des Notes que j'ai ajoutées à la
jiouvelle Edition de la Contemplation^ à laquelle- je renvoie
iç Lç^^m-, (j^fiweiJ'lQ);^}. Vil. ,^ Part. I , Çhap. V, Note 3,

hAosophiq^u

E. Part, VI, i6<[

^c. Seroit-ce donc qu'on imagineroit que l'U-
ni vers feroit moins harmonique ; j'ai prefque
dit, moins organique qu'un Animal?

Je n'affirmerai pas qu'au premier inftant
de la Création , tous les Corps céîeiles étoicnt
piécifément difpofés les uns à l'égard des au-
tres comme ils le font aujourd'hui. Cette dil-
puUcion primitive a pu fouîfrir bien des chan-
gemens par une fuite naturelle des mouvemens
de ces'' Corps & de la combUiaiion de leurs
Forces. Mais la Sagesse divine a prévu &
approuve ces changemens , comme Elle a
prévu & approuvé ce nombre prcfqu'infini de
modifications diverfes qui naiflent de la ftruc-
ture ou de l'organifation primitives des Etres
propres à chaque Monde.

Toutes les pièces de l'Univers font donc
contemporaines. La Volonté efficace a réa-
liié par un feul ade tout ce qui pouvoit l'être.
Elle ne crée plus ,• mais Elle conferve , &
cette confervatiou fera, fi l'oa veut, une Créa-
tion continuée.

^^^ê^^

S6è T A L 1 V G F y F il E

1 -:.:..>

CHAPITRE I I L

Révolution des Mondes en général £5* ds
notre Glohs en pArticnlier,

Première population de ce Globe,

V-^'Omme les Corps organifés ont leurs phafes
ou leurs révolutions particulières, les Mondes
ont auffi les leurs. Nos lunettes paroiffent nous en
avoir découvert dans quelques-uns de ces grands
Corps qui pendent au Firmament. Notre Terre a
donc eu auffi fes révolutions. Je ne parle pas de
ces révolutions plus ou moins graduelles qui
s'opèrent de fiecle^ en fiecles , par le concours
de différentes caufes : ces fortes dé révolutions
ne font jamais que partielles ou locales. De ce
nombre font les divers changemens qui peuvent
furvenir & qui furviennent à notre Globe pa*r
Tintervention de la Mer , des Volcans , des
Tremblemens de Terre, &c. Je parle de ces
révolutions générales d'un Monde, qui en
changent entièrement la face. & qui lui donnenf
un nouvel être. Telle a été cette révolution

267

iJe notre^lanete q«e M0YS5Ç ja ^çcu^ftcrée ^dans
fes Annales.

Je prends Jci, la Terre au tems du Cahos ,
à ce t€ms où,, félon le Texte Sacré , elle étoii
fans Forme ^ vuide, ( l ) Je fuppofe toujours
que Moys.E n^ nous a pas dépnt la premiere>
Q'éatwn xJe rUnivers » & j*ai indjqué les fon-
df.raeiîs de cette fuppoiîtioil. Je piuis donc ad-
mettre fans abrurilîté , que la Terre avoit.
exifle fpus tine autre forme, ayant ce tem§ où,
riiirtorien faciré la repré fente comme vuide ^^
c'eft - à r dire 5 co.mme dépourvue , au moins
çîi apparence , de toute Prodiiciion.

Mais , fi la Terre exifloit avant cette époque,
on m'accordera facilçment qu'il n'efl: pas pro-
bable qu'elle fût alors abfolument nue , abfo-
liimênt' deftituée de Produdions, en un mot
Uhvàfte- & aride défère : feroit - elle fortie
ainfi des Mains du Créateur? la Sagesse
auroit-ELLE fait une Boule toute nue, uni-
qfiement pour la faire rouler autour du So-
leil & réfléchir un peu de lumière a d'autres
Planètes .^ Je m'aifure qu'on préférera de fuppo-
fer avec moi que la Terre éloit alors , comme au-
jourd'hui , enrichie d'une infinité de Productions

Ci] Gtn. 1,3.

268

P A L 1 ^ G F 1^ F'^'IE

cîiverfes , afTorties à cet Etat primitif qu'elle
tenoit immédiatement de la Création.

Nous ignorons profondément les caufes foit
intérieures , foit extérieures qui ont pu changer
la flice de Ce premier Monde , le faire palTer
par rétat de Cahos , pour le reftituer enfuite
fous une face toute nouvelle. En qualité de
Planète, la Terre fait partie d'un grand Syf-
tème planétaire ; la place qu'elle y occupe a
pu l'expofer à des rencontres qui ont influé
plus ou moins fur fon Economie originelle. Elle
pouvoit renfermer dans fon fein dès le com-
mencement des caufes propres à modifier ou
à changer plus ou moins cette Economie.

Ce changement entroit dans le Plan de cette
Sagesse adorable q.ui a préformé les Mondes
dès le commencement , comme ELLE a préformé
les Plantes & les Animaux.

SÛPHlj^VE. Paré. VL

C H A P I T*R E IV.

Cenje&ures fur la féconde population
de la Terre,

Rapport réciproque des Mondes ^ des Etres^
qui les habitent.

Principes rép arateurs de notre Monde.

I la Volonté divine a créé par un feul
Ade rUniverfalité des Etres, d'où venoîent
CCS Plantes & ces Animaux dont Moyse nous
décrit la Produdion au troifieme & au cin-
quième jour du renouvellement de notrç
Monde ?

Aeuserois - JE de la liberté de conjedluret
Çi je difois , que les Plantes & les Animaux
qui exiftent aujourd'hui font provenus par une
forte d'évolution naturelle des Etres organifés
qui peuploient ce premier Monde lorti immé-
diatement des Mais du Créateur?,

Je vais développer ma penfée. Le Ledeur

«70 • r Al I N ê Éf :^ W jr^Ê'

éclairé voudra bîêii; ne tfie juge^ «g^Wé^.Tur h
chaîne entière des idées que iui préfente cet
Ecrit. ..,-,.-... ., .^

D^NS ce Principe . fi philofophique que la
Création de rUniver^, eft l'eiFet immédiat d'un
Ade unique de la Volonté efficace , il
faîit néççirairemënt que cette Volonté ait
placé dès le commencement dans chaque Monde
les Sources des réparations de tout genre qu'exi-
geoient les, ré-volutiôiis que chaque Monde étoit
appelle à fubir.

Ainsi., je corçois que Dieu a préformé ori-
ginairement les fîiaiites &. les. Animaux dans
un- rapport déterminé aux . diverfes révo»
îutions qui devoienc, rurveinr..à notre Monde
en conformité du Plan général que SA SAGESSE
avuit conçu de toute éternité.

L'Intllligence pour qui il n'y a ni pafle
ni avenir, parce que tous les fieclès font pré^
fens à la fois devant elles I'Intelli.gekce
pour QUI la Totalité des Chofes coekiftantes
& des Chofes fuccclîivcs n'efl. . qu'une limple
Unité î cette Intelligence, dis- je, aurcit-
ELLE attendu que les evéntmens rinfiruiMent

PHIïWSOPHiflUE. Pan, VL %^,i

de ce qu'eilgeoienc la confervatioii & la per-
fedion ds fon Ouvrage?

Le propre de riiitelligeiice eft d'établir des
rapports entre toutes les Chofes. Plus ces rap-.
ports font nombreux , variés , confpirans , plus
la fin eft noble, grande , élevée, & plus il 7
a d'Intelligence dans l'Auteur de ces Chofes. •

La Raison éternelle eft eiTentiellemenfe
tout Harmonie. Elle a imprimé cet auguftc
Caractère à toutes ses Oeuvres. Toutes fonc
harmoniques entr'ellesi toutes ,1e font à fUni-
vers entier j toutes confpirent à la grande, à
la fublime-fin, le bonheur général , le plus
grand bonheur poffible de tous les Etres Isa-
tans & de tous les Etres iiuelligens.

Cfcs vaftcs Corps qui compofent le^ Syftêmes
Solaires n'ont pas été créés pour eux-mêmes;
ils n'étoient que des amas imrnenfes de. ma-
tières brutes, incapables de fentir le bienfait
de la Création, l's ont été créés pour les Ei:res
fentans & pour les Etres iiUelîigens qui dévoient
les habiter & y goûter chacun à fa manière
les douceurs de l'exiftence.

Il falloit donc que l@s Mondes fufleiit ©ii

iii T A L I J!7 G r N ^ Sli E

rapport les uns avec les autres; /que chaque
Monde fut en rapport avec lés Etres qui dé-
voient le peupler, & que ces Etres eux-mêmes
fuirent en r?.pport avec le Monde qu'ils de-
voient peupler.

L'Univers eftdonc, en quelque forte, tout
d'une pièce, il eft un au fens le plus philo-
fbphiquc. Le Gkand Ouvrier Ta donc formé
d'un feul jet.

La Terre , cette partie infînitéHmaîe de l'U-
nivers , n'a donc pas requ dans un tems ce
qu'elle ne pofîédoit pas dans un autre. Au
même inftant qu'elle fut appcllée du néant à
l'être elle renfermoit dans fon fein les Prin-
cipes de tous les Etres organifés ^ animés
qui dévoient la peupler, l'embeiiir & modi-
fier plus ou moins fa furface.

J'entends ici par les Principes des Etres
organifés les Germes ou CorpuTcules primitifs
& organiques qui contiennent très-en raccourci
toutes les parties de la Plante ou de l'Animal
futurs.

Je conçois donc que les Germes de t(^us les
Etres organifés ont été originairement conilruits

ou

Pti\:.0SOPHIOTJE. Part. J^i.' i^f

bu calcuîcb* fur des rapports déterminés aux:
diverfes révolutions que notre Planète devoit
fubir.

Ainsi, en fuppofant qu'elle etoit appellée à
fubir trois grandes^ révolutions , j'admettrois
que les Germes des Etres organifés conrenoient
dès Torigine des chofes des Principes de répa-
ration exademenc correfpondans à ces trois
révolutions.

o

Si Ton vouîoit admettre un plus grand nom-
bre de révolutions ( i ) antérieures à ce Cahos
dont parle lé Texte Sacré j j'admettrois atjffi
un nombre de Principes de réparation exac^
tement proportionnel.

Ces Principes feront donc toujours des Ger-
mes, & ces Germes auront été renfermés ori
ginairement les uns dans les autres.

Ne fuppofons que trois révolutions. La Terre

( I ) Qiieîqiie nombre de revoiiitions qivoii veuille aiîmettre ,
il eiT: bien tvident que ce nombre ne iluiroit être infini. Il
n'cft point de nombre infini j il n'eft point de proi^reifion'î à
l-ifijmi--, & dan? une fuite quelconque il y a ntcellairement un
premier terme. L'opinion que j'expofe ki ne tavorilè done
point cehe de l'éternité du Monde.

2oî/ie XV, S

«74 PALI.NCrNB^S pg

vient de fortir des Mains du Ç^ce'ateur;
Des caiifes préparées par sa Sagesse font dé-
velopper de toutes parts les Germes, Les Etres
organifés commencent à jouir de Texiftence.
Ils étoient probablement alors bien diiïérens
de ce qu'ils font aujourd'hui. Ils l'étoient au-
tant que le premier Monde différoit de celui
que nous habitons. Nous manquons de moyens
pour juger de ces dilfemblances, & peut-être
que le plus habile Naturalifte qui auroit été
placé dans ce premier Monde y auroit entiè-
rement méconnu nos Plantes & nos Animaux.

Chaque Individu foit végétal, foit animal *
ïcnfermoit donc un Germe indeftrudible par
les cauîes qui dévoient détruire le Corps grof-
fier de Plndividu , & encore par celles qui dé-
voient détruire le premier Monde & le coiî-
vertir en Cahos.

TiAlOSOPHTQUE, Part, VL

C H A P I T R E V.

Vejîru&ion du premier Monde :
Naijjance du fécond.
Comment il api être peuplé.

1 nI Ous ignorons profondément quelles ont été
les caufes naturelles qui ont détruit le premier
Monde , comment. & jufqu'à quel point elles
ont agi fur le Globe. Il ne nous refte aucun
Monument certain d'une fî haute Antiquité,
Lès divers faits que la Géographie phyfique
recueille fur ce fujct li ténébreux , loin de
réclaircir un peu , n'offrent au Phyficien que
des quertions interminables. Tout ce que nous
favons 5 ik que nous apprenons de la Genefe. [i]
c'eft qu'au tems du Cahos notre Globe étoit
entièrement couvert d'eau , £cf qu'au fécond
jour Dieu dit ^ que les Eaux qui font au def-
fous des deux foient rajf emblée s en un lieu^ ^5?
que le fec paroijfe , ^ il fut ainjl. L'Hillorieil
cki fécond Monde ajoute dans forj Ilj^le noble

£ I 3 GcK, I. s , 9, 10.

t-iô V J L î 2^ G F N F 5^1 B'

& concis : & Dieu nomma le Sec Terre , ^ PA-
mas des Eaux Mer y ^5? DiEU vit que cela étoH
hou.

Nous ne favons donc point Cx le premiec
Monde avoit été converti en Cahos par un
déluge , ou fî ce déluge n'étoic point plutôt
l'effet de la caufe ou des cauîes qui avoient
opéré la révolution. Nous n'avons point d'Hif-^
torien de ce premier Monde.

Quoiqu'il en foit j tous les Etres organifés
qui peuploient le premier Monde furent dé-,
truits , iu moins en apparence, & tout .. fut-
confondu dans cet Abîme d'Eau qui couvroit
la Terre.

On entrevoit affez pourquoi je dis que
les Etres organifés du premier Monde vi
furent détruits qtCen apparence :'ils fe cou-
ferverent dans ces Germes impériifables , def;
tinés dès l'origine des Chofes à peupler té"
fécond Monde,

Le- Cahos fe débrouille : les Eaux fe fé-
parent des Continens. [ 2 ] La Terre poujfe

£33 G^f7?. I, 6, 7î n, 12, î®, 21, ^4'

^

'P H IX 0 s 0 P H I dU E. Part VJ. z^f.

fou jet : elle produit des Herbes & des Arbres
fartant leur fetnence m eux-mêmes. Les Eaux
frudiiifent en abondance les Foijfons & les
grandes Baleines. Les Oifeaux volent fur la
Terre vers l'étendue des deux. La Terre pro-
duit des Animaux félon leur Efpece , le Bétail ,
les Reptiles.

Ainsi , par une fuite des Loix de la Sa-
gesse e'ternelle tout reprend un nouvel
Etre. Un autre Ordre de Chofes fuccede au
premier : le Monde eft repeuplé & prend une
nouvelle face : les Germes fe développent : les
Etres organifés retournent à la vie : le Régne
organique commence une féconde période , &
la fin de cette période fera celle du fécond
Monde, de ce Monde dont l'Apôtre a dit, [9]
^u'il ejl réfervé pour le feu , ^ auquel fuccé^
deront de nouveaux Cieux & une nouvelle
Terre.

Je îe répète ; notre Monde pçut avoir fubi.
bien d'autres révolutions avant celle à laquelle
il doit fon Etat adùel. Le Régne organique
pourroit donc avoir fubi une fuite de révolu-
tions parallèles , & avoir confervé conftamment

[3] Pierre II. C. m. 7, 13%

s 3

27S PALINGE'NE'S ijf

cette forte d'unité, qui fait de chaque Efpece
Un Tout unique & toujours fubfiltaiit; mais
appelle à revêtir de périoiies en périodes de
nouvelles formes ou de nouvelles modalités.

Ces révolutions multipliées auront modifié
de plus en plus la forme & la ilrudure pri-
mitives des Etres organifés , comme elles au-
ront changé de plus en plus la itrudure exté-
rieure & intérieure du Globe, Je l'ai dit; je
me perfuade flicilement que Ci nous pouvions
voir un Cheval , une Poule , un Serpent feus
leur première forme , ibus ia forme qu'ils
avoient au tenis de la Création , il nous feroit
impofîible de les reconnoître/ La dernière ré-
volution apportera , fans doute , de bien plus
grands changemens & au Globe lui-même &
§i, '4UX divers Etres qui l'habitent.

P H I 10 s 0 P H I Q^U E. Part. Vl 27^

CHAPITRE VI.

Haute antiquité du Monde,

VEternité.

Rapport de la prêformation des Germes aux
diverfes révolutions de notre Globe,

L

-VntiquitÉ du monde pourroit être beau-
coup plus grande que nous ne faurions l'ima-
giner. Il n'eft pas bien décidé encore fi FEclip-
tique ne tend pas continuellement à s'appro-
cher de TEquateur. Des obfervations délicates
ont paru prouver à un grand Aftronome que
l'obliquité de TEcliptique diminue d'une minute
dans un fiecle : en forte que pour arriver de l'o-
bliquité aduelle à fa confufion avec l'Equateur ,
il lui faudroit plus de cent quarante mille ans.
En fuivant toujours la même proportion & en
Tuppolant 60 minuf^s ou un degré pour fix
mille ans, ce Cercle auroit employé deux niiU
iiona cent foixantc mille ans à faire le tour QXh

S4

»SQ P Â L I N G r N F

tier, en pafTant par les Pôles. ( i ) Et qui pour^
roit proi^ver qu'il n'a pas lait déjà plufieurs révo-
lutions entières ? [ 2 ]

Je fupprime ici certains faits d'Hiftoire na^
tutelle qui iemblent concourir avec ces pré-
fomptjons aftronomiques à donner au Monde-
une prodigieufe antiquité j je voulois dire une
çiîroyable antiquité. ( 3 )

[ I Jlettres de M. de Mairan au P. Farennin jpag, 113

[ 2 ] f f II eft dans notre Syftême folaire des Corps p!a.
aiétaires dont les années équivalent à plufieurs centaines des
ïiotres ; & ceux qui ont lu le Syfième dti Monde du profond
Ï.AMEERT favent qu'il peut y avoir des Aftres qui n'achèvent
leur révolution qu'au bout de plufieurs milliers d'années &
peut-être de plufieurs milliers de Sietles. Qui peut alTurer
Que ces Aftres n'ont pas fait déjà plufieurs révolutions autour
de leur Centre commun ? Et fi l'Univers a été formé d'un feul
jet; fi toutes les Pièces de cette immenfe Machine font con-
temporaines ; la Terre eft néceffaircment auffi ancienne que
ces grands Corps dont les révolutions périodiques embrt.flent
des milliers de fiecles. Elle n'eft pas une maîtrelTe-rore dans
3a Machine,- elle n'en eft qu'un très -petit Pignon j mais ce
Pignon concouroit à la perfeftion de la Machine comme les
plus glandes Pièces.

(3) tt Si les Montagnes qu'on nomme frimiiwes , font
poftérieures à la Création de notre Planète, comme des obfcr-
yati'^ns bien faites femblent l'indiquer 5 fi, en conféquence de
gûs obfcrvaticijs , la formation de ces grandes Mailes a étç

Î'HI'XOSOPHI HUE. Fart. Vl 281

Il feroit peu raifonnable d'alléguer contre cette
antiquité du Monde la nouveauté des Peupîes,
celle des Sciences & des Arts & tout Fappareil
de la Chronologie Sacrée. Je fuis iiiEiiiment
éloigné de vouloir infirmer le moins du monde
cette Chronologie ; je fais qu'elle ell la bafe la
plus foHde de THiftoire Ancienne: mais, i'infir-
merois-je en avançant qu'elle n'cfl que celle
d'une révolution particulière de notre Monde,
^i qu'elle ne pouvoit s'étendre au - delà ? S'il y
avoit des Aftronomes dans la Plancte de Vé-
nus ou dans celle de Mars avant la révolution
dont il s'agit , ils ont pu favoir quelque chofe
des révolutions antérieures. Nous mêmes nous
en ferons probablement inftruits , quand nous
• ferons introduits dans cet heureux Séjour pour
lequel nous fommcs faits & vers lequel doivent

l'effet lent & fiicceffif à\i concours de difFérei:s agens phy-
fiques, on conçoit qu'une telle formation a pu ne s'opérer
que dans une longue fuite de fiscles. Et combien exifte-t-il
même de Mine'raux ou de Fofiiles dont la forn-iation a été
de même le produit de l'accumulacion des Siècles! J'en dis' »
autant de la décompofitlon naturelle de quelques - unes de
ces Fofiiles.

Il eft encore quantité d'effets dus au mouvement des Eaux,
qui ne fuppofcnt pas de moins longues périodes. Nos ficelés ,
qui ne font pour la Nature que des minutes, s'évanoiiiffent
dans fou Calendrier.

î$2 iFJLINGrNl^ S(< E

tendre nos defirs les p'jLis vifs. Cefl: là que nous
lirons dans l'Hifioire des Mondes celte de la
Providence 5 que nous contemplerons fans
nuage les merveilles de ses Oeuvres , Sc que
nous admirerons cette fuite étonnante de ré-
volutions ou de métamorphofes qui changent
graduellement Fafped: de chaque Monde & di-
verfifient fans cède les Décorations de l'Univers.

Si Dieu eft immuable; fi ce qu'il a voulu,
IL le veut encore & le voudra toujours j s'il
a créé l'Univers par un feul ade de SA. Vo-
lonté , s'il n'y a point de nouvelle Création»
fi tout eft révolution , développement , chan-
gement de formes , Ci Dieu a voulu de toute
éternité créer l'Univers, . . Je fuis eifrayé. . .
mes fens fe glacent. . . je m'arrête. . . je
recule d'eiFroi. . . je fuis fur le bord du plus
épouvantable Abîme. . . O Eternité ! Eter-
nité ! qui as précédé le tcmSjqui l'engiontiras
comme un gouffre ; qui abforbes les Concep-
tions de toutes les Intelligences finies. . . Eter-
nité ! un foible Mortel , un Atome penfant
fe te nommer , & ton Nom eft tout ce qu'il
connoit de Toi. [ 4 ]

[4] On fent aiTez que ce qiTC je dis ici âe rEternité n^
tend point à faire pcnfer que l'Univers foit luiQ émcuiaticr^

i>HlL}SOPHIQ,Uf:. Part. VL 28?

Qui pourroi^nier que la Puissance abso-
LUE ait pu renfermer dans le premier Germe
de chaque Etre organilë la fuite des Germes
correfpondans aux diverfcs révolutions que
notre Planetç étoitappellée à fubir ? Le microf-
cope 8c le fcalpelne nous montrent-ils pas les gé-
nérations emboîtées les unes dans les autres?
Ne nous montrent . ils pas le bouton ménagé
de loin fous TEcorce , le petit Arbre futur
renfermé dims ce bouton; le Papillon, dans
la Chenille , le Poulet, dans Tœuf; celui- ci
dans l'ovaire F Nous connoiiTbns des Efpeces
qui fubiifent un affez bon nombre de meta-
morphofes qui font, revêtir à chaque Individu
des formes fi variées , qu'elles paroifTent en
faire autant d'Efpeces différentes. Notre Monde
a été apparemment fous la forme de Ver ou
de Chenille : il eft à - préfent fous celle de
Chryfalide : la dernière révolution lui fera re-
vêtir celle de Papillon. •

tlernelle de la DIVINITE'. Je prie qu'on reliie la Note I du
Ch^p. IV,

^84 r A L I Isf C E" N F (i I E

CHAPITRE VIL

TaraUéUfme du Syjlême organiqiie ^ du
Syjlhne afironomique.

J'Admets donc, comme l'on voit, un pa-
raliélifme parfait entre le Syftême aftronomique
& le Syftème organique,* entre les divers Etats
de la Terre , coniidérée comme Pl-anete ou
comme Monde , & les divers Etats des Etres
qui dévoient peupler ce Monde.

Ce parallélifme me parolt tout auiîi naturel
que celui que nous obfervons entre le déve-
loppement & les divers degrés de températurs
qui l'accélèrent , le retardent ou le fufpendentJ
Voyez comment l'évolution & la propagation
des Plantes & des Anmiaux ont été enchaînées
aux viciffitudes périodiques des Saifons. Tout'
ed gradation , rapport , calcul dans l'Univers ,
Bl c'étoit très - philofophiquement que le Pla-
ton de la Germanie appelloit l' Auteur de
rUniverâ, l'ÉTERNtL Ge'ometre.

\

( ^Bî )

E^:-^ -^ , i- ^^jgjge -^ — -^^

SEPTIEME PARTIE.

I D E E S

D E

LE I B N I T Z.

Observations sur ces îdees.

CHAPITRE. PRE M I E R.

Réflexions ftir tes idées de l'Auteur,

Ophnon d'mi Anonyme fur la defiinée des Aui^

•----■" - maux, ' •

JL El cft en raccourci le point de vue foîis
kqùel je me plais *à cohfidérer TUnivers :
telle eît la vafte & intcreiïlinte Perfpedive que'
je viens d'ouvrir aux yeux du Ledeur PhiIo-

i^6 f A L 11^'^ I^ V h^ S/'Ê

fophe. Cet Ecrit que )e confacre à ir uccroifleinent:
des plaiiirs les plus nobles de la Raifon hu-
maine fera, fi l'on veut, une efpece de Lu-
nette à longue vue avec laquelle mon Led-'ur
aimera, fans doute , à contempler Timmcnfité
& la beauté des Oeuvres du ToUT - Puissant.
Combien dcfirerois-je que les verres de cette
Lunette eudent été travaillas par une meil-
leure main î J'aurai au moins tracé la conf-
trudion de l'iiillrument : des Opticiens plus
habilci le periedionneront*

Plus je m'arrête à contempler cette ravif-
fante Perfpedive, & à parcourir ces Tréfors
inépuifables d'iNTELLiGENCE & de Bonte' ;
Se plus je m'étonne que des Philofophes fi ca-
pables de s'élever au dcflus des opinions com-
munes aient pu foutenir un infiant l'annéan-
tidement des Animaux. Comb>en cette opinion
elt-el;e peu fondée en bonne Phiiofophie !
combien reiTerre - 1 - elle cette Bonte' ado-
rable qui comme un Fleuve immenfe tend
à inonder de biens toutes les Créatures vi-
vantes î

Je ne ferai point à un^ Auteur anonyme le;
reproche que je viens de faire à quelques Ecri-,
vains , peut - être moins Philofophes que lui?

PHrXoSOPHIQ^UE, Tort VIL 2^7

mais moinsjhardis & plus circonfpeds. Je parle
de l'Auteur d'un Ejfai de Pfychologie , [ i ] qui
parut en 1754, & dont le (tyle fouvenc trop
rapiçie & trop concis a pu dérober à bien des
Ledieurs des Principes dont j'ai profité dans
quelques-uns de mes Ecrits , & que j'ai tâché
de mettre dans un jour plus lumineux. Si ja-
mais cet Auteur publie une féconde Edition
de fon Livre 9 je ne faurois afTez l'exhorter à
en retoucher avec foin divers endroits qui ne
m'ont pas paru exadls & dont il feroit trop
facile d'abufer.

La Philofophie & la bienveillance univer-
felle de cet Auteur ne lui permettoient pas
d'admettre l'anéantifTement des Brutes. Il s'ed
élevé avec vivacité contre cette opinion & a
même infinué très-clairement cette Reftitution
future des Animrux dont je me fuis occupé
dans cet Ecrit, je dois tranfcrireici fes propres
termes. [ 2 ] ^

" L'Entendement des Bêtes, maintenant

[ I ] E^iii de Ffychologze mi co^j/îdérations fur les Opérations
de V Ame ^ fur V Habitude ^ fur V Education : auxquelles on et
ajouté des Principes fhilofophiques fur la CAUSi;' PREMIEEÏ
S^ fur fon E^et. Lmdres I7S>.

1:2] Chap. LL

é88 P A L I V G V NE' s/i Ê

53 fi relîcrré, s'étendra peut être qiielque jour.^

55 Vouloir que l'Ame des Bètes foie mortelle

35 précifémenc parce que ia Bète n'eft pas

55 Homme, ce feroit vouloir que l'Ame de

5, l'Homm? fut mortelle précifément parce quo

55 l'Homme n'eft pas Ange.

„ L'AiME des Bètes & l'Ame de l'Homme font
s, également indeftrudibles par les Caufes fe-
5, coudes II faut un ade auffî pofitif de la
„ Divinité pour anéantir l'Ame du Ver que
3, pour anéantir celle du Phiiofophe. Mais ,
5, quelles preuves nous donne-t-on de Fanean-
5, tiiTement de l'Ame des Bètes? On nous dit
,5 qu'elles ne font pas des Etres moraux : n'y
,, a r ii donc que les Etres moraux quifoient
.j capables de bonheur? les Etres qui ne font:
„ point moraux ne fauroient - ils le devenir ?
„»A quoi tient cette moralité ? à l'ufage des
j5 termes : à quoi tient cet ufage ? probablemenc
5, à U!ie certain-? organifation. Faites paiTet
j, l'Ame d'une Brute dans le Cerveau d'un Hom-
5, me ; je . ne lais Ci elle ne parviendroic pas à
,, y univerfilifer fes idées. Je ne [)rononce point:
j, il peut y avoir eatre les Ames des ditfé- jj
5, renccG relatives à celles qu'on obferve entrs
5, les Corps. Voyez cependant quelle divcrficé
5, le phylique met entre les Ames humâmes.

PoUi^auci

P HÎ.W SOPHIQVE. VarL VIL sg^'

„ PouRQjLJOi bornez-vous le cours de la Bon-
„ TÉ Divine? elle veut faire le plus d'Heu^
„ reux qu'il eft poffible. SouiFrez qu'ELLE élevé
„ par degrés l'Ame de l'Huitre à la iphere de
5, celle du Singe ; l'Ame du Singe à la fphere
„ de celle de l'Homme, *î

Tome XV.

::^p- F A L i K G F M ET S

CHAPITRE IL

Pifjfci^es de Leibnitz /ïfr /n: furvivance
de l'Âme des Brutes,

Remarques fur ces Fajfages,

jk Métaphyfique fublime du grand LeïbniTZ
ne pouvoit manquer de lui perfuader le dogme
phibrophique de la furvivance de toutes les
i\mes & leur union perpétuelle à des Corps or-
ganiques : aufîî a-t-il foutenu ouvertement l'un
& l'autre en divers endroits de fes Ecrits : mais,
il s^en faut beaucoup qu'il fe foit expliqué auffi
difertement que notre Pfychoîogue fur la Ref-
îitiition & le perfedionnement futurs des Ani-
maux.

»
Je fuis dans l'obligation de mettre ici fous
les yeux de mes Lcdeurs quelques paiîliges de
Leîbnitz qui les aideront à juger de fes prin-
cipes fur cette belle matière , du degré de dé-
veloppement qu'il leur avoit donné & du point
dont il étoit parti. D'ailleurs , comme l'on pour-
voit fuupçonner que j'ai puifé chez ce grand

Ô^OPHiJZUE. Part VU, 2g i

Homme la plupart de mes idées fur l'Etat pafTé
& futur des Animaux , il fera bon qu'on puifis
comparer fa marche avec la riiienne , fcs criiu
«ipes avec les miens & juger, de. Leurs dilFérenccs.

i. 5? QuELQt/ES Philofophes, dit-ii, ( i )n'oat
'jy point ofé admettre la fubfîftance & l'ind^f-"
j, trudibilité des Ames des Bèues ou d'auires
3, formes primitives, quoi qu'ails les reconnuf-
•^9 fent pour indivifibics Se immatérielles.

„ Maïs , c'eft qu'ils confondirent l'indelVuc-
tibilité avec l'immortalité j par laquelle !^ i
entend dans l'Homme , non feulement q e
l'Âme , mais encore que la perfbnnalité fub-
(îfte j c'eft - à - dire , en difant que l'Ame de
l'Homme efi:' immortelle , on fait fubfifter ce
qui fait que ce c'eft la même perfonne , la«
quelle garde fes qualités morales , en confer-
vant la confcience ou le fentiment reflexif in-
terne de ce qu'elle eft j ce qui' la rend capa-
ble de châtiment & de récompenfe. Mais cette
confeivation de la perfonnalité n'a point de
lieu dans l'Ame des Bètes ; c'eft pourquoi

Jï
»3

( ï ) Tljéodicée. Parag. 89. ff Onf:iit que Leibnitz avott
raffemblé dans ce fav^aiit Ecrit prefque toutes fe-î idées fur ia
MéUpUyrir^uc, fur la Cofmologie & fur la Morale.

• ' Ta

Z9Z P A L ^ N G S' N ]^ Sj r ff

55 j'aime mieux dire qu'elles font impériflablef^î
aï que de les appeller immortelles. "

Je parlerai bientôt de TefFet de la moyalitê
à regard de la reftitution future de l'Homme:
mais , qu'il me foit permis de re'ever ici eu
palfant Tilluftre Métaphyficien dont je tranfcris
ks paroles. Nelaiife t-il point trop entendre que.
la cnnfervation de la Perfonnalité fuppofe la a»;//-
citnce réfléchie ? Ne devoit-il pas diftinguer ici
deux fortes de perfcnnaiité^i J'avois fuit cette
diftirc5l:on philofophique dans t tifai analytiq'iQ,
3, Il faut, avois- je dit, (2) diftinguer deux fortes
5, de Ferfonna'îtéi la permiere eft celle qui ré-
„ fuite (implement de la liaifon que la Rémi-
5, nifcencemet entre les fenfations antécédentes
„ & les fenlations fubféquentês , en vertu de
5, laquelle l'Ame a le fentiment des chai>gemens
33 d'état par lefquels elle paffe. i.

3, La féconde efpece de Verfonnalité eft cette
^, Pf^rfonnalité réfléchie qui confifte dans ce re-
5, tour de l'Ame (ur elle-même par lequel fé-
„ parant , en quelque forte , de foi les propres
„ fenlations, elle réfléchit que c'eft elle qui les
,5 éprouve ou qui les a éprouvées. L'Etre qui

Is] Paras. 113*

THîhoSOPHlUVK Part, Vit. 59^

î, portede 'une telle Pcrfonnalité appelle Afoi ce
^, qui eft en lui qui fent > & ce Moi s'incor-
3, porant , pour ainfi dire , à toutes les fenfa-
„ tions , fe les approprie^ toutes & n'eu compofe
,9 qu'une même exijience, „

J'ajoutois , ( 3 ) "on pourroit nommer hîf^
3, proprement dite la première efpece de Per-
„ fonnalité , par oppofîtion à celle de la féconde
3, efpece j & cette Perfo^naîité improprement
5, dire paroît convenir aux Animaux & même
3, à ceux qui font le moins élevés dans TE-
,, chelle. „

Je difois encore (4) en relevant une erreur
du P{>xhologue que j'ai cité ci-deflus; " en
3, vain le Singe ferait - il élevé à la Sphère de
„ P Homme ^ s'il ne confervoit aucun fentiment
3, de fori permier état : ce ne feroit plus le même
„ Etre, ce feroit un autre Etre. Il en feroit de
„ même de nous (î la mort rompoit toute liai-*
3, fon entre notre état terreftre & cet étatglo-.
,3 rieux auquel nous fommes appelles. „

Je remarquerai ^w^w^ que la. manière doo.^

1%-] Pans. Ji'é,

«94 P A L I N G F N, E' S ÎJÉ

Leibnitz s'exprime ici fur l'Ame d/i Bètes ne
donne pas lieu de penfer qu'il eût dans rEfpric
ce perfeélionnement que j'ai cru pouvoir ad~
mettre.

Il continue : " ce malentendu fur la diiFé-
5, rence de Tindedrudibilité & de l'immortalité
5, des Ames paroît avoit été caufe d'une grande
ji inconféquence dans la Dndrine des Tho--
,5 miftes & d'autres tons Philofophes qui ont
9, reconnu l'immatérialité ou l'indivifibilité de
55 toutes les Ames , fans en vouloir avouer l'in-
5, deitrudibilité , au grand préjudice de l'im-
5, mortalité de l'Ame humaine ... Je ne vois
3, point pourquoi il y auroit moins d'inconvé-
,, nient à faire durer les Atoities d'Epi'cuRE ou
3, de Gassenpi 3 que de faire fubfifter toutes
„ les Subftances véritablement fimples & indi-
5, iViiibies, qui font les feul^ & vrais Atomes
35 de la Nature. ,,

Je ferai obferver ici qu'il ne îj'agit pas dans
mes idées de \d. fini pie canfervation des Amesj
mais qu'il eft fur- tout queftion de la per-
fedibilité & du perfedionnement futur de
tous les Etres mixtes. Qj.iand Leibnitz com-.
jpare ici la confervation ou la durée des Ames
r, çells 6.^^ Atomes i il ps femble qu'il refte

P j^Y O'É ÔP'H TQ^UE. Pto^t.^ VIL >2p^

trop au-6effous dn po'nt où, fes. prirtcipe-s dé-
voient naturellement le conduire. Il efl: bien
clair qu'un Atome non plus qu'une Ame ne
fauroient erre anéantis que par la mèmePuîS.
SANCE aui les a créés. Ceci devient plus évi-
dent encore quand on n'admet dans la Na-
ture , avec notre Philoroplie , que des Subf-
tances abfolument Jnnples-, car ^îes Subftances
exemptes de toute eompoiition ne peuvent être
décomporées ou détruites par aucune caylc
féconde.

T4

CHAPITRE III.

'Autres Paffa^es de Leibnitz fur la

préfoi'mation organique -, la préexijlejice des

Ames ^ r emboîtement.

Remarques fur ces pajfages,

R , comme j'aime des maximes qui fe
Ç^ foutiennent & où il y ait le moins d'ex-
„.ceptions qu'il eft polîîble ; ( c'eft toujours
,3 Leibnitz qui parle [ i ] ) voici ce qui m'a
,j paru le plus raifonnable eu tout fens fur
cette importante queftion : je tiens que les
Ames & généralement les Subftanccs fimples
ne fauroient commencer que par la création
ni finir que par l'annihilation : & comme
35 la formation des Corps organiques animés
55 ne paroit explicable dans l'ordre de la Na-
33 ture que lorfqu'on fuppofe une préformatkn
j, déjà organique , j'en ai inféré que ce que
33 nous appelions génération d'un Animal n'efe
j^ qu'une transformation & augmentation i

£i] ThéoA, § 9P,

I >5
3>

' PMIllVSOPHlOUE. Part m. 297

îi aiçfi, pui que le même Corps étoit deia or-

55 ganifé , il eft à croire qu'il étoit déjà animé ,
& qu'il avoit la même Ame j de même que
je juge vice verfâ de la confervation de l'Ame,
lorfqu'elle eft créée une fois, que rAnim.al

33 eft confervé aufîi , & que la mort apparente
n'eft qu'un enveloppement; n'y ayant point
d'apparence que dans Tordre de la Nature
il y ait des Ames entièrement féparées de
tout Corps, ni que ce qui ne commence

„ point naturellement puiiîe ceiiér par les Forces

53 de la Nature. „ ,

^ J'ai -du plaifir à voir notre grand Métapliy-
Ccieii adopter Çi clairement une préfoyma icn
organique & une présxifience corrélative des
Arnes, S'il eût connu toutes les découvertes
modernes qui femblent concourir à établir cette
admirable préformation , avec quel emprcfïement
ne s'en feroit-il pas faifî pour étayer fou
bel Edifice ! Il avoit embrafie avidement les
opinions d'HARTSOEKER & de Lewenhoeck
fur les Animalcules fpermatiques , parce qu'il
y retrouvoit cette préorganifation qui favoriioit
fon Harmonie univerfelle.

C'est avee fondement qu'il infère de cette
pvcorganilation^ qiie ^ es que nous appelions gi-

z^ F A L I V G E' J^ E ih É'

jtération d^tin Animal^ 7ihfi qu^un'é trans/Qrmoh
tion ^ mie augmentation. Les transformations
fî remarquables du Pouiet lui auroknt donc
paru une dcmondration rigoureufe de cette
grande vérité. Il admettoit d'ailleurs remtoî-
tcmcnt des Germes les uns dans les autres. Il
s'ex[}!ique lui-même très -nettement fur ce
point, dans cette excellente Préface qu'il a mife
à la tète de (a Théoâicée , & que je ne pui«
trop exhorter mon Ledeur à lire & à méditer ,
comme le meilleur Abrégé de Dévotion philo-
fophique & chrétienne. *' Le Méchanifme , dit-il
5s dans cette PréRice , [ 2 ] fuffit pour pro-
5, duire les Corps organiques ; pourvu qu'on
5, y ajoute la préformation déjà toute organique
^, dans les femcnces des Corps qui naiifent ,
„ contenues dans celles des Corps dont ils
5^ font nés, jufqii'aux femences premières; ce
3, qui ne pouvoit venir que de l'Auteur des
5, chofes , infiniment puilTant & infiniment
5, fage , lequel faifant tout d'abord avec ordre ,
„ y avoit préétabli tout ordre & tout artifice
„ futur „

Notre Philo fophe étoit trop conféquent
pour ne pas iidmettre la prcexiftence des Ames

[ :: ] Fhs, XXVIII, dei'ScUt. d'AmfteHam , 1720,,

*î'

PHilxOSOTHJUVE. Part. VIL 29^

dans les Tt^its organiques , dès qu'il admet-
toit la préformation de ces Tout>. Il a donc
raifon d'ajouter; ainjï ,, pitijque le vrêDie Corps
étoit déjà organifé , il eji à croire qiCil étoit déjà
animé , ^5? ^^'^Y avoit la nièrne Ame. C'eft en-
çovQ une conféquence très - naturelle que celle
qu'il tire enfuite de b préexiflence des Corps
organifés & de leurs Ames : de même , dit-il ,
que je juge vice verfâ de la cmfeyvation de
rAme lorfqiCelle efl créée une fois , que f Animal
efl confervé aujj] , ^ que la mon apparente
n'eji qu'un enveloppeinent.

Nous ne voyons point ici ce que Leibnitz
a entendu par cet enveloppement , qui (ionllitue ,
félon lui , la tnort apparente. J'ai eu autrefois
une idée , qui me paroît fe rapprocher de l'en-
veloppement leibnitien que je ne connoifTois
pas alors. Je vais l'expofer en raccourci : elle
fervira , Çi l'on veut , de Commentaire au Texte
Tort obfcur de notre Auteur.

^•5^

C H A P I T R E IV.

Explication de l'enveloppement îeihnitieiu
Ohje&ion contre cette hypothefe. •
Réflexions a ce fitjet.

ju

donné dans les huit premiers Chapitres
du Livre des Corps organifés mes premières
méditations fur la génération & fur le dévelop-
ment. Jétois jeune encore lorfque me Hvrois à
ces méditations. [ i 1 Je fuivois mon objet à
la lueur des faits que j'avois ralfemblés & que
je comparois. Les découvertes halléricnnes fur
le Poulet n'avoient pas été faites , & ce ionfc
principalement ces découvertes qui m'ont valu
les connoiifance's les plus exactes , & qui en con-
firmant plufieurs de mes anciennes idées , m'ontf
donné lieu de pénétrer plus avant dans un àç%
plus profonds myfteres de la Nature.

Javoîs d'abord pofé pour principe fojidamen-
tal que rien n'ctoit engendré ; que tout étoit

(l) €w$s org, Préf. Pag. I, il, &iu

\

WHl'LOSVPHJ^VE. Part VIT. 501

... *

«riginairemerit préformé , & que ce que nous

nomm )ns génération n'étoit que le (impie déve-
loppement de ce qui préexiftoit fous une forme
invifible 8c plus ou moins diiférente de celle qui

lombe fous nos Sens.

. •

Je fuppofois donc que toBS les Corps orga-
nifés tiroient leur origine d'un Germe, qui con-
tenoit très-en petit les élémens de toutes les
parties organiques.

Je me repiéfentois les élémens du Germe
comme le fond primordial fur lequel les moîé-
euJes alimentaires alloient s'appliquer pour aug-
menter en tout fens les dimeniîons des parties.

Je me figurois le Germe comme un Ouvrage
^ refeaii % les élémens en formoient les mailles:
les molécules alimentaires en s'incorporant dans
€es mailîes tendoient à les aggrandlr , & l'ap-
titude des élémens à gliifer les uns fur les autres
leur permettoit de céder plus ou moins à la force
fecrete qui chalîoitles molécules dans les mailles
& faifoit effort pour les- ouvrir.

Je regardois la liqueur fécondante, non feu-
lement comme un fluide tuès-adif, très-péné^
tiauti mais encore comme un fluide alimentaire.

302 ■ PALï}Ti5^È:S'B^ t'É

s

deftiaé a fournir au Germe fâ première nour-
riture, une nourriture appropriée à la finelTe &
à délicateiîe extrêmes de fes parties..

Je prouvois cette qualité nourricière de la
liqueur fécondante par les modifications confi-
dérables qu'elle occaiîone dans l'intérieur du

Mulet.

Je penfois donc que la liqueur fécondante
étoit très^îiétérogene & qu'elle contfenoit une
infinité de molécules relatives à la nature «Se
aux proportions des différentes parties du Germer

Je plaçois ainfî dans cette liqueur le prin-
cipe de Vévolntmi du Tout organique & des
modifications plus ou moins marquées qui lui
furvenoient par une fuite du concours des Sexes.

J'excluois donc toute formation nouvelle •
je n'aclmettois que les effets immédiats ou mé-
diats d'un Organifme préétabli , & j'eflajois de
montrer comment il pouvoit fuffire à tout.

„ A parler exadement , difois-je , Art lxxxiiî
3, les élémens ne forment point lés Corps or-
3, ganifés : il ne font que les développer, ce
3, qui s'opère par la nutrition. L'organifation

%

PÉIL^^SOPHIQ^UB Part. Vît. 30J

^ primitive del Germes détermine l'arrangement
i, que les Atomes nourriciers doivent ^rece voii:
i,, pour devenir parties du Tout organique.

55 Un Solide non-organifé eft un Ouvrage
i, de marqueterie , ou de pièces de rapport. Ua
5S: Solide organifé eft une étoffe formée de Ten-
3, trelacement de diiférens fils. Les ^^hj: es élémeiu
5, taiyes avec leurs mailles , font la chaîne de
55 l'étoffe^' les atomes nourriciers qui s'inB-
„ nuent dans ces mailles font la trème. Ne preifez
3, pourtant pas trop ces comparaifons. „

Sur ces principes qui me paroilfoient plus
philofophiques que ceux qui avoient été adoptés
jufqu'à moi, j'étois venu à envifager la more
comme une forte d'enveloppement, & la Ré-
furredtion comme un fécond développement ,
incomparablement plus rapide que le premier.

VoiGi la manière aifcz (impie & allez claire
dont je concevois la chofe. Je confidérois le Tout
organique parvenu à fon parfait accroiifement
comme un Compofé de fes parties originelles
ou élémentaires & des matières étrangères que
la nutrition leur avoit alfociées pendant toute
la durée de la vie.

♦ (

lo4 V A L i ïJ G i: :t^ F '^ I Ë

J'ïMAGiNOis que \\\ décompoiitioii qui fuît
la mort extraifoit , pour aiiiii dire , du Tout
organique ces matières étrangères que la nutrition
avoit aliociées aux parties conftituantes , pri-
mitives & indeftruclibîes de ce Tout : que peu- •
dant cette forte d'extradion ces parties ten-
doient à le rapprocher de plus en plus les unes
des autre», à revêtir de nouvelles formes , de
nouvelles portions refpedlivcs , de nouveaux ar-
rangemens ; en un mot, à revenir à l'état pri-
mitif de Germe & à fe concentrer ainfi en un
point.

. I

Suivant cette petite hypothefe , qui me fem-
bloit toute à moi , j'expliquois aifez heureufe-
meiit en apparence & d'une manière purement
phyfique le Dogme fi confolant & Ç\ philofo^ j
phique de la Rélu'rrecl:Jen. Il me fuiîifoit pour !
cela de fuppofer qu'il exiftoit de sC/c'ufcs r.atu^
relies^ préparées de loin par l'AuTEUR bien-
faisant de notre Etre , & deftinées à opérer
le développement rapide de ce Tout organique
caché fous la forme invifible de Germe , &
confervé ainfi par la Sagesse pour le jcur de
cette grande Manifeftation

Une ob'ifdlion faillante & à laquelle je n'a*
vois point d'abord fungé , vint détruire en un

momenjj

V MIL OSOr Hiq UE. .Fart, VIL 5?)^

tnoment tout ce fvftème qui Commenqoit à me
plaire beaucoup: c'étoit celle qui fe tiroit des.
Hommes qui oiu été mutilés -, qui ont perdu
la tète, une jambe, un bras, &c. comment
faire rejjiîfczter ces Hommes avec des membres
que leur Germe n'^uroit plus ? Comment leur
feire retrouver cette tète où je placois le fiége
Perfonnalité ?

Il me reftoit bien la reffource de ruppoTer
que le Germe dont il s'agit renfermoit une autre
tête, préparée en vertu de la Prescience Di-
vine : mais cette tète auroit logéune autre Ame*
e-le auroit coniHtué une autre Per{bnnej& il
s'agiiîoit de conierver la Perfonnalité du pre-
mier Individu* t

Je n'héfitai donc pas un inftanta abandonnée
une hypoihcfe , que je n'aurois pu foutenir qu'à
l'aide de fuppofitions qui auroient choqué plus
ou moins la vraifembiance. La Nature eft (1 lim-
pie dans fes voies, qu'une liypothefe perd de fa
probabilité à propoition qu'elle devient plus
compliquée*

Bientôt après , des méditations plus appro-
fondies fur l'Economie de notre Etre m'ouvri-
rent une nouvelle route qui me conduillt à des
îom. XV* \ Y

to& P yî L I 77 G F N F s I s

idées plus probables fur le phyfique aelaî Réfùr-»
redtiaii. Ce font ces idées que j'ai expofées eu
détail dans le Chapitre xxiv de ÏElJai analyîi-*
que & fort en abrégé dans la Chapitre Xili de
la Partie iv de la Contemplation,

Ceux de mes Ledeurs qui auront un peu
médité ces idées , conviendront fans peine qu'elles
n'ont rien de commun avec cet enveloppeînenê
dont parle Leîenitz. Il ell; manifelle qu'ail Pop-
pofe au développement ou à ce qu'il nomme uner
kmgVf tentation dans le Tout organique préformé.
Or , un Corps organifé efl: dit fs développer ,
quand toutes fes Parties s'étendent en tout fens
par l'intus-fufception de matières étrangères. Ce
Corps ne peut donc être dit s^envelopper p que
lorfqu'il revient à fon premier état, en fe contrac-
tant j en fe repliant fur lui-même ou autrement.

Mon hypothefe n'admet , comme l'on fait ,
aucune forte d'enveloppement. Elle fuppofe que,,
le Corps futur , logé dès le commencement dans
le Corps groiîîer ou terreftre, effc le véritable
Siège de l'Ame. Je ne puis affez m'étonner qu'un
Interprète très-moderne de Leibnitz lui ait at-
tribué une hypothefe qu'il ne pouvoit avoir ,
puifqu'elle repofoit en dernier relfort fur une
découverts qui n'avoit pas été faite de fontems..

' pHIX^ÔSOPHIJiVE. Part. VIL ibj

Ceil ce qu'on verra plus en détail dans une
Lettre ejuc j'ai écrite fur ce fujet aux Auteurs
de Xtl Bibliothèque des Siences , qu'ils ont publiée
dans ce Journal, & que j'ai cru devoir inférer
dans mes Oeuvres. ( 2 )

l z ] Tom. XVIII de rÈtlition in-go, _

V2

5^8 FA L I N G r N r SJ E

CHAPITRE V.

Aîifre foijfage de Leib-NITZ fur re-mboHement
des Germes , ^^f fur la manière dont
VAme humaine paffe de Pfjat d Etre
f entant à l'Etat d'Etre F enfant.

Ohfervations critiques fur ce pi^iffage.

s

UlvoNS un peu plus loin notre illuftre Mé-
taphyficien : il pourfuit ainiî. ( i ) " Après avoir
, établi un Ç\ bel ordre & des règles Ci géné-
, raies à l'égard des Animaux , il ne paroît pas
, raifonnable que l'Homme en foit exclus en-
5 tiérement & que tout fe falTe en lui par mi-
, racle par rapport à fon Ame. Aufli ai- je (ait
, remarquer plus d'uue fois , qu'il eft de la fa-
, geiFe de Dieu que tout foit harmonique
5 dans SES Ouvrages & que la Nature foit
, parallèle à la Grâce. Ainfi je croirois que
5 les Ames qui leront un jour Ames humaines,
, comme celles des autres Efpeces , ont été
5 dans les femences & dans les Ancêtres juf-

£l] Théoil. parag. 91.

IPhVLOSOP HIQ^ UE. Part VIL 3 0^

Î5 qu'à Adam, &: ont exifté par conféquent
3, depuis h commencement des chofes , ton-
5, jours dans une manière de Corps organifé,
55 en quoi il femble que M. Swammerdam ,
5, le R. P. Mallebr ANCHE , M. Ba\' le, M. Pit-
55 CARN>: , M. Hartsoeker 5 & quantité
5, d'autre"? perfonnes très-habiles foient de mon
5, fentimcnt : & cette Dodlrine eft aflez con-
5, firmée par les obfervations microfcopiques
„ de M. Leewenhoek &; d'autres tons Ob-
3-5 fervateurs. Mais il me paroît encore con-
5, venable , pour plufieurs raifons , qu'elles
55 n'exiftoient alors qu'en Ames fenfitives ou
3, animales, douées de perception & de fen-
3, timcnt , (^ deftituées de raifon ; & qu'elles
5, font demeurées dans cet état jufqu'au tems
„ de la génération de l'Homme à qui elles
5, dévoient appartenir ; mais qu'alors elles ont
3, requ la Raifon , foit qu'il y ait un moyeu
5, naturel d'élever une Ame fenlîtive au dc-
5, gré d'Ame raifonnable ( ce que j'ai de îa
5, peine à concevoir ) foit que Dieu ait donné
55 la Raifon à cette Ame par une opération
3, particulière ou ( fi vous le voulez ) par une
„ efpece de tranfcréation. Ce qui eft d'autant
,, plus aifé à admettre , que la Révélation
^ enfeigne beaucoup d'autres opératieis

^10 jpALINGFNFSÏE

^, immédiates de Dieu fur nos Ames. ïJ

Notre Auteur fe déclare donc ici plus ou-
vertement encore en faveur de Phypothefe de
Femboîtement des Germes. Sa Raifon ne s'cf-
frayoit point des calculs par lefquels on en-
treprend de combattre cet emboîtemeiit , &
cette Raifon étoit celle du premier Métaphy-
jGcien & du fécond Mathématicien du Siècle.
Il penfoit que toutes les Ames avoient toujours
préexiftc dans rme manière de Corps organifé y
8c fon grand principe de la raifon fuffifante lui
perfuadoit qu'elles demeureroient unies après
îa mort à un Tout organique : 71 y ayant point
d'apparence , difoit - il , ( 2 ) que dans l'ordre
de la, Nature il y ait des Ames entièrement fépa-
rées de tout Corps. Mais , il Jie s'étoit point ex-
pliqué fur la nature de ce Corps futur , fur
fon lieu, fur fee rapports avec Panci,en Corps,
&c. On voit même par ce qui a été dit ci-
deiius , qu'il paroiifoit croire que ce ieroit le
même Corps , mais concentré ou enveloppé. Ce
que nous app^iJ^us génération , avoic-il dit , ?2'eji
qu'une augmentatiGh % la mort apparente; u'eii.
qu'un eiroeloppement.

THILOSOVHI^VE. Part. VIL 'lit

Je ne 5^rai aucune remarque fur cç Paral^

ïélijme de la Nature k de h Grgce par lecjuel
notre Auteur encreprenoic d'expliquer philoig-
phiquement le/?eV/ji ori^ineL Ce point de Théq-
logie n'entre pas dans mon plan, Qa peyc
ton fuiter là-deiTusla première Partie de i;^ Jlm^
dicée,

Tl y a dans le paffage que fex&ia^JDe ua
endroit qui me furprendroit fi }e connuiiTois
moins la manière de phiiofopher de rAwteur.
Il a de la peine à concevoir qtCil y ait un moyen
naturel d élever une Ame fenfitive au , degré ^
d'Ame raijonnable. Il paroît préférer d'udmettre
que Dieu a donné la raifon à cçtte AYfie par
2ine opération particulière , ou , fi Pou veut , par
une efpece de tranjcréation,

J'a.1 employé prefque tout VFjfai analy^
tïqus à montrer çom.n]Ç=nt un f^tre , d'.abord
limplement finfitif pu fenti^nt ^ peuf s'41ç;V|r
par des moyens naturels 3 la qualité d'EJtrju 7w'-
fonnahle ou penfant. On pourra ne çoijfij)ter
que les Chapitres XV, X'VI, XXV, XXVI«
J'aurois pris avec Leibnitz l'inverfe de la
queftion, & je lui aurais demande , fi qjiand
fon Ame auroit été logée dans la. tète d'wi \À^
i^aqûUj elle y auroit Q\\ÎM\tQ h Tkéodicé^^

'^ï:^ V A L I 1^ G F 1<J J: S I E

La nature des organes , leur nombre , la ma^^
nicre dont ils font mis en jeu par les Objets,
parles circonftanccs & fur- tout par Péduca-
tion déterminent donc naturellement le déve-
loppement , rexerciœ & le perfcdlionnement
de toutes les Facultés de l'Ame. L'Ame du
grand Leibnitz unie à la tète d'un Limaçon
en auroit-elle moins été une Ame humaine \
en auroit-elle mouis polîedé ces admirables
Facultés qui (e font développées avec tant
d'éclat dans les Parties les plus tranfcendantes
de la Métaphyfique & des Mathématiques '< 11
ne me refte plus rien à dire fur ce fujet
après tout ce que j'ai expofé fi au long dans
Jcs Articles XV , XVi , XVII , XVIII de
VAnalyfe abrégée^

Pourquoi donc recourir ici avec notre
Auteur à une opération ^particulière de Dieu
ou à une efpece de trayifcréation , qui cft U
thofe du monde la plus obfcure ? Il avoit lui-
même ù bien dit qiCil ne paroijjoit- pas raifou^
pahle que tout fe fit dans l'Homme far nii*
racle par rapport à fou Ame,

Combien ceci eft-il fimple î combien eft-
il évident î une Ame ■ fenjhive , comm.e la
nomme Lljbniïz, d\ une Ame qui u'a que

PHILOSOPJIIQ^UE. Part. VIT. 315

de pures f'yirations : une Ame raifounable
opene fur fes fenfations & en déduit par ia
Réflexion des notions de tout genre. La pre-
mière Enfance n'elt- elle pas un état de pure
^yihnalité , pour me fervir encore des termes
de Tx'^uteur i' & pourtant n'cft-il pas très>vraî
que rfiomme s'élève par des moyens piirenisjii
naturels aux connoifTances les plus fublimes de
l'Etre mtelligent ? N'apprécions- nous pas l'effi-
cace de ces moyens ? n'en faifons-nous pas chaque
jour la plus lure & ia plus heurcufe application?
L'effet ne correfpond-il pas ici à fa caufe natii^
relief' L'état de l'Ame n'cft-il pas exadement rela-
tif à celui des organes? Tandis que les organes
font encore d'une foibleffe extrême , comme
ils le font dans le Fœtus-; l'A.me n'a que des
fenfations foibles , confufes, paifageretj : elle
en acquiert de plus vives, de plus claires,
de plus durables à meiure que les orgaaes fe
fortificjît : d'où il etl facile d'mférer conibieii
les fenfations doivent être fourdes & tranfî-
toires dans l'état de Germe. On peut même
concevoir un tems où la Faculté fenfitive eft
abfolument fans exercice ; car il y a ici des
degrés à Tuidéfini depuis l'mltanc de la créa-
tion jiifqu'à celui de la conception & depuis
celle - ci jufqu'à l'état de k plus grande per-
fcdioix.

314 P ^ L I N G F N E* S^I B

Si donc l'Homme peut paiîer par des moyens
purement naturels de l'ctat fi abjed de fimple
Animal à l'état Ci relevé d'EtiC intelligent ;
pourquoi des moyens femblabics ou analogues
ne pourroient-ils élever un jour la Brute à la
fphere de l'Homme'^

Il ne feroit pas philofophique d'objecter que
l'Ame de l'Homme enveloppoit dès fon origine
des Facultés qui rendoient fon élévation pof-
fible, & qu'il n'en eft pas de même de l'Ame
de la Brute. Croira- t-on que l'Ame d'un Imbé-
cille n'enveloppojt pas ces mêmes Facultés? Si
l'on vouloit chicaner là - delTus , je me retour-
jierois aulîi-tôt, & je demanderois fi un coup
de marteau donné fur le crâne d'un Savant , &
qui le transforme fubitcment en Imbécille^
enlevé à fon Ame ces belles Facultés qu'elle
exerçoit un moment auparavant?

%f

THAoSOPHIjZUE. Part, vil jjI

'PPii 1.11 i

CHAPITRE VI.

Ophnon de LeijçNITZ/îo- Pnnion perpêtnelU
ds toutes les Ames à des Corps organïfés^

Efquijfe de f Harmonie préétahlie.

i

L exiftoit un alTez grand Ouvrage mctaphy-
fique de Leibnitz, qui étoit demeuré
long - tems caché dans la Bibliothèque d'Ha-
novre, & que nous devons nu zèle & aux
foins éclairés de M. Rasp^ , qui Ta publié en
J75^. Je veux parler des Noni:eaux E-Jés [i{r-
PEntendement htunain. Je n'en citerai que quel-
ques palïages , qui fufîiront pour «achever de
faire connoitre à mes Ledleurs les idées ^ la
manière de l'Auteur. Ils y retr.oi|vcron£ la
niffîîe Dodrine fur les Aines , qui a été épablip
dans la 'ihéodicée,

L'Auteur préfente dans fon Avant - propos
un Tab eau de fes idées fur l'Univers , {\k
rHomme, fur les Ames & fur divers autres
Points intéreiTans ds Phiiofophie rationrielliÇ.
Tout ceia liante fo;: d'être ly & ir.édités

ii6 r A L J N G E' N F S^I E

il y règne par- tout cet air d'originalité que
notre excellent Métaphyficien favoit (ï bien
donne«r aux Sujets qu'il manioit. La fuite d^
fes Penfses le conduifant à parler de T Union
perpétuelle des Ames à des Corps organiques,
il s'exprime ainfi. [ i ]

" Je crois avec la plupart des Anciens*»
3, que tous les Génies , toutes lies Ames. ,
5, toutes les Subftances (impies créées font toa-
5, jours jointes à un Corps , & qu'il n'y a
5 5 jamais des Ames qui en foient entièrement
55 féparées. J'en ai des raifons à priori. „

Leibnitz aimoit à faire revivre les opinions
des Anciens & à les mettre en valeur : mais
elles prenoient entre fes mains une forme fi nou-
velle 5 qu'on peut dire avec vérité , qu'après
qu'il lesavoit travaillées b, ce n'étoient plus les
opinions des Anciens. Son Cerveau étoit un Mou-
le admirable qui embelliifoit & ennobl.iifoic toutes
les formes. Il faifoit bien de l'honneur à Tan-

( 1 ) Oeuvres Philofophiqucs » Latines çsf Francoifes de
feu M, de Leibnitz, tire'es de fes Mumifçrits qui Je con-
f a-vent dans la Bibliothèque Royale à Hanovre , ^ publiées
far M.^VD. Eric. Ras PE,« Amjlerdam in-^tQ. 1765.
Nouveaux Ejfais fur VJ^nt^fidemcnt Humain : Avant- propos i

PIÎILOSOPHTOUE. Part ru. 517

demie Ecole en la parant ainfi de fes propres
inventions , & on fe tromperoit beaucoup Çi
Ton penfoit qu'elle avoit vu diftincfleinent tout
ce que la finguliere bonhomie de notre Au-
teur le porte à lui attribuer , foit dans fes
Nouveaux EJfais , foi-t dans fa Théoâicée.

Ces raifons à priori dont il s'agit dans ce
paflage , & que Leibnitz n'énonce pas ,
étoient tirées de fon principe de la raifon
fuffifatite. On fait qu'il 'rejetoit V Influence phy-
fiqiie & les Caufes occajionnelies , & qu'il leur
avoit fubftitué fa tameufe Harmonie préétablie :
hypothefe aufîi neuve qu^ingénieufe , & qui
auroit fuffi feule pour immortalifer ce puiifant
Génie. En vertu de cette hypothefe , l'Ame
& le Corps font unis fans agir récipro-
quement l'un fur l'autre. Toutes les perceptions
de l'Ame naiffent de fon propre fond 8c font
répréfentées phyfiquement par les mouvemens
correfpondans du Corps , comme ces mouve-
mens font repréfentés idéalement par les per-
ceptions correfpondantes de l'Ame. Il en eft de
même des volicions , des defirs 5 le Corps eft
monté , comme une Machine , pour y fatis-
faire , indépendamment de toute adion de l'Ame
fur lui.

5 J8 P A L I ^ G E' N rS î IC

t

Et comme dans cette hypothefe les per-
ceptions ne pouvoient tirer leur origine du
Corps , Se qu'il falloic pourtant que chaque per-
ception eût fa rai ion fiiffifante , Leibnitz
plaqoit cette raifon dans les mouvemens cor-
refpondans du Corps : ils n'en étoient donc
pas !a caufe efficiente 5 mais ils en étoient la
calife exigetmtê.

Il entroit ainfi dans le Flan de rUnivcrs 5
qu'il y eût une certauie Ame qui répondît par
fes perceptions & par fes volitions aux mou-
vemens d'un certain Corps, & qu'il y eût un
certain Corps qui répondît par ies mouvemens
aux perceptions & aux volitions d'une certaine
Ame.

Je ne fais ici qu'efquiirer grcfîîérement cette
belle hypothefe : je pourrai l'expofer ailleurs
avec plus d'étendue & de claité.

-^^c^?4

VHTLOS:OPHÏ^UÈ. Part Vil Vi^

CHAPITRE VIL

Trincipes de Leibnitz ;

La raîfon fiiffifante^ la Loi de continuité.

Conféquences qtCil en tir oit relativement à la
confervation de rAnimciL

Refps& de cet Auteur pour /'EvANGILE.

En quoi les idées de ce Philofophe différent
de celles de V Auteur^

Méprifes d'un Interprête de LeibnitZ,

Réjlexions à ce Sujet,

Jl\. Eprenons notre Auteur : il contintre
en ces termes.

" On trouvera qu'il y a cela (^avantageux
5, tians ce dogme, qu'il réfout toutes les diffî-
3, cultes philofophiques fur l'état des Ames,
,, fur leur confervation perpétuelle, fur leur
Si immoitalité & fur leur opération j la diifé-

€

520 . P A L J N G F -^ r S l Ë '

„ rence d'un de leurs états à l'autre n'étant

„ jamais ou n'ayant }amais été que du plus au

„ moins fenfible, du plus parfait au mcinâ

„ parfait ou à rebours, ce qui rend leur état

„ paiTé ou à venir auffi explicable que celui

„ d'à - préfent. On fent aiTez en faifant tant

5, ibit peu de réflexion, que cela eft raifon-

„ nable , & qu'un faut d'un état à un autre

5, infiniment diitérent, ne fauroit être naturel.

„ Je m'étonne qu'en quittant la Nature fans

„ fujet , les Ecoles aient voulu s'enfoncer ex-

„ près dans des difficultés très - grandes , <fe

^, fournir matière aux triomphes apparens des

5, Efprits forts , dont toutes les raifons tom-

„ bent tout d'un coup par cettô^ explication

5, des chofes , où il n'y a pas plu^ de diffi-

5, culte à'concevoir la confervation des Ames

5, ( ou plutôt feîon moi de l'Animal, ) que

„ celle qu'il y a dans le changement de la

„ Chenille en Papillon, & dans la confervation

5, de la penfée dans le Sommeil, auquel JÉ-

„ sus -Christ a divineir^ent bien comparé la

„ mort. „

L'Auteur rappelle ici en pafTant un de
fcs prmcipes favoris , celui de continiiité \ qui
n eil , à pilier exactement , qu'une conféquence

. du

PHILOSOPHTOUE, Part VIL -^zi

du 'prinsipe plus général de la raîjon fufji^
fixnte : car fi rien ne fe fait fans raifon fuffi-
fante , l'état adluel de tout Etre créé doit
avoir fa raifon dans l'état qui a précédé im-
médiatement ; celui-ci , dans un autre encore ,
& ainfî en remontant par degrés fenfibles
ou infenfibles julqu'à la première origine de
l'Etre.

Notre Philofophe admettoit donc^ comme
une maxime générale, que rieri ne s^opéroU
fiir faut dans la Nature ; que tout y étoit
gvààuQ ou nuancé à l'infini. Il juftifioit cette
maxime par un grand nombre d'exemples puifés
d'ans la Phyfique & dans la Géométrie. Elle
Pinfpiroit , en quelque forte , lorfqu'il prédi-
foit qu'on découvriroit un jour des Etres qui
far rapport à plufieiirs propriétés , par exemple ,
celles de fe nourrir ou de fe multiplier , pour^
raient paffer pour des Végétaux a aujji bon droit
que pour des Animaux, f l )

Cette loi de continuité régit le Monde

(l) On peut voir le détail de cette •fîngulfere prédiftioTi
dans l'Art. CCIX des Confia. J'ai traité au long des gmla^^
iions dans les -Parties II, lîl, IV de la ,Contemphiiion. Je
les ai préfeiitïï'cs fous un autre point de vîie dans le Cha-
pitré Xvii de la Part. Vill ^u ^léme Ouvrage.

, 2o7>ic' XV. X

cical comme le Monde phylique '. VHarntonie
fréétahlie de notre Auteur le fuppofe nécef-
flriiement, puiique, fuivaiit cette hypothefe ,
Jes perceptions doivent toujours naître les unes
des antres & du Fond même de PAme. Ainiî ,
chaque état de PAme a la raifoii dans Tétac
qui a précédé immédiatement : ch.îque per-
ception dérive d'une perception antécédente &
donne lieu à une perception fuble.^uente. Toutes
les perceptions font ainfi enchaioées par des
nœuds Tecrets ou apparens j & cela même Four-
nit une des plus fortes objedions contre V Har-
monie préétablis , comme je pourrai le montrer
ailleurs.

L'ÉTAT de l'Ame dans le Corps développé
tenoit donc à l'état qui avoit précédé ; celui-
ci tenoit en dernier reiîbrt à l'état de Germe ,
&c. L'état de l'Ame après la mort tient donc
encore à l'état qui a précédé , &c. Tous les
états font donc ici explicables les uns par
les autres, parce qu'ils dépendent tous les uns
des autres.

C'ÉTOIT par cette Dodrine fi métaphyfique
que Leibnitz combattoit les Ecoles & les
Efpiits-Forts.Il comparoit très - bien la confer-
vation de PAnimal après la mort à la coufer-

PHILOSOPHIQ^VE, Pan. VIL 52?

vation du Papillon dans la Chenille : mais ,
il s'en faut beaucoup qu'il eût approfondi cette
compaiaifon autant qu'elle le médtoit , 8c qu'il
en eût tiré le meilleur parti. Je le prou-
verai bientôt.

Il comparoit encore la confervation des
idées après la mort à ce qui fe paife dans le
fommeil j & cette comparaifon préfente un
côté très- philofophique , auquel le Sauteur.
du Munde fembie faire allufion , en compa-
rant LUI -même la mort au fommeil.

Je me fais un devoir de remarquer à ce
fujet , & ce devoir eft cher à mon c^œur , que
la piété de notre Auteur, auflî vraie qu'éclai-
rée, ne laiiToit échapper aucune occafion de
rendre au Philosophe par excellence Thom-
mage le plus refpedueux & le plus digne
d'un Etre intelligent. Il citoit avec complai-
fance jufqu'aux moindres paroles de ce Diviîî
Maître , & y découvroit toujours quelque
fens caché, d'autant plus beau qu'il étoit plus
philofophique. Le palTage que je commente
nous en fournit un exemple remarquable ; je
pourrois en alléguer bien d'autres. Je me borne
à renvoyer encore une fois à l'admirable Pré-
face de la Tbeodicéc. Celui qui fe plaifoit à

524 PÂLIl^GE'NE'SIE

découvrir dans PEvangile une Philofophie (î
haute, étoit une Encyclopédie vivante & un
des plus profonds Génies qui aient jamais paru
{ur la Terre. Je prie ceux qui n'ont ni les
lumières ni le Génie de ce grand Homme ,
& qui ne polFedent pas au même degré que
lui l'Art de douter philofophiquement , de fe
demander à eux-mêmes s'il leur fied bien après
cela d'affedler de méprifer TEvangile & de
s'efforcer d'infpirer ce mépris à tout le Genrç
humain ?

5, Aussi ai-je dit, continue Leîbnitz, (2)
„ qu'aucun fommeil ne fauroit durer toujours ;
„ & il durera moins ou prefque point du tout
5, aux Ames raifonnables , qui font toujours
3, deftinées à conferver le perfonnage & la fou-
„ venance qui leur a été donné dans la Cité
,5 de Dieu , & cela pour être mieux fufcepti-
3, blés des récompenfes & des châtimens.

5, J'ajoute encore , qu'en général aucun
33 dérangement des organes vifibles n'eft capa-
5, ble de porter les chofes à une entière con-
55 fufion dans l'Animal ou do détruire tous les
j, organes & de priver l'Ame de toutfon Corps

' {2} N'<}uvenux Effuis. J^tH^tn-t -propos , -^71^. 13,

PHiLOSOPHIflÏÏE. Part VU, 525

5» organiq\ie & des reftes ineffaq^bles Je toutes
35 les traces précédentes. „

En tentant ci-deflus d'expliquer V enveloppe-
ment leihnitien , j'ai montré combien il diiiere
de mon hypothefe fur l'Etat futur de rPL^mme
& fur celui'des Animaux. Mais , comme Leib-
NiTZ n'avoit dit qu'un mot fur cet enveloppe-
ment dans fa Tbéodicée , on pouvoit raifonna-
blemcnt douter s'il attachoit à ce terme les
idées qu'il paroît renfermer, & que j'ai cru de-
voir attribuer à l'Auteur. Il me fcmble mainte-
nant que le paifage que je viens de tranfcrire
ne laiife plus aucun doute fur ce point. Leib-
îîiTZ y parle du dérangement des organes vL
fihles : il dit qïC aucun dérangement ne peut détruire
tous les organes , priver PAme de tout [on Corps
organique , ejjacer toutes les traces précédentes.
C'étoit donc bien du Corps actuel , du Corps
vifible & palpable que Leibnitz parloit dans
fa Tbéodicée , & dont il difoit que la mort ap-
parente étoit un enveloppe)nent. Il confirme lui-
même cette interprétation dans un autre en-
droit de l'Avant -propos de fes Nouveaux Ef-
fais ^ page 22, lorfque réfutant l'opinion des
Cartéfiens fur la dcftrudion des Ames des Bètes
il leur reproche d'avoir été emharrajjh fans fujet
de tes Ames y faute ^ ajoute-toi en parenthefe j d^

X 3

(
%t6 PJLIT^GÉ'NL'SIE

s^avifer de la confervation de f Animal réduit
en petit.

Ces expreffions réduit en petit ne font plus
équivoques , & j'avois bien raifonné fur IVw-
veloppewent de mon Auteur. I n'avoit donc point
imaginé un Germe indcitrudible logé dès le
commencemenr dans le Cerveau vifibie,- il n'a*
voit point confîdéré ce Germe comme le véri-
table Sicge de l'Ame ; il n'y avoit point fait
réiiuer la Perfonnaliié. Son Interprète moder-
ne ( 3 ) ne Tavoit donc pas alfez étudié quand
il lui atcnbuoit mon hypothefe & qu'il m'ïx-
pofoit ainfi à paiTer auprès du Public pour le
Plagiaire de cet illullre Ecrivjin. (4)

[ 3 ] Infntutions Zeihiitiemies ou Précis de la Menailologie ;
à Lyon chez les Frères Périflfe , 1767, pag. 127 & 128
de FEdit. 111-40.

[4] Je trouve dans l'Eloge d'HARTZOEKEB. par l'il-
luflre FONTENELLE, Hifi. de VAcad. 1725 , im paffage
remarquable qui me paroît mériter que je le place ici. Il s'a-
giffûit quelques lignes auparavant des Animalcules ffcrma^
tiques qu'HARTZOEKER imaginoit qut perpétuoient les Ef-
peces. " Selon cette idée , remarque rHiftorien , quel nombre
5, prodigieux d'Animaux primitifs de toutes les Efpeces !
„ Tout ce qui refpire , tout ce qui fe nourrit , ne refpire
„ qu'eux, ne fe nourrit que d'eux. Il femble cependant qu'à
„ la fin leur nombre viendroit néceffairemcnt à diminuer ,
j, & que les Efpeces ne feroient pas toujours également fé-

PHlLOSOPHIflUE. Paft, TiL ^zi

Si Leibn^tz avoit eu dans rEfprit mon hy-
pothefe, fe feroit-i! jamais exprimé comme il
Ta fait dans les pai^ages que j'ai traufcrits? Je
ne dirai pas trop (\ j'avance , qu'on ne fau-
roit expliquer phyfiquement par fcn enveloppe^
moiù , de quelque manière qu'on l'entende , la
confervation du Moi ou de la Perfonnalité. Ce
feroit très-vainement qu'on fe retrancheroit à
foutenir que la Mémoire eft toute fpirituelle j
iors-mème qu'une foule de faits bien conllatés
ne prouveroient pas que cette Faculté a fou
Ç\çgQ dans le Cerveau , il faudroit toujours qu'il
y eût dans le Cerveau quelque chofe qui cor-
refpondlt aux perceptions & aux volitions de
l'Ame , & en particulier aux perceptions que
la Mémoire fpirituelle y retraceroit : autrement
V Harmonie -préétablie tomheïoxt & fon Auteur
ne feroit plus conféquent à lui-même.

Il fe fervoit ingénieufement de la méta-

5, comies. Peut-être cette difficulté aura-t-eîle contribus à
„ faire croire à M. Leibnitz que les Animaux primitifs
55 ne périlToient point , & qu'après s'être dépouillés de Ten-
5, veloppe grofliere , de cette eipeee de mafquc qui en fai-
5, foit, par exemple, des Hommes , ils fubfiftoient vivans dans
jj leur première forme & fe remettoient à voltiger dans l'air
j, jufqu'à ce que des accidens favorables les faffeitit de nou-
j, veau redevenir Hommes.,,

X4

f
52s JPALINGE^NE'SIÊ

niorpliofe de la Chenille en Papilloii pour reii«
dre raifon de la confervadon de l'Animal après
la mort. Il avoit appris du célèbre Swammer-
DAM le fecret de cette métamorphofe , 8c ne
Tavoit pas afTez méditée , comme je l'ai rem?ir-
qué plus haut. Ce n'cft pas le Corps vilible de
la Chenille qui fe convertit en Papillon 5 c'eft
un autre Corps organique , d'abord invifible ,
qui fe développe dans celui de la Chenille. J'ai
crayonné ailleurs [ O cet admirable développe-
ment , & il peut m'ètre permis d'ajouter que
je fuis le premier qui ai fait voir en quoi con-
fîfte précifément le Moi ou la Perfonne dans les
Infedes qui fe métamorphofent. ( 6 )

j£ ne vois donc que mon hypothefe qui
puiffe expliquer pkyfiquement ou fins aucune
intervention miraculeufe la confervation du Fer-
fennage ou de la Souvenance ^ comme j'exprime
ici l'Autear , & qui rend IHomme fufceptibîe de
récompenfes ^ de ehâtimens. Je fuis néanmoins
bien éloigné de penfer , que mon hypothefe fa-
tisfaife à toutes les difficultés : mais j'ofc dire
qu'elle me paroît fatisfaire au moins aux prin-

(s) Contemplation, Prrt. ÎX , Chap. V, X, XI, XH.

(6) EjTai anal, parag. 714, 715, 71Ô. Contempl. Par*
tic IX, Chat). Xiy.

%

rniLÙSOPtil^tlE. Vart.VÎL ^2^

cipales : par^ exemple , à celles qu'on tire de
la dirperfjon des particules conftituantes du Corps
par fa deftrudion j de la volatilifation de ces
particules, de leur introdudioii dans d'autres
Corps Ibit végétaux foit animaux ; de leur af-
fociation à ces Corps 5 des Antropophages j &c,
&c. Je ne puis m'étendre ici fur toutes ces
chofcs : le Ledcur intelligent me comprend aflex.

Dans le corps de {eslNoUveaux Elfuis Lhib-
KITZ repneiid qk & là les principes qu'il avoie
pofés dans l'Avant - propos fur l'immatérialité
de l'Ame des Bètes & fur la furvivance.de l'A-
nimal : mais , il n'y ajoute rien d'efTenticl , &
tout ce qu'il en dit revient pour le fond à ce
que j'ai tranfcrit ci-delîus d'après l'Avant-pro*-
pos & li'i Ibéodicée,

Je ne dois pourtant pas omettre de rapporter
un paifage du Livre i r , Cliap. xxvii , fur
V Identité^ qui achèvera de démontrer que l'Au-
teur n'avoit point eu l'idée de ce Germe in-
defirii&ihle , qui fait la bafe de mon hypothefe ,
& que j'ai eifayé d'appliquer à tous les Etres
organifés dans ce nouvel Ecrit.

,5 II ny a point, dit-il, ( 7 ] de trmjfmi^

[7] Nouveaux ElJaU . pag. 192.

5, gration pa' laquelle i'Ame quitter entièrement
5, ^on Corps 8c paiFe dans un autre. E!le garde
», toujou s , même dans la mort , un corps or-
5j ganifé, partie du précédent , quoique ce qu'elle
,, garde foit toujours fujet à le dîllîper in ien-
„ fiblement & à Te réparer & même à foulTrir
5 en certain tems un grand changement. hwCi
„ au heu d'une tranfmigration de l'Ame , il y
,, a transformation, enveloppement ou déve-
j, loppement & enfin fluxion du Corps de cette
„ Ame. „

Ces mots , partie du précédent , n'ont pas îbe-

foin decommen-aire: ceux à^ développement 3i,

à enveloppement qui les fuivent les déterminent

fuffilarament. Ils le font encore par ce.ui de

fiuxion.

Au refte; on voit ici que l'Auteur rejctoit
toute efpece de métempj'ycofe j il l'attaque ailleurs
plus directement.

I

PHILOSOPHIQ^UE. Fart. VIT. 5;t

CHAPITRE VI IL

Jugement fur Leibn i TZ.

E

N voilà aflez , ce me femble, pour faire ju-
ger des principes de Leibn ITZ fur les Ames,
fur la mort, fur la confervacion de l'Animal, &
pour montrer en quoi ces principes fe rappro-
chent & en quoi ils s'éloignent de ceux qui
me font propres. Il feroit infiniment à defirer,
que cet excellent Mctaph} ficien eût toujours
mis dans fes idées cette analyfe, cet enchaîne-
ment , cette clarté, cette précifion , cet intérêt
fi nécelTaires aux matières de Métaphyfique ,
déjà Ç\ féches , fi obfcures & 9x rebutantes par
elles-mêmes. Il avoit dans fa Tète tant de chofes ,
qu'elles fortoient en foule, j'ai prefque dittu-
multuairement , à meiure qu'il compofoit. Anec-
dotes , proverbes , images , allufions , comparai-
fons , citations fréquentes, digrelFions multi-
pliées; tout cela coupoit plus ou moins le fil
du difcours. Une multitude de propofitions in-
cidentes venoit offufquer la propofition princi-
pale , qui ne pouvoit être trop élaguée. On a
fur - tout à regretter dans fes Ouvrages mé-
taphyfiques , que les difcuiîîons les plus philo-

I

3^2 PJLINaE'NE^SIE

Jophfqiies & les plus intérelfantcs foicnt (ï fré-
quemment interrompues par des digreffions fur
des fujcts trop étrangers, & affez fouvent de
Théologie fcholaftique , qu'il s'efforce quelque-
fois d'allier avec fa fublime Métaphyfique. En
îifant fon admirable Ihéodicée , on croit être
dans une vaile Forêt où Ton a trop négligé
de pratiquer des routes. L'Auteur ne fe perd
jamais lui-même au milieu de cette confulioa
de chofes , mais le Ledeur qui n'a pas fa Tête,
fe perd fouvent & ne fait ni d'où il vient ni
où il va.

Il étoit 5 en quelque forcé , pofTédé de l'Ef-
prit de conciliation , & c'étoit , pour l'ordinaire ,
ce qui le jetoit dans ces digreiîions auxquelles
^ on regrette qu'il fe foit livré fi facileir.eiit ,
& qui contrallent tant avec la méthode philo-
fophique. Il vouloit accorder toutes les Seclcs,
tous les Théologiens , tous les Philoiophes ,
& il n'étoît jamais plus fàtisFait que ludqu'ii
avoit rencontré quelque point de conciliation.
Il lui arrive fouvent dans h Théodicée Se dan?
les Nouveaux EJjàis d'abandonner le fil d\u\
principe métaphyfique pour courir après quel-
que vieux Docleur , dont il anatomiie ia pen-
iéc. il ic répète trop , précîfément parce qu'il

PHÏ LOSOPHTQ^UR Fait VIT. n?

diflerte trop. Sa 'marche relTemble quelquefois
à celle d'un pendule qui ofciile autour d'un point.

EsT-ïL befoin que je le dife? cette petite
critique ne tend pas le moins du monde à di-
minuer la juH'i admiration que Leibnitz doit
infpirer à tons ceux qui font capables de le
méditer auffi profondément qu'il mérite de l'être.
Il eit le père de la Métaphyfique tranfcendante,
& û l'on peut dire du Génie qu'il crée [ i ]
jamais Génie n'a plus créé que celui de Leibnitz.

[l] Le Génie ne crée n'en, à purler philofophiqiiement,
mais il opère fur ce qui eit créé. J'ai fort développé cela
dans le Chap. XIX de VEjfai anul. Parag. 529 , ^30. J'y
ai encore touché en palTant dans l'Art. XIX de VAnalyfe
uhrégée. On prodigue dans je ne fais combien d'Ecrits ce mot
créer & ceux de Gé>iie créateur, iVE/prit créateur, parce
qu'un n'attache pas à ces mots des idées allez philofophiqnes.
îl y a dans la Langue bien d'autres termes dont on n'abufe
ivas moinj^ faute d'en connoitre la jufte valeur.

C 334 )

c<r:>oc>c:^oocr>oo<!3oocr>ûcc:>cccLXioc>o:<cixc<r:?oocDo^

fe^-: .„!.. .-. :^^^j^^: =-"'r^

HUITIEME PARTIE.
CONCILIATION

U E

VHrPÔTHESE DE VAVTEUR

SUR

L'ETAT FUTUR DES ANIMAUX , '.

AVEC LE
DOGME DE LA RESURRECTION.

CHAPITRE I.

fondement de la RELIGION naturelle ^ révélée.

Raifon philofophique du Dogme de la
Réfurre&ion.

JLJ'OiS'jE craindre d'avoir allarmé les Ames
pieufes en cherchant à établir le nouveau Dogme
philofophicjue de la Reftitution & du pcrfec*

%

PHILOSOPHIQUE. Part. VIL ^S

tionnement futurs de tous les Etres orgaiiifés
& ajiimés ? Aurois-je donné ainfî la plus légère
atteinte à un des Dogmes les plus importans
de la Foi , à celui de notre propre Réfurredion ?
Il me tardoit d'en venir à une difcuffion qui
intéreire également la Religion & la Philofo-
phie. Il ne me fera pas difficile de montrer eu
peu de mots combien lesallarmes qu'on pour-
roit concevoir fur ce fujet feroient deftituées
de fondement.

Le Dogme facré de notre Réfurredion re-
pofe principalement fur l'imputabilité de nos
adionsj celle-ci fur leur moralité. Il eft dans
l'ordre de la Souveraine Sagesse , que l'ob-
fervation des Loix naturelles conduife tôt ou
tard au bonheur & que leur inobfervation con-
duife tôt ou tard au malheur. C'eft que les Loix
naturelles font les réfultats defla nature de l'Hom-
me & de fes relations diverfes. [ i ]

L'Homme eft un Etre -mixte: [2] l'amour
du bonheur eft le principe univerfel de fes ac-
tions. Il a été créé pour le bonheur & pour
un bonheur relatif à fa qualité d'Etre mixte,

( I ) EJfai anal. Parag. 40 , 272.
il'^Analyfi abrégée , IV, XVtlI.

(
3^(5 P A L I 2^ a F N F S I E

Il feroit donc coini'e les Loix établies que
l'Homme pût être heureux en choquant fes re-
lations , puifqu'elles font fondées fur fa pro-
pre nature , combinée avec celle des autres Etres.

La Vie préfente eftle premier anneau d'une
Chaîne qwi fe perd dans PEternité. L'Homme
eft immortel par fou Ame, Subftance indivifi-
ble ; il l'efl encore par ce Germe impériHablc
auquel elle eft unie. [ 3 ]

En annonçant au Genre -humain le Dogme
de la Réfiirrectmt , Celui qui eji la Réfnrrec-
tion & la Vie lui a enfeigné , non fimplcment
l'immortalité de l'Ame , mais encore l'immor-
talité de l'Homme.

L'Homme fera donc éternellement un Etre-
mixte i & comme tout eft lié dans l'Univers , [4]
l'Etat préfent de l'Homme détermine fon Etat
futur.

La Mémoire , qui a fon fiege dans le Ccr-

(3) iÇ/7ai a«rt/. Parag. 726 , 727, 72S , &c. ConfeiKpl.
Part. IV, Chap. XIII* Anal, ahrég. XVIII.

[4] Voyez ci-tlelTus Part. VI, ce que j'ai cxpofé fur
V Harmonie de V Uni-oevs : voyez eiicore le Chap. VII de la
Part. I tic ia Contempuuion ' • c

veau ,

FHILOSOPniQUE. Pan. VIIL 357

veau , [ ^ ] eft le fondement de la Perfonhaiité.
Les nœuds fecrets qui lient le Germe impé-
ri (Table avec le Cerveau périiluble confervent à
THomme le fouvenir de fes états pafTés. (5 )
Il pourra donc être récompenfe ou puni dans
le rapport à Tes états pafles. Il pourra comparer
je jugement qui fera porté de fes ad;ions,avec
le fouvenir qu'il aura confervé de ces adions.

Cet Etre qui fiit le bien ou le mal , &quî
en conféquence du bien ou du mal qu'il aura
fait fera récompenfe ou puni ; cet Etre, dis-ie*
n'eft pas un certaine Ame, il eft une certaine
Ame unie dès le commencement à une certain
Corps , & c'eft ce Compofé qui porte le nom
d'Homme.

(; ç] Ejfai anal. Parag. 5*^, Analyfe abrég. 'XV, XVL

[6] Ejfcti anal. Parag. 113, 114, 703 , 704, C^Q. 736,

&c. 742 , Sec.

Tome XV.

3^$ FALINGENFSlE

CHAPITRE IL

Suite du même Sujet,

^le les récompenfes ^ les peines à venir
ne feront pas arbitraires.

^L-rfE fera donc l'Homme tout entier, &; non
une certaine Ame ou une Partie de l'Homme
qui fera récompenfé ou puni. Aufîî la Révé-
lation déclare - 1 - elle expreflement , que
chacun recevra félon le bien ou le mal qu^il aura
fait étant dans fon Corps. [ i ]

Le Dogme de la Réfurredion fuppofe né-
cefTairement la permanence de l'Homme j celle-
ci une liaifon fecrete entre l'état futur de
l'Homme & fou état pafle»

Cette liaifon n'eft point arbitraire ; elle
vR naturelle. L'Homme fait partie de F Univers.
La partie a des rapports au Tout. L'Univers

£l3 n. Cor, V, 9. Efai ami Farag. 729 , &c.

HILOSO P H 1,(1 VE. Part. VIII, 5 59

cft un Syflème immenfe de rapports : [ 2 ]
ces rapports font déterminés réciproquement
les uns par les autres. Dans un tA Sjftème
il ne peut rien y avoir d'arbitraire. Chaque
état d'un Etre quelconque cil déterminé na-
turellement par l'état antécédent j autrement
l'état fubféquent n'auroit point de raifon de
fon exiftence.

Les récompenfes & les peines à venir ne
feront donc pas arbitraires j puifqu'elles feront
le réfuîtat naturel de l'enchaînement de l'Etat
futur de l'Homme avec fon Etat paifé.

L'Auteur de VEjfai de Vfychologie , qui n'a
peut - être pas été lu comme il demandoit à
l'être, a elfayé de remonter ici au principe le
plus philofophique. „ La Métapliyfique, dit-
„ il , [i] voit la Religion comme une maîtreiîe
„ Roue dans une Machine. Les effets de cette
„ Roue font déterminés par fes rapports aux
„ Pièces dans lefqiielles elle s'engraîne, La

[2] Voyez ci-defTns pnrt. VI , l'Harmonie de l'Univers,
& Part. I , Chap. VII de la Contemplation.

[ 3 ] Ejfui de Pfyckologie , ou Conjid. fur les Opérations
ie VAme , &c. Dif cours préliuiinaire fur futilité de la Méta-^
phyjïque ^ fur fon Accord avec les Vérités ejfen:iclles de la
Religion.

Y a s

'34* P Â L I N G E* N E' S r E

53 Religion parle d'une Âllîauce , d'un Mè-
5, DiATtUR , de réconipenfes & de /?e//7ej ^i
„ i;e/7n- : ces termes , puifés dans le langage des
3, Hommes & pour des Hommes , expriment fî-
3, gurément l'Ordre établi. Les rapports de l'état
5, aduel de l'Humanité à un état futur font deS
3, rapports certtains. Ceux de la vertu au bon-
3, heur , du vice au malheur ne font pas moins
3, certains , & ils fe maniteftent déjà ici bas. „

"Dieu ne récompenfe donc point;

3, Il ne punit point , à parler métaphyiique-"*
3, ment j mais II a établi un Ordre en con-
,5 féquence duquel la vertu eft fource du
3, bien , le vice fource du mal. „

CHAPITRE III.

Pourquoi l'Homme pouvoit être dirigé par
des Lnix.

Conféquences qui en rèfultent :

Uimputahilité des a&ions morales.

X-i'HoMME peut être dirigé au bonheur par'
des Loix , parce qu'il peut les connoître &■

B HILOSOTHÎQ^UE. fart. rUt UlÈ^

les fuivre. Il peut les connoître , parce qu'il
eft doué d'Entendement : il peut les fuivre,
parce qu'il etl doue de Volonté. Il ell donc
un htre -moral ^ précifément parce qu'il peuc
être fournis à des Loix ; la moralité de fes
actions eft ainfî leur fubordniatioii à ces Loix.

L'Entendement n'eft pas la fimple Faculté
d'avoir des perceptions & des fenfations. Il
eft la Faculté d'opérer fur ces perceptions &
& fur ces fenfations , à l'aide des fignes ou
des termes dont il les revêt. Il forme des- abf-
tradions de tout genre & gériéralifc toutes
fes idées.

L'entendement dirige la Volonté ou la
Faculté de choifir , & la Volonté dirigée par
l'Entendement eft une Volonté réfléchie.

La Volonté va au bien réel ou apparent.
L'Homme n'agit qu'en vue de fon bonheur ,
mais il fe méprend fouvent fur le bonheur.
La Faculté par laquelle il exécute fes volontés
particulières eft la Liberté.

Les adions de l'Homme qui dépendent de
h Volonté réfléchie peuvent lui être imputéejs

parce que cette Volonté eft à lui & qu'il agit
avec connoiflaiice.

Cette imputation confifte efTentiellement
dans les fuites naturelles de robfervation ou
de rinobfervation des Loix ou de la perfedion
& de l'imperfedian morales, en conféquence
de Tordre que Dieu a établi dans TUnivers.

Cet Ordre n'a pas toujours fon effet fur
Ja Terre y la Vertu n'y conduit pas toujours
au bonheur , le vice , au malheur. Mais ,
rimmortahté de l'Homme prolongeant à l'in-
fini fon cxiftcnce , ce qu'il ne reçoit pas dans
un tems , il le recevra dans uii autre , & TOrdre
reprendra fes droits,

L'Homme , le plus perfedible de tous les
Etres terreftres , étoit encore appelle à un Etat
futur par la fupériorité même de fa perfedi-
biiité. Sa conftitution organique & intellec-
tuelle a répondu dès fon origine à cette der-
nière & grande fin de fon Etre.

^^^

I

I

PHlLOSOPHIQ^VE. Part, mi. uï

CHAPITRE IV.

Qiie ks Anhnaux ne font pas des Etres-
moraux , gf? pourquoi,

Conféquence de ceci.

Qiiejlions à ce Sujet,

I

L n'y a point de Moralité chc2 les Animaux,
parce qu'ils ne font pas doués d'Intelligence, [i]
Ils ont une Volonté , & ils l'exécutent , mais
cette Volonté n'efl: dirigée que par la Faculté
de fentir. Ils ont des idées , mais ces idées font
purement fenfibles. Ils les compa eut & jugent;
mais ils ne s'élèvent point jufqu'aux notions
abftraites.

PrëgisÉment parce que les adions volontaires

( I ) tt J'ENTENDS ici par Vlntelligcfice le pouvoir de
former des notions ou de s'élever aux idées générales ; ce
qui ne fauroit s'exécuter que par l'ufa^e de la payolo
ehofe dont les Animaux font aftueilement privés. Ils nca
peuvent donc avoir ^iie des ieléçs particulières ou purem«;tf
feiiûbles.

.Ï4

des Animaux ne font point morales , elles ne
font point fufceptiblcs d'imputation. Comme ils
ne peuvent obferver ni violer des loix qu'ils
ignorent, ils ne peuvent être récompenfés ni
punis dans le rapport à ces Loix.

Si donc les Animaux étcient appelles à un
Etat futur , ce ne feroit point du tout fur les
mêmes fondemens que l'Homme j puilque leur
nature & leurs relations diifercnt eiientiellement;
de celles de l'Homme.

Mais, parce que les ^Animaux ne font point
des Etres moraux , s'enfuic-il néceifairement
qu'ifs ne foient point fufceptibies d'un accroif-
fement de perfedion ou de bonheur ? Parce
<jue les Animaux ne nous paroillent point au-
jourd'hui doués d'Intelligence, s'enfuit il nécef-
fairement que leur Ame foit abfolument privée
de cette belle Faculté ? Parce que les Animaux
îî'ont à préfent que des idées purement fenfi-
Lles , s^enfuit-il néceifairement qu'ils ne pour-
ront pas s'élever un jo^': a des notions abllraites,
à rai(te de nouveaux organes & de circonftances
plus favorables ^

f-'ExFANT devient un Etre pcnf^it par k

niILOS 0 PHI OUE. Part, VIII 34^

développement de tous fes organes , par l'édu-
cation &; par les diverfes circonftances qui con-
tribuent à développer & à perfedionner toutes
fes Facultés corporelles & intelledueiles. Soup-
{;onn cric z- vous que cet Enfant, qui eft encore
Cl au-delfous de TAnimal, percera un iour ddns
Its abîmes de la Métaphylique ou calculera le
retour li'uiic Comète? Les inftrumens dont fou
Ame fe lervira pour exécuter de fi grandes cho-
fcs , exiilcnt déjà dans Ion Cerveau ; mais ils
n'y font pas encore développés, aifermis , per-
fcdlionnés. (2) Les Animaux font aujourd'hui
dans l'état d'enfance -, ils parviendront peut-ècre
un jour à l'état d'Etres penfans par des moyens
analogues à ceux qui ennobliiieiit ici-bas toutes
les Facultés de notre Etre.

[ 2 ] Voyez ci - defTr.s , part. VIL

CHAPITRE V.

Réflexions,

ïri E cherchons point à intére^Ter la Foi dans
des recf erchcs purement phiîorophiques qui ne

i

54<J V A L I 1^ G E' -K î^ S I E

fauroient lui porter la plus légère atteinte. La
vraie piété eft éclairée & n'eft jamais fuperiti-
ticufe. Tâchons de nous former les plus hautes
idées de la Bonté divine , de la grandeur
& de Tuniverfalité de ses Vues \ combien nos
conceptions les plus fublimes feront -elles en-
core au-deirous de la réalité! Celui fans la
permijjion duquel tm Fajferean ne tojnbe point
en terre , n'a pas oublié les Pafieraux dans la
diftribution préfente & future de ses Bien-
faits. Le Plan de SagelTe & de Bonté que son
Intelligence a conçu pour la plus grande
perfedion des Etres terreftres , enveloppe de-
puis le Zoophyte, & peut-être encore depuis
le Champignon 5(1) jufqu'à l'Homme.

L'OriNlON' commune qui condamne à une
mort éternelle tous les Etres organifés , k
l'exception de l'Homme , appauvrit l'Univers.
Elle précipite pour toujours dans l'abime iu
néant une multitude innombrable d'Etres fen-
tans, capables d'un accroilfement conlidérable
de bonheur , & qui en repeuplant & en em-
bellilFant une nouvelle Terre , exaîteroient les
Perfections adorables du Créateur,

[ I ] Voyez îa Part, ÎV de cette Palinsiénéjït.

rHiLOSOPHlflUE. Part. VIII. 347

L'Opinion plus philofophique que je pro-
pofe répond mieux aux grandes idées que la
Raifon fe forme de l'Univers & de fou d^vijî
Auteur. Elle conferve tous ces Etres & leuc
donne une permanence qui les foulerait aux
révolutions des fiecles , au choc ddS élémens ,
& les fera furvivre à cette cataftrophe géné-

rale
Monde.

qui changera

un jour la face de notre

( 348 D

fHo*^==ég:^i=;^â^==^^l^^^-.^^"i^^pï=;=î^-o|^

e^--

^^^^^^^ ■

■î^^

N E U V I E i^l E PARTIE.

RÉFLEXIONS.

SUR

L'EXCELLENCE DES MACHINES
ORGANIQUES.

MOUVELLES DÉCOUVERTES

su R L E s

MEPI^ODUCTIONS ANIi^IALES,

CHAPITRE PREMIER.

Confîdéraîîons générales fur la perfe&ion des
Machines organiques,

jLJf E toutes les modifications dont la Ma-
tière cft furceptibie , la plus noble efl: 5 fans

œ niLOSOPHIOUE. Fart. i:^. ^49

tloute , rorganifation. C'eft d.ms la ftrudure
de l'Animal que la Souveraine Intelli-
gence fe peint à nos yeux par les traits les
plus frappans. , & quELLE nous révèle, en
quelque forte, ce qu'ELLE cft. Le Corps d'un
Animal eft un petit Syfième particulier , plus
ou moins compofé , & qui , comme le grand
Syftème de l'Univers , réfulte de la combinai-
fon & de l'enchaînement d'une multitude de
Pièces diverfes , dont chacune produit fou
effet propre, & qui confpirent toutes enfemble
à produire cet effet général que nous nom-
mons la vie. Nous ne ful^ifons point à adn)i-
rer cet étonnant appareil de reiîijrts , de Iç-
viers , de contrepoids , de tuyaux différemment
calibrés, repliés, contournés qui entrent dans
la conftrudion des Machines organiques. L'in-
térieur de l'Infeclc le plus vil en apparence
abforbe toutes les conceptions de l'Anatomide
le plus profond. Il fe perd dans ce Dédale dès
qu'il entreprend d'en parcourir tous les dé^
tours. Qu'on ne croie pas que ceci foit le
moins du monde exagéré : je prie ceux de
mes Ledeurs qui poffedent l'étonnante Che^
nilie [ I ] de l'habile & patient Lyonet, d'eu
parcourir les Planches avec réflexion & de juger.

[l] Traité a}Uit9miqite de la Chemîle tin S'aide ^ &c. 4to.

3ÇO P J L I N G fr N F S T E

Je renvoie à ce que j'ai dit fur cet Ou-
vrage inîiqiie dans l'Art, xiv du Tableau des
Con/i dé) allons.

Je viens de comparer le Corps de VhaU
mal à une Machine : la plus petite fibre , la
moindre fibrille , peuvent être cnvifagées elles-
mêmes comme des Macîiines infiniment pe-
tites , qui ont leurs fondions propres. La
Machine entière , la grande Machine réfulte
ninfi de l'enfemble d'un nombre prodigieux
de machinules, dont toutes les actions font
confpirantes ou convergent vers un but œm^
m un.

Mais , combien les Machines organiques
font - elles fupérieures à celies que l'Art fait
inventer, & auxquelles nous les comparons j
Combien la ftrudure de flnfede le moins
élevé dans l'échelle, l'emporte- t- elle encore
fur la conftrudion du plus beau Chef-d'œuvre
en Horlogerie.

'.^^•14^

FHILOSOPHIQ^UE. Part. IX, 5,-t

CHAPITREII.

Tr entier trait de P Excellence des Machines
organiques :

leurs réparations journalières ^ leur accroif-
'fement en tout fens.

Merveilles anatomiques que pj-éfenteut
certains organes des fécrétions

Réflexions à ce fujet.

U;

N feul trait fuffiroit pour faire fentir la
grande prééminence des Machines animales Tue
celles de l'Art : les unes & les autres s'ufent
par le mouvement 5 elles foufFrent des déper-
ditions journalières : mais , telle eft l'admirable
conftrudion des premières, qu'elles réparent
fans ce/Te les pertes que le mouvement per-
pétuel de leurs divers reflbrts leur occafione.
Chaque Pièce s^aflimile les molécules qu'elle
rcqoit du dehors, les aflujettit s les difpofe,
les arrange de manière à lui confcrver la forme,

^,^2 ? A L I iV G r ^ l^ S î Ê

]a ftrucliîrc, les proportions & le jeu qui lui
iont propres . & qu'exige la place qu'elle tient
dans le Tout organique.

NoK feulement chaque pièce d'une Machine
animale répare les pertes que les mouvemens
intertins lui occafionent \ elle s'étend encore
en tout fens par l'incorporation des molé-
cuies étrangères que la nutrition lui fournit :
celte extenfion qui s'opère graduellement , ell
ce que le Phyficien nomme évolution ou déve-
loppement.

Le développement fuppofe dans le Tout or-
ganique une certame méchaniqu'e fecrete &
fort lavante. En s'étendant graduellement eu
tout fens , chaque pièce demeure eifentielle-
ment en grand ce qu'elle étoit auparavant
très - en petit. Il fuut donc que fes parties
intégrantes foient façonnées & difpofées les
unes à Tégard des autres avec un tel art ,
qu'elles conlervent conihmment entr'elles les
mêmes rapports , les mêmes proportions , le
même jeu , en même tems que de nouvelles
particules intégrantes font aifociées aux an-
ciennes. [ 1 j

[ I ] Voyez Efai anal. Farag 96, 97, 98 Si fuiv. Caii

VHlLOSOrUIdUE. Part. IX, 595

La plus fine Anatomie ne pénètre point dans
ces profondeurs. Les injedions , le Microlbope,
& moins encore le fcalpel ne fliuroient nous
dévoiler les merveilles que recelé îe fecret de
la nutrition & du développement. Nous ne
pouvons juger ici de l'inconnu que par ce
petit nombre de chofes connues dont nous
fommes redevables aux derniers progrès de
la Phyfiologie.

Cette Science , la plus belle , la plus pro-
fonde de toutes les Sciences naturelles , produit
à nos yeux le furprcnant alTemblage des or-
ganes relatifs au grand ouvrage de la nutri-
tion , & nous fait entrevoir l'aOemblage bien
plus furprenant encore des organes qui exé-
cutent les fécrétions de différens genres. Nous
ne revenons point de l'écoiancment où nous
jeté cet amas immenfe de très- petits tuyaux
blancs, cylindriques, grouppés & repliés de
mille & mille manières différentes , dont tout3
la fubllance du foie, de la rate, des rems eft
formée. Nous fommes prefque effrayés quand
nous venons à apprendre que les tubules qui
entrent dans la compofition d'Uii feul reift ,

jUératiom fur les Corps or gan. Art. 170. Coniempl. de lu Na-,
tare y PRrt. VII, Chai). VI, VIL Part. Vlli, Clinp, XVII.

Tom, XV. Z

5S4Ï P A L I 7^ G F 2^ E' S I E

mis bout à bout , formeroient une longueur de
plufieurs milliers de toifes. C 2 ) Quel intéref-
fant 5 quel fuperbe fpedacle ne nous ofFri-
roit point cet afîemblage Ci merveilleux de
tant de millions , que dis - je ! de tant de
milliards de tubules , ou de filtres plus ou
moins diverfifiés , Ci nos Sens & nos Inftru-
mens etoient aflez parfaits pour nous dévoiler
en entier le méchanifme & le jeu de chacun
d'eux & les rapports qui les enchaînent tous
^ une fin commune î

Quelles idées cette feule découverte anato-
mique ne nous donne -t- elle pojnt de l'or-
ganifation de l'Animal , de l'iNtELLiGENCE
QUI en a conçu le DelTein & de la Puis-
sance QUI l'a exécuté ! Qu'eft donc l'Ani-
mal lui - même , fi une de fes parties , qui
ne paruit pas néanmoins tenir le premier rang
dans Ton intérieur , eft dëja un abîme de mer-
veilles î J'ai de Ci grandes idées de l'organi-
iation de l'Animal , que je me perfijade fans
peine , que s'il nous étoit donné de pénétrer
dans la ftrudure intime , je ne dis pv.s d^uu
de fes organes , je dis feulement d'une de fes
fibres , nous la trouverions un petit Tout or-

[s] Voyez Conjd. fur les Corps org. Art. CCCLVL

PHILOSOPHIQUE. Part. ÎX. ^^

gànique très - compofé , & qui nous étonneroit
d'autant plus que nous Pétudierions davantage.
Quel ne feroit point fur - tout notre étoniie-
ment, fi nous pouvions obferver aufiî diftinc-
tement les clémens d'une fibre fenfible , leur
arrangement refpedif , l'art avec lequel ils
jouent les uns fur les autres, que nous ob-
fervons les diiïerentes pièces d'une Horloge ,
leur engrainement & leur jeu î ( 3 )

Que feroit-ce donc encore Ci nous pouvions
faifir d'une feule vue le fyftème entier desî
fibres fenfibles & contempler, pour ainfi dire,
à nud la méchanique profonde & les opéra-
tions fecretes de cet Organe univcrfel auquel
l'Ame elt immédiatement préfente , & par le-
quel elle eft unie au Monde corporel î

C 3 ]0^ peut voir ce 'que j'ai dit fur ce fujet tlaiis i'Ar*
ticle X (le VAnalyfe abrégée en effayant de rendre raifon vlii
phyfuiue de J'Imarination & de la Mémoire,

F»

Zâ

4ç5, rALlNGFNîTSIE

CHAPITRE ni.

Autre trait de l'excellence des Machînei

organiques :

Len7's reproduclions de dijférens genres^

Ui

N autre trait qui relevé beaucoup aux
yeux de la Raifon rexcellence des Machines
organiques > c'eft qu'elles produifcnt de leur
propre fond des Machines femblables à elles,
qui perpétuent le Modèle & lui procurent
J'immortaîité. Ce qui a été reFufé à FLidividu
a été accordé ainfi à l'Efpece ; elle eft uue
forte d'Unité toujours fubfiftante , toujours
renailTante , & qui offre fans altération aux
Siècles fuivans ce qu'elle avoit offert aux
Siècles précédens , & ce qu'elle offrira encore
aux Siècles les plus reculés.

Quelle que foit la manière dont s'opère
cette reprodudton des Etres vivans , quelque
fyttême qu'on embralîe pour tâcher de l'ex-
pliquer, elle n'eu paroîtra pas n^oins admirable

rHILOSOPHIdU'È. ,Part.IX. 5^

à ceux qui entrevoient au moins l'Art pro-
digieux qu'elle fuppofe dans Porganifation , &
dans les divers moyens qui l'exécutent chez
le Végétal &; chez l'Animal «^ dans les différentes
Efpeces de l'un & de l'autre. Ainfi , foit que
«ette reproduction dépende de Germes préexif-
tans ; foit qu'on veuille qu'il fe forme jour-
nellement dans rindividu procréateur de petits
Tours (emblables à lui , la confervatiou de
rEfpece dans Tune & l'autre hypothefe n'eu
fera pas moins un des plus beaux traits
de la perfection du méchanifme organique. Et
s'il étoit pofîibie que les feules loix de ce
Méchanifme pulTent ibffire à former de nou-
veaux Touts individuels , il ne m'en paroitroit
que plus admirable encore.

Je ferois un Traité d'Anatomie , fi j'entre-
prenois ici de décrire cette partie du mécha-
nifme organique, qui a pour dernière fin la
reproduction des Etres vivans : j'étonnerois
mon Ledeur en mettant fous fcs yeux ce
grand appareil d'organes fi compofés , Ci mul-
lipîiés , û variés , fi harmoniques entr'eux qui
confpirant tous au vœu principal de la Na-
ture , réparent fcs pertes , renouvellent fes plus
chcres Produdions & la rajcuniflent fans celTe»

Z 3

55S V A L I N G F N ir S I E

Si le développement des Corps organifés
ou leur fimplc açcroiliement ne peut qu'être
l'effet de la plus belle méchanique , combieii
cette méchanique doit - elle être plus belle en-
core 5 lorfqu'elle n'eft point bornée à procu-
xer fimpîement l'extenfion graduelle des par-
ties en tout fens , & qu'elle s'élève jufqu'à
procurer la régénération complète d'un membre
ou d'un organe, & même l'entière réintégra-
tion de l'Animal !

CHAPITRE IV.

Tremier exemple àe reproâu&ions orgamqiies 2
le Polype à hraSy

X C I s'offrent de nouveau à mes regards ces
fameux Zoophytes , qui m'ont tant occupé
dans mes deux derniers Ouvrages , ( i ) &

[ I ] Confia, fur les Corps org. Tom. i, Chap. iv, v,

XI , XII. Toiri II , Chap. I, 11, lli. Contempl. de la 2^a-
i«)T,Part. III, Chap, xiii , xv , Part, vu, Chap. ix ,
^art. VIII. Chap. ix , x , xi & fuiv. Fart, ix , Chap. i , li.

THILO^OVHIOJJE, Taré, IX., ^^

fur lefquels encore j'ai jeté un coup - d'œil
dans celui - ci. [ 2 ] Je ne retracerai donc pas
ici les divers phénomènes que préfentent la
régénération & la multiplication du Polype k
bras & celles de quelques autres Infedes de
la même Clafle ou de ClaiTes dillérentes : mais ,
je ne puis m'empêcher de dire un mot de
reprodudlions plus étonnantes encore , & que
la fagacité d'un excellent Obfervatcur [ 3 ]
vient de nous découvrir.

On fait que la ftrudlure du Polype efl duii
extrême /implicite , au moins en apparence^
Tout fon Corps eft parfemé extérieurement
8i intérieurement d'une multitude de très-pe-
tits grains , logés dans l'épaiiTeur de la peau ,
& qui femblent faire les fondions de vifceres;
car les meilleurs microfcopes n'y découvrent

[ 2 ] Voyez ci-deffus V Application aux Zoophites y Par t. v

[3] M. l'Abbé Spallanzani , ProfefiTeiir de Phiiofophie
àModene, de la Société royale d'Angleterre. Frodromo di
un Opéra da imprimerjî fopra le Riproàtizicni Jlnimali. Ce
Frodrome , que l'Auteur a publié cette année 1768, vient
d'être traduit en François par un Homme de mérite & éclai-
ré , & imprimé à Genève , chez Claude Philibert. Je ne puis
trop exhorter mon Ledeur à lire ce très -petit Ecrit, tout
plein de prodiges , & qsi contient beaucoup plus de vérités
lîouvelles, que ces gros in-/olio de certains Savans, qui ne
furent jamais interroger la Nature & jie firent que c©mpilej>>

Z4

3(îo PALX1^G^:^VS1E

rien qui refTemblc le moins du monde aux
vifceres qui itous font connus. Le Corps lui-
même n'eft qu'une manière de petit fac , d'une
confîftance prefque gélatineufe. & garni près
de fon ouverture de quelques menus cordons
qui peuvent s'allonger & fe contracter au gré
du Polype » & ce font fes bras. Il n'a point
d'autres membres , & on ne lui trouve au-
cun organe de quelque efpece que ce foit.

Je ne décris pas le Polype j je ne fais qu'é-
bauchet fes principaux traits \ mais il efl: fî
Cmple, que c'etl prefque l'avoir décrit. Qiiand
on fongc à la nature & à la limpiicité d'une
pareille organifation , Ton n'eft plus atiiîi fur-
pris de la régénération du Polype & de toutes
ces étranges opérations qu'une Main habile a
fu exécuter fur cet Animal finguiier. J'ai fur-
tout dans l'Efprit cette opération par laquelle
on le retourne comme le doigt d'un gant ,
& qui ne Pempèçhe point de croître , de
manger & de multiplier. Si même on le coupe
par morceaux pendant qu'il cil dans un état
il peu naturel, il ne laiife pas de renaître ,
à fc^n ordinaire , de bouture , ik chaque bou-
ture mange , croît & muifipliç. Je le remar-
quois dans les Corps organifés , Art. CCLXXIiL
3, Un Polype coupé , rctounié , recoupé , re-

VHILOSOVHIUUE. Part. IX. 561

5, tourné encore ne préfente qu'une répctitioii
„ de la même merveille fi à - préfenc q'en eit
,5 une au fens du Vulgaire. Ce n'eft jamais
,, qu'une efpece de boyau qu'on retourne &
5, qu'on recoupe : il eft vrai que ce boyau a
„ une tète, une bouche, des bras, qu'il eft un
5, véritable Animal j mais l'intérieur de cet
„ Animal eft comme fon extérieur, fes vif-
5, ceres font logés dens l'épaiiTeur de fa peau ,
5, & il répare flicilement ce qu'il a perdu. Il
5, eft donc après l'opération ce qu'il étoïc aupa-
5, ravant Tout cela fuit natUVeliement de fou
3, organifation; l'adreiTe de PObfervateur fait
„ le refte. Le plus fingulier pour nous qft
5, donc qu'il exifte un Animal fait de cette
5, manière : nous n'avions pas foupqonné le
5, moins du monde fon exiftence, & quand
5, il a paru, il n'a trouvé dans notre Cerveau
3, aucune idée analogue du Règne animal.
5, Nous ne jugeons des chofes que par com-
5, paraifon : nous avions pris nos idées d'A-
„ nimalité chez les grands Animaux , & un
,-, Animai qu'on coupe , qu'on retourne , qu'on
j, recoupe & qui fe porte bien les choquoit
., diredement. Combien de iriits encore igno-
5, rés 5 & qui viendront un jour déranger nos
3, idées fur des fujets que nous croyons con-
3, noître î Nous en lavons au moins affez pour

t

s, que nous ne devions être furpris de ricit,
5, La furprife Ciq^l peu à un Philofophej ce
5, qui lui fied eft d'obferver, de fe fouvenir
I, de fon ignorance & de s'attendre à tout. „

Je m'étois en effet attendu à tout : aufîî
ai-je été peut- être moins furpris que bien
d'autres des nouveaux prodiges que nous de-
vons aux belles expériences de Mr. l'Abbé
Spallanzani , & qu'il s'eft emprellé obli«
geamment à me communiquer en détail depuis
trois ans dans fes intérelTantes Lettres. Il a
voulu me laifTer le plaifir de penfer que les
invitations que je lui avois faites , de s'attacher
particulièrement aux reprodudlions animales,
n'avoient pas peu contribué à ies découvertes.
Ce que je fais mieux, c'cft qu'aucun Phyfi-
cien n'avoit pouffé aufîî loin que lui ce nou-
veau genre d'expériences phyliologiques , ne,
les avoit exécutées & variées avec plus d'in-
telligence & ne les avoit étendues à des Ef«.
peces aufli élevées dans l'échelle de l'Animalité,

VHILOSOTHIUVE. Part IX. |6j

CHAPITRE V.

Sscond Exemple de reprodiiLliom organiques :
fÈfcargot,

T.

OuT le Monde connoît le Limaqon de Jar-
din , nommé vulgairement Efcargot : mais ,
tout le monde ne fait pas que rorganiiatioii
de ce Coquillage efl: très-compofée , & qu'elle le
rapproche par diverfes particularités très-remar-
quables de celle des Animaux que nous jugeons
les plus parfaits. Je ne ferai qu'indiquer quel-
ques-unes de ces particularités : mon plan ne
me conduit point à traiter des reproductions
animales 3 je ne veux que faire fentir par ces
reproductions l'excellence des Machines orga-
niques.

Sans être initié dans les fecrets de FAna-
tomic , on fait, au moins en gros , qu'un
Cerveau eft un organe extrêmement compofé
ou plutôt uu aflemblage de bien des organes
diiFérens, formés eux-mêmes delà combinaifoii
& de l'entrelacement d'un nombre prodigieux

46^ ?JLi:SrGFNE'SI£

de fibres , de nerfs , de vailTeaux , &c. La tète
du Limaqoii poUede un véritable Cerveau , qui
fc divife, comme le Cerveau des grands Ani-
maux , en deux mafles hémirphénques , d'un vo-
lume confidcrable , & qui portent le nom de
lohes. De Ja partie inférieure de ce Cerveau
fortent deux nerfs principaux j de la partie fu-
périeure en fortent dix qui le répandent dans
toute la capacilé de la Tète : quelques-uns
fe partagent en plufieurs branches. Quatre de
ces nerfs animent les quatre cornes du Co-
quillage & préfident à tous leurs jeux. On peut
s'être amufé à contempler les mouvemens ft
variés de ces tuyaux mobiles en tout fens ,
que l'Animal fait rentrer dans fa Tète & qu'il
en fait fortir quand il lui plait. On n'imagine
point combien les deux grandes cornes font
une belle chofe : on connoit ce point noir
Se brillant qui eft à l'extrémité de chacune :
ce point eft un véritable œil. Prenez ceci au
pied de la lettre , & n'allez pas vous repré-
fenter flmplement une cornée d'Inlcde. L'œil
du Limaqon a deux des principales tuniques
de notre œil j il en a encore les trois humeurs,
l'aqueufe, la cryftalline , la vitrée j enfin, il a
un nerf optique, & ce nerf eft de la plus
grande beauté. Je paiîe fous filence l'appareil
«ies mufcles dciiinés à opérer lis divers mou-

i

PHILOSOPHIQUE, Pa^tlX, ^d^

vemens de la Tète Se des cornes. J'ajouterai
feulement que le Limaqon a une bouche , &
que cette bouche efl: revêtue de lèvres , gar-
nie de dents & pourvue d'une langue & d'un
palais. Toute cette Anatomie feroit feule la
matière d'un petit Volume. Simon Lecfteur me
demandoit un Garant de tant & de fi cu-
rieufes particularités anatomiques, il me fuf-
firoit, je penfe , de nommer l'Auteur célèbre (i^
de la Bible de la Nature

Croira -T- ON à préfent que ces cornes
du Limaqon qui font de fi belles machines
d'Optique, fe régénèrent en entier lorfqu'on
les mutile ou même qu'on les retranche en-
tièrement? Il n'eft pourtant rien de plus vrai
que cette régénération : elle cft Ci parfaite ,
fi finguliérement complète que l'Anatomie la
plus exacle ne découvre aucune différence
entre les cornes reproduites & celles qui avoient
été mutilées ou retranchées. (2)

C'est déjà , fans doute , une afFez grande
merveille que la reprgdudlion ou même la
fimple réparation de femblables lunettes : mais

[l] SWAMMERDAM. ^

f 3 ] Frsgraimnc de M. Spaiwanzani , pnj. d. ^

^^6 F J L î N G E N E S î È

ce qui eft tout auffi vrai, fans être le moins
du monde vraifemblable , c'eft que toute la
Tète du Limaqon , cette Tète qui eft le fiege
de toutes les fenfations de l'Animal, & qui,
comme nous venons de le voir, eft raflem-
blage de tant d'organes divers & d'organes la
plupart (i compofésî toute cette Tète, dis-je ,
Te rég^énere , & (i ou la coupe au Limaqon il
en refait une nouvelle qui ne diffère point du
tout de rancienng.

En décrivant ailleurs la régénération du '
Ver-de-terre, ( 3) & celle de ces Vers d'eau
douce ( 4 ) que j'ai multipliés en les coupant
pwr morceaux ; j'ai tait remarquer que la par-
tie qui fe reproduit fe montre d'abord fous
la forme d'un petit bouton , qui s'allonge peu
à peu , & dans lequel on découvre tous les
rudimens des nouveaux organes. Il n'en va
pas de même dans la régénération de la Tète
du Limaçon : cette régénération fuit des loîx
bien diîfc rentes. Quand la Tète de ce Coquil-
lage commence à fe régénérer , ,les di\eries

[s] Co;i/Id. fur les Corps org. Art. CCXLîV , CCXLV.
Contcmpl. de Ici Net. Fart. VI, Chap. vill. -

[4] ^'"'"/'^ ^^K' ^^^' CCXLVI, CCXLY II »' C'ojitevtp!. de In
liât. Part* vni , Chap. x. Fart, ix , Chap. 11.

VniLOSOPBI^UE. Part. IX. 567

parties qui la comporeiit ne fe montrent pas
toutes enfemble : elles apparoiflent ou fe dé-
veloppent les unes après les autres j & ec n'eft
qu'au bout d'un tems aflez long qu'elles fem-
blcnt fe réunir pour former ce Tout fi com-
pofé , qui porte le nom de Tète. ( 5 )

Cette découverte efl Ç\ belle , fi neuve ,
& elle a excité tant de doutes , ( (^ ) que

[^] Programme de M. Spallanzani , pag. 62.

[ 6 ] II. y a lieu de s'étonner que cette reprmliiélion de
la Tête du Limaçon ak paru en France Ti douteuie, après-
tout ce que MM. deREAUMUR & Trembley avoient pu-
blié fur la régénération du Polype, & fur celle de bien d'au_
très Animaux de la même Claffe & de ClaiTes très - diiFé-
rentes. Voyez la belle Préface que M. de Reaumur a mifs
à la tête du fixieme Volume de fes Alémsires fur les In-
fectes^ qui a été imprimé en 1742 , & les excellens Mé-
moires de M. Trembley fur le Polype à bras , qui pa.
rurent en 1744. J'avois publié moi-même en 174c dans mon
Traité d'Lifectologie un grarid nombre d'expériences & d'ob-
fervations nouvelles fur différentes Efpeces de Vers que j'avois
multipliés en les coupant par morceaux. J'y étois revenu
en 1762 dans les Conjl.l. fur les Corps org. Tom. i , Chap, iv,
V, XI. Tom. II, Chap. I, 11, m. J' étois entré dans
de grands détails fur les reproduftions animales, & j'avois
cilayé d'en donner des explications qui fihTent conformes à
la bonne Phyfique. J'avois montré combien il étoit probable
«jue cette Faculté de fe reproduire s'étendoit à beaucoup d'au-
tres Efpeces d'Animaux. Enfin 5 j'avois remanié, tout cela aflez

j68 P J L J N G F 2s' E S I E

je ne puis réfifter à la tentation de la raconter
un peu plus en détail.

en détail dans la CoUcwpl. de la Nature, publiée en 1764
Part. VIII & IX.

Comment donc s'eft-il trouvé après cela tant d'Incrédules
dans le Fiiblic Franqoi;^ fur les découvertes de M. l'Abbé
Spallanzani ? Ceci prouve trop qu'on ne litfonvent que du
pouce des Livres qui dcmanderoient a être lus avec attention.
Croiroit-t -on qu'il a paru en 1766 luie Brochure intitulée
lettre de M. Deromé de VIslc à M. Bertrand fur les
Fûlypcs d'eau douce ^ o\\ l'Auteur prétend démontrer que MM.
de Real'mur &Tremfley fe font trompés en regardant le
Polype eomme un véritable Animal. Cet Auteur ofe avancer
comme une chofe, au moins très - probable , que le Polype
n'eft point un Animal; mais, qu'il n'eft qu'un fac ou un
fourreau plein d'une multitude prefqu'infinie de petits Ani-
maux. On ne foupconne p. s , fans doute , que cet Ecriva'u
n'a jamais vu de Polypes , bien moins encore qu'il n'a ja-
mais lu M. de Keauaîur ni M. Trembley. Il ne copie
que leur Abbréviateur , M. Bazin. Je n'exagérerai point fi
je dis qu'il y a dans cette Brochure plus d'erreurs & de mé-
prifes que de pages. Cependant elle en a impofé à plus d'un
Journalifte, & je ne m'attendois que l'cftimable M. de Bo-
MARE fe dpnneroit la peine d'en faire .un extrait dans le
Sufflément de fon Diciioniiaïre d' H i fi cire naturelle au mot
JPolyfe\ Ce petit Roman phyfique ne méritoit pas une tçlle
place dans un Livre deftiné à être le dépôt des vérités de
la Nature. L'accueil fi diftingué que le Public a fait à cet
Ouvrage prouve qu'il a fu apprécier le zclc éclairé de PAu-
teur pour les progrès d'iuie Science qu'il travaille avec fuccts
à faire connoître & à enr'chir : mais , ce que le Public ne
fait pas aufii bien que moi, c'cft combien la modeitie fincere
^e l'Auteur relève fes connoiffances & les talens.

Quelquefois

P'HILOSOPHIQ^UË. ParL ÎX. |^$

QuEidUEFOis il n'apparoît d'abord fur le
col ou le tronc de TAnimal qu'un petit globe
qui renferme les élémens des petites cornes ,
de la bouche , des lèvres & des dents.

D'autrefois on ne voie paroître d'abord
qu'une des grandes cornes , garnie de foa
œil : au-deifous & dans un endroit écarté ou
apperqoit les premiers traits des lèvres.

Tantôt on n'obferve qu'une efpece dô
iiœud formé par trois des cornes : tantôt on
découvre un» petit bouton qui ne renferme
que les lèvres; tantôt la tète fe montre en
entier , a la réferve d'une ou de pluiîeurs
cornes. [ 7 J

Eîî nti mot; il y a ici une fouîe de va-^
riétés, qu'on traiteroit de bizarreries , s'il y
avoit dans îa Nature de vraies bizarreries. Mais»
le Philofoph® n'igaore pas que tout s'y fait
par des Loix confiantes , qui fe diverfiiienC
plus ou moins fuivant les Sujets , & dont
telles ou telles reproduirons (ont les réfultats
immédiats.

[7] P'-^S' pag. ^î& 63.

Tome XV. A a

Î7ô r A L I 7^ G E' N r S I E

MALGuè toutes ces variétés dans la régé"
iiératioii de la Tète du Limaçon, cette régé-
nération Cl furprenante s'achève en entier, &
l'Animai commence à manger fous les yeux
de rObfervateur. Si après cela on pouvoit for-
mer le moindre doute fur Vintégrité de la ré-
génération, je le dilîiperois en ajoutant, que
la dilTeétion de la Tète reproduite y démontre
toutes les parties fimilaires & difïimilaires qui
eompofoient rancîenne. ( 8 )

( 8 ) Frog. Pag. 6ç & 66.

CHAPITRE VI.

Troipeme exemple de reprodu&ions orga-
niqiies :

la Salamandre aquatique,

J_/E Limaqon eft bien un Colofle en com-
paraifon du Polype : TAnatomie y découvre
bien une multitude d'Organes àont le Polype
c(t privé \ cependant le Limaqon ne nous pa-
rait pas encore aflez éievé dans fEùhelle de

rHîLOSOPHIUUE. Part. ÎX. ^^}

rAnimalité : il nous refte toujours je ne Ïa\^
quelle difpo^tion à le regarder comme un Ani-
mal i«ipatfait : nous le plaçons volontiers tout
près de Tlnfcde; & ce voifinage qui ne lui
eft pomc avantageux, dimniue un peu à nos
yeux îa merveille de fa régénération. S'il nous
paroiiîoic plus Animal , il nous éconneroit da-
vantage ; je l'ai dit : nous ne jugeons des
Etres que par comparaifon , & nos compa*
raifons font pour l'ordinaire fort peu philofo-
phiques.

Nous ferions donc beaucoup plus étonnés
d'apprendre qu'il exifte une forte de petit
Quadrupède , conftruit à peu près fur le mo-
dèle des petits Quadrupèdes qui nous font;
les plus connus , & qui fe régénère prefqu'en
entier. Ce petit Quadrupède elt la Salamandre
aquatique , déjà célèbre chez les Naturalifteâ
anciens & modernes , par un grand prodige
qui n'avoit d'autre fondemerit que l'amour du
merveilleux , & que l'amour du vrai a déttuic
dans ces derniers tems : on comprend que je
parle du prétendu privilège de vivre au mi-^
lieu des flammes. La Salamandre , j'ai prêt
que honte de le dire , eft (i peu faite pouc
vivre xians le feu » qu'il eft démontré aujour-
d'hui par tes expériences de M. SpallanzanX

Aa %

5\7à PALINGE'NESIE

qu'elle eft de tous les Animaux celui qui ré-
fiil; i e moins à l'excès de la chaleur. [ i ]

Les Infedes n'ont point d'os ^ mais ils ont
des écailles qui en tiennent lieu. Ces écailles
ne font pas recouvertes par les chairs , comme
les os 5 mais elles recouvrent les chairs. ( 2 )
La coquille du Limaçon , fubftance pierreufe
ou cruftacée, recouvre auffi fes chairs, & ce
caradere eft un de ceux qui femb!ent le rap- |
procher le plus des Infedes. Il y a cependant
quantité d'Infedes dont le Corps eft purement
charnu ou membraneux. Il en eft d'autres qui
font prefque gélatineux : à cette CîafTe appar-
tient la nombreufe Famille des Polypes.

La Salamandre a , comme les Quadrupèdes,, |
de véritables os, qui font recouverts, comme
chez eux, par les chairs. Elle a de véritables
vertèbres , des mâchoires , armées d'un grand
nombre de petites dents fort aiguës , & fes
jambes ont à peu près les mêmes os qu'on
obferve dans celles des Quadrupèdes propre-
ment dits. [ 3 ] Elle a un cerveau , un cœur ^

il} Frog. Pag. 71.

[2] Contemfî. de la Kat. Part. lU, Cliap. XVIL
L £3] ^rog' Paj.69;

THTLOSOPHIQ^UE. Part IX. "n?^

des poumons , un eftomac , des inteftins , un
foie, une véfîcule du fiel, &c. [4]

On voit bien que mon intention n'efl: point
ici de décrire la Salamandre en Naturalifte.
Ge petit Ouvrage n'appartient pas proprement
à THiftoire naturelle : je ne veux que donner
une légère idée de ces nouveaux prodiges que
PEconomie animale vient de nous ofîrir. J'a-
jouterai fimplemcnt, que la Salamandre paroît
fe rapprocher par fa forme & par fa ftrudure
du Lézard & du Crapaud. Elle n'eft pas pu-
rement aquatique j elle eft amphibie 5 elle peut
vivre affez long-tems hors de l'eau.

Sr l'on a jeté un coup-d'œil fur un Sque-
lete ou fur une Planche d'Oftéologie qui le
repréfente, on aura acquis quelque notion de
la forme & de l'engraînement admirables des
différentes pièces oifeufes qui le compofent.
L'eflenticl de tout cela fe retrouve dans la
Salamandre. Sa queue , en particulier, eft
formée d'une fuite de petites vertèbres travail-
lées & aifemblécs avec le plus grand art. Mais,
ces pièces , quoique multiphées , ne font pas
les feules qui entrent dans la conftrudion de

(4) Prog.V^'. 97.

Aa 3

574 i' A L I N G F N F S I E

h queue. Elle préfcnte encore à rexamen et
l'Anatomifte une epiderme , une peau , des
glandes, des mufcles, des vailTeaux fanguins ,
une moelle fpinale. ( 5 3

Nommer fimplemènt toutes ces parties, c'eft
/léja donner une allez grande idée de i'organi-
iation de la queue de la Salamandre j ajouter
que toutes ces parties déchiquetées , mutilées
ou même entièrement retranchées , fe réparent,
ie conlolident & même fe régénèrent en en-
tier > c'eft avancer un fait déjà fort étrange.
Mais , des parties molles ou purement char-
nues peuvent avoir de la facilité à fe réparer,
à fe régénérer : que fera-ce donc fi \^i^v\ peut
alTurer que de nouvelles vertèbres reparotfîent
à la place de celles qui ont été retranchées ?
Qiie fera - ce encore fi ces nouvelles vertèbres,
retraîichéôs a leur tour, font remplacées par
d'autres; celles-ci, par de troifiemes ; &c.
Ec ^i cette rcprodudion fuccefîive de nou-
velles vertèbres paroit toujours ib faire avec
autant de facilité , de régularité , de précifioii
que celle des parties molles & qui doivent dç^
■meurer telles ? { <^ ]

( s ) Frcg. Pag. 76.

(6) Fro^. Pag. 7.Ç, 76, 77* f8, 79-. ""

PEILOSOPHIQ,UE- Fart, IX. J74

Mats , combiea la régénération des jambes
de la Salamandre eft-elle plus étonnante quei
celle de fa queue, (1 toutefois nous pouvons
encore être étonnés après l'avoir tant été ! Jç
prie quon veuille bien ne point oublier qu'il
s'agit ici d'un petit QLiadrupede & non fim-
plement d'un Ver ou d'un Infede. J'ai grand
intérêt à écarter ici de rEfprit de mes Lec-
teurs toute idée dlnfede. Il y a toujours
quelque idée d'imperfedtion enveloppée dans
celle-'à. Quoique la divifîon dea Animaux en
parfaits "& en imparfaits , foit la çhofe du.
monde la moins phiiofophique , elle ne laiffe
pas d'être aiTez naturelle & très-commune. Or,,
dès qu'on parle d'un Animal imparfait , l'Ef-
prit eft déjà tout difpofé à lui attribuer ce
qui choque le plus les notions communes, de
l'Animalité j il croira de cet Animal tout ce
qu'on voudra lui en faire croire , & le croiia
fans eifort : témoin l'opinion fi ancienne (Sc^.
(1 ridicule que les Infeét.es nailfent de la pour-
riture : eût-on jamais fait naître de la pour-
rirure, je ne dis pas un Eléphant, un Che-
val, un Bœuff je dis feulement un Lièvre,
une Belette , une Souris ? pourquoi ? c'eft
qu'une Souris , comme un Eléphant , eft un
Animal réputé parfait , & qu'un Animal par-
fait ne doit pas naître de la pourriture.

Aa 4

J7^ P A L I N G F N P SI E '

La Salamandre eft donc un Animal par-
fait à la manière dont la Souris en eft un
pour le commun des Hommes. Le Salamandre
eft aufli bien un Quadrupède que le Crocodile.
Ses jambes font garnies de doigts articulés &
flexibles j les antérieures en ont quatre , lesr
poftérieures cinq. Entendez , au refte , par la
Jambe , la cuilfe , la jambe proprement dite
& le pied.

Tout le monde fait, qu'une jambe eft un
tout organique, compofé d'un nombre très»
çonGdérable de parties oiTeufes , grandes ,
moyennes , petites , & de parties molles très-
diiférentes entr'elles. Une jambe eft revêtue
extérieurement & intérieurement d'un cpi^
derme , d'une peau , d'un tiflu ce'lulaire. Elle
a des glandes , des mufcles , des artères , des
veines, des nerfs. Ceux qui polfedent un peu
d'Anatomie favent de plus qu'une glande , un
mufcle, une artère font formés de la réunion
ou de l'entrelacement d'un grand nombre de
fibres & de vaiifeaux plus ou moins déliés,
différemment combinés > arranges , repliés,
calibrés.

Les jambes de la Salamandre offrent tout ce
grand appareil de parties olfeufcs & de parties

J>HI0L SOPHIOUE. Part. IX. 377

molles. Pour exciter davantage l'admiration de
lîionLedeur, il ne fera pas néceiliure que j'ea
fafle un dénombrement exact & tel que l'Ana-
tomie comparée le fourniroit. Il fuffira que je
dife d'après Phabile Obfervateur qui me ferc
de guide 5 que le nombre des os des quacie
jambes eft de quatre- vingt dix-neuF. (7)

Maintenant ne prendra-t-on point pour
une fable ce que je vais dire ? Si l'on coupe
ks quatre jambes de la Salamandre , elle eii
repouflera quatre nouvelles , qui feront 11 par-
faitement femblables à celles qu'on aura re-
tranchées 5 qu'on y comptera , comme dans
celles-ci , quatre - vingt dix - neuf os. ( 8 )

On juge bien que c'eft pour la Nature un
grand Ouvrage que la reproduclion complète
de ces quatre jambes , compofees d'un fi grand
nombre de parties, les unes oileufes, les au-
tres charnues : auffî ne s'acheve-t-elle qu'au
bout de plufieurs mois dans les Salamandres
qui ont pris tout leur accroiirement. Mais
dans les pkis jeunes tout s'opère avec une cé-
lérité ^1 merveilleufe , que la régénération par-

^7) P'-oz. Pag. 87.
(s) Ibhi, Pas;. ^7,

i
378 P A L I N G E' N rS I fr

faite des quatre jambes n'eft que l'affaire de
peu de jours. ( 9 )

Ce n'efi: d'^nc rien ou preRjue lien pou;r
une jeune Salaniaudre que de perdre fes quatre
jambes ^^ encore fa queue. On peut même les
jui recouper plufieurs fois confécutives , fans
qu'elle ceife de les reproduire en entier. Nocre
excellent Obfervateur nous aifurc qu'il a vu
jufq u'à Jix de ces rep^ odnBions fuccejjîves , ok il a
compté fix cents quafre-vingt-fept os reproduits. (10)
Il remarque à cette occafion , que la force
reprodudive a une fi grande énergie dans cet
Animal , qu'elle ne paroît point diminuer fen-
fiblement après pîufieurs reprodudions , puifqus
la dernière s'opère aujjl promptemenf^ qite les
précédentes. [11]

Une autre preuve bien remarquable de cette
grande force de reprodudion , c'eit qu'elle fe
déploie avec autant d'énergie dans les Salaman-
dres qu'on prive de toute nourriture , que dans
celles qu'on a foin de nourrir. ( ^^J

[9] l'ros. Pag. 87, 88,
[lo] Ibid. Pag. 93.
[11 ] Jbid. Pag. 93.
C,iî] Jbid, Pag. gg

»

PHILOSOPHIQUE. Part IX. 57,

Ce n'ed plus la peine que je parle de la
régénération des parties molles qui recouvrent
les os des jambes. On préfume aiTez qu'elle
doit s'opérer plus facilement encore^ que celle
des parties dures ouj qui doivent le devenir.
On ne fera donc pas fort furpris d'apprendre ,
que (î Ton obferve avec le microfcope la cir-
culation du fang dans les jambes reproduites,
on la trouvera précifémenc la même que dans
les jambes qui n'ont iouiFert aucune opération.
0\\ y diftinguera nettement les vaiffeaux qui
portent le fang du cœur aux extrémités & ceux
qui le rapportent des extrémités au cœur. (13]

Lorsque la reproducftion des jambes com-
mence à s'exécuter , on apperqoit à l'endroit où
une jambe doit naître nu petit cône gélatineux,
qui ell la jambe elle-même en miniature, &
dans laquelle on démêle très-bien toutes les ar-
ticulations. [14) Les doigts ne fe montrent
pas tous à la fois. D'abord les jambes renaif-
iantes ne paroilfent que comme trois à quatre
petits cônes pointus. Bientôt on voit forcir de
la pointe de chaque cône deux autres cônes
plus petits 5 qui avec la pointe du premier font

[13] Proç:. Pag. 84, 8Ç.
[14] Ibid. Pag. 82.

308 PALINGFNE'SIE

les élémens de trois doigts. Ceux des autres
doigts apparoiffent enfuite. (15)

Si l'entière régénération d'un tout organi-
que auflî compofé que l'ed la jambe d'un petit
Qiiadrupede , eft une chofe très-merveilleùfe j
ce qui ne i'eft pas moins , & qui l'eft peu.| être da-
vantage , c'elt qu'en quelque endroit qu'on coupe
une jambe , la reproduction donne con{^"am-
ment une partie égale & femblable à celle qu'on
a retranchée. Si donc l'on coupe la jambe à la
moitié ou au quart de fa longueur, il ne fe
reproduira qu'une moitié ou qu'un quart de
jambe, c'eft-à-dire , qu'il ne renaîtra précifé-
ment que ce qui aura été retranché. (16) Ecou-
tons l'Auteur lui-môme : " Si au heu , dit- il , [17]
„ de retrancher du corps de la Salamandre les
5, jambes tout entières on n'en coup^ qu'une
„ petite portion , le nombre d'os reproduits
5, égale alors précifément le nombre retranché.
„ Si l'on fait , par exemple , la fedion dans
„ l'articulation du rayon , on voit renaître une
,55 nouvelle articulation avec le nombre précis
.5 des os qui étoient au - delTous de l'articula-
î5 tion. „

[15] Prog. Pag. 83, 83.
[16] Ibid. Pag. 80
[17] Ibid. Pag. 90.

»

PHîLOSOVBIHUE, Part. IX. ^%i

Nous avons vu que la Salamandre a des mj-
chaires & qu'elles font garnies d'un grand nom-
bre de petites dents fort aiguës. Chaque mâ-
choire eft formée par un os ellytique auquel
elle doit fa figure , fes proportions Se fa con-
fiftance. On y obferve de plus divers car-
tilages 8i divers mufcles , des artères , des veines,
des nerfs, &c. [i8]Tout cela Te répare j fe
régénère avec la même facilité , la même promp-
titude, la même précifion que les extrémités: (19)
mais nous fommes 11 familiarifés à préfent avec
tous ces prodiges , qu'ils n'en font prefque plus
pour nous. La 5'alamandre en a , fans doute ,
bien d'autres à nous offrir, plus étranges en-
core , que nous ne foupqonnons point , & que
la fagacité de fon Hiftorien nous dévoilera peut-
être quelque jour.

J'ai crayonné foiblement les belles décou-
vertes de Mr. Spallanzani, d'après le précis
qu'il nous en a donné lui-même dans fon Pro-
gramme. Que de nouvelles lumières n'avons-nous
point à attendre du grand Ouvrage dont ce
Programme n'eft qu'une fimple annonce î Com-
bien la fomme des vérités phyfioîogiques s'ae-

[18] Prog. Pag. 96.
C19] IM. Pag, 97.

S%^

PâLINGFNE'SIE

croîtra- t-elle par les profondes recherches da
favant & fage difciple de la Nature î ( 20 )

[20] t f J'ai eu bien des fois la fatisfaftion tie contempler
de mes propres yeux ces admirables reprodudbions de l'Ef-
cargot & de la Salamandre que j'eiquiffois dans cet Ouvrage
d'après l'Inventeur. J'ai raconté dans quelqr.es Mémoires ce
que ces diverfes reprodu(n:ions mont offert de plus eîTentiel , & j'ai
cflfayé de tirer des faits les conféquences qui m'ont paru en
découler le plus naturellement. Ce font principalement ces
couféquences qui m'ont fourni les principes qjie je cher-
chois pour me rendre raifon à moi-même ce ces beaux plié-
jiomenes, de l'Economie animale. Oeuvres ^ Tom, x, xi.

C 383 ) '
DIXIEME PARTIE.

NOUVELLES
CONSIDE' RATIONS

D E

L' A U T E U R

SUR LES
REPRODUCTIONS ORGANIQUES.

CHAPITRE PREMIER.

îdée générale des principes de V Auteur fur
les reprodu&ions organiques,

x\ Ous venons d*aflifler à un grand fpec-
tacle : nous avons contemplé quelques- une$

3S4 PALIVGE^l^E'SIÈ

des plus brillantes décorations du Règne or-
ganique. Ce ne font en effet pour nous que
de fimples décorations ; car les machines ou
Jes refl'orts qui les exécutent demeurent cachés
derrière une toile impénétrable à nos regards.
J'ai tenté de fou lever \\\\ peu cette toile ^
& j'ai raconté dans mes deux derniers Ou-
vrages, ce que )'ai entrevu. ( i )

La Nature ne m'a point paru former un Tout
organique à la faqon d'une ardoife ou d'un
cryftal ; je veux dire , par l'appofition fucceflive
de quantité de molécules, plus ou moins ho-
mogènes, à une petite Malfe déterminée & com-
mune. Un Tout organique quelconque ne m'a
point femblé un Ouvrage d'Ebénerie , formé
d'une multitude de pièces de rapport , qui ont
pu exiiter à part les unes des autres & être
réunies en des tems différens les unes aux
autres. J'ai cru voir qu'une tête , une jambe j
une queue étoient compofées de parties fi ma-
nifeftement enchaînées ou fubordonnées les unes
aux autres ^ que l'cxiftence des unes fuppcfoit
eifentiellement la coexiftence des autres. J'ai'
cru reconnoître , par exemple , que Texiftence

[i ] Corps org. Tqm. I, Chap. XII. Tom. il , Chap. i,
II, III, V. C'ontemid. Part. VIT, Chap. y m, IX, x,xi,
xii. Part, ix , Chap. i , ii.

des

PHILOSOPHIQUE. Part. .f. 58Ç

des artères ruppofoit celle des veines j que rexif-
tence des unes & des autres fuppofoit celle du
cœur, du cerveau, des nerfs, &c.

Des obfervations exades ont concouru avec
le raifonnement pour me perfuader la préexif-
tence fimultanée des parties diverfes qui entrent
dans la compofition du Tout organique. Ces
obfervations m'ont découvert plufieurs de ces
parties Ibus des formes , fous des proportions
& dans des pofitions Ci différentes de Pétat na-
turel , que je les aurois entièrement niécon-
nues G leur évolution n'avoit peu à peu mant-
feilé à mes yeux leur véritable forme , & ne
leur avoit donné un autre arrangement. J'ai
reconnu encore que l'extrême tranfparence com-
me l'extrême petitelTe , la forme & le lieu des
parties contnbuoit également à les dérober à
mes yeux.

J'ai donc mieux compris encore qu'il n^ a
point de coi^féquence légitime de l'inviiibilité
à la nort-exirtence, & ce que j\\vois toujours
foupconné m'a paru écrit de la main même
de la Nature dans un bouton ou dans un œut

J'ai donc tiré de tout ceci une conclufioii
générale que j'ai jugée philofophique ; c'eft que
Tome XV, B b

1

1^6 P A L I N G F N r S T E

les Touts organiques ont été originairement pré-
formés , 8c que ceux d'une même Efpece ont
été renfermés les uns dans les autres , pour
fe développer les uns par les autres ; le petit
par le grand j Tinvilible par le vifible.

Je n'ai point prétendu que cette préforma-
tion fût fembîable dans toutes les Efpeces : je
favois trop combien TIntilligence suprême
a pu varier les mc^yens qui conduifent à la
même fin. Toute la Nature attefle des fins gé-
nérales & des fins particulières : mais , elle at-
tefte aufil que les moyens qui leur font rela-
tifs ont été indéfiniment diverfifiés. " Je ne
3, prérens point , difois - je , ( 2 ) prononcer fur
„ les voyes que le Créateur a pu choifir pour
5, amènera Texiftence divers Touts organiques ;
„ je me borne à dire , que dans Tordre aduel
„ de nos ConnoifTances phyfiques, nous ne
5, découvrons aucun moyen raifonnable d'expli-
5, quer méchaniquement la formation d'un Ani-
„ mal , ni même celle du moindre organe. J'ai
j, donc penfé qu'il étoit plus conforme aux
„ faits d'admettre au moins comme très-proba-
„ ble , que les Corps organifés préexiftoient dès
3, le commencement. ,,

£2] Tableau des Conjd. Art XIV*

Il eft eu effec très - vriiiftmbla.ble c^ue diffé-
rentes parties d'un Tout organique fe ré.géai5>
renc par des moyens dilTérens. La diverfité det»
parties exigeoit , fans douce , cette diverficé cor-
rélative des moyens. Il eft allez apparent (ju©
les parties fimilaires n'étoient pas fa-Kes po)*€
fe régénérer précifément comme les parties dit
fimilaires.

Ceci n'eft pas même fimplemenç yxaifeiiabJa-
ble y c'eft un fait que robfervation établit. L'ée
corce d'un Arbre , la peau d'un Animai fe ré-
génèrent par des filamens gélatinçux , gui foiio
comme les élémens d'une nouvelle ecorçe pi|:
d'une nouvelle peau. Ces filamens ne repré^
fentent pas en petit l'Arbre ou l'Animal i jls
ne reprcfentent en petit que certaines partie^
fimilaires de l'Arbre ou de l'Animal > je veux
dire, des fibres corticales ou des fibres char-
nues, qui par leur Evolution formeront une
nouvelle écorce ou une nouvelle peau.

Mais les branches ou les rejetons d'un Ar-
bre, la tète ou la queue d'un Ver -de -terre
font repréfentés en petit dans un bouton vé-
gétal ou animal. Ce bouton contient adtuelle-
ment en raccourci l'enfemble des parties iiité-

Bb ^

'in P A L I 1<! a E' ^ E' s I E

grantes qui forment le Tout organique parti-
culier.

L'Arbre ou l'Animal entier , le Tout orga-
nique général eft repréfenté en petit dans une
graine ou dans un œuf.

Une graine ou un œuf n'eft proprement que
î'Arbre ou l'Animal concentré & replié fous cer-
taines enveloppes. Il eft prouvé que les Petits
des Vivipares font d'abord renfermés dans un
eeuf , Se qu'ils en fortent dans le ventre de
leur Mère. On connoît des Animaux qui font
à la fois vivipares & ovipares. ( 3 )

Es] ConJdérAtîons fny les Corps organifés , Art. cxlix .
CL, CfCCVI, CCCXV.

I

PHILOSOPHIQUE, Part X, 989

CHAPITREIL

Application des principes Ae V Auteur mpc

reproâu&ions de PEfcargot ^ de la

Salamandre,

"^ 'Apperçois bien des chofes dans les curieuies
découvertes de Mr. Spallanzani , qui paroif-
lent confirmer les principes que j'ai adoptes
llir les reproductions organiques , & que j'ai
expofés dans mes derniers Ecrits. Par exemple ;
ce petit globe qui renferme les élémens des
petites cornes , de la bouche , des lèvres &
des dents du Limaçon , cette efpece de nœud
formé par trois des cornes , ce petit bouton qui
ne contient que les lèvres : ( i ) tout cela donne
niiez à entendre que les parties intégrantes de
la tète i\v Limaçon préexiftent fous les diffé-
rentes formes de globe , de nœud , de bouton,
& qu'il en e(l à peu près ici comme de quel-
ques autres reproductions foit végétales foit ani-
males que j'ai décrites. La principale dilîerence
ne confifte peut - être que dans les tems ou

[i] Voyez ci-delTiiS, Part. IX, le précis que j'ai (Joniw
de ees découvertes.

Bb 3

f^À P u4 L I n G F 2^ E' S î E

h manière de révolution. Nous avons vu qu'il
arrive fouvent que les diverfes parties qui com-
pofent la tête du Limaqôn u'âpparoiflent que
les unes après les autres & dans un ordre plus
ou moins variable: mais ceci peut dépendre de
caufes: ou de circonftancés étrangères à la pré-
formation.

Nous avons remarqué encore ( 2 ) que les
Jambesi la Salamandre fe montrent d'abord
fous la forme d'un petit cône gélatineux , qui
n'èft que la jambe elle-même en miniature , &
qu'il en eft de même des doigts à leur première
î^pparition. Ce cône qui eft une jambe très-
en raccourci , êc oiiTon démêle néanmoins toutes
)cs articulatiohs; ces cônes beaucoup plus petits
qui font des doigts , ne femblent-ils pas aflez
analogues au bouton végétal ou au bouton animal?

Et fi ce qui fe reproduit dans la jambe de
là Salamandre eft toujours égal & femblable à
ce qui en a été retranché , n'eft>ce point qu'il
exifte dans toute l'étendue de la jambe des ger-
rhes <^u'on pôurroit nommer réparateurs , & qui
ne contiennent précifément que ce qu'il s'agit
ée remplacer ?

fi] Voyez ci-tfeflïis, Part. IX , fur la fin,

Il fliut même qu'il y ait \m certam nombre
de CCS germes dans chaque point de la jambe
ou autour de ce pointi puifque ft Ton coupe
pluficurs fuis la jambe dans b même point elle
reproduira conftarameat ce qui aura été re-
tranché.

J'ai rappelle à deifein dans la Partie V de
cet Ecrit une remarque importante que j'avois
faite ailleurs ( 3 ] fur le mot Germe, On en-
tend communément par ce mot wj Corps orga^
vÀjé réànit extrènii'rient en petit y en forte que
fi l'on pouvoit le découvrir dans cet état, ou
lui trouveroit les mêmes parties efîéntielles que
les Corps organifés de fon Efpece offrent très-
en grand après leur évolution. J'ai donc fait
remarquer qu'il efl: nécelîaire de donner au mot
Germe une fignification beaucoup plus étendue
& que mes principes eux-mêmes fuppofent ma-
nifellement. Ainfi5cemotne défignera pns feu-
lement un Corps oïgàmïh réduit eu petit y il âé-
fignera encore toute efpece de préforwation orî^
ginslle dont un Tout organique f eut réfiilter commet
de fou principe immédiat, ( 4 )

[ 3 ] Contempl. de In Kat. Part. IX , Chap. i.
[4] Remarquez que je dis immédiat, pour diftingner la
parties on les parties prJforme'cs en petit, du grand Tout
dans leijuel elles font appelles à croître ou à fe développer:-

Bb 4

59> P A L ï N G r X ^ S î E

Il convient que je développe ceci un peu
plus , puifque roccafion s'en préfente & que
le fujet l'exige. Je prie mon Ledleur d'écarter
pour un moment de fon Efprit l'idée d'un cer-
tain Corps organifé pour ne retenir que celle
d'une fimple fibre.

CHAPITRE II I.

Continuation du même fujet.

Manière de concevoir les reprodu&ions dune

fimple fibre , ^ par elles celles dhme rnemhrayie ,

d^un mufcle , d'un vaijjtau. &c.

u

Ne fibre , toute fimple qu'elle peut paroî*
trc , eft néanmoins un Tout organique qui fe
nourrit 5 croît, végète. Je retranche une de {es
extrémités , & en peu de tems. elle reproduit
une partie égale & femblable à celle que j'ai
retranchée.

car le grantl Tout ne peut être envifagé ici eomme le prin-
cipe immédiat de la reproduftion : il n'en eH que la Gaule

¥ HIL OSO PH IQ^UE. Part. X. 395

Comment peut-on concevoir que s'opère
cette reprodudion ? Je dis qu'il n'ell pas ne-
cefTaire de fuppofer que la partie qui fe re-
jDroduit préexirtoit dans la fibre (ous la forme
d'un germe proprement dit, où elle ne diiié-
roit de la partie retranchée que par fa peû-
telfe , fa délicatefle & Farrangement de les mo-
lécules conltituantes : en un mot , il n'eft pas
nécefTaire de fe repréfenter la partie qui fe ré-
génère comme concentrée ou repliée fous la for-
me de globe , de nœud , de 'bouton , &c. Il
fuffit de fuppofer qu'il préexifte autour de la
coupe de la fibre principale une multitude de
points organiques ou de fibcilles , qui font comme
les élémens de la partie qui doit être repro-
duite.

En retranchant rextrémité de la fibre , j'oc-
cafione une dérivation des fucs nourriciers vers
ces points organiques ou vers ces fibrilles , qui
en procure l'évolution.

Je conçois donc que la partie qu'il s'agit de
reproduire peut réfuiter du développement &
de la réunion des fibrilles en un tout organi-
que commun. On fait qu'une fibre qu'on nom-
me fi:np!e , eft compofée elle-même d'une mul-
titude de fibrilles ; celles-ci font compofées à leur

594 P A L T K G E' N IV S l

tour d'un e multitude de molécules plus ou moins
homogènes , qui font les é!émens premiers de
la fibre j les fibrilles en font les éléniens fecon-
daires.

Mais il ne fe reproduit précifément dans
Ja fibre que ce qui en a été retranché : j'eC
fayerois de rendre raifon de ce fait en fuppo-
faut que les élémens réparateurs ou régénéra-
teurs placés dans les diiférens points de la fibre
ont wnt dudilité ou une expanfibilité relative
à la place qu'ils occupent ou exadement pro-
portiojinelle à la portion delà fibre qu'ils font
deftinés à remplacer.

Ainsi, en i^dmettant, par exemple, feize
parties dans la fibre principale, & en fuppo-
fant qiron la coupe tranfverfalement dans le
milieu de fa longueur, les élémens ou fibrilles
logés autour d^ la coupe ou de l'aire delà fibre
auront rcqu un degré d'expanfibilité originelle,
tel qu'en fe développant , ils fourniront une
longu^^ur de huit parties i c'eft-à-dire , qu'ils ref-
titnc'nnt à la fibre une partie préciiément égale
& fcmblable à celle qu'elle avoit perdue.

Le dtgrc de dudlilité ou d'expanfibilité de la
fibre ou des fibrilles paroit devoir dépendre en

PNILOSOPHIOUE. Fart X, 59;

«dernier reifort de la nature, Hu nombre & de
l'arrangement refpedif des élémens & du rap-
port fecret de tout cela à la force qui tend à
chaffer les fucs nourriciers dans les mailles de
la fibre & à écarter les élémens. Cet écart a
un terme, & ce terme eft celui de Taccroif-
fement.

Et parce que fi l'on coupe la fibre dans la
Partie nouvellement reproduite , il fe reproduira
encore une partie pareille à celle qu'on aura re-
tranchée ^ il cft naturel d'en inférer que les élé-
mens fecondaires font formés eux-mêmes d'é-
lémens que je nommerois du troifieme ordre ,
ikc, J'admettrois ainfi autant d'ordres primitifs
& décroilTans d'élémens, qu'il y a de repro-
ductions pofîibles : car comme je l'ai fouvent
répété , je ne connois aucune méchanique ca-
pable de former aduellement la moindre fibre.
Je me repréfente toujours une fimple fibre comme
un petit tout très-organife. J'ai dit ci-deffus [i]
les raifons qui me perfuadent que ce tout eft
bien plus compofé qu'on ne l'imagine. La con-
iedure que je viens d'indiquer fur fa repro-
duction ajoute beaucoup encore à cette com.
pofition, & nous fait fentir plus fortement

i 1 1 ] Part. IX , Chfip. II.

i
^ij6 2' A L I N G F N £:" S I E

qu'une fi m pie fibre d'un Corps organifé quel-
conque eft pour nous un abime fans fond.

AppLiauONS ces conjedures à la régénéra-
tion d'une membrane, d'un mufcle, d'un vaiC-
feau , d'un nerf, puifqu'ils ne font tous que
des répétitions de tibres & de fibritîes. Ces fibres
& ces fibrilles font liées les unes aux autres
par des fi'ets tranfverfaux , qui renFerment pa«
reiîlement les élémens des nouveaux filets ap-
propriés aux régénérations ; &c.

On entrevoit que l'arrangement originef ^
refpediF des fibres & des fibrilles , la manière
dont elles tendent à fe développer en confé-
quence de cet arrangement , l'inégalité plus ou
moins grande de l'évolution en ditférentes fi-
brilles , la diverfité dej; tems & des degrés de
leur endurcilTement peuvent déterminer la for-
me & les proportions de la partie qui fe ré-
génère. Elles peuvent encore être prédétermi-
nées par bien d'autres moyens phyllques dont
je ne faurois me faire aucune idée ; mais qui
fuppofent tous une préordination organique &
une préordination telle que la partie qui fe
régénère actuellement en foit le réfultat iin?
médiat.

f

^HILOSOPHIÇUF, JPart. X.

97

CHAPITRE IV.

Quatre genres principaux de préformaîions
organiques.

Tremier genre»

c

''Est à i'aide de femblables principes que
je tente de me rendre raifon à moi-même de
la régénération d'un tout organique fimilaire.
Mais , quand il eft qucftion d'expliquer la re-
produdtion d'un tout organique difîimilaire , il
me paroît que je fuis dans rolligation philo-
fophique d'admettre, que ce tout préexiftoit dars
un germe proprement dit , où il étoit defîiné
très-en petit & en entier. J'admets donc qu'une
tète , une queue , une jambe préexiftoient ori-
ginairement fous la forme de germe dans le
grand tout organique où elles étoient appellées
à fe développer un jour. Je confidere ce Tout
comme un terrein & ces gern)es comme des
graines femées dans ce terrein , «Se ménagées
de loin pour les befoins futurs de l'Etre or-
S^^nifé.

398 P A l I N G E' }^ £' S I E

Ainsi je ferois porté à penfer qu'il exifte au
moins quatre genres principaux de préforma-
tions organiques.

Le premier genre eft celui qui détermine la
régénération des corupofés fimiiaires ; par exem-
ple, d'une écorce , d'une peau, d'un mufcle,
&c. Je dis , qu'à parler à la rigueur , ces for-
tes de compofés ne préexiftent pas dans un
germe qui les repréfente cxadement en petit;
mais , ils fe forment par le développement &
l'entrelacemeut d'une multitude de filamens dé-
liés & gélatineux qui appartiennent à l'ancien
tout qui les nourrit &; les fait croître en tout
fens. Ces filamens ne font pas proprement des
germes d'écorce , des germes de peau , &c i mais
ils font de petites parties conftituantes ou les
élémens d'une écorce, d'une peau, &c. qui
n'exitle pas encore , & qui devra fon exiftence
à révolution complète & à l'étroite union de
tous les filamens. Si néanmoins on vouloit re-
garder comme un germe chacun de ces fila-
mens pris à part , ce fcroit un germe impropre-
meut dit s car, il ne contiendroit que des par-
ticules fimiiaires , & ne repréfenteroit , pour
ainfi dire , que lui - même. Il feroit , en quel-
que forte , à la nouvelle écorce ou à la nou-
velle peau ce que l'unité eft au nombre. Ceft

J> m LGSOPHIOUE, Van. X. 999

ce que j'ai voulu exprimer ci-deiTus en dé-
fignaiit les principes de ces filarnens par les
termes de points organiques. Il y a peut-être
dans certains Animaux des Claiies les plus in-
férieures, par exemple , dans les Polypes , des
organes d'une ftrudure G fimple, que la Na-
ture parvient à les former par une femblable
voie. On ne peut pas dire , à parler exac-
tement, que ces organes préexiftoient tout
formés dans l'Animal j mais, il faut dire que
les élémens organiques donc ils dévoient ré-
fulter exiftoient originairement dans l'Animal ,
& que leur évolution efi: l'eiFec naturel de la
dérivation des fucs , &c.

Suivant ces principes , chaque partie fimi-
laire, chaque fibre, chaque fibrille porte en
foi les fources de réparation relatives aux dif-
férentes pertes qui peuvent lui furvenir , &
quelle idée cette manière d'envifager un Tout
organique ne nous donne- t- elle point de
Texcellence de l'Ouvrage & de rintelligence
de i'OuvRiEfi!

Il y a plus; nous avons vu ci-deflus. Ci)
%u'il faut nccefTairement que chaque fibre,

ClJPat. IX, Chap. ÏL

40O r A L J N G E N E S I i^

chaque fibrille foit organifée avec un ait (î
merveiileux qu'elle s'alFimilc les llics nourriciers
dans un rapport dired à fa ftrudture par-
ticulière Se à fes fondions propres ; autre-
ment la fibre ou la fibrille changeroit deftrudure
en fe développant ,& elle ne pourroit plus s'ac-
quiter des fondions auxquelles elle efl: defti-
née. Son organifation primitive efl; donc telle
qu'elle fépare, prépare & arrange les niolé.
cuîes alimentaires de manière qu'il ne fuivient
à Pordinaue aucun changement eli'entid à fa
niéchanique Se à fon jeu.

CHAPITRE V.

Second genre de préformation organique.

JLJ E fécond genre de préformation que je
conçois dans les Touts organiques, elt celui
par lequel une partie intégrante, comme une
tète, une queue, une jambe, &c. paroit fe
régénérer en entier. Je dis paroit , parce que
dans mes principes il n'y a pas plus de vraie
régénération que de vraie génération. Je ne
me fers donc ici du mot de régénération , que

pour

PHILOSOPHIQ^UJÎ. Part. X. ^x

pour déilgner la fimple évolution de parties
préexiftaiitcs , & qui en fe développant rem-
placent celles qui ont été retranchées ou que
des accidens ont détruites, &c.

Qu'on réfléchifle un peu profondément fur
ce que j'ai dit [ i ] de rorganifation de \â,
tète du Limaqon , fur celle de Ton cerveau,
de fes cornes , de les yeux , de fa bouche 5
qu'on médite pareillement fur la (Irudure das
mâchoires , des jambes & de la queue de la
Salamandre ; qu'on fë demanda enfuite à foi-
mème s'il eft probable que tant de parties
diirimilaires , les unes charnues , les autres
cartilagineufes , les autres olfeufes liées en-
tr'elles par des rapports (1 nombreux , fî com-
pliques , Çi divers & qui formenÇ par leur af-
fémbîage un tout fi complet , fi harmonique,
fi compofé & pourtant il exadement un 9
qu'on fe demande, dis -je, s'il eft le moins
du monde probable que tant de parties dif-
férentes Çi admirablement organifées , fi mani-
feftement fubordonnécs les unes aux autres ,
fe forment ou s'engendrent féparément , pièce
après pièce , par une forte d'appofitioa ou

[ I ] Voyez cUdcîTus , partie pi-Jeédente.

Jome XV. Ce

405 P A L î N a Ë" N £" S I E

par une voie purement méchanique, plus ou
moins analogue à la crylblliiation , & indé-
pendanse de toute préformation origuielle.^

CHAPITRE V T.

Troifieme genre de préfonnaicition Grgdiiiqne.

U:

N troifieme genre de préFormation qu'il
me femble qu'on doit admettre eft celui qui
détermine la reproduclion fimultanée d'un nom-
bre plus ou moins confidérable de parties in-
tégrantes d'une Plante ou d'un Animal.

Telle eft, par exemple, cette préFormation
en vertu de laquelle les branches d'un Arbre
fe reproduifent. Chaque branche eft d'abord
logée dans un bouton , qui eft une forte de
graine ou d'œuF. Toutes les parties de cette
branche y font enveloppées , concentrées ,
pliées & repliées avec un art qu'on admire d'au-
tant plus qu'on fobferve de plus près. Cette
branche eft bien un Arbre en miniature i mais
cet Arbre n'eft pas auiîi complet que celui
que retiFcrmc la graine : celle-ci contient

i

PtilLOSOVltîHVK Part. X. '4a|

non- feulement la petite tige & Tes branches;
elle contient encore la radiciile: le bouton lie
renferme qiie lâ plumulé ou la petite tige ,
&c. [ I ]

Ce que la reprocîudlion d'une brandie eft
à un Arbre , la reproduction d'une partie an-
térieure ou d'une partie pofterieure Telt, en
quelque forte', à un Ver- de- terre. Une partie
antérieure de ce Ver fe nient re d'abord fous
la forme d'un très - petit boiiton , qui parois
i\(fez analogue au boUton végétal. Ce bouton
ne renferme pas feulement une tête avec toutes
les parties qui la co'nflituent , il renferme en-
core une fuite d'anneaux & un aifèmblage de
vifceres qui ne font pas partie de la tète ^ mais
qui l'accompagnent & qui fe développent avec
elle. On obferve à -peu -près la même chofe
dans la reprodudion de la partie antérieure
de certains Vers d*eau douce. [ 2 1

Je ne fai.3 qu'indiquer ici quelques exempîés
particuliers : ils fufiiront pour faire entendre
ma penfée. Si je m'étendais davantage , cet

(r) Corps oyg. Art. CLXXX , CLXXXI , CLXXXÎÎ , CLaX'XY*

[a) Voyez le Trente ^V Lifecîob-le , P:irt. li. Cor^i «r^
IC'.mfés^ Art. CCXi VI , CCXLVli.

Ce 1

404 PALINGFNFSIE

Ecrit devieudroit un Traité d'Hiltoire naturelle ,
& mon Pian ne le comporteroit point : je pafle
donc fous filence bien des chofes que je pour-
rai développer ailleurs. [ 3]

CHAPITRE VIL

Qiiatrieme genre de f réformation organique.
Remarques ejjenti elles,

JCiNFIN , un quatrième genre de préFormation
cil celui auquel le Corps organifé entier doit
fon origine.

Les trois premiers genres , comme on vient
de le^voir, ont pour fin principale la confer-
vation & la réintégration de l'Individu : ce qua-
trième genre a pour fin la confervation de FEC-
pece.

(3) tt C'efi; ce que j'ai exécuté dans les Réflexions qiu.
terminent mes deux premiers Mémoires fur les reprodudion^
merveilleufes de la Salamandre aquatique. Oeuvres : Tom. X[ ,
C'eft là que j'ai expofé mes dernières méditations fin-
ies régénérations de ce genre. Je les ai puifées dans les
faits que j'ai vus & revus moi-même bien des fois.

PHILOSOPHIQ^UE. Part X, 40?

Une Plante, un Animal font defîinés en
miniature & en entier dans une graine ou dans
:jn œuf. Ce que la graine eft à la Plante , l'œuf
l'eft à TAnimal. ( i ) On n'a pas oublié ce que
;'ai dit plus haut , que les Petits des Vivipares
.ont d'abord renfermés dans des enveloppes ana-
ugues à celles de l'Oeuf: on connoît les ovai-
res des Vivipares. [ 2 ]

On ne doit pas néanmoins inférer de ceci,
que chez toutes les Efpeces d'Animaux , les Petits
font d'abord renfermés fous une oa plufîeurs
enveloppes ou dans des œufs : ce feroit tirer,
une conféquence trop générale de faits particu-
liers. L'Auteur de la Nature a répandu par*
tout une 11 grande variété que nous ne fau-
rions nous défier trop des concîufions généra-
les. Combien de faits nouveaux ^ imprévus
font venus détruire de femblables concîufions
tju'une Logique févere auroit defavouées / Nous
ignorons quel eft l'état du Polype avant fa naif-
fance j mais nous favons au moins que lorfqu'il
fe montare fous la forme d'un petit bouton ,
ce bouton ne renferme point un petit Polype,

( 1 ) 1 1 Js renvoie ici an parallèle des Pliutes & . des
Animaux qui fe trouve Part. X de la Contsm^laticn, Chap. I,
II , III.

(2) C<}m. Part. VII, Chap. x, xi.

Ce 3

4o6 Pj!LINGrNFSI£

Se qu'il efl: lui-même ce Polype qui n*a pas.
achevé de fe développer. ( 3 ) Nous favons en-
core qu'il Gxifte une autre Efpece de Polype
qui s'oiTre à ia naiflance fous l'apparence trom-
peufe d'un corps oviforme , qui n'eft pourtant
que le Polype lui-même tout nud , mais plus
pu moins déguifé. (4) Les Polypes à bouquet
font d'autres exceptions bien plus (înguliercs
encore , & qui nous convainquent de plus en
plus de l'incertitude , pour ne pas dire de la
fauiTeté de nos conclufions générales. ( ç ) Les;
Animalcules des infufions nous fourniroient beau-
coup d'autres exceptions , & il eft très-probabits
que ce qu'on a pris chez eux pour des œufs
n^en étoit point.

Je l'ai répété plus d'une fois, nous tranf-
portons avec trop de confiance aux Efpecesles
plus inférieures les idées d'Animalité que nous
puifons dans les Efpeces fupérieures. Si nous
réâéchiflions plus profondément fur i'immenfe

( 3 ) Con/^d. fïii' les Corp org. Art. ClxXXV. ContewpL
Part. V'iir , Cii^p. xv.

(4) Voyez TArt. CCCXXI îles Corps org. & le Chap. Xlll
dç la Par. Vlll Je la ContewpL

( ç ) Cc'/ps erg. Art. CXCIX , CCI , CCCXIX 5 eCCXXL,
Côntempl. Part. Vill, Ch!>p. XI.

P HILO SQimi^UE. J'art. X. 407

variété qui régne dans l'Univers , nous corn-
prendrions combien il ell: abfurde de renfermer
ainfi la Nature dans le H:ercle étroit de nos foi-
bles conceptions. J e déclare donc que tout ce que
j'ai expofé ci-defTus fur les divers genres de
préFormations organiques regarde principalement
les Efpeces qui nous font les plus connues ou
ilir Icfqueiles nous avons pu faire des obfer-
vations exactes & fuiyies. je fais proFeiîion d'i-
gnorer les loix qui déterminent les évolutions
de cette foule d'Etres niicrofcopiques dont les
meilleurs verres ne nous apprennent guère qu€
Texillence , & qui appartiennent à un autre
Monde que je nommerois le Monde des învifibles.

Au refte ; on comprend afTez parce que j'ai
expofé , que les trois prenviers genres de pré-
formations organiques peuvent fe trouver réunis
dans le même Sujet & concourir à fa pleine
réintégration.

A l'égard de la force ou de la puiiTance qui
opère révolution des parties préformées , je ne
penfe pas qu'il foit befoin de recourir à des
qualités occultes. Il me femblc cjue l'impulfion
du cœur & des vaificaux eft une caufe phyfi-
que qui Iblrfit à tout. \_6). Si l'impuliion s'af^

(6) Coiifultez les Articles clxiii , çl^iv , clxv tles

Corps ornan.

Ce 4;

'^o8 rALiNGFNFSIE

foiblit beaucoup aux extrémités ou dans les der-
nières ramifications , il eft très-clair qu'elle ne
s'y anéantit pas. D'ailleurs , les parties préfor-
mées qu'il s'agit de faire développer en tout fens
font d'une telle délicatefTe , que la plus légère
impu'fion des liqueurs peut fuffire à leurs pre-
miers développemens. A mefure que ces parties
croifTent elles fe fortifient & l'impulfioa aug-
fnente , &c.

Dans les Infeéles qui n'ont pas un cœur
proprement dit, il y a toujours quelque maître
vailieau ou quelqu'autre organe qui en tient
îieu. On voit a l'œil ce maître vaiifeau exercer
avec beaucoup de régularité fes battemens al-
ternatifs dans de très-petites portions de cer-
tains Vers d'eau douce coupés par rnorceaux ,*
& ces portions deviennent bientôt des Vers
complets. J'ai vu tout cela & l'ai décrit. [7^

Les Plantes fe développent comme les Ani-
maux : il y a chez celles-là , comme chez ceux-ci,
un principe fecret d'impulfion qui fe retrouve
slans chaque partie & qui préfîde à l'évolution.

Il cft prouvé que V Irritabilité eii le priii-

(7) Traité i' Life ciologie^ Part. II, Obi", m, XV. Co)-^s
tfr^. Art. CXCii.

PHILOSOPHIQ^UE. Pan. X. 409

cipe vital dans rAnimal. C'eft l'Irritabilité qui
eft la véritable caufe des mouvemens du cœur, (g]
Nous ignorons encore le principe vital de la
Plante: peut-être y en a- t- il pluHeurs fubor-
donnés les uns aux autres. (9)

[8] Voyez Corps org. Art. CCLXXXV. Coniempl. de U
Nature, Part, X , Chap. xxxm.

[9] tt II eft une autre forte de reprodiiélion orga-
nique que mon Lefteur me faura gré de lui faire connoître i
je veux parler de celle des nerfs des grajids Animaux. Mais ,
pour qu'on fente mieux tout ce qu'elle doit renfermer de
merveilleux , il faut favoir un peu comment les nerfs
font faits. On n'ignore pas à quel point les Phyfiologiites
font partagés fur ces organes qui jouent un rôle fi important
dans l'économie animale, & dont il eiè fi difficile' de péné-
trer la ftrudure. Un Phyficicn célèbre vient de publier fur
ce fujet ténébreux des recherches intéreiîlmtes que je a'aii-
rois pas manqué d'inférer dans mes Notes fur la Coniempl.
de la Nature, fi elles m'avoien-É été connues quand je m'oc-
cupois de la révifion & du perfectionnement de cet Ouvrage.
Mais, comme j'avois deftiné la Palingénéjit à fervir de fup-
plément à plufieurs de mes Ecrits , je ne m'cloignerai pas
de cette deftination en plaqant ici des oblervations curieufes
qui ajoutent beaucoup aux grandes idées que j'ai tiiché de
donner de l'Economie organique & de fes plus beaux phé-
iiomeaes.

Oiiand on obferve les nerfs de quelques Qiiadrupedes à une
loupe foible ou même à la fimple vue, on efi: d'abord frappé
^V\m fpe6bcle ttès - attachaa: & qu'il eft fLiguIicr que l«s

(

Anatomiftes ireiifTeiit pas apperçu. Repréfentez-voiis un petrfe
ruban de couleur blanche , artiftcment roulé en fpirale au-
tour d'une verge ou d'un petit cylindre de couleur obfciire,
& vous aurez une idée des premières apparences fous iel-
quelles les nerfs fe montrent alois aux yeux de l'Obfervateur.
Ces apparences n'affeclejit pourtant pas \\\\q régularité conf-
tante; elles offrent bien des variétés qui fixent agréablement
Tattcntion. Eu général, les ba^^dcs blanches font par -tout
d'une largeur à- peu -près égale »fe efpacées alTez régulière-
ment, & la couleur obfcure des intervalles qui les féparcnt
relevé encore leur blancheur. Tantôt ces bandes marchent
parallèlement les unes aux autres 5 tantôt elles s'inclinent plus
ou moins ou fe crcifent fous différens angles : d'autres fois
elles paroiffent s'engrener comme des dents de roues , &c.

Mais tout cela n'efl; dans la iiéali!"é qu'uile jolie décoration ,
une agréable illuflon d'Optique , qui ne peut tromper qu'un
Spectateur moins circonfped que celui auquel nous devons
ces curieux détails. Une loupe plus forte & une lumière plus
favorable font difparoître les fpirales blanches & ne laiffent
voir que des filets ondes ou tortueux , qui courent le long
du nerf, & l'on commence à fe perfuader que le nerf lui-
même rcfulte de leur aiTcmahige.

Si l'on pouîTe plus loin l'exim^ni & fi l'on recourt fà des
loupes qui augmentent 7 à 800 fois le diamètre de l'objet»
on- prendra des idées plus exadt^s de l'organifation des nerfs-
On reconnoîtra avec furprife que le plus petit nerf, comme
le plus grand , eft formé d'une multitude de cylindres creux,
longs, tranfparcns , uniformes & très - fimpîes , remplis d'une
humeur diaphane , gélatlneufe & infolubîe à l'eau. On ne
^Iccouvrira point {dii^ étonncment , que chacun de ces très-petits
cylindres , eft renfermé dans une forte de gaine , dont la tunique»
;nqin5 fine que celle des cylindres, eft formée i^'\:ii\ iiqnib.rç pro"

PHILOSOPHIQUE.' Fart. X, 411"

digieux de filets tortueux ou onde's j & ce font ces filets qui fc

montrent d'abord fous l'apparence trompeufe de fpiralcs blanches.

Ils font plus fins que les cylindres , & égalent à peine la l__ i

13000
d'un pouce. Ils forment pourtant une enveloppe qui a de l'épaîf-

feur , parce qu'ils y font fort multipliés. On voit afifez que
ces filets font une dépendance du tiiïii cellulaire , fi générale-
ment répandu dans le Corps des Animaux & des Végétaux.

Les tubules cylindriques paroiffent être les élémens premiers
du nerf; au moins feroit-ce bien en vain qu'on tenteroit de
les divifer ultérieurement avec les plus fines aiguilles. De-
grands Anatomiftes fe trompoient donc quand ils penfôient
que les filets nerveux font eux-m^mes compotes de filets plus
petits, ceux-ci de plus petits encore, & ainfi à Tindéfiai.

Je viens d'efquifTer les belles obfeivations de Mr. F- Font-
T AN A fur la ftrufture des nerfs : ceux qui dcfireront plus
de détails confulteront l'Ouvrage de cet habile Phyficicn ,
publié l'année dernière 1781 , fous le titre de Traité fur /?
^cnîn de la Vipère , ^c , ^ Obfervations fur la flrucinrc
primitive du Corps animal , &c. Mais M. FoNTAIVA nc-
s'eft-il point lui-même 'trompé lorfqi>e après avoir tenta inu-
tilement de divifer ultérieurement avec les plus fines aiguilles
les cylindres dont j'ai parlé , il en conclut qu'ils font les
élémens primitifs du nerf & qu'ils ne font point fufceptibles
d'une divifion ultérieure? Combien cft-.il probable que ces cy-
lindres qu'il a décrits & repréfcntife par des figures ne font
point aiifli fimples qu'ils lui ont paru Têtre ? DifiTéqueroi^-
on wn cheveu avc,c un fabrc?

r

CLuoi qu'il en foit, les recherches de i^otre Auteur nous
montrpnt déjà une affez grande comnofition dans les nerfs

412 V â L I X G F 7^ L' S I £

pour que leur reprodadion chez les Qiiadrupedes doive nom-
paroître bien remarquable. De favans Anatomiftcs «voici, t
douté de cette reprodudlion , & les premières tentatives li
notre Obfcrvateur a voient paru fortifier ces doutes. Les extre'-
mités du nerf coupé à un Lapin vivant parvenoient bien
à fe réunir par de nouvelles productions ; mais ces produftions
fcmbloient n'être qu'un fimple prolongement des filets du
tiffu cellulaire ; car en obfervant au microfcape ces nouvelles
productions on n'y apperceveit point les tubes cylindriques
qui conftituent le nerf. Peut-être néanmoins que la Nature
n'avoit pas encore achevé fon Ouvrage & que l'Obfervateur
s'étoit trop prelTé de croire qu'il fcroit demeuré imparfait. ^
il feroit polîible qu'elle commençât, au moins en divers cas i
par reproduire le tilTu cellulaire avant que de reproduire les
cylindres. Qiii fait encore fi le tilTu cellulaire n'cft point l'or-
gane régénérateur des cylindres ? Mais je me hâte de fixer
les doutes qu'on pourroit concevoir fur la reproduction des
nerfs : dans deux expéri'ences plus hcureiifcs & plus décifivcs,
faites de même fur un Lapin , l'Obfervateur a eu la fatisfar-
tion de s'affurer d'une vraie régénération ncrvcufe: c'a été
fur le ;îerf de la huitième paire , dont il avoit enlevé uite
portion longue de fix lignes. De nouvelles productions vrai-
ment nerveufes qui s'étoient faites aux deux extrémités
avoient remplacé la portioa retranchée. Le neiT étoit feule-
ment plus délié â cet endroit. Obfervé à une loupe foible,
il montroit là les mêmes apparences de bandes fpirales dont
j'ai fait mention j & obfervé avec une loupe très -forte on
diftinguoit nettement les tubes cylindriques nouvellemene re-
produits. Ils diminuoient lenfiblement de diamètre à mefure
qu'ils s'app rochoient du point de lejiiF réunion. Cette réunion
dcÈ cylindres produite par chaque extrémité du nerf étoit
parfaite 5 enforte qu'en allant ainfi à la rencontre les uns des

FHILOSOPHIQ^UE. Part. X. 41J

antres , leurs extrémités pnrvenoient à s'aboucher fi bien
qu'ils formoient un nouveau tout nerveux exadement continu ,
& qui étoit recouvert d'un nouveau tiffu cellulaire , bien
garni de fes filets tortueux, auxquels tenoient quantité de
corpufcules 0 vif ormes.

Qiiel n'eft point le travail de la Nature dans cette mer-
Veilleufe repr^dudion d'organes fi fins & dans lefquels on
découvre déjà une fi grande compofition ! Combien l'Ana-
tomifte Philofophe defireroit-il de pouvoir pénétrer toutes
les particularités intérefikntes que recelé cette reprodudion,
& fuivre à Tœil fes progrès , fes phafes, fes anomalies ! Il
y a bien lieu de préfumer que cette belle propriété n'eft pas
rcfîerrée dans les limites étroites de quelques nerfs & qu'elle
s'étend à beaucoup d'autres , pour ne pas dire à tout le genre
nerveux. Mais, il eft fans doute, des nerfs dont la pofition
ou les circonftances particulières favorifent plus la régénér:-
tioji qu'elle n'eft favorifée dajis d'autres nerfs. Cette décou-
verte eft bien propre à fouteni.r refpérance du Chirurgien en
divers cas plus ou moins importans j car quelles hautes idées
ne lui donne -t -elle pas des refîburces de la Nature rela*
tivemeut à la confoljdation des plaies & à la réparation des
fractures î

Au refte; quand on a contemplé de fes propres yeux le>
admirables rcproduftions de la Salamandre , on n'eft pa?
fort étonné de la régénération d'un nerf de Lapin. Combien
de nerfs fe régénèrent dans les différentes opérations qu'en
faitfubir à la Salamandre ! Je dis plus i combien de phics\
énormes du Corps humain oii qu.uitité de nerfs fe font régc.
rérés oonime chez la Salamandre ! J'en ai donné des
eKempks très-reawrquables ( Cû^.tem^L Part. X , Chapitre-

XXVI , Note 6. ) Les parties fimihires des grands Animaux
fout, en quelque f^rte, des Polypes qui fe rége'nerent à la
manière de ces Animaux finguliers ou d'une manière ana-
logue, llbid. Part. VIIÎ, Chap. XVIII.] , -

Les obfervations de notre Phyfiologifte fur la ftruclure prî-
jiiitive des nerfs l'ont conduit â des reclierchcs fur celle
du cerveau , des tendons , des mufcles , du tiflii cellulaire , &C.
Je n'en tracerai que les principaux réfultats : ils réporidront
au but de cet Ecrit.

Obfervée avec de fortes lentilles , la fubftaiîcc médullaire'
du Cerveau paroît formée de l'alfemblage d'une multitude
ir.nombrable de tubules ou de très -petits cylindres creux ,
courts , tortueux , grouppés & repliés de mille &
mille manières, tranfparens, pleins d'une humeur gélatineuff
indilToluble à Tcau , & auxquels adhèrent une infinité de
corpufcules arrondis en forme de fpheres ou de fphéroïdes ,
& diaphanes.

La même organifation eilentielle fe retrouve dans la fubf.
tance corticale; feulement les tubules eii font plus fins ou
phis difficiles à découvrir que ceux de la fubftancc médul-
laire. Ils tiennent pareillement à des corpufcules fphéroides»
tranfparens & remplis d'une forte de gelée infoluble à l'eau.

Voilà tout ce qu'il a été permis à TOfervateur ite décou-
vrir fur l'organifation fecrete des deux fubftances du Cerveau.
îî aiiroit bien déliré de faiiir le point où les tubules de l'une
s'abouchent aux tubules de l'autre; mais il ne lui a pas été
pofTible de pénétrer jufques-là dans un labyrinte fi ténébreux.
IConf, CoiUmpl. de h Kîd. Part, VU , Chap. ï, Note 2.]

PHILOSOPHIQUE. Parf, X. 41Ç

La ftriidure primitive des tentions fe montre d'abord Toik
des apparences qni femblent les rapprocher heaucoup des
nerfs i ils en différent néanmoins par des caradleres bien ef-
ft-ntiels. torfqu'on examine un tendon à la vue fimple ou à
une loupe foible , on croit y appercevoir ces mêmes fpirales
blanches qui fe font tant remarquer dans les nerfs j mais
en redoublant d'attention les apparences changent , & au
lien de fpirales on ne voit plus que des taches blanches difîe-
minées dans toute h longilciTr du tendon. Cependant ce ne
font encore là que de pures apparences & qui ne tiennent
pas contre de fortes loupes. A l'aide de femblables verres
l'Obfervateur parvieni à s'afiTurer qï!e lé tendon eft forme de
rcnfemble d'une mailtitude de très-petits faifc^aux longitudi-
aiaux Se ondes , entre lefqueîs règne un tiffii cellulaire. Cha-
que faifcean eft lui-même compoTé à\u\ très - grand nombre
de fils cylindriques d'une finelTe extrême , qui ne font point
crcnx ou vafculaires comme ceux des nerfs , & qu'on lie
parvient pas non plus a foudivifer en dViUtres fils. Ces fils
cylindriques, qu'on diroit les élémcns primitifs dn tendon^
font beaucoup plus déiij^s que les tubules propres des nerfs.
Ils préfentent par-tout le même diamètre, & font par -tout
iiomogenes ou uniformes. Un tifTu cellulaire flexible , élaf-
tique , prodigieufcment délié & compofé , comme dans les
nerfs, de très-petits cylindres tortueux & tranfparcns , en-
chaîne les uns aux autres tous les fils du tendon. De la réu-
nion d'un certain nombre de ces fî!s refult;! un faifccau ten-
dineux, & de la réunion d'un certain nombre de ces faifceaux
réfuite le tendon.

Comme les tcncious , les mufcles font compofés d'une niul-
HtuJc 'de faifccaîTx ]e^gitiuitfl?.T^x, compofis eux - mêincs- de

4i<î P A L I N G F N E" S I E

fiîs cylindsViquGs foîidcs ou non vafciilaires; mais plus dtdits
que ceux des tendons , & qui en différent principale-
ment par de fCtites rides trahfrerfes , placées à dif-
tantes ô-peu-prês égales , & qu'on prendroit pour autant de
très-petits diaphragmes qui divifent chaque fil en parties à-
peu-près égales. Tous les faifceaux font enveloppés d'un tiffu
cellulaire , qui comme celui des nerfs & des tendons , pré-
fente un amas de très-petits cylindres tortueux & diaphanes.

Ces curieufes obfervations de M. Fontana fur les fubf-
tances nervcufes , tendineufes & charnues l'ont mis à portée
d'affigner les vrais c'araéleres qui différencient ces trois fubf-
tances ; & ce n'eft pas un petit fervice qu'il a rendu a la
Phyfiologie. Au moyen de ces caractères il ne fera pas diffi-
cile de décider je ne fais combien de controverfes qui par-
tagent depuis long-tcms les Anatomiftes. Je vais retracer en
peu de mots ces différences caractériftiques.

Les cylindres nerveux primitifs qu'on feroit difpefé h re-
garder comme les organes les plits delîés du Corps animal ,
le font pourtant beaucoup moins que les cylindres primitifs
des tendons & des mufcles. Ils en différent encore par l«ur
ftruéture : ils font creux ou vafculaires & les autres font fo-
lides intérieurement. Mais il eft une chofe commune aux
filets nerveux & aux filets tendineuvj ils paroiffent ondes
& marchent en ferpentant. Les filets primitifs des mufcles ne
t^rpentent pas & font étendus en ligne droite. Ils fe dif-
t'nfruent fur-tout des filets des deux autres genres par les
petits diaphragmes cjui femblent les divifer dans toute leur
lon.venr.

On avoit cru afTez généralement que les te-ndons ne font
qu'un prolongement de îs fubilancc chaviuie des mufcles, de-
venue

PÉ îLOSOPÎilOUE. Part. X. 4if

venue plus compade ou plus ferme aux extrémités: notre
Obfervateur s'eft convaincu par des recherches immédiates
que les faifceaux des mufclcs reftent charnus & ne. deviennent
point tendineux aux extrémités. Les faiiceaux tendineux &
les faifceaux charnu* forment deux fubftances de genres eC-
ientiellement différens & qui ne fe confondent pas dans une*
même maiïe organique. On voit très -bien les faifceaux des
deux genres s'infinuer les uns entre les autres & former une
forte d'engrenement. Il faut donc corriger par cette obfer-
vation ce que je difois Coutejnpl. Part. VÎI , Chap. ÎI,
Note i.

On peut être curieux de favoir quels font les organes le?

plus déliés du Corps animal : notre Obfervateur croit s'être

alTuré que ce font les cylindres tortueux & tranfparens dont

le tiffa cellulaire eft compofé. C'eft une chofs bien merveil-

leufe que ce tiiTu. Il eft préfcnt par-tout & jufques dans les

organes les plus fins. Non feulement il fournit une enveloppe

générale aux faifceaux nerveux; mais il compofe encore une

gaîne à chacun des tubules dont ces faifceaux font formée ,

H revêt de même les faifceaux des tendons & des miifclcs^

Les petits cylindres toftueux qui le earaftcrifent fc retrouvent

dans les parties, les plus dures comme dans les plus- molles

ou les plus délicatesj dans les cheveux, dans les Ongles, dans

les cartilages , dans les os & même dans l'émail des dents.

Ils furpallent en fineffc les filets les plus déliés des tendons'

& des miTfcles qui font déjà fi prodigieufemcnt fins. Ils font

plus déliés encore que les vaiffeaux fanguins qui n'admettent

à la fois qu'un feul globuje rouge. Ils font infiniment muU:

tipliés dans les touts organiques qu'ils tompofent; & notre

Phyfiulogifte n'héfite pas à affirmer que de fix pa-tles doiît

Tome XK D d

la fubftairce teiulineufe ou mufcuiaire eft compoféc , il y ca
a au moins cinq qui ne font formées que des cylindres tor-
tueux du tîfTu cellulaire. Il réfulte donc de tout ceci une
vérité qu'on n'anroit pas foupqonnée 5 c"eft que le Corps ani-
mal n'eft prefqu'cn entier qu'un Compofé fmgulier de cy-
iiudrcs tortueux infiniment petits.

On juge bien qu'il n'eft pas pofiible de s'afTurer par dts
obfervations direftes fi ces cylindres font folides ou creux :
leur prodigicufe fineffe les met trop hors de la portée oie nos meil-
leurs inftrumens 4 maison peut conjedtureravec fondement qu'ils
font creux & qu'ils remplirent des fondions importantes
dans le grand ouvrage de la nutrition & de l'accroilTement.
Je reviendrai ailleurs à cette conjedure.

Au refte? M. Fontana n'eft pas le premier qui eût ap-
perqu ces cylindres tortueux du tiffu cellulaire : il nous apprend
lui-même qu'il avoit été précédé dans cette belle découverte
par un grand Anatomifte d'Ecofle , M. Alexandre Mon-
JR.0 , iîont il rapporte en abrégé les obfervations. Mais ce
n'eft propiesnent ni à M. Monro ni à M. Fontana qu'on
doit la première connoifTance des cylindres dont il s'agit :
c'eft au célèbre Ferrein, qui les avoit découverts, très-
bien [décrits & très-bien repréfcntés dans de bonnes Planchas
dès avant 1749. Confultez fon excellent Mémoire fur lajlrtic-
ture des Vifceres ^ &c , qui fe trouve dans le Recueil de
rACADÉMlE DES SCIENCES pour la même année. J'en
avois fait mention & je m'y étois arrêté avec complaifance
dans TArt. CCCLVI des ConJîAératiom fur les Corps organifés ^
publiées pour la première fois en 1762.

Mîiis ce que le favant Ferrein n'avoit pas vu & qu'il
a'avoit probablement pas foupqonpé , c'eft qyCon retrouvcroit

VHILOSÔPHIQ^UR Part. X, 419

lies merveilleux cylindres dans le Règne végétal j & c«- qui
él beaucoup plus fuigniicr, dans le Règne minéral . Meflieiir«
AloNRO & FoNTANA Ics ont obfervés diftindtement dans
lés terres , dans les pierres , dans les fels , dans les demU
mctaux, dans les métaux, dans l'or même, fait brut, foit
monnoyé.

Nous ne nous prefîerons pas de croire que ces cylindres
tortueux qui apparoiffent dans les. fîibftances minérales & mé-
talliques foient de même nature que ceux qu'on découvre
dans les fubftanccs organifées. Nous ne nous preflerons pas d'en
inférer que toutes ces fubftances participent au même foni
de ftruclure & qu'elles ne compofent qu'une feule & grande
Far.ûilc d'Etres organilés. Il eft pofTible que des Corps elïen-
tiellcment difFérens revêtest les mêmes fofmes extérieures
pai (ies caufcs très- diverfcs. Combien de Corps de genres
trcs-divers auxquels la Nature fait revêtir la figure hexagone,
par des procédés qui ne fe reffemblent pas î J'ai fait fentir
en difFérens endroits de mes Ecrits la différence effciltlelle qui
clî: entre les Corps organifés & les Corps bruts, [voyez en partie
culier la Note 12 du Chap. IV de la Part. III de la Cont. ] Et
cette différence qui eft fi bien caradtérifé^ doit rendre le
Naturaliftc fort circonfped à l'égard des conféquences qu'il
feroit tenté de déduire des rapports de fimilitude qu'il dé-
couvre dans les formes extérieures des Etres de ces deux
Cîaifes. Des caufes purement méchaniques pelTvent produire
des cylindres tortueux dans les fubftances minérales 5 mai«;
très-ftirement ce ne font pas de femblables caufes qui pro.*
duifent les cylindres tortueux du tiffu cellulaire des Animaux
& des Végétaux. J'en ai dit ailleurs les raifons^ & j'ai alTe^
jnfifté fur ce point fi important de Phyfique organique : ma-
i'ai fait remarquer au^ ^ii'il fcKiit; pofiible que I«s fabÇ*-

420

V A L î 21 G B -N k S ï É

tances minérales recélanTcnt une forte de ftniaUre primof^f
diale ^ qui fe rapprochât un peu de celle des fubftances or^
ganifées ; [ Conf. le Chap. XVII de la Part. VIII de la Co}it. ]
& il faut coiiYCiiir que la découverte imprévue des cylindres
àortueux dans les fubftances minérales ne favorife pas peu
l'opinion que j'avois expofée. Des recherches plus approfon-
dies fur les cylindres des minéraux fixeront peut-être ijps
ïdées fur leur nature fecrete & nous dévoileront de urnivelles
féjités que nous ne foupçonnofls pas.

( 421 )

■■'m

fe^ — -= ^r^^?^te^ ■- ===== r^

ONZIEME PARTIE.

mf

RÉFLEXIONS

SUR l E S

NATURES PLASTIQ^VES.

NOUVELLES CONSIDÉRATIONS

DE L'AUTEUR

SUR L'ACCROISSEMENT,

ET SUR LA
ÊRE'EXISTENCE DU GERME.

CHAPITRE L

•.f

Divers exemples aufujet des Natures plaftiques.
Redi , Kepler , Hartsoeker , &c.

JLJ'Ans un tems où la bonne Pbyfique étoft
encore au berceau & où les Efprits n'étoient pas

Dd 3

422 F yl L I N G F N F s: I E

familiarifés avec une Logique un peu rigoureiifej
on recourait à des Vettus occultes , à des Na^
tures plafiiques , à des Ames végétatives pour ex-
pliquer toutes les Productions & Reprodudions
végétales & animales. On chargeoit ces Natures
ou ces Ames du foin d'organifer les Corps \
on imaginoit qu'elles étoient les Architcdes des
Edifices qu'elles hobitoient & qu'elles favoicnt
les entretenir & les réparer. Nous nous éton-
nons aujourd'hui qu'un Redi , ce grand def-
truéleur des préjugés de l'ancienne Ecole, &
qui avoic déniontré le premier la FaufTeté des
générations équivoques , eût recours à une Ame
végétative pour rendre raifon de l'origine des
Vers qui vivent dans l'intérieur des fruits <^
de bien d'autres parties des Plantes. Il fumble
qu'il devoit iui être très-facile après avoir dé-
couvert la véritable origine des Vers de la viande,
de conjeclarer que ceux des fruits avoient la
même originel qu'ils provenoient aulîi d'œufs
dépofés par des Mouches. Mais , Il n'avbit pas
été donné à cet Hercule de terraôer tous les
Monftres de l'Ecole. ( i J On ne parvient guère

( I ) t f C'e'toît encore à une Amç formntrice qiiQ
Redi attrîbuoit Torigine des Vers des galles qui nallfcnt fur
les Plantes , dont les elpece? font Ti nombrcufcs & fi diver-
fifices , &: qiroii fait provenir des œufs de difFércns Infeftes..
[ Voy. Ccniempl, Part. XI , Çhap. V Note 7. ) L'iliuilre, Reav-

VHILOSOPHIQ^VE. Part. XI, 42?

à fecouer tous les préjugés , même dans un feul
genre. Qiiand un Génie heureux s'élève un peu
au-deiTus de Ton Siècle , il retient toujours quel-
que chofe du Siècle qui Ta précédé , & de ce-
lui dans lequel il vit. Ses erreurs & Tes mé-
prifes font un tribut qu'il paie à THumanité ,
& qui confole de fa fupériorité les Ames vul-
gaires. Souvent le vrai n'cft içparé du faux que
par une chaîne d'atomes , & chofe étrange \ cette
chaîne équivaut pour l'Efprit humain à celle
des Cordelières. Kepler , le célèbre Afttonome
Kepler , qui avoit découvert les deux Clefs du

MURavoit relevé avant moi cette étrang^e opinion ; mais nous
ignorions tous deux que Redi i'e^t, euquelque forte, défavouée.
C'cft au moias ce qui paroît par une Lettre de cet habile Na^
turaiifce a La nzoni, datée de Florence le 20 de Février
1693 , & qu'on trouve dans le Tome IV de la Colkâien
ficad. Fart. Etrang, jPag. 582. En voici l'Extrait.

55 II me paroît que vous n-e geûtez point mon opinion
5, fur l'Ame d.es Plantes , à laquelle j'attribue la produftion
5, des Infeftes qui fe trouvent dans les galles du Ciaéne ,
3, comme je l'ai dit dan% mes Expérieiîcei fur la génération
5, des l'nfrfhs : il eil vrai que j'ai laiffe échapper ce trait de
5, ma piuine prefqu© par force,- mais fi j'ai du tems , j'ef-
55 père m'exprimer plus clairement dans de nouvelles obfer-
55 vations auxquelles je travaille, 59

Le bon efprit de Redi répugnoit donc en fecret il admettre
ime opinion qu'il ne mettoit en avant que parce qu'il man-
^uoit encore des obfervatiôiis direftes qui dévoient le ooh-
duire au vrai..

Dd]4

>34 PALINGENJETSIE

Ciel & les avoit livrées au grand Newton , ivy
(étoit point lui-même entré. Tout ce que fa Pht-
lorophie fut faire , fut de placer dans les Corps
Céieftes. des Intelligences ou des Ames chargées
d'en diriger les mouvemens. Newton , plus
heureufement né & doue d'un Génie plus phi-
lofophique, fe fervit mieux des fameufes Clefs ,
pénétra dans le Ciel, en chaifa les Intelligences
redrices , 8c leur fubftitua deux Puiflances pu-
rement méchaniques , dont la merveilleufe éner-
gie fuffit à tout, & auxquelles tous les Aftres
font demeurés aveuglément fournis.

Lorsqu'on ne connoiflbit point encore les
étonnantes reproductions du Polype , on con^
iioiffoit au moins celles des pattes 8c des jambes
de rEcrevilfe. Un illurtre Naturalifte qui s'en
croit beaucoup occupé , en avoit inifruit en 171 2
le Monde favant & en avoir donné une expli-
cation très-philofophique. [ 2 ] Un autre PhyG-
cien célèbre n'avoir point voulu adopter cette
explication , & trop frappé , ians doute , d'une
merveille qu'il n'avoit point foupqonnée, il pré-
féra de nouveller dans le xvili^"^. fiecle les vi-
fions du xviiP^'^. *' 11 ne put concevoir , dit foa

[ 2; ] M. de ReaumuR. j}Iémoires de r Académie def.
■Sciences, an 1713. ConJuL fur les Corp or g. Art. CCtir,
CCLXIL .

PHILO sa V HIO UE. Part. XL 42c

5, Pliftorien , ( 5 ) que cette reprodudlion de
5, parties perdues ou retranchées , qui ed faus
3, exemple dans tous les Animaux connus , s'exé-
5j cutât par le feul méchanirme: ii imagina donc
5, qu'il y avoit dans les EcreviiTes une Ame plaf-
9, tique ou formatrice, qui favoic leur refaire
5, de nouvelles jambes ; qu'il devoit y en avoir
3, une pareille dans les autres Animaux & dans
5, l'Homme même , &c. „ Ce Phyficien qui avoic
apperqu le premier les fameux Animalcules fper-
niatiques , i>e manqua pas de charger les Natures
plaftiques du foin de les former, &c. C'étoit
une finguliere Phyfique que la fienne & dont il
ne rougiffoit point. " Il croyoit que dans l'Hôm-
55 me l'Ame raifonuable donnoit les ordres , &
3, qu'une Ame végétative , qui étoit la plaftique,
:»5 intelligente & plus intelligente que la raifon-
5, nable même , exécutoit dans l'inftant ; &
35 non feulement exécutoit les mouvemens vo-
5, lontaires , mais prenoit foint de toute l'E-
5, conomie animale , de la circulation des li-
55 queurs. de la nutrition, de l'accrciiTement ,
,, &c. Opérations trop difficiles, félon lui,
„ pour n'être l'effet que du feul méchanifme.
„ Après cela , continue l'ingénieux Hiftorien ,

[3] FONTENELLE, ElogC dc ^HaRTSOEKER, Hijl. dc
l'Açad. 172s,

42* V A L I It^ G F: V K s I E

„ on s'attend aflTez à une Ame végétative mtellu
„ gente dans le Bêtes , qui en paroiilent elîedi-
5, vcment afTez dignes. On ne fera pas même
„ trop furpiis qu'il y en ait une dans les Plan-
5, tes, oti elle réparera, comme dans les Ecre-
5, viÏÏc5, les parties perdues , aura attention à
j, ne les laiiler fortir de terre que par la tige,
,5 tiendra cette tige toujcuri; verticale ; fera
„ enBsi tout ce que le mifclianiTme n'explique
5, pas commodément. xMais notre Phyficien ne
„ s'en tenoit pas là. A ce nombre prodigieux
5, d'Intelligences répandues par - tout , il eu
„ ajoutoit qui préfidoient aux mouvemens ce-
5, leftes , & qu'on croyot abolies pour jamais.
„ Ce n'eft pas là le feul exemple , ajoute THif-
5, torien Philofophe, qui FaiTe voir qu'aucune
„ idée de la Philofophie ancienne n'a été alTez
5, profcr te 'pour devoir déiefpérer de revenir
aj dans la moderne. „

Ce Sage aimable dont je viens de tranfcrire les
paroles, conn ifT^^t bien la Nature humaine,
& nous en a lailTé dans fes Ecrits immortels des
peintures qu'on ne fe laffe point de contempler.
Il avoit raifon de dire , qiCtl n'y a point â^idée
Ae la Ph:lojophie ancienne qui ait été ajfez prof-
évite pour chvoir défefpérer de revenir dans la
moderne. Une opànoil fort accréditée par quel-

KHILOSOPini^UF. Pdf't, XL 42^

qu€S célèbres Phyfioiogiftes de nos jours juftifie
cette réflexion. Comme ils n'ont fii découvrir
aucune caufe méchanique du mouvement per-
pétuel du cœur, ils ont placé dans l'Ame le
principe fecret & toujours agiflant de ce mou-
vement. Suivant eux j TAme exerce bien d'autres
fondions méchaniques h dont elle ne fe doute
pas le moins du monde; en un mot j elle eft
dans le Corps organifé ce que certains Philo-
ibphes anciens penfoient que l'Ame iiniverfelle
étoit dans l'Univers. Un grand Anatomifte , (4)
qui eft en même tems un excellent Obferva-
teur , & qui en cette qualité poiTede l'art Çi dif-
ficile d'expérimenter ,a détruit depuis peu cette
chimère pneumatologique & fait pour la Phy-
liologie ce que Newton avoit fait pour FAf-
troîiomie. Il a fubftitué à une caufe purement
métaphyfique une caufe purement méchanique,
& dont un grand nombre de faits vus & revus
bien des fois lui ont démontré l'exiftence , Té-
nersfie & les effets divers.

[4] M. de Halle R , Dijertation fur V Irritabilité. Voy.
k Précis de fes Découvertes fur cette Force dans le Chapitre
XXXIII de la' Partie X de la Contcmpl. de la N'attire. Voy.
enpare l'Art. IX du Tableau des Coîi/îdératiom.

'm^s^

CHAPITRE IL

Remarque générale fur l'emploi qiCon a
èf, fait des Matures plafiiques.

Vraie manière de philofopher fur les '

Forces phyjîques.

XYJlOn delTein n'eft point d'entrer ici dans aur
Gune difcuffion fur les Natures plaftiques : elles
ont trop occupé des Philofophes qui auroient
mieux employé leur tems à interroger la Na-
ture elle-même par des obfervations & des ex-
périences bien faites. Je dois laifTer au Ledeur
judicieux à choifir entre les explications que
j'ai données des reproductions organiques , &
celles auxquelles les Partifans des Ames forma-,
trices & redrices ont eo recours.

Ce font des cliofes très-çommodes en Phy-
f5que que des Ames. Elles font toujours prêtes
à tout exécuter. Comme on ne les voit point ^ ;
qu'on ne les palpe point ose qu'on ne les con-
noit gueres , on peut les charger avec QDnfianç^

PBÎLÙSOrHÎ^VE, Part. Xî. 429

'de tout ce qu'on veut j parce qu'il n'eil jamais
pofîible de démontrer qu'elles n'opéreront pas
ce que l'on veut. On attache communément à
YiàQQ à' Ame celle d'une Subftance très - adive
& continuellement adive : c'en eft bien aflez
pour donner quelque crédit aux Ames : la dif-
ficulté du physique £iit le refte.

Que penferoit-on d'un Phyficien qui pour
expliquer les phénomènes les plus embarraflans
de la Nature feroit intervenir l'adion immé-
diate de la Première Cause? N'exigeroit-on
pas de lui qu'il démontrât auparavant rinTuffi-
fance descaufes phyfiques ? Si l'on y regarde
de près , on reconnoîtra que les Partifans des
caufes métaphyfiques en ufent afTez comme ce
Phyficien. Parce qu'ils ne découvrent pas d'a-
bord dans les loix du méchanirme organique
de quoi fatisfaire aux phénomènes , ils recou-
rent à des PuifTances immatérielles , qu'ils met-
tent en œuvre par-tout où le méchanifme leur
paroît infuffifant. Je le difois il n'y a qu'un mo-
ment 5 comme l'on ne fauroit calculer ce qu©
les Ames peuvent ou ne peuvent pas , on fup-
pofc facilement qu'elles peuvent au moins tout
ce que le pur méchanifme ne peut pas. Cette
manière fi commode de philofopher favoriie mer-
veillcufeme^n la parede de l'Efprit , & à\vo^2x\{'Q

41« I' A L 1 N Q L' N L'S I £

du foin pénible de faire des expériences , ct^en
combiner les réfuîtats & de méditer fur ces ré^
fultats. Si cette forte de Philolbphie prenoit ja-
mais dans le Monde elle feroit le tombeau de
la bonne Fhyfique.

Et qu^Mi n'objcde pas que nousne connoif-
fons pas mieux les forces des Corps que celles
des Efprits y car il y a une différence immenfe
entre prétendre favoir ce que la force d'un Corps
eften eile-nième & prouver par des expérience
que cette Force appartient à ce Corps & qu'elle
eft la Caufe efficiente de tel ou de tel phéno-
mène. Autre chofe efl dire ce que V Irritabilité
eft en foi, & démontrer pat une fuite nom-
breufe d'expériences variées qu'elle eft propre
à la fibre mufculaire & qu'elle eft la véritable
caufe des raouvemens du cœur. Il y a de même
une diiîérence énorme entre prétendre mon-
trer ce que la force qui opère l'évolution eft en
foi , & Te borner fimplement à établir par dci»
faits bien conftatés qu'il y a une évolution de
parties préformées. Newton , le fage , le pro-
fond Newton ne cherchoit point ce quel'yî?^.
tra&ion étoit en elle-mêinej il fe bornoic mo-
deftementà prouver qu'il exiftoit une telle Foîice
dans la Matière & que les phénomènes cGieftes

VHILOSOPHI^VÉ, Part. XL 4^1

étoienc des réfuisats plus ou moins généraux
de Tadion de ectce Force, combinée avec celle
d'une autre Force auiii phyiique qu'elle.

CHAPITRE III.

Frécis des idées de l'Auteur fur P accroîjfement
des Corp organifés.

L

a manière dont s'opère raccroifTement des
Corps organifés eft afTurcment un des points
de la Phyfîque organique les plus difficiles,
les plus obfcurs , & où le miniftere d'une Ame
végétative mettroit le plus TEfprit à fon aife.
Je ne cherchois point'* à y mettre le mien ,
lorfque je tentois il y a environ vingt ans
de pénétrer le myftere de Faccroiffement ou
que j'efîayois au moins de me faire des idées
un peu philofophiques de Tart fecret qui l'exé-
cute. [ I ]

tl3 J'AI tracé rébaiîche de oes idé«, Chap. II , Tom. I
des Confia. Je les ai un peu plus déyeloppées , Chap. VI Hn
.Blême Volume & j'en ai dopné le réfultat général , Article
CLXX. Enfin , je les ai crayonnées de nouveau , Chapitre
VII . Part. VU de U ÇinUmfU & 9jR. particnlier 4aus tçs

t

41.Z P A t I N G F N E' Si È

Si l'otî médite un peu ces idées , on re-
connoitra t]ue je fuppofe pâr-tout un fond pri-
mordial dans lequel les atomes nourriciers
s'incorporent ou s'incruftent , & qui détermine
par lui-même Tordre fuivant lequel ces atomes
s'incruftcnt & l'cfpece d'atomes qui doivene
s'incrufter.

Je préfiippore par - tout que ce fond primor-
dial préexifte dans le Germe. Je- fais envifager
les Solides de celui - ci comme des Ouvra2:es à
rézeau , d'une finciTc & d'une délicatefle ex-
trême.

Je fais entrevoir que les élémens compofent
les mailles du rézeau, & qu'ils font faits &
arrangés de manière qu'ils peuvent s'écartet
plus ou moins les uns des autres & fe prêter
ainii à lu Force qui tend continuellement à
chafîer les atomes nourriciers dans les maillet
& à les y incorporer.

Je n'ai pas repréfenté ces élémens comme
de petits corps parfaitement (Impies ou comme
des élémens piremiers. J'ai alTez donné à en-'
tendre cfu'ils etoient compofés eux-mêmes de
corps plus petits. Je ne devois pas remonter
j^^ltis haut ; je me fuis arrêté fur -tout gux

élémens

f

PtiîlOSQFHlUVE. Part XL 4î|

êlémens dérivés ou fecoiidaires , que j'ai
fuppofé former les mailles ou les pores du
tiflu organique. [ Z ]

PoiJR fimplifier mon fujet, j'ai appliqué ces
principes généraux à raccroifTement d'une
èmple fibre , & j'ai tâclié de faire concevoir
l'art fecret par lequel cette fibre conferve fa
nature propre & fes fonélions tandis qu'elles
croît*

En efquiiTant ainfî mes idées fur Taccroifle-
ménc en général , je n'iniaginois pas que l'eîé-
périence lés confirmeroit un jour ou que dit
moins elle les rendroit beaucoup plus proba-
bles. Tout eft fi enchainé dans l'Univers qu'il
eft bien naturel que nos Connoiffances , qui
ne font au fond que des repréféntatious plus
ou moins fidèles de différentes parties de l'U-
nivers , s'enchaînent , comme elles , les unes aux
autres. Auroit- on foupqonné que pour êifayet
de rendre raifon de la Réminifcence , il fallût re-
monter jufqu'à la méchanique qui préfide à

( 2 ) ff Je prie'qu'oii ne preffe pas trop cette comparaifort
tirée des màilics d'un re'zcau. Le rézeaii organique eft bicrt
autrement compofé que ne le font les rézeaux que l'art êxé-*
crute. Il faut confulter fur ceci la Note 4 , Chap. VII i Part-
Tii de la Conter,îplatjûn.

Tovu XV. E «

4H P A L I N G i:* N E' S I E

raccroiflement des fibres? [3 ] Auroit- on de
même foupcoimé que des recherches fur la
ftrudure des os & fur celle de divers corps
marins nous conduiroient à découvrir , au
moins en partie , le fecret de la Nature dans
raccroiflement de tous les corps organilés ?

CHAPITRE IV.

MfquiJJe des découvertes de M. HERISSANT fur
rojjfif cation , g^f fur Porganifation des coquilles
Ê? de différens corps marins.

Conformité des idées de cet Anatomijle fur
Pacer oiffement avec celles de P Auteur,

V

N excellent Anatomifte ( ï ) à qui nous
devons des découvertes intéreffantes fur divers
points de Phyfioiogie , a démontré -^ue les os
font forrr^s originairement de deux fubftances.
Tune membraneufe , l'autre tartareufe ou cré^

ts] Efai ami. Parag. XCVI, XCVII & fuivans.

C I ] M. Hekissant , lie l'Académie royale des Sciences,
&c. Mémoiru de VActiL 1763,

I

PHILOSOPHIQUE. Part. XL 4H

tacée. Il a prouvé que c'eft à cette dernière
que l'os doit fa dureté : il a trouvé le fecret de
la réparer de l'autre, & en Peu féparant il a
ramené l'os à fon état pri-mitif de membrane.
Il a plus fait encore^ il a rendu à l'os devenu mem-
braneux fa première dureté. Pouvoit^on mieux
faifir la marche de la Nature , & n'eft-ce pas
de cet Anatomifte plutôt que de TourneFORT
qu'on peut dire , qu'il a furpris la Nature fur
ie faiti" [z)

Une découverte en engendre une autre : le
Monde intel!eduel a fes générations comme le
Monde phyfique , & les unes ne font pas plus
de vraies générations que les autres. L'Efprit
découvre par l'attention les idées qui préexif-
toient , pour ainfi dire , dans d'autres idées. A
l'aide de la réflexion il déduit d'un fait aduel
la poflibilité d'un autre fait analogue , & con-
vertit cette pofîîbilité en adtualité par l'expé-
rience. Ainfi , quand un habile Homme tient une

[2] FONTENELLÈ, Eloge de TouRNEFORt, Hiji, dé
VAcai. 1708 *• c'étoit de la prétendue végétation des pierres
dans la fameufe Grotte d'Antiparos , que rilluftrc Hiftorien
difoit ingénieufement que le célèbre Botanifte avoit furprii
la Nature fur le fait. Voyez ce que j'ai dit contre cette pré-»
tendue végétation des pierres, Art. CCX des Conjîd. fur les.
Corps org. Si Clwp. XVH , de la Part. VIII de la Confmi
flatioff»

£e 2

i^6 i^ Â L ï N G E* N 0 s T È

vérité 5 il tient le premier anneau d'une chainef
dont les autres anneaux font eux-mêmes des vé-
rités ou des conféquences de quelques vérités. No-
tre célèbre Anatomifte réfléchifTanc fur la ftruc-
îure des os , conjedlura que celle des cocjuilles
pouvoitlui être analogue , & imagina d'appliquer
a celles-ci les expériences qu'il avoit fi lieureu-
fement exécutées fur ceux-là. Voici le précis ^
fans doute trop décharné, de ces eurieufesdé-
eouvertes.

Deux fubftances entrent dans la campofitioii
des coquilles comme dans celle des o«.

La première fùbftance eft purement animale
8i parenchymateufe. Elle conferve fon caradere
propre aufîi long-fems que la coquille fubfifte y
8c même lorfqu'elle eft devenue foffile.

La féconde fubftance e(î purement terrcufe
ou crétacée. Elle eft fur-tout très - abondante
dans les coquilles les plus dure;? & les plus com-
pares. C'clt uniquement à cette fubftance que
la Coquille doit fa dureté. Il en.ell: donc ici
précifément comme dans les os.

Lé microfcope démontre que le tilTu de lat

fubftance parenchymateufe eft formé d'une muU

PHILOSOPHI,q^UE. FarL XI. 4^?

titude prefqu'infinie de tqbes capillairos rem*
plis d'air.

Ce parenchyme eft une expanfioii du Corps
même de l'Animal : il eft continu aux fibres
tendineufes des ligamens qui attachent l'Ani-
mal àja coquille. C'eft encore ainfi que le pa-
renchyme des os eft continu aux fibres ligamen-
teufes des liens qui les unifTent les uns au^
autres.

Ces fibres ligamenteufes des coquilles font
entrelacées de vaifleaux blancs qui leur portellc
la nourriture.

L'Organisation de la fubftance parenchy-
mateufe oiFre de grandes variétés dans diffé-
rentes eipeces de coquilles.

En général, elle paroit eompofée de fibres
fimples 5 poreufes ou à rézeau , formées elles-
mêmes d'unp forte de gomme qui a tous les
earaderes ^e la foie , & qui n'en diffère qu'en
ce que dans fon principe elle eft chargée d'une
quantité confidérable de particules terreufes,
deftinées à incruttcr chaque fibre.

O^ pbfcrve que les variétcç du tiiTu paren-

Ee 3

i ,

458 PALINGFNirSIE

chymateux peuvent fe réduire à deux genres
principaux qui ont fous eux bien dcs'efpeces.

Le premier genre (ft le plus fîmple II eft
compofé de fibres qui forment par leur aiièm-
blagc des bandelettes rétitulaires , difpofées par
couches les unes far les autres. %

Le fécond genre eft fort compofé Se préfente
un fpedlacle intéreifant. Ici les bandelettes (ont
hérilfées d'une quantité prodigieufe de petits
poils foyeux , arrangés en diilérens fens & qui
farinent une forte de velouté. Dans quelques
efpeces ces petits poils compofent de jolies ai-
grettes.

Les riches couleurs des coquilles réfidenfc
dans la fubftance parenchymateufe devenue ter-
reufe par Tincruftation. C'eft la terre qui fe
charge ici des particules colorantes , comme dans
les os. On fait que la racine de Garanee rou.
git fortement les os des Animaux qui s'en nour-
rilTent i la fubftance terreufe ou crétacée qui in-
crufte la fubftance membraneufe de Tos retient
îa couleur. On fait encore combien de vérités
nouvelles .cette coloration des os a introduit
dans la Phyfiologie [3] On peut voir dans le V^^^

[53 M^BVUAMEL , Mémoins de VAcaA. an 1739» ^74^»

P HI LOSOPHIdUE. Part. XL 4^ f

Mémoire du Livre fur /' Ufage des Feuilles dans
les Plantes Tappli cation que j'ai elfayé de faire
de cette expérience à la coloration du corps li-
gneux analogue aux os.

Les particules colorantes dont les fucs nour-
riciers des Coquillages font imprégnés , font dé-
pofées féparément dans les lamelles du rézeau
membraneux que la fubftance terreufe incrufte
peu- à- peu. Par cette incruftation ces lamelles
modifient diverfement la lumière.

Imagineroit-on que pour produire ces belles
couleurs changeantes de la nacre , il n'a fallu
à la Nature que plilTer, repliiTer ou même chif-
fonner cette membrane diaphane & luftrée qui
conftitue la fubftance animale ou parenchyma-
teufe ? Ceft à aulîî peu de fraix qu'elle a fu
dorer fi bien certains Infedes. (4) Il n'entre
pas la plus petite parcelle d'or dans cette riche
parure: une peau mince & brune appliqué pro-
prement fur un fond blanc , en fait tout le myf-
tere. Ici , comme ailleurs , ia magnificence efi
dans le dejjein^ T épargne dans P exécution. FoN-

1743 , 1746. Conjià. fîir Us Corfs organ. Art, CCXXI ,
CCXXIII, CCXXI V.

[4] M, de REAUMUI15 Mém. fur les Inf. Tom. L

Ee 4.

c

TENELLE ajoutoic 5 que dans les Ouvrages dct
Hommes r épargne étoît dans le âejjein & la ma-
gnijîcence dans Pexécution : mais nos cuirs dorés ,
où il n'entre pas non plus la moindre parcelle
d'or , montrent que nous favous au moins dans
certains Arts imiter la fage économie de la Nature,

L'Analogie , qui égare aflez fouvent le Phy^
ficicn , n'a pas égaré celui dont je crayonne les
intéreflantes découvertes. Après avoir pénétré
avec tant de fagacité & de fuccès l'admirable
organifation des Coquillages , il a étendu avec
le même fuccès fes expériences à divcrfes Ef-
peces de Corps marins. Les Pores , les Madre^
pores , les Millepores , ( f ) les Coraux , &c. onfc
été foumis à fes favantcs recherches.

Il a obfervé par-tout à-peu-près le même me-
chanifme. 11 a reconnu que toutes ces Produc-
tions qui offi'ent à l'œil de (î agréables 8c de
fi nombreules variétés , " font des maffifs ou
5, des grouppes qui réfultent de l'aifemblage

[ Ç ] Tous ces termes de'fignent des produftiôns marines
qui appartiennent aujourd'hui , comme les Coraux , les CoraU
Unes, &c. à la uombreufç Famille des Polypes, & dont les
Naturaliftes avoicnt ignoré jufqu'à nosfjours la véritable na-.
turc , .& (jue pliiiicijrs îivoient rangées dans la Claffç «ies
Vvgétaujc,

PHILOSOPHIQUE. Part XL 44i

„ d'une quantité prodigieufe de petits tubes
99 teftacés , dont chacun eft compofé , comme
9, les coquilles , de fubftance animale & de fubf-
9, tance terreufe ; que ces tubes font aux In-
9, fcdes qui y font logés , ce que les coquilles
„ font aux Animaux qu'elles renferment. „

Il a reconnu encore que tous ces Corps marins
îiuffi bien que le^ coquilles d'œuf, les Crufta-
cés 5 (6) les Béleninites , [7] les Gloflbpetres , [g]
îes piquans d'Ourfin , (9) &;c. font autant d'in-

[ 6 ] " On entend par ce mot des Animaux convertie iriine
5, croiite dure par elle - même , molle en coinparaifon de^
55 goquilles. On met au nombre des d'ujlacés rEcreviffe,
j, l'Homar , le Crabe, &c. „ BiHionnairc d'Jlifioire natu-
relle de M. de Bomare au mot Crujîacé.

[73 "Corps foflile, dur, pierreux , calcaire, conique,
^j de diverfes groffeurs , & qu'on croit être une dent de
3j quelque i^nimal. „ Ibii. au mot Bélsmniie,

C 8 ] "Nom qu'on a donné à des dents pétrifiées ou fa{i
Iles. „ &c. ïbid. au mot Glofopetre.

[9] ^^ V OURSIN' , genre de coquille multivalvc , de
5, forme ronde , ovale, à pans irréguliers, &,c, quelquefois
„ plate & toute unie ^ d'autrefois mammelonnée , &e. ,y^Ibid,
?iu mot Purji». "On le nomme aufli Hérilfon, parce qu'il
j, eft couvert d'épines ou de piquam comme une châtais^ne,. ^
font. Ch^p, XXIII ^ Partie XII de la Ujôuv. Ediftoii,

i

44* P j4 L I N G E" N E' S I E

cruftations aniîna!es lormées oiiéntiellement fut
le même modèle que celles des os & des coquilles.

Enfin ; il n'a pu fe lafTer d'admirer Porga-
nifation de la fubftance ainmale de toutes ces
Produdions. On peut en prendre une légère
idée par celle des coquilles.

Cest de cet habiie Académicien lui - même
que je tiens des ccnnoiilànces û neuves 8c lî
intéreflantes. Elles avoieuc Fait la matière d'un
beau Mémoire qu'il a voit lu à une Rentrée pu-
blique (lo) de l'Académie Royale des Sciences ,
&: elles avoient Fait auffi celle de quelques-unes
de nos Lettres. En s'emprefTant obligeamment
à me les communiquer , il avoit bien voulu m'é-
crire qu'elles lui paroifïbient confirmer pleine-
ment mes principales idées fur l'accroiffement,
& m'inviter à reprendre & à pouffer plus loin
mes méditations {i:î ce giU'dfujCt.

Je ne difïîmuîerai point que j'ai été extrême-
ment flatté de cette conFormité de mes idées
avec les décifions de la Nature elle-même , &
je ne prcfumois pas d'avoir autant approché
du vrai. On jugera mieux encore de cet accord;.

[lo] En Novembre, 1766.

I

P HILOSOV HidVE, .Van. XL 44Î

C je tranfcris ici quelques propofîcions de notre
Académicien , qui font comme les réfultats de
fes obfervations , & li on prend la peine de
les comparer avee ce que j'ai expofé dans le
Chapitre vii de la Partie vu de la Contempla-
tion de la Nature,

Il admet la préexîflence des Germes des Co-
quillages. Il les définit , des Etres parfaits qui
contiennent en miniature le Corps organifé qui en
doit naître avec toutes fes parties ejfentielles.

Il dit , quMl y a une gradation infenfible dans
Pacer oijfemmt.

Que Pacer oijjement fe fait par développement.-

Que le développement ejl une Juite de Pincor^
poration des atomes nourriciers qui s'infirment dans
les pores ou dans les mailles des jîbres élémentaires
de la fuhjiance animale , ^ qui les étendent &
les agrayidijfcnt peu à peu en tout fens.

Qu'a cette extenfion fuccede bientôt Pendurcif^
fement de ces fibres par Pinterpofition de la fubf-^
tance terreufe qui les pénètre cf? les incrujle,

Jacheverai de développer mes idées fur

444 P A L I 1^ G E* N E' S I E

l'accroiffement , en joignant ici au précis âos
découvertes de Mr. Hérissant quelques remar-
ques qu'elles m'ont donné lieu de faire & dont
je lui ai fait part dans une de mes Lettres, (ii)

CHAPITRE V.

Jppîication des principes de l* Auteur au^
^découvertes de M. HERISSANT.

I

L eft à préfent plus que probable que Tac-
çroifrement des Corps organifés fe fait par une
forte d'incruftation. Le tiffu parenchymateux eft
ce fond primordial que je fuppofois conftammen^
dans mes méditations & même dans mes pre-
mières méditations. ( i )

Le tifTu parenchymateBx des os , celui des cow

[ II ] En date du 17 d'Avril 1767 : c'cft ilonc en très-
graiîJc partie de cette Lettre que les Remarqijes qiii vpnt
ftiivre ont été tirées,

[i) En 1748, Conf, fur les iorps cr^<T;r. Préf. To,t\. Ij
Chap. II, YI, ^

PHILOSOPHIQ^tlE. Paru, Xî. uS

î|uilles nous repréfentent ce fond primordial
ïuv lequel la Nature travaille par-tout, & qu'elle
remplit peu à peu de matières étrangères. Un
morceau de cœur de Chêne dépofe dans la ma-^
chine de Papin une fubftance terreufe. Le fond
du vafe efl: gaini d'une fubftance gélatineuie :
ce qui pardît prouver que le bois eft formé d'une
terre fine Se légère , liée par une forte de glu
ou de gelée végétale. [2] Cette terre que le
bois dépofe eft , fans doute , analogue -au tartre
ou à la fubftance crétacée des os. Mr. Héris-
sant a démontré que ce tartre eft lié à la fubf-
tance cartilagineufe ou membraneufe par uns
forte de gelée ou de mucus. C'eft cette fubf*
tance membraneufe & fon mucus qui fe digè-
rent dans l'eftomac du Chien ; la fubftance tar*
tareufe ou crétacée eft rejetée , & on la retrouve
dans les excrémens. [ 3 ]

Si la machine de Papin n'agifibit pas trop
fortement ; fî elle ne détruifoit pas toute la con-
formation organique , le fond cortical du Vé-
gétal, analogue au cartilage ou au tilTu mem^
braneiix de l'Animal , fubfifteroit probablement.
Il faudroit ici un dilfolvant qui n'agit que fuf

[ 2] M. Duhamel ; Exploitation des Bois. Tom. I. Pag. 42^
[ 3 ] M. HeIISSANT , JUm. fur roJJïf.çKtion.

44<î P A L I 2^ G E' N L" S I Ê

la fubftance terreufe , & l'on ramcneroit atniî
le bois à fou état primitif d'écorce ou de mem-
brane. Le Végétal croît comme l'Animal. (4 )
Si donc nous parvenions à extraire les matiè-
res étrangères du fond primordial où elles font
incruftées , nous ramènerions le Coros organifé
à fon état primitif. [ ^ J

Nous Pavons vu ci-deflus ; la fubftance ani-
male des coquilles eft formée de bandelettes ou
de couches mcmbraneufes. Ces couches s'in-
cruftent fucceffivement. La plus extérieure forme
apparemment l'extérieur de la coquille. Sous cette
première couche repofent une multitude d'autres
couches qui s'incrufteront à leur tour & épaif-
firont la coquille. Ceci feroit analogue au tra-
vail de récorce dans les Arbres & à celui du
périofte dans les os. ( 6)

Le tiflu parcnchymateux fe prolongeant dans

[4] Consultez ici les Art. ccxxi, ccxxiir, ccxxv
des Conjd. fur les Corp organ. & les Chap. VIII, IX de la
Part. X de la ContempL

(ç) Je le difois expreffément à la fin de l'Art- CLXX
des Conjid.

I [ 6 3 Corp organ. Art. CCXXI.

FHILOSOPHIJZUE. Part XL 447

les inégalités ou les protubérances plus ou moins
Taillantes de certaines coquilles , fournit de même
par Tes couches à raccroiiiement & à l'endurcit
fèment de ces protubérances.

Javois donc commis une erreur fur les
Coquillages, Chap. xxr , Part. m. delà Con^
templation , & cette erreur je Pavois com.niife d'a-
près feu mon illuftre z\mi Mr. de Reaumur : [7]
}'avois dit " qu'il eft-très fur qu'il y a des co-
„ quilles qui croiiTnt p2Lt juxta-fùjifion ; qu'elles
,5 fe forment des fucs pierreux qui tranfudent
„ des pores de l'Aiiimal y que (on Corps en eft
5, réellement le moule , &c. ,, Des expériences
équivoques avoient trompé Mr. de Reaumur : la
coquille ne croit point par appofition ou par
tranfudation ; elle n'eft point moulée fur le Corps
de l'Animal; mais elle eft une partie elTentielle
du Corps de rAnimal. Elle eft , en quelque
forte , au Coquillage ce que les os font aux
grands Animaux.

Il y a donc cette différence eflentielle entre
l'accroiflement par appofjtion & celui par intuf-
fiifceptmi , que. dans celui-ci l'appoiition fe fait
fur un fond primordial organique , & que dans
eelui-là elle s'opère immédiatement ou par le fim-

£ 7 3 -^/«w» «Jff VAiad. 1709.

t

'44g 'P A L I II C F F E" s I Ê

pie contadl: des molécules. L'expérience a dé*
montré encore cetse vérité à Mr. Hérissant*
Lorfqu'il a fournis les concrétions des Goutteux
à i'adion de fon difTolvant 5(8) il n'a eu après
la diflblution aucun réfidu organique j tandis
qu'un fragment d'os ou de coquille expofé à
l'adion de ce même difTolvant y laifTe un réfidu
vraiment organique: le tartre eft extrait & le
parenchyme fubfifte en entier'.

Chaque partie du Végétal ou de l'Animal
â une organifation qui lui eft propre j d'où ré*
fultent feS fonélions.

Cette organifation eft durable. Elle demeure
cfTentiellement la même dans tous les points de
la durée de l'Etre. Elle eft elTentiellement très-'
en grand ce qu'elle étoit auparavant très - en
petit*

La partie s'afîîmile donc les fucs nourricier»
dans un rapporc dired à fon organilation & con-
féqueniment à fes fondions.

Nous ignorons le fecrét de l'aflimilation i

( 8 ) Ce dilTûlvaiît efi: lîe l'èfprit de nitre afFoibli par d©
l'eau conimuiic. Mémoires fu;- V ojjification , Mém, 4e VAcai^i^
1763.

lïiais

PlIÏLOSÔPHIOUE, Part XL uf

iiiais nous concevons en général qu'elle dépend
en partie de la dégradation proportionnelle du
calibre des vaùfeiàux &. de l'affinité des mo!é-.
cules nourricières avec les élémens du fond pri-
mordial.

L'îNCRUS'f ATîON deS OS & des coquilles effi
iine iorte d'imitation grolfiere de ce quifepalfe.
dap.s la nutrition 8t t'aeeroiifenient des parties
les plus fines & les plus délicates d'un Végé-
tal ou d'un Anittial.

Non feulement le calibre des vailTeaux dé-
termine plus ou moins les iécrérions; mais les
proportions variées des mailles des /ifférens ré-
2eaux doivent encore influer & fur les fécré-
tiop.s & fur i'atrangement des molécules nour-
ricieres.-

Le$ plus grands calibres , les mailles les plus
larges admettent les molécules le$ plus groiiie-
res & en particulier la terre. Il y a probable-
ment une forte attraction entre ces molécules
& les fibrilles auxquelles elles doivent s'unir.
De là cette dureté propre aux parties oiî^eufcs ,
aux parties cruftacécs , (&c.

Les plus petits calibres , les mailles les plus
Tome XV. F f

45* P A L 2 N G F N r S I E

fines n'admettent , fans doute , que très-à-peu
de terre, & beaucoup de molécules plus fines
font introduites Se incorporées. De là cette dé-
licateife propre aux parties les plus molles.
/
La glu végétale & la g}u animale font le lien
naturel de toutes les parties foit primordiales foit
CErangeres. Cette glu mérite la plus grande atten-
tion : elle eft , fans doute , le principal fond de
la rmtiere afjimilative ou nutritive des Plantes
8c des Animaux.

CHAPITRE VI.

Erreur fur le Corail :

fa vraie nature & fa formation.

L'incorporation de Vair & de la lumière aux
dijfér.ns Corps i

méchanique qui peut l'opérer.

L

Es découvertes de Mr. Hérissant fur les
Pores, les Madrépores 5 Ils Coraux, &c. nous
^clairent beaucoup fur la véritable nature do

PHI LOS'OPHIJZUF. Part. XL 4^-t

toutes ces Produdions marines ,* on peut même
dire qu'elles nous la dévoilent entièrement. M.
de Rea^umuii nommoit le Corail un Polypier ;
comme on nomme un Nid de Guêpes un Guê-
pier. ( i) Cette idée étoit très-faufle, & a été
pourtant généralement adoptée d'api:ès cet il-
lulUre Naturalîde. ( 2 ) Moi-même je ne me
fuis pas exprimé exactement fur ce fujet dans
l'Article CLXXXVIIÏ Jes Confidératiom : j'y ai
^uiH adopté le mot très-équivoque de Polypier :
je m'en fuis encore fervi , Ghap. xrii,Part.
YiH de U ioniemplation. Mou célèbre Ami 5c

[l] Mém. pour fervir à l'HiJloire des Ltfeâîesj Tom. VX»
'Préface.

([2] M. de BOMARE l'a pareillement admife en divers
endroits de fon DicL d'Hijl. natur. Voyez les mots Corail ^
Polype , &c. Il y a qà & là dans cet intéreffant Ouvrage
d'autres erreurs ou méprifes que je ne relevrai pas. Il faut
les pardonner à l'eftimable Auteur en confidération de la
grandeur de fon entreprife & de fon zèle infatigable pour
l'avancement de l'Hiftoire naturelle. Cette Science eft aujour-
d'hui fi étendue, qu'il eft moralement impoflible qu'un feul
Homme puiiTe l'embraffer en entier. Il eft même des branches
qui fourniroient feules la matière de Diftionnaires aiilTi vo-
lumineux que ccîni-ci. On fentira un jour la néceflité de ne
traiter plus l'Hiftoire nnturelle que par petites Parties , & je
miis prédire qu'on publiera a^ors <ies Didionnaires fur cha^
•ittie de ces Parties.

Ff a

4ça i'dLTl^GI^NFSIE

Parent Mr. Trembley ne s'y eiï point mépris «
& je regrette qu'il n'ait pas publié fes obfer-
vations fur le Corail. On fait que ce font fes
admirables découvertes fur le Polype qui ont
mis les Naturaliftes fur les voies de pénétrer
la véritable origine des Coraux & de tous les
Corps marins de la même Clalfe.

Le Corail n'eft donc point un Polypier; il
îi'eft point le Nid de certains Polypes ; mais
il fait réellement corps avec les Polypes qui
concourent à fa formation. Chaque Polype tient
par des productions membranenfes ou gélatineu-
fes à fon efpece d'enveloppe. Ces produdions
s'incrtijient bientôt d'une forte de tartre ou
de craie & s'endurciffenc peu à peu.

Je prie qu'on remarque bien que l'efsece d'en-
veloppe dont je parie n'eft que le Polype lui-
même, qui dans fon origine, eft entièrement
gélatineux. Cette enveloppe efl: probablement
compoféé d'un très-grand nombre de couches qui
s'incruftent & s'endurciifent fucceiîivement. Les
Polypes du Corail multiplient, comme tant d'au-
tres , par Rejettons : ces Rejettons en pouffent
eux-mêmes d'autres plus petits. Tous demeu-
rent implantés les uns fur les autres , & tous
tiennent à un Tronc principal , qui u'eil: autr«

PHILOSO P HÏJlUE. Fart XL 45^*

chofe que le premier Polype générateur. De Ist
cette forme bran chue qui eft propre au CoraiU
8c qui a contribué à le faire prendre pour une
Plante marine. [ 3 ]

Au refte j toutes les expériences de Mr. He-
KISSANT me donnent lieu de penfer que les
coquilles & toutes les lubflances analogues font
compofées en très grande partie d'air & de terre.
On. n'a pour s'en convaincre qu'à confidérer
cette quantité de vaiiTeaux picins d'air que notre
favanc Académicien a découverts dans le paren-
chyme & la multitude de bu'les qui ie font éle-
vées des morceaux de coquille qui trempoicnc
dans le diffolvant. Qii'on fe rapelleici le- belles
expériences de Mr. Halls fur le déguifement
de l'air & fur fou incorporation aux diifércntcs
Subftances. Il a démontré que pliificurs Subf-
tances ne font que les -J ou les | d'air incor-
poré. [4] Qijelle profonde méchanique que
celle qui exécute cette aiîimilation ou û l'on
aime mieux, cette incorporation de Pair aux
Subftances organiques ! Q^ucl Art que celui qui
opère la même chofe fur la lumière 5 car il ciï
probable que la lumière entre aulfi dans la com^

[ 3 ] Co-ifd fur les Corps o-vcr-w. Art. CL XXX VIII..
l^"] Statiqzic des Végétaux o Ajiahfe ie VA-r.

c

poiîtion des Corps orgauifés ! Nous ne pouvons'

pas efpcrer, de percer jufqu'a des infinimeiu-
pctits d'un tel ordre : c'ed déjà beaucoup que
r.ous foyions parvenus à entrevoir le rôle que
Tair & la lumière jc^uent ici. Il eft vrailembla-
ble que c'cft fur- tout en ifolc^nt les particules
clémentaires de ces deux fluides , que les or-
ganes les plus déliés du Tout organique opè-
rent rincorporatioii dont ii s'ngit. ( s )

(ç) Environ deux mois après avoir écrit ceci, j'ai reqii
de M. HEP.ISSANT , mie Thcfe latine , foufcnue dans les
Ecoles lie Médecine de Paris, le 24 de Novembre de cette
année 1768, f^fir un de fes Parens qni perte fon Nom. Ce
favant Académicien a fait inférer dans cette llicie une now-
velle découverte qu'il vcnoit de faire fur rorganirntion de la
fubihnce animale du cartilage, & qu'il m'apprend lui avoir
coûté bi&n du tems. Vo'ci les termes de la 7'bcfe , pag. ç. Il
S'agit de les pariétal d'un Fœtus de fix femaincs , expofé au^
foyer d'une Lentille , âpres avoir été plongé dans la li«[neur
acide. jQjtod avide intnenti fpfe frodidit , c6 inagïs ruhwîduin
quod incognitnm miteii , ncc à quol?bet d.efcriptuiu. Et t'cro
ncc fib/arumjwe longitiidimtliiim ^ Jk'c trunf'vcrfim ^ imt orhî-
culariter difcurrenthim , ncc lamellurinn^ Jicc jiratoriim rdlnnu
faillît vefiîv^ium. Corpus ufjum dctechan cfi /{Jûngiofavî , aut
celluloftim iwiumer is flcmentis , ut ita dicum ,. yetc^uris covf"
fans^Jhi invicem inwlicutiî, quce in owncs fçnfus crcfciir.t y 0
flnrimas ruinifîcc'.tîones aut ifcgetationes ejTorr-;a7rt ah eod^em
centra froccdcntes. ^uawda>n foruiœ ^ftmilinalinem dep^'ehend.cs ,
, hc.s intsr 'vegetationiint fpecies çjf rainuJQulos tiiiibus confiât

PHILOSOPHIflUE. Part. XL 4^5

fuhjlc.ntia corports cujufdam imiritimi qunà à Tournefortio CoraV-
liim album foliatum nuncupatur. Accretîcnis t empare ^imrnr avmf-
culijîhi, quoquo occurrant , agglutinaniitr , ç^ f^c undequaqtie
fergimt donec ad ahfolutum pervenerit i7ic:'e mention fnhjlantitt
aniamlis ^ çff corptis &m?îhio fpongiofiim ejfecerit. Les figures
jointes à c^tte TheCe rendent admirablement bien tout ceci.

Je recrkois le 11 de Décembre à M. Hérissant : je
foupçonnerois que ce qui ne paroit point ici fibreux , l'eft
réellement. Je comparerois ce qui fe palTe ici à ce qui fe
paîTe dans la membrane ombilicale. Voyez l'Art, clxiv <les
Corps organ. où je décris les premiers accroilTemens de cette
aiembraiie d'après i'illuftre M. de Haller.

1 1 Je placerai ici d'autant plus volontiers la- Réponfe, de
M. Hérissant, qu'elle confirme les idées que je m'éteis
faites fur V cccroijfement en général , & qu'elle donne un
précis de la Théorie de l'Académicien fur celui des os en
particulier. Elle étoit datée de Paris le 3 de Mars 1769.

** Vous m£ mandez , Monfieur, dans \rotre Lettre du 12 de
„ Décembre dernier , que vous foupqonnez que ce qui ne
jj paroit pohd fiirreux Vejl réellement dans la fubftnnce ani-
5, maie du pariétal dont il s'agit dans la Thefe de mcii Cou-
„ lin. Faites attention, je vous prie, qu'il eft dit dar.s cette
55 Thcfe , pag. % ; filamentis , ut ita dicam , retepoiis conf^
5, tans fiht invicem implicatis , &c. Il n'eft donc rien dans
cette phrafe qui. ne s'accorde avec le mot fibreux.

" Voici donc en abrégé ce que je penfe. La compofition
5, des os ne coufifte pas , comme on l'a penfé jufqu'ici , en*
5, un cei;tain arrangement de fibres foit longitudinales dans
3, lès os lo7igs, fuit rarfzeVx dans les <?; plats , comme , par

Ff4

1

4i6 P A L T -N G E' N F S I E

5, exemple , le<; os du crâne , &c. Ces fibres qu'on fnppofs
3, ne font point non plus arrangées ni difpofées de manière
3, à former des plaques appliquées les unes fur les autres
55 par couches -, mais cette compcfition des os confifte en
5, une fubftance animale formée de fiiamens difpofés en tout
3, iens comme ceux des Eponges : fon accroiffement fe fait
3, de même par révolution graduée des mailles qui réfultent
55 de l'arrangement des fiiamens retéporeux dont cette fubftance
55 animale n'eft qu'un tiffu.

3, Cette fubftance animale & fpongieufe des os croît en
55 formant d'abord des ramifications <jni végètent les unes
93 féparément des "autres. Ces ramifications fe confondent en--
55 fuite enfemble pour former une maffe fpongieufe figurée.
55 à Tosqu'elle doit repréfenter.

55 Telle eft l'idée abrégée que je puis vous p.réfenter ici
55 de la ftrudure de la fubftance animale des parties ofTeufes
55 dont révolution a , félon moi , une grande analogie avec
55 celle que vous avez très-bien établie dans l'Art. CLXIV de
35 vos Corp^ erg. en parlant de la membrane ombilicale du
55 Poulet. „

. Je fais grande attention à ce centre à'oh l'accroiflement
femble partir pour s'étendre à la ronde, & que la figure IJ^
exprime très-bien.

Xc femble -t- il pas que ce centre foit un foyer d'aftion.,^
une forte de petit cœur ou de petit mobile , deftrné à exercer
de tous côtés une force impulfive , & à çhalTer ainfi le fluide
'alimentaire?

\\ me vient là-dcfrus iiiie idée qu'on ne prendra, fi l*os^

THÎLOSOPHI dUE. Part.XL 457

CHAPITRE VIL

Le tîffèt cellulaire , principal infîrmner.t as
r accroijfernent.

Kéfexicns fur les rjjjicultés du fujet.

h.

îEs idées que je viens de développer me con^
di.ifeat à une coiiciuiioii générale : nous, appre-
nons de la Phydologie qu'il u'eil: aucune partis
organique qui ne ibit revêtue extérieurement;
& intérieurement du tuTu celiulau'e ou paren-
chymateux. Il eO; li univerfellement répandu qu'il
cmbraiTe le Syftème entier des fibres. On pcuE
donc le regarder comme le principal inftrument
de raccroiifement. C/e(l dans Tes mailles ou dans.
Tes pores, Viriés prefque à rinfini, que le rbnt
les dive'les incruftations ou incorpations qui
déterminent le degré de confifiance, raccr.^ille-
ment & les modifications les plus eilcntieilcs dn
chaque partie. Mais Tincorporation des molécules
alimentaires {uppofe leur fépi'ratjon d'une malle

vent , que pour une viHon : n'y anroit - il point dans chaque,
partie orçanique , & même clans chaque fi';re , un pareil foyer ^
pn pareil mobile appelle à procurer l'extcnfioii de h partie
^n tout fens?

4Ç8 FâLINGE'J^FSI E

coni-iiune , !eur préparation ou îcur affimihtioii.
Le tiiîu ceiluiaiVè eft donc un organe fécretoire :
î? a été conflruit dans un rapport direcl aux
diverfcs fondions qu'il devoit exercer , & dont
la nutridon Sl le développement dépendoient
eirenticllement. Les mailles ou les cellules de ce
thln renferment donc des conditions relatives
à ces importantes fins. Qiie de cliofes & de
chod's iîifiiiiment intéreiEntes Te dérobent ici
à Motre foibie vue î Comment la matière alimen-
taire eft-elîe portée au tilTu cellulaire ? comment
y eil-'cU.c reçue, féparée, élaborée? comment
îes molécules féparées à élaborées font - elles
iiîcorporées au tiffu ? comment opèrent- elles
fon extenfioa en tout fens ? Comment arrive-
ti! qu'en fe dépoflnu dans les mailles de cha-
que partie organique , ces niolésules n'altèrent
ni fa ftrudure ni fes proportions ? Toutes nos
lumières phyfïologiques & tous les fecours de
TArt ne fuffifent poii^.t pour écîaircir les ténè-
bres épaiifes qui couvrent ici le travail de la
Nature , Se ce feroit bien vainement que nous
tenterions de le deviner. Il femble que nous ne
foyions p^s faits pour pénétrer ces profonds
myriereâ de PEconomie organique : ils n'ont pas
afîeii de proportion avec nos Facultés aduel-
les. ( ï )

( i ) 1 1 Les foinTtions importrintes que j'rjïîgnols ici an

PHILOSOPHIQUE. Part. XL 4^9

Je le difois , §. 103 de V ï^ffai analytique , er\
expofant mes idées fur le phyfique de la Ré-
minifcence : " lorfque nous voulons faifir la
5, Nature tandis qu'elle eft occupée à V\m-
5, portant ouvrage de la nutrition on du dé-
„ veloppement , elle fe couvre de nuages épais
,, .qui la dérobent à nos regards j & plus nous
„ tentons d'avancer, plus CCS nuages fembjent:
5, s'épaiffir. Nous avons beau recourir aux ima-
5, ges , aux comparaifons , aux hypotholes , nous
„ ne parvenons point à nous faire une idée
5, nette de Ton travail. Nous fomnies donc ré-
5, nuits à nous contenter des notions généra-
„ les qui paroiiTent réfultcr des faits qu'il nous
,5 eft permis d'obferver i & ce font ces notions
5, dont je viens de donner un précis. „

tiffu çellii'aire paroilTont s'accorder très-bien av^^c les no\ivelIe<î
tîécouvertes que M. Çontana vient de publier fur rorçcini-
fatioii de ce tiiui. J'en ai donne une idée, Part. X. Cha-
pitre VII, Note 9. Les tri-:-pctits cylindres tortueux & les
carpiifcuîes oviformes qu'on obfcrre dans ce tilTii, y indi-
qr-ciit une affez grande coinpofition or^raniquc. Ils ont bien
l'air d'être de très -petits organes dcftinés à opérer les ditfé-
rentes préparations qi^e la nutrition & raccroilTement fuppo-
fent. Il eft bien probable que ces très-petits cylindres Tont de
Vi-ais tabules , dont les calibres ont été infiniment variés , &
fans doute que les corpurcules oviformes ne l'ont pas été moins
& qu'ils recèlent dans leur intérieur bien des particularités
snatomiques que de meilleurs inftrumens nous découvriront
feut-être un jour.

c

a6o r a l I n g F n i; s I e

CHAPITRE VIII.

Nouvelles découvertes fur la préexifience du
Germe dans l\imphihie & dans la Fiante.

Imp'obahilité d^une hypothefe fmgiiliere,

E î^e iaurois finir cette Partie fans dire uiî
mot d'une déciDuverte importante de Mr. Spal«.
LANZANï ., i\vn concoiif t avec celles fur le Pou-
let ( J ) à établir la préexiftence du Germe à
la técondation. Il a comparé les œufs de Gre-
nouilles non-féccndés à ceux qui Pavoient été ,
& quoiqu'il ait pouifé la comparaifon jufques
dans les plus gr^inds détails , il n'a pu décou-.
vrir la plus légère différence entre les uns ^:
les autres ( 2 ).

De cette comparaifon cft fortie une autre

[ I ] Conjd. fur les Corps orga^:. Tom. I, Chap. IX. Ccn^.
tCntplation de la Nat. Part. VII, Chap. VIII, IX, X. TahL
des ConJd. Art. VII, VIII, q^c.

( 2 ) Frogramm? ou Tr^cls d'un Oir-n/fige fur les Refrc-^
duclions aninalcs, traduit de ritrillcn : à Genève chez;. Cla.ml^.
PUilibeU, 176s. Cl.r.o. V.

PHlLOSOPfîTOVF. Part Xî. 4^1

vérité inconnue aux Naturaliîles qiv s'éroient
le plus occupés des GrenouiDsS. Mr, Spallan-
ZANl a découvert que ce qu'ils avoient pris
dans cette Elpece d'Amphibie pour c'^e vérita-
\blcs œufs , elt l'Animal lui-même repiic & con-
centré 5 enfurte que la Grenouille ell; plutôt vi-
vipare qu'ovipare.

La-dessus , notre habile Obfervateur fait ce
raifonnement : [ 3 ) " Les œufs qui n'oîit point
55 été fécondés ne différent en quoi que ce ioit
55 des œufs fécondés j or les œufs fécondés ne
„ font que les Têtards concentrés & repliés
,, fur eux-mêmes ; donc on en doit dire de
5, m.ôme des œufs qui n'ont pas été fécondés :
j, donc les Têtards préexiftent à la fécondation,
3, & n'attendent pour fe développer que le fe-
5, cours de la liqueur féminale du Mâle. 3, (4)

(3) /Hti. Pag. SI.

[4] tt Cette obfervatîon importante fur la préexiftence
du Têtard à la fécondation a été publiée beaucoup plus en
détail par le célèbre Auteur dans fa belle Bijertatlon fur la
géjîératmi de quelques Amphibies qui a paru en Italien en I^So.
Je tranfcrirai ici le paflage de eet Ecrit qui eil relatif à mon
Texte.

**" Je fis la comparaiCon la plus exaâre & la plus détaillée
^^ entre les œufs fécondés & ceux qui i^ie î'étoient pasj & jff

4ôa r A L I }^ G t: V F s I I^

5, trouvai une identité parfaite entre les uns & les autres ,
5, foit relativement à la nature & à la grandeur des petites
5, fpheres vifqueufes foit à l'égnid de la nature, de la pofu
„ tion , de la Hgure, de la couleur de leurs deux membranes.
5, J'écartai ces membranes, & je vis que les œufs , foit in-
5, féconds , foit féconds étoient également tach«s de noir &
j, de blanc. Notez que ces deux couleurs fubfiftent encore
„ en partie , lors même qu'on apperqoit déjà la forme Cm
5, Têtard. Mais ce qu'il y a ici de plus frappant, c'eil la
„ parfaite reffemblance de leurs parties intérieures & exté-
„ rieures. Si l'on perce un des globules avec une aiguille
5j avan*-- ou un peu après la fécondation , il en fort de l'ou-
55 verture une liqueur à-demi fluide, d'un blanc jaunâtre; &
5, en rendant l'ouverture plus grande, tonte la» capacité in-
5, térleure du globe paroît être remplie de cette même ma-
5, ticrc , qui n'acquiert de la confiftance que îorfque le Tc-
55 tard fe développe. Si avant leur fortîe de l'utérus ou à-^eu-
55 prcs, on les met dans l'efprit de vin ou dajis le vinaigre
55 ou qu'on les faffe bouillir dans l'eau, puis qu'on les dé-
,5 pouille de leur écorce, on reconnoîtra que ce font autant
55 de petites malTes légèrement endurcies , toutes compofées
55 d'une fubftance ei) apparence fimilaire & homogène. Si
55 après avoir confidéré leurs parties internes , on examine
55 les parties externes , on verra que leur écorce eft , avant
y, la fécondation , une pellicule tranfparente & fubtile , qui
55 fe conferve telle après la fécondation , à cela près qu'au
55 tems du développement du Têtard dont elle eft la véritable
55 peau , elle fe développe & groflit la peau des autres Fœ-
55 tus d'Animaux à proportion de leur aecroiffement. Enfin ,
,5 comme l'écorce eft attachée fur les parties intérieures des
55 globules non fécondés , quand on les a fait durcir dans le

I

I>HI LOSOPHIQ^UE, Part. XL" 4^;

BfEN des années avant les découvertes fur
le Poulet, & par conféquent avant celles fur
les prétendus œufs des Grenouilles, je m'étois
exprimé ainfi : M ) " On veut juger du tems
„ où les parties d'un Corps organifé ont com-

55 vinaigre ou dans l'eau bouillante, de même auffi elle y eft
5, attachée après la fécondatioH , & cette adhéfion devient
3, toujours plus forte à mefure que les globules , en perdant
55 leur figure fplie'rique , acquièrent celle du Têtard.

55 La fuite de ces faits ne lailTe aucun doute fur Tldentité
,5 des globules fécondés & non fécondés. Mais les globules
5, fécondés ne font que les Fœtus de la Grenouille j donc les
5, globules non fécondés le feront auffi : par conféquent dans
3, cette efpece de Grenouille , les Fœtus préexiftent à la fé-
3, condation. Cette vérité nous conduit à d'autres conféquences
3, auffi importantes. i«. Comme ces prétendus œufs avant de
55 tomber par le canal de Voviàuêius dans Vuterus exiftoient
3, dans l'ovaire & mên-.e long-tems avant la fécondation , il
35 eft clair que leur exiftence eft fort antérieure au com-
35 merce du Mâle. £<^. Qiioique le développement de ces
^, Fœtus ne foit jamais fi prompt qu'après la fécondation ,
35 cependant il eft aflez confidérable, même avant cette cpo-
,5 quej car les Fœtus de la Grenouille defcendus dans l'utérus
35 font au moins foixaiite fois plus gros qu'ils ne l'étoient
5^ l'année d'auparavant, lorfqu'ils tenoient encore à l'ovaire.
3, gû. Enfin, Vatnnios & le cordoi» ombilical préexiftent auffi
35 à la fécondation. „

C 5 ] ConJtiUrutitf^s fur les Gor^i orgamfés ^ Préface , Ar*

,j mencé d'exifter , par celui où elle^ ont com-
j, mencé de devenir fenfibles. On ne confiderc
3, point que le repos, la petiteiTe & la tranfpa-
5, rence de quelques-unes de ces parties peu-
5, vent nous les rendre inviCbleS , quoiqu'elles
5, exiftcnt réellement. ,i

Le Poulet & la Grenouille fe réeuniffent donc
pour décider la fameufe queftion fi le Germe
appartient au Mâle ou à la Femelle ou à tous
les deux enfemble. On fait qu'on avoit difputé
pendant bien des Siècles fur cette queftion ,
& Ton connoit les diverfes hypothefes (6^
auxquelles elle avoit doîiné naiffanee. On n'a-
Voit garde de foupqonner que pour pénétrer
le fecret de la Nature, il ne fallut qu'examiner
un œuf de Poule ( 7 ") ou le frai des Grenouilles.
On avoit donc diibcuru pendai-M des Siècles
fur un point de Phyfiolode que quelques jours
d'obi ervation auroieut pi» décider : mais les
Hommes auront toujours plus de difpofition à
difcourir qu'à obferver & à expérimenter. Le
célèbre Inventeur de la Méthode de philofopher,
le grand Descartes , s'il eft befoin de le nom-
mer, avoit- il ioupçonné que pour anatomifer

(6) Ihid, Fajîm.

( 7 ) Ibîd, Art. CLIII,-

l^

^ËÎLÔSÔPÉIOUË. Part. Xt i^6i

îa lumière il ne fallut qu'en faire tomber ua
rayon fur un prifme ou obferver une bulle de
favon ? Il connoiifoit le prilme & la bulle de
favon ; mais il lui manquait les yeux du PerQ
de l'Optique.

J'ai fuivi ( 8 ) aufîi loin quHl m'a été pof-
fibie les divers traits d'analogie que iious of-»
frent les Végétaux & les Animaux : j'ai com-
paré entr'eux plufieurs de ces traits , ( 9 ) &
j'ai cru pouvoir en tirer cette cOnlcquence, que
le Germe du Végétal préexifte à la fécondation
comme celui de TAnimal. J'ai montré la grande
reiiémblance qui eft entre la graine & l'œuf.
L'Aiiatomie d'une F^veou d'un Pois démontre
que la Plantule qui y eit logée en entier, fait
corps avec fes euvejonpes. Les Vaiireaux très-
déliés qui fe ramifient dans la fubffance fari-
iieule partent du Germe ou de la Piantuie. Je
iuis parvenu à injeder ces vaiiieaux par une
forte d'injeclion naturelle ( lo) qui les rendoit

(8) Ibiâ. Tom. I. Chap. X., XI, XII, Co'4tempL de
ta Nature. Part. X. Tableau des conJÙUrations. Xiiï.

(9) Contempl. de h Nature. Part. VII. Chap. XII. Part.
X, Chap. II, m, X, XI, XII, XIII.

(10) Recherches fur Vufage des Feuilles dans les Plantes ^
Art. XC.

Tom. XF, G g

c

j^66 P A L ï N G F N E' S l E

très-fenfiblcs. Or , fi la graine efl: à la Plante ce
que Tœuf eft à TAnimal , né s'cnfuit-il pas que
fî la graine préexifle à la fécondation , la Plan-
tais y préexiile auffi?

Il femble donc qu'il ne s'agifTe' plus que de
s'aflurer de cette préexiltence de la graine pour
être certain que le Germe y préexifte pareil-
lement. J'invite mes Ledeurs à s'en afTurer eux-
mêmes par une obfervation la plus fimple & la
plus facile , & que je ne fâche pas néanmoins
qui eût encore été faite. Je la dois à un excel-
lent Obfervateur, ( il ) doBt les yeux ont fu
découvrir des vérités plus cachées. Il a très-bien
vu , & m'a fait voir C 12) très- diftindement
les filiques du pois avant répanouiflement de
la fleur ou ce qui revient au même , avant qus
les pouffieres fécondantes euifent pu agir. Une
loupe médiocre fufEfoit pour faire découvrir
dans ces filiques les grains qui y etoient ran-

(11) Mr. MuLLER , Gentilhomme Daaois , de l'Acadé-
mie Impériale Léopoldine. Il travaille à un Traité fur les
Champignons , Plantes fi peu connues encore & fi dignes' de
l'être. Ce qu il a bien voulu me communiquer de cet Ou-
vrage m'a aOTez appris tout ce que les Naturaliftes peuvent at-
tendre de fes lumières , de fes talens & de fou zèle infati-
gable pour la perfeftion de l'Hiilûire naturelle.

(12) En Juillet. 1766.

VJJIIOSOPHÎHUE. Part, XJ. 4^7

ges à la file: je parvenois fans peine à les dé-
mêler & mèine à les compter. (13)

( 13 ) t t C'EST ce paiTage de la Palmgénéjie qui a porté
Mr. Spallanzani à faire des recherches très-approfundiejî
fur la génération des Plantes , dont il a donné l'Hiftoire dans
irtie intérefiante Diflertation publiée en Italien en 1780. J'en
détacherai (lueloiues traits relatifs à mon fuiet.

Daiis une Efpece de Genêt l'Obfervateur a très -bien dif,
tingué les fcniences trois femaines avant la fécondation. Elle§
remontrent alors fous l'afpeét de petits grains fphériques '
enchafiTés <ians autant de cellules particulières , & implantés
dans les parois de la filique par un très-court pédicule. Mais
ces fcmences ne laiflent appercevoir alors ni les lobes ni la
Piantiic Ils n'apparoiffent qu'après la fécondation. Voici com-
ment l'Auteur rend lui-même les rtfuitats principaux de fon
obfervatioji.

" i'^. Les fcmences du Genêt précxiftent à la fécondation*
3, c«. Elles reftcnt quelque tems fans apparence d'organifii-
5, tion , & il fe forme dans leur intérieur une (?avité pleine.
5, d'une liqueur. 3<>. Après la fécondation on voit apparoître
„ dans cette cavité un petit corps attaché aux parois j. qui
5^ graffit tous les jours , & montre enfin les deux lobes &;..
„ k Plantule qu'il renfermoit. 4«. La femence parvenue à.
<,, la maturité eft compofée de fes deux lobes enveloppés d'une
„ membrane très-fine, recouverte elle-même d'un épiderme. „.

L'Obfervateur a vu les mêines chofes effentielles dans les
fcmences des Fèves , des Haricots , des Pois & dans celles
de quelques autres Efpeces, II n'en eft donc pas des femenees.

4<?è PJîLî-MGJS'l^E'SÎÊ

Si , pour infirmer ces belles preuves que !ei
nouvelles découvertes , & en particulier celles
-fur le Poulet, nous fournirent de la préexif-
♦ence du Germe à la fécondation ; on recimroit
à; la fuppofition qu'une partie du Germe eft
fournie par le Coq , l'autre partie par la Poule ,
& que les deux parties ou les deux Corps ( 14 )
de l'Embryon fe greifent l'un à l'autre dans l'ade
deja génération 5 (î , dis-je , on recouroit à
une pareille fuppodtion , l'on diroit la chof®

des Plantes comme des prétendus œufs de quelques Amphi-
bies, où le petit Tout organique eft reconnoiffable avant la
fécondation , au moins par fes tégumens propres.

i Mais ce qui achevé de démontrer la préexiftence du Germe
dans la graine avant la fécondation , ce font ces Individus Fe-
melles qui , privés entièrement du commerce des Individus
JMâles , ne laiffent pas de produire des graines fécondes. Je
renvoie fur ces importantes expériences de Botanique à la
Note ç, Chap. XXXIV, Part. X de la Contemfl.

[ 14 ] " Dans ces premiers tems , le Poulet paroît done
5J. un Animal à deux Corps. La tête , le tronc & les extré-
5, mités compofe:it l'un de ces Corps ^ le jaune & fes dépen-
5, dances compofent l'autre. Mais à la fin de l'incubatio.i , la
^ membrane ombilicale fe flétrit ^ le jaune & les inteftius font
;,, repoulTés dans le Corps du Poulet par l'irritirbilité qu'ac-
y, quierent les mufcles du bas- Ventre; & le petit Animal n'a
„ plus qu'un feul Corps . yy Conjùi. fur les Corp organifii
Art; CXLYL

THILOSOPHIOUE. Part XL ^6p

du monde la plus improbable. Mais , pour fentir
fortement l'excès de cette improbabilité , il faut
prendre la peine de defoendre dans le détail &
dans le plus grand détail. Il faut fe repréfenter ,
il on le peut , ce qu'eft un fyftème vafculcux ,
ce qu'eft un fyflème nerveux : il faut réfléchir
un peu profondément fur la prodigieufe corn-
pofition de l'un & de l'autre. Il faut fur-tout
n'oublier point que parmi les milliers Se peut-
être les millions de vaiifeaux de dilFérens ordres
qui compofent le fyftème vafculeux^ il n'en
eftpas un feul qui ne foit accompagné d'un nerf,
& que la diftribution des nerfs, comme celle
des vailTeaux , offre des variétés prefqu'infinies..
Qu'on fe demande après cela% fi cette greffe
qu'on fuppofe Ci gratuitement ici eft tant foit
peu probable ?

Je pourrois objeder encore .... mais en vé-
lité ne feroit-ce pas me défier trop de la pé-*
nétration & du difcernement de mon Ledleur
que d'argumenter davantage contre une fuppo-
fition qui n'a pas même en fa flîveur le plus
petit air de vraifemblance. D'ailleurs je ne dois,
pas oublier que je ne fais point aduelîement
un Traité de la Génération , 6c je ne l'ai déjà.
que trop oublié.

(470)

t«nrïnr35r:r3Errîïii:r3:i2Z3îEZ3jr:rsïnr.fr*^

g. 4# ^^o^ '® V m!

ADDITIONS

Qui fe trouvoient en forme de Noies a la fin du
Tome premier de la féconde Edition, [i]

I.

çjE ne dois pas laiffer ignorer au Public que
Mr. SPALLâNZANi , qui a fait de fi belles dé-
couvertes Tur les reprodudions animales , eft
ce raême Profelîeur de Reggio aux obi'ervations
duquel Mr Needham me renvoyoit avec con-
Éance pour la confirmation des idées étranges
qu'il s'étoit formées fur la nature des Animal-
cules des i^ifufions, & que j'ai cxpofées & com-
battues dans le Chap. VI. du Tome IL des Cou-
fi dération s fur les Corps" organifés. Je -n\n trouvé
encore aucune raifon de changer de fentiment fur

[l] Faite à Lyon chez BruYSET, en 1770 , & qui porte
iiéanmdiiis au Titre Gencve , chez Philieert «Sj Chirol.

ADDITIONS. 47Î

ces Animactiles , m'écrivoit Mr. Needham dans
cette Lettre dont j'ai donné l'extrait à la fin de
ce Chapitre : jcii fouvent répété les mêmes expé^
riences avec le même fuccès ^ ^ encore depuis pet^
tin Profejjeur de Reggio a fait précifément les
mêmes ohfervations , auxquelles il en a ajouté phu
fleurs autres pour conjïrmtr ?nes fentimens /i-
dejfus, il va les publier , '^ vous les verrez bientôt^

A la fuite de l'extrait de cette Lettre je m'ex-
primois ainfi : « en attendant la publication de
55 ces nouvelles obfervations , j'oferois bi.eii
3, prédire qu'elles ne démontreront pas que les
5, Animalcules dont il s'agit aient une origine
,5 auiîî étrange que l'a penfé & que le penfe
3, encore mon célèbre Confrère. Je. m'en tiens
„ donc fans balancer aux réflexions que je viens
,, de foumettre au jugement du Ledeur éclairé
55 & impartial. ,,

Je ne m'étois pas attendu en écrivant ceci,
que le Profejfeur de Reggio fe feroit lui-même
connoitre à moi, & qu'il m'enverroit une i^i/-
fertation fur les Animalcules des infufions qui con-
firmeroit pleinement mon efpece de prédidion,
& qui étayeroit les argumens par lefquels j'a-
vois tenté de réfuter les opinions fingulieres
de Mr. Needham. Ceft pourtant ce que j'ai

GS4

47^ ADDITIOI^^,

eu le plaifir de voir arriver. Le Profeifeur de
Reggio, ciujourti'huîMr. Spallanzani , a prou-
vé par un grand nombre d'expériences biea
faites que les Etres microicopiques dont il s'a-
git iont de vrnis Animaîciiles qui ne doivent
point leur origine à une forte de végétation j
comme l'avoit penfé Mr. Needham ; qu'il n'eft
poun de convcrfion de flamens en Animalcules
& à' Animacnles en filamens j en un mot , que
les Animalcules des infufions ont une origme
^uffi rêgulii:re que je Pavois préfumé ; qu'ils
île la doivent point à une prétendue force vê^
gétatrice ou format}; ice inhérente à la matière
de l'iiifufiun , & qu'il n'ell point ici de ces gé-
nérations qu'on a nomniées équivoques. On verra
dans la Part. XV. de îa Palingénéfie les princi-^
paux réfultats des obfcrvations de Mr. SPAL-
j.A>;zANi fur ces Animalcules.

Au refte , cet habile Obfervateur n'avoit poinê
lu les CovjJ dérations Jur les Corps organifés lorf;
Qu'il compofoit fa Pfjfertation fur les ^nirnalr
cilles^ publiée en Italien en 176^. Il eft donc
d'autant plus remarquable que nous nous foyions
Ç\ bien rencontrés dans le jugement que nous,
avons porté des opinions de Mr. Needham ,
^ ç^Q fans noys ||rç rien çpmmaniqué , nous.

ADBITIOl^S. 47J

ayions tiré tous deux les mêmes çonféqucnçc^
générales,

II,

Ans le Chapitre VIII. du Tome î. des Corh
fidératkms fur les Corps organifés j'avois hafard^
quelques conjedures fur la nature des AnimaU
cules des infufions & fur leur m.aniere de mul-
tiplier. Javois dit Art. cxxxvii , " préférons
3, des conjcdlures qui aient leur fonderaeiit dans
5, robfervation ou l'expérience. Conrparons les
5, Animalcules en qucftion aux Polypes & aujc-
95 autres Infedes qui fe multiplient de bouture....
a, Suppofons qu'i'S fe propagent foi^ par une
5, divifion naturelle femblable ou analogue 4
3, celle des Tolypes à bouquet , foit en fe rom-
35 pant ou en fe partageant avec une extrême
3, facilité comme les petites Anguilles de Peau
99 douce dont j'ai parlé dans -e Traité d'hifeBo-
„ îogie ^ ObC XXI , Part. il. Nous expliquerons
35 parJà alfez heureufement les principaux phé-
3, nomenes que nous offrent les Animalcules,
,3 en particulier celui de leur diminution de
a, grofleur & de leur augnientation de nombre. ,,

Jç, n'avois pas trop cfpéré^ je Tayoue, que

474 A D I) I r ro N ^.

ces conjeclures fe vénfieroient un jour, & j«
11 y étois pPiS fort attaché. Ces Animalcules font
il petits qu'il n'étoit pas facile de préfumer
qu'on parviendroit à nous dévoiler le myftere
de leur multiplication. îl eft pourtant dévoiié
aujourd'hui ce mydere, & nous en fommes re-
.devables aux recherches d'un Naturalifte qui,
quoique très- initié dans Part Ci peu commun
encore d'interroger la Nature, ne fe preife point
d'eîi publier les oracles , parce qu'il eft aflez
niodclle pour craindre toujours de ne les avoir
pas bien entendus. Ce Naturalifte eft déjà connu
du petit nombre de fes Pareils par un Ecrit
qu'il mit au jour en 17^2, & où l'on trouve
des obfervations très-fines fur un fujet fort peu
connu ^ fur P Ecorce des feuilles Sec. On voit que
je parle de Mr. de Saussure , qui dans un âge
où le commun des Hommes ne fait que com-
mencer à penfer , rernplilToit déjà avec diftinc-
tion une de nos Chaires de Philofophie. Le ten-
dre attachement qu'il a pour moi, & que je
mérite par celui que je lui ai voué, ne lui per-
mettoit pas de me laiiTer ignorer fcs découvertes
for la mafiiere dont les Animalcules des infu-
iions multiplient : il me les a racontées alTez eit
détfiil dans uhe Lettre que je produis ici avec
d'autant plus de planir qu'elle me paroît plus
di^ne de l'attention des Obfervateurs.

ADDITIONS. 47Ç.

A Genève, le 2% Sept. I76'9.

V.

Ous aviez donc , Monfieur , bien laiTon
„ de penfer que les Animalcules desinFufions
j, pouvoient comme les Polypes fe multipliée
5, par une divifion & fnb/Jivifion continuelles.
5, Vous ne propofiez cette opinion que comme
,, un doute : mais les obfervations que j'ai faites
3, fur plufieurs Efpeces de ces singuliers Ani-
„ maux m'ont convaincu qu'on pouvoit la re-
5, garder comme une vérité. Ceux de ces Ani-
„ maux qui ont une forme ronde ou ovale
5, fans aucun bec ou crochet en avant , fe di-
., vifent en deux tranfverfalement. lî fe forme
., au milieu de leur longueur un étranglement
„ qui augmente peu à peu jufques à ce que les
„ deux parties ne tiennent plus qu'à un fi].
,, Alors l'Animal ou plutôt ie§ deux Animaux
5, Font de grands eiforts pour achever la di-
„ vifion 5 Se après leur féparation , ils demeu-
„ rent quelques momens comme engourdis ,
.„ mais enfuite ils fe mettent à courir çà & là
„ dans la liqueur ; comme le faifoit l'Animal en-
3, tier dont ils ont été produits.

I

47<5 A 3 D I T I 0 2sf g,

" Vous comprenez bien , Monfîeur , que dans
3, ces premiers momens de leur nouvelle vie
5, ils doivent être plus petits que FAiiimal de
„ la divifion duquel ils réfultent , chacun d'eux
3, ireil que la moitié de ce Tout, mais ils grof-
3, fiflent en peu de tems , acquièrent la gran-
5, deur du Tout dont ils ont fait partie & fe
5, divifent à leur tour eu Animaux qui viennene
a, auffi à les égaler.

" Mr. TAbbé Needham m'a fait l'honnciu:
„ de parler avec éloge de cette obfervation dans
3, fes Notes [ 2 ) fur la tradudion du bel ou-
a, vragc de Mr. Spallanzani, & il s'en fert
35 pour appuyer fon fyitème qui eft, que les
a, plus petites Efpeces d'Animalcules qu'on vois
9, dans les infufions , celles-là même qui aux
3, plus forts micro fcopes ne paroifTent que des
3, points i font produits par la divifion ikfuh-
3, divifion continuelles des grandes Efpeces.
5, Mais fans doute que pendant l'efpace de
a, quatre ans qui s'eft écoulé depuis que je lui
3, communiquai cette obfervation , il aura ou-
„ bîié que j avois conPcamment obfervé que les

( i ) Ces Notes ont été imprimées à Paris en 1765 à la
fin de la traduction franqoife de TOiivrage de M. Spallan-
zani fur les Animalcules des infufions , publié en Italien eïi^

I

A n ï) I T 1 0 1^ s-, 4^-^

^5 parties de l'Animalcule divifé , deviennent
3, en peu de tcms auffi grandes que les Touts
0, auxquels elles ont appartenu i enforte qu'on
5, retrouvoic dans les générations )a même conf-
5, tance & la même uniformité que l'on voit
„ dans le refte de la Nature. Peut-être n'in-
5, fjftai-je pas avec Mr. Needham fur cette
55 particularité j peut-être ne lui dis-je pas , que
i, pour écarter toute efpece de doute , j'étois
5, venu à bout à force de patience , de mettre
5, un de ces Animaux parfaitement feul dans
53 une goutte d'eau , que cet Animai s'étoit par-
55 tagé en deux fous mes yeux, que le lende-
5, main ces deux en étoient devenus cinq , le
5, fur-lendemain foixante 5 le troifieme jour un
5, (i grand nombre qu'il m'avoit été impolîible
5, de les compter , & que tous , excepté ceux
35 qui venoient d'être produits fur l'heure,
55 étoient égaux à celui dont ils étoient fortis.

" Si vous voyiez , Monfieur , pour la pre-
,5 miere fois un de ces Animaux dans le mo-
5, ment où il eft fur le point de fe divifer , vous
5, croiriez que ce font deux Animaux accou-
35 pies. Je m'y trompai complètement la pre*
55 miere fois que je les vis 5 je crus comme Mi-
5, CROMEGAS avoir pris la Nature fur le fait î
«je ne fus détrompé que quand j'en eus vu

47?

A D T) ï T I 0 1^ S.

55 un païïcr fuccefllvcment dans i'efpace de

5, vingt minutes par tous les degrés qui fépa-

„ rent rétranglementle plus imperceptible d'une

5, réparation "parfaite.

" Et ce qu'il y a de plus remarquable par
5, rapport à l'iuftind de ce^i Animaux, c'eft que
5, quand ils en voient ou du moins en apper-
5, qoivent deux qui font fur le point de fe fepa-
,, rer, mais qui ont de la peine à en venir à
,5 bout, ils fe précipitent entr'cux , comme pour
j, leur aider à rompre les ligamens qui les re-
5, tiennent, & Ton ne fauroit foupçonner que
5, ce foit une rencontre fortuite , parce qu'^
;, l'ordinaire ils s'évitent^ très-ibigneufoment &
5, ne fe heurtent jamais dans leurs courfes .
55 quelque rapides qu'elles foient.

" Une autre efpece que j'ai trouvée dans
rinfufion de graine de Chanvre , & qui a usi
bec ou crochet en avant, fe multiplie auffi
par âivifïon , mais d'une manière bien plus
finguliere que celle dont je viens de vous en-
tretenir. Lorfque l'Animalcule eft fur le point
de fe divifer , il cherche au fond de l'infufioii
une place qui lui convienne, & c'efl ordi-
nairement cette efpece de mucilage demi-
tranfparent qui fe forme dans IVrifufioii du

ADDITIiOlJS, 479

35 Chefievis. Qa voit TAnimal aller, revenir,
5, ellayer une place , en eiTayer une autre , &
5, puis enfin fe fixer. Il ranioncele alors fou
5, corps naturellement un peu aiougé , & fait
5, rentrer ou du moins difparoître fon bec cro-
5, chu, enforte qu'il prend la forme d'une pe-
,5 tite fphere. Alors il commence infenfiblement
5, à tourner fur lui-même , de manière que le
3, centre de fon mouvement demeure fixe &
35 que la boule ne change point du tout de place.
35 Ce mouvement fe fait avec la plus parfaite
55 régularité , Se ce qu'il y a de bien remar-
,, quable , c'eft que la direction de cette rota-
35 tion change continuellement : enforte que fî
5, vous Tavez vu d'abord tourner de droite à
35 gauche , vous le voyez peu de tems après
35 tourner d'avant en arrière, puis de gauche à
55 droite, puis d'arrière en avant &c. Tous ces
5, changemens fé'font par degrés infenlibles &
3, fans que l'Animalcule ou la machine tour-
3, nante change jamais de place. Sur la fin le mou-
,, vement s'accélère , & au lieu que la boule
5, vous paroiflbit uniforme , vous commencez à
3, y appercevoir deux divifions en croix comme
3, fur la coque d'un marron prêt à s'ouvrir.
55 ?eu après l'Animal s'agite, fe trémouiîe5 &
3 enfin fe partage en quatre Animalcules par-
if faitement femblables à celui dont ils ont été

c

4Scf À jb D i 1 1 0 2f s:

3, produits , mais feulement plus petits. Ils grof-
5, filTent enfuite , fe fubdivifent chacun en qua-
5, tre qui grofîilTent à leur tour; je n'ai pu
3, voir aucune fin à cette fubdivifion , & tou-
j, jours les petits font venus à égaler leurs Pères ,
3, fi du moins on peut fs fervir de nom de Ferc
j, dans cet ordre lingulier de génération. ,,

On peut juger par ces intérelTans détails com-
bien la multiplication de ces Animalcules eft ana-
logue à celle des Polypes à bouquet , que j'ai
décrite alfez au long, Art cxcxix , ce, CCI;,
CCCXiX , GGCXX des Cmifidérations fur les Corps
organifés , & Chap. XI , de la Part. VIIl de la
Contemplation de la Nature» ,

La dernière Efpece d'Animalcules dont Mr.
de Saussure fait mention dans fa Lettre , lui
a offert une autre analogie avec les Polypes à
bouquet. On fait que ces derniers exciçent dans
Peau un petit tournoiement qui précipite vers
leur bouche les divers corpufcules vivans dont
ils fe nourriifcnt. Nos Animalcules favent auilî
exciter dans la liqueur de rinfulion un pareil
mouvement » & fans doute pour la même fin-

^i

TABLE

( 481 )

^T ^ J3 jc je:

des Articles & des Chapitres contenus dans
ce Volume.

JT REFACE. Page, i

ANALYSE ahégés de PEfai Analytique, &c. I

INTRODUCTION. ibid.

Art. I. Principe fondamental de tout P Ouvrage,

Les Sens , première Origine de nos idées, 4

II. La Réflexion , féconde four ce de nos idées, S

III. V Union de PAme & du Corps &fa Loi. 6

IV. Siînplicité de PAme. V Homme , Etre mixte. 7

V. Struthire des Sens j fes effets généraux. Réalité
des Objets de nos fenfations. Influence phy/t-
que. 9

VI. Continuation du même fujet. Différences fpéci^
flques des fibres fenfibles. 1 1

VII. Phyfique de la Réminifcence. 13

VIII. ABion de PAme fur les Sens , indiquée par
la nature & par les effets de P Attention. 14

IX. Phyfique de P Imagination ê^ de la Métnoire. 1 6

X. Continuation du même fujet. Remarques im^

Tome XV. H h

482 TABLE

portantes fur les fires fenfihîes. Page iS

Art. XL ContmmMion du même fiijet. Méihani-

que de la Mémoire. Phyfique des préjugés , du

Car a& ère , ^c, 2^

XII. Conjidératmjs fur la Liberté. 2^

XIII. Remarques fur le Fatalifwe, 33

XIV. Ohjervations fur la nature de V Ouvrage
& fur la manière de le lire. Pajfage de est
Ouvrage qui demandait à être expliqué. 34

XV. Explication du pajjage. Con fi dérations pré-
liminaires fur la variété que Porganifation put
mettre dans les Ames, Kéfultats généraux des
déterminations que les fibres du Cerveau peu^
vent contra&er* Application au pajjage dont il
s'agit. 3^ ,

XVI. Çontinat'ion du même fujet. De la queftion
s'^ilefi une Mémoire purement fpritueile. Autre
application aupajfage dont il s^agit. 39

XVI I. Conùy^uation du même fujet. Réflexions fur
liyifuence des circonftances pi\yfiques. 43

XVI IL Continuation du même fujet. Confidéra-
tions fur les Efprits piirs ^ fur la véritable
nature de P Homme. Réflexions fur les vains
efforts du Matérialifme. 4^

XÎX. Raifons pourquoi P Auteur n'ejî pas Ma^
térialijîe. 49

XX. Méthod? 5v .réfervu de P Auteur, Projet

DES CHAPITRES. 483

^une Hifioire de r Attention. Utilité de cetts
Hifloire. Pag. 53

Art. XXL hnfortanoe de P Attention. Ouvrages
qui font tomber i Attention en paralyfie, Ca^
ra&eres d'un Ouvrage bienfait ^ bienpenjé, ^ f

TABLEAU des ConfiJérations fur les Corps
organifés.

INTRODUCTION. 6t

I. Remarques générales fur tes Extraits que quel-
ques Journalijis:- ont donné de l Ouvrage. 5f

IL Continuation du même fujeî. Vaines déclama^
tions contre fufage des conjectures. Manière
de f enfer de l'Auteur fur fes propres opinons,

III. Comment il faut juger de l'Ouvrage ^ ^ de
ce que PEfprit humain peut ou ne peut pas en
matière de Phyfique. 71

IV. Art de conjedurer en Fhyfique :fon efprit ifes
ufages. 73

V. Continuation du même Jujet, Rapports qui
lient toutes les Parties de U Nature. Corn-
ment l'Art d'obferver découvre ces rapports.

7S

VI. Comment le Fhyjicien parvient à la con-

noijfance des cauj'es. 77

VIL Application aux recherches de l'Auteur jur

f

484 TABLE

lu génération & fur le développemeyit, Pré^
exïjîence du Germe a la fécondatmi. Premières
cofijèquences, pag. 79

Art. VIII. Le développement , la nutrition & la
circulation dans le Germe. Autres conféquen-
ces, 8i

IX. V Irritabilité, Liqueur fécondante ^ Jlimulant
du Germe, 82

X. Le Mulet yfes conféquences. Les œufs des Vivi^
pares. 84

XL La liqueur fécondante^ fluide alimentaire ,
fes préparations , fon élaboration , ^c. Comment
elle peut nourrir , modifier ^ faire développer
différentes parties du Germe. 8 S

XII. Conclufion. Réfiexion fur la nature de POu-
vrage. 9©

XIII. Conféquence générale e?î faveur de la pré^
exijience des Touts Organiques. Analogies des
Etres orgLxnifés. $Z

XÎV. Improbabilité des hypothefes fondées fur
lE'pigénefe. Ce que c'eji P Animal. Nombre ,
diverfité , rapports & jeu de fes parties. Admi-
rable firuBure des Animaux qu'on juge les
moins parfaits. Co'nféqnence 9f

X V. Application du Principe de la préexijlence
des Germes aux divers genres ^Je reprodu&ions
animales. Remarque importante fur la fgni*
fi^-ation du mot de Germe» 99

DES CHAPITRES. 48Î

Art. XVI. Préexiftence aes Ames dam les Germes,
Réflexions fur l'Ame des Bêtes, AppJication à
la multiplication des Animaux de b outiire , ^
en particulier a celle du Polype. page. 102

XViL V emboîtement, La dijjemination. \06

XVIII. Raifons qui portent P Auteur à rejeter
les générations équivoques. 10?

XIX. Les Monftres, m

ESSAI (inapplication des Prineipes Pfychologi-
ques de TAuteur.

INTRODUCTION. iiÇ

DU rappel des idées par les mots.

I. Exemple. 117

II. Explication, 118

III. Suite de t explication, I2î

IV. Réflexions, IZ^

SUITE du rappel des idées par les mots.

I. Réflexions fur le Siège de PAme, T2fî

II. Continuation du même fu jet. 13^

III. Signes des idées. Application au fuj et. 138

IV. Conféquence» 140

Hh3

c

48^ TABLE

SUR raffbciation des idées en général

Art. L Frincipes généraux. Page» ^43

IL Application à la morale. 14^

III. Application aux Sciences , aux Beaux- Arts ,
&c. 15a

ÏV. Rapports qui lient tous les Etres. 155

SUR rafTociation des idées chez les Animaux.

I. Exemple pris de r Eléphant. 157

II. Différence de tinjiincf & de la Raifon. iGz

PALINGE'NFSIE PHILOSOPHIQUE &c.

Avertijjement. I Gj

Avant- propos. 171

PREMIERE PARTIE.

Idées fur Tétat fucur des Animaux.

Chap. I. Hypothefe de l'Auteur. Fondemens de
cette Hypoihefe. ijS

II. Généralités fur l'antiquité & fur les révolu-
tiens de notre Globe. 179

III. Harmonie univerjelle. I^Z

IV. CoFps éthéré de V animal. Siège de fa per-
fonnalité. Phafes du Feulet, Application aux

D E s C H A P 1 T ]R. Ë s. 487

autres Corps organifés. Développement relatif

à l'État futur. Page. 184

Chap^ V. Source de la perfe&ion préfente ^ fti^

ture de l* Animal. ïgg

VI. Perfe&ibilité ^ furvivance de P Animal. 190

VIL Transformation future de l Animal. 193

SECONDE PARTIE.

Suite des idées fur Tctat futur des Animaux".

I. La parole , cara&ere diflin&if de P Homme ^
de P Animai La mémoire , dépôt des idées £«?
de leurs ftgnes. 19Ç

IL Limites aUuelles des opérations de P Animal,
'Excellence du Cerveau de P Homme, 199

III. Prééminence de la raifon fur Pinjîin&. Àlé^
prifes à ce fujet. Ce qu'efi PEfprit philo fo^
phique. 20Z

IV. Variétés dans Porganifation du Cerveau des
Animaux. But général de ces variétés. Erreur
de P Auteur du Livre de /'Efprit. 204

TROISIEME PARTIE.

Suite des idées fur l'E'cat futur des Animausf,

I. Perfe&ionnement futur de P Animal, Raifons
^moyens de ce perfe&ionnement, zi2i

H h 4

4S8 TABLE

Chap. II. Continuation du même fujet. La mi^
umpfycofe , opinion peu philo fophi que. Préexif-
teyice des Germes êf? des Ames qui leur font
unies. Page. 2i^

III. Gradations des Etres vivans. Conféquence
relative à t Etat futur, 2^8

IV. Préformation ^ évolution des Etres organt^
fés, Confervation du Germe du Corps futur.
Réponfe à quelques quefiions, %%l

QUATRIEME PARTIE,
Application aux Plantes.

i, "Raiforts en faveur d'une forte de fenfthilité
' de la Plante. Confervation ^ perfe&iomiement
fojfihle de Pêtre de la Plante. 228

IL Autres raifons en faveur de la fenfthilité de
la Plante, 236

m. Singulière compofition de la Plante, Eemar^
ques a ce Jujet. Conféquences relatives à la reJîL
tution future de cet Etre organifé, 23^

CINaUIEME PARTIE.
Application aux Zoophytes.

î. Généralités fur les merveilles qu^ offrent diffé*

rentes Efpeces de Polypes. 243

IL Vraie nature des Polypes - Réflexions a ce fu

jet. 248

DES C H A P I T"* E S. 489

Chap. III. Siège de VAme dans le Polype, Sa
re/litution ^ fon fer fe&ionmmeyit futur. P. a^I

SIXIEME PARTIE.

Idées furl'E'tat palTé des Animaux 5 & à cette
occafioii fur la Création & fur Tharmonie lie
rUnivers.

L Immenftté des deux. Grandeur '^ nomhre fro^
digieiix des Corps célefies. Ejfai d'explication
de quelques pajjages de la Genefe, Éloge de
Moyfe. 2^4

II. Engrênement de toutes les Pièces de la grande
Machine de t Univers. Force fecreîe qui les
anime toutes, Liiiifons de t&us les Etres dans
PEfpctce & dans le Tems. 26 î

III. Révolution des Mondes en général & de
notre Globe en particulier. Première population
de ce Globe. 266

IV". Conje&ures fur la féconde population de la
Terre. Rapport réciproque des Mondes ^ des
Etres qui les habitent. Principes, réparateurs
de notre Monde. 260

V. DeJiruBion du preynier Monde. Naiffance du
fécond. Comment il a pu être peuplé. 2J%

VI. Haute antiquité du Monde. V Éternité. Rap-
port de la préfermation des Germes aux di-
verfes révolutions de notre Globe. 27^

O^ "TABLE

Ckap. VII. Taralîéltfme du Syfiême organique g?
du Syftême ajirommique. Page. 284

SEPTIEME PARTIE.

Idées de LEIBxNfITZ. Obfervations fur ces idée».

L Réflexions fur les idées de r Auteur. Opinion
d'un Amnymefur la dejîinée des Animaux, 28 Ç

Il Fajfctges de LEIBNITZ fur la furvivance de
lAnte des Brutes. Remarques fur ces pajfages*

ISO

m. Autres paffages de LEIBNITZ fur la préfor-
mation organique , la préexifience des Ames ^
t emboîtement. Remarques fur ces paffages. 296*

IF. Explication de l'enveloppement leibnitien.
Ohje&ion contre cette bypothefe. Réflexions à
Ce fiîjet, 300

V. Autre paffage de LEIBNITZ fur hmhoîte^
ment des Germes , B? /^^ ^^ manière dont
PAme humaine pajfe de PÉtat d'Etre f entant
à l'Etat d'Etre penfant. Obfervations critiques
fur ce pajfage, 308

VI: Opinion de LEIBNITZ fur hinion perpé-^
tueUe de toutes les Ames à des Corps organijés.
Efquijfe de t Harmonie préétablie. 31^

VIL Principes de LEIBNITZ. La ràifon fuffi-
fante , la Loi de continuité. Conféquences qu'il
en tirait relativement à la confervation de

DES CHAPITRES. 491

r Animal, Refpe& de cet Auteur four tÈVAM^

G ILE, En quoi les idées de ce Philofrphe dif^

feretit de celles de l'Auteur. Méprifes d'un Jn^

terprete de LhlBNlTZ. Répxions A ce ftijet.

Page. 319
Chap. VllL Jugement fur LElBNlTZ, 33 1

HUITIEME PARTIE.

Conciliation de Phypothefe de l'Auteur fur
l'Ftat futur des Animaux, avec le Dogme
de la Réfurredion.

I. Fondement de la RELIGIOIf mtureUe ^ ré~
vélée. Raifon philofophique du Dogme de la
Réftirre&ion, 334

IL Suite du même fujet, Qiie les récompenfes ^
les peines à venir ne feront pas arbitraires. 338

III. tourquoi l'Homme pouvait être dirigé par
des Loix. Conféquences qui en réfultent, Vinu
putahilité des aBions morales. 34^

IV. Que les Animaux ne font pas des Etres morauxy
^ pourquoi. Conféquence de ceci, Queftions à
ce fujet. 343

V. Réflexions. 34f

NEUVIEME PARTIE.

Réflexions fur rexcellence des Machines orga-
niques. Nouvelles découvertes fur les re-
prodadions animales.

49« T A B C E

Chap. I. Conjî dérations générales Jur la ferfec^
tion des Madïines organiques, 34S

IL Premier trait de P excellence des Machines or-
ganiques : leurs réparations journalières ^ leur
accroijf entent en tout fens. Merveilles anatomi^
ques que préfentent certains organes des fécré^
tions. Réjîexions a ce fujet. 3^1

ÏII. Autre trait de l'excellence des Machines or-
ganiques. Leurs repi'odu&ions de différens genres,

IV. Premier exemple de reprodu&ions organiques i
le Polype a bras, 3^8

V. Second exemple de reprodu&ions organiques :
l'Efc argot, 353

VI. Troifieme exemple de reprodu&io7i$ organi-
ques : la Salamandre aquatique, 370

DIXIEME PARTIE.

Nouvelles confidérations de l'Auteur fur les re^
produdions organiques.

I. Idées générales des principes de V Auteur fur
les reprodu&ions organiques, 383

ÎI. Application des principes de l'Auteur aux re-
produ&ions de PEfc argot & de la Salamandre.

38^

lîl. Continuation du même fujet. Manière de con-
cevoir les reprodu&ions dhine funple fibre * ^

DES CHAPITRES. 4P3

par elles celles d^une membrane , dhin muj^

cle^ d'un vaijfeau, ^c, Page. 39Z

Chap. IV. Quatre genres principaux de préfor^

mations organiques. Premier genre. 397

V. Second genre de préformation organique. 400

VI. Troifieme genre de préformation organique,

40Z

VII. Quatrième genre de préformation organique.
Remarques ejfentielies. 404

ONZIEME PARTIE.

Réflexions fur les Natures plajiiques. Nouvelles
confidérations de T Auteur fur faccroiiiemcnt
& fur la préêxiftence du Germe.

I. Divers exemples au fujet des Natures plafti-
ques. REDl, KEPLER , HARTSOEKER, &c.

421

II. Remarque générale fur l'emploi qu^m a fait
des Natures pîaftiques. Vraie manière de phi-
lofopher fur les forces phyftqtiss. 428

IIÏ. Précis des idées de l'Auteur fur laccroiffe-
ment des Corps orgcviifés, 431

IV. Efqnife des découvertes de M. HERISSANT
fur Pqljification , & Jur l' organifatio7î des co^
qiiilles & de Aijférens Corps marins. Confor-
mité des idées de cet Anaîomijîe fur Paccroijje'
ment avec celles de l'Auteur, 434

-J94 TABLE DES CHAPITRES.

Chap. V, Application des principes de f Auteur
aux découvertes de M. HERISSANT. Pag .444

VL Erreur fr le Corail : fa vraie nature ^
fa formation, Cincorpation de l'air ^ de la
lujniere aux dijfèrens Corps : méchanique qui
peut t opérer. 450

VIL Le tijfu cellulaire , principal infirument de
raccroijf entent. Réflexions fur les difficultés du
fujet, 457

VIIL Nouvelles découvertes fur la préexifience
du Germe dans C Amphibie ^ dans la Plante.
Improbabilité d'une hypothefe fin^liere. 460

ADDITIONS qui fe trouvoient en ^ fo^yne de
Notes à la fin du Tome premier de la féconde
Edition. 470

INDICATION

DES NOTES PRINCIP A LES

AJOUTÉES PAR L'AUTEUR
A CETTE NOUVELLE E'DITION.

. AxVALYSE ABRE^GE'E.

ARTICLE XIX : Note I. Sur Nppofîtion des
principes de /'Effai analytique avec ceux du
Matérialijie. 49

INDICATION DES NOTES. 495

SUITE DU RAPPEL DES IDFES PAR LES
MOTS.

Art. L Note. 3. fur le Corps calleux ^es Ou
féaux. Page. 13^

Ibid. Note Ç. Sur le fenforium ou Isfiege de l'Ame,
Opinion de M. de HALLER & MALACARNE
fur ce foint de Fhyftologie, Extrait de Lettres
À ce fujet, 131

IV. Note 6. Expériences éle&riques qui fsfnhlenû
favorifir Us principes de l'ArmlyJîe. 140

SUR L'ASSOCIATION DES IDÉES EN
GÉNÉRAL.

II. Note. ^. ?fîaniere dont P Ame parvient k con-*
?iOitre les rapport des Chofes à fon hien - être
& ce qui en refaite, 14S

PALINGÉNÉSIE PHILOSOPHIQUE.

Partie IL Chap. IV. Note i. Réjultats prin-^
cipaux des rechet'ches anatomiques de Mr.
Malacarne fur les Cervenux. Réflexions à
ce Sujet. 204

IIL Chap. IV. A la fin de la Note 3. Sur des

Germes d^A^iimalcules qui réfijient à la chaleur

de l'eau houiliante ^ ^furies Animalcules qui

peuvent fe conferver longtems au fec dans tt:i

état de 7mrt apparente. 2V^^

VI. Chap VL Note. 2 Sur les longues révohi-
tÎQm de digère ns Corps célejiei, ^'^.

49^ INDICATION DES NOTES.

Part. VI. Chap. VI. Note. 3. iPréfomptions en
fa euy de r antiquité de notre Monde tirées des
Montagnes & de divers Fofflles. Page. 28 O

JC. Chap. VIL Nots. 9. Précis des nouvelles de-*

couvertes de M. FELIX FONTANA fur la

fru&ure des Nerfs ^ fur leur régénération 9

fur Porganifation des Tendons , des Mufcles

^ du Tijfii cellulaire , g? fur les petits cy-

iindres tortueux fi généralement répandus dans

les ProduBions des trois Règnes» Remarques

fur ces differens fujets. 4^9

XL Chap. I. Note, i Sur f opinion de RÉDI

touchant r origine des Vers des Galles des Plan .

tes, 42^

Chap. VIL Note i. Sur le TiJJn cellulaire con-

jidéré comme finfirument univerfel de la nu-

trition & de Paccroiffement. 45*8

Chap. Vlil. Note 4.. Sur la préexijîence du Ger^
me dans Us prétendus œufs de la Grenouille.

4.61

Note. 13. Sur la préexijîence dvc Germe dans
les graines des Plantes. 4^7

Fin de la Table du Tome XV.

mk;-

.^*-;*>Vv' "-J 'L.'*^'-'<--- •■•■■"V«r^ l-'^lS-

^""'?*wf

4f^

^^'

^J^'

y^

^^.

■^ê

"1^