e 
A 


7 
* 


2 
x 


9 ER? 


ER 


4 


* 
5 ee 


7 


IE RS 


I 


METER C- 
* TEE 
SL 


I 
8 


Der iſolirte Staat 


in Beziehung auf 


Enndwirthſchaft und Untionnlökonomie. 


Von 


Johann Heinrich von Thünen. 


Dritte Auflage, 
herausgegeben von 


H. Schumacher - Zarchlin. 


a 


7 


Zweiter Theil. 


Der naturgemäße Arbeitslohn und deſſen Verhältniß zum Zinsfuß und zur 
Landrente. 


II. Abtheilung. 


9 
41 
, 
Berlin. 
Verlag von Wiegandt, Hempel & Parey. 
Verlagsbuchhandlung für Landwirthſchaft, Gartenbau und Forſtweſen. 


187 5. 


$ 1. 


Betrachtungen, 
veranlaßt 
durch das Reſultat der Alnterſuchungen über das 
Verhältniß zwiſchen Arbeitslohn und Zinsfuß. 


Bei unſerer Unterſuchung haben wir uns zuerſt in ein 
ideales Verhältniß verſetzt, und angenommen, daß Menſchen, 
deren Zahl gleich bleibt, und die zum Theil aus Kapi— 
taliſten, zum Theil aus Arbeitern beſtehen, in einem frucht— 
baren Lande wohnen, wo aller Boden umſonſt zu haben, 
und dabei von gleicher Güte iſt. Unter dieſen Verhältniſſen 
kann keine Landrente exiſtiren, und der Ertrag eines Guts 
muß hier unter dem Kapitaliſten, dem die Gebäude, Ge— 
räthſchaften u. ſ. w. gehören, und dem Arbeiter, der das 
Feld beſtellt, vertheilt werden. Wir haben dann gefragt, 
nach welchem Geſetz dieſe Theilung des Produkts zwiſchen 
Kapitaliſten und Arbeiter geſchieht; oder welches der natur— 
gemäße Antheil des Arbeiters an dem durch ſeine Arbeit 
hervorgebrachten Prodult ſei. 


Unſere Unterſuchung hat nun ergeben, daß — wenn 
der Unterhalt einer Arbeiterfamilie aufs Jahr a Sch. Rocken, 
das jährliche Arbeitsprodukt dieſer Familie aber p Sch. 
Rocken beträgt — der naturgemäße Arbeitslohn — V ap iſt. 

Hier erſcheint der Menſch als Herr der Schöpfung, 
was er durch ſeine Arbeit der Natur abgewinnen kann — 
das iſt ſein Eigenthum. Das Kapital ſelbſt iſt ein Produkt 
der Arbeit, und die Vergütigung, die der Kapitaliſt erhält, 
iſt nur Lohn für eine früher vollbrachte Arbeit. 

Dann haben wir zweitens unterſucht, nach welchem 
Geſetz der Arbeitslohn in der Wirklichkeit beſtimmt wird. 
In der Wirklichkeit wird der Arbeitslohn durch die Kon— 
kurrenz der Arbeiter regulirt. Da nun, wie die Erfah— 
rung lehrt, die Vermehrung der Arbeiter nur in dem 
Mangel an Subſiſtenzmitteln zuletzt eine Schranke findet, 
ſo iſt die Größe der Konkurrenz abhängig von der Größe 
der Koſten, die es verurſacht, einen Arbeiter von ſeiner 
erſten Kindheit an bis zu dem Alter, wo er ſich ſelbſt er— 
nähren kann, zu erziehen. 

Auf dieſe Weiſe treten nun die Erziehungskoſten des 
Arbeiters, bei der Beſtimmung des Verhältniſſes zwiſchen 
Zinsfuß und Arbeitslohn, als mitwirkender Factor in die 
Rechnung ein. 

Bei unſerer Unterſuchung haben wir folgende Be— 
zeichnungen angenommen: 

q iſt die Größe des Kapitals, womit eine Arbeiterfamilie 
arbeitet; wobei das Produkt einer Jahresarbeit zur 
Einheit und zum Maasſtab für die Größe des Kapitals 
dient. 

h bezeichnet das Arbeitsprodukt, wenn 4 =] tft, in Sch. 
Rocken ausgedrückt. 


FAR 


p bezeichnet das Arbeitsprodukt, wenn der Arbeiter mit 
einem Kapital von q J. -A. Jahres-Arbeiten) arbeitet. 
Die Größe dieſes Arbeitsprodukts ſetzen wir hu qu Sch. 
Rocken. 

m bezeichnet die Größe der Erziehungskoſten einer Arbeiter— 
familie, aus Mann und Frau beſtehend, in J.-A. aus⸗ 
gedrückt. 

a bezeichnet die Größe der Subſiſtenzmittel in Sch. Rocken 
ausgedrückt, die eine Arbeiterfamilie, unter der Be— 
dingung, daß ſie zwei Kinder bis zum mannbaren Alter 
erzieht, nothwendig bedarf. 

Unſere Unterſuchung nun hat für den Arbeitslohn 
folgenden Ausdruck ergeben: 
Arbeitslohn — " l 
q+tm 
Wir unterſcheiden eine dreifache Anwendung des Kapi— 
tals, nämlich: 

1) die bei der produktiven Anlegung, z. B. in Gewerben 

oder im Landbau; 

2) die beim Ausleihen des Kapitals gegen Zinſen; 

3) die zur Erziehung von Arbeitern. 

Unſer Kalkül I ergibt, daß die Nutzung des Kapitals 
bei dieſen drei verſchiedenen Anwendungen im Gleichgewicht 
iſt, wenn 


n m n 2 Rt 
1 — — = 
DM 1—n 1— n 


a, h, n und m find hier beſtimmte Größen, qu iſt eine 
veränderliche Größe. Den Werth von q, der ſich aus der 
Auflöſung jener Gleichung ergibt, ſetzen wir S C. Dann 


1) Dieſer Kalkül iſt hier nicht mitgetheilt, um die wenigen bier 


nothwendigen Formeln nicht zu vermehren. 
Anm. d. H. 


4 


haben wir unterſucht, bei welchem Werth von q 1) der Zins— 
fuß und 2) der Arbeitslohn ein Maximum ſei, und wir 
haben gefunden, daß nicht allein der Zinsfuß, ſondern zu— 
gleich auch der Arbeitslohn der höchſte iſt, wenn g = C iſt. 

Da nun für q = C die Nutzung des Kapitals bei 
allen Arten der Verwendung gleich hoch iſt und folglich keine 
Urſache vorhanden iſt, die einen Uebergang des Kapitals 
zu einer andern Verwendung bewirken könnte, da ferner für 
4 -= C ſowohl der Zinsfuß als der Arbeitslohn ein Maxi— 
mum iſt, und alſo eine Erhöhung oder Verminderung der 
Größe des Kapitals (4) weder im Intereſſe des Kapita— 
liſten noch des Arbeiters liegt: ſo iſt nirgends ein Grund 
vorhanden, der ein Streben nach Veränderung bewirken 
könnte. 

Hier iſt Ruhe, und mithin iſt hier der Be— 
harrungs zuſtand. 

Für q = C aber iſt der durch die Konkurrenz der 
Arbeiter ſelbſt hervorgehende Arbeitslohn 

mh Cn ＋ a C 
In C-+m 

Dieſem Geſetz, wonach in der Wirklichkeit der Arbeits— 
lohn beſtimmt wird, zu Folge, bleibt dem Arbeiter von 
ſeinem Lohn, nach Abzug ſeiner Unterhaltskoſten, nichts 
übrig, als die Zinſen von dem auf ſeine Erziehung ver— 
wandten Kapital; für ſeine Arbeit, ſeine Anſtrengung ſelbſt 
aber hat er nichts als das Leben — ſeinen nothdürftigen 
Lebensunterhalt. 

Für dieſen Preis kann der Kapitaliſt immer Arbeiter 
erhalten und die Früchte ihrer Arbeit genießen. 

Wie die Arbeit des Sclaven ſeinem Herrn nichts koſtet 
als die Ernährung des Sclaven und die Zinſen vom Ein— 
kaufspreis deſſelben, wie die Arbeit einer Maſchine dem 


Sch. R. 


— 


I 


Gewerbetreibenden nichts loſtet, als die Unterhaltungskoſten 
und die Zinſen von den Produktionskoſten der Maſchine: 
ſo koſtet auch dem Kapitaliſten die Arbeit des freien Mannes 
nichts, als den Unterhalt deſſelben und die Zinſen des Kapi— 
tals, was die Erziehung des Arbeiters erfordert hat. 

Wie die Arbeit der Maſchine für den Erſatz der 
Produktionskoſten derſelben zu haben iſt, fo iſt die Arbeit 
des freien Mannes für die Erſtattung der Koſten, die ſeine 
Erziehung erfordert, zu haben. 

Dieſe Anſicht iſt empörend; aber die Wirklichkeit zeigt 
in jedem lange kultivirten Lande nur zu ſehr, daß ſie 
wahr iſt, und man wird verſucht, das Schickſal anzuklagen, 
welches zu Gunſten eines kleinen Theils der Menſchen den 
bei weitem größten Theil derſelben — die Arbeiter — unter 
die Herrſchaft des Kapitals gebeugt, und ſie zu einem 
Werkzeug in den Händen jener — der Kapitaliſten — 
gemacht hat. 

Gehen wir nun aber auf unſere erſte Unterſuchung 
zurück, wo nachgewieſen iſt: 

„1) daß das Kapital an ſich ein Todtes iſt, und nur 
durch die Arbeit des Menſchen Wirkſamkeit erlangt; 

2) daß das Kapital ſelbſt nur das Erzeugniß menſchlicher 
Arbeit iſt; 

3) daß die Rente, die der Arbeiter ſich durch die auf 
Kapitalerzeugung gerichtete Arbeit erwirbt, nicht höher 
ſein lann, als der Zinſenbetrag, den der Lohnarbeiter 
für ſeinen Ueberſchuß erhält, und 

4) daß die Rente des Fapitalerzeugenden Arbeiters am 


höchſten iſt, wenn der Arbeitslohn S Fah iſt“ 
ſo ſcheint es ganz unbegreiflich, daß der Menſch unter die 
Herrſchaft ſeines eigenen Produkts — das Kapital — 


gerathen und dieſem untergeordnet werden könne: und da 


6 


dies in der Wirklichkeit doch unläugbar der Fall ift, fo 
drängt ſich unwillkürlich die Frage auf: „wie hat der 
Arbeiter aus dem Beherrſcher des Kapitals — als Schöpfer 
deſſelben — zum Sclaven des Kapitals werden können?“ 

Die Arbeiter ſind aus dem Zuſtande der Freiheit in 
den der Nothwendigkeit übergegangen. 

Iſt dies nun aber der Wille des Schickſals, oder die 
Schuld der Menſchen ſelbſt? 

Von dieſen Fragen und Zweifeln angeregt, fühlte ich 
mich unwiderſtehlich gedrungen, für den Arbeitslohn in der 

m h En 5 ac 
Wirklichkeit gleich- Br, 
der Freiheit & Yap die innere Verbindung aufzufuchen 
und einen Vereinigungspunkt für beide zu finden. 

Meine Verſuche waren lange vergebens. Endlich kam 
ich auf den Gedanken, zu unterſuchen, welchen Einfluß die 
Größe der Erziehungskoſten des Arbeiters auf den Arbeits— 
lohn und auf die Rente, welche der Arbeiter für ſeinen 
Ueberſchuß ſich erwerben kann, ausübe. 

Ich fand bald, daß dieſe Rente mit der Zunahme 
der Erziehungskoſten bis zu einem gewiſſen Punkt ſteige, 
und als ich nun den Ausdruck für die Größe der 
Rente differentiirte, ergab We daß dieſe Rente ein Maris 


„und dem im Zuſtande 


mum ſei, wenn m = q , er a 


Setzt man nun dieſen Werth von m in die Gleichung 
* Ba n m gi a 


1 — n e h, 


. f a 
jo findet man aa - e 
(1 — n) eh, 


Dieſer Werth von h qu in die Gleichung m S q Nek 
ſubſtituirt, gibt m = ( = un) q. 


TE 


Setzt man nun in den Ausdruck für den Arbeitslohn, 
m h qu ＋ a 9 


der in der Wirklichkeit ſtattfindet, nämlich arg 


m = (1 u) q, und h qu = 5 ſo verwandelt ſich 


W ——— —Vap. 

In Worten ausgedrückt ſagt dieſer Kalkül Folgendes: 

Die allgemeine Erhöhung der Erziehungskoſten der 
Arbeiter erhöht die Belohnung der Arbeit; es liegt alſo im 
Intereſſe der Geſammtheit der Arbeiter, ihre Kinder beſſer 
zu erziehen, und wenn ſie die Erziehungskoſten ihrer Kinder 
bis zu dem Punkt ſteigern, wo ihre Arbeit das Maximum 
der Belohnung findet: ſo bleiben die Arbeiter zwar noch 
immer der Nothwendigkeit unterworfen, welche das in der 
Wirklichkeit herrſchende Geſetz ihnen auflegt — nach welchem 
das auf die Erziehung verwandte Kapital den Lohn beſtimmt, 
und das Kapital alſo den Menſchen beherrſcht, aber wunder— 
barer Weiſe fällt dann der nach dieſem Geſetz beſtimmte 
Arbeitslohn mit dem Lohn der Arbeiter im Zuſtande der 


völligen Freiheit — wo er ſelbſt als Schöpfer und Be— 
herrſcher des Kapitals auftritt — in einen Punkt zu— 
ſammen. 


Nothwendigkeit und Freiheit führen dann zu einem 
und demſelben Ziel. 

Die Arbeiter werden durch ihr eigenes Intereſſe, durch 
das Streben nach größerem phyſiſchen Wohlſein zur Er— 
langung der Freiheit geführt; indem aber die Erlangung 
und Bewahrung der Freiheit an eine beſſere Erziehung ihrer 
Kinder geknüpft iſt, ſind ſie mit dem Streben nach phyſiſchem 
Wohlſein dem weit höheren Zweck: „Aufklärung und geiſtige 
Ausbildung des ganzen Menſchengeſchlechts“ wiederum dienſt— 


8 


bar; oder mit andern Worten: aus jenem Streben nach 
eigenem Wohlſein geht, ihnen ſelbſt unbewußt, ein weit 
höheres Gut hervor. 

Fände die Herrſchaft des Kapitals gar nicht ſtatt und 
genöſſe der Arbeiter unbedingt den höhern Lohn, den er 
jetzt nur nach Erringung der Freiheit genießen kann, ſo 
würden die Arbeiter, anſtatt ihren Ueberſchuß auf die beſſere 
Erziehung ihrer Kinder zu verwenden, in Ueppigkeit und 
Trägheit verſinken. Aber die Entwickelung der im Menſchen 
liegenden Fähigkeiten lann nur durch Arbeit und Anſtren— 
gung geſchehen, und ohne ſie findet nur ein Zurückſinken 
und eine Annäherung zur Thierheit ſtatt. Um die Menſchen 
ihrer höheren Beſtimmung entgegen zu führen, iſt alſo der 
Zwang, den die Herrſchaft des Kapitals ihnen auflegt, noth— 
wendig, und ſo erſcheint die Nothwendigkeit nicht mehr als 
die Geißel, ſondern als die Erzieherin des Menſchengeſchlechts. 

Trotz der Herrſchaft des Kapitals, und des in dieſem 
Zuſtande ſtattfindenden geringen Arbeitslohns, iſt es doch der 
Willkür jedes Einzelnen anheim geſtellt, ſtatt der größern 
Zahl, der Welt beſſer unterrichtete und beſſer erzogene 
Kinder zu überliefern. 

Geſchieht dies von einem Einzelnen, ſo kann daraus 
keine Erhöhung des Arbeitslohns hervorgehen; geſchieht es 
aber von Allen, ſo gelangen Alle zu dem höhern Lohn, der 
im Zuſtande der Freiheit, wenn der Menſch Beherrſcher des 
Kapitals iſt, ſtattfindet. 

So iſt alſo das Intereſſe des Einzelnen an das des 
Ganzen geknüpft. Der Einzelne leidet mit, wenn Andere 
unrichtig handeln, und ſomit liegt es in ſeinem eigenen 
Intereſſe, ſie zur richtigen Einſicht und zum Rechthandeln zu 
führen. Und umgekehrt, was dem Ganzen wahrhaft frommt, 
das frommt auch dem Einzelnen. 


3, 


Die Menſchheit erfcheint hier als ein großes organiſches 
Ganze, wo jede Verletzung des einzelnen Gliedes vom 
Ganzen empfunden wird, und wo kein vollkommenes Wohl— 
ſein der einzelnen Theile möglich iſt, wenn es nicht dem 
Ganzen wohl geht. 

Das Individuum iſt ein Abgeſplittertes vom Geiſt der 
Menſchheit, und kann als ſolches nur einer partiellen Frei— 
heit theilhaftig werden. 

Aber die ganze Menſchheit, zur Einheit heraufge— 
bildet, kann ſich zur abſoluten Freiheit erheben. 

Was wir jetzt als durch die Nothwendigkeit gezogene, 
unſere Freiheit hemmende Schranke betrachten, würde dann 
aufhören Schranke zu ſein — wir würden aus eigener Ein— 
ſicht freiwillig das thun, was wir jetzt durch die Noth— 
wendigkeit gezwungen thun müſſen. Oder, die Schranken, 
die die Nothwendigkeit zieht, ſind nur verletzend für den— 
jenigen, der fie zu durchbrechen ſtrebt — und das Menſchen— 
geſchlecht, welches zur Erkenntniß ſeiner höhern Beſtimmung 
gelangt wäre, würde die Schranken, von denen es umgeben 
iſt, nicht fühlen, weil es aus eigenem freien Willen ſich 
innerhalb derſelben halten würde. 

Nach dieſem Vorbilde ſollte nun auch der Menſch ver— 
fahren, wenn er ſelbſt als der Beſchränker der Freiheit 
Anderer auftritt. 

So ſollte in der Erziehung den Kindern kein anderer 
Zwang aufgelegt werden, als ſolcher, den das Kind, wenn 
es einſt zur Reife des Verſtandes und zur richtigen Einſicht 
gelangt iſt, ſelbſt als heilſam und wohlthätig für ſich er— 
kennen wird. 

So ſollten die Geſetzgeber der menſchlichen Geſellſchaft 
keinen andern Zwang auflegen, als ſolchen, den der Menſch 


Bi 


von hoher und tiefer Einſicht ſich ſelbſt freiwillig auflegen 
würde — und bei einer vollkommenen Geſetzgebung würde 
ein Menſch von vollendeter Einſicht über die Erde wandeln 
können, ohne ein Geſetz zu kennen, und doch keines verletzen. 

Wenn ich von meiner Kindheit an einen Weiſen gekannt 
und ſeine Lehren und Gebote vernommen, aber an der Rich— 
tigkeit und Wahrheit derſelben gleich Anfangs gezweifelt 
hätte, weil ich die Gründe, worauf ſie beruheten, nicht be— 
griff — wenn mir dann im fortrollenden Leben ein Gebot 
nach dem andern klar geworden, wenn jedes Fortſchreiten 
in der Einſicht mit dem Verſtehen und Begreifen Eines 
jener Ausſprüche verbunden geweſen, und wenn mir zuletzt 
auf vorgerückter Lebensbahn gegen die unzähligen Fälle, wo 
mir Klarheit geworden, nur einige wenige Ausſprüche dunkel 
geblieben wären, ſo würde ich unwillkürlich von dem Glauben 
durchdrungen werden, daß auch jene Ausſprüche, deren 
Gründe mir noch verhüllt ſind, Wahrheit enthalten, und 
daß das Nichtbegreifen nur dem Mangel einer höhern Ein— 
ſicht zuzuſchreiben ſei. 

Ein ſolcher Glaube, der nicht geboten, ſondern das 
freie Erzeugniß des Geiſtes iſt, iſt dem Begreifen ſelbſt nahe 
verwandt, und des freien Menſchen würdig. 

Als ich in den Unterſuchungen über die Verhältniſſe 
des bürgerlichen Lebens, in denen ich früher Dunkelheit und 
Verworrenheit, ja zuweilen ſogar Härte und Ungerechtigkeit 
des Schickſals zu finden wähnte, zur Klarheit gelangte, und 
nun in dem, was mir ſonſt ſo dunkel erſchienen war, ſich 
mir auf einmal Licht, Harmonie und ein höherer Zweck zum 
Heil der Menſchheit offenbarte — da ward ich plötzlich, wie 
von einem elektriſchen Schlage, von dem Glauben, ja der 
Ueberzeugung durchdrungen, daß die Nothwendigkeit, der der 


11 


Menſch auch in andern und höhern Beziehungen unter- 
worfen iſt, zu ſeinem Heil gereiche, und daß die Leiden und 
Schickſale, die die Menſchheit allgemein treffen, zur Aus— 
bildung und höhern Entwickelung des Menſchengeſchlechts 
unerläßlich nothwendig ſind — und in dieſer begeiſterten 
Stimmung that ich den Ausſpruch: 

Die Leiden und Schmerzen, die der Menſch mit ſo 

vielem Unmuth trägt, und die ihn unglücklich machen, 

würde der Menſch, der für einen Moment zur 
höheren überirdiſchen Einſicht gelangt wäre, für die 

Dauer des irdiſchen Lebens ſich ſelbſt auflegen und 

ſchaffen. 

Ein allgemeines Loos der ganzen Menſchheit iſt: 

1) daß im Alter die Kräfte des Menſchen abnehmen, 
ſeine Wirkſamkeit gehemmt wird, die Freuden, die die 
Sinnenwelt gewährte, ſchwinden, und ſtatt deſſen 
Krankheiten körperliche Uebel und Schmerzen ihm zu 
Theil werden; 

2) daß der Menſch, wenn er ſeinen Lebenslauf hier voll— 
endet, die Pfleger und Verſorger ſeiner Kindheit, ſeine 
Eltern verliert, daß liebende Gatten aus einander ge— 
riſſen werden, und daß nicht ſelten Eltern ihre Kinder, 
die Frucht ihres Lebens und ihres Wirkens zu Grabe 
tragen müſſen. 

Dieſes Loos ſcheint entſetzlich zu ſein; aber weil es 
allgemein iſt, kann es nur höhern Zwecken dienſtbar ſein, 
und jenem aus der wachſenden Einſicht hervor— 
gehenden Glauben zu Folge müſſen wir annehmen, daß 
der Menſch ohne ſolche Leiden ſeine höhere Beſtimmung 
nicht erreichen kann. 

Für Erreichung irdiſcher Zwecke aber ſind dieſe Leiden 
fruchtlos, und der Glaube, daß die Nothwendigkeit, dieſe 


Leiden zu tragen, der Menſchheit zur Erreichung eines höhern 
Zwecks auferlegt iſt, führt unmittelbar zu dem Glauben, ja 
zu dem Schauen: 
daß der Menſch fortdauert, wenn auch hier die Hülle 
von ihm fällt. 

Welches die höhere überirdiſche Beſtimmung des Men— 
ſchen ſei, können wir nicht wiſſen, nur ahnen. Wie phyſiſch 
die Kluft zwiſchen zwei Welten dem Menſchen unüberſteiglich 
iſt, ſo kann auch der menſchliche Geiſt zum Erkennen des 
Jenſeits die Uebergangsſtufen nicht entbehren. | 

Aber in den Geſetzen der Natur ift Einheit des Zwecks, 
und was wir in den Verhältniſſen der bürgerlichen Geſell— 
ſchaft als Zweck erkannt haben, mögen wir wohl ahnend 
als Stufenleiter zum Erkennen unſerer Beſtimmung an— 
wenden dürfen. 

Wohin führt nun im bürgerlichen Leben die Nothwen— 
digkeit den Menſchen? 

An die Beherrſchung des mächtigſten der Sinnentriebe 
fanden wir dort die Freiheit geknüpft, und aus der Herr— 
ſchaft dieſes Triebes über die Vernunft ſahen wir die Noth— 
wendigkeit hervorgehen. 

Aus der Nothwendigkeit, die über den Menſchen waltet, 
entſpringt ein großer Theil der Uebel, die den Menſchen in 
ſeinen bürgerlichen Verhältniſſen drücken und unglücklich 
machen. Aber in dieſen Uebeln liegt nun der Sporn, ſich 
zur Freiheit und ſomit zur Beherrſchung der Leiden— 
ſchaften zu erheben. 

Die Leiden, die das Walten der Nothwendigkeit dem 
Menſchen zufügt, ſind für ihn ein Sporn ſich zur Freiheit 
zu erheben; aber ſie zwingen ihn nicht dazu. Ob die Leiden 
den Menſchen zu Klagen, Unmuth und Verzweiflung herab— 
ziehen, oder ihn zur Veredlung und höhern Geiſtesentwickelung 


13 


erheben — das iſt ganz der freien Willkür des Menſchen 
anheim geſtellt. 
Der Menſch ſoll alſo aus und durch ſich ſelbſt 
werden; er ſoll ſein eigenes Werk ſein. 

Die Nothwendigkeit führt den Menſchen zur Thätigkeit 
und Anſtrengung, und damit zur Entwickelung ſeiner Kräfte. 
Die Geiſteskräfte, die der Menſch im Kampf mit der Noth— 
wendigkeit entwickelt, ausbildet und gleichſam aus ſich ſelbſt 
hervorruft, gehören ſeinem eigenſten, innerſten Weſen an, 
und ſind, wohin er auch verſetzt wird, ſein unverlierbares 
Eigenthum. 

Ausbildung der Geiſteskräfte erſcheint alſo als Zweck 
an ſich. 

Wenn ein einzelner Menſch ſich zur Herrſchaft über 
die Leidenſchaften, zur Entwickelung ſeiner Kräfte und zur 
richtigen Einſicht, und damit zum Rechthandeln erhebt, ſo 
kann er dennoch den Uebeln, die die Nothwendigkeit verhängt, 
nicht entgehen — nur wenn Alle recht handeln, verſchwinden 
die Uebel. 

Das Glück des Einzelnen iſt alſo an das Glück Aller 
geknüpft, und dadurch wird es zur Aufgabe des Lebens: 

an der Aufklärung und Beglückung Anderer ſeine 
eigenen Kräfte zu entwickeln und auszubilden. 

Indem der Menſch ſein perſönliches Intereſſe dem 
Intereſſe der Menſchheit zum Opfer bringt, fällt durch eine 
wunderbare Verkettung die Erhöhung des Wohls der Ge— 
ſammtheit wohlthätig auf ihn zurück, und er bedarf keines 
andern Moralprincips als dieſes: 

Thue das, was dir, wenn alle Andern ebenſo han— 
deln, zum Heil gereichen würde, und bringe willig die 
Opfer, die dies Princip fordert, wenn Andere daſſelbe 
nicht befolgen. 


14 


Wir haben geſehen, daß die Arbeiter durch das Streben 
nach phyſiſchem Wohlſein zur Freiheit und zur Beherrſchung 
der Leidenſchaft, alſo zur Erlangung eines großen Guts, 
geleitet werden. Aber dennoch ging daraus ein anderes, von 
ihnen nicht erſtrebtes, noch höheres Gut: „Aufklärung des 
ganzen Menſchengeſchlechts“, hervor. 

Sollte nicht auch ſo, aus dem Streben nach der Be— 
glückung Anderer, ein uns noch unbekanntes höchſtes Gut 
hervorgehen! Die Wonne, die dem Menſchen nach jeder 
edlen Handlung zu Theil wird, ſcheint dieſe Ahnung zu be— 
ſtätigen. a 

Indem nun die Geſetze, die uns über die Beſtimmung 
des Menſchen enthüllt ſind, uns mit Bewunderung durch— 
dringen, und wir dennoch zu der Ahnung geführt werden, 
daß ſie nur untergeordnete Theile eines höhern Geſetzes 
ſind, ſchauen wir in ein geheimnißvolles Dunkel, aber in 
ein Dunkel voll freudiger Hoffnung, und dem ahnenden 
Geiſt wird der große verhüllte Geſetzgeber ſichtbar: Gott! 


15 


8 2. 
Anwendung der gefundenen Formeln auf konkrete Fälle. 


In $ 23 des 2. Theils, 1. Abth., iſt bemerkt: 

In der bisherigen Unterſuchung ſind Arbeitsprodult, 
Zinsfuß und Arbeitslohn durch Buchſtabenformeln ausgedrückt. 
Die Buchſtaben repräſentiren jeden Zahlenwerth, und die 
darin ausgedrückten Formeln erheben ſich dadurch zur all— 
gemeinen Gültigleit. 

Für den lonkreten Fall nehmen aber die Buchſtaben 
einen beſtimmten Zahlenwerth an, und wenn die Formel 
richtig iſt, muß ſich auch in den in Zahlen ausgeſprochenen 
Reſultaten Geſetzmäßigkeit zeigen. 

Bei unſerer nächſten Unterſuchung über das Verhältniß 
zwiſchen Arbeitslohn und Landrente bedürfen wir ſchon der An— 
gabe in Zahlen von a, p, q, y und 2 für einen konkreten Fall. 

Dieſe Zahlen dürfen aber nicht willkürlich angenommen, 
ſondern müſſen der Wirklichkeit entnommen werden, weil die 
Wirklichkeit der Prüfſtein ihrer Richtigkeit ſein ſoll. 

In Ermangelung anderer Data ſind nun die Werthe 
dieſer Buchſtaben für die Verhältniſſe des Guts Tellow, wie 
folgt, ermittelt. 


1) Unterhaltskoſten und Einkommen 
einer Tagelöhner-Familie zu Tellow, von 1833 bis 1847. 


Auf Seite 215 bis 276 der 1. Abtheilung vom 2. Theil 
iſt eine ſpecielle Berechnung über die Unterhaltskoſten 
einer Tagelöhner -Familie und über das Einkommen 
derſelben in der Anlage A ſchon damals mitgetheilt; dieſe 
Mittheilung wurde veranlaßt durch die große Wichtigkeit, 
welche in jener Zeit die Frage hatte, wie viel Einkommen 


16 


ein Tagelöhner bedarf zu einem anſtändigen, vor Mangel 
geſchützten Leben. 

Demnach beträgt die Summe des Einkommens einer 
Tagelöhner-Familie, welche keinen Dienſtboten Gofgänger) 
hält, welcher ſtatt der Frau die Arbeiten für den Hof verrichtet, 
168 Thlr. 26 ßl. N/ oder 196 Thlr. 18 ßl. Pr. Courant. 

Dem Gutsherrn koſtet der jährliche Unterhalt einer Tage— 
löhner-Familie 132 Thlr. 13 ßl. N%s. 

2) Größe des auf die Kultur des Guts Tellow 

verwandten Kapitals. 

In Theil 2. Abth. 1. §. 6. Nr. 6. iſt vom Kapital 
folgende Definition gegeben: 

Unter „Kapital“ verſtehe ich das unter Mitwirkung der 
Naturkräfte durch die menſchliche Arbeit hervorgebrachte Er— 
zeugniß, welches zur Erhöhung der Wirkſamkeit menſchlicher 
Arbeit dienlich iſt und angewandt wird, vom Grund und 
Boden aber — wenn auch wie bei Bäumen und Gebäuden 
mit Verletzung der Form — trennbar iſt. 

Wollen wir nun für den Zweck unſerer Unterſuchung 
ermitteln, wie groß das Kapital iſt, womit eine Arbeiter— 
familie zu Tellow arbeitet, ſo müſſen wir den Werth aller 
Gegenſtände, die nach obiger Definition zum Kapital ge— 
hören, abſchätzen und berechnen.“) 


*) Nachfolgende Berechnung weicht von einer früher aufgeſtellten 
um 343 Thlr. Ne, ab; in dieſer it niedriger geſchätzt 


der Werth der Holzbeſtände um . . 275 Thlr. N, 
de Wer der Bieher um O0, 1 
der Werth des Federviehes um . . 10 „ 5 
der Werih der Lämmer um 8 2 
Summa. 343 Thlr. Ns 


Dieſe frühere Berechnung iſt weiter unten zur Grundlage gemacht. 
Dennoch iſt die neuere Berechnung wegen ihrer größern Vollſtändig— 
keit hier mitgetheilt; auch können alle Schätzungen doch nur approri- 
matis fein, und für das Reſultat iſt der geringe Unterſchied von 
39,942 Thlr. N zu 39,599 Thlr. unweſentlich. Anm. d. H. 


17 


A. Schätzung der Erbauungskoſten 
der Gebäude. 


a. Hofgebäude: Ne). 
D Dohnhas 6000 Th. 
lk! 1300 
eie Schere 2800 
ieee Scheune 1400 >= 
fr 100 
/ ²˙ ˙ AAA 3500 = 
7) Das Brakhauns EP 


8) Das Wirthſchaftshaus, welches 2000 Thlr. 
koſtet, kommt hier nicht in Anrechnung, 
weil es erſt nach dem Schluß des Zeit— 
raums von 1833 bis 1847 erbaut iſt. 
Hofgebäude 16600 Thlr. 
b. Dorfgebäude: 
4 Kathen, jeder zu 4 Wohnungen mit den N”. 


allen a 000 T .. 4000 Thlr. 
2 neuere Kathen, jeder zu 2 W̃ ob eh 

CCC 
Das Schäferhaus zu 3 Wohnungen. 1000 = 
Die Schmiede mit einer kleinen Wohnung . 300 „ 


Die Dorfgebäude 7000 Thlr. 
Die Hofgebäude 16600 = 
Summa 23600 Thlr. 


B. Werth des Viehſtandes. 

Wenn man den Viehſtand, der zu Johannis jedes 
Jahres in dem Zeitraum von 1833 bis 1846 incluſive auf 
dem Gut vorhanden geweſen, zuſammenrechnet, und die 
Summe mit 14 — der Zahl der Jahre — dividirt, ſo 
ergibt ſich folgender Durchſchnitts-Viehſtand: 


on 


Bee. 


29 Pferde und Füllen, im Werth a 60 Thlr. 1740 Thlr. 
30 Kühe und Bollen (mit Ausſchluß der Dorf— 


kühe) im Werth a’ i Thl , 3 
1127 Schafe a 2 Thill... 
340 Lämmer 10 /. 

Hiezu kommt noch: 
Werthe der Schweine eaañsßĩ³ 12 
n Federbiehh 8 40 = 
C ee &0 = 


Das Vieh 5162 Thlr. 
C. Acker- und Milchengeräth. 

Das Wagens, Acker-, Stall-, Kornboden- und Milchen- 
geräth ſchlage ich nach einer ſpeciellen, aber nicht ganz ge⸗ 
nauen Taxe an zu 1500 Thlr. Ns. 

D. Hausgeräth. 

Mit Ausſchluß alles deſſen, was der Dirigent der 
Wirthſchaft, dieſer ſei Adminiſtrator, Pächter oder Eigen— 
thümer, an Möbeln, Betten ꝛc. bedarf, ſchätze ich das Haus— 
geräth, die Betten, das Leinenzeug u. ſ. w., was für die 
arbeitenden Knechte und Mädchen erforderlich iſt, auf 
c. c. 500 Thlr. N ¼. 

E. Betriebs-Kapital. ö 

Dieſes beſteht in dem Vorrath an Geld, Korn, Holz 
und andern Bedürfniſſen, welche zu Johannis vorhanden 
ſein müſſen, wenn die Wirthſchaft richtig betrieben werden ſoll. 

Im 14jährigen Durchſchnitt hat dieſes Kapital zu 
Tellow betragen. „ 2 

Hiezu kann man noch die Legegelder 
rechnen, welche beim Eintritt in die Verſiche— 
rungsgeſellſchaften gegen Hagelſchlag und 
Mobiliarbrandſchaden gezahlt werden müſſen. 

Dieſe betragen 60 . 7 n Eule Han 

Betriebskapital 2681 Thlr. N. 


19 


F. Saat- und Beſtellungskoſten 
des Ackers, welche beim Antritt eines Guts zu Johannis 
zu vergüten ſind, und als ein auf die Bodenkultur ver— 
wandtes Kapital betrachtet werden müſſen. 

Aus der auf eine fünfjährige Arbeitsrechnung und der 
Berechnung der Koſten der arbeitenden Kräfte baſirten Dar— 
ſtellung, welche allen Poſitionen im 1. Theil dieſer Schrift 
zum Grunde liegt, ergeben ſich hierüber folgende Data. 

Wenn nach der Dreeſchbrache drei Saaten genommen 
werden, jo betragen für Schläge von 10000 O Acker die 


Beſtellungskoſten: 
1) der Brache zu Winterkorn 276, Thlr. N. 
2) der nach dem Winterkorn folgenden 

SS . M · z 
Saat. 125,3 z 

das Säen des Kleeſamens .. 2,85 ⸗ 


Beſtellungskoſten 569,8 Thlr. N.. 
Der Werth des auf den drei Schlägen 
geſäeten Korns und Kleeſamens iſt be— 
Beamer Au. 0... 428, Thlr. N) 
Die Koſten der Abfuhr des Dungs zu 
den drei überlieferten Früchten betragen 138, ⸗ 
Zuſammen 1136, Thlr. N). 
Außer dieſen auf die Früchte, welche Johannis abge— 
liefert werden, verwandten Arbeiten und Koſten müſſen zu 
Johannis noch folgende Arbeiten für die im Herbſt zu be— 
ſtellende Winterſaat beſchafft ſein. 
1) Dreeſchfahre Haken; dies koſtet auf 
M ee 43, Thlr. N. 
2) Das Eggen der Dreeſchfahre bn 17,6 - 
Latus 60, Thlr. Na. 


20 


Transport 60, Thlr. N. 
3) Das Haken der Brachfahre auf dem 


halben Sch 20, - 
4) Die Abfuhr der Hälfte des erzeug⸗ 
ten; Dunger; ee 69,3 z 


150, Thlr. N. 
Hiezu obige Beſtellungs-, Ausſaat- und 


Dungfuhrkoſten wi; 1188, , 
Gibt im Ganzen für eine Fläche von 
30000 Oe an Auslagen.. 1286, Thlr. N ½. 


Dies beträgt für 1000 Oo 42, Thlr. N.. 
In den 14 Jahren von 1833 bis 1847 ſind zu Tellow 
im Durchſchnitt beſtellt geweſen: 


mit Korn und Nass tee 
2) nit Karboff rn 8 
3) mein e 
4) mit Rüben und Kümmel e 300 = 


Die jährlich beſtellte Fläche benägt 65200 Oo. 

Hievon betragen die in Rede ſtehenden Beſtellungs— 
koſten von 42,0 Thlr. per 1000 Oe die Summe von 
2797 Thlr. 

G. Werth der Holzbeſtände. 

Nach unſerer Definition vom Kapital gehören alle 
Werthgegenſtände, die vom Boden getrennt werden können, 
zum Kapital. Dieſem gemäß gehört auch der Werth der 
Bäume, den dieſe haben, wenn ſie ſämmtlich auf einmal 
gefällt werden, dem Kapital an. 

Der ſo berechnete Werth darf aber nicht verwechſelt 
werden mit dem Werth, den das mit Holz beſtandene Land 
durch ſeinen Ertrag erlangt. 

Die jüngern Beſtände haben, wenn ſie gefällt werden, 
wenig oder gar keinen Holzwerth; ihr Werth beſteht vielmehr 


21 


darin, daß fie in ſpäterer Zeit eine beträchtliche Einnahme 
gewähren, deren jetziger Kapitalwerth ſich berechnen läßt. 
Aus dem Ueberſchuß des ſo berechneten Kapitalwerths der 
Hölzung über den Werth des gegenwärtigen Holzbeſtandes 
ergibt ſich dann der Kapitalwerth des mit Holz beſtandenen 
Bodens und die Zinſen dieſes Kapitals bilden die Land— 
rente. Je älter das Holz wird, deſto mehr nähern ſich 
Werth der künftigen Einnahme und Werth des gegenwär— 
tigen Holzbeſtandes, und wenn beide gleich werden, ver— 
ſchwindet die Landrente. 

Am Größten iſt die Differenz zwiſchen beiden Werthen 
für einen mit jungen tragbaren Bäumen beſetzten Obſtgarten. 

In der Mitte des Zeitraums von 1833 bis 1846, 
nämlich im Jahre 1840 betrug nach einer Schätzung 


die Fläche mit Eichen .. Nie eee 
z = = Kiefern und Fichten e ee EN 
z FT SHE ee NZ 


Summa 27900 Oe 

Nach einer ſpeciellen Taxe, deren Mittheilung hier zu 

viel Raum einnehmen würde, war der Werth dieſes Holzes, 
wenn es im Jahr 1840 gefällt worden wäre, nachſtehender: 
1600 Oe mit großen Eichen a 1 Thlr. 1600 Thlr. N. 


1300 Oe mit jungen Eichen à 2 fl. e 
13000 Ce mit 1 bis 2Sjährigen Kiefern 
e 1278 e 
12000 Oe mit 1- bis 20-jährigem Bruch- 
oder Schlagholz à 2,1 fl. 525 a 
Summe 3452 Thlr. N25. 


Hiezu kommt noch: 
1) Werth der Kropfweiden (Kopfholz— 

en el. RR . 
2) Holzwerth der r Obſtbäume ber, N 50 a 
Summe des Werths des Holzes im J. 1840 3602 Thlr. N. 


22 


H. Werth der Umzäunungen. 
Da nur ein Theil des Hofes und der Gärten mit einer 
Befriedigung verſehen iſt, ſo iſt der Holzwerth derſelben un— 
erheblich und mag ungefähr betragen 100 Thlr. N½. 


Wiederholung. N2/. 
Kapitalwerth der Gebäude . 23600 Thlr. 
z Des ehe. 0 N Vale mn DRHe 
z des Acker- und Milchengeräths . 1500 = 
e des für die Knechte und Mädchen 
erforderlichen Hausgeräths 500 = 
E des Betriebskapitals . 2681 = 
z der Saat- und Beſtellungskoſten 2797 „ 
z des Dohbellandes . ..... ., 3602 
z der Umgaunungen .n. ET. 100 = 
Summe des auf die Bewirthſchaftung 
des Guts Tellow verwandten Kapitals .. 39942 Thlr. 


Hierunter ſind nicht begriffen: 
1) die Koften der Urbarmachung des Bodens, 
2) die Koſten der Meliorationen, welche bei fortſchrei— 
tender Kultur auf den Boden verwandt ſind. 
Zu erſtern gehören: 
1) das Ausroden der Baumſtämme, 
2) das Wegſchaffen der die Beackerung hindernden 
Steine, 
3) das Ziehen der Entwäſſerungsgräben, 
4) das Aufbrechen und Mürbemachen des wüſten Bodens. 
Wie groß dieſe Koſten geweſen ſind, kann Niemand an— 
geben, da Keiner der Lebenden den Boden in ſeinem rohen 
Zuſtand geſehen hat. Das auf dieſe Arbeiten verwandte 
Kapital iſt vom Boden untrennbar und mit demſelben ver— 
wachſen, und die Zinſen deſſelben fallen gegenwärtig der 


23 


Landrente anheim. Wir lernen hieraus aber auch erkennen, 
daß ein Beſtandtheil der Landrente aus den Zinſen eines 
früher verwandten Kapitals beſteht. 

Zu den Meliorationen, die bei fortſchreitender Kultur und 
zunehmendem Werth des Bodens zweckmäßig werden, gehören: 

1) die Verbeſſerung der phyſiſchen Beſchaffenheit des 
Bodens durch Auffahren von Erdarten, die der Boden 
in genügender Menge nicht beſitzt, 

2) die Anlegung von Drains zur Trockenlegung des 
Bodens, 

3) die Anlegung von Rieſelwieſen, 

A) die Bereicherung des Bodens durch ſchonende Wirth— 
ſchaft, Auffahren von Mergel und Moder, Anwen— 
dung mineraliſcher Düngmittel ꝛc. 

Wie bei jeder Klaſſeneintheilung es Gegenſtände gibt, 
die auf der Grenze zweier Klaſſen ſtehen, und von welchen 
es zweifelhaft iſt, ob ſie zu dieſer oder jener Klaſſe ge— 
hören, ſo kann es auch hier zur Frage geſtellt werden, ob 
die Koſten der Bereicherung des Bodens zum Kapital ge— 
hören, oder ob die Zinſen derſelben zur Landrente gerechnet 
werden müſſen. 

Für letztere Anſicht ſpricht folgender Grund: 

Der dem Boden inhärirende Humus kann vom 
Boden nicht getrennt, nicht weggefahren und verkauft 
werden, ihm fehlt alſo die Beweglichkeit, die zum Be— 
griff des Kapitals gehört. 

Für die erſte Anſicht ſpricht dagegen Folgendes: 

Es iſt zwar richtig, daß der Humus nicht wegge— 
fahren, nicht verkauft werden kann, und daß er werth— 
los wird, ſobald der Boden verlaſſen wird. Aber ſeine 
Quantität iſt keineswegs unveränderlich, ſondern er kann 
zum größern Theil dem Boden entzogen werden, nur 


24 


erfordert dieſe Hinwegnahme eine weit längere Zeitdauer, 
als bei andern Kapitalsgegenſtänden. 


3) Die Gutsrente. 


Die Ermittelung der Gutsrente in dem Sinn, wie dieſe 
hier genommen iſt, bietet, wenn der Gutsherr ſelbſt auf dem 
Gute wohnt und die Wirthſchaftsleitung ſelbſt übernommen 
hat, erhebliche Schwierigkeiten dar. 

Nicht der baare Ueberſchuß kann hier maasgebend ſein; 
denn es können füglich auf einem Gut die Einkünfte mehrer 
Güter verzehrt werden. Das einzige Auskunftsmittel ſcheint 
mir zu ſein: Das, was der Gutsherr mit ſeiner Familie 
theils in baarem Gelde, theils in auf dem Gut erzeugten 
Naturalien gebraucht und verzehrt hat, dem Gut als Ein— 
nahme anzurechnen, und davon die Koſten der Adminiſtration, 
worauf ein Pächter billigerweiſe Anſpruch machen kann, wieder 
in Abzug zu bringen. 

Nun hat in dem 14jährigen Zeitraum von 1833— 1847 
der durchſchnittliche Gutsertrag betragen 

3127 Thlr. 16 fl. NJ. 

Die baaren Ausgaben für die 

Herrſchaft haben betragen. . . . 1047 a 
Zuſammen . 4174 Thlr. 20 ßl. N½. 

Hiezu kömmt nun noch der 
Werth der Viktualien und des Brenn— 
holzes, die von dem Gutsherrn, ſeiner 
Familie und den zur Aufwartung 
gehaltenen Perſonen dem Gut ent— 
nommen ſind, ſowie die Koſten der 
Arbeiten von Menſchen und Pferden 
für die Herrſchaft, ferner die Arbeits— 
koſten im Luſtgarten. 


„ 


Latus 4174 Thlr. 20 ßl. N. 


25 


Transport 4174 Thlr. 20 ßl. N;. 
Nach einer Schätzung, die freilich 
auf Genauigkeit nicht Anſpruch machen 
fie i hiefür nn 450 „ 
Dies gibt zufammen. . . . 4624 Thlr. 20 HI. N. 
Würde dies Gut durch einen Inſpektor und eine Wirth— 
ſchafterin adminiſtrirt, ſo ſchlage ich die Adminiſtrationskoſten 
nach folgenden Sätzen an: 


1) Gehalt des Inſpektors 150 Thlr. 
2) Gehalt der Wirthſchafteril un .. 60 „ 
3) Unterhaltskoſten für Beide 240 „ 
4) Unterhaltskoſten des Reitpferdes für den 
J. ¶ ana 


Zuſammen . 500 Thlr. 

Nun aber bedarf jede Adminiſtration, wenn man gegen 
Nachläſſigkeit und Uebervortheilung geſichert ſein will, noch 
einer Oberaufſicht, und die Koſten derſelben müſſen von dem 
Gutsertrage noch in Abzug gebracht werden. 

Wie hoch aber ſollen dieſe angeſchlagen werden? 

Wird das Gut verpachtet, ſo vereinigt der Pächter in 
ſich den Adminiſtrator und Oberaufſeher, und ſo verändert 
ſich dieſe Frage in die andere: 

Wie hoch ſoll die Belohnung des Pächters ſein? 

Dieſe Frage tft theoretiſch wohl kaum zu entſcheiden; 
praktiſch könnte ſie wohl nur dann entſchieden werden, wenn 
man von allen in einer Provinz verpachteten Gütern Kennt— 
niß hätte, wie viel die Pächter von dem Gutsertrag durch— 
ſchnittlich beziehen. 

Aber auch dieſe Kenntniß würde in den verſchiedenen 
Zeitepochen höchſt verſchiedene Reſultate liefern. 

Die Pächter, welche im 1. Decennium dieſes Jahr— 
hunderts pachteten, ſind größtentheils arm geworden. Die— 


26 


jenigen, welche in dem Zeitraum von 1826 bis 1836 pach— 
teten, haben meiſtens ein bedeutendes Vermögen erworben 
und vielfach Güter gekauft. Die Pächter, welche in dem 
letzten Decennium gepachtet haben, werden größtentheils einen 
Theil der Pacht aus ihrem Vermögen entnehmen müſſen. 

Die Beſtimmung des Antheils des Pächters am Guts— 
ertrage auf dem Wege der Erfahrung fordert alſo die 
Kenntniß des Zuſtandes aus mindeſtens einem Jahrhundert 
— eine Kenntniß, die Keiner beſitzt. 

Die Engländer berechnen gewöhnlich den Gewinnſt des 
Unternehmens nach dem angelegten Kapital und nehmen an, 
daß dem Unternehmer die doppelten Zinſen des angelegten 
Kapitals zukommen. Die Ungenauigkeit dieſer Annahme 
ergibt ſich ſogleich, wenn man erwägt, daß der Gewerbsprofit 
des Unternehmers, der eine Fabrik in gemietheten und in 
eigenthümlichen Gebäuden betreibt, ſich nicht nach dem an— 
gelegten Kapital richtet. 

Nach der im $ 7 des 2. Theils, 1. Abth., entwickelten 
Anſicht entſpringt aber der Gewerbsprofit nicht blos aus der 
Anwendung des Kapitals, ſondern aus den beiden Urſachen: 

1) weil der Unternehmer einer größern körperlichen und 
geiſtigen Anſtrengung fähig iſt, und wirklich ausübt, 
als der bloße Adminiſtrator, ſelbſt dann, wenn er 
pflichttreu iſt, auszuüben im Stande iſt; 

2) weil der Unternehmer immer ſein Vermögen, was er 

in dem Gewerbe angelegt hat, auf's Spiel jest, und 
da eine Verdoppelung ſeines Vermögens ihm nimmer 
ſo viel Glück hinzufügen kann, als der Verluſt deſſelben 
ihm an Glück entzieht, ſo kann er nur durch eine 
größere Wahrſcheinlichkeit, daß letzteres nicht der Fall 
ſein wird, zu dem Wagniß der Unternehmung bewogen 
werden. 


27 


Vielleicht nähern wir uns der Wirklichkeit für einen 
längern Zeitraum, wenn wir annehmen: 
daß der Pächter das 1½ fache deſſen bezieht, was die 
Adminiſtration durch einen Inſpektor und eine Wirth— 
ſchafterin koſtet; 
und daß der Pächter für das übernommene Riſico außer 
den Zinſen 2 pCt. feines der Gefahr des Verluſtes 
ausgeſetzten Kapitals bezieht. 
Nach der Seite 22 iſt 


der Werth des Viehſtandes .. 5094 Thlr. N7½. 
des Acker⸗ und Milchengeräth . 1500 „ „ 
des Hausgeräths für Knechte und Mägde 500 „ „ 
' ᷑ . 2 „ „ 
der Saat⸗ und Beſtellungskoſten . 2797 „ „ 


12572 Thlr. N½. 
Ohne Saat» und Beſtellungskoſten . 9775 „ „ 
Hiernach würde der Pächter beziehen: 
a. Für die Adminiſtration 450 K 1% 675 „ „ 


b. Unterhaltskoſten eines Reitpferdes 50 „ „ 
c. Unternehmergewinn auf ein Kapital 
C „, 


920 Thlr. N. 
Außer der freien Wohnung und den landüblichen Zinſen 
ſeines verwandten Kapitals genießt hier noch der Pächter 
eines Guts von mittlerer Größe ein Einkommen von 
920 Thlr. N. 
Vergleichen wir dies Einkommen mit dem der bei der 
Domainen-Verwaltung angeſtellten Beamten in Mecklenburg. 
Das Gehalt der Beamten beginnt bei der erſten An— 
ſtellung gewöhnlich mit 400 Thlr. und ſteigt allmälig bis 
1600 Thlr., beträgt alſo im Durchſchnitt ca. 1000 Thlr. N. 


28 


Das Einkommen des Pächters beträgt nach obigen 
Poſitionen, wenn man die freie Wohnung mit in Anſchlag 
bringt, ungefähr eben ſo viel. 

Nun bedarf aber der Beamte zur Erlangung der Kennt— 
niſſe, die von ihm verlangt werden, eines vieljährigen, mit 
bedeutendem Geldaufwand verbundenen Studiums — was 
für den Pächter in viel geringerem Maas erforderlich iſt. 

In dieſer Beziehung findet eine Ungleichheit in der Be— 
lohnung beider Stände ſtatt. 

Andererſeits aber iſt dem Beamten ſein Auskommen 
während des ganzen Lebens geſichert, und auch dann, wenn 
ſein Leben länger als ſeine Arbeitsfähigkeit dauert, iſt er doch 
durch eine Penſion gegen Mangel in ſeinem Alter geſchützt. 

Der Pächter dagegen ſetzt ſein Vermögen auf's Spiel 
und hat keine Garantie, daß er im Alter nicht darben muß. 

Zieht man nun von dem oben zu 4624 Thlr. N) 
berechneten Ertrag das, was dem Pächter 
für die Adminiſtration zukommt, mit. . 920 „ „ 
ab, ſo bleibt die Guts rene, Jon EN: 

Damit ſtehen wir aber noch nicht am Ziel. 

Es muß nämlich ab- oder zugerechnet werden, was das 
Gut in dieſem Zeitraum jährlich an Werth verloren oder 
gewonnen hat. 

Die Aenderung am Werth bezieht ſich hauptſächlich auf 
folgende Gegenſtände: 

6 1) Aenderung im Werth des Inventars, 
2) * 7 „ der Gebäude, 
30 7 5 „ des Holzbeſtandes, 
40 1 5 „ den Wirft 
50 5 55 „ des Ackers. 
Ad 1) Die Differenz im Werth des Inventars vom Jahr 
1833 und 1847 iſt zu unerheblich, als daß es ſich 
einer ſpeciellen Berechnung lohnte. 


29 


Ad 2) Nach Seite 17 beträgt das zur Errichtung der 
Gebäude erforderliche Kapital 23600 Thlr. Die Dauer 
der Gebäude ſchätze ich auf 150 Jahre. Die jähr— 
liche Werthverminderung derſelben beträgt demnach 
23600 

150 

Neubauten ſtattgefunden hätten, von der oben berech— 

neten Gutsrente 154 Thlr. abgezogen werden. Nun 

ſind aber in dieſem Zeitraum 2 Dorfkathen und 4 Ställe 

im Dorf neu gebauet, wofür die baare Auslage 2019, 

alſo jährlich 144 Thlr. beträgt. Zu dieſen baaren 

Auslagen kommen noch die vom Gut geleiſteten Hand— 

und Spanndienſte hinzu. Durch den Werth der neu 

errichteten Gebäude wird alſo die Abnutzung der ältern 

Gebäude reichlich gedeckt. 

Ad 3) Im Jahre 1833 hatten die älteſten Kiefernbeſtände 
ein Alter von 21 Jahr, im Jahr 1847 von 35 Jahr. 
Die Data zur Berechnung des hieraus hervorgehenden 

Werthunterſchiedes entnehme ich einer Abhandlung „über die 
Beſtimmung der Bodenrente, der vortheilhafteſten Umtriebs— 
zeit und des Werths der Holzbeſtände von verſchiedenem 
Alter“, welche ich vielleicht dieſem Werk als 3. Theil bei— 
fügen werde. 

Nach den in dieſer Abhandlung entwickelten Sätzen iſt 
der Holzwerth aller Beſtände vom ein- bis einundzwanzig— 
jährigen Alter pr. OD = 2, ßl. und der Werth aller 
Beſtände vom 1 bis 35jährigen Alter —= 7½= ßl. pr. UI. 
Die Werthzunahme beträgt alſo 777 — 2,36 = as Bl. 
.. 

Für die mit Kiefern beſtandene Fläche von 13000 U 
beträgt alſo die Werthzunahme 5, X 13000 = 69940 Pl. 
17 Ehlr. N. 


— 154 Thlr. Es müßten alſo, wenn keine 


30 


Dies gibt eine jährliche Werthzunahme von S 


— 104 Thlr., welche der Gutsrente hinzuzufügen find. 


Das Bruchholz und das Eichenholz ſind ungefähr im 


gleichen Beſtand geblieben und es kömmt dafür nichts in 
Anrechnung. 
Ad 4) Der Heuertrag der Wieſen, welcher zu Anfang 


A 


— 
— 


dieſes Jahrhunderts 140 Fuder betrug, iſt durch Auf— 
fahren von Erde und durch Berieſelung in dem Zeit— 
raume von 1820 —30 auf ca. 250 Fuder gebracht; 
ſeitdem aber faſt unverändert geblieben, weshalb ich 
für den Zeitraum von 1833-1847, in welchem der 
Durchſchnittsertrag der Wieſen 246 Fuder geweſen 
iſt, die Wieſen als im beharrenden Zuſtande befindlich 
annehme. 

5) Dem Acker ſind in dieſem Zeitraume fortwährend 
bedeutende Meliorationen zugewandt. Es ſind große 
Quantitäten Moder theils unmittelbar auf den Acker, 
theils zur Kompoſtbereitung nach dem Hofe gebracht. 

Sandige und moorige Stellen im Acker ſind mit 
thonhaltiger Erde ſtark befahren. Der Acker iſt mehr 
und mehr von Steinen befreiet, und ſtatt der hölzernen 
Brücken ſind Steinbrücken gelegt. 

Die Ackerkrume iſt von 5 bis 6 Zoll auf 6 bis 
7 Zoll vertieft, was im erſten Umlauf ſichtbare Rück— 
ſchläge im Korn zur Folge hatte, jetzt aber ſchon loh— 
nende Früchte bringt. 

Die Fruchtfolge iſt eine ſehr ſchonende geweſen 
indem von der Ackerfläche, die im Durchſchnitt dieſes 
Zeitraums 143500 U betragen hat, nur 58200 e 
oder 40½ pCt. mit reif gewordenem Korn und mit 
Oelgewächſen beſtellt geweſen ſind. 


31 


Rechnet man hinzu, daß der Acker den Dungzuſchuß 
aus den Wieſen von 246 ½ Fuder Heuertrag erhalten 
hat, ſo muß allen ſtatiſchen Berechnungen gemäß der 
Acker ſowohl an Qualität als an Reichthum gar ſehr 
gewonnen haben. 

Nun darf man freilich nicht überſehen — wie dies ſo 
oft geſchieht — daß ſelbſt für eine ſo ſchonende Wirthſchaft 
und für einen ſolchen Zuſchuß von Dung und Moder es einen 
Punkt in der Ertragsfähigkeit gibt, bei welchem der beharrende 
Zuſtand eintritt, und daß dann keine Bereicherung mehr ſtatt— 
findet. Aber dieſer beharrende Zuſtand iſt für den Tellow'- 
ſchen Acker ſicherlich noch nicht eingetreten. Wir müßten 
alſo, ebenſo, wie wir die Werthzunahme des Holzbeſtandes 
der Gutsrente hinzugerechnet haben, auch die Werthzunahme 
des Ackers in dieſer Periode durch die Zahl der Jahre divi— 
dirt, der Gutsrente beifügen. 

Aber zu einer ſolchen Berechnung iſt unſere Wiſſenſchaft 
noch nicht reif. Erſt die Erträge der künftigen Jahre können 
hierüber Aufſchluß geben und um der Gefahr, Phantaſiebilder 
zum Grunde zu legen, zu entgehen, ziehe ich es vor, die 
Werthzunahme des Ackers hier ganz aus der Rechnung zu laſſen. 


Der oben berechneten Rente von . . . 3704 Thlr. 
wird alſo nur noch die jährliche Werthzunahme 
der Hölzung hinzugefügt mit. 104 „ 


Die ganze Gutsrente beträgt demnach . 3808 Thlr. 


4) Das Arbeitsprodukt. 


Unter „Arbeitsprodukt“ verſtehe ich nach §. 6, 3 des 
2. Theils 1. Abth. das, was nach Abzug aller Wirthſchafts— 
koſten und des Gewerbsprofits des Unternehmers von dem 
Gutsertrag übrig bleibt, und zur Theilung zwiſchen dem 
Grundbeſitzer, dem Kapitaliſten und den Arbeitern kommt. 


32 


Hier iſt nun aber zu bemerken, daß unter den Wirth— 
ſchaftskoſten, wie ſchon im 1. Theil K. 5 angezeigt iſt, die 
Abgaben an den Staat nicht aufgenommen ſind, weil dieſe 
von dem Wirthſchaftsbetrieb unabhängig ſind, und erſt ſpäter, 
wenn Landrente, Kapitalgewinn und Arbeitslohn ermittelt 
ſind, in Anrechnung gebracht werden ſollen. 

Von dem Gut ſind aber dieſe Abgaben getragen. 

Wollen wir nun aus der Gutsrente das Arbeitsprodukt 
ermitteln, ſo muß der Betrag dieſer Abgaben der ermittelten 
Gutsrente wieder hinzugerechnet werden. 

Im Jahr 1840 — 41 (als der Mitte der uns vor- 
liegenden Periode) haben die Abgaben an den Staat und 
für das Juſtiziariat mit Weglaſſung der Schillinge be— 


eigen eee 236 h 

Davon haben die c zurück⸗ 
Gehl! e 39 - 

Für den Gutsherrn bleibt der Betrag HAT Th Ne. 

Diefe der Gutsrente von . . 3808 2 
hinzugefügt, gibt Arbeitsprodukt . . 4005 Thlr. Ra. 


Unter den in Abzug gebrachten Wirthſchaftskoſten be— 
finden ſich noch Adminiſtrationskoſten, außer denen, die der 
Gutspächter bezieht. Denn der Statthalter, der Vorhäker, 
der Schäfer, der Holzwärter und der Wegeaufſeher ſind 
zwar ſämmtlich Arbeiter, aber ſie beziehen ein höheres Ge— 
halt als der bloße Arbeiter, und dieſer Mehrbetrag muß 
als Adminiſtrationskoſten in Rechnung gebracht werden. 

Der Statthalter und der Vorhäker haben ſchon lange 
einen Antheil an der Gutseinnahme, und zwar erhält erſterer 
1 pCt. und letzterer /½ pCt. der rohen Einnahme. 

Rach einer ſpeciellen Berechnung haben mehr bezogen, 
als ihre Arbeiten an Werth haben: 


33 


Shale 350 The ßl. 
„„ 2 LE ERBE N ra 
z Schäfer F . 
%% TEEN) 28 6.2162 
116 


118 Thlr. 32 ßl. 
Die Adminiſtrationskoſten, welche der Päch— 


ter bezieht, haben wir oben berechnet zu 920 = — = 
Die geſammten Adminiſtrationskoſten be— 
nee 1038 Thlr. 32 f. 


Die Koſten einer Arbeiterfamilie Fetten 132 Thlr. 13 fl. 

Die Adminiſtration koſtet demnach ſo viel als die Ar— 
beit von ca. S Tagelöhnerfamilien. 

Zahl der Arbeiter. 

In dem Zeitraum von 1810 bis 1820, den ich hier 
zum Grunde legen muß, weil für die ſpätern Jahre keine 
ſo genauen Rechnungen vorliegen, hat die Bewirthſchaftung 
des Guts, mit Ausſchluß der Hirten, im Durchſchnitt 
jährlich erfordert ; 

6211 Tagearbeiten eines Mannes, 
4004 ⸗ einer Frau. 

Rechnet man die Tagearbeit einer Frau S 2 
der Arbeit eines Mannes, ſo ſind 4004 Frauentage 
— 4004 x 2 = 2669 Männertage. Die Summe der 
Arbeiten auf Männertage redueirt iſt alſo 6211 ＋ 2669 


= 8880 Tage. 

Der Mann hat in dieſem Zeitraum im Durchſchnitt der 
2284, Tage, 

die Frau 175 Tage, dieſe find, zu 7 ges 
hf, 7 2 Dune 


Die Arbeitstage einer Familie find demnach im Jahr 
= 284,6 + 116, = 401, Arbeitstage des Mannes. 
3 


34 


Zur Beſtreitung der zur Bewirthſchaftung des Guts 


verwandten 8880 Arbeitstage ſind alſo 01 l 
Familien erforderlich geweſen. 
An Hirten wurden gehalten 
in dem Zeitraum von 1810 —1820 1 Ochſenhirt, 
1 Kuhhirt, 
1 Schäfer, 
1 Schäferknecht. 
A 
Er . 1833-1847 1 Kuhhirt, 
1 Schäfer, 
2 Schäferknechte. 
4 


Die Hirten leiſten zwar mehr Arbeitstage im Jahr als 
die Tagelöhner, weil ſie auch an den Sonntagen hüten und füt— 
tern müſſen, aber der Werth ihrer Arbeit im Jahr kann doch 
nicht höher angeſchlagen werden, und wird auch nicht höher 
gelohnt. 

Die Arbeit der 4 Hirten iſt demnach zu 4x 284, 
— 1138, gewöhnliche Arbeitstage anzuſchlagen. Dieſe 


5 1138 NT I 
aber find S 701, Jahresarbeiten einer Familie oder S 2,835 
a 


Hiezu die obigen . 22,112 
gibt die Summe der arbeitenden Familien, 
worunter die Knechte und Mädchen, aber 
nicht die zur Bedienung der Herrſchaft gehal— 
tenen Perſonen mitbegriffen ſin . . . . 24,47 

wofür ich die ganze Zahl 25 ſetze. 

Jede Arbeiterfamilie koſtet 132 Thlr. 13 ßl., dies 
macht für 25 Familien an Arbeitslohn 3306 Thlr. N. 
Hiezu die Gutsrente mit den Abgaben an 

den Staat! ei - 


Das Arbeitsproduft beträgt 7311 Thlr. N. 


35 


7833 


7311 Thlr. N / find gleich 7833 Thlr. G. = 15 


= 6072 B. Sch. R. 

Dieſe unter 25 Familien vertheilt, gibt Arbeitsprodukt 
für eine Familie 292,1 Thlr. Ns, oder 292 X 5/14 
313, Thlr. Gold. 

In Berliner Scheffel Rocken, zu 1,2 Thlr. Gold den 
Scheffel gerechnet, beträgt demnach das Arbeitsprodukt einer 


Familie 15 = 242, Scheffel. 


5) Subſiſtenzmittel. 


Der Arbeitslohn von 132 Thlr. 13 ßl. N *) beträgt 


2,27 
in Geld 1326, x 1½ — e — Mile Thlr. G. 


in Korn 110 Berl. Sch. 
Hievon ½ in Geld ausgedrückt gibt 35,43 
und %ı in Korn, den Berl. Sch. Rocken zu 1,28 Th. G. 
gerechnet, gibt 1 — 32, Sch. Rocken. 
Der Arbeitslohn iſt 11 35, Th. G. + 82, B. Sch. R 
Nach obiger Rechnung iſt nun das Arbeits— 

produkt einer Familie 243 B. Sch. R. 

Der Arbeitslohn»n ee e RS 
oder zu Ya in Geld und zu 5 in Korn ausgedrückt, iſt der 
Lohn 35, Th. G. + 82, B. S. R. 

Wie groß iſt nun a oder die Summe der nothwendigen 
Subſiſtenzmittel in Sch. R. ausgedrückt? 

Vergleicht man dieſen Lohn mit dem Verdienſt der freien 
in keinem Dienſtverhältniß ſtehenden Tagelöhner und mit 
dem der Maurer- und Zimmergeſellen, ſo ergibt ſich, daß 

*) Für 5 Familien auf dem Hofe, für welche das Hausgeräth 


auf dem Hofe gehalten wird, beträgt der Lobn nicht 132 Thlr. 13 Pl., 
ſondern 125 Thlr. 13 ßl. N23. 


236 
derſelbe höher iſt als das Einkommen der beiden genannten 
Klaſſen. Da aber dieſe bei dem geringern Verdienſt ſubſi— 
ftiren, jo ergibt ſich ſchon hieraus, daß nicht der ganze Lohn 
durch die nothwendigen Subſiſtenzmittel abſorbirt wird. Auch 
verſchaffen ſich die Tagelöhner manche Genußmittel, die zur 
Erhaltung der Arbeitsfähigkeit nicht nothwendig ſind; auch 
haben Einige unter ihnen ſich kleine Kapitalien geſammelt 
und auf Zinſen gelegt. Nach einer ſoweit der Gegenſtand es 
zuläßt mit Sorgfalt angeſtellten Schätzung nehme ich nun an: 
daß der Tagelöhner, wenn er ſeine Konſumtion auf das— 
jenige beſchränkt, was zur Erhaltung ſeiner Arbeitsfähig— 
keit durchaus nothwendig iſt, und nicht mehr Kinder 
erzielt, als zur Reproduktion der Familie erforderlich iſt, 
ein Fünftel deſſen, was er in Tellow als Lohn bezieht, 
erübrigen und auf Zinſen legen kann. 

Demzufolge wird a 
in Korn ausgedrückt = 110 x / 88 B. Sch. R. 
zu / in Geld und zu in Korn ausgedrückt = (35,1 Th. G. 

＋ 82, B. S. R.) ½ —= 28, Th. G. ＋ 66 Sch. R. 

Es iſt mir wahrſcheinlich, daß man aus andern Län— 
dern mir Thatſachen entgegenſtellen kann und wird, wonach 
der Geſammtlohn einer Arbeiterfamilie nicht den Betrag der 
hier berechneten Subſiſtenzmittel erreicht und hieraus den 
Schluß zieht, daß die Bedürfniſſe des Arbeiters hier zu hoch 
angeſchlagen ſind. Ich kann dieſe Thatſache zugeben, aber 
nicht die daraus gezogene Folgerung als richtig anerkennen. 

Der Handwerker, welcher ſitzend eine leichte Arbeit ver— 
richtet, konſumirt unſtreitig ſehr viel weniger als der land— 
wirthſchaftliche Arbeiter und dieſer weniger wenn er in Tage— 
lohn als wenn er in Verdung arbeitet. 

Der Betrag der Subſiſtenzmittel der Arbeiter ſteht in 
naher Verbindung mit deren Leiſtungen, und wenn in man— 


37 


chen andern Ländern die Bedürfniſſe der Arbeiter kleiner find 
als in Mecklenburg, ſo werden auch deren Leiſtungen kleiner 
fein. Der Betrag der Subſiſtenzmittel iſt alſo nur für den 
konkreten Fall eine konſtante Größe. 

Die Frage, in welchem Verhältniß die Konſumtion des 
Arbeiters zu deſſen Arbeitsprodukt ſteht, bildet eine intereſ— 
ſante und wichtige Unterſuchung, der wir uns ſpäter zu— 
wenden werden. 

Bei unſerer jetzigen Unterſuchung legen wir das Ver— 
hältniß zwiſchen a und p, wie wir es in Tellow vorfinden, 
zum Grunde. 

Für Tellow haben wir den Arbeitslohn gefunden 

132 Thlr. 13 ßfl. N. 
Dies iſt aber kein reiner Arbeitslohn, denn der Arbeiter 
beſitzt in ſeiner Kuh, den Schweinen, Gänſen, ſeinem Haus— 
und Arbeitsgeräth, ſeiner Kleidung ꝛc. ein Kapital, wofür 
er Zinſen in Anſpruch nehmen kann. 

Ich ſchätze den Werth dieſes Beſitzthums, wenn es 
ſämmtlich neu angeſchafft wird, auf c. 175 Thlr. N”. 
Davon betragen die Zinſen a 4% 7 Thlr. 

Müſſen nicht auch die Unterhaltungskoſten des Arbeits— 
geräths, als Spaten, Beil, Senſe, Torfeiſen, Forken u. ſ. w. 
abgezogen werden, um den reinen Lohn für die Arbeit zu 
finden? 

Nach Abzug der Zinſen bleibt der Lohn für die Arbeit 
ſelbſt 125 Thlr. 13 ßl. 

Gehört dem Arbeiter auch die Wohnung, ſo ſteigt das 
Kapital beträchtlich und dem Arbeiter kommen auch hievon 
die Zinſen zu. 

Für den Gutsherrn ſteigen dadurch die Koſten der 
Arbeit einer Tagelöhnerfamilie nicht, denn er erſpart alsdann 
ebenſoviel an den Zinſen des Kapitals, was er im Gute 


38 


ſtecken hat. Gehörte aber dem Gutsherrn auch das Haus— 
geräth ꝛc. des Tagelöhners oder, was daſſelbe iſt, hätte er 
dem Tagelöhner das dazu erforderliche Geld gegen Zinſen 
angeliehen, ſo würde der Arbeiter nur den reinen Arbeits— 
lohn von 125 Thlr. 13 ßl. erhalten; aber die Koſten der 
Arbeit blieben doch dieſelben, indem der Gutsherr dann einen 
größern Kapitalaufwand von 175 Thlr. pro Familie machen 
und die Zinſen davon in Anrechnung bringen müßte. 

Da nun auf verſchiedenen Gütern die Arbeiter, wie 
auch der Schäfer, ein mehr oder minder großes Eigenthum 
beſitzen können und wir den Antheil, den das ganze auf den 
Anbau des Guts verwandte Kapital am Gutsertrag hat, 
beſtimmen wollen: ſo ſcheint es mir am einfachſten, das 
Kapital des Gutsherrn und das der Arbeiter zuſammen zu 
faſſen und das, was dies Geſammtkapital an Rente gewährt, 
als Antheil des Kapitaliſten am Gutsertrag zu bezeichnen. 

Wie viel von dieſem Antheil des Kapitaliſten dem 
Gutsherrn und wie viel den Arbeitern zufällt, bleibt dann 
der ſpeciellen Berechnung überlaſſen, was aber für unſere 
fernere Unterſuchung kein Intereſſe hat. 

Nach S. 22 beträgt das im Gute angelegte Kapital 

39599 Thlr. 

Hiezu kommt das Kapital, was die Dorf— 
bewohner beſitzen; dies macht für 20 Familien 
ana Thliüui˖˖l oe 

Summa 43099 Thlr. 

Die Zahl der arbeitenden Familien iſt zwar zu 25 be— 
rechnet, hierunter ſind aber die auf dem Hofe gehaltenen 
Knechte und Mädchen mitbegriffen, für welche das erforder— 
liche Hausgeräth ſchon angerechnet iſt. 

Das Geſammtkapital von 43099 Thlr. N auf 
25 Familien getheilt ergibt für jede Familie 1724 Thlr. Das 


39 


Kapital, womit eine Familie arbeitet, beträgt alſo 
1724 Thlr. N½. 

Will man dies Kapital in J. -A. einer Familie aus— 
drücken, fo muß daſſelbe mit dem Lohn für 1 J.-A., näm⸗ 
lich 125,7 Thlr. N (wofür ich hier die ganze Zahl 125 
1724 
125 

q oder das Kapital, womit ein Mann arbeitet, iſt alſo 
13,8 J. Al. 

Das Kapital von 1724 Thlr. in Sch. Rocken aus— 
Ie Th. G 

1,29 2 172 Th. G. 

Der Lohn in Gold ausgedrückt iſt = 134 
und in Sch. Rocken = 104 Sch. R. 

a it = 88 Sch. Rocken und das Kapital, womit 
1432 
88 

Zuſammenſtellung. 
a iſt - 88 Berl. Sch. Rocken 
— 28. Thlr. G. . 66 B. S. R. 


annehme) dividirt werden. Dies gibt 5 


gedrückt ift —— 1432 Sch. 


1 M. arbeitet, in a ausgedrückt iſt 1638 . 


h . 
— 104 B Sch R. 1s a 

p 243 B. Sch. R. 
2556 . 


k das Kapital, womit ein Mann arbeitet, iſ 
1724 Thlr. N) = 1847 Thlr. G. 
— 1432 B. Sch. R. 
= 16,27 a. 

u 1847 Th. ©. 


I 


a ATI 
1432 Sch. 

16,27 a „ 

= = 13,5 


lis a 


40 


Die Gutsrente und die Abgaben an den Staat be— 
tragen 
zuſammen 4005 Th. N 
oder 4291 Th. Gold 
oder 3326 Sch. R. 
Hiezu lommen noch die Zinſen vom Werth des Hausgeräths ar. 
20 Familien a 175 Th. Kapital zuſammen 140 Th. N 
150 Th. G. = 116 Sch. R. gibt zuſammen Gutsrente 
3442 B. Sch. N. 
Das geſammte auf das Gut verwandte Kapital beträgt 
43099 Th. N 
oder 46178 Th. Gold 
oder 35797 Sch. R. 


Hievon betragen zu 4 % die Zinſen .. 1432 Sch. R. 
Für 25 Arbeiterfamilien beträgt a 104 Sch. R. 
der Arbeitslohn an are 200: NET 


Die Gutsrente und der Arbeitslohn ben 
zuſammen das Arbeitsprodukt. Dieſes 


beträgt demnach 3442 ＋ 26000 6042 „ „ 
Hievon beziehen die Arbeiter .. 2600 
. * 3 1. NIC 

der Kapitaliſt . 1432 4033 


Der Reſt bildet die Landrente und beträgt 2010 Sch. R., 
wovon die Abgaben zu entrichten ſind. 


Damit haben wir nun die Werthe von a, p, q und A 
für die Verhältniſſe des Guts Tellow gefunden. 

Aber was iſt damit für unſere Unterſuchung gewonnen? 

Wir wollen nicht wiſſen, wie ſich auf einem gegebenen 
Punkt in der Wirklichkeit Arbeitslohn, Zinsfuß und Land— 
rente zu einander verhalten, ſondern wir wollen wiſſen, wie 
das naturgemäße Verhältniß dieſer Potenzen zu einander iſt, 


41 


wir wollen aus der Unterſuchung die Mängel erlennen, die 

in der Wirklichkeit ſtattfinden. 

Können uns nun dieſe Daten zu einer ſolchen Erkennt— 
niß verhelfen? 

Dies ſcheint allerdings nicht der Fall zu ſein, denn 
1) iſt, wie $ 14. 2. Th. 1. Abth. nachgewieſen iſt, die Werk— 

ſtatt für das naturgemäße Verhältniß zwiſchen Arbeits— 
lohn und Zinsfuß an der Grenze des iſol. Staats. 

2) In dem hier gefundenen Arbeitsprodukt miſcht ſich als 
dritter Beſtandtheil die Landrente und es fehlt hier die 
einfache Baſis für die Unterſuchung. 

3) Hier ſind Arbeitslohn, Zinſen und Landrente in Scheffel 
Rocken ausgeſprochen; aber der Rocken hat in den 
verſchiedenen Gegenden des iſol. St. einen ſo verſchiede— 
nen Werth, daß er unmöglich zum Maasſtab dienen kann. 

4) Wir haben hier das Kapital q, womit ein Mann arbei— 
tet, in J.-A. angegeben und dies Kapital = 13,8 J. -A. 
gefunden; kann man nun aber wohl annehmen, daß die 
Errichtung eines Guts wie Tellow an der Grenze des 
iſol. St. auch 13,s J.-A. erfordern werde, und wenn 
dies nicht iſt, wie iſt dann der Werth von q für dieſe 
Lage des Guts zu ermitteln? 

Dieſe Schwierigkeiten ſcheinen unüberwindlich zu ſein; 
aber dem Verfaſſer ſtehen keine andern Data zu Gebot und 
wir müſſen verſuchen, ob und inwiefern ſie zur Löſung der 
Aufgabe beitragen können. 

Im erſten Theil § 5 iſt nachgewieſen, daß nicht alle 
Ausgaben beim Landbau, alſo auch der Arbeitslohn und die 
Preiſe aller Bedürfniſſe, die aus der Stadt geholt werden 
müſſen, ſich nicht nach dem Werth des Rockens richten und 
deshalb in Geld ausgedrückt werden müſſen. Ich habe dort 
angenommen, daß dieſer Theil Vs der Ausgabe beträgt. Nun 


42 


find für den Standpunkt, wo der Rocken pr. Scheffel 1,20 
Th. G. werth iſt, die Subſiſtenzmittel zu 88 Sch. Rocken 
berechnet. Hievon bleiben 4 88 = 66 Sch. in Rocken 
angegeben, das übrige Viertel oder 22 Sch. R. à 1,28 Th. G. 
beträgt in Geld ausgedrückt 22 x 1,6 = 28, Th. G. 

Für 28, Th. G. 66 Sch. R. kann man nun durch 
den ganzen iſol. St. ſich dieſelben Bedürfniſſe verſchaffen. 

Dadurch haben wir nun einen in allen Gegenden des 
iſol. St. gültigen Maasſtab und die Schwierigkeit, welche der 
ungleiche Werth des Rockens auf den verſchiedenen Stand- 
orten darbot, iſt hiedurch gehoben. 

Für den Werth von ½ Th. pr. Sch. Rocken an der 
Grenze des iſol. St. iſt demnach 


28% Th pder 56, Sch. 
+ 66 Sch. R. — 66 
122,8. 


EN 

Da nun, wie im 2. Theil 1. Abth. dargethan ift, der 
Arbeitslohn im iſol. Staat = Map tft und da p bei glei— 
cher Fruchtbarkeit des Bodens — wenn wir von der Ver— 
ſchiedenheit der Wirthſchaftsſyſteme vorläufig abſtrahiren — 
überall = 243 Sch. iſt: ſo find wir dadurch ſchon in den 
Stand geſetzt, den naturgemäßen Arbeitslohn an der Grenze 
des iſol. Staats — der magsgebend für den ganzen Staat 
iſt — anzugeben. Er iſt nämlich Vap= (122,8 X 243) 
— 129840 = 173 Sch. In a ausgedrückt iſt dann der 
Arbeitslohn = 17/23 — 1 a. 

Das Kapital k, womit 1 M. arbeitet, iſt = 16,7 a und 
da 1 J.⸗A. = 1, a ift, iſt q die Zahl der J.-A., womit 


i 16,27 
ein Mann arbeitet = 45 — * 
Der Zinsfuß 2 = Fer iſt demnach — 1 
„6 “ 


3,48 0 


43 


Das geſammte Arbeitsprodukt beträgt. .. 6042 Sch. 
Der Arbeitslohn beträgt für 25 Familien 
w Sch. 


Das Geſammtkapital beträgt 
16,7 a X 25 = 407 a. 
407 a find, da a = 123 Sch. = 50061 Sch. 
Hiervon betragen a 3,45 % die Zinſen . . 1727 1727 Sch. 
Arbeitslohn und Zinſen 6052 Sch. Sch. 
Differenz 10 Sch. 
Das Gut Tellow, 
wenn der Arbeitslohn = 1, a; a = 88 Sch. R. 
— 11x88 = 123,2 Sch. 
der Zinsfuß = 3,15 % iſt. 
Das Arbeitsprodukt iſt wie vorhin. .. 6042 Sch. R. 
Der Arbeitslohn für 25 Familien a 123,2 - 3080 Sch. 
Das Kapital beträgt 407 a. Dies gibt für 
— 88 eine Summe von 35816 Sch. R. 


Hievon betragen a 3,45 % die Zinſen .. 1235 Sch. 
Arbeitslohn und Zinſen 4315 Sch. 
Es bleibt eine Landrente von 1727 Sch. 


Vergleichung mit dem jetzigen Zuſtand. 
jetzt mehr jetzt weniger 


Arbeitslohn .. 3080 — 2600 — 480 Sch. 
e235 197 
Landrente 2010 — 1727 = 283 


480 180 Sch. 


Schließt man hier die Landrente aus und betrachtet 
bloß Arbeitslohn und Zinſen als Arbeitsprodukt, jo iſt p = 
431% 95 = 173; Vap = V (88x 173) = 15224 = 123,4. 
Hier haben wir A = 1, a = 11x88 = 123 gefunden. 
Es zeigt ſich hier alſo, daß, wenn man dem Geſammtprodukt 


44 


die Landrente abzieht, der Arbeitslohn ebenſo als wenn keine 
Landrente ſtattfindet = Vap tft. 

Zu Tellow betrug in dem Zeitraum von 1833— 1847 
der Arbeitslohn nach Abzug der Zinſen des Kapitals, was 
der Arbeiter beſitzttt 12 Thlr 1 
Die Zulage, welche die Tagelöhner 
ſeitdem erhalten haben, beträgt: 

1) Kartoffelland 10 D° a 3 fl. — ler 
2) Wollgeld 4 Thlr. Pr. Cour. — 
3 Thlr. 20 ßl. N¼, ſtatt der 
bisherigen 1 Thlr. 6 ßl., gibt ö 
Zuge RT 
3) Antheil an der Gutseinnahme, 
im Durchſchnitt 10 Thlr. Pr. Cour., 
inge in ß 8 e 
Summa 136 Thlr. 36 ßl. N) 
Den naturgemäßen Arbeitslohn ha— 
ben wir hier gefunden S 123 B. S. R. 
Den Sch. Rocken zu 1,25 Thlr. G. 


öder 120: Thlr. Ns macht 1 
Es fehlen alſo am naturgemäßen 
Arbeitslohn nog l ̃ 


Es zeigt ſich hier, daß auch für ein einzelnes Gut, von 
welchem das Arbeitsprodukt und der Zinsfuß bekannt ſind, 
vermittelſt des iſol. Staats, d. i. eines Staats, der gar 
nicht exiſtirt, alſo durch die Form der Anſchauung, die die— 
ſem Staat zum Grunde liegt, der naturgemäße Arbeitslohn 
ermittelt werden kann. Ein ſolches Reſultat hatte ich früher 
kaum gehofft, noch weniger erwartet. 


— —— —⅛ 


„ ͤ ³w; ²˙ ⁵irñH!̃ . 7 7)7—½«⅛• ß. . C 


$ 3. 


Unterſuchungen über das Verhältniß zwiſchen Kapital 
und Arbeitsprodukt. 


Gleichung zwiſchen Kapital und Arbeitsprodukt. 


Es ſei p = h (I n. 

Der Zinsfuß wird beſtimmt durch den Zuwachs dp, den 
das Arbeitsproduft erhält, wenn das Kapital um dq wächſt. 
Nun iſt dp = unh (Iq) = g. Die Rente für das ge— 
ſammte Kapital von q J.-A. jet S R, fo ift 
dq: nh (1 ＋ q) u q: R = nd +! = 


nhq 
(1 — q)' — n' 

Alsdann iſt der Arbeitslohn A—= p—R 

| ha (Eq) 
eee en 

1 er 

Be hd+"+hqd+ N" - nhꝗ (1 n 
x 1+gq 
— h (1 N 
ER 

Dr: 2 nhq hq (14 (1 n) q) 
zZ = ” iſt dann S (To ON (TO ga 


n 


reed 


46 


1 nhq 
Alſo iſt R = 55 
A e 
e 1＋ 
Nez: 127575 
n 
Il | 
Für h = 80 und n = ½ gibt dies 
R = e FFF * 
c 9 270 (17 00 2p 
1 80 A ＋? %d 80 (2 ＋ 90 h 
vd+9 D 2vd+Q Save 
he 
2 pz 
17e 1 
7 


Il 2 
Nach dieſen Poſitionen iſt nun die nachfolgende Skale 
entworfen. 

Das in der Wohnung, dem Hausgeräth ꝛc. des Arbei— 
ters ſteckende Kapital von k J.- A. was der Arbeiter bedarf, 
um nur arbeitsfähig zu ſein, wird hier nicht als produktiv 
betrachtet und keine Zinſen dafür angerechnet, da dieſe Zinſen 
ſchon in a, den Subſiſtenzmitteln des Arbeiters enthalten ſind 
und durch den Abzug von dem Produkt und Arbeitslohn 
ſchon vergütet find. Die Höhe des Zinsfußes wird allein 
durch das produktiv angelegte Kapital g beſtimmt. 


47 


Skale zwiſchen Kapital, Arbeitsprodukt, Arbeitslohn und 
Zinsfuß, wenn die Subfiftenzmittel des Arbeiters a 100 
gefeßt werden, und h = 80 iſt. 


TC 
an e |: eee & | mm e en 
Jahresarbeiten. 5 A = 8 IR a V B 
Für q = 80 a | | 

z 421 113, 33, 28,3 8475 139,3 0 103 
z 922 1385, 29,5 Ab,a 92,4 25,0 0 118 
„4g = 3 160, 21, 60, 100 20,0 0 127 
e ie, , Ze b HR 
= q=5 196 17, 81 114, 14, 14, 2, 140 
z q—b 211,s 15,6 90, 120% DRS 20, 2,61 

= q—=7 226,3 14, 99,0 127,3 17: 27, 3,03 

z q—8 240 13, 106,: 133,3 10% 33,3 3,33 155 
= 429 253, 13, 113, 139,1 I 39,1 3,56 

= 10265, 12, 1120, 144 | 833 44,6 3,2 

=. q=11 [277,ı 1 158 127, 150, 7,8 50, 3,85 

7 q—12 288, 1173 139,1 155,3 714 55,8 3,5 
9213 299, 10, 139, 160, | 6,67 | 60,3 4,02 

z q=14 309,s 10, 144,6 165, | 6,25 | 65,2 4,075 

z q= 15 320 10,2 150 170 | 5,88 70 4116 

= q=16|329,s 9,8 155,2 174, | 5,55 | 74,6 4,140 

2 q=17 339, Ir 160,3 179, 5,6 7951 41 00 
= 18348, 9,3 165, 183,, 5,00 83, 4,75 

= q—19 357,8 975 170, 18778 47 8778 A,ısı 189,1 
z q=20 366, 8,8 174,6 192, 4,548] 92 [482 191, 
4-21 375, 80 179,1 196, 4,48 96,1 4s 193, 
- q=22 1383, 6s 8,48 183, 19 200,19 A,ıcc 100, 19 4,1746 

z q=23 

4224400 192 208 108 3,846 200 


Dieſe Skale befriedigt folgende Anſprüche: 
10 p geht unmittelbar aus der Gleichung ph FC q) 
hervor, ohne daß es wie bei den frühern Entwürfen aus 
der Summirung des Zuwachſes geſucht werden darf. 


48 


2) Für q = 0 iſt p = h. Dies geht hier aus der Glei— 
chung ſelbſt hervor, während bei allen frühern Entwürfen 
für 9 - 0 ein Arbeitsprodukt angenommen werden mußte, 
ohne deſſen Urſprung nachweiſen zu können. 

3) In unſern europäiſchen Verhältniſſen kann bei niederer 
Kapitalanlage, wenn davon volle Zinſen gegeben werden 
ſollen, der Arbeitslohn nicht a erreichen, oder vielmehr 
können keine volle Zinſen gezahlt werden, da der Lohn 
nicht unter a herabſinken kann. 

Die Tabelle ergibt ein damit übereinſtimmendes 

Reſultat. 

4) Die Rente wächſt ſtetig mit dem Kapital. 

5) Der verhältnißmäßige Antheil des Arbeiters am Produkt 
nimmt ab, wenn das Kapital wächſt, obgleich der abſolute 
Betrag des Arbeitslohns ſteigend bleibt. 

6) Die Rente des kapitalerzeugenden Arbeiters erreicht das 

tarimum, wenn der Lohn — Vap wird. 

Der einzige anſcheinende Mangel dieſer Skale iſt der, 
daß die Rente niemals den Betrag des Arbeitslohns über— 
fteigen kann, wie groß auch q werden mag. In der Formel, 


e 3 p 2 . 
wo 2 — m und A — were iſt, fällt dieſer Mangel 


n 9 2 
weg. Da aber auch bei dieſer Formel das Maximum der 
Rente für den Arbeiter bei dem Arbeitslohn — Vap eintritt 
und bei dieſer Grenze der Steigerung von q der Arbeitslohn 
ebenfalls höher iſt als die Rente, ſo fällt dieſer anſcheinende 
Vorzug weg. 

So ſcheint es denn, als wenn nach mehr als 20jährigen 
fruchtloſen Bemühungen es endlich gelungen iſt, eine Glei— 
chung darzuſtellen und eine Skale zu entwerfen, die allen 
jetzt bekannten Anforderungen entſpricht. 


49 


Wenn p Sh (1＋ g) 


* (2＋ 40 
2 (140 
1 
Bi > 
2 N il 
CCT 


5 
8 Ve m 5 = ii Hievon iſt das Differential 


erg 2 a d q 
4 (I＋ q) VY(1＋ A+4Aqg+gq® 

b (A A4 ＋ gi 16 KCI) / DT 
h (g ＋ 8d 24324716) 16 a2 (4 ＋3 4 ＋3d＋ 1). 

Setzt man hier h — a, fo iſt 
a ＋ S8 + 244 7324716 = 16q? + 4842 ＋ 484 +16 
4 — 8439 — 242 — 16d = 0 
q? — 84? — 249 — 16 = 0 

Dies gibt für q ungefähr den Werth von 104. 

Da für h = 80, der Arbeitslohn von Vap und das 
Maximum der Rente bei der Kapitalerzeugung für g — 20 
ſtattfindet, jo folgt hieraus, daß der Arbeitslohn von Vap 
einen um fo höhern Werth von q erfordert, je kleiner h wird. 

Der Werth von h iſt abhängig: 

1) von dem Objekt, worauf die Arbeit gerichtet wird, d. i. 
von der größern oder geringern Fruchtbarkeit des Bodens; 
2) von der Kraft und Tüchtigkeit des Arbeiters. 

Wenn man für einen beſtimmten Standpunkt A, wo 
das Arbeitsprodukt für g - 0, Sh iſt, die Fruchtbarkeit 
des Bodens — 1, und die Leiſtungsfähigkeit des Arbeiters 
ebenfalls — 1 ſetzt, und hiemit einen andern Standpunkt B 
vergleicht, wo die Fruchtbarkeit ſich zu der in A wie k: 1, 
die Leiſtungsfähigkeit der Arbeiter aber wie b: 1 verhält, fo 
it in B für g = 0 


p = f. 


r 


| 50 


Die Formel p = h ( dp) bietet alſo noch den 
großen Vorzug dar, daß ſie die Einwirkung der verſchiedenen 
Fruchtbarkeit des Bodens und der verſchiedenen Tüchtigkeit 
der Arbeiter in ſich aufnehmen und darſtellen kann. 


Geſetzt, es beſitze ein Kapitaliſt ein Kapital von 
110 J.⸗A. 

Wenn er hiebei 10 Arbeiter anſtellt, ſo iſt deren Pro— 
di , ed A Te Er 

Werden 11 Mann angeftellt, fo ift das Pro— 
dun 11 265, „ 
Differenz 147,3 

Dieſe Differenz beſtimmt den Arbeitslohn. 

Nach der Tabelle iſt aber der Arbeitslohn für g = 11, 
= 10,1. 

Dieſer Unterſchied in dem Reſultat der beiden Methoden 
zur Beſtimmung des Arbeitslohns rührt daher, daß hier 
die Zahl der Arbeiter um Einen ſteigt, während in der 
Tabelle das Kapital nur um ein unendlich kleines Theilchen 
zunimmt. 

Der Kapitaliſt beſitze ein Kapital von q (1) J. -A. 

Stellt er 17 Arbeiter an, fo daß jeder Arbeiter mit 
einem Kapital von q J.-A. operirt, fo iſt das Geſammt— 
produkt P = (I h V(IY＋＋ g). 

Stellt er nur q Arbeiter an, fo arbeitet jeder mit 
1＋ q J.⸗A. Kapital und das Geſammtprodukt P'! if 
dann q h 2 ＋ q). 

Das Mehrerzeugniß des zuletzt angeſtellten Arbeiters 
iſt dann P — P! 

e e e eee e 

—h [jvc +9+glVvd — „N 


51 


Dieſes Mehrerzeugniß iſt aber gleich dem Arbeitslohn. 

Doch muß es Zweifel an der Richtigkeit der S. 47 
mitgetheilten Skale erregen, daß ſich für den Arbeitslohn 
Vap ein fo hoher Zinsfuß ergibt. 

Dies muß auf den Gedanken bringen, daß es nicht 
ſtatthaft iſt, das Kapital in J.-A. auszudrücken. Wir 
wollen deshalb den Verſuch machen, die Subſiſtenzmittel a 
zum Maasſtab für das Kapital zu nehmen, um zu ſehen, 
ob die daraus zu ziehenden Folgerungen mit der Wirklichkeit 
in Widerſpruch gerathen. 


Die Subſiſtenzmittel des Arbeiters — a geſetzt find die 
Einheit, womit Kapital, Arbeitslohn und Arbeitsprodukt ge— 
meſſen werden. 

Nun ſei hier das Kapital a k 
das Arbeitsprodukt p = h (I on 
fo iſt ao = nh (I + Kr! dk. 

Die Rente R wird beſtimmt durch die Mehrhervorbrin— 
gung des letzten Kapitaltheilchens. Dieſes Kapitaltheilchen 
iſt dk, das Mehrerzeugniß iſt dp = nh ( + Kr! dk. 

Nun verhält fi) dk : dp oder nh Cd + Eu- dk 
wie k: R. Es iſt demnach R = nh (1 + On- K 


nh (1 ＋ k) k. 3 
oder — F . — Ik 
A iſt = p - R, alſo = — — 
B 
oder = (1 — u p 
TK 
z iſt gleich der Sr a 5 das Kapital alſo S 
er 2 = n U 
we: Ik 


Für die Verhältniſſe des Guts Tellow iſt bekannt, daß 
das Kapital k = 16, a das Arbeitsprodukt p = 2,6 a iſt. 


Es fragt ſich nun, ob hieraus die Werthe von n, h, A 
und 2 aus obiger Formel dargeſtellt werden können. 

Die für Tellow beſtehenden Werthe von A und kön— 
nen hier nicht zur Norm genommen werden, weil der Ar— 
beitslohn in Tellow nicht der naturgemäße iſt und letzterer 
erſt gefunden werden muß. Der für Tellow beſtehende Zins— 
fuß kann aber noch weniger zur Norm genommen werden, 
indem die Höhe des Zinsfußes wie die des Arbeitslohns ſich 
da bildet, wo keine Landrente ſtattfindet. 

Wir müſſen deshalb das Gut Tellow, von welchem wir 
wiſſen, daß das Arbeitsprodukt eines Mannes S 2,76 a, 
das Kapital, womit ein Mann arbeitet — 16, a iſt, nach 
der Grenze des iſol. St. verlegen. 

Nun wiſſen wir, daß an der Grenze des iſol. St. der 
Arbeitslohn — Vap iſt, und da wir die Größe von p 
kennen, jo iſt dadurch auch A gegeben; es iſt nämlich Vap 
, e ee 


O ñʒ;„„ 
Oben haben wir A (1 | eo p gefunden. 
; or AR n K 
Dies gibt Der 1 — mE 
Für A, p und k die bekannten Werthe geſetzt, gibt 
1,66 N Kr 16,3 n 
2 1 17,3 
Ibm 0% 
17,3 


und n = 0,425. 
Wie groß tft nun h? 
Es iſt p = h (1 ＋ n 
Ig p = Ig h - nlg ( k) 
alſo Ig 2 = lg h + 0,28 1g 17,3. 


53 


Nun iſt lg 17,3 = 1,2380 
O,42s Ig 17,8 alſo = 0,2615 
Ig 2,76 iſt = 0,4081 


Igh =Igp — nlgC! + I) alſo = — 0,0s524 
Davon iſt die natürliche Zahl S — 
u iſ alfe = 4. = ber, wofür ich Ges setze 
1 0, s X 2,76 AR 1,173 3 5 
2 TEE iſt dann e e 0,678. 


yz iſt alſo = 66 x 0,0 7s = 4,475 C. 


Vergleichung mit der Formel 2 0 


ee a 


9 iſt — = — = — 9,se. 
„66 
0,6% a 12 
Folglich — — 982 3 = — 0,0672 2. 


Wie en ur nun yz mit dem Werth von k. 
Für h 82 und n 0s iſt 


p A 7 V2 h 

Kk 20 299 178 6,05 % 4,719 c 82 
80 530 982 2,18 7 0 
K = 100 581 336 2,17 588 € 


8 = 16,3 276 166 6,78 4,475 0 

Es geht hieraus hervor, daß die Rente des Arbeiters yz 
wächſt, wenn k größer als 16, wird. 

Nun iſt aber für k = 16, ä der Arbeitslohn = Vap, 
bei welchem nach allen früheren Unterſuchungen das Maxi— 
mum der Rente yz ſtattfinden ſoll. 

Dieſe Bedingung wird alſo nicht durch dieſe Formel erfüllt. 

Wir haben früher gefunden, daß für n = ½ y mit lc 
unbegrenzt wächſt. Dies iſt hier, wo n = 0,425 iſt, 


54 


nicht der Fall, da yz für k = 80 größer iſt als für 
E 

Aber jedenfalls findet dies Maximum erſt bei einem ſo 
hohen Kapitalaufwand ſtatt, wie in der Wirklichkeit nirgends 
zu finden iſt. 

Nun wiſſen wir nach früheren Berechnungen, deren 
Mittheilung der Raum verbietet, daß für n —= Vs dieſes 

kaximum ſchon bei einem Werth von k kleiner als 64 ein— 
tritt, und es wäre vielleicht möglich, einen Werth von n zu 
ermitteln, bei welchem für k = 16,3 das Maximum der 
Rente ſtattfände, z. B. für n = 0,2. Alsdann müßte 2,76 
= h (16,3), fein. Hieraus ergäbe ſich aber ein ſehr hoher 
Werth von h, und für k = 0 wäre das Arbeitsprodukt 
weit größer als a, was mit dem Satz, daß der Mann ohne 
Kapital nicht ſeine Subſiſtenzmittel hervorbringen kann, im 
Widerſpruch ſteht. Dieſer Widerſpruch aber läßt ſich löſen, 
wenn man p Sh ( + b)n fest und h kleiner als 1 nimmt. 

Beachtungswerth iſt noch, daß für k = 80 der Ar— 
beitslohn 352, für k = 100 aber nur 336. 

Wenn in der Rechnung ſelbſt kein Irthum iſt, ſo würde 
hieraus hervorgehen, daß es einen Werth von k geben muß, 
bei welchem der Arbeitslohn das Maximum erreicht. 

Es ergäbe ſich hieraus dann das wichtige Reſultat, daß, 
wenn man die Subſiſtenzmittel zum Maasſtab des Kapitals 
nimmt, es einen Werth von k gibt, bei welchem der Arbeits— 
lohn ein Maximum wird, wogegen, wenn man die Jahres— 
arbeit zum Maasſtab nimmt, ſich für die Rente yz ein Ma— 
rimum ergibt. 

Es ſei p = h (g f n 

Um zu ſehen, ob es einen Werth m = geben kann, 
bei welchem der Arbeitslohn KA = (Ad — mE > 
rimum wird, ſetzen wir p = 276, n = Ya, g = a. 


p ein Ma⸗ 


55 


Alsdann iſt 276 = h VO» + W- 
Für k — 16, iſt dann 276 = 516 — 2, b. 


Dies gibt h = 2765 — 136. 
1), 
Die Rente K = 21 iſt dann — 4 5 =. 5 276 
g . „5 73 


. a 67 
E 


Aa PC 
Der Zinsfuß 2 iſt = an 5 0,0411 


— le 
BR de none — 26 ei 
yz= 109 ce X Onaı = Aas C. 
Es fi k = 24, und g . k = 25, ſo if 
4 
eh 725 — 1a X 224 = 3,05 
N — 3,05 — - 0% 
Sa /o. 
R = kz = 245 X 0,030 — 0%, a = 75 C 
TF 
yz = 130 x 0,0305 = 3,965 C. 
Für k = 247 iſt alſo y 2 kleiner als für k = 16,3. 
Es ſei k = 35, g K 36, 
4 4 
pitp=hV (g ＋ Kk) = 136 736 = 136 X 2,15 


Dr 


35 


g-+k 144 

R = kz iſt dann = 83 c 

und A = p — R= 333 — 83 = 250 0 

150 2,31 = 3,165 C. 
FCC 100, 

ſo iſt p = h (g + kJ" — 1, V10 = 136 X 3,16 

— 430 C. 


56 
n 
Z = g R — 400 —— 1,07 /o. 


% See ln 

A p R = 430 — 106 = 324 

7 Ir = 2 ale. 

Es ſei K = 8,5 g E k 2 9, 
Dip h (g 4 186 79% 15 
„ 


„ 
ie ab ; 
Roh „ X Mer iD € 
A = P R 239 65 170. 
N e 6,07 e e 
fen „„ 8 Like 

fe it p = 1096 x an — 192 

n p 192 

2 e ee 
Reken lm ˖ 
KAP R 192 4280: 


yz =: X (ie e 


Es ſei K I, ER 
ſo iſt p = 162; Ar 20,5 0ůÿ7è˖ 
0e 13 
Vz rc. 
EsTerk. — 05 - © 2 k—1 
ſo iſt p 136; „5 
F 119 
72 = buasc. 
Ergebniß. 


Wenn die Subſiſtenzmittel Maas des Kapitals und zu— 
gleich von p und h find und p Sh (g =) iſt, fo gibt es 


57 


für yz — wenn n= / und g == 1, h = 80 iſt — 
kein Maximum und die Rente des Arbeiters wächſt mit k 
fortwährend. 

g , b 0 und p 120 
ift, jo zeigt ſich ebenfalls ein ſtetiges Wachſen von yz mit k. 

Wenn n= 0,4, g = 1, h = 87 und p = h(g K) ., 
renn y AI, e 

F ie 

Es gibt alſo für yz ein Maximum bei einem Werth 
von k, der zwiſchen 16, und 63 fällt 

(Es iſt aber nicht unterſucht, ob nicht yz fortwährend 
wächſt, wenn k kleiner als 16, wird.) 

Wenn n = 0,25, h = 82, g= I undp = = h (g Yu 
1636 7 1,75 C. 


—ı ZU) == 452719 C. 
— 100 — 5,83 o. 


Hier zeigt ſich mit dem Wachſen von k zuerſt ein Wachſen 
von yz, ſpäter aber nimmt yz ab, wenn k ferner wächſt. 
Hier muß es alſo einen Werth von k geben, bei welchem 
yz das Maximum erreicht. | 

Hier zeigt ſich auch ein Maximum des Arbeitslohns. 


Wenn n = !a,h= 136, g = ½½ und p = h (g ＋ k)n, 
ſo iſt für K — 8,5, g K 2 7 yz = 4,61 e. 

k= 3,5, g-+k — Ur. 

1 95 g ＋ K — 0476 

Kk On, g I, va 6,6 cc 


I 
S 
— — 
N N 


Für n = %s findet das Maximum der Rente erſt 
bei einem hohen Werth von k ftatt. 

Es geht hieraus hervor, daß es einen Werth von en geben 
muß, für welchen das Maximum ſtattfindet, wenn k = 16,3. 


58 


Dieſer Werth vonn läßt ſich aber auch ſchon durch die 
Rechnung ſelbſt finden. 

Das Maximum der Rente findet ſtatt, wenn 4A Vap; 
dies gibt für Tellow, wo p = 2,6 iſt, A = 166; die 
Rente Sp — A ift dann - 110, das Kapital k iſt S 16,3. 
Rente durch das Kapital dividirt, gibt den Zinsfuß; z iſt 


alſs 11% % = 6,75 0 


e r we 
Nun iſt 2 auch = 5 und für g 
it z — — (ion. Beide Werthe von gleich ges 
„3 


jest, giebt O nen = 0,0075, 

alsdann iſt n = 0,18. 

Damit kommen wir aber in das frühere Geleiſe zurück 

und wir wiſſen bereits, daß für n = %s das Maximum 
der Rente nicht bei K — 16,3 ſtattfindet. 

Nehmen wir aber nicht k, ſondern die Zahl der J. -A. 

d. i. g zum Maasſtab, fo iſt, da für Tellow q = 13,8 ges 

funden iſt, und für 2 — 10 das Maximum der Rente ſtatt— 

F 


e 2 e rn 


N 
— 


Setzt man nun für z den oben gefundenen Werth von 
O, isn = 0,0478, fo. ergibt ſich für n der Werth 1 
On. 12 
Das ſtimmt mit dem oben gefundenen Reſultat, nach 
welchem en zwiſchen Ys und ½ fallen muß, wenn bei k = 
16,3 das Maximum ſtattfinden ſoll. 

Zu Tellow iſt der Arbeitslohn aber nicht Vap = 160, 


Wäre hier der Arbeitslohn S Vap, ſo würde das 
Kapital, womit 1 M. arbeitet, in Subſiſtenzmittel ausge— 


59 


ſprochen fein 13,5 X 1,66 — 227 oder faſt 23 a ſtatt 16, a. 
Alſo wäre k = 23. 
Nun iſt die Rente — 1,0 a. Die Rente durch das 


Kapital dividirt gibt den Zinsfuß 2 = 5 — Ars o, 
alſo gerade ſo wie für q = 13,8. Nun iſt 2 aber auch = 
pP 25, n 

FF 

Alſo 1 — (oa; 11½ n = 0,0478 


23n 0,oose; alſo n = 0,416. 

Der Exponenten iſt alſo nur wenig abweichend von 
dem, welchen wir gefunden haben, wenn q Maasſtab des 
Kapitals iſt. Wir haben dieſen nämlich S 0,3 gefunden. 

Es iſt damit die Möglichkeit dargethan, ſowohl für A 
— 1,06 als für 1,ıs a eine Skale zu entwerfen, bei wel— 
cher die Subſiſtenzmittel Maasſtab des Kapitals ſind und in 
welcher yz ein Maximum wird. 


Damit gelangen wir nun zu der ſchwer zu entſcheiden— 
den Frage: | 
Sind die Subſiſtenzmittel oder die Jahresarbeiten der 
richtige Maasſtab für das Kapital? 
Nach der S. 47 mitgetheilten Skale iſt 
p = h (I ＋ d= 
N nhq np 
n 1+4q 
ENTER 


1 
n 
7 Ang 
Nun iſt nach den Erfahrungen in Tellow 
2e s 


g 13,8 FA. 


60 


Soll nun das Maximum der Rente für eine Jahres— 
arbeit erfolgen, ſo ft A= Vap = 1, a — 166 c. 


2 a RUN A- a 
Für A ip iſt = 7 oder ir 
0,66 a 7 07 

alſo Eee 4,8 %. 


Es fragt ſich nun, ob aus dieſen Daten die Werthe 
son n und h ſich ermitteln laſſen. 
1) Werth von n: 
6s it A — Uf. d 


1+q 
alfo 1,6 = Aids -_ 2 
Dividirt mit b 
55 13,8 n. 13,8 n Zu 


P 
1 
n = 0,49, wofür ich 0,48 ſetze. 
2) Werth von h: 
Aus p = h (1＋ u folgt für n = 0,38 
2½6 h (14,808 
g 2,76 = lg h +0,13 lg 14,8. 
O, 43 Ig 1458 —= 0,5032. 
Von 0,5032 iſt die natürliche Zahl 3,185. 
Folglich iſt 3 uss h = 2,76 
alſo h = (,ses 
wofür ich h = 087 ſetze. 
Die Rente yz 
iſt dann 66 X Ars / = 3,1848. 
Es ferag 16, 
ſo iſt rn ent 
Pp Os E 


e 
ales Os X Js 2554. 


upg 0,13 = 16 
p . —9 2,94 
ä 12 
2 — 2 — 0,13 — 43 — Ars Un. 
1 ( — Mg 1 + 0,579 1012 
15 0,0425. fist. 
Vergleichung der Rente yz. 
3, mit g 16 
or 1 . ME 0,3 BL A 
Für 4 = 13,8 iſt z = en, X 13,8 = 4,85 /o. 
Dies gibt yz = 66 X 0,0155 = 3,201. 
Auf voriger Seite fanden wir 2 = 1 — A In: 


Dieſe Differenz rührt daher, daß en nicht genau 0,3 tft. 


Wir müſſen aber hier 2 auch — nehmen, 


n 
I+d-ma 
weil ſonſt keine Vergleichung bei verſchiedenen Werthen von g 
ſtattfinden könnte. 

Es zeigt ſich hier, daß yz für a = Be etwas größer 
it gls für 4g 16. 
fei g =.12, 
ſo iſt p = 37 (13005 
13 — 3,014, 
alſo p = 0,87 X 3,012 — 2,62. 


Alsdann iſt A = (1 — Os 5 2,62 


= (1 — 0,39) 9 = O, X: 2,6% = 1,88; 


(Vap tft = 1,62). 
n 0,13 43 EN 
= 57, = 95,48 /o. 


FF 
J alſo — 58 X 0, as = Jura 0. 


ER. 


Es iſt alſo yz für g = 12 ebenfalls kleiner als für q = 13,8. 

Damit iſt nun die Aufgabe gelöſt, die Tellow— 
ſchen Erfahrungen mit der Seite AT mitgetheilten 
Skale in Einklang zu bringen, wenn dort nun en 
ſtatt Ye zu 0j und h ftatt SO zu 87 angenommen 
wird. e 

Vergleichung 
zwiſchen 

der Skale, in welcher die Zahl der Jahresarbeiten mit der, 
in welcher die Subfiftenzmittel Maasſtab für das Kapital find, 


In der erſten Skale iſt p = h (1 + M 
7 zweiten [2 Pe ze f (@g * 1 


Nun iſt für Skale 1. für Skale II. 
R aan mk p 
19 g-+k 
ng mk 
A i en 
n np 
5 1— (1— mg g+k 


Für die Verhältniſſe von Tellow ift 
p = 2,76 a — 26 
h = 0)57a de 


q 19,8 FEN. 
Dies gibt  — 9 —= (0,1 ＋ 2,76 = 1,10 
3 p—R — 2,6 — 1,10 = 1,66 
28 n u 0,43 
1+d-mag 1405 x 13,8 
— 4,85 %. 
Genauer aber it 2 . — Der Ayıs %o. 


a See 


63 


Für p = f(g -+kM 
it dp = mk (g + k) m1 dk 
dk : dp oder mfg E) Kk = K: R alſo 
EB möbp 
e 


2 — Rente durch Kapital dividirt iſt dann —= 


eee = mf (g + kr 


g+k 

A | 
Nun iſt a = = alſo k = Aa. 
Dies gibt k für A = Tec und q = 13,3 225, wo⸗ 
für ich 23 ſetze. 

Nun ſoll, wenn p = 2,0 a, die Rente, der Arbeits— 
lohn und Zinsfuß gleich hoch ſein. 


Aufgabe. In p -= fg ion den Werth von m 
Anden, wenn. k 2, 0 0s und R= Ren 
— iſt. - 


Alsdann iſt > 29 W 0 
alſo 63,4 % m = 26,9 gibt m = 0%. 

on; 0,1% X 2e 1a EN 
m ck ift dann ae, — A,ıs %. 


Aufgabe. Den Werth von ek zu finden, wenn in p 
— f(g+k)" für p, g, k und m die bekannten Werthe 
geſetzt werden. 

Es iſt dann lg 276 = Ig f + 0,4 Ig 23, 


Ig 2,76 iſt 0,409 
Ig 23, 1,3729 

0,14 lg 23, 0,84 
g f — 0,1275 


Dies gibt f Een oder ca. 0,78. 
17342 


64 


Hiernach wäre (wobei aber verſehentlich Ig 23,6 ftatt 
Ig 23,» geſetzt iD k = 0,75 8. 

Nun muß aber für q = 0 und für k = 0 das Ar⸗ 
beitsprodukt eines Mannes gleich groß ſein, und da wir für 
q = , ph 0,5 a gefunden haben, ſo muß auch für 
k+= Op Or a jean: 

tim iſt aber für k (0, p = fer, Es muß an 
fer h = 0,7 f fein. Es iſt alſo lg mg g lg 0,87. 

Nun iſt aber m von 2 abhängig und der Werth von 
m, g und el kann nur durch en gefunden werden. 

3 
8 EK I dug 
ſo haben wir für die eien Fälle 

1) wo k und q = 0 und 

2) wenn q — 13,8 und k = 23a iſt 
eine Uebereinſtimmung für die nach J.-A. und nad) a geord— 
neten Skalen. 

Die nächſte Unterſuchung muß nun darauf gerichtet 
werden, wie beide Skalen für andre Werthe von q und k 
von einander abweichen, welches nur durch Entwerfung der 
Skalen ſelbſt erkannt werden kann. 

Die Ermittelung des Werths von k und g tft aber zur 
Darſtellung einer auf die Subſiſtenzmittel baſirten Skale 
eine Nothwendigkeit. 


Wenn kg = h und 


— — — 


65 


— 


§. 


Bruchſtücke aus den Unterfuchungen und dem Plan 
dieſes Werkes. 


E 
Welches find die Urſachen der Entſtehung der Landrente? 


in Formeln für die Größe derſelben. 


Wenn man, zur Vereinfachung der Unterſuchung, an— 
nimmt, daß das dem Arbeiter unentbehrliche in Hausgeräth, 
Vieh u. ſ. w. ſteckende Kapital ebenfalls dem Gutsbeſitzer 
gehört, und derſelbe dafür Zinſen vom Arbeiter erhält, ſo 
läßt ſich die aus der Arbeit einer Familie entſpringende 
Landrente auf nachſtehende Weiſe darſtellen: 
beitsproduft iſ... % = p, 
davon erhält der Arbeite Vap, 
der Kapitaliſt bezieht für das Kapital von 

q J.⸗A. = qVap Sch. beim Zinsfuß 


ß Er 7 ad 
an Zinſen n 
a a 
= A 5 ö ap — a 
fo beträgt die Landrente p — Kap (1 4 „ 
* o. Das heißt, wenn das Gut in der Gegend 


liegt, d welche der naturgemäße Arbeitslohn beſtimmt 
wird, fo iſt die Landrente = 0. 

Nun ſei für die Gegend, die zum Regulator des 
Arbeitslohnes und Zinsfußes dient, der Arbeitslohn 
Vap S af, fo iſt 
Ba 


a 9 9 


Z 


66 
a N f—1_ 

Die Rente iſt q A 2 f K —— =af—af 

Die Landrente aber iſt l 
p — A— R= p — af — a —af) p- af. 

Subſtituirt man dieſe Werthe, ſo iſt die Landrente 
(8 
=p—af— daf 8 

p — af —af? Taf p- af. 

Nach §. 2 iſt für das Gut Tellow an der Grenze des 
iſolirten Staats, wo die Landrente S 0 iſt, beim Preiſe 
von ½ Thlr. für den B. Sch. R. der Arbeitslohn — 
welcher maasgebend für den ganzen Staat iſt — 

Vp = 173 B. S. R. 


a = 123 B. S. R. 
folglich. . f = 43 = 1406 
p = af =123 x 1,406? 
=123 * 1,76 
= 243 B. S. R. 


Nach den ſpeciellen Ermittelungen für Tellow §. 2 iſt das 
Arbeitsprodukt für jeden einzelnen Arbeiter = 243 B. S. R. 
(242, Sch.) *) 

Höchſt beachtungswerth iſt es, daß ſich uns für Arbeits— 
lohn und Kapitalnutzung zuſammen der einfache Ausdruck 
af? ergeben hat. 


Der Arbeitslohn A tft. . af 

Die Kapitalnutzung R alfo = af? — af = af (f — I) 
Ae 

beide zuſammen Af 


*) Es find hier die für Tellow in §. 2 gefundenen Werthe fub- 
ſtituirt, um die genaue Uebereinſtimmung darzuthun, während ſpäter 
die beiſpielsweiſe angenommenen Zahlen des Manuſcripts beibehalten 
ſind. Anm. d. H. 


7 ˙ A ²˙rJBcJ6sͤ 0 —ůàb̃ ̃ũ! ̃ è rm! ̃ ̃m —⅜—ſ eũͤ̃ 1 ĩ˙ Ü. T Ä — Ä ⁰¼m̃mqḿi ee 


67 


Hier iſt nun die Kapitalnutzung auf Arbeit zurückge— 
führt, und ſowie die J. -A. das Maas des Kapitals iſt, fo 
zeigt ſich dieſe hier auch als Maas der Kapitalnutzung. 

Bezeichnen wir die Landrente mit L, ſo iſt L Sp - af, 
und in dem Arbeitsprodukt eines Mannes ſind die drei Be— 
ſtandtheile enthalten: 


1) Arbeitslohn A = af 
2) Kapitalnutzung R= af (- 1) 
3) Landrente L = p- al 


A TRT L p. 

Allgemein ausgedrückt iſt für die Gegend, wo der 
Sch. Rocken x Thlr. gilt, wenn a - b Thlr. e Sch. 
Rocken die Landrente 

— p — © ＋ c) 12 Sch. Rocken. 


Die Landrente, die ein Gut gibt, iſt hier der Zahl 
der Arbeiter proportional. 

Wir treffen damit den Grund der Erſcheinung, daß 
der Reichthum der Großen in Rußland nicht nach dem 
Flächeninhalt ihrer Güter, ſondern nach der Zahl der darauf 
befindlichen Bauern geſchätzt wird. 

Indeſſen iſt dieſer Maasſtab nur ſo lange anwendbar, 
als Boden von gleicher Fruchtbarkeit auch auf völlig 
gleiche Weiſe bewirthſchaftet wird. 


2 
Zweite Urſache der Entſtehung der Tandrente. 
Geſetzt, an der Grenze des iſolirten Staats würde ein 
Gut von dem Umfange wie Tellow von 10 Arbeiterfamilien 
beſtellt. 
Das Arbeitsprodukt eines Mannes ſei 240 Sch., ſo iſt 
das Geſammtprodukt e.. . 2400 Sch. 


Transport 2400 Sch. 
Der Arbeitslohn ſei 150 Schffl., macht 
für 10, Mam; Re: Ei a eee 


bleibt Gutsrente . . 900 Sch. 

Das auf dem Gute in Gebäuden und Inventar vers 
wandte Kapital betrage 12 J.-A. a 150 Sch. = 18000 Sch. 
Dieſe geben 900 Sch. Rente, macht 5 PCt. 

Nun können bei ſteigender intenſiver Bewirthſchaftung 
auf derſelben Fläche immer mehr Arbeiter angeſtellt werden; 
aber mit jedem ſpäter angeſtellten Arbeiter nimmt ſein Er— 
zeugniß ab. Der Lohn aber iſt gleich dem Werth der Arbeit 
(vergl. II. Th., 1. Abth., S 16 19). 

Der Werth der Arbeit aber ergibt ſich, wenn man von 
dem Arbeitsprodukt die Zinſen des Kapitals, womit der 
Arbeiter wirkt, abzieht. 

Die Vermehrung des Geſammtkapitals, welche noth— 
wendig wird, wenn ein Arbeiter mehr angeſtellt wird, betrage 
t J.⸗A., alſo Al Sch. Der Werth der Arbeit iſt demnach 
— (p — At z) Sch. Nun iſt aber der Werth der Arbeit 
— dem Lohn, alſo A, folglich K p — Artz, 

And „us x) 


*) Unter t 5-4. Kapital iſt begriffen: 

1) das in den Geräthſchaften, womit dieſer hinzukommende Arbeiter 

arbeitet, enthaltene Kapital; 

2) das zur Erweiterung der Scheunen, die künftig auch das von 
dem letzten Arbeiter hervorgebrachte Erzeugniß aufnehmen ſollen, 
erforderliche Kapital. 

Aber es iſt nicht darin begriffen: 
das in Wohnung, Hausgeräth und Kleidung des Arbeiters ent— 
haltene Kapital, welches erforderlich iſt, um denſelben arbeitsfähig 
zu machen; denn von dieſem Kapital ſind die Zinſen in den 
Subſiſtenzmitteln enthalten, und werden aus dem Arbeitslohn 
ſelbſt bezahlt. 


69 


Geſetzt nun, Lohn und Werth der Arbeit des 
11. Arbeiters ſei = 135 Sch. Rocken, 
12 „ 22 


19: 7 ee, 5 
, aa 


19: 5 „ = 289 
16. 7 7 Sur, N 
Summa — 63), 
ſo wird durch die Anſtellung von 6 neuen Arbeitern der 
Ertrag des Guts von 2400 auf 2400 + 635 = 3035 Sch. 
erhöht. 

Nun beſtimmt aber der Werth der Arbeit des 
zuletzt angeſtellten Arbeiters den Lohn aller übri— 
gen Arbeiter. 

Von dem Ertrage — 3035 Sch. 
geht alſo ab: Lohn für 16 Arbeiter a 80 18 

bleiben . 1755 Sch. 

Von dem mit der Arbeiterzahl ſich mehren— 
den Kapital t find die Zinſen ſchon in Anrech— 
nung gebracht, weil nicht der ganze Zuwachs an 
Arbeitsprodukt, ſondern nur das, was nach Abzug 
der Zinſen davon übrig bleibt, in Rechnung 
geſetzt iſt. 

Die Zinſen des urſprünglich angelegten Ka— 
pitals (oben Rente genannt) betragen . .. 900 Sch. 
Nach Abzug derſelben bleibt ein Ueberſchuß von 855 Sch. 

Dieſer Ueberſchuß begründet eine Landrente, die dem 
Eigenthümer des Bodens zufällt. 

Bei allen bisherigen Unterſuchungen it die Landrente 
aus dem Vorzug des beſſern vor dem durch Beſchaffenheit 
oder Entfernung vom Markt ſchlechtern Boden hergeleitet. 
Hier treffen wir nun auf eine zweite Quelle, aus der die 


| 


70 


Landrente fließt, nämlich die Erhöhung der intenſiven 
Kultur. 

Dieſe Erhöhung der Kultur iſt aber mit einem ſtets 
geringer werdenden Arbeitslohn verbunden und geſchieht alſo 
anſcheinend auf Koſten des Arbeiters. 

Dies iſt jedoch nicht abſolut nothwendig. 

Wenn die Subſiſtenzmittel des Arbeiters ſich durch 
50 Sch. Rocken + 25 Thlr. für den ganzen iſolirten Staat 
darſtellen laſſen: ſo betragen dieſe in Rocken ausgedrückt an 
der Grenze, wo der Sch. Rocken nur ½ Thlr. werth iſt, 
50 + 50 = 100 Sch., in der Nähe der Stadt, wo 1% Thlr. 
erſt den Werth von 1 Sch. Rocken haben, 50 + 16% — 
66% Sch. N 

Beträgt nun der Lohn das 1 fache der Subſiſtenz— 
mittel, fo iſt der reelle Arbeitslohn bei 66 X 1% —= 
100 Sch. eben ſo hoch und der Arbeiter kann eben ſo gut 
davon leben, als an der Grenze von 150 Sch. 

Hieraus folgt denn, daß, wenn auf Gütern von gleichem 
Umfange an der Grenze nur 10 Arbeiter mit Nutzen an— 
geſtellt werden können, mit der größeren Annäherung zur 
Stadt ein 11ter, 12 ter, 13ter und ganz in der Nähe der 
Stadt ein 14ter Arbeiter, deſſen Arbeitswerth noch 99 Sch. 
beträgt, angeſtellt werden kann, ohne daß der Arbeiter ſchlechter 
zu leben braucht, als an der Grenze. 

Mit der größern Annäherung zur Stadt genießt alſo 
der Gutsbeſitzer den zwiefachen Vorzug: 

1) daß er bei dem einfachſten Wirthſchaftsſyſtem be— 
harrend — der Dreifelderwirthſchaft — doch einen die 
Landrente begründenden Ueberſchuß behält, weil das Arbeits— 
produkt des Arbeiters in Rocken ausgedrückt ſich gleich bleibt, 
der Arbeitslohn in Sch. Rocken aber bei gleich bleibendem 
reellen Lohn geringer wird; 


71 


2) weil bei dem geringern reellen Arbeitslohn gleich— 
zeitig ein intenſiveres Wirthſchaftsſyſtem eingeführt und die 
Arbeit ſorgfältiger beſchafft werden kann, welches beides 
einen Ueberſchuß über den verwandten Arbeitslohn gewährt. 

Durch beides leidet der reelle Arbeitslohn nicht, denn 
er bleibt überall = 1 a. 

Erbieten ſich aber in Folge der ſtarken Vermehrung die 
Arbeiter, für einen geringern Lohn zu arbeiten, ſo kann die 
Zahl der Arbeiter immer weiter vermehrt werden, die Land— 
rente wächſt fortwährend und hat nur darin eine Grenze, 
daß der Lohn nicht unter a herabſinken kann. 

Es iſt hier II. Theil, 1. Abth., $ 14 III. zu vergleichen. 


3. 
Dritte Urſache der Entſtehung der Landrente. 


Wenn der Arbeitslohn ſucceſſive von 0,83ů auf 0s 
Sch. R. herabgeht, ſo werden dadurch Meliorationen des 
Bodens, die ſich früher nicht bezahlten, vortheilhaft, z. B. 
Mergelfahren, Anlagen von Wieſenrieſelungen, Moderfahren, 
Verbeſſerung der phyſiſchen Beſchaffenheit des Bodens durch 
Auffahren der fehlenden Erdart, Vertiefung der Ackerkrume 
ww; 

Einige dieſer Meliorationen find unzerſtörbar und blei— 
ben mit dem Boden verwachſen, wie die Verbeſſerung des 
mangelhaften Bodens durch Auffahren der mangelnden Erd— 
arten, andere wie die Anlage von Rieſelwieſen gebrauchen 
bloß der jährlichen Unterhaltung und Ausbeſſerung, um für 
immer den Ertrag zu erhöhen, noch andere, wie Moder— 
und Mergelfahren werden zwar — inſofern nicht zugleich 
eine Verbeſſerung der phyſiſchen Beſchaffenheit des Bodens 
damit verbunden iſt — durch die Pflanzenproduktion ſelbſt 


72 


wieder konſumirt, können aber, wenn die Fruchtfolge weſent— 
lich auf Erzeugung von Viehfutter gerichtet wird, um für 
die größern Ernten auch einen größern Erſatz zu gewinnen, 
doch den Reichthum des Bodens für immer erhöhen. 

Von dem auf Meliorationen gewandten Kapital brau— 
chen — wenn die Verbeſſerungen der Art ſind, daß ſie als 
im Boden fundirt zu betrachten ſind — nur Zinſen ange— 
rechnet zu werden. Das richtig verwandte Kapital gibt 
aber außer den Zinſen noch einen jährlichen Gewinn. 
Späterhin ſind aber Zinſen und Gewinn nicht mehr zu 
unterſcheiden, und fallen beide der Landrente zu, von welcher 
fie den Iten Beſtandtheil ausmachen. 

Der 2te Beſtandtheil der Landrente unterſcheidet ſich 
dadurch weſentlich von dieſem Sten, daß in jenem das auf 
vermehrte Arbeit verwandte Kapital in jedem Jahr mit Ge— 
winn wiedererſtattet wird, daß aber hier das Kapital, wo— 
durch die Rente erhöht wird, im Boden fundirt bleibt. 

Die Unterſcheidung der drei in der Landrente enthalte— 
nen verſchiedenen Beſtandtheile iſt beſonders bei Auflegung 
von Abgaben auf die Landrente von großer Wichtigkeit, wie 
noch näher erörtert werden wird. 

Es mag auffallend erſcheinen, daß wir im 1. Theil des 
„iſolirten Staat“ die Entſtehung der Landrente allein aus 
dem Vorzug, den ein Gut durch Erſparung an Transport- 
koſten ſeiner Produkte vor dem an der Grenze des iſolirten 
Staats liegenden Gut beſitzt, herleiteten; hier dagegen allein 
in der Verſchiedenheit des in Rocken ausgeſprochenen Arbeits— 
lohns den Grund und Urſprung der Landrente finden. Bei 
genauerer Betrachtung entſpringen aber doch beide Erklä— 
rungsweiſen aus einer Wurzel. 

Dort ſind die Ausgaben und ſomit auch der Arbeits— 
lohn zu Ya in Geld und / in Korn angegeben, und in 


73 


dieſer Form ausgedrückt iſt der Arbeitslohn durch den gan— 
zen iſolirten Staat eine konſtante Größe. Der Werth des 
Getreides auf dem Gute ſelbſt, abhängig von den größern 
oder geringern Transportkoſten nach der Stadt, iſt dagegen 
eine veränderliche Größe. An der Grenze des iſolirten 
Staats iſt die Landrente = 0. Mit der Annäherung zur 
Stadt nimmt der Werth des Getreides zu, und aus dieſem 
Mehrwerth entſpringt die Landrente. 

Hier iſt dagegen der Arbeitslohn, in Rocken ausgedrückt 
eine veränderliche Größe, weil der Arbeiter zur Erlangung 
ſeiner Subſiſtenzmittel nicht überall dieſelbe Quantität Rocken 
zu verwenden braucht. Der Ertrag in Rocken angegeben iſt 
dagegen eine fonftante Größe. Bei gleichbleibendem Arbeits— 
produkt (p) und verändertem Arbeitslohn bei der Annähe— 
rung zur Stadt bleibt aber ein Ueberſchuß, der eine Land— 
rente begründet. 

Das Gemeinſchaftliche in beiden Methoden iſt, daß die 
Produktionskoſten des Getreides nicht im direkten Verhält— 
niß mit dem Werth des Getreides ſteigen, und daß, wenn 
der Werth des Getreides einen gewiſſen Punkt überſchreitet, 
ein Ueberſchuß bleibt, der eine Landrente begründet. 

Was wir hier mit p bezeichnen, iſt das, was vom 
Rohertrage der Arbeit, nach Abzug des Viehfutters, der 
Saat, der Unterhaltungskoſten des Inventarii, der Scheunen 
und Viehſtälle, der Adminiſtrationskoſten, und überhaupt 
aller mit dem Landbau verbundenen Koſten, mit alleiniger 
Ausnahme des Arbeitslohns und der Zinſen des aufgewandten 
Kapitals — übrig bleibt. 

Nun iſt auf Boden von gleicher Fruchtbarkeit bei glei— 
chem Wirthſchaftsbetriebe das rohe Erzeugniß der Arbeit im 
ganzen Umfange des iſolirten Staats überall gleich. Aber 
das Quantum Getreide, was zur Unterhaltung des Inven— 


74 


tariums, der Gebäude ꝛc. z. B. zum Eintauſch von Eifen 
aufgewendet werden muß, iſt an der Grenze des iſolirten 
Staats größer als in der Nähe der Stadt. Es bleibt alſo 
dort von dem Rohertrage der Arbeit eines Mannes ein ge— 
ringeres Quantum übrig als hier. Folglich wächſt p in 
Scheffel Rocken ausgedrückt mit der Annäherung zur Stadt. 

Es folgt daraus, daß wie bei der hier befolgten Me— 
thode, wo wir p in Scheffel Rocken ausgedrückt als eine 
konſtante Größe betrachten, nicht den ganzen Betrag der 
Landrente erhalten. Aber auf den abſoluten Betrag der 
Landrente in Zahlen ausgeſprochen kommt es hier auch nicht 
an, ſondern nur auf eine Entwickelung der Gründe, wie 
und warum eine Landrente entſtehen muß. In dem 1. Theil 
des iſolirten Staats war dagegen die Ausmittelung der 
Größe der Landrente Zweck der Unterſuchung und dazu eig— 
net ſich die dort befolgte Methode. 

Die hier befolgte Methode iſt aber umfaſſender und 
vollſtändiger, als die im 1. Theil angewandte. 


A. 
Ueber Abgaben und Handelsfreiheit. 

Nur inſofern als die vorhergehenden Unterſuchungen auf 
dieſen Gegenſtand führen und eine Anwendung auf denſelben 
zulaſſen, ſoll dieſes hier erörtert und beſprochen werden. 

Abgaben. 

Geſetzt, der Staat bedürfe zur Beſtreitung der Staats— 
ausgaben einer Einnahme, die, auf das Arbeitsprodukt aller 
Arbeiter vertheilt, für jeden Arbeiter, deſſen Arbeitsprodukt 
p iſt, 5 Sch. Roggen beträgt. 

Dieſe Abgabe iſt auf verſchiedene Arten zu erheben: 
1) Sie wird vom Arbeitsprodukt entnommen ohne Rückſicht 

darauf, ob p in Zukunft größer oder kleiner wird. 


— — 


(d 


2) Für den gegenwärtigen Kulturzuſtand ſei m? = p. Die 
Abgabe beträgt dann den m! Theil des Produkts und 
ſteigt oder fällt mit der Größe des Produkts. 

3) Die Abgabe kann auf die nothwendigen Subſiſtenzmittel, 
z. B. in einer Salz- oder Mahlſteuer, gelegt werden, 
wodurch die nothwendigen Subſiſtenzmittel von a auf 
a - erhöht werden. 

4) Die Abgabe kann von den im Arbeitsprodukt p enthal— 
tenen Zinſen des angewandten Kapitals erhoben werden. 

Welche dieſer Abgaben, die für den Moment alle einen 
gleichen Ertrag an die Staatskaſſe liefern, iſt den Fort— 
ſchritten der Kultur und des Nationalreichthums am wenig— 
ſten hinderlich? 

Die Unterſuchung muß weſentlich darauf gerichtet wer— 
den, ob und in welchem Grade die Größe des Kapitals oder 
der Werth von q, bei welchem die Arbeit das Maximum der 
Rente liefert, durch die Auflegung der Abgabe erhöht oder 
vermindert wird. *) 


Abgaben auf die Landrente gelegt. 

Wir haben geſehen, daß die Landrente aus drei ver— 
ſchiedenen Urſachen entſpringt und demgemäß drei verſchiedene 
Beſtandtheile enthält. 

Der 1. Beſtandtheil, welcher aus der bloßen Erweite— 
rung des Anbaues der kultivirten Ebene ohne alle Mühe 
und Arbeit des Grundbeſitzers — durch das Sinken des 
Zinsfußes und des Arbeitslohns in Rocken ausgedrückt oder 
ſtatt deſſen aus dem Steigen des Getreidepreiſes in Geld 
ausgedrückt — hervorgeht, kann ohne den mindeſten Nach— 


*) Einer ſolchen Unterſuchung muß die nach den Reſultaten, 
welche über das Verhältniß zwiſchen q und p in S3 mitgetheilt find, 
rektificirte Skale (Seite 47) zu Grunde gelegt werden. 


76 


theil für die Kultur von der Abgabe ganz und gar hinwegge— 
nommen werden — wenn ſie nur zu erkennen und zu erfaſſen iſt. 

Der 2. Beſtandtheil der Landrente, entſpringend aus 
der Steigerung der intenſiven Kultur und der einträglich 
gewordenen größern Sorgfalt der Arbeit, mag wie jeder 
andere Induſtriezweig beſteuert werden dürfen. 

Die 3. Quelle der Landrente, die Verbeſſerung der 
phyſiſchen Beſchaffenheit des Bodens und die Erhöhung des 
Bodenreichthums, wirkt ſo wohlthätig auf den Wohlſtand 
der ganzen bürgerlichen Geſellſchaft, daß ſie weit eher durch 
Prämien gefördert als durch Abgaben gehemmt werden ſollte. 

Wenn das Arbeitsprodukt der Arbeiter mit einer Ab— 
gabe belegt wird, ſo trägt dies gewiß zur Verminderung der 
Landrente bei, oder mit andern Worten, ein Theil dieſer 
Abgaben fällt auf die Landrente zurück. 

Iſt nun die direkte oder die indirekte Beſteuerung der 
Landrente vorzuziehen? Wie iſt die Unterſuchung anzuſtellen, 
um dieſe Frage zu löſen? 

Der iſolirte Staat erlangt dieſelbe Ausdehnung, wenn 
der Arbeitslohn 156 Sch., der Zinsfuß 3,0 „% beträgt, als 
wenn der Arbeitslohn = 140 Sch., der Zinsfuß = 5 % iſt. 

Iſt nun das Einkommen der drei Klaſſen: der Grund— 
beſitzer, Kapitaliſten und Arbeiter, zuſammen alſo das 
Nationaleinkommen, größer oder kleiner bei den erſten als 
bei den letzten Sätzen für Arbeitslohn und Zinsfuß und 
findet vielleicht auch das Maximum des Nationaleinkommens 
dann ſtatt, wenn der Arbeitslohn = Vap ift? 

Mit dieſer Frage öfnet ſich für die Unterſuchung ein 
neues, weites und ſehr wichtiges Feld. 

Es liegt in dem Beruf und im Intereſſe des Regenten, 
die Summe des Reichthums aller Staatsbürger als eine 


— c 0 En m ie I an re 


a 


Einheit zu betrachten, und bei der Wahl zwiſchen verſchie— 
denen Auflagen muß er bei gleichem Ertrag derjenigen den 
Vorzug geben, durch welche die Summe des Nationalein— 
kommens am wenigſten vermindert wird. 

Ergäbe die Unterſuchung wirklich das Reſultat, daß das 
Nationaleinkommen beim Arbeitslohn von Vap das Maxi— 
mum erreichte, ſo läge es im Intereſſe des Regenten und 
wäre es zugleich ſeine Pflicht, den Unterricht der Arbeiter 
auf Koſten des Staats zu verbeſſern, um den Zeitpunkt 
herbeizuführen, wo der naturgemäße Arbeitslohn der herr— 
ſchende wird. 

Bisher erſcheint unter den verſchiedenen Staatszwecken 
die Beförderung des Nationalreichthums den andern Zwecken 
oft feindlich gegenüber zu ſtehen, und man ſagt, der Na— 
tionalreichthum — der Beſitz materieller Güter — muß der 
Förderung der ſittlichen Bildung untergeordnet werden. 

Fände ſich nun unſere Vermuthung beſtätigt, daß das 
Nationaleinkommen am höchſten iſt, wenn A — Vap, fo 
träten — da wir nachgewieſen haben, daß dieſer Arbeits— 
lohn nur bei einer bedeutenden geiſtigen und ſittlichen Aus— 
bildung des Volks ftattfinden kann — beide Zwecke fi) nicht 
mehr feindlich gegenüber, ſondern gelangten zur Verſöhnung 
und Einigung. 

Betrachtet man das auf den Unterricht der Arbeiter 
zweckmäßig verwandte Kapital als zum Nationalreichthum 
gehörend, weil es in dem erhöhten Arbeitsprodukt der Ar— 
beiter reichliche Zinſen trägt, ſo iſt die frühzeitige Verwen— 
dung der Kinder zu den Fabrikarbeiten — auf Koſten des 
Unterrichts — nicht blos moraliſch, ſondern auch national— 
ökonomiſch verwerflich und auch hier findet eine Einigung ſtatt. 

Der Verſuch, die obige Aufgabe zu löſen, wird zu der 
Erörterung der Frage führen: 


78 


wird die intenfive Kultur im ifolirten Staat bei dem 
Arbeitslohn von 140 Sch. — 1% à und der Zinsfuß 
von 5% höher oder niedriger ſein als bei dem Arbeits— 
lohn Vap = 156 Sch. und dem Zinsfuß von 3,68 % ? 
Dem erſten Anſehn nach ſcheint es nicht zweifelhaft, 
daß die Löſung der Frage zu Gunſten der letzteren Sätze 
ausfallen wird. Damit iſt dann aber noch nicht entſchieden, 
daß das Maximum des Nationaleinkommens nicht bei einem 
noch höhern Lohn als Vap und bei einem noch niedrigern 


Zinsfuß als W ftattfinden könne. 


————— U—U 


Der Arbeitslohn Vap, ſowie der Zinsfuß a 


iſt größer auf fruchtbarem als auf unfruchtbarem Boden, 
größer wo noch guter Boden umſonſt zu haben iſt als da, 
wo ſchon ſteile Hügel und ſandiger Boden in Kultur ge— 
nommen iſt, um das Bedürfniß der Nation an Lebensmitteln 
zu decken. 

Iſt nun in dem Lande A, wo noch fruchtbarer Boden 
umſonſt zu haben iſt, der Arbeitslohn S 150 Sch., der 
Zinsfuß = 15 pCt., in dem andern Lande B aber der Ar— 
beitslohn 100 Sch., der Zinsfuß 5 pCt.: fo erfordert z. B. 
die Hervorbringung einer Elle Tuch in dem Lande A fo 
viel als die Hervorbringung von 3 Sch. Rocken, in dem 
Lande B aber nur fo viel als 1½ Sch. Rocken. Ein ähn— 
liches Verhältniß findet im Bergbau bei der Gewinnung des 
Goldes ſtatt. 

Wenn nun die Transportkoſten des Rockens von A 
nach dem Lande B nicht gar zu hoch ſind, ſo iſt es ſichtlich, 
wie thöricht es wäre, wenn das Land A das Gold durch 
eigenen Bergbau gewinnen und das Tuch ſelbſt fabriciren 


79 


wollte, ſtatt daſſelbe gegen Rocken vom Lande B einzu— 
tauſchen. 

Nun bedarf aber der Staat zur Beſtreitung der noth— 
wendigen Ausgaben der durch Abgaben zu erhebenden Ein— 
nahmen. Bezieht der Staat dieſe Einnahmen durch Zölle 
auf eingehende Waaren, ſo iſt leicht nachzuweiſen, wie nach— 
theilig dies auf den Wohlſtand der Nation wirkt. Es iſt 
aber im 1. Theil nachgewieſen, daß jede Abgabe — mit 
Ausnahme der auf den 1. Beſtandtheil der Landrente ge— 
legten — auf Reichthum, Ausdehnung und Bevölkerung 
des Staats hemmend und beſchränkend wirkt. Aber Abgaben 
ſind unerläßlich erforderlich, und es wird alſo die Frage 
über Handelsfreiheit auf die zurückgeführt: 

Wirken die Zölle auf eingehende Waaren oder die 
Abgaben, die an deren Stelle zu ſetzen ſind, am wenig— 
ſten nachtheilig auf den Wohlſtand der Nation? 

Bei der Entſcheidung dieſer Frage kommen aber ſo 
viele andere Potenzen zur Mitwirkung, daß ſie dem Gebiet 
der Theorie faſt ganz entrückt wird und für jeden einzelnen 
Staat beſonders entſchieden werden muß. 

Es iſt alſo nicht zu verwundern, wenn unter den Staats- 
männern hierüber gar ſehr verſchiedene Meinungen herrſchen. 

Der Regent eines Landes muß wünſchen, daß in ſei— 
nem Gebiet möglichſt viele glückliche Menſchen wohnen, und 
dies iſt zugleich ſeinem Intereſſe angemeſſen, weil er dann 
größere Einkünfte hat und mächtiger gegen äußere Feinde iſt. 

Für die Unterthanen dagegen iſt der möglichſt niedrige 
Preis der Konſumtionsartikel das nächſte Ziel der Wünſche. 
So ſcheint es z. B. für die meckl. Gutsbeſitzer gleichgültig 
zu ſein, ob Tuchmacher, Nagelſchmiede, Hutmacher u. ſ. w. 
aus dem Lande getrieben werden, wenn ſie die Fabrikate 
dieſer Gewerbtreibenden wohlfeiler aus dem Auslande be— 
ziehen können, als die Inländer ſie liefern. 


80 


So Scheint ſich alſo das Intereſſe des Regenten und 
das der Unterthanen zu trennen. Während der Regent in— 
dividuelle Zwecke verfolgt, ſcheinen die Unterthanen mehr 
den kosmopolitiſchen Standpunkt einzunehmen. 

Findet nun eine ſolche Spaltung der Intereſſen wirk— 
lich ſtatt, oder findet ſich bei tieferm Eindringen in den 
Gegenſtand auch hier eine Verſöhnung? 

Hier nur kurze Andeutungen zur künftigen weitern 
Ausführung. | 

Welche Wirkung hat das Eingehen von Fabriken, Sa— 
linen ꝛc., das Austreiben der Gewerbsleute und damit das 
Verſchwinden der kleinen Städte, auf die Landrente und auf 
die Höhe der Getreidepreiſe? 

Das Land in der nächſten Umgebung der kleinen Städte 
gewährt eine höhere Landrente, als wenn das Land in den 
Händen von Gutsbeſitzern wäre. 

Dieſer Mehrbetrag der Landrente verſchwindet, wenn 
die Städte verſchwinden. 

Die Abgaben, welche die Städte an die Landesherrliche 
Kaſſe gezahlt haben, gehen ein. 

Vermindern ſich nun die Staatsausgaben nicht, ſo 
müſſen die Auflagen auf Grund und Boden, mithin die 
auf den Gütern ruhenden Abgaben erhöht werden. 

Holz und Torf erlangen ihren Werth häufig nur durch 
die Nähe einer Stadt, einer Saline. Gehen dieſe ein, ſo 
ſinkt der Werth des Holzgrundes, noch mehr aber der Torf— 
moore faſt zu Null herab, weil die Produkte derſelben die 
Transportkoſten gar nicht tragen können. 

Müſſen Salz und die Erzeugniſſe des Gewerbfleißes 
ganz aus dem Auslande bezogen werden, ſo können bei 
einer Störung des freien Handels durch den Krieg dieſe 
Waaren unmäßig im Preiſe ſteigen, und da dann zugleich 


a 


die Ausfuhr des Getreides gehindert, wenigſtens ſehr er— 
ſchwert iſt: ſo kann unter ſolchen Verhältniſſen Grund und 
Boden ganz entwerthet und die Bewohner des Landes dem 
Mangel Preis gegeben werden. 

In dem Theil des Landes, aus welchem eine kleine 
Stadt ihren Bedarf an Getreide bezieht, iſt der Preis des 
Getreides etwas höher, als wenn die Stadt nicht exiſtirte. 

Das merkwürdige Faktum, daß der 14jährige Durch— 
ſchnittspreis des Rockens in der Provinz Brandenburg— 
Pommern 37 Sgr. 9 Pf., in der Rheinprovinz aber 51 Sgr. 
1 Pf. betragen hat, iſt hier ſehr ſchlagend und verdient eine 
nähere, ſehr ſorgfältige Unterſuchung. Kann die durch den 
Gewerbsſtand bewirkte dichtere Bevölkerung allein eine ſo 
bedeutende Erhöhung der Getreidepreiſe bewirken, ſo wäre 
es außer Zweifel, daß das Opfer, was die Gutsbeſitzer in 
dem anfänglich den Gewerben zu bewilligenden Schutzzoll 
und den dadurch bewirkten höhern Preiſen der Konſumtions— 
artikel bringen, ſpäterhin mit hohen Zinſen wieder erſtattet wird. 

Wenn eine Chauſſee angelegt und die Güter, die die— 
ſelbe benutzen, dafür mit einer Abgabe belegt werden, ſo 
können dieſe Güter trotz der neuen Abgabe doch einen höhern 
Werth erlangen. So ſollte auch von jeder Abgabe 
die Nützlichkeit derſelben nachgewieſen werden 
können. 

Die Chauſſee trägt keine Zinſen, die Eiſenbahn trägt 
reichliche Zinſen des Anlagekapitals. Geſetzt, die Fracht— 
koſten auf der Eiſenbahn verhalten ſich zu denen auf der 
Chauſſee wie 1: 2. Die Anlegung von Chauſſeen iſt ge— 
rechtfertigt, weil der Nutzen, den die Chauſſee den Staats— 
bürgern im Allgemeinen gewährt, die Zinſen des Anlage— 
kapitals überwiegt, und weil der Wohlſtand des Ganzen 

6 


9 


doch gewinnt, wenn auch dieſer Zinſenbetrag durch Auflagen 
anderer Art von den Staatsbürgern entnommen werden muß. 
Warum ſoll aber dies Princip nicht auf die Eiſenbahnen 
angewandt werden? 

Geſchieht dies aber einſt, ſo iſt die Wirkung dieſer 
großen Erfindung eine unabſehbare, und was bis jetzt ge— 
ſchehen, verſchwindet gegen das, was künftig geſchehen wird. 
Wird auf die Zinſen der Anlagekoſten der Eiſenbahn Ver— 
zicht geleiſtet, ſo kann die Fracht per Centner mindeſtens 
auf die Hälfte herabgeſetzt werden. 

In dem iſolirten Staat mit den ſchlechten frühern 
mecklenburgiſchen Landſtraßen erhält derſelbe nach den Unter— 
ſuchungen im erſten Theil eine Ausdehnung von 31, Meilen, 
dagegen bei Chauſſeen von 52, Meilen, bei Eiſenbahnen 
von 77, Meilen. 

Dies zeigt uns ſinnlich die ungeheure Wirkung, die 
die Erfindung und Anlegung der Eiſenbahnen einſt auf den 
Wohlſtand der Nationen ausüben wird. Noch viel größer 
aber iſt dieſe Wirkung, wenn auf die Zinſen des Anlage— 
kapitals Verzicht geleiſtet, und die Fracht per Centner und 
Meile um die Hälfte herabgeſetzt wird. Dann dehnt ſich 
die kultivirte Ebene auf eine Entfernung von 154 Meilen 
von der Stadt aus, und nimmt dann einen faſt 25 mal fo 
großen Flächenraum ein, als bei den ſchlechten Landſtraßen. 
Von ſo wunderbarer Wirkung iſt die Erleichterung des 
Transports und die Verminderung der Koſten derſelben. 

So wohlthätig nun auch die Herabſetzung der Fracht 
für Güter wirkt, ſo unterliegt andererſeits die Herabſetzung 
des Perſonengeldes einem ernſten Nachdenken. Nicht alle 
mit der Eiſenbahn fahrenden Perſonen werden durch Ge— 
ſchäfte zum Reiſen bewogen, ſondern ein ſehr bedeutender 
Theil derſelben reiſt nur zu ſeinem Vergnügen. Dies ge— 
ſchäftsloſe unproduktive Herumreiſen verdient aber wie der 


83 
Genuß jedes Luxusgegenſtandes weit mehr beſteuert, als 
erleichtert zu werden. 

Der Stand der Aktien vieler Eiſenbahnen hat jetzt eine 
früher nicht geahnte Höhe erreicht. Wären dieſe Bahnen 
in den Händen des Staats, ſo könnte ſchon jetzt bei unver— 
ändertem Perſonengelde die Güterfracht auf die Hälfte her— 
abgeſetzt, und doch die Zinſen des Anlagekapitals gedeckt 
werden. Liegt hierin nicht eine ernſte Warnung für die 
Regierungen, die Anlegung der Eiſenbahnen nicht den Privat— 
perſonen zu übergeben? 


Wirkung des freien Kornhandels zwiſchen Ländern 
mit Boden von ungleicher Fruchtbarkeit. 


Wie wirkt die freie Getreideeinfuhr auf den Wohlſtand 
eines Staats, der das Getreide nicht jo wohlfeil produeirt 
als das Ausland? 

Um dieſe Frage auf die einfachſten Verhältniſſe zurück— 
zuführen, legen wir folgende Vorausſetzungen zum Grunde. 

Der iſolirte Staat A ſei durch einen ſchiffbaren Fluß 
mit einem andern Staat O verbunden. In der Hauptſtadt 
des Staats A ſei bei völliger Abſperrung der Preis des 
Berliner Scheffels Rocken — 1, Thlr., in der Hauptſtadt 
des Staats Q ei, wegen des fruchtbareren Bodens, dieſer 
Preis nur 1 Thlr. Geſetzt, die Transport- und Handels— 
koſten bei der Verſendung des Korns von Q nach A be— 
tragen 0, Thlr. per Scheffel. Wie wird nun der freie 
Getreidehandel auf den Wohlſtand des Staats A wirken? 

A kann dann von Q aus anfänglich zu dem Preiſe 
von J Thlr. per Scheffel mit Getreide verſorgt werden; 
aber die Ausfuhr aus Q fteigert dort den Getreidepreis, 
und wir wollen annehmen, daß in Folge des freien Han— 
dels der Mittelpreis des Rockens in Q ſich auf 1, in A 


— 


aber auf 1 Thlr. per Scheffel feſtſetze. Welches find dann 
die Folgen? In dem Staat A weicht nach und nach der 
Ackerbau aus der entfernten Gegend zurück, und beſchränkt 
ſich auf die Entfernung von der Stadt, aus welcher das 
Getreide zu 1 Thlr. nach der Stadt geliefert werden kann. 

Denken wir uns nun den Staat O ganz ähnlich dem 
Staat A, auch mit einer kulturfähigen Wildniß umgeben, 
und nur mit dem einzigen Unterſchiede, daß der Boden 
hier fruchtbarer iſt — etwa 10 Körner ſtatt 8 Körner 
liefert — fo wird ſich in O durch die Steigerung des 
Rockenpreiſes von 1 auf 1, Thlr. der Anbau der Ebene 
erweitern, während derſelbe in A abnimmt. Es werden die 
Bewohner der entfernten Gegend des Staats A ihre Ge— 
bäude verfallen laſſen, und wenn dieſe aufhören brauchbar 
zu ſein, mit ihrem Vieh und der beweglichen Habe nach 
dem Staat wandern, dort auf dem noch unkultivirten 
Lande ſich anbauen, wo wegen des fruchtbarern Bodens ihre 
Arbeit und ihr Kapital eine höhere Belohnung finden, als 
in A. Die endliche Folge der Handelsfreiheit iſt alſo die, 
daß der Staat A an Bevölkerung, Kapital und Landrente 
ärmer geworden iſt. 

Wie ſtimmt dies nun mit den unbedingten Lobrednern 
des freien Handels und mit dem von ihnen häufig ge— 
brauchten anſcheinend ſchlagenden Argument überein: 

daß durch den freien Handel kein Land ärmer werden 
könne, indem Einkauf ohne Verkauf unmöglich und der 
Handel nur in dem gegenſeitigen Austauſch von Waaren 
und Produkten beſtehen könne, wobei jedes Land das 
Entbehrliche hingäbe und dafür etwas für daſſelbe Werth— 
volleres wieder erhielte. 

Eine Quelle ſo vieler unſerer Irthümer iſt die, daß 
wir unſere Schlußfolgen auf Umſtände und Verhältniſſe 
bauen, deren wir uns nicht klar bewußt ſind, ſie deshalb 


85 


nicht auszuſprechen vermögen — und was das Schlimmſte 
iſt, nun unbewußt bald dieſe, bald jene Vorausſetzung zur 
Grundlage unſeres Syſtems nehmen. 

So hat Adam Smith bei der Vertheidigung des freien 
Handels in der Regel den kosmopolitiſchen Standpunt vor 
Augen, aber es kommen in ſeinem Werke auch Stellen vor, 
die aus einem nationalen Standpunkt entſprungen ſind — 
und ſo können Gegner und Anhänger von Adam Smith 
beide aus deſſen Werk Stellen für ihre Anſichten aufführen. 

So iſt ferner der Satz der Phyſiokraten, daß alle Ab— 
gaben auf den Landbau gelegt werden können, für einen 
abſolut gegen die übrige Welt geſchloſſenen Staat richtig; 
aber indem ſie ſich dieſer Vorausſetzung nicht bewußt werden, 
und ihre Lehre auf die wirklichen Verhältniſſe der Welt 
übertragen, wird dieſe Lehre zur Chimäre. 

Zu den beiden Staaten O und A zurückkehrend, finden 
wir, daß, nachdem die Auswanderung von Menſchen und 
Kapital vollendet iſt und der Preis des Rockens ſich in A 
auf 13, in Q auf 1 Thlr. feſtgeſetzt hat, der Getreide— 
handel zwiſchen beiden Staaten aufhört. 

Dies iſt nun der Zuſtand, den jene Schriftſteller vor 
Augen haben, wenn ſie behaupten, daß kein Handel ohne 
gegenſeitigen Austauſch von Erzeugniſſen beſtehen kann. 
Aber ehe dieſer Zuſtand eintritt, iſt der Staat A an Be— 
völkerung, an Kapital und damit an Macht bedeutend ärmer 
geworden. Wenn der Staat A dem Staat O früher im 
Kriege gewachſen war, ſo hört nach dieſer Veränderung das 
Gleichgewicht an Macht auf, und A geräth jetzt in eine ges 
wiſſe Abhängigkeit von O. Kann dies dem Regenten des 
Staats A gleichgültig fein, und iſt er nicht völlig gerecht— 
fertigt, wenn er die Einfuhr des Korns aus Q verbietet, 
um ſeine Unabhängigkeit zu retten? 


Dies iſt nun die nationale Seite der Frage und von 
dieſem Standpunkt aus müſſen wir die Zweckmäßigkeit der 
Handelsfreiheit verneinen. 

Sehen wir nun aber auf die Maſſe des materiellen 
Wohlſtands, von dem das Glück der Menſchen, wenigſtens 
der ärmern Klaſſe größtentheils abhängt, ſo hat dieſer durch 
die Ueberſiedelung nach O bedeutend zugenommen. Auf dem 
weit fruchtbarern Boden des Staats 0 wird die Arbeit 
durch ein weit höheres Produkt gelohnt, und Arbeiter wie 
Kapitaliſten genießen eines höhern Wohlſtandes. 

Thöricht würde man es finden, wenn die Staats— 
gewalt den Anbau eines fruchtbarern Landſtrichs im Staat 
verböte und die Unterthanen zwänge, ſich auf einem minder 
ergiebigen Boden abzumühen und kümmerlich zu leben. 
Ganz ähnlich verhält es ſich mit der Verhinderung des 
freien Handels und hat man das Wohl der Geſammtheit 
der Menſchen vor Augen, ſo erſcheint die Hemmung des 
freien Verkehrs als ein gegen die Menſchheit begangener 
Frevel. 

Hier treffen wir nun auf den merkwürdigen Punkt, 
wo das Intereſſe des Regenten mit dem des Volks im 
Widerſpruch iſt, ja wo ſich das Intereſſe beider feindlich 
gegenüber ſteht. 

Dies kommt in der Wirklichkeit auch überall, wo der 
freie Handel gehemmt wird, als Thatſache zum Vorſchein. 
Bei jeder Hemmung des freien Verkehrs bildet ſich eine 
Menſchenklaſſe, die Schmuggler oder Schleichhändler, die ein 
Gewerbe daraus machen, die verbotenen oder mit hohen 
Zöllen belaſteten Waaren heimlich einzuführen. 

Wir ſind gewohnt, dieſe Menſchen als Verbrecher zu 
betrachten, und doch ſind ſie der obigen Anſicht nach För— 
derer des Wohls der Menſchheit. Fühlen dieſe Menſchen 
ſich nun in ihrem eigenen Gewiſſen als abſolut verwerflich 


EUEUAUEAAKAFFFup A 


1 ˙ ömwàͥ — —ͤ.p ¹j. ¾ ” ů tet: ̃ wÄ 


und unmoraliſch, oder ſollte in ihnen vielleicht das dunkle 
Gefühl vorwalten, daß ſie zwar der Menſchen, aber nicht 
Gottes Gebot übertreten? In der That haben die Schleich— 
händler auf die Handelspolitik der Staaten einen großen 
Einfluß ausgeübt und haben dem egoiſtiſchen Streben ein— 
zelner Nationen, ſich auf Koſten anderer Nationen zu bes 
reichern, einen Damm entgegengeſetzt; ſie haben vielfach die 
Regierungen gezwungen, die übermäßigen Einfuhrzölle zu 
ermäßigen, um den Reiz zum Schleichhandel zu mindern. 

So mindert alſo der Schleichhändler die verderblichen 
Folgen einer inkonſequenten Handelsbeſchränkung. Wird 
aber durch dieſe Wirkung die Unmoralität ſeiner Handlung 
aufgehoben? Nein. Denn ohne ſeine Dazwiſchenkunft 
würden die Wirkungen eines unklugen Geſetzes ſogleich 
ſichtbar, dem Volk ſo drückend werden, daß daſſelbe noth— 
wendig aufgehoben werden müßte — während jetzt das 
Geſetz, nur theilweiſe wirkſam werdend, ſeinen nach— 
theiligen Einfluß nicht entſchieden genug zeigt, um eine 
augenblickliche Abhülfe hervorzurufen — und damit wird 
das Uebel gar ſehr verlängert. 

Von dieſem Geſichtspunkt ausgehend, gelangen wir alſo 
zu dem Reſultate, daß es Pflicht des Staatsbürgers 
iſt, ſelbſt entſchieden inkonſequenten Geſetzen der 
Regierung zu gehorchen, und der anſcheinende Zwie— 
ſpalt zwiſchen der Befolgung göttlicher und obrigkeitlicher 
Gebote wird dadurch gehoben. Aber gehoben wird dadurch 
noch keineswegs der oben bezeichnete Widerſpruch in dem 
Intereſſe des Regenten und der Unterthanen. Iſt denn nicht 
auch hier eine Vereinigung und Verſöhnung möglich? 

Der Regent eines Staats, der in den Regierungen 
der benachbarten Reiche die Tendenz gewahrt, ihr Gebiet 
auf Koſten der Nachbarn zu erweitern, oder dieſe gar von 
ſich abhängig zu machen, hat nur zu gegründete Urſache, 


88 


die Macht feines Staats nicht zu ſchwächen, viel weniger 
aber die Macht anderer Staaten auf Koſten des ſeinigen zu 
vermehren. 

Ja, es liegt in ſeinem Intereſſe, das Aufblühen der 
Macht und des Reichthums der andern Reiche zu hemmen 
und zu verhindern, ſoweit er es vermag. 

Dies kann aber auf dem Wege der Handelsbeſchrän— 
fung nur dadurch geſchehen, daß nur ein ſolcher Handel ges 
ſtattet wird, bei welchem der eigene Staat entweder allein 
oder doch mehr gewinnt, als der andere Staat. Handelt 
dieſer nun nach demſelben Princip, ſo muß faſt aller Handels— 
verkehr aufhören, wie nützlich derſelbe auch beiden Ländern 
ſein könnte. N 

Dem Wohlſtand der Völker wird dadurch aber eine 
tiefe Wunde geſchlagen, und nur Völker von hohem National— 
gefühl und Nationalſtolz — dieſer Quelle ſo vieler Tugenden, 
wie falſcher Anſichten, Einſeitigkeiten und Ungerechtigkeiten 
— können dafür in dem Gedanken, daß ihren Nebenbuhlern 
mindeſtens eben ſo tiefe Wunden geſchlagen werden, eine 
Entſchädigung und Verſöhnung finden. Aber — wie wenn 
zwei Löwen jeder die Klauen in den Leib des andern ge— 
ſchlagen haben, und nun jede leiſe Bewegung des Einen 
dem Andern ſchmerzhaft iſt — ſo kann der Friede zwiſchen 
ihnen nicht lange beſtehen. 

So ſehen wir alſo die verſchiedenen Staaten mitten im 
tiefſten Frieden in einer ſtets feindlichen Stellung gegen 
einander, und das Princip, wonach ſie gegenſeitig handeln, 
iſt ein durchaus unchriſtliches. Wodurch kann nun dieſer 
unnatürlichen, dem Wohl der Menſchheit verderblichen 
Stellung der Staaten gegen einander, ein Ende gemacht 
werden? 

In der Furcht, daß durch Erhöhung des Reichthums 
und der Macht des andern Staats die Unabhängigkeit des 


89 


eigenen Staats bedroht wird, finden wir die Urſache dieſer 
Stellung, und mit der Hinwegräumung der 9 fällt 
auch die Wirkung hinweg. 

Dies aber wird in Erfüllung gehen, wenn die Streitig— 
keiten der Fürſten und Völker nicht mehr durch das Schwert, 
ſondern durch einen europäiſchen Gerichtshof ent— 
ſchieden werden. 

So wird alſo das Aufhören der Kriege und der ewige 
Friede ebenſowohl durch das Streben der Völker nach ma— 
teriellem Wohlſtand, als durch die Forderungen der Civili— 
ſation und der Menſchlichkeit geboten. 

Es iſt eine manchen Gelehrten, namentlich Philologen 
und Geiſtlichen, inne wohnende fire Idee, daß die materiellen 
Intereſſen und der materielle Wohlſtand ein Untergeordnetes 
ſei und gegen andere Zwecke zurücktreten müſſe — und dieſe 
Nichtachtung erſtreckt ſich dann auch auf die Wiſſenſchaft, 
welche die Förderung des Wohlſtandes lehrt — die National— 
ökonomie. 

L. Stein ſagt in ſeinem geiſtreichen Werk „Ueber den 
Socialismus und Communismus“: „denn dieſelbe (die 
Nationalökonomie) hat an ſich eben nur die Aufgabe, das 
daſeiende Verhältniß von Beſitz und Arbeit zu erkennen, 
ſelbſt da, wo ſie es in ſeinem tiefſten Leben, den Geſetzen 
erfaßt; ſie kann die künftige Bildung deſſelben wohl voraus— 
ſagen, aber nicht ſelbſt beſtimmen, denn ſie hat kein 
höchſtes Grundprineip, das keinem andern unter— 
geordnet wäre.“ Dieſes aber ſtellt der Socialismus 
in der Idee der Beſtimmung des Menſchen auf 
und damit ſetzt er ſich über die Volkswirthſchaftslehre, als 
das ſie Benutzende und Beherrſchende; jene iſt weſentlich 
begreifend, er iſt geſtaltend. 

Aber — liegt denn nicht in der Erkenntniß der Geſetze 
auch Schon die Erkenntniß des Mangelhaften in dem Da— 


ſeienden, und iſt die Nationalökonomie nicht weſentlich ge— 
ſtaltend, wenn ſie die Kluft zwiſchen Wirklichkeit und Geſetz 
zur Anſchauung bringt? 

Wir haben gezeigt, wie Geiſtesbildung des Volks ohne 
materiellen Wohlſtand nicht ſein kann, und daß wiederum 
der dauernde Wohlſtand der arbeitenden Klaſſen nur durch 
den beſſern Unterricht und durch Sittlichkeit erlangt und er⸗ 
halten werden kann. So gehen hier materielle und intellee— 
tuelle Intereſſen Hand in Hand. Eins kann ohne das 
Andere nicht ſein. Zwiſchen beiden findet eine Vereinigung 
ſtatt wie zwiſchen Körper und Geiſt; ſie trennen, heißt den 
Tod bringen. a 

Aber auch in der Politik und Staatsverwaltung wird 
das materielle Intereſſe oft als das Untergeordnete, was 
höhern Staatszwecken nachſtehen muß, betrachtet. Unſere 
Unterſuchungen über die Handelsfreiheit haben uns zu einem 
ſolchen Zwieſpalt in dem Intereſſe des Regenten und ſeiner 
Unterthanen geführt. Welches iſt nun von beiden das höhere 
und begründetſte? 

Das Streben des Regenten iſt nicht auf die abſolute, 
ſondern nur auf die relative Wohlfahrt ſeines Volks, 
d. i. die im Verhältniß zu andern Nationen ſtehende ge— 
richtet. Er entzieht ſeinem Volk die Vortheile des freien 
Handels, wenn dadurch andern Völkern größere Vortheile 
als dem ſeinigen zufließen. Dies wird durch die Sorge für 
die Unabhängigkeit ſeines Reichs geboten. 

Das Streben des Volks aber geht dahin, ihren Wohl— 
ſtand zu vermehren, ohne Rückſicht darauf zu nehmen, ob 
dies andern Nationen zum Vortheil oder Nachtheil gereiche. 
Unbewußt und unwillkührlich fördert es dadurch aber auch 
das Wohl anderer Völker. 

Das Volk in Verfolgung ſeiner materiellen Intereſſen 
fördert das Wohl der Menſchheit, der Regent dagegen 


„%% ͤ iw % w w ²¹ümm ĩ'ʒ Eur; 2 F ⅛⁵—nn [ m ß ͤ——. ⅛¼r!h ⁰—ůͥwꝗmä p •ů⁵vſi. 


91 


ſucht nur das Wohl des ihm anvertrauten Volks zu 
fördern. 

Jenes iſt ein weltbürgerliches, dieſes ein nationales 
Intereſſe — und wer kann zweifelhaft ſein, welches von beiden 
vor dem Richterſtuhl der Moral und Religion das höhere iſt? 

Dennoch zeigt ſich aber auch in der Staatsverwaltung die 
Anſicht, daß die nationalökonomiſchen Rückſichten ein Unter— 
geordnetes bilden und höhern Staatszwecken nachſtehen müſſen. 

Es ergibt ſich hier nun, daß der Widerſtreit zwiſchen 
den materiellen Intereſſen des Volks und den Staatszwecken 
nicht daher rührt, daß jene an ſich ein unrichtiges oder ver— 
fehltes Ziel verfolgen, ſondern ſie müſſen nur deshalb unter— 
geordnet werden, weil die Staaten noch in einer falſchen, 
vernunftwidrigen Stellung zu einander ſtehen. 

Auf einer höhern Stufe der Civiliſation werden einſt 
beide Intereſſen zuſammenfallen und Eins werden. 


An Adam Smith und den Phyſiokraten haben wir ge— 
tadelt, daß ſie ſich der Vorausſetzungen nicht klar bewußt 
geworden, unter welchen ihre Schlüſſe nur gültig ſind, und 
jene deßhalb nicht ausgeſprochen haben. Dieſe Quelle der 
Irthümer ausgezeichneter Männer ſoll wenigſtens das 
Streben erwecken, ähnliche Irthümer zu vermeiden — wenn 
gleich der Erfolg nicht den Beſtrebungen entſprechen kann. 

In unſern bisherigen Betrachtungen haben wir ſtill— 
ſchweigend angenommen, daß mit der Abnahme des Erwerbs 
und des Einkommens im Staate A ſogleich eine Auswan— 
derung nach O erfolgt. 

Einer ſolchen Auswanderung tritt aber erſtens die An— 
hänglichkeit an das Vaterland, und zweitens die Koſten und 
Schwierigkeiten der Ueberſiedelung nach einem andern Lande 
entgegen. In der Wirklichkeit trägt der Menſch lange Zeit 


92 


Armuth und Entbehrung, ehe er ſich zur Auswanderung 
entſchließt. 

Wenn nun aber ſowohl Zinsfuß, als Arbeitslohn ſinken, 
kann der Scheffel Rocken zu 1 Thlr. nach der Stadt ge— 
liefert werden, ohne daß der Ackerbau ſich in engere Grenzen 
zurückzieht, und ohne daß die Volksmenge abnimmt. 

Das iſt nun die unglücklichſte Folge, welche eine plötz— 
liche Einführung der Handelsfreiheit haben kann, indem da— 
durch Armuth und ſomit Abnahme des Glückes über alle 
Klaſſen der Staatsbürger verbreitet wird. 


— nen 


So lange noch die Staaten auf dem egoiſtiſchen Stand— 
punkte ſtehen, anderen Staaten keinen Vortheil zu gönnen, 
wenn ihnen nicht ein größerer, mindeſtens gleicher Vortheil 
zu Theil wird, ſind die Handelsverträge das einzige Mittel, den 
beiderſeitigen Unterthanen einigen Handelsverkehr zu geſtatten. 

Das iſt nun die Richtung unſerer Zeit, und aus der 
großen Aufmerkſamkeit, die dieſem Gegenſtande gewidmet 
wird, wird eine klarere Einſicht über das, was den Reich— 
thum eines Volkes bedingt, hervorgehen. 

Leider kann aber, ſo lange dieſe Einſicht fehlt, durch 
die Unkenntniß oder den Irthum eines am Ruder ſtehenden 
Staatsmannes der Wohlſtand vieler Millionen Menſchen 
untergraben, mindeſtens in ſeinen Fortſchritten gehemmt 
werden. 

95 
Zuſammenhang zwiſchen Gewerbsprofit und Landrente. 


Wir wiſſen, daß die Entſtehung einer kleinen Stadt in 
dem Gebiet, aus welchem fie ihre Subfiftenzmittel bezieht, 
die Landrente erhöht, oder mit andern Worten: der Boden 
in dem Gebiet dieſer Stadt gibt jetzt eine höhere Landrente 
als derſelbe vorher, ehe die Stadt exiſtirte, gewährte. 


Wenn nun Städte von 2000 Einwohnern einen ſolchen 
Einfluß ausüben, werden dann nicht Städte von 1000, von 
500 Einwohnern eine ähnliche, wenn gleich verhältnißmäßig 
geringere Wirkung auf die Erhöhung der Landrente aus— 
üben? Da dieſelben Urſachen zur Erhöhung der Landrente 
bei kleinen wie bei größern Städten wirkſam ſind, ſo kön— 
nen wir dieſe Frage nur bejahen. 

Vermögen wir hier aber keine Grenze anzugeben, ſo 
werden wir dadurch zu der andern Frage geführt: wird denn 
auch die Anlegung einer Fabrik oder ſchon einer bedeuten— 
den Branntweinbrennerei auf einem Gute auch auf Erhöhung 
der Landrente wirken? 

Denken wir uns, daß die Anlage der Brennerei 
von einem Gutsbeſitzer geſchieht, der einen Compler von 
Gütern beſitzt, auf welchen er alle erforderlichen Kartoffeln 
bauen, und von welchem er den Bedarf an Holz und Torf 
entnehmen kann: ſo wird er bei der Berechnung des Er— 
trags der Brennerei für das mit Kartoffeln beſtellte Land 
nur die gewöhnliche Landpacht, für das verbrauchte Holz 
nur den bisherigen Verkaufspreis, und wenn er Torfmoore 
beſitzt, die bisher nicht genutzt werden konnten, für den Torf 
nur den Arbeitslohn in Rechnung bringen, und den ganzen 
Ueberſchuß, den die Brennerei bei dieſer Veranſchlagung 
bringt, als Gewerbsprofit anſehen. 

Geſetzt nun, der Beſitzer eines einzigen Gutes, welches 
ihm weder den Bedarf an Kartoffeln, noch an Holz und 
Torf liefert, lege eine ſolche Brennerei an; wie wirkt dies 
auf den Werth der Kartoffeln und Holz und auf die Land— 
rente der benachbarten Güter? 

Erſter Fall. Der nächſte Nachbar B des Brennerei— 
beſitzers A hat nur die Wahl ſein überflüſſiges Holz in 
einer benachbarten Stadt zu verkaufen, oder es an A käuf— 


94 


lich zu überlaſſen; der Marktpreis in der Stadt beſtimmt 
noch den Werth des Holzes auf dem Gute und B kann — 
wenn er die Verlegenheit des A nicht benutzen will — ihm 
das Holz zu dem üblichen Preis überlaſſen. Geſetzt aber, 
B könne den Holzbedarf für die Brennerei nicht ganz be— 
friedigen und A muß noch einen Theil ſeines Bedarfs von 
dem eine halbe Meile entfernter wohnenden Gutsbeſitzer C 
kaufen, fo geht im Werth des Holzes auf dem Gute B eine 
Aenderung vor. Denn wenn der durch den Marktpreis der 
Stadt beſtimmte Preis des Holzes auf den Gütern B und 
C gleich hoch z. B. 4 Thlr. pr. Faden iſt, der Transport 
des Fadens Holz von C nach A = 1 Thlr., ſo muß A für 
den Faden Holz 5 Thlr. zahlen; auf dem Gute B, von wel— 
chem aus der Transport des Fadens nach A nur ½ Thlr. koſtet, 
ſteigt dadurch der Holzwerth von 4 auf 4½ Thlr. Eine 
ähnliche Bewandniß hat es mit dem Werth der Kartoffeln, 
und ſo ſteigt durch die Anlegung der Branntweinbrennerei 
auf dem Gute A die Landrente des Guts B. 

Zweiter Fall. Der Bedarf des Guts A an Brennholz 
und Kartoffeln könne durch das Gut B befriedigt werden. 

Hier Scheint nun, wenn mehrere Güter mit B in glei— 
cher Entfernung von A liegen, und der Beſitzer von B des— 
halb den Beſitzer von A zu keinem höhern Preis als dem 
natürlichen zwingen kann, für das Gut B weder im Werth 
des Holzes noch im Betrage der Landrente eine Veränderung 
vorzugehen. 

Damit ſind wir aber auf den frühern Standpunkt zu— 
rückverwieſen, und wir können das Prinzip, was im Großen 
— bei der Entſtehung von Städten — wirkſam iſt, in den 
Uranfängen nicht nachweiſen. 

Bei dieſen Schlüſſen iſt aber folgendes einwirkende 
Moment überſehen: 


95 


Durch den Verkauf des Holzes von B nach dem Gute 
A wird der Marktſtadt das bisher von B dahin gelieferte 
Holz entzogen, und um den Bedarf des Holzes zu beziehen, 
muß daſſelbe aus einem weitern Kreiſe, alſo aus größerer 
Entfernung von der Stadt geliefert werden. Dies ſetzt aber 
eine Erhöhung des Holzpreiſes in der Stadt voraus, welches 
gleichzeitig eine Steigerung des Holzwerthes auf dem Gute 
B bewirkt. A wird alſo nicht zu dem frühern Preiſe Holz 
von B beziehen können, und mithin ſteigt die Landrente des 
Guts B durch Anlegung der Brennerei auf dem Gute A. 
Aus gleichem Grunde wird auch der Preis der Kartoffeln 
in der Stadt ſteigen, aber im mindern Maas, weil Kar— 
toffeln aus größerer Entfernung, alſo aus einem weitern Kreiſe 
als Brennholz zur Stadt gebracht werden. 

Kehren wir jetzt zu dem Beſitzer des Gütercompler, 
der den Bedarf an Kartoffeln und Brennholz für die Bren— 
nerei auf ſeinen eigenen Gütern anbaut, zurück. 

Das Holz, was von dieſen Gütern früher nach der 
Stadt verkauft wurde, wird jetzt nach Anlegung der Brennerei 
auf den Gütern ſelbſt konſumirt. Dies bewirkt, wie oben 
gezeigt, eine Steigerung des Holzpreiſes in der Stadt. 
Nachdem dies geſchehen, darf der Gutsbeſitzer das konſumirte 
Holz nicht mehr zu den frühern, ſondern er muß es zu den 
jetzigen Preiſen der Brennerei anrechnen. Dadurch ſteigt 
die Rente des Waldbodens, aber der Gewerbsprofit von 
der Brennerei ſinkt um eben ſo viel. Der Preis des Brannt— 
weins ſinkt um etwas in der Stadt, jedoch nur ſehr wenig. 

Hier ſehen wir alſo aus dem Gewerbe unmittelbar 
eine Landrente hervorgehen, die mit dem Aufgeben des Ge— 
werbes wieder verſchwindet. 

Es könnte fein, daß nach den geſtiegenen Holzpreiſen 
das Gewerbe nicht mehr den vollen üblichen Kapitalgewinn 


96 


und das übliche Arbeitslohn trüge; dennoch darf der Guts— 
beſitzer daſſelbe nicht aufgeben, ſo lange Gut und Gewerbe 
zuſammen mehr tragen als früher. 

Frappanter und in größern Zahlen ſtellt ſich dies dar, 
wenn wir Glashüte an die Stelle der Branntweinbrennerei 
ſetzen. 

Geſetzt, der Holzbedarf einer kleinen Stadt würde zum 
großen Theil aus dem Walde eines in der Nähe wohnenden 
großen Gutsbeſitzers erkauft. Der Preis des Holzes im Walde 
ſelbſt ſei 3 Thlr. pr. Faden, die Transportkoſten 1 Thlr., 
der Preis in der Stadt alſo 4 Thlr. pr. Faden. Nun lege 
der Gutsbeſitzer eine Glashüte an, die den Holzzuwachs 
ſeines Waldes von 1000 Faden jährlich konſumirt. Durch 
die Glashütte werde der Faden Holz nach Abzug aller Koften 
zu 3½ Thlr. genutzt, fo ſteigt durch dies neu angelegte 
Gewerbe die Grundrente dauernd um 500 Thlr. jährlich. 
Die Stadt muß nun aber, nachdem ſie aus dieſem nahe 
gelegenen Walde kein Holz mehr erhält, daſſelbe aus weiterer 
Ferne beziehen und durch die erhöhten Transportkoſten ſteigt 
der Marktpreis des Holzes in der Stadt auf 5 Thlr. Da— 
durch wird der Werth des Holzes im Walde des genannten 
Gutsbeſitzers auf 4 Thlr. erhöhet. Durch die Glashütte 
wird das Holz nur zu 3 ½ Thlr. verwerthet und er erleidet 
durch dieſelbe einen Verluſt von 500 Thlr. jährlich. Darf 
er ſie deshalb aber eingehen laſſen? Nein, denn mit dem 
Eingehen derſelben ſinkt der Preis des Holzes in der Stadt 
wieder auf 4 Thlr., im Walde ſelbſt auf 3 Thlr. herab. 
Aber er wird, ſeinem Intereſſe folgend, den Betrieb der 
Glashütte und deren Konſumtion an Brennholz einſchränken, 
das dadurch erſparte Holz nach der Stadt verkaufen und 
zwar in dem Maas, daß der Verkaufspreis des Holzes im 
Walde mindeſtens 3½ Thlr. pr. Faden bleibt. 


97 


Was hier von Brennereien und Glashütten geſagt iſt, 
gilt auch und zwar im größern Maasſtab von bedeutenden 
Fabriken, Salinen, Bergwerken u. ſ. w. 

Die Frage, ob die Anlegung oder das Eingehen einer 
Fabrik den Nationalreichthum vermehrt oder vermindert, wird 
alſo keineswegs durch das einfache Nechenerempel, ob dieſe 
Fabrik die Waaren wohlfeiler oder etwas theurer als 
das Ausland liefern könne, entſchieden, ſondern fordert zu 
ſeiner Löſung die Kenntniß und Erwägung des Einfluſſes, 
den die Gegenwart dieſer Fabrik auf die Kultur des Bodens, 
Kapitalgewinn, Arbeitslohn und Betrag der Abgaben ausübt. 

So würde das Eingehen der Saline zu Sülz den Preis 
des Brennholzes und damit die Bodenrente gar ſehr ver— 
mindern, die Torfmoore, die jetzt eine bedeutende Rente ab— 
werfen, werthlos und eine große Zahl Arbeiter brodlos 
machen. 

Da dieſer Geſichtspunkt in der Wiſſenſchaft noch nicht 
ſeine gehörige Würdigung erhalten, und ohne deſſen Erkennt— 
niß leicht zu ſchiefen Reſultaten führt: ſo offenbart ſich hier 
abermals ein Grund, warum die praktiſchen Staatsmänner 
ſo oft von den Lehren der Wiſſenſchaft abweichen. 

Es iſt zu bemerken, daß dieſe Einwirkung der Fabriken 
auf die Landrente, hauptſächlich nur beim Anbau und der 
Gewinnung ſolcher Produkte, die im Verhältniß ihres Werths 
große Transportkoſten erfordern, ſichtbar wird. Dagegen 
hat die durch Entſtehung einer neuen Stadt bewirkte Ent— 
ziehung von 100 oder auch 1000 Laſten Getreide auf den 
Londoner Weltmarkt — der den Getreidepreis durch ganz 
Europa regulirt — einen jo geringen Einfluß, daß die da— 
durch bewirkte Erhöhung des Kornpreiſes ſich kaum in Zah— 
len angeben ließe. 


Bi |) 


Die Entſtehung jeder neuen Stadt, jeder neuen Fabrik 
bewirkt nicht bloß eine Erhöhung der Landrente, ſondern 
auch des Kapitalgewinns und des Arbeitslohns. Aber in 
Folge dieſer Erhöhung vermehren ſich Kapital und Arbeiter 
raſch und Gewinn wie Lohn ſinken gar bald auf ihren 
frühern Standpunkt zurück. Die Erhöhung der Landrente 
bleibt dagegen dauernd, weil ſich Grund und Boden nicht 
vermehren laſſen. 

Daß der Getreidepreis durch die Entſtehung neuer 
Städte nur unmerklich ſteigt, bezieht ſich jedoch nur auf 
den im ganzen Lande herrſchenden Preis; denn, daß im 
Gebiet, aus welchem die Stadt ihren Bedarf an Ge— 
treide bezieht, der Preis deſſelben ſteigt, iſt ſchon anderwärts 
gezeigt. 

Folgerung: Jeder vermehrte Verbrauch von Boden— 
erzeugniſſen wirkt auf Erhöhung der Landrente des Bodens 
in der Nähe des Verbrauchsortes hin. 

Der Grund davon iſt: 

daß das plus der Bodenerzeugniſſe, was begehrt wird, 
entweder aus weiterer Ferne, alſo mit vermehrten Trans— 
portkoſten herbeigeſchafft werden muß, oder aber durch 
Erhöhung der intenſiven Kultur, die mit höhern Erzeu— 
gungskoſten verbunden iſt, gewonnen wird. Beide Ur— 
ſachen bewirken aber, wie nachgewieſen iſt, nicht bloß eine 
Erhöhung der Preiſe, ſondern auch der Landrente. 

Es geht hieraus hervor: daß auch da — wie in Meck— 
lenburg der Fall iſt — wo man das Intereſſe der Guts— 
beſitzer für das einzige, für das Staatsintereſſe ſelbſt nimmt, 
der eigene Vortheil der Gutsbeſitzer ſie auffordert, das Auf— 
blühen der Fabriken zu begünſtigen, und daß die Guts— 
beſitzer, wenn ſie auch die Erzeugniſſe der inländiſchen Fa— 
briken etwas höher bezahlen ſollten, als die der ausländi— 


WC —— 


99 


hen, durch den erhöhten Werth ihrer Bodenerzeugniſſe für 
das kleine Opfer reichlich entſchädigt werden. 

Wie die dichtere Bevölkerung auf den Getreidepreis 
und damit auch auf den Werth des Bodens wirkt, davon 
gibt die Vergleichung der 14jährigen Durchſchnittspreiſe in 
der Provinz Preußen mit denen in der Rheinprovinz ein 
auffallendes und ſchlagendes Beiſpiel. Das Verhältniß iſt 
wie 32 Sgr. zu 51 Sgr. 


6. 


Wenn in dem iſolirten Staat, wo bisher keine Abgaben 
exiſtirten, eine Steuer eingeführt wird, deren Betrag zur 
Beſoldung von Beamten und Soldaten — die aber nicht 
als dem Lande entzogen, ſondern als eingewandert betrachtet 
werden müſſen — verwandt wird: ſo entſteht dadurch eine 
neue Konſumtion, welche nur durch Erweiterung der kulti— 
virten Ebene befriedigt werden kann; die Erweiterung der 
Kultur ſetzt aber Erhöhung der Preiſe des Korns und der 
übrigen ländlichen Erzeugniſſe voraus. 

Im 1. Theil, wo wir keine Rückſicht auf die Verwen— 
dung der Abgabe nahmen und dieſe, wenn ſie unproduktiv 
— zur Unterhaltung von Soldaten — verwandt wurde, als 
verloren betrachteten, wurde erwieſen, daß die Abgabe eine 
Verengung der kultivirten Ebene hervorbrachte. Hier, wo 
wir eine Einwanderung von Menſchen, die durch den Betrag 
der Steuer erhalten werden, annehmen, ſehen wir die kulti— 
virte Ebene ſich erweitern und die Getreidepreiſe ſteigen. 

Wer bezahlt denn nun zuletzt die Abgabe? Hier be— 
ginnt eine neue Verwickelung und der Knoten, der gelöſt 
ſchien, ſchürzt ſich aufs Neue. 

Beide Vorausſetzungen ſind Gegenſätze, und aus dem 
Zuſammenwirken derſelben erfolgt ein Mittleres, gleichſam wie 


100 


bei dem Zuſammenwirken der Centrifugal- und Centri— 
petalkraft. 

In den Abgaben an ſich liegt die Tendenz zum Zurück— 
ſchreiten der Kultur, in der Anſtellung einer Menge müßiger 
Konſumenten die Tendenz zur Erhöhung der Getreidepreiſe. 

Das Mittlere, was hieraus hervorgeht, iſt, daß ein 
Theil der Ebene wirklich verlaſſen wird, daß ein Theil der 
hiedurch brodlos gewordenen Menſchen in der Anſtellung 
von Soldaten u. ſ. w. wieder Unterhalt findet und daß da— 
durch die Getreidepreiſe um etwas erhöht werden, jedoch nicht 
ſo bedeutend, daß dem Landwirth die ganze Abgabe erſetzt 
und die Ebene in voriger Ausdehnung bebauet werden könnte. 

Ein Aehnliches findet bei der ſchiefen Ebene ſtatt. Die 
Kraft, womit die Laſt hinaufgezogen wird, iſt nur eine und 
zwar ungetheilte Kraft. Dennoch finden wir ihre Wirkung 
ganz genau, wenn wir ſie in zwei Kräfte, wovon die eine 
parallel mit der ſchiefen Ebene, die andere perpendikulär auf 
dieſelbe, zerlegen. 

So ſind auch die beiden Vorausſetzungen: 1) daß der 
iſolirte Staat nur eine große Stadt beſitzt und 2) daß lauter 
kleine Städte von gleicher Größe und in gleicher Entfernung 
von einander im Lande verſtreut ſind, unzutreffend. Aber 
wir lernen durch dieſe Vorausſetzungen die Wirkung zweier 
Potenzen kennen, die in der Wirklichkeit gemeinſchaftlich 
thätig ſind und ein Mittleres von beiden hervorbringen. 

Durch Verminderung der Einfuhrzölle auf einen Kon— 
ſumtionsartikel, z. B. auf Zucker, wird der Verbrauch dieſes 
Artikels bedeutend vermehrt und in ſehr vielen Fällen wird 
der erniedrigte Zoll eine größere Staatseinnahme gewähren, 
als der frühere hohe Zoll. 

Darf nun die Erniedrigung des Zolls bis zu dem 
Punkte, wo die Steuer das Maximum des Ertrags gibt, als 


E_ = 


das der Staatseinnahme im Ganzen Erſprießlichſte ange— 
ſehen werden? Wenn der niedrige Zoll einen höhern Ertrag 
für die Staatskaſſe gibt, als der hohe Zoll, ſo ſetzt dies eine 
Vermehrung der Konſumtion voraus, die aus der Kaffe der 
Staatsbürger im Ganzen entnimmt: 

1) den höhern Betrag der Steuer, 

2) den Betrag des Ankaufspreiſes für das größere aus 
dem Auslande eingeführte Quantum. 

Die Ausgabe aller Staatsbürger wird dadurch alſo gar 

ſehr vermehrt. 

Woher nehmen nun die Staatsbürger dieſe erhöhete 
Ausgabe? Hier können nun zwei Fälle ſtattfinden: 

1) Das Volk hat bisher jährliche Ueberſchüſſe gehabt 
und Kapital angeſammelt, wird jetzt aber durch 
den Reiz, den der Genuß des minder theuren 
Artikels darbietet, bewogen, dieſe Ueberſchüſſe ganz 
oder theilweiſe auf den Ankauf von Zucker zu ver— 
wenden. 

In dieſem Fall wird durch die Erniedrigung der 
Steuer der Fortſchritt des Nationalreichthums gehemmt 
oder geſchwächt. 

2) Die Bürger beſchränken ihre Ausgabe für andere 
Konſumtionsartikel, welche ihnen jetzt, nachdem der 
Zucker wohlfeil geworden iſt, einen andern Genuß 
darbieten als dieſer. 

Fällt nun die Erſparniß auf Artikel, die ebenfalls einer 
Konſumtionsſteuer unterworfen find, jo fällt die Staatsein— 
nahme für dieſen Artikel und ſomit kann, trotz des ſteigenden 
Betrags der Zuckerzölle, die Staatseinnahme im Ganzen 
doch ſinken. 

Die Frage über die Zweckmäßigkeit einer ſolchen Er— 
niedrigung der Zölle iſt damit aber noch nicht erſchöpft. 


10ER 


Der Menſch ſcheut die Arbeit, fie iſt ihm eine Laſt, eine 
Anſtrengung, der er ſich zu entziehen ſucht, ſo weit er kann. 

Hunger und Froſt aber ſind größere Uebel als die An— 
ſtrengung bei der Arbeit, und um dieſen Uebeln zu entgehen, 
unterzieht er ſich der Arbeit. 

Was kann aber den Menſchen zu einer weitern und 
größern Anſtrengung bewegen, wenn er ſich die nothwendig— 
ſten Subſiſtenzmittel erworben hat und keine Noth leidet? 

Zu einer ſolchen erhöhten Thätigkeit wird der Menſch 
bewogen, wenn er durch den Lohn für dieſelbe ſich Etwas 
verſchaffen kann, bei welchem die Freude am Genuß deſſelben 
in ſeinen Augen die Mühe der erhöheten Thätigkeit über— 
wiegt. 

Bewirkt nun die Herabſetzung des Preiſes eines be— 
liebten Genußmittels, z. B. des Zuckers, eine erhöhete Thä— 
tigkeit des Volks, ſo fließt die erhöhete Steuereinnahme aus 
einer neugeſchaffenen Produktionsquelle und hat keine der 
oben angegebenen Nachtheile. 

Immer aber wird der Menſch nur ein gewiſſes Quan— 
tum Arbeit für die Erlangung eines gegebenen Genußmittels 
verwenden. Für den Genuß des Zuckers verlängert er viel— 
leicht ſeine tägliche Arbeit um eine Viertelſtunde, aber nicht 
um eine volle Stunde. Steht nun der Preis der Genuß— 
mittel, der beſſern Kleidung, des beſſern Hausgeräths u. ſ. w. 
im Verhältniß zu dem Lohn ſeiner Arbeit in einem zu hohen 
Preis, ſo wird er ſeine Arbeit auf die Erlangung des 
Nothdürftigen beſchränken und die übrige Zeit in Müßiggang 
und Trägheit hinbringen. 

Nun ſind im Innern Rußlands und Polens alle Fa— 
brikwaaren und alle Kolonialwaaren ſchon in Geld ausge— 
ſprochen ungleich theurer als in England, noch mehr 
aber iſt dies der Fall, wenn man das Produkt der 


Bi. 


Arbeit — Getreide und Vieherzeugniſſe — zum Maasitab 
nimmt. 

Hier fehlt der Reiz zur größern Anftrengung. Die 
Leibeigenſchaft und die Peitſche erſetzen aber ſchlecht den aus 
dem eigenen Innern entquellenden Sporn zur Thätigkeit. 
Noch weniger aber vermag die Peitſche zur intelligenten 
Betreibung des Geſchäfts, oder gar zu neuen Erfindungen 
anzureizen. 

In den ſüdlichen Ländern, wie in Griechenland, Egypten 
u. ſ. w., wo gleichzeitig die Bedürfniſſe des Menſchen ge— 
ringer, die Fruchtbarkeit des Bodens größer und die Arbeit 
bei der drückenden Hitze beſchwerlicher iſt, iſt der Antrieb 
und die Neigung zur Unthätigkeit noch viel größer als in 
den nördlichen Klimaten. 

Hier drängen ſich nun die Fragen auf: 

1) War Sclaverei in Griechenland eine Bedingung der 

griechiſchen Kultur? 

2) Wäre Griechenland jemals zu dieſer Geiſtesblüthe 
gelangt, wenn nicht ein Theil der Bevölkerung durch 
die Sclaverei zur angeſtrengten Arbeit gezwungen 
wäre? 

3) Iſt in der Geſchichte der Menſchheit die Sclaverei 
vielleicht eine nothwendige Uebergangsſtufe zur höhern 
Kultur und zur Freiheit des Menſchengeſchlechtes? 

Wie dem aber auch ſei, immer trug das griechiſche 
Volk durch ſeine Trennung in Herren und Sclaven den 
Keim ſeines Untergangs in ſich, und nachdem die Frucht 
gereift war, die aus einem ſolchen Zuſtand hervorgehen 
konnte, mußte es von der Weltbühne verſchwinden. Unſer 
Bedauern über das kurze Verweilen der herrlichen Blüthe 
dieſes Volks verwandelt ſich bei tieferer Betrachtung in An— 
erkennung der ewigen Gerechtigkeit. 


104 


Von dieſem Standpunkt aus betrachtet, erſcheint aber 
das Fortſchreiten der Induſtrie, und namentlich die Ent— 
deckungen im Maſchinenweſen, nicht bloß als die materiellen 
Intereſſen eines Volls Förderndes, ſondern als das Mittel, 
ſogar als die Bedingung der höhern geiſtigen und ſittlichen 
Ausbildung. 

Es liegt aber nicht in der Macht des wohlwollendſten 
Regenten eines ausgedehnten Reichs, z. B. Rußlands, im 
Innern ſeines Reichs die Fabriken, die auch dem Arbeiter 
Genußmittel wohlfeil darbieten, plötzlich zum Aufblühen zu 
bringen, noch weniger aber vermag er es, dem Arbeiter den 
Genuß der Südfrüchte, als Wein und Kolonialwaaren, zu— 
gänglich zu machen. 

Hier hat nun eine in unſern Tagen gemachte Ent— 
deckung, die dem menſchlichen Geiſt ewig zur Ehre gereichen 
wird, das Unmöglichſcheinende möglich gemacht, oder wenig— 
ſtens dem Ziele näher geführt: ich meine die Erfindung der 
Dampfmaſchine und deren Anwendung auf die Eiſenbahnen. 

Was im Innern Rußlands werthlos war und deshalb 
nicht zur höhern Produktion reizte, kann durch Eiſenbahnen 
in weite Fernen verſandt werden, und es können Fabrikate 
und Erzeugniſſe, die dem Lande nicht heimiſch ſind, aber 
zum Lebensgenuß ſeiner Bewohner dienen, dafür einge— 
tauſcht werden. 

Eine Eiſenbahn von Petersburg über Twer, Moskau, 
Kaluga, Tula, Orel, Charlow nach der Meerenge von 
Taurien würde die Hauptſtädte dieſes Reiches, die bevölkert— 
ſten Provinzen, das ſchwarze Meer in unmittelbare Verbin— 
dung mit dem Finniſchen Meerbuſen bringen. Eine zweite 
Eiſenbahn von Riga über Wilna nach Odeſſa würde das 
fruchtbare, aber wegen Mangel an Abſatz faſt öde Oſtpolen 
durchſchneiden, dieſe weite Strecken in hochkultivirte Gegen— 


105 


den verwandeln und zugleich den Handelsweg für den Aus— 
tauſch der Produkte des Südens und Nordens bilden. 

Aber dieſe beiden Bahnen würden eine Länge von faſt 
500 Meilen einnehmen, und da die Meile Eiſenbahn in der 
Regel nicht unter ein Viertel Million Thaler herzuſtellen iſt, 
ſo ſcheint die Ausführung dieſer Bahnen ſelbſt die Kräfte 
eines Reichs wie Rußland zu überſteigen. 

Die Ausgabe ſcheint enorm, wenn man den Thaler 
zum Maasftab nimmt, aber die Zahl für die Koſten wird 
eine ſehr kleine für eine andere Einheit. 

Schwerlich wird im Kriege ein Feldzug mit 2 bis 
300000 Mann mit weniger als 60 Millionen Thaler ge— 
führt werden können. Mit dieſem Maasſtab gemeſſen, wer— 
den die angegebenen Eiſenbahnen nur die Koſten von 2 Feld— 
zügen erfordern. Zwei iſt aber eine ſehr kleine Zahl. Nun 
würde aber Rußland, wenn es ſein politiſches Intereſſe oder 
wenn es gälte eine Beleidigung zu rächen, einen Krieg auf 
2 Jahren nicht ſcheuen und ſicherlich würde es auch die 
Mittel dazu aufbringen. 

Warum denn nicht zu den Eiſenbahnen? 

Der Krieg nimmt aber nicht blos die Koſten der Unter— 
haltung der Armeen hinweg, er zerſtört zugleich den Wohl— 
ſtand der unterliegenden Nation, oft in den Wechſelfällen 
des Kriegs den Wohlſtand beider kriegführenden Völker. 

Wie ganz anders wirkt dagegen die Auslage für die 
Eiſenbahn.“ 

Die Auslage trägt nicht blos Zinſen, ſondern erhöht 
auch durch den ſteigenden Wohlſtand des Landes und durch 
die ſteigende Volksmenge den Nationalreichthum, die Staats— 
einnahme und die Macht des Staates nach Außen. 

Wenn Riga und Odeſſa durch eine Eiſenbahn verbun— 
den würden, ſo werden nicht blos der Wohlſtand von Oſt— 


polen ungemeſſen fteigen, ſondern zugleich eine neue Bevöl— 
kerung ins Daſein gerufen werden. Beide Endpunkte der 
Bahn — Riga und Odeſſa — liegen außerhalb des Ge— 
biets Polens vor der Theilung. Das Losreißen von Ruß— 
land, die Wiederherſtellung von Polen in ſeine frühern 
Grenzen würde dann mit dem Untergang des Wohlſtandes 
von Millionen Bewohnern Oſtpolens verbunden ſein. 

Wenn es nun irgend möglich iſt die Polen mit der 
Herrſchaft Rußlands zu verſöhnen, ſo muß es dadurch ge— 
ſchehen können, daß das materielle Wohl der Polen an die 
Verbindung mit Rußland geknüpft wird. 

Doch die Politik muß dieſem Werk fremd bleiben. 

Eine zweite große und wohlthätige Folge der Erfindung 
der Eiſenbahnen tft die, daß die Fürſten im richtigen Gefühl, 
von der Ueberziehung ihrer Staaten mit einem Eiſenbahn— 
netz hänge in Zukunft ihr Reichthum, ihre Macht und ihre 
Kraftentwickelung ab, nicht Zeit haben Krieg zu führen, 
ſondern, wenn ſie ihren Nachbarn nicht unterliegen wollen, 
— ihre ganze Kraft auf die Herſtellung des Eiſenbahnnetzes 
verwenden müſſen. 

Späterhin aber, wenn durch die enge Verbindung ver— 
mittelſt der Eiſenbahnen der Wohlſtand der einen Nation 
an den der andern gekettet iſt, werden die Völker ſelbſt den 
Krieg nicht mehr ertragen, nicht dulden. 


75 
Einfluß des Klima's auf den Landbau. 


Im erſten Theil mußten wir nothwendig die Einwirkung 
des Klima's als eine konſtante Größe für den iſolirten Staat 
betrachten. Auch bot dort bei einem Durchmeſſer der Ebene 
von 63 Meilen die unerhebliche Verſchiedenheit im Klima 
keinen Gegenſtand der Betrachtung dar. 


r Ve a a 


e 


107 

Betrachten wir aber den iſolirten Staat, der mit einem 
Eiſenbahnnetz durchzogen iſt, und in welchem die Zinſen vom 
Anlagekapital als eine Staatsabgabe betrachtet und nicht 
durch die Einnahme von der Eiſenbahn ſelbſt wieder erhoben 
werden, ſo erlangt die kultivirte Ebene des iſolirten Staats 
einen Durchmeſſer von 308 Meilen, d. i. ungefähr gleich 
der Entfernung der ſüdlichſten Spitze Calabriens bis zur 
nördlichſten Spitze Jütlands. 

Denken wir uns nun die Centralſtadt in der Mitte 
beider Punkte, etwa unter dem 8. Grade gelegen, dieſe mit 
einer unbegrenzten Ebene von gleicher Bodenbeſchaffenheit, 
gleicher Höhe über dem Meere, ohne ſchifbare Flüſſe, aber 
mit einem Eiſenbahnnetz überzogen, ſo haben wir die Tafel 
vor uns, auf welcher das Gemälde einzutragen iſt. 

Zur Entwerfung eines ſolchen Gemäldes iſt — da faſt 
alle Data dazu fehlen — jetzt Keiner, am wenigſten aber 
der Verfaſſer dieſer Schrift befähigt. Es können hier des— 
halb auch nur einzelne Anſichten, Andeutungen und Wünſche 
ausgeſprochen werden. 

Gewiß würde aber ein begüterter, mit den erforderlichen 
Kenntniſſen verſehener Mann, der ſich dieſe Aufgabe zum 
Lebenszweck ſetzte, die Befriedigung in ſich tragen, daß er 
der Welt höchſt nützlich geworden, und ſein Leben auf edle 
Weiſe verwende. 

Selbſt unſere beſten Lehrbücher der Landwirthſchaft ſind 
doch nur für einen gegebenen Standpunkt, für ein gewiſſes 
Klima richtig und gültig. Das Schlimmſte dabei iſt aber, 
daß ſie dies nicht ſelbſt ausſprechen, ſondern den Schein von 
Allgemeingültigkeit an ſich tragen. 

Die Nichtbeachtung des Einfluſſes, den das Verhältniß 
zwiſchen Arbeitslohn und Werth des Arbeitsprodukts ausübt, 
und das Ueberſehen der Einwirkung des Klima's ſind Haupt— 


Bi 2 


Urſachen, warum der wiſſenſchaftlich gebildete Landwirth ſo 
leicht Mißgriffe macht und ſich um ſein Vermögen bringt. 

Es folgt aus einem ſolchen Mißlingen aber nicht, daß 
die Wiſſenſchaft dem Landwirth unnütz oder gar ſchädlich 
ſei, ſondern nur, daß die wiſſenſchaftliche Landwirthſchaft auf 
ihrem gegenwärtigen Standpunkt eine unvollſtändige und 
unvollendete iſt. 

Die Ausführung des hier angedeuteten Gemäldes würde 
dieſe Lücke in der Wiſſenſchaft ausfüllen. 

Ein gewöhnliches Reiſen von Calabrien nach Jütland 
auf dem Poſtwagen reicht zur Entwerfung deſſelben aber ganz 
und gar nicht aus, ſondern es würde dazu erfordert: 

1) daß der Reiſende etwa alle 15 Meilen oder unter jedem 
Breitengrade ſich einen Ort auswählte, wo er ſo lange 
(mindeſtens einen Monat) verweilte, bis er über den 
Durchſchnittsertrag der gebauten Früchte, über die 
darauf verwandten Arbeitskoſten, und ſomit über den 
Roh- und Reinertrag des Bodens ſich eine genaue 
Kenntniß verſchafft hätte; 

2) daß er die Fähigkeit und die Kenntniſſe beſitze, den 
Antheil, den die Nähe des Meeres, die Höhe über der 
Meeresfläche, die Inkonſequenz der Landwirthſchaft, 
der abweichende Boden u. ſ. w. an den an einem Orte 
geſammelten Reſultaten haben, zu erkennen, und das 
Reſultat ſeiner Beobachtungen auf die im iſolirten 
Staat angenommenen Verhältniſſe zurückzuführen. 

Die Aufgabe wird dadurch aber ſo ſchwierig, daß ſie 
ſchwerlich jemals ohne Begünſtigung und Mitwirkung der 
Regierungen gelöst werden wird. Aber wie ich meine, for— 
dern Pflicht und eigenes Intereſſe die Regierungen gleich— 
zeitig dazu auf — ſo bald nur ein hiezu geeigneter Mann 
gefunden wird. 


109 


Eine folche Löſung der Aufgabe würde uns auch über 


nachſtehende Punkte Auskunft geben: 


10 


2) 


3) 


4) 


50 


Wie ändert ſich bei gleicher Bodenbeſchaffenheit und 
gleichem Humusgehalt die Ertragsfähigkeit des Bodens 
unter den verſchiedenen Breitengraden? 

Je mehr wir nach Süden herabſteigen, deſto weniger 
bedarf der Menſch der Feuerung zur Erwärmung der 
Stuben im Winter, deſto weniger bedarf er der war— 
men Kleidung, der feſten, gegen die Stürme geſicherten, 
gegen die Kälte ſchützenden Wohnhäuſer. Die Summe 
der nothwendigen Subſiſtenzmittel iſt alſo geringer im 
Süden als im Norden. Wie wirkt dies auf den Ar— 
beitslohn? 

Je tiefer wir nach Süden herabſteigen, deſto größer 
wird die Hitze im Sommer, die Arbeit um ſo viel 
beſchwerlicher und das Arbeitsquantum eines Arbeiters 
um ſo kleiner. Welches Verhältniß zeigt ſich hier in 
der Wirklichkeit? 

Mit der größern Wärme der ſüdlichen Regionen nimmt 
die Verdunſtung der Bodenfeuchtigkeit zu; der Weizen 
erfordert deshalb, um gut zu gerathen, im Süden 
einen mehr thonhaltigen Boden als im Norden. Um 
wie viel muß der Thongehalt des Bodens mit der 
ſüdlichen Breite ſteigen, um für Weizen gleich geeignet 
zu bleiben? 

Im nördlichen Rußland, und ſchon im nördlichen Polen, 
iſt die Herbſtwärme ſo geringe, daß das Winterkorn 
ſchon im Auguſt und Anfang Septembers geſäet werden 
muß, wenn es gerathen ſoll: die Beſtellung des Winter— 
korns fällt dort mit der Ernte des Sommerkorns zu— 
ſammen. Hier iſt, da keine Vorfrucht den Acker ſo 
früh verläßt, um ihn noch zum Winterkorn genügend 


6) 


3 


vorbereiten zu können, die Brache eine durch das Klima 
gebotene Nothwendigkeit. In Italien liegt dagegen 
zwiſchen der Ernte der Vorfrucht und der Saat des 
Wintergetreides eine ſo lange Zwiſchenzeit, daß in 
dieſer Beziehung die Brache völlig entbehrlich iſt. 
Zugleich wird die Brache dadurch, daß der Boden bei 
der großen Hitze, wenn er bearbeitet wird, eines großen 
Theils ſeines Humusgehalts beraubt wird, geradezu 
nachtheilig. Hier iſt die Beſchattung des Bodens 
während der heißen Sommermonate eine Wohlthat. 
Wie kann nun wohl im Allgemeinen ein Urtheil über 
die Nützlichkeit oder Entbehrlichkeit einer Brache gefällt 
werden, ohne Rückſicht auf das Klima zu nehmen? 

Selbſt bei gleichem Werth der Produkte und gleichen 
Koſten der Arbeit muß alſo ſchon aus dieſem Grunde 
das Wirthſchaftsſyſtem im Süden ein anderes ſein 
als im Norden. 
In dem nördlichſten Theil des iſolirten Staats, wie 
wir ihn hier vor Augen haben, findet das Vieh kaum 
5 Monate des Jahres Nahrung auf der Weide, und 
es muß Winterfutter auf mindeſtens 7 Monate geworben 
werden. In dem ſüdlichſten Theil unſers Staats wird 
dagegen die Vegetation kaum unterbrochen, und die 
Koſten der Anſchaffung des Winterfutters redueirt ſich 
auf eine Kleinigkeit. Aus dieſem Grunde müſſen die 
Erzeugungskoſten der Viehprodukte ſehr viel niedriger 
zu ſtehen kommen als im Norden. 

Wie ändert ſich nun mit dem Breitengrade die 
Weidezeit des Viehes im Sommer? 
Im hohen Norden müſſen alle Feldarbeiten innerhalb 
5 —6 Monaten vollendet fein, im Süden ruhen dagegen 
dieſe Arbeiten kaum 2—3 Monate. 


EP ie an nn TE 7 a a 


ur 


Um dieſelbe Fläche zu beſtellen und daſſelbe Ernte— 
produkt zu gewinnen, müſſen dort alſo viel mehr 
Menſchen und Arbeitspferde angeſtellt und unterhalten 
werden. Dieſe finden aber im Winter theils wegen 
der Kürze der Tage, theils wegen des die Feldarbeiten 
hemmenden Froſtes nur eine kurze Zeit Beſchäftigung. 
Aber der ſchwediſche Arbeiter muß trotz der kurzen 
Arbeitszeit im ganzen Jahr — abgeſehen davon, daß 
das rauhe Klima größere Bedürfniſſe erzeugt — doch 
eben ſo wie der italieniſche Arbeiter ſo viel Lohn 
erhalten, daß er ſeinen Lebensunterhalt davon beſtrei— 
ten kann. 

Hieraus aber muß in den Koſten der Arbeit und 
in den Produktionskoſten des Getreides ein enormer 
Unterſchied erwachſen. 

8) Eine andere weſentliche Verſchiedenheit in dem Landbau 
beider Halbkreiſe — des nördlichen und ſüdlichen — 
geht daraus hervor, daß der Süden Gewächſe erzeugt, 
die die Natur dem Norden verſagt hat. Oliven, 
Orangen, Reis, Mais, Seide, Wein ſind Erzeugniſſe 
des ſüdlichen Halbkreiſes, die im nördlichen nur künſt— 
lich, aber nicht mit Nutzen angebauet und erzeugt 
werden können. Reis und Mais liefern von gleicher 
Fläche eine viel größere Quantität Nahrungsſtoff als 
unſere Getreidearten; der Norden hat dagegen nur 
die Kartoffel, die in dieſer Beziehung mit jenen Ge— 
wächſen rivaliſiren kann. 

In den verſchiedenen Klimaten ſind verſchiedene Ge— 
wächſe das Haupterzeugniß der Landwirthſchaft — dasjenige, 
was den größten Reinertrag liefert —. Beſäßen wir genaue 
Data über die Koſten des Anbaues der einzelnen Gewächſe, 
und hätten wir zugleich eine Skale für den abnehmenden 


112 


Ertrag dieſer Gewächſe mit dem Auffteigen nach Norden: fo 
würden wir, ähnlich wie im 1. Theil die Grenze zwiſchen 
Koppel- und 3 F.-W. berechnet iſt, auch die Grenzen des 
Anbaues der verſchiedenen Haupterzeugniſſe des Landbaues 
angeben und nachweiſen können. Es würde ſich dann ein 
anderes Tableau des iſolirten Staats entwerfen laſſen, in 
welchem die Regionen, die der Anbau verſchiedener Gewächſe 
einnimmt, durch verſchiedene Illuminationen dargeſtellt würden. 

Arthur Young bat in feiner Reife durch Frankreich auf 
der Karte dieſes Landes die Grenzlinien, wo der Anbau der 
Oliven und dann der des Weinſtocks aufhört, verzeichnet, 
und uns dadurch ein anſchauliches Bild von der Einwirkung 
des Klima's in Frankreich auf den Anbau zweier Haupt— 
gewächſe gegeben. 

Was wir nun ohne eine in das Einzelne gehende Kennt— 
niß von der Einwirkung des Klima's von der Geſtaltung 
des mit Eiſenbahnen durchſchnittenen iſolirten Staats wiſſen 
können, beſteht etwa in Folgendem: 

1) durch die größere Produktivität des Bodens, durch die 
geringeren Bedürfniſſe des Arbeiters, durch die gleich— 
mäßigere Beſchäftigung der Arbeiter und des Zugviehes 
während des ganzen Jahres und durch die längere 
Weidezeit des Viehes kommen die Produktionskoſten 
der Lebensbedürfniſſe im Süden weit niedriger zu ſtehen 
als im Norden. 

Eine nothwendige Folge davon tft, daß der Anbau 
der Ebene ſich nach Süden in einer größern Entfernung 
von der Stadt ausdehnt, als nach Norden, daß die 
kreisförmige Geſtalt der kultivirten Ebene aufhört und 
ſtatt deren eine andere Form, wahrſcheinlich die der 
Eilinie, annimmt. 


113 


2) Mit dem Herabſteigen von der Stadt nach Süden 
verliert ſich immer mehr der Nutzen der Brache, mit 
dem Hinaufſteigen nach Norden wird die Brache immer 
nothwendiger. Mit dem Aufhören der Nützlichkeit der 
Brache ſchwinden aber oder vermindern ſich die Vor— 
züge, die die Koppel- und Dreifelderwirthſchaft dadurch 
vor der Fruchtwechſelwirthſchaft haben, daß ſie die 
Arbeit — abgeſehen von dem Ertrage einer gegebenen 
Fläche — mit einem größern Produkt lohnen. 

Es werden demnach auch die verſchiedenen Wirth— 
ſchaftsſyſteme keine concentriſchen Kreiſe um die Stadt 
bilden, und es wird namentlich die Region der Frucht— 
wechſelwirthſchaft nach Süden eine viel größere Breite 
haben als nach Norden. 

3) Denken wir uns nun, daß die kultivirte Ebene des 
iſolirten Staats von einer zwar nicht baumloſen, aber 
doch größtentheils unbewaldeten, grastragenden Wildniß 
umgeben iſt, ſo wird ſich der Viehzucht treibende Kreis 
hier ganz anders bilden. 

In den mit der Viehzucht verbundenen Koſten bilden die 
Werbung des Winterfutters und die Errichtung und Unterhal— 
tung der Ställe für das Vieh im Winter zwei Hauptbeſtandtheile. 

Bei den Nomaden, die keine feſten Wohnſitze haben, 
mit ihrem Vieh im Winter ſich in den ſüdlichen Klimaten, 
wo die Vegetation nie ganz ſtockt, aufhalten, und im 
Sommer, wo Hitze und Dürre das Gras in den Südländern 
verſengt, ihr Vieh nach dem Norden treiben, fallen beide 
Ausgaben weg. In den Umgegenden eines Staats, der 
vom 38. bis 58. Grad nördlicher Breite reicht, finden ſich 
ſchon alle zum Nomadenleben erforderlichen Klimate. Dieſe 
nomadiſchen Hirten werden dann die Bewohner des iſolirten 
Staats mit Vieh, Häuten, Butter und Wolle verſehen und 


S 


®) 


114 


dagegen ihre geringen Bedürfniſſe an Kleidung, Waffen ır. 
eintauſchen. Durch dieſen gegenſeitigen Austauſch werden 
aber die Nomaden an den iſolirten Staat gefeſſelt, und ſie 
werden denſelben im Laufe des Jahres umkreiſen, wie die 
Erde die Sonne umkereiſt. 

Es gibt vielleicht keine Arbeit, die mit einem ſo großen 
Produkt lohnt, als die des nomadiſirenden Hirten; der an— 
ſäſſige, an eine Stelle gebannte Viehzüchter kann die Kon— 
kurrenz mit ihnen nicht aushalten, und in dem iſolirten 
Staat führt deshalb die Anlegung der Eiſenbahnen zur 
Auflöſung des Kreiſes der Viehzucht. 

Für dieſe Zuſtände iſt alſo das Nomadenleben ein den 
national= öfonomifchen Principien angemeſſenes und ent— 
ſprechendes. 

So zeigt ſich alſo auch hier Konſequenz in den Er— 
ſcheinungen, die die ältere Geſchichte darbietet. Auch muß 
für rohe Völker das Nomadenleben einen ungemeinen Reiz 
haben, denn ſie weichen den Injurien der Witterung, den 
Beſchwerden der Kälte wie der Hitze — die der Anſäſſige 
tragen muß — durch ihre Wanderungen aus, ihre Arbeit iſt 
wenig anſtrengend, der tägliche Wechſel des Orts und der 
Gegend bietet ihnen Stoff zur Unterhaltung dar, und ihre 
Freiheit iſt durch keine beengenden Geſetze beſchränkt. 

Es iſt deshalb begreiflich, daß dieſe Nomaden nur durch 
harte Kämpfe und Unterjochung zur Beziehung feſter Wohn— 
ſitze und damit zum Ackerbau geführt werden können, ſo lange 
ihre Viehweiden nicht durch andere Nomadenſtämme beengt 
oder beſchränkt ſind. 

Aber auf der Fläche, die der einzelne Nomade gebraucht, 
können vielleicht 100 anſäßige Familien durch Ackerbau und 
Gewerbe leben, und jener glückliche Zuſtand mußte aufhören, 
ſobald die Erde bevölkerter wurde und der Boden ſelbſt einen 
Werth erhielt. 


Aenderungen in den Vorausſetzungen und Annahmen. 


1) Der im erſten Theil betrachtete Staat (den wir mit 
A bezeichnen wollen) ſei ſtatt mit einer kulturfähigen 
Wildniß mit einer Sandwüſte umgeben. 

2) Statt der einen großen Stadt liegen viele kleine 
Städte von gleicher Größe in regelmäßiger Entfer— 
nung (von etwa 3 Meilen) in der Ebene verſtreut. 

3) Der Preis des Getreides und aller ländlichen Er— 
zeugniſſe iſt in allen Städten gleich hoch und zwar 
1½ Thlr. Jede Stadt hat ſelbſt Bergwerk und 
Saline. 

4) Die Ebene iſt nicht bloß von gleicher Frucht— 
barkeit, ſondern auch überall demſelben Wirthſchafts— 
ſyſtem und dem gleichen Wirthſchaftsbetrieb unter— 
worfen. 

Aus welchem Grunde entſpringt hier eine Landrente, 
und wie geſtaltet ſich dieſe? 

Die Unterſuchungen im erſten Theil haben für den 
dort betrachteten Staat ergeben: 

daß die Landrente aus dem Vorzug, den die der 

Stadt näher liegenden Güter vor den an der Grenze 

des Staates liegenden Gütern — deren Produktion die 

Stadt zu ihrer Verſorgung noch bedarf — beſitzen, ent— 

ſpringt, und daß die Größe der Landrente genau der 

Erſparung an Transportkoſten für die nach der Stadt 

gelieferten Erzeugniſſe entſpricht. 

Wenden wir dieſe Erklärung des Urſprungs der Land— 
rente auf den Staat B an, jo muß hier, wo kein Gut 
ſein Korn weiter als 2 Meilen zu verfahren braucht, wo 
alſo der Vorzug des einen Guts vor dem andern faſt ver— 


116 


ſchwindet, die Landrente ſo geringe werden, daß wir ſie faſt 
als Null betrachten können. 

So wäre alſo die Anhäufung der Menſchen in große 
Städte die Quelle der Landrente und mit der Vertheilung 
der Menſchen in kleine Städte ginge der bedeutende Be— 
ſtandtheil des Nationaleinkommens, den die Landrente bildet, 
verloren, ginge aber in Kapitalgewinn und Arbeitslohn über. 

Andererſeits iſt die Arbeit, die ländlichen Erzeugniſſe 
auf weite Strecken zu transportiren, eine unfruchtbare, und 
die Erſparung dieſer Arbeit kann das Nationaleinkommen 
nicht vermindern, ſondern nur vermehren. 

Auch finden wir in der Wirklichkeit, daß in den Län— 
dern mit dichter Bevölkerung, wo kleine und mittlere Städte 
ſich nahe an einander drängen, wo das Korn nur wenige 
Meilen gefahren werden darf, um zum Marktplatz zu ge— 
langen — daß in dieſen Ländern Kornpreis und Landrente 
nicht niedrig, ſondern hoch ſtnd. 

Einen merkwürdigen Beweis, wie ſehr die Dichtheit 
der Bevölkerung auf den Getreidepreis und damit auch auf 
die Landrente wirkt, liefert die Preußiſche Staatszeitung 
Nr. 153 vom Jahr 1842, nach welcher der 14jährige 
Durchſchnittspreis des Berliner Scheffel Rocken in den 
Jahren 1828 bis 1841 ineluſive betragen hat: 


In den Provinzen Sgr. Pf. 

8 Oſt⸗ und Weſtpreuß en 32 6 
Poe: ir 
Brandenburg und Pommern . 37 9 
Schr 
Sachen A 
Weſtph alen & 
Rheinproinz Ba 


Die Dichtheit der Bevölkerung und die Gegenwart 
vieler kleinen Städte wirkt alſo auf den Getreidepreis analog 
wie die Nähe der großen Stadt im Staat A. Dies wäre 
leicht begreiflich, wenn die ſtarkbevölkerten Provinzen aus 
der Ferne Korn einführten. Aber Sachſen, die Rhein— 
provinz, ſowie Belgien erzeugen in der Regel ſo viel Korn, 
als ſie gebrauchen, und bedürfen nicht der regelmäßigen 
Zufuhr. 

Während nun im Staat B durch die Vertheilung der 
Volksmenge in viele kleine Städte der Getreidepreis und 
die Landrente der Theorie nach bis auf das Minimum 
herabſinken müßten, zeigt ſich in der Wirklichkeit gerade das 
Gegentheil. 

Wie iſt nun dieſer Widerſpruch zu löſen? — In der 
Steigerung der intenſiven Kultur bei wachſenden Getreide— 
preiſen, woraus der zweite Beſtandtheil der Landrente her— 
vorgeht, liegt hier die Löſung. 

Es iſt nachgewieſen, daß mit dem Steigen des Rocken— 
preiſes von 0, auf 17 Thlr. per Scheffel ein Sinken des 
Arbeitslohns von 0,6 bis 0,s Scheffel verbunden iſt; daß 
dann die Sorgfalt der Arbeit, verbunden mit einer beſſern, 
aber auch koſtſpieligern Kulturmethode, ſo weit geſteigert 
wird, bis das Erzeugniß des zuletzt angeſtellten Arbeiters 
nur gerade den Arbeitslohn deckt. 

Hieraus folgt aber auch umgekehrt, daß dem Guts— 
beſitzer der von dem zuletzt angeſtellten Arbeiter erzeugte 
Scheffel Rocken nicht weniger als 19 Thlr. koſtet. 

Hat nun die intenſive Kultur einmal dieſen Stand— 
punkt erreicht und es fällt dann der Durchſchnittspreis des 
Getreides, jo muß der Gutsbeſitzer den zuletzt angeſtellten 
Arbeiter wieder abſchaffen, weil ſein Arbeitsprodukt nicht 
den Arbeitslohn deckt, und das Getreide, was dieſer Ar— 


us: 


beiter mehr, als ſeine eigene Konſumtion betrug, hervor— 
brachte, wird dem Markt entzogen. Iſt nun die Zahl der 
Konſumenten und der Bedarf derſelben derſelbe geblieben 
— was wir hier vorausſetzen müſſen — ſo entſteht aus 
dieſer Minderproduktion augenblicklich Mangel, der wieder 
höhere Getreidepreiſe erzeugt. Das heißt, unter dieſen Ver— 
hältniſſen iſt kein niedrigerer Preis als 1 Thlr. möglich 
— und dieſer Preis iſt gänzlich unabhängig von der Größe 
der Entfernung, aus welcher das Korn zu Markt ge— 
bracht wird. 

Dem Gutsbeſitzer bringt das von dem zuletzt ange— 
ſtellten Arbeiter (oder von der zuletzt auf ſorgfältigere Be— 
ſtellung ꝛc. verwandten Tagesarbeit eines Mannes) erzeugte 
Getreide keinen Gewinn; aber alles von den früher ange— 
ſtellten Arbeitern erzeugte Getreide koſtet ihm weniger, und 
da dieſes doch zu demſelben Preiſe verkauft wird: ſo ge— 
währt ihm dies einen Ueberſchuß, aus welchem eine Land— 
rente entſpringt. 

Geſetzt, in dem iſolirten Staat & liege etwa 10 Meilen 
von der großen Stadt eine andere kleine Stadt, die mit 
der erſtern bisher in ungeſtörtem Handelsverkehr geſtanden, 
und ihren Bedarf an Lebensmitteln aus einem hinter der— 
ſelben belegenen Landſtrich, den wir das Gebiet der Stadt 
nennen wollen, bezogen hat. 

Welche Wirkung hat es auf die Landrente in dem Ge— 
biete dieſer Stadt, wenn der größere Staat die Einfuhr 
des Getreides aus dieſem Gebiet gänzlich unterſagt? 

Die in dieſem Gebiet liegenden Güter können dann 
ihr Getreide nur nach der lleinen Stadt abſetzen — (früher 
thaten ſie zwar daſſelbe, aber ſie hatten ſtets die Wahl unter 
den beiden Städten, und ſo wurde der Marktpreis in der 
kleinen Stadt durch den Getreidepreis in der großen Stadt 


ſtets regulirt). Die Entfernung von dieſer Stadt iſt aber 
ſo geringe, daß nach dem im erſten Theil entwickelten Princip 
der Getreidepreis ſo tief ſinken muß, bis die Landrente nahe 
an Null ſteht. Das Sinken des Getreidepreiſes bringt aber 
ein Sinken der intenſiven Kultur und damit auch eine ver— 
minderte Kornproduktion hervor. 

Hier ſind nun 2 Fälle zu unterſcheiden: 

1) Die Kornkonſumtion der kleinen Stadt bleibt nach 

der Abſperrung noch eben ſo groß als früher. 

Alsdann muß, um den Bedarf der Stadt zu be— 
friedigen, die intenſive Kultur dieſelbe und damit auch Korn— 
preis und Landrente unverändert bleiben. Das Princip, 
daß die Größe der Landrente durch die Entfernung der 
Güter vom Marktplatz regulirt wird, bleibt hier ganz 
unwirtſam. 

2) Die Konſumtion der kleinen Stadt an Getreide ver— 
mindert ſich in Folge der Abſperrung ſehr be— 
deutend. 

In dieſem Falle ſinkt die intenſive Kultur — die 
Koppelwirthſchaft macht der 3 F.-W. Platz — und die Sorg— 
falt in der Beſtellung ꝛc. wird bis zu dem Punkt vermin— 
dert, bei welchem die Arbeit das höchſte Erzeugniß liefert. 

Iſt nun die intenſive Kultur bis zu dieſem Punkt her— 
abgeſunken, fo iſt auch das Princip der Entfernung der 
einzige Regulator der Landrente, welche hier dann bei der 
geringen Ausdehnung des Gebietes faſt ganz verſchwindet. 

Die Frage: welche Landrente der Boden in dem iſolirten 
Staat B gibt, reducirt ſich alſo auf die andere Frage: 

Wie groß iſt die Kornlonſumtion der kleinen Städte 
und welchen Preis können ſie für das Korn zahlen? 

Aber nicht der abſolute Preis des Getreides entſcheidet 
hier, ſondern nur der relative, d. i. das Verhältniß des 


120 


Getreidepreiſes zu dem Preiſe der Bedürfniſſe, die der 
Landwirth gegen Getreide eintauſcht. 

Hierüber aber entſcheidet einestheils die größere oder 
geringere Nähe und Ergiebigkeit der Bergwerke und Sa— 
linen, und anderntheils die mehre oder mindere Vollkommen— 
heit der Fabriken und Manufakturen. 

Es ergibt ſich hier alſo, wie weſentlich die Vervoll— 
kommnung im Fabrikweſen auf den Landbau einwirkt, und 
wie thöricht der Streit über den Vorzug zwiſchen Landbau 
und Fabriken iſt. | 

Dadurch, daß die Entdeckungen und Verbeſſerungen 
im Fabrikweſen bei weitem größer geweſen find, als die im 
Landbau, erklärt es ſich, daß die Getreidepreiſe bisher von 
Jahrhundert zu Jahrhundert geſtiegen ſind. 


5 


Ueber die Anordnung und Vertheilung der Städte im 
iſolirten Staat. 


Die beiden zur Grundlage der Unterſuchung gemachten 
Vorausſetzungen: 
1) daß in dem iſolirten Staat nur eine einzige große 
Stadt exiſtire, und 
2) daß in dem iſolirten Staat lauter Städte von glei— 
cke Größe und in gleicher Entfernung von einander 
enthalten ſind, 
find beide mit der Konſequenz nicht verträglich und mit 
der Aufhebung dieſer Vorausſetzungen entſteht nun die 
Frage: 
nach welchem Geſetz ordnen ſich in dem iſolirten Staat 
die Städte ihrer Größe und Entfernung nach. 
Dieſe Unterſuchung zerfällt in die 4 Theile: 


1241 


1) Wie wirkt die Gegenwart der kleinen Städte, ſowie 
der Gewerbe auf dem platten Lande auf den Preis 
der Produkte und auf die Größe der Landrente? 

2) Welche Hinderniſſe ſtehen der gleichen Größe der 
Städte und der gleichen Vertheilung derſelben über 
die ganze Ebene entgegen, da doch mit derſelben eine 
Zunahme der Bevölkerung und der Landrente ver— 
bunden wäre? 

3) Welche Urſachen bewirken es, daß der Preis des 
Rockens in der Centralſtadt grade 1 Thlr. pr. 
Scheffel Rocken iſt, warum iſt er nicht höher, da 
doch mit der Erhöhung des Preiſes eine größere 
Ausdehnung der kultivirten Ebene und eine Ver— 
größerung der Centralſtadt, folglich ein Wachſen des 
Staats an Bevölkerung und Nationalreichthum ver— 
bunden wäre? 

4) Welche Wirkung hat die Anlegung der Eiſenbahnen 
auf die ungleiche Größe der Städte? 

Nur der 2. und 4. Punkt ſollen hier angeregt — nicht 
ausgeführt — werden. 

In dem iſolirten Staat A iſt an der Grenze der 
kultivirten Ebene die Landrente S 0, die Bevölkerung ſehr 
geringe. 

Durch Ueberziehung der Ebene mit einem Eiſenbahn— 
netz würde dieſe Gegend die Kultur, den Bodenwerth und 
die Bevölkerung erhalten, welche wir jetzt in der 6% Meile 
von der Stadt entfernten Gegend erblicken. 

Durch Vertheilung der Stadt in lauter kleine über das 
ganze Land verbreitete Städte würde die Kultur des Bodens 
der in der Nähe der Stadt belegenen Gegend ähnlich wer— 
den, folglich noch viel erfolgreicher ſein, als die Anlegung 
der Eiſenbahnen. 


Welche Hinderniſſe ſtehen nun der Zerlegung der gro— 
ßen Stadt in lauter kleine Städte entgegen: 


1) 


2) 


3) 


a 


Die ungleiche Vertheilung des Erzes und der Salz— 
lager (in der Wirklichkeit auch der Steinkohlenlager). 
Wo die Erze gewonnen werden, müſſen auch 
die Metalle daraus geſchieden werden, und ſo neh— 
men die in Metall arbeitenden Fabriken naturgemäß 
ihren Sitz neben den Bergwerken, welche wir uns 
in der Nähe der Stadt gelegen denken. 
Der Mittelpunkt des Landes iſt der naturgemäße 
Sitz des Regenten, der oberſten Regierungs- und 
Juſtizbehörden, des Hauptquartiers der Militair— 
macht, der höhern Unterrichtsanſtalten, der Kunſt— 
ſammlungen u. ſ. w. 
Die Hauptſtadt bietet durch die Anweſenheit des 
Hofes, durch den Zuſammenfluß ſo vieler Gelehrten 
und Staatsbeamten, durch das Schauſpiel, die Kunſt— 
ſammlungen u. ſ. w. ſo viel Annehmlichkeit und ge— 
ſelliges Vergnügen dar, wie die Provinz nirgends 
bieten kann. Aus dieſem Grunde wird ein großer 
Theil der reichen Privatperſonen des Landes, die von 
ihren Zinſen, oder von den Revenuen ihrer verpach— 
teten Güter leben, ſeinen Wohnſitz wenigſtens während 
des Winters in der Hauptſtadt nehmen. 
Die aus den angeführten Gründen hier in großer 
Zahl verſammelten Menſchen erfordern zur Befrie— 
digung ihrer Bedürfniſſe oder ihres Luxus eine 
Menge der dem Gewerbe- und Dienſtſtande ange— 
hörenden Perſonen, namentlich Kaufleute, Künſtler, 
Handwerker, Bediente, Arbeiter u. ſ. w., welche ſich 
ſogleich einfinden, weil ſie ihren Unterhalt und Erwerb 
finden. 


PER 


123 


Dieſe Gründe zur Anhäufung der Menſchen in der 
Centralſtadt ſind ſo einfach, daß ſie keinen Stoff zur weitern 
Unterſuchung darbieten. 

Viel wichtiger und ſchwieriger zu löſen aber iſt die 
Frage, ob denn auch Fabriken, die die Rohſtoffe vom Lande 
beziehen und ihre Fabrikate zum größten Theil wieder dahin 
verſenden, auch in der Hauptſtadt mit größerm Vortheil 
betrieben werden können, als in den Landſtädten. 

Der Anlegung ſolcher Fabriken in der Hauptſtadt ſtre— 
ben entgegen: 

1) Das rohe Material kommt um den Betrag der ver— 
mehrten Transportkoſten höher zu ſtehen als in den 
Landſtädten. 

2) Die Fabrikate haben die Verſendungskoſten nach den 
kleinen Landſtädten, von wo ſie an die Konſumenten 
vertheilt werden, zu tragen. 

3) Der Preis aller Lebensbedürfniſſe, und namentlich 
der des Brennholzes iſt in der großen Stadt viel 
höher. Auch kommt die Miethe für die Wohnungen 
hier viel höher zu ſtehen als in den kleinen Städten 
und zwar aus dem zwiefachen Grunde: 1) weil die 
Erbauungskoſten der Gebäude, zu welchen das Ma— 
terial mit größern Koſten aus der Ferne herbeige— 
ſchafft werden muß, hier ſehr groß find, und 2) weil 
der Bauplatz ſelbſt, der in kleinen Städten für we— 
nige Thaler zu haben iſt, hier enorm hoch bezahlt 
wird. 

Da nun ſowohl Lebensmittel als Feuerung und Woh— 
nung in der großen Stadt ſehr viel theurer ſind, ſo muß 
auch der Arbeitslohn in Geld ausgeſprochen — den in den 
kleinen Städten um ſehr viel überſteigen, was zur Erhöhung 
der Fabrikationskoſten ſehr bedeutend beiträgt. 


Was zur Vertheuerung des Lebensunterhalts noch 
weſentlich beiträgt, iſt der Umſtand, daß in den großen 
Städten die Kartoffel ihrem Nahrungsgehalt nach kaum 
eine wohlfeilere Speiſe iſt als das Brod, während in den 
kleinen Städten dieſelbe Nahrungsmaſſe in Kartoffel kaum 
halb ſo viel zu ſtehen kommt, als im Getreide. 

Für die Anlegung der Fabriken in den großen Städten 
ſprechen dagegen folgende Gründe: 

1) Die Anſchaffung von Maſchinen und Werkzeugen, 
wodurch ein großer Theil der Handarbeit erſpart, 
das Fabrikat wohlfeiler und beſſer hergeſtellt wird, 
bezahlt ſich nur bei großen Fabrikanlagen. 

2) Die Größe der Fabrikanlage wird bedingt durch die 
Größe des Abſatzes der fabricirten Waaren. 

3) Die Zahl der Käufer in der Landſtadt richtet ſich 
nach der Zahl der Landleute, die dort ihre Produkte 
abſetzen und denen, die auf ihrer Reiſe zur Haupt— 
ſtadt die Landſtadt berühren. 

Dies mag durch Folgendes näher erörtert werden. 

Wenn der Landmann, der ſeine Produkte nach der 
Hauptſtadt gebracht hat, zur Zeit nur 1 Anker Branntwein 
kauft, wird dieſer den Branntwein doch wohlfeiler haben, 
wenn er das Anker mit Ya Thaler höher bezahlt als es in 
der ihm 2 Meilen entlegenen Landſtadt gilt, wenn er zur 
Erlangung des wohlfeileren Branntweins eine Reiſe mit 
2 Pferden auf 2 Meilen machen muß. Der wohlhabende 
Gutsbeſitzer, dem die Auslage für eine große Quantität 
dieſer oder jener Waare nicht ſchwer iſt, wird dagegen 
von dem Zeitaufwand, den ihm die Sorge für die Con— 
ſervation der Waare und die Verhütung der Entwendung 
verurſacht, von dem Ankauf größerer Quantitäten abge— 
halten. 


125 


Aus dieſem Grunde kann es geſchehen, daß der Unter— 
nehmer, welcher eine große Branntweinbrennerei in einer 
Landſtadt, oder gar auf dem Gute anlegt, gezwungen iſt, 
um genügenden Abſatz zu finden, ſeinen Branntwein nach 
der Hauptſtadt zu bringen, von wo er dann wieder auf das 
Land vertheilt wird. 


5 


50 


Aus den genannten Urſachen kann alſo in vielen 
Zweigen die Anlage der Fabriken im Großen nur 
in der Hauptſtadt ſtattfinden. Mit der Größe der 
Anlage ſteht aber die Theilung der Arbeit — deren 
ungeheure Wirkung auf die Größe des Arbeits— 
produkts und auf die wohlfeile Herſtellung der Waare 
Adam Smith ſo überzeugend dargethan hat — in 
enger Verbindung. In der großen Fabrik bringt 
deshalb — auch abgeſehen von dem Einfluß der 
Maſchinen — jeder Arbeiter ein viel größeres Ar— 
beitsprodukt hervor, als in der kleinen. 

Wer ſich eines ungewöhnlichen Talents oder einer 
beſondern Geſchicklichkeit in einem Fache bewußt iſt, 
wird nicht ſeine Zeit zwiſchen dieſem Fach und an— 
dern Arbeiten, worin er nichts Ungewöhnliches leiſten 
kann, theilen wollen, ſondern ſich nach der Haupt— 
ſtadt wenden, wo er ſeine ganze Zeit der ihm zu— 
ſagenden Arbeit widmen und dafür reichlichen Lohn 
erhalten kann. 


So wird alſo die Hauptſtadt die hervorragenden 
Talente nicht bloß unter den Beamten und Gelehrten, ſon— 
dern auch unter den Unternehmern, Künſtlern, Handwerkern 
und Arbeitern an ſich ziehen, und dadurch ein bedeutendes 
Uebergewicht über die Provinz erlangen. 

6) Käufer und Verkäufer ſind in einer großen Stadt 


weit mehr als in der kleinen Stadt geſichert für den 


126 


wirklich beſtehenden Preis einkaufen oder verkaufen 
zu können. 

Der große Kaufmann hat nicht die Zeit, die Indivi— 
dualität ſeines Käufers zu beobachten, und nach dem Grade 
ſeiner Kenntniſſe und feines Bedürfniſſes den Preis feiner 
zu verkaufenden Waare zu beſtimmen. Er muß deshalb 
feſte Preiſe ſtellen und ſichert dadurch den Käufer vor Ueber— 
vortheilung. Bei der Nähe ſeiner vielen Konkurrenten 
würde dies ohnehin eine ſehr wenig lohnende Arbeit ſein. 

Beim Verkauf der ländlichen Erzeugniſſe zeigt ſich aber 
ſehr auffallend der Vorzug der großen vor der kleinen 
Handelsſtadt. In der Stadt, wo nur 2 Kornhändler woh— 
nen, kann zufällig der Eine krank ſein oder Mangel an 
Geld und Aufträgen haben. Es bleibt dann nur ein Käufer 
und wenn dieſer dem Handelsprincip gemäß verfährt, ſtellt 
er ſein Gebot tief unter den wirklichen Preis. Der Werth 
des einmal zu Markt gebrachten Korns iſt für den Ver— 
käufer ein anderer als der Werth, den es zu Hauſe hatte. 
Kann der Verkäufer es auf dem Markt nicht los werden, 
ſondern muß es wieder zu Hauſe nehmen, ſo ergibt ſich 
der augenblickliche Werth aus dem Preiſe in einer andern 
Handelsſtadt nach Abzug der Frachtkoſten von dem jetzigen 
Marktplatz bis zu jenem Handelsplatz. Der monopoliſirende 
Kaufmann kann alſo tief unter dem wirklichen Preiſe 
kaufen. Noch gefährlicher und leichter vorkommend iſt es 
aber, daß die beiden Kornhändler ſich über den zu geben— 
den Preis verſtändigen und ſo den Vortheil aus dem 
Monopol ſich theilen. Die Folgen eines ſo egoiſtiſchen 
Verfahrens find dann freilich, daß 1) der Kornhandel ſich 
von dieſem Platz wegwendet, oder 2) daß durch den Gewinn 
gelockt ein dritter und vierter Konkurrent ſich dort nieder— 
läßt, und nun der Handelsprofit ungebührlich geſchmälert 


wird, oder 3) daß Niemand Korn nach der Stadt fährt, 
ohne es vorher verkauft zu haben. N 

Das Letztere aber verurſacht dem Landwirth einen 
bedeutenden Zeit- und Koſtenaufwand, und gerne würde 
er nach der größern Handelsſtadt, wo er verſichert iſt, ſtets 
den angemeſſenen Preis zu erhalten, etwas wohlfeiler 
verkaufen. 

In dieſer Beziehung kauft alſo die große Handelsſtadt 
wohlfeiler als die kleine. 

Noch unſicherer iſt der Kornabſatz in den kleinen 
Städten, worin ſich keine Kornhändler finden. Hier kauft 
der Bürger in der Regel nur für ſeinen momentanen Be— 
darf ein. Genügt das zu Markt gebrachte Quantum nicht 
für das tägliche Bedürfniß, ſo ſteigt der Preis, iſt dagegen 
etwas mehr Korn zu Markt als augenblicklich verlangt wird, 
ſo iſt das überflüſſige Korn, Butter u. ſ. w. faſt um keinen 
Preis los zu werden. 

Dieſe Unſicherheit und die daraus für den Landwirth 
entſpringenden Unannehmlichkeiten ſind die Urſache, warum 
die kleinen Städte im Durchſchnitt des Jahres einen be— 
deutend höhern Preis für das Korn, Butter u. ſ. w. zahlen 
müſſen, als ſich aus ihrer Lage zu der den Preis der Produkte 
regulirenden Handelsſtadt ergibt. 

7) Wenn Fabriken und Gewerbe, zu deren Betreibung 

Maſchinen und Apparate erforderlich ſind, die an dem 
Orte ſelbſt weder verfertigt, noch reparirt werden 
können, ſondern nur in der größern Stadt gut her— 
geſtellt werden: ſo erfordert jede Reparatur nicht blos 
bedeutende Transportkoſten, ſondern führt auch eine 
ſehr nachtheilige Unterbrechung in dem Betrieb mit ſich. 

Da nun zur Verfertigung und Herſtellung der Ma— 

ſchinen ſelbſt wieder Maſchinen angewandt werden, und dieſe 


128 


das Werk gar vieler und verſchiedener Fabriken und Gewerke 
ſind: ſo können ſolche Apparate ꝛc. nur da, wo Fabriken und 
Gewerbe die ſich einer dem andern die Hand bieten und 
gemeinſchaftlich an einem Werke arbeiten, dicht neben ein— 
ander ſind, d. i. nur in größern Städten gedeihen. 

Die Wichtigkeit dieſes Umſtandes iſt in der Theorie 
bisher wohl nicht genug gewürdigt, und dieſer Umſtand 
erklärt, warum die Fabriken in der Wirklichkeit immer ge— 
ſellſchaftlich vorkommen, warum die Anlage iſolirt daſtehen— 
der Fabriken trotz aller ſonſtigen Begünſtigung der Verhält— 
niſſe dennoch ſo oft ein unglückliches Reſultat liefert. 

Je künſtlicher und complicirter aber die Maſchinen und 
Apparate durch die neuern Erfindungen werden, deſto ſtärker 
wird ſich dies Moment geltend machen. 

Auch beim Landbau zeigt ſich die Wichtigkeit der Aſſo— 
ciation. Wenn ſich im Miſſourigebiet (nicht Miſſouri-Staat) 
eine Kolonie von Landwirthen anſiedelt, ſo wird ſie auf 
einem unerſchöpflich fruchtbaren Boden, unter einem ſchönen 
Klima dennoch zu Grunde gehen — weil der Transport 
ihrer Erzeugniſſe zum Eintauſch der Geräthſchaften, der 
Kleidungsſtücke und Materialien, die zum Betrieb der 
Landwirthſchaft erforderlich ſind, zu koſtbar und zeit— 
raubend iſt. 

Vereinigen ſich dagegen die Landwirthe mit Handwerkern 
aller Art, Fabrikanten, Bergleuten u. ſ. w., und zwar genau 
in dem Zahlenverhältniß, daß jeder Einzelne für ſein Fach 
volle Beſchäftigung findet, ſo wird dieſe Kolonie nicht blos 
beſtehen, ſondern alle Theilnehmer werden reichlicher leben 
als irgendwo in Europa. 

Um das angegebene richtige Zahlenverhältniß herzuſtellen, 
wird die Kolonie von großem Umfange ſein müſſen. Auch 
können manche Erzeugniſſe, z. B. die des Bergbaues, nur 


129 


dann wohlfeil geliefert werden, wenn große Quantitäten da— 
von verlangt werden, indem die Durchbrechung der über den 
Erzgängen liegenden Erdſchicht ſowie manche andere Anlagen 
gleich groß ſind, es mag viel oder wenig Erz aus dem 
Schacht gefördert werden. 

Vorhandenſein von Erz- und Salzlager, große Zahl der 
Anſiedler und Aſſociation der verſchiedenen Gewerbsſtände 
ſind alſo die Bedingungen, unter welchen auf fruchtbarem 
Boden bei günſtigem Klima eine Kolonie gedeiht, wenn auch 
wenig oder gar keine Kommunikation mit der übrigen Welt 
ſtattfindet. Fehlt eine dieſer Bedingungen, ſo kann das wüſte 
Land nur ſchrittweiſe kultivirt werden, indem ein Kultivator 
ſich in der Nähe des andern anbaut und ſich demſelben an— 


ſchließt. 


Wägen wir nun die Gründe, die für die Vertheilung 
der Fabriken und Gewerbe in die Landſtädte und gegen dieſelbe, 
alſo für die Koncentration derſelben in der Hauptſtadt ſprechen, 
gegen einander ab: ſo wird ſich ergeben, daß von der Natur 
der Gewerbe ihr natürlicher Standpunkt bedingt wird. 

Fabriken und Gewerbe, welche Rohſtoffe verarbeiten, 
deren Werth im Verhältniſſe zum Raum oder Gewicht der— 
ſelben geringe iſt und die zu ihrem Betriebe keiner künſtlichen 
Apparate oder Maſchinen bedürfen, die keine große Verthei— 
lung der Arbeit zulaſſen und deshalb bei dem Betrieb im 
Kleinen die Waaren faſt ebenſo billig liefern können als bei 
dem Betrieb im Großen, gehören den Landſtädten oder auch 
dem platten Lande an. Dahin gehören z. B., wie im 1. Theil 
gezeigt iſt, Branntweinbrennerei und Leinwandweberei. 

Alle andern Fabriken dagegen, bei denen das Gegentheil 
ſtattfindet, gehören der Hauptſtadt an. 


aan 


10. 


Welches ſind die Schranken der Ausdehnung des 
iſolirten Staats? 


Wir haben bisher den iſolirten Staat als ſchon ge— 
worden und im beharrenden Zuſtand befindlich betrachtet. 
Wir wollen jetzt dieſe Vorſtellung für einen Augenblick ver— 
laſſen und den Staat als werdend betrachten. 

In dem Moment, wo die Kultur des Bodens bis zu 
der Gegend gedrungen iſt, wo der Sch. Rocken 18 Thlr. 
gilt, treten in Beziehung auf Arbeitslohn und Zinsfuß fol 
gende Verhältniſſe ein: 

Auf dem Gute, welches 5 Meilen von der Stadt liegt, iſt 


/ ̃ AA 78,4 Sch. 
der Arbeifsohn ß „16 re 
der Ueberſchuß des Arbeiters y — Vi ap — a — 006 

Der Zins fuß : SEA — 655 pCt. 


Die durch den Anbau der Wildniß wf Kapitalerzeu⸗ 
gung gerichtete Jahres-Arbeit einer Familie wird dann durch 


5 5 5,8 RS 
eine Rente von yz — 53, X 100 — 3, Sch. Rocken — 


0, a gelohnt. 

In dem Zuſammentreffen von hohem Arbeitslohn und 
hohem Zinsfuß liegt ein mächtiger Anreiz ſowohl zur Volks— 
vermehrung als zur Kapitalerzeugung, und beide, Volksmenge 
und Kapital, müſſen raſch wachſen. 

Dieſer Zuſtand iſt dem analog, der im Anfang dieſes 
Jahrhunderts in den öſtlichen Staaten Nordamerikas ſtatt— 
fand und gegenwärtig noch in den weſtlichen Staaten ſtatt— 
findet, wo nämlich ſehr fruchtbares, an ſchiffbaren Strömen 
gelegenes Land umſonſt oder für eine Kleinigkeit in Beſitz 
zu nehmen iſt. 


| 131 P. 


In Nordamerika hat bekanntlich die Volksmenge ſich 
bisher in 25 Jahren verdoppelt und würde ohne die Ein— 
wanderungen in und durch ſich ſelbſt vielleicht in 30 Jahren 
ſich verdoppelt haben. Dieſe Zunahme an Bevölkerung und 
Kapital dauert, ſo lange noch fruchtbares und zugleich zum 
Abſatz der Erzeugniſſe bequem gelegenes Land umſonſt oder 
für ein Geringfügiges zu haben. Sind aber einſt die Ufer 
der ſchifbaren Flüſſe ſämmtlich in Beſitz genommen, ſo 
müſſen die Anſiedler ſich tiefer in das Innere begeben, und 
wenn hier auch der Boden noch eben ſo fruchtbar iſt, ſo 
ſinkt doch Arbeitslohn und Kapitalnutzung, weil das Er— 
zeugniß der Arbeit wegen der größern Transportkoſten nach 
dem entlegenern Marktplatz einen geringern Werth hat, oder 
was daſſelbe iſt, weil man zum Eintauſch ſeiner Bedürfniſſe 
einen größern Theil ſeines Arbeitsprodufts hingeben muß. 

Daſſelbe Verhältniß findet ſich nun auch in dem wer— 
denden iſolirten Staat. Jeder ſpätere Kultivator muß ſich 
entfernter von der Stadt, dem Marktplatz ſeiner Erzeugniſſe, 
anſiedeln als ſeine Vorgänger und damit ſinken für ihn Lohn 
und Kapitalnutzung. 

An der Grenze der kultivirten Ebene des iſolirten Staats 
— welche nach den Poſitionen im 1. Theil dieſes Werks 
31% Meilen von der Stadt entfernt iſt —, und wohin wir 
das Gut Tellow verlegen, iſt 


a gleich. . 109 Sch. Rocken 
der Arbeitslohn . 156 Sch. R. — 1,13 a 
der Ueberſchuß. 47 Sch. R. = 0,43 a 
der Zinsfuß 3,65 pCt. 


Der kapitalerzeugende Arbeiter erlangt für feine Jahres— 
arbeit eine Rente von ya —= 47 


3,55 
100 


— 1, Sch. oder 


0,4 a 


— 0,16 d, 


182 


Als die Kultur ſich erſt bis zu der Gegend, wo der 
Sch. Rocken 1, Th. Gold gilt, d. i. etwa 5 Meilen von 
der Stadt, erſtreckte, war die Rente des kapitalerzeugenden 
Arbeiters — 3,1 Sch. Rocken oder S 0, a. 

Durch die Erweiterung des Anbaues der Ebene von 
5 bis 31½ Meilen von der Stadt iſt alſo die Rente für 
1 J. -A. gefallen: 

1) in Rocken ausgedrückt in dem Verhältniß von 

3% 1½% 100 : 55, d. ß um 45 Et 
2) in Subſiſtenzmittel ausgedrückt in dem Verhältniß von 
0,%ĩ, a: 0,%½6 a = 100: 40, d. i. um 60 pCt. 

Das Sinken der Rente in Rocken iſt alſo bedeutend 
geringer als das in Subſiſtenzmittel. Da aber der Rocken 
ſeinen Werth mit dem Standpunkt ſelbſt immer ändert, ſo 
ſind die Subſiſtenzmittel hier das einzige richtige Maas. 

Die Kapitalerzeugung durch Arbeit koſtet: 

1) die Mühe und Anſtrengung, welche mit der Arbeit 

verbunden iſt, 

2) die Entſagung von Genußmitteln, welche der Arbeiter 

ſich für ſeinen Ueberſchuß verſchaffen könnte. 

Zu dieſer Anſtrengung und Entſagung kann der freie 
Menſch aber nur bewogen werden, wenn ihm dafür eine 
hinlängliche Vergütigung zu Theil wird. 

Die Vergütigung nun beſteht in der Rente, die er von 
dem angeſammelten Kapital künftig ohne Arbeit genießt. 

Die Ausſicht, in ſeinem ſpätern Alter ohne Arbeit und 
Anſtrengung von der Rente leben zu können, und der Wunſch, 
ſeinen Kindern ein angenehmeres Leben zu verſchaffen, ſind 
mächtige Motive, die ihn zur Anſtrengung und Entbehrung 
in ſeinen kräftigen Lebensjahren reizen und bewegen können. 

Aber die Vergütigung muß auch des gebrachten Opfers 
werth ſein. Sinkt dieſe ſo tief herab, daß ſie in der Schätzung 


133 


des Menſchen keine Entſchädigung für das gebrachte Opfer 
darbietet, ſo hört die Kapitalerzeugung auf. 

In der menſchlichen Natur ſelbſt liegt alſo eine Schranke 
gegen das Herabſinken der durch Arbeit zu erlangenden Rente 
unter einen gewiſſen Punkt. Da nun im iſolirten Staat 
dieſe Rente immer kleiner wird, in je größerer Entfernung 
von der Stadt das Land angebaut wird, ſo iſt damit auch 
der Ausdehnung des iſolirten Staats eine Grenze geſteckt. 

Wir haben oben gefunden, daß, wenn das Land erſt bis 
auf 5 Meilen von der Stadt angebaut iſt, eine auf Kapital— 
erzeugung gerichtete J. -A. mit einer Rente von 0% a oder 
Yo; a gelohnt wird, daß aber, wenn die Kultur der Ebene 
fi bis auf 31 Meilen von der Stadt ausdehnt, die Rente 
für eine J.⸗A. nur noch 0,01 a oder Yes à beträgt. Im 
erſten Fall wird durch 25 J.-A. eine Rente erlangt, die 
hinreicht, eine Familie, ohne daß ſie fortarbeitet, zu ernähren; 
im letztern Fall gehören dazu 63 J. -A. 

Wenn nun unſerer Berechnung nach der iſolirte Staat 
ſich ſucceſſive bis auf 31 Meilen ausdehnt, dann aber im 
beharrenden Zuſtand bleibt, und wenn andererſeits an dieſer 
Grenze die J. -A. mit einer Rente von % à gelohnt wird: 
ſo liegt hierin die weitere Folge, daß dem Volkscharakter 
nach, bei / a Rente für 1 J.-A., das Streben nach Er— 
langung einer Rente mit der Luſt am Verzehren des Lohn— 
überſchuſſes in's Gleichgewicht getreten und neutraliſirt iſt. 

Wenn der Arbeiter für ſeine Jahresarbeit ſich nur eine 
Rente von Vssa erwirbt, fo darf man hieraus nicht folgern, 
daß er 63 Jahre nach einander arbeiten muß, um eine Rente 
von a Sch. zu erwerben. 

Denn wenn er ſeinen Ueberſchuß jedes Jahr auf Zinſen 
gibt, ſo tragen die Zinſen ſelbſt gar ſehr dazu bei, dieſen 
Zeitpunkt zu beſchleunigen. 


134 


Bei der Berechnung mit Zinſen auf Zinſen ergibt ſich 
nämlich, daß, wenn jährlich 47 ausgeliehen werden, dieſe 
beim Zinsfuß von 3,65 pCt. nach 33,8 Jahren ein Kapital 
von 3000 geben, woraus bei dem angegebenen Zinsfuß eine 
Rente von 109, welches — a iſt, erfolgt. 

Bei unſeren Anſätzen für Arbeitslohn und Zinsfuß 
bedarf es alſo für den Arbeiter der Anſtrengung und Ent— 
behrung während 33,8 Jahren, um ſich eine Rente zu er— 
werben, von der er im Alter, ohne weiter zu arbeiten, noth⸗ 
dürftig leben kann. 

Dies ſtimmt mit der Dauer der kräftigen Geſundheit 
und Lebensfähigkeit des Menſchen ziemlich überein. 


11. 


Einwirkung der dichtern oder dünnern Bevölkerung. 


Die Erörterung der Frage: „Wie wirkt in dem iſolirten 
Staat die dichtere oder dünnere Bevölkerung in den ver— 
ſchiedenen Gegenden auf die Vertheilung der Landſtädte in 
Bezug auf deren Größe und Entfernung von einander, führt 
zu folgenden bisher nicht angeregten Unterſuchungen: 

1) Wie wirkt die größere oder geringere Entfernung eines 
Guts von den kleinen Landſtädten, aus welchen die 
täglich wiederkehrenden Bedürfniſſe geholt werden, auf 
die Landrente ein? und 

2) welchen Einfluß übt die größere oder geringere Dicht— 
heit der Bevölkerung auf die mit dem Landbau ver— 
bundenen Koſten aus? 

Denken wir uns nun: 

1) daß die mit der Aſſociation der Gewerbe verbundenen 
Vortheile keine kleinere Städte als die von 2000 Seelen 
zulaſſen; 


135 


2) daß die mit dem Landbau ſelbſt beſchäftigte Bevölke— 
rung in dem nähern Theil des Kreiſes der Koppel— 
wirthſchaft 1500, an der Grenze der kultivirten Ebene 
aber nur 500 Seelen pro U Meile betrage; 

3) daß auf 10000 mit dem Landbau beſchäftigte Ein— 
wohner eine Stadt von 2000 Einwohnern erfor— 
derlich; 

4) daß das Gebiet jeder Stadt, d. h. hier die Landfläche, 
aus welcher die Landbewohner ihre Bedürfniſſe aus 
der Stadt entnehmen, ein Quadrat bildet, ſo enthält 
das Gebiet der Stadt in der nähern Gegend A 9% son 
— 5,5 Meilen, in der entferntern Gegend B aber 
10000 — 16,66 Meilen. 

Die Entfernung der Städte von einander beträgt im 
1. Falle V5,5 = 2,36 Meilen, im zweiten Falle V 16,06 
— A,os Meilen. 

Das in der Mitte zwiſchen zwei Städten liegende Gut 
iſt dann von der Stadt entfernt: 


8 7 2 5 ; 
in der Gegend A 5 — 1,18 Meilen 
. A,os 

in der Gegend 3 5 = 2% „ 


2 
Differenz 0,86 Meilen. 

Hier ſind nun zwei Fälle möglich und zu erwägen. 

1. Fall. Alle Arbeiten des Landbaues geſchehen in 
beiden Gegenden mit gleicher Vollkommenheit und die mit 
dem Landbau beſchäftigten Menſchen haben dieſelben Genuß— 
mittel und dieſelben Bequemlichkeiten. 

2. Fall. Auf Erhaltung der Gebäude und des Inven— 
tarii, Unterhalt der Leute, Unterricht der Kinder werden 
gleiche Koſten verwandt, ſowie auch für ärztliche Behandlung 
in beiden Gegenden gleiche Summen verwandt werden. 


136 


Im 1. Falle kommen unter andern folgende Ausgaben 
in der Gegend B höher zu ſtehen als in der Gegend A. 

1) Wenn zur Herholung der kleinen täglich ſich erneuern— 
den Bedürfniſſe von dem Gute zweimal wöchentlich 
ein Bote nach der Stadt geſchickt wird, ſo iſt auf das 
in der Mitte zwiſchen 2 Städten liegende Gut in der 
Gegend B wöchentlich das Botenlohn für 2 X 0,86 
1, Meilen mehr zu zahlen als in der Gegend A. 

2) Die Handwerker aus der Stadt, die auf dem Lande 
arbeiten, haben einen weitern Weg zu machen, der 
ihnen vergütigt werden muß. 

3) Dem Arzt, der zu einem Kranken nach dem Gute 
gerufen wird, muß das Fuhrlohn für eine weitere 
Strecke und zugleich die Verſäumniß an Zeit durch 
höhere Diäten vergütigt werden. 

Im zweiten oben angegebenen Fall würden die Ge— 
bäude und das Inventarium ſchlechter unterhalten werden, 
die Arbeiter werden minder gut und bequem leben, und 
namentlich muß die ärztliche Hülfe auf die bedeutenderen 
und gefährlichern Krankheiten beſchränkt werden. 


Einfluß der dünnern Bevölkerung 

auf dem Lande in der Gegend B, verglichen mit der Gegend A. 

Dieſer äußert ſich beſonders beim Religions- und Schul— 
unterricht. Wenn das Gut von ½ U Meilen, in der Gegend 
A, 150, in der Gegend B aber nur 50 Menſchen hat, 
und beide eine gleich gute Schule halten, ſo kommt der Schul— 
unterricht in der Gegend B auf jeden Kopf dreimal ſo hoch 
zu ſtehen als in A. Daſſelbe Verhältniß tritt in Bezug 
auf die zur Beſoldung des Predigers erforderlichen Koſten, ein. 

Sollen aber die Koſten für Religions- und Schul— 
unterricht auf den Kopf vertheilt, nicht erhöht werden, ſo 


137 


können drei Güter vereint nur eine Schule halten, die 
Kinder müſſen im Winter bei ſchlechtem Weg und Wetter 
weit über das Feld gehen, was ihrer Geſundheit oft ſchäd— 
lich wird und den Schulbeſuch ſehr vermindert. 

Wenn in der bevölkerten Gegend auf jede — Meile eine 
Kirche mit einem Prediger kommt, ſo würden hier, wenn 
die Koſten pr. Kopf dieſelben bleiben ſollen, nur erſt auf 
3 Meilen eine Kirche mit einem Prediger kommen. Da— 
durch wird aber der Kirchenbeſuch ſehr erſchwert und folg— 
lich auch vermindert. Dadurch werden aber auch dem 
Prediger ſeine Amtsgeſchäfte, namentlich die Aufſicht über 
die Schulen ungemein erſchwert und er wird ſie minder gut 
vollführen können. 

Welcher der beiden angeführten Fälle wird nun in der 
Wirklichkeit ſtatt finden? 

Es iſt ſehr wahrſcheinlich, daß von den beiden diver— 
girenden Tendenzen keine einzelne zur Realiſirung gelangt, 
ſondern daß aus ihrem Zuſammenwirken ein Gemeinſchaft— 
liches, Mittleres entſteht. 

Es wäre ſehr intereſſant, das Prinzip aufzuſuchen, wor— 
nach hier bei konſequentem Verfahren in der Wirklichkeit 
gehandelt wird. Einer ſolchen Unterſuchung bieten ſich mir 
aber zu viele Schwierigkeiten dar, als daß ich ſie unter— 
nehmen könnte. 

So viel läßt ſich aber mit Wahrſcheinlichkeit überſehen, 
daß auch hier das materielle Intereſſe das leitende Princip 
fein wird. So wie man die Unbequemlichkeit einer zer— 
brochenen Fenſterſcheibe um ſo länger trägt, je koſtbarer die 
Wiederherſtellung iſt, ſo wird man im Allgemeinen ſchlechter 
wohnen, ſich ſchlechter kleiden, mit ſchlechterm Unterricht vor— 
lieb nehmen, dafür aber, wenn der Verdienſt des Tage— 
löhners in Rocken ausgeſprochen ſich überall gleich wäre, 


138 


vielleicht beſſer eſſen, namentlich mehr Fleiſchſpeiſen ge— 
nießen u. ſ. w. 

Hier findet in der menſchlichen Natur gewiſſermaßen 
ein Kampf verſchiedener Neigungen, ein Abwägen verſchie— 
dener Genüſſe ſtatt. 

Wird ein Genußmittel zu theuer, ſo ſchränkt man den 
Gebrauch deſſelben ein und wendet das Erſparte auf ver— 
mehrten Verbrauch eines andern Genußmittels. Der Lebens— 
genuß im Ganzen iſt hier das Ziel und der Regulator des 
Handelns. In der Sfale der Werthſchätzung verſchiedener 
Güter müſſen aber bei verſchiedenen Volksmaſſen, die auf 
ungleicher Stufe des Reichthums und der Bildung ſtehen, 
nothwendig große Abweichungen ſtatt finden, ſo wie 
ſchon jedes Individuum hierüber nach freieſter Willkühr 
ſchaltet. 

Wenn wir nun nicht leugnen können, daß Kenntniſſe 
und Bildung von den Menſchen auch in die Kategorie der 
Güter geſetzt werden, deren Genuß aufgegeben oder einge— 
ſchränkt wird, wenn die Erlangung derſelben zu koſtbar wird 
und mit andern Neigungen z. B. zur Kleiderpracht in Kolli— 
ſion kömmt — wenn wir nun andererſeits geſehen haben, 
daß der Unterricht des gemeinen Mannes immer ſchwieri— 
ger und koſtbarer wird, je dünner das Land bevölkert iſt: 
ſo gelangen wir dadurch zu dem unerfreulichen Reſultat, daß 
gleiche Bildung und Intelligenz nicht einmal auf dem be— 
ſchränkten Gebiet des iſolirten Staats, viel weniger aber 
auf den weiten Räumen der Erde ſtatt finden können. 

Zugleich gelangen wir dadurch aber auch zum Grund 
der Erſcheinung, warum Rohheit des Volkes mit dünner 
Bevölkerung in der Wirklichkeit ſo häufig verbunden iſt. 

Nordamerika macht hievon freilich eine ehrenvolle Aus— 
nahme, aber dies Land iſt bevölkert durch Einwanderer, 


139 


die für Kenntniſſe und Bildung eine andre Skale der Werth— 
ſchätzung mitbrachten, als die Völker beſitzen, die ſich lang— 
ſam aus dem Zuſtande der Rohheit herausarbeiten. Auch 
trägt die Leichtigkeit, ſich ſeinen reichlichen Lebensunterhalt 
zu erwerben, zur Erhaltung und Verbreitung dieſer Geiſtes— 
richtung weſentlich bei. 


Werfen wir nun noch einen Blick auf die Frage: 
„werden in dem iſolirten Staat die Landſtädte alle gleiche 
Größe haben?“ ſo wird ſich auch hier aus den beiden ab— 
weichenden Tendenzen wahrſcheinlich ein Mittleres ergeben. 
Der Vortheil der Aſſociationen der Gewerke wächſt nämlich 
mit der zunehmenden Größe der Städte, aber die mit der 
zunehmenden Größe der Städte wachſende Entfernung der— 
ſelben von einander iſt für das Land ein Uebel. Es iſt 
deshalb wahrſcheinlſch, daß mit der Annäherung zur Central— 
ſtadt, die Landſtädte weder eine Entfernung von 4½%ͤ Meilen 
von einander behalten, noch auf eine Größe von 2000 Ein— 
wohner beſchränkt bleiben, ſondern ſich gleichzeitig einander 
nähern und ſich vergrößern werden. 

Mit der zunehmenden Größe, und mit der zunehmen— 
den Frequenz der mit der Annäherung zur Hauptſtadt die 
Stadt paffirenden Wagen eignen ſich dieſe Städte auch mehr 
und mehr zum Sitz von Fabriken, und dieſe tragen dann 
abermals zur Vergrößerung dieſer Städte bei. 

Bemerkenswerth iſt es, daß die Hemmungen, die dem 
Anwachſen der Hauptſtädte entgegen wirken, durch Anlegung 
von Eiſenbahnen ſämmtlich an ihrer Kraft verlieren, während 
die die Vergrößerung befördernden Momente dadurch nicht 
geſchwächt, eher gefördert werden. 

Es iſt alſo in der Wirklichkeit durch Anlegung von 
Eiſenbahnen ein ferneres bedeutendes Wachſen der großen 


140 


Städte mit Sicherheit vorherzuſehen, während die Landſtädte 
ihrem Verfall entgegen gehen würden, wenn nicht das 
durch die Eiſenbahnen bewirkte Aufblühen der die 
kleinen Städte umgebenden Landſchaft dieſem 
Verfall entgegen wirkte. 


12 


Ueber den Einfluß, 
den die beſſere oder ſchlechtere Erziehung und die damit im 
Verhältniß ſtehenden Erziehungskoſten eines Mannes auf das 
Arbeitsprodukt, was er zu Stande bringt, ausübt. 


Bei den höhern Ständen, Aerzten, Staatsbeamten 
u. ſ. w. iſt es einleuchtend, wie ſehr ihre Tauglichkeit und 
der Grad ihrer Wirkſamkeit — gleiche Naturanlagen vor— 
ausgeſetzt — von der längern und ſorgfältigern Vorbereitung 
zu ihrem Beruf abhängt. 

Minder anerkannt iſt dies bei dem gewöhnlichen Hand— 
arbeiter z. B. bei dem mit dem Landbau beſchäftigten 
Arbeiter. Aber auch bei dieſem wird durch eine längere und 
beſſere Erziehung die Wirkſamkeit vermehrt; denn 1) wird 
die Körperkraft erhöht, wenn er in der Jugend kräftige 
Nahrung erhält und erſt im 17. oder 18. Jahre, ſtatt im 
15. Jahre der angeſtrengten Arbeit unterworfen wird; 
2) wird ſeine Geſchicklichkeit vermehrt, wenn er durch gym— 
naſtiſche Uebungen und durch Erlernung der Fertigkeiten, 
die er zu ſeinem künftigen Beruf bedarf, vorbereitet und 
eingeübt wird; 3) erlangt er durch die Fertigkeit im Leſen, 
Schreiben und Rechnen, und durch die Erlernung einiger 
Kenntniſſe in den Naturwiſſenſchaften und der Mathematik 
die Fähigkeit Geſchäfte zu betreiben, zu denen er ſonſt unfähig 
geweſen wäre, z. B. Wieſenberieſeln, Meſſen des Ackers beim 


14 


Säen u. ſ. w.; 40 wird durch das Erlernen dieſer Gegen— 
ſtände der Verſtand geſchärft, er lernt denken — was nie— 
mals unnütz iſt, ſondern immer und überall die Arbeit 
wirkſamer macht; 5) wenn die Arbeiter zum Denken fähig 
und daran gewöhnt ſind, bedarf es nicht der ſteten Aufſicht, 
die ſonſt blos zur Lenkung und Leitung der Arbeit erforder— 
lich iſt, wodurch dann ein Bedeutendes an Adminiſtrations— 
loſten erſpart wird; 6) wenn auch die geiſtige Ausbildung 
des Menſchen leider keine Bürgſchaft für ſeine Moralität 
leiſtet, ſo wird doch der Arbeiter, deſſen Verſtand mehr aus— 
gebildet und geſchärft iſt, die Folgen ſeiner Handlungen beſſer 
überblicken, als der ſtupide Menſch, der ſich in ſeinen Hand— 
lungen von dem momentanen Genuß und Vortheil leiten läßt, 
und er wird deshalb ſeltener geſetzwidrig handeln als dieſer. 

Wenn wir nun hiernach annehmen müſſen: 1) daß der 
längere Zeit und beſſer unterrichtete Arbeiter — bei gleichen 
Naturanlagen — ein größeres Arbeitsprodukt hervorbringt 
als der gewöhnliche Arbeiter; und 2) daß der beſſere Unter— 
richt die Erziehungskoſten vermehrt: ſo folgt daraus, daß 
das Arbeitsprodukt verſchiedener Arbeiter in einem gewiſſen 
Verhältniß mit ihren Erziehungskoſten ſteht. 

Welchen Einfluß hat die beſſere und länger fortgeſetzte 
Erziehung des Arbeiters auf ſein Arbeitsprodukt, und in 
welchem Verhältniß ſtehen die Erziehungskoſten mit der Größe 
des Arbeitsprodukts? 

Wir haben ſchon oben die Gründe angeführt, warum 
ſelbſt beim Landbau der beſſer unterrichtete Arbeiter ein 
größeres Arbeitsprodukt zu Stande bringt, als der gewöhn— 
liche, und — angenommen, daß das Arbeitsprodukt zweier 
Arbeiterfamilien, deren Erziehungskoſten m und ib find, 


NEN." 1 
ſich wie die r. Potenz von — verhalte, und wenn das 


12 


Arbeitsprodukt des Mannes, der bei m Erziehungskoſten mit 
einem Kapital von 1 J. = A. arbeitet = h iſt, — ſo beträgt 
das n des Mannes, deſſen Erziehungsloſten 
ä 977 h. 

Nun wird der Landwirth oder der Unternehmer eines 
Gewerbes dem Arbeiter, der ein um Va größeres Arbeits- 
produkt liefert, auch "a mehr als den gewöhnlichen Lohn 
geben, und dieſes Verhältniß ſtellt ſich von ſelbſt her, wenn 
in Verdung oder Stückweiſe gearbeitet wird. 

Iſt nun der Lohn des gewöhnlichen Arbeiters, deſſen 
Erziehungsloſten = m jmd = A, jo verhält ſich der Lohn 
des zweiten Arbeiters mit I Erziehungskoſten zu dieſem, wie 


8 
u W A: ( 

Oder der Lohn des Arbeiters, deſſen Erziehungskoſten t be— 

tragen, iſt ( 29 4 

Hieraus 15 nun allgemein die beiden wichtigen 
Geſetze hervor: 

1) daß x oder die Größe des mit Vortheil anzulegenden 

Erziehungskapitals immer wächſt, je mehr der Zinsfuß 
— von welchem die zur Deckung des Erziehungs— 
kapitals m erforderliche Rente, abhängig iſt — fällt, 

2) daß das Steigen der Unterhaltskoſten der Arbeiter 

die Anlegung eines größern Erziehungskapitals vor— 
theilhaft macht. 

Da nun mit der länger fortgeſetzten Erziehung und 
dem beſſern Unterricht, woraus die größern Erziehungskoſten 
entſpringen, der Menſch nicht blos fähiger zur Hervor— 
bringung eines größern Arbeitsproduktes, ſondern zugleich 
auch kenntnißreicher und gebildeter wird, ſo folgt hieraus, 
daß in Ländern, wo der Unterhalt der Arbeiter reichlich und 


der Zinsfuß niedrig iſt, die arbeitende Klaſſe zu einem 


143 


böhern Grade der Ausbildung gelangt, als in Ländern, wo 
der Zinsfuß hoch und der Unterhalt der Arbeiter kärglich iſt. 

Vergleicht man den Zuſtand der Arbeiter in England 
mit denen in Rußland, ſo findet man den hier theoretiſch 
entwickelten Satz in der Wirklichkeit beſtätigt. 

Nimmt die Summe der Unterhaltsmittel = « ab, zus 
gleich aber auch der Zinsfuß und damit die Rente R, ſo kann 
x oder die Größe des Erziehungskapitals unverändert bleiben. 


5 a 5 *. & ; V 
Es verwandele ſich z. B. K in a und R in K 
. 
1a ) 
at 1 
ih wird 1 r > re 
R [ WW: ) R 
\w+1 
> 5 V 5 V 
Verwandelt ſich aber in N R in . R, 
V \ 
. es 20 ra v1 
ſo wird x = r - —=r+-— x 
R (3 8 R Ar 2 
885 1 
a N 2 l A 
Da nun immer kleiner als 1 ift, ſo nimmt x 


unter dieſen Verhältniſſen ab. 

Ein ähnliches Verhältniß findet in der Wirklichkeit in 
Irland ſtatt, wo der Zinsfuß zwar niedrig, aber der Unter— 
halt der Arbeiter höchſt dürftig iſt, und wo Unwiſſenheit und 
Rohheit den höchſten Grad erreicht haben. 

Die Unterhaltsmittel des Arbeiters — 4 können aus 
zwei verſchiedenen Urſachen von verſchiedener Größe ſein: 

1) Der Unterhalt kann in verſchiedenen Ländern und 
in demſelben Lande zu verſchiedenen Zeiten das Quantum, 
was zur Erhaltung der Arbeitskraft abſolut nothwendig iſt, 
mehr oder minder überſchreiten. Es kann ſich ſelbſt unter 
der arbeitenden Klaſſe ein Begriff von ſtandesmäßigem Unter— 


3 


halt, analog dem bei den gebildeten Ständen, bilden und 
feſtſtellen, und wenn die Arbeiter nicht anders heirathen, als 
wenn ſie dieſes ſtandesmäßigen Unterhalts verſichert ſind, 
muß der Lohn dauernd ſo hoch ſteigen, daß dieſer Aufwand 
davon beſtritten werden kann. So hält man es in Meklen— 
burg für unanſtändig, wenn jemand im Sommer baarfuß 
geht, während in einem Theil von Holſtein und Weſtphalen 
dies ganz gebräuchlich iſt. Schuhe, obgleich kein abſolutes 
Bedürfniß während des Sommers, gehören doch in Meklen— 
burg zum ſtandesmäßigen Unterhalt der Tagelöhner. 

So würde man in Meklenburg den Tagelöhner für ſehr 
unglücklich halten, der keine Kuh hätte, und in der Regel 
heirathet kein Knecht, ehe er ſich ſolche anſchaffen kann. 

In Schleſien und einem Theil der Marken iſt es ganz 
ungebräuchlich, daß die Tagelöhner ſich Kühe halten. 

2) Die Verſchiedenheit des Klimas in verſchiedenen 
Ländern bringt in der Größe der nothwendigen Subſiſtenz— 
mittel eine weſentliche Verſchiedenheit hervor. 

In Norwegen gebraucht der Arbeiter zu feinem noth— 
wendigen Unterhalt: eine feſte warme Wohnung, Feuerung 
und warme Bekleidung, während der Neger in Guinea dies 
alles faſt ganz entbehren kann; überdies bedarf der Nord— 
länder mehr und kräftigere Speiſen zu ſeinem Unterhalt als 
der Südländer. 

4 iſt alſo in den Nordländern viel größer als in den 
Südländern dieſſeits des Aequators. 

So wie nun aber aus der Theorie hervorgeht, daß in 
dem Wachſen von „ das Motiv zu einer höhern Ausbildung 
und geiſtigen Entwickelung liegt, ſo läßt ſich auch aus der 
Erfahrung dies nachweiſen. 

Wie unendlich iſt der engliſche Arbeiter den Arbeitern 
in Egypten, Perſien und Indien überlegen. In Rußland 


145 


und Polen hat dagegen die Sclaverei, worin die Arbeiter 
leben, dieſen natürlichen Gang der Dinge verhindert. 

So wird alſo die höchſt ungleiche Vertheilung der 
Naturgaben in den verſchiedenen Ländern wieder kompenſirt 
durch die in der Noth liegende Tendenz zur höhern geiſtigen 
Entwickelung und der hieraus entſpringenden höhern That— 
kraft und Wirkſamkeit der Arbeit. Dadurch vermag der 
Nordländer ſich vielleicht eben ſo viele Genußmittel zu ver— 
ſchaffen als der Südländer, und die aus der ſo unwillkom— 
menen Noth hervorgehende höhere geiſtige Entwickelung ver— 
bleibt ihm als Vorzug zum Lohn ſeiner Anſtrengung. 

Die Entſcheidung der viel beſtrittenen Frage: ob die 
immateriellen Güter der Menſchen zum National— 
reichthum gehören oder nicht, iſt dieſen Unter— 
ſuchungen zufolge nicht zweifelhaft. Da das höher 
ausgebildete Volk, mit denſelben materiellen Gütern verſehen, 
ein weit größeres Einkommen ſchafft als das ungebildete Volk, 
und da dieſe höhere Ausbildung nur durch eine Erziehung, 
die eine größere Konſumtion von materiellen Gütern erheiſcht, 
erlangt werden kann, ſo beſitzt dieſes Volk auch ein größeres 
Kapital, deſſen Nutzung ſich in dem größern Arbeitsprodukt 
deſſelben ausſpricht. 


13. 


Folgerungen aus der Anſicht, den Menſchen als Kapital 
zu betrachten. 


Eine innere Scheu ſcheint die Schriftſteller und über— 
haupt Alle von der Betrachtung, was der Menſch koſtet, 
welches Kapital in ihm enthalten iſt, abzuhalten. Der 
Menſch ſcheint uns zu hoch zu ſtehen, und wir fürchten eine 
Entwürdigung zu begehen, wenn wir eine ſolche Betrachtungs— 
weiſe auf ihn anwenden. 

10 


146 


Aus dieſer Scheu entſpringt aber Unklarheit und Ver— 
worrenheit der Begriffe über einen der wichtigſten Punkte 
der Nationalökonomie, und andrerſeits iſt es nachgewieſen, 
daß Freiheit und Würde des Menſchen auch dann, wenn er 
den Geſetzen des Kapitals unterworfen iſt, ſiegreich beſtehen 
können. 

Es iſt eine Höflichkeit, die man der Gattung, zu 
welcher man ſelbſt gehört, durch dieſe vermeintliche Hoch— 
ſtellung bezeigt. ö 

Sobald es aber zu Handlungen kommt, zeigt es ſich, 
wie wenig dieſe Höflichkeit und Hochſtellung der Gattung 
den einzelnen Menſchen durchdringt; der Gewerbsunternehmer 
faßt Arbeiter und Maſchine unter dem Geſichtspunkt der 
Koſten auf, er ſchafft unbedenklich den Arbeiter ab, wenn 
die Maſchine ihm wohlfeiler arbeitet, nur das Minimum 
der Koſten iſt ſeine Aufgabe. 

Dieſe Scheu, den Menſchen als Kapital zu betrachten, 
wird aber beſonders im Kriege der Menſchheit verderblich; 
denn hier fchont man das Kapital, aber nicht den Menſchen, 
und unbedenklich opfert man im Kriege hundert Menſchen 
in der Blüthe ihrer Jahre auf, um eine Kanone zu retten. 

In den hundert Menſchen geht wenigſtens ein 20mal 
ſo großes Kapital verloren als in der einen Kanone. Aber 
die Anſchaffung der Kanone verurſacht dem Staatsſchatz eine 
Ausgabe, während die Menſchen durch einen bloßen Kon— 
ſkriptionsbefehl umſonſt wieder zu haben ſind. Den zum 
Soldaten brauchbaren Mann nimmt der Staat, wo er ihn 
findet, ohne der Familie des Mannes, die in ihm vielleicht 
die einzige Subſiſtenzquelle verliert, die mindeſte Vergüti— 
gung zu geben. Wunderbarerweiſe laſſen die Staatsbürger 
ſich dies ruhig gefallen, während, wenn man Ochſen und 
Pferde, da wo man ſie findet und braucht, ohne Vergüti— 


147 


gung wegnähme, ſogleich ein allgemeiner Aufruhr aus— 
brechen würde. Hier wird alſo das Kapital viel höher ge— 
achtet als der Menſch. 

Würde der Menſch dem Kapital auch nur gleich ge— 
achtet, ſo müßte der Staat: 

1) für jeden im Kriege getödteten Soldaten der Familie 
deſſelben die Erziehungskoſten deſſelben (ca. 200 Thlr.) 
vergüten; 

2) dem zum Krüppel geſchoſſenen Soldaten nicht blos 
das auf ſeine Erziehung verwandte, nun vernichtete 
Kapital, ſondern auch den lebenslänglichen Unterhalt 
deſſelben bezahlen; 

3) dem geſund aus dem Kriege zurückkehrenden Sol— 
daten die Abnutzung ſeiner Kraft, welche ſich in Geld 
durch das, was er während der Dienſtzeit hätte er— 
werben können, ausſpricht, erſtatten. 

Dadurch würden die Kriege unendlich koſtbar werden, 
aber dies würde zum Heil der Menſchheit gereichen. 

Schon jetzt hemmt die Finanznoth und die Koſtſpielig— 
keit der Kriege den Ausbruch der Feindſeligkeiten. Dann 
würden die Kriege noch weit ſeltener werden, und man 
würde ſie mit weit weniger Menſchenopfer führen, weil die 
Menſchen zu koſtbar würden. 

Was nichts koſtet, das achtet man nicht — und dies 
gilt nicht von Sachen, ſondern leider auch von Menſchen. 
Der Sclavenhändler pfropft ſein Schiff ſo voll Sclaven, 
daß 10, 20 und mehr pCt. derſelben unterwegs aus Mangel 
an Luft und Nahrung umkommen. Er thut dies, weil der 
Preis der Sclaven in Afrika im Verhältniß zu den Fracht— 
koſten nach Amerika ſo gering iſt, daß er einen Theil der— 
ſelben auf gut Glück aufs Spiel ſetzen kann, ohne einen be— 
deutenden Verluſt zu erleiden. Wäre der Preis der Sclaven 


148 


in Afrika ſehr hoch, ſo würde er, nicht aus Menschlichkeit, 
ſondern aus eigenem Intereſſe, die Sclaven unterwegs gut 
halten, um keinen Verluſt zu erleiden. 

Wäre Menſchenopfer im Kriege koſtbar, ſo würde man 
ſich auf einzelne entſcheidende Schlachten beſchränken, nicht 
die Gräben mit Menſchen ausfüllen, um eine Feſtung mit 
Sturm zu nehmen; man würde ſtets für eine reichliche Ver— 
pflegung der Soldaten ſorgen und keine Winterkampagnen 
beginnen. 

In der That ſcheinen dieſe Winterfeldzüge und dieſe 
gänzliche Sorgloſigkeit für die Ernährung der Soldaten erſt 
aus dem Konſkriptionsweſen, wodurch man Menſchen unent— 
geltlich in beliebiger Zahl erhalten kann, entſprungen zu 
ſein; — denn ſo lange man mit angeworbenen Truppen 
focht, ſorgte man für Magazine und gute Winterquartiere. 

Als man dem Schöpfer jenes Syſtems, Napoleon, 
gegen eine beabſichtigte Operation den Einwurf machte, daß 
dieſe zu viele Menſchen koſten würde, erwiderte er: Cela 
ne fait rien, les femmes en font plus que je n’en use. 

So ſehen wir alſo, daß auch dieſer Mann mit ſo über— 
legenen Geiſteskräften ein Sclave des Geldintereſſes war, 
indem er wohl das Opfer von einigen Millionen Thalern 
ſcheuete, aber nicht das Leben von 100,000 Menſchen, die 
er umſonſt wieder erhalten konnte. 

Aus dieſem Konſkriptionsſyſtem und der daraus ent— 
ſpringenden Nichtachtung von Menſchenleben ging für ihn 
die Möglichkeit zu ſo umfaſſenden Eroberungen hervor. 
Aber in ſeinen endlichen Folgen fiel es, wie jedes Unnatür— 
liche, verderbend auf ſein eigenes Haupt zurück: in Folge 
des Winterfeldzugs und der Sorgloſigkeit für den Unterhalt 
ſeiner Truppen liegen die Gebeine von einer halben Million 
ſeiner Krieger, durch Froſt und Hunger getödtet, auf den 


149 


Gefilden Rußlands zerſtreut — und mit dem Verluſt dieſes 
Kernheeres ſank ſeine Allmacht in Staub zurück. 

Die Geſchichte wird künftigen Eroberern dieſes Bei— 
ſpiel warnend vorhalten und ſie von der Wiederholung ab— 
mahnen, aber fein Konſfriptionsſyſtem iſt leider auf alle 
Staaten Europas übergegangen, und geduldig haben alle 
Völker ihren Nacken unter dieſes Joch gebeugt. 

Wohl mag die Vertheidigung des Vaterlandes die erſte 
Pflicht des Staatsbürgers ſein, wohl mag der Staat be— 
rechtigt ſein, von jedem Gliede deſſelben zu fordern, daß er 
für das Ganze ſein Leben opfere, aber nimmermehr hat der 
Staat das Recht, mit dem Leben eines Familiengliedes auch 
das Vermögen der Familie in Anſpruch zu nehmen und 
einzuziehen. 

Nun aber beſteht ſehr häufig das ganze Vermögen einer 
Familie in der Arbeitskraft eines Mannes. Nimmt der 
Staat dieſen hinweg, ſo fehlt den Kindern deſſelben der Er— 
nährer und Erzieher und ſeinen alten hilfloſen Eltern ihr 
Retter von Noth und Elend im Alter. Während dem reichen 
Gutsbeſitzer die für den Militärdienſt requirirten Pferde aus 
dem Staatsſchatz bezahlt werden, nimmt man den Armen ihr 
ganzes Vermögen, ohne nur an eine Vergütigung zu denken. 

Kann es je eine größere Ungleichheit in der 
Erhebung der Abgabe geben? 


14. 
Anſichten eines praktiſchen Staatsmannes. 


In einem deutſchen Lande waren in der erſten Hälfte 
des 3. Decenniums dieſes Jahrhunderts die Landbebauer, 
größtentheils Eigenthümer ihrer kleinen Güter oder Höfe, 
durch die enorm niedrigen Kornpreiſe faſt alle verarmt 


4 


und der Werth des Grund und Bodens auf die Hälfte her— 
abgeſunken, als im Februar 1825 die Sturmfluth die 
Dämme, die das Land gegen das Meer ſchützten, durch— 
brach, das Land unter Waſſer ſetzte und den Boden auf 
mehre Jahre unfruchtbar machte. 

Obgleich nun in dem nach der Sturmfluth folgenden 
Sommer faſt gar keine Ernte ſtattfand und das ſchon ver— 
armte Land ſeine letzten Kräfte zur Herſtellung der Deiche 
verwenden mußte, wurde den bedrängten Eigenthümern kein 
Indult gegen den Andrang ihrer Gläubiger gewährt, von 
Seiten des Staats den unglücklichen Bewohnern der Niede— 
rung nicht blos keine Unterſtützung zu den großen Koſten 
der Ausbeſſerung der Deiche gereicht, ſondern auch noch die 
Abgaben von den Landleuten, die keine Ernte gehabt hatten, 
eingefordert. 

Durch dieſe vereinten Unglücksfälle und dieſe Maas— 
regeln der Regierung kam nun der bei weitem größte Theil 
aller Höfe in Konkurs. 

Bei dieſer Gelegenheit hat, wie verſichert wird, nun 
ein dortiger Staatsmann folgende merkwürdige Aeußerung 
gemacht: 

„Je mehr Konkurſe, deſto beſſer: die neuen Beſitzer 
kaufen wohlfeil und können die Abgaben richtiger be— 
zahlen.“ 

Wir wollen nicht fragen, ob der Fürſt, der ein ſolches 
Verfahren duldete, ſeines hohen Standpunkts würdig war; 
wir wollen nicht fragen, ob denn das Unglück der lebenden 
Generation gar keine Berückſichtigung verdiente, ſondern nur, 
ob in bloßem Bezug auf Geldintereſſe des Staats die ge— 
troffenen Maasregeln ſich rechtfertigen ließen, wir fragen 
blos, ob jener Ausſpruch des Staatsmannes in rein national— 
ökonomiſcher Hinſicht Wahrheit oder Irthum ſei. 


151 


Wir müſſen hiebei annehmen, daß der Staatsmann 
nicht die höchſte momentane Staatseinnahme, ſondern den 
höchſten dauernden Reichthum des Volkes als Staatszweck 
erkenne, denn wäre erſteres der Fall, ſo wäre er nichts als 
ein bornirter Egoiſt, feines Amts unwürdig, und ſeine An— 
ſicht keiner Beachtung werth. 

Geht beim Verkauf eines Guts daſſelbe an einen Käufer 
über, der es ſelbſt bewirthſchaftet, und beſitzt dieſer dieſelben 
landwirthſchaftlichen Kenntniſſe wie der frühere Eigenthümer, 
ſo braucht er doch mehrere Jahre, um die Natur und Eigen— 
ſchaft des Bodens genau kennen zu lernen, und dieſe erſten 
Wirthſchaftsjahre werden ſtets mit einer Einbuße an Guts— 
einkünften und ſomit am Nationaleinkommen verbunden ſein. 

Geht das Gut dagegen an einen Kapitaliſten über, 
der das Gut nicht ſelbſt bewirthſchaftet, ſondern verpachtet 
— und dies wird faſt immer der Fall ſein, wenn die Hälfte 
aller Güter des Landes auf einmal verkäuflich iſt — ſo 
wird das Nationaleinkommen dauernd um ſo viel vermin— 
dert, als die verpachteten Güter weniger eintragen, als die 
von den Eigenthümern ſelbſt bewirthſchafteten Güter. Daß 
Letztere aber einen dauernd höhern Ertrag gewähren, geht 
ſchon daraus hervor, daß das Intereſſe des Eigenthümers 
eine Bereicherung und Verbeſſerung, das Intereſſe des Päch— 
ters aber, wenigſtens in den letzten Pachtjahren, ein Aus— 
ſaugen des Bodens erheiſcht. 

Wird binnen wenigen Jahren die Hälfte aller Land— 
wirthe von ihren Höfen vertrieben, ſo müſſen an ihre Stelle 
Menſchen geſetzt werden, die nicht die erforderlichen Kennt— 
niſſe beſitzen, und die durch Fehler in der Bewirthſchaftung 
den Ertrag des Grund und Bodens gar ſehr vermindern. 
Dagegen müſſen nun die frühern Beſitzer der Höfe zu einem 
andern Erwerbszweige übergehen, wozu fie weder Kenntniſſe 


152 


noch Geſchicklichkeit beißen, und wodurch fie höchſtens den 
nothdürftigſten Unterhalt erwerben können, häufig aber auch 
der Armenkaſſe zur Laſt fallen, während die Kenntniffe, die 
ſie beſitzen, nun für ſie und für den Staat nutzlos werden. 
Es geht alſo das auf Erlernung ihres Fachs verwandte 
Kapital für ſie und ſomit auch für den Staat verloren. 

Jener Staatsmann wird alſo mit der konſequenten 
Durchführung ſeiner Maxime das Nationaleinkommen nicht 
erhöhen, ſondern vermindern, und mit dem Nationalein— 
kommen ſtehen in einem längeren Zeitraum die Staats— 
einkünfte in direktem Verhältniß. Sein Irthum entſpringt 
daraus, daß er, der das Kapital weit höher achtet als 
Menſchenglück, nicht erkennt, daß in dem für ein Fach ſchon 
ausgebildeten Menſchen ſelbſt ein Kapital enthalten iſt und 
daß, wenn dies außer Anwendung geſetzt wird, der Staat 
um den Betrag dieſes Kapitals ärmer werde. 

So ſehen wir alſo abermals eine Ungerechtigkeit daraus 
entſpringen, daß man die Erziehungskoſten des Menſchen 
nicht als produktives Kapital erkannt hat. 

15. 
Armenſteuer. 

Nach Michelſen erreichen von 5090 achtzehnjährigen 
Menſchen 2301 das 60. Lebensjahr. In dieſem Alter kann 
der Menſch ſich aber feine nothwendigen Bedürfniſſe nicht 
mehr durch Arbeit verdienen. Er muß alſo vom zurück— 
gelegten Kapital oder aus der Armenkaſſe leben oder darben. 
Hat der Arbeiter aber ſtatt zwei Kinder der Welt vier 
erwachſene Kinder überliefert, ſo ſind damit die gering— 
fügigen Zinſen, die er von ſeinem Erziehungskapital bezieht, 
gänzlich abſorbirt, und für ſein hülfsbedürftiges Alter ver⸗ 
bleibt ihm Nichts. 


153 


Der im Staatsdienſt ftehende Beamte erhält, wenn er 
durch Alter oder Krankheit arbeitsunfähig geworden, ſtets 
eine Penſion; und dieſe braucht er nicht zu erbetteln, ſondern 
kann ſie als ein Recht fordern. Sollte der Arbeiter nach 
einem angeſtrengt vollbrachten Leben im Alter nicht ein 
gleiches Recht haben? Sollte der durch Alter zur Arbeit 
unfähig gemachte Menſch dazu beſtimmt ſein, ſich Almoſen 
zu erbetteln oder der Armenkaſſe, zu welcher die Beiträge ſtets 
mit Widerwillen gegeben werden, zur Laſt zu fallen? Sicher— 
lich nicht. 

Aber wer iſt zu dieſer Unterſtützung verpflichtet!? Der 
Beamte dient nur einem Herrn und es iſt nicht zweifelhaft, 
wer ihn im Alter unterhalten muß. Der Handarbeiter da— 
gegen dient vielen Herren, und es iſt nicht füglich auszu— 
mitteln, wer und in welchem Maas jeder ſeiner frühern 
Dienſtherren zu ſeiner Ernährung im Alter moraliſch oder 
rechtlich verpflichtet iſt. Hierin ſcheint das unheilbare Uebel 
aller Armenanſtalten zu liegen. 

Weil der wirklich Pflichtige nicht zu finden iſt, wird 
die Armenverſorgung der Gemeinde aufgebürdet, und da 
viele Mitglieder der Gemeinde dadurch wirklich ungerecht 
belaſtet werden, ſo iſt es nicht zu verwundern, daß die Armen— 
ſteuern mit ſolchem Widerwillen gegeben werden, und daß 
die moraliſche Verpflichtung, Nothleidende zu unterſtützen, 
deren Erfüllung eine ſchöne Belohnung in ſich trägt, ſobald 
ſie in rechtlichen Zwang verwandelt wird, nur mit Wider— 
ſtreben erfüllt wird. 


Niedriger Arbeitslohn ruft unmittelbar hohe Armen— 
taren hervor. 

Wird den erwachſenen Kindern die Verpflichtung auf— 
erlegt, ihre altersſchwachen Eltern zu unterſtützen und zu 


154 


unterhalten, und wird der Arbeitslohn ſo hoch geſteigert, 
daß ſie hiezu im Stande ſind: ſo kann der ſonſt in die 
Armenkaſſe jährlich zu zahlende Beitrag unmittelbar zu 
ſeinem endlichen Zweck verwandt werden — und die zahlloſen 
Berechnungen und das Heer von Angeſtellten, die bei einer 
ſo ausgedehnten Kaſſe erforderlich waren, fielen weg. 

Betrachten die Kinder die Unterhaltung ihrer alters- 
ſchwachen Eltern als eine moraliſche Pflicht, die ſie freiwillig 
und gerne üben, ſo kann dadurch das Leben der Alten ver— 
ſchönert, und für beide Theile eine Quelle höherer mora= 
liſcher Entwickelung werden. Allemal muß aber eine 
Steigerung des Arbeitslohns vorangehen. 

Wird aber die Ernährung der Eltern von den erwachſe— 
nen Kindern geſetzlich gefordert, und betrachten die Kinder 
dies als eine ihnen ungerecht aufgebürdete Laſt: ſo wird 
das Leben der Alten ein qualvolles. 

Der Menſch, welcher ſein Leben rechtlich und in an— 
geſtrengter Thätigkeit bis zum Greiſenalter verbracht hat, ſoll 
in ſeinem Alter weder von der Gnade ſeiner Kinder, noch 
der bürgerlichen Geſellſchaft leben. Ein unabhängiges, 
ſorgenfreies und müheloſes Alter iſt der natur— 
gemäße Lohn für die unausgeſetzte Anſtrengung 
in den Tagen der Kraft und Geſundheit. 


Weitere Mittheilungen 


aus dem ſchriftlichen Nachlaſſe. 


Briefe über die Statik des Tandbaues. 


1. 
3. H. von Thünen an von Doght. 
Tellow, den 14. December 1821. 


Schon ſeit vielen Jahren mit einem Gegenſtand unſers 
Wiſſens beſchäftigt, der meine ganze Aufmerkſamkeit erregte 
und zu dem ich mich durch das Bedürfniß nach Licht und Klar— 
heit immer mehr hingezogen fühlte, fand ich doch bis jetzt 
Niemanden, der in dieſen Gegenſtand tief genug einging, um 
im gegenſeitigen Ideenaustauſch meine Anſichten erweitern 
und berichtigen zu können. Dieſe Freude iſt mir jetzt zum 
erſtenmale durch den Brief, womit Sie mich beehrt haben, 
zu Theil geworden. 


156 


Daß Sie in manchen Punkten nicht mit mir einver— 
ſtanden ſind, hat das Intereſſe, welches Ihre Mittheilung 
für mich hat, nur vermehrt und hat mich zu einer erneuerten 
Prüfung meiner Anſichten veranlaßt. 

Einen ſo gehaltvollen Brief konnte ich nur in Stunden 
der Ruhe und Geſchäftsloſigkeit beantworten und dieſe ſind 
erſt jetzt für mich eingetreten, weshalb Sie die verſpätete 
Beantwortung gütigſt entſchuldigen werden. 

Die Bemerkungen und Einwürfe, welche Sie gegen 
meinen Aufſatz machen, ſtehen in ſo naher Beziehung mit 
der v. Wulffen'ſchen Theorie, daß ich ſie nicht genügend zu 
beantworten weiß, wenn ich nicht vorher die Gründe darlege, 
welche mich beſtimmt haben, auch nach der Erſcheinung des 
v. Wulffen'ſchen Werkes meinen frühern Anſichten treu zu 
bleiben. Da aber, auch abgeſehen von dieſem Zweck, die 
Kritik einer ſo intereſſanten Schrift ein wiſſenſchaftliches 
Intereſſe hat, ſo erlaube ich es mir, Ihnen die Bemerkun— 
gen, welche ich über die Wulffen'ſche Theorie gemacht habe, 
zwar abgekürzt, aber möglichſt vollſtändig mitzutheilen. 

3 

Nach v. Wulffen (Verſuch einer Theorie S. 7) iſt 
KER F alſo it K = 1 Da nun die Fruchtbarkeit 
niemals größer ſein kann als der Reichthum, ſondern immer 
kleiner iſt, ſo muß f alſo auch K ein eigentlicher Bruch ſein, 
der unter allen Verhältniſſen kleiner als 1 iſt. Deſſenunge— 
achtet iſt in dieſer Theorie K immer als ganze Zahl berech— 
net, und gerade hiedurch iſt über die Bedeutung von K ein 
myſtiſcher Schleier geworfen, der dieſe Berechnungsart den 
mehrſten Landwirthen völlig unverſtändlich macht, aber auch 
für die Kundigen verwirrend werden kann, wie ſich dies 
beſonders bei der Anwendung der Berechnung auf den 
Weizenbau zeigt. 


A 


II. 


Wenn wir in der Formel (K 1) R= 6x 60 Seite 12) 
die Verhältnißzahl 60, die doch hier nur zur Erleichterung 
der Rechnung gebraucht iſt und deren Nothwendigkeit keines- 
wegs nachgewieſen iſt, weglaſſen, ſo erhalten wir 
(K ＋ 1) R = 6, und wenn R = 72 


alſo 72 K = — 66 
K= — !!ıo, welches keinen Sinn gibt, weil K keine nega— 


tive Zahl ſein kann. 

Verändern wir aber die Formel (K = 1) R = 660 
in die folgende 5 R = 6, ſo erhalten wir für K 
dieſelbe Größe wie S. 14, nämlich A, aber dieſe 4 iſt keine 
ganze Zahl, ſondern der Zähler eines Bruchs, deſſen Nenner 
60. 

Hiedurch wird nun aber auch die Form der Rechnung 
verändert und ich würde in dem S. 23 gegebenen Beiſpiel 


nicht ſagen: 
die Kraft des Bodens iſt nach der Brache S 12 
der Reichthum. . = 230 
alſo bie Fruchtbarkeif — — 3600, 
ff,... 700 


der Reichthum 30 
alſo die Fruchtbarkeit EN 


III. 


In der Formel 8 = ift die ſogenannte 


Verhältnißzahl 60 willkürlich angenommen. Man ſieht aber 
leicht, daß, wenn man dafür eine andere Zahl, die ſich eben 
ſo gut in 3 Faktoren vertheilen läßt, z. B. 48 oder 120 ſetzt, 
dies von weſentlichem Einfluß auf die Größe von K ſein muß. 


158 


Wenn R == 72, fo iſt 
für die Verhältnißzahl 60 für die Verhältnißzahl 120 


E 0 

72K 72 360 72K T 72 = 720. 

72K 288 72K = 6ʃ8 
ga * 9. 


Im erſten Falle wird die natürliche Kraft des 
Bodens durch die Brache von 0 auf /o, alſo um Ya — 
im zweiten Fall von 20 auf %, alſo nur um Va 
erhöht. 

Die Verhältnißzahl kann alſo nicht willkürlich ange— 
nommen werden, ſondern muß ebenſowohl als R aus einem 
durch die Erfahrung gegebenen Fall abgeleitet werden. 


Die Verhältnifzahl fe = x, jo it () R=6, 


Nehmen wir nun einen Boden an, der nach einer zweiten 
reinen Brache 5 Sch. gibt, jo iſt R= 72 und 


5 
72K 72 6 
12K + 12 — 


Geſetzt nun, wir fänden auf dieſem Boden, deſſen Er— 
trag nach der erſten Brache — 6, nach der zweiten — 5 ½ 
Sch. war, daß der Ertrag des Stoppelrockens, welcher gleich 
nach dem erſten Brachrocken folgt, nur 5 Sch. beträgt, wie 
groß iſt alsdann K und x in Zahlen ausgedrückt? 

Für den Stoppelrocken iſt die Kraft = * „der Reich⸗ 
thum = 72 — 6 — 66 die Fruchtbarkeit 15 


45, 66 5 
X 


66 K 5 
13 ½ K — 


I 


150 


Setzen wir nun dieſen Werth von x gleich dem Werth, 
den wir für x bei der Vergleichung zweier Rockenernten nach 
reiner Brache gefunden haben, ſo erhalten wir: 

13½ K — 12K + 12 
1 2K = 12 
K = 10 und x iſt = 12K +12 = 132. 
Für den Ertrag des Stoppelrockens S 4½ Sch. iſt x = 66. 
Für den Ertrag des Stoppelrockens = 4 Sch. iſt x = 44. 


In der Gleichung 6 — el + e, welche son 


Wulffen (S. 13) berechnet, iſt K und K ＋ 1 verſchwunden; 
es kann alſo aus dieſer Gleichung nur die Größe von R, 
nicht die von K dargethan werden. In der That könnte 
man für K - 1 jede andere Größe z. B. K ＋ 2 ſetzen und 
man fände immer R = 72; dann wäre aber ( = 72 
— 6; alſo 72K + 144 = 360 oder K = 3. 

Die Größe von K tft alſo durch dieſe Berechnung nicht 
gefunden, ſondern nur angenommen. 

Aber abgeſehen von allen dieſen Formeln und Berech— 
nungen, ſcheint es mir klar, daß man aus der bloßen Kennt— 
niß des Unterſchiedes zweier Brach-Rocken-Ernten noch nicht 
wiſſen kann, wie groß die Ernte des Stoppelrockens ſein wird. 


IV. 


Unterſcheidung zwiſchen Reichthum und Frucht— 
barkeit. 


Auf einem Boden, deſſen Kraft nach der Brache S 3, 
deſſen Reichthum — 120“ und die Fruchtbarkeit alſo 
3x 120 — 360 ® ift, entziehen (nach Seite 29 der Theorie) 
6 Sch. Weizen = 7,0. 

Setzen wir nun die Kraft ihrem wirklichen Werthe nach 
nicht zu 3, ſondern zu zh an, jo wird die Fruchtbarkeit: 

3/0 X 120 = 6°. 


160 


Der Ertrag von 6 Sch. Weizen entzieht 7,2%. Hier 
iſt alſo mehr Fruchtbarkeit ausgeſogen, als entwickelt war, 
welches, nach der Seite 5 gegebenen Definition von der 
Fruchtbarkeit, nicht ſtattfinden kann. 

Auf einem und demſelben Boden, wo alſo K und R 
beſtimmte Größen ſind, iſt die Quantität der Nahrungsſtoffe, 
die das Leben der Pflanzen unmittelbar erhalten, (nach 
Wulffen Fruchtbarkeit) größer oder kleiner nach der Ver— 
ſchiedenheit des auf dieſem Boden gebauten Gewächſes. 

Die Quantität dies Stoffes wird alſo nicht allein durch 
K und R beſtimmt, ſondern hängt, neben dieſen, von der 
größern oder geringern Kraft der Pflanze, dieſen Stoff an— 
zuziehen, ab. ö 

K R iſt für einen gegebenen Boden, eine beſtimmte 
Größe; F (im v. Wulffen'ſchen Sinne) ſoll gleich dem 
Produkt dieſer beiden Faktoren ſein, iſt aber in der That 
abhängig von dem gebauten Gewächs, und alſo keine be— 
ſtändige Größe, die zum Maasſtab für den Ertrag aller 
Gewächſe dienen könnte. 


NE 


Daß die Fruchtbarkeit des Bodens als das Produkt 
mehrerer Faktoren anzuſehen ſei, iſt eine herrliche Idee, wo— 
durch Hr. v. Wulffen ſich ein dauerndes Verdienſt um die 
Landwirthſchaft erworben hat. 

Dieſen Satz als richtig anerkannt, bleibt es nun noch 
übrig, bei der Anwendung dieſes Satzes die Faktoren auf— 
zuſuchen und zu beſtimmen. 

Hr. v. Wulffen zerlegt die Fruchtbarkeit in die beiden 
Faktoren R und K, und dieſe Zerlegung kann ich aus 
mehreren Gründen weder für genügend, noch für erſchöpfend 
halten. 


Hier nur einige Gründe: 

Da der Sandboden nach v. Wulffen eine größere Kraft 
hat als der lehmige Boden, ſo würde nach dieſer Theorie, wo 
KR = F iſt, der Dung auf Sandboden verwandt inner— 
halb eines kürzern Zeitraums daſſelbe Produkt hervorbringen, 
was derſelbe Dung auf Lehmboden gebracht in einem längern 
Zeitraum liefert. 

So wie nun aber der Kapitaliſt, der die Wahl hat, 
ſein Geld entweder zu 6 oder zu 4 pCt. anzulegen, unſtreitig 
die höhern Zinſen, durch welche er ſein Kapital in 17 Jahren 
ſtatt in 25 Jahren erſetzt erhält, vorziehen wird, ſo würde 
auch der Landwirth, der lehmigen und ſandigen Boden 
beſitzt, aber nicht Dung genug hat, um die ganze Fläche 
in die höchſte Kultur zu bringen, ſeinen Dung dem Sand— 
boden zuwenden und dem Lehmboden entziehen müſſen. In 
der Praxis geſchieht aber grade das Gegentheil, und es 
findet ſich hier die Theorie ſogleich im Widerſpruch mit 
einem allgemein als richtig anerkannten Verfahren. 

Nach allen Erfahrungen geht der Schafpferch weit 
ſchneller in die Pflanzen über, als der Kuhdung. Wenn 
man nun einem Boden, deſſen Reichthum = Reine Düngung 
von Kuhmiſt gibt, worin 15“ enthalten iſt, jo wird der 
Reichthum auf R 15 erhöht und F tft dann gleich 
K (R150; nach dieſer Formel wäre der Ertrag in beiden 
Fällen gleich, welches aber gegen alle Erfahrung ſtreitet. 

Wollte man, um hierin eine Uebereinſtimmung mit der 
Wirklichkeit hervorzubringen, annehmen, daß K durch den 
Pferch erhöht wird: ſo hört K auf eine Eigenſchaft des 
Bodens zu ſein, denn die dem Boden inhärirende Eigen— 
ſchaft muß eine und dieſelbe bleiben, ſo lange ſich die phy— 
ſiſche Beſchaffenheit deſſelben nicht ändert. 

11 


162 


Der veränderte Ertrag rührt nicht von einer Aenderung 
des Bodens, ſondern von der Verſchiedenheit des dem Boden 
gegebenen Düngers her. 


VI. 


Nach v. Wulffen wird die Kraft des Bodens durch die 
Brache von K auf K + 1 erhöht. Wir bemerken ganz 
allgemein, daß derſelbe Boden bei gleichem Reichthum, nach 
dem Grade der Bearbeitung einen verſchiedenen Ertrag gibt. 
Ob nun aber die Wirkung der Bearbeitung als ein Zuſatz 
zur Kraft des Bodens zu betrachten ſei, ſcheint mir ſehr 
zweifelhaft. Bringen wir einmal die Brachbearbeitung als 
einen Zuſatz zur Kraft in Rechnung, ſo dürfen wir auch 
die Bearbeitung zum Sommerkorn nicht von der Rechnung 
ausſchließen, denn es wirkt auf den Ertrag des Sommer— 
korns ebenſowohl als auf den des Winterkorns, ob wir zu 
demſelben nur ein, oder zwei oder drei mal ackern. 

Setzen wir die Kraft des Bodens beim Sommerkorn, 
wenn dieſes 3 Furchen erhält, — K, fo würden wir, um in 
der Formel den richtigen Ertrag darzuſtellen, für 2 Furchen 
F vielleicht (K 1) R und für eine Furche F= (K AR 
annehmen müſſen. 

Für alle unſere Cerealien iſt aber Bearbeitung noth— 
wendig, nnd wenn dieſe ganz aufhört, wird ihr Ertrag = 0. 
Für dieſen Fall iſt auch F = 0, alſo muß auch K R 0 
ſein, welches nur dann ſtatt finden kann, wenn wir für die 
fehlende Bearbeitung von der Kraft des Bodens K ſelbſt 
abziehen: alsdann wird (K — K) K = 0. 

Hiedurch aber würde die Kraft des Bodens gänzlich 
abhängig von der Bearbeitung, und bliebe nichts als ein 
Ausdruck für den Einfluß, den dieſe auf die Fruchtbarkeit 
ausübt; welches doch wiederum nicht ſein kann, indem das 


163 


von Wulffen ausgeſprochene Geſetz „daß der Uebergang von 
Humus zur direkten Pflanzennahrung auf verſchiedenen Boden— 
arten eine ungleiche Zeitdauer erfordert“ in der Wirklichkeit 
ſich auch dann, wenn alle Bodenarten gleiche Bearbeitung 
erhalten, bewahrheitet. Es ſcheint mir hiernach gewiß zu 
ſein, daß der Einfluß der Bearbeitung mit dem Einfluß der 
Kraft des Bodens nicht als gleichartig angeſehen werden 
darf, und daß alſo ihr Zuſammenwirken nicht durch eine 
Addition oder Subtraction bezeichnet werden kann. 

Wenn ich mich hier ſo lange mit dem beſchäftigt habe, 
was mir in der v. Wulffen'ſchen Theorie als mangelhaft 
erſcheint, ohne deſſen zu erwähnen, was Vortreffliches darin 


enthalten iſt: ſo geſchieht dies nur, weil jenes — zur 
Bereicherung der Wiſſenſchaft — ein Gegenſtand fernerer 


Erörterungen iſt, dieſes aber, als ſchon abgemacht, keiner 
weitern Unterſuchungen bedarf. Ich bitte Sie vielmehr 
dieſe Erinnerungen gegen die Wulffen'ſche Theorie als ein 
Zeichen meiner Achtung für ihren Verfaſſer anzuſehen; denn nur 
das Bedeutende lohnt der Mühe der Berichtigung. 

Ich geſtehe, daß ich bei der ausführlichen Mittheilung 
meiner Anſichten über die Wulffen'ſche Theorie mich mit 
der Hoffnung ſchmeichelte, daß Sie auch dieſe Anſichten 
Ihrer Prüfung werth halten und durch die Mittheilung Ihres 
Urtheils meine Meinung beſtärken oder berichtigen werden. 

Nach dieſer langen Einleitung gehe ich nun zur eigent— 
lichen Beantwortung Ihres Briefes über. 


K 


Eine weſentliche Verſchiedenheit in unſern Meinungen 
geht daraus hervor, daß Sie Ihre Theorie auf Bodenarten 
ausdehnen, deren Reichthum nicht blos durch Düngungen 


101 


entſtanden iſt, ſondern die auch noch andere nährende Stoffe 
einſchließen, während ich meine Unterſuchungen auf einen 
Boden beſchränke, deſſen ganzer Humusgehalt Rückſtand 
früherer Düngungen iſt, und alle Befruchtung durch Mergeln, 
Modern oder Anſchwemmung von meinem Kalkül abſichtlich 
ausſchließe — weil es mir ſcheint, daß dieſer Kalkül zu 
complicirt werde, ſo lange der einfache Fall noch nicht zur 
völligen Klarheit gebracht iſt. 

Ich hatte eine Dreifelderwirthſchaft vor Augen, die ſeit 
Jahrhunderten gleichförmig fortgeführt iſt, und die nichts als 
Dung zum Erſatz für die ausſaugenden Kornſaaten er— 
halten hat. 

Was bei ſeiner erſten Urbarmachung an befruchtenden 
Stoffen im Boden enthalten war, das muß jetzt, wenn es 
zur Nahrung der Pflanzen tauglich war, verſchwunden ſein; 
ebenſo wie in der Reihe Ye, Va, /, ½16, u. ſ. f. die letzten 
Glieder ſo klein werden, daß ſie als 0 zu betrachten ſind. 
Von dem ältern Humus kann alſo im Boden nichts bleibend 
ſein; ſoll etwas anders, als der Rückſtand der Düngungen 
in ihm enthalten ſein, ſo muß dies ein Stoff ſein, der dem 
Boden jährlich zugeführt wird. 

Sehr intereſſant iſt mir Ihre Bemerkung, daß der 
Boden außer dem Humus auch noch alles Gas beſitze, welches 
von ihm eingeſogen wird, oder durch Zerſetzung in ihm ent— 
ſteht. Dieſes angenommen bleiben zwei Fälle zu unter— 
ſuchen: 

10 die Einſaugung und Zerſetzung ſteht im Verhältniſſe 
mit dem Humusgehalt des Bodens, oder: 

2) die Größe der Einſaugung wird blos durch die phy— 
ſiſche Beſchaffenheit des Bodens bedingt und iſt un— 
abhängig vom Humusgehalt. 


165 


Im erften Fall würde der Humusgehalt doch wieder 
alleiniger Maasſtab werden, da mit der erhöhten Quantität 
deſſelben eine gleichmäßig erhöhte Einſaugung einträte. 

Im zweiten Falle würde der Boden ſelbſt die Ausſaugung 
für einen Theil der Ernte, z. B. für b Sch., decken, und 
wenn die ganze Ernte a Sch. betrüge, würde durch den 
Dung nur die Ausſaugung für a— b Sch. zu erſetzen fein. 

Dieſe Annahme gewinnt dadurch, daß eine todte Erde 
mit der Zeit fruchtbar wird und daß alte Lehmwände eine 
düngende Kraft haben, einige Wahrſcheinlichkeit; aber ich 
bin von jedem Verſuch, den ich gemacht habe, in der Theorie 
dem Boden einen Antheil an der Ernte beizumeſſen, zurück— 
gekehrt, weil ich jo manche Erfahrung damit nicht in Ueber 
einſtimmung zu bringen wußte. 

Ich bin deshalb ſehr begierig, zu erfahren, was Sie 
hierüber beobachtet und aufgefunden haben. 


2. 


Schon in dem Heft, welches ich im Jahre 1806 nieder— 
ſchrieb, ſteht zu dem $. 2 meines Aufſatzes — gegen den Sie 
ſo begründete Einwürfe gemacht haben — folgender Zuſatz, den 
ich ſeinem weſentlichen Inhalt nach hier wörtlich mittheile: 

„Der einzige CO) gegründete Einwurf, der gegen dieſen 
Satz gemacht werden kann, iſt: daß der friſch mitgetheilte 
Dung nicht in demſelben Zuſtand mit den ſchon länger im 
Acker befindlichen Dungtheilen iſt, von dem erſtern alſo ein 
Theil der Dungmaſſe zur Vegetation verwandt wird, der 
entweder größer oder geringer iſt, als der Theil vom letztern. 
Dies Verhältniß ändert ſich, je älter der im Boden ſteckende 
Dung wird, es kann z. B. ſein, daß vom Dung im 
1. Jahr /, im 2. Jahr /, und im 3. Jahr ½ (d. h. 
vom Rückſtand) in den Rocken übergingen. 


2 


„Wenn nun der Dung in einem ſtärkern Verhältniß in 
die Pflanzen überginge, als der Humus, ſo wäre der Schluß 
aus dem Ertrage auf die Dungmaſſe unrichtig. Kompara— 
tive Verſuche, in welchen man die Abnahme der Saaten 
auf einem friſch gedüngten und auf einem vor mehreren 
Jahren gedüngten Felde beobachtete, könnten dies bald ent— 
ſcheiden. Man würde dadurch finden, daß von dem Dung 
a Theile und von dem Humus b Theile in die Pflanzen 
übergingen, und ſo könnte man ebenfalls auf die ganze 

taffe des Humus ſchließen. 

„Wenn aber, wie wir angenommen haben, die Saaten 
regelmäßig im Ertrage abnehmen, ſo folgt daraus unbedingt, 
daß der Humus durch die Brache in einen gleichen Grad 
von Auflöslichkeit mit dem Dung verſetzt iſt und daß die 
Auflöslichkeit von beiden, dadurch daß zur 2. Saat Zmal 
und zur 3. Saat 2mal gepflügt wird, in einem gleichen 
Grad erhalten wird. Da nun die Erfahrung dieſe Sätze 
zu beſtätigen ſcheint, ſo können wir auch den Schluß von 
Ertrag auf Quantität des Dungs annehmen, bis genaue 
Verſuche uns die Abänderungen dieſes Geſetzes unter andern 
Verhältniſſen beſtimmter zeigen.“ 

Dieſer Zuſatz war mir jetzt nicht genügend, ich ließ ihn 
weg, weil ich dieſem Punkt, dem verwickeltſten in der ganzen 
Lehre von der Fruchtbarkeit, einen eigenen Abſchnitt widmen 
wollte und weil ich den Leſer zuerſt mit der Idee im All— 
gemeinen vertraut machen wollte, ehe ich zu den ſchärferen 
und ſchwierigeren Beſtimmungen überginge. Dieſe Methode 
iſt vielleicht an ſich verwerflich, aber ſie wird dadurch, daß 
ich den erſten Abſchnitt für ſich mittheilte, ganz unſtatthaft. 
Dies hatte ich nicht beachtet und ich danke Ihnen, daß Sie 
mich hierauf aufmerkſam gemacht haben. 


167 


3. 


Wenn die beiden hier beantworteten Einwürfe gegen den 
$ 2 nur durch meine mangelhafte Darſtellung veranlaßt 
ſind, ſo iſt dagegen der Gegenſtand des 3. Einwurfs von 
mir in der Theorie gänzlich überſehen. 

Sie betrachten nämlich den Dünger nicht blos als 
Pflanzennahrung, ſondern ertheilen ihm auch eine aufregende 
Kraft, wodurch er den Humus zur Gährung fortreißt und 
ihn zur direkten Pflanzennahrung geſchickt macht. 

So wenig ich auch dieſe Anſicht in die Theorie auf— 
genommen habe, ſo blieb mir doch bei der Leſung Ihres 
Briefes kein Zweifel an der Richtigkeit derſelben, indem ich 
mich ſogleich erinnerte, daß ich in der Praxis ſchon längſt 
nach dieſer Anſicht gehandelt habe. 

Ich hatte nämlich früher einige Ackerſtücke, die ſehr 
reich waren und von denen ich fürchtete, daß ſie nach dem 
Mergel Lagerkorn bringen würden, unbedüngt gelaſſen. Aber 
obgleich ich dieſen Stücken auch ohne Düngung einen grö— 
ßern Reichthum beimeſſen mußte als den anliegenden Stücken 
mit der Düngung, ſo fand ich doch, daß ſie in der erſten 
Saat im Ertrage bedeutend zurückſtanden. 

Es fragt ſich nun aber, ob der Dung dieſe aufregende 
Kraft in allen Verhältniſſen oder nur unter gewiſſen Um— 
ſtänden zeigt. Die angeführten Stücke hatten eine feuchte 
Lage und waren 2—3 Jahr Dreeſch geweſen. Aus andern 
Beobachtungen iſt es mir wahrſcheinlich, daß der Dung nur 
dann dieſe aufregende Kraft äußern kann, wenn die lang— 
ſame Gährung, wodurch der Humus allmählig zur direkten 
Pflanzennahrung wird, entweder durch die Näſſe des Bodens 
oder durch das Dreeſchliegen unterbrochen tft (porausgeſetzt, 
daß aller Humus aus Rückſtänden früherer Düngungen 


entſtanden if); daß aber in der Dreifelderwirthſchaft auf 
trocknem, jährlich bearbeitetem Boden dieſer Gährungs— 
prozeß unausgeſetzt fortdauert und alſo durch den friſchen 
Dung nicht angefacht zu werden braucht, denn ſonſt müßte, 
nach meiner Meinung, in einer Dreifelderwirthſchaft, die 
alle 6 Jahre einmal düngt, der Unterſchied zwiſchen dem 
gedüngten und dem ungedüngten Brachacker größer ſein, als 
wir ihn in der Wirklichkeit finden. 

Wenn es nun aber auch Umſtände und Verhältniſſe gibt, 
in welchen der Dung den Gährungsprozeß nicht zu beſchleu— 
nigen vermag, ſo dürfte doch in einer Formel, die das Ver— 
hältniß des Humusgehalts zum Ertrage allgemein darſtellen 
will, und in einem Satz, der dieſes Verhältniß zu finden 
lehrt, die aufregende Kraft des Dungs nicht überſehen werden. 

Sehr ſchwierig wird es nun aber, Prinzipien aufzu— 
ſtellen, wonach der Reichthum des Bodens aus ſeinem Er— 
trage gefunden werden kann; denn ſo wenig der von mir 
gebrauchte Schluß hiezu brauchbar bleibt, ebenſo wenig kann 
nun aus dem Unterſchied zweier Ernten gefolgert werden, 
weil die durch den Dung beſchleunigte Gährung nicht auf 
einmal wieder aufhören kann, ſondern nur in einem noch 
unbekannten Verhältniß ſich allmählig wieder bis zur natür— 
lichen Gährung (durch Boden und Bearbeitung bedingt) 
vermindert. 

Nun erlauben Sie mir aber die Bemerkung, daß 
der dem $ 2 gemachte Vorwurf nicht blos meine Theorie, 
ſondern auch den gegenwärtigen Stand der Wiſſenſchaft ſelbſt 
trift. Allen Berechnungen in Wulffen's Theorie und in 
Ihrer Schrift über den Rappſaatbau liegt der im 2 ge— 
brauchte Schluß ſtillſchweigend zum Grunde. 

Denn erſtens wird der Reichthum, den eine Düngung 
enthält, in Graden ausgedrückt, zu dem Reichthum, der ſchon 


n 


u _ 


im Boden vorhanden war, addirt, dadurch die Gleichartigkeit 
beider Gattungen von Reichthum angenommen; zweitens: 
100» Reichthum, die durch eine Düngung hinzugekommen 
find, wirken ebenſo auf den Ertrag wie 100°, die ſchon im 
Boden enthalten waren. Der Schluß: „wie ſich der Ueber— 
ſchuß des Ertrags, der durch eine Düngung hervorgebracht 
iſt, zu dem Ertrage des ungedüngten Ackers verhält, ſo ver— 
hält ſich auch der Reichthum des gedüngten Ackers zu dem 
Reichthum, der im ungedüngten Boden enthalten iſt,“ trifft 
in dieſen Berechnungen überall ein. Es findet alſo hier 
zwiſchen uns nur eine Verſchiedenheit im Ausdruck, nicht in 
den Grundſätzen ſtatt. Ihre Bemerkung, daß im Marſch— 
boden der Humus in gar keinem Verhältniß zu dem hohen 
Ertrage ſtehe, iſt mir neu und ganz gegen meine bisherige 
Meinung. Auch ſtimmt dies nicht mit Crome's chemiſchen 
Unterſuchungen, der in ſeinem Werk: „Der Boden und ſein 
Verhältniß zu den Gewächſen“ S. 89—91 in einem Marſch— 
boden aus dem Oldenburgiſchen 18 pCt., im Oderbruch zu 
Jäckelsbruch 10 pCt. und zu Alt-Briesdorf 17 pCt. Humus 
fand. Sie würden mich deshalb verpflichten, wenn Sie mir 
Ihre Gründe dafür mittheilen wollten. 

Sie ſagen: „Die allgemeine Erfahrung, daß der Dün— 
ger in gewiſſem Boden etwa mit halber Kraft noch in dem 
folgenden Jahre wirke.“ Dies iſt mir nicht ganz verſtänd— 
lich und ich bitte Sie um eine Erläuterung durch ein Bei— 
ſpiel, in Zahlen ausgedrückt. 


4 
Sie nehmen als Erfahrungsſatz an, daß jedes Winter— 


korncereal die Fruchtbarkeit des Bodens um vieles mehr 
vermindert, als derſelbe an Reichthum verloren hat. 


170 


Dagegen muß ich nach der Summe der mir vorlie— 
genden Erfahrungen und Beobachtungen annehmen, daß, 
wenn die Bearbeitung zu dem nach dem Winterkorn folgen— 
den Sommerkorn bis zu dem Grade fortgeführt wird, daß 
eine fernere Bearbeitung den Ertrag nicht mehr erhöht, daß 
dann die Kraft des Bodens (um mich Ihrer Bezeichnung 
zu bedienen) zum Sommerkorn eben ſo groß iſt, als ſie 
durch die Brache zum Winterkorn war. 

Auf verſchiedene Erfahrungen bauend, müſſen unſere 
Anſichten und Berechnungen hier nothwendig auseinander— 
gehen. Da nun in gut betriebenen Dreifelder- und Koppel— 
wirthſchaften die Bearbeitung des Bodens wirklich bis zu 
dieſem Grad geführt wird, ſo kann ich auch für dieſe beiden 
Wirthſchaftsſyſteme den Grad der Kraft des Bodens für 
Sommer- und Winterkorn nur gleich hoch annehmen. An— 
ders iſt es in den Wirthſchaftsſyſtemen, wo das Winterkorn 
nicht in die reine Brache, ſondern in die Stoppel einer 
andern Frucht geſäet wird; hier kann derſelbe Reichthum 
nicht mehr denſelben Ertrag liefern; aber ich glaube aus 
den in VI angeführten Gründen, daß das veränderte Ver— 
hältniß zwiſchen dem Reichthum und dem Ertrage ſich nicht 
durch einen Zuſatz oder Abzug von der Kraft des Bodens 
darſtellen läßt. 

Nach meiner Anſicht ſind der Einfluß der Bearbeitung 
und der Vorfrucht als Faktoren der Fruchtbarkeit anzuſehen. 


— 


. 


Geſetzt, die Fruchtbarkeit ſei gleich dem Produkte der 
Faktoren AB..... IR, alſo F A YR. Wenn 
nun auf einem gegebenen Boden der Ertrag des Rockens 
nach der Brache = b Sch. iſt, ſo iſt AB. . . . IR H b. 
Durch dieſe Ernte iſt der Reichthum von R bis auf K — b 


nn „5 


171 


vermindert. Nach einer zweiten reinen Brache iſt nun der 


ing AB... YR—b)=x Es verhält ſich alſo: 
5 BR ARB 1 b) = b: X, al if 
iin bd Rb 
K are ee 


Hier werden alſo alle Faktoren, welche keine Verände— 
rung erlitten haben, — ſowohl die bekannten als die uns 
noch unbekannten — gleich 1. Da nun der Faktor 1 in 
der Größe des Produkts nichts ändert, ſo wäre es auch ſehr 
überflüſſig, ihn jedesmal mit anführen zu wollen; man 
braucht vielmehr nur diejenigen Faktoren, welche eine Verände— 
rung erleiden, anzugeben, um das richtige Produkt darzuſtellen. 

Dies iſt nun der Grund, warum ich, obgleich die Ein— 
wirkung der andern Faktoren anerkennend (S. 188 meines 
Aufſatzes), dennoch den Reichthum, ſo lange er der 
einzige veränderliche Faktor iſt, zum alleinigen 
Maasſtab für die Fruchtbarkeit annehme. 

Sobald man nun aber den Ertrag von verſchiedenen 
Fruchtfolgen auf verſchiedenem Boden bei ungleichen Bear— 
beitungsmethoden mit einander vergleichen will, ſo muß für 
jede Verſchiedenheit der ihr correſpondirende Faktor in der 
Formel wiedererſcheinen. 

Sehr lebhaft theile ich den Wunſch, daß wir uns für 
dieſelben Begriffe auch derſelben techniſchen Ausdrücke be— 
dienen möchten. 

Die Mangelhaftigkeit der von mir gewählten Ausdrücke 
habe ich bei der Ausarbeitung meines Aufſatzes ſelbſt ſehr 
empfunden. Ich habe zu viele Wörter als Synonyme ge— 
braucht, die, wenn ſie auch im gemeinen Leben als ſolche 
genommen werden, im ſyſtematiſchen Vortrag doch ſcharf 
unterſchieden werden ſollten. Den verſchiedenen Ertrag, 
welchen derſelbe Reichthum gibt, je nachdem das Getreide 


172 


N 


in die Brache oder in die Stoppel einer andern Frucht ge— 
ſäet iſt, durch einen verſchiedenen Grad der Wirkſamkeit des 
Dungs zu bezeichnen, iſt unbequem und vielleicht nicht paſſend. 
Weit mehr bezeichnend ſind Wulffen's Ausdrücke: Reichthum 
und Fruchtbarkeit. Aber ich konnte dieſe aus den in IV 
angegebenen Gründen nicht annehmen, und um Mißverſtänd— 
niſſe zu vermeiden, ſuchte ich den Gebrauch dieſer Wörter 
ſo viel als möglich zu vermeiden, wodurch ich oft genirt 
ward. Ich erſuche Sie deshalb, techniſche Ausdrücke vor— 
zuſchlagen, die meine geäußerten Bedenklichkeiten heben, und 
ich werde ſie dann ſehr gern annehmen. Vor allen müßte 
wohl das Wort „Fruchtbarkeit“ anders definirt werden, als 
es von Wulffen geſchehen iſt. Vermögen ſcheint mir paſſen— 
der als Reichthum; denn es iſt doch wohl dem Sprach— 
gebrauch zuwider, einem Boden, der 3 Körner gibt, einen 
Reichthum beizumeſſen. 

Aus mehreren Stellen Ihres Briefes und beſonders 
aus dem Umſtande, daß Sie dem Sandboden eine geringere 
Kraft beilegen als dem lehmigen Boden, ſehe ich, daß Sie 
unter Kraft des Bodens etwas ganz anderes verſtehen als 
Wulffen, und ich bin überzeugt, daß Sie dadurch eine viel 
größere Uebereinſtimmung mit der Wirklichkeit erreichen 
werden. Nun fürchte ich aber, daß Sie es durch die ſchärfſte 
Definition nicht erreichen werden, daß der in der Regel ſehr 
unaufmerkſame Leſer dieſen Begrif nicht immer mit dem, 
was Wulffen Kraft und Thaer Thätigkeit nennt, verwechſelt, 
wenn Sie nicht einen andern Ausdruck dafür wählen. 


Die unmäßige Länge dieſer Antwort müſſen Sie den 


tiefeingreifenden Bemerkungen Ihres Briefes zuſchreiben, die 
ich entweder gar nicht oder nur ausführlich beantworten konnte. 


l 
h 
b 


173 


Aus dem Intereſſe, welches mir Ihr Brief eingeflößt 
hat, mögen Sie entnehmen, mit welchem Verlangen ich der 
baldigen Erſcheinung Ihres Werks über die Statik des 
Landbaues entgegenſehe. 

Schon haben Sie durch Ihre Schrift über den Rapp— 
ſaatbau ſich ein großes Verdienſt um die Landwirthſchaft 
erworben. Die Statik des Landbaues (gibt es für die neue 
Lehre keine paſſendere Benennung?), welche bisher als ein 
todtes Wiſſen betrachtet wurde, iſt dadurch auf einmal in 
das praktiſche Leben getreten. Ihre Berechnungen ſind wohl 
ſelten verſtanden, die Folgen des Rappsbaues, welche Sie 
uns zeigen, ſind in der Regel unwillkommen; um ſo größer 
iſt nun aber das Verlangen, dieſe aufgeregten Beſorgniſſe 
zu beſeitigen, und der Wunſch, Ihre Sätze zu widerlegen. 
Wundern darf man ſich deshalb nicht, wenn manche ſeichte 
Einwürfe zum Vorſchein kommen; aber grade dieſe müſſen 
den verſtändigen Landwirthen das Bedürfniß, die Statik des 
Landbaues zu ſtudiren, fühlbar machen. 

Aus einer frühern Zeit, wo Sie Staudingers“) Schülern 
erlaubten, ſich durch die Anſicht Ihrer Wirthſchaft und Ihrer 
Rechnungen zu belehren, weiß ich, welch ein Schatz von 
Erfahrungen in Ihrer landwirthſchaftlichen Buchführung 
deponirt iſt. Leicht können Jahrhunderte vergehen, ehe die 
Umſtände ſich wieder ſo günſtig vereinigen, und ich habe es 
oft betrauert, daß dies alles für die Nachwelt und für die 
Wiſſenſchaft verloren gehen ſollte. 

Ich kann daher den Wunſch nicht unterdrücken, daß es 
Ihnen gefallen möge, Ihre ganze Muße der Fortbildung 
der Landwirthſchaft, einer ſo vernachläſſigten Wiſſenſchaft, 
zuzuwenden und Ihre vieljährigen Verſuche und Erfahrungen 
der Welt mitzutheilen. An den Faden einer das Ganze 
umfaſſenden Theorie mit einander verknüpft, würden ſie von 


*) Lucas Andreas Staudinger, Pächter zu Gr. Flotbeck. 


174 


viel größerem Nutzen für die Wiſſenſchaft fein, als die Ver— 
ſuche und Beobachtungen der Engländer, denen die Einheit 
und der höhere Standpunkt, den die Theorie gibt, nur zu 
ſehr fehlen. — — — — — ſ — H— —p—ä 


Weitere Ausführung der Sätze, welche in dem an den Srei- 
herrn von Voght gerichteten Brief enthalten find. 


Zuſatz zum 6. Satz. 


Der Uebergang des Humus zum Extractivpſtoff wird 
befördert durch die Bearbeitung des Bodens und geht um 
ſo raſcher, je mehr jede einzelne Partikel mit der Atmo— 
ſphäre in Verbindung gebracht werden kann. Das letztere 
iſt aber abhängig von der phyſiſchen Beſchaffenheit des Bo— 
dens: der Thonboden widerſtrebt dieſem weit mehr als der 
Sandboden. Wenn nun der Erfahrung gemäß der Ueber— 
gang des Humus zum Extractivſtoff auf jenem Boden lang— 
ſamer vor ſich geht, als auf dieſem, ſo rührt dies zum Theil 
unſtreitig daher, daß der Thonboden ſich nicht in ſo kleine 


Partikel theilen läßt (weshalb denn auch die Brache auf- 


dieſem Boden um ſo wirkſamer iſt, als die Witterung dieſe 
Zerkleinerung begünſtigt). 

Hier erſcheint alſo der Boden als hemmend, nicht als 
thätig, und in dieſer Beziehung werden wir dem Boden die 
Eigenſchaft, den Uebergang zu hindern, beilegen müſſen, eine 
Kraft, die an ſich negativ iſt, die uns aber als poſitiv er— 
ſcheinen kann, wenn wir ihre Wirkung auf Boden, der 
minder hemmend (Sandboden), mit dem ſtark hemmenden 
Boden (Thonboden) vergleichen. 

Dies ſcheint dadurch beſtätigt zu werden, daß der Dung, 
wenn er unvermiſcht mit dem Boden auf den Miſtſtellen 
liegt, noch raſcher den Kreislauf zum Extractivſtoff und 


— . ee 


175 


endlich zur Kohle durchgeht, als auf dem thätigften Sand— 
boden. Im Sandboden finden wir mehrere Jahre nach der 
Düngung den Dung zum Theil noch unzerſetzt als Kohle 
wieder vor; auf dem Dunghof aber finden wir dieſe Ver— 
wandlung Schon nach einem Jahre und in weit größerm 
Verhältniſſe. 

Ich will nicht leugnen, daß neben dieſer hemmenden 
Eigenſchaft der Boden auch noch chemiſch auf dieſen Kreislauf 
wirken kann. Auf jeden Fall wäre dann aber der mehr oder 
minder raſche Uebergang zum Extractivſtoff als das Produkt 
zweier Kräfte, der chemiſchen poſitiv wirkenden und der mecha— 
niſchen hemmenden oder negativ wirkenden Kraft, anzuſehen. 

Auch wäre es auffallend, wenn gerade der Sand, der 
doch ſonſt faſt gegen alle Körper ſich neutral verhält und zu 
den Säuren keine Verwandſchaft hat, bei der Bildung des 
Extractivſtoffs ſich jo thätig zeigen ſollte. 


Zuſatz zum Satz 4 Seite 6 des Briefes. 


Es ergibt ſich nun aber auch, daß die durch die beiden 
Faktoren K R dargeſtellte Fruchtbarkeit keinen Maasſtab für 
die Größe der Ernten verſchiedener Kornarten abgeben kann. 
Es kommt hiebei das eigenthümliche Vermögen verſchiedener 
Pflanzen, ſich einen großen oder geringen Theil der zuberei— 
teten Pflanzennahrung anzueignen, in Betracht. Auch kann 
man nicht annehmen, daß aller zur unmittelbaren Ernährung 
der Pflanzen zubereitete Nahrungsſtoff durch eine Getreide— 
ernte ausgeſogen werden kann. Auf thonigem Boden werden 
nach der ſorgfältigſten Brachbearbeitung kleine Kluten oben— 
auf liegen bleiben, und der in dieſen Kluten enthaltene zu— 
bereitete Nahrungsſtoff it für Diele Getreideſaat allemal 
unwirkſam; denn wenn auch die Pflanzenwurzeln die Kluten 
durchdringen könnten, ſo geſchieht dies doch nicht, indem die 


1 


Getreidepflanzen ihre Wurzeln nur unterwärts und ſeitwärts, 
aber nicht in die Höhe treiben. Die Quantität der zuberei— 
teten Pflanzennahrung (Fruchtbarkeit) ſteht alſo zum Reich— 
thum in keinem ſo beſtimmten Verhältniß, daß wir aus der 
Größe des einen die Größe des andern angeben könnten, 
wenigſtens fehlen uns alle Data zur Darftellung dieſes 
Verhältniſſes. 


— ů — — 


2 
J. H. von Thünen an von Boght. 
Tellow, den 20. Mai 1822. 


Ich eile, Ihren Brief vom 13. März, den ich erſt geſtern 
empfangen habe, mit umgehender Poſt zu beantworten. 
Entſchuldigen Sie gütigſt, daß ich Ihnen den richtigen 
Empfang Ihres Manuffripts nicht früher gemeldet habe. 

Vorläufig kann ich Ihnen nur ſagen, daß ich das 
Manuffript mit großem Intereſſe geleſen habe, und daß 
mir nichts ſo ſehr geeignet ſcheint zur Erweiterung der 
eigenen Anſichten und zur Förderung des Wiſſens im All— 
gemeinen beizutragen, als die Vergleichung der Beobachtungen 
über denſelben Gegenſtand aus zwei verſchiedenen Stand— 
punkten. 

Nachdem ich Ihr Manuffript geleſen habe, ſcheint es 
mir — wenn ſtatt der einſeitigen ſchriftlichen Mittheilung 
die mündliche ſtattfinden könnte — nicht mehr ſchwierig, 
einen Einigungspunkt für unſere verſchiedenen Anſichten 
aufzufinden. 


177 


Was Sie über die Kraft des Bodens jagen, tft eigen— 
thümlich, neu und intereſſant — beſonders wichtig iſt mir 
die ſpätere Anmerkung über dieſen Gegenſtand — und gibt 
reichlichen Stoff zum Nachdenken. Meine Meinung darüber 
auszuſprechen, wage ich jetzt noch um ſo weniger, da ſich 
dieſe noch nicht feſt gebildet, und da ſie auch nur aus der 
umfaſſenden Vergleichung, ob auf dieſe oder jene Weiſe die 
Erſcheinungen in der Natur ſich am beſten in Ueberein— 
ſtimmung bringen laſſen, hervorgehen kann. 

In manchen Fällen ſcheint es mir, daß die Eigenſchaft 
des Bodens, die Sie Kraft nennen, zur Qualität ſich wie 
die Urſache zur Wirkung verhalte; aber in andern Fällen 
iſt der Begrif von Kraft wieder complicirter, und läßt ſich 
wohl nicht ſo klar wie die Qualität in der Erfahrung 
nachweiſen. 

Wenn der Boden, vermöge ſeiner eigenthümlichen Kraft, 
Stoffe aus der Luft anziehen kann, welche den Pflanzen 
zur Nahrung dienen, iſt dann die Größe der Einſaugung 
ganz an die phyſiſche Beſchaffenheit des Bodens gebunden, 
und auch in ihrer Aeußerung auf die Vegetation unab— 
hängig von dem materiellen Humus? 

Findet der Boden die Stoffe, welche er einſaugen und 
in Pflanzennahrung umgeſtalten kann, überall in ange— 
meſſener Menge vor oder nicht? 

Wenn Sauerſtoff und Stickſtoffgas hiezu gehören, ſo 
wäre das erſte der Fall, wenn aber das kohlenſaure Gas 
hiebei die Hauptrolle ſpielte: ſo müßte ſelbſt die Beſchaffen— 
heit der Atmoſphäre in dieſe Berechnung aufgenommen 
werden, da doch wohl gewiß das kohlenſaure Gas in der 
Nähe der Städte und in humusreichen kultivirten Gegen— 
den ſich in größerer Maſſe der atmoſphäriſchen Luft bei— 
geſellt findet, als in unkultivirten Wüſten. 

12 


178 


Der Begrif der Kraft führt nothwendig zu dieſen und 
andern Fragen, deren Beantwortung ein hohes wiſſenſchaft— 
liches Intereſſe hat. 

Da Sie ſelbſt mich zu Bemerkungen über Ihr Manu— 
ſkript auffordern, ſo erlaube ich mir, über zwei Punkte, wo 
meine Anſicht von der Ihrigen abweicht, meine Meinung 
auszuſprechen. 

Daß der ſchöne Weizenboden durch eine Weizenernte 
nicht ſo ſtark erſchöpft wird, als der mittelmäßige Rocken— 
boden durch eine Rockenernte von gleicher Scheffelzahl, lehrt 
die Erfahrung. Aber dies beſchränkt ſich nicht blos auf den 
Weizen, der ſchöne Boden wird auch durch eine Haferernte 
von gleichem Volumen minder erſchöpft, als der mittel— 
mäßige Boden. 

lic dünkt, das Geſetz, daß die Ausſaugung im direkten 
Verhältniſſe mit der nahrhaften Maſſe der Ernte ſtehe, müſſe 
auf jeden Boden ohne Unterſchied immer daſſelbe bleiben, 
die verſchiedene Ausſaugung, welche dieſelbe Getreideernte 
auf ungleichem Boden bewirkt, aber der verſchiedenen Qua— 
lität der Bodenarten zugeſchrieben werden. 

Sie legen Ihrem Sandboden eine mindere Kraft bei, 
als dem ſchönen Lehmboden — dies halte ich für überein— 
ſtimmend mit der Wirklichkeit; aber Sie nehmen ferner an, 
daß 1 Fuder Dünger dem Lehmboden 3“ Reichthum, dem 
Sandboden 5° bis 7“ Reichthum ertheilt. 

Da der milde Lehmboden in einem Umlaufe von 1 Fuder 
Dung entſchieden mehr produeirt als der ſchlechte Sand— 
boden, und da die Grade des Reichthums, welche wir für 
1 Fuder Dung anſetzen, es bezeichnen ſollen, wie viel Sch. 
Rocken aus dieſem Dung bis zu ſeiner völligen Kon— 
ſumtion hervorgehen, ſo kann ich dieſer Annahme nicht bei— 
ſtimmen. 


AWT K ˙⁹ §Ü-r. ů-ꝛt,ͤ ʃͥßÄ„ꝑWV́ ß ⁵²ĩ’˙·»w̃ ˙·˙L AA 


— 


179 


Sie ſelbſt ſagen: „der Sandboden bezahlt den Dung 
nicht“ und in der Anmerkung zu der Tabelle legen Sie 
1 Fuder Dung auf Sandboden 5“ Aeußerung der Frucht- 
barkeit bei. Wir ſind alſo in der Hauptſache gewiß ein— 
verſtanden; Sie wollten durch den höhern Grad der Aeuße— 
rung die Formel der wirklichen Erfahrung, wo der Sand— 
boden im erſten Jahre von derſelben Düngung einen höhern 
Ertrag gibt, anpaſſen. Muß aber nicht der Reichthum als 
etwas Gegebenes, Beſtimmtes angeſehen werden und ſeine 
verſchiedene Aeußerung durch den andern Faktor ausgedrückt 
werden? Werden Sie nicht bei der Berechnung eines ganzen 
Umlaufs auf Sandboden den Grad des wirklichen Reich— 
thums von dem Grad ſeiner Aeußerung in jedem folgenden 
Jahre unterſcheiden müſſen? Sollte dies nicht darauf 
führen, daß die Zerlegung der Fruchtbarkeit in Kraft und 
Reichthum allein nicht genügend iſt, daß noch ein dritter 
Faktor, oder vielmehr eine Verhältnißzahl, welche den Theil 
des Humus, der zu völliger Wirkſamkeit gelangt, bezeichnet, 
nothwendig iſt? 

Wenn dieſe Meinung Ihre Zuſtimmung erhalten ſollte, 
ſo würden dadurch unſere Anſichten noch mehr ausgeglichen 
Z ertrann 


J. H. von Thünen an von Boght. 


Tellow, den 3. October 1822. 


Durch die Ueberſendung Ihrer neueſten Schrift haben 
Sie mir ein höchſt angenehmes Geſchenk gemacht und ich 
fühle mich gedrungen, Ihnen ſogleich mit umgehender Poſt 
meinen verbindlichſten Dank abzuſtatten. — — — — — 

Ihr Manuffript habe ich wiederholt geleſen und jedes— 
mal neue Belehrung darin gefunden. 

Wenn wir die Natur durch Verſuche befragen wollen, 
ſo müßten dieſe, um den Durchſchnittseinfluß der Witterung 
zu beſtimmen, mindeſtens 30 Jahre in derſelben Tendenz 
und mit gleicher Aufmerkſamkeit fortgeführt werden, wenn 
ihre Reſultate als unverrückbare Baſis für die Theorie — 
die dann nur dieſe Reſultate in Uebereinſtimmung zu bringen 
hätte — dienen ſollten. Verſuche, die dieſen Forderungen 
entſprechen, werden wir aber wahrſcheinlich nie haben. 

In den Anſichten eines Landwirths, der eine 30jährige 
Erfahrung hat, ſpricht ſich der Geſammteindruck ſeiner Beob— 
achtungen aus. In den Verſuchen ſpricht ſich die Natur 
rein — ohne Dolmetſcher aus; in den Anſichten haben die 
Thatſachen durch den Beobachter eine Deutung erhalten, — 
und ſo hängt es allein von dem Geiſte des Beobachters 
ab, ob ſeine Erfahrungen für die Wiſſenſchaft völlig werth— 
los ſind, oder ob ſie eine den Verſuchs-Reſultaten ſich an— 
nähernde Wichtigkeit haben. 

In dieſer Beziehung iſt mir Ihr Manuffript von 
unſchätzbarem Werth; meine Erfahrungen erweitern ſich 
dadurch, und zugleich erhalte ich einen zweiten feſtſtehenden 
Vergleichungspunkt. Nur wünſche ich, für mich und für 


2 


die Wiſſenſchaft, daß Sie dies noch mehr erweitern und 
mehr ausführen, und dadurch ein größeres Stück aus dem 
reichen Felde Ihrer Erfahrungen und Beobachtungen der 
Mit⸗ und Nachwelt überliefern. 

Durch das Leſen Ihres Manuſkripts und Ihrer Briefe 
ſind manche meiner Anſichten, indem ich ſie mit den Ihrigen 
übereinſtimmend fand, noch mehr in mir beſtärkt, manche 
andere ſind durch die Vergleichung erweitert, berichtigt oder 
auch neu aufgeregt. Dieſen Vortheil gewähren Ihre Ideen 
mir vorzüglich dadurch, daß ſie eigenthümlich ſind, mit 
meinen Ideen in ihrem Urſprung durchaus nicht verwandt, 
und von einem ganz andern Standpunkt aus aufgefaßt ſind. 
Wenn nun aber die Eigenthümlichkeit der Gedanken und 
Beobachtungen ſchon für den Zeitgenoſſen von jo großem 
Werth ſind, ſo muß dies in noch höherm Grade für den 
künftigen Forſcher der Statik der Fall ſein; dieſer wird 
dann in den Schriften ſeiner Vorgänger die Materialien 
zu einem vollendeten Bau finden. 

In dieſem Sinn ſcheint es mir nun ſehr wichtig, daß 
der jetzige Bearbeiter der Statik ſeine Eigenthümlichkeit 
bewahre, nichts Fremdes aufnehme, als was in vollkomme— 
nem Einklang mit ſeinen Beobachtungen und Ideen zu 
bringen iſt, daß er mit der Darſtellung ſeiner Ideen zugleich 
die Geſchichte der Entwickelung und allmäligen Aenderung 
derſelben liefere, und ſo den ſpätern Bearbeiter in den Stand 
ſetze, aus den Anſichten ſeines Vorgängers auf die That— 
ſachen, woraus derſelbe ſchöpfte, zurück zu ſchließen und da— 
durch dem etwanigen Irthum an der Quelle nachzufpüren. 

Auch ſcheint es mir gefährlich, eine Anſicht, die ſchon 
die ſtille Prüfung mehrerer Jahre beſtanden hat, leicht auf— 
zugeben: es iſt mir ſchon öfters begegnet, daß ich ſcharf— 
ſinnige Einwendungen gegen eine Meinung nicht ſogleich 


182 


widerlegen konnte und im Begrif war fie aufzugeben, ſpäter— 
hin aber fand, daß ſie in frühern Erinnerungen und Er— 
fahrungen wurzele und begründet ſei. 

Wenn nun, wie es mir ſcheint, die Bewahrung der 
Eigenthümlichkeit in den Ideen und damit auch in den 
Formeln und Ausdrücken, für die Fortſchritte der Wiſſen— 
ſchaft wünſchenswerth iſt, ſo iſt dagegen unleugbar, daß die 
Verſchiedenheit der Schriftſteller über die Statik in Anſichten 
und Sprache das Studium der Statik unendlich erſchwert, 
und daß dadurch die Einwirkung dieſer Wiſſenſchaft auf 
den practiſchen Landbau gar ſehr verzögert wird. Aber 
mich dünkt, der erſte Zweck Ka: — wenigſtens für jetzt — 
höher als der zweite. 

Indeſſen gibt es unter den jetzigen Bearbeitern der 
Statik einige Verſchiedenheiten und Abweichungen, die ſo 
wenig in der Individualität der Schriftſteller, als in ihren 
Beobachtungen begründet ſind und zu deren Ausgleichung 
ich Ihre Vermittelung ſo gerne in Anſpruch nehmen möchte. 

So nehmen Sie, Thaer, Wulffen und ich jeder ein 
verſchiedenes Verhältniß in dem Werth oder der Nahr— 
haftigkeit verſchiedener Getreidearten gegen einander an, und 
ſomit auch ein verſchiedenes Verhältniß der Ausſaugung, 
die ihre Produktion bewirkt. Hier geht keiner von eigenen 
Verſuchen, die eine Verſchiedenheit begründen könnten, aus. 
Jeder bezieht ſich auf die chemiſchen Analyſen, auf den 
Spiritusgehalt und auf den Durchſchnittspreis, und ſchöpft 
alſo aus derſelben Quelle. Die Verſchiedenheit ſcheint mir 
daher zu rühren, daß man zur Erleichterung der Rechnung 
die größern Verhältnißzahlen vermeidet, und nun das unge— 
fähre Verhältniß von Einigen in Deeimalzablen, von Andern 
in gewöhnlichen Brüchen ausgedrückt wird. Dies erſchwert 
und verwirrt nun aber das Studium der Schriften über 


aa 


183 


die Statik ungemein, und macht ihre Vergleichung ſehr 
läſtig. 

Bei Ihrem Anſehn und Ihren Verbindungen würde 
es Ihnen wahrſcheinlich gelingen, hierüber eine Vereinigung 
zu Stande zu bringen, wenn Sie geneigten, deshalb Vor— 
ſchläge an Thaer und Wulffen ergehen zu laſſen. 

Dann ſcheint es mir noch höchſt wünſchenswerth, daß 
allgemein die Ausſaugung, welche die Produktion eines 
Berliner Scheffel Rockens bewirkt, als Einheit und Maas— 
ſtab für den Reichthum des Bodens angenommen würde, 
und zwar ohne Rückſicht auf die Bodengattung, alſo ſowohl 
für Weizen- als Rockenboden. 

Der Hafer, den Sie in Flotbeck bauen, iſt von ſo 
eigener Art, und durch ſein Gewicht ſo ſehr ausgezeichnet, 
daß er durchaus nicht mit dem gewöhnlichen Hafer verwechſelt 
werden darf. Für dieſen könnte das feſtzuſetzende Normal— 
verhältniß zwiſchen Rocken und Hafer durchaus nicht gültig 
ſein; eben ſo müßte bei der Anwendung auf einen ſpeciellen 
Fall, auf jedem Gute das Verhältniß des Werthes der 
Getreidearten gegeneinander, nach der Beſchaffenheit des 
Getreides, eigends beſtimmt werden. 

Dagegen würde bei der Entwickelung allgemeiner Sätze, 
bei der Vergleichung verſchiedener Fruchtfolgen u. ſ. w. dies 
Normalverhältniß von Jedem angenommen werden können. 
Bei der Beſtimmung des Verhältniſſes ſelbſt müßte man wohl 
Getreide von mittler Güte, wie es im Durchſchnitt im nörd— 
lichen Deutſchland gebaut wird, zum Grunde legen, und das 
Gewicht eines Berliner Scheffels dieſer Getreidearten angeben. 

Als ich zuerſt die Idee auffaßte, die Erſchöpfung des 
Bodens durch Zahlen zu bezeichnen, war es allerdings meine 
Meinung, daß die Dungkraft des Bodens alleiniger Maas— 
ſtab für die Fruchtbarkeit ſei — und vielleicht wäre ich nie 


ne) 


zur Ausführung, der darauf gebauten Sätze gekommen, 
ſondern wäre, wie ſo viele andere, durch die Schwierigkeit, 
die große Menge der auf die Vegetation einwirkenden Po— 
tenzen durch eine Berechnung darſtellen zu wollen, zurück— 
geſchreckt worden, wenn ich nicht von einer ſo einfachen 
Idee ausging. Bei der Anwendung meiner Berechnung 
mußte mir die Einwirkung des Bodens gar bald entgegen 
treten, und ſchon vor ungefähr 10 Jahren gelangte ich zur 
Anſicht der Qualität des Bodens. Als ich die Abhandlung 
„über die quantitative Wirkung des Dungs“ niederſchrieb, 
war mir die Einwirkung des Bodens auf die Fruchtbarkeit 
durchaus nicht fremd; in dem Aufſatz iſt dies Seite 187 
und 188 wiederholt ausgeſprochen, und dadurch, daß die 
Qualität des Bodens, S. 288, in die Berechnung mit auf— 
genommen iſt, factiſch gezeigt. Aber es war und iſt noch 
jetzt meine Meinung, daß, wenn von einem und demſelben 
Boden und derſelben Behandlung die Rede iſt, dann der 
veränderten Dungkraft (als dem einzigen veränderten Faktor) 
auch allein die Aenderung des Ertrags zuzuſchreiben ſei. 

Es war nun meine Abſicht, den Einfluß der Dungkraft 
erſt für eine einzige Bodenart und für eine beſtimmte 
Behandlung deſſelben darzuſtellen, dann die Wirkung des 
Dungs auf andere Bodenarten zu beſtimmen, und nun erſt 
ſpäter, wenn dieſe Data vorlagen, zu verſuchen, ob ſich aus 
der verſchiedenen Wirkung des Dungs auf verſchiedene Boden— 
arten das Geſetz, wonach der Boden einwirkt, darſtellen laſſe. 

Ich räume gern ein, daß Ihre Methode, vom erſten 
Anfang an Boden und Dünger in ſteter Verbindung mit 
einander zu betrachten, manche Vorzüge haben kann; aber 
ich glaube auch, daß für einen dritten Beobachter die Ver— 
gleichung deſſen, was nach beiden verſchiedenen Methoden 
geleiſtet wird, von weſentlichem Nutzen ſein kann. 


— 


185 


Es war meine Abſicht, daß dieſe Schrift zugleich eine 
Geſchichte der Entwickelung und allmäligen Fortbildung 
meiner Ideen geben ſollte. Die erſte Hälfte des Aufſatzes 
iſt deshalb faſt wörtlich aus dem Manuffript, was ich 1806 
ſchrieb, abgedruckt. Was hierin noch unbeſtimmt und zu 
ſehr iſolirt war, ſollte in der Fortſetzung näher beſtimmt 
und mit andern Gegenſtänden in Verbindung gebracht 
werden. Dies hat in der zweiten Hälfte des Aufſatzes nur 
erſt theilweiſe geſchehen können, und ſo mag in dieſem Bruch— 
ſtück der Satz: „daß die Dungkraft allein Maasſtab der 
Fruchtbarkeit ſei“ leicht als vorherrſchende Tendenz erſcheinen. 
Aber grade dieſem Umſtand verdanke ich die ſcharfſinnigen 
Einwürfe und Bemerkungen, welche Sie mir über dieſen 
Gegenſtand mitgetheilt haben — und ſo bin ich ſehr zu— 
frieden damit. 

Uebrigens wollte ich nur die Reſultate der Einwirkung 
des Bodens zum Gegenſtand meiner Unterſuchung machen, 
und ich geſtehe gerne, daß es weder in meinem Plan, noch 
in meinem Beruf lag, der Urſache, ſowie der Art und Weiſe, 
dieſer Einwirkung nachzuforſchen: Ihre intereſſanten Unter— 
ſuchungen ſind die erſten und einzigen, welche wir bis jetzt 
über dieſen wichtigen Gegenſtand beſitzen. 

Das von Ihnen gewählte Wort „Urkraft“, für Kraft, 
ſcheint mir ſo ſehr bezeichnend, daß es durch kein anderes 
erſetzt werden kann. In dem Worte ſelbſt liegt eine Be— 
ſtimmtheit, die durch keine Definition gegeben werden 
könnte. 

Sie ſagen: „Je mehr Humus und je mehr Kalk im 
Boden, deſto mehr kohlenſaures Gas wird produeirt. Der 
Kalk zieht das Abgegebene fortwährend wieder an, ſowie 
durch die Blätter und Wurzeln der Pflanzen wechſelsweiſe 
Oxygen und Azote abſorbirt und reſorbirt wird.“ Dieſe 


186 


vier Zeilen ſagen ſehr viel und ſprechen mir ungemein zu. 
Es ſcheint mir noth zu thun, daß Sie dem Publikum dieſe 
Anſicht bald — wenn auch nur abgeſondert — mittheilen, 
damit nicht eine einſeitige Anſicht, nach welcher das ganze 
Geſchäft des Bodens darin beſteht, ſeinen Humus an die 
Atmoſphäre abzugeben, herrſchend werde. 

So ſehr ich nun mit Ihnen über das Weſen der Urkraft 
einverſtanden bin, und ſo ſehr ich mich der Bereicherung 
unſers Wiſſens in dieſer Beziehung erfreue: ſo wenig kann 
ich mich mit der Wulffen'ſchen Formel — deren Sie ſich 
noch bedienen — ausſöhnen, wenn dieſe den Begrif der 
Urkraft ausdrücken ſoll. Die Wulffen'ſche Formel drückt 
ſehr gut die Thätigkeit des Bodens aus, kann aber nach 
meiner Ueberzeugung gar nicht das Weſen der Urkraft 
bezeichnen, ſondern widerſpricht dieſem oft geradezu. 

Doch dieſe Behauptung muß ich rechtfertigen. 

A. Wenn ich mich auf meinen erſten Brief beziehen 
darf, glaube ich als erwieſen annehmen zu können, daß 
Wulffen's Kraft = K nie eine ganze Zahl fein kann, 
ſondern immer ein Bruch iſt. 

Die Formel KR R EB 

in Zahlen 10 x 80 —= 800°, nimmt, in die richtige 

Form übertragen, dieſe Geſtalt an: 
10/0 X 80 = 13½. Der erſte Faktor (¼o) bezeichnet 
alſo nichts als die relative Ausſaugung oder das Verhältniß 
des in die Pflanzen übergegangenen Theils zum ganzen 
Reichthum. Da der Nenner dieſes Bruchs auf 60 feſtgeſetzt 
iſt und für jede Bodenart unverändert bleibt, ſo kann für 
Bodenarten, wo ein größerer oder geringerer Theil des 
ganzen Reichthums in die Pflanzen übergeht, dies nur durch 
eine Vergrößerung oder Verkleinerung des Zählers ausge— 
drückt werden. 


TE EEE 


ri . — 


, 


Eu 


Nun iſt nach aller Erfahrung die Abnahme der nach 
einander folgenden Saaten größer auf dem Sandboden als 
auf gutem lehmigen Boden, oder der Sandboden gibt einen 
größern Theil ſeines Reichthums an die Rockenernte ab als 
der Lehmboden. 

Um dies in der Formel auszudrücken, muß alſo der 
Zähler des erſten Faktors für den Sandboden erhöht werden, 
und da es unbezweifelt Sandboden gibt, der durch eine 
Rockenernte Ya feines Reichthums, der vorzüglichſte Boden 
aber höchſtens Vs verliert, jo würde der erſte Faktor für 
jenen Boden — 1 für dieſen nur . fein. 

Nach Ihrer eigenen gewiß richtigen Theorie hat nun 
aber der gute Lehmboden eine viel höhere Urkraft als der 
dürre Sandboden. Der Faktor, der die Urkraft bezeichnen 
ſoll, muß alſo für jenen Boden höher ſein als für dieſen, 
ſteht hier alſo grade im umgekehrten Verhältniß mit dem 
Faktor für die Thätigkeit und es kann alſo auch nicht ein 
und derſelbe Faktor die Urkraft und die Thätigkeit zugleich 
bezeichnen. 

Sie haben dieſen Widerſpruch dadurch zu löſen gefucht, 
daß Sie den Faktor K für den Sandboden kleiner nehmen 
als für den Lehmboden und dagegen dem Reichthum einen 
höhern Grad von Fruchtbarkeits-Aeußerung beilegen. Aber 
dadurch wird die urſprüngliche Natur von K noch gar nicht 
geändert, dieſer Faktor zeigt fortwährend nur an, der wie— 
vielſte Theil des Reichthums durch die Getreidefrucht kon— 
ſumirt iſt. 

Ihr Boden 1. Klaſſe A wird bei der angenommenen 
Kraft von SP und einem Reichthum von 90° an Ertrag 
geben: 

8/0 „ 90 = 12 Berl. Sch. oder 25 Himpten Rocken. 


188 


Der Boden 3. Klaſſe A2 gibt bei 5“ Kraft und 
60 Reichthum 80 X 60 — 5 Berl. Sch. oder 10 Himpten 
Rocken. 

Der beſte Boden hätte von 90° Reichthum 12 ver— 
loren, alſo 13 pCt., der ſchlechteſte Boden verlöre von 
608Reichthum 5°, alſo nur 8½ pCt. 

Nach dieſer Formel würde alſo der ſandigſte Boden 
ſehr viel langſamer durch Kornſaaten erſchöpft, als der beſte 
thonige Boden, welches der Erfahrung widerſpricht. 

Der verſchiedene Grad der Aeußerung, den der Dung 
auf Sand- und auf Lehmboden ausübt, rührt, ſobald von 
derſelben Art Dung die Rede iſt, doch lediglich vom Boden 
her, und mich dünkt, gerade dieſe verſchiedene Aeußerung 
muß durch den Faktor der Thätigkeit bezeichnet werden. 
Dann würde für den Boden 3. Klaſſe Ar der Faktor der 


S 


5 ſein, wenn er für 1. Klaſſe A %so betrüge. 

Doch habe ich Sie hier vielleicht nicht ganz verſtanden, 
indem ich noch nicht weiß, ob Sie den Grad der Aeußerung 
des Dungs für die 1., 2. und 3. Saat gleich hoch annehmen 
oder fallen laſſen, und wie Sie bei der Berechnung einer 
ganzen Rotation verfahren, um die Rechnung mit dem 
wirklichen Ertrag in Uebereinſtimmung zu bringen. Sie 
würden mich deshalb verpflichten, wenn Sie mir die Be— 
rechnung einer ganzen Rotation ſowohl für den Boden 1. 
Klaſſe, als für den der 3. Klaſſe mittheilen wollten. 

B. Sie ſagen, daß die Urkraft des Bodens durch das 
Rajolen vermehrt wird, und ich bin davon völlig überzeugt. 
Wenn nun aber eine Szöllige Ackerkrume, deren Dungkraft 
hinreicht, um das 10. Korn in Rocken zu tragen, mit der 
untern gleichartigen, aber humusleeren Erde vermiſcht bis 
zu 12 Zoll vertieft, alſo derſelbe Reichthum, welcher bisher 


Thätigkeit 


DD 


. 


180 


in 5 Zoll concentrirt war, nun in 12 Zoll Tiefe vertheilt 
wird: ſo muß nach der gewöhnlichen Meinung der Ertrag 
abnehmen und ſinkt vielleicht von 10 bis auf 8 Körner 
herunter. Hier iſt alſo vermehrte Urkraft, gleicher Reichthum 
und doch verminderter Ertrag. Wie iſt dies nun durch die 
Wulffen'ſche Formel auszudrücken? — Nehmen wir oben 
zwei Faktoren, den einen für die Urkraft, den andern für 
die Thätigkeit an, ſo läßt ſich dieſe Erſcheinung ſehr gut in 
der Formel ausdrücken. Der Faktor für die Urkraft wird 
erhöht, der für die Thätigkeit (eigentlich für die relative 
Ausſaugung, welche abnimmt, weil die Pflanzen den auf 
12 Zoll tief liegenden Nahrungsſtoff nicht mehr in dem 
Maas als die näher liegenden Theile aufnehmen können) 
wird vermindert, bis das Produkt beider mit dem wirklichen 
Ertrag korreſpondirt. 

Wenn die Statik erſt mehr Terrain gewonnen hat, 
wird ſie die Tiefe der Ackerkrume doch auch in ihre Berech— 
nungen mit aufnehmen müſſen. Wie ändert ſich der Ertrag, 
wenn derſelbe Reichthum in 4, 6, 8 u. ſ. f. Zolle vertheilt 
iſt? In welchem Verhältniß ſteigt der Ertrag, wenn eine 
6, 8, 12 zöllige Erdkrume eben fo ſtark durchdüngt wird, 
als früher die 4zöllige? Nur ſehr wenige Landwirthe ſind 
in der Lage, hierüber Beobachtungen anſtellen zu können, 
und über dieſe Punkte können wir faſt nur von Ihnen 
Aufſchluß erhalten. In Ihrem Manuſcript habe ich aber 
noch nichts über dieſen Gegenſtand gefunden. 

C. In der Wulffen'ſchen Formel 

8 Kr. K 75 R= 600° Fr: 60 = 10 Sch. Ertrag 

— 1 — 10 

7 „ 65 = 4550 
wird die durch die Ernte bewirkte Ausſaugung nicht von 
dem Produkt der Kraft und des Reichthums — Fruchtbar— 


190 


keit, ſondern allein vom Reichthum abgezogen. Hienach 
verzehrt eine Ernte von 10 Sch. immer 10° Reichthum, fie 
mag auf Boden von hoher oder niederer Kraft, auf dürrem 
Sand- oder fruchtbarem Lehmboden gewachſen fein. Wenn 
dieſe Formel richtig wäre, müßte der Sandboden den höchſten 
Werth haben, weil er wegen ſeiner größern Thätigkeit (ab— 
geſehen von der leichtern Beſtellung) von demſelben Reich— 
thum die doppelte Jahresernte des Thonbodens bringt; man 
müßte allen Dung dem Sandboden zuwenden und dem thoni— 
gen Boden entziehen, welches allen Erfahrungen widerſpricht. 

Sie haben durch die Bemerkungen in Ihrem Manu— 
feript und noch mehr durch die in Ihren Briefen ſo ſchön 
als überzeugend dargethan, daß die Pflanzen nicht allein 
vom Humus leben, daß der Boden durch Einſaugung der 
Gaſe, durch die Wechſelwirkung mit der Atmoſphäre und 
dem Humus, durch die Erregung der Lebensthätigkeit der 
Pflanzen u. ſ. w. zur Ernährung der Pflanzen weſentlich 
beiträgt und daß dieſe Einwirkung des Bodens (ſeine Ur— 
kraft), von der phyſiſchen Beſchaffenheit deſſelben bedingt, 
nicht für alle Bodenarten gleich groß ſein kann. Es muß 
alſo auch dieſelbe Quantität Humus, je nachdem ſie in einem 
Boden von größerer oder geringerer Urkraft enthalten iſt, 
für eine größere oder geringere Menge Pflanzen Nahrung 
abgeben können. In der obern Formel iſt nun die Urkraft 
todt, d. h. gar nicht enthalten, weil ſie für alle Bodenarten 
eine gleiche Erſchöpfung an Reichthum durch dieſelbe Ernte 
annimmt. 

Wenn die Ernährung der Pflanzen das gemeinſchaftliche 
Werk des Bodens und des Humus iſt, ſo muß die Er— 
ſchöpfung nicht allein vom Reichthum, ſondern von dem 
Produkt, was die Multiplikation des Faktors der Urkraft 
mit dem Faktor des Reichthums gibt, abgezogen werden. 


| 


En 


191 


Erlauben Sie mir nur noch anzuführen, wie nach meiner 
Methode eine der Urkraft ſehr verwandte Kraft, die Qualität 
des Bodens, in die Rechnung mit aufgenommen wird. 

Das Feld A ſei in der Kraft, um b Körner Rocken zu 
tragen, und enthält alſo, wenn die Ausſaugung beträgt 
— in 1000 ORuthen — 300° Dungkraft. Die Qualität 
des Bodens ſei S 30. 

Das Feld B trage ebenfalls b Körner, die Ausſaugung 
— „½, fo iſt die Dungkraft in 1000 UURuthen gleichfalls 
n 

Die Qualität des Bodens ſei = 2½ 0. 

Nun werden beide Felder, jedes mit 50 Fuder auf 
1000 URuthen bedüngt. 

Das Feld A enthält. 300° Dungkraft 

50 Fuder Dung à 3“ fügen bh 150% 

Summa 450° 

Das Feld B enthält. 300 

50 Fuder Dung a 2½ / éP A 125 

Summa 425° 

Hier iſt alſo Dungkraft ſchon das Produkt zweier Fak— 
toren, nämlich der Dungmaſſe und der Qualität (der Eigen— 
ſchaft des Bodens, vermöge welcher der eine Boden durch 
die Produktion von 3 Sch. Rocken, der andere durch die 
Erzeugung von 2½ Sch. Rocken ein Fuder Dung verliert). 

Der Boden A verarbeitet das Fuder Dung zu einem 
Produkt, was 3 Sch. Rocken Nahrung gibt. Der Boden B 
liefert aus derſelben Maſſe nur ein Produkt für 2 Sch. 
Rocken. Dies Verhältniß iſt dauernd, nicht blos für eine 
Rotation, ſondern für immer, wenn die phyſiſche Beſchaffen— 
heit des Bodens ſich nicht ändert (gleiche Bearbeitung und 
Fruchtfolge vorausgeſetzt). Dungkraft iſt alſo nicht — 
Reichthum (Maſſe der organiſchen Rückſtände), ſondern dem 


192 


Produkt der Urkraft mit dem Reichthum vergleichbar. Die 
Dungkraft multiplicirt mit der relativen Ausſaugung (für 
den Rocken auf Mittelboden gewöhnlich / bis Ve) gibt den 
Jahresertrag = Wulffens Fruchtbarkeit. 

Da ſich aber ergibt, daß das, was hier Dungkraft ge— 
nannt iſt, nicht dem Dünger und Humus allein, ſondern 
dieſem und dem Boden gemeinſchaftlich angehört, ſo wird 
einer Ihrer frühern Einwürfe gegen das Wort „Dungkraft“ 
dadurch völlig beſtätigt. Wäre es nicht gut, dafür das nun 
herrenlos gewordene Wort „Kraft“ anzunehmen? | 

Man dürfte aber nicht „Kraft des Bodens“ jagen, ohne 
in den entgegengeſetzten Irthum zu verfallen. 

Ich bin ſehr begierig, Ihre Erinnerungen und Bemer— 
kungen hierüber zu vernehmen. 

Dieſer Brief, der doch einen Poſttag verſäumt hat und 
nun geſchloſſen werden muß, um mit der zweiten Poſt ab— 
zugehen, hat trotz ſeiner Länge doch nur wenige Punkte 
erörtert. Ihre Briefe, Ihr Manufeript und nun Ihr Weg⸗ 
weiſer bieten noch reichlichen Stoff zu Mittheilungen dar 
und es wird bei nun wiederkehrender Geſundheit ein hoher 
Genuß für mich ſein, mich über Gegenſtände, die mich von 
jeher ſo ſehr intereſſirt haben, mit Ihnen unterhalten zu 
können. 

Bei der erſten Ueberſicht Ihres Wegweiſers habe ich 
mit inniger Freude wahrgenommen, mit welcher Thätigkeit 
und mit welchem lebendigen Intereſſe Sie für die Ausbil— 
dung der Statik arbeiten. Dieſe umfaſſenden Verſuche müſſen 
vieles bisher Dunkle zur Klarheit bringen und die Statik 
des Landbaues ſchnell zu einer höhern Stufe der Vollendung 
führend. oo 


1 


— —— —-—-— 


| 
1 


3. Y. von Thünen an von Boght. 
Tellow, den 22. Februar 1824. 


Von Ihrer Güte, mein verehrter Gönner, darf ich 
hoffen, daß Sie meine Zuſchriften, auch wenn dieſe ſo ſelten 
kommen, nicht ungerne aufnehmen werden — und ich kann 
unmöglich Herrn Staudinger abreiſen laſſen, ohne mich durch 
ein paar Zeilen wieder bei Ihnen in Erinnerung zu bringen. 

Durch Ihren letzten Brief ſind die ſtreitigen Frage— 
punkte erledigt, ſo weit dies durch einen gegenſeitigen Ideen— 
austauſch geſchehen kann, und ich darf deshalb nicht wieder 
darauf zurückkommen. Aber meinen Dank muß ich Ihnen 
abſtatten, für den Zuruf: „an der Zeit nicht zu verzweifeln 
und kein Unternehmen, aus Furcht, es nicht vollenden zu 
können, liegen zu laſſen.“ Dieſer Zuruf von Ihnen und 
in Ihrem Alter, konnte auf mich nicht ohne Wirkung bleiben, 
und ich habe einen Verſuch begonnen, der erſt nach mehre— 
ren Jahren Reſultate geben kann. 

Ein Stück gleichartigen Ackers von 16 U iſt in 
4 Stücke getheilt: 

a) iſt auf die gewöhnliche Weiſe gedüngt, 

b) tft ungedüngt geblieben, 

c) ſoll während eines ganzen Umlaufs, wenn das Getreide 
in der Blüthe ſteht, grün gemäht werden, 

d) ſoll den ganzen Umlauf hindurch Brache bleiben, indem 
der Acker, wenn er anfängt, ſich zu begrünen, immer 
wieder umgegraben wird. 

Dieſer Verſuch, wenn er glücklich durchgeführt wird, 
muß uns im zweiten Umlaufe einen Beitrag zur Beant— 
wortung der Fragen geben: 

13 


194 


1) wie verhält ſich die Ausſaugung einer in der Blüthe 
gemähten Frucht zu der einer reif gewordenen Frucht; 

2) wird der Acker durch eine fortgeſetzte Bearbeitung 
und durch ſtete Expoſition an der Luft reicher oder 
ärmer. 

Sollte ein Verſuch dieſer Art in Ihren Plan paſſen 
und Sie ihn unternehmen mögen, ſo würde die Vergleichung 
des endlichen Reſultats beider Verſuche nicht ohne Gewinn 
für die Wiſſenſchaft ſein können. 

Die Aufſätze des Herrn Doctor Spalding in Güſtrow 
(der ſich mit X unterzeichnet und in den Meckl. Annalen 
häufig als Gegner der Statik auftritt) haben mir die erſte 
Idee zu dieſem Verſuche gegeben. — Hr. X behauptet, daß 
der Humus durch die Bearbeitung des Bodens auflöslich 
gemacht in Gasform aufſteige und dann entweder von den 
zufällig auf dem Acker befindlichen Pflanzen eingeſogen, oder, 
wenn die Pflanzen nicht vorhanden ſind, vom Winde ver— 
weht werde; daß alſo die Erſchöpfung des Bodens durch 
die bloße Bearbeitung deſſelben, keineswegs aber durch das 
Pflanzenwachsthum herbeigeführt werde. 

So wenig ich mit dieſer Hypotheſe einverſtanden bin, 
und ſo leicht es iſt, ihr ein anderes Raiſonnement entgegen 
zu ſetzen, ſo ſchwierig ſcheint es mir dennoch, ſie durch 
unleugbare Thatſachen niederzuſchlagen. Dies deckt aber 
eine ſchwache Seite unſerer bisherigen Erkenntniſſe auf. 
Die Naturgeſetze in Beziehung auf Landwirthſchaft kennen 
wir faſt nur aus den Beobachtungen, die eine Wirthſchaft, 
welche auf den Gelderwerb gerichtet iſt, geſtattet. Sobald 
nun von Dingen die Rede iſt, worüber ſich die Natur in 
ſolchen gelderwerbenden Wirthſchaften nicht ausſprechen kann, 
wie z. B. von der Wirkung einer mehrjährigen Brache, ſo 
können wir die Meinung nur durch Meinungen bekämpfen, 


eee 


ä Q 


ftatt fie durch Thatſachen zu ſchlagen. Zu den fernern 
Fortſchritten in der Wiſſenſchaft find alſo Experimental— 
wirthſchaften unentbehrlich — und dankbar müſſen wir 
es anerkennen, daß Sie Ihrer Wirthſchaft dieſe Richtung 
gegeben haben. 

In dem vorletzten Stücke der Annalen hat Hr. X ſeine 
frühere Anſicht über die Ausſaugung zurückgenommen, und 
dies thut mir faſt leid, indem die Statik dadurch einen 
intereſſanten Gegner und dieſe Hypotheſe ihren Repräſen— 
tanten verloren hat. 

Für die Mittheilung Ihrer Verſuche über den Kartoffel 
bau ſtatte ich Ihnen meinen verbindlichſten Dank ab. Dieſe 
Verſuche ſind mir intereſſant durch die Reſultate, welche ſie 
liefern — und geben mir zugleich die angenehme Beſtäti— 
gung, daß Sie mit gleicher unermüdeter Thätigkeit fort— 
fahren, für unſere Wiſſenſchaft zu arbeiten. 

Beſonders wichtig iſt mir Ihre Bemerkung, daß, wenn 
die Ertragsfähigkeit über 720“ ſteigt, der Ertrag dann nicht 
mehr im direkten Verhältniß mit derſelben ſteht — indem 
ich durch Beobachtung der hieſigen Wirthſchaft zu einer 
ähnlichen Annahme geleitet bin. Ich werde dadurch bewogen, 
den Satz „daß der Ertrag für niedere Grade der Frucht— 
barkeit im direkten Verhältniſſe mit dem Humusgehalt ſtehe“, 
noch einmal in Zweifel zu ziehen. Ich war ſo glücklich eine 
Formel zu finden, die Einheit in meine Betrachtungen brachte 
und die ich deshalb noch ſehr werth halte. Die Richtigkeit 
der Formel kann aber gewiß nicht von einem Standpunkte 
aus geprüft werden — und ſehr gerne legte ich das, was 
ich hierüber niedergeſchrieben habe, Ihnen zur Beurtheilung 
vor; aber unglücklicherweiſe iſt dies ſo kurz und unvoll— 
ſtändig, daß es in dieſer Form nicht verſtändlich und mit— 

theilbar iſt. 


Indeſſen kann ich mich nicht enthalten, Ihnen die 
Reſultate dieſer Formel hier vorzulegen. | 
Auf 1000 Oe Acker iſt, wenn die Thätigkeit und Quali— 
tät des Bodens gleich bleiben: 
Für den Ertrag der Humus- die Ausſaugung des Ungefähr 


von gehalt Rockens gleich 
40 berlin. Sch. 179 ½“ 22,3 79 
80 „* z 400 20 175 
100, 2 399 Ya ° 18, *ıı 
120 > s 720 ½ 0 16, Ne 
140 2 1159,20 125 178 


Auf das Lagern des Getreides und auf die dadurch 
hervorgehende Beſchränkung des Ertrages, iſt in dieſer 
Formel noch keine Rückſicht genommen. 

Sollte ſich dieſe oder eine ähnliche Formel einſt bewahr— 
heiten, ſo würden eine große Menge Erſcheinungen, die wir 
jetzt aus einer veränderten Thätigkeit des Bodens erklären, 
ihre Erklärung in dem veränderten Humusgehalt des Bodens 
finden. 

Die Statik würde dadurch in ihrer Anwendung äußerſt 
ſchwierig werden, aber wenn die Natur nicht nach ſo ein— 
fachen, leicht begreiflichen Geſetzen handelt, ſo werden wir 
uns bequemen müſſen, auch ihren verwickelten Geſetzen nach— 
zuforſchen. 

In Ihrem letzten Briefe ſagen Sie: 

„Vergeſſen Sie nie den- großen Unterſchied, daß das 
durch Dünger Erſetzbare durch die Ernte im Verhältniß ihrer 
Größe verliert — daß das durch Arbeit und Erdmiſchung 
Erſetzbare durch die Stärke der Pflanzen und die Ueppig— 
keit ihrer Vegetation gewinnt.“ 

Dieſe Stelle hat mich frappirt und bewegte mich zu 
der Aeußerung des Wunſches, daß Sie dieſem Punkte 


ö rn nn zu 


—— 


8 


ä 


84 


197 


Ihre fernere Aufmerkſamkeit vorzugsweiſe zuwenden 
möchten. 

Eine Entdeckung des Hrn. Pogge zu Roggow, das 
Befahren der Wieſe mit Erde (wovon Herr Staudinger 
Ihnen ein Mehreres mittheilen wird), die hier nun ſchon 
im Großen ausgeführt wird, verſchafft uns wahrſcheinlich 
die erſten Grundzüge zu einer Statik des Wieſenbaues, die 
dann wieder Data zur Förderung der Statik des Ackerbaues 
liefern wird. 

Schon jetzt hat ſich ergeben: 1) daß eine Wieſe, wenn 
ſie durch das Befahren mit Erde und durch Düngung zu 
einem ſtarken Ertrage gebracht iſt, ihre übermäßige Näſſe 
verliert, und die üppige Vegetation ſelbſt alſo zur Verbeſſerung 
des Bodens beiträgt; 2) daß der gewöhnliche Dünger auf 
den ſauern Wieſen faſt gar keine Wirkung äußert, während 
dieſer auf den befahrenen Wieſen eine große Wirkſamkeit 
zeigt. Es ſcheint alſo, daß zwiſchen dem Boden und dem 
Dung eine chemiſche Verwandtſchaft ſtatt finden muß, wenn 
letzterer wirkſam werden fol. — — — — — — — — 


3. H. von Thünen an von Poght. 
Tello w, den 10. März 1826. 


Mein langes Schweigen ſteht mit dem Intereſſe, welches 
Ihr letzter Brief mir eingeflößt hat, in dem ſtärkſten Kontraſt. 
Doch ich würde Sie mit der Anführung der Urſachen dieſes 
langen Schweigens, die theils in meinen perſönlichen, theils 
in meinen Geſchäftsverhältniſſen liegen, nur ermüden und 


198 


gehe deshalb gleich zur Beantwortung Ihres intereſſanten 
Briefes über. 

Die Theorie, welche Sie über die Wirkung der grün 
abgemähten Saaten auf den Boden und deſſen Reichthum 
aufſtellen, hat mich lebhaft und dauernd beſchäftigt. 

Unwillkürlich ward mir dadurch eine Anſicht, die mit 
der Ihrigen im geraden Gegenſatz ſteht, lebhaft ins Ge— 
dächtniß zurückgerufen. Ich weiß mich durchaus nicht zu 
erinnern, wem dieſe Anſicht angehört, wo ich ſie geleſen oder 
von wem ich ſie gehört habe; aber ſie gibt, neben die Ihrige 
geſtellt, Anlaß zu ſehr intereſſanten Vergleichungen und Sie 
werden deshalb erlauben, daß ich Ihnen dieſe Anſicht hier 
ausführlich mittheile. 5 

Bis zur Blüthe der Pflanze ſind alle organiſchen Theile 
derſelben, Blätter, Halm und Wurzel, in der höchſten Thätig— 
keit: die Poren der Blätter, wie die der Wurzeln ſind ge— 
öffnet, jene nehmen Gaſe und Feuchtigkeiten aus der Atmo— 
ſphäre, dieſe nehmen den Humus aus dem Boden auf. 
Mit der vollendeten Blüthe verwandelt nun aber die Pflanze 
ihr ganzes Anſehen, die Blätter werden gelb, ſchrumpfen 
zuſammen und ſind in dieſem Zuſtand ſichtlich nicht mehr 
geeignet zur Aufnahme der atmoſphäriſchen Stoffe. Minder 
ſichtbar iſt dann die Veränderung, die mit der Wurzel vor— 
geht: aber die Pflanze iſt ein organiſches Ganze, welchem 
nicht der eine Theil abſterben, der andere ſeine volle Lebens— 
thätigkeit behalten kann. 

Was die Blätter über der Erde ſind, das ſind die 
feinen Saugwurzeln unter der Erde; ſowie jene hinwelken, 
ſterben auch dieſe ab, und in der That ſehen wir auch beim 
Herausnehmen der Pflanzen aus der Erde, daß ſie um ſo 
mehr Saugwurzeln haben, je jünger ſie ſind. Nach voll— 
endeter Blüthe ſchwellt das Korn an, aber der Halm bleicht 


199 


und verliert in demſelben Maas, wie die Körner zunehmen, 
ſeine nährenden Säfte, und wenn die Reife vollendet iſt, iſt 
der Halm — welcher in der Blüthe geſchnitten ein ſehr 
kräftiges Viehfutter gegeben hätte — zu einem faſt nahrungs— 
loſen, beinahe nur aus bloßem Faſerſtoff beſtehenden Stroh 
herabgeſunken. Was das Korn an Nahrungsſtoff gewonnen 
hat, das hat der Halm verloren, das Reifen iſt alſo nichts 
weiter als eine Verwandlung der nahrhaften Säfte des 
Halms in mehlhaltige Körner. 

Hieraus folgt nun, daß die Pflanze bis zur Blüthe aus 
der Atmoſphäre und dem Boden, ſpäterhin aber von den 
ſchon in ſich aufgenommenen Säften lebt, daß alſo nicht die 
Samenbildung, ſondern die Bildung des Pflanzenkörpers 
den Boden erſchöpft. 

Daraus erklärt ſich ferner, warum Pflanzen in reiner 
Erde ohne Humus, bloß durch Waſſer und Luft bis zur 
Blüthe groß gezogen, keinen Samen hervorbringen können: 
denn der Halm iſt dann ſtatt der nährenden Säfte mit 
wäſſeriger Feuchtigkeit gefüllt, aus welcher kein Samen— 
korn entſtehen kann. 

Für dieſe Anſicht des Ungenannten und gegen Ihre 
Anſicht ſpricht: 

1) die Thatſache, daß manche Gewächſe, die gar nicht 
zur Samenbildung kommen, z. B. Kohl, den Boden 
ſehr erſchöpfen, indem das Land, was Kohl ge— 
tragen hat, einer ſtarken Düngung bedarf, um die 
durch die Produktion dieſes Gewächſes bewirkte Aus— 
ſaugung zu erſetzen; 

2) daß in den in der Blüthe gemähten Halmfrüchten 
beinahe ſchon eben fo viele Nahrung für das Vieh 
enthalten iſt, als nach dem Reifen in Korn und 
Stroh zuſammen. 


200 


Gegen dieſen Ungenannten und für ihre Theorie Spricht 
dagegen: 

1) die außerordentlich große Wirkung, welche Sie von 

der grünen Düngung gehabt haben, 

2) die Erfahrung, daß das nach Wicken geſäete Winter— 
korn um ſo ſchlechter wird, je weiter die Wicken in 
der Reife vorgerückt waren. 

Da der Ungenannte nicht gegenwärtig iſt und ſich nicht 
vertheidigen kann, ſo erlauben Sie, daß ich nun ſein An— 
walt werde und das für ihn ſage, was er ſeiner Theorie 
zufolge erwidern könnte oder würde. 

a. Ich gebe die große Wirkung der grünen Düngung 
als Thatſache zu; aber hieraus folgt gar nicht, daß die grün 
untergepflügten Saaten den Boden bereichern, d. h. ihm 
mehr wiedergeben, als ſie ihm entnommen haben. Wir 
wiſſen, daß die verſchiedenen Arten von Dung einen ſehr 
verſchiedenen Grad von Auflöslichfeit oder Uebergangsfähig— 
keit beſitzen, wie ſich dies ſchon aus der Vergleichung des 
Pferchs mit dem ſtrohigen Kuhdung ergibt. 

Der vegetabiliſche, aus den grün untergepflügten Saaten 
entſtandene Dung iſt aber vielleicht der allerauflöslichſte, 
und wird ganz und gar von der nächſten Ernte conſumirt. 

Geſetzt nun, von dem Stalldung wäre nur Va über— 
gangsfähig, während die grüne Düngung ganz und gar 
von der erſten Saat conſumirt wird, und die grüne Dün— 
gung zeige ſich in der erſten Saat gleich der Düngung von 
4 Fuder Stalldung: ſo iſt die Wirkung der grünen Dün— 
gung doch nur der Wirkung von einem Fuder wirklich 
conſumirten Stalldungs gleich; hat nun die Produktion 
der grünen Saat dem Boden ein Fuder Stalldung gekoſtet 
— was nach meiner vorhin entwickelten Hypotheſe gar wohl 
der Fall ſein kann — ſo hat auch die grün untergepflügte 


3 


2 


201 


Saat, des täuſchenden Anſcheins ungeachtet, gar keine Be— 
reicherung des Bodens hervorgebracht. Nicht der Erfolg 
auf die nächſte Saat, nur die Vergleichung der Summe 
des Erſatzes mit der Summe der Ausſaugung in einer in 
dem beharrenden Zuſtand ſich befindenden Wirthſchaft kann 
hier Entſcheidung geben; aber Beobachtungen dieſer Art 
haben wir ſo gut wie gar nicht. 

b. Daß das Winterkorn nach grün gemähten Wicken 
beſſer gerathe als nach reif gewordenen, iſt wahr; aber nach 
erſterem kann der Acker längere Zeit bearbeitet werden als 
nach letzterem, wodurch dann eine Verſchiedenheit des Erd— 
vermögens (nach v. Voght) hervorgebracht wird, die auch 
bei völlig gleichem Reichthum eine große Verſchiedenheit in 
den Ernten zur Folge haben muß. 

Dieſe Erfahrung kann alſo ebenfalls nichts entſcheiden. 

c. Aber auch zugegeben, daß die grün untergepflügten 
Saaten dem Acker weit mehr zurückgeben, als ihre Pro— 
duktion gekoſtet hat, und dies werde ich zugeben müſſen, 
wenn Herr Joubert ſein im Land- und Hauswirth, Jahrgang 
1820, Nr. 9 und 1, 10 angekündigtes Vorhaben, einen Theil 
ſeines Feldes ohne alle Miſtdüngung, bloß durch grüne 
Düngungen in gleicher Kraft zu erhalten, glücklich ausge— 
führt hat: ſo iſt auch dies noch keine Widerlegung meiner 
Theorie, und keine Beſtätigung der entgegengeſetzten Theorie, 
nach welcher die Pflanze bis zur Blüthe den Boden nicht 
allein nicht ausſaugt, ſondern ſogar noch bereichert. Denn 
hieraus würde nur hervorgehen: 

1) daß das in der Blüthe geſchnittene und zu Heu ge— 
machte Grünfutter theils beim Trocknen, noch mehr 
aber beim Durchgang durch den thieriſchen Magen 
an nährenden Stoffen und damit auch an düngender 
Kraft verliere; 


PM 


2) daß bei der Bereitung des Düngers durch die Gäh— 
rung ein großer Theil der düngenden Stoffe ver— 
flüchtigt wird und verloren geht, während beim 
Unterpflügen der grünen Saaten die Gährung im 
Boden ſelbſt ſtattfindet und die entwickelten Stoffe 
vom Boden aufgenommen werden. 

Letzteres iſt durch Gazzeri faſt erwieſen, erſteres 
wenigſtens vielfach vermuthet worden. Es wäre ein un— 
ſchätzbarer Gewinn für die Wiſſenſchaft, wenn die Kontro⸗ 
verſe über die Wirkung der grünen Düngung dazu bei— 
trüge, dieſe Punkte zur Evidenz zu führen. 

d. Die Erfahrung lehrt, daß Pflanzen, die eine und 
dieſelbe Atmoſphäre genießen, doch ein ſehr verſchiedenes 
Wachsthum haben, je nachdem ſie mehr oder weniger Dung 
und Humus im Boden vorfinden. Wenn nun aber die 
Pflanzen bis zur Blüthe ganz aus der Atmoſphäre leben, 
wie wollen die Vertheidiger dieſer Theorie es dann erklären, 
daß das Wachsthum der Pflanzen durch die Vermehrung 
des Humus ſtets befördert wird, ja bis auf einen gewiſſen 
Punkt faſt ganz und gar damit im Verhältniß ſteht. Die 
Annahme, daß der Dung hiebei als Reizmittel auf die 
Lebenskraft der Pflanze wirke, daß dieſe dann durch Er— 
höhung der Lebenskraft mehr Gaſe aus der Atmoſphäre 
aufnehmen könne, iſt wenigſtens ſo künſtlich, daß meinem 
Gegner der Beweis, daß dem ſo ſei, obliegt. 

So weit der Unbekannte. 


Der Gegenſtand ſcheint mir ſo wichtig, daß ich mich 
nicht enthalten kann, aus der Theorie des Unbekannten 
einige Folgerungen zu ziehen, aus deren Uebereinſtimmung 
oder Widerſpruch mit bekannten Thatſachen ſich die Richtig— 


keit oder Unhaltbarkeit dieſer Theorie am erſten er— 
geben muß. 

Iſt aller Saft, woraus der Same gebildet wird, zur 
Zeit der vollendeten Blüthe ſchon in der Pflanze enthalten, 
ſo muß die Nahrungsmaſſe, die der Same der reif ge— 
wordenen Pflanze liefert, der Maasſtab ſein: 

a. für die Erſchöpfung des Bodens, die die Produktion 
der Pflanze bewirkt, 

b. für die Nahrungsmaſſe, die dieſe Pflanze zur Zeit 
der Blüthe und zu Heu gemacht enthielt. 

Ad a. Alle Bearbeiter der Statik, mit Ausnahme 
Burger's, ſind darüber einverſtanden, das Maas des in 
dem Samen enthaltenen Nahrungsſtoffs zum Maasſtab 
für die Erſchöpfung des Bodens zu nehmen. Hier zeigt 
ſich alſo Uebereinſtimmung. 

Ad b. Wenn von einer mit Rocken beſtandenen Fläche, 
die 2 Fuder reifen Rocken liefern würde, die eine Hälfte in 
der Blüthe gemäht und, zu Heu gemacht, ein Produkt von 
1800 Pfund Heu liefert, ſo wird die reif gewordene Hälfte, 
außer dem Stroh, ungefähr 600 Pfund Korn bringen. 

Beim Timotheegras wird dagegen der reif gewordene 
Theil nur etwa 200 Pfund Saamen bringen, wenn der 
grün gemähte Theil 1800 Pfund liefert. 

Soll nun der Samenertrag der Repräſentant der in 
dem Heu enthaltenen Nahrungsmaſſe fein, und nehmen wir 
— da uns das Verhältniß der Nahrhaftigkeit zwiſchen 
Rocken und Timotheeſamen unbekannt iſt — das Gewicht 
des Samens zur Norm, ſo müßte in einem Fuder Rocken— 
heu fo viel Nahrungsſtoff enthalten fein, als in 3 Fuder 
Timotheeheu. Dies widerſpricht aber aller Erfahrung. 

Noch ſtärker wird das Mißverhältniß, wenn wir Rocken— 
heu und Kleeheu auf dieſe Weiſe mit einander vergleichen. 


204 


Der Unbekannte könnte, um feine Theorie zu retten, 
vielleicht ſagen: 

„Einige Gewächſe, wie die Cerealien mit großen 
mehlhaltigen Körnern, nehmen nur ſo viel Saft in 
den Halm auf, als zur Ausbildung des Samens er— 
forderlich iſt, während andere Gewächſe mit feinem 
Samen, wie die Kleearten und Gräſer, mehr Saft auf— 
nehmen, als die Hervorbringung des Samens erfordert; 
ein Theil des zur Zeit der Blüthe in der Pflanze ent— 
haltenen Nahrungsſtoffes bleibt dann auch nach der Reife 
in dem Halm zurück und deshalb iſt das Stroh von 
Saatklee und von Saattimothee weit nahrhafter als das 
von Cerealien.“ 5 

Wirklich frißt das Vieh das Stroh von Saattimothee 
weit lieber und zu einem größern Theil als das Stroh 
unſerer Halmfrüchte, aber ſchwerlich möchte doch das Stroh 
von Saattimothee / des Werths von Timotheeheu haben, 
— wie doch nach obigem Verhältniß der Fall ſein müßte. 
Dieſe Erklärung kann mich deshalb nicht befriedigen, obgleich 
ich fie der Aufmerkſamkeit werth halte. 

Nehmen wir aber auch dieſe Erklärung für genügend 
an, ſo müſſen wir nun doch den Unbekannten weiter fragen, 
ob dann nach ſeiner Anſicht die Produktion von 1 Fuder 
Timotheeheu den Boden eben ſo ſehr erſchöpfe, als die 
von 1 Fuder reif gewordenen Rockens. 

Bejahet er dieſe Frage, ſo müſſen wir ihm entgegnen, 
daß er dann mit der Erfahrung in Widerſpruch gerathe, 
daß grün gemähter Klee, noch mehr das junge Gras den 
Boden weit weniger erſchöpfe als reif gewordener Rocken 
bei gleichen Nahrungsmaſſen. 

Verneint er dieſe Frage, ſo wird er einräumen 
müſſen: 


205 


1) daß verſchiedene Arten von Pflanzen, wenn fte gleiche 
Nahrungsmaſſen liefern, doch den Boden mehr oder 
weniger erſchöpfen; 

2) daß folglich das Maas der in der grün gemähten 
Pflanze enthaltenen Nahrungsmaſſe nicht das Maas 
der Erſchöpfung des Bodens bei verſchiedenartigen 
Pflanzen ſein kann, da die eine Pflanze mehr von 
atmoſphäriſchen Stoffen, minder vom Humus des 
Bodens gelebt hat als die andere. 

Seine erſte Behauptung: „daß die Pflanze alles das, 
was ſie dem Boden entnimmt, ſchon bei der vollendeten 
Blüthe aufgenommen habe, daß die Samenbildung auf Koſten 
des Halms geſchehe“, wird dadurch aber noch nicht entkräftet. 

Wir kommen alſo darauf zurück, daß die Atmoſphäre 
bei der Ernährung der Pflanzen eine große Rolle ſpielt, 
und Ihr Ausdruck: „die Atmoſphäre liefert mir jährlich den 
Werth von 400 Fuder Dung“ wird dadurch gerechtfertigt. 

Wenn Pflanzen, die mehr aus der Atmoſphäre als vom 
Humus leben, in der Blüthe untergepflügt und ſo dem 
Boden ganz und gar zurückgegeben werden, ſo muß dies 
unſtreitig eine Bereicherung des Bodens bewirken, aber der 
Unbekannte wird dies nur für die ſaft- und blattreichen 
Pflanzen, nicht für die Halmfrüchte einräumen. 

Denn da nach ſeiner Theorie der in der Blüthe ge— 
mähte Rocken den Boden eben ſo ſehr erſchöpft als der 
reifgewordene, und der reif gewordene Rocken (Korn und 
Stroh zuſammen) durch Verfütterung nur ſo viel oder nur 
unbedeutend mehr Dung wiedergibt, als ſeine Produktion 
dem Acker gekoſtet hat: ſo wird auch der grün unterge— 
pflügte Rocken den Boden entweder gar nicht, oder — im 
Verhältniß zu andern blattreichen Gewächſen — doch nur 
in geringem Maas bereichern können. 


2006 


Dagegen ſpricht nun aber Herr Joubert, indem er be— 
hauptet, daß der Rocken das allein vorzüglichſte Gewächs 
zur grünen Düngung ſei. 5 

Wäre dem wirklich ſo, ſo müßten wir den eben feſt— 
geſtellten Unterſchied zwiſchen den verſchiedenartigen Pflanzen 
wieder aufheben; aber ich muß geſtehen, daß ich auf die 
Behauptung des Herrn Joubert kein großes Gewicht lege 
und keine weitern Schlüſſe darauf bauen mag. 


— — 


Was nun meine eigene Meinung betrifft, ſo kann ich 
der Theorie, daß die Pflanzen bis zur Blüthe ganz aus 
der Atmoſphäre leben, nicht beſtimmen, wozu ich theils durch 
die von dem Unbekannten dagegen angeführten Gründe, 
theils durch folgende Beobachtung beſtimmt werde. 

a) Auf Boden von derſelben phyſiſchen Beſchaffenheit 
mit denſelben Gräſern und Kleearten beſetzt, aber von un— 
gleichem Reichthum drängt das weidende Vieh, namentlich 
die Schafe, ſtets von der magern Stelle hinweg nach dem 
reichern Boden hin. Dem Vieh iſt alſo daſſelbe Gras auf 
dem reichern Boden wohlſchmeckender. 

b) Bei gleichem Ueberfluß an Klee und Gräſern der— 
ſelben Art wird das Maſtvieh auf dem vom Hofe ent— 
ferntern — in der Regel magerern — Theil des Feldes bei 
weitem nicht ſo fett, als auf dem reichern Acker am Hofe. 
Das auf reichem Boden gewachſene Gras iſt alſo nahrhafter. 

c) Mit dem Heu von magern Wieſen, — auf welchen 
die Pflanzen vielleicht zum größern Theil von Waſſer und 
Luft leben — kann man keine Ochſen mäſten, ſelbſt wenn 
das Heu aus feinen Gräſern beſteht. Dagegen iſt das Heu 
von den gedüngten zuvor mit Erde bekarrten, Wieſen ſo 
nahrhaft, daß man damit Ochſen bis zu einem hohen Grade 


207 


von Fettanſatz bringen kann — wie ich noch im vorigen 
Winter ſelbſt erfahren habe. 

Alſo Pflanzen einerlei Art, die dieſelbe Atmoſphäre 
genießen, haben eine verſchiedene Nahrhaftigkeit, je nachdem 
ſie auf reicherm oder ärmerm Boden gewachſen ſind — wie 
mich dünkt ein Beweis, daß die den Thieren zur Nah— 
rung dienenden Pflanzen Calfo Mooſe, Hauslauch und 
dergleichen Gewächſe ausgeſchloſſen) nicht blos durch die 
atmoſphäriſchen Stoffe, ſondern auch, und vielleicht vorzugs— 
weiſe, durch den Humus des Bodens genährt werden. 

Andererſeits muß ich es für eine Uebertreibung halten, 
wenn der Ungenannte behauptet, daß die Pflanze nach der 
vollendeten Blüthe nichts mehr aus dem Boden aufnehme. 
Das Abſterben des Halmes und der Wurzel geſchieht nicht 
plötzlich und die Einſaugung der Pflanze aus dem Boden 
wird auch nicht auf einmal aufhören, ſondern nur allmälig 
vermindert werden, und erſt mit der Reife, d. i. mit dem 
Tode der Pflanze ganz enden. 

Aber mich dünkt, man kann dieſe Uebertreibung hin— 
weg nehmen, ohne daß dadurch das Weſentliche in der 
Anſicht des Ungenannten aufgehoben wird — und ich über— 
laſſe es Ihnen, um dieſe Hypotheſe zu prüfen und zu 
widerlegen. 

Nach meiner Anſicht iſt alſo weder der Bildung des 
Samens, noch der Bildung des Pflanzenkörpers allein die 
ganze Erſchöpfung zuzuſchreiben, die wir bemerken, wenn 
der Boden eine reif gewordene Pflanzenernte getragen hat. 
Aber in welchem Verhältniß iſt die Geſammterſchöpfung 
zwiſchen beiden getheilt? 

Ich ſelbſt habe bisher angenommen, daß von der ganzen 
Ausſaugung, die die reif gewordenen Halmfrüchte bewirken, 


½ auf die Bildung des Pflanzenkörpers, 75 auf die Samen— 


208 


bildung zu rechnen ſei — und die Erſcheinungen, die ich zu 
beobachten Gelegenheit hatte, laſſen ſich durch dieſe Annahme 
noch am beſten in Einklang bringen. Aber immer beruht 
dieſe Meinung nur auf Beobachtungen die dem Irthum 
unterworfen ſind, nicht auf Thatſachen. 

Die Statik fordert aber einen feſtern Grund, und wenn 
ſie einen Einfluß auf die Praxis gewinnen und ins Leben 
treten ſoll, ſo muß der Streit über die Wirkung der grün 
gemähten Saaten auf den Reichthum des Bodens geſchlichtet, 
und die Meinungsverſchiedenheiten hierüber gehoben werden. 

Mir iſt dieſe Ungewißheit drückend, ja unerträglich, 
und ich mag mich mit der Bearbeitung der Statik gar nicht 
weiter befaſſen, wenn ich hierüber nicht zu einem, wenigſtens 
mich ſelbſt befriedigenden Grad von Klarheit gelange. 

Um ſo erfreulicher iſt es mir nun, und um ſo verdienſt— 
licher erſcheint es mir, daß Sie Ihre Anſicht hierüber dem 
Publikum mitgetheilt haben. Ihre Anſicht iſt dadurch der 
Gegenſtand der allgemeinen Aufmerkſamkeit und der gemein— 
ſchaftlichen Berathung geworden, und ich hoffe, daß es nun 
den vereinten Bemühungen Vieler bald gelingen wird, Licht 
in dieſe verwickelte Materie zu bringen, beſonders wenn 
dadurch mehrere veranlaßt werden, die Natur durch Verſuche 
zu befragen. 

Dies iſt die Frucht der Statik, von der Herr v. Wulffen 
in ſeiner kräftigen Sprache ſagt: „Auf eines von beiden 
Reſultaten muß uns die Beſchäftigung mit der Statik führen: 
Entweder finden wir die Wahrheit, oder wir erkennen den 
Irthum.“ 

Ich möchte hinzufügen: die Statik duldet keine Irthümer 
die unter einander im Widerſpruch ſind und leitet die Auf— 
merkſamkeit von unweſentlichen Gegenſtänden auf den Punkt, 
wo es Entſcheidung gilt. 


3 


209 


Unter dieſen Umſtänden ſehe ich nun dem Erfolg der 
Verſuche, deren ich in meinem vorigen Briefe gegen Sie 
erwähnte, mit geſpannter Erwartung entgegen. Bis jetzt 
iſt dieſer nur 2 Jahre fortgeführte Verſuch durch keine 
ungünſtigen Umſtände geſtört, und da meine Fruchtfolge in 
dem jetzigen Umlauf keine weitere Fortführung geſtattet, fo 
werde ich in dieſem Jahr das erſte Reſultat davon erhalten. 
In Betreff des Gewichtverhältniſſes des reifgewordenen 
und in der Blüthe geſchnittenen Getreides haben dieſe 
beiden Jahre aber ſchon ein Reſultat geliefert. 

Im Jahr 1824 gab Nr. 2 an reifgewordenem 
Weizen und Stroh . . . . 180 7 

Nr. 4 Weizenheu in der Blüthe gem 

und bis zum Einfahren des reif ge— 
wordenen Weizens in Hocken geſtanden 162 7 
Im Jahr 1825 gab Nr. 2 an Gerſtengarben 108 % 
an Gerſtenheu . 90% 7 

Merkwürdig iſt hiebei der geringe Unterſchied im Gewicht 
des reif gewordenen und des grün gemähten Weizens. In 
180 7 Weizengarben find in der Regel 60 Korn und 
120 % Stroh enthalten, die grün gemähten Halme wogen 
völlig ausgetrocknet 162 , das Stroh nur 120 74 alſo 
Gewichtsverluſt der Halme beim Reifen 42 %, wo RR nun 
dieſe 42 „' geblieben? 


Mein Brief hat bereits eine ſolche Länge erhalten, daß 
ich auf die Beantwortung der andern Punkte in Ihrem 
gehaltvollen Briefe für diesmal nicht eingehen darf. 

Aber ſagen muß ich Ihnen doch noch, wie ſehr es mich 
gefreut hat, daß Sie ſich endlich entſchloſſen haben, einen 
Theil deſſen, was Sie bisher für die Wiſſenſchaft geleiſtet 

11 


haben, dem Publikum in einer Reihe von Abhandlungen 
mitzutheilen. 

Sie haben die Güte gehabt, mir von mehreren dieſer 
Abhandlungen den Entwurf im M. S. mitzutheilen. Unter 
denen, die ich noch nicht kannte, hat mich die über die 
niedern Kornpreiſe am mehrſten intereſſirt. Unter allem, 
was ich bisher über dieſen wichtigen Gegenſtand geleſen 
habe, iſt dieſe Abhandlung die gediegenſte. 

Nach dem, was ich in meiner Nähe zu beobachten 
Gelegenheit gehabt habe, wird Ihr Zweck „Verbreitung der 
Kenntniſſe der Statik“ nicht verfehlt werden. Unter anderm 
hoffe ich, daß dadurch der junge Pogge *) zu Strieſenow für 
die Statik gewonnen wird. Dies iſt ein trefflicher Experi— 
mentator, der ſehr viel für die Wiſſenſchaft thun kann, 
wenn ſeine Verſuche auf die Erweiterung der Statik ge— 
richtet werden. | 

Herr Staudinger hat mir einige Ihrer Bemerkungen 
und Erinnerungen über mein Manuſkript: „der iſolirte 
Staat“ mitgetheilt, die mir ſehr intereſſant waren. Sehr 
wichtig würde es für mich ſein, wenn Sie mir dieſe im 
größern Umfang wollten zukommen laffen. — — — — — 


—— — 


6. 
3. H. von Thünen an von Boght, 


Tellow, den 30. Dezember 1829. 


Empfangen Sie zuerſt meinen Dank für die Mittheilung 
Ihrer Schrift: „Flotbecks hohe Kultur“. Mit Theilnahme 
und Freude habe ich daraus erſehen, daß Sie nach ſo langer 


*) J. Pogge-Roggow, geſtorben 1854. 


211 


mühevoller Anſtrengung das Ziel Ihres Strebens erreicht 
haben, daß Sie am Abend Ihres Lebens mit Befriedigung 
auf das Reſultat Ihrer Bemühungen zurückblicken können, 
was nur Wenigen zu Theil wird. 

Dagegen hat Ihre Mittheilung, daß Sie mit dieſem 
Jahre Ihre praktiſche Laufbahn beſchließen werden, mich mit 
inniger Beſorgniß für Ihre Geſundheit und Heiterkeit erfüllt. 
Aber freilich mußten Sie einen Einſchnitt in Ihrem Leben 
machen, Sie mußten aufhören zu ſammeln, wenn das Ge— 
ſammelte nicht für die Welt verloren gehen ſollte, und ſo 
wird auch dieſer Entſchluß Gewinn für die Wiſſenſchaft 
bringen, wenn nur Ihre Geſundheit bei veränderter Lebens— 
weiſe nicht leidet. 

Die in Ihrer Schrift beſchriebene, ſorgfältige, faſt 
gartenmäßige Bearbeitung des Flotbecker Bodens dürfen 
wir hier freilich nicht nachahmen, weil hier das größere 
Produkt die erhöheten Arbeitskoſten nicht decken würde. Aber 
hierauf kommt es eigentlich gar nicht an; was die Wiſſen— 
ſchaft fördert, iſt Gewinn, ſelbſt dann, wenn vorläufig 
gar keine Anwendung zu machen wäre. Euklids Elemente 
mögen von manchen ſeiner Zeitgenoſſen als müßige Speku— 
lationen betrachtet ſein, und welche Anwendung hat die 
Nachwelt davon gemacht! 

Ich werde bei einem landwirthſchaftlichen Geſpräch 
immer eiskalt, wenn ich finde, daß nur das, was unmittel— 
bar etwas einbringt, Gegenſtand des Intereſſes iſt. 

Kann nun auch Ihre Bearbeitungsmethode im Ganzen 
nur in einem ſehr beſchränkten Kreiſe anwendbar ſein, ſo 
ſind dagegen einzelne Reſultate Ihrer Nachforſchungen, z. B. 
die über die Vorzüge der feineren Pulverung des Bodens, 
des flachen Unterbringens der Saat u. ſ. w. von faſt all— 
gemeinem Werth für die Praxis. Denn man kann, ohne 


212 


die Form der Wirthſchaft zu verändern, unter zufälligen 
günſtigen Umſtänden, z. B. nach einem Regen, durch ein 
einmaliges Walzen die Pulverung des Bodens alſo mit ſehr 
geringen Koſten erreichen, man kann durch ein einmaliges 
Vorziehen mit den Eggen das zu tiefe Unterbringen der 
Samenkörner verhüten u. ſ. w. 

Dies führt mich zu einer andern intereſſanten Frage: 
Je höher der Reichthum des Bodens iſt, je minder ſorg— 
fältig braucht die Bearbeitung zu ſein, um das Korn bis 
zum Maximum des Ertrags zu bringen. Man kann alſo, 
wenn man den Boden ſtärker düngt, an den Bearbeitungs— 
foften erſparen, man kann bei ſorgfältiger, aber koſtbarerer 
Beſtellung Dung erſparen und doch in beiden Fällen vom 
Korn gleichen Ertrag haben. 

Erlangt man nun das Maximum des Kornertrags am 
wohlfeilſten durch eine Erhöhung des Bodenreichthums oder 
durch eine koſtbarere Bearbeitung des Bodens? Oder iſt 
dies Maximum auf einem und demſelben Boden eine verän— 
derliche, von der Bearbeitung abhängende Größe, ſo daß es 
z. B. bei gewöhnlicher Bearbeitung durch jede beliebige Er— 
höhung des Bodenreichthums nicht über 11 Körner zu bringen 
iſt, während es bei ſorgfältigerer Beſtellung des Bodens bis 
zu 12 Körnern zu ſteigern wäre? 

Wäre letzteres nicht der Fall, ſo müßte ich glauben, 
daß es bei Ihnen in Flotbeck, wo Dung wohlfeil, Arbeit 
koſtbar iſt, vortheilhafter wäre, ſich das Maximum des Korn— 
ertrags durch ſtärkere Düngung ſtatt durch vermehrte Bear— 
beitung zu verſchaffen. 

Sie haben die Güte gehabt, mir einen Auszug aus 
mehreren von Ihnen geſchriebenen Briefen mitzutheilen. 
Dieſe Briefe ſcheinen mir grade das, was ich von Flotbeck 
gerne wiſſen möchte, zu enthalten, und ich wünſche ſehr, daß 


213 


Sie dieſe Briefe durch den Druck zur allgemeinen Kunde 
bringen. Beſonders lieb würde es mir und, wie ich glaube, 
auch dem Publikum ſein, wenn Sie den Ertrag des Korns 
und der andern Gewächſe mindeſtens von den letzten 10 
Jahren, beſſer aber noch vom Anbeginn Ihrer Wirthſchaft 
an, mittheilen wollten. Man würde daraus das ſucceſſive 
Steigen von Flotbecks Kultur mit einem Blick überſehen 
können. 

Namentlich iſt der neunte Brief für mich von großem 
Intereſſe. Zu wiſſen, was jede Fruchtart, jede Operation 
einbringt und koſtet, dies iſt das höchſte, aber — da Wahr— 
heit und Genauigkeit unerläßliche Bedingungen ſind — ſchwer 
zu erreichende Ziel aller landwirthſchaftlichen Buchführung. 
Iſt das Ziel aber einmal erreicht, ſo liegen alle Fehler in 
der Wirthſchaft klar vor Augen, ſie müſſen verſchwinden und 
die Wirthſchaft muß konſequent werden. 

Daß der Kornbau in der Nähe einer großen Stadt 
mit Verluſt verbunden ſein müſſe, iſt aus den Schlußfolgen 
im „iſolirten Staat“ längſt meine Meinung geweſen und es 
war mir eine angenehme Beſtätigung dieſer Meinung, aus 
Ihrem Briefe zu erſehen, wie alle Kornfrüchte bei Ihnen 
zu verlierenden Saaten gehören. 

In der Nähe einer großen Stadt iſt alſo der Kornbau 
ein Uebel und man würde dieſen ganz aufgeben, wenn nicht 
andere Gründe ihn nothwendig machten. Einer dieſer Gründe 
iſt, wie Sie ſchon angeführt haben, der, daß man nicht Klee 
ohne Korn bauen könne. (Läßt ſich aber der Klee nicht 
auch unter grün abgemähtes Mengkorn ausſäen?) Ein 
zweiter Grund mag darin liegen, daß die Natur der Gewächſe 
einen Wechſel der Früchte verlangt und daß dieſer Wechſel 
nicht durch lauter gewinnbringende Saaten zu erreichen iſt. 
Es wäre demnach eine intereſſante, noch gar nicht zur Sprache 


214 


gekommene Unterſuchung, zu zeigen und in Zahlen anzugeben, 
wie man bei immer weiter gehender Beſchränkung der ver— 
luſtbringenden Kornſaaten zuletzt doch auf einen Punkt komme, 
wo die fernere Beſchränkung des Kornbaues den Rein— 
ertrag der ganzen Wirthſchaft nicht mehr vermehrte, 
ſondern verminderte. Iſt dieſer Punkt einmal gefunden und 
die Wirthſchaft darnach regulirt, ſo müßte der Kornſaat für 
deren Einfluß auf die nächſtfolgende Saat oder vielmehr auf 
die ganze Wirthſchaft etwas zu gut geſchrieben werden, und 
wenn dies Moment in die Buchführung mit aufgenommen 
wird, darf in einer vollkommen konſequenten Wirthſchaft 
keine verluſtbringende Saat mehr gefunden 
werden. 

Wie weit iſt aber die Wiſſenſchaft noch davon entfernt, 
eine ſolche Aufgabe löſen zu können, während wir ſehen, 
daß in der Praxis Jeder mit Leichtigkeit dieſen Knoten 
freilich nicht löſ't, aber doch zerhaut. 

In der That iſt bereits in Ihrer Wirthſchaft der Korn— 
bau faſt beiſpiellos gering, indem derſelbe auf Ihrem lehmigen 
Boden noch nicht ½ des Areals einnimmt. Sie haben nur 
einen Schlag mit Korn, unter welches Klee geſäet wird, 
und dann im zweiten Schlage 30 Morgen mit Rocken 
und Hafer. 

Warum werden nun aber dieſe 30 Morgen nicht ſtatt 
der verluſtbringenden Saaten mit gewinnbringenden Ge— 
wächſen beſtellt? 

Eine Beantwortung dieſer Frage von Ihnen würde 
ſchon ein wichtiger Beitrag zur Löſung der obigen Auf— 
gabe ſein. 

Während nun in Betreff des Kornbaues zwiſchen Ihren 
Erfahrungen und dem Reſultat meiner Unterſuchungen eine 
vollkommene Harmonie ſtatt findet, bilden beide in Hinſicht 


215 


des Rapsbaues einen entſchiedenen Gegenſatz. In dem 
iſolirten Staat iſt nämlich der Rapsbau in weite Ent— 
fernung von der Stadt, ſogar hinter den Kornbautreiben— 
den Kreis verwieſen, während Ihre Erfahrung ergibt, daß 
der Rapsbau ſelbſt im Kreiſe der freien Wirthſchaft, ganz 
in der Nähe der Stadt, ſehr gewinnbringend iſt. 

Woher rührt nun dieſer Gegenſatz? 

Vielleicht daher, daß der Raps nur dann einträglich 
iſt, wenn er das Maximum liefert; daß aber zu dieſem 
Maximum ein hoher Bodenreichthum, der faſt nur da, wo 
Dung angekauft werden kann, alſo in der Nähe der Stadt, 
zu erreichen iſt, erfordert wird. 

Oder habe ich vielleicht — was mir aus mehreren 
Gründen wahrſcheinlich iſt — die Ausſaugung des Rapſes 
viel zu hoch angenommen? 

Ich habe nämlich die Ausſaugung, die durch die Pro— 
duktion von 1 Sch. Raps bewirkt wird, zu 1%° ans 
genommen, während die des Rockens — 1“ geſetzt iſt. (In 
dem iſolirten Staat S. 235 ift durch einen Druckfehler ÿ8⁰ 
ſtatt 12/30 geſetzt.) 

Gerne möchte ich hierüber meine Anſichten berichtigen, 
und durch Niemanden kann dies ſo gut geſchehen, als durch 
Sie, mein geehrter Gönner. 

Ihre gütige Aeußerung, daß Sie, wenn Sie nur Zeit 
dazu hätten, den „iſolirten Staat“ ins Engliſche und Fran— 
zöſiſche übertragen möchten, hat mich erfreut; denn wenn 
auch Ihre Zeit viel zu koſtbar iſt, als daß dies jemals zur 
Ausführung kommen könnte, ſo liegt hierin doch der Beweis, 
daß Sie Werth auf dieſe Arbeit legen und dieſe Anerkennung 
von Ihnen iſt zugleich belohnend und ermunternd für mich. 

Sie haben unſere Annalen durch eine Reihe gehalt— 
voller, die Wiſſenſchaft wahrhaft bereichernder Aufſätze geziert 


216 


und mit Vergnügen bin ich den Spuren Ihrer raſtloſen 
und wirkſamen Thätigkeit gefolgt. Beſonders muß die Ab— 
handlung über die grüne Düngung allgemeine Senſation 
erregen, da hier alles auf Thatſachen geſtützt, aus Verſuchen 
entwickelt, und das Reſultat nicht in vieldeutigen Worten, 
ſondern in Zahlen ausgedrückt iſt. 

Meine eigenen Verſuche — die aber nicht ſo ſorgfältig 
angeſtellt und beobachtet ſind, daß ich ein beſtimmtes Urtheil 
darauf gründen möchte — ſowie die mir von Andern mit— 
getheilten Erfahrungen ſcheinen anzudeuten, daß die grüne 
Düngung hier von weit geringerer Wirkſamkeit iſt, als 
bei Ihnen. g 

Ihre Mittheilung veranlaßt mich nun, dieſe Verſuche 
im größern Maasſtabe und unter mehreren Modificationen 
fortzuſetzen. Sollte auch dann das Reſultat für die grüne 
Düngung nicht günſtiger werden, ſo führt das zu der Auf— 
gabe, die Urſachen, die dieſe Verſchiedenheit in der Wirkung 
begründen, zu erfahren. 

Mit je größerem Intereſſe ich Ihre Abhandlung las, 
um deſto mehr wurde ich durch die Beobachtung, die Sie 
gemacht haben: 

„daß das Abhüten des Spörgels ſich noch wirkſamer 
für die nachfolgende Saat gezeigt hat, als das Unter— 
pflügen deſſelben“ 
frappirt, ja in eine unbehagliche Stimmung verſetzt. Denn 
mit dieſer Beobachtung verträgt ſich die Erklärung, welche 
ich mir allein von der großen Wirkung der Dungſaat machen 
kann, durchaus nicht, und zugleich ſcheint ſie mir mit andern 
Erfahrungen im Großen in Widerſpruch zu ſtehen. 

Von dem Grünfutter, was das Vieh verzehrt, wird 
ein Theil, und wahrſcheinlich der kräftigſte Theil, zur Er— 
nährung des Viehes verwandt, und um ſoviel tft der Gehalt 


7 


an Pflanzennahrung in den Exkrementen geringer, als im 
Grünfutter. Dann ſind die Exkremente des Viehes einer 
ſteten Verflüchtigung unterworfen, und ehe ſie dem Acker 
mitgetheilt werden können, iſt ein großer Theil derſelben ein 
Raub der Atmoſphäre geworden. Dieſer zwiefache Verluſt 
an Pflanzennahrungsſtoff wird vermieden, wenn das Grün— 
futter auf dem Acker, wo es gewachſen iſt, wieder unter— 
gepflügt wird, daher denn auch die überraſchend große Wir— 
kung der Dungſaat. 

Grün untergepflügter Rocken hat ſich bei Ihnen als 
eine ſehr kräftige Dungſaat bewieſen; nahe verwandt mit 
dem Rocken find die Gräſer und wir dürfen analogiſch 
ſchließen, daß auch dieſe als grüne Düngung ſehr wirkſam 
find; von dem Klee iſt dies ſchon bekannt. Iſt nun das 
Abhüten von gleicher, oder gar noch größerer Wirkung als 
das Unterpflügen, ſo ſind unſere Weideſchläge in der Koppel— 
wirthſchaft als lauter grüne Dungſaaten zu betrachten und 
die Wirkung derſelben auf Erhöhung des Reichthums und 
der Ertragsfähigkeit müßte der der Dungſaat gleich ſein. 
So entſchieden günſtig nun auch die Wirkung des Dreeſches 
in dieſer Beziehung iſt, ſo wenig entſpricht ſie doch der 
Wirkung, die Sie von der Dungſaat gehabt haben: ein 
dreijähriges Dreeſchliegen äußert bei uns kaum einen 
größern Erfolg, als bei Ihnen eine einjährige Benutzung 
des Ackers zur Dungſaat. 

Zwar könnte man ſagen, daß der ſpäte Umbruch des 
Dreeſches dieſe Verſchiedenheit hervorbringe, daß der oben— 
aufliegende Dung während dieſer Zeit verflüchtigt werde. 
Indeſſen iſt die allgemeine Meinung dafür, daß das Dreeſch— 
liegen die Ertragsfähigkeit des Bodens um ſo mehr erhöht, 
je älter der Dreeſch wird und dann hat ein hier im Großen 
angeſtellter, in ſeinen Erfolgen genau beobachteter Verſuch 


218 


ergeben, daß der auf der Weide mehrere Jahre lang aus— 
geſtreut liegende Dung an ſeiner Kraft weit weniger als man 
gewöhnlich glaubt, vielleicht gar nichts verliert. Es wurde hier 
nämlich ein Stück von ca. 500 UO in der friſchen Weide 
bedüngt, der Dung lag zwei Jahre oben auf, dann wurde 
der umgebende Acker in gleicher Stärke und mit Dung von 
möglichſt gleicher Qualität gedüngt, und das Ganze hierauf 
gebracht. Die nach der Brache folgenden drei Kornſaaten 
find von mir und meinen Freunden öfters mit Aufmerkſamkeit 
beſichtigt und wir haben nie einen Unterſchied zwiſchen beiden, 
auf ſo verſchiedene Weiſe behandelten Theilen wahrgenommen. 

Sehr geſpannt bin ich daher auf Ihre ferneren Beob— 
achtungen über dieſen Gegenſtand; ich vermuthe, daß bei der 
Ihnen vorliegenden Erſcheinung andere zufällige Umſtände 
mitgewirkt, daß, wie Sie auch ſchon angedeutet haben, für 
den zu loſen Boden das Zuſammentreten durch das Vieh 
günſtig geweſen u. ſ. w. Wird dagegen der Verſuch auf 
einem feſten Boden, deſſen Ertragsfähigkeit durch das Zu— 
ſammentreten nicht gewinnen kann, angeſtellt, ſo glaube ich 
mit Gewißheit, daß das Reſultat zu Gunſten des unter— 
gepflügten Spörgels ausfallen wird. 

Ihr letzter Brief, beſonders aber Ihr Schreiben an 
den Staatsrath Thaer — wovon Sie mir gütigſt eine 
Kopie mitgetheilt haben — hat mich veranlaßt, Ihrer 
Methode in der Statik des Landbaues nochmals ein ernſt— 
liches Nachdenken zu widmen. Dieſes hat zu Betrachtungen 
geführt, die mir ein neues Licht über Ihre Methode, ſowie 
über deren Zuſammenhang mit dem Verfahren des Herrn 
v. Wulffen geben. Sollte es mir gelingen, hierüber zur 
völligen Klarheit zu kommen, ſo werde ich mir erlauben, 
Ihnen ſpäterhin einige Reſultate dieſer Betrachtungen mit— 
zutheilen. 


219 


Allemal hat Ihre Methode dadurch ein neues Intereſſe 
für mich erhalten und ich darf deshalb kaum hinzufügen, 
daß ich ſehr gerne bereit bin, Ihnen die gewünſchten Data 
über die Tellow'ſche Wirthſchaft mitzutheilen, wenn Sie 
glauben, daß dieſer Gegenſtand werth iſt, Ihre Zeit in 
Anſpruch zu nehmen. — — — — — — — — — — 


— — — 


% 
J. H. von Thünen an A. P. Thaer. 
Tellow, im Herbſt 1839. 


Es gibt vielleicht keine würdigere, mehr fördernde Be— 
ſchäftigung als die: „Jagd auf ſeine eigenen Irthümer zu 
machen“. Haben wir die Quelle derſelben gefunden, ſo ſind 
wir nicht blos von dieſen Irthümern befreit, ſondern auch 
vor ähnlichen Verwirrungen in der Zukunft geſichert. 

Zu ſolchen Betrachtungen werden wir veranlaßt, wenn 
wir uns mit bedeutenden Männern in Meinungsverſchieden— 
heit befinden, und ganz beſonders fühle ich mich einem 
Wulffen gegenüber dazu aufgefordert. 

Ich habe mich deshalb im vorigen Sommer in dem 
Studium des ». Wulffen'ſchen Manuſfkriptes vertieft, ja 
faſt verſenkt, und die Gründe meiner abweichenden Anſichten 
in den hinzugefügten Bemerkungen darzulegen verſucht. Un— 
geachtet des ſeit jener Zeit ſtattgefundenen Ideen-Austauſches 
findet ſich nun in den weſentlichſten Punkten zwiſchen 
v. Wulffen und mir noch dieſelbe Meinungsverſchiedenheit. 
Ich habe deshalb meine ausgeſprochenen Anſichten nochmals 


220 


einer ernften Prüfung unterworfen, bin aber nicht fo glücklich 
geweſen, den Irthum darin zu entdecken. 

Die Grundurſache der Abweichung ſowohl Ihrer als 
meiner Anſichten von denen des Herrn v. Wulffen iſt die: 
daß Herr v. Wulffen mit dem Worte „Reichthum“ CR) 
zwei verſchiedene Begriffe verbindet, indem derſelbe unter 
dieſem Ausdruck einmal einen Theil des Stoffs, und dann 
zweitens die Produktionsfähigkeit des Bodens verſteht, und 
nun die Zerlegung von R — in der letztern Bedeutung — 
in die beiden Faktoren O und M nicht anerkennt. 

Daß gleiche Quantitäten Dung (Material, Erſatz), auf 
verſchiedene Bodenarten gebracht, bis zur völligen Sons 
ſumtion nicht gleiches Erzeugniß geben, iſt allen praktiſchen 
Wirthen bekannt. Zugleich läßt ſich dieſe Einwirkung des 
Bodens (die Qualität) in Wirthſchaften, die ſich im be— 
harrenden Zuſtand befinden, beſtimmt ermitteln und in Zahlen 
ausſprechen. 

Wenn wir ſtatiſche Tableaur für verſchiedene Boden— 
gattungen entwerfen, ſo müſſen wir eine gegebene Düngung, 
z. B. von 5 Fuder per Morgen, auf dem Sandboden 
das Fuder vielleicht mit 2, auf gemäßigtem Boden mit 
2½, auf Thonboden etwa mit 3 multiplieiren, um den 
Dung in Grade des Reichthums zu verwandeln. Der 
Multiplicator bezeichnet dann die Qualität dieſer Boden— 
gattungen. 

Meiner Meinung nach wird Herr v. Wulffen bei Ent— 
werfung von ſtatiſchen Tableaux auch nicht anders verfahren 
können. Warum wollen wir aber das, was allgemein an— 
erkannt iſt, was wir ſelbſt in der ſtatiſchen Berechnung an— 
wenden, was ſo einfach und leicht verſtändlich iſt, in die 
Grundformeln der Statik nicht aufnehmen? Ich weiß 
es nicht. 


221 


Als Antwort auf das v. Wulffen'ſche Manuffript muß 
ich die Gegenfrage ſtellen: 

Welcher Mangel, Nachtheil oder Irthum geht daraus 
hervor, wenn die Gleichung K = QM in der Statik zur 
Baſis genommen wird? 

Ohne hierüber aufs Klare zu ſein, würde ich bei einem 
gemeinſchaftlichen Bau nur hemmend, nicht fördernd mit— 
wirken können. 

Ich kann deshalb der v. Wulffen'ſchen Formel für die 
Erſchöpfung T V (t DR ſchon aus dem Grunde 
nicht beiſtimmen, weil die Formel es unbeſtimmt läßt, ob 
R= Moder = QM iſt. Auch ſehe ich, wenn wir R= QM 
ſetzen, ihre Nothwendigkeit nicht ein. 

Dieſe Formel ſcheint mir übrigens noch mehreren Zwei— 
feln, Bedenken und Einwürfen ausgeſetzt zu ſein, zu deren 
Ergründung und Erörterung mir die Zeit fehlt. Ganz 
einverſtanden bin ich mit Ihnen, daß dieſe Formel beim 
Publikum keinen Eingang finden wird, am wenigſten aber 
kann ich es billigen, daß aus dieſer Formel, die ſelbſt noch 
des Beweiſes bedarf, die Qualität des Bodens, die ſich 
aus der Erfahrung ſo einfach darſtellen läßt, herge— 
leitet iſt. 

Trefflich finde ich dagegen die Eintheilung der Boden— 
arten. Nur bleibt der Uebelſtand, daß Acker, welcher 9 Ctr. 
Weizen oder 10 Ctr. Rocken per Morgen trägt, und welcher, 
weil 9 Ctr. Weizen einen höhern Werth haben als 10 Ctr. 
Rocken, in der Wirklichkeit mit Weizen beſtellt und zum 
Rockenboden angehört. Doch dies läßt ſich vielleicht nicht 
vermeiden. 


Sehr erfreuend iſt es in der That für mich, aus Ihren 
Mittheilungen zu ſehen, daß Ihre und meine Anſichten in 
der Statik in den Hauptpunkten nahe zuſammenfallen. Nur 
in einem Punkt findet eine weſentliche Abweichung in unſern 
Anſichten ſtatt. 

In den Noten zu v. Wulffens Brief ſagen Sie nämlich: 
„Cn die Konfumtion an Reichthum wird gemeſſen durch die 
Abnahme an Reichthum. Aus C erwächſt die Ernte (E), 
jedoch mit einem größern oder geringern Abgang CA) 
C == E EA; E= C AN. 

Jedoch glaube ich, daß dieſe Meinungsverſchiedenheit 
durch eine mündliche Beſprechung gar bald ausgeglichen 
werden könnte. 

So wie die Thätigkeit des Bodens, gemeſſen an der 
relativen Abnahme der Ernten unter gleicher Vorbereitung 
des Bodens, nicht von den chemiſchen und phyſiſchen Eigen— 
ſchaften des Bodens allein abhängig iſt, ſondern weſentlich 
von der Kulturmethode bedingt wird, eine andere iſt in der 
Dreifelder-Wirthſchaft, als in der Koppelwirthſchaft und als 
in der Fruchtwechſelwirthſchaft, ſo iſt auch die Qualität des 
Bodens — in dem Sinn, wie ich dies Wort nehme — 
nicht allein an die phyſiſchen Eigenſchaften des Bodens ge— 
bunden, ſondern zugleich auch von der Kulturmethode ab— 
hängig. Bei dieſer Bedeutung des Worts „Qualität“ kann 
wohl bei dem Uebergang des Materials in Reichthum ein 
Abgang ſtattfinden, aber vom Reichthum ſelbſt findet kein 
Abgang mehr ſtatt, da der ganze Verluſt ſchon durch den 
Grad der Qualität ausgedrückt iſt. Freilich wäre es ſehr 
wünſchenswerth, daß wir in der allgemeinen Qualität und 
in der allgemeinen Thätigkeit den Antheil, welchen Boden, 
Bearbeitung, Fruchtfolge jedes für ſich daran haben, dar— 
ſtellen können. Aber in die erſte Grundlegung der 


223 


Statik gehört, meiner Meinung nach, dieſe Aufgabe noch 
nicht. 

In der Verſammlung zu Potsdam machten Sie die 
höchſt intereſſante Bemerkung, daß in der Fruchtwechſel— 
wirthſchaft aus demſelben Material ein größeres Erzeugniß 
hervorginge, als in den Wirthſchaften mit reiner Brache. 
Zwar hatten meine Unterſuchungen mich auf Spuren ge— 
führt, die zu ähnlichen Anſichten leiten; aber ſo ausgebildet 
und beſtimmt ausgeſprochen habe ich dieſe Anſichten nir— 
gends gefunden; ſie hat deshalb in der Erinnerung mir ſtets 
vorgeſchwebt und mich beſchäftigt. 

In meinem wirthſchaftlichen Leben macht dies Jahr 
Epoche, indem ich das Gut Tellow jetzt 30 Jahre bewohne, 
und mir ſomit eine 30jährige Erfahrung vorliegt. Bei der 
Zuſammenſtellung der Reſultate, die dieſe 30 Jahre liefern, 
bin ich unwillkürlich, faſt möchte ich ſagen, wider Willen, 
zu den ſtatiſchen Unterſuchungen zurückgekehrt. Denn was 
iſt die Statik des Landbaues anders als der Ausſpruch der 
Naturgeſetze in Bezug auf Landwirthſchaft während einer 
längern Reihe von Jahren. Durch dieſe Unterſuchungen 
hat ſich mir nun Ihre oben erwähnte Aeußerung vollkommen 
beſtätigt; aber ſie haben mich auch zu der Anſicht geführt, 
daß die Qualität des Bodens zwar wohl auf ſandigem, 
nicht aber auf jedem Boden durch Fruchtwechſelwirthſchaft 
erhöht wird, daß der Thonboden in der KoppelF- und 
Dreifelder-Wirthſchaft ſogar zu einer höhern Qualität ge— 
langen kann, als durch Fruchtwechſelwirthſchaft. 

Wie fruchtbar muß die Statik für die praktiſche Land— 
wirthſchaft werden, wenn ſie ſo weit gereift iſt, daß ſie für 
alle Bodenklaſſen den Einfluß der verſchiedenen Wirthſchafts— 
arten auf die Qualität beſtimmen und in Zahlen an— 
geben kann. — — — — — — — 


224 


. 6. 
Kleinere Aufſätze. 


1. 


Reflexionen 
über die gegenwärtige Zeit in Beziehung auf die 
Wohlfeilheit des Getreides. 


(Geſchrieben im Winter 1826.) 


Als im Jahre 1819 die Wohlfeilheit aller landwirth— 
ſchaftlichen Erzeugniſſe begann, glaubte Jeder, daß dies ein 
gewöhnlicher bald vorübergehender Wechſel in dem Preiſe 
der Dinge ſei. 

Als ſich aber hierauf ein Jahr der getäuſchten Hoffnung 
an das andere reihte, fing man an, den Urſachen dieſer 
Veränderung nachzuforſchen, und man hat, ſo viel ich weiß, 
dreizehn verſchiedene Urſachen aufgefunden; aber die alles 
läuternde Zeit hat nun die Nichtigkeit oder Unerheblichkeit 
der mehrſten dieſer Gründe aufgedeckt und nachdem eine 
7jährige Erfahrung vor uns liegt, mag es leichter gelingen, 
Weſentliches vom Unweſentlichen zu ſondern. 

Die furchtbaren Naturereigniſſe des vorigen Winters 
haben die Winterſaaten auf einer großen Strecke des aller— 
fruchtbarſten Bodens vernichtet und nachdem dies geſchehen 
iſt, ſinkt der Weizenpreis ſo tief wie nie zuvor. 


Dies anſcheinend unbegreiflihe Zuſammentreffen lehrt 
uns, wie tief das Uebel wurzelt, und mit Erſtaunen und 
Schrecken werden wir gewahr, welche große und umfaſſende 
Urſachen hier zum Grunde liegen müſſen. 


Aus andern Unterſuchungen, die hier nicht mitgetheilt 
werden können, muß ich nun folgende, ſich daraus ergebende 
Reſultate entlehnen und vorausſchicken. 

a. Geſetz für die Preisbeſtimmung des Getreides. 

In jedem durch Willkür oder durch die Natur iſolirten 
Staat muß in dem Hauptmarktplatz deſſelben der Preis des 
Getreides ſo hoch ſein, daß derjenige Landwirth, dem die 
Lieferung des Getreides nach dem Markt am koſtbarſten wird 
— weil er entweder den ſchlechteſten Boden bebaut oder am 
entfernteſten vom Marktplatz wohnt —, deſſen Produktion 
aber zur Befriedigung des Bedarfs nicht entbehrt werden 
kann, die Produktions- und Transportkoſten des Getreides 
gerade bezahlt erhält. Den auf dieſe Weiſe beſtimmten Preis 
nennen wir den natürlichen Preis. 

b. Dies ſchlechteſte Gut gibt nach Abzug der Kultur— 
foften und der Zinſen des in den Gebäuden und andern 
Gegenſtänden ſteckenden Kapitals gar keinen Ueberſchuß, oder 
die Landrente dieſes Guts iſt gleich 0. Alle beſſern Güter 
— die entweder einen fruchtbarern Boden haben, oder dem 
Marktplatz näher liegen — erhalten für das Korn denſelben 
Preis wie das ſchlechteſte Gut und liefern deshalb einen 
reinen Ueberſchuß, aus welchem die Landrente entſpringt. 

c. Wenn mehre Staaten im freien Handelsverkehr mit 
einander ſtehen, ſo beſtimmt der reichſte kornbedürfende Staat 
— für uns England — den Getreidepreis aller Länder, die 
demſelben Korn zuführen. 

15 


226 


Den Kreis, aus welchem dieſer reiche Staat feinen 
Kornbedarf bezieht, wollen wir, der Kürze wegen, das Korn— 
gebiet dieſes Staats nennen. 

d. Wenn innerhalb des Korngebiets des reichen Staats 
andere unabhängige Staaten liegen, ſo wird in dieſen, ſelbſt 
dann, wenn ſie weder Korn einführen noch ausführen, der 
Getreidepreis (beim freien Handel) durch den Getreidepreis 
des reichen Staats ganz und gar beherrſcht. 


Schließt nun der reiche Staat, der bisher den Getreide— 
preis aller andern Länder beſtimmte, ſeine Häfen gegen die 
Einfuhr des fremden Korns, jo ſinkt in den andern Staaten 
der Getreidepreis bis zu dem Preis herab, der jedem Staat, 
wenn er für ſich iſolirt daſteht, natürlich iſt. 

Die Höhe des natürlichen Preiſes in den verſchiedenen 
Ländern — jeder einzelne als iſolirt betrachtet — hängt 
nun von dem Verhältniß ab, worin der Bedarf für die 
innere Konſumtion zu der Ausdehnung des kultivirten Ackers 
und dem Grade der Fruchtbarkeit deſſelben ſteht. 

Die Erzeugung des Getreides wird um ſo koſtbarer, 
je ärmer der Boden iſt, auf welchem daſſelbe gebaut wird. 
Meine Berechnungen ergeben hierüber folgendes: 

Die Produktionskoſten eines Berliner Scheffels Rocken 
betragen, wenn der Acker auf 100 Us. 

10 Berliner Scheffel trägt — Thlr. 21 ßl. Gold 


9 2 e 2 — + 23,1 ME 
8 z z z > z 26,4 E z 
7 z z z —— z 3175 z z 
6 z z z == z 41 z z 
5 - - . 11 N 


N z z 2 3 


2 


Die Abgaben an den Staat ſind bei dieſer Berechnung nicht 
unter den Produktionskoſten begriffen, und wenn der Ertrag 
des Grund und Bodens nicht unter Null herabſinken ſoll, 
ſo muß der Verkaufspreis die Produktionskoſten ſo weit 
überwiegen, daß die Abgaben dadurch gedeckt werden. 

Wenn nun in einem Lande von geringem Umfang, 
welches mehrere kleine, aber keine große Städte enthält (wo 
alſo die Entfernung vom Marktplatze für alle Güter faſt gleich 
groß iſt), nur blos Korn für die innere Konſumtion gebauet 
werden ſoll, ſo iſt, wenn der Boden, der 10 Körner (10 Ber— 
liner Sch. auf 100 0) trägt, in ſolcher Menge vorhanden iſt, 
daß durch deſſen Produktion der Bedarf ſchon befriedigt wird: 

der natürliche Preis des Rockens pr. B. S. 21 ßl. G. 

Cerelufive des Betrags der Abgaben und der Verfahrungs— 

koſten nach dem Marktplatz). 
Reicht aber die Produktion dieſes Bodens nicht hin, ſondern 
muß zur Befriedigung des Bedarfs auch noch der Boden 
von 9, 8 und 7 Körner-Ertrag in Kultur genommen werden, 
jo muß der natürliche Preis bis zu 31, ßl. ſteigen, weil 
der Boden, der nur 7 Körner trägt, dann nur grade die 
Produktionskoſten vergütigt erhält und bei einem niedrigern 
Preis nicht dauernd beſtellt werden kann. 

In allen Ländern, die früher Korn nach England aus— 
führten und nun durch die Kornbill von dem Londoner 
Markt ausgeſchloſſen ſind, muß der Getreidepreis — wenn 
keine andern Märkte aufgefunden werden können — bis zu 
dem dieſen Ländern natürlichen Preis herabſinken. Dieſer 
natürliche Preis iſt aber beſonders für Mecklenburg, wo 
nur etwa ein Viertel der ganzen Bevölkerung in Städten 
lebt, äußerſt gering, und auf allen ſchlechten, ja ſelbſt auf 
allen Bodenarten von mittlerer Güte iſt bei dieſem Preis 
der Anbau des Getreides mit Verluſt verbunden. 


228 


Erklärt iſt hiedurch warum die Getreidepreiſe auf dem 
Kontinent ſo niedrig ſtehen; aber es iſt nicht erklärt, wie 
England durch das große Machtgebot: „ich will kein fremdes 
Korn“ ſich von dem Bedarf an fremdem Korn losmachen kann. 

Die Größe der Getreideproduktion eines Landes iſt 
minder abhängig von der Größe der kultivirten Fläche als 
von dem Reichthum des Bodens an Pflanzennahrung, oder 
von der Quantität Humus“), die im Boden enthalten iſt. 
Nun iſt bekannt, daß die frühere Engliſche Landwirthſchaft 
vorzüglich auf Viehmaſtung gerichtet war, daß ein großer 
Theil des fruchtbarſten Bodens zur Viehweide liegen blieb 
und daß ſelbſt von dem kultivirten Acker die eine Hälfte 
Viehfutter trug als Rüben, Klee u. ſ. w. Die Wirthſchaft 
war alſo offenbar eine bereichernde, d. h. eine Wirthſchaft, 
wodurch der Humusgehalt des Bodens von Jahr zu Jahr 
zunahm. 

Der Ackerbau iſt als eine Maſchine zu betrachten, wo— 
durch der Humus des Bodens in Getreide verwandelt wird, 
und es ſteht in der Macht des Landwirths, dieſe Verwand— 
lung im größern oder geringern Maas vorzunehmen, alſo 


*) Unter Humus verſteht v. Thünen aber nicht alle ver— 
brennlichen Stoffe, welche im Boden befindlich ſein kön— 
nen, als Holz und Heidewurzeln, Wieſen- und Schlamm- 
Moder u. ſ. w, ſondern er beſchränkt die Bedeutung des 
Worts „Humus“ auf die Rückſtände früherer Miſtdüngun— 
gen, und der Raſenfäulniß eines zwei-, höchſtens dreijäh— 
rigen Dreeſches. Nach dieſer Erklärung (vergl. iſolirter Staat 
1. Theil, pag. 57) ſind folglich im Humus alle zur Ernäh— 
rung unſerer Kulturpflanzen erforderlichen mineraliſchen 
Beſtandtheile vorhanden (vergl. ebendaſelbſt pag. 75). 

Im Jahre 1821 finden wir dieſelbe Definition in den Meckl. 
Annalen pag. 168 mit dieſen Worten v Thünens: 

Der Boden enthält in 100 Quadrat-Ruthen 10 Fuder 
Dung, heißt: Die Wirkung des im Boden ſteckenden Humus 
iſt der Wirkung von 10 Fuder Dung gleich. 


229 


eine größere oder geringere Quantität Getreide hervor— 
zubringen. 

Die Umlegung einer ſiebenſchlägigen Koppelwirthſchaft 
in eine ſechsſchlägige, bewirkt ſchon — nicht dauernd, aber 
doch für eine Zeitlang — eine Erhöhung der Getreide— 
produktion von 16 pCt. Da nun England ſelbſt in den 
Jahren, wo es Korn einführte, niemals mehr als Ver feines 
ganzen Bedarfs vom Auslande bezogen haben ſoll, ſo be— 
durfte es offenbar nur einer leiſen Aenderung der bisherigen 
Wirthſchaft, um dieſes ½7 ſelbſt zu produziren. 

Nun gibt es drei Fälle zu unterſcheiden: 


10 


2) 


3) 


Die engliſche Landwirthſchaft iſt im allgemeinen ſelbſt 
nach dieſer Aenderung eine bereichernde geblieben. 
Alsdann wird England auch in Zukunft der Korn— 
einfuhr entbehren können. 

Die engliſche Landwirthſchaft iſt jetzt im Ganzen eine 
beharrende, d. h. im gleichen Bodenreichthum ſich 
erhaltende Wirthſchaft. Iſt dies der Fall, ſo braucht 
England zwar für ſeine gegenwärtige Einwohnerzahl 
keine Korneinfuhr, aber bei der ungemein raſch 
ſteigenden Bevölkerung) wird es für die hinzu— 
kommende Volksmenge wieder der Zufuhr vom Aus— 
lande bedürfen, weil ohne Steigerung des Boden— 
reichthums keine dauernde Erhöhung der Getreide— 
produktion ſtatt finden kann. 

Die engliſchen Landwirthe haben, durch die hohen 
Kornpreiſe verleitet, die bisher bereichernde Wirth— 
ſchaft in eine ausſaugende verwandelt. 


*) Die Einwohnerzahl ſoll nach officiellen Zählungen in dem 
Zeitraum von 1811 bis 1821 von 17164103 bis auf 20629434 
geſtiegen ſein. 


230 


Dieſer Fall iſt der wahrſcheinlichſte, weil durch die 
Kornbill das richtige Verhältniß zwiſchen dem Preiſe des 
Getreides und der thieriſchen Produkte gänzlich verletzt iſt. 
Während die Einfuhr des Weizens erſt bei dem Preiſe von 
80 Sch. pr. Quarter erlaubt iſt, alſo ſo gut wie ganz ver— 
boten iſt, hat man die Einfuhr von Wolle, Häuten, Talg, 
Butter und Käſe gegen Erlegung von mäßigen, zum Theil 
ſehr geringen Zöllen freigegeben. Wollte man dem Engliſchen 
Ackerbau weſentlich und dauernd — obgleich auf Koſten 
aller andern Erwerbszweige — aufhelfen, ſo mußte man 
nicht blos die Einfuhr des Getreides, ſondern auch die aller 
thieriſchen Erzeugniſſe verbieten; aber es lag zu klar vor 
Augen, daß dies augenblicklich den Ruin der in Wolle und 
Leder arbeitenden Fabriken und Manufakturen nach ſich 
ziehen würde, während bei der künſtlichen Steigerung des 
Getreidepreiſes die nothwendige Erhöhung des Arbeitslohns 
zwar ein nicht minder gewiſſes, aber doch minder ſichtbares 
und langſameres Hinſterben des Flors der engliſchen Fabriken 
zur Folge hat. 

In allen reichern Ländern mit hoher Landrente tft ohne— 
hin der Reinertrag der Viehzucht ſehr gering. Wird nun 
in ſolchen Ländern der Getreidepreis noch künſtlich geſteigert 
(welches theils durch die Erhöhung des Arbeitslohns, theils 
durch die Erhöhung der Landrente die thieriſchen Produktionen 
vertheuert), während der Preis der animaliſchen Produkte, 
wenn man dieſe der Konkurrenz mit dem minder kultivirten 
Auslande ausſetzt, eher fällt als ſteigt: ſo muß hiedurch der 
Reinertrag der Viehzucht nicht blos verſchwinden, ſondern in 
Verluſt verwandelt werden. 

Die Kornbill hat alſo für den engliſchen Landwirth 
den Kornbau vortheilhafter, die Viehzucht unvortheilhaft 
gemacht. Die Erweiterung des Kornbaus und die Ein— 


231 


ſchränkung der Viehzucht ift aber mit einer Verminderung 
des Bodenreichthums verbunden. 

Da nun in allen Gewerben der Menſch durch einen 
verſtändigen Eigennutz geleitet wird und geleitet werden ſoll, 
und da ferner der Ackerbau in England faſt ganz in den 
Händen von Farmers (hächtern) iſt, die an der Erhaltung 
des Bodenreichthums ein weit geringeres Intereſſe als die 
Eigenthümer haben: ſo glaube ich nicht zu irren, wenn ich 
annehme, daß die Kornbill die früher bereichernde Wirth— 
ſchaft in eine ausſaugende verwandeln wird, oder auch ſchon 
verwandelt hat. 

Iſt dies aber der Fall, ſo iſt Englands hohe Getreide— 
produktion eine vorübergehende Erſcheinung; die Ernten 
werden trotz aller Ausdehnung des Getreidebaues von Jahr 
zu Jahr abnehmen, und England wird dann ſpäterhin in 
Hinſicht der Verſorgung mit Getreide in eine Abhängigkeit 
vom Auslande fallen, wie nie zuvor. Mit der Vermin— 
derung des Bodenreichthums wird aber die Grundveſte von 
Englands Wohlſtand erſchüttert, und die Kornbill kann auf 
dieſe Weiſe das Grab von Englands Uebergewicht werden. 
Man wird dann nicht begreifen, wie der Ackerbau trotz aller 
Begünſtigung dennoch hat zurückſinken können. 

So wie aber die Anhäufung des Humus im Boden 
nicht das Werk weniger Jahre iſt, ſo kann auch die Ver— 
minderung deſſelben erſt nach einer Reihe von Jahren merk— 
lich ſichtbar werden. 


Würde nun aber — ſo kann man weiter fragen — 
das Getreide den Preis behauptet haben, den es in dem 
Zeitraum von 1790 bis 1820 hatte, wenn der Kornhandel 
mit England völlig frei geblieben wäre und gar keine Korn— 
bill exiſtirt hätte? 


2 


In England wären dann die Getreidepreiſe nicht ſo 
hoch geſtiegen, die engliſchen Farmers hätten den Getreide— 
bau nicht fo weit ausgedehnt, die Konſumtion wäre bei 
niedrigern Preiſen größer geblieben und England hätte dann 
fortwährend der Einfuhr bedurft. 

Nach dem oben ausgeſprochenen Geſetz wäre dann in 
London der Getreidepreis ſo hoch geweſen, daß dem von 
London entfernteſten Gut, deſſen Produktion zur Befrie— 
digung des Bedarfs noch nothwendig war, gerade die 
Produktions- und Transportkoſten des Getreides bezahlt 
worden wären. Wenn z. B. das auf der Weichſel nach 
Danzig verſandte Korn zur Verſorgung von London noch 
erforderlich geweſen wäre, ſo hätte der Preis, zu welchem der 
polniſche Landwirth das Korn nach Danzig liefern kann, 
verbunden mit den Handels- und Transportkoſten des Ge— 
treides von Danzig nach London den Preis des Getreides 
auf dem Londoner Markt beſtimmt. Wäre dagegen zur Be— 
friedigung des Bedarfs von London, das in dem Hafen von 
Königsberg anlangende Korn noch erforderlich geweſen, ſo 
hätte der Preis in London ſich um ſo viel höher ſtellen 
müſſen, als die Fracht von Königsberg nach London mehr 
beträgt als die von Danzig nach London. In Meklenburg 
hätte dann das Korn ſo viel mehr gegolten als in Königs— 
berg, als der Unterſchied in der Fracht nach London 
beträgt. 

Die Frage, „welche Höhe die Getreidepreiſe beim völlig 
freien Handel mit England behauptet hätten,“ führt alſo zu 
der andern Frage, aus welcher Entfernung das Getreide zur 
Verſorgung von London hätte herbeigeführt werden müſſen? 

Dieſe Frage läßt ſich theoretiſch nicht entſcheiden, aber 
die Erfahrung der letzten 6 Jahre liefert Data zu ihrer 
Beantwortung. 


233 


Betrachten wir nun, wie das Verderben des Weizens 
durch den Roſt im Jahr 1820 gar nicht auf den Weizen— 
preis wirkte, wie der Mißwachs des Jahres 1822 die Korn— 
preiſe lange nicht bis zu den frühern Mittelpreiſen zu heben 
vermochte, wie die Vernichtung der Ernten des fruchtbarſten 
Strichs von Deutſchland und Holland mit einem Sinken 
der Getreidepreiſe verbunden iſt, wie endlich alle durch die 
niedrigen Preiſe erzeugte Vergeudung des Korns nicht im 
Stande iſt, die Vorräthe zu mindern: ſo müſſen wir zu der 
Ueberzeugung gelangen, daß ein Uebermaas der Produktion 
gegen den Bedarf ſtattfindet. 

Dieſes Uebermaas der Produktion kann eine zweifache 
Urſache haben: es kann nämlich 1) durch eine Reihe ſehr 
fruchtbarer Jahre, 2) durch die geſtiegene Kultur des Bodens 
hervorgebracht ſein. 

Die Jahre 1821, 1823 und 1824 find von einer fo 
ſeltenen Fruchtbarkeit geweſen, wie die Vorzeit ſie kaum 
vereinzelt, viel weniger in einer Folge kennt. Unbeſtreitbar 
groß iſt der Antheil, den dieſe fruchtbaren Jahre an dem 
jetzigen Kornüberfluß haben, und lange habe ich geglaubt, 
daß ſie die Haupturſache der Wohlfeilheit des Korns wären; 
aber die Erſcheinungen der letzten Jahre haben mir leider 
die Ueberzeugung gegeben, daß alle andern Urſachen, alſo 
auch die fruchtbaren Jahre, nur mitwirkende Urſachen ge— 
weſen ſind, daß der Hauptgrund des Ueberfluſſes in der zu 
raſch geſtiegenen Kultur des Bodens gegründet iſt. Ich 
ſage „leider“, denn unter allen zur Erklärung der Wohlfeil— 
heit angegebenen Urſachen iſt keine, die ſich ſo ſchwer heben 
läßt, die eine ſo lange Dauer des jetzigen Zuſtandes ver— 
ſpricht, als die angegebene. 

Nehmen wir nun an, daß bei dieſer vorgeſchrittenen 
Produktion der Kornhandel mit England frei geblieben und 


234 


daß Englands Kornbedarf derſelbe wie in dem Zeitraum 
von 1790 bis 1820 geweſen wäre, ſo würde jetzt nicht wie 
früher das Korn zur Verſorgung von London aus dem 
Innern von Rußland gezogen zu werden brauchen. Schon 
die Häfen der Oſtſee würden den größten Theil dieſes 
Bedarfs haben liefern können, und Danzig wäre vielleicht 
der entfernteſte Hafen geweſen, von welchem aus noch Korn 
nach England verſchifft wäre. Auf die Länder, die jenſeits 
dieſes Kreiſes liegen, hätte dann der Londoner Markt gar 
nicht mehr gewirkt und die Kornpreiſe in Meklenburg wären 
zwar höher als jetzt geweſen, aber doch ſehr tief unter den 
frühern Mittelpreiſen geblieben. 

Aber die gleichzeitige Steigerung der Ackerkultur in faſt 
allen Ländern Europas kann nicht von einem Zufall her— 
rühren, es muß derſelben vielmehr eine allgemein wirkende 
Urſache zum Grunde liegen. 

Wer das innere Weſen des Landbaues durchſchaut, wer 
es begriffen hat, wie die Höhe des Getreidepreiſes die Zweck— 
mäßigkeit eines höhern oder niedern Wirthſchaftsſyſtems und 
die größere oder geringere Kornproduktion bedingt, der findet 
eine völlig genügende Erklärung dieſer Erſcheinung in den 
hohen Getreidepreiſen, die von 1790 bis 1819 in allen 
Ländern Europas ſtattfanden. 

Schwerer zu begreifen iſt, warum dieſe unausbleibliche 
Wirkung der hohen Getreidepreiſe ſo lange ausblieb, erſt ſo 
ſpät ſich zeigte, und nur durch die Unſicherheit des Eigenthums 
während des Krieges, durch die Ungewißheit, ob das, was 
der Landwirth an die Verbeſſerung ſeines Bodens wende, 
ihm auch zu gut komme, mag dies einigermaßen erklärt 
werden können. 

Alſo in den unnatürlich hohen Preiſen der verfloſſenen Pe— 
riode lag der Keim zu den jetzigen unnatürlich niedrigen Preiſen. 


235 


Das Getreide, was keinen Verzehrer findet, hat keinen 
Werth, alſo muß nicht mehr erzeugt werden, als gebraucht 
wird. Wie iſt nun aber dies Quantum zu ermeſſen, im 
Voraus zu beſtimmen? 

Selbſt der an der Spitze eines Staats ſtehende Beamte, 
deſſen Standpunkt ſchon einen weiten Ueberblick gewährt und 
dem jede Nachforſchung zu Gebot ſteht, würde vergebens zu 
beſtimmen ſuchen, wie groß die Kornausſaat ſein müſſe, um 
den Bedarf des nächſten Jahrs zu befriedigen. Selbſt der 
große Kaufmann, der Verbindungen in allen Welttheilen 
unterhält, täuſcht ſich nur zu oft — ſogar nach vollendeter 
Ernte — über das Verhältniß der Ernte und des Vorraths 
zum Bedarf. Wie ſoll nun der einzelne Landwirth, deſſen 
Blick auf einen kleinen Raum der Erde beſchränkt iſt, wie 
ſoll dieſer es vermögen, den Bedarf richtig zu ermeſſen und 
ſeine Produktion darnach einzurichten. 

Schlecht, ſehr ſchlecht würde es um die Verſorgung der Na— 
tionen mit Lebensmitteln ſtehen, wenn dieſe dem Vorausblick der 
Regierungen oder dem der Landwirthe überlaſſen bleiben ſollte. 

Aber glücklicherweiſe bringt der Preis einer Waare — 
und dies mag eine der herrlichſten Wirkungen des Geldes 
ſein — zur allgemeinen Kunde, was ſonſt keiner zu durch— 
ſchauen vermöchte. Steigt nämlich der Preis einer Waare 
oder eines Produkts über den Produktionspreis, ſo iſt dies 
ein Zeichen, daß der Bedarf durch die Hervorbringung nicht 
befriedigt wird, und das eigene Intereſſe reizt dann den 
Produzenten an, ſeine Waare zu vervielfältigen. Fällt da— 
gegen der Marktpreis unter den Produktionspreis, ſo zeigt 
dies an, daß mehr hervorgebracht wird, als verlangt und 
gebraucht wird, und der Produzent muß dann — wenn er 
nicht durch ſeine eigenen Anſtrengungen zu Grunde gehen 
will — ſeine Produktion einſchränken. 


236 


In dieſer Lage find nun wir Meklenburger und mit 
uns faſt alle Landwirthe des nördlichen Deutſchlands. 

Seit 6 Jahren iſt uns durch den äußerſt niedrigen 
Preis des Getreides angezeigt, daß ein Uebermaas der Pro— 
duktion ſtattfindet, und dennoch fahren wir — mit wenigen 


Ausnahmen — fort auf die gewohnte Weiſe zu wirth— 
ſchaften. Es iſt dahin gekommen, daß eine reiche Ernte — 
ſonſt als ein Segen des Himmels betrachtet — jetzt den 


Landwirth mit Sorgen und Angſt erfüllt. Wir vergeuden 
unſer Vermögen, wir verſchwenden den Schweiß des Ar⸗ 
beiters, um ein Uebermaas an Korn hervorzubringen, 
welches von Menſchen nicht verzehrt werden kann, ſon— 
dern den Ratten, Mäuſen und Kornwürmern zur Nah— 
rung dient. 

Soll dieſer Zuſtand noch länger fortdauern, ſoll der 
ermattende Kampf unter den Produzenten fortgeführt werden, 
bis die eine Hälfte derſelben unterliegt, und aus Mangel 
an Kräften den Boden wüſt liegen läßt? 

Von den Regierungen iſt keine Abhülfe zu erwarten, 
denn jede künſtliche Steigerung des Getreidepreiſes, z. B. durch 
Anlegung von Magazinen, würde das Uebel nur verlängern; 
denn eben durch die niedrigen Preiſe muß der Landwirth 
gezwungen werden, von dem thörichten Beginnen, Korn zu 
produziren, was niemand verlangt, niemand gebrauchen 
kann, abzulaſſen. 

Nur in der Hand der Landwirthe ſelbſt liegt ihre Ret— 
tung. Wenn ſie die Produktion ſo weit einſchränkten, daß 
dieſe mit dem Bedarf ins Gleichgewicht träte, ſo könnten 
in einem einzigen Jahre die wohlfeilen Preiſe in angemeſſene 
verwandelt werden. 

Aber wie ſoll ein Uebereinkommen zwiſchen allen Land— 
wirthen zu Stande kommen? 


u % 


Der niedrige Preis des Getreides iſt das Band, 
was Alle umſchließt, was zu jedem in einer ihm verſtänd— 
lichen Sprache ſpricht. 

Wenn nur jeder Landwirth den Anbau des Bodens, 
der die Kulturkoſten nicht bezahlt, aufgibt, wenn nur Jeder 
aufhört, da zu arbeiten, wo er für ſeine Arbeit nicht blos 
keinen Lohn erhält, ſondern noch obenein bezahlen muß, ſo 
wird der Ueberfluß verſchwinden, die niedrigen Preiſe werden 
ſich in angemeſſene verwandeln, und der Druck, der jetzt 
auf allen Landwirthen laſtet, ein Ende nehmen. 

Aber leider iſt die Mehrheit der Landwirthe über den 
Betrag der Produktionskoſten des Getreides in völliger 
Unklarheit. 

Manche haben ſogar das verderbliche Prinzip, durch 
vermehrten Kornbau und vergrößerten Kornverkauf den durch 
die niedrigen Kornpreiſe verurſachten Ausfall in der Ein— 
nahme decken zu wollen. Indem nun die Landwirthe, die 
dieſem unglücklichen Prinzip folgen, das Unglück, was auf 
der ganzen Klaſſe der Landwirthe ruht, verlängern und ver— 
mehren, vermindern ſie — durch die Hervorbringung von 
Korn, was die Koſten nicht bezahlt — ihre Einnahme, ſtatt 
ſie zu vermehren; indem ſie durch den erweiterten Kornbau 
ihren Boden ausſaugen, alſo den Werth ihres Eigenthums 
vermindern, vernichten ſie zugleich einen Theil des National— 
kapitals. 

Das kann dem Staat nicht gleichgültig ſein und wenn 
die Regierungen es vermöchten, die Landwirthe über ihr 
wahres Intereſſe aufzuklären, ſo würden ſie dadurch die 
Wohlthäter des Volks werden, anſtatt daß ſie durch Zölle 
auf die Einfuhr des fremden Getreides und durch andere 
künſtliche Maasregeln die Täuſchung der Landwirthe nur 
vermehren und das Unglück derſelben verlängern. 


238 


In Holland und Preußen haben die Zölle auf das 
eingeführte Getreide den Getreidepreis nicht gehoben. Dies 
wird begreiflich, wenn man erwägt, daß durch dieſe Maas— 
regel der Regierung die Hoffnung auf eine Steigerung der 
Preiſe bei den einheimiſchen Landwirthen erweckt iſt, und 
dieſe dadurch bewogen ſind, den Kornbau zu erweitern. 

Die bis über den Bedarf hinaus geſteigerte inländiſche 
Produktion bewirkt, daß ſelbſt nach dem Aufhören der 
fremden Zufuhr die Preiſe nicht ſteigen. Unvermeidlich ſinkt 
aber dadurch in den kornausführenden Ländern der Getreide— 
preis noch tiefer als bisher. Dies erweckt aufs Neue Be— 
ſorgniß in dem ſperrenden Staat; um die Fremden vom 
inländiſchen Markt zurück zu halten, müſſen die Zölle aber— 
mals erhöht werden — und ſo ſteigert ſich das Uebel in 
ſich ſelbſt, bis am Ende in dem ſperrenden Staat durch die 
den Kornbau aufmunternden Geſetze der Boden in Folge 
des erweiterten Kornbaues erſchöpft iſt, und nun der Staat 
einer dauernden, gegen früher bedeutend erhöhten Korn— 
zufuhr vom Auslande bedarf, um ſeine Bewohner zu 
ernähren. 

Woher mag die Feindſeligkeit rühren, die die Regierungen 
jetzt faſt allgemein gegen die Einfuhr fremden Korns zeigen? 

Nach Adam Smith bezahlt ſich die auf den Landbau 
gewandte Arbeit höher als in den Fabriken, weil die Natur 
dabei mitarbeitet, und aus dieſem Grunde gewährt der 
Landbau außer der Erſtattung des Arbeitslohns und des 
Kapitalgewinnes noch eine Landrente. 

Es ſcheint mir, daß die jetzigen Staatsmänner Europas 
— ſie mögen ſich deſſen nun bewußt ſein oder nicht — dieſer 
Anſicht Adam Smiths huldigen und demgemäß verfahren. 

Wäre es begründet, daß die auf den Landbau gewandte 
Arbeit einen größern Erfolg hätte als die auf Fabriken ge— 


richtete, weil die Natur mitarbeitet, oder wäre ſchon, 
wie Say meint, die Vertheilung des Grund und Bodens 
an Eigenthümer hinreichend, eine Landrente hervorzubringen, 
ſo könnten die Regierungen in der That nichts Heilſameres 
und Nützlicheres für ihre Staaten thun, als die Einfuhr 
fremden Korns zu verbieten und ihre Unterthanen dadurch 
zu zwingen, Kapitale und Arbeit von andern Gewerben, 
die nur Arbeitslohn und Zinſen bringen, abzuwenden, und 
dem Landbau, der außer dem Arbeitslohn und den Zinſen 
noch einen Ueberſchuß liefert, zuzuwenden. 

Warum muß doch das, was im Einzelnen ſo klar 
vorliegt, daß Jeder ohne Geiſtesanſtrengung es richtig auf— 
faßt und darnach handelt, in der Theorie der National— 
ökonomie ſo unklar ſein, und dadurch zu ſo verderblichen 
Maasregeln verleiten. 

Faſt nirgends, außer in der Nähe großer Städte, wo 
Dung wohlfeil zu kaufen iſt, hat der rohe, von allem Humus 
entblößte Boden einen Werth. Der Werth des Bodens 
entſpringt in den allermeiſten Fällen aus dem Humusgehalt 
deſſelben, und ſinkt oder ſteigt mit dem geringern oder 
größern Gehalt an Humus. Nun kann aber kein Getreide 
gebaut werden, ohne daß ein Theil des im Boden befind— 
lichen Humus dadurch verzehrt wird. Jeder Staat, der 
Korn ausführt, führt zugleich einen Theil ſeines Humus— 
kapitals aus, und überliefert daſſelbe dem Staat, der das 
Korn empfängt. Das, was der einführende Staat mehr 
als die Produktionskoſten für das Korn bezahlt, iſt die Ver— 
gütigung für den zur Produktion verwandten Humus. 

Auf reichem Boden gewährt unter den gewöhnlichen 
Verhältniſſen der Kornbau eine weit höhere Landrente als 
die Viehzucht (durch Englands Kornbill iſt in dieſem Augen— 
blick eine unnatürliche Veränderung dieſes Verhältniſſes ein— 


EiR. 18 


getreten, die aber, eben weil fie unnatürlich ift, nicht dauernd 
ſein und nicht zur Norm genommen werden kann). 

Meine Berechnungen, denen die hohen Kornpreiſe von 
1790 bis 1820 zum Grunde liegen, ergeben, daß beim 
Ertrage von 10 Körnern 1000 U mit Getreide beſtellt eine 
Landrente von 22,31 Thlr. Gold geben, während 1000 Oe 
von gleichem Reichthum zur Weide benutzt nur 5, Thlr. 
Landrente gewähren. 

Die Verwandlung des Getreidelandes in Weideland ift 
gar leicht und ſteht in der Macht des Landwirths. Was 
konnte nun aber in jener Periode, wo das Getreide einen 
ſo hohen Preis hatte, den Landwirth bewegen, nur von einem 
Theil ſeines Feldes die hohe Nutzung zu ziehen, von dem 
andern Theil aber mit einer Ae Nutzung zufrieden 
zu ſein? 

Ohne Zweifel nur die Rückſicht, daß die Ausdehnung 
des Getreidebaues über das ganze Feld eine Erſchöpfung 
des Bodens und eine Verunwerthung ſeines Guts zur Folge 
haben würde. 

Das zur Viehweide benutzte Land gewährt neben dem 
geringen Geldertrag eine Dungerzeugung; das zum Kornbau 
benutzte Land gewährt einen hohen Geldertrag, aber auf 
Koſten des im Boden befindlichen Humuskapitals. 

Um den Geſammtertrag der Viehweide zu finden, müßte 
dem Geldertrag derſelben der Werth des erzeugten Dungs 
hinzugerechnet werden; um den wirklich reinen Ertrag des 
Getreidelandes zu finden, müßte vom Geldertrag der Werth 
des konſumirten Dungs abgezogen werden. Erſt nachdem 
dies geſchehen, zeigt ſich, welche Nutzung des Bodens die 
wahrhaft vortheilhafteſte geweſen ſei. 

Iſt nun die auf dieſe Weiſe berechnete Nutzung des 
Getreide- und des Weidelandes im Gleichgewicht, ſo unter— 


2 


läßt der geſcheidte Landwirth, trotz des lockenden Geldgewinns, 
die Verwandelung des Weidelandes in Getreideland. 

In dieſem Verfahren liegt nun ſchon die Anerkennung, 
daß das Getreide nicht blos durch Verwendung von Arbeit 
und Kapital erkauft wird, ſondern auch die Aufopferung 
eines Theils des im Boden befindlichen Humuskapitals er— 
fordert; daß alſo durch den Preis des Getreides nicht blos 
die Verwendung von Arbeit und Kapital, ſondern auch der 
Werth des vom Getreide konſumirten Humus vergütigt 
werden muß. 

Während dies nun in der Praxis ſo klar vorliegt, daß 
der einfachſte Landwirth darnach handelt, ſcheint es der 
Wiſſenſchaft der Nationalökonomie und den Regierungen 
völlig unbekannt zu ſein. Wenigſtens zeigt ſich in dem 
Verfahren der Regierungen keine Spur dieſer Kenntniß. 

Der Werth des Humus iſt abhängig von der Höhe des 
Getreidepreiſes, und iſt bedeutend höher in den Ländern wo 
der Kornpreis hoch iſt, als in den Ländern wo derſelbe 
niedrig iſt. 

Aus dieſem Grunde hat der Humus in England einen 
weit größern Werth als in Mecklenburg und Polen. 

Die Verſetzung des Humus aus dem armen nach dem 
reichen Lande wäre alſo mit großem Gewinn verbunden. 
Der Humus läßt ſich aber dem Boden nicht entnehmen und 
kann auch in natura nicht von einem Lande nach dem andern 
verſetzt werden, weil der Transport mit zu großen Koſten 
verbunden iſt. 

Verwandelt man aber durch die Vegetation den Humus 
in Korn, welches durch die Konſumtion wieder in Humus 
umgewandelt wird, ſo iſt dieſe Verſetzung möglich. 

Das Geld was eine Nation für fremdes Korn aus— 
gibt, iſt nicht verloren, nachdem das Korn konſumirt iſt; 

16 


242 


der Stoff zu neuen Produktionen iſt geblieben. Der Boden 
iſt reicher geworden, und das Nationalvermögen hat einen 
Zuwachs erhalten. Das für fremde Fabrikwaaren aus— 
gegebene Geld läßt dagegen nach dem Verbrauch der Waaren 
nichts zurück, was zur Beförderung des Nationalver— 
mögens dient. 

In jedem Lande beſteht der größte Theil des National— 
vermögens in Grundeigenthum. Der Werth des Grund 
und Bodens hängt aber nicht ab von der Größe der Fläche, 
ſondern von dem Inhalt des Bodens d. i. von dem Humus— 
gehalt. 

Der Landwirth, welcher aus ſeinem Gut einen Ueber— 
ſchuß von 1000 Thlr. gezogen hat, aber den Werth des im 
Boden enthaltenen Humuskapitals um 2000 Thlr. vermindert 
hat, iſt nicht reicher, ſondern ärmer geworden. 

Was für das einzelne Gut gilt, muß auch für den 
ganzen Staat gelten, denn aus der Summe der einzelnen 
Güter beſteht der Grund und Boden des Staats. 

Verbietet England die Einfuhr des fremden Korns und 
bewegt es die Landwirthe durch den künſtlich geſteigerten 
Kornpreis zu einem erweiterten Kornbau, ſo vermehrt es 
ſeinen Geldreichthum (indem es das Geld für fremdes Korn 
erſpart), aber ſein Humuskapital iſt im größern Maaße 
vermindert, und ſo wie bei dem einzelnen Landwirth die 
Ausſaugung ſeines Guts trotz der anfänglich ſehr geſtiegenen 
Geldeinnahme doch zu ſeinem Ruin führt; ſo muß auch 
bei einer ganzen Nation der erweiterte Kornbau auf Koſten 
des Humuskapitals zur Verarmung des Volks führen. 

Die erſte Wirkung einer allgemeinen Verminderung des 
Humuskapitals bei einer ganzen Nation hat das Anſehen 
eines glänzenden Aufblühens: Geld, Manufakturwaaren 
und ländliche Erzeugniſſe ſind im Ueberfluß vorhanden; aber 


243 


nach einigen Jahren, wenn die Erſchöpfung des Bodens 
ſichtbar wird, verſchwindet der Ueberfluß und die Täuſchung 
hört auf. Man hat einen Theil des Humuskapitals in 
Geld, Korn und Waaren verwandelt, und indem man die 
Zunahme derſelben klar vor Augen hat, die Abnahme des 
Humuskapitals aber nicht erkennt, jauchzt man über die 
Zunahme des Nationalreichthums, während die Verarmung 
ſchon auf den Ferſen nachſchleicht. 

Bietet nicht England ſeit dem Jahre 1819 bis jetzt 
ein redendes Beiſpiel zu dieſem Gemälde dar? 

Vermöchten die Miniſter bei der Berechnung des National 
reichthums das Humuskapital mit in Anſchlag zu bringen, 
vermöchten ſie die Ab- und Zunahme deſſelben zu bemerken, 
ſo wie der einzelne Landwirth dies an der Veränderung des 
Ertrags ſeines Bodens gewahr wird: ſo würden ſie augen— 
blicklich von dem Sperrſyſtem gegen fremdes Korn zurück— 
kommen; aber indem ſie den Werth des Bodens als eine 
beſtändige Größe anſehen und dieſen nur nach der Größe 
der bebaueten Fläche beurtheilen, müſſen ſie nothwendig zu 
falſchen Maasregeln verleitet werden. 

Nicht in der Erweiterung der kultivirten Fläche, nur 
in der Aufhäufung des Humuskapitals liegt das Mittel, 
daß England bei einer eintretenden Continentalſperre ſeinen 
Kornbedarf mehrere Jahre lang ſelbſt erzeugen kann. Je 
wohlfeiler aber das ausländiſche Korn zu erhalten iſt, mit 
deſto geringern Koſten iſt die Vergrößerung des Humus— 
kapitals verbunden, deſto vortheilhafter iſt die Korneinfuhr 
für den Staat. 


244 


2, 


Ueber die Berbeſſerung der Communikations- oder 
Uebenwege. 


(Geſchrieben im Frühjahr 1837.) 


Die Anlegung von Chauſſeen hat das Bedürfniß nach 
beſſern Communications-Wegen bedeutend erhöht. Auf den 
Landſtraßen betrug ſonſt die gewöhnliche Ladung eines vier— 
ſpännigen Wagens 6 Sack Weizen, jetzt aber, wo man auf 
der Chauſſee in der Regel 12 Sack ladet, muthet man den 
Pferden auf der Strecke bis zur Chauſſee eine größere 
Anſtrengung zu und beladet den Wagen gewöhnlich mit 
8 Sack. Kleinere Güter, die mit 2 Wagen zur Stadt 
fahren, aber nur 3 Geſpann halten, ſind hiezu ganz beſonders 
veranlaßt. 

Um aber den Zeitaufwand, den das Umladen des Korns 
verurſacht, zu erſparen, fahren manche Güter, die nicht weit 
von der Chauſſee liegen, 6ſpännig mit der vollen Ladung 
von 12 Sack auf den Nebenwegen nach der Chauſſee. 

Den Geſetzen nach dürfen an die Nebenwege keine 
ſo großen Anſprüche gemacht werden, als an die von Stadt 
zu Stadt führenden Landſtraßen, die der Controle der 
Wegebeſichtigungskommiſſion unterworfen ſind. Dieſe Land— 
ſtraßen kamen aber bei naſſen Wintern doch häufig in einen 
Zuſtand, wo die Pferde keine 6 Sack mehr ziehen konnten, 
und man ſich mit einer Ladung von 5 Sack begnügen 
mußte. In den Landſtraßen ſind aber einerſeits die moraſtigen 
oder lehmigen Stellen ſchon mehrentheils mit Steinen aus— 


245 


gefüllt und andererſeits find die thonigen Beſtandtheile des 
Bodens mehr oder minder durch den Regen ausgeſpült und 
weggeſchwemmt, während die gröberen Sandtheile zurück— 
bleiben und die Oberfläche decken. Beides iſt auf den 
Communicationswegen nicht der Fall und bei gleich ſtarker 
Ladung der Wagen und gleicher Frequenz werden dieſe deshalb 
viel früher grundlos als die Landſtraßen. 

Werden nun aber die Communications-Wege, wie dies 
jetzt geſchieht, mit ſtärkern Ladungen befahren als früher die 
Landſtraßen, ſo wird ein ſolcher Weg bei naſſer Witterung 
in unglaublich kurzer Zeit unfahrbar gemacht. Man wählt 
dann einen zweiten rückwärts liegenden Weg, um zur Chauſſee 
zu gelangen, und wenn dieſer grundlos gemacht iſt, einen 
dritten, vierten u. ſ. w. Dies hat nun den Nachtheil, daß 
manche Güter, ſelbſt wenn ſie nur eine Meile von der 
Chauſſee entfernt liegen, um ihr Korn nach der Handels— 
ſtadt zu bringen, einen Umweg von ½ — 1 Meile machen 
müſſen, daß die Chauſſee zu Zeiten doch faſt unerreichbar 
wird, und daß den Gütern, durch welche die Communications— 
Wege gehen, in der Ausbeſſerung und Unterhaltung derſelben 
eine Laſt aufgelegt wird, welche die Erhaltung einer alten 
Landſtraße weit überſteigt. 

Das Schlimmſte aber iſt, daß das Intereſſe derer, die 
einen ſolchen Communications-Weg auf ihren Gütern zu 
unterhalten haben, mit dem Intereſſe der Geſammtheit im 
direkten Widerſpruch ſteht. Je ſchlechter nämlich der Einzelne 
ſeine Wege hält, deſto mehr hält er den Wagenzug von ſich 
ab, deſto mehr wälzt er die Laſt auf Andere — und da 
dieſe Communications-Wege nicht der Controle der Wege— 
beſichtigungs-Commiſſion unterworfen ſind, alſo kein äußerer 
Zwang zu ihrer Herſtellung ſtatt findet, ſo iſt vorauszuſehen, 
daß ſie ſich von Jahr zu Jahr verſchlechtern werden. 


246 


Soll nun die Wohlthat, die die Chauſſeen dem Lande 
unſtreitig gewähren können, nicht zum großen Theil wieder 
verloren gehen, ſo muß entweder eine geſetzliche Beſtimmung 
eintreten, daß keiner bei naſſer Witterung die Nebenwege 
mit einer ſtärkern Ladung als 6 Sack Weizen befahren darf, 
oder es müſſen wohlfeilere Mittel als bisher in Anwendung 
gekommen ſind, zur Verbeſſerung der Nebenwege N 
werden. 

Zwar wäre es wünſchenswerth, wenn alle Nebenwege 
in Steinbahnen oder auch nur Kies-Chauſſeen verwandelt 
werden könnten; aber eine genauere Betrachtung zeigt, daß 
dies, ſelbſt wenn die Koſten aufzubringen wären, eine Ver— 
ſchwendung des Nationalvermögens ſein würde. 

Schlägt man die Baukoſten einer 18 Fuß breiten Stein— 
bahn zu 30000 Thlr., die jährlichen Unterhaltungskoſten zu 
800 Thlr. und die Erhebungskoſten des Chauſſeegeldes zu 
100 Thlr. pr. Meile an, ſo müſſen beim Zinsfuß von 
A pCt. durch das Chauſſeegeld 2100 Thlr. erhoben werden, 
wenn das Baukapital ſich verzinſen ſoll. 

Bei unſerm jetzigen Chauſſeetarif von A pl. für den 
Aſpännigen beladenen und 1 $l. für den leeren Wagen, muß 
alſo, um jene Summe aufzubringen, die Chauſſee jährlich 
von 2100 x % = 20160, oder täglich 55 Wagen hin 
und zurück befahren werden, wenn die Zinſen des Bau— 
kapitals, die Unterhaltungs- und Erhebungskoſten gedeckt 
werden ſollen. 

Leiſtet man aber auf Verzinſung des Baukapitals Verzicht 
— wie dies nothwendig iſt, wenn überhaupt Chauſſeen in 
Meklenburg zu Stande kommen ſollen — ſo können die 
Unterhaltungs- und Erhebungskoſten gedeckt werden, wenn 
die Straße jährlich von 900 x % —= 8640, oder täglich 
von 24 Wagen hin und zurück befahren wird. 


247 


Da ſich in Mecklenburg außer den ſchon chauſſirten 
Straßen wenig Wege finden werden, auf welchen eine ſolche 
Frequenz ſtatt findet, ſo muß die weitere Anlegung ſo koſtbarer 
Kunſtſtraßen gar bald ihre Grenzen finden. 

Nimmt man aber die Steinbahn nur ſo breit, daß jeder 
Punkt derſelben befahren werden kann, etwa 10 — 11 Fuß, 
und verbindet damit einen Sommerweg, läßt man dabei 
eine Steigung von ½s zu, und geht man, mit Aufopferung 
der langen graden Linien — aber mit möglichſt geringer 
Abweichung von der Hauptdirektionslinie — den Bergen 
und Sümpfen aus dem Wege: ſo mag eine ſolche Kunſt— 
ſtraße für 15000 Thlr. die Meile zu erbauen und bei minderer 
Frequenz für 400 Thlr. jährlich zu unterhalten ſein. 

Hier betrügen dann die Unterhaltungs- und Erhebungs— 
koſten zuſammen 400 + 100 = 500 Thlr., und dieſe können 
erhoben werden, wenn die Chauſſee von 500 x 7% —= 
4800 Wagen jährlich hin und zurück befahren wird. 

Für wohlfeile Chauſſeen dieſer Art öffnet ſich dann 
wieder ein weiterer Kreis der Anwendung, und namentlich 
möchte eine ſolche Kunſtſtraße von Teſſin nach Roſtock, rückwärts 
vielleicht bis Gnoien verlängert, den Verhältniſſen dieſer 
Gegend angemeſſen ſein. 

Die Koften der Anlegung einer Grand- oder Kies— 
Chauſſee ſind gar ſehr abhängig von der Entfernung, aus 
welcher das Material herbeigeſchafft werden muß. Rechnet 
man die Baukoſten im Durchſchnitt pr. Meile auf 7500, 
die Unterhaltungskoſten jährlich auf 200 Thlr., ſo werden 
auf einer ſolchen Kunſtſtraße 300 8 = 2880 Wagen 
jährlich fahren müſſen, wenn die Unterhaltungs- und Er— 
hebungskoſten gedeckt werden ſollen. 

Da die Erhebungskoſten des Chauſſeegeldes immer 
gleich groß bleiben, die Straße mag ſtark oder ſchwach be— 


248 


ſucht ſein, fo liegt in dieſen Koſten ſelbſt Schon das Hemmniß 
der Verbeſſerung minder befahrener Wege. Auf einem 
Wege, der nur von 960 Wagen jährlich befahren wird, 
konſumiren die Erhebungskoſten ſchon die ganze Einnahme 
an Chauſſeegeld, und für die Unterhaltung der Straße bleibt 
nichts übrig. 

Von Aetiengeſellſchaften iſt alſo ſelbſt bei bedeutender 
Unterſtützung von Seiten des Landes für die Verbeſſerung 
ſchwach befahrener Wege gar nichts zu erwarten. 

Es kann dieſer Gegenſtand aber noch aus einem andern 
und höhern Geſichtspunkt betrachtet werden, nämlich in Be— 
zug auf den Nutzen, den die Chauſſeen, verglichen mit den 
Koſten, die fie verurſachen, dem Staat im Ganzen 
gewähren. 

Denkt man ſich, daß eine ganze Gegend bis zur 
Handelsſtadt einem einzigen Beſitzer gehöre, ſo wird dieſer 
überall da, wo der Nutzen die Koſten überwiegt, Chauſſeen und 
verbeſſerte Wege anlegen, und ſein Einkommen dadurch erhöhen. 

In der Wirtlichkeit hindern dagegen die durch die 
Zertheilung des Eigenthums geſpaltenen und häufig ſich 
entgegenſtrebenden Intereſſen der Einzelnen die Ausführung 
ſolcher nützlichen Operationen. In dem Staat, als Ganzes 
betrachtet, und in ſeinem Oberhaupt vereinigen ſich nun 
aber die getrennten und entgegengeſetzten Intereſſen wieder 
zu einem großen und ſchönen Ganzen; was das Wohl des 
Ganzen fördert, iſt ſein Zweck. 

In dem vorliegenden Falle können wir alſo den großen 
Güterbeſitzer als den Repräſentanten des Staatszweckes be— 
trachten, und die Frage aufſtellen, wann und wo wird der— 
ſelbe Chauſſeen und verbeſſerte Wege anlegen? 

Nach einer in den mekl. Annalen (Jahrg. 16. S. 670) 
mitgetheilten, aus der Erfahrung entnommenen ſpeziellen 


249 


Berechnung, koſtet der Transport von 1 Laſt Weizen auf 
den gewöhnlichen Landſtraßen pr. Meile 1 Thlr. 42 ßl. 

Auf der Chauſſee wird die Ladung verdoppelt — 12 Sack 
ſtatt 6 Sack —, und wenn wir die ſonſt noch in Betracht 
lommenden Nebenumſtände hier unberückſichtigt laſſen, ſo 
ſinken die Transportkoſten von 1 Thlr. 42 ßl. auf 45 ßl. 
pr. Laſt und pr. Meile herab. Für einen Wagen, auf 
welchen Laſt geladen wird, beträgt demnach die Erſparung 
an Transportkoſten 45 x = 33¼ ßl. oder ungefähr 
710 Thlr. 

Die Chauſſee gewährt noch den Vortheil, daß man mit 
der doppelten Ladung in kürzerer Zeit dieſelbe Strecke zurück— 
legen, daß man das Korn zu jeder beliebigen oder bequemen 
Zeit verfahren kann u. ſ. w. Dagegen wird aber, wenn 
man auf den Nebenwegen die Chauſſee in der möglichſt 
kürzeſten Richtung zu erreichen ſucht, der Weg nach der 
Handelsſtadt verlängert. Es iſt hier aber nicht der Ort, 
über dieſe Punkte in eine ſpezielle Berechnung einzugehen. 

Behalten wir nun die oben angegebenen Sätze für 
Baukoſten und Unterhaltungskoſten der verſchiedenen Arten 
von Kunſtſtraßen bei, ſo ergibt ſich folgende Berechnung. 


a. Chauſſee mit 18 Fuß breiter Steinbahn: 


Baukoſten pr. Meile 30000 Thlr. a 4 pCt. Zinſen 1200 Thlr. 
28800 ⸗ 
Summe der Koſten 2000 Thlr. 
Für jeden auf der Chauſſee fahrenden beladenen Wagen 
werden pr. Meile 710 Thlr. Transportkoſten erſpart. Zur 
Deckung der Ausgaben von 2000 Thlr. gehören alſo 
2000 : 7 = 2857 Wagen. Oder Nutzen und Koſten der 
Chauſſee compenſiren ſich, wenn dieſelbe von 2857 Wagen 
hin und zurück befahren wird. 


ER. 


b. Chauſſee mit einfacher Steinbahn von 
10-11 Fuß Breite: 
Zinſen des Baukapitals 15000 Thlr. à 4 pCt. 600 Thlr. 
Unterhaltungskoſter ns 8 
Summa 1000 Thlr. 
Dieſe werden gedeckt, wenn die Chauſſee von 1000 : "ho 
— 1428 Wagen befahren wird. 
c. Kies-Chauſſee: 
Zinſen des Baukapitals 7500 Thlr. a 4 pCt. 300 Thlr. 
Apterhaltungskoſtr nn aa 
Summa 500 Thlr. 

Angenommen, daß auf der Kies⸗Chauſſee pr. Geſpann 
10 Sack = s Laſt Weizen geladen werden können, fo 
compenſiren ſich Nutzen und Koſten der Anlage, wenn die 
Straße von 500 : 4/0 —= 1064 Wagen befahren wird. 

Die Erhebungskoſten des Chauſſeegeldes fallen hier 
natürlich ganz weg: denn es wäre widerſinnig, wenn der 
große Güterbeſitzer ein Chauſſeegeld erheben wollte, was er 
ſelbſt zahlte und wieder einnähme, und ſich durch die Er— 
hebungskoſten eine dauernde Ausgabe auflegte. 

Aber eben ſo zweck- und fruchtlos iſt die Erhebung des 
Chauſſeegeldes für den Staat, als Inbegrif des Ganzen: 
denn, wenn man von dem geringen Beitrag, den die fremden 
Reiſenden dazu geben, abſtrahirt, ſo erlangt der Staat durch 
das Chauſſeegeld eben ſo wenig wie der große Güterbeſitzer 
ein wirkliches Einkommen, ſondern legt ſich durch die Er— 
hebungskoſten ſelbſt eine Steuer auf. 

Vergleichung und Zuſammenſtellung. 

Wenn die Unterhaltungskoſten einer Kunſtſtraße und die 
Beſoldung des Einnehmers durch das Chauſſeegeld gedeckt 
werden ſollen, ſo beſchränkt ſich die Anlegung: 


— 


— . — — 


a 


1) einer Chauſſee mit 18 Fuß breiter 
Steinbahn auf die Gegenden, in wel— 
chen die Chauſſee jährlich befahren 


Lr 8640 Wagen, 
2) einer Chauſſee mit einfacher Steinbahn 

von 10— 11 Fuß Breite 4800 = 
iin is hauſſe 8800 


Der Nutzen einer Chauſſee compenſirt die Zinſen des 
Baukapitals und die Unterhaltungskoſten, wenn die Chauſſee 
befahren wird: 

1) bei einer Chauſſee mit 18 Fuß breiter 


einen e 2857 Wagen, 
2) bei einer Chauſſee mit 10—11 Fuß 

VF I428 
3) bei einer Kies⸗Chauſſe . . 1064 = 


Wenn nun auch die angenommenen Sätze über Anlage— 
koſten der verſchiedenen Arten von Kunſtſtraßen, über Unter— 
haltungskoſten derſelben u. ſ. w. keineswegs als feſtſtehend 
zu betrachten ſind, ſo ergibt ſich, wenn man die Anſätze auch 
nach beiden Seiten hin um 50 PCt. verändert, doch immer 
das Reſultat: 

daß bei Befolgung des Grundſatzes, das Chauſſeegeld 
müſſe die Unterhaltungskoſten ꝛc. decken, ein großer Theil 
des Landes, in welchem der Nutzen, den die Kunſtſtraßen 
gewähren, die Zinſen des Baukapitals und die Unter— 
haltungskoſten überwiegen, der Wohlthat der Stein— 
chauſſeen entbehren muß, und daß auf minder befahrnen 
Wegen ſelbſt die weniger koſtenden Baumethoden unter 
dieſer Bedingung nicht zur Anwendung kommen können. 
Könnte die ſinnreiche — ſchon früher in den mekl. 
Annalen mitgetheilte — Idee des Herrn J. Pogge realiſirt 
werden, nach welcher nicht allein das Baukapital, ſondern 


252 


auch die jährlichen Unterhaltskoſten durch einen freiwilligen, 
mit der Größe der Nutzung im Verhältniß ſtehenden Bei— 
trag von jedem, der die Chauſſee benutzt, gedeckt werden ſoll: 
ſo würde dem Lande die Laſt der Erhebungskoſten des 
Chauſſeegeldes erſpart, und zugleich wäre die Möglichkeit 
eröffnet, überall, wo der Nutzen die Koſten überwiegt, Kunſt— 
ſtraßen anzulegen. 

Das im Geſchäftsleben vorherrſchende Princip, die 
Umſtände zu ſeinem Vortheil zu benutzen, ſo weit die Geſetze 
es nur geſtatten, und außer dem Nutzen, woran alle Theil 
nehmen, noch einen perſönlichen Vortheil zu erſtreben, läßt aber 
eine ſolche freiwillige Uebereinlunft nicht zu Stande kommen. 

Nur durch Vermittelung des Staats und ſeines Ober— 
haupts, in welchem die im Privatleben getrennten Intereſſen 
— das perſönliche und das für das Gemeinwohl — wieder Eins 
werden, könnte eine ſolche Maasregel zur Ausführung kommen. 

Dies könnte z. B. geſchehen, wenn die Unterhaltungs— 
koſten der Kunſtſtraßen für eine Staatslaſt erklärt, und der 
Betrag derſelben durch eine gleichmäßig vertheilte Abgabe 
erhoben würde. Die Gerechtigkeit fordert aber, daß, wenn 
Alle eine gleiche Laſt tragen ſollen, auch Allen ein möglichſt 
gleichmäßiger Vortheil dafür zu Theil werde. Dies würde 
aber nur dann der Fall ſein, — wenn den Ortsverhält— 
niſſen angemeſſene Kunſtſtraßen über alle Gegenden des 
Landes verbreitet wären.“) 


*) Wenn in einer großen Monarchie Provinzen von ſehr un— 
gleicher Bevölkerung und ungleichem Reichthum vereinigt ſind, und 
die Chauſſeen auf Koſten des Staats erbauet und unterhalten werden; 
ſo iſt es durchaus konſequent, die Kunſtſtraßen nur in den bevölkert— 
ſten Gegenden auf den frequenteſten Straßen anzulegen, weil nur 
hier der Nutzen die Koſten überwiegt. Indem aber die Koſten von 
allen Staatsbürgern gemeinſchaftlich getragen werden, wird den 
reichern Provinzen gegeben und den ärmern genommen. Vielleicht iſt 
dies eine mitwirkende Urſache der Verarmung Oſtpreußens. 


Die Bedingung, daß das Chauffeegeld die Unter— 
haltungskoſten decken müſſe, hemmt aber gerade die Ver— 
breitung von Kunſtſtraßen in Gegenden mit minder befahr— 
nen Wegen — und ſo treten auch hier der Ausführung 
jenes Vorſchlags Hinderniſſe entgegen. 

Wenn nun aber auch auf irgend eine Weiſe dieſe 
Hinderniſſe überwunden würden, und es dahin gebracht wäre, 
daß überall, wo der Nutzen die Koſten überſteigt, angemeſſene 
Kunſtſtraßen angelegt werden könnten, ſo iſt doch, der vor— 
ſtehenden Berechnung nach, die Anlegung der mindeſt koſten— 
den Kunſtſtraße, der Kies-Chauſſee nur da zweckmäßig, wo 
der Weg jährlich von 1064 Wagen befahren wird. 

Nun gibt es aber ſehr viele Nebenwege, die nur von 
200, 100, oder gar an der Grenze des Chauffeegebiets 
(d. i. derjenigen Landfläche, von welcher Korn auf der 
Chauſſee verfahren wird) nur von den Wagen eines einzel— 
nen Guts befahren werden. 

Wollte man auch ſolche Wege in Kunſtſtraßen ver— 
wandeln, ſo würde ſich das Baukapital nur mit 3, 2, 1 pCt. 
verzinſen, und da das Kapital andern Gewerben entzogen 
werden müßte, in welchem es 4 PCt. trägt, ſo würde 
eine ſolche Operation nicht zur Bereicherung, ſondern zur 
Verarmung des Landes führen. 

Wir gelangen alſo durch unſere Unterſuchung zu dem 
unerfreulichen Reſultat, daß die gewöhnlichen Nebenwege 
ſelbſt bei der Anwendung der mindeſt koſtenden Baumethode 
nicht in Kunſtſtraßen verwandelt werden können und dürfen. 

Wenn nun gleich die Zahl der Wagen, womit der 
einzelne Nebenweg befahren wird, als unbedeutend erſcheint, 
ſo iſt doch, da ſo viele Nebenwege der Chauſſee zuführen, 
die Strecke, welche ſämmtliche Wagen aus dem Chauſſee— 
gebiet, beim Verfahren des Korns nach der Handelsſtadt, 


254 


auf den Nebenwegen zurücklegen, mindeſtens eben fo groß 
als die Strecke, welche dieſe Wagen auf der Chauſſee ſelbſt 
fahren — wenn nämlich die Chauſſee keine Seitenarme hat. 

Der Nutzen, den das ganze Chauſſeegebiet von der 
Kunſtſtraße hat, erreicht alſo in Hinſicht der Erſparung an 
Transportkoſten kaum die Hälfte des Nutzens, den ſie ge— 
währen würde, wenn die Chauſſee jedes Gut berührte. 
Der andere Vortheil aber, den die Chauſſee gewährt, daß 
man das Korn darauf zu jeder beliebigen und bequemen 
Zeit verfahren kann, geht durch die ſchlechten Nebenwege 
für die Mehrzahl der Güter größtentheils verloren. 

Wenn nun einerſeits die Chauſſee bei ſchlechten Neben— 
wegen nicht zur vollen Nutzbarkeit gelangen kann, anderer— 
ſeits aber die zur Verbeſſerung der Wege bisher angewand— 
ten Baumethoden, ihrer Koſtſpieligkeit wegen, bei den Neben— 
wegen nicht ausführbar ſind: ſo kann hier nur durch Auf— 
findung und Anwendung von Verbeſſerungsmethoden, die 
bei ihrer Ausführung ſo wenig koſten, daß ſelbſt die ſchwach 
befahrenen Nebenwege die Koften durch den Nutzen vergü— 
tigen, der Zweck, unter Mitwirkung der Geſetzgebung, er— 
reicht werden. 


Werthberechnung eines Moderteiches. 


In 24 Jahren erzeugt ſigh .. 1 Fuß hoch Moder 
im feſten trocknen Zuſtande. 
Dies macht auf LLIP von 256 Fuß 256 Kubikfuß 
oder 16 zweiſp. Karren, 
eee 185600 Karren. 
5 Karren find in der Maſſe = 1 Fuder Dung, 
im Werth rechne ich 10 Karren = 1 Fuder Dung, 


1600 Karren find ap . . . = 160 Fuder Dung. 
160 Fuder Dung in 24 Jahren erzeugt, gibt eine 
jährliche Dungerzeugung von .. 6% Fuder pr. 100 U. 
Rechnet man in 30 Jahren .. 1 Fuß hoch Moder 
und 100 Karren Moder im Werth = 8 Fuder Dung, 
jo find 1600 Karren Moder. . = 128 Fuder Dung 


in 30 Jahren, 
dies macht auf 1 Jahr eine Dungerzeugung von 48/30 Fuder. 
Ein Schlag von 10000 C' bedarf alle 6 Jahr eine 


Düngung von 500, jährlich alſo . . 83% Fuder. 
100 O Waſſer liefern jährlich . 40 Fuder, 
zu 83 ½ Fuder werden alſo circa .. 2000 U erfordert. 


Jetziger Werth eines ſolchen Moderteiches, wenn 
er ſoeben erſt ausgefahren iſt: 


Rechnet man den Werth der Moder nach Abzug der 
Ausfahrungskoſten = 1 ßl. pr. Karre, fo liefern 100 nach 
30 Jahren einen Ertrag von. . 1600 ßl. = 33% Th. 
Der jetzige Werth derſelben iſt ca. Ya oder 400 ßl., 

macht pr. U Aßl. 


256 


Hat man aber 30 Teiche, jeden von 100 UP, mit 1jäb- 
riger, 2jähr., 3jähr. bis 30jähriger Moder, ſo kann jähr— 
lich 1 Teich ausgefahren werden und 30 x 100 = 3000 V0 
Waſſer liefern einen jährlichen regelmäßigen Reinertrag von 

1600 ßl. 
Der Kapitalwerth der ſämmtlichen 30 Teiche iſt 
dann beim Zinsfuß von A pCt. — 25 X 1600 — 40000 ßl. 
Dies macht pr. De e , 


ä ————— 


$7. 
Grundlagen für die Unterfuchungen 


im „iſolirten Staat.“ 


15 
Darſtellung 
des Verhältniſſes zwiſchen dem rohen und reinen 
Ertrage von Tellow 


in den Jahren 1810 bis 1815. 


Geſchrieben im November und December des Jahres 1806. 


DR - 


259 


Juhalts-Verzeichniß. 


— 


A. Koſten der verſchiedenen Arbeiten. 22 
ier des Feldbeſtenung eiten 262 
ne er ae Dante a ae anche Die 266 
nen ne 267 
re aaeereienee ae 271 
f ð -v ͤ iene alerage ya 271 
r eat neien 274 
B. Arbeits: und Ertragsberechnung einer Siebenfelder— 
Wirthſchaft. Jeder Schlag 10000 U — 1000 Berl. Sch. 
Ertrag. 
ffCCCCCCC)JJJ / ĩ A eine ern ene 275 
Arbeitskoſten auf dem Brach-— dem Rocken- — Gerſte- und 
SL ET ER ee en ur 276 
i en lee as nenne 283 
Nutzung der Weide rr... 287 
Ueberſicht der Siebenfelder-Wirthſchaft auf Rockenboden ..... .. 288 
Siebenfelder-Wirthſchaft auf Weizenboden m. ···U ... 289 
C. Ertrag und Koſten verſchiedener in Tellow gebaueter 
Gewächſe; Ausmittelung des Werths von Heu und Stroh. 
eres ee ee 296 
CCC ((c c 297 
// ende dünee vorene 299 
TA — een ker 302 
Kartoffeln .. . .. C 305 
CEC 1 ee e 
ee . 311 


2. Dar. S e he Pan RE 314 


Seite 
Buchweizen , p ß 315 
Meng korn nns x „ ET 
Kartoffel⸗ und nend für pie eee ee 317 
Nutzung des Fükt ern ; õ] ” 8 318 
Grasertrag von ganz Tel: ee 319 
Quantität des verfutterten Strohes und Heues. . . . ... . . . ..... 320 
Ertrag einer Holtänderei gen 60 Kühen 322 
Ertrag der in Tellow gehaltenen Spaniſchen Schäferei .. . . . . .. 326 
Beſtimmung des Werths von Heu und Stroh.... ...... 329 
Höhere Nutzung des Futters durch Schäferei . .. . .. . . ... . . . 332 
Pützung der Weide N 333 
Wieſen und Pferdekoppellnl,,  S 333 
Nutzung des grünen Klees e 
Nutzung de inen Wiennns at 

Abweichung dieſes Ertrags von der in B. auf die gewöhnlichen 
Verhältniſſe begründeten Rechnunʒꝑ—ñ—p neo nen 339 

ED. Berechnung des reinen Ertrags von Tellow in den 
Jahren 1810 bis 1815. 

Größe des Ackerlande s 342 
Peiner Ertrag des Getreld es ee 343 
- der übrigen Gewächfe.......... ir 346 
- - der Weide und der Wieſen n 348 
E . des Holzes und des Torfmoors 349 
5 = der Wohnungen, Gärten u ſ. w. 350 
Ueberſicht des reinen Ertrags von Tell ü-Pͤ Ur] —ümͤ 350 
Berechnung der Ausgaben, die die ganze Wirthſchaft betreffen .. 351 
Geldertrag von Tellow in den Jahren 1810 — 15 ——-—. .. 360 
Werth des rohen Ertrags von Tel . 364 


Quantität Dung, die jede Frucht dem Acker entzogen hat, und 
Berechnung des Dungerſat zes 368 


NAAR 


261 


Aus der Berechnung über die Koflen der arbeitenden Kräfte 
ſind hier folgende Anſätze entlehnt und dieſer Berechnung 


zum Grunde gelegt. 


Sommer 


vom 


2 März 


bis 


7. October. 11. November. 


N23. 


Thlr. Fl. 


Winter 


vom 


11. November 


bis 
25. März 
Ne 3. 


Es koſtet nämlich die Tages | 


arbeit: 


1) des Tagelöhners beim Haken 


und bei Accordarbeiten .| 

in Tagelohn ohne Aufſicht 

in der Heuernte | 

in der Kornernte 

2) der Frau — bei gewöhn⸗ 

lichen Arbeiten | 
in der Heuernte 

in der Kornennte 


3) eines Geſpannes Pferde 
wenn mit Wagen gearbeitet 


ird eee — 


mit Wagen außerhalb des 


Guts 


(ohne das Koſtgeld des Knechts) | 


mit Wagen in der Heuernte 

z lin der Stornernte 

mit Haken und Eggen 
4) eines Wechſelhaken 

ohne den Häker 


Kae, == 


mit dem Häker 


Bu 


nn 


3 


2) 


3) 


a) 


6) 


262 


J. Berechnung der Koften. 
a. Des Hakens. 


Dreeſchfahre. 4 Ochſen im November 25 Ve fl. 
Der err. MIR DES 


1 Halen alſo üg 3e. 


Ein Haken bringt herum täglich 172 Oo, 
1000 O erfordern alſo 5,81 Haken a 35 Ve ßl., 
1000 U foſten alſo zu haken. it, 
Brachfahre. Ein Geſpann Ochſen 36 fl. 

Der H 0 14 = 


Ein Geſpann hakt 259 0 1 Thlr. 2 ßl. 


1000 Ce erfordern 3,86 Haken a 1 Thlr. 2 ßl. 
Wendfahre. Ein Geſpann à 1 Thlr. 2 ßl. 
haft 257 Jo. 

1000 Oe erfordern 3,89 Haken a 1 Thlr. 2 ßl. 
Saatfahre. Ein Geſpann hakt 223 DI 
1000 Os erfordern 4 as Haken a 1 Thlr. 2 ßl. 


Streekfahre. Ein Geſpann Ochſen 27 ßl. 
Der Dnfer 2 IRA 
Ein Geſpann hakt 210 0 n 


1000 Ce erfordern Arc Haken a 37 ½ Sl. 
Wendfahre im Vorſchlag. Ein Geſpann 
hakt 266 Os. 

1000 Oe erfordern 376 Haken a 1 Thlr. 2 ßl. 


Thlr. N. 


4,30 


263 


7) Gerſte unterhaken. Ein Geſpann hakt 
e. 
1000 Coe erfordern 3,67 Haken a 1 Thlr. 2 ßl. 
8) Herbſtwendfahre im Nachſchlag. Ein Ge— 
ſpann hakt 190 OOYe. 
1000 Oo erfordern 5,26 Geſpann a 37 %½ ßl. 
9) Hafer im Nachſchlag unterhaken. Ein Ge— 
ſpann hakt 273 Oe. 
1000 Os erfordern 3,66 Haken a 1 Thlr. 2 Bl. 


b. Des Eggens. 


1) Dreeſchfahre. Ein Geſpann eggt 1032 Oe. 

1000 Oo erfordern 0, Geſpann a! Thlr. 39ßl. 
2) Brachfahre. Ein Geſpann 748 Us. 

1000 Ooerfordern 13 Geſpann a 1 Thlr. 39ßfl. 
3) Wendfahre. Ein Geſpann 847 OO. 

847 Qs foſten 1 Thlr. 39 ßl., 1000 Oe alſo 
4) Weizeneineggen. Ein Geſpann 552 Oe. 

ann 39 2,1000: Kali 
5) Rockeneineggen. Ein Geſpann 692 U", 

692 Oo foſten 1 Thlr. 39 fl., 1000 Oe alfo 
6) Streekfahre eggen. Ein Geſpann 2795 DI". 

2795 Qs foſten 1 Thlr. 39 ßl., 1000 Qs alſo 
7) Wendfahre im Vorſchlag eggen. Ein Ge— 

ſpann 936 N 

936 IP foften 1 Thlr. 39 fl., macht für 1000 0° 
8) Gerſte eineggen. Ein Geſpann 809 Ce. 

809 Oefoſten 1 Thlr. 39 ßl., macht für 1000 
9) Wendfahre im Nachſchlag eggen. Ein Ge— 

ſpann 810 Oe. 

810 Oe foſten 1 Thlr. 39 ßl., macht für 1000 Le 


Thlr. N¼. 


10) Hafer eineggen. Ein Geſpann 846 Oo. 
846 IP foſten 1 Thlr. 39 ßl., macht für 
1000 Ce REN Ya 0 

11) Erbſen eineggen. Ein Geſpann 704 Oo. 
704 Oe koſten 1 Thlr. 39 ßl., macht für 
1000 D® 


c. Des Säens. 


Weizen. Ein Mann ſäet 29% Sch. 
Der Säer koſtet pr. Tag 18 ßl. 
29½ Sch. — 18 ßl., macht für 100 Sch. 

Rocken. Ein Mann 31½ Sch., macht für 100 Sch. 

Gerſte. Ein Mann 44 Sch., macht für 100 Sch 

Hafer. Ein Mann 51 Sch., macht für 100 Sch 

Erbſen. Ein Mann 32 ½ Sch., macht für 100 Sch 

Kleeſaamen. Auf 1000 Ce 

0,59 Mann à 18 ßl. = 0,22 | 
0,30 Frau a 9 7½ Bl. = 0, a 
Weizen einkalken. 24 Sch. Weizen erfordern 


4% Sch. Kalk f 
ah. Sag, SINBE 
Das Einkalken ſelbſt erfordert Ya M. 
Sad. Ran Dee 3 a 


172 


2 fl. 
4 Sch. koſten 27 ½ ßl., macht auf 100 0 Sch. 


d. Berfchiedene Beftellungsarbeiten. 


Waſſerfahren haken. Auf 1000 TIP 0, Mann, 
pr. Haken 1 Thlr. 2 ßl., macht 

Waſſerfahren graben. Auf 1000 C“ 0,68 Mann, 
macht a Mann 12 ßl. 


Thlr. N /. 


Dis 


2,10 


Kluten klopfen zur Sommerſaat. Auf 1000 5 
0, Mann a 14 ßl. 
1 Frau a 9% ßl. | 
Weizenboden /8 Mann a 14 ßl. 
Gebe kae 2% Frau à 9 ½ fl. 
Kluten klopfen zur Winterſaat. Auf 1000 Oe 
0,1 Mann à 0,29 Thlr. — 0,03 
r Frau arllıa 2.'= | 
Weizenboden / Mann 
Ai en rau 
Radelſtechen. Auf 1000 11° 
0,3 Mann à 0,29 = 0,01 | 
10 Frau à 0,19 = 0,21 | 
Weizenſchieren. Auf 1000 Le 0,6 M. à 0, Thlr 
Weizenſchröpfen. Auf 1000 Le 0,1% M. à 0,9 
0,07 Fr. a (0,19 
Graben aufräumen. Auf 1000 Ce 2,5 Mann 
a 14 ßl. F 
Graben abborten. Auf 1000 Ce 0,10 Mann 
a 14 ßl. 8 
Kluten walzen. Auf 1000 Oe 


0, Mann à 0,9 Thlr. = 0,01 | 
0, Pferde à Os - = 0,03 
Weizenboden 


Das Klutenklopfen und Klutenwalzen muß, 
da es nur auf dem Weizenboden geſchehen iſt, 
auch allein auf dieſen vertheilt werden. Der 
Weizenboden beträgt ungefähr 12000 e in 
jedem Schlag. Die Koſten müſſen alſo für die 


Thlr. N?/. 


0,04 


0,07 


266 


Winterſaat auf 60,000 Oe, für die Sommers 
ſaat auf 120,000 Oo vertheilt werden. 

Von den Arbeiten, die das Dungfahren 
erfordert, ſind in Tellow ungefähr / im 
Sommer und ungefähr / im Herbſt und vor 
dem Anfang des Frühjahrs geſchehen. 

Die Koſten der Arbeit ſind hiernach 
folgende: 


Geſpann a 2 Thlr. macht. . 76,8 ßl. 
5 Geſpann a 1% Thlr. macht. 14, 
Alſo 1 Gſparn de 
% Mann 1A lll]. ee: 
% Mann 1 BES Be = 
15 Mann e 


Eine Frau 5 x 133 = 8 Bl. 


Das Dungfahren hat erfordert: 
413% Geſpann a1 Thlr. 43, ßl., macht 786, Thlr. 
Aufladen, ſtreuen und weiterfahren: 


280 Mani i 1 lll. in 
1284 Frauen a 8 fl. 28 
1092, Thlr. 


| Nebenarbeiten beim Dung als Zuſammen— 
ſchaufeln, zerſtreuten Dung nach dem Miſthof 
bringen u. ſ. w.: 


58% Man l.. 

69 Frauen 16 l., ñ 8 

63 Pferde 1 lk 8 
35, % . 


Koſten des Dungfahrens . . . 1127 Thlr. 


Thlr. N23. 


267 


Thlr. N. 
Abgefahren find: 
764 Fuder Schafmift auf Erntewagen. Das 
Fuder Kuhdung zur Einheit angenommen, 


betragen dieſe a 1%. . . 1273 Fud. 
923 Fuder Dorfdung zu 3a gegen 

Kuhdung gerechne 692 = 
4400 Fuder Kuh-, Pferde- und 

kurzer Schafdung 4400 = 
6087 Fud. 6365 Fud. 


6365 Fuder auf Kuhdung reducirt koſten 
auf den Acker zu bringen 1127, Thaler. 

Dies macht für 100 Fuder Dung. 17, 
und für 1 Fuder 8 Bl. 


Erntekoſten. 
1. Mähen. 


Weizen. 2423/ Mann haben 54500 Oe, die 
8037 Scheffel gegeben haben, gemäht, macht 
1 Mann 225 CO. 
100 Sch. Weizenertrag werden gemäht von 


3 Mann A 182 ßl. oder 0,36 Thlr. . . 1,17 
Rocken. 21034 M. — 69400 O — 7595 Sch. 
1 99 
Auf 100 Sch. zu mähen kommen 2, M. 
/ c | 1709 
Gerſte. 1613 M. — 53450 Oe — 7219 Sch. 
Le ENTER 
100 Sch. zu mähen erfordern 2. M. 
lr ha en 7° 0,827 


268 


Hafer. 286 M. — 106250 U — 14323 gehft. 
Scheffel. 1 M. — 371 0. 
100 Sch. zu mähen erfordern 2 M. 
a, O0, Thlr. h · 
Erbſen, 115 M. — 23070 Oe — 1350 Sch. 
Wicken, 1: E20 
Bohnen. | 100 Sch. erfordern 8,5 M. à 0,39 Thlr. 


2. Binden und Hoden. 


Weizen. 72% M. 5400 % 
126 % 15 101 „ 
1 Perſon — 27300. 
100 Sch. erfordern 
0, Mann à 0,3 Thlr. = 0,38 Thlr. 


16 Frau 10% ei lee | 
8 | 3/ 
en 11 a — 69400 0° — 7595 Sch. 
1 Perſon — 261 Oo. 
100 Sch. erfordern 
N a ERDE 
ee Chr. ==. Oyesr | 
Gerſte. 78 ½ M.] 


5 — 5345 7 S 
82³/ Fr. j 53450 U 7219 Sch. 


1 Perſon — 331 Os. 
100 Sch. erfordern 1,1 M. à 0,30 0,8 Thlr. 
1½ Fr. à 0,26 0, ũ = | 
Hafer. 87¼/ M. 
5 1 a — 1062500°— 14323 geh. 
Scheffel. 1Perſon — 480 Le. 
100 Sch. erfordern 0, M. à 0,38 Thlr.] 
0% Fr. A O 


Thlr. N23 x 


0,7 


1,04 


— 


2 —— 


269 


3. Einreihen. 
Das Pahlkorn, mit Ausſchluß der 800 U) Wick— 


hafer, welche 72 Sch. Ertrag gegeben haben. 


Pahlkorn. 9½ M. i 3 
Ei — 22270 0° — 1278 Sch. 
37 Fr. 
1 Perſon — 4800". 
100 Scheffel erfordern 
0,5 M. 3 0,3 Thlr. = 0,31 Thlr.] 
2, Fr. à 0 -Z 0% = | 0 


4. Hunger harken. 


4100 Oe von 1 M.] — 0,35 Thlr. 
und 2 Pferden | — 1,00 „ 
macht auf 1000 2 a 


— 1,33 Thlr., 


5. Riſchanſchlagen. 
4200 Oe von 1 Frau zu 0,0 Thlr., 
macht auf 1000 Ce 


6. Umharken, Umhocken, Wege durch— 
mähen u. ſ. w. 
48¼ M. à 0,8 = 19,00 Thlr. 
45/ Fr. à 0,6 = 11,9 = 
30,0 Thlr. auf 316670 , 
macht auf 1000 D® 


7. Das Einfahren. 


3405 Fuder ſind eingefahren von 226 Ge— 
ſpann Pferde und 17 Geſpann Ochſen. 
Dies macht auf 100 Fuder 
6,65 Geſp. Pferde — A 2,83 = 18,8 
0,50 Geſp. Ochſen — a 1 = 0,7 | 


Thlr. N? 3. 


1,06 


0,5 


0,10 


19,10 


270 


Auf 1 Geſpann Pferde und Ochſen im Durch— 
ſchnitt kommen 14,0 Fuder. 
100 Fuder Korn haben beim Ausdruſch gegeben: 
Weizen. 807 Sch. Diefe foften einzufahren 
19, Thlr., macht auf 100 Sch. Korn 
Rocken. 907 Sch. 100 Sch. koſten l 


Gerſte. 1407 Sch. . 2 2 
Hafer. 1897 geh. Sch. 5 * 2 2 
Pahlforn. 554 Sch. zu 2 2 . 


8. Auf⸗ und Abladen. 


3405 Fuder haben erfordert 632 ¼ M. 
619 Fr. 
Dies macht auf 100 Fuder 
18,57 M. à 0,3 Thlr. = 7,24 Thlr. 
18% r %%% Ara 2 
100 Fuder Korn geben: 


Weizen. 807 Sch. Dieſe koſten 11/7 Thlr., 


macht auf 100 Sch. a 
Rocken. 907 Sch. 100 Sch. kiten 
Gerſte. 1407 Sch. z z Edle 
Hafer 1897 Sc.. , 
Erbſen. 554 Sch. , 


9, Bände zum Gerſtenbinden machen. 


513 Fuder haben gegeben 7219 Sch. 
und erfordert 
4 M. à 0,25 Thlr. = 1,00 Thlr. 


61 ¼ Fr. à 0 = = 10a >= 


11,1 Thlr., 
macht auf 100 Sch. 


Thlr. N. 


2,10 
2,14 
1,3s 
1,0% 


11797 


178 
1,32 
03 
0,63 
2,16 


274 


Saatkorn ſieben und überwerfen. 


12 ll. „ Ihn 


r IN ERIERREARTG © [#7 PUR 


1418s Thlr. 


Geſäet ſind circa 6000 Sch., macht auf 100 Sch. 
oder auf 1 Sch. ungef. "soo Thlr. 


kornpreis von 1810 bis 1815. 

An Auswärtige ſind verkauft 16121 Sch., 
11 Metzen auf Rocken redueirt, für 15687 Thlr. 
45 ßl., macht für 1 Sch. auf Rocken redu- 
eirtes Korn 46 ¼½0 ßl. 


Noſten des Kornverfahrens. 


Verfahren ſind: if Raten ebnen 
6281 Sch. Weizen à 1½ = 6804 Sch. 
2454 Rocken „ 


3792 = Gerfte 43160 
3363 Hafer a % l 


halb geh.) 
188 Sch. Erbſen e219 
23 Buchweizen a % = 19 * 


86 Raps a 1 933% 


Im Gewicht = 14991 Sch. 


Dem Werth nach = 15909 = 
4 Pferde koſten im Winter incluſive der Ab— 
nutzung des Wagengeräths und Sielen— 
Seſchirrs a er e Ablr.! 40 fl. 
Beim Kornverfahren iſt aber 
ein Tag S 1½ gewöhn— 
Latus 45 ßl. 


Thlr. NJ. 


9 


Transport 45 ßl. 
licher Arbeitstag, alſo koſtet 
1 Geſpann von 4 Pferden 
ohne den Knecht pen 
Beim Kornverfahren geht ¼ 
des Dungs, den die Pferde 
geben, verloren. Dies be— 


rast ie f 2 ee 5¼ = 


1 Thlr. 17½ fl., 
macht auf 1 Pferd 16% > 
Der Knecht koſtet im Winter täglich .. 10,381. 


Bei Kornfuhren erhält er täglich 

16 ßl. Koſtgeld, auf einer Reife 

von 2 Tagen macht dies .. 32ßl. 
Dagegen wird ſeine Beköſtigung 

auf 1½ Tag erſpart, macht 

FCC 

Bleiben 2381. 

auf 2 Tage, macht in 1 Tag.. 11 
Der Knecht koſtet alſo beim Reiſefahren 

täglich. e 21, fl. 
Zum Kornfahren find gebraucht 1009 / M. 
ar 21, fl. 5 
3140 ½ Pferde a 16 Sl. . 


Strohverluſt beim Nornverfahren. 


14991 Sch. Korn ſind verfahren durch 785 
Geſpann, macht 1 Geſpann täglich 19, Sch. 
Die Kornfuhren dauern gewöhnlich 2 Tage, 
auf einen Wagen ſind alſo im Durchſchnitt 
geladen 38, Sch. und es ſind folglich 393 


Thlr N23. 


Thlr. N. 
Transport 1529, 
Wagen mit Korn beladen. Auf jeden Wagen 
kommen unter den Säcken ungefähr 80 Pfund 
Streuſtroh, welches von den Knechten ver— 
kauft wird und nicht wieder zurückkommt. 
80 Pfund Stroh find als Dungmaterial 
werth 4a ßl. 
393 Wagen a 4 ßl. macht N 
Die Abnutzung der Säcke iſt jährlich zu 
5 Thlr. 26 ßl. berechnet, macht in 5 Jahren | 27, 
as Aufladen des Korns, das Heckſelſchneiden 
zu den Reiſen, das Beſchlagen der Pferde 
u. ſ. w. hat erfordert 436 Ye M. à 8 ßl. (hier— 
unter find wohl die Kriegsfuhren mitbegriffen) 72,8 
Das Umſtechen des Korns und die Erhaltung 
des Kornbodengeräths iſt auf 100 Sch. Korn 
berechnet zu 6 ßl., macht auf 14991 Sch. . 18, 
1683, 


2 


14991 Sch. koſten 1683,86 Thlr., dies macht 


auf 1 Sch. 0512 


oder 9,1 fl. 
Nach Verhältniß des Gewichts jeder Kornart betragen 
nun die Transportkoſten: 


für 1 Sch. Weizen 0% N 1½ 4 0,17 Thlr. 
b 0,11 = 
EFI Or ee Don! e 
„ 1 ⸗Hafer Kaufmaas 0,11 X %s = 0, ⸗ 
bbb 0055 
e Erben e ele neo 


Wenn der Durchſchnittspreis eines Scheffels Rocken 
0,973 beträgt, jo iſt der Werth von 
18 


274 


1 Sch. Weizen 0% X % eee n, 

1. %% Ronen, , la 

11 * Grete NIE 

1 = Hafer Kaufmaas 0,7 X "se = 0, . 

take = geh. Maas 0, X /s = (yon = 

NZ Erbſen Ne e een Are 
Nach Abzug der Transportkoſten iſt nun der Werth 


eines Scheffels auf dem Gute: 
Sch. Wiizen Aloos 


n 11 Thlr. 
5 227 22020.0a3 

— 0,12 0 S 
1 Sch Gerſee % 

0, 93 0,637 2 
1 Sch. Hafer Kaufmaas 0,547 

3 0,7 K 
1 Sch. Hafer geh. Maas  O,sos 

— (),0s3 00888 b 
1. Sch Erbſen 09228 

Ti 0,130 


B. Berechnung 
des Ertrags und der Koften jedes einzelnen Feldes 


von 10000 —“ in 7 Schlägen. 


Die Kraft des Ackers ſei 500 Berliner Scheffel Rocken gleich oder 
gleich 700 Roſtocker Scheffel. 
Gibt an 
Dung wieder: 
1. Feld Rocken gibt 140 Sch. u. entzieht 140 Sch. . . 21 Fud. 
2. „ Gerſe 140 e e 
ii Her 168 - n 


oder in Berl. Scheffel 235 Sch. 

Es bleibt alſo Kraft im Acker 265 Berl. Sch. 

Auf Acker von dieſer Kraft bedarf eine Kuh 270“ 
zur Weide. Auf dieſer Fläche finden ihre Nahrung eine 
Kuh 130 Tage und nachher noch 10 Schafe während 
10 Tagen. Eine Kuh verzehrt in 140 Tagen à 17 Pfd. 
— 2380 Pfd. Heu. 270 Oe geben 2380 Pfd. Heu, alſo 
1000 D° = 8815 Pfd. Heu. 8815 Pfd. Heu geben 
a 2⅜0 Pfd. = 20275 Pfd. Dung, alſo — 10, Fuder. 

3 Jahr Weide auf 1000 Ce geben alſo 30, Fud. Dung. 
Die Brache gibt den fünften Theil 


ines Drreſchfeldes m e z 
Der aus dem Stroh erfolgende Dung 
Demeter: see eee z 


73, Fud. Dung. 


ZIG 


Ein Fuder Dung enthält Nahrung für 3½ Sch. 


Rocken Berliner Maas. Der ganze Erſatz 


beträgt alſo 


737 x 3% = 235, Sch. Rocken. Der Acker verliert 
alſo in einem Umlaufe Nichts und hat beim 2. Umlauf noch 


500, Sch. 


1. Schlag Brache. 


Größe jeden Schlags 10000 I)". 


Dreeſchhalen. Ein Wechſelgeſpann Ochſen 
hakt täglich 172 Oe und koſtet 35 Bl. 
1000 C zu haken koſten 4,20 Thlr., macht 

für 10000 0 . 

Brachfahre haken. Ein Haken 259 OU — 
1 Thlr. 2 ßl. 

1000 Oe foſten 4,0 Thlr., macht. 

Wendfahre haken. Ein Haken 257 0% — 
hn 2 bl. 

1000 Oe koſten 408 Thlr., macht. 

Saatfahre haken. Ein Haken 223 U — 
1 Thlr. 2 ßl. 

1000 Oe koſten 4,67 Thlr., macht. 

Eggen. Dreeſchfahre. Ein Geſpann von 4 

Pferden eggt 1032, koſtet 1 Thlr. 39 Bl. 

1000 Ce zu eggen koſten 1,76 Thlr., macht 
Brachfahre. Ein Geſpann 748 “, — 

1 Thlr. 39 ßl. 

1000 C koſten 2,48 Thlr., macht 
Wendfahre. Ein Geſpann 847 e — 

1 Thlr. 39 ßl. 

1000 Oo koſten 2,4 Thlr., macht . 

Latus 


Beſtel⸗ € 
lungs- | Ernte- 


Koſten. 
Ns 
Thlr. Thlr. 


— 


Transport 
Rocken eineggen. 1 Geſpann 692 IP — 
1 Thlr. 39 ßl. 
1000 C koſten 2,62 Thlr., macht 


Thlr 


| 


Säen. 16623 Sch. Rocken. 1 Mann 


31½ Sch. — 18 ßl. 
100 Sch. zu ſäen koſten 1,1» Thlr., macht 
für 16623 Sch. f 
Saatkorn ſieben. pr. Sch. 400 Thlr. 
Waſſerfahrenhaken. Auf 1000 UP — 0,12 


Haken a 1 Thlr. 2 ßl. (iſt höher anzu⸗ 


ſchlagen als gewöhnliches Haken), macht 
Waſſerfahren graben. Auf 1000 — — 
0,6 Mann a 12 ßl. 


Brachgräben aufräumen. Auf 1000 —“ — | 


28s Mann a 14 ßl. 2 18 
Grabenborten abwerfen. Auf 1000 —“ — 

0, Mann a 14 ßl. N 
Beſtellung der Brache 


2. Schlag mit Rocken. 


Die Ausſaat beträgt 166% Scheffel 


Der Sch. Rocken iſt auf dem Gute werth | 


Osei Thlr. Cſollte höher angeſchlagen 


werden) 4 
Lalus 


*) Die hier eingeklammerten Stellen, ſowie pag 
273, 284, 287 u. ſ. w. ſind vom Verfaſſer ſpäter 
gemachte Bemerkungen. A. d. H. 


Beſtel⸗ 
lungs⸗ 


| Ernte- 


Koſten. 


233% 


26, 


N93 


Thlr. 


278 


Transport 
Koften der Dungfuhren, inſofern fie dem 
Rocken zur Laſt fallen. 
Der Rockenertrag von 1400 Sch. entzieht 
dem Felde 333˙ 3 Fuder Dung. 
Das Fuder Dung aufzufahren koſtet 8 ßl., 
Macht RER 
Radelſtechen. 1000 Oe erfordern 
0,03 M. à 0,29 Thlr. | 
1,10 Fr. a 0,19 = 
Mähen. 1 Mann mäht 329 Oe bei 78 
B. Sch. Ertrag. Auf 1000 Sch. Korn⸗ 
ertrag kommen zu mähen 2,5 M. Der 
Mann à 0,55 Thlr., macht 1% Thlr. 
1400 Sch. Rockenertrag koſten alſo 
Binden und Hoden. 1 Perſon 261 C bei 
Ts B. Sch. Ertrag. 
100 Sch. erfordern 
M. oss hn 
25 Fr. 4 0% = | 
Dies macht für 1400 Sch. 
Hungerharken. 4100 C' erfordern 
1 Mann à 0,35 Thlr. 
2 Pferde à 0% = | 
macht auf 1000 Ce 0, Thlr.. 
Riſchanſchlagen. 4200 Ce erfordern 1 Frau 
a 0,0 Thlr., macht auf 1000 U 0,05, alſo 
Latus 


1,04 Thlr. 


Beſtel⸗ Ernte— 


lungs- 


Koſten. 
Ns 


Thlr. 
143,5 


145, 


Thlr. 


59,0 


14,6 


3,4 


0, 
92,5 


a 


Transport 

Das Umhocken, Umharken u. ſ. w., welches 
bei naſſer Witterung nothwendig iſt, hat 
auf 1000 IP — 0% Thlr. gekoſtet, macht 


Das Einfahren. 1 Geſpann fährt täglich 
14 Fuder ein. Das Geſpann Pferde 
koſtet in der Ernte 2 Thlr. 40 ßl. 100 Sch. 
Rocken einzufahren koſten 21 Thlr., macht 
auf 1400 Sch. 


Auf- und abladen. 100 Fuder erfordern 

185: M. à 0,39 Thlr.) 11 Thlr. 

15,18 Fr. à 0,6 = 

Auf 1 Perſon kommen 2, Fuder. Für 

100 Sch. Rocken betragen die Koſten des 

Auf- und Abladens 1,3. Thlr., macht 
auf 1400 Sch. 


Dreſcherlohn. Die Koſten des Dreſchens 
ſind nach einer genauen Berechnung faſt 
übereinſtimmend mit dem, was die Dre— 
ſcher wirklich erhalten, nämlich den ſechs— 
zehnten Scheffel. 

Der Ertrag dieſes Schlages von 
1400 Sch. Rocken iſt auf dem Gute werth, 
bei dem Preiſe von 0,5% Thlr. pr. Scheffel 
1205 Thlr. 

Hievon der ſechszehnte Theil . 

Summe 


Beſtel⸗ 
lungs- 


N 
Thlr. 


145,7 


145,7 


Ernte- 


Koſten. 


20 
3 


Thlr. 
9258 


150 


30,0 


| we 


— 


„f 


217,6 


Bi... 


Beſtel⸗ | Ernte⸗ 


lungs- 
Koſten. 
Ns 
Thlr. Thlr. 
3. Schlag mit Gerſte. 
Haken. Streekfahre. Ein Haken 210 U — 
31 Ya Bl. 
1000 2° Foften i hl, Br 


Wendfahre. Ein Haken 266 Ce — 
1 
1000 Ce koſten 3,92 Thlr., macht. 39, 
Gerſte unterhaken. Ein Haken 273 UU -— 
1 Thlr. 2 ßl. 
1000 Doe foſten 3,82 Thlr., macht. 38,2 
Eggen. Streekfahre. Ein Geſpann 2795 U 
— 1 Thlr. 39 ßl. 
1000 Oe foften 0,88 Thlr., macht.. 6» 
Wendfahre. Ein Geſpann 936 Us — 
1 Thlr. 39 ßl. 


1000 Oe often 1% Thlr., macht 19, 
Gerſte eineggen. Ein Geſpann 809 Oo 

— 1 Thlr. 39 ßl. 

1000 Qe foften 2,24 Thlr., macht . | 22,4 


Säen. Auf 52 Oe — 1 Sch. werden er- 
fordert 192 Sch. Ein Mann à 18 ßl. 
ſäet täglich 44 Sch. 


100 Sch. zu ſäen koſten 0,85 Thlr., macht 
192 Sch ee ee! 1,6 
Saatkorn fieben pr. Sch. / Thlr. .. 0,5 

Die Saat. 192 Sch. Gerfte à 0,637 Thlr. 
find wert = Dar 


Latus 287, 


Transport 
Dungfuhren, die dieſem Schlag angerechnet 


werden müſſen. 1400 Sch. Gerſte verzehren | 
250 Fuder Dung. Das Fuder zu fahren 


koſtet 8 ½ ßl. 


Mähen. 1 Mann — 0,39 Thlr. — 331 0 


bei 9,64 Berl. Sch. Ertrag. 
100 Sch. koſten zu mähen 0,8z Thlr., 
macht für 1400 5 
Binden und Hoden. 1 Perſon 331 5. 
100 Sch. koſten 0,8 Thlr., alſo 1400 Sch. 
Hungerharken. Ein Mann 4100 U“. 
1000 Ce foſten 0,4 Thlr., macht. 
Riſchanſchlagen. Eine Frau 4200 Os. 
1000 Ce koſten 0% Thlr., machte. 
Umhocken, umharken u. ſ. w. 
Auf 1000 U 0,% Thlr., macht 
Einfahren. 1 Geſpann 14 Fuder — 
2 Thlr. 40 ßl. 
100 Sch. koſten einzufahren 1,35 Thlr., 
macht für 1400 Sch. 
Auf- und Abladen. 1 Perſon 2,72 Fuder. 
100 Sch. koſten 0,85 Thlr., macht für 
1400 Sch. NN 
Dreſcherlohn. Die Ernte iſt 11 1400 Sch. 
Gerſte à 0,632 Thlr. = 891, Thlr. 
Hievon den ſechszehnten Theil . 


| Beitel- 


lungs- 


Ernte⸗ 


Koſten. 
N2 75 


Thlr. 


287, 


Thlr. 


445,3 


19,3 


2832 


4. Schlag mit Hafer. 


Haken. Wendfahre im Herbſt. 1 Haken 
190 O — 37 %ũ, Sl. 
1000 Ce foſten 4,1 Thlr., macht. 
Hafer unterhaken. 1 Haken 273 e -- 
Thlt 2008. 
1000 Co foften 3,81 Thlr., machte. 
Eggen. Wendfahre. 1 Geſpann 870 “ — 
1 Thlr. 39 Bl. 5 59 
1000 Ce foften 2,24 Thlr., macht. 
Hafer eineggen. 1 Geſpann 846 “ — 
1 Thlr. 39 Bl. 
1000 D° foften 2,14 Thlr., macht. 
Säen. 1 Sch. auf 42 Oe, werden erfordert 
238 Sch. 1 Mann a 18ßl. ſäet 51 Sch. 
100 Sch. koſten 0, Thlr., macht für 
238 Sch. FAT ARE 
Saatkorn fieben. pr. Sch. Yaoo Thlr., macht 
Die Saat. 238 Sch. Hafer ſind auf dem 
Gute werth à 0,5 Thlr. ; 
Dungfuhren, die dieſer Schlag tragen ig 
1344 geh. Roſt. Sch. Hafer — 1200 
Berl. Sch. konſumiren 200 Fuder Dung. 
Ein Fuder Dung auf das Feld zu fahren 
foftet 80% ßl., macht 200 Fuder 
Mähen. 1 Mann 371 Oe — 0,3 Thlr. 
100 Sch. zu mähen koſten 0s Thlr., 
macht 1344 Sch. ue 
Latus 


| Beltel- 


lungs— 


Ernte⸗ 


Koſten. 
N 


Thlr. 


415 


38,1 


22,4 


250% 


Thlr. 


35, 


10, 
45,9 


283 


Beſtel⸗ 2 
lungs— Ernte— 


Koſten. 
N27 
Thlr. Thlr. 
Transport 250, | 45,9 
Binden und Hoden. 1 Perſon 480 e. 


100 Sch. koſten 0,7 Thlr., macht 1344 Sch. 6,3 
Hungerharken. 1 Mann 4100 Oe. 

1000 Le koſten 0,34 Thlr., macht 10000 Oe 3, 
Riſchanſchlagen. 1 Frau 4200 U". 

1000 Qe foſten 0,as Thlr., macht. 0, 
Umhocken, umharken u. ſ. w. 

1000 O — 0,10 Thlr. N 1,0 


Einfahren. 1 Geſp. 14 Fud. — 2 Thlr. 40 fl 
100 geh. Sch. koſten einzufahren 1% Thlr., 
mat ISSN re 13,7 
Auf⸗ und Abladen. 1 Perſon 2,72 Fuder. | 
100 Sch. koſten 0,63 Thlr., macht für | | 
j a Fa a 8,5 
Dreſcherlohn. Werth des Ertrags 1344 
geh. Sch. A 0,525 Thlr., macht 705,6 Thlr. 
Hiebe ie dehnen 447 


Einnahme. 
1. Schlag Brache. 
Thlr. N25. 
Die Weide auf der Brache beträgt / der Dreeſch- 
weide oder 80% Pfd. Heu = 17600 Pfd. | 
auf 10000 Oe, a 1000 Pfd. 1 Thlr. 2 ßl. 18,3 
Erſparung von 20 Dungfuhren a 8 ½ ßl. .. 3,5 
Latus | 21 


BR... 
Thlr. Na. 
Transport | 21,8 
2. Schlag Rocken. 


1400 Sch. Rocken à 0,8 Th lil. 1205, 
Durchſchnittspreis des Rockens in 5 Jahren 

pr. Scheffel f 
Ab die Transportkoſten . One = 


Bleiben 0,86 Thlr. 

Strohertrag 190000 Pfd. Das Stroh hat als 

Viehfutter ohne Rückſicht auf den daraus er— 

folgenden Dung einen Werth von 15 ßl. für 
1000 Pfd., macht für 190000 Pfd. 59,1 

Stoppelweide. Dieſe beträgt Yıo der Dreeſch— 


weide oder elle . ga 


Roher Ertrag beider Schläge 1295,s 


(Bei ſehr ſtarkem Korn iſt die Stoppelweide 
geringe. Dieſe richtet ſich alſo vielleicht nach 


der Fläche.) 

Die Beſtellungskoſten beider Schläge be— 
agen N 
Di Entefoſ enn ee 


637,8 
Reiner Ertrag 658 


10000 Ce von IB. Sch. Rocken Ertrag geben rein | 550, 


8 - 2 2 = AAR,ı 
Te = 2 232 394,6 
breite z = RN 226,8 
h z . e 119,0 
„ 2 = 2 11 


Der reine Ertrag verſchwindet bei 39s Sch. 


Wenn der Ertrag um ½0 fällt, jo nimmt der 
Ertrag ab um 129% Thlr. 
Die Erntekoſten nehmen dann ab 21,8 = 


Der reine Ertrag fällt 107, Thlr. 


3. Schlag Gerſte. 

1400 Sch. Gerſte a 0,637 Thlr. 

Preis von 1 Sch.. 0,30 Thlr. 

ab Transportkoſten . 0,0 „ 

Bleiben O0, Thlr. 
93000 Pfd. Stroh pro Berliner Sch. 93 Pfd. 
Werth des Strohes zum Futtern a 1000 Pfd. 18ßl. 
Stoppelweide. Dieſe beträgt s einer Dreeſch— 
weide alſo Yıs X 91¼½ . 
roher Ertrag 

Die Beſtellungskoſten dieſes Schlags betr. 287, 
% Me an 20 21085 


reiner Ertrag 


Wenn der Kornertrag um ½0 fällt, jo nimmt 


der rohe Ertrag ab um. .. 93, Thlr. 
Die Erntekoſten nehmen ab um. . 15 = 

Alſo fällt der reine Ertrag um. . 77, Thlr. 

Reiner Ertrag auf 10000 U 

bei 10 Sch. Berl. Gerſte auf 100 2 

9 z z z z z z 

8 z z z z z z 

7 2 22 z z 2 z 

6 z z z z z z 

5 z z z z z z 

Be 2 z z 2 2 

37/10 z z z z z 


Thlr. N23. 


89175 


445, 
487% 


487 
409, 
332% 


286 


4. Schlag Hafer. 


1344 gehäufte Roſtocker Sch. oder 1200 ge— 
ſtrichene Berliner. 
Preis eines gehäuften Scheffels 0, ͤs Thlr. 
Die Transportkoſten betragen . O,0ss = 
bleibt 0,528 Thlr. 
1344 Sch. à 0,825 Thlr. { KR N 
77400 Pfd. Stroh. Auf 1 Berliner Sch. 
64 Pfd. Werth von 1000 Pfd. zum Ver— 
futtern 21 ßl., macht . * 
Stoppelweide. Dieſe mit jungem Klee bewachſene 
Weide ſchätze ich gleich 5 der Dreeſchweide 
alle ½% II Se * 
roher Ertrag 
Die Beſtellungskoſten betragen . 250, Thlr. 


Die. Ernteloflen n ae 


bleibt reiner Ertrag 
Wenn der Kornertrag um Yıe fällt: ſo fällt der 
rohe Geldertrag um 63, Thlr. 


Die Erntekoſten vermindern fih. . 10, = 


Der Reinertrag wird geringer 52, Thlr. 
Der reine Geldertrag iſt beim Kornertrag 
von 12 Berl. Sch. Hafer 


11 z z z 
10 z z z 
9 z z z 
8 
z z z 
NS z = 
6.42 = = 
— 
9 z z 
43/0 — — — 
47 2 z 


Thlr. Nez. 


705, 
33, 


8 
757,8 


ee 
384, 


Wenn der Kornertrag um ½0 fällt, iſt die Ab— 
nahme des rohen Ertrags 75, Thlr. 
der Erntekoſten 

des reinen Ertrags 


123 = 


63, Thlr. 


5. Schlag Weide. 

1000 Ce geben 8800 Pfd. Heu, macht auf 
10000 Ce 88000 Pfd. Heu, excluſive des 
Werths des aus dem Heu erfolgenden Dungs 
à 1000 Pfd. 1 Thlr. 2 ßl., macht. 

Aus dieſen 88000 Pfd. Heu erfolgen 100 Fuder 
Dung. Da dieſer Dung unmittelbar auf den 
Acker kommt, ſo werden durch den Weide— 
ſchlag die Koſten des Auffahrens von 100 Fuder 
Dung erſpart. Ein Fuder Dung auf das Feld 
zu bringen koſtet 8 ½ ßl., macht für 100 Fuder 

Ertrag 
Ausgaben auf dieſen Schlag. 

225 Pfd. Kleeſaamen — auf 100 IP — 2½ Pfd. 
— a Pfd. 8 ßl., beträgt 37, Thlr. 

Das Säen des Klee's koſtet auf 
1000 DDP — Os Thlr., macht 
auf 10000 U r 

Summe der Ausgaben 

Reinertrag 
6. Schlag Weide. 
Der Ertrag wie im vorigen Schlagen. 
Keine Ausgaben. 
(Diſtelſtechen, Maulwurfshaufen ſtreuen, Kuh— 
fladen auseinander werfen). 
7. Schlag Weide. 
Der Ertrag wie in beiden vorigen Schlägen 
Keine Ausgaben. 


Thlr. N. 


91,7 


= 17,7 
109, 


40,3 


69, 


109,4 


109 


288 


Wiederholung. 


Koften der 


— 
Beftel- | Dung- Ernte a Roher Reiner 
lung ſuhren Koſten Ertrag | Ertrag 


Thlr. Thlr. Thlr. Thlr. Thlr. Thlr. Thlr. 


Ausſaat 


1. Schlg. Brache a 
2 143, 276, 59, 158,6] 637,811295,3| 658 
Rocken f 


3. ⸗ Gerſte 122,165, 44,114, 445, 932,8 487 


4. = Hafer 125,125, 35,4 88, 373, 757,8 384, 

5. = Weide 37, 2, — — 40,3] 109, 69, 

6. Weide — — — — — 109, 109, 

7. m 
Summe 428, 569,8 138,7 360,5 1497,6,3314,6|1817 

Wenn der Korn- 

ertrag ſich um 

10 ändert, jo 

bringt dies fol— 

gende Aende⸗ 

rung in Aus- 

gabe und Ertrag — | — 13, 36,1) 50 Ba 2817 


| 


70000 Oe Ackerland geben beim Erträge von 
10 Berl. Sch. auf 100 einen Reinertrag v. 1817 Thlr. 


9 z a HRANERME 2 2188 2 
8 2 2 „5 2 2 = 125 2 
7 . t, =, i ME 2 STINE 
6 z TEE N > 2 ZRH z 
5 z z ae IR z „ 109% se 
4 z = N z e 


8 
355/100 < . ae 2 2 z 0 2 


I 


Thlr. Ne. 
Weizenboden. 
1. Schlag Brache 10000 Oe. 

Haken. Dreeſchfahre koſtet wie auf dem Rocken— 

ee ee 43,0 
CCC 40, 
De 2 can ie ee en 40, 
CCC 46, 
i e, un. 2,0: 17,6 
Brachfahre C RN N RT 24,3 
W 211 
Weizen eineggen. 1 Geſp. 552 oo — Thlr. 39 st 

1000 Qe foften 3, 2s Thlr., macht. 32 
Säen. 1 Mann ſäet 29% Sch. — 18 ßl., 

100 Sch. zu ſäen koſten 1: Thlr., macht für 

C na IA 55 25 
enn sy u NH. zo 0,a 
ren ee, 1,3 
Waffe fahren green en Zac Ind ish 170 
Brachgräben aufänme n 8,1 
Grabenborten abwerfen . .. R 172 
Kluten klopfen. Auf 1000 Oe — 1 M. 27 la Fr. 

1000 Oe often 0, Thlr., macht 5,1 
Kluten walzen. 1000 Oe koſten 0,0: Thlr., 

ee ene 0 
Weizen einkalken. 100 Sch. koſten 2,410 Thlr., 

Woch guf 166% Schh!?t:?:: 4,0 
et, 1210 


Anmerkung. Die Koſten des Hakens und des Eggens 
ſind hier ſo angenommen, wie die wirkliche Erfahrung 
in Tellow, für einen Boden, der zur Hälfte aus 

19 


Weizenboden, zur Hälfte aus Rockenboden beſteht, fie 
ergibt. Unſtreitig iſt die Anſtrengung des Zugviehes 
auf dem Weizenboden — wenn auch die Quantität Arbeit 
gleich iſt, — größer. Aber die Rechnungen geben über 
das Maas dieſer Verſchiedenheit durchaus keine Data, 
und ich habe es vorgezogen, hier lieber dieſe Ungleich— 
heit ſtatt finden zu laſſen, als durch willkürliche Annahmen 
mich von der Baſis, die die wirkliche Erfahrung gibt, 
zu entfernen. 


Beftel- | x 


2. Schlag Weizen. Koften 


10 Berl. Sch. auf 100 Ce. N”; 
Thlr. Thlr. 


Die Ausſaat beträgt 166% Sch. Der 

Sch. Weizen iſt nach Abzug des Fuhrlohns 

werth Line Thlr. ma. 22 nos 
Die Ernte von 1000 Sch. Weizen entzieht 

dem Acker 1333 ½ Sch. Kraft, zu deren 

Erſatz 444, Fuder Dung erforderlich find. 

1 Fuder Dung auf den Acker zu fahren 

stet S l“... 78,5 
Na delſtechen , e 2,2 
Mähen. 1 Mann 225 We beim Ertrag von 

10,1 Sch. 

100 Roſt. Sch. zu mähen koſten 1,17 Thlr., 

macht 1400 Sch. : un: 
Binden und Hoden. 1 Perſon 273 U. 

100 Sch. koſten 0, Thlr., macht 1400 Sch. 10,8 
Hungerharken ins: nne e eee 3, 
Riſchanſchlagenn . ermen 0, 

Latus 197 109, 


291 


Transport 
Umharken, umhocken u. ſ. w. 
Einfahren. 1 Geſpann 14 Fuder. 
100 Sch. koſten 2,40 Thlr., macht für 
1400 Sch. 
Auf- und abladen. 
100 Sch. koſten 1s Thlr., macht für 
1400 Sch. F 
Dreſcherlohn. Der Werth des Korns 
1400 Sch. à 1,12 Thlr. = 1640, 
Hievon der ſechszehnte Theil . 
Den Rocken aus dem Weizen mähen. 
1000 Oe koſten 0,18 Thlr., macht. 
Den Weizen ſchröpfen. 
1000 IP — 0% Thlr., macht 


Einnahme. 
1. Die Brache. 


Beſtel⸗ arte. 
lungs- Ernte- 


Koſten. 
N23 
Thlr.] Thlr. 
197% 109, 
1,0 


33; 


199,1 268, 


Thlr. NJ. 


Die Weide beträgt Vs der Dreeſchweide und hat 


einen Werth von D 18, 

Dieſe Weide erſpart an Dungfuhren 20 a 8 ½ ßl. 3,5 
2. Weizen. 

1400 Sch. Weizen à 1,ıre Thlr. 1640, 


Stroh 190000 Pfd. pr. Berliner Sch. Korn 


190 Pfd. Stroh. 


Latus 1662, 


er 


Transport 
1000 Pfd. Stroh haben zum Verfuttern einen 
Werth von 16% Bl. 
190 Mille Pfd. à 16 ßl. macht. 


Stoppelweide. Dieſe beträgt "io der Dreeſch— 
weide aljo . e 
roher Ertrag 


Die Beſtellungskoſten beider Schläge betragen 


295, Thlr. 
Kin | 990, Thlr. 


Die Ausſaat 195,3 
Die Erntekoſten . 1893 = | 

0 5 268, = 
Düngungskoſten . 78 = | 


reiner Ertrag 


Mit ½0 des Kornertrags fällt der Geldertrag 
fkk! ea os 
Die Ernte- und Düngungskoſten 


nehmen ab um 


Der reine Ertrag nimmt ab um . 147 Thlr. 


10000 U geben beim Kornertrag von 10 Berl. Sch. 
a 9 z 


8 
7 
8 
5 
4 
3 


Une, 92 


Thlr. N. 
1662, 


66, 


Ja 
ksta 


798,4 
IS0,1 


293 


Die Kraft des Weizenbodens auf 1000 Oe 
ſei gleich 500 Scheffeln. 
1. Der Weizen 
gibt 100 Sch. Berl. — 133,3, gibt an Dung 21, Fud. 
bleibt 366, Sch. 


2. Gerſte 
366,7 x 100 91, Sch. 685 366, 1055 ie, 
J 200 
3. Hafer 
297, x 120 110 Sch. 8955 297 S 8 5 
I. er Te 
4. Weide 
an EN — 8007 Pfd. Heu, 5 3 B 
Bien sr a er ir 5 de 
Beine. Tr. ̃ Sr 
7. Die Brache 1 der Dreeſchweide 1613 PfdDb. de „5 
69,2 Fud 
69,2 Fuder Dung enthalten Nahrung für 207, Sch. 
Kraft des Ackers am Ende des Umlaufs 450, Sch. 


Bene ana 19, Sch 
— 16 Fud. Dung. 


2. Schlag Gerſte von 917 Sch. Berl. 
Ertrag auf 10000 Ce. | Thlr. Ns. 
Auf Rockenboden iſt der Ertrag bei 10 B. Sch. 
Kornertrag auf 100 De. . . 487 Thlr. 
Für 9, Sch. wird der Geldertrag 
ſein 487 1 — 9 X 77 
487 — 64,5 = 422, ⸗ 


Auf dem Weizenboden werden die Ausgaben durch 
das Kluten klopfen und walzen größer 5,8 Thlr. 
Dieſe abgezogen, bleibt der reine Ertrag des 
Gerſtenfeldes von 9,7 B. Sch. Ertrag auf 
Weizenboden . e 


3. Schlag Hafer von 1100 Sch. Ertrag 


auf 10000 U. 


Auf dem Rockenboden iſt der Geldertrag bei 
11 Sch. Haferertrag auf 100 Le 331 Thlr. 
Für Kluten klopfen und walzen 
gehen hirn aß , 


bleibt reiner Ertrag ———.— 


4. Schlag Weide. 


Auf dem Rockenboden iſt der Werth der Weide 
und der erſparten Dungfuhren — 109, Thlr. 
Dieſe Weide hatte eine Bodenkraft von 265 Sch.; 
die auf dem Weizenboden nur 242, Sch. 

242,9 


5 j 
Der Ertrag iſt alſo 265 


x 109, Thlr. 


g 100, Thlr. 
Für Kleeſamen und Beſäen gehen ab 40, Thlr. 
bleibt reiner Ertrag 


Schlag Weide gibt Ertrag 


ep (ar 


Schlag Weide gibt Ertrag 


) 


Der Reinertrag des 1. und 2. Schlags oder 
Brache und Weizen 


Thlr. N. 


416, 


325, 


60 


100, 
100,3 


980% 


1982, 


295 


Auf Weizenboden von dieſem Ertrage betragen: 
| Ni Roher Ernte- Reiner 
koſten Ertrag koſten Ertrag 
N Ne 3 N N25 

Thlr. Thlr. Thlr. Thlr. 
Weizen von 10 Sch. Ertrag 490, 1738, 268 980, 


Gerſte von 912 Sch.. . 293, 855, 145, 416, 
Hafer von II Sch. 256, 694, 113, 325, 


E A 100 e 
Deine een ) n 100% U 100, 
SCHI RN N 1003| — 100,3 


1079, 3589, 526, 1982, 


Wenn der Ertrag um 10 
fällt ändert ſichh . fbr 358, 52,6 306,3 


Thlr. NJ¼ 
70000 DDP Weizenacker geben eine reine Geld— 
einnahme, wenn in der erſten Saat wachſen 
10 Berl. Sch. Weizen 1982, 
1 = = 1676,5 


Sri z 2 1370,2 
to z 2 1063, 
ee BT 
8 2 a 151 5 
* . z 145,0 
3530100 z z 0 


C. Koften und Ertrag verſchiedener anderer Gewächſe. 


Hafer von 12 Sch. Ertrag im Vorſchlag nach Thlr. Ng. 
Rocken gebauet. 5 


Dieſer Acker muß ebenſo, als wenn er mit Gerſte 
beſäet wird, 3 Mal gehakt werden. 
Die Koſten des Hakens und Eggens betragen 
im 3. oder dem Vorſchlage . 162, Thlr. 
im 4. oder dem Nachſchlage. 123,0 „ 
im Vorſchlage alſo mehr 39, Thlr. 
Alle übrigen auf den Hafer gewandten Koſten 
ſind ſich gleich, er mag im Vor- oder Nach— 
ſchlag gebauet werden. 


Beim Hafer im Vorſchlag betragen demnach der 
rohe Ertrag ae 
Die Beſtellungskoſten 250, 39,0 = 290 = 
Die Erniefoſ ten ee 
Der Reinertrag e 344, 


Geldertrag, wenn 
12 Berl. Sch. Hafer auf 100 Oe gebaut werden 344, 


IE = 9 - 2 2 291,3 
U) es 2 Belag 2 2 2 238,4 
N . ze . . = 185,5 
8 = - Eu = e - 132,6 
N 2 en a e z 79,7 
6 e ag 2 2 2 26,s 


Erbfen von 5 Verl. Sch. Ertrag auf Weizenboden. 


Saatfahre im Frühjahr haken. 1 Haken 249 U 
— 1 Thlr. 2 ßl., macht 3045 
Erbſen eineggen. 1 Geſpann 704 U — f Thlr. 
39 ßl., 1000 Ce koſten 2,57 Thlr. macht 
Säen. 1 Sch. auf 6500 werden erfordert 154 Sch. 
1 Mann ſäet 32 Sch. — 18 ßl. 
100 Sch. koſten 1,15 Thlr., macht für 154 Sch. 
Saatkorn ſieben, pr. Sch. ¼00 Thlr. 
Kluten klopfen. Auf 1000 D° 0% Thlr., macht 
Die Saat. 154 Sch. à 0,838 Thlr. 
Beſtellungskoſten 
Dungfuhren. 500 B. Sch. Erbſen konſumiren 
166% Fuder Dung. Das Fuder auf den 
Acker zu fahren, koſtet 8 ¼ ßl., machte. 
Mähen. 1 Mann 0,55 Thlr. — 200 Ce bei 
Ans B. Sch. Ertrag. 
100 Sch. zu mähen koſten 3,2 Thlr., macht 
700 R. Sch. 
Einreihen. 1 perſon 480 =) 
100 Sch. koſten 1,06 Thlr., macht für 700 Sch. 
Umharken u. ſ. w. 1 
Einfahren. 1 Geſpann 2 Thlr. 40 fl — 14 Sub, 
100 Sch. — 3,50 Thlr., macht für 700 Sch. 
Auf- und abladen. 1 Perſon 2,2 Fuder. 
100 Sch. koſten 2,16 Thlr., macht für 700 Sch. 
Dreſcherlohn. 700 Sch. à 0,843 Thlr. ſind 
werth 590, Thlr. 
Hievon ½16 . 
Erntekoſten 
Summe 


Thlr. N. 


298 


Einnahme. 
700 Sch. Erbſen a 0,848 Thlr. 
Preis eines Scheffels . . 0,728 Thlr. 
Transportkoſten Ons 


0,18 Thlr. 


118500 Pfd. Stroh; pr. Berl. Sch. Erbſen 


237 Pfd. Stroh. 

1000 Pfd. find zum Verfuttern werth 25 Bl. 
Dies macht für 118500 Pfd. 
Die Stoppelweide gleich / der Dreeſchweide . 

roher Ertrag 


Beſtellungskoſtnn 205,3 Thlr. 


Exniekoſe n Io 


reiner Ertrag 


Mit ½o des Kornertrags nehmen ab 


Di robe Exiggn 0 
e vr ee 
det reine Ertrag Sb 


10000 Ce mit Erbſen geben reinen Ertrag 
bei 5 Berl. Sch. auf 100 U 


4% K* 2 2 


W 


> 
* 
W 
\\ 
V 


‘ 17 
[a * 2 2 2 
2 z 2 z z 
5/ 
55/00 Eh z 


Thlr. N. 


590% 


61 
18,3 
670% 


342,0 
327 


Tabak auf Rockenboden beim Ertrage von 5 Etnr. 
auf 100 Le. 


Wenn der Taback, wie hier angenommen wird, in der 
Dreeſchbrache gebauet wird: ſo muß das Land dazu vier 
Mal gehakt und geeggt werden. 

Die Koſten des Hakens und Eggens der Dreeſchfahre 
ſind wie in der Brachbeſtellung. Die Koſten der andern 
3 Furchen ſind aber bedeutend höher. Das Haken wird 
dadurch koſtbarer, daß die Häker nicht ununterbrochen beim 
Haken bleiben können, ſondern viel Zeit mit dem Hin- und 
Herziehen zubringen müſſen. Das Eggen wird aus eben 
dieſer Urſache koſtbarer, aber noch mehr dadurch, daß der 
Raſen noch nicht ſo gefault iſt wie im Sommer bei der 
Brachbearbeitung, und doch zur Aufnahme der Tabacks— 
pflanzen ganz zerſtört und auseinander geriſſen ſein muß, 
welches nur durch anhaltendes und oft wiederholtes Eggen 
geſchehen kann. 

Die Rechnungen geben keine völlig genügenden Data, 
um zu beſtimmen, in welchem Maas die Arbeit vermehrt 
wird. Aus den einzelnen Notizen und aus der Zuſammen— 
rechnung aller auf das Tabacksland verwandten Arbeit, 
ſcheint es mir am wahrſcheinlichſten: 

ei alen gehalt hat 200.0. 

ein Geſpann Pferde geeggt hat . 500 LOe. 


Beitel- Se 
lungs- Ernte— 
Koſten. 
2 es N27 
ten auf LINEARE Taba ck. " ®; 
Thlr. | Thlr. 
fähre haken 1 43, | 
z BODEN TRETEN een 176 
Latus | 60,6 | 


Bl 


Transport 
Die 3 andern Fahren zum Tabad. 
Zu haken find 30000 e, auf 1 Haken 
200 Ce, macht 150 Haken a 1 Thlr. 
2 8. e 
Dieſe 3 Fahren zu eggen, 500 Le auf 
1 Geſpann, werden erfordert 60 Geſpann 
hn 39 He 
Bearbeitung des Ackers 5 
Durch dieſe Bearbeitung wird aber für die 
Winterſaat die Dreeſch-, Brach- u. Wend—⸗ 
fahre ſo wohl im Haken als Eggen erſpart. 
In der Brachbearbeitung koſten dieſe Z Fahren 
Dem Tabacksbau bleibt alſo zur Palt. 
Bei der Saatfahre zur Winterſaat die dem 
Eggen hinderlichen Tabacksſtrünke in die 
Furche legen auf 10000 Oe — 
4 M. à 12 fl. — 1 Thlr. 16 Thl8ß 
r e — 15 ziel 
Queken abbarfen auf 10000 Oe 
6 M. à 12 ßl. . 1 Thlr. 24 ßfl. 
F 8:| 
Die Wohnung des Planteurs, der Garten, 
die Feuerung und das Futter für 2 Kühe 


koſten . 36 Thlr. 

Er bezahlt hürrfür uuß 1 
Alſo iſt Verluſt 19 Thlr. 
Latus 


1 5 


187 


MT 


lungs- 


Thlr. 
60, 


Thlr. 


156,2 


325, 


138, 


R._2 


Transport 
Auf 1000 Oe Taback iſt hier ein Planteur 
gehalten, dies macht auf 10000 —e 


Das Einfahren des grünen Tabacks vom 


Felde, größtentheils während der Ernte, 


rechne ich pr. Ctnr. zu ½ Thlr., macht | 


auf 500 Ctnr. 


Dungfahren. Ich nehme 1 an, daß | 


ein Ctnr. Taback ſo ſtark erſchöpft als 
1 B. Sch. Rocken = 1 Fuder Dung. 


500 Ctnr. Taback entziehen alſo dem Acker 


166% Fuder Dung à 8 ½ ßl. Fuhrlohn 


Zu den Tabackskutſchen werden gebraucht 
40 Fuder (in Liepen zu den Tabads- 


kutſchen auf 100 e 1 Fuder). 
Fuhrlohn für 500 Ctnr. a 0, Thlr.. 


Einnahme. 


Der Ctnr. iſt im Durchſchnitt verkauft zu 
5,1 Thlr. 
Die Transportkoſten haben auf 
40, Ctnr. betragen 
6 Manna 21, Fl. 2 Thlr. 35 fl. 


15 Pferde a 16% - 9 Ä 6= 
40, Ctnr. . 7 Thlr. 41 ßfl. 
macht 1 Cenmer . . . . 0,0 ⸗ 


Werth eines Ctnr. auf dem Gute 4,06 Thlr. 


Beſtel⸗ 
lungs⸗ Ernte- 


Koſten. 


29,5 


| 
100, 


302 


Beſtel— 
lungs- Ernte- 
Koſten. 
N 
Thlr. Thlr. 
Ertrag 500 Centner à 5,6 Thlr.. . . 2580 
Hiervon der Planteur die Hälfte mit. . 1290 


bleiben 1290 


Die Ausgaben betragen .. 347, Thlr. 
und 179, = N 
Sa rare er I 1278 


reiner Ertrag 769,1 


Mit 1 Centner auf 100 Le fällt der Er— 
trag r en, 


— 


die Aus gabbtttte y 
der reine Ertrag 222, Thlr. 


Berechnung des Ertrags, 
den verſchiedene Gewächſe, als Raps, Kartoffeln, Flachs, Klee 
ſamen in den Jahren 1810 bis 1815 in Cellow gegeben haben. 


Ferner 
Ertrag und Werthſchätzung der Weide, des Heues 
und Strohes. 


Maps. Thlr. N. 
2400 [Oe haben Ertrag gegeben 294 Roſt. Sch. 
Ausgabe. 
Die Beſtellungskoſten der Brache ſind beim 
Weizen nach Abzug der Koſten des Einkalkens 


auf 10000 l „ . 
Latus | 287,0 


303 


Transport 
Der Acker muß einmal mehr gehakt werden, 
und es kommen für die 2. Wendfahre hinzu 
Die zweite Wendfahre zu eggen koſtet 
Das Säen koſtet das Doppelte vom Weizen— 
ſäen, alſo mehr . 
Summe der Beſtellungskoſten auf 10000 C. 
Ausſaat. Auf 960 Ce einen Roſtocker Sch. 
macht auf 10000 Ces 10, Sch. à 1,50 Thlr. 
Der Werth iſt für den Sch. — 1% Sch. Rocken 
oe n, I, ee Thlr. 
Hievon die Transportkoſten wie beim 


e Ne ir 0) ai Te 


bleibt der Werth eines Sch. 1,50 Thlr. 
Summe der Koſten, die mit der Fläche in Ver— 
hältniß ſtehen 


10000 Ce koſten zu beſtellen 366,8 Thlr. 
1105 2400, ee 88 , 


Erntekoſten des Raps, 
auf 2400 QO und 294 Sch. Ertrag = 210 Berl. Sch. 


1. Dungfuhren. 210 Sch. Raps ſind in der 
Ausſaugung gleich 350 Sch. Rocken, und ent— 
ziehen alſo dem Acker 11628 Fuder Dung 
Das Fuder zu fahren a 8½ Sl. 

Die wirklichen Erntearbeiten als Mähen, Dreſchen 
u. ſ. w. haben betragen 

Latus 


Thlr. N. 
287, 


40, 


366, 


304 


Transport 
84% M. à 0,8 Thlr. 33,05 Thlr. 
70 Fr. à 0% Thlr. 18, = 
14 Pferde à 0, Thll. dee. 
Erntekoſten 
Beſtellungskoſten 100 
Summa 


Ertrag. 
294 Sch. Raps nach Abzug der Transportkoſten 
a 1,50 Thlr. 
Hievon ab die Koſten mit 
In 5 Jahren bleibt rein R 
Macht auf 10000 Do. . . 1146, 6 Thlr. 


Ertrag des Rapſes 
auf 10000 Oe und 1400 Roſt Sch. Ertrag. 
Die Beſtellungskoſten betragen auf 10000 Oe 
Die Erntekoſten betragen für 210 B. Sch. 77, Th. 
Dies macht für 1000 Berl. Sch. 
Summe der Koſten 
Ertrag 1400 Sch. à 1% Thlr. | 
bleibt reiner Ertrag 
Mit Yo des Kornertrags nehmen ab: 
der Geldertrag um 210 Thlr. 
die Erntekoſten 37 Thlr. 
der reine Ertrag 173 Thlr. 
10 Berl. Sch. auf 100 Us bringen rein 
9 2 


NEN W * 


* * * V 
* * * \ 


S SID 


Thlr. N. 
20, 


5771 
77,8 
88 


165, 


441,0 
165, 


275, 


366, 


737% 
2100 
1362, 


13627, 
1189, 
1016,3 
843,9 
670,9 


305 


Kartoffeln. 
3674 Sch. Ertrag auf 5660 DI. 100 LI? 65 Sch. 

Die auf die Kartoffeln verwandte Arbeit hat in den 
5 Jahren erfordert 140% M. 709 ⅝% F. 158 ½ Pf. 

Die Arbeiten zur Zubereitung des Feldes ſind hierin 
nicht mitbegriffen, ebenſo iſt das Verfahren der Kartoffeln, 
die verkauft ſind, hievon ausgeſchloſſen. 

Von den angeführten Arbeiten ſteht ein Theil im Verhältniß 
mit der Größe des Feldes, ein anderer Theil hängt vom Ertrage ab. 

Die erſtern Arbeiten betragen auf 1000 Oe ungefähr: 
Die Kartoffeln zum Pflanzen ausleſen M. F. Pf. 


oder zerſchneiden — 10 — 
Die Kartoffeln zum Pflanzen 0 dem 

r 2 2 
Die Kartoffeln pflanzen . . — 10 — 
Die Kartoffeln 2mal behäufen . 4 4 4 
Im Herbſt die Kartoffeln aufpflügen. 4 — 8 
Die Kartoffeln mit der Handhacke 

been 2 MA 15 = 


Die Kartoffeln, welche beim erſten 
Aufnehmen liegen geblieben ſind, 
hinter dem Haken nachleſen . . — 15 = 
Auf 1000 C 8½ 56 4 
Dies würde auf 5660 Oe betragen . 48 317 79 
Die geſammten Arbeiten betragen. . 140% 709¼ 158 ¼ 
Für die Arbeiten der 2. Klaſſe, die mit 
dem Ertrage in Verhältniß ſtehen, als 
Aufleſen, nach Hauſe fahren, Miethen 
machen, verfaulte Kartoffeln ausleſen, 
Abkeimen u. ſ. w. bleiben alſo . . 92½ 392¾ 79 ¼½ 
3524 Sch. aufzunehmen haben 384 Frauen erfordert, 
macht für eine Frau 9,2 Schffl. 
20 


306 


Die Arbeiten der erſten Klaſſe geſchehen 
alle im Sommer und Herbſt, die der 2. Klaſſe 
zum Theil im Herbſt, zum Theil im Winter, 
daher die verſchiedenen Anſätze. 


1. Klaſſe. 
48 M. a 14 fl. 
317 Fr. a 9% ßl. 
79 Pferde à 18 ßl. 
5660 LI koſten 105, Thlr. 
macht auf 1000 LP 18, Thlr. 


2. Klaſeſe 
92½ Mann a 12 ßl. 
392% Frau a 8 Pl. 
79 ½ Pferde à 15 ßl. 
3674 Sch. koſten 113,3 Thlr. 
macht auf 1000 Sch. 30,8 Thlr. 
Die Koſten des Hakens und des Eggens 
ſind wie bei der Gerſtenbeſtellung auf Rocken— 
boden für 10000 Oe 162, Thlr. 
macht für 5660 U e 
Dungfuhren. 20 Berl. oder 28 Roſt. Sch. 
Kartoffeln verzehren 1 Fuder Dung. Dies 
macht für 3614 Sch. 131 Fuhren a 8% fl. 


Die Ausſaat wird im Durchſchnitt un— 
gefähr 84 Sch. auf 1000 Ce betragen haben; 


Beitel- 5 

lungs. Ernte— 

Koften. 
N?, 


Thlr. | Thlr. 


14% 
61, 
29,6 


23,1 


65,4 
24,8 


23, 
197,136, 


307 


Beſtel⸗ 
lungs— 


auf 5660 Le alſo 475 Sch. Geſetzt, der 
Preis iſt in Roſtock ½ des Rockenpreiſes, alſo 
% XN 0, 3 Thlr. S 0,324 Thlr. 

Die Transport- 

koſten find pr. Sch. 0,130 Thlr. wie bei Erbſen, 
jo iſt der Werth 0,19 Thlr. auf dem Gute. 
Die Ausſaat 475 Sch. à 0,192 Thlr. 


Einnahmen: 


3674 Sch. à 0,1 Th. 712, Thlr. 


Durch Verfrieren, Verfaulen und Unter— 
maas gehen aber hievon noch un— 
gefähr 10 pCt. verloren, und von 
der Einnahme gehen daher ab . 71, Thlr. 
bleiben 


Die Ausgabe beträgt: 


1) Beſtellungskoſten .. 197, Thlr. 
e RAN da 9 ne 


* 


DeEmtekoſen˖n/ 136,5 


in 5 Jahren bleibt reiner Ertrag 
macht für 10000 % 380, Thlr. 
Ertrag 
von 10000 C, die 14000 Roſt. Sch. Kartoffeln geben 
Von 14000 Sch. verfaulen 10 pCt., bleiben 
12600 Sch. A 0,94 Thlr., macht 
a Latus 


Ernte⸗ 


Koiten. 
N23 
Thlr. Thlr. 


* 
26,0 


574 


— 
— | IND 


2 


2⁴¹⁰⁴. 
2444, 


308 


Thlr. N. 
Transport | 2444,4 
Das Haken und Eggen koſtet .. 162, Thlr. 
macht pr. L“ 0% ßl. 
Die Ausſaat 840 Sch. à 0,104 Thlr. 162, 
Die Arbeiten bei den Kartoffeln, die 
ſich nach der Größe des Feldes richten 186 „ 
macht pr. L O,so Bl. 
Die Arbeiten, die ſich nach dem Ertrag 
richten, auf 1000 Sch. 30, Thlr., 
macht für 1400 Be = 
macht pr. Sch. 1% ßl. 
Dungfuhren. Auf 28 Sch. 1 Fuder, 
alſo 500 Fuder à 8 ½½ fl. 88, > 
pr. Sch. 0, ßl. 
Summe der Ausgaben 1031, 
bleibt reiner Ertrag 1412, 


* 


Mit ½o des Ertrags nehmen ab: 
die Einnahme 244, Thlr. 
die Erntekoſten 52,0 
die reine Einnahme 192, Thlr. 


10000 Ce geben reine Einnahme 
bei 100 Berl. Sch. auf 100 — 1412, 


90 2 2 1220,; 
80 2 2 1028,1 
70 z - 835,7 
60 = - 643,3 
50 2 z 450, 
40 2 . 258,5 
30 z 2 66,1 


Aura 2 2 0 


309 


Flachs. 
747 Pfd. Flachs und 
ch. Samen. 


Von 2120 [O) 
1101, 


iD 


( 


Die Koſten, den Acker Zmal zu haken und 
zu eggen, ſind wie bei der Gerſte auf 
10,000 — 162,9 Th. Dies macht für 
e e in 

Dieſer Flachs hat an Arbeit erfordert 
59½ M. 1002 ¼ Fr. 18 Pf. 

Auf die einzelnen Arbeiten mögen hievon 


kommen: M. F. Pf. 
Flachsjäten 20 [l"a Perſ. 106 
aufziehen 2400 a Perf. 85 
repeln 24 Pfd. à Perf. 175 
braken, ſchwingen, 
hecheln a5 Pfd. a Verf. 550 


Bollen dreſchen und 
den Samen reinigen 
a 2½ Sch. A Perſ. 46 10 
Alle übrigen Arbeiten, 
als: umſchlagen, ein— 
fahren, nach der Röthe 
und wieder herein— 
bringen, ausbreiten ae. 9% 1 333 18 
55½ 1002 ¼ 18 
Von dieſen Arbeiten ſtehen in Verhältniß 
mit der Größe des Stücks das Jäten 
und Aufziehen. 


Lalus 


Beſtel⸗ 
lungs— 
K 


Thlr. 


| Ernte- 
oſten. 
N23 
Thlr. 


2 


Beſtel⸗ 


lungs⸗ Ernte- 
Koſten. 
N” 
Thlr. Thlr. 
Transport | 34,5 
Dies hat erfordert 194 F. a 9 us Bl | 97 


Das Säen von 487% Sch. 2 M. a 18ßl. O,s 

Die übrigen Arbeiten ſtehen in Verhältniß 
mit dem Ertrage. 

Hievon geſchehen im Sommer das Repeln, 
das Einfahren u. ſ. w., welches erfordert 
9% M. J 14 fl.. AEX Bl. 

248 ½ Fr a eh AS ae 

18 Pf. 20 fl.. ie 
58 Thlr. 26 ßl. 58,5 

Im Winter das Braken, Bollen dreſchen ꝛe. 

Dies hat erfordert 
46 M. 4 8 ß. dhl s2l | 
560 Fr. à 5 ½ ßl. = 62 Thlr. 11 fl. 

9 T 


69 Thlr. 43 fl. 69, 
18 128, 
Ausſaat. 45 Scheffel hieſigen Samen 
Thlr. 12 f, 8 
Sch. Riga ſchen Samen 
Dungfuhren. Die Dungentziehung, die dieſer 
Flachs bewirkt hat, ſchätze ich gleich der Aus— 
ſaugung des Rockens von 10 Sch. Ertrag. 
Auf 10000 Ce 333% Fud. macht auf 
21200) alfo 702 Fud. 48 ½ fl. Fuhrlohn 12,5 
Hiezu Beſtellungskoſten Ya 
Erntekoſte n & 128,1 
142,3 (140, 


31 


Ertrag. Thlr. Ne), 
2747 Pfd. Flachs a LPfd. 1% Thlr. 257,5 
auf 100 Oe 130 Pfd. 
140 % Sch. Samen 1 Sch. 1 Thlr. 12 $l. 175, 
auf 100 Ce 6,6 Sch. 
Ertrag 433, 
Ausgabe 283,2 
in 5 Jahren reiner Ertrag 149, 
Auf 10000 Ce betragen: 
der rohe Ertrag . NA 
die Beftellungsfoften . . . . 671,. Thlr. 
Dieuernieloflen 312° 70 6646 1335. 
der reine Ertrag. = NT,» 
Mit Yo des Ertrags nehmen ab | 
der rohe Ertrag um 204, Thlr. 
Die Ernſekoſtÿerÿhhchch; 6635 
Der reine Ertrag 137, Thlr. 
e | Ernte- 
Koiten. 
NJ 
Rother Kleeſamen. Thlr. Thlr. 
Ertrag. 39 Fuder 4924 Pfd. Samen. 
Größe der Fläche 8400 DI", 
macht 100° 58, Pfd., 1 Fuder 126,3 Pfd. 
Ausgabe. 
Mähen, Heuen und Einfahren: 
49% Mann a 14 Hl. 14 Thlr. 21 fl. 
48 ½ Frau d 9% g 8 20. 
18 Pferde à 20 ßl. 1 nA 
20 Thlr. 45 fl. 29% 
Was. un 29, 


cl 


Beftel- | Ernte- 


lungs⸗ 
Koſten. 
N”, 
Thlr. Thlr. 
. Transport 29,0 
Vom Strohdreſchen: 
144½ Mann A 8 ßl. = 24 Thlr. Al. 
69 Frauen à 5 ½ ßl. T > 32 ⸗ i 
31 Thlr. 36 ßl. 31,8 


pro Fuder 0,51 Thlr. = 39 ßl. 
Den Samen aus den Hülſen dreſchen und 

reinigen: 

Ausgedroſchen ſind 3520 Pfd. 

In Hülſen geſäet 1404 Pfd. 
Das Dreſchen der Hülſen hat erfordert: 
106% Mann a 9 Bl. 19 Thlr. 46 ßl. 
135% Frauen a 6 fl. 16 47 

36 Thlr. 45 ßl. 36, 

Kacht auf 100 Pfd., die wirklich ausge— 
droſchen, 1 Thl. 2,3 ßl. oder pr. Pfd. Vet. 
Dungfuhren. Wenn man die Ausſaugung, 
die durch 1 Fuder Samenklee bewirkt 
wird, der Ausſaugung eines Fuders 
Rocken von 6 ½ Berl. Sch. gleichſetzt: 
ſo entzieht ein Fuder Samenklee dem 
Acker 2¼ Fuder Dung, macht für 39 Fuder 


84½ Fuder Dung & 81 ßl. Fuhrlohn — L159 
113, 


— 


Fuder oder 126 Pfd. Kleeſamen ent— 
ziehen fo viel als 6 Sch. Rocken, 
macht für 90 Pfd. oder 1 Berl. Sch. 
Kleeſamen 4,64 Berl. Sch. Rocken. 

58 Pfd. Samen entziehen 1 Fuder Dung. 


313 


Einnahme. 


3520 Pfd. reiner Samen a 8 ßl.. 

1404 Pfd. Samen in Hülſen a 7 ½ bl. r 

39 Fuder Kleeſtroh haben zum Futtern ungefähr 
den Werth von 1000 Pfd. Haferſtroh pr. Fuder, 
alſo 39 Fuder à 21 ßl. Nat ue 

Einnahme 


Thlr. N25. 


Ausgabe ‚ 


Reiner Ertrag 
in 5 Jahren von 8400 Le, macht auf 10000 2 
8447s Thlr. 
An rothem und weißem Kleeſamen ſind wirklich 
verkauft. . 2485 Pfd. für 505 Thlr. 35 ßl. 
Dagegen ſind 
angekauft . 677 Pfd. für 158 Thlr. 10 ßl. 


Ueberſchuß 1808 Pfd. für 347 Thlr. 25 ßl. 
Geerntet ſind 1) rother Kleeſamen 4924 Pfd. 
2) weißer Kleeſamen 1191 Pfd. 


Summa 6115 Pfd. 


Davon verkauft 1808 Pfd. 


Johannis 1815 war noch Vorrath 627 Pfd. 


Alſo ſind auf dem Felde geſäet .. 3680 Pfd. 
Man kann dem Samenklee noch als Aus— 
gabe anrechnen, daß man auf dieſer Stelle das 
Kleeheu, was hier hätte geworben werden können, 
entbehrt. Siehe die Berechnung über den Mäheklee. 
39 Fuder Kleeheu ſind nach Abzug der Dung— 
fuhrkoſten werth AAA 
Der reine Ertrag des Samenklees bliebe 
macht auf 10000 UP 734, Thlr. 


De 


Weißer Aleeſamen. 
Ertrag: 15 Fuder, 1191 Pfd. Samen. 
Größe der Fläche: 2200 Oo, 
macht auf 10054, Pfd., 1 Fuder 79, Pfd. 
Ausgabe. 
Mähen, heuen und einfahren: 
22½ M. a 14 ßl. 6 Thlr. 24 ßl. 
ir ee 
6 Pf. à 20 ßl. 2 | 
12 Thlr. 15 ßfl. 


W * 


Vom Strobdreſchen: 
60 M. à 8 ßl. 10 Thlr. — ßl. 
21 A e e 
12 Thlr. 16 ßl. 

Hülſen dreſchen und den Samen reinigen: 

30% M. à 9 ßl. 5 Thlr. 35 ßl. 
495% Fr. a 6 fl. 5 34. 
11 Thlr. 21 ßl. 
Ausgedroſchen ſind 981 Pfd. 
in Hülſen geſäet 210 Pfd. 

100 Pfd. aus den Hülſen zu dreſchen koſtet 

alſo 56 ßl. 

Dungfahren. Wenn 58 Pfd. Samen I Fuder 
Dung entziehen, jo haben 1191 Pfd. 20 ½ 
Fuder konſumirt. 20 Fuder a 8% ßl. 
Fuhrlohn wand e 

Ausſaat. Zur Weide werden auf 100 Us 
nur 2½ Pfd. geſäet, zur Saat aber 4½ Pfd., 
alſo mehr 2¼ Pfd. 


2200 Oe a 2¼ Pfd. macht 50 Pfd. à 8 ßl. 8 


Beſtel⸗ 
lunge 


Koſten. 
N75 
Thlr. Thlr. 


12,3 


12,3 


11,4 


315 


Thlr. N;. 
Einnahme. 
reiner Samen a 8 ll. 163,3 
210 Pfd. in Hülſen a 7, ßl. 3a, MEIN: 325 
15 Fuder Kleeſtroh, das Fuder im Futterwerth 
— 1000 Pfd. Heu a 1 Thlr. 2 ßl. macht für | 
15 Fuder rs 


Einnahme 211, 
Ausgabe 47% 


reiner Ertrag 163, 
in 5 Jahren. 


Macht auf 10000 Ce 744, Thlr. 


Beſtel⸗ Ernte 
lungs⸗ Ernte- 


| Koſten. 
Tblr. Thlr. 
Buchweizen. 


| 

Ertrag 14 Fuder, 192 Sch. | 
Größe der Fläche: 3400 Co, | 
macht auf 100 % 4,04 Berl. Sch. | 
| 

| 


Ausgabe. 


2mal zu haken und zu eggen koſtet wie beim | 
Hafer im Nachſchlag auf 10000 U“ 
| 123 Thlr. 
Säen und Saatkorn ſieben wie 
Har TERN: 
125, Thlr. | 
10000 Ce koſten 125, Thlr., macht für 
3400 Ce IT TEEN. e ee 
Latus 42, 


a 


Beitel- 


lungs- | Ernte- 
Koſten. 
N25 
Thlr. Thlr. 
Transport 42, 
Die Saat. 35 ½ Sch., wie Gerſte, a 0,682 Th. 22,6 
Dungfuhren. 192 Sch. = 144 Sch. Rocken 

oder 102% B. Sch. ſaugen aus 34½ Zuder - 

A 8e l. Fuhtloan 7: 6„ 
Mähen. a Mann 400 U). 8% M. 0 TH. 18 
Aufſtuken. a Frau 400 He. 8 ½ Fr. à 0,26 Th. 2,2 
Einfahren, auf- und abladen: — 

100 Fuder koſten 31, Th., macht für 14 Fuder 4,1 
Nebenarbeiten in der Ernte, als kehren, wies 

dergüffez en RN 0,4 
Dreſcherlohn. Werth des Ertrags 192 Sch. | 

a 0,037 Th. 122, Th. Hievon "is macht BER 

| 65,1 247 
Thlr. N? 


Einnahme. 


Ertrag 192 Sch., für den Minderwerth des 
Echters Yo oder 2 ¼ Sch. abgerechnet, bleiben 


18978 Sch. a 0,687 Thlr. 8 2 121,0 
14000 Pfd. Stroh à 1000 Pfd. 18 st i 5,2 
Stoppelweide Yıo X / — 00 X 91 Tol. 
* 400% 0000 een ene, 1 
128,6 
Ausgabe 89,2 
in 5 Jahren reiner Ertrag 39,4 


macht auf 10000 0° . . . 115, Thlr. 


— 


Aengkorn. 


Ertrag: 651 gehäufte Sch. 

Größe der Fläche: 4200 Oe, auf 100 U 
15,50 geh. Roſt. oder 13,8 gefir. Berl. Sch. 
Da ein gehäufter oder a geftr. Sch. Meng— 

korn einem Sch. Gerſte gleich ſind, und die Be— 
arbeitung des Ackers und die Erntekoſten mit 
denen der Gerſte faſt einerlei ſind: ſo kann man 
den Ertrag dieſes Feldes ſo berechnen, als wenn 
es Gerſte von ½8 geringerm Ertrage getragen 
hätte. 13,84 Sch. Mengkorn auf 100 Ce find 
gleich 11% Sch. Gerſte auf 100 Os. 

10000 Le Gerfte von 11,07 B. Sch. Ertrag 
geben eine reine Einnahme von 569, Thlr. 
Dies macht auf 4200 UI° r 
Anmerk. Von dem Ertrage geht aber für den 
Minderwerth des Echters "oo ab, und der 
Ertrag in Reinkorn iſt alſo auf 100 Use 

10,5 Berl. Sch. 

10000 Oe Gerſte a 10,55 B. Sch. bringen 

560, Thlr. macht für 4200 Ce in 5 Jahren 


Kartoffelland für die Leute. 
4680 D° in 5 Jahren. 


Anſtatt der Kartoffeln würde man auf dieſer 
Stelle Gerſte haben bauen können, die 9,53 Sch. 
Ertrag und auf 10000 U)" — 450, Thlr. 
reine Einnahme gibt. An dieſen Acker ſind 
aber außerdem noch die Koſten des dreimali— 
gen Hakens und Eggens gewandt, welches 
auf 10000 — — 162, Thlr. beträgt. 


Thlr. N 3. 


239,3 


235,1 


318 


Nachdem der Acker dieſe Bearbeitung erhalten 
hat, würde alſo ſein Reinertrag ſein 613, Thlr. 
macht auf 4680 [J, „. ee 

(Die Gerſte, die auf dieſem Acker gewachſen 
wäre, hätte durch das geerntete Stroh auf 

10000 C 107 Fuder Dung zurückgegeben, die 

ungefähr 102 Thlr. werth ſind.) 

Nach Abzug der Beſtellungskoſten bleibt der Rein— 
ertrag N 


Leinland für die Leute 2550 O00. 

Das Land, wohin der Flachs kommt, hat die 
Kraft, um 10 B. Sch. Rocken oder 12½ B. 
Sch. Gerſte zu produeiren. 

10000 Ce à 12% B. Sch. Gerſte geben reinen 


Ertrag e n ß 
Dies Land 3 Mal zu haken und eggen 162 = 
Werth von 10000 , 8 
Dies macht auf 2800 e 


(Das Stroh von der Gerſte a 12 B. Sch. 
Ertrag gibt an Dung zurück 134 Fuder Dung 
auf 10000 Ce, die durch das Beſäen mit Flachs 
ebenfalls verloren gehen.) 

Nach Abzug der Beſtellungskoſten bleibt in 5 Jah— 
ren der reine Ertrag der 2550 U 


Uutzung der Weide, 
Berechnung der Quantität Gras oder Heu, die die Weide 
in Tellow hervorgebracht hat. 
In den Jahren 1810 bis 15 ſind im Durch— 
ſchnitt jährlich auf der Weide geweſen: 


Thlr. Ne 3. 


210,8 


173,5 


319 


21, Ochſen. Dieſe gehen 130 Tage auf der 
Weide, gebrauchen täglich 32 Pfd. Heu, macht für 
einen Ochſen 4160 Pfd. Heu u. für 21, Ochſen 

76, Kühe. 170 Tage auf der Weide, täglich 
17 Pfd. Heu, 1 Kuh 2890 Pfd., macht für 
76, Kühe . 

618, Schafe. 215 Tage auf der Weide, täg— 
lich 17 Pfd. Heu, 1 Schaf jährlich 365% Pfd., 
macht für 618, Schafe 

Die Weide, die die Schweine und Gänſe ge⸗ 
brauchen, ſchätze ich der Weide für 100 Schafe, 
die 230 Tage auf die Weide gehen, gleich, 
alſo 100 x 391 Pfd. 


Dieſe 574367 Pfd. Heu ſind auf folgender Fläche 


gewachſen: 
a) Dreeſchweide. 
b) Stoppelweide 
25260 Ce Weizen-, Rocken-, Raps-Stoppel 
ſchätze ich in der Weide gleich 0 
einer Dreeſchweide von dieſer Größe, 
alſo gleich . 
11274 He Gerſten- und ee die nicht 
mit Klee beſäet find, a "is — . 
26800 Ce Hafer- und Erbſenſtoppel mit Klee 
beſäet A ½ 
6 [IP Nachweide auf Kartoffeln⸗ A Flachs⸗ 


grüne Wicken- und Tabadsland | 


a Yıs 5 . . . . 
68610 U — 899000 Wesch e Lalus 


Pfd. Heu. 


220218 


226025 


39100 


574367 


[ Dreeſch. 


64390 


320 


[I Dreefch. 
c) Brachweide. Transport | 73380 
24260 Oe à ½ einer Dreeſchweide 4852 
d) Nachweide auf Mäheklee und Saatklee. 
8580 LIE Er NET EINEN TEE 397 
e) Wieſenweide. f | 
1100 Ce Wieſen, die ausgehütet werden . 1100 
14500 Os einſchürige Wieſen a 3. .. 4833 
4000 Ce zweiſchürige Wieſen a .. 667 
2000 Le Pferdekoppel im Herb für die 
Kirhe: dee . 333 
3000 Oe Torfmoor a/ 8 500 
Wieſenweide = 7433 D° Hieſch eee 
” Summe | 86262 
86262 LI Dreefch geben 574367 Pfd. Heu, 
macht auf 1000 0° . 6658 = - 
Was an 
Futter ver- 
zehrt wird. 
Pfd. 


Anſchlag vom Bedarf an Winterfutter 
für das Vieh, was in den Zahren 1810 bis 15 
gehalten iſt. 


Is Ochſen. Ein Ochs bedarf täglich 32 Pfd. 
1 macht in 235 Tagen 7520 Pfd. 
und für 21,5% chen 


Sie haben erhalten 38, Fuder Heu a 1800 Pfd. 69840 
bleibt verfuttertes Stroh | 94096 


321 


52, Hofkühe. 

19, Dorfkühe. 

Futter, macht in 195 Tagen 3315 Pfd.. 

Sie haben erhalten 42, Fuder Heu auf dem Hof, 
19 im Dorf, 

6156 Heu à 1800 Pfd. 

Verfuttertes Stroh 


563 Schafe. Ein Schaf 150 Tage im Stall, 
täglich 17 Pfd., bedarf 255 Pfd., macht für 
563 Schafe IE 

Sie haben erhalten 33 Fuder Heu a 1800 Pfd. 


an Stroh 


16 Baupferde. Das Geſpann täglich 50 Pfd. 
Stroh zu Heckſel, macht in 305 Tagen 
15250 Pfd., für 4 Geſpann. Ey: 

5,1 Kaffpferde. 195 Tage auf dem Stall ä 


32 Pfd., macht 6240 Pfd. und für 5, Pferd 
Hievon an Heu: 2 Fuder .. 3600 Pfd. 
an Korn: 100 Sch. Hafer 4200 = 


an Stroh 


Summe des Strohs, was wirklich verfuttert iſt 


Eine Kuh verzehrt täglich 17 Pfd. 
238680 


Was an 
Futter ver⸗ 
zehrt wird. 


Pfd. 


110880 
127800 


143565 
60300 
83265 


61000 


31824 


7800 
24024 


390185 


Da aber nur die Spitzen der Strohhalme vom Vieh 
wirklich verzehrt werden: ſo muß die ganze Quantität 
Stroh, die dem Vieh gereicht wird, bedeutend größer ſein. 
Nach einer wahrſcheinlichen Schätzung nehme ich an, daß 


dem Vieh wirklich gegeben ſind: 


21 


322 


Winter- Sommer-Kaff- und 
Stroh Aehrwerk 


f Pfd. Pfd. Pfd. 
1. den Ochſen 61296 Pfd. Sommer- 
ſtroh, dazu gehören x 18... 81728 
32800 Pfd. Kaff und Aehrwerk 32800 
2. den Kühen 111310 Pfd. Som— 
Mersch e nne 148413 
16490 Pfd. Kaff fh ew 16490 
3. den Schafen 27437 Pfd. Erbſen— 
roh !!; Ser 41156 
55828 Pfd. Winterſtroh x os 297750 
4. den Baupferden 61000 Pfd. 
A NR: 61000 
5. den Kaffpferden 24024 Pfd. 
Raff; 1 RR 24024 
Summe . |358750| 271297| 73314 
Die Strohrente beträgt . |393219| 287130) 75595 


Da immer etwas Stroh, ohne vorher zum Futtern be— 
nutzt zu ſein, zum Streuen, Dachdecken, Lieferungen u. ſ. w. 
gebraucht iſt, ſo ſcheinen vorſtehende Anſätze möglichſt genau 
mit der Wirklichkeit übereinzuſtimmen. 


Berechnung des reinen Ertrags einer Thlr. ßl. 
Holländerei von 60 RNühen. 


Ausgaben. 
Der Holländer erhält 
1) Frei Woßnungg ER 20 
und: 100 UP Garten a 4 st. Ba 8 48 


Latus 28 16 


Transport 

80 Co Kartoffelland a 3 ½ ßl. . 

60 Oo Leinland a 4½ Bl. 

4 Fuder Holz à 2 Thlr. 

40 M. Torf, wovon er den Stecher— 
lohn bezahlt. Werth des Torfs 
ohne Stecherlohn aM. A Bl. . 

Weide für Schweine und Gänfe . 
Wohnung, Land und Feuerung 


2) Unterhaltung der Nachtkoppel. 

Die ganze Heerde, die in die Nachtkoppel 
getrieben wird, beſteht aus: 

Pachtkühen N N 60 

eigenen Kühen des Holländers 6 

2 Pferden und 1 Füllen des 
Holländers 3 

2 Bollen für das Solländernieh. 2 2 71 


Ferner: Haushaltungskühen. . 10 
i 
1 Bollen für dies Vieh 1 28 


Summe 99 

Die Koſten einer ſolchen Koppel, die ungefähr 

2800 Os halten muß, betragen nach einer 

ſpeciellen Berechnung jährlich 26 Th. 27 ßl. 

Hievon kommen auf die 71 zur Holländerei 
gehörigen Haupt Vieh 


3) Koſten des Kuhhirten. 
Der Kuhhirt koſtet im Jahr ca. 72 Thlr. 
Latus 


Thlr. ßl. 
BOB 

5 140 
3130 

8 

34.516 
e 
54 6 

19 3 


924 


Transport 
Hievon gehören 
auf den Sommer in 170 Tagen 38 Th. 24 ßl. 
auf den Winter in 195 Tagen 33 Th. 24ßl. 
Hievon kommen auf das Holländervieh: 
für das Hüten im Sommer 38 ½ Th. X "V/gg — 
für das Futtern im Winter 33 Th. X 859,7, — 


4) Ställe ausmiſten. Auf 30 Haupt wöchentlich 
1 Frau, macht für 68 Haupt 2½ Frauen 
und in 28 Wochen 63 Frauen a 6 ßl. 


5) Abnutzung der Kühe. 
Es müſſen jährlich angekauft werden S junge 
Starken à 20 Thlr., macht 160 Thlr. 
Von 60 Kühen ſterben jährlich 2 und 6Kühe 
müſſen jährlich, weil ſie zu alt werden, 
abgeſetzt werden; der Einſchuß muß alſo 
jährlich 8 betragen. 
Für 6 Merzkühe wird eingenommen 
410 Th; 22 76 Be 
2 Kuhhäute a 2 Thlr. 5 - 
Einnahme 65 Thlr. 
Ausgabe 160 = 
Verluſt auf die Kühe 95 Thlr. 
Verluſt auf 2 Bollen jährlich 5 „ 


6) Zinſen vom Werth der Kühe. 
60 Kühe à 16 Thlr. 960 Thlr. 
2 Bollen a 20 Thlr. 40 = 


1000 Thlr. à 5 pCt. 


Latus 


Thlr. 


73 


2 
28 


100 


50 
287 


Bl. 


30 
40 


42 


» 


325 


Transport 
7) Arznei für die Kühe, incl. des Schroots, 
was fie bei Krankheiten erhalten . 


8) Zinſen und Abnutzung des Inventarii für 
die Kühe, als Heckſelladen, Kopfſtricke, 
Forken u. ſ. w. ee ie 

Summe aller Koſten 


Einnahme. 


Der Holländer, welcher gar kein Deputat 

erhält, gibt für die Kühe Pacht: 
12½ Thlr. N 

oder 13 Thlr. 18 ßl. Gold. 

60 Kühe a 12% Thlr. macht. 

Die Ausgabe beträgt 2 

bleiben 

Hievon ab: Werbelohn für 53 Fuder Heu 

a 1 Thlr. 

bleibt 

Das Futter für 60 Pachtkühe, 6 Holländer— 

kühe, 2 Bollen und 3 Holländerpferde, alſo 

71 Haupt, wird bezahlt mit 393 Th. 11 Sl. 

macht für 1 Haupt 5 Th. 26 ßl. = 5,34 Th. 


Futterbedarf für dieſe Holländerei. 


Eine Kuh bedarf im Sommer 170 Tage a 17 Pfd. 


— 2890 Pfd. Heu 


im Winter 195 Tage à17 Pfd. = 1315 Pfd. Futter 


Hievon Heu ½ Fuder oder 1350 Pfd. 
Stroh 1969 Pfd. 


Thlr. Bl. 
287 25 
8 
BES NDR 
308 |25 
750 
303 _| 25. 
446 23 
2 
3911 


Pfd. Heu. 


3 


Das Vieh frißt von 100 Pfd. Sommerſtroh nur 
77 Pfd. 
Zu 1965 Pfd., die vom Vieh gefreſſen werden, 
gehören alſo 2536 Pfd. Stroh. 
In 2536 Pfd. Stroh ſind enthalten: 
1) an Kaff und Aehrw ek fd 
2) an Stroh, was gefreſſen wird . 1712 = 
3) an Stoppelenden, die nicht gefreſſen 
werden eee Lt 0) 
2536 Pfd. 
Für 71 Haupt iſt alſo der Futterbedarf: 
auf der Weide 71 2890 Pfd. Ur 
im Winter 71 X Fuder = 53 ½ Fuder Heu 
a 1800 Pfd. Mk 
an Heu 
7 N 2596. Pin. Sievh .. 00020. 2.2 @ıcoh 


Berechnung des Ertrags der Schäferei 
in Cellow 
von Johannis 1810 bis Joh. 1815. 


Die Einnahme, incl. des in der Haushaltung 
geſchlachteten Viehes, hat betragen . 

Der Werth der Schäferei war Johannis 1815 
größer als Johannis 1810. 


Für Böcke und feine Schafe iſt dagegen aus— 
gegeben n 
bleiben 


Die Einnahme beträgt alſo jährlich 


Pfd. Heu. 


205190 


8850 
301040 
180056 


Thlr. | Bl. 


SS 
co 
[0 0) 
S 
WW 


ar 


Haupt zu Winter 876 Thlr. 
aht pr. Stück . 
wovon aber der Antheil des Schäfers — Ns der ganzen 


Einnahme ſchon abgegangen iſt. Die ganze rohe Ein— 
nahme hat alſo pr. Stück 1,86 Thlr. betragen. 


Ausgaben für die Schäferei. e 
1) Wohnung und Deputat des Schäfers. 
Die Wohnung 8 36 
40 Oe Garten à 4 fl. ae 
60 [IP Kartoffelland a 3½ ßl. 18 
60 U Peinland a 4½ ßl. 0 
Weide und Futter für 2 Kühe.. 12 
Weide für Schweine und Gänfe . 1 
2½ Fuder Bruchholz a 2 Thlr. 5 
Fuhrlohn pr. Fuder 12 fl. 30 
20 M. Torf. Werth deſſelben ohne Stecher 
lohn pr. M. 4 ßl. Mae: 2 
Fuhrlohn 5 Fuder a 10 fl. 1 2 
Sonſtige Fuhren für den Schäfer ca. 2 
Deputat 48 Sch. Rocken à 41 fl. 41 
20 Sch. Gerſte à 30 fl. | 12 24 
98 44 
Dagegen leiſtet er in der Heu- und Korn— 
ernte ca. 36 Tage Hülfe und erhält 
dafür bloße Beköſtigung, aber keine 
Bezahlung. 36 Tage à 8 ßl. 6 Thlr. | 
Er gibt jährlich ab 2 Gänſe 
e e, Derek Th 
Es gehen ab 1612 
Bleiben an Koſten | 32 
Latus 91 32 


2 2 


Transport 

2) Zinſen des Kapitalwerths der Schäferei. 
Im Durchſchnitt ſind 563 Schafe zu Winter 
genommen, das Stück à 3 Thlr. macht 


1689 Thlr. 
Hievon gehört dem Schäfer 


1 e 


bleiben 1407 % Thlr. 


Zinſen von 1407 ½ Thlr. à 5 pCt.. 
3) Zinſen vom Werth des Inventarii, als 
Schäferhütte, Hürden, Raufen u. ſ. w.. 
4) Abnutzung deſſelben 5 
5) Das Waſchen der Schafe 
Ir Mann a 1, n ea 


13,1 Fr. a 9 7½ Bl. „ 


6) Das Scheeren der Schafe 37½ Fr. a9 ½ ßl. 

7) Das Verfahren der a 1% M. 6 Pf. 
à 2 Thlr. ; ' 

Summe 905 Ausgaben 

Die Einnahme beträgt 

Der reine Ertrag iſt alſo „ RE 

563 Schafe geben 690 Thlr. 2ßl., macht! Schaf 
1 Thlr. 10% ßl., 100 Schafe 122, Thlr. 


Thlr. ßl. 
91 112 
10 8 
4 

6 

3. 20 
7 zul A 
u 
185 46 
80 
690 


Futterbedarf für die Schafe im Durch— e. 


ſchnitt von 5 Jahren 1810 bis 1815. 


33½% Fuder Heu a 1800 Pfd. 

30 Sch. Rocken. 

3 Sch. Hafer. 

41156 Pfd. Erbſenſtroh. 

297750 Pfd. Winterſtroh. 

Zur Weide an Gras auf Heu reducirt. 


60300 


226025 


39 


Beſtimmung des Werths von Heu und Stroh. 


52, Kühe haben in Tellow 42, Fuder Heu 
erhalten; da nun die Kühe nicht alles Heu freſſen, 
ſondern immer etwas für die Pferde übrig laſſen, 


ſo glaube ich, daß eine Kuh im Durchſchnitt 


3/4 Fuder Heu erhalten hat. Neben dieſen ½ 
Fuder Heu bedarf die Kuh alsdann noch 2536 
Pfd. Stroh incl. Kaff. 
Eine Holländerei von 71 Haupt bedarf als— 
dann an Gras auf Heu reducirt 
Heu im Winter 


Stroh im Winter . 


Die Holländerei bezahlt dieſes Futter mit 
macht pr. Kuh 6,29 Thlr. 


Hievon ab die Werbungskoſten des Heues mit 


bleiben 
macht pr. Kuh 5,54 Thlr. 
Wenn die Kühe im Winter gar kein Stroh 
erhalten, ſondern mit bloßem Heu gefuttert wer— 
den, ſo wird der Holländer anſtatt 12% Thlr. 
wahrſcheinlich 15 Thlr. Pacht für die Kuh geben, 
auf eine Holländerei von 71 Haupt, die aus 
60 Pachtkühen beſteht, alſo 150 Thlr. mehr als 
bei der Strohfutterung. 
Dieſe Kühe werden erhalten im Sommer wie 
oben e ene 
im Winter 195 x 17 = 3315 Pfd. pr. Kuh, 

macht für 71 Haupt 
an Heu 


Pfd. Heu. 


205190 


95850 
301040 


180056 


Thlr. ßl. 


446 23 


53 12 
393 11 


Pfd. Heu. 


1 


205190 


235365 


440555 


330 


Thlr. | Bl. 
Die Nutzung dieſer Holländerei iſt 446 Thlr. | 
23 U Re N Pe 596 
macht pr. Kuh 8, Thlr. 
Hievon ab die Werbungskoſten von 235365 
Pfd. Heu oder 130% Fuder mit... 130 36 
bleibt rein 465 35 
macht pr. Kuh 6,56 Thlr. 
440555 Pfd. Heu geben einen Ertrag von 
465 Thlr. 35 ßl. 
macht für 1000 Pfd. 1,057 Thlr. 
oder 1 Thlr. 2% ßl. 
Bei der Futterung mit bloßem Heu iſt der Ertrag 465 35 
mit Heu und Stroh zuſammen 393 11 
mit bloßem Heu alſo mehr 1 
Die Winterfütterung be— 
ſteht bei der erſten Hol- & Heu ® Stroh 
länderei auns . 95850 180056 
bei der zweitem 2385 — 
139515 = 180056 
alſo ſind 139515 Pfd. Heu im Werth gleich 
180056 Pfd. Stroh + 72 ½ Thlr. 
und 1000 Pfd. Heu à 1,057 Th. 


gleich ECC 147,40 Thlr. 
alſo find 180056 Pfd. Stroh — 74, Thlr. 
macht für 1000 Pfd. 0,16 Thlr. 
oder 20 ßl. 

« 


Geſetzt, man könnte die Kuhweide willkürlich als Wieſe 
oder als Weide nutzen und man wollte nun die Kühe mit 
bloßem Heu futtern, wie viel Kühe könnten alsdann gehalten 
werden und welches würde die reine Nutzung ſein? 


Bi 


Dieſe Holländerei habe den nämlichen Weide— 
und Heuertrag, als die erſt aufgeführte, alſo 
301040 Pfd. Heu. 

Eine Kuh bedarf auf das Jahr 6205 Pfd. Heu, 
es können alſo 48,52 Kühe gehalten werden. 

Der reine Ertrag einer Kuh, die mit bloßem Heu 
gefuttert wird, iſt, wie wir bei der zweiten 
Holländerei geſehen haben, pr. Kuh 6,56 Thlr., 
macht für 48,52 Kühe 5 

Die erſte Holländerei, die denſelben nn hat 
und außerdem Stroh futtert, gibt reinen Ertrag 

Die 180056 Pfd. Stroh haben alſo eingebracht 

macht für 1000 Pfd. wie vorhin 20 ßl. 


Werth der einzelnen Theile des Strohes. 
10000 Pfd. Stroh haben einen Werth von 200 $l. 
Hierin ſind enthalten: 
1000 Pfd. Kaff und Aehrwerk, die dem Heu 
gleich und alſo werth find. . .. 50 ßl. 


Für 9000 Pfd. Stroh bleiben . . . 150 ßl. 
Hievon ſind 
2250 Pfd. ungenießbare Stoppelenden ohne Futter— 
werth. 
6750 Pfd. Futterſtroh find werth .. 150 ßl. 
macht für 1000 Pfd. 22, Bl. 
Werth des Winterſtrohes. 
10000 Pfd. enthalten: 
1000 Pfd. Kaff und Aehrwerk zu 
3375 Pfd. Futterſtroh 
5625 Pfd. Stoppelende . — 
10000 Pfd. find werth . . . 125 ßl. 


in 


318,9 


393,23 
74,94 


9000 Pfd. Winterſtroh ohne Kaff u. |. w. ſind 
werth 75 ßl. 
macht 1000 Pfd. 8 ½ ßl. 
9000 Pfd. Sommerſtroh ohne Kaff ſind werth 
150 ßl. 
macht 1000 Pfd. 16% ßl. 


Um wie viel höher iſt Gras und 

Futter durch die ſpaniſche Schäferei 

genutzt, als dies durch Holländerei 
geſchehen ſein würde? 


Die ſpaniſche Schäferei hat einen Ertrag 
gegeben von . 
Hievon ab: 
Werbungskoſten von 33 Fuder Heu 
33 Thlr. 24 ßl. 
30 Sch. Rocken a 37 ßl. 23 Thlr. 6ßl. 
3 Sch. Hafer a 22 fl. l Thlr 18g. 
Gras, Heu und Stroh, was die Schafe er— 
halten haben, iſt alſo genutzt zu 


Dies würde 
durch Kühe 
benutzt ſein zu: 


Die Schafe haben 
an Futter erhalten: 


226025 Pfd. Gras auf Heu reducirt 
60300 Pfd. Heu 

286325 Pfd. Heu a 1 Th. 2 ßl. 298 Th. 12 ßl. 

41156 Pfd. Erbſenſtroh à 30 fl. 25 Th. 35 fl. 

297750 Pfd. Winterſtroh a8 Vaßl. 51 Th. 33 ßl. 

375 Th. 32 fl. 

Alſo iſt dies Futter durch die Schäferei höher 

genutzt um 


Thlr. 


690 


58 


632 


256 


bl. 


18 


888 


1. Uutzung der Weide. 


1000 Oe Dreeſch geben an Gras auf Heu redu— 
eirt 6658 Pfd. 

Diefe find a 1000 Pfd. — 1 Thlr. 2ßl. werth 
6,% Thlr. 

Die Dreeſchweide hat im Durchſchnitt betragen 
64390 IP. 1000 Ce zu 6,9 Thlr. macht . 


Ausgabe. 


An Kleeſamen ſind im Ganzen geſäet 736 Pfd. 
Hievon kommen auf den rothen Mähklee 254 „ 
weißen Saatklee 22 „ 


für die Weide bleiben 460 Pfd. 

460 Pfd. Kleeſamen a 8 ßl. Eur 
Das Säen koſtet auf 1000 UP 0s Thlr., macht 
auf ungefähr 23000 Oe en 
Ausgabe 
bleibt reiner Ertrag der Weide 


Nutzung der Weide durch erſparte Dungfuhren 
64390 Oe geben a 6658 Pfd. 428708 Pfd. 
Heu, und dieſe geben multiplicirt mit 2/0 
986029 Pfd. Dung oder 493 Fuder Dung. 

Durch die Weide werden alſo 493 Dungfuhren 
ä 8½ ßl. erſpart, macht. 


2. Uutzung der Wieſen. 


Die Hofwieſen haben gegeben . 122, Fuder, 
ipieſen 5 
141% Fuder. 


Thlr. N2¼. 


446, 


875 
451 


3 


Wenn man die Werbungskoſten des Heues nicht 
den Wieſen anrechnet, ſondern, wie es hier 
geſchehen iſt, von der Viehnutzung abzieht: ſo 
iſt der Werth von 1000 Pfd. Heu 1 Thlr. 
2 ßl., von einem Fuder a 1800 Pfd. I Thlr. 
42 ßl., macht für 141, Fuder 

(Hiebei iſt der Werth des aus dem Heu 
erfolgenden Dungs noch nicht mitgerechnet, ſon— 
dern bloß der Futterwerth berechnet.) 

Die Weide in den Wieſen iſt gleich 6600 U“ 
Dreeſchweide. 5 

1000 C Dreeſchweide find werth 6,94 Thlr., 
macht 6600 Le. W 

Einnahme 


Aus gabe. 


Die Arbeiten in den Wieſen, als Ueberrieſeln, 
Stauen machen, Gräben aufräumen, Maulwurfs— 
haufen ſtreuen u. ſ. w. haben betragen: 


4% Mann i , 13, 
Dis Fiaen , ar 
9,4 SPIErDE 3,20: ae 8 


Reiner Ertrag der Wieſen 


Die Werbungskoſten des Heues, die von der 
Viehnutzung abgezogen ſind, betragen: 

| 122, Fuder Wieſenheu, 
19,5 ꝗ Uffehen, 


für 147,8 Fuder 
| 5,9 2 Widenbeu. 


Thlr. N. 


265, 


r 


310% 


16, 


294,3 


215 Mann a 15¾ fl. 70 Thlr. 26 ßl. 
195 Frauen a 10% 142 32 
16 Geſpann Pferde à 2 Th. 12 fl. 36 


N 


— 
z 


* 


149 Thlr. 10 fl. 


macht für 1 Fuder 1 Thlr. ½ ßl. *) 


3. Pferdekoppel. 


Weide für ungefähr 5 Pferde. 
1 Pferd gebraucht 170 Tage à 32 Pfd. 
— 5440 Pfd., 
macht für 5 Pferde 27200 Pfd. à 1 Thlr. 281. 
28,33 Thlr. 
Nachweide in der Koppel für die Ochſen 


330 U Dreeſch ee unte 


4. Grüner Klee zum Mähen. 
Größe des Stücks 3030 IP jährlich. 


Der Ertrag iſt: zu Heu gemacht 19, Fud. Heu. 
grün verfuttert ca. 10, = 2 


*) Nachtrag vom 1. April 1817. 
Von den Werbungskoſten des Heues gehören 
1. auf das Einfahren 15 Geſpann Pferde à 2 Th. 12 fl. 
= 33 Th. 36 ßl. 
2. das Auf- und Abladen 38, M. 3 15¼ fl. 12-27 
51 Fr. 310%½ = 11 8 


147, Fuder = 57 Th. 23 öl. 


macht für 1 Fuder = 18, ßfl. 

In dem zehnjährigen Zeitraum von 1810 - 1820 haben 
die Werbungskoſten von 100 Fuder Heu betragen 
150, Mann a 15½ fl. = 49 Thlr. 27 pl. N¼ 
132, Frauen 3 10½ = 28 en 

42, Pferde 23 -. EEK 
Summe = 9 Thlr. 36 ßl., 
macht pr. Fuder 47, Bl. 


II 


Thlr. N. 


30, 


336 


Im Werth rechne ich 3 Fuder Kleeheu gleich 
4 Fuder Wieſenheu, alſo 1 Fuder Kleeheu 
1 Th. 42 fl. x % 2% Ihr 

Futterwerth, macht für 29,6 Fuder 

Nachweide. Dieſe beträgt Vs einer Dreeſchweide, 


auf 1000 Qs alf m 
3030 D® . 


— 1,16 Thlr., macht auf 


Ausgabe. 


Saat. 3030 erfordern in der Regel 182 Pfd. 
Samen. Es ſind aber in einem Jahre 
6000 Ce, die mit rothem Klee beſäet waren, 
wiederum umgehakt, weil der Samen nicht 
aufgelaufen war. Dadurch ſind verloren 
360 Pfd. Kleeſamen, macht jährlich 72 Pfd. 

Im Durchſchnitt der 5 Jahre ſind alſo 
182 + 72 = 254 Pfd. Samen gebraucht 
a Pfd. 8 rl macht Ats 

Das Säen. In den 5 Jahren ſind 15150 4 
6000 TI gleich 21150 Oo beſäet, alſo jähr— 
lich 4230 De, 

1000 Co mit Klee zu beſäen koſten 0,28 Thlr. 
macht. M gen > 

Dungfuhren. Ich nehme hypothetiſch an, daß 
die Produktion eines Fuders Kleeheu dem Acker 
ſo viel Kraft koſtet, als die Produktion von 
3 Fuder Rocken, wenn das Fuder Stroh 
und Korn zuſammen auch 1800 Pfd. 
wiegt. 

Latus 


Thlr. N23. 


74 


„ 


77,50 


425„3 


43,5 


ie. 


Transport 
Ein ſolches Fuder Rocken gibt 6Ve Berl. 
Sch. und entzieht dem Acker 2¼ Fuder Dung. 
Ein Fuder Kleeheu würde alſo dem Acker 
koſten / x 2¼ = 0,72 Fuder oder bei⸗ 
nahe ½ Fuder Dung. 29, Fuder Kleeheu 
entziehen alſo dem Acker 213 Fud. Dung. Diefe 
auf den Acker zu fahren koſten a Fuder 8 ßl. 
Summe 
Die Einnahme beträgt 
alſo der reine Ertrag 

macht auf 10000 D° = 100 Thlr. 

Von dem 2. Schnitt des rothen Klee's ſind im 
Durchſchnitt 1680 Oe zu Samenklee benutzt, 
die 7,8 Fuder gegeben haben. 

Wenn ſtatt des Samenklees der zweite Schnitt 
ganz zu Heu genutzt wäre: ſo wäre die Ein— 
nahme dadurch für dies Stück größer ge— 
worden um 7, Fuder Heu à 2 Th. 19, Th. 

Die Ausgabe wäre vergrößert: 

Dungfuhren: 5,6 Fuder a 8 ½ l. 1 = 

der reine Ertrag größer 

Der reine Ertrag würde alſo geweſen fein . 
macht auf 10000 Oe — 167, Thaler. 


5. Wicken zum Grünfutter und zu Heu. 


570 U, die grün verfuttert find, haben ungefähr 
gegeben . 5, Fuder, 
560 U, die zu Heu gemacht find, 
haben gegeben TIER 

1130 Oe haben Ertrag gegeben .. 11,1 Fuder. 
22 


2,9 z 


Thlr. N. 
43,3 


48,5 


338 


Thlr. N. 
Einnahme. 
11 Fuder Wickheu — wie Kleeheu — à Fuder 
e hee 2758 
Die Nachweide gleich Ya = Dreeſchweide, Se 
1000 Oe alfo 1,16 Thlr., macht für 1130 Oe 173 
Einnahme 29,1 


Ausgabe. 


Das Land 2 Mal zu haken und eggen Foftet 
wie beim Hafer im Nachſchlag auf 10000 - 
123 Thlr. 
Die Saat wie bei den Erbfen . 129,8 = 
Das Säen und Saatkorn ſieben wie 
bei Erbſen ; DR 
255 Thlr. 
Die Beſtellungskoſten betragen auf 10000 U 
255 Thlr., 8 für 140 ar. 28,8 
Dungfuhren. Die Ausſaugung wie beim Klee 
pr. Fuder 15 Fuder Dung, macht für 
11, Fuder 8 Fuder Dung a 8% ßl. Fuhrlohn 1,4 
Ausgabe 30, 
Einnahme 297 
Verluſt 17 


Wenn die Wicken in der Brache gebaut wären, ſo wür— 
den die Koſten des Hakens und Eggens für ſie weggefallen 
ſein, und alsdann wären für dieſe 1130 U — 12, Thlr. 
reiner Ertrag geblieben. Wenn aber der auf die Wicken 
folgende Rocken 1 Berl. Sch. auf 100 Ce weniger gibt 
als nach Brache, ſo wird der Rocken 12, Thlr. weniger 
einbringen. 


u 


Die wirkliche Nutzung des Futters iſt in 
Tellow in den Jahren 1810 bis 15 in fol— 
genden Punkten von den vorliegenden Be— 
rechnungen abweichend. 


1. Gras, Heu und Stroh ſind ſo berechnet, 
wie es durch Kühe genutzt wird. Die 
ſpaniſche Schäferei bezahlt dies Futter 
höher 


2. Der Werth von 1000 Pfd. Winterſtroh 
iſt in der Berechnung des reinen Ertrags 
von Weizen und Rocken im Durchſchnitt 
zu 15'"ıe ßl. angenommen. In Tellow 
ſind 1000 Pfd. durch Kühe nur zu 12% ßl. 
genutzt, macht auf 1000 Pfd. weniger 3/2 fl. 
Die ganze Ernte beträgt 437000 Pfd., dafür 
gehen ab à 3% 12 ßl. 


3. Den Getreidefeldern iſt der Werth von 
allem Stroh, was ſie geliefert haben, an— 
gerechnet. In Tellow iſt aber ein Theil 
des Strohes gar nicht als Viehfutter ge— 
nutzt, welches theils von dem Ueberfluß 
an Stroh herrührt, theils aber auch nie 
ganz vermieden werden kann. 

Das nicht genutzte Stroh beträgt nach 
Seite 322 
Lalus 


| 


| Die Nutzung iſt 


niedriger | höher 


als 


in der Berechnung. 


Thlr. N.. 


31, 


317 


256, 


256,4 


3⁴0 


Transport 
34500 Pfd. Winterſtroh A 8 ½ ßl. 6 Thlr. 
16000 -Sommerſtroha 16% ßl. 5, = 


2200 - Kaff à 1 Thlr. 2 fl.. 2 - 


Der Werth von Heu und Stroh iſt nach 
dem Reinertrag, den eine Holländerei von 
60 Kühen geben würde, beſtimmt. Die 
Unterhaltung des Kuhhirten iſt dort auf 
99 Haupt-Vieh vertheilt, und koſtet für 
jedes 79 Thlr. 

In Tellow ſind aber nur 72 Kühe ge— 
halten. In dem Anſchlag hat die Unter— 
haltung des Kubbirten pr. Haupt-Vieh 
290 Thlr. betragen, macht für 72 Haupt 
52, Thlr. Der Kuhhirt hat aber unge— 
achtet des geringern Viehſtandes 72 Thlr. 
gekoſtet, und die Nutzung des Viehes oder 
des Futters, was das Vieh erhält, iſt da— 
durch geringer als im Anſchlag um 


. Den Getreidefeldern iſt die Stoppelweide 
in dem Verhältniß angerechnet, daß, wo 
10 Sch. Rocken wachſen, in der Weide 
880 Pfd. Gras wachſen. Der Tellopſche 
Boden hat aber, ſeiner mindern Gras— 
ergiebigkeit wegen, bei 9 Sch. Winter— 
kornertrag nur 666 Pfd. Gras auf Heu 

Latus 


Die Nutzung iſt 
niedriger | höher 
als 
in der Berechnung. 


Thlr. N. 
31,1 256, 


13 


185 


64,6 | 256,4 


Pe. 


Transport 
redueirt getragen, macht für 10 Sch. 
740 Pfd. 

Die Stoppelweide auf Winter- und 
Sommerkorn iſt nach Seite 319 in Tellow 
gleich 8600 O' Dreeſch. 1000 U Dreeſch 
geben in Tellow 6,94 Thlr., macht für 
9 Thlr. 

In dem Anſchlag iſt die Stoppelweide 
5 x 91 n dhl In Tellon 
iſt alſo die Nutzung geringer 


Die Brachweide iſt in Tellow gleich 4850 U“ 


Dreeſch. Nach eben den Sätzen wie bei 
der Stoppelweide iſt ihre Nutzung in Tellow 
geringer als im Anſchlag. 


Nachtrag. Das Erbſenſtroh iſt im Anſchlag 


zu 25 ßl. angeſetzt, in Tellow genutzt zu 
32 fl., alſo 7ßl. höher, macht für 45700 Pfd. 
rr 


Nach Abzug der 82, Th. bleibt höhere Nutzung 


Die Nutzung iſt 
niedriger höher 
als 
in der Berechnung. 


Thlr. N73. 
64,6] 256,4 


115 


82,3 256,4 


180, 


. 


D. Zufammenftellung des Ertrags aller Früchte, 
die in den Jahren 1810 bis 1815 in Tellow 
gebauet ſind, 
nebſt 
Berechnung der Wirthſchaftskoſten, die ſich auf 
keinen einzelnen Zweig der Wirthſchaft repartiren 
laſſen. 

In den 5 Jahren von 1810 —15 find son | Oe 0 
der ganzen Ackerfläche — 160912 Oe 
im Durchſchnitt jährlich beftellt geweſen: 


mit Wezen 
Rocken; 
Gerſte „ e ee 
Hafer VT | 
Tahlisen: au lee Ne 
Mengen 840 
Buchweizen; ae 680 
Raps N 480 
mit reifem Korn — — 63334 


Kartoffeln (hievon 72 DV 
Garff))ßß a ie 


Kartoffelland für die Leute . 936 
ah ß, 424 
Leit ß d enn 510 
Haff!!! ET 216 


3218 
Latus 66552 


m 

Transport 
Brahe 24260 
n 1000 


grüne Wicken im Nachſchlag 1130 


Weide 0 
Mähelleessr sn, 23030 


davon zur Saat 1680 =) 


Weißem Santlle . ... . 440 


„SC ĩ . 67970 


Summe des Ackerlandes 


Berechnung des reinen Erkrags jedes einzelnen 
Feldes vom Gute Lellow in den Jahren 
1810 bis 1815. 


1) Weizen. 


10900 O. Ertrag auf 100 U 10,54 Berl. Sch. 
1607 Sch. Für den Minderwerth des Echters 
0 abgerechnet, iſt der Ertrag auf 100 “ 
10% Berl. Sch. an Reinkorn. 

10000 Ce mit Weizen à 10 Sch. geben reinen Ertrag 

980, Thlr. 
10,42 Sch. 1041, Thlr. 
Dies macht für 10900 U 


2) Rocken. 


13880 Oe. Ertrag auf 100 Oe 7,5 Berl. Sch. 
1519 Sch. oder in Reinkorn 7 Berl. Sch. 
Latus 


26390 


160912 


Thlr. Neg. 


1 135,5 


| 135,5 


I 2 


Transport 
10000 Ce à 8 B. Sch. geben reinen Ertrag 
442, Thlr. 
7% Sch , en Thlr. 
13880 Os geben alſo 


3) Gerſte auf Weizenboden. 


10690 Ce. Ertrag auf 100 Oe 9,64 Berl. Sch. 
1444 Sch. in Reinkorn . . 9,55 Berl. Sch. 
10000 Ce a 10 B. Sch. geben reinen Ertrag 
487, Thlr. 
a 9,53 Sch. TE 450, Thlr. 

macht für 10690 D° , 


4) Hafer im Nachſchlag auf Weizen— 
boden. 


10625 Oe. Ertrag auf 100 O 12,04 Berl. Sch. 
1432 ½ geh. Sch. in Reinkorn 11, Berl. Sch. 
10000 Ce à 12 Sch. geben einen Reinertrag von 
378, Thlr. 
a 11% S!; Ne 

10625 Os alfo 


5) Hafer im Vorſchlag auf Rockenboden. 


10625 C. Ertrag auf 100 O 12, Berl. Sch. 

1432 % geh. Sch. in Reinkorn 11,0 Berl. Sch. 
10000 Ce a 12 B. Sch. geben reinen Ertrag 
l 344, Thlr. 

14% B. Sc. e 

10625 Os alſo 


Latus 


Thlr. N, 
1135, 


572,1 


481,7 


396,3 


Transport 
6) Pahlkorn auf Weizenboden. 


4614 Oe. Ertrag auf 100 Oe A,ıs Berl. Sch. 


270 Sch. in Reinkorn 4,13 Berl. Sch. 
10000 Ce a 5 B. Sch. geben Ertrag 327 Th. 
a 4,18 Sch. zZ z 234, Th. 


4614 D° alſo 


7) Mengkorn. 


840 DI 130, geh. Roſt. Sch. 
auf 100 Ce 13,84 geſtr. Berl. Sch. 
in Reinkorn 13,69 = 2 z 
10000 CL a 13,6 Berl. Sch. bringen ein 560, Th. 
macht auf 840 U 


5) Buchweizen. 
680 Oe 38, Sch. 
auf 100 Oe 4,04 B. Sch. 
in Reinkorn 4 B. Sch. 


10000 Ce a 4 B. Sch. bringen ein 115, Th. 


macht auf 680 U 


9) Raps. 


480 Oe 58, Roſt. Sch. 
auf 100 Oo 8, B. Sch. 


10000 Oe a 8% B. Sch. geben rein 1146,65 Th. 


macht auf 480 U 


Thlr. N23. 


2945, 


70 


0,04 


3169,94 


346 
Thlr. N. 
Andere Gewächſe. 


1) Kartoffeln. 


1060 Ce im Felde 
72 Oe im Garten 
1132 K 735 Roſt. Sch. 
auf 100 Oe 65 Sch. = 46 ½ B. Sch. 
10000 [1% à 46 ½ B. Sch. bringen ein 380,6 Th. 
mat ur 1132. % 8 43,1 


2) Kartoffelland für die Leute. 


Die Leute haben im Durchſchnitt gehabt 936 Oo. 

10000 Oe Acker in der Kraft des Gerſtenackers 
von 9,53 B. Sch. Ertrag würden, wenn die 
Beackerung geſchehen iſt, einen Reinertrag von 
613, Thlr. geben, und ſo hoch muß dies Land 
den Leuten angerechnet werden. 

10000 Ce zu 613, Thlr. macht für 936 Oe 


57, Thlr. 
Von der Pacht bleibt nach Abzug der Beſtellungs— 
loten übr g ER a Fe 4251 


3) Flachs. 


42400 — 550 Pfd. Flachs — 28, Sch. Samen 
macht auf 100 Ce 130 Pfd. Flachs und 6,6 
Roſt. = Ar B. Sch. Samen. 

10000 Ce geben in We 

macht auf 21 fx a 30 

Latus 115, 


Transport 
4) Lein für die Dorfleute. 

510 De. 

Auf Acker von 10 Sch. Rockenertrag wird incl. 
der Beſtellungskoſten die Ackerpacht auf 10000 H 
betragen müſſen 843, Thlr. 

Nach Abzug der Beſtellungskoſten bleiben für 
10000 Oe 680, Thlr. und für 510 U. 


55 Hanf. 
216 Oe. Der Ertrag nicht bekannt. 
Den Reinertrag ſchätze ich zu 7 des Ertrags 
vom Flachs, alſo zu 471 Thlr. auf 10000 Oe. 
macht für 216 Oe 


6) Rother Kleeſamen. 


1680 Oe — 7, Fuder — 985 Pfd. Samen 
auf 100 Oe 58,4 Pfd. Samen. 

10000 Ce geben einen Reinertrag von 844, Th., 
macht auf 1680 e 


7) Weißer Saatklee. 


440 D % — 3 Fuder — 238 Pfd. Samen 
macht auf 100 Os 54, Pfd. Samen. 
10000 Oe geben reinen Ertrag 7441 Thlr., 
macht auf 440 U. 
8) Saatgras. 
110 Oe. Der Ertrag iſt nicht berechnet. 


Ich ſchätze den reinen Ertrag dem des weißen 


Saatklees gleich, dies macht für 110 C. 


Latus 


Thlr. Ne. 
115, 


34,7 


10% 


141% 


—— 
Thlr. N23. 
Transport | 342,9 
9) Taback. 
1000 Ce 40, Centner Ertrag im Ganzen. 


Der reine Extrag dieſer 1000 Je iſe 54,8 
397 


Einnahme aus den Weiden und Wieſen. 


1) 64390 D® Dreeſchweide geben an Gras, auf 
Heu reducirt, 428708 Pfd. Heu, macht auf 
10000 Ce 66580 Pfd. Heu. 
Der reine Ertrag incl. der erfparten Dungfuhren 451 


2) Die Wieſen. 


Der Ertrag an Heu 141, Fuder. 
Die Nachweide = 6600 Ce Dreeſchweide 
— 43943 Pfd. Heu. 
Der reine Erraſgſgguſuſ 


3) Die Pferdekoppel. 


Ertrag: Weide für 5 Pferde = 27200 Pfd. Heu. 
Nachweide für die Ochſen — 2219 Pfd. 
Der ee ; 12 09 30,6 


4) Rother Klee zum Mähen. 


Ertrag an Heu und Grünfutter 29,6 Fuder Heu. 

Nachweide 3329 Pfd. Heu. 

Größe 3030 Ce, davon 1680 O0 Samenklee. 

Reiner Ertrag ohne Samenkle 30, 
Latus an 


349 


Transport 
5) Wicken zu Heu und Grünfutter. 


Ertrag: an Heu und Grünfutter 11½ Fuder. 
Nachweide 1254 Pfd. Heu. 
Größe 1130 Oe. 
Verluſt beim Wickenbau 1, Thlr. 
Für die Wicken ab 
Bleibt 
Durch die ſpaniſche Schäferei wird das Futter 
höher genutzt um ; 
Summe 


Holz und Torfmoor. 


Das Bruchholz liefert jährlich für die Leute 
40 Fuder 
an Sammel- und geſtohlenem 


Hi ungefähr 10 
an Schleet- und Hakenbäu— 
e ufge fahr: 


54 Fuder à 2 Thlr. 


Aus dem Eichenholz ſind jährlich genommen für 
ungefähr EEE 
Holz 

Torfmoor. 

Das Moor hat jährlich ungefähr 450 M. Torf 
geliefert, wofür ich an Landpacht berechne. 
Die Weide auf dem Torfmoor = 500 U® Dreeſch 

oder 3329 Pfd. Heu iſt werth 
Torfmoor 
Holz und Torfmoor zuſammen .. 


Thlr. Ne 
806,1 


u 


Wohnungen und Gärten. 


Im Dorf 18 Wohnungen 37 Th. = 135 Th. 
1 Wohnung zuuu 5 Th. 


Gärten. Im Dorf ungefähr 600 D° a 3 ßl. 
37 Th. 24 fl. 


Auf dem Hofe ca. 250° à 3 fl. = 15 Th. 30 fl. 


Nutzung der Jagd — nichts. 

Fiſcherei — nichts. 

Bienenzucht ungefähr 

Weidenbäume, die an Wegen und Gräben ſehen 


Wiederholung. 


Ertrag 1) des Korns im Ganzen 
2) Kartoffeln, Flachs, Kleeſamen u. Taba 
3) Dreeſchweide, Klee und Wicken 
4) Höhere Nutzung des Futters durch 
Schafzucht e 
Ackerland 
5) Wieſen und Pferdekoppel 
6) Holz und Torfmoor 3 
7) Wohnungen und Gärten u. ſ. w. 
Summe 
Hievon gehen nun ab die Ausgaben, die die 
ganze Wirthſchaft betreffen und ſich auf die 
einzelnen Zweige nicht repartiren laſſen. Dieſe 
betragen (ſiehe weiter unten) 
Es iſt alſo der ganz reine Ertrag des Guts 
Die wirkliche reine Einnahme aus dem Gute ohne 
Inventarium und Betriebskapital hat im Durch— 
ſchnitt der 5 Jahre von 18101815 betragen 
Alſo iſt die Differenz zwiſchen beiden 
Rechnungen 29,5 Thlr. 


Thlr. N) 


140 


2399,55 
252253 


249258 


Berechnung 


der allgemeinen Wirthſchaftskoſten, die ſich nicht 
auf die einzelnen Zweige der Wirthſchaft re— 


a) 


partiren laſſen. 
1) Adminiſtrationskoſten. 


Die Ausgaben für den Eigenthümer des 
Guts konnten nicht mit Genauigkeit aus 
den Rechnungen gezogen werden. Nach den 
Erfahrungen früherer Jahre, wo alle Be— 
dürfniſſe für ihn und ſeine Familie mit 
baarem Gelde gekauft wurden, ſchätze ich 

dieſe Ausgaben auf 1120 Thlr. N. 
Hievon mögen als Adminiſtrations— 
koſten, die vom Gute getragen werden 
müſſen, zu berechnen ſein g 
Aus der Kaſſe des Eigenthümers müſſen 
alſo von ſeinen Ausgaben bezahlt werden 
550 Thlr. 


b) Koſten eines Schreibers und einer Mamſell. 


Unterhaltungskoſten von beiden 220 Thlr. 


e ee 2,100. 


c) Statthalter, Vorhäker u. ſ. w. 


Das Gehalt des Statthalters iſt um 20 Th. 
höher, als was ein Tagelöhner für die 
verrichtete Arbeit erhalten hätte. Als Auf— 
ſichtskoſten ſind alſo zu berechnen: 

für den Statthalter 

-den Vorhäker 

einen Mann im Schauer 


d) An den Juſtiziarius — nichts. 


Adminiſtrationskoſten 


Thlr. 


2 
1 
= 


Bl. 


—3⁵² 


2) Abgaben an den Staat. 
a. Gewöhnliche und dauernde Abgaben. 
Dieſe haben jährlich betragen 
b. Kriegskoſten. 
Nach einer ſpeciellen Berechnung betragen die 


Kriegskoſten an baarem Gelde, Natural- 


lieferungen, Fuhren, Einquartirung u. |. w. 
in den Jahren von 1810—15 1947 Thlr. 
3 ßl., macht jährlich 
An m.: Könnte man die Kriegskoſten für eine 
längere Reihe von Jahren, z. B. für 
ein ganzes Jahrhundert erfahren und 
berechnen, ſo würde man wahrſcheinlich 
finden, daß dieſe im Durchſchnitt jähr— 
lich höchſtens 100 Thlr. betragen, und 
höher dürften ſie in einem Anſchlag 
auch nicht angenommen werden. 


3) Abgaben an die Prediger und 
Organiſten. 


An baarem Gelde jährlich ae 
An Korn: 24 Sch. 10 Ms. Rocken a 41 ßl. 
21 Sch. 10 Mtz. Hafer à 23 ßl. 
An Arbeit: 4 Geſpann Pferde à 2 Thlr. 
6 Mann a 12 fl. 
2 Frau a 8 ßl. 
An Materialien zu Bauten und Zäunen, als 
Stroh, Sträucher, Zaunpfähle, Deckel— 
ſchächte u. ſ. w. rechne ich jährlich ungefähr 


Thlr. | Bl. 
150 38 
389 20 
540 | 10 
9g 44 
2111 
10 17 
9 2⁴ 
1 24 
4 

6 


353 


4) Beiträge zu den Affefuranz- 
kompagnien. 


Die Beiträge haben im Durchſchnitt jährlich 
betragen 3 

Zinſen der Legegelder . „ 

Zinſen und Abnutzung des Feuergeräths ca. 


5) Zinſen des Betriebskapitals. 


Zu Johannis jedes Jahrs hat der baare 
Kaſſenbeſtand und der Werth der verkäuf— 
lichen Vorräthe im Durchſchnitt betragen 

1809 Thlr. 24 ßl. 

Hievon die Zinſen 

Die Vorräthe, die als eiſerner Beſtand zu 
Johannis auf dem Gute ſein müſſen und 
geweſen ſind, haben im Durchſchnitt be— 
tragen: 

1) an Korn und Malz 427 auf 
Rocken reducirte Scheffel à 0,ser Thlr. BI 


e, 90-92 
2) an Brennholz ungefähr 6 Faden 

Ast ZN Re aan 42 == 
3) an Nutzholz ungefähr für 300 


4) im Hauſe: 
a. der Speck von 6 Schweinen 90 — 
b. Vorrath von Grütze, Backobſt, 
Kartoffeln, Branntwein, 
Wein, Kaffee, Zucker, Salz, 


Seife, Hopfen ꝛc. ungefähr 80 — 


Latus 609 32 


N: 
Thlr. 


90 


/ 


3 


pl. 


22 


23 


354 
ha N55 
Thlr. ßl. Thlr. | Bl. 
Transport 609 32 90 23 
c. das Lohnlein und die Lein— 


wand, die in einem Jahr in 


der Haushaltung gebraucht 
IId 1ER 
d. Flachs und Garn 50 — 
4 
Hievon die Zunenn˖n 36 


Betriebskapital und Vorräthe 2529 Thlr. 8 ßl. 


6) Unterhaltung der Gebäude. 


Geldausgaben zu dieſem Zwecke jährlich .. 74 22 

Arbeiten: 4½ Geſpann Pferde a 2 Thlr. . 9 

Zum Handlangen ca. 40 Mann à 14 ßl. 11 32 
28 ½ Frauen a 9½ ßl. 5 26 


Anm.: In einem Anſchlage müßten außer den 
Unterhaltungskoſten der Gebäude auch 
noch die Werthsverminderung oder die 
Abnutzung der Gebäude mit in Aus— 
gabe geſetzt werden. 


7) Unterhaltung der Wege, Brücken, 
Hauptableitungs- und Grenzgräben. 


3 Geſpann Pferde à 1% Thlr. 5 

, en 14 28 

Frauen % l,. 
20 


8) An den Schulmeiſter. 
20% Wochen a hn Me: 20 


355 


9) Koſten des Erntefeſtes. 
Das Erntefeſt ſelbſt ohne die Muſik 
Im Jahr Zmal Bier à 2 Thlr. 
An die Muſikanten 


10) Bewachung des Hauſes. 


An den Nachtwächter pr. Woche 42 ßl. 
Oel zur Lampe des Nachtwächters 
Unterhaltung der Hunde . 


11) Unterſtützung der Armen im 
Dorfe. 
An Korn ungefähr 6 Sch. Rocken 
An baarem Gelde ungefähr 
Speiſung der Kranken und Dürftigen ca. 
Wohnung, Kartoffeln und Leinland ungefähr 


12) Verluſt, der dadurch entſteht, daß 

die ehemaligen Bauern keinen Hof— 

dienſt thun. 

Eine Frau arbeitet im Jahr ungefähr 
168 Tage und ihre Arbeit iſt pr. 
Tag 8 ½ fl. werth, macht jährlich 29 36 

Wenn ſie Hofdienſte thut, werden ihr 


nur 64 Tage à 4 ßl. bezahlt, macht 5 16 


Die freie Wohnung koſtet alſo dem 
Gute rt ARE nr 240 
Dies macht für 3 Wohnungen .. 73 12 

Dagegen iſt das Gehalt für 2 der 

ehemaligen Bauern geringer als 
Latus 73 12 


356 


Thlr. Bl. 
Transport 73 12 
es fein würde, wenn fie feine freie 
Wohnung hätten, um . 20 Thlr. 
auch erhält der eine für die 
Schule weniger als wir 
oben berechnet haben . 10 = 
es gehen ab 30 — 
Bleibt Verluſt 


13) Werth des aus dem verfutterten 
Korn erfolgten Dunges. 


Den einzelnen Feldern iſt alles erzeugte 
Korn zu dem Preiſe, was es auf dem Gute 
werth iſt, berechnet und in Einnahme geſetzt. 

Dagegen iſt den Pferden und dem andern 
Vieh das Korn, was ſie verzehrt haben, ſo 
viel niedriger angerechnet, als der aus dem 
verfutterten Korn erfolgte Dung werth iſt. 

Eine faſt eben ſo große Quantität Dung, 
als aus dem verfutterten Korn erfolgt, wird 
vom Zugvieh auf das Feld und auf die Land— 
ſtraßen verſchleppt und kommt nicht in die 
Zahl der abgefahrenen Fuder. 

Da nun aus Gründen, die in den An— 
ſichten über die Produktionskraft des Bodens 
entwickelt ſind, den Feldern der Dung, der 
während der Bearbeitung auf den Acker fällt, 
nicht angerechnet werden darf, ſo muß der 
Wirthſchaft im Ganzen dieſe Ausgabe für 
Dung aus Korn angerechnet werden, wodurch 


| 


N’ 


Thlr. 


43 


Bl. 


12 


357 


das Deficit, was ſonſt in dieſe Rechnung 
kommen würde, wieder gedeckt wird. 

Verfuttert ſind im Durchſchnitt 80459 Pfd. 
Korn, wovon 870 Pfd. ein Fuder Dung geben, 
macht 92, Fuder. Den Werth eines Fuders 
nehme ich hier vorläufig zu 1 Thlr. an, eben 
ſo wie er den Pferden angerechnet iſt, dies 
beträgt für 92 Fuder . 


14) Vermiſchte Ausgaben, das Ganze 
betreffend. 


Futter für fremde Pferde 

Branntwein und Eſſen für fremde Boten, 
Knechte u. ſ. w. a 3 

Unterhaltung der Betten für a Boten ꝛc. 

Porto und Botenlohn (das Uebrige für die 
Herrſchaft) Ni ee 

Für Schreibmaterialien zur Führung der 
Wirthſchaftsrechnungen a? 

Differenz des Kaſſenbeſtandes mit der 7 

Pfandgeld für ausgebrochenes Vieh und andere 
zufällige Verluſte, als Einnahme von fal— 
ſchem Gelde, nicht bezahltes Korn u. ſ. w. 

An Bettler 

An Rattenfänger 

Für Intelligenzblätter. 

An Schornſteinfeger 


15) Für das Holen des Brennholzes. 


Da der ganze Holzbedarf des Guts nicht 
aus dem hieſigen Holz genommen werden kann, 


N25 
Thlr. 


92 


Bl. 


24 


N. 


jo muß das noch fehlende Holz aus einer 
Entfernung von 1—2 Meilen geholt werden. 
Durch dieſe Fuhren, aber nicht dadurch, daß 
das Holz gekauft werden muß, entſteht eine 
Werthsverminderung des Guts im Ganzen, 
und ich rechne deshalb die Holzfuhren mit zu 
den allgemeinen Ausgaben, die die ganze 
Wirthſchaft betreffen. Die Holzfuhren erfor— 
dern in den Wintertagen ungefähr 30 Geſpann 
a 1 Thlr. 16 ßl., macht. 


16) Arbeiten und Koſten, die nicht 
repartirt ſind. 


Verluſt an Saat und Arbeit, wenn ein Theil 
der Winterſaat verloren gegangen iſt und 
nun mit Sommerkorn beſtellt werden muß 

Koſten der Anſchaffung von beſſerm Saatkorn, 
incl. der dazu nöthigen Fuhren. 

Den Acker, der bei der regelmäßigen Beſtellung 
nicht gut genug wird, noch einmal haken 
und eggen N 

Die Miſtwege im Acker aufhaken 

Stroh nach der Kuhbucht fahren : 

Die Kornmiethen im Winter nach der Scheune 
hereinbringen 

Die Scheuntaſſen reinigen 

Strohſeile knüpfen N 

Größere Koſten der Arbeiten, wenn ſie ch 
fremde Tagelöhner geſchehen ſind 

Latus 


40 


27 


13 


Transport 

Das Futter für die Pferde iſt in der 
ältern Rechnung über die Koſten eines Ge— 
ſpanns Pferde um 11 Thlr. 31 ßl. pro Ge— 
ſpann zu niedrig angeſetzt. Der Arbeitstag 
eines Geſpanns Pferde koſtet demnach ungefähr 
2 ßl. mehr, als jene Rechnung angibt. 

Der ältere Anſatz für den Arbeitstag eines 
Geſpanns iſt nun aber in dieſer ganzen Rech— 
nung immer beibehalten. Da dieſer Fehler 
— der weſentlichſte, der meines Wiſſens in 
dieſer Rechnung gemacht iſt — nun nicht mehr 
geändert werden kann, ſo bleibt nichts anders 
übrig, als dieſe Ausgabe, die ſich nicht mehr 
repartiren läßt, mit unter die allgemeinen 
Koſten aufzunehmen. 4 Geſpann al! Th. 31ßfl. 


Ausgaben und Koſten, die die ganze Wirthſchaft 
betreffen. 


1) Adminiſtrationskoſten 
2) Abgaben an den Staat: 

a. Gewöhnliche Abgaben 

b. Kriegskoſten e 
3) Abgaben an Prediger und Organiſten . 
4) Beiträge zu den Aſſekuranzkompagnien . 
5) Zinſen des Betriebskapitals 
6) Unterhaltung der Gebäude . 
70 z der Wege und Brücken 
8) An den Schulmeiſter 
9) Koſten des Erntefeſtes Ns 
Latus 


360 


Transport 
10) Koſten der Bewachung des Haufes . 
110 Unterſtützung der Armen 
12) Verluſt durch die freie Wohnung En 
ehemaligen Bauern . 
13) Werth des Dungs aus dem euren 
Korn 
14) Vermiſchte Ausgaben 
15) Für Holzfuhren außerhalb des Guts 
16) Arbeiten, die nicht repartirt find. 


Berechnung des reinen Ertrags von CTellow 
in den 5 Jahren von 1810 bis 15. 

1) Der baare Geldüberſchuß iſt im Durch— 
ſchnitt jährlich geweſen 

2) Das Inventarium iſt vermehrt um: 
5 Mergelfarren und Haken . 60 Thlr. 


1 Rapßsaßnßn 8 
Holländereiger äh 290 = 
135 Thlr. 
Die Vorräthe ſind vermehrt: 
Vorrath an Leinwand. . . 20 Thlr. 
an Garn und Flachs 50 „ 
an Sefer E 
an Eßwaaren auf dem 
Vorrathboden 70 = 


215 Thlr. 
Die Vorräthe und das Inventarium ſind 
in 5 Jahren vermehrt um 350 Thlr., 
macht jährlich 
Latus 


N25 
Thlr. | Bl 
1936 | 1 

60 | 24 
45 6 
43 12 
92.1024 
53 | 24 
40 28 
128,05 
289923 
196331 
een 
2033 | 31 


361 


Transport 
Anm.: Die Veränderung, die mit dem Vieh— 
ſtand vorgegangen iſt, iſt ſchon in dem 
Geldertrage des Guts mit angerechnet. 
Das übrige Acker- und Hausgeräth 
wird im Ganzen wenig verändert ſein 
und es kommt deshalb hier dafür nichts 
in Ausgabe oder Einnahme. 
3) Meliorationskoſten. 

Die Koſten der Meliorationen ſind aus 
dem Ertrage des Guts genommen. Da ich dieſe 
Verbeſſerungen als dauernd anſehe und fie fort— 
dauernd jährlich Zinſen tragen werden: ſo können 
auch die Koſten derſelben nicht vom Gutsertrage 
genommen werden, ſondern ſie vermehren den 
Kaufpreis oder Kapitalwerth des Guts. 

Die Meliorationen betragen im Durch— 
ſchnitt jährlich: 

a. Mergelfahren im Durchſchnitt Thlr. ßl. 
2217 Fuder 3 ½0 Thlr. 221 34 
b. Moderfahren im Durchſchnitt 
534 Fuder haben erfordert: 
25 Geſp. Pferde a 1 Thlr. 37 24 


71 Mann 10 Ye fl.. „15,25 
D TEE a 

c. Holzanlagen: 
Für Holzſan 9 0 


An Arbeit: 
2 Geſp. Pferde a 1 Thlr. 39 fl. 3 30 
eee, ur. 0. 
1272 Frauen a 9% Be. 2 20 


Latus 338 33 


Th 


20 


N , 
er Eh 
33 31 
2 34 
61 9 
55 8 38 
77116 


Thlr. ßl. Thlr. Bl. 
Transport 338 33 23 116 
d. Steine vom Acker bringen: 


3 Mann à 12 fl. 36 
11,2 Frauen a BSH Ari Ra 
3,9 Pferde a 15 ßl. ee e }r | 3 42 
e. Miſtkuhlen machen: 
13 Mann d i u Dil 
5% Frauen a 8 lll. 45 
8, Pferde à 15 l 8 6 35 
f. Den Hofplatz ebnen: 
10% Mann d if. 
3, Frauen à 6 fl. 21 
ge Pferde a 2 ,, 1 37 
Meliorationskoſten 354 „5 
2387 | 34 


Der Beſitzer des Guts hat, zu feinen per— 
ſönlichen Bedürfniſſen, von dem Ertrage 
des Guts jährlich 550 Thlr. entnommen. 
Da dies eine Ausgabe iſt, die gar nicht 
nothwendig mit der Bewirthſchaftung des 
Guts verbunden iſt: ſo muß der Eigen— 
thümer dieſe Summe dem Gut als Ertrag 
zurechnen Nee en 
Mit Inventarium, Vorräthen und Betriebs— 
kapital hat alſo das Gut, wenn demſelben 
die Unterhaltung des Gutsbeſitzers und die 
Meliorationskoſten nicht zur Laſt gerechnet 
werden, in den 5 Jahren von 1810 bis 
1815 ein jährliches Einkommen gegeben 
vonn En 
Latus | 2937 | 34 


550 


363 
NJ. 

Thlr. ßl. 

Transport | 293734 
Das Inventarium, die Vorräthe, das Bes 
triebskapital und die Legegelder, erfordern 
zuſammen — ſiehe unten — ein Kapital 

von 8899 Thlr. 8 ßl. 


Hievon betragen die Zinſen .. 3 444 46 
Alſo iſt der reine Ertrag des Guts ſelbſt . 
ohne Inventarium und Betriebskapital . 2492 36 


Werth des Inventarii, der Vorräthe und des 
Betriebskapitals. 


a. Das Inventarium hat im Durchſchnitt 


betragen: 
Pferde à 60 Thlr.. 1260 
22 Ochſen a a r Er 770 
50 Kühe und Bollen a 16 Thlr. . 800 
563 Schafe a 3 Thl. 1689 
Hievon der Antheil des Schäfers 281 
bleiben —— 1408 
Werth der Schweinns x 109 
de Bienen ungefähr. 30 
des Federviehes ungefähr .. 20 
| das Vieh 4397 
Das Ackergeräth — nach einer nicht 
ganz genauen Tarre In. 914 
Das Hausgeräth — mit Ausſchluß 


alles deſſen, was zum perſönlichen 
Gebrauch des Beſitzers iſt, ungefähr 614 
Schleete und Rickpöſte ungefähr .. 100 
Latus 6025 


36 


N25 
Thlr. ßl. 
Transport 6025 
Hiezu das neuangeſchaffte Geräth, als 
Mergelkarren, Rapslaken und Hol— 
ländereigeräthe 135 
Das Inventarium beträgt 6160 
b. Das Betriebskapital hat im „ | 
betragen. 3 1809 | 24 
c. Der Werth der Vorräthe, als en Bu 
und die nothwendigen Vorräthe im Haufe, 
beträgt 719 32 
d. Die bei den hn dere Viiſich fangs 
geſellſchaften zinſenlos ſtehenden Lege— 
gelder betragen N 210 
Die Bewirthſchaftung des Gutes 17 1 . 
alſo Kapital . 5 8899 8 
Hievon betragen die Zinſen 440 Thlr. 16 fl 
Werth des rohen Ertrags in Cellow Thlr. N, 
im Durchſchnitt der 5 Jahre von 1810 bis 1815. 
1. Weizen 1607 Sch. 
Für den Minderwerth des 
Echters oo ab 17 = 
1589, Sch. 
1589, Sch. Weizen nach Abzug der 
Transportkoſten der Scheffel à N 
17 Thlr. macht. 2 1862, 
2. Rocken gel 1519 Sch. 
Für Echters % ab 145 = 
1504, Sch. 
1504, Sch. Rocken a O,s0ı Thlr. 1295, 


Latus 


3157, 


ion 


Transport 
6%˙lir˖ 2. DR RANG, 
Für Echters /o ab . . . 16 75 
1428 Sch. 
1428 Sch. Gerſte à 0,637 Thlr.. 
af, 2863 gehe Sch. 
Für Echters ao 31,35 
2833, geh. Sch. 
2833, Sch. Hafer à 0,525 Thlr. 
h 270 Sch. 
eee ah We, 3 * 


267 Sch. 


267 Sch. à 0,83 Thlr. 
B Raps 58,8 Sch. à 1,50 Thlr. 0 
Nenen 13930 geh. Sch. 


Für Echters ao 1 


128, geh. Sch. 

128, Sch. Mengkorn à 0,637 Thlr. 
herzen 88. Sch. 
J es re 
38 Sch. 

38 Sch. Buchweizen A 0,637 Thlr.. 
Werth des geernteten Korns 


2. Die andern Gewächſe. 


Kartoffeln 735 Sch. à 0,9 Thlr. . 
Einnahme für Kartoffelland 936 U 


3. Flachs. 550 Pfd. Flachs und 28, Sch. 


Samen . > een DAR 
„Einnahme für Leinland — 510 DD’ 
Latus 


Thlr N. 
31575 


909, 


1487, 


225,1 
88, 


81, 


3 


Transport 
5. Hanf — 216 U ungefähr 
6. Rother Kleeſamen — Ts Fuder 985 Pfd. 
Samen . R 
7. Weißer Klees — 3 Zube 238 Pfd. 
Samen . 5 
8. Saatgras — 10 = ung 5 
9. Taback — 40, Centner 


3. Das Stroh. 


436919 Pfd. Winterſtroh à 1000 Pfd. 12 ½ fi. 


319034 Pfd. Sommerſtroh a 1000 Pfd. 20 Sl. 
Das Stroh 


4. Die Weide auf dem Acker. 


Die Dreeſchweide 428708 Pfd. Heu à 1000 Pfd. 
ihn hl. 

Die Brachweide = 32310 Pfd. Hel 

Die Nachweide auf Mähe- und Saatklee 3975 Pfd. 
CJ) RES IFRATNER ur 

Die Stoppelweide S 59856 Pfd. Heu. 


5. Klee und Wickenheu. 


29,6 Fuder Kleeheu à 3 Thlr.. 

14 Wickhen a 3% . 

Der Futterwerth eines Fuders Kleebeu — — 2 17 Tb. 
Die Werbungskoſten eines Fuders . 1 * 


Ein Fuder Heu, wenn es geworben iſt 3 ½ Th. 


Thlr. Neg. 


305, 


43,„3 
164,6 


AR,s 
10,6 


206, 


773,3 


113,8 
132 
246,7 


446, 
33,6 


Ar 


62, 


547,0 


103,0 
38,8 


142,4 


Be. 


Thlr. N25. 
6. Wieſen. 
141, Fuder Heu incluſive der Werbungskoſten 

Puder 2 Thun; a · 406,5 

Die Pferdekoppel. Weide für 5 Pferde. 28,3 

Nachweide für die Ochſen . 2,3 

Weide in den Wieſen — 6600 U Dreeſchweide 45, 
1 

7. Holz und Torf. 

Ertrag des Holzes n 
des Torfmoors — inchufise der Weide. 4355 

163, 

8. Wohnungen, Gärten, Bienenzucht 
und Nutzung der Weidenbäume. . 211 
Werth des rohen Ertrags. 

irn, 99,8 

1 Kartoffeln, Flachs, Weesen 19 n 0566, 

Zu omas... ĩ ĩ ͤ 96 

CCC 2465 

Die Weide auf dem Acker 547 

e eee ec en 14254 

Das Ackerland 7683, 

„e a ee 7 RI ASR,n 

JJ Se NND, 
8. Wohmugen, Görten u ſ w. 211, 


Summe des rohen Ertrags 8540 
Der reine Ertrag des Guts iſt nach Seite 363 = 
249 2,8 Thlr. 
Von 100 Thlr. rohen Ertrags bleiben nur 29 Thlr. 
reiner Ertrag und die Koſten betragen 71 Thlr. 


u. 


Ge⸗ Wieder⸗ 
nommen. gegeben. 


Fuder | Puder. 
Berechnung der Quantität Dung, 


die jede Frucht dem Acker genommen und 
wiedergegeben hat. 


1. Denen eh,, 510,2 263, 
100 Sch. entziehen 31,75 Fuder, N 
geben 16,39 Fuder. 
Im Anſchlag kommt auf 1 Berl. 
Sch. 190 Pfd. Stroh, 
in Tellow auf 1 Berl. Sch. 
200 Pfd. Stroh. 
2. Rocken 1519 ̃ ꝶ ß. 
100 Sch. entziehen 23,81 Fud., 
geben 15,57 Fud. 
3. Gerſte 1a Ch a2 
100 Sch. entziehen 17,86 Fud., 
geben 7,6 Fud. 
A. Hafer 2865 gehäufte Sch . . 426,3 189, 
100 Sch. entziehen 1458s Fud., 
geben 6,61 Fud. 
. Porn de,, en, 64,3 5258 
100 Sch. entziehen 23,81 Fud., 
geben 19,57 Fud. 


6. Mengkorn 130 gehäufte Sch. .. 23,2 9,9 
Wie Gerſte. 5 

T Büchteizen 8d S hk 0 6, 3,2 

S. Naß 09 t 7 ee 23,3 5, 


1673, 870% 


Lei 


Die andern Gewächſe. 


. Kartoffeln. 1132 O% — 735 Sch. 
28 Sch. entziehen 1 Fuder 
Kartoffeln für die Leute. 936 D®. 
Auf 1132 Oe beträgt die Ausſau— 
gung 26,2, macht auf 936 . 
Flachs. 424 U — 550 Pfd. Flachs 
28,1 Sch. Samen 
2216 [. 
Die Ausſaugung wie beim Flachs 
Leinland für die Dorfleute. 510 Le. 
Auf 424 Oe iſt die Ausſaugung 
145 auf 510 Oe It 
Rother Kleeſamen. 1680 — — 
985 Pfd. Samen — 75 Fuder. 
Weißer Kleeſamen. 440 D° 
238 Pfd. Samen — 3 Fuder . 
Saatgras. 110 Oe. 
Wie weißer Kleeſamen 2 
Taback. 1000 Oe — 40, Etnr. — 
13,4 F. 


Die Tabackskutſchen 4 


Heu und Weide, 

Die Dreeſchweide. 

64390 O) geben — 428708 Pfd. Heu 

Die Brachweide 24260 De = 4852 He 

Dreeſchweide. 4852 C Dreeſch à 
Latus 


Ge⸗ Wieder 
nommen gegeben. 


Fuder. Fuder. 


— — 


26, 


Pa 


Ge⸗ | Wieder- 
nommen.) gegeben. 


Fuder. Fuder. 


Transport 493 
1000 2? = 6658 Pfd. geben 
32910 Pfd. Hen, 8 37, 


3. Nachweide auf Mähe- und Saatllee 
3580 U = 597 De Dreeſch geben — 
3975 Pf Heß 45,6 

4. Stoppelweide. 68610 U 8990 al 
Dreeſch. Dieſe geben an Heu 
59856 Pfd. ö 

Von dem Dung der hieraus erfolgt, 
bleiben 4 auf der Stoppelweide 
ſelbſt, die übrigen ½4 des Dungs 
kommen nach der Brache oder auf den 


Miſthof und gehören hier in Rechnung 31,5 
5. Kleeheu. Von 3030 Oe — 29,6 Fud. 
Heu „7 ct, ee hp aitite 21,3 61,3 
6. Wickenheu. Von 1130 U — 11, Fud. 
Ml RR yrlter a TE 80 23, 
29 | 650, 
Wicfen, 


Ertrag an Heu — 141, Fuder. Dies 

gibt an Dung 8 292,3 
Die Weide in den Wieſen ae der 

Nachweide in der Pferdekoppel und auf 

dem Torfmoor iſt gleich 7433 U) Dreeſch—⸗ 

weide. Dieſe gibt an Heu — 49490 Pfd. 


Latus 292,3 


371 


Transport 

Von dem Dung, der hieraus erfolgt, bleiben 

12/04 in den Wieſen ſelbſt, und % 

kommen nach dem Dunghof oder der 

Brache und werden für den Acker be— 
nutzt. Dies %4 beträgt . 


Miederholung. 


Das geſammte Korn . e 
Kartoffeln, Flachs, Kleeſamen, Taback 
Weide und Heu vom Acker 
⸗ a aaus den Wieſen 
Summe 


— 


Ge⸗ 
nommen. 
Fuder. 


Aus- 
ſaugung. 


Fuder. 
1673, 
125, 
29,3 


1828, 


Wieder- 
gegeben. 


Fuder. 


292,3 


316 
Erſatz. 
Fuder. 

870, 

12,3 

650, 

316, 
1850, 


372 


Juſammeunſtellung 


der auf dem Gute Tellow in 


dem Zeitraum von Zohannis 1810 


bis Zohannis 1820 geſchehenen Arbeiten. 


A. Feldarbeiten. Tagearbeiten von Fläche Leah 
I) Das Hafen. memenſ dienen De ee a 
Dreeſchfahre haken im Herbst 5 N 3503 2385 600 
- Frühjahr. 426 38 1628 
In der Arbeitsquantität 1 Frühjahrs- 
tag gleich 14 Herbſttag gerechnet find 
426 Frühjahrstage = 639 Herbſttage 
FEE - 
Auf Herbſttage reducirt 13983. 
Gehakt find 221600 Oe son 13984 
Haken. Dies macht für 1 Haken. — — —— 158 
Brachfahre haken Es 8213] 71 3144211800 258 
„„ im Sommer 1810 311 "32 108 unbefannt | 
z „im Frühjahr 1820 874 — 349 unbefannt | 
Wendfahre haken . 9383| 223 33090235850 251 
Saatfahre haken im Herbſt. 11444 473 3633/251700 220 
Streekfahre haken. 997 5532 2881/201450 202 
Wendfahre: 


Sommerkornſtoppel im Herbſt . 


z Frühja 


2469 10021800 


1 

2 
a i 
hr 4 — 


Latus 58684 2187 19100 


373 


: Macht 
A. 1) Das Haken. Wedeln n — (lache e 
[Männern Pferden Ochſen 2% O 
Trausport 58684 2187 19100 
In der Arbeitsquantität iſt 1 Früh- 
jahrstag gleich 13 Herbſttag gerechnet. 
14 Frübjahrstage alſo = 6 Herbſttage 
E — 
luf Herbſttage reducirt 6639 = 
634 Haken haben 121800 Ce gehakt; 
dies macht für 1 Haken r — 184 
endfahre im Frühjahr. Winterkorn— 
ſtoppel und 2. Furche zu Erbſen. 7944 5263 2126203450 256 
Saatfahre im Frühjahr: | 
zu Erbſen einfahrig 562 10 206 12450 220 
Hafer 8113 3072 2631217650 268 
Gerſte . 336 | 168 1008 89450 266 
Kartoffeln. f 834 3 327 19300 232 
haken im Herbſt 1810, nämlich Strest- | | 
fahre, Herbſtwendfahre und Dreeſch— | 
fahre „ DBARL 298 |.2 549] mieromie 
tleeland einfahrig zu Weizen im Herbit | 
D 10 — 40, 1800) 180 
endfahre und ee im Früh⸗ 
jahr 1812. .. 41374 67 417 undetannt 
ocken und Weizen emfahrig umhaken 
im Frühjahr 1814 . 12 — 480 2900 
iſtwege auf haken 101 
aſſerfurchen haken zur Winterſaat 16 — 6401539009619 
und 11} — 47 unbekannt 
Latus 814813568 26657 


Transport 

2. Wendfahre zu Korn und Kartoffeln 

Im Garten haken 

Waſſerfurchen zu Erbſen 1 

Land abfurchen 

Bei einem Nachbarn vn 

Land mit dem Erftirpator beziehn 
Tannenland haken ef. weiter unten: 
F. Holzanlagen. (Gehört auf Holz— 
anlagen-Conto) . 99 
Dreeſch im Herbſt zum zweitenmal 
haken zu Tabak El 
Sonſtiges Hafen, als Saatfahre zu 
Buchweizen, Lein, Hanf, Sommer— 
raps, Wicken, ferner Tabacksland, 
Rapsland, Wicken und Rapsſtoppel— 
haken, im Ganzen . 


Summe des Hakens 


84483 
am 
63 


—  D — 
D 


1 — 


16 


26 


4893 


26657 


2 175 
1 25 
Ha 1 
— 3 
Be: 
3 an 
28 64 
— 1 101 
64 1831 
3638 28895 


904²³ 


— 


A. 2) Das Eggen. 


reeichfahre im Herbſt .. \ 
Frühjahr 


— 


2 


Herbſttag = 4, in ganz kurzen 
Tagen = 3 Frühlingstag ge— 
rechnet, ſind 
ferde Ochſen 
WW 
16 Ochſen K & 2 = 51 

1 Pferde x 3 . 73 
. g 10863 
nd 190 Ochſen x 2 95 


Frühlingstage = 12433 
Dreeſch in Nr. 5 auf dem Müh— 
lenkamp im Herbſt 1812 
Dreeſch zu Hafer im Frühjahr 1817 
rache im Frühjahr 1820 


Roggen 
zum 2. mal gefäeten 1 181 l 
Weizen 

A Scheffel Weizen, die übergeſäe 
worden 1812 

treekfahre im Herbſt 
„Frühjahr. 
3Herbſttage a = 94 Frühjahrs- 
tage. 


z 


Tagearbeiten von „ 
a — Fläche 1 Geſp. 
Männern] Frauen Pferden Ochſen L)° D°® 
| 
| 07 as 229600 738 
3151| 10 10863190 
3 — 34 
a 
„„ 
3542 23 1309 f 90 235800, 696 
2953 — 11503 16 237700 821 
1521) — | 6001| — 104300 695 
| 2 — 
2612 — 1019 — 149100 585 
2 
* = 13 226050 2905 
135 | — 3014) 
| I 
56074 332 


Latus 15004 12} 


376 


Tagearbeiten von 
— — 


A. 2) Das Eggen. — 
Männern Frauen Pferten Saen 
Transport 1500 123056074 332 
Wendfahre im Vorſchlag . 1933 — 758 
z - Nacichlag. Herbſt 2| — 8 24 
z z „Frühjahr | 1231] — 4574 
Wendfahre und Wickland 1812. 444 — | 176 
Roggenſtoppel im A. F. Nr. 3 
1 Fahre als Wendfahre. Frühjahr 
1814 22 — 10 — 
Acker, der zum 2 Maul gewendet it, 
in den Jahren 1813 und 1814 23 — 10 
Zum 5. Mal eggen 1816 u. 1817 81 — 322 
Zum 3. Mal eggen Frühjahr 1820 4 — 1 
Eineggen: 
Gerſte i 9814 — 386 — 
Gerſte und Mengforn 1812 104 — 422 — 
Hafer 5 2254 — 8633 — 
Haferu. Buchweizen 181 lu. 1812 40 | — | 1594| — 
Pahlkorn 662 — | 259 — 
Leinſaamen und Hanf 174 — 70 — 
Kartoffeln eggen 184 — 73 — 
Hafer eineggen auf Anne haften 
Rocken 1814 34 — 15 — 
Den umzuhakenden Rocken 1 
eggen l 2 — 2 
Gerſte aufgeegt 1811 . 4 — 1 
Kartoffeln nach dem Aufnehmen 
1815 2 — 11 
Latus 2359 | 124,89334| 356 


unbefannt 


2150 


79250 


102001 & 
179050) 8 


39350 
47520 
10990 
17680 


2900 


Mocl 


| 
| 
— 1910501008 
112500 vn 


860 


377 


Tagearbeiten von lä za 
äche für 

A. 2) Das Eggen. Fläche er. 
Männern] Frauen] Pferden | Daien U U 


Transport 2359 12389333356 | 
as erftirpirte Land 1812 — 1 
Be im Acker 1817 . _- 3 
innenland 1819, 12 und 1 — 1 
m Tannenſäen voreggen 1814 — 
nnenäpfel eggen 1814 . 
nftiges Eggen, als Tabacksland, 
it Ausſchluß der Dreeſchfahre, 
and zu Raps, Wicken, Buch— 
eizen, in der Wörde zu Taback 
d Brache, auf dem Mühlen— 
mp, im Garten, Kartoffelland 
Fahre, Hanf- und Flachs⸗ 
ppel 1. Fahre, 
| 


1 e l 
E D 


— — 


eich zum Hafer auf Tannen— 

er im A. F., 

eeſch und Wendfahre auf dem 

n Herbſt 1812 aufgebrochenen 

reeſchſchlag A. F. Nr. 4 ꝛc. 
zuſammen 155 


Summe des Eggens 2523 


Se 


2 Tagearbeiten von 
A. 3) Das Säen. PER SEE NER 
Männern Frauen 


Roggen 1 755 931 
⸗nachſäen 1814 4 
Weizen . 784 
- nachſäen 1812 4 
Serite . Sa 344 
und Mengkorn 1812. | 53 
Hafer 1044 
Pahlkorn . 204 
Erbſen und Biden“ mit Hafer ge⸗ 
mengt 1812 44 
Raps 54 
Sommerrapps 1811 8 2 
Leinſamen für den Hof und die Dorf— 
leute 84 2 
Hanf 1811 und 1812. 4 e 28 
Klee- u. Grasſamen ; 164 953 
z a nachfaen i en ß Zr 
Buchweizen n 534 19, 
Zu Grünfutter Wicken, . und | 
Hafer r 2 4 752 
Spur gehen 1814 zu Winterkorn. = 5 
2 E „- Sommerkorn — 2 
2 z beim Kleeſäen . — 6 
Tannenäpfel ſäen 9 2 4 81 40, 
Summa | 5044 176 m 


A. 4) Verſchiedene Beſtellungs— Tagearbeiten von 
arbeiten. Männern | Frauen vfeden Ochſen 
rachgräben aufräumen . 6234 
= aufräumen, neu machen und 
Scheidegräben aufräumen 
18 ar: | 
E zum 2. mal . 1818 8 | 
ien machen 924 | 
lte Gräben zuwerfen s 11 | 
raben um die Dorfgärten machen 1817 8 
uffangegraben vor einer Sandſcholle 
machen 1899 ie: 4 
srabenborten fen und ae 1284 424 21 
- mit dem Mollbrett weg— 
bringen 1818 und 1818 3 — 6 
aſſerfurchen graben. 144 2 
In den 6 Jahren von 1813 haben 
gegraben 744 M. und 2 Fr. auf einer 
Fläche von 153900 O macht für 
1 Perſon — 2005 OO. 
aſſerfurchen abharken 18199. — 94 
z im Wendeacker ziehn 1818 e 
z z z graben -R| 54 2 
bzugsrinnen in der Wendefahre ziehen 
TTT 
luten klopfen zur Winterfaat . . .. 38 | 4804 
z z „ Simmerſaat e aka 8 
= walzen zur Winterſaa et 64 — 25 
z ze = Sommefamt ... 44 — 13 
Latus 11814 111783 16 2 


380 


A. = Verſchiedene Beſtellungs— 
arbeiten. 


Tagearbeiten von 


Transport 118 


Kluten walzen 1812 

Walzen Wendfahre im Vorſchlag 1810 5 
2 - = Nachichlag 1812 . 
= Hafer zur Saatfahre 1818 
2 2 = 2 1813 
2... Sabacslandı au wor, 

Saatkorn ſieben und überwerfen ! 

Zur Saat übergeworfenes Sommertem 
nach der Scheune fahren 1819 

Weizen einkalken und Kalk holen . .. 
NVWꝰpſchieren 


ſchröpfen und ar . 

mit dem Erftirpator durchziehn 1813 
z = Schäleiſen durchziehn, ab- 
= mähen, ausbauen u. ſ. w. 1813 
= Seknllangei "lot 


Nadel ftechen „ 
Diſtel ausſtechen 1843 und 1818 
-aus der Weide mähen 1818 
Unkraut der Weide und Diſtel ſtechen 0 
Kornblumen ausziehen 1813 
Hederich im Hafer abmähen ee 
Waſſer von der Saat ablaſſen . 
Schnee von der Saat ſchaufeln 1818 
Quellen im Acker abgraben 1817 , 
Dorn im Acker ausroden 1813 


Latus 


Margen Frauen pferden Ochſt 
13 117842 | 65 
ee 
Ni 
„ 
1 ee 
1b 

e 2 
32, 27 
1 1 
7 64 7 
65 ı 
837070 32 
4 — 
65 232 23 
6 | 2621 
1 
11 
82 13 
„ 0 
1 
11 
1 4 
45 
a 
143 16294 


4) Verſchiedene Beſtellungs— 
arbeiten. 


Tagearbeiten von 


u 


Männern Frauen feen Ochſen 


Transport 
eken zuſammenharken und abfahren 1872 
ewurzeln auseinander ſtreuen 

eken vom Tabacks- und Leinacker ab- 
PPP 
ſen auf dem Buchweizenacker ausein— 
nder ſtreuen 1813 

ie mähen 
in die Furche legen .. 
abmähen und wegfahren 1813 
beim Eggen entfernen 1833 


) Arbeiten, die die ganze Mirthſchaft 


Summe 


co 


13443 16293 1141 | 2 


4 2 
| | 
Sl | 
1 

127 
1 2 
A 


Tagearbeiten von 


— 


IR 
betreffen. Männern | Frauen Pferden Ochſen 
erhaltung der Wege und Brücken. . 2434 634 141 2 
äben machen an den Wegen 1261 
eidegräben aufräumen 314 
iben aufräumen am Hofe und im Dorfe Ar 
. z an den Wegen 604 
z = am Landweg... 584 
dweg abrunden i 1641 3 14 
18½%, ;, pro Mann ca 3 Ruthen auf 
beiden Seiten. | 
ausſchneiden . iR 312| 8 | 
Quelle aufgeräumt 1819. 1 
n Zaun am Wege machen 1513. 8 — | A 
Summa 7523 742 159 2 


3 


Tagearbeite 


A. 6) Arbeiten in den Wieſen. . 
Manner Frauen | Pfer 

Bei der Wieſenbewäſſerunnn zu 224 7817 5 
Gräben in den Wieſen macen 152 

z NE z - aufräumen 243 
Maulwurfshaufen ſtreuen .. | 14 24 
Befriedigungsgräben in den Wiesen 10 1819 3942 
Graben um eine Pferdekoppel machen 1813 und 14 46 
Einen alten Graben in der Wieſe zuwerfen 1810 | — 12 
Einen alten krummen Bach zuwerfen 1818. | 831 
Eine alte Pferdekoppel ebenwalzen . 1 — 
Bülten in der Wieſe ſtechen 1898 8 1 
Weidenſträuche ausroden und 70 1 713 


Summe 44⁵/ 464 | 33 


Tagearbeiten Summe 1 Ge. 12 
B. Dungfahren. — — — 2 ſwann.] ſon 
M. 8. f. ee 
Dung von allen Vieharten | 
auf den Acker fahren 914 | — 3654 12900 141 
Dung aufladen, ſtreuen, ab— f 
Hate , un. E50 2b Id „„ 
Torfmull nach dem Acker 
Nr. 6 bringen 1838. 1 
Stroh und Dung nach dem 
Dunghof bringen . .| 883] 95 | 953 
Torfmull und Schweinemiſt | 


nach dem Dunghof fahren 
18111Itt ... 


Latus 16073 27653037634 129000 


— — —— Æꝗü¹2 . —E—ñ—j6̃ñ—᷑—. 


B. Dungfahren. 


Transport 
artoffelkraut zuſammenharken 
nd nach dem Hof zum 

treuen fahren 1811 
ausauswurf ꝛc. nach dem 
Acker bringen 
ung nach dem Compoſthaufen 
ahren, aufladen ꝛc. 1818 
inen Gang durch den Schaf— 
niſt machen, um in den Stall 
hineinfahren zu können 1814 
ung auf dem Dunghof feſt— 
reiten 1812 N 
troh nach der Kubbucht 
bringen 1817 


Summe 


An Dung ſind abgefahren 

den Jahren 1811 — 20, 
ithin erelufise der nach Joh. 
10 abgefahrenen 809 Fuder, 
er inel. der nach Joh. 1820 
gefahrenen 574 F. und von 
F., welche nach den Tabacks— 
tſchen gekommen, und bei den 
agearbeiten sub E 8 berück— 
tigt ſind: 


Tagearbeiten Summe 125 a 
— ſpann, ſon, 
M. | 3. | sr | Sub Fuder E 219 
16073 27653037 2 12900 
141 
424 792 106 
133] 162 45 119 
u . 
ee 
293 463 AA 
169742922 3967 13019 


een 


Nedueirt | Summe 


ber = 


Fuder. 


B. Dungfahren. 


1811 - 20 incl. 
Schafdung, große Fuder, a 13 Hoffuder „ 1599 
z Rinn al DRE 


Kühe und Schweinedunn gd 
Aus der Kübuhlt eı: 
Pf dung a Br Dt 
Dorpung, a 2 ıNufuperun co. 20a ee 


12788 | 


Dazu iſt zu rechnen der Dung, welcher nach 

den Dorfgärten gebracht und jährlich etwa 

anzuſchlagen iſt zu 30 Fuder, in 10 Jahren 
j ee Ele SE 300 


Abgehürdet find in den Jahren 1811 — 20 
incluſive, alſo mit Ausſchluß der 1810 ab— 
gehürdeten ea. 3900 jj Te Ze 


C. Erntearbeiten. 
1) Kornernte. 


Tagearbeiten 


. pro 
Summe per- 


Mengkorn 1817 u. 
Pahlkorn 
Buchweizen ca. 


inden und Hocken. 
Rocken 


Hocken allein am 
Weizen. 


Binden allein 1812 u. 1 


— l 320 
5644| — — 132880 235 
3163| — |! — | 94950! 300 
ee 2201800 359 
ee 
144 — — | 4200| 295 
2423 — | — 45870 189 
154 — | — | 5550| 364 
Summe 21374 — | — (622530 291 
Binden und Hoden 
18 
A Perſon 
O DD 
1213| 3168| — | — 252 
2 ae 
NN 1064 
168 | 33412] 284] 1007! 264 
1153| 187 4150 1565| 314 
1634 3291 589 2649| 447 
1 2 
53 5 7 1800| 400 
Summe] 5743| 12050 6571110 321 


386 


pro | 
1 Pe 
ſon 
u. 


Tagearbeiten | Summe 


C. 1) Kornernte. . —— 
M. | F. E [2° 


Pahlkorn einreihen 14194 69% 
Buchweizen gufſtucfken 2 134 — 
Riſch anſch lagen 1414] 577389 
Hungerharfen 1444 27657755983 
Nachhocken, umharken, umhocken ꝛc. 1184 1314 | 
Bände knüpfen zum Gerſte binden 


1810 2 ng, >. 1.0108 
Wege durch den Weizen pen 10 
e ist von a 3) 
Wege durch die Gerſte mähen und 
härken 18 a 1 > 
Summe | 2914 376 1 276 
Tagearbeiten von Summe lf 


ee 0 —— 1Geſpauh 
5 Männern Frauen | Pferden Oaſen Fuder Fuder 
Einfahren. 

Rocken. 131zö 228 ngsunlagı 

SEITEN. EEE RE, 1564 — | 547 80 2410 

Gerfte . 1532| — 272 , gx 

Hafer . ; 136 — 482 62 17836 

Wickhafer 1813 3| — 3 — 12 

Mengforn 110 wo 34 — 14 | — 463 

Pahlkorn . 444 — 110 13 594 

Buchweizen 23 — — 203 

Summe] 551 | — En | 284 | 73484 | 13, 


„„ Tagearbeiten von Summe a perſon 
Männern | Frauen | Pferden st, Fuder Fuder 
if⸗ und Abladen. 
257 3304 — 2,71 
462 — 2,8 
Gerſte 7 Ka. 2,24 
Hafer . 3044 368 — 2,58 
Wickhafer 1812 — 5 
Mengkorn 1819 u. 12 85 9 = 2,18 
Pahlforn | 1301 | 1333 |: * — 2,25 
Buchweizen 6 
Si 1 ME ze ee 1255 eng Ze 
Totalſumme 48713 | 31034 | 2196 | 284 
0 Fuder haben erfordert | 66,2 42,2] 29,9] 3,» 
000 Os beſtellte Fläche 
CCC 78,3 49,8 39,3 A,s 
Tagearbeiten von 1 
C. 2) Heuernte. PEN EHRE FERIEN, läd 
Manne Frauen Pferden a OD 
ähen. Wieſen Bormaht . . . 560 
= 2 er 1.7009 
75 
Wieſen Nachmaht . .| 225 
= Klee Vormaht 1814. .| 421 
181 684 
z - Nadmaht 1815 . .| 324 80 258 
C1384 5 
Tatus 10174 72 n | | 


388 


Tagearbeiten von 


C. 2) Heuernte. ö 
Männern] Frauen |Pierten 
Transport | 10173 | 
Mähen. Heu aus der Ochſenweide. 
„„ 
Klee und grünen Hafer zur 
Nachmaht 18432 44 
Heuen. Wieſen, Klee, Wicken de. Juder Jute 
Vormahht . 457 767 — 923 08 
Wieſen, Klee, Wicken ꝛe. 
Nachmah t.. 67 2544 — 1763 | 048 
- Wieſen Vormaht 1813 
und 1818 ie n e 0 
„Vieſen Nachmaht 1812 412 1452 — 120 | 0% 
„Klee Vormahtr ß; 602 — 77 | O8 
Von Vor- und Nachmaht zuſammen 
1494 Fuder — hat im Durch- 
ſchnitt geheuet 1 Perſen- n;; 8 
Wicken zu Heu gemacht 1811... 23 11| — 10 1 
Heu mit der Hungerharke zuſammen 
F 55 1 — 2 
Heu aus dem Bruch 1 N 61 7 
„„ =. Basler. bringen... 1 127 
Naſſes Heu auf der Diele trocknen 1 1 N 
Einfahren flag! PEn 
- Vormaht 1813 und? — — — — 1 
z Nachmaht 1843 und 13 | — — — — | 84 
z Kleeheu Vormaht 1814. 114 — 5 23 18 
- Wickheu 1817 1 — 4 10 


Latus 19154 14214 630] 10 | 


Heuernte. 


fahren. Verdorbenes Heu nach 

der Kuhbucht 1811 

z Verdorbenes Heu nach 

dem Miſthof 181%. 

bſen grün gemäht, zu Heu ge— 
acht und eingefahren 1843 

fr und Abladen. 8 

- Bormaht 1812 und 13 

- Nachmaht 1812 und 13 

= Kleebeu Vormaht 23 

Juder 1812 
⸗Wickheu 10 Fuder 1819 


100 Fuder Heu zu werben, 
ind nach 10jährigem Durchſchnitt 


Tagearbeiten von pro 
A 1 Perſon 
Männern | Frauen | Pferden Fuder Fuder 
Transport 19154 14214 630 10 
. 1 
1 1 2 A 
2 | 11 
344 5592 — 1466 1,2 
5 72 == 77 1,78 
a ler a eines 
AB. ERGE en 
3 3 
Summe 22713 19933 635 15054 
150, 132, 42, 


erforderlich 


Tagearbeiten von pro 
D. Andere Arbeiten. . Hr re I eben 
Männern | Frauen | Pferden Soffl. 
1) Dreſchen 
Weizen. 6164 — — 20722 3 
Rocken. 382344 — 14678 37% 
Gerſte . 5 176744 2344 — 13165 6,50 
1 Frau = 3 Mann gerechnet. 
Gerſte und Hafer zur Probe 
und das Stroh wiegen 1812 je 
Hafer 31662] 6462) — 7. 8,30 
Erbjen . 9 6294 4 — 2566750 4, 
Wicken 1817 und 1818 61 — — 15612! 2,5 
Bohnen 181° . Sul — 21 2,69 
Erbfen und Bohnen 1812 r * 183 2 | 
Erbſen und Wicken 1812 1 371 3,3 
Buchweizen 604 2 27949] 4% 
Mengkorn 181% und 13 104 6 536 4,8 
Rieſelkorn rein machen 2% Se 
Scheffel. 
Summe 1598940 9071 — 74700 A, 
2) Verfahren der | 
Producte. sr 
Verfahren des Korns . 22041 — 7166 36936 20, 
der Butter 393 — 87 | 
. und Aufladen des 
Tabacks 542 2157 
E und Aufladen der 
Wolle. 15 — 46 
⸗ und Aufladen der 
Kartoffeln 2 ut 
Summe | 2334217216 | 75304 | 


391 


£ Tagearbeiten von pro 
D. Andere Arbeiten. ee Scheffel. 1 Mann 
Männern | Frauen. | Pferten. Saft. 


Conſervation d. Korns 

ſchaufeln, ſieben ꝛe. .. 2204| 1763 
rn vom 2. auf den 3. Boden 

en BE 2 

ters b und rein 
D 1 


1 
Summe 2234 1773 
2 


Im Stall excl. 1544 
nämlich: 
ckſelſchneiden für die Pferde, 
Kornaufladen, Pferde be— 
ſchlagen laſſen u. ſ. w.. | 9221 


Summe von D. 2) 3) 4) 19470 11011 75304 


Arbeiten bei dem Bau 
rſchiedener Gewächſe. 
1) Kartoffeln. 
rtoffeln aufleſen und 
in die Karre ſchütten 19 | 708 | — — 1031069380148 9,54 
im Garten 1828 u. 1 — 172— — — 175 — 
hinter Haken u. Eggen | — | 1195| — | — | — 587 — | 4,51 
ng nach den Startoffel= 

iethen bringen 1813, 
861 
e übrigen Arbeiten bei 

en Kartoffeln mit 


pr. 1 Perſon 
— — 


E | St. 


Tagearbeiten von 
— — 


— — 
M. 3. | pf. Saen 


Sch. 


S 


erfahren? . 264; 48021302 | 80 
Summe 292 133130312 80 1031077000 


| 
1 
ö 
| 
| 
j 
\ 


Tagearbeiten von Erti 
E. 20 Flachs ff 
Männ.] Frauen pferden. Ochſen i 
1819 Einſetzen u. Brafen | — | 94 — | 750 594 — 43 
Schwingen — 51 — — — = 3,7 | 
Hedheln . — 14 
Die übrigen Ar— | 
beiten excl. der ö 
Ackerbeſtellung 204 130 332 1 ö 
1812 Gefammte Arbeiten | 
beim Flachs ercl. | 
der Ackerbeſtellung 344 7123| 143] — | 1370/2153 | 
18413 Einſetzen — 622 — | — | 190013523) 56,a 
Brafen . „„ — 1 | 
Schwingen. — 219 — |- | — — 16,7 % 
Hecheln. . 9 — — 56,8 
Durchſchnitt der 
4 Arbeiten e — — | 5,3 
Die übrigen Ar— 
beiten excl. der 
Ackerbeſtellung 262/3524 20 Te 
Summe | 82 2017 38 | — | 4020/6270 | 
E. 3) Danf. Togeacten den zuge ene Fläche Ertrag] Scheffel | 
Männ. Frauen] fuer Pfd. | | 
1812 Hanf einfegen u. brafen Bd 730 1 
= Schwingen . — 28 
bhecheln — - 
Sonſtige Arbeiten 5341374 30 
1813 Sämmtliche Arbeiten 
beim Hanf aus der 
Ernte 1812—13 2011115 
Summe 70 1 0 


03 


E. 40 Raps. 8 . Scheffel 
| Männ.| grauen Pferden [IP | [1° 
—p 35 51 — | — | 3450| 222, 41612 
in Bunde harken 1 144 
eſchen 804 69 
-nach Hauſe 1 5 
rein machen. E 
apspahlen auseinanderſtreuen 12 
apsſtroh vom Acker fahren . 2 
ögel ſcheuchen 1813 — r 
Summe 120 100 | 17 3450 — | 41612 
A Fud 
Ertrag per- a Perf. 
) Rother Saatklee. ud. Pfd. ſonen Pfd. 
810 Mähen, heuen, eins 
F811 10 4 20 
Sonſtige Arbeiten — 32 17 
83 Mähen, heuen, ein— 
57504 22 9850 
Vom Stroh dreſchen — 155 793 — | — — 4, 
Kleehülſen dreſchen 
und den Samen 
rein machen .. 11481/2171] — | — 6647 9,2818, 
In den Hülſen find 
geblieben —- | — |— | — 1305 


Kleehülſen nach dem 

Kornboden bringen 

ie . GA 2.1 at 
Summe 55 4104379 28 | — | 8272| — — 


394 


E. 6. W̃ eißer Tagearbeiten von Ertrag Flache e Aperfen 
Saatklee. Männ. ne Berten Saen Autor | pn. O 1 po. 
1819 Mähen, heuen, 
einfahren 93 5% 2 3 
Sonſtige Arbeiten 13 64 
1813 Mähen, heuen, 
einfahren. . 314 274 10 | — | 25 | — 2800 
Vom Stroh Dres t 
Ichen. ._ 20 l 2181 = = ee er 
Hülſen dreſchen 
und den Samen N 
rein machen. . | 684 923 — | — | — 1643 — 6, 10, 
In den Hülſen 
ind geblieben ei r 
Summe 2321533 12 | — | 28 1898 
7a. Timothee- 
gras ſamen. 
Mähen, binden, ein— 
fahren 1818 u, 1 lo I 82] 731) 2 215241096 


Dreſchen und rein 
air 3. | 0 


. 


7b. Saatgras 1813. 


Mähen, binden, ein— Sqffl. 
fahren aalieeiee 
Dreſchen und rein 
machen 
Grasgemenge .. — — — — | — 58350 
Lolium perenne— — | — | — | — | 10 | 200 
Summe 53 325 42 — | 830 | | 


Tagearbeiten von Ertrag Fläche A Fud. à Perf. 
E. 80 Ta back. — — — Per⸗ 
Männ. Frauen Pferd. Ochſen Suter | Pfd. [ | fonen Pfd. 


— 26 
den Tabackskutſchen 
bringen 1813 2 
Summe 8 — 28 ee 
9) Hopfen 


812 Pflügen 12 
Abnehmen .. a 


Summe 1| 193 
Summe sonE. 1—9) 127243724753 80 


Tagearbeiten von 
F. Holzanlagen. 


— [2 
| Männ, Frauen Pferd. BL 


Holzbeſamungen haktttn 101 


512 78 
N 2 ABEND: za 473 
Ze er z abrungen 8: 23 — | — 10 


räben um die Holzkämpe machen ... 2334 
1828 — 365 Ruthen, 1 M. = 4,6. 


räben im Bruch aufräumen 1818 . 2 

lte Gräben zuwerfen 2 1148 
inen Wall längs der Wieſe um den Holz— 

kamp machen 1818. 5 12 3 6 
räben und Rinnen im Bruch zum Anſäen 

und Pflanzen machen 1828 58 | 264 


Me 1358 | 41 | 99 | 88 


F. Holzanlagen. 


Transport 

Birken und Ellern pflanzen und den Raſen zum 
Beſäen abſchälen 1811 

Birken verpflanzen 1818 ' 

Ellern pflanzen, Birfenfamen ſäen und Löcher 
dazu machen in den Wieſen 1812 , 

Fichten und Ellern verpflanzen 1812 

Junge Buchen pflanzen 1818 0 
Das Tannenland mit der Hacke abſchälen 1812 

Raſen vom Tannenacker harken 

Land zu Tannenbeſamungen abplaggen 1812 


Land auf 4 ee abplaggen 1818 . 
1 Mann ca. 24 (Js. 


Tannnenſamen holen 1812 5 
Birkenſamen und Tannenäpfel holen 1813 5 

z ſäen 600 Pfd. 1818 
Tannenſamen ſäen 1811 

z eineggen und einbarfen . 
Tannenäpfel holen : 

z pflücken 1814 

„ en " 
44 M. = — 236 Sch. 

z eggen 1813 

2 harken 1817 

2 faufen 1813 f 

2 ſäen 11 Sch. EM, 115 egen 1811 

z nach dem Felde fahren 1813 
Tannenſamen ſäen und die Erde dazu wund 

machen 1818 
Lalus 


Tagearbeiten von 


— —y— 
Männ. Frauen] Pferd. | Osten, 


358 | 41 
503 171 
33 4 
1 
93 
1 
— 1 
a 
13 
1 
11 — 
2 
8 — 
430 1 
1020 84 
au 
I = 
a 
54 
41 — 
Dee 
2 Sen 
14 * 
Br — — 
4 
2 


50741274 


a 2 


M. | 


Ellernſamen pflücken 1811999 5 . 
Birken⸗ und nen ı 1025 40 Sch. el 


fel ſäen 188 abe 8 
Vögel vom Tannenſamen len A eee 
Tannen verpflanzen 1813 und 123 1462 
n 23 


Tagearbeiten von 
F. Holzanlagen. — — 


F. | pr. | Osten 


Transport 50731274 210 88 


46 
1 


. hinfahren V je 
z abputzen a 5 
Hopfen im Bruch, der die jungen Ellen unter⸗ 
dabſchn den d Der 63 
Summe 6954 


1793| 213 88 


G. Bermifihte Arbeiten. 


” | 8 


7 
Tagearbeiten von 


Re: 


— 


Schafe. 
Lämmer. 


Pf. 


Schafe waſchen .. 70 145 
(Nach Joh. 1820 noch M. u. u. 8 8. à Perſon — — 
hafe ſcheeren 377 
(Nach Joh. 1820 noch 48 Fr.) ä N — — 
In den Jahren 1812 find die Lämmer nicht 

gewaſchen und geſchoren . 

Volle einbinden helfen. .. a a 


tornmiethen mit Graben umgeben. .. 34 


1 

2 
latz zu Kornmiethen zurecht machen 1819 ö * 

1 

2 


2 mit Zaun und Graben um— 
a. 6 


Latus | 8735363 


— 550201342 
— 2458 


— 12,0% 3,16 


398 


Izagensteiten von 
6. Bermifchte Arbeiten. —— 
m. | . | #r. 


Transport | 87415364 


Gräben wieder zumerfen 1818 . 9 52 
Kornmiethen decken 181779 144 154 
Schöfe dazu ſchüttien 1 Nee 
Kornmiethen in die Scheune bringen . . . 801) 67 
Strohſeile zum Gerſte binden knüpfen 1812| ĩ 1 443 
z Ernten. 18 % , Zu en 

Hof ebnen 
Steindämme machen 33 
Scheune einigen 3031 
Stroh und Heu von einer Siehe uch der 

andern bringen 1810 u. 12 e 
Stroh aus der Scheune tragen 181 19 e 

„vom Heu herunter bringen. 1 
Mengkorn vom Viehſtall nach der Diele. — 5 
Bauholz aus dem Schafſ tall ⁶³[3 
Erbſen aus dem Fußſteig kehren 1818 .. - 
Hofplatz zu Acker machen 1812 61 
Hausſtelle zu Acker machen 1813 N 23 


Verſchickt für die allgemeine Wirthſchaft: 
Mädchen zu miethen, Brandſtelle zu be— 
fahren, ausgeliehene Sachen wieder zu 
holen, geliehene zurückzu bringen u. ſ w. 1819 81) 210 


Summe 322104744 103) | 


399 


2 ? Tagearbeiten von 
G. Bermifchte Arbeiten. 2 ͤ Batre PepTE: 
M. F. | Pf. | Osten 


Transport 3921 4743 103 


Born kaufen und holen. . 173] — | 46 
kleeſamen holen 18 117. 2 — 4 
rasſaat > 10 e I ee 
talk zum Einkalken 18112 .| 21 —| 9 
uttertonnen holen 1813 r 
ʒ 3 
Schaffelle verfahren 181778. 2 — [4 
zieh kaufen und holen. . 394 14 2% 
lrbeiten beim Feuer am 18. Oetbr. 1843 194 34] 10 
yülfe bei der Feuersbrunſt leiften 1818 a 
äuten in Belitz 1841 u. 13 14 
ieben nachſetzen 1817 u. 18 . „ 
kraut im Dorf mähen 18 = 
Dorn ausroden 1813 . l = 
nfraut aus der Weide mähen 181 5 15 
fuhrleute pfänden 1812 . 5 2 
fuhren für den Schmied leiſten 1813 a 
„ einen Nachbar 1818 au 2.05 
uhren f. einen at. Nachb. 1 12 
chſen anbändigen 18198 .. 3 
ieſenfleck im Acker um tgraben 181 2 
öcher zum Mäuſefangen bohren 155 3 2 
andſcholle abfurchen 1813 . a 3 
in fl. Fuder Nachmahtheu wiegen 1813 — —— 1 375 
Karre Moder u. 1 Karre Mergel 1813 13 
ie zweiſpännige geſtrichene Karre ent— 
hält 233[ch“ und wiegt 
Lehmmergel| — | — | — | — |ı marc 1692 
1ü h 71 
Wieſenmoderr — | — | — | — |ı gane 756 
I1lh 31 
Summe 45837794 24 00 3 


Fi... a 


II. Summariſch aufgeführte Arbeiten. 


Tagearbeiten. 


— 


— 


Männer | Frauen | Pferde 85 


In der Haushaltung 

Federn reißen 1819 

Im Garten. 

Beim Brennholz. 
Doi des Anfahrens des Torfs 
für die Dorfleute . N 

Für die Herrſchaft und die Administration, 
nämlich: Ausfahren, Boten ſchicken, Fuh— 
ren für den Wirthſchafter, die Wirth— 
ſchafterin u. |. w.. ; 

Für das Inventarium 

Für das Vieh, nämlich: 
Heckſelſchneiden für Kühe und Füllen, Heu— 
binden, Ställe ausmiſten, Kaff tragen, 
Viehkoppeln machen, Klee für die Pferde 
mähen, Hürden fahren u. |. w., Heckſel— 
ſchneiden für die Baupferde nur im Jahre 
1812, cl. D. A. p. 16. Ausgeſchloſſen find 
alle Arbeiten, die von den Hirten ſelbſt 
geſchehen, und Stroh ir der u 
bringen 1817 l 


Viehkoppel machen . 1812 u. 20 
E Finhelenn u, 
= machen u. einholen 1818 u. 13 


u 
. 


An den Gebäuden 

Erhaltung der Zäune 

An der Pumpe 

Für die Dorfleute; nämlich: Do Heu und 
Torf für ſie einfahren, ihre Sachen holen, 
zum Arzt ſchicken u. ſ. w. 

Für die Prediger . 2 

Arbeiten, die durch den Sri entſtanden 
find 1812 ren! 3 Ä 


Summa 


219311534 2764 
3 
1881017513 3241 
607 167 7554 
27051) 8963 2473 
660 | 9122 19794 
3440 | 1351) 5108 
995 | 18151, 3291 
2 
e 
55% 
9921 4244 2283 
3951| 31 | 1684 
1 3 
3193 24 | 967 
al 91 1451 


Summa 1100910 778457 Ulf 


Tagearbeiten von 


Wiederholung. S TRETEN ERDE REES, 
Männern | Frauen Pferden Ochſen 
A. 1) Hafen. 90421 — | 3638 28895 
„ 9 Eggen 2523 122 95064 410 
„ 3) Säen 5 5043 176 
„ 4) Verſchiedene Beſtellungs⸗ | 
arbeiten 1358 1771 1454 2 
„ 50 Arbeiten, die die ganze 
Wirthſchaft betreffen 1 744 139 2 
„ 6) Arbeiten in den Wiefen .| 4454 464 33 
Dung fahren 16974 2922 | 3967 
. 1) Kornernte 48713 | 31034 2196 284 
‚ 2) Heuernte. Sen 2271: 1993 635 
. 1-9 Dreſchen, Verfahren 
der Produkte, Conſervation 
des Korns, im Stall. 19470 11011 75304 
1—9) Arbeiten beim Bau 
verſchiedener Gewächſe . 1272 4372 4752 80 
7. Holzanlagen . 6953 1794 213 88 
3. Vermiſchte Arbeiten 4584 7794 249 3 
J. Summariſch aufgeführte Ar— 
beiten . 110094 | 178453 | 64704 16 
. Melivrationsarbeiten 57394 56634 7079 | 27 
Summe | 621113 400421 | 422974 | 29807 
Die Summe der zehn Jahres— 
auszüge beträgt ebenfalls . 621114 | 400424 422972 129807 


Im Sun 1839 F 


die Zuſammenſtellung aus den Son 1810—15 iſt im 1. Theil des „Iſolirten 
Staat“ zur Grundlage genommen. 


Anm. d. H 


26 


402 


Größe des Ackerlandes, Saatenverhältniß, 
Kornertrag pr. Fuder. 


Die Größe des Ackerlandes betrug im Jahr 
1810 ,, eee 

Seitdem wurde ſucceſſive der ſchlechtere Boden mit 
Tannen beſäet, wodurch die Größe des eee einer 
ſteten Veränderung unterworfen blieb. 

Nach einer ſpeciellen Berechnung hat in dieſen 10 Jahren 
das Ackerland im Durchſchnitt 158785 IP betragen. 

Hiervon ſind mit Korn und Raps beſtellt geweſen: 

62598 Oe; alſo 39, pCt. der ganzen Fläche. 

In dem Zeitraum von 1810 bis 20 hat gegeben 


1 Fuder Weizen 88,60 Schffl. Korn, 
„ Nocenn TR a 
Serie ne le 4; 
„ Haff Re 1 
„ Pahlornn 1 


— —— — 


Arbeitende Kräfte, 


Ueber die von jeder einzelnen Familie geleiſteten Arbeits— 
tage wird kein Regiſter in Tellow geführt, und kann ich des— 
halb auch nicht angeben, wie viele Tage Statthalter, Vor- 
häker ꝛc. mit ihren Frauen gearbeitet haben. Nur die 
Geſammtſumme der Arbeitstage geht aus den Rechnungen 
hervor, und dieſe verglichen mit der Summe der arbeitenden 
Kräfte ergibt dann wie viele Tage auf eine Familie im 
Durchſchnitt fallen. 


403 


In dem Zeitraum von 1810 bis 20 haben die arbeitenden Kräfte 
betragen: 


| Männer | Frauen Pferde Ochſen 


Knechte auf dem Hofe 53 
Regelmäßig arbeitende Taglöhner(Statt— | 

halter, Vorhäker u. ſ. w. mit einge— 

r 38 

Handwerker, Schäfer und dere Perſo⸗ 

nen, welche nur in der Ernte und 

bei einigen anderen Arbeiten helfen, 

nach Verhältniß der Arbeitszeit auf 

ganzjährige Arbeiten reducirt. .. 1 2 | 
Mädchen auf dem Hofe (mit Ausſchluß 

der zur Bedienung der Herrſchaft 

erforderlichen Stuben mädchen). — 435 
Regelmäßig arbeitende Frauen im Dorf | — | 125,5 
Uebrige Frauen, nach Verhältniß der 

Arbeitszeit auf ganzjährige Arbeite— 

Finnen unf! Sk 30141 
Regelmäßig arbeitende Baupferde W — 160 
Kaffpferde, welche im Winter nicht 

arbeiten 342, Stück. Dieſe ſind in 

geleiſteten Arbeitslagen gleich gerech— | 


Bee e, — 1875 
i ee | — — — 230 
Gearbeitet haben in dieſen 10 Jahren 21319 1992 12 17872 230 


Die Summe der Arbeitstage beträgt 


von den Männern 621113 


„„Frauen 400424 
2 e een a. 2.0 ARZT 


SEEN 807. 


404 


Die Baupferde haben hiernach 236,5 Tage im Jahr gearbeitet. 
Die Zugocheenn 129, Tage. | 

199,7, Frauen und Mädchen haben gearbeitet 400424 Tage. 
Davon kommen auf 43 Hofmädchen ungefähr 


A 200))))))9yſ 
Für 156 Dorffrauen bleiben. . 27369 Tage. 
Dies macht für eine Fraun 1s, 


53 Knechte auf dem Hofe, 
156, regelmäßig arbeitende Arbeiter 
im Dorf, 
42 übrige Arbeiter, 
zuſammen 21319 Mann haben gearbeitet . 621114 Tage. 
Davon kommen auf die 53 Knechte für jeden 


ungefähr 290 Tage, macht. . 15370 —- 
Für 16012 Arbeiter im Dorf bleiben .. 467414 Tage. 
Dies gibt für einen mann 2903 = 


Hierunter find aber 6 Tage, wo der Mann für 
ſich Torf ſticht, und keinen Lohn erhält. 
Nach Abzug derſelben bleiben Arbeitstage, 
für welche derſelbe Lohn empfängt . 284756 


— 


— 


Tabellariſche Zuſammenſtellung 


des Kornertrags und des Heuertrags 


vom Gute Tellow 
von Johannis 1800 bis Johannis 1860. 


Im Jahre 1841 fand der Uebergang aus der ſechsſchlägigen Wirthſchaft mit 


21/9 Kornſaaten in die fünf-, reſp. zehnſchlägige Wirthſchaft ſtatt. Die ſtatiſchen Tableaur 
zu dieſer intereſſanten Fruchtfolge find im Anbange zum 1. Theil (weite Auflage) mitgetheilt; 
die dort und an anderen Stellen dieſes Werkes gegebenen erläuternden Data über die 
Wirtbſchaft des Gutes Tellow ſind wir in den Stand geſetzt, durch nachfolgende Be— 
merkungen in etwas zu vervollſtändigen. 

1. Im Jahre 1840—1841 waren die Dorffübe — 30 — ſchon auf dem Hofe; 1847 bis 


1548 wurde die Holländerei vergrößert, während früher die Schafhaltung vorwiegend 
war. 

Ein Theil der zweiſchürigen Wieſen iſt in der Regel jährlich nach Werbung der 
Vormaht den Kühen zur Weide eingeräumt, je nach dem Bedarf und der Lage der 
Wieſen zu den jedesmaligen Weideſchlägen. 

1830-1840 iſt mit dem von Thünen 'ſchen Hakenpflug die Tellow'ſche Ader- 
krume von 4½ — 6 Zoll auf 6— 7 Zoll vertieft; größtentheils war dieſe 
Operation 1836 vollendet. 


Ueber dieſe und andere Meliorationen ſiehe § 2, 3 ad 4 und 5; das Mergeln 


fällt in die Jahre 1810— 1819. 


Futtermittel, als Rapskuchen u. ſ. w. find in früheren Jahren ebenſo wenig wie 


6. 


künſtlicher Dünger, Knochenmehl, Guano u. ſ. w. angekauft, ſpäter auch nur ver⸗ 
ſuchsweiſe und, mit Ausnahme von Gips, in fo geringen Quantitäten, daß ihr Ein— 
fluß auf die Fruchtbarkeit des Bodens verſchwindend klein zu nennen iſt. 
Ueber die Ausdehnung des Anbaues der Wurzelgewächſe zu Viehſutter findet ſich 
ein Nachweis § 2. 2 unter F. 
Hinzugefügt find die Erträge aus den Jahren 1850-1860, die vielleicht noch zu 
Folgerungen von wiſſenſchaftlichem Intereſſe Veranlaſſung geben werden. Die 
Wirthſchaft iſt in dieſen Jahren im Allgemeinen wie früher fortgeführt, jedoch ſind 
wie die Tabellen nachweiſen, größere Flächen mit reifgewordenen Früchten beſtellt, 
und die Brachbeſtellung hat der Weidenutzung wegen erſt Johannis begonnen; 
dagegen ſind aber auch an Futter- und Dungmitteln im Durchſchnitt der 8 Jahre 
von 1852-1860 jährlich zugekauft: 

12194 Pfd. 826 Pfd. 

Rapskuchen, Kleie: zuſammen 130 Ctr.; 

5299 Pfd. 590 Pfd. 225 Pfd. 238 Pfd. 

Guano, Knochenmebl, Cbhiliſalpeter, Kraftdünger: zuſammen 65,5 Ctr. 
Bei der Reduktion auf Rocken iſt gerechnet: 

1 Schfl. Weizen — 1; Schfl. Rocken, 

1 Schfl. Gerſte = 3/4 Schfl. Rocken, 

1 gehäufter Schfl. Hafer — 5/8 Schfl. Rocken, 

1 balbgehäufter Schfl Hafer — "ıs Schfl. Rocken, 

1 Schfl. Erbſen — 1 Schfl. Rocken, 


die Ernte von 10 Berliner Scheffeln auf 100 mekl. IJ beträgt auf den Morgen 11,78 
Berliner Scheffel. Anmerkung des Herausgebers. 


Rorn-Ertrag von dem gute Tellg 


406 


in Roſte | 

Jahr der Rechnung Weizen. Rocken. Gerſte. Hafer 
Johannis 103 Johannis. Ertrag. 1115 | Ertrag. 115 Ertrag. 0 Ertrag | 
1800 bis 80111 1264 | 194 1591 331% 1284 | 201 2361 
1801 U 1802.:5 232: 1583 262 ½ 1917 256½ 1178 200 1581 
1802 bis 1803. 1134 | 158 1971 263 7 1932 297 1662 
1803 bis 1804. 852 | 98½% 2438 | 309 1325 169 3226 
1801 bis 1805 en: 635 76 2088 525 1436 228] 2513 
1805 bis 1806 . 666 | 137 1869 | 394 1419 | 219] 2139 
1806 bis 1807 ........ 871 | 129 945 | 379 949 | 1561 3418 
1807 bis 1808 ........ 1200 | 155 1236 | 245 1453259 2548 
1808 bis 1809 ........ 1157 153½ : 2666 | 353 660 125 2947 
1809 bis 1810 1485 126 3005 293 1264 143 3032 | 
Kornertrag in 10 Jahren 10847 — 1966 | — 12900 | — || 25427 
Ausſaat in 10 Jahren. — 11489 ä !l—— J3349½% — 1997 — 
Die Dorfleute haben für 

ich geek — — >= 70 — — — 
Wahrſcheinliche Ernte der 

Sehe — — 402 — - — 66 
Geſammtertrag des Guts 

in 10 Sabre. Nee r 20088 — 12900 [3 
Dies macht auf ein Jahr] 1085 149 2009 | 342 1290 200 2549 
Die Größe der befüeten | | | 

Fläche iſt berechnet zu 100% — 200° — 1107000% — 24900 1° 
Ertrag auf 100 Ce in 

Roſtocker Scheffel... .] 1122 — 958 125 
Ertrag auf 100 Pin 5 

Berliner Scheffel .... Sa De 8761 I 

geſtr. 


Bohnen, 


Bi. 
Jahre 1800 bis 1810 


Aus⸗ 
ſaat. 


Buchweizen. 


at. eas. 


Aus⸗ 
ſaat. 


Summe 
auf Rocken 
reducirt. 


— 


Re 


276 


619 
62 


6,89 


47 


900 Oe 


18 


10 


6162 
6174 
6516 
7307 
6103 
5682 
5719 
6472 
6914 
8335 
65384 


74000005 


8 
8,90 


6,36 


Korn= Ertrag vom gute Tellow ind 


| Weizen. | Rodken. | Gerſte. | 


1810 bis 11. Ertrag .... 805 29 1 
von 5400 DI° | 20400 DD’ 13000 Ce 
auf 100 Oe in Berl. Sch. 10,65 8,70 10,03 
1811 bis 12. Ertrag.. | 1010 10 1338 6 1039 o 
von 8800 D° | 16900 D° 10400 Oe 
auf 100 LI in Berl. Sch. 8,20 5,66 7,07 
1812, bis 13, Ertrag 1307 2094 3 1096 ! 
son 9000 Oe 17450 D' 8700 Oe 
auf 100 Le in Berl. Sch. 11 N 8,57 9,00 
1813 bis 14. ‚Ertrag 2. 2800 869 ! 1229 
von | 17000 DD’ 5400 D° | 9300 Oe 
auf 100 Le in Berl. S 12,08 11,19 9,15 
1814 bis 15, Ertrag 1 0 19933 
von 14300 , 9250 C 0 
auf 100 DI in Berl. Sch. 916 6,0 11,82 
1815 bis 16. Ertrag 171002 20012 1399 
von 12030 Oe 15400 Oe 9750 Oe 
auf 100 Le in Berl. Sch 10,16 9,29 10,26 
1816 bis 4% Ertrag 2049 ? N 
von 14500 U 11900 D° 6600 Oe 
auf 100 Ce in Berl. Sch. 9,as 12,30 10,52 
1817 bis 18. Ertrag .... 2816 2 19304 14917 
von 14850 Ce 8900 Oe | 9200 Ce 
auf 100 Ce in Berl. Sch. 13,54 12,2s 11,58 
1818 bis 19. Ertrag 2832 7 9293 118412 
von 16600 Pe 7200.22 | 183spNmt 
auf 100 Oe in Berl. Sch. 12,19 95 2 10,14 
1819 bis 20. Ertrag. | 3404 \ 9478 895 > 
son 20400 D° | 5300 Ce | 7600 Oe 
auf 100 DI in Berl. Sch. 11, 12,77 8,14 
Summe. Ertng 20723 13003 | Aeless 
von 132880 D° | 118100 D° | 94950 D° |: 
auf 100 LI’ in Berl. Sch. 10,934 9,648 9,851 


409 


orn. Erbſen. | Wicken. | Bohnen. |Bucmaizen,| Maps. | el 
212 1 214 29 — 1323 
22350 C | 250 C 300 0% — 68150 UO 
9,93 3,22 6,07 6,00 — 7,8 
150 ? — 39. 98 — 4876 2 
4250 De — hn 750 CU — No 
2,53 — 3,39 4,75 — 6,03 
1882 136 * — 307 88 i 
Os 36000 1900 Le — 600 U 75009 65500 LI’ 
5 3,63 5,13 — 3,62 8,38 81s 
11 9 8 — 3 206 8268 * 
2900 V0 400 e — e eee 62500 
2,33 158% —m A,as 5,91 9,¹⁵ 
384 3 = — 38 11 — 7185 
4170 HD _- — 1050 HQ 5 62720 UO 
6,59 — — 2,64 = 8,19 
Da — — 43 — 7582 2 
4800 U — — 1050 He — 64460 DD’ 
4,87 — — 3,08 = 8,10 
201 — — 8 2 DE 7336 
4200 U — — Solch» 5 62550 U 
4,61 — — 0,86 == 8,8 
338° — = 7 A 9034 
4500 1° — — We 550 De 60050 ( 
I Der — — 3,3 Jar 107 
22 23 — 28,12 51® 8567 "+ 
4600 U 400 He — 400 D° 500 He 62200 Oe 
8511 4511 — 51 7,37 9,84 
0. 0 27 = — * 8716 
4600 U 500 — — 5 60050 U 
7,03 3,96 — — — 10,37 
2302 548 279» 416 * 76386 8 
40170 D 5550 U 950 Oe. 5550 U 3450 De 625980 DV 
5,237 3,622 45 780 3,864 8, 8,726 


410 


Rorn-Ertrag vom gute Tellow in 


| Weizen. | Rocken. Ger 
1820 bis 21. Extrggg 2642 726 107 
son | 20850 U 4200 C | 6000 
auf 100 Oe in Berl. Sch. 9,05 12,35 1 
8 2996 15 18030 119 
son | 16900 D°| 7150 U | 5800 
auf 100 Oe in Berl. Sch 12,66 15,04 14a 
1822 is 23. Cradle. 1876 ? 1424 \9 12% 
son 13600 Ce 11150 Ce 2650 
auf 100 Use in Berl. Sch. 9,86 913 35 
18237822. E gg B 12303 85 
von 18700 Oe 6500 Ce 4550 
auf 100 Oe in Berl. Sch 12,90 19,79 138 
18247b18, 25, Criragt. 22 sea 35605 1756 ? AA 
son | 16850 Ce 9500 Ce | 3200 
auf 100 Oe in Berl. Sch. 15,10 13,21 10 
V!!! 8 i 834 636 
son 17500 Ce 6500 DI° | 3800 
auf 100 Oe in Berl. Sch. 9,9 91s 11 
18203018. 27 Extiragg 2563.13 685 7 636 
son 16450 C6 4200 Oe 400 
auf 100 Oe in Berl. Sch. 1154 11,66 
, er Be aller 73 
von 15900 De 7000 
auf 100 Qe in Berl. Sch. 12,01 11745 
1828 his 29. Ering 18 1597 72 
son 14800 U 11500 Oe 465 
auf 100 Use in Berl. Sch. 8,72 9,68 1 
1829 bh d Gig Werl sn 1131 ö 
von 16300 Ve 6900 Ce | 504 
auf 100 Oe in Berl. Sch. 12,41 11,71 | 
Ertrag der 10 Jahr 26206 %% eee 
von 167850 U 74600 DI° 4366 


auf 100 Oe in Berl. Sch. 


11,37 


11,30 


en 1820 bis 1830. (In Roſtocker Scheffel.) 
er. | Erbfen. Wicken. | 1575 Raps. | Senf. TRASH 
409 | = 8169 5 
e e — 650 e — 55650 U 
6,6 5,95 a 10,87 
905 ° 8 = a — 9974 20 
5400 U —d = e e eee 
1178 — — — — 12,48 
n 2 — N — 6685 2 
9100 Oe 400 Os „ 11150 % 59250 J 
5,67 0,35 == 15,86 I 5,06 
660 6 — — — — 9814 2 
ee s — — — — Nane 
9,16 = TE — 5 12,22 
968 10 — — — — 9813 13 
6750 DI° — — — — 57500 Q 
10,85 — — — ee 
az —— — 99 7 
70 Q — — 900 He — 58050 DI 
I . = = 7,88 = 8,sı 
am = -- 21032 — 8183 7 
00 Ja — 4900 009 — 55650 Qo 
3,39 5 — 10,25 — 10,30 
297 8 — = 3489 — 8771 
390 De — 2900 U — 55000 Oe 
6, — — 8,59 — | 1,30 
290. > — = — 292 6473 
%% 4500 Q — — — 300 55250 
4,69 — — — 6,00 | 8,37 
674° — 288 0 — 8786 !9 
s Oe — 11550 DO91950 DJ — | 58000 e 
13,02 zz 0,23 8,75 — | 10,82 
5 399 * 113 80 16949 29% 84136 5 
Oo 51450 DDP 850 DI° 11550 Oe 12450 0% 300 Oe 568800 Oo 
7594 3,32 5,3 9,72 ),96 10,57 


412 


| 


14800 D° | 45 


E 


Weizen. | Nocken. | Gerſte. | Hafer. 
183061831 Ertrag 22607 938 10 9012757 14 
von | 19000 Us 6400 Def 5300 U | 20000 Qe 
auf 00. B. Sch. 8,5 10,8 12,1 12,31 
1831 bis 32 Ertrag 2622 14 8215 5944 3532 1 
von 20100 UD 5400 D° | 3650 U | 22500 Ce 
auf 1000). B. Sch. 9,32 10,56 11,08 14,0% 
1832 bis 33 Ertrag 2476 * 1052 371-8 3995 5 
von 20250 Oe 5800 Oe 3750 U 21250 Oe 
auf 1000 i. B. Sch. 8,74 1296 10,588 16,9 
1833 bis 34 Ertrag 2987 11812 673.8 2396 
von 19800 Ce | 7950 DJ 3750 0 | 15250 D® 
auf 10000 i. B.Sch. 108 10,61 12,83 14,04 
1834 bis 35 Ertrag 2105 1808 6 57 21381 
von 17250 D° | 12350 D° 4400 De | 13000 Oe 
auf L00D91.B.&ch,. 8,71 10,6 9,33 14,69 
1835 bis 36 Grtrag | 2898 12 956 ® 599.8 2184 
von 19500 ef 6000 He 4400 HD | 13300 Ce 
auf 100UU i. B. Sch. 10,2 11559 9,02 14,0 
1836 bis 37 Ertrag 3320 908 * 644 8 1768 ! 
von 18850 0" | 6000 Oe | 4400 U 9350 Ve 
auf 100 i. B. Sch. 12,58 10,81 10,46 6,88 
1837 bis 38 Ertrag 2123 5 693 13 (DL 23287 
von 18350 Je | 6200 D° 5800 UH | 14450 Ce 
auf 1001. B. Sch. 8,26 7,99 8,09 14,3s 
1838 bis 39 Ertrag, 2741 "4 1249 7 904 232002 
von 17350 D° 6600 De | 5150 D° 
auf 10000 i. B. Sch.“ 11,29 13,52 12,54 14,00 
1839 bis 40 Ertrag 2588 ? ee 9 3703 ? 
von 16050 D° 7050 Us | 4950 Do | 19400 Ce 
auf 100i. B. Sch. 11552 117 13,14 17,03 
Ertrag der 10 Jahre 26125 10785 5 7007 7 27424 
von 186500 00 | 69750 D° 45550 U | 163300 []® 137 
auf 10000 i. B. Sch. 10,01 11,05 10,9 14,83 


Korn: Ertrag vom gute Tellow in | 


43 


en 1830 bis 1840. (In Roſtocker Scheffel.) 


2 | Sommer-| _ E Erbfen- Erbfen- 0 Summe 
Maps. Bohnen. Senf. ſund Hafer-ſu. Bohnen-| auf Nocken 
. 1 raͤps Gemenge. Gemenge. reducirt. 
77 — — 8 — — 6804 15 
1550 Q0 — — 100 UH == — 56300 LJ® 
3,55 — — 5,71 — — 8,63 
8 72 42 — — — — 22901 
900 Je 700 De — — — — 579500 
5,75 4,34 = — — — 9,60 
9 178 HE == — — 1333 — SIT: 
900 Oe — == — 1100 39 — 5750 8 
14,19 — — — 8,65 — 10,08 
8 232 — 56 4 — — 74 8307 
| 2350 ] — 300 U — Ba 550 CJ [56450 2° 
7,05 = 13,39 — — 9,64 10,77 
401 — es — — — 7844 2 
De 3700 00 — 900 s = — — 58750 U◻ 
7,75 —— 6,24 — — — 9,54 
3593 * — 223 — — — 85106 
P3800 UD“ — 1900 U % — — — 55550 ◻⁰0 
11,16 — 8,38 — — — 10,94 
71.088 — 395 4 — — — 9550 
5950 Ce — 2250 U 0 — — — 56500 U 
9,32 — 12,55 — — — 12,07 
380 6 — — — _ 87598 
07400001 — — — — — 59550 [J° 
3,67 = === == —— — 8571 0 
633 — 104 4 — — = 8724 ° 
2 5900 “ — 1000 []® — — — 56700 0% 
7,67 — 7,45 — — — 10,9 
204, — 280 — = — 87675 
4500 D — 1900 % — — — 584500 
3,24 — 9,81 — — — 10,1 
35500 42 8 11182 8 133 3 744 | 81376? 
36950 QD 700 Co | 8250 DV] 100 TIP | 1100 DIV] 550 DV 1573750 2° 
ö 6,86 4.34 9,68 5,71 8,65 9,64 10,13 


Rorn-Ertrag vom gute Cellow in 


414 


| Weizen, | Nocken. Gerſte. Hafer. | 
1840 bis 41 Ertrag. 3009 2 1112 909 1° 197448 
von 18200 Ce 6250 U 5600 Oe 11250 C6 
auf 100 Hein Berl. Sch. 11,81 12,71 11,60 15,67 
1841 bis 42 Ertrag.. 176815 | 1590 1° 1025 = 28098 
son | 14950 Ce | 1000009] 6000 Oe 15100 Ce 
auf 100 U in Berl. Sch. 8,45 11,36 12,21 13,65 
1842 bis 43 Ertrag .. 1822 4 3365 1191 3545 
von 15450 Oe 4050 Ce 8300 J 20050 Oe 
auf 100 Oo in Berl. Sch. 8,12 5,93 10, 15,79 
1843 bis 44 Ertrag .. 2098 > 1907 11 2945 14 
von 17150 DI° 7000 Oe 7800 Je 16100 Oe 
auf 100 Oe in Berl. Sch. 8,74 10,5 10,1s 16,34 
1844 bis 45 Ertrag. 3134 959 8 1330 % 2308 21 
von 17750 C 5300 D°| 9900 Oe 12700 Oe 
auf 100 Oo in Berl. Sch. 12,67 12,93 9,60 16,83 
1845 bis 46 Ertrag .. 2898 10 1661 !0| 869 11 2534 4 
von 16450 DI 9550 Oe 6300 U 16850 Oe 
auf 100 Le in Berl. Sch. 12,59 12,13 9,86 13,13 
1846 bis 47 Ertrag .. 1460 3 1326573 22883 
von 13700 D° 10900 4750 Hes 16800 Oe 
auf 100 Ce in Berl. Sch. 7,62 8,0 8,62 12,58 
1847 bis 48 Ertrag .. 3617 6 856 11 708 14 2250 
von 22000 D® [5100 DI] 4850 CU 13600 Ce 
auf 100 Oe in Berl. Sch. 11,74 12, 10,14 14,79 
1848 bis 49 Ertrag .. 29612 se 2089 5 
von 21300 Oe 7350 C6100 Ce 15000 Oe 
auf 100 Oe in Berl. Sch. 9,93 1,06 8,99 12,41 
1849 bis 50 Ertrag .. 3163 1328 922 2945 
von 20250 OJ 7800 Ve 5950 e 16500 Oe 
auf 100 [IP in Berl. Sch. 1156 12,16 11,07 15,94 
Ertrag der 10 Jahre.. 25934 | 11383 79409 ıı | 251877 f 
son 177200 D9]733000° 655500 153950 UP [54 
auf 100 O0 in Berl. Sch. 10,15 11,08 10,55 11,6 geb. 


14, geſtr. 


en 1840 bis 1850. 


415 


(In Roſtocker Scheffel.) 


Wicken. e u. Rübfen, | Dotter. 1 | au Rad 
15 — — re ee — 86 8183 
L — — 1600 LJP| 700 Us — 1500 ? 52950 DJ® 
— — 2,47 1726 — 12,36 11,04 
— 148 ? 37 1117 — — 7063 8 
DI — age,  — — 58400 Qs 
— 6,4 4,29 4,09 — — 8,64 
— — 601 146 13 263 — 7868 12 
— — 3500 e 150 % 1100 00% — 59200 e 
— — 12,29 9,13 4,94 = 9,19 
222% — 303 39 — — 875814 
1800 [0] — 3300 800 E17 »— — 63650 C 
8,52 — 6,6 8,66 — = 9,83 
— — 429 8 190 6 — — 9059 
Zins — 36000420000 — — 57000 D® 
— — 8,52 6,81 — — 11,35 
2 — — — r — 8840 © 
DI — — — 5500) 4450 0 — 60350 Oe 
ö . — == 2,54 9,65 == 10,16 
fi — -- 482 4 560 ? 216 — 7507 
s — — 2650 UH 3650 0 2450 D — 61700 Qe 
— — 13,0 10,96 6,36 = 8,69 
— —— 648 12 89 6 — — 92215 
* — — 4600 U 1000 D — = 56700 DI° 
= — 10,07 6,8 — — 11762 
49 5 — s — — 8248 12 
o — 2950 CJ 2100 D“ — — 160700 Q 
6,0 — 4,02 4,64 — — 9,71 
— — 287 294 8 424 2 — 9996 * 
—— — 3300 CH 3000 CU 3050 Jh“ — 64900 DI° 
— — 6,25 7,0% 9,94 — 1500 
1 n 14893008 41945 13 1068 2 868 84747712 
Oo 2350 C1700 D01260501°] 1960019 11050001500 Co 595550 0 
8,25 6,21 8,25 7,09 6,0 12,36 10,16 


Wi 416 


Rorn-Ertrag vom gute Tellow in 


Weizen. Rocken. Gerſte. Hafer. Erbfen. | 


1890 b n Craig 28329 | 1609 13 1265 23099 7259 2 
von Oo | 17500 10450 | 7150 | 16750 | 3850 
auf 100 [IP in Berl. Schfl. 11,86 11,0 12, 16,52 geſt. 4,81 


1851 bi 52 Eren 1684 1128 7068 3603863 15 
von U | 14200 10000 5900 | 18050 | 6550 

auf 100 [Oe in Berl. Schfl. Ban Boa 8,56 15,35 9,42 
Ae en,, 3119 ' | 644! 6515 | 2166 2515 


von [LP | 24250 4650 5750 | 13850 | 5400 

auf 100 [IP in Berl. Schfl. Yo ee 8,09 13,06 3,32 

ie een Erg 2620 Die 715 | 202 
von O | 22250 5500 5100 14400 7100 

auf 100 [Oe in Berl. Schfl. 871 7,00 10,02 1275 3,22 

1854 bis Ering: 2726 81515 1010 3132 a 
von [O0 17600 7450 | 5665 | 17400 5375 

auf 100 Os in Berl. Schfl. 11,06 14,52 12,23 17,10 6, 

185 b e Enns, ee 1696 5 8052 21222 3 27EE 
von [Oe 18950 6750 4850 | 14675 | 3900 

auf 100 0e in Berl. Schfl. 6,39 8,56 10,50 14,16 3,02 
1896 Die ar. Ertrag vn ee 20941755 1048 [2250 283 1 
N g von 8; 16625 10735 | 5000 | 13650 | 2625 

auf 100 [IP in Berl. Schff. 9006 11% 14% ¶ 


1857 bie s Ert gg . 22326 681 | 1019 19285547 
} von Us | 16150 | 5000 | 6800 | 12650 | 2650 
auf 100 [OJ in Berl. Schfl. 97587 0 115% 1,146 


1858 bis 9 Ertrag. 12. ara 30188 | 6595 1069 6 1513 | 1568 
: von []“ 24475 4700 | 4750 | 7275 | 3275 

auf 100 [IP in Berl. Schfl. gr, 10% (16% m 185 TageR 

1859 bis 60. Ertrag „„ 2574 669 15 [1061 ] 17508 | 5495 
i . von UO 15900 4950 | 5375 | 10750 | 4350 

auf 100 [Jo in Berl. Schfl. 11,56 9,68 14,11 14,53 8,92 | 

Erkrag der 10 Jahre 24589 1 10083 69290 23562 3718 (4 


3 Sal 187900 | 70185 56340 13945045075 
auf 100 [OJ in Berl. Schfl. 9555 106 are 


5,9 


417 


en 1850 bis 1860. ( 


0 


n Roſtocker Scheffel.) 


ER 383. . | ar ung 985 28. 2 
r Am es 
Sl J 
| 
— - — — —— 142 82 196 — | — 9573 
er Mr — — | — — 4950 1150 | 1950 | — | — | 63750 
= 2 — — — — 5,94 5,9 7,20 5 10,725 
— — — — 1760 % 254 12114 48197 
eu ee — — — | — | 4700 | 1900 | 1200 | — | 250 | 62500 
— u En — — — 1 „56 9557 7,22 = Ans 9,75 
ir . = == — 1 —| — 555 2 2221 — 228095 7 
m er — — —— — | 6500 | 2625 — 300 63325 
— — — 5 —= 5 =; 6,1 6,6 re 9,33 9,13 
153 83 — 64 — | — 369 459 | 3507] — 20 28429 2 
1900 1075 — | 600 | — | — 3600 3000 3800 — 300 68775 
576 | 5,56 — 7,50 — | — 733 10, 6,39 — IA, 87185 
57 — 644228 — 354 2838| 4031 — 18210740 
1700 500 — | 475 | 200 — 4000 4100 | 3900 | — 27070835 
9,09 9,58 Ze 9,73 8,03 5 6,33 4,93 7588 — Ar 10,25 
16245 2172 35 — | — | 512 459 2798| — 1181226 
2050 | 550 | 2450 | 350 | - | — |4250| 3200 | 3100 | — | 225 | 63750 
5,88 5,8% 6, 10,0: — I — 8, 10,26 6,3 [— 3,58 8, 
4320 — [3517 902] — [85 285 4888 6108| — 13 10654 
3600 — | 2600 | 450 | — 3003300 5050 6200 — 25074510 
8,59 = 9,05 14,31 — 1,08 80 10 
942 — 26033239 0 6301180 3674| — 119619 0 
2550 — | 3600 | 650 | 700 300 6000 | 9150 | 6150 | — | 250 | 76800 
2,65 =; 5,12 3,51 4701 0 7,51 9,51 4,20 r 3,ꝰ 8,94 
371 3 1562.) — 555 51035 1° 1423 1215 5575716 10118 
2350 4375 — 4250 1050 — | 1200 | 7525 5000 1200 240 | 74290 
11,25 9,10 — 9,33 7,03 — Ars 4,02 7 3,30 | Ars | Ins 
177 103 — 1|563:|22>| — 748 |1269 | 26° | — [13 10949 
1600 1850 — 5800 450 | — 8150 11800 | 500 | — 24074315 
7,03 3,08 = 6,91 3,54 a 6,56 7,89 3,70 er 4700 10,2 
1608 ° | 861 2| 829 % 406 3187 °| 85 |4143 » 5457 513134 2) 57 [142°] 94500 
3375 | 15750 8350 8650 12475 2400 600140150) 53375 | 34425 200ʃ2325/697860 


05 5,1 7,20 7,36 6,85 8,05 5,58 des 1,33 7,0 6,51 3,0 450 9,67 


27 


* 6 


* 418 
5 Heu-Ertrag vom gute Tellow. 
Im Durchſchnitt jährlich 
Für den Hof | Für das Dorf | Für den Hof 21 das Dor 
en er Sn Kleeheu 050 Kleeheu ben 9 ö 
Fuder Fuder [Fuder | Kuder | Fuder [Fuder Fuder Fuder 
Von 1800 bis 10 excl. 110793] 2652 200 — | 108 26,5 20 
Im Jahr 1810. . . 113 Saal 
1147...) 180 was. 49 
12% 141 8119 
ia, . (220 2921200 
n 
1e e 2 
Von 1810 bis 16 erel. | 731 1643116 — 121,8 27, 19, 
Im Jahr liese z 
at 112 2 
18 % ee 161028 
19% 0% 2100900 
2 
e 
Von 1816 bis 22 erel.| 7231| 2852 122 | — 120, 47 20% 
Im Jahr 1822 ie 8 
23. 8 >A92 24 
%%% SSH LEN 
23.0. Kl ee 
28 0182178 8 6 
e 1 
Von 1822 bis 28 555 1317 258% 67 | f 
Im Jahr 1828 279 40 4 A 
ee eee r 
ie 1 
„ ene ere 
32 fre 
33. 200 
Von 1828 bis 34 crel. 1322 367 | 39 111 220% 62, | 6, MM 


e 


* * 


Im Durchſchnitt jährlich 


n 1850 bis 60 ercl. 27794 7884 


Für den Hof Für das Dorf | Für den Hof Für das Dorf 
1 1 Kleeheu Wiefene fen a Kleeheu Im a 
Fuder Suder | Fuder | Fuder | Fuder | Fuder | Fuder 
m Jahr 1834... „| 29011167 10 | 6 | | 
| 352. 0 
I 
37. . 257 57 6 
38 2212104 7 
eee ne 
on 1834 bis 40 erel. 1483305013 40 10 247% 83, | 6: 1 
m Jahr 1840 . . 242 60 
1. 234 130 
42. 2581 23 
43. 2683 281 
222 AR 
45. 2152 464 
46. 250 | 763 
N As 18 
48. 271 843 
49. . 2741 954 
on 1840 bis 50 b 24504 6104 
Jahr 1850 . . 281 | 101 
51. 2804111 
52. 273 108 
53. 2693 48 
54. 2844 44 
5655 270 104 
56. 2583 724 
57 278 74 
58. 3021 38 
59. 811 AR 


420 


4 


Ertrag der Tellow'ſchen Kühe 
in dem Jahre vom 1. Oct. 1845 bis 1. Oct. 1846. 


Die Zahl der milchenden Kühe be— 
trug . 
worunter eine altmilchend war. 
Dieſe haben 2536 ½ Eimer A 20 

Pott Milch gegeben, alſo Summa 50730 Pott. 
Dies macht pr. Kuh 1951 Pott Milch 1951 Pott pr. Kuh. 
Der Buttergewinn hat betragen 2827“ 2827 „ Butter. 
es ſind nämlich verkauft 1910% 

in der Haushaltung 


Herbrauncht 


26 Kühe, 


282770 109 & pr. Kuh. 
An Rahm und Milch ſind der Butterproduktion ent— 

zogen: 

a. Süßer Rahm zum Kaffee, nach der darüber geführten 
Rechnung 251, Pott. 

Nach dem am 7. Octbr. 1846 angeſtellten Probe— 
buttern gaben 2 Pott ſüßer Rahm ½ Pfd. Butter. 
Hiernach find in 251, Pott an Butter enthalten 94 Pfd. 

b. Saurer Rahm nach der ſpeciellen Rechnung 36% Pott. 
Nach dem Probebuttern vom 4. Oct. 1846 ſind in 20 Pott 
5% Pfd. Butter enthalten, in 36 ½ Pott alſo 10 Pfd. 


421 


Unabgerahmte Milch für die Kälber: 
Die zum Mäſten beſtimmten Kälber erhalten vom 
Tag nach ihrer Geburt an gerechnet: 


in der erſten Woche 21 Pott S 7 3) | 
= = zweiten - ee ru 
„ „ Den” - 49 . 7 * e 
„ „ bvierten 5 9 Reihe. 


Summe 168 Pott. 

Zum Verkauf gemäſtet ſind 9 Kälber. Dieſe haben 
an unabgerahmter Milch erhalten 

is — 1912 Pott. 

Ferner ſind für die Haushaltung 11 Kälber ge— 
ſchlachtet, welche von 5 Tagen an bis 4 Wochen alt 
geworden. Das Alter der einzelnen Kälber beim 
Schlachten iſt angeſchrieben und nach obigen Sätzen 
für jedes Alter berechnet, haben dieſe 11 Kälber, 
welche zuſammen 385 Pfd. Schlachtergewicht hatten, 
im Ganzen 743 Pott unabgerahmte Milch erhalten. 
Dies macht pr. Kalb 68 Pott. Die durch die Kälber 
unabgerahmt verkaufte Milch beträgt alſo im Ganzen: 

1512 ＋ 743 = 2255 Pott. 
Verbrauch an ſüßer Milch, welche Schon nach 12ftündigem 
Stehen abgerahmt iſt: 
1) für die Maſtkälber: 

Die Maſtkälber erhalten von dieſer Milch: 

x 12 S4 pott 
KO 
zuſammen 189 Pott. 


in der 5. Woche 7 
„ 7 


Die zum Verkauf gemäſteten Kälber ſind in dem 
Alter von 4 bis 8 Wochen verkauft. 


Den einzelnen Notizen und der Erinnerung nah 
wird das Alter dieſer Kälber ſehr nahe an 6 Wochen 
grenzen. Demnach beträgt für 9 Kälber der Ver— 
brauch an ſüßer Milch 

3.% 1894170738015 
2) Für die Haushaltung 

Hierüber iſt keine Rechnung geführt, und die fol— 
genden Angaben beruhen auf einer wa hyſchein ichen 
Schätzung. 


Die Leute erhalten während des ganzen 

Jahrs täglich 8 Pott ſüße Milch zur 

Suppe; dies macht in 365 Tagen .. 2920 Pott. 
In den drei heißen Monaten Juni, 

Juli, Auguſt bekommen die Leute noch 

des Mittags und Abends neben der 

ſauren Milch auch ſüße Milch, und zwar 

täglich in beiden Mahlzeiten circa 16 

Pott, macht in 13 Wochen oder 
agen JJ 2 abennrs 
In den übrigen 39 Wochen erhalten 

fie wöchentlich 3 Mal Milchſuppe, wozu 

jedesmal circa 10 Pott gebraucht werden, 


iich en TERN RN 233 1170 Pott. 
Für die Herrſchaft werden wöchentlich 
circa 10 Pott gebraucht, macht. . 520 Pott. 


Wenn in der Ernte das Bier ſauer 
geworden, erhalten die Leute ſüße Milch 
zum Trinken. Hiezu find verwendet eirca 60 Pott. 
An die Dorfleute find verſchenkt eira 200 = 
In der Haushaltung 6326 „ 
Die Kälber haben erhalten 1701 = 
Summe des Verbrauchs an ſüßer Milch 8027 Pott. 


* 


23 


Wenn die Milch völlig ausrahmt, ſteht ſie im Winter 
48 Stunden, im Sommer 36 Stunden durchſchnittlich. 

In Ermangelung eigener Verſuche nehme ich ſchätzungs— 
weiſe an, daß der nach 12 Stunden abgenommene Rahm 
die Hälfte des ganzen Rahmgehaltes der Milch beträgt, und 
daß die ſüße Milch den halben Buttergehalt der Milch, wie 
ſie aus der Kuh kommt, beſitzt. 

Die 8027 Pott ſüße Milch enthalten alſo ſo viel Butter, 
als 4013 Pott Milch im natürlichen Zuſtande. 

Es iſt alſo ſo zu betrachten, als wenn durch den Ver— 
brauch an ſüßer Milch der Butterproduktion 4013 Pott Milch 
entzogen würden. 

Der ganze Milchertrag iſtt. . 50730 Pott. 

Hievon geht ab: 

1) an unabgerahmter Milch für die 


r 2255 
2) durch den Verbrauch r ſüßen 
C 
Abgang 6268 Pott. 
bleibt zur Butterproduktion 44462 Pott. 
Gemeee yo: ; line 2827 Pfd. 
In dem verbrauchten ſüßen Rabm waren ent— 
Baltenı eh VIREN et 94 
Im verbrauchten ſauren Rahm Degel d ee eee 


Summe 2931 Pfd. 
Zu 2931 Pfund Butter ſind alſo erforderlich geweſen 
44462 Pott Milch. 
Zu 1 Pfund Butter gehören alſo 15,17 Pott Milch. 
Wären ſämmtliche 50730 Pott Milch zur Butterproduction 
2 0730 5514 ei 
verwandt, ſo würden daraus 155 — 3344 Pfd. Butter 
9517 
erfolgt ſein. 26 Kühe hätten dann 3344 Pfund Butter ge— 
liefert; dies macht pr. Kuh 128,8 ä Pfund. 


424 


Wenn 25, Pott gleich 20 preußiſche Quart ſind, ſo 
gehören zu 1 Pfund Butter 
20 
oT, 

Bei einem reichen Milchertrag der Kühe erſcheint dies 
hier zu 1 Pfd. Butter erforderliche Milchquantum als 
geringe. 

Vielleicht hat die durch die große Dürre des Sommers 
bewirkte größere Nahrhaftigkeit des Klee's und Graſes einen 
Einfluß auf den Fettgehalt der Milch. 

Auch will man bemerkt haben, daß die Angelſchen Kühe, 
aus welchen der größere Theil der Heerde beſteht, fettere 
Milch geben, als die jütländiſchen Kühe. 


15,17 — 11, Quart. 


Nutzung der ſauren Milch und der Buttermilch 
durch Schweinemäſtung. 


N23 
Thlr. ßl. 
Für 8 fette Schweine ſind eingenommen 44 Ld'or 
bder in x ER INS: FE e 
a die Haushaltung find geſclachrt 
5 Maſtſchweine gewogen 1725 Pfd. 
dieſe hatten an Flomen 104. 
1725 Pfd. Fleiſch à 3 ufßfl. 107 Thlr. 39 fl. 
104 Pfd. Flomen a 9 ½ fl. 11 = Arm 9 35 
1 Ernteſchwein 91 Pfd. Fleiſch a 2% fl. A = 35 
6 Pfd. Flomen a) - = 30 = 5 17 
Werth der Schweine 335 41 


Ausgaben bei der Schweinemaſtung: 
Angekauft find 15 Ferkel a 1 Thlr. 16 ßl. re ae 
Latus 20 — 


425 


Transport 
An Korn iſt verfüttert: 
2 Schffl. Erbſen, a 42 ßl. 
38 Schffl. Gerſte a 32 Bl. 

Die Schweine ſind während 297 Tagen mit 
gedämpften Kartoffeln gefuttert. 

In der einen Hälfte dieſes Zeitraums, während 
die Schweine gemäſtet worden, erhielten ſie 
FCC 3½ Schffl. 
in der andern Hälfte ca. .. 2 Shi. 

im Durchſchnitt 3 Schfll. 
dies macht in 297 Tagen 891 - 

Beim Preiſe des Roggens von 40 ßl. pr. 
Schffl. rechne ich jetzt auf Acker, der 12 Schffl. 
Gerſte tragen kann, den Ertrag von Kartoffeln auf 
100 Berl. Schffl., und die Produktions- und Kon- 
ſervationskoſten des Berl. Schffl. Kartoffel zu 
6 ½ ßl. N?/; dies macht für den Roſt. Scheffel 

4,64 $l. 

Hierzu die Koſten des Dämpfens 1 = 

9,64 7 

891 Schffl. gedämpfter Kartoffeln à 5,64 Sl. 
koſten V 

An grünen Wicken haben die Schweine erhalten 

ca. Ya Fuder à 3 Thlr. 


20 = 


1 36 
25 16 


104 33 


— 36 


Summe der Ausgabe 152 25 


Die Einnahme für Schweine betrug 335 41 


Ueberſchuß bleibt 

Dieſer Ueberſchuß entſpringt aus der Ver— 

futterung der ſauren Milch und des Speiſeabfalls 
aus dem Hauſe. 


183 16 


426 


N / 
Thlr. ßl. 


Transport des Ueberſchuſſes 183 16 
Mit letzterem mögen etwa 2 Schweine ernährt 
werden können, alſo ½ des Beſtandes; der 7. 


Theil von 183 Thlr. 16 ßfl. beträgt. 26 9 
Nach Abzug derſelben bleibt an Nutzung der ſauren 
Milch und der Buemi 2 mean 


Von dem geſammten Milchertrag — 50730 Pott 
ſind der Schweinemaſtung entzogen: 
. an ier Miß 8027 Pott. 
b. an ſaurer Milch: 5 
Für die Haus haltung. In 
den 3 heißen Monaten erhalten 
die Leute täglich circa 10 Pott, 


dies macht in 13 Wochen . 910 Pott. 
Zum Backen werden jähr— 
lich wann 100 = 


An die Dorfleute iſt an 
Buttermilch verſchenkt ungefähr 800 = 
Verbrauch an ſaurer Milch 1810 = 
c. an unabgerahmter Milch. 2255 - 
Summe von a. b. und . 12092 = 
Dieſe vom Milchertrage abgezogen 50730 = 
bleiben für die Schweine 38638 Pott. 
Dieſe haben eine Nutzung ergeben von. . 157 7 
Dies macht für 1000 Pott . . Hoss Thlr. 
und für 1 Po, lan 


N, 
Thlr. ßl. 


Uutzung der unabgerahmten Milch. 


An Butter ſind verkauft 1910 Pfund. 
Beim Verkauf iſt die Butter in ein Pfundfaß 
geſchlagen, alſo gemeſſen. Aus den 1910 Pfd. ſind 
1788 gemeſſene Pfunde erfolgt. 
100 gemeſſene Pfunde find demnach = 106,8 Pfd. 
alſo ein gemeſſenes Pfund.. 348 Lth. 
Für 1788 gemeſſene Pfunde find eingenommen 320 12 
Davon gehen ab, wenn man den Werth, den die 
Butter auf dem Hofe ſelbſt hat, berechnen will, die Koſten 
des Hintragens nach dem Markt und die Marktkoſten. 
Das Hintragen geſchieht durch eine Magd, welche eirca 
/ Tag dazu gebraucht. 
Die Koſten des Mädchens auf % Tag find anzu— 


i e EPTSH 
on 4 
f DREIER FEN 2 


Verkaufskoſten für eine Tracht 15 ßl. 

Im Herbſt und Winter werden, um die Butter nicht 

zu alt werden zu laſſen, geringere Quantitäten von 24 Pfd. 

oder noch weniger weggeſchickt. Rechnet man die Tracht im 

Durchſchnitt zu 30 Pfd., ſo kommen die Verkaufskoſten pr. 

Pfd. auf ½ ßl. 

Die Einnahme von 320 Thlr. 12 Hl. für 
1788 Pfd. ergibt einen Durchſchnittspreis 

7 ( e EL: pr: Pfd. 

Hievon ab die Transportkoſten . 0, = > 


ergibt für das gemeſſene Pfund den Werth von 8, fl; der 
Werth des gewogenen Pfundes, wovon 1068 gleich 1000 


1000 = 


gemeſſene find, iſt demnach 87. x 1068 = si ßl. 
— 


Nun find 15,17 Pott Milch zu einem gewogenen Pfund 
Butter erforderlich geweſen. Die aus 15,12 Pott Milch 
gewonnene Butter hat demnach einen Werth von 78a fl. 
dies gibt für 1 Pot Miſch l. > 
Hierzu die Nutzung der ſauren Milch mit 0,195 fl. 

pr. Pott gerechnet, ergibt für den Pott unab— 

1 0 Milch den Werth von.. 0s fl. 


Mutzung der ſüßen Milch. 

Es iſt angenommen, daß die ſüße Milch, von welcher 
der Rahm nach 12ſtündigem Stehen abgenommen iſt, noch den 
halben Butterwerth (Gehalt) der unabgerahmten Milch hat. 

Der in I Pott ſüßer Milch befindliche Gehalt 

1) an Butter hat demnach den Werth von 29 —— 0,5 Bl. 


2) an Milch zur Schweinefütterung . . .. Onss = 
zuſammen 0,48 ßl. 


Die Nälbermaſtung. 


Die zum Verkauf gemäſteten 9 Kälber haben erhalten: 


Ns 
an unabgerahmter Milch 1512 Pott à 0,6 Hl. =21 Thlr. 43 Pl. 
an ſüßer Milch 1701 = alas ũ 15 37. 
37 Thlr. 32 fl. 
Eingenommen find für 9 Maſtkälber. 50 „ Be 


Nach Abzug des Werthes der Milch bleiben 12 Thlr. 24ßl. 
Rechnet man den Werth der nüchternen Käl— 


ber pr. Stück mit 36 fl. noch ab. 6 = 36 = 
ſo ergibt ſich durch die Kälbermaſtung ein 
Gewinn von 30 ßl. pr. Stück. 5 36 ⸗ 


Es iſt aber wohl ein ſeltener Fall, daß von 9 aufge— 
ſtellten Maſtkälbern keines ſtirbt, oder auch nur mißräth. 


er. 


Baare Einnahme. 


Für 1788 Pfd. in ein Pfundfaß geſchlagene 15 
Birr Le e eee e. 
Für 8 Maſtſchweine M or Hi A 
h ond 
chte Ra ee RI Re 
Die Felle von 11 für die Haushaltung ges 
ſchlachteten Kälbern. .. e 
Das Fell eines todtgebornen Kalbes e ee 
Summa 590 Thlr. 9ßl. 


Werth der in der Haushaltung verbrauchten 


Kuhproduecte: 
Konſumirt ſind: 
Butter 
251 Pott ſüßer 5 15 deren Buttergehalt 
36 ½ Pott ſaurer Rahm, deren Buttergehalt 


94 


EN 


z 


917 Pfd. 


— 
z 


1021 Pfd. 


1021 Pfd. Butter à 7558 ßl. 


Da 15,17 Pott ſüße Milch 1 Pfd. Butter 
gegeben und die in der Haushaltung 
verbrauchte ſüße Milch den halben 
Buttergehalt der natürlichen Milch hat, 
jo find in 30,34 Pott ſüßer Milch 1 Pfd. 
Butter enthalten, in 6326 Pott alſo 
6326 N 
117 209 Pfd. 

Der Butterverbrauch in der Haushaltung 
iſt alſo exeluſive deſſen, was die Kälber 


3 


| 


161 Thlr. 11 ßl. 
6326 Pott ſüße Milch à Os ßl. 58 „ 


— 
E 


Latus 219 Thlr. 


> | 


| 


490 


Transport 219 Thlr. 42 ßl. 
erhalten haben, 1021 + 209 Pfd. 
1230 Did, Bitter 


1810 Pott ſaure Milch A 0/1 Bl. . 7 e 
5% Maſtſchw einn f 
1 Ernteſch wen 570% % 1760 > 


Geſchlachtet ſind 11 Kälber von 385 Pfd. 
Dieſe haben erhalten: 743 Pott unab— 


gerahmte Milch a 0,693 fl. 0 8 
das nüchterne Kalb gilt. .. 36 ßfl. 
Davon. ab für das d, 
bleibt für das Fleiſc . 16 ßl. 

Res macht für ii Kalle EI ARE 

300 Thlr. 35 ßl. 

Die baare Einnahme beträgt... 590 Thlr. 9 ßl. 
Der Werth der in der Haushaltung ver— 

brauchten Kuhprodu tte 6 8 


Summa 956 Thlr. 44 ßl. 
Der Rohertrag einer Kuh iſt alſo: 


585 — 36 Thlr. 38 ½ ßl. NY. 


— I—] nn 


Ausgaben. N 5 
Thlr. ßl. 
Für 1 Ferke!fk „ ee e 


Verkaufskoſten der Butter von 1788 Pfd. à ½ ßl. 18 30 
Für Speiſeabfälle, welche die Schweine aus dem 


Hauſe erhalten haben 
Für 2 Sch Erbſen 1 l , Re 
„38 Sch. Gerſte J l,. 


Latus 91 43 


5 


Transport 91 43 


Sch Kartoffel a %%% fl. 104 33 
- 4 Fuder mit den Schweinen grün verfutterte 

r „enn 36 

197 16 

Nach Abzug dieſer Ausgaben bleibt Ertrag. . . 759 28 


Dies gibt für eine Kuh — 29 Thlr. 10 Hl. N%. 
Berechnung des Geldertrages der Kühe nach dem 
Milchertrage. 

Den Werth der unabgerahmten Milch haben wir oben 
zu 0,8953 Bl. pr. Pott berechnet. 
Der ganze Milchertrag war 50,730 Pott 


N73 
Thlr. ßl. 
Der, Pott zu oss i gilt! 172831 4 
Hiezu für 20 nüchterne Kälber à 36 l. 15 — 
2 5 4 2 Boa Ha AND TS A 
Für das Fell von einem todtgebornen Kalbe. . — 20 


Gewinn auf die Kälbermäſtung, bei welcher die 
Milch höher genützt iſt, als bei der Butter— 
bereitung. i 5 

Summe 759 5 

Dies macht pr. Kuh = 29 Thlr. 9 ßl. N. 

Butter- und Milchverbrauch in der Haushaltung, 

auf Pfunde Butter redueirt. 


Pfund. 
F 917 
An Buttergehalt im fügen Ramm. 94 
z 2 En 10 


An ſüßer Milch 6326 Pott. e 
Latus 1021 


Transport 1021 
Der Rahmgehalt iſt zu / angenommen und es wer— 
den demnach in 30,34 Pott ſüßer Milch 1 Pfd. 
Butter enthalten fein, in 6326 Pott alfo . .. 209 
Summe 1230 
Da nun eine Kuh, wenn ſämmtliche Milch zur Butter— 
production verwandt wäre, 128,8 Pfd. Butter gegeben hätte, 
ſo ſind zur Deckung des Verbrauchs in der Haushaltung 
erforderlich geweſen 


. 9,565 Kühe. 


Auf Milch reducirt hat der Verbrauch in der Haus— 
haltung betragen 1230 x 15,17 Pott = 18659 Pott. 
In der Haushaltung ſind geſpeiſ't: 
am Herrentiſche .. 4 Perſonen, 
am Leutetiſch. . 12 Perſonen, 
zuſammen 16 Perſonen. “) 


) Dieſe Ertragsberechnung lieferte einige Data zu der im „iſo— 
lirten Staat“, II. Th, 1. Abth., pag. 224— 245 aufgeſtellten Berechnung 
des Reinertrags einer Kuh. Folgende Angaben aus den Wirthſchafts— 
Rechnungen von 18¼6 können zu einer Berechnung über die Ver— 
werthung des verwendeten Futters dienen. Bei der Aufſtellung war 
der Beſtand: 

1 Bolle, 

26 Hofkühe, 

31 Dorfkühe, 

dieſe 58 Haupt haben erhalten 46, Fuder Wieſenheu, 
17 Fuder Kleeheu, 
Summa 63¼ Fuder. 

Stroh erhielten ſie nach Belieben. Kraftfutter, als Rapskuchen u. ſ. w. 
iſt nicht gefuttert. 

Ob die Kühe den ganzen Ertrag der mit Runkelrüben beſtellten 
Fläche von 300 U)“ mit 536 Sch. a 70 Pfd. erhalten haben, iſt nicht 
genau erſichtlich, aber wahrſcheinlich. Am 1. Juli war der Beſtand 
1 Bolle, 30 Hofkühe und 31 Dorfkühe, in Summa 62 Haupt. Dieſe 
hatten bis Johannis 201 [)) Weide pr. Haupt. Im ganzen Jahr, 
nachdem ihnen 2850 U) Wieſen, die zweiten Schnitt nicht verſprachen, 
zugegeben, 233 [J° per Haupt. Anm. d. H. 


— — — 


433 


5. 


Die Auffindung der Formel für die mittlere 
Entfernung. 


1. Aufgabe. 


4 
In dem Dreieck A BC, wo der Winkel A C B ein 
rechter iſt, die Summe aller Entfernungen von dem 
Scheitelpunkt A nach jedem Punkt der Linie B e zu 
finden. 


28 


Auflöfung. 

Man errichte auf dem Punkt 1, in der Linie B C, ein 
Perpendikel I—1, und mache dies gleich der Entfernung 
des Punktes 1 von A; auf dem Punkt 2 errichte man ein 
Perpendikel 2 — 2 —= A — 2; auf dem Punkt 3 das Perpen- 
difel 3 3 g f . 

Geſchieht dies nun nicht bloß auf den bezeichneten 
Punkten, ſondern errichtet man auf jedem Punkt der Linie 
B C ein Perpendikel, welches gleich der Entfernung dieſes 
Punktes von dem Scheitelpunkt A iſt, jo entſteht die Figur 
CD EB, und der Inhalt dieſer Figur tft gleich der Summe 
aller Entfernungen. 

Es ſei A C= U D = r. CB ein unbeſtimmer 
Theil der Linie C B, ſei = x und die Ordinate PF = y, 
ſo iſt, da PF = PA Ur ist, 

Das Element der Figur C D E B it y d x 
— er? - x) dex, und der Inhalt dieſer Figur iſt 
VCC 

Nach Ohms Syſtem der Mathematik 4. Bd. Integral— 
tafel XXI Nr. 1 iſt, wenn man dort re für a und 1 für b ſetzt: 
Mer? +.3°).dx —= kxXVa2 1x 2 Dear 
dx 3 dx 
Nr. 1) = Ig IX g Vr? + Al. 

Das vollſtändige Integral von „er? x) d x, alſo 
= e Rx (re ＋ x) C ½ re lg IX E Vr ＋ x)] ＋ C. 

Für x —= O iſt der Inhalt der Figur = 0. Dies 
gibt ½ re lg er C = 0; alſo Ct = — reg r. 

Dieſen Werth von C ſubſtituirt, gibt 
M %x (r Lx) + ½erelg (XC Cr? +x9) 

— ½relgr 


2 2 
uV (ra Leh-. Narr (E 


r 


aber Cnach Tafel XIX 


Probe. 
Das Differential son 


YxV (r ＋ x) ＋ Yer?ig ( iſt 


5 12x se 
Vater 8 5 )) 
vn Her ) 

en en) 


xt Va®+xH) 
ar 


x? 


een 


tr?x 72V @?1x9 
2 1 E 
IE le 23) x2)V (r?+x? ee 
Pre 0 - 6 E 

= VC ＋E X dx. 

Die Summe aller Entfernungen, gleich dem Inhalt 
der Figur CD EB, oder dem Integral von Va?+xN)dx 
beträgt alſo 


% X V(ræ X 2) ＋ rg 
Setzt man y für (re x)), fo iſt die Summe aller 
X EV 

r ): 


xt V(r? xD 
rede 


Entfernungen — ½ X y rg 


Wenn r = 1, iſt die Summe aller Entfernungen 
— Mxy+ ½lg & y). 

Für die rechtwinklige Hyperbel, deren Abſeiſſen u aus 
dem Mittelpunkt genommen find und deren Are — 2x, iſt 
die Ordinate 2 = (u? — r). 

Nimmt man nun auf der zweiten Axe — welche, ſenk— 
recht auf der erſten ſtehend, durch den Mittelpunkt geht — 
die Coordinaten, und nennt die vom Mittelpunkt ausgehende 
Abſeiſſe x, die dazu gehörige Ordinate y: fo it nun. 
1 , 


folglich x? y — r und y = Vr ＋ x. 


Be 


Die Linie EFD iſt alſo der Schenkel einer recht— 
winkligen Hyperbel, deren Are S 2 iſt. 

Der Inhalt der halben Hyperbel D E G iſt gleich dem 
Rechteck GB EG — Figur CB ED 


—xy— CNY / "er?lg ee 


oO 


io VII ½ T2 lo 55 


*) Der Verfaſſer hat zur Löſung der Aufgabe noch zwei andere 
Methoden angewandt, die wir, da ſie weniger einfach ſind, als die 
mitgetheilte, nur andeuten wollen. 


1) Bei der einen, durch welche der Verfaſſer zuerſt die 
Formel für die mittlere Entfernung gefunden, iſt er von 
der Vorausſetzung ausgegangen, daß DFE (Fig. 1.) eine gleichſeitige 
Hyperbel fei, hat dann von C aus die Aſymptote CIML gezogen, auf 
welcher ID und LE perpendikulär ſtehen, für die Linie C6 Gleichun— 
gen entwickelt, in denen fie einmal durch die Linien CD und GE S Ch, 
das anderemal durch CI und ML = LE ausgedrückt iſt, und dann 
durch Integralrechnung den Inhalt der Figur CDEB berechnet. 


2) Bei der andern hat ſich die vom Verfaſſer für die krumme 
Linie DFE (Fig. J.) geſuchte und gefundene Gleichung als die Gleichung 
für die gleichſeitige Hyperbel ergeben, und iſt zur Löſung der Auf— 
gabe der Weg gewählt: den Inhalt der Hyperbel DFEG von dem 
Inhalt des Rechtecks CBEG abzuziehen. 

Der Verfaſſer hat nun erſt den Inhalt der Figur DELI zwiſchen 
der Hyperbel und ihrer Aſymptote durch Integralrechnung berechnet, 
darauf nachgewieſen, daß dieſe Figur DELI gleichen Inhalt hat mit 
dem Ausſchnitt CDE, woraus 

a. der Inhalt der Hyperbel DFEG = Dreieck CEG — Aus- 

ſchnitt CDE ſich ergeben hat zu 


x+ 
— v 1/ 2 
= . R — "ar log ( 


b. weiter die Summe aller Entfernungen gleich dem Rechteck 
CBEG minus des Hyperbelſtückes DFEG zu 
e 
50 
übereinſtimmend mit den oben mitgetheilten Berechnungen. 


Anm. d. H. 


= ½ N 2 log ( 


3 


2. Aufgabe. 


In dem ſpitzwinkligen 2 2 2 
Dreieck ABD die Summe 
der Entfernungen aller Punkte 
in der Linie BD vom Scheitel— 
punkt A zu finden. 


Fig. I. 


Auflöſung. - 

Man fälle von A aus auf B D das Perpendifel A C, 
ſo wird das ſpitzwinklige Dreieck in zwei rechtwinklige 
A CB und ACD getheilt. Man berechne dann für jedes 
der rechtwinkligen Dreiecke, wo A C ier genommen wird, 
die Summe der Entfernungen, addire dieſelben und man 
hat die Summe der Entfernungen für das ſpitzwinklige 
Dreieck AB D. 


3. Aufgabe. 


In dem ſtumpfwinkligen Drei— 
eck AB D die Summe der Ent— 
fernungen aller Punkte in der 
Linie BD vom Scheitelpunkte A 
zu finden. 


Auflöſung. 

Man verlängere die Linie B D, bis ein Perpendikel, 
von A auf dieſelbe gefällt, ſie in C ſchneidet. 

Man berechne nun zuerſt die Summe der Entfernungen 
für das rechtwinklige Dreieck A CB, dann die für das 
rechtwinklige Dreieck A CD, ziehe letztere von erſterer ab, 
und man hat die Summe der Entfernungen für das 
ſtumpfwinklige Dreieck A B D. 


18 


4. Aufgabe. 


Die mittlere Entfernung aller im Dreieck A BC be— 
findlichen Punkte, von dem Scheitelpunkt A zu beſtimmen. 

Wenn man von dem Punkt A (Fig. I) nach jedem 
Punkt der Linie B C Linien zieht, und dieſe Linien als 
Ordinaten auf B C errichtet, ſo entſteht die Figur CD EB. 

Betrachtet man die Punkte auf der Linie B C, nach 
welchen von A aus Linien gezogen werden, als unendlich 
nahe liegend, ſo find auch die auf B C errichteten Ordi— 
naten ſich unendlich nahe. Die Figur CB ED wird dann 
durch dieſe Ordinaten erfüllt, und die Summe aller Ordi— 
naten, mithin die Summe aller Entfernungen von A nach 
BC iſt gleich dem Inhalt der Figur CB E D. 

Den Inhalt dieſer Figur haben wir in vorſtehenden 
Berechnungen gefunden g 
— X V (Cr E XD 4 ½ r Ig nat. (E 


Man denke ſich nun die Linie A C inen Theile ge— 
theilt, und auf jedem Endpunkt eines ſolchen Theils eine 
Parallel-Linie mit B C errichtet. 

ob ſei eine ſolche Parallel-Linie. 

Nun nehme man von dem Scheitelpunkt A alle Ent— 
fernungen nach jedem Punkt der Linie eb, und errichte auf 
der Abſeiſſenlinie BC dieſe Entfernungen als Ordinaten: fo 
bildet ſich eine Figur, die der Figur CB ED durchaus ähn— 
lich, nur in allen Dimenſtonen kleiner iſt. 

Setzt man dies Verfahren für alle n Theile der Linie 
AC fort, fo erhält man Figuren, die der Figur CB ED 
ſtets ähnlich ſind, aber immer kleiner werden, und wovon 
die letzte in einem Punkt endet. 


Denken wir uns nun, daß dieſe Figuren die Grund— 
* „ * D 7 1 
flächen von Körpern bilden, deren Dicke oder Höhe S Fin 


8 


rene 


I gene were 


439 


ift, und legen dieſe auf einander, ſo entſteht eine Pyramide, 
deren Grundfläche G CB ED und deren Höhe S A C 
=tW 

Nehmen wir nun n unendlich groß, ſo wird die Höhe 
der einzelnen auf einander gelegten Scheiben unendlich klein, 
und ſo wie wir uns die Fläche als durch unendlich nahe 
liegende Linien erfüllt denken können, und die Summe dieſer 
Linien dem Inhalt der Figur gleich ſetzen, ſo können wir 
uns auch den Körper als von unendlich nahe liegenden 
Flächen gebildet denken, und die Summe dieſer Flächen iſt 
dann der Inhalt des Körpers. 

Nun iſt bekannt, daß der Inhalt eines Kegels, einer 
Pyramide = der Grundfläche multiplicirt mit Vs der Höhe iſt. 

Für die Grundfläche — 6, die Höhe = r tft alſo der 
körperliche Inhalt = Ysr 6. G iſt hier aber 
— , (r ＋ Xx) + ½ reg nat. e 
der körperliche Inhalt alſo . 2 
— e TX V (re ＋ X) ＋ Ver? Ig nat. en 

Nun iſt die mittlere Entfernung gleich der Entfernung aller 
Punkte des Dreiecks vom Scheitelpunkte 4, dividirt durch die 
Summe aller Punkte, d. i. durch den Inhalt des Dreiecks. 

Der Inhalt des Dreiecks aber iſt 8 ½ r x. Die 
mittlere Entfernung iſt folglich: . 
— YerxV Cr?+x9) + 0s 73 Ig nat. Ya zul —— > : X 


ls Er, r? X + Va KX) 
— 1), Vr X 4 Tine lg nat. Ka een Er 

Dies ift nun die Formel, welche im „iſolirten Staat“ 
2. Auflage S. 101 für die mittlere Entfernung angegeben iſt. 


* 


440 


Verzeichniß 
der gedruckten Schriften und Aufſätze 
Johann Heinrich von Thünen's. 


Der landwirthſchaftliche Erzähler 1818, Nr. 6, 7 u. 8: 
„Berechnung der Arbeit und der Koſten des Mergelns auf 
dem Gute Tellow in den Jahren 1815 bis 1816.“ 


— — 


Neue Annalen der Mecklenb. Landwirthſchafts-Geſellſchaft: 

1. Jahrgangs 2. Hälfte. 1814. 30 Stück p. 477. 478. 
Bericht über einige mit dem engliſchen Exſtirpator an— 
geſtellte Verſuche von H. v. Thünen auf Tellow. 

4. Jahrg. 2. Hälfte, 1817, p. 401545. 

Einführung des Creditſyſtems in Mecklenburg. 

6. Jahrg. 1. Hälfte, 1819. S. 119—127. 

Welchen Einfluß haben die Nahrungsmittel, welche die 
Schafe erhalten, auf die Güte der Wolle? 

2. Hälfte 1819. S. 715—720. 
Anſichten über die Wirkung der engliſchen Korn-Aete 
auf Mecklenburg. 

8. Jahrg. 1. Hälfte, 1821. S. 166— 221. 

Ueber die quantitative Wirkung des Dungs und über 
die Ausſaugungskraft der Gewächſe. 

10. Jahrg. 1. Hälfte, 1823. S. 368—379. 


Ueber einen erweiterten Anbau der Handelsgewächſe in . 


Mecklenburg. 
16. Jahrg. 2. Hälfte, 1829. S. 460 — 465. Von Dr. v. Th. 
Ueber die Wirkung des Mergels. 
S. 638 — 672. 
Berechnung der Unterhaltungskoſten eines Geſpanns Pferde 
und der Transportkoſten des Korns. 


7. 


441 


Jahrg. 1. H., 1831. S. 2— 10. 
P. M. über die Druckſchrift des Hrn. Oberhofmeiſters 
v. Jasmund „Eine Million umſonſt und zinstragend“. 
Vorſchlag zur Errichtung einer Depoſital-Zettelbank in 
Mecklenburg. 
J. H., 1831. S. 282 — 322. 
Anſichten über die Errichtung eines landwirthſchaftlichen 
Inſtituts in Mecklenburg, December 1830. 
S. 337399. 
Erachten über die Verbeſſerung des Ackerbaues der Städte. 
24 183. S 10 
Schluß des Erachtens. Winter 1830, 
S 
Reduction der Grade des Gravert'ſchen Wollmeſſers auf 
die des Köhlerſchen. (Name nicht genannt.) 


Jahrg. J. H., 1832. S. 1-4. 


Zum Andenken an den verſtorbenen Hrn. Domänenrath 
Pogge. (Name nicht genannt, doch nach Inhalt und 
Styl zu ſchließen v. Dr. v. Th.) 

S. 123 — 141. 
Bemerkungen zu der Abhandlung des Hrn. Oberforſt— 
meiſters Baron v. Stenglin: „Ueber die Wirkung des 
gebrannten Mergels. 

S. 274 282. 
Bericht über die diesjährige, in Güſtrow ſtattgefundene 
Schafſchau. 

S. 320. 
Bemerkungen zu den vom Hrn. Dr. v. Thünen aufge— 
ſtellten forſtwiſſenſchaftlichen Anfragen. (Protocoll-Heft 
Nr. XX. S. 900.) 

2. H., 1832. S. 481—507. 
Bericht über die am 22. Mai 1832 zu Güſtrow ſtatt— 
gefundene Schafſchau, nebſt Nachtrag. 

S. 734—747. 
Fragen in Bezug auf Schafzucht (vorgelegt vom Herrn 
Dr. v. Thünen auf Tellow in der Diſtriets-Verſammlung 
des patriot. Vereins zu Teterow am 26. Oct. 1833). 


24. 


442 


Jahrg. 1. H., 1834. S. 30—60. 


Bericht über die am 28. Mai 1833 zu Güſtrow ſtatt— 
gefundene Thierſchau. 
S. 11213]. 
Beantwortung einiger Fragen, die Statik des Landbaues betr. 
S. 261 — 264. 
Poa annua, jähriges Viehgras. 
2. Heft. S. 527 — 532. 
Wollmarkt und Wollniederlage. 
S. 533 — 537. 
Welche Stadt, Roſtock oder Güſtrow, eignet ſich am 
beſten zu einem ſolchen Central-Wollmarkte? 
S. 739 — 756. 
Bericht über die am 21. Mai 1834 zu Güſtrow ſtatt— 
gefundene Schafſchau. 


Jahrg. 2. Hälfte, 1837. S. 402-428. 


Schreiben des Hrn. Homeyer auf Murchin an den Hrn. 
Dr. v. Thünen auf Tellow. 
Vorwort des Letztern S. 400 — 40. 
Ueber den Gebrauch des Hakens und des Pfluges. 
S. 563— 571. 
Erachten des Hauptdirectorii des patriot. Vereins. 
14.02 3706 -582. 
Weitere Bemerkungen des Hrn. Dr. v. Thünen über den 
meklenb. Haken. 
M. S. 587640. 
Notizen über den Haken-Pflug vom Hrn. Dr. v. Thünen. 


Jahrg. 2. H. S. 687698. 1839. 


Bericht über die am 23. und 24. Mai ſtattgefundene 
Prüfung landwirthſchaftlicher Maſchinen und Inſtrumente. 
S. 699— 711. 
Reflexionen, veranlaßt durch die am 23. und 24. Mai 
1839 zu Güſtrow ſtattgefundene Prüfung landwirth— 
ſchaftl. Maſchinen und Inſtrumente. 
Jahrg. 1. H., 1840. S. 265— 287. 
Bericht über die am 6. Juni 1838 zu Güſtrow ſtatt— 
gefundene Schafſchau. 


— 


a | 


u 


25. Jahrg. 1. H., 1841. S. 202— 212. 
Vertiefung der Ackerkrume. 
2. H., 1841. S. 588—592. 
26. Jahrg. 2. H., S. 665 — 668. 
Reſultat des Verſuchs über Vertiefung der Ackerkrume. 
S. 688 — 694. 
Verſuch über die Wirkung der Vertiefung der Ackerkrume. 
28. Jahrg. 1. H., 1844. S. 113— 145. 
Bericht über die am 6. Juni 1843 zu Güſtrow ſtatt— 
gefundene Schafſchau. 
S. 146—159. 
Ueber die Fütterung der Pferde mit gedämpften Kar— 
toffeln. 
S. 160. 161. 
Fortſetzung des Verſuchs über die Vertiefung der Acker— 
krume auf dem Gute Schwandt. 
Landwirthſchaftl. Annalen des mecklenb. patriot. Vereins: 
J. Bandes 4. Heft, 1846. S. 35—57. 
Verſuch, aus den in der Preisſchrift mit dem Motto: 
„Vitam impendere vero“ enthaltenen Daten die Nahr— 
haftigkeit der verſchiedenen angewandten Futtermittel dar— 
zuſtellen. (Verſuch zur Ausmittelung des relativen Futter— 
werths von Roggenſchrot, Kleeheu, Kartoffeln und Hafer— 
ſtroh — Preisſchrift des Hrn. Penſionair Müller zu 
Holdorf.) 
Landwirthſchaftl. Annalen des mecklenb. patriot. Vereins: 
II. Bandes II. Abtheilung, 2. Heft. S. 121. 122. 
F. 
(Verſuch, Weizen gemäht in verſchiedenen Graden der 
Reife.) 
cf. S. 129 E. vom Diftriet Teterow. 
S. 128 von Tellow. 
Verſuch, tiefe und flache Kartoffelpflanzung (ohne Reſultat). 


444 


Freimüthiges Schweriner Abendblatt Nr. 1453. 1455 u. 1456: 
Fragmentariſche Bemerkungen über die Steuerreform. 
Amtlicher Bericht über die Verſammlung deutſcher Land- und 
Forſtwirthe zu Doberan im September 1841: 

Seite 66— 71: Ueber das Befahren der Moorwieſen mit Erde. 
Ebendaſelbſt S. 213 —2 16: Kornertrag eines ſeit 20 Jahren 
nicht gedüngten, im Gute Tellow befindlichen Ackerſtückes. 
Amtlicher Bericht über die Verſammlung deutſcher Land- und 
Forſtwirthe zu Potsdam im September 1839: 
S. 293— 295: Verfahren bei Anſtellung des Verſuches 
über die Vertiefung der Ackerkrume. | 


Der ifolirte Staat in Beziehung auf Landwirthſchaft und 
Nationalökonomie oder Unterſuchungen über den Einfluß, 
den die Getreidepreiſe, der Reichthum des Bodens und die 
Abgaben auf den Ackerbau ausüben. Hamburg 1826, bei’ 
Friedrich Perthes. 19 B. 

Deſſelben Werkes 2. vermehrte und verbeſſerte Auflage. Roſtock 
1842, G. B. Leopold. 25 B. 

Der iſolirte Staat in Beziehung auf Landwirthſchaft und 
Nationalökonomie. 2. Theil, I. Abtheilung. Der natur- 
gemäße Arbeitslohn und deſſen Verhältniß zum Zinsfuß und 
zur Landrente. Roſtock 1850, G. B. Leopold. 18 B. 


— — — 


Hofbuchdruckerei von A. W. Sandmeyer in Schwerin. 


K. 


: 5 - 5 


— f a 

8 2 
u 28 
© 2 8 S 
— — = — : 8 
ee O tz] 

2 2 oO W 2 n N 8 < 
2 938 2 4 2 f 8 1 

8 S 2 E 8 KE E K 4 8 


"NAIMONANOI JO ANVN 


88 TOA 2874 
-urrisrer-isijdeumydg Xgq’pa 8815 S gerT SF 40 


I 


„ BE ee un Udo rufe uttetfoff ust unnd 


1. — 2821767 


SS x 2 —9—ꝗ— 5 5 0 
re er EEE es. n ER 45 2 Az Nett a de ee eh er ka a 5 


N 5