TE COR PC VS dt rer rer be ” PRIT e- Er san a LS 
M te 2 À bébé th ONCE pee es à Rss a ten Te 


Es 
ES 


qe den 
on Th 


Library of the Museum 


OF 


COMPARATIVE ZOÜLOGY, 


AT HARVARD COLLEGE, CAMBRIDGE, MASS. 


Dounded by private subscription, in 1861. 


DR. L. De KONINCKS LIBRARY. 


No. AETS . 


ST 4 VE 
D'ART 
tl 


PALÉONTOLOGIE 


FRANÇAISE. 


Paris.— COSSON, Imprimeur de l’Académie royale de médecine, 
rue Saint-Germain-des-Prés, 9. 


PALÉONTOLOGIE 


FRANÇAISE. 


DESCRIPTION ZOOLOGIQUE ET GÉOLOGIQUE 


DE TOUS 


LES ANIMAUX MOLLUNQUES ET RAYONNES 
FOSSILES DE FRANCE, 


LEUR APPLICATION A LA RECONNAISSANCE DES COUCHES, 


PAR ALCIDE D’ORBIGNY, 


MEMBRE DES LÉGIONS-D'HONNEUR FRANÇAISE ET BOLIVIENNE, AUTEUR DU VOYAGE 
DANS L’AMÉRIQUE MÉRIDIONALE, VICE-PRÉSIDENT DE LA SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE 
FRANCE, ETCs ETCs 


AVEC 


les figures de toutes les espèces, lithographiées d’après nature, 
PAR M. J. DELARUE. 


(0-0 ———— 


. TERRAINS OOLITIQUES OÙ JURASSIQUES. 


—————ñ’ñi) © OO CE————— 


TOME PREMIER. 


À PARN, 


CHEZ L'AUTEUR, RUE LOUIS-LE-GRAND, N° 5. 
1849. 


SOCIÉTÉ GEÉOLOGIQUE 


DE 


FRANCE. 


HOMMAGE RESPECTUEUX 
D'UN DE SES MEMBRES. 


ALCIDE D'ORBIGNY. 


CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES. 


En publiant simultanément la faune des TERRAINS JU 
RASSIQUES et celle des TERRAINS CRÉTACÉS, je me rends aux 
témoignages flatteurs d'encouragement qu’on a bien voulu 
m'accorder. Je le fais aussi d'autant plus volontiers, qu'ayant 
terminé la description des Ammonites et des autres céphalo- 
podes de la première partie, l'étude comparative qu’il m’a 
fallu faire de ces êtres si nombreux et si variés dans leurs 
formes, m’a permis de saisir toutes les différences caractéris- 
tiques qui les séparent des espèces propres aux terrains que 
j'entreprends de décrire aujourd’hui, et dans lesquels ces ani- 
maux se présentent au maximum de leur développement nu— 
mérique. D'ailleurs, encore tout rempli de mon sujet, mon 
travail n’en sera que plus rigoureux dans sa critique et dans 
ses résultats. 

Désirant donner aux fossiles toute leur valeur d'application, 
j'ai dû, dans la partie publiée, chercher à discuter et à fixer les 
caractères spécifiques d’une manière positive, invariable, pour 
qu’on y puisse trouver, à l’avenir, des points d'appui certains. 
La comparaison minutieuse des modifications auxquelles sont 
soumis leurs différens âges, les variétés de leurs espèces , 
l’examen critique des dénominations qui leur avaient été ap- 
pliquées, m’ont forcément conduit à réformer beaucoup d’es- 
pèces purement nominales , tandis que les matériaux immenses 
que j'avais réunis de toutes les parties du sol français mecontrai- 
gnaient d’en créer un grand nombre d’autres jusqu'alors in- 


8 FONSIDÉRATIGNS 

connues. Geite vaste réunion d'espèces, en me fournissant des 
individus plus complets, et me permettant de circonscrire les 
genres en des limites plus étroites, m’a conduit aussi à créer 
de nouvelles coupes très-curieuses également ignorées avant 
mon travail; mais, toujours guidé par le seul désir de hâter 
les progrès de la paléontologie, et jamais par des considéra- 
tions secondaires , j'ai mis à ces innovations ou rectifications 
toute la conscience possible , n’omettant jamais de développer 
les motifs qui les ont déterminées, afin qu’on en puisse con— 
stamment apprécier la portée scientifique. 

Je tiens peu à la gloire de nommer, dans ma publication, un 
plus ou moins grand nombre d'espèces; je suis loin aussi de 
m'occuper uniquement de la partie zoologique, quoique je la 
traite avec le plus grand soin. Dans mon ouvrage, les genres 
et les espèces ne sont, pour moi, que des matériaux, des 
faits épars, qui n’ont de valeur qu’autant que les caractères 
en sont bien solidement établis et que la véritable position 
géologique, au sein des couches terrestres, en est positivement 
reconnue. Leur importance croît ensuite d'autant plus qu’ils 
se généralisent davantage, offrant ainsi des preuves plus in— 
contestables des diverses époques de l’histoire de notre globe, 
et des modifications survenues dans l’ensemble des faunes qui 
se sont succédées à sa surface. 

Pour atteindre ce but rigoureux, il a fallu m'’assurer du 
gisement de chaque espèce ; aussi, après avoir, dans cet inté- 
rêt, parcouru presque toute la France, ai-je encore eu re- 
cours aux découvertes des géologues qui, se renfermant dans 
un cercle plus ou moins restreint, ont pu scruter à fond les 
couches fossilifères des pays qu’ils habitent, ne balançant ja- 
mais , dès qu'il me restait quelques doutes sur la superposi- 
tion ou les limites des couches, à me transporter immédiate- 
ment sur les lieux, afin d’en juger par moi-même, Malgré 


GÉNÉRALES. rs] 
les élémens de vérité dont je cherche à m'entourer dans mon 
travail, quelques géologues peuvent néanmoins craindre. 
d'accueillir des résultats qu'ils n’ont pu vérifier encore; mais, 
Je le répète, procédant logiquement du connu à l'inconnu, et 
ne m’appuyant que sur de nombreux faits, dont j'ai préalable- 
ment discuté toute la valeur, mes résultats m'ont paru si ri- 
goureux , que force m’a été d'admettre, entre les idées reçues, 
seulement celles qui ne se trouvaient pas en opposition avec 
l’ensemble des convictions nouvelles que je dois à mes re- 
cherches. Heureux d’ailleurs si d’illustres savans qui ont doté 
la science de travaux justement célèbres, en vérifiant les bases 
fondamentales de cet ouvrage , viennent ajouter l’autorité de 
leur expérience aux consciencieuses études que J'ai faites et ne 
cesse de faire, pour n’offrir que le résultat d'observations mû- 
rement réfléchies. 

La division des formations, celle des nombreuses couches 
qui les composent, me trouvent toujours d'accord avec les géo- 
logues spéciaux; et si je m'écarte parfois de leur opinion, 
quant au groupement des couches partielles de ces formations 
par étages distincts, c’est que nous partons de deux principes 
différens. Les géologues, dans leur classement, peuvent se 
jaisser influencer par la composition minéralogique des cou- 
ches, tandis que je prends pour point de départ, avec les li- 
mites des formes zoologiques, l’anéantissement d’une série 
d'êtres remplacée par une autre. Je procède seulement d’après 
l'identité de composition des faunes , ou l’extinction des genres 
ou des familles. Il s'ensuit, par exemple, que, dans les terrains 
crétacés (1), j'ai dû placer comme terrain néocomien supérieur 
une couche déjà indiquée dans cette position (2) , quoique quel- 

(i) Voyez les terrains crétacés, p. 418, 422. 


(2) C'est l'opinion de M. Coquand (Bulletin de la société géologique 
de France, t. 11, p. 402). 


10 CONSIDÉRATIONS 


ques savans aient cru devoir la laisser dans le grès vert infé- 
rieur au gault (1). 

Dès mes premiers pas dans la carrière scientifique, il y a 
beaucoup plus de vingt années, j'étudiai la géologie des riches 
contrées que j'habitais alors (2), en y réunissant les intéres- 
sans fossiles qui s'y montrent en abondance. Depuis, j'ai tou- 
jours cherché à suivre les progrès de la science, sans cesser 
d'en observer les faits principaux sur la nature même. Huit 
années d'exploration en Amérique m'autorisaient assez, 


peut-être, à en faire connaître les résultats. Néanmoins, à 
mon retour, non-seulement je ne voulus pas publier la partie 


géologique de mon voyage, sans avoir trouvé des points de 
comparaison dans nos montagnes européennes; mais encore, 


(4) Je veux parler ici de l’argile à plicatules de M. Cornuel, formant 
un vaste horizon bien caractérisé dans les départemens de l'Yonne, de 
l'Aube, de la Haute-Marne, du Doubs, au sein du bassin crétacé pari- 
sien, auquel il faut rapporter en Angleterre le Lower green sand de 
M. Fitton, les mêmes couches de Gargas (Vaucluse), de Vergons (Basses- 
Alpes), etc., dans le bassin provençal. Ces couches, et beaucoup de 
géologues sont, je crois, de mon avis, ne contiennent pas de fossiles du 
gault, pas plus qu’elles ne renferment d'espèces du terrain néocomien 
inférieur. Il fallait les rapporter à l’étage moyen ou gault, ou aux cou- 
ches supérieures du terrain néocomien. Quelques géologues ont préféré 
le premier parti en se fondant sur des considérations minéralogiques. 
Quant à moi, après un müûr examen, j'ai cru devoir prendre le dernier, 
puisant mon opinion dans l’ensemble des caractères zoologiques. Lorsque 
je vois les Ammonites du terrain néocomien avoir pour caractère général 
(Terrains crétacés, p. 431) des points d'arrêt de distance en distance, et 
que je retrouve ce caractère dans les couches en litige, je dois d'autant 
plus les y rapporter, que les Z'oxoceras, etles Ancyloceras, deux genres 
de céphalopodes qui se sont montrés pour ainsi dire ensemble et pour la 
première fois avec les terrains néocomiens, ont les mêmes caractères et 
se retrouvent aussi dans ces mêmes couches sans les franchir, tandis 
qu’ils sont inconnus à l'étage du gault; paraissant ainsi spéciaux aux 
couches que je regarde comme néocomiennes. Appuyant mon opinion 
sur des faits aussi concluans, on comprendra que je n’aie pas balancé 
dans le classement de l'argile à plicatules. 

(2) Le département de la Charente-fnférieure, 


GÉNÉRALES. 11 
ayant conçu, tout aussitôt, le vaste projet que je mets mainte- 
nant à exécution , je ne cessai, pendant six années, d'explorer 
le sol de la France, amassant ainsi en silence de nombreuses 
observations sur les fossiles et sur la superposition des couches 
qui les renferment, et ne voulant commencer ma publication 
paléontologique qu'après m'être entouré d’une grande partie 
des matériaux que je jugeais nécessaires à l'exécution conscien- 
cieuse d’un si vaste plan. 

Je ne viens point, dans cet ouvrage, me poser en réformateur; 
je n’y serai jamais que l'interprète de la nature. Les faits par- 
tiels, que je ne cesse d’étudier dans tous leurs détails, me con- 
duisent nécessairement à des faits généraux, à des conséquences 
d'ensemble. Je cherche à les présenter avec méthode en posant 
des jalons solides pour l’application des formes zoologiques à la 
reconnaissance des couches. Ces premiers traits se rectifiant suc- 
cessivementles uns les autres, à mesure que desmatériaux diffé 
rens sont comparés , m’amèneront à les vérifier, à les modifier 
réciproquement eux-mêmes. Je ne me livrerai jamais aux 
idées préconçues ; je dirai toujours, comme je lai fait jusqu'ici, 
ce que me dictera l'observation immédiate. Il m’est échappé, 
et il m'échappera sans doute encore des erreurs; mais je me 
fais une loi de les signaler, de les corriger, dans chaque résumé 
partiel ou général , aussitôt qu’une plus grande expérience me 
les aura fait connaître, n’ayant d’autre ambition que la décou- 
verte de la vérité, et n’attendant de mes efforts d'autre récom- 
pense que l'espoir d’avoir un jour contribué à la faire res- 
sortir. 

Toutes les faunes de terrain, dans ma Paléontologie, étant 
destinées à former des ouvrages particuliers, entièrement indé- 
pendans les uns des autres, diverses personnes peuvent pos- 
séder une seule de ces parties ; aussi ne puis-je me dispenser 
de reproduire, à la tête de chacune d’elles, les idées qui ont 


12 CONSIDÉRATIONS 

présidé au plan de l'ensemble, et la marche que je dois 
suivre dans les faunes partielles. A cet eflet, je crois devoir 
placer ici l'introduction déjà publiée en tête des terrains créta- 
cés, en y ajoutant les modifications que m'y ont fait apporter 
les études constantes auxquelles je me livre. 

La nature des couches terrestres et leur composition n’of- 
frant pas toujours des caractères propres à faire distinguer les 
terrains avec certitude, il est réservé à la Paléontologie de fixer 
définitivement l’histoire des révolutions qui, parmi les êtres, se 
sont opérées, sur le globe, depuis le commencement de l’ani- 
malisation jusqu’à notre époque. C’est en eflet dans la compa- 
aison minutieuse des restes nombreux d'animaux éteints, que 
contiennent les couches terrestres, avec les animaux qui cou- 
vrent aujourd'hui notre planète , c’est dans l'étude approfondie 
de leurs caractères zoologiques, c’est surtout dans la compa- 
raison de leurs faunes géologiques, avec leur répartition géo- 
graphique actuelle, qu'il faut puiser des imductions propres à 
expliquer les conditions d'existence des espèces perdues, et 
leurs modifications successives à la surface du globe. 

In'est pas nécessaire d'insister sur les avantages de l'étude 
de cette science, et sur l'intérêt qu'elle peut offrir, puisqu'à 
cet égard Popinion est unanime. L'empressement qu'on met à 
s’en occuper dans tous les pays, l'attrait irrésistible qui s’y rat- 
tache en sont les meilleurs garans. 

A l’époque où l’on ne voyait dans les fossiles que des jeux , 
que des bizarreries de la nature, la curiosité seule pouvait porter 
à les étudier; mais, dès qu'on y joignit l’idée de la préexis- 
tence de la vie, dès qu’on y reconnut des êtres analogues à ceux 
qui sont nos contemporains, la recherche des animaux marins, 
les plus répandus dans les couches terrestres, devint la science 
du jour, et de nombreuses publications sur les fossiles parurent 


dans toutes les parties de l'Europe. Malheureusement, parmi 


GÉNÉRALES, 13 
ces ouvrages, d'une très-grande importance, sans doute , on en 
remarque où les espèces sont si incomplètement représentées, 
qu'il y a incertitude, non-seulement sur leurs caractères, mais 
encore sur ceux des genres, ce qui devait amener un chaos 
inextricable dans la plupart des citations. L'espèce mal indi- 
quée demeurant ainsi douteuse et prêlant dès-lors à la mé- 
prise, le même fossile s’est montré souvent sous un grand 
nombre de noms divers, et beaucoup d'espèces distinctes ont 
été, au contraire, rapportées à la même espèce, 

Ce fait est si vrai, le désordre est si évident à cet égard, et le 
vague est tel sur les caractères des espèces, ainsi que sur leur 
véritable répartition au sein des couches, que quelques gcto- 
logues ont été logiquement conduits à douter de la bonne ap- 
plication des fossiles à la reconnaissance des terrains. Si Pon 
cherche la cause de ce désordre apparent, on verra qu’elle 
n'existe pas dans la nature , où les choses sont ordonnées de la 
manière la plus admirable , mais qu’elle se trouve dans lappli- 
cation de lobservation, souvent trop superficielle. Suffitl, en 
effet, d’avoir vu un grand nombre de fossiles, pour en recon- 
naître les caractères spécifiques et génériques? Non; car on ne 
pourra recueillir sur les véritables limites de l’espèce que des 
idées tout-à-fait arbitraires, et nullement en rapport avec les 
faits. Ces limites plus ou moins larges, suivant les genres, 
suivant les séries animales, ne doivent pas, pour devenir ap- 
préciables, être arrêtées dans le cabinet ; il faut les détermi- 
ner sur l'étude des animaux vivans , sur la nature même , d’a- 
près une suite d'observations locales, faites à toutes les latitudes, 
pour se fixer sur l’extension des influences qu'exercent la tem- 
pérature et la configuration des lieux. Si l’on veut arriver à 
une publication positive sur les fossiles, à une bonne détermi- 
nation des espèces, on devra donc avoir préalablement étudié 
les animaux vivans, avoir comparé les espèces fossiles aux es 


14 CONSIDÉRATIONS 

pèces des mers actuelles, avoir surtout vu par soi-même les fos= 
siles en place, afin de se former, au lieu d’idées préconçues, 
des idées basées sur les faits. On en conclura que le doute rela- 
tivement aux espèces fossiles, à leur répartition constante au 
sein des couches, vient, non de l’ordre naturel des choses, 
mais seulement d’un malentendu, de figures incomplètes et de 
citations faites un peu légèrement, de sorte qu’une révision 
sévère des espèces mêmes, des figures exactes, des citations 
justes feront disparaître toute incertitude, et ramèneront la 
science à des bases positives et logiques. 

On a aussi trop souvent considéré la Zoologie et la Paléon- 
tologie comme deux sciences tout-à-fait distinctes, tandis 
qu’au contraire sans la première, la seconde demeure incom- 
plète. Comment, en effet, se rendre un compte satisfaisant des 
caractères génériques des espèces fossiles, comment se faire une 
idée juste de ce qu’elles ont été, si l’on n’a préalablement 
approfondi étude des corps vivans, plus faciles à comprendre ; 
et si ensuite on ne leur a comparé les restes d'animaux ren— 
contrés dans les couches terrestres ? La Paléontologie ne peut 
donc marcher sans la Zoologie , sous le rapport de la forme des 
êtres ; et l’union intime de ces deux sciences est indispensable 
à Ja certitude des résultats, qui ne sauraient offrir que par elles 
les garanties désirables au géologue , souvent obligé de s’y fier 
aveuglément. 

Il ne suffit pas non plus au paléontologiste de connaître les 
caractères propres à chaque animal. Pour appliquer utilement 
ses travaux à la Géologie, il faut encore qu'il puisse apprécier 
la distribution géographique actuelle des êtres à la surface du 
globe, la température propre à chacune des séries animales, les 
modifications qu’elles subissent dans leur nombre, dans leurs 
formes , en raison des latitudes, des systèmes de courans, des 
accidens locaux, de la profondeur des mers qu’elles occupent. 


GÉNÉRALES, 1 
Ces questions, de la plus haute importance pour la Géologie , 
puisqu’elles tendent à faire trouver, par ce qui existe anjour- 
d'hui au sein des mers, ce qui pouvait exister aux diverses 
époques géologiques , ne seront résolues que par de longues 
observations, et par une classification toute spéciale des êtres. 
Cette classification elle-même ne doit plus suivre l’ordre zoo 
logique général, qui ne permet aucune comparaison d’en- 
semble par lieux, mais elle doit être faite par faunes locales, 
afin que, d’un seul coup-d’œilon puisse embrasser les différences 
qui existent entre elles. Mes voyages en Amérique m’avaient 
fait reconnaitre que, sous une même latitude, il pouvait y avoir, 
en des mers voisines , des faunes tout-à-fait distinctes (1), et 
que, dans le même océan, les espèces, suivant la latitude, 
changeaient complètement d'ensemble. Je voulus m’assurer 
s'il en était ainsi dans les autres parties du monde. Je classai, 
à cet effet, toutes mes collections (2) par divisions géographi- 
ques, suivant les mers et les latitudes, en en formant des faunes 
locales, et j'acquis bientôt la certitude des résultats curieux 
auxquels me conduirait cette classification, tout-à-fait nouvelle. 
Je l’étendis aux fossiles, rangés par terrains pour les forma- 
tions antérieures aux ne tertiaires , et par bassins pour ces 
derniers, afin d’avoir des points de comparaison. 


(4) Voyez les généralités sur les Mollusques , Voyage dans l’ Amérique 
méridionale, tom. V, et les généralités sur les F'oraminifères du même 
continent. J’y ai prouvé que les deux côtes de l'Amérique n’offrent pas 
d'espèces communes aux deux océans. Voyez aussi mes faunes diverses 
des Antilles, dans l'Histoire naturelle de Cuba, de M. de la Sagra ; et 
des Canaries, dans l'Histoire naturelle des Canaries, par MM. Webb et 
Berthelot. J'y démontre les immenses avantages des faunes distinctes, 

(2) Ges collections ne se composent pas d'échantillons achetés chez des 
marchands, et pour lesquels on n’a pas d’indication précise de localité : 
elles ont été recueillies par moi, ou m'ont été communiquées par des 
naturalistes qui les ont formées dans leurs. voyages : elles offrent donc 
toutes les garanties désirables, : 


16 ÉONSIPÉRATIONS 


Cette division, par faunes de terrains, me démontra de suité 
que si, pour la Zoologie spéciale, par monographies plus où 
moins étendues où les êtres vivans et fossiles sont confondus (1), 
l’ordre méthodique de l’ensemble doit être préféré à tout autre, 
il n’en est pas ainsi, quand il s’agit seulement de fossiles et 
d’études applicables à la Géologie; ce qui importe le plus 
alors, c’est de faire ressortir la différence de l’ensemble des 
formes par terrains, les modifications qu'elles ont subies aux 
diverses époques. Je me promis de suivre à l’avenir, dans mes 
publications sur les fossiles, cette marche (2) qui, pour la même 
raison, est celle que j'ai adoptée dans la Paléontologie fran- 
çaise. 

On objectera, sans doute, que pour attemdre entièrement 
mon but, j'aurais dû ne pas me borner à la France et embras- 
ser les fossiles du monde entier, en les envisageant par terrains, 
ce qui est vrai théoriquement, mais, par malheur, n’est pas exé- 
cutable. Dans ma manière de comprendre la Paléontologie, il 
ne suffit pas d’avoir des données approximatives sur les terrains 
où se trouvent les fossiles, sur les couches auxquelles les es— 
pèces appartiennent, ou de fixer arbitrairement leurs limites, 
sans les avoir vues. Il faut avoir des certitudes; et ces certi- 
tudes, je n'aurais jamais pu les acquérir pour l’ensemble du 
monde enter ; tandis qu’en resserrant mon cadre, en me tra- 
çant un cercle qu'il m'était possible de parcourir personnelle- 
ment et dans lequel je ne manquerais jamais de moyens de vé— 
rification , j’établissais une base certaine, positive , sur laquelle 
on n'aurait plus qu’à s’appuyer à l’avenir. D'ailleurs l’extension 

(4) Mes monographies des Céphalopodes acétabulifères et des Cri- 
noîdes , que je publie en ce moment, sont une preuve de l’application 
que je fais de ces différens modes de publications. 

(2) C’est ce motif qui m’a déterminé à publier une faune des Forami- 


nifères de la craie blanche. Voyez Mémoire de la‘société yéologique, 
4840 


GÉNÉRALES. 17 
de la France, la diversité de ses terrains , sa richesse en fossiles, 
méritaient bien qu’on la fit connaître séparément , par un tra- 
vail analogue à ceux de MM. Sowerby, Phillips et Murchison 
sur l'Angleterre; Godlfuss, Roemer sur l'Allemagne; Zieten 
sur le Wurtemberg ; Nilson et Hisenger sur la Suède ; Pander 
sur la Russie, etc.; et qu'on miît les Français à qui leur for- 
tune ne permet pas d'acheter ces ouvrages, très-éloignés du 
reste de contenir toutes les espèces de France, à portée de 
consulter, sur le sol de la patrie, un traité spécial où chacun 
d’eux püt reconnaître les espèces qu’il a constamment sous les 
yeux, y trouvant des points de comparaison où sans peine il 
puisera les élémens de la Géologie. Ces renseignemens lui 
permettant ensuite de concourir, par ses propres recherches, 
à l'avancement général de cette belle science, destinée à nous 
révéler l’histoire de notre planète, et des êtres qui nous ont pré- 
cédés à sa surface. 

Revenant au but spécial de l’ouvrage, à la Paléontologie 
française, si l’on cherche ce qui existe en publications sur les 
fossiles de la France, on verra Bourguet (1), le premier, en 
faisant connaître quelques-uns, mélangés à des copies de figures 
de ses devanciers, appartenant à d’autres pays; D’Argen- 
ville (2) suivant son exemple; Guettard (3) représentant incom- 
plètement quelques espèces du Dauphiné; Picot de Lapey- 
rouse (4) décrivant des rudistes des Pyrénées ; mais ces essais de 
l'enfance de la science peuvent à peine servir de points de com- 
paraison, les espèces y étant, le plussouvent, méconnaissables. Il 
n’en est pas ainsi destravaux quiontsuivi, etque leur importance 
incontestable rend des plus recommandables. Je veux parler des 


(1) Traité des pétrifications, 1742, 

(2) Histoire naturelle de l’Oryctologie, 1755. 

(3) Mémoires sur la minéralogie du Dauphiné, 1779. 
(4) Description de plusieurs espèces nouvelles d'Orthocératites , 1781, 
2 


= 


18 CONSIDÉRATIONS 


intéressans ouvrages de MM. de Lamarck (1) et Deshayes (2) 
sur les fossiles tertiaires du bassin de Paris, de M. Marcel de 
Serres sur ceux des environs de Montpellier, de MM. Gratte- 
Joup (3) et Basterot (4) sur ceux du bassin de la Gironde, de 
M. Dujardin (5) sur ceux de la Touraine ; des savans mémoires 
de M. Brongniart (6) sur les terrains crétacés en général, de 
M. Passy (7) sur la Seine-Inférieure, de M. d’Archiac (8) sur 
Ja craie de l’ouest de la France. Il y a de plus quelques espèces 
du sol français décrites ou figurées dans les ouvrages généraux 
et les mémoires partiels de MM. de Blainville, Defrance, 
Deslonchamps, Lamouroux, Desmarets, Edwards, Fleuriau de 
Bellevue, Léveillé, de Boissy, Duval et Rolland du Roquan, 
d'Orbigny père, dans les miens, etc. En résumé, non-seulement 
rien n’avait été produit de complet sur la France , mais encore 
on voit qu'il n’y avait pas un seul terrain pour lequel on pos- 
sédât un travail d'ensemble. 


La vérité de ce fait m'avait frappé depuis plusieurs années; 
et, tout en parcourant la France, afin d’y recueillir des fos- 
siles , je méditais une publication qui , non-seulement résumät 
tous lestravaux que Je viens de citer, mais qui, de plus, réunit 
cette mnombrable quantité de nouveaux fossiles que limpul- 
sion depuis quelque temps donnée à la Géologie a fait décou- 
vrir sur les divers points de la France, par des naturalistes des 
plus recommandables. Farrêtai alors le vaste projet de publier 


(4 Annales du Museum. 

(2) Coquilles fossiles des environs de Paris. 

(3) Mémoires de la société linnénne de Bordeaux. 

(4) Mémoires de la socicté d'histoire naturelle de Paris. 

(5) Mémoires de La société géologique. 

(6) Sur Les caractères zoologiques des formations de la craie , A822. 
(7) Description géologique de lu Seine-Inférieure, 1832, 

(8) Mémoires de la société géologique, 


GÉNÉRALES. 19 
une Paléontologie française comprenant les animaux mol- 
lusques et rayonnés considérés sous le double rapport de la 
Zoologie et de la Géologie, et surtout sous celui de l’applica- 
tion des formes à la reconnaissance des terrains, ouvrage des— 
tiné à populariser parmi nous une science vers laquelle les 
esprits étaient entraînés; mais dont le nombre et le prix des 
publications étrangères nécessaires à son étude , le travail im- 
mense des recherches à entreprendre pouvaient entraver long- 
temps les progrès au sein de la patrie, relativement à la Pa- 
léontologie et à son application immédiate. 

Une publication aussi importante, à laquelle je devais consa- 
crer une partie de mon existence, était faite pour effrayer, et 
j'étais loin de m'en dissimuler les diflicultés, surtout d’après 
les vues générales qu'il me paraissait indispensable de faire pré- 
sider à son exécution, dans l'intention de la rendre réellement 
utile à la Géologie. D'un autre côté, il semblait que ma desti- 
née m'eût fait, pour ainsi dire, suivre une carrière exception- 
nelle, dont toutes les circonstances étaient favorables à mes 
projets. Très-jeune encore, avant 1820 , j'avais commencé à 
étudier et à dessiner sur la nature même les animaux mollus- 
ques (1) et rayonnés de nos côtes. Guidé dans ce travail par un 
père avantageusement connu dans les sciences, dont les leçons 
étaient de tous les instans, j'avais étudié la composition géolo- 
gique et les fossiles (2) du département de la Ciarente-Infé- 
rieure et des pays voisins, sous sa direction et sous celle de 
M. Fleuriau de Bellevue, riche de connaissances si profondes 
et si variées , et dont l’obligeance avec laquelle il soutint et 
encouragea mon début dans la carrière scientifique sera pour 


(4) J'ai publié (Magasin de Zoologie) quelques-uns des nombreux 
dessins que je possède sur les animaux de France. 

(2) Dès 1823 , quelques-unes des espèces que j'avais découvertes ont 
été publiées (Annales des sciences naturelles), 


30 CONSIDÉRATIONS 

moi l’objet d’une éternelle gratitude. Des recherches minu- 
tieuses sur les Foraminifères (1) m'apprirent dès lors combien, 
en descendant aux infiniment petits, pouvait s'étendre le do- 
maine de la science. J’arrivai enfin à Paris, où je fus accueilli 
avec cette bienveillance qui caractérise les véritables savans. 
J’eus toutes les grandes collections à ma disposition pour con- 
tinuer mes études scientifiques, et MM. Brongniart, Cuvier, 
Geoffroy-St-Hilaire , de Férussac, ete., etc., voulurent bien 
me soutenir de leur protection et m'aider de leurs conseils. En 
1826, l'administration du Muséum daigna me confier la mis- 
sion d'aller explorer l'Amérique méridionale, où, pendant 
huit années, je pus non-seulement m'occuper de Géologie sur 
une surface immense de ce continent, mais encore étudier les 
animaux mollusques (2) et rayonnés chez eux, par toutes les 
latitudes, depuis les régions équatoriales jusqu'aux parties 
tempérées, dans leurs modifications suivant les lieux, dans 
leur distribution géographique au sein des mers j'arrivai 
ainsi, en scrutant le fond des atterrages, à beaucoup de faits 
susceptibles de se rattacher à la Géologie. 

Depuis mon retour, en 1834, j'ai chaque année entrepris 
plusieurs voyages pour étudier la Géologie française , et re— 
cueillir en place les fossiles des différens terrains. C’est ainsi 
que j'ai pu connaître la plus grande partie de notre territoire 
et former des collections très-étendues , dont les échantillons 
ne me laissent aucun doute sur leur gisement; d’ailleurs, 
avant de terminer les faunes des divers terrains, je me propose 


(1) Le prodrome de ce travail a été présenté à l’Institut en 4825 (42- 
nales des sciences, janvier 1826), et depuis j'ai publié quatre autres 
ouvrages sur ce sujet. Voyez Histoire naturelle de Cuba et des Antilles, 
Histoire naturelle des Canaries, Voyaye dans l'Amérique méridionale , 
et Mémoires de la société géologique. 

(2) J'ai déjà publié la plus grande partie de mes observations à cet 
égard (Voyage dans l'Amérique méridionale, Mollusques , etc.). 


GÉNÉRALES. 21 
de visiter successivement les contrées de la France que je ne 
connais pas, afin de w’avoir pas d'incertitude sur le classement 
des fossiles qui s’y rapportent , et de pouvoir le rendre le plus 
complet qu'il me sera possible. 

Bien qu’entouré de toutes ces ressources, je n’aurais pas 
sans doute osé entreprendre un travail aussi étendu, si je n’a- 
vais compté sur l’appui de toutes les personnes qui, en France, 
recueillent des fossiles, soit comme objet d'étude, soit à titre 
de délassement. Je me ferai donc un vrai plaisir d'insérer 
dans mon travail les communications partielles qu'elles vou- 
dront bien me transmettre, en citant scrupuleusement leurs 
noms. De plus, voulant en même temps faire connaître leurs 
recherches sur les différens points de la France, et lesnommer 
à chaque espèce qu’elles ont découverte, je réclamerai la 
communication des fossiles qu’elles possèdent, afin d’être bien 
certain de lidentité des espèces que je citerai dans chaque ter- 
rain. Non moins heureux que MM. Sowerby et Goldfuss ne 
l'ont été pour les fossiles de l'Angleterre et de l'Allemagne, 
jai rencontré, en France, une libéralité de communication 
égale à celle qu'ont trouvée, dans leur patrie , les savans que 
je viens de nommer. Je puis déjà citer M. Cordier pour les 
fossiles de la collection de Géologie du Muséum d'histoire na- 
turelle , où je trouve réuni le fruit des recherches d’un grand 
nombre de géologues français ; fossiles d’autant plus intéres- 
sans qu’ils sont accompagnés des roches qui les recèlent. J'ai 
également la communication des riches collections générales 
de l’école des mines , auxquelles ont concouru tous les ingé- 
nieurs des mines, et en particulier les intéressantes collections 
formées par MM. Dufrenoy et Elie de Beaumont, à l’appui de 
leur importante carte géologique de la France. Je puis en- 
core citer les collections particulières de MM. Alexandre 
Brongniart, Constant Prévost, de Villiers du Terrage , Des— 


22 CONSIDÉRATIONS 

noyers, de Verneuil, d'Archiac, de Vibraye, Defrance, Puzos, 
Raulin, Chassy, Jeannot, Lesueur, de Wegmann, de Mar- 
çais, Rouquerol, Michelin, Duclos, Millet, Rozet, Lévesque, 
Raquin , Robert, Prévost à Paris; Fleuriau de Bellevue et 
d'Orbigny père à la Rochelle; Garran à Saint-Maixent; de 
Vielbane à Thouars, Truelle à Saintes, Bauga à Cognac, Mar- 
rot à Périgueux , De la Noue à Nontron, Paillette et Braun à 
Perpignan, Rolland du Rocand à Carcassonne, Schlisler à 
Saint-Paul-de-Fenouillet, Aguillon à Toulon, Matheron et 
Charles Barbant à Marseille, Requien et Renaux à Avignon, 
Morel à Carpentras, Terver et Devilliers à Lyon, Nodot à Di- 
jon, Clément Mullet à Troyes, Dupin à Ervy, Baudom de 
Solène à Sens, Moreau et Desplaces de Charmasse à Avallon, 
Cotteau à Chatelcensois, Largilliert, de Saint-Léger et Pouchet 
à Rouen, Eudes Deslonchamps, De Magneville et Tesson à 
Caen, de Lafresnaye à Falaise, de Gerville à Valognes, d’'Hom- 
bres Firmas à Alais, Camille d’'Ormois et Rathier à Tonnerre, 
Lallier à Auxerre, Goupil à la Flèche, Bouchard-Chantereaux 
à Boulogne, Bertrand-Geslin à Nantes, Émerie à Castellane, 
Camille Bravais à Annonay, J. Couard d’Arnuel à Tronchoy, 
Duval, Astier, Camatte et de Sartous à Grasse, Honnorat 
à Digne, Coquand à Aix, Rouy aîné à Gap, Dupuis à Auch, 
Scipion Gras à Grenoble, Hugard, Chamousset en Savoie, Du- 
dressier, Parandier et Gevril à Besançon, Mayor à Genève, Itier 
à Belley, de Collegno, Gratteloup et Charles Desmoulins à 
Bordeaux, Osmin Espaillac à Royan, Cornuel à Wassy, Royer 
à Cirey, Honoré Martin à Martigues, Guibal à Nancy, Juillet, 
du Souich à Arras, Carteron à la Grand-Combe-des-Bois , 
Querry à Reims, Graves à Beauvais, Lejeune , Fournel, Ho- 
landre et Joba à Metz, Leymerie à Toulouse, La Haye à 
Cerans-Foulletourte, Gueranger au Mans, Moreau à Saint- 
Mibiel, Normand à Valenciennes, Nodot à Semur ; et j'espère 


ne 


GÉNÉRALES. 23 
pouvoir nommer, dans le cours de l’ouvrage, un bien plus 
grand nombre de personnes, comme m’ayant communiqué 
leurs collections et le résultat de leurs recherches. C'est donc 
aussi puissamment secondé, et entouré de ce précieux con- 
cours, que je vais m'eflorcer, en commençant cette deuxième 
partie, de continuer à la rendre digne des éloges qu’on a bien 
voulu accorder à la première. On a pu voir, par les deux 
premiers volumes des terrains crétacés terminés, que je n’ai 
négligé ni fatigue, ni recherche pour que le travail soit 
complet; j'y mettrai de nouveau tout ce que j'ai pu acqué- 
tir en connaissances sur les sujets traités ; mais la grande diffi- 
culté qu’il présente me fait réclamer d’avance la nouvelle 
indulgence des lecteurs pour les erreurs qui pourraient se 
glisser à mon insu. 


PLAN DE L’'OUVRAGE. 


La Paléontologie française se compose de faunes séparées 
par terrain ; chacune avec une pagination distincte, et des nu- 
méros de planches différens. Chaque faune contiendra, à la 
fin, les généralités géologiques qui s’y rapportent, les com— 
paraisons avec les autres faunes, et surtout les différences qui 
existent entre les faunes des divers bassins. Toutes les faunes 
terminées, je publierai un travail d'ensemble sur la Paléonto- 
logie générale de la France, dans lequel seront réunies les vues 
zoologiques et géologiques. 


Les faunes sont publiées dans l’ordre suivant : 2° celle des 
terrains crétacés (dont les deux premiers volumes, comprenant 
tous les Céphalopodes, sont déjà terminés) ; 2° celle des ter- 
rains jurassiques que je commence ; 3° celle du Muschelkalk ; 


24 CONSIDÉRATIONS 
4° celle du terrain carbonifère ; 5° celle des terrains siluriens ; 
6° celle des terrains tertiaires par bassins séparés. 

Suivant la marche adoptée , j’ai commencé par les terrains 
crétacés, et je continue par les terrains jurassiques. On pour- 
rait me demander ce qui m’a fait choisir ces faunes de préférence 
aux autres, puisqu'elles ne sont, dans l’ordre de superposition, 
ni les premières ni les dernières. Les faunes étant indépen— 
dantes, et formant autant d'ouvrages séparés, peu importe par 
lesquelles je débute; d’ailleurs, préparé plus particulière- 
ment à celles-ci depuis plusieurs années, par les voyages que 
j'ai faits sur les terrains qu’elles occupent, j'ai dû naturelle- 
ment commencer par elles, ayant déjà des matériaux im- 
menses réunis pour leur publication, et parcourant continuel- 
lement les différens points, afin de les compléter. 

La faune des terrains jurassiques contiendra tous les fossiles 
appartenant aux séries zoologiques des animaux mollusques 
et rayonnés, dans l’ordre du composé au simple ; ainsi je com— 
mencerai par les Mollusques, et ceux-ci, par les Céphalopodes, 
Gastéropodes , ete. ; je suivrai ensuite par les Échinodermes, 
les Foraminifères, et terminerai par les Polypiers. 

Chaque classe , chaque ordre, chaque famille, dont, autant 
que possible , la terminologie sera uniforme, pour en faciliter 
Papplication dans sa valeur relative, commencera par ses 
caractères zoologiques , exprimés en peu de mots, de manière 
à ce qu'on n'ait pas besoin d'ouvrages élémentaires , et qu’il 
y ait application immédiate, à ces coupes, des genres et des 
espèces fossiles qui s’y rapportent, et que chacun peut avoir sous 
les yeux. Ces caractères seront établis , non-seulement sur les 
animaux , mais encore suy les formes que la fossilisation ne 
peut détruire, et qui, tenani essentiellement aux parties dures, 
peuvent toujours être appréciées du géologue. Chacune de ces 
coupes, de classes, d'ordres, de familles et de genres , sera 


GÉNÉRABES. 25 
terminée par un resumé de distribution géologique et géogra- 
phique général des espèces, et, en particulier, de tout ce qui 
se rattache à la faune des terrains jurassiques. Ainsi, chaque 
série sera comparée: 4° dans sa distribution actuelle générale ; 
2° dans les caractères zoologiques distincts qu’elle offre avec 
les faunes des terrains supérieurs ou inférieurs; 3° dans ses 
caractères distinctifs au sein des différentes couches des ter- 
rains crétacés, et suivant les divers bassins de ces terrains en 
France. 

Les espèces seront publiées pour chaque genre , dans leur 
ordre d'ancienneté, en commençant par les couchesles plus infé- 
rieures. Ainsi, celles du lias viendront les premières, puissucces- 
sivement celles de l’oolite inférieure , de la grande oolite , des 
couches oxfordiennes, coralliennes, kimméridiennesetportlan- 
diennes, afin de rendre sensibles au premier coup d’œilles diffé- 
rences existant entre les espèces de ces diverses couches, et de 
montrer les modifications de formes propres à chacune. Elles 
seront représentées dans le même ordre, avec la lettre L pour 
le las, les lettres L. O. pour l’oolite inférieure, G. O. pour la 
grande oolite, la lettre O pour les couches oxfordiennes, les 
lettres CR pour le terrain corallien, la lettre K pour le kim- 
méridien, et la lettre P pour le portlandien. 

Chaque espèce portera , ainsi que dans la faune des terrains 
crétacés, le nom le plus anciennement donné par les auteurs, 
comme étant celui qu’il est juste de lui conserver; mais ce 
nom ne sera appliqué qu'après une comparaison critique des 
caractères et des figures publiés, avec les objets eux-mêmes ; 
et cela seulement quandil y aura idendité parfaite , afin de ne 
pas tomber dans l'erreur trop commune , de rapporter légère- 
ment telle ou telle espèce qui diffère quelquefois totalement de 
celle de l’auteur primitif, ce qui jette une confusion inextri- 
cable dans les applications à la Géologie. Rien de plus facile 


26 CONSIDÉRATIONS 

que d'indiquer un nom approximatif ; mais le choix d’une bonne 
détermination demande la plus grande conscience et des soins 
qu’on ne saurait jamais pousser trop loin. 

La synonymie de l'espèce sera chronologique et portera 
l'indication des dates de publication , afin qu'il n’y ait pas 
d'incertitude sur la priorité de découverte des auteurs, et 
sur le nom le plus anciennement donné. Cette synonymie se 
composera des citations d'ouvrages où l’examen des descriptions 
et des planches, m’aura fait acquérir la certitude complète de 
l'identité de l’espèce, quand il me sera prouvé par les échan— 
tillons que la localité citée est exacte; dans le cas contraire, 
je m’abstiendrai de toute mention , afin de ne pas accroître le 
désordre qui existe à cet égard dans la science. 

Après la synonymie, je donnerai une phrase descriptive la- 
tine, suivie des dimensions de l'espèce, puis une description 
française complète des caractères constans, des modifications 
apportées par l’âge et par la localité. 

Un autre paragraphe seraconsacréaux rapports et aux diffé- 
rences de l’espèce avec celles qui pourraient donner lieu à con- 
fusion , dans le but de bien spécifier les caractères descriptifs 
auxquels on la reconnaîtra toujours , et de prévenir ainsi des 
rapprochemens inexacts. D’ailleurs ce paragraphe sera la eri- 
tique de l'espèce, et pourra faire juger de la valeur des carac- 
tères qui la distinguent des autres. 

Viendra ensuite la localité. Cette partie de la description, 
trop légèrement traitée jusqu'à présent, demande plus d’ex- 
plications: je ne suivrai pas, à cet égard, la marche sou- 
vent adoptée de relever les auteurs qui ont cité l'espèce dans 
différens pays, et de les indiquer tous sans critique. Sur ce 
point, je veux être plus sévère, pour ne pas perpétuer les 
erreurs; je ne citerai que les lieux sur lesquels je n’aurai au- 
cun doute; je ne les citerai pas non plus sur des notes qui 


D de 


GÉNÉRALES, 27 
pourraient m'être transmises , mais seulement lorsque j'aurai 
vu les échantillons en nature, et que je les aurai préalablement 
confrontés avec soin (4). 

La description de chaque espèce, si elle a été méconnue 
ou si on l’a confondue avec d’autres, contiendra encore un 
court exposé historique des erreurs commises à son égard, et 
des motifs qui m’auront porté à préférer tel nom à tel autre. 

Viendra enfin l’explication des figures , avec l'indication des 
collections où existent les types sur lesquels les planches au- 
ront été dessinées, afin qu'on puisse en vérifier l’exactitude. 


ICONOGRAPHIE. 


Les planches, confiées à M Delarue, dont j'ai depuis long- 
temps apprécié le talent, seront exécutées avec le plus grand 
soin, et seulement d’après nature. Chaque espéce, dont j'aurai 


préalablement fait le croquis d’ensemble et les études de détails, 
sera représentée sur plusieurs faces, dans ses différens âges, 


avec ses variétés , et toutes les coupes nécessaires à son histoire 
complète. 


CONCLUSIONS. 
Il est évident que, malgré tout le soin que je prendrai pour 


(41) Désirant que cette partie, qui peut avoir beaucoup d’importance, 
en ce qu’elle détermine l'extension de chaque espèce au sein des diverses 
couches, et leur circonscription au sein des bassins, puisse être aussi 
complète que possible , et serve de base à la géologie, je crois devoir ré- 
clamer la communication des objets mêmes, afin de pouvoir citer à 
chaque espèce les localités positives et le nom de la personne qui l’aura 
observée. Je pourrai d’ailleurs être de quelque utilité à ceux qui voudront 
bien me communiquer ce qu’ils possèdent , en leur renvoyant leurs objets 
déterminés, non provisoirement, et avec des noms qu’ils seront obligés de 
changer quelques mois après, mais d’après la discussion des auteurs à 
laquelle mon travail m’oblige ; et par conséquent avec un nom que chacun 
pourra sans crainte adopter dans*ses collections et dans ses travaux parti- 
culiers sur la Géologie. 


28 CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES. 

obtenir le plus d'espèces de chaque genre, décidé surtout à 
n’opérer que sur les objets eux-mêmes, à ne jamais copier; 
il est évident , dis-je, que, dans le cours de la publication, on 
découvrira et fera connaître des espèces appartenant à des 
genres déjà publiés et distinctes des espèces décrites, qui 
ne pourront plus être intercalées ; mais, avant les conclusions 
générales de chaque faune , je compte réunir toutes ces espè- 
ces en un supplément, en donnant des tables qui serviront à 
les classer, dans l’ensemble, à la place qui leur aurait été 
assignée , ce qui achévera de complèter l’ouvrage. 

Pour qu’il reste moins à faire au supplément , pour que la 
publication soit, dès le principe , aussi complète que possible, 
je termine en renouvelant, au nom de la science et dans l’inté- 
rêt général de l’avancement de la Géologie, à toutes les per- 
sonnes qui possèdent des fossiles de France, la prière de vou- 
loir bien m'en communiquer jusqu'aux objetsles pluscommuns, 
des classes que je traiterai. Ainsi aidé du concours de tous 
mes compatriotes, mes efforts, je l’espère, ne seront pas in- 
fructueux ; et nous verrons enfin la France , si riche en fossiles 
de tous genres, rivaliser avec les autres nations européennes, 
pour l'étude si intéressante de la Paléontologie. 


PALÉONTOLOGIE 


FRANÇAISE. 


EEE 


TERRAINS JURASSIQUES. 


MOLLUSQUES. 


Cette série si nombreuse d’êtres, à laquelle on a donné le 
nom de Mollusques , est caractérisée zoologiquement par un 
corps mollasse , irritable, par le manque de squelette articulé, 
par un système nerveux dispersé en masses médullaires, et non 
réuni en une moëlle épinière, par un sang froid, blanc ou 
diversement coloré, par des muscles attachés principalement 
au derme ou aux parties crétacées qu’ils recouvrent et proté- 
gent. Ils ont différens modes de respiration, respirant l'air 
en nature , l’eau douce ou salée. Leur mode de reproduction 
varie aussi : ils ont les sexes séparés sur deux individus, les 
sexes réunis sur le même individu avec accouplement réci- 
proque, les sexes réunis sans besoin d’accouplement ; ils sont 
ovipares ou vivipares. Chez eux on trouve souvent très-com- 
pliqués les sens de la vue , de l’ouïe, du tact, etc. Leur mode 
de locomotion est aussi très-différent, suivant les classes : ils 
nagent vaguement au sein des mers, rampent sur la terre, sur 
le fond, aux atterrages des océans, ou sont fixés aux rochers. 

Les uns sont nus ou manquent entièrement de parties so— 
lides ; les autres en ont une ou plusieurs, internes ou exté- 


30 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


rieures, auxquelles on a donné le nom de coquilles. L'étude 
générale de ces dernières se nomme conchyliologie. La co- 
quille, excessivement variable, symétrique ou non dans sa 
forme, diversement contournée ou accidentée, est la partie 
qui généralement a résisté aux révolutions du globe, et celle 
qu’on trouve plus spécialement à l’état fossile ; c’est aussi celle 
dont j'aurai presque exclusivement occasion de parler, les au- 
tres ayant, le plus souvent, disparu dans la fossilisation. 

Les Mollusques, sur lesquels je ne veux pas m'étendre da- 
vantage, réservant leurs autres caractères spéciaux pour leurs 
coupes, peuvent être divisés en quatre classes, les Céphalo- 
podes, les Ptéropodes, les Gastéropodes et les Acéphales. 


PREMIÈRE CLASSE. 


CÉPHALOPODES, CEPHALOPODA, Cuvier. 


Céphalopodes, Cuvier, Lamarck, Duméril, etc. ; Céphalo- 
phores de Blainville. 


Les Céphalopodes, caractérisés principalement par les bras, 
pieds ou tentacules qui couronnent la tête en avant, et qui 
leur ont valu le nom que leur à donné Cuvier, sont des plus 
avancés par leur organisation, et, sous ce rapport, se distin- 
guent d’une manière tranchée des autres Mollusques. Ils sont 
formés de deux parties : 1° d’un corps, renfermé dans une 
coquille, ou contenant une partie crétacée ou cartilagineuse, 
alors souvent munis de nageoires ; 2° d’une tète bien 
distincte, pourvue d’yeux aussi complets que ceux des ani- 
maux vertébrés (1), d'organes de l’ouïe compliqués, d’or- 
ganes de manducation très-puissans, et de bras ou de tenta- 
_ (4) Dans mes considérations générales sur les modifications des organes 


appliquées à leurs fonctions chez les Céphalopodes acétabulifères, j'ai 
fait ressortir la perfection des organes chez ces animaux, 


TERRAINS JURASSIQUES. 31 
cules , servant à la préhension. Ces derniers organes, considé- 
rés à tort comme leurs seuls moyens de locomotion et de mou- 
vement, n’en sont, au contraire, que des agens secondaires, 
tous les Céphalopodes étant pourvus, en dessous de la-tête, 
d’un tube locomoteur, servant à faire avancer l’animal à recu- 
lons, par le refoulement de l’eau qui a servi à la respiration et 
que la contraction du corps chasse avec violence au dehors, 
par ce tube. 

Les Céphalopodes , nageant vaguement au sein des mers et 
doués de puissans moyens de locomotion, sont loin de ramper 
péniblement sur les côtes, comme les Gastéropodes. Ils se 
tiennent par troupes au milieu des océans, quelques-uns n’ap- 
paraissant sur le littoral que périodiquement et dans la sai- 
son de la ponte. Ce sont les animaux mollusques les plus 
volumineux et les plus importans de presque tous les âges du 
monde. 

Ils ont, en effet, toujours existé depuis la première ani- 
malisation, mais ont subi de nombreuses modifications, des 
séries entières de formes ayant été remplacées par d’autres 
tout-à-fait différentes. Ceux qui nous restent aujourd’hui, 
comme de faibles débris des légions qui devaient parcourir les 
mers anciennes, sont d’autant plus importans qu'ils peuvent 
seuls donner, par la comparaison, l’idée des formes de cette 
Zoologie éteinte. 

Les Céphalopodes se reconnaîtront à l’état fossile, à leur 
coquille le plus souvent symétrique, droite, arquée, spi- 
rale, élégamment contournée et divisée par des cloisons 
droites ou foliacées. On les reconnaitra encore à leur osselets 
internes, cornés ou crétacés, dont les empreintes, ou des 
parties seulement sont restées comme témoignage du nombre 
. de ces animaux, sans coquille proprement dite, qui devaient 
exister alors, 


92 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
On peut diviser naturellement les Céphalopodes en deux or- 
dres : les Acétabulifères et les Tentaculiféres. 


PREMIER ORDRE. 


ACETABULIFERA, Férussac et d’Orbigny. 
Cryptodibranches, Blainville; Dibranchiata, Owen. 


F Les Acétabulifères sont des animaux libres, symétriques, 
formés de deux parties distinctes, l’une antérieure (le corps) 
ronde, allongée, cylindrique, pourvue ou non de nageoires, ou- 
verte en avant, contenant les viscères et deux branchies paires, 
un sac à encre, etc. L'autre antérieure ou céphalique, portant : 
en avant des bras toujours armés de cupules, de crochets pé- 
donculés ou sessiles, au milieu des bras un appareil buccal, 
composé de deux mandibules cornées et d’une langue hérissée 
de pointes, latéralement des yeux sailians des plus complets, 
et un orifice auditif externe ; au dessous, un tube locomoteur 
entier. 

L'animal est contenu dans une coquille symétrique non 
cloisonnée, ou renferme, dans la partie médiane dorsale de 
son corps, soit un osselet symétrique déprimé, corné ou 
crétacé, soit une coquille spirale eloisonnée, dont la dernière 
loge est trop petite pour contenir aucune partie de l'animal. 

Ce premier ordre diffère du second, par sa tête distincte et 
non unie intimement au corps, par le manque d’appendice 
pédiforme servant à la reptation, par ses bras pourvus de cu- 
pules, par deux branchies au lieu de quatre, et par son tube 
locomoteur entier et non fendu, sur toute sa longueur. 
Les coquilles cloisonnées, lorsqu'elles existent dans cet 
ordre, sont contenues dans le corps de l'animal, et dès-lors 


TERRAINS SURASSIQUES. 33 
n'ont pas besoin de cavité supérieure à la dernière loge, des- 
tinée à contenir l'animal, comme chez les Tentaculifères ; 
ainsi l’on distinguera toujours, par ce caractère, les coquilles 
cloisonnées des deux ordres. 


Célébrés dans l'antiquité par les poètes grecs, types des plus 
agréables comparaisons, des fictions les plus gracieuses (1), les 
animaux qui nous occupent présentent, dans leurs mœurs, les 
faits les plus curieux, les uns vivant solitaires, les autres exclu- 
sivement en troupes innombrables. Ils parcourent les mers où ils 
servent de nourriture aux oiseaux pélagiens, aux cachalots, aux 
dauphins et aux autres cétacés à dents. Tour à tour lisses ou 
couverts d’aspérités , rouges, pourprés, blancs ou bleuâtres, 
véritables caméléons aquatiques, ils changent de teinte avec la 
rapidité de la pensée, suivant les impressions qu'ils éprouvent. 
Ils sont des plus vifs dans leur natation, fendent l’onde avec la 
rapidité d’une flèche, et déploient assez de force pour s’élancer 
au-dessus des eaux, jusque surle pont des navires. [ls représen- ‘ 
tent, au sein des eaux, pour les autres Mollusques et pour les 
poissons, les oiseaux carnassiers sur les continens. 

Après avoir examiné comparativement un très-grand nom- 
bre de Céphalopodes acétabulifères actuellement vivans, après 
en avoir discuté les caractères zoologiques, jai cru devoir for- 
mer, des genres connus et de ceux que leur étude m’a conduit 
à établir, les familles naturelles suivantes : 


(1) On peut voir, à l’égard de leur classification générale, de leurs nom- 
breuses espèces, de leurs mœurs, de leurs habitudes, de leur histoire et 
des fictions dont ils ont été l’objet chez les anciens, la Monogra- 
phie des Céphalopodes acétabulifères, que j'ai commencée avec M. de 
Férussac, mais dont le texte m’appartient presque exclusivement. Cet 
ouvrage contient plus de deux cents espèces représentées en plus de cent 
planches coloriées. 


Ï. É 


84 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


Première tribu, OCTOPODA , Leach. 


Genres et sous-genres, 


Famille unique, Ocropinz, 


Octopus, Lamarck. 


Philonexis, d'Orbigny. 


Argonauta, Linné. 


H° tribu, DECAPODA, Leach. 


F° famille, SEPIDÆ, 


Ie famille, Lorrenx, 


: JTE famille, LoriGoPsDÆ, 


IV° famille, TEUTHIDE, 


V° famille, BELEMNITIDÆ, 


Cranchia, Leach. 

Sepiola, Lamarck, 

Rossia, Owen. 

Sepia (1), Linné. 
Beloptera, Deshayes. 
Loligo, Lamarck. 
Sepioteuthis, Blamville 
Teudopsis, Deslongchamps. 
Loligopsis, Lamarck. 
Histioteuthis, d’Orbigny. 
Onychoteuthis, Lichtenstein. 
Enoploteuthis, d'Orbigny. 
Kelaeno, Munster. 
Omastrephes, d'Orbigny. 
Conoteuthis, d'Orbigny (2). 
Belemnites. 

Belemnitella, d'Orbigny. 


. (4) Mon cadre ne me permet pas de dire ici pourquoi les Sèches à co- 
-quilles crétacées sont si loin des Bélemnites ; je ne puis qu’annoncer que 
l'osselet, partie importante comme genre, e’à rien de positif dans les 


coupes d'ordre supérieur. 


(2) Ce genre propre aux terrains crétacés st établi, Terrains créta- 


cés, supplément, 


TERRAINS JURASSIQUES. 35 

VI famille, Serruzinæ,  Spirulirostra, d'Orbigny (1). 

Spirula, Lamarck. 

De toutes les parties solides des Céphalopodes acétabulifères, 
celles que la fossilisation pouvait conserver consistent : 1° en 
une coquille non cloisonnée, mince, symétrique, comme dans 
V’Argonaute; 2° en coquilles cloisonnées et sans cavité supé- 
rieure à la dernière loge, comme dans les Spirules et les Spiru- 
hrostres ; 3° en osselets internes, symétriques, allongés, placés 
sur la ligne médiane supérieure du corps, comme dans les Cal- 
mars et les Sèches, dont les empreintes pouvaient rester au 
sein des couches; 4° en quelques parties plus solides de ces os 
selets, comme le rosire des Bélemnites ou les alvéoles des Co- 
noteuthes ; mais, de tous ces corps on n’a vraiment, jusqu’à ce 
jour, rencontré que des empreintes d’osselets de divers genres, 
et le rostre terminal chambré des osselets de Bélemnites, des 
Spirulirostres et des Bélemnitelles. 

Soit qu'ils n'aient jamais existé, soit que leurs restes ne se 
soient pas conservés, les Céphalopodes acétabulifères manquent 
jusqu’à présent dans les terrains siluriens, carbonifères, et dans 
le muschelkalk. Leur première apparition a lieu dans les ter- 
rains oolitiques, sous la forme de Belemnites, de Sepioteu- 
this, de Teudopsis, de Sepia, d'Omnastrephes, d'Enoploteu- 
this, et de Kelaeno (2). Dans les terrains crétacés, il ne reste 


(4) Ce genre, découvert par M. Bellardi, dans les terrains tertiaires des 
environs de Turin, a pour caractère une série de loges en spirale, que pro= 
têge extérieurement un encroûtement calcaire formant un rostre très- 
épais. La seule espèce connue est le Spirulirostra Bellardiana, d’Or- 
bigny. 

(2) Voyez, pour toutes ces espèces fossiles, les planches et les descrip- 
tions que j’en ai données dans la Monographie des Céphalopodes acétabu. 
lifères, d’après les généreuses communications qui m’en ont été faites 
par M. le comte Munster de Bayreuth, à qui la science doit de si belles 
publications sur les nombreux fossiles de sa magnifique collection. 


36 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


plus que les genres Belemnites, Belemnitella et Conoteuthis, 
qui disparaissent ensuite pour toujours, les terrains tertiaires 
ne contenant que des Sepia, des Beloptera, des Spirulirostra 
et des Argonauta. Si l’on compare ces genres avec ce qui existe 
maintenant, on verra que les Belemnites, les Teudopsis, les 
Kelaeno, les Beloptera, les Conoteuthis et les Spirulirostra 
sont restés ensevelis dans les couches terrestres, tandis que les 
autres ont survécu jusqu'à nos jours, où ils sont à peu près gé- 
néralement répartis au sein des diverses mers, et par toutes les 
latitudes. 

Cet aperçu des Céphalopodes acétabulifères, dont j'ai cru 
devoir faire précéder les détails qui vont suivre sur la spécia- 
lité qui n’occupe, afin de donner une idée générale de leur dis- 
tribution ancienne et actuelle ; ce rapide aperçu, dis-je, montre 
qu'il ne reste plus, aux terrains jurassiques, que les genres Se- 
pioteuthis, Teudopsis, Sepia, Ommastrephes, Enoploteu- 
this, Kelaeno et Belemnites, dont je ne connais de représentans 
en France que pour le second et le dernier. 


OcToPonEs, OCTOPODA. 


Comme on a pu le voir, il n’existe jusqu’à présent, d’au- 
tre Octopode fossile que le genre Argonaute. C’est même une 
nouvelle acquisition due aux savantes recherches de M. Sis- 
monda. Cette espèce (Argonauta hians, Solander), trou— 
vée dans les couches tertiaires des environs de Turin, offre 
ce fait remarquable qu’elle n’habite pas aujourd’hui dans 
la Méditerranée, mais sous la zone équatoriale de l'Océan 
atlantique. 


DEcaPoDEs , DECAPODA. 


Dans cet ordre, je ne connais dans les terrains jurassiques 


TERRAINS JURASSIQUES. 37 
de France, que deux familles : les Loligidæ, représentés par le 
genre des Teudopsis, et la grande famille des Belemnitidæ. 


Famille des LoziGipx. 


Caractères. Animal de forme générale allongée; corps 
subcylindrique, yeux dépourvus de paupières ; membrane buc- 
cale le plus souvent armée de cupules ; une forte crête auri- 
culaire transversale. Cupules seulement sur deux rangs aux 
bras sessiles, pourvues de cercles cornés convexes en dehors, 
et munies d’un bourrelet étroit, saillant sur le milieu de sa 
largeur. Bras tentaculaires en partie rétractiles ; tube locomo- 
teur pourvu d’une double bride, se rattachant à la tête. Osse- 
let interne penniforme, étroit en avant, élargi en arrière, 
pourvu, sur la ligne médiane, d’une saillie longitudinale, et la- 
téralement d’expansions plus ou moins larges. 

Les Loligidés ne renferment, jusqu’à présent, que le genre 
Loligo, composé des Loligo proprement dits, le sous-genre 
Sepioteuthis, et le genre Teudopsis, dont on ne connait que 
l'osselet. 

On trouve leurs espèces vivantes réparties sur le littoral des 
merschaudes de tous les continens. Fossiles, on les a rencontrés 
principalement dans les terrains jurassiques. 


Genre Teupopsis, Deslongchamps. 


Animal inconnu. 

Osselet interne corné, spatuliforme , très-étroit en avant, 
fortement élargi en arrière ; côte médiane, étroite , saillante ; 
expansions latérales larges; ensemble convexe en dessus, 
concave en dessous, représentant une sorte de cuiller arrondie 
à son extrémité. 


Rapports et différences, Par sa forme élargie, par ses lignes 


38 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
d’accroissement, le genre Teudopsis a beaucoup de rapports 
avec celui des Sepioteuthis ; néanmoins, il paraît s’en distinguer 
par sa partie antérieure saillante beaucoup plus étroite, par 
son extrémité tronquée, par sa forme plus eoncave en dessous, 
en forme de cuiller. La différence des formes dans les osselets 
internes chez les Céphalopodes accompagnant presque tou- 
jours des modifications organiques, j'ai cru devoir conser- 
ver cette coupe, malgré ses rapports très-évidens avec les 
Sepioteuthis. 

Histoire. Sous le nom de Teudopsis, M. Deslongchamps 
place, en 1835, dans un genre qu'il crée, trois espèces qu'il 
regarde comme distinctes : les T. Agassizii, Bunellii et Cau- 
montii. J'ai pu voir, chez ce savant observateur, les trois es- 
pèces en nature, et je me suis facilement convaincu que le 
T. Agassizii est un osselet de Bélemnite. Pour les deux autres, 
elles appartiennent, comme l’a également pensé depuis 
M. Deslongchamps, à une seule et même espèce, à laquelle 
je conserve le nom de Bunellii. M. Deslongchamps croit que 
l’osselet pouvait s'ouvrir et se fermer comme les valves d’un 
acéphale ; mais cette idée ne peut être admise. Le Teudopsis 
est tout simplement un osselet très-voisin de celui des Sépio- 
teuthes, qui nous est parfaitement connu. 


N° 1. Teupoprsis Buxezzn, Deslongchamps. 


Teudopsis Bunellii. Deslongchamps, 1835, pl. 1°. Mém. 
de la société Linnéenne de Normandie, t. V., p. 74, pl. I, 
fig. 1, 2, 3. 

Teudopsis Caumontii. Deslong. 1835, id., ibid., p. T6, 
pl. 3, fig. 4, 5. 

T. testà ellipticà, lævigatà, anticè attenuatà, posticè sub- 
obtusû ; superné convexä, infernè concavd. 


TERRAINS JURASSIQUES. 39 
Dimensions. Longueur, 134 millimètres ; 
Largeur, 43 millimètres. 


Osselet interne, corné, mince, concave, spatuliforme, 
aminei en avant, obtus en arrière ; côtemédiane élevée, étroite; 
expansions latérales s’élargissant des parties antérieures au 
quart postérieur ; puis, de là, se rétrécissant brusquement, de 
nouveau pour former une partie arrondie. 

Localité. M. Deslongchamps a trouvé cette espèce dans les 
rognons calcaires d’Amayé-sur-Orne, et à Curcy (Calvados). 
J'ignore à quel étage appartiennent positivement ces calcaires ; 
pourtant je les crois de la grande oolite. Ils ont été trouvés 
avec leur sac à encre. 

Explications des figures. PI. L°, fig. 1", osselet entier, 
figuré par M. Deslongchamps, sur un échantillon de sa col- 
lection ; fig. 2, le même, vu de profil, montrant la saillie de 
sa convexité; fig. 3, un autre osselet, fig. k, les deux ex- 
trémités d’un autre osselet qui, par suite de la pression, s’est 
fendu en avant, a, et en arrière, b, ce qui a pu faire croire 
que les deux parties étaient mobiles. 


Famille des BELEMNITIDÆ. 


Je réunis sous ce nom tous les animaux pourvus d’un osse- 
let interne corné, élargi à sa partie antérieure, rétréci et ter 
miné postérieurement, par un godet plus ou moins profond, 
encroüté, en dehors, par un rostre, contenant invariablement 
une série de loges aériennes, empilées dans un alvéole conique. 

La famille des Belemnitidéesne renferme, jusqu’à présent, que 
deux genres : les Belemnites, proprement dit, et les Belemni- 
tella, pourvues d’une fissure antérieure communiquant avec 
Valvéole. De ces deux genres le premier seul s’est trouvé jus- 
qu'ici dans le terrain jurassique. 


Lo PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


On ne trouve plus de représentans vivans de cette famille. 
Elle a commencé à se montrer sous la forme de Bélemnite 
avec le lias; elle renouvelle successivement ses espèces dans 
chaque série de couches, en diminuant de nombre des plus in- 
férieures aux plus supérieures, dans les terrains jurassiques. 
Plus nombreuses encore aux couches inférieures des ter- 
rains crétacés, les espèces s’éteignent en remontant les 
étages, et ne sont plus représentées, dans les craies blanches, 
que, par des Bélemnitelles, derniers représentans de la famille 
des Bélemnitidées. 


Genre BELEMNITES. 


Animal inconnu. 

Osselet interne, corné, élargi antérieurement, rétréci en ar- 
rière et terminé postérieurement, par un godet conique ou al- 
véole plus ou moins profond, contenant une série de loges aé- 
riennes empilées et traversées, surle côté interne, par un siphon 
continu, que rétrécit l’étranglement de chaque loge. Le godet 
postérieur est protégé à l’extérieur par un encroûtement crétacé 
représentant un rostre épais, pointu ou obtus, généralement 
allongé. 

Les Bélemnites sont encore peu connues, quoiqu’elles aient 
été le sujet de beaucoup d’écrits; je crois devoir ,en conséquence, 
entrer à leur égard, dans une série de considérations générales 
qui détruiront toute incertitude sur leur véritable composition, 
et sur la place qu’elles doivent occuper dans échelle des êtres. 
Je ne chercherai point à reproduire les opinions plus ou moins 
bizarres que les auteurs ont professées relativement à leur forme 
primitive, et à l’animal auquel elle appartenait, ce que je ne 
pourrais faire sans sortir du cadre que je me suis tracé. II me 
suffira d'expliquer les faits tels que j'ai pu les observer, en les 


TERRAINS JURASSIQUES. la 


rattachant aux connaissances que l’étude comparative des 
Céphalopodes vivans m’a données sur leur ensemble. 


CHAPITRE PREMIER. 


CABACTÈRES ZOOLOGIQUES. 
Composition de l’osselet. 


Des recherches minutieuses sur les restes de Bélemnites con- 
servés au sein des couches terrestres, m'ont démontré, par l’in- 
spection d’un grand nombre d'empreintes restées, soit sur les 
alvéoles (Voyez pl. HE, fig. 3; pl. IV, fig. 1"), soit sur la 
paroi interne de la cavité alvéolaire du rostre, que la Bélem— 
nite complète se compose de quatre parties intimement liées 
entre elles et constituant un osselet interne compliqué. Ces 
parties sont : 1° antérieurement une lame cornée, spatuli- 
forme, élargie en avant, rétrécie en arrière; 2° en arrière 
un godet profond ou alvéole conique, contenant une série 
transverse de loges aériennes; 3° un siphon inférieur traver- 
sant toute la série de loges ; 4° un encroüûtement calcaire plus 
ou moins allongé, recouvrant et protégeant l’alvéole, et con- 
stituant un véritable rostre terminal. Je vais successivement 
passer en revue ces différentes parties, en les décrivant dans 
tous leurs détails. 

Osselet corné (Voyez pl. IE, IT et IV). L’osselet corné chez 
les Bélemnites est peu variable dans sa forme, j'en ai pu juger 
sur plus de quinze espèces distinctes dont les rostres sont très- 
disparates, et je lui ai toujours trouvé lamême configuration. Il 
se compose en avant, d’une lame élargie, spatuliforme, formée 
au milieu, d’une région dorsale large (1) (a fig. 1, pl. IV et 3, 


(4) Ge sont les Asymptotes de M. Voliz, Mémoire, p. 3, 


42 PALÉONTOLOGIE FRANCAISE. 


pl. IET, la partie comprise entre les lignes 6 b}, dont l’angle 
dépasse toujours dix degrés d'ouverture, couverte de stries 
d’accroissement en ogive, allant se réunir, de chaque côté, 
à la ligne médiane quelquefois saillante ou légèrement sil- 
lonnée. De chaque côté de la région dorsale règnent des ex- 
pansions latérales (4), qui partent de cette région et forment, de 
chaque côté, des lames cornées, minces, marquées de lignes 
d’accroissement obliques de haut en bas et de dessus en des- 
sous. Ces expansions accompagnent l’osselet sur toute sa lon- 
gueur (Voyez pl. I, fig. 2; pl. IV, fig. 1, les parties com- 
prises entre les lignes c d) et vont en diminuant de largeur du 
haut en bas jusqu’à la partie inférieure où elles forment un 
godet conique plus ou moins long, mais paraissant occuper le 
tiers environ de la longueur de l’ensemble. Sur les côtés, au 
point de jonction des expansions latérales de l’osselet au godet 
terminal ou alvéolaire, les lignes d’accroissement s’arquent 
tout-à-coup, forment des courbes dont la convexité est en bas, 
et deviennent ensuite transversales sur toute la région ventrale, 
pour constituer le godet terminal, espèce de cône renversé, 
corné, où les loges se forment successivement, au fur et à me- 
sure de l'accroissement de l'animal. 

En résumé, la partie cornée se compose : 1° d’une région 
dorsale large, analogue à la tige de l’osselet des Ommastrèphes, 
des Onychoteuthes, etc. (Voyez pl. IL, fig. k et 5); 2° d’ex- 
pansions latérales, semblables à celles qu’on remarque aux 
osselets de Calmars, d'Onychoteuthes, etc. (Voyez pl. I, fig. 3 
et 5); 3° d’un godet terminal identique, mais plus grand que 
celui qui existe à l'extrémité de l’osselet des Ommastrèphes 
(pl. I, fig. 4). Ainsi, sans aucune hypothèse, en suivant, comme 


(1) Ge sont ces lignes convexes, lorsque le cône estrenversé, qui forment 
ce que M. Vollz appelle régions kyperbolaires, 


TERRAINS JURASSIQUES: 43 


je l'ai fait, sur l'empreinte même d’un alvéole (Voyez pl. I, 
fig. 3; pl. IV, {), toutes les lignes d’aceroissement de l’osselet, 
on arrive à restituer l’osselet tel qu’il devait être à Pétat com- 
plet, de manière à ne plus laisser de doutes à son égard, quant 
à sa forme ou à ses rapports avec les autres Céphalopodes con= 
nus. Dès lors, il sera facile d’y rapporter ces empreintes d’os= 
selets trouvés soit en Angleterre, soit en France (1), sur les- 
quels il pouvait rester encore quelque incertitude. 

J'ai dit que j'avais pu reconnaitre l’osselet corné sur les em- 
preintes internes de plus de quinze espèces de Bélemnites, dont 
le rostre avait les formes les plus disparates, et que cet osselet 
m'avait paru partout absolument identique dans ses détails. 
C'est, en effet, ce que j'ai trouvé, puisqu'à l’exception d’une 
plus ou moins grande largeur de la région dorsale, largeur 
toujours relative à l’ouverture de l’angle de l’alvéole, je nai 
remarqué aucune différence appréciable dans tous ces osselets. 
On doit en conclure que, chez les Bélemnites comme chez les 
autres Céphalopodes, actuellement vivans, cette partie interne 
est en rapport avec les autres caractères zoologiques, et qu’elle 
peut avec certitude être adoptée comme caractère distinctif des 
genres. 

Godet ou cône alvéolaire. Ce godet se compose de deux 
parties distinctes : du cône alvéolaire, que l’on a vu n’être que 
le prolongement corné de l’extrémité de l’osselet, et de l’alvéole 
où empilement de loges aériennes qui vient se déposer de- 
dans, au fur et à mesure des besoins de l’animal. Il en résulte 
que lapartie extérieure du cône, toujours cornée, préexistait à 
ce dépôt des cloisons, et que celles-ci n’en ont en rien modifié 
la forme. Si j’en juge par un grand nombre d'empreintes que 


(4) Le Teudopsis Agassizi, Deslongchamps, est dans ce cas, C’est un 
osselet de Bélemnite. _:° 


AA PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

j'ai pu voir, le godet ou cône alvéolaire aurait occupé au 
moins Je tiers de la longueur de l’osselet. Il paraît certain 
aussi que ses bords s’élevaient en avant comme les parois d’un 
cornet et dépassaient de beaucoup l’alvéole. Cette partie sou- 
vent un peu comprimée ne varie dans sa forme que par plus ou 
moins de largeur ; aussi son angle se trouve-t-il réduit à onze 
ou quinze degrés d'ouverture chez le B. hastatus, tandis que 
sa plus grande ouverture est de vingt-huit à trente degrés chez 
les B. brevirostris et Tricanaliculatus, sans que cette ouver- 
ture soit toujours en rapport avec la longueur respective du 
rostre extérieur, puisque, parmi les plus larges, se trouvent des 
espèces courtes et d’autres très-longues. Ce godet est loin de 
former invariablement un cône régulier. Quand on le voit en- 
dessus ou au-dessous, il est effectivement conique, et s’accroit 
régulièrement surtoute son étendue: mais, lorsqu'on le regarde 
de côté, il offre presque toujours une courbe marquée, la pointe 
s’imclinant évidemment vers la région ventrale (Voyez pl. XIV, 
fig. 1°; pl. XVII, fig. 2). Quelquefois il est presque droit. 
L’alvéole n’est donc pour moi que la série de loges aériennes 
déposée dans le godet corné, et se modelant sur la paroï in- 
terne de ce godet. Si j'étudie ces loges, je verrai que la pre- 
mière est de forme ovale, ronde ou cupuliforme (PI. XIX, 
fig. 6), et qu’elle paraît appartenir à l’âge embryonnaire 
de la Bélemnite (j'en traiterai plus tard). Sur cette loge vien 
nent successivement s’en déposer d’autres de forme dépri- 
mée, minces, convexes en dessous, concaves en dessus, et 
augmentant d'épaisseur proportionnellement à la largeur du 
cône dans lequel elles se déposent, de manière à ce que les pre- 
mières soient les plus minces et les dernières les plus épaisses 
(PI. XIX, fig. 6). L'étude de la composition des cloisons qui 
séparent ces loges me donne, comme je l'ai dit, la certitude 
qu’elles sont indépendantes non seulement du godet corné qui 


TERRAINS JURASSIQUES. 45 
les reçoit, mais encore les unes des autres(1). En effet, lorsqu'on 
examine au microscope les parois des cloisons on s'aperçoit de 
suite, que chacune en particulier se forme d’une chambre spé- 
ciale, que chaque chambre, avec ses cloisons supérieure, in- 
férieure et latérale, s’applique l’une sur lautre, comme on 
pourra le voir pl. XIV, fig. 8, et que chacune des cloisons 
est elle-même composée de deux couches. Ces couches parais- 
sent avoir été nacrées ainsi que les loges internes de toutes les 
coquilles multiloculaires des Céphalopodes. 

En résumé, l’alvéole n’est qu’une suite de loges aériennes, 
déposée dans une cavité du godet terminal de l’osselet corné, 
analogue à celle de l'Ommastréphe. Dès lors, elle n’est pas 
un animal parasite comme l’a pensé M. Raspail (2), ni un 
corps indépendant, comme le croyait Denis de Montfort. Cet 
alvéole paraît avoir un angle d'ouverture assez constant dans 
chaque espèce; on pourrait s’en servir comme caractère spé- 
cifique; mais il faudrait tenir compte de la compression qui 
existe presque toujours et modifie beaucoup l’ouverture de 
l'angle. 

Siphon. Le siphon est un canal longitudinal qui traverse 
toutes les loges aériennes de l’alvéole, sans communiquer avec 
elles. Il se compose d’un tube formé de segmens obliques, ren- 
flés dans chaque loge, rétréci et comme étranglé à chaque cloi- 
son. En l’observant avec soin sur des échantillons remarqua- 
bles de ma collection, j’ai reconnu qu’à chaque nouvelle loge 
ce siphon vient saillir en dehors. Dans la figure que j'en ai 
donné (PI. XIX, fig. 7), on voit parfaitement qu’il y a un point 
de suture, non sur la ligne des cloisons et au point de rétrécis- 


(4) M. Voltz a parfaitement reconnu cette circonstance. Voyez son 
Mémoire, p. 4. 
(2) Annales dessciences d'observation. 


46 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


sement, comme l’ont cru MM. Voltz (1) et Duval (2), mais bien 
dans l'intervalle de chaque cloison, sur le tiers inférieur du 
renflement ; et cette suture très-marquée ne suit en rien, l’obli- 
quité des cloisons, étant au contraire transversale à l’axe du 
cône alvéolaire. Ce siphon, toujours contigu aux parois externes 
de l’alvéole, est invariablement placé sur la partie médiane et 
marginale de la région ventrale de l’alvéole (3), c’est-à-dire 
en dessous de l’osselet. 

Le siphon est une partie dont la position relative a beaucoup 
de valeur zoologique. Lorsqu'on voit, en effet, le siphon 
toujours marginal ou dorsal, chez tous les genres de forme si 
bizarre qui composent la famille des Ammonidées, tandis que 
chez les Nautilidées, également très-variés, il est médian ou 
assez près du bord ventral sans être contigu; on doit croire qu’il 
tient, parmi les corps organiques de ces êtres, une place très- 
importante, en rapport avec la forme des cloisons, et que, dès 
lors, sa position, relativement aux autres organes, est une con- 
séquence de modifications organiques de grande valeur. S'il 
n’en était pas ainsi, le siphon ne conserverait pas, dans la 
grande famille des Ammonidées, une position identique, et va 
rierait suivant les genres ou même suivant les espèces. Il n’est 
donc pas douteux que le siphon ne soit invariable dans sa po- 
sition, selon les grandes coupes, et que, zoologiquement, il ne 
doive en être ainsi. Dans ces derniers temps, M. Duval (4), at- 


(4) F’oyez son Mémoire, p. 6. 

(2) Bélemnites des Basses-Alpes, p. 22. 

(3) M. Duval, Loc. cit. p. 23, me suppose l’opinion que le siphon des 
Bélemnites est central, tout en ajoutant à son texte une note qui prouve 
le contraire. Cette citation était au moins inutile, puisque je n’ai jamais 
publié cette opinion, qui appartenait à Férussac, et qu’au contraire, en 
4840 (Paléontologie française), j’ai fixé en termes non équivoques la place 
ventrale du siphon. 

(4) Bélemnites des Basses-Alpes, p.f23,36 et 40, 


TERRAINS JURASSIQUES. 47 
tachant à un simple sillon de la matière encroûtante du rostre 
de la Bélemnite plus d'importance qu’au siphon lui-même, 
parce qu'il rencontrait un sillon du côté opposé oùil se trouve 
le plus souvent, y a vu un déplacement du siphon, et n'a pas 
craint de renverser toutes les lois organiques, en fondant sur 
ce caractère des groupes qu’il appelle familles (1), comme ses 
Notosiphites, pour les Bélemnites qui ont, selon lui, le siphon 
dorsal, et ses Gastrosiphites, pour celles qui l'ont ventral. Or, 
il y a lieu de se demander lequel des deux organes, du sillon 
du rostre ou du siphon, a zoologiquement plus de valeur. Les 
sillons sur les corps internes, tels que les osselets de sèches et de 
calmars ne sont point dus à une grande modification organique; 
ilssont formés, comme je m’ensuis souvent assuré, par un simple 
pli ou un épaississement de la paroi interne des tégumens qui 
enveloppait l’osselet; ils ne sont pas non plus le siége d'attache 
musculaire, mais sont simplement des crans longitudinaux des- 
tinés à empêcher l’osselet de changer de place, de remuer dans 
la gaine charnue (2). Leur valeur zoologique est donc entiè- 
rement nulle. J’ai fait voir quelle était importance réelle du 
siphon d’après sa place invariable; je crois inutile de pousser 
plus loin la comparaison. Tous les zoologistes auront déjà com- 
pris, que pour les Notosiphites de M. Duval, c’est le sillon qui 
devient dorsal, tandis que le siphon est dans sa place normale. 
- Dès lors, les noms de Notosiphites et Gastrosiphites, donnés par 
ce naturaliste ne peuvent plus être conservés dans la science, à 
moins que cette position inverse du siphon ne soit justifiée par 


(4) En zoologie, le mot famille, consacré depuis long- temps, est un terme 
collectif qui embrasse plusieurs genres dont les affinités sont sensibles. 
La famille ne doit donc renfermer que des genres ; et les genres ne 
peuvent renfermer des familles, à moins de changer toute la nomencla- 
ture scientifique, 

(2) Voyez plus loin l'explication de leurs fonctions dans l'économie 
animale. 


48 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

l’ensemble de l’osselet lui-même. Alors, il ne faudra plus for 
mer des groupes d'espèces, mais bien de véritables genres dis- 
tincts, puisqu'il y aurait une modification importante dans l’é- 
conomie animale. 

Rostre. Le rostre, que j'ai nommé ainsi (1) parce qu’il ter- 
mine l’osselet en arrière, et qu’il est dès lors en avant dans la 
nage rétrograde; le rostre n’est, à proprement parler, qu’un 
encroûtement calcaire, de forme très-variable, le plus souvent 
allongé, recouvrant et protégeant l'extrémité cornée de l’osselet 
et l’alvéole qu’il renferme ; ainsi, dans la Bélemnite, le godet 
terminal de l’osselet corné aurait reçu, en dedans, les loges al- 
véolaires, tandis qu’en dehors il serait recouvert par le dépôt 
calcaire constituant le rostre. Cette partie estdes plusvariée dans 
sa forme, comprimée, déprimée, sillonnée ou non, pourvue 
d’un ou de plusieurs sillons vers la pointe ou vers sa région 
supérieure ou inférieure, courte ou allongée, conique, ventrue 
ou lancéolée. Elle change d’aspect suivant chacune des espèces, 
ou même dans les périodes diverses de l’existence de l'animal, 
sans avoir de caractères extérieurs, toujours bien saississa— 
bles, toujours bien constans. En un mot, comme on devait 
s’y attendre pour un corps interne qui n’a aucune importance 
zoologique, le rostre de la Bélemnite est une partie sujette à 
une immense extension de variations, et ne peut se restremdre 
en des limites spécifiques qu'après une discussion sévère de : 
toutes les causes susceptibles d'amener des différences tenant 
à l’âge, au sexe ou aux accidens nombreux qu'il peut éprouver. 

Ne pouvant définir la forme fixe des rostres qu’en traitant 
des modifications qu’ils peuvent éprouver (2), je me borne aux 


(4) J'ai le premier adopté cette expression, et j'en ai donné l’expli- 
cation, en 4840, dans ma Paléontologie française, terrains crétacés, 
t.1, p. 35, c'est la gaîne de M. Voitz 

(2) Foyes plus loin. 


TERRAINS JURASSIQUES. 49 
lois mvariables auxquelles ils sont soumis. Le rostre, comme je 
Vai dit, n’est qu’un encroütement calcaire qui revêt extérieu- 
rement le godet terminal de l’osselet corné. Cet encroûtement, 
recevant toujours de nouvelles couches sur toute sa longueur, 
au fur et à mesure de l’accroissement du godet, et l’accroisse- 
ment du godet ayant lieu en avant, il en résulte que la région 
postérieure du rostre devient bien plus épaisse que l’anté- 
rieure, et qu’elle forme souvent un cône ou une partie très- 
allongée. En avant, au contraire, les couches calcaires du 
rostre deviennent d'autant plus minces qu’on approche de l’ex- 
trémité antérieure, et finissent par former une pellicule si peu 
épaisse qu’elle est à peine sensible. 

M. Duval (1) a dit que le bord antérieur du rostre devait se 
terminer différemment, suivant les espèces; il le décrit, le 
figure avec un long prolongement, en dessus et en dessous, et 
avec une échancrure sur les flancs. Je crois que ces saillies ne 
tiennent qu’à l’altération des rostres observés, et voici sur quoi 
je me fonde ; je possède des échantillons des B. elongatus et 
acutus (voyez pl. 8, fig. 6, et pl. 9, fig. 11) où les lames créta- 
cées du rostre se prolongent en avant, sur l’alvéole, enune pel- 
licule très-mince, jusqu’à une très-grande distanee, et ne cessent 
évidemment d'être perceptibles que par suite d’une altération. 
Ces deux faits, dans leur isolement mème, eussent déjà été 
concluans, mais en observant toutes les coupes longitudinales, 
faites sur plus de quinze espèces de rostres très-bien con- 
servés, Je me suis encore assuré, à l’aide d’un fort grossisse- 
ment, que les couches crétacées du rostre, loin de venir s’a- 
chever carrément sur l’alvéole, dans la direction du rostre, 
s'étendent en une couche très-mince qui revêt, en s’évasant 
très-loin en avant, le cône alvéolaire. Je crois donc, en der- 


= (1) Loc. cit, p. 23, 29, 38. 
I. ñ 


5o PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


nière analyse, d’après les observations citées, que le dépôt 
crétacé du rostre se continuait sur presque toute la longueur 
du godet terminal de l’osselet, et que, dès lors, ses bords sui 
vaient la forme arrondie de ce godet. Lorsqu'il y a des parties 
élevées des côtes, sur le rostre, ces côtes s’atténuant, s’abais- 
sent peu à peu et s’effacent même à la partie antérieure, comme 
j'ai pu le voir sur plusieurs espèces des terrains jurassiques, 
telles que les B. hastatus, Blainvillii, etc., ce qui me fait 
croire qu'il en est ainsi chez les Bélemnites des terrains créta- 
cés, que M. Duval lui-même dit n'avoir jamais trouvées à 
l’état assez frais pour apercevoir les traces de l’osselet corné. 
Toutes les saillies et les échancrures antérieures du rostre 
me paraissent devoir n'être que le produit d’altérations 
plus ou moins fortes dans la décomposition ou dans l'usure 
des rostres, et ne tenir nullement à la forme du bord de ce 
rostre. 

Le rostre, composé de couches crétacées successives, ne les 
reçoit pas uniformément sur toute sa longueur. Les couches se 
portent le plus souvent en arrière, où elles forment, tout d’un 
coup, des prolongemens énormes, comme on peut le voir pour 
les B. acuarius, minimus, etc. (pl. VIE). Dans tous les 
cas, le rostre étant toujoursterminé par une extrémité au centre 
postérieur, ce centre, cette extrémité de tous les âges, se mon- 
tre dans les coupes; depuis le sommet de l’alvéole jusqu'aux 
dernières couches terminales du rostre, il forme une ligne 
droite, arquée ou flexueuse, suivant les espèces. Cette ligne, 
ancienne trace de l’extrémité successive du rostre, a été nom- 
mée Apiciale par M. Volts; elle est, le plus souvent, identique 
suivant les espèces. 

Les rostres de Bélemnites sont très-allongés chez les 
B. hastatus, subfusiformis, clavatus, giganteus, acca- 
rius, etc; ils sont, au contraire, très-courts chez les B. acutus, 


TENRAINS JURASSIQUES. bi 
abbreviatus, brevirostris. Entre ces deux extrêmes il y a tous 
les intermédiaires. 

Les seuls ornemens dont ils sont chargés consistent : 

4° En un sillon ventral prolongé sur presque toute la lon- 
gueur (B. hastatus, Duvalianus, sulcatus, bessinus, Fleu— 
siausus, etc.) n’occupant que la partie antérieure, (B. Sauva- 
nausus, subfusiformis, minimus, semicanaliculatus) , ou 
marqué seulement en arrière (B, Puzosianus) ; 

2° En un sillon dorsal marqué sur toute la longueur (Z. la- 
tus, extinctorius), où seulement à l’extrémité supérieure (B. 
dilatatus, Emerici, Grasianus): 

3° En deux sillons latéraux-supérieurs, marqués sur toute 
la longueur (B. tricanaliculatus) ; 

&° En sillons latéraux-pairs, plus ou moins profonds, visi- 
bles sur une étendue plus ou moins grande (B. Coquandianus, 
bipartitus, dilatatus, subfusiformis, etc.). 

Toutes ces lignes longitudinales du rostre qui s’effacent plus 
ou moins chez les individus d’une même espèce, et auxquelles 
on à donné une trop grande importance zoologique, en les 
considérant comme des restes d’attaches musculaires (1), ne 
sont, comme je l’expliquerai aux fonctions, que le résultat d’un 
simple pli dans l'enveloppe charnue de lPosselet. Il suffit, du 
reste, d'ouvrir un calmar ou une sèche, pour s'assurer que 
ce dernier n’adhère aux parois par aucun muscle longitudinal, 
et que toutes les saillies et les creux de l’osselet ne sont que la 
reproduction des saillies et des creux formés par l’épaississe- 
ment des diverses parties des tégumens de lespèce de gaîne 
charnue où 1l se trouve renfermé, le rostre n’en étant lui-même 
que la partie la plus éloignée des organes essentiels à la vie. 

Le rostre est formé de matière crétacée, compacte, en cou- 


(4) M. Duval, Opus cit., p. 23. 


52 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 

ches superposées ou d’étuis s’emboîtant les uns dansles autres. 
Sa cassure est fibreuse ou rayonnante du centre à sa circonfé- 
rence. Ce caractère n'est point, comme on l’a cru long- 
temps, un état de pétrification, puisqu’un rostre de sèche 
montre les mêmes couches superposées et les stries rayonnan- 
tes. J’ai même, par la comparaison, acquis la certitude que le 
rostre de la Bélemnite était, avant sa fossilisation, crétacé, 
ferme et analogue à celui des Sèches. I était dès lors probable- 
ment légèrement nacré, et cet aspect se retrouve encore chez 
quelques Bélemnites de tous les terrains. 


Comparaison de l'osselet. 


L'ensemble de l’osselet de Bélemnite se compose done, 
comme je l’ai dit précédemment, d’une lame cornée pourvue 
d’expansions latérales ; il est élargi en avant, rétréci en arrière, 
et terminé par un godet muni, en dedans, d’une série de loges 
aériennes, et protégé en dehors par un rostre crétacé ferme. 
Comparé aux osselets internes des Céphalopodes actuelle- 
ment vivans, celui de la Bélemnite offre les plus grandes 
ressemblances. Si j’analyse les rapports, ils seront des plus 
évidens. 

La région dorsale de l’osselet se trouve, sans exception, 
chez tous les Céphalopodes; elle constitue toute la partie 
antérieure de l’osselet des Ommastrèphes et la partie mé- 
diane des osselets de Loligo, d'Onychoteuthis, de Sepio- 
teuthis, ete. Seulement, chez les Bélemnites, cette partie est 
plus large, ce qui tient seulement aux caractères génériques 
qui les distinguent. 

Les expansions latérales sont, en tout, analogues à la 
même partie chez les Loligo, Sepioteuthis, Onychoteuthis, ete. 


TERRAINS JURASSIQUES. 53 
Ici l’osselet de Bélemnite n’offre aucune différence avec ceux 
des Céphalopodes actuellement vivans. 

Le godet terminal est identiquement celui des Ommastré- 
phes; seulement il est plus grand et contient, de plus, en 
dedans, des loges aériennes, et, en dehors, un encroütement 
rostral. Lorsqu'on voit le genre Conoteuthis (1) offrir un cône 
alvéolaire sans rostre, dans un osselet tout à fait analogue à 
celui des Ommastrèphes, on aura les passages d’un genre à 
l’autre, sans aucune lacune zoologique. 

L’alvéole aérien, tout en différant de forme, est, chez les 
Bélemnites, le représentant de la coquille de la Spirule ou des 
loges de l’osselet de Sepia ; il ne diffère que dans sa forme. 

Le rostre de la Bélemnite est absolument identique au 
rostre crétacé de l’osselet de sèche. 

En résumé, l’osselet de Bélemnite est évidemment conformé 
comme celui des Céphalopodes qui habitent actuellement nos 
mers ; seulement, il est infiniment plus compliqué, puisqu'il 
réunit plusieurs caractères isolés chez les autres Céphalo- 
podes. Néanmoins sa forme allongée et ses autres rap- 
ports m'ont (dès 1840) porté à le rapprocher davantage des 
Ommastréphes. La découverte du genre Conoteuthis, établis- 
sant les passages, vient confirmer ces rapprochemens et prouver 
jusqu'à l’évidence que la Bélemnite était un Céphalopode 
acétabulifère, dont les caractères zoologiques conduisent à 
former une famille distincte. 


Fonctions de l'osselet. 


Pour mieux faire connaître dans ses détails l’osselet de 


(1) Voyez Annales des sciences naturelles, 1842, le mémoire que j'ai 
donné sur ce genre. 


54 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Bélemnite, il devient indispensable d'en passer en revue les 
différentes fonctions, ce qui fera sentir l'importance des di- 
verses parties qui le composent. Les fonctions de l’osselet 
sont de trois espèces entièrement distinctes, en raison de telles 
ou telles modifications. 

4° Lorsque l’osselet est corné, il sert tout simplement à 
soutenir les chairs ; il remplit alors les fonctions des os de mam- 
mifères; 

2° Lorsqu'il est corné ou crétacé, et qu'il contient des par- 
ties remplies d’air, comme l’alvéole de la Bélemnite, non 
seulement il soutient les chairs, mais encore il tient lieu d’al- 
lége, en représentant, chez les Mollusques, la vessie natatoire 
des poissons; 

30 Lorsque, corné ou crétacé, pourvu ou non de parties 
remplies d'air, l’osselet s’arme postérieurement d’un rostre 
crétacé, aux deux fonctions précédentes se réunit celle de 
résister aux chocs, dans l’action de la nage rétrograde; il est 
alors corps protecteur. 

Je vais passer en revue ces trois séries de fonctions, en com- 
parant leurs rapports avec les habitudes des animaux. 

Premières fonctions. L’osselet interne est toujours placé 
en dessus, sur la ligne médiane longitudinale du corps, et logé 
sous les couches musculaires du dos, dans une gaine spéciale, 
où il est libre sur toute sa longueur. Dans tous les cas, ses fonc- 
tions les plus simples sont de soutenir la masse charnue, d’af- 
fermir le corps et de lui permettre la résistance aux efforts de 
la natation; elles sont donc alors analogues à celles des os des 
animaux vertébrés. En général, on peut dire que le plus ou 
moins d'allongement de l’osselet est toujours en rapport avec 
la vélocité de natation des animaux qui en sont pourvus. Si 
j'en cherche des exemples parmi les Céphalopodes vivans, je 
reconnaîtrai que les Octopus, les plus mauvais nageurs de Ja 


TERRAINS JURASSIQUES. 55 
série, en sont entièrement privés, que les Rossia, les Sepiola, 
mauvais nageurs aussi, n'en ont que de rudimentaires, sans 
solidité, tandis que les Sèches, les Calmars, les Onychoteuthes, 
les Ommastrèphes, bien supérieurs aux premiers pour la nata- 
tion, possèdent un osselet qui occupe toute la longueur du 
corps. Si, parmi ces derniers, on compare aussi ces osselets, 
on les trouvera bien plus larges chez la Sèche, dont la nage 
est loin d'égaler celle des Calmars, des Onychoteuthes et des 
Ommastrèphes, à qui leur natation, rapide comme la flèche, 
permet de s’élancer du sein des eaux jusque sur le pont des 
grands navires, ainsi que je l’ai vu plusieurs fois. Il y aurait, 
dès lors, certitude que le plus ou le moins d’allongement de 
losselet est toujours en rapport avec la puissance de natation 
des animaux qui les renferment; aussi voit-on toujours les 
genres pourvus d’osselets allongés avoir le corps étroit, élancé, 
tandis que, dans ceux qui l'ont élargi, le corps est massif, con 
Séquence des nécessités vitales. Appliquées aux restes de Cé- 
phalopodes fossiles, ces règles feraient croire que l’osselet de 
Bélemnite devait appartenir à un animal allongé, dont la nage 
était aussi rapide que celle des Ommastrèphes. 

Secondes fonctions. L’osselet interne qui, indépendam- 
ment de la composition cornée ou crétacée, contient des par- 
ties remplies d’air, est de différente structure, suivant les 
genres (la Sèche, là Spirule, le Spirulirostre et la Bélemnite). 
J'ai dit que je considérais cette modification comme une 
simple fonction d’allége, analogue à celles des vessies nata— 
toires des poissons. Je fonde cette opinion sur les faits sui- 
vans, savoir : 1° les osselets des espèces vivantes surnagent à 
la surface des eaux, lorsqu'ils ont été retirés de l’animal, 
ainsi que Je l’ai vu pour la Sèche et la Spirule; et 20 il y 
a coïncidence constante de l’augmentation progressive du 
nombre des loges avec l’accroissement du corps de l’animal, 


56 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

comme pour maintenir constamment l'équilibre dans les 
diverses périodes de l’existence. En eflet. la Sèche, la Spi- 
rule, avec leurs proportions massives, devaient avoir besoin 
de cet appareil pour les aider dans leur natation; et cela 
est si vrai que la Spirule, avec sa forme plus arrondie, est 
pourvue d’une bien plus grande masse d’air que le Cono- 
theute, dont la forme dénote un animal très-élancé. Chez la 
Bélemnite, l’empilement des loges aériennes vient, sans doute, 
contrebalancerle poids énorme du rostre crétacé de l’extrémité 
de l’osselet, qui, sans cette allége, obligerait l’anim®l à gar- 
der la position verticale, tandis que la station horisontale est 
généralement la station normale des Céphalopodes. Il en ré- 
sulterait donc que les loges aériennes chez les genres cités, 
ainsi que chez les Nautiles, les Ammonites, et toutes les 
autres coquilles divisées par des chambres remplies d’air, ne 
sont que des moyens d’allége (1), donnés par la nature à tous 
ces animaux, pour rétablir l'équilibre chez des êtres essen— 
tiellement nageurs. 


Troisièmes fonctions. Les Céphalopodes ont un mode de 
natation tout-à-fait particulier. Ils aspirent l’eau par l’ouver- 
ture antérieure du corps ; et, lorsqu'ils veulent avancer, ils 
contractent les parois fortement musculaires de ce corps, et 
chassent le liquide avec violence par le tube locomoteur, 
placé sous la tête. Il en résulte une impulsion rétrogade plus 
ou moins énergique, suivant les genres. Dès lors, loin de se 
diriger la tête en avant dans les instans où ils veulent prompte- 
ment échapper à la poursuite des autres animaux, les Cépha- 


(4) Ces moyens d’allège sont loin d'être facultatifs, comme on l’a pensé. 
Le siphon ne communiquant pas avec les loges aériennes, on a la certi- 


tude qu’ils sont fixes et indépendans de la volonté de l’animal qui en est 
pourvu. 


TERRAINS JURASSIQUES. 57 
lopodes sont, contrairement à la loi commune, obligés d’aller 
à reculons, sans pouvoir jamais calculer la portée de leur 
élan. C’est ainsi qu'ils s’élancent dans les airs, au sein des 
océans, où qu'ils s’échouent sur la grève, près du littoral des 
continens. Les animaux qui vivent constamment au milieu 
des mers ne sont pas sujets à trouver d'obstacles dans leur 
nage rétrograde ; aussi leur osselet est-il entièrement corné, 
comme celui des Ommastrèphes et des Onychoteuthes, qui 
ne s’approchent que fortuitement des côtes; mais lorsque ces 
animaux peuvent rencontrer des obstacles fréquens, suscep- 
tibles de les blesser, lorsqu'ils s’élancent la tête en arrière, 
sans pouvoir les apprécier, la nature les a pourvus d’une par- 
tie protectrice, consistant en un rostre crétacé, dur, le plus 
souvent aigu, capable de résister aux divers chocs (1). Cette 
partie rostrale estordinairement conique et termine, enarrière, 
l'extrémité de l’osselet en une pointe indépendante des cloi- 
sons, chez la Sèche et le Spirulirostre, ou bien enveloppe et 
protége l’alvéole chez la Bélemnite, tout en se prolongeant 
bien au-delà, en une pointe plus ou moins aiguë. Suivant 
cette explication (2), le rostre des Sèches, des Béloptères, des 
Spirulirostres, et surtout des Bélemnites, le plus développé de 
tous, ne serait, zoologiquement parlant, qu’un corps protec— 
teur, qu'une partie mécanique placée en arrière, du côté où 
l'animal s’avance, pour résister au choc sur les corps durs, et 
le garantir de toute blessure organique. Cette partie ne se- 


(1) J'ai toujours vu, chez les Sèches, l'extrémité du rostre sortie en 
dehors des tégumens. Il serait possible alors que le rostre pût encore 
servir d'arme, la pointe aiguë se trouvant peut-être dans les mêmes cir- 
constances que les crochets des Onychoteuthes, qui ne sortent de leur 
membrane protectrice qu’à la volonté de l'animal. 


(2) J'ai le premier donné ces explications en 4840. Paléontologie fran- 
aise, terrains crélacés, p. 35. 


58 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


rait, dés lors, que d’une importance secondaire dans l’éco- 
nomie animale, et la forme, par suite des lésions fréquentes, 
en serait, plus que toutes les autres, susceptible de rece- 
voir de nombreuses modifications dans une seule et même 
espèce. 

Défini pour ses fonctions, le rostre me donne encore, en 
scrutant les faits, des résultats curieux, et surtout très-utiles 
comme application pratique aux fossiles, sur les habitudes des 
animaux qui en sont pourvus. Parmi les genres qui vivent 
actuellement, le seul muni de rostre est la Sèche. La Sèche 
est, sans contredit, le Céphalopode le plus côtier. D'un autre 
côté, on n’a pas vu de rostre parmi les genres de Céphalo- 
podes des hautes mers, comme chez l'Ommastrèphe, lOny- 
choteuthe, etc. On devrait donc croire que le rostre peut 
caractériser les animaux côtiers ; et cela, avec d'autant plus 
dé raison que l’animal qui reste toujours au sein des océans 
“en a pas besoin, et que ce corps protecteur n’est réellement 
ütile qu'aux Céphalopodes qui, se tenant le plus souvent sur 
le hittoral, sont plus à portée de se heurter. 

Avant de conclure sur les osselets de Bélemnites, il me 
reste à envisager un point de vue relatif à leur rostre; c’est 
celui des sillons divers qu’on remarque à leur surface supé- 
rieure, inférieure ou latérale. Comme je l’ai déjà dit, 6n à 
cru que ce devraient être des attaches musculaires où des 
parties essentielles de l’organe sécréteur. L’organe sécréteur, 
parfaitement connu chez les Céphalopodes, est la paroi in- 
terne de l’espèce de graine charnue où se trouve l’osselet, 
que celui-ci soit à l'état corné ou crétacé. Ainsi ce sont les 
simples parois charnues de l'enveloppe de losselet qui le 
sécrètent. Je me suis assuré que les saillies, les creux de l’os- 
selet chez les espèces vivantes, n'étaient que le résultat des 
creux des reliefs des parties épaissies et durcies de cette 


TERRAINS JURASSIQUES. 59 
enveloppe charnue. Il n’y à done là aucune attache muscu 
laire. 

Quant aux fonctions de ces plis, de ces sillons, il est assez 
facile de se les expliquer. Chez des animaux dont la nage 
rapide oblige le corps charnu à résister à des mouvemens 
brusques, dus soit à la nage elle-même, soit à la résistance que 
rencontre le corps à fendre l’élément aqueux, il est évident 
que les parties charnues sur les parties fermes avaient besoin 
de repaires, de crans pour prévenir les mouvemens constans 
de l’ensemble. C’est la seule fonction que je crois pouvoir rai- 
sonnablement attribuer aux rainures de l’osselet et des rostres. 
Si j'en cherche une preuve dans la place même de ces rainures, 
de ces sillons sur les rostres de Bélemnites, jy trouverai peut- 
être une solution satisfaisante de la difficulté. Ee rostre, étant 
constamment exposé à résister au refoulement de l’eau, pour- 
Fait, à sa jonction à l’alvéole, ou aux régions cornées de l’os- 
selet, éprouver, pendant la nage, un mouvement de torsion, s’il 
n’était retenu dans la gaine par des points d’arrêts quelconques. 
Ces points d’arrêts sont pour moi le sillon inférieur des B. Ca- 
naliculatus, Subfusiformis, extinctorius, hastatus, etc., etc., 
placés précisément près de la jonction du rostre aux parties 
alvéolaires ou cornées, les sillons de l’extrémité des rostres 
de certaines espèces et les sillons latéraux de quelques autres. 
Pour le sillon supérieur, il donnerait encore plus de poids à 
ces applications. On sait qu'il n’existe que chez des Béler- 
nites très-comprimées. Cette même compression, éloignant 
davantage le point d'attache du siphon de la partie dorsale, 
lé sillon supérieur devenait indispensable pour consolider 
l’ensemble, d'autant plus qu’il est, comme Je l’aidit, près du 
point de jonction du rostre à l’osselet corné. En résumé, les 
sillons longitudinaux du rostre et de l’osselet sont, comme 
je l’ai trouvé pour les saillies si smgulières et les creux de la 


6o PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
jonction de la tête au corps chez tous les Céphalopodes (1), 
de véritables points de résistance, et pas autre chose. 

Conclusions. Pa voulu passer en revue les diverses modifi— 
cations des osselets internes des Céphalopodes vivans, compa- 
rer leur composition, leurs formes aux différentes fonctions 
qu'ils sont destinés à remplir, aux habitudes des genres qui en 
sont pourvus, afin d'arriver à pouvoir dire, par comparaison, 
ce que devaient être les Céphalopodes dont il n’est plus resté, 
au sein des couches terrestres, que des parties plus ou moins 
complètes. C’est en effet en procédant ainsi, du connu à l’in- 
connu, qu'on arrivera sürement, et sans hypothèse, à expliquer 
par des faits bien constatés ce que furent les animaux des fau- 
nes plus ou moine anciennes qui ont couvert le globe, aux di- 
verses époques géologiques. 

Si, sans sortir du cadre que je me suis aujourd’hui tracé, je 
cherche à expliquer, relativement aux Bélemnites, ce qu’elles 
doivent avoir été, et quelles étaient leurs habitudes, je trouve- 
rai que la forme allongée de l’ensemble de l’osselet annonce 
un Céphalopode, voisin des Gmmastrèphes et des Onicho- 
teuthes, très-élancé, bon nageur, sans néanmoins qu'il ait at- 
temt, sous ce rapport, le degré de perfection auquel sont parve- 
nus les Ommastrèphes. La présence du rostre indique, en même 
temps, un être dont les habitudes étaient côtières ; ainsi la Bé- 
lemnite aurait joint une nage très-prompte à des mœurs pure- 
ment riveraines. 


(4) Voyez introduction à la Monographie des Céphalopodes acétabuli- 
fères. Au chapitre des modifications organiques comparées aux fonctions 
qu’elles sont appelées à remplir, j’ai discuté ce mode singulier d'appareil 
de résistance, 


TERRAINS JURASSIQUES. 61 


CHAPITRE IL. 


MODIFICATIONS DES CARACTÈRES ZOOLOGIQUES 
DES BÉLEMNITES, 


Les modifications des caractères extérieurs des Bélemnites 
paraissent tenir à plusieurs causes : aux variétés naturelles, aux 
variétés accidentelles, aux variétés de sexes, et aux variétés 
d'âge. 

Variétés naturelles. Ces limites sont d'autant plus larges 
chez les Bélemnites qu'elles ont lieu sur une partie moins im— 
portante dansl’économie animale. J’aidit que, sur plusde quinze 
espèces, dont j'avais pu voir, parles empreintes, l’osselet corné, 
cette partie nem'avait offert aucune différence bien appréciable 
dans sa forme. J’ai dit aussi que l'ouverture de angle, dans je 
cône alvéolaire, montrait peu ou point de variations, suivant 
les individus d’une espèce ; on voit, dès lors, que les parties es- 
sentielles des Bélemnites sont, en quelque sorte, invariables, et 
offrent ainsi un caractère spécifique important. Si je passe au 
rostre, je trouverai, au contraire, des limites de variations si 
étendués, que je puis croire qu'il n'existe pas d’autres corps 
organiques plus difficiles à circonscrire dans leurs caractères 
spécifiques. En effet, prend-on pour base la longueur relative 
de l’alvéole ou du rostre? on la voit varier à l'infini. Prend-on 
la compression ou la dépression? celle-ci est plus ou moins 
marquée. Enfin, se sert-on de la présence des sillons? ils sont 
si prononcés sur certains individus, et si faibles chez d’autres, 
qu'on est réellement très-embarrassé. Il devient donc impossi- 
ble de fixer les limites des variétés naturelles sans tenir compte 
des variétés accidentelles, des variétés de sexe et d'âge. 

Variétés accidentelles. Les variétés accidentelles peuvent 
être considérées de trois manières. Elles sont produites, à l’état 


62 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

de vie de l’animal, par les lésions de l'extrémité du corps dues 
au choc du rostre, dont elles modifient la pointe; par une 
rupture au milieu de la longueur du rostre; par l’enlève- 
ment d’une partie du rostre. Je vais traiter ces trois points de 
vue séparément, puisqu'ils peuvent tenir à des causes diffé- 
rentes. 

1° Les monstruosités provenant de la lésion de l’extrémité 
du corps par un choc doivent être les plus fréquentes, et ce 
que j'ai dit de la nage rétrograde (1) les explique d’une ma- 
nière satisfaisante. Il est certain qu’un choc violent doit rom- 
pre l'extrémité du rostre, meurtrir les chairs ou endom- 
mager notablement la peau ; dès lors, pendant cette période et 
ensuite si la blessure est forte, les matières crétacées ne se 
déposent plus régulièrement, et il en résulte des formes anor— 
males, souventdes plus bizarres ; ainsi, de pointu qu'il était, le 
rostre devient rond (B. hastatus, pl. 19, fig. 9), et cette 
monstruosité, la plus commune, se remarque surtout chez 
les très vieux individus de chaque espèce (B. Bruguierianus, 
compressus). 

D'autres fois, la lésion amène un tortillement de l’extrémité 
du rostre (B. hastatus, pl. 19, fig. 10), ou encore une pointe 
erochue (B. compressus, pl. 6, fig. 9), B. Blainvillei, pl. 42, 
fig. 5). 

Lorsque la lésion est devenue trop forte, il a dû en résulter 
une plaie non fermée. Les parties crétacées ne se déposant que 
dans les points non malades, il s’est formé une extrémité bour- 
souflée avec une crevasse irrégulière, pl. 19, fig. 8). Ces 
monstruosités pouvaient être si fréquentes et si variées que les 
caractères spécifiques tirés de l'extrémité du rostre sont, comme 


(4) Voyez p. 58. 


TERRAINS JURASSIQUES. 63 
on le voit, les plus mauvais qu’on puisse prendre, lorsqu'ils ne se 
retrouvent pas identiques sur un grand nombre d'échantillons, 
et lorsqu'ils ne sont pas acconipagnés d’autres différences con- 
stantes. Pour faire usage des caractères de l'extrémité du ros— 
tre, sur un échantillon anormal, il convient préalablement de 
le couper en deux, afin de voir s’il n’y a pas de traces de lésions 
internes. 

2° Les monstruosités provenant d’une rupture au milieu de 
la longueur du rostre ne peuvent avoir lieu que chez les es- 
pèces dont cette partie est allongée et grêle ; aussi ne la voit-on, 
jusqu’à présent, que chez les B. hastatus et subfusiformis. 
C'est elle qui amène évidemment les Bélemnites sans cône al- 
yéolaire, dont on a formé le genre Actinocamax. J'ai, dès 
1840 (1), donné une courte explication de cette singulière dé- 
formation, que je regardais comme le produit d’une rotation 
des deux parties, pendant la durée de la vie de l'animal. Au 
jourd'hui je n’ai pas changé d'opinion , et la dissertation de 
M. Duval (2), en voulant montrer que je me suis trompé , me 
prouve seulement que je n’ai pas su me faire comprendre de ce 
naturaliste, S’il avait étudié le mode de natation des Céphalo- 
podes, la place de l’osselet dans Le corps etla résistance que doit 
trouver l’extrémité du corps à fendre l'élément aqueux dans la 
nage rétrograde, M. Duval se serait expliqué ce que j enten— 
dais par la rotation des deux parties rompues. Il n’aurait pas, 
dans le but de prouver le contraire de ce quej'avançais, figuré (3) 
un rostre chevauchant ou ployé en deux, deux positions natu- 
rellement impossibles dans l'organisation des animaux. La pre- 
mière (4) demanderait que la gaine charnue fût rompue pour 


(4) Voyez Paléontologie francaise, Terrains crétacés, p. 38, 
(2) Loc. cit., p. 69. £ 

(3) Voyez Bélemnites des Basses-Alpes, pl. 9, fig. 43 et 44. 
(4) Voyez Loc. cit., pl. 9, fig. 43. 


64 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


recevoir un corps de deux fois son diamètre ordinaire, ce qui 
ne peut arriver que dans un déchirement complet de toutes les 
parties, cas qui appartient à des blessures plus graves, à des 
modifications tout-à-fait différentes de celles qui m’occupent. 
Quant à l’autre (1), elle ne pourrait avoir lieu sans que 
l'animal füt ployé en deux; et j'ai trop étudié les Cépha- 
lopodes pour tomber en de si graves erreurs. Non compris 
une première fois, voyons si je serai plus heureux la se- 
conde. 

J'ai dit que le genre Actinocamax était le produit d’une 
rupture pendant la vie, et d’une rotation, l’une sur l’autre, des 
parties rompues du rostre. Voici comment je me l’explique 
(pl. 3, fig. 4) : Ce genre de mutilation ne se remarque, jusqu'à 
présent, que sur deux espèces, toutes deux de forme lancéolée, 
c’est-à-dire plus large en haut et en bas qu'au milieu de leur 
longueur; et, dès lors, offrant plus de facilités à se rompre dans 
cette partie faible qu'ailleurs, soit au-dessous, soit au com- 
mencement de l’alvéole; c’est en effet ce qu'on trouve ; tous 
les prétendus Actinocamax n'étant que des Bélemnites rompues 
dans leur partie la plus mince. Je crois qu’il n’y a pas de doute 
à cet égard, et les figures que J'ai données en 1840 le démon- 
trent jusqu'à l'évidence. On a encore la certitude que ces rup- 
tures ont presque toujours eu lieu dans l'instant où le rostre était 
très-délié, très-faible , comme on en peut juger par le diamètre 
de la partie saillante du rostre du B. subfusiformis et par la 
taille des Actinocamax fusiformis, qui ne sont que des mutila- 
tions du B. hastatus (pl. 19, fig. », 6). Le rostre s'était donc 
rompu à une grande distance de son extrémité postérieure, J’ai 
dit encore que l’osselet est, chezles Céphalopodes, logé dans une 
gaine charnue, très-étroite, de la région la plus supérieure du 


(1) Voyez Bélemnites des Basses-Alpes, pl, 9, fig. 44. 


TÉRRAINS JURASSIQUES. 65 
corps (1) ; que le rostre en occupe la partie la plus déliée, la 
plus pointue de l'extrémité postérieure (2) ; que l’animal , dans 
lanage rétrograde (3), présente constamment cette partie déliée 
à la résistance de l’eau. Il est alors évident que l'extrémité du 
corps, n'étant plus affermie par le rostre entier, recevra dans 
la natation, sur le point de la rupture, un mouvement incessant 
en tous sens, ou une espèce d’articulation mobile, qui amè- 
nera constamment la rotation, lune contre l’autre , des deux 
parties rompues. Aucune soudure ne pourra devenir possible , 
puisqu'il faudrait que l'animal restât sans mouvement, ce qui 
serait difficile à des êtres entourés d'ennemis qui s’en nour- 
rissent et ne cessent de le poursuivre. Si donc l’animal ainsi 
blessé exécute le moindre mouvement, il est évident que, 
déterminé par la résistance de l’eau, ce mouvement du 
corps sur la partie rompue du rostre viendra pincer, tantôt 
d’un côté, tantôt de l’autre, la paroi interne de la gaîne; 
il en résultera une lésion constante de cette partie, une 
plaie permanente, qui empêchera la soudure. De plus l’état 
pathologique augmentant toujours, la paroi perdra peu à 
peu, sur ce point, ses facultés sécrétantes ; et il s’en suivra 
cette série de couches en retraite, qui commencent au 
point de rupture première et s’achévent plus ou moins loin, 
suivant la gravité et l'étendue de la partie malade (pl. 19, 
fig. 5) (4). Si, après une période plus ou moins longue, la plaie 
se cicatrise, en partant des parties postérieures non lésées, et 
s’avançant vers le point primitif de la blessure, il en résultera 
une sécrétion nouvelle extérieure qui, au lieu d’être en retraite, 
débordera la partie déjà formée, et il se formera ces bouts 


(4) Voyez pag. 56, 

(2) Voyez pag. 59. 

(3) Voyez pag. 59. 

(4) Terrains crétacés, pl. 4, fix. 44, 46, 21. 
I. 


(e14 


66 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
saillans du sein d’une cavité, comme M. Duval en figure (1). 

En résumé, on voit clairement que mon opinion sur les 
Actynocamax provenus des B. subfusiformis et hastatus (2), 
considérés comme individus mutilés des Bélemnites, opinion 
publiée dès1840, n’est pas, ainsi que le dit M. Duval (3), «une 
suite de cette heureuse prévision dont sont doués les enfans gâ- 
tés de la science » plutôt que le produit « de l'observation des 
faits eux-mêmes. » On y reconnait, au contraire, la consé- 
quence d’une série d'observations non moins minutieuses qu’ont 
pu l’être celles de M. Duval sur les rostres des Bélemnites des 
Basses-Alpes, observations qui remontent à plus de vingt ans, 
et qui s'étendent à tous les Céphalopodes vivans et fossiles. 

3° Les monstruosités par enlèvement d'une partie de la 
longueur du rostre doivent provenir de deux causes : elles 
viennent d’un choc qui a déterminé une blessure grave, et par 
suite la chute de l'extrémité du rostre, après sa rupture , ou 
d’une morsure quelconque, qui a enlevé l'extrémité postérieure 
du corps. C’est, sans doute, à l’une et à l’autre de ces causes 
que sont dues ces mutilations si singulières, figurées par 
M. Duval, et qu’il a reconnues sur le B. subfusiformis. 

Pour me résumer quant aux variétés accidentelles, je crois 
qu'elles sont tellement marquées et tellement exagérées pour 
les rostres des Bélemnites, qu'on ne saurait trop long-temps 
réfléchir, avant d'établir une espèce sur une forme anomale, 
dont on n’a qu'un représentant. 

Variétés de sexes. Lorsque j'ai étudié les modifications que 
subissent les sexes, chez les Céphalopodes, j'ai reconnu que, 


(4) Voyez pl. 9, fig. 9; pl. 40, fig. 22. 

(2) Quant à l'Actynocamazx verus , elle pourrait être une mutilation, 
analogue d’une Bélemnitelle, que j'appelle 2, verus. J'en parlerai au 
supplément des Z'errains crétaces. 

(8) Voyez Bélemnites des Basses-Alpes, p. 68. 


TERRAINS JURASSIQUES, 67 
dans presque toutes les espèces, il y avait des individus plus 
courts et d’autres plus allongés ; que cette différence devenait 
énorme chez le Loligo subulata (1), par exemple, où le corps 
se prolonge en arrière , par une queue charnue de moitié plus 
longue chez les mâles que chez les femelles. Quand je voulus 
m'assurer si ces différences extérieures de formes du corps en 
amenaient dans celle de l’osselet interne , je m’aperçus qu’ef- 
fectivement ces parties étaient tellement distinctes, suivant les 
sexes, que, si j'avais vu ceux-ci séparément, j'aurais cru qu’ils 
appartenaient à deux espèces (2). Ces observations, appliquées 
aux rostres des Bélemnites , me firent reconnaitre immédia- 
tement que , dans chaque gisement où se rencontrent beau- 
coup de Bélemnites, il existait toujours des individus plus 
allongés et d’autres plus courts, sans le moindre changement 
dans les autres caractères; je fus, dès lors, logiquement con- 
duit à penser que ces proportions si distinctes ne devaient 
tenir qu'aux sexes des individus qui les portent. J'ai fait, 
en ce sens, des observations multipliées sur des milliers 
d'échantillons, et je suis arrivé à ne conserver aucun doute 
sur les variations dues aux différences de sexe dans les rostres 
des Bélemnites. 

Ces variétés de sexes dans les rostres sont simples ou com 
pliquées. 

Je les appelle simples, lorsqu'elles consistent seulement en 
un plus ou moins grand allongement constant du rostre, et cette 
différence je l’ai trouvée chez les B. compressus, Bruguieria- 
nus, umbilicatus, unisulcatus, elongatus, abbreviatus, acu- 
tus, Fournelianus, Nodotianus, clavatus, hastatus, Puzosi 


(4) Voyez ma Monographie des Céphalopodes acétabulifères. 
(2) Voyez Monographie des Céphalopodes ucétabulifères, genre Cal- 


mar, pl. 9, où j'ai représenté comparativement un osselet de mâle et 
un osselet de femeile . 


68 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

nus, sulcatus, etc., etc. On conçoit qu’admettant ces différen- 
ces apportées par les sexes, toute mesure de rapport entre la 
longueur relative de l’alvéole et du rostre devient illusoire , 
puisqu'elle variesuivant les individus. 

Je l’appelle variété de sexe compliquée , lorsqu’avec des pro- 
portions très-différentes suivant les sexes, ce caractère vient 
se joindre aux changemens de forme dus à l’âge. Ces va- 
riétés sont surtout très-marquées chez les B. acuarius et gi- 
ganteus. Chez la première, je regarde comme individus mâles 
ceux qui sont allongés dès leur jeunesse, et comme femelles 
ceux qui, jusqu’à un âge très-avancé, sont fortement obtus et 
ne ressemblenten rien aux premiers. Ils croissent ainsi un temps 
plus ou moins long ; le rostre du mâle différant complètement 
de celui de la femelle. Il arrive enfin un instant où, sur la 
forme obtuse, le rostre de la femelle reçoit, sur les couches 
calcaires de son extrémité, un prolongement énorme qui, 
plus tard, le fait ressembler, en tout, à l’état constant du 
rostre des mâles; seulement, l’extrémité, croissant trop vite 
pour recevoir assez de parties calcaires, reste creuse ou tubu- 
leuse. Ce changement si singulier m'a été dévoilé par des cou- 
pes (pl. 7, fig. 4) , et m'a donné la certitude absolue qu’un 
rostre obtus et tronqué, comme celui de la femelle jeune (pl.7, 
fig. 12), pouvait appartenir à la même espèce que celui qui 
est si allongé et si grêle (pl. 7, fig. 1), puisqu'on trouve, par 
la coupe , que ce rostre, d’adord court et obtus, reçoit, à un 
certain âge, un prolongement terminal qui le rend tout aussi 
long que celui des mâles. 

Dans le B. giganteus, les changemens, sans être aussi 
considérables, ne laissent pas d’avoir une grande portée. Les 
rostres des jeunes mâles sont longs, élancés, c’est le B. gladius 
des auteurs { pl. 15, fig. 7); le rostre de jeune femelle est 
conique et court, c’est le B. quinquesulcatus (pl. 14, fig. 2); 


TERRAINS JURASSIQUES. 69 
le rostre de mâle continue toujours à croître aussi élancé ; le 
rostre de femelle, à un certain âge (pl. 14, fig. 1), cesse 
d’être conique et court; il reçoit à l'extrémité, comme celui du 
B. acuaxrius , un prolongement qui, plus tard , le fait ressem— 
bler, en tout, à celui des mäles. 

En résumé, les limites des variétés de sexes non-seulement 
amènent toujours une bien plus grande longueur du rostre chez 
les mâles que chez les femelles; mais cette longueur peut en- 
core se compliquer, à un certain âge , par un changement com- 
plet dans la forme, comme on le voit chez les B. acuarius et 
giganteus. Il est donc on ne peut pas plus important de faire 
entrer toutes ces considérations dans l’établissement d’une es- 
pèce, en ayant soin d’user les rostres, pour s’assurer si, dans 
l'intérieur, il n’y a pas de traces de ce changement. 

Variétés d'âge. Les modifications dues à l’âge, dans les 
rostres des Bélemnites, sont on ne peut plus étendues, et of- 
frent les faits les plus curieux. Pour les reconnaitre, il suffit 
de couper longitudinalement et transversalement un grand 
nombre de rostres. Alors il paraitra constant que ces modifi- 
cations ne sont point l'effet du hasard, mais qu’elles ont lieu 
d’une manière régulière, dans presque toutes les espèces. Jai 
déjà trouvé, pour les Ammonites ({), que l’âge apportait qua- 
tre périodes distinctes de formes ; sur les rostres des Bélem— 
nites, ces périodes ne sont pas aussi régulières; pourtant on 
en retrouve quelques-unes. 

La période embryonnaire est très-marquée chez les Bélem- 
nites, ef se distingue parfaitement sur l’alvéole et sur le ros- 
tre. Elle est représentée dans l’alvéole par cette première 
loge aérienne ronde, ovale ou cupuliforme, toujours de forme 
différente des autres, qui commence l’empilement alvéolaire 


(1) Voyez Paléontologie française, terrains crétaces, t, À, p. 377. 


90 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

des chambres aériennes (pl. 11, fig. 12 et pl. 19, fig. 6). Cette 
première loge se retrouve sans exception chez toutes les espèces 
de Bélemnites: elle était toujours accompagnée d’un rostre 
plus ou moins long, mais imvariablement rond, sur la tranche ; 
ainsi la Bélemnite a commencé par avoir un rostre et un al- 
véole, et n’était point, dans le jeune âge, un corps sans cavité 
antérieure, comme l’a pensé M. de Blainville (1). On peut 
dire que les rostres de Bélemnites commencent tous, sans ex- 
ception, par être ronds, lors même que, plus tard, ils doivent 
être comprimés ou anguleux, et présentent les formes les plus 
disparates (B. polygonalis (2), dilatatus, Emerici, hasta- 
tus, bipartitus, etc.). En résumé, l’âge embryonnaire, chez 
les Bélemnites, affecte la plus grande uniformité dans les ca- 
ractères de toutes les espèces, et prouve encore que cette sim- 
plicité et cette uniformité dans cet âge, loin d’être une excep- 
tion, dépendent des lois générales de la zoologie. 

‘ Après l’âge embryonnaire commence, chez les Bélemnites, 
la première période d'accroissement. Alors le rostre est géné- 
ralement plus grêle, plus allongé, plus aigu à son extrémité. 
Il conserve cette forme plus ou moins long-temps, suivant les 
espèces ; il reste aussi arrondi pendant une durée d’accroisse- 
ment très-variable ; puis, se revêtant des caractères essentiels 
de l’espèce, 1l devient comprimé, déprimé, se couvre ou non 
de sillons ; et ceux-ci, ainsi que tous les autres caractères ex- 
térieurs, se marquent davantage. Le rostre est en pleine crois- 
sance. 

Lorsque l'accroissement n’amène pas de changemens ex- 
ceptionnels dans les formes, comme il arrive pour le plus grand 
nombre des Bélemnites, les rostres, dans beaucoup de cas, 


(4) Monographie des Bélemnites, pl. 4, fig. 4. 


(2) À cet égard, presque toutes les coupes données par M. Duval (oc. 
cit.) sont inexactes. 


TERRAINS JURASSIQUES. 71 
perdent un peu de leur longueur ; ils s’épaississent, devien- 
nent plus courts à proportion, et demeurent ainsi jusqu’à ce 
qu'ils aient atteint le maximum de leur taille ; seulement, il 
arrive que les plis de leur extrémité postérieure deviennent 
moins visibles dans la vieillesse la plus avancée, et que l’extré- 
mité du rostre prend la forme obtuse. (B. Bruguierianus, 
compressus.) Lorsque l’aceroissement détermine des chan- 
gemens exceptionnels, comme ceux qu’on remarque chez les 
B. acuarius, giganteus, minimus et Blainvillei, on voit, 
dans une dernière période de l’existence, chez les deux sexes, 
ou dans les osselets de femelles seulement, naitre sur l’extré- 
mité du rostre ces prolongemens si singuliers, qui manquaient 
durant une période assez longue de la vie de ces individus, et 
dont j'ai dû déjà parler, en traitant des variétés des sexes (1). 

En résumé, chez les Bélemnites, l’âge apporte les plus 
grands changemens aux formes; et, si l’on ne tenait compte de 
ces changemens, on courrait le risque de commettre les plus 
graves erreurs dans la détermination des espèces et de leurs 
véritables limites naturelles. 

D’après les grandes modifications que peuvent subir les 
rostres des Bélemnites, par suite d’accidens, de déformation, 
des changemens qu’apportent les sexes et les âges, on voit 
qu’on ne peut être sûr de rien sans une étude approfondie des 
espèces faites sur un nombre immense d'échantillons. L’expé- 
rience m'a convaincu que le genre Bélemnite, l’un des plus 
intéressans par ses caractères et par son application à la géolo- 
gie, est aussi, sans contredit, le plus difficile à déterminer po- 
sitivement, quant à ses espèces, qu’on ne peut plus distinguer 
qu’au moyen d'une très-petite partie de l’ensemble, et encore 
la moins importante dans l’économie animale. En général, on 


(1) Voyez pag. 68. 


72 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 

explique le chaos qui règne à l’égard des espèces, dans les 
auteurs qui s’en sont occupés, parce qu'on s’est borné aux 
formes purement extérieures des rostres, sans y appliquer les 
modifications si étranges que j'ai eu le bonheur de découvrir, 
relativement à l’âge et aux sexes. Ces mêmes modifications 
viendront justifier, je l'espère, les nombreuses réformes que 
j'ai cru devoir faire subir à celles qui ont été décrites ou figu- 
rées Jusqu'à ce jour. 


Examen critique du nombre des espèces. 


La réunion des noms de Bélemnites propres aux terrains ju- 
rassiques donnés par les auteurs, en comptant toutes celles qui 
sont décrites dans tous les pays, m’en a fait trouver au moins 
quatre-vingt- dix-huit. Sur ce nombre, vingt-deux me sont 
inconnues. Parmi celles-ci, huit pourraient être des individus 
complets (les B. Altorfensii, trisulcatus, bisulcatus, de Blain- 
ville; tripartitus, Miller; acutus, oxyconus, pygmeus, rostra- 
tus, Zieten); tandis que les quatorze autres (les B. penicillatus, 
obtusus, fistulosus, en crochet, aiguille, de Blainville; crassus, 
perforatus, Voltz; tumidus, subpapillatus, Zieten; carinatus, 
Hebl; teres, Stahl; turgidus, Schübler; papillatus, Plienen- 
ger ; quadrisulcatus, Hartmann) me paraissent être soit des 
difformités, soit des échantillons altérés par la fossilisation. 

Jai donc pu examiner comparativement soixante-seize 
espèces des différens auteurs. En y appliquant une révision 
sévère des synonymies, des difformités, des altérations 
dues à la fossilisation, des différences apportées par l’âge 
et les sexes, Je suis arrivé à les réduire à dix-huit, ou 
moins du quart. J'espère que les considérations qui précèdent 
et les descriptions de chaque espèce en particulier viendront 
justifier cette réforme, qui m'a paru indispensable. Si je joins 


TERRAINS JURASSIQUES. 73 


à ces dix-huit espèces quinze autres nouvelles appartenant 
au sol de la France, j'aurai encore un total de trente-trois 
espèces de Bélemnites, dans les terrains jurassiques de notre 
territoire. 


Division des Bélemnites par groupes. 


Il parait, au premier abord, plus que hasardeux d’oser for- 
mer des groupes parmi des corps qui'ne sont que la très-petite 
partie d’un tout; pourtant, comme ce mode de procéder peut 
avoir Pavantage de simplifier les recherches, je crois devoir 
ladopter pour les Bélemnites. 


1° groupe : les ACUARI. 


Rostre plus ou moins conique, souvent sillonné ou ridé à 
l'extrémité inférieure , sans sillons ventral ni latéraux aux 
parties antérieures. Ce groupe comprend les B. irregularis, 
acuarius, compressus, Bruguierianus, umbilicatus, uni- 
sulcatus, elongatus, abbreviatus, acutus, brevirostris, Four- 
nelianus, Nodotianus, du lias; B. giganteus, de l’oolite infé- 
rieure; B. excentricus, Puzosianus, des couches oxfordiennes: 
B. Souichei, des couches portlandiennes. 


2e groupe : les CANALICULATI. 


Rostre allongé, lancéolé ou conique, pourvu inférieure- 
ment d’un sillon ventral, occupant presque toute la longueur. 
Point de sillons latéraux. Ce groupe comprend les B. canali- 
culatus, sulcatus, Blainvillei, Bessinus et Fleuriausus ; 
toutes appartenant à l’oolite inférieure et à la grande oolite. 


3e groupe : les HASTATI. 


Rostre allongé, le plus souvent lancéolé, pourvu de sillons 


74 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


latéraux, sur une partie de leur longueur, et antérieurement 
d’un sillon ventral trés-prononcé. B. tricanaliculatus, du 
lias; B. hastatus, Duvalianus, Coquandus, Sauvanosus, 
Didayanus, enygmaticus, des couches oxfordiennes ; B. 
Royerianus, des couches coralliennes; B. bipartitus, subfu- 
siformis, semicanaliculatus, du terrain néocomien ; B. mi- 
nimus, du gault. 


Le groupe : les CLAVATI. 


Rostre allongé, souvent en massue, pourvu de sillons la- 
téraux. Point de sillon ventral en avant. B. clavatus, exilis 
et Tessonianus, du lias. 


5° groupe : les DILATATI. 


Rostre comprimé, souvent très-élargi, pourvu de sillons 
latéraux . et, en avant, d’un profond sillon dorsal. B. dila- 
tatus, Emerici, polygonalis, latus, du terrain néocomien. 

Jusqu'à présent, toutes les espèces connues rentrent par- 
faitement dans ces cinq groupes, qui, comme on peut l’entre- 
voir, sont, pour ainsi dire, divisés naturellement par terrains. 


Bélemnites du lias. 


N° 2. BELEMNITES IRREGULARIS, Schlotheim. 


Belemnites irregularis, Schloth., 1813 ; Taschenbuch, 
t. 7, tab. 3, fig. 2, p. 70. 

B. irregularis, Schloth., 1820 ; Die petref., p. 48, n° 5. 

Id., Blamville, 1827, p. 10%, n° 46. 

B. digitalis, Blainville, 1827, p. 88, n° 98, pl. 3, fig. 5, 6. 

B. penicillatus, Blainville? 1827, pl. 3, fig. 7. 


TERRAINS JURASSIQUES. 75 

B. digitalis, Voltz, 1899, t. 2, fig. 5. 

14., Zieten, 1830, p. 31, t. xxun, fig. 9. 

B. irregularis, Zieten, 1830, p. 30, t. xx, fig. 6. 

B. digitalis, Rœmer, 1835, n° 8, p. 167. 

B. testà elongatà, compressä, poslicè obtuso-submucro- 
natà ; anticè lateribus compressä ; aperturä ovali ; alveolo, 
angulo-20°-220. 


Dimensions. Longueur. . . . . . . 100 mill. 
Grand diamètre... . . . 20 id. 


Rostre peu allongé, comprimé, presque égal sur la lon- 
gueur, à peine un peu plus large en avant, très-obtus en 
arrière, où sa partie terminale est légèrement oblique en des- 
sous. Dans certains individus, cette extrémité est très-obtuse, 
sans pointe apparente; chez d’autres, le sommet forme une 
légère saillie mucronée ; chez quelques autres, on remarque, 
en dessous, un sillon peu prolongé. Les côtés sont fortement 
comprimés et pourvus de très-légères dépressions. La ca— 
vité occupe plus de la moitié de la longueur du rostre; elle 
forme un cône légèrement comprimé, dont les angles sont de 
20 et 22 degrés. L’alvéole paraît se prolonger beaucoup en 
haut. 

Rapports et différences. Par sa forme comprimée latéra— 
lement, obtuse à son extrémité, cette espèce se distingue 
facilement des autres. 

Localité. Elle caractérise les couches supérieures du lias. 
Elle a été trouvée à Thionville, au vallon d’Arry (Moselle), 
par MM. Fournel et Hollandre ; à Pouilly, en Auxois (Côte- 
d'Or), par M. Nodot; à Saint-Maixent (Deux-Sèvres), par 
M. Garran et par moi; aux environs de Nancy (Meurthe), 
par MM. Delcourt et Guibal ; à Montmédy (Meuse), par 
M. Raulin. 


76 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Histoire. Décrite par Schlotheim, dès 1820, elle fut rap- 
portée, en 1827, par M. de Blainville, au B. digitalis de Faure 
Biguet. J’ai sous les yeux le travail de Faure Biguet, et jy 
cherche en vain une espèce de ce nom ; en effet, cet auteur a 
décrit les B. dactylus, digitulus et digitus, et nullement le 
B. digitalis. En comparant mème les figures, je ne reconnais 
aucune espèce qui soit réellement celle de M. de Blainville ; 
il faut donc en conclure que la figure de ce nom, que le savant 
anatomiste a donnée de cette espèce, est différente de celle de 
Faure Biguet, à laquelle tous les auteurs l’ont rapportée. Le 
nom que Schlotheim a imposé étant le plus ancien, 1l convient 
de le conserver à l’espèce. 

Explication des figures. PI. 4, fig. 3, rostre entier vu en 
dessous. De ma collection. 

Fig. 2. Le même, vu de profil; l’alvéole figuré avec des 
points. 

Fig. #. Coupe faite vers le sommet, au-dessus de l’alvéole. 

Fig. 5. Coupe à la partie supérieure du rostre. 

Fig. 6. Variété sillonnée à l'extrémité, vue en dessous. 

Fig. 7. Variété sillonnée et mucronée. 

La même, vue de profil. 


N° 3. BELEMNITES AcuARiUS, Schlotheim, 
PIP 5: 


Belemnites acuarius, Schlot., 1820, Petref., p. 46, n° 2. 

PB. tubularis, Young, 1822, Yorksire, pl. x1v, fig. 6. 

B. longissimus, Miller, 4823, Mem. trans. geol. soc., 
va plan. slt; \p:60;n/ 5 

B. acuarius, Blainville, 1827, Belem., p. 96, n° 36. 

B. longissimus, Blainville, 1827, Belem., p. 95, n° 35, 
pl. 4, fig. 7? 


TERRAINS SURASSIQUES. 7 
Pseudobelus striatus, Blainville, p. 113, pl. 4, fig. 13. 
Pseudobelus levis, Blainv., p. 112, pl. 4, fig. 44. 

B. tubularis, Phillips, 4829, Yorkshire, pl. x11, fig. 20. 

B. longissimus, Zieten, 1830, Wurt., p. 28, pl. 21, fig. 
10-11? 

B. gracilis, Hell. Zieten, 1830, Wurt., p. 28, pl. 22, 
fig. 2. 

B. lagenæformis, Hartmann, Zieten, 1830, Wurt., p. 33, 
pl. 25, fig. 4. 

. longiscatus, Voltz, 1830, Mém., p. 57, pl. vi, fig. 1? 
. tenuis, Munster, 1830, zur Belem., pl. 2, fig. 5, 6. 

. Semistriatus, Munster, 1836, zur Belem., t. 2, fig #. 

. gracilis, Rœmer, 1835, p. 175. 

. longissimus, Rœmer, p. 168. 

. longiscatus, Rœmer, p. 174. 

. tenuis, Rœmer, p.169, n, 43. 

. acuarius, Rœmer, p. 174. 

. acuarius, Munster, pl. 11, fig. 45. 

(B. testà (junior) brevi, compressà ; (adulta) elongatissi- 
Mmâ, compressä, subconicàâ, posticè attenuatà, subobtusà , 
longitudinaliter striato-sulcatà: aperturä compressà ; al- 
veolo, angulo 20.-220. 


H © & © & & & & 


Dimensions. Longueur d’un individu bien complet. 230 mill. 
Grand diamètre antérieur. . . . . . 16 


Rostre changeant souvent de forme, suivant l’âge. 

Jeune, il est peu allongé, comprimé, légèrement conique, 
très-obtus en arrière, et peu oblique en dessous. Alors il res- 
semble beaucoup au rostre du B. irregularis, seulement il est 
un peu plus conique. 

Adulte. À cet âge, à l'extrémité du rostre que je viens de 
décrire, il naît un prolongement conique très-long, légèrement 


78 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

comprimé, entièrement lisse à sa base, marqué au sommet 
d’uu sillon ventral, d’un autre latéral, et, de plus, beaucoup 
de stries longitudinales plus ou moins prononcées et passant à 
des sillons. Souvent les stries manquent et les sillons sont très- 
atténués ou nuls. Cavité alvéolaire courte, comprimée ; son 
angle est de 20 et 22 degrés. Quelques individus, que je re- 
garde comme ayant appartenu à des mâles, sont allongés dès 
Ja jeunesse. Il n’y aurait alors que les osselets des femelles qui 
changeraient de forme. 

Observation. De la description qui précède il ressort que, 
jusqu’à certain âge, dans quelques individus regardés comme 
femelle, le rostre des B. acuarius ne diffère pas de celui du 
B. irregularis, et qu'il est, comme tous les autres, composé 
de couches dont la tranche est rayonnante. Après ce premier 
âge, on pourrait croire que l'animal qui le contenait a changé 
de forme , et que son corps, d’obtus qu'il était, prend un pro- 
longement postérieur, analogue à celui qu’on remarque chez les 
mâles du Loligo subulata, et que, dès cet instant, ce prolonge- 
ment du corps dépose sur le rostre obtus un prolongement cré- 
tacé conique et très-allongé, semblable à celui du B. minimus, 
Lister (Terrains crétacés, p. 56); mais ce nouvel appendice, 
croissant, sans doute, avec beaucoup plus de rapidité que le 
reste, est tubuleux et creux sur presque toute sa longueur, 
et d’une contexture tout-à-fait différente du reste. Lorsque 
son extrémité est pleine de matière crétacée, cette matière est 
cristalline et jamais fibreuse (ce qui a déterminé le genre 
Pseudobelus de M. de Blainville). Lorsque ce prolongement 
est resté creux, ce qui arrive le plus souvent, la pression, 
dans la fossilisation, a d'ordinaire amené son écrasement. 
J'ai dit que, dans le jeune âge, le rostre est court, obtus dans 
les rostres présumés avoir appartenu à des femelles, qu'il 
est analogue à celui du B. irregularis, et qu’il ne prend 


TERRAINS JURASSIQUES. 79 
son grand allongement qu'après son accroissement. Lorsqu'on 
yoit, chez le Loligo subulata, l'osselet interne du mâle différer 
d’une manière si complète par son grand allongement de celui 
de la femelle, ne pourrait-on pas croire que le rostre des B. 
irregularis et acuarius provient de semblables modifica- 
tions de sexes ? Le premier serait un rostre de femelle ayant 
conservé sa forme à tous les âges ; le second, un osselet de 
mâle, qui aurait cet allongement extraordinaire signalé chez 
l'Acuarius. Quoi qu'il en soit, il est évident que, dans le jeune 
âge des rostres de femelle, le rostre de l’Acuarius est identi- 
que au rostre constant du B. irregularis; et, si je ne les réunis 
pas dès à présent, quoique mon opinion soit bien arrêtée à ce 
sujet, c’est pour ne pas heurter de front les idées généralement 
reçues. 

Rapports et différences. Cette espèce diffère des suivantes 
par la forme primitive obtuse de son rostre; elle se distingue 
nettement de toutes les autres par le prolongement de sa par- 
tie postérieure. 

Localité. Cette espèce paraît caractériser le lias supérieur. 
Elle a été trouvée à Essay et à Bouxières-aux-Dames, à Vil- 
lers-les-Nancy, près de Nancy (Meurthe), par MM. Delcourt et 
Guibal; à Amayé-sur-Orne et à Vieux—Pont (Calvados), par 
M. Tesson; à Saint-Quintin (Isère), par M. Gras; près de 
Châtillon-sur-Seine (Côte d'Or), par M. Jules Beaudouin ; 
à Montmédy (Meuse), par M. Raulin. On la rencontre encore 
à Banz (Franconie). 

Histoire. Décrite d’une manière très-remarquable en 1820 
par Schlotheim, cette espèce a reçu, dans les différens états, 
et suivant ses déformations, beaucoup de noms distincts. Peut- 
être doit-on y rapporter le B. longissimus, Miller, reproduit 
sous ce nom par MM. Blainville, Zicten, etc. En 1827, 
M. de Blainville donne la description de l’Acuarius de Schlo- 


30 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 


theim, et sous les noms de Pseudobelus striatus et lævis des 
tronçons qui appartiennent évidemment à l’extrémité de la 
même espèce. M. Zieten, en 1830, représente sous la 
dénomination de Lagenæformis (Hartmann) l’Acuarius 
de Schlotheim. Il en est de même de son B. gracilis, qui 
ne parait être qu'un individu non déformé par la pression. 
Les échantillons conservés à l’École des Mines m’ont donné 
la certitude que le B. tenuis et le B. semistriatus de M. de 
Munster ne sont encore que l’Acuarius. En supposant que 
le Longissimus et le Longiscatus en soient également des 
modifications, ce dont je n’ai pu m’assurer positivement, cette 
espèce aurait déjà reçu douze noms différens. 

Explication des figures. PI. 5, fig. 4. [ndividu entier (en 
deux parties), légèrement déformé par la pression (B. fenuis, 
Munster). Son extrémité striée æ représente le Pseudobelus 
striatus, de M. de Blainville, et le B. longiscatus, Voltz. 

Fig. 2. Individu rétréci (B. lagenæformis, Hell.); son ex- 
trémité lisse est le pseudobelus lœvis de M. de Blainville. 

Fig. 3. Individu dont l’extrémité est fortement déformée 
par la pression. La partie antérieure a résisté à la même pres- 
sion. (C’est‘le B. acuarius, Schloth.) 

Fig. 4. Coupe longitudinale dans laquelle les lignes d’ac- 
croissement montrent que le rostre avait la forme du B. irre- 
gularis, jusqu’à l’instant où la partie tubuleuse postérieure est 
venue s’y appliquer dessus. 

Fig. 5. Coupe au tiers de l’alvéole : a dessus, b dessous. 

Fig. 6. Coupe au-dessous de l’alvéole. 

Fig. 7, 8, 9. Diverses coupes de la partie tubuleuse. 

Fig. 10. Coupe de la partie striée de l'extrémité postérieure. 

Fig. 11. Une autre coupe d’un individu différent. 

Fig. 12. Un rostre avant qu'il n’ait pris l'allongement. 


TERRAINS JURASSIQUES. 81 


BELEMNITES comPREssus, Blainville. 


PI. G. 


Belemnites niger, Lister, 1678, Coch. Angliæ, p. 226, 
tab. 7, fig. 31? 

B. apicicurvatus , Blainville, 1827, Bélem., pl. 2, fig. 6, 
p. 76, n° 16. 

B. bicanaliculatus, Blainville, 1827, Bélem., pl. 2, fig.7; 
pl. 5, fig. 8, 9, p. 120. 

B. compressus, Blainville, 1827, pl. 2, fig. 9, p. 8k, 
n° 24. 

_B. penicillatus, Blainville, 4827, pl. 3, fig. 7. 

B. compressus, Desh., 1830, Eneyel., p. 129, n° 15. 

B. compressus, Voltz, 1830, Observ. sur les Bél., pl. 5, 
fig. 1-2. 

B. crassus, Voltz, 1830, Obsery. sur les Bél., pl. 7, 
lg 
. bisulcatus, Zieten, 1839, Wurtemberg, pl. 31. 

. crassus , Zieten , 1830, Wurtemberg, pl. 22, fig. 4. 
. apicicurvatus, Zieten , 1830, pl. 23, fig. k. 

. compressus, Zieten, 1830, pl. 20, fig. 2. 

. tumidus, Zieten, 1830, pl. 20, fig. 4. 

B. lestà elongatà, subconicä, compressà, posticè acumi- 
natà, suprà bisulcaté ; anticé dilatatà ; aperturà ovali, com- 
pressà : alveolo, 22, 25°. 


CREER 


Dunensrons: Longueur... ..e0 0 en 140 mill. 
Grand/drametre Are 26 


Bostre assez allongé, légèrement comprimé, conique, évasé 
à sa partie supérieure par lalvéole, acuminé en arrière, où il 
FE, 6 


82 _ PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


est plus ou moins émoussé et marqué, de chaque côté, d’un 
sillon latéro-dorsal, quelquefois peu prononcé, et de quelques 
stries longitudinales. Coupe ovale à la partie antérieure, en 
trèfle à la pointe; cavité alvéolaire occupant plus de la moitié 
du rostre, ovale, comprimée, inclinée vers le ventre jus- 
qu'aux deux tiers de sa largeur. Son angle est de 22 et 25 
degrés, suivant le côté où il est mesuré. Jeune, cette espèce 
parait manquer des sillons latéro-dorsaux ; lorsqu'elle est très- 
âgée , elle est souvent plus raccourcie. Du reste, la forme en 
est des plus variable. 

Rapports et différences. On pourrait la confondre avec 
le B. Bruguierianus, dont elle a la forme au premier as- 
pect; mais, en la comparant avec soin, on trouvera que le 
B. compressus diffère toujours, par sa forme plus conique, par 
ses deux sillons apiciaux, par sa tranche ovale, par son centre 
toujours au tiers inférieur, par son alvéole, dont l’extrémité 
est du côté ventral et non pas médian, par son alvéole occupant 
plus de la moitié. 

Localité. Elle caractérise les couches les plus supérieures 
du lias. On la trouve dans un grand nombre de lieux, au 
sein de couches marneuses ou ferrugineuses, contenant le 
Pecten subæqualis, etc. Elle a été recueillie aux environs de 
Nancy (Meurthe), par MM. Guibal et Delcourt; à Croisille, à 
Fontaine-Étoupe-Four, à Mont, près de Tilly (Calvados), par 
M. Tesson et par moi; à Saint-Maixant , à Niort (Deux-Sèvres), 
par M. Garran Baugier et par moi; à Talmon, à Fontenay 
(Vendée) , par moi; à Milhau (Aveyron), par moi; aux envi- 
rons de Besançon (Doubs), par M Gevril ; à Pouilly en Auxois, 
à Chevigny (Côte-d'Or), par M. Nodot ; à Kuntange, à Metz 
(Moselle), par MM. Fournel, Jaba, Hollandre et Jeannot. 


On la trouve aussi à Boll (Wurtemberg); à Gundershoffen 
(Bas-Rhin). 


TERRAINS JURASSIQUES. 83 

Histoire. I parait très-probable que le B. niger de Lister, 
publié dès 1678, appartient à cette espèce; néanmoins, il n°y 
a pas certitude, et je ne l'y rapporte qu'avec doute. Dans sa 
Monographie; M. de Blainville décrit quatre Bélemnites que 
Je crois devoir rapporter à celle-ci : son B. apicicurvatus, qui 
n'est qu’une difformité; et ses B. penicillatus, bicanalicula- 
tus et compressus , qui paraissent être divers états de fossilisa- 
tion de la mème. Le dernier de ces noms ayant été plus géné- 
ralement adopté, je le conserve de préférence. M. Voltz donne 
aux exemplaires bien complets le nom de Compressus ; mais il 
est certain pour moi que son B. crassus n’est qu'une monstruo- 
sité ; et peut-être doit-on regarder comme telle son B. suba- 
duncatus. La même année (1830), M. Zieten, dans son magni- 
fique ouvrage, décrit et figure six espèces que je rapporte au 
B.compressus, et parmi lesquelles ses 8. crassus, apicicurvatus 
et éumidus ne sont que des monstruosités, dues à des déforma- 
tions accidentelles. Les autres paraissent être différens degrés 
de conservation des échantillons. En résumé, les B. apicicur- 
vatus, crassus et tumidus sont, à mes yeux, des déformations 
de l’espèce, tandis que les B. bicanaliculatus, penicillatus , 
lœævigatus, bisulcatus, me semblent être des altérations dues à 
la fossilisation, ou des variétés ; ainsi, momentanément, je réu- 
nis dix espèces des auteurs au Compressus de M. de Blainville. 
Il y aurait, sans doute, lieu à des réductions plus nombreuses 
encore , si Je pouvais comparer tous les types. 

Explication des figures. PI. 6 , fig. 4. Individu de grande 
taille , vu de côté. C’est la variété la plus constante et la plus 
répandue : a côté du dos; b côté ventral. 

Fig. 2. Tranche à la partie supérieure. 

Fig. 3. Tranche au-dessous de l’alvéole : à dessus, b des- 
sous. 

Fig. 4. Tranche au sommet : à dessus, à dessous. 


84 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Fig. 5. Extrémité de la variété aiguë et striée, vue en 
dessous. 

Fig. 6. Sa tranche grossie. 

Fig. 7. Individu monstrueux , vu sur le dos. Ce sont les 
PB. tumidus et crassus. 

Fig. 8. Coupe longitudinale, pour montrer la place de lal- 
véole et sa position respective par rapport à l’osselet. 

Fig. 9. Extrémité d’une autre difformité : B. apicicurvatus 
et aduncatus des auteurs. 


N° 5. BELEMNITES BRUGUIERIANUS, d'Orbigny. 


PI. 7, fig. 1-5. 


Belemnites paxillosus, Schlotheim, 1813, Taschenb., t. 7, 
p. 51, 70. (Excl. syn.) 

B. subaduncatus , Voltz, 1830, Bélemnites, p. #8, pl. 3, 
fig. 2. R 
B. paxillosus, Voltz, 1830 , Bélemnites , p. 50, pl. 6, 
fig. 2. 

B. paxillosus, Zieten, 1830, Wurtemb., pl. 23, fig. 1, 
p. 29. 

B. lævigatus , Zieten, 1830, Wurtemb., pl. 21, fig. 12, 
p. 28? 

PB. paxillosus, Rœmer, 1835, p. 171, n° 17. 

B. testà elongatà , subcylindricä, quadrato-rotundaté , 
posticè acuminatä, suprà trisulcatà , auticè dilatatà ; aper- 
turû subquadratà ; alveolo, 20°. 


Dimensions. Longueur d’un très-vieil individu. 140 mill. 
Grand diamètre. 22 


Rostre allongé , arrondi ou un peu carré, cylindrique au 
milieu , élargi en avant par l’alvéole, acuminé et obtus en ar- 


TERRAINS JURASSIQUES. 85 
rière; marqué , à la partie dorsale , de trois sillons, dont les 
deux latéraux plus profonds, et de quelques stries ; quelquefois 
même il y a un indice de dépression à la partie ventrale , mais 
toutes ses impressions occupent seulement l'extrémité. Coupe 
presque carrée à la moitié de sa longueur ; cavité alvéolaire 
occupant beaucoup moins de la moitié du rostre. Elle est un 
peu comprimée , presque médiane ; son angle est de 20 degrés. 
Dans le jeune âge, cette espèce est plus conique et manque, 
le plus souvent, de sillons à la pointe ; quelquefois, elle est 
beaucoup plus grêle et plus allongée que la figure 1. 

Rapports et différences. Cette Bélemnite se distingue du 
B. compressus par sa forme plus cylindrique, par ses trois 
sillons apiciaux , par sa tranche formant un carré à angles très- 
émoussés, par son centre toujours près du milieu, par son al- 
véole , dont l'extrémité est médiane et non pas ventrale ; enfin 
par son alvéole occupant beaucoup moins de la moitié de la 
longueur. 

Localité. Cette espèce caractérise le lias moyen supérieur à la 
Gryphæa arcuata, où elle est très-commune. Elle a été re- 
cueillie à Vieux-Pont (Calvados), par MM. Tesson, Marcçais et 
par moi; aux environs de Lyon (Rhône), par MM. Terver et 
Devilliers ; à Chevigny et à Semur (Côte-d'Or), par M. Nodot ; 
aux environs de Metz , à Jean-de-l'Eau et près de Thionville 
(Moselle), par MM. Fournel, Jeannot, Hollandre et Joba ; à 
Vassy (Yonne), par M. Lallier ; à Ludres et à Ville en Vennois 
(Meurthe) , par MM. Guibal et Delcourt; à Lassagnes /Haute- 
Marne), par M. Delcourt; à Mont-de-Lans (Isère), par 
M. Gras ; à Avallon (Yonne). par MM. Moreau et Cotteau ; 
à Saint-Maixant (Deux-Sèvres), par M. Garran; à Saint- 
Quentin (Isère), par M. Gras ; à Saint-Rambert (Ain), par 
M. Sauvanau ; à Saint-Amand (Cher), par M. Boblaye. 

Histoire. Cette espèce offre un des fâcheux exemples de 


86 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
l'abus d’un nom. En 1808, Montfort, sous celui de B. paæil- 
losus , figure évidemment le Belemnitella mucronata de la 
craie, avec sa fissure. En 1813, Schlotheim, sous le même, réu- 
nitévidemment, avec l’espèce de Montfort, des Bélemnites tout- 
à-fait différentes , appartenant au lias ; et ainsi commence à 
changer l'application première faite par ce dernier auteur. 
M. de Blamville s’abstient, avec raison, de conserver celui de 
paxillosus; mais M. Voltz le fait renaître, l’applique à l’une 
des espèces du lias ; et ensuite MM. Zieten et Rœmer suivent 
l'exemple de M. Voltz. Le nom de Paxillosus ayant été 
donné , dès 1808, au Belemnites mucronatus , ne peut être 
conservé à l’espèce de M. Voltz, et je propose de l’appeler 
Bruguierianus, d'Orb. 

Explication des figures. PI. 7, fig. 1. Individu de grande 
taille, vu sur le dos. De ma collection. 

Fig. 2. Tranche au-dessus de l’alvéole : à dessus, 6 des- 
sous. 

Fig. 3. Tranche à extrémité : a dessus, d dessous. 

Fig. 4. Jeune individu , vu de côté. 

Fig. 5. Coupe longitudinale d’un individu. 


N° 6. BELEMNITES UMBILICATUS, Blainville. 


PI. 7, fig. 6-11. 


Beiemnites umbilicatus, Blainv., 1827, Bél. ‘pl. 3, fig.11, 
p. 97, n° 37. 

B. clavatus, Blainv., 1827, Bél., pl. 3, fig. 12, C. 

B. umbilicatus , Desh., 1830, Encycl., p. 132, n° 28. 

B. subdepressus, Voltz, 1830, Mém., pl. 2, fig. 1, 
p. 40. 


B, subclavatus, Voltz, 1830, M., pl. 1, fig. 11, p. 38, 


TERRAINS JURASSIQUES, 87 
B. ventroplanus, Voltz, 1830, Mém., pl. 1, fig. 10, 
p. 40. 
B. ventroplanus, Rœmer, 1835 , p. 168. 
PB. test elongatà , subcylindricä, subtüs depressä, posticé 
acuminatà , subumbilicatä , anticè subdilatatà ; aperturà , 
subrotundatà ; alveolo, 199. 


DMERSIONS M ÉONEUEUT A. MN NNIIONT, Ne 90 muill. 
Grand Uametre. . MN, 7 1% id. 


Rostre très-variable, suivant l’âge. Jeune, 1l est très-allongé, 
presque fusiforme , très-acuminé à son extrémité, et assez 
élargi en avant, marqué longitudinalement , sur les côtés, 
d’un très-léger sillon ; sa tranche alors est presque circulaire. 
Adulte , sa pointe est beaucoup moins effilée; son extrémité 
plus obtuse et souvent ombiliquée. La tranche, vers le mi- 
lieu de la longueur, montre une forte dépression ventrale, qui 
rend l’ensemble plus large que haut, tout en montrant, par 
les lignes d’accroissement, que, dans le jeune âge, les lignes 
concentriques n'avaient pas la même forme. Cavité alvéolaire 
oblique, du côté ventral, occupant moins du tiers de la lon- 
gueur. Son angle parait être de 190. 

Rapports et différences. Cette espèce a beaucoup de rap- 
ports avec le B.compressus. Jeune, pourtant elle s’en distingue 
par son aplatissement inférieur et son manque de sillons au 
sommet. Adulte, elle diffère du B. irregularis par son en- 
ensemble déprimé et non pas comprimé. 

Localité. Elle caractérise le lias moyen. Elle à été trouvée 
à Vieux-Pont, près de Bayeux (Calvados), par MM. Tesson, 
Deslongchamps, de Marçais et par moi; à Fleury-les- 
Faverey (Haute-Saône), par M. Thirria; à Urhweiler, à Gun— 
dershoffen (Bas-Rhin), par M. Voltz; à Buc et à Béfort 


{Haut-Rhin}, par le même ; à Monimartre d'Avallon (Yonne), 


88 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
par M. Moreau ; à Mende, près de Lyon (Rhône), par MM. Ter- 
ver et Devilliers ; à Chevigny (Côte-d'Or), par M. Nodot ; aux 
environs de Nancy (Meurthe), par M. Guibal; aux environs de 
Besançon (Doubs); par M. Joba; à Saint-Maixant (Deux-Sè- 
vres), par M. Garran et par moi; à Fontenay (Vendée), par 
moi: dans la Meuse, par M. Beurignier ; aux environs de 
Saimt-Rambert (Ain), par M. Sauvanau. 

_ Histoire. Cette espèce est encore une de celles où il y a eu 
le plus de doubles emplois ; figurée d’une manière imparfaite 
par M. de Blainville, M. Voltz ne l’a pas reconnue. Il a formé, 
du jeune âge, son B. subclavatus, de l’adulte son B. subde- 
pressus, et d’une variété femelle plus courte son B. ventro- 
planus. La comparaison d’un très-grand nombre d'individus 
m'a permis de vérifier tous les passages. 

Explication des figures. PI. 6, fig. 6. Rostre d’un jeune 
individu. (B. subclavatus , Voltz.) 

Fig. 7. Rostre d'un adulte, vu de côté, avec lalvéole figuré 
au point : a dessus , b dessous. 

Fig. 8. Le même, vu sur le ventre. 

Fig. 9. Coupe prise vers le tiers inférieur. On y voit que 

le jeune n’avait pas la mème forme que l'adulte : a dessus , 
b dessous. 

Fig. 10. Coupe au sommet de l’alvéole. 
Fig. 11. Un autre individu jeune, variété allongée. 


N° 7. BeLEmNiTES unISuLCATUS , Blainville. 


PI. 8, fig. 1-5. 


_ Belemnites unisulçatus, Blainville, 1827, Bel., p. 81, 
pl. 5, fig. 21. 
B. unisulcatus, Desh., 1830, Encycl., p. 129, n° 13. 


TERRAINS JURASSIQUES. 89 

B. testàa elongatà , subcylindricà, posticé acuminatà , sub- 

lus unisulcatä, anticè subdilatatà ; apertura quadratà ; al- 
veolo, 23° 172. 


Dinensions-oneueur..  . . : . : . . +),  55kniil. 
AIRE Te bee Las tu ee DUT 


Rostre allongé, un peu quadrangulaire, élargi en avant, 
puis presque égal jusqu'au quart postérieur, où il s’amincit et 
se termine en une pointe aiguë, eflilée. De la pointe part, au 
côté inférieur, un sillon assez marqué qui s'étend et se perd 
avant ou après la moitié de la longueur de l’ensemble. On re- 
marque, de plus, à la pointe, deux autres petits sillons laté- 
Taux peu prononcés qui, presque effacés , se continuent jusqu’à 
la partie antérieure. Cavité alvéolaire, occupant environ le 
tiers de la longueur du rostre; son angle d'ouverture est 23° 172. 
Elle est légèrement inclinée en bas. 


Rapports et différences. Voisine, par ses trois sillons, du 
B. elongatus, cette espèce s’en distingue par sa forme moins 
élancée, par son sillon prolongé, par son ensemble déprimé et 
non pas comprimé. 

Localité. Cette Bélemnite se trouve partout dans les couches 
de lias supérieur. Elle a été trouvée à Amayé-sur-Orne (Cal- 
vados) , par M. Tesson ; aux environs de Nancy (Meurthe), par 
M. Guibal; à Chevillé (Sarthe), par M. Goupil; à Chevigny 
(Côte-d'Or), par M. Nodot ; à Saint-Maixant (Deux-Sèvres), 
par M. Garran et par moi. 

Explication des figures. PL. 8, fig. 4. Rostre entier, vu 
sur le ventre. De ma collection. 

Fig. 2. Le mème, vu sur le côté. 


Fig. 3. Coupe au sommet, pour montrer la forme des trois 
sillons :.a dessus, b dessous, 


90 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Fig. 4. Coupe à l'extrémité inférieure de l’alvéole. 
Fig. 5. Coupe à l’extrémité supérieure. 


N° 8. BELEMNITES ELONGATUS, Miller. 


P.8, fig. 6-11. 


Belemnites elongatus , Miller, 1823, pl. 7, fig. 6-7. 

B. aduncatus , Miller, 1823, pl. 8, fig. 6. 

B. aduncatus , Blainv., 1827, Bel., pl. 2, fig. 6, p. 76; 
pl. 8, fig. 6-11. 

B. elongatus, Sowerby, 1829, Mineral. , pl. , fig. 

B. trisulcatus, Hartmann., Zieten , 1830, pl. 24 , fig. 3. 

B. oxyconus , Hehl., Zieten, 1830, Wurtemberg, pl. 21, 
fig. 5, p. 27. 

B. elongatus , Zieten, 1830, Wurt., pl. 22, fig. 6? 

B. incurvatus, Zieten, 1830, Wurt., pl. 22, fig. 8, p. 29. 

PB. trisulcatus, Rœmer, p. 172, n° 20. 

B. propinquus , Munster. 

B. testà elongatä, gracili, compressä, posticè atte- 
nualo-acutà, subtüs sulcaté ; aperturâ compressä ; alveolo 
20 , 25°. 


Dimensions. Longüeur: 4. 1... 2, 1 120 mill. 
Grandidiamétre, x; 144002 1 11 


Rostre très-allongé , fortement comprimé dans son ensem- 
ble, égal au milieu , élargi en avant, très-atténué et très-aigu 
en arrière. La pointe, souvent striée longitudinalement, est 
ornée, en dessous, d'un sillon assez profond, qui s’efface vers 
le cinquième inférieur de la longueur; il ya, de plus, sur les 
côtes, un très-léger sillon beaucoup moins prolongé que le 
premier, Cavilé alvéolaire occupant moins du tiers supérieur ; 
son angle est 22 et 25 degrés environ, Elle s'incline tellement 


TERRAINS JURASSIQUES. 91 
vers la partie ventrale, que le centre de son sommet correspond 
presque au tiers du diamètre. Cette espèce est souvent très- 
effilée, d’autres fois très-courte; ce qui Uent, sans doute, au 
sexe des individus. 


Rapports et différences. Cette espèce, tout en ayant le sillon 
inférieur médian et les petits sillons latéraux du B. unisulca- 
tus, s’en distingue nettement par le grand diamètre de sa 
tranche correspondant à la hauteur, tandis que , dans l’autre, 
le grand diamètre est sur la largeur ; en un mot, elle est com- 
primée, tandis que l’autre est déprimée. Elle diffère du 
B. Bruguierianus par son axe latéral au lieu d’être médian. 


Localité. Cette jolie Bélemnite se trouve dans le lias moyen. 
Elle a été recueillie, aux environs de Lyon (Rhône), par M. De- 
villiers ; près de Nancy (Meurthe), par MM. Guibal et Del- 
court; à Mussy (Côte-d'Or), par M. Nodot; à Fontenay 
(Vendée), par moi ; à Suble (Calvados), par moi; à Gunder- 
shoffen (Bas-Rhin), par M. Voltz; à Vassy et à Avallon 
(Yonne), par MM. Lallier et Moreau ; à Wast, à Mont-de- 
Lans (Isère), par M. Gras; à Metz (Moselle), par M. Hollan- 
dre; à Saint-Maixant (Deux-Sèvres), par M. Garran et par 
moi ; à Saint-Rambert (Ain), par M. Sauvanau ; aux environs 
d'Aix (Bouches-du-Rhône) et près de Digne (Basses-Alpes), 
par M. Coquand; à Boll ( Wurtemberg), à Saint-Amand 
(Cher), par M. Pouillon-Boblaye ; à Montmédy (Meuse), par 
M. Raulin; à Mistelgau (Franconie) ; à Lyme-Regis (Angle- 
terre). 


Histoire. Cette espèce, avec son alvéole, a été figurée par 
Miller, sous le nom d’Elongatus , une variété monstrueuse 
sous le nom d'Aduncatus ; elle a été reproduite, sous cette pre- 
mière dénomination, par M. de Blainville et par Sowerby. 
Elle est aussi figurée, en 1830 , par Zieten, sous le nom de 


02 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
B. trisulcatus, Hartmann : elle doit donc conserver la déno- 
mination d'Elongatus. 

Explication des figures. PI. 8, fig. 6. Individu entier, vu 
de côté ; son alvéole en dehors. 

Fig. 7. Le même, vu sur le ventre. 
- Fig. 8. Un individu plus grand et plus court, vu sur le 
ventre. 

Fig. 9. Coupe à l'extrémité supérieure du rostre. 
- Fig. 10. Coupe vers la moitié de la longueur du rostre : 
a dessus , D dessous. 


1 


Jet 


Fig. 11. Coupe à l'extrémité inférieure du rostre : a dessus, 
b dessous. 


N° 9. BELEMNITES ABBREVIATUS, Miller. 


PI. 9, fig. 1-7. 


Parkinson , 1811, Org. rom. ILE, pl. 8, fig. 8-15. 
B. abbreviatus, Miller, 1823, Trans. of the Geol. soc., 
2, pl. 7, fig. 9-10. 
B. abbreviatus, Blainville , 1827, Bélemn., p. 91, n° 31, 
pl. #, fig. 5. 
B. brevis, Blainville, 1827, Bélem., p. 86, n° 26, pl. 3, 
fig. 2. : 
. abbreviatus, Sowerby, 1828, Min. conch., €. 6, p. 178, 
pl. 590, fig. 2, 3,9. 
B. breviformis, Voltz, 1830, Mém., p. #3, pl. 2, 
fig. 2,3,4. 
B. breviformis, Munster, Zieten, 1830, Wurt., pl, 21, 
fig. 7, p. 27. 
: B. breviformis, Rœmer, 1835, p. 161, n° 1, p. 17, 
fig. 89. 


TERRAINS JURASSIQUES. 99 

B. testà brevi, inflatà, compressiusculà , posticé acumi- 

nalo-mucronatà, anlicè dilatatà ; aperturà subquadrata ; 
alveolo obliquatà , angulo 28°. 


Dimensions. Longueur d’un grand mdividu. . 80 mill. 
Grand diamètre supérieur. . . . 23 


Rostre assez court, conique, un peu comprimé, élargi en 
avant, rétréci tout à coup en arrière, y formant une pointe 
légèrement comprimée , recourbée en dessous. Le rostre est 
entièrement lisse ; il ne montre aucune trace de sillons. Coupe 
un peu comprimée , légèrement quadrangulaire. Cavité alvéo- 
laire, occupant beaucoup plus de la moitié du rostre ; elle est 
ronde et fortement inclinée vers le ventre. Son angle est de 
28 degrés. 


Rapports et différences. Courte comme le B. acutus, 
cette espèce s’en distingue facilement par sa forme obtuse, 
rétrécie ayant sa pointe, et mucronée. 


Localité. Cette espèce caractérise le lias supérieur. Elle a 
été recueillie à Gundershoffen et à Mulhausen (Bas-Rhin), par 
M. Voltz; à Chevillé (Sarthe), par M. de Marçais ; à Croisille 
(Calvados), par MM. Tesson, Puzos et par moi: aux environs 
de Metz (Moselle) , par MM. Fournel et Joba ; à Jean-de-l'Eau 
(Doubs), par M. Carteron ; à Ludres (Meurthe), par M. Del- 
court ; aux environs de Metz, par M. Hollandre; à Saint- 
Maixant (Deux-Sèvres), par M, Garran et par moi. 

Histoire. Évidemment décrite et figurée, dès 1823, sous 
le nom d’Abbreviatus, par Miller ; représentée comme variété 
de son B. brevis, par M. de Blainville, cette espèce a été ap- 
pelée Breviformis (en 1836) par M. Voltz. Comme il y a an- 
tériorité évidente , je reviens au nom le plus ancien, celui 
d'Abbreviatus. 


94 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Explication des figures. PI. 9, fig. 1. Individu adulte, vu 
de côté : a dessus, b dessous. 

Fig. 2. Coupe du même, avec l’alvéole en position. 

Fig. 3. Variété plus raccourcie, de Gundershoffen (B. bre- 
viformis), Voltz. 

Fig. k. Coupe prise à la partie supérieure. 

Fig. 5. Coupe au-dessous de l’alvéole. 

Fig. 6. Coupe de la pointe. 

Fig. 7. Jeune individu plus effilé. 


de 


N° 10. BELEMNITES acuTus, Miller. 


PI. 9, fig. 8-1%. 


Belemnites acutus, Miller, 1823 , Trans. of the Geol., v. 2, 
pl. 8, fig. 9. 

B. brevis, Blainville, 1827, Bélemn., pl. 3, fig. 1, Excl.. 
fig. 2-3. 

E, acutus, Sowerby, 1828, Min. conch., p. 178, pl. 590, 
fig. 7-10. 

B. brevis, Desh., 1830, Encycel. Méth., p. 131, n° 19. 

B. pyramidalis , Zieten, 1830, Wurt., pl. 24, fig. 5. 

PB. testà brevi, conicâ , compressiusculà , posticè acumi- 
natà ; aperturà ovali; alveolo, 18, 24°. 


Dimensions. Longueur. 
Grand diamètre. . . . . . .. Z 


Rostre court, conique, fortement comprimé, acuminé ré- 
gulièrement en arrière, en une pointe conique, presque mé- 
diane. On ne remarque aucune trace de sillons. Coupe un peu 
ovale, centre peu excentrique. Cavité alvéolaire très-prolon- 
gée en dehors du rostre , et en occupant les trois quarts. Elle 


TERRAINS JURASSIQUES. 95 
est presque centrale , et ses angles sont de 18 à 24 degrés. 
Des individus sont plus ou moins allongés. 


Rapports et différences. Voisine, par sa forme courte , des 
B. abbreviatus et B. brevirostris, cette espèce se distingue 
de la première par sa forme bien plus conique et non renflée, 
de la seconde par son manque de sillons et sa forme beaucoup 
plus allongée. 

Localité. Cette espèce appartient au lias inférieur à Gry- 
phœa arcuata. Elle a été recuëéillie à Villefranche (Rhône), 
par M. Gaudry; à Chevigny, à Semur et à Thibaud (Côte- 
d'Or), par MM. Puzos et Nodot ; à Mende, près de Lyon, par 
M. Terver ; aux environs de Besançon (Doubs), par M. Voltz ; 
aux environs de Boll (Wurtemberg), par le même ; à Saint- 
Rambert (Ain), par M. Sauvanau ; aux environs de Nancy 
(Meurthe) , par M. Delcourt. 

Histoire. Décrite et figurée par Miller, dès 1823, sous le 
nom d’Acutus, cette espèce fut appelée Brevis par M. de 
Blainville, et Pyramidalis par M. Zieten. Comme Miller a. 
lantériorité positive , je reprends la dénomination qu’il lui a 
imposée. 

Explication des figures. PI. 9, fig. 8. {ndividu entier, 
vu de côté. De ma collection. 

Fig. 9. Coupe supérieure , du mème. 

Fig. 10. Coupe inférieure , du même. 

Fig. 11. Individu avec son alvéole, coupé longitudinale 
ment. De la collection de M. Puzos. 

Fig. 12. Individu écrasé, vu de côté. De ma collection. 

Fig. 13. Individu anguleux. De ma collection. 

Fig. 14. Le mème, vu en dessus. 


06 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 


< 


N° 11. BELEMNITES BREVIROSTRIS, d'Orbigny. 


PI. 10, fig. 1-6. 


PB. testà brevi, conicä, compressä, apice oblusà, bisul- 
calà ; aperturà triquetrà ; alveolo, 28. 


Dimensions. Longueur totale. . . . . . . . 98 mill. 
Grand diamètre. : : .. . _ . 14 


Rostre très-court, conique , très-comprimé , obtus à son 
extrémité postérieure, et marqué , dans cette partie, de deux 
sillons latéraux supérieurs, prolongés très-loin en avant. Coupe 
ovale un peu triquètre, centre très-excentrique. Cavité alvéo- 
laire oceupant presque tout le rostre et n’étant, dès lors, re 
couverte que par un très-léger encroûtement extérieur ; elle 
est excentrique, inclinée du côté ventral ; son grand angle est 
d'environ 28 degrés. 

Rapports et différences. Courte comme les B. acutus et 
abbreviatus, cette espèce s'en distingue par sa forme plus rac- 
courcie encore et par ses deux sillons latéraux. C’est la Bé- 
lemnite dont le rostre est le plus réduit. 

Localité. Cette espèce se trouve dans les marnes moyennes 
supérieures du lias. je l'ai trouvée à Milhau (Aveyron) ; elle a 
encore été recueillie à Chevigny (Côte-d'Or), par M. Nodot : 
aux environs de Lyon (Rhône), par M. Terver; à Thibaud 
(Côte-d'Or), par M. Puzos; à Avallon (Yonne), par 
le même. 

Explication des figures. PI. 10, fig. 4. Individu entier, vu 
de côté. De ma collection. 

Fig. 2. Le même, vu en dessous. 

Fig. 3. Coupe longitudinale de haut en bas : 4 dessus , 
dessous. 

Fig. #. Coupe vue en dessus : a dessus, b dessous, 


TERRAINS JURASSIQUES. Ü? 
Fig, 5. Coupe à l'extrémité de l’alvéole. 
Fig. 6. Coupe à l'extrémité du rostre. 


N° 12. BELEMNITES FOURNELIANUS , d'Orbigny. 


PI. 10, fig. 7-14. 


B. testà brevi, compressä, posticè obtusà , lateraliter 
impressà; aperturà compressä, oblongä; alveolo, angula 27°. 


Dimensions. Longueur. . . . . . . : : , .. #0 mill. 
Grarid'diamètres… :!le chivibal 0110 
Petit diamétre:né pr orné oui à 7 


Rostre plus ou moins allongé, très-comprimé, égal sur sa 
longueur ou légèrement rétréci en avant, marqué , sur les 
côtés, et seulement en arrière, d’une forte dépression ; en ar- 
rière, il est très-obtus, avec une légère saillie excentrique , 
ridée ou pourvu d’un petit sillon de chaque côté. Tranche 
oyale ou oblongue antérieurement, souvent échancrée sur les 
côtés, vers l’extrémité. Cavité alvéolaire, occupant la moitié 
chez quelques individus, tandis qu’elle n’en prend que Île tiers 
chez les autres; elle est presque centrale, et donne un angle 
de 27 degrés. Certains échantillons ont, avec les mêmes carac- 
tères, le double de longueur des autres; je les regarde comme 
ayant appartenu à des mdividus mâles. 

Rapports et différences. Cette Bélemnite, dans sa forme 
courte et obtuse, tient du B.irregularis et du B. Nodotianus; 
mais elle se distingue facilement de la première par sa forte 
dépression latérale ; elle diffère de la seconde par sa compres- 
sion, placée près de l'extrémité postérieure et non pas en avant; 
elle en diffère encore par sa pointe obtuse et le manque de 
sillon ventral. 


Localité. Cette espèce caractérise le lias moyen ; elle a été 
E. gl 


98 __ PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 

recueillie dans les marnes feuilletées au polygone de Metz 
(Moselle), par MM. Fournel, Hollandre, Jeannot; à Missy et 
à Fontaine-Étoupe-Four (Calvados), par MM. Puzos, Tesson 
et par moi; aux environs de Nancy (Meurthe), par M. Del- 
court. 

Explication des figures. PI. 10, fig. 7. Individu de la 
variété courte, vu de côté; a dessus, b dessous. De ma 
collection. 

Fig. 8. Le même, vu en dessous. 

Fig. 9. Coupe longitudinale du même. 

Fig. 10. Individu allongé, vu de côté. De ma collection. 

Fig. 11. Le même, vu en dessous. 

Fig. 12. Variété allongée, vue de côté. 

Fig. 13. Coupe près de l’extrémité postérieure. 

Fig. 14. Coupe prise à la partie antérieure. 


N° 13. Beremnires Nopotianus, d'Orbigny. 
PI. 10, fig. 15-20. 


B. incurvatus, Zieten, 1830, Wurtemberg, pl. 22, fig. 7, 
p- 29. 

Id., Rœmer, 1835, p. 174. 

B. testà oblongä , compressà, anticè dilatatâ, posticè ob- 
tuso-mucronatà, subis sulcaià ; apertur& compresso-qua- 
dratà ; alveolo, 25°. | 


+ Dimensions. LONQUEUr.. 2... 0 70 mill. 
Grand diametre 7/0 16 id. 
Pett:dametres 0: MER 13 , 


ostre oblong, fortement comprimé, égal su us grande 
Rostre oblong, fort t comprimé, égal sur la plus grand 
partie de sa longueur, marqué alors d'un méplat latéral; puis 
il s’acumine assez brusquement et se termine en une naïnto 


TERRAINS JURASSIQUES. 99 
légèrement comprimée, droite. De l'extrémité inférieure part 
un sillon ventral profond, qui se perd vers le tiers inférieur. 
On remarque aussi, sur les côtés, un sillon qui n’occupe que 
la pointe. Cavité alvéolaire assez courte, assez fortement incli- 
née du côté ventral, et formant un angle de 23 degrés. 

Rapports et différences. Voisine, par sa compression, du 
B. irregularis, cette espèce s’en distingue par sa pointe; assez 
voisine encore par sa pointe du B. abbreviatus, elle en diffère 
par sa forte compression latérale et par ses sillons. 

Localité. Cette belle espèce parait caractériser les assises 
supérieures du lias, dans le calcaire noduleux ferrugineux. 
Elle a été recueillie à Mussy (Côte-d'Or), par M. Nodot. 

Histoire. Lenom d’Incurvatus ayant été appliqué, en 1829, 
à une Bélemnite distincte de celle de M. Zieten, je me trouve 
forcé de le changer, et je nomme l'espèce B. Nodotianus, 
d’Orb. 

Explication des figures. PI. 10, fig. 15. Individu complet, 
vu de côté : a dessus , b dessous. De ma collection. 

Fig. 16. Le même, vu du côté ventral. 

Fig. 17. Variété allongée, vue de côté. 

Fig. 18. Variété plus allongée encore, coupée longitudina- 
lement. 

Fig. 19. Coupe transversale à l’extrémité supérieure de 
l’alvéole. 

Fig. 20. Coupe à l'extrémité inférieure du rostre. 


N° 14. BELEMNITES TRICANALICULATUS, Hartmann. 
PI. 11, fig. 1-5. 
B. canaliculatus , Bauhino, 1698, p. 34; 


B. tricanaliculatus, Hartmann ; Zieten, 1830, Wurtemb., 
pl. 24, fig. 10, p. 32. 


i08 PALÉONYTOLOGIE FRANÇAISE. 

B. testà elongatä, conicà, posticè obtusà, longitudinali- 
ter trisulcatà : sulcis non interruptis , excavatis; aperturä 
triquetrà ; alveolo, angulo 30°. 


Dimensions LOnBUeUr  . 2 - eue 50 mill. 
Grandadiameitre. L"22 - 4. Le 


Rostre allongé, conique, non élargi en avant, fortement 
obtus, à son extrémité. De sa pointe partent trois sillons pro— 
fonds, qui continuent, sans s’interrompre, jusqu'aux par- 
ties les plus supérieures ; de ces trois sillons, l’un est ventral 
et les deux autres sont latéro-dorsaux ; souvent il y a sur le 
dos un quatrième sillon double. Cavité alvéolaire courte, 
peu inclinée du côté ventral, formant un angle de 30 degrés. 
Lorsqu'on coupe cette espèce longitudinalement, on recon- 
naît que le milieu du rostre est très-poreux ou comme ver- 
miculé. 

Rapports et différences. Cette espèce se distingue facile 
ment de toutes les autres espèces connues par ses trois sillons 
marqués sur toute la longueur du rostre. 

Localité. Elle a été trouvée dans le lias supérieur de Boll 
(Wurtemberg), par M. Hartmann. Je la possède du même 
terrain, rencontrée dans le département de l'Ain, près de 
Saint-Quintin (Isère), par M. Gras. 


Explication des figures. PI. 1, fig. 4. Individu vu de 
côté. De ma collection. 

Fig. 2. Le même, vu en dessous. 

Fig. 3. Coupe longitudinale de la variété courte : 

Fig. 4. Coupe transversale au milieu de l’alvéole. 


= Fig. 5. Coupe transversale à l'extrémité postérieure. Fi- 
gure grossie. 


TERRAINS JURASSIQUES. 101 


N° 15. BeLEMNITES ExILIS, d'Orbigny. 


PI. 15, fig. 6-12. 


B. testä elongatissimä, subulatà, gracili, compressà, 
lateraliter unisulcatä, posticè acuminato-acutà ; aperturà 
compressä, subquadratà, angulosä ; alveolo, angulo 20°. 


Dimensions. Longueur totale. . . . . . . . 90 mill. 
Grand diamètre. . . . . .. . 4 


Rostre très-allongé , grêle, égal sur la longueur, élargi 
en avant, rétréci insensiblement et très-acuminé en arrière, 
Cette partie est aiguë, allongée, lisse ; à une assez grande dis- 
tance de cette extrémité commence à paraître, de chaque 
côté, mais plus près du dessous que du dessus, un sillon qui 
se marque davantage en se creusant, à mesure qu’il avance 
vers l’ouverture ; alors, aussi, le dessus et le dessous s’aplatis- 
sent, et finissent par être coupés carrément. La branche à 
l’extrémité est ovale, comprimée ; au milieu, elle est seule- 
ment échancrée, de chaque côté; au milieu de l’alvéole, elle 
est très-anguleuse. Cavité alvéolaire très-courte, un peu in- 
clinée en bas, formant un angle de 20 degrés. La première 
loge est ovale, très-grande, relativement aux autres espèces. 

Rapports et différences. Par sa forme subulée, cette espèce 
représente la Bélemnite la plus allongée. C’est aussi la seule, 
dans les terrains jurassiques, qui soit pourvue de sillons laté— 
raux aussi profonds, et dont la forme soit aussi anguleuse. 

Localité. Avec l'A. bifrons (Walcotii), elle caractérise le 
lias supérieur, et n’est commune nulle part. Elle a été re- 
cueillie aux environs de Besançon (Doubs), par M. Puzos; 
dans un minerai de fer à Saint-Quintin (Isère), par 


M. Gras. 


102 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Explication des figures. PI. 11, fig. 6. Individu entier, vu 
de côté. Restauré sur des tantllone de Ja action de 
M. Puzos et de la mienne. 

Fig. 7. Le même, vu en dessous. 

Fig. 8. Coupe au milieu de l’alvéole : a dessus, b dessous. 
Grossie. 

Fig. 9. Coupe au-dessous de l’alvéole. 

Fig. 10. Coups à l'endroit où les sillons cessent. 

Fig. 11. Coupe à l’extrémité inférieure. 

Fig. 12. Coupe longitudinale , avec les cloisons et la pre- 
mière loge. De ma collection. 


N° 16. BELEMNITES TEssOnIANUS , d'Orbigny. 


PI. 11, fig. 13-18. 


B. lestà elongatä, gracili, posticé obtusä, anticè dilata- 
tà, suprà bisulcatà ; subtüs trisulcatàä ; alveolo obliquato, 
angulo 27°. 


Dimensions. Longueur. . . . . . . . . . . 25 mill. 
Grand diamèêfre.. . lg 


Rostre allongé, très-grèle, un peu comprimé, fortement 
élargi en avant, légèrement conique sur sa longueur, et obtus 
à son extrémité. Son côté supérieur est orné de deux sillons 
parallèles assez profonds, qui commencent près de l'extrémité 
et se prolongent jusqu’à l’évasement dù à l’alvéole. De ses 
deux sillons , l’un se bifurque vers le tiers supérieur de la lon- 
gueur totale. En dessous, il y a trois sillons peu marqués, dont 
le médian est double. Cavité alyéolaire très-prolongée en de- 
hors du rostre , assez inclinée du côté ventral; son angle est 
d'environ 27 degrés. 


… Rapports el différences. Par sa forme grèle, par ses deux 


TERRAINS JURASSIQUES. 103 
sillons, dont l'inférieur est bifurqué , cette espèce se distingue 
de toutes les autres Bélemnites des terrains jurassiques, et 
forme un type tout-à-fait spécial. 

Localité. Cette jolie espèce a été découverte par M. Tesson, 
dans les couches du lias supérieur, à Amayé-sur-Orne, à trois 
lieues sud de Caen (Calvados). Elle n’y est pas commune. 

Explication des figures. PI. 1, fig. 13. Individu de gran- 
deur naturelle, vu en dessus. De ma collection. 


Fig. 14. Le mème, grossi trois fois, pour montrer ses sil- 
lons. 


Fig. 15. Le même, vu en dessus. 
Fig. 16. Le même, vu de profil. 
Fig. 17. Coupe longitudinale. 


Fig. 18. Coupe transversale à l’extrémité inférieure de 
l’alvéole : a dessus, b dessous. 


N° 17. BELEMNITES CLAVATUS, Blainville. 


PI. 11, fig. 19-23. 


Belemnites clavatus, Blamville, 1827, Bélém., p. 97, 
n° 38, pl. 3, fig. 12, a, b. Exclus., fig. c. 

B. pistiliformis, Blainv., 1827, Bélem., p. 98, n° 39, pl. 
5, fig. 16. Exclus., fig. 14, 15, 17. 


B. pistiliformis, Sowerb., Min. conch., p. 177, pl. B89, 
fig. 3. 


B. clavatus, Desh., 1830 , Encycl., p. 130, n° 24. 


B. subclavatus, Voltz, 1830, pl. 1, fig. 2; Zieten, 1830, 
pl. 22, fig. 5. 


PB. pistiliformis, Rœmer, 1835, p. 168, n° 11. 
B. testà elongatissimé , claviformi, anticè dilatatà, 


104 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
medio-gracili, posticè inflalà, submucronatà , lateraliter 
bisulcatà ; aperturé compressä ; alveolo? 


Dimensions. Longueur totale. . . . . . . . . GO mill. 
Diamètre de la massue. . , . . . 7 


Rostre très-allongé, claviforme, comprimé, fortement élar- 
gi à son extrémité supérieure; de là s’amincissant jusqu’au 
tiers de la longueur, puis s’élargissant pour former une par- 
tie fusiforme, et terminée par une pointe. On remarque, de cha- 
que côté, deux sillons parallèles, à peine tracés. Coupe com- 
primée, le centre excentrique inférieur. Cavité alvéolaire assez 
longue , saillante en dehors. Son angle m'est inconnu. 

Rapports et différences. Cette espèce, par sa forme en 
massue, pourrait, d’un côté, être confondue avec le B. subfu- 
siformis des terrains néocomiens, et le B. Royerianus du 
coral-rag ; mais, si elle se distingue de la première par sa 
compression constante, l’autre étant toujours ronde, elle 
diffère de la seconde par sa compression, le B. Royerianus 
étant déprimé. 

Localité. Cette espèce est très-commune au sein des marnes 
supérieures du lias. Elle à été recueillie aux environs de 
Nancy (Meurthe), par M. Guibal et Delcourt; à Mende, 
près de Lyon (Rhône), par M. Terver ; aux environs de Metz 
(Moselle), par M. Terver; à Mussy (Côte-d'Or), par M. No- 
dot; à Fontenay, près de Tilly, à Fontenay-Étoupefour, à 
Vieux-Pont (Calvados), par M. Tesson et par moi; à Vassy, 
près d’Avallon (Yonne), par M. Moreau ; à la côte de Lor- 
meché (rive gauche de la Seille), et à Saint-Julien, près de 
Metz (Moselle), par MM. Hollandre et Jeannot. On la trouve 
encore à Hiensbach {Wurtemberg). 

Histoire. M. de Blainville donne cette espèce sous le nom 
de Clavatus, tout en y rapportant sa fig. 12 c, qui parait être 


TERRAINS JURASSIQUES. 105 
le B. umbilicatus. Sous la dénomination de Pistiliformis, le 
même auteur représente, pl. 5, fig. 14 et 15, le Belemnites 
pistiliformis des terrams ob lig. 16, le B. clavatus. 
Pour sa fig. 17, il indique d'Esnandes, près de la Rochelle, 
c’est alors le B. hastatus jeune, comme je le dirai plus tard. 
Le nom de Clavatus a été donné depuis par M. Schubler à une 
espèce distincte. 

Explication des figures. PI. 11, fig. 19. Individu entier, 
vu de côté. De la collection de M. Guibal. 
. 20. Un autre, vu de côté. 
. 21. Un autre échantillon, monstrueux. 
. 22. Coupe à moitié de l’alvéole : a dessus, b dessous. 
. 23. Coupe à l'extrémité inférieure. 


RUE 
ge de de 


Fi 


(eje) 


Bélemnites de l’oolite inférieure. 


N° 18. BELEMNITES SULCATUS, Miller. 
PI. 12, fig. 1-8. 


Belemnites sulcatus, Miller. 1823. Trans. of the geol. 

c., t. 2, pl. VU, f. 3, p. 59. 

B. apiciconus, Blamv., 1827, Bélemn., p. 69, pl. 2, 
fig. 2. 

B. testà elongatà, anticè compressà, posticè depressd 
æquali, apice obtuso—mucronatà, subtüus sulcatà : sulco 
posticè evanescente; aperturd compressä; alveolo, angulo 
18°, 18° 17/2. 

Dimensions. Longueur. . . . . . . . . .. 100 mill. 


At NL UE 1% 
Rostre allongé, presque égal sur sa longueur , acuminé 

seulement en arrière, où il est pourvu d’une pointe mucronée; 

il est comprimé en avant, fortement déprimé en arrière ; 


Grand diamètre. 


106 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

pourvu, sur sa longueur, en dossous, d’un profond sillon qui 
commence en avant, va en s’élargissant jusqu’à l'instant où le 
rostre s’amincit en arrière, et alors se perd tout-à-fait, sans se 
continuer jusqu à la pointe. Tranche comprimée en avant, 
fortement déprimée en arrière, cavité alvéolaire occupant plus 
du tiers de la longueur, un peu inclinée en bas, et dont Pan- 
gle est de 18° à 18° 1/2. Les jeunes paraissent avoir été plus 
allongés et moins déprimés que les adultes. Certains individus 
sont infiniment plus allongés que les autres et me paraissent 
avoir appartenu à des mâles. 

Rapports et différences. Très-voisine des B. canaliculatus 
et Blainvillei, cette espèce se distingue de la première par 
son canal interrompu en arrière, par sa partie antérieure com- 
primée, puis par l’angle de son alvéole. Elle diffère de la se- 
conde par sa dépression antérieure, par sa forme obtuse et par 
son sillon non interrompu en avant. 

Localité. Cette espèce est la plus caractéristique de l’oolite 
inférieure, qu’elle ne franchit pas. Elle a été recueillie à Saint- 
Vigor et aux Moutiers (Calvados), par MM. Tesson, Deslong- 
champs, Puzos, Voltz et par moi; à Saint-Maixant (Deux- 
Sèvres), par moi; à Pissote, près de Fontenay (Vendée), par 
moi; aux environs de Metz, par M. Joba. 

Histoire. Décrite et figurée, dès 1823, par Miller sous le nom 
de sulcatus. Quatre ans après, M. de Blainville a changé cette 
dénomination en cel:e d’apiciconus. Je reviens au premier 


. nom. 


Explication des figures. PI. 6 , fig. 1. Individu vu en des- 
SOUS. 

Fig. 2. Le même, vu de côté : « dessus, b dessous. De ma 
collection. 

Fig. 3. Coupe longitudinale, avec l’alvéole en relief : a des- 
sus, d dessous. 


TERRAINS JURASSIQUES. 107 
Fig. 4. Jeune mdividu, de la variété allongée. 
Fig. 5. Une monstruosité. 
Fig. 6. Coupe à la partie supérieure. 
Fig. 7. Coupe au tiers inférieur : a dessous, b dessus. 
Fig. 8. Coupe à l'extrémité inférieure. 


N° 19. BELEMNITES Brain vice, Voltz. 


PI. 19, fig. 9-16. 


Belemnites acutus, Blamville, 1827, Belemn., p. 69, pl. 
PAU MER 

B. Blainvillei, Voltz, 1830. P. 37, pl. 1, f. 9. 

B. acutus, Deshayes, 1830. Encycl., p. 176, n° 26. 

B. testä elongatä, compressä, subconicä, posticè acumi- 
nato-obtusä, subtus longitudinaliter sulcatà : sulco antice, 
poslicèque interrupto ; apertur compressä, ovali ; alveolo, 
angulo 22°. 

Dimensions. Adulte. Longueur. . . . . . . 120 mill. 

Grand diamètre. . . . 15 


Rostre allongé, conique dans l’âge adulte, un peu renflé 
au tiers inférieur, chez les jeunes, comprimé sur toute sa lon- 
gueur, terminé par une pointe obtuse. Il est orné, en des- 
sous, d’un sillon étroit, qui règne sur toute la longueur et se 
porte en avant et en arrière d’une manière insensible, en s’é- 
vasant un peu. Tranche comprimée, ovale, non échancrée à la 
parüe antérieure, échancrée ensuite, en-dessous, par le sillon 
longitudinal. Cavité alvéolaire occupant moins du tiers de la 
longueur, sur la ligne médiane; son angle est de 22°. 

Observations. Cette espèce est du nombre de celles qui 
changent de forme avec l’âge. Jeune, elle est légèrement 
renflée, avant la pointe; adulte, elle est conique. Il en résulte 


108 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

évidemment qu'à un âge déterminé, elle s’acumine beaucoup, 
en s'accroissant plus vers la pointe que vers la partie supé- 
rieure, comme il arrive pour quelques autres espèces. 

Rapports et différences. Voisine par son sillon inférieur des 
B. sulcatus et canaliculatus, elle s’en distingue par sa com- 
pression générale, par son sillon interrompu en avant, puis 
par sa forme conique. 

Localité. Cette belle espèce caractérise l’oolite inférieure; 
elle a été recueillie aux Moutiers et à Saint-Vigor (Calvados), 
par MM. Puzos, Tesson et par moi. Je l'ai aussi trouvée à 
Fontenay (Vendée). 

Histoire. M. de Blainville l’a figurée le premier, en 1827, 
sous le nom d’acutus, déjà employé, en 1823, par Miller pour 
une autre espèce. Décrite ensuite, en 1836, par M. Voltz, sous 
la dénomination de Blainvillei, je lui conserve ce dernier 
nom. 

Explication des figures. PI. 12, fig. 9. Individu adulte, 
vu en dessous. De la collection de M. Puzos et de la mienne. 

Fig. 10. Le même, vu de côté : a dessus, b dessous. 

Fig. 11. Un individu, dans l'instant du changement de 
forme, ayant dès lors l'extrémité rétrécie. 

Fig. 12. Individu plus jeune, avant son allongement. 

Fig. 13. Coupe longitudinale. 

Fig. 1%. Coupe à la partie supérieure. 

Fig. 15. Coupe à l’extrémité supérieure de l’alvéole. 

Fig. 16. Coupe prise au quart inférieur. 


N° 20. BELEMNITES cANALICULATUS, Schlotherm. 
PI. 13, fig. 1-5. 


Belemnites canaliculatus, Schloth., 1820. Petref., p. 49, 
n° 9. 


TÉRRAINS JURASSIQUES, 109 

B. canaliculatus, Zieten, 1830. Wurt., t. 24, f. 3. 

B. canaliculatus, Roemer, p. 176, n° 26. 

B. testà elongatä, depressä, cylindricà, posticè acumi- 
nato-obtusä; subtüs, longitudinaliter sulcatà : sulco non in- 
terrupto, æqualiter impresso; aperturà depressä, subtüs si- 
nuatà ; alveolo, angulo 25°. 


Dimensions. Longueur. 44 6h. 2, . +50 mill. 
Grand\diamètre: 45121 m0 240 


Rostre médiocrement allongé, presque égal sur la lon- 
gueur, néanmoins un peu conique, déprimé partout, surtout 
en avant, arrondi en dessus, marqué en dessous d’un sillon 
profond médian, qui s'étend, sans s’interrompre, de la par- 
tie antérieure à l’extrémité, qui en est partagée. L’extré- 
mité inférieure est légèrement acuminée et obtuse. Tran- 
che déprimée en avant et en arrière, échancrée en dessous. 
Cavité alvéolaire, occupant plus du tiers de la longueur, 
un peu inclinée en bas. Son angle est de 25°. En sui- 
vant les lignes d’accroissement de la coupe longitudinale, on 
acquiert la certitude que les jeunes individus étaient bien 
plus raccourcis que les adultes. 


Rapports et différences. Voisine principalement du B. sul- 
catus, Miller et Blainvillei, cette espèce se distingue de la 
première par son canal non interrompu vers la pointe et par 
la dépression de sa partie antérieure. Elle diffère de la se- 
conde par sa forme obtuse et déprimée. 

Localité. Elle m’a été donnée comme venant du départe- 
ment de l’Ain , sans indication de lieu. M. Zieten l’a trouvée 
dans l’oolite inférieure de Stuifemberg (Wurtemberg). 

Explication des figures. PI. 13, fig. 1. Individu de gran- 
deur naturelle, vu en dessous. 

Fig. 2. Le même, vu de côté, 


110 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Fig. 3. Coupe du même, à la partie supérieure. 
Fig. 4. Coupe à la base de l’alvéole. 
Fig. 5. Coupe prise au sommet. 
Fig. 6. Coupe prise à l'extrémité. 


N° 21. BELEMNITES BEssINUS , d’Orbigny. 


PI. 13, fig. 7-13. 


B. testà elongatà, anticè compressä, posticè depressä, sub- 
tüs longitudinaliter sulcatà : sulco posticè interrupto; aper- 
turû compressà, subtüs sinuatà; alveolo, angulo 20°. 


Dimensions. Longueur. . . . . . . . . . 100 mill. 
Grand diamètre. .14.1 1 s4r0r48 


Rostre allongé, très-lisse, légèrement fusiforme, com- 
primé en avant, déprimé en arrière, arrondi en dessus et en 
dessous. Il part, près de la pointe, un double sillon d’abord 
peu sensible, qui se creuse; alors il n'y a plus qu'un sillon 
profond, qui continue jusqu’à la partie la plus supérieure. 
L’extrémité postérieure est très-effilée, aiguë. La tranche, assez 
près de l’extrémité en arrière, est déprimée, échancrée en des- 
sous; le centre en est très-excentrique en dessous ; à l’extré- 
mité antérieure, la tranche est comprimée, toujours échancrée 
en dessous. Cavité alvéolaire, occupant un peu moins du tiers 
de la longueur totale; elle est un peu inclinée en bas ; son 
angle est de 20 degrés. Le siphon est par rétrécissements 
obliques très-marqués. La première loge est cupuliforme, as- 
sez grande. J’ai vu un grand nombre d'échantillons de cette 
espèce; ils ne m’ont offert, entre eux, aucune différence. 

Rapports et différences. Voisine, en même temps, des B. 
Fleuriausianus et Aldorfensis, cette espèce se distingue de 
la première par sa forme moins allongée, par son sillon moins 


TERRAINS JURASSIQUES. 111 
profond et par celui-ci se perdant en arrière. Elle diffère de 
la seconde par son sillon non interrompu en avant, par sa 
compression antérieure et par sa forme élancée. 

Localité. J'ai recueilli cette charmante espèce dans loolite 
inférieure de Port-en-Bessin (Calvados). Elle y est assez com- 
mune dans les calcaires et les marnes qui leur sont supé- 
rieures. 

Explication des figures. PI. 13, fig. 7. Individu de gran- 
deur naturelle, vu en dessous. 

Fig. 8. Le même, vu de côté : a dessus. à dessous. 

Fig. 9. Coupe près du bord supérieur. 

Fig. 10. Coupe à l'extrémité de l’alvéole. 

Fig. 11. Coupe au tiers postérieur. 

Fig. 12. Coupe à l'extrémité. 

Fig. 13. Siphon grossi. 


N° 22. BELEMNITES FLEURIAUSUS, d'Orbigny. 
P1. 43, fig. 14-18. 


B. testà elongatä, gracili, anticè compressä, attenuatà, 
posticè depressä, acutissimà, subtus longitudinaliter sulcatà: 
sulco posticè anticèque non interrupto; aperturû compressà, 
alveolo ? 


Dimensions. Longueur totale. . . . . . . . 80 mill. 
Grand diametre. 475 5 


Rostre très-allongé, lisse, un peu fusiforme, comprimé en 
avant, déprimé en arrière, arrondi en dessus, marqué en 
dessous d’un sillon profond, unique, non interrompu sur toute 
la longueur, fortement acuminé en arrière et terminé par 
une pointe très-aiguë, déprimée. La tranche est très-pou dé- 
primée er arrière el échancrée en dessous; elle est comprimée 


115 PALÉONTOLOGIE FRANCAISE. 

en avant. Cavité alvéolaire très-courte, occupant à peme le 
cinquième de la longueur; sa pointe est un peu inférieure. 
Je n’ai pas pu mesurer son angle. 

Rapports et différences. Voisine des B. bessinus par sa 
forme fusoïde, par son sillon inférieur, par sa compression 
antérieure, sa dépression postérieure, cette espèce s’en dis- 
tingue par son sillon non bifurqué et non interrompu en ar- 
rière. Elle est aussi infiniment plus grêle. 

Localité. Je l'ai trouvée dans les couches d’un calcaire 
blanchâtre constituant l’étage de la grande oolite, aux envi- 
rons de Luçon (Vendée). Elle y est assez rare. 

Explication des figures. PI. 13, fig. 44. Individu entier, vu 
en dessous. 

Fig. 15. Le même, vu de côté. 

Fig. 16. Coupe à la partie supérieure de l’alvéole. 

Fig. 17. Coupe au-dessus de l’alvéole. 

Fig. 18. Coupe prise à l’extrémité postérieure. 


N° 23. BELEMNITES GIGANTEUS, Schlotheim. 


PI. 14 et 15. 


Belemnites giganteus, Schlotheim, 1813. Taschenb., 7, 
p. 70. 

B. gigantèus, Schloth., 1820. Petref., p. 45, n° 1. 

B. ellipticus, Miller, 1823. Trans. of the geol., v. 2, pi. 
VIIL, f. 14, 16. 

B. quinquesulcatus, Blainville, 1827, Bél., p. 83, pl. 2, 
Î, 8. 

B. gladius, Blainville, 1827. Bélemn., p. 86, n° 25, pl. 
2, f. 10. 


TERRAINS JURASSIQUES. 113 
B. gigas, Blainville, 1827. Bélemn., p. 94, pl. 5, f. 20. 

Exel#ples; £ 9. 

B. compressus, Sowerby, 1828. Min. conch., t. 6, pl. 

590, f. 4. 

B. gladius, Deshayes, 1830. Encycl., p. 136, n° 18. 
B. aalensis, Voltz, 1830. Mém., p. 60, pl. IV et pl. VII, 

À te : : 

B. longus, Voltz, 1830. Mém., pl. 58, n° 13, pl. 3, f. 4. 
B. aalensis, Zieten, 1830. Wurtemb., pl. XIX, p. 25. 
B. quinquesulcatus, Zieten, 1830, Wurtemb., pl. 20, 

Pa | 
B. grandis, Schubler, 1830. Zieten, Wurt., pl. XX, f. 1, 

p- 26. 

B. acuminatus, Schubl., Zieten, 1830. Wurt., pl. XX, 

Î. 5, p. 26? 

B. bipartitus, Hartmann, Zieten, 1830. Wurt. pl. XIV, 

LD 22 
B. bicanaliculatus, Hartm., Zieten, Wurt., 1830, pl. 24, 

f.9, p. 32. 

B. giganteus, Rœmer, 1835, p. 174. 

. gladius, Rœmer, 1835, p. 174. 

. aalensis, Rœmer, 1835, p. 174, n° 24. 

. longus, Rœmer, 1835, p. 174. 

. grandis, Rœmer, 1835, p. 174. 

. acuminatus, Rœmer, 1835, p. 175. 

. quinquesulcatus, Roœmer, 1835, p. 173, n° 22. 

. Lestà elongatä, compressä, acuminatà vel subinflatä, 

posticè acuminatà, laieraliler sulcatà; anticé dilatatà ; aper- 


D RbRER EEE 


_tur& ovali; alveolo, angulo 209-255. 


Dimensions. Longueur (individu court). . . 310 mill. 
Grands diamètre, sat as Pré 
Longueur (individu ailongé). #00 


Ï, S 


114 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

+ Rostre variable, plus ou moins allongé, entièrement coni- 
que ou renflé, près de son extrémité, toujours comprimé. I 
est marqué, à son extrémité, de chaque côté, d’un ou deux sil- 
lons d'autant plus prolongés que l'individu est plus effilé. Les 
plus profonds de ces sillons sont à la partie dorsale ; quelque- 
fois il n’y en a qu'un, tandis que sur d’autres individus il yena 
beaucoup plus, et la tranche devient alors comme ridée. Quel- 
ques individus sont presque lisses. Cavité alvéolaire, de 20 et 
259, dans son angle d'ouverture; elle s'incline beaucoup du 
côté ventral. 

Observation. Cette espèce est une des plus variables dans 
son allongement, tout en conservant, du reste, les autres carac- 
tères de compression et surtout des sillons latéraux de l’extré- 
mité. Ona généralement remarqué que, dans chaquelocalité, où 
setrouvent leséchantillons très-allongés, se rencontrentaussi les 
individus raccourcis, et l’on a fait de ces derniers des espèces 
différentes. En reconnaissant la grande disparité de longueur 
respective de l’osseletdes mâles d’avec celui des femelles, chez les 
Loligo vulgaris et subulata , il est impossible de ne pas croire 
que cette différence de l’allongement, quand d’ailleurs tous les 
autres caractères sont uniformes, ne tienne au sexe des ani— 
maux qui les ont formés. De plus, comme cette différence dans 
l'allongement se retrouve chez toutes les espèces de Bélemnites, 
on ne doit y attacher que l'importance qu'elle mérite. Ces con- 
sidérations m'amènent à réunir en une seule beaucoup des 
espèces des auteurs, qui ne sont que de simples variétés de 
sexe et d'âge. Les rostres des femelles sont les plus courts, ils 
ontservi à l’établissementdes B. quinquesulcatus, gigas, aalen- 
sis, etc., tandis que tous les autres ont appartenu à des mâles. 

Rapports et différences. Par sa forme ovale sans sillon ven- 
tral, cette espèce se distingue de toutes les Bélemnites de l’oo- 
tite inférieure. Les sillons latéraux de son extrémité, qui lais- 


LL Es 


| 


di à - 


none y LS Ce ue QT, 


PV Te Re 


mn M 7, 


Élections De 2 


TERRAINS JURASSIQUES. 115 
sent partout des traces sur la tranche, la font différer des au- 
tres Bélemnites ovales. C’est, dureste, la plus grande des es- 
pèces connues. 

Localité. Gette espèce est caractéristique, s’il en fut jamais, 
de l’oolite inférieure des Anglais, et forme, avec Les autres fos- 
siles qu’elle accompagne, un horizon des mieux marqués. Elle 
a été rencontrée à Bayneux, aux Moutiers (Calvados), par 
MM. Tesson, Delongchamps, Puzos et par moi; à Saint- 
Maixant (Deux-Sèvres), par M. Garran et par moi; à Foulain, 
près de Chaumont (Haute-Marne), par M. Royer; danslechemin, 
près de la grande Chartreuse (Isère), par M. Millet; aux envi- 
rons de Sedan (Meuse), par M. Beuvignier; près de Théancourt, 
à Longevy, à Génevaux (Moselle), par MM. Hollandre, Joba et 
Jeannot; à Saint Rambert (Ain), par M. Sauvanau; à Don 
(Ardennes), et à Montmédy (Meuse), par M. Raulin. En An- 
gleterre, on la rencontre à Dundry; au Wurtemberg, à Stin- 
senberg, à Gruibingen, à Aalen, etc. 

Histoire. On peut croire que c’est de cette espèce que Schlo- 
theim parle, sous le nom de giganteus, puisque c’est, en effet, 
la plus grande de toutes ; et cela, malgré quelques doutesrela- 
tivement à la description de cet auteur, ce qui pouvait tenir à 
des inexactitudes de description, et, comme je l’ai déjà fait re— 
marquer au B. Bruguierianus, au mélange de plusieurs espè- 
ces. Quoiqu'il en soit, celle-ci étant la plus grande connue, 
je propose de lui conserver la dénomination de Schlotheim, qui, 
du reste, est la plus ancienne. En 1893, M. Miller a décrit un 
individu allongé sous le nom d’ellipticus. Un échantillon 
d'Angleterre m'en a donné la certitude. En 1827, M. Blain- 
ville ne reconnut pas le B. ellipticus de Miller, et applique à 
la même espèce, lorsquelle est allongée , la dénomination de 
gladius ; lorsquelle est courte celles de quinquesulcatus, de 
gigas. Trois ans après, M. Voltz, à son tour, ne parait pas 


116 PALÉONTOLOGIÉ FRANÇAISE. 
avoir comparé ses échantillons à ceux qui étaient déjà décrits , 
puisqu'il appelle Aalensis et longus, deux variétés de l'espèce 
qui m'occupe. La mème année, M. Zieten, tout en oubliant 
également les auteurs antérieurs, emprunte à M. Voltz la dé- 
termination d'Aalensis, et publie, de plus, comme Bélemnites 
distinctes, la variété allongée, sous les noms degrandis et d’a- 
cuminatus, la variété courte sous celui de quinquesulcatus, 
et un tronçon supérieur sous celui de bipartitus, déjà employé, 
depuis 1827, par M. de Blainville. Pour M. Ræœmer, il adopte 
Sans examen, dans son ouvrage d’ailleurs si intéressant, toutes 
les déterminations antérieures des différens auteurs; il cite, 
dès lors, les B. giganteus, gladius, aalensis, longus, gran- 
dis, acuminatus et quinquesulcatus. Si l’on suivait long- 
temps une telle marche, les noms se multiplieraient à l'infini, 
et, dans les catalogues des géologues, on pourrait arriver, en 
les citant tous, à quintupler le nombre réel des espèces. Pour 
me résumer, je pense : {° que le nom de giganteus, comme 
plus ancien, doit être conservé à l'espèce ; 2° que les B. el- 
lipticus, gladius, grandis, acuminatus , sont des individus 
mâles ; 3° que les B. quinquesulcatus, aalensis, longus, gi- 
gas, sont des individus femelles ; #° que le B. bipartitus est 
une extrémité inférieure. Cette espèce aurait eu, jusqu'à pré- 
sent, onze noms spécifiques. 

Explication des figures. PI. 14, fig. 1. Coupe longitudi- 
nale d’un individu femelle très-vieux, demi-grandeur; mon- 
trant : a, l’alvéole; db, la forme du jeune avant qu'il n’ait pris 
Vallongement; c, le commencement de la cavité; d, la cavité 
intérieure. C'est le B. aalensis des auteurs. 

Fig. 2. Un individu femelle jeune { B. quinquesulcatus), 
Blainv. 

Fig. 3. Coupe à l’extrémité du même, pour montrer les 
emg Sillons, 


TERRAINS JURASSIQUES. 117 

Fig. 4. Jeune individu, plus âgé. 

Fig. 5. Un autre de demi-grandeur, beaucoup plus âgé. 

Fig. 6. Coupe au milieu de la longueur. 

Fig. 7. Coupe du même, à son extrémité. 

P]."15, fig. 1. Un individu femelle, à l'instant où il prend 
le prolongement postérieur, de demi-grandeur. 

Fig. 2. Coupe du même, de grandeur naturelle. 

Fig. 3. Coupe d’un individu mâle. 

Fig. #. Coupe de l'extrémité d’un individu mâle. 

Fig. 5. Un jeune mâle. 

Fig. 6. Un autre jeune mâle, de grandeur naturelle. 

Fig. 7. Un mâle adulte, réduit au tiers, qui est le B. gla- 
dius, longus, etc. 

Fig. 8. Extrémité d’un rostre mâle, de grandeur naturelle. 

Fig. 9. Sa coupe. 


Bélemnites de l'étage oxfordien. . 


N° 2%. BELEMNITES Puzosraxus, d'Orbigny. 
PI. 16, fig. 1-6. 


B. testà elongatä, cylindricä, compressä, poslicé acumi- 
nato-rectà, subtüs compresso-bisulcatä; aperturä compressä, 
subquadratà ; alveolo, angulo 16° 17/2. 


Dimensions. Longueur. . . . . . . . . . . 180 mill. 
Grand'diamètre..….. .....….: : 419 


Rostre lisse, très-allongé, cylindrique et un peu comprimé 
sur sa longueur, très-droit, fortement acuminé en arrière et 
terminé par une pointe conique, ridée er long. I} part de la 
pointe en dessous un large sillon qui se perd vers le cmquième 
de sa longueur. Ce sillon est d'abord circonscrit, de chaque 
côté, vers la pointe, par une forte dépression longitudinale : 


118 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

dépression qui ne tarde pas à disparaître. Ouverture un peu 

comprimée, légèrement quadrangulaire. Cavité alvéolaire oc- 
cupant près du quart du rostre. Elle est un peu comprimée, 
ovale, inclinée en dessous. Ses angles sont 16° 1/2. Jeune, 
cette espèce est très-allongée, grêle ; alors elle se rapproche 
beaucoup du B. elongatus. Son sillon est surtout très-mar- 
qué. 

Rapports et différences. Très-allongée, commeles B. adun- 
catus, Bruguierianus, et compressus, cette espèce s’en dis- 
tingue par sa forme cylindrique, et surtout par le large sillon 
de son extrémité inférieure. En effet, les deux dernières man- 
quent de sillon dans cette partie, et la première n’a qu'un 
simple canal et non les deux sillons de la partie excavée. 

Localité. Cette belle espèce a été découverte par M. Puzos 
dans les argiles oxfordiennes des Vaches-Noïres (Calvados). 
M. du Souich l’a recueillie aux environs de Marquise, de Waast 


et près de Colembert (Pas-de-Calais), dans les marnes infé- 


rieures de l’Oxford-clay. Elle l’a été à Neuvisi (Ardennes), à 
Danvillers (Meuse), par M. Raulin. 

Explication des figures. PI. 16, fig. 1. Individu coupé 
longitudinalement. 

Fig. 2. Le même, vu en-dessous. De la collection de 
M. Puzos. 

Fig. 3. Jeune individu, vu en dessous. 

Fig. k. Coupe à moitié de l’alvéole. 

Fig. 5. Coupe au-dessus de l’alvéole. 

Fig. 6. Coupe de l'extrémité. 


N° 25. Becemnites BEAUMONTrANUS, d'Orbigny. 
PL. 16, fig. 7-11. 


B. testà elongatä, anticè subrotundatà, posticè depressà, 


TÉRRAINS JURASSIQUES. 110 
Subtus longitudinaliter sulcatà : sulco anticè posticèque in- 
terrupto ; aperturà subrotundà. 


Dimensions. Longueur totale . . . . . , . . 120 mill. 
Grandidiametres 24. 41. 18 


Rostre allongé, lisse, un peu conique, rond en avant, très- 
déprimé en arrière, arrondi en dessus, très-déprimé en des- 
sous et marqué d’un large sillon qui s’efface vers lapointe, et 
en avant, vers l'extrémité supéricure. La partie postérieure est 
effilée et très-aiguë. La tranche en avant est presque circu- 
laire ; déprimée et très-échancrée en dessous, au milieu de sa 
Jongueur, la tranche de l’extrémité est presque ronde. Cavité 
alvéolaire paraissant très-longue; mais je n’ai pu la suivre, l’é- 
chantillon que j’observe ne m’appartenant point, ce qui m’a 
empêché de le rompre pour étudier cette partie. 

Rapports et différences. Voisine du B. Bessinus, cette es- 
pèce s’en distingue par son sillon interrompu en avant, par 
son manque de compression à cette partie et par sa forme plus 
raccourcie et non lancéolée. J’avais cru que ce pouvait être le 
B. Alidorfensis de M. Blainville ; mais ce savant la rapporte 
au PB. sulcatus de Miller, espèce bien distincte. 

Localité. Elle a été recueillie par M. Tesson dans les marnes 
oxfordiennes des Vaches-Noires (Calvados); elle parait y être 
rare. 

Explication des figures. PI.16, fig. 7. Individu entier, vu 
en dessous. De la collection de M. Tesson. 

Fig. 8. Le même, vu de côté. 

‘ Fig. 9. Coupe au milieu du rostre. 

Fig. 19. Coupe au sommet du rostre. 

Fig. 11. Coupe de l'extrémité, 


120 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


N° 26. BELEMNITES EXCENTRICUS, Blainville, 


PIPET . 


B. excentricus, Blainv., 1827, Bélem., p. 90, n° 30, pl. 3, 
fig. 8. 

B. testà brevi, inflatà, lateraliter impress@, subtetragonä, 
posticè acuminato-incurvatà, anticé dilatatà ; aperturà sub- 
tetragonà ; alveolo, angulo 19°. 


* 


Dimensions. Longueur. . . .. . . . . .. | 95 mill. 


- 
€ 


Grand diamètre. . . . . . . . .= 21 


Rostre court, très-lisse, conique, renflé sur sa longueur, 
élargi en avant, légèrement arqué vers son extrémité, qui dès 
lors est excentrique et inclinée en dessous. Cette extrémité est 
presque mucronée. À partir de ce point, se remarque de cha- 
que côté un méplat très-prononcé. Il y en a un troisième à 
peine visible, près de la pointe en dessous. Coupe un peu tétra- 
gone à la partie supérieure. Cavité alvéolaire occupant les deux 
üers supérieurs de la longueur du rostre. Elle estronde etforte- 
mentinclinée vers le ventre. Son angle est d'environ 19 degrés. 
Jeune, elle est légèrement déprimée et marquée sur les côtés 
de doubles impressions linéaires ; adulte, elle est presque car- 
rée, très-grande. 

Rapports et différences. Cette espèce, par sa forme raccour- 
cie, est trés-voisine du B. abbreviatus du lias supérieur et du 
B. Cornuelianus du terrain néocomien ; mais elle se distingue 
du premier par sa pointe excentrique et par ses méplats, l'au- 
tre étant entièrement lisse. Elle diffère du second par sa forme 
tétragone, et non pas déprimée, et par le manque du canal 
Jarge sur la partie inférieure de l'extrémité inférieure. 

Localité. Elle se trouve dans les couches de l'argile oxfor- 


TERRAINS JURASSIQUES, 125 
dienné des Vaches-Noires (Calvados). Elle y a été recueillie 
par M. Puzos. M. du Souch l’a rencontrée dans la même cou- 
che, aux environs de Marquise et de Waast (Pas-de-Calais). 
On la trouve aussi en Russie, près de Moscou. 

Explication des figures. PI. 17, fig. 1. Individu entier, 
vu de côté. De la collection de M. Puzos. 
Fig. 2. Coupe longitudinale, a dessus, b dessous. 
Fig. 3. Un autre rostre, très-vieux, vu en dessous. 
Un autre, vu en dessus. 
. Coupe supérieure de l’alvéole. 
. Coupe inférieure du rostre. 
Coupe d’un vieil individu. 
- Coupe de l'extrémité de ce vieil individu, 


Ie 
ae 
D "TO a = & 


N° 27. BELEMNITES HASrATUS, Blainville. 


PI. 18 et 19. 


Hibolithes hastatus, Montfort, 1808, Conch. syst., p. 366. 

Porodragus restitutus, Montfort, 1808, Conch. syst., 
p. 390. | 

B. lanceolatus, Schloth., 1813, Taschenb., t. 7, p. 111. 

B. lanceolatus, Schloth., 1820, Petref., p. 49, n° 8. 

B. fusoides, Lamarck, 1822, An. sans vert,, 7, p. 592, 
OA 

B. fusiformis, Miller, 1823, Trans. of the geol., v. 2, 
pl. 7, fig. 22. 

B. hastatus, Blainv., 1827, Bélem., p. 71, pl. 1, fig. 4; 
pl. 2, fig. 4; pl. 5, fig. 3. 

B. semi-hastatus, Blainv., 1827, Bélem., p. 72, pl. 2, 
fig. 5; pl. 5, fig. 1-2. 

B. clavatus, Blainv., 1827 , Bélem, 


122 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

B. gracilis, Raspail, 4829, Ann. des sc. d’observ., pl. 6, 
fig. 17-18. 

B. hastatus, Raspail, 4829, Ann. des sc. d’observ., pl. 8, 
fig. 94. 

D, ferruginosus, Voltz, 1830, Mém., pl. 1, fig. 8, p. 36. 

Actinocamazx fusiformis, Voliz, 1830, Mém., pl. 1, fig.6, 
p.34. 

B. semi-hasiatus, Zieten, 1830, Wurtem., p. 29, pl. 22, 
fig. 4. : 

Actinocamax fusiforimis, Hartmann, Zieten, p. 25, fig. 3. 

B. unicanaliculatus, Hartmann., Zieten, 1830, p. 32, 
pl. 24, fig. 8. | 

B. hastatus, Desh., 1830, Encycl., p. 427, n° 9. 

PB. fusiformis, Rœmer, 1835, p. 176, n° 26. 

B.semi-hastaius, Rœmer, 1835, p. 175, n° 25. 

B. sub-hastatus, Roœmer, 1835, p. 177, n° 29. 

B. testâ elongatà, gracili, fusiformi, anticé dilatatà, com-— 
press, posticé inflatä, depressd, acutè mucronatà ; subtüs 
sulcatà ; sulcis posticè evanescentibus interruptà ; aperturä 
Subrotundä ; alveolo, angulo 11-18°. 


Dimensions. Longueur d’un vieil individu. . . 250 mill. 
Grand diamètreà la partie renflée. 23 
Grand diamètre moyen . . . . . 13 


Rostre très-allongé, fusiforme, grêle, fortement dilaté à son 
extrémité supérieure, par la saillie de l’alvéole, rétrécie et com- 
primée vers la base de celui-ci, de là s’élargissant peu à peu 
jusqu'aux deux tiers inférieurs, où 1l est déprimé et renflé, 
puis s’atténuant vers l'extrémité inférieure, terminée par 
une pointe légèrement mucronée. Vers le tiers ou les deux 
cinquièmes inférieurs, naît en dessous un sillon profond qui se 
continue jusque sur l’aivéole: Dans les individus bien conser- 


TERRAINS JURASSIQUES. 123 
vés, on remarque, sur les côtés, à la partie renflée, une im- 
pression longitudinale assez large, pourvue de deux sillons lon- 
gitudinaux qui s’écartent et se perdent vers l'endroit où com- 
mence le sillon inférieur, Ouverture supérieure presque ronde. 
Coupe à la moitié de l’alvéole, fortement comprimée, dépri- 
mée en arrière. Cavité alvéolaire très-longue, très-prolongée 
en avant, sous un angle qui varie de {1° à 489. Les cloisons 
sont très-écartées, et la première, bulliforme, est très-mar- 
quée. 

Observations. Très-jeune, cette espèce est, près du renfle- 
ment, beaucoup plus déprimée que les adultes: elle est si 
grèle, que les ruptures doivent être très-fréquentes, prèsde l'al- 
véole, cequi détermine les actinocamax desauteurs. Adulte, elle 
varie par le plus ou le moins d’allongement de l’ensemble, ce 
qui devait tenir aux sexes des individus. Les monstruosités de 
cette espèce sont nombreuses, et tiennent toutes à des défor- 
mations de l'extrémité postérieure du rostre, par suite de bles- 
sures. Dans certains individus, cette partie devient arrondie, 
très-obtuse; d’autres fois, elle se contourne ou prend une 
forme très-irrégulière et caverneuse. 

Rapports et différences. Cette magnifique espèce se distin- 
gue nettement de toutes les autres par sa forme lancéolée et par 
son sillon. Seite 

. Localité.Cette Bélemnite est, sans contredit, l'espèce la plus 
caractéristique des couches oxfordiennes inférieures, où elle 
constitueun horizondes plusmarqués, et des plus certains, vu le 
grand nombre de lieux où elle se rencontre. Elle a été recueil- 
liea Darois, à Mussy, à Marsannay-le-Bois (Côte-d'Or), par 
M. Nodot; à Grigny et Éliray (Yonne), par M. Lallier:; à 
Écrouves (Meurthe), par MM. Delcourt et Guibal ; à Saint- 
Maixant (Deux-Sèvres), par M. Garran: à Saint-Rambert 
(Ain), par M. Sauvanau ; à Dournon, près de Ceran (Jura), 


DIEU PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
par M. Bourjot-Saint-Hilaire ; à Beuve, près de Besancon, par 
M. Chassy; à l’île Del (Vendée), par mon père et par moi; aux 
Blaches, près de Castellane (Basses-Alpes), par MM. Émeric 
et Duval; aux environs de Nantua (Aïn), par M. Cabannet; à 
Esnandes, près de la Rochelle (Charente-Inférieure), par moi; 
à Montsaon et à Marault (Haute-Marne), par M. Royer; à 
Maiche, à Rosureux, à Russey (Doubs), par M. Carteron; à 
Claps, commune de Vauvenargue { Bouches-du-Rhône), par 
M. Coquand ; à Rians (Var), par MM. Coquand et Puzos; à 
Waast et aux environs de Marquise (Pas-de-Calais), par M. du 
Souich ; à Meillan, près de Saint-Amand (Cher); à Is-sur-Tille 
(Côte-d'Or), par MM. Richard et Puzos; à Neuvisi (Ardennes), 
par MM. Puzos, Raulin ei Beuvignier ; à Écomoy (Sarthe), 
par moi; aux environs de Semur (Yonne), par M. Cotteau. 
C’est peut-être elle qui se rencontre dans le calcaire lithogra— 
phique de Solenhoffen et de Panenheim. On la trouve encore 
à la Sierra-de-Mala-Cara, royaume de Valence (Espagne). 
Histoire. Il est peu d’espèces plus faciles à reconnaitre que 
celle-ci; aussi peut-on s'étonner du grand nombre de noms 
qu’elle a reçus des auteurs. Montfort l’a assez bien figurée dès 
1808, sous les noms de Hibolithes hastatus et Porodragus 
restitutus. Schlotheim, en 14813 et 1820, l’appela Lanceola- 
tus, sans revenir, pour cette espèce, suivant son habitude, 
aux noms de Montfort. Lamarck, qui estimait peu Mont- 
fort, appliqua, en 1822, un quatrième nom à cette Bé— 
lemnite, en la désignant comme Fusoides. Miller en fit tout 
autant, et, en 1823, l’appela Fusiformis. Pour M. de Blain- 
ville, il revint judicieusement au nom spécifique de Montfort, 
en la plaçant dans le genre Bélemnite; mais, considérant les 
jeunes comme d'espèce différente, il les appela Semi-hastatus. 
La figure de son B. clavatus, provenant d'Esnandes, appar- 
tient aussi à cette espèce. C’est à tort qu'il rapporte à l’Hasta- 


: 
À © D 2 À 


Le trs de 


PR 


TERRAINS JURASSIQUES. 125 
tus le Canaliculatus de Schlotheim, Ordinairement juste dans 
ses observations, M. Voltz, en 1830, est encore venu compli- 
quer Ja synonymie des Bélemnites, en introduisant deux dé- 
nominations nouvelles. Il appelle les individus adultes B, fer- 
ruginosus, et du jeune il fait son Acfinocamax fusiformis. La 
même année, M. Zieten donne le jeune sous le nom de Semi- 
hastatus ; le jeune non complet est son Actinocamax fusifor- 
mis, et la partie supérieure devient le B. unicanaliculatus- 
Hartmann. Pour son B. subhastatus, c'est une autre espèce. 
De ces noms, M. Rœmer en conserve seulement trois. 

En résumé, cette Bélemnite a reçu onze noms spécifiques 
distincts, ce qui, plus que tout le reste, prouve le peu de pro- 
grès de la science, à l’égard des fossiles. De ces dénominations, 
la plus ancienne étant, sans contredit, celle d’Hastatus, je la 
conserve et renvoie les autres à la synonymie. 

Explication des figures. PI. 18. Fig. 1. Individu entier 
avec son alvéole. 

Fig. 2. Rostre de la variété allongée, vu en dessous. De ma 
collection. 

Fig. 3. Rostre de la variété raccourcie. 

Fig. 4. Le rostre de la fig. 2, vu de côté. 

Fig. 5. Coupe à la partie moyenne de l’alvéole. 

Fig. 6. Coupe à la base de l’alvéole. 

Fig. 7. Coupe au tiers inférieur. 

Fig. 8. Coupe au cinquième inférieur. 

Fig. 9. Coupe de la pointe du rostre. 

PI. 19, fig. 1. Jeune dans l’état parfait. De grandeur natu- 
relle. 

Fig. 2. Le même, grossi. 

Fig. 3. Coupe longitudinale d’un individu adulte. 

Fig. #. État pathologique du rostre, qui à motivé PActino- 
camazx fusiformis. 


120 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Fig. 5. Le même, grossi, pour montrer les couches en re- 
trait. 

Fig. 6. Extrémité de l’alvéole grossie, pour montrer la pre- 
mière loge aérienne, plus grande que les autres, et l’accrois- 
sement des couches de dépôt crétacé du rostre. 

Fig. 7. Siphon grossi, pour montrer que le point de suture 
est au-dessus des cloisons aériennes, et non sur la cloison 
même. ; 

Fig. 8. Un rostre, déformé par une blessure. 

Fig. 9. Autre déformation d’un rostre. | 

Fig. 10. Autre déformation, par suite de blessure. 

Fig. 11. Coupe d’un échantillon dont une lésion avait em- 
pêché les couches de se déposer régulièrement en dessous. 


N° 28. BecEmnites Dipayanus, d’Orbigny. 


PI. 20, fig. 1-5. 


B. testà elongatà, subfusiformi, anticè compressé, atte- 
nuatà, lateraliter impressä, posticè acuminatà, subiüs uni- 
sulcatä: sulco posticè interrupto ; aperlurà compressä, si- 
nuatà. 


Dimensions. Longueur première . . . . . . 120 mill. 
Grand diamètre postérienr. . . 17 


Rostre très-allongé, fusiforme, comprimé sur toute sa lon- 
-gueur, rétréci en ayant, un peu élargi en arrière, puis terminé 
par une pointe un peu mucronée. Un sillon profond, étroit, oc— 
cupe toute la région ventrale de la partie antérieure jusqu'à la 
partie la plus large de l'extrémité postérieure, où il s’efface 
tout-à-fait. On remarque de chaque côté une dépression lon- 
gitudinale formée de deux sillons peu visibles. Coupe compri- 


4 
L: 
4 
4 
4 
4 
1 
Ë 
2 
L 
F 
À 
1 


ie: 


TERRAINS JURASSIQUES. 127 


méessur toute la longueur du rostre. Cavité alvéolaire incon- 
nue. 


Rapports et différences. Lancéolée comme le B. hastatus, 
cette espèce s’en distingue par sa forme comprimée sur toute sa 
longueur; comprimée comme le B. Duvalianus, elle en diffère 
par son sillon interrompu en arrière, par ses sillons latéraux, 
puis par sa forme plus élargie en arrière. 

Localité. Ellea été découverte dans lescouches oxfordienn es 
à Rians, vallon de Simiane (Var), par M. Coquand ; près de 
Châtillon-sur-Seine (Côtes-d’Or), par M. Jules Beaudouin. 
Elle m'a été aussi communiquée par M. Puzos. 

Explication des figures. PI. 20, fig. 1. Rostre entier, vu 
en dessous. 

Fig. 2. Le même, vu de côté. 

Fig. 3. Coupe de la base de l’alvéole. 

Fig. 4. Coupe au milieu de la longueur. 

Fig. 5. Coupe à l’extrémité du rostre. 


N° 22. Becemnites Duvarranus, d'Orbigny. 


PI. 20, fig. 6-10. 


B. testà elongatà, gracili, subfusiformi, compressä, an- 
ticé ailenuatà, posticè acuminatà, subtüs sulcatà : sulco an- 
gusto, non interruplo, aperturà ovali, compressé. 


Dimensions. Longueur présumée . . . . . 100 mill. 
Grand diamètre és trt 9% 


Rostre très-aliongé, grèle, fusiforme, comprimé partout, 
rétréci en avant, Jusqu'à l'aivéole; puis s’élargissant un peu 
de ce point jusqu’en airière, où il s’acumine de nouveau et se 
termine par une pointe assez obtuse. De cette pointe part un 
sillon étroit qui occupe toute la région ventrale. Goupe eom- 


128 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
primée et légèrement échancrée en dessus, dans toute sa lon- 
gueur. Cavité alvéolaire inconnue. 

Rapports et différences. Par sa forme lancéolée, cette espèce 
se rapproche du B. hastatus , mais elle s’en distingue bien net 
tement par sa compression égale partout, et par son sillon pro- 
longé jusqu’à l’extrémité. Plus voisme du B. Didayanus, par 
sa compression, elle en diffère encore par son sillon ventral 
non interrompu en arrière et par le manque de petits sillons la- 
téraux. 

Localité. Cette espèce a été découverte par M. Duval à la 
Claye, près de Chaudon (Basses-Alpes), dans les marnes oxfor- 
diennes. 

Explication des figures. PI. 26. fig. 6. Rostre vu de côté. 
De ma collection. 

Fig. 7. Le même, vu en dessous. 

Fig. 8. Coupe à la partie supérieure. 

Fig. 9. Coupe à l'extrémité du rostre. 


Fig. 10. Coupe au tiers inférieur du rostre. 


N° 30. BELEMNITES saAUvANAUSUS, d'Orbigny. 
PI. 21, fig. 1-10. 


B. testà elongatàâ, anticè attenuatà, posticè incrassatà, 
acutè mucronatä, subtüs anticè profundé scissuratä, aper- 
turà subquadratà, subtùs sinuatâ; alveolo, angulo 20°. 


Dimensions. Longueur totale. . . . . , . . 70 mili. 
Grand. diamètres. M0 019 


Rostreplus ou moins allongé, claviforme, rétréci en avant, 
très-fortement élargi en arrière, où il est terminé par une 
pointe aiguë, excentrique, inférieure, quelquefois très-saillante, 
d’autres fois à peine mucronée, Le dessus et le dessous sont 


TERRAINS JURASSIQUES. 129 
lisses , jusqu'un peu avant la naissance de l’alvéole ; alors com- 
mence une petite fossette longitudmale très-profonde, qui s’é- 
tend jusqu’au bordantérieur ; mais quoique très-excavée, ne pa- 
rait pas communiquer avec l’alvéole, comme chez les Belem- 
nitella. On remarque quelquefois un très-léger sillon latéral, 
surtout chez les jeunes individus. Coupe subquadrangulairesur 
toute la longueur, non échancrée sur les côtés. Cavité alvéo— 
Jaire occupant moins de la moitié de ensemble, à peu près mé- 
diane ; son angle paraît être de 20 degrés. 

Observations. Cette Bélemnite est très-variable dans son 
allongement et dans la forme de son extrémité, quelquefois 
très-aiguë ; elle est aussi très-courte, très-obtuse. 

Rapports et différences. Cette espèce montre encore une 
forme analogue aux B. Coquandus, Duvalianus, etc.; mais 
elle s’en distingue par la scissure profonde qu’on remarque du 
côté ventral ; ce caractère la fait différer de toutes les autres de 
la même série, qui n’ont qu'un sillon très-superficiel. 

Localité. Cette Bélemnite caractérise l'Oxford-Clay d’une 
zone qui borde la Méditerranée et s'étend au pied des Alpes, 
sur une grande longueur. Elle à été recueillie à Saint-Ram— 
bert, et près de Nantua (Ain), par MM. Sauvanau et Cabannet ; 
à Simiane, près de Rians (Var); à Claps, commune de Vauve- 
nargues (Bouches-du-Rhône), par M. Coquand ; dans la Sierra 
de Mala-Cara, royaume de Valence (Espagne), par M. **”; 
près de Châtillon-sur-Seine (Côte-d'Or), par M. Jules Beau- 
douin. 

Explication des figures. PI. 21, fig. 1, rostre entier, vu 
en-dessous. 

Fig. 2. Le même, vude côté. 

Fig. 3. Coupe du même. 

Fig. 4. Extrémité d’un autre individu. 


Ile 40 


150 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


Fig. 5. Coupe à l'extrémité du rostre. 

Fig. 6. Un rostreévidemment raccommodé à son extrémité. 

Fig. 7. Coupe à la partie supérieure de Palvéole. 

Fig. 8. Coupe à la partie inférieure de l’alvéole. 

Fig. 9. Jeune rostre vu en-dessous. 

Fig. 10. Jeune rostre vu de côté. 

Ne 31. BELEMNITES CoquanDus, d'Orbigny. 
PI. 21, fig. 11 à 18. 

B. tesità elongatà, clavatà, anticè attenuatà ; posticè in- 
crassatà, mucronatà, subtus lœævigatà, lateraliter sulcatä: 
suleis excavatis posticè, bifurcatis; alveolo? 
Dimensions. Grand diamètre. . . . . . 9 millimètres. 
Rostre allongé, claviforme, rétréci en avant, fortement 

élargi en arrière, où il est terminé par une pointe excentrique 
- inférieure ; en dessus et en dessous on remarque quelques in- 
dices de plis longitudinaux. Les côtes sont pourvues d’un pro- 
fond sillon, qui règne sur toute la longueur, se bifurque et 
s’efface en arrière, peu après le plus grand élargissement de 
cette partie. Coupe presque carrée, fortement échancrée sur les 
côtés. Cavité alvéolaire inconnue. 

Rapports et différences. Cette espèce PR par ses sillons 
latéraux, le B. bipartitus des terrains néocomiens; tout en s’en 
distinguant par sa forme en massue raccourcie. Sa forme en 
massue la rapproche du B. Sauvanausus, dont elle diffère 
par ses sillons latéraux très-profonds, par ses plis longitudinaux 
et par sa forme un peu comprimée. 

Localité. Elle a été découverte au sein des marnes oxfor- 
diennes, à Rians (Var), par M. Coquand, professeur de géo— 
logie à Aix. 

Explication des figures. PI. 21, fig. 14. Rostre vu de 
côté. 


TERRAINS JURASSIQUES. 131 
Fig. 42. Sa coupe supérieure. 
Fig. 13. Sa coupe moyenne. 
Fig. 1%. Rostre de grandeur naturelle, vu en dessous. 
Fig. 15. Le même, vu de côté. 
Fig. 16. Coupe à l'extrémité du rostre. 
Fig. 17. Coupe à la partie supérieure. 
Fig. 18. Coupe au milieu de la longueur. 


N° 32. BELEMNITES ÆNIGMATICUS, d'Orbigny. 
PI. 22, fig. 1-3. 


B. testà brevissimä, obtusà, lævigatà, posticé obtuso-rotun- 
datô; aperturà subquadratä, suprà sinuatà, alveolo an- 
gulo 200. 


Dimensions. Longueur. . . , . . . 40 millimètres. 
Grand diamètre. . . . 15 


Rostre très-court, obtus, un peu rétréci, en avant ; très-ob- 
tus et arrondi en arrière ; le dessus est légèrement déprimé, et 
l’on voit, sur les côtés, une dépression linéaire à peine marquée. 
Coupe un peu carrée et déprimée; cavité alvéolaire occupant 
les sept huitièmes de la longueur ; son angle est de 20°. 

Observations. En suivant les lignes d’accroissement sur la 
coupe, on s'aperçoit que jeune cette espèce était très-conique, 
qu'ensuite elle est devenue mucronée à son extrémité, et que, 
plus tard, cette pointe est devenue de moins en moins saillante 
jusqu’à disparaître entièrement. 

Rapports et différences. Par sa forme courte, cette Bélem- 
nite se distingue tellement de toutes les autres, que je n’y vis 
d’abôrd qu’une monstruosité ; mais, ayant usé sa coupe, je n’ai 
trouvé aucune trace de blessure, et, au contraire, Un accrois- 
sement très-régulier, qui pourrait me faire penser que c’est 
bien une espèce distincte. Dans tous les cas, comme je n’en 


152 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


connais qu’un seul échantillon, je ne la donne qu'avec doute, 
en attendant que de nouvelles observations viennent confirmer 
son existence comme espèce. 

Localité. Cette singulière Bélemnite a été découverte par 
M. Coquand, dans les marnes oxfordiennes de Rians (Var). 

Explication des figures. PI. 292, fig. 1. Rostre coupé lon- 
gitudinalement. De la collection de M. Coquand. 

Fig. 2. Le même vu de côté. 

Fig. 3. Coupé au sommet de l’alvéole. 


N° 33. BELEMNITES ROYERIANUS, d’Orbigny. 
PI. 22, fig. 9-15. 
B. testà elongatä, gracili, fusiformi, depressä , postice 


acuminatà , anticè attenuatà , subtüs anticé sulcatà ; sulco 
in medio evanescente. 


Dimensions. Longueur. . . . . . . . . . . 15 mill. 
Grand diamètre. . . . . T3 MOTS 


Rostre très-allongé, très-grèle, fusiforme, très-déprimé sur 
toute sa longueur, très-rétréci en avant, élargi en arrière, et 
terminé par une pointe assez aiguë. Les jeunes n’ont de sillon 
ventral que tout-à-fait à la partie antérieure. Chez les adultes 
ce sillon se prolonge un peu plus loin. Il est étroit et à peme 
évasé. Cavité alvéolaire inconnue. poupe ovale transversale— 
ment, presque rostrale. 

Rapports et différences. Très-voisine du B. hastatus pour 
la forme hastée, cette espèce s’en distingue par sa dépression 
générale, égale partout, par son sillon de moitié plus court, à 
âge égal. Le dessin du B. plano hastatus de M. Rœmer dif- 
fère de mon espèce par son centre excentrique et par sa coupe 
moyenne , ce qui m’a empêché de la réunir , ne sachant pas si 
ces différences tiennent aux caractères de la Bélemnite. 


TERRAINS JURASSIQUES. 133 

- Localité. Cette petite Bélemnite a été découverte par 
M. Royer, à Roocourt-la-Côte ( Haute-Marne), dans les cou- 
ches coralliennes. Elle n°y paraît pas rare. 

Explication des figures. PI. 22, fig. 9. Individu grossi, 
vu en dessous. | 
* Fig. 10. Le même, vu de côté. 

Fig. 11. Coupe à la base de l’alvéole. 

Fig. 12. Coupe au tiers supérieur du rostre. 

Fig. 13. Coupe au tiers inférieur du rostre. 

Fig. 14. Coupe au sommet du rostre. 

Fig. 15. Grandeur naturelle. 


- N° 34. BELEMNITES SouicHnt , d'Orbigny. 
PI. 22, fig. 4-8. 


B. testà elongatä, sublanceolatà , depressä, posticè acu- 
minatà ; subiüs complanatà ; aperturà depressà, subtrian- 
gulari: alveolo ? 


Dimensions. Longueur totale. . . . . . .. 50 mill. 
Grand diametre: . … : : .: 8 


Rostre lisse, allongé, déprimé, un peu lancéolé, droit, for- 
tement acuminé en arrière, convexe en dessus , très-aplati en 
dessous, où il est marqué d’un méplat longitudinal. Tranche 
supérieure ovale transversalement presque triangulaire vers 
son extrémité postérieure. Cavité alvéolaire, occupant près de 
la moitié de la longueur. Je n’ai pu mesurer son angle. Jeune, 
elle paraît avoir été entièrement ronde. 

Rapports et différences. Par sa dépression générale et son 
méplat inférieur, cette espèce parait se distinguer de toutes 
les autres, parce que l'espèce qui s’en rapproche le plus, 
le B. umbilicatus, est beaucoup plus effilé et son sommet est 
obtus. 


154 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Localité. Elle se trouve daus les couches portlandiennes. 
Elle a été recueillie par M. du Souich, dans les carrières de 
grès du Hauvringhen, près de Wimille (Pas-de-Calais), par 
M. Bouchard et par moi, à la tour de Croï, près de Boulogne, 
mème département. 

Explication des figures. PI. 22, fig. 4. Rostre vu en des- 
sous. De ma collection. 

Fig. 5. Le même, vu de côté. 

Fig. 6. Coupe à la partie supérieure de l’alvéole. 

Fig. 7. Coupe au milieu du rostre. 

Fig. 8. Coupe à la pointe du rostre. 


Considérations géologiques sur les Bélemnites. 


L'étude des faunes renfermées dans les couches du terrain 
jurassique me porte à le diviser ainsi qu'il suit : le lias (1); 
l'oolite (2) (contenant l’oolite inférieure , la grande oolite et 
le forest marble), les couches den ea 3) ; les couches 
coralliennes (4); les couches kimméridiennes (5) ; les cou- 
ches portlandiennes (6). 


(1) Je regarde comme lias toutes les couches inférieures à l'horizon de 
l'Ammonîtes bifrons (Walcotii) et la couche même qui renferme cette 
espèce, qu’elles soient à l’état ferrugineux, marneux ou calcaire. 

(2) Mon type de l’oolite inférieure est à Dundry, en Angleterre, à Bayeux 
et aux Moutiers (Calvados), etc., etc. C’est le terrain bathonien de M. d'O- 
malius d'Halloy. Je croïs que cette dénomination est préférable à celle 
d’oolite, 

(3) Mon type français se trouve aux Vaches-Noires (Calvados), à Lau- 
noy (Ardennes) et sur beaucoup d'autres points. 

(4) Les lieux où cette couche est très-développée sont : Tonnerre (Yonne), 
Saint-Mihiel (Meuse), Nantua (Ain), etc., etc. 

(5) Chatelaillon (Charente-Inférieure), Boulogne (Pas-de-Calais), Ton- 
nerre, etc., etc. 

E (6) On les trouve à Boulogne (Pas-de-Calais), à Auxerre (Yonne), à Bau- 
drecourt (Haute-Marne), etc., etc. 


TERRAINS JURASSIQUES. 135 


Les Bélemnites, divisées suivant ces séries de couches, me 
donnent les résultats suivans : 


Couches dues He. . . . .:, UNIES NAGMEPECeES. 
Couvhes de Poolitemi# . : . . . , Jung 
Couches oxfordiennes. . . . . . . 5 2609 
Couches coralliennes. . . . . . . . . . . . 1 
Couches kimméridiennes. . . . . . . . . . » 
Couches portlandiennes. . . . . . . . . . 1 

33 


Sans avoir égard aux formes , je trouve que les Bélemnites 
du terrain jurassique ont commencé de suite avec les couches 
du lias, époque de leur première apparition sur le globe, par 
être au maximum de leur développement numérique ; elles se 
sont réduites à moins de la moitié dans loolite; leur nombre 
est un peu plus élevé avec les couches oxfordiennes; mais elles 
ne montrent plus, dans les autres couches jurassiques su- 
périeures , que des individus isolés. Ces résultats sont d’au- 
tant plus curieux, qu'après cette si grande diminution des 
espèces de Bélemnites aux parties supérieures des terrains ju- 
rassiques, il est remarquable de les voir renaître, sous d’au- 
tres formes, en assez grand nombre, avec les couches néoco- 
miennes inférieures. Elles diminueraient de nouveau dans la 
formation crétacée comme elles l'ont fait au sein des couches 
jurassiques, pour disparaître tout-à-fait avec les dernières cou- 
ches de ce terrain. 


Espèces du lias. 


B. irregularis, Schloth. B. abbreviatus, Miller. 
acuarius, Schloth. acutus, Miller. 
compressus, Blainv. brevirostris, d’Orb. 


Bruguierianus, d'Orb. Fournelianus, d'Orb. 


136 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


umbilicatus, Blainv. Nodotianus, d'Orb. 
unisulcatus, Blainv. Tessonianus, d’Orb. 
elongatus, Miller. exilis, d'Orb. 

clavatus, Blainv. tricanaliculatus, Hartm. 


Toutes ces espèces du lias étaient inconnues dans les cou- 
ches du Muschelkalck : elles sont donc, avec le nouveau dépôt, 
une partie de la faune qui a commencé à paraître à cette épo- 
que remarquable des terrains jurassiques, si riche en Céphalo- 
podes et surtout en Ammonites. 


Espèces de l’oolite. 


B. sulcatus, Miller. B. Fleuriausus, d'Orb. 
canaliculatus, Schloth. Blainvillei, Voltz. 
bessinus, d’Orb. giganteus, Schloth. 


Les six espèces de l’oolite sont toutes distinctes de celles 
du lias, et peuvent être considérées comme caractéristi- 


ques. 

Espèces des couches oxfordiennes. 

B. Hastatus, Blainv. B. Didayanus, d'Orb. 
Coquandianus, d’Orb. ænigmatieus, d'Orb. 
Sauvanausus, d'Orb. excentricus, Blainy. 
Puzosianus, d'Orb. Duvalianus, d'Orb. 


Beaumontianus, d'Orb. 

Les Bélemnites des couches oxfordiennes sont différentes 
des espèces propres aux couches de l’oolite, et aucune jusqu’à 
présent ne s’est montrée simultanément dans les deux. Elles 
peuvent encore être considérées comme caractéristiques. 

Espèces des couches coralliennes. 

B. Royerianus, d'Orb. 

Espèces des couches portlandiennes. 

B. Souichii, d’Orb. 


TERRAINS JURASSIQUES. . 137 

En résumé, les Bélemnites inconnues dans le Muschelkalck 
naissent avec les couches du lias, et y sont représentées en 
France par seize espèces. Ces espèces disparaissent peu à peu 
en remontant du lias inférieur au lias supérieur, et cessent 
entièrement d'exister avant les premiers dépôts de l'oolite, où 
elles sont remplacées par six Bélemnites, distinctes des pre- 
mières, qui, elles-mêmes, ne survivent pas aux dernières cou- 
ches de cet étage géologique, puisque au sein des couches ox- 
fordiennes il naît neuf espèces, qui ne ressemblent en rien à 
celles de l’oolite. De même que pour les faunes précédentes 
jes Bélemnites des couches oxfordiennes s’éteignent, et le 
genre Bélemnite n’est plus représenté, dans les couches juras- 
-siques plus supérieures, que par des espèces isolées. Ces résul- 
tats, quoique sur une très-petite échelle, font entrevoir déjà 
qu’il n’existe pas plus de passage des espèces d’une couche à 
l’autre, au sein des terrains jurassiques, que dans le terrain 
crétacé , et que, dès lors, chaque espèce peut être considérée 
comme caractéristique de son étage. 

Si maintenant je cherche les rapports des caractères zoolo— 
giques des Bélemnites avec leur distribution géologique au sein 
des couches, je trouverai que : 

41° Le groupe des Acuarr ne s'est trouvé jusqu'à présent 

que dans les couches jurassiques, et principalement dans le 
las , puisque, sur seize espèces, douze sont spéciales à cet 
étage (1). 
ë 2° Le groupe des CANALICULATI ne sort pas (au moins dans 
l’état actuel de la science) des couches de l’oolite qu’il peut 
parfaitement faire reconnaitre (2). 

3° Le groupe des Hasrari se montre à son maximum de 


(2) C’est ce que j'avais dit dès 1840, Paléont,, T'errains crétacés, p, 39. 
(2) Je l'avais encore dit Loc, cit,, même page, 


I. 11 


138 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


développement avec les couches oxfordiennes, tout en conti- 
nuant de paraitre sous d’autres formes spécifiques, jusque dans 
les terrains crétacés inférieurs (1). 

4° Le groupe des CLAVATI n'appartient qu’au lias. 

5° Le groupe des DiLaraT:I est spécial aux terrains néoco- 
miens (2). 

En se servant des caractères que j'ai indiqués, on voit que, 
dans presque tous ces cas, les groupes des Bélemnites sont spé- 
ciaux à chaque étage, et que, du reste, les espèces sont toutes 
propres chacune à son étage particulier. 

Gonsidérées sous le rapport de leur distribution géogra- 
phique, au sein des divers bassins des anciennes mers juras- 
siques , les Bélemnites ne m'ont donné jusqu’à présent, vu 
leur petit nombre, qu’un seul fait intéressant à faire connai- 
tre, c’est qu’à l’époque des couches oxfordiennes, les mers ju- 
rassiques paraissent avoir eu déjà leurs faunes respectives ; au 
moins, les faits suivans porteraient-ils à le croire. 

A cette époque, on trouve dans le bassin parisien les espèces 
suivantes : 


(à) Mes nouvelles observations me portent à donner ce groupe ainsi cir- 
CONSCrite - 

(2) J'avais en d’autres termes exprimé la même pensée en 1840, T'errains 
crétacés, p. 66. M. Duval, en retournant ma phrase afin d'exposer le même 
fait sous d’autres formes, a dit que je m'étais trompé; et pour le prouver 
(loc. cit, p. 80) il cite, d’après les auteurs, le . dilatatus à Bayeux, dans 
l’oolite inférieure, où tout le monde sait qu’il ne se trouve pas, à Gundersof- 
fen, dans le lias, et même à Ésnandes, dans l’Oxford - Clay, où mon père et 
moi avons seuls cherché, et où cette espèce ne se trouve pas plus qu’aux au- 
tres lieux cités, Des argumens semblables conduiraient à mettre des #rilo- 
bites jusque dans les terrains tertiaires, puisque cela a été publié. Du reste, 
le désir de M. Duval de voir des mélanges qui n'existent pas ou de me 
trouver en faute vient s'échouer, pour M. Duval lui-même, devant son ta- 
bleau de la page 78, qui prouve qu’au sein des terrains néocomiens les es- 
pèces ont encore des couches spéciales, ce qui est très-vrai, mais est loin 


d'appuyer la théorie des passages 


| TERRAINS JURASSIQUES. 139 
B. hastatus. B. excentricus. 

Puzosianus. Beaumontianus. 

Tandis que, sur une bande de couches oxfordiennes qui 
commence en Espagne (Sierra de Mala-Cara), se continue dans 
tous le bassin méditerranéen, par Rians (Var), par Claps, près 
Vauvenargues (Bouches-du-Rhône), à la Clape, près de Chau- 
don (Basses- Alpes), jusqu’à Saint-Rambert (Ain), on rencontre 
les Bélemnites qui suivent : à 


B. hastatus. Didayanus. 
Coquandianus. Ænigmaticus. 
Sauvanausus. Duvalianus. 


Il en résulterait qu'avec l’espèce type, le B. hastatus, eom-— 
mun aux deux bassins, il y aurait encore frois espèces spé- 
ciales au bassin parisien, et cinq au bassin méditerranéen, ce 
qui annoncerait des mers distinctes à l’époque des couches ox- 
fordiennes. 


Genre KELAENO, Munster. 


D'après la présence de crochets ou de griffes à tous les bras, 
ces animaux fossiles rentreraient tout-à-fait dans mon genre 
Enoploteuthis, que j'ai séparé des Onychoteuthis, pourvus de 
crochets seulement aux bras tentaculaires ; mais M. le comte de 
Munster ayant rencontré, avec les empreintes des crochets, dont 
ilformeson genre Kelaeno, des osselets en glaive, déprimés, sans 
godet terminal ni expansions latérales, et les osselets m’ayant 
toujours montré, dans leurs modifications de formes, des 
rapports évidens avec les autres caractères zoologiques, Je 
crois devoir conserver provisoirement le genre Kelaeno pour 
les Onychoteuthis , pourvus de crochets à tous les bras et mu- 
nis d’un osselet interne en glaive aigu et comprimé, sans ca- 
puchon ni expansions terminales. 


140 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


Ce genre, ainsi circonscrit, renfermerait des espèces pro 
pres aux terrains Jurassiques. 


N° 35. KELAENO spEciosa, Munster. 
PI. 23, fig. 1-4. 


Sternberg, Flore du monde primitif, Pl VIN, By 1. 
Kelaeno speciosa, Munster. 

Kelaeno Ferussaci, Munster. 

Kelaeno sagittata, Munster. 

Onychoteuthis angusta, Munster ? 

Onychoteuthis lata, Munster ? 

Onychoteuthis tricarinata, Munster ? 


Animal allongé comme chez les Onychoteuthis et les Eno- 
ploteuthis. Les huit bras sessiles sont armés de deux rangées 
de crochets cornés, peu arqués, comprimés, acuminés en 
avant, élargis et coupés en biseau en arrière. L’osselet interne 
qu'on rencontre le plus fréquemment avec ces restes de bras 
est en forme de glaive déprimé, pourvu de trois carènes, ‘une 
médiane et deux latérales, et manque de godet et d’expan- 
sion latérale. Peut-être appartient-il au même animal. Dans 
tous les cas, j'ai cru devoir l’en rapprocher. 


Localité. En France, M. Itier a découvert cette espèce dans 
le schiste bitumineux du terrain kimméridien du département 
de l'Ain. En Allemagne, M. le comte de Munster l’a décou- 
verte dans les plaques du calcaire jaune de Solenhofen. 

Histoire. Les trois espèces de Kelaeno décrites et figurées 
par M. le comte de Munster me paraissent appartenir aux dif- 
férens âges et à des états différens de fossilisation d’une seule 
et même espèce ; c’est pourquoi je crois devoir les réunir sous 
un seul nom. Il en est de même des Onychoteuthis angusta, 


TERRAINS JURASSIQUES. 141 
lata et tricarinata du même savant, qui me semblent dépen- 
dre d’un seul animal. 

Explication des figures. PI. 23, fig. 1. Osselet interne, 
copié sur les dessins communiqués par M. le comte de Munster. 

Fig. 2. Dessin communiqué par M. le comte de Munster, 
sous le nom de Kelaeno Ferussaci. On y voit l'empreinte du 
corps et de la tête, et les crochets des bras. 

Fig. 3. Un bras pris d’après nature, sur l'échantillon de la 
collection de M. Itier. 

Fig. #. Un crochet du même, grossi. 

Fig. 5. Enoploteuthis leptura, d'Orb., pour montrer sur 
l'animal le plus voisin des Kelaeno la disposition de l’ensem- 
ble et des crochets. 

Fig. 6. Un crochet du même, avec sa membrane protec— 
trice. 

Fig. 7. Le même crochet sans membrane. 


DEUXIÈME ORDRE. 


TENTACULIFERA , d'Orbigny. 


Siphonifères, d'Orb.; Siphonoïdea , de Haan; Tetrabran- 
chiata, Owen. 

Il n'existe plus aujourd'hui qu’un seul animal de cet ordre, 
celui du Nautile ; aussi est-on obligé de le prendre pour type de 
cette série zoologique. Les caractères principaux en sont les 
suivans : tête peu distincte du corps, un appendice pédiforme 
servant à Ja reptation, un grand nombre de tentacules cylin- 
driques, rétractiles, annelés sans cupules, entourant la bouche; 
quatre branchies ; un tube locomoteur, fendu sur toute sa lon- 
gueur. Cet animal est contenu dans la loge supérieure d’une 
coquille symétrique ou non, toujours pourvue d'un grand 
nombre de loges aériennes, séparées par des cloisans étroites 
ou ramifiées, traversées par un siphon, 


142 PALÉONTOLOGIE FRANCAISE. 

Ce second ordre diffère du premier par sa tête non distincte, 
par son appendice pédiforme, qui n'existe pas chez les acétabu- 
liféres, par les tentacules simples qui entourent la bouche, au 
lieu de bras couverts de cupules, par son tube locomoteur 
fendu, au lieu d’être entier, par quatre branchies ; enfin par 
des coquilles contenant toujours l'animal dans une dernière 
cavité supérieure, tandis que la coquille, lorsqu'elle est eloi- 
sonnée, chez les acétabulifères, est alors interne et manque 
toujours de cavité supérieure à la dernière cloison, caractère 
essentiellement distinctif des deux ordres, et que la fossilisation 
ne peut détruire. 

Les Céphalopodes tentaculifères, qui, à toutes les époques 
géologiques, peuplaient par myriades les mers contemporaines, 
et dont les restes nombreux nous ont seuls été conservés au 
sein des couches terrestres, comme témoins de cette animali- 
sation singulière, ne sont représentés aujourd’hui à l’état vivant 
que par les Nautiles, qui paraissent être pélagiens et venir sur 
les côtes seulement à des époques déterminées; mais ils sont 
encore trop peu connus pour qu’on puisse rien dire de leurs ha- 
bitudes. 

Les caractères des coquilles portent à les diviser en deux 
grandes familles : les Nautilidæ et les Ammonide. 


47e Famille. Nautizinx. 


Nautilus, Lin.; Nautilacés et Liluolées; Lamarck, Blain- 
ville ; Nautilia, de Haan ; les Nautiles, Férussac. 

Les caractères zoologiques sont ceux que j'ai signalés à l’or- 
dre, l'animal du Nautile leur ayant servi de base. Les caractères 
conchyliologiques sont : coquille spirale ou droite, à cloisons 
simples ou sinueuses, non ramifiées sur leurs bords ; siphon 
toujours central ou situé contre le retour de la spire,ne variant 
que dans ces limites ; dernière cavité de la coquille supérieure 


TERRAINS JURASSIQUES. 143 
aux loges aériennes, très-grande, susceptible de contenir l’ani- 
mal. Bords antérieurs de la coquille arqués en avant, et de 
chaque côté, la partie dorsale échancrée. 

On distinguera de suite une espèce de Nautilidées d’avec les 
Ammonidées, à ses cloisons droites ou arquées au lieu d’être fo- 
liacées ou ramifiées sur leurs bords, à son siphon central ou 
contre le retour de la spire, tandis qu’il est toujours extérieur 
ou dorsal dans les Ammonidées ; enfin, à la bouche formant un 
sinus sur le dos, au lieu d’être saillante dans cette partie. 

Je réunis dans cette famille les genres Nautilus, Lin., Aga- 
nidés, Montfort (1); Cyrthoceras Phragmoceras, Lituites et 
Orthoceras. 

Considérée sous le rapport de leur distribution générale au 
sein des couches terrestres, les Nautilidées offrent des faits très- 
curieux. Déjà nombreuses et très-variées dans leurs configu- 
rations, elles se montrent sur le globe avec les premiers ani- 
maux, dans les terrains siluriens, sous la forme d’Orthoceras, 
de Cyrthoceras, de Phragmoceras, de Nautilus, d’Aga- 
nides et de Lituites, mais, bientôt, tous ces genres se trou- 
vent réduits au Nautilus, dans les terrains triasiques ; aux 
Nautiles encore, au sein des terrains jurassiques et crétacés, 
tandis que, dans les terrains tertiaires, les À ganides reparais- 
sent, pour ne plus laisser, à l'époque actuelle, que deux Nau- 
tiles, uniques représentans de cette animalisation ensevelie 
dans les couches terrestres. 


(4) M. de Munster a proposé pour ce genre, établi depuis long-temps par 
Montfort, le nom de clymenis ; j'aurais voulu pouvoir conserver le nom 
imposé par le savant géologue allemand; mais les règles que je me suis tra. 
cées m’obligent à revenir à la dénomination antérieure, attendu qu’il ne 
peut y avoir aucun doute sur l’identité des deux coupes. D'ailleurs, dès 
4826, et par conséquent avant M. le comte de Munster, j'avais admis et cir- 
conscrit le genre aganide, en y rattachant les espèces de Sowerby, ( Z'ubleau 
méthodique des Céphalopodes, 1, 70, ) 


144 PALÉONTOLOGIE FRANCAISE. 
Le Nautile est le seul genre de la famille existant avec la 
faune jurassique. 


Genre Naurizus, Linné. 


Animal. Tête peu distincte du corps, pourvue d’yeux très- 
complets; en dessous un appendice pédiforme pouvant se ra- 
battre sur les tentacules, et, sans doute, destiné à la reptation ; 
un grand nombre de tentacules cylindriques , simples ou divi- 
visés, placés sur deux rangs, autour de la bouche ; mandibu 
les épaises, crétacées ; un tube lomocoteur fendu ; dans l’inté- 
rieur du corps, quatre branches. 

Coquille. Discoïdale, plus ou moins comprimée, enroulée 
sur le même plan, composée de tours contigus apparens dans 
l'ombilic, ou se recouvrant plus ou meins, jusqu’à devenir 
embrassans. Une grande quantité de loges aériennes séparées 
par des cloisons transversales, droites, arquées ou sinueuses 
toujours échancrées sur les côtés; siphon central, subcentral, 
ou contre le retour de la spire, toujours continu. 

Dans l'accroissement, les nautiles offrent plusieurs change- 
mens d’accidens extérieurs ou de forme. Ils commencent tous 
par représenter un cône obtus, qui ne rejoint pas le centre de 
la spire et laisse souvent un espace vide. Alors la coquille est, le 
plus souvent, marquée de stries longitudinales, et de plis trans- 
verses, qui s’atténuent peu à peu et finissent par disparaître 
chez quelques- espèces (N. lineatus), tandis qu'ils persistent 
dans d’autres (N. stiatus, semistriatus, etc.). Il est encore des 
nautiles chez lesquels la coquille est , au contraire , lisse dans 
le jeune âge, tandis que, chez les adultes, elles se couvre de 
plis transverses nombreux et très-profonds (N. Requienianus, 
elegans, pseudo-elegans, etc.) 

Les Nautiles, d'après leurs caractères extérieurs, peuvent 


TERRAINS JURASSIQUES. 145 
étré divisés par groupes bien tranchés et presque toujours en 
rapport avec leur répartition géologique. 

Les STRIATI composés d'espèces striées en long à l’âge 
adulte. N. striatus, intermedius, semi-striatus, sinuatus, 
granulosus des terrains jurassiques. 

Les RapraTr composés des Nautiles, plissés ou sillonnés en 
travers à l’âge adulte. N. Requienianus, pseudo-elegans, ra- 
diatus, neocomiensis, elegans, Deslongchampsianus des ter- 
rains crétacés. 

Les LæviqArr sans stries longitudinales ni plis transverses; 
dans l’état adultes les N. latidorsatus, inornatus, truncatus, 
excavatus, lineatus, clausus, hexagonus, inflatus des ter- 
rains Jurassiques. Les N. Bouchardianus, Clementinus, læ- 
vigatus, etc., des terrains crétacés. 

Il y aurait, sans doute, lieu de former d’autres groupes 
pour les espèces si singulières des terrains anciens; mais quant 
à présent, je me borne à ceux-ci. 

Les Nautiles ont paru avec les premiers animaux ; ils étaient 
déjà nombreux avec les terrains siluriens et Devoniens. Ils ont 
changé de forme spécifique , en se montrant dans les terrains 
carbonifères, où les espèces déprimées à tours découverts ont 
cessé d’'exciter, pour être remplacés par une seule espèce, darts 
les terrains triasiques. Les terrains jurassiques ont des espèces 
striées, les terrains crétacés des espèces ondulées, les terrains 
tertiaires des espèces lisses. Aujourd’hui il existe deux Nautiles 
vivans spéciaux aux mers chaudes de linde : les Nautilus 
pompilius et umbilicatus. 

Becs de Nautile. On rencontre quelquefois, dans les 
couches qui renferment des Nautiles, des mandibules calcai- 
res dont la forme annonce évidemment un céphalopode. Dès 
4825 (Ann. des Sc. nat., t. 5, pl. 6, fig. {) je m'exprimais 
ainsi à leur égard : « J'ai quelques raisons de croire que les 
, 12 


146 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
» becs à capuchon ont appartenu au genre Nautile; mais Je 
» me garderai bien de me prononcer d’une manière affirma- 
» tive sur un fait aussi peu certain ; voilà toutefois les raisons 
». qui me portent à adopter ce sentiment : une très-grande es- 
» pèce de bec fossile, que j'ai découverte il y a peu de temps à 
» la Pointe-du-Chez, près de la Rochelle (Charente-Inférieu- 
» re), se trouve avec une espèce géante de Nautile (Nautilus 
» giganteus) , seul céphalopode de cette couche. Ce Nautile 
» est assez rare, et il a jusqu à vingt pouces de diamètre; si 
» dans ce mème lieu l’on rencontrait de grandes espèces d’am- 
» monites, on pourrait balancer sur le rapprochement: mais 
» cette espèce y existe seule, et en comparant le diamètre du 
» bec que devait avoir le mollusque habitant cette énorme 
» coquille, à celui du bec rencontré, l’on arrive à trouver une 
» proportion juste de ce bec à la taille de cet animal. » — «Le 
» doute que j’émets sera entièrèment levé lorsque l'animal du 
» Nautile sera connu... » 

Aujourd’hui l’observation est venu pleinement confirmer 
mes prévisions. La description de l’animal du Nautile qu'a 
donnée M. Owen, prouve évidemment que les becs de ces ani- 
maux sont identiques aux becs fossilés que j'avais rapprochés 
des Nautiles. On considérera donc à l’avenir, comme becs de 
Nautiles, les mandibules calcaires, triangulaires, et en becs 
obtus en avant, prolongés en arrière par une partie évidée à 
laquelle venaient s’insérer les muscles propres au mouvement 
de la manducation. La région en contact des deux mâchoires 
parait avoir été concave d'un côté et convexe de l’autre, pour 
écraser les objets que l’extrémité du rostre déchire. 

J'ai pu rapprocher jusqu’à présent deux espèces : le bec du 

_ Nautilus giganteus et le bec du N. lineatus. 


TERRAINS JURASSIQUES. 147 


Nautiles du lias. 


N° 36. NAuTILUS LATIDORSATUS, d'Orbigny. 
PI. 24. 


N. test discoideà, inflatà, umbilicatà, lævigatà ; anfrac- 
tibus depressis, subangulatis; aperturä depressä, septis 
minimé flexuosis. 

Dimensions. Diamètre, 240 mill.—Épaisseur, 220 ill — 

Par rapport au diamètre : largeur du dernier tour, #;,; re- 


? 
couvrement des tours, 2; largeur de l’ombilic, 5; épais- 
seur, 23: 


Coquille lisse, très-renflée, largement ombiliquée. Spire 
non embrassante, formée de tours déprimés, plus larges que 
hauts, pourvus d’un léger méplat en dehors, le reste convéxe. 
Leur plus grand diamètre est un peu en dédans de la moitié 
de leur largeur. Bouche beaucoup plus large que haute, 
aplatié en haut, convexe sur les côtés. Cloisons presque 
droites, à peine pourvues d’une légère dépression en dehors ét. 
d’une autre en dedans du point le plus large des tours ; où 
en remarque une troisième sur le dos. 

Rapporis et différences. Cette espéce a les plus grands 
rapports avec le N. inornatus ; néanmoins, jai cru devoir l’en 
séparer par les caractères constans qui s’y distinguent, comme 
les cloisons moins flexueuses, la plus grande épaisseur des 
tours loin de l’ombilic, et, dès lors, une forme de bouche bien 
différente , beaucoup moins carrée. 

Localité. Cette espèce caractérise le lias supérieur de la 
région occidentale de France. Elle a été recueillie à Thouars, 
à Saint-Maixant, à Niort (Deux-Sèvres), par MM. de Viel- 
banc, Garran et par moi; à Fontenay (Vendée), par moi. J'ai 
sous les yeux sept échantillons semblables. 


145 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


Explication des figures. PI. 24, fig. 1. Individu réduit au 
tiers. De ma collection. 


Fig. 2. Le mème, vu du côté de la bouche. 


N°37. NaAUTILUS sTRIATUS, Sowerby. 
PI. 25. 


Nautilus striatus, Sowerby, 1817, Min. conch., t. 2, p. 
183, pl. 182. 


N. testà discoideà, latè umbilicatä; anfractibus rotundatis, 
longitudinaliter striatis; aperturâ semiluinari ; septis 
flexæuosis; siphonculo anteriori ; umbilico magno. 


Dimensions. Diamètre, 110 mill. — Épaisseur, 67 mill. — 
Par rapport au dant largeur du dernier Re 77; lar- 
1 17 
geur de l’ombilic, 7; recouvrement des tours, -£,; épais- 
seur, -<. 


Aiguille épaisse dans son ensemble, largement ombiliquée. 
Spire non embrassante, laissant apercevoir les tours dans 
l’ombilic, composée de tours convexes, arrondis, sans aucun 
indice d’angles, fortement et également striés en long sur 
toute leur largeur ; ces stries, dans le jeune âge, se croisent 
avec les lignes d’accroissement et forment alors une espèce de 
treillis. Le plus grand diamètre est loin de l’ombilic. Bouche 
arrondie, sans aucun indice de parties anguleuses à son pour— 
tour. Cloisons peu flexueuses, simplement arquées, convexes 
en avant sur le dos. Elles montrent toujours une dépression 
contre le retour de la spire. Siphon placé aux trois cinquiè- 
mes antérieurs. 

Rapports et différences. Voisine par ses stries des N. inter- 
medius et semi-striatus, cette espèce se distingue de l’une et 
de l'autre par ses tours également convexes partout, et nulle- 


TERRAINS JURASSIQUES. 149 
ment anguleux; elle se distingue encore du second par ses 
stries marquées partout. 

Localité. Elle caractérise l'étage du lias moyen; elle a 
été recueillie aux environs de Dijon (Côte-d'Or), par 
M. Nodot; à Fontenay (Vendée), par moi; aux environs de 
Lyon (Rhône), par M. Terver ; près de Saint-Rambert (Ain), 
par M. Sauvanau ; aux environs de Nancy (Meurthe), par 
MM. Delahayes et Guibal. En Angleterre, on la trouve à 
Lyme-Regis, dans le Lincolnshire. 

Explication des figures. PI. 25, fig. 1. Individu réduit de 
moitié. De ma collection. 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 3. Des stries grossies. 

Fig. 4. Profil de ces stries. 

Fig. 5. Stries du jeune âge. 


N° 38. NAUTILUS SEMI-STRIATUS, d'Orbigny. 
PI. 26. 


N. testà discoideä, compressé, umbilicatà, anfractibus com- 
pressis interné, externèque longitudinaliter striatis; aper- 
turâ compressä, ovali, anticè oblusâ; septis undulatis ; 
siphonculo centrali. 


Dimensions. Diamètre, 165 mill. — Épaisseur, 75 rail. — 
Par rapport au diamètre : largeur du dernier tour, £ res) Jar 
geur de Homes +; recouvrement des tours, +, ; épais- 


seur, <= 


? 100° 
Coquille très-comprimée, largement ombiliquée. Spire ron 
embrassante , visible dans l’ombilic, composée de tours très- 
comprimés, peu renflés sur les côtés, un peu aplatis sur le 
dos, lisses latéralement, ornés extérieurement et près de 
lombilic, de stries longitudinales inégales, profondes; le 


150 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

plus grand diamètre des tours est loin de l’ombilic. Bouche 
oblongue, comprimée, tronquée en avant, et pourvue d’un 
indice d'angle, de chaque côté de la partie tronquée. Cloi- 
sons très-rapprochées, arquées au milieu de leur longueur, 
légèrement déprimées sur le dos. Siphon à peu près central. 

Rapports et différences. A l’état de moule, cette espèce se 
distingue des autres par ses cloisons rapprochées, par sa forme 
comprimée; avec le test, ses striés existant seulement près 
du pourtour interne et externe la font essentiellement différer 
des N. striatus et intermedius. C'est, en un mot, un type très- 
facile à reconnaitre. 

Localité. Cette espèce caractérise le lias supérieur, et se 
trouve toujours avec l’Ammonites bifrons. Elle a été recueillie 
à Croisille, à Avenay, à Bayeux, par M. Deslongchamps et 
par moi; à Vassy, près d’Avallon (Yonne), par M. Lallier; 
aux environs de Dijon (Côte-d'Or), par M. Nodot. 

Explication des figures. PL. 26, fig. 4. Individu réduit de 
moitié. De ma collection. 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 3. Les stries du dos grossies. 

Fig. 4. Profl de ces stries. 


ut 


N° 39. NAUTILUS INTERMEDIUS, Sowerby. 
PI. 27, 

Nautilus intermedius; Sowerby, 1816, Min. conch., t. 2, 
p. 53, pl. 495. 

Nautilus giganteus, Schübler, Zieten, 4830, Wurt., p. 
23, tab. xvur, fig. 1 (adulte). 

Nautilus squamosus, Zieten, 1830, Wurt., p. 24, tab. 
XVII, fig. 3 (moule). 

Nautilus dubius, Zieten, 1830, Wurt., p. 24, tab. xvHix, 
fig. 4 (jeune.) 


TERRAÏNS JURASSIQUES. 151 

N. testà discoide&, umbilicatà ; anfractibus angulatis, cras- 

sis, longitudinaliter striatis; aperturà subquadratà , de- 

pressä.; seplis flexuosis, externé sinuosis; siphonculo 
interno. 

Dimensions. Diamètre, 470 mill. — Épaisseur, 120 si Cu 


Par rapport au dame largeur du dernier tour lar- 


) Rp 
geur de Pombilie, +; recouvrement des tours, 2; épais- 


seur, <_. 


) 100 


Coquille peu comprimée, assez largement ombiliquée. 
Spire non embrassante, visible dans l’ombilic, composée de 
tours très-épais, un peu anguleux, pourvus d’un méplat dorsal 
et de deux latéraux ; ornés, en long, de stries nombreuses, 
égales ; la plus grande largeur des tours est au pourtour de 
l'ombilic. Bouche trés-large, subquadrangulaire, par les mé- 
plats antérieur et latéraux des tours. Cloisons éloignées les 
unes des autres, échancrées au tiers intérieur, et sur le dos, 
formant une saillie sur les angles latéraux du dos. Siphon 
placé un peu plus près du retour de la spire que du bord ex- 
térieur. 

Rapports et différences. Siriée comme les N. striatus et 
semi-striatus, cette jolie espèce se distingue de la première 
par ses tours anguleux, de la seconde par ce même caractére, 
par ses tours plus épais et par ses stries répandues partout. 

Histoire. Bien figurée par Sowerby, dès 1826, elle à 
été publiée en 4830 à l’état adulte, sous le nom de gigan- 
teus, par M. Zieten, et jeune, sous ceux de squamosus et de 
dubius. Non-seulement le nom de giganteus ne pouvait être 
conservé, puisque, dès 4825, je l'avais appliqué à une autre 
espèce; mais encore Sowerby ayant incontestablement la prio- 
rité, l’on doit adopter sa détermination. 

Localité. Eile caractérise également le lias. Elle a été 


152 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
recueillie aux environs d’Autun (Saône-et-Loire), paï 
M. Requien; dans le département de l'Ain, par M. Caban- 
net; aux environs de Saint-Rambert (Ain), par M. Sauva— 
nau ; aux environs de Vassy (Yonne), par M. Cotteau. En An- 
gleterre, on la rencontre à Grantham. 

Explication des figures. PI. 27, fig. 1. Individu réduit de 
moitié. De ma collection. 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 3. Les stries grossies. 

Fig. 4. Profil du même. 


(ee) 


N° 40. NAUTILUS INORNATUS, d'Orbigny. 
PI. 28. 


N. testà discoideà, inflatà latè umbilicatà lævigatà ; anfrac- 
tibus quadratis, angulatis, aperturâ quadrilaterà ; septis 
profundè sinuosis. 


Dimensions. Diamètre, 85 mill. — Épaisseur, 57 mill. — 
Par rapport au dant largeur du dernier tour 
couvrement des tours, +; largeur de l’ombilic 
Seur 


TE ; Te- 


épais— 


? none 


Coquille lisse, renflée, assez largement ombiliquée. Spire 
non embrassante, un peu visible dans l’ombilic, formée de 
tours carrés à angles émoussés, pourvus de méplats sur le 
dos et sur les côtés; leur grand diamètre est au pourtour de 
l'ombilic. Bouche plus large que haute, presque carrée, 
aplatie sur le dos et sur les côtés. Cloisons très-arquées, 
échancrées sur les côtés droits, sur le dos. Siphon un peu an- 
térieur. | 

Rapports et différences. Voisine, par son extérieur lisse, 
des N. latidorsatus, truncatus et lineatus, cette espèce se 
distingue de la première par ses cloisons plus flexueuses, par 


TERRAINS JURASSIQUES. 153 
ses tours carrés; de la seconde, par son ombilic ouvert; enfin 
de la dernière, par son jeune âge non strié et par sa bouche 
non rétrécie en avant. 

Localité. Cette espèce a été recueillie dans le lias, aux en- 
virons de Nancy (Meurthe), par M. Guibal; à Fontaine 
Étoupe-Four (Calvados), par M. Deslongschamps ; à Thouars, 
à Saint-Maixant (Deux-Sèvres), par MM. de Vielblanc, Gar- 
ran et par moi ; à Chevillé (Sarthe), par M. Goupil. 

Explications des figures. PI. 28, fig. 1. Individu de gran- 
deur naturelle. De la collection de M. Guibal. 

Fig. 2. Le même; vu du côté de la bouche. 


N° 41. NAUTILUS TRUNCATUS, Sowerby. 
PI:,29: 


Nautilus truncatus, Sowerby, 1816. Min. conch., t. 9, 
p. 49, pl. 123. 


N. testâ discoideâ , compressâ, imperforatà , lævigatà, 
spirä involutâ; anfractibus compressis, angulatis, in 
dorso sinuosis; aperturâ compressâ, subquadrilaterà. 
Coquille comprimée, lisse ou seulement marquée de quel- 

ques lignes d’accroissement , non ombiliquée, cette partie lais- 

sant une simple dépression. Spire totalement embrassante, for- 
mée de tours carrés à angles émoussés, pourvus d’un méplatsur 
le dos et sur les côtés. Leur grand diamètre est à peu de distance 
du pourtour de l’ombilic. Bouche plus haute que large, un 
peu carrée, échancrée en dessus. Cloisons peu flexueuses, très- 
rapprochées, droites sur le dos. 

Rapports et différences. Voisine, par ses tours carrés et sa 
surface lisse, du N. inornatus, cette espèce s’en distingue 
par son manque d’ombilic ouvert, par ses tours embrassans 


et par sa forme déprimée. 
Ï. 13 


154 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Localité. On la trouve dans Les couches du lias supérieur. 
Elle a été recueillie aux environs de Dijon (Côte d'Or), par 
M. Nodot; aux environs de Milhau (Aveyron), par moi, 
tantôt dans un calcaire oolitique rouge tantôt dans les 
marnes noirâtres. 

Explication des planches. PI. 29, fig. 1. Individu de 
grandeur naturelle. De ma collection. a, partie du test; 
b, partie du moule. 

Fig. 2. Le même vu du côté de la bouche. 


Nautiles de l’oolite inférieure. 


N° 42. NAUTILUS EXCAVATUS, Sowerby. 
PI. 30. 


. Nautilus excavatus , Sowerby, 1836. Min. conch., t. 6, 
p. 55, pl. 529, fig. 1 


N. testà discoideä, latè umbilicatä, lævigatà ; anfractibus 
depressis, lateraliter subcarinatis; aperturû semi-lunari, 
depressà ; septis subangulatis; siphunculo centrali. 


Dimension. Diamètre , 120 mill. — Épaisseur, 92 mill. — Par 
rapport au diamètre : largeur du dernier (ous 25; largeur 
de | OeiMes 22: recouvrement des tours, +. — Épais- 
seur, 5. 
Coquille renflée, lisse ou seulement marquée de lignes 

d’accroissement. Spire non embrassante, laissant apercevoir 
tous les tours dans l’intérieur, composée de tours déprimés 
très-arrondis sur le dos, élargis et anguleux au pourtour de 
l'ombilic. Leur plus grand diamètre est presqu'à la moitié de 
leur largeur. Bouche très-large transversalement, arquée, 
semi-lunaire, latéralement anguleuse. Cloisons arquées, pres- 
que anguleuses sur la carèneexterne qui coupe leur courbure 
en deux. Siphon central, ou un peu en avant. 


TERRAINS JURASSIQUES. 155 

Observations. Le jeune forme un godet conique qui ne re 
joint pas l’axe dé la spire et laisse un vide au milieu. Il est 
fortement costulé en travers. 

Rapports et différences. Cette espèce se distingue de tous 
les Nautiles des terrains jurassiques, par son large ombilie, 
par la carène de son pourtour, tout en ayant le dos rond. C’est 
de toutes la plus largement ombiliquée et la plus déprimée 
dans son enroulement spiral. 

Localité. Elle a été recueillie à Bayeux (Calvados), par 
M. Deslonchamps, dans le banc d’oolite inférieure. 

Explication des figures. PI. 36, fig. 4. Individu entier 
réduit de moitié. De la collection de M. Deslonchamps. 

Fig. 2. Le même du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune âge, de grandeur naturelle. a, cône spiral. 

Fig. 4. Le même vu de face. 


N°43. NAUTILUS LINEATUS, Sowerby. 
PI. 31, pl 38, fig. 3-5. 


Nautilus lineatus, Sowerby, 1813. Min. conch., t. 1 
p. 89, pl. #1. 


N. testà discoideà, umbilicatä, compressa, transversim 
subplicatà ; anfractibus angulatis ; aperturà dilatatà ; sep- 
tis fleæuosis; siphunculo centrali. 

Dimensions. Diamètre, 180 mill. — Épaisseur, 150 mill. — 
Par rapport au diamètre : largeur du dernier tour, 163 
largeur de l’ombilic, -Z ; recouvrement des tours, = 
Épaisseur, £Z à 2. 


) 100 100 


en 


Coquille un peu comprimée dans son ensemble, lisse ou 
marquée dans l’âge adulte de quelques rides d’accroissement 
irrégulières ; l’ombilic peu large. Spire non complètément 
embrassante, formée de touts convexes, pourvus d’un méplat 


196 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

sur le dos et d'un autre sur les côtés. Leur plus grand diamètre 
est au pourtour de l’ombilic. Bouche plus large que haute, 
fortement échancrée par le retour de la spire , formée de huit 
angles obtus. Cloisons simples , flexueuses , échancrées au mi- 
lieu, renflées près de l’ombilie, saillantes sur le dos, où néan- 
moins elles ne sont pas échancrées, mais seulement droites. 
Siphon placé un peu plus près du bord externe que de l’autre. 

Observations. Cette espèce commence , dans le tout jeune 
àge (à 6 millimètres de diamètre) .par former un simple go- 
det conique ressemblant à une patelle (fig. 3, 4#, 5). Ce go- 
det s’'augmentant plus à l’extérieur qu’à l’intérieur, devient 
oblique et finit par former une spire régulière: jusqu'au dia- 
mètre de 18 millimètres, la coquille est ornée de gros plis 
transverses, avec lesquels viennent se croiser de petites côtes 
longitudinales. Elle devient ensuite tout-à-fait lisse. Le moule 
montre comme beaucoup d’autres Nautiles une ligne saillante 
sur la ligne médiane. 

J'ai rencontré aux Moutiers un bec fossile de Nautile que 
je rapporte provisoirement à cette espèce, parce que c'est le 
plus grand Nautile de l’oolite inférieure de ce gisement. On 
peut en voir la figure pl. 38, fig. 3-5. 

Rapports et différences. Assez voisine du N. inornatus 
par sa coquille lisse, par son ombilic ouvert, cette espèce s'en 
distingue par sa coquille, moins large sur le dos et par son 
ombilic beaucoup moins ouvert. Elle se distingue aussi du N. 
polygonalis par son ombilic ouvert. 

Localité. Elle caractérise les couches de l’oolite inférieure. 
Elle à été recueillie au Moutier, près de Caen, et à Sant- 
Vigor, près de Bayeux (Calvados), par MM. Deslongchamps, 
Tesson et moi; à Saint-Maixant { Deux-Sèvres), par M. Gar- 
ran et moi. En Angleterre, on la trouve à Dundry. MM. Mo- 
reau et Buvignier l'ont rencontrée à Fresnoy (Ardennes). 


TERRAINS JURASSIQUES. 157 

Explication des figures. PI. 31, fig. 1. Individu réduit 
de moitié. De ma collection. 

Fig. 2. Le méme, vu du côté de la bouche, montrant la der- 
nière cloison. 

Fig. 3. Un jeune. a, son âge embryonnaire. De ma collec- 
tion. 

Fig. 4. L'âge embryonnaire vu en dessus. 

Fig. 5. Les cloisons de l’âge embryonnaire. 

PI. 38, fig. 3. Bec vu de profil, de grandeur naturelle. De 
ma collection. 

Fig. 4. Le même vu en dessus. 

Fig. 5. Le même vu en dedans. 


N°44 Navrirus siNTATUS, Sowerby. 
PI. 32. 


Nautilus sinuatus, Sowerby, 1818. Min. conch., t. 2, 
p- 231, pl. 194. 


N. testà discoide4, umbilicatä, compressä, lævigatà, externe 
longitudinaliter striatà ; anfractibus compressis, margine 
rotundatis; apertur4 compressä; septis profundé sinuatis ; 
siphunculo anteriori. 

Dimensions. Diamètre, 160 mill. — Épaisseur, 79 mill. — 


Par rapport au diamètre : largeur au dernier tour, 7 ;: 


100 7 


15 


largeur de l'ombilic, - ; recouvrement des tours, =. — 
Épaisseur, := | 


) 100° 
Coquille comprimée dans son emsemble, lisse à Ja partie 
interne , marquée , au pourtour et sur la moitié externe, de 
stries longitudinales interrompues. Spire non embrassanie, 
laissant paraître un ombilic assez étroit, composée de tours 
arrondis au pourtour, comprimés et aplatis sur les côtés, for- 
tement renflés près de l’ombilic. Bouche triangulaire, obtuse 


Æ— 


158 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

en avant, comprimée sur les côtés, élargie en oreilles sur les 
côtés internes. Cloisons des plus sinueuses : chacune, en par- 
tant de l’ombilic, forme en avantun feston arrondi, se recourbe 
brusquement en arrière pour en représenter un autre bien plus 
grand, dont la convexité est opposée, puis revient de nouveau 
en avant, en se dirigeant obliquement vers le dos, où elle est 
coupée carrément. Siphon placé au tiers antérieur de la loge 
aérienne. 

Rapports et différences. Striée antérieurement comme le 
N. semi-striatus, cette espèce s’en distingue nettement par ses 
cloisons très-sinueuses. Pourvue de cloisons sinueuses comme 
le N. biangulatus; elle en diffère par son dos rond, au lieu 
d’être bicaréné. 

Localité. M. Deslongchamps a découvert cette belle espèce 
au village d'Atys, près de Caën (Calvados), dans le banc cal 

caire appelé Molière par les ouvriers, qui est inférieur à 
_ l’oolite ferrugineuse ou oolite inférieure. 

Explication des figures. PI. 32, fig. 1. Individu réduit 
de moitié, montrant son test et une partie dépouillée pour 
laisser apercevoir ses cloisons. De la collection de M. Deslong- 
champs. 

Fig. 2. Le même vu du côté de la bouche. 

Fig. 3. Un morceau du test du dos. 

Fig. 4. Une cloison développée. 


N° 45. NaAwTILUS CLAUSUS, d'Orbigny. 
PI. 33. 


N. testä discordeä, imperforatà, lœævigatà; anfractibus sub- 
angulatis, aperturâ subquadratà, compressä; septis undu- 
latis ; siphunculo interiori. 


Dimensions. Diamètre, 154 mill. — Épaisseur, 95 mill. — 


TERRAINS JURASSIQUES. 159 
Par rapport au diamètre : largeur du drnier tour, 52; 
recouvrement des tours, 22; épaisseur, <-. 


Coquille peu comprimée, renflée, lisse ou seulement mar- 
quée de quelques lignes d’accroissement. Spire entièrement 
embrassante, sans ombilic ouvert, composée de tours légère- 
ment déprimés sur le dos et sur le côté, ce qui les rend un 
peu anguleux ; leur plus grande convexité est au pourtour de 
l'ombilic. Bouche aussi haute que large, obtuse en avant, 
aplatie sur les côtés. Cloisons simplement ondulées, renflées 
largement près de l’ombilic, et fortement échancrées au mi- 
lieu de leur longueur. Siphon placé un peu plus en arrière 
qu’en avant. 

Observations. Jeune, au diamètre de 25 millimètres, elle 
est légèrement ombiliquée, mais toujours lisse. 

Rapports et différences. Voisine du N. lineatus par la sim- 
plicité de ses cloisons, par son test sans stries, cette espèce s’en 
distingue immédiatement par le manque d’ombilic ouvert; 
c’est même un caractère très-rare parmi les Nautiles des ter- 
Trains jurassiques. 

Locatité. M. Deslongchamps et moi nous avons recueilli 
cette espèce dans les couches d’oolite inférieure ferrugineuse 
de Bayeux (Calvados). On la rencontre aussi dans la même 
couche, aux environs de Saint-Maixant (Deux-Sèvres). On la 
trouve aussi à Dundry (Angleterre). 

Explication des figures. PI. 33, fig. 1. Individu réduit 
de moitié. De ma collection. 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 3. Développement d'une cloison. 

Fig. 4. Un jeune, de grandeur naturelle. 


160 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


N° 46. NAUTILUS BIANGULATUS , d'Orbigny. 
PL. 34. 


N. lestä discorde, compressä, umbilicatä, lævigatà; anfrac- 
tibus compressis, margine complanatis, biangulatis ; 
aperturà compressä, subquadratà; septis profondé sinua- 
tis ; siphunculo externo. 


- 


Dimensions. Diamètre, 135 mill. — Épaisseur, 54 mill. — 
Par rapport au diamètre : largeur au dde tour, =; 
largeur de Pombilic, 5; épaisseur, 4. 
Coquille comprimée, lisse, ombiliquée : l’ombilie étant très- 

étroit. Spire presque embrassante, composée de tours qua— 
drangulaires, déprimés et pourvus d’un méplat sur les côtés, 
coupés carrément et bicarénés sur le dos, les carènes assez 
aiguës; leur plus grande épaisseur est au quart interne de 
leur largeur. Bouche quadrangulaire, élargie en arrière , ré- 
trécie et tronquée en avant. Cloisons très-sinueuses, identi— 
ques, pour les sinuosités, à celles du N. sinuatus ; seulement 
elles sont beaucoup plus échancrées sur le milieu du dos. Si- 
phon placé au tiers externe. 

Rapports et différences. Très-voisine du N. sinuatus par 
ses cloisons, et un peu par sa forme, cette espèce s’en distin- 
gue par son dos bicaréné, à carènes prononcées, par ses cloi- 
sons plus échancrées sur le dos. Il paraît aussi que cette espèce 
était lisse au lieu d’être striée. 

Localité. Elle semble caractériser la grande oolite, puisque 
je la possède de trois localités de ce même étage. Elle a été re- 
cueillie à Nantua (Ain), par M. Cabannet; à Avoise (Sarthe), 
par M. Lahayes ; à Fontenay (Vendée), par moi. 

Explication des figures. PI. 3k, fig. 4. Individu réduit d’un 
tiers. De ma collection. 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 


TERRAINS JURASSIQUES. 161 


N° 47. NAUTILUS HEXAGONUS, Sowerby. 
PI. 35, fig. 1, 2. 


Nautilus hexagonus, Sowerby, 1826, Min. conch., t. 6, 

p. 55, pl. 529. 

N. testà discoideà, compressä, lævigatà, umbilicatà ; umbi- 
lico angustalo; anfractibus anguslatis; aperturâ angu- 
losà ; septis profundè sinuosis. 

Dimensions. Diamètre, 64 mill. — Épaisseur, 44 nu _— 
Par rapport au Tbpet largeur du dernier tour 


2 3 


couvrement des tours, 7 ; épaisseur, 72. 


? Le 
Coquille un peu comprimée dans son ensemble, lisse ou 
seulement marquée de légères lignes d’accroissement très- 
fines, rapprochées. L’ombilic est ouvert, mais très—étroit. 
Spire presque embrassante, formée de tours anguleux , pour- 
vus d’un méplat sur le dos, d’un autre de chaque côté, celui-ci 
oblique, et d’un troisième moms marqué vers l’ombilic. Leur 
plus grand diamètre est à une petite distance du pourtour de 
l’ombilic. Bouche déprimée, plus large que haute, anguleuse, 
représentant, avec le retour de la spire, huit angles, dont trois 
rentrans. Cloisons simples, très-rapprochées, très-sinueuses, 
profondément échancrées au milieu, saillantes au pourtour de 
l'ombilic , également très-échancrées sur le milieu du dos. 
Rapports et différences. Cette espèce est assez voisine du 
N. lineatus; mais elle s'en distingue par ses cloisons plus rap- 
prochées, plus sinueuses, fortement échancrées sur le dos; par 
son ombilic beaucoup plus étroit, et enfin par un enroule- 
ment différent. Les mêmes caractères, ainsi que les tours plus 
déelives sur les côtés, la distinguent du N. inornatus. 
Localité. Elle se trouve aux paties les plus inférieures 


de l’étage oxfordien, à la montagne du Chat, près des bains 
L. 14 


162 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
d'Aix (Savoie), où elle a été recueillie par M. Itier; à Lifol 
(Vosges), dans le terrain oxfordien inférieur , où M. Moreau 
l’a trouvée. 

Explication des figures. PI. 35, fig. 1. Individu entier de 
grandeur naturelle. L 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 


N° 48. NAUTILUS GRANULOSUS, d'Orbigny. 
PI. 35, fig. 3-5. 


N. testà discoideâ, compressàä, longitudinaliter transversim 
que costulatä, granosà , umbilicatà ; anfractibus compres- 
sis, externè convexis ; aperturâ anticè rotundatà ; septis 
sinuosis ; siphunculo centrali. 

Dimensions. Diamètre, 63 mill. — Épaisseur, 38 nil _ 
Par rapport au damtres largeur du Aer tour, < ; re- 
couvrement des tours, “5; épaisseur, <=. 

Coquille comprimée, ombiliquée, l’ombilic assez large, 
_ornée, en long et en travers, de petites côtes qui se croisent et 
laissent, à leur point de réunion, un petit tubercule. J'ignore 
si ce caractère, très-marqué sur des individus d’assez grande 
taille, se continue jusque dans le plus grand accroissement. 
Spire non embrassante, laissant apercevoir une petite partie 
des tours dans l’ombilic. Elle est composée de tours comprimés 
sur les côtés, à dos convexe, et dont le plus grand diamètre est 
au pourtour de l’ombilic. Bouche arrondie en avant, élargie 
en arrière. Cloisons très-sinueuses, fortement échancrées au 
milieu, saillantes et peu échancerées sur le dos, très-saillantes 
et arrondies au pourtour de l'ombilic. Siphon central, à égale 
distance du bord ou du retour de la spire. 

Rapports et différences. Assez voisine pour la forme du N. 
hexagonus, cette espèce s’en distingue, par son ombilic plus 


TERRAINS JURASSIQUES. 163 
ouvert, par ses cloisons plus éloignées, par son dos rond et non 
pas anguleux , et par les côtes dont elles sont ornées. 

Localité. Cette espèce parait caractériser les couches supé- 
rieures de l’étage oxfordien. Je l’ai recueillie aux Vaches- 
Noires, près de Caen (Calvados), dans les marnes bleues; et 
dans le calcaire blanc argileux de Villedoux, au nord de la 
Rochelle (Charente-Inférieure). Elle conserve quelquefois des 
parties de test, 

Explication des fiqures. PI. 35, fig. 3. Individu entier. 
De ma collection. 

Fig. 4. Le mème, vu du côté de la bouche, montrant le 
dessus d’une cloison. 

Fig. 5. Un morceau de test grossi. 


N° 49. NAUTILUS GIGANTEUS, d'Orbigny. 
PI. 36 et 39, fig. 1-3. 


Nautilus giganteus, d'Orbigny, 1825. Ann. des se. nef, 

t. 5, pl. 6, fig. 3. 

Le bec, Atiihoclites gigantea, d'Orbigny, 1825. Ann. des 

sc. nat., pl. 6, fig. 1. 

N. testà discoideä, compressà, lævigatä, latè umbilicatä, an- 
fractibus compressis, lateraliter complanatis, externè 
excavalis, bicarinatis; aperturä compressà, anticè sinuatà; 
septis undatis ; siphunculo interno. 

Dimensions. Diamètre, 470 mill. (1). — Épaisseur, 200 mill. 
— Par rapport au diamètre : largeur au dernier PÉe 5 : 
largeur de l’ombilic, -“ ; recouvrement des tours, 3. 
Coquille comprimée, lisse ou ornée de quelques lignes d’ac- 


(4) L'échantillon devait avoir encore au moins 30 millimètres de plus, 
M, Nicolet m’annonce que l'échantillon du cercle de l’Union de la Chaux- 
de-Fonds a 490 mill, de diamètre et 240 mill, d'épaisseur, 


16/ PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

croissemeut peu marquées, largement ombiliquée , peut-être 
striée en long sur le dos. Spire non embrassante, visible 
dans l’ombilie, sur un cinquième de sa largeur, composée de 
tours comprimés, aplatis sur les côtés, excavés sur le milieu 
et carénés aux parties latérales du dos, très-renflés au pourtour 
de l’ombilie, vers le quart de leur largeur interne. Bouche 
presque carrée, comprimée, échancrée en avant, aplatie sur 
les côtés. Cloisons très-profondément excavées au milieu, 
saillantes en avant et en arrière. Siphon très-large placé au 
quart interne de la largeur des tours. Jeune, cette espèce paraît 
avoir eu le dos rond et avoir été ornée de stries transverses 
assez marquées. 

Rapports et différences. Ce magnifique Nautile, le plus 
grand connu, se rapproche par son dos bicaréné du N. bian- 
gulatus, mais il s’en distingue, ainsi que de tous les autres, 
par son dos excavé, par ses tours plus apparens dans l’'ombilie, 
et par ses cloisons beaucoup moins sinueuses. 

Localité. Il paraît caractériser l’étage oxfordien supérieur. 
Je l’ai recueilli à la pointe du Ché, près de la Rochelle (Cha- 
rente-[nférieure), sous les couches à polypiers et à crinoïdes 
du coral-rag ; il a été rencontré à Montsaon et à Maranville 
(Haute-Marne) dans les couches oxfordiennes supérieures, par 
M. Royer et par moi; aux environs de Nantua (Ain), par 
M. Cabannet; à Creuë (Meuse), par MM. Moreau, Buvignier 
et par moi; aux environs de Saint-Rambert (Ain), par 
M. Sauvanau ; aux environs de la Chaux-de-Fonds (canton de 
Neuchätel), par M. Nicolet; aux environs de Châtelcensoir 
(Yonne), par M. Cotteaux; à Hannonville-Saint-Mihiel 
(Meuse), à Lifol (Vosges), dans l'Oxford-clay inférieur, par 
M. Moreau. 

Histoire. J'ai décrit, en 1825, ce Nautile sous le nom de 
giganteus ; M. Zieten en a figuré, en 1830, une autre espèce 


TERRAINS JURASSIQUES, 165 

(le Nautilus striatus, Sow.) sous cette même dénomination. 
Comme j'ai évidemment l’antériorité, quoique le nom de gi- 
ganteus soit mauvais, puisqu'il peut y avoir encore de plus 
grands Nautiles, je crois devoir le conserver à mon espèce, 
afin de ne pas en créer de nouveaux. C'est aussi à cette épo— 
que que j'ai rapporté à ce Nautile un bec fossile, rencontré 
dans le même lieu, (Voyez même planche, fig. 1.) Aujourd’hui 
que les observations zoologiques sont venues confirmer mes 
prévisions, je donne ce même bec avec le Nautile auquel je 
crois qu'il appartient. Je le crois avec d’autant plus de raison, 
qu'on ne rencontre jamais d’autre céphalopode dans la couche 
où j'ai recueilli le bec. 

Explication des figures. PI. 36, fig. 1. Individu réduit 
au cinquième. De ma collection. 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 


PI. 39, fig. 1. Bec vu de profil et de grandeur naturelle, 
De ma collection. 


Fig. 2. Le mème vu sur le dos. 
Fig. 3. Le même vu en dedans. 


N° 50. NauTiILus INFLATUS, d’Orbigny. 
BE 97 

N. testà discoideà, inflatà, lævigatà , umbilicatà ; umbilico 
angustato ; anfractibus inflatis, externé rotundatis; aper- 
turû depress, semi-lunari; septis subrectis; siphunculo 
interno. 

Dimensions. Diamètre, 75 mill. — Épaisseur, 58 mill, — 
Par rapport au diamètre : largeur du dernier tour, < ; 
largeur de l’ombilic, 2; épaisseur, 22. 

Coquille très-renflée, lisse, pourvue d’un ombilic très- 
étroit. Spire embrassante, formée de tours très-convexes, 


arrondis sur le dos, dont le grand diamètre est au tiers inté- 


166 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

rieur. Bouche plus large que haute, arquée en croissant, 
arrondie en avant. Cloisons presque droites, à peine excavées 
sur les côtés. Siphon placé un peu en avant. 

Rapports et différences. Cette espèce rappelle jusqu’à un 
certain point, par ses tours renflés, la forme du N. Requie- 
nianus des terrains crétacés, dont il se distingue par le manque 
de stries en sautoir. C’est , dans le terrain jurassique, la plus 
renflée et la plus arrondie de toutes. 

Localité. Elle paraît caractériser l’étage kimméridien, au 
moins l’ai-je rencontrée deux fois dans ces couches, à Chate- 
Jaillon, près de la Rochelle (Charente-Inférieure), et non loin 
d’Honfleur (Calvados), toujours dans les argiles bleues kim— 
méridiennes. M. Moreau l’a recueillie à Senoncourt (Meuse), 
dans le terrain kimméridien inférieur aux gryphæa virgula. 

Explication des figures. PI. 37, fig. 1. Individu de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 


N° 51. NauriLus GRAVESIANUS, d'Orbigny. 
PI. 38, fig. 4, 5. 


N. testà discoideä, compressä, umbilicatà, lævigatä; anfrac- 
tibus compressis, margine angulatis, subcarinatis ; aper- 
turû sagittatà, anticè obtusà ; septis profundé sinuosis. 

Dimensions. Diamètre, 240 mill. — Épaisseur, 87 mill. — 
Par rapport au diamètre : largeur du dernier tour, #; 
recouvrement des tours, “#; épaisseur, 2 


) 100° 


Coquille très-comprimée, ombiliquée, lisse. Spire presque 
embrassante, composée de tours comprimés sur les côtés, 
en pente vers le pourtour, où ils forment un angle obtus; leur 
plus grand diamètre est au pourtour de l’ombilic. Bouche 
triangulaire, comprimée en fer de flèche, obtuse en avant, 
fortement échancrée en arrière, par le retour de la spire. Cloi- 


TERRAINS JURASSIQUES. 167 
sons très-sinueuses, formant deux sinus, Pun très-grand au 
tiers externe des tours, l’autre près de l’ombilic. Ces sinus sont 
séparés par une saillie arrondie, placée sur la convexité des 
tours et par un long prolongement extérieur. 

Rapports et différences. De tous les Nautiles des terrains 
secondaires, le seul qui extérieurement se rapproche de celui- 
ci par sa forme triangulaire est le N. triangularis des ter- 
rains crétacés. Néanmoins, l’espèce qui m'occupe s’en distin- 
gue par ses cloisons sinueuses, par sa forme plus comprimée et 
par son ombilic plus ouvert. 

Localité. J'ignore complètement d’où provient cet échan- 
tillon, qui m'a été donné par M. Graves. D’après la nature 
compacte de la roche, d’après des parties oolitiques qui la re- 
couvrent, J'ai cru devoir la figurer dans la faune des terrains 
jurassiques, en attendant que des renseignemens plus positifs 
viennent fixer les idées sur son étage particulier. 

Explication des figures. PI. 38, fig. 4. Individu réduit au 
tiers vu de côté. De ma collection. 

Fig. 5. Le même, vu de côté. 


N° 52. NauricLus MorEausus, d'Orbigny. 
PI. 39, fig. 4, 5. 


N. lestà discoideä, inflatà, umbilicatà , lævigatà ; anfrac- 
tibus inflatis, angulatis ; aperturà depressä; septis su- 
brectis; umbilico angustato. 

Dimensions. Diamètre, 42 mill. — Épaisseur, 40 mill. — 


Par rapport au diamètre : largeur du dernier tour, # ; 


largeur de l’ombilic, =; — Épaisseur, 2£. 

Coquille très-épaisse, à peine ombiliquée. Spire pres- 
que embrassante, ne laissant pas apercevoir les tours dans 
l'ombilie, composée de tours anguleux, déprimés, dont le 


plus grand diamètre est au pourtour de l’ombilic, Bouche plus 


165 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

large que haute, formant trois facettes d’un hexagone. Cloi- 
sons simplement arquées, droites sur le dos, échancrées une 
seule fois au milieu de leur largeur. 

Rapports et différences. I] ÿ a beaucoup de ressemblance 
entre cette espèce et le N. latidorsatus du lias; néanmoins, 
il est facile de la distinguer par son ombilic beaucoup plus 
étroit, par sa plus grande largeur au pourtour même de l’om- 
bilic, au lieu d’être au tiers interne, et par ses cloisons échan- 
crées seulement au milieu. 

Localité. M. Moreau a recueilli cette espèce au sein de l’ar- 
gile kimméridienne à Exogyra virgula, à Mauvages (Haute- 
Marne)... 

Explication des figures. PI. 39, fig. #. Individu de gran- 
deur naturelle vu de côté. De la collection de M. Moreau. 

Fig. 5. Le même vu de face. 


Résumé géologique sur les Nautiles. 


J'ai au sein des terrains jurassiques dix-sept espèces dont le 
gisement m'est bien connu. Elles sont ainsi distribuées : 


Espèces du lias. 


N. inornatus, d'Orb. N. semi-striatus, d'Orb. 
intermedius, Sow. striatus, Sow. 
Jatidorsatus, d’Orb. truncatus, Sow. 


Espèces de l’oolite inférieure. 


N. clausus, d’Orb. N. lineatus, Sow. 
excavatus, SOW. sinuatus, SOW. 


Espèces de la grande oolite. 


N. biangulatus, d'Orb. 


TERRAINS JURASSIQUES. 169 
Espèces de l'étage oxfordien. 


N. giganteus, d'Orb. N. hexagonus, Sow. 
granulosus, d'Orb. 


Espèces de l'étage kimméridien. 
N. inflatus, d'Orb. N. Moreausus, d'Orb. 


En résumé, les espèces de Nautiles sont au maximum de 
leur développement à l’époque du las; elles deviennent en- 
suite beaucoup moins multipliées en changeant de forme, 
dans les couches supérieures des terrains jurassiques. Toutes 
ces espèces paraissent caractéristiques de leurs étages ; néan- 
moins il en est qui, se trouvant aux points de contact des diffé- 
rentes couches, paraissent ainsi appartenir à deux étages à la 
fois. De ce nombre est le N. striatus, que j'ai recueilli immé- 
diatement au-dessous de l’oolite inférieure des Moutiers (Cal- 
vados), et le N. giganteus, qui se présente toujours aux par- 
ties inférieures de l'étage corallien, dépendant pour moi de 
l'étage oxfordien supérieur. En tous cas, toutes les espèces peu- 
vent être considérées comme caractéristiques de leur étage. 

Le rapport des caractères zoologiques des Nautiles avec leur 
distribution zoologique au sein des couches montre que les 
STRIATI sont jusqu’à présent spéciaux aux terrains jurassi- 
ques ; ainsi la coquille striée en long, dans les espèces renflées, 
indiquera toujours le terrain jurassique. Comme les côtes 
transverses caractérisent les Nautiles des terrains crétacés. 


11° Famille, AMMONIDÆ. 


Cornu Ammonis. Auct. Ammonée Lamarck, Férussac, Am- 
monitea et Goniatitea de Haan, etc. 


Animal inconnu. Coquille spirale, arquée ou droite, à 


170 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

cloisons découpées, anguleuses ou digitées, divisées sur leurs 
bords par des lobes profonds; siphon toujours marginal à la 
région dorsale ; dernière loge supérieure aux cloisons très— 
grande, susceptible de contenir l’animal. A la bouche, le labre 
externe généralement saillant. 

Les Ammonidées se distinguent donc des Nautilidées par 
des cloisons lobées sur les bords, au lieu d'être simples, et par 
un siphon dorsal, tandis qu'il est médian ou contre le re- 
tour de la spire chez les Nautilidées. Ils s’en distinguent encore 
par le côté dorsal du labre saillant au lieu d’être échancré. 

Cette famille comprend les genres suivans : 


Helicoceras, d’Orbigny. Scaphites, Parkinson. 
Turrilites, Lamarck. Hamites, Parkinson. 
Goniatites, Haan. Ptichoceras, d’Orbigny. 
Ammoniles, Brug. Toxoceras, d'Orbigny. 
Crioceras, Léveillé. Baculites, Lamarck. 


Ancyloceras, d'Orbigny. 


La famille des Ammonidées n’a pas paru avec la première 
animelisation du globe, puisqu’aucun représentant ne s'est 
trouvé jusqu’à présent au sein des couches siluriennes, si ri- 
ches d’ailleurs en Nautilidées. Sa première apparition a eu 
lieu au sein des terrains carbonifères, où elle se montre sous 
Ja forme de Goniatites ou d’'Ammonites à cloisons divisées en 
lobes arrondis ou anguleux toujours entiers et non digités. 

Avec ces terrains disparaissent ces formes, et dans la forma- 
tion triasique se trouvent les premières Ammonites; pourtant 
les cloisons des espèces qui représentent la famille (l AÂmmo- 
nîtes nodulosus) tiennent encore un peu de la forme des Go- 
niatites; elles sont bien lobées, mais les lobes sont simples, 
ou seulement denticulés sur leurs bords. 

Jusqu’alors les Ammonidées ont été en petit nombre. On 


TERRAINS JURASSIQUES, 171 
a vu même les Goniatites disparaître dans le muschelkalk , où 
les Ammonites ont commencé à naître ; mais, si l’on passe à la 
formation jurassique, on voit de suite les Ammonites se mon- 
trer en très-grand nombre, et toutes avec des cloisons dont les 
lobes sont fortement digités et ramifiés. Alors aussi les Am- 
 monites sont au maximum de leur développement numérique 
et forment à elles seules la plus grande partie de l’anima- 
lisation de cette époque, tout en conservant dans chaque 
étage des caractères spécifiques propres. Les espèces s’y 
succèdent et s'y remplacent les unes les autres, des zones 
inférieures aux supérieures, et finissent enfin toutes par s’é- 
teindre au sein de la formation jurassique. Avec les Ammo- 
nites, on voit paraître, dans l’oolite inférieure, des coquilles 
des genres Ancyloceras, Toxoceras et Helicoceras (1), incon- 
nus jusqu'alors, mais qui ne font que paraître et disparaitre 
au sein de la formation jurassique , pour se montrer ensuite 
plus tard avec la formation crétacée. 


En passant aux terrains crétacés, on trouve encore beau- 
coup d’Ammonites d'espèces distinctes de celles des terrains 
oolitiques, se succédant également dans les différentes cou— 
ches, mais, avec elles, se remarque un grand nombre d’es- 
pèces des genres Ancyloceras et Toxoceras qu'on a vus se 
montrer pour la première fois dans le terrain précédent. De 
plus commencent à paraitre les Crioceras, les Scaphites , les 
Turrilites, les Hamites, les Ptychoceras et les Baculites, tous 
genres inconnus dans les formations inférieures. Ici finit pour 
toujours l'existence des genres de la famille des Ammonidées ; 
tous disparaissent dans les couches supérieures des terrains 
crétacés; aucune trace ne s’en montre plus dans les terrains 


(1) C’est une nouvelle acquisition pour la science, due aux recherches de 
M, Baugier, de Niort, Je suis allé aussi vérifier le fait sur les lieux. 


m2 PALÉONIOLOGIE FRANÇAISE, 
tertiaires, et, jusqu’à présent, on n’en a pas rencontré de ves- 
tige au sein des mers actuelles. 

En résumé, les Ammonidées ont commencé avec les terrains 
carbonifères sous les formes spéciales de Goniatites ; elles ont 
été au maximum de leur développement numérique, et pres- 
que exclusivement du genre Ammonite dans les couches juras- 
siques; elles ont acquis le plus de diversité de formes géné- 
riques, se montrant alors avec les caractères des Hamites, des 
Crioceras, des Scaphites, des Turrilites, des Ptychoceras et 
des Baculites, dans les terrains crétacés où, en même temps, 
elles ont cessé d'exister. 

Jusqu'à présent, on connaît, au sein des terrains jurassi- 
ques, les genres Ammonites, Turrilites, Ancyloceras, Toxo- 
ceras et Helicoceras. 


Genre TurRiLiTESs, Lamarck. 


Corne d’Ammon turbinée, Montfort. 


Animal inconnu. 
_ Coquille multiloculaire, spirale, enroulée obliquement, et, 
dès lors, devenant turriculée ou plus ou moins conique, dans 
son ensemble. Spire sénestre ou dextre, composée de tours 
arrondis ou anguleux contigus, seulement en contact ou en- 
tamés les uns par les autres, toujours apparens extérieure— 
ment, et laissant entre eux un ombilic perforé. Bouche en- 
tière pourvue, soit de bourrelets, soit d’une sorte de saillie 
antérieure en capuchon. Cavité supérieure à la dernière cloi- 
son, occupant le dernier ou les deux derniers tours de spire. 
Siphon continu placé, soit sur la partie convexe externe des 
tours, soit près de la suture à la base des tours, soit au côté 
supérieur. Cloisons divisées en six lobes, formés de parties 
paires ou impaires et de selles formées de parties paires. Lobe 


C2 


TERRAINS JURASSIQUES. 17e 
dorsal toujours formé de parties paires, plus long ou plus 
court que le lobe latéral supérieur. Les lobes latéraux supé- 
rieurs et inférieurs formés de parties paires ou impaires. Lobe 
ventral toujours composé de parties impaires. 

Rapports et différences. Tout en ayant les cloisons divisées 
par lobes et par selles, comme les autres Ammonidées, les 
Turrilites en diffèrent essentiellement par leur spire enroulée 
obliquement et non sur le même plan. Plus voisines des He— 
licoceras, également enroulés obliquement, les Turrilites s’en 
distinguent encore par leurs tours contigus au lieu d’être dis- 
joints. 

Observations. Le test, chez les Turrilites, paraît être, 
comme celui des autres Ammonidées, nacré et mince. Pour- 
tant, de même que chez les Ammonites, ce test est plus ou 
moins épais, suivant les parties, l’étant beaucoup plus, par 
exemple, dans les parties saillantes: aussi le moule intérieur 
ne donne-t-il qu’une représentation atténuée des ornemens 
extérieurs des Turrilites. Les variétés naturelles sont peu éten- 
dues dans ce genre, et, sauf variation dans le nombre des côtes 
et des tubercules par tours de spire, et dans la saillie plus ou 
moins grande des tubercules et des côtes, on peut dire que 
les différences se renferment en des limites assez restreintes. 
Je n'ai aperçu aucune des variétés d'âge si remarquables 
parmi les Ammonites, toutes les espèces conservant extérieu— 
rement leurs ornemens jusqu’au plus grand âge qui me soit 
connu. 

La bouche est, comme je l'ai dit, très-variable; elle parait, 
à l’état complet, se modifier de diverses manières. Dans le 
Turrilites Astierianus, elle est marquée par un gros bourrelet, 
tandis que, chez les T'urrilites costatus elle est pourvue d'un 
capuchon antérieur très-remarquable. Ces deux modifications 
si distinctes sur les deux bouches connues font penser que les 


174 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

autres peuvent être variables; aussi toute généralité à leur 
égard serait-elle prématurée. Quoi qu'il en soit, ces bouches 
paraissent n'être que momentanées et semblent devoir se mo- 
difier dans l'accroissement, puisqu'on les trouve à des âges dif- 
férens. 

L’enroulement spiral, toujours oblique chez les Turrilites, 
est pourtant sujet à beaucoup de variations suivant les es- 
pèces. Comme je l’ai remarqué le premier, l’enroulement, 
loin d’avoir lieu toujours à gauche, ainsi que tous les auteurs 
l'ont dit, non-seulement varie de côté, suivant les espèces, 
mais encore suivant que les individus de ces mèmes espèces 
sont sénestres ou dextres. L’angle d'accroissement spiral, que 
j'ai mesuré sur toutes, me donne des limites qui varient entre 
15 et 177 degrés d'ouverture, Le plus aigu se trouve chez les 
T. puzosianus et tuberculatus ; le plus ouvert, chez les Tur- 
rilites Valdani et Boblayei. Les tours de spire sont aussi 
diversement modifiés suivant les espèces. Ils sont cylindriques 
et seulement en contact les uns sur les autres chez beaucoup 
d'espèces; tandis qu'ils se modifient par le contact chez les 
autres et deviennent alors plus ou moins anguleux. Le premier 
caractère est tranché surtout dans les T. Emericianus, Astie- 
rianus, Senequierianus, etc.; le second, chez les T,, costatus, 
bifrons, Puzosianus, etc. 

Le siphon, lorsqu'on a pu l’apercevoir, est très-variable dans 
sa position. Il n’est pas, comme on l’a dit, toujours dorsal ; il 
n’est pas non plus toujours inférieur. J'ai pu le déterminer 
positivement sur onze espèces, ef voici ce que j'ai trouvé : les 
T. Boblayei, Valdani et Coynarti l'ont en dessus, toujours 
sous le tour suivant; les T. tuberculatus, Gavesianus, costa- 
tus, et peut-être catenatus, l'ont sur la partie supérieure des 
tours, près de la suture; les 7. Robertianus, Emericianus et 
bituberculatus V'ont sur la partie convexe, plutôt supérieure 


TERRAINS JURASSIQUES. 179 
que médiane, et le 7. Vibrayanus l’a dorsal. Si l’on compare 
la forme des espèces ayec la place du siphon, on verra que 
celles dont les tours ne sont pas modifiés par les autres, où 
ils sont cylindriques , ont le siphon supérieur ou dorsal ; tandis 
que toutes celles dont les tours sont anguleux ou modifiés l'ont 
sur le côté inférieur. Ce seront ces caractères primordiaux 
qui, joints à l'ouverture de l'angle spiral, me serviront de base 
pour la formation de trois groupes. 

Passant aux modifications intérieures des Turrilites, je 
trouve, par exemple, que, sur l’ensemble, deux, le T. Eme- 
ricianus, parmi les espèces à siphon dorsal, et le T. Grave- 
sianus, parmi les espèces à siphon inférieur, ont le lobe laté- 
ral-supérieur formé de parties impaires, tandis que toutes les 
autres Turrilites ont cette partie formée de parties paires. Il 
en résulte que les lobes ne suivent pas toujours les modifica- 
tions du siphon. Le lobe dorsal n’est pas non plus dans des 
proportions identiques. Je le trouve le plus long chez le T. 
Robertianus, tandis qu'il est plus court que le lobe latéral-su- 
périeur chez tous les autres sans exception. | 

Dans l’état des connaissances relativement aux Turrilites, 
je crois que zoologiquement elles peuvent être divisées en 
irois groupes. 

1° Les AMMONIFORMES, d'Orb., qu’on peut caractériser 
par leur siphon supérieur caché, et qui recouvre le retour 
de la spire, par leur enroulement spiral presque sur le même 
plan, par leur ombilic permettant dès lors d’apercevoir tous 
les tours. J'y réunis les T°. Boblayei, Valdani et Coynarli, tous 
propres au lias inférieur. 

29 Les ROTUNDATI, d'Orb., qu’on peut caractériser par 
leur siphon dorsal ou supérieur, par leurs tours de spire ar= 
rondis, subcylindriques, non entamés les uns par les autres. 
J'y réunis les T. Emericianus, Robertianus, bituberculatus, 


170 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Senequierianus, Mayorianus, Astierianus, elegans, Vibraya- 
nus du gault, et les 7. plicatus, acuticostatus et Archia- 
cianus de la craie. 

3° Les ANGULATI, d'Orb., caractérisés par leur siphon 
inférieur près de la suture, par leurs tours anguleux, toujours 
modifiés les uns par les autres. J’y réunis les T. catenatus, 
Bergeri, Puzosianus, Moutonianus et Hugardianus du 
gault, et les T. costalus, tuberculatus, Gravesianus, Des- 
noyersit, Scheuchzerianus, crnatus, bifrons, de la craie 
chloritée. 

Il résulterait de ce qui précède que les AMMONIFORMES 
sont propres au lias inférieur ; les ROTUNDATI paraîtraient être 
plus spéciaux à l’étage du gault, tandis que les ANGuLATI le 
seraient, au contraire, aux craies chloritées ou terrain tu- 
ronien. 

Les Turrilites n'existent pas à l’état vivant ; elles apparais- 
sent dans le lias inférieur, puis s’effacent ensuite dans les autres 
étages jurassiques. Elles manquent encore, jusqu’à présent, 
dans le terrain néocomien, et sont inconnues mème dans le 
gault inférieur. Elles commencent à se montrer avec les cou- 
ches supérieures du gault, y sont très-nombreuses, et le sont 
autant dans les couches inférieures de la craie chloritée ou 
terrain turonien. On n’en connait plus ensuite qu'une espèce 
dans la craie supérieure, puis elles s’éteignent de nouveau, 
pour ne plus se retrouver, dans tous les terrains tertiaires. 

Histoire. Scheuchzer, Langius, Bourguet et Knorr avaient 
représenté, dès le commencement du siècle dernier, des Tur- 
rilites, sous le nom vague de Buccinites, etc. C'est à Mont- 
fort (1) qu’on doit, en 1799, la première figure un peu exacte. 
Cet auteur l’appela corne d’Anvmon turbinée; mais, restant 


(1) Conchiologie systématique, 


TERRAINS JURASSIQUES. 197 
difficilement dans le vrai, Montfort inventa un siphon qu'il 
plaça à tort au centre de Ja spire. Deux ans plus tard, La- 
marck (1) en créa sous le nom de Turrilites un genre, où il 
plaça une espèce sous le nom de costala ; genre qui fut en- 
suite adopté sans réserve par tous les zoologistes. La même 
année, Bosc décrivit l'espèce de Lamarck et trois autres. De- 
puis, en 181%, Sowerby (2) représenta les mêmes espèces ; 
mais on doit à cet auteur la première notion du siphon, qu’il 
plaça vers la suture, dans le T. tuberculatus. 

On a indiqué ou décrit jusqu'à présent onze Turnilites, 
dont : 1° quatre ne sont que des doubles emplois des autres : 
T. undulatus de Sowerby, appliqué en 1814 au T°. Scheuch- 
zerianus de Bosc, nommé dès 1801 ; T°. varicosus, Bosc, va- 
riété du 7. tuberculatus; T. giganteus de Haan, variété du 
T. tubercutatus; T. acutus, Passy, variété du T. costatus; 
9° une n’appartenant pas au genre, le T. Babeli, qui est évi- 
demment une Ammonites rhotomagensis déformée. 

Après ces réductions, il reste six espèces, dont deux me 
sont inconnues : le 7. Haania de M. Risso, et le T. obliquus 
de Sowerby. Je n’en connais donc que quatre bien posi- 
tives. Mes recherches et les collections qu'on a bien voulu 
me confier m'ont fait élever ce chiffre, sur le sol français, à 
vingt-six ou plus de trois fois le nombre connu avant moi. 
La découverte des Turrilites du lias est surtout une acquisi- 
tion toute nouvelle pour la science. 


(4) Animaux sans vertèbres. 
(2) Mineral conchology. 


178 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


Turrililes du lias inférieur. 


N° 53. Turricites BoBLayer, d'Orbigny. 
PI. A1. 

T. testà depressä; spirà dextrorsä; angulo 175 ; anfrac- 
tibus convexis, rotundatis, suprà subtüsque transversim cos- 
tatis; costis k1, simplicibus, in dorso interruptis ; aperturà 
ovali, depressà ; umbilico magno. 

Dimensions. Diamètre supérieur, 43 mill. — Grand diamè- 
tre du dernier tour, 10 mill. — Largeur du dernier tour 
par rapport au diamètre, =. 

Coquille presque enroulée sur le même plan, légèrement 
convexe en dessus, concave en dessous. Spire dextre, à peine 
convexe en dessus, formant tout au plus une saillie de 4759, 
composée de tours très-saillans, arrondis, convexes, un peu 
déprimés, s’entamant légèrement dans l’enroulement, ornés 
en dessus, au dernier tour, de 41, et, en dessous, de 32 côtes 
transverses, un peu arquées, interrompues sur la convexité 
dorsale, de chaque côté de la place du siphon. Ombilic très- 
large, permettant de voir tous les tours. Bouche ovale, dépri- 
mée, peu échancrée par le retour de la spire. Siphon placé sur 
la convexité externe supérieure des tours, de manière à être 
entièrement recouvert par le tour ons Cloisons très ré- 
gulières. Lobe dorsal plus long et aussi large que le lobe laté- 
ral-supérieur, orné de chaque côté de trois digitations dont 
l'inférieure est longue et porte une digitation latérale. Selle 
dorsale presque deux fois aussi large que le lobe dorsal, 
formée de larges festons, et divisée par un lobe accessoire en 
deux parties inégales. Lobe latéral-supérieur terminé en par- 
ties paires ; il est pourvu, outre les deux pointes terminales, en 
dehors de 3, en dedans de 2 digitations simples. Selle latérale, 
aussi large que le lobe latéral-supérieur, formée de trois 


TERRAINS JURASSIQUES. 170 
festons. Lobe latéral inférieur impair, très-court, orné 
seulement de deux digitations, une externe petite, et une 
grande terminale. Selle latérale très-courte pourvüe de trois 
festons. 

Rapports et différences. Cette espèce, au premier aperçu, 
pourrait être prise pour une Ammonite déformée, dont, par 
suite d’une pression, les côtés seraient, l’un légèrement con- 
vexe, et l’autre concave ; mais ayant sous les yeux six échan- 
üillons qui montrent tous l’enroulement spiral dextre, c’est-à- 
dire, la convexité de la spire et la concavité de l’ombilic 
toujours placés du même côté, j'ai acquis la certitude que ce 
n’était point un accident; qu’au contraire ce devait être un 
caractère propre. J'ai dû classer cette espèce dans le genre 
Turrilite, où elle forme un nouveau groupe que j'appellerai 
AMMONIFORMES. 

Localité. On doit la découverte de cette magnifique espèce 
aux importantes recherches de MM. Pouillon-Boblaye , et de 
M. de Valdan, qui l'ont recueillie dans les marnes inférieures 
du lias, avec la Gryphea arcuata, à Augy-sur-Aubois, prés 
de Saïnt-Amand (Cher), où elle est rare. 

Explication des figures. PI. 41, fig. 1. Individu vu en 
dessus. De ma collection. 

Fig. 2. Le même vu en dessous. 

Fig. 3. Le même vu de profil, montrant le dessus d’une 
cloison. 

Fig. 4. Une cloison grossie cinq fois. Dessinée par moi, à 
Ja ligne du rayon central. 


N° 5%. TurricitEs VALDANI, d'Orbigny. 
PI. 42, fig. 1-8. 


T.subcomplanatà, depressä: spirà dextrorsä; angulo 1770; 
anfractibus convexis, subquadratis, transversim costatis ; 


180 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

costis 18, elevatis, suprà subtüsque bimucronatis ; aperturà 

subquadratà, compressä, umbilico magno. 

Dimensions. Diamètre supérieur, 30 mill. — Grand diamé- 
tre du dernier tour, 10 mill. — Largeur du dernier tour 
par rapport au diamètre, <£. 

Coquille presque horizontale en dessus, fortement concave 
en dessous. Spire dextre, horizontale en dessus, ou formant 
un angle de 177°, composée de tours saillans, convexes, car- 
rés, comprimés, appliqués les uns contre les autres sans s’en- 
tamer, ornés au dernier tour en travers de dix-huit côtes at- 
ténuées sur le dos, mais très-élevées en dessus et en dessous, et 
pourvues alors de deux pointes aiguës, dont l'externe est la 
plus longue. Bouche carrée, comprimée, non échancrée par le 
retour de la spire. Siphon placé sur la partie externe des 
tours, recouvert par leur enroulement. Cloisons très-com- 
_pliquées. Je n’ai pu les voir assez pour les décrire. Le siphon 
est comme dans l'espèce précédente. 

Rapports et différences. Cette espèce, enroulée du même 
côté que le T, Boblayei, s’en distingue bien nettement par 
ses tours carrés et comprimés au lieu d’être ronds et déprimés, 
par 18 au lieu de 41 côtes, et par ces côtes plus saillantes et 
pourvues chacune, en dessus et en dessous, de deux pointes ai 
guës, comme celles de l’Ammoniles perarmatus. C'ést un 
type voisin dans un même groupe spécial au lias. 

Localité. M. de Valdan, capitaine d'état-major , a décou- 
vert cette espèce dans les marnes du lias inférieur, à Augy-sur- 
Aubois, près de Saint-Amand (Cher), où elle est rare. 

Explication des figures. PI. 42, fig. 1. Individu vu en 
dessus. De ma collection. 

Fig. 2. Le même vu en dessous. 

Fig. 3. Le même vu de côté. 


TERRAINS JURASSIQUES. 181 


Ne 55. TuRRILITES COYNARTI, d'Orbigny. 
PI. 49, fig. 4-1. 


T. testà depressà , suprà complanatà, subtüs concavä ; spirà 
dextrorsà, horizontali; anfractibus convexis, rotundatis; 
transversim costalis ; costis 23, simplicibus, elevatis, non 
interruptis, exlernè incrassatis ; aperturà compressà, 
ovali. 

Dimensions. Diamètre, 23 mill. — Grand diamètre du der- 
nier tour, 7 mill. — Largeur du dernier tour par rapport 
au diamètre, 2. 

Coquille, plane en dessus, concave en dessous. Spire dex- 
tre, horizontale, composée de tours arrondis, comprimés , à 
peine entamés intérieurement, ornés en travers, par révo- 
lution spirale, de 23 côtes simples, droites, élevées, saillantes, 
fortement élargies sur le dos. Bouche ovale, comprimée, à 
_ peine échancrée par le retour de la spire. Siphon placé sur la 
convexité externe des tours, et se recouvrant dans l’enroule- 
ment. Cloisons formées de lobes divisés en parties paires. 
Lobe dorsal, d’un tiers plus long que les autres, plus large que 
le lobe latéral-supérieur, orné de chaque côté d’une seule 
branche pourvue extérieurement de quatre pointes en dents 
de scie. Selle dorsale, égale. en largeur au lobe dorsal, divi- 
sée en deux larges festons inégaux par un lobe accessoire sim- 
ple. Lobe latéral-supérieur terminé par deux digitations , et 
pourvu de chaque côté de deux autres ; son ensemble est large 
et court. Selle latérale, plus large que la selle dorsale, seule- 
ment ondulée. Lobe latéral-inférieur plus court de moitié que 
le lobe latéral-supérieur, pourvu seulement de deux pointes. 
Première selle auxiliaire, très-petite, représentée par un sim- 
ple feston. Le lobe auxiliaire forme une seule pointe. 

Rapports et différences. Cette espèce est très-voisine du 


182 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

T. Boblayei par son enroulement spiral et par ses côtes sim- 
ples; mais elle s’en distingue par ses tours comprimés, au lieu 
d’être déprimés, par des côtes moins nombreuses, non inter- 
rompues sur le dos, et par une cloison bien différente par la 
brièveté des lobes, et par ceux-ci plus nombreux. 

Localité. La science doit encore aux recherches de M. de 
Valdan la découverte de cette espèce. Il l’a rencontrée, avec 
les espèces précédentes, dans les marnes du lias à Gryphea ar- 
cuata, à Augy-Sur-Aubois, près de Saint-Amand (Cher). 
Elle y est rare. J’en possède deux échantillons. 

Explication des figures. PI. 42, fig. 4. Individu vu en 
dessus. De ma collection. 

Fig. 5. Le même, vu du côté opposé. 

Fig. 6. Lemême, vu de profil. 

Fig. 7. En cloison grossie, dessinée par moi. 


Résumé géologique. 


Les trois espèces de Turrilites des terrains jurassiques ap- 
partiennent au lias inférieur en contact avec les terrains 
triasiques ; à cette zone qui renferme la Gryphæa arcuata et 
représente les dernières assises de l'étage du lias. D’un autre 
côté, ces espèces de Turrilites dépendent d’un groupe parti- 
culier de forme, comme on a pu le voir aux caractères du 
genre. On doit en conclure que les Ammonidées non enroulées 
sur le même plan ont paru pour la première fois avec le lias 
inférieur ; qu’elles ont ensuite cessé de se montrer pendant la 
période jurassique, et jusqu'aux terrains crétacés moyens, où 
elles reparaissent sous des formes nouvelles avec un angle 
spiral bien plus ouvert. 


TERRAINS JURASSIQUES. 183 


Genre AMMonites, Bruguière. 


Corne d'Ammon vulg. Genre Ammonites, Orbulites, Pla- 
nulites, Lamarck. Orbulites, Ammonites, Blainville. 
Planulites, Ellipsolites, Amalteus, Pélaguse, Simplegade, 
Montlort. Ammonites et Ellipsolites, Sowerby. Nautilus, 
Argonauta, Reinecke. Ammonites, Planulites, Globites, 
Ceratites, de Haan. 

Animal mconnu. 

Coquille multiloculaire, discoïdale ou globuleuse, enroulée 
sur le même plan. Spire embrassante où non, quelquefois les 
tours à découverts, mais ceux-ci contigus à tous les âges. 
Bouche souvent rétrécie, munie de bourrelets et d’appendices 
latéraux très-variables de forme, suivant les espèces. Cloisons 
divisées régulièrement par lobes profonds, l’un dorsal, l’autre 
ventral, et un plus ou moins grand nombre de lobes latéraux, 
toujours digités et aigus. Ces. lobes sont séparés par des selles 
saillantes, également divisées, mais à sections arrondies. Si- 
phon continu dorsal, saillant légèrement en avant de la der- 
nière cloison, et recevant sur ses parois plusieurs digitations 
du lobe dorsal. 

Rapports et différences. Je n’établirai pas ici les différen- 
ces avec les Nautiles; elles sont trop générales et tiennent à 
celles de la famille. Les comparaisons à faire ne peuvent donc 
avoir lieu que parmi les genres que je réunis dans ce groupe. 
Avec tous les caractères de forme et de siphon des Goniatites, 
les Ammonites s’en distinguent par leurs lobes digités et non 
entiers, et cette distinction, qui n’a pas beaucoup de valeur 
zoologique, en acquiert par la distribution géologique, les 
Goniatites étant propres seulement aux formations inférieures 
aux terrains triasiques, tandis que les Ammonites sont toujours 


184 PALÉONTOLOGIÉ FRANÇAISE. 

des terrains supérieurs. Les Ammonites différent encore des 
genres que leurs formes extérieures plutôt que leur organi- 
sation zoologique en ont fait séparer, par les caractères sui- 
vans : des Crioceras par leurs tours de spire contigus et non 
séparés ; des Scaphites, par leur dernier tour contigu non dis- 
joint et non retourné en crosse. Quant aux autres genres, ils 
s’en distinguent plus encore par leur coquille non spirale ou 
enroulée obliquement. 

Comme je l’ai dit à la famille, le genre Ammonite a com- 
mencé à se montrer dans les terrains triasiques ; il n’est alors 
représenté que par très-peu d'espèces que distinguent néan- 
moins le petit nombre de digitations de leurs lobes ; ce sont les 
Cératites. Dans tous les terrains jurassiques, il est composé 
de beaucoup d'espèces propres chacunes à un étage déter- 
miné et à lobes profondément partagés ; il est presque aussi 
nombreux dans les couches crétacées, mais ne survit pas à cette 
dernière époque. 

Le genre Ammonite comprenant une très-grande quantité 
d'espèces, il devenait indispensable d'y établir des coupes qui 
pussent en faciliter la détermination. Plusieurs savans s’en 
sont occupés ; Lamarck, M. de Haan et M. de Blainville se 
sont servis-de la forme extérieure, et en ont formé des genres 
caractérisés par leurs tours de spire, se recouvrant plus ou 
moins, ou entièrement apparens. M. Sowerby (Systematical 
index of the mineral conchology, t. 6, p. 24) divise les 
Ammonites en trois sections : 4° les espèces à dos ronds; 
2» les espèces à dos creusés; 3° les espèces à dos carénés ; 
celles-ci, subdivisées encore en deux groupes : les espèces à 
carène entière, les espèces à carène crénelée ; divisions faciles 
à saisir, mais qui offrent des passages insensibles d’un groupe 
à l’autre. 

M. de Buch, dès 1828, reconnut, avec sa sagacité ordi 


TERRAINS JURASSIQUES. 185 
haire, d’autres caractères importans échappés à ses devan- 
ciers ; il découvrit dans les lobes des cloisons des Ammonites 
des formes régulières et constantes dont la combinaison , 
jointe aux ornemens extérieurs, lui servit plus tard (Annales 
des sciences naturelles, t. 17 et 29) à diviser les Ammonites 
en groupes , qui sont les suivans : 

4° Les GONIATITES, qu'il ne considère que comme une di- 
vision des Ammonites. 

2° Les CERATITES, Ammonites nodulosus ; À. bipartitus 
(du Muschelkalck). 
3° Les ARIETES, À. bisulcatus, Bruguière; À. Conybeari, 
Sow. 

L° Les FALCIFERI, À. serpentinus, Schlotheim ; À. Mur- 
chisonæ, Sow., À. bifrons. 

5° Les AMALTHEI, À. amaltheus, Schl.; À. spinatus, 
Bruguière. 

6° Les CAPRICORNI, À. capricornus; fimbriatus, Sow. 

7° Les PLANULATI, À. friplicatus; Sow.; À, polygyratus, 
Reineke. 

8 Les Dorsari, À. armatus, Sow.; À. subarmatus, 
SOW. 

9° Les CoroNnarrnt, À. Bechei, Sow.; À. Brakenridgii, Sow. 

10° Les MacrocEPHALI, À. Brongniartii, Sow.; À. Bro- 
chii, Sow. 

11° Les ARMATr. 

12° Les DenrTATI, À. splendens, Sow.; À. interruptus, 
Bruguière. 

13° Les OrnarTi, À. Castor; Rein.; À. Pollux, Rein., 
Sow., pl. 510, f. 2. 

14° Les FLEexuosr, À. falcatus, Sow.; À. radiatus, 
Brug. (A. asper, Merian.) 

Je regrette vivement de ne pouvoir ici donner plus de dé- 

L. 16 


186 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

tails sur les coupes de M. de Buch, mais mon cadre s’y oppose; 
d’ailleurs, je me suis imposé, dans la description des espèces, 
l'ordre de superposition géologique, et nullement les formes 
zoologiques bases d’une bonne monographie, et dont je m’oc- 
cuperai au résumé géologique, à la fin du genre. Cependant, 
comme dans le cours de mes descriptions d'espèces }'adopte la 
manière d'envisager les lobes établie par M. de Buch, je 
crois devoir dire quelques mots de plus à cet égard, afin que 
lon puisse appliquer les termes employés aux différentes 
formes. 

J'ai dit que les cloisons des Ammonites sont pourvues, sur 
leurs bords, de grandes digitations qui se divisent et se subdi- 
visent, les unes dirigées en arrière, les autres en avant. Les 
grandes digitations ou troncs des rameaux, quise dirigent en 
arrière, par rapport à l’enroulement spiral, ont été appelées 
lobes par M. de Buch, tandis que les digitations ou troncs de 
rameaux, dirigés en ayant ou dans le sens de l’enroulement et 
séparant les lobes, sont désignés par le même savant sous le 
nom de selles. De plus, il subdivise ces parties, ainsi qu’il suit: 
Le lobe dorsal est unique, entoure le siphon et occupe laré- 
gion médiane du dos ; en partant de ce lobe, le premier qu’on 
trouve de chaque côté est le lobe latéral-supérieur, placé, le 
plus souvent, vers le tiers de la hauteur de la bouche, en par- 
tant du dos. En s’éloignant encore plus du dos, le second lobe, 
de chaque côté, est le lobe latéral-inférieur, puis les autres 
lobes latéraux, quel que soit leur nombre, sont les lobes auxi- 
liaires. Contre le retour de la spire, il existe un lobe médian 
opposé au lobe dorsal, c’est le lobe ventral. Les sellesse sub- 
divisent aussi : la première, entre le lobe dorsal et le lobe laté- 
ral-supérieur, est la selle dorsale; la seconde, entre le lobe 
latéral-supérieur et le lobe latéral-inférieur, est la selle laté- 


rale, ! 


TERRAINS JURASSIQUES. 187 

Les lettres suivantes, les mêmes que celles qu'emploie 
M. de Buch, indiqueront toujours les mêmes partiès dans les 
figures. Je les donne ici pour éviter dés redites à l'explication 
des figures de chacunè des espèces en particulier. 


D. Lobe dorsal. SD. Selle dorsale. 

L. Lobe latéral-supérieur. SL. Selle latérale. 

E: Lobe latéral-inférieur. *St Première selle auxiliaire (la 
Ar Premier lobe auxiliaire. selle ventrale de M. Buch). Je 
A2 Deuxième lobe auxiliaire, l'ai nommée ainsi, parce qu’elle 
A3 Troisième lobe auxiliaire, est souvent latérale et non ven- 
A4 Quatrième lobe auxiliaire, ete., trale, lorsqu'il y a beaucoup de 

en suivant. lobes auxiliaires. 

V. Lobe ventral. S2 Seconde selle auxiliaire. 

+ (4) Vi Premier lobe latéro-ven- S3 Troisième selle auxiliaire. 
tal, en partant du lobe ven- SV’ Premiere selle latéro-ventrale 
tral (la selle qui sépare le lobeven- 

* V2 Second lobe latéro-ventral, etc., tral du premier latéro-ventral). 
en suivants SV’ Seconde selle latéro-ventrale. 


Après là description des espèces, je donnerai, comme je 
l'ai fait aux Ammonites des terrains crétacés, un résumé de 
tous les faits zoologiques et géologiques déduits de l'étude. 
Je me contenterai donc, quant à présent, de présenter la des 
cription de ces mêmes espèces autant que possible dans leur 
ordre de superposition, en commençant par le lias inférieur. 


N° 56. AMMONITES BISULCATUS, Bruguière. 
PI. 43. 


Langius, 1708. Hist. lap., p. 95, t. 24, n, 1. 
Bourguet, 1742. Traité des pétrifications, pl. 41, n° 270. 
Curiosités naturelles de Basle; pl. 2, t. 2, lett. A. 

Mus. Tessin, p. 86, t. 4, n° 2. 


(4) Les astérisques indiquent les parties auxquelles j’ai donné des signes et 
des noms, 


188 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Ammonites bisulcata, Bruguières, 1789. Encyclop. méth., 
EL; \p..00/1n9 T9: 

A. bisulcata, Bosc, 1801. Buff. de Déter., p. 176. 

A. bisulcata, Lam. 1801. Extr., p. 101. 

A. bisulcata, Roissy, 1805. Hist. des moll., t. 5, p. 25, 
n° 12. 

A. Bucklandi, Sowerby, 1816. Min. conch., t. 2, pl. 130, 
p- 69. : 
A. bisulcata, Defrance , 1816. Dict. d’hist. nat., t. 2, 
p. 93. 

A. arietis, Schloth, 1820. Die petref., p. 62, n° 4. 

A. multicostatus, Sow., 1824. Min. conch., t. 5, p.76, 
pl. 45%. 

Planites bisulcatus, Haan, 1825. Mon. Amm. et Gon., 
p. 91, n° 23. 

Ammonites Bucklandi, Keferst., 1829, p. 10. 

A. Bucklandi, Philipp, 1815, p. 184, pl. x1v, f. 13. 

A. Bucklandi, Ure, 1829, a new syst., pl. 2. 

A. Bucklandi, Zieten. 1830. Wurt., p. 85, t. 27, f. 1, 
0.12. 

A. rotiformis, Zieten, 1830. Wurt., t. XXVI, f. 1. 

A. oblique costatus, Zieten, 1830. Wurt. tab., XV, f. 1. 

A. multicostatus, Zieten, 1830. Wurt., t. XXVE, f. 3. 

A. Bucklandi, Deshayes, 1831. Coq., caract., p. 240, 
pl. 10, f.2. 

A. Bucklandi, de Buch, 1833. Ammonites, n° 10. 

A. Bucklandi, Rœmer, 1836. Vert., p. 182. 

A. Arietis, Rœmer, 1836, p. 182. 

A. Bucklandi, Bronn. 1837. Leth. Géog., t. XXII, f. 1. 
A. Bucklandi, Murch. 1837. Philos., mag. VI, p. 34. 
À. tesiâ compressà, tricarinatà ; anfractibus subquadratis, 

lateribus costatis : costis 34, subcarinatis, acutis, externè 


TERRAINS JURASSIQUES. 169. 
incrassalis, luberculatis, subspinosis ; dorso carinato, bi- 
sulcato; aperturà subquadratä, anticè bisinualà ; septis 
lateribus, 3-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 145 mill. — Largeur du dernier 
tour, 38 mill. — Par rapport au diamètre : largeur ex- 
terne du dernier tour F6 recouvrement des tours , Too 
épaisseur du dernier tour 2 ; largeur de l’ombilic, =. 
Coquille discoïdale, comprimée, fortement carénée et 

pourvue d’une quille, ornée en travers par tour de 34 à 38 

côtes simples, aiguës, étroites, droites ou légèrement arquées, 

terminées, sur le bord dorsal, par un tubercule plus ou moins 
saillant et aigu. Après le tubercule, elles s’infléchissent forte- 
ment en avant, et s’interrompent tout à coup vers la carène 
externe. Dos carré ou légèrement coupé en biseau, pourvu 
de trois quilles dont une médiane de chaque côté de laquelle 
sont des sillons profonds. Spire sHnoee de tours +. dé- 


primés ou légèrement cu imés, | E 
= dans les individus comprimés. Bou- 


individus épais, et les 22 
che déprimée ou légèrement comprimée, carrée, pourvue en 
avant de trois quilles et de deux sinus. Cloisons symétriques, 
découpées de chaque côté en trois lobes et en trois selles, for- 
mées de parties impaires. Lobe dorsal étroit, d’un tiers plus 
long, et un peu plus large que le lobe latéral-supérieur, orné 
de chaque côté de cinq digitations peu inégales. Selle dorsale, 
d’un quart plus large que le lobe latéral-supérieur, divisé en 
trois parties inégales par deux lobes accessoires mégaux. Lobe 
latéral-supérieur, un peu plus long que large, orné de chaque 
côté de trois branches, dont l’inférieure est seule ramifée; 
la branche médiane, la plus longue, a cinq pointes. Selle laté- 
rale, presque le double de largeur que le lobe latéral-supé- 
rieur, divisée en trois rameaux, eux-mêmes deux ou trois 
fois partagés. Lobe latéral-inférieur aussi large que le lobe 


190 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
latéral-supérieur, irrégulièrement partagé par de nombreuses 
digitaons. Selle auxiliaire , la moitié du lobe Jatéral-supé- 
rieur partagée en trois feuilles inégales. Lobe auxiliaire des- 
cendant beaucoup plus bas que les autres, étroit et formé seu- 
lement de deux branches, une externe, l’autre inférieure. La 
ligne du rayon central passant par le lobe dorsal coupe le lobe 
latéral-supérieur. 

Observations. Sur huit échantillons que j'ai sous les yeux, 
quatre ont trente-quatre côtés par tour, trois en ont trente- 
huit, et un seul trente-deux. Ce sont sans doute des variétés, 
car ces nombres se trouvent sur des individus comprimés ou 
déprimés. Les individus à tours déprimés ont ordinaire- 


ment 27 à leur tour, les autres comprimés ont jusqu’à + ; 


100 ) 
quelques-uns ont aussi des côtes droites, d’autres enontde plus 
ou moins arquées. Je regarde toutes ces modifications comme 
des variétés simples ou des variétés de sexe. 

Rapports et différences. Voisine par les caractères géné— 
raux des À. stellaris et obtusus, cette espèce s’en distingue 
par ses tours plus étroits, par les pointes de ses côtes et par 
son dos bien plus carré. 

Localité. Elle appartient au lias inférieur, et se trouve avec 
la Gryphœæa arcuata. Elle a été recueillie aux environs de 
Saint-Rambert (Ain), par M. Sauvanau ; à Paillet, au Mont- 
d'Or et à Samt—Fortunat, près de Lyon (Rhône), par 
MM. Tioliers et Terver ; à Avallon (Yonne), par MM. Puzos, 
Lallier et par moi; à Vallières près de Metz (Moselle), par 
M. Simon ; à Pouilly et à Sémur (Côte-d'Or), par M. Nodot; 
aux environs de Salins (Jura), par M. Germain; à Pouilly-sous- 
Charlieu (Loire), par M. Tioliers ; à Fontenay (Vendée), par 
moi. On le rencontre à Bodelshausen. 

Histoire. Figurée dès la fin du 17€ siècle, et depuis par les 
anciens oryctographes, tels que Langius, Bourguet, ete. , cette 


TERRAINS JURASSIQUES. 191 
espèce reçut en 1789, de Bruguière, le nom d'A. bisulcata, 
conservé, en {801 et 1805, par MM. Bosc et de Roissy, et re- 
produit, en 1816 et4825, par MM. Defrance et de Haan. Néan- 
moins, en 4816, Sowerby, sans tenir compte du nom donné par 
Bruguière, appela À. Bucklandi la variété à côtes lâches, et en 
182%, À. mullicostata, la variété à côtes serrées. D'un autre 
côté, en 1820, Schlotheim lui imposa la dénomination d’A. 
arietis. En 1830, M. Zieten, de même que Sowerby, ne laissa 
aucune trace du créateur du genre Ammonite, et tout en con- 
servant les noms de Bucklandi, de multicostatus, de rotifor- 
mis, pour quelques variétés, imposa pour d’autres celui 
d'obliquè costatus. Ensuite, les géologues anglais conservé- 
rent les noms de Bucklandi et de multicostatus, tandis que 
les Allemands continuèrent à citer les A. Bucklandi et. 
arielis. 

Explication des figures. PI. 45, fig. 4. individu à tours de 
spire déprimés, vu de côté. Be ma cellection. 
Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 
Fig. 3. Une cloison grossie du double. Dessinée par 
mo. 
N° 57. AMMONITES OBTUSUS, Sowerby. 


PI. 44. 


Ammonites obtusus, Sowerby, 1817. Min. Conch., t. 2, 
p. 151, pl. 167. 

A. Redcarensis, Young et Bird., 1822, a geolog., 
survey, etc. 

A. Smith, Sow., 1823. Min. conch., t. 4, p. 148, 
pl. 406. ; 

A. Simithii, Haan, 1825, Am., p. 118, n° 

A. obtusus, Phillips, 1829. Yorkshire, p. 164. 
N. tesiä compressä, carinatä: carinâ obtusä: anfractibus 


192 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


subrotundis, lateribus costatis ; costis 23 arcualis, oblusis, 

externè evanescentibus; dorso obtusè-carinato; aperturä 

rotundä, anticé bisinualä; septis lateribus 3-lobatis. 
Dimensions. Diamètre, 96 mill. — Épaisseur, 33 mill. — 

Par rapport au diamètre : largeur externe du dernier tour, 

25 ; recouvrement —-; Jargeur de l’ombilic, #2. 

Coquille discoïdale, comprimée , à quille très-obtuse, 
ornée en travers par tours de 23 côtes simples , obtuses, 
larges, très-arquées, s’effaçant sur les côtes du dos. Dos ar— 
rondi, pourvu d’une quille large et obtuse, et de chaque côté 
d’un sillon large; non circonscrit. Spire composée de tours ar- 
rondis, aussi larges que hauts, presque entièrement apparens. 
Bouche ronde, pourvue en avant d’un angle médian et de deux 
sinus latéraux. Cloisons symétriques, découpées de chaque 
côté en trois lobes et trois selles, formés de parties impaires. 
Lobe dorsal plus long et plus large d’un tiers que le lobe la- 
téral-supérieur, orné de trois branches, fortement festonnées, 
dont la dernière a deux rameaux également digités par des 
pointes courtes. Selle dorsale, aussi large que le lobe latéral-su- 
périeur, divisée en trois parties inégales partagées elles-mêmes 
en deux. Lobe latéral-supérieur conique, plus large que 
haut, orné de chaque côté de quatre pointes simples. Selle laté- 
rale aussi large que le lobe lätéral-supérieur, plus haute que 
la selle dorsale, inégalement festonnée. Lobe latéral-inférieur 
conique, aussi long que le lobe latéral-supérieur, mais ayant 
son côté intérieur de moitié plus court que l’autre. Selle auxi- 
liaire conique à sommet obtus, environ moitié de la hauteur 
et de la largeur du lobe latéral-supérieur. Lobe auxiliaire, à 
peu près aussi grand que le lobe latéral-inférieur. 

Rapports et différences. Cette espèce est très-voisme des 
A. bisulcatus et stellaris ; elle diffère de la première par le 
manque de tubercules externes aux côtés, par ses tours arron- 


TERRAINS JURASSIQUES, 193 
dis, ainsi que par son enroulement et ses lobes moins digités ; 
elle est plus voisine encore de la seconde , tout en s’en distin- 
guant par ses tours bien plus étroits, non -déprimés, par ses 
côtes moins nombreuses, par ses lobes tout-à-fait différens. 

Localité. Cette espèce caractérise les couches inférieures 
du lias, où elle est moins commune que l’espèce précédente. 
En France , elle a été recueillie aux environs de Saint-Ram-— 
bert (Ain), par M. Sauvanau. En Angleterre, on la rencontre 
à Lyme-Regis , où les échantillons en sont magnifiques. 

Explication des figures. PI. 44, fig. 4. Individu entier. De 
ma collection. Un morceau de son test montre les ornemens 
ponctués dont il est couvert. 

Fig. 2. Le mème, vu de côté. 

Fig. 3. Une cloison grossie. Dessinée par moi. 


N° 58. AMMONITES STELLARIS, SowWerhby. 
PI. 45. 


À. stellaris, Sow., 1815, Min. conch. , t. 1, p. 211, 
pl. 93. | 

A. Brooki, Sowerby, 1818, Min. conch., t.2, p. 203, : 
pl. 190. 

A. Brooki, Haan, 1825, Mon, Amm. et Gon. , p. 109, 
n° 14. 

A. stellaris, Haan, 1825, Mon. Amm. et Gon., p.169, 
ne 1. 

A. Brooki, Zicten , 1830, Wurt., p. 36, pl. XXVII, 
fig. 2. 

A. Brooki, Roemer, 1835, p. 183, n° 6. 

À. teslà compressä, carinalà ; carind subacutà ; anfrac- 
tibus compressis, lateribus costatis: coslis arcualis, exlernè 
interruplis; dorso compresso, carinalo, bisulcato; aper- 

I. 4 


104 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
turd compressé, anticè bisinuatà. Septis lateraliter lo- 
batis. 

Dimensions. Dinnetre 420 mill. — Par rapport au diamé- 
tre : largeur du dernier tour -#; recouvrement du tour pré- 


cédent 7%; épaisseur du dernier tour 7 ; largeur de l’om- 
bilic À 


HT 
Coquille discoïdale, comprimée dans son ensemble, caré- 
née , ornée en travers par tour d’environ 30 côtes, simples, 
aiguës, étroites, légèrement arquées, s’atténuant en appro- 
chant des parties externes, de manière à disparaitre quelquefois 
un peu avant la région dorsale. Dos assez étroit, les côtés y 
arrivant en biseau. Il est muni d'une quille large, peu ai- 
guë, accompagnée de chaque côté d’un sillon d’égale largeur. 
Spire composée de tours larges, comprimés, recouverts sur 
les 2 de leur largeur, et dont le dernier ales #. Bouche très- 
comprimée , ovale, ca teRe en avant par les deux sinus des 
sillons, et en arrière par le retour de la spire. Cloisons symé- 
tiques, découpées de chaque côté en quatre lobes et quatre 
selles formées de parties impaires. Lobe dorsal d’un tiers plus 
long et plus large que le lobe latéral-supérieur, de forme 
oblongue, largement séparé à chaque extrémité, orné de cha- 
que côté de beaucoup de petits rameaux, et terminé par un 
bien plus grand que les autres. Selle dorsale plus large que le 
lobe latéral-supérieur, terminée par quatre feuilles inégales 
que séparent trois lobes accessoires inégaux. Lobe latéral-supé- 
rieur élargi à chaque extrémité, orné de chaque côté de qua- 
tre branches. L’extrémité en est divisée en trois branches tridi- 
gitées égales. Selle latérale aussi large et plus haute que la selle 
dorsale, irrégulièrement divisée en feuilles dont une étroite 
est supérieure. Lobe latéral-inférieur aussi large et plus long 
que le lobe latéral-supérieur, simplement digité sur les côtés, 
et terminé par deux branches inégales dont la plus longue a 


TERRAINS JURASSIQUES. 195 
quatre digitations. Première selle auxiliaire aussi large que le 
lobe latéral-supérieur, très-courte, terminée par deux feuilles 
bifestonnées. Premier lobe auxiliaire court , à peu près ter- 
miné comme le lobe latéral-inférieur. Deuxième selle auxiliaire 
bien plus large que la première, divisée en parties inégales. 
Deuxième lobe auxiliaire très-étroit, court , oblique, orné 
de digitations. La ligne rayonnante centrale, en passant par 
l'extrémité du lobe dorsal, reste bien au-dessous de tous les 
autres lobes. Dessus de la dernière loge , pourvue de chaque 
côté d’un lobe latéral-ventral. 

Rapports et différences. Cette espèce est voisme de l'A. 
bisulcatus par sa forme, par ses côtes et par sa quille; mais elle 
s’en distingue nettement, à tous les âges, par la largeur 
de ses tours , leur compression, le manque complet de tuber- 
cules aux côtes, et enfin par un lobe de plus de chaque côté 
aux cloisons, sans parler d’autres détails tout-à-fait dispa- 
rates. 

Observations. Dans le jeune âge, cette espèce a les côtes 
bien plus aiguës que dans l’âge adulte. Je possède même un 
très-vieil individu où ces côtes s’effacent entièrement; où le 
tour devient presque lisse, et où la carène s’atténue; peut-être 
lun et l’autre disparaissent-ils dans la grande vieillesse. —Un 
autre fait non moins curieux, c’est qu'elle semble avoir été 
ornée de lignes longitudinales blanches à l’état de vie; au 
moins ai-je retrouvé ces lignes sur un échantillon bien conservé, 

Localité. Elle caractérise avec la Gryphœa arcuata les cou- 
ches mférieures du lias. Elle à été recueillie par moi aux envi- 
rons d’Avallon (Vonne) ; au Paillet, près d’Ardilly (Rhône), et 
à Saint-Julien de Civri (Haute-Saône), par M. Tioliers; à Mont- 
de-Lans (Isère), par M. Gras; à Mazangues ( Var), par M. Co- 
quand ; aux environs de Nancy (Meurthe), par M. Guibal. 
En Angleterre, on la rencontre à Lyme-Regis. 


196 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Histoire. Je crois que l'A. Brooki n’est qu'une variété à 
côtes plus élevées. 

Explication des figures. PI. 45 , fig. 1. Individu réduit 
au quart. De ma collection. 

Fig. 2. Le même, vu de côté, montrant le dessus d’une 
cloison. 

Fig. 3. Une cloison dessinée par moi. 

Fig. 4. Un morceau de test pour montrer les lignes blan- 
ches qui ornaient la coquille à l’état vivant. 


N° 59. AMMONITES BoNNARDI, d'Orbigny. 
PI. 46. 


À. testà compressà, acutè carinatà ; anfractibus compressis, 
subquadratis, lateribus costatis : costis 70, arcualis, 
inæqualibus, externè sub-tuberculatis ; dorso compresso, 
carinato , bisulcato; aperturâ compressà, subquadratdà, 
anticè bisinuatâ; septis lateribus bilobatis. 

. Dimensions. Diamètre 163 mill. Par rapport au diamètre : 
largeur du dernier tour -55; recouvrement des tours +; 


10 
JEre 


épaisseur du dernier tour -7, ; largeur de l’ombilic #. 
Coquille discoïdale, très-comprimée, carénée, ornée en tra- 
vers par tour de 70 côtes, le plus souvent simples, quel- 
quefois, mais rarement, bifurquées, irès-arquées , arrondies, 
pourvues à peu de distance du dos d’un léger tubercule qui, sur 
le test, pouvait être saillant. Dos muni d’une quille étroite, 
saillante, accompagnée de chaque côté d’un sillon profond, 
Jisse. Spire composée de tours comprimés, très-étroits. Bouche 
comprimée, oblongue, droite sur les côtés, sinueuse aux côtés 
de la quille en avant. Cloisons symétriques, découpées de 
chaque côté en deux lobes, dont le premier est formé de parties 
paires , et l’autre de parties impaires, et de trois selles formées 


de parties impaires. Lobe dorsal un peu plus large et aussi long 


TERRAINS JURASSIQUES. 197 
que le lobe latéral supérieur, orné de beaucoup de digitations 
simples et inférieurement d’une branche conique. Selle dorsale 
deux fois plus large que le lobe latéral-supérieur, divisée en 
quatre feuilles arrondies très-inégales , par trois lobes dont Je 
médian a neufdigitations. Lobe latéral-supérieur orné de chaque 
côté de trois branches qui croissent en longueur de la supé- 
rieure à l'inférieure : la première ayant deux digitations, la se- 
conde trois, et la troisième six; la branche externe est plus 
longue que l’autre. Selle latérale plus étroite que le lobe latéral- 
supérieur, inégalement partagée sur les côtés en festons larges 
et obtus. Lobe latéral-inférieur pourvu en dehors de trois, et 
en dedans de deux digitations simples, indépendamment de la 
pointe médiane. Selle auxiliaire très-courte, trois fois festonnée. 
La ligne du rayon central, en partant de la pointe du lobe dor- 
sal, touche l’extrémité du lobe latéral-supérieur, mais est 
très-éloignée du lobe latéral-inférieur. 

Rapports et différences. Cette espèce, des plus voisines de 
l'A. bisulcatus, par les sillons de son dos, par sa coquille et par 
ses côtes latérales, s’en distingue spécifiquement par ses tours 
bien plus étroits , plus comprimés, par ses côtes du double au 
moins plus rapprochées, et surtout par un caractère sans ré 
plique, celui des lobes ici formés de parties paires, au moins 
pour le lobe latéral-supérieur, et disposés de tout autre ma- 
nière. 

Localité. Elle caractérise le lias inférieur à Gryphœæa ar- 
cuala. Elle a été recueillie dans les environs de Belley ( Ain ). 
En Allemagne , on la rencontre à Stuttgart ( Wurtemberg). 

Explication des figures. PI. 46, fig. 4. Individu réduit aux 
deux cinquiémes. De l’École des mines. 

Fig. 2. Le même, vu de côté. 

Fig. 3. Une cloison dessinée par moi, grossie de moitié. 


& 


198 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


N° 60. AMMONITES NODOTIANUS, d'Orbigny. 


PI. 47. 


À. testä maximè compressé, carinatä; amfractibus com- 
pressis, cordatis, lateribus convexiusculis, costatis ; costis 
97, arcualis, æqualibus, simplicibus, externè evanescen- 
tibus; dorso compresso, acuto; septis lateraliter 3-lobatis. 
Dimensions. Diamètre 138 mill.—Par rapport au diamètre : 

largeur du dernier tour À; recouvrement des tours + ; 


100 3 1007) 


épaisseur du dernier tour -£ ; largeur de l’ombilic € 


100 100° 


Coquille discoïdale très-comprimée, fortement carénée, 
ornée en travers par tour de 57 côtes simples, peu élevées, 
étroites, arquées, s’atténuant extérieurement. Dos comprimé 
en biseau tranchant, pourvu de plus d’une légère quille dé- 
pendant du test et manquant sur le moule. Spire composée 
d’un grand nombre de tours très-comprimés, étroits. Bouche 
cordiforme très-comprimée. Cloisons symétriques découpées 
de chaque côté en trois lobes formés de parties paires, et en 
trois selles formées de parties impaires. Lobe dorsal un peu 
moins long et aussi large que le lobe latéral-supérieur, orné 
de chaque côté de trois digitations, croissant des supérieures 
aux inférieures. Selle dorsale divisée en trois festons mégaux 
en hauteur, dont les deux internes sont partagés. Lobe latéral- 
supérieur pourvu de chaque côté de cinq à sept digitations 
simples. Selle latérale un peu plus petite, mais peu différente 
de la selle dorsale. Lobe latéral-inférieur, des deux tiers plus 
petit que le lobe latéral-supérieur, portant de chaque côté 
trois digitations simples. Première et seconde selles auxiliaires 
petites, formées d’un seul feston. Lobe auxiliaire pourvu seu- 
lement de deux pointes. — La ligne du rayon central, en par- 
tant de l’extrémité du lobe dorsal, coupe une très-petite partie 


TERRAINS JURASSIQUES. 199 
des pointes du lobe latéral-supérieur, mais s'éloigne beaucoup 
de l'extrémité des deux lobes suivans. 

Rapports et différences. Par sa grande compression sur sa 
carène tranchante, cette espèce forme, pour ainsi dire, le 
passage entre le groupe des Arteres et des FaLcarr. Elle se 
distingue des autres Arietes par son 1 dos tranchant sans sillons 
latéraux. 

Localité. M. Nodot l’a découverte dans le lias du Gros-Bois 
(Côte-d'Or). 

Explication des figures. PI. 47, fig. 4. Individu entier. De 
la collection de M. Nodot. 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie. Dessinée par moi. 


N° 61. AMMONITES Liasicus, d'Orbigny. 
PI. 48. 


À. testà compressä, obtusè carinatä; anfractibus depres- 
lateribus costatis : costis 18 arcuatis, simplicibus, 
inœæqualibus, externè evanescentibus; dorso depresso, 
carinato; carinà obtusà lateraliter impressä ; aperturà 
ovali, depressä, anticè angulatä; septis obliquis, k-lo- 
batis. 

Dimensions. Diamètre 190 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour - F5 =; recouvrement des pue 
es; épaisseur du dernier tour = ; largeur de l'ombilic 7 

Coquille comprimée, discoïdale, peu carénée, ornée en tra- 
vers par tour de 78 côtes simples, arquées , inégales en hau— 
teur, peu élevées, s’effaçant en approchant du dos. Dos 
déprimé, pourvu d’une quille large très-obtuse, à peme circon- 
scrite par des dépressions latérales. Spire composée de tours 


100° 


déprimés très-étroits. Bouche déprimée, ovale, ou mieux cor- 
diforme, renflée sur les côtés, saillante en avant. Cloisons 


200 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
symétriques, découpées de chaque côté en quatre lobes et 
quatre selles formées de parties impaires. Lobe dorsal aussi 
large, mais de moitié plus court que le lobe latéral-supérieur, 
orné de chaque côté de quatre branches digitées. Selle dorsale 
plus étroite que le lobe latéral-supérieur, composée d’une 
seule feuille découpée comme celle d’un chêne. Lobe latéral 
supérieur très-grand , formé de chaque côté de trois rameaux 
digités, dont l’inférieur à trois branches , et d’un septième ra- 
meau terminal orné de trois branches. Selle latérale aussi 
grande que le lobe latéral-supérieur, plus haute et du double 
plus large que la selle dorsale, représentant cinq ou six feuilles 
de chène, dont trois supérieures, parmi lesquelles une médiane 
est la plus haute. Lobe latéral-inférieur oblique, pourvu en 
dehors de quatre branches ramifiées, et en dedans seulement 
de petites digitations. Première selle auxiliaire oblique en bas, 
très-irrégulière , de moitié moins haute que la selle latérale, 
formée de deux feuilles inégales. Premier lobe auxiliaire petit, 
fortement incliné diagonalement à la ligne spirale, et pour- 
vu de beaucoup de pointes au milieu desquelles en sont trois 
plus grandes. Deuxième selie auxiliatre oblique, représentant 
une seule feuille de chène. Deuxième lobe auxiliaire, aussi 
oblique que le premier, mais moins compliqué. — La ligne du 
rayon central, en partant de l'extrémité du lobe dorsal, va 
couper le lobe latéral-supérieur à son tiers inférieur, le lobe 
latéral-inférieur au quart, et passe au-dessus des deux lobes 
auxiliaires qui dès lors ne sont pas atteints par la ligne. 
Rapports et différences. Par ses tours rapprochés, celte es- 
pèce offre laspect ordinaire des Ammonites du lias inférieur, 
tandis que ses tours arrondis, sa quille large et peu circonscrite 
la rapprochent de l’A. insignis. C’est un type intermédiaire 
entre les espèces à tours ronds et les espèces à dos caréné. 
Localité. Get échanüilon s’est trouvé dans une collection de 


TERRAINS JURASSIQUES. 201 

Saint-Mihiel avec cette seule indication : Du lias des Vosges. 
Sa forme indique évidemment le lias inférieur. M. Engelhardt 
l’a rencontrée dans le lias inférieur de Zintsweiller, canton de 
Niederbronn (Bas-Rhin). 

Explication des figures. PI, L8, fig. 1. Individu réduit de 
moitié. De ma collection. 

Fig. 2. Le même, vu decôté. 

Fig. 3. Une cloison grossie du double. Dessinée par moi. 


N° 62. AMMONITES TORTILIS , d'Orbigny. 
PI19; 


À. lestà compressä; anfractibus compressis, lateribus con- 
vexis, transversim 52-coslalis ; coslis augustalis, arcualis, 
simplicibus, exlernè evanescentibus ; dorso , subangulato; 
aperturâ compressä, ovali; septis lateribus 5-lobatis. 
Dimensions. Diamètre 115 mill. — Par rapport au diamè- 

tre : largeur du dernier tour =; recouvrement des tours —-; 


100 ) 
65 


épaisseur du dernier tour -Z; largeur de l’ombilie <;, 
Coquille comprimée, discoïdale, non carénée, ornée en tra- 
vers par tour de 52 côtes simples, légèrement arquées en 
avant , se continuant en dedans jusqu'au pourtour de l’ombi- 
lic , en dehors elles s’effacent sur la partie déclive du dos , où 
quelques-unes se bifurquent et alors sont apparentes jusque 
sur le dos où elles passent. Dos légèrement anguleux , l'angle 
très-arrondi. Spire formée de tours étroits, nombreux, com- 
primés. Bouche comprimée, ovale, légèrement auguleuse en 
avant. Cloisons symétriques, découpées de chaque côté en cinq 
lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal aussi large, 
beaucoup plus court que le lobe latéral -supériceur, orné de 
trois pointes, l'inférieure bifurquée. Selle dorsale aussi large 
que le lobe latéral-supérieur, divisée à son extrémité en quatre 
I. 18 


202 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

feuilles ovales presque paires. Lobe latéral-supérieur orné de 
chaque côté de deux rameaux branchus, indépendamment de 
Ja branche terminale, pourvue de quatre pointes. Selle latérale 
un peu moins large que le lobe latéral-supérieur, partagée iné- 
galement. Lobe latéral-inférieur , oblique, irrégulier, plus 
court que le lobe latéral-supérieur. Il y a de plus trois lobes 
auxiliaires obliques , terminés par trois pointes. La ligne du 
rayon central, en partant de l’extrémité du lobe dorsal, 
coupe les trois branches des lobes latéraux-supérieurs et infé- 
rieurs , et passe bien au-dessus des trois lobes auxiliaires. 

Rapports et différences. Gette espèce est très-voisine de 
JA. torus, par ses tours étroits et son dos rond ; mais elle s’en 
distingue par ses tours comprimés, ses côtes plus nombreuses, 
non interrompues en dedans et quelquefois bifurquées, par 
son dos légèrement anguleux, par sa bouche comprimée, par 
ses lobes autrement ramifiés. 

Localité. Elle parait caractériser les couches du lias infé- 
rieur ; elle a été trouvée au toit de la mine de fer de Beaure- 
gard (Côte-d'Or). 

Explication des figures. PI. 52, fig. 4. Individu réduit. 
De la collection de l’École des mines. 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie cinq fois. Dessinée par moi. 


N° 63. Ammoxires CONYBEART, Sowerby. 
PI. 50. 


Langius. PI. 2%, fig. sup. 

Ammoniles Conybeari, Sowerby, 14816, Min. conch., t. 9, 
p. 70, pl. 121. 

Planites Conybeari, Haan, 1825, Am. et Goniat., p. 90, 
n° 22. 


TERRAINS JURASSIQUES. 203 

À. Conybeari, Phillips, 1825, Vorcks., pl. XIE, fig. 5, 
p. 164. 

A. Conybeari, Zieten, 1830, Wurtein., p. 35, t. 26, 
fig. 2. 

À. Bucklandi, Zieten , 1830, Wurteim. , tab. 2, fig. 3. 
A. Conybeari, Rœmer, 1835, p.132, n°4. 

À. testà compressä, lricarinatà ; anfraclibus compressis, 
laleribus costatis ; costis 30 vel 66, subarcuatis, acutis, 
exlernè interruplis ; dorso carinalo, bisulcato ; aper- 
turû compressä, anticè bisinuata; septis lateribus bilo- 
balis. 

Dimensions. Diamètre 198 mill. — Par rapport au diamé— 
tre : largeur du dernier tour # ; recouvrement des tours —: ; 
épaisseur du dernier tour 2 ; largeur de l’ombilic 7. 

Coquille discoïdalé très-comprimée , fortement carénée et 
pourvue d’une quille obtuse, ornée en travers par tour de 30 à 
66 côtes simples, obtuses, étroites, légèrement arquées, 
s’achevant sur le bord externe, près d’un sillon dorsal. Dos 
pourvu d’une quille saillante, large et obtuse, bordée de sil- 
ons profonds, circonscrits en dehors par une autre carène. 
Spire composée de tours comprimés, tricarénés au pourtour. 
Bouche comprimée.Cloisons symétriques, découpées de chaque 
côté, en deux ou trois lobes formés de parties presque paires. 
Lobe dorsal bien plus long et aussi large que le lobe latéral- 
supérieur, formé d’une seule branche étroite, pourvue de qua- 
tre digitations doubles. Selle dorsale plus large que le lobe 
latéral-supérieur, divisée inégalement par un lobe accessoire. 
Lobe latéral-supérieur formé de parties presque paires. La 
branche externe quelquefois pourvue de digitations aiguës 
allongées. Selle latérale étroite, irrégulière. Lobe latéral-mfé- 
rieur pourvu de deux branches inégales. Il y a ensuite quel- 
quefois un petit lobe auxiliaire. La ligne du rayon central, par- 


204 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
{ant de l’extrémité du lobe dorsal, passe bien en dessous de tous 
les autres lobes. 

Observations. Cette espèce est lisse seulement au diamètre 
de 2 millimètres, rarement elle reste ainsi jusqn’à 3. Elle prend 
ensuite des côtes semblables aux côtes de l’âge adulte, et se 
munit d'une petite quille sans sillon latéral; au diamètre de 
12 millimètres, elle a souvent 36 côtes; au diamètre de 19 
millimètres, 46. D’autres fois ce nombre augmente moins, 
et cela sur les échantillons moins comprimés, à tours plus 
larges. Sur ceux-ci, par exemple, au diamètre de 55 milli- 
mètres, il en existe seulement 35 ou 40 sur un individu 
de 100 millimètres, tandis que l'individu mesuré aux di- 
mensions de 198 millimètres en a 66. Dans tous les cas, les 
sillons latéraux de la quille ne se sont montrés, sur les indi- 
vidus observés, qu'au diamètre de 30 millimètres. Ces diflé- 
rences de côtes rapprochées ou éloignées semblent appartenir 
à des sexes distincts , les coquilles à côtes rapprochées étant les 
dépouilles des mâles. Les lobes, dès le jeune âge, ont à peu 
près la même forme. On pourrait croire, d’après un échantillon 
très-grand , que les côtes disparaissent dans l’extrème vieil- 
Jesse. 

Rapports et différences. Cette espèce, que ses côtes rappro- 
chent de l'A. Kridion, s’en distingue néanmoins par ses côtes 
moins saillantes, plus rapprochées, par sa quille pourvue de 
deux sillons latéraux, par la disposition de ses lobes, et par son 
jeune âge bien différent. 

Localité. Cette espèce caractérise le lias inférieur dans la 
zone de la Gryphœæa arcuata. Elle a été recueillie à Augy-sur- 
Aubois et au bois de Trousse, près de Saint-Amand (Cher), 
par MM. de Valdan, Maugenest, Massé et par moi; aux en- 
virons de Salins (Jura), par M. Germain; près de Nantua 
(Ain), par M. Cabannet; aux environs de Lyon, par M. Ter- 


TERRAINS JURASSIQUES. 205 
ver; aux environs de Nancy (Meurthe), par M. Guibal; près 
d’Aix (Bouches-du-Rhône), par M. Coquand ; près de Semur 
et à Pouilly (Côte-d'Or), par MM. Puzos et Nodot ; à Vieux- 
Pont et à Fontaine-Étoupefour, par M. Deslongchamps ; dans 
le Wurtemberg, par M. Agassiz. 

Histoire. Sowerby a décrit et figuré cette espèce dès 1816. 
En 1825 , M. de Haan la plaça dans son genre Planites, en y 
rapportant l'A. natrix de Schlotheim, que Zieten nous donne 
comme très-différente, et en citant la fig. 2 de la pl. 6 de 
Lister, qui représente évidemment l’A. bifrons. Ces deux 
citations ne seraient donc pas justes. La fig. 3 de la table 2 de 
Zieten, indiquée comme À. Buklandi, appartient encore à 
cette espèce. 

Explication des figures. PI. 50, fig. 1. Coquille réduite de 
moitié. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche, 

Fig. 3. Un lobe grossi. Dessiné par moi. 


N° 6%. AMMONITES KRIDION, Hehi. 
PI. 51, fig. 1-6. 


Ammonites kridion, Heh], Zieten, 1830, Wurtemb., p. #, 

pl. 3, fig. 2. 

A. kridion, Hartmann, 1830, Wurtemberg ; p. 22. 

À. testâ compressä, carinatà ; anfractibus compressis, lateri- 
bus costatis; costis 26, rectis, acutis externèé subspinosis ; 
dorso carinato, carinâ acutà ; aperturû subquadratà, an- 
ticè acutà ; septis lateribus bilobatis. 

Dimensions. Diamètre 62 mill. — Par rapport au diamètre : 
largeur du dernier tour =: recouvrement des tours 


000 ) 


épaisseur du dernier tour 2 ; largeur de l’ombilic -$5 


100 100° 


Coquille discoïdale très-comprimée , fortement carénée, et 
pourvue d’une quille tranchante , ornée en travers par tour de 


4 
1007? 


206 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

25 à 27 côtes simples, très-tranchantes, droites , terminées 
extérieurement par une partie sallante. Elles sont séparées de 
Ja carène par un espace lisse, non creusé. Dos pourvu d’une 
quille saillante, aiguë, sans sillons latéraux, se joignant aux 
côtés par une partie déclive. Spire composée de tours peu 
comprimés, carénés au pourtour. Bouche un peu carrée, ai- 
guë en avant: à l’état complet, elle forme un long bec en 
avant. Cloisons symétriques découpées de chaque côté en deux 
lobes formés de parties paires. Lobe dorsal bien plus long et 
aussi large que le lobe latéral-supérieur, formé d’une branche 
ornée de pointes obtuses, au nombre de 5 en dehors. Selle 
dorsale beaucoup plus large que le lobe latéral-supérieur, 
très-irrégulière , oblique, divisée en trois feuilles dont la plus 
grande est externe. Lobe latéral-supérieur formé de parties 
paires, orné de deux digitations doubles, de chaque côté. Selle 
latérale aussi grande que la selle dorsale, divisée en trois 
feuilles inégales dont la plus grande est médiane. Le lobe la- 
téral-inférieur a quatre digitations simples. La ligne du rayon 
central, en partant de l'extrémité du lobe dorsal, passe bien 
au-dessous de tous les lobes. 

Observations. Gette espèce est au nombre de celles qui 
changent beaucoup suivant l’âge. Au diamètre de 5 à 7 lignes 
elle est lisse, à dos rond; elle prend ensuite un indice de carène 
tout en restant lisse jusqu'au diamètre de 42 mill. C’est alors 
que les côtes commencent à se montrer en même temps que la 
quille s’élève. Le nombre des côtes s’accroit peu rapidement et . 
reste entre 25 et 27, jusqu'au plus grand âge qui me soit 
connu. 

Rapports el différences. Très-voisine pour la forme de PA. 
Conybeari, cette espèce s’en distingue toujours par ses côtes 
moins nombreuses, plus aiguës, plus droites, et que termine 
souvent une partie saillante, par sa quille plus aiguë et sans 


TERRAINS JURASSIQUES. 207 
sillons latéraux, et par ses selles dorsales et latérales très-dis- 
ünctes de forme. Il y a aussi une grande différence daus les 
périodes d’accroissement, celle-ci restant bien plus long- 
temps à l’état embryonnaire sans côtes. 

Localité. Elle caractérise le lias inférieur dans la zone de 
Ja Gryphæa arcuata. Elle y est assez commune. Elle a été re- 
cueillie à Subles, près de Bayeux (Calvados), par moi ; à Pom- 
miers, près de Villefranche (Saône-et-Loire), par M. Gaudry, 
à Ment-de-Lans (Isère), par M. Gras ; aux environs de Lyon, 
par M. Tiolliers ; près de Nancy (Meurthe), par M. Des Roys; 
à Semur (Côte-d'Or), par M. Nodot ; à Moville, près de Vic, 
par M. Voltz; aux environs de Salins (Jura), par M. Germain; 
aux environs de Saint-Rambert (Ain), par M. Sauvanau; à 
Contrada Fontanilla, près Taornima (Sicile), par M. Paillette ; 
à Lyme-Regis, Angleterre. 

Explication des figures. PI. 51, fig. 1. Individu de gran- 
deur naturelle. De ma collection. a, partie du test. 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune individu de grandeur naturelle, à l'instant où 
il prend ses côtes. 

Fig. L. Plus jeune individu lorsqu'il est lisse. 

Fig. 5. Le même, vu sur la bouche. 

Fig. 6. Une cloison grossie. Dessinée par moi. 


N° 65. AMMONITES SCIPIONIANUS , d'Orbigny. 
EL 61 fo. 7,8. 


À. teslà compressä, acutà, carinatà ; anfractibus compressis, 
externè carinalis, lateribus complanatis, 19-costatis; 
costis inæqualibus, rectis vel furcatis, externè tubercu- 
latis ; dorso acuto ; aperlurû compressâ, angulatà, acutà ; 
septis ? 

Dimensions. Diamètre 52 mill,— Par rapport au diame- 


208 Re FRANÇAISE, 
tre : largeur du dernier tour £® ; recouvrement des tours sci 
épaisseur du dernier tour -£ ; largeur de l’ombilic 34 à 25. 

Coquille assez fortement comprimée, discoïdale, fortement 
carénée et pourvue d’une quille, ornée en travers par tour 
d'environ 19 côtes droites, simples, très-rarement bifurquées, 
interrompues et terminées par un tubercule au bord de la par- 
tie déclive du dos. Ces côtes occupent toute la largeur du mé- 
plat latéral ou sont représentées par un simple tubercule ex- 
terne, sans qu’il y ait de régularité dans l’alternance des uns et 
des autres. Dos en biseau, terminé par une quille tranchante. 
Spire formée de tours anguleux , aplatis sur le côté et sur 
les biseaux du dos: ces deux parties séparées par une saillie 
anguleuse correspondant aux tubercules externes des côtes. 
Bouche comprimée , formant un hexagone irrégulier, dont 
deux facettes antérieures figurent un angle saillant, deux fa- 
cettes latérales, et deux internes formant un angle rentrant. 
Cloisons. Ce que j'ai pu apercevoir me donne la certitude 
qu’elles se rapprochent des Arietes par leur lobe dorsal plus 
long que le lobe latéral supérieur ; mais je ne les ai pas assez 
vues pour les dessiner et les décrire. 

Rapports et différences. Par ses lobes, cette curieuse espèce 
appartient au groupe des Arietes, tout en ayant des côtes irré- 
gulières qui la distinguent nettement des autres espèces. Elle 
est pourtant plus voisine du S{ellaris, tout en s’en distinguant 
par ses côtes non régulières et ses tubercules. 

Localité. Elle caractérise le lias inférieur, dans la zone de 
la Gryphœa arcuata. Elle à été recueillie à Mont-de-Lans 
(Isère), par M. Scipion Gras; à Avallon Hoi par M. Pu- 
zos. Elle y est rare. 

Explication des figures. PI. 51, fig. 7. Individu de 
grandeur naturelle, vu de côté. De ma collection. 

Kig. 8, Le mème, vu sur la bouche, 


TERRAINS JURASSIQUES. 506 
N° 66. Ammonires spiNAïUS, Bruguiére. 


pl, 02: 
Bourguet, Traité des pétrif., pl. 41, n°° 272, 273. 
Allioni, Oryct. pedem. spec., p. 52. 
Knorr et Walch, part. IF, t. A IL, fig. 1. à 
Ammonites spinata, Bruguière, 1789. Encycl. méth., 

t. 1, p. 40, n° 14. 

Idem, Bosc, 1801. Buff. de Déterville, t. 5, p. 176, 

n° 14. À 
Idem, Roissy, 1805. Hist. des Mollusq., t. 5, p. 25, 

n° 13. 

Nautilus costatus, Remecke, 1818. Naut. et Argon., p.87, 

fig. 68-69, n° 54. 
A. angulatus, Schloth., 1820, Die petref., p. 70, n° 16. 
A. costatus, Schloth., 1820, Die petref., p. 68, n° 12. 

A. spinatus, Haan, 1825, Mon. Amm. etGon., p. 109, n° 1. 
A. Hawskerensis, Phil., 4829, York, pl. XII, fig. 8. 
A. costatus, Zieten, 1830, Wurtemb., p. 5, pl. k, fig. 7. 
A. costatus, Hartmann, 1830, Wurtemb., p. 20. 

À. costatus, Roemer, 1835, p. 188, n° 16. 

A. costatus, Bronn., 1837, Lethea. geog., t. XXII, fig. 

12, p. 456. 

À. testâ compressä, carinatà; anfractibus compressis, qua- 
dratis, lateribus complanatis, distanter costatis; costis 
23 acutis, externè tuberculatis ; dorso concavo, in medio 
carinato ; carinà nodulosà ; aperturû quadratà ; septis la— 
teribus A-lobatis ; lobis non paribus. 

Dimensions. Diamètre,135 mil.—Par rapport au diamètre: 
largeur du dernier tour -; recouvrement des tours 5 ; 
épaisseur du dernier tour > ; largeur de l’ombilic #7. 

Coquille discoïdale, comprimée , carénée, ornée en travers 

I, 19 


210 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

par tour de 19 à 25 côtes simples, élevées, droites, tranchan- 
tes, infléchies en avant vers le dos, ornées avant l’inflexion 
d’un tubercule épmeux, qui disparait quelquefois dans le 
moule. Dos très-excavé, pourvu au milieu d’une quille cré- 
nelée par de petites côtes en chevron. Spire composée de tours 
carrés, dont le dernier a les 2% du diamètre. Le dernier tour 


[oxe) 


— du diamètre général. Bouche 


complète ; elle montre une longue languette projetée en avant. 
La tranche dela bouche est carrée, évidée sur les côtés en avant 
et sur les côtés de la quille. Cloisons symétriques, découpées de 
chaque côté en trois lobes et trois selles formées de parties im- 
paires. Lobe dorsal aussi large, un peu moins long que le lobe 
latéral-supérieur, orné de chaque côté de deux branches grêles 
pourvues de six à sept digitations allongées. Selle dorsale plus 
large que le lobe latéral-supérieur, arrondie en dessus, et 
divisée par trois lobes accessoires, augmentant de longueur 
des parties externes aux parties internes. Lobe latéral-supé- 
rieur élargi en bas, et orné de trois grandes branches grêles, 
une médiane et deux latérales, pourvues de digitations lon- 
gues et simples. Selle latérale aussi large que le lobe latéral- 
supérieur , arrondie, divisée irrégulièrement en six feuilles 
très—-inégales ; les deux lobes accessoires externes ies plus 


recouvre l’avant-dernier sur 


longs. Lobe latéral-inférieur des trois quarts plus étroit et 
beaucoup moins long que le lobe latéral-supérieur, formé 
d’une seule branche droite, étroite, pourvue de neuf digita- 
tions simples. Première seile auxiliaire très-étroite, formée de 
trois feuilles. Premier lobe auxiliaire la moitié du premier, 
armé de einq digitations. Second lobe auxiliaire encore plus 
court, ayant une seule digitation.—La ligne du rayon central, 
en partant de l’extrémité du lobe dorsal, coupe les trois pointes 
du lobe latéral-supérieur, touche la pointe du lobe Jatéral- 
inférieur, mais passe bien au-dessous des lobes auxiliaires, 


TERRAINS JURASSIQUES. 211 
Observations. Au diamètre de 2 à 3 millimètres, cette es- 
pèce est entièrement lisse, à dos arrondi; elle se couvre laté- 
ralement de légères côtes, mais son dos reste arrondi jusqu’au 
diamètre: de 7 millimètres. La ligne médiane du dos, d’abord 
un peu saillante, forie déjà une quille au diamètre de 12 mil- 
limètres, quille-qui devient plus saillante encore. Néanmoins, 
au diamètre de 34 millimètres environ, l’espèce a pris tous 
les ornemens. extérieurs qu’elle doit avoir. Il existe pourtant 
un dernier changement dû à la vieillesse; au diamètre de 
130 millimètres, les côtes sont plus rares, beaucoup moins 
élevées, et manquent du tubercule épineux. — D’autres mo- 
difications tiennent à l’état des individus. J'ai remarqué, par 
exemple, que la partie pourvue de loges manque le plus sou- 
vent de tubercules externes, tandis que ces mémestubercules 
sont très-saillans sur la partie sans loges de ces mêmes échan- 
tillons. — On remarque encore des variétés provenant sans 
doute des sexes; ce sont celles que produit le plus ou moins 
grand aplatissement de la coquille. 


Localité. Cette espèce caractérise le Jias moyen, au-dessus 
des Placunes. Elle a été recueillie à Fontaine-Étoupe-Four, 
à Curey, à Croisille, à Évreux, à Vieux-Pont, à Missy et à 
Villy, route de-Caen à Villers (Calvados), par MM. Puzos, 
Deslongchamps.et par moi; à Avesnes (Doubs), par MM: Pu— 
zos et Gevril; dansla Haute-Saône , par M. Nodot; aux en- 
virous de Salins: (Jura), par M. Germain; aux environs de 
Saimt-Amand (Cher), par M. de Valdan:; à Selzbrunnen (Bas- 
Rhin), par M. Engelhardt. 


Histoire. Cette espèce a recu de Bruguière, en 1789, le nom 
de Spinata, conservé plus tard par Bosc, Roissy et de Haan; 
Reinecke, en 1818, l’appela Costatus, dénomination adoptée 
à tort par tous les auteurs allemands. M. Phillips Jui a 


212 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
donné un troisième nom, celui de Hawskerensis. L'anté- 
riorité appartenant à Bruguière, le nom de Spinatus doit 
être préféré. 

Explication des figures. PI. 52, fig. 1. Individu avec sa 
bouche entière. 


Fig. 2. Un autre individu, vu du côté de la bouche, mon 
trant le dessus d’une cloison. 


Fig. 3. Une cloison dessinée par moi, grossie quâätre fois. 
N° 67. AMMONITES roRus, d'Orbigny. 
PI. 53. 


À. testä compressä; anfractibus depressis, dateribus costis 
obliquis 30 interruptis, simplicibus exieirnè internèque 
evanescentibus; dorso rotundato, lœviguto ; aperturd 
subrotundatä, depressà , septis 5-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 100 mill. — Par rapport au diamè- 
tre : largeur du dernier ie ==: recouvrenrent des ou 150) 
épaisseur du dernier tour = ; largeur de l'ombilic <- 

Coquille comprimée, te non carénée, ornée en tra 
vers par tour de 30 côtes simples, obliques en ‘avant, égales, 
obtuses, s’effaçant en dedans et en dehors de éhiaque côté du 
dos, Dos rond, lisse. Spire composée de tours «‘troits, nom- 
breux, déprimés. Bouche déprimée, ovale, arze ndie en des- 
sus. Cloisons symétriques, découpées de chaque côté en cinq 
lobes et cinq selles formées de parties impaires. . Lobe dorsal 
aussi large, un peu moins long que le lobe latéral -supérieur, 
orné de chaque côté de quatre digitations simples. . Selle dor- 
sale d’un tiers plus large que le lobe latéral-supéri eur, divisée 
en trois feuilles obtuses, dont celle du milieu élargie en 
palette. Lobe latéral-supérieur orné de chaque cé ? de deux 
digitations, la plus supérieure simple, et terminé par une 
digitation à 3 pointes, Selle latérale aussi large qué le lobe 


TERRAINS JURASSIQUES. 219 
latéral-supérieur, partagée en quatre feuilles obtuses inéga- 
les. Lobe latéral-inférieur très-oblique, irrégulier, de moitié 
plus court et plus étroit que le lobe latéral-supérieur. On re- 
marque ensuite trois lobes auxiliaires obliques , représentés 
par une simple pointe obtuse. La ligne du rayon central, en 
partant de l’extrémité du lobe dorsal, coupe l'extrémité du 
lobe latéral-supérieur , passe au-dessous du lobe latéral-infé— 
rieur, touche à l'extrémité du premier lobe auxiliaire, et laisse 
en dessous les deux autres. 

Rapports et différences. Cette espèce, par ses tours rappro- 
chés, par ses côtes, ressemble à l’A. raricostatus, de Zieten ; 
mais elle s’en distingue par son dos non caréné et par ses côtes 
obliques et obtuses. 

Localité. Elle parait caractériser avec la Gryphæa arcuata 
les grès inférieurs du lias. Elle a été recueillie aux environs 
de Valognes (Manche), par M. Deslongchamps ; à Zimsweiller 
(Bas-Rhin), par M. Engelhardt. 

Explication des fiqures. PI. 53, fig. 4. Individu entier, de 
grandeur naturelle. De la collection de M. Deslongchamps. 

Fig. 2. Le même, vu de côté. 

Fig. 3. Une cloison grossie, dessinée par moi. 


N° 68. AMMONITES RARICOSTATUS, Zieten, 
PI. 54. 


A. raricostatus, Zieten , 1830, Petrif. du Wurt., p. 18, 

t. XIE, fig. 4 (junior). 

À. testà compressä; anfractibus angustatis, lateribus cos- 
tis 21 vel 30 reclis, aculis, externè evanescentibus ; dorso 
carinalo ; carinà obtusâ; aperturà rotundato-cordatà ; 
septis lateribus 3-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 93 mill.—Par rapport au diamètre : 
largeur du dernier tour 2: recouvrement des tours 2; ; 


214 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
largeur de lombilic £%; épaisseur du dernier tour 2. 
Coquille comprimée, discoïdale, un peu carénée, ornée en 
travers par tour de 21 à 30 côtes simples, droites, aiguës, 
également espacées , s’effacant sur le dos à une assez grande 
distance de la carène. Dos anguleux dans le moule, pourvu 
d’une légère quille sur le test. Spire composé de tours étroits 
assez nombreux, déprimés, dont le dernier a les -? du diamè- 


100 


tre, Le dernier tour recouvre l’avant-dernier des = du dia- : 


100 


mètre total. Bouche déprimée, anguleuse et en toit en dessus; 
le reste arrondi sur les côtés. Cloisons symétriques, décou- 
pées de chaque côté en trois lobes et de trois selles formées de 
parties impaires. Lobe dorsal aussi large, d’un tiers plus long 
que le lobe latéral-supérieur, fortement partagé à son extré- 
mité , les côtes dentelées sur leurs bords. Selle dorsale d’un 
tiers plus large que le lobe latéral-supérieur, divisée en trois 
festons déchirés, inégaux, dont les deux internes sont les plus 
grands. Lobe latéral-supérieur irrégulièrement divisé en par- 
ties paires, c'est-à-dire pourvu de quatre digitations de cha- 
que côté, parmi lesquelles les digitations internes sont les 
plus séparées. Selle latérale plus large que le lobe latéral- 
supérieur, irrégulièrement festonnée et obtuse. Lobe latéral- 
inférieur étroit, muni en dehors de trois digitations simples. 
Il y a de plus un petit lobe auxiliaire très-court, pourvu d’une 
seule digitation. La ligne du rayon central, en partant de 
l'extrémité du lobe dorsal, passe bien au-dessous de tous les 
lobes. 

Observations. Dans le jeune âge, cette espèce a souvent 
les côtes plus rapprochées, ses tours sont bien plus déprimés et 
plus larges transversalement. Il y a du reste beaucoup de dif- 
férences entre les individus pour ie nombre des côtes et l’élé- 
vation de la carène 

Rapports et, différences. Cette Ammonite, tout en ayant 


TERRAINS JURASSIQUES. 215 
du rapport avec les À. kridion, Hell., et forus, Nob., se 
distingue de la première par le manque de pointes aux côtes, 
de la seconde par son manque de carëne au dos. | 

Localité. Elle caractérise le lias inférieur fa Gryphée ar- 
quée. Elle a été recueillie à Semur et à Pouilly-en-Auxois 
(Côte-d'Or) ; à Suchamp, aux environs de Nancy (Meurthe), 
par MM. Guibal et Des Roys; aux environs. de Lyon, par 
M. Voltz. En Angleterre, elle se trouve à Lyme-Regis; dans 
le Wurtemberg, près de Boll. 

Explication des figures. PI. 54, fig. 1. Individu de 
grandeur naturelle, vu de côté. De ma collection. 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 

: Fig. 3. Jeune, vu du côté de la bouche, pour montrer sa 
grande largeur. 

Fig. 4. Une cloison grossie cinq fois, dessinée par moi. 


N° 69. AMMONITES SERPENTINUS, Schlotheim. 
PI. 55. 


Walch, p. IE, tab. À IL fig. 2. 

Argonauta serpentinus, Reimecke, 14818. Naut. et Arg., 
p. 86, n°2, pl. XIE, f. 74, 75 (adulte). 

Argonauta cœcilia, Reinecke, 1818. Naut. et Arg., p.9, 
n° 3, tab. XIIE, f. 76,77 (jeune}. 

Ammonites serpentinus, Schloth., 1820. Petref., p. 64, 
n° 6. 

A. capellinus, Schloth., 1820. Petref., p. 65, n° 7. 

A. Strangewaysii, Sow., 1820. Min. conch., t. 3, p. 99, 
pl. 254, f. 1, 3 (adulte). 

À. falcifer, Sow., 4820. Min. conch., t. 3, p. 99, pl. 254, 
Î. 2 (jeune). 

À. Mulgravius, Young et Birds, 1822. À geological 
survey, etc., pl. XIIL f. 8. 


216 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Planites serpentinus, Haan, 1825. Mon. Amm. et Goniat., 

p. 89, n° 2. 

Ammonites cœcilia, Haan, 1825. Mon. Amm. et Goniat., 

p. 112, n°21. 

A. Mulgravius, Phillips, 1829, Yorks, p. 136. 
À. falcifer, Zieten, 1830. Wurtemb., p. 9, p. 16,t. VII, 

f. 4, t. XIL f. 2. 

A. serpentinus, Rœmer, 1835. P. 185, n° 10. 
A. falcifer, Rœmer, 1835. P. 184, n° 8. 

À. testâ compressä, carinatà ; anfractibus compressis, lateri- 
bus complanatis, intüs truncalis, transversim costato-ru- 
gosis ; costis undulatim curvatis ; dorso declivè carinato ; 
carinà elevatà, subacutà ; aperturâ compressé, anticè ca- 
rinatà ; septis lateribus k-lobatis. 

Dimensions. Diamètre 224 mill. —Par rapport au dia- 


maire largeur du dernier tour * : recouvrement des Qu 


66 à 


ss; épaisseur du dernier tour —£ ; largeur de l’ombilic 2£. 


100 ; 
Coquille comprimée, discoïdale , fortement carénée et 
pourvue d’une quille saillante, ornée, en travers, d’un nom- 
bre variable de côtes simples, très-flexueuses ; en partant du 
pourtour de l’ombilic, elles se dirigent en avant, y forment un 
coude saillant vers les deux cinquièmes de la largeur des tours, 
de là s’infléchissent en arrière assez fortement, pour retourner 
ensuite en ayant, où elles s'avancent beaucoup vers la carène. 
Dos caréné, pourvu d’une quille saillante, élevée, étroite, ob- 
tuse à son extrémité, et non distincte des côtés. Spire compo- 
sée de tours comprimés et plats sur les côtés, coupés carrément 
et anguleux au FONRQUE de l’ombilic, dont le dernier, chez les 
vieux individus, à les 2° du diamètre. Le dernier tour recou- 
vre l’avant-dernier des — du diamètre. Bouche comprimée, 


oblongue , plane ou évidée sur les côtés , en biseau tranchant 
en avant, anguleuse ettronquée aux extrémités internes, Elle 


TERRAINS JURASSIQUES. 217 
paraît se prolonger en bec sur la carène, à en juger, au moins, 
par les lignes d’accroissement, et former encoreune languette 
de chaque côté, au point de flexion des côtes. Cloisons symé- 
triques, découpées de chaque côté en quatre lobes formés de 
parties impaires ; lobe dorsal plus étroit et beaucoup plus court 
que le lobe Jatéral-supérieur, orné, de chaque côté, de cinq 
digitations, d'autant pluslongues et plus ramifiées qu’elles sont 
plus inférieures. Les deux dernières forment les deux rameaux 
d’une seule branche. Selle dorsale des deux cinquièmes plus 
large que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux grandes 
branches inégales (la plus grande interne) par un lobe acces- 
soire aussi grand et de même forme que le lobe latéral-infé- 
rieur. Lobe latéral-supérieur orné de cinq branches de chaque 
côté, ces branches d'autant plus grandes qu’elles sont inférieu- 
res ; il y a de plus une grande branche terminale. Selle latérale 
moins large que le lobe latéral-supérieur, assez irrégulière. 
Lobe lJatéral-inférieur d’un tiers aussi large et de la moitié 
moins long que le lobe latéral-supérieur, de forme irrégulière, 
ayant deux branches de chaque côté. Première selle auxi- 
liaire la moitié de la selle latérale, presque de même forme. 
Des deux lobes auxiliaires, le premier est à peu près comme Île 
lobe latéral-supérieur ; le dernier est comme bifide. La ligne 
du rayon central, en partant de l’extrémité du lobe dorsal, 
coupe la branche inférieure centrale du lobe latéral-supérieur, 
et passe bien au-dessous de tous les autres. 

Observations. Cette espèce, dans le très-jeune âge, se con- 
fond facilement avec l’A. radians, dont alors elle a les côtes 
peu flexueuses; mais, dès le diamètre de 0 millimètres, il est 
facile de les distinguer par les côtes flexueuses, coudées, ca- 
ractéristiques, de l'A. serpentinus. Jusqu'au diamètre de 200 
millimètres, les côtes sont très-marquées ; mais, passé ce dia- 
mètre, elles s’atténuent et paraissent même s’effacer entière 


210 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

ment, de manière à laisser la coquille lisse. Le rapport de la 
largeur du dernier tour au diamètre est bien différent suivant 
l’âge, les tours étant d’autant plus étroits que les individus 
sont d’une plus grande taille. 

Rapports et différences. Cette espèce se rapproche beaucoup 
des À. bifrons et radians, tout en se distinguant de la pre- 
mière espèce par ses tours plus larges, plus comprimés, par sa 
carène moins circonscrite , par ses côtés moins sillonnés, et 
enfin par ses lobes bien différens. Elle se distingue de la seconde 
parses côtes coudées au milieu et par beaucoup d’autres détails. 

Localité. Elle caractérise les assises supérieures du lias un 
peu au-dessus de la zone occupée par VA. bifrons. Elle a été 
recueillie : à Thouars, à Niort (Deux-Sèvres), par MM. de 
Vielblanc, Baugier et par moi : à Subles, à Landes, à Fon- 
taine-Étoupe-Four, à Mullot, à Verson ; à Croislle (Calva- 
dos), par M. Deslonchamps et par moi ; à Fontenay (Vendée), 
par moi; à Chevillé (Sarthe), par M. Marçais; à Bourmont 
(Haute-Marne), par M. Richard; au Belvédère, près de 
Saint-Amand (Cher), par M. Robin-Massé et par moi ; près de 
Milhau et à Clapier (Aveyron), par M. Braun et par moi; à 
Aix (Bouches-du-Rhône), par M, Coquand; à Boll (Wur- 
temberg); à Wilhby (Yorkshire). 

Histoire. Reinecke, en 1818, a décrit et figuré cette espèce 
presque adulte, sous le nom d’Argonauta serpentinus, et 
jeune sous celui de Cæcilia, dont Schlotheïm a fait, en 1820, : 
les À. serpentinus et capellinus. La même année, Sowerby 
appelait l’adulte Strangewaysti, et le jeune Falcifer. Deux 
ans après, de l’adulte encore, Young et Birds, en 1822, fai- 
saient leur À. Hulgravius. Il en résulte que l’espèce a six 
noms distincts, dont le plus ancien est serpentinus , qu'on doit 
conserver ; ainsi les noms de Cœcilia, de Capellinus, de Stran- 
gewaysi, de Faltifer et de Mulgravius, employés quelquefois 


TERRAINS JURASSIQUES. 219 
par Jes auteurs, doivent être renvoyés à la synonymie. 
Explication des figures. PI. 55, fig. 4. Coquille réduite de 
moitié. De ma collection. 
Fig. 2. La même, vue sur le côté. 
Fig. 3. Une cloison grossie, Dessinée par moi. 


N° 70, AMMONITES BIFRONS, Bruguière. 
PI. 56. 


Lister de Lap., 1678. T. 6, f. 2. 

Rumpbhius, 1739. Thesaurus, t. LX, f. D. 

Bayer, Oryct., EL, f. 9. 

Walcot., Bath Petrif., p. 32, f. #1. 

Ammonites bifrons, Bruguière, 1789. Encycl., n° 15. 
Idem. Bosc, 1801. Buff. de Déterv., t. 5, p. 176. 
Idem. Schloth., 1813. Tasch., 1813. P. 35. 

Ammonites Walcotii, Sowerby, 1815. Min. conch., t. 2, 

p. 7, pl. 106. 

A. Hildensis, Young et Birds, 1822. PI. XII, f. 1. 

À. bifrons, Haan, 1825. Amm. et Goniat., p. 108, n° 13. 
Idem,  Deshayes, 1831. Coq. caract., p. 256. 

A. bifrons, Bronn, 1837. Leth., p. 432, n° 12. 

À. testà compressà, carinatâ; anfractibus compressis, lateri- 
bus complanatis, longitudinaliter sulcatis, intüs declivis, 
transversim externé costatis : costis arcualis; dorso trica- 
rinato; carinis obtusis; aperlurd compressä, anticè bi- 
sinuatà ; septis lateribus 3-lobatis. 

Dimensions. Diamètre 200 mill. — Par rapport au diamè- 

tre : largeur du dernier tour <£ ; recouvrement des tours < ; 

épaisseur du dernier tour = ; largeur de l’ombilic #- 


100 ) r100° 


Coquille comprimée , discoïdale , tricarénée et pourvue 
d’une quille saillante, ornée, en long, de chaque côté, d’un 
sillon profond, occupant le tiers interne de la largeur des tours. 


220 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


Le côté interne du sillon est presque lisse, tandis que le côte 
externe est pourvu de côtes arquées, arrondies, dontlaconvexité 
est du côté de l’enroulement, et s’infléchit fortement en 
avant vers la carène. Dos tricaréné, dont la carène médiane 
représente une quille obtuse placée entre deux sillons. Spire 
composée de tours comprimés sur les côtés, coupés oblique- 
ment au pourtour de l’ombilic, dont le dernier, chez les vieux 
individus, a les 2° du diamètre. Le dernier tour recouvre l’a- 


100 
6 


vant-dernier sur les -& du diamètre. Bouche comprimée, 
évidée sur les côtés, pourvue de deux sinus en avant. Elle pa- 
raît avoir eu un Jong bec sur la carène, et une saillie latérale 
de chaque côté vis-à-vis le sillon. Cloisons symétriques, décou- 
pées de chaque côté en trois lobes formés de parties impaires, 
et en trois selles, dont les deux externes sont formées de par- 
ties paires. Lobe dorsal plus étroit et plus court que le lobe 
latéral-supérieur , formé à son extrémité d’une branche 
unique à cinq pointes, indépendamment de trois autres pointes 
supérieures. Selle dorsale d’un tiers plus grande que le lobe 
latéral-supérieur, divisée en deux parties inégales dont la 
plus grande est interne. Lobe latéral-supérieur en massue 
raccourcie, orné, de chaque côté, de trois ou quatre pointes 
simples, et terminé par huit branches dont les cinq médianes 
ont plus de pointes que les autres. Selle latérale beaucoup plus 
étroite que le lobe latéral-supérieur, divisée à peu près égale- 
ment par une digitation médiane. Lobe latéral-inférieur en- 
viron du quart du lobe latéral-supérieur, irrégulièrement di- 
gité. Selle auxiliaire très-courte, trifoliée. Lobe auxiliaire en- 
viron de moitié du lobe latéral-inférieur, seulement pourvu de 
trois pointes. La ligne du rayon central, en partant de l’extré- 
iilé du lobe dorsal, coupe la branche médiane et l'extrémité 
des deux branches latérales du lobe latéral-supérieur, mais 
passe à une grande distance en dessous des autres Jobes. 


RÉRRAINS SURASSIQUES, 231 

Observations, L’A. bifrons est, comme toutés és Ammo 
nites à quille, dépourvue de cet ornement jusqu'au diamètre de 
deux à quatre millimètres. La quille commence d’abord à pa- 
raître en même temps que les rides latérales correspondant 
aux côtes. Le sillon latéral n’est apparent qu’à sept millimè- 
tres de diamètre. La coquille continue à croître avec tous ses 
ornemens, tout en ayant les tours plus larges à proportion que 
chez les adultes, Au diamètre de soixante-dix millimètres, 
par exemple, le dernier tour a les 2° au lieu des © qu'il a 
plus tard; son épaisseur est aussi de <=, mais la largeur de 
son ombilic est la même à peu près. Vers le diamètre de cent 


quarante millimètres les côtes s’effacent peu à peu et la coquille 
devient presque lisse, le sillon même étant bien moims profond. 

Rapports et différences. Cette espèce est très-voisine de 
VA. serpentinus par son sillon latéral, sa coquille et ses côtes ; 
mais elle s’en distingue par son dos tricaréné, par ses lobes et 
par son sillon. Très-voisine encore de l’A. thouarsensis, elle 
s’en distingue par son sillon latéral et ses côtes qu’interrompt 
ce même sillon. Les lobes offrent encore des différences 
marquées. 

Localité. Elle caractérise le lias supérieur de France, d’Alle- 
magne et d'Angleterre. Elle a été recueillie près de Charolle 
(Saône-et-Loire), par M. Raquin; à Fontaine-Étoupe-Four, 
à Amayé-sur-Orne, à Subles, à Croisille, à Landes (Calvados), 
par MM.Deslonchamps, Tesson et par moi ; à Mende (Lozère), 
par MM. Renaux, Terver; à Fortunat, au Mont-d'Or, près 
de Lyon, à Pommiers, près de Villefranche (Rhône), par 
MM.Terver, Gaudry et Thiolliers ; à Fontenay (Vendée), par 
moi; à Chevillé (Sarthe), par M. Marçais; à Saint-Quintin 
(Isère), par M. Gras; au Belvédère, à Pertusus, près de Saint- 
Amand-Montrond (Cher), par MM. Maugenest, Massé, de 
Valdan, de Coynart et par moi; entre Douveneuve et Nou- 


322 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

velle, près de Fuchant (Aude), par M. Paillette et par moi; 
à Clapier et à Milbau (Aveyron), par M, Braun et par moi; 
aux environs d'Alais (Gard), par M. Renaux; aux environs de 
Besançon (Doubs), par MM. Gevril et Agassiz; à Mussy 
(Côte-d'Or), par M. Nodot; aux environs de Saint-Rambert 
(Ain), par M. Sauvanau ; aux environs de Nancy (Meurthe), 
par M. Guibal. En Angleterre, on la trouve à Lyme-Regis 
et près de Grantham (Lincolnshire). 

Histoire. Bien décrite en 1789, par Bruguière, sous le nom 
de bifrons, cette espèce a reçu ensuite, en 1815, de Sowerby 
Ja dénomination de Walcotii, et, en 1822, de Young et Birds, 
celle de Hildensis. De ces trois dénominations, la plus an- 
cienne été adoptée par Bosc, Schlotheim, de Haan et Bronn, 
tandis que le nom de Walcotii a été préféré paries Anglais et 
les géologues français. Je crois juste de préférer le nom 
le plus ancien; aussi, n'y ayant plus de choix, on re- 
viendra au nom qui doit définitivement rester à l’espèce. 
M. Phillips, en 4829, a, dans sa Geology of the Yorkshire 
(p. 441, pl. VE, f. 18), décrit une espèce différente de celle 
de Bruguière sous le nom de bifrons, qu’il faudra changer. 

Explication des figures. PI. 56, fig. 1. Coquille réduite 


de moitié. De ma collection. 
Kig. 2. La mème, vu sur la bouche. 


Fig. 3. Une cloison grossie. Dessinée par moi. 


N°71. AMMONITES THOUARSENSIS, d'Orbigny. 
PI. 57. 
Ammonites serpentinus, Zieten, 1830. Wurtemb., pl.12, 
fig. 4. 
A. testà compressé, carinaïâ; anfractibus compressis, late- 
ribus convexiusculis, iniüs acutis, transversim costatis ; 
costis elevatis, externè curvatis; dorso obtusè carinalo; 


TERRAÏNS JURASSIQUES. 2993 


aperturà compressà, oblongà ; septis lateribus 3-lobatis. 
Dimensions. Diamètre 159 mill.—Par rapport au diamètre : 
largeur du dernier tour 2 ; recouvrement des tours + 
épaisseur du dernier tour 7 ; largeur de l’ombilic #£. 
Coquille comprimée, discoïdale, pourvue d’une quille sail- 
lante, ornée, en travers, d'environ quarante-six côtes élevées, 
à peine visibles en dedans des tours, très-saillantes en dehors, 
et surtout très-flexueuses, chacune représentant une $ peu con- 
tournée. Dos obtus, pourvu d'une quille large, saillante, cir- 
conscrite par deux dépressions peu marquées. Spire composée 
de tours étroits peu comprimés, en biseau du côté interne. Bou- 
che comprimée , oblongue , obtuse en avant, la quille seule 
saillante. Cloisons symétriques, découpées de chaque côté en 
trois lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal aussi large, 
mais plus court que le lobe latéral-supérieur, orné de chaque 
côté de trois petites branches coniques dont la plus grande 
en bas. Selle dorsale d'un tiers plus large que le lobe latéral- 
supérieur, divisée en deux parties inégales, la plus haute in- 
terne. Lobe latéral-supérieur large, obtus, pourvu de pointes 
irrégulières, dont trois terminales plus grandes. Selle latérale 
d'un tiers plus étroite que le lobe latéral-supérieur, divisée 
en deux feuilles inégales , la plus grande en dedans. Lobe la- 
téral-inférieur la moitié du lobe latéral-supérieur, irrégulier 
et muni de pointes. Selle auxiliaire trilobée; le lobe auxiliaire 
est simplement en pointe et se confond souvent avec deux au- 
tres pomtes dépendantes des selles qui le circonserivent. La 
ligne du rayon central, en partant de l’extrémité du lobe dor- 
sal, coupe la pointe du lobe latéral-supérieur, mais passe bien 
au-dessous des autres. 
Observations. Très-jeune, il est facile de confondre cette 
espèce avec l'A. radians, ses côtes étant alors peu flexueuses, 
mais elles le deviennent de plus en plus jusqu'au diamètre de 


EM PALÉONTOLOGIE ÉRANCAISE. 

cent vingt à cent trente millimètres où ces côtes s’atténuent et 
Ja coquille devient presque lisse, 11 y a beaucoup de variétés 
dans cette espèce, mais celles dont les côtes sont moins flexueu- 
ses sont représentées dans la planche 57. Quelquefois les côtes 
sont coudées comme dans l'A. serpentinus, au lieu où se trouve 
le sillon de PA. bifrons. 

Rapports et différences. Cette espèce fait le passage entre 
les À. serpentinus et bifrons. Elle ressemble à la première par 
ses côtes flexueuses , tout en s’en distinguant par son dos non 
en biseau et pourvu de légers sillons latéralement à la quille, 
par ses tours non tronqués au pourtour de l’ombilic , par sa 
bouche plus obtuse, et enfin par un lobe de moins de chaque 
côté, sans compter des différences énormes dans les détails. 
Plus voisine de l’A. bifrons par son dos et ses lobes, elle 
s'en distingue par le manque de sillon latéral sur le mi- 
lieu de la largeur des tours, et par beaucoup d’autres légers 
caractères. 

Localité. Elle caractérise les couches du lias supérieur, au- 
dessus de l’A. bifrons. Elle a été recueillie à Verrine, à Missé, 
à Doret, près de Thouars, à Saint-Maixent (Deux-Sèvres), par 
MM. de Vielblanc, Garran et par moi; aux environs de Lyon 
(Rhône), par MM.Terver, de Villiers et Thiolliers ; à Fontenay 
(Vendée), par moi; à Chevillé (Sarthe), par M. Marcçais; aux 
environs de Saint-Rambert (Ain), par M. Sauvanau; à Fon- 
taine-Étoupe-Four, à Clinchamp, à Curey (Calvados), par 
M. Deslonchamps et par moi; aux environs de Mende (Lo- 
zère), par M. Renaux ; à Uhrwiller et à Bouxviller (Bas- 
Rhin), par MM. Engelhardt et Gresly ; aux environs de Be- 
sançon (Doubs), par MM. Gevril, Agassiz et Godet. On le 
trouve en Angleterre, à Withby. 

Histoire. Cette espèce, prise pour VA. serpentinus de 
Schlotheim par Zieten , a été figurée sous ce nom, C’est évi-- 


TERRAINS SURASSIQUES. 220 
demmeént une espèce distincte, comme je lai démontré; 
aussi ai-je été forcé d'appliquer à l’espèce une dénomination 
nouvelle. 

Explication des figures. PI. 57, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La mème, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie deux fois. Dessinée par moi. 


N° 72, AmMonites MassEAnuUs, d'Orbigny. 
PI. 58. 


À. testà compressä, acutè carinatä; anfractibus compressis, 
lateribus subcomplanatis, transversim costatis, externè 
obliqué plicatis; costis rectis, interruptis ; dorso acuto, ca- 
rinato; aperturä compressä, oblongä; septis lateribus 
6-lobatis. | 

Pimensions. Diamètre, 61 pi — Par rapport au diamè- 
tre : largeur du dernier four és 25 ; recouvrement des sn 
épaisseur du dernier tour -£ ; largeur de l’ombilic -£.. 

Coquille comprimée, ee fortement carénée et pour: 
vue d’une quille saillante, ornée en travers de côtes peu sail- 
lantes, espacées, droites, occupant les deux tiers internes des 


108) 


tours ; remplacées en dehors par des plis obliques assez rap- 
prochés, au nombre de deux à quatre par côtes. Dos tranchant, 
pourvu d’une quille saillante élevée. Spire composée de tours 
comprimés, à peine convexes, en biseau obtus au pourtour 
de l’ombilic. Bouche très-oblongue, comprimée, en biseau en 
avant et en arrière. Cloisons symétriques, découpées de 
chaque côté en six lobes formés de parties presque paires. 
Lobe dorsal la moitié moins long et moins large que Îe lobe 
latéral-supérieur, orné de trois branches de chaque côté. 


Selle dorsale aussi large que le lobe latéral-supérieur, com- 
I. 29 


226 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
posée de six feuilles en trèfle, très-inégales, les trois internes 
les plus grandes. Lobe latéral-supérieur très-élargi à son ex- 
trémité en deux énormes branches très-ramifiées, chacune for- 
mée de larges rameaux. Selle latérale à peu près identique à 
la selle dorsale. Lobe latéral-inférieur bien plus petit et moins 
compliqué que le lobe latéral-supérieur, tout en ayant la 
même forme générale. Les quatre lobes auxiliaires sont très- 
obliques, et vont en décroissant du premier au dernier. La 
ligne du rayon central coupe le tiers inférieur des quatre pre- 
miers lobes, mais passe au-dessus des deux derniers. 

Rapports et différences. Cette espèce montre des rapports 
de groupe avec toutes les espèces des FALCATr, tout en s’en 
distinguant par plusieurs caractères, par ses côtes simples et 
ses plis extérieurs, et surtout par ses lobes très-ramifiés et 
réellement exceptionnels. C'est un des jolis types du groupe. 

Localité. Elie appartient aux couches moyennes du lias, un 
peu au-dessus de la Gryphæa arcuata. Elle a été recueillie 
par M. Massé, dans la vailée de Saint-Pierre, près de Saint- 
Amarid (Cher), dans les argiles du lias provenant du creuse- 
ment d'un puits. Elle y parait rare. 

Explication des fiqures. PI. 58, fig. {. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de*la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie, dessinée par moi. 


N° 73. AMMONITES RADIANS, Schlotheim. 
» 


PI. 59. 


Nautilus radians, Remecke, 1818, Nautiles et Argon., 
p. 71, n° 17, fig. 39, 40. 

Ammoniles radians, Schlotheim, 1820, Die petref,, p. 
78, n° 34, 


TERRAINS JURASSIQUES. 227 
A. striatulus, Sow., 1823, Min. conch., t. V, p. 23, 

pl. 421, fig. 1. 

A. radians, Haan, 1825, Amm. et Goniat., p. 112, 

n° 23. x 
A. striatulus, Plill., 1829, York., p. 458, n° 34. 

À. radians, Zieten, 1830, Wurtemb., p. 5, pl. 4, fig. 3. 
A. gracilis, Munster, Zieten, 1830, Wurtemb., p. 8, 

pl. VII, fig. 8. 

A. lineatus, Zieten, 1830, Wurtemb., p. 12, pl. IX, 

fig. 7. 

A. striatulus, Zieten, 1830, Wurtemb., p. 19, t. XIV, 

fig. 6. 

A. radians, Roemer, 14835, p. 185, n° 11. 
Idem, Bronn., 1837, Lethea geog., pl. XXI, fig. 5, 

p. 424, n° 5. 

À. testà compressä, carinatâ; anfractibus compressis ; la- 
teribus convexiusculis interné non truncatis, transversim 
costatis; costis œqualibus, simplicibus, fleæuosis ; dorso 
acutlo, carinato; carinà elevatà ; aperturâ compressä, an- 
ticé acutâ; septis lateribus k-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 128 mill.—Par rapport au diamètre: 


largeur du dernier tour -?-:; recouvrement des tours +; 
épaisseur du dernier tour 7 ; largeur de l’ombilic 

Coquille comprimée, discoïdale, fortement carénée et 
pourvue d’une quille saillante, ornée en travers de 54% à 9% 
côtes simples, légèrement flexueuses, sans former de coude, 
mais infléchies en avant vers la région dorsale et s'étendant 
jusqu’à la quille. Dos tranchant, pourvu d’une quille sail- 
Jante, élevée, étroite. Spire composée de tours comprimés, 


40 
100° 


légèrement convexes sur les côtés, en biseau aigu au pourtour 
de l’ombilic, dont le dernier a les 22 du diamètre. Le dernier 


100 


tour recouvre l’avant-dernier des <= du diamètre. Bouche 


228 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

comprimée, allongée, peu convexe sur les côtés, en biseau, 
en ayant et en arrière. Cloisons symétriques, découpées de 
chaque côté, en deux lobes complets et quelques autres irré- 
guliers formés de parties impaires. Lobe dorsal plus étroit 
et beaucoup plus court que le lobe latéral-supérieur, orné 
de chaque côté de quatre digitations, dont Ja derniere est 
ornée de pointes. Selle dorsale aussi large que le lobe la- 
téral-supérieur, divisée en deux branches très-inégales, la 
plus grande interne, séparées par un lobe accessoire assez 
grand, mais d'un tiers ou de la moitié plus petit que le 
lobe latéral-inférieur. Les deux branches sont irrégulière- 
ment partagées. Lobe latéral-supérieur élargi, orné de cha- 
que côté de cinq branches courtes, dont les trois dernières 
seulement plus grandes; la branche médiane à trois ou quatre 
digitations de chaque côté. Selle latérale d’un tiers moins 
large que le lobe latéral-supérieur, quelquefois peu feston- 
née. Lobe latéral-inférieur irrégulier , pourvu de quatre 
branches externes courtes. On remarque de plus, suivant les 
individus, deux on trois lobes auxiliaires, irréguliers , très- 
courts, Le rayon central, en partant du lobe dorsal, coupe 
l'extrémité du lobe latéral-supérieur, mais passe bien au-des- 
sous des autres. 

Observations. Jeune , jusqu’au diamètre de 4 à 5 milli- 
mètres, cette coquille est lisse, à dos rond; elle prend ensuite 
sa carène, mais reste telle jusqu'au diamètre de 10 millimètres. 
Les côtes se marquent particulièrement sur la région dorsale, et 
ensuite partout. Au diamètre de 24 millimètres, elles sont 
déjà au nombre de 40 environ ; au diamètre de 43 millimètres, 
elles sont au nombre de 54; au diamètre de 70 millimètres, on 
en compte 70 environ, et au diamètre de 128 millimètres, il y 
en à 94. Ainsi le nombre des côtes serait toujours en raison 
du diamètre. Le dernier tour, dans l'individu le plus grand 


- 


TERRAINS JURASSIQUES. 229 
que je connaisse, montre des côtes plus rapprochées et moins 
élevées; on pourrait même croire qu’elles s’atténuent jusqu’à 
laisser l'adulte presque lisse. 

Rapports et différences. Très-voisine de VA. serpentinus 
par sa forme et par ses côtes, cette espèce s’en distingue par 
ses tours moins larges, par ses côtes seulement flexueuses 
et non coudées, par ses tours convexes latéralement, et non 
tronqués du côté interne, par son lobe accessoire bien moins 
grand à la selle dorsale, et enfin par beaucoup d’autres petits 
détails toujours constans sur des centaines d’échantillons, que 
j'ai été à portée de comparer. 

Localité. Elle caractérise les assises du lias supérieur d’une 
grande partie de laFrance. Elle a été recueillie aux environs de 
Lyon, par MM. Terver et Thioliers; à Saint-Julien de Cray, près 
de Charolles (Saône-et-Loire), par M. Raquin; àFontenay(Ven- 
dée), par moi; à Milhau et à Clapier (Aveyron), par M. Braun 
et par moi; à Besançon (Doubs), par M. Gevril; à Chalezeuil, 
par M. Chassy; à Saint-Maixent et à Niort (Deux-Sèvres), par 
MM. Garran, Baugier et par moi; à Chevillé (Sarthe), par 
M. Marçais; à Ubhrwiller, à Mulhausen, à Gundershoffen (Bas- 
Rhin), par M. Engelhardt; à Durban, près de Tuchant (Aude), 
par M. Paillette; aux environs d'Aix (Bouches-du-Rhône), 
par M. Coquand ; à Amayé-sur-Orne, à Curcy (Calvados), par 
M. Deslongchamps et par moi; à Gevercy (Côte-d'Or), par 
M. Nodot ; aux environs de Saint-Rambert (Ain), par M. Sau— 
vaneau; à Nancy (Meurthe), par M. Guibal; à Mende (Lo- 
zère), par M. Renaux. On la trouve encore à Heinongen 
(Wurtemberg). 

Histoire. Remecke, en 1818, décrivit et figura pour 
la première fois cette espèce sous le nom de Nautilus ra- 
dians, dont Schlotheim, en 4820, fit l'A. radians. Trois ans 
après, Sowerby lui imposa la dénomination de Striatulus, 


290 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
conservée par Phillips et par les autres géologues anglais. 
Pour M. Zieten, il figure des variétés d'âge de la même espèce 
sous les noms de Radians, de Gracilis, de Lineatus et de 
Striatulus. Le nom de Radians ayant été imposé le premier, 
_ j'y reviens pour lespèce qui m'occupe. 

Explication des figures. PI. 59, fig. 1. Coquille adulte, 
vue de côté. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie trois fois. Dessinée par moi. 


N°74. Ammoxires LEvEsQuE1, d'Orbigny. 


V6 00 So le tous num d'A solar PL 


Ammonites solaris, Zieten, 1830. Wurt., p. 19, pl. 

XIV, fig. 7. 

A. test compressä , subcarinatä ; anfractibus compres- 
siusculis, lateribus convexis, transversim costatis: costis 
æqualibus, simplicibus, subrectis ; dorso truncato, sub- 
carinato; aperturû compressä, anticè truncatà ; septis 
lateribus trilobatis. 

Dimensions. Diamètre 87 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour 2% ; recouvrement des tours 


100 ? 
FIFÉZ NA 


65; épaisseur du dernier tour <= ; largeur de l'ombilic # 


1007? 100° 


Coquille comprimée , discoïdale, à peme carénée, ornée en 
travers d’une cinquantaine de côtes simples, droites, à peine 
infléchies en avant à leur côté externe, où elles s’effacent loin 
de la carène. Dos très-obtus, presque tronqué, pourvu d’une 
petite quille à peine saillante. Spire composée de tours peu 
comprimés, obtuset arrondis en dehors et en dedans. Bouche 
comprimée sur les côtés, obtuse en avant. Cloisons symétri- . 
ques, découpées de chaque côté, en trois lobes formés de par- 
ties impaires. Lobe dorsal beaucoup plus large et un peu 


TERRAINS JURASSIQUES, 291 
moins long que le lobe latéral-supérieur, ‘orné de chaque 
côté de trois branches aiguës, croissant des supérieures aux 
inférieures. Selle dorsale trois fois aussi large que le lobe 
latéral-supérieur, divisée en deux parties inégales , la plus 
grande en dedans. Lobe latéral-supérieur oblique, très- 
étroit, pourvu de chaque côté de deux branches, l'inférieure 
très-grande, indépendamment de la branche terminale. Selle 
latérale trois fois aussi large que le lobe latéral-supérieur, très- 
inégalement partagé par un lobe accessoire oblique, le côté 
externe deux fois aussi large que l'externe. Lobe latéral- 
inférieur très-oblique, très-irrégulier et conique. La ligne du 
rayon central, en partant de l'extrémité du lobe dorsal, coupe 
l'extrémité du lobe latéral-supérieur, mais passe bien au 
dessous du dernier lobe. 

Rapports et différences. Cette espèce est, par ses côtes et 
sa forme générale, très-voisine de l'A. radians ; mais elle s’en 
distingue très-nettement par ses côtes moins flexueuses, effa- 
cées loin de la carène, par son ombilic plus large, par son dos 
obtus et non en biseau, par sa bouche obtuse en avant; enfin 
par un dernier caractère sans réplique, celui de lobes très- 
diférens. 

Localité. Elle caractérise le lias supérieur. Elle a été re- 
cueillie aux environs de Charolles (Saône-et-Loire), par 
M. Raquin, à Briarne (Jura), par M. Nodot ; à Gundershoffen, 
à Mulhausen (Bas-Rhin), par M. Engelhardt. 

Histoire. Zieten, en rapportant à tort cette espèce à une 
ammonite du terrain oxfordien, figurée par M. Phillips sous le 
nom d'A. solaris, lui a donné le même nom. J’ai reconnu 
qu’elle en difière essentiellement, et j’ai dû lui imposer une 
dénomination nouvelle. C’est à tort aussi que MM. Braunn 
et Roemer la rapportent à l’A. radians, très-distincte de 
celle-ci par les côtes et les lobes. 


292 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Explication des figures. PI. 69, fig. 4. Coquille de gran 
deur naturelle, vue de côté. De ma collection. 
Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 
Fig. 3. Une cloison, grossie trois fois. Dessinée par moi. 
Fig. #. Jeune individu. De grandeur naturelle. 


N° 75. AMMONITES ACTÆON, d’Orbigny. 


PI. 61, fig. 1-3. 


À. testà compressä, carinatà ; anfractibus compressis, lateri- 
bus convexiusculis, transversim 30-costatis ; costis æqua- 
libus, simplicibus, rectis, externé evanescentibus ; dorso 
acuto; aperturû oblengä, anticè angulatä; septis lateribus 
3-lobatis. 

Dimensions. Diamètre 37 mill.— Par rapport au dame : 
recouvrement du dernier tour 


largeur du dernier tour À 
épaisseur du dernier tour : 


US does 


largeur de l’ombilic 


=: 100° 


Coquille comprimée, discoïdale, légèrement carénée, sans 
quille, ornée en travers, par tour, de trente côtes simples, éga- 
les, peu élevées, droites, atténuées et même nulles sur la par- 
tie déclive du dos. Dos anguleux sans quille (au moins dans le 
moule). Spire formée de tours comprimés , légèrement con 
vexes sur le côté, en biseau des deux côtés. Bouche ovale, 
comprimée, anguleuse en avant. Cloisons symétriques, décou- 
pées de chaque côté en trois lobes formés de parties impai- 
res. Lobe dorsal aussi long et aussi large que le lobe latéral— 
supérieur, orné de trois pointes obtuses simples. Selle dorsale 
oblique, le double de largeur du lobe latéral-supérieur, fes- 
lonnée sur ses bords, et peu partagée en deux parties mégales 
par un très-court lobe accessoire. Lobe latéral-supérieur 
pourvu de cinq branches, dont une terminale et deux de chaque 
côté. Selle latérale oblique, son côté le plus haut en dedans; 


TERRAINS JURASSIQUES. 233 
elle est fortement festonnée. Lobe latéral-inférieur très-court, 
très-petit, muni de trois pointes obtuses. On remarque de plus 
un ou deux petits lobes auxiliaires pourvus d’une seule digi- 
tation. La ligne du rayon central, en partant de l'extrémité 
du lobe dorsal, vient à peine toucher l'extrémité du lobe laté- 
ral-supérieur, et passe à une très-grande distance au-dessous 
des autres. 

Observations. Cette espèce n’est lisse que jusqu’au diamé- 
tre de deux à trois millimètres ; au diamètre de huit millimè- 
tres, elle a déjà vingt-neuf côtes, nombre qu’elle doit toujours 
avoir. [l en résulte que les jeunes ont les côtes bien plus serrées 
que les adultes. 

Rapports et différences. Elle est, par tous ses caractères ex- 
térieurs, très-voisine de lA. ægion; mais lorsqu'on compare 
les lobes ; il est impossible de ne pas les séparer entièrement. 
Elle est voisine aussi de l’A. thouarsensis, tout en s’en dis- 
tinguant par ses lobes et par ses tours plus étroits. 

Localité. Elle caractérise le lias moyen au-dessus de la 
Gryphæa arcuata. Elle a été recueillie aux Coutards et dans 
la vallée de Saint-Pierre, près de Saint-Amand (Cher), par 
MM. Bouillon-Boblaye, de Valdan, Massé, de Coynart, Mauge- 
nest et par moi (commune); aux environs de Nancy (Meurthe), 
par M. Guibal; à Chevigny, près de Semur (Côte-d'Or), par 
M. Nodot. 

Explication des figures. PI. 61, fig. 1. Coquille de 
grandeur naturelle, vue de côté. De ma collection. 

Fig. 2. La mème, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie huit fois. Dessinée par moi. 


I. 21 


25/ PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


N° 76. AMMONITES ÆGION, d'Orbigny. 
PI. 61, fig. k-6. 


À. testà compressä, carinatà; anfractibus compressis, late- 
ribus convexiusculis, transversim 22-costatis ; costis inæ- 
qualibus, simplicibus, externè curvatis ; dorso acuts; 
aperturà ovali, anticè angulatà ; septis lateribus 4-lobatis. 
Dimensions. Diamètre, 30 mill.—Par rapport au diamètre : 

largeur du dernier tour -*; recouvrement des tours 


100 ) 


épaisseur du dernier tour , ; largeur de l’ombilic <£ 


100) 100° 


Aa TE 
100 ) 


Coquille comprimée, discoïdale, carénée, ornée en travers 
de vingt-deux à vingt-huit côtes simples, inégales, à peine sail- 
lantes, droites, courbées en avant sur la partie déclive du dos. 
Dos anguleux , sans quille. Spire formée de tours comprimés 
à peine cenvexes sur les côtés, en biseau en avant et en arrière. 
Bouche comprimée, ovale, formant un angle obtus en avant. 
Cloisons symétriques, découpées de chaque côté en quatre 
lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal aussi large et 
beaucoup plus court que le lobe latéral-supérieur, formé 
d’une seule branche de chaque côté et de quelques pointes 
obtuses. Selle dorsale trois fois aussi large que le lobe laté- 
ral-supérieur, divisée en deux parties festonnées, peu inégales. 
Lobe latéral-supérieur très-long , très-étroit, grêle, terminé 
par trois branches inégales, une médiane et deux latérales. 
Selle latérale d’un tiers moins grande que la selle dorsale, 
un peu oblique et partagée en deux parties presque égales. 
Lobe latéral-inférieur la moitié du lobe latéral-supérieur. Il 
n’y à plus ensuite qu’une ou deux pointes émoussées. La ligne 
du rayon central, en partant de l'extrémité du lobe dorsal, 
coupe l'extrémité de deux branches du lobe latéral-supérieur, 
gt passe bien au-dessous des autres, 


TERRAINS JURASSIQUES,. 235 

Rapports et différences. Avec tous les caractères extérieurs 
de l’espèce précédente pour les côtes, la compression, etc. , cette 
espèce s’en distingue pourtant si nettement par ses lobes, 
que je n’ai pas cru devoir les réunir ; en effet, les lobes sont 
bien plus longs et de toute autre forme, n’ayant que trois ou 
quatre branches terminales. 

Localité. Cette jolie espèce a été découverte par M. de Val- 
dan, aux Coutards, près de Sant-Amand (Cher), dans les 
marnes de la partie moyenne du lias. Elle y est rare. 

Explication des figures. PI. 61, fig. 4. Coquille de gran- 
deur naturelle, vue de côté. De ma collection. 

Fig. 5. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 6. Une cloison grossie huit fois. Dessinée par moi. 


N° 77. AMMONITES PRIMORDIALIS, Schlotheim. 


PI. 62. 


Nautilus comptus, Remecke, 1818. Naut. et Argon., n° 8, 
p. 57, pl 1, fig. 5-6? 

Nautilus meandrus, Reinecke, 1818, Naut. et Argon., 
n°2, p. 56, pl. 1, fig. 3-4? 

Ammonites primordialis, Schloth., 1820, Die petref., n° 7, 
p. 65. 

A. primordialis, Zieten, 1830, Wurtemb., t. IV, fig. k, 
p- 5. 

A. comptus, Haan, 1825, Amm. et Gon., p. 142, n° 94. 
À. test compressä, angulatà ; anfractibus compressis, late- 

ribus convexiusculis, interné non truncatis, transversim 

undato=striatis ; striis inœqualibus, flexuosis, internè 

fascicularibus ; dorso acuto, cultrato ; aperturä compres- 

sû, sagitlatà, anticè acutà ; septis lateribus 6-lobatis. 

Dimensions. Diamètre 110 mill. — Par rapport au dia- 


256 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

mètre : largeur du dernier tour 5 ; recouvrement du dernier 
tour Z£ ; épaisseur du dernier tour =£ ; largeur de l’om- 
bilic =. 

Coquille comprimée, discoïdale, fortement carénée, mais 
sans quille, ornée, en travers, de nombreuses stries très- 
inégales, très-flexueuses, réunies au pourtour de l'ombilic, en 
faisceaux par sillons assez marqués. Dos tranchant, sans 
quille, simplement en biseau aigu. Spire composée de tours 
comprimés, aplatis ou légèrement convexes sur les côtés, 
lEnense un méplat oblique au pourtour del’ombilic. Le dernier 
tour a #*. Bouche comprimée, en fer de flèche, assez aigu en 
avant et en arrière. Cloisons symétriques, découpées de chaque 
côté en six lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal plus 
large et plus courtque le lobe latéral-supérieur, orné de chaque 
côté de deux grandes branches, dont l’inférieure a deux ra- 
meaux. Selle dorsale aussi large que le lobe latéral-supérieur, 
divisée en deux rameaux inégaux, dont le plus haut et le plus 
étroit est en dedans. Lobe latéral-supérieur long, étroit, orné 
de trois branches de chaque côté, indépendamment de la bran- 
che terminale. Selle latérale aussi large que le lobe latéral- 
supérieur, partagée en deux parties égales. Lobe latéral-infé- 
rieur beaucoup plus étroit et plus court que le lobe latéral 


supérieur, à peu près de même forme. Il y a de plus quatre lobes 
accessoires, dont le dernier est petit et très-séparé des autres. 
La ligne du rayon central, en partant de l’extrémité du lobe 
dorsal, coupe l'extrémité du lobe latéral-supérieur et passe au- 
dessous des autres. 

Observations. Au diamètre de quatre à cinq mile. 
cette espèce a le dos rond, et l’on n’y voit aucun indice de ca- 
rène; la coquille alors est entièrement lisse, les stries et le dos 
tranchant, paraissent peu à peu ensuite; mais avec les stries 
se montrent les sillons du pourtour de l’ombilic. Chez les indi- 


NOPCSP TC CT 


TERRAINS JURASSIQUES. 257 
vidus très-vieux, les stries s'atténuent , et je crois que l'espèce 
finit par être entièrement lisse, tout en conservant le dos un 
peu tranchant. Le moule est lisse. 

Rapports et différences. Par son dos tranchant, par ses 
stries flexueuses, cette espèce se rapproche beaucoup de V4. 
radians; mais elle s’en distingue nettement par son manque 
de quille sur la carène, par ses stries plus serrées, réunies en 
faisceaux au pourtour de l'ombilic, par son méplat au pourtour 
de l’ombilie, par son ombilic moins large et par des lobes plus 
nombreux. Plus voisine encore de l’A. aalensis, par ses fais— 
ceaux et son méplat, elle en diffère par ses stries au lieu de 
côtes, et par six lobes au lieu de trois. J’aï eu sous les yeux plus 
de 500 exemplaires de cette espèce. 

Histoire. Sous le nom de Nautilus comptus et meandrus, 
Reinecke a peut-être figuré le jeune âge de cette espèce, sans 
qu’on puisse en avoir la certitude : aussi j'ai donné ces synony- 
mies avecquelques doutes, car ce pourraient bien être des jeunes 
de quelques autres espèces voisines. C’est, dans tous les cas, 
VA. primordialis de Schlotheim décrit en 820, nom que je 
conserve, tout en pouvant croire que l'A. carinatus de Bru- 
guière estle même; mais cet auteur le décrivant comme lisse, 
il n'est pas impossible que ce soit une autre espèce, et jaime 
mieux m'abstenir de les réunir. M. de Haan y rapporte à tort 
l'A. ellipticus de Sowerby, qui en est distincte. M. Roemer se 
trompe aussi lorsqu'il croit que les À. Murchisonæ et opalinus 
doivent y être réunis. J’espère prouver le contraire aux des- 
criptions de ces espèces. M. Bronn y rapporte aussi à tort 
l'Opalinus. 

Localité. Cette espèce caractérise le lias supérieur dans la 
même zone que l’A. bifrons. Elle a été recueillie à Gunders— 
hoffen, à Uhrviller (Bas-Rhin), par M. Engelhardt; à Saint 
Maixent (Deux-Sèvres), par moi; aux environs de Besançon 


238 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
(Doubs), par M. Nodot ; à Fontenay (Vendée), par moi; à Cha- 
rolles (Haute-Saône), par M. Raquin. 

Explication des figures. PI. 62, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle, vue de côté. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côte de la bouche. 

Fig. 3. Jeune âge. De grandeur naturelle. 

Fig. 4. Une cloison grossie. Dessinée par moi. 


N° 78. AMMONITES AALENSIS, Zieten. 
PI. 63. Sous le nom d'A. candidus. 


Ammonites aalensis, Zieten, 1830, Wurt., pl. xx VII, fig. 3. 
À. testà compressä, angulatà ; anfractibus compressis, late- 
ribus convexiusculis, internè angulatis, transversim un- 
dato costatis, costis inœqualibus, flexuosis, internè sub- 
fascicularibus; dorso acuto, cultrato ; aperturà compressä, 
sagillatà, anticè acutà; septis lateribus 3-lobatis. 
Dimensions. Diamètre chez les plus grands, 410 mill. — 
Par rapport au diamètre : largeur du dernier tour 30 à + ; 
recouvrement du dernier tour =; épaisseur du dernier 
tour -7 ; largeur de l’ombilic 30 à 2. 
Coquille comprimée, discoïdale , très-comprimée , sans 
quille, ornée en travers, chez les individus de soïxante-cinq 
millimètres de diamètre, de quarante-deux côtes inégales très- 
flexueuses, élevées, les unes simples, les autres bifurquées à 
leur base, et alors plus grosses que les autres près de l’om- 
bilic. Dos tranchant. Spire composée de tours compri- 
més, aplatis sur les côtes, en méplat concave au pourtour de 
l'ombilic; le dernier tour a les 30 à = du diamètre. Bouche 
très-comprimée, en fer de lance, renflée sur les côtés. Cloisons 
symétriques, découpées de chaque côté en trois lobes formés 
de parties impaires. Lobe dorsal plus large et plus court que le 
lobe latéral-supérieur, orné de trois branches de chaque côté, 


TERRAINS JURASSIQUES. 239 
dont les deux inférieures les plus longues. Selle dorsale divi- 
sée en deux feuilles, le côté interne le plus grand. Lobe laté— 
ral-supérieur oblong, orné de cinq digitations de chaque côté 
et d’une branche terminale à cinq pointes. Selle latérale plus 
étroite, mais analogue à la selle dorsale. Les deux autres lobes 
très-obliques, très-irréguliers. La ligne du rayon central, en 
partant de l'extrémité du lobe dorsal, coupe l'extrémité du 
lobe latéral-supérieur, et touche les pointes latérales des bran- 
ches du même lobe, en passant bien au-dessous des autres. 

Observations. Il est peu d’espèces aussi variables que celle-ci, 
tant sous le rapport de ses ornemens extérieurs que pour sa 
forme. J'en ai sous les yeux plus de cinq cents individus, pour- 
vus absolument des mêmes lobes, mais très-différens par leurs 
caractères. Jusqu'au diamètre de cinq millimètres, elle est en- 
tièrement lisse, à dos rond. Son dos reste le même, les côtes 
latérales commencent à paraitre, ainsi que la carène; mais les 
côtes, plus ou moins rares, sont inégales ou égales : les pre- 
mières sont très-communes, les autres rares et exceptionnelles. 
Souvent, au diamètre de vingt millimètres, les côtes déjà s’ef- 
facent, tandis qu’elles restent, chez d’autres individus, jusqu’à 
quatre-vingts millimètres ; mais elles finissent toujours par dis- 
paraître. Le plus ordinairement il y a de grosses côtes bifur- 
quées, mais aussi ces côtes sont simples ; alors les tours sont 
moins larges à proportion du diamètre, et plus épais. Quelque- 
fois encore il y a des côtes espacées entre lesquelles sont des 
stries, comme dans VA. primordialis, avec laquelle on peut 
alors la confondre. 

Rapports et différences. On ne peut plus voisine de l'A. 
primordialis par sa forme et par ses ornemens extérieurs, par- 
fois presque identiques, on la distingue le plus souvent par ses 
côtes au lieu de stries, par son enroulement plus dégagé, à om- 
bilic plus large; mais lorsqu'elle est ornée de petites stries, 


2/0 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
avec les côtes, les lobes seuls invariables et toujours caracté- 
ristiques peuvent les distinguer. 

Localité. Elle caractérise le lias supérieur du nord-est de 
la France. Elle a été recueillie à Gundershoffen, à Uhrviller 
(Bas-Rhin), par M. Engelhardt; à Saint-Quintin (Isère), par 
M. Gros; aux environs de Saint-Rambert (Ain), par M. Sau- 
vaneau. 

Partout où elle se trouve elle est des plus abondantes. 

Explication des figures. PI. 68, fig. 1. Coquille adulte de 
grandeur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune de la variété la plus commune. 

Fig. 4. Une cloison grossie quatre fois. Dessinée par moi. 


N° 79. AMMONITES CAPROTINUS, d’Orbigny. 
PI. 64, fig. 1-2. 


À. tesiä compressä, carinatà ; anfractibus angustatis, in- 
flatis ; lateribus costatis ; costis LG, arcuatis, externé tu- 
berculatis : dorso convexo, bicanaliculato; apertur& de- 
press. 

Dimensions. Diamètre 1906 miil. — Par rapport au diamé- 
tre : largeur du dernier tour 5, ; recouvrement des tours =: ; 


100 ) 1007 
épaisseur du dernier tour -# ; largeur de l’ombilie 
Coquille discoïdale, comprimée dans son ensemble, caré- 
née, ornée en travers par tour de quarante-six côtes simples, 
élevées, interrompues en dedans et en dehors, arquées et or- 
nées en dehors, très-loin de la carène, d’un tubercule aigu. 
Dos large, obtus, pourvu d’une quille médiane large, accom- 
pagnée d’un sillon de chaque côté. Spire composée de tours 
irès-étroits. Bouche arrondie. Cloisons? 
Rapports et différences. Cette espèce, par ses tours étroits, 


TERRAINS JURASSIQUES. 241 
est voisine en même temps des À. Bonnardii et Conybeari, 
mais elle se distingue de la première par ses tours plus étroits 
et plus épais, de la seconde par ses tours épais et ses tuber— 
cules. 

Localité. M. le professeur Agassiz me l’a communiquée 
avec cette simple indication : Calcaire à gryphées de Lorraine, 
Elle vient sans doute des environs de Metz. 

Explication des figures. PI. 6%, fig. 4. Individu réduit. 
De la collection du musée de Neuchâtel. 

Fig. 2. Le mème, vu du côté de la bouche. 


N° 80. AMMONITES OPHIOIDES, d'Orbigny. 
PI. 64, fig. 3-5. 


À. testà compressä, oblusé carinatä ; anfractibus subqua- 
dratis, lateribus 58-costatis; costis arcuatis, simplicibus, 
externè evanescentibus, dorso lato, subcarinato ; aperturä 
subquadratà ; septis 3-lobatis. ï 
Dimensions. Diamètre 29 mill.—Par rapport au diamètre : 

largeur du dernier tour 2? ; recouvrement des tours =; 


100) 100 ? 


épaisseur du dernier tour #5; largeur de l'ombilic 7. 

Coquille comprimée, discoïdale, obtusément carénée, or- 
née, en travers, par tour, de 57 côles simples, arquées, pre- 
nant du pourtour de l’ombilic, et s’effaçant sur les côtés du 
dos. Dos très-obtus, pourvu néanmoins sur la ligne médiane 
d’une quille peu sallante, large, circonscrite de chaque côté 
d’un léger sillon. Spire composée de tours carrés, aussi 
Jarges que hauts, à angles très-émoussés. Bouche un peu qua- 
drangulaire. Cloisons symétriques, découpées de chaque côté 
en trois lobes formés de parties impaires. Lcbe dorsal plus 
large et infiniment plus long que le lobe latéral-supérieur, 
orné de chaque côté d’une branche et de plusieurs digitations 

I. 22 


2/2 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

simples. Selle dorsale deux fois aussi large que le lobe laté- 
ral-supérieur, divisée en trois festons obtus. Lobe latéral-su— 
périeur étroit, terminé par trois pointes inégales dont une mé- 
diane. Selle latérale plus haute et d’un üers plus étroite que 
Ja selle dorsale, terminée par deux festons inégaux. Lobe la- 
téral-inférieur d’un tiers plus petit que le lobe latéral-supé- 
rieur terminé par deux pointes dont une longue et une courte, 
le lobe auxiliaire très-petit. La ligne du rayon central, en 
partant de l'extrémité du lobe dorsal, passe à une grande dis- 
tance au-dessous de tous les lobes. 

Rapports et différences. Cette espèce, se rapproche, par sa 
forme extérieure, de VA. liasicus, mais elle s’en distingue 
complètement par les lobes, dernier caractère qui rappelle la 
forme des À. Conubeari et Kridion, tout en différant par sa 
carène courte et par ses lobes formés de parties impaires. 

Localité. Elle caractérise les couches inférieures du lias 
au niveau de la Gryphæa arcuata. Elle a été recueillie par 
KT. Pouillon Boblaye à Augy-sur-Aubois, près de Saint- 
Amand (Cher), dans la tranchée du canal. Elle y parait très- 
rare. 

Hæplicaiion des figures. PI. 64, fig. 3. Coquille de gran-- 
deur naturelle. Be ma collection. 

_ Fig. 4. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 5. Une cloison grossie, dessinée par moi. 


N° 81. AMMONITES PLANICOSTA, SOWerby. 
PI. 65. 


Lister, 1678, An. Angl., pl. 6, f. 4? 

Knorr, vol. LE, t. 1, f. 5. 

Amimonites planicosta, Sowerby, 181%, Min. conch., t. 4, 
p. 167, pl. 73. 


TERRAINS JURASSIQUES. 215 

4. capricornus, Schlotheim, 1820, Petref., p. T1, ne 18. 

A. laxicosta, Lamarck, 1822, An. sans vert., t. 1 p. 658, 
n° 5?? 

À. planicosta, Young et Bird. 1822, pl. 13, f. 6. 

Planites planicostatus, Haan, 1825, tue Heat D 02 
n° 26. 

A. planicosta, Voltz, 1830, Jahrb., p. 272 

A. capricornus, Zieten, 1830, Wurt., p. 6, pl. 4, f.S. 


Idem, Hartmann, 1830, Wurt., p. 19. 

Idem, Munster, p. 83. 

Idem, Rœmer, 1835, p. 199, n° 93. 
À. planicosta, Devigne, 1835, Jabrb., p. 735. 


119 
Idem;  Bronn, 1857, Leth., pl. XXIH, fig. 1, 

p. #40, n° 19. 

A. testà discoideä; anfractibus exposilis, depressis, laleri- 
bus dorsoque rotunaatis, costatis; costis 20 vel 25 sim— 
plicibus, distantibus, in dorsum continuis, incrassatis; 
aperturä orbiculatà, vel depressä ; sepiis lateribus 3— 
lobatis. 

Dimensions. Diamètre 400 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour 7 ; du der- 


nier ou +; épaisseur du dernier tour 7, ; largeur de l'om- 


ro 
bilic 47. 

Coquille discoïdale, épaisse, non carénée, ornée, en tra- 
vers, par tour, de 20 à 25 côtes élevées, droites, qui passent 
sur le dos et deviennent plus épaisses dans cet endroit. Dos 
large, arrondi. Spire composée de tours aussi larges que 
hauts, ronds ou pre carrés , à he ji auues dont 


le dernier a les 
carrée, échancrée par le retour da la spire. Chan symé- 
triques, découpées de chaque côté en trois selles et trois lobes 
formés de parties impaires. Lobe dorsal le double plus large 


2h PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

et un peu plus long que le lobe latéral-supérieur, orné, de 
chaque côté, de cinq branches dont les deux inférieures seules 
ramifiées. Selle dorsale le double de largeur du lobe laté- 
ral-supérieur, divisée en deux feuilles très-inégales dont l’ex- 
terne est la plus large. Lobe latéral-supérieur étroit, oblique, 
terminé par une branche à trois pointes. Selle latérale courte, 
à trois feuilles festonnées. Lobe latéral-inférieur la moitié du 
lobe latéral-supérieur, terminé par trois digitations simples. 
Le lobe accessoire est court et n’a que deux pointes. La ligne 
du rayon central, en partant de l'extrémité du lobe dorsal, 
passe bien au-dessous de tous les autres lobes. 

Observations. Jusqu'au diamètre de trois à cinq millim., 
la coquille est entièrement lisse, à dos rond; les côtes naissent 
ensuite ; elles augmentent graduellement et restent très 
long-temps au même nombre. J'ai néanmoins acquis la 
certitude qu’au diamètre de douze à quinze centimètres, les 
côtes s’atténuent et disparaissent entièrement, la coquille re- 
devenant lisse alors comme dans le jeune âge. J’ai remarqué 
que des individus étaient plus ou moins épais, que les côtes 
sont plus ou moins grosses, simplement aplaties sur le dos, 
d'autre fois presque costulées. Ces côtes presque toujours 
droites sont aussi inclinées en avant et forment dans ce cas 
comme des chevrons sur le dos. 

Rapports et différences. Cette espèce peut être facilement 
confondue avec l'A. Dudressieri, dont elle a les côtes élargies 
sur le dos, mais elle s’en distingue par le manque des pointes 
latérales de ses côtes et par son lobe Jatéral-supérieur formé 
de parties impaires au lieu d’être formé par des parties paires. 

Localité. Cette espèce caractérise le lias moyen, bien au- 
dessus de la Gryphæa arcuata, toujours avec l'A. margari- 
tatus. À Vieux-Pont, à Landes, à Fontaine-Étoupe-Four, par 
M. Deslonchamps et par moi ; à Mulhausen, à Uhrwiller (Bas 


- 


TERRAINS JURASSIQUES. 2/5 

Rhin), par M. Engelhardt; aux environs de Semur, à Pouilly 
(Côte-d'Or), par M. Nodot et par moi; à Nancy (Meurthe), par 
M. Guibal ; à Metz (Moselle), par M. Hollandre ; à Saint-Ram- 
bert (Ain), par M. Sauvanau ; à Chalezeuil, par M. Chassy; aux 
environs de Lyon, par MM. Thiollière et Terver ; àSaint-Amand 
(Cher), par moi; à Linay { Ardennes), par M. Buvignier ; à 
Breux (Meuse), par le mème ; à Schoeppan (Hanovre), par 
M. Rœmer ; aux environs de Bâle ; à Lyme-Regis(Angleterre). 

Histoire. Bien décrite et figurée dès 181% par Sowerby, 
elle a reçu de Schlotheim, en 1820, le nom de Capricornus. 
On a pris indifféremment les deux noms, mais il me parait 
impossible de ne pas préférer le plus ancien des deux , celui 
de planicosta. On lui a rapporté le laxicosta de Lamarck, 
qui, vu son gisement et sa taille, me parait être une variété 
de l’A. Mantellüi des terrains crétacés. 

Explication des figures. PI. 65, fig. 4. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie. Dessinée par moi. 

Fig. 4. Jeune âge, de grandeur naturelle, montrant le 
diamètre auquel il prend les côtes. 


N° 82. AMMONITES ENGELHARDTI, d'Orbigny. 
PI. 66. 


À. testâ compressû ; anfractibus compressis ; lateribus com- 
planatis, longitudinaliter costatis ; costis exiernè ap- 
proximatis ; dorso obtuso, lævigato ; aperturà oblongä, 
compressà, anticè acutà. 

Dimensions. Diamètre 250 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour -%:; recouvrement des 
tours =; épaisseur du dernier tour 5; largeur de l’om- 
bilic 2 


100° 
D 


2/6 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Coquille très-comprimée, subcarénée, ornée, sur les côtés; 
de légères côtes longitudinales à peine saillantes, générale- 
ment plus serrées du côté du dos, et comme striées en travers 
dans leur intervalle lorsque le test existe. Dos.presque caréné, 
lisse, obtus, à côtés très-comprimés. Spire composée de tours 
très-comprimés, plus épais au pourtour de l'ombilic où ils sont 
coupés obliquement. Bouche très-comprimée, très-étroite, 
formant un angle aigu et émoussé en avant. Cloisons très- 
ramifiées, formées de lobes divisés en parties impaires. Je n'ai 
pu Îes apercevoir assez pour les dessiner et les décrire. 

apports et différences. Cette espèce ressemble beaucoup, 
par son enroulement, par ses tours comprimés, à l'A. marga- 
ritatus, tout en s'en distinguant par ses côtes longitudinales, 
le manque de eôtes transverses sur les côtés et de chevrons sur 
la carêne, et par ses tours plus embrassans. J'en ai vu un échan- 
tillon encore jeune. Fe me suis alors assuré qu’elle est de même 
à tous les âges et qu’elle n’est point une variété adulte de l’4: 
Mmarqgaruatus: 

Localité. Elle caractérise le lias moven de Selzhrunnen 
(Bas-Rhin), où M. Engelhardt l’a découverte. 

Explication des figures. PI. 66, fig. 1. Coquille réduite 
de moitié. De ma collection. 

Fig. 2. La mème, vue du côté de la bouche. 


Fig. 3. Un morceau du test grossi. 


N° 83. AmmonitEs MaRGARITATUS, d'Orbigny. 
PI. 67 et 68. 
Cornu Ammonis, Bauhin, 4698, Histor. fontis., p.15, 20. 
Seba, Thes., v. IV, t. 107, f. 6, 10-13. 
KRnorr et Waleb, partie E, pl. a IE, f. 8. 
Langius, t. 25, f. 2. 


TERRAINS JURASSIQUES. 247 

Amaltheus margaritatus, Montfort, 1808, Conch. syst., 
p. 90. 

Aimmonites acutus, Sow., 1813, Min. conch., t4,p, 54 
pets t 1. 

Nautilus rotula, Renecke, 1818, Naut. et Arg., n°5, p. 
56, t. 1, f. 9-10. 

Ammonites Stokesi, Sow., 1848, Mia. conch., 2, p. 205, 
pl. 191. 

Ammonites amaltheus, Schlotheim , 4820, Dic petref., p. 
66, n° 9. 


A..amaltheus gibbosus, Schloth., 4820, Die petref. n°9 40. 


7 


A. Clevelandicus, Young et Bird, 1822, À geol. survey, 

pl. 13, f. 11. 

A.rotula,, Haan, 1825, Amm. et Goniat., p. 406; n° 9. 
A. acutus, Haan, 1825, loc. cit., p.108, n° 42. 
À. amaltheus, Haan, 1825, loc. cit.,  p. 405, n°5. 
A. Clevelandicus, Phii., 1829, Yorck., pl. XIV, £ 6. 
A. amaltheus, Keferst, Cat., p.8, n°4. 

Idem, Zieten, 1830, Wurt., p. k, pl. &, f. 4. 
À. amaltheus gibbosus, Zieten, 1839, Wurt., p. k, pl. k, 

1.2. | 
À. paradoæus, Stahl, Zieten, 1830, Wurt., p. 45, pl. XT, 

1. 0. 

A. amaltheus, Rœmer, 1835, p. 188, n° 15. 
2 Here | Bronn 18370 Le .t XXI (.12 D. 

k3k, n° 15. 

À. tesiû compressä, anfractibus compressis, lateribus con- 
vexiusculis, (ransversim costalis ; costis flexuosis-radian- 
tibus, carinam versùs evanidis ; dorso carinalo, crenulato; 
aperturû compresso-cordalà, anticè acutà, septis lateri- 
bus 6-lobalis. 


248 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


Dimensions. Grand diam. connu, 230 mill. ra saute. nd. tubereul. 


jeune. 


largeur du dernier tour #8. 5 
Par rapport | °°" Lis : at at 
au diamètre) lCCouvrement des tours, 5 = 

, Q = + 18 

épaisseur du dernier tour,  -£ = 

largeur de l'ombilic, en De 


6 

Coquille très-comprimée, carénée, ornée, sur les côtés, de 
légères côtes transverses, d’abord droites en partant du pour- 
tour de l’ombilic, puis s'infléchissant en approchant du bord 
externe, où elles s'effacent entièrement. Dos caréné, étroit, 
pourvu, sur la partie saillante, d’un cordonnet formé de petits 
chevrons en relief dont la convexité est en avant. Spire com- 
posée de tours très-comprimés, plus épais au pourtour de 
Fombilie, et, de là, s’amineissant jusqu’au bord externe. Bou- 
che très-comprimée, étroite, formant un angle aigu dont les 
côtés sont convexes. Cloisons symétriques, découpées, de cha- 
que côté, en six lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal 
aussi large, mais beaucoup moins long que le lobe latéral-su- 
périeur, orné, de chaque côté, de deux larges branches pour- 
vues de nombreuses digitations. Selle dorsale beaucoup plus 
large que le lobe latéral-supérieur , terminée par quatre très- 
grandes feuilles, chacune divisée en plusieurs folioles. Lobe 
latéral-supérieur pourvu de cinq branches dont les trois infé— 
rieures très-grandes, très-ramifiées. Selle latérale beaucoup 
moins grande que la selle dorsale, également terminée par 
cinq feuilles divisées. Les autres lobes et les autres selles vont 
“en diminuant de complication des plus externes aux plus in- 
ternes. La ligne du rayon central, en partant du lobe dorsal, 
coupe l'extrémité du lobe latéral-supérieur et de tous les 
autres. 

Observations. Le jeune àge de cette espèce offre des varia- 
tions nombreuses, tandis que l’âge adulte ne montre aucune 
différence, quand même il appartient à n’importe quelle va- 


TERRAINS JURASSIQUES. 2/9 
riété. Pour bien les décrire, je diviserai d’abord ces variétés en 
trois : 4° la première, la plus simple, dépourvue de pointes 
latérales dans la jeunesse, et la plus commune, est entièrement 
lisse, à dos rond jusqu’au diamètre de 3 millimètres. Elle reste 
ensuite avec son dos rond, ses tours presque ronds, se compri- 
mant davantage ; elle se charge latéralement de côtes droites 
interrompues au tiers externe, mais ne commence à prendre 
les chevrons du dos qu’au diamètre de 17 millimètres. Les 
tours prennent peu à peu le nombre des lobes et la 
forme de l'adulte. 2° La seconde variété, presque aussi nom-— 
breuse que la première, est celle dont chaque côte est pourvue 
de pointes sur les côtés, à la moitié de la largeur des tours.Cette 
variété est lisse au diamètre de 2 millim. Elle commence 
aussitôt à prendre des côtes de plus en plus saillantes de cha- 
que côté, ses tours sont fortement déprimés, mais elle manque 
des chevrons du dos jusqu’au diamètre de 7 millimètres. C’est 
plus tard que ses tours s’élargissent de plus en plus, se com- 
priment à mesure que les pointes s’atténuent. Celles-ci dispa- 
raissent quelquefois assez promptement au diamètre de 20 
millimètres, par exemple, tandis qu’elles se continuent sur 
d’autres échantillons jusqu'au diamètre de 35 millimètres. A 
l’instant où les pointes cessent, la coquille prend la forme des 
adultes. 3° Je considère comme une troisième variété des co- 
quilles peu nombreuses, où les pointes sont alternes ou de trois 
en trois sur les côtes. J’ai pu du reste m’assurer que ces trois 
variétés donnent toutes, dans l’âge adulte, une seule forme 
identique. 

Cas pathologique. M. Zieten, sous le nom d’A. paradoxus 
donne évidemment une déformation produite par une blessure. 
J'en figure une autre non moins remarquable, où les chevrons 
du dos se trouvent sur l’un des côtés (voyez pl. 68, fig. 6-8). Cet 
échantillon est d’autant plus précieux qu’il montre dans le 


250 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
très-jeune âge l’instant où la blessure a lieu, où les côtes ont 
disparu d’un côté. 

Rapports et différences. Cette espèce, par les crénelures 
du dos, se rapproche surtout de l'A. Boblayei, tout en s’en 
distinguant par son dos plus aigu, ses tours plus triangulaires, 
ses crénelures plus larges, et par ses lobes bien différens. 

Localité. Elle caractérise les assises du lias moyen avecou 
bien au-dessous de la Gryphœa cymbium. Elle a été recuallie 
à Mulhausen, à Selzhrunnen (Bas-Rhin), par M. Engelhardt; 
à Fontaine-Étoupe-Four, à Landes, à Curey, à Vieux-Pont 
près de Bayeux, par MM. Desionchamps, Tesson et par moi; 
aux environs de Nancy {Meurthe }, par M. Guibalet le mar- 
quis Des Roys; près de Saint-Rambert (Ain), par M. Sauva- 
nau; près de Lyon (Rhône), par MM. Terver, Thiollière et 
Gaudry; à Chérigny, à Venarey, près de Semur, à Pouilly en 
Auxois (Côte-d'Or), par MM. Nodot, Cotteau et par moi, à 
Metz (Moselle), par M. Hollandre; à Saint-Amand-Mont- 
rond (Cher), par MM. Robin-Massé, Maugenest et Grenouil- 
Joux ; à Mende: (Lozère), par M. Renaux ; à Clapier (Aveyron), 
par M. Braun; à Linay (Ardennes), par M. Buvignier; aux 
environs d'Avallon (Yonne), par moi. On la trouve à Mezin- 
gen, dans le Wurtemberg. 

Histoire. Il est peu d’espèces qui aient recu plus de 
noms que celle-ci. Montfort, en formant son genre Amal- 
theus, l'appela Amaltheus margaritatus ; en 4813, Sowerby 
nomma le jeune âge Ammonites acutus; Reineck, en 1818, 
appela Nautilus rotula; Sowerby, la même année, appliqua 
à l'adulte la dénomination de Stokesi pour Schlotheim, au 
Iicu de prendre le nom spécifique de Montfort, en plaçant l’es- 
pèce dans le genre Ammonite, il crut bien faire de choisir le 
nom de genre ; il créa dès lors le nom d'A. amaltheus, 
MM. Young et Bird, en 1822, lui imposèrent encore lenom de 


TERRAINS JURASSIQUES, 251 

Clevelandicus, et M. Zieten appela une monstruosité de les- 
pèce À. paradoxus. Voila donc une seule Ammonite don- 
née sous sept noms différens. De ces noms, les Allemands et 
quelques Français ont préféré celui d’Amaltheus, tandis que 
les Anglais ont pris ceux de S{okes et de Clevelandicus. Pour 
qu'il n’y ait pas d'incertitude, je crois qu’on doit revenir au 
premier de tous, celui de Margarilatus, imposé, en 1808, 
par Montfort. 

Explication des figures. PI. 67, fig. 1. Coquille adulte 
avec son test. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie. Dessinée par moi. 

PI. 68, fig. 1. Variété à pointes { Amaliheus gibbosus des 
auteurs). 

Fig: 2. La mème, vue sur la bouche. 

Fig. 3. Jeune âge, de grandeur naturelle (variété. à 
pointes ). 

Fig. 4. Le même, vu du côté de Ja bouche. 

Fig. 5. Jeune âge {variété comprimée), de grandeur natu- 
relle. 

Fig. 6. Individu blessé jeune, et devenu irrégulier, la ça 
rène d’un des côtés. Be la collection de M. Guibal. 

Fig. 7. Le même, vu du côté opposé. 

Fig..8. Le même, vu sur ia bouche. 


N° 84. Ammonrtes BOBLAYEI, d'Orbigny. 
PI. 69. 

À. testä compressé, anfractibus compressis, lateribus com- 
planatis, radialo-costatis ; dorso incrassato, transversim 
nodoso-costatis, aperiurà oblongé, anlicè truncatà ; septis 
lateribus T-lobatis. 

Dimensions. Diamètre 61 mill. — Par rapport au diamé- 


252 PALÉONTOLOGIiE FRANÇAISE. 


tre : largeur du dernier tour <Z ; recouvrement du dernier 


tour +; épaisseur du dernier tour <#; largeur de l'ombi- 
lic 


20 
100* 


Coquille très comprimée, non carénée, ornée sur les côtés 
de quelques côtes peu marquées, rayonnantes, interrompues, 
au tiers externe de la largeur, des tours. Dos très-obtus, 
élargi, pourvu, par tour, en travers, d’une vingtaine de gros 
nœuds ou côtes arrondies, très-saillantes, séparées par des dé- 
pressions d’égale largeur. Spire composée de tours très-com- 
primés, plus larges au pourtour de l’ombilic, où ils sont obtus, 
et de Jà s’amincissant vers le pourtour, où ils se tronquent 
obtusément. Bouche oblongue, très-comprimée, aplatie sur 
les côtés, tronquée en avant. Cloisons symétriques, découpées, 
de chaque côté,’en sept lobes formés de parties impaires. Lobe 
dorsal aussi large et beaucoup plus court que le lobe latéral 
supérieur, orné de trois pointes, dont l'inférieure bifurquée. 
Selle dorsale aussi large que le lobe latéral-supérieur, termi- 
née par cinq feuilles arrondies quelquefois en palettes. Lobe 
latéral-supérieur formé de cinq branches dont une grande 
terminale trilobée. Selle latérale aussi grande que le lobe la- 
téral-supérieur, composée de six feuilles arrondies comme 
celles de la selle dorsale. Lobe latéral-inférieur d’un tiers plus 
petit que le lobe latérel-supérieur, orné aussi de cinq branches 
un peu inégales. Les autres lobes diminuent graduellement 
de longueur et d’ornemens en approchant de l’ombilic. La 
Ligne du rayon central, en partant de l’extrémité du lobe dor— 
sal, coupe les trois branches inférieures du lobe latéral supé- 
rieur, la branche terminale du lobe latéral inférieur, et passe 
bien au-dessous de tous les autres. 

OUservations. Cette espèce est sans contredit l’une des plus 
singulières dans ses variétés d'âge. Jusqu'au diamètre desept 
millimètres elle est lisse, a le dos rond, renflé ; ses tours sont 


TERRAINS JURASSIQUES. 253 
étroits et le plus souvent marqués, de distance en distance, en 
travers, de profonds sillons qui passent sur le dos; ces sillons 
cessent tout à coup, vers le diamètre indiqué, les tours s’a- 
platissent, s’élargissent, deviennent presque carénés sur le dos; 
ils restent ainsi plus oumoins long-temps, suivant les individus, 
et commencent à prendre quelques ondulations latérales. Les 
nodosités du dos et tous les ornemens extérieurs ne se mon- 
trent d'ordinaire qu'au diamètre de vingt millimètres envi- 
ron, et se marquent ensuite davantage à mesure de l’accrois- 
sement, au moins pour les nodosités, car, pour les côtes 
rayonnantes des côtés, elles paraissent au contraire s’atténuer 
jusqu'au plus grand diamètre qui me soit connu. Parmi le très- 
grand nombre d'échantillons que j'ai pu comparer (plus d'un 
cent), j'ai trouvé une variété remarquable par ses côtes laté- 
rales très-serrées, et les côtes du dos au moins trois fois plus 
nombreuses que chez les autres échantillons. 

Rapports et différences. Cette espèce est très voisine, par 
les nodosités de son dos, de l'A. margaritatus. Mais elle 
s’en distingue par son dos plus obtus, plus large, pourvu de 
bien plus gros tubercules transverses. Elle s’en distingue en— 
core par son manque de pointes dans le jeune âge ct par ses 
lobes bien différens. : 

Localité. Elle caractérise le lias moyen inférieur, un peu 
au-dessus de la Gryphæa arcuata. Elle a ‘été recueillie aux 
Coutards et dans la vallée de Saint-Pierre, près de Saint- 
Amand (Cher), par MM. Pouillon-Boblaye, de Valdan, de 
Coynart, Massé, Maugenest et par moi; à Fresnay-le-Puceux 
(Calvados), par M. Deslonchamps. 

Explication des figures. PI. 69, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie cinq fois. Dessinée par moi. 


# 


25! PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 


N° 85. Ammonites MauGEenesti, d'Orbigny. 
PI. 70. 


À. testä compressä, subcarinatä ; anfractibus compressis, la- 
teribus complanatis, transversim 29 vel 23-costatis ; costis 
æqualibus, distantibus, reclis, externè tuberculatis ; dorso 
lato, angulalo; apertur compressé, oblongä, subquadratà, 
anticè obtusè angulatà ; septis lateribus 4 vel 5-lobatis. 
Dimensions. Diamètre, 55 un — Par rapport au diaméë- 

tre : largeur du nos tour = ; recouvrement des tours +; 

épaisseur des tours © ; largeur de l'ombilie 4%. 

Coquille comprimée, discoïdale, légèrement carénée, sans 
quille, ornée, en travers, suivant la taille et les individus, et 
par tour, de dix-neuf à vingt-trois côtes simples, droites, com- 
mençant à quelque distance du pourtour de l'ombilic, s’élevant 
davantage jusqu'aux côtés externes où elles se terminent par 
un tubercule assez saïllant, avant la partie déclive du dos. Dos 
formant un léger angle ent sans quille. Spire composée 
de tours comprimés, plans sur té côtés, anguleux extérieu- 
rement, en biseaux en dedans. Bouche comprimée, oblongue, 
“un peu carrée. Cloisons symétriques, découpées de chaque 
côté en quatre lobes fotmés de parties impaires. Lobe dorsal 
aussi large et plus court que le lobe latéral-supérieur, orné, de 
chaque côté, d’une digitation simple et de deux rameaux dont 
le dernier très-ramifié. Selle dorsale plus large que le lobe 
Jatéral-supérieur, formée de deux branches inégales, la plus 
grande en dedans pourvue de trois feuilles. Lobe latéral-supé- 
rieur divisé en cinq branches bi ou trifurquées, très-inégale- 
ment placées. Selle latérale moins large que la selle dorsale, 
divisée en deux feuilles inégales, la plus grande interne, for- 
mée de trois feuilles. Lobe latéral-inférieur oblique, muni de 
quatre branches inégales. Selle auxiliaire petite, formée de 


TERRAINS JURASSIQUES. 253 
trois feuilles. Il y a de plus deux ou trois petits lobes auxi- 
liaires obliques. La ligne du rayon central, en partant 
de l'extrémité du lobe dorsal, coupe l'extrémité du lobe 
latéral-supérieur et passe bien au-dessous des autres lobes. 

Observations. Cette espèce est lisse, à dos rond, jusqu’au 
diamètre de 5 ou 6 millimètres; elle prend ensuite les côtes 
et la carène. Au diamètre de 20 millimètres, elle a souvent 
19 côtes ; à #0 millimètres, elle en montre 21 ou 23, ce qui. 
est le maximum. 

Rapports et différences. Cette espèce est, pour la forme gé- 
nérale, voisine de l'A. Hridion, mais elle s’en distingue par ses 
côtes non aiguës, par ses tubercules externes, et par son dos 
non pourvu d’une quille. Les lobes sont aussi très-diflérens, 
le lobe dorsal étant le plus court, au lieu d’être le plus long. 
Son dos caréné la distingue aussi de l’A. brevispina. 

Localité. Elle caractérise le lias moyen au-dessus de Ja 
Gryphœa arcuata. Elle a été recueillie aux Coutards et dans 
la vallée de Saint-Pierre, près de Saint-Amand (Cher), par 
MM. Boblaye, de Valdan, de Coynart, Massé, Maugenesf, 
Grenouilloux et par moi. Elle y est assez commune. Elle a été 
trouvée à Evrecy et à Curcy (Calvados), par M. Deslonchamps; 
aux environs de Semur (Côte-d'Or), par moi. 

Explication des figures. PI. 70, fig. 1. Coquille de 
grandeur naturelle. Be ma collection. 

Fig. 2. La mème, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie. Dessinée par moi. 


N° 86. Aumonires VALpANI, d'Orbigny. 
PI. 71. 


À. teslà compressà, carinatà ; anfractibus compressis, late- 
ribus complanatis, transversim 27-costatis; coslis æqua— 


256 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

libus, flexuosis, internè exlernèque tuberculatis; dorso 

angustato, carinato ; aperturd compressâ, angustatà, 

anticè acutà ; septis 3-lobatis. 

Dimensions. Diamètre 95 mill.— Par rapport au diametre: 
largeur du dernier tour Foi ONE des tours :- 955 épais- 
seur du dernierttour 7 à 2 ; largeur de l'ombilie # 

Coquille fortement comprimée, discoïdale, assez fortement 


- 


carénée et presque quillée, ornée, en travers, par tour, de 
26 ou 27 côtes simples, flexueuses, commençant au pourtour 
de l’ombilic où elles s'élèvent de suite en un tubercule souvent 
aigu; elles s’abaissent ensuite pour se relever au pourtour 
externe où elles ont un tubercule pointu; en dehors du 
tubercule, elles se prolongent encore obliquement en avant. 
Dos tranchant, arqué, très-légèrement ondulé sur la carène. 
Spire composée de tours comprimés, excavés sur les côtés, 
aigus en avant et en arrière. Bouche très-comprimée, tran— 
chante en avant, évidée sur les côtés. Cloisons symétriques, 
découpées, de chaque côté, en trois lobes formés de parties 
impaires, lobe dorsal plus étroit et moins long que le lobe la- 
téral-supérieur, orné, de chaque côté, de trois branches dont 
linfériewre est très-grande, pyramidale. Selle dorsale plus 
large que le lobe latéral-supérieur, formée de deux branches 
très-larges, très-ramifiées, inégales, la plus grande en dedans. 
Lobe latéral-supérieur muni de trois grandes branches infé- 
rieures, les deux latérales formées de deux rameaux. Selle la- 
térale plus étroite et plus haute que la selle dorsale, divisée 
en feuilles formant deux groupes inégaux, le plus grand 
en dedans. Lobe latéral-inférieur muni de trois branches iné- 
gales, la dernière aiguë. Selle auxiliaire, oblique, partagée en 
deux parties, la plus grande externe. La ligne du rayon cen- 
tral, en partant de l'extrémité du lobe dorsal, coupe l’extré- 
mité du lobe latéral-supérieur, et passe au-dessous des lobes 
auxiliaires. 


TERRAINS JURASSIQUES. DOS 

Rapports et différences. Cette espèce est très-voisine de 
VA. Maugenestii, mais elle s’en distingue par ses tours moins 
larges, plus comprimés, par sa carène, par ses côtes plus nom- 
breuses, plus flexueuses, et par les deux tubereules dont cha- 
cune est ornée. Ce sont deux types très-voisins et pourtant 
différens. 

Localité. Elle caractérise le lias moyen au-dessus de la Gry- 
phœa arcuata. Elle a été recueillie aux Coutards, près de 
Saint-Amand (Cher), par MM. de Valdan, Robin-Macé et 
par moi; à Atys et à Maltol, près de Caen (Calvados), par 
M. Deslonchamps; à Venarey, près de Semur (Côte-d'Or), 
par moi; aux environs d’Avallon (Yonne), par moi. 

Explication des figures. PI. 74, fig. 4. Coquille de gran- 
deur naturelle. Be ma coliection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison, grossie quatre fois. Dessinée par moi. 


N° 87. Ammonites REGnarpi, d'Orbigay. 
PI. 72 


Ammonites Jamesoni, Sowerby, 4827, Min, conch., t. 6, 
p. 105, pl. 555, f. 1? 


À. testà compressé, non carinalà ; anfractibus . 
lateribus compressis, transversim 5A-cosiaiis; costis non 
œqualibus, simplicibus, externé tuberculatis, in dorso at- 
tenuatis non interruptis; dorso rotundato ; apertur ob 
longâ, compressä, anticè rotundatà; seplis lateribus bi- 
lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 160 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur 2%: recouvrement du dernier pur 
épaisseur du dernier tour 22; iargeur de l’ombilic <*. 


265 


354 
100 ) 


Coquille fortement comprimée, non carénée, ornée, en fra- 
I. 23 


256 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 

vers, par tour, de 80 à 5% côtes, simples, légèrement arquecs 
en avant, commençant au pourtour de l'ombilic et s’élargis- 
sant ensuite jusqu'au côté externe où elles sont pourvues 
d’une petite pointe; ces côtes s’aiténuent sur le dos chez les 
adultes sans cesser d'exister. Dos rond chez les adultes, pres- 
que caréné dans le jeune âge. Spire formée de tours très- 
comprimés , aplatis sur les côtés , convexes sur le dos. Bouche 
ovale ou plutôt oblongue, arrondie en avant. Cloisons symé- 
triques, découpées, de chaque côté, en deux lobes formés de 
parties impaires et en selles formées de parties presque paires; 
Jobe dorsal plus court et plus large que le lobe latéral supé- 
rieur, orné, de chaque côté, de trois branches ramifiées. Selle 
dorsale plus large que le lobe latéral-supérieur, divisée en 
deux parties presque paires. Lobe Iatéral-supérieur terminé 
par trois branches ramifiées (1). Selle latérale divisée en deux 
parties inégales ; la plus grande interne. Lcbe laféral-inférieur 
très-étroit, à un seul rameau. Selle auxiliaire étroite. La ligne 
du rayon central, en partant &e lextrémité du lobe dorsal, 
coupe l’extrémité du lobe fatéral-sapérieur et passe au-dessous 
des autres. 

Observations. Les côtes commencent au diamètre de trois 
millimètres. Jusqu'au diamètre de dix millimètres, cette espèce 
est pourvue d’une carène ; ses {ours sont presque déprimés ; 
ils se compriment ensuite peu à peu, la carène disparait et les 
pointes des côtes deviennent moins marquées. A mesure que 
Ja coquille grandit, les côtes sont plus multipliées jusqu’au 
nombre de cinquante-quatre au diamêtre de cent trente milli- 
mètres. Au Gelà les pointes ne sont plus visibles sur le moule. 

Rapports et différences. Pourvue de côtes et de pointes, 
comme l’A. Haugenesti, cette esnèce s’en distingue par son 
dos non caréné, ses côtes plus rapprochées et ses lobes, 


(1) La branche externe est trop longue dans la figure 5, 


TERRAINS JURASSIQUES, 259 

Elistoire. Peut être doit-on rapporter cette espèce à l’Am- 
monites Jamesoni de Sowerby, sans que pourtant il y ait cer- 
titude, la figure donnée par l’auteur anglais ne montrant point 
de pointes. 

Localité. Elle caractérise le lias moyen. Elle a été recueillie 
aux Coutards et à la tranchée du Bois-de-Trousse, près de 
Saint-Amand (Cher), par M. de Valdan et par moi; à Sachi 
(Ardennes), par M. Buvignier,; à Evrecy (Calvados), par 
M. Deslonchamps et par moi; à Saint-Rambert (Ain), par 
M. Sauvanau ; aux environs de Lyon (Rhône), par M. Thiol- 
lière. 

Explication des figures. PI. 72, fig. 4. Coquille réduite 
d’un tiers. De ma collection. 

Fig. 2. La mème, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune âge, de grandeur naturelle. De ma collection. 

Fig. k. Le mème, vu du côté de la bouche. 

Fig. 5. Une cloison grossie six fois. Dessinée par moi. 


N° 88. Ammonires GUIBALIANUS, d'Orbigny. 


PI. 73. 


A. teslä compressä, anfractibus compressis, lateribus con— 
vexiusculis, coslis flexæuosis, bifurcalis ornatis ; dorso ca- 
rinato ; carenû oblusà, transversim striatà ; aperturâ 
lanceolatä , anticé acutâ; septis lateribus 6-lobatis. 
Dimensions. Diamètre 120 mill. — Par rapport au dia- 

+ ; recouvrement du dernier 


100) 


mètre : largeur du dernier tour 
tour =; 
bilic <=. 

Coquille très-comprimée , carénée , ornée, sur les côtés, 
d'environ vingt côtes peu marquées qui partent du pourtour 


de l’ombilic, s'infléchissent en avant vers la carène; entre ces 


> : largeur de l’om- 


100 7 


épaisseur du dernier tour 


260 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

côtes il en naît d’autres plus ou moins nombreuses sur la partie 
déclive des tours, près de la carène. Spire composée de tours 
très-comprimés, plus larges au tiers mterne, où ils se prolon- 
gent en biseau dans l'ombilic. Los déclive de chaque côté, for- 
mant sur la carène un tranchant tronqué sur lequel sont des 
stries transverses très-marquées. Bouche lanctolée , formant 
un angle en avant et sur les côtés en arrière. Les côtés sont 
légèrement convexes. Cloisons symétriques, découpées de 
chaque côté en six lobes dont le premier et le dernier sont 
formésdepartiesimpaires ; lobe dorsal plus longetle double plus 
large que le lobe latéral-supérieur, formé d’une grande bran- 
che terminale et de trois autres branches de chaque côté. Selle 
dorsale plus large que le lobe latéral-supérieur, terminée par 
deux feuilles bilobées. Lobe latéral-supérieur obtus, formé de 
branches peu ramifiées au nombre de quatre ou cinq de chaque 
côté. Selle latérale d’un tiers plus large que le lobe latéral- 
supérieur, divisée irrégulièrement en deux parties inégales. 
Lobe Jatéral-inférieur beaucoup plus court et aussi large que 
le lobe latéral-supérieur, presque divisé en parties paires, les 
autres selles et lobes très-courts. La ligne du rayon central, 
en partant de l’extrémité du lobe dorsal, passe bien au-dessous 
de lextrémité du lobe latéral-supérieur et des autres lobes. 
Je ne connais pas d’autres variations dans cette espèce que la 
plus ou moins grande compression des individus. 

Rapports et différences. Klle est intermédiaire, entre les 
A. margaritatus et cordatus, se distinguant des deux par 
sa carène plus sallante et le manque de crénelures sur cette 
carène, par ses tours plus embrassans et par ses lobes de pro- 
portions toutes différentes. 

Localité. Elle a été recueillie dans le lias moyen, aux envi- 
rons de Nancy (Meurthe), par M. Guibal; aux environs de 
Saint-Julien-de-Civry, près de Lyon (Rhône), par M.Thiollière. 


k 


TERRAINS JURASSIQUES. 261 
Explication des figures. PI. 73, fig. 4. Coquille réduite, 
vue de côté. De ma collection. 
Fig. 2. La mème, vue du côté de la bouche. 
Fig. 3. Une cloison, grossie deux fois. Dessinée par moi. 


N° 89. AmmoniTes BuviGnieri, &'Orbigny. 
PI. 74. 


À. testà compressà, discoidali; anfractibus involutis, com— 
pressis, lalis, lateribus lœævigalis, convexiusculis; dorso 
compresso, Subcarinato, lævigalo; apertur& compressà, 
anticè subangulatà ; septis lateribus 8-lobatis. 
Dimensions. Diamètre 260 mill. — Par rapport au dia- 

mètre : largeur du dernier tour © ; recouvrement du dernier 

tour - ; épaisseur du dernier tour = ; largeur de l’ombi- 
lice +. 

Coquille très-comprimée , non-carénée , lisse où à peine 
ornée de quelques lignes d’accroissement plus marquées près 
du dos. Spire presque embrassante, composée de tours très- 
comprimés, plus large au tiers interne, et se prolongeant vers 
l'ombilic jusqu’à le fermer presque entièrement. Dos com-— 
primé, déclive de chaque côté, cbtus sur le milieu. Bouche 
lancéolée , très-comprimée, formant un angle émoussé en 
avant et deux pointes en arrière. Cloisons symétriques, décou- 
pées, de chaque côté, en huit lobes, et en selles formées de par- 
ties impaires. Lobe dorsal aussi long, plus large que le lobe 
latéral-supérieur, très-ramifié, orné, de chaque côté, de cinq 
branches dont deux pius grandes que les autres. Selle dorsale 
étroite, très-irrégulièrement divisée en feailies dont une tri- 
lobée. Lobe latéral-supérieur formé de branches irrégulières, 
au nombre de quatre de chaque côté. Selle latérale droite plus 
haute que la selle dorsale, terminée par trois feuilles inégates. 


262 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Lobe latéral-inférieur de même forme , mais la moitié plus 
court que le lobe latéral-supérieur. Première selle auxiliaire 
divisée en deux; les autres très-irrégulières de largeur. Les 
lobes auxiliaires inégalement espacés vont en décroissant 
jusqu’au dernier. La ligne du rayon central touche, en par- 
tant de l'extrémité du lobe dorsal, l'extrémité du lobe latéral- 
supérieur, mais passe bien au-dessous de tous les autres. 

Rapports et différences. Voisine de VA. lynæx par ses tours 
presque embrassans, comprimés, cette espèce s’en distingue par 
le manque de carène festonnée et par son ombilie plus étroit. 

Localité. M. Buvignier l’a découverte dans le lias moyen de 
Breux, aux environs de Montmédy (Meuse). 

Explication des figures. PI. 7%, fig. 1. Coquille réduite de 
moitié. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue sur la bouche, montrant le dessus 
d’une cloison. 

Fig. 3. Une cloison, de grandeur naturelle. Dessinée par 
moi. 

N° 90. Ammonites Loscomrr, Sowerby. 


PI. 75. 


A. Loscombi, Sowerby, 1817, Min. conch., 2, p. 185, 

pl. 183. 

Globites Loscombi, Haan, 1825, Amm. et Gon., p. 147, 

n° 9. 

À. testâ compressà; anfractibus compressis, lateribus com- 
planatis, transversim striatis ; dorso compresso, rotundato; 
aperlturàä compressä, anticè oblusà ; umbilico angustato; 
septis laterious 6-lobatis. 

Dimensions. Diamètre 90 mill. — Par rapport au diamè— 
tre : largeur du dernier tour ==; recouvrement du dernier 


TERRAINS JURASSIOUE 4 263 


tour ;£ ; épaisseur du dernier tour Æ+ ; largeur de l’ombi- 
lic 2. 

Coquille compriméc, non carénée, lisse ou marquée, lors— 
que le test existe, de stries fines, irrégulières dans le sens de 
accroissement, où mème quelques indices de très-légères 
saillies dans le même sens. Spire composée de tours embras- 
sans, comprimés, plas larges près de l'ombilie, cette partie 
étant assez ouverte pour permettre d’apercevoir les tours in- 
iérieurs. Dos assez large, arrondi, très-lisse. Boucite compri- 
méc, oblongue, se rétrécissant graduellement en approchant 
de l’extérieur où elle est arrondie, Cloisons symétriques, dé- 
coupées de chaque côté en six lobes et en selles formées de par- 
ties impaires. Lcbe dorsal plus large et beaucoup plus court 
que Îe lobe latéral-supérieur, formé de trois branches dont 
une terminale à cinq rameaux. Selle dorsale aussi large que 
le lobe fatéral-supérieur, terminée par cinq feuilles ovales, 
spatuliformes. Lobe latéral-supérieur orné, ea dehors, de trois 
et, en dedans, de deux brancies variables, indépendamment 
d’une branche terminale à trois pointes. Selle dorsale plus 
étroite que le lobe latéral-supérieur, pourvue de six feuilles 
dont les deux médianes très— inégales. Lobe latéral-infé- . 
rieur la moitié plus court, mais de même forme que le lobe 
latéral-supérieur. Première et seconde selle auxiliaire à trois 
larges feuiiles, les deux autres n'en ‘ayant qu'une. La ligne du 
rayon central , en partant de l'extrémité du lobe dorsal, coupe 
la moitié de la dernière branche du lobe latéral-supérieur, tout 
en passant bien au-dessous des autres. 

Observations. L’A. Loscombi est très-variable. Générale- 
ment le moule est lisse, néanmoins quelques échantillons ont 
des sillons transverses peu marqués, assez rapprochés les uns 
des autres. C'est peut-être une des espèces qui varient le plus 
de forme suivant l’âge, Au diamètre de cinq millimètres, ses 


264 bALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

tours serccouvrent seulement à moitié ; Pombilic est très-large, 
la coquille ornée, en travers, par révolution spirale, de six 
sillons profonds, transverses, obliques; ces sillons et cette forme 
se continuent plus ou moins long-temps suivant les individus; 
quelquefois les sillons disparaissent et les tours s’élargissent 
au diamètre de huit millimètres, tandis que sur d’autres cet 
état se continue jusqu’au diamètre de vingt millimètres, der- 
nière limite où l'espèce conserve les ornemens de la jeunesse. 
J'ai remarqué que les individus légèrement ondulés en travers 
dans l’âge adulte ont, étant jeunes, conservé les sillons beau- 
coup plus tard que les autres. 

Rapports et différences. Ceite espèce, par ses lobes et sa 
forme, est très-voisine de lAmmontites heterophyllus, mais 
elle s’en distingue facilement par son ombilie infiniment plus 
ouvert et par ses cloisons, Ja selle dorsale étant formée de 
parties impaires, tandis qu'elles sont presque paires chez 
l'heterophyilus. 

Localité. Elle caractérise les assises du lias moyen de France 
ct d'Angleterre. MM. de Valdan, de Coynart, Robin-Massé, 
Maugenest et moi, nous l'avons recueillie aux Coutards et à la 
tranchée du bois de Trousse, près de Saint-Amand (Cher). Elle 
a été recueillie à Mulhausen (Bas-Rhin), par M. Engelhardt ; 
à Vieux-Pont, près de Bayeux (Calvados), par M. Tesson ct 
par moi ; à Venarey, près de Semur (Côte-d'Or), par M. Bou- 
cault et par moi. En Angleterre, on la trouve à Lyme-Regis. 

Explication des figures. PI. 75, ig. 4. Coquille adulte, vue 
de côté. De ma collection, avec un morceau sans test et lisse. 

Fig. 2. La même, vue sur la bouche, montrant le dessus 
d’une cloison. 

Fig. 8. Une cioison grossie trois fois. Dessinée par moi. 

Fig. k. sus âge. De grandeur naturelle. 

Fig. 5. Jeune âge, de la variété costulée. 

Fig. 6. Un morceau de la variété costulée, 


TERRAINS JURASSIQUES. 265 


N° 91. AMMONITES ANNULATUS, Sowerby. 
PI. 76, fig. 1-2. 


Lister, 1678, t. 6, f. 5 

Aminonites annulatus, ones 1818, Min. conch., 

p. #4,pl. 222 
Argonauta anguinus, Reineck , 1818 , Naut. et Arg., p. 

89, n° 4, t. XL, f. 73. 

Ammonites annulatus , Schloth., 1820, Petref., p. 61; 
n° 2, 

Planites anguinus, Haan, 1825, Amm. et Goniat., p. 89, 
949: 

A. anguinus, Keferst, 4829, Cat., p. 9, n° 9. 

A. annulatus, Keferst, 1829, Cat., p. 9, n°5 44 et 12. 

À. test discoide&, compressä ; anfractibus rotundalis, an- 
gustatis; costs rectis, numerosis, simplicibus, vel coslis bifi- 
dis alternantibus ; dorso rotundato ; apertur& rotundatà , 
intüs truncatà. 

Dimensions. Diamètre 90 mill.— Par rapport au Res 
largeur du dernier tour À ; Spas ou du dernier tour -2° 
recouvrement du dernier tour 4 ; largeur de l’ombilic <=. 

 Coquille discoïdale, comprimée dans son ensemble, ornée, 

par révolution spirale, d'environ cent trente-deux côtes élevées, 
transverses, droites. Jusqu'au diamètre de cinquante millimètres 

il y a alternativement une côte simple et une côte bifurquée au 

tiers externe du côté du dos. Au delà de ce diamètre les côtes 

bifurquées sont de trois en trois ; au diamètre de quatre-vingts 
millimètres elles sont de quatre ou de cinq en cinq, et parais- 
sent s'éloigner de plus en plus jusqu’à disparaitre entièrement 
chez les plus vieux. Spire composée de tours presque aussi 
épais que larges, arrondis, à peine recouverts sur le dos. Dos 


100 ; 


266 PALÉONTOLOGIE FRANCAISE, 
rond. Bouche presque ronde, légèrement échancrée par le 
retour de la spire. Cloisons inconnues. 

Rapports et différences. Très-voisine de PA. communis, 
cette espèce s’en distingue par ses côtes plus rapprochées et 
moins régulièrement bifurquées, par ses côtes toujours droites 
et non coudées en avant au point de leur hifureation. 

Localité. Klle dépend du lias supérieur. Elle a été recueil- 
lie à Chevilié (Sarthe), per A. Marçais. Elle se trouve égale- 
ment à Whitby, en Angieterre. 

Histoire. Bien figurée par Sowerby, en 1828, elle reçut la 
mème année de Reinecke le nom d’Argonauia anquinus. 
Schlotheïm Jui conserva le nom de Scwerby, mais eut le 
tort d’y réunir l’Argonauta colubrinus de Reinecke. Quant 
à M. de Haan, ül préféra le nom d’anguinus. L’A. annulalus 
de Zieten est une espèce distincte. 

Explication des figures. PI. 76, f. 1. Seuil de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 


N° 92. Ammonites centaurus, d'Orbigny. 


PI. 76, fig. 3-6. 


À. testà inflatä ; anfractibus subquadratis, depressis, coslis 
46 vel 20 reclis, elevatis, externè mucronalis ; dorso com- 
planalo, lransversim rugoso; aperlur& depressä, qua- 
dratà ; septis lateribus biiobalis. 

Dimensions. Diamètre 18 mil. — Par rapport au diamé- 
ee : Jargeur du dernier iour > ; mr du dernier tour 


100 ? 


; recouvrement du dernier tour 2 


78? 


largeur de lombilie 
5x 
oo! 
Coquille discoïdale, renflée, épaisse, ornée, par révolution 
spirale, de seize à vingt côtes simpies, droites, saillantes, ter- 


TÉRRAINS JURASSIQUES4 267 
minées chacune, au pourtour , par une pointe plus ou moins 
aiguë. Spire composée de tours plus larges que hauts, un peu 
carrés, plus larges extérieurement, en contact seulement les 
uns avec les autres. Dos aplati, à peine renflé au milieu, ridé 
en travers ; les rides au nombre de trois ou quatre par côtes. 
Bouche déprimée, presque carrée, rétrécie en bas, élargie et 
anguleuse en dehors. Cloisons symétriques , découpées de 
chaque côté en deux lobes et en selles formées de parties 
impaires. Lobe dorsal aussi long et aussi large que le lobe la 
téral-supérieur, pourvu de trois branches, dont l’inférieure a 
deux rameaux non divisés. Selle dorsale aussi large que le 
lobe latéral-supérieur, terminée par quatre feuilles irrégulié- 
res n’en formant qu’une. Lobe latéral-supérieur irrégulière 
ment pourvu de digitations simples. Selle latérale assez large, 
terminée par une feuille trilobée. Lobe latéral-inférieur 
beaucoup plus étroit que le lobe latéral-supérieur. Selle 
auxiliaire à trois festons très courts. La ligne du rayon cen- 
tral, en partant de l’extrémité du lobe dorsal, touche l’extré- 
mité des deux lobes latéraux. 

Observation. Cette espèce est lisse, à dos rond , jusqu’au 
diamètre de quatre à cinq millimètres. 

Rapports et différences. Elle appartient au groupe des 
Armali, mais s’en distingue facilement par sa taille toujours 
petite, par ses côtes très-marquées ct par la rapidité de son 
accroissement. 

Localité. MM. Pouillon-Boblaye, de Valdan, de Coynart, 
Robin-Massé, Maugenest et moi, nous l'avons rencontrée 
dans les marnes du lias moyen aux Coutards , près de Saint- 
Amand-Montrond (Cher), où elle est très-commune. 

Explication des figures. P1. 76, fig. 3. Coquille de gran- 
deur naturelle, à côtes lâches. De ma collection. 


268 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Fig. #. La mème, vue du côté de la bouche. 
Fig. 5. Individu à côtes serrées. 

Fig. 6. Une cloison grossie. Dessinée par moi. 


N° 93. AMMONITES SUBARMATUS, Young. 


PTT 


Ammonites subarmatus, Young et Bird, 1822, Geol. of 

Yorks., p. 250, pl. 15, f. 5. 

À. subarmatus, Sowerby, 4823, Min. conch., t. 4, p. 147, 

pl. #07, f. 1. 

A. fibulatus, Sowerby, 1823, Min. conch., t. k, p. 147, 

pl. 407, f. 2. 

Planites fibulatus, Haan, 1825, Amm. et Goniat., D. 84, 

n° 8. 

Planiles subarmatus, Haan, 1825, loc. cit., p. 84, n° 9. 
À. subarmatus, d'Orb,, 1825, Céph., p. 76. 

Idem, Phillips, 1829, York., p. 163. 
À. fivulatus, Phillips, 1829, York., p. 163. 

À. testà discoideà ; anfractibus subquadratis, lateribus com- 
planatis, transversim coslalis; costis simplicibus, vel 
fascicularibus, exlernè spinosis ; dorso complanalo, trans- 
versim costalo ; aperturà subquadratä; septis lateribus 
3-lobalis. 

Dimensions. Diamètre 80 mill. — Par rapportau diamètre: 
largeur du dernier tour 2° ; recouvrement du dernier tour 
= ; épaisseur du dernier tour 2% : largeur de l’ombilie -£ 


100 100° 


Coquille comprimée dans son ensemble, ornée en travers 
d’un grand nombre de petites côtes qui partent du pourtour de 
l’ombilie, dont les unes restent libres tandis que les autres se 
réunissent deux par deux au côté externe et donnent alors 
naissance à une longue pointe dirigée en dehors, Ces pointes 


TERRAINS JURASSIQUES. 269 
sont au nombre de vingt-quatre environ par tour chez les 
adultes. Dos aplati, également costulé, les côtes se réunissant 
deux par deux ou trüis par trois aux tubercules épincux. 
Spire composée de tours carrés comprimés ou déprimés, scu- 
lement en contact les uns avec les autres, les épines seules 
chevauchant d’un tour sur l’autre. Bouche carrée , pourvue, 
à l’état parfait, d’un rétrécissement et d’un bourrelet. Cloi- 
sons symétriques, divisées de chaque côté en lobes et en 
selles formées de parties impaires et paires. Lobe dorsal 
inconnu. Lobe latéral-supérieur très-large, terminé par trois 
grandes branches. Selle latérale plus étroite que le lobe 
latéral-supérieur , divisée en deux feuilles inégales, dont la 
plus grande est interne. Lobe latéral inférieur terminé par 
deux petites branches pourvues chacune de deux pointes. 

Observations. Cette espèce, dont les tours sont plus larges 
à proportion dans le jeune âge, conserve néanmoins le même 
aspect à tous les âges. Lorsqu'elle a son test, les pointes sont 
comme de longues épines, tandis que le moule montre à 
la place un simple tubercule obtus. Les côtes sont aussi bien 
plus aiguës et plus saillantes sur le test que sur le moule. 
Quelquefois les tubercules ne sont pas pairs de chaque côté 
du dos , mais c’est une exception. 

Rapports et différences. Elle a beaucoup de rapports avec 
l'A. armatus, dont elle se distingue pourtant par ses tours 
plus carrés, moins larges, par les faisceaux réguliers de ses 
côtes bien plus grosses, par ses pointes plus droites et enfin 
par des lobes tout différens. 

Localité. Elle caractérise le lias moyen. Elle a été recueillie 
aux environs de Nancy (Meurthe), par M. Guibal; à Mussy 
(Côte-d'Or), par M. Nodot. 

Histoire. Décrite par Young et Bird, en 1822, sous le nom 
de subarmatus, Sowerby a cru devoir en séparer une variété 


270 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 
sous le nom de fibulalus. Je pense qu’on doit les réunir en 
une seule, à laquelle je conserve la dénomination la plus an- 
cienne. C'est à tort que M. de Haan y réunit l'A. armatus, 
espèce bien distincte. 

Explication des figures. PI. 77, f. 1. Coquille de grandeur 
naturelle, avec des parties de test enlevées. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une partie de cloison grossie. Dessinée par moi. 


N° 9%. AMMONITES ARMATUS, Sowerby. 


P1.719. 


Ammonites armatus an 1845, Min. conch., t. 1, 
p. 215, pl. 95. 

A. end done et Bird, 1822, À gcol. survey, pl. XHIT, 
f,.9 

Planites fibulatus, Haan, 1825, Amm. et Goniat., p. 8k, 
n° $. | 
A. teslà compressä, discoideà ; anfractibus subrotundatis , 

lateribus convexis, transversim costalis, costis 18 vel 

26, externé spinosis, intermediisque striatis, dorso lato, 

convexo, transversim striato; aperturà rotundatà vel 

subquadratà ; septis lateribus 3-lobatis. 

Dimensions. Diamètre Fe mill, — Par rapport au diamètre: 
ee du dernier tour £$ ; recouvrement du dernier tour 
épaisseur du dernier tour 7 ; largeur de l’ombilie =. 


fes 0 5 


Coquille comprimée dans son ensemble, ornée, en travers, 
par tour, de dix-huit à vingt-six côtes, qui partent du pourtour 
de lombilic et vont en devenant plus fortes jusqu'au côté 
externe, où elles se terminent par une pointe. Entre ces côtes 
ot sur les côtes elles-mêmes sont d’autres petites côtes ou des 
stries dans la même direction. Dos légèrement convexe, mar- 


TERRAINS JURASSIQUES, 271 
qué, éntravers, des mêmes petites côtes qui ornent les côtés. 
Spire composée de tours ronds, souvent un peu déprimés , 
quelquefois légèrement carrés. Bouche déprimée, presque cir- 
culaire ou un peu carrée. Cloisons symétriques, découpées de 
chaque côté en trois lobes et en selles formées de parties im— 
paires. Lobe dorsal aussi large ct presque aussi long que le 
lobe latéral-supérieur, orné de chaque côté de quatre branches 
croissant des supérieures aux inférieures. Selle dorsale bien 
plus large que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux parties 
inégales, la plus grande externe; chacune de ses parties est 
formée de trois feuilles. Lobe latéral-supérieur très-élargi en 
bas , orné de deux grandes branches de chaque côté et d’une 
grande branche terminale. Selie latérale très-étroite, terminée 
par trois feuilles. Lobe latéral-inférieur le quart du lobe 
latéral-supérieur, formé de trois branches irrégulières. Le 
lobe suivant , très-oblique, est très-petit. La ligne du rayon 
central, en partant de l'extrémité du lobe dorsal, coupe l’ex- 
trémité du lobe latéral-supérieur, mais passe bien au-dessous 
des autres. 

Observations. L'état de la fossilisation amène de grands 
changemens dans cette espèce. Lorsqu'elle a son test, elle est 
fortement striée en travers, et ses pointes sont sallantes, mais 
lorsque ce test manque, les pointes sont toutes tronquées et 
l'on voit seulement à l'endroit où elles existaient une surface 
plane. Les exemplaires venant de Lyme-Regis perdent surtout 
Jeurs pointes, car ceux de Saint-Amand, tout en ayant le dos 
un peu plus carré, en conservent plus de vestiges. 

Rapports et différences. Très voisine de FA. subarmatus 
par ses pointes et par ses côtes en travers, elle s’en distingue 
par ses petites côtes moins marquées, non réunies en faisceaux, 
par ses pointes plus larges, et enfin par des lobes tout différens. 

Localité. MM. Robin-Massé, de Valdan, Maugenest , de 


\ 


272 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Coynart et moi nous l'avons recueillie dans les couches du lias 
moyen aux Coutards, près de Saint-Amand (Cher) ; en Angle- 
terre, on l’a trouvée à Lyme-Regis. M. Engelhardt la aussi 
rencontrée à Mulhausen (Bas-Rhin) , M. Boucault à Venarey, 
près de Semur (Côte-d'Or). 

Explication des figures. PI. T8, fig. 1. Coquille de gran— 
deur naturelle: De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie trois fois. Dessinée par moi. 


N° 95. AMMONITES BREVISPINA, Sowerby. 


21° 19; 


Ammonites brevispina, Sowerby, 1817, Min. conch., t. 6, 
p. 106, pl. 556, f. 2. 

A. latæcosta, Sowerby, 1817, Min. conch., t. 6, p. 106, 
pl. 556, f. 1. 

À. retrait Phillips, 1829, Yorks., p. 168, n° 46. 

A. latæcosta, Zieten, 1830. Wurt., p. 26, pl. XX VI, f. 3? 
À. testâ compressä, non carinatà ; anfractibus compressis, 

lateribus convexiusculis, transversim striatis, 20 vel 26 

costatis ; costis æqualibus, distantibus, internè externèque 

evanescentibus; dorso lato, rotundato; aperturâ ovali, 

compressà, anticè truncatà ; septis lateribus 3-lobatis. 

Dimensions. Diamètre 140 mie — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour © ; recouvrement du der- 
nier 2 5; épaisseur des tours =; largeur de l'om- 
bilic À 

Coquille comprimée, discoïdale, non carénée, ornée, en 
travers, suivant la taille, par tour, de vingt à vingt-six côtes 
simples, droites, commençant au pourtour de l’ombihie et se 
continuant jusqu’au côté externe; ces côtes sont pourvues sur 


100° 


TERRAINS JURASSIQUES. 279 
les côtés de deux tubercules épineux. Entre les côtes, lors- 
que le test existe, on remarque de nombreuses stries inégales. 
Dos convexe, rond. Spire composée de tours comprimés la 
téralement peu convexes. Bouche comprimée , ovale. Cloisons 
symétriques, découpées, de chaque côté, en trois lobes formés 
de parties impaires , et de selles formées de parties presque 
paires. Lobe dorsal plus court et moins large que le lobe laté- 
ral-supérieur, orné, de chaque côté, de quatre branches crois- 
sant des supérieures aux inférieures. Selle dorsale aussi large 
que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux feuilles presque 
égales, elles-mêmes partagées. Lobe latéral-supérieur irré- 
gulier, pourvu de trois grandes branches terminales, rami- 
fiées, et de quelques petites supérieures. Selle latérale plus 
petite que la selle dorsale, divisée en deux feuilles inégales, 
dont la plus grande est interne. Le lobe latéral-inférieur et le 
lobe auxiliaire sont petits et très-obliques. La ligne du rayon 
central , en partant de l’extrémité du lobe dorsal, coupe l’ex- 
trémité de la branche terminale du lobe latéral-supérieur, 
passe au-dessous du lobe latéral-imférieur, et coupe le lobe 
auxiliaire. 

Observations. Jeune, au diamètre de quatre millimètres, 
elle a déjà ses côtes et ses pointes; ses tours sont alors déprimés, 
plus larges que hauts; elle conserve cette disposition souvent 
jusqu’au diamètre de quarante millimètres. Ses tours se com- 
priment ensuite, tout en conservant les côtes et les épines 
jusqu'au diamètre de quatre-vingt-dix à cent millimètres, 
alors les côtes s’atténuent, finissent par disparaitre, et l’espèce 
reste seulement avec les stries transverses, inégales, comme 
bifurquées sur le dos. Lorsque le test manque, le moule n’a 
plus de striestransverses, les côtes seules sont apparentes, sans 
les pointes latérales, celles-ci étant alors marquées par une pe- 
tite facette lisse. 

Ï. 24 


274 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Rapports et différences. Voisine à la fois, par ses deux point 
tes latérales, des À. Valdani et Birchii, cette espèce diffère 
de la première par son dos rond, par ses lobes moins nombreux, 
et de la seconde par ses pointes plus espacées, par ses tours 
plus larges et par des lobes entièrement différens. & 

Localité. Cette espèce caractérise le lias moyen. Elle a été 
recueillie à la tranchée du Bois-de-Frousse, près de Saint- 
Amand (Cher), par MM. de Valdan, Massé, Maugenest et par 
moi; à Croisille (Calvados), par moi (dans les couches imfé- 
tieures) ; à Brieux (Meuse), par M. Buvignier; aux environs 
de Lyon (Rhône), par M. Terrier. 

Explication des figures. PI. 79, fig. 4. Coquille réduite 
aux trois cinquièmes. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie trois fois. Dessinée par mor. 


N° 96. AmMonitEes Muricus, d'Orbigny. 
PI. 80. 


À. teslà compressä, non carinatà ; anfractibus compressis ; 
lateribus complanatis, transversim striatis, costatis ; costis 
elevatiusculis, externè aculeatis ; dorso convexo ; aper- 
turû compressà, oblongä; septis lateribus 3-lobatis. 


Dimensions. she 100 De — Par rapport au dia- 
mètre : larg = ; recouvrement du der- 
nier tour 2 ; épaisseur du dernier tour = ; largeur de l’om- 
bilic #$ 


100° 


Coquille très comprimée, non carénée, ornée en travers de 
stries fines et de côtes droites peu élevées sur lesquelles pas- 
sent les stries. Chaque côte est terminée extérieurement par 
ane longue pointe mutique dans le moule et interrompue sur 
le dos. Dos rond. Spire formée de tours comprimés, peu con- 


:TERRAINS JURASSIQUES. : 299 
.vexes sur. les côtés, Bouche coniprimée, arrondie: en avant. 
Cloisons symétriques, découpées dechaque côté en trois lobes, 
dont un formé de parties impaires, les deux autres de parties 
paires, et en selles formées de parties presque paires. Lobe 
dorsal beaucoup plus court que le lobe latéral-supérieur, orné, 
latéralement, de quatre branches ramifiées, Selle dorsale 
aussi large que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux par- 
ties presque égales, elles-mêmes subdivisées. Lobe latéral-su- 
périeur très-grand, très-large, divisé en deux grandes bran- 
ches , dont une terminale et l’autre externe. Selle latérale 
irrégulièrement partagée en deux parties , la plus grande en 
dedans. Lobe latéral-inférieur oblique, presque divisé en par- 
ties paires. Lobe auxiliaire partagé en parties presque paires. 
La ligne du rayon central , en partant de l’extrémité du lobe 
dorsal, coupe la dernière branche en touchant les branches 
latérales et la pointe des autres lobes. 

Observations. Sans test , cette espèce manque de pointes, 
celles-ci étant masquées par une facette. Elle manque aussi 
le plussouvent de stries dans cet état. Jeune, ses tours sont peu 
comprimés ; ils le deviennent davantage à mesure qu'elle 
vieillit. 

Rapports et différences. Voisine de l'A. Regnardi par ses 
côtes et ses pointes, elle s’en distingue par ses stries trans- 
verses, par ses pointes plus longues et mutiques et par des 
lobes différens. 

Localité. M. de Valdan et moi nous l’avons recueillie 
dans les marnes du lias moyen de la tranchée du bois de Frousse 
et aux Coutards, près de Saint-A mand (Cher), 

Explication des figures. PI. 80, fig. 1. Coquille de 
grandeur naturelle. De ma collection , avec des parties de test 
pourvues de pointes. 

Fig. 2. La même, vue de côté. 


276 PALÉONTOEGGIE FRANÇAISE. 

Fig. 3. Une cloison grossie deux fois. Dessinée par moi. J’y 
ai fait voir jusqu'au lobe ventral , ce qui démontre que le lobe 
ventral et le lobe accessoire n’en forment qu’un seul. 


N° 97. Ammonires DAVÆr, Sowerby, 
81: 


Ammonites Davæi, Sowerby, 1822, Min. conch., t. 4, p. 
71, pl. 350. 
Planites Davæi, Haan, 1825, Amm. et Goniat., p. 82,n° 3. 
À. Davæi, Zieten, 1830, Wurtemberg, p. 49, pl. XIV,f.2. 
Idem,  Rœmer, 1835, p. 199, n° 37. 
Idem,  Bronn, 1837, Lethea, geog., t. XXIIL, f. 4. p. 
447, n° 24 
À. testâ compressä , non carinatä; anfractibus rotundalis, 
transversun coslalis, tuberculatis, tuberculis externe 
dispositis , 8-12 in quovis anfractu ; dorso rotundato, 
costato; apertur& subrotundatà , depressâ; septis lateri- 
bus 3-lobalis. 
Dimensions. Diamètre 120 pue — Par rapport au dia- 
mètre : Noa du dernier tour 2; Re, du dernier 
tour 2 ; épaisseur du dernier tour #5; largeur de ombilic 


TE 
Coquille comprimée, non carénée, ornée en travers de côtes 
aiguës, simples, obliques en avant , non interrompues sur le 
dos. On remarque de plus , par révolution spirale, de huit à 
douze tubercules obtus, ronds, placés à la partie externe des 
tours, et occupant la largeur de deux à trois côtes. Ces tuber- 
cules, lorsqu'il y a du test, forment de longues pointes. Dos 
rond. Spire formée de tours ronds ou déprimés. Bouche ronde 
ou déprimée, à peme échancrée par le retour de la spire. Cloi- 
sons symétriques, découpées de chaque côté en trois lobes et 


TERRAINS JURASSIQUES. 34 
en selles formées de parties presque impaires. Lobe dorsal 
aussi long et aussi large que le lobe Jatéral-supérieur, orné de 
trois branches dont l’inférieure a deux rameaux. Selle dorsale 
aussi large que le lobe latéral-supérieur, très-irrégulièrement 
partagée : trois feuilles du côté externe , une du côté interne, 
Lobe latéral-supérieur pourvu de deux énormes branchés : une 
terminale très-ramifiée, une seconde externe, également très- 
grande. Selle latérale plus petite que le lobe latéral-supérieur, 
divisée en deux parties presque paires. Lobe latéral-inférieur 
très-petit, à cinq digitations ; le lobe auxiliaire , plus petit en- 
core, n'en a que trois. La ligne du rayon central, en partant de 
l'extrémité du lobe dorsal, touche l’extrémité du lobe latéral- 
supérieur, et passe bien au-dessous des deux autres. 

Observations. Plus ou moins comprimée, cette espèce varie 
beaucoup, suivant l’âge. Jusqu'au diamètre de vingt-cinq mil- 
limètres , ses tours sont fortement déprimés, ornés de treize à 
quinze pointes longues et aiguës. Cette dépression des tours se 
remarque souvent jusqu'au diamètre de cinquante millimètres. 
Au delà de ce diamètre , il y a ordinairement de huit à douze 
tubercules, les tours deviennent de moins en moins épais , ils 
se compriment ; au plus grand diamètre connu (cent vingt mil- 
limètres), les côtes deviennent plussaillantes, plus irrégulières, 
et les tubercules moins réguliérement placés. Les pointes 
appartiennent au test et laissent un tubercule tronqué dans le 
moule. 

Rapports et différences. Par ses côtes et ses pointes, cette 
espèce se rapproche des À. armatus et subarmatus , tout en 
s’en distinguant par ses tubercules plus espacés, ses côtes plus 
régulières et par ses lobes. 

Localité. Elle est propre au lias moyen, bien au-dessous de 
la Gryphœæa cymbium. Elle a été recueillie à Mulhausen, à 
Ubrwiler (Bas-Rhin), par M. Engelhardt ; aux environs de 


270 PALÉONTOLOGIE TRANÇAISE. 
Nancy (Meurthe), par M. Guibai; à Amayé-sur-Orne et à Vieux- 
Pont, près de Bayeux (Calvados), par M, Deslongchamps et par 
moi; aux environs de Saint-Rambert (Ain), par M. Sauvanau ; 
aux environs de Lyon (Rhône), par M. Terver; à Pouilly-en- 
Auxois, à Semur, à Venarey (Côte-d'Or), par MM. Nodot, 
Boucault et par moi; à Lorméché, près de Metz (Moselle), par 
M. Hollandre. 

Explication des figures. PI. 81, fig. 4. Coquille réduite. 
De ma collection. 

Fig. 2. La même, sur le côté de la bouche, avec des par-- 
ties de test. 

Fig. 3. Une cloison grossie trois fois. Dessinée par moi. 

Fig. 4. Jeune individu de grandeur naturelle. 

Fig. 5. Le même, vu sur la bouche. 


N° 98. Ammonires Becer, Sowerby. 
PI. 82. 


Ammonites Bechei, Sowerby, 14821, Min. conch., t. 3, p. 

143, pl. 280. 

Globites striatus, Haan, 1825, Amm. et Gonüat. , p. 145, 

n° 3. 

À. Bechei, Zieten, 1830, Wurtemb., p. 37, t. 28, f. 4. 

À. testà compressä, non carinatà ; anfractibus ampleæan- 
tibus, compressis, longitudinaliter striatis , transversim 
coslatis ; costis bifurcatis, tuberculatis ; tuberculis bi- 
seriatis, in utroque latere; dorso rotundalo , convexo ; 
aperturà compressà : septis 6-lobatis. 

Dimensions. Diamètre 230 mill. — Par rapport au dia- 


mètre : largeur du dernier tour :£; épaisseur =; re- 


100 ) 
10 
100° 


> ; largeur de l’ombilic 


couvrement du dernier tour 


Coquille comprimée, non carénée, ornée en long de petites 


TERRAINS JURASSIQUES, 270 
côtes également espacées, et en travers de grosses côtes qui 
partent du pourtour de l’ombilie, et se bifurquent le plus sou- 
vent à deux rangées longitudinales de tubercules , passent 
enstite sur le dos. Les deux lignes de tubercules sont placées 
sur les côtés, au milieu de la largeur ; elles représentent sans 
doute des pointes. Dos très-convexe. Spire formée de tours 
comprimés très-embrassans , laissant un ombilic étroit au 
milieu. Bouche un peu ovale, fortement échanerée par le 
retour de la spire. Cloisons symétriques , formées de lobes 
divisés en parties impaires et de selles presque paires. Lobe 
dorsal beaucoup plus court et plus étroit que le lobe latéral 
supérieur, orné de chaque côté de trois branches, dont Pinfé- 
rieure est fourchue. Selle dorsale moins large que le lobe 
Jatéral-supérieur , divisée inégalement en trois feuilles rami- 
fiées en dehors et d’une en dedans. Lobe latéral-supérieur 
pourvu de deux grandes branches latérales et d’une plus 
grande terminale. Selle latérale divisée en trois feuilles de 
chaque côté. Lobe latéral-inférieur pourvu de deux rameaux 
externes et d'une branche terminale. Selle auxiliaire à trois 
feuilles. Les quatre lobes auxiliaires vont en décroissant, du 
premier au dernier ; ils sont obliques et très-petits. La ligne 
du rayon central, en partant de l'extrémité du lobe dorsal, 
coupe une grande longueur de tous les lobes. 

Observations. Lorsque le test manque, les stries ou côtes 
longitudinales disparaissent. 

Rapports et différences. Cette espèce diffère de l'A. Davæi 
par ses deux rangées de tubercules, sur les côtés , et par ses 
tours bien plus larges. En la séparant de l'A. Henleyi, jele 
fais avec quelques doutes , ces espèces se trouvant toujours 
ensemble. Elle diffère effectivement de l'A. Henleyi par ses 
tours plus embrassaus , son ombilic plus étroit, par ses lobes 
plus nombreux et quelque peu distinets de forme. Ces derniers 


280 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
caractères me décident à les séparer, malgré les passages qu’on 
pourrait entrevoir dans Ja largeur de l’ombilic de l’une et de 
l’autre espèce. | 

Localité. Elle caractérise le lias moyen, bien au-dessous de 
la Griphæa Cymbium, et a été recueillie à la gorge de Saint- 
Rambert (Ain), par M. Cabannet; aux Coutards, près de 
Saint-Amand (Cher), par M. de Valdan et par moi; à Fresnay-le- 
Puceux, à Curcy, à Vieux-Pont (Calvados), par MM. Deslong- 
champs, Tesson et par moi; à Lyme-Regis (Angleterre), à 
Semur, à Venarey (Côte-d'Or), par MM. Boucaut, Laignelet 
et par moi; à Avallon (Yonne), par M. Moreau et par moi. 

Histoire. Cette espèce, bien figurée en 1821 par Sowerby, 
a été rapportée par M. de Haan au Nautilus striatus de Reï- 
necke, qui estl’A. Henleyi, Sowerby. | 

Explication des figures. PI. 82, fig. 1. Coquille réduite 
de moitié. De ma collection. 

La mème, vue sur la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie trois fois. Dessinée par moi. 


N° 99. AmmuonirTes HENLEYI, Sowerby. 
PI. 83. 


A. Henleyi, Sow., 1817, Min. conch. , t. 2, p. 161, pl. 
172. 

Nautilus striatus, Reinecke, 1818, Naut. et Arg., n° 32, 
p. 85, pl. VIIL f. 65, 66. 

Ammonites coronatus, var. c. Schloth., 1820, Die petref., 
p- 68, n° 13. 

A. ornatus, Schloth., 1820, Die petref., p. 75, n° 25. 

A. Henleyi, Haan, 1825, Amm. et Goniat., p. 134, n° 75. 

Globites striatus, Haan, 1825, idem, p. 145, n° 8. 

Ammonitles chelliensis, Murchisor. 


TERRAINS JURASSIQUES. 281 
Ammonites Henleyi, Phillips, 4829, Yorcksh., p. 163. 
Ammoniles striatus ; Zieten, 1830, Wurtemb., p. 7, 
pl. V, £. 6. 
Fdem, : Rœmer, p. 199, n° 38. 
Idem,  Bronn, 1837, Lethea geog. , t. XXE, F. 7, 
p. 449, n° 26. 
A testé inflatà, non carinatà ; anfractibus depressis, longi- 
«tudinaliter slriais , lransversèm coslalis ; costis elevalis, 
fascicularibus, tuberculatis, tuberculis spinosis, biseriatis, 
in utroque latere ; dorso complanato ; apertur& trans- 
vers@, depressà ; septis lateribus 3-lobatis. 
Dimensions. Diamètre 150 us — Par rapport au diamè- 
tre : Preis du dernier tour À ; recouvrement du dernier 


100 ) 
tour +; épaisseur du dernier tour 5 ; largeur de l’ombilic 
22/44 
100" 


Coquille renflée , non carénée, ornée, en long, de petites 
stries fines, et en travers de grosses côtes peu visibles au pour- 
tour de l’'ombilie. Elles se réunissent en faisceaux à deux ran- 
gées longitudinales de grosses pointes qui ornent les côtés et 
passent ensuite sur le dos. Dos peu convexe, presque plan. 
Spire formée de tours déprimés , peu embrassans, laissant un 
large ombilie. Bouche très-anguleuse, surtout latéralement. 
Cloisons symétriques , découpées en trois lobes et en selles 
formées de parties impaires. Lobe dorsal un peu plus court et 
moins large que le lobe latéral-supérieur, orné de trois bran- 
ches. Selle dorsale aussi large que le lobe latéral-supérieur , 
terminée par trois feuilles analogues à celles du chêne. Lche 
- Jatéral-supérieur terminé par trois grandes branches. Selle 
latérale divisée en deux parties peu inégales. Lobe latéral- 
inférieur oblique de même forme, mais la moitié pluspetit que 
le lobe latéral-supérieur. La selle auxiliaire a trois feuilles ; le 
lobe auxiliaire a six pointes. La ligne du rayon central, en 

I. 25 


282 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
partant de l'extrémité du lobe dorsal, touche et coupe l’extré- 
mité du lobe latéral-supérieur et passe au-dessous des autres. 

Observations. Au diamètre de cinq millimètres, cette espèce 
est entièrement lisse, à dos rond. Elle prend successivement 
ensuite les côtes et les tubercules, son dos s’aplatit et elle at- 
teint ainsi son plus grand diamètre. Les stries longitudinales 
tiennent essentiellement au test et disparaissent dans le moule. 

Rapports et différences. Comme je lai dit à l'A. Bechei ; 
cette espèce s’en rapproche tellement qu’on pourrait les réunir; 
néanmoins de trop grandes différences dans les lobes, indé— 
pendamment du plus de largeur de l’ombilie, de la dépression 
des tours, me les font conserver comme distinctes. 

Localité. Elle caractérise le lias moyen, où elle a été re- 
cueillie aux Coutards et à la vallée de Saint-Pierre, près de 
Saint-Amand (Cher), par MM. de Valdan, de Coynart, Robin- 
Massé , Maugenest, Grenouilloux et par moi; à Fontaine- 
Étoupe-Four, à Croisilles, à Curey, à Landes (Calvados), par 
MM. Deslonchamps, Tesson et par moi; à Breux (Meuse), par 
M. Buvignier ; à Mulhausen (Bas-Rhin), par M. Engelhardt ; 
à Pouilly, à Semur, à Venarey (Côte-d'Or), par MM. Nodot, 
Boucault et par moi; à Avallon (Yonne), par MM. Moreau, 
Desplaces, de Charmasse et par moi; à Lyme-Regis et War- 
wickshire (Angleterre). 

Histoire. Bien figurée en 1817, par Sowerby, sous le nom 
d’Henleyi, cette espèce a recu l’année suivante, de Reinecke, 
le nom de Striatus. Schlotheim rapporte successivement la fi 
gure de Reinecke à ses À. coronatus et ornatus, qui renfer- 
ment chacune des espèces bien différentes. Haan, tout en con- 
servant l'A. Henleyi de Sowerby, prend aussi l'espèce de 
Reinecke, De ces noms , les Anglais ont conservé celui de 
Henleyi, et les Allemands celui de striatus, appliqué néan- 
moins en 181%, bien ayant Reinecke, à une espèce distincte. 


TERRAINS JURASSIQUES. 283 
Le nom de Henleyi étant le plus ancien, je le conserve à l'es- 
pèce. 
Explication des figures. PI. 83, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 
Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 
Fig. 3. Une cloison grossie trois fois. Dessinée par moi. 


N° 100. AMMONITES LAMELLOSUS, d'Orbigny. 
Pl; 84, fig. 1, 2. 


A. lesià compressä, non carinatà ; anfractibus compressis, 
transversim costatis; costis elevatis, arcuatis, lateribus 
tuberculatis, externe lamellosis ; dorso convexo, bilamel- 
lato ; aperturä compressä, ovali; septis ? 

Dimensions. Diamètre 70 mill. — Par rapport au diamè- 


100 ? 


tre : largeur du dernier tour -<£ ; recouvrement du dernier 


tour -=5 ; épaisseur 27 ; largeur de l'ombilic 


100 ) 100 ) 


2 4 
100° 


Coquille comprimée , non carénée , ornée en travers de 
côtes inégales, saillantes, qui partent du pourtour de l’ombi- 
hic, s’infléchissent en avant, forment, au milieu des côtés, un 
tubercule ou mieux une longue pointe, se continuent au delà 
jusqu'au dos, où elles sont pourvues d’une lame saillante 
triangulaire. Lorsque les pointes ou les lames manquent avec 
le test, elles sont représentées par une facette simple. Dos très- 
saillant, muni de deux rangées de lamelles. Spire formée de 
tours comprimés. Bouche ovale, comprimée. 

Observations. Comme on peut le voir sur l'échantillon que 
je décris, les tours, chargés d’abord de côtes, les unes tubercu- 
leuses ou pourvues de pointes espacées, les autres simples ; ces 
côtes se rapprochent de plus en plus et finissent par devenir 
toutes lamelleuses sur les côtés et sur le dos. 

Rapports et différences. Par ses deux rangées latérales de 


284 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

pointes ou de lamelles, cette espèce se rapproche des À. Bechei 
et Henleyi, mais elle s’en distingue par ses rangées non laté= 
rales, par leur forme et par le manque de stries longitudi- 
nales. | 

Localité. Dans le lias moyen de Breux (Meuse) , recueillie 
par M. Buvignier. Elle y est rare. 

Explication des figures. PI. 84, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle, avec des pointes et des lamelles entières et 
tronquées. De la collection de M. Buvignier. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 


N° 101. AMMONITES CARUSENSIS , d'Orbignÿ. 
PI. 84, fig. 3-6. 


À. testà compressä, non carinatà ; anfractibus angustatis, 
depressis, transversim costatis; costis 28-rectis, in dorsum 
subinterruptis ; dorso lato, convexo; aperturà transversà ; 
septis lateribus 3-lobatis. 

Dimensions. Diamètre 20 mill,— Par rapport au diamè- 
tre : largeur du dernier tour 22; recouvrement des tours 


100 ) 

épaisseur =; largeur de l’ombilic <.. 

Coquille suborbiculaire, comprimée , non carénée, ornée, 
en travers, par tour, d'environ vingt-huit côtes simples, droi- 
tes, s’atténuant et faisant un léger coude sur le milieu du dos, 
ou disparaissant tout-à-fait. Dos large, à peine convexe. Spire 
formée de tours déprimés, étroits. Bouche déprimée, un peu 
transverse. Cloisons symétriques, divisées en trois lobes et en 
selles formées de parties impaires. Lobe dorsal du double plus 
long et plus large que le lobe latéral-supérieur, formé seule- 
ment d'une pointe à trois dents intérieures. Selle dorsale deux 
fois aussi large que le lobe latéral-supérieur, irrégulièrement 
festonnée en quatre parties dont l’intérieur plus large. Lobe 


o [2 
100 ) 


TÉRRAINS JURASSIQUES. 289 
latéral-supérieur muni de trois indices de pointes. Selle laté- 
rale à trois festons inégaux. Lobe latéral-inférieur très-court, 
à deux pointes ; le lobe auxiliaire à une seule pointe. La ligne 
du rayon central, en partant de l’extrémité du lobe dorsal, 
passe à une grande distance au-dessous de tous les Iobes. 

Rapports et différences. Tout en pensant que cette Ammo- 
nite est jeune, je ne puis la rapporter à aucune des espèces 
décrites. Elle diffère de VA. ophioides par son manque de 
carène, du jeune À. Conybeari, par ses lobes formés de par- 
ties impaires. 

Localité. Elle a été recueillie avec la Gryphæa arcuata 
dans le lias inférieur de la tranchée d’Augy-sur-Aubois, près 
de Saint-Amand (Cher), par MM. de Valdan, Maugenest ct 
Robin-Massé. 

Explication des figures. PI. 84, fig. 3. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 4. La même, vue sur le côté de la bouche. 

Fig. 5. Dos grossi. 

Fig. 6. Une cloison grossie. Dessinée par moi. 


N° 102. AMMONITES HYBRIDA, d'Orbigny. 
PI. 85. 


À. testà compressä, non carinatà ; anfractibus subrotunda- 
tis, transversim costatis: costis elevatis, laleribus subbi- 
tuberculatis , externè fascicularibus; dorso rotundato, 
transversim inœæqualiter costato: apertur4 rotundato- 
angulatä; septis lateribus h-lobatis. 

Dimensions. Diamètre 85 mill. — Par rapport au diamè- 
tre : largeur du dernier tour #2 ; recouvrement du dernier 
tour = ; épaisseur du dernier tour -£ ; largeur de l’ombi- 


100) 
2 7 
lic =. 


286 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Coquille comprimée dans son ensemble, non carénée, ornée, 
en long, de côtes simples, droites, qui s’élargissent du pour- 
tour de l’ombilic jusqu'aux côtes du dos, où elles s’infléchis- 
sent en avant et se divisent en faisceaux de trois ou quatre pe- 
tites côtes. Sur les côtés de la coquille, les côtés montrent 
comme des indices de séries de tubercules et quelques côtes 
bifurquées. Dos très-convexe chez les adultes, presque excavé 
chez les jeunes. Spire formée de tours très-légèrement com- 
primés, anguleux, offrant sur les côtés un large méplat. Bou- 
che à peine comprimée, anguleuse. Cloisons symétriques, dé- 
coupées, de chaque côté, en quatre lobes formés de parties 
impaires et de selles irrégulières. Lobe dorsal aussi long et 
- aussi large que le lobe latéral-supérieur, orné de quatre bran- 
ches dont deux transverses. Selle dorsale aussi large que le lobe 
latéral-supérieur, terminée par trois feuilles dont une plus 
grande au milieu. Lobe latéral-supérieur orné, en dehors, de 
deux grandes branches, en dedans de deux très-petites et 
d’une grande branche terminale ramifiée. Selle latérale divi- 
sée en deux feuilles inégales, la plus grande en dehors. Le 
lobe latéral-inférieur a trois digitations; les deux autres lobes 
ont une seule pointe. La ligne du rayon central, en partant 
de l'extrémité du lobe dorsal , touche l’extrémité du lobe laté- 
ral-supérieur et passe bien au-dessous des autres lobes. 

Observations. Les tours paraissent bien plus étroits dans le 
jeune âge que chez les adultes. Jeunes, ils ont le dos déprimé 
au milieu, tandis que cette partie est saillante chez les vieux 
sujets ; les jeunes manquent des faisceaux de côtes. 

Rapports et différences. Cette espèce semble faire le pas- 
sage des À. Henleyi et fimbriatus. En effet, elle montre les 
indices des deux rangées de pointes latérales tout en étant ar- 
rondie et montrant des lobes bien différens. 

Localité. Elle a été recueillie dans le lias moyen à Pouilly 


TERRAINS JURASSIQUES. 287 

(Côte-d'Or), par M. Moreau et par moi; à Vieux- Pont (Cal- 
vados); M. Gresly l’a rencontrée à Staffelegg. 

Explication des fiqures. PI. 85, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue sur la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie. Dessinée par moi. 

Fig: 4. Profil du dos d’un jeune individu. 

Fig. 5. Le méme, vu en dessus, 


N° 103. AmmoniTes Bircur, Sowerby. 
PI. 86. 


Ammonites Birchi, Sowerby, 1820, Min. conch., t. 3, 
p. 121, pl. 267. 


Planites Birchi, Haan, 1825, Amm. et Gon., p. 82 n° 2. 


A. testâ compressà, non carinatà; anfraclibus angustatis, 
subrotundatis , lateribus transversim costatis; costis 
bituberculatis, intermediisque subradiatis; dorso rotun- 
dato, transversim radiato; aperturâ rotundatà. 
Dimensions. Diamètre 240 mill.— Par rapport au diamè- 

tre : largeur du dernier tour #; recouvrement du dernier 

tour 3: épaisseur du dernier tour 2; largeur de l’ombi- 
lic 2. ; 


Coquille comprimée dans son ensemble, non carénée, or- 
née, en travers, sur les côtés, de trente côtes transverses, sur 
chacune desquelles se trouvent deux tubercules ou mieux 
deux pointes. Ces eôtes cessent au tubercule interne. Entre 
chacune d’elles , et sur le dos surtout, on remarque quelques 
petites côtes transverses. Dos convexe, rond, rayé en travers. 
Spire formée de tours très-étroits, presque ronds. Bouche 
ronde, à pointes latérales, à peine échancrée par le retour de 
la spire. 


288 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Rapports et différences. Par ses pointes latérales, cette es- 
pèce se rapproche de l’A. perarmatus, tout en s'en distin- 
guant par son dos rond, convexe, les pointes plus rapprochées, 
les rides du dos, et surtout par ses tours infiniment plus étroits. 

Localité. Elle se trouve dans le lias inférieur, avec la Gry- 
phœa arcuata. Elle a été recueillie à Pouilly, à Semur (Côte- 
d'Or), par MM. Nodot, Boucault, Cotteau, Laudriot, Moreau 
Collenot et par moi; à Avallon (Yonne), par moi. | 

Explication des figures. PI. 86, fig. 1. Goquile réduite 
des deux tiers. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue sur la bouche. 


Fig. 3. Une cloison. Dessinée par moi. 


N° 10%. AMMONITES LYNX, d'Oxbigny. 
PI. 87, fig. 1-4. 


À. testà compressä, discoideä, carinatà ; anfractibus late- 
ribus subcomplanatis, radialim rugosis, externé plicatis ; 
dorso subacuto, carinato ; carinä subcrenulatà ; aperturà 
compressà, sagitiatà, anticè acutà; septis lateribus S- 
lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 65 le — Par rapport au diamè- 
tre : largeur du den tour +; ame des tours 
épaisseur des tours 5 ; largeur de l’ombilic £: 


100° 


25 
100 


Coquille très-comprimée, carénée, à peine convexe sur les 
côtés, ornée, à cette parte, de très-légères saillies rayonnantes 
de l’ombilic vers l'extérieur, où elles s’infléchissent en avant 
et sont accompagnées de rides obliques trois fois plus nom- 
breuses. À l’endroit où ces rides commencent on voit l'indice 
d'une dépression marquée parallèlement au pourtour externe. 
Dos en biseau peu tranchant, légèrement festonné par une 
série de petites dépressions latérales situées de chaque côté de 


FERRAINS JURASSIQUES. 289 
la quille. Spire composée de tours très-comprimés , très- 
larges, laissant au centre un très-étroit ombilic. Bouche très- 
comprimée , étroite, représentant un angle émoussé à côtés 
convexes. Cloisons symétriques, découpées, de chaque côté, 
en huit lobes et en selles formées de parties impaires. Lobe 
dorsal le double plus large et un peu plus long que le lobe 
Jatéral-supérieur, orné de deux grandes branches. Selle dor- 
sale du double plus large que le lobe latéral-supérieur, ter- 
minée par trois feuilles irrégulières. Lobe latéral-supérieur 
formé de cinq branches obtuses, larges. Selle latérale oblique 
très-irrégulière. Les autres lobes et selles sont très-disparates. 
La ligne du rayon central, en partant de l’extrémité du lobe 
dorsal, passe au-dessous de tous les lobes. 

Observations. Au diamètre de trois ou quatre millimètres, 
elle a le dos rond; mais, au diamètre de dix millimètres, elle 
prend la même forme de l’âge adulte. 

Rapports et différences. Cette espèce, par son ensemble 
de forme, ressemble beaucoup à l'A. discus, dont elle se dis- 
tingue néanmoins par sa forme moins aplatie et par les cré— 
nelures de sa carène qui la classent près de l’A. amaltheus, 
tandis que ses lobes la rapprochent du clypeiformis. J'ai pensé 
que ce pourrait être le jeune de VA. Buvignieri ; mais comme 
il y a entre les deux des différences assez grandes dans la forme 
du dos, je m’abstiens de les réunir jusqu’à ce que je possède 
de nouveaux renseignemens. 

Localité. Elle paraît caractériser le lias moyen au-dessus de 
la zone à Gryphæa arcuata. Je l'ai recueillie dans la tranchée 
du Bois-de-Trousse, près de Saint-Amand (Cher) , où elle est 
passée à l’état de fer sulfuré ou de fer hydraté. 

Explication des figures. PI. 87, f. 1. Coquille de grandeur 
naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

I. 26 


290 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Fig. 3. Une partie grossie des crénelures du pourtour. 
Fig. &. Une cloison, grossie deux fois. Dessinée par moi. 


N° 105. Ammonires Coynarti, d'Orbigny, 1844. 
PL. 87, fig. 5-7. 


A. testû compressä, discoided, carinatà ; anfractibus com- 
pressis ; lateribus lœvigatis; dorso acutissimo, cultrato ; 
aperturà compressé , sagittatà ; septis lateribus 6-lobatis. 
Dimensions. Diamètre, 44 nl — Par rapport au diamè- 

tre : Peur du dernier tour, = ; on du dernier 

tour #5; épaisseur du dernier tour 
lic 


largeur de l’ombi- 


100 ; ? 160 ; 
» To6° 
Coquille très-comprimée , carénée, plane et lisse sur Îles 
côtés. Dos très-aigu , tranchant , très-lisse. Spire com- 
posée de tours comprimés , larges, laissant apercevoir un 
ombilic médiocre. Bouche très-comprimée, offrant un angle 
très-aigu dont les côtés sont droits. Cloisons symétriques, 
découpées de chaque côté en six lobes et en selles formées de 
parties irrégulières, paires ou impaires. Lobe dorsal aussi 
long et trois fois aussi large que le lobe latéral-supérieur, 
orné de deux branches de chaque côté. Selle dorsale pourvue 
de deux grandes feuilles obtuses. Lobe latéral-supérieur 
muni de dents presque paires. Selle latérale à trois festons. 
Lobe latéral-inférieur à quatre pointes paires. Tous les autres 
lobes sont formés de parties impaires, les selles de parties 
paires à deux festons. La ligne du rayon central, en partant de 
Pextrémité du lobe dorsal, touche l’extrémité du lobe latéral- 
supérieur et passe au-dessous de tous les autres. 

Rapports et différences. Cette espèce, voisime par son dos 
tranchantet par ses tours embrassans, del’A. lynx, s’en distin- 
gue par son ombilic plus large, par ses côtés plus plais, lisses, 


TERRAINS JURASSIQUES. 201 
par sa carène bien plus aiguë et lisse, et enfin par des lo- 
bes dillérents de détails, tout en appartenant au mème 
groupe. 

Localité. J'ai recueilli cette espèce dans le lias moyen des 
Coutards, près de Saint-Amand (Cher), où elle est très- 
rare. 

Explication des figures. PI. 87, fig. 5. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 6. La même, vue sur la bouche. 

Fig. 7. Une cloison grossie deux fois. Dessinée par moi. 


N° 106. Ammonites NoRmantANtS, d'Orbigny, 1844. 
PI. 88. 


À. testâ compressä, carinatà ; anfractibus compressis, la- 
teribus complanatis, transversim costatis ; costis fleæuosis, 
inæqualibus, internè externèque evanescentibus; derso 
angulato, carinato ; apertur& compressé, oblongä, anticè 
angulatà ; septis lateribus 3-lobatis. 


Dimensions. Diamètre, 90 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du rase tour, 2; recouvrement du der- 


nier tour, DE épaisseur du dernier tour, -Z ; largeur de 


1 100 ) 


l’ombilic 


) 100 

Coquille très-comprimée, carénée et pourvue d’une quille, 
ornée, en travers, par tour, d'environ soixante-quatre côtes 
inégales, très-flexueuses, à peine marquées en dedans, s’ef- 
façant sur le biseau de la carène. Lorsque le test existe, il y a 
de très-légères stries parallèles aux côtes. Dos obtus, en bi- 
seau, terminé par une quille. Spire composée de tours compri- 
més, plats sur les côtés. Bouche comprimée, oblongue, en bi- 
seau en avant et en arrière. Cloisons symétriques, découpées 
de chaque côté en trois lobes formésde parties presque paires et 


203 PALÉONTOLOGIE FRANCAÏSE. 

de selles irrégulières. Lobe dorsal de moitié plus court et aussi 
large quelelobe latéral-supérieur terminé par une pointe. Selle 
dorsale deux fois aussi large que le lobe latéral-supérieur, sé- 
parée par un grand lobe auxiliaire en deux partiestrès-inégales, 
Ja plus grande en dedans. Lobe latéral-supérieur orné de cha- 
que côté de quatre pointes. Selle latérale aussi large que le Iobe 
latéral-supérieur, terminé par trois festons irréguliers. Lobe 
latéral-inférieur la moitié du lobe latéral-supérieur, terminé 
par deux petites pointes. Le lobe auxiliaire a aussi deux poin- 
tes inégales. La ligne du rayon central, en partant de l’extré- 
mité du lobe dorsal, coupe les deux pointes du lobe latéral 
supérieur et passe bien au-dessous des autres. 

Rapports et différences. Voisine, à la fois, des À. serpen- 
tinus et Thouarsensis, elle se distingue de la première par le 
manque de sillon et de coude latéral aux côtes, de la seconde 
par ses tours plus étroits, ses côtes plus flexueuses, de toutes 
les deux par ses lobes formés de parties presque paires. Il est 
curieux de voir cette Ammonite et l'A. Masseanus, du lias 
moyen, avoir des lobes formés de parties paires, tandis que. 
toutes les espèces du même groupe (FALCIFERI) propres au 
lias supérieur ont les lobes formés de parties impaires. 

Localité. Elle est propre au lias moyen. Elle a été recueil- 
lie par moi à Vieux-Pont, près de Bayeux (Calvados) ; à Thion- 
ville (Moselle), par M. Fournel. Elle est rare. 

Explication des figures. PI. 88, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle, vue de côté. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie trois fois. Dessinée par moi. 


TERRAINS JURASSIQUÉS. 203 


N° 107, Ammonites RoTIFORMIS, Sowerby. 
PI. 89. 


Ammonites rotiformis, Sowerby, 1824. Min. conch., t.5, 
p. 76, pl. 453. 

A. rotiformis, Zieten, 1830, Wurtem., p. 35, t. 26, 
f. 1 (1). : 

A. rotiformis, Rœmer, 1835, Wurt.,p. 182, n°5. 

À. testâ compressà, carinatà ; anfractibus angustalis , sub- 
quadralis, lateribus costatis ; costis 50-subarcuatis, ob- 
tusis , externé incrassatis, tuberculosis ; dorso lato, cari- 
nalo , bisulcalo ; aperturà depressà ; septis lateribus 
k-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 180 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, =; recouvrement du 
dernier tour, -2 ; épaisseur du dernier tour, -, ; largeur de 
l’ombilic, <. 

Coquille discoïdale, comprimée, fortement carénée , ornée 


en travers, par tour, de quarante à cinquante côtes simples,obtu- 
ses,arquées, élargies du côté externe, et pourvues, sur cette par- 
tie, d'un gros tubercule arrondi, très-obtus. Dos très-large, 
pourvu d’une quille médiane, et de chaque côté d’un fort sillon 
parallèle. Spire composée de tours carrés, étroits, plus larges 
sur le dos qu'ailleurs, recouvrant à peine la saillie de la quille. 
Bouche carrée, déprimée, sinueuse en avant. Cloisons symétri- 
ques, découpées de chaque côté en quatre lobes, dont les deux 
externes formés de parties paires. Lobe dorsal d’un tiers plus 
long que le lobe latéral-supérieur, orné d’une longue branche 
pourvue de dents. Selle dorsale la moitié plus large que le : 
lobe latéral-supérieur, formée de trois feuilles découpées, iné- 


(4) C’est par erreur que j’ai cilé cette figure à la synonymie de l'A, bisul- 
catus, 


20/4 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

gales, dont la plus grande est médiane. Lobe latéral-supérieur 
terminé par deux pointes, et de chaque côté de trois ou quatre 
autres. Selle latérale plus étroite que le lobe latéral-supérieur, 
formée de trois feuilles inégales analogues aux feuilles de la 
selle dorsale. Lobe latéral-inférieur la moitié de largeur du 
lobe latéral-supérieur , terminé par deux pointes; les deux 
selles auxiliaires très-petites. Les deux lobes auxiliaires termi- 
nés par une pointe médiane et deux latérales. Le rayon cen- 
tral, en partant de l’extrémité du lobe dorsal, passe bien au- 
dessous de tous les lobes, visible extérieurement, mais arrive 
à l’extrémité du lobe ventral qui est bifurqué et accompagné 
de chaque côté d’une très-grande selle ventrale. 

Rapports et différences. Cette espèce, par ses côtes simples, 
ses tubercules, les deux sillons de son dos, se rapproche beau- 
coup de l’A. bisulcatus ; mais elle s’en distingue par ses tours 
infiniment plus étroits, son ombilic plus large, et par des lobes 
bien différens. 

Localité. Elle caractérise le lias inférieur avec la Gryphæa 
arcuata ; elle a été recueillie à Pouilly (Côte-d'Or), par 
M. Desplaces de Charmasse et par moi. Elle y est rare. 

Explication des figures. PI. 89, fig. {. Coquille réduite 
d’un tiers. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie. Dessinée par moi. a, la ligne 
de suture des tours. b, lobe ventral. c, selle ventrale. 


N° 108. Ammonites BoucauLTianuS, d’Orbigny, 1844. 
PI. 90, pl. 97, f. 3-5. 


À. testà compressà ; anfractibus compressis, lateribus con- 
vexiusculis , transversim undato-costatis ; coslis inœqua- 


TERRAINS JURASSIQUES. 205 
libus bifurcatis ; dorso convexo, lateribus tuberculalo ; 
aperturä compressà ; umbilico angustato. 

Dimensions. Diamètre, 120 mill. — Par rapport au diamè- 


tre : largeur du dernier tour, 2 ; recouvrement du dernier 


9 100 ) 
Ier 


tour, + ; largeur de l’ombilic, 5 ; épaisseur du dernier tour, 


) 100) ) 100 ) 


100" 


Coquille comprimée dans son ensemble, non carénée, ornée 
en travers de côtes irrégulières rayonnantes qui partent de 
l’ombilic, s’infléchissent et se bifurquent à la moitié de leur 
longueur, et se terminent, de chaque côté du dos, par un léger 
tubereule , et sans s’interrompre tout-à-fait passent de l’autre 
côté. Spire composée de tours presque embrassans , compri- 
més, ne laissant qu’un ombilic étroit au milieu. Dos convexe, 
arrondi dans le moule , marqué, lorsque le test existe, d’une 
dépression médiane et de tubercules latéraux correspondant 
aux côtes. Bouche étroite, très-comprimée. Cloisons symé- 
triques, découpées de chaque côté en quatre lobes trés-compli- 
qués, formés de parties paires et de selles composées de parties 
presque paires. Lobe dorsal aussi long et aussi large que le 
lobe latéral-supérieur, profondément découpé en trois bran- 
ches très-ramifiées et très-compliquées. Selle dorsale plus 
large que le lobe latéral-supérieur , formée de deux grandes 
feuilles inégales , dont la plus grande est interne, toutes les 
deux très-divisées. Lobe latéral-supérieur terminé par deux 
grandes branches très-ramifiées ( je n'ai pas pu suivre les 
autres ). La ligne du rayon central, en partant de l’extrémité 
du lobe dorsal , touche l’extrémité du lobe latéral-supérieur. 
La suite des lobes, pris sur un jeune sujet, m’a donné un lobe 
latéral-mférieur et deux autres lobes formés de parties paires. 

Observations. Jeune, au diamètre de vingt millim. , elle a 
des côtes ondulées également bifurquées. 

Rapports el différences. Cette espèce a la forme extérieure 


296 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

des À. Loscombi et heterophyllus, tout en se distinguant de 
l’une et de l’autre par ses côtes bifurquées , par les tubercules 
de son dos, et surtout par ses lobes d’une tout autre disposition, 
non formés de feuilles arrondies , et représentant des parties 
paires. 

Localité. M. Boucault l’a découverte dans le lias infé— 
rieur à Gryphæa arcuata de Champlong, près de Semur 
(Côte-d'Or). J'y rapporte une Ammonite jeune trouvée à la 
Spezia, par M. Guidoni. 

Explication des figures. PI. 90, fig. 1. Coquille réduite 
d’un tiers. De la collection de M. Boucault, à Semur. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une partie de cloison. Dessinée par moi. De gran- 
deur naturelle. 

PI. 97, fig. 3. Coquille de grandeur naturelle. De la Spezia. 

Fig. #. La même, vue sur la bouche. 

Fig. 5. Une cloison grossie. Dessmée par moi. 


N° 109. Ammonires CHARMASSEI, d'Orbigny, 1844, 
2/07/0992 09) 


A. testà compressà , discoideà ; anfractibus compressis ; late- 
ribus complanatis, costulatis ; costis inæqualibus bifur- 
catis, in dorso interruptis ; dorso subcarinato ; aperturà 
sagittatà, compressà ; umbilico mediocri; septis 6-lobatis. 
Dimensions. Diamètre, 235 mill. Ru rapport au diamè- 

tre (adulte) : RIseue du dernier tour, -£ ; recouvrement du 

dernier tour, 2: ; largeur de l'ombilic, 2°; épaisseur du der- 


nier tour, =: ense largeur du dernier tour, #5 ; largeur 


9 150) 


de l’ombilic, = 


25 
) r100° 


épaisseur du dernier tour 


Le = ; 
Coquille très-variable suivant l’âge. JEUNE, jusqu'au dia- 
mètre de quatre-vingt-dix mill., cette espèce est médiocrement 


TERRAINS JURASSIQUES. 207 
comprimée, non carénée, ornée en travers de vingt côtes, qui 
partent du pourtour de l’ombilic, se bifurquent plus ou moins 
près, de chaque côté, s’élargissent et s’interrompent aux côtés 
du dos. Spire composée de tours assez renflés , légèrement en 
biseau près du dos. Dos étroit, lisse ou même concave au mi- 
lieu, surtout dans les très-jeunes individus. Bouche oblongue, 
obtuse en avant. ADULTE, au diamètre de deux cents trente— 
cinq millim., cette espèce se comprime considérablement et 
toutes ses proportions changent, comme on l’a vu aux dimen- 
sions. Ses côtes se bifurquent beaucoup plus et finissent 
par disparaître entièrement , de manière à laisser la coquille 
tout-à-fait lisse. L’ombilic devient plus étroit à proportion de 
l’ensemble ; le dos est presque caréné, et les tours sont très 
comprimés et bien plus larges. Cloisons (d’un individu de qua- 
tre-vingt-dix millim. de diamètre) symétriques, découpées de 
chaque côté en deux lobes principaux et en selles formées de 
parties impaires. Lobe dorsal plus large et moins long que le 
lobe latéral-supérieur, pourvu, de chaque côté, de trois gran- 
des branches très-digitées. Selle dorsale aussi large que le 
lobe latéral-supérieur , fortement divisée en quatre feuilles 
irrégulières très-festonnées. Lobe latéral-supérieur pyrami- 
dal , terminé par une branche très-digitée , orné de plus, de 
chaque côté, de trois branches , surtout inégales du côté in- 
terne. Selle latérale plus petite , mais à peu près semblable de 
forme à la selle dorsale. Lobe latéral-inférieur le tiers du lobe 
latéral-supérieur , mais de forme analogue. Il y a de plus 
quatre très-petits lobes accessoires très-obliques, de moins en 
moins grands jusqu’au dernier. La ligne du rayon central, en 
partant de l'extrémité du lobe dorsal , coupe lextrémité du 
lobe latéral-supérieur , mais passe bien au-dessous de tous les 
autres. 

Rapports et différences. Cette espèce montre, par ses côtes 


208 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

interrompues sur le dos, quelques rapports avec les À. Bou- 
caultianus et catenatus. Mais elle se distingue de la pre- 
mière par. ses tours plus à découvert, ainsi que par ses lobes 
bien moins compliqués, et de la seconde par ses côtes bifur- 
quées au lieu d’être simples. C’est , du reste, celle de toutes 
qui m'a donné le plus de peine à débrouiller et à bien caracté- 
riser, vu les grandes variations qu’elle subit suivant les âges. 
J'ai eu sous les yeux neuf échantillons. 

Localité. Elle caractérise le lias inférieur, avec la Gryphæa 
arcuala du centre de la France. Elle a été recueillie à Aval- 
lon (Yonne), par M. Desplaces de Charmasse, aux environs 
de Semur et de Pouilly (Côte-d'Or), par M. Boucault et par 
moi. Elle y est généralement en mauvais état de conservation. 

Explication des figures. PI. 91, HS; 1. Jeune individu 
de grandeur naturelle. 

Fig. 2. Le mème, vu sur la bouche. 

Fig. 3. Un autre individu de grandeur naturelle. De la col- 
lection de M. Boucault. 

Fig. 4. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 5. Une cloison grossie deux fois. Dessinée par moi. 

Planche 92. Fig. 4. Coquille adulte réduite aux deux cin- 
quièmes. De la collection de M. de Charmasse et de la mienne. 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 


N° 410. AmmoniTes LEIGNELETI, d'Orbigny, 1844. 
PI. 92, fig. 3, 4. 


À. testàäcompressà; anfractibus lateribus complanatis, costa- 
Lis ; costis bifurcatis, interne externèque incrassatis, tuber- 
culatis: dorso truncato, lœvigato; lateribus crenulatis ; 
aperturû compressà. 

Dimensions. Diamètre, kO mill, — Par rapport au diamè- 


TERRAINS JURASSIQUES, 209 
tre : largeur du dernier tour, #7 , recouvrement du dernier 
tour, F5) ; largeur de Pombilice, 272, épaisseur du dernier 
tour, <=. 

Coquille trèsicomprimée, non carénée, ornée, au pourtour de 
l’ombilic, de 15 tubercules saillans, mais dirigés intérieure- 
ment, dont part une très-faible côte bifurquée, qui se divise 
encore une fois, et chacune de ces bifurcations se termine 
extérieurement par un tubercule. Les côtes des côtés sont 
presque effacées.’ Spire composée de tours très-comprimés, 
pourvue d’une saillie longitudinale au milieu de leur largeur. 
Dos coupé carrément, lisse au milieu, pourvu de tubercules 
de chaque côté. Bouche très comprimée, tronquée en avant, 
Cloisons inconnues. 

Rapports et différences. Très-voisine, parses côtesbifurquées 
et par son dos tronqué, del’À. denarius, du gault, cette espèce 
s’en distingue par les tubercules internes dirigés en dedans, par 
ses côtes plus bifurquées et par les tubercules externes pairs. 

Localité. M. Boucault l’a découverte dans le lias inférieur 
à la Gryphœæa arcuata de Champlong, près de Semur (Côte- 
d'Or). Elle y est très-rare. 

Explication des figures. PI. 92, fig. 3. Coquille de gran- 
deur naturelle, vue de côté. De la collection de M. Boucault. 

Fig. 4. La même, vue du côté de la bouche. 


N° 111. AmmoniTes Moreanus, d'Orbigny, 1844. 
PI. 93. 


À. testà compressä; anfractibus compressis; lateribus compla- 
natis, lævigatis, externé costatis ; dorso truncato, lævi- 
gato; lateribus crenulatis ; aperturâ compressä , anticè 
truncatà ; septis lateribus 5-lobatis. 


Dimensions. Diamètre, 75 mill. — Bar rapport au diamè- 


300 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
tre : largeur du dernier tour, * ; recouvrement du dernier 
tour, 2. ; largeur de l’ombilic, #7; épaisseur du dernier 
tour, 7. 

 Coquille très-comprimée , non carénée , lisse , marquée 
seulement en dehors de chaque tour , près du dos, de côtes 
transverses très-courtes, obliques. Spire formée de tours très- 
comprimés , laissant apercevoir un large ombilic. Dos très- 
étroit, tronqué, lisse au milieu, crénelé latéralement par les 
côtes. Bouche très-comprimée, tronquée en avant. Cloisons 
symétriques, divisées en cinq lobes et en selles formées de par- 
ties impaires. Lobe dorsal beaucoup plus court et aussi large 
que le lobe latéral-supérieur, formé de trois branches courtes. 
Selle dorsale beaucoup plus large que le lobe latéral-supé- 
rieur, terminé par trois grands festons irréguliers. Lobe laté- 
ral-supérieur orné d’une branche terminale irrégulière , et 
pourvu de trois petites branches latérales. Selle latérale à peu 
près du même diamètre que le lobe latéral-supérieur, ter- 
minée par trois festons découpés. Lobe latéral oblique à trois 
pointes irrégulières ; les trois lobes auxiliaires sont placés 
obliquement, et sont de plus en plus petits en approchant de 
l'ombilic. La ligne du rayon central, en partant de l’ex- 
trémité du lobe dorsal, coupe l'extrémité des lobes latéraux- 
supérieur et inférieur, et laisse au-dessous tous les lobes 
auxiliaires. 

Observations. Au diamètre de trente à quarante millim., 
cette espèce est pourvue de côtes simples, non bifurquées, qui 
disparaissent avec l’âge. 

Rapports et différences. Elle est, par les crénelures de son 
dos, assez voisine de |A. splendens, mais elle s’en distin- 
gue par ses tours de spire plus étroits, moins embrassans, 
par le manque de tubercules internes, et enfin par ses lobes 
bien différens. Rapprochée de PA. catenatus, elle s’en dis- 


TERRAINS JURASSIQUES. Soi 
ingue par les mêmes caractères que je viens de citer, et par 
ses côtés lisses. 

Localité. Elle caractérise les couches du lias inférieures aux 
Sinemuria, c'est-à-dire bien au-dessous de la Gryphæa ar- 
cuata. Elle a été recueillie par moi au Pont-Aubert, près 
d’'Avallon (Yonne), où elle est très-rare. 

Explication des figures. PI. 93, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La mème, vue du côté de la bouche. 

Fig.-3. Une cloison grossie trois fois. Dessinée par moi. 


N° 112. AMMONITES CATENATUS, Sowerby. 
P1:)94: 


Ammonites comptus, Sowerby, 1832, De la Bèche, Traité de 
géologie (Ed. franc. }), p. #07, f. 66. 
À. catenatus, Sowerby, 1832, De la Bèche, loc. cit., p. 407, 
f. 67. 

A. trapezoïidalis, Sowerby, 1832, De la Bèche , loc. cit., 
p. 407, f. 68. 


À. testà compressâ, anfractibus compressis, lateribus com-— 
planatis, transversim 50-costatis ; costis simplicibus, ar- 
cuatis, elevatis, in dorso interruptis ; aperturà compressä, 
anticé truncatà ; dorso lævigato , lateribus crenulato; sep- 
{is k-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 106 cn — Par rapport au dia- 
mètre : à du de tour, 27 ; recouvrement du dernier 
tour, -£ ; largeur de lombilic, #5; épaisseur du dernier 


oi oo 
22 


tour, 

Coquille comprimée, non carénée, ornée en travers par 
tour, de trente à cinquante côtessimples, aiguës, très-saillantes, 
arquées surtout en dehors, où, après être devenues plus 
grosses, elles s’interrompent au milieu du dos, qui est lisse et 


502 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

quelquefois un peu concave. Spire formée de tours comprimés, 
presque à découvert. Bouche comprimée, tronquée et rétrécie 
en avant. Cloisons symétriques divisées de chaque côté en trois 
lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal plus large et plus 
court que le lobe latéral-supérieur, terminé par trois digita- 
tions en pointe. Selle dorsale un peu plus large que le lobe la— 
téral-supérieur, terminée par trois festons arrondis. Lobe la- 
téral-supérieur orné de chaque côté de trois pointes, et terminé 
par une septième elle-même à trois pointes. Selle latérale 
aussi large que le lobe latéral-supérieur, terminée par deux 
festons. Lobe latéral-inférieur beaucoup plus court que le su— 
périeur, terminé par trois pointes. Le premier lobe auxiliaire 
oblique à trois pointes internes. La ligne du rayon central, en 
partant de l’extrémité du lobe dorsal, coupe l'extrémité du 
lobe latéral-supérieur et passe au-dessous des autres. 

Rapports et différences. Cette espèce est, par les crénelu- 
res de son dos , voisine de l’Ammonites Moreanus ; elle s’en 
distingue par ses côtes entières Jusqu'à un âge avancé, et par 
ses lobes autrement distribués. 

Histoire. Je crois pouvoir regarder comme le jeune âge de 
cette Ammonite les À. comptus, catenatus et trapezoidalis, 
que M. De la Bèche a rencontrés à la Spezia (Italie), et que je 
crois appartenir à la même espèce. Le nom de la première, 
employé dès 1818, pour une autre espèce par Reinecke ne 
peut être conservé. Le second est évidemment basé sur une 
altération des cloisons du dos qui avait laissé des cavités. 
Pour le troisième, 1l pourrait être une déformation. 

Localité. Elle est propre au lias inférieur, bien au-dessous 
de la Gryphæa arcuata. Elle a été recueillie au Pont-Auber, 
près d’Avallon (Yonne), par M. Moreau et par moi ; à Semur 
(Côte-d'Or), par M. Desplaces de Charmasse. Les jeunes 
que je rapporte à cette espèce ont été recueillis au golfe de la 


L 


TERRAINS JURASSIQUES. 90 

Spezia, près de Coregna (Italie), ce qui pourrait donner l’âge 
de ce terrain. Je me suis assuré que les soi-disant Orthocera- 
tites de cette dernière localité, ainsi que celles du lac de Côme, 
sont des articulations d’alvéoles de Bélemnites. 

Explication des figures. PI. 9%, fig. 1, Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune individu de la Spezia. De ma collection. 

Fig. 4. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 6. Une cloison, grossie dix fois. Dessinée par moi sur 
un échantillon de la Spezia. 


CN 


N° 113. AMMONITES SINEMURIENSIS, d’Orbigny, 1844. 
PI. 95, fig. 1-3. 


À. testà compressà, carinatà ; anfractibus quadratis, lateri- 
bus costatis ; costis inæqualibus, simplicibus vel externé 
bifurcatis, tuberculatis; tuberculis transversim oblonga- 
tis; dorso lato, tricarinato , bisulcato; septis lateribus 3-lo- 
batis. 

Dimensions. Diamètre, 40 mill. — Par rapport au diamè- 
tre : largeur du dernier tour, 2 ; recouvrement du dernier 


9) 100 )j 


tour, 2; épaisseur du dernier tour, = ; largeur de l’ombi- 


1 100) 
SANTE 
lic, =. 


 Coquille discoïdale, comprimée, fortement carénée, ornée 
en travers, par tour, de quinze à vingt côtes inégales; les unes 
simples, terminées extérieurement par un tubercule oblong 
transversal ; les autres simples, en partant de l’ombilic, réu- 
nies deux par deux à un seul tubercule : alors leur direction 
est inégale. Dos large, carré, pourvu de trois quilles dont une 
médiane plus saillante, de chaque côté de laquelle est un sil- 
Jon. Spire formée de tours carrés, élargis sur le dos. Bouche 


ol PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

carrée. Cloisons symétriques, découpées de chaque côté en 
deux lobes, dont l'extérieur est formé de parties paires. Lobe 
dorsal d’un quart plus long, mais aussi large que le lobe laté- 
ral-supérieur, orné de cinq pointes internes, dont une termi- 
nale. Selle dorsale moins large que le lobe latéral-supérieur, 
terminé par quatre petites feuilles. Lobe latéral- supérieur ter- 
miné par deux pointes, et orné de chaque côté de trois ou 
quatre pointes inégales. Selle latérale aussi large que le lobe 
latéral-supérieur, découpée en trois festons partagés. Lobe la- 
téral-inférieur très-petit. La ligne du rayon central, en par- 
tant de l’extrémité du lobe dorsal, passe bien au-dessous de 
tous les autres lobes. 

Observations. Cette espèce est très-variable pour ses côtes 
et ses tubercules. Dans le jeune âge elle n’a pas de sillons la- 
téraux à la quille, ni les deux quilles latérales; son dos alors 
est inoins carré. 

Rapports et différences. Voisine, par sa formeet par ses quil- 
les, des À. rotiformis et bisulcatus, elle s’en distingue par 
l'inconstance de ses côtes et la réunion de celles-ci aux tuber- 
cules latéraux. 

Localité. M. Boucault l’a découverte aux environs de Semur 
(Côte-d'Or), dans le calcaire du lias inférieur, avec la 
Gryphœæa arcuata. Elle y est rare. 

Explication des figures. PI. 95, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De la collection de M. Boucault. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie quatre fois. Dessinée par mot. 


No 114. AMMONITES SAUZEANUS, d'Orbigny, 1844. 
PI. 95, fig. 4-5. 


À, testä compressà ; anfractibus quadratis, lateribus 15-cos- 
tatis : costis simplicibus, rectis, externè mucronatis; dorso 
lato, subangulato ; aperturû quadratà. 


TERRAINS JURASSIQUES. 509 

Dimensions. Diamètre, 30 mill.—Par rapport au diamé- 
tre : largeur du dernier tour, -% ; recouvrement du der- 
nier tour, #3; épaisseur du dernier tour, :%; largeur de 
J'ombilic, ££.. 

Coquille discoïdale, peu comprimée, non carénée, ornée en 
travers par tour d’environ quinze côtes, rayonnantes, simples, 
saillantes, terminées extérieurement par une pointe. Dos large, 
carré, marqué au milieu d’une partie légèrement anguleuse, 
sans former de quille. Spire formée de tours carrés, plus 
larges en dehors. Bouche carrée. Cloisons inconnues. 

Rapports et différences. Assez voisine, par ses côtes simples, 
de l'A perarmalus, cette espèce s'en distingue par une seule 
pointe externe et par son dos presque caréné. J'ai vu deux 
échantillons de cette espèce singulière. 

Localité. Elle a été recueillie par M. Boucault, dans le lias 
inférieur à Gryphœa arcuata de Champlong, près de Semur 
{Côte-d'Or}. Elle y est rare. 

Explication des figures. PI. 95, fig. k. Coquille de gran- 
deur naturelle. De la collection de M. Boucaut. 

Fig. 5. La même, vue du côté de la bouche. 


N° 115. Ammonites CoLLENOTI, d'Orbigny, 1844. 
PI. 95, fig. 6-9. 


A. teslà compressà, acutè carinalà ; anfractibus compressis ; 
lateribus convexiusculis, transversim inæqualiler costa- 
dis; costis paribus vel sparsis, exlerné interruplis ; dorso 
carinalo ; aperturà sagillalà ; septis lateribus 3-lobalis. 
Dimensions. Diamètre, 250 mill.— Par rapport au diamé- 


45 


tre : largeur du dernier tour; £=; recouvrement du der- 


nier tour, +; épaisseur du dernier tour, 55; largeur de 
7 HP 
l'ombilic, +. 

16 20 


306 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Coquille comprimée, discoïdale, pourvue d’une forte quille 
saillante; lisse dans l’âge adulte, dans le jeune âge, c’est-à- 
dire au diamètre de 30 à #0 millimètres, elle est ornée en tra- 
vers de côtes droites, souvent réunies par paires, toujours in— 
terrompues à la partie déclive du dos. Quelquefois les côtes 
sontirrégulièrement placées. Le test, lorsqu'il existe, est fine- 
ment strié en long. Dos pourvu d’une quille saïillante, obtuse à 
son extrémité. Spire formée de tours comprimés en biseau 
extérieurement. Bouche très-comprimée, taillée en fer de 
flèche. Cloisons symétriques formées de trois lobes divisés 
en parties paires et de selles dont les deux externes sont 
encore formées de parties paires. Lobe dorsal plus long et plus 
large que le lobe latéral-supérieur, orné de deux branches. 
Selle dorsale aussi large que le lobe latéral-supérieur, termi- 
né par deux festons arrondis. Lobe latéral-supérieur terminé 
par deux pointes, orné en dehors d’une et en dedans de trois 
autres pointes. Selle latérale plus large que le lobe latéral 
supérieur, festonnée à son extrémité. Lobe latéral-inférieur 
orné de cinq pointes, dont deux terminales et deux externes. 
Selle auxiliaire à trois festons; lobe auxiliaire à deux pointes. 
La ligne du rayon central, en partant de l’extrémité du lobe 
dorsal, passe bien au-dessous de tous les autres lobes. 

Rapports et différences. Cette espèce est très-remarquable 
en ce qu'elle réunit deux caractères ordinairement séparés. 
Par sa forme elle appartient évidemment à la section des FAL= 
CIFERI, tandis que par ses lobes elle dépend des ArteTEs. C’est 
une rare exception, dès lors bien distincte de toutes les espèces 
des deux sections dont elle se rapproche. J'ai sous les yeux cinq 
échantillons. 

Localité. M. Boucault et moi nous avons rencontré celte es- 
pèce dans les couches du lias inférieur à Gryphæa arcuata de 
Champlong , aux environs de Semur (Côte-d'Or). 


TERRAINS JURASSIQUES. 307 
Explication des figures. PI. 95, fig. 6. Coquille de gran- 
deur naturelle. De la collection de M. Boucault et de la 
mienne. 
Fig. 7. La même, vue du côté de la bouche. 
Fig. 8. Un autre individu à côtes par paires. 
Fig. 9. Une cloison grossie six fois. Dessinée par moi. 


N° 116. AMMONITES GRENOUILLOUXI, d'Orbigny. 
PI. 96. 


Ammonites crenatus, Zieten, 1830. Wurt., t. 4, f. 4, p. 1. 

À. testà compressä, non carinatà ; anfractibus depressis, 
angustatis; lateribus 25-costatis, externè mucronatis: 
dorso lato, convexiusculo , transversim costulato; aper- 
turû depressä, angustatà ; septis lateribus 3-lobatis. 


Dimensions. Diamètre , 60 mull. — Par rapport au dia- 


25 


mètre : largeur du dernier tour, <= ; recouvrement du der- 


? 300 ) 
nier tour, -$, ; épaisseur du dernier tour, 45 à € ; largeur 
de l’'ombilic, 

Coquille discoïdale, comprimée dans son ensemble, non 
carénée, ornée, en travers, par tour, d'environ vingt-cinq 
côtes simples, terminées, chacune extérieurement, par une 
forte pointe. Dos très-large, peu convexe, marqué de petites 
côtes transverses, arquées, réunies deux par deux ou en fais- 
ceaux, aux pointes externes. Spire composée de tours très- 
étroits, infiniment plus larges que hauts, saillans de chaque 
côté par les pointes latérales, et rétrécis sur la suture. Bouche 
transverse, déprimée, arquée, anguleuse sur les côtés. Cloi- 
sons symétriques, découpées, de chaque côté, en trois lobes 
formés de parties impaires. Lobe dorsal plus large et aussi 
long que le lobe latéral-supérieur, orné, de chaque côté, de 
quatre branches dont les deux supérieures forment une seule 


908 PALÉONTOLOGIE FRANCAISE. 

pointe, la troisième en a deux, laquatrième quatre. Selle dorsale 
un peu plus Jarge que le lobe latéral-supérieur, divisée à son 
extrémité en trois feuilles dont les deux internes sont trilobées. 
Lobe latéral-supérieur formé, en dehors, de trois pointes, en 
dedans de six inégales, et terminé par une grande pointe. 
Selle latérale d’un tiers plus large que le lobe latéral-supé- 
rieur , divisée en deux feuilles presque égales, formées de trois 
folioles. Lobe latéral-inférieur très-petit, très-irrégulier. 
Selle auxiliaire la moitié de la selle latérale, divisée en deux 
parties. Lobe auxiliaire oblique, petit, formé d’une seule digi- 
tation. La ligne du rayon central, en partant de l’extrémité du 
lobe dorsal, touche l'extrémité du lobe latéral-supérieur, et 
passe bien au-dessous des autres. Le lobe latéral-supérieur 
et la moitié de la selle dorsale sont sur le dos: iln’y a, en de- 
dans des tubercules, que le lobe latéral-inférieur et le lobe 
auxiliaire. 

Observations. Cette espèce est très-variable dans la largeur 
relative des tours au diamètre; souvent il y a sous ce rap- 
portune différence énorme. Les pointes sont plus ou moins rap- 
prochées, et les côtes transverses du dos très-variables de 
nombre et d’élévation. 

Rapports et différences. Voisine, par ses tours déprimés, de 
l’A. Blagdeni, cette espèce s’en distingue par moins de lar- 
geur dans les tours, par son accroissement moins rapide, et 
enfin par des lobes bien moins compliqués. 

Histoire. M. Zieten a rapporté à tort cette Ammonite à 
l'A. crenatus de Rienecke dont elle diffère par ses tours plus 
comprimés. Quand mème le rapprochement eût été exact, le 
nom de crenatus ne pourrait lui être conservé, attendu que dès 
4789 Bruguière l’avait employé pour une autre espèce. En 
effet Bruguière a décrit une Ammonite sous cette dénomina- 
tion, en créant le genre, ce qui n’a pas empêché Rienecke, en 


TERRAINS JURASSIQUES. 309 
1818, Zieten en 1830, M. Fitton en 1836, de la donner à 
trois autres espèces distinctes de la première, qui, seule, doit 
porter ce nom. Cette raison m'oblige à désigner cette Ammo- 
nite par une dénomination nouvelle. 
Localité. Elle caractérise le lias moyen, et a été recueillie 
aux Coutards, près de Saint-Amand-Montrond (Cher), par 
MM. de Valdan, Robin-Massé, Maugenest, Grenouilloux et 


par moi. Les beaux échantillons sont rares. 
Explication des figures. PI. 96, f. 1. Coquille de gran- 


deur naturelle. De ma collection. 
Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 
Fig. 3. Jeune âge. 
Fig. k. Variété épaisse, vue du côté de la bouche. 
Fig. 5. Variété comprimée. 
Fig. 6. Une cloison grossie cinq fois. Dessinée par moi. 


N° 117. AMMONITES SISMONDÆ, d'Orbigny, 1844. 
PIN 97-09 1-2" 


À. testà maximè compressâ ; anfractibus compressis, an— 
gustatis, lateribus costatis: costis undulatis ; dorso angus- 
tato, truncato ; umbilico angustato; aperturà sagittatà , 
compressà, anticè truncatà ; septis lateribus 7-lobatis. 


Dimensions. Diamètre, 30 mill. — Par rapport au dia- 


mètre : largeur du dernier tour, -£ ; recouvrement du der- 


20 , 


nier tour, £; épaisseur du dernier tour, <;; largeur de 


) 100? 


l'ombilic, ==. 

Coquille discoïdale, très-comprimée, non carénée, ornée, 
en travers, de très-légères côtes ondulées, plus marquées ex- 
térieurement. Dos très-comprimé, tronqué et laissant une lé- 
gère surface plane à son pourtour. Spire composée de tours 


très-larges , comprimés, ne laissant, dans leur enroulement, 


310 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
qu’un ombilic très-étroit. Bouche comprimée, en fer de lance, 
tronquée et obtuse à son extrémité. Cloisons symétriques, 
découpées, de chaque côté, en sept lobes formésde parties 
impaires ; lobe dorsal beaucoup plus court que le lobe latéral- 
supérieur, orné d’une grande branche terminale bifurquée. 
Selle dorsale beaucoup plus large que le lobe latéral-supé- 
rieur, divisée en petites feuilles très-simples. Lobe latéral-su— 
périeur étroit, terminé par trois grandes branches. Les autres 
lobes diminuent de complication en approchant de l’ombilic. 
La ligne du rayon central, en partant de l'extrémité du lobe 
dorsal, coupe l’extrémité du lobe latéral-supérieur. 

Rapports et différences. Cette espèce, voisine par sa forme 
etses côtes du groupe des Falcifères , s’en distingue par son 
dos tronqué sans carène et par ses tours embrassans. 

Localité. Elle a été recueillie dans le lias inférieur de la 
Spezia, par MM. Sismonda et Guidoni. 

Explication des figures. PI. 97, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De la collection de M. Sismonda. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 


N° 118. Ammonites Paiccrpsir, Sowerby. 
PI. 97, fig. 6-9. 


_ Ammonites Phillipsii, Sowerby,1831, De la Bèche, Manuel 

géologique (trad. franç., p. #06, f. 57). 

À. testà compressä, non carinatà ; anfractibus compressis, 
subquadrangularibus, lævigatis, lateribus L-sulcatis; 
dorso rotundato; aperturâ subquadratä, compressé ; 
septis lateribus 3-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 15 mill.— Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, 27 ; épaisseur du dernier 


12:72 
) 100 ? 


TERRAINS JURASSIQUES, 314 
recouvrement du dernier tour, =; largeur de 


27 . 
PMXTOTO 7. 


tour 
l'ombilic, <=. 

Coquille discoïdale, comprimée dans son ensemble, non 
carénée ; lisse, ornée, en travers, par tour, de quatre sillons, 
accompagnés d’une côte, qui forment autant d’étranglemens 
annulaires aux tours. Dos rond, un peu déprimé. Spire formée 
de tours étroits, un peu carrés, seulement appliqués sans se 
recouvrir, aussi l’ombilic est-il très-large. Bouche un peu 
carrée. Cloisons symétriques, découpées, de chaque côté, en 
trois lobes et en selles formées de parties impaires. Lobe dorsal 
aussi long et aussi large que le lobe latéral-supérieur, orné de 
trois pointes. Selle dorsale terminée en trois feuilles arrondies, 
inégales. Lobe latéral-supérieur étroit, terminé par trois 
pointes à dents. Selle latérale irrégulière , aussi large que le 
lobe latéral-supérieur. Lobe latéral-inférieur à peu près de 
même forme et de moitié du lobe latéral-supérieur. Selle auxi- 
liaire deux fois festonnée. La ligne durayon central, en par- 
tant de l’extrémité du lobe dorsal, coupe l’extrémité du lobe 
Jatéral-supérieur et passe au-dessous des autres. 

Rapports et différences. Cette espèce, voisine par ses sillons, 
de |A. quadrisulcatus, s’en distingue par ses lobes formés de 
parties impaires, au lieu de parties paires. 

Localité. MM. De la Bèche, Sismonda et Guidoni l’ont 
recueillie à la Spezzia, dans un terrain que je rapporte au lias 
inférieur. 

Explication des figures. PI. 97, fig. 6. Coquille grossie. 

Fig. 7. La mème, vue du côté de la bouche. 

Fig. 8. Une cloison grossie. Dessinée par moi. 

Fig. 9. Grandeur naturelle. 


312 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


N° 119. AMMONITES ARTICULATUS, Sowerby. 
PI. 97, fig. 10-13. 


‘Amimonites articulatus, Sowerby,1831, De laBèche, Man. 
géol., trad. franç., p. #07, f. 63. 


‘A. testà compressà, non carinatà ; anfractibus subrotunda- 
tis, transversim 11 vel 14-costatis ; costis posticè elevatis, 
gradatis ; dorso rotundato ; aperturû subrotundatà ; septis 
lateribus 3-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 12 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, 27; épaisseur du dernier 


100) 
© L] 


tour, 27; recouvrement du dernier tour, -< ; largeur de 
Pombilic, 2. 

Coquille discoïdale , comprimée dans son ensemble, non 
carénée, ornée, en travers, par tour, de onze à quinze côtes, 
ou mieux de gradins dont les saillies des unes sur les autres 
ont lieu en arrière. Dos rond. Spire formée de tours étroits, 
ronds, appliqués les uns contre les autres sans se recouvrir, ce 
qui laisse un large ombilic. Bouche ronde, non échancrée par 
le retour de la spire. Cloisons symétriques, découpées, de 
chaque côté, en trois lobes formés de parties impaires. Lobe 
dorsal un peu plus court et aussi large que le lobe latéral- 
supérieur, pouvu de trois pointes de chaque côté. Selle dorsale 
aussi large que le lobe latéral-supérieur, terminé par trois 
feuilles arrondies, inégales. Lobe latéral-supérieur orné de 
dents latérales et terminé par trois pointes. Selle latérale 
comme la selle dorsale. Lobe latéral-inférieur bien plus petit 
que le lobe latéral-supérieur, muni de trois pointes terminales. 
La selle auxiliaire a trois festons. La ligne du rayon central, en 
partant de l’extrémité du lobe dorsal, coupe l'extrémité du 
lobe latéral-supérieur, et passe au-dessous de tous les autres. 


TERRAINS JURASSIQUES. 313 

Rapports et différences. Cette espèce, avec la forme exté- 
rieure du groupe des Fimbriati, s’en distingue par ses lobes 
formés de parties impaires ; ses gradins la font aussi différer 
extérieurement de toutes les espèces connues. 

Localité. MM. De la Bèche, Guidoni et Sismonda l'ont ren- 
contrée à la Spezia, dans un terrain que je rapporte au lias 
inférieur, d’après l’examen des autres espèces d'Ammonites. 

Explication des figures. PI. 97, fig. 40. Coquille grossie. 

Fig. 41. La même, vue sur la bouche. 

Fig. 12. Grandeur naturelle. 

Fig. 13. Une cloison grossie. Dessinée par moi. 


N° 120. AMMONITES FIMBRIATUS, Sowerby. 
PI. 98. 


Ammoniles fimbriatus, Sowerby, 1817, Min. conch., t.9, 
p. 145, pl. 16%. 

A. fimbriatus, Haan, 1825, Amm. et Goniat., p. 135, 
ne 10: 

A. fimbriatus, Keferst, 4829, Cat., p. 12. 

A. fimbriatus, Phillips, 4829, Vorks., p. 163. 

À. fimbriatus, Buch, 1831, Petref., p. 163. 

À. fimbriatus, Rœmer, 1835, p. 19%, n° 27. 


À. testà discoideä, compressé, non carinatà ; anfractibus 
angustalis, rotundatis, transversim siriatis, lamellosis ; 
striis irregularibus fimbriatis ; lamellis elevatis, erectis: 
dorso rotundato ; aperturà circulari ; seplis lateribus bi- 
lobalis. 

Dimensions. Diamètre, 259 mill. — Par rapport au diamè- 
+: épaisseur, 2; recOuvre- 


100) 100 ? 


tre : largeur du dernier tour, 
ment du dernier tour, = ; largeur de l'ombilic, <=. 


) 100? 
Coquille discoïdale, comprimée dans son ensemble, non 
EL. 28 


314 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 


carénée, ornée en travers de nombreuses stries irrégulières, 
ridées ou comme festonnées, les rides représentant dans leur 
ensemble des espèces de stries transversales. On remarque de 
plus par tour de huit à douze lames saillantes qui s'élèvent 
perpendiculairement etles embrassent. Dos rond, très convexe. 
Spire formée detours étroits, cylindriques seulement, appliqués 
les uns contre les autres, aussi l’ombilic est-il très large. Bou- 
che circulaire ou légèrement comprimée. Cloisons symétri- 
ques, découpées de chaque côté en deux lobes et en selles for- 
més de parties paires. Lobe dorsal bien plus court et bien 
moins large que le lobe latéral-supérieur, pourvu latérale- 
ment de quatre branches croissant des supérieures aux infé- 
rieures. Selle dorsale plus petite quele lobe latéral-supérieur, 
profondément divisé en deux parties chacune formée de quatre 
feuilles découpées. Lobe latéral-supérieur divisé en deux 
énormes branches subdivisées à l'infini, dont la plus grande 
est externe. Selle latérale un peu moins large que le lobe laté- 
jal-supérieur, formée de deux parties inégales, la plus grande 
en dehors. Lobe latéral-inférieur plus petit de moitié mais de 
même forme que le lobe latéral-supérieur. Il n’ya plus ensuite 
que le lobe ventral, qui est étroit et formé de parties impaires. 
La ligne du rayon central, en partant de l’extrémité du lobe 
dorsal, coupe l’extrémité de tous les autres lobes. 
Observations. Jeune, au diamètre de 12 mill., cette espèce 
montre déjà, lorsqu'elle a son test, les stries transverses et les 
indices des lames. Plus âgée, ces caractères se marquent davan- 
tage etdeviennent très-saillans. Lorsqu'elle a sontest, elle offre 
les stries, mais les James sont presque toujours cassées et l’on 
ne voit alors que leur emplacement ; lorsqu’au contraire des 
parties de roches soutiennent encore des parties de ces lames, 
on s'aperçoit qu'en dedans elles sont projetées obliquement en 
avant et toujours verticales sur le dos. Le moule est entière- 


TERRAINS JURASSIQUES. 315 
tièrement lisse, ou il montre, à la place des lames, anciennes 
bouches successives de l'espèce , une forte dépression an- 
nulaire. 

Rapports et différences. Cette espèce était confondue avec 
PA. cornucopia. En examinant sur les lieux des centaines d’é- 
chantillons, j'avais remarqué que les individus à tours étroits 
se trouvaient toujours dans lelias moyen, au-dessous de laGry- 
phœæa cymbium, tandis que les individus à tours larges ne se 
rencontraient que bien au-dessus. J’étudiai ces deux séries de 
formes, et j'ai reconnu que la première a toujours deux lobes 
latéraux de chaque côté aux cloisons, tandis que l’autre en a 
toujours trois. Ces caractères différentiels, joints aux tours plus 
larges, déprimés, à des ornemens extérieurs bien tranchés, la 
feront facilement reconnaitre. 

Localité. C’est peut-être l’une des espèces les plus répandues 
et dont l'horizon géologique est le plus certain. Elle se ren- 
contre toujours au sein du lias moyen, dans la zone comprise 
entre le niveau de la Gryphœæa cymbium et celui de la Gry- 
phœa arcuata. Elle a été recueillie aux Coutards et dans la 
vallée de Saint-Pierre, près de Saint-Amand (Cher), par MM. 
Maugenest, Massé, Grenouilloux, de Valdan, de Coynart et 
par moi; aux environs de Semur, à Venarey, à Pouilly (Côte 
d'Or), par MM. Collenot, Sauzeau, Boucault, Nodot et par 
moi ; aux environs d’Avallon (Yonne), par MM. de Charmasse, 
Moreau, Cotteau et par moi; à Vals près d’Allais (Gard), par 
M. Renaux; à Croisille, à Vieux-Pont, à Breteville-sur- 
Laise, à Fontaine-Étoupe-Four, à Curcy (Calvados), par M. 
Deslongchamp et par moi; à Uhrweiïler, à Muhlhausen (Bas- 
Rhin), par M. Engelhardt ; à Breux (Meuse), par M. Buvi- 
gnier; aux environs de Metz (Moselle), par MM. Joba et Four- 
nel; aux environs de Nancy (Meurthe), par M. Guibal; à 
Bourmont (Haute-Marne), par M. Richard; aux environs de 


316 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Lyon (Rhône), par M. Thiollière; aux environs de Fontenay 
(Vendée), par moi. 

Histoire. De toutes les citations de l'A. fimbriatus, il faut 
en ôter les figures 4, pl. 16, de Zicten, et la f. 2, pl. 23, de 
M. Browa, qui appartiennent à l’A cornucopia de Young. 

Explication des figures. PI. 98, fig. 1. Coquille réduite 
autiers.De maccliection.a. Lames entières. b. Lames cassées.c. 
Partie sans test. 

Fig. 2. La même, vuesur la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie 2 fois, dessinée par moi. 


Fig. k: Jeune individu avec ou sans test, pour montrer 
les dépressions annulaires. 


N° 121. AMMONITES CORNUCOPIA, Vouug. 


PIANO: 


Ammoniles cornucepia, Young et Bird, 1822. À. geol. sur- 
vey, pl. 12, f. 6. 

À.fimbriatus, Zieten, 1830, Wurtem., p.16, pl. XIE, 
L'EAE 

A. fimbriatus, Brown, 1837, Lethea geog., p. 441, n°20, 
pl. XXHL, F2 
A.teslä discoideä, non carinatà; anfractibus latis, depres- 

sis, transversin, longitudinaliter costellatis ; costis fim— 

briatis ; lamellis transversis, erectis ; dorso rotundalo ; 

aperturà depressä; septis lateribus 3-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 350 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, £* ; os du dernier 
tour, #5 à À a recouvrement du dernier tour, —; largeur 
de l’ombilic, 27. 

Coquille discoïdale, non carénée, ornée en travers de nom- 
breuses petites côtes irrégulières, ridées ou comme festonnées 


TERRAINS  JURASSIQUES. 317 
par des côtes longitudinales très-marquées. À chaque tour, 1l 
y à deplus des côtesondulées, transversales, élevées comme des 
lames. Dos large, arrondi. Spire formée de tours larges , dé- 
primés, en contact les uns avec les autres. Bouche déprimée, 
ovale transversalement. Cloisons symétriques , découpées de 
chaque côté en trois lobes et en selles formés de parties paires. 
Lobe dorsal beaucoup plus court et beaucoup moins large que 
le lobe latéral-supérieur , orné latéralement de trois branches 
dont l’inférieure est bifurquée. Selle dorsale plus petite que le 
lobe latéral-supérieur, divisée en deux feuilles elles-mêmes 
partagées en deux. Lobe latéral-supérieur formé de deux 
grandes branches trés-ramifiées. Selle latérale bien plus pe- 
tite que le lobe latéral-supérieur, formée de deux feuilles di- 
visées en trois. Lobe latéral-inférieur de moitié du lobe-latéral 
supérieur, à côtés inégaux. Selle auxiliaire à trois feuil- 
les. Lobe auxiliaire très-court et divisé en deux grandes 
branches. La ligne du rayon central, en partant de l’extré— 
mité dulobe dorsal, coupe l’extrémité des lobes latéral-supé- 
rieur et latéral-inférieur, et passe au-dessous du lobe ac- 
cessoire. 

Observations. Cette espèce est très-variable, suivant ses 
différens états de conservation et suivant l’âge. Au diamètre 
de 25 à 39 mill., elle est ornée de stries réunies en faisceaux, 
chacun séparé par un sillon. De même que l'A fimbriatus, elle 
a, suivant l’âge et les individus, des côtes saillantes très-élevées 
de distance en distance. Suivant les mdividus encore, les tours 
sont ronds ou déprimés. Lorsque la couche extérieure du test 
‘existe, il y a de petites côtes et des festons très-saillans. Lors- 
que cette couche manque, la seconde offre des accidens at- 
ténués. Le moule montre une surface tout-à-fait lisse. 

Rapports et différences. Gette espèce , très-voisine de l'A. 
fimbriatus par ses tours arrondis et comme frangés, s’en dis- 


318 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 
tingue par ses tours plus larges, souvent déprimés, et par trois 
lobes, au lieu de deux, de chaque côté. 

Localité. Elle caractérise les assises les plus supérieures du 
lias supérieur. Elle a été recueillie à Ligny, aux environs de 
Lyon, par MM. Terver et Thiollière ; à Mulhouse , à Gun- 
dershofen (Bas-Rhin), par M. Engelhardt ; à Mende (Lozère), 
à Fressac (Gard), par M. Renaux ; au Belvédère, près de Saint- 
Amand (Cher), par M. Grenouilloux et par moi; à Clapier 
(Aveyron), par M. Braun; aux environs de Charolles (Saône- 
et-Loire), par M. Raquin. 

Histoire. Figurée d’une manière reconnaissable, en 1822, 
par M. Young. Cette espèce a été confondue avec le Fimbria- 
tus par MM. Bronn et Zieten. 

Explication des figures. PI. 99 , fig. 1. Coquille réduite 
de moitié. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du coté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison de grandeur naturelle, calquée sur la 
nature. 

Fig. #. Jeune individu de grandeur naturelle. 


N° 122. AMMONITES JURENSIS, Zieten. 


Pi. 400. 


Ammonites jurensis, Zieten, 1830, Wurtemb., pl. 68, f. 1. 
A. testà discoideä, compressà, non carinat ; anfractibus 

latis, compressis, lævigatis ; dorso rotundato ; aperturä 

ovali, posticè truncatà ; septis lateribus 5-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 500 mill.—Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, # ; épaisseur du dernier 
tour, #; recouvrement du dernier tour, -&; largeur de 
l'ombilic, 2°. 

Coquille discoïdale, comprimée dans son ensemble , non 


TERRAINS JURASSIQUES. 319 
carénée, lisse ou ornée de quelques signes d’accroissement 
visibles seulement sur le test, le moule étant très lisse. Dos 
rond , très-convexe. Spire formée de tours larges, un peu 
comprimés, se recouvrant de quatre centièmes du diamètre. 
Bouche ovale, comprimée , légèrement entamée en arrière 
par le retour de la spire. Cloisons symétriques , découpées, de 
chaque côté , en quatre lobes dont les deux premiers, ainsi 
que les selles, sont divisés en parties paires. Lobe dorsal d’un 
tiers plus court, mais aussi large que le lobe latéral-supérieur, 
pourvu latéralement de quatre branches croissant des supé- 
rieures anx inférieures. La dernière est bifurquée. Selle dor- 
sale aussi large que le lobe latéral-supéricur, divisée en deux 
branches , lesquelles se subdivisent encore en parties paires. 
Lobe latéral supérieur orné latéralement de trois branches, 
dont l’inférieure en a trois. Les deux branches termina- 
les sont profondément divisées par une selle accessoire. Selle 
latérale à peu près semblable à la selle dorsale. Lobe latéral- 
inférieur plus petit de moitié que le lobe latéral-supérieur, 
très-irrégulièrement divisé en parties paires, ainsi que les sui- 
vans, réguliers seulement chez les vieux individus. Le rayon 
central, en partant de l'extrémité du lobe dorsal, coupe l’ex- 
trémite des lobes latéral-supérieur , inférieur, et du premier 
lobe auxiliaire, en passant au-dessus des autres. 

Observations. Gette espèce ne paraît pas varier suivant l’âge, 
conservant toujours la mème forme; néanmoins certains indi- 
vidus sont plus comprimés que les autres, et leurs tours, au 
lieu d’être ovales, tiennent un peu de la forme triangulaire, 
étant taillés un peu en biseau sur les côtés. Ge caractère a sur- 
tout lieu chez les échantillons provenant des environs de Cha- 
rolics (Saône-et-Loire). 

Rapports et différences. Cette ammonite fait, pour amsi 
dire, le passage des formes à tours cylindriques, comme 


320 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

l'A. fimbriatus , aux formes comprimées, telles que l’A. he- 
terophyllus ; mais elle appartient, par ses lobes, au groupe des 
FrmgriaTi. Elle se distingue des fimbriatus et cornucopia 
par le manque de côtes et de stries , par le manque de sillons 
transverses dans le moule, par ses tours se recouvrant en par- 
tie, et enfin par quatre lobes de chaque côté au lieu de deux 
ou de trois. Ainsi l'A. fmbriatus a deux lobes, le cornucopia 
trois, et le jurensis quatre de chaque côté. 

Localité. Elle caractérise les assises supérieures du lias su- 
périeur de l’est, de l’ouest et du nord de la France, toujours 
bien au-dessus de l'A. bifrons. Eile a été recueillie à Pissot, 
près de Fontenay ( Vendée), par moi; à Verrine, près de 
. Thouars, à Niort, à Saint-Maixent (Deux-Sèvres), par 
MM. de Vielblanc, Baugier et par moi; aux environs de Cha- 
rolles (Saône-et-Loire), par M. Raquin; au Mont-d'Or, près de 
Lyon (Rhône), par M. Terrier; à Uhrweiler-Selzhrunnen 
(Bas-Rhin), par M. Engelbardt. 

Explication des figures. PI. 400, fig. 1. Coquille réduite 
au sixième. De ma collection. Il y a une partie sans test. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison calquée sur la nature. 


N° 193. AmmMoniTes GERMAINI, d'Orbigny, 1844. 
PI. 101. 


Ammoniles interruptus, Zieten, 14830, Wurtemberg, 
PI. XV, f. 3. 

A. obliquè interruptus, Zieten, 1839, Wurt. PI. XV, f. 4? 
À. testà discoideâ , compressä, non carinatä; anfractibus 

rotundatis, transversim costatis, sulcatis ; sulcis 8-orna- 

tis, anticè costatis ; dorso rotundato ; aperturà circulari; 

septis lateribus 5-lobatis. 


TERRAINS JURASSIQUES, 321 

Dimensions. Diamètre , 70 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur, 45 ; épaisseur du dernier tour, 5 ; re- 
couvrement du dernier tour, 3; largeur de l’ombilic, 2£.. 

Coquille discoïdale, comprimée dans son ensemble , non 
carénée, ornée, en travers, de côtes simples, annulaires, plus ou 
moins nombreuses suivant les individus, et, par tour, de huit 
ou neuf sillons formant des étranglemens profonds, toujours 
marqués, en avant, d’une plus forte côte que les autres. Dos 
rond. Spire formée de tours assez étroits, cylindriques, se re- 
couvrant dans l'enroulement sur une très-petite partie. Bou— 
che ronde, échancrée légèrement par le retour de la spire. 
Cloisons symétriques , découpées, de chaque côté, en cinq 
lobes formés de parties presque paires, et de selles non divisées 
en parties paires. Lobe dorsal presque aussi long et aussi large 
que le lobe latéral-supérieur, muni de chaque côté de trois 
pointes et d’une branche à quatre pointes. Selle dorsale repré- 
sentant deux feuilles inégales dont l’externe a trois festons, 
l’interne deux. Lobe latéral-supérieur divisé, à son extrémité, 
en deux branches inégales, la plus grande en dehors. Selle la- 
térale ornée en dehors d’un grand feston et de deux en dedans. 
Lobe latéral-inférieur le tiers du lobe latéral-supérieur, ter- 
miné par deux branches dont la plus grande est interne. Les 
trois autres lobes sont de plus en plus petits. La ligne du rayon 
central , en partant de l’extrémité du lobe dorsal, coupe les 
pointes du lobe latéral-supérieur, et passe bien au-dessous de 
tous les autres. 

Observations. Cette espèce varie suivant le nombre de ses 
grosses côtes de huit à onze. Les côtes imtermédiaires sont aussi 
plus ou moins fines et surtout très-grosses dans quelques au 
tres. Lorsque le test manque , le moule est lisse avec de forts 
étranglemens lisses. Lorsqu'elle est au diamètre de soixante 
dix millimètres, elle perd entièrement ses côtes et ses sillons et 

I. 29 


322 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
devient tout-à-fait lisse ; ses tours alors sont très-larges et sur- 
tout très-renflés, et ne ressemblent pas au reste de la coquille. 

Rapports et différences. Voisine, par ses étranglemens, des 
A. fimbriatus et Cornucopia , cette espèce s’en distingue par 
ses étranglemens visibles en dehors du test et bordés d’une côte 
saillante, par les petites côtes simples dont elle est ornée, par 
ses lobes bien plus divisés, enfin par ses tours non complè- 
tement cylindriques. 

Histoire. M. Zieten a figuré, en 1830 , cette charmante 
espèce sous le nom d’Interruptus, Schlot., mais ce nom ayant 
été, dès 1789, appliqué par Bruguière, à une autre Ammonite, 
j'ai dù le changer et je l’ai dédié à M. le docteur Germain de 
Salins. 

Localité. Elle est propre au lias supérieur et a été recueillie 
près de Charolles (Saône-et-Loire), par M. Raquin ; à Uhrwei- 
ler-Silzbrunnen, à Mulhouse (Bas-Rhin), par M. Engelhardt ; 
aux environs de Salins (Jura), par M. Germain; à Villenotte, 
près de Semur (Côte-d'Or), par M. Boucault. 

Explication des figures. PI. 101, fig. 1. Coquille à son 
grand diamètre costulé, avec des parties pourvues de test. De 
ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

3. Une cloison grossie quatre fois. Dessinée par moi. 
Fig. 4. Individu à grosses côtes. 
Fig. 5. Le mème, vu sur la bouche. 
Fig. 6. Variété à sillons plus obliques. 


N° 124. AMMONITES TORULOSUS, Schubler, 1830. 
Pl 402 ho: M2 26: 
Ammonites torulosus, Schubler, Zieten , 1830. Wurt., 


p. 19, pl. XIV, f.1. 
A. testà discoideû ; anfractibus rotundatis, transversun cos- 


TERRAINS JURASSIQUES. 923 
talis; coslis rectis, latis, rotundatis, longitudinaliler 
striatis ; dorso rotundato ; transversim costato ; aperturà 
ovali. | 
Dimensions. Diamètre , 75 mill. — Par rapport au dia- 

mètre : largeur du dernier tour, = ; épaisseur du dernier 


40 1 Cm, 
tour, 4°; recouvrement du dernier tour, -£&; largeur de 


lPombilic, 2. 

Coquille peu comprimée dans son ensemble, ornée, en tra— 
vers, de larges côtes simples, saillantes, arrondies, séparées 
par des sillons profonds, qui, plus prononcées sur le dos, s’at- 
ténuent près de l’ombilie, elles sont finement striées en long. 
Dos arrondi, très-convexe. Spire composée de tours ovales ou 
arrondis, se recouvrant sur une petite surface. Bouche ovale, 
échancrée par le retour de la spire. Cloisons inconnues. 

Rapports et différences. Cette espèce se rapproche encore 
par sa forme de l’A. fimbriatus, s’en distinguant ainsi que des 
autres espèces voisines par ses grosses côtes striées en long. 

Localité. Je l'ai recueillie dans le terrain du lias le plus 
supérieur, à Pisot, près de Fontenay (Vendée). M. Schubler 
l’a rencontrée à Stuifenberg. 

Explication des figures. PI. 402, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 


N° 425. AmmoniTes TayLort, Sowerby. 
PI. 102, fig. 3-5. 


Ammonites Taylori, Sowerby, 1826, Min. conch., t. 6, 


p. 23, pl. 514, f. 4. 
À. proboscideus, Zieten, 1830, Wurtemb., p. 13, pl. X, 


f, 1. 
A. testà discoideä; anfractibus rotundatis, transversim 12 


324 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
costatis; costis elevatis, rectis, lateralibus bituberculatis : 
dorso rotundato, bituberculato ; aperturä rotundatà. 
Dimensions. Diamètre, 32 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, #:; épaisseur du dernier 


10 
50 


tour, 5; recouvrement du dernier tour, + ; largeur de 
l’ombilic, 2°. 


Coquille comprimée dans son ensemble, ornée, en travers, 
par tour, de douze côtes élevées , élargies sur la convexité la- 
térale et de chaque côté de la ligne médiane du dos pour don- 
ner naissance à deux tubercules tronqués, restes, sans doute, 
de pointes aiguës. Les tubercules des côtés manquent quel- 
quefois. Dos convexe, presque lisse sur la ligne médiane, entre 
deux tubercules. Spire composée de tours ronds en contact 
seulement ou se recouvrant de la saillie des tubercules. Bouche 
ronde , légèrement échancrée par le retour de la spire. Cloi- 
| sons inconnues. | | 

Observations. Il arrive souvent que les tubercules des côtés. 
manquent, alors il y en a seulement deux sur le dos. 

Histoire. Bien figurée, dès 1826, par Sowerby, sous le 
nom de Taylori, cette espèce a été confondue à tort avec 
l'A. proboscideus de Sowerby, espèce bien distincte et propre 
au terrain albien ou gault. 

Localité. M. Engelhardt l’a rencontrée dans le lias supé- 
rieur de Mulhausen (Bas-Rhin); M. Zieten à Jebenhausen, 
près de Güppingen (Wurtemberg). 

Explication des figures. PI. 102, £. 3. Individu à l’état 
ferrugineux. De ma collection. 


Fig. 4. Le mème, vu sur la bouche. 


TERRAINS JURASSIQUES. 395 


N° 126. Ammonires Dupressigrr, d'Orbigny, 184%. 


PI. 103. 


A. test discoideâ, compressà ; anfractibus quadratis trans- 
versum costatis ; costis 17-20 simplicibus, distantibus ex- 
ternè incrassalis, lateralibus mucronatis; dorso lato, con- 
vexo; aperturà depressä; septis lateribus 3-lobatis. 
Dimensions. Diamètre, 75 mill. — Par rapport au.dia- 

mètre : largeur du dernier tour,  ; épaisseur du dernier 

tour, - ; recouvrement du dernier tour, + ; largeur de 

Pombiie, 2. 

Coquille discoïdale, épaisse, non carénée, comprimée dans 
son ensemble, ornée, en travers, par tour, de dix-sept à vingt 
côtes élevées, droites, qui passent sur le dos et s’élargissent 
sur cette partie en une surface plane, ayant latéralement une 
pointe aiguë. Dos large, convexe, ridé en travers chez les 
adultes. Spire composée de tours aussi larges que hauts, un 
peu carrés, se recouvrant à peine dans l’enroulement. Bouche 
un peu carrée, mucronée de chaque côté à sa partie externe, 
légèrement échancrée par le retour de la spire. Cloisons sy- 
métriques, découpées, de chaque côté, en trois lobes dont les 
deux extérieurs formés de parties paires. Lobe dorsal aussi 
long et aussi large que le lobe latéral-supérieur, orné latéra- 
lement de trois branches dont l’inférieure est bifurquée. Selle 
dorsale aussi large que le lobe latéral-supérieur, divisée en 
trois feuilles dont la médiane a trois festons. Lobe latéral-su— 
périeur divisé en deux grandes branches presque égales, ter- 
minales et en quatre digitations latérales. Selle latérale formée 
de deux parties presque égales, bilobées. Lobe latéral-supé- 
rieur oblique, le tiers du lobe latéral-supérieur termmé par 
deux branches inégales, la plus grande interne. Le lobe acces- 


326 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

soire a deux petites pointes inégales. Le rayon central, en 
partant de l'extrémité du lobe dorsal, touche les pointes du 
lobe latéral-supérieur et passe bien au-dessus des autres. 

Observations. Cette espèce, lorsqu'elle est jeune, ressem-— 
ble beaucoup à l’A. planicosta ; mais lorsqu’elle est adulte, 
c’est-à-dire au diamètre de soixante-quinze millimètres , elle 
ne peut plus être confondue, ses côtes alors s’effaçant entière- 
ment sur le dos, et les pointes devenant latéralement très- 
saillantes. 

Rapports et différences. Très-voisine, par ses côtes simples, 
larges, de l’A. planicosta, cette espèce s’en distingue à tous les 
àges par les pointes latérales de ces mèmes côtes, par des diffé- 
rences de dimensions et surtout par des lobes formés de parties 
paires, tandis que le planicosta les a formés de parties im- 
paires. Il se trouve aussi toujours dans le lias supérieur, tandis 
que le planicosta est spécial au lias moyen au-dessous de la 
Gryphæa cymbium. 

Localité. Elle est propre au lias supérieur, et a été recueil- 
lie à Mulhausen (Bas-Rhin), par MM. Engelhardt et Aurich ; 
aux environs de Nancy (Meurthe), par M. Guibal ; aux environs 
de Besançon (Doubs), par MM. Dudressier et Gevril. 

Explication des figures. PI. 103, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune individu de grandeur naturelle. De ma col- 
lection. 

Fig. 4. Le même, vu sur la bouche. 

Fig. 5. Dos grossi. 

Fig. 9. Une cloison six fois grossie. Dessinée par moi. 


TERRAINS JURASSIQUES, 52n 


N° 127. AmmoniTes BRAUNIANUS, d'Orbigny, 1844. 
PI. 104, fig. 1-3, 


À. testà discoide4, compressà ; anfractibus compressis , 
transversim costatis, costis 38-64 simplicibus, rectis, 
approæimatis, externè mucronatis, bifurcatis; dorso ro- 
tundato ; aperturà compressä, oblongä; septis lateribus 
k—lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 43 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, / ; épaisseur du dernier 
2 


tour, =; recouvrement du dernier tour, -2 ; largeur de 
l'ombilic, 4 


100° 


Coquille comprimée dans son ensemble, ornée, en travers, 
par tour, de trente-huit à soixante-quatre côtes simples, 
étroites , droites, qui, extérieurement, sont pourvues d’une 
pointe, elles se bifurquent en deux pour passer sur le dos, 
mais se réunissent ensuite de nouveau du côté opposé. Dos 
arrondi, pourvu de côtes du double plus nombreuses que sur 
les côtés ; ces côtes sont très-atténuées dans le moule. Spire 
composée de tours comprimés, se recouvrant à peine. Bouche 
comprimée , ovale , à peine échancrée par le retour de la spire. 
Cloisons symétriques, découpées de chaque côté en quatre 
Jobes et en selles formées de parties impaires. Lobe dorsal plus 
large et un peu moins long que le lobe latéral-supérieur, com- 
posé de quatre branches dont les deux inférieures sont forte- 
ment digitées. Selle dorsale aussi grande que le lobe latéral- 
supérieur, divisée inégalement en deux feuilles bilobées, la 
plus grande externe. Lobe latéral-supérieur pourvu de quatre 
pointes de chaque côté et d’une ponte terminale. Selle latérale 
Ja moitié du lobe latéral-supérieur, formée de deux feuilles 
lobées, la plus grande interne. Lobe latéral-inférieur très- 


328 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

oblique, très-étroit , pourvu de six pointes. Les deux autres 
lobes sont très-obliques et réduits à une seule pointe. La ligne 
du rayon central, en partant de l’extrémité du lobe dorsal, 
coupe la pointe du lobe latéral-supérieur, et passe bien au- 
dessous des autres. 

Observations. Cette espèce ayant à tous les âges les côtes 
à peu près aussi rapprochées, il en résulte que le nombre de 
celles-ci est très-variable. À seize millimètres de diamètre, 
il yen a trente-huit par tour, à vingt-un millimètres, qua- 
rante-une côtes, et au plus grand diamètre que je connaisse 
(quarante-deux millimètres), il ÿ a soixante-quatre côtes par 
tour. ; 

Rapports et différences. Très-voisine, par ses côtes droites 
et ses pointes, de l'Ammonites mucronatus, cette espèce s’en 
distingue par ses côtes bien plus rapprochées, par ses propor- 
ions différentes, et par des lobes d’une forme bien tranchée. 

Localité. Elle est propre au lias supérieur et a été recueillie 
à Clapier (Aveyron), par M. Braun , ingénieur des mines. 
M. Holandre l’a rencontrée aux environs de Metz (Moselle). 

Explication des figures. PI. 104, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue sur la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie quatre fois. Dessinée par moi. 


N° 128. AMMONITES MUCRONATUS, d'Orbigny, 1844. 
PI. 10%, fig. 4-8. 

À. testà discoideä, compressä ; anfractibus quadratis, trans- 
versim costatis : costis 22-38 simplicibus , acutis, rectis, 
externè mucronatis, bi- vel trifurcatis ; dorso subeom- 
planato ; aperturà quadratà ; septis lateribus 3-lobatis. 
Dimensions. Diamètre, 26 mill. — Par rapport au dia- 


TERRAINS JURASSIQUES. 320 
mètre : largeur du dernier tour, 2; épaisseur du dernier 
tour, 5; recouvrement du dernier tour, 2; largeur de 
Pombilic, ==. 

Coquille discoïdale, comprimée dans son ensemble, ornée, 
en travers, par tour , de vingt-deux à trente côtes simples; 
très-arquées, qui se terminent aux côtés du dos à une pointe 
aiguë. De cette pointe, chaque côte, pour passer sur le dos, sv 
bifurque ou se trifurque pour se réunir de nouveau à la 
pointe de l’autre côté. Dos aplati, moins saillant au milieu 
que les pointes latérales, et marqué d’une dépression longi- 
tudinale, linéaire, médiane. Spire composée de tours carrés 
le plus souvent déprimés, en contact sans se recouvrir. 
Bouche carrée, un peu déprimée, à peine entamée par le re- 
tour de la spire. Cloisons symétriques découpées de chaque 
côté en trois lobes et en selles formées de parties impaires. 
Lobe dorsal bien plus large que le lobe latéral-supérieur, 
orné de trois branches de chaque côté, celles-ci croissant des 
supérieures aux inférieures. Selle dorsale le double du lobe la- 
téral-supérieur, divisée très-inégalement en trois feuilles fes- 
tonnées, la plus petite externe. Lobe latéral-supérieur terminé 
par trois grandes pointes et orné, sur les côtés, de trois petites 
pointes obtuses. Selle latérale plus large que le lobe latéral- 
supérieur, inégalement divisée en deux, la partie interne forme 
deux feuilles. Lobe latéral-inférieur très-oblique, petit, ter 
- miné par deux digitations imégales. Un seul lobe auxiliaire 
formé d’une pointe. La ligne du rayon central, en partant de 
l'extrémité du lobe dorsal, passe bien aü-dessous de tous les 
autres lobes. 

Rapports et différences. Cette espèce , par ses côtes droites 
et ses pointes, se rapproche beaucoup de PA. Braunianus, 
dont elle se distingue néanmoins par ses tours plus carrés, par 


ses côtes plus espacées, par son dos aplati et par un lobe de 
L 30 


330 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
moins de chaque côté, indépendamment du lobe dorsal le plus 
long. 

Localité. Elle caractérise le lias supérieur de l’est et du 
midi de la France. Elle a été recueillie à Salins (Jura), par 
M. Germain; aux environs de Dijon, à Mussy (Côte-d'Or), 
par M. Nodot; aux environs de Lyon (Rhône), par M. Terver ; 
aux environs de Saint-Rambert (Ain), par M. Sauvaneau ; 
à Mende (Lozère), par M. Terver; à Fressac (Gard), par M. Re- 
naux ; aux environs de Nancy (Meurthe), par M. Guibal ; au 
lac de Como (Italie), par M. de Collegno. 

Explication des figures. PI. 104, fig. 4. Coquille de gran— 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 5. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 6. Le dos de la variété à côtes bifurquées. 

Fig. 7. Le dos de la variété à côtes trifurquées. 

Fig. 8. Une cloison grossie cinq fois. Dessinée par moi. 


N° 129. Ammonites HocanpRer, d'Orbigny, 1844. 
PI. 105. 


À. testà discoideä, compressä; anfractibus compressis, trans- 
versim costatis; costis 60 elevatis, flexuosis, externè 
bifurcatis; dorso convexo ; aperturä compressä, anticè 
subangulatà ; septis lateribus 3-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 90 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : “een du dernier tour, =; recouvrement du 
dernier are + ; épaisseur du dernier use 3; largeur de 
l’ombilic 


SE: 


Coquille comprimée dans son ensemble, ornée, en travers, 
par tour, d’une soixantaine de côtes flexueuses, obliques en 
avant, qui, au tiers externe, se bifurquent plus ou moins ré- 
gulièrement pour passer sur le dos et se réunir ensuite de l’au- 


TERRAINS JURASSIQUES.- 331 
tre côté sans former de pointes à leur réunion. Dos très-saillant, 
légèrement déclive de chaque côté. Spire composée de tours 
comprimés, se recouvrant à peine. Bouche comprimée, légè- 
rement rétrécie, et presque anguleuse en avant, à peine échan- 
crée par le retour de la spire. Lorsqu'elle est complète, elle 
forme un péristome un peu réfléchi. Cloisons symétriques, dé- 
coupées de chaque côté en trois lobes et en selles formées de 
parties impaires. Lobe dorsal plus long et plus large que le 
lobe latéral-supérieur, muni de cinq digitations. Selle dorsale 
le double plus large que le lobe latéral-supérieur, irrégulière 
ment divisé en feuilles déchiquetées. Lobe latéral-supérieur 
pourvu de trois pointes terminales, et de quelques autres laté- 
rales moins régulières. Selle latérale aussi large que le lobe 
latéral-supérieur, divisée irrégulièrement en trois feuilles. Le 
lobe latéral-inférieur est très-petit, oblique , réduit à une 
seule pointe. Le premier lobe auxiliaire se compose aussi d’une 
petite pointe. La ligne du rayon central , en partant de l’ex- 
trémité du lobe dorsal, passe au-dessous des autres. 

Observations. Cette espèce, lisse jusqu’au diamètre de trois 
millimètres, conserve ensuite à tout âge les mêmes caractères. 

Rapports et différences. Elle se rapproche, par ses côtes 
bifurquées, des À. communis , Braunianus et mucronatus ; 
elle se distingue de la première par ses côtes ondulées, obli- 
ques en avant, par ses tours plus étroits, comprimés, presque 
anguleux au pourtour, régulièrement bifurqués, et par sa 
bouche plus étroite. Elle se distingue des deux autres par le 
manque de pointes à la bifurcation des côtes et par ses lobes. 

Localité. Elle caractérise les assises du lias le plus supérieur, 
où elle est très-commune. Elle a été recueillie au Belvédère, 
près de Samt-Amand (Cher), par M. Grenouilloux et par moi ; 
aux environs de Nancy (Meurthe), par M. Guibal; aux envi- 
rons de Metz (Moselle), par MM. Holandre et Simon ; à Ville- 


532 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
franche (Aveyron), par M. Marrot; à Thouars (Deux-Sèvres), 
par M. de Vieilblanc et par moi; à Fontenay (Vendée), par 
moi ; aux environs de Lyon (Rhône), par M. Terver ; au Grand- 
Verneuil (Meuse), par M. Buvignier ; à Brulon, à Chevillé 
(Sarthe), par M. Marçais ; aux environs d’Avallon (Yonne), par 
M. Cotteau ; à Mulhausen (Bas-Rhin), par M. Engelhardt ; à 
Evrecy, à Fontaine-Étoupe-Four, à Amayé-suf-Orne, à 
Landes, à Croisilles (Calvados), par moi. Elle se trouve sou- 
vent en grand nombre rassemblée dans Les rognons du lias. 
Explication des figures. PI. 105, fig. 6. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 
Fig. 2. La mème, vue du côté de la bouche. 
Fig. 3. Une cloison grossie cinq fois. Dessinée par moi. 
Fig. 4 et 5. Tronçon de l'A. Braunianus, comme compa- 


raison. 


N° 130. AMMonITES RAQuINIANUS, d'Orbigny, 1844. 
PI. 106. 


À. testàä compressä, non carinalà ; anfractibus depressis ; 
lateribus inflatis, tuberculatis, transversim coslatis ; costis 
acutis 22-h0, simplicibus, externe tuberculatis, bifurcatis; 
dorso convexo; aperturû depressà; septis lateribus bilo- 
batis. 

Dimensions. Diamètre, 9 mill. — Par rapport au dia- 


mètre : largeur du dernier tour, 5 ; recouvrement du 


$ 


dernier tour, + ; épaisseur du dernier tour, =; largeur 


) 100? 


de l'ombilic, =. 

Coquille assez épaisse, ornée, en travers, de vingt-deux à 
quarante-huit côtes aiguës, droites, qui, partant du pourtour 
de l’ombilic, se terminent aux deux tiers externes où elles se 
divisent en deux pour passer sur le dos et aller se réunir 


TERRAINS JURASSIQUES. 333 
ensuite de l’autre côté. Chez les jeunes individus il y a quel- 
quefois, sur le dos, une côte libre entre chacune des côtes 
bifurquées. Dos très-large , convexe. Spire composée de 
tours déprimés, plus larges que hauts, peu recouverts par 
l'enroulement. Bouche semi-lunaire, déprimée , convexe 
en haut, échancrée par le retour de la spire. Cloisons sy- 
métriques , découpées de chaque côté en deux lobes formés 
de parties impaires. Lobe dorsal aussi long et beaucoup plus 
large que le lobe latéral-supérieur, orné, de chaque côté, 
de trois branches dont l’inférieure a cinq pointes. Selle dor- 
sale terminée par trois feuilles inégales festonnées. Lobe laté- 
ral-supérieur terminé par trois branches peu digitées. Selle 
latérale plus large et moins haute que la selle dorsale, divisée 
en deux parties presque égales. Le lobe latéral-inférienr est 
marqué par trois pointes obliques. Le lobe latéral-supérieur 
est externe aux pointes du test. La ligne du rayon central, en 
partant de l'extrémité du lobe dorsal , touche le lobe latéral- 
supérieur et passe bien au-dessous de l’autre. 

Observations. Cette espèce, au diamètre de vingt millimè- 
tres, a dix-neuf côtes ; au diamètre de trente-cinq millimètres, 
elle en a vingt-sept, mais le maximum de grandeur en a qua- 
rante-huit. Jeune, elle a toujours une côte intermédiaire, tan- 
dis que la côte bifurquée est seule chez les adultes. Lorsqu’elle 
a le test, les côtes sont saillantes, mais elles sont très-faibles 
dans le moule, et disparaissent quelquefois sur le dos. Lors- 
qu’elle est complète, la bouche est d’un diamètre beaucoup 
plus petit que le reste du dernier tour, et les dernières côtes 
sont simples et sans pointes. 

Rapports et différences. La seule espèce qui, dans le lias 
supérieur, s’en rapproche est l'A. Desplacii; mais elle s’en 
distingue par ses côtes toujours simples en dedans des tubercu- 
les, par des côtes moins divisées extérieurement et par ses lobes. 


33/4 PALÉONTOLOGIE FRANCAISE. 

Localité. Elle caractérise le lias supérieur. Elle a été re- 
cueillie aux environs de Charolles (Saône-et-Loire), par M. Ra- 
quin ; à Saint-Maixent et à Niort (Deux-Sèvres), par moi ; à 
Fressac (Gard), par M. Renaux; près de Lyon (Rhône), par 
M. Terver; à Soussigols, près de Mende (Lozère), par 
MM. Chassy ; à Aix (Bouches-du-Rhône), par M. Coquand ; 
au Belvédère, près de Saint-Amand (Cher), par M. Grenouil- 
loux; à Amayé-sur-Orne (Calvados), par M. Tesson ; aux 
environs de Dijon (Côte-d'Or), par M. Nodot; au lac de 
Como (ltalie), par M. de Collegno; aux environs de Salins 
(Jura), par M. Germain; au Grand-Verneuil (Meuse), par 
M. Buvignier. 

Explication des figures. PI. 106, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie cinq fois. Dessinée par moi. 

Fig. 4. Jeune individu de grandeur naturelle. 

Fig. 5. Le même, vu du côté de la bouche. 


N° 131. Ammonites DespLacrr, d'Orbigny, 1844. 
PI. 107. 


A. testâ compressä, non carinatâ; anfractibus depressis : 
lateribus inflatis, tuberculatis, transversim acutè costa- 
lis; costis acutis simplicibus vel subfaseicularibus ; dorso 
convexo ; aperturà depressà ; septis lateribus 3-lobatis. 
Dimensions. Diamètre, 90 mill. — Par rapport au dia- 

mètre : largeur du dernier tour, :£:; recouvrement du 

.dernier tour, +=; épaisseur du dernier tour, <5 ; largeur 
de l’ombilic, <7. 


Coquille comprimée dans son ensemble, ornée, en travers, 
sur le dos, d’environ quatre-vingt-dix côtes très-aiguës, lesunes 


TERRAINS JURASSIQUES. 335 
simples, les autres bifurquées ou réunies par deux, par trois, ou 
par quatre, à un gros tubercule épineux placé sur les côtés; il ne 
passe plus ensuite, en dedans de ce tubercule, que la moitié des 
côtes du dos. Les pointes sont en nombre très-variable de treize 
à vingt-six par tour, mais elles disparaissent chez les très-vieux 
individus, et alors les côtes finissent par être toutes simples. 
Dos large, très-convexe. Spire composée de tours déprimés 
plus larges que hauts, se recouvrant nn peu dans l’enrou— 
lement. Bouche transverse, légèrement échancrée par le 
retour de la spire. Cloisons symétriques, découpées, de cha- 
que côté, en trois lobes dont le premier est presque formé de 
parties paires , et de selles divivisées en parties impaires. Lobe 
dorsal aussi large et aussi long que le lobe latéral-supérieur, 
orné, de chaque côté, de six petites branches pourvues de deux, 
trois ou quatre pointes. Selle dorsale aussi large que le lobe 
latéral-supérieur, formée de deux larges feuilles inégales, di- 
visées. Lobe latéral-supérieur formé de chaque côté de trois 
branches dont les deux inférieures presque réunies ensemble. 
Selle latérale aussi large et beaucoup plus courte que la selle 
dorsale, terminée par trois feuilles inégales. Lobe latéral-in- 
férieur très-petit, le quart du lobe latéral-supérieur, formé de 
deux branches inégales, la plus grande interne. Le lobe ac- 
cessoire se compose d’une seule pointe. La ligne du rayon 
central, en partant de l’extrémité du lobe dorsal, touche 
l'extrémité du lobe latéral-supérieur et passe au-dessous des 
autres. 

Observations. Cette espèce, jusqu’au diamètre de trente 
millimètres, a ses tours très-déprimés, aplatis sur le dos, ses 
pointes rapprochées. Jusqu'au diamètre de cinquante millimè- 
tres ses tours s’arrondissent, les tubercules et les pointes sont 
réguliers ; mais après les tubercules s’atténuent, disparaissent, 
et la coquille croit ayant pour tout ornement des côtes simples, 


336 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 
transverses ; sa bouche est alors plus étroite que le reste. Il y a 
une variété dont les tours sont étroits. 

Rapports et différences. Cette espèce, par ses pointes et ses 
côtes, est voisine de l’A. subarmatus, mais elle s’en distingue 
par ses tours plus larges, plus arrondis, se recouvrant en par- 
tie ; par son dos convexe, par son ombilic moins large et par sa 
bouche tout-à-fait différente. 

Localité. Elle caractérise le lias supérieur, dans la même 
couche que l’A. serpentinus , au-dessus de la Gryphæa cim- 
bium. Elle a été recueillie à Wassy, près d’Avallon (Yonne), 
par MM. Desplaces de Charmasse, Boucault et par moi; à 
Thouars (Deux-Sèvres), par moi; à Amayé-sur-Orne et à 
Fontaine-Étoupe-Four (Calvados), par MM. Deslonchamps 
et Tesson. | 

Explication des figures. PI. 107, f. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. a Partie du test. b Partie 
sans test. 

Fig. 2. La même, vue sur la bouche. 

Fig. 3. Une cloison, grossie quatre fois. Dessinée par moi. 

Fig. #. Un morceau de la variété à tours étroits. 


(ee) 


N° 132. AMMONITES COMMUNIS, Sowerby. 
PI. 108. 


Lister, 1678, Conch. Angliæ, pl. 6, f. 5. 

Ammonites communis, Sowerby, 1815, Min. conch., t. 2, 
p- 9, pl. 407, f. 23. 

A. angulatus, Sowerby, 1815, Min. conch., pl. 107, f. 1. 

Nautilus annularis, Reinecke, 1818, Naut., pl. VE, 
f. 56-57. 

Ammonites communis, Keferst, 4819, Cat. 

A. annulatus , Schlotheim, 1820, Petref., p. 61, n° 2. 


TERRAINS JURASSIQUES. 337 
A. annularis, Schlotheim, 1820, Petref., p.78, n° 32. 
A. communis, Young et Bird, 1822, pl. XII, f. 3. 
Planites bifidus, Haan, 1825, Amm. et Goniat., p. 86, 

n° 13. 

Ammonites communis, Phill., 1829, p. 163. 
A. communis, Zieten, 1830, Wurtemb., pl. VII, f. 2? 
A. annularis, Zieten, 1830, Wurt., pl. X, f. 10? 

À. testà discoideà ; anfractibus rotundatis , lateribus dorso- 
que convexis, costatis ; costs rectis 12-45 lateribus sub— 
regulariter bifidis; aperturà orbiculatà ; septis lateribus 
3-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 65 mill. — Par rapport au dia- 


mètre : largeur du dernier tour, 27; épaisseur du dernier 


er: (2 


tour, 27; recouvrement du dernier tour, =; largeur de 


00 ? 
l'ombilic, =. 

Coquille discoïdale , comprimée dans son ensemble, non 
carénée, ornée, en travers, par tour, de quarante à quarante- 
cinq côtes droites, qui partent du pourtour de l’ombilic et, aux 
deux tiers externes de la longueur, se bifurquent régulièrement 
et passent sur le dos, ou bien, au lieu de se bifurquer, l’une des 
deux passe entière sur le dos, tandis qu'il en naît une autre 
plus petite au point de la bifurcation ordinaire. Lorsqu'on re- 
garde l’ensemble de ces bifurcations, vu sur le dos, on remar— 
que de suite qu'il n’y a point parité, mais que les côtes décri- 
vent un zigzag alterne. Spire composée de tours ronds , AUSSI 
larges que hauts, souvent un peu carrés extérieurement, se 
recouvrant à peine. Bouche presque cireulaire, un peu échan— 
crée par le retour de la spire. Cloisons symétriques, découpées, 
de chaque côté, en trois lobes et en trois selles formées de par- 
ties impaires. Lobe dorsal plus long et un peu plus large que 
le lobe latéral-supérieur, orné, de chaque côté, de quatre di- 


gitations, la plus grande inférieure. Selle dorsale plus grande 
51 


330 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

que le lobe latéral-supérieur terminé par trois feuilles iné— 
gales trilobées. Lobe latéral-supérieur assez irrégulier, muni 
latéralement de trois pointes et d’une pointe terminale obtuse. 
Selle latérale découpée en quatre feuilles inégales. Lobe laté- 
ral-inférieur très-petit, oblique, pourvu de trois pointes. On 
voit au delà une autre pointe simple qui est le premier lobe 
auxiliaire ou la moitié du lobe latéral-inférieur; on pourrait 
plutôt adopter la seconde opinion, vu le peu de largeur de 
la selle qui les sépare. La ligne du rayon central, en par- 
tant de l’extrémité du lobe dorsal, passe au-dessous de tous les 
autres. 

Rapports et différences. Gette espèce, confondue par les 
auteurs avéc l'A. Holandrei et avec le bipleæ des terrains ox- 
fordiens, se distingue du premier par ses tours plus arrondis, 
ses côtes plus droites et en zigzag dans leur bifurcation au lieu 
d’être paires, et enfin par des lobes très-différens. Il se distin- 
gue du second par ses tours plus étroits, par le manque d’in- 
terruptions et par les lobes bien distincts. Il est peu d'espèces 
qui aient autant que celle-ci prêté à la méprise; on l’a vue 
dans tous les terrains, et elle a été successivement confondue 
avec toutes les espèces pourvues de côtes bifurquées. 

Histoire. Bien décrite et figurée par Sowerby, dés 1845, 
sous le non de communis et d'angulatus, pour des variétés à 
peine sensibles, elle a été ensuite confondue par quelques au- 
teurs. C’est probablement le Nautilus annularis de Reinecke, 
* devenu plus tard l’A. annularis de Schlotheim, mais à en ju- 
ger par la synonymie de Lister, donnée par ce naturaliste, son 
A. annulatus devrait aussi en faire partie. M. de Haan a 
pensé qu’on pourrait la rapporter à VA. bifida de Bruguière; 
néanmoins, d’après le grand diamètre que ce dernier indique 
à son espèce, on pourrait plutôt la rapporter à l’A. bipleæ. 

Localité. On l’a citée dans tous les terrains, mais le véri- 


TERRAINS JURASSIQUES. 339 
table À. communis de Sowerby est spécial au lias supérieur de 
Whitby, en Angleterre, où effectivement elle est très-com- 
mune, tandis que je ne la connais pas encore en France. Ainsi, 
loin d’être une espèce répandue, c’est peut-être l’une des plus 
restreintes à sa localité propre. 

Explication des figures. PI. 108, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même; vue sur la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie quatre fois. Dessinée par moi. 


N° 133. AMMONITES HETEROPHYLLUS, Sowerby. 
PI. 109. 


Ammonites heterophyllus , Sowerby, 1820, Min. conch., 
t. 3, p. 149, pl. 266. 

Globites heterophyllus, Haan, 1825, Amm. et Goniat, 
p. 148, n° 14. 

Ammonites heterophyllus, Phillips, 1829, Yorck, p. 163, 
pl. XI, f. 2. 

A. heterophyllus, Hartmann, 1830, Wurt., p. 21. 

À. Terverii, d'Orbigny, 1841, Paléont. franç., terr. crét., 
t. I, p.179, pl.54, f. 7-9? 

À. testà compressà ; anfractibus compressis ; lateribus con- 
* vexis, transversim strialis; dorso convexo rotundato; 

_aperturâ compressà, umbilico angustatissimo ; septis la- 

teribus 41-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 200 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, < ; recouvrement du der- 
nier tour, =; épaisseur du dernier tour, 7, ; largeur de 
l'ombilic, € 


JINTTOIO! 


Coquille comprimée, non carénée, ornée de stries ou même 
de très-petites côtes droites, inégales, transverses, rayonnan- 


340 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

tes, formant souvent des espèces de faisceaux en partant de 
l’ombilic. Spire composée de tours presque entièrement em— 
brassans , laissant à peine un très-petit ombilic ouvert. Dos 
assez large, convexe. Bouche comprimée en fer de lance très- 
arrondi en haut, et très-prolongé sur les côtés par le retour 
de la spire. Cloisons symétriques, découpées de chaque côté 
en dix lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal beau- 
coup plus court, et aussi large que le lobe latéral-supérieur, 
orné, de chaque côté, de deux branches dont l’inférieure for- 
mée de deux rameaux ramifiées. Selle dorsale un peu moins 
large que le lobe latéral-supérieur, formée de cinq grandes 
feuilles ovales inégales. Lobe latéral-supérieur très-grand, 
pourvu, de chaque côté, de trois grandes branches ramifiées, 
indépendamment de la branche terminale. Selle latérale plus 
haute que la selle dorsale , terminée par six feuilles inégales, 
les troisinternes plus petites, indépendamment de deux autres 
grandes feuilles de la base. Lobe latéral-inférieur de même 
forme et les deux tiers du lobe latéral-supérieur. Première et 
deuxième selles accessoires formées de cinq feuilles, les autres 
de trois. Les lobes, tout en conservant la même forme, sont de 
moins en moins compliqués jusqu’au dernier. La ligne du rayon 
central en partant de l'extrémité du lobe dorsal , coupe l’ex- 
trémité de tous les autres lobes. 

Observations. Au diamètre de dix millimètres, cette espèce, 
tout en ayant absolument la même forme et les mêmes lobes 
que les adultes, est entièrement lisse. Elle ne prend les stries 
qu’au diamètre de vingt à trente millimètres. Elle est tou- 
jours entièrement lisse sur le moule. Lorsqu’elle n’a que la 
seconde couche de test, on y remarque des stries peu visibles; 
mais, lorsque la couche supérieure du test existe, on remarque 
des côtes prononcées très-visibles. 

Rapports et différences. Je connais dans les terrains juras- 


TERRAINS JURASSIQUES. 341 
siques quatre espèces d’Ammonites du groupe des Hetero- 
phylli propres à leurs zones géologiques et faciles à distinguer : 
1° L’A. Loscombi, du lias moyen, au-dessous de Ja Gryphœæa 
cymbium. Elle se distingue de l’A. heterophyllus par son large 
ombilic, le manque de côtes proprement dites, par son jeune 
âge, et, enfin, par six lobes de chaque côté au lieu de dix. 
20 L’A. heterophyllus du lias supérieur au-dessus du Gry- 
phæa cymbium, caractérisée par son petit ombilic et le man- 
que de sillons rayonnans. 3° L’A. Calypso du lias supérieur 
(indiquée à tort dans les terrains crétacés de ma Paléonto- 
logie française), qui se distingue par ses sillons faisant un 
coude. 4° L’A. tatricus du terrain oxfordien inférieur, ayant 
des sillons non coudés, marqués, lorsque le test existe, par une 
surface striée comme dans JA. heterophyllus. Toutes ces es- 
pèces , des terrains jurassiques, sont distinctes des autres Am- 
monites de ce groupe figurées dans les terrains crétacés de ma 
Paléontologie. A loccasion de l'A. heterophyllus je les ai toutes 
revues et Je suis de nouveau arrivé à cette conclusion. 

Localité. Elle caractérise le lias supérieur de toute la France. 
Elle a été recueillie aux environs de Saint-Rambert (Ain), par 
M. Sauvanau ; à Gundershoffen (Haut-Rhin), par M. Engel- 
hardt; au Grand-Verneuil (Meuse), par M. Buvignier; à Fon- 
taine-Étoupe-Four, à Croisille (Calvados), par MM. Deslon- 
champs, Tesson et par moi ; aux environs de Charolles (Saône- 
et-Loire), par M. Raquin ; à Thouars (Deux-Sèvres), par M. de 
Vieilbanc et par moi ; à Chevillé (Sarthe), par M. Marçay; à 
Avallon (Yonne) et à Semur (Côte-d'Or), par MM. de Char- 
masse, Moreau, Nodot et par moi; aux environs d’Anduse et 
de Fressac (Gard), à Mende (Lozère), par M. Renaux. En An- 
gleterre, on la trouve à Whitby. Elie est très-commune dans 
Jes couches rougeâtres du lac de Como (Italie), recueillie par 

M. de Collegno. 


342 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Explication des fiqures. PI. 109, fig. 1. Coquille réduite. 
De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue de côté. 

Fig. 3. Une cloison calquée sur la nature. 


N° 134. AmMonites CaLypso, d’Orbigny. 
PI. 110, fig. 1-3. 


Ammonites Calypso, d'Orbigny, 1841, Paléont., terr. crét., 
t. E, p. 167, pl. 52, f. 7-9. (Donné par erreur comme étant 
du terrain néocomien.) 


A. testà discoideä, compressä, lævigatä,transversim quinque 
sulcatä; sulcis obliquis, fleæuosis ; umbilico angustato; 
anfractibus convexiusculis, ultimo -£; aperturâ com- 
pressà, anticè rotundatà ; septis lateribus 9-lobatis. 


Dimensions. Diamètre, 55 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : nn du dernier tour, #£ ; ce du 
dernier tour, 2 ; épaisseur du dernier tour, + ; largeur de 
l’ombilic, =. 

Coquille comprimée, non carénée, lisse, ornée en travers, 
par tour, de quatre à cinq sillons larges, profonds, flexueux, 
formant souvent un coude en avant vers le tiers externe de 
leur longueur ; ils passent sur le dos. Spire composée de tours 
très-embrassans, laissant néanmoins apercevoir un assez large 
ombilic. Dos rond, convexe. Bouche arrondie en avant, for- 
tement échancrée en arrière par le retour de la spire. Cloisons 
symétriques divisées en neuf lobes Lobe dorsal plus court et 
moins large que le lobe latéral-supérieur, orné de chaque côté 
de trois branches. Selle dorsale aussi grande que le lobe la- 
téral-supérieur, divisée en quatre grandes feuilles ovales. 
Lobe latéral-supérieur formé d’un seul rameau, divisé en 
trois branches de chaque côté et une branche médiane à sept | 


TERRAINS JURASSIQUES. 345 
pointes. Selle latérale plus haute que la selle dorsale, pourvue 
de six feuilles arrondies, inégales, dont trois sont supérieures. 
Tous les autres lobes deviennent de plus en plus petits, tout 
en conservant la forme du lobe latéral-supérieur. Les trois 
premières selles auxiliaires ont deux feuilles terminales, les au- 
* tres n’en ont qu'une. La ligne du rayon central, en partant 
de l'extrémité du lobe dorsal, coupe l'extrémité du lobe la- 
téral-supérieur et passe au-dessous des autres. 

Observations. Au diamètre de huit millimètres, l’espèce a 
déja tous ses caractères. Elle varie seulement dans Je nombre 
de trois à cinq sillons, et dans le coude plus ou moins marqué 
à ces sillons. | 

Rapports et différences. Cette espèce pourvue, comme PA. 
tatricus, de sillons transverses, s’en distingue néanmoins 
lorsqu'on l’examine avec attention. En effet, elle est pourvue 
d’un test lisse et non strié, et celui-ci aceuse toujours les sil 
lons qui sont entièrement cachés sous le test chez le Tatricus. 
Du reste, cette dernière espèce ne se rencontre que dans le 
terrain oxfordien. 

Localité. C’est d’après de faux renseignemens que j'avais 
rapporté l’ À. Calypso aux terrains crétacés. Elle est bien certai- 
nement du lias supérieur du midi de la France. Je l'ai recueillie 
aux environs de Milhau (Aveyron). M. Honorat l’a rencontrée 
à Drays, à Beaumont, près de Dignes (Basses-Alpes) ; M. Re- 
naux l’a également ramassée à Fessac et à Lacanaud-Anduse 
(Gard). On la trouve très-communément dans le calcaire rouge 
des montagnes de Erba, près de Como (ftalie), avec l'A. bi- 
frons et toutes les autres espèces du lias supérieur. 

Explication des figures. PI. 110, fig. 4. Coquille de 
grandeur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie cinq fois. Dessinée par moi. 


344 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


N° 135. AMMONITES MIMATENSIS, d'Orbigny, 1844. 
PI. 140, fig. k-6. 


A. testä discoideâ, compressä, transversim costatàä, subsul- 
catà; sulcis 5-externè impressis: anfractibus compressis ; 
lateribus complanatis ; dorso convexo ; apertur4 com- 
pressà : septis lateribus 5-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 33 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, £: ; épaisseur du dernier 


aire 


tour, =; recouvrement du dernier tour, =; largeur de 


100 


l’ombilic, 


25 
100° 


Coquille très-comprimée, non carénée, ornée de petites 
côtes rayonnantes non marquées sur le moule. On remarque 
aussi par tour cinq dépressions rayonnantes obliques, à peine 
marquées du côté de l’ombilic, mais formant sillons près du 
dos. Spire composée de tours très-comprimés aplatis sur les 
côtés, laissant un large ombilic. Dos convexe, comprimé. 
Bouche oblongue, comprimée, arrondie en avant, fortement 
échancrée par le retour de la spire en arrière. Cloisons symé- 
triques, découpées de chaque côté en cinq lobes formés de 
parties impaires et de selles presque paires. Lobe dorsal beau- 
coup plus court et auss! large que le lobe latéral-supérieur, 
formé de trois branches. Selle dorsale pourvue de cinq feuilles 
ovales, dont deux plus grandes supérieures. Lobe latéral-su- 
périeur muni extérieurement de trois et intérieurement de 
deux branches, indépendamment de la branche terminale. Les 
autres lobes sont de même forme, mais de plus en plus petits. 
Selle latérale terminée par deux grandes feuilles ovales. Il en 
est de même de la première selle auxiliaire, les autres ont 
une seule feuille supérieure. La ligne du rayon central, en 
partant du lobe dorsal, coupe l'extrémité du lobe latéral-su- 
périeur et touche la pointe des autres. 


TERRAINS JURASSIQUES. Gr 

Rapports et différences. Cette espèce, voisine par son en- 
roulement spiral de l'A. impressus, s’en distingue par le man— 
que d’impressions longitudinales, par des lobes bien différens. 
Tout en ayant au contraire des lobes très-voisins de ceux de 
VA. Calypso, elle s’en distingue par ses tours plus à décou- 
vert et par ses sillons autrement disposés. 

Localité. M. Renaux l’a rencontrée dans le lias supérieur 
de Mende (Lozère). 

Explication des figures. PI. 410, fig. 4. Coquille de gran- 
deur naturelle. De la collection de M. Renaux. 

Fig. 5. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 6. Une cloison grossie cinq fois. Dessinée par mot. 


N° 136. AMMONITES STERNALIS, Von Buch. 
: PI. 111. 


Ammonites lenticularis de Buch, Mém. sur les Ammo- 
nites, pl. 1, fig. 3 
À. testà orbiculato-compressä ; anfractibus convexis, trans- 
versim lenuiter costatis ; dorso rotundato , vel carinato ; 
aperturà triangulari vel semilunari; umbilico angustato; 


septis lateribus bilobatis. 


Dimensions. Diamètre, 66 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, 2; épaisseur du dernier 


1245 


tour, -%: recouvrement du dernier tour, 5; largeur de 


100 ? 
15 


Pombilic, =. 

Coquille suborbiculaire, peu comprimée, ornée en travers 
de très-petites côtes rayonnantes qui passent sur le dos, mais 
qui n'existent pas sur le moule. Spire presque embrassante, 
pourvue d’un ombilic étroit, composée de tours larges, trian- 
gulaires ou arrondis. Dos rond chez quelques individus, an- 


guleux chez d’autres, et même fortement caréné chez quel- 


3546 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 

ques autres. Bouche plus large que haute, semi-lunaire ou 
triangulaire. Cloisons symétriques, découpées de chaque côté 
en deux lobes et en deux selles très-simples. Lobe dorsal plus 
court et aussi large que le lobe latéral-supérieur, pourvu seu- 
lement de quatre petites dents. Selle dorsale arrondie, munie 
de trois festons inégaux. Lobe latéral-supérieur marqué seu— 
lement de petites dents souvent au nombre de quatre en bas, 
et de quelques autres latérales moins prononcées. Selle laté- 
rale plus large et moins haute que la selle dorsale, pourvue 
de trois ou quatre larges festons. Le lobe latéral-inférieur n’est 
marqué au pourtour de l’ombilic que par une petite pointe, 
en dedans de laquelle il y en a deux autres bien moins longues. 
Le rayon central, en partant de l’extrémité du lobe dorsal, 
coupe l'extrémité des deux lobes. 

Observations. Ilest peu d'espèces aussi variables dansla forme 
du dos rond, anguleux ou même pourvu d’une quille, sans 
que pour cela les lobes montrent la moindre différence, ce qui 
m'a porté à les réunir, d'autant plus qu’on trouve le plus sou- 
vent toutes les variétés dans un même licu. 

Rapports et différences. Cette espèce se distingue facile- 
ment de toutes les autres par sa forme globuleuse et par ses 
lobes réellement exceptionnels. 

Localité. Elle caractérise le lias supérieur d’une grande 
partie de la France. Elle a été recueillie à Niort (Deux-Sè- 
vres), par M. Baugier ; à Peux, près de Besançon, par M.Chassy; 
aux environs de Lyon, par M. Terver ; aux environs de Dijon, 
par M. Nodot ; près de Salins (Jura), par M. Germain; près 
de Mende (Lozère), par M. Renaux; aux environs d’Alais 
(Gard), par M. Renaux ; dans le calcaire rouge du Jae de 
Como, par M. de Collegno. 

Histoire. Elle a été publiée par M. de Buch, dans lun de ses 
intéressans mémoires sur les Ammonites, sous le nom d'Am- 


TERRAINS JURASSIQUES. 347 
monites lenticularis, déjà donné depuis 1825 par M. Phil- 
lips à une autre espèce du terrain oxfordien inférieur. Il 
fallait lui appliquer une dénomination nouvelle, et M. de 
Buch, en la voyant dans ma collection, m'ayant indiqué le 
nom de À. sternalis, je me suis empressé de l’adopter. 

Explication des figures. PI. 111, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. Variété arrondie. De ma collection. 

Fig. 2, La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie cinq fois. Dessinée par moi. 

Fig. 4. Un individu à dos simplement anguleux, de gran- 
deur naturelle. 

Fig. 5. Un individu pourvu d’une quille. 

Fig. 6. Individu caréné. 

Fig. 7. Le même, vu du côté de la bouche. 


N° 437. AMMONITES INsIGNIS, Schubler. 
PI. 112. 


Ammonites insignis, Schubler, Zieten, 1830. Wurtemb., 

p- 20, pl. 15, fig. 2. 

À. testä compressà, subcarinatà ; anfractibus triangulari- 
bus: lateribus convexiusculis, transversim costalis : costis 
arcualis, fascicularibus, intùs tuberculiferis ; dorso an- 
gulato, subcarinato; aperturû triangulari, anticè obtusä; 
septis k-lobatis. 

Dimensions. Grand diamètreconnu, 300 mill. quais. male. Indiv. fem. 


n 32 44 

largeur du dernier tour. . . . 32 — #4 

Par rapport} recouvrement des tours. . . . 22 — 27 
au diamètre) épaisseur du dernier tour. . . 22 — #* 
NM 48 32 

largeur de l’ombilic. . . ., . 48 — 32 


Coquille plus ou moins comprimée , discoïdale, obtusément 
carénée, ornée en travers d’un nombre variable de côtes lé- 
gèrement arquées, régulières et saillantes dans le jeune âge, 


318 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 

nulles dans l’âge adulte. Ces côtes sont réunies deux par deux, 
et rarement trois par trois, en faisceaux, partant d’un tuber- 
cule rond du pourtour de l’ombilic. Dos obtus, pourvu d’une 
quille large à peine saillante. Spire composée de tours trian- 
gulaires, un peu convexes latéralement, obtus sur la carène, 
tronqués au pourtour de l’ombilic. Le dernier, plus ou moins 
large suivant le sexe, se recouvre aussi mégalement. Bouche 
triangulaire, souvent aussi haute que large, formant un angle 
obtus en avant, tronquée en arrière. Cloisons symétriques, 
découpées de chaque côté en quatre lobes formés de parties 
impaires, et de selles formées de parties presque paires. Lobe 
dorsal aussi large, mais bien plus court que le lobe latéral- 
supérieur, très-partagé, orné de chaque côté de trois bran- 
ches, l’inférieure très ramifiée. Selle dorsale plus large que le 
lobe latéral-supérieur, élargie en haut et divisée en deux par— 
ties presque égales. Lobe latéral-supérieur très-ramifié, pourvu 
de chaque côté de trois branches, et d’une grande branche 
terminale très-divisée. Selle latérale aussi large que le lobe 
latéral-supérieur, divisée en deux parties presque égales, la 
plus grande externe. Lobe latéral-inférieur, le tiers du lobe 
latéral-supérieur et de même forme. Selle auxiliaire oblique, 
divisée en deux parties presque égales. Premier lobe auxiliaire 
oblique, peu différent du lobe latéral-inférieur. Le second 
lobe auxiliaire beaucoup plus petit. La ligne du rayon central, 
en partant de l’extrémité du lobe dorsal, coupe le rameau 
terminal du lobe latéral-supérieur, plus ou moins les autres 
en laissant le dernier au-dessous. 

Observations. Cette espèce est, sans contredit, l’une des 
plus remarquables sous le rapport de ses changemens de forme, 
suivant l’âge et le sexe des individus. Au diamètre de quatre 
millimètres, elle est entièrement lisse, à dos rond sans quille. 
Elle prend quelques légères saillies au pourtour de l'ombilic, 


TERRAINS JURASSIQUES. 549 
au diamètre de cinq millimètres, et les conserve ainsi quelque 
temps, tout en revètant l’indice de la carène. Au diamètre de 
dix millimètres, les côtes latérales, les tubercules et la carène 
existent tels qu'ils doivent être durant toute la période d’ac- 
croissement. Au diamètre de quinze à vingt millimètres, on 
compte quatorze tubercules et trente-deux côtes. Au dia- 
mètre de cinquante millimètres, il y a dix-sept tubercules et 
trente-buit côtes. Au diamètre de cent vingt-cinq millimètres, 
un individu comprimé a montré trente-quatre tubercules et 
quatre-vingt-quatre côtes. La période de dégénérescence 
commence plus ou moins tôt, suivant les individus. Les tuber- 
cules cessent quelquefois au diamètre de cent quatre-vingts 
millimètres, chez les individus renflés, et les côtes à deux cent 
dix millimètres ; le reste étant très-lisse partout jusqu’au plus 
grand volume connu. Les individus mâles deviennent lisses 
souvent au diamètre de cent cinquante millimètres. Je rap- 
porte à des sexes différens de la même espèce des individus, 
les uns renflés, à tours larges, les autres plus déprimés, à 
tours étroits, mais ayant les ornemens extérieurs et les lobes 
de forme identique. Je le fais, parce que partout ces deux va- 
riétés sont ensemble dans la même couche. On pourra voir 
aux dimensions combien les caractères sont différens, suivant 
ces individus que je regarde, les plus renflés comme ayant 
appartenu à des femelles, les plus comprimés comme ayant 
été formés par un animal mâle. 

Rapports et différences. Cette espèce est voisine de l’A. va- 
riabilis par les tubercules du pourtour de l’ombilic et ses côtes; 
néanmoins elle s’en distingue par sa forme moins comprimée, 
non pourvue d’une quille élevée, par ses côtes moins flexueu- 
ses, par son dos obtus, par ses tours bien plus épais et par 
des détails différens dans les lobes et dans les selles toujours 
moins larges. 


350 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Localité. Elle caractérise le lias supérieur, au-dessus de la 
zone à | Amimonites serpentinus, bifrons, et à Plageostoma 
gigantea. Elle est du reste très-commune partout où elle se 
trouve. Elle a été recueillie à Uhrweiller-les-Vignes(Bas-Rhin), 
par M. Engelhard ; aux environs de Besançon, par M. Agassiz; 
aux environs de Lyon (Rhône), par MM. Terver et Thiollière ; 
à Mende (Lozère), par M. Renaux; à Biarne et près de Sa- 
lins (Jura), par MM Germain et Nodot ; aux environs de 
Niort et de Thouars (Deux-Sèvres), par MM. Baugier, de 
Vieilbanc et par moi; aux environs de Charolles (Saône-et- 
Loire), par M. Raquin ; à Saint-Quintin (Ain), par M. Gras. 

Explication des fiqures. PI. 112. Individu réduit, prenant 
la dernière période d’accroissement. De ma collection. 

Fig. 2. Le même, vu sur la bouche. 

Fig. 3. Une cloison, calquée sur la nature. 

Fig. 4. Jeune individu de grandeur naturelle, 

Fig. 5. Le mème, vu du côté de la bouche. 


N° 138. AmmonitTes VARIABILIS, d'Orbigny, 1844. 
PI. 113. 


A. testà compressä, carinatà ; anfractibus compressis, la- 
teribus convexiusculis, transversim costatis; costis flexuo- 
sis, subfascicularibus ; fasciculis intüs tuberculatis ; dorso 
aculo,carinato ; carinà elevatà ; aperturà compresst , 
anticè acutà ; septis lateribus 4-lobatis. 
Dimensions. Diamètre, 207 mill. — Par rapport au dia- 

mètre : largeur da dernier tour, de 33 à 2; recouvre- 

ment des tours, > ; épaisseur du rames tour, de 15 à 

largeur de l'ombilic, de 36 à <=." 


100° 


2 


256% 


Coquille très-comprimée, discoïdale , fortement carénée, et 
pourvue d’une quille saillante, ornée, en travers, d’un grand 


TERRAINS JURASSIQUES. 351 
nombre de côtes flexueuses, infléchies en avant, plus ou moins 
marquées, surtout très-inégales, les unes simples, les autres 
deux ou trois ensemble réunies au côté interne près de l’om- 
bilic en un léger tubercule arrondi. Il y a ordinairement une 
côte simple entre chaque faisceau. Ces côtes s’effacent peu 
à peu dans l’âge adulte et disparaissent entièrement. Dos tran-’ 
chant, pourvu d’une quille très-saillante, étroite, distincte du 
siphon. Spire composée de tours très-comprimés, légèrement 
convexes, en biseau aigu au pourtour de l’ombilic. Bouche 
très-oblique, comprimée, peu convexe sur les côtés, en biseau 
en avant et en arrière. Cloisons symétriques, découpées, de 
chaque côté, en quatre lobes formés de parties impaires et 
de quatre selles dont les externes le sont presque de parties 
paires. Lobe dorsal aussi large, mais bien plus court que le 
lobe latéral-supérieur, très-partagé, orné, de chaque côté, 
de trois branches dont l’inférieure est très-grande. Selle dor- 
salle très-large, divisée en deux parties presque égales par un 
lobe auxiliaire; ces parties inégalement partagées. Lobe la- 
téral-supérieur large, pyramidal, pourvu, de chaque côté, de 
quatre branches croissant des supérieures aux inférieures, in= 
dépendamment du rameau terminal, représentant à lui seul 
la forme du lobe. Selle latérale étroite, divisée en deux par- 
ties-inégales (la plus grande interne) par un lobe accessoire. 
Lobe latéral-inférieur la moitié du lobe latéral-supérieur, 1r- 
régulier, orñé, de chaque côté, de trois branches, termmé 
par une branche assez grande. Selle auxiliaire très-oblique, 
inégalement partagée , la partie externe étant bien plus 
grande. Il y a de plus deux lobes auxiliaires très-inégaux, 
l'un externe, conique, ramifié, l’autre simplement aigu et 
beaucoup plus petit. La ligne du rayon central, en partant de 
l’extrémité du lobe dorsal, coupe l'extrémité des trois branches 
du lobe latéral-supérieur et l'extrémité de tous les autres lobes. 


352 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Observations. Cette espèce est du nombre de celles qui va- 
rient beaucoup, suivant l’âge et même les individus. Jeune, 
au diamètre de six millimètres, elle a ses tours déprimés, plus 
épais que larges, ronds et sans quille; la quille paraît ensuite, 
ainsi que les côtes latérales. D'abord elles sont très-inégales, 
à tubercules saillans au diamètre de soixante-cinq millimètres, 
instant où les tours deviennent comprimés , plus larges que 
hauts; ils s’aplatissent ensuite de plus en plus. Au diamètre 
de soixante-dix millimètres, on compte cinquante-quatre 
côtes; au diamètre de cent cinquante millimètres les côtes 
s’effacent et les tours sont presque lisses. On trouve des échan- 
tillons du double plus mince les uns que les autres ce qui peut 
provenir du sexe. 

Rapports et différences, Cette espèce fait le passage des 
Ammonites voisines du Serpentinus à l’Insignis. Pourvue 
de la quille de la première, elle montre des tubercules 
comme la seconde, Ses lobes aussi montrent la transition 
entre les deux groupes. Ces deux caractères réunis les dis- 
tinguent également de l’une et de l’autre. Elle est très-voi- 
sine de l’'Ammonites Murchisonæ, mais s’en distingue par ses 
lobes. 

Localité. Elie a été recueillie dans le lias le plus supérieur 
à Croisilles, à Amayé-sur-Orne, à Fontaine-Étoupe-Four, 
près de Caen (Calvados), par MM. Deslonchamps , Tesson et 
par moi; aux environs de Charolles (Saône-et-Loire), .par 
M. Raquin ; à Chevillé, à Brulon (Sarthe), par M. Marçais; 
aux environs de Lyon (Rhône), par M.Terver ; à Verrine, près 
de Thouars, à Niort (Deux-Sèvres), par MM. de Vieilbanc, 
Baugier et par moi; à Fontenay (Vendée), par moi ; à Anduse 
(Gard), aux environs de Mende (Lozère), par M. Renaux; 
aux environs de Nancy (Meurthe), par M. Guiba] ; aux envi- 
rons de Salins (Jura), par M. Germain. 


TERRAINS JURASSIQUES. 354 

Explication des figures. PI. 113, fig. 1. Coquille réduite 
de moilié. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue sur le côté. 
Fig. 3. Jeune de la variété enflée. De grandeur naturelle. 
Fig. 4. Le même, vu sur la bouche. 
Fig. 5 
Fig. 6. Le même, vu du côté de la bouche. 
Fig. 7 
nature, 


. Jeune de la variété comprimée. 


. Une cloison de grandeur naturelle calquée sur la 


N° 139. AMMONITES COMPLANATUS, Bruguière. 
PI. 114. 


Langius, tab. 42, f. 2, t. 27, f. 6. 

Bourguet, tab. 40, f. 265, t. k5, £. 286, €. 49, f. 517, 

Ammonites complanata, Bruguière, 1789, Encycl., p. 38, 
n° 11. 

A. complanata, Bose, 1801, Buff. de Déterville, n° 44. 

A. complanata, Roissy, Buff. de Sonn., t. V, p. 24, n° 10. 

A. elegans, Sowerby, 1815, Min. conch., t. 1, p. 213, 
pl. 94, £. 1. e 

Nautilus opalinus, Reinecke, 1818, Naut., p. 55, n° 1, 
in Le 

Ammonites complanaius, Haan, 1825, Amm., p. 139, 
n° 88. 

A. elegans, Phillips, 1829, York., p. 164, n° #4, pl. XII, 
f. 12. 

B. bicarinatus, Munster, Zieten, 1830, Wurtemb., p. 20, 
POS. 

À. bicarinatus, Hartmann, 1850, p. 19. 

A. elegans, Zieten, 1830, Wurtemb., p. 22, t. XVI, f. 5. 


À. testà compressä, anfractibus latis, compressis, lateribus 
1 32 


554 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
complanatis, transversim costalis; costis anguslalis, 
* æqualibus, flexuosis ; dorso obluso, subtricarinato, cari- 
nato ; carinà elevatà ; aperturà compressà, anticè obltusà ; 
septis lateribus 6-lobatis. 


Dimensions. Diamètre , 137 mill. — Par rapport au dia- 


mètre : pen du dernier tour, © ; recouvrement des 
tours, -< ; épaisseur du dernier DU = ; largeur de l’om- 


bilic, =£. 

Coquille très-comprimée, pourvue d'une quille saillante, 
ornée, en travers, d’un très-grand nombre de petites côtes 
simples, flexueuses , également infléchies en avant et presque 
coudées au milieu. Dos obtus, en biseau de chaque côté, 
pourvu d’une quille saillante, élevée, étroite. Spire composée 
de tours très-comprimés, aplatis sur les côtés, obtus en dehors 
et coupés carrément au pourtour de l’ombilic. Bouche très- 
comprimée, sagittée, formant un angle tronqué en avant. 
Cloisons symétriques, découpées, de chaque côté, en six 
lobes formés de parties impaires, et en selles dont les deux 
premières sont formées de parties paires. Lobe dorsal beau- 
coup plus étroit et beaucoup plus court que le lobe latéral- 
supérieur, orné, en dehors, de deux branches, dont l’infé- 
rieure très-grande et pourvue de beaucoup de digitations. 
Selle dorsale aussi large que Îe lobe latéral-supérieur, di- 
visée en deux feuilles très-inégales à son extrémité, la plus 
grande en dedans. Lobe latéral-supérieur conique, pourvu, 
de chaque côté, de cinq branches indépendamment de la bran- 
che terminale , elle-même très-grande. Selle latérale étroite, 
divisée en parties égales, mais plus petites. Lobe latéral 
inférieur la moitié du lobe latéral-supérieur irrégulier pour 
le distribution de ses rameaux. Premier lobe auxiliaire de 
même forme et de la moitié du lobe latéral-supérieur; les 
{rois autres lobes auxiliaires étroits et très-rapprochés les 


TERRAINS JURASSIQUES, 355 
uns des autres. La ligne du rayon central coupe l'extrémité 
du lobe latéral-supérieur et passe au-dessous des autres. 

Observations. Au diamètre de huit millimètres, cette espèce 
est lisse , renflée, sans quille. Au diamètre de quinze milli- 
mètres, elle est lisse avec quelques larges côtes très-faibles, 
très-espacées. Elle ne prend les côtes rapprochées, flexueuses, 
qu’au diamètre de vingt-cinq millimètres, et ces côtes restent 
ainsi Jusqu'au plus grand diamètre connu aujourd’hui. A 
l'état de moule, son dos est obtus et manque de quille; chez 
les jeunes individus, il est muni d’un sillon de chaque côté de 
la quille, ce qui le fait paraître tricaréné. 

Rapports et différences. Cette espèce rappelle PA. serpen- 
linus par ses côtes flexueuses et régulières; elle s’en distingue 
néanmoins par ses tours de spire bien plus larges, par son 
ombilic plus étroit et par ses côtes plus serrées. Elle se 
distingue aussi de A. discoides par son dos non tranchant. 

Localité. Elle caractérise Les assises les plus supérieures du 
lias. Elle a été recueillie aux environs de Semur (Côte-d'Or), 
par MM. Laignelet, Collenot, Sauzeau et par moi; à Avallon 
(Yonne), par MM. Desplaces de Charmasse, Moreau et par 
moi; à Charolles (Saône-et-Loire), par M. Raquin; à Saint 
Quintin et à Bourgoin (Isère), par MM. Gras et Renaux ; aux 
environs de Lyon (Rhône), par M. Terver; à Curcy, à Fon- 
taine-Étoupe-Four, à Verson, à Amayé-sur-Orne (Calvados), 
par MM. Deslonchamps, Tesson et par moi; à Saint-Ram- 
bert (Ain), par M. Sauvanau; aux environs de Nancy 
(Meurthe), par M. Guibal; au Perthusin, près de Saint- 
Amand (Cher), par M. de Valdan; à Milhau (Aveyron), par 
moi; à Mende (Lozère), par MM. Terver et Renaux; à 
Fressac (Gard), par M. Renaux ; aux environs de Niort (Deux- 
Sèvres), par M. Baugier; à Salins (Jura), par M. Germain. 

Histoire, Bien décrite, dès 1789, par Bruguière, sous le 


356 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
nom de complanatus, cette espèce a reçu de Sowerby, en 
4829, le nom d'elegans, ct, en 1830, de M. de Munster celui 
de bicarinatus. On doit revenir à la plus ancienne dénomina- 
tion, et renvoyer les autres à la synonymie. 

Explication des fiqures. PI. 11%, fig. 1. Coquille réduite 
de moitié. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 
Fig. 3. Jeune individu, vu sur la bouche. 
Fig. 4. Une cloison de grandeur naturelle, calquée sur 


la nature. 


N° 140. AMMONITES BISCOIDES, Zicten. 
PI. 145. 

Ammonites depressus, Schloth, 1820, Pélref., p. 80, n° 80 
{non Brug.). 

À. depressus, Zieten, 1830, Wurtemberg, p. 7, pl. V,5,5. 

À. discoides, Zieten, 1830, Wurt., p. 21,t. XVI, f. 1. 

À. depressus, Roemer, 1835, p. 186. 

A. testà compressà , carinatà ; anfractibus latis, compressis, 
lateribus complanalis transversim undato-sulcatis ; dorso 
acuto, carinato ; carinà brevi; aperturâ compressä , sa- 
gillatà, anticé acutà ; septis lateribus 9-lobatis. 
Dimensions. Diamètre, 58 mill. — Par rapport au dia- 

mètre : largeur du dernier tour, 56 à Æ ; recouvrement 

du dernier tour, =; épaisseur, <Ÿ ; largeur de l’ombi- 
he, 9 à =. 

Coquille très-comprimée, fortement carénée, pourvue d’une 
très-petite quille, ornée en travers de beaucoup de sillons 
simples, égaux, flexueux, qui partent du pourtour de l’ombi- 
lic , s’infléchissent d’abord en avant, puis retournent en ar- 
rière pour revenir en avant vers le dos. Dos très-tranchant, 


pourvu d’une quille très-courte à peine saillante. Spire com- 


TERRAINS JURASSIQUES. 357 
posée de tours comprimés, anguleux, tranchans en dehors, ar- 
rondis en dedans. L’ombilic est très-étroit. Bouche formant 
un angle aigu non tronqué. Cloisons symétriques, découpées 
de chaque côté en neuf lobes formés de parties impaires , et 
en selles dont la première seulement est presque paire. Lobe 
dorsal aussi long et bien plus large que le lobe latéral- 
supérieur, pourvu de quatre branches dont l’inféricure est 
trés-large oblique. Selle dorsale deux fois aussi large que le 
lobe latéral-supérieur, divisée en deux très-grands rameaux 
inégaux (le plus grand en dedans) par un lobe accessoire 
assez grand. Lobe latéral-supérieur oblong, orné de chaque 
côté de cinq branches ramifiées, indépendamment du lobe ter- 

_minal. Il y a ensuite huit lobes étroits ramifiés qui diminuent 
de taille en approchant de l’ombilie ; ils sont séparés par au- 
tant de selles très-ramifiées. La ligne du rayon central, en par- 
tant de l'extrémité du lobe dorsal, passe au-dessous de tous 
les autres lobes. 

Observations. Au diamètre de cinq millimètres, cette es- 
pèce a le dos rond, elle est lisse, Son dos devient anguleux, 
mais elle reste lisse jusqu’au diamètre de dix à onze millimé- 
tres. Les côtes ou sillons commencent ensuite et sont à peu 
près également espacées jusqu’au plus grand âge qui me soit 
connu ; il en résulte naturellement que le nombre des côtes 
est d'autant plus grand que la coquille a pris plus d’accrois- 
sement. 

Rapports et différences. Au premier aperçu, cette espèce 
pouvait être prise pour l’A. complanatus, dont elle a la forme 
extérieure et les côtes flexueuses. Il est pourtant peu d'espèces 
aussi distinctes; en effet, elle en diffère par ses tours plus larges, 
plus recouverts, à ombilie beaucoup plus étroit, par sa forme 
carénée et anguleuse au pourtour, non coupée carrément près 
de l’ombilie, par son dos tranchant, par sa quille courte, et 


358 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
enfin par des cloisons très-distinctes, formées de neuf lobes au 
lieu de six, ceux-ci, du reste, très-différens. 

Localité. Elle caractérise le lias supérieur de beaucoup de 
points de la France. Elle a été recueillie à Clapier et près de 
Milhau (Aveyron), par M. Braun et par moi; à Pissote, près 
de Fontenay (Vendée), par moi; à Vallat de Lavalette, près 
de Mende (Lozère), par M. Renaux; à Saint-Maixent et à 
Niort (Deux-Sèvres), par M. Baugier et par moi; aux envi- 
rons de Saint--Rambert (Ain), par M. Sauvanau ; à Uhrviller 
(Bas-Rhin), par M. Engelhardt; aux-environs de Lyon, par 
M. Terver ; aux environs de Salins (Jura), par M. Germain. 

Histoire. Bruguière décrit en 1789 son À. compressus 
comme étant lisse, ce qui n'empêche pas Schlotheim, en 1820, 
et Zieten, en 1830, d’y réunir une espèce bien distincte à 
sillons ondulés, dont le dernier faisait en même temps l'A. dis- 
coides. Les auteurs ont généralement pris pour le Compressus 
de Bruguière, décrit comme lisse, une espèce pourvue de pe- 
tits sillons latéraux. Le nom de discoides, appliqué par M. Zie- 
ten à cette espèce, doit lui être conservé. 

Explication des figures. PI. 115, fig. 4. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue sur la bouche. 

Fig. 3. Une variété à côtes rapprochées. 

Fig. 4. Une cloison, grossie trois fois, Dessinée par mor. 


N° 141. AMMONITES cONCAVUS, Sowerby. 


PI CETO 


Ammoniles concavus, Sowerby, 4815, Min. conch., t. I, 
p. 213, pl. 94, f. 2. 

A. lythensis, Young et Birds. 

A. lythensis, Phillips, 1829, York., p. 16%, pl. XIII. f. 6. 


TERRAINS JURASSIQUES. 959 
À. exaratus, Phillips, 4829, id., pl. XIE, f. 7. 

A. ovatus, Phillips, 1829, id., pl. XIE, f. 10? non lythen- 
sis, Bron. de Buch., etc. 

A. testà compressé, carinatà, anfractibus latis, compressis, 
lateribus complanatis, transversim undato-costatis ; costis 
simplicibus ; dorso carinalo, acuto ; aperlurà sagiltatà , 
compressä, anticè carinatà ; septis lateribus 5-lobatis. 


Dimensions. Diamètre , 75 mill. — Par rapport au dia- 


mètre : largeur du dernier tour, -2; recouvrement du 


100 


dernier tour, 2 ; épaisseur du dernier tour, #; largeur 
1 si 1 16 
de lombiic, roue 


Coquille assez comprimée, pourvue d’une quille saillante, 
ornée en travers de trente-six côtes simples, larges, arrondies, 
flexueuses, séparées par des sillons d’égale largeur. Dos caréné, 
tranchant par la saillie de la carène. Spire composée de tours 
très-comprimés, aplatis sur les côtés, carénés au pourtour. 
Bouche très comprimée, aiguë en avant, fortement échancrée 
par le retour de la spire. Cloisons symétriques, découpées de 
chaque côté en lobes formés de parties impaires, et de selles 
formées de parties presque paires. Lobe dorsal plus étroit et 
plus court que le lobe latéral-supérieur, formé d’une branche 
peu large. Selle dorsale très-grande, divisée très-inégalement 
en deux feuilles par un lobe accessoire plus grand que le lobe 
latéral-inférieur. La feuille externe est infiniment plus courte 
et plus petite que l’autre. Lobe latéral-supérieur large, orné 
en dehors et en dedans de cinq branches, indépendamment de 
la branche terminale. Selle latérale bien plus étroite que Île 
lobe latéral-supérieur, divisée en deux parties égales. Les au- 
tres selles sont irrégulières. Lobe latéral-mférieur le quart 
du lobe latéral-supérieur, mais de même forme. Les trois qui 
suivent sont très-petits, La ligne du rayon central, en partant 


360 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

de l’extrémité du lobe dorsal, coupe les trois branches termi- 
nales du lobe latéral-supérieur, et passe au-dessous de tous les 
autres. 

Observations. Cette espèce, lisse au diamètre de sept mil- 
limètres, prend ensuite ses côtes qu’elle conserve jusqu’au 
diamètre de 150 millimètres, puis ensuite elle les perd. 

Rapports et différences. Cette espèce, tout en ayant à peu 
près les proportions de l’A. complanatus, s’en distingue tou- 
jours par ses lobes, par ses côtes beaucoup moins flexueuses, 
trois fois aussi larges. Elle se distingue de l’A. serpentinus 
par son ombilic plus étroit et par ses côtes. 

Localité. Elle caractérise le lias supérieur. Elle a été re- 
cueillie à Béarne (Jura), par M. Nodot; aux environs de Niort 
(Deux-Sèvres), par M. Baugier ; à Uhrveiller (Bas-Rhin), par 
M. Engelhardt; à Chevillé (Sarthe), par M. Macc ; aux en- 
virons de Salins (Jura), par M. Germain; au pont de Chan- 
trezac, à l’ouest des Chéronies (Charente), par M. de la 
Noue; à Milhau ( Aveyron), par moi. En Angleterre on la 
trouve à Whitby. 

Histoire. M. Sowerby figure parfaitement en 1815 cette es- 
pèce sous le nom de concavus. M. Phillips donne, sous les 
noms d’4. lythensis exaratus, Young et Birds, et d’ovatus, 
les figures imparfaites de trois À mmonites qui paraissent ap 
partenir à la même espèce. J'ai conservé, comme le plus an- 
cien, le nom de Concavus. Sous le nom de Lythensis, M. de 
Buch a figuré l'A. serpentinus. 

Explication des figures. PI. 116, fig. 4. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune individu de grandeur naturelle. 

Fig. 4. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 5. Une cloison, grossie trois fois. Dessinée par moi. 


TERPAINS JURASSIQUES, 561 


Ammonites du terrain bathonien ou de l'oolite inférieure. 


N° 142. AmmoniTes TRUELLEI, d'Orbigny, 1844. 
PISTE 


À. lestà compressä, carinatà ; anfractibus latis, compressis, 
longiludinaliler strialis, trisulcatis, transversim undato- 
costatis ; dorso carinato ; aperturû compressà , sagiltatà, 
anticè carinalà ; septis lateribus 6-lobatis. 


Dimensions. Diamètre, 180 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, -£ ; épaisseur du dernier 


tour, de 25 à -* ; recouvrement du dernier tour, <£; lar- 
, 1° 7. 
geur de l’ombilic, :. 


Coquille très-comprimée, pourvue d’une quille saillante, 
ornée , en long, de très-petites stries égales , et de trois sillons 
parallèles sur la moitié mtérieure de chaque tour ; souvent ces 
sillons sont peu marqués. Il y a de plus, en travers, de très- 
légères côtes flexueuses, mégales, une grande et deux petites. 
Dos tranchant par la quille, obtus dans le moule. Spire com- 
posée de tours très-comprimés, plus épais près de lombilic, 
très-embrassans, laissant un ombilic très-étroit. Bouche très- 
comprimée en fer de flèche, un peu obtus. Cloisons symétri- 
ques, découpées, de chaque côté, en six lobes et de selles for- 
mées de parties impaires. Lobe dorsal infiniment plus long et 
plus large que le lobe latéral-supérieur formé d'énormes bran- 
ches dont l’inférieure a deux rameaux. Selle dorsale beaucoup 
plus grande que le lobe latéral-supérieur formé de cinq feuilles 
très-divisées. Lobe latéral-supérieur pyramidal pourvu d’une 
grande branche terminale et de deux de chaque côté, très- 
ramifiées. Les autres lobes de même forme diminuent de gran- 


deur jusqu’au dernier. Selle latérale composée de deux feuilles 
I. 39 


562 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

inégales trois fois divisées. La ligne du rayon central, en par- 
tant de l’extrémité du lobe dorsal, passe au-dessous de tous 
les autres. 

Observations. Jeune, cette espèce est marquée de côtes 
flexueuses rayonnantes disparaissant chez les adultes qui con- 
servent toujours les sillons longitudinaux. La quille n’existe 
que sur le test. Celui-ci est composé de deux couches, une 
extérieure striée en long, une seconde où les stries sont bien 
moins marquées. Le moule interne n'a plus de stries. 

Rapports et différences. Par ses stries et ses sillons longi- 
tudinaux ainsi que par ses tours embrassans, cette espèce Se 
distingue nettement de toutes les autres. 

Localité. Elle caractérise les couches de l’oolite inférieure. 
Elle a été recueillie par RM. Tesson, Deslonchamps et par 
moi, aux Moutiers, près de Caen (Calvados). M. Truelle Pavait 
aussi dans sa collection sans nom de localité. M. Baugier et 
moi nous lavons rencontrée à Niort (Deux-Sèvres). 

Explication des figures. PI. 117, fig. 4. Coquille réduite 
d’un tiers, laissant les côtes rayonnantes. De ma collection. 

Fig. 2. La mème, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison de grandeur naturelle. Dessinée par 
moi. 


N° 143. AMMONITES SUBRADIATUS, Sowerby. 
PI. 418. 
Aminoniles subradiatus, Sowerby, 4823, Min. conch., 
t. 5, p. 23, pl. 491, F. 2. 
A. subradiatus, d’'Orbigny, 1825, Prod. des Céph., p. 76. 
A. depressus, var. a, Buch, 4831, Pétrif. remarquables, 
pl.1,f.#. 


À, testé compressé, discoideä, subcarinatä ; anfractibus 


TERRAINS JURASSIQUES. 363 
latis, compressis, lævigatis, externe transversim costatis ; 
dorso subcarinato ; aperturà compressà, sagiltalà, anticè 
obtuso-carinatà ; septis lateribus 7-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 120 mill.— Par rapport au dia- 


mètre : largeur du dernier tour,  ; épaisseur du dernier 
| 24, 
Tour ES 


l'ombilie, 8 à ==. 


LEE 
100 ) 


recouvrement du dernier tour, largeur de 

Coquille discoïdale, très-comprimée, un peu carénée, sans 
quille , lisse sur les côtés, ornée à peu de distance du pourtour 
d’une série de très-petits plis obliques, transverses, n’oceu- 
pant qu'une petite largeur ; en dedans de ces plis on remarque 
des rides également transverses et arquées qui occupent le tiers 
externe des tours. Dos caréné très-obtusément, sans quille. 
Spire composée de tours comprimés, plus épais près de l'om- 
bilic; de là s’amincissant vers le bord ; ils sont très-embras— 
sans et laissent à peine un très-étroit ombilic. Bouche très— 
comprimée en fer de flèche, obtus à son extrémité. Cloisons 
symétriques, découpées, de chaque côté, en sept lobes et en 
selles formées de parties impaires, Lobe dorsal plus court et 
plus large que le lobe latéral-supérieur formé de deux bran- 
ches dont l’inférieure est très-grande , divisée en deux ra- 
meaux. Selle dorsale aussi large que le lobe latéral-supérieur 
composé de deux feuilles très-inégales, une petite externe, 
une grande partagée, interne. Lobe latéral-supérieur muni 
de trois branches de chaque côté et d’une branche terminale. 
Selle latérale oblique, de même largeur que le lobe-latéral 
supérieur, formée de trois feuilles s’élevant de la plus externe 
à la plus interne. Lobe latéral-inférieur la moitié du supé- 
rieur. Les autres en décroissant jusqu’au dernier. Les selles 
sont aussi de moins en moins compliquées. La ligne du rayon 
central, en partant de l'extrémité du lobe dorsal, coupe la 
pointe du lobe latéral-supérieur et passe au-dessous des autres, 


36/4 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Observations. Au diamètre de sept millimètres, cette co- 
quille est entièrement lisse; elle prend les plis extérieurs au 
diamètre de dix à douze millimètres ; alors, et jusqu’au dia- 
mètre de trente à quarante millimètres, son ombilic est le 
double plus large que chez les adultes. Ceux-ci, au diamètre 
de quatre-vingts millimètres , perdent les plis externes ; ils 
conservent encore quelque tops les grandes rides et ee 
nent ensuite entièrement lisses. 

Rapports et différences. Cette espèce, voisine de l’A. discus, 
s’en distingue par ses plis externes ct par son pourtour non 
tranchant. 

Localité. Elle caractérise l’oolite inférieure de toute la 
France. Elle a été recueillie aux Moutiers, à Curey, près de 
Caen, à Saint-Vigor et à Port-en-Bessin, près de Bayeux 
(Calvados), par MM. Tesson, Deslonchamps et par moi; à 
Saint-Maixent et à Niort (Deux-Sèvres), par M. Baugier et 
par moi; à Fontenay (Vendée), par moi; aux environs de 
Saint-Rambert (Ain), par M. Sauvanau. 

Explication des figures. PI. 118, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune individu de grandeur naturelle. 

Fig. 4. Une cloison de grandeur naturelle. Dessinée par 
moi. 


N° 44%. AMMOonNITES SOwERBYI, Miller, 


Pi 119: 


Ammoniles Sowerbyi, Miller, Sowerby, 1818, Min. 
conch., t.3, p. 23, pl. 213. (La coquille.) 

A. Browni, Sowerby, 14820, Min. conch., t. 3, p. 113, 
pl. 263. (Le moule.) 


TERRAINS JURASSIQUES. 565 
À. Brotwni, Haan, 1825, Amm. et Goniat., p. 118, n° 3%. 
A. Sowerby, Haan, 1825, loc. cit., p. 137, n° 84. 


A. testà compressä, carinalä; anfractibus lateribus con-- 
vexo-planis, transversim subcostalis (junior), in medio 
tuberculatis ; tuberculis spiniformibus (adulto) , dorso 
aculè carinato; apertur& cordatà, compressä; seplis 
lateribus 5-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 230 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, -£ ; épaisseur du dernier 


100 ) 


tour, =; recouvrement du dernier tour, -& ; largeur de 
lombilic, 5. — (Jeune de 80 mill. dè diamètre.) Par rap- 


port au diamètre : largeur du dernier tour, 2; épaisseur 


O ) 
11 


du dernier tour, <=; recouvrement du dernier tour, = ; 
largeur de l’ombilic, 22. 

Coquille un peu comprimée dans son ensemble, pourvue 
d’une quille saillante, presque lisse chez les adultes, ou mar- 
quée de quelques côtes peu apparentes. Chez les jeunes, il y a 
des côtes inégales transverses, presque par faisceaux, et, par 
tour, sur le milieu des tours de chaque côté sept pointes éle- 
vées, aiguës, qui laissent sur le moule un tubercule obtus. Dos 
rond dans le moule, pourvu d’une quille très-saillante lors- 
que le test existe. Spire composée de tours convexes sur les 
côtés. Bouche comprimée, cordiforme. Cloisons symétriques, 
découpées, de chaque côté, en cinq lobes formés de parties 
impaires et de selles formées de parties paires. Lobe dorsal 
plus court et aussi large que le lobe latéral-supérieur, orné, 
de chaque côté, de trois branches dont l’inférieure est la plus 
grande.Selle dorsale aussi grande que le lobe latéral-supérieur, 
divisée en deux feuilles égales très-ramifiées. Lobe latéral- 
supérieur orné extérieurement de trois branches, d’une grande 
branche terminale, et en dedans de quatre petites branches. 
Selle latérale divisée en deux feuilles inégales, la plus grande 


366 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
interne. Les lobes suivans sont plus petits, mais de même forme 
que le lobe latéral-supérieur. La ligne du rayon central, en 
partant de Pextrémité du lobe dorsal , coupe la pointe des deux 
premiers lobes et passe au-dessous des autres. 

- Observations. Cette espèce, jusqu’au diamètre de quatre à 
six centimètres , a des côtes très-marquées et des pointes ; au 
delà de ce diamètre, les pointes s’effacent et disparaissent en- 
tièrement. Les côtes s’effacent aussi peu à peu et la coquille 
reste presque lisse ensuite , marquée seulement d’ondulations 
transverses. Le moule n’a plus de pointes, mais des tubercules 
obtus qui les remplacent. 

Rapports et différences. Tout en ayant encore des côtes 
flexueuses comme les Falciferi, elle s’en distingue par des 
lobes bien différens. Ses pointes de la jeunesse l’en séparent 
nettement. 

Localité. Cette Ammonite caractérise l’oolite inférieure. 
Elle à été recueillie aux Moutiers, près de Caen (Calvados), 
par moi; à Saint-Maixent (Deux-Sèvres), par moi, En An- 
gleterre, on la trouve à Dundry. 

Histoire. Cette espèce, avec le test, a été nommée par 
Miller Ammonites Sowerbyi, et figurée par M. Sowerby en 
1818. Deux ans après, le même auteur a donné le moule sous 
le nom de Brownii. J'ai reconnu ce double emploi et je réu- 
nis la dernière à la première. 

Explication des figures. PI. 119, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle, à l'instant où elle perd ses pointes. De ma col- 
lection. 

13. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

3. Une cloison grossie deux fois. Dessinée par moi. 

Fig. #. Un morceau de la variété à côtes serrées. 


TERRAINS JURASSIQUES. 367 


N° 445. Ammonires MurGniISONxÆ, Sowerby. 


PI. 120. 


Amimoniles binus, Sowerby, 1815, Min. conch., t. 1 
p. 307, pl. 92, f. 3 (jun.). 

A. lœviusculus, Soverby, 1824, Min. conch., t. 5, p. 73, 
pl. 451,f. 1-2 (jun.). 

A. corrugatus, Sowerby, 182%, Min. conch., t. 5, p. 74, 
_pl. 451, p. 3 (jun.). 

A. binus, Haan, 1825, Amm. et Goniat, p. 442, n° 95. 

À. lœviusculus, d'Orbigny, 1825, Céphal., p. 76. 

A. Murchisonæ, Sowerby, 1827, Min. conch., t. 6, p. 93, 
pl. 550. 

À. Murchisonæ, Zieten, 1830. Wurt., p. 8, pl. 6, f. 1-4. 

A. punctatus, Zieten, 1830, Wurt., pl. X, f. 4/{jun.). 

A. hecticus, Zieten, 1830, Wurt., pl. X, f. 8 (jun.). 

A. Murchisonæ, Rœmer, Wurt., p. 484, n°7. 

A. Murchisonæ, Bronn., Leth. geog., p. 426, t. XXIT, 
f. 3. 


1 


A. testà compressä, carinalà ; anfractibus compressis, intüs 
angulalis, laieribus complanatis, transversim costaiis; 
costis inœqualibus, bifurcatis ; dorso subcarinato ; aper- 
turû sagittatà, compressà ; septis lateribus 5-lobatis. 


Dimensions. Diamètre, 230 mill. — Par rapport au dia- 
47 nee 1 
; épaisseur du der- 


mètre : largeur du dernier tour, kf à 7; 
nier tour, 28 à 5; recouvrement du dernier tour 


? Loc , 
largeur de l’ombilic, 2. 

Coquille comprimée, pourvue d’une quille dans la jeunesse, 
plus tard simplement anguleuse, ornée, en travers, d’un nom- 
bre très-variable de côtes flexueuses, inégales, les unes bifur- 


368 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
uées près du pourtour de l’ombilic ou à peu de distance, les 
autres, et c'est le plus petit nombre, simples; toutes ces côtes 
disparaissant dans l’âge adulte. Dos caréné ou anguleux. 
Spire composée dé tours comprimés plus ou moins larges, 
plus épais près du pourtour de l’ombilic, où ils sont angu- 
leux et forment en dedans un méplat concave très-marqué. 
Bouche comprimée, fortement échancrée par le retour de la 
spire. Cloisons symétriques, découpées de chaque côté en 
quatre ou cinq lobes formés de parties impaires et de selles 
presque paires. Lobe dorsal beaucoup plus court et moins 
large que le lobe latéral-supérieur, formé de chaque côté de 
branches croissant des supérieures aux inférieures. Selle dor- 
sale plus large que le lobe latéral-supérieur, formé de deux 
branches inégales, la plus grande en dedans; le lobe accessoire 
qui les sépare est beaucoup moins grand que le lobe latéral 
inférieur. Lobe latéral-supérieur assez anguleux, pourvu en 
dehors de deux branches dont l'inférieure est énorme, et pro- 
fondément séparée de la branche terminale qui parait se ratta- 
cher à la branche latérale de l’autre côté. Selle latérale infi- 
niment plus étroite que le lobe latéral-supérieur, divisée iné- 
galement en deux feuilles dont la plus haute est interne. Eobe 
latéral-inférieur la moitié du lobe latéral-supérieur, d’une 
forme à peu près analogue. La première selle auxiliaire est 
plus large que la selle latérale, de même forme. La ligne du 
rayon central, en partant de l'extrémité du lobe dorsal, coupe 
un quart du lobe latéral-supérieur, touche la pomte du lobe 
latéral-inférieur, et passe bien au-dessous des autres. 
Observations. Cette espèce est très-variable suivant l'âge 
et les individus. Jeune, au diamètre de vingt-cinq à soixante 
millimètres, elle a le maximum de ses ornemens extérieurs; 
ses côtes sont alors généralement bifurquées, mais varient 
considérablement de nombre; chez les individus plus renflés 


TERRAINS JURASSIQUES. 369 
à tours moins larges , ces côtes se divisent au pourtour même 
de Pombilic. La bifurcation est d’autant plus éloignée de ce 
point que les {ours sont plus larges. Au diamètre de quatre- 
vingts à cent cinquante millimètres, la coquille devient presque 
lisse. La quille est remplacée par une partie anguleuse. Comme 
la coquille est très-épaisse, le moule ne montre que sur les 
tours internes les traces des côtes qui le plus souvent sont 
effacées. 

Rapports ei différences. Voisine à la fois des Ammonites 
concavus et aalensis, cette espèce se distingue de la première 
par ses côtes bifurquées au lieu d’être simples, par deux lobes 
de moins de chaque côté , par le lobe accessoire de la 
selle dorsale plus court que le lobe latéral-inférieur. Elle dif- 
fère de l’A. aalensis par ses côtes plus régulièrement bifur- 
quées et non en faisceaux , par ses tours plus larges, sa carène 
non persistante, et enfin par deux lobes de plus de chaque côté, 
indépendamment de détails de selles et de lobes tout différens. 
Il sera facile de voir aux À. elegans et primordialis les plus 
nombreuses différences qui les séparent. 

Localité. J'ai toujours rencontré cette espèce dans les 
couches de l’oolite inférieure les mieux caractérisées. Elle à 
été recueillie aux environs de Fontenay (Vendée), par mon 
père et par moi; aux environs de Niort, à Saint-Maixent 
(Deux-Sévres), par MM. Baugier, Garant et par moi; aux 
environs de Draguignan (Var), par M. Doublier, ; aux Mou- 
tiers (Calvados), par M. Deslonchamps et par moi ; à Dundry 
(Angleterre); dans le Wurtemberg. 

Histoire. Les jeunes de cette espèce m'ont paru ètre les 
A. binus, lœviusculus et corrugatus de Sowerby, mais cet 
auteur a fait de l'adulte l'A. Murchisonæ. L’adulte a été donné 
sous le mème nom par M. Zieten, tout en figurant des jeunes 
sous la dénomination nouvelle de punctatus, et sous ceile de 


ï 35 


370 PALÉONTOLOGIE FRANCAISES, 
hecticus de Reinecke. M. Rœmer a réuni avec raison au 
Murchisonæ quelques-unes des espèces de Sowerby, que j'ai 
placées à la synonymie; mais je suis loin d’admettre avec ce 
savant que les À. elegans, subradiatus de Sowerby, primor- 
dialis et aalensis de Zieten doivent y être jointes ; ce sont des 
espèces bien distinctes, comme on peut le voir à leurs descrip- 
tions respectives. 

Explication des figures. PI. 120, fig. 4. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune individu de la variété à tours étroits. 

Fig. 4. Jeune individu de la variété à tours larges. 

Fig. 5. Une cloison de grandeur naturelle. Dessinée par 
moi. 


N° 146. AMMONITES CYCLOIDES, d'Orbigny, 1845. 


PI. 121, fig. 1-6, sous le faux nom de Cadomensis. 


A. testà inflatà ; anfractibus depressis, lateribus convexius- 
culis, externè costatis; costis simplicibus, vel fasciculari- 
bus; dorso lato, bisulcato ; aperturâ semilunari, de- 
pressà ; septis lateribus 3-lobaiis. 

Dimensions. Diamètre, 30 mill. — Par FAppore au dia- 
mètre (individu renflé) : légédr du dernier tour, À; épais- 
seur du dernier tour, 5; recouvrement du dernier tour, 
=; largeur de l’ombilic, =. 

Coquille renflée, pourvue d'une large quille, ornée, en tra- 
vers, par tour, de vingt-deux à quarante-quatre côtes qui 
naissent à quelque distance du pourtour de l’ombilie, vont en 
s'infléchissant et s’élevant jusqu'aux côtés du dos où elles 
s'interrompent. Quelquefois les côtes sont séparées, de dis- 
tance en distance , par un sillon qui les réunit en faisceaux. 
Dos large, pourvu de deux sillons Jongitudinaux entre lesquels 


TERRAINS JURASSIQUES. 371 
est une quille large , à peine saillante. Spire formée de tours 
plus hauts que larges, aplatis sur les côtés, arrondis au pour— 
tour de l’ombilic. Bouche transversale, semi-lunaire, arquée, 
étroite. Cloisons symétriques , découpées de chaque côté en 
trois lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal aussi large 
et aussi long que le lobe latéral-supérieur, orné de deux 
pointes de chaque côté. Selle dorsale plus large que le lobe 
latéral-supérieur, comme trilobée, formée de trois feuilles iné- 
gales dont la plus grande est interne. Lobe latéral-supérieur 
terminé par trois pointes. Selle latérale trois fois aussi large 
que le lobe latéral-supérieur, festonnée en cinq feuilles. 
Lobe latéral-inférieur aussi large, mais bien plus court que 
le lobe latéral-supérieur, orné de cinq pointes. Le lobe 
auxiliaire est très-petit. Les dernières selles sont simplement 
festonnées. La ligne du rayon central, en partant de l’extré- 
mité du lobe dorsal, touche la pointe du lobe latéral-supérieur, 
mais passe au-dessous des autres. 

Observations. Le plus souvent les individus de cette espèce 
sont comme la description qui précède, c’est-à-dire larges et 
renflés, les côtes simples ; rarement avec la même forme les 
côtes sont réunies en faisceaux par des sillons transverses. 
Quelquefois la coquille est beaucoup moins renflée, les côtes 
peu régulières et l’ombilic plus large; alors les tours sont 
moins embrassans. 

Rapports et différences. Cette espèce, tout en conservant 
encore extérieurement des côtes, une quille, et les dispositions 
générales analogues à celles du groupe des Falciferi, n’en a 
déjà plus les lobes, puisque la selle dorsale est peu large et 
surtout peu divisée. Cette Ammonite , bien distincte de toutes 
les autres, serait un passage entre deux groupes. 

Localité. Elle caractérise les couches de l’oolite inférieure 
ou étage bathonien. Elle a été recueillie aux Moutiers, près 


372 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
de Caen (Calvados), par MM. Deslonchamps, de Verneuil, et 
par moi; à Niort (Deux-Sèvres), par M. Baugier et par moi. 

Explication des figures. PI. 121, fig. 4. Variété renflée, 
vue de côté. De grandeur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Variété à faisceaux, de grandeur naturelle, vue de 
côté. 

Fig. 4. Variété à ombilic large, vue de côté. 

Fig. 5. La mème, vue du côté de la bouche. 

Fig. 6. Une cloison grossie six fois. Dessinée par moi. 


N° 147. AMMONITES NIORTENSIS, d’Orbigny, 1844. 
PI 191, fig. 7-10. 


A. testà compressä, anfractibus compressis, angustatis , 
lateribus convexiusculis , longitudinaliter subcarinatis, 
bituberculatis, transversim acutè costatis ; dorso excavato : 
aperturà anticè k-angulatà ; septis lateribus 3-lobatis. 
Dimensions. Diamètre, 60 mill. — Par rapport au dia- 

mètre : largeur du dernier tour, -; épaisseur du dernier 


4 À 
— ; largeur de 


tour, 2; recouvrement du dernier tour, 
l’ombilic, -+°. 

Coquille comprimée, non carénée, ornée, par tour, de 
trente à trente-cinq côtes aiguës, droites, qui partent du pour- 
tour de l’ombilic, s’élèvent et se marquent d’un tubercule 
au tiers externe de la largeur, et se continuent encore jus- 
qu'aux côtés du dos , où elles se terminent par un tubercule 
mucroné. La ligne des tubercules latéraux forme une carène 
longitudinale. Il y a quelques côtes qui se bifurquent au tu- 
bercule du milieu des tours ; mais cela est rare. Dos profon- 
dément excavé en un sillon lisse, bordé extérieurement des 
tubercules de l'extrémité des côtes. Spire composée de tours 


TERRAINS JURASSIQUES. 979 
étroits, comprimés, se recouvrant à peine. Bouche com- 
primée, pourvue de quatre pointes antérieures ; la bouche, 
lorsqu'elle est complète , montre de chaque côté une énorme 
oreillette, Cloisons symétriques , découpées de chaque 
côté en trois lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal 
aussi Jong et bien plus étroit que le lobe latéral - supé- 
rieur, logé dans l’excavation du dos. Selle dorsale le double 
du lobe latéral-supérieur, divisé en deux feuilles mégales , 
dont la plus grande est externe. Lobe latéral-supérieur orné 
en dehors de quatre pointes, indépendamment de la pointe 
terminale. Selle latérale plus large que le lobe latéral-supé- 
rieur, inégalement divisée en deux feuilles festonnées , dont 
Ja plus grande est interne. Lobe latéral-inférieur plus court 
et moins large de moitié que le lobe latéral-supérieur, orné de 
cinq pointes. Le lobe auxiliaire est très-petit et oblique, à trois 
pointes. La ligne du rayon central , en partant de l’extrémité 
du lobe dorsal , touche la pointe du lobe latéral-supérieur, et 
passe au-dessous des autres. 

Rapports et différences. Cette espèce commence à se rap- 
procher, par son dos excavé, de l'A. Parkinsoni, tout en s’en 
distinguant par ses tours étroits, par ses côtes non toujours 
bifurquées, et par ses lobes plus simples. 

Localité. Elle parait se trouver partout où l’oolite infé- 
rieure est très-développée. Elle a été recueillie à Mougon, 
près de Niort(Deux-Sèvres), par M. Baugier et par moi; 
aux Moutiers (Calvados), par M. Deslonchamps et par moi ; 
à Longwy ( Moselle), par M. Hollandre. 

Explication des figures. PI. 121, fig. 7. Coquille de gran- 
deur naturelle, avec la bouche complète. De ma collection. 

Fig. 8. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 9. Un tronçon de la variété à côtes inégales. 

Fig. 10. Une cloison grossie quatre fois. Dessinée par moi. 


374 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


N° 148. AMMONITES PARKINSONI, Sowerby. 
PI. 122. 


Ammonites Parkinsoni, Sowerby, 1821, Min. conch., 

tk, p. 1, pl. 307. 

- Planites Parkinsoni, Haan, 1825, Amm. et Goniat., p. 89, 

n° 18. 

Ammonites Parkinsoni, Zieten, 4830, Wurt., p. 1#, 

pl. 10, fig. 7. 

À. Parkinsoni, Roemer, 1835, p. 198, n° 35. 

A. testä compressä, anfractibus compressis, angustatis, la- 
teribus complanatis , transversim 35-50 costatis; costis 
acutis, æqualibus, arcuatis, externè luberculatis, bi- 
furcatis, inflexis; dorso angustato, excavato, lævigato ; 
aperturâ compressà ; septis lateribus 5-lobatis. 
Dimensions. Diamètre, 350 mill. —Par rapport au dia- 

mètre : largeur du dernier tour, 27 à “5 ; épaisseur du 

dernier tour, 20 à <<; recouvrement des tours, -Z; lar- 

geur de l’ombilic, 46 à 


06e 

Coquille discoïdale, comprimée , non carénée, ornée, par 
tour, de trente-cinq à cinquante côtes carénées, qui com- 
mencent près du pourtour de l’ombilic, s’arquent et sont 
marquées, aux deux tiers de la largeur destours, d’un tu- 
bercule légèrement mucroné. A ce tubercule les côtes s’inflé- 
chissent en avant , et vont se terminer aux côtés du dos, sans 
former de tubercules ; entre chaque côte occupant ainsi toute 
la largeur des tours, il naît une petite côte qui se rattache 
plus ou moins régulièrement à la grande côte, mais n’occupe 
jamais que l'intervalle compris entre le dos et le tubercule 
latéral. Spire formée de tours étroits, comprimés , aplatis sur 
les côtés. Dos en biseau sur les côtés , lisse au milieu, excavé 


TERRAINS JURASSIQUES, 375 
dans le moule. Bouche comprimée , oblongue, anguleuse 
en avant, fortement échancrée par le retour de la spire. Lors- 
qu'elle est entière, elle est pourvue d’une saillie antérieure 
et de deux saillies latérales. Cloisons symétriques , découpées 
de chaque côté en cinq lobes formés de parties impaires , et de 
selles que composent des parties presque paires. Lobe dorsal 
aussi large et un peu plus court que le lobe latéral-supérieur, 
orné de trois branches croissant des supérieures aux infé— 
rieures. Selle dorsale plus large que le lobe latéral supé- 
rieur, divisée en deux parties légèrement inégales par un 
lobe auxiliaire un peu moins grand que le lobe latéral-infé- 
rieur. La plus grande partie est extérieure. Lobe latéral-supé- 
rieur large, orné de chaque côté de trois branches , indépen- 
damment de la branche terminale. Selle latérale d’un tiers 
plus étroite que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux 
feuilles presque égales. Lobe latéral-inférieur plus petit que 
la moitié du lobe latéral-supérieur, pourvu de trois branches. 
Selle auxiliaire oblique, aussi large et plus courte que la 
selle latérale. Premier lobe auxiliaire très-oblique , un peu 
plus petit que le lobe latéral-inférieur. Les deux autres lobes 
sont très-petits. La ligne du rayon central , en partant de 
l'extrémité du lobe dorsal, coupe la branche médiane du 
lobe latéral-supérieur, et passe bien au-dessous de tous les 
autres. 

Observations. Au diamètre de cinq millimètres, cette espèce 
a déjà tous les ornemens extérieurs de l'espèce. Au diamètre 
de cent vingt millimètres, les côtes latérales sont moins aiguës, 
les tubercules latéraux s’effacent, les tours deviennent plus 
larges. Au diamètre de cent soixante millimètres, les côtes la- 
térales ont déjà disparu , et il ne reste plus que les côtes exter- 
nes , qui s’atténuent elles-mêmes et disparaissent au diamètre 
de deux cents millimètres , la coquille devenant alors tout-à- 


376 PALÉONTOLOGIÉ FRANÇAISE. 

fait lisse. La présence ou l’absence du test change les orne 
mens extérieurs. Dans le moule, les côtes s’atténuent beau- 
coup , les tubercules sont moins saillans , et seulement alors le 
milieu du dos est excavé. 

Rapports et différences. Cette espèce, voisine à la fois des 
A. niortensis et Garantianus, se distingue, à tous les 
àges , de la première par ses côtes régulièrement bifurquées, 
par son dos moins excavé et par ses lobes. Elle se distingue 
de la seconde par la présence de tubercules latéraux, par la 
bifurcation des côtes au tiers externe des tours, au lieu de 
la moitié , par le manque de tubercule mucroné sur les côtes 
du dos, par ses côtes plus anguleuses, plus arquées, par 
ses tours bien moins larges, par un lobe de plus de chaque 
côté, et par son lobe latéral infiniment plus petit. J’ai re- 
connu ces caractères toujours constans sur une centaine d’in- 
dividus des deux espèces. 

Localité. C’est l’espèce caractéristique par excellence de 
loolite inférieure , ou du fullers-earth. Elle a été recueillie 
aux Moutiers, près de Caen ; à Saint-Vigor, près de Bayeux ; 
à Port-en-Bessin (Calvados) , par tous les géologues et par 
moi ; à Conli (Sarthe), par M. Marçais; aux environs de 
Semur (sommet des côtes) (Côte-d'Or), par M. Collenot ; 
aux environs de Nantua (Ain), par M. Cabanet; auprès 
de Longwy, aux Geniveaux , près de Thionville (Mo- 
selle), par MM. Hollandre et Joba ; aux environs de Saint- 
Maixent et de Niort (Deux-Sèvres), par MM. Garant, 
Baugier, et par moi; aux environs de Nancy (Meurthe), 
par M. Guibal ; à Saint-Marc , près d’Aix (Bouches-du- 
Rhône ), par M. Coquand; aux environs de Vezelay 
(Yonne), par M. Rathier. En Angleterre, on la trouve à 
Dundry. 

Explication des figures. PI. 122, fig. 4. Coquille réduite 


TERRAINS JURASSIQUES. 379 
de moitié, montrant le passage à l’âge adulte, avec Ja bou- 
che entière. 

Fig. 2. La mème, vue sur le côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune, de grandeur naturelle. 

Fig. k. Le mème, vu du côté de la bouche. 

Fig. 5. Une cloison de grandeur naturelle , calquée sur 
Ja nature. 


N° 149. AmmoniTEs GARANTIANUS, d'Orbigny, 184%. 
PI. 193. 


À. testà compressà, anfractibus compressis, latis, lateri- 
bus convexiusculis, transversim 34-48 costatis ; costis 
acutis , æqualibus, rectis, in medio bifurcatis, externe 
tuberculatis ; dorso angustato, complanato , bitubercu- 
lato ; aperturä compressä ; septis lateribus k-lobatis. 
Dimensions. Diamètre, 440 mill. —Par rapport au dia- 


mêtre : largeur du dernier tour, 33 à 7; épaisseur du 
dernier tour, 28 à 7 ; recouvrement du dernier tour, — ; 


100 ) 100 


largeur de lombilic, 36 à 22. 

Coquille discoïdale comprimée , non carénée , ornée, en tra- 
vers, par tour, de trente-quatre à quarante-huit côtes aiguës 
qui partent du pourtour de lombilic et se dirigent, en 
rayonnant , jusqu’à la moitié de la largeur de chaque tour, où 
elles se bifurquent régulièrement , et se continuent sans s’in- 
fléchir jusqu'aux côtés du dos, où elles se terminent par des 
tubercules mucronés , très-régulièrement espacés. Spire for- 
mée de tours larges , comprimés , convexes sur les côtés. Dos 
convexe , creusé au milieu d’une dépression lisse , bordée 
des tubercules alternes de l’extrémité des côtes. Bouche ovale, 
comprimée , tronquée en avant, échancrée en arrière. Lors- 


qu’elle est complète, elle forme un large péristome évasé , 


978 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

large sur la ligne médiane, échancré sur les côtés. Cloisons 
symétriques, découpées de chaque côté en quatre lobes. 
Lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal plus long et 
plus large que le lobe latéral-supérieur, formé d’une grande 
branche terminale et de plusieurs petites branches irrégulières. 
Selle dorsale plus large que le lobe dorsal , divisé en deux 
parties presque égales par un grand lobe accessoire. Lobe la- 
téral-supérieur orné de chaque côté de deux branches et 
d’une branche terminale. Selle latérale beaucoup plus pe- 
tite que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux feuilles un 
peu inégales, la plus grande externe. Lobe latéral-inférieur 
très-oblique , beaucoup plus petit que le lobe latéral-supé- 
rieur et à peu près de mème forme. Les deux lobes suivans 
sont peu compliqués , très-obliques, et de plus en plus pe- 
. tits. La ligne du rayon central, en partant de l’extrémité du 
lobe dorsal , passe bien au-dessous de tous les autres. 

Observations. Cette espèce a ses côtes régulièrement bi- 
furquées à la moitié de la largeur des tours , jusqu’au dia— 
mètre de quatre-vingts millimètres; mais alors les côtes ne se 
bifurquent pas sur un point fixe , et il y a trois côtes externes 
par chacune des côtes internes. Une variété rare offre ce ca- 
ractère à tous les âges. Dans un individu de cent quarante mil- 
limètres de diamètre , les côtes passent sur le dos à la dernière 
partie de son accroissement. 

Rapports et différences. Cette espèce est voisine à la fois, 
par son dos et ses côtes, des À. Parkinsoni et Vosagusen- 
sis du terrain oxfordien inférieur, mais elle se distingue 
facilement de la première par la bifurcation de ses côtes à la 
moitié des tours au lieu du tiers externe, par les tuber- 
cules mucronés des côtés du dos, par ses côtes plus droites, 
per ses tours plus larges, par son lobe latéral-inférieur bien 
plus grand. Elle se distingue de la seconde par les tours plus 


TERRAINS JURASSIQUES, 379 
renflés , les côtes bifurquées au milieu au lieu du tiers interne 
des tours , par ses côtes tuberculeuses sur le dos, et par des 
lobes tout différens. 

Localité. Cette espèce, caractéristique de l'oolite inférieure, 
a été recueillie aux Moutiers, à Saint-Vigor, à Port-en-Bes- 
sin, près de Bayeux (Calvados), par MM. Deslonchamps, 
Tesson, et par moi ; à Saint-Maixent et à Niort (Deux-Sèvres), 
par MM. Garant, Baugier, et par moi; à Fontaine en Dues- 
nois (Côte-d'Or), par M. Nodot ; à Longwy ( Moselle }, par 
M. Hollandre; aux environs de Digne (Basses-Alpes), par 
M. Rouy. 

Explication des figures. PI, 193, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle , avec sa bouche complète. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune, de grandeur naturelle. 

Fig. 4. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 5. Une cloison grossie deux fois. Dessinée par moi. 


N° 150. AMMoNITEs PoLYMorRPHUS, d'Orbigny, 1844. 


PI. 124. 


À. (jun.) festà inflatä, rotundatâ; anfractibus involutis, 
transversim inæqualiter costatis , 4-sulcatis ; umbilico an- 
gustato, aperturâ semi-lunari. (Adul.) Test compressé ; 
anfractibus compressis, k-sulcatis; costis in dorso in- 
terruptis ; umbilico magno ; aperturû compressà, oblongä ; 
septis lateribus 5-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 62 mill. — Par rapport à ce dia- 
mètre : largeur du dernier tour, 2; épaisseur du dernier 


9 100) 
tour, #2; recouvrement du dernier tour, =; largeur de 
lombilic, £2.— Au diamètre de 17 mill., les proportions 


sont les suivantes : largeur du dernier tour, 4 ; épaisseur 


7 100) 


380 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 


du dernier tour, 4; recouvrement du dernier tour, 2 ;- 


Jargeur de l’ombilie, 2. 
Coquille très variable dans sa forme suivant l’âge. Au dia- 
mètre de dix-sept millimètres, elle est globuleuse, pourtant un 
peu comprimée, à tours presque embrassans, laissant à peine 
un étroit ombilic, marqués, en travers, de quatre sillons ebli- 
ques, et entre ceux-ci de six ou sept côtes qui, vers le tiers 
interne , se bifurquent , et se partagent quelquefois encore plus 
près du dos où elles sont interrompues sur la ligne médiane 
du dos qui est lisse , et alors elles alternent entre elles. Bouche 
en croissant. À mesure qu'elle grandit, l’ombilic s’élargit, 
l'espace lisse du milieu du dos se marque davantage ; à soixante 
millimètres, ses tours sont déjà très-aplatis, et la coquille 
a tout-à-fait changé de forme. Ses tours sont très-comprimés, 
#n grande partie découverts , et la bouche est oblongue , com- 
primée. Cloisons (au diamètre de vingt-cinq millimètres) sy- 
métriques, découpées de chaque côté en quatre lobes formés 
de parties impaires. Lobe dorsal aussi long et beaucoup plus 
large que le lobe latéral-supérieur, orné de chaque côté de trois 
grandes branches très-digitées. Selle dorsale très-haute, aussi 
large que le lobe latéral-supérieur divisé en deux branches iné- 
gales dont l’externe est infiniment plus déviée que l'autre. 
Lobe latéral-supérieur orné de trois branches de chaque côté, 
indépendamment d’une branche terminale. Selle latérale plus 
étroite que le lobe latéral-supérieur, terminée par trois feuilles 
inégales. Les trois autres lobes sont irrégulièrement divisés. 
Les selles sont aussi différentes les unes des autres. La ligne 
du rayon central, en partant de l’extrémité du lobe dorsal, 
coupe la pointe des autres lobes. 
Rapports et différences. Cette Ammonite , remarquable par 
son changement de forme, se distingue des autres par ce ca- 
ractère. Jeune, elle a les formes de l'A. Brongniartii, tandis 


TERRAINS JURASSIQUES. 581 
que, lorsqu'elle est adulte, elle se rapproche de l'A. communis, 
tout en se distinguant de ses espèces par ses sillons et par ses 
côtes interrompues sur le dos. 

Localité. J'ai recueilli cette espèce dans l’oolite inférieure 
à Port-en-Bessin et à Sante-Honorine, près de Bayeux (Cal- 
vados) ; elle se trouve dans les couches noirâtres qui recouvrent 
les couches ferrugineuses. M. Baugier l’a rencontrée à Niort 
(Deux-Sèvres) ; M. Coquand, à Vauvenargues, près d'Aix 
(Bouches-du-Rhône). 

Explication des figures. PI. 12%, fig. 1. Coquille jeune, de 
grandeur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Un individu plus âgé, vu de côté. 

Fig. 4. Un individu encore plus âgé. 

Fig. 5. Adulte de grandeur naturelle. 

Fig. 6. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 7. Une cloison, grossie quatre fois. Dessinée par moi. 


N° 151. AMMONITES MARTINSII, d'Orbigny, 1845. 
PI. 125. Sous le faux nom de Bajocensis. 


À. lestà compressä, anfractibus rotundalis, angustalis, late- 
ribus convexis, insulcalis, transversim 40-65 costatis: 
costis inæqualibus, externé irregulariter bifurcalis ; dorso 
-convexo ; aperlurà ovali, intüs truncatà, septis lateribus 
5-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 210 mill.— Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, 26 à 7 ; épaisseur du 
dernier tour, 23 à -; recouvrement du dernier tour, < ; 


100) 
De 


largeur de l’ombilic, 48 à =. 
Coquille discoïdale, comprimée , non carénée, ornée, par 
tour, de quarante à soixante-cinq côtes peu sensibles, obliques, 


3582 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 

qui, vers le tiers externe, se bifurquent irrégulièrement et 
passent d’un côté à l’autre dans l’âge adulte, mais s’interrom- 
pent souvent dans le jeune äge. 11 yade plus, par tour, deux ou 
trois sillons transverses, très-profonds, restes des anciennes 
bouches. Spire formée de tours un peu comprimés, convexes, 
se recouvrant très-peu. Dos rond. Bouche ovale, compri- 
mée, échancrée par le retour de la spire. Lorsqu’elle est com- 
plète , elle est projetée en avant à sa partie supérieure et 
pourvue d’une longue oreillette. Cloisons symétriques , dé- 
coupées de chaque côté en cinq lobes formés de parties im- 
paires. Lobe dorsal plus large du double et aussi long que le 
lobe latéral-supérieur , orné de chaque côté de cinq branches 
très ramifiées, croissant des supérieures aux inférieures. Selle 
dorsale plus large que le lobe latéral-supérieur, divisée irrégu- 
lièrement en trois feuilles découpées. Lobe latéral-supérieur 
pourvu de chaque côté de cinq branches, indépendamment de 
la branche terminale. Les branches latérales sont inégales. 
Selle latérale beaucoup plus étroite que le lobe latéral-supé- 
rieur, divisée presque régulièrement en deux feuilles chacune 
: bilobée. Lobe latéral-inférieur un peu oblique, la moitié du 
lobelatéral-supérieur pourvue de trois branches de chaque côté. 
Il y a de plus trois lobes auxiliaires transverses dont le premier 
est plus grand que le lobe latéral-inférieur. La ligne du rayon 
central, en partant de l’extrémité du lobe dorsal, coupe la pointe 
du lobe latéral-supérieur et une partie du premier lobe auxi- 
liaire, mais passe au-dessous du lobe latéral-inférieur et au- 
dessus des deux derniers lobes auxiliaires. 

Observations. Les seules variétés que présente cette espèce 
consistent dans la plus ou moins grande largeur des tours, le 
nombre des côtes et leur interruption surla ligne médiane. Ce 
dernier caractère est plus sensible sur le moule que sur le 
test, et disparaît presque toujours chez les adultes. Les très- 


TERRAINS JURASSIQUES, 383 
vieux individus de 130 millimètres perdent leurs côtes et de 
viennent plus tard tout-à-fait lisses. 

Rapports el différences. Cette espèce appartient au groupe 
des Planulati dont les espèces sont très-difficiles à distinguer 
“entre elles. Plus voisine des À. communis et bipleæ, elle se dis- 
tingue de la première par ses tours plus arrondis, par ses côtes 
plus arquées et plus régulièrement bifurquées, et surtout par 
des lobes tout-à-fait différens. Elle se distingue de la dernière 
par les bifurcations de ses côtes moins externes, par ses tours 
plus ronds et par une disposition bien différente des lobes. 
Localités. Cette espèce est très-commune dans l’oolite infé- 
rieure. Elle a été recueillie à Bayeux , aux Moutiers, à Port- 
en-Bessin et à Sainte-Honorine (Calvados), par MM. Deslon- 
champs, Tesson, et par moi ; aux environs de Niort et de Saint- 
Maixent (Deux-Sèvres), par MM. Baugier, Garant, et par moi ; 
aux environs de Draguignan (Var), par M. Doublier. 
Explication des figures. PI. 225, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle, pourvue de sa bouche. De ma collection. 
Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 
Fig. 3. Une bouche d’adulte réduite. 


Fig. 4. Une cloison de grandeur naturelle. Calquée sur 
Ja nature. 


N° 152. AmMONiITES oo11rHICUS, d’Orbigny, 1845. 
PI. 126, fig. 1-4. 


À. testà compressà, lævigaté; anfractibus latis, convexius- 
culis; dorso convexo, rotundato ; aperturà ovali; seplis 
lateribus 5-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 65 muill. — Par rapport au dia- 


Li 


mètre : largeur du dernier tour, 5; épaisseur du dernier 


384 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


ï 


tour, #; recouvrement du dernier tour, 5 ; largeur de 
Pombilic, -£. 

Coquille discoïdale, comprimée, non carénée, entièrement 
lisse à tous les âges. Spire formée de tours comprimés, peu 
conyexes, se recouvrant peu. Dos arrondi. Bouche ovale, 


fortement échancrée par le retour de la spire. Cloisons symé- 


triques, découpées, de chaque côté, en cinq lobes formés de 
parties impaires. Lobe dorsal aussi large, mais beaucoup plus 
court que le lobe latéral-supérieur, orné de deux branches 
dont l'inférieure est grande. Selle dorsale très-courte, aussi 
large que le lobe latéral-supérieur, formé de deux feuilles 
presque égales. Lobe latéral-supérieur orné, en dehors, de 
trois et en dedans de cinq branches, indépendamment de la 
branche terminale. Selle latérale du double plus haute que 
Ja selle dorsale, aussi large que le lobe latéral-supérieur, ter- 
minée par deux feuilles presque égales. Lobe latéral-inférieur 
du tiers plus petit que le lobe latéral-supérieur ; il a quatre 
branches externes et trois internes. El y a de plus trois lobes 
auxiliaires de plus en plus petits. La ligne du rayon central, 
en partant de l'extrémité du lobe dorsal, coupe la pointe de 
tous les autres. 

Rapports et différences. Cette espèce rappelle la forme de 
l’A. jurensis dont elle se distingue par ses tours embrassans 
et par ses lobes formés de parties impaires. Elle se rapproche 
de l'A. Greenoughi, Sow., mais elle en diffère par le manque 
de côtes à tous les âges. 

Localité. Elle est propre à l’oolite inférieure et a été re- 
cueillie par moi à Bayeux et aux Moutiers (Calvados). 

Explication des figures. PI. 126, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La mème, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune individu, vu de côté. 

Fig. 4. Une cloison grossie trois fois. Dessinée par moi. 


TERRAINS JURASSIQUES, 385 


N° 153. AMMONITES PICTAVIENSIS, d'Orbigny, 1845. 
PI. 126, fig. 5-7. 

À. testà convexà ; anfractibus convexis, rolundatis, trans- 
versim inœæqualiter sulcatis, longitudinaliter striatis ; 
dorso convexo, rotundato ; aperturû depressà, rotundatà. 
Septis ? 

Dimensions. Diamètre, 60 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, #; épaisseur du dernier 
tour, =; recouvrement du dernier tour, -=; largeur de 


9 100 ) ) 100) 


l’ombilic, 2: 


JO)! 


Coquille discoïdale , renflée , non carénée. Spire formée de 
tours très-convexes , ronds, plus épais que larges , se recou- 
vrant un peu, marqués en travers de sillons transverses, pro- 
fonds, entre lesquels sont deux ou trois côtes festonnées. Avec 
ces dernières viennent se croiser de petites côtes longitudinales, 
qui forment les festons à leur point de jonction. Dos arrondi, 
très-large. Bouche transverse, déprimée, arrondie, fortement 
échancrée par le retour de la spire. Cloisons ? Jeune, les sil- 
Jons sont peu marqués. 

Rapports et différences. Cette espèce appartient au groupe 
des Fimbriati. Par ses tours entamés par le retour de la spire, 
elle se distingue nettement des À. fimbriatus et cornucopia. 
Ses forts sillons transverses la distinguent aussi parfaitement. 

Localité. Je lai recueillie dans l’oolite inférieure de la car- 
rière de Pisot, près de Fontenay-le-Comte (Vendée), où elle 
est rare. 

Explication des figures. PI. 197, fig. 5. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 6. La même, vue sur la bouche. , 


LA 


386 PALÉONTOLOGIT FRANÇAISE. 


N° 454. AMMONITES LixxEANUS, d'Orbigny, 1845. 
PI. 127. | 


A. tesià convexû ; anfractibus rotundato-quadratis, trans- 
versim costatis : costis convexis, flexuosis; dorso convexo; 
aperturà depressä, rotundatä. Septis? 

Dimensions. Diamètre, 1430 mill.—Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, 2; épaisseur du dernier 


) 100 
tour, %; recouvrement du dernier tour, -2; largeur de 
à 
Pombilic, 25. 


Coquille discoïdale, renflée, non carénée. Spire formée de 
tours très-convexes, plus épais que larges, ronds, offrant 
pourtant une coupe aplatie un peu carrée, à peine échancrés 
par le retour de la spire. Ils sont ornés en travers de côtes 
simples, flexueuses, élevées, qui prennent au pourtour de l’om- 
bilic et passent sur le dos sans s’interrompre. Ces côtes ne se 
croisent avec aucune côte longitudinale. Dos très-convexe, 
large. Bouche un peu déprimée, un peu carrée. Cloisons ? 

Rapports et différences. Gette belle espèce, dépendant du 
groupe des Fimbriati, se distingue facilement de toutes les 
autres par ses côtes simples, flexueuses. 

Localité. M. Deslongchamps l’a rencontrée dans l’oolite 
inférieure des environs de Caen { Calvados), où elle est rare. 

Explication des figures PI. 127, fig. 1. Coquille réduite 
d'un tiers. De la collection de M. Deslongchamps. 

Fig. 2. La mème, vue du côté de la bouche. 


N° 155. AMMONITES ÉUDESIANUS, d'Orbigny, 1845. 
PI. 198. 


A. testà convexæà ; anfractibus rotundatis. transversim un- 


TERRAINS JURASSIQUES. 387 
dalo-strialis, costatis: costis crenulatis, distantibus, erectis; 
dorso convexo, rotundato ; aperturà circulari. Septis late- 
ribus bilobatis. 

Dimensions. Diamètre, 150 mill.—Par rapport au dia- 


mètre : largeur du dernier tour, # ; épaisseur du dernier 


tour, #2; recouvrement du dernier tour, 2; largeur de 
l'ombilic, 2%. 

Coquille discoïdale, renflée, non carénée. Spire formée de 
tours cylindriques plus épais que larges, non échancrés par le 
retour de la spire. Ils sont ornés par tour d’environ trente côtes 
annulaires, transverses, élevées, lamelleuses, comme fes- 
tonnées par douze ou treize crénelures placées toujours vis-à- 
vis les unes des autres. Dos très-large, convexe. Bouche cireu- 
laire, un peu déprimée , nullement échancrée par le retour de 
la spire. Cloisons symétriques, découpées de chaque côté en 
deux lobes et en selles formés de parties paires. Lobe dorsal 
beaucoup plus court et beaucoup plus étroit que le lobe latéral 
supérieur, orné de trois branches d’autant plus grandes 
qu'elles sont inférieures. Selle dorsale presque aussi large que 
le lobe latéral supérieur, partagée en deux branches elles— 
mêmes plusieurs fois subdivisées. Lobe latéral supérieur ter- 
miné par deux énormes branches plusieurs fois partagées en 
rameaux pairs. L'autre lobe et l’autre selle sont de même 
forme, mais plus petits que les deux premiers. La ligne du 
rayon central, en partant de l'extrémité du lobe dorsal, coupe 
une assez grande partie des autres. Le moule intérieur est 
tout-à-fait lisse. 

Rapports et différences. Ceite espèce remarquable du 
groupe des Fünbriali se distingue nettement des autres par le 
manque de stries ou de côtes longitudinales, et par les festons 
espacés de ses côtes. 

Localité. M. Deslongchamps et moi nousl’avons rencontrée 


388 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
dans les couches de loolite inférieure des Moutiers près de 
Caen (Calvados), où elle est rare. 

Explication des figures. PI. 128, fig. 1. Coquille réduite 
d’un tiers. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison, grossie quatre fois. Dessinée par moi. 


N° 156. AMMONITES CADOMENSIS, Defrance. 
PI. 129, fig. 4-6. 


Ammonites cadomensis, Defrance, Dict. des se. nat, 
pl. 2, f. 1 (nonf. 16). 

A. testä compressä, ellepticä, lævigatà ; anfractibus com- 
pressis, uliimo rugoso; dorso rotundato ; aperturd com- 
pressà, trilamellosà. 

Dimensions. Diamètre , 22 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, 2£ ; épaisseur du der- 
nier tour, > ; largeur de l’ombilie, 2°; recouvrement du 
dernier tour, -2=. 

Coquille elliptique, comprimée, non carénée, presque lisse, 
marquée seulement près dela bouche, lorsqu'elle est complète, 
de plis profonds sur le dos. Spire formée de tours comprimés, 
se recouvrant peu, dont le dernier prend la forme elliptique 
Jorsque la bouche est entière, par suite d’un coude marqué du 
côté opposé à la bouche. Dosarrondi, lisse. Bouche oblongue, 
comprimée, pourvue, lorsqu'elle est entière, d’une longue 
oreillette en spatule de chaque côté, et d’une troisième saillie, 
arrondie, linguiforme, sur le dos. Cloisons symétriques. Elles 
paraissent avoir eu de chaque côté deux ou trois petits lobes 
coniques aigus, séparés par desselles larges, arrondies. 

Rapports et différences. J'ai vu de cette espèce six échan- 
tillons tous elliptiques; ainsi je ne puis douter que cette forme 


TERRAINS JURASSIQUES. 389 
singulière ne soit un caractère propre à cette Ammonite, qui 
sous ce rapport est tout-à-fait exceptionnelle. 

Localité. Elle est propre à loolite inférieure , et a été re 
cueillie à Bayeux (Calvados), par M. Deslongchamps. 

Histoire. Sous le nom de Cadomensis, M. Defrance à 
figuré deux espèces. L’une, fig. 4, est bien certainement celle- 
ei, maisl’autre fig. 1, b, est le jeune de l'A. subradiatus, So- 
werby. 

Explication des figures. PI. 499, fig. 4. Coquille de gran- 
deur naturelle. De la collection de M. Deslongchamps. 

Fig. 5. La mème, vue du côté de la bouche. 

Fig. 6. Bouche entière, grossie. 


N° 157. Ammonites DEerRANCIT, d’Orbigny, 1845. 
P]. 199, fig. 7, 8: 
A. testâ compressä; anfractibus compressis, k-sulcatis, trans- 


versim inæqualiter costatis ; coslis integris non interrup- 
ruptis ; umbilico magno; aperturà subrotundatä. 


Dimensions. Diamètre, 34 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, 25; épaisseur du der- 


25 


nier tour, #5; largeur de l’ombilic, + ; recouvrement du 
dernier tour, à. 

Coquille discoïdale, comprimée, non carénée , ornée par 
tour de côtes peu marquées, droites, bifurquées sur leur moitié 
externe, non interrompues sur le dos. On remarque encore 
trois ou quatre sillons obliques profonds par tour. Spire for- 
mée de tours à peine comprimés, convexes, se recouvrant assez 
peu. Dosrond. Bouche arrondieoulégèrement ovale, pourvue, 
lorsqu'elle est complète, de deux oreillettes linguiformes, 
une de chaque côté. Cloisons ? 

Rapports et différences. Par ses sillons transverses, cette 
espèce se rapproche des A. Martiusiietpolymorphus, mais elle 


390 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
se distingue des deux par ses côtes non interrompues sur le 
dos; de la première par ses tours plus larges, et de la seconde 
par tous ses tours identiques qui ne changent pas de forme. 

Localité. Elle est propre à l’oolite inférieure et a été re- 
cueillie à Saint-Vigor, près de Bayeux (Calvados), par 
MM. Tesson et Deslongchamps. 

Explication des figures. PI. 129, fig. 7. Coquille de gran- 
deur naturelle. De Ja collection de M. Tesson. 

Fig. 8. La même, vue du côté de la bouche. 


N° 158. AMMONITES z1GZAG, d’Orbigny, 1845. 
PI. 129, fig. 9-11. 


À. testà compressä; anfractibus rotundatis, lateribus costalis: 
costis rectis, externè elevatis, auriformibus; dorso rotun- 
dato, transversim costatis; aperturà rotundato - de- 
press. : 
Dimensions. Diamètre, 40 mill: — Par rapport au dia- 

mètre : largeur du dernier tour, 22: épaisseur du dernier 

tour, 22; recouvrement du dernier tour, ; largeur de 


l’'ombilic, <: 


JRATOIO 

Coquille discoïdale, plus ou moins comprimée, non carénée, 
ornée, par tour, de onze côtes qui partent du pourtour de l’om- 
bilic, s'élèvent jusqu’au deux tiers de la largeur, et là for- 
ment une saillie, se coudent subitement pour se diriger obli- 


quement en avant. Indépendamment de ces côtes latérales, il 
y a sur tout le dos des côtes simples, nombreuses, non inter- 
rompues. Spire formée de tours ronds ou déprimés, se recou- 
vrant à peine dans l’enroulement spiral. Bouche ronde ou 
déprimée. 

Rapports et différences. Cette espèce, par ses côtes, formant 
un crochet sur les côtés, se rapproche de l’A. Backeriæ, mais 


TERRAINS JURASSIQUES. 391 
elle s'en distingue par la forme des ses côtes, plus droites et 
plus anguleuses, ainsi que par les côtes du dos. 

Localité. M. Baugier l’a découverte dans l’oolite inférieure 
des environs de Niort ( Deux-Sèvres ). 

Explication des figures. PI. 129, fig. 9. Coquille de gran- 
deur naturelle, vue de côté. De la collection de M. Baugier. 

Fig. 10. La même, vue sur le côté. 

Fig. 11. Variété à tours plus larges. 


N° 159. AMMONITES PYGMÆUS, d’Orbigny, 1845. 
PI. 129, fig. 12, 13. 


A. testà discoidali, compressà ; anfractibus compressis, læ- 
vigalis ; dorso rotundato ; aperturâ oblongä, compressä. 
Dimensions. Diamètre , 24 mill. — Par rapport au dia- 

mètre : largeur du dernier tour, =2; épaisseur du dernier 


20 


tour, 22; recouvrement du dernier tour, 2; largeur de 
l'ombilic, <=. 

Coquille discoïdale , comprimée, entièrement lisse, pour- 
tant un échantillon montre un sillon oblique en avant, qui 
revient en arrière sur le dos. Spire formée de tours compri- 
més, en contact les uns avec les autres. Dos rond. Bouche 
oblongue, comprimée. Cloisons ? 

Rapports et différences. Cette espèce se rapproche par sa 
forme de l'A. Phillipsi, Sow., mais elle s’en distingue par 
son ensemble lisse, et par les sillons contournés sur le dos lors- 
qu'ils existent. 


Localité. Elle est propre à l’oolite inférieure, et a été re- 
cueillie à Bayeux ( Calvados), par M. Deslongchamps. 

Explication des figures. PL. 129, fig. 12. Coquille degran- 
deur naturelle. De la collection de M. Beslongchamps. 

Fig. 13. La même, vue sur le côté. 


392 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


N° 160. Ammonires Tessonranus, d'Orbigny, 1845. 
PI. 130, fig. 1, 2. 


A. testà discoidali, compressä, carinatà, lævigatà ; anfrac- 
tibuscompressis, lævigatis, externè acuté carinatis; carinà 
lateribus excavatà ; aperturû sagittatà, anticè angulatà. 
Dimensions. Diamètre , 120 mill. —Par rapport au dia- 


mètre : largeur du dernier tour, #7 ; épaisseur du der- 


nier tour, <£ ; recouvrement du dernier tour, -£ ; largeur de 


nl 
l’'ombilic, 27. 


Coquille discoïdale , comprimée , fortement carénée, lisse. 
Spire formée de tours comprimés, en tranchant caréné exté- 
rieurement, larges et tronqués carrément au pourtour de 


l’ombilic; la carène obtuse, saillante, marquée d’un sillon de 
chaque côté. Dos caréné , tranchant. Bouche en fer de flèche 
aigu en avant, tronqué en arrière. Cloison inconnue. 

Rapportset différences. Voisine, par son ensemble et par sa 
carène , de |A. Murchisonæ , cette espèce s’en distingue par 
ses tours entièrement lisses, par son ombilic plus étroit, et 
par ses tours plus tronqués de ce côté. 

Localité. Elle a été recueillie dans l’oolite inférieure à 
Bayeux (Calvados), par M. Tesson. à 

Explication des figures. PI. 130, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De la collection de M. Tesson. 

Fig. 2. La mème, vue sur le côté de la bouche. 


N° 161. AmmoniTes EpouarprAnus, d'Orbigny, 1845. 
PI. 130, fig. 3-5. 
A. testà compressâ, carinatà ; anfractibus compressis, ex- 


ternè carinatis, transversim costatis, costis simplicibus, 
œæqualibus ; aperturà sagitlatà ; septis lateribus, k-lobatis. 


TERRAINS JURASSIQUES, 399 

Dimensions. Diamètre, 50 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, -*; épaisseur du dernier 
tour, 2%; recouvrement du dernier tour, =; ; largeur de 
l’ombilic, #. 

Coquille comprimée, fortement carénée. Spire formée de 
tours comprimés, en biseau au pourtour, tronqués du côté 
de l’ombilic, se recouvrant à moitié, ornés, en travers, par 
tour, de trente-six côtes simples, droites, inclinées en avant 
au pourtour. Dos pourvu d’une quille, sillonnée de chaque 
côté. Bouche comprimée, oblengue, obtuse en avant, légè- 
rement tronquée en arrière. Cloisons symétriques, pourvues 
de chaque côté de quatre lobes et de selles formés de parties 
impaires. Lobe dorsal la moitié plus court, mais aussi large 
que le lobe latéral-supérieur, pourvu de trois pointes. Selle 
dorsale le double du lobe latéral-supérieur, divisé en deux 
parties inégales, la plus grande en dedans. Lobe latéral-supé- 
rieur allongé, étroit, pourvu de petites branches inégales de 
chaque côté et d’une grande branche terminale. Selle latérale 
en feston ondulé, plus large que le lobe latéral-supérieur ; 
lobe Jlatéral-inférieur la moitié du lobe latéral-supérieur, 
les deux autres formés d’une seule pointe oblique. La 
ligne du rayon central, en partant de la pointe du lobe 
dorsal, coupe la moitié du lobe latéral-supérieur, touche 
l'extrémité du lobe latéral-inférieur, et passe au-dessous des 
deux autres. 

Rapports et différences. Voisine, par sa carène et par ses 
côtes, del A. Murchisonæ, cette espèce s’en distingue par ses 
côtes simples, ses tours plus découverts, et par des lobes tout 
différens. 

Localité. Elle est propre à l'oolite inférieure. Elle a été 
recueillie à Bayeux (Calvados), par M. Deslongchamps et par 
moi. 

L. 3D 


39/4 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Explication des figures. PI. 130, fig. 3. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 4. La mème, vue sur le côté de la bouche. 

Fig. 5. Une cloison grossie quatre fois. Dessinée par moi. 


N° 162. AMMOoNITES Discus, Sowerby. 


PI. 131. 


Ammonites discus, Sowerby, 1813, Min. conch., t. 4 
p. 37, pl. 12. 

A. discus, d'Orbigny, 1825, class. des Céph., p. 76 (non 
discus, Reinecke, 1818). 

A. discus, Zieten, 1830, Petr. du Wurt., p. 21, pl. XVI, 
f. 3 (non discus, Zieten, pl. XE, f. 2). 

A. discus, Potiez et Michaud, 1838, Gal. des Moll. de 
Douai, t. 1, p. 14. 
A. testä compressä, subcarinatàâ ; anfractibus compressis, 

latis, externè angulatis, læœvigatis; dorso acuto; um- 

bilico angustato ; aperturû sagittatà. 


1 


Dimensions. Diamètre, 300 mill.— Par rapport au dia- 
*$ ; épaisseur du der- 


212110 0%) 


mètre : largeur du dernier tour 


272 


nier tour, +; recouvrement du dernier tour, ==; largeur 


) 100) 


10 


de l’'ombilic, ==. 
Coquille comprimée, discoïdale, tranchante sans avoir de 


quille au pourtour. Spire formée de tours fortement compri- 
més, lisses ou seulement pourvus d'ondulations indécises, 
rayonnantes, jusqu'à moitié de la largeur des tours, et ensuite 
des indices de côtes largement espacées: tours très-larges et 
très-embrassans, ne laissant qu’un très-petit ombilic ouvert. 
Dos très-tranchant sans avoir de quille. Bouche en fer de 
flèche, aiguë en avant, non tronquée en arrière. Cloisons 
symétriques découpées de chaque côté en sept lobes et en 


TÉRRAINS JURASSIQUES. 395 
selles formés de parties impaires. Lobe dorsal beaucoup plus 
large et plus long que le lobe latéral-supérieur, pourvu d’une 
petite et d'une grande branche de chaque côté. Selle dorsale 
le double plus large que le lobe latéral-supérieur, oblique, 
divisée en deux grandes feuilles inégales dont la plus grande 
est interne. Lobe latéral-supérieur conique, pourvu de cinq 
branches de chaque côté, indépendamment de la branche ter- 
minale. Selle latérale aussi large que le lobe latéral-supérieur, 
divisée en deux parties inégales. Lobe latéral-inférieur plus 
long et aussi large que le lobe latéral-supérieur, à peu près de 
mème forme. Les autres lobes et les autres selles vont en di- 
minuant régulièrement de taille jusqu’au dernier. La ligne du 
rayon central, en partant de la pointe du lobe dorsal, touche 
l'extrémité du lobe latéral-inférieur, mais passe au-dessous de 
tous les autres. 

Rapports et différences. Cette espèce rappelle, par ses tours 
embrassans et par son petit ombilic, la forme de lA. clypei- 
formis, tout en s’en distinguant par son ombilic plus droit, par 
ses lobes et par ses tours plus comprimés. 

Localité. Elle se trouve en même temps dans l’oolite infé- 
rieure et la grande oolite. Dans l’oolite inférieure, elle a été 
recueillie à Eterville, aux Moutiers (Calvados), par M. Des- 
longchamps ; dans la grande oolite, à Ranville (Calvados), par 
M. Deslongchamps; à Niort (Deux-Sèvres), par M. Baugier et 
par moi; à Mansigny (Vendée), par moi. 

Histoire. Bien décrite et bien figurée en 1813 par Sowerby, 
sous le nom de Discus, elle fut confondue à tort par M. de 
Haan avec les A. reniformis, de Bruguière, et l'Orbulites 
undosa, Lamarck, tandis que sous ce même nom de Discus 
Reinecke et Zieten ont figuré une espèce bien distincte. 

Explication des figures. PI. 131, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 


596 i PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 
Fig. 3. Une cloison calquée sur la nature. 


N° 163. AmmoniTes BLAGDENI, Sowerby. 
PI. 132. 


Ammonites Blagdeni, Sowerby, 1818, Min. conch., pl. 
201. 

Planites Blagdeni, Haan, 1825, Amm. et Goniat., p. 82, 
n° #4, 

Ammonites Blagdeni, Phillips, 1829, Yorksh., p. 152. 
À. testà discoideä; anfractibus expositis, depressis, lateribus 

declivibus, costatis; costis externè tuberculatis; dorso 

convexo, lalissimo, transversim costato; aperturd tetra- 

gonà ; septis lateribus k-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 200 mill. —Par rapport au dia- 


Lai6is, 
100 ) 


mètre : largeur du dernier tour, épaisseur du der- 


nier tour, -$, ; recouvrement du dernier tour, -Z ; largeur 
1 ‘1: so 
de lombilic, 2. 
Coquille discoïdale, très-épaisse, non carénée, ornée, par 


tour, de quinze à vingt-une côtes simples qui partent sur 
une partie en pente du pourtour de l’ombilic, s'élèvent et 
se terminent latéralement par un fort tubercule en pointes, 
jusqu’à la partie la plus large des côtés, et forment sur le dos 
des faisceaux de trois à quatre côtes qui passent d'un côté à 
l’autre. Spire formée de tours très-déprimés, beaucoup plus 
épais que larges, un peu tétragones. Dos légèrement convexe. 
Bouche quadrangulaire, transverse, arrondie en avant, échan- 
crée en arrière, coupée obliquement sur les côtés qui sont an- 
guleux. Cloisons symétriques, découpées de chaque côté en 
quatre lobes et en selles formées de parties impaires. Lobe 
dorsal plus long et plus large que le lobe latéral-supérieur, 


TERRAINS JURASSIQUES. 397 
orné de beaucoup de petites pointes et de trois branches dont 
une terminale à trois rameaux. Selle dorsale plus large que le 
lobe Jatéral-supérieur, divisé en deux rameaux inégaux, le 
plus grand en dehors. Lobe latéral-supérieur long, étroit, 
terminé par quatre branches dont une terminale, deux ex- 
ternes et une interne. Selle latérale irrégulièrement divisée en 
feuilles découpées. Lobe latéral-inférieur oblique, le quart du 
lobe latéral-supérieur ; les deux autres bien plus petits, obliques. 
La ligne du rayon central, en partant de la pointe du lobe dorsal, 
passe au-dessous de tous les lobes. Les pointes latérales de la 
coquille correspondent à la selle latérale. 

Observations. Cette espèce varie beaucoup pour sa largeur. 
Des individus sont souvent d’un tiers plus larges que les autres; 
mais tous, lorsqu'ils ont atteint cent cinquante à deux cents 
millimètres, ne s’élargissent plus. 

Rapports et différences. Voisine, par ses côtes et ses pointes 
de l'A. Brocchii, cette espèce s’en distingue par ses lobes et 
par ses tours bien plus déprimés et plus anguleux sur les 
côtés. 

Localité. Elle est propre à l’oolite inférieure, et se trouve 
partout où cet étage se montre. Elle a été recueillie aux Mou- 
üers, à Bayeux, par MM. Deslongchamps, Tesson et par moi; 
à Niort, à Saint-Maixent (Deux-Sèvres), par MM. Baugier, 
Garant et par moi; aux environs de Semur (Côte-d'Or), par 
M. Malinwski; à Fontenay (Vendée), par moi. 

Explication des figures. PI. 132, fig. {. Coquille de gran- 
deur naturelle. Be ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie deux fois. Dessinée par moi. 


398 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


N° 164. AmmMonites HUMPHRIESIANUS, Sowerby. 
PI. 133, 13%, 195, fig. 1. 


Ammoniles Humphriesianus, Sowerby,1825, Min.conch., 
pl. 500, fig. 1. 

A. contractus, Sowerby, 1825, Min. conch., pl. 500, 
fig. 2 

A. Humphriesianus,Zieten, 1830, Wurtem. p.89, pl. 67, 
fig. 2 

A. Humphriesianus, Roemer, 1835, p. 200, n° 39. 

À. testà discoideà ; anfractibus expositis, rotundatis , late- 
ribus costis externè tuberculatis, trifurcatis. Dorso ro- 
tundato, transversim costalo ; aperturä ovali, depressä ; 
septis lateribus 3-vel k-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 200 mill.—Variété comprimés: par 
rapport au peses largeur du dernier tour, =; Spaisseu 
du dernier tour, -£ recouvrement du dernier tour, -& ; lar- 
geur de l'ombilic, -75.—Variété épaisse : largeur du dernier 
tour, =; épaisseur du dernier tour, 27: recouvrement du 


2 sn 


dernier tour, —+ ; largeur de l’ombilie 


) 100° 

Coquille. Adulte, elle est discoïdale, plus ou moins épaisse, 
non carénée, ornée, par tour, de trente à soixante côtes qui 
partent du pourtour de l’ombilie, s'élèvent jusqu’au tiers de 
la largeur des tours, y forment un tubercule, et au delà se 
trifurquent pour passer sur le dos. Spire formée de tours dé- 
primés plus épais que larges, arrondis. Dos très-convexe, ar- 
rondi. Bouche transverse, ovale ou circulaire, non anguleuse 
sur les côtés. Lorsqu'elle est complète, elle montre un fort 
péristome obliquetrès-élevé, ou bien un simple épaississement. 
Cloisons symétriques, découpées de chaque côté en quatre ou 
cinq lobes formés de parties impaires, et de selles presque 


TERRAINS JURASSIQUES. 309 
paires. Lobe dorsal aussi large et presque aussi long que le 
lobe latéral supérieur , orné de chaque côté de trois princi- 
pales branches, indépendamment de quelques petites. Selle 
dorsale aussi large que le lobe latéral-supérieur, oblique, di- 
visée irrégulièrement en deux parties dont la plus grande est 
externe. Lobe latéral-inférieur très-dilaté à son extrémité, 
pourvu en dehors de deux ou trois grandes branches, en de- 
dans du même nombre, indépendamment de la branche ter- 
minale ; toutes sont très-ramifiées. Selle latérale très-grande 
et très-oblique, divisée par un lobe accessoire en deux feuilles 
très-ramifiées. Lobe lTatéral-mférieur très-oblique, la moitié 
du lobe latéral-supérieur ; les autres lobes qui suivent sont 
également obliques. La ligne du rayon central, en partant de 
la pointe du lobe dorsal, coupe l'extrémité du lobe latéral-su- 
périeur, passe au-dessous des autres chez les individus renflés, 
mais coupe les deux derniers lobes auxiliaires chez les indivi- 
dus déprimés. 

Observations. Cette espèce est très-variable, suivant l'âge 
et les individus. Avec la même forme elle est entièrement lisse 
au diamètre de trois millimètres. Elle prend les côtes et les 
tubercules peu après et continue à grandir régulièrement avec 
ses ornemens jusqu’au diamètre de trente-cinq à quarante 
millimètres (c’est l’A. contractus, Sow.). Alors quelques indi- 
vidus cessent de s'accroître régulièrement, et les tours dimi- 
nuent de largeur, de manière à devenir presque égaux, et la 
coquille augmente ainsi en diamètre mais non en épaisseur, 
et forme des individus très-comprimés ( voyez pl. 133). C’est 
l'A. Humphriesianus, Sow. D'autres fois la coquille s'accroît 
plus ou moins longtemps et arrive sans changer jusqu’à un 
diamètre de cent à cent vingt millimètres ( voyez pl. 13%). 
Mais elle cesse ensuite cet accroissement régulier, et comme 
les autres ne s'épaissit plus et s’enroule également. Dans ce 


00 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
changement, les tubercules s’éloignent du bord interne et les 
lobes se modifient aussi (voyez pl. 133 et135). 

Rapports et différences. Voisine par son ensemble de l’A. 
Blagdeni, elle s’en distingue par ses tours plus arrondis, par 
son changement de forme, par ses tubercules plus nombreux 
et par ses lobes. Elle se distingue de l’A. Braikenridgii par 
sa bouche sans oreillettes à tout âge, et par trois côtes par tu- 
bercule au lieu de deux. 

Localité. Elle est propre à l’oolite inférieure. Elle a été re 
cueillie à Bayeux, à Atys, aux Moutiers, à Eterville, à Port- 
en-Bessin, à Bretteville ( Calvados), par MM. Deslonchamps, 
Tesson et par moi ; à Niort, à Saint-Maixent (Deux-Sèvres), 
par M. Baugier et par moi; aux environs de Metz ( Moselle), 
par M. Hollandre; à Dundry, en Angleterre. 

Explication des figures. PI. 133, fig. 1. Variété déprimée 
réduite d’un tiers. De ma collection. 

Fig. 2. La mème’ vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Cloison du même, grossie trois fois. Dessinée par 
moi. 

Planche 134, fig. {. Coquille de grandeur naturelle. Va- 
riété renflée. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune individu de grandeur naturelle. 

Fig. 4. Le mème, vu du côté de la bouche. 

PI. 435, fig. 1. Cloison calquée d’un individu renflé. 

Fig. 2. Individu blessé. Cas pathologique. 


N° 165. AMMmoniTES BRAIKENRIDGII, Sowerby. 
PI. 435, fig. 2, 3: 


Ammonites Braikenridgii, Sowerby, 1817, Min. conch., 
t. 2, p. 187, pl. 184. 


TERRAINS JURASSIQUES, /01 

Amimoniles Braikenridgii, Defrance , Dict. des sc. nat., 
pl. 2, fig. #. 

Ammoniles Braikenridgii, de Haan, 1825, Amm. et 
Goniat., p. 135, n° 80. 

A. testà discoideà ; anfractibus rotundatis, costatis : costis 
30, in medio laterum bifidis, continuis ; aperturä rotun- 
datà, margine bilobatà. 

Dimensions. Diamètre, 70 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, ++; épaisseur du dernier 
tour, = ; recouvrement du dernier tour, 2 ; largeur de 
l’ombilic, #-. 

Coquille discoïdale, non carénée, ornée, par tour, de trente 
à trente-quatre côtes aiguës qui, à la moitié de la largeur, 
forment un tubercule et se bifurquent ensuite pour passer sur 
le dos. Du côté opposé, elles ne se réunissent pas aux tu- 
bercules correspondans, mais forment une chaîne continue, 
Spire formée de tours ovales plus hauts que larges, se recou- 
vrant peu dans l’ombilic. Dos très-convexe , arrondi, fortement 
costulé. Bouche transverse, ovale. Lorsqu'elle est complète, 
elle montre de chaque côté, sans bourrelets, une longue 
expansion spatuliforme très-remarquable. Cloisons. Elles 
paraissent peu différentes des cloisons de l’A. Humphrie- 
sianus. 

Rapports eldifférences. Cette espèceest, parses côtes et par 
ses tubercules, voisine de l’A. Humphriesianus; mais elle 
s’en distingue facilement par ses côtes seulement bifurquées, 
par sa forme qui s’accroit régulièrement sans changer, et 
par les oreillettes de sa bouche qu’on remarque à tous les 
âges. 

Localité. Elle est caractéristique de l’oolite inférieure. Elle 
a été recueillie aux Moutiers, à Bayeux, à Éterville (Cal- 
vados), par MM. Deslongchamps, Tesson et par moi; à- 


L. 36 


4o2 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 
Saint-Maixent, à Niort (Deux-Sèvres), par M. Baugier et 
par moi. 

Explication des figures. P1. 135, fig. 3. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 4. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 5. Un autre individu pour montrer les oreillettes. 


N° 466. AMMONITES LINGUIFERUS, d'Orbigny, 1845. 
PI. 136. 


Ammonites Deslonchampsii, Defrance, Dict. des sc. nat., 

(2; 

À. testà discoideä , inflatä ; anfractibus depressis, transver- 
sum costatis ; costis 45 , in medio laterum tuberculiferis, 
externè fascicularibus, fasciculis k-costatis; aperturä de- 
press margine bilingquatà. 

Dimensions. Diamètre, 73 mil. — Par rapport au diamè- 
tre : largeur du dernier tour, 25; épaisseur du dernier 


100) 


tour, 4; recouvrement du dernier tour, + ; largeur de 
37 2 


l'ombilic, 2. | 

Coquille discoïdale, un peu renflée, non carénée, ornée, en 
travers , de quarante à quarante-cinq côtes, qui partent du 
pourtour de l’ombilie, s'infléchissent en avant, et forment, au 
milieu de la largeur des côtés, un fort tubercule mucroné, 
qui, en dehors, se divise en faisceaux de quatre ou cinq côtes 
qui passent sur le dos et vont de l’autre côté se réunir aux 
autres tubercules. Spire formée de tours déprimés se recou- 
vrant assez. Dos rond, très-convexe. Bouche ovale transver- 
salement pourvue, lorsqu'elle est entière, d’une expansion 
linguiforme de chaque côté. Dans la jeunesse, elle forme des 
pointes latérales. Cloisons symétriques découpées de chaque 
côté en quatre lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal 


aussi long et aussi large que le lobe latéral-supérieur, orné 


TERRAINS JURASSIQUES, 403 
de trois rameaux irréguliers. Selle dorsale aussi large 
que le lobe latéral-supérieur, très irrégulièrement découpée 
et comme déchirée. Lobe latéral-supérieur pourvu de trois 
branches de chaque côté. Selle latérale moins large que le 
lobe latéral-supérieur, profondément partagée en deux parties 
inégales, la plus grande externe. Le lobe latéral-inférieur et 
le lobe suivant sont de même taille et non obliques. La ligne 
du rayon central, en partant de la pointe du lobe dorsal, touche 
l'extrémité du lobe latéral-supérieur, et passe bien au-dessous 
de tous les autres. 

Rapports et différences. Voisine à la fois, par ses lobes et 
par ses côtes, des À. Humphriesianus et Braikenridgiüi, cette 
espèce se distingue de la première par ses tubercules et par 
ses côtes plus rapprochées, par sa bouche pourvue d’expan- 
sions latérales, et, enfin, par ses lobes non obliques tout diffé- 
rens. Elle diffère de la seconde par ses côtes et par ses tu- 
bercules bien plus rapprochés et par ses lobes. 

Localité. Elle est propre à l'oolite inférieure. Je l'ai re— 
cueillie aux environs de Lucon (Vendée); M. Deslonchamps 
l’a rencontrée à Bayeux (Calvados). 

Explication des figures. PI. 136, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie trois fois, Dessinée par moi. 

Fig. . Jeune individu, vu de côté. 

Fig. 5. Le mème, vu du côté de la bouche. 


N° 167, AmmonitEs BRONGNIARTIT, Sowerby. 
PI. 137, 
Amimonites Brongniartii, Sowerby, 1817, Min. conch., 
t. 2, p. 289, pl. À. 
A.Brocchii, Soverby, 1818, Min. conch., pl. 202, f. 3/jun.). 


4of PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 

A. Gervillii, Defrance, Dict. des sc. nat., pl., £. 5. 
Globites Brongniartii, Haan, 1825, Amm. et Goniat., 

p. 148, n° 12. 

A. testà discoideâ, inflatä, umbilicatä; anfractibus con- 
vexis , lateribus 25-28 costatis ; costis rectis, simplicibus 
longioribus, intermediisque costis brevioribus, in dorsum 
continuis ; aperturä constrictä, arcualà , peristomatà. 
Dimensions. Diamètre, 141 mill. — Par rapport au dia- 

mètre : largeur du dernier tour, 2: largeur de l’avant- 


1 100) 
29e 


dernier tour, 5 ; épaisseur du dernier tour, 2 ; épaisseur 


1 


de l’avant-dernier tour, 5 ; largeur de l’ombilic à partir du 
dernier, £5. 

Coquille renflée, non carénée, ornée, en travers, de vingt- 
cinq à vingt-huit côtes simples qui partent du pourtour de l’om- 
bilic, s'étendent jusqu'au tiers interne de la largeur des tours, 
puis s’abaissent pour passer sur le dos. Entre chacune de ses 
côtes il y en a une ou deux plus courtes qui n’occupent 
que la moitié interne des tours. Spire presque embrassante 
dans la jeunesse, composée de tours déprimés toujours ombi- 
liqués qui laissent un ombilic d'autant plus large que les in- 
dividus sont plus âgés. Dos rond, très-convexe. Bouche ovale 
transverse, fortement rétrécie et pourvue d’un péristome obli- 
que très-prononcé. 

Observations. Au diamètre de vingt-cinq millimêtres, la 
coquille est globuleuse (t. 137, f. 5), son ombilic est très- 
étroit, ses côtes plus nombreuses. A celui de quarante milli- 
mètres, elle conserve la même forme , seulement l’ombilic 
est plus large ; mais ensuite elle devient moins renflée, son 
ombilic s’élargit de plus en plus jusqu’à montrer presque la 
moitié des tours. Elle a toujours à cette période la bouche 
très-étroite. 

Rapports et différences. Cette espèce, par sa forme globu- 


TÉRRAINS JURASSIQUES, 405 
leuse, se rapproche beaucoup, dans le jeune âge, de l'A. Ger- 
villii; néanmoins il est toujours facile de la reconnaître à son 
ombilic ouvert. Dans l’âge adulte, elles sont très-distinctes. 
C’est sans doute un tour intérieur de l’adulte qui a servi à 
Sowerby à former son A. Brocchii. 

Localité. Propre à l’oolite inférieure , elle a été recueillie 
à Bayeux, aux Moutiers, à Éterville (Calvados), par MM. Tes- 
son, Deslonchamps et par moi; à Niort, à Saint-Maixent 
(Deux-Sèvres), par M. Baugier et par moi; au Peyrard, près 
de Draguignan (Var), par M. Doublier. 

Explication des figures. PI. 137, fig. 1. Individu adulte, 
réduit de moitié. De ma collection. 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 3. Plus jeune individu de grandeur naturelle. 

Fig. 4. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 5. Plus jeune individu encore. De grandeur naturelle. 


N° 168. Ammonites DesconGcHampsir, Defrance. 
Pl. 138. fig 1, 2 


Ammonites Deslonchampsii, Defrance, Dict. des sc. nat., 

pl., f. 4. 

À. testâ discoideâ , inflatà ; anfractibus depressis, lateribus 
angulatis transversim costatis; costis kO, rectis, elevatis, 
externè mucronatis, in dorso fascicularibus ; dorso sub- 
complanato ; aperturà constrictà , peristomatà. 


Dimensions. Diamètre, 110 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, <£; épaisseur du dernier 
tour, près de la bouche, #2 ; au milieu du dernier tour, -À ; 


largeur de l’ombilic, #2; recouvrement du dernier tour, 


8 
100° 


Coquille discoïdale, très-épaisse, non carénée, ornée, trans- 


406 PALÉONTOLOGIE FRANCAISE, 

versalement, par tour, d’une quarantaine de côtes aiguës, sim- 
ples, qui partent du pourtour de l’ombilic, s'élèvent jusqu'aux 
deux tiers des tours où elles se terminent par une pointe aiguë, 
En dehors de chacune des pointes part un faisceau de quatre 
ou cinq côtes arquées qui passent sur le dos. Spire formée de 
tours s’accroissant très-rapidement, très-anguleux extérieure- 
ment sur les côtés, qui se rétrécissent au dernier demi-tour 
jusqu’à la bouche. Dos peu convexe. Bouche très-rétrécie, 
marquée d’un péristome très-saillant, simple. Cloisons in- 
connues. 

Rapports et différences. Encore voisine, par ses tubercules 
et par ses côtes, des À. Blagdeni et Humphriesianus , cette 
espèce se distingue de la première par ses côtes plus nom- 
breuses, par le rétrécissement de sa bouche; de la seconde par 
ses côtés plus carénés et par ses côtes et ses tubercules plus 
saillans. 

Localité. Propre à l’oolite inférieure, elle a été recueillie à 
Bayeux, à Éterville (Calvados), par M. Deslongchamps et par 
moi. 

Explication des figures. PI. 138, fig. 4. Coquille réduite 
d’un tiers. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 


N° 169. AmmoniTes Caumont, d'Orbigny, 1845. 
PI. 138, fig. 3, 4. 


À, testé compressé; anfractibus angustatis, subquadratis, 
transversim coslatis; costis rectis, simplicibus, externé 
mucronalis , in dorso trifurcatis; dorso canaliculato ; 
aperturâ quadraté. 

Dimensions. Diamètre, #0 mill. —Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, <° ; épaisseur du dernier 


) 100 ) 


TERRAINS JURASSIQUES, 407 


25 


tour, 35; recouvrement du dernier tour, -&; largeur de 
lombilic, =. 

Coquille discoïdale, comprimée, peu carénée, ornée, trans- 
versalement , par tour, de quarante-deux côtes simples, éle- 
vées, qui, sur les côtés du dos , forment une pointe, et se 
divisent ensuite en trois pelites côtes interrompues sur le mi- 
lieu du dos. Spire formée de tours étroits, carrés, se recou- 
vrant à peine les uns par les autres. Dos large, excavé sur la 
ligne médiane, comme bicaréné par les tubercules et les côtes. 
Bouche quadrangulaire. Cloisons inconnues. 

Rapports et différences. Je ne connais qu’un échantillon de 
cette espèce qui diffère trop de l'A. Parkinsoni pour qu'on 
puisse l'y réunir ; il s’en distingue en effet par ses tours plus 
étroits, par ses côtes bifurquées seulement sur le dos. 

Localité. M. Deslongchamps l’a rencontrée dans l’oolite 
inférieure à Éterville (Calvados). 

Explication des figures. PI. 138, fig. 3. Coquille de gran- 
deur naturelle. De la collection de M. Deslongchamps. 

Fig. 4. La même, vue sur le côté de la bouche. 


N° 170. Ammonites SAUZEI, d'Orbigny, 18%5. 
PI. 139. 


À. testà discoideä, inflatà; anfractibus depressis, lateri- 
bus transversim costatis; costis elevatis, brevibus, 18, 
tuberculatis, externe bi vel trifurcatis ; dorso convexo ; 
aperturà constrict&, lateribus linguiferà ; septis lateribus 
3-lobatis. 


Dimensions. Diamètre, 70 mill. — Par rapport au dia- 


37 
100 


mètre : largeur du dernier tour, 
tour, <2; recouvrement du dernier tour, 


lombilic, 22 


AAATICIONE 


: épaisseur du dernier 


20 


Fos AIS eUE UC. 


{où PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Coquille renflée, non carénée, ornée, en travers, par tour, 
d'environ dix-huit côtes courtes, qui partent du pourtour de 
l'ombilic et forment un tubercule au tiers interne de la lar- 
geur, puis se bifurquent ou se trifurquent pour passer sur le 
dos. Spire composée de tours presque embrassans, très-dépri- 
més, qui se rétrécissent près de la bouche à la moitié du der- 
nier. Dos très-convexe , arrondi. Bouche ovale, transverse, 
rétrécie, pourvue de chaque côté, lorsqu'elle est entière, d’une 
oreillette linguiforme, assez allongée. Cloisons symétriques, 
découpées, de chaque côté, en trois lobes et en selles formés 
de parties impaires. Lobe dorsal presque aussi long et plus 
large que le lobe latéral-supérieur, orné latéralement de 
quatre branches. Selle dorsale aussi large que le lobe latéral- 
supérieur divisé en trois feuilles. Lobe latéral-supérieur ter- 
miné par trois grandes branches, indépendamment de plusieurs 
petites. Selle latérale aussi large que le lobe latéral-supérieur, 
irrégulièrement découpée ; lobe latéral-inférieur plus peut, 
mais de même forme que le supérieur. La première selle auxi- 
liaire est très-large et très-courte. La ligne du rayon central, 
en partant de la pointe du lobe dorsal, touche l'extrémité des 
deux lobes latéraux, et passe au-dessous des autres. Les tu- 
bercules correspondent à la selle auxiliaire. 

Rapports et différences. Voisine, par sa forme et par ses 
tours rétrécis près de la bouche, des À. Gervillii et Bron- 
gniartii, cette espèce s’en distingue seulement par ses tuber- 
cules latéraux et les expansions de la bouche. 

Localité. Elle est très-commune dans l’oolite inférieure. 
Elle a été recueillie à Niort, à Saint-Maixent (Deux-Sèvres), 
par MM. Baugier, Garrant et par moi; aux Moutiers, à 
Bayeux (Calvados), par MM. Tesson, Deslongchamps et par 


moi ; à Fontenay (Vendée), par moi; dans le département de 
Ja Côte-d'Or, par moi. 


THRRAINS JURASSIQUES. 09 
Explication des figures. PI. 139, fig. 4. Coquille de gran- 
- deur naturelle. De ma collection. 
Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 
Fig. 3. Une cloison, grossie quatre fois. Dessinée par moi. 


N° 171. AmmoniTes GERvVILLI, Sowerby. 
PI. 140. 


Amimonites Gervillii, Sowerby, 4817, Min. conch., t. 2 
p.189 pl: AT. 2. 

A. Brongniartii, Defrance, Dict. des sc. nat., pl., f. 2. 

Globites Gervillii, Haan, 1825, Amm. ei Goniat., p. 135, 
n° 74. 


Ammonites Gervillii, Deshayes, 1831, Coq. caract., 
p. 258,.pl. 7, f. 1, 2. 


À. testà discoideà , inflatà , globosà ; anfractibus subinvo= 
lutis, lateribus convexis, costatis: costis simplicibus, ex- 
ternè bifurcatis; dorso rotundato; aperturû semilunari, 
constrictà, peristomatà, lateribus sinuosà. 

Dimensions. Diamètre, 105 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour près de la bouche, =Z; à 
moitié du dernier tour, À ; épaisseur du dernier tour, près 
de la bouche, -£; épaisseur du deïnier tour, à moitié du 
tour, <£; largeur de l’ombilic, à l’avant-derniér tour 
au dernier tour, + 


J\uro 0e 


? 


LES ee 
JRAITOIO 


Coquille renflée, non carénée, ornée, en travers, par tour, de 
vingt-huit à cinquante côtes simples, qui partent du pourtour 
de l’ombilic, et se bifurquent ou se trifurquent à la moitié de 
la largeur, pour passer ensuite sur le dos. Spire embrassante 
dans la jeunesse, composée de tours déprimés très-hauts. Dos 
rond, convexe. Bouche transverse, ovale, fortement rétrécie 

I, 37 


Ho PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
et pourvue d’un péristome très-fort, sinueux sur les côtés. 
Cloisons très-divisées. 

Observations. Au diamètre de vingt millimètres, l’ombilic 
existe, et la dernière moitié du tour se détache seule pour 
venir former la bouche; caractère qui se continue très-tard ; 
néanmoins, au diamètre de cent millimètres, les deux derniers 
tours se détachent et paraissent dans l’ombilic. Très-jeune, 
elle a quelquefois une pointe de chaque côté de la bouche. 

Rapports et différences. Voisine, par sa forme et son mode 
d’enroulement, de l’A. Brongniartii, cette espèce s’en dis- 
tingue par son ombilic qui ne laisse pas apercevoir les tours, 
par des côtes toujours plus rapprochées, et par sa bouche 
plus échancrée de chaque côté. 

Localité. Elle caractérise l’oolite inférieure. Elle a été re- 
cueillie à Bayeux, à Éterville, à Atys (Calvados), par MM. Des- 
longchamps, Tesson et par moi ; à Niort (Deux-Sèvres), par 
M. Baugier. 

Explication des figures. PI. 140, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune individu. 

Fig. 4. Le même, sur la bouche. 

Fig. 5. Plus jeune individu. 

Fig. 6. Jeune individu avec la bouche à oreilles latérales. 

Fig. 7. Le même de l’autre côté. 


ns © 


N° 172. AMMoniTES pimorpaus, d'Orbigny, 1845. 
PI. 141. 
À. testà discoideâ; anfractibus subinvolutis, ultimo angus- 
tato, constricto, transversim trisulcato, costato; costis 


inœæqualibus , externè bifurcatis; aperturâ constrictà, 
semilunari. 


TERRAINS JURASSIQUES. aa 
Dimensions. Diamètre , 60 mill. — Par rapport au dia- 


25 


mètre d’un jeune : largeur du dernier tour, 25 ; largeur 
de l’avant-dernier tour, 27; épaisseur du dernier tour, £ ; 
épaisseur de lavant-dernier tour, largeur de l’om- 
bilic à l’avant-dernier tour, =; au dernier tour, <=. 
Coquille comprimée, non carénée , ornée, en travers, par 
tour, de deux à quatre sillons transverses, obliques, et, entre 
ceux-ci, de côtes qui se bifurquent à leur moitié et passent 


sur le dos sans s’interrompre. Spire embrassante dans le jeune 


$o 
100 ) 


âge; puis les tours s’éloignent rapidement de l’ombilic, en 
se rétrécissant, offrent alors beaucoup moins de largeur que 
les premiers, et la coquille paraît difforme. Dos rond, très 
convexe. Bouche ovale, échancrée par le retour de la spire. 
Cloisons inconnues. 

Rapports et différences. Par le singulier caractère, bien 
plus outré que chez les À. Gervillii et Brongniartii, de chan- 
ger d’enroulement à un certain âge, caractère très-variable 
suivant les individus , cette espèce se distingue nettement de 
toutes les autres. Plus voisine, par ce caractère, de l'A. poly- 
morphus, elle s’en distingue par ses côtes non interrompues 
sur Je dos, et beaucoup moins marquées. C’est une espèce bien 
caractérisée, mais très-étrange. 

Localité. Elle est propre à l’oolite inférieure. Elle a été re- 
eueillie à Bayeux et à Port-en-Bessin (Calvados), par M. Des- 
longchamps et par moi. Elle est rare. 

Explication des figures. PI. 141, fig. 1. Individu de 
grande taille. De la collection de M. Deslongchamps. 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 3. Variété singulière, dont j'ai vu plusieurs indi- 
vidus. 

Fig. k. La mème, vue du côté de la bouche. 

Fig. 5. Jeune individu. 


Lio PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Fig. 6. Le même, vu du côté de la bouche. 
Fig. 7. Autre variété. 

Fig. 8, La même, vue sur le côté. 


Espèces de la grande oolite ou de l'étage bathonien. 


AMMONITES DISCUS, Sowerby. 


Voyez pe 39 ‘, n°162, cette espèce s'étant également rencontrée dans 
l’oolile inférieure, 


N° 173. AMMONITES BULLATUS, d'Orbigny, 1845. 
PI. 142, fig. 1, 2. 


À. test bullatä, irrequlari;: anfractibus subinvolutis, latis, 
ultimo angqustato, transversim lalè costato : costis inæqua- 
libus ; apertur& constriclà, semilunarti. 

Dimensions. Diamètre, 100 mil. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, 7; largeur du dernier 
tour près de L spire, 3e; épaisseur du dernier tour près de 
la ue a + ; épaisseur du dernier tour près du retour de la 
SDILE, : SEC de lombilic, près de la bouche, à Findi- 
vidu complet, 5 ; largeur à lombilie à AD ire 
tour, -—. 


Coquille très-renflée, globuleuse, irrégulière dans son ac- 
croissement, ornée, en travers, de côtes peu saillanies, larges, 
espacées , qui partent du pourtour de l’ombilie et passent de 
l'autre côté; entre celles-ci en sont d’autres plus courtes et 
d'autant moins nombreuses que les individus sont plus âgés. 
Spire irrégulière, embrassante, laissant apparaître un étroit 
ombilic, mais, à la dernière révolution spirale, le tour s'élei- 
gne de l’ombilic, se retrécit considérablement et devient d’un 
diamètre bien plus petit que le reste, ce qui rend la coquille 
comme diflorme. Dos rond, très-convexe. Bouche, lorsqu'elle 


TERRAINS JURASSIQUES, 413 
est complète, très-rétrécie , prolongée au milieu, très-échan- 
crée sur les côtés. Cloisons. Elles sont très-compliquées. 

Observations, Gette espèce conserve à tous les âges la forme 
variable , seulement ses côtes sont bien plus nombreuses sur 
le dos dans le jeune âge où l’ün compte quelquefois trois pe- 
tites côtes entre chaque grande tandis que les adultes n’en 
montrent qu’une. 

Rapports et différences. Cette espèce, voisine à la fois par sa 
forme des A.Gervillii et microstoma, se distingue des deux par 
sa forme bien plus globuleuse et par ses côtes bien plus larges. 

Localité. Caractéristique de la grande oolite, elle a été 
rencontrée à Saint-Maixent, à Niort (Deux-Sèvres), par 
MM. Garant, Baugier et par moi; à Mansigny (Vendée), par 
moi; aux environs de Nantua (Ain), par M. Cabannet, à 
Vezelay (Yonne), par MM. Cotteau, Moreau et par moi. 

Explication des figures. PI. 449, fig. 4. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. l 
Fig. 2, La même, vue du côté de la bouche. 


N° 174. AMMONITES microsTOMA, d'Orbigny, 1843. 
PI. 199, fig. 3, 4. 


À. teslà trregulari ; anfractibus subinvolutis, uliimo anqus- 
talo, {ransversim costato ; costis inœæqualibus, irregulari- 
ter alternanltibus; aperturä constrieté, biqurieulatà. 
Dimensions. Diamètre, 46 mill. — Par rapport au dia- 

mètre : largeur du dernier tour, près de la bouche, ©; 


9 1007) 


épaisseur du dernier tour, près de la bouche, 4%; près du 


100 
retour de la spire, 4° : largeur de l’ombilie à la bouche, 2°. 
Coquille comprimée dans sen ensemble, irrégulière, ornée, 
en travers, de côtes inégales, rapprochées, bifurquées très- 
irrégulièrement à des distances inégales de Pombilie. Spire 


14 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

assez embrassante, sans néanmoins cesser de montrer les tours 
dans l’ombilic; composée de tours larges, arrondis, dont le 
dernier se sépare plus de Pombilic que les autres et se rétrécit 
fortement. Dos rond, très-convexe. Bouche demi-circulaire, 
plus étroite que le reste; lorsqu'elle est complète, elle s’avance 
en avant, forme un bourrelet épais et saillant sur le dos, et, 
sur les côtes, montre une petite oreillette arrondie, latérale. 
Cloisons inconnues. 

Rapports et différences. Très-voisine, par sa forme, des 
À. Gervillii et bullatus, cette espèce se distingue de la pre- 
mière par la bifurcation de ses côtes moins régulières et par les 
oreillettes de la bouche. Elle diffère de la seconde par ses côtes 
moins larges, ses tours moins embrassans , sa moins grande 
Jargeur, et par les oreilles de la bouche. 

Localité. Elle est propre à la grande oolite. Elle a été re- 
cueillie à Niort (Deux-Sèvres), par M. Baugier et par moi; 
à Mansigny (Vendée), par moi. 

Explication des figures. PI. 142, fig. 3. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 4. La même, vue du côté de la bouche. 


N° 175. AMMONITES ARBUSTIGERUS, d'Orbigny, 1845. 
| PI. 443. 


À. testà compressà ; anfractibus rotundatis , latis, lateribus 
convexis, transversim costatis ; costis internè evanescen- 
tibus ; dorso convexo ; aperturâ oblongä, compressä ; 
septis lateribus 5-lobatis. 


Dimensions. Diamètre, 100 mill. — Par rapport au dia- 


mètre : largeur du dernier tour, #=; épaisseur du dernier 


) 100 ? 
tour, 2; recouvrement du dernier tour, 5 ; largeur de 
lombilic, 


100° 


TERRAINS JURASSIQUÉS. 415 

Coquille discoïdale, comprimée, non carénée , ornée de 
côtes indécises peu apparentes au pourtour de l'ombilie, qui 
se triplent et deviennent plus marquées près du dos où elles 
passent sans s'interrompre. Spire formée de tours assez 
comprimés, larges, se recouvrant sur plus de la moitié de leur 
largeur. Dos rond, néanmoins plus convexe que les côtés. 
Bouche comprimée, oblongue, plus large au pourtour de 
l’ombilic et presque anguleuse en avant. Cloisons symétriques, 
découpées de chaque côté en cinq lobes et en selles formées 
de parties impaires. Lobe dorsal un peu plus court et beaucoup 
plus large que le lobe latéral-supérieur, orné de trois grandes 
branches latérales dont la plus grande est inférieure. Selle 
dorsale plus large du double que le lobe latéral-supérieur, 
irrégulièrement divisée en quatre feuilles. Lobe latéral-supé- 
rieur étroit, pourvu de trois grandes branches de chaque côté 
indépendamment de la branche terminale. Selle latérale plus 
petite que la selle dorsale, divisée irrégulièrement en trois 
feuilles dont les latérales sont les plus grandes. Lobe latéral 
inférieur la moitié du premier, à peu près de même forme. 
Selle auxiliaire oblique, divisée en trois feuilles inégales. Trois 
lobes auxiliaires très-obliques, presque transverses, diminuant 
de dimensions en approchant de l’ombilic. La ligne du rayon 
central, en partant de l’extrémité du lobe dorsal, coupe la 
pointe du lobe latéral-supérieur, passe bien au-dessous du lobe 
latéral-inférieur, et divise une partie du premier lobe auxi- 
liaire, en restant au-dessus des deux dernières. 

Observations. Cette espèce a ses côtes alternes bien plus 
marquées dans le jeune âge, mais elles s’altèrent souvent 
au diamètre de cent millimètres et disparaissent ensuite en- 
tièrement. 

Rapports et différences. Voisine, par sa forme et par ses 
côtes, de l'A. Martiusii, cette espèce s’en distingue par ses 


416 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
tours bien plus embrassans, plus comprimés, par ses côtes 
différentes, ainsi que par ses lobes. 

Localité et gisement. Elle est propre à la grande oolite 
et a été recueillie à Ranville (Calvados), par MM. Tesson, Des- 
Jongchamps et par moi; à Mansigny (Vendée), par moi; aux 
environs de Saint-Maixent et de Niort (Deux-Sèvres), par 
MM. Garrant, Sauzé, Baugier et par moi; à Culloz (Ain), 
par M. Itier. 

Explication des figures. PI. 443, fig. . Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison, grossie deux fois. Dessinée par moi. 


N° 176. AmMonites PLANULA, Heh], 
PI. 144. 

Ammonites planula, Hehl, Zieten, 1830, Wurtemberg, 
DJ HONTE TT 

À. trifurcatus, Zieten, 1830, Mur, s De Re Dies Je 
(non Reinecke). 

À. test compressä; anfractibus rotundatis, lateribus con- 
vexis, transvoersim 18 vel 36- costatis; coslis elevalis, ex- 
terné trifurcatis ; dorso convexo, rotundato; aperturà 
semilunari ; septis lateribus G-lobalis. 

Dimensions. Diamètre, 108 mill. —Par rapport au dia+ 
mètre : largeur du dernier tour, 2; épaisseur du der- 
nier tour, 2 ; recouvrement du dernier tour, ==; largeur 
de l'ombitic 2 


1 100° 
Coquille discoïdale , comprimée dans son ensemble, non 
carénée, ornée, en travers, de dix-huit à trente-six côtes an- 
guleuses, qui partent du pourtour de l’ombilie et, au tiers 
interne ou à moitié de la largeur, se trifurquent irrégulière 
ment et passent sur le dos sans s’interrompre. Spire formée de 


TERRAINS JURASSIQUES. 419 
tours comprimés ou déprimés plus épais au pourtour de l’om- 
bilic. Dos rond, convexe. Bouche comprimée ou déprimée, 
plus large au pourtour de l’ombilic. Cloisons symétriques, 
découpées de chaque côté en six lobes et en selles formés de 
parties impaires. Lobe dorsal plus court et plus large que le 
lobe latéral-supérieur, pourvu de quatre branches de chaque 
côté croissant des supérieures aux inférieures. Selle dorsale 
plus large que le lobe latéral-supérieur, oblique, divisé en cinq 
branches inégales. Lobe latéral-supérieur très-étroit, orné 
de chaque côté de trois branches dont Pinférieure est la plus 
grande, indépendamment de la branche terminale. Selle laté- 
rale tronquée, plus large que le lobe latéral-supérieur, terminé 
par trois feuilles inégales. Lobe latéral-inférieur très-petit. 
Les quatre lobes auxiliaires sont obliques et très-petits, ainsi 
que les selles qui les séparent. La ligne du rayon central, en 
partant de l'extrémité du lobe dorsal , coupe la pointe du lobe 
latéral-supérieur, passe en dessous du lobe latéral-inférieur 
et coupe une partie des second et troisième lobes auxiliaires 
en laissant le dernier en dessous. 

Observations. Cette espèce varie dans le nombre des côtes 
et dans la largeur des tours, et ces variations sont toujours en 
rapport. Les exemplaires dont les tours sont plus larges ont 
beaucoup moins de côtes, tandis que ceux à tours étroits ont 
quelquefois des côtes le double plus nombreuses, et souvent 
bifurquées au lieu d’être trifurquées. 

Rapports et différences. Cette espèce se rapproche, par 
ses côtes et par sa forme, de l’A.arbustigerus, tout en s’en 
distinguant par ses côtes plus grosses, plus élevées au pour- 
tour de l’ombilic et bien moins nombreuses. 

Localité. Elle est propre à la grande oolite. Elle a été ren- 
contrée à Ranville (Calvados), par M. Tesson; à Monsigny 
(Vendée ), par moi; aux environs de Saint-Maixent (Deux 

I, 28 


418 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Sèvres), par M. Sauzé; à Cuiloz et à Chanaz (Ain), par 
M. Itier. 

Explication des figures. PI. 14%, fig. 4. Coquille de gran- 
deur naturelle. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie deux fois. Dessinée par moi. 


N° 477. AMMONITES CONTRARIUS, d'Orbigny, 1845. 
PI. 145, fig. 1-5. 


A. testà compressà ; anfractibus compressis, angustatis, la- 
teribus convexiusculis, angulatis, transversim costatis ; 
costis angulatis, fleæuosis, externè tuberculatis ; dorso 
excavato, lævigato; aperturà compressé, anticè angulatä; 
septis lateribus k-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 54 mill.— Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, <£ ; épaisseur du der- 
nier tour, =; recouvrement du dernier tour, 2; largeur 
de l’ombilic, =. 

Coquille discoïdale, comprimée, ornée, par tour, de vingt- 
cinq à quarante côtes inégales, élevées, qui partent du pour- 
tour de l’ombilie, se dirigent obliquement en avant jusqu'aux 
deux tiers de la largeur des tours, s'élèvent là, quelquefois 
s'interrompent, mais toujours se coudent et s’inclinent très- 
obliquement en arrière, jusques aux côtés du dos, où elles 
s'élèvent encore, et forment un tubercule ou une pointe assez 
aiguë, puis s’interrompent tout-à-fait au milieu du dos qui 
est excayé et lisse, avec des pointes paires sur les côtés. Spire 
composée de tours étroits, se recouvrant à peine, formant ex- 
térieurement quatre angles saillans. Bouche aussi large que 
haute, anguleuse à son pourtour. Cloisons symétriques , dé- 
coupées , de chaque côté, en quatre lobes. Lobe dorsal un peu 


TERRAINS JURASSIQUES. 419 
plus long que le lobe latéral-supérieur, orné , de chaque côté, 
de petits festons et de deux pointes. Selle dorsale trois fois aussi 
large que le lobe latéral-supérieur, irrégulièrement festonnée. 
Lobe latéral-supérieur étroit, obtus, pourvu de quelques poin- 
tes. Les trois lobes suivans , chez les jeunes individus, sont 
formés d’une seule pointe. La ligne du rayon central, en par- 
tant de l’extrémité du lobe dorsal, passe au-dessous de tous 
les autres. 

Observations. Cette espèce, toujours pourvue de pointes 
au pourtour dans le jeune âge, paraît quelquefois les perdre 
au diamètre de 50 millimètres. Les côtes montrent parfois 
des tubercules latéraux. 

Rapports et différences. Voisine, par ses pointes et par sa 
forme, de l’A: Niortensis, cette Ammonite s’en distingue, ainsi 
que de toutes les autres espèces décrites jusqu’à présent, par ce 
singulier caractère d’avoir les côtes dirigées en arrière sur les 
côtés du dos, de manière à former un sinus au milieu. Si je 
n'avais eu sous les yeux sept échantillons de cette espèce, J'au- 
rais été tenté de la prendre pour un cas pathologique, mais 
c’est bien certainement une espèce des mieux caractérisées. 

Localité et gisement. Elle est propre à la grande oolite, et 
a été recueillie aux environs de Niort (Deux- Sèvres), par 
M. Baugier et par moi. 

Explication des figures. PI. 145, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue sur le côté de la bouche. 

Fig. 3. Variété, vue de côte. 

Fig. 4. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 5. Cloison d’un jeune sujet grossie quatre fois. Des- 
sinée par mol. 


420 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


N° 178. Ammonites Jucu, d'Orbigoy, 1845. 
PI. 145, fig. 


À. testà discoideä , compressä ; anfractibus rotundatis, la- 
teribus convexis, transversim 31-costatis ; costis inæqua- 
libus, alteris elongatis , alteris brevibus, 3-tuberculatis. 
Dimensions. Diamètre, 30 mill. — Par rapport au dia- 

mètre : FE du dernier tour, £ ; he du der- 


nier tour, <=; recouvrement du dernier tour 


,—=> ; largeur de 
l’ombilic, 7. 

Coquille discoïdale, comprimée , ornée, en travers, par 
tour, d'environ trente-deux côtes arquées, droites, qui par- 
tent du pourtour de l’ombilic et passent sur le dos. Quelques- 
unes sont simples, d’autres se bifurquent à la moitié de la 
largeur des tours, où il naît irrégulièrement , entre les plus 
longues côtes, une côte courte qui n’occupe que la moitié ex- 
terne.Toutes ces côtes sont pourvues, de chaque côté, de trois 
petits tubercules qui forment autant de lignes longitudinales 
à l’enroulement spiral. Dos quelquefois légèrement excavé 
au milieu. Spire composée de tours convexes plus larges que 
hauts, se recouvrant beaucoup. Bouche circulaire, fortement 
échancrée par le retour de la spire , et montrant six saillies 
correspondant aux lignes de tubercules. Cloisons inconnues. 

Rapports et différences. Cette espèce rappelle tout-à-fait, 
par ses rangées de tubercules , la forme et les ornemens de 
VA. Mantellii, mais elle s’en distingue par le manque de tu- 
bereule médian sur le dos et par bien d’autres caractères. 

Localité. M. Baugier l’a découverte dans la grande oolite 
des environs de Niort (Deux-Sèvres), où elle est trés-rare. 

Explication des figures. PI. 145, fig. 6. Coquille de gran- 
deur naturelle, vue de côté. Be la collection de M. Baugier. 

Fig. 7. La même, vue du côté de la bouche. 


TERRAINS JURASSIQUES. 21 


N° 179. Ammonires suBpiscus, d'Orbigny, 1845. 
PI. 146. 


À. teslâä compressà, subearinatà : anfractibus compressis, 
latis, complanatis, externè obtusis ; dorso angulato, 0b- 
tuso; umbilico angustato; aperturà sagittato -obtusà ; 
seplis lateribus, 7--lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 100 mill.—Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, -£ ; épaisseur du dernier 


tour, 7; recouvrement du dernier tour, -2 ; largeur de 


9 00? 
l’ombilic 


190 
DAXTOO 


Coquille comprimée, discoïdale, sans quille. Spire formée 
de tours très-comprimés sur les côtés, très-embrassans, lisses, 
ou marqués d’un indice de côte longitudinale et de légères 
côtes transversales à peine apparentes. Dos anguleux, mais 
très-obtus extérieurement. Bouche en fer de flèche très-étroit, 
émoussé et obtus à son extrémité. Cloisons symétriques, dé- 
coupées de chaque côté en sept lobes formés de parties im— 
paires. Lobe dorsal plus large et moins long que le lobe la- 
téral-supérieur, terminé sur les côtés par une énorme branche 
oblique très-ramifiée. Selle dorsale plus large que le lobe 
latéral-supérieur, divisée en deux parties inégales dont la plus 
grande est interne. Lobe latéral-supérieur étroit à sa base, 
très-ramifié, orné, de chaque côté, de quatre branches indé— 
pendamment de la branche terminale. Selle latérale plus pe- 
tite que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux parties iné- 
gales dont la plus grande est externe. Lobe latéral-inférieur 
plus petit, mais de même forme que le lobe latéral-supérieur. 
Les cinq autres lobes sont de plus en plus petits, ainsi que les 
selles qui les séparent. La ligne du rayon central, en partant 
de l’extrémité du lobe dorsal, coupe l’extrémité du lobe laté- 
ral-supérieur et passe bien au-dessous de tous les autres. 


422 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 

Observations. Cette espèce, lorsqu'elle a son test, est pour- 
vue d’une très-légère quille qui disparaît dans le moule. Chez 
les jeunes de trente-cinq millimètres de diamètre, on voit 
quelquefois une ligne longitudinale à peine saillante au milieu 
de la largeur des tours, une autre près du pourtour, et entre 
ces deux lignes des côtes transverses très-espacées et peu 
élevées. Plus souvent il n’y a que la côte longitudinale mé— 
diane ; mais toutes les côtes en long et en travers disparaissent 
presque toujours au diamètre de soixante-dix millimètres. 

Rapports et différences. Cette espèce montre beaucoup de 
rapports avec l'A. discus, dont elle a la forme, les tours com- 
primés et embrassans; mais elle s’en distingue par son pour- 
tour obtus et non tranchant, et par des lobes tout-à-fait 
différens. 

Localité. Propre à la grande oolite, cette espèce a été 
recueillie, par M. Baugier et par moi, aux environs de 
Niort (Deux-Sèvres). 

Explication des figures. PI. 146, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La mème, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune individu de grandeur naturelle. 

Fig. 4. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 5. Une cloison grossie trois fois. Dessinée par moi. 


N° 180. AMMONITES BIFLEXUOSUS, d'Orbigny, 1845. 
PI. 147. 


À. testâ compressâ , subcarinatà ; anfractibus compressis, 
latis, convexiusculis, transversum costis bifurcatis, bi- 
flexuosis; dorso cultrato ; umbilico angustato ; aperturà 
sagittatà ; anticè acutà; septis lateribus T-lobatis. 
Dimensions. Diamètre, 100 mill.—Par rapport au dia- 


TÉRRAINS JURASSIQUES. 425 


mètre : largeur du dernier tour, -#; épaisseur du dernier 


) 100) 
tour, 3; recouvrement du dernier tour, 2%; largeur de 
Pombilic, 2 


1 100° 


Coquille comprimée , discoïdale, tranchante au pourtour. 
Spire formée de tours très-comprimés, un peu convexes laté- 
ralement, et ornés, en travers, par tour, de treize ou quatorze 
côtes peu élevées, peu distinctes, qui partent du pourtour de 
lombilic, s’élargissent en s’arquant jusqu’à la moitié de Ja 
largeur, là se bifurquent et s'arquent de nouveau pour se 
perdre assez près du bord. Ombilic étroit, coupé carrément 
au pourtour. Dos tranchant et lisse. Bouche en fer de flèche 
aigu en avant. Cloisons symétriques, découpées, de chaque 
côté, en sept lobes et en selles formés de parties impaires. 
Lobe dorsal bien plus large et aussi long que le lobe latéral- 
supérieur, orné, de chaque côté, de deux longues branches. 
Selle dorsale oblique, plus large que le lobe latéral-supérieur, 
partagée profondément en deux parties dont la plus grande 
est interne. Lobe latéral-supérieur orné, de chaque côté, de 
trois petites branches. Selle latérale très-oblique, aussi large 
que le lobe latéral-supérieur, partagée en deux. Lobe latéral- 
inférieur un peu plus petit, mais de même forme que le lobe 
latéral-supérieur. Les cinq lobes auxiliaires sont de plus en 
plus petits. La quatrième selle auxiliaire est plus large que les 
autres. La ligne du rayon central, en partant de l'extrémité 
du lobe dorsal , touche la pointe du lobe latéral-supérieur et 
passe au-dessous de tous les autres. 

Observations. Cette espèce, peu variable, montre dans le 
jeune âge (à trente millimètres de diamètre seulement) les 
côtes externes. Ses ornemens se marquent davantage ensuite 
et disparaissent au diamètre de quatre-vingt-dix millimètres , 
la coquille paraissant alors devenir lisse. 

Rapports et différences. Cette espèce, voisine de l’4, discus 


cd 


h24 | PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
par son ombilic étroit et son pourtour tranchant, s’en dis- 
tingue par les côtes bifurquées dont elle est ornée, ainsi que 
par ses lobes. Avec les côtes de l'A. hecticus, elle en diffère 
par son ombilic plus étroit et par ses côtes sans pointes. 

Localité. Propre à la grande oolite, elle a été recueillie à 
Ranville (Calvados), par M. Deslongchamps; à Niort (Deux- 
Sèvres), par M. Baugier ct par moi. 

Explication des figures. PI. 147, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La mème, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune âge, de grandeur naturelle. 

Fig. 4. Une cloison grossie deux fois. Dessinée par moi. 


Espèces communes à la grande oolite et à l'étage oxfordien 
inférieur ou kellovien. 


N° 181. Ammonires BAKkERIÆ, Sowerby. 
PI. 148, 149. 


Ammonites plicomphalus, Sowerby, 1823, Min. conch., 
t. 4, p. 145, pl. 404 (non plicomphalus, Sow., pl. 359). 

Ceratites nodosus, Haan, 1825, Amm. et Goniat., p. 157, 
n° 2 (non nodosus, Brug. ; non nodosus, Sowerby). 

Ammonites Bakeriæ, Sowerby, 1827, Min. conch., t. 6, 
p. 134, pl. 570, f. 1, 2. 

À. plicomphalus, Phillips, 4829, Yorksh., p. 125. 
À. Bakeriæ, Buch, Petrif. remarq., 2, pl. 3, f. 4. 

A. planulatus, Zieten, 1830, Wurt., p. 10, tab. VIII, 
f. 1? 

A. triplex, Zieten, 1830, Wurt., p. 10, tab. VIII, £. 3 ? 

A. nodosus, Zieten, 1830, Wurt., tab. VIIL, f. 4? 

A. comprimatus, Lieten , 1830, Wurt., p. 11, tab. VIII 
f. 5,6? 


TERRAINS JURASSIQUES, 425 
À. anus, Zieten, 1830, Wurt,, tab. VIE, f. 7, 8. 
A. Bakeriæ, Bronn, 1837, Lethæa. geog., p. 456, n° 31, 
pl. 23, f. 12. 
À. fluctuosus, Pratt, 1841, Mag. of nat. hist., pl. 4, . 4, 2. 


À: testà discoided, compressà ; anfractibus rotundatis , 
lateribus convexis, transversim 18-30 costatis ; costis 
distantibus, externè evanidis, intermediisque in dorsum 
k-5 costulatis : dorso rotundato ; aperlturàä rotundatà. 
Junior : anfractibus externè tuberculatis : tuberculis 
distantibus paribus, auriculatis. 


Dimensions. Diamètre, #00 mill. — Par rapport au dia 


mètre : , 33 épaisseur du dernier 
tour, 27; recouvrement du dernier tour, 5; largeur de 
l’'ombilic, #2. — Dimensions d’un jeune de 70 mill. de dia= 


mètre.— Par rapport au dempnes : largeur du dernier nr 


épaisseur du dernier tour, 7 ; largeur de l’ombilic 


1 È o ) 1 100° 
Coquille discoïdale, comprimée , non carénée, très-variable 
suivant l’âge. Jeune, ses tours sont plus larges; elle est ornée 
de côtes transverses, irrégulières en grosseur, qui se bifur- 
quent sur le dos, et de distance en distance (huit ou dix par 
tour) d’une plus grosse que les autres qui se termine de cha- 
que côté du dos par un tubercule en oreillette dirigé en ar- 
rière (c’est alors l'A. Bakeriæ des auteurs). Quelquefois ces 
ornemens se continuent jusqu’au diamètre de soixante à 
soixante-dix millimètres, mais le plus souvent ils cessent à la 
moitié ou au quart de ce diamètre. Alors, les côtes latérales 
s'élèvent, s’éloignent les unes des autres, deviennent très-ré- 
gulières, et s’effacent sur le tiers externe, et il naît entre elles 
de quatre à six petites côtes qui passent sur le dos, tout en 
étant pourtant moins marquées ou souvent effacées sur la ligne 


médiane. La coquille, avec des côtes plus ou moins nombreu- 
EF 39 


h 20 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

ses, plus ou moins régulières, suivant les individus , continue 
de s'accroitre ainsi jusqu’au diamètre variable de soixante-dix 
à quatre cents millimètres, où les petites côtes externes dispa- 
raissent et où il reste seulement les grosses côtes latérales. On 
remarque encore quelquefois, par tour, deux ou trois sillons 
transverses. Dos rond. Bouche ronde ou légèrement compri- 
mée; lorsqu'elle est complète, elle montre, de chaque côté de la 
bouche , une énorme oreillette étroite à sa base, très-élargie 
et oblique à son extrémité. Cloisons symétriques, découpées 
de chaque côté en six lobes formés de parties impaires et 
de selles presque paires. Lobe dorsal plus large et souvent 
plus court que le lobe latéral-supérieur, orné, de chaque côté, 
de deux grandes branches dont la supérieure a l’extrémité 
bifurquée. Selle dorsale d’un tiers plus large que le lobe la- 
téral-supérieur , terminée par deux larges feuilles-inégales, la 
plus grande externe. Lobe latéral-supérieur pourvu de chaque 
côté de deux branches dont l’inférieure est bifurquée, mdé- 
pendamment de la branche terminale. Selle latérale aussi large 
que le lobe latéral-supérieur, formée de deux feuilles presque 
égales. Lobe latéral-inférieur le quart du supérieur, à peu 
près de même forme. Les autres lobes, au nombre de deux ou 
de quatre, suivant l’âge, sont très-obliques. La ligne du rayon 
central, en partant de l’extrémité du lobe dorsal, coupe géné- 
ralement la pointe du lobe latéral-supérieur et passe au-des- 
sous des autres. 

Observations. Indépendamment des variations déterminées 
par l’âge et qui sont très-grandes , il y a évidemment des va- 
riétés locales. A Niort, par exemple, les individus subissent les 
diverses périodes d’accroissement bien plus tard, aussi les voit- 
on atteindre une très-grande taille. A Lifol (Vosges), à Oiron 
(Deux-Sèvres), les côtes sont plus saillantes, et la dernière 
période arrive souvent au diamètre de cent millimètres. Toutes 


TERRAINS JURASSIQUES. {27 
ces variations rendent cette espèce très-diflicile à bien cir- 
conscrire. Il résulte de la forme de la bouche parfaite que les 
tubercules auriculaires des côtés du dos ne sont point, comme 
on l'avait pensé, les restes d’anciennes bouches. 

Rapports et différences. Voisine, dans le jeune âge, par 
ses tubercules auriculaires, de l’A. Fischerianus, cette espèce 
s’en distingue par ses côtes bifurquées et non inclinées en ar- 
rière. Agée, elle ressemble plus, par ses côtes intermé- 
dinires , à l'A. polyplocus, dont elle se distingue par les tu- 
bercules des côtés du dos dans le jeune âge. 

Localité. On la trouve simultanément dans la grande 00- 
lite et dans l'étage oxfordien inférieur. Elle à été recueillie 
dans la grande oolite, à Niort, à Saint-Maixent (Deux-Sèvres), 
par M. Baugier et par moi; à Vézelay (Yonne), par M. Cotteau 
et par moi. Dans l'étage oxfordien inférieur, à Niort, à Saint- 
Maixent, à Oiron (Deux-Sèvres), par MM. Baugier, de Viel- 
blanc et par moi; à Dives (Calvados), par moi; à Pizieux, à 
Marolles, à Chauffour, à Beaumont (Sarthe), par M. Chauvin- 
Lalande et par moi; à Lifol (Vosges), par M. Moreau ; à Chau- 
mont, à Vesaignes-sous-la-Fauche (Haute-Marne), par 
MM. Royer, Cornuel, Babeau et par moi; aux environs de 
Nantua (Ain), par M. Cabannet ; au Mont-du-Chat (Savoie), 
par M. Itier; à la Voulte (Ardèche), par M. Fournet; aux 
environs de Nevers { Nièvre), par M. de Vibraçe; au Mont- 
Olympe, près de Rians (Bouches-du-Rhône), par M. Coquand; 
à Chaudon (Basses-Alpes), par M.Coquand; à Memont (Doubs), 
par M. Carteron ; à Saint-Rambert (Ain), par M. Sauvanau; 
entre Meillant et Dun-le-Roi (Cher), par MM. Grenouilloux, 
Robin-Macé et Maugenest. 

Histoire. J'ai reconnu, après beaucoup de recherches, que 
l'A. Bakeriæ de Sowerby n’était que le jeune de l’espèce qu’il 
a décrite adulte sous le nom de Plicomphalus; mais comme 


428 PALÉONTOLOGIE FRANCAISE. 
cet auteur a confondu deux espèces distinctes sous ce dernier 
nom, je conserve le premier qui ne peut pas offrir d’équi- 
voque. C’est à tort que M. Bronn réunit à cette espèce les 
A. perarmalus , æiphyus et catena. 

Explicalion des figures. PI. 148, fig. 1. Coquille réduite 
de moitié, variété de Niort. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison, grossie d’un tiers. Dessinée par moi. 

PI. 149, fig. 1. Jeune individu avec sa bouche. 

Fig. 2. Variété de Lifol, de grandeur naturelle. 

Fig. 3. Bouche de la variété de Niort, vue de face. 


N° 182. Ammonites HEeRvEyI, Sowerby. 


PI. 150. 


Ammonites Herveyi, Soverby, 1818, Min. conch., t. 2, 
p. 215, pl. 195. 

A. Herveyi, Haan, 1825, Amm. et Goniat., p. 133, n° 73. 

A. Herveyi, Phillips, 1829, Yorkshire, p. 145. 

A. Herveyi, Bronn , 1837, Lethæa geogr., t. 23, f. 11, 
p. 455, n° 30. 


A. tesiâ discoideä , inflatä, globulosà ; anfractibus dimi- 
dium involutis, rotundatis, lateribus 25-costatis : costis 
acutis, in medio laterum bi-trifurcatis, in dorsum con- 
tinuis ; aperturà orbiculato-lunatà ; umbilico lato. 
Dimensions. Diamètre, 100 mill. — Par rapport au dia- 

mètre : largeur du dernier tour, <=; épaisseur du dernier 

tour, :<; recouvrement du dernier tour, ==; largeur de 


l'ombilic 


) ons 

Coquille très-renflée, globuleuse, ornée, en travers, par 
tour, de vingt-cinq côtes aiguës, qui se bifurquent à la moitié 
de la largeur, passent sur Le dos et vont se réunir du côté 


TERRAINS JURASSIQUES, 429 
opposé. Spire formée de tours déprimés convexes partout, se 
recouvrant sur plus de la moitié et laissant un assez large om- 
bilic. Dos rond, très-convexe. Bouche déprimée, formant un 
large croissant. Cloisons symétriques découpées de chaque 
côté en quatre lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal 
plus large et moins long qne le lobe latéral-supérieur, pourvu 
de chaque côté de deux grandes branches. Selle dorsale plus 
large que le lobe latéral-supérieur, terminée par trois feuilles 
inégales. Lobe latéral-supérieur orné de deux branches laté- 
rales indépendamment de la branche terminale, Selle latérale 
aussi grande que le lobe latéral-supérieur, terminée par deux 
feuilles presque égales. Lobe latéral-inférieur la moitié du 
lobe latéral-supérieur, à peu près de même forme. Deux petits 
lobes auxiliaires peu obliques. La ligne du rayon central, en 
partant de la pointe du lobe dorsal , coupe l'extrémité de tous 
les autres. 

Observations. Cette espèce est très-peu variable. 

Rapports et différences. Voisine, par sa forme renflée, de 
VA. macrocephalus, elle s’en distingue par ses côtes plus 
grosses, plus saillantes, et par son ombilic infiniment plus 
ouvert. 

Localité. Elle se trouve simultanément dans la grande 00- 
lite et dans l’étage oxfordien inférieur. Elle a été recueillie 
dans les premières couches à Mansigny (Vendée), par moi; à 
Niort (Deux-Sèvres), par moi; à Viveras (Ain), par M. Itier. 
Dans les secondes couches à Dives (Calvados), par moi; au 
Mont-du-Chat (Savoie), par M. Itier ; à Lifol {Vosges), par 
M. Moreau ; à Saint-Rambert (Ain), par M. Sauvanau. 

Explication des figures. PI. 150, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3, Cloison grossie deux fois. Dessinée par moi. 


450 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


N° 183. AMMONITES MACROCEPHALUS, Schlotheim. 
PI. 151. 


Oryctogr. norica, Sup., tab. 12, f. 8. 

Bourguet, 1742, Trait. des pétrif., pl. 40, f. 267. 

A. macrocephalus , Schlotheim , 1813, Min. Tasch., 7, 
p. 70. 

A.macrocephalus, Schlotheim, 1820, Petref., p.70, n° 16. 

Globites macrocephalus, Haan, 1825, Amm. et Goniat., 
p.146, n°7. 

Ammonites macrocephalus, Zieten, 1830, Wurtemberg, 
ÉVLtE 

A. macrocephalus, Hartmann, 1830, Wurtemb., p. 22. 


À. testà discoideä, inflatâ ; anfractibus involutis, rotunda- 
tis, lateribus k2-costatis ; costis angustatis, medio late- 
rum bifurcatis, in dorsum continuis; aperturä semi- 
lunari ; umbilico angustato. 


Dimensions. Diamètre, 340 mill. — Par rapport au dia- 
mètre, variété comprimée : largeur du dernier tour, -À 


9 100 


recouvrement du dernier tour, -£; épaisseur du dernier 


100 
tour, -& ; largeur de l’ombilic, -2. Variété renflée, épais- 
seur du dernier tour, 7 


) 100° 


Coquille comprimée ou très-renflée dans son ensemble, 
ornée, en travers, par tour, de vingt-quatre à cinquante 
côtes assez étroites, infléchies en avant, qui se bifurquent ou 
se trifurquent à la moitié de la largeur, passent sur le dos et 
vont se réunir à la bifurcation du côté opposé. Spire formée 
de tours convexes se recouvrant presque en entier , ne laissant 
qu'un étroit ombilic au centre. Dos rond, convexe. Bouche 
transverse ou comprimée, arrondie en avant, profondément 
échancrée par le retour de la spire. Cloisons symétriques, 


TERRAINS JURASSIQUES, 451 
découpées de chaque côté en lobes formés de parties im- 
paires. 

Observations. J'ai sous les yeux, de cette espèce, au moins 
cinquante exemplaires tous identiques de forme, ne variant 
que pour la compression, et par le nombre de côtes, les indi- 
vidus comprimés en ayant beaucoup plus que les autres. Au 
diamètre de cent quatre-vingts millimètres les côtes disparais- 
sent et la coquille devient tout-à-fait lisse. La bouche alors est 
projetée en avant à sa partie médiane. 

Rapports et différences. Par ses tours renflés et la disposi- 
tion de ses côtes, cette espèce se rapproche de l’A. Herveyi, 
mais elle s’en distingue par ses côtes moins aiguës et son 
ombilic moins large. 

Localité. Elle se trouve dans les couches en contact de 
la grande oolite la plus supérieure et de l'étage oxfordien 
inférieur ; aussi la trouve-t-on dans les deux. Elle a été re- 
cueillie, dans la grande oolite, à Niort (Deux-Sèvres), par 
M. Baugier et par moi. Dans l’étage oxfordien inférieur , à 
Niort, à Voiron (Deux-Sèvres), par MM. Baugier, de Viel- 
blanc et par moi; à Mansigny (Vendée), par moi; à Pizieux, 
à Marolles, à Chauffour (Sarthe), par M. Chauvin et par moi; 
à Lifol (Vosges), par M. Moreau ; à Chaumont, à Vesaignes 
(Haute-Marne), par MM. Babeau, Royer et par moi ; au Mont- 
du-Chat (Savoie), par M. Itier ; à Viveras, à Chanaz (Ain), par 
M. Itier ; à Saint-Savournin, près d'Aix (Bouches-du-Rhône), 
par M. Coquand ; à Saint-Rambert (Ain), par M. Sauvanau. 

Explication des figures. PI. 151, fig. 1. Coquille jeune, 
de grandeur naturelle, variété comprimée. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 


452 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


N° 184. AMMonITES HEcTICUS, Hartmann. 
PI. 452. 


Nautilus hecticus, Reinecke, 1818, Naut. et Argon., 
pl. IV, f. 37, 38 (non Zieten, 1830). 

Ammonites bipunctatus, Schlotheim, 1820, Petref., p. 74, 
n° 22. 

A. granulatus, Haan, 1825, Amm. et Goniat., p. 115; 
n° 25 (non granulatus, pe 

A. hecticus, Hartmann, 14830, Wurtemb., p. 21. 


À. testà compressâ, carinatàâ; anfractibus compressis, la- 
teribus convexiusculis, longitudinaliter sulcatis, internè 
tuberculatis, transversim costatis; costis externè tuber- 
culalis, interruptis; dorso carinato, carinà interruptà, 
cristatà ; aperturû compressä, subquinque angulatà. 


Dimensions. Diamètre, 88 mill. — Par rapport au dia- 


mètre : largeur du dernier tour, #£; recouvrement du 


100 ) 
dernier tour, -£ ; épaisseur du dernier tour largeur 


de l’ombilic, == 


) 100° 


_27à 
y] 100 


Coquille comprimée, carénée. Spire composée de tours 
comprimés, aplatis sur les côtés, ornée, en long , sur le mi- 
lieu de leur largeur, d’un sillon peu prononcé. On remarque 
en dedans une série de dix-huit tubercules transverses plus ou 
moins réguliers, et en dehors de trente à quarante-six côtes, 
deux environ par tubercule, qui sont terminés de chaque côté 
du dos par un tubercule ou une pointe. Dos anguleux, pourvu 
d’une carène festonnée, dont les côtés sont lisses jusqu'aux tu- 
bercules des côtes. Ombilic assez large. Bouche comprimée, 
anguleuse en avant et pourvue latéralement de deux saillies. 
Cloisons inconnues. 

Observations. Cette espèce varie beaucoup suivant l'âge et 


TERRAINS JURASSIQUES. 433 
les individus. Jeune, elle manque quelquefois de tubercules 
ou des côtes internes , et sa quille est lisse. Adulte; sa quille 
est toujours festonnée. Lorsqu'elle arrive à un âge très-avancé, 
elle perd d’abord les côtes internes et ensuite les côtes externes. 
On remarque deux variétés de forme qui tiennent sans doute 
au sexe. Quelques coquilles sont épaissies, à tours étroits, 
tandis que d’autres sont comprimées et ont les tours larges. 
Les côtes et tous les autres ornemens sont bien plus saillans 
chez les premiers que chez les derniers. 

Rapports et différences. Cette espèce est, par sa forme et 
par son dos anguleux, voisine de l’A. lunula; mais elle paraît 
s'en distinguer par sa quille festonnée, par le sillon longitu- 
dinal qu’on remarque de chaque côté et par les saillies mu- 
cronées de l'extrémité externe de ses côtes. Néanmoins, je n’as- 
surerais pas qu'elle ne puisse être une des nombreuses variétés 
de l’4. lunula. 

Localité. Elle s’est rencontrée dans les couches supérieures 
de la grande oolite et dans l’étage kellovien. Dans la grande 
oolite elle a été recueillie seulement à Ranville (Calvados), 
par MM. Tesson et Deslonchamps; mais elle est bien plus 
répandue dans l’étage kellovien, où elle a été trouvée à Niort 
(Deux-Sèvres), par M. Baugier et par moi; à Fontenay, 
à Mansigny (Vendée), par moi; à Pizieux (Sarthe) par moi; 
à Lifol (Vosges), par M. Moreau; à Saint-Rambert (Ain), 
par M. Sauvanaa ; à Rians (Bouches-du-Rhône), par 
M. Coquand. 

Explication des figures. PI. 1592, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune individu de l’étage kellovien. 

Fig. 4. Un autre de la grande oolite. 

Fig. 5. Jeune individu avec sa bouche. 

L. 10 


a 


434 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 


Espèces de l'étage oxfordien inférieur ou kellovien 
(kelloway-rock). 


N° 185. AMMONITES CRISTAGALLI, d'Orbigny, 1844. 
PI. 153. 


À. testâ compressä, carinatà ; anfractibus compressis, late- 
ribus convexiusculis, k— vel 6 tuberculis mucronalis, 
externé transversim undato-costulatis ; dorso carinato, 
carinà interruptà, latè cristatà ; aperturà sagittatà. 

Dimensions. Diamètre, 90 mill. — Par rapport au diamè- 


tre : largeur du dernier tour, 2; épaisseur du dernier 


40 , ? Si 1 24 
tour, 2 ; largeur de l’ombilic, =. 


Coquille comprimée , carénée. Spire composée de tours 
comprimés, légèrement renflés sur les côtés, ornés, en long, 
de quelques stries incertaines, et, en travers, de côtes ondu- 
lées, arrondies, peu distinctes, non divisées sur la carène, et 
formant en dedans, au pourtour de l’ombilic, une série de 
petits festons. Sur la convexité de chaque tour sent de quatre à 
six gros tubercules tronqués dans le moule, prolongés en très- 
longue pointe, lorsque le test existe. Dos anguleux, tranchant, 
pourvu, par tour, de sept ou huit crêtes arrondies, saillantes 
comme la crête d’un coq et festonnées par la saillie des côtes. 
Ombilic étroit. Bouche comprimée, cordiforme, anguleuse en 
avant. 

Observations. Dans le moule, au lieu des pointes latérales, 
il y a. un tubercule tronqué, et chaque crête de la carène est 
marquée par une partie tronquée carrément. 

Rapports et différences. Cette charmante espèce se distin- 
gue bien facilement par ses pointes latérales et par les singu- 
lières crêtes dont son dos est orné. 

Localité. Elle est propre à l’étage kellovien, où elle a été 


TERRAINS JURASSIQUES . EN) 
recueillie à Niort { Deux-Sèvres), par M. Baugier et par moi : 
au Mont-du-Cbat, près de Chambéry (Savoie), par M. Itier, 

Explication des figures. PI. 153, fig. 1. Coquille en- 
tière. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3, Moule intérieur, de grandeur naturelle. 


N° 186. AMMONITES PUSTULATUS, Haan. 
PI. 15%. 


Nautilus pustulatus, Reinecke , 1818, Naut. et Arg., 
p. 84, tab. VIL, f. 63, 64. 
Ammonites pustulatus, Haan , 1825, Amm. et Goniat., 
p- 124, n° 50. 
A. polygonius, Zieten, 1830, Wurtemb., p. 24, tab. XV, 
fig. 6. 
A. pustulatus, Hartmann, 1830, Wurtemb., p. 24, n° 4. 
À. testà compressà, carinatä; anfractibus compressis vel 
inflatis, triangularibus, lateribus convexiusculis, tuber- 
culis seriebus 2 ornatis ; longitudinaliter subcostatis, 
transversim coslatis; costis bifurcatis, externè cristatis: 
dorso carinalo ; carinà interrupto-cristalà ; aperturâ po- 
lygonä ; septis lateribus 5-lobatis. 
Dimensions. Diamètre, 80 mill. — Par rapport au diamè- 
tre : largeur du dernier tour, 2° ; recouvrement du der- 


) 100 ) 


nier tour, -; épaisseur du dernier tour, £ ; largeur 


9 10072 


15 


de l’ombilic, ==. 

Coquille comprimée, carénée. Spire composée de tours 
anguleux , renflés, plus ou moins triangulaires, ornés , en 
long, de petites côtes assez prononcées, et, en travers, de 
côtes ondulées qui partent du pourtour de l’ombilie, s'élèvent 
jusqu’au tiers interne de la largeur, là forment ou non un tu- 


456 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

bercule arrondi, et le plus souvent se bifurquent , s'étendent 
jusqu’au tiers externe où elles restent simples, se bifurquent 
encore et sont ou non, au point de bifurcation, pourvues d’un 
autre tubercule. Tous ces tubercules paraissent avoir été ter- 
minés par une pointe. Dos anguleux, muni, lorsque le test 
existe, de côtes festonnées , qui laissent sur l’empreinte in- 
terne des facettes tronquées. Ombilic étroit. Bouche angu- 
leuse, comprimée ou déprimée, aiguë en avant. Cloisons sy- 
métriques, découpées de chaque côté en cinq lobes formés de 
parties impaires. Lobe dorsal aussi long et beaucoup plus large 
que le lobe latéral-supérieur, orné d’une grande branche ter- 
minale bifurquée, et d’un grand nombre d’autres. Selle dor- 
sale très-grande , partagée en deux feuilles à son sommet et 
ornée en outre d'un grand nombre de branches ramifiées. 
Lobe latéral-supérieur irrégulier, formé de cinq principales 
branches. La selle latérale est petite, partagée en deux. Le 
lobe latéral-inférieur un peu oblique est la moitié de gran- 
deur du lobe latéral-supérieur. Il n°y a plus ensuite que trois 
très-petits lobes auxiliaires. 

Observations. Cette espèce varie beaucoup suivant les 
échantillons et suivant l’état de conservation. Dans la coquille, 
les côtes longitudinales sont souvent très-marquées, tandis 
qu’elles manquent dans l’empreinte interne. Il en est de 
mème des tubercules et des crêtes. Les tubercules sont aussi 
loin d’être réguliers ; ils sont, dans quelques circonstances, 
très-prononcés, égaux ou inégaux, tandis qu'ils paraissent 
quelquefois manquer tout-à-fait. 

Rapports et différences. Cette espèce, très-voisine de l'A. 
cristagalli et du même groupe, s’en distingue par ses côtes 
longitudinales plus marquées, par deux rangées de tuber- 
cules au lieu d’une seule sur les côtés, 

Localité, Elle est propre à l’étage oxfordien inférieur, où 


TERRAINS JURASSIQUES. 457 
elle a été recueillie à Niort (Deux-Sèvres), par M. Baugicr; à 
Vesaignes-sous-la-Fauche (Haute-Marne), par M. Babeau ; 
à Lifol (Vosges), par M. Moreau; près de Chaumont (Haute- 
Marne), par moi. 

Explication des figures. PI. 45%, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Moule intérieur, de grandeur naturelle. 

Fig. 4. Une cloison grossie deux fois. Dessinée par moi. 


N° 187. AmmoniTEs CHAMUSSETI, d'Orbigny, 1846. 
PI. 155. 


À. test compressä, carinatä ; anfractibus triangularibus, 
inflatis, subinvolutis, lateribus excavato-complanatis, læ- 
vigatis, externèé crenulatis ; dorso angulato, acuto, crenu- 
lato ; umbilico angustato ; aperturà triangulari, cordatà. 

Dimensions. Diamètre, 95 mill. — Par rapport au diamè- 
tre : largeur du dernier tour, :£; recouvrement du der- 
nier tour, 27 ; épaisseur du dernier tour, <<; largeur de 
l’ombilic, =. 

Coquille discoïdale, comprimée dans son ensemble, caré— 
née au pourtour. Spire composée de tours anguleux, pres- 
que entièrement embrassans, renflés au pourtour de l’ombilic, 
et, de ce point, très-évidés sur les côtés, qui sont lisses à l’ex- 
ception du pourtour, où l’on remarque de petites côtes obli- 
ques qui viennent créneler le pourtour. Dos très-anguleux, 
caréné et crénelé; ombilic très-étroit, à pourtour arrondi. 
Bouche triangulaire, aiguë en avant, fortement échancrée par 
le retour de la spire. Cloisons mconnues. 

Rapports et différences. Cette espèce a beaucoup de rap- 
ports avec l’À. cordatus adulte; et je n'aurais pas balancé à 


458 BALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Py réunir, si elle s’était trouvée dans la zone où vit cette es- 
pèce; mais elle s’est rencontrée, au contraire, dans un étage 
où l’A. cordatus est inconnu, ce qui me la fait donner ici 
comme espèce distincte. Elle est aussi plus ventrue que le 
cordatus ordinaire, et ses tours sont bien plus évidés sur les 
côtés. Si l'échantillon que je figure m’avait appartenu, je n’au- 
rais pas balancé à le briser, pour le déterminer sûrement. 

Localité. I a été recueilli dans l’étage kellovien au Mont- 
du-Chat (Savoie), par M. Itier. 

Explication des figures. PI. 155, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De la collection de M. Itier. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 


N° 188. Ammonites GALDRyYNUS, d'Orbigny, 1846. 
PI. 156. 


A. testà compressä, subcarinatä ; anfractibus compressis, 
subinvolutis, lateribus complanatis, lævigatis , externè 
oblique costulatis ; dorso angulato, acutè obtuso, crenu- 
lato ; umbilico angustato ; aperturâ compresso-sagittatà. 

peine Diamètre, 90 mill. — Par rapport au diamè- 

op du der tour, 2£; recouvrement du der- 
nier a 27; épaisseur du dernier tour, 2+; largeur de 
lombilic, <=. 

Coquille discoïdale , très-comprimée, anguleuse au pour- 
tour. Spire composée de tours comprimés, presque entière- 
ment embrassans, ne laissant, au centre, qu’un étroit ombilic. 
Leurs côtes sont planes, lisses, excepté au pourtour où l'on 
remarque de petites côtes obliques très-courtes. Dos très- 
anguleux sans être tranchant, un peu crénelé par la saillie 
des côtes. Bouche en fer de flèche très-comprimé , obtus en 
avant. Cloisons symétriques, découpées de chaque côté en 


TERRAINS JURASSIQUES. 439 
six lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal plus large 
et aussi long que le lobe latéral-supérieur, pourvu de deux 
grandes branches terminales. Selle dorsale aussi large que le 
lobe latéral-supérieur, oblique, divisée à son extrémité en 
quatre feuilles mégales. Lobe latéral-supérieur orné de cinq 
branches presque égales. Selle latérale plus petite que le lobe 
latéral-supérieur, terminée par trois feuilles presque égales. Le 
lobe latéral-inférieur a trois grandes branches à son extrémité. 
Les autres lobes sont très-petits, ainsi que les selles. La ligne 
du rayon central, en partant de l’extrémité du lobe dorsal, 
touche la pointe de tous les autres lobes. 

Rapports el différences. Très-voisine, par sa compression 
et par les crénelures de son pourtour, de l’A. cordatus adulte, 
cette espèce s’en distingue par sa compression, et surtout par 
ses cloisons dont le lobe dorsal est aussi long que les autres 
au lieu d’être bien plus court. 

Localité. Je l'ai recueillie dans l’étage oxfordien inférieur 
ou kellovien des Vaches-Noires, commune de Beuzeval ( Cal- 
vados), où elle paraît très-rare. 

Explication des figures. PI. 156, fig. 4. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie deux fois. Dessmée par moi. 


N° 189. AMMONITES LUNULA , Zieten. 
PI. 157. 


Nautilus lunula, Reinecke, 1818, Naut., p. 69, &. 4, 
f. 35, 36. 

Ammonites lunula, Zieten, Pétrif, du Wurt., p. 14,pl. 10, 
f. 11. 

A. lunula, Hartmann, 1830, Wurt., p. 22, n° #. 


h4o PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

À. lunula, Fischer, 1837, Oryct. de Moscou, p.169, pl.5, 

f. 2, pl. 6, f. 4. 

À. lunula, Ræmer, 1839, Ool., p. 48, n° 52, t. 20, f. 26? 
A. Brightüi, Pratt, 1841, Ann. and Mag. of nat. hist., 

pl. 4, f. 4. 

A. Lonsdali, Pratt, 1841, Ann. and Mag. of nat. hist., 

pl. 4, f. 2. 

A. Brightii, d'Orb., 1845, Voy. en Russie de MM. Mur- 

chison, de Verneuil et de Keyserling, pl. 33, fig. 9-13. 

A. Brightü, d'Orb., 1845, Paléont. du voy. de M. Homm., 

p. #30, n° 9. 

A. test discoideâ, compressâ, carinatà ; anfractibus com- 
pressis, carinalis, internè tuberculis compressis 17-orna- 
tis, externè transversim sulcatis; dorso carinato ; aper- 
turû compressä, sagittatà ; septis lateribus 5-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 57 mill. — Par rapport au diamé- 
tre : largeur du dernier tour, =; épaisseur du dernier 


) 1007) 
eo 


. 1 LOPYe 
tour, =; recouvrement du dernier tour, =; largeur 
de lombilic, + 


)lWr oo! 


Coquille comprimée, carénée au pourtour. Spire formée 
de tours un peu tranchans extérieurement , très-comprimés, 
ornés, près de l’ombilic, de quinze à dix-sept tubercules trans- 
verses, obliques, qui s'étendent jusqu’au tiers de la largeur 
des tours sous forme de côte incertaine et disparaissent ensuite. 
En dehors, il nait une quarantaine de côtes arquées, simples, 
qui , elles-mèmes, s’évanouissent près du dos, sans former de 
tubercules. Dos subcaréné, tranchant, lorsque le test existe, 
presque arrondi et lisse dans le moule interne. Bouche compri- 
mée en fer de lance, fortement échancrée en arrière par le 
retour de la spire. Lorsqu'elle est complète, elle forme une 
grande palette de chaque côté, et une pointe externe. Cloisons 


TERRAINS JURASSIQUES. UE 
symétriques , découpées de chaque eôté en cinq lobes formés 
de parties impaires. Lobe dorsal plus court d’un tiers et aussi 
large que le lobe latéral-supérieur, orné d’une énorme bran- 
che terminale. Selle dorsale aussi large que le lobe latéral-su- 
périeur , divisée en trois feuilles inégales par deux lobes ac— 
cessoires, eux-mêmes très-inégaux. Lobe latéral-supérieur 
très-grand, élargi en bas, orné de chaque côté de quatre 
branches, indépendamment de la branche terminale, Selle Ja- 
térale plus étroite que le lobe latéral-supérieur, terminé par 
deux branches très-inégales, dont la plus longue est externe. 
Lobe latéral-inférieur d’un tiers plus court, mais de même 
forme que le lobe latéral-supérieur. Les selles auxiliaires sont 
de plus en plus étroites et Imégales. Les lobes suivans conser- 
vent la même forme tout en devenant de plus en plus petits. 
La ligne du rayon central en partant de l’extrémité du lobe 
dorsal coupe le quart du lobe latéral-supérieur , touche la 
pointe du lobe latéral-inférieur , mais passe bien au-dessous 
des autres. 

Observations. Cette espèce est entièrement lisse jusqu’au 
diamètre de quinze millimètres. Elle prend ensuite les tuber- 
eules du pourtour de l’ombilic, mais les côtes extérieures ne 
commencent à se montrer qu'au diamètre de vingt-deux milli- 
mètres. Les côtes se marquent ensuite davantage. Les tuber- 
cules disparaissent au diamètre de cinquante à cent millimè- 
tres. Les côtes s’effacent à celui de soixante-cinq, et la coquille 
redevient lisse comme à son jeune âge. Il existe deux variétés 
qui tiennent probablement au sexe. Ges variétés consistent 
dans le plus où moins de largeur des tours et, dès lors, dans le 
diamètre de l’ombilic d'autant plus réduit que ces tours sont 
moins étroits. | 

Rapports et différences. Elle se rapproche, par ses côtes 


obliques et arquées, de PA. hecticus, mais elle s’en distingue 
E Ai 


472 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
par le manque de pointes aux côtes externes et de festons sur 
la carène. 

Localité. En France, elle est propre à l'étage kellovien ou 
oxfordien inférieur de toutes les parties. Elle a été rencontrée 
à Lifol, près de Neuchâteau (Vosges), par M. Moreau ; à Chau- 
mont, à Vesaignes-sous-la-Fauche (Haute-Marne), par M. Ba- 
beau et par moi; à Taisé, à Ouaron, à Pas-de-Jeux, près de 
Thouars, et à Niort (Deux-Sèvres), par MM. de Vielblanc, 
Baugier et par moi; aux Vaches-Noires (Calvados), par moi; 
auprès de Nevers (Nièvre), par M. de Vibraye; à la mon- 
tagne du Chat (Savoie), par M. Itier; à Saint-Rambert, à 
Chanax (Ain), par MM. Itier et Sauvanau; à Mémont (Doubs), 
par M. Carteron ; à Rians (Bouches-du-Rhône), par M. Co- 
quand; à la Voulte (Ardèche), à Tournus (Saône-et-Loire), 
par M. Landriot ; à Pizieux, près de Mamers, par M. Chau- 
vin-Lalande et par moi ; à Lajard (Vendée), par moi; aux 
Blaches, près de Castellane (Basses-Alpes), par MM. Duval 
et Astier ; près de Gap (Hautes-Alpes), par M. Rouy ; à 
Flogny, près de Tonnerre (Yonne), par M. Rathier. Dans 
la Russie septentrionale, elle a été recueillie par M. de Ver- 
neuil aux environs de Moscou ; dans la Russie méridionale, 
à Kobsel, côtes de la Crimée, par M. Hommaire de Hell. 
En Allemagne, elle est commune à Lanheim. 

Explication des figures. PI. 157, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle, à l'instant où elle perd ses ornemens. De ma 
collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune individu avec sa bouche complète. De ma 
collection. 

Fig. #. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 5. Une cloison grossie quatre lois. Dessinée par moi. 


TERRAINS JURASSIQUES, 443 


N° 190. AMMONITES BIPARTITUS, Ziclen. 
PI. 158, fig. 1-4. 


Ammoniles bipartitus, Zieten, 1830, Wurtemb., p. 18, 
pl. 13, f. 6. 


À. teslà compressä, tricarinatà ; anfractibus compressis , 
lateribus complanatis, internè lœvigatis, externè trans- 
versim undato-costulatis, dorso tricarinato : carin4 me- 
diâ lœævigatà, lateralibus tuberculatis , mucronatis ; aper- 
turâ compressä, oblongä, anticé truncatà, tricarinatà. 

Dimensions. Diamètre, 56 mill.— Par rapport au diamè- 

‘2 ; épaisseur du der- 


100 ? 


tre : largeur du dernier tour, 
nier tour, - ; recouvrement du dernier tour, 2 ; largeur 


100) ) r00) 

de l’ombilic, -£-. 

Coquille comprimée , tricarénée. Spire formée de tours 
très-comprimés , aplatis sur les côtés, où la région interne 
est lisse, tandis qu’il naît en dehors, au delà de la moitié, des 
côtes arquées qui s’effacent près du bord ; deux correspondent 
à chaque pointe du pourtour. On remarque encore, sur quel- 
ques individus, au milieu de la longueur des tours, une légère 
saillie longitudinale. Dos tronqué, tricaréné, le milieu lisse, 
pourvu d’une très-légère quille lisse, les côtés ornés de tuber- 
cules mucronés alternes, très-saillans. Bouche comprimée, 
oblongue, tronquée, pourvue de trois pointes en avant. Cloi- 
sons symétriques, découpées de chaque côté en cinq lobes 
formés de parties impaires. Lobe dorsal plus court et bien plus 
étroit que le lobe latéral-supérieur, muni d’une seule grande 
branche. Selle dorsale plus petite que le lobe latéral-supérieur, 
divisée en deux branches presque égales. Lobe latéral-supé- 
rieur terminé par trois branches. Les autres lobes vont en di- 


minuanf de taille d’une manière régulière, La ligne du rayon 


4h PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

central, en partant de la pointe du lobe dorsal, coupe l’extré- 
mité du lobe latéral-supérieur , mais passe au-dessous des au- 
tres. 

Observations. Cette espèce est variable suivant l’âge et les 
individus. Très jeune, elle n’a pas de carènes et ses tours sont 
arrondis. Elle prend ensuite les pointes du dos, mais ne se 
charge des côtes latérales qu’au diamètre de treize millimè- 
tres , tandis qu’elle les perd au diamètre de quarante milli- 
mètres. La coquille alors perd encore les pointes du dos, puis 
la carène médiane, et le dos paraît devenir rond. Des indivi- 
dus manquent toujours des côtes latérales. 

Rapports et différences. Cette espèce, par ses trois carè— 
nes,a du rapport avec l’A. varians des terrains crétacés, mais 
s’en distingue facilement à la disposition de ses côtes latérales 
non tuberculeuses et plus nombreuses que les tubercules. 

Localité. Elle est propre à l’étage kellovien ou oxfordien 

‘inférieur où elle a été recueillie à Oiron, à Pas-de-Jeux, près 

de Thouars, à Niort (Deux-Sèvres), par MM. de Vielbane, 
Baugier et par moi; à Pizieux, près de Mamers (Sarthe), par 
moi; aux Blaches, près de Castellane ( Basses-Alpes), par 
MM. Emeric et Astier; aux Vaches-Noires, près de Villers 
(Calvados), par moi; à Mémont { Doubs); près de Saint- 
Rambert (Ain), par M. Sauvanau. M. Baugier l’a également 
rencontrée dans une couche qu'il croit dépendre de l'étage 
“moyen, mais les espèces qu’on y rencontre montrent évidem- 
ment qu'il y a eu sur ce point des échantillons remaniés. 

Explication des figures. PI. 158, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle , à l'instant où elle perd ses côtes. De ma col- 
lection, 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Jeune individu avec sa bouche. 

Fig. #. Cloison grossie deux fois. Dessinée par moi. 


TERRAINS JURASSIQUES. 4145 


N° 191. Ammonites BAuGIERI, d'Orbigny, 1846. 
PI. 158, fig. 5-7. 


A. testà compressä, bicarinatà ; anfractibus compressis, 
lateribus complanatis, lævigatis ; dorso alternato, bicris- 
tato, mucronato, tuberculis elongatis, aculis, compressis; 
aperturä compressé. 


Dimensions. Diamètre, 32 mill. — Par rapport au diamè- 


AE 
100 ) 


tre : largeur du dernier tour, épaisseur du der- 


ts 


nier tour, =: je onREenEnt du dernier tour, ==; lar- 


106 ) 


geur de l’ombilic, 2Z. 

Coquille comprimée, bicarénée. Spire formée de tours 
assez embrassans , comprimés , aplatis et lisses sur les côtés, 
pourvus, au pourtour, de pointes larges, comprimées, très- 
longues qui alternent de chaque côté du dos et y viennent 
former deux carènes latérales. Bouche comprimée, oblongue. 
Cloisons symétriques, formées de lobes divisés. Le lobe dorsal 
est infiniment plus court et plus étroit que le lobe latéral- 
supérieur, celui-ci irrégulier. Les selles sont bilobées. Le rayon 
central, en partant de la pointe du lobe dorsal, coupe l’ex- 
trémité des autres. 

Observations. Cette espèce commence par être lisse, à dos 
rond. Elle prend ensuite les pointes du pourtour, mais elle 
ne les garde pas long-temps. Elles disparaissent à un très- 
petit diamètre et laissent la coquille aussi lisse que dans la 
jeunesse. 

Rapports et différences. Hobiue) par ses doubles crêtes, du 
pourtour de l’A. bipartitus, celle-ci s’en distingue par le man- 
que de carène médiane, par ses pointes bien plus prononcées, 

Localité. Elle est propre à l'étage kellovien où elle a 
été recueillie aux Blaches, près de Gastellane ( Basses- 


446 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Alpes), à Niort (Deux-Sèvres), par MM. Sauzé ct Baugier. 
Explication des fiqures. PI. 158, fig. 5. Coquille de gran- 
deur naturelle. 
Fig. 6. La mème, vue du côté de la bouche. 
Fig. 7. Une cloison grossie quatre fois. Dessinée par moi. 


N° 192. AMMONITES JASON, Zieten. 
PI. 159, 160. 


Nautilus Jason, Reinecke, 1818, Naut. et Arg., p. 62, 
n° 8, pl. IL, f. 45-17. 

Nautilus Pollux, Reinecke, 1818, Naut. et Arg., p. 64, 
n° 10, f. 21-23. 

Nautilus Castor, Reinecke, 1818, Naut. et Arg., p. 63, 
n° 9, pl. IIT, f. 18-20. 

Nautilus Hylas, Reinecke, 1818, Naut. et Arg., p. 65, 
n° 11, pl. III, f. 24-26. 

Ammonites ornatus, Schlotheim, 1820, Die Petref., p.75, 
n° 25. 

A. Guillelmi, Sow., 1821, Min. conch. , t. k, p.5, pl. 311. 

A. Rowlstonensis, Young et Birds, 1822, pl. XIIL, f. 10. 

A. Guillelmi, Haan, 1825, Amm. et Goniat. , p. 111, 
no 19; 

A. Lautus, Haan, 1825, Amm. et Gon., p. 117, n° 31, b. 

À. bifurcatus, Haan, 1825, Amm. et Gon., p. 125, 
ne 53. 

A. ornatus, Haan, 1825, Am. et Gon., p. 124, n° 51. 

A. Duncani, Phillips, 1829, VYorck, pl. 6, f. 16, non 
Sowerby. 

A. gemmatus, Phillips, 1829, Yorck, pl. 6, f. 17. 

A. Jason, Zieten, 1830, Wurt., p. 5, pl. k, f. 6. 

À, Guillelmi, Lieten, 1830, Wurt., p, 19, pl. XEV, £, 4, 


TÉRRAINS JURASSIQUES. 417 

. Jason, Hartmann, 1830, Wurt., p. 24. 

. Castor, Hartmann, 1830, Wurt., p. 19. 
. Hylas, Hartmann, 1830, Wurt., p. 21. 
. Jason, Roemer, 1835, p. 205, n° 48. 
. Jason, Fischer, 1837, Oryct. de Moscou, p. 172, pl. 5, 

f 

. Jason, de Buch, Jura in Deutschland, p. 63. 

. Jason, Bronn., 1837, Leth. Geog. , p. 458, n° 32, 

XIE, f. 14. 

A. Argonis, Eschwald, Ms. 
A. Jason, Potiez et Michaud, 1838, Gal. de Douai, t, 1, 

p- 15, n° 20. 

A. Jason, de Buch., 1840, Beitr. Zur. Gebirgsform., 

p. 76, 87, 99. 

A. Elizabethæ, Pratt, 1841, Ann. and Magaz. of nat. 

hist., pl. 1, f. 4-4, n° 1. 

A. Stutchburii, Pratt, 1841, idem, pl. 2, f. 2, 3, n° 8. 
A. Sedwickit, Pratt, 1841, idem, pl. 3, f. 1. 
A. Jason, d'Orb., 1845, Voy. en Russie de MM. Murchi- 

son et de Verneuil, pl. 36, f. 9-15. 

À. testâ compressä, bicarinatà, anfractibus compressis, in- 
ts transversim costalis, ulrinquê incrassatis, tubercula- 
tis; externè strialis; dorso complanato , bituberculato ; 
aperlurâ compressà , anlicè truncatà ; septis laleribus 
3—lobatis. 

Dimensions (individu comprimé). Diamètre , 75 mill.— Par 


rapport au diamètre : largeur du dernier tour, #$ ; 


21 


épaisseur du dernier tour, +; recouvrement du dernier 

tour, -— ; largeur de l'ombilic, 25. 

Coquille plus ou moins comprimée , bicarénée (jeune), or- 
née de chaque côté du dos d’une rangée de petits tubercu- 


les en pointe, et au pourtour de l’ombilic de deux autres ran- 


A 
À 
A 
A 
A 
Sy 
À 
À 
. X 


t 


48 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. * 
gées occupant le tiers interne de la largeur des tours, unies par 
une côte transverse. De chaque tubercule externe partent deux 
côtes qui vont se terminer au tubereule dorsal ; il y a souvent 
une autre côte intermédiaire (adulte). Il n’y a plus, quelque- 
fois, que les tubercules du pourtour de l’ombilic d’où partent 
des côtes qui se bifurquent à peu près au tiers interne. Tous 
jes tubercules forment des pointes allongées. Spire formée de 
tours comprimés ou renflés, plans ou légèrement convexes sur 
les côtés, tronqués au pourtour externe et interne. Dos étroit, 
plat, lisse au milieu, ou costulé en travers, marqué d’une rangée 
de tubercules de chaque côté. Bouche comprimée ou ovale, en 
fer de flèche tronqué en avant. Lorsqu'elle est entière, elle offre, 
de chaque côté, une longue languette droite, projetée en avant. 
Cloisons symétriques ou non symétriques, découpées de chaque 
côté en trois lobes et en selles non régulièrement divisées. 
Lobe dorsal plus large, aussi long et quelquefois plus court 
que le lobe latéral-supérieur, dont les branches latérales sont 
placées en dehors des tubercules du dos, très-rarement en de- 
dans, fréquemment jeté sur le côté gauche, alors non symétri- 
que. Selle dorsale plus large que le lobe latéral-supérieur, 
irrégulièrement divisé en trois feuilles inégales. Lobe latéral- 
supérieur variable dans sa forme, terminé par trois, quelque- 
fois par quatre grandes branches inégales. Selle latérale plus 
petite que le lobe latéral-supérieur, partagée presque égale- 
ment en deux parties. Lobe latéral-inférieur le tiers du lobe 
Jatéral-supérieur , pourvu de trois branches terminales. Le 
Jobe auxiliaire à une seule pointe. La ligne du rayon central 
en partant de l’extrémité du lobe dorsal coupe à peine la 
pointe du lobe latéral-supérieur, ou en coupe une grande lon- 
gueur. 

Observations. Cette espèce varie on ne peut plus, suivant 
l’âge et les individus. Au diamètre de huit millimètres 


TERRAINS JURASSIQUES. 49 
ils sont renflés, la rangée médiane des côtés des tours les plus 
apparens. Au diamètre de vingt-cinq millimètres, ses tours sont 
comprimés, les tubercules du pourtour de l’ombilic se mar- 
quent au contraire plus que les autres. Au diamètre de cin- 
quante mill., il ne reste plus, quelquefois, des deux rangées 
de tubercules internes, que la plus rapprochée de Pombilie qui 
prend une grande extension ; celle-ci se continue sur les indi- 
vidus les plus âgés, tandis que les côtes latérales et les tuber— 
cules du dos disparaissent, de manière à laisser, au diamètre de 
soixante-quinze millimètres et au-dessus, la coquille lisse, avec 
le dos arrondi sans aucune trace des carènes latérales. Les 
individus moins comprimés m'ont offert des variétés sans nom- 
bre. Avec le caractère général des deux rangées de tubercules 
au pourtour de l’ombilie, ils sont renflés, ont presque toujours 
le lobe dorsal jeté du côté gauche, très-rarement symétriques, 
et plus rarement encore en dedans des tubercules (sur seize 
individus un seul montre ce caractère). Souvent les tubercules 
du pourtour de l’ombilic sont gros ; il en résulte que les tuber- 
cules du dos sont gros aussi et les côtes très-fortes (c'est alors 
VA. gemmatus, Phillips). Les adultes de ces individus sont tou- 
jours pourvus de tours moins recouverts, puisqu'ils ont-les #7 


100 


du diamètre au lieu de -£; ils deviennent arrondis sur le dos en 
vieillissant, mais conservent leurs côtes. Après toutes ces dif- 
férentes variétés que les passages insensibles de l’une à l’autre 
forcent de réunir, il reste un seul caractère constant, celu 
d’avoir deux rangées de tubercules au pourtour de l’ombilic. 
M. Moreau m'a communiqué un cas pathologique où l’un des 
côtés de la carène avait disparu et il n’en restait plus qu’un la- 


téral. 


Rapports et différences. Voisine à la fois, par son dos carré, 
des À. calloviensis, Duncani et splendens, cette espèce s° dis- 
tingue de la première par les tübereules de ses côtés et de son 

EL. A? 


450 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

dos, de l'A. splendens par ses deux rangées de tubercules au 
pourtour de l’ombilic, par trois lobes de moins de chaque 
côté ; elle se distingue toujours de l’A. Duncani par ses deux 
rangées de tubercules au pourtour de l’ombilic, par un jeune 
âge tout différent, montrant la rangée latérale de tubercules 
au tiers interne de la largeur au lieu du tiers externe, par son 
lobe dorsal bien plus large, très-rarement en dedans des tu- 
bercules du dos, tandis qu’il l’est presque toujours chez le 
Duncani. 

Localité. Cette espèce, en France et en Angleterre, carac- 
térise l’étage oxfordien inférieur ou kelloway-rock des Anglais. 
Elle a été recueillie à Lifol (Vosges), par M. Moreau; aux 
environs de Chaumont, à Vesaignes-sous-la-Fauche (Haute- 
Marne), par MM. Royer, Babeau et par moi; à Niort (Deux- 
Sèvres), par M. Baugier; à la Montagne-du-Chat (Savoie), 
par M. Itier; à Tournus (Saône-et-Loire), par M. Landriot. 
On la trouve en Allemagne, à Langheim; près de Chippeuham, 
Angleterre. En Russie, elle se rencontre près de Moscou, à 
Jelatma sur l'Oka. Il est à remarquer qu’en France l’A. Jason 
ne se trouve pas avec l'A. Duncani, la dernière lui étant tou- 
Jours supérieure. 

Histoire. Il est peu d’espèce qui m’aient demandé plus de 
recherches que celle-ci. Figurée et décrite pour la première 
fois en 1808, par Reinecke, l’adulte sous le nom de Nautilus 
Jason, et les jeunes sous ceux de Nautilus Castor et Hylas, 
toutes ces dénominations furent, en 1820, changées par 
F4. Schlotheim qui les plaça avec l'A. Duncani et l'A. Hen- 
leyi sous le nom d'A. ornatus, confondant ainsi trois es- 
pèces distinctes. L'année suivante M. Sowerby l’appela 4. 
Guillelmi. Par une singulière bizarrerie, M. de Haan, en 
1825, en conservant l'A. Guilielmi de Soweïrby et l’A. 
ornatus de Schlotheim, récnit le Jason à l'A, lautus des 


TERRAINS JURASSIQUES. 451 
terrains crétacés, et le Castor au bifurcatus de Bruguière, 
deux espèces fort distinctes. M. Phillips figure cette espèce 
sous les noms de Guillelmi et de Gemmatus. M. Rœmer y 
réunit à tort les À. calloviensis et lautus, espèces tout-à-fait 
différentes. Je suis aussi forcé d’y réunir les À. Elisabethæ, 
Sedwickii et Stulchburii, publiées en 1842 dans l’intéres- 
sant mémoire de M. Pratt sur les singulières bouches des 
Ammonites. Voilà donc une espèce qui a paru successive- 
ment sous les noms de Jason, de Castor, d’'Hylas, d’orna- 
tus, de Guillelmi, de lautus, de bifurcatus, de Duncani, 
de gemmatus, d'Argonis, d'Elisabethæ, de Stulchburii et 
de Sedwickii, ou sous quatorze dénominations différentes. 
De tous ces noms, celui de Jason étant le plus ancien, je 
le conserve naturellement à l'espèce. 

Explication des figures. PI. 159, f. 1. Individu de gran- 
deur naturelle, avec sa bouche. Variété épaisse. De ma collec- 
tion. 

Fig. 2. Le même, vu sur la bouche. 

Fig. 3. Jeune individu de la variété comprimée. 

Fig. 4. Le même, vu de côté. 

Fig. 5. Une cloison, grossie quatre fois. Dessinée par moi. 

P1.160, fig. 1. Adulte, réduit, de la variété comprimée, vu 
de côté. 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 3. Variété à grosses pointes, vue de côté. 

Fig. 4. Bouche de la même, vue de face. 


N° 193. AmmonitEs Duncan, Sowerby. 
PI. 161, 162. 


Ammonites Duncani, Sowerby, 1817, Min. conch., t. I, 


p.129, pl. 157. 
À. ornatus, Schlotheim, 1820, Die Petrif., p. 75, n° 25. 


FN 
[SA 
Ce] 


PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

. Rowlslonensis, Young et Birds, 1822, pl. XIIT, f. 10. 

. ornalus, Haan, 1825, Amm. et Goniat., p. 124, n° 51. 

. Duncani, Haan, 1825, Amm. et Gon., p. 110, n° 18. 

. Pollux, Zieten, 1830, Wurt., p. 15, pl. XE, f. 8. 

. Castor, Zieten, 1830, Wurt., p. 15, pl. XI, f. 4. 

. decoratus, Zieten, 1830, Wurt., p.18, pl. XII, f. 5. 

. Duncani, Kieferstein, 1834, p. 400, n° 140. 

. Pollux, Rœmer, 1835, Ool., p. 206, n° 50. 

. Duncani, Buch, Ammonites, pl. 3, f. 9. 

. Duncani, Bronn, 1837, Leth. geog., p. #60, n° 34, 

pl. XXII, f. 13, 15, 16. 

A. Duncani, Fischer, 1837, Oryct. de Moscou, p. 172, 
pl:Vf%53ple NT É56,7709, 
A. aculeatus,, Eichwald, Ms. Buch, 1840, Beitr. zur 

Gebirgsf., p. 76. 

A. apertus, de Buch, 1840 , Beïtr. zur Gebirgsf., p. 77, 

86? 

A. Pollux, de Buch, 1840, Beitr. zur Gebirgsf., p. 76 
A. Duncani, Morris, 1843, Catal. brit., p. 172. 

A. testâ compressä; anfractibus convexis, transversim cos- 
tatis; costis kO, vel 6, flexuosis, in medio externè bifur- 
catis vel tuberculatis; dorso convexo, subbituberculato ; 
aperturà subcirculari, compressiusculà ; septis lateribus 
3-lobatis. 

Dimensions (individu adulte). Diamètre, 140 mill.— Par 
rapport au diamètre : Peu du dernier tour, 2; 
. du dernier tour, <£; A du nier 
tour, <; largeur de l’ombilic, # 


> D à D à à D à à à 


100° 


Coquille plus ou moins comprimée suivant les individus 
\jeune), ornée, de chaque côté du dos, d’une rangée de gros 
tubercules en pointe, et, sur la moitié latérale, d’une autre 
rangée de tubercules moins nombreux. De chaque tubereule 


TERRAINS JURASSIQUES, 453 
externe partent deux ou trois côtes, et souvent une libre in 
termédiaire, qui se réunissent de nouveau sur le côté, dans 
Vintervalle de chacun des tubercules dorsaux, pour former un 
autre tubereule sur la moitié de Ja largeur des tours, et de 
là une seule côte se continue jusqu'à l’ombilic. A l’âge de 
quinze millimètres, les tubercules latéraux commencent à dis- 
paraître, bien qu’ils ne cessent sur d’autres individus qu’à 
l’âge de soixante. Les tubercules du dos cessent quelquefois 
aux mêmes diamètres, et alors la coquille adulte montre des 
côtes simples, élevées, qui partent du pourtour de l’ombilie, se 
bifurquent sur la moitié latérale, ou restent simples et passent 
sur le dos sans s’interrompre. Spire formée de tours peu com- 
primés, à dos convexe, pourvu néanmoins chez les individus de 
moyen âge d’un méplat médian. Bouche ovale. Cloisons symé- 
triques, découpées de chaque côté en trois lobes formés de 
parties impaires. Lobe dorsal aussi large et plus court que le 
lobe latéral-supérieur, placé en dedans des tubercules, ou 
latéralement à cheval sur la carène latérale et alors jeté de 
côté. Selle dorsale plus large que le lobe latéral-supérieur, 
terminée par quatre feuilles irrégulières. Lobe latéral-supé- 
rieur long, étroit, pourvu de trois branches en dehors et de 
deux en dedans, indépendamment de la branche terminale. 
Lobe latéral-supérieur largement divisé par un lobe accessoire. 
Lobe latéral-inférieur la moitié aussi long que le lobe latéral- 
supérieur, égal au lobe dorsal, irrégulièrement divisé. Le lobe 
suivant est oblique, la moitié du lobe latéral-inférieur. La 
ligne du rayon central, en partant de l'extrémité du lobe dor- 
sal, coupe la moitié du lobe latéral-supérieur et touche seule- 
ment l’extrémité du lobe latéral-inférieur. 

Observations. J'ai indiqué les variétés d'âge ; il me reste à 
dire que les individus sont plus ou moins convexes , à tours 
presque cylindriques ou comprimés, probablement suivant les 


45 PALÉONTOLOGIE FRANCAISE. 

sexes des animaux qui les ont formés. Les individus comprimés 
perdent plus promptement que les autres les tubercules laté- 
raux, tandis qu’ils conservent plus long-temps les tubercules 
du dos. Au diamètre de cent quarante millimètres, il a encore 
toutes ses côtes ; seulement son dos est entièrement rond. 

Rapports et différences. Voisine des À. Jason et callovien- 
sis, cette espèce se distingue de la première par le manque de 
tubercules au pourtour de l’ombilic, et dés lors par une seule 
rangée latérale au lieu de deux, par son lobe dorsal plus court, 
par l’arrangement de ses côtes et sa forme différente, comme 
je l'ai dit à cette espèce. Elle diffère de l'A. calloviensis par la 
présence des tubercules et par des côtes infiniment moins 
nombreuses. J'ai sous les yeux plus de cent exemplaires de 
celte espèce. 

Histoire. Bien figurée par Sowerby dès 1817, sous le nom 
de Duncani, Schlotheim, en 1820, l’a réunie avec le jeune de 
l'A. Henleyi, et l'a nommée ornatus. Ensuite elle a été con- 
fondue avec le clavatus (jeune du mamillatus) par de Haan, 
et citée tour à tour sous les noms de Pollux, de Castor, d’or- 
natus, etc. 

Localité. Cette espèce caractérise l’étage kellovien ou ox- 
fordien inférieur de la France et de l'Angleterre. Elle est 
commune à Dives (Calvados), dans l'argile noirâtre des Vaches- 
Noires, où je l’ai recueillie. Elle a encore été recueillie à Pas- 
de-Jeux, près de Thouars, aux environs de Niort (Deux-Sèvres), 
par M. Baugier et par moi; aux environs de Besançon (Doubs), 
près de Chaumont, de Vesaignes-sous-la-Fauche ( Haute- 
Marne), par M. Babeau et par moi; près de Gap (Hautes- 
Alpes), par M. Rouy; près d'Escragnolles, quartier de Brias- 
que {Var), par M. Mouton; aux environs de Saint-Rambert 
(Ain), par M. Sauvanau; à Gigny, près de Tonnerre (Yonne), 
par M. Cotteau ; à Barroux, par M. Renaux. 


TERRAINS JURASSIQUES. 155 
Explication des figures. PI. 161, fig. 1. Jeune, de gran- 
deur naturelle. 
Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 
Fig. 3. Adulte réduit. 
Fig. 4. Le même, vu du côté de la bouche. 
Fig. 5. Une cloison, grossie trois fois. Dessinée par moi. 
PI. 162, fig. 1. Autre jeune, vu de côté. 
Fig. 2. Le même. 
Fig. 3. Une autre variété, jeune. 
Fig. 4. Le même. 
Fig. 5. Un autre, plus âgé. 
Fig. 6. Variété comprimée, avec ses pointes dorsales en- 


Fig. 7. La même, vue du côté de la bouche. 
Fig. 8. Lobe dorsal irrégulier. 
Fig. 9. Un autre lobe dorsal irrégulier. De ma collection. 


N° 19%. AMMONITES CALLOVIENSIS, Sowerby. 
: PI. 162, fig. 40, 11. 


Ammonites calloviensis, Sowerby, 1815, Min. conch., 
t. IE, p. 3, pl. 104. 

A. calloviensis, Haan, 1825, Amm. et Gon., p. 116, 
n° 30. 

A. calloviensis, Phillips, 1829, Vorck, pl. 1#{, pl. 6, 
f. 15. 

A. calloviensis, Bronn, 1837, Leth. geog., p. 459, pl. 
XV, f. 14. 

A. calloviensis, Morris, 1843 , Catal. brit. foss., p. 171, 
A. teslà compressä; anfractibus compressiusculis, trans- 

versim costatis: intüs costis 23 arcualis, externè fasci- 

cularibus, externè simplicibus, numerosis, approxima- 


456 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
tis ; dorso complanato, subbiangulato ; aperturä ovali. 
Dimensions. Diamètre, 60 mill. — Par rapport au diamè- 
tre : largeur du dernier tour, £; épaisseur du dernier 


A 


tour, :22 ; recouvrement du dernier tour, - ; largeur 

de lombilic, 27. 

Coquille comprimée dans son ensemble. Spire formée de 
tours comprimés, tronqués extérieurement, arrondis à leur 
jonction intérieure, ornés, au pourtour de l’ombilic, d'environ 
vingt-trois côtes simples, arquées, étroites et distinctes les unes 
des autres, qui s’effacent au tiers interne et donnent naissance 
insensiblement à des faisceaux irréguliers de six à huit pe- 
tites côtes étroites, flexueuses, infléchies en avant ; elles pas- 
sent sur le dos sans s’interrompre et sans former aucun tu— 
bercule. Dos aplati, tronqué sur la convexité et formant 
comme deux angles peu saillans sur les côtés. Bouche ovale, 
obtuse et tronquée en avant, fortement échancrée en arrière 
par le retour de la spire. Cloisons symétriques, composées de 
lobes et de selles formées de parties impaires. Le lobe dorsal 
est plus court que le lobe latéral-supérieur. 

Rapports et différences. Voisine, par son dos tronqué, de 
l'A. Duncani, cette espèce s’en distingue bien nettement par 
son manque de tubercules, par ses côtes en faisceaux partant 
du pourtour de l’ombilice, par ses tours bien plus embrassans 
et par son lobe dorsal plus long que le lobe latéral-supérieur. 

Localité. Propre à l’étage kellovien de l'Angleterre, elle 
ne s’est trouvée que bien rarement en France. Sur les Iles- 
Britanniques, on l’a rencontrée à Devizes, à Chatley. En 
France, elle a été recueillie aux environs de Lottimghem et 
de Saint-Waast (Pas-de-Calais), par M. du Souich. 

Explication des figures. PI. 162, fig. 10. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. 


Fig. 11. La même, vue du côté de la bouche. 


TERRAINS JURASSIQUES, f5r 


N° 195. AmmoniTEes ATHLETA, Phillips. 
PI. 163, 164. 
Ammoniles athleta, Phillips, 4829, Yorck, p. 198, pl. 6, 


A. ziphius, Hell., 1830, Zieten, Wurt., p. 6, pl. 5, f. 2. 

. ziphius, Hartmann, 1830, Wurt., p. 25, n° 4. 

. perarmatus, Kock, 1837, Blitr., tab. 2, f.16 (non Sow.). 

. siphius, Rœmer, 1839, Vert. Ool., p. 48, n° 51. 

. &thletus, Morris, 1843, Brit. foss., p. 170. 

A. (adulta) testâ compressà ; anfractibus quadratis, costato- 
tuberculatis; costis transversalibus 14-16, interne elevalis, 
exlerné submucronatis ; dorso lato , complanato, externè 
bicarinato, intermediisque, costis binis munito ; aperturà 
subquadratà ; septis lateribus 4-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 280 mill.— Par rapport au diamè- 
tre): Rxseux du dernier tour, 2; épAisseux du der- 
nier tour,  ; recouvrement du dernier tour, =; largeur 


> à EE à 


de l’ombilic, =. 

Coquille (adulte) comprimée dans son ensemble. Spire 
formée de tours étroits, carrés, souvent plus épais que larges, 
ornés de quatorze à seize grosses côtes transverses, qui partent 
du pourtour de l’ombilic, s'élèvent peu à peu et forment ou 
non une pointe émoussée ; elles s’abaissent ensuite et sont 
alors quelquefois déprimées sur leur ligne médiane, puis elles 
se relèvent de nouveau de chaque côté du dos où ellet 
forment une forte pointe obtuse. Dos aplati, même souvens 
déprimé entre les tubercules des côtes ; celles-ci ne s’inter- 
rompent point, s’abaissent, se séparent en deux et vont re- 
joindre le tubercule du côté opposé. Bouche carrée, presque 
aussi haute que large. Cloisons symétriques , découpées de 


chaque côté en quatre lobes formés de parties impaires, Lobe 
1, 43 


456 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

dorsal plus large et moins long que le lobe latéral-supérieur, 
orné de quatre branches croissant des supérieures aux infé- 
rieures. Selle dorsale plus de deux fois plus large que le lobe 
latéral-supérieur , divisée en deux grandes branches iné- 
gales dont la plus grande est externe. Lobe latéral-supérieur 
étroit, allongé, orné, de chaque côté, de quatre rameaux, in- 
dépendamment du rameau terminal qui est grêle. Selle laté- 
rale presque aussi large que le lobe latéral-supérieur, divisée 
en deux branches inégales. Lobe latéral-mférieur très-petit, 
oblique ; les deux suivans sont de plus en plus réduits. La 
ligne du rayon central, en partant de l’extrémité du lobe 
dorsal, coupe la pointe du lobe latéral-supérieur, et passe 
bien au-dessous des autres ; elle rejoint seulement le lobe 
ventral. 

Observations. Cette espèce est l’une des plus extraordi- 
paires par les changemens de formes qu’elle subit suivant 
l'âge. Jeune, elle commence par avoir les tours ronds, ornés, 
en travers , de côtes aiguës, transverses , les unes simples, les 
autres bifurquées, soit extérieurement, soit à la moitié de leur 
diamètre. Quelquefois cet âge dure seulement jusqu’au dia- 
mètre de vingt millimètres, mais souvent aussi on le voit se 
conserver jusqu’au diamètre de soixante-dix millimètres. Alors 
les côtes s’éloignent, elles cessent dese bifurquer latéralement, 
et s'élèvent peu à peu en pointes externes, jusqu'à prendre la 
forme de l’adulte. Bien que les côtes latérales soient éloignées 
et avec leur tubercule externe, il arrive que des côtesbien plus 
nombreuses existent encore sur le dos, par exemple trois ou 
quatre par pointes au lieu des deux qu’on voit chez les adultes. 
Un nombre considérable de beaux échantillons de tout âge m’a 
permis de suivre toutes ces nuances, comme on aurait pu le 
faire pour une coquille vivante. 

Rapports et différences. Geite espèce à été à tort confon- 


TERRAINS JURASSIQUES. 499 
due avec l'A. perarmatus de l'étage oxfordien dont elle se 
distingue, dans le jeune âge, par ses côtes bifurquées et nom- 
breuses , tandis que le perarmalus n’en a jamais. Elle se dis- 
tingue, chez les adultes, par ses tours moins larges, par ses 
côtes aplaties sur les côtés et bifurquées sur le dos, par ses 
tubercules plus prononcés. Elle se distingue de l'A. Eugenii 
par une pointe de chaque côté du dos au lieu de deux. Son jeune 
âge se distingue de celui de l’A. perarmatus, mais se confond 
avec ceux des À. Eugenii et bifurcatus. De mème les côtes 
sont ou simples ou bifurquées sans qu'il soit possible de les 
distinguer , tandis que les adultes, comme on en jugera par 
les figures, sont si différens entre eux. 

Localité. Cette espèce est propre à l'étage kellovien et l’une 
des plus caractérisques. Elle a été recueillie à Dives, à Beu- 
zeval (Calvados), par M. Trosley et par moi ; à Taisé, à Pas- 
de-Jeux, à Voiron, à Saint-Maixent, à Niort (Deux-Sèvres), 
par MM. de Vielblanc, Baugier, Garant, Sauzé et par moi ; 
à Marolles (Sarthe), par M. Chauvin-Lalande et par moi; à la 
Clappe, près de Castellane (Basses—Alpes), par M. Émeric et 
par moi; aux environs de Nantua (Ain), par M. Cabannet : 
aux environs de Chaumont, à Vesaignes-sous-la-Fauche 
(Haute-Marne), par M. Babeau et par moi ; à Clucy, près de 
Salins (Jura), par M. Marcou ; à Lafare, par M. E. Raspail; 
à Nemont (Doubs), par M. Carteron. 

. Dans le calcaire rouge ammonitifère du Tyrol, du Vicen- 
tin et de Padoue, par M. de Zigno. 

Explication des figures. PI. 463, fig. 1. Jeune prenant ses 
pointes. 

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. 
| . 3. Autre jeune prenant ses pointes bien plus tard. 

&. Le même, vu sur le dos pour montrer les petites 


460 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Fig. 5. Un troisième à l'instant où ses pointes naissent, 
mais à un diamètre plus grand que les deux autres. 
PI. 164, fig. 1. Adulte, réduit. 
Fig. 2. Le même, vu de côté. : 
Fig. 3. Une cloison grossie deux fois. Dessinée par moi. 
Fig. k. Jeune, avec ses côtes bifurquées. De ma collection. 


N° 196. AMMONITES CHaAUvinrANUS, d’Orbigny, 1846. 
PI. 165. 


A. tesià compressâ ; anfractibus depressis, subquadratis, 
{ransversim costatis:; costis 28 externe elevatis, bi- vel 
trifurcatis ; dorso lalo, convexiusculo, eostis in medio in- 
terruptis ; aperturà depressä, subquadratà ; septis latera- 
libus trilobatis. 

Dimensions. Diamètre, 120 mill. — Par rapport au diamé- 
tre : largeur du dernier tour, 2%: épaisseur du der- 


nier tour, À, ; recouvrement du dernier tour, lar- 


. 
100 9 100 ) 


o 


geur de Pombilie, -2.. 

Coquille comprimée dans son ensemble. Spire formée de 
tours étroits, déprimés, un peu carrés, ornés de vingt-huit 
grosses côtes, aiguës, simples, un peu arquées, également 
espacées, qui partent du bord déclive de Pombilic, et s'élèvent 
peu à peu jusqu’au bord externe des tours où ils se divisent 
en deux ou trois côtes qui, interrompues sur le milieu du dos, 
reparaissent de l’autre côté et vont se réunir à la grosse côte. 
Dos légèrement convexe: Bouche plus large que haute, trans- 
verse, un peu carrée. Cloisons symétriques, découpées de 
chaque côté en trois lobes obliques, formés de parties impaires. 
Lobe dorsal beaucoup plus court et aussi large que le lobe 
Jatéral-supérieur, pourvu de trois branches latérales. Selle 
dorsale plus étroite que le lobe latéral-supérieur, divisée irré- 


TERRAINS JURASSIQUES, 461 
guliérement en quatre branches à son extrémité. Lobe latéral- 
supérieur grand , long, terminé par une grande branche, et 
pourvu en dedans de deux, en dehors de quatre branches iné- 
gales. Selle latérale très-irrégulière. Les deux lobes suivans, 
presque égaux de taille, sont très-petits. La ligne du rayon 
central, en partant de l’extrémité du lobe dorsal, coupe toute 
la branche médiane du lobe latéral-supérieur, touche à peine 
la pointe du lobe latéral-inférieur , et coupe en entier le pre- 
mier lobe auxiliaire. 

Observations. Sur quinze exemplaires de cette espèce que 
j'ai pu observer, j’ai peu trouvé de différences. Seulement, au- 
dessus du diamètre de cent vingt millimètres, les côtes du dos 
disparaissent entièrement, et le dos devient lisse et un peu 
convexe. 

Rapports et différences. Voisine de l’A. anceps par la ligne 
lisse du milieu de son dos, cette espèce s’en distingue par le 
manque de pointes latérales et par ses côtes non bifurquées 
sur les côtés. 

Localité. Propre à l'étage kellovien, elle est assez rare dans 
les diverses localités où se trouve cet étage. Elle à été re- 
cueillie à Dives (Calvados), par moi; à Pizieux, près de Ma- 
mers (Sarthe), par M. Chauvin-Lalande et par moi; aux en- 
virons de Chaumont (Haute-Marne), par moi; près de Nantua 
(Ain), par M. Cabannet. 

. Explication des figures. PI. 165, fig. 4. Coquille réduite, 
vue de côté. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie du double. Dessinée par moi. 
De ma collection. 


462 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


N° 197. AMMONITES ANCEPS, d'Orbigny. 


PI. 166, 167. 


Nautilus anceps, Reinecke, 1818, Naut. et Arg., pl. 

VII, f. 64, p. 82, n° 29 (non anceps, Zieten). 

N. ellipticus, Reinecke, 1818, Naut. et Arg., pl. VIT, 

. 62, p. 83, n° 30. 

Ammonites coronatus, Schloth., 1820, Petrif., n° 43, 

p. 68 (non coronatus, Brug., 1789). 

A. dubius, Zieten, 1830, Wurtemb., pl. E, f. 2. 
A. bifurcatus, Zieten, 4830, Wurt., pl. LL, f. 3? 
A. subfurcatus, Zieten, 1830, Wurt., pl. VI, f. 6? 

A. test compressà ; anfractibus depressis, vel compressis, 
lateribus 14 vel 17 , tuberculis acutis ornatis, externe 
costis fascicularibus numerosis munitis , in medio dorso 
interruplis; dorso convexo, subcanaliculato ; 'aperturà 
depressà, vel compressä ; septis lateribus k-lobatis. 


= 


Dimensions. Diamètre, 400 mill. (individu à pointes). — Par 


rapport au diamètre : largeur du dernier tour, 7; épais- 


seur du dernier tour, /% ; recouvrement du dernier tour, 


so 
) 100° 


7: largeur de Pombilic 

Coquille (variété à pointes latérales) comprimée dans son 
ensemble. Spire formée de tours étroits, déprimés , arrondis 
en dehors, élargis latéralement par les pointes, ornés de qua- 
torze à dix-sept tubercules saillans, pointus , placés à peu de 
distance du pourtour de l’ombilic d’où sortent, comme des 
faisceaux , trois ou quatre côtes rondes, infléchies en avant, 
qui sont interrompues sur le milieu du dos et vont rejoindre 
en faisceaux le tubercule du côté opposé. Dos convexe, pourvu 
au milieu d’une partie lisse, canaliculée. Bouche large, arron- 


die en avant en pointes latérales de chaque côté. Cloisons sy- 


TERRAINS JURASSIQUES. 465 
métriques, découpées de chaque côté en quatre lobes et en 
selles formées de parties impaires. Lobe dorsal plus court et 
plus large que le lobe latéral-supérieur, orné de trois branches 
latérales. Selle dorsale irrégulièrement divisée en deux bran- 
ches dont l’externe plus large est trilobée. Lobe latéral-supé- 
rieur droit, étroit, muni de trois branches latérales et d'une 
branche terminale très-grande. Selle latérale aussi large que 
Ja selle dosale, divisée obliquement en deux parties dontla plus 
grande est interne. Les trois lobes qui suivent sont très-petits, 
très-obliques et séparés par d’étroites selles. La ligne du rayon 
central, en partant de l’extrémité du lobe dorsal, coupe Ja 
branche terminale du lobe latéral-supérieur, passe au-dessous 
du lobe latéral-inférieur , mais coupe les deux autres. 

Observations. L'étude de deux ou trois cents exemplaires 
de tous les âges de cette espèce m'a montré les changemens 
les plus bizarres , suivant l’âge et les individus. Tous, sans 
exception, jusqu’au diamètre variable de vingt-cinq à cin- 
quante millimètres, ont les tours très-déprimés et formant 
de longues pointes latérales. C’est alors le Nautilus anceps de 
la description de M. Reinecke (voy. pl. 166, f. 1, 2). Quel- 
ques individus ou environ la moitié conservent toujours ce ca- 
ractère : ce sont les plus renflés et ceux que je regarde comme 
ayant appartenu à des femelles. Ils deviennent très-grands, 
du double et plus que la fig. 1, pl. 167. Sur d’autres individus 
que je regarde comme des mäles, à un diamètre variable de 
trente-cinq à cinquante millimètres les tours se compriment, 
les pointes diminuent de longueur; ce caractère s’outre de 
plus en plus, et bientôt, au lieu du tubercule latéral, existe 
une côte simple qui se bifurque ou se trifurque au tiers interne 
de la largeur et s'interrompt sur le milieu du dos où règne 
le canal caractéristique (pl. 166, fig. 3). Une variété rare, 
appartenant aux exemplaires renflés, prend, à l’âge de cent 


46/ PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 
vingt millimètres à deux cents, deux rangées latérales de 
pointes comme la fig. 5, pl. 166. 

Rapports et différences. Cette espèce se distingue nette- 
ment de toutes les autres par le canal médian de son dos, par 
ses pointes latérales et ses côtes groupées en faisceaux. C’est 
une des plus remarquables et des plus caractérisées du genre. 

Localité. Elle est très-commune et très-caractéristique de 
l'étage kellovien inférieur, et a été recueillie à Marolles, à 
Beaumont, à Pizieux, à Chauflour (Sarthe), par M. Chauvin 
et par moi; à Niort, à Pas-de-Jeux, à Taisé, à Ouaron (Deux- 
Sèvres), par MM. Baugier, de Vielbanc et par moi; à Tour- 
nus (Saône-et-Loire), par M. Landriot; à Mansigny (Vendée), 
par moi; à la Voulte (Ardèche), par M. Fournet; à Lifol 
(Vosges), par M. Moreau ; à Cuzy, près de Tonnerre (Yonne), 
par M. Rathier; à Rianz, à Saint-Marc, à Vauvenargues, à 
Montferrat, près de Draguignan (Var), par M. Coquand; à la 
Clappe , près de Dignes (Basses-Alpes), par M. Coquand et 
par moi; aux environs de Nantua, dans la roche oolitique ; près 
de Saint-Rambert, à Chanaz (Ain), par MM. Renaux, Sauva- 
nau et Itier ; à Fontenelay, à Mémont (Doubs), par MM. Car- 
teron et de Valdan; sur la route de Meillant à Dun-le-Roy, 
dans un calcaireblanc, crayeux (Cher), par M. Grenouilloux ; 
aux environs de Chaumont et à Vesaigne-sous-la-Fauche 
(Haute-Marne), par M. Babeau et par moi; au Mont-du- 
Chat, près de Chambéry (Savoie), par MM. Itier et Hugard. 
Du calcaire ammonitifère rouge du Vicentin, du Tyrol et de 
Padoue, par M. de Zigno. 

Histoire. Cette espèce, méconnue par les auteurs, est évi- 
demment le Nautilus anceps de Remecke. Bien que la figure 
ne montre pas le canal du dos, la description y supplée très 
clairement par ces mots : « fn spind linea canaliculata. » 
Schlotheim l'appelle à tort coronalus, tandis que Zieten donne 


TERRAINS JURASSIQUES. 165 
comme anceps le véritable coronatus de Braguière. Je ne 
balance pas à lui restituer le nom qu’elle aurait dû toujours 
conserver. 

Explication des figures. PI, 166, fig. 1. Jeune individu 
de grandeur naturelle. 

Fig. 2. Lemême, vu du côté de la bouche: 

Fig. 3. Individu mâle adulte, vu de côté. 

Fig. 4. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 5. Variété de l'espèce. 

PI. 167, fig. 1. Individu femelle adulte, réduit de moitié. 

Fig. 2. Le mème, vu du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison grossie deux fois. Dessinée par moi. 


N° 198. AMMONITES CORONATUS, Bruguière. 
PI. 168, 169. 


Ammonites coronata, Bruguière, 1789, Encycl., p. 43, 
n° 23 (non coronatus, Schloth., 1813). 

A. Banksii, Sowerby, 1818, Min. conch., 2, p. 229, 
pl. 200. 

Planites coronatus, Haan, 1825, Am., p. 83, n° 5 (Exclus. 
syn. ). 

Ammoniles coronatus, Zieten, 1830, Wurt., p. 1, pl. 1, 
te 

A. anceps, Lieten, 1830, Wurt., pl. 1, f. 3 (non Reinecke). 

A. coronatus , Hartmann, 1830, Wurtemb., p. 20, n°4. 

À. coronatus, Mich. et Potiez, 1838, Gal. des Moll. de 
Douai, 1, p. 14, n°10. 

A. coronatus, d'Orbigny, 184%, Russia of Ural, t, 2, 
p. #40, pl. 36, f. 13. 
À. testà inflatâ; anfractibus depressis, latis, intüus angula- 


lis, 15-tuberculatis, externe 26-32 costatis; costis rotunda- 
[. äfi 


466 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
lis; dorso convexo , lato ; aperturâ depressä, transversà , 
externè angulatà ; septis lateribus 3-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 90 à 108 mill. — Par rapport au 
diamètre : largeur du dernier tour, -° ; épaisseur du der- 


12 
. 


nier tour, ==; recouvrement du dernier tour, ;#; lar- 

geur de l’ombilic, 2. 

Coquille fortement renflée, non carénée, ornée, par tour, 
près de l’ombilic, de quinze tubercules comprimés, placés sur 
l'angle des tours. Chaque tubercule donne naissance, en de- 
hors, à deux ou à trois côtes arrondies, larges, qui passent sur 
le dos, où elles sont au nombre de vingt-six à trente-deux par 
tour. Spire formée de tours deux fois plus larges que hauts, 
plus larges au pourtour de l’ombilic, oùils forment une partie 
anguleuse qui, en dedans de l’ombilic, descend obliquement 
et vient s'appliquer sur l'angle saillant du tour précédent, et 
forme de l'ombilie un entonnoir régulier. Dos très-large, con- 
vexe. Bouche transverse, étroite, convexe en dehors, angu- 
leuse sur les côtés. Cloisons symétriques, découpées de chaque 
côté en trois lobes et en selles formées de parties impaires. 
Lobe dorsal un peu plus court et plus large que le lobe laté- 
ral-supérieur, muni de trois branches d'autant plus grandes 
qu'elles sont inférieures. Selle dorsale beaucoup plus large 
que le lobe latéral-supérieur, très-découpée, formée de deux 
parties inégales. Lobe latéral-supérieur large, irrégulier, 
pourvu de trois branches du côté externe et de deux du 
côté opposé, indépendamment de la branche terminale. 
Selle latérale d’un tiers moins large que le lobe latéral-su- 
périeur, très-irrégulièrement divisée. Lobe latéral-inférieur 
très-petit, conique, un peu oblique. Le lobe auxiliaire très- 
oblique et très-petit. La ligne du rayon central, en partant 
de l'extrémité du lobe dorsal, coupe la pointe du lobe latéral- 
supérieur et passe au-dessous des autres. La ligne des tuber- 


TERRAINS JURASSIQUES. 467 
cules de la coquille correspond au milieu de la selle latérale. 
Observations. Gette espèce varie dans la plus ou moins 
grande ouverture de l’ombilic et dans le nombre des côtes du 
dos, qui est de deux ou trois fois celui des tubercules. Adulte, 
au diamètre de deux cent cinquante millimètres, elle perd les 
côtes latérales et n’a plus que des ondulations au pourtour de 
l’ombilic. Elle devient ensuite tout-à-fait lisse et bien plus 
comprimée. 

Rapports et différences. Cette espèce se rapproche beaucoup 
par sa grande largeur de l'A. Blagdeni, tout en s’en distin- 
guant par son dos plus renflé, par ses tubercules latéraux plus 
nombreux et plus rapprochés de lombilic et par sa forme 
beaucoup plus épaisse. 

Localité. En France, cette espèce caractérise l’étage kello- 
vien. Elle a été recueillie aux Vaches-Noires (Calvados), par 
moi; à la Voulte {Ardèche), par M. Fournel; à Lifol (Vosges), 
par M. Moreau; à Chaumont (Haute-Marne), par moi; à 
Niort (Deux-Sèvres), par M. Baugier et par moi; aux envi 
rons de Nevers {Nièvre}; à Marolles, à Beaumont, à Pizieux 
(Sarthe), par M. Chauvin et par mot; à Dun-le-Roi (Cher), 
par M. Greoux; aux environs de Gap (Hautes-Alpes), par 
M. Rouy ; à la Clappe, près de Dignes (Basses-Alpes), par 
M. Coquand; dans les marnes de Boulois, dans le calcaire 
oolitique de Mémont, à Rahon, près de Jeancey (Doubs), par 
M. Carteron ; à Rians (Var), par M. Coquand ; à Lafare (Vau- 
cluse), par M. E. Raspail ; à Clucy, près de Salins (Jura), par 
M. Marcou. En Russie, on la rencontre à JeJatma, sur l'Oka, 
gouvernement de Fambowsk. 

Explication des figures. PI. 168, fig. £. Frès-jeune co 
quille, vue de côté. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 


A 


Fig. 3. Autre individu, plus âgé. 


168 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


Fig. 4. Un autre plus âgé encore. 

Fig. 5. Le mème, vu du côté de la bouche. 

Fig. 6. Individu d'âge moyen, vu de côté. 

Fig. 7. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 8. Une cloison grossie deux fois. Dessinée par mot. 

PI. 169, fig. 1. Adulte, réduit au quart. 

Fig. 2. Le même plus réduit, vu du côté de la bouche. 

Fig. 3. Très-vieux, réduit au sixième à l'instant où il n’a 
plus de côtes sur le dos. 

Fig. 4. Le même, plus réduit, vu du côté de la bouche. 


N° 199. AMMONITES MODIOLARIS, Luid. 
PI: 170 


Ammonites modiolaris, Luïid, Iconog., p. 19, t. 6, f. 292. 
A. subiævis, Sowerby, 1814, Min. conch., 1, p. 147, pl. 

54 (non Zieten, 1830 ). 

Globites sublævis, Haan, 1825, Amm., p. 145. 

Ammonites sublævis, Phillips, 1829, Yorsk., p. 131, p. 
141, pl. 6, f. 22. 

A. modiolaris, Morris, 1833, Brit. foss., p. 17%. 

A. testà inflatà, globulosà ; anfractibus depressis, angusta- 
tis, intüs angulatis (junior), transversum costatis (adulta), 
lævigatis ; dorso convexo , lato; aperturà semilunari, 
transversä, angustatà, arcuatà, externè angulatà. 

Dimensions. Diamètre, 150 mill. — Par rapport au diamè- 
tre : largeur du dernier tour, 7; épaisseur du dernier 


100 ) 
tour, 2; recouvrement du dernier tour, 2 ; largeur de 
» ee 27 
l'ombilie, 7. 
Coquille fortement renilée, globuleuse , non carénée , lisse 
dans l’âge adulte, ornée, en travers, de côtes nombreuses dans 


la jeunesse. Spire presque entièrement embrassante , formée 


TERRAINS JURASSIQUES. 469 
de tours déprimés, étroits, plus larges au pourtour de l’ombi- 
lic, où ils forment une partie anguleuse , qui, en dedans de 
l'ombilie, descend obliquement sans presque laisser de sépara- 
tion entre les tours. Dos très-large, convexe. Bouche trans- 
verse, étroite, arquée en dehors, anguleuse sur les côtés. Cloi- 
sons inconnues. 

Observations. Cette espèce, chargée de côtes transverses 
dans le jeune âge, et jusqu'au diamètre de quatre-vingts à cent 
millimètres, devient ensuite tout-à-fait lisse, jusqu’à son plus 
grand accroissement connu. 

Rapports et différences. Voisine, par sa forme renflée, des 
À. tumidus et sutherlandiæ, cette espèce s’en distingue par 
son ensemble bien plus globuleux, par le pourtour de son om- 
bilic formant un angle presque caréné et par son ombilie, dont 
les parois sont presque perpendiculaires. 

Localité. Elle occupe la partie inférieure de létage kello- 
vien, avec l'A. coronatus. M. Chauvin-Lalande et moi nous 
l'avons recueillie à Marolles, à Pizieux ( Sarthe), où elle est 
assez rare. 

Explication des figures. PI. 170, fig. 1. Coquille réduite 
de moitié, à linstant où elle perd ses côtes. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 


N° 200. AMMONITES TUMIDUS, Zieten. 


PETATT. 


Nautilus tumidus, Reinecke, 1818, Naut. et Arg., 
pétrn24;cpl. V.f. AT. 

Nautilus platystomus, Reinecke, 1818, Naut. et Arg., 
p. 81, n° 28, pl. VII, Ê. 60. 

Globites tumidus, iaan, 4825, Amm. et Goniat., Ps 
146, n° 7. 


470 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Ammonites tumidus, Zieten, 1830, Wurt., p. 7, t. V,f.7. 
A. Herveyi, Zieten, 1830, Wurt., p. 19, t. XIV, f.3 
{non Sowerby ). 
À. tumidus, Rœmer, 1835, Jur., p. 202, n° 44. 
A. tumidus, Pusch, 1837, Polens Paleont. p.158, n° 21. 
A. testà discoideà, tumidà, subsphæricà ; anfractibus invo- 
hutis, rotundatis, lateribus transversim 22 vel 25-cos- 
tatis; costis obtusis, medio laterum bi- vel trifurcalis, 
in dorsum continuis ; aperturà transversä ; umbilico an- 
gustato, infundibuliformi. 
Dimensions. Diamètre, 340 mill. — Par rapport au diamé- 


tre : largeur du dernier tour, 7; recouvrement du 


épaisseur du dernier tour, #5; largeur 


» Tes 


dernier tour 

de l’ombilic, =. 

Coquille toujours très-renflée dans son ensemble, globu- 
leuse, presque sphérique, ornée, en travers, par tour, de vingt- 
deux à vingt-quatre côtes arrondies, transverses, non inflé- 
chies en avant; ces côtes, dans le jeune âge (soixante milli- 
mètres), se bifurquent régulièrement assez près de l’ombilice ; 
mais, chez les adultes, elles se bifurquent un peu plus loin, 
et, entre chaque côte double, naît une côte simple. Il y a quel- 
quefois, de plus, une autre bifurcation près du dos. Spire for- 
mée de tours convexes, se recouvrant presque en entier, ne 
 Jaissant, au centre, qu’un ombilic en entonnoir, presque lisse, 
dont les parois sont presque taillées perpendiculairement. Dos 
rond, convexe. Bouche transverse, semi-lunaire, arrondie en 
avant; lorsqu'elle est complète, elle est fortement avancée en 
avant à sa partie médiane. Cloisons symétriques. 

Observations. Jusqu’au diamètre de trente millimètres elle 
a de chaque côté du dos des espèces de tubercules en oreilles 
analogues à ce qu’on remarque sur l'A. Backeriæ, et qui 
avaient été considérés à tort comme des anciennes bouches. 


TERRAINS JURASSIQUES. 471 
Au diamètre de soixante millimètres les côtes sont régulière 
ment bifurquées; elles se trifurquent au diamètre de quatre- 
vingt-dix millimètres, elles prennent les divisions dorsales à 
cent trente millimètres, mais les adultes ne deviennent lisses 
qu’au diamètre de cent quatre-vingt-dix à deux cents mil- 
limètres. 

Rapports et différences. Très-voisine de l’A. macrocepha- 
lus par sa forme renflée, par ses côtes etpar son ombilic, cette 
espèce s’en distingue par sa forme plus sphérique, par ses côtes 
moins nombreuses, transversales et non Imclinées en avant, par 
ses bifurcations plus nombreuses sur le dos, par son ombilic 
un peu plus large, plus en entonnoir et lisse dans l'intérieur, 
et enfin par les tubercules du jeune âge. Plus voisine de 
l’A. Herveyi par ses grosses côtes , elle s’en distingue par son 
ensemble bien plus renflé et par son ombilic bien plus étroit. 

Localité. Nous l'avons toujours rencontrée à la base des 
couches kelloviennes, près de Pizieux (Sarthe }, où elle est 
assez rare; M. Moreau l’a trouvée à Lifol (Vosges). 

Explication des figures. PI. 171, fig. 1. Coquille réduite 
au tiers, montrant le passage des côtes à l'état lisse, et la 
bouche complète des adultes. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 


N° 201. AMMONITES VIATOR, d'Orbigny, 1845. 
Pl-3172%Pfigs 41102: 
Ammonites viator, d'Orbigny, 4845, Voy. de M. Homm. 

de Hell, p. 433. 

A. testà discoideà , convexà; anfraclibus convexis, invo- 
lutis externe costatis; cosiis inæqualibus ; umbilico an- 
gustalo ; aperturà compress, semilunari. 

Dimensions. Diamètre, 70 mill. — Par rapport au diamé- 


472 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


/ 


tre : largeur du dernier tour, -Z; recouvrement du der- 


) too) 


. 4 7 ) 21e 7 CRAN E » 
nier tour, +: largeur de l’ombilic, -2 ; épaisseur du 


dernier tour, 


30 
100° 


Coquille discoïdale, un peu comprimée, arrondie au pour- 
tour. Spire formée de tours convexes, embrassans, lisses au 
pourtour de l’ombilic, qui est très-étroit ; vers le tiers interne 
de la Jargeur naissent des côtes arrondies, espacées, légère- 
ment alternes, une un peu plus longue que l’autre, qui passent 
sur le dos. Dos arrondi, très-convexe. Bouche ovale, arrondie 
en avant , sa convexité latérale à la moitié de sa largeur. Cloi- 
sons. D’après le peu que j'en ai pu apercevoir, elles appartien- 
draient, par leurs selles en palettes, au groupe des HETERO- 
PHYLLI. 

Rapports et différences. Voisine, par ses côtes et par ses 
tours embrassans, de l’A. infundibulum de l’étage néocomien, 
cette espèce s’en distingue par son ombilic non en entonnoir, 
par ses côtes moins longues et bien moins inégales, tandis 
que, chez l'A. infundibulum, elles le sont beaucoup. 

Localité. M. Hommaire de Hell l’a rencontrée à Kobsel, 
près et à l’est de Soudagh, dans le calcaire jurassique gris de la 
côte méridionale de la Crimée. En France, elle est propre à 
l'étage kellovien et a été recueillie aux environs de Chaudon 
{Basses-Alpes); du calcaire ammonitifère du Vicentin, du 
Tyrol, par M. de Zigno. 

Explication des figures. PI. 172, fig. {. Coquille de gran- 
deur naturelle, vue de côté. De ma collection. 

Fig. 2. La même, vue du côté de l'ouverture. 


TERRAINS JURASSIQUES. 475 


N° 202. AMMONITES REFRACTUS, Haan. 
PI. 172, fig. 3-7. 


Nautilus refractus, Reinecke, 1818, Naut. et Arg., p. 

66, tab. 3, f. 27-30. 

Ammonites refractus, Haan, 1825, Amm., p. 132, n° 70, 

À. refractus, Zieten, 1830, Wurtemberg, p. 1#, pl. X, 
f. 9 (mala). 

À. refractus, Hartmann, 1830, Wurt., p. 2%, n° 4. 

À. testà inflatà, irregulari; anfractibus involutis, latis, ro- 
tundato — compressis ; ultimo ad extremilates diametri 
transversalis dilatato, obtusè angulato, transversim cos- 
talo ; costis in dorso interrupiis ; aperturà complicatà. 

Dimensions. Diamètre, 20 mill. ; épaisseur, 12 mill. 
Coquille très-renflée, globuleuse, irrégulière dans son ac- 
croissement, ornée, en travers, de côtes qui partent du pour— 
tour de l’ombilic, se bifurquent et vont ensuite sur le dos où 
elles s’interrompent sur la ligne médiane. Spire irrégulière, 
embrassante, et laissant paraître un étroit ombilic, mais, à la 
dernière révolution spirale, le tour se déprime et, au lieu de 

suivre la forme arrondie, vient représenter, au côté opposé à 

Ja bouche, une forte saillie anguleuse, qui rend la coquille 

comme bossue. Dos rond. Bouche, lorsqu'elle est complète, 

terminée par un rétrécissement d’où part, de chaque côté, une 
pointe latérale et, au milieu, une espèce de capuchon ou de 
cuilleron pédonculé, qui donne à l’ensemble une forme bi- 
zarre. Cloisons symétriques, formées de chaque côté de trois 
lobes peu compliqués. 

Rapports et différences. Cette espèce est voisine, par son 
ensemble renfié et irrégulier , de A, bullatus, dont elle se 


distingue par sa pelite taille, par ses ornemens, sa forme plus 
I, A5 


474 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
irrégulière el les détails de sa bouche. Sa forme est si extraor- 
dinaire qu’on pourrait croire qu’elle n’est due qu’à une défor- 
mation, mais on acquiert la certitude du contraire en voyant 
que tous les individus sont identiques dans cette forme. En effet, 
j'ateusous les yeux au moins vingt exemplaires tous semblables. 

Localité. Elle caractérise l'étage kellovien inférieur et a 
été recueillie aux environs de Niort (Deux-Sèvres), par M. Bau- 
gier et par moi. Zieten l'indique à Gamelshausen (Wur— 
temberg ). 

Explication des figures. PI. 172, fig. 3. Coquille grossie, 
variété la moins anguleuse. 

Fig. 4. Variété la plus anguleuse. 

Fig. 5. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 6. La même, vue en dessus. 

Fig. 7. Grandeur naturelle. 


N° 203. Ammonires HOMMAIREI, d'Orbigny, 1844. 
Dre 


Ammonites Hommairei, d'Orb., 1844. Voy. de M. Hom- 

maire de Hell, p. 425, pl. 1,1. 7-9. 

À. testà discoideà, compressä , lævigatà ; transversim in- 
ternè 7-sulcatà ; sulcis in dorso costatis; anfractibus 
convexiusculis; umbilico angustato; aperturà latà, anticè 
obtusà ; septis lateribus 7-lobatis. 

Dinensions. Diamètre, 69 mull. — Par rapport au diamè- 
tre : largeur du dernier tour, 5 ; recouvrement du der- 
nier tour, 22 ; épaisseur du dernier tour, #5 ; largeur 


100 ? 


10 


de l’ombilic, =. 

Coquille comprimée , non carénée, lisse, ornée, par tour, 
sur Je dos, de sept côtes transverses, saillantes, qui disparaissent 
sur les côtés et sont marquées, dans le moule, d'autant de 


TERRAINS JURASSIQUES. 475 
sillons apparens, seulement au pourtour de l'ombilie. On voit 
des stries d’accroissement peu prononcées au milieu, et sur le 
dos des indices de stries longitudinales. Le moule est lisse avec 
les sillons et les côtes. Spire composée de tours embrassans, 
larges près du dos, en entonnoir vers l’ombilic, qui est étroit, 
Dos large, rond. Bouche arrondie en avant, très-échancrée 
en arrière. Cloisons symétriques , découpées, de chaque côté, 
en sept lobes formés de parties impaires et de selles formées de 
parties paires et impaires. Lobe dorsal plus courtet aussi large 
que le lobe latéral-supérieur, orné, de chaque côté, de trois 
branches courtes, peu ramifiées. Selle dorsale un peu plus 
étroite que le lobe latéral-supérieur, pourvu, de chaque côté, 
de trois feuilles en spatules bilobées latéralement. Lobe latéral- 
supérieur large, pourvu de trois branches en dehors, de deux 
en dedans, indépendamment de la branche terminale. Selle 
latérale peu différente de la selle dorsale. Lobe latéral-infé- 
rieur plus petit, mais de même forme que le lobe latéral-su- 
périeur. Les autres lobes diminuent de grandeur, sans chan— 
ger de forme. Les deux selles suivantes sont divisées en parties 
paires , tandis que les trois dernières le sont en parties im- 
paires. La ligne du rayon central , en partant de la pointe du 
lobe dorsal, touche l’extrémité du lobe latéral-supérieur et 
passe au-dessous de tous les autres. 

Observations. La coquille manque de sillons au pourtour 
de l’ombilic, ceux-ci appartenant exclusivement au moule in- 
terne; il en résulte que le moule diffère beaucoup de la coquille. 

Rapports et différences. Cette espèce, par ses lobes et par 
la forme de sa coquille, appartient encore au groupe des fZete- 
rophylli, mais elle se distingue de toutes les autres par les 
côtes de son dos. 

Localité. Elle est propre à l'étage kellovien inférieur. 
M. Hommaire de Hell l’a découverte à Kobsel, à l'est de Sou- 


456 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
dagh (Crimée). Elle a été rencontrée en France, aux environs 
de Chaudon (Basses-Alpes), par M. Honorat et par moi; au 
Mont-du-Chat, près de Chambéry (Savoie) , par MM. Itier et 
Hugard ; dans le calcaire ammonitifère rouge du Tyrol, du Plai- 
santin et de Padoue, par M. de Zigno ; à Rians (Var), parM. Co- 
quand ; aux environs de Morteau (Doubs), par M. Carteron. 

Explication des figures. PI. 173, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle , avec une partie de test enlevée pour montrer 
les sillons. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche, montrant le 
dessus d’une côte. 

Fig. 3. Une cloison grossie deux fois. Dessinée par moi. 


De ma collection. 


N° 204. AMMONITES SABAUDIANTS, d'Orbigny, 1837. 
PI. 174. 


A. testà discoide&, compressà ; transversim inœæqualiter cos- 
tatà ; 6-sulcatà ; sulcis sinuosis, impressis, alternatim ex- 
ternè tuberculatis ; tuberculis transversis, paribus , auri- 
culiformibus ; anfractibus subquadratis; umbilico magno: 
aperturà subquadraià, compressä. 

Dimensions. Diamêtre, 90 mill. — Par rapport au diamè-— 


35 


tre : largeur du dernier tour, ==; recouvrement du der- 


nier tour, =; épaisseur du dernier tour, ==: largeur de 


1900 


, SE 38 
lombilic, =. 


Coquille discoïdale, comprimée, non carénée, ornée de 
côtes indivises, rayonnantes, et. en travers, de six sillons si 
nueux, obliques, larges, profondément impressionnés : les uns 
simples, les autres doubles, alternativement, et marqués , de 
chaque côté du dos, d’une partie rétrécie, sur laquelle se voient 
latéralement deux espèces d'oreilles longitudinales à len- 
roulement et dirigées en arrière. Du côté de l'ombilice, en ar- 


TERRAINS JURASSIQUESe 437 
rière de chaque sillon, est une saillie tuberculeuse, Spire com- 
posée de tours un peu carrés, coupée perpendiculairement 
au pourtour de l’ombilic. Dos arrondi. Bouche arrondie en 
avant, élargie en arrière. Cloisons inconnues. 

Observations. La coquille parait avoir été assez fortement 
costulée dans le jeune âge sur quelques individus, tandis 
qu'elle est presque lisse chez d’autres ; tous sont presque lisses 
au diamètre de soixante millimètres. 

Rapports et différences. Par les espèces d'oreilles placées de 
chaque côté du dos de la coquille, cette espèce est voisine des 
A. Bakeriæ et zigzag; mais elle se distingue de l’une et de 
l'autre par ses sillons transverses, par ses tours presque carrés, 
et par les saillies latérales internes qui avoisinent les sillons. 

Localité. Elle est propre à l'étage kellovien inférieur, et a 
été recueillie au Mont-du-Chat (Savoie), par MM. Hugard et 
Itier. 

Explication des figures. PI. 17%, fig. 1. Coquille de 
grandeur naturelle, vue de côté. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 


N° 205. AmmoniTEs LALANDEANUS, d'Orbigny, 1847. 
PI. 175. 


A. tesià discoide , compressé ; anfractibus convexis, sub- 
involutis, transversim costatis ; costis k3-simplicibus, 
reclis, externé incrassalis, rotundatis, interné evanescen- 
tibus ; dorso convexo, subangulalo; aperturdä com- 
press; seplis lateribus, 3-lobalis. 

Dimensions. Diamètre, 280 mill.—Par rapport au diamè- 
tre: largeur du dernier tour, 2; recouvrement du der- 
nier tour, 2! ; épaisseur du dernier tour, ,; largeur de 


. 
9 100 ? 
25 
) 100° 


lombilic 


Â 73 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Coquille discoïdale, comprimée dans son ensemble, ornée, en 
travers, par tour, d'environ quarante-trois côtes droites, à peine 
sensibles au pourtour de l’ombilic, et se marquant davantage, 
à mesure qu’elles approchent du dos, où elles sont également 
espacées et arrondies. Dos saillant, arrondi, montrant néan- 
moins une tendance à former un léger angle. Spire composée 
de tours comprimés, plus larges au pourtour de l’ombilie coupé 
perpendiculairement. Bouche comprimée, un peu sagittée. 
Cloisons symétriques, découpées, de chaque côté, en deux lobes 
complets et deux demi-lobes formés de parties impaires. Lobe 
dorsal plus large et moins long que le lobe latéral=supérieur, 
orné de cinq branches dont une terminale plus grande. Selle 
dorsale aussi large que le lobe latéral-supérieur, divisé en deux 
parties un peu inégales, la plus grande externe. Lobe latéral 
supérieur terminé par trois branches ramifiées. Selle latérale 
beaucoup plus petite que le lobe latéral-supérieur. Lobe latéral- 
inférieur très-petit, terminé par trois branches. Il reste ensuite 
deux lobes auxiliaires formés d’une seule pointe. La ligne du 
rayon central, en partant de l'extrémité du lobe dorsal, 
coupe la pointe des deux lobes latéraux et passe au-dessous 
des autres. 

Observations. Cette espèce est très-variable suivant l’âge. 
Jeune, elle reste presque lisse, globuleuse, jusqu'au diamètre 
de dix-sept millimètres. Les côtes naissent alors et l’ensemble 
se déprime; les côtes deviennent de suite ce qu’elles doivent 
ètre, puis elles continuent et sont presque alternes jusqu’au 
diamètre de cent cinquante millimètres, où elle redevient lisse 
de nouveau jusqu’à l’âge le plus avancé. Elle est souvent dé- 
formée, et pourrait, dans ses déformations, faire supposer que 
son pourtour est caréné, ce qui n’est pas. 

Rapports et différences. Très-voisine de PA. viator, par 
ses côtes rayonnantes droites, d'autant plus marquées qu'elles 


TERRAINS JURASSIQUES. 479 
sont exiérieures , cette espèce s’en distingue très-facilement 
par ses côtes bien plus arrondies et surtout par son ombilic 
trois fois plus large et coupé perpendiculairement en dedans. 

Localité. Elle caractérise les couches supérieures de l’étage 
kellovien. Elle a été recueillie, avec les Perna quadrata, aux 
Vaches-Noires, commune de Villers (Calvados) ; à Marolles 
(Sarthe), par M. Chauvin-Lalande et par moi; à Massigny 
(Vendée), par moi; au Grand-Montmirail (Vaucluse), par 
M. Renaux ; aux environs de Niort (Deux-Sèvres), par 
M. Baugier. 

Explication des figures. PI. 175, fig. 1. Coquille réduite, 
à l’instant où elle perd ses côtes. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche, 

Fig. 3. Un lobe grossi deux fois. Dessiné par moi. 

Fig. #. Jeune de grandeur naturelle, à l'instant où il perd 
ses côtes. 

Fig. 5. La même, vue du côté de Ja bouche. 


N° 206. AMMONITES SUTHERLANDIÆ, Murchison. 
PI. 176, pl. 177, fig. 1-4. 


Ammonites Sutherlandiæ, Murchison , Geol. Trans., 2€ sé- 
rie, vol. 2, part. 2, p. 323? 

A. Sutherlandiæ, Sowerby, 1818, V. 5, p. 121, pl. 563? 

A. omphaloides, Sowerby, 1819, Min. conch., 3, p. 73. 
pl. 2492, f. 5. 

A. omphaloides, Haan, 1825, Amm. et Gon., p. 126, 
n° 56. 

A. omphaloides, Morris, 1843, Brit. foss., p. 174. 

A. Sutherlandiæ, Morris, 4843, Brit. foss., p. 176? 
À. tesià discoideà, inflalà; anfractibus convexis (adulta), 

lævigatis (junior), éransversun costalis ; costis 20-ar- 


‘ 


480 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
cuatis, externé bi vel trifurcatis, in dorso continuis : 
dorso rotundato; aperturû depressâ, semilunari; septis 
lateribus 3-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 180 mill. — Par rapport au diamè- 


tre (adulte) : largeur du dernier tour, ##; recouvre- 


290 


ment du dernier tour, -; épaisseur du dernier tour, 


-#° : largeur de l’ombilic, :Z. 

Coquille très-variable suivant l’âge. Jeune, au diamètre 
de trente millimètres, elle est comprimée; ses tours sont 
comprimés avec le dos presque anguleux, comme le jeune de 
VA. Lamberti, avec lequel il est alors facile de le confondre, 
d’autant plus qu’il a des côtes bifurquées ou trifurquées sem— 
blables: mais à cet âge les tours s’épaississent presque subite- 
ment, et de comprimés qu'ils étaient, ils deviennent déprimés 
et fort larges. Alors la coquille est globuleuse, ornée, au pour- 
tour de l’ombilic, de vingt côtes environ qui se bifurquent et 
se trifurquent, pour passer sur le dos. Ces côtes disparaissent 
au diamètre de soixante millimètres, et la coquille , tout en 
conservant la forme renflée , reste lisse. Son dos est convexe, 
le pourtour de son ombilic un peu anguleux et coupé perpen- 
diculairement. Bouche transverse, très-déprimée, semi-lunaire, 
très-arquée. Cloisons symétriques, découpées de chaque côté, 
en trois lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal aussi 
large, mais plus court que le lobe latéral-supérieur, orné de 
chaque côté de trois branches dont l'inférieure est la plus 
grande. Selle dorsale aussi large que le lobe latéral-supérieur ,: 
divisé irrégulièrement en trois branches par deux lobes iné- 
gaux. Lobe latéral-supérieur, pourvu de trois branches termi- 
nales et d'une latérale au-dessus. Selle latérale plus petite que 
le lobe latéral-supérieur , divisée en deux feuilles presque éga- 
les. Lobe latéral-inférieur court et large : il n’y a plus en- 
suite qu'un petit lobe auxiliaire à trois pointes. La ligne du 


TERRAINS JURASSIQUES. 451 
rayon central, en partant de l’extrémité du lobe dorsal, coupe 
Ja pointe des lobes latéraux. 

Observations. Non-seulement l’espèce varie suivant l'Age, 
comme je l’aidit à la description, mais encore suivant les in- 
dividus, qui sont plus ou moins renflés, et offrent sous ce 
rapport des différences énormes. J’ai sous les yeux cinquante 
échantillons de cette espèce. 

Localité. Elle caractérise, avec l’A. Lamberti, les couches 
supérieures de l'étage callovien; elle est très-commune à Vil- 
lers (Calvados), où je lai recueillie ; à Marolles (Sarthe), où 
M. Chauvin et moi l'avons rencontrée. Je l’ai encore retrou- 
vée à Chaumont (Haute-Marne). 

Tout en la rapportant, d’après les figures données par 
Sowerby, à l'A. Sutherlandiæ, il me reste encore quel- 
ques doutes sur leur identité , et ces doutes naissent du gise- 
ment très-disparate indiqué à la fois dans le las, le coralrag 
et le calcareous grit, par M. Morris, tandis que la zone géolo- 
gique de mes échantillons est bien positivement celle que j'ai 
indiquée. Je crois reconnaitre plus positivement l’espèce dans 
le jeune âge décrite et figurée sous le nom d'Omphaloides, mais 
elle ne serait pas du portlandien, comme l'indique Sowerby. 

Explication des figures. PI. 176, fig. 4. Coquille adulte 
réduite, vue de côté. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Une cloison dessinée, de grandeur naturelle, sur 
un échantillon très-renflé. 

PI. 177, fig. 1. Jeune individu comprimé. 

Fig. 2. Profil du mème. 

Fig. 3. Individu prenant la forme de Padulte, tout en 
ayant encore ses côtes. 

Fig. 4. Coupe transversale des tours pour montrer leur 


changement de forme comprimée où déprimée. 
[. AG 


ME PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


N° 207. Ammonites LAMBErti, Sowerby. 
PI. 477, fig. 5-11, pl. 178. 


Ammonites Lamberti, Sowerby, 1819, Min. conch., t. 8, 

p.73, pl. 249, f. 1-8. 

A. Leachi, Sowerby, 1819, Min. conch., t, 3, p. 72, pl. 

242, f. & (non Leachi, d'Orbigny, 1844). 

À. Leachi, Haan, 4825, Amm. et Goniat., p. 141, no 93. 

À. Lamberti, Haan, 1825, Amm. etGoniat., p. 192, n° 46. 

A. Lamberti, Phillips, 4829, Vork, p. 123, pl. 131. 

À. Lamberti, Zieten, 1830, Wurt,, p. 36; tab. XX VIT, 
fi, 

À. Lamberti, Hartmann, 1830, Wurt., p. 22. 

A. Lamberti, Rœmer, 1835 , p. 491, n° 20. 

À. Lamberti, Bronn, 1837, Leth. geog., tab. XXIE, f. 14, 

p. 438, n° 18. 

A. Lamberti, Morris, 1843, Brit. foss., p. 173 (non Lam- 

berti, Quenstedt, 1846). 

A. Leachi, Morris, 1843, Brit. foss. , p. 173. 

À, test discoidali, compressä; anfractibus subangulatis 
(adulta) lœvigalis, (jun.) éransversim inæqualiter costatis; 
coslis angustalis, exlerné flexuosis, bifurcatis interme- 
diisque, costis brevibus, 2 vel 3 externè minutis ; dorso 
(jun.) angulato, (adulta) rotundato ; aperturà subsagit- 
tatà; septis lateribus k-lobatis. 

Dimensions. Diamètre (adulte), 495 mill.— Par rapport 
au diamètre : largeur du dernier tour, #7 ; recouvre- 


9) Cr"00  ? 


ment du dernier tour, res ; épaisseur du dernier tour, =; 


largeur de l'ombilic, £. (Jeune au diamètre de 60 mill.), 
largeur du dernier tour, 4% ; recouvrement du dernier 


FERRAINS JURASSIQUES, 83 
tour, + ; épaisseur du dernier tour, -$ ; largeur de l’om- 
bilic, 2Z. 

Très-jeune, jusqu’au diamètre de quatre à six millimètres, 
cette espèce, déjà formée de quatre ou cinq tours de spire, est 
entièrement lisse ; la coquille a le dos rond, et les tours dé- 
primés. Tout en conservant le dos rond, elle prend des côtes 
d’abord peu marquées, assez régulièrement bifurquées , 
qu’elle conserve avec sa première forme jusqu’au ‘diamètre 
de neuf millimètres. À cet âge, les côtes s'infléchissent en 
avant sur le dos, et cette partie devient anguleuse. Avec le 
dos anguleux, les côtes restent simplement bifurquées jusqu’au 
diamètre variable de vingt à quarante millimètres, bien plus 
long-temps sur les individus renflés que sur ceux qui sont 
comprimés. La belle livrée de l'espèce commence ensuite. Le 
dos devient plus anguleux; les côtes, qui partent du pourtour 
de l’ombilie, sont presque droites jusqu’à la moitié externe, 
souvent simples, ou souvent bifurquées, elles s’infléchissent 


-en ayant et se continuent en passant sur le dos jusqu’à l’autre 
P 


côté. Au point où ces côtes s’infléchissent et se bifurquent, 
naissent, entre chacune de ces longues côtes, deux, trois, ou 
même quelquefois quatre côtes intermédiaires, courtes, qui 
passent également sur le dos. Alors le pourtour de lombilic 
est arrondi , et la bouche est comprimée, subsagittée. Bientôt, 
au diamètre variable de soixante-dix à quatre-vingts milli- 
mètres, toutes les côtes s’atténuent. Les longues côtes dispa- 
raissent les premières, les côtes latérales s’atténuent ct s’effa- 
cent ensuite; et au diamètre à peu près général de quatre- 
vingt-dix millimètres, la coquille prend la livrée de l’adulte, 
c'est-à-dire qu'elle devient tout-à-fait lisse. Son dos perd son 
angle, devient arrondi, le pourtour de lombilic est coupé 
presque perpendiculaïrement, mais les côtes restent un peu 
aplates. Cloïsons symétriques, découpées de chaque côté en 


48 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 

quatre lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal plus 
large, mais bien plus court que le lobe latéral-supérieur, ter- 
miné par trois branches eroissant des supérieures aux infé- 
rieures. Selle dorsale large dans les individus bombés, étroite 
chez les individus comprimés, divisée en trois feuilles inégales. 
Lobe latéral-supérieur terminé par trois grandes branches 
ramifiées, Selle latérale divisée en parties presque paires. 
Lobe latéral-inférieur un peu oblique formé de cinq branches 
inégales. La selle latérale est profondément divisée. Les 
deux lobes auxiliaires sont obliques, assez courts et peu divi- 
sés. La ligne du rayon central, en partant de l’extrémité du 
lobe dorsal, coupe la pointe de tous les autres lobes. 

Observations. Indépendamment des variations déterminées 
par l’âge, et que je viens de décrire, il existe dans cette es— 
pèce, parmi les individus bien complets, deux formes distinc— 
tes : l’une, plus commune, est toujours plus comprimée; l’au- 
tre est renflée, dès le jeune âge, et conserve ce caractère 
jusque chez les adultes. Je dois encore croire que ce caractère 
tient au sexe des animaux qui les ont formés. Pour caracté- 
riser cette espèce dans toutes ses phases d’accroissement, j'ai 
eu sous les yeux plus de deux cents échantillons. 

Rapports et différences. Cette espèce, souvent confondue 
avec |A. cordatus, s’en distingue bien nettement à tous les 
âges. Jeune, elle en diffère par ses côtes toujours dépour- 
vues de pointes latérales, bien moins flexueuses, et par le 
manque de ces dépressions de chaque côté du dos, qui forment 
une carène. Dans la belle livrée, ces caractères sont encore 
bien plus tranchés. Chez les adultes, la disparité est plus 
grande. Chez le Lamberti le dos devient rond et obtus, tan- 
dis que, chez le cordatus, le dos est aigu et tranchant. 

M. de Buch (Bulletin des naturalistes de Moscou, 1846, 
p. 247) a supposé que je ne connaissais pas l'A. Lamberti de 


TERRAINS JURASSIQUES, 485 
Sowerby. Il en jugera autrement, je l'espère, par la description 
et les figures que j’en donne ici. Il y rapporte une espèce de 
Russie que j'ai peut-être à tort nommée Leachi, mais qui n’en 
est pas moins bien distincte du Lamberti, comme on peut le voir 
en lisant la description de l'espèce suivante. Dans l'ouvrage de 
M. Quenstedt, où la plupart des espèces sont méconnues, où 
toutes les règles adoptées en zoologie sont méprisées, l’auteur 
donne À.cordatus sous le faux nom de Lamberti. ne faudrait 
que des ouvrages de cette nature pour faire rétrograder d’un 
siècle la science zoologique, et en retarder gratuitement les 
progrès. C'est à tort que Sowerby et Morris indiquent cette 
espèce dans l'étage portlandien. D’après ce premier auteur, 
l'A. Leachi serait bien une variété du Lamberti. 

Localité. Elle est propre, avec la Perna quadrata, aux cou- 
ches supérieures de l'étage callovien. Elle est très-commune à 
Villers (Calvados), à Marolles (Sarthe) ; au Grand-Montmirail 
(Vaucluse), par M. Renaux ; à Mémont (Doubs), par M. Car- 
teron; à Vésaignes-sous-la-Fauche, près de Langres (Haute- 
Marne), par M. Rabeau. 

Explication des figures. PI]. 177, fig. 5. Age embryon- 
paire, vu de côté. 

Fig. 6. Le même, vue de face. 

Fig. ‘7. Jeune, d'un âge plus avancé. 

Fig. 8. Un autre, plus âgé encore. 

Fig. 0 Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 10. Livrée complète. 

Fig. 11. Le mème, vu de côté. 

PI. 178, fig. 1. Coquille adulte, réduite de moitié. 

Fig. 2. La même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 3. Un lobe grossi deux fois. Dessiné par moi. De ma 
collection. 


486 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 


N° 208. AmmoniTEs ManriÆ, d'Orbigny. 
Pl 179: 


Ammonites Leachi, d'Orbigny, 1845, Russia and the Ural. 

Mont., 2, p. #38, pl. 85, f. 7-9 (non Leachi, Sowerby). 
Ammonites Lamberti, Buch, 1846, Bullet. des nat. de 

Moscou, n° 3, p. 242 (non Sowerby). 

À. testà compressä, discoideä; anfractibus compressiuscu- 
lis, laleribus convexis, costulalis; costis 18-26 in medio 
bifidis; dorso convexo, angulato; aperturâ cordifornti, 
anticè angulatà ; septis 5-lobalis. 

Dimensions. Diamètre, 60 mill. — Par rapport au diamè- 
tre : largeur du dernier tour, #°; épaisseur du dernier 
tour, 5 ; recouvrement du dernier tour, -£; largeur 
de l’ombilic, ==. 

Coquille comprimée, anguleuse, marquée, au pourtour de 
l'ombilic, de dix-huit à vingt-six côtes transverses, aiguës, 
très-saillantes, qui, vers la moitié de la longueur, se bifur- 


quent d’une manière irrégulière pour passer sur le dos. Chez 
les adultes les côtes ne se bifurquent pas ; il naît, entre chaque 
grande côte, une côte courte aussi élevée, Les côtes s’infléchis- 
sent en avant pour passer sur le dos. Spire formée de tours plus 
ou moins comprimés , ayant leur plus grand diamètre assez 
près de lombilie, et s’atténuant de là vers le dos. Dans Pombilic 
les sutures sont profondes et les tours séparés. Dos anguleux 
sans être caréné. Bouche plus ou moins comprimée , cordi- 
forme, échancrée, par le retour de Ia spire. Cloisons (décrites 
sur un échantillon de Russie) symétriques, découpées de chaque 
côté, en cinq lobes et en selles formées de parties impaires. 
Lobe dorsal le double plus large et aussi long que le lobe 
latéral-supérieur, pourvu de quatre pointes, la plus grande en 
bas, Selle dorsale plus large que le lobe latéral-supérieur, 


TERRAINS JURASSIQUES, 487 
festonnée irrégulièrement à son sommeten quatre parties. Lobe 
Jatéral-supérieur, muni.de deux branches à deux pointes de 
chaque côté, indépendamment de la branche terminale, Selle 
latérale aussi large que le lobe Jatéral-supérieur, terminé par 
trois festons. Lobe latéral-inférieur, la moitié plus petit que 
le supérieur et de même forme. Les deux derniers sont 
très-petits, ainsi que les selles. La ligne du rayon central, 
en partant de l’extrémité du lobe dorsal, touche, sans la cou- 
per, la pointe du lobe latéral-supérieur et passe au-dessous des 
autres. 

Observations. En Russie, je ne la connais que jeune, au plus 
grand diamètre de vingt-neuf millimètres; elle est alors comme 
je lai décrite. En France, elle est souvent plus renflée, mais 
conserve les même caractères de côtes, jusqu’au diamètre de 
soixante millimètres. 

Rapports et différences. Cette espèce se rapproche, par ses 
côtes et par son dos anguleux, de |A. Lamberti, avec laquelle 
elle peut être facilement confondue dans le jeune âge; mais 
alors même elle s’en distingue par son dos moins caréné, par 
ses côtes plus larges et par deux lobes de plus au même dia- 
mètre de quinze millimètres, au moins pour les échantillons 
de Russie. À tous les âges, elle s’en distingue encore par sa 
ligne du rayon central qui touche à peine l'extrémité du lobe 
latéral-supérieur, tandis qu’elle coupe une grande partie de 
celui-ci chezl A. Lamberti. L’accroissement amène, du reste, 
chez ces deux espèces, des différences énormes. Chez l'A. Ma- 
riæ, les côtes restent les mêmes quant aux bifureations jusqu’à 
l'âge adulte; et le dos est toujours anguleux. Chez A. Lam- 
berti, au diamètre de trente à quarante millimètres, on re- 
marque déjà que chaque côte du pourtour de l’ombilic s’é- 
loigne et correspond à trois ou quatre côtes extérieures ; au 
diamètre de quatre-vingts millimètres, 1l devient lisse, et son 


N\ 


455 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
dos est presque rond. Elle se distingue de VA. cordatus par le 
manque de dépressions latérales à la ligne médiane du dos. 

Histoire. Malgré la description comparative et critique de 
cette Ammonite avec l’A. Lamberti que je viens de reproduire, 
M. de Buch (Bullet. des nat. de Moscou, 1846, p. 242) a cru 
que cette espèce était l’A. Lamberti. Je suis fâché de ne pou- 
voir, en cette circonstance, comme en tant d’autres, par— 
tager l'avis de M. de Buch. Dès que je le comparais avec 
l'A. Lamberti, c’est que je connaissais cette dernière, et M. de 
Buch aurait dû supposer qu'une espèce aussi commune en 
France ne pouvait manquer d’être dans mes collections. Après 
un nouvel examen très-consciencieux, je persiste à croire, ct 
j'espère que les figures et les descriptions le prouveront, que 
J’'Ammonite que j'avais appelée Leachi est bien distincte de 
l'A. Lamberti. Seulement, comme je reconnais que le nom 
est mal appliqué, puisque l’A. Leachi, d’après les descrip- 
tions ct les figures données par Sowerby, est une variété de 
VA. Lamberti, je désigne aujourd'hui l’espèce sous le nom 
de Mariæ. 

Localité. En France, elle caractérise l'étage callovien su- 
périeur des Vaches-Noires (Calvados) et de Marolles (Sarthe). 
En Russie, elle a été recueillie sur les bords de la rivière Unja, 
affluent de l’Oka, gouvernement de Tamboy; à Tatarova, près 
de Moscou. 

Explication des figures. PI. 479, fig. 4. Coquille jeune, 
vue de côté. 

Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 

Fig. 3. Individu plus âgé. 

Fig. 4. Le même, vu du côté de la bouche. 

Fig. 5. Grand individu, vu de côté. 

Fig. 6. Le mème, vu du côté de la bouche. 

Fig. 7 et 8. Varicté de Russie, de grandeur naturelle. 


TERRAINS JURASSIQUES. 489 
Fig. 8. La même, vue du côté dela bouche. 
Fig. 9. Lobe de la même, grossi quatre fois. 


N° 209. Awmonrres Tarricus, Pusch. 
PI. 180. 


Ammonites tatricus, Pusch, 1837, Polens paleontologie, 
p. 158, pl. 13, f. 11. 

Ammonites Demidofii, Rousseau, 1841, Voy. de M, Demi- 
dof, pl. f. 4. 

Ammonites ponticuli, Rousseau, 1841, Voy. de M. Demi- 
dof,pl. fig. 3. 

Ammoniles Huotiana, Rousseau, 1841, Voy. de M. Demi- 
dof, pl. fig. 6 

Ammonites tatricus, d'Orbigny, 1845, Voy. en Crimée , 
de M. Hommaire, t. 3, p. 422, pl. 1, f. 6. 


À. testà discoideä, compressä, transversim strialà (nucleo 6- 
sulcatà ; Sulcis rectis); umbilico angustato ; anfractibus 
convexiusculis ; aperlturû compressä, anticè rotundatà : 
septis lateribus 9-lobatis. 


Dimensions. Diamètre, 390 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : de du dernier tour, 2%; recouvrement du 
dernier tour, 7; épaisseur du dernier tour, 2 ; lar- 
geur de lPombilic, +. 

Coquille comprimée, non carénée , ornée en travers de stries 
fines rayonnantes , et dans le moule, lorsque le test est enlevé, 
de quatre à sept sillons droits ou légèrement arqués. Spire 
composée de tours embrassans, pourvus d’un large ombilic. 
Dos rond , convexe. Bouche onde en ayant, très échancrée 
en arrière. Cloisons symétriques , découpées de chaque côté 
en neuf lobes , formés de parties impaires , et de selles paires 


et impaires. Lobe dorsal plus court de moitié et aussi large 
I. 47 


490 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


que le lobe latéral-supérieur, orné, de chaque côté, de trois 
branches. Selle dorsale plus étroite que le lobe latéral-supé- 
rieur, divisée en trois feuilles de chaque côté, dont les deux 
supérieures les plus larges. Lobe latéral-supérieur, orné en 
dehors de deux et en dedans de trois branches, indépendam- 
ment de la branche terminale. Selle latérale plus grande et 
plus haute que la selle dorsale, terminée par trois grandes 
feuilles spatuliformes, indépendamment de deux autres de 
chaque côté. Lobe latéral-inférieur analogue de forme , mais 
d’un tiers plus petit que le lobe latéral-supérieur. Tous les 
autres lobes diminuent de laille, mais sont peu différents des 
premiers, quant à leur forme. Les deux selles suivantes sont di- 
visées en parties paires comme Ja selle dorsale, et les suivantes 
sont au contraire formées de parties impaires. La ligne du rayon 
central en partant de la pointe du lobe dorsal coupe l'extrémité 
des premiers et passe au-dessus du dernier Jobe auxiliaire. 

Observations. Cette espèce sans sillons lorsqu'elle est pour- 
vue de son test, en montre dans le moule, suivant l’âge, de 
quatre à sept, ceux-ci plus ou moins arqués, et sans inter- 
ruption. 

Rapports et différences. Très-voisine par ses lobes, sa forme 
et ses sillons, de l’A. Calypso, celle-ci s’en distingue par ses 
stries rayonnantes, par le manque de sillons sur le test, eeux- 
ci étant marqués seulement dans le moule interne. Elle se 
distingue de lAm. Zignodianus, par le manque de sillon, 
dans le test, et par ce sillon non coudé au milieu de ses côtés. 

Localité. Étage callovien etoxfordien. Elle a été trouvé dans 
le premier, à Pas-de-Jeux, près de Thouars (Deux-Sèvres), à 
Villers (Calvados), à Aspres-les-Vignes (Hautes-Alpes), par 
M. Rouy; à Beaumont, à Chandon, aux Blaches, à la Jabi, 
près de Castellane, à Cheïron, commune de Bouyon, à la 
Clappe (Basses-Alpes), par MM. Honorat, Astier, Coquand 


TERRAINS JURASSIQUES. A91 
et Mouton; au Grand-Montmirail, à Gigondas, à Souiras 
(Vaucluse), par MM. Renaux et Raspail. Elle a été recueillie 
dans l’étage oxfordien , à Saint-Maixant (Deux-Sèvres), par 
M. Garan ; aux Voiron, dans les Alpes de Genève, par M. Fa- 
bre; à Neuvis (Ardennes), par moi, à Kobsel, sur la côte méri- 
dionale de la Crimée, par M. Hommaire de Hel] ; dans le cal- 
Caire jurassique de Padoue, par M. de Zigno ; au Vallon-Saint.- 
André, près de Nice (Piémont), par M. Sismonda. 

Explication des figures. PI, 480, fig. 1. Moule interne , 
pourvu a d’une partie de son test, pour montrer qu’il cache 
les sillons.— Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. — 
Fig. 3. Une cloison, de grandeur naturelle , calquée sur Ja 
nature. — Fig. 4. Une partie de test grossi. — Fig. 5. Profil 
du même. 


N° 210, Ammonrres BABEANUS, d'Orb. 1847. 


PI. 181. 


A. test& discoideä , compressû ; transversim lateribus 14- 
costatà ; costis bimucronatis, anfractibus subrotundatis, 
dorso convexo: aperturû depressä ; septis lateribus bi- 
lobatis. 


Dimentions. 140 mill. par rapport au diamètre; largeur 
du dernier tour, +; recouvrement du dernier tour, +; 
épaisseur du dernier tour,  ; largeur de l’ombilic, =. 

Coquille discoïdale, peu comprimée, non carénée, ornte 
en travers, par tour de 12 à 46 côtes latérales, non saillantes 
au pourtour de l’ombilic, qui forment de suite une saillie 
mucronée, s’abaissent et forment de nouveau une seconde 
saillie mucronée, puis s’effacent sur les côtés du dos, qui 
est arrondi et convexe. Sjpire composée de tours déprimés, 
plus épais que larges ; bouche déprimée. Cloisons symétriques, 


492 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

découpées, de chaque côté, en deux lobes très-inéganx for- 
més de parties impaires. Lobe dorsal , plus long et plus large 
que le lobe latéral-supérieur, formé de trois branches dont 
l'inférieure est la plus longue. Selle dorsale trois fois aussi 
large que le lobe dorsal , divisée en deux parties inégales , la 
plus large au dehors, par un lobe accessoire droit et oblique. 
Lobe latéral-supérieur, oblique, étroit, pourvu de trois 
branches latérales de chaque côté, indépendamment de la 
branche terminale. La selle latérale est presque le tiers de la 
selle dorsale , et le lobe latéral inférieur est très-petit, la moitié 
de l’autre, à peu près. La ligne du rayon central, en partant 
de l'extrémité du lobe dorsal, passe au-dessous de tous les 
autres. 

Observations. Cette espèce, dans le jeune âge, c’est-à-dire 
au diamètre de 7 millimètres , a déjà ses pointes ; seulement les 
pointes externes sont bien plus grandes que les autres ; ré— 
duites seulement à une partie comme pincée, on voit sur son 
dos , toujours arrondi, des indices de côtes transversales. Ses 
tubercules intérieurs se marquent ensuite autant que les autres, 
et la coquille reste ainsi ornée, jusqu’au diamètre variable de 
160 à 150 millimètres. Alors les tubercules externes disparais- 
sent, et la coquille n’a plus que les tubercules internes qu’elle 
conserve plus longtemps. 

Rapports et différences. Cette espèce a toujours été con- 
fondue avec l’A. perarmatus, dont elle se distingue bien nette- 
ment à tous les âges par ses tours plus larges, déprimés, par 
son dos rond très-convexe, par son lobe dorsal bien plus long, 
et par sa selle dorsale plus large. 

Localité. Elle se trouve à la partie supérieure de l'étage 
callovien et dans les parties inférieures de l’étage oxfordien. 
Elle a été recueillie dans l'étage callovien, à Villers (Calvados), 
à Pas-de-Jeux (Deux-Sèvres), par moi; à Clairon, aux 


TERRAINS JURASSIQUES, 493 
environs de Salins, par M. Marcou ; à Sous-la-Fauche, près de 
Langres (Haute-Marne), par M. Babeau; dans l'étage oxfor- 
dien, à Wagnon (Ardennes), par moi; à Viéville (Haute- 
Marne), par M. Royer; à Pacy (Yonne}, par M. Camille 
d'Ormoy. 

Explication des figures. PI. 181, fig. 4. Coquille réduite. 
Individu perdant ses pointes externes.— Fig. 2. La mème, vue 
du côté de la bouche. — Fig. 3. Jeune individu, de grandeur 
naturelle.—Fig. 4. Le mème, du côté de la bouche.— Fig. 5. 
Lobe, de grandeur naturelle, calqué sur la nature. De ma 
collection. 


N° 211. AmmMoniTEs ZrGNoprANUS, d'Orb. 


PI. 182. 


A. testà compressä, lævigatà, externe transversim strialà, 
5-sulcatà , sulcis lateribus flexuosis angulosis; umbilico 
angustato; anfractibus convexiusculis ; apertur4 com- 
pressà , anticè obtusà ; septis lateribus 7-lobatis. 


Dimensions. Diamètre 95 mill. — Par rapport au diamètre : 


sS 1 


largeur du dernier tour, 5 ; épaisseur du dernier tour, 


+; recouvrement du dernier tour, =; largeur de 


100 ) 
l'ombilie , 


Coquille comprimée dans son ensemble, non carénée, lisse , 
striée seulement sur le tiers externe des tours, ornée de cinq 
silons qui naissent au pourtour de l’ombilic, s’inclinenten avant 
jusqu’à plus de la moitié de la longeur des tours, s’élargis- 
sent, forment un coude très prononcé souvent projeté en 
avant , et reviennent en arrière, en formant un arc jusqu'au 
dos, où ils ont un bourrelet en avant. Spire formée de tours 
embrassans, laissant un étroit ombilic au centre. Dos rond, 
bouche fortement comprimée, — Cloisons symétriques décou- 


494 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

pées de chaque côté, en sept lobes formés de parties impai- 
res et de selles foliacées formés de parties paires, au moins 
pour les quatre premières. Lobe dorsal infiniment plus court et 
plus étroit que le lobe latéral inférieur, pourvu de deux bran- 
ches. Selle dorsale un peu moins large que le lobe latéral- 
supérieur, terminée par deux larges feuilles. Lobe latéral-su- 
périeur élargi et fortement ramifié à son extrémité. Les trois 
selles qui suivent sont terminées par une double feuille ovale. 
Les autres lobes sont de plus en plus petits. La ligne du rayon 
central, en partant de l’extrémité du lobe dorsal , coupe tous 
les autres , et passe mème au-dessus des dernières selles. 

Rapports et différences. Voisine par sa forme de l’A. tatricus, 
l'espèce qui nous occupe s’en distingue très nettement par 
les bourrelets qui accompagnent toujours les sillons sur le dos, 
et tiennent aussi bien à la coquille qu'au moule, par ses 
sillons coudés et même formant une saillie en avant au mi- 
lieu de leur longueur, enfin par des lobes bien différents. 

Localité. Elle est propre à l’étage callovien du bassin mé- 
diterranéen. Elle a été recueillie à Gigondas (Vaucluse) par 
MM. Renaux et Raspail ; à Drays, près de Bignes, à la 
Clappe (Basses-Alpes), par MM. Honorat et Astier ; dans le 
calcaire rouge du Vicentin par M. de Zigno. 

Explication des figures. PI. 182, fig. 1. Individu de 
grandeur naturelle. — Fig. 2. Le même, vu de côté. — 
Fig. 3. Jeune individu. — Fig. 4. Le même, vu de côté. — 
Fig. 5. Lobe un peu grossi, dessiné par moi. De ma collec- 


tion. 


N° 919. Awwonrres Apezæ, d'Orbigny. 1844. 


PI. 185: 


À. lesià discoide4, convexà ; anfractibus rotundatis, trans- 


TERRAINS JURASSIQUES. 495 
versim D-sulcalis, acutè coslatis; coslis inæqualibus, 
subrectis ; dorso rotundato; aperturà circulari ; septis? 


Dimensions. Diamètre , 70 mill. Par rapport au diamètre : 
largeur du dernier tour, -#; épaisseur du dernier tour, 


+3; recouvrement du dernier tour, -2; largeur de 
38 


Pombilic, 25 


xoO 1’ 


Coquille discoïdale, renflée, non carénée. Spire formée 
de tours très convexes , ronds, non échancrés par le retour 
de la spire , ornés, en travers, de quatre à cinq sillons légè- 
rement excavés , bordés de côtes plus grosses que les côtes 
simples , aiguës, également espacées, qui couvrent leurs in- 
tervalles. Dos très convexe. Bouche arrondie, circulaire. Cloi- 
sons ? 

Rapports et différences. Cette espèce appartient au groupe 
des FimBrraTI, mais se distingue de toutes les autres espèces 
par ses côtes simples transverses, aiguës, non croisées avec 
des côtes longitudinales, ainsi que par les sillons transverses 
dont elle est ornée. 

Localité. Elle est propre à l'étage callovien. Elle a été re- 
cueillie aux Blaches, près de Castellane (Basses-Alpes) ; 
à Noyaret, près de Grenoble, par M. Gras; au Grand-Mont- 
mirail (Vaucluse), par M. Renaux. M. Hommaine de Hell, 
Va également rencontrée à Kobsel, près de Sondagh, 
dans les calcaires noirâtres compactes du terrain jurassique 
de la côte méridionale de la Crimée. 

Explication des figures. PI. 183, fig. 1. Coquille de 
grandeur naturelle vue de côté. — Fig. 2. La même, vue 
du côté de la bouche. — Fig. 3. Jeune , de grandeur natu- 
relle. — Fig. 4. Le même , vu du côté de la bouche. De ma 
collection. 


Dan 


496 PALÉONTOLOGIE FRANCAIS. 


N° 213. AMMONITES TRiPARTITUS, Raspail, 1834. 
PI. 197, fig. 1-4. 


Ammonites tripartitus (pars), Raspail, 1831, Lycé. — 
Ann. des se. d’obs., 4829 , pl. 11, f. 5, pl. 12, f. 7 (non 
tripartitus, Rasp., pl. 2, f. 21 et2%), non tripartitus, 
Raspail, 1842, p. 36. 

A. quadrisulcatus , d'Orb., 1841, Paléont. franç., ter. 
crét., E, p. 151, n° 60, pl. 49, f. 1-3. 

Am. Eugenii-tripartitus, Raspail, 1842, Hist. des Am., 
pl. 11, f. 5. 


À. testà orbiculari, compressä , latè umbilicatà , lævigatà, 
transversim tri- vel quadrisulcatâ : sulcis impressis, 
flexuosis; anfractibus cylindricis ; aperturà circulari ; 
integrà ; septis lateraliter bilobatis. 


Dimensions. Diamètre, 75 mill. — Par rapport au diamé- 
tre : largeur du dernier tour, 5: épaisseur du der- 


100 ) 


nier tour, 2 ; recouvrement du dernier tour, 
geur de l’ombilic, + 


9 100° 


© CL) 
: lar— 


100 


Coquille suborbiculaire , comprimée dans son ensemble, 
arrondie à son pourtour, très lisse, ornée en travers, par 
tour, de trois, rarement de quatre sillons profonds ou d’é- 
tranglements un peu obliques et sinueux, projetés en avant. 
Spire tout à fait à découvert, composée de cinq à six tours 
cylindriques , étroits, seulement en contact sans se recouvrir 
en aucune partie. Bouche presque circulaire, entière, n'étant 
pas échancrée par le retour de la spire. Cloisons profondé- 
ment digitées , divisées en deux lobes de chaque côté ; lobe 
dorsal , plus long et beaucoup moins large que le lobe laté- 
ral-supérieur, à digitations très aiguës. Selle dorsale large- 


TERRAINS JURASSIQUES. Â97 
ment bilobée, peu divisée , aussi large que le lobe latéral : 
lobe latéral-supérieur élargi en arrière, où il est divisé en 
deux rameaux presque égaux ; selle latérale peu différente 
de la selle dorsale , seulement un peu plus petite ; lobe laté— 
ral-inférieur bilobé , peu large, régulier, plus court que le 
lobe latéral-supérieur. Il n’y a plus ensuite d’apparent que 
la moitié de la selle auxiliaire. Les cloisons ne s’enchevétrent 
pas, sont tout à fait séparées les unes des autres, et forment 
d’élégants dessins sur les tours de spire. Sur la partie supé- 
rieure d’une cloison, on distingue six lobes, le lobe dorsal, 
les lobes latéraux-supérieurs , les lobes latéraux-inférieurs , 
et le lobe ventral. La ligne du rayon central, en partant de 
l'extrémité du lobe dorsal, passe au-dessous de tous les 
autres. 


Rapports et différences. Cette espèce présente aux cloisons 
la même distribution de lobes que les À. ophiurus et Hono- 
ratianus ; et, sous ce rapport, appartient en tout à la mème 
division ; mais elle diffère de la première par ses trois sillons 
constants et flexueux, au lieu de sept à huit, et de la seconde 
encore par ses sillons moins nombreux, par ses tours cylin- 
driques et par ses cloisons à lobes plus également digités. 
Elle se distingue de l'A. strangulalus, par ses lobes tout 
différents. De fausses indications nous l'avaient fait citer à tort 
comme appartenant à l'étage néocomien. 

Localité. Elle est propre à l'étage callovien, et a été re- 
cucillie à la Palud, aux Blaches, près de Castellane, à Chau- 
don (Basses-Alpes), par MM. Honorat, Astier, et par moi; 
aux environs d'Aix (Bouches-du-Rhône), par M. Co- 
quand. 

Explication des figures. Pi. 497, fig. 1. Coquille de 
grandeur naturelle, vue de côté.—Fig. 2. La même, du côté 

I 18 


498 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
de la bouche. — Fig. 3. Cloisons grossies dessinées par moi. 
De ma collection. 


Espèces de l'étage oxfordien. 
N° 921%. AMMONITES PERARMATUS, SOW. 


PI.18% et 185, 1-3. 


Ammonites perarmatus, Sow., 1822 , Min. conch. 4, 
p. 72, pl. 352 (non Young). 

À. biarmatus, Zieten, 4830, Wurt, pl. 1, f 6. 

A. Roemer, 4836, Nordd. aol., p. 204, n° 46. 

À. perarmalus, Rocmer, 1836 , Nordd. ool., p. 204, 
n° 47. 

A. perarmatus , de Buch. Ammonites, pl. 5, f. 8. 

A. Bakeriæ , Quinstedt , 1847 , Petrif., p. 192, pl. 16, 
f. 8,9 (non fig. 7). 

A. perarmatus , Quinstedt, 1847, Petrif., p. 193, pl. 16, 
f. 12 (non fig. 7 ). 


À. testà discoideä, compressâ; anfractibus quadratis, 
transversim lateribus 17-costatis, costis bimucronatis : 
dorso complanalo , aperturâ auadratâ, compressà ; 
septis 3-lobalis. 


Dimensions. Diamètre, 230 mill. — Par rapport au dia— 
mètre : largeur du dernier tour, = ; épaisseur du dernier 
tour, 2%; recouvrement du dernier tour, +; largeur de 


Pombilic <=. 

Coquille comprimée dans son ensemble. Spire formée de 
tours assez larges, carrés, souvent plus larges qu’épais, ornés 
de 16 à 18 côtes transverses, qui partent du pourtour de 
l'ombilic, forment de suite une pointe saillante, s’abaissent 


our disparaitre presque entièrement jusqu’auprès du dos, où 
P J P ) 


TERRAINS JURASSIQUES, 199 
elles se terminent encore par une pointe plus longue que l’au- 
tre. Dos presque plan, néanmoins un peu convexe , sans 
indice de côtes. Bouche carrée , plus haute que large. Cloi- 
sons symétriques , découpées de chaque côté, en trois lobes 
formés de parties impaires. Lobe dorsal aussi large, moins 
long que le lobe latéral-supérieur, orné de deux grandes 
branches dont l’inférieure est la plus grande. Selle dorsale 
plus large que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux 
ramifications à peu près égales. Lobe latéral-supérieur large, 
orné, de chaque côté, de trois branches. Selle latérale assez 
large ; le lobe latéral-inférieur moitié de lPautre; le troi- 
sième caché par le retour de la spire. La ligne du rayon 
central, en partant de l'extrémité du lobe dorsal, coupe l'ex- 
trémité du lobe latéral-supérieur, passe au-dessous du lobe 
Jatéral-inférieur, et coupe le troisième lobe. 

Observations. Cette espèce est une des moins variables 
dans son accroissement ; à lous les âges elle a des pointes et 
jamais de côtes sur les côtés. Son aspect est le même jus- 
qu’au plus grand âge qui nous soit connu. 

Rapports et différences. Voisine, à la fois, des 4. athleta 
et Babeanus, elle se distingue nettement de la pre- 
iicre , par ses tours plus larges, par son manque de côtes 
sur le dos, par un lobe de moins de chaque côté, par son 
lobe dorsal pourvu de deux au lieu de quatre branches, par 
la selle dorsale moins large, et enfin par le manque, dans le 
jeune âge, de côtes bifurquées. Elle se distingue de l'A. Ba- 
beanus par des tours moins larges, moins épais, par son 
dos non arrondi, par son lobe dorsal plus court, et enfin 
parce que, dans l’âge adulte, elle ne perd pas ses pointes 
externes. 

Parfaitement caractérisée, nous ne concevons pas com— 
ment M. Quinstedt a pu la confondre avec l'A. Fakeriæ , qui 


DUO PALÉONTOLOGIE FRANCAISE. 
n'a jamais de pointes latérales, et y réunir plusieurs autres 
espèces distinctes. 

Localité. Cette espèce est tout à fait caractéristique de 
l'étage oxfordien. Elle a été recueillie à Villers, à Trouville 
(Calvados) , à Neuvisi (Ardennes) , à Mallezay, à l’fle-Delle 
(Vendée), par moi ; à Niort, à Saint-Maixant (Deux-Sèvres), 
par MM. Garant et Baugier; près de Salins (Jura), par 
MM. Chassy et Marcou; à Changey, à Is-sur-Ville (Côte- 
d'Or), près de Nantua (Ain), par MM. Cabannet et Bernard ; 
à Laudebergue, à Etivay (Yonne), par M. Baudouin ; à Crué, 
à Bussières (Vosges) , par M. Moreau ; aux environs de Gi- 
gondas (Vaucluse), par MM. Raspail et Renaux; à Rians 
(Bouches-du-Rhône), par M. Coquand. 

Explication des figures. PI. 18%, fig. 4. Coquille réduite 
de moitié. —Fig. 2. La même du côté de la bouche. — Fig. 
3. Cloison de grandeur naturelle, dessmée par moi. — PI. 
185, fig. 1. Jeune de grandeur naturelle. — Fig. 2. Un 
individu un peu plus âgé. — Fig. 3. Le même, vu du côté 
de la bouche. De ma collection. 


N° 215. AMMONITES ARDUENNENSIS, d'Orbigny, 14847. 
PI. 185, fig. 4-7. 
A. testà discoideà, compressà ; anfractibus subquadratis, 
transversim lateribus k0-costatis ; costis internè bifurcatis, 


externè incrassatis, dorso convexo , rotundato ; aperturà 
compressà , oblongo-quadratà. 


Dimensions. — Diamètre, 120 mill. — Par rapport au 
diamètre : largeur du dernier tour, 5; épaisseur du 
dernier tour, -£ ; recouvrement du dernier tour, +; ; 
largeur de l’ombilic, #7. 


Coquille comprimée dans son ensemble. Spire formée de 


TERRAINS JURASSIQUES. 901 
tours larges, comprimés sur les côtés, orné au pourtour de 
lombilic, d'environ quarante côtes, qui, alternativement, ou 
de trois en trois, se bifurquent immédiatement, s’arquent en 
avant , s’épaississent, etdeviennent , sur le dos, rondes et sail- 
Jantes, alors au nombre de soixante-et-une. Dos arrondi, 
convexe. Bouche comprimée, obtuse en avant, presque carrée. 
Les lobes, que nous n'avons pas pu distinguer avec assez de 
netteté pour les dessiner, ont des formes analogues aux lobes 
de VA. perarmatus. 

Rapports et différences. Il existe quatre espèces dont il est 
presque impossible de distinguer les jeunes entre eux : Les 4. 
athlela, arduennensis, Constantii, et Eugenii, qui pourtant, 
dans l’âge adulte, diffèrent, ainsi que nos figuresle démontrent, 
de la manière la plus complète. En effet, la première a une 
pointe de chaque côté du dos, comme l'A. perarmatus ; la 
seconde forme des côtes épaissies et arrondies en dehors, sans 
pointes; la troisième a des indices de pointes latérales et les 
côtes passent sur le dos. La quatrième a deux pointes de 
chaque côté du dos. Il faudra done, si l’on veut ne pas se 
tromper dans les déterminations, s’attacher aux adultes et ne 
baser aucune détermination sur les jeunes. 

Localité. Cette espèce caractérise parfaitement l'étage 
oxfordien. Nous l’avons recueillie à Villers, à Trouville (Cal- 
vados), à Neuvisi (Ardennes), à Ecomoy (Sarthe). Elle se ren- 
contre encore à Is-sur-Tille (Côte-d'Or), près de Besançon 


: (Doubs), de Salins (Jura); à Aix (Bouches-du-Rhône), par M. 


Coquand; à Niort, par M. Baugier; près de Crué (Meuse), par 
M. Moreau ; à Etivay (Yonne), par M. Rathier ; à Soumeyras 
(Vaucluse), par M. Renaux. 

Explication des figures. — PI. 185, fig. &. Coquille de 
grandeur naturelle, avec sa bouche. — Fig. 5. La mème, 
vue du côté de Ja bouche (les côtes ne sont pas assez grosses 


5o2 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
sur le dos). — Fig. 6. Feune. — Fig. 7. Le même, du côté 
de la bouche. De ma collection. 


N° 216. AmMonites CONSTANT, d'Orbigny, 1847. 
PI. 186. 


À. testà discoide4, compressä, anfractibus compressis, 
transversim 35-costatis; costis simplicibus, vel bifur- 
calis, externê tuberculatis; dorso truncato , complanatos 
aperlturé oblongo-quadratà, compressà , exlernè obtusè- 
truncatà. 


AIRE Diamètre, 480 mill. — Par rapport au diamé- 


13 
100 


; REBeuE du dernier tour, chosen du dernier 


re 2; recouvrement du dernier tour largeur de 


) 100 ; 
l'ombilic, =. 

Coquille comprimée dans son ensemble. Spire formée de 
{ours larges et comprimés, aplatie sur les côtés, ornée, au 
pourtour de lPombilie, d'environ trente-cmq côtes qui sont 
d’abord élevées, les unes simples, quelques autres bifurquées, 
toutes droites, s'étendant jusqu'aux côtés du dos où elles for- 
ment un hole assez saillant et se continuent en s’effaçant 
sur le dos qui est plan et comme tronqué. Bouche oblongue, 
comprimée, très obtuse sur le dos. Cloisons symétriques, dé- 
coupées de chaque côté, en deux lobes formés de parties 
paires. Lobe dorsal plus large , mais un peu moins long que le 
lobe latéral-supérieur, orné de trois branches; selle dorsale 
très grande , le double du lobe latéral-supérieur, divisé en deux 
parties Inégales. Lobe latéral-supérieur, très étroit et très long, 
orné de deux branches de chaque côté. Selle latérale-grande, 
divisée en deux parties très mégales, la plus grande en dehors. 
Lobe latéral-inférieur très petit et très oblique, allongé. La 
ligne du rayon central , en partant de Ja pointe du lobe dorsal, 


TERRAÎNS JURASSIQUES. 503 
coupe l'extrémité du lobe latéral-supérieur et passe bien au- 
dessous des autres. 

Rapports et différences. Jeune, elle ressemble aux À. 
athleta, arduennensis et Eugenii; adulte, elle diffère de 
la première par ses nombreuses côtes bifurquées , et seulement 
mucronées extérieurement ; de la seconde par ses pointes; de la 
troisième par une pointe au lieu de deux, et enfin de l’A. perar- 
malus, par ses côtes bifurquées et non mucronées en dedans. 

Localité, Elle est spéciale à l'étage oxfordien, et a été re- 
cucillie à Neuvisi (Ardennes), par M. Constant et par mot; à 
Etivay (Yonne), par MM. Rathier et Bayer ; à Villers (Cal- 
vados), par moi ; à Gigondas (Vaucluse), par M. Renaux. 

Explication des figures. PI. 186, fig. {. Jeune, de gran- 
deur naturelle. — Fig. 2. Le même. — Fig. 3. Coquille ré- 
duite de moitié. — Fig. #. Le même, vu du côté de la bouche. 
— Fig. 5. Un lobe de grandeur naturelle , dessiné par moi. 
De ma collection. 


N° 217. AmmMonires EUGENIt, Raspail. 
PI. 187. 


Ammonites Eugenii, Raspal , Ammonites, pl. 1. 


À. testà discoideà , compressà ; anfractibus quadratis , com- 
pressis, transversun 24 costatis; coslis internè submucro- 
nalis, externè bimucronalis; dorso  anguloso-bituber- 
culalo; aperturà oblongd. 

Dimensions. Diamètre, 90 mill. — Par rapport au diamè- 
tre : largeur du dernier tour, :,; épaisseur du der- 
nier tour, > ; recouvrement du dernier tour, ;:; lar- 

: 


geur de l'ombilic, ;: 


Coquille comprimée dans son ensemble. Spire formée de 


00/4 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

tours larges, comprimés, ornés d'environ vingt-quatre côtes 
transverses, bifurquées dans la jeunesse, et alors sans tuber- 
cules, plus tard simples, pourvues d’un léger tubercule au 
pourtour de l’ombilic , et de deux de chaque côté latéralement 
au dos. Dos presque canaliculé au milieu, convexe et pourvu 
de deux tubercules de chaque côté. Bouche oblongue , com- 
primée , anguleuse extérieurement. Cloisons appartenant à 
la même série de formes que l'A. perarmalus , mais non assez 
distinctes pour être dessinées. 

Rapports et différences. Comme nous l'avons dit aux 
espèces précédentes , le jeune de celle-ci ressemble aux jeunes 
des À. athleta, arduennensis et Constantii; mais les adultes 
se distinguent de tous par deux tubercules, au lieu d’un, de 
chaque côté du dos. 

Localité. C'est encore une espèce caractéristique de l'étage 
oxfordien. Elle a été recucillie à Trouville, à Villers (Calvados); 
à Ecomoy (Sarthe), par moi; à Gigondas (Vaucluse), par M. 
Raspail ; à Crué (Meuse), par M. Moreau. 

Explication des figures. PI. 187, fig. 1. Jeune, de gran- 
deur naturelle.—Fig. 2. Le même, du côté de la bouche. — 
Fig. 5. Individu, plus âgé.— Fig. 4. Individu adulte, de 
grandeur naturelle. — Fig. 5. Le même, vu du côté de la 
bouche. De ma collection. 


N° 218. Ammonires Enwanrpsranus, d'Orbigny, 1847. 
PI. 188. 

À. lestà discoideä, compressä ; anfractibus depressis , laiis, 

transversim 22-costalis ; simplicibus, externé mucronalis ; 


dorso convexo, aperlura transversà , subquadratà ; septis 
lateribus bilobatis. 


Dimensions. Diamètre, 420 mill. — Par rapport au diamé- 


TERRAINS SURASSIQUES, 505 
ire : largeur du dernier tour, 22; épaisseur du dernier 


PAANOION) 


11 


tour, À; recouvrement du dernier tour : largeur de 


) 100) ) 100 ) 
l'ombilic, <<. 

Coquille comprimée dans son ensemble. Spire formée de 
tours larges, déprimés, ornés d'environ vingt-deux côtes 
simples, qui partent du pourtour de l’ombilic, sont faibles 
jusqu’au côté externe où chacune forme une pointe compri- 
mée dans le jeune âge, aigue chez les adultes. Dos convexe, 
large. Bouche transverse, un peu carrée. Cloisons symé- 
triques, découpées de chaque côté en deux lobes formés de 
parties impaires. Lobe dorsal bien plus long et plus large que 
le lobe latéral-supérieur, orné de trois branches de chaque côté. 
Selle dorsale énorme de largeur, divisée en deux parties pres- 
que égales ; lobe latéral-supérieur étroit et long, muni de deux 
branches de chaque côté. Selle latérale large , ne laissant plus 
paraitre que la moitié du lobe latéral-inférieur. La ligne du 
rayon central , en partant de l’extrémité du lobe dorsal , passe 
au-dessous de tous les autres. 

Rapports et différences. De la même section que l'A. perar- 
matus, cette espèce s’en distingue par des pointes seulement 
en dehors, par les tours déprimés, et par les détails de ses 
cloisons. 

Localité. Je lai recueillie à L'île d’Elle (Vendée) dans les 
couches argileuses de l’étage oxfordien ; elle y est rare. 

Explication des figures. PI. 188, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle, vue de côté. — Fig. 2. La même, vue du côté 
de la bouche. — Fig. 3. Un lobe, de grandeur naturelle. 
Dessiné par moi. De ma collection. 


dei Li 49 


506 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


N° 219. AMMONITES TORTISULCATUS, d'Orbigny, 1840. 


PI. 189. 


Ammonites tortisulcatus, d’Orbigny, 4840.Paleont. franc., 
terr. crétacés, t. 1, p. 164, n° 66. (Par erreur.) 

Ammonites tortisulcatus , d'Orbigny, 1844. Hommaire , 
Voy. dans les steppes, etc., 3, p. 427, pl. 51, fig. 4-6. 


A. testà discoideâ, compressà , lævigatä ; transversim k-vel 
6-sulcatà ; sulcis obliquè contortis ; anfractibus subqua- 
dratis, convexis; aperturà oblongä, subquadraià ; septis 
lateribus a-lobatis. * 


Dimensions. Diamètre, 62 mill. — Par rapport au diamè- 
tre : largeur du dernier tour, {7 ; recouvrement du der- 


nier us Fee largeur de l’ombilic, 
, 3 ; largeur de l’ombilic 


ra ; épaisseur du 


] ce 


Coquille comprimée dans son ensemble, non carénée, lisse ; 
marquée par tour de quatre à six sillons , qui partent du pour- 
tour de l’ombilic, s'inclinent fortement en avantjusqu’autiers 
externe où ils forment un coude en arrière, et se dirigent 
ensuite en avant, où ils disparaissent sur les côtés du dos et 
sont remplacés alors par une forte côte ou bourelet. Spire 
composée de tours un peu carrés, comprimés presque perpen- 
diculairement au pourtour de l’ombilic. Dos large, peu 
convexe, marqué de quatre à six côtes en travers. Bouche 
oblongue , comprimée, fortement échancrée par le retour de 
la spire. Cloisons symétriques, découpées de chaque côté en 
lobes formés de parties impaires et de selles formées, les unes 
de parties paires, les autres de parties impaires. Lobe dorsal 


TERRAINS JURASSIQUES. 507 
aussi long et aussi large que le lobe latéral-supérieur, orné 
latéralement de trois branches, dont la dernière bifurquée. 
Selle dorsale aussi large quele lobe latéral-supérieur, ter- 
minée par quatre grandes feuilles en palettes ovales, indé- 
pendamment de deux autres inférieures. Lobe latéral-supé- 
rieur pourvu de trois branches latérales et d’une grande ter- 
minale, Les autres lobes de mème forme, diminuent de gran- 
deur en approchant de l’ombilie ; la selle latérale est presque 
formée de parties impaires, car elle est terminée par trois 
feuilles ovales larges, et deux petites se remarquent sur les 
côtés. Les deux selles suivantes sont formées de parties paires, 
les autres de parties impaires. La ligne du rayon central, en 
partant de la pointe du lobe dorsal , touche l’extrémité des 
deux lobes latéraux et passe au-dessous des autres. 


Observations. Lorsque le test existe, les sillons latéraux ne 
se voient pas, car ils appartiennent exclusivement au moule 
intérieur. La coquille est lisse et ne laisse apercevoir que les 
côtes externes du dos. Elle ne paraît pas varier suivant l’âge. 


Rapports et différences. Cette espèce est Voisine par ses 
lobes , les côtes et les sillons de l'A. Hommairei , dont elle se 
distingue facilement par ses tours plus carrés, beaucoup plus 
à découvert dans l’ombilic. Voisine par son large ombilic des 
À. Emerici et Duvalianus , elle se distingue de la première 
par ses tours plus carrés , ses sillons tortueux , et de la seconde 
par les mêmes caractères et ses lobes formés de parties im- 
paires. 


Localités. En France, elle a été rencontrée dans l'étage 
oxfordien au Grand-Mont-Mirail, àGigondas, à Soumeras, à 
Propiras (Vaucluse), par M. Renaux ; aux environs de Digne, 
à Chalon, aux Blaches, au Barrioux, près de Barème 
(Basses-Alpes) , par MM. Aster et Mouton ; à Gap (Hautes- 


508 VALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


Alpes), par M. Rouy; aux environs de Besançon (Doubs), par 
M. Gévril ; à Neuvisi ( Ardennes), par moi; à Biviers, près de 
Grenoble (Isère), par M. de Valdan ; dans l’Ardèche, par M. 
de Malbos ; près de Saint-Rambert(Ain) ; à Rians (Bouches-du- 
Rhône), par M. Coquand; dans la vallée de Saint-André, 
près de Nice (Piémont), par M. Sismonda ; à Kobsel , sur la 
côte méridionale de la Crimée, par M. Hommaire. 

Explication des figures. PI. 189, fig. 1. Coquille de 
grandeur naturelle. — Fig. 2. Le même, du côté de la bou- 
che. — Fig. 3. Une cloison grossie , dessinée par moi. De ma 
collection. 


N° 220. Ammonites Toucasranus, d’'Orb. 1847. 
PI. 190. 


A. testà discoideà, compressä; anfractibus subquadratis, 
transversim 28-costatà; costis fleæuosis simplicibus vel 
bifurcatis ; dorso convexiusculo, aperturâ subquadratà, 


Dimensions. Diamètre, 75 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, =£:; épaisseur du der- 
nier tour, <$; recouvrement du dernier tour, +; lar- 


geur de l'ombilic, 


100° 


Coquille comprimée dans son ensemble. Spire formée de 
tours carrés, souvent plus larges que hauts, ornée en travers 
d'environ vingt-huit côtes, les unes simples, les autres bifur- 
quées extérieurement, toutes sont très-flexueuses , s’arquent 
d’abord en avant, en partant du pourtour de l’ombilic, s’é- 
paississent sur la saillie, puis, se retournent brusquement en 
arrière jusque sur le dos, où elles s’épaississent encore et 
passent de l'autre côté. Dos un peu carré. Bouche quadran- 
gulaire, plus large en dedans qu’en dehors. 


TERRAINS JURASSIQUES. 509 

Rapports et différences. Cette espèce, de même que notre 

À. contrarius, montre le singulier caractère tout exception» 

nel d’avoir les côtes dirigées en arrière sur le dos, comme chez 

les nautiles. Ce n’est point un accident, car jai à la fois, sous 

les yeux, plus de trente échantillons. Ce caractère, avec la bi- 
furcation des côtes, suffira pour la distinguer nettement. 


Localités. Elle est caractéristique de l'étage oxfordien, et a 
été recueillie près de Caussol (Var), par M. Mouton ; à Gi- 
gondas (Vaucluse), par M. Renaux; aux environs de Niort 
(Deux-Sèvres), par M. Baugier; à Saint-Marck-de-Rians 
(Bouches-du-Rhône ) , par M. Coquand ; à Crué (Meuse), par 
M. Moreau; aux environs de la Fauge, près de Langres 
(Haute-Marne), par M. Babeau; dans la vallée de Saint- 
André, près de Nice, par M. Sismonda. 

Explication des figures. PI. 190, fig. 4. Coquille de 
grandeur vaturelle, vue de côté. — Fig. 2. La même, du 
côté de la bouche. De ma collection. 


N° 221. AMMONITES PLICATILIS, Sowerby. 
PI. 191-192. 


A. plicatilis, Sow. 1817, Min. conch., 2, p. 148, pl. 
166. 

Nautilus polygyratus, Reinecke , 1818, Naut. et Arg., 
p- 73, pl. 5, f. 45-R6. 

N. annularis, Reinecke, 1818, Naut. et Arg., p. 79, 
pl. 6, f. 56-57. 

N. colubrinus, Reinecke, 1818, Naut. et Arg., p. 88, 
pk 419; f. 72. 

Ammonites planulatus, Schloth., 1820, Petref, p. 59. 

A. annulatus-vulgaris, Schloth , 1820, Petref, p. 60. 

À. annulatus-angustus , Schloth, 1820 , Petref, p. 61. 


510 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

À. annulatus-colubrinus, Mayor, Schoth, 1820, Petref. 

A. biplex, Sow., 1821, Min. conch., 3, p. 168, pl. 293, 
f. 4-2 (non biplicatus Mantell , 1822, non biplex Jieten, 
1830). 

À. triplicatus, Sow., 1821, Min. conch., 3, p. 167, pl. 
292-993 f. 4 (non friplicatus, Sow., 1815), non triplex, 
Zieten. 

Planites plicatilis, de Haan., 4825 , Amm. et Gon. p. 87, 
n° 1%. rt 

P. triplicatus, Haan, 4825, Amm. et Gon., p. 88, n° 16. 

Ammonites biplez, Phillips, 1829, p. 134. 

A. plicatilis, Zieten, 1830, Wurtem., pl. 7, f. 1. 

A. annulatus vulgaris, Zieten, 1830, Wurt., pl. IX, 
4. 

À. biplex, Beten, 1830, Wurt., pl. 8, f. 2. 

A. annulaius, Zieten, 1830, Wurt., pl. IX, f. 4. 

A. triplex, Munster, 1830, in Zieten, Wurt., pl. 8, 
3. 

A. annulatus-angustus, Zieten, 1830 Wurtemb., pl. 9, 
2. 

À. annulatus colubrinus, Zieten, 1830, Wurt., pl. 9, 
f. 3. 

A. triplicatus, Desh., 1851, Coq. Caract, p. 239, pl. 
440, 4 

A. biplex, Pusch., 1837, Polens paleont., p. 156, 
pl. 13, f. 10. 

À. polygyratus, Pusch., 1827, Polens paléont., p. 156. 

A. triplicatus , Rœmer, 1840, p. 496, n° 32. 

À. planulatus , Roemer, p. 193, n° 30. 

À. biplex, Roemer, p. 176, n° 31. 


TERRAINS JURASSIQUES. 011 

A. biplexæ, Potiez et Michaud, 1838, Gal. de Moll., de 
Douai, t. 1, p. 13, n° 5. 

À. re de ne 1840, Beitr. Zur. GO p. 92, 
9%, 101. 

À. polygyratus , Quenstedt, 1847, Petref, p. 161. pl. 12, 
f. 3. 

A. biplex, Quenstedt, 1847, Petref, p. 163, pl. 12, 
f. 6-7. 

A. colubrinus, Quenstedt, 1847, Petref, p. 163, pl. 12, 
f. 10. 

A. convolutus-interruptus, Quenstedt, 1847, Petref, 
p. 170,171, pl.13,f. 4,5. 


À. test compressä, discoideä; anfractibus compressis, 
subquadratis, transversim costalis ; costis simplicibus, 
externé bi-vel trifurcatis; dorso convexo, transversim 
costato ; septis lateribus k-lobatis. 


Dimensions. Diamètre, 400 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, + ; QUES du dernier 
| 22 Ar nent du dernier tour 


de l’ombilic 


tour largeur 


2 CE 


1 100° 


Coquille discoïdale , comprimée, non carénée. Spire formée 
de tours comprimés , un peu carrés , se recouvrant peu, apla- 
tis sur les côtés et ornés de soixante à quatre-vingt côtes droites 
qui partent du pourtour de l’ombilic, se dirigent un peu obli- 
quement en avant et sur les côtés du dos, se bifurquent géné- 
ralement , d’une manière régulière, passent ainsi sur le dos 
jusqu’au côté opposé. On voit très-rarement des côtes simples. 
Plus âgée , les côtes se trifurquent et s’éloignent les unes des 
autres pour former des méplats énormes ou de grosses côtes. Dos 
légèrement convexe, costulé en travers. Bouche un peu carrée, 
comprimée, peu échancrée par le retour de la spire ; déprimée 


012 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

chez les adultes. Cloisonssymétriques, découpées dechaque côté 
en quatre lobes et en selles formées de parties impaires. Lobe 
dorsal beaucoup plus long et plus large que le lobe latéral-su— 
périeur, orné de chaque côté de deux très-grandes branches. 
Selle dorsale plus large que le lobe latéral-supérieur, divisée en 
trois parties inégales par deux lobes accessoires obliques, iné- 
gaux en longueur. Lobe latéral-supérieur étroit , élargi à son 
extrémité, orné en dehors de quatre,et en dedans de trois bran- 
ches, indépendamment de la branche terminale.Selle latérale, 
plus étroite que le iobe latéral-supérieur, divisée irrégulière 
ment par trois lobes inégaux. Lobe latéral-inférieur , de 
mème forme , moins de la moitié plus petit que le lobe latéral 
supérieur. Selle auxiliaire, plus large que la selle latérale, 
divisée en deux parties par un lobe accessoire oblique. Il y a 
deux lobes auxiliaires très-obliques , assez ramifiés. La ligne du 
rayon central , en partant de l’extrémité du lobe dorsal , passe 
au-dessous de tous les autres. 

Observations. Il estpeu d’espèces aussi variables que celle-ci, 
suivant ses diverses périodes d’accroissement. Ces variations 
sont même si extraordinaires que, sans les avoir dans toutes 
leurs phases, on ne pourrait les regarder comme appartenant à 
la même espèce. Dans le jeune âge, avec les côtes régulière- 
ment bifurquées, on voit quelques sillons profonds qui suivent 
à peu près la direction des côtes. C’est alors l’A. convolutus 
interruptus, de M. Quenstedt. Les sillons s’effacent ensuite, 
et, jusqu’au diamètre de 440 mill., plus ou moins, l'espèce 
conserve ses côtes régulièrement bifurquées; c’est alors le 
biplex de Sowerby. Mais à ce diamètre, et quelquefois plus 
tôt, les bifurcations sont moins régulières, il nait une troisième 
petite côte en arrière de chaque bifurcation, et la coquille 
forme le triplicatus de Sowerby. Les côtes latérales s’éloignent 
et grossissent ensuite, forment le plus souvent des faisceaux. 


FERRAIRS SURASSIQUES. b15 
D'autres fois, elles perdent leurs bifurcations extériéures et 
s'arrêtent au côté du dos qui alors devient lisse. Enfin, une 
dernière période commence : les côtes s’éloignent encore plus, 
deviennent énormes, les tours de spire se dépriment, s’aplatis- 
sent sur le dos, et bientôt naissent des côtes aplaties, de qua- 
rante à cinquante mill. de largeur. Cette dernière période se 
continue quelquefois un ou deux tours, jusqu’au diamètre de 
500 à 600 mill., dernier développement que je lui connaisse. 

Rapports et différences. Cette espèce est du nombre des 
ammonites à côtes qui sont généralement confondues les unes 
avec les autres. Elle se distingue néanmoins de l’A. Panderi, 
par ses côtes bifurquées tout-à-fait à la partie externe des 
tours. Elle se distingue encore de toutes les autres ammonites 
par son âge adulte des plus remarquables. Ses tours carrés 
seront aussi un bon caractère distinctif. 

Histoire. On voit à la synonymie combien, suivant les âges 
et les variétés, on a multiplié les noms pour cette espèce qui 
n’en porte pas moins de onze différens , parmi lesquels celui de 
Plicatilis , étant le plus ancien, doit'être conservé. 

Localités. Elle est propre à l’étage oxfordien, et forme par- 
tout un excellent horizon, étant très-commune sur tousles 
points. Elle a été recueillie près de Gap (Hautes-Alpes), par 
M. Rouy; à Niort, à Saint-Maixant (Deux-Sèvres), par M. 
Bangier et par moi ; à Rosureux (Doubs }, par M. Carteron ; 
à l'He-d'Elle (Vendée), par moi ; à Trouville, à Villers (Cal- 
vados), parmoi ; entre Chaumont et Cirey-le-Château (Haute 
Marne), par M. Royer et par moi ; à Crué, à Moustée (Meuse), 
par M. Moreau et par moi; à Neuvisi (Ardennes), par moi; 
à Saint-Rambert, à Nantua (Ain), par M. Bernard ; à Cha- 
lezeuil, par M. Chassy; à Beuré, à Fontenelay, près de 
Besançon ( Doubs), par M. Gévril; à Barème, aux Blaches 


(Basses-Alpes), par MM. Emeric, Astier et par moi; à Chap- 
f. 50 


514 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

pois , près de Salins (Jura), par MM. Marcou et Chassy ; dans 
l'Ardèche, par M. de Malbos; à Gigondas (Vaucluse), par 
M. Renaux; à Is-sur-Ville, à Doroy (Côte-d'Or), à Escra- 
gnolle (Var), par MM. Astier et Mouton; à Biviers, près de 
Grenoble (Isère), par M. Gras; à Etivey, à Gigny, à Pacy 
(Yonne), par M. Rathier; près d’Issoudun (Indre), par M. 
Grenouilloux ; à Pont-sur-Meuse, à Rians, à Mazangue (Bou— 
ches-du-Rhône}, par MM. Coquand et Doublier ; à Balingen 
Wurtemberg, par M. Fraas. En Russie, elle a été rencontrée 
à Saragula, près d'Orembourg; à Kineshma sur le Volga ; à 
Simbirk , par MM. de Verneuil et Murchison. 

Explication des figures. PI. 191, fig. 4. Adulte, réduit 
au quart. — Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche. — 
Fig. 3. Un lobe, dessiné de grandeur naturelle, par moi. — 
PI. 192, fig. 1. Jeune, de grandeur naturelle. — Fig. 2. Le 
même, vu du côté de la bouche.—Fig. 3. Individu plus jeune, 
de grandeur naturelle. — Fig. 4. Le même, sur le côté de la 
bouche.— Fig. 5. Plus jeune encore , de grandeur naturelle. 
— Fig. 6. Age embryonnaire.— Be ma collection. 


N° 222. Ammonires Corparus, Sowerby. 


PI. 193, 194. 


Languis, pl. 25, f. 3. 

Ammonites cordatus, Sowerby, 1813, Min. conch., p. 51, 
pl. 47, f. 2-4. 

A. quadratus, Sow., 1813, Min. conch., p. 51, pl. 17, 
f. 3. 

À. serratus, Sow., 4813, Min. conch., p. 65, pl. 24% (non 
serratus, Park., 1811 ). 

A. excavatus, Sow., 1815, Min. conch., t. 2, p. 5, 
pl. 105. 


TERRAINS JURASSIQUES: 515 

A. vertebralis, Sow., 1817, Min. conch.; t. 2, p. 147, 
pl. 165. 
. Maltonensis, Young et Birds , 1822, pl. 12, f. 10. 
. Serratus, Haan, 1825, Amm. et goniat., p. 106, n°8. 
. vertebralis, Haan, 1825, loc. cit., p. 122, n° 44. 
. quadratus, Haan, 1825, loc. cit., p. 103, n° 2. 
. cordatus, Haan, 1895, loc. cit., p. 105, n°6. 

Idem. , d'Orbigny, 1825, Tableau des céphal., p. 76. 

A. vertebralis, Phillips, 4829, Yorck, p. 134, pl. IV, 
f. 34. 

A. funiferus, Phillips, 4829, Yorck, pl. 6, £. 23. 

A. lenticularis, Phillips, 1829, Vorckh., pl. 6, 25. 

A. cordatus, Zieten, 1830, Wurt., p. 21, pl. 15, f. 7. 

Idem., Roemer, 1835, p. 189, n° 17. 

A. concavus, Roemer, 1836, Nordd. ool., p. 190, n° 18. 

À. cordatus, Bronn, 1837, Lethea. geog., p. 437, n° 17, 
tab. XXI, f. 15. 

A. amaltheus , Pusch., 1837, Palens paleont., p. 154, pl. 
14, f. 

A. radians , Fischer, 1837, Oryc. de Moscou, pl. VI, 
f. 3-6 (non Schlotenn). 

A. excavata, Michaud et Poitiez, 1838, Galerie de Douay, 
p.15, n° 21, pl. 4, f. 1 (non excavata, Young). 

A. cordatus, de Buch, 1842, Beitra. zur Gebirgsform, p. 
77 et 101. 

Idem. de Buch, 1842, Kars. archiv., p. 533. 

Idem., Fischer, 1843 , Revue des foss. de Moscou, 
p- 11. 

A. vertebralis, 1843, Revue, etc., p. 17. 

A. cordatus, d’'Orb., 1844, in Murchis. Russie, pl. 34, 
f. 1-5. 


> à à à à 


516 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


A. Lamberti, Quenstedt, 1826, Petrif, p. 97, pl. 5, 
f. 9 (non Sowerby ). 


A. testà compressà, transversim 18-20 costatà ; costis eleva- 
tis, in medio bifidis, obliquis ; anfractibus semi-involutis, 
lateribus convexis : dorso carinato ; carinä compressä , 


margine crenalà ; aperturâ cordatà ; septis lateribus 
L-lobatis. 


Dimensions. Diamètre, 170 milk. — Par rapport au dia- 
mètre : 


Individu comprimé. Individu renflé. 


largeur du dernier tour, _. _. 
épaisseur du dernier tour, 22. ne 
recouvrement du dernier tour, ue _ 

> 11: 7 35 
largeur de l’ombilic, 27. as. 


Goquille comprimée ou renflée, carénée, ornée en travers 
par tour de 19 à 31 côtes élevées qui partent du pourtour 
de l’ombilic, s'élèvent de plus en plus jusqu'à la moitié de 
la largeur du tour où elles sont quelquefois tubereuleuses, 
se bifurquent et s’infléchissent fortement en avant pour re- 
joindre la carène. Souvent il y a encore une petite côte in- 
termédiaire entre chaque bifurcation. Toutes ces côtes for- 
ment sur le dos, muni d’une quille, autant de crénelures 
profondes. Spire formée de tours comprimés ou déprimés , 
renflés au milieu , carénés au pourtour. La carène marquée 
de chaque côté d’une dépression. Bouche cordiforme , ren- 
flée ou comprimée, lorsqu'elle est complèteelle forme un long 
bec en avant. Cloisons symétriques divisées, de chaque côté, en 
quatre lobes et en selles formées de parties impaires. Lobe 
dorsal bien plus court et plus large que le latéral-supérieur, 
pourvu de deux grandes branches écartées, obliques. Selle 
dorsale très irrégulièrement partagée en trois feuilles. Lobe 


TERRAINS JURASSIQUES. 5 7 
latéral-supérieur conique , long, muni en dehors de quatre 
et en dedans de trois branches indépendamment de la branche 
terminale. Selle latérale large, peu élevée, for mée de trois 
feuilles inégales. Lobe latéral-supérieur, la moitié et de 
mème forme que le lobe latéral-inférieur. Les deux autres 
Icbes sont très petits. La ligne du rayon central, en par- 
tant de l'extrémité du lobe dorsal, coupe les deux pre- 
miers lobes latéraux et passe au-dessus des autres. 

Observations. Il est peu d'espèces plus variables que celle- 
ci. Lisse au diamètre de 5 mill., elle prend ensuite ses côtes 
et montre déjà quelquefois, au diamètre de 48 mill., trente 
côtes. Celles-ci n’augmentent plus de nombre; chez les in- 
dividus comprimés elles durent jusqu’au diamètre de 420 mill. 
Alors elles disparaissent peu à peu et la coquille devient lisse 
tout en fermant beaucoup son ombilic. — Chez les individus 
très-renflés les côtes forment des pointes latérales, Lorsque 
le test existe, les côtes sont bien plus saillantes. 

Rapports el différences. Assez voisine de l'A. Lamberti, 
cette espèce s’en distingue facilement par la dépression lon- 
gitudinale qui accompagne de chaque côté la carène ; par ses 
côtes bien plus infléchies en avant; par des lobes tout diffé- 
rents, et par l’âge adulte toujours caréné, tandis que le Lam- 
berti prend alors le dos presque rond. 

Histoire. Figurée dans la même planche en 1813, sous 
deux noms différents, cordatus et quadratus , par Sowerby, 
elle reçut encore de cet auteur la même année pour un 
échantillon plus grand, plus comprimé, le nom de serratus, 
et quatre ans après, pour la variété renflée, celui de verte- 
bralis. Ainsi elle avait déjà quatre noms différents. 

En 1817, MM. Young et Birds l’appellèrent maltonensis. 
M. de Haan dans son travail a conservé les quatre noms de 
Sowerby-comme espèces distinctes, tout en rapportant à tort 


518 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

au cordatus VA. coronella de Lamarck, décrite comme ayant 
la carène lisse ; le varians, Schl., est le quadratus. Sous le 
nom de lenticularis et de funiferus, M. Phillips donne l’âge 
adulte de cette espèce, et prend le quadratus de Sowerby 
seulement. M. Roemer se trompe encore en réunissant le 
serratus à VA. amalteus. Plus tard, en 1838, M. Michaud 
applique la dénomination nouvelle d'A. excavata, tandis 
qu’elle avait été donnée dès 1829, par M. Phillips, à une 
ammonite différente. M. Fischer rapporte à tort les emprein— 
tes à l'A. radians de Reneck, facile à distinguer par ses 
côtes simples. En résumé, cette espèce, comme je l'ai reconnu, 
a été décrite suivant ses variétés sous douze noms différents. 
J’adopte le plus ancien, celui de cordatus qui devra doréna- 
yant rester à cette ammonite. 

Localités. Eile est des plus caractéristiques de l'étage oxfor- 
dien, et a été rencontrée, à Is-sur-Ville, à Villecomte , à 
Doroy (Côte-d'Or), à Neuvisi (Ardennes), à Trouville, à 
Villers (Calvados) , à Ecomoy (Sarthe), par moi; aux Blaches, 
près de Castellane (Basses-Alpes), par M. Duval ; près de 
Salins (Jura), par M. Marcou; à Fontenclay (Doubs), par 
M. de Valdan; à Niort (Deux-Sèvres), par M. Baugier; aux 
environs de Nantua (Ain), par M. Cabanet; à la tour de 
Montmirail, près de Gigondas (Vaucluse), par M. Renaux ; 
à Crué (Meuse), par M. Moreau ; à Etivey (Yonne), par 
M. Rathier ; à Saint-Marc, près de Rians (Bouches-du-Rhône), 
par M. Coquand. En Russie, sur les rives du Volga, près de 
Kineshma ; à Makarief, à Saratof et à Bronnitsi, sur la 
Moskwa ; à Popiliani, en Courlande, etc. 

Explication des figures. PI. 193, fig. 4. Coquille réduite, 
prise à l'instant où elle change de forme pour devenir lisse. 
— Fig. 2, La même, du côté de la bouche. — Fig. 3. Un 
lobe de grandeur naturelle dessiné par moi. — PI. 194, fig. 


TERRAINS JURASSIQUES, 519 
4: Coquille de grandeur naturelle. — Fig. 2. Une variété 
de grandeur naturelle. — Fig. 3. La même, du côté de la 
bouche. — Fig. 4. Une autre de grandeur naturelle. De ma 
collection. 


N° 293. AmMmonires GozraAtuus, d'Orb. 1847. 
PI. 195, 196. 


A. testà discoideä, inflatissimä; anfractibus subangulo- 
sis; (adulta) lævigatis ; (junior) transversun costatis ; 
costis 16, externèé bi vel trifurcatis, in dorso continuis ; 
dorso rotundato ; aperturâ depressä , transversä, ar- 
cuatà, semilunari ; septis lateribus 5-lobatis. 
Dimensions 190 mil. — Par rapport au diamètre : lar- 

geur du dernier tour 7 ; recouvrement du dernier tour <<; 


1:00) 
épaisseur du dernier tour 75 à © : largeur de Pombilic ==. 


Coquille très variable suivant l’âge. Jeune, au diamètre de 
vingt-cinq millimètres, elle est souvent comprimée avec le 
dos presque anguleux, comme quelques À. cordatus , avec 
lequel on peut souvent le confondre , d'autant plus que ses 
côtes alors sont groupées par troïs ou quatre, flexueuses sur 
les côtés et mème sur le dos. À cet âge, les tours s’épais- 
sissent de suite, et deviennent déprimés de comprimés qu’ils 
étaient ; plus tard les côtés s’affaiblissent, disparaissent quel- 
quefois au diamètre de 70 à 90 centimètres, et la coquille 
alors, de plus en plus renflée, reste lisse ; son dos est convexe, 
ses tours sont très larges, déprimés et anguleux au pourtour 
de l’ombilic. Bouche transverse, très déprimée, arquée. 
Cloisons symétriques, découpées de chaque côté en cinq lobes 
formés de parties impaires. Lobe dorsal plus large mais un 
peu moins long que le lobe latéral-supérieur, orné de chaque 
côté de trois branches dont k plus grande est inférieure ; selle 
dorsale aussi large que le lobe latéral-supérieur, divisée irré- 


520 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

gulièrement en 2 branches dont la plus grande est exté- 
rieure. Lobe latéral - supérieur pourvu de trois grandes 
branches terminales, et de petites irrégulières latérales. 
Selle latérale presque aussi grande que le labe latéral-su— 
périeur, divisée en deux branches inégales, dont l’inté- 
rieure est bifurquée. Lobe latéral-inférieur ; court, large, 
oblique ; les trois autres sont de plus en plus petites en appro- 
chant de l’ombilie, mais toujours coniques. La ligne du rayon 
central, er partant de l'extrémité du lobe dorsal, coupe 
l'extrémité des deux premiers lobes, mais passe au-dessous 
des autres. 

Observations. L'espèce varie non-seulement suivant l’âge, 
mais encore suivant les individus, surtout pour l’épaisseur de 
toutes les parties. J’ai sous les yeux une douzaine d’échan- 
tillons de l’espèce. j 

Rapports et différences. Voisine dans le jeune âge de l’A. 
cordatus , elle s’en distingue par le manque complet de poin- 
tes latérales, par une plus grande épaisseur ; dans l’âge 
adulte elle est plus voisine de l'A. sutherlandiæ, tout en s’en 
distinguant par ses tours plus larges et surtout plus anguleux 
latéralement. 

Localités. Cette espèce est caractéristique de l’étage oxfor- 
dien. Elle a été recueillie à Neuvisi, au Vieil-Saint-Remy 
(Ardennes), à Villers , à Trouville (Calvados), par moi; en 
Vesaigne-sous-la-Fauge, près de Langres, à Crué (Haute- 
Marne), par MM. Babeau et Moreau ; à Domprichard , aux 
environs de Morteau (Doubs) , par M. Carteron. 

Explications des figures. PI. 495, fig. 1. Individu adulte 
réduit de moitié. — Fig. 2. Le même, vu du côté de la bou- 
che.— PI. 196, fig. 1. Individu de grandeur naturelle, à 
l'instant où1l perd ses côtes. — Fig. 2. Le mème, vu du côté 
de la bouche. — Fig. 3. Jeune, de grandeur naturelle. — Fig. 


 TERRAINS JURASSIQUES. 521 


k. Lobe de grandeur naturelle, calqué sur la nature, De ma 
collection. 


N° 22%. AMMONITES CRENATUS, Bruguiere. 1791. 
PI. 197, fig. 5, 6, 


Spina dentata, Langius, 1708, p. 92, pl. 23, fig. 2. 

Bourguet, 1742. Trait. des Petrif. p. 70, 39, f. 258, 259, 
pl. 47, f. 297. 

Ammonites crenala, Bruguiere, 1791. Encycl. méth. 1, 
p. 37, n° 7 (non Reinecke, non Zieten, non Sow.). 

Id. Schloth, 1813. M. Min. tasch , 7, p. 70. 

Nautilus dentatus, Reinecke, 1818. Naut. et Argon p. 
Dr SA) 0 2) Ds LEE 

A. cristatus, Sow. 1823. Min. conch. 5, p. 23, pl. 421, 
f. 3. = 

A. dentatus, Zieten, 1830. Wurtemb., p. 47, pl. 5 f..2, 

14. Quinstedt, 1847. Petref, p. 131, pl.9,f. 14, 1 


Dimensions. Diamètre , 20 millim. Par rapport au diamè- 
tre : largeur du dernier tour $* ; recouvrement du dernier 
tour .#-; épaisseur da dernier tour = ; largeur de l’om- 
- bilic = 

A. test compressä, læœvigatà ; umbilico angustato ; ‘ an-- 
fractibus compressis, lævigatis, externè crenulatis; aper- 
duré compressà , sagittatà. 


109° 


Coquille comprimée dans son ensemble, carénée extérieu- 
rement , lisse. Spire composée de tours comprimés , peu em- 
brassants, ornés en dehors, sur le dos, d'environ quinze créne- 
lures en festons DE us Dos comprimé , aigu. Bouche 
comprimée, aiguë en avant, Lorsqu’ elle est complète elle est 
munie latéralement de larges palelies en spatules. Cloisons 

{. 51 


522 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

symétriques, ornées de chaque côté de quatre lobes, dont le 
lobe latéral supérieur est formé de parties paires, les autres le 
sont de parties impaires. 

Observations. Cette espèce est si peu variable que tous les 
échantillons se ressemblent. 

Rapports et différences. Elle se distingue bien nettement 
. de toutes les autres par les crénelures saillantes en feston de 
son pourtour. C'est un type spécial, qu'on ne peut confon- 
dre avec aucun autre. 

Localités. Propre exclusivement à l’étage oxfordien, dont 
elle est caractéristique, cette espèce à été recueillie à Chale- 
seuil, par M. Chassy ; à Fontenelay, près de Besançon (Doubs) 
par M. de Valdan; aux environs de Gap (Hautes-Alpes) par 
M. Rouy; à la Latte, à Montmirail, près de Nantua (Ain) 
par M. Bernard; à Rians (Bouches-du-Rhône) ; à Rosu- 
reux (Doubs) par M. Carteron ; à Lifol-le-Petit, à la Ve- 
saigne-sous-la-Fauge (Haute-Marne) par MM. Moreau et 
Babeau ; aux environs de Niort, de Saint-Maixant (Deux-Sè- 
vres) par MM. Baugier, Garant et par moi; à Clucy, à Le— 
muy, à Chappois, près de Salins, par MM. Germain et Mar- 
cou. 

Explication des fiqures. PI. 197, fig. 5. Coquille de 
grandeur naturelle, avec la bouche entière , vue de côté. Fig. 
6. La même vue du côte de la bouche. De ma collection. 


N° 225. AMMONITES HENRICI , d'Orb. 1847. 
PI. 198. Fig. 1, 2. 


° ? 
A. Murchisoni, Pusch 1837. Polens Paléont., p. 152, 
pi. 13, F. 5 (non Sowerb;). 


TERRAINS JURASSIQUES. 523 
A. Lingulatus-solenoides , Quinstedt, 4847, Petref. , p. 
131, pl. 10,1. 10 (n. Lingulatus, d'Orb. 1845). 


À. testàä compressä, carinatà; anfractibus compressis , la- 
dis, complanatis, transversim costis bifleæuosis interrup- 
tis ; dorso carinato, lateribus costalis ; umbilico angus- 
tato ; aperturd subsagiltatä, anticé obtusè acutà ; septis 
lateribus 6-lobatis. 

Dimensions. Diamètre 90 millim. — Par rapport au diamè- 
tre : largeur du dernier tour <=, épaisseur du dernier 


100? 


217 


tour ==; recouvrement du dernier tour 7 ; largeur de 
lombilic =# 


109° 


Coquille comprimée , discoïdale , un peu franchante au 
pourtour. Spire formée de tours comprimés, plans, ornés en 
travers, par tour, d'environ quinze côtes peu élevées, qui 
partent du pourtour de l’ombilic, s’arquent et disparaissent à 
la moitié de la largeur du tour, où se trouve une surface lisse. 
En dehors, naissent environ trente côtes qui s’arquent éga- 
lement et s’achèvent assez près du bord. Ombilic étroit, coupé 
obliquement. Dos en biseau tranchant, pourvu de chaque 
côté d’une légère côte longitudinale parallèle, ce qui forme 
trois carènes. Bouche en fer de lance comprimé. Cloisons sy- 
métriques, découpées, de chaque côté, en six lobes formés de 
parties impaires et très ramifiés. 

Observations. Cette espèce est lisse dans le jeune âge jus- 
qu’au diamètre de 25 millimètres, puis elle prend les côtes de 
l’âge adulte. Ces côtes se marquent davantage jusqu’au dia- 


mètre de 70 à 80 mill., ensuite elles s’atténuent et la coquille 
devient tout-à-fait lisse. 


Rapports et différences. Voisine des Ammonites biflexuo- 


sus et canaliculatus, cette espèce se distingue de la première 
par ses trois carènes dorsales , par l'interruption des côtes la= 


ENT: PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
térales. Elle diffère de la seconde par le manque du canal la- 
téral, et par les trois carènes. 

Localité. Elle est caractéristique de l’étage oxfordien. Elle 
a été recuillie à Crué (Haute-Marne) par M. Moreau et par 
moi , au Grand-Montmirail, près de Gigondas (Vaucluse) par 
M. Renaux; à Saint-Maixant et près de Niort (Deux-Sèvres) 
par MM. Garant, Baugier et par moi; à Chatel-Censoir , à 
Étivey (Yonne) par MM. Ratier et Cotteau ; à Rians (Bouches- 
du-Rhône) par M. Coquand ; aux environs de Morteau (Doubs) 
par M. Carteron ; à Clucy, Lemuy et Chappois, près de Salins 
(Jura) par MM. Germain et Marcou; près de Chinon {Indre-et- 
Loire) ; à l'Ile-d’Elle (Vendée) ; à Escragnolles (Var) par moi; 
à Saint-Alban (Ardèche) par M. Gaudry. En Allemagne , à 
Balingen; en Pologne , à Pauki. 

Explication des figures. PI. 198. f. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. Fig. 2, la même vue du côté 
de Ja bouche. Fig. 3, profil du dos, fortement grossi. 


N° 226. Ammonires EucHaris, d'Orb. 1847. 
PI. 198, fig. 3-4. 


Amm. depressus. Pusch. 1837. Polens. Paleont., p. 153. 
pl. 143, f. 6? (non Sowerby.) 


À. test compressàâ, subcarinatà , anfractibus compressis , 
laïis, complanatis, lævigatis; dorso truncato, tricostato ; 
aperlurà sagittatà ; septis lateribus 6-lobatis. 

Dimensions. Diamètre 60 mill. Par rapport au diamètre : lar- 
geur du dernier tour -#, épaisseur du dernier tour 7 


100 ? 
recouvrement du dernier tour -<° , largeur de l’ombilic =, 


… Coquille très comprimée, discoïdale, presque tranchante 
au pourtour. Spire formée de tours très comprimés , très em- 


TERRAINS JURASSIQUES. 525 
brassants , lisses et plans latéralement. Ombilic très-étroit, 
coupé presque droit à son pourtour. Dos très-acuminé, étroit, 
tronquè carrément et marqué sur la troncature de trois côtes 
longitudinales, également espacées. Bouche en fer de lance 
très étroit. Cloisons symétriques, découpées de chaque côté, en 
six lobes très-compliqués, formés de parties impaires. 

Rapports et différences. Invariable suivant l’âge, cette es- 
pèce se rapproche un peu des À. Henrici et canaliculatus , 
mais toujours plus comprimée , à ombilic plus étroit, elle s’en 
distingue par le manque de côtes, par son dos tronqué car- 
rément. 

Localités. Elle est spéciale à l'étage oxfordien, elle a été 
recueillie à Maillezay (Vendée), à Beauvoir (Deux-Sévres) par 
moi; à Clucy, à Lemuy et à Chappois, près de Salins (Jura), 
par MM. Germain et Marcou. 

Explication des figures. PI. 198. Fig. 3, coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. Fig. 4, la même du côté de 
Ja bouche. Fig. 5, protil du dos, fortement grossi. 


N° 227. AMMONITES CANALICULATUS, Munster. 
Pi. 199. 


Ammoniles canaliculatus, Munster, Zieten 1830. Wur- 
temb., p. 37, pl. 28, f. 6. 

Id. de Buch. Petref. remarq., pl. 1, f. 6, 7,8. 

A. opalinus. Pusch. 1837, Polens Paleont., p. 15%, pl. 
43 (non Reineck® 4818). 

À. canaliculatus. Bronn. 1837, Lethea geog. ,t. 22, f. 16, 
p. #30. 

A. canaliculatus-albus. Quinstedt, 1846, Petref., p. 120, 
pl. 8, f. 11. 


526 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

À. testä compressä, carinat&; anfractibus cempressis, latis, 
subcomplanatis, transversim costis biflexuosis ; lateri- 
bus longitudinaliter unisulcatis ; dorso carinato ; umbi- 
lico angustato ; aperturâ compressà, sagittatà ; septis la- 
teribus 6-lobatis. 

Dimensions. Diamètre, 9% paie —Par rapport au diamètre: 
largeur du dernier tour, -Æ ; épaisseur du derniertour, =+; 


recouvrement du dernier tour, -=; largeur de l’ombi- 
hic 


1 
) r00° 


Coquille comprimée, discoïdale, tranchante et carénée au 
pourtour. Spire formée de tours comprimés, à peine convexes, 
presque lisses au pourtour de l’ombilic, ou seulement marqués 
de quelques faibles sillons transverses. Au milieu de la largeur 
un sillon longitudinal très-marqué, en dehors duquel sont en- 
viron trente légères côtes arquées, qui s’achèvent avant d’arri- 
ver au dos. Ombilic étroit, coupé presque carrément au pour- 
tour. Dos pourvu d'unecarène tranchante, légèrement accom- 
pagnée d’une dépression latérale. Bouche comprimée, sagittée. 
Lorsqu'elle estcomplète dans le jeune âge, elle forme ,au milieu 
de la largeur des tours de chaque côté, une large oreillette 
tronquée, qui correspond à l’extrémité du canal. Cloisons sy— 
métriques, découpées de chaque côté en six lobes et en selles 
formés de parties impaires. Lobe dorsal aussi long, mais beau- 
coup plus large que le lobe latéral-supérieur, orné, à son ex= 
trémité, de deux grandes branches obliques. Selle dorsale, 
aussi large que le lobe latéral-supérieur, obtuse, divisée en 
deux rameaux inégaux, dont le plus grand est interne, par un 
Jobe auxiliaire oblique. Lobe latéral-supérieur étroit, orné, 
de chaque côté, de deux petites branches, en dehors de la bran- 
cheterminale. Selle latérale semblable, mais plus petite que la 
selle dorsale. Lobe latéral-mférieur bien plus court et plus 
étroit que le lobe latéral-supérieur, oblique et irrégulier. Les 


TERRAINS JURASSIQUES, 927 
autres lobes sont identiques à celui-ci, mais de plus en plus 
petits. La ligne du rayon central, en partant de l’extrémité du 
lobe dorsal, coupe l’extrémité du lobe latéral-supérieur, mais 
passe bien au-dessous des autres. 

Observations. Cette espèce varie beaucoup, suivant l’âge. 
Au diamètre de 30 mill. elle est souvent encore lisse, mais 
avec le sillon; elle prend ensuite ses côtes, quelle conserve jus- 
qu’au diamètre de 60 mill.; puis elle perd les côtes, et rede- 
vient lisse, tout en ayant son canal. 

Rapports et différences. Voisine, par ses côtes latérales in- 
terrompues et par sa forme comprimée, des Ammonites bi- 
flexuosus et Henrici, elle se distingue des deux par son 
canal latéral; de la première, par sa carène marquée; de 
la seconde, par sa carène plus aiguë, unique sans les deux la- 
térales. | 

Localités. Propre à l'étage oxfordien. Cette espèce a été 
recueillie à l’île d’Elle (Vendée), auprès de Chinon {Indre-et- 
Loire), à Cheiron (Basses-Alpes), à Charron (Charente-Infé- 
rieure), par moi ; à Crué (Meuse), par M. Moreau et par moi; 
à Gigondas (Vaucluse), par M. Renaux; à Niort, à Saint- 
Maixant (Deux-Sèvres), par MM. Baugier, Garant et par moi; 
à Rians (Bouches-du-Rhône), par M. Coquand; à la Fauche, 
près de Langres (Haute-Marne), par M. Babeau; à Issoudun 
(Indre), par M. Grenouilloux ; près de Châlet-Censoir, 


{Yonne}, par M. Cotteau; dans le Wurtemberg, en Pologne, 
à Pauki. 


Explication des figures. PI. 199, fig. 4. Coquille de gran- 
deur naturelle, à l'instant où elle perd sa livrée. De ma collec- 
tion. — Fig. 2. La mème, vue du côté de la bouche. — 
Fig. 3. Jeune, de grandeur naturelle, avec sa bouche com- 


plète. — Fig. k. Autre variété, jeune. — Fig. 5. La même, 
vue du côté de ia bouche. 


528 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


N° 228. Ammonires OcuLATUS, Bean., 1829, 


PI. 200, 201. Fig. 1, 2. 


Nautilus discus, Reinecke, 1818, Naut. et Arg.,p. 60, pl. 
9,1. 11, 12 (non Sow.). ; 

Ammoniles oculatus, Bean, 10 Phillips, 4829, Yorksh, 
pl. 5, fig. 16. 

A. Denticulatus, Zieten, 1830, Wurtemb., pl 13, f. 3.2 

A. Discus, Zieten, 1830, Wurt., pl. 14, f. 2? (non discus 
Sow). 

A. Serrulatus, Zieten, 1830, Wurt., pl. 8,f. 8? 

A. Flexuosus, Munster, Zieten, 1830, Wurt., pl. 98, 
pre 

A. Parallelus, Pusch, 1837, Polens paléont., p. 459, pi. 
14, 1.92. 

A. Oculatus, Pusch., 1837, Polens, p. 158. 

A. Flexuosus-costatus, Quinstedt, 1847, p. 126, pl. 9, 
f. 1,4. 

A. Flexuosus-gigas, Quinstedt, 1847, p. 126, pl. 9, 
f. 2. 

À. Flexuosus-canaliculatus, Quinstedt, 1847, p. 127, 
pl. 9,f.5. 

A. Flexuosus-globulus, Ai 1847, p. 427, pl. 9, 
f. 6. 

À. Flexuosus-inflatus, bei 1847, p. 128, pl. 9. 
LUT: 

À. Lingulatus-nudus, Quinstedt, 1847, p. 130, pl. 9, 
f. 8. 


A. Denticulatus, Quinstedt, 1847, pl. 9, f. 9. 


TERRAINS JURASSIQUES. 529 

À. testà compressä, transversim sulcatä; sulris flexæuosis, ex- 
ternè numerosis, anfraclibus semi-involutis, lateribus 
convexis ; externè nodosis ; dorso obluso, tuberculis ele- 


valis ornalo; apertur& compressâ; seplis lateribus 6-lo- 
balis. 


Dimensions. Diamètre, 88 mill. — Par rapport au dia- 
mètre : 


Individu comprimé. Individu renfé. 
largeur du dernier tour, LE : 


100 100 
épaisseur du dernier tour, a nes 
recouvrement du dernier tour, ge art 

F ? 1lt 14 13 
largeur de l’ombilic, He) ses 


Coquille comprimée, non carénée. Spire formée de tours 
plus ou moins comprimés, convexes, ornés en travers de dix 
à douze sillons flexueux, qui partent du pourtour de l’ombilie, 
s'infléchissent d'abord en arrière, puis en avant, et vers le mi- 
lieu de la largeur s’évanouissent, se bifurquent, ou bien sont 
remplacés par un grand nombre de côtes arquées flexueuses, 
interrompues, avant d'arriver au dos. Les individus compri- 
més, portent, sur les côtés des tubercules comprimés, etlesin- 
dividus renflés des tubercules arrondis. Ombilic étroit, dont les 
bords sont arrondis. Los rond, convexe, orné sur la ligne mé-— 
diane d’une série de tubercules. Bouche comprimée, ou aussi 
large que haute. Cloisons symétriques, divisées de chaque 
côté en six lobes formés de parties impaires,et de selles en par- 
ties paires. Lobe dorsal aussi large, mais beaucoup plus court 
que le lobe latéral-supérieur, orné d'une grande branche ter- 
minale ; selle dorsale, bien plus courte et plus étroite que le 
Jobe Re uriérieurs divisé en deux feuilles presque égales. 
Lobe lat:ral-supéricur, ornéde trois branches latérales de cha- 
que côté, indépen/amment de la branche terminale. Selle la- 

J, 52 


530 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

térale, aussi grande que le lobe latéral-supérieur, divisée en 
deux feuilles presque égales, par un lobe oblique. Lobe latéral— 
inférieur, bien plus petit, mais peu différent de forme du lobe 
latéral-supérieur; seulement moins régulier. Les autres lobes 
et selles sont peu différents, et de plus en plus petits et irrégu- 
liers. La ligne du rayon central, en partant de l'extrémité du 
lobe dorsal, coupe un tiers du lobe latéral-supérieur, l’extré- 
mité du lobe latéral-inférieur, mais passe bien au-dessous de 
tous les autres. 

Observations. Rien de plus variable que cette espèce sui= 
vant l’âge et les individus. Il existe des individus comprimés; 
d’autres très-renflés. Les individus comprimés, dans le jeune 
âge, n’ont que les indices des côtes, mais aucun des tubercu- 
les. Ces côtes, ensuite, sont plus ou moins marquées et plus ou 
moins nombreuses; les tubercules du dos naissent au diamètre 
de 20 à 30 mill. Ils restent seuls très-longtemps, et les tuber- 
cules latéraux ne viennent que chez les adultes. Pour les in 
dividus renflés, ils prennent les tubercules du dos bien plus 
jeunes, ainsi que les tubercules latéraux. 

Histoire. Peut-être l'espèce a-t-elle étéfigurée par Reinec- 
ke, en 1818,sous le nomde discus, déjà employé par Sowerby. 
Elle a été parfaitement figurée en 4829, par Phillips, sous le 
nom d’Oculatus. En 1830, Zieten la figure à divers états, sous 
les noms de Denticulatus, de discus,deserrulatus et de flexuo- 
sus. Pusch, sept années après, la figure sous ceux de paralle- 
lus et d'oculatus. Pour M. Quinstedt, qui ordinairement con- 
fond les espèces les plus distinctes sous le même nom, non= 
seulement il n’a pas connu la dénomination imposée par 
Phillips, mais encore il représente l'espèce à divers états, sous 
huit doubles noms, en nous ramenant ainsi au chaos, non- 
seulement par rapport aux limites des espèces, mais encore 
pour les noms, à la science telle qu’elle était antérieurement 


TERRAINS JURASSIQUES. 551 
à Linné, où chaque espèce élait désignée par une phrase 
toute entière. Nous ne pouvons admettre, en zoologie, la 
méthode que cet auteur systématique croit avoir inventée, car 
elle ferait, d’un seul coup, reculer d’un siècle les bornes 
actuelles de la science zoologique. En résumé, on voit cette 
espèce figurer sous 4% noms différents, parmi lesquels nous 
choisissons le plus ancien. 

Localités. Cette espèce, caractéristique de l'étage oxfor- 
dien, a été recueillie à Neuvisy (Ardennes), à Escragnolles 
(Var), par moi; aux Vents (Ardèche), par M. de Malbos; à 
Niort, à Saint-Maixant (Deux-Sèvres), par MM. Garant, 
Baugier et par moi; près de Nantua (Ain) , à Gigondas, à Vil- 
leneuve-les-Ammon (Vaucluse), par M. Renaux; à Rians 
(Bouches-du-Rhône), par MM. Coquand et Astier; à Mémont 
(Doubs), par M. Carteron; à Issoudun (Indre), par M. Gre- 
nouilloux; à Clucy, à Lemuy, à Chappois(Jura), par MM. Ger- 
main et Marcou; à la Fauche (Haute-Marne), par M. Babeau; 
à Biviers (Isère), par M. de Valdan. En Allemagne, à Balingen; 
en Piémont, dans la vallée de Saint-André, près de Nice. 

Explication des figures. PI. 200, fig. 1. Coquiile de gran- 
deur naturelle (variété comprimée).De ma collection.—Fig. 2. 
La même, vue du côté de la bouche. — Fig 3. Jeune individu 
de grandeur naturelle, mème variété. — Fig. #. Le même, 
vu du côté de la bouche. — Fig. 5. Une cloison, de grandeur 
naturelle, calquée sur la nature. —P]. 201, fig. 1. Coquille 
(variété renflée), de grandeur naturelle. —Fig. 2. La même, 
vue du côté de la bouche. 


N° 229. Ammonites EraTo, d'Orb. 1847. 


PI. 201, fig. 3,8. 


À. testä compressâ, anfractibus compressis, lœvigatis ; 


532 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
umbilico magno ; dorso rotundato ; aperturâ compressä, 
aniice obtusà; septis lateribus 5-lobalis. 
Dimensions. Diamètre. 75 mill. — Par rapport au diamètre : 
42 


Jargeus du dernier tour, #5 ; ÉpASEUT du dernier tour, 
recouvrement du ne tour 


10 


, 353 largeur de l’om- 


100 ; 
Nc, =: 

Coquille comprimée, discoïdale, non carénée. — Spire peu 
embrassante, formée de tours comprimés, peu convexes, en- 
tiérement lisses, recouverts sur leur moitié. Ombilic assez large. 
Sos rond. Bouche comprimée, oblongue, arrondie en avant. 
Lorsqu'elle est complète, elle offre, chez les jeunes individus, 
une pointe latérale de chaque côté. Cloisons symétriques, di- 
visées , de chaque côté, en cinq lobes assez compliqués, formés 
de parties impaires. 

Rapports et différences. Cette espèce, non variable, sui- 
vant l'âge, serapproche, par son ensemble lisse, de l’A. Ooliti- 
cus, mais elle s'en distingue par ses tours moins renfiés, et plus 
étroits. 

Localité. Propre à l'étage oxfordien, elle a été recueillie à 
scragnolles (Var), à Neuvisy (Ardennes), par moi; aux Vents 
{*rdèche), par M. Gaudry; à Salins (Jura), à Gap (Hautes-Al- 
cs), par M. Rouy; à Gigondas (Vaucluse), par M. Renaux,; à 
ans (Bouches-du-Rhône), par M. Coquand ; à Issoudun 
a. par M. Grenouilloux ; à Niort, à Saint-Maixant (Deux- 
Sôvres), par MM. Beaugier, Garantet par moi; à Mémont 
(Boubs), par M. Carteron ; à la Fauche (Haute-Marne), par 
RAI. Babeau. 

Explication des figures. P]. 201, fig. 3. Coquille de gran- 
deur naturelle. De ma collection. — Fig. 4. La même, vue 
du côté de la bouche. — Fig. 5. Jeune individu, avec sa bou- 


che, de grandeur naturelle, — Le même, vu du côté de la 
bouche. 


{5 
s 
È 


TERRAINS JURASSIQUES. 553 


N° 230. AmmonitTes MaARANTIANUS, d'Orb. 1847. 


PI. 207. Fig. 3-5. 


À. lestâ compressà, carinatà ; anfractibus compressis , con- 
vexiusculis, lateribus uni-sulcatis, externè transversim 
coslalis ; coslis arenatis, bifurcatis ; dorso cultrato; aper- 
turä sagiltatà. 


Dimensions. Diamètre 55 mill. Par rapport au diamètre : 


RASRUE du dernier tour FRS EU du dernier tour, 


L noel 


EEOUNEemEns du dernier tour, 5 ; largeur de l’om- 


Æ ; 


bilic 


Coquille comprimée, discoïdale, tranchanteet carénée au 


! Too* 


pourtour. Spire formée de tours comprimés, peu convexes, 
marqués,au milieu deleur largeur, sur les côtés, d’un profond 
sillon longitudinal. En dedans du sillon quelques côtes trans- 
verses peu régulières, en dehors des côtes arquées, qui pres- 
que toutes se bifurquent d’une manière régulière à leur tiers 
interne. Omnbilic étroit; dos fortement tranchant et caréné; 
bouche en fer de lance comprimé. Lorsqu’elle est complète, 
elle montre une pointe latérale correspondant au sillon etune 
pointe dorsale. 

Rapports et différences. Voisine par son sillon, par sa forme 
et par ses côtes de l’A. canaliculatus, cette espèce s’en distin- 
gue par ses côtes internes plus régulières , et par ses côtes 
externes bifurquées au lieu d’être simples. 

Localité. Je l'airecueillie dans l'étage oxfordien, à Marans 
(Charente-Inférieure), où elle est rare. 


Explication des figures. PI. 207, fig. 3, jeune individu vu 


55; PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
,de côté. Fig. k.Le même, vu de profil. Fig. 5, individuadulte, 
de grandeur naturelle. De ma collection. 


Espèces de l'étage coraliien. 
N° 231. AMMONITES CYMODOCE, d'Orb. 1847. 


PI. 202, pl. 203, f. 1. 


A. testà discoideâ, compressû, (adultä) lævigatà, (jun.) 
intüs transversim 1Â17-costatà, extüs , T2-coslatà : an- 
fractibus compressis; aperturâ oblongâ; septis lateribus 
5-lobatis. 

Dimensions. Diamètre 250 mill. Par rapport au diamètre : 
largeur du dernier tour 7 ; épaisseur du dernier tour 2; 


1003 


recouvrement du dernier tour = ; largeur de l’ombilic 2, 


109? 


Coquille comprimée dans son ensemble, discoïdale, non 
carénée. Spire formée de tours peu embrassants, comprimés 
et convexes, ornés d'environ 17 côtes saillantes aiguës, qui 
s’effacent au milieu de la largeur et sont remplacées, pour cha- 
cune des grosses , par environ quatre petites arrondies, qui 
passent sur le dos.Ombilic large, dont le pourtour est arrondi. 
Dos convexe, rond; bouche comprimée, ovale, arrondie en 
avant. Cloisons symétriques ornées, de chaque côté, de cinq 
lobes formés de parties impaires , et de selles presque paires. 
Lobe dorsal plus court et un peu moins large que le lobe la 
téral supérieur, pourvu de quatre branches de chaque côté. 
Selle dorsale d'un tiers plus large que le lobe latéral-supé- 
rieur, divisée en deux feuilles découpées, dont la plus grande 
est externe. Lobe latéral-supérieur irrégulier, muni en de- 
dans de trois eten dehors de deux branches. Selle latérale 
aussi large que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux par- 


TERRAINS JURASSIQUES. 535 
ties presque égales. Lobe latéral-inférieur, de moitié plus pe 
tit, mais analogue au lobe Jatéral-supérieur, La première 
selle auxiliaire est courte et large, divisée en deux feuilles. 
Les trois lobes auxiliaires sont obliques, peu compliqués. La 
ligne du rayon central, en partant de l’extrémité du lobe dor- 
sal, coupe le tiers du lobe latéral-supérieur, la pointe des deux 
lobes suivants, mais passe au-dessus des deux derniers. 


Observations. Cette espèce varie beaucoup et n’a sa livrée 
que dans le jeune âge. Elle est comme je l’ai décrite, jusqu’au 
diamètre de 60 à 70 millimètres, puis les côtes du dos s’effa= 
cent les premières, les côtes latérales ensuite , et la coquille 
continue à s’accroître étant tout-à-fait lisse. 


Rapports et différences. Encore un peu voisine de l'A. pli- 
catilis, elle s’en distingue, dans son jeune âge, par ses grosses 
côtes toujours plus espacées, correspondant au moins à quatre 
petites, dans l’âge adulte, par ses tours toujours également 
arrondis. 

Localité. Nous avons recueilli cette jolie espèce, dans l’é- 
tage corallien, à la Belle-Croix, près de Dompierre (Charente- 
Inférieure) où elle est assez rare, et dans l’étage kimmerid- 
gien, à Honfleur , au Hâvre ; à Chatelaillon, au Rocher (Cha- 
rente-Inférieure), à Ruelle (Charente). 

Explication des figures. PI. 202, fig. 4. Coquille adulte 
réduite au tiers. De ma collection. Fig. 2. La même vue du 
côté de la bouche. Fig. 3, jeune individu de grandeur natu- 
relle avec sa belle livrée. Fig. 4. La mème vue du côté de la 
bouche. PI. 203, fig. 1. Une cloison de grandeur naturelle, 
calquée sur la nature. 


556 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
N° 232. AMMONITES RADISENSIS, d'Orb. 1847. 


PI. 203. Fig. 2, 3. 


À. testà discoideä, compressâ; anfractibus subquadratis, 
transversim subrugosis , interne tuberculis ornatis ; aper- 


turû subquadratà. 


Dimensions. Diamètre, 62 mill. — Par rapport au diamè- 


tre : largeur du dernier tour, <<; épaisseur du dernier 


219% = 1072 
tour, 7; recouvrement du dernier tour, — ; 
de l'ombilic, <: 


100° 


largeur 


Coquille comprimée dans son ensemble, discoïdale, non 
carénée. Spire formée de tours peu embrassants, presqu’aussi 
épais que larges, un peu quadrangulaires, les angles très-ar- 
rondis, ornés au pourtour de l’ombilic de vingt-et-un tuber- 
cules aigus, très-distincts ; le reste est marqué en travers de 
rides irrégulières d’accroissement. Ombilic large, dont les 
bords sont arrondis. Bouche plus longue que large, carrée 
avec les angles très-arrondis. Dos rond. 

Rapports et différences. Par les pointes internes de ses 
tours, cette espèce se rapproche un peu de l'A. Lallieri, 
mais elle s’en distingue par les tours la moitié plus étroits, 
par les pointes le double plus nombreuses. 

Localités. Je l’ai recueillie, dans l’étage corralien, à Loix, 

le de Ré, Charente-Inférieure, ou elle est très-rare. 

Explication des figures. PI. 203, fig. 2. Coquile de 
grandeur naturelle, vue du côté de la bouche. Fig. 3. La 
ième, vue de côté. De ma collection. 


TERRAINS JURASSIQUES, 099 
N° 233. AMMONITES ALTENENSIS, d'Orb. 1847. 
PI. 204. 


Ammonites inflatus macrocephalus, Quenstedt , 1847. 
Petref, p. 196, pl. 16, f. 44. (non inflatus, Sow. non macro- 
cephalus Schloth). 

A. test discoideà, inflatà; anfractibus convexis , roltun- 
datis, interne tuberculis acutis 10-ornalis; aperturà ar- 
cual , latà ; umbilico angustato ; septis lateribus 3-lo- 
batis. 

Dimensions. Diamètre 160 mill. — Par rapport au diamé- 
tre : largeur du dernier tour, #2: épaisseur du dernier 


tour, <=; recouvrement du dernier tour, “=; largeur 
de hédbihe 3 


) 100° 

Coquille comprimée dans son ensemble , discoïdale , non 
carénée. Spire formée de tours fortement ban ren- 
fiés | partout finement striée en travers, presqu’aussi hauts 
que larges, arrondis, ornés au pourtour de l’ombilic d’une 
dizaine de pointes aigues, droites. Ombilic étroit à bords ar- 
rondis. Bouche arquée, arrondie en avant. Dos rond. Cloisons 
symétriques divisées de chaque côté en trois lobes formés de 
parties impaires, et de selles presque divisées en parties im— 
paires. Lobe dorsal le double plus large et aussi long que le 
lobe latéral-supérieur , orné de trois grandes branches , Ja 
plus grande inférieure est bifurquée, toutes étroites. Selle dor- 
sale beaucoup plus large que le lobe latéral-supérieur, divisée 
inégalement en deux feuilles découpées, dont la plus grande 
est externe. Lobe latéral-supérieur étroit, pourvu de chaque 
côté de deux branches grèles indépendamment de la branche 
terminale. Selle latéralc*plus étroite que le lobe latéral-supé- 
rieur, divisée en deux feuilles faciniées, Lobe latéral-inférieur 

f, 53 


538 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


bien plus petit que le lobe latéral-supérieur. Le dernier lobe 
est oblique, et très étroit. La ligne du rayon central, en par- 
tant de l'extrémité du lobe dorsal, coupe l'extrémité de tous 
les autres lobes. S 

Observations. Dans cette espèce Îes tubercules sont d'au- 
tant plus aigus que lacoquille est plus jeune; mais ils dispa- 
raissent au diamètre de 1420 mill. Les tubercules et les stries 
ne sont visibles que sur la coquiile; ces caractères disparais- 
sent entièrement dans le moule intérieur. 

Rapports et différences. Voisine pour la forme et les tuber- 
cules du pourtour de l’ombilic de l'A. Lallieri, cette espèce 
s’en distinguc par ses tubercules plus petits, plus nombreux, 
non obliques et toujours pointus, enfin par des cloisons toutes 
diférentes munies de lobes allongés et grèles au lieu d’être 
larges et courts. 

Localités. Hile est propre à l'étage corallien. Je l'ai re- 
cueillie, à Bompierre, près de la Rochelle (Charente-Infé- 
rieure), à Beauvoir (Deux-Sèvres). 

Explication des figures, PI. 204, Fig. 4. Coquille réduite, 
vue de côté. De ma colletion. Fig. 2. La même, vue ducôté de 
la bouche. Fig. 3. Un lobe de grandeur naturelle calqué sur 
la nature. 


N° 23%. Ammonites RuPezLensis, d'Orb. 1847, 


PI. 105. 


Ammoniles Bakeriæ, Quenstedt, 1847. Petref, p. 192, pl. 
16, fig. 7 (non Sowerby). 

À. perarmatus-mamillatus, Quenstedt, 1847, p. 194, pl. 
16, fig. 11. (Jeune). (Non Perarmatus, Sow. non mamillatus 
Schloth, 1813). po 


A testâ compressä, anfraciibus quadratis, lateribus sub cos- 


TERRAINS JURASSIQUES. 039 
talis ; costis transversalibus 19-interné luberculalis, ex- 
terne mucronalis; dorso lato, complanato, exlernè cor- 
nulo ; aperlurà subquadralà ; septis lateribus 2-lobatis. 

Dimensions. Diamètre 600 mill, — Par rapport au diamètre : 


Ho 


largeur du dernier tour, -2; épaisseur du dernier tour, 2; 


) 1009 100? 
47 
00° 


recouvrement dernier tour, +; largeur de l'ombilie, - 


Coquille (adulte) comprimée dans son ensemble. Spire 
formée de tours étroits, carrés, moins épais que larges, ornés 
de 19 côtes transversales peu élevées, qui partent du pour- 
tour de l’ombilic où elles forment de légers tubercules ; 
elles s’abaissent ensuite , et se terminent de chaque côté du 
dos par une énorme pointe très prolongée. Dos tronqué, 
aplati ; bouche carrée. Ombilie très large, les tours étant en 
contact sans se recouvrir. Cloisons symétriques ornées de cha- 
que côté de deux lobes formés de parties impaires, et de selles 
formées de parties presque paires. 

Observations. Cette espèce est encore du nombre de celles 
qui varient beaucoup suivant l’âge. feune et jusqu'au diamè- 
tre de 4006 mill., les tubercules internes manquent ; il n°y a 
que les pointes externes alors très longues. Ensuite commen- 
cent à paraître d’abord faibles, les tubercules intérieurs et 
ils se marquent de plus en plus. Les pointes sont mutiques, 
c'est-à dire que dans l’accroissement des loges successives , 
celles-ci passent en dedans par dessus les pointes en les oblité- 
rant d'une cloison. Il en résulte que ces pointes, partout où 
les loges aériennes existent, se détachent facilement de la co- 
quille, ct on en rencontre souvent de fossiles, entièrement 
séparces. 

Rapports et différences. Encore voisine, par ses pointes et 
son aspect général de l'A perarmatus, cette espèee s’en dis- 
tingue par son jeune âge, seulement pourvu de pointes exter- 
nes, par la grande longueur de ces pointes à tous les âges. 


540 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Localité. Propre à l'étage corallien, elle a été recueillie 
par moi à Dompierre, à Marsilly, près de la Rochelle. (Cha- 
rente-Inférieurc). 

Explication des figures. PI. 205. Fig. 4. Coquille adulte, 
réduite au sixième de sa taille. De ma collection. Fig. 2. Fa 
mème, vue du côté de la bouche. Fig. 3. Jeune, de grandeur 
naturelle. Fig. #. Le mème, vu du côté de la bouche. Fig. 5. 
Une pointe externe telle qu'on les rencontre souvent isolées. 


N° 935. AMMONITES ACHILLES , d'Orb., 4847. 
PI. 206, pl. 207, fig. 1, 2. 


À. testà compressà, discoideâ ; anfractibus compressiusculis, 
subquadratis, transversim costalis; costis aculis, ex- 
ternè bi-vel trifurcatis ; dorso rotundato ; septis lateribus 
G-lobalis. 

Dimensions. Diamètre 650 mill. — Par rapport au diamètre : 
largeur du dernier tour —£ ; do du dernier tour ==; 
recouvrement du dernier tour =£ ; largeur de l’ombilic 


44 
100° 


Coquille discoïdale , comprimée, non carénée. Spire for- 
mée de tours un peu comprimés, légèrement carrés, se re- 
couvrant à peine , aplatis sur les côtés, et ornés d’une cin— 
quantaine de côtes très-aigues, qui partent du pourtour de 
l'ombilie, s’arquent un peu en avaut et se bifurquent régulière 
ment pour passer ensuite sur le dos. On voit encore par tour 
deux forts sillons transverses. Les côtes, régulièrement bifur- 
quées , se montrent seulement jusqu’au diamètre de 50 à 60 
mill.; ensuite, les côtes se trifurquent assez régulièrement. 
Au diamètre de 170 mill., il n°y a plus latéralement que 18 à 
20 côtes, alors obtuses, et sur le dos et les côtés du dos , de 
petites côtes, de six à huit par grosses, Plus tard encore , au 


TERRAINS JURASSIQUES, 541 
diamètre de 360 mill., les petites côtes externes disparaissent 
et il ne reste plus, jusqu’à l'âge le plus avancé, que les grosses 
côtes, sans que pour cela la forme des tours aie changé. 
Dos convexe et rond à tous les âges , souvent marqué, surtout 
dans le jeune âge, d'un léger sillon longitudinal médian. 
Bouche légèrement comprimée , un peu carrée; lorsqu'elle 
est complète, elle montre après un sillon profond , de chaque 
côté, une oreillette obtuse en palette. Cloisons symétriques , 
découpées de chaque côté en six lobes dont cinq transverses , 
tous divisés en parties impaires. Lobe dorsal d'un quart plus 
court, mais plus large que le lobe latéral-supéricur, orné d’une 
grande branche terminale et de deux latérales, une grande 
inférieure et une petite. Selle dorsale aussi large que le lobe 
latéral-supérieur, divisée presque également en deux feuilles 
plusieurs fois divisées et laciniées. Lobe latéral-supérieur 
très-grand , parallèle à l’enroulement, très-ramifié, formé 
d’une énorme branche terminale presque semblable à l'en- 
semble, ensuite de quatre branches internes, et de deux 
branches externes latérales, indépendamment de beaucoup de 
petites. Selle latérale énorme, à base étroite, élargie en éven- 
tail et divisée en trois grandes feuilles découpées et laciniées 
par deux lobes inégaux dont le plus grand est externe. Lobe 
latéral-inférieur semblable de forme, mais la moitié du lobe 
latéral-supérieur, transversal à l'enroulement, ou parallèle à 
Ja ligne du rayon central. Les quatre autres lobes et les selies 
sont également transverses, mais de plus en plus petits. La 
ligne du rayon central , en partant de l'extrémité du lobe dor- 
sal, coupe le cinquième du lobe latéral-supérieur, laisse en 
dessus la moitié de la première selle auxiliaire, et en dessous 
toutes les autres selles ou lobes. C'est peut-être de toutes les 
cloisons la plus remarquable par sa complication et sa grande 
obliquité. 


542 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Rapports et différences. Facile à confonäre avec l'A, pliea- 
tilis dans le jeune âge, cette espèce s’en distingue bien nette- 
ment par ses côtes toujours plus espacées, Dans l’âge adulte, 
disparité complète, jamais celle-ci ne prend le dos carré , ja 
mais ses côtes latérales ne s'élèvent en méplat; ses tours sont 
plus embrassants à tous les âges, et les cloisons de l’âge adulte 
diffèrent complètement. 

Localité. Caractéristique de l'étage corallien. Je l'ai re- 
cueillie à Dompierre , à La Rochelle (Charente-Inférieure), à 
Beauvoir (Deux-Sèvres), à Ancy-le-Franc (Yonne). 

Explication des figures. PI. 206. Fig. 4. Jeune individu 
de grandeur naturelle, avec la bouche complète. Fig. 2. Le 
même, du côté de la bouche. — Fig. 3. Un individu plus 
jeune.—Fig. #. Une cloison de grandeur naturelle, calquée 
sur la nature.—Pl. 207, fig. 4. Individu adulte, réduit au 
sixième.—Fig. 2. Le même, du côté de la bouche. De ma 
collection. 


Ammonites de l’étage kimméridgien. 


N° 236. AMMoniTES LALLIERIANUS, d'Orb. 1841, 
PI. 208. 


Nautilus inflatus, Remecke, 1818. Naut. et arg., p. 76, 
n° 25., pl. 6, fig. 54 (non inflatus , Sow., 1817.) 

Ammonites inflatus, Zieten, 1830. Wurt., pl. 1, fig. 5 
(non Sow., 1817). 

Id. Rœmer, 1836. Nordd. Ool., p. 203, n° 45. 

À. Lallierianus, d'O:b.,1841. Paléont. Ter. crét., p.307. 
À. testä compressé, lœvigatà ; anfractibus convexis, externè 

rotundatis, internè tuberculalis, tuberculis obliquis 

8-ornalis ; aperturà compressé, anlice rotundatà ; septis 

lateribus 3-lobatis. 


TERRAINS JURASSIQUES. 543 

Dimensions. Diamètre 25 centimètres, — Par rapport au dia- 

mètre : largeur du dernier tour #2; épaisseur du dernier 
tour 2 ARE de l’ombilie 22 


00 3 


recouvrement du der- 


oo 


nier tour -<.. 
Goquille comprimée dans son ensemble, discoïdale , non 
carénée. Spire formée de tours plus ou moins embrassants, 
presque aussi épais que larges, ayant leur plus grande lar-- 
geur au pourtour de l’ombilic, arrondis extérieurement, lisses 
ou faiblement ondulés dans le sens de l'accroissement, ornés 
au pourtour de l’ombilie de huit à dix tubereules obliques vers 
le centre, prolongés en pointes très-ohtuses. Ombilic étroit, 
dont le pourtour est coupé perpendiculairement. Dos arrondi, 
ainsi que la bouche. Cloisons symétriques , divisées de chaque 
côté en trois lobes et trois selles formées de parties impaires. 
Lobe dorsal aussi large et aussi profond que le lobe latéral 
supérieur, formé de trois courts rameanx peu digités. Selle 
dorsale plus large que le lobe latéral-supérieur, obtuse , di- 
visée inégalement en deux feuilles peu laciniéés , dont la plus 
grande est externe. Lobe latéral-supérieur, très-obtus , ar 
rondi dans son ensemble et comme lacinié par de courts ra— 
meaux. Selle latérale la moitié de l’autre, divisée en parties 
paires. La ligne du rayon central, en partant de l'extrémité 
du lobe dorsal, coupe l'extrémité des deux premiers lobes. 
Observations. Cette espèce né varie que dans le plus ou 
moins de largeur des tours et dans le nombre des tubercules 


du pourtour de l’ombilic ; nous ne connaissons pas sa période 
de dégénérescence. 


Rapports et différences. Voisine à la fois, par ses tubercules 
du pourtour de l’ombilic, des Ammonites Altenensis ct or- 
thocera , cette espèce diffère de Ja première par ses tubercules 
moins nombreux , bien plus longs, obliques, et par les lobes 
de ses cloisons tout différents ; elle se distingue de la seconde 


544 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
par ses tubercules obliques et obtus et par ses tours comprimés 
au lieu d’être déprimés. 

Histoire. Décrite pour la première ie par Reinecke en 1818 
sous le nom de Nautilus inflalus , ce nom ne peut lui être con- 


servé, parce que l’année d'avant Sowerby l'avait appliqué à 
une autre espèce. En reconnaissant cette circonstance, en 


1841, nous lui avons imposé la dénomination de Lallierianus. 

Localité. Elle est caractéristique de l’étage kimméridgien.. 
Elle à été recueillie au Rocher, route de La Rochelle, à Ro- 
chefort, à Saint-Jean d’Angély (Charente-Inférieure), à 
Saint-Sauveur (Yonne), par moi; à Mauvages (Meuse), par 
M. Moreau ; à Girey-le-Château (Haute-Marne), par M. Ro- 
yer ; à Auxerre, à Tonnerre (Yonne), par M. Cotteau et par 
moi. 

Explication des figures. PI. 208. Fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle vue de côté. Fig. 2. Une autre vue du côté de 
la bouche. — Fig. 3. Jeune individu de côté. — Fig. 4. 
Une cloison calquée sur la nature. De ma collection. 


N° 237. AMMONITES LONGISPINUS , Sow. 1825. 
PI. 209. 


Amimoniles longispinus, Sow., 1825, Min. conch., 5 
p. 163, pl. 501, fig. 2. 

A. bispinosus, Zieten, 1830, Wurt., pl. 16, fig. 4. 

A. bispinosus, Dnnedt 1847, Petref. »P-.195,.pl.46, 
fig. 13? 
A. testâ compressä, lœvigatà ; anfradibu compressis, Sub- 

lævigatis , lateribus bispinosis ; septis trilobatis. 
Dimensions. Diamètre 70 centimètres (le plus grand core 

Par rapport au diamètre : largeur du dernier tour 


re 


TERRAINS JURASSIQUES. 515 
épaisseur du dernier tour -Z; recouvrement du dernier 
tour 2; largeur de l'ombilic = . 

Goquille comprimée dans son ensemble , non carénée. Spire 
formée de tours un peu carrés, aussi larges que hauts, ayant 
leur plus grand diamètre au tiers externe , lisses ou seulement 
marqués de quelques lignes transverses d’accroissement, ornés 
sur les côtés de deux rangées de tubercules épineux , souvent 
très longs. Ombilic plus ou moins large , suivant les individus. 
Dos arrondi. Bouche un peu carrée, convexe en dessus. Cloi- 
sons symétriques, divisées de chaque côté en trois lobes peu 
allongés. 

Observations. Très-jeune , cette espèce est lisse, elle prend 
les pointes à 15 mill, de diamètre. Ensuite elle varie seule- 
ment dans sa plus ou moins grande largeur, et dans l'épaisseur 
des {ours par rapport à l’ensemble. 

Rapports et différences. C'est peut-être l’une des plus dis- 
üinctes : par sa surface lisse et ses deux rangées de pointes la- 
térales , elle ne peut être confondue avec aucune autre. 

Localité. Elle caractérise l'étage kimméridgien. Elle a été 
recueillie à Saint-Jean-d’Angély ( Charente-Inférieure }, à 
Ruelle (Charente), à Tonnerre, à Auxerre (Yonne), à Boulo- 
gne (Pas-de-Calais) par moi; à Mauvages (Meuse) par M. Mo- 
reau. En Angleterre, elle se trouve à Weymouth. 

Explication des figures. PI. 209. Fig. 1. Individu de gran- 
deur naturelle, vu de côté.—Fig. 2. Le mème, vu du côté de 
la bouche. — Fig. 3. Jeune individu. De ma collection. 


N° 238. AmmoniTes Yo, d'Orb. 1847. 
PJ. 210. 


A. lestà compressé , discoidali; anfractibus compressis , 
complanatis, externè laleribus undato-radialis ; dorso sub- 


546 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
carinalo ; umbilico anqgustato ; aperturä compressà sagit- 
tatà ; septis lateribus k-lobatis. 


Dimensions. Diamètre 29 centimètres. — Par rapport au dia- 
mêtre : largeur du dernier tour +; épaisseur du dernier 
tour +; recouvrement du dernier tour 7; largeur de 


A ARE 
l'ombilic =. 


Coquille fortement comprimée, clypéiforme, non carénée, 
mais anguleuse au pourtour. Spire formée de tours très com- 
primés ayant leur plus grande largeur près de l’ombilic. Ils 
paraissent être ornés en travers d'ondulat'ons flexueuses rap- 
prochées, plus nombreuses au pourtour, qui disparaissent 
tout-à-fait au diamètre de 22 centimètres. Ombilic très- 
étroit, à bords arrondis. Dos anguleux sans être caréné ; 
Bouche en forme de fer de flèche très comprimé. — Cloi- 
sons symétriques, divisées de chaque côté enquatre lobes 
formés de parties impaires. Lobe dorsal plus large et plus 
court que le lobe latéral-supérieur, formé d’une énorme bran- 
che terminale à trois rameaux; et de deux petites branches su- 
périeures. Selle dorsale aussi large que le lobe latéral-supé- 
rieur, presque divisée en deux parties égales par un lobe auxi- 
liaire médian. Lobe latéral-supérieur, formé de trois grandes 
branches fortement ramifées. Selle latérale plus étroite mais 
peu différente de la selle dorsale. Lobe latéral-inférieur beau- 
coup plus petit que ie lobe latéral-supérieur, mais de mème 
forme. Le lobe et la selle qui suivent, toujours de plus en plus 
petits, sont encore peu différents. Ensuite des découpures re- 
présentent une large selle, suivie d’un petit lobe. La ligne 
du rayon central, en partant de l'extrémité du lobe dorsal, 
coupe la pointe du lobe latéral-supérieur, mais passe bien au- 
dessous des autres. 


Rapports et différences. Voisine par sa forme de l'Ammo- 


TERRAINS JURASSIQUES. 545 
nites clypeiformis, celle-ci est bien plus ronde, et en diffère 
encore par ses côtes flexueuses du jeune âge. 

Localité. Elle caractérise l'étage kimméridgien. Elle a été 
recueillie à Mauvage (Meuse) par M. Moreau; à Boulogne- 
sur-mer (Pas-de-Calais) par moi. 

Explication des figures. PI. 210, fig. 1: Coquille réduite 
au tiers, vue de côté. Fig. 2. Coquille, vue du côté de la bou- 
che. Fig. 3. Un lobe de grandeur naturelle. De ma collec- 
tion. 


N° 932, AMMONITES DECIPIENS, Sowcrby, 1821. 
PI. 211. 


Ammonites decipiens, Sow. 1821, Min. conch., 3, p. 169, 
pl. 29%. 
Idem. Haan. 1825, Gon. et Amm., p. 128, n° 60. 
A.testà compressâ; anfraclibus convexis, subrotundatis ; 
lateribus 18-30 costatis, externé trifurcatis, dorso rotun- 
dato ; aperturà semilunari; septis lateribus G-lobatis. 
Dimensions. Diamètre, 50 Septunares. — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, == ; Risqu du dernier 
RES contremEnt du dernier tour, + ; largcur de 
l’ombilic, 27. 
Coquille comprimée dans son ensemble, non carénte. Spire 
formée de tours réguliers, aussi larges que hauts, ou légère- 
_ment comprimés, ayant leur plus grande largeur près de l’om- 
bilie, ornés en travers de 18 à 38 côtes qui partent du pour- 
tour de l’ombilic, s’abaissent et donnent naissance au milieu 
de la largeur à trois autres côtes qui passent en s’atténuant 
sur le milieu du dos, où elles s’effacent souvent tout-à- 
fait. Ombilic à bords arrondis, Dos rond, ou légèrement dé- 
primé de chaque côté, alors plus étroit au milieu. Bouche en 


545 PALÉONTOLOGIÉ FRANÇAISE. 

large croissant. Cloisons symétriques , divisées de chaque 
côté en six lobes formés de parties impaires, Lobe dorsal 
plus large etaussi long que le lobe latéräl-supérieur, orné de 
trois branchesdont l’inférieure est la plus grande. Selle dorsale 
aussi large que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux feuil- 
les dont la plus grande est externe. Lobe latéral-supérieur 
étroit à sa base, élargi à son extrémité, pourvu d’une branche 
terminale, en dehors de trois autres branches. Selle latérale 
plus petite mais peu différente de la selle dorsale. Lobe Jaté- 
ral-inférieur la moitié plus petit mais de même forme que le 
lobe latéral-supérieur. Les quatre autres lobes sont obliques 
et de plus en plus petits. La ligne du rayon central en partant 
de la pointe du lobe dorsal touche l’extrémité du lobe latéral- 
supérieur, passe au-dessous des deux lobes suivants, etau-des- 
sus des trois derniers. 

Observations. Cette espèce est très variable suivant l'âge 
et les individus. Jusqu'au diamètre de 10 centimètres le nom- 
bre des côtes internes est de trente environ, chacune divisée 
en trois extérieurement et passant sur le dos sans s’interrom- 
pre. Ensuite les côtes internes deviennent plus grosses, elles 
s'écartent de plus en plus, jusqu’au diamètre de 15 centimè- 
tres, où le milieu du dos devient lisse ; alors encore les tours 
se compriment latéralement de manière à former presque un 
angle en dehors. Au diamètre de 20 centimètres, les côtes la- 
térales du dos cessent tout-à-fait, et il ne reste plus que les 
côtes voisines de l’ombilic, qui elles-mêmes disparaissent tout- 
à-fait, au diamètre de 35 centimètres. La coquille, avec le 
dos presque anguleux , reste lisse jusqu’au plus grand âge 
connu, de 60 centimètres de diamètre. 

Rapports et différences. Encore voisine jusqu’à certaine 
limite des AÂmmonites Achilles et plicalilis, celle-ci se distin- 
guc nettement, dans le jeune âge, par ses côtes toujours {ri- 


TERRAINS JURASSIQUES. 0/49 
furquées, et dans l’âge avancé par son dos presque anguleux 
au lieu d’être rond comme chez la première espèce, ou carré 
comme chez la seconde. A tous les âges ses cloisons l’en dis- 
linguent parfaitement. 

Localité. Elle caractérise l'étage kimméridgien et a été 
recueillie à Villerville, à Honfleur (Calvados), au Hâvre (Seine- 
Inférieure), à Chatelaillon (Charente-Inférieure) par mot; à 
Montperthuis, à Hécourt (Oise) par M. Graves; dans la vallée 
de Blaise (Haute-Marne) par M. Royer; à Mauvage (Meuse) 
par M. Moreau. En Angleterre on la rencontre à Pakfield près 
de Lowestoff (Suffolk). 

Explication des figures. PI. 214. Fig. 1. Coquille adulte 
dans la période de dégénérescence, réduite de moitié. Fig. 2. 
La même, vue du côté de la bouche. Fig. 3. Une cloison de 
grandeur naturelle, calquée sur la nature. De ma collection. 


N° 230. Ammoxites Erinus, d'Orb. 1847. 
Pl 9212; 


A. testé compressâ ; anfractibus compressis, convexiuscu- 
lis, lateribus 18-costatis, externè intermedisque k-costula- 
lis; dorso rotundo ; aperturâ compressà ; seplis lateribus 
&-lobatis. 


Dimensions. Diamètre, 40 centimètres. — Par rapport au 
diamètre : largeur du dernier tour, #4; épaisseur du der- 


nier tour; recouvrement du dernier tour, -Z; largeur 
de l’ombilie, 


HROO I 


Coquille comprimée dans son ensemble, non carénée. Spire 
formée de tours réguliers comprimés, plus larges qu’épais, 
ayant leur plus grande largeur au pourtour de l'ombilie, ornés 
en travers d'environ {8 côtes faibles qui partent du pourtour 
de l'ombilie, el s'effacent vers le milieu de la largeur, où elles 


550 PALÉONTOLOCGIE FRANÇAISE. 

sont remplacées chacune par quatre petites côtes égales qui 
passent sur le dos, et se continuent de l’autre côté. Ombilic 
à bords arrondis. Dos rond. Bouche comprimée. Cloisons sy- 
métriques divisées de chaque côté en quatre lobes formés de 
parties impaires. Lobe dorsal aussi large et aussi long que le 
lobe latéral-supérieur, orné de trois grosses branches latéra- 
les. Selle dorsale plus large que le lobe latéral-supérieur , 
divisée en deux parties presque égales par un lobe auxiliaire. 
Lobe latéral-supérieur pourvu d'un rameau médian et de trois 
Jatéraux de chaque côté. La selle latér2le est moins large que 
la première, inégalement formée de deux feuilles dont la plus 
grande est interne. Lobe latéral-inférieur plus petit mais voi- 
sin de forme du premier. La première selle qui suit est large, 
inégalement divisée, la plus grande partie externe. Les deux 
Jobes qui suivent sont obliques et larges comme les autres. La 
ligne du rayon central en partant de la pointe du lobe dorsal, 
touche l’extrémité du lobe latéral-supérieur, et passe au-des- 
sous de tous les autres. 

Observations. Cette espèce subit les mêmes variations que 
l'espèce précédente. Jusqu'au diamètre de 46 centimètres elle 
reste comme nous l’avons décrite, puis elle perd, presque en 
mème temps, les côtes du pourtour de l’ombilie, et les côtes 
du dos et devient tout-à-fait lisse, jusqu’à son plus grand àge 
connu. Alors encore ses tours sont plus larges, son ombilic 
plus étroit, etses tours plus comprimés surtout de chaque côté 
du dos. 

Rapports et différences. Assez voisine de l'espèce précé- 
dente par la disposition de ses côtes, celle-ci s’en distingue par 
sa grande compression, par ses tours plus larges, par ses côtes 
plus petites sur le dos, et bien moins élevées au pourtour de 
l'ombilic, et par des cloisons moins obliques, avec deux lobes 
de moins de chaque côté. 


TERRAINS JURASSIQUES, 551 
Localité. Elle est caractéristique de l'étage kimméridgien. 
Elle a été recueillie, à Villerville, à Honfleur (Calvados) par 
moi; à Mauvage (Meuse) par M. Moreau ; à Blaise, à Argen- 
tière, (Haute-Marne) par M. Royer : à Auxerre (Yonne). 
Explication des figures. PI. 212. Fig. 4. Coquille réduite 
de moitié. Fig. 2. Une coquille vue du côté de la bouche. 
Fig. 83. Une cloison de grandeur naturelle, calquée sur Ja 
nature. De ma collectiôn. 


N° 241. AmmMmonites CaLisTo, d'Orb. 1847. 
PI. 213. Fig. 1, 2. 


À. lestà compressà ; anfractibus compressis, lateribus 
50-costalis; costis fiexuosis, bifurcatis, in dorso in- 
terruptis ; dorso canaliculato; aperturâ compressä, elon- 
qatà. 

Dimensions. Diamètre 20 centimètres. Par rapport au dia- 
ètre : largeur du dernier tour -75:; épaisseur du dernier 


100) 


tour -£; recouvrement du dernier tour —-; largeur de 


10) 
l'ombilic <=. 

Coquille très-comprimée dans son ensemble, nen carénée, 
Spire formée de tours réguliers, très-comprimés, à peine con- 
vexes sur les côtés, ornés en travers d'environ 50 côtes flexueu- 
ses qui partent de l’ombilic et se bifurquent à moitié de leur 
longueur, pour se contmuer jusqu'aux côtés du dos, où elles 
sont interrompues par un sillon assez profond qui règne sur 
toute la ligne dorsale. Bouche très-comprimée , oblongue, 
obtuse et même échancrée à son extrémité. Cloisons incon- 
nues. 

Observations. D’après des fragments d’un âge avancé, nous 
avons pu remarquer qu’alors les côtes ne sont pas interrompues 


552 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
sur le dos, et qu'il naît quelquefois des pointes rares aux points 
de bifurcation des côtes. 

Rapports et différences. Voisine, par son dos, des Ammo- 
nites Eudoxus et mutabilis, celle-ci s'en distingue par ses 
côtes égales simplement bifurquées et très-nombreuses. 

Localité. M. Huguard nous l’a donné comme venant de 
l'étage kimméridgien des environs de Chambéry (Savoie). 

Explication des figures. PI. 213. Fig. 4. Coquille de gran- 
deur naturelle. Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche. 
De ma collection. 


N° 242. Ammoxites Eunoxus, d'Orb. 4847. 


PL. 213, fig. 3-6. 


À. testà compressä ; anfractibus compressis, convexiusculis, 
lateribus interne 18-costaiis ; costis externè trifurcatis ; 
dorso subcanaliculato ; aperturà oblongà , compressd. 

Dimensions. Diamètre 70 mill. Par rapport au diamètre : Jar- 

7; épaisseur du dernier tour 27; 


100 100 3 


geur du dernier tour 
recouvrement du dernier tour -<—: largeur de l’ombilic 


100 ) 
SE: 
Coquille comprimée dans son ensemble, non carénée. 
Spire formée de tours réguliers comprimés, dont la plus : 
grande largeur est au pourtour de l’ombilic, ornée en travers 


de 13 à 18 côtes qui partent du pourtour de l'ombilic, où elles 
forment un lubercule comprimé, et de suite se divisent en 3 


côtes flexueuses qui vont jusqu'aux côtés du dos, où elles 
s'interrompent et laissent au milieu du dos un sillon longitudi- 
nal assez profond. Ombilic à bords arrondis. Bouche oblongue, 
obluse en duhors. Lorsqu'elle est complète, elle forme de 
chaque côté une forte languette, analogue àcelle de l’4 Jason. 


TERRAINS JURASSIQUES. 599 

Observations. Les jeunes ne diffèrent que par un moins 
grand nombre de côtes et par des tours plus renflés. 

Rapports et différences. Cette espèce est, par son dos ex- 
cavé, voisine des À. Calisto et mutabilis, mais elle se distin- 
gue des deux par des côtes infiniment plus grosses et plus 
saillantes, dès lors moins nombreuses. 

Localité. Elle est propre à l’étage kimméridgien, et a été 
recueillie par moi à Saint-Jean-d’Angély (Charente-Infé- 
rieure ) et à Tonnerre (Yonne). 

Explication des figures. PI. 213, fig. 3. Coquille jeune, de 
grandeur naturelle. Fig. 4, la même, vue du côté de la bou- 
che. Fig. 5, un autre échantillon adulte. Fig. 6, le même, vu 
du coté de la bouche. De ma collection. 


N° 243. AMMOoNITES murABILIS, Sowerby, 1823. 


PI. 214. 


Ammonites mutabilis, Sowerby, 1823. Min. conch., k, 
pl. 405 (non Koninck). 
Id. Haan , 1826. Goniat, etc., p. 127, n° 57. 

À. testà compressà ; anfractibus compressis , convexiusculis, 
lateribus internè 16-18-costalis ; costis externè 6-costu- 
latis ; dorso obtuso, subcanaliculato , aperturû compressä, 
elongatà. 

Dimensions. Diamètre, 30 centimètres.—Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, -#;; épaisseur du dernier 
tour =; recouvrement du dernier tour 2%; largeur de 
l’ombilic, <£. 


Coquille compriméedans son ensemble, non carénée. Spire 
formée de toursréguliers , fortement comprimés, dont la plus 


grande épaisseur est près de l’ombilic; ornée en travers, au 
Î, dk 


554 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


pourtour de l’ombilic, de 16 à 18 côtes courtes saillantes qui 
cessent presque aussitôt, et sont remplacées chacune par six 
petites côtes flexueuses qui s'étendent jusqu’aux côtés du dos où 
elles s'interrompent totalement, pour laisser une partie lissesur 
la ligne médiane. Ombilic étroit à bords arrondis. Bouche très- 
comprimée, allongée, obtuse en avant, élargie en arrière. 

Observations. Les différences déterminées par l’âge se ré- 
duisent, chez les adultes, à perdre toutes les côtes et à de- 
venir lisses au diamètre de 30 centimètres , et d’avoir alors le 
dos rond. 

Rapports et différences. Très-voisine, par ses détails, de 
l'A. Eudoxus, cette espèce s’en distingue par ses tours plus 
embrassans, par six au lieu de trois petites côtes pour une des 
grosses. 

Localité. Elle caractérise l'étage kimméridgien , et a été 
recueillie à Mauvage (Meuse), par M. Moreau, à Tonnerre 
(Yonne), par M. Rathier et par moi, au Bois-Rambert, à He— 
court (Oise),par M. Graves. 

Explication des figures. PI. 21%, fig. 4. Coquille de 
grandeur naturelle. Fig. 2. La même, du côté de la bouche. 
— Fig. 3. Jeune mdividu, de grandeur naturelle. Fig. 4. Le 
mème, vu du côté de la bouche. De ma collection. 


N° 24h. Ammonires EumEeLus, d'Orb. 1847. 
PI. 216, fig. 1-8. 


A. testàä compressâ; anfractibus subrotundatis, lateribus 
internèé sulcis arcuatis, externé costis numerosis ornalis. 
Dimensions. Diamètre, 48 millim. 


Coquille comprimée dans son ensemble, non carénée. Spire 
formée de tours réguliers, non comprimés, presque ronds, 


TERRAINS JURASSIQUES. 55 
ornés en travers , autour de l’ombilic, de quinze à vingt côtes 
flexueuses, arquées, qui occupent la moitié de la largeur, et 
sont remplacées extérieurement par de petites côtes égales qui 
passent sur le milieu du dos. Ombilic assez large. Bouche 
ronde. Lorsqu'elle est complète , elle offre de chaque côté une 
très-longue languette, creusée en dehors, oblique et ter- 
minée en pointe. Les seules différences que nous ayons re- 
marquées consistent en la présence ou l’absence presque totale 
des côtes du pourtour de l’ombilic. 

Rapports et différences. Y’ai sous les yeux dix individus 
complets avec la bouche, tous identiques et de la même taille. 
Je crois dés lors qu’ils constituent bien une espèce distinete ; 
car ilsne se rapportent aux jeunes d'aucune des autres Ammo- 
nites qu’on rencontre dans le même étage. 

Localité. Elle appartient à l'étage kimméridgien , et a été 
recueillie à Mauvage (Meuse) par M. Moreau. 

Explication des figures. PL. 216, fig. 1. Coquille de 
grandeur naturelle.—Fig. 2. La même, vue du côté de la bou- 
che.—Fig. 3. Une bouche grossie, (Elle est fautive dans le des- 
sin, en ce qu'elle a la languette la moitié trop courte et pas 
assez oblique.) De ma collection. 


N°245. Ammonires EupaLus, d'Orb., 1847. 


Pl 227. 


A. testà compressä ; anfractibus compressiusculis , lateribu se 
internè 50-60-costatis, externé bifurcatis; dorso rotun- 
daio ; aperturû compressà. 

Dimensions. Diamètre, 30 En ne —Par rapport au dia- 
mètre : Hpgenr du defties tour, > RER du dernier 
tour, +; recouvrement du dernier tour, = ; larger de 
l'ombilic, 27 


556 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Coquille comprimée dans son ensemble, non carénée. Spire 
formée de tours réguliers, comprimés, dont la plus grande 
épaisseur est à un tiers de la distance qui sépare l’ombilic du 
dos ; ornés en travers, au pourtour de l’ombilic, d'environ 
50 à 60 côtes droites égales, bifurquées régulièrement au tiers 
externe, et passent sur le dos. Celui-ci convexe , rond. 
Bouche comprimée, plus longue que large, arrondie en 
avant. 

Observations. "Cette espèce reste, comme je l’ai décrite, 
jusqu'au diamètre de 15 centimètres, où elle perd les côtes du 
dos, presque aussitôt les côtes latérales , et reste entièrement 
lisse ensuite. 

Rapports et différences. Voisme, par ses tours et son dos, 
de l’A. decipiens, elle s’en distingue par ses côtes infiniment 
plus étroites et plus nombreuses, par ses tours plus étroits et 
plus comprimés. 

Localité. M. Baudoin de Solène me l’a donné comme pro- 
venant de l'étage kimméridgien de Lucy-le-Bois (Yonne). 

Explication des figures. PI. 217, fig. 1. Coquille réduite 
de moitié, montrant l'instant où elle perd ses ornements ex- 
térieurs. — Fig. 2. La même , vue du côté de la bouche. De 
ma collection. 


N° 246. AMMONITES ORTHOCERA, d'Orb., 1848. 


PI. 218. 


À. testà compressiusculà ; anfractibus depressis , transversis, 
externè 9-mucronatis:; dorso lato, rotundo; aperturä 
transversä, lateribus mucronatä. 

Dimensions. Diamètre 12 centimètres, — Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour, 22 ; épaisseur du dernier 


TERRAINS JURASSIQUES. 557 
tour, ,%, ; recouvrement du dernier tour, + ; largeur de 


Pombilic, 2. 

Coquille à peine comprimée dans son ensemble , non caré- 
née. Spire croissant très-rapidement, formée de tours régu- 
licrs, déprimés, c'est-à-dire plus épais que larges, lisses ou 
marqués seulement de lignes d’accroissement , ornés au pour- 
tour de l’ombilic de neuf pointes larges à la base, très-sail- 
Jantes et aiguës. Dos large, rond. Bouche transverse, dé- 
primée en large croissant. Cloisons symétriques, composées, 
de chaque côté , de 3 lobes formés de parties impaires. Lobe 
dorsal plus large et aussi long que le lobe latéral-supérieur , 
orné de trois branches inégales obtuses. Selle dorsale le double 
plus large que le lobe latéral-supérieur, séparée en deux par- 
ties très-inégales dont la plus grande est en dehors, par des 
feuilles inégalement découpées. Lobe latéral-supérieur court, 
divisé en trois festons obtus. Selle latérale oblique, irrégu- 
lièrement laciniée ; lobe latéral-supérieur un peu moins large 
que le premier, mais identique ; le lobe suivant est encore 
plus petit et de même forme. 

Observation. Avec le test, Jes pointes sont très aiguës, 
longues. Le moule ne montre que des pointes obtuses comme 
des tubercules. Les pointes paraissent quelquefois cesser au 
diamètre de 90 millimètres. 

Rapports et différences. Voisine, par les pointes du pour- 
tour de l’ombilic, de l’A. Lallieri , cette espèce s’en distingue 
par ses tours déprimés au lieu d'être comprimés, bien plus 
larges, pourvus de pointes aiguës droites au lieu de tubercules 
obtus, obliques vers l’ombilic, Ce sont deux espèces très- 
distinctes. 

Localité. Elle a été recueillie par moi dans l’étage kimmé- 
ridgien de Gyé-sur-Seine (Aube), et à Cirey-le-Château 
(Haute-Marne). 


558 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Explication des figures. PI. 218, fig. 4. Coquille réduite 
d’un tiers , à l'instant où elle perd ses pointes. — Fig. 2. La 
même, vue du côté de la bouche. Avec les pointes restaurées. 
de ma collection. 


Espèces de l’étage portlandien. 
N° 247. Ammonites Rotunpus, Sowerby, 1821. 


PI. 916. Fig. 3, 4, pl. 221. (Sous le nom de Giganteus) 


Ammonites Rotundus, Sowerby, 1821. Minér. conch. 3, 

p. 467, pl. 293, fig. 3. 

A. testà compressä; anfraetibus rotundatis, lateribus trans- 
versim, 26-costatis ; costis elevatis, acutis, externè trifur- 
catis; aperturä rotundatà. 

Dimensions. Diamètre 20 DE — Par rapport au diamètre: 
largeur du dernier tour 


, 5; pes du dernier tour 
recouvrement du dernier tour, —-; largeur del’ombilic, 


) es) 


Coquille comprimée dans son ensemble, non carénée. si 
formée de tours réguliers, ronds, ou légèrement déprimés, 
alors plus épais que larges, ornés, de chaque côté, d’environ 
26 côtes transverses, droites, égales, saillantes et aiguës, qui 
se bifurquent ou se trifurquent seulement près du dos, où elles 
passent sans s’interrompre. Dos large, peu convexe; bouche 
plus large que haute, presque ronde. 

Observations. Jeune, jusqu’au diamètre de 7 centimètres, 
les côtes sont plus nombreuses, elles s’éloignent ensuite. Elles 
cessent sur le dos au diamètre de 15 centimètres, cette partie 
étant alors très-lisse. Il est probable que plus tard les tours 
deviennent lisses. 

Rapporis et différences. Voisine par son ensemble de l’A. 
plicatilis, cette espèce s’en distingue dans le jeune âge par ses 


TERRAINS JURASSIQUES. 259 
côtes latérales bien plus espacées, et à tous les âges bifurquées 
ou trifurquées seulement près du dos. 

Localité. Elle est propre à l’étage portlandien, et a été 
recueillie à Montblainville (Meuse), par M. Moreau; à Cha- 
blis (Yonne), par M. Rathier; à Saint-Jean-d'Angély (Cha- 
rente-Inférieure); à Boulogne (Pas-de-Calais), par moi; à 
Bois-Aubert, à Montperhuis (Oise), par M. Graves; à Cirey-le- 
Château, à Bouzancourt (Haute-Marne), par M. Royer et par 
moi. 

Explication des figures. PI. 216, fig. k. Coquille jeune, de 
grandeur naturelle.—Fig. 3. La même, du côté de la bouche. 
—PI. 221 fig. 4. (Sous le nom d’A. giganteus.) Coquiile ré- 
duite de moitié, à l'instant où elle perd ses côtes.—Fig. 2. La 
même, vue du côté de la bouche. De ma collection. 


N° 248. AMMONITES GRAVESIANUS, d'Orb. 1847. 
PI, 219. 


À. lestä globulosà ; anfractibus depressis, lateribus angula- 
tis, 23-costatis; costis mucronatis, externè bi-vel trifurca- 
tis, flexuosis, aperturà transversà externè angulatà. 

Dimensions. Diamètre, 29 centimètres. Par rapport au dia- 
mètre : largeur du dernier tour %: épaisseur du dernier 
tour 2; recouvrement du dernier tour --%; largeur de 


100) 

l'ombilic, 4. 

Coquille globuieuse, peu comprimée dans son ensemble. 
Spire formée de tours réguliers, fortement déprimés dans le 
sens de l’enroulement, bien plus hauts que larges, carénés sur 
les côtés, où se voient environ 23 tubercules, qui forment cô- 
tes simples vers l'ombilic, et en dehors, en s’infléchissant, se 
bifurquent ou se trifurquent en côtes qui passent sur le dos, 


56o PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
qui est convexe et rond. Bouche transverse, déprimée, formant 
un angle de chaque côté. 

Observations. Cette espèce reste avec ses côtes aussi serrées, 
jusqu’au diamètre de 20 centimètres, seulement l’angle laté- 
ral des tours s'émousse alors, et les tours s’arrondissent. 

Rapports et différences. Voisine pour son ensemble globu- 
leux de l'A. gigas, elle a les côtes bien plus rapprochées, 
les tours plus déprimés et anguleux extérieurement. Elle con- 
serve toujours le premier caractère jusqu’au plus grand âge 
connu. 

Localité. Elle caractérise l'étage portlandien, et a été re- 
cueillie à Hécourt (Oise), par M. Graves; à Auxerre (Yonne), 
par M. Cotteau. 

Explication des figures.—Pl. 219, fig. 1. Jeune individu 
de grandeur naturelle. (Le dessinateur n’a pas mis assez de 
côtes au pourtour de l’ombilic, et des côtes trop espacées ail 
leurs, ce qui rend le dessin fautif.) —Fig. 2. Le même, vu du 
côté de la bouche. De ma collection. 


N° 249. AmMONITES G1GAs. Zieten, 1830. 


Ammonites gigas, Zieten, 1830. Wurtemberg, pl. 13, fig. 1. 

A. testâ globulosâ, compressiusculä; anfractibus depressis, 
lateribus subangulatis, 18-costatis; costis rectis, externè 
trifurcatis ; aperturâ depressà, semilunari. 

Dimensions. Diamètre 50 centimètres. Par rapport au dia- 
mètre: largeur du dernier tour ;; épaisseur du dernier 
tour <°; recouvrement du dernier tour -$; largeur de 
Pombilic 4£. 

Coquille légèrement comprimée dans son ensemble, non ca- 
rénée. Spire formée de tours réguliers, très-convexes , dépri- 


TERRAINS JURASSIQUES. 561 
més dans le sens de l’enroulement, bien plus hauts que larges, 
non carénés sur le côté, mais légèrement anguleux et présen- 
tant environ 18 grosses côtes, qui chacune se trifurque et va 
passer ainsi sur le dos qui est rond. Bouche déprimée, trans- 
verse, arrondie sur les côtés. 

Observations. Cette espèce est très-variable suivant l’âge : 
jusqu’au diamètre de 20 centimètres, elle reste, comme nous 
l’avons décrite, seulement les côtes latérales sont au nombre de 
15, et comme les petites côtes restent également espacées, il 
en résulte qu'il y en a souvent quatre pour une des grosses. 
Les côtes du dos s’effacent ensuite et disparaissent totalement. 
Les côtes du pourtour de l’ombilic restent seules jusqu’au dia- 
mètre variable, d'environ 30 centimètres, où la coquille de- 
vient tout-à-fait lisse. 

Rapports et différences. Voisine pour son aspect des À. 
Gravesianus et Trius, elle se distingue de la première par ses 
côtes du pourtour de l’ombilic bien plus espacées, par cette 
partie non anguleuse. Ellese distingue de la seconde par ses 
côtes du pourtour de l’ombilic. 

Localité. Elle caractérise l'étage portlandien, et a été re- 
cueillie à Auxerre, à Saint-Sauveur (Yonne), à Cirey-le-Chä- 
teau, à Bouzancourt (Haute-Marne), à Joinville (Aube), à Mont- 
perthuis, à Bazancourt (Oise), à Saint-Jean-d’Angély (Cha- 
rente-Inférieure), par MM. Cotteau, Hébert, Royer, Graves, 
et par moi. 

Explication des figures. PI. 220, fig. 1. Coquille réduite 
autiers, prise à l’instant où elle perd ses côtes latérales. —Fig. 
2. La même, du côté de la bouche. Fig. 3. Jeuneindividu, de 
grandeur naturelle, Fig. 4. Le même, du côté de la bouche. 
De ma collection. 


562 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
N° 250. Ammonites Irrus, d'Orb. 1847. 
P1:299! 


A. test globulosä, compressiusculä; anfractibus depressis, 
lateribus rotundatis, undalis, externé costis æœqualibus or- 
natis, aperturà transversä, depressä , semilunari. 

Dimensions. Diamètre, 20 centimètres. — Par rapport au 
diamètre : largeur du dernier tour, <#; SPRUSSEUE du der- 
nier tour, ; TRAANVIEMER du dernier tour, =; largeur 
de l’ombilic, ==. 

Coquille renflée, globuleuse, légèrement comprimée dans 
son ensemble, non carénée. Spire formée de tours réguliers, 
très-convexes, déprimés dans le sens de l’enroulement, bien 
plus hauts que larges, arrondis au pourtour de l’ombilie, où 
sont quelques ondulations incertaines, mais aucunes côtes, ni 
tubercules. Sur les côtés, naissent des côtes égales, nombreu- 
ses, peu élevées, qui passent régulièrement sur le dos, qui est 
très-convexe, rond. Bouche transverse, déprimée, en crois- 
sant, à côtés arrondis. 

Rapports et différences. Voisine, par sa forme bombée, des 
À. Gravesianus et gigas, cette espèce s’en distingue par le 
manque de côtes et de tubercules au pourtour de Pombilic, par 
ses côtes externes moins élevées. 

Localité. Elle caractérise l'étage portlandien. Elle a été re- 
cueillie à Cirey-le-Château, à Baudrecourt (Haute-Marne), 
près deSaint-Jean-d’Angély (Charente-Inférieure), à la Chaux- 
de-Charquemont (Doubs), à Joinville, par MM. Royer, Carte- 
ron et par moi. 

Explication des figures. PI. 229, fig. 1. Coquille réduite 
d’un quart, vue de côté.—Fig. 2. La même, vue du côté de la 
bouche, De ma collection. 


TERRAINS JURASSIQUES. 563 
N° 251. AMMONITES SUPRAJURENSIS, d'Orb. 4849, 


PI. 223. 


À. testä compressä; anfractibus compressis, convexiuscu- 
lis, lateribus costatis, costis externè (jun.) bifurcatis, 
(adult.) k-costatis, aperturä compressä 

Dimensions. Diamètre, 24 cent. Par rapport au diamètre: lar- 

Chers 


geur du dernier tour, 2; épaisseur du dernier tour, 2? 


e 
1CO ÿ 


recouvrement du dernier tour, -&-; largeur de l’ombilic, 


45 
100° 


Coquille comprimée dans son ensemble, non carénée. Spire 
formée de tours réguliers, peu convexes, comprimés, plus lar- 
ges que hauts, pourvus, au pourtour de lombilic, chez les 


adultes, de 49 grosses côtes très-saillantes, remplacées par 


quatre à cinq petites côtes qui passent sur le dos. Celui-ci, 
rond. Bouche comprimée, plus longue que large. Cloisons 
non obliques aux derniers lobes. ° 

Observations. Gette espèce est très-variable suivant l’âge, 
Jeune, et jusqu’au diamètre de 15 centimètres, la coquille est 
très régulière, plus comprimée, sans sillons transverses, ornée 
d'environ 80 côtes saillantes, égales, qui, chacune, se bifur- 
quentrégulièrement à la partieexterne du dos seulement. C’est 
au-delà de ce diamètre que l'espèce prend les grosses côtes 
de l’âge adulte, comme nous l'avons décrite. 

Rapports et différences. Voisine , dans le jeune âge, de l'A. 
plicatilis, elle s’en distingue néanmoins par le manque de sil- 
lons transverses, par ses côtes bifurquées seulement sur le dos, 
et surtout par ses lobes non cbliques aux dernières, caractère si 
marqué chez le plicatilis; elle s’en distingue tout-à-fait par 
son âge adulte. 

Localité. M. Royer l'a découverte dans les couches perfo- 


064 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

récs les plus supérieures de l’étage portlandien des environs 

de Cirey-le-Château (Haute-Marne), où elle est rare. C’est 

l'espèce la plus supérieure des terrains jurassiques. 
Explication des figures. PI. 223, fig. 1. Coquille réduite 

de moitié. —Fig. 2. La même, vue du côté de la bouche.— 

Fig. 3. Côtes des jeunes, de grandeur naturelle. 


Espèces de supplément, à l'étage callovien. 


N° 252. AMMONITES ARTHRITICUS, Sow. 1837. 


PI. 224. 


Ammonites arthriticus, Sowerby, 4837, in Grant. Trans. 
geol. soc., 5, pl. 23, fig. 40. 
À. testâ compressä; anfractibus convexis, lateribus 13-tu- 
berculis elevatis ornatis, internè lævigatis, externè 4-costa- 
tis ; apertur lateribus angulatä. 


Dimensions Diamètre, 9 centim. — Par rapport au diamé- 


tre : largeur du dernier tour , =; épaisseur du dernier 


100) 
40 


tour, -5:; recouvrement du dernier tour, -$; largeur 


100) ) 100 


de l’ombilic 


) 100° 

Coquille comprimée dans son ensemble, non carénée. Spire 
formée de tours réguliers, plus hauts que larges, très-con- 
vexes sur les côtés, où, un peu plus en dehors quelamoitié de 
la largeur , sont 13 tubercules espacés, très-réguliers, qui, 
sans doute, devaient être terminés en pointe. En dedans de 
ces tubercules est une surface lisse, déclive vers l’ombilic ; en 
dehors, sont des côtes infléchies en avant, environ quatre par 
chaque tubercule. Elles passent sur le dos qui est convexe. 
Bouche plus large que haute, saillante de chaque côté par les 
tubercules. 


Rapports et différences. Par ses tubercules, sa forme etces 


TERRAINS JURASSIQUES. 565 
détails , cette espèce ne peut être confondue avec aucune 
autre. 

Localité. Elle se trouve en France et dans l'Inde dans l’é- 
tage callovien, ou oxfordien inférieur. Elle à été recueillie à 
Gigondas (Vaucluse) par M. Eugène Raspail. Elle s’y trouve 
avecles À. jason, Hommairei, etc. Dans l'Inde, elle s’est mon- 
trée dans la province de Coutch. 

Explication des figures. PI. 224, fig. 1. Coquille de gran- 
deur naturelle. —Fig. 2. La mème, du côté de la bouche. 


Résumé géologique sur les Ammoniies. 


Avant de donner ce résumé, j'aurais pu faire représenter, 
en supplément, les espèces d’Ammonites qui, depuis que les 
étages géologiques auxquels ils appartiennent sont terminés, 
sont venues à ma connaissance, mais le nombre des espèces 
étant déjà très-considérable, j'ai préféré attendre, afin de 
changer plus promptement de genres. Ces espèces, que j'indi- 
que à la liste de leurs étages respectifs, feront partie de mon 
prochain supplément. 

En réunissant tous les noms donnés par les auteurs aux Am- 
monites des terrains jurassiques rencontrées en Europe, je 
trouve, qu'avant mon travail, on connaissait environ 250 es- 
pèces d’Ammonites. En y appliquant une révision sévère: 1°de 
la synonymie, pour détruire les doubles emplois de noms don- 
nés à la même espèces: 2° des différences apportées par la 
conservation des individus pourvus ou non de leur test; des 
différences énormes déterminées par l’âge et le sexe, différen- 
ces que j'aisignalées aux consiradétions zoologiquesdes Ammo- 
nites des terrains crétacés (1). Je suis arrivé à trouver que, sur 


(1) Voy. Paléontologie francaise, terrains crétacés 5 t. 1, p. 370. Voy. 
surtout les Ammonites Jason, plicalilis cordatus, oculatus, etc, 


566 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

ce nombre de 250 espèces, cent cinquante, ou plus de la moi- 
tié, ne sont que nominales ou de simples variétés des au- 
tres et l’analyse terminée, il ne reste de ces 250 espèces 
que cent espèces positives. En joignant à ces dernières les 122 
espèces nouvelles que j'ai décrites ou figurées, j'ai le total de 
292 espèces positives observées sur le sol européen. 

Si je cherche maintenant quelle est la répartition suivant 
les étages, tels que je les considère aujourd’hui , que mes re- 
cherches générales (4) sont déterminées relativement aux li- 
gnes de séparation des faunes qu’ils renfernent , je trouverai 
les résultats suivants dans l’ordre chronologique. 


Étage sinémurien 34 espèces. 
Étage liasien 35 espèces. 
Étage toarcien 3Â espèces. 
Étage bajocien 34 espèces. 
Étage bathonien 13 espèces. 
Étage callovien 39 espèces. 
Étage oxfordien 25 espèces. 
Étage corallien 5 espèces. 
Étage kimméridgien 12 espèces. 
Étage portlandien 7 espèces. 


Ainsi, sans avoir égard aux formes, je trouve que les es- 
pèces d’Ammonites sont restées en nombre à peu près égal dans 
les quatre étages sinémurien , liasien, toarcien et bajocien ; 
qu'elles ont beaucoup diminué pendant l’étage bathonien, 
pour avoir leur maximum de développement numérique dans 
l'étage suivant callovien. De cet étage, on peut dire qu’elles 


{1) Voyez introduction au Prodrone de paléontotogie universelle stra- 
tigraphique, p. xxx , $ 39 ; et la 4° partie de mon Cours élementaire de 
paléontologie et de géologie stratigraphique, 


TERRAINS JURASSIQUES. b6n 
ont toujours été en diminnant de nombre jusqu’à l'étage port- 
landien , le dernier des terrains jurassiques. 

Je vais étudier comparativement, par étage, les espèces 
qui s’y trouvent, afin de voir quelles sont les espèces qui leur 
sont spéciales ou communes à plusieurs à la fois. 


Ammonites de l’étage sinémurien, ou lias inférieur. 


A. bisulcatus, Brug. A.* Landrioti, d'Orb. 


obtusus, Sow. 
stellaris, Sow. 
lasicus , d'Orb. 
tortilis, d'Orb. 
Conybeari, Sow. 
kridion , Hebl. 
Scipionianus, d'Orb. 
Johnstoni, Sow. Torus, 

(d’Orb.) 
raricostatus , Ziet. 
ophioides , d’'Orb. 
Carusensis, d’Orb. 
Birchii , Sow. 


rotiformis, Sow. 


Boucaultianus, d'Orb. 
Charmassei, d'Orb. 
Laigneletn, d’'Orb. 
Moreanus, d’Orb. 
catenatus , SoWw. 
Sinemuriensis , d'Orb. 
Sauzeanus, d’Orb. 
Collenoti , d’Orb. 
Sismondæ , d'Orb. 
Phillipsi , Sow. 
articulatus, Sow. 
Nodotianus, d'Orb. 

* planorbis, Sow. 

* Aballoensis, d'Orb. 


* Æduensis , Desplaces (4). * Hagenowi, Dunker. 


Jusqu'à présent, je ne connais aucune espèce de l'étage si- 
némurien se trouvanten même teraps dans l'étage saliférien. 
Aucune non plus ne passe de l'étage sinémurien à l’étage lia- 
sien ; au moins n’en ai-je jamais rencontré ; il résulte de ces 


(4) Les espèces marquées d’une *, sont indiquées dans notre Pro- 
drome de paléontologie straligraphique, et seront figurées au supplé- 
ment. 


568 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


circonstances que toutes les espèces que j'indique sont carac- 


téristiques de leur étage. 


Ammonites de l’étage liasien, ou lias moyen. 


A. spinatus, Brug. 
Maceanus, d'Orb. 
Acteon, d'Orb. 
Ægion, d'Orb. 
planicosta , Sow. 
Eogelhardü, d'Orb. 


margaritatus, Montfort. 


Boblayei, d'Orb. 
Maugenesti, d'Orb. 
Valdani, d'Orb. 
Regnardi, d'Orb. 
Iynx, d'Orb. 
Coynarti, d'Orb. 
Normanianus , d'Orb. 
Grenouillouxi, d'Orb. 
Taylori, Sow, 
Guibalianus, d'Orb. 
Buvignieri, d’'Orb. 


A. Loscombi, Sow. 


Centaurus, d’Orb. 
subarmatus, Vung. 
armatus, Sow. 
brevispina, Sow. 
muticus , d'Orb. 
Davæi, Sow. 
Bechei, Sow. 
Henleyi, Sow. 
hybridus, d'Orb. 
fimbriatus , Sow. 

* Jamesoni , Sow. 

* Bronnu, Roemer. 

* Davidsoni , d’Orb. 

* Jupiter, d'Orb. 

* jatecosta, Sow. 

* acanthus, d'Orb. 


Des trente-cinq espèces que je connais dans l'étage liasien, 
aucune, jusqu’à présent, ne s’est rencontré dans l’étage infé— 
rieur, pas plus que dans l’étage supérieur, ainsi donc toutes 
sont caractéristiques et pourront faire reconnaître l'étage sous 
toutes les formes minéralogiques qu’il présente. 


Aminonites de l'étage toarcien, ou lias supérieur. 


À. serpentinus , Schloth. 
bifrons , Brug. 


A. Requineanus, d'Orb. 


Desplacei , d'Orb. 


TERRAINS JURASSIQUES. 569 


Comensis, de Buch (A. mucronatus, d'Orb. 
Thouarsensis, d'Orb.). Hollandrei, d'Orb. 
radians , Schloth. communis , SOW. 
Levesquei, d'Orb. heterophyllus , Sow. 
primordialis, Schloth. Mimatensis, d'Orb. 
Aalensis, Zieten. sternalis, de Buch. 
annulatus , Sow. insignis , Schubler. 
Cornucopiæ, Young. variabilis, d'Orb. 
Jurensis, Zieten. complanatus, Brug. 
Hircinus, Schloth. (Ger-  discoïdes, Zieten. 
mani, d'Orb. ) CONCAVUS , SOW. 
Torulosus , Schubler. * Zetes, d'Orb. 
Capricornus, Schloth.{Bu- * Sabinus, d’'Orb. 
dressieri , d'Orb. }. Calypso , d'Orb. 
Braunianus, d'Orb. * acanthopsis, d’Orb. 


Ce que j'ai dit, à l'égard des deux précédents étages , peut 
être répété pour celui-ci. C’est que , jusqu’à présent , aucune 
espèce n'ayant été rencontrée dans les étages inférieurs ou 
supérieurs, les trente-et-une espèces citées peuvent être con- 
sidérées comme caractéristiques de l'étage liasien. 


Ammonites de l’élage bajocien ou l’Oolite inférieure. 


À. Truellei, d'Orb. À. pygmæus, d'Orb. 
subradiatus , Sow. Tessonianus, d'Orb. 
Sowerbyi, Miller, Édouardianus, d’Orb. 
Murchisonæ , Sow. Blagdeni, Sow. 
cycloides, d'Orb. { Cado- Humpriesianus, Sow. 

niensis). : Brackenridgi, Sow. 
Niortensis, d'Orb. Brongniartii, Sow. 
interruptus, Brug. (Par- Deslongchampsii,  De- 
kinsoni ). france, 
I. 


[OL 
C1 


570 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Garantianus, d'Orb. zig-zag , d'Orb. 
polymorphus, d'Orb. Caumonti , d'Orb. 
Martiusi , d'Orb. Sauzei, d'Orb. 
ooliticus , d'Or. Defrancun, d’'Orb. 
Pictaviensis, d'Orb. Ger ville, Sow. 
Eudesianus , d’Orb. dimorphus, d'Orb. 
Linneanus , d'Orb. * Lucretius, d'Orb, 
Cadomensis, Defrance. discus , Sow. 


Parmi les frente espèces que je connais dans l'étage bajo- 
cien, une seule, l'Ammonites discus , que M. Deslongchamps 
croit avoir trouvée daus cet étage, et qui est ordinairement 
spéciale à l'étage suivant, où je l'ai touiours rencontrée, vient 
offrir un fait de passage. Si, en effet, on vient à prouver que 
cette espèce s'est bien rencontrée dans l'étage bajocien , il n°y 
aurait plus que vingt-neuf espèces caractéristiques spéciales à 
l'étage bajocien, 


Aïmmonites de l'étage Baihonien (ou grande oolite). 


**A, discus, Sow. A. Herveyi, Sow. 
linguiferus, d'Orb. hecticus , Reinccke. 
arbustigerus, d'Orb. macroccphalus, Schloth. 
planula, Hebl. bullatus, d'Orb. 

Jul, d'Orb. microstoma , d'Orb. 
contrarius, d'Orb. * Subbackeriæ , d'Orb. (A. 
subdiscus , d'Orb. Backeriæ ) (pars). 


Je connais treize espèces d'Ammonites dans l'étage batho- 
nien. Sur ce nombre , l'Aminonites discus s'étant rencontrée 
dans l’étage bojocien, et les À. Herveyi, hecticus et macro- 
cephalus ayant été recueillies en même temps dans l'étage cal- 
lovien, il ne reste plus que neuf espèces caractéristiques de 


l'étage bathonien. Peut-être, néanmoins, faudra-tl ré- 


TERRAINS JURASSIQUES, 971 
duire le nombre des espèces communes, car je n’ai pas la cer- 
titude que VA. macrocephalus de l'étage bathonien , iden- 


tifiée avec l'espèce de l'étage callovien, soit bien réellement 
identique. 
Ammonites de l'étage callovien, ou oxfordien inférieur. 


**A. Hecticus, Hartm. A. viator, d'Orb. 


À # 


LS 


macrocephalus,Schloth. 
Herveyi, Sow. 
Backeriæ, Sow. 
cristagalli, d'Orb. 
pustulatus , Haan. 
lenticularis, Phillips. 


(A.Chamouseti, d'Or.). 


Funiferus, Phillips (A. 
Galdrinus, d’Orb.). 
Junula, Zieten. 
Athleta, Phillips. 
Pottingeri, Sow. (A. 
Chauvinianus, d'Orb.}. 
Anceps, d'Orb. 
coronatus , Brug. 
modiolaris, Lwyd. 
timidus , Zicten. 
Duncanti, Sow. 
Calloviensis , Sow. 
tripartitus, Raspail. 


refractus , Haan. 
Adelæ, d'Orb. 
Hommairei, d'Grb. 
Lamberti, Sow. 
Tatricus, Pusch. 
Zignodianus , d’Grb. 
Sutherlandiæ, Murchis. 
Mariæ, d'Orb. 
Sabaudianus, d'Orb. 
Lalandeanus, d’Orb. 
Babeanus, d'Orb. 
arthriticus , Sow. 
bipartitus, Zieten. 
Baugieri, d'Orb. 
Jason , Zieten. 
Banksit, Sow. 
“Ajax, d'Orb. 
*Raspaillii, d'Orb. 
* Villersensis, d'Orb. 
* OEropus, d'Orb. 


En Ôtant des trente-neuf espèces connues dans l'étage cal- 
lovien les trois premières espèces déjà citées, dans le précédent 
étage, et l'A. talricus que je retrouve dans le suivant, il res- 
tera encore trente-cing espèces bien distinctes , toutes carac- 


572 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

téristiques de l’étage callovien. C’est dans cette faune qu'on 
trouve le maximum de développement numérique des Ammo- 
nites dans les terrains jurassiques. 


Ammoniles de l'étage oxfordien. 


**A, tatricus, Pusch. À. Goliathus, d'Orb. 
tortisulcatus, d'Orb. Henrici, d'Orb. 
cordatus, Sow. Eucharis, d'Orb. 
alternans , Schloth. oculatus, Bean. 
plicatilis, Sow. Erato, d'Orb. 
Eugenii, Raspail. Hermione , d'Orb. 
Arduennensis , d'Orb. * nux, d'Orb. 
perarmatus , d'Orb. * Hersilia, d'Orb. 
canaliculatus, Munster. * Hyacinthinus, d'Orb. 
crenatus , Bruguère. * Doublieri, d'Orb. 
Constanti , d'Orb. Williamson: , Phillips. 


Edwardsianus , d'Orb. Marantianus, d'Orb. 
Toucasianus, d'Orb. 


À l'exception de l'A. tatricus, que J'ai recueillie simulta- 
nément dans l'étage callovien de Pas-de-Yeu (Deux-Sèvres), 
et dans l’étage oxfordien, toutes les autres, ou vingt-quatre 
espèces , sont bien caractéristiques de celui qui m'occupe. 


Ammonites de l'étage corallien. 


A. Cymodoce, d'Orb. A. Rupellensis, d’'Orb. 
Radisensis, d'Orb. Achiles, d'Orb. 
Altenensis , d'Orb. 


L’A. Cymodoce, se montrant simultanément dans cet étage 
et dans le suivant , il ne reste plus que quatre espèces bien 
tranchées , caractéristiques de l'étage corallien. 


| 


TERRAINS JURASSIQUES, b73 
Ammonitles de l'étage kimméridgien. 


*A, Cymodoce, d'Orb. A. Calisto, d’'Orb. 


Lallierianus, d'Orb. Eudoxus , d'Orb. 
longispinus, Sow. mutabilis, Sow. 

Yo, d'Orb. Eumelus , d'Orb. 
decipiens, Sow. Eupalus , d'Orb. 
Erinus, d’Orb. orthocera , d'Orb. 


À l’exception de l’A. Cymodoce , déjà citée dans l'étage 
corallien , et de l’A. longispinus que M. Royer dit avoir ren- 
contrée dans l’étage portlandien, mais que j'ai invariablement 
recueillie dans l’étage kimméridgien seulement, toutes les 
autres Ammonites sont caracteristiques de ce dernier. 


Ammonites de l'étage portlandien. 


** A. longispinus, Sow. A. gigas, Zieten. 
giganteus, Sow. rotundus, Sow. 
Trius , d’Orb. suprajurensis , d'Orb. 


Gravesianus , d'Orb. 


Parmi ces espèces , l’4. longispinus fait exception , car un 
géologue l’a recueillie dans l'étage précédent ; mais c’est le 
seul fait, car l'espèce partout ailleurs est spéciale à l'étage 
kimméridgien, aussi je ne le regarde pas comme bien cer- 
tain. Il ne resterait donc que six espèces caractéristiques de 
l'étage portlandien de France. 

En résumé, on voit, dans lesterrains jurassiques, se renou- 
veler dix fois les espèces d’Ammonites au sein des mers. Ainsi 
donc les céphalopodes, comme les autres séries animales, sont 
divisés en dix faunes successives qui se sont remplacées l’une 


l'autre dans les terrains jurassiques. 


Quant aux espèces qui ont été signalées, comme se trou- 


97/4 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
vant dans deux étages à la fois, nous avons cherché à expliquer 
ailleurs de quelle manière cela pouvait se faire, sans que ces 
coquilles eussent vécu dans les deux étages(i). 

N'ayant remarqué aucune différence bien tranchée dans les 
faunes respectives des différents bassins de France, relative- 
ment aux terrains jurassiques, je n'entrerai dans aucun détail 
à cetégard. Tout, au contraire, porterait à supposer, au moins 
pour les premiers étages, que les mers jurassiques communi- 
quaient alors entre elles et ne formaient en Europe aucune 
mer circonscrite, comme nous les trouvons aujourd’hui. 


Genre AxcyLcoceras, d'Orh., 1849. 


Hamiles auctorum. 

Coquille multiloculaire, spirale, enroulée sur le même plan, 
puis se projetant en une longue crosse. Spire régulière dansle 
jeune âge seulement, alors composée de tours peu nombreux, 
disjoints, très-séparés les uns des autres. Le dernier tour s’al- 
Jonge, reste droit ou plus ou moins arqué sur une certaine 
longueur, puis se recourbe en crosse à son extrémité. La 
crosse, sans doute destinée à contenir l’animal, est dépourvue 
de cloisons. Bouche ronde, ovale, ou pourvue de pointes à son 
pourtour, formant une légère saillie intérieure. Lorsqu'elle 
est complète, elle est bordée de légères côtes, toujours plus 
rapprochées que les autres et alors sans tubercules, ou d’un 
bourrelet. Cloisons symétriques, divisées régulièrement en lo- 
bes très-inégaux, invariablement formées de parties impaires 
très-allongées (le lobe dorsal excepté), et de selles divisées 
en parties presque paires. Siphon toujours externe. 

Rapports et différences, En tout semblables aux Crioceras 


(1) Voyez Paléontologie française, terrains crétacés , t. V, p. 499. 


TERRAINS JURASSIQUES. 979 
par leurs tours disjoints, les Ancyloceras s’en distinguent, 
ainsi que des T'oxoceras, par le dernier tour, qui, à un certain 
âge, se projette en crosse, comme chez les Scaphites. Les An- 
cyloceras différent des Scaphites par leurs tours disjoints, au 
lieu d’être contigus, par leurs lobes formés de parties impai- 
res, au lieu d’être formés de parties paires. Les Hamites, telles 
que je les considère, se séparent du genre Ancyloceras par le 
manque de spirerégulière; ainsi l’on voit que des tronçons d’An- 
cyloceras peuvent se distinguer des Hamites, des Scaphites et des 
Baculites, par la présence de lobes formés de parties impaires. 

Observations. La bouche, à l'état complet, ne paraît offrir 
ni prolongement, ni rétrécissement; elle est tout simplement 
renforcée et pourvue de côtes plus rapprochées et sans tuber- 
cules. J’ai dit que la crosse était toujours sans cloisons; c’est 
en effet ce que j'ai rencontré chez tous les individus que j'ai 
vus complets. il faudrait donc croire que cette modifications; 
remarquable tient à la forme de l'animal qui l'occupe. Quoi 
qu'il en soit, il reste à éclaircir, pour les genres pourvus de 
cette crosse, une question zoologique importante. L'animal 
ne forme-t-il cette crosse que lorsqu'il a atteint tout son ac- 
croissement, comme les Cyprea forment leur bourrelet, ou 
bien cette crosse existe-t-elle à tous les âges? Si l’animal ne 
construisait cette crosse qu’à l’état complet, toutes les co- 
quilles seraient à peu près de même taille, ce qui n’est pas, I 
faudrait donc admettre que l'animal, tant qu'il n'avait pas at- 
teint sa taille, ne se faisait qu’une crosse provisoire, qu’il dé- 
faisait ensuite au far et à mesure de son accroissement par une 
résorbtion intérieure, que l’on connaît chez d’autres mollus— 
ques. Dans le cas contraire, on serait obligé de croire que l’a- 
nimal changeait de forme lorsqu'il avait atteint son accroisse- 
ment, ce qui est peu probable, où du moins peu en rapport 
avec ce que l’on sait des Céphalopodes à cet égard. 


576 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE: 

L'âge embryonnaire de l’Â. Agassizii, que j'ai pu observer 
prouve, au moins pour cette espèce, que dans le tout jeune 
âge la coquille est formée de tours embrassants comme dans 
certaines espèces d’Ammonites, et qu’ensuite elle se projette en 
tours disjoints, cylindriques, comme on connaît les Ancylo- 
ceras. 

Les Ancyloceras n'existent pas à l’état vivant. Dans les cou- 
ches terrestres, ils ont commencé à se montrer au sein des ter- 
rains jurassiques, à l’époque de l'étage bajocien ou de l’oolite 
inférieure. De là, ils disparaissent dans toutes les couches su- 
périeures de ces terrains et se retrouvent en très-grand nom- 
bre dans l’étage inférieur des terrains crétacés, l'étage néoco- 
mien, où, après avoir atteint le maximum, de leur développe- 
ment numérique, ils disparaissent entièrement dans l'étage 
cénomanien, pour ne plus se montrer à ja surface du globe. 

Histoire. Ce genre, avant mes observations, avait été con- 
fondu avec les Æamites, dontil diffère essentiellement, comme 
on peut le voir aux caractères. Pendant longtemps, tous les 
tronçons à cloisons découpées, rencontrés dans les différents 
terrains, avaient été placés dans le genre Hamite, réceptacle 
de tout ce qu’on connaissait mal, ce genre n'ayant encore au- 
cun caractère extérieur bien arrêté. De ce nombre, je puis ci- 
ter l’Hamites annulatus, de M. Deshayes, qui est l’Ancylo- 
ceras annulatus, d'Orb., et beaucoup d’autres espèces. 


Espèce de l'élage bajocien. 
N°253, ANCYLOCERAS ANNULATUS, d'Orb., 1841. 
PI, 225. Fig. 1-7. 


Hamites annulatus, Deshayes, 1831. Coq. caractérist., p. 
228, pl. 6, f. 5. 


TERNRAINS JURASSIQUES. 577 

Ancyloceras annulatus, d’Orb., 1841. Paléont. franc., 
ter. crèt., 4, p. 464. 

Foxoceras obliquus, Baugier et Sauzé, 1843. Notice sur, 1, 
De 1718. 

A. costatus, Morris, 1846. Ann. et mag. nat, hist,, vol. 15, 
p. 33, pl. 6,f. k, 

A. Walcotii, Morris, 1846, id., pl. 6, f, 5. 

A. annulatus, d'Orb., 1849. Prodrôme de paléontologie 
stratigraphique, t. 4, p. 262, no 40. 

À. test elongatà ; anfractibus cylindricis; coslis annulari- 
bus, numerosis, exlernè mucronatis, dorso interruptis, 
Dimensions. Longueur, 9 à 10 centimètres, 

Coquille allongée, à un ou deux tours cylindriques, très- 
séparés ; le dernier se projette en une partie très-peu arquée, 
qui se termine par une légère courbure en crosse. Tours pres- 
que cylindriques, à peine comprimés, ornés en travers de côtes 
transverses , droites, saillantes, grossissant jusqu’en dehors où 
elles sont interrompues au milieu du dos. Ces côtes sont va- 
riables suivant le point où elles sont : A l'extrémité de la spire, 
ellessonttrès-saillantes, droites, elles passent sans s’interrompre 
sur la région intérieure de la coquille, et sur la région externe, 
elles sont terminées par deux tubercules ; un peu plus loin, en 
allant vers la crosse de la coquille, les tubercules cessent, et 
les côtes sont seulement interrompues extérieurement, où # 
ne reste que le tubercule externe; arrivées à ja partie projetée, 
les côtes deviennent obliques, elles s’effacent intérieurement 
et s’abaissent partout. Quand la bouche est entière elle se ter- 
mine par de grosses côtes et un labre supérieur projeté en 
avant. Cloisons symétriques, formées de chaque côté d’un lobe 
divisé en parties impaires. Lobe dorsal plus large et un peu 
moins long que le lobe latéral supérieur, formé de deux bran- 
ches pourvues de pointes. La selle dorsale deux fois aussi large 


575 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, 

que le lobe dorsal, divisé en deux patres de feuilles par un lobe 
accessoire de moitié du lobe latéral supérieur. Lobe latéral-su- 
périeur étroit et long, avec deux courtes branches formées de 
quelques pointes seulement, Le lobe ventral avec une branche 
latérale. 

Localité. Elle est spéciale à l'étage bajocien , et a été re- 
cueillie à Bayeux (Calvados), à Mougou, près de Niort, par 
M. Baugier et par moi. En Angleterre, elle se trouve à Bri- 
defort. 

Explication des figures. PI. 225, fig. 4. Individu entier, 
dont j'ai la crosse et la spire.—Fig. 2, le même, vu sur le dos. 
— Fig. 3. Une tranche en dessus. — Fig. k. Partie tubercu- 
leuse, vue sur le dos. — Fig. 5. Coupe de la même. — Fig. 
6. Coupe des premiers tours de spire. De ma collection. 


N°254. ANCYLOCERAS BISFINATUS, Baugier el Sauzé, 1843, 
PI. 225. Fig. 8-11. 


Ancyloceras bispinatus (pars), Baugier et Sauzé, 1843, 
Noticesur quelques coq., p. 12, pl. 3, f. 4. (nonpl. 4, £. 6-8.) 

À. id., d’Orb., 1849. Prodrome de pal. stratig., 4, p. 262, 
n° k1. 

À. testà elongatä; anfractibus compressis, transversim costa- 
lis; costis obliquis, externè bituberculatis, interruptis; tu- 
berculis approximatis. 

Dimensions. Longueur totale, k à 5 centimètres. 

Coquille allongée, à un ou deux tours comprimés, assez 
grêles, ornée partout de côtes obliques, non interrompues sur 
la région ventrale, et pourvues sur toutes les parties, même à 
la crosse, de deux rangées de tubercules de chaque côté du dos, 


TERRAINS JURASSIQUES. 579 
au milieu duquel elles sont interrompues; le dernier tour pres- 
que droit, projeté en crosse peu arquée. 

Rapports et différences. Voisine de la précédente, cette es- 
pèce s’en distingue par ses côtessemblables sur tous les points, 
même à la crosse, pourvues de deux pointes externes, obli- 
ques et non interrompues sur la région ventrale. 

Localité. Elle est propre à l'étage bajocien, et a été recueil- 
lie à Mougon, près de Niort (Deux-Sèvres), par MM. Baugier, 
Sauzé, et par moi. 

Explication des figures. PI. 225, fig. 8. Coquille entière, 
restaurée sur des échantillons de M. Baugier. — Fig. 9. 
Coupe supérieure d’un tronçon. — Fig. 10. Une partie, vue 
sur le dos. — Fig. 11. Une partie, vue sur la région ventrale. 
De ma collection. 


Ancyloceras annulatus, Baugier et Sauzé, 1843, Noticesur 
quelques coq., p. 42, pl. 3, f. 4-3 {non d'Orb., 1841). 
A. testà arcuatà; anfractibus subeylindricis, transversim 

costatis; costis rectis, exlernè bitubereulatis. 

Dimensions. Longueur totale, k centimètres. 

Coquille ovale, formée d’un tour très-lâche, et d’une crosse 
à peine moins courbée que le reste. Tours ornés partout de 
côtes transverses, non obliques, à peine interrompues sur la ré- 
gion ventrale; plus grosses sur Ja région dorsale, où elles ont 
deux pointes saillantes, et une interruption médiane. 

Rapports et différences. De la même taille que l’espèce pré- 
cédente, celle-ci est moins allongée, pourvue de côtes nonobli- 
ques, droites, interrompues sur la région ventrale, et dont les 
tubereules externes sont plus éloignésles uns des autres. 


5éo PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Localité. MM. Baugier, Sauzé et moi, nous l’avons rencon- 
tré à Mougon, près de Niort, dans l'étage bajocien, où elle est 


rare. 
Ezxplicalion des figures. PI, 225, fig. 12. Individu entier, 
dessiné d’après un échantillon de M. Baugier. — Fig. 13. 


Tranche d’un tour. — Fig. 44. Un tour grossi, vu sur le dos. 
— Fig. 15. Le même, sur la région ventrale, De ma col- 
lection. 


N° 256. AxcyLocEras BAUGIERI, d'Orb. 1849. 
PI. 226, fig. 1-4. 


À testà arcuatà; anfractibus cylindricis, sublevigatis, ex- 
ternè costis unituberculalis. 
Dimensions. Elle doit avoir 45 cent. de développement. 

Coquille allongée ; crosse presque droite , un peu compri- 
mée , presque lisse, néanmoins montrant des indices légères 
de côtes , surtout vers la région externe où elles se marquent 
et sont terminées par un seul tubercule de chaque côté du 
dos, l’intervalle étant très lisse. Cloison symétrique ornée de 
chaque côté de trois lobes formés de parties impaires. Lobe 
dorsal plus large et plus long que les autres, terminé par une 
énorme branche. Les deux premiers lobes sont presque égaux 
en longueur, seulement l’inférieur est le plus large. Le lobe 
auxiliaire est la moitié des autres. 

Rapports et différences. Par ses tours lisses, avec un seul 
tubercule externe , aussi bien que par ses lobes exception- 
nels , elle se distingue nettement des autres. 

Localité. M. Baugier l’a recueillie à Mougon près de Niort, 
dans les couches de l’étage bajocien. 

Explication des figures. PI. 226, fig. {. Tronçon de 
grandeur naturelle, avec des parties supposées. Fig. 2. Un 


TERRAINS JURASSIQUES. 561 
tronçon vu en dessus. Fig. 3. Le même vu sur le dos. Fig. k. 
Une cloison du même grossie. Dessiné par moi. Collection de 
M. Baugier. 


N° 257. ANCYLOCERAS LEVIGATUS, d'Orb. 1849. 
PI. 296, fig. 5-7. 
A. testà elongatà; anfractibus cylindricis levigatis. 

Coquille probablement allongée ; nous n’en connaissons 
qu'un tronçon cylindrique , légèrement comprimé , entière- 
ment lisse , sans aucun indice de côtes, Cloisons symétriques 
ornées de chaque côté d’un seul lobe formé de parties impaires; 
lobe dorsal bien plus large , mais moins long que le lobe la- 
téral, terminé de deux pointes. Selle dorsale énorme, divisée 
en deux doubles feuilles par un lobe accessoire , la moitié du 
lobe latéral. Lobe latéral unique. Ensuite une selle divisée en 
deux feuilles. 

Rapports et différences. Quoique ne connaissant qu'un 
tronçon de cette espèce, nous n'avons pas balancé à la regar- 
der comme une espèce distincte , caractérisée par son manque 
de côtes et ses lobes. 

Localité. M. Baugier l'a recueillie à Mougon, près de Niort, 
dans l'étage bajocien. 

Explication des figures. PI. 226, fig. 5. Un tronçon de 
grandeur naturelle. Fig. 6. Le même, vu en dessus, avec ses 
lobes. Fig. 7. Une cloison grossie, dessinée par moi. De la 
collection de M. Baugier. 


N° 258. ANcyLOCERAS Noposus, d'Orb. 1849. 
PI. 927, fig. 1-4. 


À. testà elongatà ; anfractibus subcylindricis, compressis, 
levigatis, externè tuberculatis. 
Nous n’en connaissons qu'un tronçon droit, provenant 


582 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

probablement de la partie projetée. Il est légèrement com- 
primé, lisse , avee une série de tubercules de chaque côté du 
dos. Cloisons symétriques , formées d’un seul lobe de chaque 
côté, comme dans l'A. annulatus. 

Rapports et différences. Voisine de PA. Baugieri par son 
manque de côtes et par son unique rangée de pointes de cha- 
que côté du dos, elle s’en distingue complètement par ses 
cloisons munies d'un seul lobe latéral au lieu de trois. 

Localité. M. Baugier l'a découverte avec les espèces pré- 
eédentes à Mougon , près de Niort , dans l’élage bajocien. 

Explication des figures. PI. 227, fig. 1. Un tronçon de 
grandeur naturelle. Fig. 2. Le même , vu sur la région dor- 
sale. Fig. 3. Un tronçon, vu en dessus. Fig. 4. Un lobe grossi, 
dessiné par moi. Dela collection de M. Baugier, 


N° 259. ANCYLOGERAS SAUZEANUS , d'Orb. 1849, 


PI. 297, fig. 5-7. 


À testà elongatà ; anfractibus cylindricis, interné levigatis, 
transversimrugosis, externè costis obliquis, bituberculatis. 
Nous connaissons un tronçon de cette espèce, mais bien ca. 

ractérisé. 1 est cylindrique, presque lisse sur la région ven- 
trale , marqué seulement de légères rides transverses. Sur la 
région externe, 1] naît des côtes incertaines qui s'élèvent et 
sont terminées chacune par ies deux tubercules qui régnent 
en série de chaque côté du dos. 

Rapports et différences. Par les rides transverses de sa ré- 
gion interne , par le manque de côtes , ainsi que par ses deux 
rangées de tubercules de chaque côté du dos, cette espèce se 
distingue bien des autres. 

Localité. M. Baugier l’a rencontrée à Mougon avec les es- 
péces précédentes. 


TERRAIXS JURASSIQUES. 585 

Explication des figures. PI. 227, fig. 5. Un tronçon de 

grandeur naturelle. Fig. 6. Le mème, vu sur le dos. Fig. 7. 

Tranche, vue en dessus avec ses lobes. De la collection de 
M. Baugier. 


N° 260. ANCYLOGERAS RARISrINA, d'Orb. 1849. 
PI. 227, fig. 8-10. 


Toxoceras rarispina, Baugier et Sauzé, 4843. Notice 
L. p. 14, pl. 3, fig. 19-20. 

Tesié elongatà, anfractibus cylindricis, levigatis, externé 
rarè tuberculatis. 

Deux tronçons que nous connaissons sont lisses , légère- 
ment comprimés, avec, de distance en distance, des tuber- 
cules de chaque côté de la région dorsale. 

Rapports et différences. Si les tubercules sont constants 
sur de grandes longueurs, comme nous les avons vus sur des 
tronçons, cette espèce serait très distincte des autres. 

Localité. Elle a été également recueillie par M. Baugier à 
Mougon , dans l’étage baJocien. 

Explication des figures. PI. 397, fig. 8. Un tronçon , vu 
de côté. Fig. 9. Le même, vu sur la région dorsale. Fig. 10. 
Coupe du dessus. De la collection de M. Baugier. 


No 261. AxcyLoceras o8z1quus, d'Orb., 1849, 
PI. 298. Fig. 4-5. 


À. tesià elongalà; anfractibus cylindricis, transversim cos- 
tatis; costis obliquis, externé bituberculatis; septlis lateri- 
bus 3-lobatis. 


Plusieurs tronçons que nous connaissons de cette espèce, 
sont earactérisés par le dernier tour peu arqué,; eylindrique, 


58/ PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

orné en travers de côtes non interrompues sur la région ven- 
trale, épaissies et très-obliques vers la région dorsale, où elles 
se terminent chacune par deux tubercules de chaque côté du 
dos. Cloisons symétriques, divisées de chaque côté en trois lo- 
bes , formés de parties impaires. Le lobe dorsal très-grand, a 
deux branches terminales; les deux lobes latéraux grèles, sont 
presque égaux. néanmoins le plus long est linférieur. Le 
lobe auxiliaire est très-petit. 

Rapports et différences. Voisine, par sa forme et ses côles, 
de l’A. annulatus, cette espèce s'en distingue par ses côtes 
non-interrompues sur la région ventrale, par deux tubercules 
constants, et surtout par ses cloisons toutes différentes. 

Localité. Elle est encore de Mougon, où M. Baugier et moi 
l'avons recueillie. 

Explication des figures. PI. 298, fig. 1. Un tronçon de 
grandeur naturelle, avec la supposition de l’ensemble. — Fig. 
2. Coupe du dessus. — Fig. 3. Un tronçon, vu sur le dos. — 
Fig. #. Le mème, vu sur la région ventrale. — Fig. 5. Une 
cloison dessinée par moi. De ma collection. 


Espèces de l'étage battonien. 
N°962. ANcyrOcERAS spiNATUS, Baugier et Sauzé, 1843. 
PI. 298. Fig. 6-9. 


Ancyloceras spinatus, Baugier et Sauzé, 1843. Notice sur 
quelques coq., p. 14, pl. #, fig. 9-14. 

Id., d'Orb. ,18%7. Prod. de paléont. univ., étage 14, p. 19. 
À. testäelongatà; anfractibus cylindricis, compressis, trans- 

ver sim oblique costatis, costis exlerné interruptis. 


Un tronçon que nous avons étudié, et qui dépend de la par- 


TERRAINS JURASSIQUES. 085 
tie projetée de la spire, près de la crosse, est presque droit, un 
peu comprimé, orné en travers de côtes très-obliques, espacées, 
non-interrompues sur la région ventrale, plus épaisses sur la 
région dorsale, où elles sont toutes interrompues. . 

Rapports et différences. Par le manque de tubercules sail- 
lants sur la région dorsale, cette espèce se distingue nettement 
des autres. 

Localité. M. Baugier l’a rencontrée aux environs de Niort, 
dans l'étage bathonien, ou grande oolite. 

Explication des figures. PI. 298, fig. 6. Tronçon de gran- 
deur naturelle. — Fig. 7. Une partie, vue sur la région dor- 
sale. — Fig. 8. La même, sur la région ventrale. — Fig. 9. 
Tranche de la même. De la collection de M. Baugier. 


N° 663. AncyLOCERAS AGassizrr, d'Orb. 1847. 


PI. 298, fig. 10, 11. 


Ancyloceras Agassizii, d'Orb. 1847. Prod. de Pal. univ. 
Etage 11, n° 20, t. 4, p. 297. 
A. test tenui; anfractibus gracilibus, sublævigatis transver- 
sim undalis. 


Nous ne connaissons de cette espèce que Îles deux premiers 
tours de spire, remarquables par leur ensemble cylindrique, 
lisse avec seulement des ondulations transverses formant pres- 
que des côtes. Cet échantillon est d'autant plus curieux 
qu'il nous fait connaitre le nucleus du genre, consistant en 
une petite ammonite globuleuse à tours embrassants at se 
séparent et deviennent cylindriques. 

Rapports et différences. Par ses côtes incertaines , par ses 
tours grèles, cette espèce se distingue nettement de toutes 
les autres. 

I. 96 


566 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Localité. M. Agassiz l’a découverte à Buchsiten , dans le 
canton de Soleure, dans la couche à Ostrea acuminata. 
Explication des figures, PI. 228. fig. 10. Coquille en- 
tiéreçun peu grossie. Fig. 11. Le nucleus fortement grossi 
pour montrer comment la spire de cette espèce est dans l’âge 
embryonnaire. De ma collection. 


N° 16%. ANCYLOCERAS TENUIS, d'Orb. 18/7. 
PI. 529. Fig. 1-4. 


Toxoceras tenuis, Baugier et Sauzé , 1843, notice, etc., 
p- 45, pl 4, fig. 8-5. 

Ancyloceras tenuis , d'Orb. 1847. Prodrôme de Pal. univ. 
Étage 41, n° 18. 

À. test gracilis, anfractibus cylindricis compressis, trans- 
versim obliqué costulatis, costis tenuibus in dorso inter- 
ruptis, subtuberculatis, interne evanescentibus. 

Coquille grêle. La crosse seule que je connais, est formée 
d’un ensemble grêle subcylindrique, comprimé, avec des pe- 
tites côtes nombreuses, très-obliques, arquées en avant, in 
terrompues aux côtés du dos, où l’on remarque l'indice d’un 
léger tubercule; elles s’affaiblissent peu à peu sur la région 
ventrale où elles cessent tout-à-fait. 

Rapports et différences. Par ses côtes serrées, petites, in- 
terrompues sur la région dorsale et sur la région ventrale, 
cette espèce est bien distincte des autres. 

Localité. Elle est propre à l’étage bathonien ou grande 00- 
lite et a été recueillie à Niort (Deux-Sèvres), par M. Baugier. 

Explication des figures. PI. 599, fig. 1. Fragment de la 
crosse du dernier tour, de grandeur naturelle. Fig. 2. Le 
mème, vu du côté du dos. Fig. 3, Le même, vu du côté ven- 


tral. Fig. k, Coupe supérieure. 


TERRAINS JURASSIQUES. 007 
Espèces de l’élage callovien. 


N° 265, ANCYLOCERAS TUBERCULATUS, d'Orb. 4847, 


PI. 229, fig. 5-8. 


Toxoceras tuberculatus, Baugier et Sauzé, 1843. Mém. 

de la Soc. de stat. de Niort, p. 11, pl. k, fig. 1, 2. 
Ancyloceras tuberculatus, d'Orb., 1847. Prod. de Pal. 

univ. 1. Étage 12, n° 65. 

A. testä dilatatà spirali; anfractibus compressiusculis, trans- 
versim costatis ; costis elevatis, subæqualibus , obliquis, 
externè encrassatis, tuberculatis in dorso interruptis, 
interné arcuatis subevanescentibus. Dorso subcanalicu- 
lato. 

Dimensions. Développement connu , 40 centimètres. 

Coquille comprimée. Partie spirale assez régulière, à 
tours läches, très disjoints, subcylindriques, à peine com- 
primés, ornés en travers de fortes côtes obliques, très-sail- 
lantes, allant en grossissant et s'élevant d’une manière ré- 
gulière, jusqu'aux côtés du dos où elles forment un léger 
tubercule et s’interrompent tout-à-coup, laissant au milieu 
une surface lisse, presque canaliculée ; les côtes, au contraire, 
s’affaiblissent beaucoup sur la région ventrale où elles s’inflé- 
chissent en avant, tout en disparaissant presque entièrement. 

Cloisons formées de deux lobes latéraux de chaque côté. 
Rapports et différences. Par ses côtes régulières, par la pré- 

sence d’un seul tubercule sur les côtés, cette espèce se distin- 

gue facilement des autres espèces de l'étage callovien. 
Localité. Elle est propre à l'étage callovien et a été re- 
cucillie aux environs de la Clappe (Basse-Alpes), à Sainte- 

Margucrite près de Gap (Hautes-Alpes), près de Niort (Deux- 


586 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Sèvres), par MM. Astier, Jaubert, Rouy, Baugier , et par moi. 
Explication des figures. PI. 229, fig. 5. Coquille de gran- 

deur naturelle. Fig. 6. Un tronçon vu sur la région ventrale. 

Fig. 8. Coupe supérieure. De ma collection. 


Nc 966. ANCYLOCERAS CALLOVIENSIS, Morris, 1846. 
PI. 230, fig. 1-4. 


Ancyloceras calloviensis, Morris, 1846. Ann. et mag. 
nat. hist., 5, pag. 32, pl. 6, fig. 3. 

I1d., d'Orb., 1849. Prodrôme de Paléont., 1, pag. 332, 
étage 12, n° 63. 

À. testà elongatä ; anfractibus compressiusculis, transversim 
costalis; costis obliquis, elevatis, exlernè biluberculatis, 
internè subevanescentibus; dorso subcanaliculato. 
Dimensions. Développement, 10 centimètres. 

Coquille comprimée, à tours grèles, peu séparés; le dernier 
seulement se déroule en crosse, peu arqué; tours légèrement 
comprimés, ornés en travers de côtes obliques, saillantes, gros- 
sissant vers la région dorsale où sont deux tubercules espacés 
de chaque côté, séparés au milieu par un intervalle lisse légè- 
rement concaye; du second tubercule interne les côtes vont 
en s’abaissant vers la région ventrale où , sans cesser d'exister, 
elles s’atténuent beaucoup. Cloisons symétriques, formées de 
chaque côté de deux lobes latéraux peu divisés, égaux, 
séparés par deux selles bilobées. 

Rapports et différences. Voisine de la précédente par sa 
compression, ectte espèce s’en distingue par deux tubercules 
au lieu d’un seul de chaque côté de la région dorsale des tours 
de spire. 

Localité. Elle caractérise l'étage callovien et 4 été recueillie 
aux Vants (Ardèche), à La Clappe (Basses-Aipes), à Noyen 


TERRAINS JURASSIQUES. 589 
(Sarthe), à Niort (Deux-Sèvres), par MM. de Malbos, Astier, 
de Lorière, Baugier et par moi. 

Explication des figures. PI. 230, fig. 1. Yndividu entier 
restauré. Fig. 2. Un tronçon, vu sur le dos. Fig. 3. Le 
même, vu sur la région ventrale, Fig. #, Coupe transversale, 
De ma collection. 


N° 267. ANCYLOCERAS DISTANS, Baugier ct Sauzé, 1843. 
PI, 230, Fig. 5-8. 


Ancyloceras distans, Baugier et Sauzé, 1843. Mém. de 

la Soc. de statist. de Niort, pag. 13, pl. 3, fig. 8. 

Id., d'Orb., 1849. Prodrôme de Paléont. stratig. , 1 

pag. 332, n° 64. 

A. test compressä, gracili; anfractibus gracilibus, trans- 
versum costatis; coslis distantibus, elevatis, externé 
interruptis, bispinosis. 

Dimensions. Développement connu, 4 centimètres. 

Coquille comprimée, à tours très grèles, distants, peu com- 
primés, ornés en travers de côtes très-espacées, saillantes, non 
interrompues sur la région ventrale, mais, vers la région 
dorsale, interrompues au tiers externe, où elles sont terminées 


j 


par une saillie épineuse, et ont encore, comme suite, un 
tubercule isolé de chaque côté du dos. 

Rapports et différences. Par son tubercule séparé de la 
côte et placé de chaque côté du dos, aussi bien que par 
ses côtes espacées, cette espèce se distingue facilement des 
autres. 

Localité. Elle est propre à l'étage callovien, et a été re- 
cueillie à La Mothe-Saint-Héray, aux environs de Niort (Deux- 
Sèvres), par M. Sauzé et par moi. 

Explication des fiqures. PI. 230. Fig. 5. Individu de 


590 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

grandeur naturelle. Fig. 6. Un tronçon, vu sur le dos, Fig. 7. 
Le même, vu sur la région ventrale. Fig. 8. Coupe trans- 
versale. 


N° 268. ANCYLOCERAS NIORTENSIS, d'Orb. 


PI]. 230, fig. 9-12. 


Ancyloceras bispinatus, Baugier et Sauzé, loc. cit., p. 19, 
pl. 4, fig. 6-8 (non pl. 3, fig. 4). 

À. testà elongatà ; anfractibus cylindricis, rotundatis, trans- 
versim costatis : costis rectis, elevatis, externèé bitubercu- 
latis, interruptis ; internè elevatis. 

Dimensions. Développement connu, 7 centimètres. 

Coquille allongée ; crosse cylindrique, ronde, peu arquée, 
ornée de côtes droites, très-élevées et tranchantes, non inter- 
rompues sur la région ventrale, où elles sont aussi élevées 
qu'ailleurs, portant , sur la région dorsale, deux tubercules, 
après le dernier desquels elles s’interrompent tout-à-fait. 

Rapports et différences. Pourvue comme les À. callo- 
viensis et distans de deux tubercules de chaque côté du dos, 
cette espèce se distingue des deux par ses côtes droites, très- 
saillantes sur la région ventrale, par ses tours ronds non 
comprimés, et de la dernière par le dernier tubercule dorsal 
non séparé de la côte. 

Localité. L'espèce est propre à l’étage callovien, et a été 
recueillie aux environs de La Mothe-Saint-Héray, et de Niort, 
par MM. Baugier et Sauzé. C’est à tort que ces auteurs l'ont 
indiquée dans l’oolite inférieure et la grande oolite; c’est 
d’après une confusion d’échantillon. Celui que j'ai pour type, 
et le seul qui doit rester dans l’espèce, est bien de l’étage 
callovien. 


Explication des figures. PI, 230. Fig. 9. Tronçon de la 


TERRAINS JURASSIQUES, 591 
crosse, de grandeur naturelle. Fig. 40. Un tronçon, vu sur le 
dos. Fig. 114. Le mème, vu sur la région ventrale. Fig. 42. 
Coupetransversale . 


Résumé géologique sur les Ancyloceras. 


Je connais, jusqu’à présent , du genre Ancyloceras , dans 
les terrains jurassiques 16 espèces ainsi réparties : 


Espèces de l'étage bajocien ou de l’Oolite inférieure. 


À. annulatus, d'Orb. À. Baugieri, d’Orb. 
bispinatus,Baug. et Sauzé. levigatus, d'Orb. 
subannulatus, d'Orb. nodosus, d'Orb. 
Sauzeanus, d'Orb. rarispina, d'Orb. 


obliquus, d’Orb. 
Espèces de l’étage bathonien, ou de la grande Oolite. 


A. spinatus, Baug. etSauzé. A. Agassizii, d'Orb. 
tenuis, d'Orb. 


Espèces. de l'étage callovien, ou de l’oxfordien inférieur. 


A. tuberculatus, d'Orb. A. calloviensis, Morris. 
distans, Baugier et Sauzé. Niortensis, d'Orb. 


En résumé, les Ancyloceras des terrains jurassiques sont 
parfaitement caractérisés et distincts suivant les étages géo- 
logiques ou ils se trouvent répartis. On les trouve, à la fois, 
dans les Alpes, en Angleterre, et dans le sud-ouest de la 
France, partout où 1l y à eu des dépôts littoraux bien ca- 
ractérisés. 


Genre ToxocErAs, d’Orb., 1842. 


Coquille multiloculaire, nonspirale, représentant une corne 
oblique, plus ou moins arquée, sans l’être assez pour jamais 


59z PALÉONTOLOGIÉ FRANÇAISE. 

former de spirale. C’est-un simple cône renversé et arqué , 
croissant régulièrement, depuis le commencement jusqu’à la 
fin. Cavité supérieure aux cloisons occupant une grande sur- 
face. Bouche ovale, comprimée ou ronde, toujours entière et 
souvent oblique, saillante au bord interne. Cloisons symétri- 
ques, divisées régulièrement en six ou en huit lobes inégaux, 
invariablement formés de parties impaires, Siphon continu ; 
toujours dorsal. 

Rapports et différences. Les Toxoceras qui ont des Crio- 
ceras les caractères intérieurs de lobe et la même forme à tous 
les âges, en différent par leur ensemble trop peu arqué pour 
jamais représenter un tour de spire, et ayant tout au plus la 
figure d’une corne plus ou moins courbe. Entier, ce genre 
est facile à distinguer des Hamites , des Scaphites et des Ba- 
culites , par sa courbure régulière peu prononcée. A l’état de 
tronçon , on le reconnaît encore à ses lobes formés de parties 
paires dans les genres Hamites, Scaphites, Ptychoceras et 
Baculites. Les côtes, les lignes d’accroissement à peine obli- 
ques des Toxoceras les distinguent, en quelque état qu'ils se 
trouvent, des tronçons de Baculites, dont les lignes d’accrois- 
sement sont toujours trés-obliques, sinueuses, et représen- 
tant, à quelques égards, la courbure remarquable des bou- 
ches entières de ce dernier genre. 

Observations. La bouche, dans les Crioceras, parait être 
formée par un bourrelet, dont les grosses côtes extérieures 
viennent représenter les différens âges. Chez les Toxoceras, 
la bouche paraît avoir été la même, et les côtes plus saillan- 
tes, où les sillons transverses espacés ont dû, sans aucun 
doute, ètre la bouche des diverses périodes de l’accroisse- 
ment. | 

Les Toxoceras, comme tous les autres genres de la fa- 
mille des Ammonidées, ne vivent plus au sein des mers, ils 


TERRAINS JURASSIQUES. 595 
sont engevelis dans les couches terrestres. Si je scrute les fau- 
nes propres aux diverses formations, je n’en trouverai aucune 
trace dans les terrains paléozoïques, dans les terrains triasi- 
ques. Les Toxoceras ont paru pour la première fois sur le 
globe en même temps que les Ancyloceras, les Ielicoceras, 
avec l’étage bajocien des terrains jurassiques, mais ont eu leur 
maximum de développement avec l'étage néocomien des ter— 
rains crétacés. Ils ont cessé d'exister avec cet étage, puisqu'on 
n’en trouve pas de traces dans les étages supérieurs des terrains 
crétacés. 


N° 269. ToxocerAs OrBiGnyi, Baugier ct Sauzé, 1843. 
PI. 231. 


Toxoceras Orbignyi, Baugier et Sauzé, 1843. Notice 
sur quelques coquilles, p. 6, pl. 4, fig. 1-4. 

T. œqualicostatus , Baugier et Sauzé, 1843, id., p. 8, 
pl. 2, fig. 4-7. 

T. Orbignyi, d'Orb., 1849 , Prodrome de Pal. strat., 1, 
p. 262, n° 492. 


A. testà elongatä; arcuatä, compressà , lransversim cos- 
tatä; costis inæqualibus , flexæuosis, externè bitubercula- 
tis; septis lateribus bilobatis. 


Dimensions. Longueur connue, 18 centimètres. 

Coquille allongée, très-arquée, en corne comprimée, ornée 
en travers de côtes plus ou moins régulières, droites ou lé- 
gèrement obliques, s’effaçant presque en entier en s’inflé- 
chissant en avant sur la région ventrale , mais au contraire 
devenant plus fortes sur la région dorsale où chacune est 
armée de deux pointes ; puis elles s’interrompent au milieu 
du dos qui est lisse. Bouche pourvue d’une saillie inférieure, 


594 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE: 

comprimée. Cloisons symétriques, ornées de chaque côté, de 
deux lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal plus court 
et aussi large que le lobe latéral-supérieur, orné latéralement 
de trois branches. Selle dorsale énorme, divisée en deux par- 
ties égales par un lobe auxiliaire presque aussi long que le 
lobe dorsal ; lobe latéral-supérieur très-grand, pourvu de 
deux branches latérales de chaque côté indépendamment de 
Ja branche terminale. Lobe latéral-inférieur le quart du lobe 
latéral-supérieur et la moitié plus court que le lobe auxiliaire. 
Lobe ventral aussi long que le lobe dorsal, pourvu de cinq 
branches. 


Observations. MM. Baugier et Sauzé ont cru devoir sépa- 
rer de leur 7. Orbignyi, le T. œqualicostatus , parce 
qu'il a les côtes régulières, et les lobes un peu différents. J'ai 
sous les yeux les types des deux espèces, et un grand nombre 
d'échantillons ; tous ces matériaux m’amènent à une conclu- 
sion opposée. La régularité des côtes ne me parait pas arrêtée 
entre ces individus, car je trouve les deux caractères souvent 
réunis chez le même échantillon, et sans aucun doute queces 
différences rentrent dans les limites de l'espèce. Pour la dif- 
férence observée dans les lobes, elle me paraît encore rentrer 
dans les mêmes limites de variétés. On peut voir par les cloi- 
sons normales, pl. 231, fig. 5, que le lobe auxiliaire est 
tellement développé qu’il a été pris pour le lobe latéral-supé- 
rieur ; lorsque des individus l’ont encore un peu plus grand, 
il paraît être aussi long que le lobe latéral-supérieur ; mais 
ce caractère exceptionnel se trouve aussi bien que les cloisons 
normales , sur des individus à côtes régulières ou non, et 
n'est pas spécial à l’un en particulier. J’en conclus que ce 
n'est qu'une variété accidentelle. 


Rapports et différences. Par les côtes simples à deux tuber- 


TERRAINS JURASSIQUES. 595 
cules latéraux, cette espèce se distingue facilement des deux 
autres. 

Localité. Elle caractérise l’étage bajocien ou de l’oolite 
inférieure. MM. Baugier, Sauzé et mor , nous l’avons rencon- 
trée à Mougon et dans la vallée de Lambon, entre Thorigné 
et Vitré (Deux-Sèvres), elle y est très-abondante. Je lai en- 
core recueillie à Chaudon (Basses-Alpes). 

Explication des figures. PI. 231, fig. 1. Individu à côtes 
irrégulières, de grandeur naturelle. —Fig. 2. Tronçon, vu sur 
le dos. — Fig. 3. Tronçon vu sur le ventre. — Fig. 5. Une 
cloison grossie, dessinée d’après nature. — PI. 232, fig. 4. 
Coquille de la variété à côtes régulières, espacées. — Fig. 2, 
Variétés à côtes serrées et un peu obliques. De ma collec- 
tion. 


N° 270. ToxocerAs cYLINDRICUS, Baugier et Sauzé, 1843. 
PI. 232, fig. 3-6. 


Toxoceras cylindricus, Baugier et Sauzé, 1843. Loc. cit., 
p- 10, pl. 2, fig. 8-10. 

A. testàä cylindricä, rotundatä, transversim costulatà : 
costis approximatis , annulatis, externè interruptis , 
internè altenualis ; flexuosis. 

Coquille cylindrique, peu arquée, à peine comprimée, 
ornée en travers de très-petites côtes entières, égales, très- 
rapprochées, non tuberculeuses, et presque interrompues sur 
une petite surface du milieu du dos, trés-atténuées et flexueu- 
ses en avant sur la région ventrale. Bouche arrondie. 

Observations. En plaçant cette espèce dans le genre Toxo- 
cerasil me reste desdoutes. Sonensembleest oblique, etpour- 
rait annoncer ur tronçon d’Helicoceras. Il reste àsavoir si cette 
déviation de la forme symétrique dépend d’une déformation 


596 PALÉONTOLOCIE FRANÇAISE. 
ou de l’état normal. Comme on ne connaît encore qu’un seul 
échantillon, il faut attendre la découverte de quelques autres 
pour faire cesser les doutes. 

Rapports et différences. Elle se distingue de toutes les au- 
tres par ses petites côtes annulaires rapprochées. 

Localité. Elle a été découverte par M. Baugier, dans l’é- 
tage bajocien de Mougon (Deux-Sèvres). 


Explication des figures. PI. 239, fig. 3. Tronçon de gran- 
deur naturelle. — Fig. k. Le même, sur la région dorsale. — 
Fig. 5. Le même, sur la région ventrale. 


N° 271. ToxocERAS BAUGIERI, d'Orb. 1850. 
PI. 9233. Fig. 1-4, 


T. testà arcuatà, compressä, transversim inæqualiter cos- 
tatä; costis inæqualibus, externè bituberculatis, anasto- 
mosis. 


Coquille allongée, très-arquée, en corne comprimée, ornée 
en travers de côtes inégales, droites, atténuées et infléchies en 
avant sur la région ventrale, épaisses vers la région dorsale 
sur le côté de laquelle chacune forme un premier tubercule; de 
là elles s’effacent, ou s’infléchissent pour se réunir irrégulié- 
rement deux par deux à un second tubercule plus élevé que 
le premier placé de chaque côté du dos, où les tubercules ne 
sont pas régulièrement placés comme aux autres espèces. 
Bouche comprimée, saillante à la région ventrale. 

Rapports et différences. L'irrégularité des côtes qui s’anas- 
tomosent au tubercule externe , caractère que je ne trouve 
chez aucun autre échantillon de 7. Orbignyi , m'ont fait l’en 
séparer comme espèce distincte. 


To 


TERRAINS JURASSIQUES. 597 

Localité. 1] a été recueilli par M. Baugier, dans l'étage 
bajocien de Mougon (Deux-Sèvres). 

Explication des figures. PI. 233, fig. 1. Coquille de 
grandeur naturelle. Fig. 2. Un tronçon vu sur le dos. Fig. 6. 
Le mème, vu sur la région ventrale. Fig. 4. Coupe su- 
périeure. 


Espèces de l’étage bathonien. 


N° 272. Toxoceras GARANI, Baugier et Sauzé, 1843, 


PI. 233. Fig. 5-8. 


Toxoceras Garani, Baugier et Sauzé, 1843. Notice, etc, 
p. 9, pl. 2, fig. 1-3. 

Id. d'Orb. 1849. Prodrome de Paléont. stratig., 1. Étage 
11, n°147. 


T. testà elongatà , areuatà, compressä, transversim coslu- 
latä; costis inæqualibus, arcualis, fleæuosis , externèque 
interruptis. 

Coquille allongée, très arquée, grêle, un peu comprimée, 
ornée en travers de petites côtes serrées, inégales, infléchics 
en avant , coudées au milieu , puis infléchies de nouveau en 
arrière, de manière a représenter des chevrons brisés. Elles 
s’atténuent et disparaissent sur les côtés du dos, et sur la ré- 
gion ventrale. Bouclic peu comprimée. 

Rapports et différences. Cette espèce se distingue de toutes 
les autres par ses côtes sans tubercules, en chevrons sur les 
côtés. 

Localilè, M, Sauzé l'a découverte à La Mothe-Saint-Hé- 
ray (Deux-Sèvres), dans l'étage bathonien, ou de la grande 
oolile. 


598 PALÉONTOLOGIL FRANÇAISE. 

Explication des figures. PI. 233, fig. 5. Coquille de gran- 
deur naturelle. Fig. 6. Un tronçon, vu sur le dos. Fig. 7. Le 
même, vu sur la région ventrale. Fig, 8. Coupe supérieure. 
De ma collection. 


Résumé géologique sur les Toxoceras. 


Nous connaissons jusqu’à présent quatre espèces dans les 
terrains jurassiques ; dont trois dans l’étage bajocien et une 
dans l'étage bathonien. 


Genre HELICOCERAS, d'Orb. 1842. 


Coquille multiloculaire, spirale, enroulée obliquement. 
Spire sénestre ou dextre, composée de tours arrondis, dis- 
joints, dès lors entièrement séparés les uns des autres. Bouche 
entière, ovale. Cavité supérieure à la dernière cloison, occu- 
pant uue grande partie du dernier tour de spire. Elles sont 
divisées comme celles des Turrilites. Siphon supérieur. 

Rapports et différences. Les Helicoceras, tout en ayant 
l’enroulement spiral oblique , de même que les Turrilites, 
s’en distinguent par ce caractère singulier, que les tours de 
spire sont tout-à-fait disjoints et libres. En un mot, les He- 
licoceras sont aux Turrilites ce quesont les Crioceras relative- 
ment aux Ammoniles, les premiers à tours enroulés oblique- 
ment, les derniers à tours enroulés sur le même plan. 

Je connais de ce genre treize espèces ; les premières de l’é- 
tage bajocien, deux de l'étage néocomien, huit de l'étage al- 
bien et deux de l’étage sénonien. 


TERRAINS JURASSIQUES. 599 
N° 275. Hericoceras TeizLeuxn, Baugier et Sauzé, 1843. 
PI. 234. 


Helicoceras Teilleuxi, Baugier et Sauzé, 1843. Notice 
etc., pag. 15, pl. 3, fig. 41-16. 
Id., d'Orb., 1849. Prodrôme de Paléontologie stratigra- 
phique, tom. 4, étage 40e, n° 45. 
H. test depressà ; anfractibus subrotundatis, transversim 
costalis ; costis œqualibus, internè attenualis, externè 
incrassalis, interruplis. 


Coquille déprimée ; spire senestre, formée de tours lâches, 
très-disjoints, ronds, ornés en travers de côtes simples, plus 
ou moins espacées, égales, régulières, atténuées sur la région 
interne, mais s’épaississant sur la région externe, où elles 
s’interrompent sans former de tubercules sur les côtés du dos, 
en laissant entre elles un espace légèrement déprimé et lisse. 
Ombilie large, bouche ronde. 

Cette espèce varie suivant les échantillons, mais seulement 
par le plus ou moins d’éloignement des côtes. 

Localité. MM. Baugier et Sauzé ont découvert cette jolie 
espèce dans l'étage bajocien de Mougon et de Celles (Deux- 
Sèvres). 

Explication des figures. PI. 23h, Fig. 1. Coquille entière, 
de grandeur naturelle. Fig. 2. La même, vue du côté de la 
bouche. Fig. 3. La même, vue du côté du dos. Fig. k. La 
mème, grossie pour montrer les détails. Fig. 5. La même, 
vue du côté de la bouche. Fig. 6. La même, vue sur le dos. 
Fig. 7. Un autre individu de grandeur naturelle. Fig. 8. Le 
mème, vu sur le dos. Fig. 9. Le même, vu sur la région 
ventrale. Fig, 40, Un autre tronçon, de grandeur naturelle. 


6oo PALÉONTOLÔGIE FRANÇAISE. 


RÉSUMÉ GÉOLOGIQUE 


SUR LES CÉPHALOPODES DES TERRAINS JURASSIQUES. 


J'appelle terrains jurassiques toute la succession d’étages 
et de couches qui occupe l'intervalle compris entre les marnes 
irisées , derniers dépôts triasiques, et l'étage néocomien, 
premier membre des terrains crétacés. En limitant ainsi les 
terrains jurassiques, comme l'ont fait MM. Dufrénoy et Élie 
de Beaumont, dans leur carte géologique de la France, jy 
réunis, comme ces savants, tous les dépôts depuis et y com 
pris les grès du lias des auteurs, jusqu’à l'étage portlandien 
inclusivement. Circonscrits de cette manière, les terrains 
jurassiques forment un ensemble régulier nettement séparé 
des terrains inférieurs et supérieurs par toutes les considé- 
rations stratigraphiques et paléontologiques qui, sur tous les 
points, offrent l'accord le plus parfait dans leurs résultats 
généraux. 


Division des terrains jurassiques en étages. 


Beaucoup de divisions ont déjà été proposées pour Îes 
terrains jurassiques, les unes déduites des caractères minéra- 
logiques des couches, les autres basées sur la présence de tel 
ou tel fossile dominant. Je ne chercherai pas à discuter ici la 
valeur des coupes établies dans les méthodes; toutes, lors- 
qu’elles sont dues à l’observation immédiate, et non aux idées 
théoriques, offrent des faits partiels ou généraux d’un grand 
intérêt; mais lorsqu'il s’agit de les coordonner, on se trouve 
de suite arrêté. Comment grouper des faits basés sur la com- 
position minéralogique seulement quand on a vu, par l'étude 
des causes actuelles, que ces limites sont tout-à-fait illu- 


TERRAINS JURASSIQUES, 601 
soires (1). D'un autre côté, comment oser se fier aux nomen- 
clatures des fossiles indiquées dans une série quelconque de 
couches, quand on voit la détermination de ces fossiles si légè- 
rement faite par les auteurs qu'il faut souvent en retrancher 
la moitié. Il devient donc impossible, dans l’état actuel des 
choses, d'établir une concordance parfaite entre les éléments 
hétérogènes inscrits dans les annales de la science géologique. 
Devant ces difficultés insurmontables je n'ai trouvé qu’une so- 
lution possible, c'était d'interroger la nature elle-même. Dés 
mes premières observations sur le sol de la France, j'ai reconnu 
qu’en remontant ou descendant la série des couches, je trou- 
vais partout la même succession d'êtres fossiles cantonnée dans 
les mêmes limites de hauteur géologique, quelle que fût, du 
reste, la composition minéralogique des couches qui les ren- 
ferment. J'ai également reconnu que le caractère minéralo— 
gique des couches n’avait servi qu’à tromper les observateurs 
en leur faisant voir quelquefois des parallélismes imaginaires, 
puisque les couches ferrugineuses d’un côté de la France 
contenaient de l’autre des faunes tout-à-fait distinctes et 
pourtant identifiées, tandis que les mêmes faunes fossiles se 
trouvaient, au contraire, sur des niveaux identiques dans des 
couches de natures minéralogiques différentes et au contraire 


souvent séparées. Je me suis alors attaché à suivre les horizons 


paléontologiques partout où ils se trouvaient, pour m'’assurer 
s’ils dépendaient d’une époque marquée ou d’un simple facies 
local déterminé par les circonstances côtières ou pélagiennes 
des dépôts que j'avais préalablement étudiés (2). Après 
avoir rencontré sur tous les points de la France : au nord, au 
sud, à l’est et à l’ouest, en Provence comme en Normandie, 


(1) Voyez Cours élémentaire de Paléontologie et de Géologie stratigra- 
phiques, p. 81 et suivantes, à 


(2) Voyez Cours élém, de Paléont, et de Géologie stratigraphiques. 
F5 57 


602 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

dans les Ardennes comme dans la Vendée, partout les mêmes 
résultats, et n'avoir marché pendant quinze années que de 
confirmations en confirmations, sans trouver un seul fait 
contradictoire , j'ai enfin acquis la certitude que les terrains 
jurassiques s’y divisent nettement en dix zones ou étages su- 
perposés, aussi bien limités par les faunes respectives qu'ils 
renferment que par les lignes de démarcation stratigraphi- 
ques relevées sur tous les points. Je les ai suivis l’un après 
l’autre au pourtour des bassins en France et en dehors: j'ai 
reconnu qu'ils ne se confondent sur aucun point et qu’ils re- 
présentent bien autant d’époques géologiques distinctes se 
succédant les unes aux autres dans un ordre constant et régu- 
lier. Ce fait acquis, il s'agissait ensuite de s’assurer positive- 
ment si ces différents étages tranchés sur notre sol , étaient le 
résultat d’une série de circonstances locales propres à la 
France, ou s'ils dépendaient de faits généraux marqués sur 
tous les points du globe à la fois. J'avais heureusement des 
moyens d'arriver à cette dernière résolution. 

Les recherches exécutées en Russie par MM. Murchison , 
de Verneuil, de Keyserling et Hommaire de Hell, m'ont mis 
à portée de reconnaitre, par les faunes renfermées dans les 
terrains jurassiques de ces contrées, étudiées compara- 
tivement avec celles de la France, que de la Crimée jus- 
qu’à Moscou, et de ce point jusqu’au nord de l’Oural, les 
membres plus ou moins nombreux des terrains jurassiques 
observés en Russie, dépendaient tous , par leurs faunes res- 
pectives, de nos étages français. Il en est de même de l’Angle- 
terre et de l'Allemagne où se trouve la continuation des 
mêmes anciens bassins qu’en France. Les fossiles des ter- 
rains jurassiques de l'Amérique méridionale , recueillis par 
MM. Darwin et Domeïko, m'ont amené aux mêmes résultats, 
ainsi que ceux de la province de Cutch dans les Indes-Orien- 


TERRAINS JURASSIQUES. 603 
tales. En effet ces points isolés, placés à des distances immen- 
ses les uns des autres, offrent avec nos étages français, non- 
seulement des caractères communs dans l’ensemble de leurs 
faunes, mais souvent encore quelques espèces identiques qui 
prouvent leur parfaite contemporanéité. Ces confirmations loin- 
taines qui, pour les terrains jurassiques, venaient corroborer 
mes observations,me donnaienten mème temps la certitude que 
toutes les causes de séparation des étages ont été générales. 
Après ces confirmations il pouvait d'autant moins me rester 
de doutessur la valeur des étages tels que je lesenvisageais, que 
tous les points intermédiaires, en Angleterre eten Allemagne, 
en montraient la continuation exacte. J’ai dû alors les adopter 
par la double raison qu’ils n’ont rien d’arbitraire et sont, au 
contraire, l'expression des divisions que la nature a tracée à 
grands traits sur le globle entier. 


Ces divisions, en commençant par les plus inférieures, sont 
les suivantes : Étages sinémurien, liasien, toarcien, bajocien, 
bathonien , callovien, oxfordien, corallien, kimméridgien 
et portlandien. On verra par la synonymie de chacun en 
particulier que plusieurs avaient été parfaitement sentis, sur- 
tout par les géologues anglais, qui ont toujours tenu plus de 
compte des caractères paléontologiques dans leurs divisions de 
terrains ; tandis que ces divisions, souvent méconnues ailleurs 
par suite de préocupations minéralogiques et du peu de valeur 
qu’on accordait aux fossiles, ont amené beaucoup de rap- 
prochements erronés avec les coupes anglaises, on beaucoup 
de divisions purement locales. 


On trouvera peut-être ces divisions trop nombreuses ; mais, 
comme je viens de le dire, elles sont l'expression des limites 
tracées par la nature et n’ont rien d’arbitraire. Elles ont en- 
core toutes une égale valeur et sont toutes aussi importantes. 


604 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
Il faut alors ou les adopter toutes sans exception, ou les sup- 
primer entièrement, pour ne faire des diverses époques qui 
se sont succédées dans les terrains jurassiques qu'un seul tout, 
ce qui serait trop monstrueux. Îl est certain que les étages 
tels que les donnent la superposition rigoureuse et les limites 
des faunes qu’elles renferment , sont aussi tranchés dans les 
terrains jurassiques que le sont, par exemple, les étages silu- 
rien, devonien et carboniférien dans les terrains paléozoïques. 

On verra par la nomenclature adoptée dans la terminologie 
des noms d’étages que j'ai voulu pour les terrains Jurassiques, 
comme je lai déjà fait pour les terrains crétacés, prendre des 
noms tirés des lieux où l’étage se trouve le mieux développé, 
afin de faire cesser cette nomenclature embrouillée tirée de la 
composition minéralogique locale, si variable suivant les lieux, 
et des fossiles dominants sur un point, qui peuvent manquer 
ailleurs. Voici, du reste, cette synonymie pour tous les étages, 
en commençant par les plus inférieurs (1). 

4e ÉTAGE : SINÉMURIEN. D'Orb.. J'ai fait dériver ce nom 
de la ville de Semur (Sinemurium), où se trouve le meilleur 
type, un gisement que je puis regarder comme éfalon, c’est- 
à-dire pouvant toujours servir de point de comparaison. C’est 
la zone de l'Ostrea arcuata, de l’Ammonites bisulcatus. 3e 
connais jusqu'à présent 175 espèces caractéristiques, citées 
dans le Prodrôme de paléontologie siratigraphique univer- 
selle, t. 1, étage septième. Voici sa synonymie d'après les 
différents dérivés. 

Suivant la position , c’est le lius inférieur, d'Orb., 1842 


(1) Le cadre de cet ouvrage ne me permettant pas de donner de l’ex- 
tension aux considérations géclogiques spéciales, je renvoie pour les 
détails de stratification, pour l'extension géographique des étages, à la 
quatrième partie du Cours élém. de Paléont. et de Géologie stratigra- 
phiques. 


TERRAINS JURASSIQUES, 605 
(le lower-lias-shale, Phillips; linfra-lias, Moreau, Leyme- 
rie, etc.) 

Suivant les fossiles, c’est le calcaire à Gryphée arquée, 
Thurmann, Dufrénoy et Élie de Beaumont ; le calcaire à 
griphytes, de Charbant; le gryphiten kalck, Rœmer). 

Suivant la composition minéralogique, c’est le grès infra- 
liasique, Dufrénoy et Élie de Beaumont ; le grès du Luxem- 
bourg, d'Omalius ; le grès liasique, Terquiem ; le quader- 
sand-stein (partie) des Allemands ; le calcaire de Valognes, 
de Caumont ; le lias kalk, le lias sandstein, de Rœmer, etc. 

2e ÉTAGE : LIASIEN, d'Orb. J’ai conservé ce nom pour rap- 
peler celui de Zias donné primitivement par les Anglais et 
généralement adopté ; c’est, avec la terminaison uniforme 
adoptée, un dérivé analogue à celui de carboniférien, de 
falunien, ete. Le type en France est à Landes, à Vieux-Pont 
(couches inférieures seulement) (Calvados) ; entre Avallon et 
Wassy (Yonne), à Nancy (Meurthe), etc. C’est la zone de l’Os- 
trea cymbium, de l’Ammonites margaritatus. Je connais 
285 espèces caractéristiques, citées dans le Prodrôme de pa- 
léontologie stratigraphique, 8° étage. Voici sa synoymie d’a- 
près les différents dérivés. 

Suivant la position straligraphique , c’est le lias moyen, 
d'Orb., 1842 ; le lias supérieur (partie), Gressly ; l’upper- 
lias-shale, de Phillips. 

Suivant les fossiles. C'est le calcaire à Bélemnites, Si- 
mon, Terquiem ; le Belemniten mergel, Mérian ; le Belem- 
niten schichte, Rœmer. Ce sont les marnes à Gryphea cym- 
bium, Moreau. 

Suivant la composition minéralogique, ce sont les schistes 
du lias, Mandelsloh ; l’Fronstone, le Marlstone, Philips ; les 
marnes grises micacées, les marnes grasses, les marnes feuil- 
letées, Terquiem. 


606 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

3e ÉTAGE: TOARCIEN, d'Orb. Ce nom est dérivé de la ville 
de Thouars (Toarcium), Deux-Sèvres, oùl'on ne trouve que cet 
étage sur les roches azoïques; où il ale plus beau développe- 
ment en France, et peut être regardé comme point type, point 
étalon. C’est la zone du Lima gigantea, etde l’Ammoniles bi- 
frons. Je connais 287 espèces caractéristiques, mentionnées 
dansmon Prodrôme de paléontologie stratigraphique univer- 
selle, t. 1, étage 9°. Voici lasynonymie, d’après les différents 
dérivés. 

Suivant la position stratigraphique, c’est le Lias supé- 
rieur, d'Orbigny, 1842 ; | Upper-lias (parue), Phillips. 

Suivant les fossiles, c’est le Possidonien-Schiefer, Roe- 
mêr. 

Suivant la composition minéralogique; c’est l’Oolite ferru- 
gineuse, Thurmann, mais non celle des Normands. Ce sont les 
marnes supérieures du Lias, Élie de Beaumont ; le grés supra- 
liasique, Simon; le lias E.; le Brauner Jura (partie) J ura 
brun, Quenstedt; les marnes bilumineuses sans bilume, les 
schistes bitumineux, Charbant, etc. 

ke ÉTAGE: BAJOCIEN, d'Orb. Le nom est dérivé de la ville 
de Bayeux (Bajoce), Calvados, où se trouve le plus beau type 
français, le point étalon, en tout semblable à celui de Dundry, 
où se trouve le type anglais. Zone de la Trigonia costata de 
PAmmonites interruptus, Brug. (Parkinsoni, Sow.). Je con- 
nais dans cet étage 602 espèces citées dans mon Prodrôme de 
paléontologie stratigraphique universelle, t,. 1, étage 10°. 
Voici la synonymie, d'après les différents dérivés. 

Suivant les fossites, c'est le calcaire à entroque, de Bon- 
nard, Moreau; le calcaire à polypiers, Marcou, mais non ce- 
lui des Normands. 

Suivant la composition iminéralogique, c'est l’Oolite infé- 
rieure, d'Orbigny; l’inferior oolite, Sowerby; l’'Oolite infé- 


TERRAINS JURASSIQUES, Go7 
rieure; ce sont les marnes de Port-en-Bessin, Dufrénoy et 
Elie de Beaumont; la Cave-oolite, le Gray-limestone, Philkips. ; 
l'Oolite ferrugineuse des Normands, Thiria, mais non celle de 
M. Thurmann; l’oolite de Bayeux (partie), Simon; le Fuller’s- 
Earth, Morris, Thiria; la terre à foulon, et les marnes à 
foulon, des géologues français ; les marnes interoolitiques, 
Boyé; le Dogger, l’unterer oolite, Roemer ; le calcaire lædo- 
nien, le calcaire à polypiers, et les marnes vésuliennes, Mar- 
cou ; le brauner-Jura (partie), (Jura brun), des Allemands, 
Quenstedt,. 


5° ÉTAGE: BATHONIEN, d'Omalius. M. d'Omalius d’Halloy 
à établi ce nom pour la grande oolite des environs de Bath, en 
Angleterre. En France, je trouve le type côtier avec l'Ammo- 
nîtes bullatus, à Mansigny (Vendée), à Saint-Maixent (Deux- 
Sèvres), à Veselay (Yonne); le type sous-marin se montre à 
Luc, à Ranville (Calvados), à Marquise (Pas-de-Calais), à An- 
cliff (Angleterre), avec le Terebratula digona, l’Ostrea acumi- 
nata. Je connais de cet étage 532 espèces citées dans le Pro- 
drôme de paléontologie stratigraphique universelle, t. 4, 
étage 14°. Voici la synonymie, d’après les divers dérivés. 

Suivant la superposition, c'est l'étage bathonien, d'Orb. 


Suivant les fossiles, c’est le calcaire à polypiers, des Nor- 
mands, mais non celui de M. Marcou; ce sont les marnes à 
Ostrea acuminata, Thurmann, Thiria. 


Suivant la composition minéralogique. C'est la grande 
oolite des géologues français; la great-oolite, l’oolite de Bath, 
des Anglais; la great-oolite, le forest-marble, le stonesfield- 
slate, Morris-Catalogue ; le cornbrash, l'upper-sandstone, 
Phillips, Yorkhire ; l’oolite de Mamers, Desnoyers; le cal- 
caire blanc-jaunûtre, de Bonnard ; le calcaire de Caen, l’oo- 
lite de Caen, le caicaire de Ranville , des Normands ; la Dale 


608 PALÉONTOLOGIE FRANGAISE. 
nacrée, Thurmann ; le brauner-Jura (partie) (le Jura brun), 
des Allemands, Quenstedt. | 

6° ÉTAGE : CALLOVIEN, d'Orb. Je fais dériver ce nom de 
Kelloway (Calloviensis) qui, en Angleterre, a été le premier 
point où l'étage ait été bien défini. Le type français est à Dive, 
à Villers (Calvados), à Marault (Haute-Marne), à Pas-de-Jeux 
(Deux-Sévres), à La Voulte (Ardèche), etc. C’est la zone des 
Ammoniles jason et refractus, de l'Ostrea dilatata. Je con- 
nais dans l'étage 278 espèces citées dans le Prodrôme de pa- 
léontologie stratigraphique universelle, t. 4, étage 19°. Voici 
Ja synonymie d’après les divers dérivés. 

Suivant la superposition. C’est l'étage Kellovien ou l’ox- 
fordien inférieur, d'Orb., 1844. 

Suivant la composition minéralogique. C’est le kelloway- 
rock, Phillips ; ce sont les marnes moyennes avec minerai de 
fer oolitique, Thirria ; les marnes oxfordiennes avec oolite 
ferrugineuse, Thurmann; l'argile de Dive des géologues 
normands; le minerai de fer oxfordien, Boyé; l’oolite fer- 
rugineuse de l’Oxford-Clay, Gressly; le fer oolitique sous- 
oxfordien, Marcou; le fer de l’oxfordien, Mérian ; l’oolite 
ferrugineuse, Mandelsloh, mais non celle de M. Thurmann ni 
celle des Normands ; loxford-thon, Rœmer ; le brauner-Jura 

Jura brun) (partie), Quenstedt. 
7e ÉTAGE : OXFORDIEN, d'Orb. Ce nom dérive de la ville 
d'Oxford, en Angleterre, où se trouve l’étage. En France, le 
type le mieux caractérisé se rencontre à Neuvizy (Ardennes), 
à Trouville (Calvados), dans les couches bleues oolitiques ; 
dans les argiles bleues de l’île Delle (Vendée), dans les cal- 


caires blancs de Creué (Meuse), etc. C’est la zone de lAm- 


monîtes cordatus, du Plicatula tubifera et du Trigonia cla- 
vellata. Je connais de cet étage 729 espèces mentionnées dans 
le Prodrôme de paléontologie stratigraphique universelle, 


TERRAINS JURASSIQUES. 6og 
t. 1,étage 18e. Voici la synonymie d’après les divers dérivés. 

Suivant la superposition, c’est l'étage oxfordien, d'Or- 
bigny, 1844 ; l’oxfordien supérieur, Thurmann. 

Suivant les fossiles, c'est le scyphiakalck (calcaire à Scy- 
phia), Quenstedt. 

Suivant la composition minéralogique, c'est le terrain à 
chailles, ce sont les marnes oxfordiennes de Thurmann, 
Gressly , Thirria ; le calcaire marneux de l’oxfordien , Mé- 
rian ; le calcaire à schistes, Nicolet ; le calcaire gris-bleuâtre, 
Thirria ; l'étage argovien et les marnes oxfordiennes, Mar- 
cou ; l'Oxford-clay, le calcareous grit, le coralline oolite, 
Phillips Yorckhire; le corai-rag, Sowerby, Roemer (partie) ; 
l’'Oxford-thon, Mandelsloh, non Roemer ; le Weisser Jura,le 
Jura blanc de Quenstedt. 

8° ÉTAGE : CORALLIEN, d'Orb. J'ai conservé ce nom en le | 
faisant dériver du calcaire corallien, de M. Thurmann, nom 
parfaitement appliqué depuis longtemps en France, et en 
rapport avec les polypiers qu’on y rencontre. Le type côtier 
se trouve en France à Dompierre (Charente-Inférieure). Le 
type de dépôts sous-marins ou de récif, à la pointe du Ché 
près de La Rochelle, à Tonnerre, à Sainpuis (Yonne), à Saint- 
Mihiel (Meuse), à Ohionax (Ain), etc. C’est la zone de l’Am- 
monites altenensis, du Iceras arietina : j'ai cité dans cet 
étage 638 espèces dans le Prodrôme de paléontologie strati- 
graphique universelle, tom. 2°, étage 14°. Voici la synony- 
mie d’après les divers dérivés. 

Suivant la superposition, c’est l'étage corallien, d'Orbigny. 

Suivant les fossiles, c’est le calcaire à Nérinée. 


Suivant la composition minéralogique, c’est l’oolite coral- 
lienne, le calcaire corallien, Thurmann; le coral-rag des 
Français ; le groupe corallien, Favre ; l’oolite de la montagne 


6Gio PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
de Lisieux, Desnoyers; le groupe séquanien, Marcou; le 
calcaire portlandien, facies de charriage, Gressly ; le piso- 
lithe, Smith? l’Oberer coral-rag, Roemer ; le Weisser Jura 
(le Jura blanc) des Allemands. 

9° ÉTAGE: KIMMÉRIDGIEN, d'Orb. J'ai fait dériver ce nom 
de la ville de Kimmeridge, en Angleterre , où a été décrit le 
premier type. En France il se trouve à Tonnerre (Yonne), à 
Mauvage (Meuse), au Hâvre, et à Honfleur à l'embouchure 
de la Seine ; au Rocher, près de La Rochelle. C’est la zone de 
l’Ammonites Lallieri, de l'Ostrea deltoidea et virgula. Je 
connais environ 200 espèces signalées dans le Prodrôme de 
paléontologie stratigraphique universelle, tom. 2°, étage 15°. 
Voici sa synonymie d’après les différents dérivés. 

Suivant la superposition, c’est l'étage kimméridgien, 
d'Orbigny. 

Suivant les fossiles, c’est le calcaire à Gryphée virgule, 
Thirria ; le calcaire et les marnes à Ptérocères, Boyé. 

Suivant la composition minéralogique, c'est l'argiled’Hon- 
fleur, Dufrenoy; ce sont les marnes kimméridgiennes , ou 
les marnes et le calcaire de Banné, Thurmann; le kimme- 
ridge-clay, le weymouth-beds, Fitton; le terrain portlan- 
dien, Gressly ; le Portland-kalk, Roemer. 

40° ÉTAGE : PORTLANDIEN, d'Orb. Je fais dériver ce nom 
de l’île de Portland, en Angleterre, où le premier type a été 
décrit. Le type français se trouve à Biney (Charente-Inférieu- 
re), à Cirey-le-Château (Haute-Marne), à Auxerre, à Saint- 
Sauveur (Yonne), à Boulogne (Pas-de-Calais), etc. C'est la 
zone des Ammoniles giganteus et Irius de la Trigonia gib- 
bosa. Je ne connais jusqu’à présent que 64 espèces citées dans 
mon Prodrôme de paléontologie stratigraphique universelle, 
tome 2°, étage 16°. Voici la synonymie d’après les divers dé- 
rivés. 


RE 


TERRAINS JURASSIQUES. Gii 

Suivant la superposition, c’est l'étage portlandien,' d'Or- 
bigny. | 

Suivant les fossiles, c’est le calcaire à Tortues de Soleure, 
Gressly. 

Suivant la composition minéralogique, c'est le calcaire 
portlandien d'Einsengen, Mandelsloh ; ce sont les dernières 
assises de l'étage supérieur, Thirria; le calcaire compacte 
Supérieur, Boyer ; l’oolite vasculaire, le calcaire verdâtre 
inférieur, le calcaire tacheté, Cornuel; le Portland-stone, 
le Portland-sand, Fitton. 

Tels sont les dix étages que je crois devoir adopter comme 
Pexpression des diverses époques qui se sont succédées dans 
les terrains jurassiques. S'il y avait pour quelques espèces 
contradiction entre l’âge indiqué dans le texte qui va suivre et 
Je texte précédemment imprimé, on pourra prendre la distri 
bution suivante, car elle est le résultat de nouvelles observa- 
tions et de vérifications locales faites depuis l’impression de 
l'ouvrage. 


Division des Céphalopodes par étages. 


Je connais jusqu’à présent trois cent soixante-dix-sept es- 
pèces de Céphalopodes des terrains jurassiques ainsi dis- 


tribuées : 
Étage sinémurien. . : . . 35 espèces. 
Étage liasien. . . . . Cd 
Étage toarcien. . . . . . 60 
Étage bajocien. .1. . .. 53 
Étage bathonien. . . . . 20 
Étage callovien. . . . . . 67 
Étage oxfordien.. . . . . 69 
Étage corallien. . . . . 08 
Étage kimméridgien.. , . 16 
Étage portlandien. . . . . 8 


612 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 

Par ce qui précède, on voit que les Céphalopodes se sont 
montrés déjà en nombre avec les premiers étages jurassiques ; 
qu'ils ont eu leur maximum de développement spécifique avec 
l'étage oxfordien, et qu'ensuite ils n’ont fait que décroitre de 
nombre jusqu'aux derniers étages de ces terrains ; résultat 
d’autant plus curieux qu’ils recommencent à se montrer plus 
nombreux encore que dans les terrains jurassiques avec les 
premiers étages des terrains crétacés. 


Espèces de Céphalopodes de l'étage sinémurien. 


BELEMNITES. P. AMMONITES. P. 
acutus, Miller. 94 Birchii, Sow. 287 
NAUTILUS. rotiformis, Sow. 295 
striatus, Sow. 148 Boucaultianus, d'Orb. 294 
AMMONITES. Charmassei, d'Orb. 296 
bisulcatus, Brug. 127 Laigneletü, d'Orb. 298 
obtusus, Sow. 191 Moreanus, d'Orb. 299 
stellaris, Sow. 193 catenatus, Sow. 301 
liasicus, d’Orb. 199 sinemuriensis, d'Orb. 303 
tortilis, d’Orb. 201 Sauzeanus, d'Orb. 304 
Conybeari, Sow. 202 Collenoti, Sow. 305 
Kridion, Hehl]. 205 Phillips, Sow. 310 
Scipionianus, d'Orb. 207 articulatus, Sow. 312 
Johnstoni, Sow. (sous Nodotianus, d'Orb. 198 
le nom d'A. taurus, planorbis, Sow. * (1). 
d'Orb.). 212 aballoensis, d'Orb. *. 
raricostatus, Zieten. 213 œæduensis, Desplaces *. 
ophioides, d'Orb. 241 Agenowi, Dunker*. 
carusensis, d'Orb. Landrioti, d'Orb. *. 


(1) Toutes les espèces suivies d’une astérisque dans les listes qui 
suivent sont indiquées dans le Prodrome de paléontologie stratigraphique 
universelle , et seront figurées au supplément dans la paléontologie 


française, ou dans la paléontologie étrangère, lorsqu'elles ne seront pas 
françaises. 


TERRAINS JURASSIQUES. 613 
TURRILITES. P. TURRILITES. P. 


Boblayei, d'Orb. 478  Coynarti, d'Orb. 181 
Valdani, d’Orb. 179 


Sur ce nombre de érente-cinq espèces de Céphalopodes de 
l'étage smémurien, aucune ne se trouvant simultanément 
dans les étages supérieurs ou inférieurs, toutes peuvent être 
considérées comme caractéristiques de l'étage sinémurien où 
elles ont été recueillies. 


Espèces de Céphalopodes de l’étage liasien. 


BELEMNITES. P. AMMONITES. LL 
niger, Lister. (Belem. Regnardi, d'Orb. 257 
Bruguerianus, d’Orb.) 8%  Loscombi, Sow. 262 
umbilicatus, Blainv. 26 centaurus, d'Orb. 266 


clavatus, Blainv. 103 subcarinatus, Young 268 
Fournelianus, d'Orb. 98 armatus, SOW. 270 
longissimus, Miller, brevispina, Sow. 272 
supplément. muticus d'Orb- 274 
NAUTILUS. Davæi, Sow. 276 
intermedius, Sow. 150 Bechei, Sow. 278 
AMMONITES. | Henleyi, Sow. 280 
spinatus, Brug. 209 hybridus, d'Orb. 285 
Maceanus, d'Orb. 225 Ilynx, d'Orb. 288 
Acteon, d’Orb. 232 Coynarti, d’Orb. 290 
Ægion, d'Orb. 234 Normanianus, d'Orb. 291 


planicosta, Sow. 242  Grenouillouxi, d'Orb. 207 
Engelhardti, d'Orb. 245 fimbriatus, Sow. 313 
margaritatus, Mont- Taylori, Sow. 323 
fort. - 246 Guibalianns, d'Orb. 259 
Boblayei, d'Orb. 251 Buvignieri, d'Orb. 261 
Maugenestii, d'Orb. 255 Jamesoni, Sow. *. 
Vaildani, d'Orb, 255 Bronnü, Roemer *. 


614 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 
AMMONITES. AMMONITES. 
Davidsoni, d'Orb. *. Jatecosta, Sow. *. 


Jupiter, d'Orb. *. 


acanthus, d'Orb. *. 


Les quarante-etune espèces de Céphalopodes que je con- 
nais dans l'étage liasien, sont toutes caractéristiques ; car, sur 


aucun des points que j'ai visité, je n’ai trouvé d'espèces se ren- 
contrant en même temps, soit dans l'étage inférieur, soit dans 


l'étage supérieur. 


Espèces de Céphalopodes de l’étage toarcien. 


Lozico. Lamarck. 
 pyriformis, d'Orb.* 
Teupopsis. Deslongchamps. 
Bunellii, Deslongch. 
ampullaris, d’Orb.* 
bollensis, Voltz.* 
BeLoreuruis. Munster. 
subcostata, Munster.” 
BELEMNOSEPIA, Agassiz. 
lata, d’Orb.* 
flexuosa, d’Orb.* 
Agassizii, d'Orb.* 
Orbignyana, Munster.” 
sagittata, d'Orb.* 
hastata, d'Orb.* 
speciosa, d’Orb.* 
Bollensis, d'Orb.* 
obconica, d'Orb.* 


BELEMNITES, Lamarck. 


brevis, Blainville. 92 
tricanaliculatus, Hart- 
mann. 100 


exilis, d'Orb. 101 


BELEMNITES. P. 


Tessonianus, d'Orb. 103 
Curtus, d'Orb. 96 
Nodotianus, d'Orb. 98 
irregularis, Schloth. 

(B. üirregularis et 

acuarius). 76 
tripartitus, Schloth. 

(B. compressus, elon- 

gatus et unisulcatus). 90 
canaliculatus, Schloth. 199 


Navuricus, Breymus. 


toarcensis, d’Orb. (N. 
latidorsatus). 147 
semistriatus, d'Orb. 149 
inornatus, d'Orb. 152 
truncatus, Sow. 153 


astacoïdes, Phillips.* 


AMMONITES, Bruguière. 


serpentinus, Schloth. 215 
bifrons, Brug. 219 

comensis, de Buch (A 
toarcensis, d'Orb.) 222 


TERRAINS JURASSIQUES. 615 


AMMONITES. P. 


radians, Schloth. 2926 
Levesquer, d'Orb. 230 
primordialis, Schloth. 235 


aalensis, Zieten. 238 
annulatus, Sow. 265 
cornucopiæ, Young. 316 
jurensis, Zieten. 318 


hircinus , Schloth (A 
Germani, d'Orb.) 320 
torulosus , Schubl. 322 
capricornus Schloth. (4. 
Dudressieri, d'Orb.) 325 
Braunianus, d'Orb. 327 
mucronatus , d'Orb. 328 
Hollandrei, d'Orb. 330 
Raquinianus, d'Orb. 332 


AMMONITES. P, 


Desplacei, d'Orb. 334 
communis, Sow. 336 
heterophyllus, Sow. 339 
Mimatensis, d'Orb. 344% 
sternalis, de Buch. 345 
insignis, Schubler. 347 
variabilis, d'Orb. 350 
complanatus, Brug. 353 
discoïdes, Zieten. 356 
concavus, Sow. 308 
Zetes, d'Orb.” 

Sabinus. d’Orb.* 
Calypso, d'Orb. 342 
Greenoughi, Sow.* 
acanthopsis, d'Orb.* 


Des soixante espèces de Céphalopodes de l’étage toarcien, 
aucune jusqu’à présent ne s'étant montrée dans les étages in- 
férieurs ni supérieurs, on peut les regarder toutes comme ca- 
ractéristiques de cet étage. 

Espèces de Céphalopodes de l’étage bajocien : 
NaurTizus. P: 
(N. Sinuatus, Sow). 157 

clausus, d'Orb. 158 

bajocensis, d'Orb.” 
AMMONITES, Bruguicre. 

Truellei, d’Orb. 361 

subradiatus, Sow. 362 

Sowerbyi, Miller. 363 

Murchisonæ, Sow. 367 

cycloïdes, d'Orb. 370 


BELEMNITES, Lamarck. 
giganteus, Schloth. 112 
sulcatus, Miller. 105 
unicanaliculatus , 
Hartm. 107 
Bessinus, d’Orb. 110 
Naurius, Breynius. 
excavatus, Sow. 154 
lineatus, Sow. 155 
subsinuatus ; d’Orb. 


616 

AMMONITES. 
niortensis, d'Orb. 
interruptus, Brug. (À 

Parkinsoni, Sow). 

Garanianus, d'Orb. 
polymorphus, d'Orb. 
Martiusii, d'Orb. 
ooliticus, d'Orb. 
pictaviensis, d'Orb. 
eudesianus, d'Orb. 
Linneanus, d’Orb. 
cadomensis, Defrance. 
zigzag, d'Orb. 
pygmœus, d'Orb. 
Tessonianus, d'Orb. 
Edouardianus, d'Orb. 
Blagdeni, Sow. 
Humpriesianus, Sow. 

 Brackenridgïü, Sow. 
Brongniartu, Sow. 


P. 
372 


37% 
371 

379 
381 

382 
385 
386 
386 
388 
390 
391 
392 
362 
396 
398 
&00 
403 


Deslongchampsii, De- : 


france. 
Caumontüi, d'Orb. 
Sauzei, d’Orb. 
Defrancei, d'Orb. 


k05 
406 
BO7 
389 


PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


AMMONITES. 
Lucretius, d'Orb.* 
Gervillei, Sow. 
dimorphus, d’Orb. 
discus, Sow. 
ANCYLOCERAS,d'Orb. 
annulatus, d'Orb. 
bispinatus, Baugier et 
Sauzé. 
subannulatus , d’Orb. 
Baugieri, d'Orb. 
levigatus, d'Orb. 
nodosus, d’Orb. 
Sauzeanus, d’Orb. 
rarispina, d'Orb. 
obliquus, d’Orb. 
Toxoceras, d'Orb. 
Orbignyi, Baugier et 
Sauzé. 
cylindricus, Baugier 
et Sauzé. 
Baugieri, d'Orb. 
Hezicoceras, d'Orb. 
Teilleuxü, Baugier et 
Sauzé. 


Sur ce nombre de cinquante-trois espèces de Céphalopodes 
que je connais dans l’étage bajocien, exceptée une seule encore 
très douteuse (l’Ammonites discus) qu’on à indiqué dans cet 
étage et qui est spéciale à l’étage suivant, toutes les autres ou 
52 sont jusqu'à présent spéciales et caractéristiques de cet 


élage. 


TERRAINS JURASSIQUES. 6: 


Espèces de Céphalopodes de l'étage bathonien. 


BELEMNITES, Lamarck. P.  AMMoniTEs, Suite 
Fleuriausus, d'Orb. 111 Subbackeriæ, d'Orb. 


Naurizus, Breynius (A. Backeriæ pars. 
subbiangulatus , d'Orb. d’Orb.) 424 
(N. biangulatus, Herveyi, Sow. 428 
d'Orb.) 160 hecticus, Reinecke 438 
AMMONITES, Bruguière macrocephalus, Schloth430 
discus, Sow 39% bullatus , d’Orb. 412 


linguiferus, d'Orb. 402 microstoma, d'Orb. 413 
arbustigerus, d’Orb. 41% ToxocEras, d'Orb. 

planula , Hebl. 416 Garani,Baugier et Sauzé 597 
Julü, d’'Orb. 420  ANCYLOCERAS, d'Orb. 
contrarius , d'Orb. 418  spinatus,Baugier et Sauzé 
subdiscus, d'Orb. 421 Agassizii, d'Orb. 585 
biflexuosus, d'Orb. 422 tenuis, d’Orb. 586 


Sur les vingt espèces de Céphalopodes de l'étage bathonien 
que nous connaissons, quatre excepté, dont une est douteuse 
pour l’étage bajocien, et trois les AÂmmoniles heclicus , macro- 
cephalus, et Herveyi, qui se trouvent dans l'étage callovien, et 
sur lesquellesilreste encore des doutes, touteslesautres, cuseize 
espèces de Céphalopodes sont caractéristiques de l’étage batho- 
nien. Ce petit nombre de Céphalopodes, comparé aux autres sé- 
ries animales, si nombreuses en espèces, trouve son explication 
dans le peu de points littoraux au niveau des corps flottants, 
qu'on rencontre dans la géologie de la France. C’est à peine 
si quelques lambeaux des côtes anciennes sont venus nous 
révéler quelques débris de ces corps flottants, qui devaient 
peupler les mers à cette époque. 

L. 58 


618 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


Espèces de Céphalopodes de l’étage callovien. 


BELEMNITES, Lamarck. P. AmmMonites, Brug. 


hastatus, Blainville 121 
latesulcatus , d'Orb. 
Duvalianus, d'Orb. 127 
Puzosianus, d'Orb. 118 
altdorfensis, Blainiv. 118 
Grantianus, d'Orb. * 
PALÆOTEUTHIS, d'Orb. 
Honoratianus, d'Orb. * 
RHYNCHOTEUTHIS, d'Orb. 
Honoratianus, d'Orb. * 
antiquatus, d'Orb.* 
Emerici, d'Orb. * 
larus, d’Orb. * 
Naurizus, Breynius 
hexagonus, Sow. 161 
Granulosus, d'Orb. 162 
Julii, Baugier * 
AMMONITES, Bruguière. 
hecticus, Hartm. L32 


macrocephalus , 

Schloth. k30 
Herveyi, Sow. 128 
Backeriæ. Sow. L2 


cristagalli, d'Orb. 434 
pustulatus, Eaan k35 
Jenticularis, Phillips (A. 


Chamouseii, d'Orb.) 437 


funiferus, Phillips. (A. 
Galdrynus, d'Orb.) 438 


Junula, Zieten 
athleta, Phillips. 
Pottingeri, Sow. (A. 
Chauvinianus , 
d’Orb.} 
anceps, d’Orb. Rein. 
coronatus, Brug. 
modiolaris, Lwyd. 
tumidus, Zieten 
viator, d'Orb. 
Hommairei. d'Orb. 
Lamberti, Sow. 
tatricus, Pusch. 


. Zignodianus, d’Orb. 


Sutherlandiæ, Murch. 
Mariæ , d'Orb. 
Sabaudianus, d’Orb. 
Lalandeanus, d’Orb. 
Babeanus, d'Orb. 
OEropus , d'Orb. * 
arthriticus, Sow. 
bipartitus, Zieten. 
Baugieri, d'Orb. 
Jason, Zieten. 
Duncani, Sow. 
calloviensis, Sow. 
tripartitus, Raspail 
refractus, Haan. 
Adelæ, d'Orb. 


P: 
439 
k57 


k62 
kG65 
k GS 
&69 
471 
DT le 
482 
489 
L'78 
479 
RTE 
L76 
177 
491 


064 
413 
kh5 
46 
R51 
k55 
313 
res 
k94 


TERRAINS JURASSIQUES. 619 


AMMONITES. P. AMMONITES. ER 
Ajax, d'Orb. * calvus, Sow. * 
Banksii, Sow. * nepaulensis, Gray * 
Raspaillu, d’'Orb. * Waillichü, Gray * 
Villersensis, d'Orb. * Himalayæ, d’Orb. * 
fissus, Sow. * ÂÀNCYLOCERAS, d'Orb. 
torquatus, Sow. * tüberculatus, d'Orb, 587 
fornix, Sow. * calloviensis, Morris 588 
elephantinus, Sow. * distans, Baugier et 
opis, Sow. * Sauzé “ie D89 
orientalis, d'Orb. * niortensis, d'Orb. 590 


D'après la liste qui précède on connaît dans l'étage callovien 
soixante-sept espèces de Céphalopodes; sur ce nombre, trois 
s'étant déjà rencontrées dans l'étage callovien, et trois se 
continuant dans l'étage oxfordien, (les Belemnites hastatus, 
le Nautilus granulosus, et l’Ammonites tatricus) il ne reste 
que soixante-et-une espèces de Céphalopodes caractéristiques 
de l’étage callovien, ce nombre est immense pour cet étage, 
presque le mieux réparü sous ce rapport, et le plus rappro- 
ché, dans les terrains jurassiques, du maximum de dévelop 
pement des Céphalopodes. 


Espèces de Céphalopodes de l'étage oxfordien. 


SepiA, Linné. | ENOPLOTEUTHIS, d'Orb. 
hastiformis, Ruppel” subsagittata, d'Orb. * 
antiqua, Munster * ACANTHOTEUTHIS, Wagner. 
caudata, Munster * prisca, d'Orb. * 
linguata, Munster * Osmasrrepues, d'Orb. 
venusta, Munster” angustus , d'Orb. * 

LeprorEuTuiIs, Meyer * intermedius, d'Orb. * 


gigas, Meyer *. _cochlearis d'Orb, * 


620 


OMMASTREPHES. 
Munsteri, d’Orb. * 
BELEMNITES, Lamarck. 


bastatus, Blainv. 121 
excentralis, Young 120 
Didayanus, d’Orb. 126 
Sauvanausus, d'Orb. 127 
Coquandus, d’Orb. 130 
œnigmaticus, d'Orb. 131 


magnificus, d'Orb.* 
Volgensis, d’Orb. * 
Panderianus, d'Orb. * 
russiensis, d'Orb. * 
kirghisensis, d'Orb. * 
borealis, d’Orb. * 
RHYNCHOTEUTHIS, d'Orb. 
Coquandianus, d’Orb. * 
NauriLus, Breynius. 
granulosus, d'Orb. 162 
giganteus, d’'Orb. " 163 
arduennensis, d'Orb. * 
AMMONITES, Brug. 
tortisulcatus, d'Orb. 506 


cordatus, Sow. 514% 
alternans, Schloth. * 
plicatilis, Sow. 509 
Eugenii, Raspail 503 
arduennensis, d'Orb. 500 
perarmatus, Sow. 498 
canaliculatus , 

Munster 525 
crenatus, Brug. 521 


PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


AMMONITES. 
tatricus, Pusch. 189 
Constantii, d'Orb, 502 


L 


Edwardsianus, d’Orb. 504 


Toucasianus, d'Orb. 508 
Goliathus, d'Orb. 519 
Henrici, d'Orb. 522 
Eucharis, d'Orb. 524% 
oculatus, Bean 528 
Krato, d'Orb. 531 


Hermione, d'Orb. * 
nux, d'Orb. * 
Hersilia, d'Orb. * 
Hyacinthinus, d'Orb. * 
Doublieri, d’Orb. * 
Williamsoni, Phillips * 
marantianus, d'Orb. 533 
Panderi, Eichwald * 
kirghisensis, d’Orb. * 
catenulatus, Fischer * 
Okaensis, d’'Orb. * 
Koœnigi, Phillips * 
Tcheskini, d'Orb. * 
Fischerianus, d'Orb. * 
Frearsi, d’Orb. * 
virgatus, de Buch. * 
Pallasianus, d’Orb. * 
Meyendorfii, d'Orb. * 
uralensis, d’Orb. * 
polyptychus, de 
Keyserling * 
mosquensis, Fischer * 


TERRAINS JURASSIQUES. Gai 
AMMONITES. AMMONITES, 
syssolæ, de Keyserl. * Balduri, de Keyserl. * 


On voit, en consultant la liste ci-dessus , que les espèces de 
Céphalopodes de l’étage oxfordien, s'élèvent au chiffre de 
soixante-neuf, si de ce nombre nous ôtons trois espèces déjà 
citées dans l'étage précédent, et une, le Nautilus giganteus 
commun avec l'étage corallien, il restera soixante-cinq espèces 
caractéristiques de cet étage où s’est manifesté le maximum de 
développement numérique des Céphaloqodes, dans les terrains 
jurassiques. 


Espèces de Céphalopodes de l'étage corallien. 


BeLemnites, Lamarck. P. Ammonires. 
excentralis, Young 120 Cymodoce, d’Orb. 534 


Royerianus, d'Orb. radisensis, d’Orb. 536 
Nauricus, Breynius. altenensis, d'Orb. 537 
giganteus, d'Orb. 163 rupellensis, d'Orb. 538 
AMMONITES, Brug. Achilles, d'Orb. 540 


Sur les huit espèces de Céphalopodes que je connais dans 
l'étage corallien, deux s’étant montrées dans l'étage oxfordien, 
et une se rencontrant encore dans l’étage kimmeridgien, il 
ne reste que cinq espèces caractéristiques. Lorsqu'on com- 
pare ce résultat à celui des étages précédents, on en trouve 
l’explication dans la petite surface de dépôts côtiers qui s’est 
conservée jusqu’à présent dans les couches terrestres. C'est 
le même fait exceptionnel, que j'ai déjà signalé à l’étage 
bathonien. 

Espèces de Céphalopodes de l'étage kimmeridgien. 
BELEMNITES, Lamarck. NAUTILUS. 

Troslayanus, d’Orb.* P. giganteus, d'Orb. 163 

NaurTiLus, Breynius inflatus d'Orb. 165 


622 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE. 


NauTiLus. AMMONITES. 
Moreausus, d'Orb. 167 Erinus, d'Orb. 549 

AMMONITES, Bruguière Calisto, d'Orb. 551 
Cymodoce, d'Orb. 53%  Eudoxus, d'Orb. 552 
Lallierianus, d'Orb. 542 mutabilis, Sow. 053 
longispinus, Sow. 544% Eumelus, d'Orb. 554 
Yo, d'Orb. 545 Eupalus, d'Orb. 055 
decipiens, Sow. y orthocera, d'Orb. 556 


Des seize espèces de Céphalopodes de l'étage kimmerid- 
gien, deux se trouvant déjà dans l’étage corallien, il ne 
reste que quatorze espèces caractéristiques. 


Espèces de Cëphalopodes de l'étage portlandien. 


BELEMNITES, Lam. P. AMMONITES. 
Souichüi, d'Orb. 133 frius, d’Orb. 562 
Naurrzus, Breynius Gravesianus, d'Orb. 559 
Marcousanus, d’Orb. * gigas, Zieten 560 
AMMONITES, Brug. rotundus, Sow. 558 
giganteus, Sow. * suprajurensis, d'Orb. 563 


Les huit espèces de Céphalopodes que je signale dans l'étage 
portlandien, sont toutes caractéristiques de cet étage. 

En résumé, comme je l'ai dit aux Ammonites, dans les 
terrains jurassiques, on voit se renouveler dix fois de suite 
les faunes des Céphalopodes, et chagne fois ces faunes prendre 
des formes différentes. 

Pour le petit nombre d'espèces que j'ai signalé comme se 
trouvant dans deux étages simultanément, on peut expliquer 
leur présence dans deux étages, au moins pour la plupart, 
sans que cela prouve qu'elles y ont vécu. On peut voir ce que 
j'ai dit à cet égard, dans les Terrains crélacés, t. 1, p. 429. 
Je puis mème dire, que pour des corps presque tous flottants, 


TERRAINS JURASSIQUES. 625 
il est étonnant qu'il ne s’en montre pas un plus grand nombre 
dans plusieurs étages à la fois, surtout lorsque les étages se 
suivent régulièrement, presque sans discordance, comme 
dans le grand bassin nord-ouest de la France. Il est évident 
que la nature flottante de ces corps peut les transporter, mé- 
me à l’état fossile, d’un étage dans un autre puisque je possède 
un Ammonites cordatus de l'étage oxfordien, qui, après 
douze étages de temps, surnage encore lorsqu'on le plonge 
dans l’eau. 

Toutes les autres considérations tenant à des questions géo- 
logiques générales qu’on ne peut traiter ici, Je renvoie à la 
quatrième partie de mon cours élémentaire de Paléontologie 
et de géologie stratigraphiques, où toutes ces questions sont 
traitées à fond, pour tout ce qui regarde la France, et le 
monde géologique connu jusqu’à présent. 


FIN DU TOME PREMIER, 


+ 


TABLE ALPITABÉTIQUE 


DU PREMIER VOLUME, 


A. 

PL Page 

Acetabuliferas Fér, et d'Orb, 32 
Actinocamax fusiformis, Voltz. V. B, hastatus, Blainv. 424 
Amaltheus, margaritatus, Montf, V.Am, margaritatus, d'Orh, 246 
Ammonée, Lamk, Férussac, V, Ammanidæ. 169 
AMMONIDÆ (2° famille), 169 
Ammonitea et Goniatitea de Haan, etc, V. Ammonidæ, 169 
AMMONITES, Brug, 183 
Aalensis, Zieten, 63 233 
Achilles, d'Orb, 207.f, 1,2% 540 
Aballoensis, d'Orh, 567 
Acanthopsis, d'Orb, 569 
Acanthus, d'Orbh, 568 
Actæon, d’Orb, 61f. 1-3 232 
Aculeatus, Eichwald, ms, Buch. V, À, Duncani Sow, 451 
Acutus, Sow. V, À, margaritatus, 246 
Adelæ, d'Orb. 183 494 
Ægion, d'Orb, 61f.4-6 234 
Ajax, d'Orb, » 574 


Altenensis, d'Orb, - 104 527 


625 TABLE 


AMMONITES. PL Pag. 
Amaltheus, Schloth. 77, À, margaritatus, d'Orb, 246 
Amaltheus, Pusch. V. A. cordatus, Sow. 514 
Amaltheusgibbosus, Schloth. V, A, margaritatus, d'Orb.' 246 
Anceps, d'Orb. 466, 467 462 
Anceps, Zieten, F, A. coronatus, Brug. 465 
Anguinus, Keferst. Ÿ, A. annulatus, Sow. 265 
Angulatus, Schl. 7. À, spinatus, Brug, 209 
Angulatus, Sow. F, À. communis, Sow. 336 
Annularis, Schloth. V. A. communis, Sow. 336 
Annulatus, Sow. 7614,2 265 
Annulatus, Schloth. V, A. communis, Sow. 336 
Annulatus-angustus, Schloth. F. A. plicatilis, Sow. 509 
Annulatus-colubrinus, Major, F, À, plicatilis, Sow, ibid, 
Annulatus-vulgaris, Schloth. PV. A. plicatilis, Sow. ibid, 
Anus, Zieten. V, A, Backeriæ, S5ow. 424 
Apertus, de Buch. V, A. Duncani, Sow. 451 
Arbustigerus, d'Orb. 148 EU 
Arduennensis, d'Orb. 185f, 4-7 500 
Argonis, Eichwald, ms, V, A, Jason, Zieten, 446 
Arietis, Schloth, PV, A. biculsatus, Brug. 187 
Armatus, S0We 78 270 
Articulatus, SOW. 97f,10-13 312 
Atbleta, Phill, 163-164 457 
Athletus, Morris. . À, athleta, Phill. 457 
Arthriticus , Sow. 224 564 
Æduensis, Desplaces. 567 
Æropus, d’Orb. 579 
Babeanus, d’Orb. : 181 491 
Backeriæ, Sow. 448, 149 424 
Backeriæ, Quenstedt, V, A. Ruppellensis, d'Orb. 538 
Backeriæ, Quenstedt, 7. À. perarmatus, Sow. 498 
Banksii, Sow. V. À, coronatus, Brug. 46 
Baugieri, d'Orb. 458 8 5-7 445 
Becheï, Sow. 82 HIS 
Biarmatus, Zieten. Y, A. perarmatus, S0W; 498 
Bicarinatus, Hartm, V, A. complanatus, Brug. 309 
Biflexuosus, d'Orb, 447 422 


Bifrons, Brug. 56 219 


ALPITABÉTIQUE. + 02 

AMMONITES PI, Papg, 

| Bilurcatus, Haan, 7, À, Jason, Zieten, L4G 

| Bifurcatus, Zieten. V. À. anceps, d'Orb.. 462 

| Binus, Sow. V, A. Murchisonæ, Sow, 367 

| Biparlitus, Zieten, 158£ 1-4 443 

| Biplex, Sow. 7. A. plicatilis, Sow, 509 

Bipunctatus, Schloth, 7, A, hecticus, Hartm, 432 

| Birchii, Sow. 86 287 

| Bispinosus, Zicten, PV. A, longispinus, Sow. 544 

Bisulcata, Bruguière, P, À, bisulcatus, Brug. 187 

Bisulcatus, Bruguière, 43 487 

Biagdeni, Sow. 132 396 

Boblayei, d'Orb. 69 251 

Bonnardii, d'Orb. L6 196 

Boucaultianus, d’Orb, 90-97 £, 3-5 294 

Braikenridgü, Sow, 135f,2, 3 400 

Braunianus, d'Orb, 104f, 4-3 327 

Brevispina, Sow. 79 272 

Brightü, Pratt. #. À, lunula, Zieten, cé 439 

Brocchii, Sow. Y. A. Brongniartii, Sow, 137 403 

Brongniartii, Sow. 137 ibid, 

Brongniartü, Defr, W, À, Gervillii, Sow, 109 

Brooki, Sow. 7. À, stellaris, Sow. 193 

Browni, Roem, 568 

Browni, S5ow. V. À. Sowerbyi, Miller. 364 

Bucklandi, Sow. 7, À, bisulcatus, Brug. 187 

Bucklandi, Zieten, 7, A. Conybeari, 5ow. : 202 

Bullatus; d'Orb, 1421,1,2 412 

Buvignieri, d’Orb, 74 264 

: Cadomensis, Defrance, 429f, 4-6 388 

Capricornus, Schloth, 569 

Cæcilia, Haan. 7, À, serpentinus, Schloth, 215 

Calypso, d’Orb. 410 41-3 342 

Calisto, d’Orb, 243 4,2 551 

Calloviensis, Sow. 162$ 40,11 455 

Canaliculatus, Münster, 499 525 
Canaliculatus-albus, Quenstedt. 7. À, canaliculatus, 

Münster. id1do 

Capellinus, Schl. F, À. serpentinus, Schloth. 215 


Capricornus, Zieten, 7”, A, planicosta, Sow, 242 


628 TABLE 


AMMONITESe PI. Pag. 
Capricornus, Schloth. , A, planicosta, Sow. 242 
Caprotinus, d'Orb. 64f,1,2 9210 
Carusensis, d'Orb. 84 f,3-6 284 
Castor, Zieten, 7, À. Duncani, Sow. 451 
Catenatus, Sow. 9% 301 
Caumontii, d'Orb, 4381. 3,4 406 
Centaurus, d'Orb, 761, 3-6 266 
Chamusseti, d'Orb, 455 437 
Charmassei, d'Orb. 94, 921,1, 2 296 
Chaurvinianus, d'Orhb. 165 L60 
Chelliensis, Murchis. 7”, A. Henleyi, Sow. 280 
Clevelandicus, Young et Bird, /,A, margaritatus, d'Orb. 247 
Collenotii, d'Orb. 951, 6-9 305 
Colubrinus, Quenstedt. 7, A, plicatilis, Sow. 509 
Comensis, de Buch. 569 
Communis, Sow. 108 336 
Complanata, Brug. 7, A. complanatus, d'Orb. 353 
Complanatus, d'Orb, a14 353 
Comprimatus, Zieten, 7. A. Backeriæ, 424 
Comptus, Sow. 77, A. catenatus, Sow. 304 
Comptus, Haan. 7, À, primordialis, Schloth, 235 
Concavus, Sow. 116 308 
Concavus, Rœmer. 7”, A. cordatus, Sow. 514 
Consiantii, d'Orb. 486 502 
Contracius, Sow. PV. A. Humphriesianus. Sow. 398 
Contrarius, d’Orb, AUS, 1-5 18 
Convolutus-interruptus, Quenstedt, f, A, plicatilis. Sow. 509 
Conybeari, Sow. 50 202 
Cordatus, Sow. 493,494 514 
Cornucopiæ, Young. 99 316 
Coronatus , Schlot. V, A. Henleyi, Sow. 280 
Coronata, Brug. V. A. coronatus, d'Orb. 465 
Coronatus , Schl. 7”. À. anceps, d'Orh. A62 
Coronatus, d'Orb. 168,469 465 
Corrugatus, Sow. V. À. Murchisonæ , Sow. 367 
Costatus, Schl. V. A, spinatus, Brug. 209 
Crenata, Brug. 7”. À, crenatus, d’Orb. 521 
Crenatus, d'Orb. 49715,6 ibid 


Cristagalli, d'Orb. * 153 . 438 


ALPHABÉTIQUE. 629 


AMMONITES. PL Pag. 
Cristatus , Sow. V, À, crenatus, Brug. 521 
Coynarli, d'Orb. 87f, 5-7 9290 
Cycloïdes , d'Orb. 424 f,1-6 370 
Cymodoce, d’Orb, 573 
Cymodoce, d’'Orb. 202,203 534 
Davæi , Sow. 84 976 
Davidsoni , d'Orb. 568 
Decipiens , Sow. ñ 214 547 
Decoratus, Ziet. V, À. Duncani. Sow. A51 
Defrancii, d'Orb. 429 f. 7.8 389 
Demidofii , Rousseau. V. À, tatricus , Pusch, 489 
Dentatus, Zieten, V. À, crenatus, Brug, 521 
Denticulatus, Zieten, V, À. oculatus, Bean, 528 
Depressus, de Buch. V, A, subradiaitus , Sow. 362 
Depressus , Pusch. V. A. Eucharis, d'Orb, 524 
Depressus, Zieten, V, À, discoïdes, Zieten. 356 
Deslongchampsii , Defr. 1381.1,2 405 
Deslongchampsii, Defr, V. À, linguiferus , d'Orb, 402 
Desplacii, d’Orb, 407 394 
Dimorphus, d’Orb. AA 410 
Discoïdes , Zieten, 445 356 
Discus , Sow, 431 39% 
Discus, Zieten. V, À, oculatus, Bean. 528 
Doubleri, d'Orb. 572 
Dubius, Ziet. 7, À, anceps , d’Orb. 462 
Dudressieri, d'Orb, 4103 . 325 
Duncani, Sow. 461, 462 454 
Duncani, Phillips. PV, À. Jason , Zieten, L16 

 Edouardianus, d'Orb, 430$. 3-5 392 
Edwardsianus , d'Orb. 188 504 
Elegans, Sow. V. A. complanatus , Bruguière, 353 
Elizabethæ , Pratt, V, A, Jason, Ziet, L46 
Erato, d’Orb, 201f. 3-4 531 
Erinus , d'Orb, 242 549 
Eucharis, d’Orb. 1981, 3,4 524 
Eudesianus, d’Orb. 428 386 
Eudoxus, d'Orb. 213$, 3-6 552 
Engelhardti , d’Orb. 66 245 


Eugenii, Rasp, 4187 503 


650 TABLE 


ÂAMMONITESe PL Pag. 
Eugenii tripartitus , Rasp, V, A, tripartitus, Raspail 496 
Eumelus, d'Orb. 2161. 1-3 554 
Eupalus, d'Orb. 217 555 
Exaratus, Phillips. F, À concavus, Sow. : 358 
Excavata , Michaud et Poitier, V. A, cordatus, Sow. ÿ 514 
Excavatus, Sow. 7”, À. cordatus, Sowe 514 
Falcifer, Sow. V. A, serpentinus, Schloth, 215 
Fibulatus,"Sow. V. A, subarmatus, Younge 268 
Fimbriatus , Sowerbye 98 513 
Fimbriatus, Zieten. /, À, cornucopia, Young. 316 
Flexuosus-canaliculatus , Quenstedt, . A, oculatus, 

Bean. 528 
Flexuosus-costatus , Quenstedi. P. À, oculatus, Bean. ibid, 
Flexuosus-sigas, Quenstedt, /”, À. oculatus, Bean. abid, 
Flexuosus-globulus , Quensledt. P, À, oculatus, Bean. ibid. 
Flexuosus-inflatus, Quenstedi, F, À. oculatus, Bean, ibid. 
Flexuosus, Münst, , Zict, V, À. oculatus, Bean, ibide 
Fluctuosus , Prat, Ÿ. À, Backeriæ, Sow. 424% 
Funiferus, Phillips 971 
Funiferus, Phill, P. À, cordatus, Sow. 514 
Gilüärynus , d’Orb. 156 438 
Garantianns , d'Orke 123 377 
Gemmatus, Phill VW, A, Jason, Zieten, &LG 
Germainii , d'Orb, 401 320 
Gervillii, Sow, 410 409 
Gervillii, Defr. V. À, Brongniartii , Sow. 403 
Gigas, Zielen, 220 560 
Goliathus, d’Orb. 495, 1496 519 
Gracilis, Münst, , Ziet. PV, À, radians, Schloth. 226 
Granulatus, Haan, 7, À, hecticus, Hartm. 432 
Gravesianus , d'Orb, 249 559 
Grenouillouxi , d'Orb. 9G 307 
Guibalianus, d'Crb, 73 259 
Guill:lmi, Sow. 7, A, Jason. Ziet. 446 
Hagenowi, Dunker. ; 567 
Hawskerensis, Phill. F, A, spinatus, Brug. 209 
Hecticus, Bartm, 152 432 


Hccticus, Zielen, 7”. À, Murchisonæ, Sor. 367 


ALPHABÉTIQUE, 631 


AMMONITES, PI, Page. 
Henleyi, Sowerb, 83 280 
6 Henrici, d'Orb, ‘ 498 f4,2 522 
Hersilia , d'Orb, 579 
Herveyi , Sow. 450 128 
Heterophyllus, Sow. F 409 339 
Hildensis, Young et Birds. 7, A, bifrons, Brug. 219 
Hireinus, Schloth, 5 569 
Holandrei , d’Orbigny. 105 330 
Hommairei, d’'Orb. 473 474 
Humphriesianus, Sow, 433,134, 135, 
4 398 
Huotiara , Rousseau, 7, A, latricus, Pusch. 189 
Hyacinthinus, d'Orb. 572 
Hybrida, d'Orbig. 85 285 
Hylas , Hartm, V. A. Jason, Ziet, &4G 
Inflatus, Zieten. 77, À, Lallierianus , d'Orb. 542 
Inflatus macrophalus, Quenstedt. /, A, altenensis, 
d’Orb, 537 
Tnsignis , Schubler, 412 347 
Interruptus, Brug, 570 
Interruptus, Zieten, #7, A, Germaini, d'Orb, 320 
Irius, d'Orb. 229 562 
Jamesoni, Sow. 7”, À, Regnardi, d'Orb, 257 
Jason, Zieten, 459, 160 446 
Johnstoni, SW 567 
Julii, d'Orb. 4431 3-6 420 
Jupiter, d'Orb. 568 
Jurensis, Zieten, 400 818 
Kridion , Hehl, 51f 4-6 205 
 Lalandeanus, d’Orb. 475 477 
Lallierianus , d'Orb. 208 542 
Lambert, Sow. f. 5-41 477,178 482 
Lamberti, Quenstedt. 7, A, cordatus , Sow, 514 
Lamberti, Buch. /, À. Mariæ, d'Orb, L86 
Lamellosus, d'Orb. S4f, 1-2 283 
Latecosta, Sow. 7, A.‘brevispina, Sow. ù 272 
Landrioli, d'Orb. 567 
Lautus, Haan, 7 A, Jason, Zict. 446 


Laxicosta, Laiuk. 7, À, planicosta, Sow. 242 


632 TABLE. 


AMMONITES. 
Leachi, Sowerby. #. À, Lamberti, Sow. 
Leachi, d'Orbig. 7”, À. Mariæ, d'Orb. 
Leïgnelettii, d'Orb. 
Lenticularis, Phill. 77, A, cordatus, Sow. 
Lenticularis, de Buch. F. A, sternaiis, de Buch. 
Levesquei, d’Orb. ie 
Læviusculus, Sow, 7, A. Murchisonæ, Sow. 
Liasicus, d'Orb. 
Lineatus, Zieten. 7, A. radians, Schl. 
Linguiferus, d'Orb. 
Lingulatus-nudus, Quenstedt. 77, À, oculatus, Bean, 
Lingulatus-solenoïdes, Quenstedt, 7, A. Henrici , 
d'Orb. 
Linneanus, d'Orb. 
Linx, d'Orb. 
Longispinus, Sow. 
Lonsdalii, Pratt, 7”. A, lunula, Zieten. 
Loscombi, Sow. 
Lucretius, d'Orb. 
Lunula, Zieten. 
Lythensis, Young et Birds. 77, À, concavus, Sow. 
Macrocephalus, Schloth. 
Maltonensis, Young et Birds, 7. À, cordalus, Sow. 
Marantianus, d'Orb. 
Margaritatus, d’Orb. 
Mariæ, d'Orb. 
Martinsii, d'Orb. 
Masseanus, d’Orb. 
Maugenesti, d'Orb. 
Microstoma , d'Orb. 
- Mimatensis, d'Orb, 
Modiolaris, Luid. 
Moreanus, d’Orb. 
Mucronalus, d'Orb. 
Mulgravius, Young et Dirds.#. A, serpentinus, 
Schloth, 
Multicostatus, Sow. 7, Bisulcatus, Prug, 
Murchisonæ, Sow. 
Murchisoni, Pusch. 7’, A, Henrici, d'Orb, 


PI. 


136 


127 


87$, 4-/ sf 


209 


157 


154 


207F 3-5 
67 et 68 
479 
425 
58 
70 
129 f. 5,4 
440 f, 4-6 
170 
93 
104 f. 4-8 


126 


ALPHABÉTIQUE, 633 
AMMONITES PI, Pag* 

Mutabilis, Sowerby, 214 553 
Muticus, d'Orb, 80 274 
Niortensis, d'Orb. 1241 7-10 372 
Nodosus, Zieten, 7, A, Backeriæe, 42% 
Nodotianus, d’Orb. 47 198 
Normanianus , d'Orb, 88 291 
Nux, d’Orb. 572 
Obliquecostatus, Zieten, 7, A. bisulcatus, Brug. 487 
Obtusus, Sow, GA 193 
Oculatus, Bean, 200,201 f.4,9 593 
Omphaloides, Haan, 7. A, Sutherlandiæ, Murchison, 479 
Oolithicus, d’Orb, 126 f. 1-4 383 
Cpaliaus, Pusch. 7, À, canaliculatus, Munst, 525 
Ophioides, d'Orb. 64 f. 3-5 971 
Ornatus, Schloth. 7, A, Jason, Ziet, LAS 
Ornatus, Schloth. 7, A, Duncani. Sow. A5 
Ornatus, Schlot, 7, À, Henleyi, Sow, 280 
Grthocera, d'Orb, 218 556: 
Ovatus, Phillips. 7, A, concavus, Sow. 358. 
Paradoxus, Stahl, Zieter, V, A, margaritatus, d'Orb, 216 
Parallelus, Pusch, 7, A. oculatus, Bean. 528 
Parkinsoni, Sow. 422 27h. 
Perarmatus-Mamillatus, Quenstedt, V, A, ruppellen- 

sis, d'Orb, 538 
Perarmatus, S0W 181ct185 

f. 1-3, : A98 
Perarmatus, Kock, V, A, athleta, Phill, : 157 
Pettingeri, Sow. 574 


Phillipsii, Sow, 
Pictaviensis, d'Orb. 
Planicosta, Sow 
Planorbis, Sow. 
Planula, Hehl, 
Planulatus, Zieten, 7, À. Backeriæ, 
Planulatus, Rœmer, 7. A, plicatilis, SOWs 
Planulatus, Schloth, 7. A, plicatilis, Sow, 
Plicatilis, SOWe 
Piicomphalus, Sow. 7. À, Backeriæ, 
Pollux, Zieten, 7,"A, Muncani, Sow. 


I. 


97 £ 6-9 810 
120 f. 5-7 395 
65 242 


444" A 


» 509 
bide 
191,492 thid, 
424 
451 

59 


654 TABLE. 


AMMONITES. 
Polygonius, Zielen. 7”. À. pustulatus, Haan, 
Polygyratus, Pusch. 7. A, plicatilis, Sow. 
Polymorpaus, d'Orb. 
Ponticuli, Rousseau. 7”, A. tatricus, Pusch, 
Primordialis, Schloth. 
Proboscideus, Zieten. 7. A, Taylori, Sowe 
Punctatus, Zieten. 7. À. Murchisonæ, Sow. 
Pustulatus, Haan, 
Pygmœus, d'Or. 
Quadratus, Sow. 7. A. cordatus, Sow. 
Quadrisulcatus, d'Orb. 7, A. tripartitus, Raspail, 
Radians, Schloth, 
Radians, Fischer, 7, A, cordatus, Sow. 
Radisensis, d'Orb. 
Raquinianus, d'Orb. 
Raricostatus, Zieten, 
Raspaillii, d'Orb. 
Redcarensis, Young et Bird. 7, A, obtusus, Sow, 
Refractus, Haan. 
Regnardi, d'Orb. 
Rotiformis, Zieten. F7. À, bisulcatus, Brug. 
Rotiformis, Sow. 
Rotula, Haan. V. A, margaritatus, d'Orb, 
Rotundus, Sow. 
Rowlstonensis, Young et Bird. 7, Jason, Zieten. 
Rupellensis, d'Orh, 
Sabaudianus, &'Orb. 
Sabinus, d'Orb. 
Sauzeanus, d'Orb. 
Sauzei, d'Orb. À 
Scipionianus, d'Orb. 
Sedwickiü, Pratt. 7. À, Jason, Ziet. 
_Serratus, Sow. /. À, cordatus, Sow. 
Serpentinus, Schloth, 
Serpentinus, Zieten, V, À. Thouarsensis, d'Orb, 
Serrulatus, Zietea. F7, A, oculatus, Bean. 
Sinemuriensis, d’Orh, 
Sismondæ, d'Orh, 
Smithii, Sow. 7, A. obiusus, Sow, 


62 


154 
129 f, 49,13 
59 
203 £. 2,3 


106 
54 


472. 3-7 
72 
89 
216 f, 3,4 224 


105 
174 


956, 4,5 


139 
51 f, 7,8 


29 


95 f. 1-3 


cheminement is és 


ALPHABÉTIQUE. 
AMMONITES, 

” Solaris, Zieten. F, À, Levesquei, d'Orb, 
Sowerbyi, Miller. 
Spinata, Brug. 7”, À, Spinatus, d'Orb. 
Spinatus. 
ptellaris, Sow. 
Sternalis, de Buch, 
ptokesi, Sow, 77, À, margaritatus, d'Orb, 
ptrangewaysü, Sow. 7, A. serpentinus, Schloth, 
Striatulus, Sow. 7, À. radians, Schloth, 
Striatus, Zieten, 7. À, Henleyi, Sow. 
Stutchburii, Pratt, 7. À, Jason, Ziet, 
Subarmatus, Young 
Subbackeriæ, d'Orb. 

_ Subdiscus, d’Orb. 
publæyis, Sow. 7. À, modiolaris, Luid, 
Hubradiatus, S0W: 

Suprajurensis, d'Orb, 

pubfurcatus, Zieten, 7, Ancens, d'Orb. 
Sutherlandiæ, Murchis, 

Tatricus, Pusch, 

Taylori, Sow. 

Terverüi, d'Orb, 7. A, heterophyllus, Sow, 
Tessonianus, d'Orb. 

Thouarsensis, d'Orb, 

Tortilis, d'Orb, 

Tortisulcaius, d’Orb. 

Torulosus, Sch. 

Torus, d'Orb, 

Toucasianus, d'Orb, 

_ Trapezoidalis, Sow, À. catenatus, Saw. 
Trifurcatus, Zicten, F, A, planula, Hehl. 
Tripartitus, Raspail, 

Tripartitus, Sow. 7. À, plicatilis, Sow 
Triplex, Zieten. F, À. Backeriæ, 
Triplex, Munster, /, A. plicatilis, Sow. 
Truellei, d'Orb, 

Tumidus,Zieten, 

Valdani, d'Orb. 

Variabilis,. d'Orb, 


PI, 
119 


52 
45 
4118 


176,477 £.4-% 
480 
102 618-5 


430 f, 1-2 


97 


402 £ 1,2-6 
53 
400 


+ 1978 4-7 


656 TABLE. 


AMMONITES. k PI, Page 
Vertebralis, Sow. 7. A. cordatus, SOw. 514 
Viator, d'Orb. 472f. 4,2 474 
Villersensis, d’Orb. 574 
Walcotii, Sow. 7, À, bifrons, Brug, 219 
Yo, d’Orb. 210 545 
Zeters, d’Orb. 569 
Zignodianus, d'Orb. 182 493 
Zigzag, d'Orb. 129 f. 9-11 390 

ANCYLOcERAS ,; d'Orb. - 57h 
Agassizii , d'Orb. , 4847e 228 f, 140,11 585 
Annulatus, d'Orb. 225/f, 1-7 577 
Baugieri, d'Orb. ? 226£. 4-4 580 
Bispinatus, Baug. et Sauz, 7, Ancyloceras niortensis, 230 9-12 590 
Bispinatus , Baugier et Sauzé, 225 f.8-11 578 
Calloviensis, Morris , 1846. 230 f. 4-4 588 
Distans, Baug. et Sauz, , 1843, , 230 1. 5-8 589 
Lævigatus , d'Orb. 226$. 5-7 581 
Niortensis , d’Orb. 2309-42 590 
Nodosus, d'Orb. à 227f.1-4 582 
Obliquus, d'Orb. 228. 1-5 584 
Rarispina, d’Orb. 2271. 8-10 583 
Sauzeanus, d'Orb. 22 D TS 8% 
Subannulatus, d’Orb. 225 f.1492-15 579 
Tenuis, d'Orb, ,1847, 529f. 4-4 586 
Tuberculatus, d’Orb., 1847. 2290 5-8 587 

Argonaata anguinus, Reinecke. 7, Am. annulatus, Sow, 265 
Cœcilia, Reinecke. 7. Am, serpentinus. Schloth. 215 
Serpentinus , Reinecke. 7, A. serpentinus, Sch, ibid 

B. 

BELEMNITIDÆ (famille des). 39 

BELEMNITES. 40 
Aalensis, Voltz, 7”. B. giganteus. Schlot. 412 
Abbreviatus, Miller. 9 f, 4-7 92 
Acuminatus, Schubler, Zieten, 7, B. giganteus, Schloth, 412 
Acuarius, Schloth. 5 76 
Acutus, Blainville, 7, B, Blainvillei, Voltz, 407 


Acutus, Miller, 98-14 94 


ALPHABÉTIQUE. 657 


BELEMNITESe Ple Page 
Aduncatus, Miller, 7, B, elongatus, Mill, -90 
Apiciconus , Blainv. 7. B. sulcatus, Mill. 405 
Apicicurvatus, Blainv. 7, B. compressus, Blainv, 81 
Ænigmaticus, d'Orbigny. 22f.1-3 434 
Beaumontianus, d'Orb, A6 f, 7-11 418 
Bessinus , d’Orb. 13f,7-13 410 
Bicanaliculatus, Hartm. , Ziet, 7”, B. siganteus, Schloth, 412 
Bicanaliculatus, Blainv. 7, B. compressus, BI. 84 
Bipartitus, Hartmann, Zieten. /”, B. giganteus, Schl, 412 
Bisulcatus, Zieten, /”, B. compressus, Blainy. 84 
Blainvillei, Voltz, 42 f. 9-16 497 
Breviformis , Münster, Zieten. 77, B. abbreviatus, 92 
Brevirostris , d’Orb. 40 f, 4-6 96 
Brevis, Blainv, /, B, acutus, Müller, 94 
Brevis, Blainv. 7, B, abbreviatus, Miller, 92 
Bruguierianus, d’Orbigny. 7£ 4-5 84 

à Canaliculatus, Schlotheim. 431,1-5 108 
Canaliculatus, Bauhino. 7. B. tricanaliculatus, Hartm. 99 
Clavaius, Blainv. 7, B. hastalus, Blainv, A2? 
Clavatus , Blainv, 41 f. 49-23 403 
Clavatus, Blainv. 7. B, umbilicatus, Blainv, 86 
Compressus , Blainville. 6 84 
Compressus, Sowerb, 7, B. giganteus , Schlot. 442 
Coquandus, d'Orb. 21 f, 11-18 480 
Crassus, Voltz, /. B. compressus, Blainv, 84 
Didayanus, d’Orbigny. 20f,1-5 4126 
Digitalis, Blainv. 7. B. irregularis , Schl 74 
Duvalianus, d’Orb. 20f, 6-10 127 
Ellipticus, Miller, 7, B. giganteus, Schlot, 412 
Elongatus, Miller, 8f,.6-11 90 
Excentricus, Blainville. 47 420 
Exilis, d'Orb, 15f,6-12 104 
Ferruginosus, Voltz. 7, B, hastatus, Blainy. 424 
Fleuriausus , d’Orb. 43f. 44-18 414 
Fournelianus , d'Orb, 108$ 7-14 97 
Fusiformis, Miller. 7. B hastutus, Blainy 424 
Fusoides, Lamk, 7, B. hastatus, Blainy, ibid 
Giganteus, Schlotheim. 44, 45 142 


Gigas, Blainv. 7. B, giganteus, £chlot, ibid 


638 TABLE 


BELEMNITES. î PL Pa. 
Gladius, Blainv, 7, B, giganteus, Schloth. ibid. 
Gracilis, Raspail. 7, B. hastatus, Blainy, A2A 
Gracilis, Hell, Zieten. 7, B. acuarius, Schloth. 76 
Grandis, Schubl. 7, B. giganteus, Schloth, 142 
Hastatus, Blainv. 18, 49 424 
Incurvatus, Zieten. 7, B elongatus, Mill, 00 
Irregularis, Schlotheim, 74 
Lagenæformis, Hartmann. 7. B. acuarius, Schlot, 76 
Lanceolatus, Schloth., 7, B, hastatus, Blain. A24 
Levigatus, Zieten, 7, B. Bruguierianus. d’Orb, 8% 
Longiscatus, Voltz. 7, B, acuarius, Schlot, 76 
Longissimus, Miller. 7. B. acuarius, Schlot. ibid, 
Longus, Voliz. 7, B. giganteus, Schloth. 442 
Niger, Lister, 7, B. compressus, Blainv. 84 
Nodotianus, d'Orb. 40 £, 15-20 98 
Oxyconus, Hehl., Ziet. 7. B. elongatus, Mill. 09 
Paxillosus, Schlot, 7, Bruguierianus, d'Orb, ë 8% 
Penicillatus, Blainv. 7. B. compressus, Blainv, 84 
Penicillatus, Blainv. V, B, irregularis, Schl, 7h 
Pistilliformis, Blainv, 7. B, clavatus, Blainv, 108 
Propinquus, Münst, 7, B, elongatus, Mill 91 
Puzosianus, d'Orb. 16 £ 4-6 . 447 
Pyramidalis, Zieten, 7. B, acutus, Miller. 94 
Quinquesulcatus, Blainv. 7, B. giganteus, Schlot, 412 
Royerianus, d'Orb. 22 f, 9-15 132 
Sauvanausus, d'Orb. 21 f, 1-10 128 
Semi-Hastatus, Blainv. 7, B. hastatus, Blainy, 494 
Semistriatus, Münster, 7, B. acuarius, Schlot, 76 
Souichi, d'Orb. 22 Î, 4-8 133 
Subaduncatus, Voltz, 7, B. Bruguierianus, d’Orb, SA 
Subclavatus, Voltz. 7, B. umbilicatus, Blainve 86 
Subelavatus, Voltz. 7. B. clavatus, Blain, 403 
Subdepressus, Voltz, 7, B. umbilicatus, Blainve ë 86 
Sub-hastatus, Rœmer, 7, B. hastatus, Blainvs 424 
Sulcatus, Miller, 12 f, 1-8 105 
Tenuis, Münster, 7, B, acuarius, Schlot. 76 
Tessonianus, d'Orb. 41 f.A3-18 102 


Tricanaliculatus, Hartmann. 11 4-5 99 
Trisulcatus, Hartm., Ziet, 7, B, elongalus, Mill 90 


ALPHABÉTIQUE, 


BELEMNITES 
Tubularis, Young, 7, B, acuarius, Schlot, 
Tumidus, Zieten, 7. B. compressus, Blainv. 
Umbilicatus, Blainve 
Unicanaliculatus, Hart., Ziet, 7, B, hastatus, Blain 
Unisulcatus, Blainville, 
Ventroplanus, Voltz, 7, B, umbilicatus, Blainm, 


C 


Cephalopoda, Cuvier, 
Ceratites nodosus, Haan, 7, Am. Backeriæ, 
Cornu ammonis, Bauhin, 7, Am. margaritatus, d'Orb, 


D. 
Decapoda, 


G. 


Globites Brongniartii, Haan, 7, À, Brongniartü, Sow. 
Gervillÿ, Haan, 7, Am, Gervilii, Sow, 
Heterophyllus, Haan, 7, Am, heterophyllus, Sow, 
Loscombi, Haan, 7. Am, Loscombi, Sow, 
Macrocephalus, Haan, 7, Am, macrocephalus, Schl, 
Striatus, Haan, 7. Am, Bechei, Sow. 

Striatus, Haan, 7, Am, Henleyi, Sow.' 
Sublævis, Haan, 7. À, modiolaris, Lind, 
Tumidus, Haan, 7, À, tumidus, Ziet. 


H. 


BBLICOCERAS, d'Crb. 184% 
Teilleuxi, Baug. et Sauz. 1843. 
HIBOLITEES, Hastatus, Montf, 7. B, hastatus, Blainv. 


K. 


KeraArno, Münster, 
Ferussaci, Münster, 7, K, speciosa, Münster., 
Sagittata, Munst. 7, K, speciosa, Münster. 
Speciosa, Münstere 


639 

PL Pag; 
76 

81 

424 

8f,1-5 88 
86 


30 
42h 
246 


36 


403 
409 
339 
262 
830 
278 
280 
B68 
669 


598 
54 599 
424 


139 
440 
ibid 
23 f, 1-4, ibid. 


Go TABLE 


KALEANO. PL 


LOLIGIDAE (Famille des) 


NAUTILIDAE (4'e Famille) 
Naurizus, Linné, 


anceps, Reinecke. 7. Am, anceps, d’Orb. 
annularis, Reinecke. 7. Am. plicatilis, Sow, 
annularis, Reinecke, 7, Am, communis, S0We 


biangulatus, d'Orb, 8h 
Castor, Reïnecke, 7, À Jason, Zieto 
Clausus, d’Orh. GE) 


Colubrinus, Reïnecke, 7, Am. plicatilis, Sow, 
Comptus, Reinecke. 7. Am. primordialis. Schloth, 
Costatus, Reinecke. 7, Ammo, spinatus, Brug. 
Dentatus, Reïinecke, 7, Am. crenatus, Brug. 
Discus, Reinecke, 7. A, oculatus, Bean, 

Dubius, Zieten, 7. N. intermeüius, Sow. 
Ellipticus, Reinecke. 7, Am, anceps, d’Orbe 


Excavatus, Sowerby. 30 
Giganteus, Schub. Ziet, 7. N, intermedius, Sowe 

Giganteus, d'Orb. 86 et 39 
Granulosus, d’Orb. 35 f. 3-5 
Gravesianus, d'Orb. 98% 3 © 
Hecticus, Reinecke. 7, Am, Hecticus, Hartm, 

Hexagonus, Sowerby- 85 f, 4, 2 
“Hylas, Reinecke. 7, Am. Jason, Ziet, 

Inflatus,- d'Orb, 87 
Inflatus, Reinecke, 7, Am. Lallierianus, d'Orb, 

Inornatus, d'Orb, 28 
Intermedius, SOw, 27 
Jason, Reinecke. 7, Am, Jason, Ziet, 

Latidorsatus, d'Orb, 24 
Lineatus, Sowerb, P, 38 £ 3-5 


+ 


Lunula, Reinecke, 7. Am. Lunula, Zieten. 
Meandrus, Reinecke, 7, A, primordialis, Schloth, 


Page 


37 


1242 
14h 
462 
509 
336 
160 
446 
158 
509 
235 
209 
52% 
528 
450 
462 
154 
150 
463 
462 
16G 
432 
162 
L46 
165 
542 
152 
450 
446 
147 
153 
439 
235 


ALPHABÉTIQUE, 
NAUTILUS, 

Moreausus, d'Orb, 
Opalinus, Reinecke. 7”, À, complanatus, Bruguière, 
Platystomus, Reinecke, 7, À, tumidus, Zieten, 
Pollux, Reinecke, 7, A. Jason, Zieten, 
Polygyratus, Reinecke, 7, A. plicatilis, Sox. 
Pustulatus, Reinecke, 7, A. pustulatus, Haan, 
Refractus, Reinecke. 7, À, refractus, Haan, 
Rotula, Reinecke, 7, A, margaritatus, d'Orb. 
Semi-striatus, d’Orb, 
Sinuatus, Sow. 
Squamosus, Zieten, 7, N. intermedius, Sow. 
Striatus, Reïinecke, F7. A. Henleyi, Sow. 
Striatus, SOWe 
Truncatus, Sow. 
Tumidus, Reinecke, 7, A, tumidus, Zieten, 


0. 


Octopoda 

Onychoteuthis angusta, Münst. 8 7. K, speciosa, Münst, 
Lata, Münst.? F, K, speciosa, Münst, 
Tricarinata, Münst, ? /”. K, speciosa,{Münst, 


P. 


Parodragus restitutus, Montf, 7. B. hastatus, Blainv, 
Planites anguinus, Haan, 7, A. annulatus, Sow. 
Bifidus, Haan, 7. À. communis , SOWs 
Birchi, Haan, /, À, Birchi, Sow. 
Bisulcatus, Haan. P, À, bisulcatus, Brug, 
Coronatus, Haan, F, À. coronatus, Brug. 
Davæi, Haan, 7, À, Davæi, Sow. 
Fibulatus, Haan, 7, À, armatus, Sow. 
Fibulatus, Haan, F, A. subarmatus, Young: 
Planicostatus, Haan, 7, A. planicosta, Sow. 
Plicatilis, de Haan, 7, À, plicatilis, S0We 
Serpentinus , Haan, 7, À, serpentinus, Schloth. 
Subarmatus, Haan, 7, À, subarmatus, Young, 


PI, 
39 4,5 


6/4 
Pag. 
167 
8538 
469 
6416 
509 
435 
678 
246 
149 
457 
150 
280 
148 
453 
469 


36 
440 
ibid, 
èbide 


421 
265 
337 
287 
187 
465 
276 
270 
268 


34> 
—i4 


509 
215 


268 


642 TABLÈ ALPHABÉTIQUÉ. 
PLANITESe 
Triplicatus, Haan, 7. À. plicatilis, Sow. 
Pseudobelus lævis, Blainville. 7, B, acuarius, Schlot. 
Striatus, Blainville, 7. B, acuarius, Schlot, 


R. 
Rbyncholites gigantea, d'Orb. 7, N. giganteus, d'Orb. 
Se 


Siphonifères, d'Orb, 7, Tentaculifera, d'Orb, 
Siphonoidea, de Haan. 7, Tentaculifera, d'Orb, 
Spina dentata, Langius. 7. À, crenatus, Bruguièree. 


4e 


Teupopsis, Deslongch. 

Bunelli, Deslong, 

Caumontii, Deslong. F. T. Bunellii, 
Tentaculifera, d'Orb. 
Tetrabranchiata, Owen, 7, Tentaculifera, d'Orbe 
Toxoceras, d'Orb. 1842. 


Æqualicostatus, Baug. et Sauz, 7, Toxoceras Orbignyi, 


Baugieri, d'Orb. 1850, 
Cylindricus, Baug. et Sauz. 1843, 
Garani, Baug. et Sauz. 4848. 
Orbigoyi, Baug. et Sauz, 1843. 


Tenuis, Baug. et Sauz, 4843, 7, Ancyloceras tenuise 


Tuberculatus, Baug, et Sauze 7% À, tuberculatus, 
TurriiTes, Lamk. 

Boblayei, d'Orb. 

Coynarti, d'Orb. 

Valdani, d'Orb. 


PL 


2331, 4-% 
232f, 3-6 
253 f, 5-8 
232 


&t 
42f. 4-7 
A2 f 4-3 


E LA TAALE ALPHABÉTIQUE DU PREMIER VOLUME+ 


Pag. 
509 
76 
ibid, 


4163 


444 
141 
521 


o7 
98 
bide 
142 
ébide 
594 
593 
596 
592 
597 
593 
586 
087 
872 
478 
184 
479 


var 
Us 


AU | 


AO 
a 


Date Due 


TNT 


Vhértvas 


en v ee 
AT or ester Ù , >: : : 
PE em 

DA LOTIR 


S rés 
rade ess cet en ‘ Le 


CES 


à à : aa 
. va AA Ge en 
ar EXT « < 


, D MN tee Apr genrgns ES 
} D A tm A CO Vwe de vs 
Lt A nor Pb NS NA Dh EE 


Ur sy Sur 
1 er a re 2 

ee te En 

D ET TR, 

n 


44 
he 


D 
ee 


RE LE 


chute Ph tr 
AN ee na 6$ ie LENS 
ae Rs 
SLLAZTE 
UE a de nf 


k L] ; 
M DO NT 


MARS 


OCR w 
7 A Th D, 


A ie A edit, À +5