P[y^vr ^

>'-

w

c

'. ■■■;:

8R

ù

I

PHILOSOPHIE

ANATOMIQUE.

MONSTRUOSITÉS

HUMAINES.

DE L'IMPRIMERIE DE RIGNOUX,

Rue des Francs-Bourgeois-Saint-Michel, n° 8.

PHILOSOPHIE ANATOMIQUE.

DES

MONSTRUOSITÉS HUMAINES,

Ouvrage contenant une classification des monstres ; la description et
la comparaison des principaux genres ; une histoire raisonnée des
phénomènes de la monstruosité et des faits primitifs qui la pro-
duisent ; des vues nouvelles touchant la nutrition du fœtus et
d'autres circonstances de son développement; et la détermination
des diverses parties de l'organe sexuel, pour en démontrer l'unité
de composition, non-seulement chez les monstres , où l'altération
des formes rend cet organe méconnaissable , mais dans les deux
sexes, et, de plus, chez les oiseaux et chez les mammifères.

Avec Figures des Détails anatomiques.
Par M. leCher GEOFFROY-SAINT-HILAIRE,

Membre de l'Académie royale desScienees ; Professeur-Administrateur du Muséum
d'Histoire naturelle , au Jardin du Roi; et professeur de Zoologie et de Phy-
siologie à la Faculté des Sciences. De l'Institut d'Egypte. Associé-libre de
l'Académie royale de Médecine. Et de plusieurs autres Académies nationales et
étrangères.

?■" W'

UTILITATI ; vide infra, p. 54t.

PARIS,

Chez 1' Auteur, rue de Seine-Saint-Victor , n° 33 ;
Et chez les principaux Libraires pour l'Ànatomie.

182

2.

MES MAITRES

LOUIS JEAN MARIE DAUBENTON

ET

RENÉ JUST HAUY

HOMMAGE

DE

r r

PIETE FILIALE.

Aida, aimez et adoptez mon jeune libérateur; paroles d'Haiiy à Daubenton, après qu'il
eut échappé aux proscriptions des a et 3 septembre : le célèbre Daubenton adopta et
s'associa le jeune libérateur de ton ami. Voyez Biographie médicale, t. 4 . p- 386.

PREFACE,

Je me disposais à donner la suite de mort
Ostéologie comparée. Je ne changeai de -réso-
lution qu'après en avoir lu quelques parties
dans le sein d'une société savante. Cette suite
est ce que j'avais promis de publier. Mon
motif pour changer fut bien frivole, et je m'en
punis par cet aveu naïf.

On interrompit ma lecture à l'occasion de
quelques propositions d'anatomie générale
que je venais d'énoncer : on ne pouvait ad-
mettre qu'elles fussent applicables à l'anatomie
humaine , qu'on regardait comme une science
achevée. Les débats furent vifs.

Un peu susceptible , et dominé par le sen-
timent qui donnait du mordant à la muse de
Juvénal, je me décidai à écrire de suite un
Mémoire tout d'anatomie humaine et tout en
considérations et faits nouveaux ; et le volume

VÎij PREFACE.

sur les monstruosités humaines, que je publie
aujourd'hui , est le fruit de cette résolution.

Il n'y eut toutefois d'écrit sous l'influence
de cette excitation que le premier Mémoire ;
car pour les autres, je fus irrésistiblement en-
traîné à les composer par l'attrait d'une lutte
difficile que me promettait l'importante ques-
tion de la monstruosité, lutte dans laquelle
mon esprit ne craignit pas de s'engager.

Cependant je ne puis encore publier la
seconde partie de mon Traité d'ostéologie :
car j'ai en portefeuille tout rédigé un troisième
volume, auquel, à raison de la diversité des
sujets qui y seront traités, je donnerai pour
second titre le nom de Mélanges.

L'attachement de mes collaborateurs m'a
valu la continuation de leurs soins. Les habiles
artistes, MM. Huet et Plée, se sont surpassés;
et l'on remarquera qu'en effet les planches de
la seconde livraison sont encore plus soignées
et plus belles que celles de la première.

M. Delalande, de retour de son mémorable
voyage au Cap de Bonne-Espérance, s'est de
nouveau associé à mes recherches; et plusieurs
chapitres de ce livre feront connaître ce que
je dois à la coopération de mon excellent ami,

PRÉFACE. ÎX

M. le docteur Serres, qui m'a généreusement
communiqué ses précieux manuscrits sur l'en-
céphale et sur la formation du tissu osseux.

Enfin j'ai de plus été assisté par deux de
mes élèves intimes, MM. les docteurs Flourens
et Presle-Dupiessis : le premier vient de se
placer dans les rangs des maîtres de la science
par un travail éminemment remarquable sur
les fonctions du cerveau et de la moelle épi-
nière; et le second a lui-même écrit sur les
questions dont je traite ici.

Mais, au nom de Presle-Dupiessis, mon âme
se remplit des plus douloureux regrets. Nous
venons de perdre cet intéressant jeune homme.
Collaborateur du Dictionnaire classique cYhis-
toire naturelle, ses articles diront quelles fu-
rent et l'étendue de son esprit et la solidité
de son jugement : mais à combien d'autres
suffrages lui donnaient droit aussi les aimables
qualités de son cœur!

DISCOURS PRELIMINAIRE.

Je croyais avoir suffisamment établi, dans le
Discours préliminaire du premier volume, que
les rapports des êtres , l'analogie de leurs or-
ganes, et les connexions invariables de leurs
parties, étaient des effets nécessaires. J'ai donc
été très -étonné d'apprendre que d'excellens
esprits , même parmi les savans qui m'honorent
d'une grande bienveillance , n'adoptaient ces
vues qu'avec de certaines restrictions. Que mes
idées eussent été rejetées en totalité, cela m'eût
surpris beaucoup moins, ou même aucunement.
Ainsi le célèbre docteur Leach (i) signale
en Angleterre « ma Philosophie anatomique
« comme un premier exemple bon à imiter,
« en ce que , dit-il , ce livre ouvre une route
« vaste et nouvelle , pouvant seule et nécessai-
« rement conduire à une connaissance réelle
« de la véritable anatomie comparée » : et

{i) Comparative Anatomy. Ànnals of philosophy bi Th. Thomp-
son, D. M. n° 92, p. 102 (1820).

xij DISCOURS

M. le professeur Frédéric Meckel (i), en Alle-
magne, tient les propositions générales de
mon ouvrage pour si évidentes , qu'il les sup-
pose imaginées depuis long-temps (p) , et qu'il
les croit adoptées du plus grand nombre des
anatomistes.

Toutefois ces deux savans paraissent peu
après céder à un autre entraînement : ils se
laissent surprendre par quelques détails aux-
quels ils trouvent finalement le caractère de
sérieuses objections. Celui-là réforme quel-
ques-unes de mes déterminations en conser-
vant encore ma nomenclature , dont il lui faut
alors changer la signification; et celui-ci
appelle le principe des connexions ce une loi
<c que suit la nature avec une affectation pé-
« dantesque » , et remarque presque aussitôt
que cette loi n'est pas suivie dans un grand
nombre de cas. J'ai consacré le paragraphe de
la page 4^4 à une discussion de ces idées con-
tradictoires.

Si l'ordre de l'univers ne tient pas à un en-

(i) Dans la préface de son nouveau Traité d'Anatomie com-
parée,, publié l'année dernière.

(2) Voyez , sur la priorité de ces idées , la note de la page 44 5.

PRELIMINAIRE. X11J

chaînement de causes et d'effets ; s'il ne faut
considérer les animaux répandus sur le globe
que comme des parties isolées les unes des
autres, nous n'aurons pas beaucoup de chemin
à faire pour rétrograder et pour en revenir à
l'ancienne manière d'étudier l'histoire natu-
relle. Il n'y a pas encore trente ans qu'on fai-
sait consister la zoologie dans l'observation de
certaines parties, comme dents, doigts, rayons
de nageoires, articles de tarse, etc.; parties
privilégiées par l'attention exclusive dont elles
étaient le sujet. On n'admettait de rapports
que tout juste ceux nécessaires pour établir
un bon caractère spécifique : car ce qu'on se
proposait, c'était d'introduire dans le grand
catalogue des êtres les animaux nouvellement
découverts; et tout semblait dit en effet à
leur égard, si l'on avait bien inventé leur nom
et bien composé leur phrase descriptive ou
caractéristique.

Que fait de moins un bibliothécaire qui se
borne à juger du format, et à lire le frontis-
pice d'un nouveau livre qu'on lui adresse : il
en sait alors assez, pour mettre cette nouvelle
production à la place voulue par son système
de classification.

XIV DISCOURS

Le bibliothécaire qui range ses livres , et le
naturaliste qui classe ses animaux en sont au
même point : ils ont beau répéter les mêmes
actes à chaque nouveauté qu'ils reçoivent,
ils n'en apprennent pas davantage sur le fond
des choses. Mais cependant l'histoire philoso-
phique des conceptions de l'esprit humain
sera dévoilée au premier, comme l'histoire
philosophique des phénomènes de l'organisa-
tion le sera au second ,, si le bibliothécaire est
en même temps un littérateur instruit et judi-
cieux, ou si le naturaliste est également un
physiologiste ayant et beaucoup vu et beau-
coup comparé.

Admettre le retour continuel des mêmes
parties, au point d'y voir une tendance for-
melle ou une loi de la nature ; puis montrer
que cela n'est pas, en le prouvant par beau-
coup de citations, c'est se placer entre l'an-
cienne et la nouvelle école; c'est s'arrêter à la
moitié du voyage. Ainsi de nombreux travaux
vous avaient donné une pleine conviction de la
réalité de cette loi, et vous l'infirmez pour
quelques considérations qui vous portent au
doute. Mais prenez-y garde; ce n'est point là
faire preuve de bonne foi et de prudence : c'est

PRELIMINAIRE. XV

avouer seulement que vous renoncez à toute
philosophie sur les sciences. Dans ce cas, ne
parlez ni de loi , ni de faits généraux : agissez
comme autrefois, et tenez- vous-en à l'obser-
vation des faits isolés.

On dit ailleurs : «je rejette telle détermina-
tion, et je la remplace par telle autre. » Est-ce
donc qu'on puisse se décider clans les sciences
par des raisons de convenance? Que dans des
recherches sur la figure des nuages, que dans la
contemplation de choses aussi indécises et aussi
fugitives, on soit dans un dissentiment total
sur l'objet d'une même considération, je le
conçois. Mais en peut-il être de même de nos
déterminations d'organes? et x à chercher,
peut-il être indifféremment rendu par a, tra-
duit par b? J'affirme que notre immortel
Buffon est né à Montbar le 7 septembre 1 707.
Seriez-vous admis à in opposer votre dissenti-
ment, en recherchant si une autre époque ne
conviendrait pas mieux? Avant de l'entre-
prendre , pourrai-je répondre , commencez par
prouver que je me suis trompé.

Sans doute qu'on peut toujours choisir
entre plusieurs partis : mais aussi l'on s'ex-
pose à saisir le faux au lieu du vrai. Ainsi,

XV] DISCOURS

M. Magcndie arrange une phrase {Journal de
Physiologie, t. 2vpag. 127), et il "croit ren-
verser ma doctrine sur l'analogie des organes.
Eh, quoi! quand il vous arrive de rencon-
trer réunis plusieurs animaux d'une même
classe, comme un cheval, un chat, un chien, etc. ,
si vous ne pouvez les considérer sans vous
défendre du sentiment de l'analogie de leurs
parties; si chaque organe des sens, ceux de la
locomotion, tous autres enfin, existent chez
tous ces animaux , se voient chez tous formés
de môme, agissant de même; s'il n'est pas d'ob-
jet distinct qui ne réponde chez l'un comme
chez l'autre à l'appel que vous en voudriez
faire ; et si, cédant à une sorte d'instinct, à une
inspiration qui ne puise point ses motifs dans
la science, vous n'échappez pas à la nécessité
d'appeler du même nom tant de parties corres-
pondantes, vous hésiteriez à croire à une même
identité des parties intérieures? Vous hésite-
riez, quand il vous faut reconnaître que celles-
ci ne sont cependant que les racines de celles-
là ; que les unes se continuent dans les autres,
et que c'est par les mêmes ressorts qu'agissent
en dedans toutes ces parties si manifestement
semblables en dehors?

PRÉLIMINAIRE. XV ij

Je ne suis soucieux de conclure que dans la
crainte de faire injure à la sagacité du lecteur.
Il ne saurait douter que l'étude de l'organi-
sation ne s'appuie sur des règles fondamen-
tales. Aucun arbitraire ne peut s'y introduire ;
et notre inconnu x sera nécessairement a ou b,
l'un à l'exclusion de l'autre , l'un des deux sans
la moindre hésitation.

Ces règles, je me suis long-temps occupé
d'en rechercher les principes : et si j'ai enfin
pris confiance dans quelques-unes de leurs
applications; si l'on m'a vu, aidé de leur
secours, conclure quelques déterminations;
et si j'ai donné une forme à ces travaux par
des appellations dont la nouveauté d'expres-
sion était rendue nécessaire par la nouveauté
des objets à faire connaître, je n'ai pas cru
que ce fut trop d'un volume pour discuter mes
motifs.

En écrivant ceci, ce n'est pas que je songe
à me garantir de quelques critiques : j'y vois
d'ailleurs trop de difficultés. Comment s'en-
tendre sur les conséquences, si au début l'on
diffère sur les principes? 11 n'est que trop ordi-
naire d'être jugé sur des vues nouvelles, qui
n'ont point encore été appréciées par le sen-
ii. b

xviij DISCOURS

timent toujours conservé des anciennes, de
l'être par qui se laisse surprendre par des
preVentions de propre supériorité, et sur la
remarque peu réfléchie alors qu'on pense,
soi, et qu'on a toujours pensé différemment.

Car c'est à quoi on fait rarement attention :
les principes d'une science changent successi-
vement, comme la signification des mots em-
ployés à en consacrer les aphorismes. Une
semblable révolution était surtout inévitable
dans une science aussi peu avancée que l'ana-
tomie générale. On a beau vouloir avec fidé-
lité , avec toute rigueur, s'en tenir à la propre
valeur des expressions en usage de son temps,
on est original malgré soi; puisque, pour le
peu qu'on fasse avancer la science, c'est-à-
dire qu'on étende la généralité de ses idées,
on étend dans la même raison la portée des
termes, qu'un besoin plus restreint avait fait
créer avec un caractère de premier âge.

L'hésitation des meilleurs esprits à l'égard
de notre position actuelle tiendrait donc au
caractère de sa nouveauté. Pour comprendre
comment cette position est un effet du temps,
et dépend de l'ordre progressif des idées,
voyons ce qui fut à l'origine des choses; sa-

PRELIMINAIRE. XIX

chons pourquoi et comment on recourut à
l'anatomie.

L'anatomie, comme je la conçois, et comme
je pense qu'on l'entendra un jour, je veux dire,
l'anatomie dans toute sa généralité, me paraît
avoir pris, jusqu'à présent, trois caractères
assez distincts* et je puis de suite ajouter que
ses trois principales modifications se rappor-
tent en même temps à trois époques succes-
sives. Philosophique chez les Grecs, Zoolo-
gique de nos jours, et entièrement Médicale
peu après la renaissance des lettres en Eu-
rope, l'anatomie générale n'intéressa d'abord
que comme complétive de la seule anatomie
voulue alors : on n'y avait recours , on ne la
consultait que pour éclairer quelques points
obscurs de l'anatomie humaine.

Cette division de l'anatomie, loin cependant
d'en présenter les parties comme indépen-
dantes les unes des autres, nous montre au
contraire celles-ci sous l'aspect de trois ra-
meaux sortis d'un seul tronc, de trois écoles
produites par une même pensée, par une con-
viction qui précéda les temps de la science,
par le pressentiment, enfin, que tous les êtres
sont formés sur un même patron , modifié

XX DISCOURS

seulement dans quelques-unes de ses parties.

Aussi, telle l'anatomie fut imaginée des
l'origine, telle elle est restée chez les Grecs.
Elle y a conservé son caractère philosophique,
sa condition de généralité, de ce que plus
près de son berceau, et par conséquent cons-
tamment attachée au système de l'uniformité
organique, elle ne donna lieu à aucune sup-
position d'anatomie différente, humaine, vé-
térinaire et comparée.

L'école d'Aristote ne connut effectivement
qu'une seule anatomie, que l'anatomie géné-
rale; ce qui n'empêcha pas qu'elle n'établît
avec une grande sagacité les diversités de beau-
coup d'organisations particulières , comme on
peut dire que nous n'admettons de même
qu'une seule zoologie, que la zoologie générale :
ce qui ne nous prive pas non plus de présenter
le tableau des classes et des familles, dont il
n'est pas plus difficile de donner aussi les dif-
férences ; puisque pour arriver sur les faits
qui caractérisent chaque groupe ou chaque
animal en particulier, il n'est besoin que de
descendre de la hauteur des considérations
les plus générales.

Quiconque imaginerait de dire aujourd'hui

PRÉLIMINAIRE. XXJ

zoologie comparée révolterait : car on verrait
là un pléonasme tout-à-fait insignifiant. S'il en
est ainsi, on ne dira pas long -temps encore
anatomie comparée. A des idées de même
ordre, on doit des termes assortis. La zoolo-
gie, en effet, est la description des organes
extérieurs des animaux , comme l'anatomie est
celle de leurs organes intérieurs.

Cette conclusion est rigoureuse : car je re-
garde comme sans valeur l'objection que l'on
pourrait faire, que la zoologie s'étend de plus
à d'autres considérations ; parce que si l'on
écarte les reliefs oculairement observables
des organes, pour s'en tenir à l'objet final, à
l'emploi ou au jeu de l'organisation, j'entends
pour rester fixé sur les appareils en action , et
sur toutes les antres manifestations de la vie ,
on arrive il est vrai sur les seconds attributs
de la zoologie. On se porte sur cette seconde
section de la science , traitée de si haut et avec
toute la richesse du style le plus harmonieux
dans I'Histoire naturelle ; sur les mœurs et
les habitudes des animaux. Mais à ce moment
on se retrouve au même point qu'en anatomie,
après qu'on en a épuisé les considérations des-
criptives : car il y a aussi les actions de ses or-
ganes à raconter ; ce qu'on exprime par le mot de

XX lj DISCOURS

fonctions. Ainsi vous considérez dans les deux
cas la forme et le jeu des organes : la forme, qui
est proprement le sujet de l'anatomie et de la
zoologie descriptives , et le jeu des organes \
une seule et même chose, bien que vous l'ap-
peliez fonctions ou habitudes : expressions,
quoi que vous fassiez, qui dans cette applica-
tion ne diffèrent point , ou plutôt qui devien-
nent synonymes. La zoologie pourrait donc
avoir à part sa physiologie tout aussi -bien
que l'anatomie. Point de différences dans les
résultats, mais seulement dans les termes.

Ce sont là des déductions très-naturelles de
ce qui précède. Cependant il n'y a rien d'éton-
nant à ce qu'elles n'aient point été données plu-
tôt : elles arrivent à leur heure marquée, comme
tout ce qui dépend de la filiation des idées.

Et, en effet, tel est le caractère de notre
époque, qu'il devient impossible aujourd'hui
de se renfermer sévèrement dans le cadre
d'une simple monographie. Etudiez un objet
isolé, vous ne pouvez le rapporter qu'à lui-
même, et par conséquent vous n'en aurez
jamais qu'une connaissance imparfaite. Mais
voyez-le au milieu d'êtres qui s'en rapprochent
sous plusieurs rapports, et qui s'en éloignent
à quelques autres, vous lui découvrirez des

PRÉLIMINAIRE. XX11J

relations plus étendues. D'abord vous le con-
naîtrez mieux , même dans sa spécialité : mais
de plus, le considérant dans le centre de sa
sphère d'activité, vous saurez comment il se
conduit dans son monde extérieur, et tout ce
que lui-même reçoit de qualités par la réaction
du milieu ambiant.

On s'est bien trouvé de la route suivie jus-
qu'à présent, de l'observation préalable des
faits : mais, dans l'ordre progressif de nos idées,
c'est le tour présentement des recherches phi-
losophiques, qui ne sont que l'observation con-
centrée des mêmes faits, que cette observation
étendue à leurs relations et ramenée à la géné-
ralité par la découverte de leurs rapports.

La zoologie , qui compose son trésor de la
connaissance des formes diversifiées sous les-
quelles la vie se reproduit , n'existe véritable-
ment que par des études comparatives. Elle
est donc nécessairement comparée, comme
l'anatomie ne doit et ne peut jamais cesser de
l'être , à moins que l'anatomie ne s'en tienne
qu'à un seul caractère, à n'être qu'une topogra^
phie organique. Dans ce cas, je ne vois plus
là qu'une des branches de la science, qu'une
partie applicable simplement à l'un des arts

xxiv DISCOURS

de la société, à l'un des plus importans sans
doute , puisque c'est sur lui que se fondent la
plupart des connaissances hygienniques. Telle
est la portion d'anatomie nécessaire encore plus
au chirurgien qu'au médecin.

Ce n'est point d'après ces réflexions, qui
eussent exigé plus d'études et plus de maturité
que cela n'était possible alors, qu'à la renais-
sance des lettres en Europe l'on vit la zooto-
mie médicale entrer néanmoins tout aussi
franchement que l'anatomie chez les Grecs dans
les voies philosophi ques de l'analogie. Une seule
pensée occupait tous les esprits à ce moment,
et lie de procurer à la physiologie des fon-
demens de plus en plus assurés. Mais, comme
on n'avait rien imaginé au - delà , on fut bien
forcé de s'en tenir à la doctrine des Grecs.
Une juste défiance de ses forces inspira à cha-
cun cette conduite; et ceci dura tant que, faute
d'une bonne méthode d'exploration , on s'aper-
çut qu'il y avait plus d'avantages à aller puiser
les matériaux de la science dans les chefs-
d'œuvre des Anciens , où on les trouvait élabo-
rés, que dans les ouvrages de la Nature, où on
n'avait point encore appris à les découvrir.

Il n'entre point dans mon sujet d'examiner

PRÉLIMINAIRE. XXV

comment ce concours d'événemens amena
nécessairement (en anatomie pour sa part,
comme dans tout ce qui était du domaine de
l'esprit) le siècle de l'érudition. Ce qu'il me
suffit de remarquer, c'est que la zootomie mé-
dicale se trouva jouir à ce moment d'une po-
sition propre à la garantir de bien des écueils ,
dont plus tard on eut à connaître le danger.
Ce danger fut occasioné par la multiplicité
des recherches et des directions différentes
de l'esprit humain.

Les premiers érudits avaient moissonné
dans le champ des remarques grammaticales ;
ceux de l'âge suivant, donnèrent à leurs inter-
prétations l'autorité de l'observation même
des objets. Ces recherches accessoires ouvrirent
une nouvelle route , et cette route fut presque
aussitôt suivie pour elle-même, jusqu'à faire
oublier comment on y étoit entré. Bientôt il
ne fut rien moins question que de reconstruire
entièrement l'édifice des sciences : alors com-
mença l'étude des faits particuliers. Les Grecs
étoient descendus des rapports de ces faits à
la considération de leurs caractères différen-
tiels : ainsi la méthode des modernes fut l'in-
verse de celle des anciens.

XXVJ DISCOURS

L'anatomie, philosophique chez les Grecs,
s'en tint à être monographique dans le dernier
siècle. On la ploya à tous nos besoins , et elle
devint anatomie humaine et anatomie vétéri-
naire au profit des deux principales espèces,
sur l'intérêt desquelles était fondée notre éco-
nomie sociale.

Perrault l'avait comprise dans le même sens
que les Grecs ; et, pour la ramener à son carac-
tère primitif, la généralité, il avait conçu l'idée
de ces anatomies monographiques des animaux,
dont le recueil est placé en tête des Mémoires
de l'Académie des sciences. Ce ne pouvoit être
et ce n'était, dans les idées de ce grand acadé-
micien, que des matériaux pour une anatomie
générale. Cependant la réunion de ces mono-
graphies, où n'étaient que des faits à com-
parer un jour, fut encore considérée comme
une troisième sorte d'anatomie, sous le titre
iX anatomie comparée.

Enfin cette troisième sorte prit un caractère
entièrement zoologique , quand , fécondée par
le génie des Camper, des Pallas et des Cu-
vier, elle fut si habilement et si heureusement
employée à la recherche philosophique des
rapports naturels des êtres.

PRÉLIMINAIRE. XXVlj

C'est dans ces circonstances que je fis pa-
raître le premier volume de ma Philosophie
anatomique.

J'avais eu quelques raisons pour croire que
les nouvelles vues de cet ouvrage n'avaient
point obtenu la sanction du plus illustre de nos
anatomistes. Je désirais une explication pu-
blique : je la sollicitai même dans mes écrits
sur les insectes. Quelle fut ma satisfaction,
quand le 19 février 1821 , j'entendis M. le ba-
ron Cuvier , dans un rapport (1) à l'Académie
des Sciences, s'exprimer sur les détermina-
tions nouvelles des organes comme j'aurais
souhaité le pouvoir faire moi-même. Je vis
que nous ne différions que par l'expression ,
plus heureuse, plus ferme et plus élevée chez
mon savant confrère. Ces idées sont complé-
tives de celles que j'ai désiré présenter dans ce
discours; je les donne ici textuellement.

cr Quiconque a pris la peine de rapprocher un
certain nombre d'êtres naturels du même règne ou
de la même classe, a dû s'apercevoir qu'au milieu
de ces innombrables diversités de grandeur, de

(1) Voyez les Annales générales des Sciences physiques , pu-
bliées à Bruxelles, t. 7, p. 397.

xxviij DISCOURS

forme et de couleur, qu'ils présentent, il règne de
certains rapports dans la structure, la position et
les fonctions respectives des parties, et qu'avec un
peu d'attention on peut suivre ces rapports au
travers des différences qui les masquent quelquefois
pour des regards superficiels.

« Une étude un peu plus approfondie montre
même qu'il existe une sorte de plan général que
l'on peut suivre plus ou moins long-temps dans la
série des êtres, et dont on retrouve quelquefois des
traces dans ceux que Ton croirait les plus anomaux.

«Enfin on est arrivé à reconnaître que les diver-
sités mêmes ne sont pas jetées au hasard parmi les
êtres, mais que celles de chaque partie s'enchaînent
à celles des autres parties d'après certaines lois, et
que la nature et la destination de chaque être, dans
l'ensemble de ce monde, sont déterminées par la
combinaison des diversités qui le caractérisent.

« Ces ressemblances, ces d:fférences et les lois de
leurs combinaisons forment l'objet de la science
spéciale à laquelle on a donné le nom tVanatomie
comparative, branche très-importante de la science
générale de l'organisation et de la vie, base essen-
tielle de toute histoire naturelle particulière des
êtres organisés.

« L'un des plus grands génies de l'antiquité, Aris-
tote, fut le créateur de cette science, parce que le
premier il l'envisagea de ce point de vue élevé :

PRELIMINAIRE. XXIX

mais, immédiatement après lui, on négligea entiè-
rement le genre de recherches qui pouvait donner
de l'extension à ses idées; et depuis le renouvelle-
ment des sciences, on se livra long-temps et avec
raison à des observations partielles plutôt qu'à des
méditations générales.

«L'esprit philosophique, qui de nos jours a porté
la lumière dans la plupart des sciences d'observa-
tion, a rendu l'Anatomie comparative à sa dignité,
et en a fait de nouveau la régulatrice de la zoologie :
aussi remarque-t-on , depuis quelques années, un
grand mouvement à son sujet. Les observations
les plus précieuses se recueillent, les rapports les
plus délicats se saisissent : tout ce que l'on a décou-
vert d'imprévu et en quelque sorte de merveilleux .
a semblé justifier la plus grande hardiesse dans les
conceptions; elles sont allées, pour ainsi dire, jus-
qu'à la témérité ; et déjà l'on a vu des philosophes
vouloir non-seulement lier ensemble tous les êtres
animés par des analogies successives, mais déduire
à priori la composition générale et particulière des
lois universelles de l'Ontologie et de la métaphy-
sique la plus abstruse. Quiconque a un peu étudié
l'histoire de Tespiit humain, sans partager toutes
les vues des auteurs de ces tentatives, en félicitera
cependant les sciences naturelles. Bien des hommes
n'entreraient pas dans une route si pénible , si de
grandes espérances n'excitaient leur ardeur.

XXX DISCOURS

ail est aisé de prévoir, et déjà l'expérience le
prouve, que de bons fruits en résulteront infailli-
blement : quand bien même leurs auteurs n'attein-
draient pas leur but, ils auraient toujours sur la
route recueilli une infinité de faits et de vues qui
n'en seraient pas moins pour la science des richesses
solides.

« Ainsi, dès à présent, personne ne peut douter
que le crâne des animaux vertébrés ne soit ramené
à une structure uniforme, et que les lois de ses
variations ne soient déterminées, etc. »

Telle est, sur les matières de nos méditations
habituelles, l'exposé des derniers efforts de
l'esprit humain, fait de haut, et comme il ap-
partenait à un grand talent de le présenter.

Cependant, que nous appartient-il dans ce
mouvement général des esprits? Nous le di-
rons, sans affecter de fausse modestie. On vou-
lait ne pas s'écarter de la route Aristotélique ;
mais on manquait de règles qui pussent gui-
der dans le voyage. C'est sur ces entrefaites
que je fis connaître une Nouvelle méthode pour
parvenir plus directement et plus sûrement
qu'on ne le pouvait faire auparavant , à une
réelle détermination des organes.

Cette méthode , véritable instrument de dé-

PRÉLIMINAIRE. XXXJ

couvertes , se compose de l'intime association
de quatre règles ou principes , dont j'ai con-
centré la définition sous les formes appella-
tives suivantes :

La théorie des analogues , le principe des
connexions , les affinités électives des élémens
organiques ? et le balancement des organes.

i°Le premier de ces principes fait la base de
la doctrine d'Aristote; mais, reposant moins
sur une démonstration que sur un sentiment ,
il devoit être et il fut le plus souvent aban-
donné dans la pratique. Il fallait, en effet, se
renfermer bien strictement dans la considéra-
tion des êtres d'une même Classe , ou plus vé-
ritablement dans celle des êtres d'un même
Ordre , si l'on ne vouloit point voir arriver de
toutes parts de nombreuses exceptions qui dé-
truisaient l'universalité de la règle. Sans cela ,
eût- on jamais songé à inventer une anatomie
vétérinaire distincte de l'anatomie humaine?
Mais j'ai régénéré ce principe et je lui ai procuré
une toute-puissance d'application , en démon-
trant que ce n'est pas toujours les organes en
leur totalité , mais alors les matériaux seule-
ment dont chaque organe est composé, qui se
ramènent à l'identité. C'est donc entendu de

xxxij DISCOURS

la sorte , que la pensée philosophique de l'ana-
logie de l'organisation constitue ma première
règle, dite théorie des analogues.

2° Mais de plus, j'ai donné à cette règle un
appui nécessaire, et sans lequel, en effet, la
théorie des analogues n'eût paru qu'une vue
de l'esprit , c'est le principe des connexions.
On parlait autrefois d'analogie, sans savoir
quoi en particulier étoit analogue. On se ra-
battait, faute de mieux, sur la considération
des formes , en ne paraissant pas s'apercevoir
que la forme est fugitive d'un animal à l'autre.
J'aurai donc fourni aux considérations d'ana-
logie une base qui leur avait manqué jusqu'a-
lors , quand je proposai de faire porter les re-
cherches uniquement (page 44?) sur ^a dépen-
dance mutuelle, nécessaire, et par conséquent
invariable des parties.

3° Les matériaux de l'organisation se grou-
pent entre eux pour former un organe , comme
des maisons s'agglomèrent pour composer une
cité. Mais divisez, comme on l'a fait à Paris,
cette cité en plusieurs gouvernemens munici-
paux, ce ne sera point arbitrairement, mais
toujours par une nécessité de position, que les
habitations, ou que nos matériaux organiques

PRÉLIMINAIRE. XXxiij

seront distribues. Cette nécessité qui astreint
les élémens qui se touchent à accepter les effets
d'une convenance réciproque, est ce que j'en-
tends par affinité élective des élémens orga-
niques. Voyez pour plus de détails le paragraphe
de la page 887.

4° Enfin, j'appelle balancement entre le vo-
lume des masses organiques, et par contrac-
tion balancement des organes^ cette loi de la
nature vivante, en vertu de laquelle un or-
gane normal ou pathologique n'acquiert ja-
mais une prospérité extraordinaire, qu'un
autre de son système ou de ses relations n'en
souffre dans une même raison. Je reviens sou-
vent sur cette idée ; mais j'en ai fait , page ^44,
le sujet de réflexions particulières.

Je ne puis douter de l'utilité pratique de ces
quatre règles : je les ai éprouvées jusque sur
des sujets, où je croyais bien que s'arrêterait
leur faculté d'investigation; savoir, quand je
cherchais par elles à me rendre compte des
faits les plus disparates de l'organisation régu-
lière, des rapports qu'ont les insectes avec les
animaux déclarés seuls en possession du sys-
tème vertébral, ou quand j'en vins à étudier,
dans les faits de la monstruosité, l'organisa-
ir. c

XXXIV DISCOURS PRELIMINAIRE.

tion la plus aventureuse et la plus désor-
donnée.

Mais ce n'était point à des succès partiels
que la nouvelle méthode devait se borner : car,
à quelque système d'organisation qu'on l'ap-
plique, et généralement sur quelque point
qu'on en dirige l'action , elle donne des résul-
tats identiques. Elle porte à reproduire comme
un fait acquis a posteriori, Vidée àpriori, l'idée-
ïnère et fondamentale de la philosophie de
Leibnitz ; idée que ce vaste génie renfermait
dans cette expression , la variété dans V unité.

Ge résultat général et définitif de mes dé-
terminations d'organes , est devenu la conclu-
sion la plus élevée de mes recherches; haute
manifestation de l'essence des choses, que j'ai
exprimée et proclamée sous le nom d' Unité de
composition organique.

PHILOSOPHIE

ANATOMIQUE.

TOME SECOND.

PREMIERE SECTION.

MONSTRUOSITÉS.

ir.

MÉMOIRE

SUR

PLUSIEURS DÉFORMATIONS DU CRÂNE

DE L'HOMME;

suivi d'un essai de classification
DES MONSTRES ACÉPHALES.

Lu à l'Académie des Sciences, en octobre 1820.

*

J e me suis proposé de revoir tous les différens
systèmes de pièces osseuses dont se compose le
crâne des animaux vertébrés; mais en pour suivant
cette entreprise de la manière dont je l'ai commen-
cée , et dont on a pu prendre une idée d'après mes
derniers écrits sur l'oreille externe et sur le sphé-
noïde (1), j'aurais à regretter de laisser sans les
traiter plusieurs des principales considérations de
ce sujet : car ce n'est pas tout sans doute que de
connaître les divers élémens primitifs qui entrent
dans la composition de chaque système osseux, de
dire quels sont l'intérêt , la prédominance et les
fonctions de chacun, et d'en montrer le mode

"" " — ~ . ^■^■■.■^■■-- -■■ » . n 1 -— i. i.. ■ '■■■ ■»■■«

(1) Voyez plus bas , seconde section de ce recueil.

(40

d'association variable de famille à famille; ce serait
se borner à ne les considérer que dans des condi-
tions individuelles et de premier âge. Si sous ce
point de vue ce ne sont encore que des maté-
riaux , il nous reste à les embrasser sous celui
de leur tendance finale, de leur groupement et de
leur emploi simultané dans l'organisation. Appuyés
les uns sur les autres, puis soudés entre eux, ils
forment plusieurs grands systèmes, dont l'ensemble
acquiert des relations nouvelles plus étendues et
susceptibles de plus de complications.

§ I. Considérations physiologiques.

Du degré d'influence dans l'organisation accordé
Jusqu'ici au système nerveux.

On a voulu tout récemment classer les systèmes
organiques selon leur ordre de plus grande utilité,
et l'on aurait donné dans cette combinaison le
premier rang au système nerveux : ou plutôt on
l'a jugé à une distance inappréciable des autres;
on l'a placé hors de ligne; on en fait l'être par ex-
cellence. C'est, dans cette haute généralisation,
c'est tout l'animal; les autres systèmes ne sont là
que pour le servir et pour l'entretenir.

Peut-être faudra-t-il revenir sur les faits qui ont
motivé cette conclusion. Il se pourrait qu'elle ait

(5)
été donnée d'une manière trop générale, ou du
moins quelle fût anticipée. Qui sait si l'influence
des nerfs ne se borne pas à un rôle simplement
passif? s'il n'y a pas pour seul être d'une activité
réelle, pour seul agent en circulation, un fluide (i)
impondéré, soit le calorique (2) , soit la lumière
(peut-être l'un et l'autre), soit un autre fluide de
même caractère, et dont la nature resterait à dé-
terminer? si tout le mystère de l'essence des nerfs
ne tiendrait pas à leur propriété conductrice, ren-
due profitable pour l'animation des corps orga-
nisés, efficaces enfin, par les qualités contraires
des tissus cellulaires , aponévrotiques ou fibreux
dans lesquels les nerfs se répandent (3) ?

(1) Je répugne à prononcer le mot de fluide impondérable ,
parce que je répugne à déclarer qu'une incapacité est absolue
quand je l'ignore.

(2) J'avais annoncé, dans un grand travail dont je m'étais
occupé en 1801 , étant alors dans Alexandrie d'Egypte qu'assié-
geaient les Anglais, que toute contraction musculaire s'opérait
par un changement de composition chimique, par l'afflux d'a-
bord, et puis par la retraite du calorique. J'ai écrit, commu-
niqué , mais non publié ces vues par la voie de l'impression ; je
suis flatté d'apprendre qu'elles ont été accueillies, ou ont ét4
également conçues de propre inspiration par des savans placés
au premier rang des physiologistes de l'époque actuelle.

(3) On s'occupe de nouveau des tissus primitifs , et l'on paraît
présentement disposé à n'en admettre qu'un seul , générateur

(6)

Le système artériel puise ses matériaux parmi les
produits de la nutrition, le système veineux les
siens dans le sang artériel ; le système respiratoire
est producteur du calorique. Ce sont de nouveaux
matériaux pour le sang des artères , à l'extrémité
desquelles le calorique trouve à se répandre dans
la substance des nerfs. Le calorique, si tel est le
fluide employé dans cette circulation, le calorique
en suit nécessairement les ramifications, étant con-
traint à le faire par les barrières qui en empêchent
l'extravasion latérale, c'est-à-dire par un tissu non
conducteur. Tous ces systèmes versent les uns
dans les autres, et tous ainsi me paraissent jouir
d'une égale efficacité dans le rôle qui leur est propre.
Le nerveux n'est pas plus animalisé que les autres;
il ne constitue pas plus l'essentiel de l'être que les

de tous les autres. Cependant n'en existerait-il pas deux essen-
tiellement distincts, deux dans ce sens que l'un et l'autre s'assi-
milent des matériaux différens empruntés ou à des corps com-
bustibles ou aux corps comburans? De cette circonstance on
conclurait la raison de leur propriété conductrice ou non con-
ductrice. La manière d'être de la lumière en traversant les corps
transparens répond à celle du calorique s'échappant des subs-
tances métalliques, en ce point qu'il y a de même transmission,
circulation. Cela posé, l'organisation serait-elle, dans l'essentiel
de sa structure, constituée en tissus sur cette donnée, et formée
de doubles routes particulières pour la circulation de chacun
de ces deux fluides ?

(7)
appareils conducteurs d'une machine électrique
n'en forment les parties prépondérantes.

Toutefois s'il me fallait opter et nécessairement
accorder quelque supériorité à l'un de ces systèmes,
je pencherais pour le tissu cellulaire ou aponévro-
tique, pour les enveloppes non conductrices, où
les nerfs se répandent. C'est là proprement la chaîne
de toute étoffe organique. Et en effet il me semble
que ce qui impose des barrières à la circulation du
calorique, que ce qui en maîtrise l'allure, et ce
qui en empêche une répartition capricieuse, exerce
un empire plus réel et plus décidé sur les puis-
sances de l'organisation. Le tissu aponévrotique ,
considéré comme servant de tunique aux nerfs ,
règle Femploi et la dissémination du calorique ,
tient l'être sous des conditions par conséquent
tout-à-fait déterminées, et de cette manière ren-
fermerait plus particulièrement en lui l'essence de
l'animal ainsi qu'on l'entend.

Du système osseux sous le rapport de son impor-
tance.

Comme imposant de semblables barrières , un
autre système vient disputer le premier rang au
tissu aponévrotique; c'est le système osseux. Qui
isole mieux chaque appareil nerveux? qui en sépare
plus efficacement les principaux jeux? Le tissu

S

(8)
osseux existe où commencent les nerfs, il en coiffe
les matrices, il en protège toutes les souches à leur
départ; le crâne et chaque vertèbre en sont autant
d'exemples.

Ainsi tout nerf, dans ses ramifications termi-
nales, est engaîné dans du tissu cellulaire; il l'est,
à son origine, dans du tissu osseux. Ces deux tis-
sus se rencontrent donc sur la même ligne, rem-
plissant de la même manière les plus hautes fonc-
tions de l'organisation. Mais si cette rencontre
n'était pas fortuite , si cette similitude d'usages
avait sa source dans une grande parité d'organes,
s'il n'y avait entre les uns et les autres qu'une dif-
férence de plus à moins, si l'un présentait un
maximum de développement et l'autre un mini-
mum de composition, nous aurions enfin l'expli-
cation d'un fait qui m'avait toujours paru fort ex-
traordinaire, dont j'ai long-temps voulu douter, et
que j'avais décidément rapporté sans le com-
prendre; c'est l'importance et la prédominance du
système osseux sur tous les autres.

Afin d'être mieux entendu relativement à la ma-
nière dont je conçois que les fluides impondérés se
jouent chez tous les êtres organisés selon le mode
et le degré d'organisation de chacun d'eux, et par
conséquent dans un ordre constant et toujours
harmonique pour chacun , je me représente le vo-
let d'une fenêtre où l'on aurait pratiqué un certain

/

(9)

nombre de petites ouvertures. Ce volet fermé, l'ap-
partement qu'il prive de toute sa lumière possible
reçoit ses nouvelles conditions de visibilité de ces
issues ménagées. Tous les rayons lumineux qui y
pénètrent sont projetés sur la muraille opposée.
Là sont donc des ondes lumineuses coordonnées
entre elles comme le sont les ouvertures elles-
mêmes du volet. Que le soleil continue à parcourir
son orbite, l'image déposée se déplace pareille-
ment, et est ainsi successivement visible sur divers
autres points du fond de l'appartement.

Supposons présentement qu'un observateur oc-
cupé à suivre ces transports d'images ne soit pas
plus au courant de ce qui en est la cause que nous
ne le sommes de la circulation des fluides impon-
dérés dans les corps organisés. Que pensera-t-il de
cette configuration , surtout s'il y aperçoit des
lignes lumineuses en séries parallèles qui lui pa-
raîtront nécessairement avoir quelque chose de
combiné? Mais bien plus, si cet ordre de phéno-
mènes où il ne pourra méconnaître une action, où
il remarquera des déplacemens réguliers , et où il
pourra prévoir d'un jour à l'autre le retour pério-
dique des mêmes images arrivant sur les mêmes
points; si, dis-je, cet ordre de phénomènes lui
donne l'idée d'une organisation très-compliquée,
où seront pour lui les parties productrices de cette
mystérieuse apparence, les élémens de cette sorte

y

( io)
de machine? Où cherchera-t-il enfin les conditions
spéciales de ces configurations particulières? Sera-ce
dans l'essence du fluide lumineux? Mais celui-ci
existe généralement et avec une destination fixe,
celle de se répandre uniformément partout. Il fau-
dra bien que ce soit dans les obstacles imposés à
ce fluide, dans la disposition même de ces obs-
tacles, qui laisse des mailles libres pour la trans-
mission de quelques jets du fluide lumineux.

Vous aviez, je suppose, une image circulaire, et
vous en voudriez une autre à parties distribuées,
par exemple, comme les cases d'un échiquier;
c'est-à-dire que vous voudriez passer de la posses-
sion d'une espèce à celle d'une autre. Mais , qui, à
cet effet, opérera les changemens nécessaires? Qui
vous donnera les différences spécifiques? Ce ne sera
sans doute pas le fluide lumineux. Vous n'y pour-
rez réussir qu'en changeant les volets de votre ap-
partement , comme on change les tableaux d'une
lanterne magique. Ainsi la spécialité de ces images
tient moins à l'essence du fluide lumineux, qui ce-
pendant les rend visibles, qu'à l'ordre des empé-
ohemens, qui, dans ce cas, règlent invariablement
toute dissémination de lumière (i

(i) Il est une autre manière de concevoir la même explication.

Parmi des pièces de cabinet dont on faisait il y a quelques

années un très-grand cas étaient des arbres dits de Diane , faits

Des considérations zoologiques comme ayant fourni
de premières indications en faveur de la prédo-
minance du système osseux.

C'est en étudiant les rapports naturels des êtres
dans la seule vue des considérations zoologiques

de métal coulé dans les bronches de divers systèmes pulmo-
naires. Je me rappelle en avoir vu sur une mèuie tableUe qû'ôii
avait coulés dans des poumons de plusieurs espères, de -bœuf ,
de brebis, de cheval, etc.; ils se ressemblaient dans l'essentiel
des formes , et différaient d'ailleurs spécifiquement.

Toutes ces ramifications d'un travail admirable, toutes leurs
diversités, irons-nous les attribuer aux propriétés du métal mis
en œuvre, quand nous les savons dues aux configurations des
cloisons aériennes ? Les bronches reçoivent , le plomb liquéfié
est reçu; le contenant impose sa forme au contenu. Ainsi la
circulation du plomb liquide est réglée; rien de perdu, point
de dissémination capricieuse , les parois des bronches formant
autant de barrières qui préviennent ces écarts.

Présentement , que nous songions à comparer nos rameaux
nerveux à ces rameaux métalliques, nous le pourrons non-seu-
lement quant aux formes, mais de plus aussi quant aux fonctions.
Et en effet les deux systèmes sont d'exceliens conducteurs , et
le sont de la même manière , dès qu'ils s?en tiennent également
tous deux à un rôle passif.

Nous voyons enfin s'établir chez tous deux une même distri-
bution par rameaux et ramuscules, quand les nerfs, à partir de
la moelle épinière, se répandent dans les cellules, les alvéoles,
et en général dans les dernier"- n'ailles par lesquelles tous les
autres systèmes sont terminés.

( y )

que je fus, pour la première fois, frappé de l'im-
portance et de la prédominance du système osseux
sur tous les autres. Dernièrement encore, traitant
de l'existence d'un squelette chez les insectes Ci),
j'eus occasion de revenir sur cette remarque. Je ne
pus me défendre de surprise en voyant que les
rapports généraux des insectes m'étaient donnés
par les combinaisons et par les relations de leurs
parties osseuses, tout aussi invariablement que je
l'avais observé dans les animaux vertébrés. Il y
avait en effet long-temps que je croyais avoir aperçu
que chaque partie du squelette possède en propre
un apanage de parties molles, muscles, nerfs et
vaisseaux (2) ; mais je me défiais de cette observa-
tion, contre laquelle me paraissait prévaloir une
puissante argumentation. Toutefois j'ai fini par
admettre cette proposition comme une donnée
d'observations, comme un fait; et dès ce moment

(1) Voyez mes trois Mémoires sur l'organisation des Insectes.
On leur a fait l'honneur de les réimprimer à Bruxelles et à Iéna.
L'édition originale f?ât partie du Journal complémentaire du
Dictionnaire des Sciences médicales , année 1820, numéros de
février, mars et avril. Les deux réimpressions ont eu lieu à
Bruxelles, dans les Annales générales des Sciences physiques ,
mêmes année et mois ; et à Iéna , dans Vlsis , 1820, numéros 5
et 6.

(2) Philosophie anatomique (organes respiratoires, ou tom. I,
p. 5).

( i3 )

j'ai été vraiment pourvu d'une clef qui me donna
la connaissance de beaucoup de rapports non en-
core pressentis.

Des circonstances amènent- elles vers les extré-
mités nerveuses une déviation de l'ordre naturel ,
dont le caractère soit un accroissement extraor-
dinaire de leurs enveloppes terminales? aussitôt le
système osseux reparaît. Il est reproduit sans le
concours comme sans la moindre altération des
autres parties du squelette intérieur.

Ce sont évidemment les dernières gaines des
nerfs qui, abandonnant (i) la forme d'un tubercule,
d'un filet, d'une lame ou même d'une bourse, s'épais-
sissant et grandissant outre mesure , finissent par
acquérir la consistance et tout-à-fait l'état osseux.
Les tatous, les crocodiles, les lépisostées et les
polyptères (2) sont des exemples de ces curieuses

(1) Ce n'est point ici le lieu d'exposer sous quelle influence
le tissu aponévro tique, qui forme gaîne autour des extrémités
nerveuses, dépasse en certaines places la limite de son étendue
ordinaire. Je n'en fais point un attribut spécial des nerfs, et je
pense au contraire que tout s'accroît à la fois, nerfs, veines,
artères, tissu fibreux, etc. : le développement de l'un de ces
systèmes suppose toujours le développement de l'autre, ou mieux
l'y provoque et l'y soumet nécessairement.

(2) Poissons du Nil, dont j'ai donné la description dans le
grand ouvrage sur l'Egypte et dans le premier numéro des
Annales du Muséum d'Histoire naturelle.

04 )

anomalies. Les tatous les montrent clans leurs
carapaces, qui sont le produit d'une agglutination
de nodosités osseuses ayant chacune une origine
distincte ; les crocodiles, dans ce qu'on appelle
chez eux les écailles du dos et du cou; enfin les
lépisostées et les poly ptères, dans toutes les couches
solides subjacentes à l'épidémie.

De l'importance des cas pathologiques pour la
physiologie et Vanatomie philosophique.

Les vues que nous venons d'exposer nous sont
fournies par des considérations anatomiques sur
les animaux ; mais de simples recherches sur
l'homme les peuvent aussi faire naître : voilà ce
que j'ai voulu établir dans ce Mémoire.

Les études de l'anatomie générale ne sont pas
encore très-répandues, et cette circonstance fait
cjii'elles ont pour juge de leur utilité ou de leurs
progrès un public prévenu en faveur des formes
et des usages de lanatomie humaine. Montrons
cependant les ressources de cette autre anatomie
qu'il ne serait peut-être pas trop ambitieux de
qualifier du nom iï anatomie transcendante , et
montrons-les en usant aujourd'hui de ses procé-
dés , sans quitter le cercle des études de l'anatomie
humaine.

Sous le haut point de vue que je veux dire,

l'organisation devient un être abstrait, un être
générique qui aperçoit ses espèces ou ses moyens
de comparaison dans les nombreuses modifications
dont elle est susceptible. Les diverses constitutions
d'animaux deviennent en effet les ressources de
l'anatomie générale, le fond où cette science puise
ses élémens de comparaison. De même l'état nor-
mal de l'homme peut être considéré comme l'être
abstrait, l'être générique, et ses différentes dévia-
tions pathologiques, comme les espèces de ce genre
idéal. Il n'arrive jamais à l'homme de quitter la
ligne qui lui assigne des formes déterminées, que
ce ne soit pour en prendre qui rentrent plus ou
moins dans les formes de quelques animaux, parce
qu'après le trouble qui a fait rompre en lui la
marche naturelle des développemens et des forma-
tions, si ce premier trouble n'en occasionne pas
un second, puis d'autres successivement de plus
en plus aggravans, tout rentre dans l'ordre accou-
tumé, tout se réassied sous l'influence des agens
extérieurs dune nature fixe et persévérante; agens
qui cependant exigent un concours favorable de
l'organisation, l'accord de plusieurs circonstances
déterminées, plutôt les unes que les autres, celles-
ci à défaut de celles-là.

Ceci mènerait à comprendre, si ce n'était déjà
une opinion établie, l'opinion des maîtres de la
>eience,que l'anatomie pathologique doit être pour

( 16 )

la physiologie la source des plus brillantes décou-
vertes. Déjà M. Lallemand, l'un des professeurs de
la faculté de Montpellier, disciple en cela de l'un
de ses plus savans confrères (M. le docteur Lordat),
a donné, dans sa thèse inaugurale, une heureuse
idée des vices de conformation en les présentant
connue des expériences faites à l'avance, qui n'exi-
geaient plus de nous que d'en démêler les circons-
tances pour en faire d'utiles applications et en tirer
de rigoureuses conséquences.

C'est dans l'esprit de ces recherches que je vais
comparer les différentes conformations qu'affectent
les pièces du crâne humain , tant dans l'état habi-
tuel que dans l'état extraordinaire ou pathologique.
En les voyant sous ce dernier aspect , nous les tien-
drons très-certainement pour irrégulières ; car nouai
ne pouvons méconnaître que nous ne soyons là
tombés sous l'empire des plus étranges anomalies;
et l'on en devient d'autant plus certain, qu'on est
plus familiarisé avec les caractères de l'état normal,
et qu'on voit poindre de partout une tendance à
reproduire un état meilleur des choses, à ramener
les formes dominantes : et de plus, si, comparant
aussi l'ensemble de la boîte cérébrale avec les vis-
cères qu'elle renferme et ses autres enveloppes
organiques toutes également susceptibles de défor-
mations, nous pourrons, sinon connaître avec pré-
cision , du moins pressentir avec beaucoup de vrai-

( i7 )
sembiance les caoses d'aussi singulières modifica-
tions.

Des relations et des actions réciproques du cerveau

et de la boite osseuse.

Une question a été vivement débattue depuis la
direction donnée aux recherches physiologiques
par les im portans travaux de M. le docteur Gai! (i).
Les masses encéphaliques exercent-elles ou non une
action absolue sur leurs enveloppes osseuses? On a
soutenu, attaqué et défendu cette proposition par
beaucoup de raisonnemens et par des observations
isolées qui, faites après coup pour la plupart, ne
venaient figurer là que comme des étais dans un
édifice périclitant. Il eût fallu peut-être entrer plus

(i) Auteur de l'œuvre physiologique la plus remarquable de
cette époque , temps bien fertile cependant en découvertes de.
physiologie. Et c'est cet auteur si digne de nos égards qu'on a
cherché à immoler à la risée publique! Des hommes de beaucoup
d'esprit ont eu le malheur d'accepter cette odieuse commission.

C'étaient aussi des hommes de beaucoup d'esprit , à en juger
par leur crédit , qui accusèrent Socrate d'irrévérence envers les
dieux. Mais pendant qu'ils remplissaient leur coupe d'une ciguë
mortelle, ce qu'il y avait parmi leurs concitoyens d'âmes fortes?
et pénétrantes faisait déjà pressentir, par leur empressement
autour de l'auguste victime, quel serait sur ces iniquités le tardif
mais indestructible jugement de la postérité.

II, 2

C >8)
à fond clans ce sujet, et peut-être aussi l'envisager
sous un point de vue moins déterminé. Y ayant
donné attention, il m'a paru que, quoique advienne
aux ma sses encéphaliques, le crâne restait invaria-
blement" constitué par l'assemblage de tous ses
matériau x ; mais que, selon que les masses encépha-
liques se tiennent plus près ou s'éloignent davan-
tage des Cvonditions de leur état normal, les os qui
les recouvrent s'en ressentent dans une raison
directe et proportionnelle.

Voilà les faits que je désire établir par une dé-
monstration rigoureuse , c'est à-dire par un exa-
men très-atte ni if des moindres parties dont se com-
pose le crâne de l'homme dans ses diverses défor-
mations.

Je me suis attaché à trois exemples, que j'ai fait
figurer, et don l j'ai fait choix, parce qu'assez bien
échelonnés danf» l'ordre de leurs différences, ces
trois considérations renferment à peu près l'essen-
tiel de tous les car» publiés jusqu'à ce jour (i).

(i) Il n'entre pas dans mon sujet de rappeler tous ces travaux
dont se sont occupés un grand nombre de savans, Fincélius,
AVolfius, Ruiscli, Kerkring, Littre, Fauvel, Wepfer, Morgagni,
Hubert, Sue, Busch , Tiedemann, Gall, etc. Toute celte littéra-
ture a été donnée d'une manière très-satisfaisante par M. le
professeur Béclard, dans un long article imprimé dans les
Bulletins de la Faculté et de la Société de médecine de Paris ,
i8i5, IXe Bulletin. Je me borne à y renvoyer le lecteur.

( '9 )

Je dois la communication du premier de ces
exemples aux soins dont m'honore mon célèbre
ami M. le docteur Serres. Ce crâne, pi. II, fig. i
et 2, se distingue par un caractère observé déjà
sur un antre sujet, par une épaisseur et une dureté
si grandes, que, pour l'entamer et le diviser, il
fallut recourir à une scie. On a douté de cette ob-
servation rapportée par Vanhome, et cependant il
n'est rien de plus exact.

Le second de ces crânes, pi. II, fig. 3 et 4? fait
partie de la riche collection de l'Ecole de Médecine.
Par la manière dont il est déprimé , écrasé et pro-
longé sur les flancs, il rappelle le crâne d'une
loutre.

Mais la troisième monstruosité, pi. I, fig. i, 2
et 3, est l'exemple sur lequel j'insisterai plus parti-
culièrement dans ce Mémoire. M. le docteur Lalle-
mand Fa décrite et figurée dans sa thèse inaugru-
raie que nous avons citée plus haut. J'ai vu cette
monstruosité dans le cabinet de l'École de Méde-
cine, où elle était rapprochée de quatre pareilles
anencéphalies. Libre, grâces à la bienveillance des
savans professeurs de cette Ecole , et aux généreux
encouragemens qu'ils ont accordés à mes recher-
ches, de faire un choix parmi ces préparations, je
me suis fixé sur celle de M. Lallemand, dont le crâne
me paraît avoir les plus grands rapports avec celui
de la dissertation de Sandifort, intitulée Anatome

( 20 )

infantis cerebro destituti , et avec un autre crâne k
l'état pathologique figuré dans le bel atlas de l'ou-
vrage de M. Gali; j'ai, dis-je , préféré cette prépa-
ration, non-seulement pour profiter des observa-
tions publiées par ces anatomistes , mais pour
m'autoriser au besoin de leur travail de détermi-
nation. Une circonstance ajoute à l'intérêt de la
préparation du jeune et habile professeur de Mont-
pellier; c'est que le crâne de ce squelette (i) repose
sur une colonne épinière tranchée nettement à son
milieu par un spina-bifida , lequel atteint toutes
les vertèbres du cou et les sept premières de la ré-
gion dorsale.

La tète de ce dernier sujet ne contenait ni cer-
veau , ni cervelet , ni moelle épinière. Les deux
autres crânes avaient leur cerveau , mais logé au
dehors. Dans le premier exemple il était situé en
dessus, et couvrait le haut de la boîte cérébrale; et
dans le second il se vovait en arrière , étant sorti
tout à travers les os occipitaux.

(i) Nombre des vertèbres de ce squelette, dans lesquelles je
distingue comme dorsales les vertèbres pourvues de côtes :

cervicales , 7

dorsales, 11

Vertèbres \ lombaires, 6 \ 3o.
sacrées ,

3

coccygiennes, 4

("21 )

Malgré la diversité de ces trois combinaisons ,
chaque tète osseuse se trouve néanmoins compo-
sée par autant de pièces qtikm en trouve dans un
crâne à l'état normal. Mais d'ailleurs on remarque
cette circonstance ; les os de la face paraissent s'être
fort peu ressen tis de l'influence pathologique, quand
celle-ci atteint outre mesure les os de la boîte céré-
brale. C'était sans doute le moindre résultat à pré-
voir: le contenant, dans l'état normal, s'applique si
exactement sur le contenu , qu'on dirait l'un moulé
sur l'autre. L'absence totale ou partielle des masses
encéphaliques ne pouvait donc manquer d'intro-
duire, et elle introduit et cause en effet la confusion
la plus grande parmi tous les os qui sont étendus
sur ces masses, et qui sont ou devraient être em-
ployés à les coiffer.

Cependant cette confusion a des limites : un
certain ordre règne encore dans ce désordre. Les
irrégularités n'atteignent guère que la forme, et,
quoique extrêmes, elles ne vont jamais jusqu'à
changer les relations des parties. Mais la boîte s'en-
tr'ouvre à l'une de ses sutures; ses deux portions
se désassemblent. Abandonnées aux puissances du
dehors, savoir, les contractions des muscles et du
derme qui leur correspondent, elles s'écartent à
droite et à gauche d'autant plus qu'il est moins de
substance cérébrale en dedans pour contre-balancer
l'action des tirages extérieurs.

(M )

Ainsi, en définitive, il n'y a d'événemens produits
que des disjonctions opérées sur la ligne médiane,
et qu'un changement; de forme pour toutes les
parties qui eussent ensemble composé la boîte
cérébrale.

Mais si les formes et Fécartement des os céré-
braux varient d'un crâne à l'autre, c'est, je ne dois
pas craindre de reproduire cette pensée, c'est tou-
jours sans caprices, sans aucun arbitraire. Le dé-
veloppement de ces os est constamment propor-
tionnel au volume des masses encéphaliques , jus-
que-là cependant que tout se passe sans que la dis-
parition de ces masses entraîne l'anéantissement
total des os qui leur correspondent.

N'oublions pas que toute pièce osseuse a comme
deux destinations, puisqu'il n'est aucune de ces
pièces qui ne soit utile par ses deux faces. Un os
venant à perdre l'un de ses deux emplois n'en est
que plus dévoué à l'autre.

Ainsi s'explique comment l'influence patholo-
logique, bien qu'elle s'exerce dans toute sa force,
ne s'étend que partiellement sur les os qui en sup-
portent l'effet, et comment ceux-ci, tout en perdant
de leur volume et de leur importance, ne souffrent
jamais de ces atteintes au point de rétrograder
jusqu'à zéro d'existence.

Tels sont les faits généraux, les principales con-
séquences de ce Mémoire. On s'y intéressera d'au-

* ( a3 )

tant plus sans doute , qu'on ne manquera pas de
remarquer que toutes ces vues physiologiques se
rattachent à de très-belles et de principales ques-
tions de philosophie; elles pourront éclairer quel-
ques points de la célèbre doctrine de M. Gall, si,
comme je lé pense, elles portent rationnellement
sur ce qu'un empirisme aussi ingénieux qu'admi-
rable a fait découvrir à ce grand physiologiste.

Mais pour que ces vues nouvelles aient ce degré
d'utilité , il faut qu'elles naissent de faits spéciaux
acquis sans équivoque ; qu'elles soient effective-
ment une déduction rigoureuse de ceux-ci : ce sont
ces faits dont l'exposition va suivre. Je les ai fait
précéder des conséquences où ils m'ont conduit ,
pour qu'averti de leur intérêt on ne fût pas trop
effrayé de l'aridité de quelques détads, et qu'on y
donnât au contraire l'attention que tout esprit ré-
fléchi accorde aux vérités fondamentales.

§ IL Examen des pièces dont se compose le crâne

d'un anencéphale.

Des Observations sur ce sujet déjà publiées.

M. le professeur Lallemand, avons-nous dit plus
haut, a déjà donné une description de l'espèce
d'anencéphale dont je vais plus spécialement m'oc-
cuper dans ce paragraphe. Il en a fait représenter

( ,4 )

le crâne de deux manières, de profil et par-derrière
dans un dessin lithographie. Au moyen de lettres
dont il donne la valeur dans l'explication de son
dessin, il distingue plusieurs pièces de ce crâne. Il
les cite et nomme comme il suit:

Os du nez, coronal, os planum, débris du pa-
riétal, maxillaire supérieur, maxillaire inférieur,
portion pierreuse du temporal, portion supérieure
de V occipital, sa portion condyloïdienne , os zjgo-
matique, cadre du tympan, grande aile du sphé^
noide. Et sur la ligne médiane en arrière, il distingue
de plus le corps du sphénoïde, sa portion basilaire,
et la portion basilaire de V occipital.

Il n'entrait pas dans le plan de l'auteur de s'oc-
cuper plus en détail de ces déterminations ; mais
pour n'être indiquées qu'en passant, si je puis
m'exprimer ainsi, elles n'en sont pas moins don-
nées avec une justesse admirable. M. Lallemand a
vu deux occipitaux supérieurs (i) qui ne sont pas
seulement remarquables par la circonstance de leur
pluralité , mais qui de plus ont perdu leur situation
habituelle, qui se trouvent descendus au lieu le
plus bas, et qui paraissent s'être comme laissés en-
traîner de côté et en arrière du crâne. Aucune
théorie, aucun précédent en anatomie humaine,

(i) Sandifort, dans la dissertation que j'ai citée plus haut,
avait le premier, dès 1784, donné cette détermination.

( *s )

ne portaient sur cette détermination , et ne don-
naient lieu de soupçonner que l'occipital supérieur
fût à l'origine formé de deux os primitifs. Ce qu'en
avait dit fort anciennement Kerkring avait été né-
gligé, et n'a guère été repris et revu de nos jours
que par M. Serres.

Avec plus de motifs pour prendre une opinion
sur cette question, sachant que les animaux infé-
rieurs ont constamment le trou occipital fermé en
haut par deux occipitaux supérieurs , conduit ,
comme avec un fil d'Ariadne, par la loi des con-
nexions, et de plus déterminé par plusieurs autres
considérations que j'aurai plus bas sujet d'exposer
dans le plus grand détail, j'adopte entièrement sur
ce point le travail de M. Lallemand.

Je dis sur ce point, et fais cette distinction à
cause d'une légère dissidence. Ce que M. Lallemand
appelle un débris du pariétal m'a paru d'un très-
grand intérêt : y ayant regardé de près, je l'ai vu
formé non d'une seule pièce, mais de deux (i). Je
nomme aussi autrement que lui ses portions basi-
laires du sphénoïde et de l'occipital (2).

On conçoit, d'après ce qui précède, que j'ai dû
voir tout ce crâne avec plus d'attention. On m'a
permis d'en séparer les pièces; je les aperçois pré-

(1) Voyez pi. I , les lettres S , T.

(2) Voyez même pi., les fig\ numérotées X', X".

( *)
sentement comme autant de matériaux distincts i
aucune ne m'échappe, j'en trouve un plus grand
nombre, ou plutôt il n'en manque aucune de celles
qui entrent dans la formation d'un fœtus ordinaire
de cet âge. Pour qu'on n'en puisse douter, je les ai
fait figurer, et je vais toutes les décrire à part. Il
sera facile de me suivre en prenant la peine de
consulter la planche I, anencéphale, où toutes sont
rassemblées. Je me sers pour chaque pièce de lettres
consacrées dans mes anciens travaux sur le crâne
des oiseaux et des crocodiles.

Des os de la face.

La lettre C représente le maxillaire supérieur;
on n'y peut distinguer de suture qui en sépare l'os
incisif : c'est la même forme que dans un sujet na-
turel au huitième mois de la vie fœtale , c'est le
même degré d'ossification , toutefois une taille au-
dessous de l'ordinaire.

Les mêmes observations sont applicables aux
pièces suivantes : au vomer G, au palatin D , au
nasal H, au lacrymal L, au jugal M, au cornet an-
térieur J, au cornet postérieur I, le corps ethmoï-
dal n'existant de même qu'à l'état cartilagineux,
enfin à l'hérisséal (i) E (apophyse ptérigoïde in-

(i) Dans le Mémoire que j'ai lu à l'Académie des Sciences le

( 27 ) ■
terne). Aucun de ces os n'est en contact avec les
masses encéphaliques , et tous sont restés sous les
formes propres à l'état normal : nous allons voir
qu'il n'en sera plus ainsi des os de la boîte cérébrale.

Du temporal.

Déjà le défaut d'absence du cerveau se fait res-
sentir à l'os temporal R (et sous le nom de tempo-
ral, dont en anatomie comparée nous avons res-
treint l'acception, nous entendons seulement la
portion dite autrefois écailieuse du temporal). La
tranche m de cet os, qui d'ordinaire donne lieu à
plusieurs anfractuosités , mêlant leurs cellules à
celles du rocher, s'incline davantage en dedans et
au point de se confondre avec la face intérieure,
laquelle est d'ailleurs réduite à presque rien. Cette
tranche fait la moitié de toute cette surface déve-
loppée du côté intérieur; elle est contournée en

21 août dernier (1820), j'ai traité de tous les matériaux primi-
tifs des deux sphénoïdes, et j'ai donné à ces divers matériaux
les noms qui suivent, savoir : les noms dCingrassial à l'aile
d'Ingrassias , de bertinal au cornet spliénoïdal , de ptéréal à la
grande aile, de ptérigoïdal à l'apophyse ptérigoïde externe,
à'hérisséal à l'apophyse ptérigoïde interne, à? entosphénal au
corps spliénoïdal antérieur, et à' hipposphénal au corps posté-
rieur. Ce Mémoire s'explique sur la nécessité et les procédés de
cette réforme.

\

( =8 )
demi-cercle et profondément excavée. Le surplus
n de cette même surface forme toujours paroi inté-
rieure, et ne se fait guère remarquer que par son
exiguïté et son inutilité. Une autre facette p, à
angle droit, est d'une singulière largeur: c'est celle
qui remplace tout le bord chantourné et articulaire
du côté des grandes ailes, ou plutôt c'est cette fa-
cette articulaire ; car elle reste employée au même
usage. Là l'os est dans sa plus grande épaisseur.
Cependant il présente extérieurement moins de
différence, et il n'en montre surtout aucune dans
son apophyse dirigée sur le jugal. En définitive,
c'est le même os qu'à l'état normal , mais qui aurait
perdu sa forme d'une large écaille, et qui se serait
ramassé sur lui-même à peu près comme feraient
des fibres rayonnantes qui viendraient s'acculer sur
leur point de centre. Il faut bien au surplus qu'il
ait ainsi conservé toutes les molécules devant en-
trer clans sa structure , et qu'en effet il n'ait rien
perdu de sa masse , puisqu'il a acquis une épaisseur,
qui n'est au fond qu'une sorte de contraction de
ses dimensions superficielles.

Du ptéréal, ou de la grande aile.

Le ptéréal , fi g. s*3, présente de point en point le
genre de développement du temporal. Sa base /',
comme étrangère à la composition de la boîte ce-

( 29 )
rébrale, n'a pas subi de changement; mais sa par-
tie étendue en aile, dont la face intérieure aurait
dû au contraire revêtir une portion de l'encéphale,
est toute contractée. L'épaisse tubérosité qui en est
le résultat, est néanmoins disposée de façon qu'il
reste toujours une facette u pour servir de muraille
à la chambre de l'œil. Adossée à cette facette est
une aussi grande surface v : celle-ci est toute em-
ployée en bord articulaire du côté du temporal ;
restée fidèle sous ce rapport à l'analogie, malgré
ce travestissement des formes, il en est de même
quant aux fonctions. Il est donc là pour les deux
os contigus, en remplacement de lames et de bi-
seaux très-minces, une épaisseur et une largeur
qui montrent ces os également asservis à la même
cause perturbatrice, et qui les laissent dans une
convenance réciproque : on ne trouve d'ailleurs
aucune différence relativement aux canaux que
traversent les nerfs , 2e et 3e branches de la cin-
quième paire. Le trou ovale n'est pas moins grand
que de coutume, et le trou rond ne s'annonce de
même encore que par une gorge et par l'apophyse
dont la saillie s'apprête à fermer ce demi-canal.

Du rocher.

Nous passons à un sujet d'un autre intérêt en
nous portant sur le rocher, fig. 12. Les os de la

( 3o )

face nous ont paru trop petits ; c'est le contraire
pour le rocher, dont les dimensions sont portées
presque au double (i). A cela près et à un peu plus
de saillie et de rondeur en dedans , les formes sont
les mêmes. L'ossification , quant à sa consistance
et à sa porosité , est plutôt restée en deçà qu'elle
n'a gagné, de façon que l'augmentation de volume
a plutôt profité aux espaces cellulaires qu'à l'épais-
sissement des lames osseuses. Remarquez que toutes
ces différences se réunissent pour donner à croire
que plus de facilité laissée là au développement
osseux les a produites. Le rocher est à lui seul un
système complet : c'est toute l'oreille interne. Si
nous le voyons, comparé à ce qu'il est ordinaire-
ment, se surpasser ici en grandeur, c'est donc évi-
demment aux dépens de sa densité et de sa solidité :
rien à la face cérébrale n'en contraignant le déve-
loppement, il a crû davantage.

Aurions-nous dans ce fait l'explication de la for-
mation du rocher à l'état normal ? On lui a donné
le nom de portion pierreuse du temporal, de ce
qu'il l'emporte sur toutes les autres parties du

(i) Cette observation n'a point échappé à M. Lallemand.
« Les pièces de la base du crâne ont conservé leurs rapports ;
« celles de la voûte ont été plus ou moins déplacées : ainsi la
(? portion pierreuse du temporal est très-grosse , la portion
« écailleuse comme atrophiée. » Thèse inaugurale, 1818, n° i65,
p. 3i.

( 3i )
crâne par une plus grande densité. Cette densité
va dans quelques animaux, dans les cétacés entre
autres, jusqu'à la consistance de l'ivoire. Tout ce
qui croît en dehors de lui tend, dans le premier
âge, à le refouler du côté du cerveau, quand celui-
ci, si ce n'est pas qu'il réagisse, prévient tout au
moins les effets de cette tendance par l'interposi-
tion de ses masses. Alors la situation du rocher est
telle que, pressé de toutes parts, il ne participe
pas aux mêmes accroissemens que les autres par-
ties du crâne. De là aussi il arrive que les molé-
cules osseuses qui , au fur et à mesure de leur li-
vraison par le système artériel, auraient pris place
latéralement , sont forcées de s'engager dans la
propre substance des os; qu'elles pénètrent pré-
maturément dans les espaces alvéolaires , les
remplissent, et augmentent ainsi la densité du
rocher.

Je terminerai cet article par une remarque; elle
est relative à un petit osselet 0 (fig. i et 3), qui
n'existe que sur l'un des rochers , sur celui de
gauche. Il occupe à la face cérébrale une gorge
profonde qu'on voit en dehors du trou auditif. Je
ne sache pas que cette gorge ait reçu de nom, sans
doute parce qu'il n'en existe pas de trace dans l'âge
adulte. C'est une partie cependant très-caractérisée,
puisqu'il semble que les plus grands efforts de
l'ossification se passent autour d'elle ; son promon-

( 3. )
toire ou l'anneau qui sépare ce sinus du trou audi-
tif est comme éburné.

Cette gorge est occupée par un prolongement
de la masse encéphalique qui plonge dans le rocher.
N'est-ce là qu'une organisation pour la vie fœtale
seulement? La taupe, en qui l'on trouve quelque
chose d'analogue, la conserverait donc toute la-
vie? Au surplus l'on remarquera que cette masse
nerveuse s'atrophie au fur et à mesure que le
rocher prend plus de développement et de consis-
tance.

Quoi qu'il en soit, nous avons à rechercher ce
qu'est le petit osselet 0. Devrons-nous le considérer
comme un os qui vient assez tard, et qui serait le
noyau d'une lame destinée à renfermer et à faire
disparaître sous une cloison la gorge qu'il re-
couvre? Pourquoi, dans ce cas, ne l'aurions-nous
pas rencontré sur l'autre rocher? Ou ne serait-ce
que le congénère d'une bandelette osseuse S de
l'intei pariétal, fig. 17, que nous voyons bien dis-
tinctement à gauche (ûg. 1) articulé avec le parié-
tal? Mais il faudrait admettre pour cela que l'in-
terpariétal fut devenu plus rudimentaire d'un seul
côté, et que, tombé par affaissement sur le rocher,
il fût parvenu à s'y souder; et avant tout, il faudrait
acquérir la certitude qu'il ne manque point à
droite. Or nous ne le savons pas , le sujet de nos
observations ayant perdu une partie des os dont

( 33 )
se compose la voûte du crâne ; et la lithographie
de M* Lallemand, qui le représente entier, mais
qui en ce point n'a pas atteint toute la netteté et
la précision désirables, n'y pouvant suppléer.

Nous n'insisterons pas davantage, nous bornant
à indiquer ici une lacune.

Des os de l'oreille*

J'ai} en parlant du rocher, traité du véritable
système osseux de l'organe auditif; il est cependant
d'autres pièces, dites plus particulièrement, os de
l'oreille. On a pu voir ailleurs (i) comment ces
pièces, ayant une origine distincte, un tout autre
emploi et une haute importance chez les poissons,
se marient, réduites à des dimensions rudimen-
taires, merveilleusement avec l'ouïe, dans tous les
animaux à respiration aérienne. Placées aux abords
de cet organe , c'est en les traversant que les rayons
sonores pénètrent dans le rocher. Selon qu'elles en
gênent plus ou moins l'introduction, on apprécie
leur efficacité , on leur attribue plus d'activité.

Des os, ainsi réduits à un minimum de compo-
sition i se ressentiront-ils davantage de l'influence
pathologique? Il n'en est rien ; mais le rocher ayant

■ —^ — — mi»!— ^— i ■ m wmm mm ■ ■ ■ > »^— ^ i i -■■■■■■■ , fc

(i) Philosophie anatomique , Organes respiratoires , pages <
45, 55 et 4424

11. 3

( 34 )

cru outre mesure , ils lui sont unis , de manière à
présenter une situation plus inférieure ou plus
rapprochée de la ligne médiane. Le tympanal Q,
fig. ^4, ou l'os dit le cadre du tympan, forme
une portion de cercle à branches moins prolon-
gées, à extrémités moins curvilignes et à diamètre
plus court; c'est à peu près la figure d'un fer à che-
val. Le corps , ou le point de réunion des branches,
a plus de relief à son fond, et sa gorge en dedans
montre plus d'étendue et de profondeur; mais il
paraît, à une suture m n , qui n'est pas entièrement
effacée sur l'un des tympanaux (fig. 24 )> que ce
volume si considérable est dû à la présence du co-
tyléal (1), qui se serait soudé et confondu avec la
portion coudée du tympanal. On n'aperçoit plus ,
mais parce qu'il y est aussi soudé , le serrial , ou
l'os du cercle découvert par M. Serres.

Il ne manque d'ailleurs aucun des quatre osse-
lets, et chacun a de plus conservé sa forme son, ar-
ticulation et son usage. Car bien que rétrier soit
réduit à une simple lame triangulaire d'un côté et
de l'autre à une tige à deux branches, il ne diffère
pas de son état normal, où l'on trouve pareil-
lement qu'aux premières époques de formation,
la traverse qui réunit ces deux branches forme

(1) Voyez plus bas le Mémoire dans lequel je décris les pièces
de l'oreille externe.

( 35 )

une spatule à part et de nature cartilagineuse.
Notre figure it\ laisse voir distinctement : i° sa
partie principale en fer à cheval ou le tympanal :
et i° le cotyléal au-dessous , ou du moins ce qu'en
montre un reste de suture. Je n'ai pas cru devoir
faire figurer le marteau, qui était dans l'état ordi-
naire, ni même l'étrier, dont la description pré-
cédente donne une idée suffisante. L'enclume est
représentée fig. 25.

Du sphénoïde.

Le rocher vient en dedans s'insérer sur la gorge
que forment sur le coté et à leur articulation l'oc-
cipital inférieur et la portion basilaire du sphé-
noïde. Pour que nous trouvions cette relation dans
notre sujet, il faut que, contre l'opinion de M. Lai-
lemand , nous tenions la pièce X', fig. 7, pour une
portion de l'occipital inférieur. En pareil cas , les
connexions décident; et ce point jugé, le sphénoïde,
qui autrement eût présenté des anomalies indé-
chiffrables, rentre dans les conditions ordinaires.

J'ai déjà fait mention des ptéréaux ( grandes
ailes ) et des hérisséaux (apophyses ptérigoïdes ) E.
Ce qui reste à comprendre sous le nom de sphé-
noïde et ce qui forme à l'âge de notre fœtus l'or-
gane figuré sous le n° 6, ne se composent plus que
de quatre matériaux primitifs, savoir : de l'une et
de l'autre ingrassial OP. de Xentosphênal Z et de

(36)

Yhippophènal Y , c'est-à-dire des corps sphénoï-
daux antérieur et postérieur.

Ces derniers diffèrent peu de l'état normal, si ce
n'est par une moindre dimension. Supérieurement
et entre les in gras si aux est un sinus longitudinal
pour la racine des nerfs olfactifs, un peu en arrière
une gouttière transversale extrêmement étroite
pour celle des nerfs optiques, et plus postérieure-
ment en est une autre parallèle, mais bien plus
large et plus profonde; c'est la fosse pituitaire, la-
quelle est bordée comme d'ordinaire par le rudi-
ment des apophyses clinoïdes postérieures. Infé-
rieurement on remarque également les mêmes
dispositions qu'à l'ordinaire. Les deux corps sphé-
noïdaux, toujours à cet âge confondus et soudés
l'un avec l'autre, sont cependant comme distin-
gués sur les côtés par les tubérosités articulaires
des ptéréaux ( les ailes sphénoïdales de la région
oculaire ).

Les grandes différences sont toutes pour les in*
grassiaux. Observez que de tout l'ensemble figuré
n° 6, ce sont les seuls os en contact avec le cerveau.
Celui-ci manque, ceux-là varient; mais, ce qu'il ne
faut pas perdre de vue, ils varient seuls, non avec
eux les corps sphénoïdaux, qui leur servent de
support et avec lesquels ils se confondent de fort
bonne heure par des articulations synarthrodiales.
Il n'y aurait que ce fait pour établir que ce sont

( 37 )
là des matériaux qui jouissent de quelque indé-
pendance, qu'il faudrait déjà en faire la distinc-
tion.

Quand dans mon mémoire sur le sphénoïde,
j'en vins à discuter les motifs qu'on avait allégués
pour remplacer les anciennes dénominations d'ailes
d'Ingrassias par les noms d'appendices ensiformes
ou d'apophyses xiphoïdes, j'observai que le carac-
tère invoqué , la forme en épée , n'était qu'une cir-
constance toute spéciale de l'anatomie humaine y
qui ne pouvait s'appliquer à aucune autre confor-
mation de l'anatomie des animaux ; cependant
j'avais encore trop accordé , puisque ce n'est une
forme donnée en anatomie humaine que sous l'obli-
gation de conditions elles-mêmes déterminées.

Que les masses encéphaliques viennent , je ne
dis pas à manquer entièrement, comme dans le
sujet de la pi. I (voyez fig. 6 ), mais que seule-
ment, comme dans nos deux autres exemples, elles
n'arrivent pas à tout leur développement ordinaire,
les os de la périphérie intérieure éprouvent une
moindre poussée, et des parties rondes apparaissent
en remplacement de surfaces aplaties. Telle est
l'histoire de nos ingrassiaux, qui, au lieu d'être
étendus en table sur les côtés (voyez pi. III, fig. 10,
ii et 1 3) et de présenter de larges surfaces , se re-
lèvent en rondes bosses , et prennent la forme d'un
demi-anneau, pi. I, fig. G, et pî. III, fig. 12. Ils se

( ^8 )

réduisent ainsi à une portion de cercle pour servir
à l'encadrement des nerfs optiques.

Ce n'est pas que, malgré cette singulière méta-
morphose, on ne puisse parvenir à y retrouver le
principe de leur conformation habituelle. En effet
le bord antérieur des ingrassiaux dans l'état nor-
mal n'est pas droit, mais découpé, de façon qu'on
distingue sur le milieu une gorge laissant en dehors
l'apophyse en forme d'épée , et en dedans une sail-
lie plus obtuse (voyez pi. III, fig. 1 3). Qu'après cette
observation vous veuillez revenir à l'ingrassial dans
son état pathologique, pi. I, fig. 6, lettre OE, vous
aurez à remarquer que sa partie antérieure pré-
sente aussi encore plus distinctement deux apo-
physes, l'externe très-aiguë et l'interne ovoïde,
toutefois avec cette différence, que dans le premier
cas l'apophyse ensiforme s'étend de côté, et que
dans le second, au contraire, elle a sa pointe diri-
gée en avant. Je rapporte leurs dimensions prises
sur des sujets de même âge, savoir, pour le premier,
trois lignes de devant en arrière et six lignes d'un
bout à l'autre latéralement, et pour l'ingrassial à
l'état pathologique , trois lignes d'avant en arrière
et deux seulement en côté (x).

(i) J'ai fait représenter pi. III, fig. 12, un ingrassial dans
une circonstance remarquable. L'intérêt de celte pièce tient à
ce que je l'ai retirée sans rien rompre du sujet monstrueux que

( 39 )

Du frontal.
S'il est dans la destinée des os de la tète de varier

que j'ai décrit plus bas sous le nom de dérencèphale. Cette
observation m'a confirmé que c'est là une pièce sui generis. Les
animaux me l'avaient montrée avec ce caractère , mais non
l'homme dans l'état normal. Placée chez celui-ci , plus qu'au-
cune autre pièce du crâne , sous l'influence du cerveau , dont
elle supporte les masses et dont elle ressent toute la poussée ,
elle arrive à un développement si grand, que la précocité de sa
soudure avec l'entosphénal en est un résultat nécessaire. Dans
les animaux, au contraire , où le cerveau a moins de volume , et
où cet organe exerce par conséquent moins d'empire sur les os
de son entourage, elle rentre davantage dans les conditions
générales de tout le système osseux. Mais enfin, dans la présente
anomalie , c'est-à-dire dans un fœtus humain sans cerveau, chez
lequel l'ingrassial n'est développé que tout autour du nerf op-
tique (celui-ci conservé sain et entier où n'existe aucune trace
de substance cérébelleuse) , et chez lequel l'ingrassial éprouve
comme une rétraction sur lui-même , il ne pouvait manquer de
manifester ses qualités d'individualité , et c'est ce qu'établit en
effet notre pièce figurée pi. III, n° 12.

Remarquez-en, je vous prie, les formes, et voyez que les
dissimilitudes de cet osselet dans ses deux états normal et patho-
logique ne sont pas d'un genre al solu. Les figures 11 et 12
vous en mettent sous les yeux les deux différentes conditions.
Or les mêmes lettres vous indiquent les points communs par
où nos deux ingrassiaux se ressemblent : r est le front de la
pièce, s sa partie postérieure, m sa gorge, formant arche de

(4o)

d'autant plus qu'ils ont à recouvrir une surface
cérébrale plus considérable, que ne devons-nous
pas attendre du frontal ? On sait que d'homme à
homme les degrés de l'intelligence se mesurent
sur l'étendue superficielle et les saillies plus ou
moins grandes de cette première pièce de la boîte
cérébrale. Dans ce cas il faudrait admettre la con-
séquence que là où il ne reste aucune trace de
l'organe matériel de la pensée , il ne reste vestige
non plus de ce qui en forme l'enveloppe. Cette
conclusion serait tout au plus de rigueur si le
frontal n'était assujetti qu'à un seul usage ; mais
nous savons que c'est aussi un os de la chambre
de l'œil , et qu'il n'est pas d'orbite dont il ne forme
le bord supérieur (i): par conséquent son essence

pont pour le trajet du nerf optique , et n l'apophyse ensiforme
C'est cette dernière portion qui s'accroît dans l'état normal, et
qui est comme laminée par la pesanteur et la poussée du cer-
veau. Et au surplus je préviens que si la fig. 1 1 représente à
part un ingrassial à l'état normal, ce n'est pas que j'aie réussi,
sans la moindre rupture, à l'isoler du noyau sphénoïdal. (J'ai
depuis, dans un foetus plus jeune, trouvé cet os séparé.)

(i) Je ne connais pas d'exemple plus propre à donner la dé-
monstration de cette proposition que celui du frontal des ba-
leines franches. Je m'étais occupé dès 1807 de la détermination
de leurs os crâniens , et j'ai depuis , dans mes cours , insisté sur
plusieurs points de cette merveilleuse organisation. Ainsi j'ai
déjà cité {Ann. du Mus., t, X, p, 364) le fait de dents réelles, de

' ( ;40

est double. En butte à deux emplois, il est néces-
sairement subdi visible ; nul doute alors que ses

germes de dents que j'avais trouvés , et qui existent effective-
ment durant les dernières époques de la vie fœtale dans un ca-
nal alvéolaire qui ne tarde pas à se remplir ; et je dirai aujour-
d'hui quelles sont aussi les singularités du frontal chez le plus
volumineux des animaux.

Le cerveau des baleines est très-petit, et bien plus encore la
portion cérébrale qui est coiffée par le frontal. Ajoutons à cette
considération celle d'une des plus singulières anomalies de l'a-
natomie comparée , anomalie qu'il serait trop long d'exposer et
d'expliquer ici ; c'est la position des yeux , si écartés l'un de
l'autre', qu'on les trouve , l'un à droite et l'autre à gauche , tout
près et en arrière de la commissure des lèvres. Ces yeux eux-
mêmes sont bien loin de pouvoir se rapprocher l'un de l'autre
à cause de leur volume , puisqu'ils sont extrêmement petits.

Dans cette occurrence , si les parties osseuses se fussent trou-
vées formées par un assemblage de molécules sans dessein et
irrégulièrement jetées çà et là sur les parties molles, uniquement
afin de protéger ces parties délicates partout où elles se ré-
pandent, il est certain qu'à la distance où sont les deux bouts
du frontal , qui seuls ont une destination manifeste , il y aurait
deux os correspondant, aussi-bien que chacun de leurs services,
à leurs deux différentes localités. Voilà pourtant ce qui n'est pas.
Chaque service n'est plus assuré, comme dans les cas ordinaires,
par deux lames opposées de situation l'une à l'autre ; mais il
l'est dans les baleines par des extrémités distantes et indépen-
dantes : c'est le résultat que les anomalies de la face rendent
inévitable. Mais malgré cette duplicité de choses et de fonctions,
il n'y a cependant qu'un seul frontal ; et le moyen pour qu'il en
soit ainsi, moyen par lequel il est pourvu à l'union des deux

( 4* )

deux parties ne soient différemment sensibles à
l'événement pathologique que nous considérons :
Tune en subira tous les effets quand l'autre y res-
tera entièrement étrangère.

Voilà ce qui est, ce qui s'est passé au sujet de
notre frontal R. La portion oculaire est intacte :
c'est à peu près la même ouverture , la même éten-
due de bord orbitaire. La corde de l'arc est de onze
lignes: on y voit de même, du côté interne, une
écbancrure ordinairement pratiquée là pour le
passage des artère et nerf coronaux ; mais en ar-
rière, où le frontal aurait dû prolonger sur le cer-
veau une longue et large calotte osseuse, il ne
présente plus qu'une lame exiguë, qu'une partie
rudimentaire du sixième au plus de la longueur
ordinaire pour le même âge.

Du pariétal.

M. Lallemand s'est déterminé à ne l'admettre
que comme un débris (voyez T), et encore y fai-

\ .

poltrons extrêmes et à la conservation en ce point d'un système
unique, est un manche établi intermédiairement entre la partie
cérébrale du frontal et sa partie oculaire. Ainsi il n'y a qu'un
seul frontal; mais sa forme reproduit à neu près celle d'un fé-
mur : c'est un os long; il est situé en travers du crâne, allant
du centre, savoir, le frontal de droite à droite, et le frontal de
gauche à gauche.

/ r.'ï

sait-il concourir la lame S, que j'en ai détachée et
trouvée distincte. Dans l'état présent des choses ,
cet os consiste en une bandelette longue d'un pouce
et large de trois lignes. Ce serait, suivant moi, en
prendre une notion fausse que d'y attacher l'idée
d'un débris, puisqu'il n'est dérogé à son essence
que par la privation de l'un de ses emplois, celui
de servir de calotte aux hémisphères cérébraux.
Mais d'ailleurs il reste, dans sa contraction, dans
sa petitesse, tout ce qu'il doit être pour ne man-
quer à aucun autre de ses services et de ses al-
liances. Car enfin il s'articule par son long bord
extérieur avec le temporal, non-seulement pour la
connexion qu'il doit à celui-ci, mais de plus pour
laisser aux fibres extrêmes du crotaphite la surface
qui leur revient à ses dépens. A l'un de ses bouts
il s'unit au frontal, et par le bout opposé à l'occi-
pital supérieur. Enfin nous aurions encore à faire
remarquer son articulation du flanc intérieur avec
l'interpariétal, si ce n'était pas anticiper sur les
faits de la discussion suivante que de donner à ce
moment la détermination et le nom de l'os numé-
roté S.

Le pariétal est une pièce toute de l'homme daus
ce sens que c'est dans cette seule espèce qu'il arrive
à son plus haut point de grandeur : les animaux le
montrent se rappetissant insensiblement, de telle
manière qu'il n'est plus (méconnu pour ses dimen-

( 44 )

sions rudimentaires dans les oiseaux et beaucoup
d'ovipares), qu'il n'est plus, dis-je, considéré que
comme un fragment du frontal, sous le nom de
frontal postérieur; proposition que j'avance ici, et
que je me réserve d'établir par la suite. Le pariétal,
sous le rapport de ses dimensions, suit donc celles
des hémisphères cérébraux : il augmente quand
ceux-ci sont considérables, et tombe à presque
rien avec ceux-ci réduits eux-mêmes à fort peu de
chose. Or, si telle est la destinée des pariétaux,
nous n'avons pas à nous étonner que dans la même
espèce, où l'observation fait apercevoir deux états
qui diffèrent du tout au tout, de la présence à
l'absence, nous en venions à rencontrer une aussi
grande différence que celle qui existe entre le pa-
riétal à l'état pathologique et cette pièce dans ses
conditions normales.

Servant dans les ruminans de ceinture aux
masses encéphaliques, le pariétal se glisse sous le
temporal , et va s'unir aux parties latérales du
sphénoïde postérieur. Cette observation présente
ce genre d'intérêt , qu'elle s'applique à des animaux
vivant paisiblement d'une nourriture végétale ;
ceux, au contraire, que la faim rend cruels ont le
temporal large et bombé , en sorte que presque
toute sa surface intérieure est en contact avec le
cerveau. M. Gall , qui place l'organe du meurtre au
centre du temporal, accueillera cette remarque.

(45)

$ III. Recherches sur la composition de l'occipital

HUMAIN, LE NOMBRE DE SES MATÉRIAUX , LEUR
PROMPTE AGGREGATION DANS l'ÉTAT NORMAL, ET
LEUR SUBDIVISION DURABLE DANS l'ÉTAT PATHOLO-
GIQUE.

Du sur-occipital , ou de V occipital supérieur.

On sait, en anatomie comparée, que les animaux
ovipares ont l'occipital supérieur formé de deux
pièces. 11 est remarquable que cette même division
soit également reproduite dans les fœtus anencé-
phales de l'espèce humaine. Cette similitude admet
cependant quelques différences. Les occipitaux
supérieurs des anencéphales sont écartés et des-
cendus en ailes traînantes vers les extrémités laté-
rales et postérieures de leur crâne. Mais , quoi qu'il
en soit, on ne s'est point mépris à leur sujet (i);

(i) Si ce n'est cependant M. le professeur Rodati, de Bologne,
ïl a donné, dans les Opuscoli scientijîci , t. II, p. 362 , un Mé-
moire ayant pour titre : In prœparationes osseas musei patho-
logie! animadversiones . L'une des trois planches dont ce Mémoire
est accompagné , paginée n° 1 7 , représente le squelette d'un
anencéphale offrant un plus haut degré d'anomalie que le sujet
dont nous venons de donner une description ; car son spina-
hifida se prolonge depuis la première vertèbre cervicale jusques
et y compris la première lombaire. Daus la détermination qu'en

( m )

j'en ai prévenu plus haut : la loi des connexions
portait sur ces pièces sans la moindre hésitation ;
car, toutes rejetëes qu'elles sont du coté des épaules,
elles n'en restent pas moins entourées des os qui
les bordent ordinairement. Leur détermination
dans le vrai est si exactement assurée, qu'avant
qu'on pût leur appliquer avec une entière confiance
le principe fécond des connexions, ces pièces avaient
été reconnues pour des occipitaux supérieurs dès
1784 par Sandifort, et de nos jours par M. Lalîe-
mand. Ce n'est pas cette expression nette et carac-
téristique qu'on trouve dans leurs écrits; mais je
m'en sers pour rendre plus exactement leur pensée.

Cependant tout en adoptant les déterminations
de ces savans anatomistes, il m'a semblé que ce
sujet de leurs considérations était encore suscep-
tible de quelques éclaircissemens , et je crois pou-
voir ajouter d'une sorte de correction. Ce point
nouveau à traiter m'a engagé dans la discussion
suivante.

Pour comprendre les faits d'une organisation

a donnée M. le professeur Rodatî, nos occipitaux supérieurs ,
numérotés i3, i3, fig. 4? sont considérés comme répondant a
la portion écailleuse des temporaux , Ossa tempora quoad poi ~
tiones squamosas exterius revolutas (i3 , i3).

On retrouve ces mêmes os dans le trait de profil , fig. 3 , mais
portant une autre' indication , le chiffre 19. La planche donne
seule cette circonstance; le texte n'en fait aucune mention.

V

' (47)

portée à son maximum de développement, il ne
faut pas se borner à la considérer isolément, car
alors on s'expose à n'y attacher pas plus d'impor-
tance que si elle appartenait à un minimum de
composition. Observer des formes et les décrire,
en rechercher l'emploi, en apprécier quelques
fonctions, voilà tout le cercle à parcourir dans une
anatomie spéciale ; mais si cette organisation a
des degrés, si vous en pouvez comparer les diffé-
rentes manières d'être, si vous êtes par là conduit
à distinguer les conditions essentielles et générales
d'autres qui ne sont que relatives et individuelles,
votre esprit est entraîné dans de profondes médi-
tations , et sans le moindre doute il vous fait à la
fin apercevoir la vraie signification des choses.

L'homme est sous un rapport une espèce iso-
lée, sous celui du volume de son cerveau tout aussi
bien que sous le rapport de la grandeur de sa boîte
cérébrale. Cependant l'organisation qui le distingue
de toute la création , et qui en fait un être privilé-
gié doué de plus de facultés intellectuelles, résid te
au fond de moyens semblables , des mêmes maté-
riaux, mais qui sont portés au dernier terme de
leur grandeur possible. Son cerveau est considé-
rable, mais plus particulièrement encore ses hémis-
phères cérébraux : il en est de même des os du
crâne proprement dit, puisque les plus volumi-
neux sont aussi ceux qui forment la voûte de la

( 48)

boîte cérébrale, ceux qui en occupent les quatre
points cardinaux, comme le frontal en avant, les
pariétaux sur les flancs et l'occipital supérieur en
arrière»

Remarquez que nous voilà, relativement à cette
dernière pièce, sur une idée à suivre ; car il est
certain que cet occipital supérieur fait partie des
ressources extraordinaires mises en oeuvre pour
une formation organique, le fruit et le terme des
plus grands efforts de la nature, le cerveau humain.
Mais puisque l'anatomie ordinaire ne nous a portés
sur cet os que pour n'y voir qu'un sujet de des-
cription , que pour nous le faire diviser en ses deux
faces et en ses différens bords, et puisque sur toute
autre considération elle est indifférente, stérile,
sachons par l'étude des animaux ce que, dans des
conditions plus restreintes de développement , cet
os peut fournir à la philosophie.

Et d'abord le verrions-nous dans le degré immé-
diatement au-dessous chez les singes? Mais nous
serions là trop près de la conformation humaine ,
pour qu'un pareil exemple profitât réellement à
notre proposition ; cet exemple présenterait, au
contraire, ce désavantage, que les singes se dis-
tinguent par une extrême saillie des lobes posté-
rieurs du cerveau. Les masses encéphaliques n'au-
raient diminué chez eux qu'en devant et supérieu-
rement, quand elles se seraient, au contraire, main-

(49)

tenues en arrière dans un volume à exiger que
l'occipital supérieur, appelé à le coiffer, soit chez
les singes dans une proportion humaine. Le cé-
lèbre philosophe M. le docteur Gall dit que l'ex-
trémité des hémisphères cérébraux inspire les atta-
chemens de famille; nous ne connaissons pas d'ani-
maux plus affectionnés à leurs petits que les qua-
drumanes (i).

Si nous descendons davantage les degrés de l'é-
chelle zoologique, nous apercevons d'autres rela-
tions comme volume entre les masses encépha-
liques. Les lobes postérieurs du cerveau diminuent

(i) Il fallait bien que cette impulsion les entraînât à ce degré,
pour contre-balancer les inconvéniens de leur imprévoyance
habituelle ; autrement nous n'eussions point connu le genre des
singes. Leur caractère évaporé, leurs distractions continuelles,
le vague de leurs sentimens, les eussent éloignés de cette suite
dans les idées et de ces tendres soins que réclame l'éducation de
toute géniture à la mamelle. Incorrigibles , puisque cela tient à
un abâtardissement des formes humaines ; aux contradictions
d'une nature ambiguë ; à un défaut d'aplomb dans leur structure,
qui ne leur permet avec toute franchise ni l'allure dégagée et
facile de la marche à deux pieds ni celle plus assurée de la marche
à quatre; à un séjour incommode sur les arbres, adopté par
instinct de conservation ; à une existence tout aérienne en
quelque sorte, source de leur pétulance et de leurs manières
irréfléchies , ils rachètent par une moindre susceptibilité d'in-
telligence l'équivoque et stérile avantage de nous ressembler
corporellement sous presque tous les autres rapports.

h. 4

( 5o )
en raison inverse c!e l'augmentation du cervelet.
Observez alors que l'occipital supérieur est ici la
pièce unique qui couvre le cervelet, que c'est seu-
lement cette même pièce (j'insiste sur cette dis-
tinction), que c'est cette seule pièce ou l'occipital
supérieur proprement dit, puisque les rudimens
des lobes postérieurs sont recouverts par des os
distincts entièrement et long-temps détachés après
la naissance.

Nicolas Meyer, dans son prodome de Fanatomie
des rats, avait remarqué ces derniers, à la date de
1800, comme un seul os, et les avait indiqués
sous le nom d'os transversum.

Je les employai moi-même comme il suit dans
un Mémoire sur le crâne des oiseaux, que je publiai
en 1807.

ce II est dans les mammifères un os placé entre
« les frontaux, les pariétaux et l'occipital supé-
« rieur. Les anatomistes vétérinaires lui donnent
« le nom d'os carré dans le cheval, et M. Cuvier,
« qui Fa trouvé dans beaucoup d'autres mammi-
«fères, celui de pariétal impair. Je l'ai observé
« double dans la brebis et la chèvre , ce qui m'a
<c obligé de substituer à cette dénomination celle
« d 'interpariétal. Les oiseaux, ajoutai-je , ont de
« semblables interpariétaux. » Voyez Annales du.
Muséum d'Histoire naturelle, tom. X, p. 354»

Je suis aujourd'hui assuré qu'on trouve partout

(5i )

ces deux interpariétaux, qu'ils grandissent dans les
animaux à boîte cérébrale d'une petite capacité, en
imposant aux pariétaux l'obligation d'une diminu-
tion proportionnelle , et. qu'ils occupent le sommet
du crâne, spécialement dans les ovipares et jusque
dans les crustacés.

De VépactaL

Dans la suite, et probablement sans qu'il connût
mon travail, l'habile anatomiste M. Fischer fit pa-
raître à Moscou, sur cette pièce, une dissertation
in-folio de six pages. Son écrit porte pour titre :
De osse epactali seu gœthiano{\). Ce premier nom
cYépactal , c'est-à-dire d'étranger, d'intercalé, fait
déjà pressentir l'esprit et le but de la dissertation
de M. le professeur Fischer ; l'autre nom , os gœ-
thianum , est un hommage que ce savant voulut
rendre à l'inventeur. Gcethes aurait le premier
découvert Y interpariétal dans quelques rongeurs ,
et se serait contenté d'en faire mention par une
note manuscrite sur un exemplaire d'un traité
d'anatomie comparée.

M. Fischer, 3près la remarque que son os inter-

(i) Observata quœdam de osse epactali seu gœthiano } cum
ta bu lis tribus œri iucisis ; a Gothelf-Fischer , prof essore mos-
quensi, etc. — Mosquœ , 1811.

( 52 )
calé, gœthien, épactal, devient le principal carac-
tère de sa nouvelle famille des palmigrades, annonce
l'avoir retrouvé comme cas pathologique dans
d'autres espèces , et notamment dans l'homme.
« Il possède, dit-il, un crâne humain où il a observé
« entre deux grands os vormiens un véritable épac-
« tal. » Cet os occupe le centre des sutures sagittale
et pariétale, au lieu où l'on place la pointe du
lambda. Quand il existe, il en reste des traces après
la naissance. Comme il ne vient que de loin en loin,
la rareté de son apparition pourrait bien, dans ce
cas et plus à propos, justifier la signification du
mot èpactal.

L'Allemagne accueillit ces déterminations ; elles
sont à peu près reproduites par le savant professeur
de Halle, M. Meckel, dans ses Considérations ana-
tomiques et physiologiques sur les pièces osseuses
qui enveloppent les parties centrales du système
nerveux (i).

L'épactal a été également introduit dans nos
études anatomiques ; mais cependant M. Béclard,
qui l'a employé dans ses premiers Mémoires sur
l'ostéose, ne l'aurait point admis sans restriction;
car il insiste sur ce que l'épactal n'est pas constant,
et ne se développe qu'après la naissance. (Voyez le

, i - - ■ ■ M -

(i) Voyez Journal comjAémentaire du Dictionnaire des
Sciences médicales , tom. II, p. 226 et 227.

( 53)

Nouveau Journal de Médecine, tom. IV, p. 219.)
Les considérations de M. Fischer sur les inter-
pariétaux et ses vues sur leur correspondance dans
sa famille des palmigrades appartiennent à un sen-
timent profond des véritables rapports des êtres ;
mais je ne puis croire de même à la justesse de sa
détermination, en tant qu'il rapporte l'épactal de
l'homme à Vos transversum de Meyer.

Ce nom d'épactal sera à bon droit acquis et res-
tera, mais seulement en anatomie humaine. C'est
un os, selon moi, tout-à-fait étranger au système
organique de la boîte cérébrale. Je ne le conclus
pas seulement de ce qu'il ne se montre que de loin
en loin , mais de ce qu'on n'en trouve aucune trace
dans les premières formations osseuses; car si son
apparition tenait à un phénomène de plus grand
développement , encore faudrait-il que son mini-
mum de composition fut observable, et que ce fût
partout. Ce n'est vraiment qu'un accident, que
l'effet d'une maladie locale, et, je soupçonne, d'une
désorganisation récente; et ce qui le prouve , c'est
que cette singularité se reproduit sous des formes
assez variables et parfois d'une manière irrégulière
pour les deux côtés. M. le docteur Serres a figuré
et a cité dans ses lois de l'ostéogénie divers états
d'occipital supérieur où il faudrait, dans le système
de M. Fischer, reconnaître l'existence de plusieurs
épactaux ; car les subsivisions qu'en rapporte

/

( 54 )

M. Serres ne se bornent pas à deux seules pièces ,
niais s'étendent à quatre, six et huit segmens.

Des interpariétaux.

Comment supposer d'ailleurs que les lobes pos-
térieurs du cerveau, qu'un organe d'une constitu-
tion aussi fixe et qui arrive à un aussi haut degré
de développement, que des parties d'une aussi
grande saillie fassent ressentir leur intervention à
leur cloison osseuse, uniquement à des intervalles
si rares, qu'en appréciant la valeur de cette circons-
tance selon toutes les lois des probabilités , il faille
vraiment n'y faire aucune attention ? Et d'un autre
côté, s'il est établi sans équivoque par ce qui pré-
cède qu'il n'y a pas de surfaces cérébrales qu'elles
n'exercent une action sinon directe, du moins
très-prononcée sur leurs enveloppes, agissant ou
de leur fait ou secondairement et comme par la
poussée des masses subjacentes, on se demande
où seraient les os qui correspondent à la région
occupée par les lobes postérieurs du cerveau.

Quant aux animaux, je n'hésite pas à les recon-
naître dans les interpariétaux. Cependant qu'on
admette cette solution , cela n'en donne aucune
pour l'epèce humaine, puisque, d'après ce qui vient
d'être dit plus haut, nous ne pouvons recourir aux
épactaux; que ces os sont rejetés de l'état normal,

(55)

et que lors même qu'ils y appartiendraient, ce se-
rait encore avec insuffisance, étant beaucoup trop
petits, et ne couvrant, quand ils existent, qu'une
étendue beaucoup trop bornée.

Les lobes postérieurs du cerveau occuperaient-
ils une même conque avec le cervelet? Ces lobes,
parce qu'ils seraient plus grands dans l'homme que
leurs analogues chez les animaux, seraient-ils, par
une anomalie qui renverserait l'ordre proportion-
nel, seraient-ils privés de pièces spéciales (i), dont
il semble qu'ils devraient au contraire avoir plus
de besoin?... Mais attendez... Consultez cette même
théorie qui tout à l'heure était encore invoquée...
Où vous faut-il chercher de propres pièces pour
ces lobes?... Où?... N'est-ce point à leur surface?

(1) En faisant jouer aux interpariétaux, comme dans ce passage,
le rôle de couvercle des lobes postérieurs du cerveau , je rap-
porte ce qui en est manifeste dans l'homme ; mais je me garde
bien d'en rien conclure pour leur dépendance réciproque et
nécessaire partout ailleurs. J'irais contre des faits que j'ai re-
cueillis; car j'ai sous les yeux des crânes , entre autres celui d'un
mouton, où, par l'effet d'une influence pathologique, les inter-
pariétaux se sont accrus en raison inverse du volume des lobes
postérieurs.

Les interpariétaux me paraissent au contraire dans des rela-
tions plus décidées avec d'autres systèmes, spécialement avec
celui de l'appareil auditif. Je ne puis dans cette occasion faire
connaître les sources où j'ai puisé les motifs de cette nouvelle
manière de les considérer.

(56)

J'ajoute : Veuillez de plus considérer que la position
de ces pièces vous est donnée, que leurs connexions
vous sont connues, et vous n'avez plus qu'à re-
monter vers les premiers âges de la vie fœtale pour
savoir s'il est là des matériaux primitifs , de véri-
tables interpariétaux.

Du proral.

Mais du moment où la question est ainsi posée,
je remarque qu'elle est résolue à l'avance ; qu'elle
l'est par les seules études de l'anatomie humaine,
et qu'elle l'est même depuis fort long-temps. Les
quatre points osseux, les quatre matériaux primitifs
du grand occipital supérieur de l'homme, ont été
découverts par Rerkring. Tous les fœtus d'un cer-
tain âge les lui ont montrés, et il est en outre plu-
sieurs exemples où cette conformation avait persé-
sévéré jusqu'au terme de la vie fœtale (i). Ces faits,
appréciés déjà par Sandifort dans son anatomie
d'un enfant privé de cerveau, viennent d'être revus
et reproduits par les célèbres anatomistes occupés
de recherches d'ostéogénie , MM. Serres, Meckel
et Béclard.

(i) Habeo enim capita novem mensium quœ curiosis oculis
exhibenda servo , in quitus os illud magnum trîangulare , in
quatuor partes divisum est. Kehering, Osteogenia foetuum ,

p. U20»

/

( 57 )

Ce dernier donne des détails précieux sur le
moment de l'apparition de chaque paire. Le pro-
ral (i), c'est ainsi que du mot latin prora , cap ou
proue de vaisseau, dont Fabrice d'Aquapendente
et plusieurs autres anatomistes se sont servis ,
M. Béclard propose de nommer le grand occipital
supérieur chez l'homme ; « le proral , dit-il , se
« forme d'abord par deux points latéraux à peu près
«ovalaires, très-rapprochés, situés dans la partie
« de son étendue qui est au-dessous de la protubé-
« rance et de la branche transversale de l'apophyse
« cruciale. De quarante-cinq à quarante-huit jours,
« ces deux points s'unissent très-promptement l'un
« à l'autre, et forment dans leur réunion la crête
« occipitale. A l'époque même où la réunion s'opère
« entre ces deux premiers points, il s'en développe
« au-dessus d'eux deux autres sous la forme de
« rubans , qui se réunissent presque tout de suite
« par leur extrémité interne, entre eux et par leur
« bord inférieur, avec la partie ossifiée précédem-
« ment, et qui de là s'étendent en rayonnant en
« dehors et en haut. »

Admettez les quatre points primitifs observés
par Kerkring comme constituant les analogues des
deux paires d'os , c'est-à-dire des deux interparié-
taux et des deux occipitaux supérieurs des animaux

(i) Nouveau Journal de Médecine) mars 1819, p. 219.

V

( 58 )
vertébrés, et tout rentre dans l'ordre accoutumé,
et le plan de la nature nous est restitué dans son
admirable uniformité, et nous en venons enfin à
considérer des conditions particulières d'agréga-
tions chez l'homme , mais après les avoir dégagées
de ce qu'elles ont de primitif, de ce qu'elles mon-
trent d'essentiel, de ce qui en fait le caractère
général et zoologique.

Je n'ai point d'observations qui établissent que
ces deux paires d'os apparaissent à des époques
différentes. Si ce fait reste acquis à la science , les
interpariétaux et occipitaux supérieurs seraient
chez l'homme comme chez les animaux dans une
indépendance très - manifeste , et fourniraient de
cette manière une preuve de plus en faveur de
leurs conditions d'individualité.

J'ai fait représenter (planche troisième, fig. 3, 4*
5,6, 7 et 8) les résultats de mes propres remarques.
Je montre ainsi les sutures plus ou moins pronon-
cées des quatre pièces primitives du prorai con-
servant diversement dans chaque figure des traces
d'ancienne séparation, et rendant sensibles sur les
bords , où les lignes osseuses distribuées par irra-
diations sont à des intervalles plus larges qu'à leur
point de départ , les séparations elles-mêmes encore
subsistantes (i). Les figures 3, 5, 6, 7 et 8, toutes

(1) On a dessiné au quadruple une portion a, b} c,d, de

( *9 )
dq grandeur naturelle, sont rangées par taille et
échelonnées entre elles comme les âges des pièces
qu'elles représentent. Il est remarquable, et Ton

l'occipital, pi. III , fig. 3 : tel est l'objet de la plaque mise à côté,
mêmes lettres, fig. 4. Que cette partie osseuse ait été d'abord un
réseau fibreux , et que ses rets peu après se soient convertis en
autant de membrures solides, ce point ne nous touche pas pour
le moment. Ce qui est proprement l'objet de cette note, et ce que
j'ai voulu rendre observable au moyen de la figure n° 4 > c'est
la forme du tissu osseux en table , et principalement celle de
ses mailles. Or il est ici visible que tous les vides sont linéaires,
et qu'ils sont tous dirigés du centre à la circonférence. C'est par
conséquent la disposition des rets eux-mêmes , ce à quoi on
n'avait pas donné d'attention jusqu'ici , parce que ces rets
portent à droite et à gauche leurs nœuds d'anastomose ; c'est ,
pour dernier fait à en conclure, la marche du développement
même du système osseux disposé en lames.

Ces mailles, soit qu'elles restent ouvertes durant le travail des
premières formations , soit qu'elles s'obstruent pour la plupart
dans un âge plus avancé, ont une grande importance physiolo-
gique ; car ou bien elles favorisent l'anastomose des deux couches
d'artères et des autres rameaux entre eux, veines et nerfs répan-
dus sur les deux surfaces des tables osseuses , ou en se fermant
elles donnent sur ce point une autre direction à la circulation
des fluides nourriciers.

Tout cela se voit dans le phénomène physiologique le plus
curieux que je connaisse, l'accroissement du bois des cerfs. Je
l'ai décrit en 1799, dans un Mémoire ayant pour titre : Sur les
prolongemens frontaux des animaux ruminons. Voye^s Mé-
moires de la Société d'Histoire naturelle de Paris , in-40, prairial
an 7j P« pii

(6o)

peut s'en assurer à la seule inspection des figures,
que le degré d'ossification ne suit pas toujours très-,
exactement l'ordre des temps. Il y a à cet égard
beaucoup de différences d'homme à homme. Tant
de professions distinguent ceux-ci dans la société ,
et leur organisation s'en ressent tellement, qu'il ne
faut pas s'étonner de trouver quelques différences
spécifiques d'un individu à un autre.

Le n° 3 est terminé inférieurement par un onglet
o : c'est de même fig. 5, avec cette différence ce-
pendant que l'onglet s'annonce comme un produit
plus nouveau que sa gangue , et en montrant dis-
tinctement ses sutures, comme un osselet à part.
L'occipital n° 6 en est privé, bien qu'il soit plus
grand et qu'il soit pris d'après un sujet plus âgé.
Celui fig. 7 a cet onglet confondu tout-à-fait avec
le reste de la pièce; et enfin ce que j'ai voulu rendre
manifeste par la comparaison des nos 5 et 8 , c'est
que le même point o présente dans l'une et dans
l'autre figure un pareil degré d'ossification. La
grandeur et l'âge très-différens des objets qui ont
servi de modèle l'établissent suffisamment.

De la spécialité des clémens du -proral et de la
précocité de leur aggrègation.

Pour en revenir au proral, je prévois une objec-
tion. Les quatre os dont il est formé , pourra-t-on

(6i )

observer, s'unissent et se confondent ensemble de
si bonne heure, que ce n'est point là du moins une
considération à rencontrer chez les animaux. Non,
sans doute, vous ne l'y rencontrerez pas, non plus
que vous ne trouverez chez eux des lobes cérébraux
aussi proéminensen arrière. Et pourquoi? N'est-ce
pas que ces quatre os de la boîte cérébrale sont
nécessairement chez l'homme dans une relation
obligée de grandeur et de précocité avec leurs
propres portions de l'encéphale, que celles-ci sont
des organes dominateurs et leurs couvercles des
parties subordonnées? Dans le vrai, les masses
cérébrales, se renflant extraordinairement, font
que leurs enveloppes s'élargissent dans une même
proportion , aux dépens de leur masse , pour en
embrasser la convexité. C'est ainsi que les inter-
pariétaux de l'homme sont formés plus tôt, et que
plus frêles ils prennent plus tôt appui sur des os
voisins, de la même manière qu'il arrive aussi aux
deux frontaux chez l'homme de montrer plus de
précocité dans leur développement, et en se sou-
dant l'un à l'autre, de former un coronal unique
aussi beaucoup plus tôt que dans les animaux. C'est
le propre de tous les organes portés au maximum
de commencer à paraître avant leurs analogues,
étant dans une autre condition. Une seule cause
engendre tous ces effets, c'est le plus grand calibre
de la principale artère nourricière de ces organes;

( 6» )

et en effet l'extrême volume de ceux-ci, leur appa-
rition plus précoce , le développement proportion-
nel des parties accessoires, tout tient évidemment
à cette artère, parce que toutes les subdivisions de
ce principal rameau participent nécessairement à
son état originel, c'est-à-dire à ses conditions de
plus fort calibre.

Il faut donc distinguer dans le grand occipital
supérieur du crâne humain deux systèmes de pièces
osseuses, l'un formé par les interpariétaux qui re-
couvrent certaines portions de la principale masse
encéphalique, et l'autre composé des deux occipi-
taux supérieurs au profit de la masse inférieure*
Ces destinations spéciales ont généralement été
remarquées. Notre célèbre confrère M. le docteur
Portai, dans son Anatomie médicale, les donne
avec précision. « L'épiphyse supérieure de l'os oc-
« cipital, dit ce savant anatomisle, loge dans ses
« deux fosses supérieures les lobes postérieurs des
« hémisphères du cerveau, et dans ses deux fosses
« inférieures une portion des hémisphères du cer-
û vêler. » Et M. Béclard fut encore mieux sur la
voie de nos distinctions quand, avec cette parfaite
sagacité qui est le principal trait de son talent, il
a dit dans son Mémoire sur l'ostéose « que le
« proral est, par les germes inférieurs, un os du
« cervelet, et un os du cerveau par ses germes
« supérieurs» »

(63)

Des raisons de préférer la dénomination deproral,

M. Béclard paraît affectionner le nom inusité de
proral (i) : je ne me refuserai point de même à l'a-
dopter, mais non pas de ce qu'il peut servir à rappe-
ler que l'objet dénommé ressemble à la proue d'un
vaisseau ; car en se servant du mot proral dans le
sens de sa signification étymologique, on priverait
ce nom d'une application générale, s'il en était sus-
ceptible : mais il n'a pas ce caractère, et à cause de
cela même, ce nom convient. Il faut ici un nom
spécial, un nom qui soit tout pour l'homme, parce
que c'est seulement dans l'homme qu'on trouve
un fond de cerveau aussi développé et par suite
une union aussi anticipée des quatre os postérieurs
du crâne. Le mot de proral, dans cette acception ,
aura pour objet non-seulement de rappeler avec
utilité sa signification primordiale et étymologique,
mais aussi d'indiquer cette autre et dernière cir-
constance, c'est-à-dire d'exprimer une réunion de
pièces dont les subdivisions plus marquées et plus
persévérantes ailleurs sont connues sous les noms
d'interpariétaux et d'occipitaux supérieurs.

(i) Dans une nomenclature où' le sphénoïde était appelé os
carinœ et le frontal os puppis , le mot proral, os prorœ , était
convenablement appliqué à l'occipital. Gardons-nous d'ailleurs
de noms nouveaux pour choses que nous n'inventons ni ne per-
fectionnons,.

(64

ï

Des occipitaux supérieurs et des interpariétaux

dans les anencéphales.

Me voilà bien loin de mon point de départ ; car
je ne dois pas oublier et je n'ai pas oublié que
l'objet de ce paragraphe est la détermination des
occipitaux supérieurs du crâne anomal décrit par
M. Lallemand. Puisqu'il m'avait paru que l'état
normal de ces pièces n'était ni connu dans ses
conditions générales ni bien distingué dans ses
spécialités , j'ai dû revoir d'abord les opinions
qu'on s'en était faites , et chercher à leur donner
toute la rectitude dont elles me paraissaient sus-
ceptibles.

Cette discussion devait d'autant mieux précéder
l'examen de ces pièces anomales, qu'elle seule pou-
vait nous donner la clef de ce qui est observable
sur ce point; car nous apercevons aussi là quatre
pièces : deux en haut S, S , et deux inférieures
U, IL celles-ci étant descendues au point le plus
bas et rangées de côté. Nous avons déjà dit, à l'é-
gard de ces dernières, que nous avions admis la
détermination de M. Lallemand, laquelle plus an-
ciennement (en 1784) avait été donnée, à la diffé-
rence près de l'expression, de la même manière par
Sandifort; et en effet ce sont incontestablement les
analogues des vrais /occipitaux supérieurs, c'est-à-

(65)

dire des parties osseuses qui coiffent le cervelet en
arrière.

Quant aux bandelettes S, S, qui pourrait douter
que ce ne soient là les interpariétaux ? Ainsi nous
retrouvons le proral subdivisé comme en zootomie.
La réunion de ses pièces dépendait, avons-nous vu
plus haut, du refoulement des hémisphères céré-
braux du côté du cervelet. Où n'agit plus la cause,
l'effet cesse tout naturellement» Et remarquez , les
effets pouvaient-ils mieux répondre aux indications
de la théorie? Celle-ci indiquait la désunion des
pièces sur la ligne même de séparation du cervelet
et du cerveau : c'est ce que nous donne l'observa-
tion. Les interpariétaux, qui dans les animaux à
plus petite boîte cérébrale suivent le sort des parié-
taux et partagent leurs modifications, sont ici, où
le crâne n'arrive pas même à former une boîte cé-
rébrale, sont, dis-je, également frappés des mêmes
anomalies, entraînés par les mêmes événemens, et
assujettis aux mêmes formes. En définitive, les in-
terpariétaux forment un bourrelet allongé disposé
tout le long des pariétaux, ceux-ci étant déjà
dans l'état rudimentaire et avec une configuration
répondant à celle d'une bandelette osseuse.

De la même manière que la forme des interpa-
riétaux a été réglée par les modifications des pa-
riétaux, celle des occipitaux supérieurs U, U, l'est
devenue en obéissant à deux inûue&ces contraires ?
u. 5

(66)

savoir, i° l'action d'un tirage extérieur, celle des
muscles cervicaux rétractés sur eux-mêmes, qui
ont écarté les occipitaux et les ont renversés en
arrière, et i° leurs connexions, auxquelles les sur-
occipitaux ne pouvaient manquer de rester fidèles
au milieu et malgré tous ces bouleversemens. Aussi
chaque sur-occipital se trouve-t-il réduit à un corps
d'une figure irrégulière, épais et aplati, qui se pro-
longe à son bord latéral externe , et qui est sur-
monté par une apophyse formant avec lui le coude.
Cette apophyse, en lame triangulaire, s'étend et
marche à la rencontre de l'interpariétal. A l'autre
extrémité, le corps de la pièce a un large bord in-
terne pour son articulation avec l'occipital latéral.
Un simple coup d'oeil sur la pièce ou sur le dessin
qui la reproduit dans nos planches en dit plus que
cette description, et porte à l'intime conviction
que l'enchaînement des parties , qui en conserve
invariablement les connexions, a exercé une réelle
domination sur la bizarre destinée et la singulière
conformation des occipitaux supérieurs.

De V ex-occipital, ou de V occipital latéral.

Cet os , chez l'aneneéphale dont nous poursui-
vons l'examen (pL I, fig. i3), V, a peu changé de
forme eu égard à ce qu'il est dans l'état normal ,
parce que l'occipital supérieur est descendu sur

(6? )
lui : on aurait lieu de s'en étonner, d'après le prin-
cipe que toute action appelle une réaction ; mais
il- est facile de voir que les efforts ne pouvaient
simultanément et également profiter aux deux
pièces. Qu'on jette pour cela les yeux sur tout
l'ensemble du crâne (pi. I, fig. i , 2, 3), et l'on se
convaincra en effet que l'occipital latéral n'a pu
aller chercher, mais qu'il a dû au contraire appeler
sur lui l'occipital supérieur. Il est dans le voisinage
une partie arrivée à un très-haut degré de déve-
loppement, et qui par conséquent a coordonné
toutes les autres à son système; c'est le rocher.
L'occipital latéral borde cet osselet, et entre dans
sa subordination, au point qu'au lieu d'être dirigé,
comme à l'ordinaire, verticalement et en dedans,
il est au contraire légèrement renversé dans l'autre
sens. Ses deux branches, séparées par le trou con-
dyloïdien, sont dans l'état naturel. 11 en est de
même de cette ouverture quant à sa grandeur; seu-
lement son bord articulaire à l'autre bout, ou le
bord qui l'unit à l'occipital supérieur, est bien
moins évasé. Au total, la pièce paraît plus droite
et plus longue (1).

(Y) Dans le notencéphalc , pi. II, mêmes lettrés V, V, fig. 7
et 8, cet os est moins droit, plus courbé , et d'une conformation
moins éloignée de là normale. Le rocher P, fig. 6, est dans des
dimensions ordinaires; par conséquent, à son tour dominé par

( 68 )

Du sous-occipital, ou de l'occipital inférieur.

Il se présente ici une difficulté. Nous ne con-
naissons qu'un seul occipital inférieur, un seul
basilaire ; et si nous ne nous abusons pas sur cette
circonstance, notre sujet nous en présenterait deux.
(Voyez les deux pièces, fig. 7 et 8 X et X".)

En traitant du sphénoïde, nous avons déjà tou-
ché cette discussion ; nous la donnerons dans cette
occasion avec tous les développemens dont nous la
croyons susceptible.

A cela près qu'elles ne sont point soudées en-
semble, les deux pièces, placées bout à bout,
rendent observable et réalisent la conformation
du basilaire ou de l'occipital inférieur de l'état
normal, d'un basilaire qui serait du même âge.

le cerveau, il n'a pu être là une plus grande cause d'obstacle
qu'il l'est chez tous les autres fœtus à encéphale. L'anomalie,
dans cet exemple, est toute pour la pièce i, fig. 7, pour une
apophyse transverse, une sorte de côte entièrement détachée
de sa première vertèbre. Contournée en cercle, elle forme un
anneau qui est osseux dans les trois quarts de son pourtour, et
ligamenteux dans le reste. Cet anneau a manifestement deux
usages : c'est une assise entre les occipitaux latéraux et la pre-
mière vertèbre cervicale pour l'attache de la colonne épinière,
et de plus il ménage son ouverture centrale pour le passage des
artères cérébrales.

(69)
Tout basilaire est dans le fait formé par deux plans,
savoir (voyez pi. III, fig. 9), le postérieur (abcd),
disposé en arc servant de bord et fermant par le
bas le grand trou occipital ; l'antérieur (adef) ,
rectangulaire et concave en dedans, tantôt avec
deux trous de vaisseaux dans le milieu, dont Ftm
à droite et l'autre à gauche, et tantôt avec un sillon
rectiligne et transversal, comme dans le sujet de
notre figure. Cet os est convexe en dehors , non
pas sur le centre , où est une dépression, une gorge
longitudinale. Sur sa facette articulaire en devant
est aussi un sillon dans le même sens , effacé seule-
ment vers le milieu.

Ces traces et les deux trous de vaisseaux indi-
queraient-ils que chaque moitié de cette partie
osseuse a une origine et une formation distinctes?
Afin de m'en assurer, j'ai considéré le plus jeune
embryon que j'aie pu me procurer; j'en donne la
base du crâne pi. III, fig. 1, ayant fait en outre
placer à côté (fig. 2) , grossies au double, les parties
propres à éclaircir cette question. Or voici ce que
montrent ces deux dessins : i° une plaque au centre
(adef), en manière de fer à cheval, épaissie par un
bourrelet circulaire, cet objet correspondant au
parallélogramme (adef) (fig. 9), et i° deux corps
arrondis ab , cd , terminant postérieurement la
plaque, et étant trop jeunes sans doute d'ossifica-
tion pour s'être rencontrés en allant l'un sur l'autre

( 7° )
et pour avoir donné le parallélogramme postérieur
(abcd) delà fig. 9. Et au surplus, ce n'est pas ici le
lieu de parler des trois osselets iii (fig. 1) montrant
les premiers points qui apparaissent pour la for-
mation de l'oreille osseuse.

A chacun des osselets primitifs ab, cd, corres-
pond la branche interne et postérieure t de l'occi-
pital latéral ; l'autre branche u, le long du rocher,
aboutit sur l'autre partie du basilaire, l'occipital
latéral ayant ces deux branches libres d'abord à
leurs extrémités articulaires, et toujours écartées
en dedans pour le passage de la neuvième paire,
.le pourrais en dire plus à leur égard, et avec
M. Serres les considérer comme deux os distincts,
dont l'un se rapporte à la portion condyloïdienne,
et l'autre lui est intérieurement opposé.

Maintenant, cpie j'ai rappelé ces faits de l'état
normal, il ne sera pas difficile de concevoir com-
ment dans notre anencéphale le basilaire estformé
<le deux pièces. X' (pi, I, fig. 7) correspond à la
îubérosité quadrangulaire (adef) (pi. III, fig. 9):
c'est la même forme, sauf que les bords sont un
peu plus arrondis; la face interne est concave, l'ex-
terne convexe. X", à son tour, correspond à la par-
tie {abcd) disposée en arc; on ne peut voir de con-
formité plus complète. Enfin je l'ai déjà fait remar-
quer plus haut, page 35, et je me crois tout-à-fait
fondé à le redire en ce moment, les connexions

( 7i )
doivent décider; et en nous montrant que X" s'ar-
ticule avec la branche conclyloïdiennede l'occipital
latéral, et X' avec son autre branche, elles éta-
blissent dans le vrai invinciblement que les deux
pièces X' et X" font partie de l'ensemble appelé
jusqu'ici basilaire ou occipital inférieur.

L'habitude de ne considérer qu'un seul os dans
le basilaire m'allait faire donner cette conséquence
sous une autre forme; mais j'observe qu'il ne serait
pas seulement indifférent de voir ces pièces comme
une subdivision d'une pièce plus considérable, mais
que ce serait s'exposer à en donner une idée erronée.

Il ne me paraît pas d'une bonne logique , si l'on
en vient à considérer plusieurs parties à un premier
âge, sous le prétexte qu'elles doivent.dans un âge
plus avancé se grouper et se confondre, de les pré-
senter comme des fragmens d'un seul objet ; car
des fragmens dans lesquels se réduit une chose ou
un corps supposent une fracture, et par conséquent
la destruction d'une intégrité. Qu'on se serve du
mot subdivision, on ne sauve pas la difficulté pour
cela, puisque ce mot ne peut avoir ici de valeur
qu'autant qu'on l'applique à un corps complexe et
divisible de sa nature. Un demi-os ne peut se dire,
et c'est cependant ce que sous une forme moins
heurtée j'aurais fait si j'avais conclu en termes indé-
finis à une coupure ou à un partage possible du
basilaire.

(7*>

Mais nous venons d'avancer que les deux os de
notre sujet pathologique répètent exactement les
formes et reproduisent à tous égards les conditions
de Tunique basilaire, comme précédemment nous
le connaissions à l'état normal. Nous sommes donc
ramenés à la conséquence que cet os n'a pas été
suffisamment étudié dans sa première formation >
et qu'il faut en effet que ce soit un groupe sur le-
quel sa position centrale et inférieure et son inter-
vention comme quille ont agi ou pour lui faire
éprouver une forte contraction , ou pour opérer
prématurément la rencontre, l'union et la soudure
de tous ses élémens. Nous avons insisté plus haut
sur des indices de séparation en partie droite et en
partie gauche quant à la portion quadrangulaire
ou sphénoKÎale, et nous avons aussi remarqué sur
quelques crânes adultes deux petits grains osseux
qui font partie de l'anneau occipital, et qui, occu-
pant en dehors du basilaire et vers les points con-
dyloïdiens la place de notre osselet O, semblent
lui correspondre.

Mais dans ce cas il faudrait aussi que cette pièce,
de même que la grosse tubérosité sphéuoïdale, fût
composée de deux matériaux primitifs, et le basi-
laire par conséquent de quatre au total. Les diffé-
rences que l'observation fait découvrira l'état nor-
mal proviendraient alors de ce que la tubérosité
sphénoidale acquerrait plus ou moins de volume

(73)
aux dépens de son arc occipital. En effet la tubéro-
sité sphénoïdale grossissant outre mesure , la pièce
de l'anneau occipital resterait, clans ses conditions
primitives, formée de deux points indépendans ;
et celle-là, diminuant au contraire, laisserait à
celle-ci toute faculté pour se développer, c'est-à-
dire ne priverait pas les deux points primitifs de
grandir, de marcher à la rencontre l'un de l'autre,
et de se confondre en une portion d'anneau.

Mais je me hâte beaucoup trop sans doute de
donner cette explication , puisqu'elle ne s'applique
qu'à des pressentimens. J'ai dit au surplus ce qui
les a fait naître. Je ne perds pas de vue qu'ils n'ont
que ce caractère, et même que je me suis hasardé
à les donner peu après qu'une observation, qui leur
serait contraire, a été produite. M. Béclard (1. c. ,
p. ii'i) n'admet qu'un seul basilaire : « D'abord
« milliaire , dit-il , puis ovalaire , il prend à l'époque
« de la naissance la forme d'un parallélogramme
« allongé (i). »

^m , , , | -r ii» i ii r- - ■-■-■-!■ i ii _ _ m i m ■■!■ i . ... - _ - —

(i) De nouvelles recherches d'une date toute récente m'ont
convaincu que nos deux pièces X' et X", se confondant ordinai-
rement en une seule qui a recule nom de basilaire ou d'occipital
inférieur, sont originairement et essentiellement distinctes.
Leur situation inférieure et centrale , et plus encore leur part
d'influence dans la formation du fœtus, décident de la précocité
de leur soudure. Je les emploierai dorénavant , savoir, X' ou la
pièce antérieure , sous le nom de otosphénal } et X" ou la pièce
postérieure , sous celui de basisphénal.

( 74 )

Corollaires.

J'en aperçois de nombreux; mais je me vois forcé
d'en remettre la discussion à une autre époque.
J'ai montré dans les deuxième et troisième para-
graphes de ce Mémoire ce que deviennent et
chaque pièce osseuse et les portions mêmes de
celles-ci que les conformations normales font aper-
cevoir en contact avec le cerveau, quand dans
l'état pathologique il leur arrive de n en être plus
influencées. Mais pour presser les conséquences
de tous ces faits et les faire ressortir au point de
les élever à toute la généralité dont ils sont sus-
ceptibles, il faut avoir décrit un plus grand nombre
d'acéphalies, et avoir comparé entre elles plus de
ces dérogations aux lois ordinaires : car je ne crois
pas, ce qui aide sans doute à se donner le profit de
faciles et de nombreux succès , qu'il faille toujours
se fermer les yeux sur les difficultés.

Quoi qu'il en soit, quand je m'occupai des ob-
servations que rendaient nécessaires mes aperçus
physiologiques, je procédai sur huit à neuf exem-
ples d'acéphalies. Remarquant que chacun m'ap-
portait le tribut de considérations très-variées, je
ne pus me défendre de ridée que j'étais sur des
animaux différens. Je me suis donc trouvé dans
l'embarras où m'aurait jeté la nécessité d'exposer

(75)

les rapports et les différences d'un singe , d'un
onrs, d'un lion, etc., si ces animaux n'eussent en-
core jusqu'ici été désignés que par un nom collec-
tif, celui de mammifères par exemple. Au lieu de
les appeler mammifère Ier, mammifère 2e, etc.,
j'aurais sans doute commencé par classer ces di-
verses organisations et par les distinguer par un
nom propre : c'est cela même que j'ai cru devoir
faire pour ceux des acéphales dont (i) l'organisa-
tion diffère. Ainsi des recherches physiologiques
m'ont ramené aux classifications zoologiques.

Mais ces points éclaircis, quelle lumière devaient-
ils réfléchir sur la question débattue devant l'Aca-
démie des Sciences, de 1734 à 174^, entre Lé-
mery, qui attribuait les désordres des monstruosi-
tés à des causes accidentelles après la conception,
et Winslow, qui les voyait dans une défectuosité
primitive des germes? Bien que dans le cours de
leurs célèbres débats ces deux illustres rivaux en
fussent venus à se faire des concessions récipro-
ques, leur débat ne cessa qu'à la mort de l'un
d'eux. Les acéphalies rappellent et ramèneront

(1) M. Otto, professeur à Breslau, en ayant décrit cinq es-
pèces, les a. employées sous les noms d: ' anencephalicus prunus,
seciindus , tertius , etc. ; mode d'exposition qui a rendu ses des-
criptions difficilement comparables. Voyez sa dissertation por-
tant pour titre : Monstrorum sex humanorum anatomica et
physiologica disquisitio , in-4°, 181 1.

( 76 )
toujours cette discussion. Les mêmes dissentimens
viennent de partager de nouveau les physiologistes
modernes, savoir, en faveur de la première opi-
nion, Lecat, Sandifort, M. Béclard, etc. ; et en fa-
veur de la seconde, Éduttner, Prochaska, Reil,
MM. Chaussier (i), Gali et Spurzheim, etc.

On a sans doute déjà étudié plusieurs points de
l'organisation des monstres acéphales ; mais je
doute qu'on ait porté son attention sur les plus
caractéristiques, sur ceux qu'il nous importe le
plus de connaître : la considération des viscères
ne nous a guère donné que des résultats secondaires
de déformation. La physiologie ne peut donc en-
core compter sur rien de ce qui est acquis. Il nous
faut plus de faits, plus de connaissances positives;
et c'est à l'observation comparative des diverses
espèces d'acéphalies, soit dans le même animal,
soit de même ordre dans les divers animaux, qu'il
nous faut demander ce qui nous manque encore.

Je crois au surplus que toutes ces controverses
eussent moins occupé , si de part et d'autre on se
fût moins pénétré (à priori et sans motifs suffisans)
d'une conviction sur la préexistence ou la non

(i) C'est à ce célèbre professeur qu'on doit l'adoption du mot
anencéphale . Voyez sur cela l'excellent article Monstruosités du
Dictionnaire des Sciences médicales, dont nons sommes rede-
vables à M. le docteur Adelon.

'( 77 )
préexistence des germes ; question qui, si je ne me
trompe, ne pourra elle-même être bien parfaite-
ment décidée qu'à la suite aussi et par le concours
d'un examen très-attentif de tous les genres d'acé-
phalies comparés entre eux et avec les conforma-
tions normales. Ainsi un nouvel avantage à retirer
de l'étude des monstres sera en outre d'aider à
éclairer ce point de physiologie. Je ne puis omettre
de rappeler que M. Béclard (i) s'en est occupé dans
ses deux Mémoires que j'ai déjà cités. Ce savant
professeur a terminé ses importans travaux par la
conclusion suivante : «Les acéphales éprouvent au
« commencement de la vie intrà-utérine une mala-
« die accidentelle qui produit l'atrophie de la moelle
« épinière , et les irrégularités apparentes qu'elles
« présentent sont la conséquence naturelle et plus
« ou moins directe de cet accident.» Je ne dissimu-
lerai pas que je suis arrivé à une conclusion tout-
à-fait différente.

§ IV. Essai d'une classification des monstres

ACÉPHA.LES.

J'ai dit comment des recherches physiologiques

(i) Mémoires sur les fœtus acéphales. Voyez Bulletins de la
Faculté et de la Société de Médecine de Paris , i8i5, IX , et
î8^77 IX, 2e partie, p. 5iô.

( 78 )
me firent apercevoir la nécessité d'une exposition
plus méthodique des diverses acéphalies, et com-
ment j'ai été conduit à leur appliquer les formes
didactiques de la zoologie ; mais tout aussitôt les
difficultés matérielles du sujet m'arrêtèrent. J'eus
beau me procurer par la littérature médicale la plus
grande partie des travaux publiés sur cet objet, je
les trouvai tous insuffisans, parce qu'aucune des
observations qui y sont rapportées ne s'explique
sur le point qu'il m'importe de connaître. J'ai donc
pris le parti de me borner à la publication de
quelques idées. J'ai voulu montrer plutôt ce que je
crois qu'on pourra faire, que le pratiquer aujour-
d'hui. Si mes vues sont goûtées dessavans qui pos-
sèdent des acéphales, et s'ils daignent honorer et
encourager mes efforts par la généreuse commu-
nication de ces précieux objets, je répondrai de
mon mieux à ces marques de confiance, et j'achè-
verai cette entreprise.

Et dans le vrai, le nombre des acéphales est si
considérable , qu'il n'y a moyen de se reconnaître
au milieu de tant de déviations du système com-
mun qu'en les distribuant en familles, ordres,
genres et espèces.

Ainsi en embrassant toutes ces organisations
diverses sous un nom de famille, celui tfanomo-
céphales, c'est-à-dire d'êtres à tètes contre la règle,
je les subdivise suivant leur mode de privation ou

N

( 79 )
d'exaltation, n'admettant d'abord, comme l'illustre
Tréviranus, que deux principaux embranchemens,
l'un comprenant les monstres où les organes
pèchent par défaut, et l'autre où ces organes
pèchent par excès. Ces deux ordres , qui se carac-
térisent par les modifications des rameaux artériels
restreints en deçà ou accrus au delà de leur état nor-

a

mal , sont premièrement les acéphales, expression
que je n'emploie pas dans son acception étymolo-
gique , mais dans le sens absolu que l'usage a
consacré , et deuxièmement les macrocéphales ,
comprenant les hydrocéphales , etc. (i).

Chacun de ces ordres est à son tour subdivisible
en plusieurs genres. Pour ne pas m'écarter de la
question traitée dans ce Mémoire, je n'en présen-
terai d'application qu'à l'égard des fœtus nés avec
une tête restreinte dans ses développemens : tels
sont nos acéphales.

M. le professeur Chaussier a proposé de ne
nommer ainsi que des fœtus absolument privés de
tête; mais, pour plus de sévérité, il eût déjà fallu
ajouter, que les seuls fœtus dont le tronc au delà

(i) Les polycéphales , ou les monstres à tète composée d'élé-
mens provenant de deux ou de plusieurs tètes , forment un
troisième ordre d'anomocéphales présentant les mêmes résultats
que les acéphales, dans ce sens que toutes leurs irrégularités
n'ont rien de vague et d'indéfini, mais qu'elles sont également
renfermées dans de certaines limites.

/

( 8o )
des épaules est sans tubérosité bien prononcée \
car, autant que j'en ai pu juger sur quelques exem-
plaires, il y aurait bien moins d'acéphalies com-
plètes qu'on ne l'a pensé. En effet, ayant voulu
savoir comment, dans un sujet qui avait toujours
passé pour un véritable acéphale, la colonne épi-
nière se trouvait supérieurement terminée, j'ai été
bien surpris de lavoir composée d'une quantité de
très-petits os. J'y ai vu sept vertèbres cervicales et
la même chose numériquement, tout ce nombre
de pièces dont on sait le crâne formé à l'état nor-
mal; mais tous ces os existent en miniature, c'est-
à-dire dans une contraction si grande, que le tout
ensemble ne forme guère qu'un noyau , terminant
la tige vertébrale dans la manière à peu près que
lescannes sont surmontées par leur pommeau.

Ce point d'observation éclairci à l'égard des vé-
ritables acéphales pourvus démembres antérieurs,
je me suis reporté sur une organisation bien plus
restreinte dans ses développemens, sur des acé-
phales sans bras, espérant que je pourrais enfin y
voir ce mode de terminaison de la colonne épinière,
cet inconnu qui avait déjà excité mon intérêt.

Je regrette de n'avoir pas eu à ma disposition un
sujet entier, et de ne pouvoir rapporter ici des ob-
servations acquises que sur un squelette que je
n'ai point moi-même préparé , et qui n'a pu lêtre
dans l'esprit de ces recherches. Je dirai pourtant

( 8t )

Ce qu'il m'a montré, plutôt pour avertir de ce qui
reste à faire que pour donner quelque chose de
tout- à-fait satisfaisant : car, je n'en saurais douter,
quelques points osseux auront échappé et n'auront
pas été conservés lors de la confection de ce sque-
lette ; remarque que je puis étendre aux bras eux-
mêmes , déclarés manquer entièrement , et que
quelques indices m'ont fait soupçonner avoir existé
en vestiges, comme un peu pins de largeur, par
exemple, aux parties costales qui correspondent à
la région scapulaire.

On est redevable de ce squelette au professeur
d'accouchement des écoles médicales de la ville
d'Angers, M. Garnier, qui le donna, ainsi qu'on
dessin de l'extérieur du corps, à M. le professeur
Béclard. Ce dessin et celui du squelette font partie i
sous les nos 2 et 3, des figures dont M. Béclard a
enrichi son traité des acéphales. Voyez Bulletins
de la Société et de la Faculté de Médecine , savoir,
pour les observations, le tome IV, p. 497* et pour
les figures, le tome V, n° 10.

Le sujet de la troisième de ces figures appar-
tient présentement au cabinet de la Faculté de
médecine : grâces à l'obligeance des conservateurs
MM. Thillaye père et fils , j'ai pu l'examiner atten-
tivement. Le dessin ne me disait pas bien positi-
vement ce qu'était la longue pièce qui terminait
supérieurement la colonne épinière ; mais la prépa-
ra. 6

(82)

ration m'apprit qu'elle n'était ni symétrique ni
placée sur la ligne médiane. En en considérant la
forme, on ne sait s'il faut y voir une disposition
eoccygienne, ou en attribuer la composition à ce
qui est manifeste chez les acéphales à bras, à une
plus forte contraction encore des os du crâne ; et
finalement on s'arrête à l'idée que ces deux sys-
tèmes se peuvent concilier, et que tous deux sont
admissibles.

En dedans et couchés de gauche à droite sont
trois ou quatre tronçons osseux, dans lesquels on
aperçoit très-manifestement des vestiges de ver-
tèbres cervicales , ou mieux des points non entiè-
rement développés de vertèbres du cou. Celles-ci
forment une petite colonne tronquée à droite; mais
c'est, je pense, que la préparation n'est pas là res-
tée dans son intégrité. L'inclinaison de cette co-
lonne tient à un événement fort ordinaire chez les
acéphales , à la courbure habituelle de leur épine
dorsale, et au renversement de leur tête en ar-
rière (i). Voilà ce que montre le sujet dont je
cherche à démêler les singularités ; car je ne puis
que rapporter à des vestiges d'os crâniens plusieurs
pièces qui se voient en dehors, et qui terminent
de ce côté la colonne épinière. Enfin on désirerait

(,i) Disposition qui est l'état permanent et normal des crabe'
et d»?s û'ere visses.

( 83 )

savoir si la longue pièce qui forme la sommité de
toute cette charpente était accompagnée sur ses
flancs d'un autre osselet semblable : je l'ignore
absolument.

Quoi qu'il en soit, l'extrémité du squelette con-
servée là est encore très-digne d'attention , et j'en
ai fait prendre un trait. (Voyez pi. III, où la fig. i5
représente la face antérieure, et le n° 1 1\ l'externe
ou celle de derrière.) Et dans tous les cas, qu'il faille
ou non attribuer la sommité de cette charpente
osseuse à des os crâniens étant dans uu état extrême
de ^contraction, il ne peut y avoir de doute sur la
configuration de ces pièces et sur l'analogie qu'elles
ont, sous ce rapport, avec celle dont se compose
l'arrière-partie de la colonne épinière de certains
oiseaux.

Je me suis étendu sur ces deux cas d'acéphalies,
à raison des conséquences physiologiques qui me
paraissent en découler. Est-il effectivement un sujet
de plus grand intérêt que celui de ces acéphales
s'écartant, dans la composition de leurs organes,
des règles ordinaires, pour avoir parcouru toute la
période de la vie fœtale sans avoir été à chaque
époque suffisamment nourrie , et sans avoir par
conséquent pu passer par ce haut degré de déve-
loppement nécessaire pour constituer la vie plus
énergique de l'état normal ? Car c'est là évidemment
ce qui résulte des observations qui précèdent.

( 84 )

iN'oublions pas sous quelles conditions les fœtus
sont appelés à parcourir tous les degrés de leur
existence intrà-utérine. Bien que destinés à deve-
nir des êtres vivant et respirant dans un autre mi-
lieu, l'air ou l'eau, la distance comme régime qui
les sépare de ceux-ci est immense, puisqu'elle égale
pour le moins en différence la différence des deux
mondes où ils doivent tour à tour remplir leur
rôle (i) de machine organisée et s'organisant de
plus en plus. Dans leur premier milieu, leur subs-
tance est accrue et quelquefois simplement entre-
tenue aux dépens de la tige où ils ont pris nais-
sance; elle l'est, comme on sait, au moyen d'une
nourriture élaborée à l'avance. Hors de l'utérus, au
contraire , parvenus dans un monde dont la sphère
est d'une si grande étendue, et jouissant de rela-
tions plus multipliées, ils acquièrent de nouvelles
facultés, celles entre autres de pouvoir puiser dans
ce nouveau lieu d'habitation des matériaux le plus
souvent étrangers à leur nature, qu'ils transforment
aussitôt, s'assimilent et s'incorporent.

Ainsi tous les fœtus sont nourris par l'afflux d'un
sang qui arrive sur eux du dehors, et qui leur est

(i) Rôle qui s'applique à la fixation des fluides impondérés,
et dont le résultat définitif est l'accroissement de notre masse
planétaire aux dépens de l'astre, source de toute lumière et de
toute chaleur.

( 85 )
distribué par les vaisseaux ombilicaux ; il n'y a
point pour eux effectivement d'élaboration orga-
nique, que celle-ci ne prolonge ses effets de la cir-
conférence au centre. Voilà ce qu'établissent aussi
les faits d'acéphalies que je viens de rapporter.

Or remarquez ce qui se passe dans un foetus se
développant selon la règle , et dans un fœtus au
contraire resté monstrueux par défaut. Tout déve-
loppement organique exige une intensité progres-
sive d'action, et se compose d'une succession non
interrompue d'événemens et de résultats. Si l'in-
tensité d'action (i) n'est pas également progressive,
si le principal vaisseau nourricier a son calibre plus
étroit, vous avez de premiers résultats que d'autres
ne suivent pas. L'organe ne reçoit que pour être
nourri, assez quelquefois pour augmenter de vo-
lume, mais non jusqu'à se développer, c'est-à-dire
s'accroître et en même temps se métamorphoser
en partie.

Nos acéphales sont dans ce cas. Chez tous on
aperçoit, d'une manière à la vérité plus ou moins
manifeste, la totalité des pièces du système osseux;
mais c'est à peu près cela seul, dans les parties où

(i) J'omets aujourd'hui l'examen de la cause du défaut d'in-
tensité dans les élaborations organiques incomplètes , et j'eusse
aussi sans doute mieux fait de remettre également toute celte
discussion à un. autre temps.

(86)

ils sont irréguliers , qui est produit par leur vie de
nutrition. Il n'est rien apporté entre les lames de
ce système; de façon que les organes des sens et
les masses encéphaliques, qui devraient y arriver,
y seraient inutilement attendus. Mais s'il n'y a plus
intensité progressive, il y a toujours durée dans
l'action; et ce résultat à l'égard du tissu osseux, le
seul pour lors subsistant, est que ce tissu, paraissant
d'abord dans l'état aponévrotique et fibreux, se
consolide et s'achève, toutefois dans un très-grand
degré d'imperfection.

On voil qu'il n'est pas nécessaire de recourir à
l'intervention tardive d'une maladie qui vient dé-
ranger le cours d'une élaboration organique. Tout
acéphale entre dans sa vie de nutrition sous des
conditions déterminées, qui cessent seulement avec
lui-même au terme de son existence intra-utérine;
et sous ce rapport, c'est un être complet en tant
qu'il a satisfait aux conditions qui ont décidé de sa
formation. Il a vécu un plus grand nombre de mois
quebiendes animaux réguliers,unnombremoindre
que certains autres,moindre sans doute que si, ayant
joui d'une organisation plus compliquée, il eût pu
suffire à une deuxième existence, à la vie dite de
relation. Des jours, des années d'existence, qu'est-
ce cola pour lana;ure? Nos plus grandes longévités,
que sont-elles dans le vrai , eu égard à son essence
d'éternité ?

( 37 )

Je n'avais point ledessein dedonner ces réflexions ;*
je les crois au contraire prématurées. Elles doivent
naître, elles ne peuvent naître en effet que d'une
étude très-attentive des diverses acéphalies ; mais ,
avant tout, il faut que celles-ci soient établies, et
c'est pour cela qu'un travail de classification pour
toutes et de détermination pour chacune doit pré-
céder toute autre recherche. Je ne puis me flatter
d'avoir réussi dans cette première tentative ; il me
suffira d'avoir fait entrevoir que ce travail est pos-
sible.

Voici au surplus cet essai , c'est-à-dire des noms
et des caractères pour quelques genres que j'ai exa-
minés :

i. Coccycéphale. (Tête sous la forme d'un coccyx.)

Tronc sans tête et sans extrémités antérieures :
les os du crâne et du cou dans une contraction et
d'une petitesse extrêmes ; les postérieurs appuyés
sur les vertèbres dorsales, ceux de la sommité sous
la forme d'un bec ou d'un coccyx.

Caractérisé d'après le squelette représenté n° 3
des planches de M. Béclard. Le n° 2 donne l'exté-
rieur du corps. Je renvoie aussi aux détails que j'ai
fait graver pi. III, fig. 14 et i5. Voyez en outre le
n° 1 des planches de M. Béclard, représentant un
autre coccycéphale dont on est redevable à M. le

( 88 )
docteur Chevreul, père du célèbre chimiste de ce

nom.

2. Cryptocéphale. (Tête invisible extérieurement.)

Tronc avec extrémités antérieures; tète réduite
à un assemblage de parties osseuses, portée sur
une colonne cervicale droite, très-petite, et non
apparente en dehors.

Décrit d'après le sujet mentionné dans X Histoire
naturelle générale et particulière , Buff. , tom. III,
pi. 5, fig. i. Il faut rapporter à ce genre le sujet de
la quatrième planche publiée par M. le professeur
[Bcclard (i).

3. Anencéphale. ( Tête sans cerveau.)

Point de cerveau ni de moelle épinière ; la face

(i) Cet habile professeur vient tout récemment, avril 1S21 ,
d'examiner un autre acéphale , un véritable acéphale , sous ce
point de vue qu'il peut être défini ttn sujet avec tronc sans tête
apparente au dehors. La coionne épinière de ce fœtus était ma-
nifestement terminée par des os crâniens , et ceux-ci étaient re-
marquables en outre par un caractère propre d'association et de
grandeur relative. Les principales différences portaient sur un
plus grand volume et sur une composition plus décidée des os
maxillaires. Le nom de gnatoccphalc , rappelant assez bien ces
principales singularités, me paraît convenir.

(«9)
et tous les organes des sens dans Tétat normal; la
boîte cérébrale ouverte vers la ligne médiane, et
composée de deux moitiés renversées et écartées
de chaque côté en ailes de pigeon.

Ces notions sont prises sur Tanencéphale (i) dé-
crit § II de ce Mémoire. D'autres espèces qui s'y
rapportent ont été plus anciennement indiquées ou
figurées par Van Horne, Rerkring , Morgagni, etc. ,
et tout récemment par M. le professeur Rodati.

4- Cystencéphale. {Tête avec cerveau vésiculeux.)

Cerveau restreint dans ses développemens ; hé-
misphères sous forme d'une vessie mamelonnée
supérieurement; les organes des sens et leurs
chambres comme dans le genre précédent; le crâne
également ouvert, mais les ailes occipitales moins

(1) Je restreins avec M. Chaussier cette dénomination aux
cas d'acéphalies où le cerveau manque entièrement. On sent
qu'elle n'était point applicable aux anomocéphales , en qui l'on
trouve quelques portions de cerveau.

Quant au nom d'anencéphale, je l'ai reçu et adopté ; mais je
ne l'eusse pas imaginé. Car est-il bien certain qu'il ne reste chez
ces monstres aucun vestige de cerveau ? Celui-ci n'y existerait-
il pas avec des conditions de formation originelle dans les eaux
d'une poche étendue sur la tète et le dos ? Nous reviendrons sur
cette idée dans le Mémoire où nous décrirons la poche dorsale
des fœtus dits anencéphales.

(9o)
étendues et plus rapprochées , les vertèbres cervi-
cales étant à l'ordinaire tubuleuses.

J'ai décrit ce genre d'après nature. C'est à des
espèces au moins très-voisines de cet exemple que
je crois pouvoir rapporter le sujet des recherches
originales de Wepfer, et celui de la savante disser-
tation de Sandifort intitulée : Anatome infantis
cerebro destituti.

5. Dérencéphale. (Tête avec cerveau dans le cou.)

Cerveau très-petit, posé tant sur les occipitaux
que sur les vertèbres cervicales ; celles-ci ouvertes
postérieurement , élargies en outre par un spina-
bifîda, et formant le bassin ou la coquille ; les or-
ganes des sens et les parties du crâne comme dans
les cystencéphales.

Décrit d'après nature sur un sujet conservé dans
la liqueur, appartenant à M. le docteur Serres.

6. Podencéphale. ( Tête avec cerveau sur tige.)

Cerveau de volume ordinaire, mais hors crâne ,
porté sur un pédicule qui s'éiève et traverse le
sommet de la boîte cérébrale ; les organes des sens
et leurs enveloppes osseuses dans l'état normal ; la
boîte cérébrale composée de pièces affaissées les
unes sur les autres, épaisses, compactes, et comme
éburnées.

(9- )
Le révérend Keahe en a donné une figure assez
soignée dans les Transactions philosophiques pour
Tannée 1684. M. Gall en a fait représenter le crâne
dans son mémorable ouvrage (pi. XIV, fig. 3).
M. Serres, qui en possédait aussi un crâne, m'a
permis de disposer de celui-ci. (Voyez pi. II.) La
fig. 1 représente ce crâne vu par le haut, et la
fig. 2, vu de profil. J'ai placé ces deux exemplaires,
en tout parfaitement semblables, sous les yeux de
l'Académie.

7. Noteincéphale. (Tête avec cerveau sur le clos.)

Cerveau de volume ordinaire, mais hors crâne
quant à sa plus grande partie, faisant hernie au
travers des occipitaux supérieurs et du trou occi-
pital , renfermé à part dans les tégumens communs,
et reposant sur le dos sans y contracter d'adhé-
rence; crâne à pariétaux larges et surbaissés, d'une
configuration à rappeler la tète osseuse de la loutre;
crâne enfin composé de pièces minces et friables.

M. le docteur Gall a également publié, pi. XXIX,
û^. 1 , le crâne d'une espèce de ce genre ; j'en donne
aussi une figure (pi. II, savoir, n° 3, vu par der-
rière, et n° 4» vu de profil) prise d'un autre exem-
plaire que la Faculté de médecine a bien voulu me
confier. Il y a pareille conformité dans les pièces
ayant servi de modèle pour les figures des deux

( 9* )
ouvrages, et je les ai, à raison de cette ressem-
blance, également présentées à l'Académie.

Plusieurs notencéphales sont, à ma connaissance,
conservés, dans nos cabinets, entiers et dans de la
liqueur. Je donne, pi. IV, la figure de l'exemplaire
de la collection anatomique du Jardin du Roi(i).

8. Hémiencéphale. (Tête avec moitié de ses

matériaux?)

Tous les organes des sens anéantis et leurs rudi-
mens apparens à la face par des traces sans profon-
deur; cependant la boîte cérébrale et son cerveau
à peu près dans l'état normal.

Ces caractères distinguent le sujet de la thèse
inaugurale soutenue à Leyde en 1762, par Charles

(1) Dans les deux genres qui précèdent , le cerveau fait hernie
à travers ses enveloppes ordinaires , tout en haut chez les po-
dencéphales , et en arrière chez les notencéphales. Il paraît qu'il
peut échapper par bien d'autres issues et dans presque tous les
rayons de la sphère, en mettant à profit certains intervalles des
lignes de jonction. Car j'ai sous les yeux un dessin inédit où
l'une de ses portions s'était fait jour à travers les frontaux, et
pendait sur le visage , dans un sac ayant à peu près la forme et
la grosseur d'une forte poire , et M. Serres en a vu d'autres
parties descendues dans le palais et engagées dans le pharynx ,
entraînées là avec leurs enveloppes, et s'é tant ouvert un passage
sur la ligne médiane, à travers les os de la hase du crâne.

(93)
Werner Curtius , thèse qui nous a été conservée
clans le Thésaurus dissertationum de Sandifort.

C'est le seul genre pour l'établissement duquel
j'ai cité des faits que je n'ai pas vérifiés par moi-
même ; mais il faut convenir que cette thèse ren-
ferme tant et de si solides observations, que je n'ai
pas craint de lui accorder toute ma confiance.

J'aurais pu étendre cette classification d'après la
littérature médicale ; mais je me serais trop souvent
exposé à me tromper. J'explique ainsi les motifs de
ma réserve.

9. Rhinencéphale. {Tête à trompe ou à narines

extraordinaires.)

Véritable cyclope, ayant encore deux yeux eu
égard à l'existence de deux cristallins, un seul quant
à leur service par un seul nerf optique ; une seule
chambre oculaire causée par un défaut de cloisons
intermédiaires, par le détachement sur la ligne
médiane des os propres de l'organe olfactif. Ceux-
ci, qui ont par conséquent délaissé les maxillaires,
existent au-dessus de l'appareil ophthalmique, grou-
pés et saillans sur le milieu du front. De cette ra-
cine, où ils sont implantés, les tégumens nasaux
sont prolongés en trompe : le système nerveux
olfactif manque entièrement. L'organe du goût et
les maxillaires dans l'état normal.

On a publié ce genre d'acéphalie sous les noms

' (94)

de cyclopes, de fœtus monopses, ou de fœtus à
trompe. J'en connais deux exemples, mais xqui
constituent deux genres; l'un au Jardin du Roi, et
l'autre à l'Ecole vétérinaire d'Alfort.

Les animaux présentent fréquemment le même
système de monstruosité. Nous possédons au Mu-
séum des fœtus de chien, de veau, de mouton, de
cheval et de cochon, tous également cyclopes et à
trompe. Les mêmes acéphalies doivent en effet re-
paraître exactement semblables chez les animaux,
si la cause qui les produit tient réellement à un
défaut de distension, de prolongation ou de rami-
fication de l'un ou de plusieurs des principaux
vaisseaux nourriciers. Ceci pourra faire naître la
pensée qu'un traité qui embrasserait la comparai-
son des mêmes genres d'acéphalie est à entre-
prendre; mais j'observe qu'on ne pourra véritable-
ment s'en occuper que lorsque de principales es-
pèces auront d'abord été déterminées et incontes-
tablement établies.

J'ai sous les yeux une préparation d'un rhinen-
céphale de l'espèce cochon (i), où le cerveau ne

(i) Une autre de mouton, où le cerveau forme la cinquième
partie de la capacité de sa boîte.

Le père Feuillée vit à Buenos- Ayres , en 1708, un de ces
monstres né d'une brebis; il en a maniéré les formes , comme le
prouve l'incorrect dessin de ce rhinencéphale qu'il a donné dans
ton Journal d'observations , tom. I, p, 242.

( 93 )
remplit qu'un tiers de la capacité du crâne ; le reste
de la cavité ne renfermait rien autre , ni eau ni
sérosités, absolument rien. On sent ce que j'ai dû
apporter d'attention dans cette observation, puis-
que c'est le seul exemple que je connaisse d'une
boîte cérébrale dans sa distension ordinaire, qui
n'est point moulée sur son cerveau.

Le sujet du rhinencéphale humain appartenant
à l'Ecole vétérinaire d'Alfort, et que l'administration
de cette École a bien voulu me permettre d'ouvrir
et d'examiner, m'a fourni une observation à quel-
ques égards analogue ; car , si j'ai trouvé que son
cerveau était d'un volume à remplir toute la boîte
osseuse, l'hémisphère cérébral (et je parle ici en
nombre singulier, parce qu'il n'y en avait qu'un
seul occupant tout le dessous de la voûte du crâne),
l'hémisphère cérébral cependant, de même que
l'hémisphère cérébral unique du rhinencéphale
cochon, était du moins vide en dedans. Ce fait tient
de trop près à la fameuse question du déplissement
du cerveau pour que je me borne à le publier,
comme dans cette circonstance, à titre de pre-
mier avis. J'y reviendrai dans un Mémoire parti-
culier, où je comparerai entre eux les rhinencé-
phales homme, cochon, veau, cheval, chien, etc.

Nos acéphales à trompe rappellent plusieurs cas
permanens de même ordre, l'éléphant, le tapir, le
phoque à trompe, quelques chauve-souris, etc.;

( 96 )

exemples remarquables sans doute, et où il a bien
fallu que le même mode d'organisation ait été
rendu possible et persévérant au-delà de la vie fœ-
tale par l'addition d'un système nerveux olfactif
qui manque aux rhinencéphales.

Ce mode d'organisation, dans ses actes réguliers,
touche de près une question dont je me suis occupé
au commencement de l'année 1820; car il porte à
faire concevoir les anomalies du crâne des crusta-
cés, et subséquemment de celui des insectes,
et plus particulièrement à comprendre la compo-
sition des antennes et l'analogie de ces parties avec
les organes de l'odorat des hauts animaux verté-
brés. Et en effet détachez l'un de l'autre les deux
tuyaux de la trompe , soit de l'éléphant et du tapir,
soit des rhinencéphales, vous aurez exactement la
disposition que présentent les antennes des familles
entomologiques .

10. Stomencéphale. (Tête à bouche fermée?)

Cyclope ; même organisation, sous ce rapport,
que le genre recèdent; la monstruosité de l'organe
olfactif étendue aux organes de la mastication; les
maxillaires rudimentaires ; une trompe labiale, ou
les lèvres ramassées et prolongées en une caron-
cule filiforme.

Décrit d'après un cyclope humain conservé dans
le cabinet anatomique du Jardin du Roi.

( 97 )
Je viens de recevoir un stomencéphale mouton.
Je l'ai eu frais , et j'en ai toute Fanatomie décrite et

dessinée.

}■

ït. TRiENciPHA.LE, (Tête privée de trbis organes

des sens.)

Tête sphéroïdale ; face nulle par la privation
de trois des organes des sens , des organes du
goût, de la vue, et de l'odorat; les oreilles réunies
en dessous avec pavillons tégumentaires prolongés
de chaque côté; un seul trou auriculaire au centre
et une seule caisse.

Décrit d'après nature, sur un chat. Alix (Obs. chir.)
fait connaître un fœtus humain de ce genre, abso-
lument privé, dit-il, de bouche, de nez et d'yeux.

Cette monstruosité revient fréquemment. Elle
est décrite d'après un chien, et figurée (extérieur
de tète et crâne) par E. L. Schubarth, dans une
dissertation intitulée : Demaxillœ in/erioris mons-
trosâ parvitate et defectu (Francofurtii a. V. ) 1819.

L'unique caisse ici mentionnée se compose des
caisses de chaque oreille réunies par soudure sur
la ligne médiane. On la prendrait à sa forme pour
une mâchoire inférieure, et c'est ainsi que M. le doc-
teur Schubarth l'a déterminée et nommée. Voyez
cette pièce notée /, pi. I, fig. 2; et pour les rudimens
des maxillaires, la lettre g. Voyez encore les figures
L\ et 6 de la même planche.

11. 7

( 9» )

ii. Sphénencéphaxe. (Tête remarquable par une
partie de son sphénoïde?)

Le crâne ployé à la région palatine, de façon que
les dents de chaque côté se rencontrent et se tou-
chent sur la ligne médiane ; les oreilles contigués
et soudées sur le centre ; un seul trou auriculaire
et une seule caisse; le sphénoïde postérieur ayant
ses deux ptérigoïdaux (apophyses ptérigoïdes ex-
ternes) soudés dans les neuf dixièmes de leur lon-
gueur.

J'établis ce genre d'après le crâne d'un mouton ;
je ne l'ai point encore rencontré dans l'espèce
humaine.

Le grand intérêt de cette monstruosité est dans
son sphénoïde postérieur, présentant dans l'état
pathologique les conditions normales des oiseaux.
Cette conformation intermédiaire appuiera d'une
preuve vraiment irrécusable mes nouvelles déter-
minations du crâne des oiseaux.

i3. Diôdôncéphale. [Tête avec une double rangée

d'os dentaires?)

Un treizième genre, dont je n'ai pu entièrement
démêler les complications, parce que plusieurs des
os du crâne étaient brisés, et dont je suis redevable
à l'officieuse communication de M, le docteur Pa-

( 99 )
trix (i), m'a montré de doubles mâchoires. Les
intermaxillaires occupent le premier rang, et les
maxillaires proprement dits, articulés l'un avec
l'autre, forment la rangée inférieure; c'est tout-à-fait
la disposition connue chez la plupart des poissons,
Ainsi une anomalie pour une espèce relombe
dans ce qui est la règle pour une autre. Voilà ce
que j'ai dit souvent : et c'est ce qu'on saura être
inévitable , quand, au lieu de considérer les mons-
truosités avec un étonnement stérile pour la philo-
sophie, on sera tout-à-fait fixé sur la nature de
mon principe des connexions, et qu'on aura éga-
lement donné toute son attention aux conséquences
explicatives de cet autre principe, le balancement
des organes, sorte de loi pour tous les cas , où des
rnaxima survenant imposent nécessairement aux
objets de leur entourage des conditions de rninima*
Au surplus , ces vérités commencent à se répandre :
plusieurs écrits , remplis pour moi de la plus affec-
tueuse bienveillance, me l'ont appris (2).

(1) M. Patrix a fait connaître cet acéphale sous d'autres rap-
ports ; il le décrit dans une note de son excellent Traité sur le
cancer et sur les maladies des voies utérines, (Voyez ses Consi-
dérations générales, page xviij). Le diodoncéphale manquait de
cerveau, et était en outre privé d'une paire de nerfs , la paire
olfactive 3 dit la note»

(») Oken, en terminant ses rémarques sur mes Mémoires
entomologiques ; Isis, 1820, n° 6.

Les mêmes témoignages sont à peu près reproduits dans les

( I0° )

Dernière considération.

Je ne poursuivrai pas davantage cet essai de clas-
sification des organisations vicieuses de la tête hu-
maine : je ne peux aujourd'hui qu'indiquer la route
à tenir. Ce n'est pas au début de pareilles recher-
ches que je pouvais espérer de la parcourir conve-
nablement,

L'histoire naturelle des anomocéphales , ou le
traité destiné peut-être à faire revivre , et très-cer-
tainement du moins à replacer dans un meilleur
ordre de fort bons travaux qui ont été publiés sur

i I , .- , n ,|» | | | . , |. i .1 , | i i .,«.1 il .. i -

notes suivantes : « Le système de balancement dans le dévelop-
« pement des organes des êtres vivans , établi par M. Geoffroy
« Saint-Hilaire , est une idée-mère qui.... etc. , etc. » Voyez Essai
d'une Iconographie élémentaire et philosophique des végétaux,
par P. J. F. Turpin.

M. G. S. H. est entré dans une carrière qui doit le conduire
aux plus importans résultats ; il a imprimé une direction nou-
velle à l'anatomie , et s'est fait chef d'école en portant beaucoup
plus loin qu'on ne l'avait fait avant lui l'analogie qui existe entre
les parties correspondantes des groupes divers d'animaux ver-
tébrés. Dict. des Sciences médicales , article Squelette.

La marche philosophique imprimée désormais à l'anatomie
Comparative en rendra facile une application directe et rigou-
reuse, et M. G. lui aura acquis à la fois tous les genres de per-
fection ; il l'aura généralisée et popularisée. Revue encyclopé-
dique _, tome 5? page 217.

.( ior) ■

cette matière, n'aurait pas dû non plus, je le sais,
paraître en appendix à la suite d'une toute autre
discussion : c'est une question spéciale. J'ai annoncé
îe désir de la traiter, et c'est pour cela que j'en
place ici une sorte de programme , ayant l'espoir
que cette annonce , donnant à connaître les lacunes
de la science, me vaudra la communication de
quelques faits et de quelques préparations, sans
lesquels on doit sentir que je ne puis rien.

Quand je commençai ces recherches, j'étais parti
de plus haut : car j'avais moins pour objet d'intro-
duire un peu d'ordre dans la riche mine des acé-
phalies , que d'établir que toutes ces monstruosités ,
comme on les appelle , ne sont point vagues et in-
définies, ainsi qu'on le pense généralement; qu'il
n'y a point de caprices dans ces prétendues dé-
sordres ; que ces irrégularités sont vraiment ren-
fermées dans de certaines limites, et qu'enfin toutes
ces conformations organiques , toutes bizarres
qu'elles paraissent, ont des motifs assignables, puis-
qu'elles dépendent de causes qui ne demandent
qu'un peu d'attention pour être appréciées,

CONSIDÉRATIONS

d'où sont déduites des règles pour l'orservation
des monstres et pour leur classification (l).

Jues animaux réguliers ont été jusqu'à ce jour le
seul fond où l'on ait puisé les élémens de toutes
connaissances physiologiques. Ainsi les règles ac-
tuelles, toutes nos théories, en se renfermant dans
cette unique source d'investigation, auraient im-
posé des limites à la pensée humaine.

Mais heureusement qu'une autre route peut
s'ouvrir, et le champ de l'observation considéra-
blement s'agrandir. J'aperçois en effet un tout
autre théâtre, celui de l'organisation dans ses actes
irréguliers , de la nature soumise à des troubles ,
embarrassée dans ses évolutions, surprise enfin
dans des momens d'hésitation ou d'impuissance.

(i) Lues à l'Académie royale des Sciences îe 16 avjil iStiï.

( io4)

Quand les uns ont tout dit, ou à peu près, fai-
sons parler les autres. Que les monstres cessent
d'offrir des considérations stériles pour la philo-
sophie. S'étonner à leur vue , ce n'est pas savoir.
Et, dans le vrai , les procédés par lesquels ils exis-
tent sont encore des manifestations de toute puis-
sance. Car s'ils ne nous donnent pas autant que
ce que nous possédons déjà, ils nous révèlent
du moins un possible inespéré de complications
diverses, d'associations insolites et de désordres
méthodiques. C'est comme une toute autre créa-
tion , que nous pouvons et opposer et comparer
aux déveioppemens toujours conditionnels de la
première , à ces enlacemens d'organes , à toutes
ces formations incommutables qui composent le
mouvement, et qui assurent le retour périodique
des productions régulières.

Cependant tout en donnant des monstres, c'est-
à-dire toute abandonnée qurelle est aux plus sin-
gulières aberrations, l'organisation ne produit pas
avec extravagance. On Fa pu croire pour avoir
supposé qu'elle créait des êtres prêts à toute mé-
tamorphose, faits pour naître et mourir au même
moment, et dignes tout au plus de figurer dans
nos cabinets fc et d'occuper l'esprit à titre, comme
on l'a dit, de singuliers jeux de la nature; préven-
tions nées d'ignorance, et plus encore peut-être
d'une susceptibilité superstitieuse qui a long-temps

I

( io5

fait considérer l'apparition de ces prétendues pro-
ductions contre nature comme des événemens de
réprobation pour les familles.

Effectivement, à l'examiner sans préventions,
sans aucune idée préconçue de physiologie , toute
monstruosité est une œuvre, sinon régulière, faite
pourtant suivant les règles. Vous en douteriez?
C'est donc que vous n'auriez pas réfléchi à ce
qu'exigent de combinaisons la moindre formation
animale., toutes ces générations d'organes, tous
ces déveioppemens progressifs si admirablement
coordonnés ? Que de matériaux rassemblés et que
d'actions, pour en avoir l'emploi! Si tant de parties
agissent de concert distinctement et fructueuse-
ment, que d'ordre par conséquent, que de faits à
expliquer par les règles générales ! Ce n'est le plus
souvent que te développement d'une époque fœtale
qui se maintient au même degré dans les époques
successives.

Mais , dira-t-on , c'est ramener aux considéra-
tions communes de l'organisation ; et ne serait-ce
pas s'exposer à une contradiction manifeste , que
de faire dépendre des mêmes causes tous les déve-
ioppemens organiques, et ceux qui donnent des
animaux réguliers , et ceux qui dégénèrent en
monstruosités ?

Cette objection n'est que spécieuse: je n'admets
pas plus de physiologie spéciale pour des cas d'or-

( io6 )
ganisation vicieuse que de physique particulière
au profit de quelques' faits isolés et laissés sans
explication. Il y a monstruosité, mais non pas pour
cela dérogation aux lois ordinaires; et il le faut
bien, s'il n'y a à embrasser dans ses considéra-
tions que des matériaux toujours similaires dans
leurs différens degrés de superposition , et que des
actions toujours également dépendantes des pro-
priétés de la matière.

Il y aurait cependant défaut, où est événement
de monstruosité; et défaut ou irrégularité sans
dérogation aux lois ordinaires semble impliquer
contradiction,

Qu'on ne s'en laisse pas néanmoins imposer par
ces apparences, et l'on arrive à voir crue le travail
de l'organisation ne donne finalement de mons-
truosités que s'il est influencé par quelques trou-
bles, par des obstacles suscités du dehors. Dans ce
cas? c'est réellement, et par conséquent c'est tou-
jours faction des mêmes causes, mais une action
qu'une ordonnée nouvelle, le concours d'une autre
excitation, fait valoir tout différemment. C'est pour
une opération d'arithmétique l'addition d'un chif-
fre, dont f intervention modifie le caractère des
chiffres déjà posés. Ou, si je puis me permettre
une autre comparaison pour rendre ma pensée
avec encore plus de clarté, c'est un fleuve dont
nxiQ avalanche aurait troublé le cours : les eaux

, C I07 )
heurtées par ce barrage ne perdent point pour
cela de leurs qualités natives; elles continuent,
comme corps graves , à se renverser et à rouler les
unes sur les autres , si elles sont répandues sur un
plan incliné. Mais dès lors , au lieu d'un cours tran-
quille et suivi, elles sont en remous , et toutes aux
conséquences de la nouvelle ordonnée qui les prive
de leur régime ordinaire ; et , je puis ajouter, de leur
condition normale ; ou elles refluent , si l'avalanche
a comblé leur bassin , et s'extravasent dans les cam-
pagnes environnantes ; ou bien , s'élevant comme
l'obstacle intervenu, elles lui deviennent supé-
rieures, retombent par delà avec fracas, et se gou-
vernent comme auparavant , ayant repris leurs
allures accoutumées.

Le fleuve tout-à-fait dominé comme dans le pre-
mier cas, est une image de nos monstruosités, chez
qui la succession des développemens rend de plus
en plus intolérable l'action de la cause perturba-
trice ; ou si, comme dans le second cas, il n'est que
gêné par une traverse peu élevée , il rappelle ces
monstres où la perturbation n'offre rien d'agra-
vant, et qui peuvent au contraire s'accommoder au
delà des parties envahies du retour des conditions
normales.

Ces réflexions donnent l'esprit de ce nouveau
travail sur les monstres. Rien de vague, rien de
chimérique n'y saurait entrer : si nos moyens de

( ioS )
recherches se compliquent, en revanche plus d'es-
poir d'y réussir encourage nos efforts : car c'est
-ans doute un des plus grands avantages de ce tra-
vail, que d'y entrer par une route non encore
frayée, et que de pouvoir effectivement s'engager
dans d'aussi belles recherches en y faisant interve-
nir de nouveaux élémens de calcul', les ressources
d'un très-grand nombre de nouvelles observations.

Avant d'être fixé sur la route à tenir, j'y ai
long -temps et profondément réfléchi. Recueillir
des faits comme à l'ordinaire, les comparer les uns
aux autres , et généralement s'assujettir à tout ce que
prescrivent les méthodes les plus recommandées ,
ne pouvaient me satisfaire entièrement. Je n'ai
jamais mieux éprouvé qu'en cette circonstance
qu'on se doit, en changeant d'études , de modifier
ses procédés d'observation.

Il ne manque pas d'écrits sur les monstres ; mais
voyez quelle proposition générale surnage. A quoi
ont abouti tant de faits isolés? Évidemment, pour
n'avoir pas été aperçus dans leurs rapports, à être
délaissés aussitôt que produits. Vous ne sauriez
dire d'où ils vous arrivent: car il est pour moi cer-
tain que vous ignorez quel système d'organisation
les peut donner.

Toute cette fausse position provient, ce me
semble , de ce qu'on n'a point aperçu par l'esprit
ce que les yeux voyaient avec tant d'évidence*

( f09 )
Habitué qu'on était à traiter des êtres sous ie point
de vue de leur distribution par espèfce , on a vu les
monstres dans l'esprit de cette routine et non de
la façon que les monstres sont venus frapper nos
sens. On a cru suivre la méthode des naturalistes
lorsqu'on ne s'attachait qu'à sa lettre ; car si ceux-ci
ont admis des spécialités d'êtres , c'est pour avoir
remarqué tout autant d'organisations renfermées
dans certaines limites. Chaque existence qu'ils sont
parvenus à distinguer, ils en ont rassemblé tous
les traits, et surtout ils en ont voulu signaler les
principales nuances, en traduisant par le mot d'es-
pèce l'idée complexe acquise à cet égard.

Mais vous ne voyez pas qu'ils se soient enquis des
causes qui donnent continuellement , à de légères
exceptions près , les mêmes répétitions de forme.
Il a suffi qu'ils eussent remarqué ce fait , et ils se
sontbornésà imposer des noms à toutes les nuances
de ces formes , à toutes les distinctions ayant pu
développer un caractère spécifique.

Au contraire vous serez- vous occupé de monstres,
vous aurez trop su à votre point de départ. Vous
vous serez fié sur une confidence quand vous ne
l'aurez pas reçue entière. Que ce soit l'espèce hu-
maine qui ait fourni à vos considérations ses diverses
monstruosités: trop bien informé de qui vous les
aurez obtenues, et tout à ce souvenir, vos juge-
mens seront d«s produits, non de l'observation,

( IIO )

mais de vos préventions; vous voyez l'homme où
il a cessé d'être, là même précisément où cette cir-
constance n'est pas seulement un fait d'observation
ma is unrésultat obligé: et je n'exagère en rien,
puisqu'il vous faut un désordre d'organisation pour
constituer l'état de monstruosité que vous voulez
considérer.

Il y a mieux ; c'est qu'on a fait pour l'état nor-
mal un genre ou à peu près , en oubliant d'attribuer
chaque déviation du système commun à autant de
modifications spécifiques. Hors de l'homme ré-
gulier , n'y aurait-il plus en effet que monstres hu-
mains sans distinction de leurs qualités indivi-
duelles ? Et ce seroit après avoir considéré une à
une les constitutions organiques les plus bizarres
que l'on ne craindrait point d'adopter cette géné-
ralité. Vainement on apercevrait entre tous ces pro-
duits humains des différences qui, appréciées zoolo-
giquementetpar la méthode des rapports naturels,
marqueraient de plus grands intervalles qu'entre
un mammifère et un reptile, un cheval et un cro-
codile, tous ces produits n'en seraient pas moins
groupés , tous présentés sous la seule appellation
de monstres humains ; comme s'il n'y avait de
possible que cette unique subdivision , l'homme
régulier et l'homme irréguîier !

Ce n'est pas cependant que j'entende avancer que
les nombreuses variations que présente l'organisa-

( I" )

non humaine dans ses écarts n'aient jamais inspiré
le désir d'en connaître et d'en traiter à part. Ce se-
rait peut-être la seule partie des sciences où Ton
aurait négligé d'introduire les formes de nos mé-
thodes, qui ne sont pas toujours la méthode, et
où par conséquent l'on aurait point sacrifié à la
mode , qui mêle à tout son esprit. On peut au con-
traire citer quelques essais de classification.

Bonnet et Blumenbach ont en effet proposé de
diviser les monstres en quatre classes, d'après les
motifs et les caractères qui suivent; savoir : les uns
pour posséder en organisation plus qu'à l'ordinaire,
les autres comme étant restés en-deçà; ceux-ci pour
altérations dans la structure des parties, et ceux-là
pour connexions interverties. Buffon fit preuve de
goût en écartant cette dernière considération, et en
restreignant à trois l'ancienne subdivision. M. Mec-
kel , d'accord sur ce point avec Buffon , adopta
néanmoins un quatrième cadre en faveur des her-
maphrodites. Ce célèbre physiologiste alla plus
loin : il aurait désiré recourir à l'emploi d'une no-
menclature , et, à l'exemple de Sandifort, il y
préluda par les noms d'acéphale, d'anencéphale
et d'acranien, dont il donna à sa manière la défi-
nition.

Je suppose que c'est pour avoir été fixé sur le
travail de M. Otto, savant professeur de Breslau,
qui donna une description détaillée et comparative

( I12 )

de six monstres humains. Cet anatomiste ayant
voulu exposer et placer dans un contraste ces faits
singuliers, objet de ses considérations, sentit le
besoin de ramener à autant d'unités d'organisation
les diverses constitutions organiques de chacun de
ces monstres. Il ne fut pas aussi bien inspiré dans
le choix de ses dénominations; car les ayant em-
pruntées au système de la numération, appelant
chacun d'eux anencephalicus prunus , anencepha-
licus secundus, terlius, et ainsi de suite, sa manière
eut une fâcheuse influence sur sa rédaction.

Tréviranus, pour rester dans une abstraction
dichotomique , n'admet que deux classes , compre-
nant dans l'une les monstres dont les organes
pèchent par leur quantité, et dans l'autre, ceux
où ces organes pèchent par leurs qualités.

Cette pensée, rendue pi us sévèrement par l'expres-
sion de monstres par excès et de monstres par dé-
faut, paraît avoir pour soi un assentiment général:
du moins j'en juge par la dernière rédaction où nos
richesses scientifiques sur les monstres sont expo-
sées avec le goût , la clarté et les formes de l'esprit
aimable qui caractérisent le talent de M. le docteur
Adelon, dernière rédaction qui a paru dans le
Dictionnaire des Sciences médicales , au mot de
monstruosités. MM. Adelon et Chaussier insistent,
dans cet article, sur un second degré de subdivision*
distribuant en deux ordres les monstres par excès,

<"3)

suivant qu'ils sont formés par un seul ou par plu-
sieurs fœtus; et pareillement, mais en trois sections,
les monstres par défaut, suivant que ceux-ci sont
considérés relativement ou à la proportion et au
volume de leurs parties, ou à la situation respec-
tive de celles-ci, ou dans ce qui en constitue posi-
tivement l'essence (i).

Dans ce travail, qui nous expose le dernier état
de la science, nous ne pouvons cependant, à pro-
prement parler , apercevoir la substance dune véri-
table classification: on n'y trouve aucun énoncé d'or-
ganisation spéciale, aucune délimitation des diffé-
rences quiréaîisentla distinction de chaque animal.
Cène sont effectivement que des vues à priori, que
des abstractions, que des titres de chapitre, pour
des cadres où puissent entrer et s'enchaîner beau-
coup de considérations isolées. Les auteurs l'avouent
eux-mêmes : ce n'est point là une classification ,
disent-ils, page 236, puisqu'elle n'est pas fondée
sur la cause des monstruosités ; et ils étaient tout
naturellement conduits à cet aveu, puisqu'ils par-

(1) M. Ghaussier avait plus anciennement rangé les mons-
truosités sous sept titres , relativement à la grandeur, au
nombre, k Y absence, aux connexions, à la soudure , à Inconsis-
tance et à la couleur des parties. Voyez Description des prin-
cipales monstruosités , etc., par MM. Moreau de la Sarthe et.
Regnault, in-folio, 180S; discours, page 18.

11. 8

(t»4)

tagent l'opinion dominante , quils professent page
170, que la considération des monstres jette dans des
différences sans fin, et dans la nécessité de décrire
tout autant de genres de monstruosités qu'il paraît
de monstres; attendu, continuent-ils , qu'il n'en est
aucun qui n'offre quelque chose de spécial.

Ce qui explique comment on en est encore à dé-
sirer savoir quoi étudier chez les monstres pour vé-
ritablement l'acquérir à la science, ce sont les efforts
inutiles de tant d'illustres maîtres : ils ont tenté de
s'élever à quelques vues générales , qu'ils n'en sont
venus qu'à concevoir un très-petit nombre de group-
pemens systématiques , qu'à imaginer des proposi-
tions prétendues générales , où les exceptions
abondent (1).

Aucun n'a pensé à voir ce sujet de haut; et il
faut avouer qu'il devenait difficile de le faire, en
restant resserré dans les considérations d'une seule
espèce : car que peut-on embrasser de général avec
ce qui est un ? Pour se porter au contraire sur l'es-

(1) Si les plus petites espèces donnent habituellement plusieurs
petits <à chaque portée, sans que cette pluralité de germes soit
une raison de troubles pour le développement de quelques-
uns , je ne vois pas ce qui motiverait une conclusion différente
à l'égard de l'espèce humaine. Trois naissances de monstres ?
depuis le commencement de 1821 , ont eu lieu à ma connais-
sance, et chaque monstre est venu seul,

(n5)

sentiel de l'observation , ce n'était pas l'homme
qu'il fallait considérer, mais l'organisation, et j'en-
tends, à l'égard des monstres, le caractère même
de la monstruosité.

Toute monstruosité, étant, comme quelques-uns
l'ont dit, une désorganisation effective eu égard à
ce qui devait avoir lieu, une constitution irrégu-
lière remplaçant ce qui devait être régulier , n'est
cependant désorganisation ou irrégularité que rela-
tivement. Et, en effet, si nous n'avons pas le type
attendu , n'est-il point quelque autre chose qui le
vient remplacer? Ce n'est donc que quitter une forme
pour retomber dans une autre, et en considérant
ce résultat en soi , c'est un simple événement patho-
logique, auquel il n'aurait manqué jusqu'ici que
d'avoir été embrassé sous son vrai point de vue.

Que la monstruosité soit fournie par l'homme, on
n'est cependant plus sur rien d'humain. L'homme,
dans ce cas, est comme une gangue sur laquelle l'or-
gane monstrueux s'est construit et développé. Mais,
quoi qu'il arrive , la monstruosité ne saurait rece-
voir de cette circonstance son vrai caractère, un ca-
ractère primitif : car il n'est pour elle, s'il s'agit
d'une monstruosité par défaut, il n'est, dis-je,
pour elle rien d'essentiel que dans l'absence d'une
partie et que dans le mode de rapprochement et
de soudure des bords ayant dû servir d'enceinte à la

( iï6-)

partie absente. Toutefois, dans l'hypothèse donnée,
la spécialité des formes humaines ne peut manquer
d'arriver à son tour, mais évidemment pour n'être
plus qu'un sujet de considérations secondaires,
puisque la monstruosité fait concourir à l'événe-
ment des parties qui se soudent les unes aux autres,
qui acquièrent ainsi de nouvelles relations, et qui,
au delà du point où elles sont respectivement en
contact , conservent plus ou moins décidément les
formes de l'état normal, et dans l'espèce , les formes
humaines.

Maisa bandonnons toutes ces abstractions, et,
pour être plus facilement compris , rendons notre
proposition sensible par un exemple. Supposons
que ce soit tout l'appareil nasal qui vienne à man-
quer. Cette circonstance , que tous les animaux
vertébrés peuvent également fournir , et qu'ils
peuvent fournir de la même manière , nous donne
le fait primordial ; à quoi il faut encore ajouter le
mode de rapprochement et de soudure des parties
adjacentes. Mais ces parties auxquelles leur arrivée
au contact et d'aussi étranges relations procurent
une physionomie méconnaissable, n'en sont pas
moins, au delà de leurs lignes de suture, des organes
propres et spécifiques , des organes qui retrouvent
leur état régulier, d'autant mieux qu'ils gagnent
davantage en surface, et que, plus rapprochés des

( H7 )
bords qui servent à leur engrenage avec des pièces
étrangères à l'événement pathologique, il n'est plus
pour eux d'influence à ressentir sur toute cette
ligne. Ainsi un retour gradué des formes défec-
tueuses aux formes régulières nous ramène à
quelque chose de spécial , et constitue de cette
manière un ordre de considérations secondaires.

Prenez encore exemple de la topaze de Saxe et
de celle du Brésil : elles s'appartiennent essen-
tiellement parla communauté du plus grand carac-
tère en minéralogie , par des rapports de cristalli-
sation ; et cependant elles n'en restent pas moins
susceptibles de considérations spéciales et secon-
daires, dont elles sont en effet redevables à l'in-
fluence de leur gisement ou de leur gangue , à
une influence qui , comme j'ai tout lieu de le pen-
ser, modifie leur composition chimique.

La conséquence de ce qui précède, c'est que
nous aurons à faire absolument tout le contraire
de ce qu'ont fait nos prédécesseurs. Nous renver-
serons nécessairement les termes; ancien mode,
anciennes combinaisons qui avaient leur source
dans l'ordre chronologique des recherches. De
l'homme régulier, on était passé à l'homme irré-
gulier; en sorte que, sans plus y réfléchir, on avait
vu les faits de la dernière considération du
même œil que ceux de la première , et comme

( n8 )

s'ils n'étaient qu'une conséquence les uns des
autres.

Une marche inverse est réellement prescrite par
la nature du sujet; car, et je ne saurais assez repro-
duire cette pensée, car, dans le vrai, que considérer
dans une monstruosité, si ce n'est elle-même, elle
seule? Seule, elle frappe par quelque chose de
nouveau, d'extraordinaire ; seule, nécessairement et
tout naturellement, elle fournit ses élémens à une
histoire des monstres; seule, elle est une source
pour des caractères génériques; seule, par con-
séquent, elle peut et doit former, constituer le

genre.

Mais je discute ici des principes dont j'ai déjà
proposé plusieurs applications; et à cette occa-
sion , je me permettrai de rappeler mon précédent
travail sur les acéphales et sur leur classification ,
essai où, par exemple, j'ai employé les monstres
par absence d'appareil nasal , sous le nom de rhi-
nencéphale»

Or, voyons ce que donnent les procédés de
notre méthode. L'absence de tout un appareil des
sens est la considération fondamentale, la considé-
ration générique : elle ne rappelle rien de seulement
propre à une espèce : elle est pour toutes ; elle
est générale. Mais cette considération n'en exclut
pas de secondaires et d'applicables à l'établisse-

( H9)
ment de beaucoup d'espèces. En effet, cette absence
prive le milieu du museau d'une démarcation,
d'une sorte de diaphragme, d'une base osseuse pour
l'appui des parties latérales. Il en résulte que tous
les organes symétriques , à droite et à gauche , les
yeux, les ingrassiaux ( ailes d'ingrassias), les lacry-
maux et les maxillaires marchent à la rencontre les
uns des autres, ou pour se greffer réciproquement,
ou même pour se pénétrer, comme l'établit la
confusion des yeux, lesquels le plus souvent de-
viennent un seul œil. N'y ayant plus qu'un orbite,
il n'y a pareillement qu'un seul trou optique, et
qu'un seul trou lacrymal.

Mais tous ces raccords de l'organisation , résul-
tats obligés de la mutilation d'un seul appareil,
varient dans chaque monstruosité selon le carac-
tère qu'y développe chaque animal. Tous les
organes symétriques de la face, étant entre eux à
l'état normal dans un ordre proportionnel diffé-
rens pour chaque espèce, interviennent, en conser-
vant ces relations, et apportent dans les mons-
truosités ces conditions primitives; de telle sorte
que si l'absence des parties médianes est une cir-
constance qui tend à modifier ces mêmes organes ,
toujours est-il que la restriction , imposée dans ce
cas à l'organisation, a lieu nécessairement dans
une raison proportionnelle et directe, avec ce qui

( Iao )

fut devenu son entier et parfait développement
sans cette restriction.

Voilà dans quel cas le souvenir des espèces tom-
bées dans les mêmes conditions pathologiques,
peut être invoqué. Voilà par conséquent comment
ce souvenir nous peut donner les élémens de nos
déterminations dans le second degré, c'est-à-dire,
tout à la fois et les caractères et les noms de
l'espèce.

J'ai sous les yeux des fœtus à terme d'homme ,
de chien, de chat, de cochon, de mouton, de
veau et de cheval, présentant tous les sept le
même caractère de monstruosité, étant tous les
sept également privés de l'organe olfactif. Aver'i
par ce qui précède, je me garderai bien de les dési-
gner, comme on l'a fait jusqu'ici, sous les noms
d'enfant cyclope, de chien cyclope, de cheval cy-
clope, etc., moins parce que la pénétration et la
fusion des deux yeux en un seul est un événe-
ment relatif et subordonné, que parce que cette
nomenclature appelle d'abord l'attention sur ce
qui est différent. En renversant les termes, au
contraire, je parais innover, quand je n'en suis
que plus attaché au véritable esprit des classifica-
tions philosophiques. Car c'est l'exigence de cet
esprit qui oblige de placer sur le premier plan le
fait d'organisation qui doit principalement coin-

( ™* )

mander l'attention, et de ranger à quelque dis-
tance toutes les considérations secondaires du
sujet.

Dans cet état des choses , la classification et la
nomenclature sont données. Le genre de mons-
truosités dont nous avons ici traité à titre
d'exemple, a reçu le nom de rhinencéphale : ses
espèces se groupent ensuite tout autour, et se
distinguent par le nom même des animaux qui les
produisent. Au moyen de cette sévérité dans la
nomenclature, nous voilà mis à même de compa-
rer entre eux tous les rhinencéphales, c'est-à-dire,
nous voilà nous introduisant dans une autre anato-
mie comparative, nouveau champ d'observation
dont tout l'intérêt et la fécondité auraient déjà été
aperçus par M. Virey, auquel on est en effet rede-
vable, article monstre du Dictionnaire des Sciences
médicales , de ces paroles remarquables, dites il y
a deux ans et réellement prophétiques à cette
époque : « L'étude des monstres sera donc, pour le
« physiologiste et pour le philosophe, la recherche
« des procédés par lesquels la nature opère la gêné-
« ration des espèces. »

Champ d'observation à promettre, à qui le défri-
chera, la moisson la plus riche, les faits les plus
piquans ; champ s'agrandissant pour une zoologie
pathologique, pouvant, sous le point de vue d'une
répétition des mêmes formes, marcher de pair avec

( 'm )

notre zoologie normale; où des anomalies acciden-
telles, et pour la plupart encore inconnues, semblent
de simples appendices d'anomalies permanentes et
très-anciennement appréciées ; où à chaque pas
l'on trouve à considérer les conversions , les méta-
morphoses les plus bizarres, et à recueillir enfin
des faits comme les suivans , que , par une sorte
d'anticipation sur mes publications futures , je
cite en ce moment.

Les conditions d'organisation qui constituent le
genre rhinencéphale amènent des réunions fortuites
de parties de la face et des effets de physionomie,
d'où ne résultent pas toujours des traits incohé-
rens et inaperçus dans des organisations perma-
nentes : mais, au contraire, ces formes nouvelles
rendent à beaucoup d'égards l'expression de cer-
taines formes déjà connues. Quelques-uns de nos
rhinencéphales se rapprochent , pour la conforma-
tion, de certaines espèces; le rhinencéphale -veau
de l'éléphant , et le rhinencéphale poulain du
crocodile.

Mais, dira-t-on, toutes ces classifications n'ont
d'application sévère, et par conséquent ne seraient
susceptibles d'une réelle utilité que pour des ani-
maux dont l'organisation est renfermée dans des
limites absolument circonscrites. Sans doute; mais
c'est précisément parce que je crois l'organisation
des monstres renfermée dans des limites aussi sévè-

( «3 )
rement circonscrites, que j'ai imaginé d'en faciliter
l'étude en y employant le même système de nomen-
clature et de classification qu'en zoologie. Ce n'est
pas , il est vrai , ce qu'on en pense généralement , et
ce qu'en donne à penser le passage même du tra-
vail de M. Adelon, que j'ai cité plus haut. Mais
après la publication de ma dissertation sur les acé-
phales , j e dois m e croire autorisé à regarder comme
un principe acquis, que les monstruosités n'ont
rien de vague et d'indéterminé , que le désordre de
leur organisation n'est pas une indéfinie confusion ,
mais au contraire , un ordre seulement encore ina-
perçu , seulement dissimulé , et qui n'attend plus
qu'un observateur pour se trahir.

Et au surplus, que les monstruosités soient conte-
nues dans des limites assez resserrées , qu'il n'y ait
ni désordre réel ni caprice dans ce qui les motive, et
qu'elles soient au contraire l'effet du retour néces-
saire et toujours invariable des conditions primi-
tives, c'est ce que je me propose d'établir de nouveau
par deux preuves irrécusables; d'une part, par une
exposition de faits que j'appelle zoologiques , et de
l'autre , par des recherches plus profondes et plus
décisives, celles de l'investigation anatomique.

DES FAITS

ANATOMIQUES ET PHYSIOLOGIQUES

DE L'ANENCÉPHALIE,

OBSERVÉS SUR UN ANENCÉPHALE HUMAIN NÉ A PARJS

EN MARS l82I (i).

Ija fréquence de ces monstruosités est remar-
quable et tient peut-être à quelque chose de plus
simple qu'on ne l'a cru généralement. Les ouvrages
des médecins nous en font connaître plusieurs, et
j'en sais de très-bien conservées dans toutes nos
collections de Paris. A ne citer que les faits les plus
récens et répandus dans un très-court rayon , voilà
trois anencépbales. Le premier est un individu né
à Dreux le 21 juillet 1808 , et qui a été publié avec
figures par M. André, chirurgien, dans ï Annuaire
de la société de médecine du département de VEure>
année 1810; un second est le sujet né à l'Hôtel»
Dieu de Paris en février 1 8 1 6 , dont M. le professeur

(ï) J'ai lu ce Mémoire à l'Académie des Sciences le 19 mars
1821, sous le titre à' Observations cl' Anatomie pathologique
sur un anencéphale humain, éclaircissant quelques points de
l'histoire des nc?fs. J'en ai retouché depuis quelque» parties.

( 126 )

F. Lallemand , de Metz , a donné une description
si satisfaisante ; et le troisième est un sujet né aussi
à Paris ( le i mars 1821 ), dont il n'a pas encore
été fait mention, et que je vais, dans cet article ,
essayer de faire connaître (1).

Mais c'est moins peut-être la fréquente appari-
tion de ces anencéphales que leur caractère phy-
siologique qui mérite de fixer notre attention. Ce
genre de monstruosités affecte celui de nos organes
qu'un certain entraînement vers des vues nouvelles
nous porte à placer au premier rang. Comme nous
est donnée l'observation, il nous faut admettre l'ab-
sence absolue de toute substance cérébelleuse et
médullaire en dedans du crâne et du canal verté-
bral ; et il faut bien qu'il en soit ainsi , dira-t-on ,
puisque ces récipiens n'existent ni l'un ni l'autre ,

(1) Je lis dans les Variétés historiques un fait danencéphalie
qui n'a point été recueilli dans les annales de la littérature médi-
cale. « On a vu naître en 1722, à la ville de la Flèche, un enfant
sans aucune trace de cerveau, de cervelet, ni de moelle épinière.
La boîte cérébrale et les vertèbres étaient ouvertes et revêtues
d'une simple membrane. C'était un garçon. La mère l'a porte
jusqu'à terme, et le sentit remuer douze heures avant l'accou-
chement, qui fat heureux, quoique l'enfant arrivât mort. Cette
femme, âgée de vingt-sept à vingt-huit ans , était hydropique
pendant cette dernière grossesse, et l'est demeurée encore
après. » Extrait des Variétés historiques , physiques et litté-
raires , in-i2,t. 2, part. 1, p. 463. Paris > chezNyon, 1762,

( I27 )
en tant que les parties du squelette dont ils sont
ordinairement composés ne comportent ni boîte ?
ni étui , ni cavités quelconques.

Voilà ce que les faits d'observations nous
donnent : mais est-ce bien là un résultat possible ?
Et quoi ! aucune trace de cerveau , aucune indice
de moelle épinière constitueraient le caractère d'a-
nomalie de sujets à tous autres égards doués d'une
organisation parfaitement régulière? Ce serait l'or-
gane que nous nous accoutumons à considérer
comme le régulateur de la machine qui manque-
rait , alors que celle-ci n'en éprouverait , sous tous
les autres rapports, aucune altération fâcheuse?

Est-ce bien cela qu'on a voulu dire, cela qu'on
a entendu par l'expression très-significative à'anen-
céphale? J'interroge la littérature médicale, et rien
que de vague m'est répondu. Ou ces difficultés ne
se sont pas présentées, ou l'on a imaginé de les sur-
monter, en admettant une maladie survenue après
les premières élaborations organiques. Ainsi on a
supposé ce qu'il eût fallu d'abord établir en fait, et
l'on a de cette manière appliqué au commence-
ment de la vie, aux opérations d'un monde in-
connu et à la formation des organes, des phéno-
mènes et des actes observés dans le décours de la
vie, produits dans un autre milieu, et qui ne se
développent que pour et par la destruction des or-
ganes.

( ï?-8 )

Ces réflexions me suggérèrent l'idée que les ob-
servations d'où on était parti étaient , sinon toutes
fausses , du moins fort incomplètes. J'explique ainsi
ce qui m'a engagé dans une sorte de révision des
faits.

J'ai dit plus haut, page 1 1 , d'où me venait ma
confiance dans le système osseux ; et je m'employai
à examiner en détail ce que, des parties de ce sys-
tème ordinairement en contact avec la substance
médullaire , il restait encore chez les anencé-
phales.

Mon premier résultat fut de constater qu'il n'y
avait rien de changé quant au nombre et aux con-
nexions de ces parties. Mais ce qui dut augmenter
ma surprise , ce fut d'apercevoir un tout autre sys-
tème aussi invariablement reproduit , et justement
le système nerveux; persistance sans doute bien
remarquable dans un sujet réputé pour être entière-
ment dépourvu de substance cérébrale et médul-
laire.

Il était en effet certain que la répétition des
matériaux osseux s'étendait à celle des éiémens
nerveux : je le savais , et par la description de
M. Lailemand, qui avait donné une énumération
complète des nerfs qui se répandent tant dans le
canal médullaire, que dans la boîte osseuse, et par
mes propres observations qui me faisaient lire ces
faits sur le tissu osseux; et dans le vrai, il neman-

( I29 )
quait aucun des trous qui servent de passage à
tous les nerfs spinaux et cérébraux.

Je vis davantage; car, ces trous paraissant avec
un plus grand diamètre, j'en dus conclure que
les nerfs des fœtus anencéphales avaient plus de
grosseur que ceux des foetus de l'état normal. Mais
plus de volume à leur sortie des organes des sens,
comment concevoir cette circonstance? à quelle
fin ? Sortis si gros , ce serait pour se perdre subite-
ment ? ils n'arriveraient dans le crâne que pour s'y
aller propager dans le vide ?

Je faisais ces réflexions , l'esprit prévenu par les
théories admises jusqu'à ce jour. Tout nerf, pro-
vient, dit -on, de matière médullaire, naissant
ou du cerveau, ou de la protubérance annulaire, ou
de la moelle vertébrale. Or dans le cas de notre
anencépliale, il fallait admettre des nerfs qui non-
seulement étaient privés de leur gangue originelle,
mais qui de plus acquéraient par cette privation
même une plus forte constitution. C'était suivant
tout à la fois les indications de la théorie et les
données de l'observation, c'était admettre des par-
ties qui n'avaient pas d'origine , qui n'avaient pas
de point de départ : et dans ce cas, le simple bon
sens disait que c'était faire quelque chose avec
rien, une existence avec des non-existences. En
pressant ces conséquences , j'arrivais à l'absurde.
Mais où étaient mes causes d'erreur ?
h. 9

( i3o )

C'était dans les vacances de 1820, et dans une
campagne isolée, que j'étais livré à ces perplexités.
Je n'avais emporté avec moi que les trois crânes
d'acéphales décrits et figurés dans ma première
dissertation. Me contentant d'abord d'examiner ces
trois préparations, je pensais que ce serait déjà
faire quelque chose d'utile dans l'état présent de la
science, que de commencer par donner la détermi-
nation et la philosophie de cet ensemble de pièces.

Ces nerfs sans origine procuraient donc à mon
esprit une importune préoccupation. Car il ne me
restait, après l'observation du tissu osseux, que de
revenir à la thèse de M. Lallemand, et celle-ci me
ramenait àcet énoncé dont je ne pouvais demeurer
satisfait : « Tous les nerfs qui naissent du cerveau
« sont libres et flottans à la base du crâne. » (Thèse,
etc. 1818, n° i65 , p. 28. )

De retour à Paris, je voulus voir par moi-même
ces nerfs flottans dans la cavité du crâne ; et un
heureux hasard , après bien des soins d'abord inu-
tiles, me procura enfin le sujet de cet article, l'anen-
céphale que j'ai fait figurer pi. IV.

Tous les anencéphales reproduisent invariable-
ment une circonstance, à laquelle je donnai d'abord
toute mon attention ; c'est l'absence du derme en
de certaines places. Ce fait tire un nouvel intérêt
de sa position; tout ce nu est visible à la région
occupée par l'épine du dos et sur toute l'étendue

( i3i )
de la boîte cérébrale. Je me rappelai les observa-
tions de Santorini et de Romberg citées par Mor-
gagni , et celles de Fontanus conservées par Wep-
fer. Comme ces physiologistes ne voulaient qu'ex-
pliquer la prétendue disparition du cerveau, il leur
est échappé de s'accorder sur un fait d'observation,
sur l'existence d'une vessie pleine d'un liquide à dos
de leurs fœtus. Je ne doutai pas que Yanencéphale
de la Seine (i) n'ait eu à porter une pareille bourse ,
en lui voyant le dos pelé en grande partie, et je ne
tardai pas en être informé par la sage-femme (2)
qui reçut l'enfant.

On jugera de la grandeur de cette poche sur le
volume du liquide qui y était contenu , volume que
la sage-femme m'a dit avoir estimé à la quantité de
deux à trois litres d'eau. Cette poche était indé-
pendante du placenta ( celui-ci a été trouvé dans
l'état normal ), et son liquide parut différent de
celui des eaux de l'aimai os.

Je note cette circonstance négligée dans le ré-

(1) Quelques reuseignemens qui m'ont été communiqués
touchant la naissance de ce fœtus m'autorisent à l'appeler de ce
nom. Je traiterai de l'anencépliale de M. Lallemand sous celui
de Yanencéphale de V Hôtel-Dieu , et du sujet décrit par M. An-
dré sous la dénomination de Yanencéphale de Dreux. Dans les
vues zoologiques que j'applique à l'étude des monstres, ce sont
là trois différentes espèces d'un même genre.

(1) Madame Riguet, à Paris, quai du port aux Tuiles.

( ï3a )
cit de M. Lallemand , ou ne s'y trouvant qu'impli-
citement ; comme, par exemple, dans la remarque
que la mère de son anencéphale avait étonné par
une grossesse surnaturelle et par l'abondance des
liquides épanchés avant l'enfantement.

On sait que Marcot, Haller, Morgagni et beau-
coup d'autres physiologistes, se sont fixés sur ce
fait, pour l'attribuer à un cas d'hydropisie , pour
n'y voir qu'un événement à rapporter à ces déve-
lopperons déréglés d'un genre déterminé , par les-
quels se terminent tant de maladies organiques.
J'ai donc cherché à me bien pénétrer du carac-
tère de l'observation suivante. Je ne sache pas qu'on
ait aussi nettement distingué que dans cette occasion
les deux poches des deux liquides, ces eaux diffé-
rentes et les deux temps marqués par leur écoule-
ment (i).

Dans le travail utérin du i mars, il y avait déjà
deux heures que les eaux de l'amnios, claires et
limpides à l'ordinaire, s'étaient répandues ( cir-
constance à prendre en considération ), quand eut
lieu la rupture de la poche dorsale. Le toucher de

(i) Santorini et l'un de ses confrères, Alexandre Boni, au-
raient aperçu, au rapport de Morgagni, dans leur fœtus anen-
céphale, non pas la voûte du crâne ni un cerveau qui n'existaient
nulle part , mais une espèce de vessie qui ne contenait que de
l'eau jaune. Mono. De morborum sedibus et causis , epist. 12.

( i33 )

la sage-femme et une incision de l'ongle en déci-
dèrent et produisirent un second écoulement :
mais cette fois, le liquide était opaque , roussâtre,
sanguinolent et cependant inodore. L'expulsion
du fœtus s'ensuivit : ce fut trois quarts d'heure
après.

Il fut très-facile de détacher les vestiges de la
poche sur la ligne de ses bords (i) contigus au
derme ; et c'est à quoi s'appliqua tout d'abord la
sage-femme, dans la vue de nettoyer l'être qu'elle
venait de recevoir, et bien persuadée qu'en débar-
rassant ce sujet de lambeaux vraiment hideux , elle
le rendrait plus accessible à l'observation. Ce fut
comme une peau morte qui se sépara sans diffi-
culté de la peau vive. On conçoit que l'interpo-
sition du fluide avait rendu impossible de l'une à
l'autre de ces peaux l'existence d'aucune bride,
et que les feuillets supérieurs de la poche n'adhé-
raient en rien aux lames aponévrotiques subja-
centes. Je fus fixé sur cette considération comme
sur une dissection toute faite d'avance.

J'étais aidé dans ces recherches par M. le doc-
teur Flourens , habile physiologiste sorti de mon
école ; circonstance dont l'idée que j'ai de sa valeur
et des services qu'il rendra aux sciences me porte à
m'honorer. Nous soulevâmes, mon jeune ami et

T i il ■ n ■ ■ ■ i i ■ «m— — ■ » ■■■ m il r r m^i^—ii^i -m ■!■■ — ■— • n i —, mi i — — «— — NW— WO— — fci****

(i) Voyez pi. IV, les deux lignes marquées cccc.

( '34 )

moi, cette dernière membrane et nous ne tardâmes
pas à nous apercevoir que la nature nous avait là
comme ménagé une autre dissection, sinon faite
avec plus d'industrie que la première, du moins re-
marquable par un caractère de plus grande utilité.
En effet ces nouvelles combinaisons organiques
se rapportaient à ce qui m'avait précédemment
occupé, d'une manière trop directe, pour que je
ne m'y intéressasse pas vivement. Et dans le vrai,
ce que, pour étudier la terminaison des nerfs
spinaux et cérébraux, il nous eût fallu faire, c'est-
à-dire ouvrir le crâne, fendre le canal vertébral et
détruire peu à peu la pulpe médullaire , nous le
trouvions tout pratiqué chez notre anencéphale .,
et cela l'était par la nature elle-même; en sorte que
nous ne nous voyions exposés ni auxinconvéniens
d'un emploi peu judicieux du scalpel , ni à aucun
autre sujet de fâcheuse méprise.

Tout bon esprit préférera sans doute ces bonnes
fortunes de Tanatomie pathologique, dont avec
un peu de sagacité il devient facile de démêler
les circonstances, à ces vivisections si vantées de
nos jours, qu'on décore du nom imposant de phy-
siologie expérimentale, où il se mêle tant d'in-
certitudes, où le fer produisant la douleur ne laisse
prise à aucune autre sorte d'excitation, et où
tant de causes réunies ne sauraient être distinguées
dans leurs influences respectives.

( i35 )

Nous vîmes sur notre anencéphale , comme
l'avait remarqué M. Lallemand sur le sien , et tous
les nerfs des sens et tous ceux de la moelle épinière
rangés dans l'ordre de leurs relations habituelles;
considération que notre principe des connexions
nous eût donné à priori', mais , ce qui forme le haut
intérêt de l'observation, nous aperçûmes ces nerfs
écartés, isolés, entièrement libres, les uns à l'égard
des autres.

C'est, comme on l'a vu plus haut, la condition
de ce genre d'acéphalie, que le manque des masses
encéphaliques et médullaires. Aucun empâtement
n'embarrasse donc les extrémités nerveuses ; d'où ,
faute d'être empaquettes dans une bouillie céré-
brale, tous les nerfs du cerveau et de l'épine restent
facilement observables, et l'étaient en effet dans
notre sujet pour la vue, pour le toucher, de toutes
les manières possibles.

Attentif à ce qu'était la préparation sous ce rap-
port, je n'aperçus ni franges ni extrémités flot-
tantes ; mais je vis des nerfs qui se plongeaient et
qui allaient se perdre dans les tégumens employés
ordinairement à les recouvrir. C'est, à bien le dire,
c'est là tout mon mémoire. Je ne me contentai pas
d'examiner ce fait pour mon propre compte : je dé-
sirai en propager l'observation et la rendre en
quelque sorte praticable pour tous mes lecteurs.
Ayant tenu à ce que cette préparation fût dessinée

( i36 )

avec le plus grand soin , je la donne en la première
figure de ma quatrième planche.

La dissection a placé la préparation sous deux
aspects différens. Une coupe longitudinale,, sur la
ligne médiane en a b, a partagé le dos en deux
moitiés égales. On a continué d'agir à gauche , de
soulever une membrane très-fine et de la rejeter
en dehors. Cette opération à mis à nu tous les nerfs
spinaux vvuu. Rien au contraire n'a été dérangé à
droite; ce qui n'empêche pas qu'on n'y aperçoive
aussi de ce côté les indices des mêmes nerfs, indices
qui se manifestent en // par un relief assez sen-
sible à travers la membrane qui les recouvre. Les
nerfs uu proviennent deux à deux des trous de
conjugaison : les antérieurs vv , bien qu'ayant une
même origine, paraissent directement sortir d'une
cavité profonde existant là à raison de la courbure
d'une" portion de la colonne épinière , et tous ,
les antérieurs comme les postérieurs, viennent se
perdre dans la membrane qui leur sert d'enveloppe.
Devenus à leur terminaison une partie même du
tissu de cette membrane, ils sont comme elle et
avec elle rejetés à gauche; en sorte que ceux-là seuls,
dont les traces restent visibles en //, doivent être
consultés, si Ton veut prendre une idée de la réelle
situation de toutes ces parties.

Au dessous de cet appareil nerveux se voyait
une autre membrane semblable à quelques égards

( i37)
à l'externe, cependant plus épaisse, plus dense et
plus résistante : posant à cru sur les os vertébraux,
c'en est, à tout prendre, le périoste. Ainsi les nerfs
spinaux, à leur sortie des trous intervertébraux,
s'ouvrent un passage à travers ce périoste pour
aller se répandre et finir sur la dernière membrane :
ces nerfs sont donc, un moment, contenus entre
ces deux lames ou membranes.

Nous avons reçu notre anencépliale , quant à sa
cavité crânienne , dans l'état où le montre la figure.
Les nerfs qui se voient là sont, en s les trijumeaux,
en o les nerfs acoustiques ou les portions dure et
molle de la 7e paire , et en pp les faisceaux des
nerfs grand-hypoglosse et glosso-pharyngien. Heu-
reusement que notre sujet n'était nullement en-
dommagé sur les cotés, et que nous avons pu voir
distinctement toutes ces branches nerveuses se
porter chez lui et s'y épanouir dans des membranes
d'une détermination facile à donner. Ces membranes
étaient manifestement les enveloppes ordinaires du
cerveau , pie-mère , arachnoïde et dure-mère : or
c'était sur la première des trois que ces nerfs
venaient aboutir et se confondre.

M. Lallemand a donné les mêmes démonstra-
tions. Après avoir décrit la dure - mère , il ajoute :
« Les débris de l'arachnoïde et de la pie-mère for-
ce niaient derrière la base du crâne une espèce de
« capuchon qui descendait jusqu'au bas du dos. Au

( i38 )

« dessous de ces membranes , les artères carotides
« et vertébrales, entourées d'une foule de veines,
«formaient une sorte de chevelure, un réseau
« inextricable, au milieu duquel nous avons cepen-
« dant reconnu la faux du cerveau, à cause de sa
« forme en croissant et des veines qui s'y ren-
« daient. » ( Thèse , etc. p. 28.)

Notre figure montre aussi très-distinctement des
extrémités osseuses qui font saillie, et repoussent
les tégumens en dehors; savoir, iiiih. gauche, etjjjf
à droite. Ce sont les extrémités des lames des ver-
tèbres que l'ouverture et le renversement du canal
vertébral ont écartées l'une de l'autre, et rejetées
ainsi latéralement. On concevra cet arrangement,
en prenant la peine de consulter la portion de
colonne épinière que j'ai fait représenter pi. III,
fig. 1.

Tout le lambeau mn , terminé par des déchi-
rures faites irrégulièrement, se compose des mem-
branes du cerveau [mrn) et du cuir chevelu (ini).
Notre anencéphale était aussi pourvu de cheveux
assez longs. Voyez les figures 1 et 2 de la pi. IV,
aux lettres rrr.

Si l'on compare la précédente description à celle
que M. Lallemand a donné dans sa thèse, on les
trouvera semblables au fond, mais différentes tou-
tefois dans leur exposition. M. Lallemand, dans sa
préoccupation qu'une maladie était venue déranger

( i39)

le cours d'une formation primitive et régulière , n'a
pas fait de difficulté d'admettre des nerfs Jïott ans
à la base du crâne , des racines à F origine de ces
nerfs; ou peut-être ce ne fat point chez lui un effet
de prévention, mais le résultat d'un empêchement
d'observation causé par le mauvais état de sa pré-
paration.

J'ai donné plus haut la détermination des mem-
branes de la région épicranienne : cela n'offrait au-
cune difficulté. Mais il n'en est pas ainsi de celles
qui recouvrent la région dorsale. Y ayant donné
attention, j'ai diverses fois hésité. L'anomalie est
là en effet si grande qu'il faut d'abord s'accoutumer
à elle avant de s'engager dans son explication ; ce-
pendant voici ce que j'y ai définitivement aperçu.

Reprenons de plus haut : tout le canal vertébral
du dos et des lombes est ouvert à sa partie médiane
et postérieure : au lieu de faire étui, les lames des
vertèbres sont rejetées partie à droite et partie à
gauche : l'étui fendu et renversé est devenu une
table. Ainsi une surface plane tient lieu des parois
intérieures du tube.

Mais, dans l'état ordinaire, les couches mem-
braneuses appliquées à tapisser l'intérieur du canal
vertébral se composent : la première, de la dure-
mère; la seconde, de l'arachnoïde ; et la troisième,
inscrite en dedans des deux autres, de la pie-mère.
Conservons en souvenir que ce sont là les trois

( i4o )

feuillets de l'étui membraneux, garnissant les pa-
rois du canal vertébral osseux , et que dans ce con-
tenant est la moelle épinière, Y objet contenu.

Or j'ai toujours vu que les os n'éprouvent point
de modification , qu'ils ne la fassent ressentir aux
parties molles qu'ils étayent. A la liaison intime de
toutes ces parties du canal vertébral, on ne doit
donc pas douter que cette vue ne leur soit à toutes
applicable.

Par conséquent la seule manière que nous ayons
de concevoir l'anomalie du cas actuel , c'est d'ad-
mettre que tous les élémens du canal vertébral se
sont, avec ce système osseux, renversés en ailes
à droite et à gauche, c'est-à-dire que tous se sont
étendus en table pour former la large surface dor-
sale limitée à gauche par l'arête ccc, et à droite par
la ligne des lettres ddd.

Gela posé , tout se réduit à une question bien
simple , et dont la solution nous est donnée sans
difficulté par les connexions. Car si le feuillet posé
profondément et à cru sur les os vertébraux , est
composé chez les anencéphales par la dure-mère ,
le dernier feuillet ou l'externe l'est par la pie-mère :
quant à l'arachnoïde, ou elle est employée à la
manière du tissu cellulaire pour unir ces deux
membranes, ou, confondue avec l'une d'elles, elle
en rend le tissu plus solide.

Wous voilà donc informés de ce qu'est l'espèce

( '4i )

d'aponévrose, apparente comme une large plaie à
la région dorsale ; et nous savons même à son su-
jet un peu davantage. C'est que nous voyons , en
dehors, celle des deux surfaces de la pie-mère,
qui , chez les fœtus de l'état normal , devient pa-
roi intérieure, celle enfin qui est dans un contact
immédiat avec la substance médullaire.

Mais si le tuyau contenant en est réduit à de-
venir table rase, et si ce sont ses parois intérieures
qui interviennent en dehors , nous sommes con-
duits à chercher l'objet contenu à la surface de
cette table rase. C'est du moins à cette même place
que la théorie des connexions en indiquerait la
position.

Dans le vrai, serait-il quelque chose au-delà?
Oui, puis-je répondre, oui, sans doute ; car d'abord
on n'a point probablement oublié ce que j'ai rap-
porté plus haut de la vessie observée par Santorini
et de ses eaux, et ce que j'ai dit moi-même de la
poche dorsale de notre sujet.

Au delà est donc une bourse contenant un li-
quide opaque, roussâtre et inodore {page i33).
Comme cette bourse se présente à l'observateur,
en la voyant couchée tout le long du dos, j'y dis-
tingue deux plans : l'inférieur , répondant à notre
table rase, comprend toute la partie représentée
dans notre dessin et circonscrite par les lettres
ccdd, et le supérieur se compose des membranes

( i4* )

malheureusement supprimées par h sage-femme.
Si pour le moment nous sommes privés de nous
faire une opinion sur ces membranes, nous avons
du moins une idée arrêtée sur celles du plan infé-
rieur : nous venons en effet de prouver qu'elles sont
formées par les méninges.

Ce quelque chose qui est en dedans de la pie-
mère, cet objet contenu à chercher, serait donc
connu. Nous l'apercevons manifestement au delà
de ces méninges , dans le liquide que renferme la
poche à dos des anencéphales.

Mais , dira-t-on , ce n'est pas là du moins cet ob-
jet contenu précédemment annoncé; car ce n'est ni
de la substance cérébrale, ni de la substance mé-
dullaire. Qu'importe? je ne crains point de ré-
pondre ; qu'importe ? si c'est ce que le flux sanguin
vient déposer à son lieu et place , ce que les filières
ordinaires apportent et répandent sur la pie-mère,
ce que la loi des connexions nous donne comme
l'objet cherché.

C'est là déjà un premier et très-important ré-
sultat. Voyez; ce liquide existe où la moelle épinière
eut dû exister : il en tient donc lieu ; il en est donc
l'équivalent , et en effet , vous ne pouvez reculer
devant cette conséquence , quand vous en avez
apprécié l'intérêt, comme vous offrant un objet de
sécrétion, un produit nécessaire des vaisseaux san-
guins , une dette qui est acquittée. Apprécions

( i43 )

bien plutôt notre position ; et cessant de nous in-
quiéter de l'opinion qui place les anencéphales
sous la supposition que , chez eux , il n'est nul
indice de substance médullaire , restons ferme-
ment attachés à nos premiers pressentimens , et
continuons à nous refuser de croire qu'une orga-
nisation régulière à tant d'autres égards, se puisse
concilier avec l'absence absolue de tout appareil
cérébral et spinal.

Cette eau à la place du prolongement rachidien;
il est presque inutile d'ajouter qu'elle était retenue
extérieurement par le restant de la poche, par cette
prétendue peau morte dont le fœtus a été débar-
rassé par la sage-femme.

D'où cette partie de la poche tirait-elle son ori-
gine? Nous sommes privés de le savoir par une
observation directe. Cependant deux seules hypo-
thèses sont admissibles. Car, ou cette tunique avait
été formée par le derme , qui aurait été soulevé et
successivement distendu , au fur et à mesure de la
livraison du fluide par le système artériel ; ou elle
était une continuation des méninges, lesquelles
fussent restées sous la condition d'un étui mem-
braneux, et n'auraient participé à l'écartement des
os vertébraux qu'à leurs points de contact avec la
charpente osseuse.

Nous bornant à exposer des faits dans ce Mé-
moire, cette discussion nous est pour le moment

( i44 )

interdite. Nous aurons plus tard occasion d'y re-
venir; ce sera quand nous aurons donné dans le
Mémoire suivant quelques faits analogues.

Reste une haute question à traiter. Cette eau
de la poche dorsale qui tient lieu de cerveau , qui
remplace ainsi le cordon rachidien, serait-elle pri-
mitive ? ou n'est-elle qu'un effet de maladie qui
s'en vient tardivement porter le trouble dans un
travail d'organisation d'abord régulier ? Beaucoup
de physiologistes n'y ont vu qu'un effet d'hydro-
pisie , qu'un cas d'hydrencéphalie; je vais discuter
l'opinion contraire.

Je me serais gardé d'une pareille discussion , si
je devais n'y apporter qu'une toute autre manière
de sentir ou déjuger les faits : j'aurais trop à souffrir
en effet de renoncer aux habitudes de modération
qui font le charme de ma vie, et, pour si peu de
motifs, d'essayer de poursuivre un succès; mais
fixé sur de nouvelles considérations , j'ai dû en
accepter les conséquences. On pourra juger, si je
ne m'en suis pas trop exagéré la valeur ; je vais
exposer ces nouveaux aperçus dans l'ordre suivant.

i° Du système osseux. Avant que j'en eusse
fait le sujet particulier de ma précédente disserta-
tion, on n'avait qne des idées vagues sur ce qui en
restait conservé chez les anencéphales. On sup-
posait que, passibles tout autant que le cerveau de
l'action pathologique, les os crâniens tombaient

( i45 )

dans la même dégradation. Mais on a vu que nous
avons au contraire observé qu'aucun de leurs
élémens ne disparaît, que seulement les conditions
de monstruosités en affectent les formes , et que
chaque pièce, comme si toutes les molécules à lui
fournir devaient être livrées à des époques et dans
une quantité réglées pour tous les cas , acquérait
en épaisseur ce qu'elle perdait en superficie. Les
formes elles-mêmes ne m'ont paru soumises qu'à
une domination indirecte et accidentelle; car ou
ces os se relèvent en bosse sur un cerveau d'un
relief considérable, ou, si l'encéphale diminue et
même disparaît, ils s'affaissent et retombent sur
eux-mêmes, étant dispos pour ces variations, comme
s'ils faisaient effectivement partie d'une bourse
à compartimens mobiles. Mais d'ailleurs hors ces
causes, qui influent sur leurs formes, et qui eu
font la variation de l'état normal à l'état mons-
trueux, ces os ne sont point autrement affectés. Leur
tissu, dans l'un et l'autre cas, paraît dépendre tout-
à-fait des mêmes causes de formation ; c'est la
même structure, la même physionomie, j'allais
dire la même apparence de bonne et parfaite
santé. L'observation ne saurait donc s'accommoder
de l'idée 4'un désordre récent : tout porte au con-
traire l'empreinte d'un travail ancien et persévé-
rant. Il me paraît donc parfaitement établi que les
os crâniens et vertébraux des anencéphales res-
n. 10

( m)

tent dans leur développement constamment sou-
mis à des conditions primitives , c'est-à-dire qu'ils
sont moulés sur une forme donnée dès l'origine.

i° Du système nerveux. On ne fut de même que
faiblement fixé sur les rameaux nerveux qui se
répandent ordinairement sur l'encéphale et la
moelle épinière. Mon observation , établissant que
ces nerfs restent étrangers à la substance médul-
laire, et qu'ils ont un mode de terminaison qui
leur est propre, est d'un grand poids dans cette ques-
tion. Ce ne sont donc plus, comme on l'a cru, des
bouts de nerfs vagues et flottans dans un reste de
cavité. N'étant ni déchirés , ni rompus, il n'est
donc plus besoin d'imaginer de maladie qui puisse
rendre compte de ces ruptures.

3° De la nature du fluide de la poche dorsale.
La monstruosité dont nous sommes occupés ré-
sulte de la modification de deux grands systèmes ;
du système osseux servant à renfermer la substance
médullaire, et du système encéphalique se prolon-
geant en moelle épinière et composant cette même
substance médullaire. Au lieu de ne voir là qu'un
seul et même phénomène , que l'action du conte-
nant sur le contenu, ou, vice versa, celle du con-
tenu sur le contenant, que l'affection respective de
deux choses dans une dépendance nécessaire; on
a imaginé de les isoler, et de faire jouer à chaque
système le rôle différent et de cause et d'effet. Dans

( i47)

cette combinaison, le tissu osseux a paru l'objet
affecté, et les eaux de la poche en furent jugées
l'occasion et comme la cause perturbatrice.

Ces explications ont pris leur source dans l'opi-
nion que , puisque de l'eau formait le liquide de
la poche, c'était par un effet d'hydropisie, d'hy-
drencéphalie. Ainsi ce qui termine les maladies
chroniques dans la vie aérienne, chez de jeunes
enfansou des vieillards, après un long exercice des
organes , après tant de métamorphoses provenues
d'épuisement, serait assimilé à des actes qui se
passent dans des vaisseaux fermés, à de premières
élaborations organiques, à des jeux d'affinités
pour le groupement des matériaux, à tant de nou-
velles productions enfin qu'amène l'ordre successif
des développemens.

Mais , dira-t-on , il le faudra bien , si dans l'état
présent de la physiologie , il n'y a d'explication
applicable à ces cas de monstruosités que la seule
théorie «des infiltrations. Car enfin , pourra-t-on
ajouter encore , ce fait principal est manifeste ; de
Veau est à la place du cerveau chez les anencé-
phales. J'extrais ces déductions d'ouvrages juste-
ment célèbres ; de ceux de Haller, de Morgagny,
de Sandifort , d'Ackermann, etc. etc.

Mais d'abord je voudrais savoir ce que, dans ces
illustres écrits sur les monstruosités , on a entendu
par les mots cas pathologiques et maladie; car je

( i48 )

ne saurais me faire une idée nette de ces termes,
dont l'acception précise porte en soi un caractère
d'explication et de conclusion , à moins que je ne
les applique à un organe achevé , ayant déjà existé
sous une première forme, qui subit des altérations,
et qui passe de l'état sain , sa condition ordinaire, à
une organisation insolite.

S'il n'y a jamais eu cerveau proprement dit chez
les anencéphales, si dès l'origine l'eau de la poche
tient lieu de cet organe , ce serait un fait de
monstruosité , mais non une de ces lésions expri-
mable par l'épithète de pathologique; et en effet,
ceci est uniquement monstrueux, qui s'arrête en deçà
des transformations réglées par le cours des com-
muns développemens ; et au contraire cela tombe
dans des conditions pathologiques , qui dépasse
le terme de ses dimensions habituelles pour arriver
à moins ou à plus que son volume ordinaire.

Or voyez : les déductions précitées des maîtres
de la science s'étaient principalement fondées sur
la considération qu'il n'y avait de possible que
l'unique solution donnée dans ces corollaires. Mais
présentement vous n'en pouvez douter : nous en
apercevons deux très-différentes, et nous saisissons
d'autant plus volontiers cette ouverture, que notre
nouvelle manière d'envisager le phénomène nous
paraît la seule explication qui lui convienne.

Ou bien on ne l'a pas su à temps, ou cette ré-

( m)

flexion aura échappé , c'est que tout cerveau, que
toute moelle épinière ont un commencement qui
est l'état ordinaire et permanent des anencéphales.
De l'eau est le premier produit des vaisseaux san-
guins : les bourses ou les membranes encéphaliques
et vertébrales s'en remplissent d'abord : ainsi ce
fluide préexiste à toute substance médullaire. Pre-
mier produit, il est donc une sorte de gangue qui
attend de subséquentes élaborations pour acquérir
de nouvelles qualités , et dont les plus manifestes
pour nos sens consistent à cesser d'être diffluente,
à se coaguler. Qu'on examine un poulet à la
sixième journée de l'incubation , on le trouvera,
sous le rapport du cerveau, présentant les traits
d'un anencéphale , avec une poche très-distendue
et toute pleine d'un fluide aqueux à la région occi-
pitale.

Qu'est-ce donc qu'un anencéphale ? Un être dans
lequel ne s'opère pas à la région rachidienne la trans-
formation du premier versement aqueux du liquide
organogene ; un être qui conserve à toujours ses
premières conditions fœtales en ce qui concerne
un des produits organiques; un être enfin chez qui
ce produit entre en bourse pour y rester étranger
à la vie commune.

Sur ce pied Fanencéphale est monstrueux : car
si nous le comparons aux fœtus de même espèce
étant dans l'état normal , nous voyons qu'en un

( i5o )
point il ne parcourt pas toute l'échelle des déve-
loppemens possibles, comme le font ces derniers:
mais il n'est pas malade, sous ce rapport que
cette défectuosité ne tient point à un organe déjà
formé, qui s'est vicié plus tard.

Il n'est pas malade, puisqu'il ne le saurait être
par le défaut de coagulation des eaux de la poche
dorsale. Effectivement, c'est là une circonstance à
laquelle doivent rester indifférens tous les organes
des sens et toutes les parties du tronc et des extré-
mités; ce qui se passerait tout différemment au con-
traire , si les artères carotides et vertébrales étaient
privées de fluer dans la bourse commune à l'encé-
phale et à l'épine. Car n'ayant plus de ce côté leur
débouché ordinaire , les matériaux chariés par ces
artères, faisant retour dans les voies de la circula-
tion et refoulées sur d'autres points, ne manque-
raient pas d'y être une source de désordres pour
tous les organes dans la substance desquels ils par-
viendraient à pénétrer.

Il est, ce me semble, tout-à-fait évident que rien
de ceci n'est applicable aux anencéphales. A cela
près que de l'eau tient lieu chez eux de cerveau et
de moelle épinière, ils naissent, non moins bien
nourris, non moins vivaces que tous les autres
fœtus. L'individu que j'ai eu sous les yeux peu
après sa naissance, était gras et bien potelé. A
l'exception de ce qui forme le caractère de sa mons-

( i5. )

truosité, il aurait pu le disputer d'embonpoint et
de santé avec l'enfant né le plus heureusement.

J'insiste sur cette conséquence : les anencéphales
ne sont point malades dans l'acception précise de
ce terme ; mais ils restent monstrueux dans ce sens
qu'ils ne jouissent pas d'une organisation assez per-
fectionnée, assez riche pour suffire à la vie dite de
relation. Tels que je les aperçois dans cette insuffi-
sante organisation, ils sont viables, mais seulement
à la manière d'une portion d'arbre, satisfaisant à
des développemens compliqués et réguliers dans
de certaines limites , et y satisfaisant sans fâcheuse
réaction sur d'autres points , tant qu'ils tiennent à
un principal rameau, tant qu'un placenta les greffe
à l'utérus de leur mère, tant qu'ils y puisent les
moyens de leur existence. Mais venez à les com-
parer aux êtres doués d'une organisation complète,
vous ne les voyez plus viables; ils cessent de l'être,
quand finit le temps de la gestation de leur mère.
Ou mieux , ils ne le furent jamais de la manière
qu'on a toujours entendu cette expression : car il leur
manque de pouvoir exister par de propres ressorts.
Leur poche dorsale ne s'est point élevée jusqu'au
caractère d'une bourse médullaire, c'est-à-dire
qu'il n'est entré dans celle-ci qu'un fluide aqueux,
et rien qui puisse devenir un agent de réaction et
de domination , rien qui présente et fournisse les
ressources du tout-puissant régulateur #, de cet

( i*0

inconnu qui , je le crois, ne peut tarder à se mani-
fester aux physiologistes , de cet être d'où cepen-
dant dépendent les phénomènes vitaux dans la vie
de relation.

M. le docteur Gall, en y apportant ses vues éle-
vées et les inspirations de son génie, a touché plu-
sieurs points de cette discussion. On sait avec com-
bien de raisons il s'est depuis long-temps récrié
contre le système que des eaux répandues dans le
crâne pouvaient détruire le cerveau, le dissoudre,
et en résorber tout ou partie. Une hydrencéphalie
ne saurait produire , suivant lui, qu'une hernie du
cerveau (i).

(il Le cerveau, disent nos adversaires, serait postérieurement
détruit par une hydropisie cérébrale. Mais nous avons prouvé
que ni les acéphales, où l'on trouve encore les parties inférieures
du cerveau, ni ceux qui sont absolument dépourvus de tête, de
cou, de poitrine, etc., ne peuvent être les produits d'une hydro-
pisie antérieure du cerveau. Jamais on ne voit naître un fœtus
avec des traces d'un pareil déchirement des membranes du cer-
veau ; ce qui devrait arriver fréquemment, puisque c'est leur
maladie ou leur mort qui occasionne presque toujours les avor
temens. Souvent on trouve en bon état les parties inférieures
de la tête, ainsi que' les nerfs auditifs, optiques et olfactifs, qui
sont si délicats. Comment eussent-ils pu résister à l'action d'un
fluide qui aurait dissous des os si durs, des membranes si te-
naces? On ne découvre pas non plus dans ces acéphales la
moindre trace de blessure cicatrisée, ou d'os corrodés; les bords
des os sont, au contraire, lisses et arrondis. Gall et Spurshetm.

( i5î)

M. Fr. Meckel aurait de même, dès 1812, pensé
à établir ce fait, que l'hydrocéphalie de naissance
e-t toujours, ou du moins le plus souvent, un re-
tardement du développement du cerveau , qui ne
s'élève pas à la forme qu'il devrait prendre confor-
mément au type de l'espèce. Voyez XAnatomie
pathologique de l'auteur, tome 1 , page 260.

Cette doctrine est aussi celle que professe
M. Tiedemann.

CONCLUSION.

Nous connaissons présentement la poche dor-
sale, la nature et l'objet du fluide qui y est ren-
fermé : nous savons que c'est un fait préexistant à
la formation de toute substance médullaire. Nous
aurions donc ramené les anencéphales à quelque
chose de plus simple que ce qu'on en pensait ; à
un âge de la série des développemens ; à n'être
enfin qu'un fœtus sous les communes conditions ,
chez lequel un seul organe n'aurait point participé
à ces transformations successives qui font le ca-
ractère de l'organisation.

Anatomie et Physiologie du Système nerveux, etc., tome 1 ,
page 52. Voyez aussi l'article acéphale du Dictionnaire des
Sciences médicales , par les mêmes anatomistes.

DESCRIPTION

d'un monstre humain né en octobre 1820, ET

ÉTABLISSEMENT A SON SUJET d'un NOUVEAU GENRE

sous le nom

d'HYPÉRENCÉPHALE.

ije propose-t-on d'entreprendre des recherches
sur les premières formations animales, on remonte
de plus en plus dans la série des âges, on compare
tous les degrés de la vie intrà-utérine ; et dans la
quantité des anneaux de cette longue chaîne des
matériaux organiques, dont les enlacemens multi-
pliés et divers produisent les tissus des animaux ,
le génie saisit quelques faits , et se commet enfin
dans les hautes questions de l'histoire de la vie.
Mais se propose-t-on les mêmes recherches en se
fixant sur la nature des obstacles qui entravent la
marche des plus simples élaborations , on est privé
des mêmes avantages. Nous n'avons point encore
réussi à diriger les formations organiques au point
d'y introduire un désordre conditionnel, d'y créer

( i56 )

à volonté des difformités (i). Nous ne sommes
avertis de l'existence d'une monstruosité que quand
elle échappe du lieu où elle s'est formée et déve-
loppée ; et alors il ne nous est donné de l'apprécier
que lorsqu'elle est définitivement produite , c'est-
à-dire que si elle est arrivée au degré fini de ses
développemens possibles.

Ainsi les ressources de l'investigation diminue-
raient, quand augmenteraient les difficultés du
problème.

Mais cette conséquence est-elle rigoureuse ? En
changeant de sujet d'études, ne se doit-on pas de
varier ses procédés de recherches? Et, dans le vrai,
aurait-on tiré tout le parti possible de la considé-
ration des placentas, par exemple?

Le placenta forme l'un des plus riches sujets que
Fanatomie comp rative puisse aujourd'hui se pro-
poser. On ne Ta pas encore distingué en ses diverses
époques de développement ; ce que, pour embrasser
ce sujet comme je le conçois, on aura d'abord à
faire. Gangue productrice, un placenta contient les
rudimens du foetus ; il en engendre les parties , il
les protège et les substante. Si n'en étant toujours

(i) Je ne sache pas qu'on l'ait tente avant moi. J'ai livré à l'in-
cubation d'une poule des œufs en partie vernissés, avec l'espoir
d'influer sur le développement des fœtus. Je dirai plus tard
quels ont été les résultats de cette expérience.

(tto)

qu'une annexe , et puisant au dehors une nourri-
ture tout élaborée, et par conséquent convertible
en organes au moment même de son ingestion,
le placenta use cependant à son profit davantage de
son pouvoir d'assimilation, c'est pour agir comme
organe fini et avec une puissance plus efficace.
Dévoué, je puis le dire, et toujours subordonné,
il parcourt rapidement toutes les périodes de son
existence pour mieux favoriser les commencemens
de la vie du foetus : il se flétrit, et meurt enfin, quand
celui-ci peut et doit se suffire à lui-même.

Si les placentas forment ainsi de premières or-
données pour l'organisation animale, que de con-
sidérations ne sont-ils pas dans le cas de fournir à
l'histoire des monstruosités ! J'ai moi-même déjà
constaté que de la seule situation de leur prin-
cipal foyer sanguin résultaient les effets les plu?
étonnans. A dos des fœtus, et formé par un tissu
mince et serré contre l'animal, le placenta fait
plus vivement ressentir son influence à la partie
de l'être qu'il recouvre. La colonne épinière est
plus nourrie; le tronc, et souvent aussi la tête,
grandissent outre mesure. Mais, comme il faut
qu'un sacrifice s'ensuive et soit autre part imposé,
c'est-à-dire que notre principe du balancement des
organes reçoive en toute circonstance son appli-
cation, ou les membres n'existent plus, ou ils se
trouvent réduits à de simples moignons : c'est en

( i58 )

effet ce que montrent les serpens chez les reptiles,
et les taupes ou les phoques chez les mammifères.

Que le placenta prenne chez l'homme patholo-
giquement cette situation renversée, et nous avons
ces conformations vicieuses, dont une des plus cé-
lèbres est celle du nommé Petit-Pépin (i), phoque
par les proportions de son corps ; ou bien encore
celle dune Américaine, mademoiselle Honywell,
qu'on voyait à Paris , au Palais-Royal , dans les
commencemens de 1821, et dont les difformités
reproduisaient, pour le nombre et l'arrangement
des doigts, les caractères de la chrysociore du
Cap.

Il est donc certain que si les monstres ne four-
nissent à l'observation qu'une seule époque de
leur développement , du moins pour les re-
cherches dont ils sont l'objet, il est de suffisantes
compensations, le sac ou Yœuf, dans lequel ils
s'organisent, pouvant devenir pour le physiologiste
le sujet des plus importantes études.

Ces aperçus m'avaient engagé à désirer de
joindre aux considérations anatomiques des fœtus

(1) Cet homme, qui avait les mains et les pieds bien confor-
més, et dont toute la monstruosité consistait dans un raccour-
cissement extraordinaire des autres parties des extrémités , est
figuré dans les planches coloriées de M. Regnault. Son squelette
conservé fait partie de la riche collection de la Faculté de
médecine de Paris,

( i59)
monstrueux celles dont peut être susceptible leur
poche de formation.

Comme je regrettais de n'avoir trouvé nulle part
de sujets monstrueux conservés avec leur placenta,
je fus frappé d'une observation publiée dans le
Journal complémentaire, etc. ; observation où l'au-
teur, M. Duchâteau, chirurgien de l'hôpital mili-
taire d'Arras , faisant connaître une nouvelle mons-
truosité, insistait sur quelques adhérences, à l'égard
desquelles le placenta jouait un principal rôle.

Entré sur ce fait en correspondance avec M. Du-
château , et ayant été informé que sa préparation
existait encore avec toutes les circonstances dési-
rables, je souhaitai voir ce fœtus, qui avait con-
servé ses rapports avec ses enveloppes, et M. Du-
château voulut bien me l'adresser.

Je rapporterai d'abord l'observation de M. Du-
château, comme il l'adonnée dans le Journal com-
plémentaire du Dictionnaire des Sciences médi-
cales, tome 8, page 377 :

« La femme d'un menuisier d'Arras, mère de plusieurs en-
fans très-bien constitués , n'avait pas eu ses menstrues depuis
qu'elle avait sevré son dernier enfant. Quinze mois s'étaient
écoulés , lorsqu'elle éprouva une altération dans sa santé : elle
eut plusieurs petites hémorragies génitales, qui étaient suivies
d'une évacuation séreuse très-abondante. Si les évacuations ces-
saient , elle éprouvait un gonflement du bas-ventre très-incom-
mode, et ses forces diminuaient chaque jour.

( i6o )

« Cette femme accoucha d'un enfant, du sexe masculin, le
Ier octobre 1820.

« Cet enfant paraissait avoir six mois de conception ; car son
poids, avec ses annexes, étaient de trente-deux onces, et sa
longueur de douze pouces. Quoiqu'il existât au moment de sa
naissance, la mère ne l'avait pas encore senti. Cet enfant présen-
tait des altérations dans les trois cavités splanchniques.

« i° La télé. Le cerveau n'avait pas ses enveloppes osseuses
complètes ; car les pariétaux , la portion verticale du coronal et
la partie supérieure de l'occipital n'étaient pas ossifiés. Le cuir
chevelu était intact, excepté dans sa partie supérieure et latérale
gauche, où l'on voyait une espèce de cicatrice; et près de la
région de l'oreille partait une membrane large d'environ un
pouce et longue d'un pouce et demi, qui allait s'attacher au
centre du placenta , non loin de l'insertion du cordon ombilical :
il y avait à la face un bec de lièvre double.

« 20 Thorax. Le cœur était situé hors de la poitrine , vers sa
partie antérieure et supérieure; sa pointe était dirigée en haut,
du côté gauche. Il était dépourvu de péricarde, et on l'a vu
palpiter pendant trois quarts d'heure : à la même hauteur et du
côté droit, il y avait une masse grosse comme une noix, d'un
tissu qui paraissait être pulmonaire.

« 3° Abdomen. En dessous et sur la ligne médiane était une
tumeur pyramidale, attachée par son côté interne, au moyen
d'un pédicule très-court et d'un pouce d'épaisseur, à la partie
inférieure de la poitrine : la pointe de cette tumeur descendait
jusqu'au pubis. La membrane qui la recouvrait était séreuse :
on pouvait distinguer au travers de son épaisseur le foie situé à
la partie supérieure. Le cordon ombilical était de huit pouces :
à son insertion au nombril , il se bifurquait. Une des branches
entrait dans le bas-ventre par un infundibulum , et l'autre tenait
à la tumeur, en se dirigeant vers le foie. »

( i6i )

Je ne suis point dans l'usage de faire d'aussi lon-
gues citations; niais on sentira que je devais user
d'une pareille déférence à l'égard de M. Duchateau.
Ce qu'il ne s'était point accordé, il a bien voulu
me le permettre : j'ai disposé de son sujet, que j'ai
disséqué avec notre célèbre anatomîste M. Serres.
Si donc je suis en position d'ajouter à la notice de
M. Ducbateau, je le dois à sa généreuse communi-
cation, et je me plais à lui en témoigner publique-
ment ma gratitude.

Fixé sur une nouvelle monstruosité , où le cœur,
le foie et le cerveau existent en dehors de leurs
cavités ordinaires , je ne puis me contenter d'avoir
à signaler de nouveau ces singularités, et de pou-
voir les apporter en preuve de ces mille et un dé-
sordres, qui, comme on l'a si souvent répété, sont
susceptibles d'affecter indéfiniment l'organisation.
Ce qui, ce me semble, mérite présentement d'ex-
citer notre intérêt , ce n'est plus ni le nombre des
cas monstrueux, ni la bizarrerie souvent révoltante
des difformités. Notre nouvelle école, où les faits se
groupent , s'enchaînent et s'élèvent à leur généra-
lité, est plus exigeante. Nous ne saurions nous dis-
penser aujourd'hui de nous porter sur l'ordonnée
de ces désordres , sur la raison du remplacement
des anciennes par les nouvelles conditions des dé-
veloppemens, sur les causes enfin de tant de pér-
il, xi

( 16a ) j

turbations, dont on s'était borné jusqu'ici à voir et
à décrire les résultats.

Qu'attendre en effet des procédés anciennement
suivis; de l'observation, du mode usité de publica-
tion des diverses monstruosités? On se bornait à
des détails purement topographiques. Les descrip-
tions faisaient d'abord et tout naturellement con-
naître les organes qui n'étoient pas trop ou qui
n'étaient nullement détournés de leur forme ori-
ginelle , ceux par conséqnent qui étaient recon-
naissables à ]& première vue ; mais venait - on à
rencontrer diverses parties d'une conformation
équivoque, le premier et même le seul sentiment
qu'elles faisaient naître , c'était de ne produire
aucune surprise. D'une monstruosité devait - on
attendre autre chose ? Et sans s'arrêter à cette cir-
constance, par conséquent sans y attacher d'im-
portance, sans y voir le sujet d'une question, on
se bornait à rechercher à quoi du monde matériel
on pouvait comparer et rapporter les nouvelles
formes : on achevait ainsi sa description, en rame-
nant à quelque chose de connu ce sac , par exemple ,
cette plaque , cette protubérance ou ces digitations :
ce qui paraissait informe était par cela même jugé
indéterminable. Enfin, ces procédés donnaient lieu
à bien d'autres inconvéniens sur lesquels on n'était
pas mieux éclairé. Car, s'il ne survient jamais de

( i'33 )

çhangemens, tels que les monstruosités en intro-
duisent clans l'organisation , que ces çhangemens
n'occasionent l'extrême réduction de plusieurs or-
ganes, on s'en autorisait pour les méconnaître, pour
les passer sous silence, et, le plus ordinairement,
sur un premier mouvement et sans réflexion, pour
se persuader qu'ils manquaient entièrement.

Cette routine est à abandonner aujourd'hui. Nous
pouvons désormais étudier et décrire l'organisation
des monstres sous d'autres rapports , puisque nos
premiers écrits l'ont montrée susceptible, dans ses
écarts, d^s mêmes applications et des mêmes rè-
gles que dans ses modifications constitutionnelles
pour tous les animaux verh brés. Une monstruosité
cesse ainsi d'être un fait individuel, qui se borne
à parler aux yeux par ce qu'il offre d'observable :
nos règles nous la donnent à priori tout au contraire
existante avec des conditions nécessaires et abso-
lues. Nous la voyons sous le plus haut point de vue
dont elle est susceptible; nous la voyons, dis-je, éga-
lement capable de tendances à de semblables déve-
loppemens successifs, également douée des mêmes
forces d'assimilation ; enfin , également soumise à
un ordre invariable dans la production et les rela-
tions de ses élémens constitutifs.

Mais cela étant, que devient la différence d'un
animal que ses développemens ou rapprochent , ou
écartent de l'essence de son type? Ce qui pré-

( i64 )

cède donne comme l'équation de cette sorte de
problême. Nous décrirons les monstruosités , en
restant attentifs à l'indication de nos règles; et,
forts de cette direction, nous ne tarderons pas à
saisir le moment où les développemens organiques
abandonnent leurs allures ordinaires , et où par
par conséquent ils se trouvent , par une circons-
tance fortuite , entraînés dans des déviations , for-
mant, de cette manière et à elles seules, le carac-
tère essentiel des monstruosités.

Ces règles , d'une application générale à toutes
les modifications dont l'organisation est susceptible,
si souvent invoquées dans mes écrits, et que déjà
certains esprits considèrent comme les seules et les
véritables bases d'une physiologie générale, sont
exprimées sous ces formes appellatives : théorie
des analogues , principe des connexions , affinités
électives des élémens organiques, et balancement
des organes. Que j'aie ces règles présentes à l'es-
prit, en décrivant la monstruosité d'Arras, et je suis
tenu d'être attentif à certaines circonstances qu'on
eût jugées auparavant fort indifférentes. Je n'irai
point donner ce fait d'observation , que le cœur,
le foie et le cerveau sont rejetés hors de leurs ca-
vités ordinaires , d'une manière légère et sans en
approfondir les causes ; car j'aurai à m'inquiéter
de cet énoncé, dès que je ne saurais admettre la
possibilité de connexions interverties. Et de même,

( «65 )

si l'observation me rendait certain que quelques or-
ganes n'auraient point été reproduits , je rendrais
compte de mes recherches pour trouver quelques
vestiges de ces organes , ou pour établir par quelle
sorte d'empêchemens leur apparition aurait été
prévenue.

Décrire en pareil cas , c'est se livrer à un travail
de détermination, et c'est toujours ce qui devient
nécessaire, quand on se propose de faire connaître
une nouvelle façon d'être de l'organisation : dé-
crire, c'est peindre par la parole, et il est de toute
nécessité que l'on acquière, avec netteté, l'idée de
l'image qu'il s'agit de transmettre à d'autres.

Je viens de raconter avec quelle préoccupation
d'esprit j'ai fixé mon attention sur la monstruosité
d'Àrras (1). Je vais lui demander, j'y chercherai
tous les organes de l'état normal, et je n'en res-
sentirai que plus vivement tous les contrastes ,
toutes les déviations que l'observation va m'y faire
découvrir.

Cette monstruosité est complexe : elle affecte et
le tronc et la tête, quelques parties séparément,
et d'autres d'une manière consécutive. Mais d'a-
bord, nous traiterons des difformités de la tête.

(i) Je dois l'établir sous le nom générique d'kypéreneé-
phale.

A

( i66 )

§ I. De L'A TETE.

Ce qui forme le principal trait caractéristique de
la tête est une sorte de torsion qu'elle a éprouvée :
la ligne médiane ne la sépare point en deux portions
égales: une plus grande partie de la face est à
gauche, et tout le cervelet a passé de coté et à
droite, dans une position qui correspond à l'épaule.
La physionomie n'est altérée que par un double bec
de lièvre; au contraire, le dessus de la tête est dans
l'état le plus difforme.

Du cerveau.

Les tégumens communs se sont arrêtés dans leur
développement, de telle sorte qu'il n'y a guère que
la partie du pourtour de la tête, répondant à la
moitié inférieure du cerveau , qui soit revêtue par
la peau ( Voyez pi. V, fig. i et i. ); tout l'hémis-
phère supérieur en est privé. Il n'existe là que les
enveloppes subjacentes ou les méninges. On y cher-
cherait en vain des traces d'os et de boîte cérébrale;
le cerveau serait à nu, à sa partie supérieure, sans
ses membranes qui l'enveloppent et qui lui tien-
nent lieu de bourse. Je passe, pour le moment,
sous silence des brides aponévrotiques répandues
çle la tète au placenta : j'en traiterai plus bas avec

( i67)

l'étendue que réclame l'intérêt de cette observation.

Nous avons ouvert les méninges, examiné atten-
tivement leur texture , observé qu'elles se trouvaient
dans l'état ordinaire, poursuivi leur prolongation à
l'intérieur jusque dans la faux , et généralement
constaté que cet étui du cerveau n'avait point souf-
fert de l'événement pathologique.

Nous avons la même remarque à présenter pour
l'encéphale : car, sauf qu'il avait participé à l'effet
de torsion imprimée à toute la tète, et que les lobes
postérieurs du cerveau, lettrey, fig. 2, et principa-
lement le cervelet A, étaient rejetés à droite, tout
paraissait dans l'ordre accoutumé ; même consis-
tance de la pulpe , et même distribution des vais-
seaux et des nerfs.

D'un double bec de lièvre.

Le bec de lièvre est simple ou double ; simple ,
s'il consiste en une fente qui correspond à la cloi-
son du nez, et double, s'il provient de l'une et
l'autre narine. Notre sujet était dans ce dernier cas.

Cette difformité est assez commune; dès 1686,
Hofmann avait déjà donné son traité de labiis lepori-
nis. De laFaye et Schwalde reproduisirent les mêmes
faits en 174^ et 1744» Authenrieth, Tiedemann et
Sœmmering en rapportent des exemples, et les
collections de la faculté de médecine de Paris en

( i68 )
contiennent plusieurs, ou conservés dans la liqueur,
ou rappelés par des imitations en cire. Louis, Oehrne
et Desault s'en sont occupé principalement sous le
point de vue chirurgical , et les fastes de la méde-
cine opératoire rediront comment aussi et avec
quels brillans succès les Dubois, les Dupuytren et
le très-habile opérateur M. le docteur Lisfranc ont
poursuivi ces écarts de la nature , et les ont rame-
nés à l'état de règle, à la loi commune. Sous un
autre rapport, entrevu par Hérissant (i), ce sujet
se rattache à nos études. Puisque cette monstruo-
sité revient fréquemment de la même manière, il
est là une aptitude dont il nous faut rechercher la
cause : ce devient un fait d'anatomie générale

■ <" ■ — —— — — I — — Il l l 11 I IL I I |

(i) Ce vice de conformation (le bec de lièvre), dont il y a
quantité d'exemples, consiste principalement dans la division
de la lèvre supérieure , et est quelquefois accompagné de l'écar-
tement des deux os maxillaires et palatins , et même de la divi-
sion de la luette en deux portions , dont chacune demeure atta-
chée à chacun des os du palais. Ce qui est extraordinaire dans
le sujet de ^ees considérations consiste en ce que les cornets
inférieurs du nez manquaient , et que vers la partie moyenne il
y avait un trou oblong très-sensible. De cela résultait qu'une
grande partie de ce que l'enfant difforme buvait lui refluait par
le nez ; et quelquefois aussi, en se jouant, il emplissait sa bouche
d'eau, et, la tenant exactement fermée , il faisait jaillir cette eau
par ses narines, en forme d'arcade , comme font les cétacés qu'on
nomme souffleurs. Hérissant, Académie des Sciences , année
1743, p. 86,

( iG9 )
qu'il nous importe d'examiner dans son intérêt
philosophique.

Un double bec de lièvre ne résulte pas de simples
déchirures à la peau : il trace dans le palais et se
continue jusques dans le système osseux. La modi-
fication de laquelle il dépend réalise un état na-
turel ailleurs, l'état normal des poissons. Il suffit
pour cela que les os de la chambre du goût n'aient
pu être suffisamment nourris et n'aient point été
produits en leur totalité. Or c'est toujours ce qui
arrive, quand les maxillaires, restreints à la face
palatine du côté intérieur, ne se portent ni en avant
sur l'os incisif, ni l'un sur l'autre en arrière. Cet
événement se propage au delà , et par conséquent
vers les palatins, qu'on sait tenus de suivre le sort
des maxillaires : ils laissent entre eux le même in-
tervalle que le font les os maxillaires.

Notre principe des affinités électives des élémens
organiques reçoit ici une application. L'os incisif,
réduit à une seule articulation , s'en tient à la plus
essentielle pour lui, à l'appui que prend sur le vo-
mer sa branche palatine. De cette concentration
sur la ligne médiane résulte une fusion des deux
points osseux primitifs; et du peu de développe-
ment de ces inter-maxillaires , il suit qu'une dent
de chaque côté avorte. L'arcade alvéolaire de notre
sujet était disposée pour ne loger que deux incisives ,
que nous y avons d'ailleurs trouvées en germes. On

( *7° )
sait de plus que ces deux dents sont ordinairement
plus grandes dans les individus adultes disgraciés
par la double rupture des lèvres.

Un palais , dont les os sont restreints dans leur
développement, reproduit en effet les principales
circonstances delà cavité buccale des poissons: celui
de notre nouveau monstre, fig. 7, est construit sur ce
modèle, de ce que, premièrement, la ligne médiane
est formée en avant par un seul inter-maxillaire,
vers le milieu par le vomer et en arrière par Yen-
tosphénal, fig. 1 1, ou le corps allongé du sphénoïde
antérieur; et de ce que, secondement, chaque flanc,
composé du maxillaire, du lacrymal, du jugal et
du palatin, s'étend en aile et forme un appareil
distinct, alors doué de quelque mobilité.

Dans ce cas, et de même que dans les poissons,
une gorge profonde, n, fig. 7, sépare les os médians
des os garnissant la joue. De là conséquemment
point d'arrière - narines : cette gorge tient lieu du
sinus nasal. C'est cependant toujours le même ca-
nal, mais qui dans notre sujet, aussi-bien que dans
les poissons, reste ouvert dans toute sa longueur,
par la raison qu'il est privé de son plancher ordi-
naire ; plancher formé , comme on le sait, par les
os palatins et les lames palatines des maxillaires.

Les tégumens de ces pièces les accompagnent
dans toutes leurs sinuosités, y entrant et en res-
sortant librement. Une bride se voit cependant à

( *7X )
gauche vers la partie évasée de l'inter-maxillaire,
et reproduit en ce lieu seulement les circons-
tances de Tétat normal de l'homme tt v.es mammi-
fères : c'est que la gorge du sinus nasal est là moins
large, et que les tégumens des bords étant rappro-
chés jusqu'au contact, ont fini par se greffer.

Ainsi nous rencontrons dans la même monstruo-
sité un exemple des deux systèmes de voûte pala-
tine, qui différencient sous ce rapport les princi-
paux groupes d'animaux vertébrés. Cette rencontre
nous donne évidemment le principe de ces varia-
tions. 11 est manifeste, en effet, qu'il ne faut pour
cela qu'une dépense un peu différente des maté-
riaux organiques. Les troncs artériels, les portant
en plus grande quantité sur la ligne médiane, n'en
peuvent distribuer dans une même raison aux ra-
meaux qui pourvoient à l'alimentation des flancs.
La ligne médiane croît donc davantage : elle se
prononce par une plus forte saillie, et, pouvant, en
raison de la consistance de ses pièces, se suffire à
elle-même, elle pat vient non-seulement à se passer
d'appui et d'articulalion sur les flancs, mais elle
pourait de plus , au besoin , opposer son inter-
vention à toute formation de plancher, si celui-ci
tendait à se produire. C'est au surplus ce qui ne
saurait elre; les lames palatines alimentées par un
sang appauvri arrivent à peine à un médium de
développement.

( *7a )

Cette explication est assez précise pour que l'on
conçoive nettement ce que j'entends, s'il m'arrive de
dire (V. page 99), qu'une anomalie pour une espèce
retombe dans ce qui est la règle pour une autre.
Ces rencontres sont aussi fortuites que nécessaires :
aussi fortuites, en ce qu'elles ne se rattachent à rien
de systématique, à aucune classification zoolo-
gique; aussi nécessaires, comme l'établit l'identité
des types pour tous les animaux vertébrés. Qu'une
artère dans une espèce régulière se subdivise en
deux rameaux de longueur et de calibre semblables,
et dans une monstruosité de la même espèce en
deux rameaux de grandeur inégale, c'est le même
fait que si nous considérions ces artères chez un
animal dans le premier cas et chez un autre dans
le second. Ce n'est donc point le hasard de ces
rapports avec les poissons, mais les circonstances
essentielles du fait qui forment l'intérêt de cette ob-
servation. Le double bec de lièvre de notre mons-
truosité, on vient de le voir, doit être attribué à
un retardement de développement. C'est à une
semblable cause, à de pareils empèchemens qu'il
faut également attribuer cette même conformation
des poissons, leur double bec de lièvre, qui est
pour eux un état constant. Depuis (en 1807) que
j'ai imaginé de comparer les os de la tête des pois-
sons adultes avec ceux du crâne des mammifères à
l'état de fœtus, je considère les premiers comme

( i73 )

étant, à l'égard des mammifères, dans une condi-
tion fœtale qui n'est point altérée par l'augmen-
tation de volume que les poissons prennent en
vieillissant : ceux - ci grandissent sans conversion
d'organes, sans passer par autant de développemens
que les animaux mammifères. Il n'est donc point
étonnant que les deux cavités buccales dont il
vient d'être question , se rencontrent identiques.
La similitude des âges devait produire , et a pro-
duit les ressemblances observées.

Tel est le sens dans lequel j'entends dire qu'un
animal des rangs supérieurs abandonne, dans ses
déviations pathologiques, les conditions du type
de son espèce pour retomber dans ce qui est la
règle pour une autre. Il est de plus manifeste que
cela ne s'opère que par une sorte de rétrogradation
vers des animaux plus descendus dans l'échelle des
êtres.

Des os du crâne.

Tout le cerveau est supérieurement privé d'enve-
loppes osseuses. Nous avons donné plus haut ce fait
d'observation. Cependant nous ne pouvons renoncer
au pressentiment qu'aucun des élémens de la boîte
cérébrale ne saurait manquer ici , surtout si nous
fortifions cette donnée de la théorie des analogues
de cet autre pressentiment , qui , à son tour, se

( *?4 )

fonde sur le principe des connexions. Il n'est point
de pièces en effet destinées à recouvrir les parties
supérieures de l'encéphale, qu'elles n'aient leurs ra-
cines à la base du crâne : or cette base ne manque
chez aucun sujet difforme ou régulier.

C'est dans ces circonstances que nous avons re-
connu que la tête osseuse de la monstruosité u'Arras
différait peu de celle que nous avons décrite en dé-
tail dans notre premier mémoire; résultat sans doute
bien remarquable, et qui nous apprend ce qu'il faut
penser de l'influence des masses encéphaliques ^ur
leurs enveloppes osseuses. Ainsi , dans ces deux
exemples, paraît un même plancher formé, dans
un des cas, en présence d'un cerveau tout aussi
bien conditionné que possible; et, dans l'autre cas,
c'est une base à peu près semblable , qui sert de
soucoupe au fluide aqueux de la poche dorsale. On
ne saurait voir deux contenus plus différens pour
deux contenans plus homogènes.

Ces contenans, ou les deux crânes, sont iden-
tiques au point d'offrir parfois cette singularité qu'il
est plus de différences dans le même individu, chez
le sujet d'Àrras, entre les pièces congénères de l'un
et de l'autre côté, qu'entre quelques-unes de
celles-ci et leurs analogues chez l'anencéphale. Nous
en avons donné plus haut la raison, en exposant
que la tête de l'hypérencéphale a éprouvé un effet
de torsion, qui a plus surbaissé certaines pièces

■ . (*.& )

vers la gauche, et fait davantage osciller à droite
plusieurs autres.

Pour que cette singularité , que nous verrons
plus bas dépendre d'une cause appréciable, puisse
être observée sous ses véritables rapports , nous
avons fait construire les trois dessins de tête de
notre cinquième planche sur le même axe, faisant
passer cet axe à travers et dans le centre des sphé-
noïdes et du voraer. Les deux crânes, l'un vu en
dessus, fig. 8, et l'autre vu en dessous, fig. 9, sont
opposés l'un à l'autre pour laisser ensemble les
côtés de même sorte , et les rendre plus facile-
ment comparables.

Cela posé, un simple coup d'oeil sur nos dessins
fait voir les inter-maxillaires divisés à droite , les
nasaux et les frontaux à gauche , l'œil droit plus
saillant et le gauche plus enfoncé, et en général
toutes les pièces congénères du pourtour du crâne
sous des dimensions différentes de l'un à l'autre
côté. Il n'y a d'os crâniens qu'inférieurement et
en bordure; car c'est vraiment un fait merveilleux
que toute la boîte cérébrale soit réduite , dans
l'h) pérencéphale , à la forme d'une coupe ou d'un
bassin. Les pièces qui , pour être normales , au-
raient dû être prolongées sur le vertex , et qui
eussent de cette manière constitué la calotte crâ-
nienne, se sont arrêtées dans leur développement
plus même que chez les anencéphales. N'ayant pu

( 176)
ni s'élever au-dessus, ni s'insinuer en dessous du
cerveau , elles lui servent de ceinture et en en-
tourent la base; tels sont les frontaux en devant,
les pariétaux et les occipitaux supérieurs sur les
flancs , et les occipitaux latéraux et le basilaire en
arrière.

C'est ici le lieu de parler de ces os en détail (i);
cependant, pour ne pas reproduire les faits et la
discussion de mon premier mémoire, je n'insis-
terai que sur les pièces les plus remarquables.

Les frontaux. Ils se réduisent à un bandeau
osseux demi-annulaire (a). Cependant , c'est un
fait digne de considération que, dans leur exiguité,
ils ne manquent à rien de ce qui en peut être re-
gardé comme la partie essentielle. On peut s'assurer
qu'ils présentent trois faces : une oculaire , une
frontale et l'autre cérébrale , et qu'ils gardent leurs
relations; savoir : du côté interne, entre eux et avec

i i ir - m — i ■ 1 r i — ïim m j 1 »g-

(i) Je vais aussi placer, dans les notes suivantes, les particu-
larités qui différencient les os du crâne de Y anencéphale de la
Seine , dont j'ai traité dans le dernier mémoire, tant de ceux de
Y anencéphale de l' Hôtel-Dieu, sujet de mon premier écrit, que
de ces mêmes pièces chez Y hypérencéphale. Ces notions , réunies
dans le même cadre, en seront plus facilement explicatives.

(a) Le frontal de Y anencéphale de la Seine, pi. IV, ûg. 4, est
aussi un bandeau osseux demi-annulaire ; par conséquent il dif-
fère beaucoup de celui de Y anencéphale de V Hôtel - Dieu ,
pi. I, fig. i3.

( lll )

le lacrymal, le nasal et les pièces subjacentes; et
du côté externe, avec le jugal et le pariétal. Ils dif-
fèrent L'un à l'égard de l'autre : celui de droite est
plus ramassé, et celui de gauche plus grêle et plus
allongé.

Les pariétaux. Ce sont de simples filets allongés,
principalement celui de droite, plus grêle et d'un
quart plus long que son congénère. On dirait qu'il
n'est ici vestige de ces os, si amples dans l'état
régulier, que pour qu'il soit satisfait par eux aux
règles des connexions , que pour qu'il n'y ait nulle
confusion dans la disposition d'un si grand nombre
de pièces atteintes par l'événement pathologique.
Enfin serait-ce un indice de suture, qu'une série
de points ou de traits visibles sur le pariétal gauche,
et ces pièces auraient-elles été primitivement par-
tagées en pariétal et en interpariétal (i)?

Les occipitaux supérieurs se présentent sous la
forme d'un filet arqué, singulièrement renflé sur
le centre (2).

(1) Le pariétal de Xanencéphale de la Seine, pi. IV, fig. 5,
ressemble aux deux pièces, pi. I, fig. 16 et 17, parce qu'il est
très-certainement composé du pariétal et de l'interpariétal : cette
observation ajoute un degré de plus de probabilité à la réflexion
présentée plus haut.

(2) Le renflement de l'occipital supérieur, pi. IV, fig. 7, existe
en arrière chez notre dernier anencéphale, et se compose d'une
grosse tubérosité arrondie au bord externe et coupée carrément

II. 12

r 173 )

Quant au basilaire(i), il est unique, comprimé et
évasé comme à l'ordinaire; sa portion antérieure,
ou Yotosphénal , ne se sépare de la portion occi-
pitale , ou du basisphénal, que dans le cas où les
rochers prennent un très -grand volume : or cela
n'est point ici , ni ne pouvait arriver sous la pression
d'un cerveau grand et à peu près normal.

Les sphénoïdes n'étaient point soudés ensemble.
Uhyposphénal, pi. V, fig. 8 , en formait la partie la
plus considérable, et la selle turcique en était plus
profonde. (Voyez comparativement, pi. IV, fig. 6,
les sphénoïdes réunis de l'anencéphale de la Seine.)

Un seul os, fig. 11, tenait lieu des deux ingras-
siaux, et, réduit à une lame triangulaire, il paraît
comme s'il s'était laissé écraser par le poids du
cerveau. Au-dessous, de chaque côté, sont deux
tubérosités soudées à chaque angle de l'unique in-
grassial; elles m'ont paru correspondre aux os ber-
tinaux : l'une à droite est développée, l'autre est en
rudiment. Au surplus, la partie antérieure de cette
pièce était évidée , et recevait à son fond un osselet

en dedans : une apophyse grêle et mince s'étendait de cette pièce
sur le pariétal.

(1) Il n'existe de même dans X anencéphale de la Seine qu'un
basilaire : non pressé par du cerveau, il était plus ramassé et bien
plus épais que celui décrit ci-dessus. Cependant 011 peut remar-
quer un indice de séparation , signe de l'indépendance primitive
des osselets , l'otosphénal et le basispliénal. Voyez pi. IV, fig. 8.

( i79 )
peu allongé, Yentosphénal (1), celui-là même qui
sert à l'articulation du vomer, et qu'embrassent les
lames postérieures de cette longue pièce.

Les grandes ailes et les temporaux sont ramassés
et comme concentrés sur eux-mêmes , ainsi que dans
tous les cas d'acéphalies. Je suis parvenu à séparer
un hérisséal de sa partie articulaire, ou àwptéréaL

Enfin un autre osselet, fig. i3 et i/j (i3 est re-
présenté de grandeur naturelle et il\ grossi), m'a
encore présenté quelque intérêt : c'est l'étrier. Seul
de la chaîne des os de l'oreille, il offre une curieuse
anomalie. Cet os consiste dans une branche unique,
assez longue et terminée par un disque ovalaire;
forme qui revient à celle de cet osselet chez les
reptiles, fig. i5. Je présume que la sommité de
cette pièce est le lenticulaire, qui s'est soudé avec
l'étrier.

Il ne faut pas confondre cette modification avec
celle résultante de l'absence de la platine opérant
la fermeture de la fenêtre ovale. Il est ordinaire
que le disque de l'étrier paraisse manquer dans les
très-jeunes fœtus : il n'y existe alors qu'en cartilage.

C'est aune autre cause qu'est due la modification

(i) La théorie donnait Y entosphénal comme un osselet d'abord
isolé, et qui se soude promptement avec les autres matériaux du
sphénoïde antérieur : mais il est tout-à-fait séparé chez l'hvpé -
rencéphale et dans l'état où le représente la fig. 12,

( i8o )
de l'étrier chez l'hypérencéphale. La torsion , im-
primée à toutes les parties cîe sa tête, a repoussé
en dehors et à distance tous les os de la chaîne ;
savoir : le tympanal déjà réuni au serrial, le mar-
teau et l'enclume. Ce développement a exigé que
le manche de l'étrier fût allongé pour occuper la
distance de l'enclume au disque operculaire , et
pour prévenir d'interruption la chaîne des osselets
sur cette ligne à parcourir.

Je donne aujourd'hui une détermination de l'os-
selet, fig. i5, différente de celle que je lui ai assi-
gnée tant dans mon premier volume, page 5i, que
dans la première de mes planches, art. crocodile.
Ce n'est pas que j'aie attendu pour cela le nouveau
fait fourni par l'étrier de l'hypérencéphale , tout
concluant qu'il est. J'avais déjà revu mon travail
sur l'oreille, ou plutôt j'ai acquis sur ce sujet un
nombre vraiment considérable de faits et d'aperçus
nouveaux, dont je publierai sans doute plusieurs
dans ce volume.

Ce que j'ai marqué dans mon ancienne planche,
fig. «7, 9 et 1 1 , de la lettre o , appartient à des par-
ties plus profondes de l'oreille. La chaîne des osse-
lets commence, à partir de la fenêtre ovale , par la
pièce notée e, laquelle me paraît correspondre au
lenticulaire et à l'étrier soudés et confondus en-
semble; et en dehors, appuyées sur la membrane
du tympan, sont, ou en parties osseuses ou en par-

( i»i )
ties cartilagineuses , les pièces analogues à l'enclume
et au marteau.

§ II. Du tronc; du déplacement et des nouvelles

RELATIONS DE SES VISCERES.

Nous nous portons sur un autre objet, sans pour
cela passer à un autre ordre de considérations :
c'est en effet le même système de monstruosités ,
sous ce rapport que les viscères thoraciques , tout
comme ceux de la tète, sont hors de leurs propres
cavités.

Sans être communes, de pareilles métastases ont
été observées. On en trouve d'authentiquement
constatées dans les écrits de Méry (i) et de Se-
nac (2), dans ceux, plus anciens, de Sténon (3), et
dans diverses dissertations de Haller, celle entre
autres de Martini , l'un de ses élèves (4). Certains
ouvrages modernes en font aussi mention; comme
le célèbre discours sur les Monstruosités, de M. le
professeur Chaussier ; quelques notices publiées
par son collègue , M. Béclard (5) , et une observa-
tion de sternum bifide, rapportée par M. Serres ?
dans ses lois de l'ostéogénie.

(1) Académie des Sciences, année 17 16, — (2,) Idem, année
1724. — (3) Actes de Copenhague, 1671, 1672, obs. 110. —
(4) Halleri Jdiss. anat. , tom. 2, p. 980. — (5) Bulletins de la
Faculté de Médecine de Paris, années 181 3 et i8i5.

( i8a )

Cependant, on n'aurait encore recueilli ces faits,
ou qu'afin de présenter l'organisation comme pas-
sible de désordres variables à l'infini , ou bien ,
signalés avec la qualification de hernie congéniale,
que pour les considérer comme ramenés à une me-
sure commune, et comme compris par conséquent
dans une sorte d'explication.

Nous exposerons plus bas ce que nous pensons
de cette manière de voir : il nous suffit , pour
le moment, de considérer ces faits sous un
tout autre point de vue; sous celui de la question
que présente un aussi grand déplacement des
viscères.

A juger en effet sur un premier aperçu de la
confusion de ces organes, on en pourrait croire le
désordre inextricable. Mais, comme nous l'avons
remarqué plus haut , ce n'est point ce que nos
règles nous portent à en penser. Nous devons
croire à une confusion plus apparente que réelle :
car que les viscères de l'abdomen et de la poitrine
cessent d'être employés, comme dans l'état nor-
mal, à remplir les grandes cavités du tronc, pour
devenir au contraire partie de leur dehors, ce que
montre l'hypérencéphale , bien qu'il n'y ait rien à
opposer à cette observation, notre confiance sera
toute pour la prévision donnée par nos règles; et
nous ne craindrons pas de prononcer qu'il y a là
métastase des parties ? et néanmoins maintien de

( ,83 )

leurs relations respectives , manifestement et tout
à la fois déplacement des organes , et fidélité au
principe des connexions.

On conçoit ce qu'inspirent d'intérêt les mons-
truosités les plus désordonnées , si les recherches
dont elles sont l'objet donnent pour résultat l'im-
mutabilité des nouvelles règles , et l'on ne s'é-
tonnera point par conséquent du prix que nous
attachons à envisager, principalement sous ce rap-
port, les faits suivans.

De l'ouverture du tronc,

Afin de nous appuyer sur quelque chose d'exis-
tant à l'état normal , nous allons d'abord considé-
rer le pourtour des parties atteintes d'anomalies. Le
derme environnant ne présente rien d'extraordi-
naire : il ne se ressent d'aucune influence patho-
logique, puisque chaque couche subjacente se
trouve constituée par les mêmes organes qu'habi-
tuellement, c'est-à-dire par les mêmes muscles et
les mêmes parties osseuses. Seulement ce qui d'un
côté et de l'autre se fût rapproché et se fût uni ,
en devant , sur la ligne médiane , est resté écarté ,
et paraît comme rejeté sur les flancs.

L'idée en conséquence que donne la nouvelle
monstruosité sous ce rapport est celle d'une partie
entière , mais entr' ouverte dans toute sa Ion-

( 184 )

gueur. On dirait un cylindre ou un manchon fendu
d'une de ses entrées à l'autre. A cela près de cette
ouverture large et béante , il ne manque rien au
tronc : c'est le même coffre que dans les fœtus
normaux, le même exactement, mais dont la fente
dans laquelle s'insère la veine ombilicale se serait
propagée de haut en bas, supérieurement jusqu'à
la naissance des clavicules , et inférieurement jus-
qu'à la symphyse des os antérieurs du bassin.

Cette large ouverture est fermée par la masse
qu'y a observée M. Duchateau, et que nous avons
dite composée du cœur, du foie et des intestins. À
ce spec'acle inattendu , on se demande si c'est que
les systèmes splancb niques auraient été refoulés
du dedans en dehors. Mais , avant que nous son-
gions à résoudre cette difficulté, nous aurons à
dire ce qu'une dissection attentive de ces viscères
nous porte à penser de leurs relations.

Des /nasses viscérales externes.

Le cœur, premièrement. Le cœur est dans une
situation qui exige, pour que nous en puissions
juger sainement, que nous ayons égard aux prin-
cipaux troncs qui se rendent de cet organe dans
les poumons. Ce sont comme autant de liens
qui servent à l'enchaînement de tous les vis-
cères pectoraux. Les poumons n'ont point changé

( «85 )

de place ; ils continuent à rester abrités par les
côtes : seul des organes contenus dans la poitrine ,
le cœur occupe une position extérieure. Mais tou-
tefois dans ce déplacement , occasioné par une
cause que nous apprécierons dans notre troisième
paragraphe, le coeur reste engagé avec les pou-
mons, comme il convient à ses relations, aux con-
nexions en général, qu'il le soit. Il leur tient par
de véritables racines, qui sont ses artères et ses
veines pulmonaires. Fixé par ces liens dans le
point où ceux - ci existent , il n'abandonne , au
tirage exercé du dehors , que les autres points ,
que les parties libres de sa surface ; de là , la posi-
tion transversale qu'il occupe. Son extrémité libre
est dirigée à gauche, et son oreillette à droite. (Voyez
notre planche hyp èr encéphale , où la fig. i montre
ces parties; savoir : le cœur en c et l'oreillette en o. )
Le cœur n'a donc rien perdu de ses moyens ordi-
naires de suspension : il occupe, comme toujours,
l'intervalle que les poumons laissent entre eux : du
moins, il y enfonce sa base. Par d'autres racines,
j'entends par les carotides primitives et l'aorte des-
cendante , il plonge plus profondément dans le
tronc. Ainsi, sans que les relations et les fonctions
réciproques du cœur et des poumons aient changé,
une partie de ces viscères reste logée en dedans
de la cavité pectorale, et l'autre arrive en dehors
et se tient sur les bords de la cavité , alors entr'ou-

( «86 ) ]

verte, et comme pour en former le couvercle.

Dans la coupe de la masse viscérale , nous
sommes parvenus à représenter les deux moitiés
du cœur, (Voyez fig. 3, c et c".) La cavité désignée
par la lettre g correspond au ventricule aortique :
c'est tout le cœur ou à peu près. Cependant, bien
que le ventricule droit ait été sacrifié pour satisfaire
à un plus riche développement du ventricule gau-
che, il reste toutefois quelques vestiges du premier,
mais non de sa propre oreillette. Le ventricule
rudimentaire se voit même figure c" , lettre s.
L'unique oreillette égale presque, en capacité, le
ventricule de la grande circulation : et comme au
moyen de ce que le cœur est , pour sa plus
grande partie , libre en dehors, rien n'en contrarie
le développement, comme lorsqu'il est renfermé
dans le médiastin et bridé par le péricarde : sa
forme , devenue celle d'un elîypsoïde , fait que
l'extrémité, dite \a pointe, est arrondie.

La seconde portion , j\ au-dessous du cœur,
fig. i et 3 , se compose du foie; le cordon ombi-
lical y aboutit, et s'épanouit sur un des points de
sa surface. Le sujet de la fig. 3 en donne la coupe.
On aperçoit en celle-ci la section d'une partie h
de la veine- porte, celle v de la vésicule du fiel,
et celle q du canal cholédoque , lequel chemine
comme à l'ordinaire, et se rend de la vésicule au
duodénum ; celui - ci étant visible en d. Un effet

( '8? )
général est manifeste : c'est que toute cette masse
hépatique semble concentrée sur elle - même : le
tissu en est beaucoup plus serré, davantage sur-
tout vers la circonférence , où il forme écorce.
Tout porte en effet l'empreinte d'une force qui
aurait pesé du dehors, ou d'une coiffe qui , serrée
contre son contenu , aurait opposé avec succès
la résistance de ses parois à la distension de l'objet
renfermé.

La troisième portion , e, est formée par l'estomac,
et plus profondément par la rate. ( Voyez fig. 3 , la
coupe de l'estomac, lettres e e, et l'espace compris
par la rate r.) J'ai suivi sans difficulté, au moyen
d'un stylet, toutes les issues qui vont et viennent
de l'estomac : j'ai remonté de celui-ci en traversant
l'œsophage jusqu'à la bouche, tout comme j'ai par-
couru les intestins à leur sortie de l'estomac. La
rate , engagée dans un repli de ce dernier , était
facilement reconnaissant à son tissu maillé et
spongieux.

"Le pancréas, a, est profondément engagé dans la
masse des viscères : ordinairement couché sur le
devant de la colonne vertébrale , il avait en celle-ci
un point d'appui qui rendait son déplacement
très-difficile. C'est dans ce même lieu, au-dessous
de l'estomac, au-dessus de la portion transversale
du duodénum et des principaux troncs sanguins ,
plus appuyé sur la droite, et enveloppé comme

( '88 )

habituellement, que nous l'avons aperçu. Notre
section, passant par le milieu de la masse viscérale,
l'a épargné et l'a laissé en totalité dans ta portion
de droite. Nous en donnons le trait ,. fig. 4- Sa
forme est celle d'un bonnet contourné ; sa base
s'appuie sur l'estomac; enfin son volume est con-
sidérable , et sa masse dense et d'un tissu comme
charnu.

La quatrième et dernière -portion, i, z, consiste
dans les intestins, dont toutes les parties agglo-
mérées constituent un groupe très- concentré. Les
conduits intérieurs , eu égard à leur capacité , ne
se sont en rien ressentis de cette circonstance,
chaque intestin étant également distendu, et ver-
sant, comme à l'ordinaire, dans le suivant, et tous
étant plus ou moins remplis par du méconium.
Cette masse ayant été tranchée à son milieu , a
montré tous les trous if, *:, figurés aux noS 3 et 4-
Enfin la dernière portion intestinale , le rectum ,
était détachée de cette masse, et se rendait droit à
l'anus, passant au-devant et tout le long des ver-
tèbres lombaires. Nous avons commencé par en
suivre le trajet du dehors, en y insinuant un stylet
par l'anus.

Notre moitié des viscères, fig. 3, se trouve aug-
mentée de deux autres organes que ne montre
point la masse entière, fig. r. Tels sont les appa-
reils respiratoire et urinaire : la cavité qui contient

( i89 )
ces viscères, se trouvant par le fait presque tout
entière affectée à ce service, en a d'autant plus de
capacité. Pour que l'étendue de cet espace fût
exprimée dans notre planche , nous en avons
donné la limite , vers le fond ou en arrière , par
deux lignes ponctuées parallèles, lesquelles figurent
la place et la largeur de la colonne épinière.

Des viscères renfermés.

Les poumons (i) ne se ressemblaient pas quant
à la forme. Le droit est triangulaire, très-aplati,
un peu renflé cependant à l'entrée des conduits
aériens , et composé de deux lobes , dont le petit
est intégralement représenté dans notre fig. n° 3.
Le poumon gauche, offrant une grande et une
petite scissure, est ramassé, conique au sommet,
coupé en biseau à l'extrémité, et terminé par une
longue portion qui forme la voûte, et qui s'étend
en arrière pour recouvrir le rein , lequel suit immé-
diatement le poumon.

(i) Pour étudier utilement notre planche en ce qui concerne
les poumons, il ne faut pas perdre de vue que la figure n° 3 re-
présente le poumon et le rein de la droite, bien que tout le reste
du dessin soit consacré à des parties situées à gauche.

Le n° 5 donne, vu par le dos, l'ensemble des appareils respi-
ratoire eturinaire : toute la grande partie est le côté droit, et la
petite partie les appareils de gauche.

( i9° )

Le diaphragme. Dans la situation des choses, il
devenait important de porter son attention sur le
diaphragme, supposé qu'il en pût exister un avec
tant de désordres. Le diaphragme ne manque non
plus qu'aucun autre viscère. On l'aperçoit, étant
divisé comme le sternum, descendant de celui-ci,
s'étendant au-dessous des poumons et servant de
coiffe à l'appareil urinaire. Ainsi , toujours à la
même place , toujours interposé pour diviser le
tronc en ses deux moitiés , la cavité de la poitrine
et celle de l'abdomen , il sert de cloison aux or-
ganes formés et nourris par les premières subdi-
visions des rameaux artériels. En devant , il ne
s'étend que sur les capsules surrénales ; mais en
arrière il recouvre le rein lui-même : la ligne ab ,
fig. 5 , en est la racine : le reste du diaphragme a
été supprimé pour laisser voir les pièces que je
vais décrire.

Les reins jouissent de plus d'aisance dans une
cavité privée de ses appartenances ordinaires : aussi
y sont-ils parvenus à un développement très-consi-
dérable. Chacun surpasse le cœur en volume. Pour
rester persuadé que je ne me méprenais point à leur
égard, j'en ai attentivement examiné le tissu; j'en
ai vu le bassinet s'ouvrir dans les uretères, et j'ai
suivi le trajet de celles-ci jusque dans la vessie. Je
ne pouvais me dispenser d'élever ce doute sur leur
détermination , en voyant ces viscères recouverts ,

('9' )
par le diaphragme en totalité par derrière, et dans
un tiers de leur longueur en avant, se confondre
par des adhérences réciproques avec le diaphragme,
et fournir, par les reliefs de leur sommet , le motif
des concavités de la tranche des poumons. Nos
figures 3 et 5 rendent visibles l'arrivée au contact
des poumons pp et des reins nn : elles montrent
comment ces organes sont respectivement l'un pour
l'autre , cause et effet des formes qu'ils affectent à
leurs points de jonction.

Les capsules surrénales. Les reins sont, chez les
jeunes sujets , surmontés par les capsules surré-
nales. J'ai pu croire un moment, surtout après y
avoir regardé, que ces organes manquaient dans
l'hypérencéphale. Mais cette hésitation momen-
tanée n'a pas tardé à céder son influence à l'indi-
cation de nos règles. Il n'était resté , dans la cavité
abdominale chez notre monstre, d'autres viscères
que ceux des systèmes urinaire et sexuel; et nous
venons de voir que les reins avaient profité de cet
excès d'emplacement pour s'accroître extraordinai-
rement. Il n'était donc pas présumable qu'un or-
gane donné pour un rein succenturial , qui est
peut-être le rein actif du foetus, et qui est tout du
moins dans une intime liaison avec les reins pro-
prement dits, eût été supprimé : et dans l'instant
qui suivit cette réflexion , l'observation du fait porta
sous les yeux la réalité de ces rapports aperçus par

( J92 )
l'esprit. Les capsules surrénales étaient sous un
voile : le diaphragme qui les enveloppait étant en-
levé , elles ont paru dans l'état où les montrent les
lettres mm des ligures 3 et 5. Il est visible qu'elles
sont très-bien à leur place , et que c'est leur relief
qui est embrassé par les tranches concaves qui
terminent inférieurement les poumons.

Des reins et des poumons , sous le rapport de leurs
formes et de leurs connexions insolites.

La figure 5, qui expose toutes ces circonstances,
nous en fait connaître d'autres d'un plus haut intérêt
peut-être : c'est la dissemblance des parties congé-
nères et les relations de forme au contraire que
des organes essentiellement différens ont entre eux.
Le poumon droit est plat , très - large , et terminé
en dehors par un contour circulaire. Le rein droit
reproduit cette même forme, mais renversée, au
point de ne paraître qu'un deuxième lobe à la
suite du premier : ensemble ces deux viscères
apparaissent, en s'ajustant exactement, comme
les deux moitiés d'un même ellypsoïde. Celui-ci
est très-aplati : Tellypsoïde de gauche est au con-
traire renflé et tout -à- fait ovoïde : plus ramassé,
il est près de moitié plus court. Ainsi , à gauche
comme à droite , les reins ont une forme corres-
pondante à celle des poumons, et vice versa. Or

] ( '93 )

ces accords existent, nonobstant l'interposition du
diaphragme , qui donne aux espaces occupés sé-
parément le caractère de cavités indépendantes. Je
ne puis trop insister sur ces faits, principalement sur
la différence des organes congénères. En voyant à
droite un poumon autrement établi qu'à gauche,
et à l'un des côtés aussi un rein autrement posé
et conformé qu'à l'autre, je ne puis admettre que
la forme de ces organes leur soit imprimée par une
susceptibilité particulière tenant au mode de trans-
mission ou à la nature des fluides circulatoires.

Quand on n'a encore observé certains organes
que sous une forme déterminée et regardée jus-
qu'alors comme invariable, ce qui a lieu pour toute
espèce à l'état normal, on peut à la rigueur ad-
mettre à son sujet le nisus formativus de Blumen-
bach, et croire qu'on explique quelque chose en
recourant à cette sorte de loi vitale. Mais il devient
nécessaire sans doute de prendre une autre idée
des faits que nous discutons : car remarquez qu'il
est question ici d'organes qui sont doubles, et que
nous avons constaté que non-seulement ils affectent
une forme autre que celle de létat normal, mais
que de plus ils diffèrent entre eux de congénère à
congénère ; qu'ils cessent par conséquent d'être
symétriques.

Cette dissemblance, dira-t-on, s'explique par les
causes d'où procède la monstruosité. Mais si cette
h. i3

( «94 )

proposition est incontestable, elle est donnée d'une
manière trop générale pour satisfaire complète-
ment, lime semble que ce défaut de symétrie pour-
rait se rapporter à une cause plus prochaine; et, par
exemple, à la différence des contenans, des cavités
elles-mêmes. Et, dans le vrai, si cette explication est
adoptée, tout se déroule de soi-même, simplement»
naturellement. Le sang se distribue soit dans les
poumons, soit dans les reins, et ses rameaux s'é-
tendent jusqu'aux limites qu'imposent à leur prolon-
gation indéfinie les parois d'une cavité préexistante.

Chaque contenant est un moule , et le sang ré-
pandu dans les reins et dans les poumons devient
le fluide coulé dans le vase prototype. Ainsi s'ex-
plique la parfaite harmonie des contenans et des
contenus ; ainsi nous aurions avec certitude la rai-
son de ces concavités si bien ajustées sur les bos-
selures, et en général sur le relief des organes que
ces concavités renferment.

Ceci s'applique également aux formes que le rein
et le poumon , l'un à l'égard de l'autre , affectent à
leur point de jonction. Le caractère splanchnique
de l'hypérencéphale, tenant au déplacement et à
l'entraînement en dehors de tout l'appareil diges-
tif, il en est résulté un certain vide dans la cavité
abdominale, et la possibilité pour le rein d'un ac-
croissement proportionnel. Dès lors les poumons
et les reins n'étant plus exposés au refoulement

( i95 )

des organes intermédiaires , ont cru indéfiniment
dans leurs cavités respectives : libres d'entraves ,
ils ont marché à la rencontre les uns des autres;
et, en se heurtant à leurs points de jonction, ils
sont venus se confondre et se mouler, les corps les
plus résistans ou les reins servant de base, et les
plus celluleux ou les poumons cédant et se répan-
dant tout autour.

Ces actions et ces réactions des contenans et des
contenus, et vice versa, sont admises en physiolo-
gie. Mais nous prouverons que le coffre, et non ses
viscères, aura eu dans cette circonstance la princi-
pale part d'influence , s'il nous arrive de démontrer
qu'il est une cause, indépendamment de celle du
nisus formatwus , suivant le sens que le célèbre
Blumenbach attache à cette expression; qu'il est,
dis-je, une cause étrangère aux communes condi*
lions des développemens organiques, au moyen de
laquelle le tronc se trouve divisé longitudinalement
en deux cavités inégales.

Nous présenterons cette argumentation dans
notre troisième paragraphe, et nous nous bor-
nons ici à donner comme certain, comme un fait
d'observation oculaire, que ces deux cavités sont
de capacités très-différentes. Les côtes ont à gauche
plus d'étendue, et y forment une courbure plus
régulière et pins fermée, et elles sont en même
temps plus élevées de ce coté; au contraire, plus

( "J6 )
descendues et plus comprimantes à droite. C'est au
surplus le même fait, avec bien plus d'exagération
chez l'hypérencéphale , le même fait que celui des
difformités de poitrine chez les personnes affectées
de rachitisme. Seulement les deux cavités , à droite
et à gauche, sont mieux séparées par un diaphragme
longitudinal, lequel se compose d'une part par le
chapelet vertébral formant saillie sur le devant, et
de l'autre par les viscères de la circulation et de la
nutrition, à raison d'adhérences de ceux-ci avec le
corps des vertèbres.

Je ne terminerai pas cet article sans observer
que si la correspondance, s'étendant jusqu'au con-
tact, des poumons et des reins, avait fait naître dans
l'esprit du lecteur quelques idées défavorables à la
la doctrine du principe des connexions, je puis
rassurer à cet égard , et faire voir qu'il n'y a vrai-
ment aucune inquiétude à prendre de ces nouvelles
conditions. Les relations des organes existent fon-
damentalement avec les vaisseaux qui les créent et
qui les vivifient. Or cet ordre de rapports n'est en
rien interverti par le fait de monstruosités, objet
de ces recherches. Les reins de mon hypérencé-
phale ont été formés, comme ceux de tous les êtres
réguliers , avec des matériaux de leurs propres ar-
tères, embranchemens inférieurs de l'aorte descen-
dante, et de même ceux des poumons, avec des
provenances des rameaux supérieurs.

( i97 )

Ayant abordé cette question, je n'ai donc point
cherché à éluder les plus sérieuses difficultés de
mon sujet. Mais comme c'en est réellement la par-
tie critique, je recourrai à une comparaison qui
puisse donner ma pensée , comme je l'ai conçue.

Soit, par exemple, vingt-quatre perles sur une
seule série, et disposées comme lorsqu'elles sont
enfilées pour former un collier : je leur donne les
relations et les noms des lettres de l'alphabet. Il suit
de cet énoncé que la perle B, je suppose, est dans
une connexion nécessaire avec A et C ; le fil qui
réunit ces perles est l'ordonnée de leurs rapports.
Quoi que je fasse, que je rassemble cette chaîne
en un monceau , que je l'établisse sinueuse ou que
je la ramène à la ligne droite , je ne parviendrai
jamais à priver la perle B de ses connexions avec
A et C , avec la perle qui la précède et celle qui la
suit ; le fil qui les enchaîne rendant leur contiguité
incommutable. Ce fait cependant n'exclut pas un
arrangement qui procurerait à des perles, placées à
distance, une rencontre au contact et des relations
accidentelles. Ainsi, que, plaçant la chaîne sur un
plan horizontal, je lui fasse décrire une courbe en
rapprochant la deuxième perle de la douzième,
c'est-à-dire B de L, je n'aurai apporté aucun chan-
gement dans les essentielles relations de B : car je
n'aurai pu faire que B ne soit précédé de A, et qu'il
ne soit suivi de C. Toutefois B , par une de ses faces

( «B )

libres et à raison du coude imposé à la chaîne , peut
bien en outre trouver à s'appuyer sur L ; mais jamais
de manière que, s'il acquiert une nouvelle relation,
ce puisse être à l'exclusion de ses conditions pri-
mordiales d'existence.

Cependant qu'il y ait un nisus formativus ', une ten-
dance à formation, qui place nécessairement notre
chaîne sur une seule et même ligne, nous dirons
de cet état de choses , que c'en est la condition nor-
male. Mais qu'au contraire cette tendance à pro-
duire une ligne droite vienne à être contrariée par
un effort suscitée du dehors , et j'entends par-là que
la perle G soit tirée indéfiniment , la chaîne tom-
bera dans un cas d'anomalie, dans cette sorte d'état
irrégulier, qui , dans ses applications à l'organisa-
tion , prend le nom de monstruosité : car le résultat
de ce dernier effort sera de l'établir sur deux lignes
conjointes. G, placé seul en tête, sera suivi de F et
de II accouplés; ces lettres, de E et de I : viendront
après D J , CR; puis enfin B et L.

Faisons présentement comme en géométrie, et
remplaçons ces signes abstraits par des quantités
réelles. B, dans notre exposition des viscères de
rhypérencéphaie, représente le poumon, Lie rein,
et les autres lettres intermédiaires C , D, E , etc. , le
cœur, le foie , et toutes les autres, dépendances de
notre masse viscérale agglomérée en dehors. Si dans
l'hypérencéphale nous voyons le poumon et le rein

( *99 )
se confondre clans le même ellipsoïde , c'est pour
les causes qui portent au contact, dans l'exemple
ci-dessus, les perles B etL : il est pour cet effet une
ordonnée toute puissante ; dans un cas, le fil , base
essentielle de notre chaîne , et dans l'autre , les
rameaux sanguins , producteurs des organes.

Ainsi nous aurons , par l'exposé ci-dessus, rendu
sensible, même pour les yeux, les principes, les
développemens et toutes les conséquences de notre
loi des connexions. Nous eussions désiré le faire
avec plus de concision et tout autant de clarté;
mais nous avouerons que nos efforts pour y réussir
ont été inutiles.

Il nous reste à traiter des organes sexuels et du
sternum.

Les organes sexuels offraient peu de variation :
le testicule droit était descendu à l'anneau inguinal ,
le gland de la verge présentait une légère irrégula-
rité; mais en général ces faits sont sans importance
pour le but que je me suis proposé, en publiant
cette description. Il n'en est pas de même des con-
sidérations que fournit le sternum.

Le sternum de l'hypérencéphale n'était pas seu-
lement bifide, mais de plus séparé en deux appa-
reils très-écartés, en deux demi-sternums. Voyez
l'un d'eux , celui de gauche , pi. V, fig. 6. Nous l'a-
vons fait représenter en son entier, la section que
nous avons faite pour le détacher des parties laté-

( 200 )

raies ayant passé sur le point où les côtes verté-
brales s'unissent aux côtes sternales (i). Le sternum
n'est au fond composé que d'un périoste assez
épais, dont tout le bord longitudinal, par lequel
il est intérieurement limité , est encore renforcé
par les aponévroses des muscles pectoraux qui y
ont une grande adhérence. Cependant ce bourre-
let longitudinal fournit sur son flanc externe autant
de branches qu'il y a de côtes vertébrales ; et cha-
cune de ses branches, uniquement formée par le
périoste, contient, entre ce qui en compose les
lames , un osselet cartilagineux. Ce noyau est-il le
radical des os propres du sternum , ou celui des
côtes sternales ? Je reconnais qu'on peut se diviser
sur ce point, bien que j'incline pour le premier de
ces systèmes, sur le fondement que les os sternaux
appartiennent à une époque qui précède de beau-
coup celle où apparaissent les côtes sternales.

On n'est point clans le cas de cette hésitation ,
à l'égard de ce qui constitue les conditions essen-
tielles de l'appareil sternal : son partage tient évi-
demment à la situation du cœur poussé hors du
thorax et entre les deux demi-sternums. Le cœur?

(i) J'entends par côtes sternales les brandies provenant de
chaque os sternal, et par côtes vertébrales les os longs et trans-
versaux venant des vertèbres. Voyez, sur la nécessité de ce chan-
gement de nomenclature, mon article Sternum, tome i, p. i32.

( 201 )

par ce seul fait , a contraint ces appareils à grandir
sans passer par aucune série de développemens, et
j'entends par cette expression, à croître sous les
mêmes conditions et avec les formes des premières
époques fœtales. Ainsi le fait de monstruosité que
présente le sternum de l'hypérencéphale est pure-
ment accidentel. La cause en est prochaine ; car
faites que le cœur rentre dans sa cavité sternale et
les deux moitiés du sternum , perdant leur carac-
tère d'individualité et renonçant à leur position
latérale, iront se confondre et constituer un appa-
reil unique pour la ligne médiane.

Telle est l'une des plus heureuses explications de
l'ouvrage couronné par l'académie, ayant pour titre :
Lois de V Ostéogénie. Il n'y a en effet de subdivision
possible du sternum , que si le cœur en est l'occa-
sion, en traversant le sternum et en demeurant de-
hors et suspendu sur la poitrine, comme sont les
croix de Jeannette au cou des paysannes. C'est un
fait de cet ordre que M. Serres eut à observer dans
une de nos maisons du Jardin du Roi, alors pro-
priété particulière , rue de Seine , et qui devint
l'idée-mère et la preuve la plus péremptoire de sa
loi de svmétrie. Bien d'autres , avant cet habile
anatomiste, avait constaté ce même fait : Sénac, en
1724? Sandifort, soixante ans plus tard; Heister,
que cite ce dernier; et Sténon , même avant Sénac.
Mais tous n'avaient fait cas de leurs observations,

( 202 )

que pour les signaler à titre de singularités : en-
fouies dans des collections académiques, ces obser-
vations n'arrivèrent à nous que comme des maté-
riaux qui demandaient emploi. La valeur scienti-
fique qu'elles viennent de recevoir par les soins
de M. Serres m'a engagé à insister autant sur le
retour du même fait, sur les deux demi-sternums
de l'hypérencéphale.

Les demi-sternums ayant grandi sans participer
aux diverses modifications que la succession des
âges apporte dans leur structure, les côtes en ont
acquis plus de volume et de solidité. Ici revient une
nouvelle application de notre principe du balance-
ment des organes : car les molécules qui eussent
été nourrir le sternum, ont profité aux côtes deve-
nues plus fortes et comme éburnées.

Enfin la clavicule /, fig. 6, dont l'ostéologie des
poissons révèle plus expressément les intimes rap-
ports avec les côtes (correspondances que les phi-
losophes allemands, le célèbre naturaliste Oken
entre autres et le premier, expriment par le mot
de signification) , est dans l'état normal chez l'hy-
pérencéphale; mais avec le même excès de volume
et de solidité, qui sont les circonstances que nous
avons remarquées, comme formant le caractère par-
ticulier de ce nouveau genre de monstre humain.

J'ai parcouru tout le cercle des difformités du su-
jet décrit dans ce Mémoire. Tel est l'ensemble d'ex-

( ao3 )

ceptions ou d'anomalies qui constitue le caractère
de monstruosité dont je forme le genre hypèrencê-
phale ; d'Mjp (au delà), et de iv%tÇKXj (cerveau) :
cerveau au delà de sa boite.

Recherchons présentement où se trouve la force
mécanique qui, entrant en lutte avec le nisusfor-
mativus , donne les causes essentielles et radicales
de ce genre de monstruosité.

§ III. De l'adhérence du placenta avec les vis-
cères DÉPLACÉS, ET DE CE F/UT CONSIDÉRÉ GOMME
l'ordonnée DE CES ANOMALIES.

Les organes du fœtus, avant d'appartenir à un
système agissant par de propres ressorts , ne sont
guère que des résultats pour un système préexis-
tant. A l'occasion d'un point d'irritation dans la
matrice, ils y arrivent déposés par les artères uté-
rines. Ils s'y montrent comme un polype, comme
une superfétation, avant de s'y produire avec les
moyens d'une existence indépendante. Tels sont
les organes de l'œuf dans les premiers temps de la
gestation , de l'incubation.

Il y aurait donc à distinguer deux états assez
différens dans une construction organique : l'un
passif, quand elle reçoit; et l'autre actif, quand elle
demande et qu'elle acquiert. Cela posé, une cons-
truction organique de première époque peut se

( M )

passer des rapports intimes et de la réciprocité
d'actions de ses élémens : il suffit que ceux-ci
puissent se greffer les uns sur les autres.

Que ce soit le principe de ses développemens,
cette construction ne s'achève pas moins : mais ,
privée de la participation de toutes ses parties , elle
n'a d'existence qu'autant que les afflux du sang qui
l'ont créée la vivifient. En effet, des êtres composés
d'organes qui ne sont pas subordonnés les uns aux
autres, composés d'organes sans concours réci-
proques, finissent nécessairement quand cessent
pour eux les distributions de la gangue capsulaire,
qui est tout leur monde extérieur : ils ne sauraient
naître viables; ce sont des monstres.

Cependant il ne faudrait pas conclure, de ce que
les organes, à leur première apparition, ne sont
point encore engagés dans des services réciproques,
que cet état de choses puisse se prolonger indéfi-
ment, et qu'il devienne l'état pratique et habituel
de l'organisation. Il s'en faut au contraire que des
associations insolites d'organes se reproduisent fré-
quemment. Les monstruosités sont rares , et ne
peuvent être qu'extrêmement rares.

Et en effet, si l'on réfléchit aux moyens qui pré-
parent et qui opèrent la génération des animaux ,
il doit paraître évident que le nisus formatwus pré-
side à toute construction organique avec un carac-
tère d'omnipotence. On est si bien convaincu de

• ( ao5 )

cela, qu'on ne s'est presque point occupé de ce qui
pouvait porter le trouble clans ces compositions ,
bien que l'existence d'un monstre soit la preuve
que des perturbations peuvent intervenir , et
qu'elles dérangent en effet le cours d'une élabora-
tion organique.

Cependant des altérations dans la nature chi-
mique du sang seraient-elles la source de ces per-
turbations? Cette question semble répondue par
les diversités d'organisation, que font connaître le
nombre et la variété infinie des animaux. En effet,
les qualités physiques et chimiques du sang dé-
pendent, comme on le sait, en grande partie de sa
force d'impulsion, de sa puissance d'oxigénation, et
de sa capacité pour le calorique. Etant plus forte-
ment lancé, et ayant, par une plus grande raréfac-
tion, acquis plus de fluidité, son tronc principal
se subdivise à des points plus distans, et ses rameaux
gagnent en étendue : avec moins d'affinité au con-
traire pour le calorique, et, devenu plus épais, ses
routes sont plus raccourcies, et ses derniers vais-
seaux,moins éloignés de leur mère-branche. Les
oiseaux et les poissons sont un exemple de ces
conditions extrêmes. Les élémens organiques se
dispersent au loin dans les premiers, quand ils
rayonnent dans les seconds à très-courte distance
du centre : proposition que n'infirme pas la con-
formation allongée des poissons, si, ce que je crois

( 206 )

vrai, mais ce qu'il n'est pas de mon sujet d'exposer
ici, la composition de leur queue appartient à un
autre ordre de faits et d'événemens.

Ces considérations, histoire sommaire des diver-
sités organiques, établissent, cerne semble, que
ce n'est pas dans des différences de qualités chi-
miques du sang que résident les causes des mons-
truosités (i). Je les ai aperçues au contraire dans

(i) Ce n'est pas que je prétende conclure de ceci qu'une alté-
ration dans la composition chimique du sang ne puisse aussi
donner lieu à quelques monstruosités : mais s'il en existe de
produites par cette cause, elles ont été à peu près méconnues;
et, dans tous les cas, elles appartiennent à un système d'orga-
nisation différent de celui des monstres, tels qu'on les conserve
dans les cabinets et que nous les fait connaître la littérature mé-
dicale. Un monstre, comme on l'entend généralement, est un être
normal quant au plus grand nombre de ses organes , irrégulier
seulement dans quelques-uns. Or ce n'est pas ce que pourrait
donner un sang vicié : la circulation du sang , si active dans
toutes ses routes, lui procurant partout un caractère d'homogé-
néité, donnera lieu à de mêmes effets à chaque extrémité artérielle,
c'est-à-dire que la monstruosité sera totale et non plus partielle.

Sans doute qu'il en peut être d'occasionée par un sang vicié :
mais le trouble étant universel dès l'origine des choses, comment,
avec une telle donnée, arriver jusqu'à la construction d'un fœtus ?
Tout au plus la membrane vasculaire chez les ovipares, et les
rudimens du placenta chez les mammifères, ou la membrane du
chorion, seraient susceptibles de ces affections. Et en effet com-
ment, dans une confusion aussi universelle, ces membranes de-
viendraient-elles capables de cette unité d'opérations et de cette

( *°7 )
une force mécanique étrangère à l'état moléculaire
de ce fluide, dans une action opérant sur les vais-
seaux eux-mêmes pour les déplacer, de manière à
ce qu'ils fussent plus rapprochés de la circonfé-
rence, ou plus refoulés sur le centre.

concentration des moyens nécessaires à la formation d'un cordon
ombilical? Ce qui reste praticable, c'est qu'elles croissent indéfi-
niment et sans changer leur première forme, parce qu'il n'existe
point pour elles de réactions de la part du fœtus, qui les puissent
placer , par une suite de transformations , dans les conditions
d'un placenta normal.

Mais nous connaissons des congestions sanguines , des végéta-
tions animales sous la forme d'hydatides, des masses charnues,
qui peuvent donner l'idée de ces avant-placentas, qui se seraient
seuls et monstrueusement développés : telles sont les productions
insolites décrites sous le nom de moles. Vater, Lévret, et plusieurs
autres phvsiologistes à leur imitation, ont à peu près donné cette
origine aux moles : à peu près , puis-je dire ; dès qu'en attribuant
la production des moles à un développement extraordinaire des
placentas, ils n'ont conçu leur explication qu'en faisant dépendre
ces transformations de l'apparition, comme préalable nécessaire,
et subséquemment , de la destruction du fœtus.

Ceci me conduit à ajouter qu'on a donné le nom de moles à
beaucoup d'organisations très-compliquées , qui diffèrent sous
plusieurs rapports, entre autres par la présence ou l'absence d'un
fœtus rudimentaire. Il y aurait sans doute une histoire naturelle
à donner de ces organisations très-différentes , en les distinguant
aussi par genres et par espèces.

Je n'ai au surplus entendu appliquer les réflexions qui précè-
dent qu'aux moles restées étrangères à toute formation de fœtus.

( 2û8 )

Dans ce que je dois encore décrire se trouvent et
le complément des deux paragraphes précédens et la
justification de l'esprit dans lequel ils sont rédigés.

De quelques brides étendues du fœtus au placenta.

Je vais montrer qu'en effet je ne me suis pas
laissé abuser par une vaine préoccupation (i), en in-
diquant ces causes d'action étrangère, et j'entends,
en produisant des lames aponévrotiques inconnues
dans l'organisation normale, des brides enfin, vrais
tirans, retenant des parties, étant ordinairement
au centre et les fixant à la circonférence.

La plus remarquable de ces brides est répandue
de la tète au placenta. Elle occupe à gauche une
étendue considérable, y paraissant, lettre m, fig. i,
comme une prolongation du derme : elle y occupait
un plus grand espace, avant que, pour faciliter la
vue d'une portion (/) du cerveau situé sous cette
lame, j'en eusse coupé et enlevé une partie. La té-

(i) Je répéterai encore ici qu'un changement dans l'état molé-
culaire du sang ne saurait devenir une cause de réelle monstruo-
sité , et j'en donne cette autre preuve. Dans les couches doubles,
un seul enfant naît monstrueux ; et de même, chez certains ani-
maux qui à chaque portée engendrent plusieurs petits, trois , je
suppose, viennent à bien pour un maléficié : or le même tronc
artériel fournit également à la nutrition et au développement de-
toutes ces génitures.

( 2°9 )
nacité de cette membrane s'est trouvée si grande,
qu'elle n'a pas cédé durant l'enfantement , et que
le placenta, p\p" {}), a suivi le fœtus.

Un reste de brides semblables existe tout au
pourtour du cœur et de son oreillette : ce sont des
hachures ou festons /, t, ayant, en dessous vers t\
plus d'épaisseur et de relief. D'autres vestiges b, b,
en traces plus faiblement indiquées, sont sur le
foie, le traversant en une seule ligne et par son
centre sur sa longueur. Enfin les subdivisions des
masses viscérales étaient bordées par d'autres brides
b\ b'\ aussi en vestiges. A l'irrégularité de toutes
ces franges , on leur trouve le caractère de déchi-
rures opérées violemment.

Le cordon ombilical s'est trouvé compris dans la
même mesure. Il est ramassé, comme pelotonné et
formé de plusieurs replis y', v", adhérais entre eux
et avec le placenta. Son insertion est près de la
bride principale m. Celle-ci se confond avec l'espèce
de mésentère qui devient le lien de tous les replis.
En dernière analise, les brides, soit de la tête, soit
du thorax, constituaient ou avaient constitué, l'œuf
n'étant pas encore ouvert, plusieurs diaphragmes
parallèles, qui tenaient renfermés dans autant de
cellules particulières les quatre portions des vis-

(i) p* du placenta en représente la face externe, et p" la face
intérieure.

h. 14

V

( 21° )

cères thoraciques et les masses cérébrales hors
crâne. Ces espaces provenaient d'enfoncemens pra-
tiqués dans le placenta, parce que les diaphragmes,
disposés pour la plupart comme les lames du péri-
toine 7 étaient une continuation des membranes de
l'amnios. Ces enveloppes générales du fœtus, qui
avaient fourni la matière des cloisons, s'en distin-
guaient cependant à quelques égards.

C'est dans la situation où le fœtus et son placenta
sont figurés que nous les avons reçus : par consé-
quent nous ne garantissons que l'adhérence de la
bride 771, qui avait fixé la tête au placenta. N'ayant
vu qu'en vestiges les brides des viscères thora-
ciques, nous les jugeons dilacérées, sans pouvoir
dire à quelle époque. La poche fœtale n'a pu s'ou-
vrir sans avoir causé ces déchirures: mais auraient-
elles attendu le moment de cette crise ? et n'est-ii
pas plus raisonnable de les attribuer aux agitations
et au poids du fœtus dans le dernier mois de la
gestation ?

Quoi qu'il en soit, l'état de choses que nous ve-
nons de décrire ne constitue pas moins un système
de pièces similaires en dehors du fœtus , toutes
pièces inconnues jusqu'à ce jour, un appareil qui
déploie une force d'inertie, et subséquemmentune
résistance en opposition à la prédisposition de l'être
pour ses développemens normaux. On remarquera
en effet qu'il n'y a de brides que là où sont des

(Ml )

viscères déplacés , repoussés du centre et retenus à
la circonférence. Si l'on n'a non plus oublié les
faits des précédens paragraphes , on sera de même
également attentif à cette circonstance bien signi-
ficative, que les faits pathologiques que nous avons
précédemment constatés ne consistent pas dans
une réelle transposition des viscères, mais se bor-
nent à l'entraînement régulier et comme métho-
dique de leur masse en dehors. Tout s'est passé ,
les connexions ayant été fidèlement conservées ,
comme si du dehors des griffes se fussent appli-
quées sur une masse d'organes , et en eussent en-
traîné le bloc avec elles. Les organes les premiers
à apparaître étant saisis et tirés, les autres, en-
chaînés à leur suite , ne pouvaient manquer d'ar-
river.

Cette force d'inertie devient active, et déploie
réellement une résistance prépondérante en raison
de la situation du placenta et de l'engrenage de ses
cotylédons : greffé aux parois de la matrice , le
placenta y adhère ; il y reste immobile. Dans cette
occurrence , les brides qui le lient au fœtus sont
des tirans qui n'ont de prise que sur le fœtus,
puisque lui seul est passible de mouvemens. Ces
brides l'entraînent, ou plutôt le tiraillent du côté
du placenta, quand son propre poids et ses conti-
nuelles agitations tendent à l'en écarter : c'est,
comme on le voit, une lutte perpétuelle.

( 212 )

Cependant cet engagement donne nécessaire-
ment lieu à un tout autre résultat , si les liens qui
attachent le fœtus au placenta sont d'un tissu iné-
galement serré et consistant, et si à leurs points de
faiblesse il arrive à ces attaches de céder et de se
rompre : l'observation de brides en vestiges porte
à penser qu'il en doit être ainsi. En n'osant rien
affirmer à cet égard, nous montrons de l'hésitation.
Mais qu'on veuille bien y réfléchir ; c'est pour la
première fois qu'on se rend attentif à ces faits , et
nons n'en avons pas d'assez multipliés pour pro-
noncer, surtout comme on sera dans le cas de le
faire, quand l'observation pourra procéder sur un
placenta nouvellement produit.

Maintenant il resterait à faire voir comment se
contractent les adhérences du placenta au fœtus :
mais j'observe que ce serait se porter sur un degré
supérieur d'explication. C'est le sujet d'une autre
thèse et le premier anneau de la chaîne de ces re-
cherches. Dans le développement progressif de nos
idées , la discussion de ce point ne peut venir qu'a-
près celle de la question traitée dans ce Mémoire ,
l'unde ces faits supposant l'autre.

Il suffit pour le présent que nous ne soyons pas
frappés de l'impossibilité de ces adhérences. Or
toute l'anatomie pathologique nous donne sura-
bondamment des faits analogues, entre lesquels,
à cause de leur caractère de plus grande similitude,

( *i3)
nous citerons les adhérences de la pupille avec la
cornée transparente. Les eaux de l'amnios dans
l'œuf, et l'humeur vitrée dans l'œil, empêchent
l'adhérence des membranes qui leur servent de
bourse : car, en s'interposant entre ces membranes,
elles en maintiennent l'écartement. Mais qu'il arrive
au contraire à ces fluides de s'écouler hors de leur
bourse , alors et très-manifestement les adhérences
de ces membranes se multiplient en raison de leurs
contacts.

Ayant ramené la monstruosité de l'hypérencé-
phale à n'être qu'un fait d'adhérence du placenta
à l'égard du fœtus , et cette adhérence du placenta
s'exercant sur des viscères ordinairement renfermés

9

dans des cavités sans issue, il faut, si notre expli-
cation se trouve fondée, que ces viscères s'orga-
nisent d'abord, et soient en effet à leur naissance
hors de ces cavités. Peut-être qu'au point où en sont
venues ces explications , il suffirait de l'établir par
une décision affirmative, et en alléguant la mons-
truosité même de l'hypérencéphale ( i ). Mais ce serait
là une pétition de principes , tomber dans les in-
convéniens de Yunum per idem , alléguer enfin
pour preuve la chose même qui est en discussion.

J'ignore si cette question se serait déjà offerte à
la méditation des physiologistes, et ne sais par con-

(i) On ne prouve pas ce qui est évident , a dit Montesquieu,

( ai4 ) j

séquent de quelle manière elle aura été résolue. Je
ne me flatte pas d'avoir suffisamment compulsé les
archives de l'anatomie , et il ne m'est au contraire
que trop souvent arrivé d'apprendre, après avoir
terminé des travaux d'une très-longue haleine ,
qu'il en existait sur le même sujet de plus anciens
et de plus recommandahles sous tous les rap-
ports (i).

Qu'il se rencontre dans l'organisation des parties
prenant position dans des cavités qui se ferment
sur elles, cela se conclut nécessairement du mode
de subdivision des vaisseaux circulatoires, des cor-
rélations des premiers embranchemens, et princi-
palement de la disposition excentrique des vais-
seaux ombilicaux. Mon sujet ne m'entraîne heu-
reusement point sur les faits des premières époques
foetales, et je puis sans regret passer sous silence la
haute question présentement débattue entre les
physiologistes , si le cordon ombilical fournit les
premiers linéamens de l'être, ou si au contraire la
vésicule ombilicale devient génératrice du placenta.
Ce qui me suffit, c'est de considérer les faits des

(i) Cette réflexion m'a principalement été suggérée par les
travaux de M. F. Meckel, dont j'ai fait mention page i53 , et
que j'ai cités, non d'après ses écrits en langue allemande, que je
suis privé de pouvoir lire, mais sur une note manuscrite qu'il
m'a fait la grâce de me remettre.

( *i5 )

secondes époques, et nommément la situation des
branches transversales de l'aorte descendante. Ces
branches sont les artères intercostales , et les
artères intercostales sont créatrices de la cage
respiratoire.

S'il pouvait arriver à ces vaisseaux de rester
abandonnés à la seule action de la force d'impul-
sion , ils ne sauraient produire qu'un réseau à sur-
face plane , dont le gros vaisseau générateur for-
merait l'axe. Mais cette impulsion n'agit jamais
seule. La forme ovoïde du contenant imprime aux
parties latérales du réseau sa propre courbure. Les
deux plans se relèvent pour se recourber de plus
en plus, et pour marcher à leur rencontre mutuelle.
Et en effet, s'il n'y est apporté aucun changement
du dehors, on voit chaque artère intercostale et sa
congénère décrire d'abord, se portant l'une vers
l'autre , deux demi-circonférences , se réunir bientôt
après en un cercle parfait, et finalement produire,
après leur anastomose , des rameaux formateurs du
sternum.

Mais ce ne sont pas seulement les points de dé-
part de ces artères , la force d'impulsion imprimée
à leur contenu , et les résistances du berceau où
elles se propagent, qui nous paraîtront déterminer
leur convergence , et devenir ainsi la raison de leur
mutuelle rencontre et de leur anastomose. Ces dé-
ductions que la théorie enseigne, je les puis aussi

( 2I6 )
présenter comme un résultat d'observations , et ces
observations, je les emprunte à M. Serres.

Ce savant , qui a eu recours , pour l'établissement
de ses lois de l'ostéogénie , à un nombre considé-
rable d'observations microscopiques sur les pre-
mières formations animales, a vu les parties osseuses
employées dans la cage respiratoire se propager de
la colonne épinière, leur point de départ, à la ligne
médiane du sternum , le dernier point de la route
parcourue de ce côté par l'ossification.

Puisqu'il est de toute nécessité qu'à une époque
fœtale les viscères thoraciques occupent toute la
face extérieure du sujet, il n'y a nulle difficulté à
concevoir comment une affection pathologique
pourrait occasioner l'adhérence de ces viscères avec
la membrane du chorion. J'ajoute que par ce qui
précède j'ai rendu, sinon tout-à-fait certain, du
moins extrêmement probable que la monstruosité
de l'hypérencéphale tient à ce fait d'adhérence.

C'est ma conclusion définitive : et je vais montrer
que l'hypérencéphale présente encore plusieurs
circonstances d'organisation qui ne s'expliquent
que dans cette supposition.

Je rappellerai d'abord ce que j'ai exposé plus
haut, pages 166 , 175 et 192, du défaut<le symétrie
des organes pairs. N'ayant pu m'expliquer alors sur
la véritable cause de ces anomalies, je m'étais borné
à les considérer comme dépendantes d'une sorte

( 2I7 )
de torsion. En effet , le cerveau paraît comme
poussé de gauche à droite; le cervelet, lettre h,
fig. 2, bien davantage : et Ton peut, en consultant
nos fig. i et 2, vérifier qu'ils sont rejetés l'un et l'autre
précisément du côté où n'est pas la large bride m. Or
il est vraiment manifeste que la poussée est venue
de celle-ci. Tendue par le poids du fœtus, dont
l'action s'est exercée vis-à-vis du placenta dans une
position fixe, et par conséquent continuellement
tiraillée, cette large membrane a fini par opposer
une résistance efficace au développement que l'en-
céphale devait prendre de son côté.

Mais qu'ai-je dit, l'encéphale? Ce ne sont pas
uniquement les masses cérébrales qui ont trouvé
plus de facilités à s'accroître à droite , où n'était
aucun obstacle : toute la tête est dans ce cas , et le
crâne en sa totalité et chaque pièce en particulier ;
ce mouvement s'est propagé de proche en proche.
Ainsi des entraves à gauche, et au contraire toute
liberté laissée à droite , motivent ces différences
singulières de l'un à l'autre côté , sur lesquelles
nous avons insisté page 1 74 •» quand nous avons
remarqué plus de différences d'un côté à l'autre
chez Thypérencéphale, qu'entre l'un de ces côtés
et les pièces de même ordre chez un anencéphale»

Il faut que ces obstacles soient moins ressentis à
l'extérieur, et que la carotide externe se trouve
moins gênée dans son cours que les vaisseaux plus

( *«8 )
profondément situés. Le système osseux est plus
prononcé et comme plus avancé en âge chez l'hy-
pérencéphale. Ce n'est, il est vrai, pour chaque
pièce qu'un accroissement peu considérable ; mais
ce peu devient sensible dans la composition géné-
rale. Car, bien que la face se soit à peu de chose
près maintenue dans l'état normal , ce ne sont pas
très-exactement cependant les traits de la race
caucasique que donne l'assemblage des parties.
Comme chez les nègres , le front fuit , les mâchoires
avancent, le nez est écrasé, et la lèvre inférieure
est épaisse.

Nous appliquerons au thorax les explications que
nous venons de donner au sujet de la tête. Nous
avons vu que le fœtus était aussi suspendu au pla-
centa par les brides de la masse viscérale. Tenu à
la fois et par le tronc et par la tête , sa lame de
suspension passait par conséquent d'un côté de la
tête sur le milieu du corps. Je prie qu'on veuille
bien demeurer attentif à cette autre circonstance :
engagé dans ces entraves, l'hypérenccphale aura
nécessairement et constamment occupé, en dedans
des membranes de l'œuf, une seule et même posi-
tion. L'un de ses flancs soutenu, mais en même
temps gêné par le placenta, se sera développé sous
la raison de la mutuelle pression des deux corps en
contact : au contraire , le flanc opposé aura , libre
d'entraves, été abandonné à ses propres évolutions,

( 2I9 )

Rappelons la forme des viscères renfermés. L'el-
lipsoïde, qui à droite se compose du poumon et du
rein , est là étendu en largeur et aplati : les côtes
du même flanc, qui sont plus comprimées et même
pliées sur un point, recouvrent ces viscères avec une
forme à l'avenant de la leur : évidemment c'est le
côté sur lequel le placenta avait réagi. Mais à gauche,
où celui-ci n'avait nulle contrainte à faire supporter,
nous apercevons l'ellipsoïde formé par l'autre pou-
mon et par l'autre rein sous le relief d'un corps
ovoïde, et nous voyons aussi que ce qui recouvre
ces viscères fait de même la ronde-bosse ; tels sont
les cerceaux ou arcs osseux du même côté , et les
dépendances du demi-sternum contigu à ces longs
osselets.

Il n'est sans doute que ce moyen de concevoir les
dépressions ou les rondeurs de ces ellipsoïdes ,
puisqu'on ne saurait raisonnablement les attribuer
aux conditions essentielles d'existence des viscères
eux-mêmes. Les organes pairs, soumis à un même
mode d'évolution, tendent, comme on le sait, à
paraître sous la même forme : mais chez l'hypéren-
céphale, c'est le rein et le poumon qui , reproduits
à gauche différemment qu'à droite , apparaissent ,
l'un à l'égard de l'autre , sous des formes correspon-
dantes et comme concertées.

J'ai donné une bien longue description de la

( 22° )

monstruosité d'Arras : mais il y aurait quelque peu
de légèreté, je crois, à taxer de futilités plusieurs
détails sur lesquels je me suis étendu. La grande
science est de connaître les lois de la vie. Au peu
que nous savons touchant l'organisation , il faut
croire qu'il n'y avait pas tout à apprendre en s'atta-
chantà l'étude des constitutions régulières. L'étude
des monstres n'est donc point à négliger. En recher-
chant soigneusement les faits anomaux, nous en
marcherons avec plus de fermeté sur les faits de
l'ordre régulier. C'est ouvrir une porte à la consi-
dération de plus grands contrastes ; c'est entrer dans
un champ de comparaisons plus variées; c'est enfin
fournir à notre esprit l'occasion et les motifs de
jugemens plus nombreux et plus certains.

Explication de la planche V.

Fig. i. ï/hypérencéphale : cette figure et celles des nGS 2, 3
et 4 sont réduites à deux tiers de grandeur naturelle.

m bride aponévrotique fixant la tète au placenta : j cerveau :
n vestiges festonnés d'une portion de la bride enlevée avec le
scalpel : p placenta, p' sa partie extérieure, // sa face interne :
v cordon ombilical, v' portions enroulées et adhérentes entre
elles et au placenta : c le cœur : f le foie : ce la région de l'es-
tomac, de la rate et du pancréas : ii intestins : Ml' brides en ves-
tiges ceignant le cœur : bb'b" brides aussi en vestiges sur le foie^
l'estomac et les intestins : / double bec de lièvre.

Fig. a. Tête de profil j cerveau : h cervelet,

( 221 )

Fig. Z. Coupe, par le milieu , de la masse viscérale tlioracique,
côté gauche : les reins et les poumons sont entiers, ce' les deux
moitiés du cœur écartées : g l'intérieur du ventricule gauche :
s — du ventricule droit : o l'unique oreillette : h la veine-porte :
d le duodénum : q le canal cholédoque : v la vésicule du fiel :
r la rate : ee l'estomac : ii le canal intestinal : p' le grand lobe du
poumon droit,/?" son petit lobe : n1 rein droit, n trait pour
indiquer le bord du rein gauche : m capsule surrénale.

Fig. 4« Même coupe, mais côté droit : les lettres comme
dessus, aa est le pancréas.

Fig. 5. Poumons et reins vus par leurs faces dorsales, p le pou-
mon : m capsule surrénale : n le rein : p', m\ nr, forment
l'ellipsoïde de droite.

Fig. 6. Demi-sternum cartilagineux : / la clavicule.

Fig. 7. Le palais , où mm à droite est le sinus nasal en partie
fermé : nn à gauche est l'autre sinus entièrement ouvert.

Fig. 8. Le crâne vu pardessus, toutes les pièces du vertex
étant rejetées sur les côtés.

Fig. 9, Le crâne vu par sa base. C maxillaire : D palatin : E hé-
risséal : G vomer : H nasal ; K frontal : L lacrymal : M jugal :
N ptéréal : P rocher : Q caisse (tympanal et serrial soudés) :
R temporal : T pariétal : U sur-occipital : V ex-occipital : X sous-
occipital : Y hyposphénal : Z entosphénal : OE ingrassial.

Fig. 10. L'hyposphénal.

Fig. 11. L'ingrassial.

Fig. 12. L'entosphénal.

Fig. i3. L'étrier de l'hypérencéphale.

Fig. 14. Le même étrier, grossi.

Fig. i5. Étrier de crocodile.

Obs. Note au sujet de la première planche. Au lieu de hip-
posphénal, lisez hyposphénal.

DESCRIPTION

d'un monstre humain né a l'hôtel-dieu de paris
en aout l82i , où l'on donne les faits an ato-
MIQUES ET PHYSIOLOGIQUES d'un GENRE DE MONS-
TRUOSITÉS PRÉCÉDEMMENT ÉTABLI SOUS LE NOM DE

PODENGÉPHALE.

J e n'ai entrepris de classer les monstres qu'après
m'ètre bien convaincu que la variation de leur
structure était renfermée dans de certaines limites,
c'est-à-dire qu'après avoir acquis , par uu examen
attentif de leur organisation, la certitude que cha-
que somme de leurs vices de conformation consti-
tue un ensemble de faits se correspondant, et dont
le mode d'existence n'est pas moins assujetti à des
règles que celui des organisations , réputées seules
pour régulières.

Appuyé sur ces idées , à l'essence desquelles
j'étais remonté , puisque j'avais enfin aperçu les
monstruosités sous la dépendance ou de la non-
production ou du déplacement de certains vais-
seaux, je n'ai pu toutefois, dans une très-récente
occasion , me défendre de quelque surprise , et

( M )

même un moment d'un peu d'hésitation , en me
trouvant inopinément engagé à présenter publi-
quement une application de ces vues. Cependant
je ne tardai pas à échapper à cette obsession
qu'exercent long-temps encore sur nous le souve-
nir et les préjugés des premières études.
Voici dans quelles circonstances :

On vint me prévenir, dans la soirée du 27 août
dernier (1821), qu'une femme était accouchée à
l'Hotel-Dieud'un enfant monstrueux, et que MM. les
docteurs Petit et Caillard, médecins de l'hospice,
m'autorisaient à disposer de ce monstre sous la
condition de procéder à sa dissection en présence
des élèves. Empressé de répondre à ce témoignage
de confiance, je me rendis , dans la matinée du len-
demain, auprès de MM. Petit, Serres et Caillard ,
qui voulurent bien m'assister et m'aider de leurs
conseils.

Mais, quand le sujet m'eut été remis, je demeurai
persuadé qu'il s'appliquait à l'un des genres que
j'avais établis dans mon premier écrit (1) sur les

(1) C'est le premier article de ce volume : il avait déjà paru
dans le tome 7 des Mémoires du Muséum d'Histoire naturelle,
page 85. Comme cet article est devenu le point de départ de
plusieurs publications récentes sur les monstres, sans avoir été
cité, je vais lui donner la date qui lui appartient, en transcrivant
le passage ci-après des procès-verbaux de la Faculté de médecine
de Paris : "M. le professeur Geoffroy Saint-ITilaire (séance du

( 223 )

monstres. Bien que fixé sur cette idée , je vins ce-
pendant à réfléchir que ma détermination reposait
uniquement sur la considération de deux crânes,
lesquels à la vérité étaient une répétition parfaite
l'un de l'autre : restreint à ces renseignemens, je
balançai... Mais enfin ayant recueilli mes idées, je
ne craignis plus de les exposer à l'auditoire.

C'était pour la première fois que je voyais un
individu de mon genre podencéphale : j'avais sur
les causes de cette monstruosité quelques idées
qu'il me paraissait important de vérifier. Les rela-
tions et les calibres respectifs des artères cervicales
étant les points que je voulais examiner, il devenait
indispensable d'injecter d'abord. Je proposai en
conséquence de renvoyer la dissection au lende-
main, où le sujet serait disposé par des préparations
qui le rendraient plus observable, et où je pourrais
aussi faciliter ces recherches en produisant les deux
crânes dont j'ai parlé plus haut.

Ainsi convenu, ainsi il fut exécuté; car si je ne
parus le second jour qu'un moment, appelé ailleurs
par mes devoirs comme professeur, M. Serres voulut
bien continuer, ou même donner entièrement la

« 8 février 1821) prie la Faculté d'agréer un exemplaire tiré à
« part de son Mémoire sur la déformation du crâne de l'homme. »
Voyez Bulletins de la Faculté de Médecine de Paris , année
1821, n° 2, p. 356.

11. i5

( 226 )

démonstration promise aux élèves. Ou avait paru
curieux de savoir si des prévisions, acquises sur un
aussi petit nombre de données, seraient justifiées :
on vint à s'en convaincre, et l'on s'intéressa d'au-
tant plus vivement à ce résultat , qu'on s'y était
moins attendu.

Un crâne m'avait en effet suffi pour pressentir
toutes les autres données d'organisation du genre
podencéphale , pour en poser du moins quelques
principaux caractères. Sa boîte osseuse ouverte à
son sommet, la voûte de cette boîte affaissée et
descendue jusque sur le plancher inférieur, des
pièces de recouvrement comme transformées en
parties de support , la disposition en étui des oc-
cipitaux et faisant connaître celle de la base du
cerveau, c'est-à-dire faisant apercevoir le cerveau
porté par une tige plus renflée, et comme par un
pied plus élargi, d'où j'ai dérivé le nom de po-
dencéphale; enfin un état d'ossification plus avancé,
où les os se montrent plus compacts et présentent
un tissu éburné : telles sont les anomalies ou
les élémens de monstruosité qui m'avaient déjà
frappé i et que j'avais regardées comme des
données suffisantes pour l'établissement du genre
podencéphale.

Je puis maintenant ajouter à ces premiers aper-
çus : c'est ce que je me propose par la description
suivante.

227 )

§ I. Du Placenta.

A mon arrivée à l'Hôtel-Dieu, mon premier soin
fut de demander si le placenta avait été conservé :
la religieuse de service l'avait déjà fait disparaître.

Je regrette les renseignemens qu'il m'eût pro-
curés, et j'emploie la forme presque solennelle d'un
paragraphe à part pour le dire. On ne saurait être
en effet trop bien convaincu de l'importance de sa
considération. Les placentas, surtout au commen-
cement de la grossesse, sont exposés à des diffor-
mités qui réagissent sur le fœtus : ils lui préjudi-
cient bien moins sur la fin de la gestation , où , ve-
nant à se débrider, ils sont de plus en plus ramenés
vers les formes de l'état normal. C'est qu'aux der-
niers momens de leur vie utérine, les fœtus plus
vivaces maîtrisent à leur tour les ordonnées des
développemens organiques.

§ II. De l'extérieur du sujet.

Il devient nécessaire de donner le sexe de notre
sujet, depuis que l'entraînement de certaines idées
théoriques a fait dire que les monstres sont presque
tous du sexe féminin. On ne doit pas plus faire
cette dernière application à ce nouveau-né qu'aux
monstres de nos deux précédens Mémoires : les

( i'iH )

cinq individus dont il y est fait mention , et celui
tle cet article, sont tous, à l'exception de Yajiencé-
phale de la Seine, du sexe mâle.

La tête du podencéphale n'était point devenue
monstrueuse sans que le corps ne s'en ressentît.
L'abdomen paraissait plus long , plus renflé et gé-
néralement plus nourri; cependant le canal in-
testinal était sans issue à l'extérieur. Je ne puis
affirmer qu'il n'y existât aucune trace d'anus , dès
qu'à la place et sur une longueur d'environ six cen-
timètres, on apercevait une ligne, laquelle naissait
des flancs droits du scrotum et se prolongeait sur
la partie médiane de la région du sacrum : l'enfon-
cement de cette ligne formait une dépression bien
légère; car celle-ci n'excédait pas l'épaisseur de
l'épiderme. Son extrémité supérieure , qui se trou-
vait un peu déjetée vers la gauche, était plus pro-
noncée en profondeur, et présentait là tout- à- fait
le caractère d'une cicatrice.

Je n'ai pu, comme on le pense bien, me défendre
de songer aux brides de l'hypérencépliale à la vue
de ces traces légères, et d'y voir un fait de même
ordre. Il est tout simple que le fœtus, acquérant
du volume et du poids , ait fini par se débarrasser
de ses liens, et que la peau, n'éprouvant plus d'obs-
tacles dans ses accroissemens en largeur, ait pro-
longé, l'un vers l'autre, ses deux bords jusque-là
écartés ; lesquels se seront réunis et confondus ,

( **9 )

non cependant sans qu'on ne puisse apercevoir les
vestiges de cette suture.

La tête du podencéphale ( Voy. pi. VI , fig. i. )
forme la partie la plus considérable de cette sin-
gulière monstruosité. La face ne s'étend pas au delà
des yeux : le nez est large et épaté. Les yeux pa-
raissent énormes, non qu'ils soient réellement plus
gros, mais parce qu'ils sont presque entièrement
sortis des orbites. La boîte cérébrale esta peu près
nulle comme capacité ; en sorte que le haut de la
tète forme un plan surbaissé à l'égard de la face ,
dont on peut porter l'angle à cent degrés : le vertex
n'est légèrement renflé qu'au centre, où le cerveau
fait saillie en dehors , et où il présente cet autre efc
plus important caractère de monstruosité, l'extrême
réduction de son volume. Sa grosseur, et, jusqu'à
un certain point, sa forme et sa couleur, le rendent
comparable à un marron de la plus forte dimension.
La tête n'a rien perdu sur ses ailes en arrière , les
oreilles et toutes les dépendances de l'organe de
l'ouïe s'étant maintenues dans l'état normal.

A tous autres égards, cet enfant n'offrait rien de
remarquable.

§111. Des anomalies nu système sanguin cérébral.

L'extrême réduction du cerveau quant à son
volume, et l'état plus avancé d'ossification du crâne,

( 230 )

sont le produit d'une seule et même cause , et dé-
pendent réellement de la même anomalie , étant ,
l'un à l'égard de l'autre, l'occasion et le motif d'une
compensation. C'est cette théorie que M. Serres
vient d'exposer dans un article sur le système san-
guin des monstruosités animales (i). L'hypertro-
phie, dit-il, d'une partie organique, et l'atrophie
d'une autre en correspondance, tiennent à Y an-
tagonisme de leurs artères nourricières, quand il
arrive à ces artères d'avoir le diamètre de leur ca-
libre établi différemment qu'à l'ordinaire. M. Serres
cite X acéphale incomplet (2) (notre podencéphale)
né à l'Hôtel-Dieu , dans la division de M. Petit,
comme lui offrant une disposition de ce genre.
Pour rechercher en quoi consiste exactement

(1) Ejssai sur une Théorie anatcunique des Monstruosités ani-
males , par M. A. Serres, chef des travaux anatomiques des hô-
pitaux, etc. Voyez Bulletins de la Société médicale d'émulation,
recueillis par la Revue médicale , octobre 1821.

(2) M. Serres recourt à cette périphrase pour éviter l'emploi
du mot impropre à' anencéphale y donné par les anatomistes
occupés de pathologie à une classe entière d'acéphales, à ceux
qui ont un cerveau rudimentaire. Il n'est en effet aucun de ces
prétendus anencéphales où ne soient, dans une proportion
plus ou moins grande, quelques parties encéphaliques. J'ai plus
haut déjà regretté d'avoir conservé et adopté ce nom pour un
genre d'acéphalie chez qui un liquide précurseur du cerveau
tient lieu de cet organe : hjdrencéphale eût été préférable.

, * ( a3i )

cette disposition , nous aurons à rapprocher, des
vaisseaux artériels cérébraux de notre monstruo-
sité , les vaisseaux analogues de l'état normal , et
à comparer leurs diamètres respectifs ; et , quoi
qu'advienne, je ne me contenterai pas de don-
ner ces résultats en me servant uniquement de
termes numériques qui ne portent point à une
assez vive impression. J'observe que les moindres
changemens dans la grandeur relative des artères
forment ici un point fondamental; et, pour appeler
sur cette circonstance l'attention que réclame l'im-
portance que j'y trouve , je l'ai fait tracer sur la
planche VI , ayant représenté l'état monstrueux
fig. 2, et l'état normal fig. 3.

Des carotides.

Tout ceci repose sur le rapport interverti qu'a
remarqué M. Serres entre la grandeur respective des
deux carotides. Chez l'adulte, où le crâne et la face
présentent une étendue proportionnellement égale,
les deux carotides ont à peu près le même calibre :
mais il nous convient, pour la rendre comparative,
d'avoir cette proportion dans les premiers âges ; et
chez l'enfant, où le crâne prédomine sur la face,
la carotide interne est la plus considérable (i).

(i) J'ai fait dessiner, fig. 3 , ces artères sur. un enfant nouveau-

( 232 )

Des proportions inverses sont chez le poden-
céphale. La carotide externe (voyez i, fig. 2) a
gagné en volume; et l'autre branche, lettre/, est
au contraire réduite à la moitié de son diamètre.
Cette dernière est donc tout- à- fait restreinte et
comme descendue à un état rudimentaire. De plus,
tous les rameaux qui en dérivent partagent son sort,
tout comme ceux de la carotide externe parti-
cipent, chez le podencéphaie , aux conditions de
plus grand calibre de cette artère. Voyez aussi que
la thyroïdienne inférieure s est beaucoup plus
forte chez le podencéphaie, fig. 2, que l'est cette
artère (S, fig. 3) dans l'état normal.

Deux principales artères se distribuent dans l'en-
céphale : la carotide interne et l'artère vertébrale.
Elles sont d'abord étrangères l'une à l'autre ; leur

né, pour en donner l'état normal : on peut ainsi juger de leurs
différences respectives. La carotide interne, lettre J, l'emporte
d'un septième à peu près en volume sur la carotide externe I.
J'ai fait aussi placer tout à côté, sur la même planche, fig. 4 > un
trait qui donne le rapport de ces mêmes parties chez un enfant
de cinq ans. Les mêmes lettres b, i et/ indiquent les mêmes
artères carotides primitive, interne et externe. La différence
entre ces deux dernières est très-considérable ; mais il est évident
qu'un développement extraordinaire l'aura causée. J'ai supposé
que cet enfant était mort d'une inflammation du cerveau : ce-
pendant des notes à son sujet, qui m'ont été remises, assignent
une autre cause, la maladie du carreau.

( *33 )

origine et leur trajet ne sauroient différer davan-
tage : mais enfin elles aboutissent au même point,
et, à partir de leur entrée dans le cerveau, ce sont
deux sœurs, y prenant le rang et y remplissant
également les fonctions d'artères cérébrales. Si
l'anomalie que présente le podencéphale consiste
à créer et à opposer un obstacle à la libre circu-
lation de leurs fluides , l'anomalie atteindra au
même degré l'une et l'autre de ces artères ; et c'est
en effet ce que prouve notre monstruosité. Yoyez
(fig. 2 , lettre h) à quel degré de petitesse se trouve
réduite l'artère vertébrale.

Passons de la considération de ces vaisseaux à
celle des organes dans lesquels ils se répandent , et
nous observerons les mêmes rapports. Où se fait
sentir chez notre monstre l'action ultrà-nourricière
d'une plus forte artère , l'organe est agrandi ; où
tout au contraire cette influence par le fait d'une
plus petite artère devient moindre, l'organisation
ne peut parcourir la série des développemens
normaux.

Qu'on veuille bien y donner attention : ce qui
est ici un cas d'anomalie , c'est-à-dire le dévelop-
pement inverse des deux carotides, est au con-
traire l'état normal des animaux, et principalement
celui des mammifères à long museau; et, pour nous
porter de suite sur un exemple qui, sous le rapport
du cerveau et de l'étendue des os crâniens, em-

( 234 )

brasse, dans toute leur exagération, les faits du
podencéphale , nous citerons le crocodile.

Nous ne pouvons donner à tous ces faits leur
valeur scientifique qu'en renonçant à les voir isolés,
qu'en cessant d'en apprécier l'influence d'après les
idées particulières et incomplètes que le système
de nomenclature qui leur est consacré en porte à
l'esprit. Oublier ce qui semble acquis et ce qui
paraît si formellement décidé en anatomie humaine 7
est le seul moyen de nous élever à ce qu'il y a de
plus général en organisation, eu égard à la division
des carotides, comme de rechercher à quoi peut
tenir le principe de leur distribution.

La carotide primitive ( consultez son tracé que
nous donnons exactement fig. 2 ) est comparable
au tronc d'un arbre ascendant, et les subdivi-
sions de cette artère, à ses branches. Si l'arbre
est ascendant, sa direction lui vient de la bonne
tenue de sa tige centrale , qui , tout en diminuant
par le détachement des rameaux latéraux, reste
toujours la plus volumineuse, et mérite ainsi
d'être toujours distinguée comme la mère-branche.
Revenons à l'artère : le tronc servant de point
de départ est la carotide primitive b. Gomme la
plupart des corps organisés qui se ramifient , elle
fournit deux branches : l'une à gauche et l'autre à
droite (dans l'ordre conventionnel des descriptions
anatomiques -? il faudrait dire , Y une antérieure et

/

(

( 235 )

Vautre postérieure : mais qu'on me permette, pour
plus de clartés , de lire ce qui est dessiné ) : au
nœud suivant, ce sont deux autres branches, et
au troisième nœud , toujours en montant , ce sont
encore deux branches, également l'une à droite
et l'autre à gauche. Chacune de ces subdivisions a
reçu des noms. Le premier partage , après la caro-
tide primitive, a été nommé, savoir; la prolon-
gation du tronc z> carotide externe ; la branche de
droite/, carotide interne; et la branche de gauche s,
thyroïdienne supérieure. L'embranchement suivant
se compose d'un rameau à gauche, qui se bifurque en
artère linguale / et en artère maxillaire inférieure 771,
et d'un rameau à droite q , l'occipitale postérieure ;
enfin au troisième nœud la mère -branche, se pro-
longeant dans la temporale n, développe à droite
l'auriculaire postérieure o et à gauche , mais plus
profondément, la maxillaire interne. Le dessinateur
a dû omettre cette dernière , que la préparation des
parties ne lui a pas permis de voir.

Telles sont les ramifications naturelles de la caro-
tide primitive , telle elle se propage chez tous les
animaux , à l'exception de l'homme normal ; telle
en ordonne la force d'impulsion émanée du cœur.
Ainsi la carotide primitive forme un tronc commun
et central qui se poursuit , sous sa condition pre-
mière d'une mère-branche, jusque dans l'artère
temporale, mais qui, à ses nœuds ascendans, prend

( 236 )

successivement les noms de carotide primitive f
carotide externe, et artère temporale.

Pour que le sang dévie de sa ligne d'ascension et
qu'il vienne affluer en plus grande quantité sur un
rameau latéral , il faut que ce résultat dépende d'un
événement étranger, à quelques égards, à l'orga-
nisation : et j'ajoute, sans la moindre hésitation r
que, dans le cas qui nous occupe, il n'y a point à
douter que ce ne dépende des travaux de l'intellect.
L'activité de l'esprit i croissant chez les hommes au
fur et à mesure de leurs progrès dans la civilisa-
tion, rend le cerveau de plus en plus consomma-
teur. Le sang abonde en plus grande quantité là
où il nourrit, et s'épuise davantage : c'est dans un
plus faible degré le phénomène dit inflammation.
Le calibre de l'artère augmente où cette cause agit,
et toujours en raison du flot sanguin qui s'y en-
gage. Qui sait si l'hypertrophie de la carotide in-
terne, et par conséquent celle du cerveau, ne sont
point, chez l'homme d'aujourd'hui, comme les ac-
quisitions de son domaine intellectuel, un des pro-
duits du temps, une acquisition elle-même rendue
transmissible par voie de génération ?

La carotide interne, ainsi gouvernée par un res-
sort étranger, par une plus grande activité des
fonctions cérébrales , prend plus de volume que
sa mère - branche , de la même manière qu'une
branche latérale d'un arbre gouverné pour pro-

( 2^7 )
duîre du fruit, devient la plus forte par l'applica-
tion du jardinier à détruire les tiges ascendantes ,
ou ce qu'il appelle les branches gourmandes. Le
fluide nourricier, étant privé de serépandreen ligne
droite , se fait jour sur les côtés.

Ces explications données, nous concevrons, sans
la moindre difficulté , tout ce que notre podencé-
phale présente de si merveilleux en apparence. Un
obstacle, et je n'en pourrai dire la nature qu'en
terminant ce Mémoire, un obstacle s'oppose in-
vinciblement au développement du cerveau.

L'action de cette cause perturbatrice consiste à
ne laisser arriver dans les méninges qu'un nombre
fort restreint de molécules cérébrales. Or nous
avons vu, relativement au système sanguin, que
le producteur s'accroît en raison des objets livrés
à la consommation, et qu'il diminue clans le cas
contraire. Le podencéphale est dans ce dernier cas.
Il est donc de toute nécessité que le vaisseau pro-
ducteur, que l'artère cérébrale soit d'un moindre
volume. Cette conséquence se déduit rigoureuse-
ment; mais, d'un autre côté, l'observation donne
aussi ce fait. Ainsi, ce qui devait être se trouve
être ce qui est.

Ce n'est là qu'un premier effet de la cause
perturbatrice ; d'autres s'ensuivent , comme on va
le voir. L'action de monstruosité qui pèse sur la
carotide interne se réduit, au fond, à l'impossibilité

( 238 )

où elle est de recueillir, à ses branches terminales,
tout le sang qui y arrive dans l'état normal. Ainsi,
il n'y a rien de changé à l'origine des vaisseaux : le
cœur jouit de la même force d'impulsion : le calibre
des vaisseaux aortiques reste le même. Mais voyez
ce qui résulte cependant de tout ceci. La même
somme de fluides nourriciers qu'à l'ordinaire entre
et s'engage dans la carotide primitive, quand, à
raison de la perturbation dont nous avons parlé
plus haut, il ne s'en écoule qu'une bien faible
partie par un de ses rameaux, la carotide interne.

Faudra -t- il admettre un reflux jusque dans le
tronc aortique? Ce n'est pas plus à supposer que
celui des eaux d'une rivière vers leur source. Le
cœur ne manquerait pas d'ailleurs d'en être affecté
pathologiquement , et nous savons qu'il ne l'est
pas. Une autre condition est donc seule possible :
c'est qu'à l'embranchement d'où sort l'artère res-
treinte , l'autre branche accroisse son calibre d'une
quantité qui compense la perte de l'artère réduite.
Dès que tout le sang du vaisseau primitif doit
s'écouler sans obstacle par toutes ses dérivations,
il devient nécessaire en effet qu'un des rameaux,
au plus prochain embranchement, prenneune ex-
tension supérieure au volume de l'état normal,
l'autre rameau restant en deçà de sa capacité
première.

C'est ce qui arrive à une rivière, quand, préci-

("3g)

pitant ses flots sur le cap d'une île , elle est , par
-cet obstacle, partagée en deux bras : les eaux, qui
ne trouvent point à s'engager dans le petit bras,
refluent dans l'autre , et deviennent pour les eaux
de celui-ci une cause d'augmentation. Or, voilà en
toutes choses ce que montre le podencéphale : la
carotide interne étant plus petite, il n'est point
uniquement arrivé que le canal de la carotide
externe se soit maintenu dans ses proportions
ordinaires; le calibre de cette artère s'est en outre
accru précisément de tout le volume dont l'autre
branche avait éprouvé la perte. Ces rapports mu-
tuels des artères méritent d'être vérifiés, et la com-
paraison des figures nos i et 3, rendues très-exac-
tement, donne lieu de s'en assurer.

Cependant tout ceci ne devient possible que sous
la condition d'effets subséquens, c'est-à-dire qu'en
donnant lieu à de nouvelles anomalies. On sait que
les artères font l'office de vaisseaux nourriciers, ce
qui doit s'entendre de ce qu'une partie de leur
fluide s'assimile à la substance des organes ; et
j'ajoute que les observations qui suivent ne s'ap-
pliquent qu'à cette même partie élaborée et pro-
chainement convertible en organes.

Le sang, venant à se distribuer inégalement entre
les deux carotides , et à se porter avec un afflux
plus considérable dans la carotide externe, ne par-
vient point aux extrémités de cette artère, que cet

( 240 )

excès de principes nutritifs n'y exerce une grande
influence, et n'amène en effet à chaque issue un
plus grand développement des organes qui s'en
alimentent.

Le derme et le système osseux sont les parties
de la tête où se rendent les subdivisions de cette
principale artère : par conséquent tout cet en-
semble est nécessairement porté à un développe-
ment surpassant de beaucoup celui que présentent
les dimensions normales. Et en effet cela saute telle-
ment à la vue, qu'on ne peut fixer le podencéphale
sans être frappé des traits de bestialité répandus
dans toute sa figure. Je ne cite à dessein que celle-
ci, parce qu'il semble, à un premier aperçu, que
la face du moins s'est maintenue dans l'état nor-
mal. En y regardant attentivement, on voit au
contraire qu'il n'en est rien , et l'on trouve en effet
que tout y est exagéré en force, et s'y prononce
par plus de saillie et par plus de largeur à la fois.

Cet être, né de parens de la race caucasique, a
sa face prolongée comme celle des singes , même
comme celle des singes des degrés inférieurs , puis-
que son angle facial tout au plus ne comporte
qu'une ouverture de 45°. Le nez est épaté, les
lèvres épaisses et avancées, les joues larges, le
menton court et rentré ; l'oeil est fort gros en ap-
parence, parce qu'il est sorti pour les trois quarts
de son orbite ; ce qui est produit par l'affaissement

( Ai )

(lu cororial et au renversement en arrière du
bord orbitaire supérieur. Il en résulte pour la
fosse oculaire une entrée dont le plan se distingue
de celui de la face par une inclinaison de 45 degrés,
ou, à l'égard du sujet, un axe de vision qui, au lieu
de se prolonger en avant de lui horizontalement,
se dirige plus haut sous ce même angle. Cette cir-
constance, remarquée par M. Serres, lui a rappelé
une semblable dépression du coronal, qui constitue
fétat normal de plusieurs reptiles; celui, par exem-
ple, des grenouilles et des caméléons. ( Théorie, etc.,
page 194.)

Mais ce n'est pas à donner à la face plus d'étendue
superficielle que se borne l'action plus intense de
la carotide externe : l'hypertrophie de cette artère
explique en outre l'hypérostose du crâne. Cette
dureté des os , chez un fœtus , si grande que quel-
ques os exigent l'emploi de la scie pour être di-
visés, avait, dès l'origine de ces recherches, fixé
mon attention; et sans penser alors que l'explica-
tion en serait acquise si prochainement, j'en avais
parlé (pages 19 et 90), en annonçant seulement
que je confirmais en ce point une observation déjà
donnée par Van-Home. Si nous trouvons en ré-
sultat que les os crâniens du podencéphale ac-
quièrent rapidement une densité qu'ils n'eussent
acquise que plus tard par l'action progressive des
années, nous savons également que l'artère qui s'y
ir. 16

( >fo )

distribue y porte une nourriture plus vivifiante.
La boîte cérébrale paraît , au premier aperçu ,
infirmer ces résultats. En la voyant si petite et en
même temps si largement ouverte à son sommet ,
on pourrait croire qu'elle n'est pas même termi-
née, et que par conséquent la carotide externe n'a
eu sur elle aucune prise. Mais loin de là , comme
on va le voir ; la boîte cérébrale est affaissée , parce
que le cerveau en a gagné et en occupe la région
supérieure ; et elle n'est pas fermée , parce que le
cerveau qui est passé au delà des os du vertex , est
ainsi devenu un obstacle à la réunion de ces pièces.
C'est une seule, c'est toujours la même cause per-
turbatrice qui donne lieu à tous ces désordres. Mais
d'ailleurs , malgré toutes ces traverses , la carotide
externe remplit sa destination : car, si elle est privée
de déposer ses élémens osseux en superficie,elle n'est
pas moins occupée de les produire ; et alors c'est sur
un même point qu'elle les dépose , dans une région
très-circonscrite, en arrière du cerveau. Là, les élé-
mens osseux sont accumulés en telle quantité (voyez
fig. 7, lett. uvxy), que l'os en reçoit une épaisseur
considérable; et comme si ce n'était assez que ce
résultat obtenu, comme s'il fallait qu'il fût satisfait
à une plus ample consommation, les molécules
osseuses pénètrent dans la substance même de l'os,
viennent y remplir les vides de la partie réticulaire,
et, en s'y amassant, donnent à l'os cette densité et

( ^43 )

cette solidité que j'avais signalées avec Van-Horne ,
sous le nom à' état ébunié.

Ici le cercle des modifications du système san-
guin, en ce qui touche notre podencéphale , est
parcouru. Que de conséquences découlées d'une
seule cause perturbatrice? Le cerveau est-il primi-
tivement placé sous une cloche (Yx de notre pro-
blème dans son état présent), cloche membraneuse
qui l'empêche de profiter autant que de coutume ?
la carotide interne n'y pourra verser, ne pourra
offrir à sa consommation tout le sang qu'elle y
porte ordinairement. Son calibre en sera diminué ;
mais, en revanche, celui de la carotide externe
augmentera sensiblement. Il adviendra qu'enfin,
avec l'excès des fluides nourriciers charriés par cette
artère agrandie, les organes, où se trouvera trans-
portée cette surabondance , seront tuméfiés et por-
tés à des dimensions hyper-normales. Or ces or-
ganes, avons-nous vu plus haut, sont le derme et
le système osseux.

Aurions - nous voulu une plus favorable appli-
cation de notre principe du balancement des or-
ganes? Je ne crois pas possible de mieux trouver,
Cet exemple contient une exposition de ce prin-
cipe tellement démonstrative, qu'elle en fait tom-
ber le caractère fondamental sous les sens. L'em-
prunt , comme on le voit, fait à un organe, qui en est
apauvri, pour en enrichir un autre, ne peut jamais

( m )

avoir lieu aux dépens d'un organe déjà produit.
Les compensations s'établissent avant que les élé-
mens formateurs se séparent du fluide général en
circulation, quelquefois à l'origine des artères, mais
le plus souvent à leurs points de terminaison.

Sur le principe du balancement des organes.

Je crois avoir été compris. Mais cependant
quelques lecteurs désireroient - ils encore une ex-
position de ces idées plus claire et telle que les
comparaisons les apportent à l'esprit, je ne me
refuserai point à donner l'explication suivante.

Soit, par exemple, un appareil à injection con-
tenant un litre de liquide : je suppose cet appareil
terminé par une canule à deux bras, chaque em-
branchement de même diamètre , et chacun des
bouts engagé dans des récipiens d'un volume égal
et d'un litre aussi en capacité. L'appareil se vide-
t-il ? c'est dans les deux récipiens , lesquels en sont
à moitié remplis : et attendu que les liquides d'in-
jection sont faits avec des matières qui , en se re-
froidissant, prennent une consistance solide, ces
injections donnent finalement deux gâteaux d'une
forme à laquelle les vases ayant servi de moule
ont procuré la leur. Ainsi deux organes doivent,
à l'égale répartition de leurs fluides nourriciers et
à l'homogénéité de leur tissu vasculaire, leur par-

( 45 )

faite identité, sous le rapport de leurs dimensions,
comme sous celui de leurs formes.

Mais s'il arrive qu'à cet état régulier succède un
ordre de choses qui contraigne un des bras du
siphon de se resserrer de manière à ce que le
liquide soit distribué , trois parties dans un des
récipiens pour une seulement dans l'autre, nous
aurons deux gâteaux de grandeur inégale. Dans ce
cas, nous sommes fondés à prononcer que l'excès de
volume de l'un suit de la diminution de l'autre, et
qu'il s'est établi une compensation entre ces deux
produits, parce qu'ils ne sauraient dériver d'une
même source sans avoir préalablement opéré une
sorte de balancement entre le volumedeleursmasses.

Mais cela ne veut pas dire qu'après leur forma-
tion il puisse être emprunté à l'un des gâteaux de
quoi fournir à l'accroissement de l'autre; c'est avant
qu'ils aient absorbé et qu'ils aient vu se convertir
en leur nature les matières de l'injection , que ces
sortes d'emprunts sont censés faits. Et dans le vrai,
il tombe sous les sens que si une très - forte
somme des élémens formateurs est employée dès
l'origine du système circulatoire à produire un or-
gane excessivement volumineux, il reste seulement
à naître un organe atrophié, et tel enfin que le
comporte l'action d'un moindre nombre de ces
élémens à intervenir.

Ce balancement entre le volume des masses, que

( 2/,6 )

par contraction j'exprime par les mots de balan-
cement des organes , est une loi générale de la
nature vivante , une loi que vous saurez toujours
reconnaître sans difficulté, soit que vous en consi-
dériez les applications dans les déviations qui vous
donnent des monstres, puisqu'un organe n'arrive
point à être monstrueusement développé qu'un
autre n'en devienne rudimentaire ; soit que vous
élevant à la contemplation de l'organisation régu-
lière, vous aperceviez, dans le tableau mouvant
de ces proportions, la raison de ces formes, variées
à l'infini, sous lesquelles les espèces nous sont don-
nées. Car, vous n'en sauriez douter, si vous voyez
chez de certains animaux de longs pieds , un corps
plus robuste, une tête armée ou simplement ornée
d'une manière extraordinaire, en un mot, un ac-
croissement inusité, quels qu'en soient l'objet et la
nature, croyez ces avantages rachetés par un sacri-
fice imposé ailleurs.

Il y a déjà long-temps que l'anatomie patholo-
gique, comparant l'homme malade à l'homme en
santé, avait vu et l'amaigrissement extrême d'un
organe et tout à côté la prospérité désordonnée,
accablante, et le plus souvent mortelle d'un autre :
mais on n'avait encore saisi que quelques faits, dont
il restait toujours à établir, et dont je crois, dans
mes précédens écrits et dans celui-ci, avoir donné
la condition générale.

( *#7 )

§ IV. DU SYSTÈME CÉRÉBRO-SPINAL.

A juger de ce système sur ce qu'en a montré le
podencéphale à sa naissance, cène sont que vestiges
informes : la tige médullaire s'épanouit, à son
sommet , en un bulbe diversement strié à la
manière d'un champignon; mais c'est surtout en
voyant que les stries en sont transversales , qu'on
hésite à donner à ce bulbe le nom de ce/veau,
qu'on hésite en effet à prendre pour cet organe,
où chez l'homme régulier se manifestent, dans une
étendue et avec un volume aussi extraordinaires ,
toutes les nobles conditions de son espèce ; à pren-
dre, dis-je, pour l'analogue d'une formation orga-
nique , le fruit et le terme des plus grands efforts
de la nature, ce rudiment si restreint, saillant au
delà des occipitaux et y apparaissant en totalité,
cette sommité du système cérébro-spinal privée
de ses coiffes habituelles , de la réunion des parties
osseuses dont se compose la boîte cérébrale.

Et cependant telles ne sont point encore toutes
les anomalies de ce noyau encéphalique. Regardez
plus attentivement, et voyez qu'il s'élève par-delà
sa chambre , qu'il en a traversé les dernières limites,
et qu'il est assis, pour ainsi dire, sur l'extérieur des
pièces formant ordinairement sa coiffe supérieure,

( a/|8 )

Du crâne ouvert à son sommet.

Ce n'est point cependant que le crâne se soit
ouvert exprès à son sommet : le cerveau y fait her-
nie, il s'y est extravasé en traversant l'espace non
encore occupé, chez les nouveau-nés, par les pa-
riétaux et les coronaux; espace qu'on y désigne
sous le nom de fontanelle. Ces os, qui, chez le po-
dencéphale, sont favorisés dans leur développe-
ment par les afflux d'une puissante artère, tendent
par conséquent à parcourir tous les degrés de leur
ossification possible : mais ne pouvant se répandre
autour du champignon que forme alors la tige mé-
dullaire, il faut qu'ils s'y établissent circulairernent,
et qu'ils y reproduisent une sorte de second trou
occipital supérieur et parallèle au véritable»

Des dernières découvertes sur le cerveau*

Naguère , et à peine quelques jours ont été em-
ployés à ce perfectionnement de nos études ; na-
guère , nous n'eussions pu que nous étonner à ce
spectacle, que signaler une aussi singulière déro-
gation aux lois ordinaires, qu'y apercevoir une dif-
formité à confondre toutes nos idées : ou bien, si,
à l'exemple des Curtius, des Sandifort et des Otto,
nous eussions voulu rendre nos impressions et en

( 2'9 )
perpétuer le souvenir par des descriptions minu-
tieuses, il eût fallu nous borner, comme eux, à
compter les mammelons observables, à en donner
les formes; en un mot, à en parcourir servilement
tous les détails topographiques.

Combien notre position est aujourd'hui changée!
Depuis qu'un grand ouvrage sur le cerveau, em-
brassant et la série des espèces et celle des âges ,
est venu donner de plus larges bases à la science ;
depuis que la nouvelle méthode de détermination a
si heureusement appliqué ses moyens tout-puissans
de recherches à l'investigation de chaque élément
cérébral; depuis qu'enfin nous avons été mis en
mesure d'embrasser chacun de ces élémens tout
aussi bien dans ses spécialités que dans ses condi-
tions générales, nous pourrons faire mieux que
de donner une stérile description des anomalies,
ou, comme il est sans doute plus vrai de le dire,
une stérile description de l'état incomplet du cer-
veau chez le podencéphale.

Que de questions se présentent à l'esprit que
nous ne craindrons plus d'aborder ! Ce cerveau ,
d'une si extrême exiguité, en quoi pourra-t-il être
comparé à celui de l'état normal? Serait-il composé
de toutes ses parties , et chacune , par une réduc-
tion proportionnelle, ne serait -elle qu'également
soumise à la même modification, qu'atteinte par la
même imperfection? ou bien, quelles portions en

( 2 .30 )

auraient été retirées , et quelles alors resteraient
observables? Nous avons vu, en traitant de Fanen-
céphale, que des eaux, tenant lieu chez ce monstre
du système cérébro-spinal, s'étaient à toujours con-
servées par impuissance de développement , nous
n'omettrons pas non plus une considération de
cette importance. Tels sont et le champ de re-
cherches qui s'ouvre devant nous et les nouveaux
points de vue sous lesquels nous pouvons envi-
sager notre sujet , depuis effectivement qu'il a été
répondu aux questions de l'Académie des Sciences
sur le cerveau , depuis que le travail de M. Serres ,
connu seulement encore du public, pour avoir
obtenu le plus honorable suffrage , nous donne
une détermination exacte et une description com-
parative de toutes les parties encéphaliques.

Ce qui peut aisément dérouter, au premier aspect
du cerveau du podencéphale, c'est de le voir com-
posé de mammelons étages et assis transversale-
ment les uns sur les autres. Mais nos souvenirs
de l'hyper encéphale nous rassurent à cet égard : il
paraît qu'un des effets des monstruosités est d'im-
primer au cerveau une sorte de torsion. Ainsi, sans
nous laisser prévenir par ce qui en est apparent à
l'extérieur, nous examinerons le cerveau dès son
origine, à partir de la moelle allongée.

\

( »5i )

Du système nerveux.

Mais d'abord nous ferons précéder ce que nous
avons à dire du cerveau par quelques observations
sur le système nerveux en général. En ce qui con-
cerne ses rapports avec la moelle épinière, ce sys-
tème, et celle-ci pareillement, étaient dans l'état
normal. Rien de remarquable, par conséquent, à
l'égard des ganglions cervicaux , pectoraux et ab-
dominaux. La moelle épinière s'étendait, comme
cela a lieu chez le fœtus à terme, jusqu'au niveau
du corps de la deuxième vertèbre lombaire, et les
faisceaux nerveux qui la terminent, ou la queue de
cheval, n'offroient non plus rien de particulier. Les
anomalies du système cérébro - spinal sont donc
partielles, cantonnées pour ainsi dire : elles n'af-
fectent que la sommité de ce grand appareil, en
commençant l'exercice de cette influence à partir
de la deuxième vertèbre du cou.

Nous avons plus haut remarqué ( dans nos Mé-
moires sur i'Anencéphale ) que les nerfs , et en
particulier ceux des organes des sens, avaient
leur volume accru plutôt que diminué, s'il arri-
vait à la partie médullaire d'être contrariée dans
ses évolutions, d'être arrêtée dans ses développe-
mens : le podencéphale est aussi dans ce cas. Et
ce qui rentre dans l'objet de ces considérations,

( 25, )

les renflemens pyramidaux et olivaires n'étaient pas
apparens, bien que les nerfs qui naissent dans leur
voisinage eussent leur disposition normale.

Du quatrième ventricule.

J'ai donné une attention particulière à la prolon-
gation médullaire de l'encéphale logée en dedans
des occipitaux, et je l'ai considérée comme une
sorte de pied servant de support au cerveau indé-
pendamment de la moelle allongée , d'où j'ai tiré
le nom de podencéphale. Cette partie de la tige
médullaire (Voy. fig. 6, lett. a. ) est en effet dans
une condition toute particulière soit en elle-même ,
soit dans ses rapports avec ses enveloppes os-
seuses.

En elle-même, elle constitue le quatrième ven-
tricule, qui est large, surtout transversalement : elle
se continue en avant comme à l'ordinaire, dans
l'aquéduc deSilvius, remarquable par sa brièveté,
et en arrière elle donne naissance au calamus scrip'
torius, qui , chez le podencéphale, se prolonge dans
la moelle épinière, jusqu'au niveau de la deuxième
vertèbre cervicale. Cet état de choses est la struc-
ture normale que M. Serres a observée chez cer-
tains reptiles, les batraciens par exemple, et chez
la plupart des poissons. De cette manière, le qua-
trième ventricule entre dans le canal de la moelle

a 53 )

épinière , lequel était très-ouvert à la partie supé-
rieure de la région cervicale.

Dans ses rapports avec ses enveloppes osseuses ,
le quatrième ventricule montre la plus grande exi-
gence : tout le fond du canal où il est établi n'est
plus en ligne avec les os qui précèdent : il s'est
opéré un mouvement de bascule qui, d'une part,
a porté vers le haut les ingrassiaux et généralement
tout le sphénoïde jr(fig. 7), au point que, dans deux
crânes, autres que celui du sujet ici décrit, les
éminences de ces os s'élèvent par-delà le coronal ,
et qui, d'autre part, a rejeté tout-à-fait en bas les
occipitaux et les rochers. Ceux-ci en effet, au lieu, *
ou de se relever, comme à l'ordinaire , pour mar-
cher supérieurement à leur rencontre , ou de s'é-
carter et de s'étendre en ligne droite, sont, tout
au contraire, infléchis et abaissés; d'où il arrive que
lebasilaire x (lig. 7) est comme suspendu au-dessous
du sphénoïde, que les sur-occipitaux u (occipitaux
supérieurs ) prennent en arrière une position ver-
ticale et parallèle, et que les rochers p et les ex-
occipitaux v (occipitaux latéraux) occupent, dans
une situation renversée, le lieu le plus bas, s'éten-
dant extérieurement sur les os cervicaux jusqu'à
déborder l'atlas.

C'est dans l'espace circonscrit par ces os que se
trouve séparément renfermé le quatrième ventri-
cule ou le premier renflement de la tige médul-

( •"/, )

laire. Or ces os, ramenés à ce degré de petitesse ,
et aussi à raison de leur nombre, de leur dispo-
sition annulaire et de leurs services , rappellent
assez bien le groupe, l'arrangement et l'emploi des
élémens dont se compose une vertèbre. Ce rapport
fut trouvé, dans le même moment, vers 1807, en
France, par M. Duméril , et, en Allemagne, par
M. Oken; et tout ce qui a depuis été remarqué
pouvant s'y appliquer , tend , aussi bien que
l'observation précédente, à établir qu'il doit être
approuvé.

Du cervelet.

Le cervelet (lettre &, fig. 6.) se voit au-dessus
du quatrième ventricule : de ce qui précède, il
suit qu'il n'occupe plus son bassin ordinaire,
le fond des occipitaux : il a gagné en hauteur, et il
déborde déjà tout le pourtour des os supérieurs.
Il est, moins que le cerveau, éloigné de ses dimen-
sions et conditions normales : son développement
le ferait juger arrivé au degré qu'il prend entre le
quatrième et le cinquième mois de la vie utérine.
Il ne présente que trois sillons transversaux un peu
distincts. Sa forme est celle d'un disque large et
renflé, dont l'épaisseur est de 6 millimètres, et le
plus grand diamètre de 37.

Les hémisphères de cet organe n'étaient pas a\ï-

( 255 )

parens : on ne voyait pas encore les traces des
processus vermiculaires , supérieurs et inférieurs ;
ce qui établit qu'en effet le cervelet du podencé-
phale s'était arrêté au degré de formation de l'âge
d'à peu près cinq mois. Son bord antérieur formait
un croissant assez profond, dans lequel était logée
la partie postérieure des lobes.

L'aquéduc de Silvius étant très-court, il n'y avait
aucun vestige de la valvule de Vieussens, quoique
la quatrième paire des nerfs existât : celle-ci s'im-
plantait sur la partie latérale du processus cerebelli
ad testes.

Des rcnflemens connus sous le nom de tubercules

QUADRIJUMEAUX.

Au-devant de la quatrième paire et au-dessus de
l'aquéduc de Silvius , on trouvait de chaque côté
un bulbe creux, un peu affaissé et couvert par
les côtés du croissant que forme le bord antérieur
du cervelet. Avant les travaux de M. Serres , cette
partie était indéterminée. Susceptible de métas-
tase comme de métamorphose, rudimentaire chez
l'homme et les mammifères, portée à son maximum
de composition dans les ovipares, ses conditions
générales et ses variations qu'occasionne la succes-
sion des développemens étaient ignorées : occupant
le centre à peu près de l'encéphale, l'indétermi-

( 256 ) v

nation de cette partie rendait précaires, erronées,
je puis dire, les déterminations de plusieurs autres.
L'anatomie humaine en avait recueilli l'observa-
tion comme d'un fait isolé : et comme cette ob-
servation ne s'appliquait qu'à l'une des formes
possibles , on était passé de là à un nom qui don-
nait l'expression de la forme observée, au nom de
tubercules quadrij urne aux.

Il n'y avait dans notre podencéphale, que deux
de ces tubercules, les bulbes que nous venons de
décrire. J'en dois la détermination à M. Serres :
lui seul encore a ce degré d'habileté nécessaire
pour saisir ce Protée , quel qu'en soit le travestis-
sement et en quelque lieu qu'il se retire. Cepen-
dant fa diversité de position de ces tubercules
indiquerait-elle une marche assez irrégulière pour
faire craindre de devenir une sérieuse objection
contre nos théories ? Je me hâte de rassurer à
cet égard. Cette marche, comme vagabonde, dé-
pose , au contraire , en faveur des connexions ,
puisque c'est à l'aide de ce principe que les tu-
bercules ou jumeaux , ou quadrijumeaux , n'ont
pu échapper à l'ardente investigation de mon cé-
lèbre et savant confrère. Les premiers formés , ils
s'étendent d'abord à l'aise ; mais bientôt engagés ,
chez l'homme surtout, dans une lutte avec d'autres
parties qui surviennent plus tard, ils se laissent
dominer et recouvrir par celles-ci, eux cessant de

/ ( a57 )
croître, et celles-ci, au contraire, devant former
les niasses les plus considérables du cerveau. Tel
est l'un des résultats les plus piquans de la nouvelle
théorie, de l'ouvrage couronné.

Cependant, si nous avons trouvé chez le poden-
céphale les tubercules doubles au lieu de qua-
druples, et creux au lieu de solides, ils n'y sont
autres que ce qu'ils doivent toujours être et ce
qu'ils sont dans tous les embryons humains de
l'âge de quatre mois : voilà encore ce que l'ouvrage
précité nous a donné à savoir. Il nous faut donc
constamment nous reporter à la même conclusion :
le cerveau du podencéphale est une œuvre arrê-
tée à l'un des points de ses premières formations;
par impuissance ou défaut de nutrition, il n'a pu
être produit au delà ; en un mot, il y a là interrup-
tion manifeste de développemens.

Des lobes cérébraux.

Immédiatement au-dessus de ces portions encé-
phaliques en sont d'autres , aussi au nombre de
deux(i), sous forme de mammelons , aplaties et

(1) Voyez ces lobes, lett. d et g, pi. VI, fig. i , 2, 5 et 6. Le

cerveau ayant éprouvé un mouvement de torsion de gauche à

droite , ses parties se sont enroulées les unes sur les autres. Le

lobe d, l'analogue du lobe droit, occupe la sommité, et se trouve

JT, 1 7

( **8 )

séparées parmi sillon. Ces connexions connues, et
le rapport que ces masses ont également avec le
cervelet, les (ont aisément reconnaître pour les
lobes cérébraux. Un point cependant pouvait don-
ner lieu à douter : c'est la position toute contraire
de ces masses, leur situation en travers du crâne.
Mais nous n'avons vu là que le même fait déjà
observé et expliqué chez l'hypérencéphale , mais
porté ici à la vérité à une plus forte exagération.
Ces lobes auront cédé à une action provenant de
l'extérieur que nous avons déjà fait pressentir, et
sur laquelle nous nous réservons toujours de nous
expliquer plus tard. Entraînés de gauche à droite,
ils auront oscillé sur leurs pédoncules : ceci frappe
d'évidence.

On ne saurait non plus se méprendre sur la
cause d'une plus forte torsion de ces lobes, si l'on
se rappelle leur manière d'être à l'égard de l'hypé-
rencéphale. Le cerveau du podencéphale, placé
beaucoup plus jeune sous l'influence pathologique,
d'une part y fournissait de trop petites parties, et.
de l'autre n'offrait point assez de consistance pour
y opposer une résistance efficace.

Au surplus, ce mouvement de torsion avait évi-

comme assis sur son congénère g. Il en est de même du cervelet;
b\ correspondant à sa portion droite, recouvre b'1 ou la portion
de gauche.

( ?59 )

déminent disjoint les lobes en avant des tubercules:
nous les avons trouvés isolés l'un de l'autre. Ce
dernier fait forme une circonstance très -impor-
tante, comme devant aider à concevoir le mode
de déformation que l'encéphale a éprouvée dans
cette partie.

En effet, quoique les lobes cérébraux fussent
appliqués l'un contre l'autre, il n'existait entre eux
aucun des moyens d'union qui ont été remarqués
dans l'état normal, et qui ont été décrits si soi-
gneusement. Il n'y avait ni corps calleux, ni voûte
à trois piliers, ni commissures antérieures et pos-
térieures : et, par l'absence de ces parties, on juge
de suite qu'il ne pouvait y avoir ni de troisième
ventricule, ni même les grands ventricules latéraux.
Ces lobes formaient en effet une masse solide :
M. Serres y a reconnu une structure qu'il avait
observée sur les lobes cérébraux des oiseaux et des
reptiles.

Des nerfs se rendant aux organes des sens.

Il n'existait aucun vestige des nerfs olfactifs, et
l'on en concevra aisément le motif, si l'on fait
attention que ces lobes, ayant quitté leur position
longitudinale, avaient de cette manière perdu leurs
rapports avec l'ethmoïde et la chambre nasale.

Celle-ci offre les considérations les plus curieuses;

elle croit et s'établit solidement pour n'être jamais
habitée , pour n'être jamais olfactive. Rien ne
prouve mieux l'indépendance et de ce contenant
et de son contenu ; en sorte que je ne suis surpris
que d'une chose, c'est qu'on ait imaginé le con-
traire, tout en sachant que les élémens de ces deux
parties organiques proviennent d'artères différentes.
De ce que la carotide interne est mise dans l'im-
puissance de fournir à la production des tubercules
olfactifs, ce n'est pas une raison pour que le travail
de l'autre carotide, l'externe, soit suspendu ou em-
pêché. N'avons -nous pas vu, dans le paragraphe
précédent , que c'est le fait inverse qui a lieu ? Et
en effet cette dernière artère pourvoit à la cons-
truction de la chambre nasale, quoi qu'arrive; qu'il
y ait ou non occupation de cette chambre par la
partie nerveuse olfactive : mais celle-ci venant à
manquer, elle y pourvoit comme le comporte cette
absence. Ce ne sont plus que des murailles très-
rapprochées , que des lames osseuses , épaisses ,
droites et verticales : la lame ethmoïdale qui les
sépare les retient à distance. N'y ayant plus de
membrane pituitaire qui se roule en cornet, les
élémens osseux qui y sont disséminés et qui lui
servent de soutien , tapissent les parois inté-
rieures de la chambre nasale, de la même manière
à peu près que des enduits sont employés à revêtir
des cloisons d'appartemens.

( àéi )

Les nerfs optiques étaient très -développés, ainsi
que les nerfs destinés aux muscles de l'œil , tels que
les troisième, quatrième et sixième paires. Les in-
grassiaux avaient un relief considérable , le trou
optique était large, et la fente sphénoïdale deve-
nait, par son écartement, ce large espace vide du
fond de l'orbite visible chez les animaux.

Le nerf de la cinquième paire était beaucoup plus
fort que dans l'état normal : le ganglion sphéno-
palatin avait surtout un volume qui dépassait d'un
tiers celui qu'il a sur un foetus à terme.

Le nerf grand hypoglosse avait aussi acquis un
volume considérable , et il se trouvait ainsi en
rapport avec le développement prodigieux de la
langue.

Enfin le nerf acoustique et le nerf facial ( portion
dure de la septième paire ) ne s'éloignaient pas de
leur état normal.

Su* la nomenclature.

Tous les détails de ce paragraphe établissent, Ce
me semble, que les divers cas de monstruosités
chez le podencéphale ne sont rien moins que mys-
tères et désordres. Tout se réduit à cette combi-
naison bien simple d'un fœtus complet à tous autres
égards, et défectueux seulement pour avoir, à neuf
mois, le cerveau d'un embryon de cinq mois. AÉ

( tâl )

lieu dadmettre qu'une circonstance dépendant de
causes extérieures , qu'une lésion d'un caractère
purement traumatique , auront étendu des brides
placentaires sur le cerveau , et auront ainsi para-
lysé le développement de cet organe, on a préféré
les suppositions les plus invraisemblables. On a
vu fondre sur le fœtus, jouissant jusque-là d'une
santé parfaite, les orages d'une maladie aiguë. Ces
phénomènes morbides de l'être organisé, fort de
la vie de relation, respirant dans l'air athmosphé-
rique, et sachant se défendre de toutes les influences
particulières à son monde extérieur, on les a at-
tribués à un être ne participant encore qu'à la vie
végétative, nageant dans un fluide et contenu dans
une poche sans issue. On a enfin imaginé une hy-
dropisie capable de dissoudre et de faire disparaître
tout ou partie d'un cerveau jusque-là sain et entier.
Des mots sont venus protéger cette manière de
voir: car le nom à'hydrencéphalie trouvé, il parut
qu'il ne dut plus rien manquer à la théorie.

Cette théorie, protégée si à propos par la no-
menclature, s'est plus tard portée à son tour réfor-
matrice de la nomenclature elle-même. On entendait
autrefois, sous le nom à' acéphale, tous les monstres
par défaut, c'est-à-dire ceux dont la tête était privée
d'une ou de plusieurs parties. Va privatif, dans
acéphale, avait ainsi un sens bien déterminé. En
faisant de ceci une question de grammaire, et en

( 263 )

voulant que Va privatif contienne une négation pour
la tête entière, on a confondu toutes les idées. Les
faits récemment découverts établissent effective-
ment que, le nomenclateur a été, dans cette affaire,
plus grammairien que physiologiste. Il n'admet que
deux classes de monstres ; acéphales (sans tète) et
anencéphales (sans cerveau). Mais tous ses acé-
phales ont une tète en miniature , un crâne engagé
et caché entre les épaules ; et tous ses anencéphales
ont un cerveau organisé comme ceux des premiers
âges de la vie utérine, à l'exception cependant de
l'espèce de monstruosité à laquelle j'ai, en parti-
culier, donné ou plutôt conservé le nom (Ya/wn-
céphale.

Ayant ainsi ramené la monstruosité du poden-
céphale à consister uniquement en une réunion
hétérogène d'organes d'âges et de développemens
différens, où la rangera-t-on dans la classification
enseignée dans les écoles? Parmi les anencéphales?
11 le faudra bien, et l'on y est contraint : car c'est
bien moins un acéphale, selon la nouvelle accep-
tion de ce terme. Et c'est ce que je vis en effet
pratiquer, le 28 août dernier, à l'Hôtel -Dieu :
médecins, professeurs de clinique, élèves, je les
entendis tous se donner, dans les mêmes termes,
la nouvelle qu'il venait de naître un fœtus an en-
eéphale.

Eh quoi! il serait un anencèpt'ïale, un être sans

( 264 )

cerveau , ce monstre où nous venons d'observer
un cerveau simplement retardé dans l'ordre des
développemens, un cerveau véritablement normal
au fond!

Avant la réforme de la nomenclature , on n'eût
pas été exposé à faire ainsi usage d'expressions dé-
menties par les faits; on eût annoncé cette naissance
sous la désignation d'un fœtus acéphale, sans que ce
pût devenir amphibologique. Personne ne s'y serait
mépris , et chacun eût seulement entendu , sous
cette qualification, un fœtus irrégulier par la pri-
vation d'une ou de plusieurs parties de sa tète.

La cause de ce désordre est manifeste. On s'est
trop pressé : la nomenclature n'a pas suivi les faits,
mais les a précédés. Les mots sont facilement in-
ventés dans le cabinet ; les faits , au contraire ,
ne s'acquièrent que par un travail opiniâtre et
persévérant.

Heureux encore quand cette création intem-
pestive de mots n'est qu'une surcharge pour la
science , comme dans un article récent , intitulé :
Anatomie d'un chien cjclope et astome (i). On a
voulu dire : Chien à un seul œil et sans bouche.
Pour le mot cjclope, il est devenu français; mais
à quoi bon la forme insolite du second qualificatif?

(i) Journal de Physiologie expérimentale , par F. Magendie
D. M. ? tom; i , p. 3 14.

( 265 )

Si du inoins l'emploi de la nouvelle méthode de
détermination avait, dans cet article, compensé cet
inconvénient! mais on y a manqué l'observation
du fait fondamental , en prenant les deux caisses
de l'oreille , soudées ensemble , pour la mâchoire
inférieure.

Sandifort le premier se servit du mot anence-
phalus dans l'esprit que fait connaître l'exemple
précédent, pour exprimer adjectivement une cir-
constance d'organisation : c'est plus tard qu'on a
abusé de ce nom , en l'étendant à toute une famille
de monstres. Mais , au surplus , on doit en con-
venir , ces hésitations sont très - excusables. Les
monstres ont formé, jusqu'à ce moment, une ques-
tion qui n'était pas encore arrivée à maturité. Pour
la traiter avec toute l'exactitude et toute la pro-
fondeur désirables, il fallait que beaucoup d'autres
sentiers de la science fussent parcourus, et que
surtout et en première ligne, les déterminations
de toutes les parties encéphaliques eussent été
données.

§ V. Des voies digestives.

Delà correspondance de leurs anomalies et de celles

du cerveau.

S'il n'est point de parties dans un corps organisé

(*66) 1

quelles ne soient engagées dans de mutuelles
relations, ce ne peut être également et ce n'est
point pour toutes dans le même degré. Parmi les
systèmes le moins susceptibles de cette correspon-
dance ou de cette sujétion réciproque sont, je
crois, au premier rang, le cerveau et le canal
intestinal. Qu'on interroge leur position respective,
leur forme, leur composition ou leurs fonctions,
on trouvera que ces organes ne sauraient différer
davantage ; et qu'ils sont par conséquent, l'un à
l'égard de l'autre, dans une sorte d'indépendance.
Cependant étendrions-nous cette conséquence
aux cas monstrueux ? Nous venons de dire quelles
sont chez les podencéphales toutes les anomalies
du cerveau : nous en avons d'autres à faire con-
naître au sujet des voies digestives. Les unes se-
raient-elles occasionées par les autres? Telle est
sans doute une question assez délicate.

Voudrait-on soutenir la négative ? on a à faire
valoir, outre les raisons que fournit déjà l'indé-
pendance des deux systèmes , qu'il n'existe de
monstruosités qu'en vertu d'influences extérieures.
Et, dans le vrai, plus nous avançons, plus nous
avons sujet de nous convaincre qu'il n'y a pas de
monstruosités sans l'intervention de brides émanées
des membranes de l'œuf et dirigées sur le fœtus.
Rien ne répugne en effet à ce qu'il existe deux ordres
de brides à part, les unes en tête et les autres en

( *&} )

queue, et, de cette manière, deux sortes de mons-
truosités tout-à-fait indépendantes, quoique réunies
dans le même individu.

Tout en convenant de la valeur de cette argu-
mentation, il n'y aurait cependant pas à en conclure
avec certitude que le podencéphale pût exister sans
l'alliance de ces deux ordres de monstruosités. L'un
ne serait pas engendré par l'autre; voilà seulement
ce que prouverait l'indépendance des deux grands
organes. Mais les deux ordres de monstruosités
peuvent reconnaître pour cause une seule et même
lésion, et, par exemple, une déchirure du chorion,
et l'extravasion des eaux de l'amnios : n'y ayant
plus de fluide interposé entre le fœtus et ses en-
veloppes , et l'utérus conservant son action com-
pressive, c'est là un état de choses favorable à des
adhérences , et par conséquent à la production de
brides en plusieurs points des surfaces en contact.

Cependant il est douteux qu'une seule bride
suffise à fixer le fœtus au placenta , et il l'est da-
vantage que le tronc y puisse long-temps demeurer
attaché par l'une de ses extrémités. Dans le petit
nombre d'observations que nous avons recueillies
à cet égard, c'est le fait contraire qui est constant.
Il est de ces brides multipliées tout le long du dos
chez l'anencéphale , et il en existe aussi plusieurs
chez l'hypérencéphale de répandues sur Sa tète et
sur la plupart des viscères thoraciques. Les brides

( i6S )

en tète et en queue, dont nous avons retrouvé
les traces sur le podencéphale , seraient donc ne
cessaires l'une à l'autre; nécessaires, parce que
l'une manquant expose l'autre à se rompre de
bonne heure : événement effectivement capable de
faire avorter la monstruosité, en la restituant à
l'action du nisusformativus, et en ramenant de cette
manière le fœtus aux conditions normales. C'est
sous ce point de vue que nous rattachons les deux
sortes de brides et par conséquent les deux ordres
de monstruosités à un même fait, et que nous nous
décidons à en regarder l'alliance comme obligatoire
dans le podencéphale. Cette conjecture fondée, les
caractères de notre monstre se composeraient tout
aussi essentiellement des anomalies des viscères
abdominaux que de celles du cerveau.

Cependant en quoi consistent ces anomalies?
Nous ne craindrons pas de nous étendre sur ce
sujet.

De la division du canal intestinal.

Les voies digestives, n'ayant été primitivement
considérées que dans une seule espèce/ et chaque
circonstance de longueur et de grosseur ayant par-là
offert un égal sujet d'intérêt, furent dès-lors divisées
d'une manière fort arbitraire. Ce qu'on a imaginé
à cet égard n'est pas même applicable à tous les

( 2<X) )

âges de l'espèce humaine, et s'applique bien moins
encore à notre enfant monstrueux.

Une division qui puisse satisfaire à toute la géné-
ralité de la question, c'est-à-dire rester indépen-
dante des variations que la diversité des âges et des
espèces peut à chaque pas faire naître , doit être ba-
sée sur l'ordre du développement successif des par-
ties, et par conséquent sur le principe qui le donne
toujours à connaître, le principe des connexions.
Dans ce cas , nous ne nous occuperons ni de l'entas-
sement des intestins ni de leur-superposition, qu'un
refoulement plus ou moins efficace détermine au
hasard. Nous verrons le système intestinal dégagé
de ses entraves, hors des cloisons qui le circon-
viennent, et, selon cette abstraction, étendu sur
une seule ligne.

La vésicule ombilicale, soit qu'elle se transforme
par allongement en un tuyau membraneux, soit
qu'elle crée un tel tuyau au contraire par jet, à la
manière des cotylédons donnant la première tige
d'un végétal, produit un premier intestin, qui dans
quelques animaux disparaît avec elle, et qui dans
d'autres acquiert de grandes dimensions. S'il dis-
paraît, il en reste quelques vestiges, comme dans
l'homme par exemple , où ce lambeau est connu
sous le nom d'appendice vermiculaire du cœcum.
De cette souche naissent deux autres tiges , dont
l'une, après s'être diversement enroulée, finit par

( *7° )
s'épanouir dans l'estomac, et dont l'autre, éprouvant
le même entortillement, va se perdre dans une sorte
de cloaque (i). Je décris un fait général , et je m'é-
loigne de ce que donne l'anatomie humaine pour
me porter sur la conformation plus commune des
familles mitoyennes. A une troisième époque de
formation, comme font les bourgeons qui s'élancent
de leur mère branche , il naît de chaque bout un
autre intestin. La tige de l'estomac se continue, et,
allant s'ouvrir dans le pharynx , constitue propre-
ment la voie nommée œsophage, tandis que le
prolongement opposé et de même rang, non moins
abondamment pourvu de fibres musculaires, de-
vient le rectum. Celui-ci s'ouvre chez les ovipares
dans une poche, le cloaque commun, comme
l'œsophage dans le pharynx.

Devant me renfermer dans ce qui forme parti-
culièrement le sujet de cet article, dans ce qui
concerne spécialement le canal intestinal , je vois
celui-ci, d'après ce qui précède, uniquement sus-
ceptible d'une seule et essentielle division, savoir,
en intestin antérieur et en intestin postérieur (2).

(1) En traitant plus bas de la subdivision du second tuyau
intestinal, nous dirons ce qu'est cette poche.

(2) Oken [Esquisse d'un Système d'Anatomie, etc., Paris,
1821) divise les intestins en trois parties; en pharynx , intestin-
grele et intestin-gros. Les noms d'anticœcal et de post-cœcal

( *V )

Je fonde cette division sur une limite naturelle,
sur un point d'intersection qui ne dépend ni du
volume, ni du plus ou moins de séjour des matières
alimentaires dans les intestins; toutes choses qui
n'exercent qu'une influence secondaire, mais qui
l'exercent cependant avec assez d'efficacité pour
faire varier la longueur et le diamètre des autres
subdivisions du canal intestinal.

Cela posé, je considère le canal alimentaire comme
naturellement partagé en deux intestins très-dis-
tincts, savoir, premièrement , depuis la fin de l'œso-
phage jusqu'à l'origine du cœcum, et secondement,
depuis l'extrême pointe de celui-ci jusqu'au rectum*

Du cœcum en général.

Il est évident, d'après ce qui vient d'être dit,
qu'en faisant dépendre une règle générale de la
situation du cœcum, nous n'entendons accorder
qu'à cette circonstance , et non au cœcum lui-même
comme érigé en un intestin particulier, tout l'in-
térêt de cette observation. Cependant il y avait déjà
sur ce sujet quelque chose de convenu. L'anatomie
comparée, dressant des tables de rapport de toutes
les parties du canal alimentaire chez les différens

seraient préférables. Mais doit-on se permettre de créer un
adjectif quand la langue ne manque point d'équivalent?

(-*7* )

animaux, a eu aussi recours à la considération du
cœcum pour lui servir de point de partage : mais
elle a en même temps accordé au cœcum une
existence à part; elle l'a élevé au rang d'un intestin
particulier, le présenterai sur cela quelques obser-
vations.

Le seul point du cœcum qui véritablement im-
porte à ces recherches est le lieu où il s'ouvre, et
où il verse dans l'intestin antérieur. Il est la mère-
branche qui pousse un rameau latéral, tout en
continuant de fournir à son propre accroissement.
On y remarque une nodosité qui prend en dedans
le caractère d'une valvule , ou plutôt ce sont deux
tuyaux, dont l'un est enté sur l'autre. Mais d'ailleurs
le cœcum, comme on l'entend, n'a point en lui-
même de caractère distinct, et par conséquent il
ne saurait être considéré comme un organe parti-
culier. Sa continuation sans la moindre altération
avec le tube qu'il précède , sa texture et sa fonction ,
qui sont les mêmes, tout indique qu'il n'est qu'une
partie de ce qu'on appelle le colon ou le gros in-
testin chez l'homme (i).

(i) Je lis dans le troisième volume des Leçons d'Anatomie
comparée, page 467, le passage suivant: « Dans tous les mam-
« mifères qui n'ont qu'un cœcum, celui-ci ne semble qu'un
« prolongement du gros intestin, que le grêle laisse en-deçà de
« son insertion avec ce dernier. »

( 273 )

Ce qui mérite de fixer sur lui l'attention, c'est donc
moins sa propre condition que la manière dont il
s'abouche avec l'intestin antérieur. Et en effet l'a-
nostomose des deux parties intestinales a-t-elle lieu
bout à bout? puisque le coecum n'est au fond que
le commencement de l'intestin postérieur, cette
circonstance n'a d'inconvénient que de ne pas
marquer assez fortement la soudure de l'un avec
l'autre. On dit des animaux qui présentent ce
caractère qu'ils manquent de coecum. Ou bien le
premier intestin est-il abouché avec le second par
côté? une portion plus ou moins considérable de
celui-ci fait saillie, c'est-à-dire tout ce qui existe
en deçà du point d'insertion. Ce rameau latéral ,
de ce qu'il forme un coude sans issue , un tuyau
aveugle, a reçu le nom particulier de cœcum.

Vous pouvez par-là juger comment fut imaginé
ce nom dans l'origine. Mais voyez comme, à son
tour, la nomenclature gouverna, comme elle en-
traîna les esprits ! On crut à l'existence d'un organe
tout-à-fait indépendant, et l'on en voulut connaître
toute la valeur. On vint à remarquer chez les ani-
maux herbivores que cet excédant du gros intestin
offrait à la fois une longueur et un diamètre con-
sidérables. On rechercha quelles pouvaient être les
fonctions d'une portion aussi étendue et aussi bien
circonscrite. Et d'après le principe emprunté à la
doctrine des causes finales, qu'il n'existe rien dans
h. 18

( ^74 )

l'organisation qu'on n'y doive trouver en même
temps une attribution préfixe, une utilité à y appli-
quer, on se permit les conjectures les plus bizarres,
qui allèrent jusqu'à supposer que le cœcum était
une poche disposée pour un genre particulier de
rumination (i).

Ainsi donc, si je ne m'abuse, le cœcum n'aurait
pas toute l'importance qu'on y a jusqu'à présent
attachée : en sorte que les naturalistes , qui en
avaient pris d'abord une autre opinion , sur la re-
marque que le cœcum est petit ou nul chez les
carnassiers , et tout au contraire ample à l'excès
chez les herbivores , seront forcés d'abandonner
ce rapport, comme ne donnant lieu à aucune règle
précise.

C'est dans les rongeurs que sont les cœcums les
plus volumineux; et l'un des principaux genres de

(i) Un docteur en philosophie des universités d'Allemagne
eut cette idée singulière. Il me faisait l'honneur de suivre mon
cours de zoologie au Jardin du Roi , et il y avait été frappé de
la simultanéité, chez la plupart des mammifères, des conditions
du cœcum et de celles des organes de la mastication. Il crut
pouvoir expliquer ces relations en attribuant un nouvel emploi
au cœcum , celui de la panse chez les ruminans. Des lapins qu'il
avait apprivoisés lui paraissaient rendre des déjections d'une
nature particulière, qu'ils reprenaient, remâchaient et avalaient
de nouveau. L'auteur, dès son arrivée en Allemagne, devait
publier ces idées.

(, *7? ) r

cette famille, celui des loirs, en est privé. La plupart
des plantigrades, les ours, les ratons, les hérissons,
les musaraignes, les taupes, etc., tous animaux
omnivores, n'en ont point, quand les espèces le
plus décidément carnassières, les lions, les pan-
thères, les loups, les hyènes, les genettes, les
phoques, etc., en sont pourvus.

Le fait général qui avait séduit les naturalistes
était que le cœcum grandissait comme augmentait
dans les animaux leur disposition pour la nourri-
ture végétale, et diminuait selon qu'ils avaient un
goût plus déterminé pour la chair. Mais il fallait
faire cette distinction; cette variation de volume
n'est point un fait spécial au cœcum : il n'est point
un organe sui generis, un petit intestin accessoire,
ainsi qu'on s'exprime sur lui en anatomie humaine.
Mais, comme portion d'un autre, il prend sa part
des modifications imposées à ce principal intestin,
c'est-à-dire à celui dont il forme la tète.

En sa qualité de partie détachée, située en
dehors de l'anastomose des deux sortes d'instestin,
ses variations ne suivent nullement la loi qu'on
avait cru y reconnaître. Nous pourrions en alléguer
bien d'autres preuves que celles déjà ci -dessus
données ; car le cœcum ne manque nulle part à la
rigueur. Sa variation ne s'établit que sur le lieu où
s'insère l'intestin antérieur : ou il offre une saillie
de dix, vingt, quarante ou cinquante centimètres,

( *7<5 )
ou il est intercallé et non apparent entre les deux
intestins.

Mais, au surplus, l'observation que les natura-
ralistes ont voulu particulariser au cœcum reste
vraie, ramenée sur toutes les voies digestives : il
est certain que le canal alimentaire est étroit et
court chez les carnassiers, ample et long au con-
traire chez les herbivores.

Pour ne pas faire de cet article un épisode hors
de proportion avec l'intérêt du sujet, j'omets plu-
sieurs autres considérations recueillies dans les
livres d'anatomie comparée. Le peu que j'ai dit
autorise sans doute à regarder comme élevé à la
généralité ce fait, qu'il existe sur la longueur du
canal intestinal un point d'intersection par lequel
l'intestin se trouve naturellement , chez tous les
animaux vertébrés, divisé en deux parties. Je re-
viens au podencéphale.

Des anomalies du canal intestinal.

Pour obtenir, dans l'esprit de ces recherches ,
les faits et les rapports que peuvent donner les
portions intestinales du podencéphale , nous com-
parerons ces parties non-seulement à leurs ana-
logues dans un fœtus humain de son âge, mais de
plus à celles de même ordre chez un rongeur, un
gallinacé et un oiseau de proie.

( 277 ) ,

Longueur du canal intestinal , savoir , i° de la

partie antérieure, depuis et y compris V estomac

jusqu'au point où cette portion s'abouche dans

le cœcum (i), et i° de la partie postérieure, depuis

etj compris le cœcum jusqu à sa terminaison.

Mesures en mètres, prises,
savoir :

Sur le podencéphale. .
« — un fœtus humain normal
et à terme

— un lapin

— une poule

— une buse

INTESTIN

INTESTIN

ESTOMAC

COECUM

antérieur.

postérieur.

à part.

a part.

2,1 I

0,48

o,o5

O,0$2

2^79

0,53

0,08

o,o55

5,26

2,8l

o,3o

0,730

0,95

0?29

o,o5

0,190

1,40

0,22

o,o3

o,oo5

L'intestin, répandu de l'estomac au cœcum , est
chez le podencéphale à peu près d'un cinquième
plus court que dans le fœtus normal. Notre tableau
donne par approximation les rapports suivans :
L'intestin antérieur est au postérieur comme l'unité
est à 1 dans le lapin , à 3 dans la poule , à 4 dans
le podencéphale, à 5 dans l'enfant normal, et à 6
dans la buse.

L'estomac du monstre participait davantage que

(1) C'est du cœcum, comme on l'a défini jusqu'à ce jour, et
non de la poche eœcale, qu'il s'agit dans ces mesures.

(278)

l'intestin grêle au raccourcissement général , et
surtout y participait plus en largeur qu'en lon-
gueur. Son plus grand diamètre était de deux cen-
timètres, c'est-à-dire d'un sixième au-dessous de
celui que donne l'estomac d'un fœtus à terme. Sa
plus grande largeur commençait vers le cardia , et
sa diminution avait ensuite lieu graduellement.
Sous sa nouvelle forme , il présentait l'aspect d'un
cœcum de rongeur.

L'intestin antérieur n'avait de remarquable que
d'être de toutes manières plus petit que dans l'état
normal.

Il en était tout autrement de l'intestin posté-
rieur : rien à son aspect ne rappelait celui d'un
fœtus humain nouveau-né. Ce n'était plus un tuyau
vague, préparé, comme on le croit, dans un esprit
de prévision, et n'existant chez le fœtus que pour
ne prendre d'activité que dans la vie de relation.
Cet intestin avait acquis d'aussi larges dimensions
que chez les animaux herbivores, et il annonçait,
par la quantité et la variété des substances dont il
était rempli, qu'il n'était pas moins susceptible de
ressort et de facultés. Le cœcum, qui surpasse ordi-
nairement le colon en volume, présentait une pro-
portion inverse ; ou plutôt, resté dans sa grosseur
habituelle, c'était le colon quiavait pris une plus forte
extension : presque partout large de quatre centi-
mètres, il ne décroissait jamais au-dessous de trois.

( 279 ) •

Mais cela même était peu de chose en compa-
raison de l'avant-dernière portion intestinale. Je
l'ai fait représenter, pi. VI, fig. 8, comme elle s'est
offerte à l'ouverture de l'abdomen , et sans qu'il ait
été nécessaire de la gonfler en la soufflant. Cette
figure est donnée , réduite à moitié de grandeur
naturelle. Sa longueur de a jusqu'en & est de treize
centimètres, et sa largeur de six. Tout ce qui
tient à la composition de cette poche participe à
son excès de volume : ainsi les vaisseaux répandus
à sa surface ont leur calibre augmenté dans une
raison proportionnelle.

Au delà était enfin une dernière portion d'intes-
tin, d'une texture, d'une composition et d'une épais-
seur bien différentes; allant se perdre sur la vessie,
il importait de savoir de quelle façon. On en a donc
fait l'ouverture, et c'est cet intestin fendu qui se
voit, lett. s. La membrane interne était lâche et
longitudinalement plissée : elle se trouvait revêtue
d'une forte couche musculaire, dont les fibres ,
disposées pour la plupart annulairement, ne pou-
vaient se contracter sans faire de ce bout d'intestin
un long sphincter.

Des substances contenues dans les intestins.

Les substances contenues dans l'intestin posté-
rieur n'étaient point seulement remarquables par

( a8o )

leur quantité , mais de plus par un caractère parti-
culier, comme de différer de consistance et de forme
au fur et à mesure qu'elles avaient cheminé dans
l'intestin. C'était, dans le ccecum et dans le com-
mencement du colon, de la matière fécale disposée
par petits grains et rendue liquide par un mucus
abondant, dans lequel cette matière, ainsi divisée,
se trouvait baignée et comme dissoute. La couleur
de ce brouet était verdâtre. Plus loin les petits
grains se réunissaient , et formaient par leur asso-
ciation de petites balles , qui devenaient d'autant
plus consistantes qu'elles étaient chacune moins
entourées de mucus. Enfin, l'assemblage de ces
matières continuant de plus en plus d'avoir lieu,
c'était, au devant et dans la grande poche termi-
nale, de plus grosses boulettes stercorales.

Ici un événement inattendu arrête nos regards.
Ce n'est point uniquement par une accumulation
de ces boulettes fécales que sont remplies et l'ex-
trémité du colon et la grande poche qui le suit :
ces boulettes n'occupaient dans la première partie
qu'un quart, et dans la seconde qu'un vingtième
de la capacité de cet intestin. Ce qui remplissait le
surplus de cette capacité était du mucus , dans un
état plus liquide au commencement de l'intestin,
et au contraire d'une certaine consistance dans la
grande poche. Cette consistance, dont l'état trem-
blotant de la gélatine peut donner une idée , pro<*

( »8i )
curait au mucus une forme si décidée, que cela
allait jusqu'à présenter le caractère de l'organisa-
tion. C'étaient des colonnes, charnues en appa-
rence, naissant de principaux troncs et se subdi-
visant en plus petits rameaux, comme la cime des
arbres. Ces parties, jouissant de cette sorte d'orga-
nisation, étaient engagées dans la masse commune,
soit à leur naissance, soit à leur terminaison. 11 en
existait plusieurs paquets dans une situation paral-
lèle. Ceux-ci gardaient le même parallélisme à
l'égard de l'intestin, les plus petits rameaux se
dirigeant du côté du rectum.

Chaque groupe de colonnes renfermait au dedans
de sa cime rameuse un noyau qui, s'il ne peut être
absolument qualifié de moule préparateur de cet
épanouissement, devait très-certainement du moins
avoir contribué à cet arrangement comme support
et peut-être comme absorbant. Ces noyaux sont les
boulettes stercorales dont j'ai parlé plus haut. Elles
étaient contenues sans avoir contracté d'adhé-
rences; car, extraites de leurs cellules, elles con-
servaient leur poli , ainsi que le faisaient les surfaces
elles-mêmes étendues sur elles. Les couches ex-
ternes des colonnes de mucus paraissaient tenir du
caractère des membranes, et leur densité provenir
d'une évaporation de parties fluides : enfin leur
demi- transparence, leur blancheur, tirant sur le
cendré, et leur faible ténacité, rappelaient tout-à*

( 1$2 )

fait les paquets musculaires des seiches, et généra-
lement des molusques testacés.

Cependant, pourrait-on objecter, ces matières,
parvenues à ce degré de consistance et d'organisa-
tion, étaient-elles réellement du mucus? Je n'en
puis douter : j'ai cherché, et je n'ai pu réussir à les
coaguler. M. Chevreul a bien voulu aussi les exami-
ner, et les a bien décidément reconnues pour mucus.

Dès subdivisions de V intestin postérieur.

Ces faits établis, j'examine maintenant à quoi
peuvent correspondre les subdivisions de l'intestin
postérieur. Des trois parties principales que j'y ai
reconnues, l'une, dont le coecum n'est que le cou-
ronnement, répond évidemment au colon. Pour
prononcer sur l'intermédiaire ou la grande poche
a-b, et pour faire voir qu'elle est simplement une
dilatation de la première, s'y montrant toutefois
avec un caractère et une destination propres , je
recourrai à ma méthode de détermination , dont je
n'ai jamais inutilement employé la coopération. Je
me porterai sur les analogues de cette organisation,
élevés au maximum de composition, et dans les-
quels par conséquent je pourrai voir chaque partie
sans constriclion, avec un développement intégral,,
et donnant ainsi distinctement ses conditions indi-
viduelles.

( ^83 )

C'est chez les herbivores que sont les intestins
les plus volumineux : ce qui n'existe pas chez eux
sans y produire une différence caractéristique des
familles. Ainsi la multiplicité des surfaces intesti-
nales forme la considération distinctive des animaux
aux quatre estomacs ou des animaux ruminans
quant à la partie antérieure du canal alimentaire ,
et devient celle au contraire des solipèdes et des
rongeurs quant à la postérieure. Sur cette réflexion
et sans autres tâtonnemens, j'arrive ainsi sur les
êtres qu'il m'importe d'examiner comme offrant
une organisation portée au maximum de dévelop-
pement dans le point et relativement à la question
dont je suis préoccupé.

Les secondes voies intestinales , les seules dont
la grande poche a-b du podencéphale nous fasse
désirer la détermination, présentent donc de très-
grandes dimensions. Examinons- en les subdivi-
sions, puisque leur grandeur respective les prive
de se resserrer, et que, les mettant, malgré leur
continuité, dans une indépendance entière, elle va
nous les faire apparaître avec des formes et par
suite avec des fonctions distinctes.

Les connexions sont naturellement données,
lorsque l'intestin est détaché du mésentère et dis-
posé sur une seule ligne : il n'est besoin que de
reconnaître les points d'intersection, entre lesquels
on puisse apercevoir des portions intestinales de

( 284 )

structures et de diamètres différais. Ayant com-
paré de cette manière l'intestin post-cœcal d'un
bœuf, d'un cheval et d'un lapin, voici les faits
généraux que cette observation m'a donnés.

J'ai distingué un premier segment encore plus à
son ampleur qu'à sa disposition en cul-de-sac. Ce
n'est point uniquement le cœcum, comme on l'a
défini jusqu'à présent, c'est-à-dire le prolongement
du gros intestin que l'intestin grêle laisse en deçà
du point où ils s'abouchent ensemble : c'est, une
poche très - parfaitement limitée, se composant,
i° du cœcum, selon l'ancienne définition, et
2° d'une autre partie d'égale étendue , placée de
l'autre côté de l'intestin grêle; c'est, dis-je, une
poche cœcale, dans le centre de laquelle l'intestin
grêle va s'insérer.

Après vient un second et plus long segment, le
plus gros des intestins, d'un diamètre de beaucoup
moindre cependant que la poche cœcale , laquelle ,
comme celle de V estomac à l'égard de l'intestin
anticœcal , devra toujours être examinée séparé-
ment. Ce second segment est remarquable par des
étranglemens égaux et nombreux. Nommons -le
canal bosselé.

La troisième portion est unie et étroite : c'est une
sorte d'intestin grêle.

La quatrième se distingue au contraire à son
renflement considérable; elle forme dans le cheval

( 285 )

une poche en proportion aussi volumineuse que
celle du podencéphale.

Et la cinquième enfin est le rectum , qu'on recon-
naît à sa tunique musculaire.

Ces portions intestinales offrent des confor-
mations trop tranchées, pour que les fonctions
n'en soient pas de même très-différentes. Si vous
examinez le degré d'élaboration des matières con-
tenues dans ces intestins, vous les trouvez excré-
mentitielles au premier degré, c'est-à-dire délayées
et liquides dans la poche cœcale : car, à peine
entrées dans le cœcum, elles développent tout
à coup ce caractère. En y regardant attentive-
ment , on les voit composées de petits grains
roulant les uns sur les autres, moins encore parce
qu'ils tiennnent cette disposition de leur forme
arrondie, que parce qu'ils sont baignés dans un
mucus abondant.

Ce mucus est absorbé dans le canal suivant, que
ses étranglemens font apparaître comme une série
de petits moules sphéroïdaux : tout ce qui se porte
dans ces secondes voies y est retenu quelque temps,
et. commence à s'y transformer en boulettes d'une
certaine consistance.

Le troisième segment s'en tient à être un canal
d' écoulement.

Les boulettes stercorales parviennent de là dans
la quatrième partie plus évasée , dans une sorte de

( 286 )

grande vessie, où elles attendent, pour leur ex-
pulsion , comme l'urine dans la vessie urinaire , que
ce réservoir soit entièrement rempli.

On sait enfin ce que ces matières deviennent
après avoir été refoulées dans le cinquième et der-
nier segment intestinal , le rectum.

Craignant de me laisser entraîner dans de trop
longues digressions, je n'essaierai point de re-
trouver dans le podencéphale ces divers segmens.
Je ne m'étais proposé que la recherche du carac-
tère et de l'emploi de l'avant- dernier. Or, des
considérations qui précèdent, je crois pouvoir
conclure que la grande poche qui termine le colon
du podencéphale a son analogue trouvée. Si dans
les bœufs et les lapins on peut la méconnaître à la
rigueur en voyant cette quatrième portion intesti-
nale étendue en longueur, il n'en est pas ainsi du
vaste réservoir que montre l'intestin du cheval : sa
situation indique son usage. Ainsi le quart inférieur
du colon est une véritable poche, une sorte de ré-
servoir à part, où les matières fécales sont recueil-
lies (i) jusqu'à ce que l'excès de leur accumulation

(i) Le célèbre professeur, M. le docteur Richerand, a déjà
attribué ce même usage à tout le colon. « Les gros intestins,
« dit-il dans l'ouvrage devenu classique qu'il a donné sur la
« physiologie, peuvent être considérés comme une sorte de ré-
« servoir destiné à contenir pendant un certain temps le résidu

( *87 )
provoque leur expulsion. De la monstruosité h
l'état normal, il n'y a dans le vrai qu'une différence
de grandeur. Le réservoir slercoral est plus allongé
(il forme la moitié du colon) chez l'homme régu-
lier; et, si chez le podencéphale c'est une beaucoup
plus grande capacité, absolument parlant, l'accu-
mulation du mucus explique cette différence : car,
où les contenus ne discontinuent pas d'abonder,
s'ils sont d'ailleurs privés d'être rejetés en dehors,
il est de toute nécessité que les contenans s'agran-
dissent (î).

Le dernier segment intestinal s du podencéphale
est d'une détermination trop évidente , pour que
nous jugions nécessaire de nous y arrêter long-
temps. A son caractère de dernière portion, à son
insertion suç le colon, aux plis longitudinaux de
la membrane interne, et à l'épaisseur de sa tunique
musculaire, on reconnaît le rectum.

Nous traiterons dans le septième paragraphe de
son mode de terminaison.

« excrémentitiel de nos alimens solides, afin de nous soustraire
« à l'incommodité dégoûtante de le rendre sans cesse. » Voyez
Nouveaux É lé mens de Physiologie, 8e édition, t. î , p. 25/t.

(î) Dans un enfant mort-né à la suite d'une imperforation de
l'anus, Salomon Reiselins vit l'intestin colon fort enflé et rempli
de beaucoup de matières noirâtres , qui y étaient renfermées
comme dans un sac. Voyez Collection académique, partie étran-
gère, tom. 7, p. 607.

( ^88 )
§ VT. De la nutrition intestinale du foetus et

DE SA TRÈS-GRANDE CONFORMITÉ AVEC LA NUTRITION
INTESTINALE DE l'aNIMAL ADULTE.

On a vu dans le précédent paragraphe que le
colon et son vaste renflement, ou le réservoir qui
le suit, étaient, chez le podencéphale entièrement
remplis de mucus et de matières excrémentitielles.
Ce fait m'a paru de nature à beaucoup modifier
nos idées sur la nutrition du fœtus, et peut-être
même sur la nutrition en général. Entrerai-je ici
sur ce sujet dans quelques détails? J'y vois, d'un
côté, l'inconvénient qu'une aussi grande discussion
puisse, à cause du lieu, paraître déplacée : mais,
d'un autre côté, pourquoi craindrais-je d'admettre
dans l'histoire du podencéphale une discussion
dont il fournit l'idée-mère, dont il est l'occasion et
le point de départ ?

Du mêconium*

Si j'en excepte les opinions où l'on suppose que
le fœtus finit par avaler une partie des fluides (ij

(i) Des acéphales naissent sans bouche ou avec la bouche
fermée : ils n'avalent point d'eaux d'artmios, et, par voie de
conclusion , ni eux ni aucun autre fœtus.

( *89 )
contenus dans l'œuf, je ne sache point qu'on ait
imaoiné d'attribuer au canal intestinal le moindre
usage pendant la durée de la vie utérine. L'opinion
"la plus générale est que les intestins demeurent
passifs tout ce temps; et alors, dans cette hypo-
thèse, le méconium que rend l'enfant peu après sa
naissance ne serait qu'une vague transformation
des sécrétions produites par les membranes mu-
queuses et par les organes biliaires.

Le podencéphale, en fournissant de nouveaux
faits à la question de la nutrition du fœtus, vient
compliquer les élémens de ce problème; ou plu-
tôt, en donnant un nouvel essor à la pensée, il
nous porte à quitter utilement les sentiers battus
jusqu'ici. Car ce n'est point, absolument parlant ;,
du méconium, un liquide visqueux et en très-
petite quantité, que j'ai observé dans les gros in-
testins , mais des matières tout à la fois très-abon-
dantes et très-bien caractérisées comme excrémcn-
titielles. Or le canal intestinal n'a pu les amener à
ce degré de résidu fécal que par une suite d'opéra-
tions, comme chez l'animal adulte. L'intestin (hi
podencéphale aura donc joui d'une activité de-
même ordre, sous plusieurs rapports , que celle des
intestins des animaux soumis au régime de la res-
piration aérienne. Par conséquent une véritable
nutrition aura eu lieu dans les voies digestives du
Fœtus monstrueux.

il. 19

( 29° )
Cependant quelle substance aura été là sus-
ceptible de cliylification? Mais, d'abord, quelle y
avons-nous trouvée? Nous l'avons dit plus haut,
du mucus et des matières excrémentitielles. Remar-
quons que c'est ce qu'on trouve également chez
le fœtus à l'état normal. Qu'avait donc alors donné
d'extraodinaire la monstruosité? Nous l'avons dit
aussi plus haut, seulement une quantité beaucoup
plus grande de ces substances, et surtout une
quantité de mucus, telle que les voies digestives en
ont été trouvées remplies, et ces voies elles-mêmes

agrandies.

Menons cette discussion pas à pas. Que conclure
de cette anomalie? i° À l'égard du mucus, qu'il
était là un amas trop considérable de cette substance
pour avoir été absorbé; ce qui sans doute peut se
traduire par ces mots, pour avoir été soustrait et
assimilé; 2° et à l'égard des matières excrémenti-
tielles, qu'elles n'étaient qu'un résidu, un résultat
de transformation, le produit enfin d'une vraie
digestion.

Ainsi, sans y tendre Je dessein prémédité, nous
rentrons dans des considérations que Ton avait
tenues dans le vague, parce que la théorie n'en
avouait pas les conséquences toutes naturelles ;
dans la considération de résultats qu'on s'était
comme dissimulés, en les tenant presque cachés
sous le masque d'un mot étranger, sous le nom de

( 291 )
mêconium (i). Ce vague était favorable à plusieurs
interprétations. Le physiologiste ne tenait aucun
compte de l'origine et de la nature du mêconium ,
pour rester invariable dans ses préoccupations
touchant l'inertie du canal intestinal chez le fœtus,
quand au contraire les anatomistes, et surtout les
médecins praticiens , à qui ces idées théoriques
importaient moins , sans préventions et tout à la
réalité du fait, attachaient un sens déterminé au
mot mêconium. Il n'est point en effet de praticien
qui, usant de ce terme, n'entende exprimer par-là
la première déjection de l'enfant, et qui ne consi-
dère cette déjection comme un véritable résidu
excrémentitiel.

Des sécrétions intestinales.

■s

Défendons-nous de toutes préventions, et ces
faits vont nous révéler toute leur portée. Des ma-
tières exèrémentitielles existent dans les dernières
voies intestinales, en très-grande quantité chez le
podencéphale, et chez tous les fœtus à terme dans
un moindre degré. Ces résidus supposent une di-
gestion, et je ne crains point de dire que j'emploie
ce terme dans son sens le plus absolu. Toute diges?

— — — — — — — — — — — — wmmm mmm^ ■ — — p— — wmm* ■ ■ » l ■■' »^^ — mmm—mmmmm — i — — — —

(i) MyKaviov, de fxijKav , pavot : le suc de pavot avait paru de
couleur et de consistance semblables.

( »92 ) }

tion suppose à son tour des alimens. £Tarriverait-ii
clans les voies intestinales (i) absolument que du
mucus , ce résultat ne me frapperait que sous un
seul rapport, c'est qu'il me dispenserait de toutes
recherches subséquentes. Je verrais tout trouvé cet
aliment cherché.

Telle n'est cependant pas notre position. Il est
chez le fœtus des glandes qui paraissent plus à sa
convenance qu'à celle des êtres parvenus à la vie
de relation. Le foie est plus particulièrement dans
ce cas : non-seulement ce viscère est beaucoup plus
volumineux dans les foetus , mais il y paraît de très-
bonne heure éloigné de cette indécision d'un or-
gane qui essaie de se produire, dans une condition
arrêtée. C'est tellement un organe de la constitution
des foetus, qu'on le voit acquérir de plus grandes
dimensions au fur et à mesure que l'on descend
davantage dans la série de l'organisation ; qu'on le
considère successivement chez les mammifères, les
oiseaux, les reptiles, les poissons, les insectes et
les molusques. Or le foie sécrète en abondance un
fluide, qui se verse aussi dans les intestins.

Du mucus.
Je ne puis encore considérer l'action de l'intestin

(i) L'estomac n'est encore qu'une de ces voies : sous le rap-
port des fonctions, il ne diffère en riçn du reste de l'intestin.

(. 2<P )
sur ce fluide; je dois une attention plus grande au
produit le plus abondant, au mucus (i).

C'est, suivant moi, en avoir pris une idée par
trop rétrécie que de l'avoir vu seulement sur toute
l'étendue des membranes muqueuses entrer comme
auxiliaire dans de certaines relations , s'employer à
lubrifier les parties, à les tenir dans un état jugé
nécessaire d'humidité, enfin s'interposer pour favo-
riser le glissement des pelotes alimentaires dans
l'intestin. Je ne nie point ces usages, et je trouve
tout simple que , là où le mucus s'accumule en si
grande abondance, sa présence y donne lieu à
plusieurs événemens : mais que ce soit afin d'être
dispos pour tous ces petits services qu'il se pro-

(i) Ce produit, sécrété par les membranes muqueuses , a été
examiné par les cliimistes. MM. de Fourcroy et Vauquclin en
donnent comme il suit les caractères physiques : « Cette humeur
« ressemble à une dissolution chargée de gomme ; elle s'épaissit
« à l'air, et s'y dessèche en lames ou en filets transparens et
« cassans sans élasticité : lorsqu'on l'étend dans son état épais,
u elle ne reprend pas sa première dimension. En la chauffant ,
..« on la voit se raréfier et s'élever en écume : elle ne se coagule
« pas par la chaleur, comme l'albumine , et ne se prend pas en
« gelée, comme la gélatine. Elle imite la corne quand elle est
« desséchée au feu. » Mémoire sur le mucus animal , Annales du
Muséum, t. 12, p. 61.

M. Berzélius a trouvé le mucus composé, sur mille parties :
d'eau, o,33 ; matière muqueuse, 53; muriate de potasse et de
soude, 5 ; Iactate de soude ; 3 '? phosphate de soude, 3 ; etc.

( 294 )

duise, et qu'existent pour le produire les mem-
branes muqueuses étendues sur toutes les dernières
enveloppes de l'être en dedans et en dehors, voilà
ee que je ne puis également admettre. C'est réduire
à sa plus petite valeur l'un des principaux élémens
de l'organisation, l'un des rouages les plus puissans
de la machine.

Le mucus est un des principes immédiats des
êtres organisés. Son principal caractère est d'être
le premier degré des composés organiques. Les
végétaux le donnent (i), et les animaux après une
première révolution des fluides circulatoires. Il est
plus abondant chez les plus jeunes, et par consé-
quent chez les fœtus ; et ce sera tout aussi bien en
physiologie qu'en chimie qu'on ne tardera pas à le
considérer comme le fond commun où puisent les
jnembranes, et généralement tous les tissus employés
comme contenans. Il est dans le cas de toutes les
matières premières dont on forme nos étoffes. Les
alimens deviennent lui , et lui (2) les organes so-
lides. Il est l'objet final de la digestion, la substance
assimilable par excellence.

(1) La sève diffère peu du mucus : les chimistes l'ont aussi
trouvée presque entièrement formée d'eau. Elle contient en pins
un quatre-vingt-dixième de sels à base de potasse et de chaux.

(2) La sanie blanche chez les animaux dits à sang blanc n'esfc
peut-être que ce premier état du sang chez les animaux à sang
rouge.

( 295 )

On dit en physiologie « que ie fœtus, étant
« beaucoup trop faible pour assimiler à sa propre
« substance des substances étrangères, reçoit de sa
« mère ses alimens tout préparés. » (Pvicn. Phjs. 2,
p. 443.) C'est voir de trop haut les choses , et s'ex-
poser à les voir confusément ; c'est d'ailleurs géné-
raliser un fait qu'une seule espèce, qu'une seule
considération auraient donné. Pour le peu qu'on ait
observé les animaux dans les premiers momens de
leur existence, on sait qu'il n'est point d'êtres, si
frêles qu'on les suppose, qu'ils ne produisent du
mucus ; ou plutôt l'abondance de ce produit aug-
mente en raison directe de leur plus grande débi-
lité : et il n'est pas d'êtres non plus qui n'absorbent
du mucus, qui ne s'en nourrissent, et qui ne jouissent
par conséquent des facultés assimilatrices. Voyez
le frai des batraciens : c'est par la production du
mucus que s'annonce en lui le mouvement vital, et
le mucus formé devient aussitôt la source où le
nouvel être va puiser sa nourriture.

Du fœtus nourri par sa mère.

On n'aurait donc aperçu que des masses et que
leurs conséquences sous un point de vue trop élevé,
quand on a aussi donné cette autre généralité : «Le
« fœtus se nourrit en s'appropriant ce qui lui con-
« vient dans le sang que lui apportent les vaisseaux

( 29G )
« de la matrice. » (Rien. Phjs. 2, p. 45o.) Ce dis-
cernement du fœtus s'exerce peut-être plus décidé-
ment qu'on n'a ici cherché à l'établir. Et en effet
ce qui lui convient avant tout, c'est , si je ne me
trompe, de se nourrir de sa propre substance. Le
sang des vaisseaux utérins ne peut être et n'est
réellement pour lui qu'un aliment de futur con-
tingent, qui sans doute deviendra sien, mais qui
ne l'est point encore devenu. Il approvisionne ses
vaisseaux circulatoires ; mais il ne saurait être et
n'est point immédiatement convertible en organes.
Il ne devient assimilable enfin qu'autant que le
fœtus lui fait subir en dedans de ses propres organes
plusieurs sortes de transformations.

On sait de quelle façon le sang de la mère se
distribue chez le fœtus : une partie passe par le
foie, le surplus va directement au cœur.

i° Sur le sang qui passe dans le foie. Ce fait ne
m'intéresse pour le moment que sous le rapport
de la sécrétion de ce viscère, exercée au profit des
voies intestinales; et encore mon cadre se refuse-t-il
à ce que je traite la question dans toute son étendue»
Je n'examinerai donc point ici si la bile est suscep-
tible d'une vraie digestion , c'est-à-dire d'une opé-
ration qui aurait pour objet l'absorption de sa
partie aqueuse et le rejet de ses parties salines et
terreuses; rejet dont la conséquence serait de
fournir les matériaux du méconium. Je me borne

I ( 297 )

à considérer la bile sous un seul point de vue,
formant dans la question actuelle un sujet de pre-
mière importance. Les sucs biliaires et pancréa-
tiques , parvenus dans les voies intestinales , y de-
viennent une cause d'excitation ; ils en irritent les
parois, et y procurent une précieuse et utile in-
flammation en y devenant l'occasion et le centre
d'une congestion sanguine. Le sang, appelé par-là
dans les membranes muqueuses, les abandonne
bientôt en grande partie pour se répandre sur les
surfaces intestinales, transformé, ou, comme on
le dit, sécrété en mucus.

i° Sur le sang qui se rend au cœur. Par ce don
que lui fait sa mère, le fœtus est seulement dis-
pensé d'introduire en dedans de lui des substances
empruntées au monde extérieur , des matières ali-
mentaires d'une nature, relativement à lui, trop
grossière. Ces substances , qui dans l'adulte sont
d'abord des alimens bruts pour les voies digestives,

I deviennent, à la suite d'éliminations et de diverses
autres élaborations , pour les voies circulatoires,
des alimens plus divisés, liquéfiés, un vrai sirop
alimentaire, une portion du sang. Ce n'est donc, en
dernière analyse, qu'un aliment plus quintessencié.
La différence du fœtus à l'adulte , eu égard à leur
mode de nutrition, réside donc moins dans le
degré de leur organisation que dans celui des
SïUiLUious possibles de leurs substances al'uncu-

( *98 )
taires. Celles-ci se composent de deux parties dis-
tinctes; les unes, vrais élémens terreux, non con-
vertibles en organes , et les autres empruntées aux
substances les plus susceptibles de transformation,
comme l'air, l'eau et le feu, pour la plupart déjà
tissées par l'organisation et par conséquent le plus
éminemment assimilables. La digestion est le phé-
nomène qui sépare les unes des autres : les pre-
mières , les élémens terreux, restent en très-grande
partie dans le canal intestinal, et s'y arrangent 7
réunies avec une petite quantité des secondes
qu'une cohésion trop forte retient , s'y arrangent ,
dis-je, en matières excréraentitielles; et les autres
passent dans les voies de la circulation, et s'y
changent en ce sirop alimentaire qui fait la partie
principale du sang artériel.

Serait-il encore nécessaire d'établir ce fait par de
plus grands développemens? Voyez le fœtus dans
un âge plus avancé, quand il se sera séparé de sa
mère; voyez-le enfant à la mamelle. C'est toujours
par sa mère et de sa mère qu'il continue à être
nourri : je puis ajouter, c'est presque de la même
façon ; car c'est aussi par un sirop alimentaire ,
niais cette fois par un liquide que donnent les pre-
miers actes de la digestion , et qui par conséquent
ne participe pas au degré d'élaboration du sang
distribué au fœtus : liquide dans un état intermé-
diaire, puisqu'il se compose à la fois et de parties

( 299 )
propres à la sanguification et cl'élémens terreux
non encore dégagés.

Le fœtus, pour recevoir directement la nour-
riture de sa mère, n'est pas moins que l'enfant à la
mamelle un être à part, un être agissant par des
ressorts qui lui sont propres. Puisant à la même
source, ils sont tous deux dans la même catégorie.
L'individualité d'un embryon est en effet aussi
franche au sein de l'utérus , où les vaisseaux de la
matrice pourvoient à son alimentation, que celle
d'un enfant, libre de tous liens, qui est nourri par
des vaisseaux de glandes mammaires. Où se montre
surtout cette condition d'indépendance, c'est dans
les nouveaux rapports de ces êtres avec leurs ali-
mens : ils ne peuvent les rendre capables de con-
tribuer à leur accroissement, se les appliquer qu'en
usant de leurs ressources personnelles, qu'en opé-
rant une véritable digestion de ces alimens em-
pruntés à la tige maternelle.

Ainsi, par une autre route, nous arrivons à dire,
comme plus haut, il y a digestion chez le fœtus. Je
ne crois pas qu'on puisse rien objecter contre cette
déduction, que deux ordres de faits s'accordent si
heureusement à donner.

De V action de V intestin durant la vie fœtale.

Mais , d'un autre coté , toute digestion a son siège

( 3oo )

dans le canal intestinal. Revenons donc à l'intes-
tin , pour examiner ce qui s'y passe.

La bile, qui y est versée, devient, avons-nous
dit, un centre de fluxion pour les membranes mu-
queuses. Je n'ai pas besoin de remarquer que le
sang, en traversant diverses glandes et surtout les
poumons, et en s'y dégageant des fluides qu'on sait
que les glandes et les poumons séparent, s'est par-
là préparé à ses derniers actes de transformation : il
me suffit de savoir que les artères mésentériques
abandonnent dans les bourses muqueuses un sang
qui s'y divise en sang veineux et en mucus.

Voilà donc nettement aperçu l'objet final des
artères qui se distribuent à toutes les surfaces
muqueuses, qui se rendent, soit aux plus extérieures
des enveloppes, soit à celles qui se réfléchissent en
dedans, et qui, étant une continuation de celles-là^
deviennent les autres enveloppes renfermant aussi
de ce côté l'animal adulte; arrangement qui place
l'être sous les conditions de structure d'un manchon
ou d'un polype, et qui en montre toutes les surfaces
intestinales, tout aussi bien que les cutanées, sus-
ceptibles de contact et de relations avec un grand
nombre d'objets du monde extérieur. Le dedans du
canal alimentaire correspond à l'intérieur du man-
chon, et la bouche et l'anus à ses deux entrées (i)

(i) Je puis étendre cotte comparaison jusqu'au fœtus. Contenu

( 3oi )

Les artères, en fournissant leurs dernières ra=
muscules aux surfaces muqueuses, viennent expirer
sur les confins de l'être; elles s'épuisent totalement
en se séparant en deux parts.

Toute sécrétion entraîne en général la nécessité
d'une bourse dans laquelle soit reçue la chose sé-
crétée. A l'égard de l'un des produits, cette bourse
est parfaitement connue. Le sang artériel des sur-
faces muqueuses, moins le mucus, et, nous l'ex-
poserons plus bas , toutes les provenances des di-
gestions alimentaires qui s'y mêlent, deviennent
le sang veineux : or tous ces produits ont leur sys-
tème de vaisseaux absorbans; c'est le système des
vaisseaux veineux.

Cependant que devient le mucus, cette autre
partie du sang artériel ? Il nous faut pour lui un
consommateur non moins dévorant que l'est îe
système veineux à l'égard de l'autre part du sang
artériel (i). Nous n'ignorons pas que, pour n'a-

dans les membranes de l'œuf, il répond au manchon renferme
dans son étui. Les artères aboutissent ou, en dedans de l'être,
sur les membranes muqueuses de l'intestin, ou bien, en dehors,
sur celles de la peau. Celles-ci chez le fœtus sont plus efficientes
et nullement susceptibles d'évaporation , étant constamment
baignées par les eaux de l'amnios : d'où il résulte que la peau du
fœtus, de même que le dernier feuillet de l'intestin, se compose
d'un réseau muqueux.

(i) A l'égard de la consommation du mucus qui se dégage à

( 302 )

voir accordé qu'un rôle tres-subordonné au mucus
chez les animaux adultes, on s'est mis dans le
cas de se peu soucier de ce qu'il pouyait devenir,
et qu'on a supposé que, se combinant avec les
alimens, il en suivait ultérieurement la destinée.
Mais nos faits contredisent formellement cette doc-
trine. Ce n'est plus seulement dans le canal ali-
mentaire et pour y favoriser le glissement des
substances grossières; ce n'est pas non plus uni-
quement dans d'autres voies qu'il soit nécessaire
de lubrifier, que se trouve le mucus chez l'embryon.
Cette substance abonde partout où sont les mem-
branes muqueuses, davantage aux surfaces cuta-
nées entourées des eaux de l'amnios, et que par
conséquent il n'est pas besoin de lubrifier, que
dans l'intestin, et davantage aussi dans les premiers
temps de la vie utérine que dans les derniers. Il

la peau, voici ce que MM. de Fourcroy et Vauquelin en rap-
portent : je ne sache rien de plus précis et de plus exact. « Les
« tégumens du corps, suite continue des membranes muqueuses
« internes, sont pénétrés comme elles du mucus. C'est lui qui, en
« se desséchant par l'évaporation à l'air, et à mesure qu'il sort
« en gouttelettes souvent visibles entre les sillons épidermoïdes,
« donne naissance à ces pellicules en petites écailles furfuracées
« qu'on enlève de dessus la peau, soit en la frottant à sec, soit
« en la plongeant dans un bain. C'est le même mucus qui paraît
«former, par son dessèchement, les plaques inorganiques de
« l'épiderme. » Annales du Muséum, t. 12, p. 65.

( 3o3 )

n'est pour le fœtus ni alimens fournis par le monde
extérieur, ni évacuation de matières stercorales se-
lon le mode d'expulsion possible chez les adultes.

Au contraire, tout porte à croire que le mucus,
de la même manière que le sang veineux, retourne
des confins de l'être où il s'est formé aux parties
de centre, pour y devenir, chemin faisant, la matière
assimilable, et pour les nourrir, en se répandant
de dedans en dehors. Mais par quelles routes le
mucus effectuerait-il ce retour? et quels viscères
en seraient l'objet, en deviendraient le lieu de
dépôt?

Il n'est point d'abondantes sécrétions sans de
grandes poches qui en recueillent les produits, et
qui les tiennent en réserve, afin que les consom-
mations s'en puissent faire au far et à mesure des
besoins. La bile a sa vésicule, l'urine sa vessie, les
matières excrémentitielles leur réservoir stercoral,
les os leur périoste, etc. Le mucus, en quoi le sang
artériel se résout en très-grande partie, et qui est
de tous les produits organiques le plus abondant,
plus qu'un autre, à raison même de cette abon-
dance, semble plus impérieusement réclamer un
pareil réservoir. L'analogie porte à cette suppo-
sition. Mais, cl* abord, quelles voies lui seraient
appliquées? quelles filières auraient pour objet d'en
favoriser la circulation ? Deux grands appareils sont
également répandus partout, le système îympha-

( 3o4 )

tique, s'il reste liquide, et le système nerveux, si du
calorique libre aux extrémités artérielles le faisait
passer à l'état de fluide élastique. Aurons-nous à
choisir entre l'un et l'autre? Je ne crois pas ces
questions absolument insolubles dans l'état présent
des sciences : un fait de l'histoire du podencéphale
met sur la voie.

Des relations du cerveau avec les intestins.

Quand je m'occupai du cerveau de ce monstre,
sa petitesse me frappa. Je me demandai, à sa vue,
où pouvaient avoir passé les élémens destinés à
devenir le surplus de ce cerveau : car le podencé-
phale me paraissait alors, à tous autres égards, à
peu près dans le cas de tous les fœtus à l'état nor-
mal. Entre plusieurs hypothèses d'après lesquelles
je me proposai de diriger mes dissections et mes
recherches, j'en adoptai une plus d'accord avec mes
pressentimens. N'apercevant rien ailleurs d'irrc
gulier, je conclus que ce serait le propre système
du cerveau, le système cérébro-spinal, qui auraient
eu, sous un autre rapport et dans un autre lieu , à
se ressentir de l'anomalie des parties antérieures
et terminales. Je m'attendis à trouver que ce qui
manquait au cerveau serait rendu par un excès de
volume dans la colonne épinière, et j'allais en effet
sur cette observation , en pensant voir la moelle

( 3o5 )

épinière, comme aux premières journées de la for
mation du fœtus , d'une part allongée et continuée
jusque dans les vertèbres sacrées, et de l'autre
accrue latéralement. A mon grand étonnement, je
trouvai au contraire la colonne épinière et la subs-
tance pulpeuse sans la moindre modification.

Cependant , pour la première fois que ma loi du
balancement des organes était en défaut , devais-je
y renoncer? Je suis resté un certain temps dans
cette perplexité. J'avais été fixé sur cette loi , non
pas seulement pour l'avoir jugée l'expression fidèle
de tous les faits de variation organique, mais de
plus aussi pour l'avoir logiquement conclue de
la condition même des développemens. En effet,
s'il arrive à des élémens organiques de n'être pas
reçus dans leurs bourses ordinaires, il faut né-
cessairement ou qu'ils s'introduisent en d'autres
bourses, ou bien que ces élémens séjournent au
lieu de leur naissance. Je ne voyais pas le poden-
céphale dans le premier cas, du moins pour le
système cérébro-spinal; mais il pouvait être dans
le second. Je ne désespérai donc point d'un prin-
cipe qui est donné avec tant de rigueur, et j'atten-
dis d'avoir examiné les organes abdominaux pour
me former une opinion définitive.

Or voici ce qui vint rétablir dans mon esprit ma
loi du système des compensations. J'avais moins
au cerveau, j'avais trop dans le colon. Ce trop plein
it. 20

( 3o6 )

du dernier, n'était-ce point ce qui manquait aux
bourses dénuées du premier? Je n'en vis point
l'impossibilité, plusieurs voies de communication
et de circulation existant entre l'intestin et le cer-
veau : ce fut assez pour que je ne condamnasse pas
ma loi.

De la circulation des fluides assimilables-

Me voilà forcé, pour appuyer ces vues, de pré-
senter une digression qu'il faudrait, non subor-
donner à une question particulière, mais placerai!
contraire en première ligne. En souscrivant à ce
que la filiation et l'entraînement de mes idées
exigent de moi en ce moment, je reconnais que je
ne pourrai, avec tous les développemens et toutes
les preuves désirables, donner dans un seul article
l'ensemble de ces idées.

Ce ne peut être directement que le mucus se
rend dans le système cérébro-spinal, en dedans
d'enveloppes que l'on sait remplies par une toute
autre substance. S'il y parvient, c'est nécessairement
sous la condition de subir dans des filières interméf
diaires plusieurs modifications, de s'y convertir en
plusieurs autres élémens, et, en dernière analyse,
de donner naissance à du fluide albumineux.

Qu'on veuille bien y réfléchir : les limites impo-
sées à notre esprit font qu'il s'accommode pré-

( 3o7 )
férablement de l'étude des spécialités, quand au
contraire c'est une toute autre disposition qu'il
nous faut apporter dans l'examen des hautes
questions de la physiologie. Car, que nous devions
considérer un seul objet, nous aurons à le voir au
même moment et comme l'effet de premières
causes et comme la cause d'effets subséquens. Ge
n'est pas tout. Alors même que son existence est
renfermée dans des intervalles de temps d'une
durée inappréciable , sa production n'exige pas
moins le concours d'un nombre considérable de
rouages. Ainsi l'esprit doit s'appliquer à embrasser
à la fois la simultanéité d'actions et les influences
respectives de tous les corps moléculaires qui sont
mis en mouvement dans les grands phénomènes
physiologiques. Je rappelle ceci pour montrer que
j'aperçois le but, bien que je m'en tienne à de
simples indications.

Les vaisseaux veineux du tube digestif com-
mencent où finissent les vaisseaux artériels : on
peut donc assigner au sang une origine. Chaque
ramuscule artériel fournit des matériaux qui, en
outre d'une destination propre comme corps, font
de plus l'office d'agens; savoir : le calorique et le
mucus. Les substances alimentaires, que des actes
préparatoires ont déjà divisées et portées à une
très-grande ténuité, n'ont presque plus d'efforts à
faire pour être rendues à leur premier état mole-

( 3o8 )

culaire, e'est-à-dire à leur ancien état préexistant à
toute végétation ou combinaison organique (i) : il
suffit pour cela que le calorique pénètre ces subs-
tances et les écarte, et que le mucus, agissant comme
fluide dissolvant, en opère et en maintienne la
dispersion. Les veines, comme étant les principaux
moyens de l'absorption organique , s'emparent de
ces molécules alibiles, et, avec elles, de quelques
principes du sang artériel , tels que le principe
colorant et autres. Voilà ce qui, mêlé à du sang
veineux existant auparavant dans ces vaisseaux ,
constitue les matériaux de la prochaine sanguifi-
cation ; phénomène que personne n'aurait encore
embrassé sous son vrai point de vue, auquel con-
courent l'influence nerveuse et l'action dépurative
de plusieurs organes glanduleux, et qui n'est en-
tièrement réalisé qu'après que les élémens qui le
produisent ont parcouru toutes les voies de la cir-
culation veineuse. Ainsi, après la première demi-

(i) On a beaucoup admiré l'idée qu'a eue Boerhaave de com-
parer le système digestif de l'animal au sol dans lequel les végé-
taux puisent les sucs nécessaires à leur existence , et les vaisseaux
absorbans à de véritables racines intérieures. L'explication que
je donne ici delà séparation des matières alimentaires établirait,
si elle est fondée , que l'idée de Boerhaave ne contient pas seu-
lement une vue d'analogie. C'est le fait lui-même que ce grand
homme aurait aperçu, si en effet l'objet de la digestion est de
ramener les alimens à leur première condition moléculaire.

( 3o9 )

révolution des fluides circulatoires, il y a sang
formé, c'est-à-dire sang artériel, sang assimilable ,
à partir du coeur, au sortir du ventricule gauche.

Le sang artériel, après la seconde moitié de sa
révolution , arrive , avons - nous dit plus haut ,
dans les membranes muqueuses, pour s'y partager
en mucus et en un résidu dont s'emparent les ab-
sorbans veineux. Le mucus, sous l'apparence
d'un sang blanc, est donc un composé nouveau :
matière alibile, quintessenciée , c'est donc aussi
du sang à un premier degré d'élaboration. Celui-ci,
au terme de son entière circulation , est repris par
un second ordre de vaisseaux absorbans , par les
vaisseaux lactés. Si ce n'est pas d'abord du chyle,
il le devient dans l'intérieur du canal thoracique,
à l'aide de l'action nerveuse et de plusieurs autres
circonstances appréciables. Ainsi ce qui doit immé-
diatement profiter aux organes est le produit des
matières alibiles de la précédente digestion, et
non de l'actuelle. Nous exposerons dans l'article
suivant les phénomènes qui caractérisent cette
dernière.

La physiologie s'est, je ne l'ignore pas, contentée
jusqu'à présent d'une autre hypothèse sur l'origine
du chyle : sa doctrine attribue au suc gastrique la
puissance de diviser les matières alimentaires, et
aux vaisseaux lactés celle de s'en emparer. Cepen-
dant on a examiné le chyle, et, sauf le principe

( 3io >

colorant, un ou deux autres élémens encore (i),
on y a reconnu les matériaux du sang. On n'a donc
point alors réfléchi à la difficulté qu'il y a pour
qu 'ipso facto des matières alimentaires, qu'on sait
variées à l'infini , auxquelles il n'arrive guère d'autre
changement dans l'intestin que d'être extrêmement
divisées, éprouvent constamment le même mode
de transformation , passent tout à coup à la qualité
d'un fluide animalisé.

Ces questions occupent beaucoup en ce momenf,
mais peut-être d'une manière trop particulière. Des
expériences très-ingénieuses ont été entreprises;
les faits se multiplient : mais cela ne suffit pas tou-
jours. Pourquoi, dans le vrai, ne point prolonger
davantage sa vue, l'étendre sur toutes les circons-
tances concomitantes? Tant de faits nouveaux ne
doivent pas rester inutiles, parce que, dominé par
l'autorité de l'école, on n'osera point conclure aVec
eux contre une théorie dont cependant ils ren-
versent les fondemens.

Ces réflexions sont particulièrement applicables
à de savantes recherches (2) qui ont obtenu, au

(1) Mémoire sur l'hématose et le sang en général, par M. le
docteur Prout. Voyez Journal complémentaire du Dictionnaire
des Sciences médicales , tom. 1 1 , p. i32.

(2) Recherches sur la route que tiennent diverses substances
pour passer de l'estomac et du canal intestinal dans le sang ,

par mm. Tiedemann et Gmelin. Paris , 182 1.

| - ( 3n )

jugement de l'Académie des Sciences, Y accessit au
prix de physiologie décerné en 1821, à l'ouvrage de
MM. Tiedemann et Gmelin. Ces savans physiolo-
gistes ont fait avaler à des chiens et à des chevaux,
tantôt des substances colorantes, tantôt des matières
odoriférantes, ou quelquefois des substances salines
mêlées avec les alimens. Les animaux ont été tués
après un intervalle de huit, dix. ou douze heures,
pour donner au canal thoracique le temps de se
remplir. Evidemment MM. Tiedemann et Gmelin
étaient partis de la supposition qu'ils trouveraient
dans le chyle et dans les résidus excrémentitiels
quelques traces de ces substances. Les faits ne ré-
pondirent nullement à leur attente. Dans les seize
expériences qu'ils ont faites , et dont ils ont varié
les procédés avec une rare sagacité, il ne leur est
point arrivé de trouver le chyle altéré, tandis qu'ils
ne manquèrent jamais d'observer des traces plus ou
moins manifestes des matières colorantes, odorifé-
rantes ou salines qu'ils avaient mêlées aux alimens,
d'abord dans tout ou partie du canal intestinal, et
ensuite dans diverses portions du système veineux,
et même au delà, dans des organes ressortissant de
ce système. La conclusion naturelle de pareils faits
était sans doute que les produits de l'actuelle diges-
tion ne se rendent point dans les vaisseaux lactés ,
mais qu'ils se partagent entre les voies intestinales
el celles du système veineux.

( 3»« )

Dirai-je présentement comment le mucus, in-
troduit dans les vaisseaux lactés, s'élève, par l'ac-
tion nerveuse, à l'état de chyle; comment une
partie de ce fluide s'emploie à renouveler le tissu
cellulaire, et comment l'autre est délaissée sous la
forme de lymphe, à titre de résidu, dans les vaisseaux
lymphatiques; comment les molécules vieillies du
tissu cellulaire sont absorbées par le système vei-
neux, et comment, reportées dans les voies arté-
rielles, elles deviennent des matériaux plus avancés
en organisation, plus annualisés, qui affluent les
unes sur les muscles, et les autres sur le cerveau?
Tous ces points de haute physiologie ne sauraient
être traités ici. Nous ne devons chercher en ce
moment qu'à entrevoir la possibilité de la transfor-
mation du mucus en substance médullaire.

Ainsi ce ne serait que de proche en proche
et qu'après diverses élaborations que le système
cérébro-spinal recevrait le mucus en dedans de ses
enveloppes : ce qui parviendrait dans ce système
serait donc alors du mucus à un deuxième ou à un
troisième degré d'organisation, non plus lui en
nature, mais une autre substance dont il aurait
fourni le fond, mais lui ouvragé.... Je ne dévelop-
perai point davantage ces idées. Je ne puis marcher
qu'avec les faits , et ce n'est point ici le lieu d'ex-
poser ceux beaucoup trop nombreux qui leur
servent de fondement. Mais surtout je dois me

( 3i3 )

garder d'un fâcheux écueil, et craindre de substituer
au roman convenu de la physiologie sur ce point
un roman qui ne serait avoué que de moi seul.

Heureusement que ces réflexions sont, jusqu'à
un certain point, étrangères à l'objet de ce para-
graphe : je puis sans inconvénient les écarter. Il
me suffit de pouvoir faire le raisonnement suivant
avec quelque confiance en sa justesse. Si le cerveau
du podencéphale fût parvenu à l'état volumineux
d'un cerveau normal, il ne fût pas sans doute arrivé
au colon d'être rempli par tant de mucus, et
d'avoir acquis de plus grandes dimensions pour le
contenir.

Cet emploi du mucus nous ramène à notre pre-
mière question : la sécrétion de cette substance est
donc l'un des premiers et des plus précieux fruits de
l'œuvre organique ( i ). Toutes les surfaces muqueuses

(i) Ce résultat paraît avoir fait partie des théories médicales
et physiologiques il y a plus d'un siècle : je l'apprends par
quelques réflexions critiques de Fourcroy, consignées dans l'ar-
ticle cité plus haut. Ce célèbre chimiste y rappelle les opinions
de l'ancienne école sur le mucus ou le corps muqueux, aux-
quelles les travaux de Fouquet et de Bordeu donnèrent depuis
tant d'éclat et de vogue , et où l'on soutenait que cette substance
remplissait les mailles du tissu cellulaire et servait à la nutrition.
Fourcroy ne pense pas qu'on doive considérer ce fluide comme
corps nourrissant : le mucus, ajoute-t-il, ne se montre jamais
que sous la condition d'un résidu excrémentitiel. Jamais , c'est

. ( 3i4 )

s'appliquent à le produire. Par conséquent l'intes-
tin jouirait d'une sorte d'activité chez le fœtus, et
par conséquent aussi la nutrition de ce premier
degré de l'être animal par le moyen de ses voies
intestinales serait présentement un fait acquis.

Sut* l'identité des fonctions de l'intestin chez le
fœtus et chez V adulte.

Mais dans quelles limites venons-nous de cir-
conscrire ces conclusions, quand nous pouvons
les étendre davantage?

De premières études nous avaient anciennement
prévenus contre l'organisation, et n'avaient guère
fait naître en nous qu'un sentiment de stérile admi-
ration. Nous avions cru, et, pour ce qui nous reste
encore à découvrir, nous croyons toujours, compli-
qué à l'excès et placé hors de la portée de notre in-
telligence ce que nous n'avions pu, ce que nous ne
pouvons comprendre. Cependant de plus heureux
efforts nous ont dans la suite avertis qu'à de certains
égards nous nous étions trompés, et ils ne nous
ont plus causé d'autre surprise que celle de trouver

peut-être trop dire : ce n'est vrai, je pense, que dans quelques
cas particuliers , comme quand le mucus forme l'humeur sécré-
tée des narines et des bronches, etc. , ou quand il fournit le fond
des fluides de la perspiration, les matériaux de la sueur.

( 3i5 )

au contraire simple à l'excès ce que nous avions
eu auparavant le tort de croire inextricable. C'est
pénétré de ces idées que je n'eusse osé prendre de
confiance dans ma nouvelle manière de concevoir
la nutrition intestinale du fœtus, si mon explication
eût dû se renfermer dans les faits de la vie utérine.
Une théorie restreinte dans ses applications est
rarement la représentation fidèle des phénomènes
de la nature.

Je n'ai pu croire qu'il existât un mode particu-
lier de nutrition pour le fœtus, et un autre différent
pour la vie de l'adulte. Il n'y a qu'un fond commun
pour tous les composés organiques, et, de même,
qu'un ordre uniforme pour présider à leur arran-
gement. Ainsi, sans admettre une diversité essen-
tielle dans le mode de nutrition du fœtus et de
l'adulte, sur le motif qu'il y a ingestion possible et
obligée chez l'un, impossible et inutile chez l'autre,
d'alimens solides dans l'estomac , je ne vois là
qu'une différence dans les actes préparatoires. Cette
introduction d'alimens venus du dehors crée dans
l'exécution une difficulté qui, pour être surmontée,
exige un rouage de plus; lequel porte ainsi à plus
de complication, et élève finalement l'être à un
plus haut degré de composition.

Effectivement la nutrition des deux âges diffère
beaucoup moins qu'on ne l'a cru jusqu'ici. Ce qui
suffit pour la ramener à l'identité, c'est que les

( 3i6 )

artères mésentériques soient dans l'un et dans
l'autre cas également entretenues dans une fluxion
continuelle, et qu'elles déposent du mucus dans
les voies digestives tout aussi constamment qu'a-
bondamment. Or cette continuité d'actions et de
versemens est incontestable. Ce qui l'assure chez
le fœtus est l'irritation des membranes muqueuses
par la bile ; et ce qui cause de même , mais à un
degré supérieur, cette continuité d'actions chez
l'adulte, ce sont ensemble la bile, qui alors prend
cependant à l'événement une bien plus faible part,
et la pelote alimentaire, qui y prend la part la plus

considérable (i).

»

(i) Ces différences tiennent encore à une autre cause. L'ir-
ritation des membranes muqueuses est d'autant moindre à
l'intestin chez le fœtus , qu'elle est plus considérable à la peau.
Or elle est continuellement entretenue aux surfaces cutanées
par les membranes de l'œuf et les eaux de l'amnios, que les con-
tractions de l'utérus font peser sans relâche sur ces surfaces.

Ces eaux elles-mêmes ne seraient-elles pas un résultat des
sécrétions muqueuses , au même titre que la sueur ? Leur aug-
mentation successive dépendrait alors de ce qu'elles sont versées
dans une bourse sans issue, les membranes de l'œuf; et leur état
de fluidité serait entretenu par un calorique abondant que ne
saurait enlever, comme cela se passe à l'égard d'un animal adulte,
le contact des corps environnans.

Plusieurs physiologistes ont imaginé que les eaux de l'amnios
se rendent dans l'intestin après avoir été avalées par la bouche.
J'ai déjà dit plus haut que cela n'était point praticable pour les

(3.7 )
A ce moment la pelote alimentaire n'agit qu'en
raison de sa masse, par un pouvoir simplement
mécanique : car, en distendant l'intestin, elle en-
trouvre les pores des membranes muqueuses (i).
Le mucus s'écoule ; il se verse sur elle, et, venant
à la baigner de toutes parts, il en favorise le glis-
sement. Un second effort semblable au premier et
de mêmes résultats ont lieu un peu plus loin dans

monstres qui naissent sans bouche, ou avec la bouche fermée. De
ce nombre sont les stomencéphales et les triencéphales de mon
système de classification. Les méats des autres organes des sens,
ou ceux par où se termine le tube digestif, y suppléeraient-ils ?

Quoi qu'il en soit, ce qui demeure certain pour moi, c'est
que les organes des sens n'existent point seulement dans le
fœtus, pour les services qu'ils auront à rendre un jour : ils y
existent à cause d'eux-mêmes, comme étant une partie inté-
grante et indispensable de l'embryon, comme se trouvant
nécessairement compris dans ses moyens d'action et de for-
mation. Les organes des sens sont des portes, des routes, et
en général des moyens de communication, dans la vie utérine
comme dans l'autre vie , entre l'intérieur et l'extérieur de l'être ;
dans la vie utérine, entre les fluides se rendant au système
cérébro-spinal et ceux remplissant les membranes de l'œuf. Cela
seul rend raison du prompt et considérable développement de
ces organes, principalement de celui des yeux, qui, chez la
plupart des oiseaux , forment , à un moment donné de l'in-
cubation , le tiers de l'embryon en volume.

(i) Ou bien les déchire par petites fentes, que le mucus, le
fluide assimilable par excellence, remplirait et rétablirait aus-
sitôt.

( 3.8 )
l'intestin , et ainsi de suite sur tous les points du
canal. En songeant au nombre des pelotes alimen-
taires qui se succèdent dans un temps donné et à
l'étendue de l'intestin qu'elles ont à parcourir, on
peut aisément se faire une idée de la prodigieuse
abondance de mucus que sécrètent les intestins.
C'est prodigieux, il est vrai; mais, pour ne pas
trop s'en étonner, qu'on réfléchisse à l'énorme
dépense de matériaux invisibles que font à chaque
moment les animaux par tous les actes vitaux , la
respiration, la perspiration, toutes les sortes d'exha-
lation, et, par dessus tout, les incorporations.

Les versemens des artères mésentériques sont
continuels : mais ces afflux ne sont possibles qu'au-
tant qu'il est continuellement ajouté à la masse du
sang. Ici cessent les identités à l'égard des deux
âges que nous comparons, mais non encore, mais
non jamais les analogies.

Les moyens de remédier à la déperdition du sang
existent dans une dispensation périodique et abon-
dante d'élémens reproducteurs. Ces élémens ne
profitent à l'animal que quand il est parvenu à les
accommoder à son essence.

i° Quant au fœtus. Rien de moins compliqué
que ce qui se passe en lui à cet égard : les vaisseaux
de sa mère dégorgent dans ses vaisseaux, par l'in-
termédiaire du cordon ombilical, un aliment. dis-
pensé de sanguification. Tout autant que les artères

( 3.9 )

mésentériques consomment de sang au profit des
voies digestives, il en est ajouté dans une même
raison à l'aorte , leur tronc commun, par les afflux
de la veine ombilicale.

a° Quant à l'être respirant dans l'air atmosphé-
rique. J'ai déjà dit qu'un rouage de plus lui était
nécessaire. Il ne reçoit plus rien du tronc sur lequel
il s'est développé. Son monde n'est plus une cage
utérine : mais, s'il jouit de plus de liberté dans le
monde extérieur, il y est en proie à tous les besoins;
il doit, pour ne pas cesser d'être, y aller puiser des
élémens régénérateurs, qui remplacent le sang con-
sommé. Dans ce cas , des rouages préexistans à sa
naissance entrent enjeu ; et, en effet, la portion an-
térieure de son canal alimentaire'vient se mettre en
rapport avec les choses de son nouveau domicile.
Il a recours à des alimens non plus dispensés de
sanguification , mais tenus au contraire de passer
par une suite d'opérations pour se convertir en
sang (i). L'estomac, l'œsophage, le pharynx et la
bouche, tels sont les principaux rouages mis en
œuvre pour l'entretien de cette machine selon les
nouvelles conditions de son existence.

L'identité n'est plus où est d'un côté dispense,
et de l'autre obligation; et cependant l'analogie

(i) Voyez, sur tous les faits de cette conversion, le Mémoire
déjà cité de M. le docteur Prout.

( 3ao )

l'entrevoit clans le lointain toujours subsistante :
car la mère, qui s'est nourrie elle-même des choses
du monde extérieur, n'a fait, à l'égard du fœtus,
que dispenser celui-ci de soins qui eussentYépugné
à sa délicatesse. L'oiseau, qui dégorge dans le bec
de son petit une nourriture qu'il a rendue comme
chymeuse, n'agit pas différemment.

Corollaires.

J'ai abordé dans ce paragraphe plusieurs points
d'une haute physiologie : mais , loin de regretler de
ne m'étre pas livré au développement des questions
que je n'ai qu'à peine effleurées, je crains bien de
m'y être étendu plus qu'il n'était convenable dans
ce Mémoire.

Je terminerai par une dernière réflexion. Je me
suis demandé, dans le premier article du § V, si
les anomalies des viscères abdominaux dépendaient
nécessairement de celles du cerveau , et j'avais cru
entrevoir que les conditions de monstruosité du
podencéphale se composaient tout autant des unes
que des autres : n'ayant pu alors faire entrer dans
cette discussion les dernières considérations qui
viennent d'être exposées, ces conclusions étaient
conjecturales et par conséquent données provisoi-
rement. Mais présentement je ne puis douter que
la co-existence de ces faits de monstruosité ne soit
dans la relation d'un effet à sa cause.

( 3ai )

§ VII. Des organes génito-urinaîres.

Du rectum s' ouvrant dans ces organes.

Le podencéphale présente un vice de conforma-
tion qu'on est dans l'usage de désigner sous le nom
d'im perforation de l'anus : son rectum n'aboutis-
sait, ni ne s'ouvrait en dehors.

Cette observation fait désirer de savoir davan-
tage. Que devient cet intestin? quel est son mode
de terminaison? quelles parties à son extrémité
sont heurtées par les matières qu'il renferme ? Ces
questions, dans des cas semblables, ont déjà beau-
coup occupé. L'art, en effet, s'est proposé devenir
au secours d'une nature en désordre : s'erapiovant
ainsi à l'achèvement d'une formation or^aniaue,
il a souvent comme réparé une méprise, en pro-
curant aux matières excrémentitielles une issue
nécessaire à leur dégorgement. Cependant les opé-
rations ne furent pas toujours également suivies de
succès, et l'on apprit par là que l'occlusion de
l'anus dépendait de causes différentes.

Le cas où cette difformité s'écarte le moins de
la règle est celui du rectum, qui se rend droit au
point accoutumé de la peau, et qui s'y épanouit à sa
surface intérieure : la plus petite incision pratiauée
ramène les choses à l'état normal 5 mais assez sou-
11. 21

( 322 )

vent il y a déclivité du rectum. Si le rectum s'in-
fléchit en arrière, il va se perdre dans les mailles
du tissu cellulaire, accompagnant les dernières
enveloppes des vertèbres coccygiennes ; mais , s'il
se porte en devant, il vient s'ouvrir dans les voies
urinaires, où nécessairement il est un sujet de
trouble et par conséquent de grave incommodité.
Tous ces faits de position et d'insertion ont été
rapportés et sont décrits avec beaucoup trop de
soin dans les traités de médecine opératoire, pour
que je croie nécessaire de m'y arrêter plus long-
temps.

Le plus simple coup d'œil porté sur les figures
8, 9 et 10 de notre sixième planche suint pour
montrer que le podencéphale était dans ce dernier
cas. Son rectum s'ouvrait en effet , si ce n'est
absolument dans la vessie urinaire, du moins
tout près de son col , dans le canal de l'urètre. Ce
changement de relations donnait à ce canal, re-
marquable déjà par sa plus grande largeur, une
apparence dont les oiseaux fournissent seuls un
exemple : les urines et les matières fécales s'y ren-
contrant ou étant dans le cas de s'y rencontrer
(ainsi que cela s'est vu par exemple chez un enfant
que ce désordre, au rapport de Flajani, Osserva-
zionl di Chùurgia, t. /j? oDS« $&> ne &* périr qu'au
huitième mois de sa naissance), il en résulte que
cette voie commune paraît transformée en un

( 3^3 )

cloaque, rappelant, par sa forme, la voie unique
des déjections chez les oiseaux.

analogies avec les oiseaux.

Par ce premier aperçu, je serais déjà conduit à
comparer les anomalies des organes génito - uri-
naires du podencéphale à l'état normal des organes
correspondants des oiseaux, si dès le début une dif-
ficulté ne m'arrêtait. Je parlais d'un cloaque com-
mun chez le podencéphale ; mais sais-je véritable-
ment ce qu'est cette bourse chez les oiseaux? Le
mot de cloaque , inusité partout ailleurs en ana-
tomie, appartient à l'enfance de la science. Il a été
imaginé sans qu'on y ait attaché une idée de rap-
port. Ce n'est point le nom d'une chose, c'est celui
de sa fonction. Tout est là reprochable; l'objet n'est
point défini : on a agi sans vue générale, et dans
le seul point examiné on a fait une fausse appli-
cation. La grande poche, dite le cloaque commun
pour avoir paru commune aux urines et aux ma-
tières stercoraies, reste, dans le fait, étrangère
aux unes et aux autres, et jamais n'en contient la
moindre parcelle. Il y a mieux; bien qu'elle soit an
devant du rectum, elle perd momentanément son
caractère de tube ou de canal pour que les matières
excrémentitielles n'aient point à la traverser sous
cette forme. Et en effet l'oiseau qui se dispose à

lien ter prépare à l'avance toutes les parties de cette
grande poche. Craignant d'en salir les parois inté-
rieures, ce n'est que quand il a pris cette précau-
tion, je pourrais presque dire, quand il a rangé
toutes les pièces d'un vêtement extérieur, qu'il fait
saillir en dehors son rectum, et qu'il se débarrasse.

Ce prétendu cloaque commun, qu'il faut bien
avouer à ce moment être d'une nature encore in-
connue, attire mon attention, et j'en vois de plus
le fond s'ouvrir dans une autre partie, dont le carac-
tère, bien différent, est en outre très-remarquable.
Quel est l'objet de cette dernière? Nouvelle obscu-
rité; car je ne connais de publiées nouvellement à
son sujet que quelques citations de MM. Schnei-
der (i) et Tannenberg (2), qui se sont bornés à
rappeler ce qu'en avait dit plus anciennement
Fabrice dAquapendente, vesicula in quam semen
emitlit gallus , et qui, dans ces circonstances, ont
consacré les droits de l'inventeur en distinguant
l'objet de sa découverte sous le nom de bursa
Fabricii.

Voilà (]eux poches donnant l'une dans l'autre
que nous connaissons si peu que nous ne savons
encore comment les nommer. Cependant c'est à

(i) Samml. vermischtcr abhandi. zur zoologie > p. 1 4 7«
(2) ylbhandl. ùber die tnannlicfien zeùguiigôtheUe dcr vogêl.
Cœtlingen, 1810. p* 24.

(325)

ces deux récipiens que l'entraînement de notre
sujet nous porte à comparer les principales ano-
malies du podencéphale en ce qui concerne ses
organes génito - urinaires. Evidemment il n'y a
point de rapport, point de résultat scientifique à
espérer d'un travail où l'on ne comparerait que
des inconnues.

Ces réflexions nous en disent assez pour nous
mettre sur la voie et pour nous tracer une règte àè
conduite. En conséquence nous nous occupe ro,. s
d'abord du plan constamment suivi à lézard ues
oiseaux, en le ramenant à celui des mammifères,
pris pour point de départ et pour terme de compa-
raison, et nous n'en saurons dans la suite que mieux
apprécier le degré et l'importance de l'aberration
que nous fait connaître la monstruosité du poden-
céphale.

•
" Des organes génito -urinaires des oiseaux, non
entièrement ramenés à une forme générale.

A ce moment de nos recherches, nous ne pou-
vons manquer de confiance dans l'esprit qui les a
dirigées jusqu'à ce jour, dans notre idée fondamen-
ale, la théorie des analogues. Des jalons existent
déjà sur la route. Quelques parties des organes
sexuels des oiseaux ont, au premier abord, paru
d'une identité si évidente avec leurs correspomians

' ( 3^6 )

chez les mammifères, qu'il n'y a jamais eu à leur
égard de dissentiment. La conformité des ovaires ,
de la grappe et des tubes oviductes pour les femelles,
et celle des testicules , des canaux défère ns et des
pénis pour les mâles, sont un fait acquis dès les
premiers temps de la science, un rapport trouvé
par les anciens. On s'arrêta au point où nous en
sommes aujourd'hui dans la découverte de ces ana-
logies; on ne sut plus ce que ces organes avaient
de commun à partir du lieu où ils viennent se
réunir, et, comme on le croit, où ils viennent se
confondre dans l'appareil urinaire. Cet amalgame
se fait différemment, suivant les familles dans les-
quelles on l'observe : mais on ne fit pas celte dis-
tinction, sans doute par indifférence autrefois, et
de nos jours préoccupé qu'on était par des idées
systématiques ; et en effet un tout autre esprit ré-
gnait dernièrement dans l'école. Au fur et à mesure
que la zoologie prit de l'extension , on parut croire
que le terme de tous les efforts était le perfection-
nement de ses classifications, et presque sans s'en
apercevoir, et à cause d'elle, l'on dévia de la route
tracée par Àristote.

Les choses se passaient ainsi, quand, en ce qui
concerne les organes sexuels des oiseaux et des
mammifères, il paraissait cependant plus naturel
de conclure des premiers rapports si facilement
découverts qu'un second effort ferait tout aussi

(3,7)
aisément retrouver dans le surplus de ces organe^
les autres rapports qui restaient à connaître, et qui
ne manquaient probablement à la science que parce
que l'intervention de quelques parties étrangères
était parvenue à les masquer. Mais ce ne fut ni ne
pouvait être l'objet d'anatomistes occupés de clas-
sifications zoologiques. On était parvenu à une
époque où l'on dut croire que le perfectionnement
de ces classifications tenait à marquer avec rigueur
et même à prolonger les intervalles qui séparent
les familles, et l'on se montra uniquement sensible
à l'avantage de faire ressortir tant de différences
caractéristiques.

Cependant se porter sur les ressemblances ne
pouvait être qu'un moyen de plus de juger de la
véritable valeur des différences. MM. de Candolle
et Meckel viennent de le reconnaître et de s'en
expliquer formellement dans des ouvrages récens ;
le premier, dans une deuxième édition de sa Théorie
de la Botanique { et le second, dans son nouveau
Système cVanatomie comparée (i).

.(i) « Les naturalistes sont aujourd'hui divisés en deux séries...
« Les uns semblent voir seulement les différences que les êtres
« offrent entre eux , et les autres recherchent avant tout les res-
« semblances plus ou moins intimes, qui lient et rapprochent
« entre elles les espèces naturelles... On sent aujourd'hui le
« besoin de ï'oBsSrVation des ressemblances, qui seules peuvent

( 3^8 )

C'est ainsi que divers tâtonnemens en faveur de
la zoologie sortirent la science de l'organisation de
la voie où les travaux d'Aristote et de son siècle
l'avaient placée. Mais ce ne pouvait être que pour
un moment. Il était réservé à la science qui s'oc-
cupe de spécialités au sujet des animaux , d'y
ramener plus tard, en montrant que toutes les
formes se nuancent à l'infini, et en portant par
la multiplicité de ses faits, avec rigueur et cer-
titude, sur l'idée qu'il n'y a fondamentalement
qu'une seule organisation et, pour ainsi dire, un
seul animal plus ou moins modifié dans toutes ses
parties.

Ce qui fit qu'on ne ramena pas à l'unité de for-
mation le surplus des organes, sexuels des oiseaux,
comme on l'avait fait pour quelques-unes de leurs
partie^, c'est que, dans le point où ces organes
vpift se mettre en communication avec les choses
du monde extérieur, ils sont réellement mécon-

« mener aux idées générales et philosophiques, » Decanbolï.e ,
Théorie de la Botanique , édition de 18 19, préface, p. iij.

« Je pense présentement, dit aussi M. Meckel dans la préface
«de son nouvel ouvrage, qu'on ne s'élèvera pas aux hautes
« considérations des formations organiques, si l'on ne s'occupe
« tantôt de l'appréciation des différences Çma.nnichfaltigkeit) ,
« et tantôt de l'unité ou. de l'analogie {einheit ober die analogie),
«des parties de .l'organisation. » Meckel, System der verzei-
chenden anato mie. Halle, 1 82 t .

( 3*9 )
naissables : ils n'y arrivent pas seuls, mais ils se
greffent et s'anastomosent avec d'autres voies de-
vant aussi aboutir extérieurement. C'est donc la
difficulté de distinguer dans ces issues ce qui leur
appartient en propre, qui empêcha toute recherche
et paralysa les efforts.

Reconnaître ce fait, c'est avoir déjà montré où
existent les inconnues de notre problème; et pour
les éliminer entièrement, nous n'aurons plus qu'à
nous élever si haut que de là nous puissions em-
brasser à la fois et la généralité des êtres et le
caractère des modifications variées dans lesquelles
peuvent être entraînées toutes les parties de ces
organes. Or ce qui d'abord se manifeste avec la
plus grande évidence, c'est leur tendance com-
mune à se rendre et à se produire au dehors clans
tous les animaux. Pour ne point nous laisser in-
fluencer par des idées acquises, par quelques pré-
jugés, oublions ce que nous avons nous-mêmes
rapporté plus haut : revoyons les faits , pour ,
d'après eux, recomposer nos idées; c'est à-dire, ne
craignons pas de demander, même à ce moment, si
chaque système ne jouirait pas de moyens propres
pour déboucher à l'extérieur.

Ces systèmes sont les trois grands appareils des
parties postérieures du tronc : ils sont aussi dis-
tincts quant aux pièces qui les constituent que
dans l'objet de leur destination ; tels sont l'appareil

( 33o )

digestif, l'appareil urinaire et l'appareil générateur.
Les produits dont ils parviennent à se débarrasser
en les versant au dehors ne sont par moins diffé-
rens les uns des autres. Je rappelle que ce sont,
pour le premier, les matières stercorales ; pour le
second, l'urine; et pour le troisième, la liqueur
séminale.

Cependant comment, étant si différens dans leur
composition et dans leur objet, arrive-t-il qu'ils
aient une si grande tendance à se porter les uns
vers les autres? Je crois que c'est parce qu'ils sont
pareillement le terme des fonctions extra-nutri-
tives, également des organes de déjection pour les
matières non assimilables ou formant surcharge
dans les réservoirs. C'est la même nécessité qui les
entraîne vers les mêmes lieux, mais non une con-
venance, une affinité réciproques. Le tronc, servant
de théâtre aux jeux des principales fonctions de la
vie, est le tonneau des Danaïdes; c'est une sorte
de manchon qui reçoit à l'une de ses entrées , et
qui rend à l'autre : tout ce qui n'est point incorporé
dans l'animal est nécessairement refoulé du côté
opposé à l'ouverture d'arrivée.

Ainsi toutes les eaux d'une même chaîne de
montagnes se rendent dans un même bassin , et
viennent de plusieurs lieux aboutir à l'autre extré-
mité des canaux qu'elles ont parcourus. Il ne s'en-
suit pas pour cela qu'une rivière soit, dès son ori-

( 33i )
gine, dans une relation obligée avec les autres
rivières du même confluent. Toutes celles d'un
même bassin cèdent à une nécessité inhérente à
leur propre nature lorsqu'elles tombent dans le
même point d'arrivage, soit qu'en effet elles gagnent
la mer avant de s'être rencontrées et confondues ,
soit qu'elles ne parviennent à la mer qu'après avoir
opéré leur jonction. Mais, quoi qu'il arrive à cet
égard, il est certain qu'il n'est rien changé par là
à la distribution primitive des eaux, aux conditions
prescrites successivement à leur cours par la dis-
position des terrains supérieurs.

Sans doute que, si au début des observations
anatomiques on eût trouvé les trois appareils de
décharge se terminant chacun par une embouchure
particulière, cette distinction eût mieux servi la
faiblesse de. notre intelligence que leur confusion
apparente dans les oiseaux : et cette combinaison ,
je ne l'imagine pas; la taupe femelle en fournit un
exemple (i). La faiblesse de notre intelligence s'en
fût en effet mieux accommodée; car, avec les trois
voies distinctes, la voie stercorale, la voie urinaire
et la voie génitale , il n'y eût eu aucune difficulté.

(i) J'ai fait figurer, pi. VII, fig. i5, les trois pertuis de h
taupe femelle : a est l'orifice Je la voie stercorale, b l'entrée du
vagin, et c le méat urinaire. Je dois la communication de ce fait
intéressant à M. Fr. Cuvier.

; 33a )

et nos explications actuelles fussent devenues
inutiles. Ïj unité de composition en ce qui concerne
les organes sexuels des oiseaux aurait depuis long-
temps été obtenue à leurs parties terminales tout
aussi facilement qu'à leurs parties d'origine, aurait
été dans le vrai un fait constant dès le premier
abord.

Il y a quelque temps qu'on n'eût pas manqué
d'embellir ce sujet par une explication qui eût paru
plausible. Ce qui eût été si avantageux pour l'exer-
cice de nos moyens intellectuels, aurait -on pu
objecter, pouvait n'être pas ce qu'il y avait de plus
économique; et le procédé qui aurait eu pour objet
de profiter d'un canal , afin de l'employer au ver-
sement de deux ou même de trois produits de sé-
crétion , pouvait entrer mieux dans les plans de
simplicité de la nature. Cette explication, que
suggère la philosophie des causes finales, déjà con-
damnable dans son esprit, n'est d'ailleurs point
d'accord avec les faits : car que vous examiniez les
animaux en ayant soin de les prendre à de certains
intervalles sous le rapport de la conformation, et
vous verrez que la nature ne se refuse point à
multiplier les moyens d'exécution pour consolider
ses ouvrages. Tout ce qui est possible est produit;
et l'un des plus piquans résultats de ce travail
sera, je crois, de montrer, quant à la question qui
nous occupe, que toutes les combinaisons^hors une

.' 333 )

seule que rejette le principe des connexions, sont
possibles, savoir : les trois voies débouchant sépa-
rément , les trois voies placées bout à bout et n'en
formant qu'une générale, et enfin les trois voies se
réduisant à deux issues extérieures, présentant les
deux ordres suivans d'association, A et B sans C,
puis B et G sans A. Une seule combinaison est écar-
tée; sans quoi il fût arrivé, ce qui n'est pas possible,
que les routes A et C eussent enjambé sur l'inter-
médiaire. Au surplus, que nous soyons ou non
dans le cas d'admirer ces procédés plus écono-
miques de la nature, il est certain que la réunion
de canaux propres à plusieurs systèmes difYérens a
jeté en ce qui concerne les oiseaux une si grande
indécision sur ce qui est personnel à chacun des
trois appareils, que c'est, je le répète , à cette seule
circonstance qu'il faut attribuer le vague dans lequel
nous avons été sur cela plongés jusqu'ici. Pour en
sortir, nous avons besoin d'une méthode qui nous
fasse faire sûrement le triage de ce qui dans cette
communauté d'organes est décidément propre à
chacun d'eux. Il suffira pour cela d'agir tout autre-
ment qu'on ne l'a fait jusqu'à ce jour; c'est-à-dire,
qu'on devra, reprenait à part chaque appareil, se
borner à le considérer isolément de dedans en de-
hors, de manière à suivre chaque organe jusqu'au
moment où, par son anastomose avec un autre, il
vienne compliquer le problème.

1 •')«» •

De la voie slcrcorale chez les oiseaux.

En partant des coccums, je ne suis exposé à
aucune méprise. En effet les analogies du canal
intestinal sont données, de même que celles des
organes des sens, par exemple, sans travail, on peut
dire, d'inspiration, et par conséquent d'une manière
tout aussi incontestable que le sont les plus simples
propositions concernant les nombres. Dans ce cas
et avec toute confiance, je parcours des yeux toute
l'étendue de l'intestin post-cœcal jusqu'à ce qu'enfin
j'en aperçoive la dernière issue. Un premier bourre-
let se présente; voyez pî.VIÏ,lett.Z>', b'\ fig. 4(0- ^'en
examine la structure; j'en vois le relief augmenté
par un muscle circulaire et constricteur ; j'y trouve
enfin tous les caractères d'un vrai sphincter. J'en
examine de plus le jeu sur le vivant, et je m'assure
que ce bourrelet s'entrouvre à la volonté de
l'animal, qu'il se tient habituellement fermé, et
qu'il se conduit enfin comme le fait l'anus chez les

(i) Tout ce qu'on a nommé le cloaque commun, et même au
delà, une portion de l'intestin, formaient un large tube qu'on a
fendu longitudinalement, et dont on a renverse les parties à
droite et à gauche. Ce sont ces parties étalées et mises à plat que
représente la figure dont il est ici question. On a donné la même
coupe pour le canard, fig. 8.

( 335 }

mammifères. Ce qu'on trouve en dehors de ce
bourrelet est de l'urine; ce qui est en dedans, de la
matière fécale. Si je m'en tiens aux indications de
cette dernière considération, ce sphincter est le
véritable anus (i) : mais, pour que ce fût vrai à tous
égards, il faudrait qu'il n'y eût rien en avant de
lui, et qu'il pût être produit à l'extérieur. ISTest-ii
besoin que de cette condition ? elle est en très-
grande partie donnée. Je l'ai déjà exposé plus haut;
si les oiseaux veulent fienter (2), toute la bourse,
qu'on a nommée cloaque commun jusqu'à ce jour,
s'ouvre, se renverse et se retourne comme le doigt
d'un gant. Après ces dispositions faites, il n'est

(1) Je viens de voir cette partie sur un casoar femelle de la
Nouvelle-Hollande, fraîchement mort. Le réservoir stercoral
augmente de diamètre jusqu'à sa terminaison à l'anus : là ce ré-
servoir a jusqu'à quatre centimètres de large. L'anus ouvert ne
portait qu'un centimètre au plus, parce que le sphincter, qui
le constituait, résultait de fibres et de membranes débordant
du côté intérieur et formant valvule.

(2) On peut faire fienter une poule après sa mort, et repro-
duire lentement alors les actes qu'elle exécute si rapidement
pendant la vie. Il faut à cet effet remplacer la pression qu'exer-
cent les muscles abdominaux par une compression graduée sur
le ventre, et l'on voit successivement s'ouvrir les trois pertuis,
la seconde poche (celle des urines) se ranger en dedans de la
première, et la troisième, ou la portion anale de l'intestin,
former un dernier repli concentrique et saillir au delà des
«utres.

( 336 )

plus besoin que d'un léger effort pour porter la
portion anale de l'intestin en dehors : cette portion
y arrive sans obstacles, et répand elle-même les ma-
tières dont l'animal veut se débarrasser. Le cheval,
par exemple, n'agit pas différemment en faisant
saillir au dehors, sous la forme d'une rosette pon-
ceau, une partie de son rectum,

Je réponds de l'exactitude de ces faits comme
de choses que j'ai attentivement observées : chacun
est d'ailleurs à portée de les vérifier. En consé-
quence, sans prendre à ce moment aucun souci de
ce que peut être le prétendu cloaque commun, je
conclus que la portion intestinale circonscrite par
le bourrelet b\ £>", forme bien réellement la der-
nière portion du tube digestif, l'intestin rectum.
Cette détermination acquise, j'ai donc éliminé l'une
des trois inconnues de mon problème, savoir, le
tube stercoral, ou, ce qui revient au même, la voie
des matières excrémentitieîles.

De la voie urinaire.

Jep asse à la voie urinaire, qu'il m'importe égale-
ment de connaître, surtout à son arrivée dans le con-
fluent commun, où elle mêle son embouchure avec
celle des autres conduits. J'userai des mêmes pré-
cautions que dans la détermination précédente; et
à cet*effet je considérerai l'appareil entier des voies

(337)

urinaires, en commençant cette exploration dès
son origine. Or cet appareil se compose d'abord
de parties déterminables aussi sans donner lieu à
la plus petite crainte d'erreur, déterminables enfin
avec une évidence qui a dû frapper dès l'abord
les yeux du premier observateur. Tels sont les reins
et leurs conduits, nommés uretères. Les oiseaux
sont reconnus jusque-là pour être identiquement
formés comme les mammifères.

Dans ces derniers, une vessie , dite urinaire,
reçoit l'urine sécrétée par les reins. Cette poche
forme un réservoir, où aboutissent les uretères
restreints à n'être qu'une voie de communication.
Le champ de nos recherches est de plus en plus
circonscrit. Il ne nous faut plus qu'une réponse à
cette question : Où se rendent les uretères des
oiseaux? Je vois ces uretères, t, t, fig. 4, débou-
cher dans un canal V, dont l'animal peut à volonté
fermer les issues, et qu'il parvient de cette manière
à transformer en une véritable bourse; je dois
même ajouter, pour être en tous points exact, que
les oiseaux en tiennent toujours, hors le moment
d'uriner, toutes les issues fermées.

Cette bourse ne saurait être autre chose que la
vessie urinaire. Ce n'est pas uniquement ses rap
ports avec les uretères qui l'indiquent : elle en a
les fonctions, devenant un réservoir dans lequel
les urines sont tenues to.ut-à-fait à part, et con
u. 22

( 338 )

servées jusqu'au moment où , recueillies en trop
grande quantité, le besoin de les répandre soit
ressenti. Je me suis assuré de toutes ces circons-
tances, et si parfaitement, que j'ai pu procurer
à nos laboratoires de chimie de l'urine d'oiseau
limpide , sans mélange de substances salines et
d'excrémens. Cependant c'est tout le contraire
qu'on avait cru jusqu'à ce jour (1).

Toutefois le réservoir urinaire des oiseaux dif-
fère de celui des mammifères sous deux rapports.
i° Quant à sa forme. C'est, chez les mammifères,
un manchon qui n'aurait qu'une entrée, et chez
les oiseaux, un manchon avec ses deux issues.
2° Quant à ses connexions. Les oiseaux ont ce
manchon au-devant du rectum : le bourrelet val-
vulaire par lequel se termine l'intestin est mitoyen.
C'est un sphincter à deux fins, un anus pour le
rectum et un col pour la vessie urinaire.

Il est un second bourrelet, lett. d\ cl", flg. 4,
extérieur et parallèle à celui de l'anus : c'est l'autre
col, le véritable col de la vessie, celui par où
s'échappent les urines. Des fibres musculaires sont
adossées à ce bourrelet, et en forment un sphincter,

(i) Dans la règle, les oiseaux n'urinent point j mais les urines
se mêlent aux excrémens solides. Les autruches ont seules le
cloaque assez dilaté pour que l'urine s'y accumule. Règne ani-
mal, etc., t. i, p. 299.

( 339 )

qui règle l'ordre des évacuations , et qui surtout
empêche la plus petite goutte d'urine de pénétrer
dans la dernière poche. Quand on entr'ouvre celle-
ci, même sur le vivant, on voit les lèvres fron-
cées et la fente que forme ce sphincter au centre :
on a représenté ces dernières circonstances , fig. 3 ,
lett. V.

Toutes ces différences ne s'opposent point à ce
qu'on reconnaisse dans le réservoir urinaire des
oiseaux l'analogue de la vessie des mammifères ;
et dans le vrai, ces différences, en les appréciant
à leur véritable valeur, se réduisent au fond à une
seule, sur laquelle je prie qu'on fixe son atten-
tion. J'y attache une grande importance, parce
que je crois y apercevoir le principe des modi-
fications classiques des oiseaux et comme la clef
de ces variations si long-temps méconnues dans
leur essence ; V intestin rectum débouche chez les
oiseaux dans le fond de leur vessie urinaire. Je me
réserve d'exposer plus bas ce qui, selon moi, est
devenu l'occasion d'une anomalie aussi remar-
quable , eu égard aux rapports connus de la vessie
chez les mammifères.

Si le rectum se porte en dehors pour y répandre
les matières dont une accumulation trop considé-
rable le gène, c'est à plus forte raison ce que la
vessie fait aussi, et même ce qu'elle fait la pre-
mière, puisqu'elle est placée extérieurement quant

( 3/,o )

à l'intestin. En effet, lorsque les parties prises
autrefois pour l'anus, ou les membranes externes
du prétendu cloaque , se sont et ouvertes et ran-
gées circulairement, ce qu'on voit au centre et au
fond de la poche est le méat urinaire. La lettre V
montre cela dans notre troisième figure. Ce méat,
contraint par sa position à s'ouvrir avant l'ouver-
ture anale , laisse d'abord échapper les urines.
L'oiseau, en l'ouvrant seul, ainsi que fait souvent
l'autruche , donne à part son jet d'urines : mais
il lui arrive ordinairement , comme on sait , de
tout rendre ou de paraître tout rendre à la fois.
En quelque peu de temps que cela se fasse , il faut
bien que l'urine soit la première expulsée : les
matières stercorales, qui sont au delà, n'arrivent
qu'après. A cette seconde époque, la vessie non-
seulement est entièrement vidée, mais elle disparaît
tout-à-fait. Elle se replie sur elle-même, comme
un gant qui est retourné : son ampleur ne contri-
bue pas seule à cet effet; son col y aide aussi en se
déplissant et en s'effaçant entièrement.

Le moyen d'obtenir de l'urine limpide est simple.
Pressez le ventre d'une poule qui vient de fienter :
en pesant sur les bassinets des reins et sur les ure-
tères, vous dirigez la quantité d'urine qui s'y trouve
sécrétée sur la vessie, qui s'en remplit et la con-
serve ; vous retirerez ensuite cette urine à l'aide
d'un siphon introduit à travers le méat urinaire.

( 34i )

Par ce qui précède, j'ai fait voir que les oiseaux
sont, tout aussi bien que les mammifères, pourvus
d'une vessie contenant les urines accumulées. Ayant
de plus constaté que les voies de l'appareil urina ire,
parvenues au méat externe dont il a été question
plus haut, se terminent à ce méat, je suis certain
d'avoir embrassé toutes les considérations qui s'ap-
pliquent au système de la dépuration urinaire : j'ai
donc éliminé une autre inconnue du problème à
résoudre.

Ainsi, des trois voies que je m'étais proposé de
retrouver dans les oiseaux, deux sont acquises,
deux sont déjà connues. Ce qui reste par consé-
quent du cloaque commun ne saurait appartenir ,
et , je n'en puis douter, n'appartient en effet qu'à
l'organe de la génération. Toutes les causes d'er-
reur étant ainsi soustraites , la comparaison des or-
ganes sexuels des oiseaux avec ceux des mammifères
devient très-simple, et rentre dans les travaux faciles
des déterminations les plus ordinaires : c'est ce que
je vais montrer dans l'article suivant.

De la voie génitale.

Tous les oiseaux mâles et femelles ont également
un cloaque commun, une poche d'une étendue
considérable, dont une dernière partie se trouve en
ligne avec les deux voies déjà examinées, leur est

( 34a )

extérieure, et dont je ne sais rien autre à ce moment,
si ce n'est que cette dernière portion tubulaire n'a
guère que des relations de voisinage avec ces voies
excrémentitielles. S'il existe quelque harmonie dans
leurs mouvemens, c'est de la part de la dernière
chambre, pour éviter les entreprises et les atteintes
des pièces contiguës. Tel effectivement est toujours
le but de la poche extérieure, soit qu'elle veuille
se défendre du plus fâcheux voisinage par une
occlusion opiniâtre, soit que, consentant à s'ouvrir,
à se retirer et à s'effacer entièrement, elle livre
enfin les passages devenus nécessaires.

Quoique du mâle à la femelle les organes de
la génération différent en plusieurs points, cela
ne donne lieu cependant à aucune ambiguité sur
la nature et la convenance réciproque de ces or-
ganes, en ce qui concerne leurs racines, leurs
parties d'origine. On est au contraire frappé d'une
même évidence d'analogies tout aussi bien à ce
sujet qu'à l'égard du commencement des àeux
systèmes excrémentitiels. Il y a mieux ; il est là une
sorte de répétition de l'appareil urinaire : ce sont
comme deux autres reins, comme deux autres
uretères.

Pour juger de ce qui est présentement dans la
science, rappelons la nuit, le vague indéfini d'idées
qu'il a fallu traverser avant de l'y avoir introduit.
Les formes des choses, et non encore leur essence,

( 343 )

fuient d'abord ce qu'on observa, ce qu'on s'attacha
à constater, et ce qu'on essaya de fixer par des noms.
L'organe qui sécrète la liqueur prolifique fut appelé
dans le mâle testicule, ovaire dans la femelle ; et la
filière que suit le produit de cette sécrétion canal
déférent chez le premier, et chez l'autre oviductus.
Mais dans des recherches subséquentes, quand de
l'homme on passa aux animaux, on s'intéressa da-
vantage à l'essence des choses, et on appliqua le
même système de nomenclature à tous les animaux
sans distinction, depuis l'homme jusqu'à l'insecte.
Dans cette marche plus assurée, on fut encore ce-
pendant entraîné à adopter quelques déterminations
irréfléchies. Et en effet l'on se conduisit comme si
l'on avait été plus convaincu de la correspondance
des parties génitales chez le même sexe dans tous
les animaux, que de leurs rapports entre les deux
sexes dans la même espèce. Ce résultat , piquant
par sa contradiction , n'est au fond qu'une affaire
de chronologie. Il en fut de cela comme de tout ce
qui dépend du progrès de nos idées. On ne consi-
dère d'abord qu'une chose, puis plusieurs : l'esprit,
qui s'exerce sur une seule considération, se plaît
aux contrastes, et poursuit les différences, quand
tout au contraire entré, après de nouvelles recher-
ches, dans un champ plus étendu et nourri par une
plus vaste érudition, il voit de haut et saisit les
rapports.

( 344 )

Quoi qu'il en soit, m'appuyant sur l'état de la
science, c'est-à-dire considérant que l'organe des
sécrétions séminales et les canaux qui en versent
dehors les produits présentent chez les oiseaux
une identité parfaite, incontestable, avec ceux des
mammifères, je ne suis plus tenu qu'à une seule
attention, qu'à examiner comment finissent les
canaux déférens ou les oviductus; et mieux, qu'à
examiner sur quels points ceux-ci viennent débou-
cher. Chacun sait que c'est dans le cloaque com-
mun. La discussion dans laquelle je suis engagé
exige que je donne cette position d'une manière
plus précise qu'on ne l'a fait. Or je vois ces appa-
reils de génération placés en avant de la vessie ,
lett. I, fig. 4) sur le bord externe de son col. Ces ou-
vertures débouchent donc dans la troisième chambre
du cloaque , dans sa partie la plus extérieure.

Je cherche parmi les mammifères des analogues
à une poche que précèdent les oviductus, et qui
ait son issue à l'extérieur : le corps de la matrice
et le vagin dans un sexe, les vésicules séminales et
le fourreau des corps caverneux dans un autre,
s'offrent à moi comme pouvant satisfaire à la cor-
respondance cherchée. Mais ce sont là, dira-t-on,
deux parties distinctes, deux organes différens de
structure et de fonction. Attendez, puis-je aussitôt
répondre : ne me reste-t-il pas à employer encore
uie bourse, la poche génitale {yesicula in quant

(-345 ) '

semen emlttit gallus) remarquée par Fabrice d'A-
quapendente (i)? Cette 'poche forme le fond de la
dernière voie du cloaque commun, comme le corps
de la matrice est le prolongement du vagin, et les
vésicules séminales celui du fourreau des corps ca-
verneux. Ainsi chez les uns et chez les autres sont,
après les oviductus ou les canaux déférens , une
poche avec la fonction d'un contenant, et un canal
avec celle d'une voie d'éjection au dehors. Il y a
mieux ; ces voies génitales , remplies chez les
mammifères mâles par les corps caverneux, le
sont par de pareils organes chez les oiseaux : ceux-
ci ont un clitoris et toutes les parties de la verge
des premiers. Voyez nos figures i, 2, 7 et 8. Ce
sont absolument et identiquement les mêmes or-
ganes chez les mammifères et chez les oiseaux.

Je n'en puis donc douter ; tout ce qui existe après
les débouchés de la vessie urinaire et des canaux
spermatiques chez les oiseaux dépend de l'appareil
générateur : chaque partie a son analogue ; le
corps de la matrice et les vésicules, dans la bourse
de Fabrice; le vagin et le fourreau du pénis dans la
dernière section du cloaque commun, et les corps
caverneux, soit de la verge, soit du clitoris, dans
de doubles tubérosités occupant le bord , en avant

(1) Voyez cette bourse entière, lett. O, £g. 5, 6 et 7, et son
entrée, même lett. O, fig. 4-

( 346 )

et un peu en dedans, du pertuis général. Un examen
plus approfondi de chacune de ces parties va don-
ner à ces résultats le dernier desrré d'évidence.

Sur les rapports de V organe génital dans les deux

sexes.

Nos déterminations sont assez précises pour
que nous ayons déjà confiance en elles. Cependant
nous en jugerions plus sûrement le caractère, si,
recherchant les conditions générales du système
sexuel, nous nous placions si haut que nous pus-
sions considérer l'organe de la génération indépen-
damment de ses formes, tant dans l'un et l'autre sexe
que dans les diverses classes d'animaux. La marche
de ces recherches exige d'abord que nous nous
défendions de l'influence qu'exercent ordinaire-
ment sur notre esprit des noms anciennement
consacrés. Nous ne pouvons dans le fait oublier
que ces noms ont été imaginés pour des parties
observées sur une seule espèce ? et relativement à
de certaines formes et à de certaines fonctions qui
sont le caractère de ces spécialités.

Ces noms toutefois n'ont pas tellement captivé
l'imagination , que les rapports qui existent entre
les organes des deux sexes n'aient souvent occupé
les esprits adonnés aux spéculations philosophiques.
M. le professeur Kicherand est parvenu à dire dans

( 347 )

le peu de mots suivans comment on a couru jus-
qu'ici ces rapports : « Àristote, Galiien et leurs
verbeux commentateurs ont exprimé l'analogie qui
existe entre les parties génitales de l'un et de l'autre
sexe, en disant qu'elles ne différaient que par leur
position extérieure chez l'homme, et intérieure
chez la femme. On trouve en effet une ressemblance
exacte entre les ovaires et les testicules, les trompes
cle Fallope et les conduits déférens, la matrice et les
vésicules séminales, le vagin, les parties extérieures
de la femme et le membre viril. Les premiers sé-
crètent la liqueur séminale, et fournissent, soit
dans l'homme, soit dans la femme, une matière
essentielle à la génération {ovaires et testicules). Les
trompes de Fallope, comme les canaux déférens,
portent cette matière dans les réservoirs où elle
doit séjourner {iitèrus et vésicules). Ces poches
contractiles, qui servent de réservoir à la semence
ou à son produit, s'en débarrassent quand ils y ont
fait un assez long séjour : enfin le vagin et la verge
servent à cette élimination. » Rtch. Elémens de
Physiologie, édition de 1 817, t. 2, p. 398.

M. de Blainville a reproduit ces idées (voyez
Bulletin des Sciences par la Société philomatique ,
octobre 1818, p. i55), en ajoutant que «la nature
« des organes de la génération était évidemment
« femelle, et que par conséquent le sexe mâle n'en
« est qu'une simple modification ; que l'épididyme

( 348 ) !

« et les tubes séminifères, qu'on croyait particuliers
« au sexe mâle, se rapportaient aux ligamens larges
« de la femelle, ainsi que l'avait déjà établi Rosen-
« Muller, et qu'il avait vu le premier de doubles
« ovaires chez les oiseaux. »

i° Cette prédilection pour un sexe a surpris. On
paraissait auparavant pencher pour le sentiment
de Ch. Grève : Utvirilia ad dandum, sic muliebria
ad recipiendum à naturâ apta sunt. Ces deux opi-
nions sont, je pense, trop exclusives. Car, quant à
cette dernière, le sexe femelle donne plus qu'il ne
reçoit; et relativement à la première, on ne peut,
ce me semhle , regarder un sexe comme une dégé-
nération de l'autre : ils se ramènent à l'unité de
composition, voilà le seul point incontestable. Ainsi
il n'y a à cet égard de vrai en philosophie rien autre,
sinon que les organes des deux sexes entre eux et
ces organes considérés dans tous les animaux se
rapportent à un type uniforme , par conséquent à
une sorte de type idéal, dont chaque conformation
particulière se trouve être une modification plus
ou moins grande : ou plutôt cette proposition ne
sera vraiment acquise que s'il arrive qu'on ne fasse
aucune omission, c'est-à-dire qu'on embrasse dans
ces rapports jusqu'à l'élément regardé comme le
moins important du système.

i° Je ne crois pas du tout la seconde considéra-
tion vraiment fondée en ce qui concerne l'épidi-

( 349 )
dyme, présumé l'analogue du ligament large. L'un
est une partie essentielle et intégrante de l'appa-
reil, et l'autre lui est adossé et fait partie de la tu-
nique péritonéale; il n'est que le repli d'une cloison
mitoyenne, à qui il n'arrive qu'accidentellement,^et
par conséquent que dans quelques femelles, d'ob-
tenir de l'emploi et d'y devenir un moyen de sus-
pension.

3° Il est bien vrai qu'il existe plus ou moins dis-
tinctement deux ovaires chez les oiseaux. Nous en
avons d'abord été informés par le professeur Em-
mert, qui a inséré en 1811, dans les Archives de
physiologie publiées par Reil et Authenrieth , un
fort bon Mémoire sur ce sujet. Ce fait était de plus
déjà connu de MM. Mayer et Wolf, et du professeur
Hochftetter.

De Vèpididjme dans le sexe mâle.

Je vais à mon tour essayer de donner une déter-
mination de l'épididyme. C'est une partie surajoutée
au testicule, et qui existe près du point auquel
aboutissent les tuyaux séminiferes. On sait qu'en le
dégageant de ses enveloppes et de son tissu cellu-
laire, on parvient à le déplisser et à montrer que ce
n'est qu'un canal contourné sur lui-même, d'abord
Xnes-flexuenx, bien moins ensuite, jusqu'à ce qu'en-
fin ce canal se poursuive en ligne droite. Le prolon-

( 35o ) \

gement de l'épididyme est, à partir de là, nommé
canal déférent. L'épididyme ne serait-il qu'une
portion contournée de ce dernier? Dans ce cas, il
ne mériterait point d'être élevé au rang d'un organe
particulier. Or ces circonvolutions de l'épididyme
sont très-souvent aussi le fait du canal déférent lui-
même, principalement dans les animaux dont le
testicule ne sort point du bassin. On voit une re-
présentation de cet état habituel chez les oiseaux,
fig. 7, lettr. li. Cependant une autre circonstance
relève l'épididyme à mes yeux, c'est d'être le point
d'arrivée de la seconde branche de l'artère sperma-
tique; le testicule reçoit la première.

Considérons l'appareil spermatique chez le mâle
d'après les données du principe des connexions. Le
testicule est le point de départ; l'épididyme vient
ensuite, le canal déférent après, et les vésicules
séminales terminent ce premier appareil. Tout ce
qui le compose provient de l'artère spermatique.
Mais celle-ci se partage en branche testiculaire et
en branche effèrente (qu'il me soit permis d'appe-
ler, dans des vues d'avenir, de ce dernier nom la
branche qui se rend à l'épididyme). Les deux
branches de l'artère spermatique s'épanouissent
donc dans le sexe mâle à peu de distance l'une de
l'autre, la testiculaire allant se perdre dans le testi-
cule, et l'efférente dans l'épididyme, d'où celle-ci
envoie des ramuscules sur le canal déférent. L'or-

( 35, )

gane sécréteur prend clone naissance dès le point de
partage de l'artère sperniatique : ce voisinage des
branches spermatiques est, je crois, ce qui décide de
l'élaboration de la semence telle qu'elle est donnée
par les mâles (et ici il ne m'est pas loisible d'exposer
comment je comprends cette action ; j'ai des vues
à cet égard qui s'étendent à bien d'autres questions
physiologiques). La semence élaborée, l'appareil ne
réclame plus qu'un canal pour la transporter et an
réservoir pour la tenir en dépôt. C'est à quoi se
réduisent l'objet et les fonctions des canaux déférens
et des vésicules séminales.

De l'ovaire et de ses dépendances.

On a long-temps appelé testicule chez la femme
ce que, pour se conformer à d'autres vues théo-
riques, on a depuis nommé ovaire. Ainsi on a trans-
porté à l'objet de la sécrétion l'idée qu'on s'était
faite jusque-là de l'organe sécréteur. Pour plusieurs
anatomistes, l'ovaire n'est que la réunion de vési-
cules que leur forme et leur destination connues
ont fait prendre pour des œufs , ou du moins pour
un commencement d'œufs. C'est, je crois, le cas de
distinguer ici la production du producteur. 11 existe
chez la femelle un vrai corps testicuiaire constitué
par une des deux branches de l'artère sperma-
tique, s'épanouissant dans des membranes et dans
un parenchyme en tous points semblables à ce

( 352 )

qui est dans l'autre sexe : mais c'est un testicule
sans épididyme. L'absence, ou, mieux sans doute,
le déroulement de ce dernier, change seul les rap-
ports de l'ovaire, comparé au véritable testicule.
Aussi, quant à ses fonctions, au lieu d'un fluide
séminal tout élaboré et s'écoulant sans disconti-
nuité, c'est un autre fluide tel que le peut donner
l'action d'un seul des deux composans, de la seule
branche spermatique qui y concoure. Ce fluide,
plus librement épanché ou filtré, forme plusieurs
amas séparés par des enveloppes distinctes, et en
général ces corps ronds qu'on a pris pour des œufs,
auxquels j'ai proposé, dans mon Mémoire sur la
génération des didelphes (i), de donner le nom
& ovules, et qui enfin s'enchaînent et pendent le
long d'un repli de la tunique péritonéale comme les
grains d'une grappe de raisin.

Qu'il y ait grappe, c'est-à-dire une sécrétion du
corps testiculaire , ou non , ce qui suit l'ovaire est
un canal flexueux qu'on s'est accordé à considérer
comme l'analogue du canal déférent, qui a pris
d'abord le nom de tube de Fallope, et qui, pour
avoir montré dans les oiseaux un usage manifeste,
a été appelé dans la suite oviductus.

(1) Mémoire sur cette question : Si les animaux à bourse
naissent aux tétines de leur mère? Voyez Journal complémen-
taire du Dictionnaire des Sciences médicales > t. 3, p. 193.

I ( 353 )

f

Ce canal flexueux verse directement dans les
cornes de la matrice. J'ai attentivement examiné ce
dernier fait chez le lapin femelle (i), et principa-
lement chez la jument; et j'ai reconnu plus expres-
sément chez cette dernière que le tube de Fallope
se termine dans les cornes par une saillie très-
prononcée, par un petit mamelon : c'est une
sorte de soupape s'ouvrant de dedans en dehors.
MM. Prévost et Dumas (2) ont vu le canal déférent
des oiseaux mâles, terminé de même par une
papille. J'ai attaché à cette considération une im-
portance telle, que je l'ai fait exprimer pi. VII,
fig. 8 et 9, lett. i\ L

Une même saillie, ou un mamelon analogue,
existe chez la femelle des oiseaux : notre fig, 3 ,
lett. *', montre le débouché de l'oviductus dans le
vagin. C'est un bourrelet saillant et froncé comme
un sphincter, pouvant se développer de dedans en

(1) La fig. i3, pi. VII, donne, d'après une femelle adulte et
qui avait mis bas , l'appareil sexuel de grandeur naturelle. Ses
diverses parties, après ou avant l'imprégnation, diffèrent. L'on
en sera certain en comparant à celles du dessin les mesures sui-
vantes, que j'ai prises sur un sujet vierge qui avait à peine atteint
la moitié de sa croissance :

Longueur du vagin et de la matrice, non distincts dans les
lapins, 70 millimètres; — de la corne de matrice, 120; — du
tube de Fallope, 80 ; — de l'ovaire, 10.

(2 ) Essai sur les animalcules spermatiques de divers animaux,
par J. P. Prévost et J. A. Dumas, brochure in-40 de 28 pages.

n. a3

( 354 )

dehors, mais qui au contraire se fermerait de plus
en plus s'il arrivait à quelque chose de peser dessus
de dehors en dedans, et de chercher à s'insinuer
par cette issue. Le canal qui est la route suivie
par tous les produits de l'appareil séminal , soit le
canal déférent chez les oiseaux mâles, soit l'ovi-
ductus chez les oiseaux femelles , est en zigzag ;
disposition qui, à l'égard de l'oviductus et à raison
du volume de ce conduit, apparaît sous la forme
de grandes ondulations. ïl est sans doute bien re-
marquable que le tube de Fallope chez la jument et
chez le lapin femelle ne diffère en rien des canaux
déférens des oiseaux mâles, et se termine également
par une papille ou mamelon.

Avant de prononcer, ce qui semble devoir être
la conséquence de ce qui précède, avant, dis-je, de
prononcer qu'il n'est point d'épididyme dans les
femelles, j'examinerai l'utérus et ses dépendances.

De la matrice et de ses cornes.

L'anatomie humaine n'attribue pas de cornes à
la matrice; elle y a seulement distingué des angles(i),

(i) L'anatomie pathologique conserve le souvenir de quelques
exemples d'une double matrice , qui ne sont que les cornes de
la matrice des animaux développées extraordinairement : dans
ce cas est l'observation de Silvius; il vit chez une jeune fille un
utérus divise en deux cornes.

( 355 )

faible rudiment chez la femme de ce qui est ailleurs
avec un développement très-considérable. Mais
l'anatomie vétérinaire n'a pas d'autre expression
pour désigner deux prolongemens s'écartant comme
les branches de la lettre V, ou se renversant l'un à
droite et l'autre à gauche, et paraissant fort diffé-
rens du corps de la matrice, dont ils semblent for-
mer les ailes. Ainsi ce qui n'est chez la femme
qu'une portion angulaire d'un caractère assez insi-
gnifiant devient chez les animaux une chose abso-
lument distincte; et il n'y a nul doute que si le nom
de matrice, donné d'abord à tout l'organe chez la
femme, n'eût formé un préjugé qui plus tard a
enlacé les zootomistes, ceux-ci, tout entiers aux
impressions des faits, eussent davantage insisté
sur la distinction de deux prolongemens de l'uté-
rus, et en eussent traité comme de choses ayant un
caractère à part, comme d'organes sui generis.

Ce qui sera difficilement compris par quiconque
n'aurait encore vu qu'uue matrice de femme, les
conditions primitives d'organisation impriment
aux cornes de l'utérus ou à ses angles cette dis-
tinction, et en font réellement un organe différent.
Le système sanguin est ce qui leur donne ce carac-
tère. Les cornes de la matrice sont alimentées, et
par conséquent sont formées à leur origine par
une branche de l'artère spermatique. Nous avons
vu plus haut que la branche testiculaire se rend

( 356 )

à l'ovaire. La seconde branche, se distribuant
aux cornes de la matrice , est donc la branche
efférente, celle qui dans le sexe mâle se porte à
l'épididyme.

Le corps de la matrice est nourri au contraire \
et est par conséquent produit par d'autres artères ,
les artères utérines. Il en est des parties molles
comme des élémens osseux ; de la disposition des-
quels je m'autorise ici , parce que j'en ai autrefois
très-attentivement examiné les relations et les déve-
loppemens (voyez Philosophie anatomique, organes
respiratoires). Il n'est point, dis-je, de parties orga-
niques qu'on ne puisse considérer comme primiti-
vement distinctes : soutenues d'abord ou suspen-
dues par des lames de tissu cellulaire, elles entrent
ultérieurement et par soudure dans de mutuelles
associations. Ainsi, différentes dans leur essence,
elles se combinent avec quelques parties voisines :
leur situation respective les fait tendre les unes
vers les autres. Sans le moindre doute elles pour-
raient ne point se souder, et les oiseaux, pour le
cas présent, nous en fourniront un exemple. Mais,
s'il leur arrive de l'être, elles participent au même
service; elles s'aident et se suppléent respective-
ment. La double origine de l'utérus et de ses cornes
démontre en effet leur indépendance primordiale.
Mais, en admettant cette conclusion, je suis tenu
d'insister sur cette remarque : Si les cornes de la

( 357 )
matrice forment un organe distinct de ce qu'on a
nommé le corps de l'utérus ,'[ce~n'est pas toute la
matrice qu'on devra regarder comme répondant
aux vésicules séminales, mais uniquement le corps
de l'utérus. C'est en y apportant cette restriction
que j'admets la détermination généralement adoptée
(utérus et vésicules séminales).

Des parties présumées les analogues, chez les mâles y
des cornes de la matrice et de Vépididyme chez
les femelles.

Si notre principe des connexions n'est plus sim-
plement une de ces idées à priori que l'esprit
conçoit sur un certain nombre de données , mais
constitue présentement une loi déduite de tous les
cas où il en a été fait une juste et sévère application r
c'est à ce principe à nous éclairer sur les détermi-
nations qu'il nous reste à donner ou à vérifier.
J'admets comme fondée celle du précédent article,
l'identité des vésicules séminales avec le corps de
l'utérus; et je n'ai plus, pour me laisser prévenir
par les inspirations si utiles conseillères de nos
deux principes, la théorie des analogues et celle
des connexions, qu'à poser la question suivante :
Combien existe-t-il de parties avec un caractère
distinct chez le mâle, entre les vésicules séminales
et le testicule; combien chez la femelle \ entre le

( 358 )

corps de l'utérus et l'ovaire ? A cette question il
devient facile et on est contraint de répondre :
Chez le mâle, le canal déférent et l'épididyme;
et chez la femelle, les cornes de la matrice et
le tube de Fallope. Ces indications démontrées,
l'épididyme serait le tube de Fallope ramassé
en une seule masse, et le tube de Fallope l'épi-
didyme ^déroulé : le canal déférent et le tube
nommé corne de matrice ne différeraient que
par le plus ou le moins d'épaisseur de leurs tu-
niques.

Généralités relatives aux deux sexes.

Je n'en puis douter : ces conséquences me pa-
raissent à ce moment justifiées. L'appareil sper-
matique est uniformément composé dans l'un et
l'autre sexes, savoir: de testicules, d'épididymes ,
de canaux déférens et de vésicules séminales ; ou ,
pour parler le langage de l'autre nomenclature,
d ovaires, de tubes de Fallope, de cornes et puis
d'utérus.

Ces rapports aperçus, que de lumières ne jettent-
ils pas sur les modifications qui différencient chaque
sexe en particulier? On peut en effet conclure de
ce qui précède, et l'on aperçoit sans doute déjà
que les variations de l'un à l'égard de l'autre appa-
reil sexuel dépendent de la situation de la seconde

( 359 )

branche spermatique , l'artère efférente. Ses prin-
cipaux rameaux se répandent-ils à la naissance du
canal déférent , il en résulte les conditions d'exis-
tence du sexe mâle : est-ce à la fin du canal défé-
rent? celles du sexe femelle. Dans le premier cas,
l'artère efférente entre dans un concert d'action
avec l'artère testiculaire ; dans le second , avec Far-
tère utérine. Aussi ne devra-t-on point s'étonner
que les produits diffèrent, dès que diffèrent les
associations et l'emploi des producteurs.

Une conséquence plus générale est celle-ci :
Connaître que l'ordre de variations des sexes tient
à la position d'une artère, c'est posséder la cause
qui influe sur l'apparition d'un sexe préférable-
ment à l'autre. Le plus ou le moins d'écartement
des deux branches spermatiques motive effective-
ment cette préférence. Que les deux branches de
l'artère spermatique descendent parallèlement et
de compagnie, cette circonstance, je le répète, cette
circonstance donne le sexe mâle; qu'elles s'écartent
à leur point de partage, nous avons le sexe fe-
melle. Mais ces branches ne descendent de compa-
gnie et parallèlement que par un défaut de ressort,
quand c'est au contraire une plus grande énergie
qui dans l'autre cas les porte à s'écarter l'une de
l'autre.

Au surplus nous ne sommes encore là que sur
la considération d'un effet : la cause de ces excita

( 36o )

tions différentes est ailleurs. Elle est toute dans la
condition inverse de l'état du système sanguin
qui se rend à l'appareil cérébro-spinal. Il y a pré-
dominance de ce système chez les mâles, et. en re-
vanche, moindre action ressentie par les artères
spermatiques : le contraire, sous l'un et sous l'autre
de ces rapports, devient la condition du sexe fe-
melle. Telle est l'explication que nous suggère
notre loi du balancement des organes.

Ces développemens donnent la clef de bien
d'autres phénomènes. La différence entre les sexes
est d'autant plus forte, que les femelles livrent une
plus grande quantité de produits de génération.
Et en effet la surabondance de la nourriture, pour
me servir d'une expression de Buffon qui reçoit ici
une juste application, se départit très-inégalement
entre les sexes, surtout chez les oiseaux : la richesse
et les vives couleurs du plumage chez ces derniers
sont des signes extérieurs qui témoignent de toute
l'énergie vitale des mâles, comme l'abondance des
pontes témoigne de la puissance génératrice des
femelles, laquelle, pour se manifester, n'a pas
même besoin des excitations de l'autre sexe. La
tristesse du plumage chez les femelles d'oiseaux
tient si manifestement à une prédominance partielle
et locale de sang artériel, à celle du sang, dont les
afflux énergiques sont réservés aux organes de la
génération, que lorsqu'elles cessent de pondre, et

( 36. )

qu'il n'est plus en elles d'organe sous ce rapport
privilégié, elles reprennent les formes et le plumage
du mâle; non entièrement il est vrai, mais tout
autant que cela devient possible , dans un âge qui
touche à celui de la décrépitude.

U appareil générateur se subdivise en deux sous-
appareils aussi distincts dans leur mode et leur
position que dans leur structure et leurs fonctions :
telles sont, i° les parties internes, qui fournissent
les élémens reproducteurs ou Y appareil de re-
production, et i° les parties externes, servant à
l'union des sexes , ou Y appareil de copulation.
Ces parties s'appartiennent, comme elles se dis-
tinguent les unes des autres, au même titre et de
la même manière que la main, je suppose, à l'égard
du bras proprement dit. H est aisé de prouver que
les deux sous-appareils proviennent d'élémens dif-
férens, qu'ils se rencontrent dans des conditions
de succession de parties, qu'ils se soudent l'un à
l'autre, et qu'ils combinent leurs actions, sans que
chaque fonction cesse d'être propre et caractéris-
tique de leur nature originaire.

Nous avons ramené au même type l'appareil de
reproduction, considéré dans l'un et l'autre sexe.
Il nous reste par conséquent à embrasser aussi sous
les mêmes rapports l'appareil de copulation : mais
ce n'est point l'objet réel de cet écrit.

Je ne dois pas oublier que je me propose uni-

( 36a )

quement d'obtenir les rapports qui existent entre
les organes sexuels des oiseaux et des mammifères,
dans l'espérance d'apprécier subséquemment avec
plus de justesse les déformations des organes gé-
nito-urinaires du podencéphale. Je suis forcé de
m'interdire une discussion qui, pour être lumi-
neuse et complète, exigerait non- seulement le
concours des mêmes faits anatomiques considérés
dans tout l'ensemble des êtres, mais de plus la
comparaison d'organes autres que ceux de la géné-
ration.

Car je suis intimement convaincu que l'appareil
de copulation est une portion de derme parvenue
à un maximum de développement ; qu'il est com-
posé par la cause et de la manière dont le sont
les organes électriques des torpilles, des silures
trembleurs et des gymnotes engourdissans, et qu'il
y a entre tous ces organes analogie aussi bien de
fonctions que de structure. La prostate me paraît
aussi dans le cas de Tépididyme , sous ce rapport
qu'elle peut être également appréciée dans de sem-
blables conditions de généralité, c'est-à-dire qu'il
ne convient pas de la chercher chez le sexe fe-
melle sous la forme qu'on lui connaît dans le sexe
mâle.

Depuis surtout que j'ai publié ma dissertation
sur le mode de génération des didelphes, je me suis
constamment occupé de recherches concernant le

( 363 )

système sexuel (i). Je n'ai dû détacher ici de ce
travail étendu que les vues absolument nécessaires
à l'éclaircissement de ma thèse. Je rentre dans mon
sujet.

De la bourse de copulation.
Nous avons, en traitant plus haut des trois voies

(i) La note suivante prouve que je m'occupe depuis long-
temps de recherches sur la génération : publiée , il y a vingt •
deux ans , au Kaire, publiée , dis-je, dans un recueil principa-
lement consacré à des travaux d'économie politique, elle n'a
encore, fixé l'attention d'aucun naturaliste. Cette circonstance
me fera excuser de la reproduire ici.

Note sur les appendices des raies et des squales, extraite
d'un Mémoire sur les organes sexuels.

« Après avoir décrit les organes de la génération des raies et
des squales, je poursuis ainsi : Les mâles se distinguent en
outre des femelles par la présence d'un organe qui manque dans
celles-ci ; c'est un long appendice placé au côté interne de chaque
nageoire ventrale. Linnée, se fondant sur l'usage de ces appen-
dices , avait soupçonné l'analogie de ces organes avec les parties
génitales des mâles; mais, depuis, Bloch publia et fit prévaloir
une opinion contraire. J'ai répété les dissections de Bloch , et
j'ai reconnu la justesse de ses observations sans m'être rendu
aux conséquences qu'il en tire.

« Les appendices des raies sont à peu près conformés comme
des oreilles de lièvre, dont les bords seraient réunis vers le

I 304 )

excrémentitielles, réussi à distinguer et à séparer
le cloaque commun des oiseaux en ses trois zones

milieu. On y compte onze pièces cartilagineuses; la dernière est
à elle seule presque aussi grande que toutes les autres. Celle-ci,
dans son repos et abandonnée à l'effet de son élasticité, est roulée
en partie sur elle-même et fermée à son extrémité. L'ouverture
voisine de la racine de l'appendice est alors dans sa plus grande
largeur ; mais un muscle court et épais qui existe à la naissance
de l'appendice, venant à se contracter, ferme l'ouverture inté-
rieure, et développe en même temps toute la conque, formée
par la dernière pièce cartilagineuse. Les mâles , ayant , lors de
l'accouplement , introduit leurs appendices dans le cloaque
commun des femelles, doivent à la contraction de ce muscle,
d'où résulte le développement de la grande pièce cartilagineuse,
la faculté de s'accrocher fortement à leurs femelles , et de pro-
longer ainsi leur copulation et leur jouissance. Il suinte alors
une liqueur assez abondante de glandes logées dans l'intérieur
de ces appendices. M. Bloch, après avoir reconnu la nature de
cette liqueur et iraïiqiïé quelques-uns de ses usages , conclut que
ce n'est point de la liqueur séminale , et subsidiairement que les
appendices des nugeaïres ventrales n'ont alors aucun rapport
avec les ovines de la génération.

Pour moi, je crois axi contraire à l'analogie de ces appen-
dices avec quelques parties de la verge des animaux : je vois en
eux deux corps caverneux qui, au lieu d'être réunis , sont sé-
parés et appuyés distinctement sur les nageoires ventrales. Je
remarquerai cependant avec Bloch qu'on ne retrouve pas dans
les appendices ces cellules qui se gonflent, ni rien qui rappelle
ces formes particulières qui ont fait imaginer le nom de corps
caverneux. Aussi ne me serais-je pas permis d'affirmer l'identité

( 365 )

tabulaires, savoir : la plus profondément située, se
composant du rectum; l'intermédiaire, de la vessie

de ces organes, si d'ailleurs je n'y avais été conduit par une
observation sur quelques reptiles, observation que j'ai faite dans
mon voyage de la haute Egypte.

« Les reptiles ont en effet leurs corps caverneux séparés. Ces
espèces de verges se logent de chaque côté de l'anus. Elles sortent
au dehors, sans qu'il soit besoin d'une érection complète, et en
obéissant à une pression que les muscles de la queue exercent
sur elles en se contractant d'une certaine manière : elles rentrent
dans une giîne fournie par une duplicaturc des tégumens com-
muns, ramenées par un muscle propre, dont l'autre bout a son
attache vers le milieu de la queue. L'érection , augmentée après
l'intromission de ces verges , développe à leur extrémité une
ou plus souvent deux tubérosités, hérissées de papilles cornées.
Ces petites papilles aiguës, et principalement les tubérosités,
qui s'épanouissent et grandissent dans le cloaque commun ,
agissent et s'emploient aux mêmes usages crue les appendices
des raies. Ces organes sont donc déjà analogues quant à leurs
fonctions : mais nous pouvons davantage pour cette démonstra-
tion, en arrivant à la forme de ces appendices par un saut moins
rapide.

« Les grands lézards de l'Egypte , le tupinambis du Nil ,
l'ouaran des sables, que le général en chef trouva dans le désert
de Quatthyéh , et qu'il me fit remettre à son retour de Syrie, et
particulièrement les crocodiles, semblables, sous les rapports
d'organisation dont je viens de traiter, à tous leurs congénères
les batraciens, en diffèrent en ce qu'au lieu de papilles, ce sont
chez ces grands reptiles deux longs osselets ou appendices
cartilagineux. Ces lames cartilagineuses, placées à l'extrémité

( 366 )

urinaire, et l'externe, d'un vagin que nous nom-
merons bourse de copulation.

des pénis , si grandes qu'elles en égalent la longueur, et si sin-
gulières dans leur forme et dans leurs usages, nous conduisent
ainsi, par une nuance presque insensible, de la verge des ani-
maux à sang chaud à la forme bizarre des appendices des squales
et des raies. Car, parmi les mammifères, les didelphes ont déjà
leurs corps caverneux à demi séparés : nous les voyons s'isoler
entièrement dans les reptiles , et nous présenter enfin dans les
crocodiles, vers l'extrémité de chaque verge, une organisation
semblable réellement à celle des appendices des poissons carti-
lagineux. L'identité de ces appendices avec les corps caverneux
est donc un fait démontré : mais il faudra cependant convenir
que ce sont des corps caverneux d'une forme porliculière , et
qu'ils sont mis en jeu par une mécanique assez différente de
celle qui caractérise ces organes dans les hauts animaux verté-
brés. » Voyez Décade égyptienne, t. 3, p. a3o, de l'impri-
merie nationale , au Kaire , Van 8 de la république (1800).

Les appendices décrits dans cette note ressemblent, avons-
nous dit, à des oreilles de lièvre. N'est-il là qu'une similitude
apparente et fortuite ? Je ne le crois pas. En voyant les choses
de plus haut, en considérant que ces organes sont également
formés de lames cartilagineuses, que ces pièces constituent avec
leurs tégumens un tissu du même ordre , qu'elles sont distri-
buées et entrent dans le même arrangement, et qu'elles sont
liées et mises en mouvement par un ensemble correspondant de
fibres musculaires; en négligeant enfin pour ces conditions
essentielles de structure ce qu'il y aurait toutefois à inférer de
la diversité de leur situation, je trouve qu'il n'est rien ici
d'accidentel, mais que, tout au contraire, ces rapports tiennent

(367 )

Celle-ci, beaucoup plus compliquée que les
autres, est dans un état de très-grand développe-

à ce que des matériaux de même origine sont soumis à un même
ordre de transformation.

Une portion du derme ayant acquis un développement ex-
traordinaire, est ce dont les deux organes comparés se com-
posent. Ce qui favorise ce développement ultra-normal est une
circonstance des différentes constitutions introduites par la
succession des âges. Une cavité , très-grande pendant la vie uté-
rine , où était renfermé un organe d'une activité qui cesse tout
à coup, dévient plus tard d'une petitesse extrême. Elle ne peut
alors contenir le derme qui la tapissait : si celui-ci est rejeté en
dehors, il y croît alors sans contrainte. Ainsi peu importe le
point affecté : toute partie des tégumens est susceptible des
mêmes influences et de la même anomalie; ce qui explique com-
ment une semblable organisation caractérise les abords des
autres organes des sens, et d'où vient que les cartilages du nez,
ceux même des paupières , présentent également de nouvelles
conditions de structure. Et en effet il est tout simple que là où
la même cause agit, où le système tégumentaire se développe
sans contrainte, nous ayons une répétition des mêmes formes.
C'est donc parce que de telles circonstances et facilités ont eu
lieu dans le voisinage des organes sexuels chez les mâles des
poissons cartilagineux, comme à l'entrée de l'organe auditif
chez les mammifères , principalement chez les lièvres , que le
derme s'est de même étalé et développé au point d'y produire
plusieurs parties se correspondant exactement par leur nombre,
leur situation respective et leur structure , nonobstant la diffé-
rence des animaux comme espèces, et des points affectés comme
localités.

y

( 368 )

ment. Son pertuis à l'extérieur, pi. VII, fig. i et 2,
lett. abc, forme une sorte de vulve (1), où l'on dis-
tingue de grandes et de petites lèvres. Un organe
le volupté est embrassé par ces dernières : c'est
ïin clitoris à double tubérosité dans la poule (p,p,
fig. 2), un pénis un peu plus prononcé dans les
mâles (/?,/?, fig. 1)' et bordé d'appendices cartila-
gineux ou cornés, h, h. On croit généralement que
la plupart des oiseaux s'en tiennent, comme moyen
d'excitation, à ces saillies cornées ou à des papilles.
C'est qu'on n'a fait aucune attention au corps qui
les supporte, pour ne l'avoir observé sans doute
que sur le cadavre , chez lequel en effet l'organe
excitateur tombe affaissé, et est à peine visible. Je
l'ai fait représenter d'après le vivant, où le sang qui
y abonde le grossit et le rend apparent sous un
volume considérable; volume d'ailleurs qui n'est
que dans une proportion convenable relativement
à l'étendue de la bourse de copulation.

Enfin, à l'égard des oiseaux chez lesquels la verge
saille en dehors et reste pendante après le coït,
on ne peut qu'être surpris de la dimension réel-
lement disproportionnée où parvient l'appareil
d'excitation. M. Cuvier, tome V de ses Leçons

(1) Fulvamque o s tendit , avait déjà dit Fabrice d'Aquapen-
dente en parlant de cet orifice au sujet d'une poule. Voyez De
formationc ovi pcnnaturum , etc.

(369)

d 'Anatomie comparée, décrit celui cîe l'autruche
et du canard ; et M. Tannenberg donne les dimen-
sions de l'appareil de ce dernier , qu'il a déroulé
entièrement, et dont la longueur qu'il a représentée
est de douze centimètres. Nos figures 7,8 et 9
montrent cette verge du canard dans ses divers
états de rétraction : la septième, en tire-bouchon
et pendante, après le coït; la huitième, retirée et
enroulée en dedans de la bourse , et la neuvième y
donnant les rapports du sillon sèminifère z avec les
papilles i, i, qui y versent la semence. Je ne puis
présenter ici que ces indications générales : ces
diverses parties sont plus ou moins modifiées dans
chaque famille.

La bourse de copulation est semblable dans les
deux sexes : chez les mâles, mais seulement chez
quelques oiseaux , une portion contient de plus les
replis de leur pénis. On ne saurait méconnaître les
rapports évidens de cette bourse avec les parties
correspondantes des mammifères. Car, quant aux
femelles, la similitude s'étend même jusqu'aux
formes : c'est le même vagin, plus court cependant,
plus évasé et sphérique chez les oiseaux, plus
long, plus étroit et cylindrique chez les mammi-
fères; et quant aux mâles, ces parties ne diffèrent
que par leur position, extérieure chez les mammi-
fères et intérieure chez les oiseaux.

34

( 37o )

Détermination du Bursa Fabricii.

Le fond de la bourse de copulation se continue
dans une autre, le bursa Fabricii : celle-ci est un
sac à une seule entrée. Sa tunique musculeuse est
plus épaisse que celle de la bourse extérieure; je Fai
fait représenter, vue par le côté dorsal, lett. O,
dans la poule, fig. 5; dans le canard musqué, fig. 7.
et dans le paon , fig. 16. Il faut qu'elle varie beau-
coup, et ne soit pas d'une bien grande utilité:
l'ayant trouvée creuse et assez renflée dans le ca-
nard musqué, je l'ai vue peu après dans un canard
commun, longue, non canaliculée et étroite. J'ai
ouvert la bourse du n° 16: elle est tapissée de plis
longitudinaux, comme le montre l'intérieur de la
matrice chez la plupart des mammifères. Son en-
trée, plus ou moins resserrée selon les espèces, est
le plus souvent cachée par le col de la vessie uri-
naire : toutefois elle est plus éloignée de celle-ci et
elle est située plus extérieurement dans la poule;
fig. 3 et 4 ? lett. O.

La position de ce bursa , supérieure eu égard à
celle de la vessie urinaire, rappelle cette même po-
sition de la matrice ou du canal éjaculateur chez
les mammifères. Fabrice d'Aquapendente n'avait
observé ce bursa que chez une femelle , d'où il lui
avait attribué la fonction de recevoir la semence

(37' )

du mâle. Mais Schneider, dans sa Collection de
Mémoires citée plus haut , se déclare contre cet
usage, et juge même cette bourse étrangère au sys-
tème sexuel, parce qu'il l'a, dit-il, également obser-
vée chez les mâles, notammejat chez le colymbus
cristatus et chez le dindon, et qu'il a de plus constaté
sur les coqs qu'elle diminue et disparaît avec l'âge.
La conclusion de Schneider est loin d'être rigou-
reuse, s'il est avéré que les organes d'un sexe existent
pareillement dans l'autre avec des formes plus ou
moins diversifiées, et surtout elle ne saurait prévaloir
contre l'observation très-circonstanciée de Fabrice,
qui a décrit fort minutieusement les mouvemens
de la poule ouvrant sa vulve pour porter au dehors
l'orifice de son bursa, et ceux du coq pour intro-
duire dans celui-ci son pénis et sa semence. Ces bursa
contiennent la liqueur séminale propre à chaque
sexe , et ils se mettent en rapport pendant le coït.
N'en est-ce point assez pour que , réservoirs de la
semence, nous les disions les analogues des vési-
cules séminales, ou bien pour qu'adaptés au jet de
la semence, nous les considérions comme en étant
les canaux éjaculateurs ? C'est la fonction , mais
c'est en même temps la place des vésicules sémi-
nales. Notre loi des connexions nous porte à adopter
cette détermination à l'égard du sexe mâle.

Voyez que c'est à portée et de chaque côté du
bursa ou de l'unique vésicule séminale des oiseaux

( 37* )
que versent les canaux déférens. Ceux-ci, lett. 1,1,
fig. 8 et 9, se terminent par un mamelon, remarqué
déjà par MM. Dumas et Prévost. J'attache à cette
considération une grande importance, et c'est pour
cela que j'ai mis du s#in à l'exprimer dans ma plan-
che. Nous reverrons ce mamelon ailleurs, et il fixera
nos incertitudes dans d'autres essais de détermina-
tion. Son utilité est d'agir comme une soupape ;
ainsi il laisse s'échapper, mais non rentrer la se-
mence. La pression qu'au fur et à mesure de sa sé-
crétion la tunique musculeuse de la bourse de
copulation exerce sur la semence , la vulve restant
fermée, ne saurait avoir d'autre objet que d'intro-
duire cette sécrétion dans la vésicule séminale. Cet
écoulement a lieu surtout pendant la saison des
amours, et amène promptement alors la plénitude
de la vésicule. L'irritation qu'en ressentent les
oiseaux est ce qui les excite au coït.

Pour qu'il ne manquât rien à l'exposition de ces
traits d'analogie, j'ai fait représenter, fig. 7, tout le
testicule A et son épididyme E embrassés dans les
mêmes enveloppes, puis le canal déférent 1 1 déplissé
dans toute son étendue. Le canal déférent n'occupe,
quand il est en place , qu'une moitié de sa longueur
totale, d'où vient sa disposition en zig-zag ; ce qui
est exprimé de l'autre coté , lett. il.

Revoyons les parties analogues dans l'autre sexe.
Quelques différences dans la forme des organes

( ^>7> )
rrempèchen* pas qu'ils ne se correspondent en tous
points. Indépendamment de l'orifice O, en est un
autre («, fig. 3 et 4-) placé à la gauche du méat
urinaire, c'est l'entrée de l'oviductus. Unique et
non symétrique, celle-ci n'est la répétition que de
l'entrée de la papille gauche des canaux déférens,
parce qu'il n'existe en effet qu'un seul oviductus ou
qu'un seul canal déférent chez les oiseaux femelles.
Notre loi du balancement des organes en donne la
raison : l'oviductus de gauche est d'une grandeur
excessive; celui de droite devait donc être néces-
sairement atrophié. Chez le mâle, les deux côtés
sont pareillement nourris ; chez la femelle, l'un
reçoit delà nourriture au delà de ce point, et l'autre
en deçà en reçoit fort peu. Cependant l'atrophie
n'est pas tellement absolue à droite,, qu'il ne s'y
manifeste un vestige d'oviductus. Voyez cet organe
rudimentaire sur la poule, fig. 5, lett. i; voyez-le
aussi représenté, fig. 6, d'après une poule prise
au plus fort de sa ponte : tout remarquable qu'est
cet oviductus droit par sa longueur, il est pourtant
réduit à moitié dans cet exemple,

D'un grand et d'un petit oviductus chez les

oiseaux.

Le professeur Emraert a fait la découverte des
deux oviductus par suite de celle des deux ovai-

( ^74 )
res (1). Un esprit inventeur ne s'en tient pas à un
demi-succès. L'une était la conséquence de l'autre ;
effectivement le fait des deux ovaires portait au pres-
sentiment des deux oviductus. Emmert vit donc sur
un harle femelle, au côté externe de l'uretère droit,
une petite verrue ou un mamelon. Celui-ci corres-
pondait par sa situation à la bouche de l'oviductus
situé en dehors de l'uretère gauche, et formait la
tête d'une tige qui s'étendait dans la cavité abdo-
minale, et qui avait l'apparence d'un canal étroit et
affaissé. « Si c'est là, comme je le pense, dit Emmert,
«un second oviductus, j'avouerai cependant qu'il
« n'en conserve point les fonctions. Mais en serait-il
« de ce second oviductus comme des mamelles chez
«l'homme? Serait-ce un organe qui existe là sans
« emploi, et qui est conservé en ce lieu pour témoi-
« gner de son utilité ailleurs. » J'ai revu ce second
oviductus dans plusieurs oiseaux, et j'ai remarqué,
comme l'établissent déjà mes deux exemples cités
plus haut, qu'il varie de forme et de grandeur
jusque dans la même espèce.

L'oviductus de gauche, acquérant par le sacrifice
plus ou moins complet de son congénère une di-
mension hypernormale, devient dès lors, comme

i i 1 1 » 1 1 i 1 1 1 » 11,111 1 1 1 1 — i— — . i ■

(i) Beobachtimgen ùber einige anatomische eig°nheiten der
Vogel ; Mémoire inséré dans les Anhiv fur die Physiologie ,
t. 10, p. 317.

( 3?5 }
tous les organes affectés d'hypertrophie ou parve-
nus au dernier tenue de leur extension possible ,
un sujet fécond et riche en observations. L'oviduc-
tus a, sous ce rapport, fixé l'attention du célèbre
professeur d'Heidelherg, Fr. Tiedemann , lequel
s'est cru fondé (i) à le partager en trompe de Fal-
lope, matrice et vagin.

Il faut convenir qu'une pareille détermination
se présente naturellement à l'esprit à la première
vue d'un oviductus qu'on a soufflé pour en mieux
apercevoir les parties et le système sanguin. J'ai
examiné sous ce rapport l'oviductus d'une poule
tuée au moment où elle s'occupait de sa ponte, et
j'ai de plus fait prendre de tout l'appareil un dessin
que j'emploierai ailleurs. J'ai constaté que ce tube,
long de soixante-deux centimètres, était susceptible
d'une subdivision en quatre parties, savoir : d'une
première, de dix centimètres, analogue à l'embou-
chure ou à la portion frangée; d'une seconde, de
trente, qui est proprement le tube de Fallope,
tapissée en dedans par une membrane séreuse très-
épaisse ; d'une troisième, de neuf centimètres, où
l'œuf achève de grossir, et où il se revêt de sa
coquille (2); et d'une quatrième, formant une

(î) Anatomie und nalurgeschichle der Vôgel, p. 714*
(1) L'œuf, se revêtissant de sa coquille, présente un phéno-
mène qui n'a point encore, ce me semble, été emljrassé dans ce

( 376 )
portion intestinale sans vaisseaux visibles à l'œil
nu , ayant dix centimètres. C'est de ce dessin que

qu'il offre d'important. L'ovule (ou jaune d'œuf), entré dans
l'oviductus, s'y conduit comme la pelotte alimentaire dans l'in-
testin ; il y agit d'abord en raison de sa masse et par un pouvoir
simplement mécanique (voyez page 3 17), c'est-à-dire qu'il y
détermine une congestion sanguine, un afflux plus considérable
du fluide de l'artère spermatique. Ainsi s'expliquent et l'inacti-
vité de l'oviductus dans un cas , et son activité dans un autre ,
si grande au contraire, que c'est avec une extrême rapidité
(dans une seule journée) que l'œuf est pourvu de son blanc ou
fluide albumineux. La sécrétion, qui s'opère alors, n'est pas
toute de fluide albumineux ; elle se compose aussi de carbonate
de cliaux. Si en effet le sang se partage en ces deux étémens,
l'une des sécrétions est la conséquence de l'autre , et l'augmen~
tation de chacune étant l'une à l'égard de l'autre proportionnelle,
on ne devra plus être surpris qu'il se trouve à point nommé
tout autant de carbonate de chaux qu'il en faut pour former
une coquille d'œuf. Dans le cas contraire, celui où un ovule n'a
point pénétré dans l'oviductus, l'inactivité de cet organe n'est
point absolue : il s'y fait encore une sécrétion des deux fluides ;
mais cette sécrétion y est très-faible, de la même manière que,
dans l'absence de la pelotte alimentaire, les artères mésenté-
riques ne sécrètent que peu de mucus dans l'intestin. Les deux
produits de l'oviductus s'écoulent dans la poche de copulation,
d'où ils se rendent, savoir : le carbonate de chaux, dans la
vessie urinaire, et le fluide albumineux, dans l'utérus ou hursa
Fabricii.

Le carbonate de chaux se mêle à l'urine, comme on sait; et
l'observation journalière ayant effectivement appris que c'est
cette substance qui blanchit les déjections des oiseaux, on vint

(377 )
j'ai détaché Foviductus droit représenté fig. 6. Il
est sans pavillon et restreint aux trois parties indi-

— m — — ■— i wmmmtm^ÊÊÊmfmmtmÊmmmm im i.n hihii i ■ ■■■■ , ■■■■ ■— — i n^n mm^mmm i — i ■ i- ■«■»-■»

à croire que le carbonate de chaux était produit par l'action des
reins. Aussi M. Vauquelin, qui partagea cette opinion , entre-
prit-il des recherches sur la coquille d'œuf (annales du Muséum
d'Histoire naturelle, t. 18, p. 164), dans l'espoir, qui fut déçu,
que cette enveloppe calcaire lui fournirait une quantité plus ou
moins grande d'acide urique. Cette prévision justifiée , on eût
sans doute trouvé les coquilles d'œuf formées d'urate de chaux.

Quoi qu'il en soit, l'événement, qui procure aux œufs une
dernière enveloppe solide, les rend dès-lors incommodes aux
oiseaux. Ceux-ci en ont le sentiment comme d'un bloc, d'une
masse inerte dont la pesanteur les gêne, et dont ils s'empressent
de se débarrasser. S'il arrive un dérangement dans la production
du carbonate de chaux, et qu'il ne se forme pas de coquille, ou
les pondeuses donnent des œufs hardés , ou l'ovule, irritant sans
cesse Foviductus, continue à être un centre de fluxion et à se
couvrir de fluide albumineux ; mais il croît tellement , qu'à la
fin et le canal intestinal et les vaisseaux circulatoires en sont
froissés, refoulés et décidément comprimés. Le jeu de ces or-
ganes est interrompu; le sujet meurt. Ce cas pathologique s'est
offert à moi dans les premiers jours de 1822. Une poule, morte
de cette façon, avait dans son oviductus un œuf dont le grand
diamètre était de dix millimètres, et le petit de six.

Enfin l'événement qui procure aux œufs une dernière enve-
loppe terreuse et solide, se reproduit pour tous les oiseaux avec
un caractère de si grande fixité, qu'il ne saurait dépendre que
de causes élevées et primordiales. Ne serait ce pas que les molé-
cules du sang, parvenues au dernier terme de l'animalisation ,
ne deviendraient susceptibles de transformation en fluide albu-
mineux que sous la condition d'une dépuration de substances

( ^ )
quées par M. Tiedemann, et nommées par lui le
tube, la matrice et le vagin.

Deux grands caractères distinguent la troisième
subdivision, et l'établissent sur le pied d'une partie
prépondérante et fondamentale, savoir : sa gran-
deur, d'un diamètre (trois centimètres) double de
celui de la seconde, et la distribution de l'artère
spermatique efférente ; celle-ci, répandue d'abord
dans la toile péritonéale qui sert à maintenir les
contours tortueux de l'appareil, dirige sur cette
troisième partie des rameaux plus nombreux et à
plus grand calibre, et vient s'épanouir à sa surface.

Fabrice et son illustre disciple Harvey, apparte-

salines? La formation des coquilles d'œuf tiendrait alors au
phénomène qui crée le système osseux ; et de conséquence en
conséquence, l'importance de ce dernier système, importance
que l'étude des rapports m'avait fait apprécier dans un si grand
nombre de cas, serait enfin aperçue dans son essence. En effet,
les os, dont il y a toujours plus ou moins pour ceindre les
masses cérébro-spinales, les os , comme étant produits au même
moment que celles-ci et produits par une semblable cause, con-
servant plus long-temps leurs traits de primitive formation , et
révélant de cette manière les conditions les plus intimes de l'or-
ganisation, serviraient comme de truchemens à un système placé
plus haut que le leur, parce que ce système possède au plus haut
degré l'essence de l'animalité, au système cérébro-spinal enfin,
que la confusion apparente de ses parties rend, ou du moins a
jusqu'à présent rendu inaccessible à l'observation oculaire.

1 379 )

nant à une époque où dominaient sans altération
les principes d'Aristote sur l'analogie d'organisation
dans les animaux, avaient déjà partagé l'oviductus
des oiseaux en parties, qu'ils avaient rapportées à de
prétendues analogues chez les mammifères. Fr. Tie-
demann , modifiant les idées de ces deux grands
maîtres, crut plus rigoureuse sa détermination, que
nous avons citée plus haut : notre troisième sub-
division fut prise par lui pour la matrice, et la
quatrième pour le vagin.

Il y a quelques années, c|ue ne m'étant pas en-
core fait traduire les écrits de ce célèbre anatomiste,
j'avais imaginé le même système. La subdivision
de l'oviductus en pavillon, tube de Fallope, ma-
trice et vagin, m'avait paru fondée sur les analo-
gies les plus heureuses, parce qu'alors, partageant
le sentiment général sur le cloaque commun des
oiseaux, je considérais cette poche comme une di-
latation de la dernière zone du rectum. Je n'avais
porté mon attention que sur l'oviductus, et la né-
cessité de revenir aujourd'hui sur la manière dont
je l'avais d'abord envisagé nous prouve, pour le dire
ici incidemment, que toute détermination partielle
ne saurait être jamais que provisoire. On ne peut
en effet compter sur la justesse de rapports aper-
çus qu'autant que l'on a fait porter ses spéculations,
non-seulement sur les moindres parties qui entrent
dans la composition d'un appareil , mais de plus sur

( 38o )

celles qui s'enchevêtrent avec lui, et lui servent de
limites.

Si nous ne nous sommes pas mépris dans notre
nouvelle manière de considérer la poche où l'ovi-
ductus vient aboutir, et qu'en effet la bourse de
copulation corresponde au vagin et le bursa Fa-
briciim corps de la matrice, la détermination des
parties de l'oviductus, telle qu'elle est donnée par
Fr. Tiedemann, et telle que nous l'avions nous-mêmes
adoptée dans un ouvrage inédit (i), est inadmis-
sible. Le vagin et la matrice étant employés, il
nous faut d'autres termes de comparaison, d'autres
élémens de rapports ; et pour ne pas nous écarter
de notre principe des connexions, il faut surtout
nous astreindre à les chercher entre le corps de la-
matrice et l'ovaire.

Une réflexion vient aussi donner une autre di-
rection à ces recherches. Occupés de la poule, nous
ne sommes pas sur un fait particulier dont nous
puissions raisonnablement conclure, sous tous les
rapports, à la généralité des oiseaux. La poule,

(i) Histoire de la Génération, présentée à l'Académie des
Sciences en sa séance du 20 décembre 1819, et accueillie par
ce corps savant pour être visée et paraphée à chaque feuillet.
C'est le troisième traité que j'ai écrit sur cette question. J'avais
commencé en Egypte , quand des événemens de guerre vinrent
bouleverser et détruire les animaux et les plantes que j'y avais
mis en expérience.

( 38 1 )

oiseau de nos basses-cours, appartient à une espèce
dont la domesticité a beaucoup exagéré les qualités
primitives. En la privant de ses œufs et en la
nourrissant abondamment, nous l'avons excitée à
multiplier ses pontes; ce qui à la longue n'a pu avoir
lieu sans une réaction , et par conséquent sans une
hypertrophie de ses organes sexuels.

De Toviductus chez le casoar.

D'après ces considérationss, nous dûmes nous
reporter sur un oiseau qui nous parut le moins s'éloi-
gner des conditions des mammifères, et nous pen-
sâmes au casoar. Quelle fut notre surprise d'en
trouver l'oviductus, au volume près du tube de
Faîlope , exactement semblable à l'oviductus d'un
rongeur et d'un ruminant ! Dès ce moment tout fut
éclairci, et je pus embrasser sous leurs véritables
rapports toutes les parties de cet organe.

L'oviductus du casoar [casuarius novœ Hollan-
diœ) n'est subdivisible qu'en deux parties bien dis-
tinctes : l'une est un canal flexueux , long de cin-
quante et un centimètres, et assez large, principa-
lement à sa naissance, pour qu'un ovule d'un certain
volume puisse y être introduit : sa texture inté-
rieure est celle d'un intestin lisse d'abord, puis
successivement de plus en plus ridé : on dirait l'in-
térieur d'un estomac. Ces rides forment de petites

( 382 )

lames très -minces, très -multipliées, profondes et
obliquement situées : elles se redressent inférieure-
ment et longent le canal près de sa fin, où il est
étranglé. Abondantes en dedans, elles vont se perdre
dans de gros replis situés de l'autre côté; arrange-
ment qui équivaut à une valvule, et qui en produit
l'effet. L'autre partie de l'oviductus consiste, à partir
de ce col valvulaire, en une poche plus étroite (un
centimètre de large) et plus courte (huit.) Son
tissu est parenchymateux (i) et sa membrane sé-
reuse épaisse et longitudinalement plissée. Cette
membrane offre encore quatre plis dirigés dans
l'autre sens, et qui, n'existant que dans la région
supérieure, ont l'apparence de festons : en outre
l'oviductus débouche à son extrémité, par une autre
valvule, dans la bourse de copulation. J'ajouterai
que j'ai décrit là l'oviductus d'une vieille femelle.

Je n'aurais pas donné autrement l'appareil de
réproduction des animaux mammifères, que j'ai
dit se distinguer en tube de Fallope et en cornes
de la matrice. L'oviductus des oiseaux ne serait-il

(i) L'épaisseur de ce tissu, en donnant à son extension des
limites assez resserrées, explique la forme très-allongée des œufs
de casoar. Voici cette longueur dans le casoar de la Nouvelle-
Hollande et dans le casoar à casque :

Diamètres respectifs . du premier. . . . om, 12/j = 01,080.
des œufs ( du second ol, i/|5 ±= o"%o86.

( 383 )

donc essentiellement formé que de ces deux par-
ties ? Est-ce là en effet ce qu'indiquent leurs con-
nexions et leurs fonctions ? On ne peut en douter;
ce me semble. Quant aux connexions, elles sont
par elles-mêmes si évidentes, qu'il suffit de les
indiquer; et, quant aux fonctions, la seconde
portion de roviductus contient l'oeuf, le nourrit,
le façonne, comme les cornes de la matrice recoi-
vent l'ovule , l'alimentent et l'amènent successive-
ment à l'état d'embryon et de fœtus. On voit que,
dans cette énumération, j'ai omis de mentionner
notre première section : mais j'observe qu'elle
correspond à la portion frangée des mammifères.

Je dois une attention plus grande à la quatrième
partie, que M. Tiedemann et moi avions présumée
être analogue au vagin. Cette portion, qu'on re-
trouve également clans l'oviductus des poissons
cartilagineux, me paraît, quant à sa composition
et quant à son objet, rentrer dans un fait général.
Effectivement, j'ai cru apercevoir que tout canal est
terminé par une issue défendue par des valvules.
C'est ainsi qu'est le rectum ; c'est encore de même
qu'est le vagin. Il existe deux sphincters différens
pour former l'anus; les anciens anatomistes les
avaient distingués par les noms ^interne et d'ex-
terne : le col terminai' du vagin ou l'hymen et les
petites lèvres appartiennent à ce système de clôture.

La poche principale de roviductus est de la

( 384 )

même manière fermée par deux cols : mais, comme
l'oviductus forme chez les ovipares un appareil
porté au maximum de composition, ce n'est plus
une simple issue bi-valvulaire qui le termine, mais,
à raison d'un certain espace entre les deux cols,
un véritable canal. Ce canal, tiraillé dans l'oviductus
rudimentaire, s'est, aux dépens de sa largeur,
allongé au point d'ëtrepdouble du reste de l'appa-
reil : il ne forme que la sixième partie de l'ovi-
ductus gauche.

De la place à occupe?* par les oiseaux dans les
classifications zoologiques , d'après les indications
fournies par leurs organes sexuels.

Peut-être serait- on encore arrêté par une diffi-
culté. On pourrait en effet s'étonner qu'un appareil
aussi volumineux chez les oiseaux ne se subdivisât
qu'en deux parties : ce serait dès lors faute d'avoir
réfléchi que cette condition de grandeur n'est pas
partielle, mais qu'elle s'étend à tout le système sexuel
des oiseaux. Qu'on veuille faire attention à la di-
mension du clitoris chez la poule, de la verge chez
le canard , et du vagin, que nous avons dit se com-
poser d'une grande partie du cloaque commun, on
sera convaincu que la grandeur de l'oviductus ré-
sulte d'un développement de même ordre.

Ceci trouve son explication dans un autre fait

( 385 )

que je tiens aussi pour incontestable. On considère
aujourd'hui les animaux des rangs inférieurs comme
correspondant, pour le degré de l'organisation, aux
divers âges des fœtus des hauts vertébrés (i). Dans
mon travail sur les lamproies , communiqué à
l'Académie des Sciences, les 7 et 14 niai 1821 , j'ai
montré sous quels rapports les poissons cartilagi-
neux constituaient l'un de ces chaînons : les pois-
sons osseux sont à quelques égards placés plus
haut; puis les reptiles, les mammifères occupant
un degré plus élevé. Ce n'est pas à ce point que
s'arrête ^ suivant moi, cette série progressive : les
oiseaux portant plus loin le développement orga-
nique , me paraissent au faîte de l'échelle. La res-
piration, plus ardente chez eux, donne à chaque
système en particulier un plus grand degré d'éner-
gie, duquel résultent, ou bien pour les organes en-
tourés, plus d'amplitude et de fini, et conséquem-
ment de plus hautes fonctions , ou pour ceux qui
peuvent refluer en dehors avec ce sur-dévelop-
pement, une extension notable. Dans le premier
cas sont la trachée- artère , le larvnx inférieur,

(1) Le cours de physiologie que M. le docteur Flourens a
fait, en 1820, à l'Athénée de Paris, a eu principalement pour
objet cette importante question. Ce jeune et éloquent professeur
a cherché à y montrer que la complication graduelle de l'orga-
nisation s'effectue par les mêmes lois dans les deux séries com-
parées des âges et des espèces,

IT. 2 5

( 386 )

l'œsophage ou le jabot , l'estomac ou le gésier, le
sternum, les os scapulaires, le bassin, les mem-
bres, etc., etc.; et dans le second, le système épidermi-
que et surtout celui de la génération. Ces derniers
sont véritablement ouvragés chez les oiseaux, bien
au delà de ce que nous font connaître leurs déve-
loppemens chez les mammifères. Et je vois ces li-
mites plus ou moins dépassées, selon que d'autres
houppes d'artères, de nouvelles irradiations san-
guines existent ou non, en dehors de ce qui, chez
des animaux bien moins composés , constitue la
dernière artériole. Tout chez les oiseaux s'accroît
dans la même raison : les voies circulatoires sont
plus prolongées , la chaleur dégagée dans la respi-
ration est plus grande, la puissance nerveuse est
plus efficace, la perceptibilité des sens plus éten-
due , et la contraction musculaire infiniment plus
forte. De la même manière que le tissu épidermi-
que, au lieu de s'arrêter dans son développement
comme chez les mammifères, et de n'y constituer
à chaque extrémité nerveuse qu'un brin rudimen-
taire, qui est le poil de ces animaux; de la même
manière, dis-je, que ce tissu donne, en continuant
de croître chez les oiseaux, des tiges en panicule
qui forment un riche panache de chaque branche
pileuse ou de chaque plume, les organes sexuels
qu'enrichissent un plus grand nombre de subdivi-
sions de l'artère spermatique arrivent chez les oi-

( 337 )
seaux à une grandeur à laquelle les conditions
d'organisation des mammifères ne nous avaient pas
accoutumés. Ainsi les arbres, sans que ce soit pour
eux d'une même importance, diffèrent les uns des
autres par le nombre de leurs nodosités et par
l'inégalité de leurs embranchemens successifs.

Sur le principe des affinités électives des élémens

organiques.

Je n'ai tout à l'heure parlé que d'une seule diffi-
culté, de celle déduite du volume de l'oviductus : il
en est bien encore une autre sur laquelle je ne
craindrai point davantage de m'expliquer, c'est la
disjonction de l'utérus et des cornes chez les oi-
seaux. Bien loin qu'on puisse tirer de ceci une
objection contre ma précédente détermination ,
je n'y vois qu'une nouvelle application de mes
principes , de celui sur les affinités électives des
élémens organiques, et, je puis ajouter, qu'une
application indiquée par la théorie comme un
résultat nécessaire.

C'est le propre des matériaux de l'organisation,
s'ils sont atténués ou rudimentaires, de paraître, à
leurs points de contact, se confondre; et au con-
traire, s'ils passent au maximum de composition,
de s'écarter, et d'exister dans une sorte d'indé-
pendance. Sont-ils petits et frêles, ils ne se sou-

( 388 )

tiennent qu'en se prêtant un mutuel appui ; c'est
tout au plus si on les aperçoit individuellement :
leur pluralité dans l'organe qui s'en compose est
sans objet ; ils n'interviennent et n'ont d'influence
que comme rassemblés en un bloc, que comme
formant une unité.

L'hyoïde , par exemple , est assez souvent dans
ce cas (chez les batraciens). Cependant voyez l'une
de ses pièces, le cératohyal (Phil. anat. i, p. 17^),
s'en dégager chez l'homme pour faire partie d'une
saillie de la base du crâne dans l'apophyse styloïde.
Voyez le stylhyai et le glossohyal , autres pièces
de l'appareil , passer chez les oiseaux au service
de parties voisines. Cependant tous les élémens
possibles de l'hyoïde forment véritablement chez
le cheval un organe unique, un ensemble parfai-
tement circonscrit par la dépendance réciproque
de toutes ses parties et par le concours respectif
de leurs fonctions. Dans ce dernier cas , l'hyoïde
se borne à s'interposer comme un mur mitoyen
entre la langue et le larynx. Mais que la langue
s'écarte du larynx et celui-ci du crâne, s'il n'arrive
pas aux diverses parties de l'hyoïde de s'allonger
dans une même raison, son démembrement est
forcé; et, comme il n'existe que par la mise en
société des pièces externes des trois principaux
systèmes* aboutissant dans le même confluent, son
mode de dislocation ne peut jamais dépendre du

( 389 )

hasard. Chaque pièce est au contraire entraînée par
des règles immuables, d'après des motifs manifes-
tes. Elle obéit à une sorte d'affinité propre, à un
choix qui lui est imposé par la dépendance néces-
saire dans laquelle toute racine est à l'égard de sa
souche.

Que la langue, le larynx et le crâne s'écartent
donc, sans que l'hyoïde y participe par l'allonge-
ment de ses parties, le stylhyal se fixe au crâne, le
glossohyal à la langue, et le basihyal au thyroïde.
Ainsi, ce qui décide de ce partage au profit des ap-
pareils voisins ne se fonde pas seulement sur des
raisons qui tiennent au voisinage des parties : car,
dans un hyoïde entier, le stylhyal, placé entre un
osselet apophysaire du crâne et le cératohyal , est
aussi voisin de l'un que de l'autre. Si le stylhyal se
fixe au crâne, il y est déterminé par le mode par-
ticulier de ses ramifications sanguines ; et en effet
il n'en saurait être autrement, ce choix dépendant
visiblement de l'origine et de la distribution de
l'artère qui nourrit cet osselet.

D 'une poche chez les oiseaux déterminée sous le

nom ^fad-uterum.

Appliquons ces vues à ce qu'on a considéré
comme des annexes de l'utérus, et nous trouverons
à appuyer de nouveaux motifs nos précédentes dé-

i
\

( 39o )
terminations. Nous avons vu plus haut comment on
était arrivé, en anatomie humaine, à ne tenir aucun
compte des cornes, à part de l'utérus. Cependant
des artères différentes créent et nourrissent sépa-
rément les cornes et le corps de la matrice. Aussi
l'anatomie vétérinaire avait-elle été forcée de recon-
naître, pour les animaux qu'elle embrasse dans ses
considérations, que l'accessoire, présumé tel d'après
le point de départ, avait acquis une prépondérance
marquée sur le principal , c'est-à-dire que les ailes
de la matrice, soit pour le volume des masses, soit
à l'égard des fonctions , l'emportaient de beaucoup
sur le corps. Ajoutons qu'il est des mammifères,
les lapins, et plus particulièrement les marsupiaux,
chez lesquels cette prépondérance est telle que le
corps utérin s'efface de plus en plus, et disparaît
même entièrement.

Ainsi c'est à l'une comme à l'autre de ces parties
qu'il arrive, suivant les espèces, d'être ou élevée au
maximum , ou descendue au minimum de compo-
sition. Aux deux bouts de l'échelle, sous ce rapport,
sont les organes sexuels de l'espèce humaine et
ceux du lapin. Et en effet, chez la femme, le corps
de l'utérus est plus volumineux, et chaque corne
plus petite (i) : chez la femelle du lapin, c'est Fin-

-t — r* ru i »■■■ ii. mm - i - ^i ■■ ■■ ■ n i n - "- — ■ "~ -'~ ■ -■ — ■ .— ^..

(i) En prononçant ici le nom de corps de l'utérus, je m'ex-
prime comme on le fait en anatomie comparée. Dans l'anatomie

( 39i )
verse : le corps est petit, rudimentaire , ou plutôt
à peu près nul ; les cornes sont au contraire
considérables. Ces deux organes sont donc au fond
constitués avec des droits égaux ; aucun n'étant
subordonné à l'autre, leur distinction est mani-
feste. J'ai de plus l'intime conviction que leurs
fonctions ne se confondent jamais. Le corps, dont
les contractions durant l'acte font ouvrir et fermer
alternativement l'entrée vaginale , est proprement
un organe de conception, et les cornes sont des
bourses appliquées à recueillir les produits du coït,
continuant leurs soins à ces produits en devenant
pour eux le milieu où ils s'organisent et se déve-
loppent. Finalement, corps et cornes sont aussi
différens quant à l'origine et à la nature de leurs
matériaux constitutifs qu'à l'égard de leur emploi :
ce sont donc deux organes bien réellement dis-
tmcts.

Cependant, pour en déclarer l'entière indépen-
dance et pour en prononcer définitivement la sépa-

spéciale de l'homme on a aussi reconnu deux cavités, dites du
corps et du col ; la première correspond à celle des deux cornes
des animaux , et la seconde à celle du corps de l'utérus. Les deux
cornes sont chez la femme confondues à leur base. Le tissu des
deux cavités est distinct. C'est comme chez les mammifères , et
il en est tout de même des fonctions, le fœtus naissant toujours-
dans la cavité des cornes. Il n'est là de non concordance que dans
îa nomenclature.

( 3g> )
ration, j'ai attendu d'avoir montré ces organes dans
les oiseaux. Là cette séparation est manifeste. Le
corps de l'utérus, ou notre vésicule séminale (bursa
Fabricii) occupe le fond du vagin ou de la. bourse
de copulation. Tantôt réunies et fondues dans le
cloaque commun, et tantôt séparées par un étran-
glement, ces deux bourses, forment, suivant les
espèces, un seul ou deux appareils distincts; mais
s'il y a association, c'est toujours de l'un avec l'au-
tre. Et de même les cornes de la matrice et le tube
de Fallope, étant tantôt réunis (chez la poule) et
tantôt séparés en deux parties différentes (chez le
casoar), forment ou deux organes distincts, ou le
plus souvent un seul, lequel a reçu le nom d'ovi*
ductus. J'ai cru devoir insister sur cette alliance
des cornes de la matrice , alliance tout autre dans
les deux premières classes, et dévolue chez les
mammifères au corps de l'utérus , et chez les
oiseaux au tube de Fallope, pour porter enfin
le sceau de l'évidence sur cette conclusion : la dis-
tinction et l'indépendance , comme organe, de la
poche où le germe commence et se développe,

A un organe ainsi déterminé, je dois un nom
d'une acception applicable à ces diverses manières
d'être : il est manifeste que celui de cornes de la
matrice ne fait allusion qu'à une circonstance spé-
cifique , et qui, fut-elle moins restreinte, serait en
soi indifférente. En effet, ce nom, comme emprunté

( 393 )

à la considération la plus fugitive de l'organisation,
celle de la forme, s'il pouvait à la rigueur convenir
dans quelque cas , n'est certainement en aucune
manière applicable à la classe entière des oiseaux. Il
est généralement avantageux que des noms soient
significatifs; mais il faut craindre de leur procurer ce
mérite, en les exposant pour la suite aux inconvé-
niens de continuelles exceptions. J'observe qu'en les
faisant reposer sur l'essence du principe des con-
nexions, on les met à l'abri de ces inconvéniens ;
et c'est dans cet esprit que je propose le nom à' ad-
uterum ; contraction de cette phrase, vas, vel mar-
supium ad uterum, c'est-à-dire canal ou bourse
avoisinant le corps de la matrice.

Et alors, si j'avais à exprimer en termes précis
les déterminations qui précèdent, je ne pourrais
donner d'un oviductus d'oiseau une idée plus simple,
et je crois plus complète, qu'en le disant composé
d'un pavillon, de! èpididyme déroulé , de Yad-ute-
rum, et d'un canal vestibulaire*

Cependant une objection peut être produite ; il
faut la réduire à sa juste valeur. Dans la détermina-
tion de Toviductus, telle qu'elle est ici donnée, le
principe des connexions ne serait-il pas faussé? ne
pourrait-on pas opposer à ce principe que la poche
ad-utérine aboutit et s'ouvre dans l'utérus à quel-
que distance et au delà du vagin chez les mammi-
fères, et tout près au contraire et jusque dans le

( 394 )

vagin chez les oiseaux? Quelque inconvénient, qu'il
y ait à continuer cette discussion, déjà beaucoup
trop longue, je ne puis éviter de répondre à ces
questions. Ces différences d'une classe à l'autre, que
nous nous proposons en ce moment comme un sujet
de difficultés, existent les mêmes d'un sexe à l'autre
chez les mammifères. Ramenons celles-ci à l'ana-
logie, parce qu'en y réussissant, les autres y seront
aussi pareillement ramenées.

De /'ad-uterum chez les mammifères.

Les organes sexuels éprouvent, comme le Nil, une
crue périodique : l'engorgement des vaisseaux donne
lieu, principalement chez les femelles après leur im-
prégnation, à un travail intestin , qui change le rap-
port respectif des subdivisions de l'appareil, en pro-
curant à quelques-unes d'elles seulement des dimen-
sions extraordinaires. Uad-uterum, où les embryons
naissent et grandissent, est plus particulièrement
dans ce cas. Cet effet se manifeste chez le lapin par
une augmentation de volume tant en largeur qu'en
épaisseur, et de plus par une diminution en lon-
gueur. Ainsi l'épididyme déroulé ou le tube de Fal-
iope (lett. E , fig. i3), étant de cent quarante milli-
mètres dans une vieille femelle qui avait mis bas,
différait peu, quant à la longueur, de X ad-ut&um*
ïl faut se rappeler que c'est sous une proportion

( 395 )
différente que ces parties se sont offertes à nous
dans un individu vierge ; savoir, l'épididyme, qua-
tre-vingts millimètres , ïad-utenim cent vingt.

Ce dernier canal, pius étroit et plus allongé dans
les jeunes sujets, n'est vraiment que le canal défé-
rent: même forme tabulaire, mêmes relations des
parties, mêmes structure et fonctions; que de
considérations pour prononcer l'analogie des deux
tubes! Voyez-les ensemble (lett. II, fig. 11 et i3),
vous ne sauriez y apercevoir de différences sensi-
bles, quoique déjà le tube n° i3 appartienne à un
appareil déformé, rendu plus renflé et raccourci
du tiers pour avoir concouru plusieurs fois à un
développement d'embryons. Doubles dans chaque
appareil, ils aboutissent l'un et l'autre à un même
confluent : ils s'ouvrent dans une bourse unique ,
chacun isolément et par un orifice i, /, terminé par
un bourrelet tenant également lieu de soupape.

J'ai fait représenter séparément, fig. iZj, la poche
séminale du mâle : j'y montre les méats i, i des ca-
naux déférens ayant leurs débouchés vers le col
de la poche, près de son entrée dans le canal de
l'urètre. On a ouvert l'un des ad-uterum à son ex-
trémité vaginale (voyez mêmes lettres i, i fig. i3),
pour mettre en évidence le bourrelet et les replis
longitudinaux de l'intérieur.

Uad-uterum conserve à son autre extrémité dans
l'un et l'autre sexe ses rapports de plus grand dia-

( 396 )

mètre à l'égard du long canal pelotonné, qui constitue
l'épididyme.Onsait, parles recherches d'Alexandre
Monro (i) que ce canal est d'une longueur et d'une
ténuité excessives.

La conclusion de ce qui précède est que les
tubes I, I, comparés dans l'un et l'autre sexe, sont
réellement et absolument identiques. Les yeux
aperçoivent ce fait tout aussi clairement que l'es-
prit le conçoit. La différence d'un sexe à l'autre
à l'égard de Yad-uterum est donc tout entière dans
la proportion relative des diverses parties de cet
organe. Passé comme à la filière dans le sexe mâle,
ce n'est plus qu'un tuyau long et très-étroit, tandis
que, contracté dans le sexe femelle, il se montre
sous la forme d'une large poche à parois fort
épaisses.

Voilà ce qui se rencontre le plus souvent: car un
cas rare est celui de l'espèce que nous avons prise
pour exemple, et où la poche ad-uterine se montre
plutôt sous la forme d'un canal déférent. Un cas plus
rare encore est l'arrangement qui caractérise les di-
delphes, et qui consiste dans la courbure des deux
ad-uterum du côté intérieur et dans la réunion et
la soudure de leurs deux extrémités : les arcs dérivés
de ces courbures figurent chez les didelphes deux

1- — n^i ■■>!! !■ ■_._!..__ L ■ !■_ _—l_. _ Il I ■ J ■ _ I l - . Il II ■ - " _•!!■■

(i) Dissertatio de testibus et de semine in variis animalibus,
In Th«s. Med. , t. 2, p. 346.

( 397 )
anses de panier, qu'on pourrait également produire
avec les ad-uterum du lapin , si l'on reportait chaque
extrémité sur son point de départ, et par exemple
I'surl",fig. i3.

De l'utérus des mammifères.

Je reviens présentement à l'utérus, assuré que
je suis de le pouvoir apprécier dans ses conditions
les plus générales. C'est chez les oiseaux une poche
placée à l'extrémité de la bourse de copulation, qui
en constitue le fond , qui , séparée par un col , ou
simplement par un étranglement, en est une mani-
feste dépendance, et qui, sous la même forme dans
l'un et l'autre sexe , n'y est pas d'une telle utilité
qu'elle ne manque quelquefois. Au contraire on
croit voir chez les mammifères que l'utérus appar-
tient tout autant au vagin qu'aux ad-uterum, et
qu'il est même chez quelques-uns dans une plus
intime relation avec ces derniers. Cependant ce
n'est là qu'une illusion. A vrai dire, l'utérus, dans
les mammifères comme dans les oiseaux, n'est
toujours que le fond du vagin, auquel une circons-
tance, comme le moins de longueur proportion-
nelle du train de derrière des animaux, crée un
mode particulier d'existence.

Comme si le vagin et l'utérus n'étaient essentiel-
lement qu'une seule et même chose avec une Ion-

(398)

gueur primitive obligée, ils forment chez les animaux
à lombes et à bassin prolongés un canal unique sans
la moindre modification dans toute sa longueur.
C'est ce que montre le lapin (lett. OU, fîg. i3), et
ce que montrent de même les didelphes, les taupes
et la plupart des mammifères insectivores. Au con-
traire, si le train de derrière est plus court, ce n'est
plus un tube homogène dans toute son étendue,
mais deux parties distinctes , répondant aux idées
particulières que nous nous faisons du vagin et du
corps de la matrice. Le vagin est toujours ce même
canal homogène : l'utérus seul éprouve de notables
changemens; il se contracte faute d'espace,il perd de
son étendue superficielle en se ridant et en prenant
plus d'épaisseur. Soit adhérence des rides, soit rem-
plissage des mailles par des follicules muqueuses,
son tissu n'est plus le même. On a décrit à part le
col de la matrice; c'est un repli annulaire, un repli
de tout le tissu, qui le produit. Plus profondément
et à portée des ad-uterum, c'est un autre repli
semblable et parallèle ; manifeste surtout dans la
vache, etc.

L'utérus ainsi limité par ces deux étranglemens
est donc constitué en une poche à part, que ren-
dent encore remarquable les replis longitudinaux
et nombreux de sa membrane interne. Je lui trouve
le même usage qu'à la vésicule séminale des mâles:
le fluide qui en lubrifie l'intérieur ne provient pas

{ 399 )
uniquement de sa membrane muqueuse : les canaux
ad-utèrins y apportent et y mêlent les sécrétions
de l'ovaire, et la conception s'opère par le concours
de toutes ces circonstances. Par conséquent, nous
voilà, comme dans les oiseaux, avec un corps utérin
bien distinct. Mais, de même aussi que dans les
oiseaux, peu s'en faut qu'il ne disparaisse. Que plus
d'espace soit accordé à son développement, l'un des
plis ou les deux plis ensemble s'effacent, et l'utérus
revient, comme dans le lapin, à ne plus être qu'une
portion du vagin. Ce n'est point, comme on le
voit, une disparition réelle. L'utérus existe tou-
jours pour la théorie des analogues: confondu avec
le reste du vagin , il ne fait seulement que perdre
la spécialité de structure et de fonction qui résuite
pour lui de la contraction et de l'épaississement de
ses tuniques.

Mais, dira-t-on peut-être, ne serait-on point
encore dans le cas de reproduire la même ob-
jection que précédemment? N'y aurait-il point à
reprocher à la détermination des parties désignées
(lett. OU, fig. 1 1 et 1 3) d'avoir été donnée, en s'étant
cette fois écarté du principe fondamental de la nou-
velle méthode de détermination, du principe des
connexions? En effet, les canaux ad-utérins II ne
débouchent pas au même lieu, dans les deux or-
ganes comparés. C'est à l'un des bouts, fig. 1 1 , et à
l'autre bout, fig. i'3. De cette différence suit que

/

( 4oo )

c'est un sac dans le premier cas, et dans le second
un canal. J'ai présenté l'objection dans toute sa
force, et je n'en suis pas moins persuadé que le
principe des connexions n'est nullement en défaut
dans cette occasion; il ne l'est pas plus que le
seraient à l'égard des parties intermédiaires les
deux entrées d'un manchon ramenées l'une auprès
de l'autre. La vésicule séminale (voyez fig. 1 4), n'est
point un sac à une seule ouverture d'entrée et de
sortie; mais, comme à la vessie urinaire, on y aper-
çoit d'abord deux orifices i, ï> par où s'introduit le
fluide sécrété , et de plus un orifice de sortie ser-
vant à l'éjaculation de ce fluide : d'où par consé-
quent la vésicule séminale forme, aussi bien que
l'utérus , un canal , dans lequel arrivent et duquel
s'écoulent les sécrétions des testicules* Toute la
différence est dans leur tenue respective droite ou
recourbée ; droite dans le sexe femelle , et coudée
dans le sexe mâle.

La plus grande indifférence pour l'un et l'autre
résultat forme le premier caractère de cette orga-
nisation. Ce n'est d'abord qu'un réseau fibreux
qu'on peut comparer à ces bourses tissées en filet,
dont on fait usage pour porter sur soi quelque
monnaie ; l'élasticité de la matière employée fait
que ces bourses, étant tirées dans un sens, éprou-
vent une rétraction dans une autre : on peut en
effet, par un tirage concerté et bien entendu, les

( 4oi )

produire successivement sous plusieurs formes,
sans qu'il ne soit rien dérangé aux rapports de toutes
les parties composantes.

De la même manière, avant que la vésicule sé-
minale ait ses mailles remplies et toutes ses
fibres portées au contact comme dans une toile à
grain fin et serré , il deviendrait facile d'agir sur
elle, d'entraîner les canaux déferais du côté des
testicules et d'allonger la vésicule séminale en l'a-
maigrissant latéralement. Que cela se fût ainsi passé,
qu'en conclure? Qu'on eût amené cette poche à
n'être qu'un long canal ; qu'on eût produit ce qui
est fig, i3, c'est-à-dire qu'on eût construit à tous
égards l'appareil du sexe femelle. Il est presque
inutile d'ajouter qu'on arrive à la même conclusion
en faisant l'inverse. En effet, que les ad-utérum, II,
fig. 1 3, soient entraînés du côté de la vulve, et le
canal utérin et vaginal (OU) sera transformé en
une poche plus courte et plus large. Ainsi aura
lieu comme dans l'exemple précédent la métamor-
phose d'un sexe dans l'autre.

Et ici, je parais n'avoir donné qu'une pure sup-
position, quand je n'ai vraiment fait que rapporter
ce qui se passe. Les sexes, comme on l'a remarqué,
diffèrent fondamentalement par leur position exté-
rieure chez le mâle et intérieure chez la femelle.
Le derme, se développant extraordinairement et
saillant au dehors chez le mâle, entraîne dans cette
ii. 26

C 402 )

direction tous les organes qui lui sont subjacens,
de même que, refoulé en dedans, il repousse au
loin, ou plutôt il abandonne à une action opposée
dans son jeu ces mêmes organes subjacens.

L'oviductus et l'utérus des oiseaux sont l'un à
l'égard de l'autre dans les mêmes relations que
les canaux déférens chez les mammifères : dans
ce cas, à des relations identiques conviennent les
mêmes explications.

C'est par cette dernière réflexion que je termine
ce que j'avais à exposer touchant les organes génito-
urinaires considérés dans l'état normal.

Ce paragraphe n'est-il qu'un fragment de l'histoire
du podencéphale? il a trop d'étendue; qu'un frag-
ment d'une histoire de la génération? il est très-in-
complet. Je reviendrai sur ces faits dans un autre
ouvrage : mais en attendant, et dans celui-ci, je
cède à un sentiment pénible; je redoute la sévérité
du lecteur, qui, ayant remarqué l'inconvenance
d'une aussi longue digression, m'a sans doute déjà
fait l'application de ce mot : Non erat hic locus,

§ VIII. Organes génito - urin aires
du Podencéphale,

Nous avons comparé les organes sexuels des mairv
mifèresetdes oiseaux; rendons ce travailapplicable
au podencéphale. Puisque chez ce monstre les

( 4o3 )

trois voies génitales, urinaires et stercorales abou-
tissent dans un même canal et viennent ensemble
s'ouvrir au dehors, il est manifeste qu'en ce point
aussi, la structure du podencéphale s'écarte égale-
ment de celle des mammifères ; et comme toutes
ces routes à ce confluent sont cependant soumises
au système d'une vessie urinaire très- étendue, il
l'est de plus que cette structure ne reproduit pas
davantage toutes les circonstances qui caractérisent
les organes sexuels et urinaires des oiseaux. Dans ce
cas, le précédent paragraphe ne contiendrait qu'une
exposition de faits étrangers au podencéphale ,
qu'une discussion générale, dont le résultat serait
de porter à considérer le podencéphale comme
exclu de toutes relations dans la nature vivante,
corr.me entraîné dans une déviation constituant
ainsi un désordre élevé à son comble.

Ce n'est point là ce que nous avons reconnu jus-
qu'à ce moment : les monstruosités ne s'écartent
des formes de leur espèce qu'en revêtissant celles
d'une autre : une anomalie dans un cas retombe dans
ce qui est de règle ailleurs. Tout résultat contraire
a donc lieu de nous surprendre, surtout quand il se
lie à une question d'une toute autre et plus grande
importance. Nous avons vu que l'anus du poden-
céphale est imperforé : son rectum, venant débou-
cher dans l'urètre , présente un déplacement de
parties que nous aurions supposé impossible d a-

( 4°4 ) '

près le caractère absolu que nous avons dit former
l'essence de notre loi des connexions. J'en dois re-
produire de nouveau l'observation ; car, d'après les
antécédens qui ont décidé de ma direction dans
les sciences, toutes mes recherches tendent cons-
tamment à l'établissement de cette proposition
fondamentale, l'unité de composition organique.
On a vu plus haut que je n'ai examiné les mons-
truosités qu'alin de vérifier si dans ces désordres
d'organisation les principes sur lesquels se fonde
ma méthode de détermination seraient susceptibles
des mêmes applications qu'à l'égard de tous les
autres cas des diversités normales. Qu'on juge alors
combien il m'importait d'être attentif à un événe-
ment qu'un instant j'ai pu considérer comme consti-
tuant une exception à ces principes. Car il n'y a point
à balancer : très-certainement, ou je dois prouver
que ce n'est là qu'un effet d'apparence trompeuse,
ou je ne pourrais continuer de ranger le principe
des connexions au nombre de ces lois fondées sur
un enchaînement nécessaire de faits qui naissent
les uns des autres.

Les organes génito-urinaires du podencéphale
tiennent et de ceux des mammifères et de ceux des
oiseaux , et j'avais le plus grand intérêt à analiser
tous les degrés de ces rapports. Il est évident que
je ne pouvais me livrer au débrouillement de cette
question qu'autant que ses élémens me seraient

( 4o5 )

donnés avec rigueur; et j'ai dû commencer par
rechercher quels étaient au fond et essentiellement
les organes génito-urinaires des mammifères et des
oiseaux, soit dans Tune ou l'autre de ces classes,
soit d'une manière générale pour toutes deux.

Du rectum.

Voici dans quels rapports sont entre eux les
organes génito-urinaires du podencéphale. Après
la poche a-b, pi. VI (i), fig. 8, vient l'intestin s,
que j'ai décrit page 287, et que j'ai employé sous
le nom de rectum, parce qu'il forme la dernière
portion du canal intestinal. C'est une barrière à
deux sphincters, l'interne existant au-dessous de
la ligature /, et l'externe à l'entrée dans l'urètre.
L'orifice de ce dernier est visible, lett. s, fig. 9. Ne
serait-ce que le canal intra-valvulaire de l'anus ,
étendu et tiraillé parla vessie urinaire? et faudrait-
il considérer ce bout d'intestin comme le fait d'une
organisation analogue soit au tube vestibulaire (2)
qui termine l'oviductus, soit à l'espace compris

(1) Nous revenons sur la planche VI, pour ne plus nous occu-
per que d'elle dans ce qui va suivre. La figure 8 est diminuée et
réduite à moitié de grandeur naturelle.

(2) Veuillez vous reporter à ce que nous avons dit de ce tubc>
et à l'explication que nous en avons donnée, page 38o.

( 4o6 ) I

entre Thym en et les nymphes, qui chez la femme
terminent le vagin ? Dans ce cas, la grande poche
a-b, qui précède, ne serait autre que le rectum lui-
même, dilaté à l'excès par la grande quantité des
matières y accumulées. Nous manquons de sujets
de comparaison; et par conséquent il est difficile
de se fixer avec une entière confiance sur l'une ou
sur l'autre de ces manières de voir. Mais ce qui
devra du moins nous intéresser ici, c'est l'insertion,
du canal s; elle a lieu dans l'urètre, très-près de la
vessie. Notre figure n° 9 la présente du côté inté-
rieur, et celle n° 10 par derrière ; ce qui n'a pu avoir
lieu, à moins que l'intestin ne détournât la prostate
réprésentée lett. ç, et ne se fît jour par delà.

Des organes urinaires.

Nous avons ouvert la vessie, fig. 9, pour y voir
et l'entrée du rectum et celle des uretères. Ceux-ci
y sont au nombre de trois : les deux congénères n
et n\ et un troisième impair, lett. m; ce dernier
placé plus profondément. L'uretère 7/2, fig. 8, est
formé, comme à l'ordinaire, par un canal simple,
lisse et étroit, quand au contraire les deux autres u
et n\ fig. 8 et 10, sont, sous une forme intestinale,
amples, flex ueux et allongés. Les Annales médicales
font aussi mention d'uretères surnuméraires : Ty-
son (dans les Transactions philosophiques , année

( 4<>7 )

1769) en vit quatre sur le corps d'un enfant; mais,
ce qui n était pas dans notre monstre, ils naissaient
à quelque distance, l'un au-devant de l'autre, dans
le rein, et se trouvaient renfermés dans une mem-
brane commune pour aller déboucher sur la vessie;
savoir, à gauche, par un seul orifice, et à droite,
par deux orifices distincts.

La circonstance d'uretères larges comme de pe-
tits intestins s'est aussi rencontrée. Lieutaud donne
cette observation, en faisant remarquer qu'elle
était liée, chez un sujet qui mourut à trente-cinq
ans, à un défaut de vessie urinaire. Le rein du po-
dencéphale, lett. R, fig. 8, était dans l'étatnaturel.

Enfin il n'arrive que trop souvent que le rectum
vienne aboutir dans le canal de Turètre chez les
garçons, et dans le vagin chez les filles. Que ces
routes de communication s'entrouvrent suffisam-
ment, et il sera possible d'exister long-temps avec
une aussi grave infirmité : ce fait est établi par la
célèbre observation de Mercurialis, rapportée d'a-
près une femme israélite qui a vécu un siècle. Ce
même fait d'une femme sans anus, et qui rendait
ses excrémens par la vulve, s'est aussi présenté à
M. le docteur Fournier-Pescay. Voyez l'article Cas
rares , que ce savant physiologiste a rédigé pour le
premier Dictionnaire des sciences médicales.

*••

( 4o8 )

De V organe sexuel.

L'organe de reproduction du podencéphaie n'é-
tait remarquable que par sa petitesse, principale-
ment à droite. Nous avons fait figurer celui de
gauche, où Ton voit distinctement le testicule A,
l'épididyme E et le canal déférent I. Les testicules
étaient appuyés sur l'anneau inguinal, et se trou-
vaient comme acculés sur ce passage, et prêts à
sortir de l'abdomen.

L'organe de copulation présentait plus de diffé-
rences : c'est une anomalie vraiment curieuse que
nous allons décrire, et nous le ferons avec quelques
détails. Le pénis du podencéphaie ne se terminait
pas, comme à l'ordinaire, par une partie conique
et par un prépuce de beaucoup prolongé au delà :
également cylindrique dans toute sa longueur, il
se terminait par une lame légèrement gonflée ;
privé de Faction des corps caverneux, on eût dit
ce pénis constitué par un long prolongement du
derme. J'ai désiré connaître ce qu'il y avait de réel
dans ces apparences, et mes recherches ont rendu
manifestes les faits suivans.

J'ai remarqué vers la région supérieure deux
rubans minces, parallèles, et fixés en dedans et sur
le derme par une celiulosité assez serrée. Ces ru-
bans se distinguaient des parties tégumentairespar

( 4o9 )

un tissu plus ferme et plus compacte. Naissant des
os ischions et venant se perdre sur le gland , ils
avaient la position des corps caverneux; c'étaient
ces corps eux-mêmes, mais privés de leur dévelop-
pement ordinaire, et tels qu'ils existent dans les
premiers jours de la formation de l'embryon. Dans
cetétatd'undéveloppementarrêté,ilsreproduisaient
l'organisation régulièrement rudimentaire du sexe
femelle. Chezlepodencéphale,et il en est ainsi chez
tous les mammifères femelles, ces corps, ayant été
privés de céder à l'action du nisus formativus, sont
restés de simples cordons si exigus, qu'ils n'ont
pas suffi pour remplir toute l'étendue du fourreau
du pénis. Ce fourreau, dont l'accroissement dépend
de la nutrition d'artères qui lui sont propres , et
qui parvient alors à tout son développement nor-
mal, quelles que soient les restrictions imposées
aux objets qu'il contient, reste éviclé dans tout son
intérieur : il est donc transformé en un long tuyau
d'une assez grande capacité.

J'ai fait représenter, pi. VI, fig. \i, le pénis du
podencéphaîe ouvert; j'y montre non-seulement
toute l'étendue de l'espace devenu libre à l'inté-
rieur, mais de plus l'organisation des parois inté-
rieures : tout ce tuyau est formé de replis paral-
lèles, de véritables feuillets. La métamorphose est
là devenue si grande, qu'on croit voir le vagin
d'une femelle : toutes les conditions organiques

( 4io )

d'un vagin, sa cavité et la texture de ses mem-
branes, s'y rencontrent, ou plutôt s'y rencontre-
raient entièrement, si l'appareil était également
rentré en dedans.

Ce cas palhologique répand ainsi quelques lu-
mières sur la question de l'identité de l'organe de
copulation dans les deux sexes chez les mammi-
fères ; et en effet voici une partie de l'appareil que
sa situation extérieure caractérise évidemment et
porte à reconnaître pour le pénis, quand tous les
détails de sa conformation tendent à le faire con-
sidérer comme un véritable vagin. Rien n'établit
mieux, ce me semble, que c'est la grandeur et le
volume démesurés des corps caverneux qui pro-
curent chez les mâles, au fourreau tégumentaire,
dernier canal des organes sexuels, ses dimensions
d'une part excessives en longueur, et d'autre part,
et afin d'en former la compensation, celles plus
restreintes en largeur.

De semblables causes n'existant point chez les
femelles, où en effet les corps caverneux sont dans
l'état le plus rudimcntaire, le dernier canal sexuel
n'est dans le cas de différer de son analogue chez
les mâles qu'en présentant des dimensions inverses.
11 est beaucoup plus court; mais, comme il y doit
satisfaire au principe du balancement des organes,
ii est beaucoup plus large. Ainsi la grande dissem-
blance des sexes quant à leurs parties externes tient

( ï" )

essentiellement à la grandeur respective des corps
caverneux, tantôt remplissant toute l'étendue des
dernières voies, tantôt n'en occupant qu'une très-
petite partie.

Le pénis du podeneéphale, indépendamment
des remarques qui précèdent, n'en reproduit pas
moins, s'il est étudié dans ses conditions les plus
générales, tous les faits qui sont de l'essence d'un
pénis à l'état normal : il n'y a d'altéré et de modifié
que la forme de chaque partie. Ainsi les deux corps
caverneux rudimentaires dont nous avons parlé
plus haut viennent également se confondre dans
un véritable gland. Celui-ci est seulement moins
saillant, moins large, et de toutes manières plus
petit. Nous l'avons fait représenter vu de face,
fig. 1 1 , et vu de profil, fig. 12. Il est recouvert de
son prépuce comme à l'ordinaire, sauf que le pré-
puce n'a point assez d'étendue pour l'envelopper
entièrement. Les mêmes figures expriment toutes
ces circonstances, et retracent même le frein qui
ne manque pas et qu'on peut apercevoir inférieu-
rement, fig. \i.

Des faits qui précèdent, il suit que le podeneé-
phale n'a de rapports avec les oiseaux que sous le
point de vue qui nous avait frappés au commence-
ment de ces recherches. Une seule issue, chez lui
comme chez les oiseaux, aurait, si ce monstre eût
vécu, aurait, dis-je, transmis les produits des trois

( 4**)

voies stercoraîes, urinaireset génitales : mais d'ail-
leurs des moyens très-différens y eussent certaine-
ment pourvu. En conséquence, ces sujets d'obser-
vations se rapportent à deux organisations clas-
siques, qui, en s'accordant accidentellement l'une
et l'autre sur une même circonstance, se sont ce-
pendant maintenues dans les conditions de leur
diversité originaire et classique.

La grandeur de la vessie urinaire et sa position
inférieure sont le propre du podencéphale, tout
aussi bien que de l'homme normal et des animaux
mammifères. Nous avons vu que les oiseaux n'ont
au contraire qu'une vessie urinaire dans un mini-
mwn de composition, c'est-à-dire qu'ils n'ont, si
l'on considère les engagemens de celle-ci avec les
organes de son voisinage, qu'une vessie dans des
relations à lui permettre l'amalgame le plus bi-
zarre, à lui permettre enfin de s'interposer comme
un tube entre le rectum et le vagin.

Une anomalie des plus considérables, puisqu'elle
ne se borne pas à une modification de forme et de
fonction, résulte de ces données, et devient pour
moi un sujet de sérieuses difficultés; car elle semble
s'annoncer comme une objection qui contredit
l'universalité d'application de ma loi déconnexions.

Le rectum, occupant le fond de la vessie chez
les oiseaux, débouche dans le canal commun au-
devant des uretères, et celui du podencéphale en

( 4i3 )
arrière. Ainsi sont là manifestement des relations
de parties dans un ordre inverse; et c'est, je le
répète, pour présenter l'explication d'aberrations
aussi étranges que je me suis aussi longuement
appesanti sur les faits de la précédente discussion.
J'ai cheminé; et cette difficulté n'en a pris que
plus de consistance. Cependant trouverai-je enfin
à en donner une explication plausible, soit en éten-
dant encore ces recherches, soit en examinant les
deux systèmes les plus écartés de leur type qui
touchent à cette question; savoir : l'organisation
de l'autruche, qui présente une assez forte modifi-
cation de l'organisation des oiseaux, et le sy&tètoe
des monotrèmes, qui s'écarte également à plusieurs
égards de celui des mammifères ?

§ IX. Sur deux modifications particulières dfs

ORGANES GÉNITO-URINAIRES.

L'importance de la question que je discute et
l'entraînement de mes idées m'obligent de recourir
encore aux considérations suivantes , qui forment
à proprement parler un appendice du septième
paragraphe , ou du paragraphe concernant les
organes génito-urinaires des mammifères et des
oiseaux.

( 4i4 )

Des organes génito-urinaires de V autruche.

Les organes génito-urinaires de l'autruche m ont
paru un moment inextricables : je suis toutefois
parvenu à les déterminer et à les ramener à ce qui
est chez les oiseaux. Déjà M. Cuvier (Jnatomie
comparée, t. 3, p. 548) en avait traité comme of-
frant une grande poche, de figure ovale et servant
de réservoir aux urines : il insista particulièrement
sur deux sphincters placés au-devant du rectum,
qu'il décrivit sous les noms d'anus interne et d'anus
externe.

Cependant ce qui m'avait d'abord privé d'aper-
cevoir chez l'autruche les conditions de son type
de famille était principalement une plus grande
richesse d'organisation : étudiée la dernière, elle
me montra des organes dans un maximum de com-
position que j'essayai de retrouver, au moins en
traces légères, dans d'autres oiseaux. Je vis que les
deux sphincters ou les deux anus y existent en
effet : mais la poche contenue entre ces deux termes
{vestibule du rectum) diffère de capacité ; elle est
de la plus grande étendue dans la poule , voyez
pi. VII, fîg. 5, lett. V, et dans le canard, mêmes
planche et lettre, fig. 8. Nous devons nous rappeler
que ces oiseaux ont, en revanche, leur vessie uri-
naire dans un état rudimentaire. L'autruche nous

( 4>5 )

donne la clef de ces différences. Chez elle le vesti-
bule du rectum n'est qu'une poche exiguë , une
portion de cylindre dégagée et saillante , comme la
partie avancée d'une cannelle; mais cette poche oc-
cupe le centre d'une autre très-considérable, qui
est précisément le réservoir urinaire. Ainsi les oi-
seaux qui ont le vestibule du rectum très-évasé
n'ont qu'un rudiment de vessie urinaire, et ceux
au contraire chez lesquels la poche vestibulaire est
fort petite jouissent en revanche d'un réservoir à
urines aussi considérable que l'est celui des mam-
mifères. C'est donc ici, comme partout ailleurs, un
effet de notre loi du balancement des organes, un
ordre inverse et réciproque de la proportion de
certaines parties correspondantes : une dimension
est acquise d'un coté au préjudice d'une autre
dimension, et vice versa,

L'autruche,mais toujours dans des cas semblables,
est sous d'autres rapports différente de la poule :
ce sont toutes parties analogues, qui se ressentent
également des changemens de grandeur relative
que je viens de signaler. Je n'ajouterai rien de plus
à cet égard, venant récemment de présenter en
détail ces mêmes observations. J'engage à recourir à
mon dernier mémoire, intitulé : Des organes gênito-
urinaires de V autruche et du casoar : ce mémoire
que je dois placer dans le neuvième volume du
second recueil des professeurs du Muséum d'His-

( 4i6 )

toire naturelle, sera accompagné d'une planche
très-instructive.

J'observerai au surplus que les espérances que
j'avais fondées sur ces recherches ne se sont pas
réalisées : il n'y a à ce moment d'acquis pour les
faits généraux que la connaissance de la différence
proportionnelle de la vessie urinaire et du vestibule
du rectum chez l'autruche et chez ses congénères.
Si donc ces recherches ont cette utilité, qu'on
acquiert par elles une certitude plus grande de ce
qu'est la vessie urinaire chez le plus grand nombre
des oiseaux (détermination pour la justification de
laquelle la petitesse de cet organe n'avait pas laissé
précédemment assez de prise), je ne retire cepen-
dant de ce travail aucun avantage sous le rapport
d'un nouveau jour propre à éclairer l'importante
question de la situation respective des parties. Chez
l'autruche, aussi bien que chez tous les autres oi-
seaux, le rectum débouche dans la vessie; et les
uretères, tout au-devant de celle-ci, occupent une
position relative absolument différente de ce qui
est chez les mammifères.

Des organes génilo-uriiiaires des monotrèmes.

Il est un autre système sexuel, celui des mono-
trèmes, dont les formes se font remarquer par un
haut degré d'anomalie : c'est ce qu'on a d'abord

( 4i7 )
ignoré, et ce qui rend problématique la détermi-
nation qu'on en a présentée. Cette détermination
a été donnée à peu près dans le même temps, et
inévitablement presque de la même manière, par
les deux plus grands anatomistes d'Angleterre et
de France (i), parce que, également préoccupés de
l'idée que les monotrèmes appartenaient au groupe
des mammifères, ils avaient dû conclure tous deux
de cette supposition que les monotrèmes et les
mammifères ne présenteraient aucune différence
essentielle dans leurs organes sexuels. Ayant étudié
les monotrèmes sous de nouveaux rapports, je ne
partage pas l'opinion de ces maîtres de la science.
Les monotrèmes ne sont, à mon avis, dans un
rapport de famille avec aucune des quatre classes
d'animaux vertébrés; ils devront former une classe
à part, bien qu'ils ne soient encore composés que
de deux genres, les ornithorinques etleséchidnés:
car, quoi qu'il arrive à cet égard, on ne peut se
refuser à les considérer, ainsi que l'a déjà fait mon
célèbre et savant confrère M. de Lamarck (2),
comme des êtres paradoxaux, tenant le milieu entre

(1) M. Évérard Home, dans les Transactions philosophiques,
année 1802 ; ce savant y traite d'abord de Fornithorinque, p. 67
pi. IV, et plus bas de l'cchidné, p. 348 , pi. XII ; et M. Cuvier en
i8o5, Leçons d 'anatomie comparée , t. 5, p. 366, pi. LI.

(2) Philosophie zoologique > 1809, t. 1, p. 145.

27

v 4i8 )

les mammifères et les oiseaux. Il convient en effet
de les ranger dans une classe à part, si l'on veut,,
fixé sur le degré de leur composition organique,
rester fidèle aux règles tracées par les affinités
naturelles.

Dans le vrai , les monotrèmes sont des animaux
ovipares. Nous tenons ce fait, du moins quant à
l'ornithorinque , de MM. Hill et Jamieson. Tous
deux ont pris à tâche de nous en informer, M. le
docteur Hill, tout récemment revenu de la Nou-
velle-Hollande, dans une lettre (i) qu'il a écrite de
Liverpool, à sir G. Mackensie; et M. le chevalier
Jamieson, en prévenant son ami le célèbre ento-
mologiste M. Macleay d'un prochain envoi d'oeufs
d'ornithorinque, qu'il lui destinait (2). M. Hill at-
trapa une femelle pleine qu'il disséqua, et chez
laquelle il observa un œuf de la grandeur d'un
pois ; il ajouta savoir des naturels du pays que
l'animal forme un nid pour y déposer deux œufs.

Ayant réfléchi sur la conjecture de M. de Blain-
ville, qui, pour expliquer l'absence des mamelles
chez l'ornithoriDque, absence combinée avec d'au-
tres faits de l'organisation des mammifères, faisait

(1) Voyez Y Edimburgh philosophical , douzième numéro,
avril 1822.

(2) Lettre de M. W. Sharp Macleay esqre, sous la date de
Londres , 29 mai 1822.

( 4ig )

sortir les monotrèmes du sein de leur mère en état
de se suffire sous le rapport de la nourriture ( i ), et
trouvant dans une extrême étroitesse du bassin des
raisons pour nie refuser à admettre cette suppo-
sition , j'en étais venu à penser que les monotrèmes
devaient se distinguer par un mode de génération
qui rappelât à quelques égards celui des batraciens.
C'est frappé de cette idée que j'écrivis en 1 8 1 8 les
annotations du premier volume de ma Philosophie
anatomique , pages 4°/5 et 5o2, et que dès lors je
regardai les monotrèmes comme formant une classe
intermédiaire entre les oiseaux et les mammifères.

J'ai sous les yeux un dessin très-soigné des or-
ganes sexuels d'un ornithorinque femelle, qu'a fait
sur ma demande notre habile artiste M. Huet ;
mais, en attendant que je trouve à l'employer, je
vais décrire ces organes en faisant usage d'une figure
des Transactions philosophiques, année 1802, pi. IV,
n° 2. Je dirai de plus quelles sont les rectifica-
tions ou les additions à ce travail, que je dois à une
très-attentive observation.

Au delà du bassin et plongeant dans l'abdomen
est une grande poche entièrement sphéroïdale (re-
présentée ellypsoïdale par Home, et numérotée R).
On l'a prise jusqu'ici pour la vessie urinaire; et il
faut avouer que c'est bien cela qu'indique sa situa-

(1) Bulletin des sciences, année 181 8, p. 28.

( 420 )

îion , si l'on s'en rapporte à l'organisation des mam*
mifères. Mais voici quelques motifs pour en douter
et peut-être pour abandonner tout-à-fait cette déter-
mination. C'est aussi en ce lieu la place de l'utérus
des oiseaux ; les uretères n'y aboutissent pas, et ce
sont au contraire les oviductus qui confinent à son
unique ouverture (i). Il y a exactitude dans le tracé
des orifices des deux oviductus LL et de celui I de
la grande poche.

Chaque orifice d'oviductus est gouverné par un
froncis du derme, ou par un sphincter favorisant
la sortie des produits de l'ovaire, et ne s'ouvrant
au contraire à rien d'extérieur. Comme il plaît à
l'animal, cette entrée, tenue bâillante, prend la
forme de la bouche d'un entonnoir, ou bien, en
se fermant, ne laisse plus apercevoir qu'une simple
fente, laquelle même disparaît par l'emploi de deux
lèvres extensibles qui se superposent l'une sur
l'autre. Entre le froncis dont il vient d'être parlé
et ces lèvres tout-à-fait extérieures, existent donc
un petit espace et comme une sorte de poche ves-
tibulaire.

J'entre dans ces détails pour en venir à un fait

(i) La nature du fluide contenu dans la poche sphéroïdale
ferait cesser cette incertitude. Tous les fluides animaux se ra-
mènent à deux principaux , le mucus et l'albumine : en les éprou-
vant par le feu, ils se distinguent, l'albumine en se coagulant, et
le mucus en passant à une toute autre altération.

( 421 )

qui m'a paru aussi extraordinaire que je le crois
susceptible d'une grande influence : c'est l'existence
d'une bride tégumentaire occupant le travers de
cette petite poche. Ainsi les produits de l'ovaire,
traversant l'unique conduit d'un oviductus, trou-
vent, après avoir dépassé le froncis ou le sphincter
interne, un diaphragme qui les oblige à se partager
en deux moitiés semblables, et par conséquent à
se répandre au dehors en s'écoulant par deux ori-
fices. Ce diaphragme est si frêle, qu'il faut croire
que ce n'est pas par un œuf bien consolidé qu'il
se trouve heurté. Sans doute, ce sont des germes
fort petits ou simplement des fluides albumineux
qui traversent ces issues.

Nous avons vu plus haut que chaque oviductus
a ses orifices au confluent de l'entrée de la poche
sphéroïdaleR. Serait-ce dans cette prétendue vessie
urinaire, ou, selon notre nouvelle manière d'envisa-
ger cet organe, dans l'utérus, que les éîémens de
la reproduction se disposeraient pour prendre la
consistance et l'apparence d'un œuf?

Si je continue à lire l'organisation des appareils
sexuels des monotrèmes sur celle correspondante
des oiseaux, ce qu'une grande similitude des mêmes
organes m'invite à faire , je nomme ad-uterwn
le canal O, donné pour utérus par M. Home; appe-
lant, au surplus, avec lui et comme lui les autres

i.

( te* )

parties de l'oviductus , savoir, le tube de Faloppe,
lett. N, et l'ovaire, lett. M.

Ce qui reste observable sur la ligne médiane ap-
partiendrait à l'appareil de copulation. Ainsi à la
suite des orifices des deux oviductus et de l'utérus
existe une longue poche, ou mieux un long canal,
qui va déboucher dans le rectum. Elle est très-cer-
tainement dans la dépendance de l'organe sexuel,
puisqu'elle est entièrement remplie, durant l'acte
de la copulation, par le pénis du mâle, et que né-
cessairement les produits consolidés de la généra-
tion la doivent traverser. C'est sous ce rapport que
M. Home a considéré cette poche, d'où il s'est au-
torisé à la regarder comme un vagin. Voyez la
lettre G.

Cependant c'est aussi dans ce canal qu'abou-
tissent les uretères. Je ne sais si c'est en appréciant
cette circonstance que M. Cuvier a considéré ce
long canal comme le col, à la vérité démesurément
agrandi, de la vessie; car, pour M. Cuvier, la grande
poche sphéroïdale K est une véritable vessie uri-
naire. Ainsi ce qui est déterminé vagin par M. Home
est regardé comme l'urètre par M. Cuvier : mais,
de plus, j'entrevois comme possible une troisième
détermination; et en effet, si la grande poche sphé-
roïdale K est véritablement l'analogue de l'utérus
des oiseaux, le canal G (vagin de Home, urètre de

( 4»3 )

Cuvier) ne serait autre que la vessie urinaire elle-
même. Ce canal est disposé comme un manchon,
avec une issue à chaque bout; mais c'est ainsi qu'est
la vessie urinaire des oiseaux. La différence entre
les deux familles consisterait en cela, que la vessie
urinaire des oiseaux a son ouverture d'entrée dirigée
sur le rectum, et l'ouverture de sortie sur le vagin,
quand la vessie urinaire des monotrèmes aurait la
première aboutissant sur l'utérus, et la seconde
versant dans le rectum.

On ne pourra donner avec rigueur la solution de
ces questions que quand on aura observé sur le
frais toute cette singulière organisation. Espérons
que l'utilité de pareilles observations (i) excitera
le zèle desanatomistes que les fonctions de médecin
ont fixé ou fixeront à la Nouvelle-Hollande.

Ce qui pourrait faire pencher pour les détermi-
nations de M. Cuvier, c'est que la petite bourse par
laquelle se termine chaque ad-uterum contient, en

(1) Questions à répondre. Où sont reçues et contenues les
urines ? Serait-ce dans la grande poche sphéroïdale située au
delà de l'insertion des oviductus, poche K ? ou dans le long
canal G, en-deçà des oviductus, et dans lequel versent les ure-
tères? ou bien dans le dernier de tous les compartimens, A,
étant une dépendance du rectum ou le rectum lui-même ? Si c'est
à un tout autre fluide que la grande poche sphéroïdale donne
accès , examiner la nature de ce fluide en essayant de le coaguler
par l'action du feu.

( 4M )

petitet comme dans un état de contraction,le syphon
vaginal des didelphes. C'est du moins de cette ma-
nière que j'envisagerais la bride qui fait la traverse
de cette petite bourse; et l'on sait que l'existence
simultanée des mêmes os surnuméraires du bassin
chez les deux familles a déjà fait croire à l'affinité
des monotrèmes avec les animaux marsupiaux.

Dans tous les cas et quelque détermination qu'on
admette, l'anomalie de ces organes sera toujours
considérée comme portée au plus haut degré : car
le canal G est-il un vagin (ce dont il fait très-cer-
tainement fonction, soit quand le pénis du mâle
s'y introduit, soit quand les produits génitaux s'en
écoulent)? il est de plus aussi un canal approprié
aux urines, lesquelles ou le traversent, comme
dans un urètre, ou s'y accumulent, comme dans
une vessie urinaire.

Au contraire , considérera-t-on ce même canal G
ou comme un urètre ou comme une vessie urinaire?
Le pénis du mâle y est reçu , et il n'est pas d'autre
conduit pour la route à suivre par les œufs ou par
les petits, si ceux-ci éclosent avant la mise-bas.

Pour compléter ce tableau , ajoutez cette autre
considération, qu'il était vraiment impossible sur
les données connues de l'organisation de pressen-
tir, c'est que le canal G verse dans le rectum , et
que par conséquent une portion des intestins
participe à toutes les fonctions dépendantes des

(4*5) '

trois systèmes séminifères , urinaires et excrémen-
titiels.

Je ne me serais pas borné à indiquer comme la
plus probable l'opinion de M. Cuvier, mais je me
serais franchement prononcé pour elle, sans une
circonstance qui procure à mon esprit la plus
grande préoccupation; c'est que, si la poche sphé-
roïdale K se trouve être une véritable vessie urinaire
et le canal G son urètre, les oviductus viennent
rompre les rapports nécessaires de ces deux organes
en s'ouvrant entre la vessie et son long goulot. Je
ne puis trop appeler l'attention sur ce fait ; il est
fondamental en philosophie.

0

§ X. Discussion sur le caractère d'invariabilité

DU PRINCIPE DES CONNEXIONS.

tfune exception à oppose?* à cette règle.

Ces trois voies excrémentitielles, urinaires et
génitales se trouvant confondues chez le podencé-
phale, il me parut que ce désordre serait un jour
considéré comme une objection sérieuse contre le
principe des connexions. J'ai donc fait tous mes
efforts pour débrouiller ce que cette question pou-
vait offrir d'obscur, d'abord dans les cas les plus
simples, c'est-à-dire chez les animaux restés fidèles
au type de leur organisation classique. C'est ainsi

( 4*6 )

que je me suis trouvé engagé dans la discussion que
nécessitent les faits des précédens paragraphes. Au
lieu de pouvoir expliquer par la réduction éprou-
vée de plus en plus et finalement par l'absence
d'un organe intermédiaire le rapprochement et le
nouveau voisinage de deux organes habituellement
éloignés l'un de l'autre, ce que j'avais, dans le com-
mencement de ces recherches, présumé pouvoir
être, j'ai trouvé d'autres faits correspondans à ceux
de mon point de départ ; c'est-à-dire qu'au fur et à
mesure que j'ai parcouru tous les degrés compa-
rables de l'organisation, j'ai trouvé chez les êtres
normaux encore plus de variations, et en apparence
des variations encore plus dissonnantes que dans
les monstruosités humaines.

Mes recherches, en s'étendant, aggravaient ma
situation; cela même m'excita à les poursuivre sans
relâche. Ce que je voulais, surtout pour moi, c'é-
tait une conviction pleine et absolue, comme ce
que je dois à ceux qui me feront l'honneur de con-
sulter cet ouvrage, c'est de penser et d'écrire en me
plaçant pour ainsi dire sous leurs yeux. Rien de ce
que j'avais pressenti ne s'est vérifié, de ce que j'avais
essayé ne m'a réussi. J'ai étendu bien davantage le
cercle de ces considérations en examinant dans les
mêmes vues les organes sexuels des reptiles, des
poissons et des insectes. Il en est résulté que j'ai
embrassé dans ce coup d'oeil un champ des plus

(4^7 )

vastes et des plus curieux, un champ d'une fécon-
dité à me donner le plus vif désir de reprendre la
rédaction d'un travail anciennement commencé sur
les organes sexuels ; mais d'ailleurs les relations et
l'amalgame de ces organes avec les derniers rameaux
des voies intestinales et urinaires ont accru mes
difficultés en me faisant connaître un plus grand
nombre de diversités.

Ce sont ces diversités qu'il faut rassembler dans
un résumé et comparer entre elles, dans quelque
état d'exception et d'objection qu'elles seprésentent
relativement à notre loi des connexions. Pour nous
en tenir aux sujets qui sont exposés précédemment,
nous remarquerons que le rectum débouchant sé-
parément chez les mammifères, il n'est là que deux
voies confondues ensemble, les organes sexuels
s'ouvrant dans les dernières routes de l'appareil
urinaire ; et qu'à l'égard des monstruosités , des
oiseaux et des monotrèmes, chez lesquels les trois
voies se confondent ensemble, on trouve les variétés
suivantes.

i° Chez le podencéphale. Le rectum débouche
le premier vers le col de la vessie, par conséquent
dans l'urètre et à son origine. Ce sont ensuite les
canaux séminifères qui s'insèrent et s'introduisent
dans ce conduit, mais qui s'y rendent un peu plus
loin; et définitivement l'urètre reste seul pour
conduire au dehors les trois excrétions possibles.

/

( 4^8 )

2° Chez les oiseaux. Le rectum prend la vessie
urinaire au point extrême de son prolongement
clans l'abdomen, y pénétrant vers son fond : celle-
ci , privée d'urètre , a son autre issue s'ouvrant dans
une dernière poche, laquelle fait partie de l'organe
sexuel.

3° Et chez les monotrèmes . L'organe sexuel oc-
cupe au contraire une position toute centrale, al-
lant se grouper très-profondément avec les diverses
parties de l'intestin : il débouche dans les voies uri-
naires, que nous avons vues formées par un long
canal; puis et enfin, celles-ci se rendent dans un
dernier conduit, qui est ou le rectum lui-même, ou
sa poche vestibulaire.

De telle sorte que le dernier compartiment dé-
pend , chez le Podencéphale , de X appareil urinaire;
chez les Oiseaux , de Y appareil générateur, et chez
les Monotrèmes, de X appareil intestinal.

L'exception au principe des connexions qui ré-
sulte de cette discussion, et qui, surtout dans ce
résumé, paraît si manifeste, forme-t-elle réellement
une objection qui doive faire renoncer à l'usage
pratique de notre règle fondamentale ? Nous n'avons
rien dissimulé de sa force, et c'est avec la même
sincérité que nous allons donner quelques expli«
cations qui pourront la montrer pUis spécieuse que
véritablement décisive.

( 4*9 )

Que l'exception précédente n'est point destructive
de la règle dite le principe des connexions.

Si nous devons rester invariablement attachés
aux idées complexes que les premières études d'a-
natomie nous ont procurées de l'amalgame et de
la fusion des dernières issues des appareils sexuels
et urinaires, il faut abandonner tout espoir de
trouver l'ordonnance primitive et génératrice, la
haute condition et comme l'idéal de ces faits orga-
niques, et regarder par conséquent comme inso-
lubles les difficultés qui nous occupent. Il est cer3
tain que, dans certains cas, les organes sexuels
viennent s'aboucher par les côtés au tuyau termi-
nal et comme au goulot de la vessie urinaire ; que,
dans d'autres, ils fournissent le dernier comparti-
ment de tous les canaux excréteurs; et, comme si
ce n'était assez de ces relations inverses à l'égard
de l'extérieur de l'animal, que le rectum vient de
plus compliquer ces désordres en fournissant un
exemple de trois autres combinaisons, se faisant
suivre ici par la vessie et le vagin, là tout au con-
traire précédant ces deux organes, ou bien encore
se glissant entre eux pour s'introduire dans celui
des deux qui débouche au dehors.

Mais les difficultés qui nous arrêtent ne pro-
viendraient-elles pas de ce que l'on aurait, sans

( 43à )

s'en apercevoir, conclu du particulier au général,
et abusivement ramené à un seul fait les élémens
de plusieurs? Pour avoir vu s'opérer chez l'homme
la fusion des derniers rameaux des appareils sexuels
et urinaires, s'ensuit-il une nécessité absolue de
relations entre ces organes? C'est, à mon avis, ce
qu'on ne saurait raisonnablement admettre.

Mais je vais plus loin. Cet amalgame serait cons-
titutionnel dans toute l'organisation, serait-on pour
cela autorisé à y voir un arrangement contraire aux
superpositions prescrites par le principe des con-
nexions? Je ne le pense pas.

Consultez les conduites d'eau qui sont répandues
dans de grandes villes. Que vous dirigiez un tuyau
d'une capacité moindre sur un tuyau principal ,
changerez-vous les relations des deux moitiés, as-
cendante et descendante, de la conduite principale,
parce qu'il arrivera à celle-ci de s'ouvrir sur un
point pour l'abouchement d'une branche latérale?
Si ces conduites sont en bois, ne sont-ce pas les
mêmes fibres qui se prolongent en dessus comme
au dessous du vaisseau anastomosé? Que résulte-t-il
de cet amalgame? L'obligation pour la moitié infé-
rieure de satisfaire à l'écoulement de deux filets
d'eau, l'un provenant de la mère-branche et l'autre
du rameau latéral, c'est-à-dire la nécessité de cu-
muler deux fonctions, au lieu d'une seule remplie
précédemment.

(43. )

Cet exemple, qui expose à tous égards et de la
manière la plus précise les conditions de soudure
des organes que nous considérons, doit nous ras-
surer contre la crainte de voir le principe des con-
nexions succomber dans cette occasion.

Mais nous n'en sommes pas réduits à cette seule
explication. Nous aurons à nous défendre de con-
clusions hasardées, d'opinions fondées et généra-
lisées sur une seule observation. On a vu chez
l'homme les canaux déférens s'ouvrir dans une
conduite propre à la semence comme aux urines.
Ces fluides sont de nature très-différente, et ils ne
se mêlent jamais, étant rendus à des heures diffé-
rentes. Ce fut assez pour qu'on se bornât à remar-
quer là une convenance parfaite; et comme, lors-
qu'on observe les détails d'un fait organique isolé,
on ne peut démêler ceux qui exercent une plus
grande influence, on est tenu d'apprécier chaque
circonstance au même degré et sans préférence.
Ainsi on vit dans l'urètre un canal tout aussi favo-
rablement approprié à l'éjaculation d'un fluide qu'à
celle de l'autre. En restant sur cette spécialité d'i-
dées , on a fini par croire que les choses ont toujours
été ainsi, parce qu'il ne pouvait arriver qu'elles
fussent autrement.

On ne saurait être renfermé dans un cercle d'i-
dées plus circonscrites : c'est de là qu'il nous faut
partir pour nous élever aux considérations générales

( 43a )

de l'Anatomie philosophique. Il est trois systèmes
indépendans, l'un qui opère la conversion des ma-
tières alibiles , un second qui s'applique à la dépu-
ration urinaire, et le troisième qui élabore la subs-
tance destinée à la reproduction des êtres. Vous
oublieriez donc l'indépendance d'actions, de buts et
et de résultats de ces trois grands appareils? Eh
quoi! quand ces appareils ont satisfait à leur es-
sence et qu'ils se sont épuisés pour donner une
œuvre achevée, s'ils font dégorger leurs produits
dans un même réceptacle, cela deviendrait pour
eux un lien qui serait indissoluble, qui les mettrait
pour toujours dans une dépendance mutuelle et
nécessaire ? En prendre cette opinion , ce serait
méconnaître que c'est presque au hasard qu ils
doivent que leurs dernières issues se rapprochent,
se greffent et s'anastomosent ensemble.

J'ai traité, page 33o, de la nécessité qui entraîne
ces appareils vers les mêmes lieux, et j'ai de plus fait
voir qu'ils se soustraient à cette obligation toutes les
fois que le tronc est tenu plus au large à son extré-
mité postérieure. Et en effet , j'ai fondé cette dernière
considération sur l'exemple de la taupe femelle
(voyez pi. VII, fig. i5), l'ayant montrée pourvue
de trois pertuis correspondant; celui de la lettre a,
à l'orifice de la voie stercorale, de la lettre b , à
l'entrée du vagin, et de la lettre c, au méat uri-
naire.

( 433 )

Ainsi chacun des trois grands appareils tend à
porter au dehors son intestin terminal; et, s'il n'y
réussit pas également, le rétrécissement seul du
tronc s'y oppose. Autant de tubes intestinaux que
d'appareils qui les engendrent, s'avancent sur les
dernières ou la dernière des issues communiquant
avec le monde extérieur. Ce sont comme trois
arbres disposés parallèlement et plantés assez près
pour pouvoir se toucher dans toute leur étendue.
Laissez faire au temps, et voyez ce qui adviendra :
ces arbres croîtront en largeur , et finiront par se
greffer ; mais nécessairement ils croîtront inégale-
ment, et ce sera aussi de façon que le mieux ve-
nant se développera de même très-différemment
sur toute la longueur de sa tige. Celui-ci, comme
le mieux portant, soumettra à lui les deux autres.
Cependant, tout en se liant à ces derniers, ou
même, tout en les embrassant dans le même travail
organique, il n'apportera, il ne saurait apporter
aucun trouble aux relations des fibres longitudi-
nales des uns et des autres, tant au-dessus qu'au-
dessous des points d'anastomose. Chaque tige reste
nécessairement indépendante, comme chacune de
ses parties est également tenue de rester fidèle à
ses connexions.

C'est de cette manière que se conduisent les
tubes terminaux des trois grands appareils; c'est de
cette façon enfin qu'ils s'anastomosent à des dis-
it. 28

( 434 )

tances très-diverses les uns à l'égard des autres,
selon qu'une nourriture plus abondante excite l'une
des parties à prendre plus de volume et à s'étendre
davantage.

Du principe des connexions , ayant été considéré
comme n'étant point une règle infaillible.

C'est ici le lieu de faire arriver sur nos théories,
et en particulier contre le principe des connexions,
une dernière objection, qui n'a cependant d'im-
portance qu'en raison de la source dont elle émane.
M. Meckel ne croit pas à l'infaillibilité de ce prin-
cipe. Or, je ne me le dissimule pas : ce célèbre pro-
fesseur occupe un des premiers rangs parmi les
anatomistes ; son nom est sans doute imposant et
son jugement bien digne de faire autorité.

Après avoir transcrit le paragraphe de mon pre-
mier volume, page 4o5, dans lequel je dis le prin-
cipe des connexions inva.ria.ble, et où j'ajoute qu un
organe est plutôt anéanti que transposé, M. Meckel
poursuit ainsi :

« Très-souvent en effet, et même le plus ordinai-
rement, la nature observe cette loi jusqu'à s'y
« conformer d'une manière pèdantesque : cependant
« il arrive qu'elle ne s'y attache pas absolument
« toujours (i) ; ce qui est vrai tout aussi bien du

(i) On a fait ici sonner très-haut cette observation critique

; ( 435 )

<c rapport de quelques parties entre elles , que des
« relations qu'ont les divers systèmes les uns à
« l'égard des autres (i). »

L'auteur a fait suivre et précéder ces assertions
de détails qui servent de développemens à sa pen-
sée : c'est un coup d'oeil superficiel de l'organisation,
où quelques exemples de variation sont rapportés,
et dont il est fait, je crois, une fausse application au
principe des connexions. M. Meckel cite les con-
nexions quelquefois insolites des reins ; j'en ai si-
gnalé dans ce volume de plus extraordinaires, et j'ai
montré ce qu'il faut penser de ces exceptions dans le
paragraphe de la page 192. Il est de plus manifeste,
par les efforts que je viens de faire encore tout récem-
ment, que j'ai moi-même été au-devant de ces diffi-
cultés et de bien d'autres ; en sorte que, si je devais
succomber dans cette lutte , ce serait du moins en

d'un célèbre étranger : un journal de médecine en a informé le
public. Que cette fiche de consolation calme les douleurs en-
, vieuses de l'esprit de rivalité ! que , pour donner du repos à son
irritation, sa malignité se complaise en cette joie! je n'empêche.
(1) H'àufig , sehr allgemein sogar, bindet sich die Naturfast
pedantisch an dièses Gesetz ; allein sehr hàiifîg befolgt sie es
nicht. Dies gilt sowohl fur Theile desselben als verschiedener
Système, und Abweichungen von dern allgemeiner befolgten
Typus kommen sowohl im regelmàssigen , als im regelwidrigen
Zustande vor. System der vergleichenden anatomie, von J. F.
Meckel, 1821, S. 21.

( 436 ) ;

galant homme, qui préférera toujours -à des intérêts
qui lui sont chers l'intérêt plus sacré de la vérité.

M. Meckel insiste sur des déplacemens qui ont
lieu jusque dans le même individu; tels, par
exemple, que ceux des testicules, renfermés d'a-
bord dans l'abdomen, et logés plus tard dans les
bourses. Loin qu'on puisse arguer, ce me semble,
de ce fait contre le principe des connexions, je n'en
trouve point de plus favorable pour en faire juger
l'essence et pour apprendre à en faire un usage
judicieux. Pratiquez sur un lapin nouvellement tué
le déplacement de ses testicules; vous pourrez
(je l'ai souvent expérimenté) produire instantané-
ment les changemens que lesdéveloppemens orga-
niques introduisent avec l'âge dans le même indi-
vidu. Les testicules, sous les doigts s'exerçant au
travers de la peau, rentrent à volonté dans la cavité
abdominale, ou en sortent sans la moindre diffi-
culté. Direz-vous que la loi des connexions pour-
rait éprouver de cette démonstration un échec?
Quel changement serait-il donc survenu ? L'organe
glisse dans une gaine qui lui est fournie aux dépens
du derme: voilà tout l'événement. Or il tombe sous
le sens que c'est sans inconvénient pour ses con-
nexions propres et réelles, puisqu'il ne saurait être
en contact avec les divers points superficiels de sa
gaine qu'accidentellement et momentanément. Ce
avec quoi un testicule est engagé dans d'essentielles

( pu )

relations, c'est avec le cordon spermatique, qui le
tient en suspension : donc, quelque chemin qu'il
fasse en dedans comme en dehors de l'abdomen,
il n'y manque, il n'y saurait jamais manquer. Voilà
comme je comprends le principe des connexions,
et dans quel cas je le dis d'une application univer-
selle.

Je n'ai point été entendu de M. Meckel ; et j'aurais
enfin à remarquer que toute cette discussion de son
nouvel ouvrage n'est nullement empreinte de la
touche d'un maître, si je pouvais oublier que je suis
dans une situation de défense personnelle qui
m'interdit toute récrimination.

Une seule des observations de M. Meckel est
réellement et habilement dirigée contre le principe
des connexions ; c'est quand il dit : « La moelle
« épinière se transporte, chez les animaux sans
« vertèbres, de la partie dorsale à la partie infé-
« rieure du corps, s'y trouvant fort au-dessous du
« canal intestinal, qu'elle recouvre au contraire
« chez les animaux vertébrés. »

D'autres anatomistes n'ont point vu là de déro-
gation à la règle ; mais ils ont fui une difficulté pour
tomber clans une erreur des plus grandes. D'après
ce qu'ils ont imaginé, le système nerveux, dit le
grand sympathique, tiendrait lieu de la moelle épi •
nière chez les insectes. Autant vaudrait admettre
l'existence d'un arbre tout en branches terminales

t

( 438 ) I

et sans tronc qui l'attachât au sol, celle d'une chose
Avec fin sans commencement.

Mais sur ce pied, dira-t-on , l'objection de M. Mec-
kel n'en a que plus de force. Qu'on se désabuse ;
c'est au moment même de succomber que le prin-
cipe des connexions manifeste le mieux toute sa
valeur comme moyen de recherches. On n'avait
qu'exprimé généralement la situation de la moelle
épinière chez les insectes : pour prononcer en
connaissance de cause sur ses réelles connexions 7
il fallait l'étudier plus attentivement, en suivre
toutes les dérivations, et observer jusqu'à ses plus
minutieux rapports. Qu'est-il résulté de ces re-
cherches? C'est que j'en suis venu à trouver que
tous les organes mous, c'est-à-dire les organes prin-
cipaux de la vie, sont reproduits , chez les crustacés
nommément, et par conséquent chez les insectes ,
dans le même ordre, dans les mêmes relations et
avec le même arrangement que leurs analogues
chez les hauts animaux vertébrés. L'anomalie n'est
point dans une distribution insolite et irrégulière
des organes les uns à l'égard des autres , mais dans
le rapport de tout l'animal relativement à la partie
de son corps qui , durant la marche ou la station ,
regarde le sol. Un crustacé, pour me servir du
langage consacré, nage ou marche, le ventre étant
constamment tourné du côté du ciel. C'est donc un
autre mode de rapport du corps avec la terre ; ce

( 439 )

qui ne doit pas plus surprendre que de voir l'homme
se maintenir dans une situation verticale, et les
pleuronectes nager dans l'élément ambiant, étant
couchés , les uns sur le flanc droit, et les autres sur
le flanc gauche. Je renvoie, pour le détail de tous
ces faits, au mémoire que je viens d'imprimer, lequel
a pour titre c Considérations générales sur. la ver-
tèbre. Yoyez t. 9 , p. 89 de la seconde collection du
Muséum d'Histoire naturelle.

Mais, voudra-t-on encore ajouter, pour que le
principe des connexions ait paru à l'un des pre-
mierSflanatomistes de l'époque une question tou-
jours problématique, il faut que cette question
renferme en soi une certaine obscurité, un vague à
faire craindre pour sa solution. Oui, sans doute;
c'est une question abstruse, comme on en trouvera
de plus en plus dans les sciences, au furet à mesure
qu'on s'occupera de les approfondir. Qu'on veuille
bien donner attention à ceci : le principe des con-
nexions est, suivant moi, l'unique moyen d'avoir
le rapport exact de toutes les existences de la nature
organique, puisqu'il est la première base et l'unique
source des connaissances positives de l'anatomie
comparative. Si donc il eût été si facile de le décou-
vrir, sans doute qu'avec le besoin de l'esprit hu-
main d'asseoir sa philosophie sur une base solide,
il y a long-temps que ce guide tout-puissant eût été
employé, et que son action directrice eût donné

( 44:o )
plus de valeur à tant d'entreprises et d'investigations
sur la nature de l'homme et des animaux.

Du principe des connexions , considère comme an-
cienneinent compris parmi les règles de V histoire
naturelle.

Vous ne pouvez citer aucune découverte de
quelque importance qu'elle n'ait passé par deux
filières successives. D'abord, on ne vous croit pas ;
puis, cela prend-il delà consistance, sur le moindre
prétexte, pour un à peu près qui se trouve dans
un ancien, et le plus souvent sur un mot dont on
commente et tourmente le sens, on vous prive de
votre invention. N'en soyons pas surpris : les mo-
ralistes placent au nombre des maladies de l'esprit
humain cette disposition qui nous porte à repous-
ser d'abord ce que nous sommes plus tard si flattés
de comprendre dans le trésor de nos conquêtes
intellectuelles.

On vient de voir qu'en 1821 le principe des
connexions est resté problématique pour un des
meilleurs esprits de l'Allemagne. En France, au
commencement de l'année 1820, on m'a opposé
qu'il servait depuis long-temps de règle aux natu-
ralistes. « Ce principe, a écrit mon célèbre collègue
« M. Latreille (ï), est le même que celui des inser-

(1) Voyez Passage des animaux invertébrés aux vertébrés,

( 44i )

« tions,dont les botanistes font tant de cas, et que j'ai
« aussi employé depuis long-temps. » Cette assertion
d'un de mes meilleurs amis, d'un des plus savans
naturalistes de cette époque , m'a affligé sous le
rapport de la nécessité où je me suis trouvé de la
combattre.

Et en effet, j'avoue que, quand dans le sein de
l'Académie des Sciences j'entendis affirmer que le
principe des connexions était d'un usage habituel
chez les naturalistes, je mis autant de vivacité à con-
tredire cette assertion que j'avais jusque-là employé
de patience à répondre à toutes les observations
qui m'avaient été faites sur la solidité et la justesse
de la loi nouvelle. J'improvisai aussitôt une ré-
plique ; et, comme j'en veux finir sur les caractères
et le mérite de cette loi pour n'y plus jamais reve-
nir, je vais rapporter ici quelques fragmens de ma
réponse.

« Qu'on ne s'y trompe pas : il y a loin d'une
proposition pressentie à une proposition démon-
trée. D'autres, il est vrai, d'autres, avant moi, ont
attaché quelque valeur à la considération des con-
nexions : j'ajouterai même, plus ce sentiment a
parlé aux naturalistes, et plus leurs conceptions en
ont obtenu de force et d'intérêt philosophique.

■n^— — — — — ^ mmmmmm wé^p— "■■ ii ■ ^~*^—m ■■-—-»■ i ■^■^— m ■ ■» ■ "mm

p. 2,4 ; opuscule (44 pages in-8°) qui a paru chez Détervillc, li-
braire, rue Hautefeuille.

( 4/b )

Mais c'est de cette manière que je crois à la notion
acquise de ce principe et à son influence autrefois
dans les sciences qui traitent du rapport des êtres.

« Cependant Linnœus s'était assez clairement
expliqué quand il posa cette règle : Sciant nullam
partem universalem magis valere quant illam à situ
(Class.pl. p. 487). Mais, comme s'il ne l'avait écrite
que d'inspiration , et qu'il n'y attachât réellement
aucune importance, il la négligea tout-à-fait dans
la pratique. Pour lui avoir au contraire accordé
plus de confiance, M. de Jussieu marcha avec plus
de bonheur sur la partie philosophique de l'histoire
des plantes.

« Ainsi, dans les arts de Pimagination , les chefs-
d'œuvre ont précédé les théories , parce qu'au dé-
but de chaque carrière le génie marche sans règles;
mais, en définitive, les heureuses inspirations des
grands maîtres rentrent dans un caractère commun
dont l'expression constitue des règles constantes
pour le goût.

« Ce fut de même en histoire naturelle. Un sen-
timent vague, le besoin d'exactitude dans une dé-
termination ou une explication à produire , ont fait
recourir à l'insertion, à la situation, à la connexion
des parties; mais ce qui prouve qu'alors le principe
des connexions était loin d'offrir le caractère d'une
loi invariable, c'est le rang qu'il a occupé dans
l'esprit de ceux mêmes qui ont paru lui accorder

( 443 )

le plus de confiance. D'après V expérience ^ a dit
M. de Candolle, les caractères qui tiennent à la
position des organes ont un grand degré de fixité
(Taxonomie, t. 2).

« C'était sans doute à la science qui avait le plus
d'organes et le plus d'actions à considérer, à s'éle-
ver à un ordre plus absolu de généralités ; et, tout
au contraire, on ne tint compte d'aucune de ces
idées dans les anatomies comparatives d'animaux
qui furent publiées : la forme des organes et leurs
fonctions furent deux renseignemens préférés. Su-
bordonnées à ces deux premiers motifs , les con-
nexions n'arrivaient qu'en troisième lieu, pour
n'être consultées que dans des cas indispensables.
Ainsi, ce qui devenait la source de toutes les infinies
diversités des êtres, ce qui était par conséquent
variable dans son essence, je veux dire la physio-
nomie particulière de chaque organe, était consulté
de préférence à la considération d'une mutuelle
dépendance des parties, à ce qui n'admet ni caprices
ni exceptions, enfin à la seule chose qui soit inva-
riable.

« Evidemment cette erreur de logique tenait à
l'habitude de considérer les espèces une à une, où
il est bien vrai, dans ce cas , que les formes sont au
premier rang. Des habitudes avaient été contrac-
tées en anatomie humaine, dont tous les travaux,

( 444 )

s'appliquant à des individualités, restent nécessai-

Mj

rement oculaires. Là, réellement, les formes sont
tout; elles assignent les fonctions, et c'est si par-
faitement , que leur moindre altération décide 7
comme on le sait, du jeu plus ou moins heureux
et de Faction réciproque des organes. Mais arriver
avec ces idées faites pour procéder sur des séries
d'animaux et pour en embrasser les traits divers
dans des considérations générales, était-ce là mar*
cher du principe à la conséquence? N'eût-il pas été
plus convenable, ne devenait-il pas nécessaire de
changer sa méthode en changeant de sujet d'étude?
Eh quoi ! vous vous proposez de comparer des êtres
différens les uns des autres? Mais alors, que vous
vouliez fonder ces recherches sur la considération
des formes, quels motifs vous dirigeront dans l'exé-
cution de ce dessein ? Lequel des êtres de la série
irez-vous choisir? En cédant à l'empire de l'habi-
tude, vous ne vous apercevez même pas que vous
tombez dans l'arbitraire ; car, quoi qu'il arrive, vous
finissez toujours par procéder sur des différences,
c'est-à-dire sur un éventuel sans liaisons.

ce Le principe des connexions, au contraire, vous
porte sur des similitudes fondamentales r'rien n'en
saurait ébranler les bases, dès que les organes gran-
dissent par des développemens successifs, et qu'en-
gendrés les uns par les autres ils donnent lieu à

( 44$ )

Jes produits qui reviennent dans les mêmes cir-
constances, et qui, sous ce point de vue, peuvent
être et sont réellement comparables.

« Telles sont les réflexions qui me firent voir le
principe des connexions engagé dans une fâcheuse
association. Je ne me bornai point à l'en sortir : le
mettre en première ligne eût encore été insuffisant.
Je proscrivis tout-à-fait les considérations de forme
et d'usage, et ne voulus pour les connexions d'autre
appui que cette autre proposition de la philosophie
naturelle, que tous les animaux sont faits sur un
seul et même type, c'est-à-dire que je donnai pour
second à ce principe ce que j'ai appelé théorie des
analogues (i). Je le déclare, ce n'est qu'après avoir

(i) M. Meckel déclare, dans la préface de son dernier ouvrage
(i 82 1) , ne point partager mon sentiment sur la nouveauté et sur
l'importance que j'attache à ces vues; et, quelques pages plus
loin , il les reproduit, les faisant servir à fonder son propre sys-
tème de philosophie sur l'organisation. Ayant imaginé pour les
exposer un langage différent du mienetmieux adapté aux formes
de la métaphysique allemande , il a cru sans doute leur avoir
imprimé par -là un caractère de nouveauté.

L 'organisation des animaux vertébrés peut-elle être ramenée
h un type uniforme? Telle fut la question que je posai en 1818.
Énoncer alors ce sujet de recherches , c'était témoigner l'inten-
tion d'examiner, en ce qui concerne la structure des êtres vivans,
l'un des points fondamentaux de la philosophie de Leibnitz. Ce
vaste génie avait défini l'ordre de l'univers, la variété dans
l'unité j concentration de vues qu'il ne nous est donné de con-

( 446 )

employé un grand nombre d'années à méditer sur
les parties des animaux qui sont entre elles dans

cevoir que si nous avons nous-mêmes parcouru, du moins en
partie , la série d'idées innombrables dont se compose une aussi
grande pensée.

M. Meckel, recherchant à son tour ce que d'aussi hautes spécu-
lations auraient d'applicable à l'étude de l'organisation, adopta
les vues et jusqu'au langage de l'école allemande. C'est ainsi qu'il
admet deux lois principales; l'une dite de la variété (mannick-
faltigheit), et l'autre de Y unité [einheit), qu'il nomme aussi loi
de réduction. Par sa loi de variété , il veut dire que la nature
tend à manifester constamment des différences ; et par sa loi de
réduction, que toutes ces différences se peuvent réduire ou ra-
mener à un type uniforme. Or c'est précisément ce que j'avais
établi, et ce que j'ai fait connaître sous le nom moins ambitieux
de théorie des analogues. Je ne diffère de M. Meckel que parce
que j'ai jugé superflu de rappeler mon point de départ. Une
formule pour exposer un fait de cette évidence était sans doute
inutile : autrement, de telles lois se multiplieraient à l'infini.
C'est ainsi, par exemple, que la tendance à la formation des
animaux, des végétaux , s'appellerait donc loi d'animalité^ de
végétabilité , etc.

Mais, de plus, cette circonstance de la variété se trouve im-
plicitement dans ma proposition fondamentale, puisque ce n'est
qu'en considérant tout ce qu'il y a d'animaux divers que je puis
songer à réduire ou à ramener tant d'organisations variées à
une seule générale et philosophique, à un type uniforme.

Ma question posée en 1818 préparait donc les voies à cette
solution : Le système de l'organisation animale ou l'ordre de
relation des animaux peut et doit être aussi défini, la variété
dans l'unité.

( 447 )

une correspondance identique, que je me convain-
quis de plus en plus de l'efficacité de ces deux
principes comme moyens d'investigation ; ils furent
pour moi un guide, un instrument pratique, une
sorte de boussole.

« Jusque-là, pourra-t-on m'objecter, ce ne sont
encore que des êtres métaphysiques auxquels on
cherche en vain un caractère de réalité. J'ai prévu
l'objection, et j'ai désiré de faire disparaître ce qu'ils
conservaient encore de vague. Après tant d'heureux
essais, je ne pouvais me méprendre sur leur nature;
je remontai à leur essence, et je traitai ce sujet
dans le plus grand détail. Le discours préliminaire
que j'ai placé en tête de mon premier volume
contient toute cette discussion, c'est-à-dire toute
ma philosophie.

« C'est donc à dater de cet écrit que je m'étais
cru et que je me suppose toujours autorisé à con-
sidérer comme changé en une vérité démontrée ce
qui, avant moi, pouvait avoir tout au plus le carac-
tère d'une vérité de sentiment. »

Je rédigeai de suite ces idées, et leur donnai dès
1820 de la publicité en les imprimant dans un
recueil périodique. Voyez le Journal complémen-
taire du Dictionnaire des sciences médicales, mars
1820, t. 6, p. 41? journal publié à Paris par mon
ami et mon ancien condisciple le libraire Panc-
koucke.

( 448 )

§ XI. Détermination et caractères de quatre

ESPÈCES DE PODENCÉPHALES.

Les abstractions qui peignent et qui portent à
l'esprit l'ordre systématique et l'idéal des relations
des principaux degrés d'organisation sont expri-
mées, dans le langage zoologique, par les mots
$ espèce i genre, ordre, classe et règne. C'est en me
proposant de faire une fidèle application de ces
règles de la zoologie, que j'ai examiné les conditions
d'existence de plusieurs sortes de monstruosités (i),
que j'en ai assigné les caractères, et que j'ai déter-
miné ces diverses conditions comme pouvant se
rapporter à treize genres distincts. Le podencé-
phale, avons-nous vu, forme l'un de ces genres.

Qu'un événement pathologique prive de son
accroissement habituel la masse encéphalique, je
suppose , et vienne surprendre l'embryon vers le
milieu, soit quatre jours avant, soit quatre jours
après, de son second mois fœtal, il en résultera
nécessairement une monstruosité de même sorte,
et, dans ce cas, la monstruosité du podencéphale.
Si c'est plus tôt que le quarante-cinquième jour,
le cerveau est moins développé; et si c'est plus
tard, il l'est davantage. Mais le même trouble,

(i) Voyez plus haut, page 87 et suiv.

( 449 )

s'appliquant à un organe qui ne doit plus se déve-
lopper concurremment avec toutes les autres par-
ties de l'être, et à qui il n'est dorénavant accordé
que de participer au moindre titre possible à la vie
commune, devient l'occasion et la raison d'une
organisation , à laquelle il arrive conséquemment
d'être toujours reproduite de la même façon. Nous
n'aurons pas exactement le même être, mais ce sera
du moins constamment le même fond d'organisa-
tion ; et nous n'y pourrons découvrir que cette la-
titude pour la diversité, en quoi consiste la varia-
tion des espèces du même genre.

Ainsi les mêmes élémens, troublés dans de cer-
taines limites quant à l'âge du fœtus , étant réunis
à tous les autres élémens organiques abandonnés
eux seuls à l'action du nisus fomnativus , donnent
une répétition assez uniforme de caractères, ou les
caractères du genre : chaque degré, en dedans de
ces limites, donne à son tour des caractères plus
restreints, bien moins généraux, ou les caractères
de Yespèce; quand le même degré ou le même âge,
se reproduisant et amenant à tous égards une toute
semblable répétition des mêmes formes, permet
de saisir tout au plus ces nuances légères qui diffé-
rencient tous les individus d'une même espèce.

C'est à ces causes de variation que je crois devoir
rapporter les différences d'organisation des quatre
espèces de podencéphale que j'ai rassemblées et
h. 29

. ( /|5o J

observées. On pense bien que ce n'est point un
travail complet que je pouvais donner. A toute en-
treprise de comparaisons il faut de premières bases,
et il n'est encore venu à l'esprit de personne de
décrire les monstres systématiquement, comme
ont fait les zoologistes à l'égard des animaux ré-
guliers. Pour commencer ce travail, je me conten-
terai des crânes que j'ai sous les yeux. Ces maté-
riaux me paraissent devoir suffire pour le moment:
car, outre leurs propres caractères que l'observation
y peut facilement apercevoir, ce que ces crânes
présentent de capacités et de formes à l'intérieur
donne une idée très-approximée du cerveau ; et
c'est, comme on l'a vu plus haut dans le paragraphe
du système cérébro-spinal, c'est, dis-je, l'organe
le premier et le plus essentiellement atteint par les
causes perturbatrices.

Je nomme les quatre espèces de podencéphale,
podencephalus eburneus , podencephalus longiceps,
podencephalus illustratus et podencephalus bipro-
ralis. Je les range ici dans l'ordre chronologique de
leur déformation, c'est-à-dire relativement aux
époques où je crois que chaque espèce a éprouvé
les premiers symptômes de sa lésion organique.
Ueburneus en aura été, si je ne me trompe, plus
tôt affecté, et le biproralis plus tard.

( 45. )

Première espèce. Podencephalus ebunieus.

M. le docteur Gall a fait graver le crâne de cette
espèce dans son ouvrage intitulé : Anatornie et
Physiologie du système nerveux (voyez pi. XIV,
ûg. 3, in-4°, 1810). Les observations suivantes ont
eu pour objet l'original même de cette figure, dont
M. Gall a bien voulu me permettre de disposer.

Ce crâne, vu par le sommet, est compris entre
trois lignes égales (de om,070 de longueur); l'une
prolongée d'un temporal à l'autre, et les deux autres
de chaque temporal au point de l'articulation des
inter-maxillaires. Les orbites étaient tellement sur-
baissés et le frontal si descendu sur la couche d'os
inférieure, que les ingrassiaux et l'éminence der-
rière la selle turcique dépassaient en dehors le
sommet de la tête; mais, en revanche, les yeux
étaient écartés et les jugaux fort rejetés latérale-
ment. Je n'ai aperçu aucune trace d'inter-pariétaux.
Avaient-ils été enlevés avec le derme, ou se trou-
vaient-ils confondus et soudés avec les frontaux ?
Je l'ignore. Les pariétaux ne prolongeaient aucune
de leurs parties l'une sur l'autre : c'étaient des os
minces à surface peu étendue, écartés sur le côté,
et servant là de couvercles à une portion médullaire
interposée dans une cavité propre, entre la fosse
orbitaire et le rocher. L'ouverture du vertex du

i

( 4^2 )

crâne, qui forme le principal caractère des poclen-
céphales, correspondait pour sa configuration aux
développemens d'un triangle rectangle dont l'hy-
pothénuse avait plus de longueur que les deux
autres côtés. De l'élévation du sphénoïde et de
l'articulation singulière des rochers, il résulte trois
espaces distincts pour contenir les masses encépha-
liques; deux supérieurs, qui ont pour plancher le
rocher et pour plafond une petite portion des fron-
taux et des pariétaux, et un troisième vertical,
intermédiaire et postérieur, qui est cloisonné inté-
rieurement par le sur-occipital, et qui paraît n'être
qu'une continuation du canal médullaire cervical.
Ces trois espaces sont de capacité semblable.

J'ai donné à cette espèce le nom cYeburneus,
parce que c'est chez elle que les os ont acquis une
plus grande solidité. Ils sont compacts et durs au
point de prendre un beau poli ; mais ce qu'ils ont
gagné en solidité, ils l'ont perdu en dimension
superficielle. Un autre exemplaire a fourni ancien-
nement le même sujet d'observation à Wan-Horne.

Seconde espèce. Podencephalus longiceps.

Ce que je connais touchant cette espèce est con-
servé au Muséum anatomique des hôpitaux, éta-
blissement créé et dirigé par M. Serres : c'est un
crâne, et celui-là même que j'ai fait graver pi. ÏI,
lig. i et 2.

( 453 )

Ce podencéphale a le plus grand rapport avec te
précédent: cependant sa tête ne serait pas contenue
entre les branches d'un triangle équilatéral , étant
un peu moins longue entre les temporaux que
d'arrière en devant ; c'est cette circonstance ou cette
opposition de caractères que j'ai voulu exprimer
par le nom de longiceps. Le frontal R, plus large,
s'étend sur les ingrassiaux et les recouvre ; le pa-
riétal T, également plus large, se prolonge sur la
ligne du sur-occipital, et s'unit avec son congénère.
J'ai déjà, dans mon premier mémoire, appelé l'at-
tention sur la forme des inter-pariétaux S, bande-
lettes demi-circulaires. L'ouverture du vertex est
moins grande, et forme un ovale un peu plus allongé
d'avant en arrière. Enfin le sur-occipital U était plus
épais et plus reculé en arrière ; d'où il s'en est suivi
que l'espace vertical et intermédiaire que cet osselet
circonscrit par derrière avait beaucoup plus d'éten-
due que les deux cavités supérieures interposées
du rocher à la fosse orbitaire. Le cervelet devait
moins que dans le précédent podencéphale parti-
ciper aux conditions rudimentaires de toute la
masse encéphalique, ou tout du moins remplace-
ment qu'il remplit offrait-il plus de capacité.

J'ai fait représenter, pi. VI, fig. 7, cette cavité,
que j'ai rendue visible au moyen d'une coupe lon-
gitudinale sur la ligne médiane: elle est circonscrite
supérieurement par le pariétal T, postérieurement

C 454 )

par le sur-occipital U, inférieure m eut par l'ex-occi-
pital V, et antérieurement par le sous-occipital X.
C'est dans une autre situation que sont ces pièces
dans l'être régulier : une torsion du crâne en ce
lieu explique ce changement. P est le rocher, et Y
une portion du corps sphénoïdal. Cette coupe a
l'avantage de montrer l'épaisseur de ces os. Ainsi
ce qu'ils ont perdu en étendue superficielle, ils
l'ont retrouvé dans une autre dimension : la même
somme de molécules est donc toujours distribuée
sur chaque pièce , quelle qu'en devienne la forme ,
soit dans les monstruosités, soit dans l'état normal.

Troisième espèce. Podencephalus illustratus.

Je devais ce nom à l'espèce que j'ai décrite en
totalité : voyez les figures 2 et 5 de la planche VI,
laquelle est toute consacrée à ce podencéphale. J'y
ai d'abord voulu exposer et rendre avec soin les
mamelons du cerveau ; mais je me suis de plus
aussi proposé d'y donner les os du derrière de la
tête. C'est donc dans cette vue, et principalement
pour me ménager les moyens de caractériser ces
os dans la circonstance présente, que je lésai fait
mettre à nu, et même que j'ai indiqué, fig. 5, par
des lignes ponctuées les détails de ceux qu'une
couche supérieure de substance médullaire me
privait d'apercevoir.

( 455 )

L ouverture du vertex ressemblait, pour sa dis-
position triangulaire, à celle de la première espèce;
mais elle en différait par plus d'étendue. Le grand
côté du triangle était de 56 millimètres, et chacun
des deux autres côtés de 35. Les ingrassiaux pa-
raissaient avoir été comme écrasés : non-seulement
ils étaient descendus fort au-dessous du plan des
coronaux, mais, gênés dans leur développement
par le poids ou par la résistance des parties supé-
rieures , ils étaient aplatis. Ils sont exprimés en traits
ponctués, fig. 5, lett. OE.

Les frontaux R, comme les pariétaux T, étaient
plus petits, surtout ces derniers, qu'on voit,
fig. 2, réduits à l'état de deux bandelettes étroites,
articulées par un bout avec le frontal, mais bien
mieux attachées aux temporaux, que ces bandes
bordent dans leur longueur : de cette manière, les
pariétaux étaient rejetés latéralement, sans qu'au-
cune de leurs parties pût se porter de l'une sur
l'autre. Les occipitaux U V et X étaient situés comme
dans les espèces précédentes; toutefois l'espace
qu'occupait le cervelet présentait une étendue plus
considérable. Enfin toute l'ossification avait moins
de densité, principalement les os de la face.

Quatrième espèce. Podencephalus biproralis*

Le crâne d'après lequel j'établis cette espèce fait

( 456 )

partie cki Muséum anatomique du Jardin du Roi ;
je n'en ai point fait prendre de dessin.

Un plus grand renflement de l'encéphale adonné
plus d'étendue à l'ouverture du vertex. Il en est
résulté, i° que la cloison formée parles occipitaux
est, a une distance proportionnellement plus grande
en arrière, ce qui procure plus de longueur à la tête ;
20 que le sur-occipital, unique dans les autres po-
dencéphales, est resté, dans le biproralis, comme
aux époques des premières formations, partagé
en ses deux éléinens primitifs. Les deux sur-occi-
taux sont séparés par un intervalle de cinq milli-
mètres. De cette circonstance et du nom de proral
donné à l'ensemble des pièces quand elles sont
soudées les unes avec les autres, nous nous sommes
crus fondés à caractériser et à nommer cette espèce
comme ci-dessus.

§ XII. De la mère du podencéphale et des

CIRCONSTANCES DE SA GROSSESSE.

Cette malheureuse mère est appelée Joséphine
dans le cercle assez borné de ses relations. C'est de
son aveu que je donne ici ses noms, Marie-Joséphine
Dorée; son âge, vingt-huit ans; sa profession, do-
mestique; son état civil, fille vivant, sous la foi d'une
promesse de mariage, avec un aide de cuisine plus
jeune qu'elle, du nom de Tilman; et les comrau-

(457 )

nications suivantes touchant sa grossesse. José-
phine est une femme de moyenne taille, d'une
complexion faible , maigre , à teint clair et à che-
veux châtains foncés. Elle devint mère , en août
182T , pour la première fois. Entrée à l'Hôtel-Bieu,
et afin d'y obtenir plus de considération, elle
s'y donna pour femme mariée , et s'y fit inscrire
sous les noms inexacts de Marie - Louise Tilman :
admise le a5 août, elle occupa, jusqu'au 17 sep-
tembre, le lit n° 6 de la salle Sainte-Monique.

J'ai retrouvé cette femme rue de la Savonnerie ,
n° 10, à Paris, n'ayant pour logement qu'une sou-
pente pratiquée dans le comble d'un grenier. En-
ceinte, elle n'avait que ce gite, où, après avoir
monté cinq étages, elle arrivait, c'est-à-dire à un
sixième, par escalade et en gravissant le long d'une
échelle placée presque droite. De quelles douleurs
mon désir de savoir ne m'a-t-il pas alors rendu
confident ?

Mes informations furent prises tant auprès de
Joséphine que de Tilman : je les ai tous deux ren-
contrés dans les deux visites que je leur ai faites. Il
m'a paru nécessaire d'aller, un mois après , vérifier
l'exactitude des faits qui m'avaient été communiqués
lors de ma première information.

Joséphine avait d'abord été une cuisinière dans
l'aisance ; mais ses liaisons avec Tilman lui firent
perdre sa place el successivement tous ses autres

( 458 )
avantages. Devenue enceinte, elle n'en fut que
faiblement affectée , et seulement dans la crainte
de ne pouvoir rentrer en maison, ou de n'obtenir
qu'une place difficile à tenir. Tombée présentement
dans la plus affreuse misère, et conséquemment
toute dévorée qu'elle est aujourd'hui parle chagrin,
elle se plaît cependant toujours avec le compagnon
de son choix , et vit avec lui sans y être portée par
aucun désir de volupté, qu'elle ne connut jamais.

Cependant ses pressentimens se vérifièrent : sor-
tie de place à Noël 1820, elle rentra dans une autre
vers le 1 5 janvier suivant; mais cette fois, forcée de
tout avouer, elle trouva desmaîtres peudélicats qui la
prirent pour domestique à tout faire, etquiabusèrent
de ses forces. Ainsi elle fut employée aux travaux
les plus durs, comme fendre le bois, le monter à
un troisième étage; faire des savonnages, et les
pourvoir d'eau, qu'elle puisait elle-même et qu'elle
montait dans les appartemens; porter aussi dans
les caves, à un second étage inférieur, de l'eau,
et l'employer à rincer des bouteilles ; frotter les
chambres, etc. Vers la fin du jour, c'était une fa-
tigue extrême, qui se faisait ressentir par de cui-
santes douleurs, surtout aux pieds.

Joséphine ne put tenir à ce train de vie plus
de trois semaines : excédée et malade même assez
gravement, elle se décida à reprendre sa chambre,
vers laquelle elle s'achemina, non sans éprouver

(459)

plusieurs fois des défaillances en route. Ayant à
rapporter ces faits à l'âge de la grossesse, je fixe
le commencement de celle-ci au 19 novembre 1820,
en calculant le temps de la gestation sur le pied de
deux cent quatre-vingts jours. Le résultat de ces
excessives fatigues fut un gonflement considérable
du ventre, qui fut singulièrement douloureux, qui
dura de quinze à vingt jours, et qui se dissipa par
le repos.

Ainsi l'état de souffrances de Joséphine se com-
pliquait des incommodités qui accompagnent assez
souvent les grossesses, de malaises, de douleurs
dans le côté droit, et de vomissemens assez fréquens.
Il y eut si peu de relâche dans son état, quelle re-
nonça à se réengager dans le service. Alors pour
vivre ainsi sans gagner, il lui fallut fréquemment
recourir à l'assistance, si chèrement vendue, des
maisons de prêt.

Cependant Joséphine allait journellement rendre
des soins à une sœur marchande de grosse faïence,
laquelle mettait aussi ses secours à prix, en occu-
pant sa sœur à porter sa marchandise vendue :
c'était le plus souvent des fardeaux si lourds, que
Joséphine s'en est plusieurs fois trouvée mai en
chemin; ce qui lui arriva nommément la veille de
ses couches , ayant eu ce jour deux paniers très-
pesans à porter.

Une circonstance de la grossesse sur laquelle le

( 46» )

père de l'enfant insistait beaucoup , était le peu
d'apparence du ventre : Joséphine en avait été elle-
même très -occupée, au point de s'attendre à une
couche extraordinaire. Cependant l'enfant dont elle
accoucha était, à la tête près, fort gros, plus volu-
mineux du corps que ne le sont ordinairement les
nouveau -nés. La quantité plus ou moins grande
des eaux de Tamnios explique ces différences : il
paraît qu'il y avait pénurie de ces eaux chez José-
phine. Ce serait aussi à conclure des faits suivans.

Quelques douleurs surprirent cette femme dans
la matinée du 2 5 août, et l'engagèrent à se tenir
sur ses gardes. Une douleur plus vive fut suivie
d'un écoulement en blanc , mais peu abondant ,
bien moindre que celui des menstrues. Une co-
quille de noix, au dire de Joséphine, eût recueilli
tout ce liquide. Cependant la poche fœtale aurait-
eile été percée dès ce moment ? Ce qui le pourrait
faire croire, c'est qu'aucun autre écoulement ne
précéda l'enfantement.

Sur ces indices , Joséphine se détermina à se
rendre à l'Hôtel-Dieu : elle s'y présenta sur les onze
heures du matin. Puis, se sentant mieux, elle re-
tourna chez elle ; mais enfin elle reparut , et prit
position sur les cinq heures du soir. L'accouche-
ment eut lieu dans la nuit, de onze heures et
demie à minuit. Rien n'annonçant qu'il dût être
aussi prochain, Joséphine accoucha, sans être au-

. ( m )

cunement secourue, seule et sans difficultés. La
tête de l'enfant n'avait point assez de volume pour
être retenue long-temps au passage.

Quand cette malheureuse mère eut appris de
quel enfant elle venait d'accoucher, elle s'occupa
de ce qui avait pu en causer la difformité, et
elle se fixa sur les circonstances suivantes, qu'elle
communiqua d'abord à l'Hôtel-Dieu , à M. Jacque-
min (i), et qu'elle me raconta depuis à peu près
dans les mêmes termes.

Première remarque. Elle était enceinte d'environ
six mois , quand elle se trouva dans une rue à
portée de deux hommes qui se battaient : elle ne
put éviter que l'un d'eux ne la heurtât , d'où elle
fut renversée sur une borne. Elle sentit dès lors ,
dans le bas -ventre, comme un mouvement violent
de l'enfant : elle crut démêler que son enfant s'était
agité à l'ordinaire , mais bien plus vivement : elle
en avait pu apprécier le degré par une sensation
des plus douloureuses. Elle s'écarta, et, quelques
pas plus loin , se trouva mal. Ce fut avec beaucoup
de peine, émue et fort souffrante, qu'elle rentra
chez elle. Les jours suivans, elle fut malade au
point de garder le lit; et, depuis, elle ne cessa d'être
plus ou moins incommodée.

(i) L'élève interne alors attaché à la division de M. le docteur
Petit, jeune élève en médecine donnant de grandes espérances.

( 46* )

Deuxième remarque. Etant dans le huitième mois
de sa grossesse, Joséphine eut aussi l'esprit frappé,
et ne cessa de s'occuper d'une hideuse figure, qu'un
jeune mendiant, placé à une porte d'auberge, lui
offrit plusieurs jours de suite : c'était sur cette cir-
constance que Joséphine insistait le plus , y rame-
nant sans cesse ses réponses.

J'ai reçu aussi de cette femme une autre com-
munication que je crois utile de rapporter. On
ne parvint pas à la délivrer, peu après son accou-
chement. A un premier essai, on cassa le cordon
ombilical : le chef du service survint , qui n'y
réussit pas davantage. On laissa Joséphine en re-
pos, et ce ne fut qu'à la visite du lendemain matin,
dix heures après, que M. Jacquemin lui donna ses
soins et la soulagea. A ce moment même, les
efforts de la matrice n'avaient point disposé le dé-
tachement du placenta, et il ne céda qu'à des soins
préalables et manuels. M. Jacquemin m'a confirmé
ces détails.

PosT-scEiPTUM.Les circonstances d'une grossesse,
durant laquelle un enfant monstrueux se développe,
pouvaient offrir de l'intérêt; j'ai désiré les connaître,
et je viens de donner ce que j'en ai pu recueillir.
J'ai agi sans préventions, absolument sans aucune
idée d'avenir. Ainsi, quand j'ai eu écrit il y a six
mois le récit qu'on vient de lire, j'ignorais de quelle

( 463 )

manière je pourrais le lier à l'histoire physiologique
des monstruosités. Au moment de faire usage de
ce récit, j'ai cru ne devoir rien changer à ma pre-
mière rédaction , chacun pouvant de cette manière
employer, commenter et raisonner à son gré les
faits qui y sont rapportés.

Cependant cène fut pasuniquementpource but
éloigné que je les recueillis, principalement quel-
ques détails qui me paraissent peu compatibles avec
le sérieux de cet ouvrage : il était de plus entré dans
mon plan d'employer pour mon propre compte ces
mêmes renseignemens. Satisfait de les avoir pré-
sentés dans une sorte d'a-pa/le, j'en réserve la dis-
cussion pour le mémoire suivant.

Explication des planches VI et VII.

Premièrement. De la planche VI, ou de la planche
relative au podencéphale.

Nota. Toutes les figures de la planche VI sont repré-
sentées de grandeur naturelle, excepté la fig. 8, diminuée
de moitié. Elles donnent tous les faits de monstruosité du
podencephalus illustratus ; la fig. 7, quelques-uns de ceux
du podencephalus longiceps , et les fig. 3 et 4, certaines
conditions du système circulatoire chez des fœtus réguliers.

Fig. 1. Tête représentée de profil , pour faire apprécier l'état
inverse du développement de la face et de la boîte crânienne

{

464 )

j

dans celte monstruosité. La face, seule favorisée dans son ac-
croissement, reproduit certaines conditions du caractère nègre,
le nez large et épaté, les mâchoires avancées, et généralement
l'angle facial plus aigu.

d hémisphère droit du cerveau : g hémisphère gauche.

Fig. 2. Elle a pour objet tant les anomalies du système san-
guin exprimées par des lettres italiques, que la forme des os
du crâne, indiquée par des lettres majuscules.

a artère sous-cîavière droite : b carotide primitive : c cœur :
d crosse de l'aorte : e artère sous-clavière gauche : f cervicale
iransverse : g hémisphère gauche : h vertébrale : k aorte : i ca-
rotide externe : j carotide interne : / linguale : m sous-men-
tonnière : n temporale : o auriculaire postérieure : p sphéno-
épineuse : q occipitale postérieure : r thyroïdienne supérieure :
s thyroïdienne inférieure : t corps thyroïde : yyy poumons :
x diaphragme.

d' lobe cérébral de droite : g' lobe cérébral de gauche.

K frontal : R temporal : T pariétal : U sur-occipital : V ex-
occipital : X sous-occipital.

Fig. 3. Développement de la carotide primitive d'après un
enfant nouveau-né et un sujet dans l'état normal.

A artère sous-clavière gauche : B carotide primitive : E sous-
clavière droite : I carotide externe : J carotide interne : L lin-
guale : N temporale : O auriculaire postérieure : Q occipitale
postérieure : R thyroïdienne postérieure : S thyroïdienne infé-
rieure : T corps thyroïde.

Fig. 4* Développement de la carotide primitive d'après un
enfant de quatre ans, mort d'une inflammation du cerveau.
b carotide primitive : i carotide externe : / carotide interne.

Fig. 5. Cerveau vu par le sommet et d'avant en arrière.
d lobe cérébral droit : g lobe cérébral gauche.

( 465 )

Pièces du crâne ; K frontal : OE les ingrassiaux , marqués en
lignes ponctuées : R temporal : T pariétal : V ex-occipilal :
U sur- occipital.

Fig. 6. Toutes les masses encéphaliques et une portion de la
moelle allongée vues par derrière.

a moelle allongée : b' lobe gauche du cervelet : b lobe droil du
cervelet : g lobe gauche du cerveau : d lobe droit du cerveau.

Fig. 7. Coupe prise d'après le crâne du podencephalus lon-
giceps.

P rocher : T temporal : U sur-occipital : V ex-occipital :
X sous-occipital : Y corps du sphénoïde.

Fig. 8. Appareil urinaire et dernier intestin; ils sont repré-
sentés de moitié de grandeur naturelle.

a-b avant-dernière poche intestinale : s dernier canal ou
rectum (on y a pratiqué une incision longitudinale). / est le signe
d'un lien pratiqué autour de la grande poche, pour y retenir
les objets qui y étaient contenus, n et ri sont deux uretères très-
volumineux, disposés et contournés comme le sont les inteslinâ
grêles; n l'uretère de droite, et ri celui de gauche. De ce der-
nier côté est un troisième uretère m, grêle et conformé comme
ordinairement. R est le rein , et V la vessie urinaire.

Fig. 9. Vessie urinaire de grandeur naturelle et représentée
fendue par-devant, ses bords étant écartés à droite et à gauche.

V vessie urinaire, vue par l'intérieur : m, n, ri, ouvertures
et rapports de situation des uretères : o pli ou sphincter de la
vessie à son entrée dans l'urètre : c entrée du rectum dans le
même canal : u ce canal au delà , ou l'urètre.

Fig. 10. Arrivée et convergence au même lieu des trois voies
excrémentitielle , urinaire et génitale.

V une section de la vessie urinaire, vue par derrière : ri et n

II. 3o

( 466 ) \

uretères pelotonnés en zigzag : ss rectum fendu, pour monlrer

ses plis longitudinaux : q prostate.

Parties sexuelles; A testicule : E épididyme : I canal déférent.
«
Fig. i i. Pénis vu de face, u le gland.

Fig. 12. Pénis ouvert longitudinalemcnt. u le gland : /le
frein : die derme : o les lames du canal intérieur.

Secondement. De la planche VII , ou de la planche
relative aux organes génito-urinaires des mammi-
fères et des oiseaux.

Nota. On a représenté les organes génito-urinaires de
cette planche d'après les espèces ou sujets ci-après ; savoir :
fig. i , le Dindon ; fig. 2 , 3,4,5 et 6 , la Poule ; fig. 7, 8
et 9,1e Canard; fig. 10, 11, 12, i3 et 1 4, le Lapin; fig. i5,
la Taupe ; et fig. iG , le Paon.

Fig. i. Parties externes d'un dindon mâle écartées , ouvertes
et dessinées sur l'animal vivant. ,

abc, l'unique orifice des trois voies des grandes sécrétions,
savoir, de l'excrémentitielle <7, de la génitale b et de l'urinaire c 4
pp corps caverneux : v grandes lèvres : h petites lèvres.

Fig. 2. Les mêmes parties externes d'après une poule vivante.
abc comme dessus : v et h de même : pp clitoris.

Fig. 3. Les parties externes d'une poule tout-à-fait ouvertes.
U premier espace ou bourse de copulation : V le col ou l'entrée
de la vessie : O orifice de l'utérus : i sphincter de l'oviductus.

Fig. 4. Le même appareil sexuel chez la poule, mais beaucoup
plus ouvert et fendu jusqu'au rectum.

II est la bourse de copulation, fendue et étendue à droite et à
gauche : O L'entrée de l'utérus : ï celle du grand oviductus.

( 467 )

d-df est un bourrelet entre la vessie et la bourse de copulation ;
c'est ce bourrelet qui est indiqué en place, lett. V, fîg. 3. b-b' est
un autre bourrelet circulaire comme d-d', mais qui forme en
dedans une autre ceinture. Entre ces deux bourrelets est la
vessie urinaire V, ou ce qui en est le vestige ; les deux uretères
y aboutissent en /, t. Puis, R est la poche vestibulaire du rectum,
et K' le rectum.

i Fig. 5. Le même appareil sexuel de la poule, vu par le côté
extérieur.

R est le rectum ; il est là hors de sa situation naturelle : pour l'y
replacer, il faudrait en ramener le haut vers le bas de la figure;
mais il cacherait l'utérus, qu'on a voulu montrer. O est l'utérus;
son entrée a été indiquée, mêmes lettres, fîg. 3 et [\. I est une
portion du grand oviductus ou de l'oviductus de gauche , et i
est l'oviductus de droite en entier. (La dimension de ce dernier
organe varie, chez la poule, d'un à quinze centimètres). tf t ,
sont les uretères.

Fig. 6. Oviductus du côté droit observé sur une poule.

Cet oviductus, qui est un organe rudimentaire , c'est-à-dire
le petit oviductus de droite, est ici figuré à moitié de sa gran-
deur naturelle chez le sujet où il a été observé : on y voit des
formes distinctes, le tube de Fallope m, Yad-utcrum n, et un
canal excréteur o, qui répond sans doute au vestibule de Fovi-
ductus. Le tube de Fallope est sans issue à son extrémité. Tout
l'appareil s'est trouvé rempli d'un fluide transparent et de teinte
laiteuse, qui, essayé au feu , s'est coagulé, et a, de cette manière,
trahi sa nature albumineuse.

Fig. 7. Organes génito-urinaires d'un canard musqué mâle.

On a fendu la bourse de copulation U par le milieu, laissé
en place le côté droit, et rejeté et étendu la partie située à
gauche : ainsi l'on voit l'extérieur sur la droite , et Fintérîeùr

( 468 )

de l'autre côté, myfsoikt des muscles qu'on n'a pas dégagés de
leurs tuniques : Pie pénis, zz indiquent la rainure, disposée en
spirale autour du pénis que doit suivre la semence : R le rectum
vu extérieurement :tt,\e$ uretères : Il les canaux déférens : il le
point de leur insertion. A droite se voit une portion du canal
déférent «I dans son état flexueux , avec plis et zigzags comme
à l'ordinaire; et à gauche zll, ce même canal en son entier et
tiré sur lui-même pour en montrer toute la longueur. E est l'é-
pididyme, et A le testicule. O est la vésicule séminale; dans
d'autres espèces, elle est plus petite, ou même n'existe qu'en
traces difficiles à saisir.

Fin. 8. Mêmes organes d'après un canard domestique mâle.

Tout l'appareil est fendu longiludinalement, et présente dis-
tinctement les parties intérieures. U est la même bourse de co-
pulation que cliez les femelles; elle sert à retirer le pénis P.
z est la ligne de rainure, plus manifeste dans 3a figure précé-
dente, /«sont des tétines percées à l'extrémité, lesquelles pro-
viennent du prolongement saillant intérieurement des canaux
déférens : tt les ouvertures des uretères, b-b' est le bourrelet
circulaire, mêmes lettres, fig. 4- Le bourrelet excentrique d-d'f
qui est dans la poule, manque dans le canard; le volume con-
sidérable du pénis en a ici opéré le déplissement: de plus, le
refoulement des parties vers l'intérieur, qu'occasione le retrait
du pénis, se fait surtout ressentir à la sortie des uretères, dont
cela porte les orifices sur le bourrelet b-b. N'y ayant plus de
vessie urinaire bien circonscrite, les urines se rendent dans la
bourse vestibulaire du rectum R, où elles sont privées d'aller
plus loin, c'est-à-dire dans le rectum proprement dit R', par un
sphincter très- prononcé et très-énergique s-s. Chez la poule, où
ne manque pas la bride d-d', le sphincter s-s n'est pas aussi pro-
noncé. Ce sphincter s -s arrive à l'extérieur, quand le canard
doit fienter : l'ampleur du vestibule R, ses replis longitudinaux

et l'épaisseur dp. bourrelé! b-b\ qui alors te débride momenta-
nément, en font concevoir la possibilité.

Fig. 9. Bourse de copulation d'un canard domestique mâle.

On s'est borné à fendre la coucîie musculaire qui enveloppe
l'organe sexuel, et on l'a rejeté à droite et à gauche ,lett. mm.
La précédente figure montrait les tétines des canaux déférens
à distance; mais, pour faire savoir que cela tenait à la prépa-
ration, on place ici l'entrée de l'organe sexuel dans l'état na^
turel. Les téîines ii sont près l'une de l'autre, et sont même-
encore plus écartées qu'il ne conviendrait, par l'obligation
d'entr'ouvrir la bourse, afin de les rendre visibles; elles sont
dirigées en dehors, et versent dans le repli en tire-boudin du
pénis. P est ce qui en paraît au dehors, quand ie pénis est ren-
tré. Vers P', on aperçoit au travers des tégumens le froncement
du pénis, enroulé sur lui-même à sa racine.

f

Fig. 10. Orifices des organes excréteurs du lapin mâle.

a orifice de la voie excrémentitielle , ou anus : bc orif'ce com-
mun à la voie urinaireet à la voie génitale : P pénis : U bourse
de copulation servant à retirer et à contenir le pénis, ou soir
fourreau : g glande anale.

Fig. 11. Organes génito-urinaires du lapin mâle.

P l'extrémité du pénis : U son fourreau, ou la bourse de co-
pulation : V la vessie urinaire, et tt ses uretères : O la vésicule
s uninale, et II ses canaux déférens, se réunissant et s'insérant
en i : E l'épididyme, composé d'un canal flexueux d'abord
distinct, puis ramassé et enroulé : À testicule. Les lignes ponc-
tuées RR indiquent le rectum, et les cercles les boulettes ster—
corales, dont la saillie se manifeste au travers de l'intestin.

Fig. 12. Orifices des organes excréteurs du lapin femelle.
a, comme à la fig. 10 : bc et g, idem : U bourse de copula-

l â^O ■

tion (vulve), servant a relire; et a contenir le pénis de la- fe-
melle, ou le clitoris.

Fig. i3. Organes génito-urinaires du lapin femelle.

P clitoris : bc orifice commun à la voie urinaire et à la voie
génitale : a orifice particulier à la voieexcrémentitielle : V ves-
sie urinaire , et tt ses uretères : A testicule de la femelle , ou
ovaire : EE tube de Fallope , ou l'épididyme déroulé : II corne
de la matrice (acl-uterum) , ou le canal déférent du mâle ; on a
ouvert ce dernier canal en ii , pour en montrer les plis longi-
tudinaux et son col ou sphincter, du côté de l'utérus : O utérus ;
on ne saurait, dans le lapin, le distinguer du vagin ou de la bourse
de copulation : l'allongement de ces deux parties, distinctes chez
la plupart des autres mammifères , en occasione chez le lapin la
confusion ; ce qui en fait le caractère propre et spécifique.
RR, ou les lignes et les cercles ponctués, sont le rectum et les
boulettes stercorales de cet intestin.

Fig. 14. Vésicule séminale du lapin, ouverte.

O est cette vésicule, que l'on a ouverte pour montrer les
orifices ii des canaux déférens II : ces orifices sont bordés par
un petit bourrelet, vestige des tétines visibles en ii, fig. 8 et g,
V est une portion de la vessie urinaire , et v son ouverture
dans l'urètre, j est l'issue , d'où la semence pénètre dans le
même canal. v

Fig i5. Orifices des canaux excréteurs d'une taupe femelle.

a est l'orifice de la voie excrémentitielle, b celui de la voie
génitale, et c celui de la voie urinaire : ainsi, dans cet exemple,
il est une issue particulière et distincte pour chacune de ces
voies.

Fig. 16. L'utérus ouvert d'un paon femelle.

U est la partie extérieure de la bourse de copulation. O est

- - ( h:y )

l'utérus ; on i'a ouverl à gauche, pour en faire voir, loti, o', les
j)lis longitudinaux : c'est la même structure qu'en ii\ fig. i3.
tt sont les uretères.

TABLEAU

Donnant V indication des organes correspondons dans les
deux sexes , au moyen de lettres semblables.

NOMS DE CES ORGANES

DANS LE SEXE MALE.

Testicule.
Epididyme.
Canal déférent.
Vésicule séminale.
Fourreau du pénis.
Pénis.

DANS LE SEXE FEMELLE.

Ovaire.

Tube de Fallope.

Corne de l'utérus.

Corps de l'utérus.

Vagin.

Clitoris.

Nota. Il est à remarquer que les objets des fig. i , 2 , 3 ,
4,6,8,9, 10,11, I2,i3eti5 sont représentés du côté
ventral, et que ceux des fig. 5, 7, i/j et 16 le sont du coté
dorsal.

/

RESUME

ET

CONCLUSIONS DE L'OUVRAGE,

ou

SUR UNE CAUSE UNIQUE, EXTÉRIEURE ET GENERALE
DES MONSTRUOSITÉS.

J'ai posé quelques faits dans les mémoires qui
composent cet ouvrage; je vais présentement es-
sayer d'en donner les conséquences.

Je me suis par ces recherches placé tout-à-fait
sur le terrain de l'Ànatomie humaine : simple natu-
raliste par mes précédens , ce n'est donc pas sans
d'assez vives appréhensions que je m'y vois aussi
avant engagé (i). Je n'ignore pas que la plupart des
anatomistes, forcés de sacrifier les spéculations de
la science à la pratique laborieuse et pénible de
leur art comme médecins, vivent sur un fonds
d'idées toutes faites; et de plus qu'il en est bien

(i) Je ne puis cependant regretter d'être entré dans une autre
-voie; car, autrement, l'Anatomie des écoles m'eût entraîné dans
ses ornières.

( 474 )

quelques -uns qui portent la prévention jusqu'à
repousser de nouvelles vérités, ayant à leurs yeux
le tort de n'être pas nées avant ou durant leurs
études. Toutefois ce ne peut être une raison de
taire ces vérités, si l'on s'est trouvé dans une posi-
tion à en avoir l'esprit frappé. Il y a mieux : ce n'est
très-probablement pas ce que véritablement on
exige. Que je me rassure donc; et je le puis surtout,
si, fidèle à ma règle de conduite, je continue
d'agir dans cette circonstance avec la plus grande
circonspection.

Si c'était à des succès du moment que je préten-
disse, je sais, comme bien d'autres, ce qu'il y au-
rait à faire pour cela, principalement vis-à-vis de
la partie du public médical, susceptible le plus de
pareilles préventions. Il suffirait sans doute de re-
venir continuellement sur le passé, d'amonceler
sur nouveaux frais les trésors d'une littérature
usuelle, et de faire du nouveau, en réajustant une
opinion reçue, en la rajeunissant sous une forme
nouvelle. Avec cette prudence et sans peine, on
avance soi, mais non, mais nullement la science.
Et en effet, la science pourrait-elle prendre, pour-
rait-elle accepter pour des explications satisfaisantes
de l'érudition et des opinions qu'on ne discute
pas, des jugemens présomptueux qu'on ne craint
pas de diriger contre des hommes du plus éminent
savoir?

( 47D )

Si j'ai rencontré ce vague et ce ton tranché dans
quelques écrits sur les monstruosités, la cause en
est sans doute dans la limite du possible, en ce
moment, touchant cette importante question. Et
dans le vrai, là où ne sont encore que des faits
incohérens, où les routes n'ont point été tracées,
où le but est à peine entrevu, on ne peut s'accorder
les procédés des sciences qui ont perfectionné leurs
moyens d'investigation ; et surtout , on ne saurait
marcher bien rapidement, par aphorismes, con-
clusions et hautes généralisations.

Mais cependant, en embrassant beaucoup moins,
en bornant son sujet, c'est-à-dire en réservant son
attention pour quelques faits, on peut être sur eux
plus clairvoyant et plus pénétrant. C'est alors qu'on
peut passer de ces faits à leurs conséquences. Que
chaque déduction vous paraisse en être une bien
sévère application ; peu importe ce que vous igno-
rerez sur tous les autres points de la question , la
science n'enregistrera pas moins et à toujours vos
faits et leur philosophie.

J'explique de cette manière comment j'ai la con-
fiance de pouvoir donner dans un résumé quelques
généralités sur les monstres, et je puis sans doute
ajouter, comment j'espère même arriver jusqu'à une
cause supérieure. Quatre genres seulement, l'Anen-
céphale, le Notencéphale, l'Hypérencéphale et le
Podencéphale, ont fourni à mes observations ;

^

/■

( 4?6 )

mais si seuls ils y ont suffi, c'est que j'ai pu péné-
trer dans leur organisation plus avant, je crois,
qu'occupé des mêmes recherches on ne l'avait fait,
et, je ne crains pas de le dire, qu'on ne le pouvait
faire avant moi.

On n'a encore jusqu'ici considéré les organes
qu'en eux-mêmes, qu'en leur totalité, pour en
connaître, soit la forme, soit les usages. Et alors
ce que dans l'esprit de ces recherches l'étude des
monstruosités pouvait faire connaître, c'est que
plusieurs parties de l'organisme animal étaient
susceptibles d'altérations et de difformités. Et en
effet, voulait-on revenir sur ces irrégularités et y
porter une attention encore plus grande ; ces ef-
forts multipliés devaient et ne pouvaient aboutir
qu'à exprimer un seul sentiment, qu'à faire rendre
parle langage ce qui était manifeste oculairement.
Tout ce qu'on pouvait constater et décrire, c'était
que tel organe existait plus long ou plus court, ou
rejeté hors de sa position, ou bien qu'il manquait
entièrement. Ainsi l'on tournait dans le même
cercle d'idées; car c'était redire les mêmes choses,
que de remarquer que les organes s'altèrent et se
modifient, ou que l'organisme animal ne s'en tient
pas toujours dans la même espèce aux conditions
de son type fondamental.

Une position qui m'est propre m'a permis de
creuser ce sujet avec plus de profondeur. L'étude

( 477 )
des animaux m'avait anciennement forcé de recou-
rir à une nouvelle méthode de détermination des
organes, et celle des faits de diversité, qui séparent
les êtres des classes supérieures de ceux des classes
inférieures, m'avait de plus forcé de remonter à
l'essence des organes eux-mêmes, et de rechercher
quels en pouvaient être les élémens constitutifs. De
la même manière qu'à l'égard des êtres réguliers,
il devenait possible de se porter sur l'origine de
l'organisation, de suivre celle-ci dans tous ses de-
grés, et de la décomposer dans tous ses détails; on
pouvait, à l'égard des monstres, embrasser aussi
leur conformation vicieuse sous un point de vue
plus général, et, en ne se laissant plus prévenir
par ce qui aurait dû être, voir par delà les faits
d'une association insolite, considérer isolément
tous les matériaux organiques, c'est-à-dire examiner
là aussi l'organisation décomposée en ses primitifs
élémens. C'est ramenés de cette façon que les faits
de monstruosité sont devenus le plus souvent pour
moi des faits de l'ordre régulier ; et c'est dans cette
position enfin que j'ai pu concevoir que c'était
moins le nombre des observations que la manière
dont elles sont analisées, réfléchies et senties, qui
en forme la valeur philosophique.

En traitant dans cet ouvrage de divers faits par-
ticuliers de monstruosité, nous avons donné, au
fur et à mesure de leur exposition, les explications

( /i78 )
que nous avons pensé devoir s'y appliquer naturel-
lement. Nous allons présentement reprendre toutes
ces causes et les montrer comme n'étant encore
que des effets , qui eux-mêmes ressortissent à une
cause supérieure; celle-ci agissant seule d'abord et
étant d'une application universelle, pourvu toute-
fois, comme nous l'avons fait jusqu'ici, que nous
nous renfermions dans les considérations des mons-
truosités par défaut. Mais, avant de produire la
théorie que nous devons exposer, nous jetterons
un coup d'oeil sur ce qui a été imaginé à cet égard,
sur ce qui forme aujourd'hui la croyance des phy-
siologistes.

§ I. De la monstruosité considérée dans ses

RAPPORTS AVEC LA QUESTION DE LA PRÉEXISTENCE
DES GERMES.

Remontons aux premières opinions sur les
monstres, afin de comprendre celles des âges sui-
vans qu'elles ont enfantées. Àuxépoques où l'homme
se croit enlacé et dirigé par des esprits invisibles,
les monstruosités sont l'œuvre de ces puissances
surnaturelles. A chaque enfant difforme qui nais-
sait dans Athènes ou dans Rome, les populations
de ces cités si justement enorgueillies de leur su-
prématie intellectuelle s'entassaient dans les temples
pour y conjurer la colère des dieux. Cependant !a

( 479 )
raison humaine vint-elle à reprendre le dessus, ce
ne fut pas sans rester encore sous l'obsession de ces
souvenirs. Chez nos pères, du temps d'Ambroise
Paré, la naissance d'un monstre était considérée
comme une calamité publique, faisant présager
une guerre ou une famine; et pins tard, quand on
parvint à secouer tout-à-fait le joug de ces croyances
fantastiques, ce fut toujours pour demeurer du
moins persuadé que tant d'affreuses difformités res-
teraient à tout jamais placées hors de la portée de
notre intelligence.

De cette conviction, où il parut que l'esprit vint
comme se reposer, à s'accorder le champ le plus
vaste pour les hypothèses, il n'y avait qu'un pas à
faire ; et on le fit.

On admit comme possible , et l'on supposa que
le caractère de la monstruosité était de toute éter-
nité dans le germe, préexistant lui-même éternel-
lement, et devant alors de toute nécessité se déve-
lopper irrégulièrement. C'était noyer une question
fort ardue, mais cependant circonscrite par de cer-
taines limites , dans un océan infini de difficultés.
Cette conséquence était inévitable dans la doctrine
de l'évolution des germes, doctrine que j'avoue
ri avoir jamais bien comprise. Ce n'est pas cepen-
dant qu'elle n'ait été long-temps et qu'elle ne soit
encore de nos jours embrassée par de très-bons
esprits.

( 48o )

Préexistence des germes : ces deux mots, déjà
pour moi difficiles à entendre l'un détaché de
l'autre, me paraissent, s'ils sont réunis, tout à-fait
inintelligibles. Ils doivent naissance à une idée de
causalité, à l'explication métaphysique d'un fait
qu'on sait très-bien n'avoir été ni observé ni appré-
cié. Admettre qu'un germe contient comme dans
une miniature toutes les formes qui se manifeste-
ront plus tard chez un être organisé, et développer
une théorie de préexistence pour une chose aussi
indéfinissable, c'est multiplier à son gré les suppo-
sitions les plus gratuites. Et où il est en effet mani-
feste que la question de la préexistence des germes
a tout-à-f lit le caractère d'une pure supposition, c'est
qu'elle est comprise en sens très-divers tout aussi
bien par ceux qui l'admettent que par ceux qui la
rejettent.

Car qu'entend-on par préexistant ou préexistence,
si ces expressions s'appliquent à une seule chose ?
Il faut bien que cela se dise d'une existence qui est
avant d'être : or il n'y a pas ici seulement contra-
diction dans les termes, elle est d'abord et toute
dans l'idée. Puis, qu'est-ce véritablement qu'un
germe? La vue d'un œuf et celle d une graine ont
fait d'abord recourir à cette dénomination. Dans
ce cas, le mot germe est un terme générique, ser-
vant à exprimer la réunion d'une quantité quel-
conque d'élémens .r, lesquels, avec d'autres qu'ils

(48t )

puisent au dehors, doivent, au moyen d'un travail
intestin, concourir à former un corps organisé; et
par exemple, l'œuf un oiseau, un reptile ou un
insecte, et la graine un arbre ou une plante an-
nuelle. Mais ce terme, précis d'abord, fut plus
tard étendu : on ne l'appliqua plus à l'œuf tout
entier, mais à l'une de ses molécules, à un point
inaccessible à nos sens, et, à raison de tout ce que
l'esprit y entrevoyait, je puis dire, à une véritable
abstraction (i).

Saint Augustin a écrit, en l'appliquant très-jus-
tement à une question de législation et de morale
religieuse, cette proposition : Homo est quod fu-
turus est. Cette expression concise et énergique,
transportée à la doctrine de l'évolution des germes,
la contient tout entière. Cependant peut-on véri-

(i) Le germe, dit Sénebier, est, dès son principe, une machine
parfaite qui peut être développée, mais non modifiée par chan-
gement ou addition d'organes. C'est, suivant Bonnet, une pré-
formation originelle, dont le corps qui en provient résulte
comme de son principe immédiat. Il est encore défini par
M. Chaussier une partie organisée qui contient l'élément de la
forme et du mouvement.

Ces explications me rappellent certains avis pour engager à se
garder d'expressions qu'il faut définir. On oublie sans doute, en
faisant ces recommandations, que de pareilles justifications sont
le plus souvent inutiles. Une définition est, dans ce cas, à peu
près impossible \ car définir suppose savoir.

IT. 3l

( 4»a )
iablement dire d'un œuf nouvellement pondu :
Voilà qui est un oiseau, parce que ce le sera un
jour, parce que ce germe doit inévitablement se dé-
velopper en un oiseau? Quelle raison de conclure
ainsi par delà les faits qui nous sont donnés
par l'observation , que nous pouvons acquérir par
les sens. En bonne logique et conformément à
toutes les notions du plus simple bon sens, on n'a
vraiment de données que pour cette proposition :
Voilà un œuf, et un oiseau en proviendra.

Mais, dira-t-on, tous les phénomènes de l'orga-
nisation, la production d'un grand nombre de
vaisseaux, de nerfs et de muscles, une complication
infinie et sans désordre qui doit s'ensuivre, le feu
de la vie qui vient animer et faire jouer tant de
ressorts, tout cela peut-il appartenir à un futur
contingent? Tant de merveilles seraient donc une
œuvre du hasard? Et au contraire, n'est-il pas plus
naturel de croire que ces grandes compositions
doivent arriver à leurs fins , parce qu'elles y sont
déjà toutes venues, parce qu'elles existent déjà
ainsi toutes faîtes? On trouve mieux, et l'on apporte
de plus aussi dans ces discussions de physique ani-
male l'idée qu'il est d'ailleurs plus moral, que tout
cela soit fait, au lieu d'être à faire, parce que l'on
s'arrange plus volontiers d'une difficulté surmontée
dans le passé et de la commode explication que le
monde est ainsi fait, et qu'il marche de la sorte de

( 483 )

toute éternité. On croit cela d'une croyance plus
abordable, comme si la difficulté était moindre à
ce que le germe ait été constitué en une seule fois
et dans un nombre de parties représentées par des
milliards multipliant des milliards (parties qui se
détachent successivement d'un tronc réduit à une
petitesse infinie et soustrait à l'action de nos sens),
plutôt qu'à ce que le germe se formât journelle-
ment, à un moment déterminé et par un concours
d'antécédens ou de parens.

Cependant descendez avec tous ces raisonnemens
sur une question particulière, et jugez-en la valeur»
Essayez de les appliquer, je suppose, à un ballon
lancé en l'air, que je vous prie de considérer pour un
moment comme un être animé de facultés diverses,
puisqu'il va développer tout à l'heure celle de mar-
cher et par sauts et par bonds. Tous les mouvemens
de ce corps seront exécutés dans un très-grand
ordre; et ces mouvemens, que vous pourrez pré-
voir, que vous annoncerez au besoin sans craindre
de vous tromper, direz-vous de même alors qu'il
répugne de les considérer comme des propriétés
de futur contingent? yappliquerez-vouslesmêmes
raisonnemens que ci-dessus? et faudra-t-il que ces
événemens , qui ont aussi leurs difficultés pour se
produire , soient déclarés des cas préexistans , sur-
tout si c'est dans son état de repos que vous vous
occuperez de ce ballon, que vous en rechercherez

( 484 )

la nature ? C'est ce qu'il n'arrivera à personne de
faire, je le sais : on est, dans cet exemple, sur la
considération d'un ordre de phénomènes trop
simple. On ne craint point d'être forcé de trop
donner à la cause occulte qu'on a toujours tant de
raisons d'exclure, et qu'on nomme le hasard; mais,
au contraire, on procède à jeux découverts. Le
ballon examiné, on trouve que c'est de l'air empri-
sonné dans une vessie : cet air a des propriétés qui
tiennent à son essence; il est compressible, élas-
tique, etc. La vessie joue le rôle d'un contenant. Le
tout ensemble manifeste encore une autre pro-
priété, celle, comme corps grave, d'être soumis à
l'action de la pesanteur. L'esprit qui possède toutes
ces données agit avec discernement; il s'explique
facilement toutes les circonstances de cette vie
tourmentée (i) du ballon. En dernière analise, le
ballon se meut, une impulsion lui étant donnée,
en-vertu des propriétés des parties matérielles dont
il est composé; et pourquoi? c'est qu'il n'est aucun
corps naturel qui ne soit doué de propriétés, et qui
ne soit forcé de les manifester, dès que de certaines
circonstances en favorisent le jeu.

(ï) Tout corps qui a cette activité, qui est sujet au mouvement,
et qui exécute plusieurs Héplacemens en vertu d'une seule im-
pulsion, jouit sans doulc, pendant la durée du phénomène, d'une
existence quelconque; il vit à sa manière.

( 485 )

Puisqu'il en est ainsi nécessairement, n'est-il pas
plus convenable, au lieu de cette locution, Estquocl
futurus est, traduisible par, C'est déjà ce que cela
deviendra plus tard, d'admettre cette autre plus
précise et d'une exactitude incontestable : Ce corps
existe avec telles et telles propriétés, lesquelles , Vo-
bligeant d'entrer en relations avec plusieurs choses
de son inonde extérieur, le sollicitent à subir diverses
métamorphoses? Et alors qu'y a-t-il d'étonnant à ce
que l'on puisse pressentir les destinées futures de
ces subséquentes formations, si dételles prévisions
se fondent sur la connaissance tant de premiers
produits que de produits différens engagés dans des
actions réciproques, déterminées et connues?

Vous pourrez répliquer, je l'avoue, que, si l'on
passe de l'exemple du ballon aux considérations
mêmes de l'organisme animal, il faudra se tenir
dans de très-hautes abstractions, d'où il sera im-
possible de descendre, c'est-à-dire qu'il faudra
laisser la plupart des phénomènes sans explication.
Telle sera en effet notre position. C'est que, là, les
ressorts sont infiniment plus compliqués que dans
l'exemple précité. Les difficultés tiennent au
défaut d'exercice sur ce point, ou même à l'im-
puissance de notre esprit (i). Ce qui* dans le vrai,

■'-—■-—"—■ ' ■■' -'■! ■■■— ■■■■»■■ — ■»■■ . — | ■■■^■.■. ■ !■■■ — ■ .1 1IWI II »» ■

(i) Il viendra peut-être un jour où l'on reconnaîtra que notre
Ignorance des hautes fonctions de îa vie tient moins encore à de

\

( 486 )

est praticable dans un cas où interviennent au plus,
je suppose, deux ou trois inconnus, cesse de l'être
quand ceux-ci se multiplient par centaines. Que
conclure de tout cela? que nous ne comprenons
presque rien encore aux conditions les plus essen-
tielles de l'animalité. Voilà ce qu'il faut savoir re-
connaître, et j'aime mieux l'aveu qui en est fait à
propos que les spéculations de la plus brillante
hypothèse : car une hypothèse qui n'est pas la vérité
est une erreur qui éloigne plus qu'elle n'approche
du but. Et en effet, voudrait-on néanmoins conti-
nuer à s'en servir, l'esprit, qui se tient pour satis-
fait, demeure en repos, tandis, au contraire, que,
s'il aperçoit que des obstacles lui barrent le chemin,
il ne lui arrive d'entreprendre de passer outre

graves difficultés du sujet qu'à la fausse direction de l'esprit
humain dans d'aussi importantes recherches. Cette réflexion
m'est surtout suggérée par le mémorable travail de M. le docteur
Flourens sur les fonctions du système cérébro-spinal. (Remontez
d'âge en âge pour en trouver un qui lui soit comparable de toute
manière , et vous arriverez à la découverte de la circulation du
sang.)

Quelle idée se ferait-on du mouvement d'un ballon, si l'on
n'était pas déjà familiarisé avec la connaissance de l'air et celle
de ses propriétés , avec les questions de la chute des corps ? Un
tel problème à résoudre offrirait aussi des difficultés immenses ,
qu'on ne s'expliquerait peut-être de même qu'en les jugeant d'un
accès impossible à la faiblesse de notre intelligence.

( 487 )

qu'autant qu'il se sent la force et les moyens de les
surmonter.

On voit, par cette discussion, dans quel laby-
rinthe on jetait la question des monstres, en la
mêlant et en la soumettant à celle de la préexistence
des germes.

Mais il y a mieux; c'était faire le plus grand des
contre-sens : car, les deux questions ont-elles autant
de connexité qu'on l'a pensé, il fallait se servir de
celle dont les faits restent sous l'action de nos sens,
pour tenter d'éclaircir ensuite par elle l'autre, qui
n'y laisse aucune prise. C'est bien, à quelques
égards, ce qui devint le fond des célèbres débats
de Winslow et de Lemery, de 1733 à 1742. Tou-
tefois ces deux grands anatomistes ne firent qu'ef-
fleurer ce sujet en se tenant sur une seule consi-
dération, celle des monstruosités par excès.

Cependant , si , comme je l'ai déjà exposé ,
page 208 (1), et comme bien d'autres considérations

(1) Je reçois en ce moment une thèse inaugurale soutenue à
Utrecht, intitulée : De labii ieporini congeniti naturà et origùe
(brochure in-8° de 72 pages, avec une planche; Utrecht et Ams-
terdam, 1822), dans laquelle l'auteur, M. le docteur C. NicatI ,
figure sous le n° 7 de sa planche un embryon humain de tro's
mois, d'après un sujet de la collection de son maître, M. le pro-
fesseur Vrolik. Je ne suis plus à temps de faire profiter les nom-
breuses et savantes observations répandues dans cet ouvrage à
mon article Bec de lièvre , imprimé déjà fort anciennement (une

( 488 )

viendront plus bas en fournir une nouvelle et défi-
nitive démonstration, il n'est point de monstruosité
qu'elle ne dépende d'un tirage s'exerçant du dehors

maladie, les devoirs de mes places et quelques autres travaux
m'ont forcé d'interrompre la publication de ce volume , dont
quatre cents pages étaient imprimées en mars 1822) ; mais je puis
du moins appeler l'attention des anatomistes sur le fait très-
important de la figure 7 que je viens de citer.

M. Nicati a cru ne donner qu'une observation de plus de bec
de lièvre ; et sans prévention, il a laissé représenter une circons-
tance en apparence accessoire, mais que je tiens pour fonda-
mentale. C'est une tige tégumentaire autour de laquelle une
partie du cordon ombilical est enroulée : elle paraît sortir , à
droite, de la portion du crâne où les angles du temporal, du
pariétal et du frontal, viennent se réunir; et par son autre extré-
mité, elle se rend, de concert avec le cordon ombilical, sur
le placenta, y adhérant et reproduisant ainsi quelques circons-
tances de notre monstruosité pi. V, ou de l'hypéreneéphale. A
l'extraction du fœtus, très-probablement dans la vue d'écarter
des lambeaux jugés inutiles , on aura cru dégager le placenta en
rompant cette bride, qui, selon moi, contenait les véritables
élémens de la monstruosité du sujet.

Car une plaie, ainsi que nous en développerons plus tard le
mécanisme, aura donné naissanee à ce filet tégumentaire, à cette
bride placentaire. Celle-ci se sera prolongée sur les membranes
du palais. Les os incisifs, dans un fœtus aussi jeune, sont écartés
des maxillaires, et ils peuvent par conséquent être facilement
entraînés les uns loin des autres. Pour cela faire , il suffit que les
eaux de l'amnios agissent par leur accumulation sur les mem-
branes de l'œuf ,"eûjue celles-ci, au moyen de la bride subsistant

( m ) -

en dedans, d'un tirage portant son action sur un
des points superficiels du corps du fœtus; et de
plus, si cet effet de tirage ne peut se manifester
que subséquemment à une lésion accidentelle , il
faut en conclure, et il est pour moi évident qu'il
n'y a pas , qu'il ne saurait y avoir de monstruosité
originelle. Tout cet échafaudage d'un germe primi-
tivement monstrueux, d'un germe préexistant et
emboîté de toute éternité avec de vicieuses qualités,
reste une pure supposition , non-seulement qu'il
répugne à notre raison d'admeltre, mais en outre
que les plus simples et de journalières observations
s'accordent, je pense, à proscrire,

Le cultivateur le moins instruit en sait plus sur
cela que nos plussubtilb métaphysiciens, parce qu'il
ne saurait long-temps se tromper sur la réelle va-
leur et sur l'avenir des germes de reproduction ,

intermédiairement , attirent sur elles le fœtus, que son propre
poids retient en sens contraire. Un tirage est ainsi exercé de
dedans sur le dehors : le maxillaire droit aura été maintenu ;
et le bec de lièvre, qui se dirige effectivement vers la droite,
est définitivement le produit de ces luttes et actions diverses. La
peau , plus tard continuant à se former et à s'étendre pour en-
tourer la face, aura recouvert la bride placentaire et procuré
l'apparence de sa sortie vers l'un des points de la tête. Encore
n'est-ce ainsi en totalité qu'au-dessus de l'os frontal, puisque la
peau, faute d'une entière cicatrice, est restée ouverte comme si
on l'avait fendue à dessein , depuis l'œil jusqu'à la bouche.

( 49° )
objets de sa spéculation, sans s'exposer à une ruine
certaine. Il croit donc à la formation des germes.
Sa prétention, légitimée parle succès, est de pouvoir
diriger à son gré et selon ses besoins cette forma-
tion. Il donne des étalons de choix ayant telles qua-
lités déterminées à sa cavale, à ses brebis ou à sa
génisse, pour se procurer, je suppose, une race
hybride, des agneaux à lainage beaucoup plus fin,
ou un veau qui croîtra sans prendre de cornes. De
mauvais blés lui donnent des épis sinon avariés,
du moins amaigris ; car, de semences défectueuses, il
ne peut attendre que des végétaux souffrans et mal
venans. Si les graines sont absolument viciées, elles
ne lèvent pas, et pourissent en terre ; si elles
ne sont que défectueuses, comme il suffit qu'une
seule molécule de gluten soit soumise à l'action du
nisus jbrmativus, il en provient néanmoins un sujet
normal, qui est nécessairement et seulement débile
et rabougri.

Cependant plusieurs causes perturbatrices peu-
vent encore détruire l'espoir d'une riche moisson 7
comme l'attestent toutes les maladies des blés ,
l'ergot, le charbon , etc. ; et il faut bien que la seule
ressource du cultivateur contre ces désastres con-
siste à éloigner de sa semence des perturbations
qui proviennent du dehors, à juger par les soins
qu'il prend de chauler son blé, c'est-à-dire de l'en-
duire d'une couche de chaux.

(49' )

Il en est donc de la monstruosité des végéiaux
comme de celle des animaux : une intervention de
lésions extérieures et accidentelles l'occasione.
Qu'un insecte pique une cloison mitoyenne à deux
germes, et que néanmoins ceux-ci continuent à se
développer, il en résulte deux fruits appuyés l'un
sur l'autre, et qui alors présentent, dans cette union
anomale et pathologique, tous les caractères de la
monstruosité. Combien d'autres exemples en faveur
de cette thèse pourraient être fournis par le règne
végétal !

Un fœtus blessé dans le sein de sa mère réalise,
sous tous les rapports, la condition d'un animal
surpris dans son monde extérieur et frappé à l'im-
proviste. La blessure est-elle grave, la vie cesse;
n'est-elle que légère, ou n'a-t-elle retranché qu'un
membre dont l'amputation n'entraîne pas néces-
sairement la mort, les bords de la plaie se rap-
prochent; car l'action du nisus formativus n'est
jamais interrompue. Mais, comme cette action pro-
cède sur des organes déchirés et en l'absence d'une
portion emportée, ce qui se forme en remplace-
ment de ce qui avait été formé est une réunion, par
suture , des vestiges des organes dilacérés , c'est-à-
dire un nouvel assemblage hétérogène, et je pour-
rais risquer de dire, un nouvel organe, alors pa-
thologique. C'est le nom que je dois en effet à ce
résultat, puisqu'il réunit toutes les conditions qui

( fe? )

me paraissent caractériser un organe, puisqu'il se
trouve constitué par un certain nombre d'élémens
liés ensemble, soumis aux mêmes vicissitudes,
comme ils sont tenus aux mêmes devoirs et engagés
dans les mêmes services. Et par exemple, y aurait-il
eu amputation d'une partie du bras, et cette amputa-
tion aurait-elle été suivie de guérison ? un moignon
est ce nouvel organe hétérogène, anomal, patho-
logique, qui se marie avec toutes les autres parties
contiguè's ayant persévéré dans l'état normal, et
dont l'individu blessé est tenu alors de s'accom-
moder.

Les phénomènes dont nous sommes journelle-
ment les témoins, ne se passent pas différemment
dans la monstruosité. Celle du rhinencéphale, par
exemple, tient à la suppression presque totale de
l'organe olfactif. Ce qui intervient sur la ligne mé-
diane sont les racines des organes latéraux, les-
quelles s'appuient les unes sur les autres , au lieu
de s'appuyer sur l'appareil nasal : engagées et réu-
nies, ces racines forment ensemble un tout, un
organe nouveau bizarre, hétérogène, anomal y pa-
thologique , ce que, dans ce cas particulier, j'appelle
la monstruosité, l'organe monstrueux, enfin Y or-
gane rhinencéphale. Cet organe, c'est une seule
cavité oculaire, un seul œil, toutes les modifications

dont j'ai présenté les caractères, page 93.

Si donc il y a parité dans les deux phénomènes qui

( 4g3 )

m'ont servi d'exemple, si le fœtus rhinencéphale ou
monstrueux est sous l'action du même régime que
le sujet amputé, si les deux déformations dépendent
réellement d'une lésion accidentelle, j'arrive à la
même conclusion que tout à l'heure au sujet des
végétaux ; il n'y a aucune condition originelle et
nécessaire pour la monstruosité. Tout fœtus naît
avec une susceptibilité plus ou moins grande pour
son heureux développement ; suivant la condition
de vigueur ou de faiblesse de ses parens, il passera
à des formes athlétiques, ou il n'existera que d'une
manière chétive. Mais, quoi qu'il lui advienne
au moment de sa conception, s'il est, c'est pour
se développer d'une manière uniforme et régu-
lière (i).

Nous ne sommes pas plutôt arrivés à cette con-
séquence, qu'un autre résultat plus général et plus
directement applicable à la principale question de ce
paragraphe vient frapper notre esprit. La remarque

(i) M. Virey est, comme moi et avant moi , arrivé à la même
conclusion dans le trente-quatrième volume du Dictionnaire des
Sciences médicales, au mot Monstre, page 140. « Tous ces faits,
a dit-il, semblent établir que les germes des animaux et des végé-
« taux sont émanés purs et réguliers de la main du Créateur ,
« c'est-à-dire que toutes difformités ou monstruosités sont sub-
« séquentes et résultent de divers chocs , ou de dérangemens, ou
« de l'inégale nutrition, etc. , de ces mêmes germes. »

( 494 )

que nous a suggérée la monstruosité du rhinence*
phale subsiste en son entier et également pour tous
les autres cas de monstruosité. Il n'est véritable-
ment aucune partie du corps qui ne soit susceptible
d'un tirage extérieur, et qui ne puisse, par un re-
tardement de développement que ce tirage occa-
sione, devenir aussi monstrueuse. Il n'est en effet
aucun organe qu'une force du dehors ne parvienne
à dominer, que cette force ne puisse détourner de
la tendance à une formation régulière, ou, comme
nous nous en sommes jusqu'à présent expliqués en
recourant à l'expression consacrée par le célèbre
Blumenbach, ne puisse détourner de céder à l'ac-
tion du nisus formativus.

Si sur tous les points, soit profonds, soit super-
ficiels, de l'être organisé, il peut survenir une cause
perturbatrice de l'action du nisus jormativus, il n'y
il donc rien de primitif, d'absolument nécessaire
quant à l'avenir dans les conditions du germe : ce
ne peut donc plus être une chose problématique
que la question si fameuse et si long-temps débat-
tue de la préexistence des germes (i). Je le répète;

(i) Entendue , comme je l'ai exposé plus haut. Car tout ce qui
tient à la matière, telle qu'elle est sortie des mains du Créateur,
et à ses propriétés coéternelles comme elle, devient le sujet d'une
autre question que je n'ai voulu ni directement ni indirectement
traiter ici.

(495)

on ne saurait effectivement reconnaître de préexis-
tence, de développement nécessairement invariable,
du moment qu'il est prouvé qu'une déviation de
l'organisation est toujours et se trouve partout
possible.

Cependant, dira-t-on, aucune de ces inquiétudes
n'empècbe celles des spéculations de l'économie
rurale , qui sont fondées sur la rénovation des
êtres : c'est que, dans ce cas, les chances de pro-
babilité équivalent presque à de la certitude. Vous
savez ce qui adviendra, pour le conclure par voie
d'analogie ; mais je puis aussi ajouter : Vous le
pourriez conclure également de haut et sur la con-
sidération seule des faits; vous le pourriez savoir,
et tout aussi sûrement, par voie de déductions
philosophiques.

En effet, qjue vous connaissiez les élémens qui
entrent dans la composition d'un corps naturel, les
propriétés de ce corps sont une résultante des
propriétés distinctes de chaque élément partiel.
Tout ce qu'il deviendra en se combinant avec un
autre corps A, ou avec un troisième B, sont des
effets nécessaires comme dépendant de l'essence
de chaque composant, comme résultant de la valeur
des propriétés mises en commun et concourant au
résultat acquis. Ces effets, pour être prévus, ne
peuvent pas être cependant jugés des effets préexis-
tans.

( 496 )

L'acide muria tique (i) a de l'affinité pour la
soude : je prévois et je m'explique la formation
d'une molécule de sel gemme, d'après ce que je
sais des propriétés des deux composans. Ce qui
préexistait à la molécule de sel, c'étaient ses com-
posans, doués de certaines propriétés; mais, bien
que ces mêmes composans ne puissent nécessaire-
ment et absolument produire que cette même
molécule, vous ne direz pas, ou du moins vous ne
devrez pas dire celle-ci préexistante à elle-même.
Je puis étendre plus loin cette explication : car je
trouve dans l'histoire de la chimie que ce cas nor-
mal est quelquefois affecté d'irrégularités; déroga-
tion aux conditions ordinaires, qui correspond
tout-à-fait aux anomalies pathologiques de l'orga-
nisation animale. Mon célèbre et savant confrère
M. Berthollet, examinant en Egypte les lacs de
natrum, vit que la formation du- carbonate de soude
avait lieu par une décomposition contraire aux lois
des affinités ordinaires : là le muriate de soude ou
sel gemme, et le carbonate de chaux, se métamor-

(i) Je n'ignore pas que les derniers progrès de la chimie font
aujourd'hui préférer le nom d'acide hydro-chlorique à celui
diacide muriatique , comme le nom de chlorure de sodium à
celui de muriate de soude ; mais je conserve ici les expressions
de l'ancienne théorie, parce qu'elles se prêtent mieux aux expli-
cations que je crois utile de donner.

( 497 )

phosent et se résolvent en carbonate de soude et
en muriate de chaux avec excès de base, par un
échange réciproque de leurs bases et de leurs acides.
M. Berthollet, en étudiant ce phénomène, reconnut
que la puissance des masses changeait l'ordre des
attractions. C'est ainsi que nous voyons jouer, dans
ces actions réciproques, à la puissance des masses
le rôle que, dans nos exemples précités de mons-
truosité , nous avons vu remplir à un tirage exté-
rieur, c'est-à-dire le rôle d'une cause perturbatrice
luttant avec succès contre les propriétés des corps
et leur tendance à une semblable et régulière for-
mation.

Nous terminerons par un exemple qui présente
plus de points de contact avec les phénomènes de
l'organisme animal. Soit une pile à auges mise en
batterie ; elle est une image sensible, reproduisant,
sous bien des rapports, l'action et le jeu de la vie
chez les animaux inférieurs. Une telle pile a elle-
même une vie propre, qui se conserve tant que la
pile fait emploi de tous ses moyens : c'est une
existence comme la lui permettent les élémens qui
la composent et la complication d'effets qu'amènent
ces arrangemens. Les points de contact de cette
machine avec l'animal sont qu'elle cesse de jouer
et d'exister, soit par le défaut d'alimens dans les
auges, soit par l'usure de ses appareils. Elle périt
en effet, quand elle a épuisésa provision d'eau et
h. 3i

( 493 )

d'acide sulfurique, et elle périt encore et nécessai-
rement lors même qu'il est pourvu à son alimen-
tation par une succession réglée de versemens d'eau
acidulée, quand arrive l'usure totale des appareils
ou des plaques qui plongent dans les auges.

Dans cette position des choses, qui peut douter
que la pile ne puisse, ne doive produire régulière-
ment et exactement le phénomène qui est la fin de
sa mise en activité , qu'elle n'opère nécessairement
la décomposition des fluides contenus dans les
auges? Mais cependant que vous apportiez d'autres
conducteurs croisant leurs actions avec ceux de la
machine, vous occasionerez une perturbation dans
les phénomènes. Maître d'agir à votre gré dans l'ex-
périence, vous en expliquerez facilement les effets,
soit réguliers, soit irréguliers; et vous recueillerez
cette conclusion définitive, que les phénomènes
se développent constamment de la même façon
sous l'influence de causes déterminées, et qu'ils
varient comme changent leurs conditions prédis-
posantes. Rien dans tout cela de préexistant; mais,
un corps étant formé, il l'est avec de certaines pro-
priétés , et son activité est réglée d'après ces pro-
priétés, qui tiennent à son essence.

La perturbation que nous venons d'admettre
répond à la perturbation que les animaux éprouvent
par l'effet d'un tirage extérieur. Sans cette per-
turbation, un animal régulier serait produit; elle

(499)
intervient, c'est un autre animal dans le point de
cette intervention; et cet autre animal vivra, si la
perturbation n'affecte pas les centres d'action vitale,
comme vivent, par exemple, tous les monstres à
bec de lièvre : dans l'hypothèse contraire , l'animal
meurt en naissant.

C'est où j'arrête ces recherches sur la connexité
de la fameuse question de la préexistence des germes
avec les faits de la monstruosité. Au delà, je ne sais
plus rien, je ne vois plus rien d'explicable. Et en
effet, arrivé sur cette limite, le physicien disparaît ;
l'homme religieux (i) seul demeure, pour partager
l'enthousiasme du saint prophète et pour s'écrier
avec lui : Cœli enarrant gloriam Dei...; laudemus
Dominum.

(i) On a remarqué mon premier volume comme portant à la
méditation religieuse. Voici comme se termine une des analises
qui en furent faites dans le temps : celle-ci a paru dans la Biblio-
thèque médicale , cahier d'août 1819. «Du reste, la curiosité et
« le goût de toutes les classes de lecteurs trouveront de quoi se
«satisfaire dans la Philosophie anatomique; car les sciences
« physiques ne profitent point seules des conséquences du beau
« principe que M. Geoffroy vient de proclamer , et il me semble
« que Y unité de l'idée , sur laquelle ont été formés des ouvrages
a si composés et si nombreux, témoigne avant tout de Y unité de
a leur cause. »

( 5oo )
§ IL D'une erreur populaire au sujet

DES MONSTRES.

Ce n'est pas seulement chez les philosophes
constamment occupés de savantes investigations
que se développe un vif intérêt de curiosité tou-
chant les faits de ia monstruosité : cet intérêt est
le même, il est tout aussi grand chez les classes les
moins instruites de la société. Quand un monstre
survient au sein d'une famille, il étonne, excite et
trouble toutes les imaginations. Cet événement
s'empare surtout des sentimens et de toutes les
facultés de la mère, que le spectacle de son enfant
dégradé porte à un retour sur elle-même, et qui
succombe presque toujours sous l'humiliation d'a-
voir ainsi fourni le sujet de la plus rare et de la plus
affligeante exception. Cette infortunée, sans songer
que ses habitudes intellectuelles et des connais-
sances très-boruées la rendent peu propre à abor-
der un aussi grave sujet de méditation, ne se donne
au contraire point de cesse qu'elle n'ait découvert
ce qui l'aura extraordinaîrement agitée durant sa
grossesse, et ce qui aura causé par conséquent le
développement désordonné de l'être que ses flancs
ont porté. La part qu'elle a à l'événement, les agi-
tations de son esprit qui l'y ramènent sans cesse,
et un certain besoin d'en reparler continuellement,

{ 5oi j
font qu'elle se persuade qu'à sa seule perspicacité
est réservé d'en démêler la véritable cause. Ainsi
Joséphine sait à n'en point douter, ou croit savoir
que Les traits hideux d'un mendiant, remarqués par
elle vers le huitième mois de sa grossesse, auront
causé en elle une préoccupation capable d'avoir
tout d'un coup métamorphosé l'enfant qui s'orga-
nisait dans son sein.

Ces opinions particulières, conçues et propagées
dans de semblables conjonctures, ont successive-
ment servi à fonder la croyance populaire touchant
Yinfluence des regards sur le développement d'un
embryon. Or cette influence fut toujours et est
encore en question, puisque la science l'a admise
comme un sujet légitime de controverse.

Cependant, pour n'en traiter ici que sous le
rapport des faits que nous avons recueillis , nous
observerons que Joséphine n'est peint fondée à
attribuer les difformités de son enfant à un regard,
qui, au huitième mois de grossesse, aurait tout à
coup troublé son imagination. Ce qui contredit
formellement cette conjecture sont les faits sui-
vaus, que nous avons discutés et parfaitement éta-
blis dans les mémoires précédens :

i° Il n'est point survenu, durant la formation
du podencéphale, de maladie capable d'imprimer
à l'organisation une marche rétrograde.

2° Sans être né viable, le Podencéphale est ce-

( 502 )

pendant sorti du sein maternel gras, fort, robuste,
et généralement avec toutes les apparences de la
meilleure santé. Il en fut de même de FAnencéphale
précédemment décrit.

3° Ce qui a privé ces êtres difformes d'entrer et
de persévérer dans la vie de relation fut le mésac-
cord de leurs organes, dont quelques-uns étaient
développés comme à neuf mois d'âge fœtal, et
d'autres comme à deux ou trois mois.

4° Ces organes, qui sont formés vers la fin de
l'âge fœtal dans l'état où ils existent au commen-
cement de cet âge chez un embryon régulier, sont
principalement les masses encéphaliques. Or nous
avons démontré que cette circonstance, dont se
compose uniquement la monstruosité de ces masses,
provenait d'un retard dans leur développement,
ou mieux d'un obstacle à leurs subséquentes méta-
morphoses.

De ces observations, il faut conclure que la
perturbation qui a fait passer le podencéphale de
son primitif état d'embryon normal à sa dernière
et définitive condition, aura commencé à faire res-
sentir son action du premier au troisième mois de
grossesse. La rencontre du petit mendiant qui au
huitième a si vivement frappé l'imagination de Jo-
séphine , forme donc une circonstance absolument
étrangère à l'élaboration de son fruit.

Par la même raison, Joséphine n'aura pas été

( 5o3 )

non plus mieux fondée à attribuer les difformités
de son enfant à la violence du choc qui la renversa,
étant enceinte de six mois. Ce n'est pas qu'elle
n'ait eu beaucoup à souffrir de cette secousse. Nous
avons vu qu'elle la ressentit vivement dans le sein
maternel, et qu'elle fut obligée de garder le lit
plusieurs jours de suite. Mais, si je ne me trompe^
loin que cet événement ait dû pour la première
fois engendrer des désordres organiques, il aura
au contraire occasioné la cessation de plusieurs.

Voici comme je conçois que la chose se sera
passée. Il n'est pas, suivant moi, de monstruosité,
qu'elle ne soit produite dans le principe par une
ou plusieurs brides placentaires , c'est-à-dire par
des membranes étendues du placenta sur le fœtus.
Deux brides principales paraissent avoir fourni
d'abord les ordonnées des monstruosités du poden-
céphale, ces deux brides ayant été répandues, sa-
voir, l'une sur la tête, et l'autre à la région des
reins et des organes sexuels. La tête est restée
soumise constamment à l'action des causes pertu-
batrices, qui l'ont privée de son développement
normal; mais il n'en aura point été ainsi de la
région des reins. Il faut que la lame qui attachait
le fœtus à la membrane de l'œuf ou au placenta,
se soit rompue : nous en avons vu une trace mani-
feste ; car telle nous paraît être en effet la cicatrice
que nous avons décrite page 228,

( 5o4 )

Cette lame de suspension, que le poids et les
agitations du fœtus auront sans cesse tiraillée , et
que plus d'activité chez celui-ci et plus d'essor
comme développement dans les derniers momens
de son existence tendaient à moins nourrir et ren-
daient par conséquent moins solide et moins résis-
tante, se sera rompue prématurément pour avoir
cédé à l'ébranlement intra-utérin dont Joséphine
éprouva un si douloureux ressentiment, quand elle
fut heurtée et renversée. Et, comme il ne se fait
aucune déchirure de membranes sans hémorragie
ni spasmes nerveux, j'explique de cette manière,
et, je crois, très-naturellement, ce que Joséphine
m'a rapporté de sa situation après sa chute, et ce
que furent les souffrances qui l'accablèrent les jours
suivans.

Parce que l'imagination exerce sur nos sens une
très-grande influence, on veut que cette cause
agisse également sur le fœtus , où n'existe cepen-
dant encore aucune faculté de perception, comme
sur sa mère, c'est-à-dire que cette cause se propage
dans la même raison sur un commencement d'opé-
rations organiques s'élaborant péniblement vers
un point reculé de la tige maternelle comme sur
cette tige elle-même, riche d'organisation et douée
des moyens les plus étendus. Une vive et subite
émotion, un dégoût momentané, auraient donc
plus de prise sur l'âme qu'une continuelle préoc-

( 5o5 )

cupation de l'esprit, que les mouvemens désor-
donnés d'une conscience toujours en reproche?

Que de tourmens d'esprit, que de remords, et
par conséquent que d'altérations dans toutes les
voies organiques chez une jeune fille timide et
séduite! Toutefois le bourgeon en développement
sur cette tige qui se flétrit ne s'en ressent en aucune
façon : tout au contraire , ces excitations n'en favo-
risent que mieux la production. C'est que ces choses
ne se gouvernent point, là, par les sentimens mo-
raux, mais dépendent bien plutôt du principe de
notre loi du balancement des organes» Les bénéfices
de la nourriture profitent inégalement, moins a la
mère et davantage à son fruit.

Toute contention d'esprit et les maladies qui en
peuvent résulter ne doivent donc pas être consi-
dérées comme prédisposant une mère à mettre au
jour un enfant difforme. Joséphine devient enceinte
sans en prendre de souci , sans en concevoir ni
peine ni plaisir. Elle pourra perdre sa place , mais
elle en pourra trouver une autre; c'est dans ce
vague d'idées que flotte son esprit indécis : et ce-
pendant c'est d'un monstre qu'elle accoucha.

Il faut en effet que les peines morales n'influent
pas autant qu'on l'a cru sur le développement des
germes. Il suffit , pour en être convaincu , de con-
sulter les registres de naissance d'une grande po-
pulation. Ainsi les Recherches statistiques sur la

( 5o6 )

ville de Paris, publiées Tannée dernière par les
soins de M. de Chabrol , conseiller d'état et préfet
du département de la Seine, ouvrage qu'on citera
sans doute à tout jamais comme un modèle du
genre, nous donnent exactement le nombre des
naissances à Paris pendant l'année 181 7. Ce nombre
s'élève à 23,759, quantité qui se divise, relativement
à l'état civil de ces naissances, comme il suit : En-
fans légitimes, 14,712; en/ans naturels, 9,0/47 (1)-

(1) Recherches statistiques de la ville de Paris et du dépar-
tement de la Seine y etc. , in-8°, 1821 : au bureau de la lithogra-
pliie de l'école royale des ponts et chaussées, 14e et i5e tableaux.

Le même ouvrage donne l'état des naissances à Paris pendant
l'année 181 8. Les états des trois années suivantes m'ont été com-
muniqués par l'homme aimable et l'homme de génie qui remplace
M. Delambre comme secrétaire perpétuel de l'Académie , mon
honorable ami, M. Fourier.

Je vais donner les nombres des cinq années dans le tableau
suivant :

ENFANS NÉS A PARIS,

5

LÉGITIMES.

NATURELS.

— ■- 1

TOTAL.

En 1817

1 4,712

9>°47

23,759

En 1818

1^978

8,089

23,067

En 1819

i5,7ii

8,641

24,352

i5,988

8,870

24,858

15,980

*■"■■■' '

9>*76

-l— : 'i „ '.i n ,i,.r a

25,i56

( 5o7 )
(Le rapport des premiers chiffres aux seconds, ex-
primé en des termes plus simples, donne, par à
peu près, la proportion de 5 à 3.) Ainsi neuf mille
femmes sont devenues mères à Paris en 181 7, sans
avoir craint d'encourir la réprobation de la société ;
et plus du quart de ce nombre, au moins deux à
trois mille, le devinrent pour la première fois, rou-
lant, sans doute pour la plupart, continuellement
dans leur esprit, les déplorables circonstances de
leur séduction, et restant de cette manière, pendant
les longues journées de leur grossesse, sous l'acca-
blement des émotions les plus douloureuses. Ce-
pendant comparez l'un à l'autre ces deux nombres :
il est si peu de monstres eu égard à la quantité de
pareils désordres, qu'on en doit conclure qu'un
profond chagrin n'est point une cause prédispo-
sante à la monstruosité. Et d'ailleurs, si les tour-
mens d'une âme déchirée, en causant le dépéris-
sement de la mère, devaient réagir sur son fruit,
ce serait d'une manière générale , sur tout l'en-
semble de l'être, sur tous ses organes au prorata ,
et non séparément et uniquement sur une seule
partie organique, comme cela se voit chez les
monstres.

Ajoutez à ceci qu'il n'y a ni plus ni moins de
monstres chez les animaux que dans l'espèce hu-
maine, et vous en conclurez surabondamment que
notre raison et nos affections morales ne sont pour

( 5o8 )

rien clans les déformations qui constituent les faits
de la monstruosité.

§ III. DES ADHERENCES DU FOETUS AVEC SES ENVELOPPES,
CONSIDÉRÉES COMME L'ORDONNÉE ET l'uNIQUE CAUSE
DE LA MONSTRUOSITÉ.

C'est depuis peu que de nouvelles recherches et
un plus judicieux emploi de l'investigation anato-
mique ont fait apprécier sous de nouveaux rapports
l'origine de la monstruosité, et ont porté à attribuer
ce phénomène à un défaut d'accroissement, qui a
pris en particulier le nom de retardement de
développement. On avait bien autrefois exprimé à
peu près la même idée en distinguant les faits de
monstruosités en deux classes, dites, l'une par
défaut, et l'autre par excès. Une monstruosité par
défaut de complément d'organisation et une mons-
truosité par retardement dans le développement
de quelques parties organiques ne paraissent en
effet qu'une même considération différemment ex-
primée. Cependant ce ne sont pas deux expressions
absolument identiques ; elles sont susceptibles d'une
distinction fondamentale.

On avait entendu autrefois , sous le nom de
monstruosité par défaut, l'espèce caractérisée par
l'absence d'un ou de plusieurs organes, que cette
absence fût ou non originelle ; et au contraire on

( 5o9 )
comprend aujourd'hui, sous le nom de monstruo-
sité par retardement de développement, les cas
invariablement réalisés par des obstacles interve-
nant à l'improviste et luttant contre la marche ha-
bituelle et progressive de l'organisation. Cette dis-
tinction, toute fondée quelle est sur une différence
peu considérable, n'est cependant susceptible d'au-
cune équivoque : aussi, par elle, la chaîne de nos
explications sur les monstruosités est-elle accrochée
à un anneau déjà plus élevé.

Les choses en étant à ce point, il n'y a nul doute
que, si nous parvenions à faire connaître quels
obstacles remplissent de troubles la mystérieuse
et inévitable élaboration des corps vivans qui s'or-
ganisent, nous aurions aussi nous-mêmes porté
plus loin ces explications. Or c'est ce qui nous paraît
pouvoir se faire, et ce qui résulte en effet de la
considération d'adhérences avec ses enveloppes,
que le fœtus contracte dans quelques cas bien rares
à la vérité.

Longtemps avant d'être fixé sur ces idées, j'avais
essayé d'imiter les procédés de la nature et tenté
de soumettre à des perturbations méthodiques de
grandes compositions organiques dans le moment
de leurs métamorphoses, c'est-à-dire à l'époque de
leurs premières formations. J'ai réussi à quelques
égards, ayant fait, pouvant faire des monstres à
volonté. Mais ce succès fut cependant renfermé

(5.o)

dans des limites très-étroites, puisqu'il ne s étendit
point sur les monstres , dont le système de défor-
mation formait l'actuel sujet de mes recherches,
puisqu'il n'eut jamais pour résultat un fœtus chez
lequel un organe était retardé dans son accroisse-
ment, et combiné sous cette forme avec toutes les
autres parties de l'organisation ayant parcouru le
cours des développemens ordinaires.

J'avais mis des œufs en expérience. Une chaleur
modérée, comme chacun sait, en détermine l'in-
cubation : l'évaporation leur fait perdre un cin-
quième de leur poids (i); de l'air, qui pénètre
dans leurs coquilles, y va tenir la place de ce qui
s'est évaporé; plusieurs fluides impondérés, tels
que la lumière, le calorique, etc., s'y répandent et
y établissent un mode de circulation. Ce sont ces

(ï) Je l'ai appris par une expérience directe. J'ai pesé six œufs
de poule au commencement et vers la fin de l'incubation : je
donne leur poids en milligrammes, ces œufs étant désignés par
les six premières lettres de l'alphabet.

Pesée des six œufs

— première ,

— seconde

Perte

A

B

G

D

E

F

.60812 58322
48525 48i37

5745o
49050

56968
48470

5544o
4i795

54694
474^2

12287

ioi85

8400

849S

i3645

7242

( 5u )
actions réciproques, ces mouvemens intestins, que
j'ai voulu contrarier.

Pour cet effet, j'ai placé sous des poules couveuses
des œufs dont j'avais changé la condition : les uns,
pour les avoir renfermés, soit en totalité, soit seu-
lenrent en partie, clans de la baudruche; d'autres,
pour les avoir vernissés en plusieurs places , et
quelques autres, pour en avoir élargi les pores,
entamant leur coquille par sciage, ou par usure,
ou seulement par des piqûres. Les déviations de
l'ordre commun, obtenues par ces moyens, ont été
très-variées, mais peuvent toutefois être comprises
sous les trois chefs suivans. Ou les liquides albu-
mineux s'arrangeaient, et, je puis dire, s'organi-
saient sans donner de fœtus; ou bien un embryon,
provenant d'un premier travail d'organisation, s'ar-
rêtait au tiers du volume d'un poulet naissant ; ou ,
tout au contraire, les fœtus grandissaient outre
mesure, principalement vers les extrémités posté-
rieures, et de manière, au moment d'entamer leur
coquille, à gêner les mouvemens de la tête et la
rétraction des membranes renfermant la matière du
jaune. Je dois revoir ces faits avant d'en publier les
détails et les définitives conséquences.

Enfin, dans l'espoir de me procurer des résultats
encore plus décisifs, j'ai de plus agi sur les mères
elles-mêmes. J'ai déjà fait connaître mes observa-
tions à cet égard; ce travail, inséré dans les Mé-

( 5» )

moires du Muséum d'Histoire naturelle, tome 9,,
page 1 , y porte pour titre : Sur les organes sexuels
et sur les produits de génération des poules , dont
on a suspendu la ponte en fermant leur oviductus.

Ainsi se trouve démonstrativement établi que
l'on peut agir sur le développement des germes. Il
suffit en effet de quelques tâtonnemens pour con-
naître que telle sorte de causes perturbatrices en-
gendre telle espèce de monstruosité.

Cependant, n'ayant jusqu'à présent procédé que
par des moyens généraux, mes résultats ont été
des monstruosités s'appliquant à toute l'organisa-
tion, et non des monstres dans l'acception parti-
culière de ce mot. J'avais pesé à la fois et à peu près
également sur toutes les parties organiques, et non
séparément sur un seul organe. Ces essais, appli-
qués à des mammifères, eussent produit des môles
(voyez la note de la page 206), c'est-à-dire une
monstruosité qui eût affecté les premières mem-
branes du fœtus, qui eût eu pour sujet le placenta
lui-même.

Ce ne fut donc qu'après ces premières tentatives
que je compris que, pour obtenir des monstres de
la nature de ceux qui avaient jusqu'à ce jour occupé
les anatomistes , c'est-à-dire des êtres dont la dif-
formité fût restreinte à un seul organe , il fallait
procéder sur des formations régulières dans le dé-
but, parvenir à Fimproviste sur ces noyaux orga-

(5i3)

niques, les blesser et sans doute dilacérer ou percer
quelques enveloppes.

Ces vues devinrent pour moi un nouveau pro-
gramme pour de nouvelles recherches, et je n'hé-
sitai pas en effet à recommencer une autre série
d'expériences. Il me parut qu'en secouant vivement,
frappant d'une certaine façon, ou même perforant
des œufs couvés depuis six, huit et dix jours, j'ar-
riverais à procurer à leurs embryons un degré de
lésion assez bien calculé pour que des êtres aussi
fragiles fussent assez et point trop cependant at-
teints. C'est en variant de toutes les façons ces pro-
cédés que je pouvais espérer de me procurer des
monstres, dans la rigoureuse acception de ce terme.
J'ai commencé ces expériences trop tard, et je n'ai
aucun résultat satisfaisant à citer. J'y reviendrai;
car que n'obtient-on point par une persévérance
ardente et éclairée?

Cependant ce que je venais de chercher pénible-
ment et par voie d'expériences, je l'avais acquis
déjà sans le moindre effort et par voie d'observations
directes ; car ce que je souhaitais découvrir n'était
autre chose que les brides placentaires que m'avait
présentées l'hypérencéphale ; observation qui fut
un trait de lumière pour mon esprit, et qui m'é-
claira instantanément sur les conséquences d'un
fait aussi important.

Le placenta est une portion vivante interposée
it. 33

( 5i4 )

entre deux êtres encore liés Fun à l'autre , mais
cependant déjà distincts. Le sang que ce tout-
puissant organe reçoit de l'utérus, il le distribuera,
après une certaine élaboration, en dedans de ses
vaisseaux, et l'appliquera au noyau qu'il renferme
dans son sein. Il suit de là, par conséquent, que
tous ces effets sont diversifiés et successifs comme
leurs causes d'action, c'est-à-dire que les conditions
de l'utérus , que nous font connaître sa capacité,
ses parois et ses ramifications sanguines, deviennent
une ordonnée pour ce placenta, de même que les
conditions du placenta, manifestes dans ses orifices
ou suçoirs, dans son plus ou moins d'épaisseur,
dans l'inégale capacité de son parenchyme , dans
l'ordre de distribution de ses vaisseaux et dans le
plus ou le moins de longueur de son pédicule ou
du cordon ombilical , deviennent à leur tour une
ordonnée pour le fœtus.

Ce qu'en effet on ne doit pas perdre de vue, c'est
qu'autant de placentas différens règlent les condi-
tions d'existence et les formes de l'être parfait ap-
partenant aux différens groupes de mammifères.
Ainsi les carnassiers ont leur placenta annulaire
et répandu tout autour du corps comme une large
ceinture; les taupes en ont le dos couvert comme
d'un manteau ; il est au contraire rassemblé en un
bouton ou en une sorte de gâteau arrondi au-de-
vant de Fabdomen chez les rongeurs; ou bien il est

( 5i5 )

épanoui chez les ruminans, et terminé par une mul-
titude de boulettes charnues ou de forts cotylédons.
Cette position persévérante des placentas à l'égard
des fœtus a sa cause dans la brièveté du cordon
ombilical et dans la pénurie des eaux de l'amnios ,
mais seulement chez les animaux qui vivent en
liberté. Serait-ce que la domesticité porte tout
autre animal à absorber plus de nourriture que
n'en réclament les fonctions assimilatrices , et que
cette circonstance influe sur la production plus
grande des eaux qui baignent le fœtus? Ce n'est
pas ici le lieu de développer davantage ces idées;
je me bornerai à remarquer que l'histoire compa-
rative des placentas par âge et par espèce est toute
à faire, et qu'elle est appelée à répandre un grand
jour sur la composition primitive des animaux.

Les placentas se greffent vers l'un des points
de l'utérus, et s'y attachent par des brides que leur
fournit le tissu cellulaire. Il n'en est pas de même
à leurs surfaces intérieures, où de semblables adhé-
rences ne manqueraient pas non plus d'avoir lieu,
sans un suintement et comme un versement con-
tinuel d'une partie des fluides dont sont nourris
les fœtus, sans une interposition toujours subsis-
tante des eaux de l'amnios, qui isolent l'embryon
de ses enveloppes repoussées vers la circonférence.
Même dans l'hypothèse que le fœtus se nourrit des
eaux de l'amnios, cette interposition n'en serait

( 5i6 )
pas moins d'une durée constante, puisque le sang
de la mère viendrait remplacer ce qui de ces eaux
disparaîtrait par la consommation.

Le sang de la mère venant approvisionner les
vaisseaux du fœtus, et ceux-ci cbariant ce fluide et
le transportant à leurs ramuscules, c'est en effet
une circulation qui favorise invariablement et dans
des quantités toujours égales la production des
eaux de l'amnios. Or de l'harmonie qui subsiste
entre les quantités qui arrivent et celles qui se
consomment résulte l'état de santé des fœtus, état
très-difficilement altérable. On arrive ainsi à re-
connaîlre que la marche habituelle de l'organisa-
tion prive nécessairement le placenta d'adhérer au
fœtus.

C'est où nous conduit une théorie aussi certaine
dans son principe qu'inattaquable dans ses consé-
quences; et cependant nous avons vu que le fœtus
n'est pas toujours efficacement protégé par les eaux
de l'amnios : ce qui résulte effectivement des faits
d'adhérences que nous avons remarqués, des brides
placentaires que nous avons décrites en traitant de
rhypérencéphale, du podencéphale et du monstre
bec de lièvre mentionné en la note de la page 487,

Le placenta est donc un organe susceptible aussi
pour son propre compte de lésions, de mahdies
temporaires. Quelques-unes de ses altérations ont
déjà fixé l'attention des médecins. Ainsi il varie

( 5i7 )
quelquefois de volume, de texture et de couleur;
et on eu distingue de deux espèces, à parasol ou
en raquette, suivant que le cordon ombilical naît
du centre ou de la circonférence de l'organe. «Ce
fut, dit Morgagni, sur son placenta que se porta la
vive affection d'une femme, grosse de cinq mois,
à la nouvelle de la mort de son mari : les vaisseaux
du placenta cessèrent de transmettre le sang de
l'utérus; atrophie qui occasiona plus tard la mort
du fœtus.» (Morgagni, lett. 48, § 18 ) On a vu des
placentas squirreux, cartilagineux, osseux même,
Hufeland et Schreger ont traité de ces derniers. Il
n'y avait d'ossifiée que la face utérine au placenta
de l'observation du docteur Garin {Journal de Mé-
decine , etc, publié par MM. Corvisart et Boyer,
t. 3, p. ^32/, quand l'une et l'autre superficie l'é-
taient en partie chez le sujet du professeur Carestia \
observation rapportée et figurée au mot Placenta.,
daus le Dictionnaire des Sciences médicales. Cette
susceptibilité des placentas, établie par ces faits de
pathologie et par nos propres observations au sujet
des monstres, n'est donc en aucune manière dou-
teuse.

Poursuivons cette discussion, et jugeons-en les
conséquences dans leur application aux faits et aux
renseignemens dont nous n'avons voulu devoir
l'information qu'à nous-mêmes.

La femme qui a mis au monde l'anencéphale

( 5i8 )
décrit pages 1 25 et suivantes, avait son mari employé
aux travaux du port de Bercy, village situé au-
dessus de Paris, sur la rive droite de la Seine. Un
incendie, le 3i juillet 1820, détruisit ce lieu d'une
très-grande importance commerciale. On vint à
Paris annoncer cet événement à la mère de notre
anencéphale : Votre mari, ajouta-t-on... A ce mot,
elle est saisie et tombe évanouie. Elle s'était faus-
sement alarmée; et cependant, le 1 mars suivant,
c'est-à-dire sept mois et trois jours après, elle ac-
coucha d'un monstre.

A juger sur le rapport de la sage -femme et
d'après le volume de l'enfant qui est représenté,
pi. IV, de grandeur naturelle , l'accouchement
aurait été prématuré; l'enfant serait venu à sept
mois et demi ou huit mois d'âge fœtal. Je rapporte
cette conclusion, quoique j'admette qu'il se pour-
rait qu'elle ne fût pas fondée : car, si les fonctions
d'assimilation s'étendent chez le fœtus jusqu'aux
eaux de l'amnios, on sent, à la quantité de ces
eaux, qu'on trouve ordinairement déposées dans
la poche dorsale, ou, ce qui revient au même, dans
les méninges chez les anencéphales, que ceux-ci
ne font pas tourner entièrement à leur profit tous
les élémens alibiles qu'ils puisent à l'utérus. Cela
posé , cet âge cherché reste donc un fait probléma-
tique; mais, si l'on est privé de précision à cet
égard, on peut, en s'accordant une certaine lati-

( 5'9 )
tude, renfermer cet âge cherché dans des limites
non équivoques, comme entre deux et six semaines.
Or tout ici concorde admirablement avec cette sup-
putation. L'œuf à cette époque aura obtenu assez
de consistance pour partager les excitations du sac
utérin, et il sera cependant assez nouvellement
formé pour devenir le sujet d'une aussi grande et
aussi profonde lésion : car nous ne devons pas
oublier qu'afin que des désordres organiques puis-
sent engendrer l'anencéphalie, il faut qu'ils viennent
saisir l'embryon au moment où le système cérébro-
spinal rassemble ses élémens formateurs, et où il
se dispose à en opérer la dernière métamorphose.

Me fondant sur ces observations, je ne puis dou-
ter qu'il n'y eût , à la grossesse insolite qui se ter-
mina par l'accouchement du i mars , d'autre cause
que le récit fait sans ménagement de l'incendie de
Bercy. Ce récit aura placé de suite la victime de
cette imprudente communication dans la situation
de l'Italienne observée par Morgagni. L'action
nerveuse, troublée ou plutôt instantanément sus-
pendue, aura fait de proche en proche refluer le
sang vers sa source, ou , ce qui suffit déjà, en aura
paralysé la marche et tout au moins suspendu la
distribution (Théorie de M. le docteur Flourens).
Dès lors plus de correspondance entre les pressions
de la matrice et les réactions du noyau inférieur de
l'œuf, et dès lors aussi refoulement avec violence

( 520 )

(ki dedans en dehors des toiles recouvrant et liant
les vaisseaux du placenta, membranes bien frêles
à ces premières époques de formation.

Il a en faut sans doute pas davantage alors pour
que ces membranes (i) s'entr'ouvrent, se déchirent
et se laissent traverser parles eaux de l'amnios. Or
voyez : combien d'autres conséquences découlent
de ces premières données ! La matrice ne cesse de
peser de tout l'ascendant de ses contractions sur le
noyau occupé à se développer en son sein. Mais,
d'après ce qui vient d'être dit, les enveloppes fœ-
tales ne sont plus ni écartées ni maintenues par les
, fluides dans lesquels le fœtus se trouve d'abord
plongé : les contractions de l'utérus les ont con-
traintes à se replier, à s'affaisser et à retomber sur
le fœtus. Enveloppant, touchant et pressant celui-ci
de toutes parts, des adhérences d'elles à lui sont
inévitables; et cela marche d'autant plus vite et se
répand sur d'autant plus de surface, qu'il est plus
de perforations aux enveloppes fœtales, plus de
points rompus et sanguinolens.

Mais cependant ces effets de vive excitation, ces

(1) Si frêles, pourraient-elles résister, quand nous voyons
l'organe le plus solidement constitué se briser sous le choc de
causes momies? « Qu'on sache, dit Corvisart dans la discours
a préliminaire de son ouvrage sur les maladies du cœur, qu'on
« sache qu'il suffit d'un accès de colère pour déchirer le cœur
« et pour causer une mort subite. »

( SA )

obstacles à l'harmonie des fonctions de l'organisa-
tion, sont temporaires. L'action nerveuse reprend
comme auparavant; la circulation des fluides se
rétablit, et cette circulation reproduit les eaux de
l'amnios. Si le retour de ces eaux , en dedans des
membranes fœtales reconstituées et refermées par
les adhérences qu'elles ont contractées avec l'em-
bryon, n'amène pas l'entière rupture de ces adhé-
rences (1), ce qui est alors devient de plus en plus
persévérant.

Dans ce cas, et dès ce moment, la monstruosité
commence : car tous les développemens successifs
continuant à avoir lieu conformément à deux or-
données forcées de se faire de mutuelles concessions,
savoir, la tendance à la formation normale et les
exigences des brides placentaires, l'organe qui est
le produit de ces mutuelles actions et concessions,

(i) Je présume que beaucoup de malaises des premiers temps
de la grossesse tiennent à de légères fissures des membranes
fœtales, et, ce qui m'en paraît être la conséquence, à l'extrava-
tion des eaux de l'amnios et à l'existence de quelques brides pla-
centaires : mais je suppose aussi que le retour à la santé chez la
mère, ou l'harmonie reproduite de ses fonctions vitales, trouvant
ces brides sans un grand degré de consistance , en opère facile-
ment la rupture. Si tout au contraire une très-vive excitation
nerveuse de l'œuf le blesse profondément, j'entends, occasione
de larges dilacérations dans ses membranes, cet événement tue
le fœtus et en détermine la naissance bien avant terme.

( 522 )

cet organe mixte est cela même précisément dont
nous exprimons la condition nouvelle ou l'anoma-
lie sons le nom de monstruosité.

Aucune surprise, aucun événement funeste, au-
cune émotion subite, n'ont troublé la mère du
podencéphale dans les premiers mois de sa gros-
sesse : aussi ce sont d'autres faits de monstruosités
dont j'ai eu précédemment à rendre compte. Ce-
pendant Joséphine m'aurait-elle procuré des ren-
seignemens suffisamment exacts, pour que je me
hasardasse à soulever le voile qui couvre d'aussi
mystérieux phénomènes? Je le crois : d'après les
précautions que j'ai prises pour obtenir ce résultat,
j'ai lieu de penser qu'elle m'a fait un récit véridique.
Toutefois ce doute que j'ai provoqué moi-même
établit que je ne m'abuse point sur la position dif-
ficile dans laquelle je me trouve. Effectivement il
me faut choisir entre paraître agir avec témérité,
si je donne une pareille base à des explications
physiologiques; ou montrer trop de pusillanimité,
si je prive cet ouvrage de ses dernières et nécessaires
déductions. Mais ma perplexité cesse, et je me ras-
sure en pensant, i° que j'ai été très-soigneux de
séparer mes faits de mes raisonncmens ; le lecteur
reste, par-là, le maître de philosopher les obser-
vations à sa manière et de rejeter les idées théo-
riques ; et 2° qu'en me plaçant sous la responsabi-
lité des opinions que je vais émettre, je donne de

( 523 )

cette manière au public une preuve de plus de mon
dévouement pour lui.

L'enfant de Joséphine réunissait plus de condi-
tions normales que Yanencéphale de la Seine (i).

(i) Cet anencéphale , comme nous l'avons vu précédemment,
est né le 2 mars 1821. On m'en annonce un autre né dans la
même année, le 27 septembre, au village de Cornieville, près
de Commercy, département de la Meuse. Ainsi se trouvent par-là
justifiées mes réflexions (voyez page 125) sur la fréquente appa-
rition de ces monstres et sur la similitude de formes aussi singu-
lières. Un médecin de Commercy, M. le docteur Dumont, a
adressé à M. Lemairede Lisancourt, membre correspondant de
la Société philomatique, un récit très- circonstancié de cet évé-
nement de monstruosité. J'ai sous les yeux la lettre de M. Du*
mont, et j'en vais extraire quelques traits principaux, que je
donnerai textuellement et sans réflexions.

« U anencéphale de Cornieville était du sexe féminin. Il était
en tout semblable à Y anencéphale de V Hôtel-Dieu décrit par
M. le professeur Lallemand. De petites différences de l'un à
l'autre, qui auraient servi à la distinction de ces deux espèces,
n'ont pu être indiquées par M. Dumont, privé des moyens de
faire un travail de comparaison. Ce monstre a vécu quelques
instans ; il a même poussé quelques cris ; il eût peut-être respiré
un peu plus long-temps , sans la négligence de la sage-femme ,
qui, toute à sa frayeur, oublia de nouer et de couper le cordon
ombilical. Cet enfant difforme fut mis au monde par une femme
veuve qui avait eu autrefois plusieurs enfans très-bien confor-
més : cette femme , d'une taille moyenne et d'un tempérament
bilieux sanguin, fut effrayée de se voir grosse hors le mariage,
et surtout de l'être devenue par les soins d'un Juif; lequel, au
surplus, était un homme grand, fort et bien constitué. Elle ne

( 5a4 )
Sa colonne épinière était construite comme à l'or-
dinaire ; l'une des extrémités du système médul-
llaire, celle qui se divise en lobes et s'épanouit dans
le crâne, était seule restée privée de développement..
Tel est le fait d'après lequel je crois pouvoir con-

cessa, durant sa grossesse, d'être tourmentée par des disions de
fantômes, de bêtes et de diables bien pourvus de cornes. Le jour,
son esprit très-agité préparait par de continuelles préoccupations
les rêveries fantastiques qui l'obsédaient la nuit durant son
sommeil. Elle sentit l'enfant remuer dans son sein vers l'époque
ordinaire, mais bien plus faiblement : il lui semblait que c'était
une bête qui gravissait dans son corps ; du moins ce n'étaient ni
les mêmes sauts ni les culbutes comme ordinairement. L'accou-
chement a été précédé par l'épanchement d'une énorme quantité
d'eau (les eaux de la poche dorsale), à tel point que le feu en
a été éteint. Cet accouchement fut naturel : l'enfant présentant
la tête, le travail n'a duré que trois heures. Mais, à la vue du
monstre, la sage-femme et les femmes présentes prirent la fuite ;
elles avaient cru voir le diable avec ses cornes : les oreilles leur
parurent être celles d'un chien, et le dos, comme s'il était couvert
de poils rouges. »

La circonstance des deux cornes est un fait, mais un fait ar-
rangé par la prévention et la frayeur. La poche dorsale se fend
naturellement à la ligne médiane, et ses débris se renversent en
deux paquets vers l'occiput , où la poche est rendue plus épaisse
et plus résistante par le cuir chevelu et par les cheveux. Les deux
paquets, rejetés sur les yeux, figurent assez bien deux prolon-
gemens frontaux, surtout vis-à-vis d'observateurs, dont la dis-
position d'esprit les porte à plutôt voir ce qui les occupe que ce
qui est.

( 5*5 )
dure que c'est plus tard , du second au troisième
mois de grossesse, que la monstruosité est venue
envahir le fruit que Joséphine portait dans son sein.

Mais c'est moins par des supputations sur la
quantité d'organisation du podencéphale à ce mo-
ment, que par des considérations propres à sa mère,
que nous envisageons la présente question. Il nous
faut en effet rechercher, en scrutant les récits de
Joséphine, quels orages, lui étant devenus funestes,
auront contrarié en elle le cours naturel et pro-
gressif des formations organiques. Or voici ce que
nous savons des circonstances de sa grossesse; elles
se divisent en époques, comme il suit.

Avantageusement placée comme cuisinière, Jo-
séphine s'estimait heureuse, quand elle devint en-
ceinte : ce qui est ordinaire en pareil cas , elle ignora
d'abord sa nouvelle situation, et, l'ayant connue
plus tard, elle n'en prit aucun souci. Cependant,
les cinq premières semaines de sa grossesse étant
écoulées, on lui signifia que les fréquentations de
Tilman avaient déplu, et qu'elle était remerciée.
Joséphine se retira alors dans sa cellule, rue de la
Savonnerie, où, pendant trois semaines, elle ne
dut arriver plusieurs fois le jour que par escalade.
L'entrée de cette demeure était fermée par une
trappe, à laquelle conduisait une échelle située
entière au-dessous et placée presque droite. J'ai
par moi-même éprouvé qu'on ne parvenait à s'in-

( 5^6 )

troduire dans la cellule de Joséphine qu'en manœu-
vrant et sautant avec dextérité. Grosse de deux
mois, Joséphine trouva enfin à se replacer; et ce
fut alors (durant trois semaines) qu'on la surchar-
gea de travaux à un degré tel, que chaque jour la
plante des pieds lui paraissait brûlante.

Les circonstances de la grossesse de Joséphine
que nous venons de rappeler se rapportent donc
à trois principales époques.

Dans la première, qui embrasse une durée de
cinq semaines, Joséphine est demeurée dans la
situation habituelle aux femmes de sa condition ;
et tout porte à croire que le germe qui se dévelop-
pait dans son sein s'y est paisiblement organisé sans
entraves ni obstacles extraordinaires, qu'il fut plei-
nement abandonné à l'action du nisusformativus.

Mais, dans la seconde époque (de Noël 1820 au
i5 janvier 1 821), elle fut au contraire obligée à des
manœuvres difficiles, dont tous ses organes, et
particulièrement l'utérus, ont dû ressentir l'effet.
Je ne puis douter que l'œuf n'ait eu, de cette ma-
nière , à souffrir des lésions légères, et qu'il ne s'en
fût suivi de fréquentes adhérences. Sans doute
que, dans le cas d'une ou seulement de deux se-
cousses, du repos, ramenant le cours naturel des
fonctions de l'utérus, aurait rappelé l'embryon et
les membranes fœtales aux conditions normales :
mais c'est ce qui ne sera sans doute pas ici arrivé.

• . ( Sa? )

Joséphine, en remontant durant trois semaines
plusieurs fois le jour dans sa cellule, aura été con-
tinuellement exposée aux mêmes troubles; et, de
cette manière, des lésions d'abord légères seront
devenues des lésions invétérées et profondes. Ainsi
les brides placentaires auront pris avec le temps
assez de consistance pour devenir de puissantes
ordonnées, pour entraîner la plupart des organes
dans les plus grandes aberrations.

La troisième époque se compose du temps où
Joséphine, ayant trouvé à se placer, a été surchar-
gée de travaux. Ces fatigues occasionèrent un état
maladif, un gonflement du ventre qui dura de
quinze à vingt jours. Quelle a pu être l'influence
de cette crise? Je l'ignore, et je ne me permettrai
aucune supposition, si ce n'est celle pourtant de
lui attribuer d'être pour quelque chose dans la
pénurie des eaux de i'amnios. Il est constant que
cette pénurie fut continuelle pendant toute la gros-
sesse de Joséphine; mais il suffirait peut-être de
l'existence des brides placentaires pour l'avoir oc-
casion ée.

D'où vient cette toute-puissance des brides pla-
centaires, que de leur seule intervention dépendent
tant de monstruosités diverses?

Serait-ce que les eaux de I'amnios font partie des
fluides assimilables comme ayant été suffisamment
élaborés, et par conséquent comme se trouvant

( 5^8 )

ainsi convertibles de suite en organes ? Des brides
placentaires, dans ce système, étendues au-dessus
de l'organe monstrueux et lui formant une sorte de
coiffe, auraient donc cette influence, qu'elles s'op-
poseraient avec efficacité au retour, à l'existence
d'une nouvelle accumulation des eaux de l'amnios?

Ou bien serait-ce, parce que, émanées du pla-
centa (organe déjà achevé quand l'embryon com-
mence, organe plus exigeant et dominateur en
raison de sa plus grande vitalité), elles dirigent et
font arriver sur son principal foyer les bénéfices
du système vasculaire, qui, dans la règle, eussent
appartenu à l'organe monstrueux? Il n'est point de
bride ou de membrane étendue du placenta à l'em-
bryon, point de ces liens de l'un à l'autre, que cette
fusion n'opère l'anastomose de quelques parties de
leur système sanguin. Qu'en raison de cette cir-
constance, il arrive à un rameau artériel émané de
l'embryon de prolonger ses branches terminales
sur le placenta, il est évident que la partie de celui-
là, où auraient dû aboutir les extrémités de l'artère,
ne croîtra pas. Ainsi cet organe deviendra mons-
trueux par retardement de développement.

Ou bien encore (car les brides placentaires ne
sont pas toujours rangées circulairement, comme
le sont les bords de la coiffe dont nous avons vu le
cerveau de l'hypérencéphale recouvert : il en est
d'étendues en ligne droite, comme la bride qui fut

( 5a9 )
répandue, chez le même monstre, tout le long et
sur le milieu du tronc); ou bien, dis-je, ce dernier
cas arrivant, serait-ce que le poids du fœtus, don-
nant lieu à une action de tirage , effets dont nous
avons suffisamment exposé la théorie, page 211 ,
aurait, sur les vaisseaux qui viennent former et
nourrir le derme, une influence capable d'en opé-
rer l'oblitération? Cette cause agissant, nous ferons
la même remarque que tout à l'heure : cette cause
donne effectivement naissance à un organe mons-
trueux, qui devient ou qui est devenu tel par
retardement de développement.

Quoi qu'il en soit, il n'existe pas d'autres empê-
chemens au développement normal d'un fœtus que
les adhérences qu'il contracte avec ses membranes
ambiantes; et dans ce moment de ma discussion,
je puis donner à cette pensée une autre forme et la
reproduire, en disant : Il n'existe de maladies ca-
pables d'altérer la santé du fœtus que celles que ses
adhérences avec ses enveloppes rendent possibles.
Le fœtus est, dans celles-ci, comme le poumon
dans la plèvre. Sa peau sécrète-t-elle comme à
l'ordinaire, ou, ce qui exprime la même idée, les
vaisseaux qui s'épanouissent dans le derme conti-
nuent-ils à donner les eaux de l'amnios? aucune
adhérence n'est possible. JN'est-il aucune sécrétion?
le contraire a lieu.

Il en est tout-à-fait de même à l'égard du poumon,
n. 34

(' 53o )

■s. «'

/

Les sécrétions deia peau ne sont-elles point inter-
rompues? il reste libre au milieu du sac ambiant;
mais, si les sécrétions cessent, le poumon s'unit
à la plèvre. En cas de lésions légères, il y a une
maladie aigûe, laquelle se termine par le retour
des choses à l'ancien état; et dans le cas de lésions
persévérantes, maladie plus grave , chronique, etc.

Il est tout simple que le fœtus soit susceptible
de toutes les vicissitudes auxquelles se trouve né-
cessairement soumis le moindre des corps organisés,
des mêmes phénomènes morbides temporaires ou
durables. S'il ne contracte d'adhérences que pour
un temps, sa mère ressent ce travail intra-utérin
comme un malaise, dont il lui arrive plus tard d'être
soulagée : et en effet, les incommodités de la gros-
sesse tiennent principalement à cette cause. Tous
ces événemens s'enchaînent : c'est un tirage qui est
ressenti de proche en proche. Le fœtus tire à lui le
placenta, le placenta l'utérus, et celui-ci, à son
tour, agit de la même manière sur les nerfs qui s'y
distribuent. L'adhérence est-elle au contraire per-
sévérante? nous; l'avons dit plus haut; cette perpé-
tuité d'actions oecasione et produit la monstruosité
sur le point et dans l'organe où elle s'exerce.

Cependant n'y aurait-il que ces cas d'adhérence
pour constituer la monstruosité? et, de plus, cet
engagement prendrait il constamment son point
d'appui à l'extérieur du fœtus? est-ce bien le résultat

( 53, )

que nous donnent plusieurs considérations sur les
monstres? Mais le podencéphale a plusieurs vis-
cères renfermés atteints par des anomalies; ce qui
est vrai du nombre et de la forme de ses uretères ,
de son avant-dernière poche intestinale et de son
rectum, privé d'issue particulière ou d'anus.

Nonobstant cet exemple et bien d'autres dont
je pourrais le fortifier, je crois qu'il n'est qu'une
cause unique, générale et extérieure de monstruo-
sités, qu'il n'existe qu'un seul mode pour faire
dévier les formations organiques de l'ordre com-
mun; c'est quand le fœtus contracte des adhérences
avec ses membranes ambiantes.

Il est un âge où chaque viscère n'est point en-
core renfermé dans les tégumens généraux , et où
par conséquent il peut pathologiquement prolon-
ger les ramifications de son système vasculaire
jusque sur le placenta : mais, de plus, il est aussi
une époque de réaction et de lutte, un moment où
les viscères, obéissant à d'autres tractions, essaient
de se soustraire à ces primitives adhérences. Est-ce
toujours que les brides placentaires retiennent les
viscères hors de leurs cavités ordinaires ? cela
donne une monstruosité pareille à celle de l'hypé-
rencéphale, dans laquelle nous avons vu figurer
en dehors le cœur, le foie et les intestins. La lutte
profite-t-elle au contraire aux tractions intérieures
et normales ? les brides pathologiques cèdent d'au-

( 53a )

tant plus facilement, que les rapports du placenta
et clu fœtus changent dans les derniers mois de la
grossesse. Ce n'est plus le placenta qui est une
ordonnée toute-puissante à l'égard du fœtus; le
contraire a lieu ; le fœtus reçoit et croît davantage,
et le placenta moins à proportion.

Il est encore une autre cause de la rupture des
brides placentaires : le fœtus devient très-lourd, et
sa plus grande vitalité l'expose à des sursauts
brusques et violens.

Il doit fréquemment arriver à des brides placen-
taires de se détacher par ces causes et dans ces
momens d'agitation. Dès lors le fœtus est rendu à
ses conditions normales ; il ne tarde pas à être en-
touré partout des eaux de l'amnios; ses liens étant
rompus à jamais, les tégumens communs se ré-
pandent sur les places qui en étaient dépourvues.

Mais cependant ce retour aux conditions nor-
males ne produit son effet que pour les nouvelles
couches dont les développemens progressifs vien-
dront accroître l'organe monstrueux: comme celui-
ci était dans l'origine, il se maintiendra, cependant
avec plus ou moins de fixité. Ainsi se renferment dans
l'intérieur de l'être des organes viciés qui cessent
d'avoir des relations au dehors, et qui n'en persé-
vèrent pas moins dans leurs primitives conditions
d'organes déformés; et ce qui nous prouve que
c'est la seule explication naturelle de ce fait, c'est

( 533 )

que nous avons très-nettement remarqué sur te
corps du podencéphale des vestiges ( une longue
cicatrice) annonçant que deux bords de la peau
s'étaient rapprochés et étaient venus s'unir et se
confondre.

Depuis que j'ai mon attention éveillée sur cette
circonstance, je ne trouve plus de monstruosités,
qu'elles ne me laissent apercevoir à la peau quelques
traces d'anciennes adhérences. Ainsilemonstrebec
de lièvre figuré par M. Nicati avait encore le derme
tout entrouvert, de l'angle droit de ses narines k
l'œil du même côté.

Sur la formation du derme.

Si nous n'avions à citer que des faits comme ceux
que nous donnent à connaître nos monstres anen-
céphale et hypérencéphale, je veux dire, des cas
où quelques viscères thoraciques quittent leur ca-
vité pour se maintenir avec une sorte de régularité
sur la ligne médiane, comme ont l'ail, savoir, la
bourse dorsale à l'égard du premier, et les viscères
abdominaux par rapport au second, nous pourrions
supposer que les artères vertébrales, qui envoient
des rameaux et en arrière et en devant , donnent
ainsi lieu à la production de la peau d'une manière
nécessairement symétrique. Dans ce cas, la peau,
à la formation de laquelle s'appliqueraient de

( 534 )

chaque côté les dernières branches des artères
vertébrales, proviendrait des flancs; de façon que
chaque côté arriverait à se réunir l'un à l'autre
sur le milieu du thorax, soit en devant et soit en
arrière.

Mais cette symétrie n'est pas ce qui existe chez
tous les monstres. La longue cicatrice du bas de
l'échiné du podencéphale descendait des reins pour
se porter sur les organes sexuels, un peu oblique-
ment de gauche à droite.

Cette dernière considération force donc à rejeter
l'idée à laquelle les remarques précédentes auraient
pu conduire, savoir, que la peau se forme par une
extension superficielle de parties et par une justa-
position de leurs bords. Ce qui est au contraire
conforme aux idées qu'en donne l'investigation
anatomique, c'est qu'elle s'établit tout à la fois,
arrivant de dedans en dehors, pour enceindre et
pour retenir sur tous les points, par un égal effort,
tous les organes intérieurs.

Mais, cela posé, comment expliquer que la peau
se trouve toujours et partout en mesure de laisser
et comme de ménager une issue aux brides pla-
centaires, que nous avons vues le plus souvent
irrégulièrement répandues? INous devons remonter
plus haut, si nous voulons comprendre quelque
chose à ces phénomènes. La production de la peau
dépend en effet d'un conflit d'actions et de réactions,

( 535 )

de causes et d'effets réciproques. Essayons d'en dé-
mêler le principe.

Il ne se fait pas de développemens organiques
sans un allongement de parties, sans qu'il ne soit
puisé dans les réservoirs du système nourricier, et
par conséquent sans que cela ne se convertisse dans
une action s'exercant du centre à la circonférence.

N'admettez par hypothèse que cette unique ac-
tion. Je m'explique : supposez un corps organisé
qui soit appelé à se produire dans des espaces indé-
finis; qu'il n'y ait aucun obstacle pour nuire à sa
source d'actions ou à la force d'impulsion de ses
fluides nourriciers : une telle action, se propageant
du centre à la circonférence, s'exercera nécessai-
rement comme le voudra sa plus grande conve-
nance, comme en ordonneront toutes les facilités
qui lui seront laissées, c'est-à-dire qu'elle s'exercera
en ligne droite. Puis, que cela soit répété plusieurs
fois, à partir du centre : cette action, se renouve-
lant sans cesse, se propagera dans plusieurs sens.
Le corps qui résultera de ce travail sera ce qu'est
tout corps provenant de rayons émanés du centre
et dirigés sur la circonférence; sa forme sera un
sphénoïde évidé entre les rayons rendus fixes. C'est
ainsi que les arbres se couvrent d'une cime dont
les rameaux sortent les uns des autres, et se pro-
longent en ligne droite.

Cet ordre est, en tous points, l'arrangement qui

( 536 )

est primitivement suivi dans la formation d'un corps
se développant au sein d'enveloppes fœtales. Le
cœur se contracte pour lancer le sang au loin. Or,
ce qui est évidemment à la convenance du cœur,
ce serait qu'il agît avec le moins d'efforts possibles,
ce serait qu'il lançât le sang en ligne droite. Mais
ces facilités ne sont acquises qu'à la sève du végé-
tal, contre l'impulsion de laquelle aucun obstacle
ne s'élève extérieurement. L'action du cœur, s'exer-
çant au contraire dans un milieu fermé de toutes
parts, se trouve, à petites distances, sinon paraly-
sée, du moins modifiée par les membranes envi-
ronnantes; et observez que ce n'est pas seulement
un obstacle qu'opposent les enveloppes ambiantes;
il est au delà une force qui vient réagir : telle est
celle des contractions de la matrice.

Les vaisseaux émanés du cœur ressentent donc
une contrainte à leur extrémité; il leur faut suivre
les contours, les parois intérieures de la cellule
dans laquelle ils se répandent : ils se recourbent,
par conséquent; mais, comme en se renversant ils
s'épanouissent dans tous les sens, ils marchent les
uns au devant des autres, jusqu'à ce qu'enfin ils se
joignent, se touchent et s'anastomosent.

Cependant ce n'est pas seulement d'une manière
passive que les cloisons qui renferment le fœtus se
contentent d'agir. S'il est nécessaire qu'à éhaque
systole elles soient forcées de pousser au large sur

( 537 )
tous les points de la circonférence, pour admettre
en plus, dans la cavité qu'elles circonscrivent, la
quantité de fluide nourricier qui y est apportée,
ce n'est pas sans qu'il leur soit fait violence; ce qui
amène durant la diastole une réaction des cloisons,
tant sur le fœtus que sur le fluide porté au delà de
l'extrémité de ses vaisseaux. Or, ce qui résulte de
ces actions et réactions, c'est que les contractions
du cœur cherchent à porter plus loin le sang , et
celles de l'utérus à le repousser tout autant en sens
inverse, et par conséquent hors des espaces qu'il
était d'abord parvenu à développer et à remplir.
Ces succès balancés et alternatifs donnent lieu à la
formation d'aréoles ou petits espaces celluleux, qui
finalement constituent le tissu cellulaire. Plusieurs
couches de ce tissu cellulaire, rapprochées et ren-
dues de plus en plus adhérentes par les pressions
extérieures, sont ce qui, en dernière analise, cons-
tituent les tégumens du fœtus.

Ainsi chaque point du derme est un produit
moléculaire arrivant du centre à la circonférence,
et dont le caractère de spécialité se conserve à
toujours, se perpétuant en effet par l'isolement des
poils et des écailles. Or la peau, n'étant pas formée
partiellement et par petits contournemens, et n'ayant
pas de bords dans la nécessité d'aller superficielle-
ment gagner un autre bord à distance, peut indif-
féremment, s'il y a cause à cet effet, rester ouverte

( 538 )

sur tous les points, en travers, en long ou obli-
quement. C'est ce que l'histoire des monstruosités
et en particulier la cicatrice oblique du podencé-
phale nous avaient déjà révélé, et ce que j'ai voulu
de plus faire comprendre sans sortir de la considé-
ration des formations normales.

Sur la respiration du fœtus.

Je viens de parler des contractions alternatives et
du cœur du fœtus et de la matrice où il commence
à être : c'est avoir montré celle-ci faisant durant
l'âge fœtal, au profit de l'embryon, les fonctions
du ventricule droit, que chacun sait sans usage
durant cette époque. Mais si je n'avais point, dans
ce cas, employé un langage de comparaisons et
d'images; si la matrice de la mère et te ventricule
gauche du fœtus étaient deux agens se correspon-
dant nécessairement et s'entendant pour ouvrager
celui-ci; si la matrice tenait, à tous égards, lieu du
ventricule droit réservé pour agir plus tard; si elle
était la force de compression nécessaire atout phé-
nomène de respiration ; si elle poussait les eaux de
l'amnios sur tous les points tégumentaires du fœ-
tus, comme l'opercule et les autres organes em-
ployés dans la déglutition poussent le liquide am-
biantsurles branchies du poisson; si enfin le fœtus,
par tous ses pores comme par autant de trachées,

( 539 )
parvenait, comme les insectes aquatiques, à sépa-
rer l'air contenu dans ses eaux ambiantes, nous
aurions la solution de cette grande question si
long-temps cherchée et si souvent débattue, la
respiration du fœtus. Celui-ci, en naissant, est privé
d'un agent tout-puissant, ayant aidé à le former,
l'utérus de la mère; mais il en retrouve un autre
lui correspondant et s'employant au même usage;
un autre, organe vierge et comme tenu en réserve
pour ce moment. Je n'en puis dire aujourd'hui
davantage sur ce point. U faut d'abord que j'aie
établi ce que sont essentiellement des trachées : ce
que je ferai incesssamment. Ces vues sont d'ailleurs
à peu près étrangères à l'objet de cet ouvrage; puis,
elles demandent à être purement réfléchies.

Conclusion dernière.

En terminant ce livre, j'en repasse dans ma
mémoire les principales circonstances.

Quand à mon début je fus frappé du spectacle
de monstruosités si nombreuses et bizarres jus-
qu'au degré de l'extravagance, il me sembla que
je contemplais l'Organisation dans ses jours de sa-
turnales, fatiguée à ce moment d'avoir trop long-
temps industrieusement produit et cherchant des
délassemens en s'abandonnant à des caprices.

Cependant c'était cet excès même dans le déré-

( 54o)

gleraent des formes, qui m'avait excité à y donner
la plus grande attention. Je venais d'imaginer une
nouvelle méthode de détermination tant des organes
que de leurs matériaux constitutifs, et il me parut
que j'en connaîtrais mieux toute la valeur comme
moyen d'investigation, si je parvenais à en faire
l'essai sur ce qu'il y avait dans la nature de plus
désordonné.]

Mais mes idées m'ayant entraîné, sans que je
restasse le maître de m'arrêter, je m'aperçois pré-
sentement (ce qui est surtout vrai des considéra-
tions de ce dernier mémoire) que je viens de don-
ner une physiologie médicale, quant aux points
traités dans cet ouvrage. Cependant qui m'aurait
donné cette mission? Je l'ai fait remarquer moi-
même plus haut, simple naturaliste par mes pré-
cédens, que de raisons pour douter?... que de voix
pourront s'élever et prononcer : Un médecin neût
pas fait un pareil ouvrage!

Toutefois, si j'ai soulevé des questions dont l'art
du médecin pourra un jour tirer parti ; si j'ai planté
quelques jalons sur une route qu'il ne faille plus
qu'ouvrir sur de plus larges dimensions, ne devrai-
je avoir qu'indiqué de fâcheux écueils à éviter,
j'aurai obtenu la seule récompense que j'ambi-
tionne. Je me flatte en effet qu'on voudra bien
considérer et agréer ce travail comme utile.

Quand l'amiral Nelson vint détruire l'escadre

(54i )

française embossée clans la racle d'Aboukir, il en-
voya un de ses vaisseaux se poser sur les récifs
delà côte, pour montrer à son escadre les écueils
qu'elle aurait à éviter. Je contemplai moi-même,
de la plage égyptienne, avec quelle héroïque réso-
lution cet ordre fut exécuté.

Le charme d'un pareil dévouement, je le conçois.
C'est ce sentiment qui m'a toujours soutenu dans
mes entreprises. Les recherches les plus pénibles,
le danger de m'y livrer, les avertissemens de mes
amis pour m'y soustraire, rien ne m'a arrêté. Que
je puisse croire que j'aurai en effet préparé les voies
à la moindre utilité, ne dût-elle donner de fruits
que dans un lointain avenir, c'est assez pour ma
satisfaction. Je ne vois que cette fin ; je m'y dévoue
tout entier ; UTILITATI.

FIN.

TABLE

DES MATIÈRES.

Dedica.ce. Page v

Préface. "vij

o

Discours préliminaire. xj

Sur plusieurs déformations du crâne de

l'homme.

55677

3

§ T. Considérations physiologiques. 4

Du degré d'influence dans l'organisation accordé jus-
qu'ici au système nerveux, page 4 . — Du système osseux
sous le rapport de, son importance, 7. — Des considé-
rations zoologiques comme ayant fourni de premières '
indications en faveur de la prédominance du système
osseux, 11. — 'De l'importance des cas pathologiques
pour la physiologie et l'anatomie philosophique, i4«— •
Des relations et des actions réciproques du cerveau et
de la boîte osseuse, 17.

§ II. Examen des pièces dont se compose le
crâne d'un anencéphale. 23

Des observations sur ce sujet déjà publiées, 23. —
Des os de la face, 26. — Du temporal, 27. — Du ptéréal,
ou de la grande aile, 28. — Du rocher, 29. — Des os de
l'oreille, 33. — Du sphénoïde, 35. — Du frontal, 3g.
Du pariétal, 42«

( 5/,4 )

§ III. Recherches sur la composition de l'oc-
cipital humain, le nombre de ses matériaux,
leur prompte aggrégation dans l'état nor-
mal, et leur subdivision durable dans l'état
pathologique. Page 45

Du sur-occipital, ou de l'occipital supérieur, 45. —
De l'épactal, 5i. — Des inter-pariétaux, 54- — Du pro-
rai, 56. — Des raisons de préférer la dénomination de
proral, 63. — Des occipitaux supérieurs et des inter-
pariétaux dans les anencéphales, 64. — Du sous-occi-
pital, ou de l'occipital inférieur, 68. — Corollaires, 74.

§ IV. Essai d'une classification des monstres
acéphales. 77

Coccycéphale, 87. — Cryptocépliale, 88. — Anencé-
phale, ibid. — Cystencéphale, 89. — Dérencéphale, 90.
, Podencéphale, ibid, — Notencéphale, 91.. — Hémien-
céphale, 92. — Rhinencéphale ,93. — Stomencéphale,

06. Triencéphale, 97. — Sphénencéphale , 98. —

Diodoncéphale , ibid. — Dernière considération , 1 00.

Considérations d'où sont déduites des règles
pour l'oeservation des monstres et pour
leur classification. io3

Des faits anatomiques et physiologiques de
l'anencéphalie, orservés sur un anencé-

PHALE HUMAIN NÉ A PARIS EN MARS l82I. 125

Description d'un monstre humain né en oc-
toere 1820, et étaelissement a son sujet

D'UN NOUVEAU GENRE SOUS LE NOM DHYPÉ-
RENCÉPHALE. *55

( 545 )
§ T. De la tête. Page 166

Du cerveau, 166. — D'un double bec de lièvre, 167.
Des os du crâne, 173.

§ IL Du tronc; du déplacement et des nouvelles
relations de ses viscères. ' 181

De l'ouverture du tronc, i83. — Des masses viscé-
rales externes, 184. — Des viscères renfermés, 189. —
Des reins et des poumons, sous le rapport de leurs
formes et de leurs connexions insolites, 192.

§ III. De l'adhérence du placenta avec les vis-
cères déplacés, et de ce fait considéré comme
l'ordonnée de ces anomalies. 2o3

De quelques brides étendues du fœtus au placenta ,
208. — Explication de la planche V, 220.

Description d'un monstre humain né a l'hô-
tel-dieu DE PARIS EN AOUT 1821, OU l'on
DONNE LES FAITS ANATOMIQUES ET PHYSIOLO-
GIQUES D'UN GENRE DE MONSTRUOSITÉS PRÉCÉ-
DEMMENT ÉTABLI SOUS LE NOM DE PODENCÉ-
PHALE. 223

§ I. Du placenta. 227

§ II. De l'extérieur du sujet. ibid.

§ III. Des anomalies du système sanguin céré-
bral. 229

Des carotides, 23 1. — Sur le principe du balance-
ment des organes, 244*

§ IV. Du système cérébro-spinal. 247

Du crâne ouvert à son sommet, 248. — Du système

11. 35

( 546 )

nerveux, 25i. — Du quatrième ventricule , 2Ô2. — Du
cervelet, 254- — Des renflemens connus sous le nom
de tubercules, quadrijumeaux, 255. — Des lobes céré-
braux, 257. — Des nerfs se rendant aux organes des sens,
259. — Sur la nomenclature ,261.

§ V. Des voies digestives. Page a65

De la correspondance de leurs anomalies et de celles
du cerveau, 265. — De la division du canal intestinal,
268, — Du ccecum en général, 271. — Des anomalies
du canal intestinal, 276. — Des substances contenues
dans les intestins, 279. — Des subdivisions de l'intestin
postérieur, 282.

§ Vï. De ia nutrition intestinale du fœtus, et
de sa très-grande conformité avec la nutrition
intestinale de l'animal adulte. 288

Du méconium, 288. — Des sécrétions intestinales,
291. — Du mucus, 292. — Du foetus nourri par sa mère,
295. — De l'action de l'intestin durant la vie fœtale,
299. — Des relations du cerveau avec les intestins, 3o/,.
— De la circulation des fluides assimilables, 3 06. —
Sur l'identité des fonctions de l'intestin chez le fœtus
et chez l'adulte, 3 14. — Corollaires, 3 20.

§ VIL Des organes génito-urinaires chez les
oiseaux et chez les mammifères. 3a 1

Du rectum s'ouvrant dans ces organes, 32i. — Ana-
logies avec les oiseaux, 323. — Des organes génito-
urinaires des oiseaux, non entièrement ramenés à une
forme générale, 325. — De la voie stercorale chez les
oisea x, 334. — De la voie urinaire, 336. — De la voie
génitale, 34 1. — Sur les rapports de l'organe génital

( 547 >

dans les deux sexes, 346. — De l'épididyme dans le sexe
mâle, 349. — De l'ovaire et de ses dépendances, 35 1. —
De la matrice et de ses cornes, 354- — Des parties pré-
sumées les analogues, chez les mâles, des cornes de la
matrice et de l'épididyme chez les femelles, 3 57. — Gé-
néralités relatives aux deux sexes, 358. — De la bourse
de copulation, 363. — Détermination du bursa Fabriciï,
370. — D'un grand et d'un petit oviductus chez les oi-
seaux, 3 7 3 . — De l'o viduc tus chez le casoar, 3 S 1 . — Sur
la place à occuper par les oiseaux dans les classifications
zoologiques, 384. — Sur le principe des affinités élec-
tives des élémens organiques, 387. — D'une poche chez
les oiseaux déterminée sous le nom d'ad-uteram, 38c).
— De Yad-uterum chez les mammifères, 3o,4- — De
l'utérus des mammifères, 397.

§ VIII. Des organes génito-urinaires du poden-
céphale. Page l\oi

Du rectum, 4o5. — Des organes urinaires, !to6. — De
l'organe sexuel, 408.

§ IX. Sur deux modifications particulières des
organes génito-urinaires. /|i3

Des organes génito-urinaires de l'autruche, 4i4« —
Des organes génito-urinaires des monotrèmes, 4*6.

§ X. Discussion sur le caractère d'invariabilité
du principe des connexions. [\i$

D'une exception à opposer à cette règle, 425. — Que
l'exception précédente n'est point destructive de la
règle du principe des connexions, 429. — Du principe
des connexions, ayant été considéré comme n'étant
point une règle infaillible, 4^4- — £>u principe des con-

( 548 )

nesions, considéré rorame anciennement compris parmi
les règles de l'histoire naturelle, 44o.

§ XI. Détermination et caractères de quatre
espèces de podencéphale. Page 44$

Podencephalus eburneus , /j5i. — Podcncephalus
longiceps , 452.' — Podencephalus illustratus , 4^4* —
Podencephalus blproralls , 4^5.

§ XII. De la mère du podencéphale et des cir-
constances de sa grossesse. /|56

Explication des planches. Premièrement, de la planche
relative au podencéphale, 463. — Secondement, de la
planche relative aux organes génito-urinaires des mam-
mifères et des oiseaux , 466.

RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS DE l'oUVRAGE, OU SUR
UNE CAUSE UNIQUE, EXTÉRIEURE ET GÉNÉRALE
DES MONSTRUOSITÉS. 47^

§ I. De la monstruosité considérée dans ses
rapports avec la question de la préexistence
des germes. 47$

§ II. D'une erreur populaire au sujet des
monstres. 5oo

§ III. Des adhérences du fœtus avec ses enve-
veloppes, considérées comme l'ordonnée et
l'unique cause de la monstruosité. 5oj

Expériences pour faire des monstres , 509. — Sur les
placentas de forme différente dans chaque famille de
mammifères, 5 14. — Des lésions dont les placentas sont
susceptibles, 5 16. — Des causes de la monstruosité dé-

( 549 )

crite sous le nom d'aneneéphale , 5 1 8. — De ce qui a oc-
casioné celle du podencépbale, 523. — De l'intervention
des brides placentaires comme formant l'ordonnée de
toute monstruosité , 527. — Sur la formation du derme ,
533. — Sur la respiration dufœtus, 538. — Conclusion
dernière, 53g.

TABLE DES NOTES PRINCIPALES,

Sur la contraction musculaire , devant être attribuée à un
changement de composition chimique, déterminé d'abord
par l'afflux et puis par la retraite du calorique.

De la distinction des tissus.

Comment les contenans sont régulateurs des formes.

Sur la doctrine physiologique de M. G ail.

Sur les noms ingrassial , berthial et hérisséal.

De l'ingrassial chez un fœtus mpnstrueux.

Du frontal des baleines.

Sur le caractère d'imprévoyance des singes.

Des mailles du tissu osseux.

De l'otosphénal et du basisphénal.

D'un monstre sous le nom de gnatocéphale.

vSur diverses hernies du cerveau.

Sur un anencéphale né en 1722.

Sur un individu monstrueux , dit petit -pépin.

Sur un bec de lièvre observé par Hérissant.

Sur les moles.

Théorie des monstruosités, par M. Serres.

Sur un mode présumé de rumination,

Sur le mucus.

ge 5

6

10

i?

27

38

40

49

58

73

88

93

126

i58

168

206

23o

274

293

• ( 55o )

Des alimens restitués par la digestion à leur premier état

moléculaire. Page 3o8

Du corps muqueux de Bordeu. 3i3

De l'action et de l'usage des organes des sens chez le fœtus. 3 17
Sur les appendices sexuels des raies et des squales. 363

Sur la formation des coquilles d'oeuf. 375

Sur la théorie philosophiqus de Y unité, parLeibnitz. 445

Définitions différentes du germe. 481

Sur un bec de lièvre publié par M. Nicati. 487

Que l'unité de composition organique témoigne de l'unité

de la cause de toutes choses. 499

Nombre des enfans légitimes et naturels nés à Paris en 1817. 5o6
Poids de six œufs avant et après l'incubation. 5 10

Du cœur se brisant sous le choc de causes morales. 522

Explication des malaises de la grossesse. 52 1

Sur un anencéphale né à Cornieville (Meuse). 523

FIN DES TABLES.

ERRATA.

Pag. Lign.

3 1 , i5 , des os ; qu'elles , lisez des os , qu'elles.

19, sa forme son, articulation, /. sa forme, son articulation.
27, de l'une et, lisez de l'un et,
26, pour l'epèce, lisez pour l'espèce.
19, voyez quelle, lisez voyez: quelle.
7, l'on aurait, Usez l'on n'aurait.

2 , ces faits singuliers, objet, lis. les faits singuliers, objets.
12, maîsa bandonnons, lisez mais abandonnons.

6, aucune indice, lisez aucun indice.

3 , les vaisseaux , lisez les viscères.

4 , par uu , lisez par un.

14, certains vaisseaux , lisez certains viscères.

10, ce mémoire, lisez ces mémoires.

1 , et au renversement, lisez et par le renversement.

19, le septième, lisez le huitième.

25, Reiselins, lisez Reiselius.
3oi , 1 , leurs dernières, lisez leurs derniers.
3o2, 8, glissement des, lisez glissement de.
309, 10, alibile, quintessenciée, lisez alibile quintessenctée.
336, 23, jep asse, lisez je passe.
3/|8, 14, semble, lisez semble.
368, 24, leçons, lisez leçons.
377, 24, dix millimètres, lisez dix centimètres.
38i, 9, considérationss, lisez considérations.
414, 23 , fig. 5, lett. V, lisez fi g. 4, lett. R.
539, i5, purement, lisez mûrement.

34
35

54
108

in
112

116
127
207

223

237
24l
287

■ ■

HP!

ra

PŒ

i

■

s

• U '

v;-

1

«UPS

S

Si

ïMM

r?

K^

HP*

!*Ȕ

■

d

_r«

D

SE

P

B