Cavter 3axotoir ) tamy Wreysihr
f IBvounc ai
Af abi
d
ees pne
EVTROPIO, ET ACRETIO THEODO:- Planos REV SAR E AO s tq d
UR Apud Cafiodorum,lib. s .variatami,epift.13. : |j
€ Studium veltram Reipublicegy ata mente debetis. impendere, quia nos agnovifts benemeritis multa prefias
y re. Nam pretatos intuitu vicifsitadinenm poltscemur,cumo. | damen pro uobis omniatabtamus, | 0:
SALVIANO V. L PRAFECTO VRBIS - à . ATHALARICYS REX, >
Apudeundem Cafiodorumlib. p.v riar,epift, y SD
€ Gratareselt,cunia pro futura vulgare , yt gent ralefiat gaudium,quodpotuit efe -ootixo un, Also quilaz Jioniscanfanofcitur, beneficia porimsoccalantar, [
Cicero lib, 1. de Inventione, -
QS. Stquisomi[sitedlifiimis, at que bontjLfsimis fru
dijsrationis, es officg, confumi omn£opera in exercit alia
nt dicedi, is «ot ilis y77 pernicio[n[que patria civis aliturz
qui vero ita fearmar eloquentia, vt non oppugnare com-
moda patria, erum pro bis pugnare pofsit. 15 mila vir,
ES [uis,eg publicisrationibas "utili(situs ,atque ainicif[- fimus ci-gis fore uidetur.
Es POR PADRE MAESTRO
FR. MARTIN MELENDEZ, | CALIFICADOR
DEL SANCTO OFICIO:
PRIOR DEL CONVENTO DE PREDICA. dores de San&a Maria del Rofario de Lima: VICARIO GENERAL En la Provincia de San Iuan Bautifta |. * DEL PER V: Por muerte del Padte Provincial Maeftro Fray luan Lopez. CONTR A EL PADRE FRAY IVAN MORENO, PRIOR DEL — . Convento de la Magdalena: QVE PRETENDE
Aver fucedido en dicho cargo.
Mee 7 HC A A e S T TERIS EU CCP ce A A A O A A A A B
Fol.2 ONSISTIÉNDO LA RESOLVCION DEL N22 Calo prefente en la inteligencia del cap. 13. des ES SN Recipiendo,S.1.liter, Avtrf.inquolibet,d> wer[. SS Af quod vero a4 locum libr. Con[lit. Fratr. Ordin. ess ER Predicator. efcufado era, canfar a V. m. que ya "toI le ba vifto,y comprehendido.Pero quando el Pa- dre Prior del Convento dé la Magdalena ha hecho tres papeles, poracreditar fu defenfa:difculpa tiene el Pádre Prior y Vizario ge^ neral Maeflro Fr. Martin Melendez para dar vno , en que propos ne los derechos,que le aíiflen.
TITVLO DE LÀ POSSESSION | del P.M.Fr.Martin Melendez,
a N EL Capitulo Provincial del año de 1657. fe alignó a Efes! al Convento de S.Marra DEL Rosanio de Lima; el E x=. capitulo proxime futuro,que fe ha de celebrar a 24. de a Tulio el año que viene de 166:.con(lat ex atis fol.184
ibi: Etem afignainis capitalum molum Provinciale futurum biie
20/tro Conventui Santia Marie del Rofario de Lima die 24 P ulij anti Domiut 1661 .colebrandam., ; rod E :
DE que refülta, fuceder el P.Prior M. Fi. Martin Melendez en el oficio de VifRrio general por muerte del P. Provincial M. Fr. Ivan Lopezzuxta difpofitionem cov[Irt. c25.5. titi de tlell. Priori Provincial.S-arfolv211biiStatuimas > ordinatae jut moritio vel amoto Priore Provinciali, uel ipfo , > eo yai vices fuas comiJJes rat extra provinciam exifiente, Prior Conventus illise loce,in quo primum [apitulam Provinciale fuerit celebrandiin,vices eiur. obtía meat, que vfque Prior Provinciali illiur Provincia fit eleótus e&
confirmatrs,>c. Et hoc ex vi ipfus conflitutionis,f1i que fea ne»
cefíario otro acto alguño, d NI feria nuevo entenderlo de la poffeffion,por lo q importa, ne fit vllo momento vacua Provincia regimine Vicarij generalis: aigum. textus 77 cap. «uz inttr 18. ibi: Quia tamen mora longior eft in eletiionitus valde fufpetla aud /2p: damnoja.cap.quia pro: La fe
QAO
Num.1
Nuz
A. — HS
Nu. 4
pter a 2 Stleffiones de ele, extat fimilis conflitutio 7 cap. a. des ele&. "M agiflr. Ordin. Suizo sm 35:3 OR, s Ne. LLEGO el cafo à facon , juntó a capitulo a campana tañida, ficut moris eft ex cap. in caufis 30. de elec. & in conf. cap. 2. de tjeBf. Prior.(vmro. S.xliter. A. fol. 06. ibi: Per [onum campañule: & ibi: Prafentibus ad [omum campane vocalibus, cc. Y avien- do concurrido la Provincia,y Padres graves de que le compone,fe
obediencia ^ ^ ^" -
TITVLO EN QVE SE FVNDA -
* Cel P.Fr.Tuan Moreno, Prior de — eos da Magdalena.
En L Padre Provincial Maeflro Er. Iuan Lopez afignó el
fà P235. cando aconfcjo los Padres que le parecio; y en virtud 3 == delta alienación el Padre Fr.Iuan Moreno fe declaro
cuerpo de dicho P.Prouincial luego q efpiro: y fin embargo no pu-
do cófeguir4 lediellen la obediencianá vt refertur in cap.veniens
3. de presbyt.non bapti. vbi fundamentum non efl, fuptradifica- ré non poteft. Y fue accion,no folo intempeftiua, pero reprobada 4 jure, y por tanto indigna de producir lecho lib Lo) Vai Ib moria 36.de ele Bibi: Inflitia ro quía cor-
pore dicti Epi[copi nondum traddito Jepulture habuerunt de i p/a | electione tra&lath contra camonicas [auctiones:iterü de hac re infra.
- NO FVE DICHA SEGVNDA- - . alignacion conforme a GS f conftituciones. |
37 PARA que fe conozca el defe&o de forma fuflancial VE? 4, que padece dicha fegunda afienacion , pot no averfe | ES: obfervado lo difpuelto in cap. 5. S. 1. de eledl. "Prior. => Provincfol.121 ibide confilio Diferetori?,yono fer fü : ficien-
leyó dicha conflitucion , y en fu conformidad le dieron luego la
S DE dicho capitulo al Convento de la Magdalena,convo= -
por Vicario general delante de algunos Religiofos , que afiftian al:
ficiente a quitar el derecho adquirido cón la primera al Convento del Rofario de Lima, ni impedir el amparo,que pretende el Padre Prior M.Fr, Martin Melendez, ' | !
PRESVPONEMOS,
O primero, que folo en dicho rap. 13. de Recipiend. fe trata 4 de la dignidad , calidad; prelacion, y numero de los Padres que componen el Confejo en cada Convento: vt conflat , ibi : £e nüllo (onventu duodemarium numerum txctdat : & bi: Im primis Magiftri, ec. e» qui fuerunt Priorves, (e. ¿tem qui atiualiter funt S ubpriores, deinde Baccallauri, fen Pre fentati, Lectores pri-
mm, Preodicatores generales, ert. | LO fegundo,que el Provincial, y los Priorés Conventuales ef- tan obligados a determinar con los Padres,que feñala dicha confli- "tución las cofas eraves,que fe mandan relolver de confilio Patrim vel Difcritorum. Y la proeba es literal y llaña , relpedto de que las conftiteciones dan el dicho Confejo por adiuncto a los Prelados
fuperiores:vt videre eft in d.cap.3.de ele 2.Prior.Provinc. fol. 21.
ibi:de confilio Difiretorum e S. 9.f ol. 126. buclta, ibi: de con ili Patrum, & cap.3.de elett. Definitor.(apit.Geutral. fol.13 4. Wi: de totifilio Patrum Provinciae tap.o.de ff. oleñari:celebr abcapit, f ol, 1 j3.bueita, S. 7 ibide confiltoDifcretoritin: E ibi: f expediens ¿udis ta verit de fratumcon[ilio Di] értLorum € c. (> de Sudentib.cap 1 4.8.9 fol.184 litera P.ibi: 2 Provinciali, wel Vicario ex confilia Patrum cte cap.11.de ele. Prior.convett. fol. 111.litera L. ibizvt Provipczalis in confirmandis Prioribur (onvtntualibus Pan trum Difcretorum confilium adhibeat. : E | I i
EX quibus colligitur, que promifctiamente las conftituciónes alos Padres del Confejo llaman, Patres Provincia: Fratres de coña fiio sf evetos Fratres difcretos: quia eofdem fub his verbis defig-
nant: y fi fueran diftinctos, (oufilium Diferetorim; > Confilium
Patrum Provinz tuvicta cada qual nuniero fenalado, y ádverti» da la dignidad y calidad de los confiliatios,quod non itá eft,comó quiera que no fe halla en todo el libró de lás conftitucioñes Otra
que prefcriba el numero duodenario aiu Padres de conféjo, fu Vio pez
us
317
Nuw9
| ! | : | I | :
RN
Nu. n
Nu
prelacion , y computacion , prater fupradiétam in cap.z3.de Recio pede. 0. NERO DE DE aqui es ftempre que fe manda, quod Provincialis, feu Prior Conventus aliquid faciant de (enfslio Dzfcretorum : Patrum Pro- wincie:aut Fratrum "Difcrttorum , deveríe ocurrir a la forma de la conftitucion in 2. czp. 13. de Recip. Y en prueba dello , veafe la conflitucion.in c. 18.de gr4vio».culpa,S.s. fol.7 9. £nlt. liter. P ibi: Tin declaratus, quod Priores non pont , ttc debent proprio ia- dicio incarctrare fratres y [re confilio Diferetorumo, Clara letal de que es vno mifmo,(oz/filzze DiJcretorum, ¿> C on filium Patrum, aliàs diriamos,que aqui hablo la conftitucion de alio Conílio:mul- tiplicando los Co neceffidad;hi nueva forma, adhuc refpectu Prio» ris conventualis,contra doctrinam textus in /.£ze cogendam.S.S a Pinus, D.de procurat iuncto Srkpn.Gn AvrAN. d J[cept. forenf.tom.4 tap. 650.1. 31.dexando a riefgo de ambiguedad lo que fe pone por condicion:cum preedixerit textus in cap.quonzam 13.de con[Tit.lib. 1.Decretalmibil debtt ob[curum vel ambiguum contintreo, 0 , ,ESFVERZASE a evidencia lo dicho, con que en el ¿ap. s. de elect. Definit.capitul.general, fol.134. fe imarida,qué dónde los Definidotes no fe. eligen nacionales, propónga: éxaminadores de los efcrutinios el Provincial, o fu Vicario de cónftlio Patrum Pros wipcie:y como eltos ef fu tigorofa àctepcion fuponen por lós que an fido Provinciales, porá efto ho cáufa(fe obfcuridad endo el in- tento,comprehender en el Confejo dé lós doze abfoluté etiam Pa- tres Magiltros,fe declaró dicha conflitucion, ibi: Porra per Patres Provincia,tam in conflitut opibus, quam ith declarationibus intcl- ligunt ur, Bor modo ¿li,qui fuere 27/7 tprovintie Provinciales; ves pum ctiam Magifbri in Theologia rite infbituti, qui à provincias fuere accptati e potiuntur gratis, e privilegús Ma 2 /Prorunz. , Y porque nuncáfe menofpreciaffe la prerrogativa de mas an- tiguos in computatiohe ñumeri,añade fol. 134. buelta, 2 Patribus AM agifiris antiquioribus fecundum profe[franem. Antiquióotes enim & Senes:dicuhtur per metaphoram calmas: ex Arisror. 3.Rethor, tefpecto de fer, los que recogen las experiencias para el mejora» cierto de las cofas,quá(i à radice víque ad fpizam. Lo proprio ob- fcrvo el Emperador Low in 4. 2« C. de offic. Prefett. Pretor. ibi:
| d
rt
| 4 Sit fedes prior ante provestis, locus con[be&lor decernendi, loquendi que facultas antiquior cni ef? [Hendor adepti Magifiratus vetu» Jor: faciunt Li D.de 2 Ib. cria. 1.2 C. de prepof. facr.cubicullib.x2 & de excellentia antiquitatis plura commiñifcontut, Agr. ¿1 cap.clz-
| Ficl 8.2.3.de iudi. PerR.GREGOR ¿de Republic. lib. a. 66.7.9. Tas
PIA deczf, 21 9.1. ÀMAIA in 1,Curialibaró 66 .cap.i..54. C .de De
| 4Ur10n. lib, rc.
LVEGO fi en la conflitucion citada del c2. 5.4e eleZt. Prior, Provin. aunque fe dà facultad al Provincial para que defafigne , y aligne de nuevo el capitulo proximé futuro , fe le ordena y manda
lo determine de confelio Difcretorura,y €s lo propio que de confilio Patrum , bà de ocutrir para fu fotmacion y convocatoria alo difa
puelto in d.cap.13.de Recipiend, empecando por los Padres Mae» firos,qui rectius dicuntur Patres Coníilij,ptopte: honorem, & reve: rentiam,que illts debetur, iuxta cá quí ex SAt.vsr.CRvNANO,GzD DEO, & aiijs adducit Sancror. à Msrrur. in exañmin, panal. dis f'riction. cap.. q.3. fol.1i4,
..... CONFIRMASE cohel cap. 9. de celebrat.Capitul.fol.15j $.7.dótide le manda, qué fi el Maeftro general de là Orden quis fiere defafignar el Capitulo geberal áfignado a vna provincia , y ransferirló a otrá,aya de llamar al Provincial de la provincia:y jun« tamente có él Confejo de los Difcretos aligharle à otro convento: vt conflat,ibi: IN cceffitate vero urgente, M. agifici Ordini, vel eig vises serens cumma[]en[n Priora Provintalit , it cut provincia
(apitulum generale celebrandum fuerit,de confilio Diferetorum ad
alium conventum tu/dein provincic po[ft illud tranfeve, Y ello
“no puede [et por otra rázoh,que la delderéchó adquirido al Con. - vento y Provincia,donde eflava antes áfighádo dicho Capitulo, y
porque convocando 4 Confejo delos Difcretos el Maeflro general en vna Proviricia,es el primero del confejo el Provincial, i ... POR manera,que eflando alignado el cápitulo proximé futu: 10 del ano que viene de 1661.41 Convento de $. MArra p&z. Ros sARIO de Lima legitimamente, y con todo ácuérdo pot el Capitus lo,y Definitorio del año de 165 7.no pudo,ni devio el P.Provincial M.F.Iuan Lopez defafignadle,firi corivocar 4 conlejo,en que ens trafe el Prior por el derecho adquirido al Convento,y como el pri y | mero
A
Nu.13
Nu
Nu.15
Nuy.16
mero de los Padres confiliarios,quando prelide el Provincial: iuxta textum in d.cap.13.de Recipi Juerf.quoad locuta. ibi. Ig prefcripto
duodenario numero poft Priortm, M asi ftri:que no avia de dar ley
alguna de la Religion mas permifo al Provincial de vna Provincia, ue al Maeflro general de todala Orden.
VERDADERAMENTE, citar, y oir al dicho Padre Prior del - Convento del Rofario , era muy precio, para que reprefentafe las
caufas,que cedé en comodidad del Capitulo futuro, y otras de bue- na razon de eftadoreligiofo,politicas,y juftas, que fe figuen de no revocar la dicha primera afignacion , y deven fiempre atenderfe: cap. Magna devotionis y. devot.d> vor redempt. que no es gloria del poder,condenat fih cir, dixo 'TrenTVLIAN.22 "Apolog. capo
2. ibi : Am boc mag gloria bitur poteftas , quo etiam inanditam
damnabunt veritatem? Ceterum inauditum fi damuent , prato invidiam iniquitatis, etiam ff uspitionem merebuntur alicuizt coti» Jeicútico nolentis audive , quod auditum damnart ton. pojjunt. Y
eflo corre mas neceffariamente, cum adhuc lo que fe dexa ad libi-
- tum Provincialis,dize la conflitucion iz cap.z.de eleét.Priorditera
Nu. 17
L.fol.111 hoc verbum tion defignat liberam pote[flatez, fed de [cn- fionem vationzs e^ arbitrium boni viri. y aa
Y nofe fatisface con dezir,que dicho P. Prior M. Fr. Martin Melendez eftava aufente del Cenvento, quando fe convocó a CÓ fejo para dicha fegunda alignacion:porque fe refponde,que fé au> fento por pocos dias,y fue a ver lc del Convento,con- tinuando la admihiflració de fu oficio : y fe devia diferir a quando bolvicffe la dicha convocatoria,he difpendi à pateretur, vndé vide- batur premium meruiffe, c.pervenit 2.de fideim/Jor.y aguardarle,pues
. era juflo el impedimento, cap.inter quatuor 10.de clertc.on refide,
ibi: Poflauam congruo tempore fuerit expeltati, nift redierint ad ¿Das po[[unt ei infte privari dummodo tor fini inflo impedimento deterti, o le pudieran l'amar, pues diflava poco, y le era facil venir: quo refpicit textus zz l.Prafens. D.de Procur. & i conftitntionib. Gap. 2.de ele F.Prior.Conv.S.7.litet.Q fol. 116.ibi:Debent prapide tes Comventuum ad cos ntintium mittere c cPraeterquam non di- citur ablens brevi reverfurus,) divortium 3.D.de Drvort àbi:Jz £re- vi revtrfa vxor vija efl, nec diverti[fe videtzr-Lpleriqut 35. "p. de
ritu.
rita nuptiarimó nunquam pro abfente habendus fuic,iuxta ea que. notat Barr. iz l fi maritus,S.1.D.de adulter. e in Lqui abfentoó” C. de procur. cum abeffet caufa Conventus, & in eius vtilitatem: éxemplo /.ilites,D.de ex quib.cauf.maior, melior textus iz caps ad audientiam x5.de clevic.non ve[id.ibiseum ab fentes: deci non de* beant, fed preefentes,qui tecum,pro tuo,cb» ipf ecclefie fervitio Ld dub Moa jo RAO NODE.
NOTORIA NVLIDAD sss de dicha fegunda —— —
alignacion.
iZ E Los prelupueltos refultan gonvencidas algunas di 2 E das,con que el Padre Prior de la Magdalena pretende SJ eícurecer efla materia ¿ y fe reconocerá mejor delos 55€ fundamentos de dicha nulidad, -— — et EL ptimero cobfifle,en no averfe obfétvado lo difpuelto en d.cap.13.de Recipiend. S.r. y fus declaraciones litera A. pués de» viendofe juntar el Confejo de los Diícretos, o Padres de Provincia ( que todo es vno vt fupra piximus ) para defafignar y alignar de nuevo dicho Capitulo proximé futuro: iuxta cap. 3. de eleé2. Prior, vn dede o V fet per Priorem Provincialem,vel eius Vicavium de confilio Diferetorsim, €? c. convocando ptimero los Maeftros, vt dicitur in Z:cap.13.S.1 iter "B, lbi : Vocandi autem — funt ad (onfili in primis Magiftri im [uisProvinajt acctptati. Y fi faltaflen, convocar entonces Prefentados ; Lectores de ptima, y Predicadores generales:y vltimamente de los Profeffos los mas ari tiguos, vt per totam literam conflat,& precipucjibiDeinde Baccal Mauri, ] cu Prefentati, Lectores primiBredicatores generales, erc. “nio lo executo affi el P.Provincial M.Fr.Iuan Lopez ¿cómo quieta que llamo ad libitum a los que quifo , y dexo fuera , lin convocar | quatro Padres Maeltros de los mas ántiguós y graves,confiliarios à iure , y otros quatro Prefentados, vt conflat ex actis: defecto, que por fi causo tambien nulidad, cap. bone memoria 36. de elect. ibis Cum plut in talibus confueverit contemptus vnius obeffe, quam —agultorum cutitraditlio, € 1
HAT, Duos E e
- e «3 ux
empecar pot los Padres Maeltros; llenando el numero del Confe=.
jo que formó y convocó,fin poder palfar a otios fino es en fub(i-
dio de no aver tantos , qué fe pudielle cumplir con ellos el dicho. numero , coníla del verJ. 4904 vero ad lo«um , que leñalando los ue fe han de cómputar eh el numero duodenario, dize:4404 verd ad locum torundem atríñct n praferipto duodenario numero, poft, Priorem AM agifiri i2 Pro vinci átteptati primo lo.0 computari
debent ,d ende qui fnerint iint vel alterius Province Provins
ciales:etiam non Magiftri e como lo pide y diéta la razon de derecho:palabras de la mifma cónflitucion, ibi: E? ad extremum fuce]frot ceteri prout iuri Yatio po[lulaverit,
RATIO autem iuris , en cafos deflà calidad , diéta y enfena puncipaltente dós.cbfás «bar c.s Gasssioyr ard 3 too RR . . PRIMER À,que entrelos de mayor y menor dignidad, fe pré- fiera el de mayor dignidad: ex his que communiter DD, & preci. pue Lvcas de Pen.iz Ruéric.C ut dignit.ord.ferv.lib.1z, Rzsvr..
22 l.1.m2C de (on[ulib.PowNT.con[. 7.5.29. 10.2: FApi.dé ANAN.-
. €on[.Eà2.m.4«» 8, Ricc.in colleh 1 446. in princip. Caviría Ga-
LEOT.Jb.2.cotrov. 45.51. yn fine, 45 2.25. & de hác precedentia inter Religtolos,Lezan,toñ 4.confult. ; 6.pet textum in cap.Epif- copus 2.dift.95.0> L3, Code Primite. lib. 12.8% exactis de hac te Decian.re/porf19.6.229.vol.3.ex Gloffu Liubemu 3:8.» filias C.de adcocat.£ Mástritide Magiftr. lib. 4. Ap.1 4.nu.6o. er lib.s cap. 4.2.1 6.PoLvs.li2.6.illuftrat exemplis, & Lipsii dé endlit; Roman.lib.2.dialog.8,2> 10. di TT domo | Ain
.. SEGVNDA,que entre Jos iguales en dignidad prefiera el ¡ñas ántiguo,d./. 1.C.de (enfalilib.r2.Cassan.in cathalog:glors mund. confrder.28. Ferr.MAN ade precedent.q.17.D.V ALEMC» VELASO. tom. 2.£0n[. 201.n.70, M Arni. 4n dialog. Rélalor.3.p.tapa v.n. s. ibi: Verum inter co[deta Senatores, Es (omfiliarios, qui primo re- ceptus fuitalteri prafertur,& Lan Gite 4b. 7. [eineflr.cap.7.in fin. .. DE forma;que aver dichó là cohflitucion ; y concluir en que el Si Rs delos dóze Padies à confilijs fe deve hazer, vt iuris ra- tio poftulat,fue mandar, que entre Maeftros, Prefentados, Lecto- tes, y Predicadores generales,&c.(e convoquen primero los de ma- fiet 39r
A
^Y queen dicha conflitucion eflà determinado , que:huyo de,
ÍLo
6 : yotdignidad en fa Orden y frtodós fueren iguales, fe guarde à ca: da vrio fu antiguedad:ex regula qué balneñta in prittip. l. potior. D.qui olior.zn pun fi fundum.C eodem dit, cap. cimi vitet 2 4, de ii. patron. iundto Navarilib. raton fiide mairie obtdicn.z3: vbi exemplum ponit in faperióribus Rélipionum: & facie conflitu- tio capi de eel Prior.Proviné S ta ditera Ksfodir281b Deia: de antiquiore Mageftros, c & tap.7.de Capit.Provim S 6 liter. — 0i. PET, birlos Mágifiricantiquioribis:conque depafo ¿2 0% » fe manifiella; que, cal fiempre que fe deven llamar Padres Mae» da | (tros, advierten las cohftituciones;que han de fer los mas antiguos. - "> EXPLICOSE:mas Ja tonflitucion;con que llegando a hablar Nu. 2 dé los profellós:; qué nó tieneh titulo de Maeltios , Prelentados; * u 25 Leétoiés ht Predicadótes peneralés, y todavia pueden convocarfe a confejo a falta: de.los referidos, añadé t Ceteri vero: locum: fuer profejfionas etiamointer alios fraties rebineant 1 fueló proprio que llamarlós pótfus antiguedades, vt probatut,ex cap.4:de elect defini. [apitaligeneral Si falii jaaBii 2 Paivibur Mágifiriz antiquioris. buéfecutdum prafeffroteil. S DeC. ved m c Y defla fuerte guardán lo el oideñ dé más dignos y mas áhtis Nu.26 gnósle ajufta la Hierarquia Religiofa , que a fimilitud de la Eclez drallica,coníidera én todás lás Religiobes Lezána fom ai cón/ult, 56. na. p y "a CEDE f j >, i Iu Año Y S 184 N j CONSTITVTIO ergo deap.is de reciprend.omhino pie» NU. pr
x
«ipit; que én la convocatoria el Provincial prefiera y llame poft Prio rem alos Padres Máelltós,cómo máyor dignidad , y entre ellos à “los mas añtiguos,vlque ad deodebariurti fiurnerü: y lo proptiofuc- «efivamente en lós Prefentados; Le&tores de Prima, Predicádotes; -&c.quando Magiftri non fuppetuñt. |
-.'À Lo proprio cótiduce la excépcioñ del dicho cap.13.de Re: Nu.2 $ cipicn fol. 4o; permitiendo qué ei Paris, pot el gtande numero de | * Maeftros le pueda excedet de lós doze en lá cónvócación del Có fejo,vt habetut,ibi: Excepto Pavifirnfisob stultitudinemG raduato- rum,düodendrium nymtrum txcidat ec porque no dexeñ de lla: ji maríe Padres Maeltrós, fiempre que lós áy en las Provincias, con q 4 : fio fca cafual el vet müchos, | L5 dde ceu DE que fe infiere , que como en eflas partes lo más expéri- Nu. 29 men-
AA "— as AS : ^ ol — EE m ——— AM À— « — x
T —á À—ÀÁ o EET AA ien
TT e Ces c me m^ e a = eoe o oou mmn RR
eo
A ————Ó— A y — Ao meas
mentado es;que el numero de-Maeftros no pafa de dózé y nó dio; la conflitucion facultad; para: que el Confejo de los Padres Difete», tos exceda del numero duodenario ex his ehim qua forté aliquo. cafu accidere poffunt, iura non confliruuntür /zarmad ca. 5; *D.de . legib. dexando por prelupuelto fixo,y firme,que aviendo Maeftros,. no fe hande llamar otros,0 fea el Confejo integro delos doze:Dif- cretos, vo menor 149 0-46. od ds cades ML SA A + ^ EL fegundo fundamento, y que haze ainpato a dicha confli^ tución ; relulta de lo que xdifpufo: el «Capitulo» general delano de' 1644.en que prelidio como General de toda la Orden , que lo era
"^ entonces eL R;P. M.Fr. T omas “Turco 'co;ibi:Ordie ama quod im quo-
libet (apitulo Provi nciali, [rot in (ongregatiene intermedia saffres nitur deberminate: locus ad celebrationem proximi (apituli Pros oincialissquodaue tion lctat. alias mutare aubiransferroalio (as pitulum prater quae in cafibussde quibus difponunt comfhitutios
mes noflra pon ol flantz in contrarium quorepaqas privilegio zordia
tatione vel conceffione five 2 generalibas(apivulis five a preedeefa
Joribus noftris fatta, quam vtl qas ex tinc proutic vevocamtuss
e» irrisamausiar pro una Gaberi volumus. Cow que: fignificó la importancia y Bravedad dela afignacion de vn Capitulo,y que pa- rarevocarla,es neceffaria jufla canla:y:ya lo predixo:la conflitucion in cap.o.de f[cleum.eeltbrat.capitul.S.7 in fmejillis verbis:sf/expeo diens indicaverit,de fratum con[ilietDifcretornm: 0000
c+ PROSIGVE hablendo del Confejo de los doce Padres, que ha de convocar el Provincial, ibir Et qua non fuit faa affigne tio, five indio determinata (pmuentus (apitnlo Provinciali eiu,
dem Provintiz proximo f eatittoti celebrando: à (zapitnlo Provin- ciali , five Congregatione proximbpreterita, toncedimas faculta- sem R.A.P.Provinciali Provincia Bethice,vt cum duodecim Pa tribus provintiee ex Magifbris, (> Prioribus polfit facere preedi- Kam a[fgnationtu, froe indititonem (orventus; aut loci pro haber
do (apitulo,conformandole con lo difpuelto in d.czp.r3.e Recio
piend. en quanto al numero, calidad , y dignidad de los Padres: «coníilijs,quí vocandi primo funt. We! A ohm Y no obflará dezir,que efta ordenacion habla folo con el Pro vincial de la Provincia de Andalucia,vt patet, ibi: R,4,P, Provin- cia li
M quud
eiali Provincie Bethice” Porque fe fatisface,cón dei el NS
y fue «que por quanto ex conftitutione zz cap. 5.de eleét. Prior.Pros 1211c.5..441 el Capitulo,o el Provincial no afignan el Capitulo Ires
xime futuro a algun Convento, fe debuelve el derecho de elegir Provincial, alG encral de la Orden,vt dicitar, ibi: Zpfo fatio ele£fio
e? P 'evifto de Provinciali fit ad Ma 'giffrtm Ordinis de voluta
y enla Provincia de Andalucia fe pi de afignar el capitulo pro»
- ximé futuro ; llegando el tiépo de celebrare, fe hallo debuelta la
eleccion al Maellto ceneral de la Orden, Y affi por. privilegio y
“gracia concedio,cue fin embargo de dicha debolucion,el Provin» ciala(ignaffe aquel capitulo con los doze Padres, &c.
| DE modo, que el privilegio y difpenfacion confiftio, en qué Nu j 3 :
.el Provincial Spa que es cl derecho que avia perdido , pero 7 ello evardando la conftitucion,en quanto al Confejo de los doze
Padres, en que no rejuce privilegio alguno ; porque feria concurrir
¿aun tiempo dos efpecialidadessquod non preelumitur , nec iura fa-
«cile permitunt.lúltim,C «de dot.promi/], prafertim;qrando el nu-
mero duodenario,y la pre 'acion de los Macítros in convocatione
Conf li; extat expreffum p dicaparzade Recipienda |
-HAZE por cfla mifma doctrina otra ordenacion del R. P. M. N, j 4
Fe Iran Paptifla de Marinis , General que oy es de la Orden, iz
i epift «paftoraliad Previnc. Oaxaqueafem Nove Hifpan. e ordi- Sationib.d Cats. General.celebrato Roma in Convent.S ¿Marive - Juptr Minervanao Domini 1656,ín titulo qui incipit tx ordina= tiotiilus, ibi: Ordinamus. qued deinceps in bac Provincia nullate-
dius eli ganturaut nominentur pro Patribus à confilijs tam ad poe -vifianem Vicariorum fu fjragium habentium , quam ad alia nego=
¿tia gravia ptrtratianda, duo [mul fratres. carnales, fed Patres JProvizcie M eoiflri, c Prior Conuentus , iuxta feriem noflra
out coflitutionum, qui, omni prar [ns re/peétu humano poft. pofitos
- decidant. quod iufluma futrit:es fa tot non fuppetant , "Baccallauri
weentur tfi fechs ftat fit irritum > inane, Similes enim fupe:
- riorum iudicum epiftolas vim legis habere, noti eft novum, apud Svuacu.li2. 9. tap ¡.ibi:Orphiti pulfatur hereditas obtentu piflo- QU de, extat velligium zg /,1,C Teodofian. ft cert petas dechiroge, 7 &ini jure civili refcripta Rncopane Tg. $.3,D.de iuri inmümit. 000
STI D Lj
Nu.38. QUA ordiñatio so
4D e ies fat igit. Le, D.de confl. Princip. extat huius rel
..
probatio apud Priv. l¿b.10.ep7/P.92. SvevoN 49 Domitiat.cap.13-
& Evsts. Hi flos. Eccle] 15.6 cap. 18. |
- SIN que fea de confideracion dezir, que habla en cafo efpe^ cial , fobre que no fe elijan dos hermanos carnales ad negotia ali» qua gravia, porque fe fatisface,con que la razon es general, y refe» rida a las conflitüciones,ibiTaxra feriens noflrarim: conflututiornt, quibus in hac parte omnino flandum , ex his qué circa re'atum & teferens refolvunt ALex Lvbovis. decif 459. m.r. 2. & fequentib. "MaNic taf. 3 $2.2. 2. Tacos.CANCER. lib. variar.refol. cap.s. 7.225. CasrIEL: controvlrb ug e 9.56. v/que ad 41. tractát pró
. ignitate,PAxEjA de oniver/cinftram.cdit. tom. 2.£1t.7. refol. 9. pet
'totàm. Y en tefminos de let;eflatute, o difpolicion del fuperior eh “el m.35.de autoridad de Fer1N.Makbos.Rirp.NaTa.GrAMATIC. "ANT.GasR.CevALLOSIEssE;F ONT ANEL.y Otros muchos. ^ *- CON que la dicla ordenacion , no'es poffible que fe pueda €ávillar,affentandofe en ella, que es conforme a las conflituciones "dela Orden, que áviendo Maeftros nó fe llamen a Confejo otros, hoc enim praleferunt illa verba;ez/r tot non fuppetant,Baccallat- ti vocentur con claufula irritante al fin, pata fu mayor firmezajibis Etfi fecus fiat. fit irritum e nnam. — Ad. - TER TIO funda la múlidad de dicha fegunda afignación “lo difpuefto por el'R.P.General,que fue de la Ozden M.Fr.Nico- “las Rodulfo,en vna ordenación admitida;é incorporada en las Ac- "tas del Capitulo Provincial, celebrado en elta Provincia a 24:de Tu- “lio. año de 1641.que prol:bea los Provinciales, poder llamar y có- “vocar ad libicu los Padres Maeftros Confiliatios, y manda que fe
' junten a Confejo frempre lós mas ántiguos, y mas gravesifon füs pa
" labras: Déxivizs dintiouorma Magifirorum, quia quotitfiumgue “(onplia non ovrsino plena babeniur . in quibus omnes interfunt "debet Pater Provincialis vorare antiquiores e graviores je» nor
Pro libito fto eliseresalizis ea que fecerit tanquam ad libitum fa-:
da, non Patrüp confilio veputanda trant qnod voluteii euro labilittrobforgei. 000 s oit - puede negatfe;fin mucho efcrupuloám vt babetarexpreflum d» prolóo.con[Hih,S.7. fol.8.litera P. Bojan « d (ap
Wb e run. UE ILI RES, s
M P€— à €
C aptula, gentralía , , eb Ma vifhr Odins f. faeere 271915 0
€» admonitiones, | que SN durabunt, quau[ que fuerint revo-
cate, & idem exprimitur, i N jf Um taden inchoatio fiat per
modum ordinationis. | | Y tambien porque fe fis dicha brdenacn en el "M Nu. 39. pitulo general del R. P. M. Fr. Tómas Turco; veeonflarex ilius 227%. "A&tis 4. 1$.qucad Provinciam Pertanamisibi:S apraditla omnia pro
bac Provincia difpofita intelligimis , aur intelligi volumuylum-
modo won cotitraritbtur alijs onAitatiohibe yet di if politionibrs vl-
timo dirt bant Proviniiam fatfis per Reverendifh mum Patrem Fr.Nitolaum Rodulphum quibus omúinó has di st et «dm
liM ici ptr omnia E
LA
INTELIGENCIA QV E s E- P ind da v pst: parte del P. Prior dela. u | a * Magdalena a dicha n iio
A a Arca sa A | " BONA
Br —— | OS: que je Mende al Padre grid Tran M Pr del N. AP ; j ESE Convento de la Magdalena dellean petfuadir,que. di ' cle Ordenacion es limitada à la duda antecedente,co- "pladaen dichas Aétas del Capitulo Provincial de 164:
ibi: T ertinm an expedia Sis M agifbri qui "unt Qualificatores MOM 2
j NL 1; qui) ¿Btronás vel odfóres in Vniverfitate Hon AMOVEAR= 000 0 dur a [onventa fantifin yt Rof. anj de Lima, nift vatione f: canda- , di > de confilio octo adminrs antiquiorum M agiftrorum. Yos. TA m0 la dicha ordenación émpieca explicando la claufula Antiquis +» É yaa Mag ffrorum quier que fea limitada, y contraida toda a di-
da rercera duda. —— E
Y aunque fea acofla de la atencion de V. m. éd; de haer Nu. 41 - gómento a dicha ordenacion,porque es texto en terminos para el "d prelente, Y no podemos paffat con que fe violente fu fentido
[ y y letra, — | | : (ns € ; | ; COM-
Nu. 43
| NAA
Nu.46
Nu. 45...
cion limitarla,y contraerla al hecho folo de la tercera duda, proba- .
| | referida,
CONVENCESE.LA INTELL .
S Esta N el Capitulo de dicho año 1641. y fus AGas , le dee Sa PS ÉS nuncio y publicó quanto devia obfervarfe en adelan-
Lis teinfertandolo primero vna epiftola declaratoria del
a R.P.General M, Fr. Nicolas Rodulfo, recebida ya en el Capitulo Provincial celebrado en el Cuzco año de 1657. quod
etiam iubát ex textuz7 cap.fuper to 2 2.de cenfib. e» exaddion bii Tibi duximus refpondendum, quod illud obfervare tenetur,quod in vicini Provincjs obftroatur.Y acaba el prologo de dicha epiftola Sequentia vobís ferrbenda tanqua perpetno obf tvanda duximur:
" INSERTO el dicho P.M.General e ndicha epiftola tres du- das, remitiendo la determinacion dellas al Capitulo Provincial de- fta Provincia. Y la tercera fue la que empiega 'ertium an expre diat,y dexamos arriba copiada a la letra. ———
EXPLICO luego inmediatamente las palabras: Añtiquortim Magifirorum, pallando aconltituir regla invariable para todos los Conícjos,que convocanlos Provinciales, de doze Padres Confilia- Hos,de ccho,o mas,o menos: patet adoculum,ibi: Quiz quot itfcum
que (onfilia uon omnino plena habentur, in quibus. omnes inter _Sauntsdebet Pater Provincialis vocare Antiquiores > graviorts, ¿> mon pro libito fuo eli rt RO aru MS
Y que no fea juti
tidico,ni ajuflado al fentido de dicha ordena-
.fünexfeguefütibus, a A PS LO primero , porque la claufula general no fe limita, nifi vbi verba illius poffunt abfque repugnantia (ingularitet intelligi : iuxta textam 1h /,.4.S.totles cum ibi notatis.D.de damn.nfeti.& preci puc a BerrazorL. in commentarad l.fi quis maior.C.de tranJatt. 2.1835 184.8 Avc.Barros.tom.var«lanf.6 2.1.4. ibi: € uaudo id potes! fieri [alva ratione reti fermore, per textum it l. fi eerta C.de Tranjaét.vel quando non inel! ratio aliqua,que expreÑle,aut yirtraliter orunes aos calus comprekendat, notarunt Paris. conf.
5%
TA AT A AAA AR A YR
per T
mcm pa =>
-
M : T RU MM. > y 9 go. m.17.65 tonf.3 g.t31.e5 33. Max T de clauful. lauful.2. n. 6.
p4.& HieroN.Gabr.com/.zrevol.r. —— | |
. LO fegundo,la claufula que habla de muchos, y contiene pa- labras neceífario & exprelle difpolitivas etiam vltra cafüm antece- dentem, no puede contraerfé y limitarfe a vno folo, fed ad orines
-qui acsiderint extenditur,vt ex ANGEL. Tira o, & alijs notat, idem. -
BrenrAzotL.clauful. 4 2.Glof[.3.1un&o Riv zn 1.2.8.1. n.23.D. fi
cert. petat. & hoc magis venit obfervandum, fi la palabra general
no implica entenderla en fu propio fentido , y acceptacion : ex. :
Baro. /.1 .4.48.D de ver.divi y. ALEX. iN quedar. S.2:hil inter-
efl. 3D. de edend. Arciar. fefp. 7 4. 1.4. imo non attenditur mens
. difponentis;fi verba repugnant voluntati: Ban TOL? /. gor aliter. D-delegat. Ayex.con[.159..5. verf. folum reflat vol. 6. MenocH. con f.977 12.9 $c ol. 1. K | CS Y mucho menos, (1 las palabras de la claufula general expre-
fan algo mas del cafo particular antecedente, fufren modificacion, LIuliaunr 68.2liàs te[latorem,'D.delega.31.qu! auttm 14, D. de. constit.pecun.BaLD. in d.l.1.0.27.D.de ver.divif. porque la palabra general, de fu natura;eza es cópreheníiva del genero, y de las efpe- cies, que con rigor,o propriedad puede incluir la materia: Tira o. ¿nLfirvaquam,ver/.totum,n.1.8 fequent.C.de rev.doza.PEREGRI. de fideicom.artz320. 54. dar o do oq pei .RESOLVCIÓNES, que contraídas a la dicha ordenacion, manifieflan,qu& el M.General Fr. Nicolas Rodulfo hizo regla pa- a todos los cafos,en que los Provinciales deben proceder ex con- filio Patrum, vel Difcretorum. OE necs Avon ^ STATIM id denotat la palabra, Quotiefennque , y lu precifa .— fignificacion.íi quidem nullum cafum excludit /. omnes populi, "D. de zufl.er inrdomnesD ofafrac.quemadin.cav omnes. D, de in tegr.refl.vnus pro multis explicat.Sruos de Par. Zt ¿nterpret vit, volunt.fol.2.1.50.aunque fean los cafos penales:ita SaLrc, ¿n /.2. $.1.D qui Jatisd.coga & quod plus efl, continet adhuc ea, que requirunt fpecialem menfionemy/. tres fratres. D.de pac .& ibi DD & Avc.Banpos. im diffionar dicli 437 2,2 Abi piver[alis ef hec ditio quoticfennque, e& omnia comprehendat etiam in materias edio[a.Et multum intereft, didum verbum Quoticfcunque effe vni-
| ; verfale,
-——————— ——HMHÓÀ€QÀÓ IRR
t€ À——À—ÀÀáÓ e ie üà€ —— ÀÀ
"-- 7 .
1:
—————— n ntl A T -—— E zi PP. 2 1
-
o OS
a ——À
> - e ct 2 e o e — —
"OLI UEEDN "ea cmjui—
Ga 2
—
LL" Xm
Nu. 51
Nu.53
verfale,nam ideó erit maioris efficaciz;qvam verbum generale, & omnia comprehendet;nullo cafu excepto.M ART. pe aselatif. 5. 0.1. € 2.TonDyrqueft.d» re/ol.civelcap.40.m.30HxpoL. Rin. i rubr.inftit.quib.alica.licet n.z6 9.179. Y por la milma razon fe eltiende ad minima fuperlativasgraviora, favorabilia, & poenalia, ex Gros.celebri in clement.x.de forcompet Baix in d.fn Jirvá.s Pre- tor.D.de acquir.poffefs.C RAV.cOnf. 20 4.17. 4. Hor. Riw.conf.213. y otros que dexamos,nein volumen res abeat. ..——— Au
.. SIGVESE en dicha Ordenacion, quotie[ umque (onfilia mon omnino plena habentar,in quibus omnes i nterfunt,debet Pater Pro vincia antiquiores e graviores e^» non pro libito [uo eligere. Y lo primero,fe reconocen palabras , que no pueden mirar a la dicha
tercera duda antecedente,refpe&to de no fer neceffario para deci.
dirla,hazer menlion de los Confejos omnino plenos,in quibus om nes interfünt.Lo fegundo,repugna la limitaciona vn cafo folo,por quanto es confequente q comprehenda la decifion todos aquellos
en q no fe convoca Confejo omnino pleno, alias prediéta verba, |
ibi:Confilia aon omnino plena, e c.nullum haberent effe&uin,có- trà rationem textus iz caprelatum 4.de clericanon vefideniih, |
. DECLARASE efto mas,con que pata eftiechai al Provincial, à que llame al Confejo de ocho Padres , que propone la tercera duda los mas antiguos , y mas gravés , & non ad libitum los que quiliere, no era necelfario ocurrir a regla y razon vtiverfal, pues la buena y confecutiva locucion, fi fe huviera atendido limitadamen- te al cafo de la dicha tercera duda, folo pedia dezir , que todas las vezes que fe hizieffe Confejo,no los llamaffe ad libitum, fed anti»
. quiores & graviores: pero fi dize el General en dicha declaracion,
que todas las vezes que no fe hiziere Confejo omnino pleno. en q intervienen todos,no pueda el Provincial convocar ad libitom,fue querer y dilponer,que ó ya convoque doze,diez,ocho,o mas,o me nos: ya lea para remover Religiofos, defafignar,o aíignar Capitu» lo,ha de feguir el orden de la antiguedad y dignidad de los Pa-
dres Confiliarios,& non ad libitum elegir los que le pareciere, CON que hemos averiguado à que fe añade, fentido y pala»
bras difpofitivas vltra cafum antecedentem , y que deve correr. en
fu generalidad dicha ordenacion, mayormente dandole por caula
la
Iro cp EE ES
MO "cse
D AR
cw
SE iri aquis
le M 10. lo referido para declarar , que las palabras , Antiquorum Magia firorzem, le entendian de los mas antiguos y mas graves, vt videre eft , ibi diximus , "Antiquorum. Magifirorum, quia quotitfcum- cc cM aco Sor MM ade oed .., Alo propio mira el fin que llevo el R.P.General , y exprefan
* “dichas AGas del año de 641.8 ver/.prefatas ordinationes,¡bi:Pro diminandis alufibus qui contra Lonum regimen eo vite regularis ¿rrepferant,wanifellando,que comprehendia en dicha ordenación todos los cafos,en que vn Provincial puede eravar,fi elige ad libi- tum los Padres de Confejo: y tan bien quifla generalidad y TAZOD, 'es jufto que no fe modifique ni limite, ——— : a -. . Y no fue difpoficion y declaracion extraordinaria, puefto que
- latiene el dicho P.General por confonante a las conftituciones, vt dicituria d.verf. prefata ordinationes,¿n AA&his anni 16.41. ibi: Et ad cautelam hoc dicimus, quativis noverimus has omnes ordi- watzones noflris fact con ftitutionibus , apitulorum. generalium Ais necnon e fbectalibur praedeetfforum noftrorum ,c noftris
pro Provincys Indiarum flatutis valde confotmare. :
: DE todo lo qual fe concluye juridicamente q dicha fegunda
"aficnacion. del Capitulo proximé futuro al Convento de la Mag- dalena,fue irrita y mula, por aver convocado cl P.Provincial M. Fr, Iuan Lopez los Confiliarios.que quifo ad libitam, in guardar la for ma de dicha orgenacion y conflituciones, dexando de llamar qua- tro Padres Maeftros de los mas antiguos, y otros quatro Prefenta- dos,de manera,que como fe dize ¿2 cap.cum fuper 23. de offic. e
) poteft.ind.de leg. noluit quod potuir , & quod voluit adimplere ne-
quivit.: ROS CHA COLA pw E rs lo
NI fe puede elcufar el dicho defe&o, con dezir, que algunos
'eflavan enfermos , porque dado que elto fuelle cierto, deviera re-
uerirlos,o mandarlos citar à exemplo de lo que difpone la confti-
tucion iz tap. 2. de elcét. Prior. Provinc,fol.1 16. ibi: Nf ¿n todez
(onventa efsent infrmirecumbentes , quia tunc [erutatores debent
ud eos accedere ... : Ue
Y aviendo convocado Confiliarios, con que quifo formar Có. filium integrum,que es de doze, perfecto numero , in cuius expoli-
- tionem fabulantur Poeta Iovem in Coclo - de confilio duodecim
D
BO Deorum
lp —— — LI
=—— LA —M—Á€ M « Ex o
1
— — "3
Deonim femper flatuiffe,vt refert ByLENGER. de Imperat.Rom.lib. 3. cap. 1.Fue tambien irrito y nulo, faltando tantos de los Padres
sel P.Prior del Convento de la 2
Magdalena. 7
25 L primero es, que la conflitucion zz eap. 13. de Recip. 32 S. 1. habla lolo con los Priores Conventuales, y no con el Provincial, | .- "
— 8 CONVENCESE,con que demas de hablar con el Prelado, vt conftat,ibi:Prelato,8cibi: interrogato vero a Prelato, & ibi : quions ad iu[[um Prelati eretiis, dc. palabra que puede pr Um al Provincial,ex his quà copiosé refert circa preedi- &um verbum. QvinTIL. MAN Dos.conf. 57. per totum, e[pecialmen-
' te pudiendo en la recepcion de los novicios, hazer lo milmo que Jos Priores. conventuales. : leyendo folicitamente la declaracion fol. 39 bulk liter. A. le reconoce con evidencia,que el Confejo de
que
D ie. We AT Tr Mr
n eve habla dicho eep.r3.de Recipiend.es el que deve también cote Yultar y feguir el Brovinciali ers WE oae Posi ld MANIFIESTALO affi;mencionarfe entre los Padres Confi- Farios el Priorjbit. Quod vero ad lock eorundem Patrum attiutt i pe cripto dusd enario numero, pof? Priorem, Ma gi firi, e cy ano entenderfe del Confejo , que deve convocar tambien €l Provin+ <ial,no fe computará el Prior en el numero duodenario. , refpe&to de que qeando el Priot convoca, ptafide & invenitur extra praedi» Etum numerum, vt certo cettiuselt, — 7 ir delo RVRSVS fe prueba del verf. pote Jime, fol. 40. vbiintér tra- ¿tanda à predicto Confilio,aflignantur plura; que fine Provincial feri non valent, vt videre eft,ibi: AE dificia notabilia in C ompetis ti51s,en que ha de concurrir el Provincial,iuxta conflit. iz cap. r. de domib.conced:S.7 fol. xo 2abit 7 attdasaus nulla fieri. confiractio emjant adificationem notabilémin fabrica à Priose, vel Prom ratorcyzift de licentia Priorüs Provinciali, e confilio ac conf eu fu Patrum.Y mas adelante pone pena de cenfura , y privacion de cficio al Provincial,y al Prior,fi contravienen a lo dicho, ibi: Przo? autem Provinciales vel cotreentuali vel Priorifa f contra ofdinas tionem ¡Nam agero pra fumpjerint ¿po fatto excommunicationent encurras 2> oficio privttur,con que fe echa de ver, que hablando el capux3.de "Recipiend.in d.ver[.poti/Jime de la confizuccion de los edificios, incluye al Provincial, y al Confejo Páttum,pues vno fin o* tro no pueden'tonfentir en hazer nuevos edificios. Ett aliàs pro lis bito poffet Provincialis dare licentiam, ho le conminarà dicha có: flitacion penas de cenfura,y privacion de oficio: A nisud INTER tractànda ctia & relolvenda in diverf potiffimz poñi- tur, Zeflitutio e. ablolutro Magiftri INovittorim, quando extra (apitul&Provinciale de boc difceptatur,y elto,o lo ordene el Prior -o el Provincial,ha de fer de conliiio Petrum ex cap.r4.de IN orit; > eorum in[le.fol. 47. ibi: Porro authoritate Apoftolica e Sixto V. in (apitulo Roma 1589. fub pana abfolutionis ab offi-fó , pfo fado incurrenda fuit inbibitum , ne Prior Provincialis , fen cor» ventuz le po[fit ad mutum inflituere AM agiflrum Novitiorazs, vel ¡am in[litutum ab officio amovere , nifi ex confenfa Definitort, f de ha: trallatur im Proui mili (apituloyeel ex confenfu "aor há partía
ud
E -
Lo
—————— en
Nu:65
Nu.66
partis Patrum A confiljs iind (omvertus, in quo Magift+ Now. vitiortm cfl in[lituendus land X CUL ; M
"^ CO'TEJESE el dicho cap.13de Recip.S.1.fol.39.in d.verf.po- tiffime,ibi:Im Confelio Patrutz proponenda con el cap. 14. de Su dent.S. o liter P. y te hallará,que hablando expreffe del Provincial vía la confüitücion de las proprias palabras, ibi : Debent z Provin= elali,uel Vicario ex confilio Patrum,>c, 3 Fue eam od, les
^ VLTIMAMENTE 'eflando impuefto precepto al Provin
'cial en tantas conflituciones,vt procedat de confilio Patram,no fe
Nu.67
dará de la formacion de dicho Confejo,calidad, dignidad, y nume 1o de los Confiliarios,fino es la conftitucion citada de dicho eap; 1 3.de Recipiend.contus declaraciones,a la qual fe deve ocurrir, fie- pre que fe convoca a Confejo, vt exprefTe & in terminis obfervari praecipitur 42 cap.2.de ele&.P rior.Convent.S. S. f ol.118, IbizeAd (on filia autem vocandi [unt bi,qui defignati funs in capite de Reci- - Y porque no fe quiera limitat eflo, vt folum intelligatar refpe- &u Prioris ; es de advertir, queantecedentemente en él fol; 110. bueltà [itera P. fe manda, que el Provincial para la confirinacion del Prior, convoque el Confejo Dilcretorum, ibi: Quan obrem in Capitulo Romano 1580. fuit confirmatum,vt Provinciales in con- firmandis Prioribus conventualibus Patrem Difcretorum confilia adbibeaut,eorum atem [eutintias e votagquos ad confilium ca- piendum vocaverint ptr fuffragia fecrtta , femfdtas. fufcipiant, quo liberius [uasa po[|at ferre fententiam c c.Y en el fol.115. fe buelve à mencionar dicho Confejo,en quanto al Provinciali; etum tot non reperiantur,tunc devolvitur eleétio ad Provinciales
yen
, qui de confilio , quatuor ad mitius gyaviorum Patrum Dto ^
c. CON quele prueba evidentiflime,que (iguiendofea todo lo dicho el verf.2d ('onfilia autem vocandi comprehende al Provin- «cial y Prior : y de ño conflar que aya permifo para ocurrir a otros Confiliarios, que los de dicho cap. 13. de Recipiend. muy juridico es,allentar,que élta prohibido cap-inter corporalia 2.de transl. ibi: ¿Cum non nunquam intelligatur probibitum , quod. non invenitur A O NS A Cn Y con eltas advertencias hemos hallado nuevo fundamento en
A PR ps
326
; 12 enel cap.3.dé elettPrior.Provinc folx27.litera K.donde hazien- dofe' memoria en fuma de lo que debe obfervar el Provincial , fe. le advierte el cargo de confultar iempre: al Confejo de los Padres. de Provincia;ibi: De confilio: Capituli Provincialis saut Patrum Provincia ¿de fl, Magi[lrorum Provintie, e? corum qui fuerunt. Bsotiestalos etsi T i8. slfopiinoO 52e vdov os 10 Ww --SEGVNDO efüeio de dicho P. Prior del Convento dela Nu,7o
Magdalena, fe arma fobre vnas palabras de dicho cap. j.deRecip.. fol. j 9.litera zAimenos bien entendidas, ibi: Per Priorem Provin- dalem Patres a tonfetis eftituti fuerint,con que le perfuade,que - el Provincial puede convocar ad libitum Padres a Confcjo,fupue« flo que puede inflituiros. — * 3345
Y lo primero no falejque pueda el Provincial convocar ad li^ bitutn a los Padres Confiliarios, nullo fetvato ordine. dignitatis & Nu.71 antiquitatis, porque tenga facultad, para nombrarlos del cuerpo de | la comunidad,quando faltan los que fon a iute.Coligefe con harta claridad del verf.quoad locum; ibi/Ceettri vero locum fuz profef= frons etiam inter adios fratres vetincant, five fint Patris d iure fout emesatiam oec otomn : Joc oL adul LO otro,la facultad de nombrar, no es abfoluta , fed in cafu neceffitatis: V.g.fi en vn Convento no ay para formar el Confejo,. Nu. 72 Maeflros Prefentados, Predicadotes generales, Letores, ni profellos de edad de 40.años,puede en tal cafo nombrar Coníiliarios el Pro vincial;& hi dicuntur Patres ex gratía,pero lleno el numero, y aca 'bada la funcion de elegirlos , ha de convecarlos precifamente ad negotiatradanda. ^ - Vk ! P SED quidquid hoc fit, en el cafo prefente,no puede correr, -con buen titulo el argumento de dicho P. Prior de la Magdalena, Nu. 73 'porque los Padres à confilijsque devio convocar el P. Provincial “M.Fr.Iuan Lopez.fon todos a iure,y ceffa totaliter aun la razon a- parente de dicho cfbgio,pues no tuvo facultad para deftituirlos, ni - quirarles la prelacion,que les da la conflitucionin d.cap.r3. de Ke- cip.& in d.ordinat.P.M.Rodulphi. . | yd ;
EL tercero efugio es vn papel en que cl P. M. General de la | Orden,dizen,relpondio , que los Padres de Confejo , quando los N. 74% convoca el Priortienen voto decilivo,y quando el Provincial con- |
qup MO | fultivo,
f
y MM A; >
—— VAR Ü€ p— -—— -
o
Il Co Gm ibn Vil ded Ed
A A itg RR a o rtm 7
Nu75 ,
I 3
fitivo, de que infere elP. Provincial JA COnienró del la Magda»
“lena, que pi es podia no velar al parecer. de im Conáliatios qne no. | cofivoco,pudo licitameñtemo lamatlosao: ob caa io omeiob
ESTO esce ninguna confideracion: Porque lo; ipimerosel idi.
cho papel, ba pedido ci feñor Fifcal.de fu Mageflád que fe reco^
' je. por no venir is fado por el Confejo de las nj ias como dexids
repeto de que alterava la forma. del gouierno de la Religion. Lo
fegundo, quando corieffé y. füeffen votos conultivos , todavia; fe.
devian convocar y llamar: por fus die .nidàdes. y antiguades 4) pues
' tanto mueve alcue deffca acertar vn buen juicio con fa cofiejo, | como votando decilive y « el Préladole deve feguir, aunque depon- .
Mu.76
c
- ga el fuyo , vt pluribus exornat & probat! CAR AMVEL. £n. Regal. 3i aut, Bene Sanco Autos anc, Prancfol.422. d nu. 1608. y por ello fe l'arc el Confejero;medico prov echolo para el govier- no,Cicer.liba.cpiff.pennly Heronor. lib dezia, bere con[piti praxim 2 lücranz. Y los: Cartaginentes cafligavan alos que: fin a e: fültar a los experimentados. vencian,ex Tiro Lir li£;38. - «Y enlaconflitución d.tap.13.de Recipiend. fol.4. nofe pro» hibe la confulta en la conferencia, pero al relolver, fe manda votar “en fecr reto, ibi: Que , anttt in. (onfi hijs. tradlabuntubspofiquamn voce publica confuliiva fi volutrint al: quid dicet. fomes di, fenes.) Jub f4 quexter pir rota fecreta approbentur,que e es el medio;con que fe “inquieren fos coracones , iuxta textum ¿2 cap. quia p bropttr 42 de
elit ibi: Qui ferite e» willatim vota (> corda't cd eborura didlis
gite exquirant,quo etiam refpicit d. confit. ibi: Omnia qua 2 fto (apitulo Fratrum d fienda funt. , priva in (onfilio Patrum
vopotetida tralionda.e pir vota ferta conilidenda erunt. Y Pon 1 por hallarfe incorte&ta dicha conflitucion , fe voto la dicha le»
gunda alíenacion por AA. y RR. Íepun conta del teffimonio: con
que! la difputa es fobre fu va! MA no fobre lo confuitivo, o deciít»
vo de los votos,
QVARTO efugio es negar que eS aya st en seña Pro^ vincia la mansion de d' cli P.M.Ft. Nicolas Rodulo..
Et hoc faci'e convinciturjlo primero, porque fe balla i incorpo- rada en las Aétas de dicho Capitulo Provincial del año. de 1641. Lo legundo , eft oblervada delde: entonces en las alignaciones que
13 "que fc had hecha portar Pgieciole como fe ha manifeftado en el libro,en que fe efcriven. Lo tercero, porque fiendo ordena cion.del General,y, confirmada en otro Capitulo general; nunca pú diera no acetarfe:vt habetur expreffum ¿2 cap.yude f. elemn celebrat. (pit fol vy lite. EibizNos e/]e im pote]Vate alicui as Provincia, pretextu cuinmsvis pri vilegtj, aut confuttudints oenevalium (apitus dorum Ktatuta yotl «Atta non qcctptare e» cEt in terminis ordina-
tionum,idem precepit cap. gir prolog,cap[Pt.ibi: Ordinam nt Lara Capitulorum generalium quam Magiflri Ordini eme, 7
) TE0O V ¿LA POSSESION, QVE. DIZE.. ». Bprehendio el P.Prior del Convento ^. dela Magdalena,no mereceam- |... reir 3 pri atio ein
»
2 A quedaaveriguada, y confla de lo dicbo la ulidad 4/2. dela fegunda afignacion. Rella aora reconocer, que ME. no pudo obrar poffeffion manutenible si que merez- | ca auxiliosy que la declaracion dél P. Fi. Juan Mote»
“nosfue vn mero hecho, bihil habens iuris, trritam $innane, vt di- . 3 " "mo 2 i y p E 2: mu a Am * M s Cit textus 7/2 cap.cum noflris ó de conce[] prebend. y todo [e prue»
¿ba de lo figuiéhte,..... NOS A :
! LO primero,potque ho fiendo legitimos Confiliários para la fegunda alignacion la mayor parte de los que fe llamaron y «on» vocaron,no huyo Confejo,que pudieffe revocar la primera afigna* cion legitima y perfeGta , puesle peco en forma fi uftancial, 110 !la-
e”
.. que la manda guardaryibi:De confilio Difcretorum. i . PELISARIO ¿8 manual Begalar.tom,2.£ra61.8.C4p.1.1,22008 da buen futidamento, ibi: mazzque dicatur cum confilio, de, vel ex e con[ilij pertintt ad formam [ubflantialem , (un
- MAS dilatado lo dize triéf S.cap.Sa. gioiV bi totatdum efi
. quod cun hic decernatur,requiri ad eieétionem Relizio[t ¿ncorregi> LEE HEC RISE IET ME
— mando los Padres Difcretos. por el orden del cap. 1 A de Recipiend, *
97
f j LL A [i
Nu.So
LE
Nu. $i
€—€—Q——À— — MM
! ] ! | 1 | i | | |
——
E — — —
DEM —.-— 09 - >
— un ctn
- — à - a: —üáá hh Coo
A E a
pe - Mn E" A EL E
Nu.8j
ae 00. firmattextos zz Lfriur qui 15.D.de condit.infbit. — g : e 9.94.
d s E “a
Nu SÓ.
| e non Patrum confilio reputanda erunt , quod volumim inviola-
Uw
Nu.85 a
. torum,y no fiendo Confejo defla calidad; fi faltan los Confiliarios
ic Td i CNN 33.27 P VINA, AUSSI, ros la PTUS T T bilis,non folum confilium fed etia conet [umillorum 6,"Patrum tenetur. Generalis im boc nom [olum alldirà eorum cónfilium [ed etia
fequi corum con[en[um,adbatlindo ]imteukie saris partis-idl; "non folum ad licite opergndum, [td ciavo ad validequanto enim 2 lege requiritir con en[ue altirizu dd aliquem ttum, con[enia
A IES Ay. Fog Vr 10s DATES ipei ARAS y IA A ALA sicbee th ie. cpgt nece fJariza eft ad validitatem pr 5o ex RoODRIG:fo2Z. 14130.
"art.2. e Gloff n cap.y. Sv vltim.ne [ede oat. in 6. 2> in tap.
poro verf.a]Jen[u,de reflit.in 6. Y que el Conlejo,qué deve con- vocar el Provincial,es para eflar al confentimiento de la mayor par tele Rope OREA OE TL los Padres Confiliarios tienen voto detifivo, y votan pór .AA.y RRivt tam fatis diétund maber. ,. ¿DE:querelulta,qué no es néceffarià claufüla uritante, para que fea,ipfo iure nulo el a&to,que padece defecta de forma ,'o modo
: S115 75 uh 67. A mui mA TI fuftancial nam tunc in radice peccatur, &;deficit titulue notat Gr-
RAGO de Regimi.Regulip.1. dub pasconcluj asfol128.ex BarT.AL=
veric.MascarD.lo an: AnDre.8 alijs, 62 expreffus femper id có»
pe oae
— Lesana in quaft Regular topi y. i. ait idem colncidit, ibi: Quotiés in conflitutionibus "Religionum pre cipitur mods ali-
quis im eleétiope forvandus illo Jolym validas > legitimus cenfo-
durer. X laego añade : Quando enim aliquid requiritur in ipfo ? attu.tunt, ft illud tion abfernatur adios est nullus ipfo iure, ttiam
quod statutum non procedat anillando,B &wr-YassoN 42 Luniver-
40 fa. C.de precib.Imper.offerre qui dicunt in tot o Mundo hanc opi-
zu A
nionem effe receptam, y la razon es, porque las conflituciones ha- . bé perpetuam caufam prohibitionis, y bafta que fean imperativas, y difpofitivassidem LzzAN.g.65.ex SicrsuvwD.&caljs. ^ 7 ^
.. BENE ergo fequitur , que mandando la conflitucion , que fe defafigne,y aíigne el Capitulo proxime futuro, de confilio Difcre-
, áiure,como faltaron por la mayor parte en dicha fegunda afigna- cion , fue flatim nulla,mayormente aviendo otra primera, y ante- t10t,lépititna y valida, cirra dubitm. ON DANA won - A que fe llega la claufüla de la ordenacion del R. P, M.Fr.Ni- colas Rodulfo, ibi: 4/25 ez que fecerit,táquam ad libitum fatta,
biliter
14 biliter obfervar , que es lo proprio, que dar por ho hecho y nulo;: quod de Patrúm confilio, debet feri,8z aliter factum fuerit: y dezit - que es ipfo iure nullo , como aco defe&taofo en el modo fallan» cial.Claufula.equipolente ala irritante,y aun de mayor. eficacia, pra-- terquam las palabrasjibixeb»mon pro libito fuo e ligere tambien: cós ftituyen nullo el acto,en que a ellas fe contraviene, y. le irritan, ex his que notant FraNcisc:Bg cc.conf. 9 JH. 4. vol. 2:56 Cvns S63 NIOR (if. 73.2.50.bi: Quia quotiefcunque negativa non,precedit, tunc inducit omni nece tati, > privaPomaintpotenbiank, vbi- cunque autem: potenti a. denegatur,di[bofiio psenianet irrita [ecun- dum Baldin li.D.de imiufi.rupl. A ca e 4 12 E12 POR maneta, que fiendo defectuofa dá dicha fegunda alig: nacion, y deviendofe coníiderar como no hecha, fue viciofa la Ila- mada poffeffion del P.Priór de la Magdalena , y no manutenible, argum, Ze princip. D.vti pofid.l.improba.C de acquir.po/] eff. Ms- NOCH 4e retinent. 3/290. Lxcon, CANC/UaTI. CAD. 4. UM. 5 Le - 'Posri de manut.ob[ero 43.5.1357. nunquam enim Leges & Cano- 'esitueri volunt vitiofuia poffe(forem. V Ax 1.5C.ec£/. 7 9.1 9.0.1. Posrio vbi füpra s.150.& precipue procedit in fpiritvalibus;& be- "neficialibus,iti quibus polleífio iniufli détentotis minus manuteni-
“bilis eftyita Prorvs deizlti 4ur.S.5.2.29.€ vibtetar gladius Eccles ^ 0.0 7.
"bisim iarifdictiogis i eae oso AWO wl Vs Me - COIE mayor fomento lo referido, (1 fe haze memoria de que “la alignacion del Capitulo proximé futuro debet precedere legiti- - me Íacta,como consicion precifa, para que el Prior del Convento “donde fe aigna fea Vicario general,mortuo Provinciali;y affi pue- Sto que no fue legitima laque tiene portitulo dicho P.Fr.Iuan Mo - reno,no induce cumplimiento de dicha condicion, y por el confi- -guiénte nullam effe&um operatur,etiam legalem l.mnlier.s fi qui beredisarim,D.de condit n[lit.GvipPar,decif. 251.n.1.Mieuss | de taa orat.3.p.d. 11. 0.4.CASAN 4n catbalog. glor, M und. 1. part, — «onfid. 46. 1113 sdo SK TM ? Y como quiera que reluce la claufula irritante en aquellas pa. labras de la ordenacion , «Alas ea que fecerit tanquam ad libi- tum [atia e»-.uon Patrum confilio reputanda erunt , pues en ellas i | le
"fiafticus à non habéñte facultatem axcommunicandi , neque vm-
dd e HU EA»
Y
E
| A p
Y D A
N
e — €t »u C^ 34 ! Ñ r
(c nota defe&o de forma y modo fuftancial ,es tambien titulo im habil la dicha fegunda afignacion,para poficer,ex ASADO n decif. zx. fuper regal. (hancelar ora lib, zdiverfodeci/.189 24 ibiaf; ficit pofstjfonem. ez Ong dur ej etui ¿llaves tolit e lib, r. des cif.14. 0.4. € s. ibi: ZA fitit omnia que fequmt tryita vt neque affectum nec turis fomenticia babeant Bv 3Ew s.decif. A80, 8.2. libi Gomez in regul.de annal:po) Jor. KA grs spin spp na
SN
Y Lar mojar
Sp; A: POSS ZSSION E
BOLAS 13490 € /4 ^obasiwsb y, dotem
- AUT a, ALA dei, Ade i ys. Cc var 1 EN po ¿ON la notorie dad: del citulo; y.valor de la primera afig-
del nacion,en cuya virtud facedc.en el oficio de. Vicario 224 general el P:M. Fr. Martin Melendez;fe praebala con === | clufion referidas A aec v con ltideomeod "VDE quia poffeffio illius fuit capitulariter capta, y Le fignio "vniforme yy pacifica obediencia de caíi todos los Religiofos,manu- “tenédus neceffario venit & citra dubium, ex cap.l cet cati 4152, Nbi FeLIN.2. 9.dt Fast: Y ATIANdifcept.forenf.cap.402.24.1 ES ^in quafi polfeffione di&a: prima aíignationis, iuxta. €a que cum Arerin.Menocm.BoccaT. Man CHESAN. SERAPHIN. & alijs ob-
eS EO en Von Tl SIE) 7
' fervat Lvpov.Posri.de seatntoli[ero.zom.4.nam in concurfu pe- | " téntium manütenfionem & auxilium,obrinere debet,qui habet cla- [ ^ fiorem melius titulatam & nitidius probatam pofieffionemyita Me-
"NOcH4e reti uvtmtd.a.u5.7 18. SociNcton[.194::9. lib. 2, Cuns. j
b Nu 92 n
"tonf. 24.t.3. y examinada! la que llama poflcffion el P.Fr.Iuan Mo-- !
* renoyde ninguna fuerte lo: fue , ni otra. cofa que vna intempeltiva y
“accion, diziendo que fe declarava por. Vicario general, fin que. hu-
viffe Religiofo que alii le obedeciefle;ni hizicffe cafo delo que di-
XO; vt infra fpecialiter probabimus. uites amiumemie- c “Y dependiendo aqui la poffeffion dcl valor delsitulo, y tenien-
> dole tan legitimo y fubliflente el; dicho. P. M; Fed iani AM
Lagos tá ez
E (ae . 74 4M
*
dez;àurique fueffe poffeedor el Prior del Conivebtó de la Mos P lena;avia de fer amparado el dicho P.M.Fr. Martin Mélenilez. des gun lo que difputa y refuelve Posrro;2e wanu.obferu.43.1m.7. ex: GreGorR.X V .decif.305. m... videndus etiam Ganrrer PEREIRO: di: man. gue ÍOUA T -— iie 4circa WA 5s OMA ob gn
“IVSTIFICACION DEL IND grelfo en el Real Acuerdo ; y re« ia curlo. del P. M.Fr. Marin | - Melendez...
ES OR Tem el P.Prior del Conveñto de hi Mágdalés | A na, y algunos Re ligiofos,que le liguen , niegan. oyla - ES EN obediencia al dicho P. ¿Prior M; ER Martin Me! endez, 25524 la poffefion y.vfo del oficio de Vicario general , qué lo pertenecerfas precifo ocurrir al Réal Acuerdo, que dee le fe interponga cóh fu proteccion y auxilio. | Y aunque efle derecho fublime extraordinario ; y Regala na eceffita de comprobaciones;porque los Abogados deli p. Fr: lua Morenos defpues de avere introducido a! proprio fin de que fea auxiliado y ranuteñido, dudan de la juftificácion del ifigreffo o de dicho P. M; Fr-Maitin Maltadez, Prior del Condes del Rofa- rio,efcrevimos tambien fobre efle punto, PRECISAMENTE fe han de confotitiar dichos dos Padres $ Priores; en que ninguno le vale de antigua y dilatada polleffion, 1efpecto de que haffa que murio el P. Dreh M.Fr.Inan Lopez no podia introducirfe el oficio de Vicario general , y all tafadda amente Avia muerto; dedi el-P.Prior de la Magdaléna prelentó ipeticiom pidiendo auxilio,a que fe figuio el P;Prior de] Convento «del Rofariosporque cada qual fe sonirddjidiganos slo Re delos «Jado y delobedecido del otto: .: i DE fuerte,que los actos de - poffeffi lori actual qii alegan "a ues
ton todos, lite riióta;vel i Hic adir cafu polfeffió nude vig -manuteribilis non eft ex Gro ss eelebrlu cáp. commiffa; trà pas € NC A SAN asus! : 1A a [Jr
j
| | | | /
- m mM - — € — n = S
—— ám
— A SÓ
_
desc at
e ga" "Ire
—
——ÀHÀ a me
«a mo Wu ie lo ML a i Ebo
AME A artem ie qii edm e
Lar — - —— => A E
No.97
i udi m. S.
A de we Mirieyc n i» nio de Heredia,Oidor della Real Audiencia al Convento del Ro- fario;para que fe efcufaffen alborotos y, y fereduxelfe la-materia a conferencia de los derechos de las y partes, como mejor convinieffe, y aun dio ordén al compañero del P. Provincialique no entregalíe los feilos,hafta que tuvielle temperamento el cafó;que. ea aver obedecido,cap.folita 6. de "maior. abtdi. ibisfive. Regi táquam
precellenti, five indicibus f. tanquam ab to milis, y que es precepto
de derecho divino, natural, canonico, y civil,dize el fenor D. Ivan
' deSozokzlib.a.de i ¿ur T ci n. -79: Cx: Di MW Ves
khao Pen & alij. 4 05
ES pues el concurfo. déidàs; quefe ilii poeedores, y fe pretenden excluir. En cuyos terminos ferà forgolo. ver, quis habet iuris a(fiftentiam ; nam illé cui ius: communé refiftit: non debetur; nec datut man deas o, H&kcvL.M ARES; var. refol. lib.1.cap.T1-0p,
z94bizAut po[fidenti ius commune refi alit er tunc ex fola polf4-
fione vniverfali non datur manutenzio, veluti quádo res ad alium
fpeitat: ex iuris difpofitione, erc. Y lo proprio reltelve 1.3537. 38.in poffefTione particulari,ex RoTA diver/. decifs $95. titi. B.p.r..
Towpvr.queft. e refal.civil.cap.70.n .58. ibi ; JD conclufio 0 Hon procidit in certis cafibus,in quibus nemo poteft obtinere Tit pros bet fuum titulum.Primo f ! agatur: de duobus; qui. babent ambo con
unas Principis tunc enim nece/Jario de titulo agendam. 7 Y : ASSI enel cafo pae "ux pus ile dexar de hazer dos colas; V € d á Tu HS ET E bd vei "or A
LA: ut MUS AN amparar, e " nb es: vno de dichos dos Padres Priores, porque: de locontrario fe: figuiria quedar la Provincia acefala,y llena de elcandalo, y alborotos, qui- bus ocurrere,toca al Principe, y a fus: Miniltros:a argum. lequifi mun:
Do de ufufruc.ibi: Cur enim ad arma, O rixas patiatur Pra-
itor, eciancto MANDEL.ALRENS:002/78.liborin. 2 ibi Et cum iu a pajim dicant, debere Principem habere ante: oculos viam tutia- rea breefertim ne Jcandnta coumitantur. tor E
iai ncoy Mes aller Don Diis
. O
16 «NO fe puede ofrecer cofa mas favotable, à prevenirantidoto; "N[ 100 y remedio alas inquietudes entre Religiofos,cú adhuc mala , pro- '— ' tuenda pace tolerétur,c.1.23.q.4.cóliderat SOCIN ¿Ivn.con/.60.m.39: lib.3.y da la razon, ibi: Quia in rebrs humanis mil pact gloriofims» | wibil delectabilivs audiri y att concupi[ci y po[fideri ve folet, vt ex D. Avcvsr.JiZ. 2.de civit, Dei,ttaddit Abvsg1c.n J.y4n princip. m. 3: C de caductallANGEx in 14 mperatores n. 3 D.de paid. Ass. in etfi effent,n.S.de preb.ibi.Quodarbitror c non folum in cafu du bio potefl tollere de iure vniusse& alteri conctdere, fed etiam in.ca* fa claro, ft hoc pro bono pacis ftetrit, ec. & fumme facit J19-t:x part. 5. ibi: Quitar debemos a los homes quanto pudieremos des core dana RIE AS a deem E LA fegunda,juftificar el dicho ampato y auxilio,reconocien» Nu. ot do los derechos, titulos, y fundamentos de cada parte,non per mo- ñ dum cognitionis iudicialis,extraludicialiter tamen, vt bene animad- verit SaLGAD.de protetf "Reg.p.t.c-vprelud.g ,200.€5 cap.z.nu. 202. vbi etiam dicit, Sematores Regios non pronuntiart principali- ger in vanfa, fed cau[ative e per modum cae. examinando los derechos y titulos para juftificar la proreccion,manutencion y ant- parosréflitacion;auxilio,o declaracion: de fuerca,fegun fuere elme 7 dio de que fe va'en los que interponen el recurfo en la diveridad D de los cafos que ocurren;y por ello ¿2 d.1.p.cap.2.12.189 dize:Quod 4n bac cosnitioge Ó> recurfa fupremi (onfiliari mimflri funt Ec- elefie dirigentes indices indi[crctos per legitimos iuris tramites ,o- guiendo a C&NEp.Izssk.y otros. Y en el 2.190; Señatores indicaut in hoc extraordinario remedio, [ecundum quod [abi de iure videtur. bo SIMILITER OLivan de iur. Fife. vap.9. 1.30. ibi: Sed ego N 102 'hanc poteflatem Regiam in Pralasos > perf. ouas-Eccleftaflicas referre. malo ad ditionem [upremat Regis in admini[lratione po- lítica (> Economica fundatam,que quid em non excludit,imo re» - TÁ
quirit femapdt meboraSinfliora eligered > ssb6baób.o:i edo Q3 10 :CamttL.BorreL.de praft.Reg.cap. 44.0 cap.71..59.e5 N. 103 : 9. haze mas al punto;ibi: Et hoc ambiguum effet. s faceret per via -tognitiónts ordinariz yoel propriz iurisditlionss, f ed potim per mo- dum defenfiomis cuiusdam exéraiudiciali : ne inter prr[onas eccle- -frafticas in Regno [candala e» rixa oriamtury& perturbttur [Ta H Avv Dc v ea quivis fe
O gm o Lo ms
s y hd E zd hoe Ae e
^ " re ——À
ma. i cue au wee vw ullos VN dà. e od Eod
fom
Su ies
N104 |
i quirida iffos zn bis partibus lirieati et. para inferit quantos.
dr
gor tranquille ele Jabditorum.X lo halla ras precifo don» de la diftancia del fuperi or Religiofo es grande; vbi fupra, ibi: Ve propter dono puinquitatem, e» 3 Roma ne Quiz diflentiam Rex jui
qut Mi ai fhatur modeffe (lericates e contumelias uter ipfos verten>
tes compefrantPlora ratione: huius diflantie adducit Pasión en LA
GaD.de retent bull, y 2 capa Svonitid 2.4. ,
5D, FnaNcIS: HiegóN.Leo.i ih fuis aureis foi Palom aif; en la 2.del /i.3. 8. 5. ton: razon pondera al propofito las palas bras:del Pontifice al Emperador, im cap. mos ft incompeténter 4152; quz:ibi Nos f imcompetenter valiquid es teimus, Cr in falditis zufha. legis tramitem noh confervaormas,, vefiro ac vefIrorum AM ifforum, cuntla volumus emendari indicio, e^»c. & ibi: Inde magnitudinss veftra clementiam dmploramms, wttalessad beca E dixisius per
inconvenientes fe figuierabfi los Ec'efiaflicos, y Religiofos no fe pudieffen valer de dichaRegalia, S ¿quis contendab(dize en el 2.6.) x Principios feeuaribus bauc fallere poteftatem JPatim non quis
dem Jero comperict experimento «ac feos 1020 pa ratamis
4atis Reipnblice invextrit. i 133150 zc le EVEGO neceffariamente fe dévirr comparar y Examinarjés traludicialicer ,. & per modum caufz los derechos, y.titulos:de los dos Padres Priores,que: fe valen del recurfojque e(tà pendiente fir n :ofender la propiedad à 4 queda refervada al Prelado fuperior Reli- giofo: ;:& abfoluté huc iefpicit Sat. adide Pettnt bulla. Lp. eap. d a n47bi: Etzam inter Emlefiajflicas per[onas, e» Rligiofos; eh componré non iurisditlione j td economica poteftatesne pax: pulli- va tibbttur ec Rc m. 48.ibi: Nor per viai indici] fed extraordi- Wuaric cog gnitiouts , ec. y cita vna columna de Autores tom i um. dep Pads wi dos quisa sásoitib bs ooo "¡VEASE di ipid nidis soi pint à. pt 1C 69. &. pu Epa 110.donde dize, que adhuc in caufis beneficialibus, el examé "del titulo;no quita que el poliefforio fea mero , ibi: Quod pofs: fo
riuta iu caufis be entfuialibus | more
Rs E da, hi
RS
Kn
eds COM ¿Jcctar quedam iuflificatio , fee: «color ifr poffe effona. "quod. mon Tacit sudicium 2 pote of avium defimere: e]fe:merum >> aliud venti: intentare MN ese soe e aliud: off elfio ane
"frificare eua tituloyubi ratura requirit,
2L fui Abra mixta, quia in
I o fem
A. m + Y porque efle graviflimo autor trato .pró dignitate” la mates Ny o7 ^ ria de recuríos y exorno,y probo mejor que otro alguno halla aos. ' j ra la dicha Regaliasle citaremos;en diferentes lugares, para refpon- : der a los Abogados del P.Prior dela Recoleta;que infiflen;en que i fife conoce :del valor , o nulidad 'de la primera y fegunda aligna- cion, fe determina fobre lo principal”, que eslo vedadoa los Tri» bunales; y juezes feculares, in. hiscaübus, 0000 op do i^ EA conclufion;y dotrina que defendemos es.Persmodúmin», N 108 ftruétionis», 80 extraiudicialis cognitionis & caufe deven examie "^*^ e nat y reconocerle dichas dos aí1gnaciones ; y. efto. no es «de efe: WA
TA
Acuerdo fobre lo princi pal de dichas aíignaciones ^ y: los lugares -
NONE RES
»
:el Senado ha de reconocer en
Va d WV tS
- TTERVMin d.xfp.cap.z:n.186bi; Cum fina e intttifio bu-. ius charikatiue proteitioni, eb recur [s Regi illud refpicras , ve iura (> decreta canonica f erottitur; aibilque:contra ¿us violenter, fiat quo detinetur impetu iudicts ea lefiafbici. |
Nu.112 ET 3p.cap,9. habland de la:nmulidad notoria , y. con prelo
Na, 111.
puefto de que eslo mifmo que iniuflitia & iniquitas , concluye en. el va. 8. que el Senado decernit vobi. evidens iminftitia apparel ex! 2.10 allis. Y enel cap.13.0.88.0> 89: que fiempre fe và adeciarar, 11 el "^ — ^ reutfo eslicitoo no,quod aliter quam fapradicto modo feri pof- : fe;ninguno lo dirá,aunque folo aya faludado lasletras; 0000. 00 Nu. H3 o Yenlarpuapa sona gu ró, 17.00 15. pregunta, ft fal» ; tando derecho: municipal que réconocer ;* hà:de ocurrir el Senado al derecho Cañonico,y en fu defecto al Real y Civil. Y en el m.rg. por A téfponde: I gatur cim ot fuperius probatum: Ls, Senatus debeat a attcudere iur eo» frylum iudicis e fori ecclefiaftici,quero,an pos tins debeat attendere flylam Romane Curice prevenitntem. , tan- 3 quam a fonte e» ari gine iuris peretmis, am vero fiyluno particulas rem tribunalis indices, de quo violentia. conqueritur, 1 quo brevi= | der, e) refolutivt dicoyttiam im eff entiahbus imdicij teneri Jenatif i potitis precocúlis babtve flylum > praxim iudicis ecolefiafhicio: > N, 11 4 a ITERVM 1.p.capprelnd.s:m.213,con Escacis y E ILIBO FraNc. alienta, que conocer el Tribunal feglar de qualitate rei ad fui inftruGionem, nihil habet iurifdi&tionis , imo eft quid fatti. Y enel z.215 quod adhuc informátio ad inflru&tiofiem, & cognitio procellús ad eandem finem,dicitur etiam quid extraiudiciale; - Qs Nu. 115 D ET fúmme conducit ad riófliura cafum la dotrina de Cenr» Do,de quefe vale dprelad.5.1:200, ibi: Divityquod iudices Rtoyj Vo oL promuntiant per modum caule, frilict judicem ecclefoa flitum vine en.nvi efe veluon feci ffe; im eo quid appellasioni partis nor detulerit, (non autem pronuntiare, quod iudex ecclfafticus ; ¿uste vel iniuffe iproce/Jerib; quod eleganter declarat Navarro dn cap ¿ctm comtin» gatsvér[.3.e5- hoc iareorimar eb? quotidie praflicamur | o Nu.16 " Gsm Pexésw de man Regap.capipstoco bien el punto | -n BibiIr qua cognitione litet ali DA cidade dui arta "lus violentice fine iuris difcu[fioné intollizi equbtzadimo ida eosw- " tio dicitur facli Jicer admixtun habeas usi quia eo bafmtmrisdi/
QUSS DiWiS *wNÉ ROUES AS «fa
LA
n. . o — "
("umm we v lits WR a. A oS
*5.
18 eulfio not primcipalita interueñis, fed feemmdasia e ci & n. cibi: Quia fatis probamus. CAM folum dif cufiouenz iuris. interi edere, que fadi explitabioni ioferviatyebrt. Y en el. 10. concluye,en que no por eflo fe incurre en la Bula de la Cena, y cita a Bosa- DILL.SEss£ CovARR. JAZEVED. Y OttOS," aceti cU
LVEGO aunque el Real Acuerdo: para dar el DA ilio , y am- paro;a quien le merece,réconozca los titulos y; derechos , per mo- dum caufa & extraiudicialiter, & ad fui inftructionem,no por effo
determina fobre.lo principal , confirmando. ; o. xevocando: poteft ot .Ví
enim, nec vnum, necaliud contingere, dum protectio conceditür, cap. cung utniffent 2.de im integr.reflitibiNer confirmandam dus XU DEC tiam infirmandamoni « dexa de interponcrfe | foloenlo !^ que es de hecho, prefertim cum ¿n hoc examine tituli non tatur Le eugtus Les dure. ad pelar dsiafaas pi aflica.: yt
of cio vibe send ; al
¿CON, que cefa a, dri adit beh el dicho P. doo del € Co- Na. 118 vento de la Magdalena,de que fe trata de conócer, y juzgar fobre | €l valor de las dichas affignaciones,no tocandofe en efto;iuxta fu pradióta, y deviendo hazer memoria.» que primero. .Ocurrio , que e dicho P.M.Fr.Martin Melendez,y que de a propria fuerte feria in- conveniente, eflar a fu recurfo , pues. tambien quedan la grrimerg | Signum, 1evocada,legun f fu argumento... «8
|. .:INVNCA fetocarà en lo principal.qvalquiera quel i. la, deter Nu. 19 minación «del Real Acuerdo, porque no examina, ni conoce iudi- - cialiter de las alignaciones, fed extraiudicialiter;. & per modum in- flruclionis,&. caufativà,vt fatisdidbum manet: & bene probat ( Ga | ¿BRIEL, Pererr de manReg,1.p LAp21,0.33: concluyendo, e en que f fi e concurren, dos, » valiendofe del titulo: de polleedores, femper iu(lus won pre ros A o dt
f Y. A "x CAR ACE c y Hm s. s.p Ark y NS A A as a io o 1 d 2S La iX ET yt y Si ^ Á AQ.IORUUT 219 1 " L " a à
eis P M CO EMI ME : LV O AO Mi | QVAÀN- n EM I L7 208001
Or d " RI. eS E t
| | ! | | /
—
uk CER Dl UU Ae
————in. uem. i Ca a wu Tuc fl done E b. ,
A er a SÉ
N. 120 Nua24 |
N. 12%
: pir a. la ads XC M Mosa RN A Potro recurfo E ia :foloel Po
: d Fr. Martin Melendez. hc 00134, “tiene e eric on: sins ipsom]
]25 25 381082 4 nob
tal poffeedor del oficio; en que pretende faceder. *
la "- vela donde acabava de morir el: dicho P.Provincial Mz Ef. Tuan Lopez fobre aver fido reprobado de derecho tap. Lond
memorico 36.8. elefliontm de cleftcai addéridi (üne EMAN: RopKE
Regular. qe fion. tom. 2. q. J3 ER xefiriendofe la Gros" del di- cho cap.bone memoria, ex.
cap. bonie hacinori , füe vn acto cafual; y que no Le 'efperavan los Religiofos. que alli eftuvieron prefentes. n IO O fégundo;faltó: en la folessnidady qua prota doses fee defioxiat poft óhém, videlicet la convecacion a Capitulo 14 obediencia, coná lun acto de po oftrarfe: les fübditos, ó befatla mg. no al fuperior,a quién: recibentvt notat VejANA wm niet, AR gultom.3. fol.r387 $79. ibid tilibi Jolsmitatibus Juccedibiin
Religione vfus, qui? ejt ef. uladdiananm P2 [27772 y eum | defe j
remdo al E celefiam,tantan. do Te Deui asilo iK vel "ah, iuxta éujafes inque ordinis Batir aac Byte SACAN ía qiie flzo-
A (niic. de PislzturiBal) tap. 187p r$. dize, que donde ay -
'éoflumbie de aprchender la gotieftion. cotefta folemBidad; pros vifu us don poteft. illac pet actlpere, fed pott iubeat, folemnitér & corporatiter introduci in y polieRociesfaebélejt paf Pin iuf Mationevz vocant:&" Vides elei ToNBvfl que fre» tofolut benef cap. 47. 34.vbi poffeffioelti non: eii tam dicit nullam,ex Paris, de pu lib. 6. g.g. n 42. > lib, 10. E js 1 4242. Fran
| |: del Uned Madalena "para t ieRRi Ton por: de "
LO primero; porque declataife Vicio gaicialtl de |
ron Dust Conti Pe Get j & Goxzár. zd Regul. C. eucellas. 'tefolviCAvovsr. 'BARBOS: ird.
oW.
td Y A ore -
ELA io Td dl
VEO 19
Fxrancis.PeLLISAR E gulevn Rogul.in gentr.trat.g.cap.s.2 7.37.pone la queflion, y pregunta : Quando tam incipiat pote fas Prelatorum Regularium,ita vt tam libere polfint excercere za fuos futditos;y por lo mas general tefponde,ibi: Cfegeraliter ad boc vt Pralati atfualem polit exctrctre invifditlionem in fubditos fibi
3 má D
conzmif]os videtur requiri , vt defadto tam aditrint po ffzjfianema,
Monafteri,ad cuius regimen electi [unti Y: como ferá ela poffe fion defpues que por el Maremagno Eremitar,S..49 fe ha difpen- fado con las folemnidades de derecho comun , de quibus 2g cap. ad bec de offic. Archbidiaco.ap.cum Berbold.de [cot et ve ind.di-
ze : Prefatü Jolemnitatibas Juiccedit imRelicionibns con[nstudo
vf. culandi manus electi deferie ad Eccefan,ec. "t - SERIA menos ajvflado a reglas de derecho, llamar poffeedot al que folo dixo,que fe declarava por Prelado ; fin aver tenido de
los fubditos acto de reconocimiento;cüm verbera Poffidere non
ad fimplicem detentationem,feu locutionem referatur, fed ad có. fumatam & fructuofam aprehenfionem/.1.5.quefituim,D. quor. lez gatl fi quis ante D de atquir.po[fe.l.6.S.is qui, D.de brecar. vns de Tiper.Decran,tomf3.2. 52. vol. 4.Et vox Has pofsellioness; fum»
pliciter prolata. denotat po[ffelhouem plonam,2> prapriam, LI. D,
de acquir.po[fef.F elin.in cap.can[amn.yo.de preeferzpt. e»,
LO tercero, porqce quando, fine prxiudicio veriratis;fe quies -
ra llamar poffeffion Civil,la de dicho P. Prior Fr.Iuan Moreno, no es de importancia , quia de perfe poffeffia civilis nom e(t manute- nibilis,Gvip.PAr.que «44$ 2.per totam. Resvr r./aper leges Regi 5, -tom.tit.de polfef[ar.mattr.art , 2. gloff. 2. 3. emnino eam amits. tit;qui non fuit admiffus ad exercitium;cap. crm Ecclefta Sutrira, de cauf. poss] Nos propr.eap.queerelam de ele? cap fúborta, de ve ¿udic.8 notat Riva £g d.capaum Ecdefiasg, 0. | e ¿QUE omnia fortiora funt, concurtiendo coti poffeffion ac. tual verdadera; apreheridida folemniter el día figuiente a la muer- te de dicho P.Provincial, y eftando ya el cuerpo cn la Igleña. 14 no fe aguardo a que totalmente eftuvielle acabada la funcion del entierro,fue porque fe efculallen los albototos, y efcandalos que a» - menacava la accion intempefliva de dicho P. Prior Er, Ivan. Mo-
ino, en cuyos terminos le limita la prohibicion de dicho cap. bom
K ne
333
Nu.i23
N, 12.4.
[
—] 05 DE — E >
a —— B íÁÓÁ Án
Ñ i
- pa memoric 36.8 tlebbionem, de ele, St animadvertunt RobRIG.
& fupra cum eo laudati, & fpecialiter Miranoa zz manual. Pre- lat.to.2.q.23.0rb.10.concluf.v. ib. Pra ciput ft tales poffint accedere circunflantice,quod tlélio flatim,tiam ip[a tadem dee fit facien-
— dae cuntlatio abicienda e reptllenda uon expeétata vorports
-ra,dandole la obediécia todos los Religiofos, poftrádos enel fuelo,
cantat el Te Deum landamus , y llevar ala Iglefia, porque efto —
N.128
fepaltura, ¿> c.y nunca feria igualmente reprobada la dili gencia he- cha vn dia defpues , y eflando el cuerpo del difunto proxime tra» dendum fepulturz,que la primera,acabado de efpirar , y en la mil ma celda,donde le recomendavanelalma. —— FVIT przterea poffeflio cum omnibus folemnitatibus; con» vocando a capitulo leyendofe la conftitucion,y afignacion prime-
y llegandofe defpues a befarle el habito,vt moris eft , y fe dexo de
folo fe eílilà con el Provincial ele&o in Capitulo Provinciali. DE; que fe manifieflan dos cofas: La primera , per evidentiam
facti, videlicet, aver faltado en el P. Provincial M; Fr.Ivan Lopez |
. poteflad para afignar el dicho capitulo proxime futuro, (ín convo- car el Confejo de los Padres Difcretos por el orden del cap. 15. de
Recip. y declararlo affi vniformitet los que fe juntaron, à Capitulo. .
Y N. 129."
¿e/]prabend.coya decifion haze ajufladiffimo exemplar al cato. Y —
Y la fegunda,no ballarfe réprobada la primera afignacionyiuris or» dine fervato , lo qual balla para que fea legitimo folo el titulo de dicho P. M.Fr, Martin Melendez, y tenerle por vico polleedor.
füpone el Pontifice, que e! Árcobifpo Eboracenfe; vacante Archl-
. diaconatu Richemundiz, fe le dio a vn Clerico. Y que el Capitulo
Eboracenfe reprobo dicha proviffion; por dezir nó avia obfervado en ella la coflumbre, y la forma de cieito indulto, y afT: palado el termino del Concilio I ateranente,teniendo por cierto el capitulo
. quefe le avia debuelto la provifon de dicho Archidiaconato le «confirio,y dio á otro. A que fe figuio,que el proveido por el Arco-
N. 130
«mo con la proviflion del Capitulo: - SIN embargofe movio pleito entre los ele&os;y dize el Pa- pa, hablando con el primero : Quoniam conflit uobis Aribidiaco-
biípo, proviflionem adiuravit,y que el mifmo Arcobifpo fe contor-
natun —
SVB fightet excurfüm,textus clegans i7 cap.elebtionema,de có»
A LA e - ae pS M e E LE O A A A O A NR LT DO O O T e RUP a aere A
PN
: 20 patum predictum tibi per Eloracenfem Architpifeopum primitus feiffe concefJum, e quod inflitutione falta per ipfum iuris ordi- "ne minime reprobata Archidiaconats Mop vacans non potuit, Bec dcbuit in aliumrite transferri,memorato Roderico ( que era el proveido por eiCapitulo)azi contra inflitice regulam in Archidia conatum allergy provebi com] enfit, fiber 127 duxims filentinm imponendum, / entetitialitey decernentes yot institutio facta per Ar- chicpifcopum de te fortiatur effeétum ; €» ex inde f fuper renun- tiatione, vel abiurationt vel aliquo premifsorum aliqua qui wel- it, € valtat adverfus te quidquam duxerit proponendum ordi-
ne p zudiciario experiri, — :
.EXPLICAN efle textó INNocENT.ibi.. 9. y PANORMIT. 7,
13.8 notabiliter dicunt,que por no faltar poteffad en el Aicobifpo. Eboracenfe , y averle obfervado el derecho en la proviffion,que hizo,y no hallarfe,que el capitulo la réprobo juridicamente, fue am- parado el primero proveido por dicho Arcobifpo.
LVEGO fi de lás dos afignaciones,la primera que hizo el Ca pitulo y Difinitorio del añó de 65>.en favor del Convento de Sá . taMarta delRosarto de Lima,conftantiflimamente, 8 citra du-
—bium es legitima, y ajuflada a las conftituciones : y la fegunda, en qué fe funda el P, Prior del Convento de la Magdalena , padece los defectos referidos, y no le convoco el Contejo Patrum Difcre- torum, de forma que pudieffe revocar la dicha primera afignacion,
bien puede conhar el P. M. Fr. Martin Melendez, Prior de dicho Convento del Rofario;que ha de obtener en efte recurfo.Salvo in
omnibus, &c; Y / j^ j !
Nu.13t
N. 132 |
EL ARTICVIO DE LA RETENCION QVELA SANC: ¿TA IGLESIA CATHEDRAL DEL CVZ- «co,pretende fe le de,de todos los bienes,que que “daron pot £n,y muerte, de lu Obifpo, el Señor . Doét.D. Pedro de Ortega Sotomayor. Suplica |. & V.S, cl Lic.D. Marco Antonio Fernandez de Antezana,Canonigo della,mande patfarlos . ojos por cftos breves: apunta- b mientos:
| VPONESE EN EL HECHO, QVE > 74 el Señor Obifpo murio fin teftaméto in me^ feriptis,y folo fepretende,q le hizo nun- €upatiuo;exprefiando delante de teltigos,que de xaba a fu alma por heredera, y por tenedor de bie nes, y albacea, al Doét. Don Francifco Henrri- quez Chantre de lamifma Iglefía. | - Lo fegundo fe fupone, que quando lu Magef- tad le hizo merced de prefentarle alObifpado de "In xillo,q fue la primera Mitra q tubo, era Pre- bendado en la S.Ielefia Metropolitana, de Lima, y puditdo, y deniédo hazer fu imbétario en aque lla ciudad donde tenia fu hazienda,y domicilio a viíta de vn S. Virrey, y dela Real Audiencia, y con citacion,y afsiftencia del S.Fiftal no lo hizo alli: fino que fe fuea la de Truxillo,y le hizo alli Din] QUE Y ante
" - ———————————M mmm $ e Qa!
E
22