а 
и 


# 


№ 
и ИИ 


ей 


МАГУ 


т 
РН 


А ОА ЛЕМ р | Е 1 ДЕ 
И, ны \‹ >. МЫ амщжЩжА 


„г 
_ 


МИНИСТЕРСТВО ЗЕМЛЕДЪЛИЯ. 


Департаментъ Земпедъшя. 


+ 


Матемалы къ познаю русскато охотвичьяюо дла. 
Выпускъ [1Х. 


В. Я. Генерозовъ. 
ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВЕДЕНТЕ 


СЕРЕБРИСТО-ЧЕРНЫХЬ ЛИСИЦР И ПЕСПОВЪ 


ВЪ СЪВЕРНОЙ АМЕРИКЪ. 


ОТЧЕТЪ ПО ОСМОТРУ ЛИСОВОДНЫХЪ ПИТОМНИКОВЪ ВЪ КАНАДЪ. 


ПЕТРОГРАДЪ. 
Типографя М. Меркушева, Невесюй просп., д. № 8. 


1916. 


ко Сбреимае) — Казенная банлер 
ЛЯ Ре. „Лео Деу а 


`В 490 ре Г 
АА Рё+годгав. 


Главное Упревлене Землеуетройетва и Зем 


Департаментъ Земледъля. Рыбный Отдфлъ. 


«1:53. —75097 


5 КОВНЭЕ г 


ВИ у=—=——.-—- . 


ы ` | 


я ь Ур ЗА 


г 24 т м - 1$ м 94 Ао 47 ох я — 
ОЗТУМиЧЕ \ 38 ЭНОЯОИ ЭОНЯБ | 


—_ УЧ Сепекозом. 
Ву бу 


| 
| 


МИНИСТЕРСТВО ЗЕМЛЕДЬЛИЯ. 


Департаменть чая. 


—д—дА ыы ——— 


Матерелы къ познанию русскаго охотвичьяго вла. 
Выпускъ [Х. 


—^ 


В. Я. Генерозовъ. 
ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВЕДЕНИЕ 


ОЕРЕБРИСТО-ЧЕРНЫХЬ ЛИСИЦ И ПЕСЦОВЪ 


ВЪ СЪВЕРНОЙ АМЕРИКЪ. 


ОТЧЕТЪ по ОСМОТРУ ЛИСОВОДНЫХЪ ПИТОМНИКОВЪ ВЪ КАНАДЪ. 


| ПЕТРОГРАЛЪ. 
ры М. Меркушева, Невсвй Ве. д. № 8. 
в: 
+ ^\, 5 о с ыы ‹ м иж т 


3 ‚= 
&-% . =: 
у» Ра ое р. С 


Ж ав > НИИ. 


х № я ‘ и тм А! пы” мя 


| , у уе 
< д “< ас деве д о ЛВ“ АА а 3 ОЕ Арни —^к^А„ ыы 
- = | ` ь рых 
# *. с. } (а 
ы ой р Я ря & . = 
т ` «ут й ит р АЛК РМ | | гг 2 . х — 
р < днососзиЗЬь. 5 Я ь у : 
Я ния УС —=—=—щ—————щы—щ——— == О 
СТО ВАТ НУТАНЕНИ Ч ме 
\ ны. Ча к\ ` ие Н КЖ . 3 | $ + Ко эр. 


"ЕЛИ, СОРИ 


тано по и Департамента Земледъл!я. 


- 


ФЯКЧЯМА М №0НЯ3а а 98 | р А 


СЧА ЧОН | 
д доснон Ам Ая ы` 


ПРЕДИСЛО№МЕ. 


Осенью 1912 года мною была совершена поЪздка на Ост- 
ровъ Принца Эдуарда (Восточная Канада) для осмотра имЪю- 
зцихся тамъ питомниковъ серебристо-черныхъ лисицъ. Но- 
вый видъ пушного промысла, перенесенный на фермы, на- 
<читываетъ за собою около 25 лЪтъ; примЪрно. къ 1900 г. 
отдъльнымъ лисоводамъ-шонерамъ удалось разрЪигить, въ 
основныхъ чертахъ вопросъ о техникЪ разведешя лисицъ въ 
полудомашнемъ состоянйи и успЪхи ихъ опытовъ стали при- 
влекать съ начала 1910-хь годовъ внимане широкой пу- 
блики и уже кь февралю 1914 года стоимость лисьихъ пи- 
томниковъ и производителей въ нихъ опредЗлилась, по 
даннымъ оффищальной ‚переписи, цифрой близкой къ 
30.000.000 рублей. 

Жителямъ названнаго острова принадлежитъ честь. со- 
здавя новой отрасли сельскаго хозяйства и выгодами этого 
открытя суждено всего болЪе воспользоваться нашимъ сЪ- 
вернымъ окраинамъ. Возможность развецденя лисицъ и пес- 
повъ въ полудомашнемъ состояви и прибыльность этого за- 
нят1я доказана канадцами на дЪлЪ; спещальныя обелЪдова- 
ня лисьихъ питомниковъ, произведенныя г. Джонсомъ (5. \. 
Зопез), агентомъ Канадскаго правительства, г. Фростомъ 
{Уе$еу Его$), Американскимъ консуломъ на о. Принца 
Эдуарда, и мои личныя впечатлзя оть совершенной по- 
Ъадки — позволяютъ мнЪ признать р»шеннымъ вопросъ о 
возможности и выгодности новаго сельско-хозяйственнаго 
промысла-—промышленнаго звЪроводства. 

Хотя опытъ канадцевъ касается разведен1я лисицъ и пес- 
цовъ, но онъ имзетъ болЪе важное принцишальное значе- 


1* 


р. НАЩЕЕ 


не и болъе широкое практическое примЪнене, чЪмъ это 
- представляется на первый взглядъ. 

СдЪлалось уже общеизвЪстной истиной, что живой охот- 
нич капиталь—въ видЪ дичи и пушныхь звзрей—всюду 
уменьшается съ поразительной быстротой и причину этого 
печальнаго явленя вЪрно, по-моему, опредЪлилъ В. Хорнадей 
( №. Ногпа4ау) , Директоръ Нью-Горкскаго Зоологическаго Сада, 
словами, что „ни одинъ видъ птицы, звЪря, пресмыкающа- 
гося и рыбы не можеть выдержать промышленной эксплоа- 
тащи“. При такомъ положени, различныя запретительныя и 
охранптельныя м$ры, будучи необходимы, всетаки останутся 
палллативами и не смогутъ удачно разрзшить вопроса и 
естественнымъ выходомъ является дичеразведен!е и звЪро- 
водство, какъ мфры непосредственно направленныя къ воз- 
становленю равновзая въ природЪ, нарушеннаго разруши- 
тельной дзятельностью человЗка. Принципъ разведеня вмЪ- 
сто принципа добычи былъ примненъ канадцами къ пуш- 
ному промыслу, т. е. къ задачЪ наиболЪе трудной для удач: 
наго разрЪшеня, и достигнутые результаты доказали спра- 
ведливость ихъ точки зрЪн!я: по самому осторожному рас- 
чету, во второй половинЪ текущаго десятил тя, въ канад- 
скихъ питомникахъ серебристо-черныхъ лисицъ количество 
рождающихся ежегодно лисятъ превыситъ число такихъ же 
лисицъ, добываемыхъ въ Канадз въ дикомъ состоянии, а въ 
слЪздующемъ десятилВти ежегодный приплодъ превыситъ 
численно размВры теперешней добычи русскаго соболя. По- 
всемЪетное падеве пушного промысла и успЪхи лисовод- 
ства позволили Дж. В. Джонеу выставить правильное, по- 
моему, положене, ято промышленная охота на иного зря 
неминуемо приводить къ необходимости болъе рашональнаго 
непользованя ототничьяго богатетва—къ промышленному звт5- 
роводетву. 

Что касается практическаго значенйя достигнутыхъ ка- 
надцами успзховъ въ лисоводетвЪ, то надо имЪть въ виду, 
что выработанные ими методы разведеня лисицъ примЪ- 
няются по аналоги, но съ соотвфтственными измЪнен1ями, 
къ разведен1ю и другихъ звЪрей, главнымъ образомъ, скунса 
и норки, но дешевизна мЪха этихъ звЪрей является круп- 
нымъ препятствемъ для прибыльности разведеня этихъ жи- 
вотныхъ. Въ этомъ отношени Росс!я находится въ лучшихъ 


услоняхъ, имЪя больше запасы бЪлыхъ и голубыхъ песцовъ, 
которые, по-моему, должны явиться выгоднымъ объектомъ 
промышленнаго звЪроводетва въ Росеш. Изъ дорогихъ пуш- 
_ныхь звЪрей мы имЪемъ соболя, сбытъ мЪховъ котораго на, 
рынкЪ представляется болЪе обезпеченнымъ, чВмЪ для мз- 
ховъ серебристо-черныхъ лисицъ. Устройство песцовыхъ и 
соболиныхъ питомниковъ въ Росе!и я считаю, однако, возмож- 
нымъ лишь при услони срганизащи правительственной по- 
мощи нарождающейся сельско-хозяйственной промышленно- 
сти въ видЪ опытныхъ звЪроводныхъ станщй, питомниковъ- 
разсадниковъ племенныхъ производителей, о чемъ я под- 
робно говорю въ самомъ отчетЪ. 

При составлени отчета я опустилъ намВченное мною 
описан!е отдзльныхъ осмотрЪнныхъ питомниковъ и обратилъ 
главное вниман!е на практическую сторону, стараясь придать 
своему отчету характеръ руководетва; какъ дЪло новое и 
сложное, промышленное лисоводство выдвигаетъ постоянно 
рядъ новыхъ и новыхъь вопросовъ, которыхъ предусмотрЪть 
невозможно, и я буду очень благодаренъ. всЪмъ тЪМЪ ли- 
цамъ, которыя не откажутся указать мнЪ на сдВланныя мною 
упущения. 

Я считаю своимъ прятнымъ долгомъ принести здфсь 
свою глубокую благодарность вс$мъ т®мъ лицамъ, которыя 
оказали мнф содфйстве при обслфдовани мною лисоводства, 
и главнымъ образомъ лейтенанту-губернатору острова—Но- 
пога]е Вепатшт Воэетз, Езолиге, и чинамъ Канадскаго Пра- 
вительства, въ лицф которыхъ я встрЪзтилъ полное сочув- 
стве къ выполненю намфченной мною задачи; въ особен- 
ности я чувствую себя глубоко обязаннымъ Дж. В. Джонсу, 
спещалисту по звЪроводству при Сотии5$10п о? Сопзегуа- 
_Яоп '), который во время моего полумЪсячнаго пребываня на 
остров объФхалъ со мною всЪ наиболЪе интересные питом- 
ники. Со стороны владЪфльцевъ лисьихъ фермъ я всюду 
встр$чалъ полную готовность показать мнЪ устройство ихъ 
питомниковъ и сообщить интересовавиия меня свЪдЪн!я по 
техник лисоводства, что заставляеть меня принести имъ 
искреннюю благодарность. 


') Правительственное учрежден!е, имвющее цълью сохранен{е есте- 
ственныхъ богатствъ. . 


\ 


2+8: ** 


ь < 
‹ = < 
ь ду к А № 


© \ ож: $: № в - 
г нь. у ах Я м. < + Вы ам к. 5 р, я - ^ м ыы № ,. 
О ОБА 9 А 7 Грааль НС, ЗС 


_ повть князю. п. П. а за. ‘ое ное | 
_пользовалься для отчета нЪсколькими снимказ 
_ выми въ его питомник$. — 


1914. 
5%. Гол. М1550йи. 
ПВА: 


` 


ГЛАВА 1. 


Спросъ и предложене на международномъ мЪховомъ 
рынкЪ. 


Мъховъ на рынкЪ, говоря вообще, стало меньше, такъ 
какъ добыча ихъ уменьшилась; спросъ же на нихъ растетъ 
и они находятъ себЪ` все болЪе и болЪе широкое примЗне- 
не. За послЪдн!е двадцать лЪтъ наблюдается особенно силь- 
ный спросъ на цЪнные мЪха, что является слЪдотвемъ 
цзлаго ряда причинъ, каковы, напримфръ, общее увеличе- 
н1е народонаселевя и народнаго богатства, ростъ относи- 
тельно зажиточнаго класса, являющагося особенно цзннымъ 
покупателемъ, развите городской жизни, улучшене торго- 
вой организащи, позволяющей богатому покупателю, даже 
живущему вдали отъ торговыхъ центровъ, пр!обрЪети то, 
что онъ желаетъ. Дамемя моды, съ ихъ законами, служатъ 
могучимъ факторомъ роста спроса на мЪха, и въ особенно- 
сти на боле цфнные ихъ сорта, которые, въ силу своей 
рЪдкости, обычно сочетаюлщейся съ красотою, считаются 0со- 
бенно модными. 

Въ примфненши къ АмерикЪ сильный толчекъ къ росту 
спроса былъ данъ развимемъ тамъ автомобилизма. Въ од- 
ной АмерикЪ стоимость веЪхъ автомобилей опредФляется 
свыше 3.000.000.000 р., а спросъ на мЪха для одежды путе- 
шествующихъ автомобилистовъ доетигаетъ многихъ милл!о- 
новъ рублей. Примфнен!е мЪховъ въ этомъ случа не есть 
даже мода, а необходимость, такъ какъ при вЪтрЪ лишь мЪхъ 
является надежной залцитой. Въ холодныхъ м%Зстностяхъ 
мЪха должны составлять одну изъ основныхъ принадлежно- 
стей человЪческаго обихода. Все это вмФетЪ взятое объ- 
ясняетъ намъ ростъ спроса на мЪха вообще и на ихъ болЪе 
дороге сорта въ особенности. | 


„ 


РазмЪры предложеня, т. е. количество мЪховъ, посту- 
пающихъ на рынокъ, находится въ зависимости отъ числен- 
ности живыхъ дикихъ животныхъ (я не имЪю въ виду шкуръ 
домашнихъ животныхъ), съ одной стороны, и отъ интеесив- 
ности охоты на нихъ, съ другой. Живой охотнич И капи- 
талъ повсемЪстно и безпрерывно уменьшается; фактъ этотъ 
не нуждается въ доказательствахъ, почему я и ограничусь 
лишь разборомъ причинъ, вызвавшихъ это печальное 
явлене. 

А. А. Силантьевъ, въ своемъ трудЪ „Обзоръ промы- 
словыхъ охотъ въ Росаи“ приходить къ выводу, что ви- 
новатъ во всемъ самъ человзкъ. Вредное вмяюше его дзя- 
тельности можетъ проявиться 1) косвенно и 2) непосред- 
ственно. 

„Въ первомъ случаЪ, умножая поселен!я и пашни за счетъ 
лвеной площади, эксплоатируя лЪеныя богатства, осупая 
болота и т. п., человЪкъ настолько измФняетъ естествен- 
ныя условя обитаня промысловыхъ животныхъ, что мно- 
гя изъ нихъ, не могушя примФниться къ новой обстановкЪ, 
исчезаютъ, вымирая или будучи выловлены, другя же пе- 
рекочевывають “..., Надо замЪтить, что въ этомъ отноше- 
ши далеко не всЪ животныя одинаковы: одни безуеловно 
бЪгутъ передъ признакомъ культуры, каковы соболь, маралъ, 
исчезаюпиИй даже изъ цълыхЪъ областей, разъ туда стали пока- 
зываться парт!и золотоискателей; другя же, по преимуществу 
мелк!я животныя, напримзръ бЪлки, зайцы, многя птицы, 
долго мирятся съ новой обстановкой, лишь было бы чЪмъ 
питаться и гдЪ выводить дЪтей “...,. Во всякомъ случаз, 
безъ участя человЪка, равновЪзае въ животномъ м!Ъ не- 
измЪнно возстанавливается взаимодЪйстнемъ самихъ есте- 
ственныхъ факторовъ, почему природныя явлен1я, даже явно 
разрушительнаго характера, не могутъ быть приравниваемы 
къ истребительной дЪятельности человЪка, касающейся не 
только самого животнаго, но, самое главное, природной об- 
становки, необходимыхъ для него условйй жизни“. Хотя дан- 
ная цитата и касается Росси, главной поставщицы на м. 
ровой мЪховой рынокъ, однако, она вполнф приложима для 
объяснен1я паденя пушного промысла у нашихъ главныхъь 
конкурентовъ — Канады и Соединенныхъ Штатовъ, съ тою 
только разницей, что у насъ сокращене лЪеной пло- 


щади, главнымъ образомъ вызвавшее уменьшене пушного 
звфря, создавалось въ значительной мЪрЪ пожарами, а не 
эксплоатащей лЪсовъ, тогда какъ въ АмерикЪ обезлЪсене 
площадей—„твореше рукъ человЪческихъ*®. 

Что касается второй причины всеобщаго паденя пуш- 
ного промысла, т. е. истребительной дЪятельности человЪка, 
то не ‘слЪфдуетъ полагать, будто уменьшене пушныхъ звЪ- 
рей, а также и другихъ видовъ дичи, является результа- 
томъ непремЪнно: 1) несвоевременной охоты, каковою должна 
считаться охота или ловля животныхъ въ брачный перодъ 
жизни, на самокъ въ перодъ беременности или хожденя 
съ молодымъ, безпомощнымъ приплодомъ, на птицъ въ пе- 
родъ гнзздованйя и воспитанйя молодыхъ, до достиженя 
ими самостоятельности, 2) примФненя губительныхтъ пр!е- 
-мовъ добычи звфря (автоматическюе приборы для ловли 
птицъ и звЪрей), массоваго истреблея животныхъ въ не- 
благопрятную пору ихъ жизни (образоваше наста, охота во 
время массовыхъ перекочевокъ). Все это, внЪ всякаго со- 
мнЪн1я, сыграло важную роль въ уменьшени охотничьяго 
богатетва Росеи, Канады и С. Штатовъ; но будь охота 
своевременной и производись допустимыми охотничьей эти- 
кой способами, всетаки и птица и звзрь уменьшились бы 
по той простой причинЪ, что естественный приростъ въ жи- 
вотномъ царствЪ меньше того, что сможетъ добыть чело- 
вЪкъ, руководимый жаждой наживы. „Ни одинъ видь птицы, 
зввря, пресмыкающагося и рыбы не можеть выдержать про- 
_ мышленной эксплоатиии“—вотъ одно изъ положен, выста- 
вленныхъ В. Хорнадеемъ въ его послЪднемъ трудз „Наше 
исчезающее животное царство“. Доказательству этого поло- 
жен1я посвящены всЪ 397 страницъ означенной книги, къ 
которой я и отсылаю интересующихся. 

Охотникъ-промышленникъ бьетъ пушного звЗря для сво- 
ихь личныхъ надобностей лишь въ р$дкихь случаяхъ, 
главная же масса звЪрей наиболЪе цънныхъ_-породъ истре- 
бляется съ цзлью сбыта; этоть фактъ однимь своимъ су- 
ществованемъ обрекаеть пушныхъ звфрей на постоянное 
истреблеше и этотъ процессъ по отношеню къ отдвльнымъ 
породамъ идетъ тВмъ скорЪе, чёмъ выше цфны добывае- 
маго звВря; усиленная охота, уменьшая численность звЗрей 
данной породы, повышаеть цфны на ихъ мЪха, чЪмЪ со- 


О 


здается новый стимулъ заняться болЪе энергичнымъ пре- 
слЪдовашемъ звЪря и, такимъ образомъ, создается положе- 
не, изъ котораго нЪть прямого выхода. Поэтому, не касаясь 
вопроса о правильности способовъ и времени пушнаго про- 
мысла, слЪдуетъь видзть серьезную опасность, котда, въ силу 
сложившчхся рыночныхъ условй, промышленникъ пр!юбрз- 
таеть денежный интересъ въ охотЪ на тотъ или другой видъ 
дичи. Приближен!е торговаго капитала къ промышленнику 
имЗеть своимъ неизбЪъжнымъ слЪдетвемъ численное умень- 
шен!е дичи и въ этомъ случаЪ ни разстоян!е, ни трудности 
путешествй, ни незнан!е языка не удержать представите- 


лей торговаго капитала. Они вплотную подойдутъ къ охот-. 


нику-промышленнику, укажутъ, что имъ нужно, и въ ре- 
зультать пушной промыселъ направляется, по указамъ ка- 
питала, съ желательною интенсивностью и въ желательную 
сторону. Полудик! тунгусъ или ороченъ, никогда не слы- 
хавиий объ Англми и Лондонскихъ м3%Ъховыхъ аукцюнахъ- 
ярмаркахъ, самъ работаеть для нихъ; лондонсюя цзны, 
являюцяся мМровыми цфнами, какъ большя волны докаты- 
ваются спустя нЪкоторое время до самыхъ дикихъ уголковъ 
сибирской тайги, вляютъ на мъетныя цфны, зависяния отъ 
мровыхъ, и’тЬмъ дають полудикимъ обитателямъ тайги 
ясныя указан1я на то, что именно требуетъь мровой рынокъ 
Въ данный моментъ. 

Америка можетъ служить яркимъ и въ то же время пе- 
чальнымъ примфромъ усилившейся эксплоатащи живого 
охотничьяго капитала, съ установленемъ правильной тор- 
говой организащи, и тзхъ результатовъ, которые получи- 
лись при такихъ условяхъ. 

Росая отстала въ этомъ отношен!и отъ Америки, но ино- 
странные капиталы проникаютъ къ намъ и у нась повто- 
ряется то же, что и въ АмерикЪ, только пока съ меньшей 
интенсивностью. 

Какъ и всюду, въ АмерикЪ лучше мЪха получались изъ 
сЪверныхЪъ, мало населенныхъ районовъ, входящихь нынъ 
въ составъ Канады, и внимане мЪховыхъ торговцевъ съ 
давнихъ поръ было направлено къ сфвернымъ областямъ. 
Со свойственнымъ американцемъ умзвемъ ‘организовать 
дВло на широкихъ началахъ, торговцы устраивали компа- 
ни, которыя являлись колонизацюнными и въ то же время 


торговыми предпрятями, которыя, въ цзляхъ наживы, устраи- 
вали дороги и пароходныя лини, строили фактор!и—скла- 
дочныя мЪФета, гдз промышленникъ могь получить все, что 
ему нужно, откуда разселялись шонеры, впослЪдетв!и ста- 
новившеся клентами мЪстныхъ агентовъ мЪФховыхЪъ ком- 
пани. Крайн! сЪверъ Канады въ течен!е болЪфе 200 лЪтъ 
былъ въ рукахъ Компани Гудзонова Залива, но въ самое 
послЗднее время одна французская фирма (Братья КеуППоп) 
открыла свои отдфленйя въ районЪ Гудзоновской Компа, 
учредивъ рядъ фактормй и прюбрЪтя нЪсколько собствен-. 
ныхъ пароходовъ, и сдЪлалась серьезной соперницей по 
скупкЪ мЪховъ. Ея примфру посл$довали нЪеколько круп- 
ныхъ мФховыхъ фирмъ изъ города Филадельф!и (Соед. 
Штаты). 

Разстояе между оптовымъ покупателемъ и охотникомъ- 
промышленникомъ сокращается къ денежной выгодЪ 0бо- 
ихъ, но это имЪетъ свою обратную сторону — истреблеше 
звЪря; этотъ результатъ, однако, неизбЪженъ, т. к. создаю- 
пя его причины--подвижноеть торговаго капитала и дик- 
туемое имъ стремлене къ изб1еню звЪ$ря—всемогуще. Можно 
создать т$% или друпя ограничевя, но деньги и страсть къ 
наживЪ, заложенная въ человЪческой природЪ, найдуть 
окольные пути для обхода создавшихся препятствий. 

Въ Соединенныхъ Штатахъ торгово-промышленная жизнь 
идетъ болЪе интенсивнымъ темпомъ, чЪмЪъ въ старомъ свЪтЪ, 
и предложеше мЪховъ, добытыхъ промышленниками, ока- 
зывается недостаточнымъ. Въ настоящее время широко прак- 
тикуется крупными фирмами система покупки шкурокъ отъ 
многочисленныхъ любителей-капканщиковъ. Контрагентами 
мЪховыхъ фирмъ являются многочисленные представители 
деревенской молодежи, которая балуетея съ ружьемъ и, ме- 
жду прочимъ, промышляетъь звЪря капканами. Фирмы раз- 
сылаютъ безплатно плакаты о платимыхъ ими цЪнахъ за 
мха, инструкцш, какъ снимать и сортировать шкуры, пу- 
бликуютъ въ журналахъ и т. п. и такимъ образомъ дово- 
дятъ до всеобщаго. севЪдЪн1я о своихъ торговыхъ операщяхъ. 
Капканный промыселъ, очень популярный въ Америк даже 
въ густо населенныхъ районахъ, становится доходной под- 
собной статьей для многихъ любителей, которые, добывъ нз- 
сколько шкурокъ, себываютъ ихъ фирмЪ, посылая ихъ по 


с еле О 


почтЪ или черезъ транспортныя конторы. Спортъ пр!обр\- 
таеть денежный интересъ, больше привлекаетъ сторонниковъ 
и такимъ образомъ составляется миллюнная арм1я капкан- 
щиковъ, страшная своею численностью. По оффищальнымъ 
даннымъ, въ Соединенныхъ Штатахъ въ 1911 г. было вы- 
брано 2.642.194 охотничьихъ свидзтельствъ, при чемъ мно- 
ге оть этого уклонились; промышляюние капканами часто 
не учитываются, но число ихъ будетъ не меньше зарегист- 
рованныхъ охотниковъ и они въ общемъ итогЪ добываютъь 
большую часть мъховЪ, доставляемыхъ СЪверной Америкой 
`на мровой рынокъ. 

Типичнымъ выразителемъ существующей системы сбли- 
женя капитала съ промышленникомъ и любителемъ-капкан- 
щикомъ служить журналъь „Охотникъ - Купецъ - Капкан- 
щикъ“— „Ниег-Тга4ег-Тгаррег“. 

Въ этомъ дешевомъ, но содержательномъ журналЪ чи- 
талель найдетъ массу практическихъ указан, списокъ инте- 
ресной литературы по капканному промыселу, адреса компа- 
нш, приготовляющихъ пахучщя приманки, свЪздЪн1я о цфнахъ 
на мъха заграницей и на внутреннемъ рынкЪ, адреса фирмъ, 
скупающихъ м3ха непосредственно оть охотниковъ и т. п.. 
данныя. Благодаря этому каждая шкурка, добытая любите- 
лемъ, найдетъь сбыть по выгодной для него цфиЪ, что по- 
будить охотника расширить свой промыселъ. Въ общей 
суммЪ создается „кое-что“, опредфляемое для всей страны 
въ десятки миллюновъ рублей. 

Вовлечеше охотника-любителя въ промышленное истре- 
блене звЪря въ Росаи, въ силу многихъ причинъ, не по- 
лучило значительнаго распространеня, но сближеше торго- 
ваго капитала съ промышленниками наблюдается и у насъ. 

Интересныя данныя приводитъ извЪетный сибирекй охот- 
никъ А. Н. Лялинъ о захватЪ иностранными купцами рус- 
скаго мЪхового рынка. („Семья охотниковъ“—№ 3—4, 1913). 
„Въ настоящее время соболь, какъ и другая цфнная пуш- 
нина, покупается на мЪстЪ добычи агентами иностранныхъ 
конторъ, гнЪздящихся въ самыхъ глухихъ уголкахъ Сибири. 
Такъ въ НарымЪ скупаетъ англЙская контора, въ Турухан- 
скЪ пушнымъ рынкомъ завладзли австрийцы, по Амуру опе- 
рируетъь фирма Кунстъ и Альбертсъь, во Владивосток% англи- 
чане, а на дальней КамчаткЪ все сырье скупается японцамм 


=: 


и англичанами (американцами?)“. „Зимою въ болыше сибир. 
ске города, какъ напримфръ Томскъ, Красноярекъ, Иркутекъ 
прЁзжають евреи изъ Лейпцига, Гамбурга, Лондона и дру. 
гихъ европейскихъ городовъ и скупаютъ пушнину по высо- 
кой ЦВНЪ за наличныя, а не въ кредитъ, какъ это заведено 
на ярмаркахъ. Воть истинная причина, почему мало попа- 
`даеть соболей на Ирбитскую и Нижегородскую ярмарку“. 

Отм$ченное сближене торговаго капитала съ промыш- 
ленникомъ позволяетъ уменьшить число посредниковъ, стоя- 
щихъ между охотникомъ-промышленникомъ и скупщикомъ- 
агентомъ оптовой фирмы и способствуеть повышеню вы- 
ручки перваго. Это обстоятельство побуждаеть его усилен- 
не заняться своимъ промысломъ, что приводитъ къ умень- 
шен!ю числа мЪховъ наиболзе хорошо оплачиваемыхъ звЪ- 
рей, а это въ свою очередь сокращаетъ предложеше, дЪ- 
лаетъ добычу звЪря болЪе затруднительной и сказывается 
на подъемЪ цзнъ. Послздяш фактъ вновь новышаетъ ин- 
тенсивность спроса скупщиковъ, которые надбавкой цЪнЪъ 
снова заставляютъ промышленника усилить преслФдоваше 
уничтожаемыхъ породъ. Такимъ образомъ, создается поло- 
жене:—чЪмъ дальше, тВмъ меньше звЪря, тВмъ выгоднЪе 
за вимъ охота и тВмъ скорЗе онъ приближается къ пол- 
ному исчезновен]ю. 

Какъ услов1я добычи, такъ и условйя сбыта (т. е. спросъи 
предложене)—способетвуютъ росту оптовыхъ и розничныхъ 
раецзнокъ и общая тенденц!я международнаго мЪхового рынка, 
къ уменьшеню предложения и росту цзнъ ясно усматривается 
изъ слБдующихъ двухъ таблицъ, составленныхъ АНтеа Ега- 
2ег’омъ и опубликованныхъ въ ноябрскомъ номерЪ журнала 
„Раг Хемз Масаиште“, за 1912 г. на основаи данныхъ, со- 
общенныхъ Лондонской фирмой С. М. Гатрзоп & Со. 

Данныя таблицъ показываютъ, что 1) за послЪдн1е двад- 
цать лЪтъ подъемъ цфнъ на всЪ перечисленные мЪха былъ 
всеобщимъ. 

2) За истекшее десятилЪ те 1902—1911 г. число шкуръ каж- 
даго сорта уменьшилось, за исключешемъ шкурокъ скунса. 

3) Мвха нзкоторыхъ животныхъ — рысь, куница, норка, 
сиводушка, выхухоль—расцфнивавийяся лЪтъ двадцать тому 
назадъ весьма низко,—теперь силено поднялись въ цЪиз и, 
благодаря усиленной охотЪ, количество этихъ животныхъ въ 
дикомъ состояни начинаетъ уменьшаться. 


Сокращен!е предложен!я 


въ ® % УВХОВЪ ВЪ %/о °/о. 
` в Ежи м м Ире, 
НАЗВАН1Е ея РНЕ Вы Е Вуги д &1аЯ 28 
ыы Аа а РЕЯ ая 
МЪХОВЪ. [Ее | Гао 11 125 | [22| 12% 
са. а.— с м — са а с а мя | ИВ 
3 | © ‘< | © & | >< | 12 ® | << | 
в в. о = | 0 = | со 2. | © >! | ©. > 
що жом о ом жом ом 
Зое (—2о% (| щоб 2о% Ше% 2о% 
ЗЕ МЕ- | Еф Е Е &аа- 
| | 
Лисица серебри- | 
сто-черная . . 155 55 3500 10 45 50 
Лисица сиводуш- | 
Аа СИР с 100 125 5 65 70 
| 
Красная лисица .. 85 = 85°" ^'245 53 2] 55 
} | | 
Голубой песецъ .| — 201) 145 | 100. | --.- 34")... 40 23 
Ваиыйгеаыанок 120 100 |350 |4 750%): (250! 5103) 
вуницаеие сы 470“ 75550” 1] “6 55 | 20 
| | | | 
Илька — Миз(е]а | 
реппапи. ... 0 430 430 |-Р  5° 95 95 
ох. 60 | 150 | 30 |+. 65 `). ао 
Скунсъ..... 20 10 | 150 |+ 30%) Е 55зуре- 02) 
Выхухоль. ... о |’ 230! 1230115508) 10 | 215) 
| -Сэ18вЯ 
Е И. 25 130 | 200 |--3800*) 80. | + 700°) 
| | э 
Выдра рЪчная. .| — 301) 170 | 80 | 45?) 30 |4 5") 
| | 
Морской бобр По 65| 7540 65 | 61 <> $5 
| | 


4) Увеличене добычи мъховъЪ въ 1892—1901 надъ добы- 
чей предыдущаго десятилЪт!я 1882—1891 было вызвано уси- 
лешемъ интенсивности охоты подъ вшмянемъ подъема цЪнЪъ. 

Та же тенденщя рыночныхъ цфнъ къ подъему усматри- 
вается изъ слБдующей таблицы среднихъ по десятилЪямъ 
лондонскихъ цзнъ на ходовые канадске сорта, составлен- 
ной по даннымъ, сообщеннымъ канадскому правительству 
Компавшей Гудзонова Залива. 


1) — уменьшеше. 
2) -|- увеличен!е. 


`Цны на канадске мха въ долларахь и сентахъ, по свфдънямъ, 
сообщеннымъ. Компаней Гудзонова залива. 


| 


я х | 
За Е : | Е | Г я “| ь 
В едино рваной та 
десятильтия, ы ы | Е 85. Е ме 5. = вы 
: А АЕ | о | м8 198 &, == } в |9 
По 1859... 3.55 16.40 25 146 2:45 162 | 5.00! 1.70 
ит | | ин 
‚ 10..| — | 4409.07 236 183 237, 219| 498 014 
„1879: | 4.96 4612677 2.04 1.18 |>. 2.68 | 2.10] ‚6:93 Али 
| | 
„ 1889. .| 1.54 242 9.04| 1.98! 2.73| 3.40 0.85: 7.45 1103 
> 1800...|, 518 | 329. 8.13 187 | 3.00 | 2.83 127 9.14, 0/2 
. 1909. .| 23.00 | 8.16| 8.03| 5.56] 6.89| 8.42 3.57. 15.81| 10:92. 
Н | 
> 9 гг 23.9 в 1812 | 10.85 | 12.07 | 27.03] `6.24 и 1.80 
’Долларъ ==1100 сентовъ == 1 руб. 94 коп, 


Цфны на ть же мЪха въ шиллингахь и пенсахъ за отдельные годы- 


1909... 


о НЕ 


эи.. 


33/10 | 


43/6 
48/0 
818 


‚| 134/3 
| 18271 


152/4 
122/1 
65/1 


_ 94/2 


109/2 
90/8 


съ 1900 г. по 1911 г. 


32 11| 49,6 


| 28/4 | `34/5 
30/2 | 350) 


30/6 | 38/6 


3412 | 2518 


| 49/1. | 22/7 


49/6 | 23/2 
43/6 | 34/3 | 
43/1 | 45/8 
41/3 |`58/2 


24/3 
13/7 
23]3' 
|. 23/3 
19/3 
17/8 
‚19/3 
| 23/1 
| 25/11 
45 


48/3 


39/6 | 92/10 42/2 


_ Шиллингъ = 12 пенсовъ = 


') ЦВны на горностая даны за 40 штукъ, 


48 коп. 


т | 17/3 | 
21/9 (29/6 
23/9 |:45/8 
18/3 | 24/4 
ит | 270 
40/7 | 2610 
287 | 27/3 
30/8 "38/5 
47/10', 87/4 


60/9 |123/1 
39/10] 102/4 


8/1 | 45/2 
70 |413 
10/0 ' 49/0 
11/3 | 71/5 
9/8 |’ 52/2 
17/0 | 77/6 
16/3. |. 72/4 
23/10! 74/6 
21/2 | 85/9 
24/4 |. 89/9 
29/6 99/9 
2216 | 71/0 


= ве 


МЪховой торговлЪ приходитея считаться съ недостаточ- 
нымъ предложешемъ и изыскивать способы удовлетворен!я 
раетущаго епроса, которые сводятся: 

1) кь частичному покрытю спроса на одинъ сортъ мЪ- 
ховъ предложеншемъ другихъ малоцЪнныхЪ мЪховъ. 

3) къ введен!ю подъ новыми назван!ями дешевыхъ и по- 
тому малопопулярныхъ м$ховъ. 

3) къ фальсификащи, выражающейся въ поддЪлкЪ де- 
шевыхъ мЪховъ подъ дороте и продажЪ ихъ за настояце. 

4) къ покрытю спроса предложешемъ мЪховъ домашнихъ 
животныхъ: овецъ (особенно каракуля), козъ, кроликовъ, ко- 
шекъ и собакъ. 

5) къ удовлетворению спроса на наиболЪе цЪнные сорта 
путемъ разведен1я дикихъ животныхъ въ заповЗдникахъ и 
питомникахъ. 

1) Когда наиболЪе цЪнные мха, вродЪ соболя, горно- 
стая, шиншилла, чернобурой лисицы оказались въ недоста- 
точномъ количествЪ, то это сказалось на повышении цЪнЪъ 
на каракуль и на котика, такъ какъ эти мЪ%ха удовлетво- 
ряли отчасти спросъ наиболЪе состоятельныхъ классовъ. 
Равнымъ образомъ и куница стала занимать мЪ%сто соболя, 
а ея замЪстительницей явилась норка. ПослЪднюю въ свою 
очередь замЪнила выхухоль и отчасти сурокъ. Для удо- 
влетворешя спроса на красивый черный мЪхъ — пришлось 
обратиться къ усиленному истребленю американской во- 
нючки, извЪетной въ Росси подъ именемъ скунса, а также 
подъ торговымъ названемъ „сконгеъ“. Подъ вмяшемъ не- 
достаточнаго предложеня происходить изм$нене класси- 
фикащи мЪховъ и часть низшихъ сортовъ переводится въ 
выспШе разряды. Малоц®нные мЪха домашнихъ кошекъ те- 
перь поступаютъ на рынокъ регулярно, какъ ходовой деше- 
вый товаръ, въ количествЪ около 1.000.000 шкурокъ еже- 
годно. Также и дешевый заяцъ-бЪлякъ находитъ себЪ хо- 
ропий сбытъ подъ именемъ „бЪлаго песца“, „балтской ли- 
сицы“ и „черной рыси“ (въ крашеномъ видЪ). 

2) НЪкоторые дешевые м3Ъха находятъ себЪ лучций ебытъ, 
появляясь на рынкЪ подъ особыми „торговыми“ назвашями. 
Слово „скунсъ“ (или—сконгсъ)—звучить много лучше, чВмъ 
американская вонючка, и мноГ1я обладательницы мЪховъ 
этого когда-то весьма низко расцВнивавшагося звЗря и не 


орки Сы, 


р оые 


подозрзваютъ о его истинномъ происхожден!и. Когда шкурки 
выхухоли, употреблявипяся бЪдными классами, стали мЪхов- 
щиками подстригаться и подкрашиваться подъ морского ко-. 
тика, то оказалось цфлесообразнымъ выпустить этотъ то- 

варъ подъ названемъ „котика Гудзонова Залива“. Енотъ 
вошелъ въ моду подъ назвашемъ „Аляскинскаго или „сереб- 
ристаго медвЪдя“, кроликъ сталъ называться „куни“, а скунсъ 

‚американсме мЪховщики предпочли выпустить подъ гром- 
кимъ назвашемъ „черной куницы“ и „Аляскинскаго соболя“. 
Интересенъ фактъ, что послЪ того, какъ предубЪъждене про- 
тивъ скунса, американской выхухоли (ондатра — родъ бо- 
лотной крысы) и другихъ дешевыхъ мЪховъ миновало, ихъ 

мъха стали продаваться подъ ихъ дЪйствительными назва- 

НЯмМи. 

3) Оть выпуска товара подъ особыми „торговыми“ на- 
званями, когда дЪйствительное названйе животнаго легко 
можетъ быть возстановлено, слЗдуетъ отличать фальсифи- 
кащю, поддзлку, имВющую въ виду продажу одного сорта 
товара подъ видомъ другого, болЪе дорогого. Многе мЪха, 
особенно изъ южныхъ областей, искусно обрабатываются 
красильщиками и сбываются подъ видомъ цзнныхЪ мЪховъ. 
Какъ добытые въ тепломъ климат, они не имзютъ густого 
подшерстка, длинныхъ остей и, какъ подкрашенные, —недо- 
статочно прочны въ носкЪ. | 

Еще въ 1887 году Лондонская торговая палата обратила 
вниман!е на продажу мЪховъ подъ ложными назватями; 
теперь же это получило особенное развит!е. 

Такъ, напримЪръ, основной мЪхъ: 


заяцъ подкрашеннный . . . продается, какъ соболь или 
лисица, 

сурокъ и . . . Норка, сурокъ и скунеъ, 

норка у н.о д чеоболы 

выхухоль ь .. . Котикъ. тюлень — электрикъ, 


котикъ съ Красной рЪки 
или Гудзонова Залива, 
кроликъ $ . . . Тоже, что иподкрашенная вы- 
хухоль, а также, какъ выд- 
ра, боберъ, соболь, фран- 
цузсю соболь, 
Вып. [Х. 


. 
э 


ВЫ, < РИС, 
кроликъ бЪлый. . . . . . горностай, 
кроликъ стриженый и под- 
крашенный. .. . . . . котикъ, тюлень - электрикъ, 


котикъ съ Красной р%ки, 

Гудзоновсый котикъ, ко- 

тиковая выхухоль, 
кроликъ бзлый и подкрашен- 


НЫЙ +1; Чена: ЕП сименс, 
бЪлый заяцъ. . . . . . . Цесецъь и подъ другими на- 
зван1ями. 


_ Дорожашшя своей репутащей оптовыя фирмы не прибъга- 
ютъ кь такому искажен!ю назва! и поддЪлкамъь, но въ мел- 
кой торговлЪ эти пр1емы находятъ себЪ широкое примЗнен:е. 

4) До самаго послздняго времени единственнымъ при- 
мЪромъ домашняго животнаго, дающаго цфнный мЪхЪъ, былъ 
каракуль. Его мЪхъ, благодаря своей своеобразной красотфз, 
прочности, легкости, пригодности для мужской и дамской 
одежды, — завоевалъ себЪ прочное мЗето на рынкЪ. Какъ 
мЪхъ средней цЪнности, онъ находитъ себЪ широюй, обез- 
печенный кругъ покупателей и торговля обратила особен- 
ное вниман!е на этоть цЪнный  продуктъ, получаемый въ 
большихъ количествахъ и притомъ оть домашнихъ живот- 
ныхъ. Росся, въ частности ея аз1атсюмя владзв1я, являются 
единственнымъ райономъ промышленнаго каракулеводства. 

Въ силу климатическихъ условй районъ возможнаго 
развит1я каракулеводства весьма ограниченъ. Для получен1я 
хорошаго завитка необходима большая сухость воздуха, и 
потому вся Европа должна быть признана малоблагопраят- 
ной для этой отрасли животноводства. 

Н%которыя попытки разводить каракуля дЪлались въ Ввро- 
пейской Росси и въ Германи, съ посредственными резуль- 
татами; заслуживаютъ болышаго вниман!я усил1я американ- 
цевъ использовать свои пустынныя и сух!я м%стности (Тек- 
сасъ, Оклатома въ Соединенныхъь Штатахъ и Западная Ка- 
нада) для цзлей каракулеводства, а также и Островъ Принца 
Эдуарда. Опыты разведен1я нзмцами каракуля въ АфрикЪ 
тоже не дали хорошихъ результатовъ. 

НЪсколько парт овецъ уже доставлено въ Америку, но 
въ общемъ итогь это капля въ морЪ и повидимому Росс я 


И, ТР % 
“ Е Е И 
чу: МЧ 


2 О ь 


еще надолго, если не навсегда, сохранить за собою моно- 
польное положеше по производству каракуля. 

Внимаше иностранцевъ къ вопросамъ каракулеводства, 
объясняется широкими перспективами въ будущемъ, связан- 
ными съ тЪмъ фактомъ, что каракуль животное домашнее. 
Въ КанадЪ каракулеводствомъ заинтересовались лисьи 
фермеры съ о. Принца Эдуарда и ихъ успЪхъ въ разведе- 
ни лисицъ создалъ тамъ сильное движен!е въ пользу про- 
мышленнаго раведеня всякихъ другихъ животныхъ-—домаш- 
нихЪ и дикихъ, дающихъ мЪхъ. Организаторомъ канадской 
компани каракулеводства является Джонъ Вальтеръ Джонсьъ, 
агентъ канадскаго правительства по изслЪдованю „мзхо- 
вого фермерства“ и владвлецъ собственнаго питомника 
черныхъ лисицъ. 

5) МЪховая торговля имЗетъ ту отличительную особен- 
ность, что увеличене живого капитала (за исключенемъ 
каракуля, простыхъ овецъ, козъ, кошекъ, собакъ, кроликовъ, 
а за послЪднее время и лисицъ) находится вполнф внЪ 
сферы воздЪйствия человЪка. Между тЪмъ организащя со- 
временной оптовой торговли такова, что она требуетъ товара, 
количество котораго могло бы быть увеличено сообразно 
требованю рынка. Отсюда естественный переходъ къ доме- 
стикаци (одомашнен!ю) или полудоместикащи дикихъ пуш- 
ныхь животныхъ; но переходъ этотъ, въ виду его трудности, 
осуществляется весьма медленно и пока далъ лишь одинъ 
удачный примфръ—промышленное лисоводство. Но это 
лишь начало и въ этомъ новомъ направлени уже идеть 
интересная работа въ КанадЪ и въ Росси. 

По этому поводу Дж. В. Джонсъ пишетъ слздующее. 

„Не смотря на успЪхи, достигнутые въ разведен!и кара- 
куля, слЪдуеть признать, что доместикащя животныхъ даю- 
щихъ мъЪхъ, не даетъ, однако, возможности удовлетворить 
спроса на наиболЪе цзнные м%ха. Растущий спросъ и умень- 
шающееся предложеше создаютъ положене въ торговлЪ, кото- 
рое должно бы вызвать панику. не будь возможности сдЪлать 
домашними и разводить другихъ пушныхъ животныхъ“. 

„Наступило время, когда, въ виду высокаго уровня инь на 
мха, необходимы всль усилля, чтобы сдълать домаиними (или 
полудомелиними) всъхь дикихъь пушныхь зверей, дающить мъха 
значительной ценности. 


б 
— = 


ВИ = 


Какъ дЪло новое и требующее спещальныхь познавйй, 
промышленное звЪФроводство развивается медленно, иу 
наеъ въ Росси эта новая отрасль сельскаго хозяйства 
лишь зарождается, но имЪеть много благопр1ятныхъ для 
своего развит!я данныхъ и, главнымЪ образомъ,—существо- 
ван!е у насъ въ дикомъ состояни цфнныхь пушныхъ звЗрей 
и наличность необходимыхъ климатическихъ условий. Не- 
достатокъ капиталовъ въ Росси будетъ препятствовать воз- 
никновеню у насъ такого ажлотажа въ этомъ дфлЪ, какъ 
это, къ сожалЪню, случилось въ АмерикЗ, и можно пред- 
полагать, что въ Росаи это дзло будетъ развиваться, хотя 
и медленнЪе, но болЪе нормальнымъ путемъ и со временемъ 
приметъ характеръ подсобнаго промысла для сельскаго на- 
селен1я сЪверныхъ районовъ. Возможность и выгодность 
зэвЪроводства доказана канадцами; задачею русскихъ будетъ 
использовать ихъ. опытъ. 


- 


ГЛАВА П. 


ОхотниЧй капиталъ и способы его эксплоатащи и 
сохранения. 


Эмиль Брассъ (Еш Втгазз) въ своей книгЪ „Апз Чет» 
Кееспе ег Ре\е“ даеть слЪдующая данныя о средней 
годичной добычЪ мЪФховъ на отдЪльныхъ континентахъ за 
трехлЪ те 1907—1909 гг. *). 


Южная Америка . 2.000.000 долл. 
Австрамя. . . . 6.000.000 —„ 
Европа. . . . . 24.000.000 „ 
Африка и острова 

Тихаго Океана . 2.000.000 „ 
СЪверная Америка. 24.000.000 
Ая... . 2... 96.000.000`°_, 

34.000.000 долл. или около 168.000.000 руб. 


2 Эта таблица указываетъ, что главными поставщиками 
МЪховВЪ на. международный рынокъ являются Аз1я, Европа 
и Америка. 


‘) Цитировано по отчету Дж. В. Джонса. 


о Е 


Средняя годовая добыча мховъ въ Сфверной Америк$. 


Данныя Эмиля Брасса за трехлЪте 1907—1909. 


Количество добы- 


Назван!е звЪря. тыхь шкуръ. 
Рысь—[упх сапа4епт$1$ её газ. . . . 90.000 
Домашняя кошка. . .. АХ 30.000 
ЛЪеной волкъ—Сап!$ аа, о: 8.000 
Степной волкъ—Сап1з |абтап$ . . .. 40.000 
Красная лисица— УШрез ИПуцз. . . . 200.000 
Серебристо-черная—Упфрез ПЦуиз агоеп- 

РИО о: 4.000 
Сиводушка— Урез Иуиа десцазациа 15.000 
Бзлый песецьъ —Ушрез 1агориз . . . 30.000 
Голубой песецъ— „ с ее 6.000 
СЗрая О ьиСоХО ОА 

ААА НО 50.000 
Куница—Миз{еа атегсапа . . . . . 120.000 
Норка— Глигео]а 1301... ..... 60.000 
Горностай — Работа егишеа. .. . . 400.000 
Россомаха—(@ло 131$... .... 3.000 
Барсукъ—Тахеа фахиз. ..... 30.000 
Скунсъ—Мер $... . ое = 6000. 080 
Горная кошка—Ваз5ат1$си$ теме . . 100.000 
РЪчная выдра Плита сапа4ет$!$ . . . 30.000 
Енотъ—Ргосуой 1040... ка 608.008 
Нолярный медаль —Твааазассов та- 

ТИТО с. о 400 
Черный медвЪдь— ти атег1сапи$. . 20.000 
Бурый медвЪ дь— Огзиз пет огй (и др.) 3.000 
Гризли—Отзи$ Вог ...... 1.200 
Сурокъ-—МагтоМа топах. ..... 30.000 
РЪчной бобръ—Сазфог сапа4ет$!$. . . 80.000 
Выхухоль—Еег деи . . . . . 8.000.000 
Опоссумъ—П14ерЬ1$ угойпйапа. . . . 1.000.000 
Заяцъ—Гери$ .. .. и: 200.009 
Мускусный быкъ—0у1ро$ Г № 500 
Илька—Мизёейа реппай ...... 10.000 


Средняя стоимость всего добытаго пушного товара около 
24.000.000 доелларовъ. 


г \\ 


Приведенныя цифры первой таблицы являются преумень- 
шенными и, какъ основанныя на торговыхъ данныхь, не 
даютъ вполнЪф правильнаго представлен1я о добычЪ мЪховъ 
въ отдЪльныхъ странахъ свЪта, такъ какъ мЪха, скупленные 
внЪз Европы, но затфмъ попавше, напримЪръ въ Герман!ю 
или Франщю для окончательной выдЪлки и подкраски, по- 
являются часто въ международномъ обращени, какъ 
нЪмецюй или французсеюй продуктъ. Этимъ, напримзръ, 
объясняется странный фактъ, что Сибирь даетъ, по даннымъ 
Брасса, красныхъ лисицъ 60.000, Европейская РосфяЫ— 
150.000, а Германя 250.000 и друпя Европейская страны 
375.000 (американсмя лисицы учитываются отдфльно). На 
долю Росеи приходится значительная часть европейскихъ 
мЪъховъ, оцзниваемыхъ въ 24.000.000 долларовъ, и почти 
вся добыча Аз!и на 26.000.000 долл., такъ какъ Монгожмя и 
Япон!я производятъ значительно меньше нашей Сибири. 
Надо учитывать, что приведенныя данныя касаются стои- 
мости пушного товара, поступившаго на международный 
рынокъ; Росфя же далеко не выручаетъ того, что могла бы, 
переплачивая миллюны предпр!имчивымъ западно-европей- 
скимъ коммисс1онерамъ, которые выдзлываютъ наши шкурки 
и подкрасивъ ихъ, ввозять въ видЪ готовыхъ мЪховъ въ 
друг!я страны. Но, оцфнивая добычу Росси по цзнамъ и 
оборотамъ международнаго пушного рынка, приведеннымъ 
у Брасса, ее никакъ нельзя опредзлить меньше, чмъ въ 
50.000.000 р. Весь этотъ разсчетъ, весьма приблизительный, 
при всей своей неточности даетъ намъ, однако, право ска- 
зать, что живой охотничЙ капиталъ Росаи, какимъ для нея 
является пушные звЗри, имФетъ съ точки зрзн!я народнаго 
хозяйства огромную цЪнность, достигающую многихъ со- 
тенъ миллюновъ рублей, и заслуживаетъ болЪе заботли- 
ваго кь себЪ отношешя, чЪмъ то, которое ему удзлялось 
до недавняго времени. 

Первой попыткой урегулировать у насъ пушной промы- 
селъ являетъ законъ 9-го юня 1912 г. о запрещен!и охоты 
на соболя съ 1-го февраля 1913 г. по 15-е октября 1916 г. 
Не вдаваясь въ критику этого закона, я укажу на него, 
какъ на признакъ новаго вЪявя, новаго взгляда на пуш- 
ной промыселъ. 

Въ отношени экеплоатащи охотничьихъ богатетвъ наблю- 


ВОИ 


даются измЪнен1я, аналогичныя тЪмЪъ, которыя имЪли мЪсто 
въ системахъ эксплоатащи другихъ естественныхъ богатствъ: 
почвеннаго плодородя, лЪсовъ, рыбныхъ богатствъ и т. п., и 
характеризуется переходомъ отъ безучетныхъ, неэкономич- 
ныхь епособовъ пользован!я дарами природы, къ болЪе хо- 
зяйственнымъ, имфющимъ въ виду постоянное возстано- 
влен!е равновзея производительныхъ силъ. При опредз- 
ленныхъ условяхъ экстенсивная система веденмя хозяй- 
ства оказывается невыгодной и человзкъ вынуждается 
болЪе бережно относиться къ дарамъ природы, уменьшене 
которыхъ идетъ быстрзе, чфмъ ихь естественное восполне- 
не. Попытки возстановлевя нарушеннаго равновЪая дости- 
гаются двоякимъ способомъ. 1) Первоначально роль чело- 
вЪка исключительно охранительная, выражающаяся въ томъ, 
что использоване естественныхъ богатетвъ временно пр- 
останавливается до ТЪхъ поръ, пока сама природа не 
восполнить того, что было взято человзкомъ. 2) Эти мВры 
въ опредЪленный моментъ оказываются недостаточными и 
человЪкъ изъ роли охранителя переходить на роль созида- 
теля, стараясь своими усимями ускорить возстановительный 
процесеъ природы. Въ земледзлш мы наблюдаемъ переходъ 
оть однопольной системы къ такимъ, когда землЪ дается 
„отдохнуть“, а потомъ и кь болЪе интенсивной, когда пло- 
дороде земли поддерживается на желательной высотЪ си- 


‚ стемою сЪвооборота и внесешемъ искусственныхъ удобренйй. 


Въ лЪеномъ хозяйствЪ отъ безсистемной рубки переходятъ 
къ правильному лесному хозяйству и къ лЪсоразведен!ю. 
Въ рыбномъ—отъ хищнической ловли мы видимъ переходъ 
къ установлен!ю запретныхъ сроковъ, разрЪшенныхъ спосо- 
бовъ ловли и заповздныхъ районовъ, къ установлен!ю огра- 
ничей ловли исчезающихъ породъ и маломзрной рыбы, 
а затЬмъ кь рыбоводетву. 

Въ охотничьемъ хозяйствЪ наблюдается такой же про- 
цессъ постепеннаго перехода отъ примитиввыхъ, хищни- 
ческихъ, экстенсивныхъ системъ х®зяйства къ ращюналь- 
вымъ, интенсивнымъ, характеризующимеся сперва рядомъ 
охранительныхъ мЪръ, а въ посл дующемъ—введешемъ ди- 
черазведен1я и промышленнаго звЗроводства, причемъ по- 
степенная смЪна способовъ охраны и эксплоатащи охотни- 
чьяго богатства проходить слфдуюцийя фазы: сначала охота. 


и 


‚® 


ничЪмъ не ограничивается, затЪмъ вступають въ силу за- 
конодательныя распоряжевя, ставяния рядъ ограниченй 
свободЪ промысла; велЪдъ за этимъ человзкъ прилагаетъ 
усилля сохранить дичь при помощи устройства заповЪдни- 
ковъ и поелЪ переходить къ непосредетвенному диче- и 
звЪреразведен. Таке переходы грубо схематичны, но въ 
общемъ повторяются въ примЪзнени къ пернатой и красной 
дичи и пушному звЪрю. 

Какъ въ Росаи, такъ и въ АмерикВ и др. странахъ вни- 
мане законодателя обращается сперва на охрану промысло- 
выхъ птицъ и крупныхъ звЪрей. Законъ не заботится о хищ- 
ныхъ пушныхъ звЪряхъ, видя въ нихъ въ большинствЪ 
случаевь вредныхъ животныхъ. Установлеше запретныхъ 
сроковъ для птицъ и крупнаго звЪря (копытныхъ) это пер- 
вый шагъ въ дЪлЪ упорядоченя охотничьяго хозяйства и 
съ него начинаютъ всЪ государства, но, какъ мФра охра- 
нительная, она и друпя ей подобныя (заповздники) че- 
резъ н%Ъкоторый промежутокъ времени оказывается недо-. 
статочной. Дальнфйшимъ шагомъ интенсификаци охот- 
ничьяго хозяйства является —дичеразведен!е. Это направле- 
не весьма удачно формулировалъ Г. Роджерсъ, завЪды- 
юпий фазаньей фермой штата Нью Торкъ, сказавъ мнЪ, что 
„надо не ограничивать спросъ, а увеличивать предложен!е“, 
что достигается устройствомъ охотничьихъ фермъ и запо- 
въдниковъ, откуда дичь доставляется безплатно жителямъ 
штата для „посЪва“. - 

Къ категори охранительныхъ мФръ, какъ я сказалъ, надо 
отнести устройство въ АмерикЪ федеральнымъ и мЪстнымъ 
правительствомъ (а также и отд®льными частными лицами) 
запов®дниковъ для звЪрей и птицъ. Въ Америк, напр., чи- 
сло такихъ заповЪдниковъ, находящихея въ вздзёи отд%ль- 
ныхъ штатовъ и центральнаго правительства, достигло къ 
1918 году 96 (данныя Охотничьяго Бюро Американскаго 
Министерства ЗемледЪля). Во всЪхъ такихъ убЪжищахъ, 
неогороженныхъ, веяюШ охотничШ промыселъ воспрещенъ 
и дъятельность завздывающихъ заповЪдниками сводится 
къ охранз животныхъ и лишь въ исключительныхъ слу- 
чаяхъ принимаются мзры къ заготовкз животнымъ корма 
на зиму. 

Подобные заповздники или, какъ ихъ часто называютъ 


5 8’ = 


въ АмерикЪ, „нацюнальные парки“, приносятъ большую 
пользу въ тзхъ случаяхъ, когда животныя постоянно или 
во время брачнаго перюда держатся на незначительной 
по площади территор!и, что можно наблюдать, напримЪръ, 
относительно котиковъ, придерживающихся опредЪленныхъ 
лежбищъ, водоплавающей дичи, гнЪздящейся въ устьяхъ 
р»къ на дальнемъ сЪверЪ, отдЪльныхъ породъ копытныхъ— 
вапити (мар, е\), горныхъ барановъ и козловъ, антилопъ 
(ргопг-Ботпе апеюоре) и др. животныхъ, обитающихь въ 
опредЪзленныхъ мЪстностяхъ, откуда они неохотно удаляются, 
если находятъ себЪ тамъ достаточное количество корма и 
защиту отъ промышленника. 

Дфйствуюц!е американске заповЪдники, по роду охра- 
няемой дичи, можно подраздЪлить на три категори. Къ 
первой надо отнести котиковыя лежбища, ко второй много- 
численные заповЪдники для птицъ, расположенные на 
АляекЪ, вдоль Тихоокеанскаго побережья, на ФлоридЪ и 
въ другихъ мЪстахъ Мексиканскаго залива и въ н®которыхъ 
частяхъ Озерной Области, гдЪ гнЪздуетъ водоплавающая 
дичь. Третью категор1ю образуютъ крупные парки. обычно. 
лЪъеныя дачи въ горахъ или на островахъ, отведенныя для 
краснаго звЪря. НЪкоторые изъ нихъ, наприм$ръ Еллоустон- 
сюй паркъ, переполнены дичью — вапити, которыхъ насчи- 
тывають свыше 30.000 головъ и которые разсылаютея „для 
посзва“ въ друге заповЪдники и питомники. Въ другихъ 
паркахъ преобладаютъ численно лоси, мелше олени, горные 
козлы и бараны. ВсЪ эти парки, какъ я отмЪчалъ выше, 
неогорожены и для достижен!я поставленной цзли—охраны 
дичи—должны быть значительной площади, почему устрой- 
ство ихъ доступно лишь правительству. 

Теоретически разсуждая, слздовало бы ожидать, что 
практичные американцы, не ограничиваясь охраною краснаго- 
звЪря, постараются его разводить въ полудомашнемъ со- 
стояши, какъ это они дВлаютъ съ дикими индЪйками, фа- 
занами, кряковыми и др. утками, куропатками, граусами 
(родъ тетерева) и перепелками, и дЪйствительно въ С.-Шта- 
тахъ есть фермы для спещальнаго разведеня виргинскихъ 
оленей и вапити. 

Въ настоя моменть замЪчается повороть въ обще- 
ственномъ мнЪНи и по отношеню къ пушнымъ звзрямъ, 


ПА 


до самаго послЪдняго времени являвшимся пасынками за- 
кона и лишеннымъ даже его защиты. Исключешемъ явля- 
ются морске звзри—котикъ и морской бобръ, на охрану 
которыхъ было обращено вниман!е гораздо раньше. Законъ 
устанавливаеть охранительные сроки, побужденный быст- 
рымъ падешемъ пушного промысла. Обычно это случается 
съ большимъ опоздашемъ, когда должный моментъ оказы- 
вается отчасти упузценнымъ. Такъ обстоить у насъ дЪло съ 
соболемъ, въ Болини съ шиншилла, въ КанадЪ съ рьчнымъ 
бобромъ, въ Австрали съ кенгуру и съ котикомъ на Аля- 
скЪ. Всюду эти животныя нын3Ъ охраняются силою закона, а 
промыселъ на нихъ запрещенъ на опредзленный срокъ или 
впредь до особаго распоряженя. Одновременно съ этими 
мЪрами начинають дебатировать вопросъ объ устройствв 
заповздниковъ для пушныхъ звзрей, но въ примзнеши къ 
нимъ дзло приходится рЪшать отдЪльно въ каждомъ част- 
номъ случаЪ, учитывая мЪстныя услов1я и привычки зв$ря. 

Интересенъ фактъ, что вопросъ объ устройствЪ спецаль- 
ныхь заповЪфдниковъ для пушныхъ звзрей всего ближе къ 
осуществленю у насъ въ Росфи, гдЪ уже выдфлено н$- 
сколько заповЪдниковъ для сохранен!я исчезающаго соболя; 
съ этой же цЪлью охраны былъ изданъ упомянутый законъ, 
запрещающий производство охоты на соболя съ 1-го февраля 
1913 года по 15-е октября 1916 года. 

Изданный охранительный законъ и намфченные къ уст- 
ройству соболиные заповЪдники, съ моей точки зрЪвя, не 
могутъ и не должны быть разсматриваемы, какъ мЪры, н&- 
правленныя къ поднятю до прежнихъ размЪровъ соболинаго 
промысла; послЪдн является при существующихъ усло- 
вяхъ пережиткомъ давнишнихъ временъ. Задачею всякихь 
охранительныхъ мЪръ должно явиться— сберечь соболя, какъ 
наиболЪе цЪннаго представителя нашей фауны (я не упо- 
минаю объ исчезающемъ камчатскомъ бобрЪ), для цзлей 
разведен1я его въ полудомашнемъ состояши и задержать 
быстрое паден1е пушного промысла. Соболиный промыселъ-- 
въ существ дфла—есть синонимъ истребленя этого звЗряу 
воскресить прежн!й промыселъ нельзя и не имЪетъ смысла, 
такъ какъ: 1) это невозможно, 2) это есть шагъ противъ есте- 
ственнаго хода вещей, ясно доказывающаго, „что пер1одъ про- 
мышленнаго добыван1я путнаго звЪря клонится къ концу“. 


Па 


При спрос на м%ха, превышающемъ возможное предложе- 


ше, болзе экономическе способы добыван1я ихъ должны 
быть примЗняемы для увеличен1я ихъ добычи. „Одинъ 
фактъ стоить незыблемо—охота и ловля пушныхъ звзрей 
должны быть замЪнены въ будущемъ доместикащей, если 
желательно удовлетворить существующий спросъ на мЪха“— 
говорить Джонсъ въ своемъ отчет о звЗроводетвЪ. 

Мы переживаемъ въ высшей степени интересный моментъ, 
когда цфлая отрасль народнаго хозяйства —пушной промы- 
селъ, до сихъ поръ производивпИйся по-старинЪ, долженъ 
быть перестроенъ на новыхъ началахъ въ силу измЪнив- 
шихся экономическихъ и естественныхъ причинъ. Оставляя 
въ сторонЪ малоцЪнные мЪха, вродЪ заячьихъ и бЪзличьихъ, 
можно сказать, что большинство другихъ, а въ особенности 
цзнные, необходимо „выращивать“, а не „добывать“. Такой 
переходъ отъ самой экстенсивной формы хозяйства, какимъ 
является нынЪ охотнич промыселъ, къ наиболВе интен- 
сивной—выращиваню пушныхъ звЪрей въ полудомашнемъ 


‘востояни— представляется тВмъ болЪе рЪзкимъ, что не су- 


ществовало переходныхъ формъ; пушной промыселъ повсюду 
стоялъ на одной точкЪ и въ него не вносилось улучшен, 
направленныхъ къ рацональной эксплоатащи охотничьяго 
живого капитала. Въ настоящее время промысловая охота, 
на пушныхъ звЪрей во многихъ случаяхъ пережила самое 
себя и, чтобъ облегчить переходъ къ ихь одомашненю, за- 
дачею давнаго момента будетъ охрана звЪря, какъ произво- 
дительнаго запаса для будущихъ з00-фермъ и з00-питомни- 
ковъ. Нашъ соболь, этотъ бриллантъ Сибири, долженъ быть 
охраненъ цфною всякихъ усимй; каждый живой соболь въ 
настоящую минуту представляетъ большую цфнность, какъ 
залогь возможности возникновен!я цЪлой новой промышлен- 
ности и его убить—все тоже, что зарЪзать курицу, несу- 
щую золотыя яйца. ДФло клонится къ тому, чтобы Росая, 
занимающая монопольное мЪсто на мровомъ рынкЪ по до- 
ставкЪ соболя, должна вывозить шкурки доморощеныхъ со- 
болей („американсюй соболь“—На4зоп Вау За е —канадская 
куница—значительно уступаетъ русскому соболю по красотЪ 
мЪха). 

Возможно ли замфнить отпускъ шкуръ дикихь соболей 


шкурками отъ „доморощенныхъ“? На это я даю утвердитель- 


ЕВЕ з 


ный отвЪтъ, основывась на примЪрз Канадцевъ, которые че- 
резъ 6 лЪтъ усиленной работы по разведеню черныхъ и се- 
ребристо-черныхъ лисицъ (безъ примЪси рыжеватаго окраса) 
будутъ имЪфть ежегодный приплодъ равный теперешней еже- 
годной добычВ въ КанадЪ серебристо-черныхъ лисицъ въ 
дикомъ состояни. 

Обслздоване лисоводства въ КанадЪ, произведенное 
осенью 191? году, правительственнымъ агентомъ Джонсо- 
номъ, показало, что число черныхь и серебристо-черныхъ 
лисицъ, находящихся въ питомникахъ на остров Принца 
Эдуарда, можетъ быть опредЪлено въ 650 штукъ. Въ виду вы- 
сокихъ цфнъ на производителей (пара отборныхъ черныхъ 
лисицъ стоила въ 1912 г. 20.000—24.000 р.) выращиваемыя 
лисицы продаются для цзлей размножения и лишь въ исклю- 
чительныхъ случаяхъ убиваются на мЪхъ, поэтому совер- 
шенно правильно предположить, что всЪ 650 лисицъ были 
оставлены на племя. Процентъ приплода равенъ, какъ пока- 
зали многочисленные опросы, въ среднемъ 100°/, и, такимъ 
образомъ, увеличеше числа серебристо-черныхъ лисицъ пред- 
ставляется въ слЪдующихъ цифрахъ: 


` КЪ КОНЦУ 1912 и о лрй 

” С 1.918 олово И 

» » Г О И. 
Е Ее 


ье] 


Весь этотъ расчетъь преуменьшенъ, т. к. въ него не вклю- 
чено число лисицъ, находящихся въ другихъ канадскихъ 
провинщяхъ и въ Соед. Штатахъ, а также число дикихъ 
лисицЪ, ежегодно поступающихъ съ воли въ питомники, 
или, какъ ихъ иначе называютъ, „лисьи фермы“, и относи- 
тельно приведенныхъ цифръ можно сказать, что это обезие- 
ченный минимумъ для СЪв. Америки. 

Количество шкуръ серебристо-черныхъ лисицъ, поступаю- 
щихъ на англШИсюй (Лондонсюи) рынокъ, центральный въ 
мовой мЪховой торговлз— около 2000, общее число такихъ 
лисицъ, ежегодно добываемое въ С. Америк, —около 4000, 


') Письмомъ отъ 29-го 1юня 1915 года +. \. ]опез сообщилъ мнЪ, 
что общее число серебристо-черныхъ лисицъ на 0. Принца Эдуарда къ 
1-му Поля 1915 года составляетъ около 5.000 головъ. В. Г. 


ми Е На 


да Сибирь даетъ 300 (данныя Брасса — среднйя за 1907— 
1909 г.г.). Такимъ образомъ, оказывается, что въ концЪ 
1914 г.—Канадцы имзли въ рукахъ живыхъ серебристо-чер- 
ныхъ лисицъ въ количеств, немногимъ превышающемъ 
число серебристо-черныхъ шкурокъ, поступающихъ въ сред- 
немъ за годъ на лондонек рынокъ, а къ осени 1915 г. 
число такихъ лисицъ въ питомникахъ стало больше еже- 
годной добычи дикихъ канадскихъ серебристо-черныхъ ли- 
сицъ и составляетъ около ‘'/> годовой добычи соболя, опре- 
дВляя послЪднюю передъ издашемъ закона 1912 г. прибли- 
зительно въ 10.000 штукъ. ИнтереснЪе всего, что таюе ре- 
зультаты достигнуты въ каюе нибудь 5—6 лЪтъ, такъ какъ 
лисьи фермы стали привлекать къ себЪ вниман!е лишь съ 
1919 г. 

Система разведен1я животныхъ въ полудомашнемъ соетоя- 
ви должна быть примЗнена ко всЪмъ наиболЪе цъннымъ пуш- 
нымъ звФрямъ, каковы: соболь, черная лисица, сиводушка, 
куница, голубой песецъ и др., а также, оказывается выгод- 
ной и при разведении болЪе дешевыхъ животныхъ—бЪлаго 
песца, скунса, енота, выдры, рЪчного бобра, хорька, красной 
лисицы, норки и др. Какъ наиболЪе интенсивная и наибо- 
лЪе экономически выгодная система пушнаго промысла, она 
вступаетъ въ успъшную конкуренщю съ промысловой охо- 
той и встрЪчаетъ лишь два препятствля: 1) трудность полу- 
чения необходимыхъ знанй и премовъ разведеня пуш- 
ныхъ звЪрей и 2) трудность полученя живыхъ производи- 
телей хорошаго качества и въ достаточномъ количеств. 
Первое является лишь вопросомъ времени, второе же—бо- 
лЪе серьезнымъ препятстнемъ къ развитю промышленно- 
сти звЗроводства, что лишний разъ подчеркиваетъ, что за- 
конъ долженъ беречь зв$ря для его разведевя въ питом- 
никахъ и задержать его истреблете, а не стараться поднять 
до прежнихъ размФровъ обреченный на постепенное угаса- 
ше охотнич1й пушной промыселъ. 

Какъ общее правило при промышленномъ звзроводствъ, 
охраняемыя животныя содержатся въ загородкахъ. Это наи- 
болзе широко примЪняемая система, но на ряду съ ней 
существуеть и другая, названная однимъ американцемъ 
„оптовой“. с. 

При „оптовой“ системЪ животныя находятся въ неогоро- 


+ 


Вых: 


женномъ пространствЪ, не покидая его въ силу топогра- 
фическихъ условШ м3зстности. Роль человЪка не сводится 
только къ охранз; желая привязать звЪря къ мЪстности и 
улучшить его кормъ, обычно производится систематиче- 
ская подкормка животныхъ. Эта система примЪняется только 
какь исключене, и мнЪ извЪфетны лишь три примЪра. 

1) На островахъ Прибылова, расположенныхъ около Аля- 
ски и принадлежащихъ правительству Соединенныхъ Штяа- 
товъ, разводятъ голубыхъ песцовъ, подкармливая ихъ зи- 
мою тушками убитыхъ тюленей. Животныя живуть на сво- 
бодЪ и не могутъ убЪжать, такъ какъ островъ никогда не 
соединяется льдомъ съ материкомъ. Описан1ю этой системы 
посвящена отд®льная глава, почему я на этомъ вопросЪ те- 
перь не останавливаюсь. Въ аналогичныхъ условяхъ нахо- 
дятся песцы на нашихъ Командорскихъ островахъ. 

2) Въ нацюнальномъ паркЪ „А|опаиш РатК“, находя- 
щемся въ Канадской провинщи От{аг10. сходнымъ способомъ 
разводятъ рзчныхъ бобровъ. СвздЪЕя эти мнЪ сообщены 
Мг. 9зоп’омъ, завздывающимъ лЪенымъ и горнымъ депар- 
таментомъ названной провинщи. Юго письмо ко мнЪ (оть 
24/9, 1911) можетъ служить доказательствомъ цФлесообраз- 
ности устройства заповЪдниковъ и, какъ таковое, я привожу 
его въ выдержкахъ: 

„Нацюнальный паркъ-— А1опааш въ провинщи Онтарю 
расположенъ въ горной м3сетности, лежащей между рзкою 
Оттава и бухтой Геормевекой на озерЪ Гуронъ. Площадь 
около 1.400.000 акровъ (или 418.000 десятинъ) и охватываетъ 
верховья многихъ рЪкъ, впадающихъ на востокЪ въ р3зку 
Оттава, на сЪверЪ въ рзку Маттава и на западЪ въ Геор- 
гевскую бухту. Почти всюду паркъ представляеть лЪсную 
мЬстность, покрытую смЪшаннымъ лЪсомЪъ“. 

„Паркъ выдЪленъ, какъ охотнич! заповздникъ и какъ 
санатор1я, въ 1893 г. Всякая охота, стрЪльба, ловля капка- 
нами дикихъ животныхъ воспрещена закономъ, за исклю- 
чешемъ волковъ, за истреблеше которыхъ уплачивается л%с- 
нымъ сторожамъ по 15 долларовъ (30 р.) за. голову. М%ет- 
ность богата оленями и лосями, а также мЪстными пуш- 
ными звЪрями, включая рфчного бобра, выдру, куницу, вы- 
хухоль, медвЪдя, лисицу и др. Когда паркъ былъ учрежденъ, 
бобръ (рёчной) былъ почти истребленъ, но послЪ онъ на- 


= в 


етолько быстро размножился, что въ 1910 и 1911 году зна- 
чительное число шкуръ было продано за счетъ правитель- 
етва и вырученныя суммы превысили 6.000 долл. (12.000 р.). 
МЪстность въ паркЪ неровная, каменистая и совершенно не 
пригодна для земледВ ля“, (Въ настоящее время паркъ яв- 
ляется естественнымъ разсадникомъ бобровъ, которые могуть 
быть пр1обрЪтаемы черезъ Департаментъ Государственныхъ 
Земель по цфнЪ 50 долларовъ (100.р.) за пару). 

3) Третьимъ и наиболЪе своеобразнымъ примзромъ „оп- 
товой“ системы звЗроводства служатъ „выхухолевыя бо- 
лота“ штата Мэриленда. Описане этого новаго вида пун- 
ного промысла я заимствую изъ Фермерскаго Бюллетеня 
№ 396 „Выхухоль“, изданнаго Американскимъ Министер- 
ствомъ Земледв ия. 

‚ „Разведеше выхухоли (ондатры) по всей вЪроятности до- 
сетигло наибольшаго развитя на восточномъ берегу штата 
Мэрилэнда. Обширныя болота въ Потспез4ег соипфу (узздЪ) 
является центромъ выхухолеваго промысла“. 

„Въ прежнее время владЪльцы болотъ мало обращали на 
нихъЪ вниман!я, такъ какъ они считались безполезными въ 
виду частаго затапливаея ихъ высокой водой. Промышлен- 
никамъ разрЪшалось добывать тамъ животныхъ, гдЪ имъ 
вздумается, и около 12 лЪть тому назадъ (написано въ 
1910 г.) большинство этихъ болотъ можно было пр1обрЪети 
по 50 сентовъ за акръ (около ® р. 70 к. за десятину). Въ 
настоящее время болота разцзниваются дороже, въ зависи- 
мости оть получаемаго отъ выхухолей дохода, и выше, чЪмъ 
культурная земля въ окрестности. Повышене цЪнъ на бо- 
лота создалось благодаря выхухолямъ. Владфльцы болотъ 
отдаютъ ихъ въ аренду для охоты и промышленники вм%- 
СТВ съ землевладЪльцами охраняютъ болота отъ браконье- 
ровъ. ВладЪлецъ получаетъ половину мзховъ, промышлен- 
никъ другую, а также вс тушки, которыя идуть въ про- 
дажу. Въ течеше разрЪшеннаго охотничьяго срока—-въ те- 
ченше 74 дней, съ 1-го января по 15 марта, каждый промыш- 
ленникъ въ среднемъ легко выручаетъ отъ 400 до 900 дол- 
ларовъ (800—1800 р.)“. 

„НЪсколько примЪровъ лучше всего покажуть дзйстви- 
тельную стоимость этихъ болотъ. Владзлецъ одного болота, 
сообщилъ автору, что оно было пр1обрЪтено 3 или 4 года 


я д : 
ны 6 РН: © А 


тому назадъ за 2700 долл. (5.400 р.); отдавая его исполу онъ 
выручилъ въ 1909 г. 890 долл. (1.980 р.) т.е. около 33°/, на 
затраченный капиталъ. ВладЪфлецъ небольшого болота пло- 
щадью около 40 акровъ (15 дес.) прюбрЪлъ его въ 1905 г. 
за 150 долл. (300 р.) и сдавая исполу выручилъ въ 1906— 
1909—8380, 60, 70 и 100 долларовъ (60, 120, 140 и 200 руб.). 
Земельное обложене тамъ низкое и, капитализируя доходъ 
изъ 6°/., опредЪлимъ по доходу 1909 г., приблизительную 
стоимость акра (0.37 десятинъ) въ 40 долларовъ (80 р.). Фер- 
меръ, владЪюциИЙ болотомъвъ 1. 300 акровъ, ловилъ выхухо- 
лей самъ съ сыновьями и добывалъ свыше 5.000 штукъ, ко- 
торыхъ и продавалъ за 2.300 долл. (4.600 р.)“. (ЦЪны 1912 г. 
около 1 долл. или 2 р. и при такой расцЪнкЪ 5.000 выху- 
холей принесутъ 10.000 р., не считая выручки за мясо). 

„МЪха, добытые въ этой мЪетности, рфдко сортируются 
передъ продажей. Обычно они дЪлятея только на черныхъ 
и коричневыхъ и скидка въ 83—5°;, дЪлается для шкурокъ 
съ молодыхъ особей. Шкурки ебывали нынЪшнШ сезонъ 
(1910 г.) по цзнамъ въ БалтиморЪ, по 35 сентовъ (70 к.) за 
коричневую и 45 с. (90 к.) за черную. Количество черныхъ 
колеблется по отдЪльнымъ болотамъ отъ 10 до 60°/ю всей 
добычи и въ среднемъ равно 40°/о“. 

Мясо выхухоли — добавочная доходная статья для про- 
мышленника. Оно скупается охотно мЪстными торговцами. 
Мясо идеть на мЪетный рынокъ подъ назвашемъ „болот- 
наго зайца“ и „болотнаго кролика“. Его охотно скупають и 
за предфлами штата консервные заводы. Спросъ на него ра- 
стетъ и оно всегда находитъ себЪ покупателя. Балтиморсый 
рынокъ одинъ поглощаетъ около 30.000 тушекъ, главная 
масса которыхъ идетъ изъ Потевезфег соипбу“. 

„Издатель мЪетной газеты „СатЬтзе Весог4“ опредЪ- 
ляеть ежегодный доходъ для уъзда Потепезфег въ 100.000 дол- 
ларовъ, что показываетъ, что въ данной мЪетности выла- 
вливается около четверти милл!она выхухолей“. 

за послЪдне годы и выхухолевый мЪхъ получилъ осо- 
бенно большое распространеше подъ видомъ искусственнаго 
котика. ЦЗны на выхухоль стали быстро расти съ конца 
1900 годовъ и дошли къ 1912 г. за отборныя шкурки опто- 
вой ЦЪны до одного доллара и 25 сентовъ (2 р. 50 коп.). 
Въ сезонъ 1913—1914 г.г. цфны на эти мЪха сильно пали 


ел ЕВ 
подъ вмяюнемъ теплой погоды, исключительно большой до- 
бычи выхухолей, въ силу финансовыхъ затруднений на аме- 
риканскомъ и европейскомъ м3Вховыхъ рынкахъ. 


Цфны на шкурки выхухолей 1-го сорта (въ сентахъ) *): 


годы: °цъЪна: годы: цъзна: годы: цВна: годы: цзна: 
1880 = 1890 22 1900 16 1910 87 
1881 — 1891 25 1901 15 1911 85 


1882 16 1892 15 1902 13 1912 1.25 
1888 15 1893 117 19038 22 19138]/1914 0.55 
1884 16 1894 18 1904 25 
1885 12 1895 “19 1905 17 
1886 16 1896 24 1906 ’27 
ТОТ? 189722 1907 31 
1888 19 1898 15 1908 ° 41 
1889 25 199377716 1909 47 


ГЛАВА Ш. 


Исторя и современное положенме промышленнаго 
лисоводства въ Канадф. 


Исторей новой с.-х. премышленности въ КанадЪ никто 
до 1912 года спещально не занимался и мелюя замЪтки, 
попадавицяся въ пер1одической печати, въ большинствЪ 
случаевъ, носили рекламный характеръ. Осенью 1912 года 
было произведено обслЪдоване канадекаго звЪроводства 
Джономъ Вальтеромъ Джонсомъ, изъ отчета котораго ®) я 
заимствую цЪликомъ нижеприведенныя данныя объ истори 
дла, являюцйяся какъ наиболЪ полнымъ, такъ и наиболЪе 
достовзрнымъ матераломъ по данному вопросу. 

„Было-бы безполезнымъ, пишеть Дж. В. Джонсъ, пере- 
числять всЪ ранн!я попытки выращиван1я лисицъ въ не- 
волЪ и потому мною были собраны свЪздЪтя лишь объ ран- 


1) 1 долларъ = 100 сентамъ = 1 р. 94 к. 
2) Еиг Еагитя ш Сапа4а у 7. УаКег Лопез. ОЙала. Сапа4а. 1914. 
Зесопа Е@1от. Издан!е Соти11$810п 0! Сопзегуа ют. 


Вып. 1Х. О 3 


А 

7 А ВИ , 
И И, ут АВТ. - К 
т УИ КАИ 


нихъ опытахъь нЪкоторыхъ звЪроводовъ, жившихь въ раз- 
личныхь мЪстахъ. Эти лица въ большинствЪ случаевъ были 
совершенно незнакомы съ результатами, достигнутыми въ 
другихъ мЪетностяхъ“. 

„Среди фермеровъ-—охотниковъ широко былъ распро- 
страненъ обычай выдерживать живыхъ лисицъ, пойманныхъ 
въ лфтнее время, до того времени, когда мЪхъ достигалъ 
наибольшей цЪны. Такимъ образомъ, лисята, пойманные въ 
1юлЪ, выдерживались до декабря, когда и убивались. Самыя 
ранн!я и вполнЪ достовЗрныя свЪдЪн1я о получеши при- 
плода отъ содержавшихся въ неволЪ лисицъ касаются 
нЪъкоего Вепатт Наумоо4’а который около 35 лЪътъ тому 
назадъ получилъ н%Ъсколько пометовъ оть своихъ лисицъ, 
но послЪдн1я уничтожали свое потомство, такъ какъ 
ихь помфщевше не было достаточно изолировано и спо- 
койно“. 

„Является. весьма сомнительнымъ, чтобы въ ть времена 
было много экспериментаторовъ, достигшихъ того, что 
сдЪлалъ В. Нау\моо@, но приведенный примЪръ интересенъ 
также и тъмъ, что этоть фермеръ былъ сосфдомъ тхь 
лицЪъ, которыя окончательно добились успЪзха въ промыш- 
ленномъ звЪроводетвЪ“. 

„Н®которые мЪховые торговцы также имфли отношене 
къ подобнымъ опытамъ. „Братья Радиеф“ имЪли н%когда 
для этой цфли маленькую ферму въ 5%. Лозерь а’А|па, 
около истоковъ р. Базмепау, которую они затЪмъ продали. 
Братья ВеуШоп были лЪтъ 12 тому назадъ заинтересованы 
въ опытахъ одной фермы, расположенной на сЪверномъ 
берегу залива Св. Лаврент!я, но послЪ отказались отъ этого 
предпраятя, придя къ заключено, что раведенйе лисицъ 
задача невыполнимая. Но\, Вепйе\у & (0, имЪли ферму 
около Оперес и выростили приплодъ отъ пары серебристо- 
черныхъ лисицъ, полученныхъ изъ зв$ринца въ Мобогепсу 
Ка“. 

„Въ провинщши Онтарю пасторомъ беогое С]атК’омъ, изъ 
5$. Сапетшез, извЪстнымъ фазановодомъ, былъ полученъ 
въ 1905 году приплодъ отъ пары красныхъ лисицъ. Около 
1906 года было устроено два питомника недалеко отъ Мог 
Бу4пеу и на Шпеа Коа@, около Бу4пеу, оба въ провинщи 
№ уа БсоМа, но черезъ нЪсколько лВть закрылись, т. к. не 


во РУ 


было достигнуто положительныхъ результатовъ. Ихъ лисицы 
были проданы Вгисе, Сите, Ме. Соппей и др., которые 
затВмъ выказали себя удачными лисоводами“. 

„Выдающиеся усиЪхи въ разведеши лисицъ были достиг- 
нуты Мг. Ловапп Вееё’омъ въ Разте Вме, на сЪверномъ 
берегу залива Св. Лаврентя и Мг. Т. Г. Виттомиаал’омъ, въ 
провинщи Опфат10. Первый изъ нихъ, потомокъ богатаго 
рода изъ г. Брюсселя, и его бродящя наклонности завели 
его во время охотничьихъ поЪздокъ на Лабрадоръ, Аля- 
ску и берега залива Св. Лаврентя. Окончательно онъ по- 
селился въ Рлазге Вае около 1898 г. и приступилъ къ уст- 
ройству питомника съ парою серебристо-черныхъ лисицъ, 
(самцовъ), вывезенныхъ имъ изъ Аляски. Въ нЪсколькихъ 
десяткахь саженей отъ своего дома въ лЪсистомъ мЪетЪ 
онъ устроилъ клФтки, имя въ каждой одного самца и 
двухъ самокъ. Имъ была принята система скрещиваня 
одного самца съ двумя самками. Эначительныя количества, 
лососей и омаровъ, доставлявшихеся моремъ, и обиле дичи 
облегчало прокормъ лисицъ; изр$здка конина привозилась 
изъ г. Опефес. Онъ увеличивалъь число производителей 
мзстными дикими серебристо-черными лисицами и парал- 
лельно производилъ надъ красными лисицами опыты корм- 
лен1я. Умзлымъ скрещивавшемъ онъ улучшалъ свою породу, 
пока наконецъ не получилъ чистокровныхъ серебристо-чер- 
ныхъ лисицъ“. 

„Вышеупомянутый Мг. Виттгомтапи, занимавшийся екуп- 
кою пушнины, давно созналъ возможность разведешя пуш- 
ныхъ звЪрей. Онъ держалъ для опытовъ лисицъ въ неволЪ 
въ продолжене 22 лЪтъ (написано въ 1912 г.), но получать 
приплодъ началъ не далЪе какъ лЪтъ 10 тому назадъ, и 
причина его поздняго успЪха была та, что до того времени 
онъ содержалъ въ загородкахъ болЪе, чёмъ по одной парЪ 
лисицъ. Его можно считать отцомъ лисоводства въ провин- 
щи Онтар1о“. р 

„Поставить дЪло лисоводства на коммерческихь основа- 
няхъ удалось благодаря усиллямъ слЪдующихъ двухъ лицъ: 
Сваез РаЦоп’а изъ Т!ютизВ’а (0. Принца Эдуарда) и его 
бывшаго партнера Вофег ОчЦоп’а, раньше жившаго въ г. 
АЪег(оп’5*(0. Принца Эдуарда), а нынЪ въ МШе ЗВетозие, 
№уа Эсойа. Рафоп началъ производить опыты въ 1887 году 

. 3 


‚'П и а 
Е РАВ у 


ВИЖ. РИ 


надъ красными лисицами, которыхъ онъ держалъ подъ на- 
въсомъ въ Ма Рота. Посл онъ пробрЪлъ пару серебристо- 
черныхъ лисицъ изъ сосЪднихъ округовъ и съ острова Апй- 
с05й ') и продолжалъ свои опыты съ неопредъленнымъ 
успЪхомъ въ течен!е 10 лЪтъ. Одновременно съ этимъ 
Опбоп производилъ опыты съ лисицами; одну серебристо- 
черную онъ купилъ оть Мг. 015Ъ5’аи пару другихъ оть Мг. 
Роре’а, съ острова АпЯсозИ. ПослЪдея однако вскорЪ были 
убиты на мЪхъ, такъ какъ не удовлетворяли, какъ произво- 
дители. нужнымъ требованямъ“. 

„Одною изъ главныхъ задачъ обоихъ—ПаЦоп’а и ОиЦоп’а 
было охранять свои питомники отъ сосздей, чего совеЪмъ 
не зналъ Вее{, живиий на берегу залива Св. Лаврентйя. 
Но зато Пафоп и Оафоп, живше въ густо населенной 
мЪстности, по дешевой цфнЪ получали конину и мясные 
обрззки. Сало, кукурузная и овсяная мука, рыба, мясные 
отбросы на бойняхъ—все это годилось для лисицъ и за не- 
большую плату можно было пробрЪети значительное коли- 
чество корма“. 

„ОйЦой производилъ свои опыты на Дикомъ Островъ 
около г. АФфегвоп”а (Островъ Принца Эдуарда), гдЪ онъ быль 
единственнымъ обитателемъ. Онъ ревниво охранялъ свой 
питомникъ оть любопытныхъ посЪтителей и его клЪтки 
для лисицъ, окруженныя внЪшней оградой, охватывавшей 
пространство въ ‘'/» акра, явились первоначальною моделью 
совершенной системы устройства лисьихъ фермъ. Въ 
1895 году или около того Па{фоп и Ой оп стали работать 
сообща и выработали современный типъ проволочныхъ за- 
городокъ. Въ 1897 году БаНоп выетроилъ свой собственный 
питомникъ Въ г. Т!1158’Ъ, продолжая работать исполу въ 
предиряти ОзКоп’а. Онъ покупалъ и продаваль мЪха и 
вообще захватилъ въ свои руки м3ховую торговлю округа. 
ВсЪ лисицы Опбоп’а продавались Ра{оп’омъ равно какъ и 
его послвдующихъь сотрудниковъ-—пайщиковъ +3. Ваупег’а 
и другихъ. ОаНоп также велъ переписку по продажз мЪ- 
ховъ и живыхъ лисицъ и скупалъ производителей для пи- 
томника“. 


1) Островъ въ заливЪ Св. Лаврентя, къ западу от1®Нью-Фаунд- 
ленда. 


ГРУ, ЕЕ 


„Для Рафоп’а и Оп от’а не представлялось возможнымъ 
скрыть отъ предпримчивыхъ сосвдей, насколько выгодно 
было лисоводство и удержать ихъ оть самостоятельныхъ 
попытокь въ этомъ направлени. Скоро и друге начали 
производить опыты. Въ 1891 году Татез ТарНа и атез 
Сот4оп пр1обр$ли сообща пару лисицъ за 340 долларовъ и, 
къ удивленю Па{оп’а и ОпКоп’а, успъшно выростили на 
слЪдующй годъ полученный приплодъ. ЭШаз Ваупег также 
учелъ выгодное положене и, хотя вначалВ ему не удалось 
достать хорошихъ производителей, зато онъ изучилъ, какъ 
надо ухаживать за лисицами, а послЪ прюбрфлъ лучшихъ 
лисицъ оть Рафоп’а и Сог4оп’а. Ег. ТарНп прюбрЪлъ’ про- 
изводителей для своего большого питомника въ Эшлитег4е 
отъ своего дяди Ворем ТарНт’а. Весьма вЪроятно, что цВн- 
ность принадлежащихъь вышеупомянутымъ лицамъ и ихъ 
потомкамъ лисицъ, вычисленная не какъ прозводителей, а 
по рыночной стоимости ихъ шкуръ, въ настоящее время 
близка къ 300.000 долларовъ. Стоимость ихъ лисицъ, какъ 
производителей, при современномъ спросЪ (осень 1912 г.) 
значительно выше и весьма вЗроятно, что за животныхъ 
можно было бы выручить 2.000.000 долл. (4.000.000 руб.)“. 

„Причины неудачныхь попытокъ разводить лисицЪъ въ 
боле раннее время сводились главнымъ образомъ къ 
слЪдующему: | 

1) Не было хорошаго матер!ала для изгородей клЪтокъ, 
т. к. проволочныхъ сЪтокъ, употребляемыхъ нынЪ, нельзя 
было достать. 

2) Не былъ вполнЪ учтенъ моногамный характеръ ли- 
сицЪ, велЪдетые чего, когда лисицъ помЪщали н%еколь- 
кими парами въ одну загородку, то это вело къ уничтоже- 
ню родителями своего потомства. 

3) Помъщеня для новорожденныхъ лисять не были до- 
статочно сухи и теплы; важность устройства небольшого и 
хорошо вентилируемаго „гнфзда“, которое могло бы со- 
грфваться животной теплотой самки, еще не была понята. 

4) ЦЪны на мЪха не стояли достаточно высоко, чтобы 
побудить предпринимателей вложить крупный капиталъ въ 
рискованные опыты; тв же, кто имВлъ склонность къ дзлу, 
обычно были лица съ ограниченными средствами“. 

„Подъемъ цзнъ на мЪха въ 90-хъ годахъ, появлене на 


Вай 


рынкЪ проволочныхъ сЪтокъ для изгородей питомниковъ и 
затЪмъ настойчивость такихъ лицъ, какъ ПаКоп, Ом{оп, 
Вееё2 и Вштомтапп, привели кь разработкЪ успЪшныхъ 
методовъ лисоводства. Способы разведеня лисицъ ревниво 
скрывались оть широкой публики и до 1910 года сущест- 
вовало не болЪе дюжины лисьихъ фермъ. ПослЪдняя круп- 
ная продажа „доморощенныхъ“ мЪховъ была произведена 
въ означенномъ году и съ т5хъ поръ продажа лисицъ 
живьемъ для цЪлей разведен1я сдЪлалась общимъ прави- 
ломъ. Спросъ былъ настолько силенъ, что цфны на произ- 
водителей поднялись быстро съ 3.000 долларовъ за пару до 
15.000 долларовъ (почти 30.000 рублей) и уже въ ДекабрЪ 
1912 года отборныя животныя не могли быть пр1обрзтены 
даже по этой цънЗ“. 

„Обиия правила кормлен1я и ухода за лисицами ревниво 
скрывались продавцами отъ широкой публики и новички 
платили значительныя суммы старымъ, опытнымъ лисово- 
дамъ за практическая указан1я, которыя они, въ свою оче- 
редь, ‘перепродавали другимъ. Иногда шонеры -лисоводы 
выговаривали себЪ щедрое вознаграждене за услуги по 
зав$ дыван!ю питомниками. Большинство начинающихъ ли- 
соводовъ достигало первоначально меньшаго успЪха, чфмъ 
боле опытные, такъ какъ очевидно, что уходъ и кормле- 
не дикаго животнаго въ неволЪ представляетъ значительно 
большия трудности, чфмъ по отношеню къ домашнему. Вее- 
таки обийе результаты были таковы, что ни финансовыя 
затруднен1я, ни отдЪльныя неудачи не удерживали при- 
тока капиталовъ въ новый промыселъ и цфны за пару от- 
борныхъ 5-ти мъеячныхъ лисятъь возраетали слЪдующимъ 
образомъ“: 


Сентябрь 1909 года. . . . 3.000 долларовъ. 
х ПО мил. б р 
А 1911 к от ЗВ <. 
ь О ны НЫ Ц 
> Вл Ь А СВО " 


„Старые и испытанные производители расцЪнивались 
еще выше и обычно, въ случаВ продажи, ихъ не вывозили 
изъ питомника, такъ какъ считалось небезопаснымъ пере- 
водить ихъ изъ ТЬхъ загородокъ, къ которымъ они уже 


же: К 


привыкли. При продажЪ испытанныхъ производителей, съ 
доказанной плодовитостью, цфны за пару достигали 25.000— 
35.000 долларовъ“. 

Насколько быстро росли цфны и развивалась спекулящшя, 
можно судить по сообщению одного лисовода, который про- 
далъ первую пару лисятъ за 750 долларовъ, слЪдуюция 
пары по слЗдующимъ цЪнамъ (въ долларахъ): 3.000, 12.000, 
13.000 и наконецъ, послЪднюю за 14.000 долларовъ. 

Таюмя ненормально высок1я цЪны въ значительной части 
объяснялись развитемъ акцонерныхъ предпрятш, перво- 
начально образованныхъ лицами, не имфвшими достаточно 
вобственнаго капитала для начала самостоятельнаго дзла. 
Почти одновременно стали образовываться акщонерныя ком- 
пани и лисоводами, спещализировавшимися. на продажЪ 
производителей. Такимъ образомъ, спросъ и предложеше 
пр1обр$ло формы акцюнерныхъ предпрятй и притокъ ка- 
питаловъ изъ Соед. Штатовъ и другихъ канадскихъ про- 
винщ обезпечилъ ихъ рость и развите спекулящй. Обра- 
зовался цзлый кругь лицъ—организаторовъ акц1онерныхъ 
лисоводныхъ компа и посредниковъ, которыя не имЪли 
иного дзла, какъ только спекулящя на покупкЪ и продажЪ 
лисиЦЪ. ( 

Изъ проданныхъ въ 1910 году на Лондонскомъ мЪхо- 
вомъ аукщонЪ шкуръ серебристо-черныхъь лисицъ наилуч- 
шей оказалась принадлежащая Ра{оп’у, получившему за 
нее 540 фунт. стерлинговъ или около 5.400 рублей; въ той 
же парти изъ 25 шкуръ находилась еще одна шкура, про- 
данная за 530 ф. ст. и другая за 500 ф. ст. Веего Оабоп’омъ 
было выручено за партю 6.835 ф. стерлинговъ, т. е. около 
68.000 р., или, въ среднемъ, за шкуру по 1385 долларовъ, 
или почти по 2772 р. 

Эти цифры заслуживаютъ полнаго довЪрия, т. к. указаны 
въ счетЪ по продажЪ шкуръ аукщюонной фирмой С. М. Галар- 
оп, въ ЛондонЪ. Этотъ интересный документъ г. Джонсу 
и мнЪ показывалъ самъ ПРаКоп во время нашего къ нему 
визита въ Т1т15. 

Между прочимъ онъ показалъ намъ на маленькомъ ли- 
стикЪ списокъ проданныхъ имъ за 1912 г. лисицъ и выру- 
ченныя за нихъ цзны. БЪглый подсчетъь далъ 110.000 дол- 
ларовъ; друпя записи Оа{оп отказался показать, замЪтивЪ 


ИЯ ры 


СЪ улыбкой, что „онъ не хочетъ, чтобы друте знали, сколько 
у него денегъ“, но когда г. допез замЪтилъ, что „вЪдь, всЪ 
знаютъ, что у г. Рабоп’а свыше полумиллюна долларовъ“, 
онъ ничего на это не возразилъ. 

О томъ, какую прибыль можно получить отъ продажи 
лльтовь оТЪ ЛИСИЦЪ ВЪ НеволЪ, даютъ представлен1я ниже 
слздуюцйя цифры, сообщенныя мнЪ лично Пабоп’омъ и 
подкрЗпленныя документально: 

Имъ было продано: 


Общая вы- 

ПАН Число ручка въ Средняя 
дь, ШЕуръ. долларахъи . цЪФна. 

сентахъ. 
1905 вн влпилцаям 11 5.9871.33 539.76 
Оба нано. 8 9.738.33 1.216.67 
бот по Визиалик 28 22.892.80 817.60 
9 Озоканах ата 27 36.748.20 1.361.05 
ПО столь огра: 10 10.852.67 1.085.27 
Знак ачосолАаь 1 1.995.38 1.995.38 


Всего 85 шкуръ на сумму 88.159 долларовъ 66 сентовъ 
(около 176.000 рублей). 

Владфльцы питомниковъ лисицъ въ другихъ провин- 
щяхъ Канады не могли представить документальныхъ дан- 
ныхъ о вырученныхъ имъ цЪнахъ за шкуры, но какъ общее 
правило, шкуры лисицъ не съ о. Принца Эдуарда идутъ по 
болЪе низкимъ цЪнамъ, чфмъ выше приведенныя. 

Мровой рекордъ по наивысшей цфнЪ взять опять таки 
питомникомъ ПаНоп’а: за проданную въ МартЪ 1910 г. 
шкуру имъ было выручено 390 фунтовъ стерлинговъ, но 
въ АпрЪлЪ эта шкурка была перепродана за 530 фунтовъ 
стерлинговъ. Въ 1910 г. 11 изъ 20 наивысшихъ мфовыхъ 
цЪнъ за шкуры серебристо-черныхъ лисицъ были взяты 
РаКоп’омъ и, по сообщеннымъ имъ мнЪ документамъ, были 
(въ фунтахъ стерлинговъ) слздуюцИя: 540, 530, 500, 440, 
430. Въ общемъ 60°/о всЪхъ высылаемыхъ имъ шкуръ шли 
по 1000 рублей за штуку и выше. Какъ общее правило, на, 
лондонскихь аукщонахъ наивыспйя цЪны платилиесь за 
‘шкуры доморощенныхъ лисицъ съ о. Принца Эдуарда. 

Средн1я цЪны на мЪховыхъ лондонскихъ аукцюнахъ за 


ое пу р ы г м ар кл Фе и ы 


и У И 94 
ь на у + т ь 


ь 4 


ве тЫ 


шкуры серебристо-черныхъ лисицъ (всякихъ—дикихъ и изъ 
питомниковъ) представлены въ сл5дующей таблицЪ. 


Годъ, Доллары. 
Туба 9 
К. 
О мот. 
ТО. \. С: ОТ 
ов Че: — би 
ЛИР ЕВЕ 
ХЕ" ист. ЕЕ 


Дж. Джонсъ предполагаетъ, что половина всЪхъ шкуръ, 
проданныхъ за 1000 р. и выше, получена изъ питомниковъ 
съ 0. Принца Эдуарда. Средняя цЪна, по его мнЪню, за 
шкуру серебристо-черной лисицы около 400 рублей, а та- 
кихъ лисицъ, каюя имЪются у лучшихъ лисоводовъ, около 
2400 р. 

ПоелЪ 1910 года почти никто не убивалъ лисицъ ради 
мъха и этой участи подвергались лишь тЪ; которыя по ста- 
рости не годились, какъ производители. Часть шкуръ, по- 
падавшихь на рынокъ, принадлежала подохшимъ лисицамъ. 
Около этого времени вполнЪ’ выяснилось, каке колоссаль- 
ные барыши даетъ новая промышленность, и немногочислен- 
ные экземпляры, предлагавшеся для продажи, встр$чали 
быстро обгонявиий предложене спросъ; цзны на производи- 
телей въ 1910 г. держались около 6.000—8.000 руб. ‘за пару 
и тогда же стало быстро увеличиваться число лисьихъ пи- 
томниковъ и выручаемые барыши были поразительны. 

Ме, 4. Е. В. Ме’ Стееду, Агентъ. мЪстнаго Правительства, 
производиви!и перепись питомниковъ на о. Принца Эдуарда, 
пишеть въ своемъ отчетЪ слздующее: 

„Одно лицо, хорошо извЪстное въ Срваомеолу’Ъ  (сто- 
лица острова) и заслуживающее полнаго довЪрия, . переда- 
вало мнЪ, что его первой попыткой было купить сообща 
съ 3 другими лицами пару лисицъ; каждый вложилъ по 
1.000 долларовъ (2000 руб.). Годъ спустя барышъ каждаго 
участника выразился въ суммЪ 17.000 долларовъ (34.000 р.), 
включая его. первоначальный взносъ въ 1000 долларовъ. 
Одна моя знакомая дама вложила въ пай 500 долларовъ 
(1.000 руб.) въ дЪло осенью 1911 года и годъ спустя полу- 


Е 


чила прибыли 11.000 долларовъ (22.000 рублей). Много мо- 
жетъ быть приведено примфровъ подобныхъ колоссальныхъ 
барышей; такая большая прибыль объясняется счастливымъ 
стечешемъ обстоятельствъ и быстрымъ ростомъ цфнъ на 
производителей“. 

На всемъ островЪ Принца Эдуарда имЪфется всего около 
100.000 — 105.000 жителей, преимущественно мелкихъ фер- 
меровъ, и можно, конечно, представить себЪ ту горячку, ко- 
торая охватила всЪхъ при создани новой промышленности, 
дающей сказочные барыши. По примЪру счастливцевъ и 
друге образовали товарищества, чтобы на паяхъ купить 
одну или двЪ пары лисицъ и выстроить для нихъ соотвзт- 
взтственное помфщен!е. Счастье далеко не одинаково всЪмъ 
улыбалось главнымъ образомъ изъ-за недостатка спешаль- 
ныхъ знан!й у лицъ, ходившихъ за животными, но ВЪ 06- 
щемъ лисоводство оказалось весьма прибыльнымъ про- 
мысломъ. 

До 1912 года дфло разведен1я лисицъ было въ рукахъ 
отдЪльныхъ лицъ и товариществъ, но въ означенномъ году 
была впервые образована лисоводная компаня и утверждена 
мЪстнымъ Законодательнымъ Собранемъ: всего было обра- 
зовано въ 1912 году 10 компан!й съ капиталомъ отъ 20.000 
до 60.000 долларовъ, съ общимъ капиталомъ въ 385.000 дол- 
ларовъ; кромЪ того было признано значительно большее 
число компан съ уставами, утвержденными Законодатель- 
ными Собратями другихъ провинщй Канады, а также и нЪ- 
сколько изъ учрежденныхъ въ С. Штатахъ. Въ 1913 году за 
одну весеннюю сесбю Законодательнаго Собран!я были при- 
знаны 33 компаши, и значительное число ихъ получило 
утверждене позже. Несмотря на то, что система устройства 
лисоводныхъ предрят!й на акцонерныхъ началахъ все бо- 
лЪе и болЪе распространяется, однако многе, включая и 
крупнЪйшие, питомники до сихъ поръ принадлежать или 
отдЪльнымъ лицамъ или товариществамъ на паяхъ. 

Первая попытка собрать статистическя данныя о лисьихъ 
питомникахъ была сдфлана Джономъ В. Джонсомъ во время 
его объфзда осенью 1912 году канадекихъ лисьихъ фермъ. . 
Полученныя данныя не могутъ считаться вполнЪ№ точными, 
т. к. осенью обычно и производится перемфщен!е лисицъ съ 
одной фермы на другую. По его даннымъ въ ноябрЪ 1912— 


} 


Бао т, 88 
количество лисицъ и питомниковъ распредзлялось между 
отдВльными провинщями слздующимъ образомъ: 


серебристо-  сиво-  красныхъ и число пи- 
черныхъ: душекъ: гибридовъ: томниковъ. 


Островъ Принца 


Эдуарда...’ 650 150 1.000 200 
Моуа Бсойа . . 32 30 150 ныаЗ 
Ме\м Вгипз\1$К. 30 10 50 8 
Пива 40 10 50 6 
Сао 1 30 40, 150 14 
Др. провинщи Ка- 

ВОД ыА, Чи 18 10 50 — 

Всего. .. 800 250 — 1.450 241 


Промышленное лисоводство концентрируется: на о. Принца, 
Эдуарда — около городовъ АШешоп, Заттеге, СвагюЦе- 
{фомп и Момасте; въ провинци Ме\у Вгапзу1ек—около Рот 
Ее; на сфверномъ берегу залива Св. Лаврентя — около 
Разфе Вау; въ провинщи Опефес — около города того же 
назвашя и въ Опфаг10о— около г. \Муотше. Всего боле се- 
ребристо-черныхъ лисицъ около г. АШфемоп’а — около 300, 
около г. Зуттег$1Ае—200 и около СВаойею\ут— 100; въ 
другихъ мЪстахъ число лисицъ въ 1912 г. насчитывалось 
десятками, такъ въ Мошарие—25, и въ др. мъетахъ острова 
и въ др. провинщяхъ еще меньше (данныя, собранныя Джон- 
сомъ осенью 1912 года). 

Къ ноябрю слЪдующаго 1913 г. число серебристо-черныхъ 
лисицъ на остров повысилось; такъ около г. Афегот’а 
съ 300 до 500, около Зашатегае съ 200 до 300 и около 
СВатобефо\т?а съ 100 до 300. 

Осенью 1913 г. Законодательное Собран!е о. Принца эЭду- 
арда приняло законъ объ обложеши новой промышленности 
1°/о-нымъ налогомъ со стоимости молодыхъ лисицъ приплода 
даннаго года. ЦЪнность лисицъ показывается подъ прися- 
гою ихъ владзльцемъ и, какъ всегда, съ нЪкоторымъ пре- 
уменьшен1емъ. Согласно принятому закону, выше упомяну- 
тымъ .. В. Ме. Сгееду была произведена въ августЪ 1913 г. 
перепись лисьихъ питомниковъ на остров, ихъ число, чи- 
сло лисицъ въ нихъ и ихь стоимость, данная подъ прися- 
гою владзльцами. 


в 


ЕН... За 


Другая перепись была произведена тЪмъ же лицомъ н%- 
сколько позже—въ самомъ концЪ 1913 и началЪ 1914 года 
и была закончена къ февралю 1914 года. Въ результатъ 
получился рядъ интересныхъ цифръ. 


Лисоводные питомники на островЪ ры Эдуарда. 


Октябрь | Августъ | Февраль 
1912 г. | 1913 г. | 1914 г. 
Общее число лисоводн. 
питомниковь.. ... 200 233 217 
Въ томъ числЪ принад- | 
лежащихь: 
Акцюнернымъ компа- | 
тр ИЩИ менъе 100 | 130 
Отдъльнымъ лицамъ и 
товариществамъ. .. — | 132 147 
Общее число лисицъ въ 
питомникахь ‚.. . 1.5001) 1 около 2.480 3.130 
Въ томъ числЪ: | 
молод. 642 
Серебристо-черныхь .. 650 1.325 1.602 *) 
старыхъ 682 
Сиводушект. ...:. 150 475 565 


Красныхъ и друг.. . . | около 1.000!) около 680 | 953 


Во время переписи въ августЪ 1913 года расц%нка мо- 
лодыхъ серебристо-черныхъ и другихъ была дана ихъ соб- 
ственниками—въ общей суммВ н%Ъсколько больше 3.700.000 
долларовъ (7.400.000 рублей). Стоимость молодыхъ лисицъ 
по даннымъ оффищальной переписи всфми признается 
ниже рыночной стоимости животныхъ, но и при оцинк 
молодыхъ въ 3.700.000 долларовъ, оказывается, что эта сумма 
по отношеню къ капиталу, вложенному въ лисоводство 


1) Число красныхъ и др. лисицъ въ октябрЪ 1912 г. показано, оче- 
видно, преувеличеннымъ. Возможно также преувеличене ‘для 1912 г. 
общаго числа питомниковъ. Б. Г. 

2) Увеличен!е числа лисицъ за зиму 1913 —14 гг. объясняется под- 
возомъ производителей изъ другихъ м3встностей. В. Г. 


И 
Хх 


по 1 января 1913 г. и опредъляемаго круглою цифрою въ 
`6.000.000 долларовъ (12.000.000 рублей), составитъ 50 слиш- 
комъ процентовъ, если даже изъ этой суммы—3.700.000 долла- 
ровъ-— вычесть приблизительную стоимость устройства пи- 
томниковъ, опредЪляемую въ 10° съ вложеннаго капитала, 
т. е. въ размЪрЪ 600.000 долларовъ (1.200.000 рублей). 

3. В. Ме. Стее4у писалъ, что акцюнерныя компани и то- 
варищества выплатятъ, главнымъ образомъ, въ сентябрЪ и 
октябрЪ 1913 г. дивиденды въ среднемъ близюе къ 50°/,, 
но съ большими колебанями,. въ каждомъ отдЪльномЪъ слу- 
чаз—въ предфлахъ отъ нуля до 500°/, и болЪе. 

ОтмЪченный фактъ средней за 1913 г. прибыли въ 50°/, 
на вложенный капиталъ тЪмъ болЪе интересенъ, что дан- 
ный 1913 годъ былъ во многихъ отношен1яхъ неблагопраят- 
нымъ, такъ какъ мноПя лисицы не принесли приплода, у 
многихъ дзтеныши поколЪли вскорЪ послЪ рождешя, что 
слЪдуетъ приписать, главнымъ образомъ, открытио многихъ 
новыхъ питомниковъ, гдЪ выращивавемъ занимались лица, 
не имфвийя достаточной опытности. Одинъ извЪстный ли- 
соводъ утверждаетъ, что около 90°/, всВхъ годовалыхъ ли- 
сицъ даютъ обычно приплодъ, и что у него въ 1918 г. въ 
среднемъ приплодъ на пару выразился цифрою 41|». Это, 
конечно, исключительно благопрлятный результатъ, т. к. въ 
среднемъ приплодъ на пару для всЪхъ питомниковъ о. Принца 
Эдуарда выражается цифрою, весьма близкой къ 2. 

7. В. Мс. Стее4у сообщаетъ, что въ нЪеколькихъ слу- 
чаяхъ лисицы приносили по 7. и даже 8 щенятъь и послд- 
ше охотно раскупались по 12.000 долларовъ (24.000 рублей) 
за пару. Приплодъ 1913г. отъ одной лисицы былъ проданъ 
за 48.000 долларовъ, т. е. почти за 96.000 рублей. 

УспЪхь дЪла въ каждомъ отдфльномъ случаЪ подвер- 
женъ значительнымъ колебанямъ: маленьюмй питомникъ съ 
одной или двумя парами лисицъ можеть имЪть выдающийся 
успЪхъ въ одномъ году и никакого въ послЪдуюцце, и на- 
оборотъ. Воть по этимъ соображешямъ лица, помфщаюция 
свои деньги въ акщи лисоводныхъ компани, предпочитають 
покупать акци различныхь предпр1ят, чтобы такимъ об- 
разомъ болЪе равномЪрно распредфлить рискъ. ДФйетви- 
тельныя потери въ 1913 г. понесли весьма немное; боль- 
шая часть неудачниковъ получила малый дивидендъ или 


ИР: рю 


никакого, но съ прятной перспективой большихъ барышей 
въ будущемъ, но зато сотни другихъ, по словамъ отчета 
. ). В. Ме. Отееу, заработали на новомъ дЪлЪ весьма хо- 
рошо. Для прим$ра я позволю себЪ привести первый бюл- 
летень о выплаченныхъ отдЪльными компаями дивиден- 
дахъ, выставленный на „Лисьей БиржЪ“ *) въ городЪ Сваг- 
1оНефомут”Ъ. | 


РазрЪшенный Дивидендъ 


Питомникъ. капиталъ. въ °/о. 
ЗПуег. 225.000 ДОЛЛ. 50 
Випбагу . у 30.000 , 320 
Бриао Рак... 90.000 „ 45 
и! 20.000, 300 
РОВ 60.000 „ 100 
Эш. 150.000 „ 40 
ПаКоп. 625.000 „ 40 
ЗПуег Тр м В 95 
Митгау Натфог. . . 050.000 „ 200 
инь в ПО 172 
ЕлпгекКа. 30.000 —„ 175 
ВИО о. о ОЕ Ь 60 

ВтУетыОВ. о 350000. 225 
Воуаноу 1: 90.000 —„ 240 
Магпеф 90000." 340 
0’1.еагу О ОО 20 
Р1опеег о а 225 
Мот ОВоге. .’. . 100.000”, 25 
о р К ИМ 500 
Туре УаПеу. . “15000: 50 
О АО ие у: ОО 75 
Уеота Еатт. . . 175.000 „ 52 
ЗОВ: ВВ А О 50 
Е1сВтопа Вау. . . 57.000 „ 55 
О ИА ВОО 33 
Втеебоми:” г“ 15.000 „ 104 


1) „Лисья Биржа“ является банкирской конторой по перепродажВ акщи 
лисоводныхъ предирятШ, а не оффищальнымъ учрежден1емъ, но въ зна- 
чительной мЪрЪ выполняетъ задачи послЪдняго. 


Для правильной оцфнки приведенныхъ дивидендовъ надо 
имЪть въ виду, что среди перечисленныхъ компан!й встр%- 
чаются имЪюция оть 2 до 20 паръ лисицъ и что размЪръ 
капитала, падающаго на пару животныхъ, колеблется отъ 
10.000 до 30.000 долларовъ. ВполнЪ понятно, что въ пер- 
вый приведенный бюллютень попали компани, наиболЪе 
удачно оперировавиия въ 1913 году, и приведенные диви- 
денды, слВдовательно, выше среднихъ, но ‘и при этомъ 
остается, по словамъ того же отчета 5. В. Мс. Сгееду, значи- 
тельное число предпр1ят, которыя выплатять въ октябрЪ 
и позже 100°/^—200°/ю дивиденда. 

Широюме разм$ры промышленнаго лисоводства въ Ка- 
надЪ находятъ себЪ объяснене въ большихъ капиталахъ, 
вложенныхъ въ новую промышленность. Общая сумма но- 
минальныхъ капиталовъ зарегистрированныхъ акц!онерныхъ 
компави составляла осенью 1913 г. 8.405.900 долларовъ, а 
съ частными питомниками и основанными на паяхъ-—общая 
сумма капитала, вложеннаго въ лисьи питомники къ }е- 
вралю 1914 года, была близка, по даннымъ отчета Ме. Сте- 
еду, къ 15.000.000 долларовъ, т.е. 30.000.000 рублей. 

„Въ настоящее время (П, 1914 г.), пишетъ 4. В. Ме. Стееду, 
етоимость лисицъ и питомниковъ на о. Принца Эдуарда 
около 15.000.000 долларовъ, т. е. приблизителено на 100% 
больше стоимости всЪхъ лошадей, рогатаго скота, овецъ, 
свиней и птицъ на хорошо устроенныхъ фермахъ провин- 
щи (т. е. острова). Большинство лисятъ, родившихся прош- 
лою весною (1913 г.), еще до рождевя были закуплены 
по 10.000 долларовъ за пару и выше. Такъ какъ спросъ: 
значительно превышаетъ предложеше, то цЪзны поднялись 
до 12.000 и даже до 14.000—16.000 долларовъ за отборныхъ 
производителей и многе покупатели не были въ состояи 
получить желаемыхъ лисицъ“. 

1 „Уже стали заключать сдЪлки по покупкЪ ‘лисятъ, кото- 
рые родятся весной 1914 года; задатокъ уплачивается въ 
размЪрЪ 10°/, при заключен!и сдЪлки, остальная сумма—по 
доставкЪ лисять въ сентябрЪ 1914г. Продажная цЪна испы- 
танныхъ производителей колеблется отъ 20.000 до 30.000 дол- 
ларовъ за пару, хотя есть отдЪльныя лисицы выдающихся ка- 
чествъ, какъ производители, и замЪчательныя по роду м$ха, 
которыя не могутъ быть куплены и за 30.000 долларовъ“. 


ООО АИ 
И меж аа 


Е ам 


„Гри года тому назадъ было лишь одно лицо, состояше 
котораго достигало 500.000 долларовъ; нынЪ въ эту группу 
вошло несколько лисоводовъ; одинъ же или нЪсколько уже 
перешли миллонную грань, друге имЪютъ доходы въ 10.000 
и до 20.000 долларовъ оть лисоводныхъ предпрят!: ты- 
сячи же держателей акцШ получаютъ отъ 25°), и до 200°/, 
ежегодно на свои вклады въ размЪрЪ отъ 100 долларовъ 
до 1.000 каждый“. 

„Гри послфдовательныхъ года получки большихъ ба- 
рышей доказали, что дЪло разведеня серебристо-черныхъ 
лисицЪ является наиболЪе выгоднымъ промысломъ настоя- 
щаго времени во всемъ свЪтЪ и увЪренность занятыхъ лисо- 
водствомъ лицъ за будущее никогда не была такъ тверда, 
какъ нынЗ“. 

„Относительно будущаго главнЪйпие лисоводы держатся 
того взгляда, что продажа лисицъ живьемъ ради произво- 
дительныхъ ц$лей будетъ продолжаться еще года. Возможно, 
что основой расцЪнки сдБлается рыночная цфна за мха, 
которая для лучшихъ производителей будетъ около 1.000 дол- 
ларовъ. Допустивъ, что пара приноситъ въ среднемъ двухъ 
лисятъ, что составитъ ежегодно 2.000 долларовъ, то и это 
составитъ 20°/, при цЪнЪ въ 10.000 долларовъ за пару. про- 
изводителей. Такимъ образомъ, будущее рисуется въ розо- 
вомъ свЪтЪ еще на неопредЪленное число лЪть“. 

За, послЪдые годы разведен1е серебристо-черныхъ лисицъ 
на Остров Принца Эдуарда дЪлаетъ особенно быстрые 
успзхи и достигнутые имъ результаты, по оффищальнымъ 
даннымъ, представлены въ нижеслЪдующей таблицЪ. Что 
касается красныхъ и другихъ лисицЪъ, то имъ удзляется 
меньше вниман1я; статистическя о нихъ данныя были при- 
ведены выше. 


К ъь 066 ‘ни: 
1912 г. 1913 г. 1914 г. 1915 г. 
Число серебристо - чер- 
ныжеь лисицъ на Остро- 
вЪ Принца Эдуарда: 
Старых а нь +) м * 642 1.300 2.600 
Мотодьссь ‚Я 683 мия [5 ыы о 


Всего. .. около 650 1.325 около 2.600 около 5.200 


< 


Стоимость 


питомни- 


ковЪъ и живого ин- 
вентаря въ нихъ въ 


долларахъ 


около 5.000.000 


} — 49 — 
1912 г. 1913 г. 1914 г. 1915 г. 
Число лисоводныхъ пи- Августь Февраль Осень 
_ томниковъ на ОстровЪ 1913 г. 1914 г. 1914 г. 
Принца Эдуарда, при- 
надлежащихъ: 
Частнымь лицамъ и то- 
вариществамъ. * 132 147 280 : 
Акцюнернымъ компан. ы, 101 130 ы. * 
Всего.. . . около 200 233 277 свыше 410 
1912 г. 1913 г. 1914. г. . 1915 >. 
Число акцюнерныхъ 
лисоводн. компан!й. менЪе 100 около 125 194 * 
Ихъ разрЪшенный къ 
выпуску капиталъ Янв. 1913 Авг. 1913 
въ долларахъ у 6.000.000—8.405.900 24.305.700 31.500.000 


10.000.00. 15.000.000 


Положене промышленнаиго звтероводства вообще въ Нанадть 


къ апрЪлю 
Джонсомъ, 


Назвамя 


провинций. 


О-въПринца 
Элуарда . 
Моуа Зсойа. 
Меу Вгапз- 
мМеЕвя- . 
Опеьес .. 
Ощагю . 
МапНоъа .. 
АЪФежца. .. 
Вен  Со- 
жаба . 


Во всей 


КанадВ .. болЪе 617 


Число фермеровъ и това- Число лисо- 


риществъ, занятыхъ раз-  водныхъ 
веден1емъ лисицъ, норокъ, акщонерн. 
скунса, енота и каракуля. компан. 
286 (изъ нихъ 280 лисов.). 194 
аорирл „01804 . 56 
х 42 
9 5 
31 * 

1 


[5 


311 14=325 


* Означаетъ, что свъдЪъшй не имЪется, 


1914 года, по свздЪзямъ, сообщаемымъ Дж. В. 
представляются въ слБдующемъ видЪ. 


Разрвшенный къ вы- 

пуску капиталъ акц!о- 

нерныхъ компаний (въ 
долларахъ). 


24.305.700 
8.680.000 


3.467.750 


* 
* 
% 


875.000 


250.000 


37.578.450--2.495.000= 
—=40.073.450 


КромЪ того 14 компани утверждены центральнымъ ка- 
надскимъ правительствомъ (Потоп @оуетитеп®) и имЪють 
`разрвшенный капиталъ въ 2.495.000 долларовъ. Эти цифры 
включены въ обийй для всей Канады итогъ. 


Вып. [Х. 


ЗЕ, Е 


Приведенныя цифры колоссальны, но при учетз ихъ не- 
обходимо имЪть въ виду, что не свыше 60°/, всего разрЪ- 
шеннаго капитала дЪйствительно покрыто подпиской и что 
мног1я компани, уставы которыхъ были утверждены, не 
могли приступить къ устройству питомниковъ. 

Въ Соед. Штатахъ лисоводные питомники также раз- 
виваются и въ 1915 году они существовали въ 12 штатахъ, 
расположенныхъ въ большинествЪ случаевъ около канадо- 
американской границы, а также и на АляекЪ. 

Общее число лисоводныхъ питомниковъ во всей Стъверной 
Америкь изъ-за неполноты данныхъ опредфлить трудно, 
такъ какъ число питомниковъ принадлежащихъь акцонер- 
нымъ компанямъ значительно меньше числа всЪхъ учре- 
жденныхъ лисоводныхъ компанй. Можно смЪло принять 
число фермеровъ-лисоводовъ на ОстровЪ Принца Эдуарда 
равнымъ 280; число такихъ же лисоводовъ въ провинщи 
Моуа Зсойа равно 180 и въ другихъ провинщяхъ не менЪе 
30 (въ 1912 г. ихъ было 28); такимъ образомъ, число. фер- 
меровъ-лисоводовъ, являющихся собственниками питомни- 
ковъ, по нашему расчету опредЗлится завфдомо преумень- 
шенной цифрой—490. Если предположить, что одна треть 
р = 108) не приступила къ 
устройству питомниковъ, (какъ это имЪло м$%ето весной 
1914 г., когда примфрно у 194 компа было 1380 питомни- 
ковъ) то и въ такомъ случа число канадекихъ питомни- 
ковъ окажется равнымъ 490 -- 217 = 707. Въ дъйствитель- 
ности же, вЪроятно, это число приближается къ 750, если 
не превышаетъь его. Къ этой суммЪ надо прибавить еще 
нЪсколько десятковъ питомниковъ лисицъ и песцовъ въ 
Соединенныхъ Штатахъ, включая и Аляску. 

Вышеприведенныя цифры и выдержки изъ оффищальнаго 
отчета +. В. Ме. Сгееду, для русскаго уха звучатъ какъ-то 
странно. Это какъ будто скорЪе интересная фантазя изъ 
области американской жизни, чЪмъ реальный фактъ, ме- 
жду тЪмъ это сама дЪйствительность. Въ русской печати 
мнЪ попадались замфчаня „о фантастическихъ“ лисьихъ 
питомникахъ въ АмерикЪ, но дЪло представляется совер- 
шенно въ иномъ свЪтЪ при непосредственномъ наблюден!и.. 
Полъ-мфсяца, проведенные мною на маленькомъ сравни- 


организовавшихся компан!й ( 


тельно Островз Принца Эдуарда, и многочисленныя по- 
Ъздки по наиболЪе интереснымъ питомникамъ въ обще- 
ств Джона Вальтера Джонса, производившаго со мною 
обслЪдован!е новаго промысла, убЗдили меня въ томъ, что 
тамъ лисоводетво стало промысломъ и что на него тамъ 
смотрятъ, какъ на выгодный „бизнесъ“ (дЪло, предпрят!е), 
по своему характеру являюцийся такимъ же нормальнымъ 
промыесломъ, какъ скотоводство и друмя отрасли сельскаго 
хозяйства. Этотъ фактъ, представляюнИЙся такимъ стран- 
нымъ издали, рисуется такимъ естественнымъ и реальнымъ, 
когда приходится сталкиваться съ нимъ лицомъ къ лицу. 

Быстрое развите лисьихъ питомниковъь на 0. Принца 
Эдуарда является тзмъ болфе интереснымъ, что населене 
острова (около 100.000 челов.) состоитъ, главнымъ образомъ, 
изъ выходцевъь изъ Шотланди и Англии, отличающихся 
весьма консервативнымъ характеромъ и малою подвижностью, 
въ чемъ рЪзко расходится съ янки (населен!е С. А. С. Шла- 
товъ). Главнымъ занят!емъ на этомъ островЪ является сель- 
ское хозяйство и рыбный промыселъ; огромное большинство 
населен1я изъ поколЪя въ поколЪ не сидитъ на землЪ, ни- 
куда не выззжаетъ за исключешемъ главныхъ городовъ: 
СпаоИеюо\ми, Зиштег@е и АЪегоп. Обрабатывающая про- 
мышленность не развита и въ этомъ отношени островъ 
сильно тяготЪетъ къ Бостону (штатъ Массачузетсъ), съ ко- 
торымъ его соединяетъ удобный морской путь. Въ общемъ 
0. Принца Эдуарда произвелъ на меня впечатлЪе старинной, 
самодовлзющей, замкнутой общины, гдЪ все идетъ согласно 
освященнымъ давностью обычаямъ, гдЪ складъ жизни еще 
въ сильной степени сохранилъ патр1архальныя черты и куда, 
лишь слабо доносится волна шумной жизни крупныхъ торго- 
выхъ центровъ. Островъ живетъ самостоятельной замкнутой 
жизнью, своеобразными чисто мВстными интересами, кажу- 
щимися иногда просто наивными ‘для пр1Ъзжаго и въ 0с0- 
бенности иностранца. Тамъ люди родятся, живутъ и умираютъ, 
интересуясь жизнью лишь своей небольшой общины, для 
которой все, что внЪ острова, кажется чуждымъ и далекимъ; 
это какой-то медвъ жи уголокъ Канады и отъ захолустья 
Росаи отличается лишь странною для русскаго глаза смесью 
чисто патр!архальныхъ чертъ уклада жизни и особенностей 
культурной жизни болышихъ городовъ. Такъ, напримЪръ, въ 

. 4* 


УЪздномъ городЪ Афегоп’Ъ (центрЪ лиеоводства на островъ)}, 
съ населенемъ около 3.000 жителей, можно найти н®сколько 
банковъ, есть желЪзная дорога, морская пристань, теле- 
графная контора, откуда можно отправить телеграмму въ 
любую часть свЪта, есть универсальный магазинъ, кинема- 
тографъ, открытый по праздникамъ, и пр., но на всемъ этомъ 
лежить печать захолустья, съ его спокойнымъ и ровнымъ 
настроешемъ, и со веЪмъ этимъ какъ-то не вяжется сказоч- 
ный ростъ тамошняго лисоводства, образоваше акцонерныхъ 
компавшй, получающихъ колоссальные барыши, и т. п. 

Американский консуль въ Сраойео\мт’”В, Мг. Уееу 
ЕРгоз, также интересовавиийся вопросомъ лисоводства, „ го- 
воря объ обоснованности стремленй мЪетныхъ фермеровъ, 
вообще зажиточныхъ, вкладывать свои сбережешя въ акщи 
лисоводныхъ компаний, подчеркиваетъ, что мЪстное населене 
по характеру весьма консервативно, туго поддается на все 
новое. Я позволилъ бы себЪ сравнить тамошнихъ фермеровъ 
съ былыми старообрядцами, описанными Печерскимъ. По 
складу характера они подходятъ другъ къ другу: это люди 
старины, твердые духомъ, крЪико держашеся за землю, и 
тоть фактъ, что вложенные въ лисьи питомники миллюнные 
капиталы составились изъ кровныхъ сбережейй мЪстныхъ 
фермеровъ-хлЪборобовъ является лучшимъ доказательствомъ 
существованя лисоводства, какъ промысла, и притомъ вовсе 
не „фантастичнаго“. - 

За время путешествя по острову мн пришлось видЪть 
не мало сЪрыхъ фермеровъ, „оцзниваемыхъ“, по американ- 
скому выражению, въ десятки и сотни тысячъ рублей, а нЪ- 
сколько лЪтъ тому назадъ многе изъ нихъ были бЪдняками 
(см. рис. 1 и 2). Надо отдать справедливость канадцамъ въ 
томъ, что свалившееся имъ богатство не выбило ихъ изъ 
колеи; по прежнему разбогатЪвише бЪдняки сидятъ на землЪ 
и внЪшнимъ выражешемъ ихъ богатства явились лучше 
дома да ихъ дЪти избираютъ иногда свободныя професси, а 
чаще идутъ въ дЪло, чтобы развить начатое родителями. Я 
знаю случаи, когда стремлен!е къ самостоятельной работЪ 
приводило къ тому, что молодые люди бросали сельско-хо- 
зяйственные колледжи и шли управлять питомниками, при- 
надлежащими ихъ отцамъ. Послфднее весьма характерно для 
канадцевъ и американцевъ, въ глазахъ которыхъ собствен- 


В а 


ное дзло едвали-ли не синонимъ счастья, ради чего можно 
и должно пожертвовать наружнымъ блескомъ жизни, 

Съ внъшней стороны значеше лисоводства, сильнЪе про- 
является въ городахъ, чфмъ въ селешяхъ; такъ, въ глав- 


Рис. 1. Генри Гунтерь—Непгу Нищег. Стоимость его питомника осенью 
1912 года около 100.000 долларовъ. 


номъ городЪ острова Спагобею\ущ”В вскорз послЪ моего 
отъЪзда была учреждена неоффищальная „Лисья Биржа“; въ 
этомъ городЪ есть доктора, законтрактованные лисоводными 
компашями; страховыя компани, берупия на страхъ лисо- 
водныя предпрмят!я, транспортныя конторы, ведупия боль- 


ох о. ОЖЕК 


ипя операщи по ввозу живыхъ лисицъ съ материка, и пр.; 
въ итог — рядъ лицъ, въ большей или меньшей степени 
соприкасающихеся съ лисоводетвомъ. МноШе живутъ отъ 
новой промышленности и имъ показалось бы непонятнымъ, 
какъ можно говорить о „фантастичности“ того, что сдзлало 
многихъ лицъ богатыми, что многимъ даетъ еказочные ба- 
рыши и отъ чего многе кормятся. Съ тЬмЪъ, что мы ви- 


Рис. 2. Генри Льюисъ—Непгу [е\15—съ женой и сыномъ во дворЪ своего 
питомника, оцънивавшагося осенью 1912 года евыше 212.500 долларовъ. 


димъ постоянно; мы свыкаемся и, привыкнувЪ, считаемъ 
нормальнымъ, и потому въ глазахъ канадца промышленное 
лисоводство рисуется такою же естественною сельско-хозяй- 
ственною промышленностью, какъ и всякая другая. 

Зъ этомъ отношеши главныя м%Ъстныя газеты 1$]ап Раф- 
710$ и Сваг]обеюо\мпт (таг ап, какъ выразители обществен- 
наго мнЪн1я, весьма интересны. 

Уь каждой изъ нихъ постоянно попадаются замЪтки, от- 
носяпияся къ лисоводству. Чаето встрЪчаютея подробныя 
статьи, нЪсколько рекламнаго характера, съ описанемъ ка- 


— 85 = 


кого-нибудь питомника и изложенемъ истори развитя и 
успЪховъ предпрятя. Текуцпия собымя изъ жизни питомни- 
ковъ широко обсуждаются въ печати и рождентю 6—8 ли- 
сять на какой нибудь фермЪ удЪзляется не меньше внима- 
ня, чБмъ появленю наслдника въ семьЪ мЪФстнаго тор- 
говца и, во всякомъ случаЪ, больше, чЪмъ многимъ круп- 

< нымъ политическимъ собыямъ ВЪ ЕвропЪ. Много . отво- 
дится мЪета финансовому положен лисоводетва, въ осо- 
бенности съ учреждешемъ „Лисьей Биржи“, на которой ко- 
тируются акщи отдЪльныхъ компанй. Почти въ каждомъ 
номерЪ газеты можно найти большя,—въ цфлую страницу, 
объявленя объ образуемыхъ акцюнерныхъ лисоводныхъ 
компашяхъ, привлекающихъ нынЪ къ себЪ не только мъет- 
ные капиталы, но также и изъ другихъ мЪстъ,главнымъ 
образомъ, Монреаля, Квебека и Бостона. 

Какъ иллюстрацю къ вышесказанному я приведу, въ 
вид примЪра, одно такое объявлене, весьма типичное, по- 
мЪщенное въ газетъь Тве 1З3]апа Раб10%, отъ 15 февраля 

1913 года. 

Ровно полъ-страницы газеты занимаетъ слЪдующее: 


МАЙ * м» 


„Чарлоттаунская Акщонерная Компаня для разведеня Серебристо- 
Черныхъ Лисицъь“. 
„У правлен1е въ Чарлоттаун >“. 
_ „Разрющенный капиталь 150.000 долларовъ, раздъленный на 
1500 акций, по 100 долларовь каждая“. 


„Директора -У чредители:* 
Полковникъ Н. М. Рау150п, агентъ по страхован!ю. 
Зови 5. ЗИп$, завздываюцй коммерческимъ предприя- 
пемъ. 
@ЧИЬег Саи4е, адвокатъ 
Егпез$ 5. Соп, купецъ. 
уозерв р. СоНщ, врачъ. 


Промышленное звЪроводство. 


„Есть четыре сорта мЪховЪ, которые, благодаря своей 
р»дкости и красотЪ, всегда получали высок!я цЪны и охотно 
раскупались знатью Европы, когда предлагались на Лон- 
донскомъ или другомъ мтровомъ м$Ъховомъ рынкф. 


_ 


и А 


И 


о 


„Это котикь южныхъ морей, морской бобръ, русемй со- 
боль и черная или серебристая лисица“. 

„Правительства м!ра приняли законъ, запрещаюций про- 
мыселъ котика южныхъ морей; морской бобръ почти исчезъ 
и Русское Правительство теперь предупреждаетъ истребле- 
н!е русскаго соболя, который, поэтому сдЪлался рздкимъ 
въ продажЪ“. | 

„ВелЪдетне исчезновеншя съ рынка этихъ сортовъ спросъ 
на серебристо-черную лисицу естественно будетъ пропорцо- 
нально возрастать“. 


Серебристо-черная лисица. . 


„Серебристо-черная лисица до недавняго времени встрз- 
чалась лишь въ дикомъ состоян!и, но нъсколько лЪть тому 
назадъ Чарльзъ Далтонъ, изъ Тигниша (0. Принца Эдуарда)— 
добился разведенйя ихъ въ неволЪ“. 

„Съ этого малаго начала развилась цфлая промышлен- 
ность, открывающая перспективы, которыя съ трудомъ мо- 
гуть быть опредЪлены, и которая многихъ людей сдзлала 
богачами, хотя сама еще находится въ начальной стади“. 

„Въ течене послфднихьъ двухъ-трехъ лФть населеше о. 
Принца Эдуарда стало учитывать возможные колоссальные 
барыши въ новомъ дЪлЪ. Теперь миллюны долларовъ вло- 
жены и мы не знаемъ случая, чтобы кто-нибудь потерялъ 
деньги“. 

„НЪкоторыя шкуры отъ м%стныхъ лисицъ приносили 
владъльцамъ по 2000 долларовъ и выше“. 


Растущ!й спросъ. 


„Теперь промышленность распространяется на остальныя 
провинщи, и въ С. Штатахъ и въ ЕвропЪ, гдЪ мнопе ка- 
питалисты охотно вкладываютъ деньги“. 

„Но въ течене ближайшихъ лЪть главный доходъ ожи- 
дается не отъ продажи мЪховъ, а оть продажи живыхъ ли- 
сицъ для цзлей размноженя. Въ настоящее время спросъ 
на племенныхъ лисицъ значительно превышаетъ предложе- 
не и запродажи лисятъ приплода 1913 года совершаются за 
лучшихъ производителей по цзнамъ, доходящимъ до 12.000 
долларовъ за пару“. | 


я 


ПЕЛА 
И А и. № А У ИР о мм о 


{$ 

м 

у ыра 
я -). 


ев, ДАМ 
Племенной запасъ Компани. 


„Данная` Компан1я закупила (6) шесть паръ молодыхь 
лисицъ лучшихъ сортовъ, и въ томъ чисел три пары оть 
извЪстной Компани СЪаг!ез Па№оп ЗЦуег В]аскК Кох Со. и 
предполагаетъ заняться разведешемъ лисицъ на племя“. 

„Компаня имЪетъ въ виду начать дзло съ шестью парами 
лисицЪъ, по цВнЪ 12.000 долларовъ за пару, и затЪмъ добз- 
вить еще шесть паръ лисицъ“. 

„Средый вЪроятный приплодъ отъ пары лисицъ исчи- 
сляется въ три, что при цЪнЪ въ 10.000 долларовъ за пару 
(весьма скромная расцЪнка по нынзшнимъ цЪнамъ) дало 
бы Компани, за покрытемъ всзхъ расходовъ, дивидендъ Въ 
100°/› или больше“. ‹ 

„Если бы спросъ на племенныхъ лисицъ сократился въ 
течене ближайшихъ лЪть (что совсЪмъ невзроятно) и шкуры 
стали бы сбываться на рынокъ, то Компавя въ виду низ- 
кой капитализац!и (на каждую лисицу) и высокаго качества 
производителей, продолжала бы выплачивать акц!онерамъ 
дивидендъ по меньшей мЪрЪ въ 20 процентовъ*“. 


Питомникт. 


„Предполагается выстроить питомникъ по послЪднему 
слову техники, какъ только будетъ выбрано подходящее мъ- 
сто около г. Чарлоттауна изъ многихъ, уже предложенныхъ 
Директорамъ для продажи или аренды, и которыя теперь 
осматриваются. Питомникъ будеть оборудованъ послздними 
усовершенствован!ями и опытный завздующий будетъ при- 
глашенъ, для обезпечен1я успЪха предпрятя“. 


Стоимость содержан!я. пер 


„Расходы, связанные съ веденемъ дла, будутъ нахо- 
диться подъ непрерывнымъ контролемъ Директоровъ и бу- 
деть обращено внимаше, чтобы никакой расходъ, кромЪ не- 
обходимо вызванныхъ охраною и веденемъ дЪла, не им лъ 
мЪста“. 


Заявлент1я о подпискЪ3 на акц!и. 


„Заявлен!я о подпиекЪ на акщи могутъ быть сдвланы 
секретарю и казначею Компан!и“. 


Услов1я уплаты. 


„10% съ подписной суммы должны быть уплачены при 
самой подпискз на акщи (каковыя суммы подлежатъ воз- 
вращеню, если капиталъ не будетъ весь покрытъ подпи- 
скою), а остатокъ долженъ быть внесенъ 1.го августа 1918 г. 
по покрныти капитала подпиской“. 


Нодобныя объявленя ветрЪчаются постоянно не только 
ВЪ газетахъ, выходящихъ на 0. Принца Эдуарда, но и въ 
другихъ канадскихъ изданяхъ. 

Съ 1юля 1914 года сталъ выходить спенмальный ежем$- 
сячный журналъ, справочно-рекламнаго характера, посвя- 
щенный обслуживашю интересовъ лисоводства; журналъ 
носить назвайе „Серебристо-черная лисица“— „Те ЭЙхег 
ВасКк Кох“ и издается въ 36. Зори. М№ем Вгипз\ж1екК. Сапада. 
Подписная цфна на годъ-—-одинъ долларъ. 


ГАА ТЕ 
Выборъ мЪста для питомника. 
Климатическя условия. 


Районъ распространен1я сиводушки, красной и серебристо- 
черной лисицы охватываетъ большую часть СЪверной Аме- 
рики, отъ центральной части Соединенныхъь Штатовъ и 
далЪе къ сЪверу, включая границу тундры. Красная лисица 
встрЪчается на всемъ этомъ пространствЪ, серебристо- 
черная же распространена весьма неравномЪрно. Вообще 
она Чаще встрЪчается въ сЪверныхъ мЪетностяхъ, чЪмъ въ 
южныхъ, но есть не мало областей на сЪверЪ, гдЪ краеныя 
лисицы изобилуютъ, а черныхъ почти нЪтъ. 

Является общеизвЪстнымъ фактомъ, что одна и та же по- 
рода пушныхъ звЪрей даетъ лучший мЪхъ, если районъ оби- 
ташя ихъ ближе къ сЪверу. Климатъ, въ частности коле- 
баня температуры, имФютъ важное значене и каждый при- 
ступаюций къ устройству питомника долженъ предварительно 
тъшить, насколько выбранный имъ участокъ земли удовле- 
рворителенъ по своимъ климатическимъ услов1ямъ. 


Ч м 
дз чигь а 


оби аний 


Американское Министерство ЗемледЪмя, идя на помощь 
начинающимъ лисоводамъ, опубликовало карту (см. рис. № 3) 
‚ распредъленя  мФетностей, особенно благопрятныхъ для 
_ цфлей лисоводетва (отмчены продольными лившями); мене 
благопраятныхъ, но гдЪ этотъ новый видъ пушнаго промысла 


УР д о ` Я в й 
И ИИ 
Е 


Рис. 3. Карта распредълев!я удобныхъ и неудобныхъ для лисоводства 
областей въ СЪверной АмерикЪ. 


Пространетво, заштрихованное вертикальными лин1ями, обозначаетъ 
районъ, гдЪ условя для лисоводетва идеальны; бЪлое пространство— 
районъ, гдЪ по климатическимъ условямъ лисоводство невозможно: 
теплый климатъ не позволяеть получать густыхъ, пушистыхъ мЪховъ. 
Покрытое сЪткой пространство является переходной зоной, гдЪ лисовод- 
ство возможно и гдЪ условя благопр1ятны. 

Сапа ап = канадская зона. 'Ггапз оп = переходная зона. Стр®лкой 
указанъ Островъ Принца Эдуарда. 


Карта составлена въ Бюро Бологической Съемки при ДепартаментЪ 
Земледъл!я С.-А. Соед. Штатовъ. 


можетъ имЪть мЪето, т. е. переходной зоны (покрыты сЪткой) 
и наконецъ сове$мъ непригодныхъ мзетностей, которыя на 
прилагаемой картЪ показаны бЪФлыми пространствами. 

За исключешемъ небольшихъ пространетвъ, расположен- 
ныхъ въ степной части Альберты и Саскатчевана, и въ бас- 
сейнЪ рЪки Св. Лаврентя, вся Канада представляетъ 0со- 


25.80 = 


бенно благопраятныя условя для устройства лисьихъ и дру-, 


гихъ питомниковъ. Въ иномъ положен!и находятся Соединен- 
ные Штаты. Изъ карты усматривается, что большая часть ихъ 
поверхности непригодна для лисоводства. Значительное про- 
странство должно быть отнесено къ переходной зон и только 
спорадически разбросанныя въ горныхъ областяхъ Запада 
мЪста могуть быть отнесены къ категор1и особенно благопрят- 


НЫХЪ, Т. е. такихъ, какя почти сплошь покрываютъ всю Канаду. 


Приведенная карта ясно показываетъ, что на пригодность 
той или другой мЪетности для устройства питомника вляетъ 
не только ея географическая широта, но также высота ея 
надъ уровнемъ моря и близость обширныхь водныхъ про- 
странствъ, будь то внутренвя большйя озера или моря. 
Пригодную для лисоводства въ С. Штатахъ мЪстность можно 
раздВлить на три района. 

а) Районъ Аппалачской возвышенности, расположенной 
въ Восточной части С. Штатовъ и идущей съ юго-запада 
къ сЪверо-востоку. Высота горныхъ кряжей сдФлала, какъ 
показываетъ карта, возможнымъ тамъ заняте лисоводствомъ 
(районъ отмЪзченъ на картЪ кружками). 

6) Центральный районъ, соединяющИ—районъ Аппалач- 
ской возвышенности съ горнымъ райономъ западныхъ шта- 
товъ и идупйй черезъ область Великихъ Озеръ къ западу 
и сЪверо-западу. Вляве обширнаго внутренняго воднаго 
бассейна, по мърЪ передвижен!я къ западу, въ мЪстности 
съ континентальнымъ климатомъ—съ сухимъ и жаркимъ 
лтомъ и суровой зимою, ослабляется и переходная зона 
лисоводства, покрытая на картЪ сЗткой, постепенно отодви- 
гается къ сЪверу и заходить въ предЪлы Канадскихъ про- 
винщИ Альберты и Саскатчевана. 

в) Горный районъ западныхъ штатовъ занимаетъ по про- 
странству наибольшее протяжене какъ съ сЪвера къ юту, 
такъ и съ востока на западъ. Лисоводство здЪсь возможно 
главнымъ образомъ на склонахъ высокихъ горъ, гдЪ иногда 
встрЪчаются мЪФста; по климатическимъ условямъ не усту- 
паюцця и КанадЪ. Самое побережье Тихаго Океана находится 
подъ вмянемъ сЪвернаго холоднаго теченя, значительно 
умзряющаго лзтнюю жару и тёмъ дЪлающее возможнымъ 
устройство лисьихъ фермъ. 

Сравнене удобныхъ для лисоводства районовъ позво- 


] 


задабнльньв, 


ь РР 


ляетъ сдзлать важный въ практическомъ отношен!и выводъ, 
что рьшающимъ моментомъ въ вопросЪ о пригодности того 
или другого участка подъ лисью ферму является не суро- 
вость зимы, а высота льтней температуры. ДЪиствительно, 
карта показываетъ, что восточная Монтана (эта часть штата 
отм$чена на картЪ крестомъ) отнесена къ категор!и непри- 
годной для лисоводства, мЪстности, а между тЪмъ тамъ зима 
весьма сурова и питомники тамъ невозможны только изъ-за 
жаркаго лЪта. Съ другой стороны, морекое побережье южной 
Калифорн!и, по широтЪ соотвтствующее Алжиру, показано 
въ переходной зонЪ. Причина та, что холодное морское течеше 
дьлаетъ лЪто прохладнымъ, и этого достаточно для возмож- 
ности тамъ лисоводства, хотя холодныхъ зимъ тамъ не бываетъ. 

На важность колебан!й летней температуры указывають 
слЪдуюция теоретичесмя соображеня. Вляне климатиче- 
скихъ условй должно сказываться всего боле во время 
роста шерети, обычно у лисицъ заканчивающагося” къ 
ноябрю— декабрю, и мы могли бы предположить, что высота 
лЪтней температуры особенно сказывается на качеетвЪ 
шерсти, обычно достигающей своего полнаго роста къ на- 
чалу зимняго времени. ДЪйствительно, это такъ. Св. БаКоп 
говорилъ мнЪ, что, по его’ наблюденямъ, мЪзхъ у лисицъ 
лучше послЪ холоднаго, дождливаго лФта. Такимъ обра- 
зомъ, южныя мЪетности мало пригодны для пушнаго про- 
мысла не столько въ виду мягкой зимы, сколько велЪдстве 
жаркаго лЪта. Дж. В. Джонеъ, производивпий осмотръ пи- 
томниковъ Въ различныхъ Канадскихъ провинщяхъ, при- 
шелъ къ выводу, что лучийя лисицы находятся на О. Пр. 
Эдуарда. Его слова подтверждаются и тфми высокими цз- 
нами, которыя были уплачены на лондонскихъ аукцюнахъ 
за шкурки лисицъ съ этого острова, а между тЪмъ климатъ 
этого безусловно климатически благопраятнаго для лисовод- 
ства острова вообще не отличается суровой зимой. Мо- 
розы наступаютъ въ декабрЪ, а къ этому времени шкурки 
лисицъ уже достигаютъ своего максимума цЪнности. При- 
водимыя ниже данныя о средней мЪсячной температурЪ на 
островЪз и о количествЪ осадковъ—безъ излишнихъ объ- 
яснен даютъ ясныя указаня, что, климатъ 0. Пр. Эдуарда 
долженъ быть признанъ мягкимъ и что не морозы обезпе- 
чили высоНя цфны тамошнимъ лисоводамъ, а мЪстное про- 
хладное лЪтози знанйе дла. 


ь й | — 


3 


2х = 
: 185 


чо 


"этно 
эоньэнго.) 


'01993 


‘ваЗно 


„т ‘0399Я 


| г с о4чоя 


51 5: 9618 | 
| | | | 

90+ < | т 8 = 9 — 59 ыы ми 
мя 791 р ВЕ — | БТ в. В Ва 
691 з 76 От 9-5 о о 289 "5 61 

| тет 
87 |9 90*5 я ЕВ. Я 2593 у г. 
7 ст чб ы се 290% — 51 1х 
9‘0 | 164 рт Г8 0 | 7 > ИХ 
= Е 78'$ И РС! | р | 705 Х! 
= т 756 Ра 591 9 | — 955 - ША 
— — Ге'6 и Кот | 84 о "А 
р $2^0 9 С ‚ 55% | = 2% ие ЭА 
Я 25 Ув от $9 м зы -я 81 5 
ий / 6.5 01 9*Т и с! “АТ 

| 606Т 

| | | 
'чхейиой! ‘иэну „ахзииоу 'иэнх : 38. 2 
чя изо | огоир | чя ия! о0 огои | мона Ч И РИ ЧПКкОЯИ 
но чужоП И 
„от== кои | —__________ "АаЯмМоча ОП Уадтуачпияхт 9/0 
и осо 


ак 88 ВЕ ЗЕ РИ Е: Ба 


` 


‘чидэф ионичио ионнэ81ив$0х-0199и99 


ион1э9и чивнетогоен ой ‘эудеАуе епнибЦ 3804150 ен чхенуеоо и 39Атедэцио: о ванне в!99.и10/040919\\ 


| — < < 
В 
№. 
© : 78605 926 СЕ | к. ‘оляоя | 
А 9'6 1 59'Е ат ры, вые ь ВИ 
ых ги 86*с ‘0с г 91 37'0 | ‘9 — св 1$ И 
$: 9851 сте 885 | 61 270 У 9'8—— 2105 — 6'+ р = 
ти Свт ы 
Е“ | 3 
=. Х. а 9 БЕ а Не м р = 288 от 5 55 
9`99 68'9 6'05 р 0+ 51 8'0 с в 51 СХ >. 
091 ое <А-т ро = от , 9*с ета. с о АК Е 
"РСТ 959 5 к 2059 ТЕ Рот 0 5'81 = = 
9565 958 — Е 2956 8Т 361 8* | УС р > ЗА а 
2665 СУТ -- еси с 6‘ 6 УС 254 © ВИ х 
2055 = 46% 3 а Е ст 8 | 615 мы 
6405 55'0 -- 5 |... 580 9 Е = ЗЕ | 288 че А 
5'961 $60 8 | г > 1650 ТЕ - 81 0—9 61 Е А 
0658 =. ‘0130Я 
54 сх 5 
9*6 . д. 
8 1 
тт6Т 


у 
в 
р 


га а 


Если суровыя зимы не являются необходимымъ усло- 
вемъ, то нельзя ли ихъ считать желательными? На этотъ 
вопросъ приходится отвзтить утвердительно, такъ какъ 
1) въ районахъ съ очень суровою зимою обычно и лзтняя 
температура низка и 2) рость м3ха прекращается въ сре- 
дин зимыЬ—къ январю, а до этого времени холода, безъ 
сомнЪшя, могутъ оказать благопр1ятное вмяне на длину и 
густоту мЪха. Поэтому при устройствЪ лисьихъ питомни- 
ковъ нужно опредълить лишь южную границу ихъ разум- 
наго распространеня, не опасаясь удаляться отъ этой гра- 
ницы слишкомъ далеко къ сЪверу. НЪкоторыя лица выска- 
зывали мнЪее, что на крайнемъ сЪверЪ природа защищаетъ 
звЗря, надЗляя его не только длинной и пушистой шерстью, 
но и дВлая ее болЪе грубой, жесткой. Это возражеше при- 
надлежить къ такимъ, которыя трудно подтвердить, такъ 
какъ на свойство шерсти вмяетъ рядъ факторовъ: суро- 
вость климата данной мЪстности, его влажность, большая 
или меньшая доступность в$трамъ, вллян!е солнца, корма, 
наслЪдственности и пр. и весьма трудно рЪшить, чему 
именно приписать тЪ или иныя качества мЪха и потому 
этоть вопросъ остается открытымъ и пока весьма и весьма 
далекъ отъ своего разрЪшеня. 

При сравненйи американскихъ ливоводныхъ мЪетностей 
съ областями Росси необходимо имЪть въ виду, что СЪвер- 
ная Америка отличается болЪе суровымъ климатомъ, чфмъ 
соотвЪтствуюция ей по широтЪ мЪстности Европейской и 
Азатской Росои. Такъ, напримЪръ, въ штат Миссури, 
приближающемся по географическому положеню къ южной 
Итали, зимою ежегодно выпадаеть снфгъ, достигающий 
иногда 1—1'/» фута глубины. Говоря въ общихъ чертахъ, 
можно сказать, что мъЪетности, лежацйя къ сфверу отъ 
лиШи Пековъ — Тверь — Нижнш Новгородъ — Челябинскъ, 
должны быть отнесены къ разряду безусловно благопраят- 
ныхь для лисоводетва мЪстностей, не уступающихъ въ 
этомъ отношен!и КанадЪ. Южная граница лисоводнаго рай- 
она идеть значительно южнЪе указанной лини, но это 
скорЪе будетъ переходная зона и дЪйствительныя границы 
лисоводныхъ областей для Росеи пока невозможно опре- 
дълить. Южная степная полоса должна быть признана по 
своему климату неблагопрлятной для лисоводства. 


1 
в. 
} ‚ 
} 
1 
1 


о ВБ = 


На УралЪ районъ возможныхъ питомниковъ идетъ южнЪе, 
ч»мъ въ степной полосЪ. На КавказЪ также возможны 
лисьи фермы, но въ горахъ. Тутъ выборъ м3ста въ каж- 
домъ отдфльномъ случаЪ является самостоятельной зада- 
чей, и дать опредЪленныя указан!я невозможно. 

Въ Азатской Росои благопр1ятный районъ совпадаетъ 
съ ЛЪсноЙй полосой и охватываетъ также горныя цЪпи.. 
ВЪроятнымъ указателемъ на возможность устройства пи- 
томниковъ является присутств!е мЪетныхъ лисицъ, имЗю- 
щихъ хоропий мЪхъ, но этоть же критерй, къ сожалЪ ню, 
не примЪнимъ тамъ, гдЪ онЪ выбиты, или настолько мало- 
численны, что не даютъ возможности составить общее пред- 
ставлене о качеств мЪха у мЗотныхъ лисицъ. 

Посл достаточно низкой лЪтней и зимней температуры 
вторымъ важнымъ климатическимъ факторомъ, который 
надо имЪть въ виду при выборЪ мЪота для питомника, 
‘является влажность воздуха, особенно въ лЪтнее время и у 
самой поверхности земли. КромЪ этого имЗетъь вмяше хо- 
личеетво солнечнаго свъта, которому подвергается мЪхЪъ ли- 
сицъ. Къ сожалЪ но эти вопросы мало разработаны и даже 
въ лучшей работЪ о лисицахъ, составленной Дж. В. Джон- 
сомъ, имъ удзлено очень мало мЪста. МнЪне этого изслЪ- 
дователя о вляни атмосферныхъ услов!Ш на качество мЪха 
сводится къ слЗдующему. 

„Климатъ имЪетъ большое влмяне на цВнность мзхо- 
вого покрова. При достаточно обильномъ кормЪ животное 
даетъь наиболЪе тяжелый мЪхъ въ мЪстахъ съ суровымъ 
климатомъ. СлЗдуетъ также обращать внимаще на влаж- 
ность воздуха. Ро]ап говоритъ, что открытыя водныя про- 
странства, какъ озера и моря, дЪлаютъ мЪхъ болЪе густымъ, 
по всей вЪроятности, вслЪдетве большаго °/, влажности 
въ воздухЪ. Открытыя морск!я побережья, а также и степи, 
по его словамъ, дЪлають мЪхь грубымъ, тогда какъ въ 
лЪеистой, защищенной м»Ъстности мЪхъ становится болЪе 
тонкимъ, ньжнымЪъ. Такъ напримЪръ, лЗсной волкъ имЪетъ 
болЪе нЪжный мЪхЪъ, чВмъ живущий въ открытыхъ м%®стахъ“. 

У\Уееу Егозф, американекй консулъ на 0. Пр. Эдуарда, 
пишеть въ своемъ отчетЪ за 1912 г. слВдующее: „Темпе- 
ратура и влажность воздуха на 0. Пр. Эдуарда являются 
золотой срединой между суровыми морозами и сырымъ 

Вып. [Х. 5 


и 


туманнымъ климатомъ Нью-Фаундленда, Лабрадора и Аляски 
съ одной стороны, и теплымъ и сухимъ климатомъ болЪе 
южныхь областей, съ другой. Говорятъ, что м$Ъха, добытые 
на крайнемъ сЪверЪ, грубы; ихъ можно назвать косматыми, 
мЪха же изъ сЪверныхъ областей С. Штатовъ болЪе легки 
и нЪжны“. 

Дж. В. Джонсъ, суммируя выше сказанное, даетъ слЪ- 
дующйя руководяпйя указаня: 

„1. Лисьи питомники должны быть расположены въ 
лЪсистой мЪетности съ достаточно (?) холоднымъ клима- 
томъ, чтобы можно было получить густой мЪхъ и подшер- 
стокъ“. 

„2. ЦЪнность мЪха зависитъ, какъ отъ хорошаго физи- 
ческаго состояшя лисицы, такъ и оть климатическихъ усло- 
вй. СвЪжая разнообразная пища является необходимымъ 
услошемъ здоровья лисицъ и легче можетъ быть получаема 
въ густо-населенныхь мЪстностяхъ“. 

„з. Производителей нужно стараться достать наилучшаго 
качества. Такими являются содержацшеся въ неволЪ и они 
имзють передъ дикими то преимущество, что являются на 
половину одомашненными“. 

МнЪн!е Поланда '), что повышенный процентъ воздушной 
влажности дзлаетъ мЪхь пушистЪе, подтверждается наблю- 
денями канадскихъ лисоводовъ. Я приведу здЪсь лишь 
мнЪн!е, лично мнЪ высказанное Ч. Далтономъ (Сватез Ра]- 
$01) по данному вопросу, т. к. этотъ лисоводъ, съ 25 лЪтнимъ 
опытомъ, „знаеть ДЪло лучше, чЪмъ всЪ остальные фер- 
меры вмЪстЪ взятые“, какъ объ немъ высказался охотнич 
комиссаръ 0. Пр. Эдуарда Мг. СатЪотлей. На мой вопросъ 
Српагез Па№оп безъ всякихъ колебанйй отвЪтилъ, что „въ 
холодное, сырое лЪто мЪхъ лисицъ замфтно улучшается“ 
и что это онъ приписываетъь большей влажности воздуха. 
Надо имЪть въ виду, что его питомникъ представляеть не- 
большой лЪсокъ изъ густого, большею частью низкороелаго 
ельника, растущаго на торфянистой почвЪ, въ которой на 
глубинЪ всего двухъ футовъ оть поверхности лежить гли- 
нистый водонепроницаемый слой, заболачиваюний весь 


1) Авторъ извЪетной книги о пушномъ промыслЪ: „Пушные звЪри 
въ природЪ и торговл“. — „Еаг-Веагте апппа!5 шт Майше апа Сот- 
мегсе“ Ъу Непгу Ро!апа. 


р ` 
> 


ет, 


участокъ подъ питомникомъ. Въ дождливое лЪто и безъ 
того обильная влагой почва напитывается, какъ губка, т. к. 
естественнаго дренажа нЪътъ, а испарен!е подъ вмянемъ 
солнечныхъ лучей задерживается торфянистымъ и мохо- 
вымъ покровомъ и густо растущимъ ельникомъ и кустар- 
никомъ, образующимъ, по охотничей терминолог!и, „крыпюя 
мЪста“. Ко всему этому надо прибавить, что вмян!е вЪтра 
на осушене почвы питомника почти сводится на н%Ъть 
окружающей питомникъ лЪсистой мЪстностью. 

Въ данномъ случаЪ переплетается вл1ян!е на мЪхъ трехъ 
различныхъ факторовъ: повышенной влажности воздуха, 
его пониженной температуры и большой тЪфнистости мЪста. 
Вс они вляли на качество шерсти въ благопрятномъ 
смыслЪ и потому интересно выяснить ихъ относительное 
значеше. ТЪнистость мФета являлась факторомъ постоян- 
нымъ и потому получене лучшаго, боле длиннаго мЪха 
послЪ дождливаго лЪта слЪдуетъ приписать или большей 
влажности или боле низкой температурЪ или тому и дру- 
гому вмЪстЪ. ПослЪднее слЪдуетъ признать правильнымъ р%- 
шеншемъ, но влажность будетъ первенствующимъ факторомъ. 
ДъЪйствительно, лЪтняя температура на 0. Пр. Эдуарда от- 
личается равномЪрностью изъ-за его морского положенвя 
и колебан1я ея менЪе всего должны сказываться въ твни- 
стыхъ, защищенеыхъ оть вЪтра, сырыхъ мЪстахъ, вблизи 
земной поверхности, т. е. въ тЪхъ именно условяхъ, въ 
какихъ приходится постоянно жить лисицамъ у Далтона; 
поэтому усп®шный рость шерсти въ дождливое лЪто безъ 
сомнзя долженъ быть поставленъ въ связь съ увеличе- 
немъ влажности воздуха. 

Каково же непосредственное вляе тЗнистости на ка- 
чество мЪха? Т$нистое мЪсто имЪеть слздующя преиму- 
щества: а) влажность низкихъ слоевъ воздуха повышается, 
6) лЬтняя температура ниже въ сильно т%нистомъ, чё мъ 
въ открытомъ мЪетЪ, в) мЪхъ не подвергается выцвЪтаню 
или выгораню подъ дЪйстыемъ солнечныхъ лучей. Къ 
этому съ большей долей вЪроятности можно прибавить, 
что волосъ грубЪетъ на солнц, почему и шерсть волковъ 
живущихъ въ степяхъ, гдЪ много свЪта, мало тзни и 
влажности, боле груба и коротка, чЁмъ у волковъ изъ 
лЪесныхъ м?3»стностей, 


Топографуя мЪстности. 


Вышеизложенное ясно указываетъ, что наиболЪе подхо- 
дящимъ мЪстомъ для питомниковъ является густой хвой- 
ный или смЪшанный лъЪсъ, съ густой мелкою порослью, 
гдЪ лисицы могли бы себя чувствовать въ полной безопас- 
ности, (Табл. Т, рис. 4). Въ тЪхъ мЪетахъ; гдЪ ветрЪчается 
торфянистый грунтъ, покрытый сверху слоемъ мха, гдЪ ра- 
стеть изъ ягодъ черника, а изъ травъ папоротникъ, тамъ 
обычно имЪется на небольшой глубинЪ водонепроницаемый 
слой или уровень грунтовыхъ водъ находится у самой по- 
верхности, и такое мЪето, если достаточно тЪнисто, можно 
считать наиболЪе желательнымъ. Постройка изгородей въ 
мЪстахъ съ водонепроницаемымъ подпочвеннымъ слоемъ 
не представляетъь особенныхъ трудностей, т. к. столбы и 
сЪтку приходится опускать лишь до твердаго грунта, -яв- 
ляющагося надежной защитой отъ подкопа лисицъ. 

ЛЪсистый участокъ имЪетъ кромЪ того рядъ другихъ 
преимуществъ: 

1. Густой и непремфнно низы кустарникъ скрываеть 
лисицъ оть любопытныхъ постороннихъ, собакъ, скота, во- 
ровъ и позволяетъ лисицамъ чувствовать себя въ безопас- 
ности отъ враговъ. Въ такихъ мЪстахъ лисицы мало или 
даже совсЪмъ не роютъ. 

2. Кустарники и заросли особенно желательны для 
нервныхъ лисицъ (беременныя самки съ новорожденными 
лисятами), позволяя имъ прятаться и въ то же время бе- 
речь мЪхъ отъ выгоран!я. Животныя днемъ охотнФе всего 
спять въ кустарникахъ, въ заросляхъ папоротника, подъ 
пнями, корягами, нарочно положенными въ клЪтку, и это, 
конечно, для нихъ гораздо здоровЪе, чЪмъ лежать въ 
будкЪ или въ норахъ. Въ послЪднихъ земля прилипаетъ 
къ волосамъ и если это глина, то иногда „волосъ перего- 
раетъ“, какъ говорятъ лисоводы. 

3. На фермахъ въ лЪсу снЪгъ не образуетъ наметовъ и 
сугробовъ, лежитъ ровнЪе и потому изгородь можеть быть 
устроена ниже, чЪмъ на открытомъ мЪсгЪ, гдЪ наметъ мо- 
жеть помочь лисицамъ перескочить изгородь. 

4. Климатическя условя лЪсного питомника боле 
однообразны, Тамъ прохладнфе лЪтомъ, менфе вЪтрено 


Табл. Г. 


Рис. 4. Питомникъ Джона Джонса и Бойера. ПримЪръ хорошо выбран- 
наго и оборудованнаго питомника. Достаточно густая и низкая зароель. 


_ Рис. 5. Питомникъ, принадлежащий братьямъ Грахамъ (Ставата Вго®фег: 
ПримЗръ плохо оборудованнаго лисьяго питомника. 


- 


Табл. ГЕ 


Рис. 6. Питомникъ Латез ТарИп’а. КлЬтки для отдЪъленныхъ послЪ течкп 
самцовъ. 


Рис. 7. Питомникт, акцонерной компани Рагк Рагт Сотрапу. Рядъ клВ- 
токъ для отдленныхъ самцовъ. Считается болЪе практичнымъ отдфлять 
самца въ смежную съ самкой клЪфтку. 


ыы АР 


зимой; оттепель и послвдующ!е заморозки менЪе часты въ 
лЪсу и мЪхь лучше сохраняется, не примерзая къ насту. 

5. При густой чащЪ внутри клЪтки лисицы могутъ легче 
схорониться отъ грабителей и онЪ не могутъ быть пойманы 
иначе, какъ только въ томъ случаз, если скроются’ въ 
будку и послЪдняя будетъ взломана, но для этого потре- 
буется время и неизбЪжный шумъ, что привлечетъ сторожа 
или заставитъ воровъ оставить лисицъ въ покоЪз. 

Хотя тЪнистость заповфдника и имЪетъ много преиму- 
ществъ, однако и въ этомъ отношен!и не слЗдуетъ заходить 
до крайности, и такой знатокъ лисоводетва, какъ Дж. В. 
Джонсъ, считаетъ необходимымъ, чтобы ВЪ КЛЪТКЪ ли: 
сицы всегда имфлись доступныя солнечному свЪту мЪста, 
гдь молодыя лисицы могли бы порЪзвиться. Въ его, по 
моему, идеально устроенномъ питомникЪ (см. табл. 1, ри- 
сунокъь № 4 и друше) лучшемъ изъ вефхъ мною видЪн- 
ныхъ, внутренность клЪтки покрыта зарослью невысокихъ 
елокъ, березокъ, кустарниковъ, папоротника, образующихъ 
ВМВсть съ н3%Ъеколькими нарочно брошенными корягами 
такую чащу, что лисицу не сразу можно разсмотрЪть, даже 
если подойти вплотную къ сЪткЪ. Вдоль послЪдней, со 
всЪхъ четырехъ сторонъ прочищенъ проходъ въ 3—4 фута, 
(см. рис. 4), что даеть много свЪта и воздуха и въ то же 
время не нарушаеть уютности мЪета и его безопасности 
съ точки зрзя животныхъ. Кругомъ клЪтокъ на нзко- 
торомъ отъ нихъ разстояи идетъ полоса густого ельника, 
совершенно скрывающаго клЪтки, если смотрЪть сквозь на- 
ружную сЪтку. Около послЪдней, съ внутренней стороны, 
сдЪлана широкая просЪка. Кругомъ наружной сЗтки идетъ 
поле. Такая же лисья ферма устроена у Веньямина Райнера. 
ВсЪ друпе, осмотрфнные мной питомники также были тз- 
нисты, даже иногда излишне, такъ какъ солнечный свЪтЪ 
на иныхъ фермахъ былъ почти недоступенъ лисицамъ и это 
являлось нежелательною крайностью; но въ большинствЪ 
ихь не было того, что такъ необходимо лисицамъ—мелкаго, 
частаго кустарника и густого слоя моха и травы. Чаще всего 
это была вытоптанная площадка, гдЪ лисицы не могли себя 
чувствовать „какъ дома“. ТЪнь же давалась высокими де- 
ревьями, ниже!я вЪтви которыхъ часто начинались на вы: 
сот 6—8 футовъ. 


‘ у 


ре 

Такъ какъ лисицы довольно хорошо лазаютъ, то жела- 
тельно не имЪть высокихт кустарниковъ и деревъ охоло 
изгороди или ихъ необходимо очистить и на высотВ 5 —6 
футовъ обить осторожно, чтобы не засушить дерева, листо- 
вымъ желЪзомъ; послЪднее укрфпляется иногда въ вид» 
пояса, а иногда воронки-конуса, обращеннаго основашемъ 
внизъ. Такой воротничекъ предпочтительнЪе. Въ питомникВ 
Джонса кустарники и дерева такъ подрЪзаны, что идутьъ, 
повышаясь отъ сЪтки къ центру кл%тки, образуя грубыя 
очертан1я усЪзченной пирамиды. 

Въ тЪхь случаяхъ, когда пространство между клЪтками 
и наружной изгородью не имЪеть достаточнаго количества 
деревьевъ и кустовъ, чтобы сдЪлать животныхъ незамЪт- 
ными для посторонняго наблюдателя, совЪтуется устроить 
у внутренней изгороди (т. е. у самой клЪтки), съ наружной 
ея стороны, живую изгородь. Не ограничиваясь этимъ, 
нЪкоторые лисоводы въ провинции Опфаг!о пускаютъ по 
стЪнкамъ лисьихъ клЗтокъ виноградныя лозы. Въ нашемъ 
климат это можно замЪнить какимъ нибудь вьющимся 
растенемъ, напр. бобами, хмелемъ, плющемъ и т. п. 

Кругомъ наружной изгороди, съ обЪихъ ея сторонъ, 
слЪдуетъ устраивать просЪки, двлаюция замЪтнымъ всякое 
приближен!е посторонняго лица къ питомнику. Внутренняя 
просзка, иногда используется для разведен!я кроликовъ, 
но могла бы быть утилизирована для посЪвовъ любимыхъ 
лисицами растеши, какъ то злаковъ, овощей и т. п. 

Въ н%которыхъ случаяхъ питомники устраиваются въ 
фруктовыхъ садахъ. Это удобно въ томъ отношении, что 
обычно лисицы солержатся около дома, но часто тамъ мало 
тЪни, если нЪтъ ягодныхъ кустарниковъ и подсаженной 
мелкой поросли, а кромЪф того уходъ за такимъ садомъ 
прекращается съ рожденемъ молодыхъ и до начала осени. 

Въ исключительныхь случаяхъ устраиваютъ лисьи 
клЪтки на скотномъ дворЪ, на открытомъ полЪ около дома, 
на верхушкахъ холмовъ, хорошо видимыхъ изъ дома лисо- 
вода, но всЪ подобные питомники имФютъ временный 
характеръ. Чаще всего такя фермы можно видЪть на кон- 
тинентЪ, гдЪ вообще техника лисоводства стоитъ значи- 
тельно ниже, чЪмъ на 0. Пр. Эдуарда. Примромъ такой 
нерац!юнальной постройки можеть служить клЪтка, пока 


занная на рис. № 5, таблицы Т. Тамъ кажется сдзлано всё, 
чтобы лисица чувствовала, насколько она далека отъ обыч- 
ныхъ услов жизни. 

Дж. В. Джонеъ упоминаетъ о питомникахъ, устроенныхъ 
на островахъ. Когда цЪлый островъ находится въ полной 
собственности лисовода, то это облегчаетъ охрану питомника, 
такъ какъ доступъ постороннимъ легко можетъ быть пре- 
кращенъ. Такой выборъ мЪста дЪлаетъ побЪгъ лисицъ въ 
лзтнее время болЪе затруднительнымъ, такъ какъ лисицы 
неохотно идутъь въ воду и предпочитаютъ скрыться гдЪ 
нибудь на островЪ и охотно вернутся обратно въ клЪтку, 
зная, что тамъ найдутъ пищу. ИзвЪстно нЪсколько слу- 
чаевъ, когда бЪжавиия лисицы при ихъ преслЪдованши 
возвращались въ евои будки. На 0. Пр. Эдуарда уже нзтъ 
лисицъ въ дикомъ состояни и бЪжавиия животныя могутъ 
быть выслЪжены легче, чЪмъ гдЪ-нибудь на материкЪ. 
Постройка лисьихъ питомниковъ на островахъ всего боле 
получила распространен!е на побережьяхъ Аляски, гдВ от- 
дЪльные островки, окруженные незамерзающимъ моремъ, 
образуютъ надежныя убЪжища преимущественно для 
песцовъ. 

У наесъ въ Росфи идеальнымъ по климатическимъ и 
топографическимъ услов!ямъ райономъ для лисоводства 
является Финлянд!я, гдЪ есть много угодШ, непригодныхъ 
для сельскаго хозяйства, но прекрасныхъ для устройства 
питомниковЪ. "Тамъ же масса острововъ, самою природою 
приготовленныхъ подъ лисьи фермы. Ко всему этому надо 
прибавить извЪфстную честность МЪетнаго населення, осо- 
бенно вдали отъ городскихъ центровъ, и это обстоятель- 
ство вмъстЪ съ указанными выше и побудило нЪкоторыхъ 
русскихъ шонеровъ начать свои операщи именно въ Фин- 
лянди. 


Составъ почвы. 


НЪкоторыми авторами указывалось, что песчаная почва 
является наилучшей для зёповЪдниковъ, и приводилось въ 
пользу этого мнЪя два довода: 1) песокъ не позволяетъ 
дождевой водЪ скапливаться на поверхности земли и тёмъ 
предохраняетъ мЪхъ лисицъ оть подмачиватя и подопрЪ- 
вашя и 2) при песчаной почвЪ помъщен!я для лисицъ 


И от 


можно содержать въ должной чистотЪ безъ особеннаго 
труда, такъ. какъ всЪ нечистоты легко поглощаются почвой. 

Относительно перваго нужно сказать, что при песчаной 
почвЪ верх!И слой ея естественно будеть суше, чВмъ 
при другой, но это не преимущество, а недостатокъ, такъ 
какъ влажность почвеннаго слоя оказываетъ, по мн®н№ю 
канадцевъ, благопрятное вллян!е на мЪхъ лисицъ. 

Что касается второго довода—о легкости содержая въ 
чистотЪ лисьихъ клЪфтокъ на песчаной почвЪ, то это спра- 
ведливо, но не имЪетъ значен1я, если лисицы имЪъютъ 
достаточно просторное помъщен!е. 

Если, такимъ образомъ, песчаная почва не иметь без- 
спорныхъ преимуществъ, то она обладаетъь двумя важными 
недостатками: 1) при ней лисицы могутъ легко копать глу- 
бое ходы въ землЪ; это вызываетъ, необходимость опускать 
проволочныя сЪтки глубоко въ землю, что значительно 
удорожаетъ постройку питомника; 2) на такой почвЪ трудно 
сохранить травяной покровъ, который можетъ быть легко 
вытоптанъ животными и безъ котораго помфщен1я лисицъ 
становятся неуютными. Я склоняюсь къ мысли, что для 
питомника хороша всякая почва, на которой хорошо растетъ 
трава, и лучше всего почва, покрытая торфянистымъ елоемъ 
съ мохомъ наверху. 

Двумя американскими авторами Райнеромъ и Джон- 
сомъ отм$Ъчается интересный фактъ, что известковая почва 
вредно влмяетъ на мЪхъ, дЪлая его грубымв и жесткимъ. 
Это же отмЪчаетъ въ своемъ отчетЪ о канадекомтъ лисо- 
водствЪ американск! консулъ на 0. Пр. Эдуарда. Быть мо- 
жетъ, ухудшене мЪха не было вызвано непосредственнымъ 
вмяшемъ солей почвы на шерсть, а тёмЪъ, что питьевая 
вода лисицъ въ той мЪетности, содержа много извести, 
оказывала неблагопр]ятное вллявше на нЪжность мЪха; съ 
другой же стороны, однако, подобный составъ воды дол- 
женъ благотворно сказываться на образованйи скелета у ли- 
сицъ, черезъ это и на ихъ рость. Пока лисица еще не сфор- 
мировалась, богатая известью вода является необходимымъ 
элементомъ пищи, но посл, когда животное будетъ выра- 
щиваться ради мЪха, такая вода, быть можетъ, окажетъь 
вредное вляше на мЪхъ, но въ какой мЪрЪ, это пока 
остается открытымъ вопросомъ. 


у 
| 


зая 


-— 


т р фе 


ПАНА № 
Планы лисоводныхъ питомниковъ. 


Расположенше отдЪльныхъ клЪтокъ въ питомникЪ можеть 
быть самое разнообразное въ зависимости отъ 1) топогра- 
фйя участка, отведеннаго подъ питомникъ, 2) суммы капи- 
тала, затрачиваемаго на оборудоваше и 3) оть предполага- 
емаго расширевя питомника въ будущемъ. 

По расположен!ю кльтокъ лисьи фермы слЗдуетъ раз- 
ДЪлить на два основныхъ типа. Въ одномъ каждая клЪтка 
расположена отдЪльно отъ другихъ и окружена со всЪхъ. 
четырехъ сторонъ проходомъ для сторожа. Въ другомъ 
примЪняется система смежныхъ клЪтокъ; послЪде!я распо- 
лагаются рядами съ проходами между ними. Есть фермы 
смзшаннаго типа. | 

Какъ при той, такъ и при другой системЪ клЪтокъ уета- 
новка 0удокь можетъ быть двоякая—внутри самыхъ клЪтокъ 
или будки устраиваются снаружи клЪтокъ; въ послЪднемъ 
случаЪ будки чаще дЪлаются на четыре пары лисицъ, или 
на двЪ пары, о чемъ рЪчь будетъ ниже. 

Обычно помфщеня для самцовъ устраиваются отдЪльно 
отъ клЪтокъ, отведенныхъ для самокъ, такъ что самки по 
удалеши самцовъ не видятъь ихь совсЪмЪъ. За посл$днее 
время, однако, замЪчается у лисоводовъ намЪреше держать 
животныхЪ парами и, если отдЪлять самца, то въ сосЪднюю 
съ самкой клЪткой. Такимъ образомъ, получается оргиналь- 
ная комбинацщя: самка не чувствуеть себя одинокой, видя 
за рЪъшеткой самца; съ другой стороны, если самецъ могъ 
бы нервировать самку и возбуждать у нея подозрЪ я о 
мнимыхъ покушеняхъ на дЪтенышей, то, находясь за ръ- 
шеткой, самка будеть чувствовать себя въ безопасности. 
Какъ ни странно, такая, повидимому, очевидная и простая 
комбинащ1я до самаго послЪдняго времени (1918 г.) не при- 
влекла вниман1я лисоводовъ и сдЗлалась общеизвЪстной съ 
появлетемъ отчета Джонса. 

Только въ одномъ изъ осмотрфнныхЪ мною питомниковъ, 
принадлежащемъ Заипаегз, Мс. Ме апа АПал Со., этотъ прин- 
ципъ былъ проведенъ при планировкЪ фермы. Интересенъ 
фактъ, что идея отсадки самца въ клЪтку сосЪднюю съ 


— 


ТА у % + 


ее 
самкой высказывалась однимъ изъ русскихъ лисоводовъ 
и получила свое осуществлеше въ Росси лЪтомъ 1913 г. 
Такимъ образомъ, руссме шонеры не отетаютъ отъ канад- 
цевъ и я позволю себЪ предсказать, что руссве питомники 
по своему плану, конструкщи домиковъ и изгородей и въ 
особенности по топографии мЪетности подъ лисьими фер- 
мами будутъ въ среднемь стоять выше канадскихъ, уступая 
имъ по качеству производителей. Мн очень праятно отм%- 
тить, что идеальныхъ по топографическимъ услов1ямъ 
участковъ подъ фермами мнЪ пришлось видЪть всего три: 
одинъ у Далтона, второй у Дж. В. Джонеа и трет й— нам%- 
ченный подъ новый питомникъ въ Новгородской губерни. 
ВладЪлецъ послЪдняго охотникъ и чутьемъ вЪрно опредЪ- 
лилъ то, что именно нужно животнымъ. 

Ниже я приведу планы различныхъ наиболЪе популяр- 
ныхЪ типовъ лисьихъ питомниковЪ. 

1) Лучшй, внЪ всякаго сомнзнйя, проектт, лисьяго пи- 
томника предложень Джонсомъ и приведенъ въ чертежЪ 
1—а. Наружная изгородь обнимаетъ пространство въ 230 
на 175 футовъ. Внутри его устроены помфщеня на шесть 
паръ, расположенныя по обЪФимъ сторонамъ прохода въ 
7—8 футовъ. Помфщеня для самокъ въ 371!/2 на 37!/» фу- 
товъ равны, и вдвое больше сосЗднихъ помъщевй для сам- 
цовъ (реп ог та!е). Устраиваютъ иногда клЪтки для самокъ 
въ 30х70 футовъ и для самцовъ въ 30%Ж20 футовъ. СамкЪ 
устраивается домикъ (Кеппе!) съ „гнЪздомъ“, описаннымъ 
ниже; передъ входомъ въ „гнЪздо“ устраивается нЪчто въ 
родЪ деревянной ширмы, назначене которой предохранять 
„гнЪздо“ отъ проникающаго по входной трубЪ свЪта. До- 
микъ для самца представляетъь простой боченокъ. КлЪтки 
для самца и самки соединяются широкимъ проходомъ—двер- 
цей (4оот) въ 24" на 36", продЗланной въ смежной стзнз и 
снабженной съ обЪихъ сторонъ наклонными досками (р1а&- 
Готт). При такой ширинЪ прохода животныя могутъ прыгать 
изъ одной клЪтки въ другую съ разбЪга, не портя при этомъ 
своей шерсти. Пока самецъ не отдЪленъ, проходъ— дверца 
остается открытой и животныя пользуются совмЪстно об$ими 
клЪтками. Въ нужный моментъ дверца опускается и са. 
мецъ оказывается запертымъ въ меньшей клЪткЪ. Въ зави- 
симости оть поведен1я его и его самки дверца можетъ быть 
поднята и лисицы будуть содержаться вмЪетз. 


. 
` 
| 
| 


о К РН м зы без 

| АС ша м ы 7 А 
ВЯ 4 ми 

Код у 


АВ 


ПомЪщен!я одной пары отдЪлены проходомъ (аПеу) или 
двойной стЪнкой отъ принадлежащихъ другой. Изъ прохода 
продЪланы дверцы (400г) въ каждую клЪтку, отведенную для 
самки. Въ помфщен!я для самцовъ можно проникнуть съ на- 
ружной стороны и изъ пом щенйя для самки. По мЪрЪ надоб- 
ности, помвщен!я могутъ пристраиваться, образуя проходъ 
между клЪтками. Все пространство внутри клЪтокъ и между 


Ех а Ног 
и р та 


Чертежъ 1—а. 


клЪтками и наружной изгородью покрыто древесной расти- 
тельностью. Ворота (@афез) одни и около нихъ устраи- 
вается сторожка (Кеерег’з 1о45е). По этому проекту самцамъ 
отводится помфщене вдвое меньшее, чЪмъ самкамъ. Это 
вполнЪ достаточно и гиЧеничнЪе, чЪмъ тЪ клЪтушки, ко- 
торыя обычно отводятся самцамъ и часто имзють размЪры 
въ футахъ въ 8'Ж8'Х 10'. Тавщя клЪтушки показаны на 
рис. 6 и 7, табл. П. 


Хорошимъ планомъ можетъ считаться показанный на 
9 7 


‚ ь р ро ПР мл’. А. Ч, . 
№ ИЗ ее я м3 ни я у 2 т ря 
& % $ о $ 
+ 


ИР, 


черт. 1—6 и заимствованный изъ „Фермерскаго Бюллетеня“ 
№ 301, изданнаго Американскимъ Департаментомъ Земле- 
дъшя,—„ЗИуег Вох Гагите Ш Еазеги Мог Ашегса“, Бу 
№ 4 Пеагроги. 1915. Размвры клЪфтокъ показаны въ футахь. 
По этому же принципу смежныхъ будокъ для самца и 
самки, распланированъ питомникъ акцюнерной компани 
зампаетв, Мас. Ме] апа АПап Со. (См. чертежьъ 3). По обзимъ 


. 
. 
—— 
‚ 


<. 


' 
= 


ОИ, ия ВЫ 


а Ен: © 


у—Д$ФЫ Що, 
р 
—— — 


Чертежъ 1—6. 


сторонамъ прохода въ 6' шириною находятся въ два ряда 
клЪтки размЪромъ въ 30 на 20 футовъ. ВеЪ онЪ огорожены 
двойными сЪтками, за исключенемъ стфнокъ, выходящихъ 
въ проходъ и наружу. Помъщен!я попарно соединены прохо- 
домъ въ 10.12 дюймовъ, запирающимся вертикальной двер- 
цей, ходящей въ пазахъ. Компан!я, повидимому, не имЪеть 
въ виду строго проводить тотъ принципъ, чтобы отдЗленный 
самецъ и его самка находились въ сосзднихъ кл%ткахъ, и 
примЪняють его, пока позволяютъ помфщения. 


*(0т ччондои@ 'ко) ‘икзоА@Е икмчнуоха икин 92 5019%\1000д а чмолуихя ня Ботэ 
-акоп чяико| ‘изаяия эЧатэь ипповяижАиооо и чииоик а4зи эфазок зн имннезиьоееа ‘алико\ тлэгиа неги тиэнтые 


1 


® 'вЧэио и вонож НОЖ т Чяиниотипи 9.я ‘чикотохойи аханно! 9.24 ‘тяотЧия чхинт9.909 Хх АЯ ИЯАКИН в ИЯ И. 
г № э 


Табл... Ш. 


Табл. РГ. 


АЕ? ТО 


о 


ы * че? З 
одарить орде риф флоеиларий 9 


Рис. 10. Общ видъ питомника Джона Джонса и Бойера. Г. Бойертъ 
въ проходЪ между клЪтками; за нимъ виденъ лисШ домикъ на четыре 
пары (см. чертежъ № 2). 


Рис. 11. Часть лисьяго питомника. принадлежащаго братьямъ Грахамъ. 
(СтаВат Вго®фегз). Провинщя Онтар1о. Канада. ПримЪръ недостаточно. 
тБвнистаго питомника. 


® Р\ 
м м ‚= > + 
ИО о ЗОРУ Е ИО 


ви, увы 


2) Второй типъ питомниковъ, имвющ проходъ кругомъ 
каждой клЪтки, но съ будками, устроенными снаружи клЪ- 
токъ, разработанъ Джонсомъ и Веньяминомъ Райнеромъ. 
Такой питомникъ, принадлежащий Джонсу показанъ на чер- 
тежЪ 2 и рисункахъ $3, 9 и 10, табл. Ш и ГУ. 

ЕлЪтки представляютъ квадраты въ сорокъ футовъ въ 
сторонЪ, одинъ уголъ которыхъ слегка срЪзанъ. Въ каждую 


Чертежъ 2. 


ведутъ деревянныя трубы изъ одной большой будки, съ 
четырьмя отдзльными помвщен!ями; чертежъ послЪднихъЪ 
будетъ разобранъ ниже. 

Видоизм$нешемъ этого типа является питомникъ, при- 
надлежащий Джонсону (чертежъ 4). Огороженное деревян- 
нымъ заборомъ пространство имЪетъ размвры 200 на 
3800 футовъ. Съ одной стороны, выходящей къ дому сторожа, 
часть забора-сдЪлана изъ проволочной сЪтки, чтобы легче 
можно было ВиДЪтЬ происходящее въ питомникВ. Разстоя- 


. \ 
РР } 
че а | > ь 
и. а Ч, ЕТ. т 


В 


н!е между внутренней оградой, охватывающей всЪ лисьй 
клЪтки, и наружной изгородью равно—25 футамъ. Каждая 
клЪтка 380 на 35 футовъ, или 30Ж30 футовъ, стоитъ от- 


`Равт ое сие (-. ЛА» глину Чо о Д» 
и ИЛ 6 = 
ИА они бамм кл, Л [ле и и алте[, Я Иа, Ао ‘ 


р (очами лдаорече ла лева алча,) 
«---3---5> 7 <----м'--2 


а —и-— 


———_ 


о новых офозинастель : 
,.8,2. 2, 4 6:6'.9' "569. 4. - быти. 
 - Уча. == - поуремнай бе рца [4 1о"х т," 


] 


ЕЕ - А уоько чз. 


Чертежъ 3. 


дЪльно отъ другихъ и отдфляется проходами въ 5 и въ 
10 футовъ. Въ проходахъ, въ 10' шириною, устроены будки 
одна на двЪ клЪтки. 

8) Трей типъ и четвертый являются видоизмзневшями 


т 


ВО ре 


предыдущихъ иимзють одинъ общ недостатокъ, что самка 
не можетъ видЪть своего отсаженнаго самца. 

Третш типъ (чертежъ 5) представляетъ питомникъ ак- 
цюнерной копан!и ЭПуег Кох ВапсВ ше Сотрапу. Внутрен- 


30» 35' 


30'^35' 


`/ 
Зелоб» \и&  офо 53+ саме : я 
них > Зи ; ‚м, щ5- проходи: 9-34. 
_Чертежъ 4. 


няя изгородь охватываетъ 26 клЪтокъ, -размЪромъ 30ж40 
футовъ, для самокъ и кромЪ того 8 кл$токъ, размЪромъ 
10'Ж30' для самцовъ '). КлЪтки для послЪднихъ соприкаса- 
ются, клЪтки же для самокъ отдзлены одна отъ другой 


1) Питомникъ во время моего посъщешя былъ въ перюдъ по- 
стройки, 


55180 1528 


проходами въ 4 фута. По серединЪ питомника имЪется ши- 
роюй проходъ, въ концЪ котораго, противъ воротъ, устроена 
сторожка. Около воротъ, за наружной изгородью выстроенъ 
домъ сторожа. По существу это второй типъ съ тою только 
разницею, что домики устроены внутри клЪтокъ, а не вы- 
несены наружу. 

4) ПослЪднШ типъ исторически является первымъ поя- 
вившимися въ американской печати и предложенъ былъ 
еще въ 1908 г. агентомъ американскаго Департамента Зем- 
ледЪля, \Шгеа Н. Оз=о0’омъ; послзднй не быль на 0. 
Пр. Эдуарда, а осмотрЪлъ питомники на АляскЪ и въ н$- 
которыхъ провинщяхъ Канады. Его осмотръ относится къ 


Условныя обозначения: 


а, а, а-клЪтки для самокъ; в, в, в клЪтки для самцовъ; с-помЪщен!е 
`для сторожа; будки для лисицъ помъщены внутри клЪтокъ. 


Чертежъ 5. 


тому времени, когда лисоводы тщательно скрывали все, что 
дфлается на фермахъ, и этимъ только и можно объяенить, 
что приведенный ‘въ чертеж 6 планъ фермы содержитъ 
грубую ошибку. Именно, на чертежЪ показано двЪ большихъ 
клтки въ 40'Х75' футовъ, предназначенныя, одна, пови- 
димому, для молодыхъ лисятъ послЪ отнятя ихъ отъ ма- 
тери, а другая для содержаюмя вмЪетЪ веЪхъ отеажен- 
ныхъ самцовъ. ПослЪдняго нельзя дЪлать, такъ  какъ 
самцы легко перегрызутсея, что очевидно было скрыто отъ 
УМУ. Н. 0$е004’а. КромЪ этой ошибки— предложенный проектъ 
имЪетъь еще одинъ недостатокъ, именно, что самцы не ви- 
дятъ своихъ самокъ, а послЪдея самцовъ. За н®которыми 


измЪненями этотъ типъ получилъ большое распространене 
_ въ КанадЪ. Главное исправлене заключается въ томъ, что 
‚ общее помфщене для самцовъ раздЪлено на отдЪльныя 
клЪтки (см. рис. 11. табл. ТУ). 

На послЪднемъ чертежЪ показано, что каждая клЪтка 
имЪетъ дверь, ведущую въ проходъ, а также двери въ смеж- 


вле 


Хх 
ОРЕМ ПАМбЕ © 
м 


230 Е Х 
РАЗЗЯВЕНИЯХ 


РАУ5ЯСЕИАУ 5/х ЕЕЕТ И//ОЕ 


ОРЕМ РАМЕ 
БОЛ МАЕЕ-Х 


‘бИТЕЕ® СОРТ 
ЕО РАОТЕСТИОМ ЕТОМ /МТАИРЕЯУ 


САТЕ 


Чертежъ 6. 


ныя клЪтки, такъ что сторожъ можеть пройти веЪ клЪтки, 
не входя въ корридоръ между ними. Устройство дверей 
бываетъ самое различное и по существу дВла не важно и 
можеть быть устроено каждымъ по его личному усмотрЪн!ю. 
На многихъ фермахъ дЗлаютъ одну входную дверь на три 
клЪтки. Дверь ведетъ въ среднюю, откуда сторожъ попа- 
даеть въ сосЪдн1я черезъ двери. продзланныя въ смежныхъ 
стВнкахъ клЪтокъ. 


® 


Вып. [Х, . 6 


ГЛАВА УГ. 
Устройство изгороди. 


Первые лисьи питомники имЪли исключительно дере- 
вянныя изгороди. Чарльзъ Далтонъ устроилъ первое по- 
мвщен!е лисицамъ, отгородивъ имъ деревяннымъ заборомъ 
часть своего двора. Тактя перегородки имЪютъ рядъ недо- 
статковъ: онф дЪлають помъщене непривычнымъ для ди- 
каго звЪря, превращая клЪтку въ какую-то яму; въ лЪтнее 
время лисицы страдаютъ изъ-за отсутствя тяги воздуха; 
въ такихъ клЪткахъ лисицы больше роютъ, отсутстве ви- 
димаго простора сказывается на лисицахъ, которыя стано- 
вятся боле дикими и угрюмыми; общее физическое само- 
чувств1е лисицъ понижается. Хотя противъ деревянныхъ 
заборовъ можно многое сказать, однако, первые удачные 
опыты разведеня лисицъ были произведены именно въ 
питомникахъ, обнесенныхъ досчатымъ заборомъ, и только 
черезъ 10 лЪтъ занятя лисоводствомъ Р. Оултонъ первый 
выстроилъ въ 1898 г. проволочную клЪтку. Первая клЪтка 
оказалась недостаточныхъ размЪровъ; этотъ тинъ посте- 
пенно увеличивался во всЪхъ трехъ направлен1яхь и, въ 
связи съ этимЪъ, отпала необходимость затягиван1я сплош- 
ной сЪткой пола и потолка клЪтки. Наибольшая клЪтка, 
которую мнЪ только пришлось видЪть, имЪла слфдуюцще 
размЪры въ футахъ 65'.Х65'Ж12' я принадлежитъ Ч. Дал- 
тону. ПослЪдвШ высказывалъ мнЪ свое предположеше вы- 
строить клЪтку площадью равной 75 футовъ на 75 футовъ, 
такъ какъ, по его наблюден!ямъ, больше размЪры клЪтки 
могутъ оказать лишь благопрятное влян!е на физическую 
сторону животныхъ. То возражене противъ большихъ клЪ- 
токъ (считая таковыми клЪтки разм®ромъ оть 45`Ж45’ 
до 75'Х75'), что въ нихъ лисицы становятся дикими, не 
имзетъ основанй и привязанность звЪрей къ своему сто- 
рожу опредЪляется въ большей мЪрЪ умЪлымъ уходомъ 
послздняго, чЪмъ размЪрами самого помфщеня. Вопросъ 
о площади клЪтки долженъ рФшаться въ такомъ напра- 
влени—каковы минимальные допустимые размзры помЪ- 
щен!я для лисицъ. Практика канадскихъ лисоводовъ пока- 
зала, что пространство въ 35'Ж35', 30'Ж40', 25'Ж50' можно 


т =: фа 


считатъ достаточнымъ’ и подобныя клЪтки приняты даже 
на новъйшихъ фермахъ; однако, эти размВры, какъ мини- 
мальные, н3%которые лисоводы находятъ желательнымъ 
`увеличить и не дЪлаютъ этого лишь въ силу экономи- 
ческихъ соображенй, но наиболЪе состоятельные, какъ, на- 
примЪръ, Далтонъ, принимаютъ средюй нормальный раз- 
мЪръ въ 50'Ж50'. Улучшенемъ жизненныхъ услов!И нельзя 
принести вреда животнымъ, а площадь отведенной лисиц® 
клЪтки, внЪ всякаго сомнфя, имЪетъ первенствующее 
значене и поэтому всяк приступающий къ устройству 
питомника долженъ стараться оборудовать его возможно 
лучше, насколько ему позволяютъ средства. На канадскихъ 
питомникахъ, которые мнЪ удалось осмотрЪть, “/› черныхь 
лисицъь по отношен къ общему количеству животныхъ 
чалце всего равняется 95—100°/,. Въ русскихъ питомникахъ, 
которые я имЪю въвиду, составляя этотъ отчетъ, навЪрное, 
еще не скоро наберется такое количество черныхъ лисицъ 
и русскимъ лисоводамъ, въ особенности въ первое время, 
придется оперировать какъ съ черными лисицами, такъ и 
преимущественно* съ красными и сиводушками. Различная 
цЪнность и доходность отъ производителей. оправдываетъ и 
лучшее помъщене для наиболЪе дорогихъ экземпляровъ и 
потому при планировкВ лисьей фермы въ Росси было бы 
ращональнымъ отводить краснымъ лисицамъ помъщеншя 
въ 35Ж35 или даже 40Ж40 футовъ, а сиводушкамъ и чер- 
нымъ по 45'Ж45', 50'Ж50'. 

Для проволочныхъ изгородей употребляется гальванизи- 
рованная проволока четырехъ размфровъ: 

англИская классификащя — Вт з$В Пареа! З4ал4ахта. 


№ 14 съ наружнымъ д1аметромъ въ 2.032 ш/м 
№ 15 съ наружнымъ даметромъ въ 1.829 ш/м 
№ 16 „ р о „ 1.626 м/т 
8.182 я > т И 


№ 14 по толщинЪ очень близко подходитъ къ обыкно- 

венной спичкЪ, а № 18 къ вязальной спицЗ. Первая идетъ 

на нижнюю половину вертикальной сЪтки (чаще ее замЪ- 

няютъ № 16 или № 15), а также опускается въ землю, 

чтобы предупредить возможность подкопа со стороны аи- 

сицъ. Верхняя половина вертикальной сЪътки, а иногда к 
. 6* 


БЕ АКИ: 


вся она дЪлается изъ № 16, который можно считать наиболЪе 


распространеннымъ и ходовымъ номеромъ сзтки. № 15. 


идеть на такъ называемую „ковровую“ сЪтку, которая по- 
л0сою въ 2—3 фута разстилается по землВ вдоль внутрен- 
ней стороны вертикальной сЪтки и имЪеть цЪлью преду- 
предить копане лисицъ, которыя обычно начинаютъ под- 
рывать въ томъ м$стЪ, гдЪ сЪтка уходитъ въ землю (рис. 8 
и 9, табл. Ш). Этоть номеръ сЪтки часто замЪняется болЪе 
крупнымъ № 14. Чтобы препятствовать лисицамъ перелЪзть, 
или при глубокомъ снЪгЪ перепрыгнуть черезъ ограду, на 
верху вертикальной сФтки прикрЪпляется на горизонтально 
прибитыхъ къ столбамъ брускахъ полоса проволочной 
сетки шириною въ 1'/,—2 фута изъ проволоки № 16 и 
даже № 18 (рис. 8 и 10, табл. Ш и ТУ). 

Ячейки сЪтки не ‘должны быть боле двухъ дюймовъ, 
такъ какъ маленьюе лисята могутъ пробраться сквозь от- 
версте въ 3” въ поперечникЪ. Форма ячейки не квадратъ, 
а обычно вытянутый шестиугольникъ, съ дагоналями въ 
2' и 21|’, рьже правильный шестиугольникъ. 


Такого плетен1я сЪтку въ Росси достать не легко и это’ 


заставить русскихъ лисоводовъ воспользоваться сЪткой (съ 
2-дюймовыми квадратными ячейками. Во время своего 
осмотра русскихъ питомниковъ я видЪль только такя 
сЪтки и онЪ, повидимому, прекрасно выполняли свое на- 
значен!е. Подобныя сЪтки легко тянутся въ разныя стороны 
И это надо имЪть въ виду при ея натягивани и закрЪпле- 
ни на столбахъ. ) 

Наиболзе прочныя проволочныя СЪтки привозятся въ 
Канаду изъ Англия. Это хорошо оцинкованная сЪтка, имЪю- 
щая особенное плетене—при образован!и ячейки проволока 
перекручивается до трехъ разъ. Продается сЪтка полосами 
Въ 150 футовъ при различной ширин%, обычно колеблю- 
щейся для вертикальной сЪтки отъ 4 до’6 футовъ. Лучшая 
проволока можеть лежать въ землЪ и на землЪ отъ 8—12 
ЛЪТЪ. 

Интересно отмЪтить, что по даннымъ одной изъ круп- 
нъйшихъ торговыхъ фирмъ на 0. Пр. Эдуарда, общее ко- 
личество проданной ею проволочной сЪтки достигало къ 
1912 году 250 миль (375 верстъ) при средней ширинЪ въ 
узетыре фута. Наибольшимъ сбытомъ на 0. Пр. Эдуарда 


. 
1 
ки 278% ве 


в, Е ХЕ 
% ПОР, мг у . 


- НВ 2 


пользуются сЪтки, выдЪлываемыя англискимъ заводомъ въ 
‚ БристолЪ— Товп ГузаоВ$. Глийе@. Вуз]. Еоб]ап9. Этотъ за- 
водъ въ своемъ письмЪ отъ 30/ХЦ 1912 г. далъ мнЪ ниже- 
слзЗдующия цЪны на сЪтку, предназначаемую для вывоза 
въ Россошю. Надо имфть въ виду, что цфны на сЪтки ко- 
‘леблются въ зависимости отъ рыночныхъ условй, и по- 
тому рьшать вопросъ о выгодности или невыгодности вы- 
писки заграничной сЪтки нужно отдЪфльно для каждаго 
конкретнаго случая, для даннаго мЪста и времени. 


ЦБны въ рубляхъ и копЪйкахь за 150 линейныхь футовъ прово- 
лочной сЪтки съ 2” ячейками по прейскуранту завода }ойп Гузадв4. 
ИтКед, Вг1$10!. Епд!апд. 


рвов ОсЕ ОЕ 
Ширина сЪтки въ дюймахъ. — = >= 
18. 16. 14. 
а. осо со АЕ Чи ЕО ОН Рубли. | Коп.| Рубли. | Коп. 


о ленеаан о о уен. нае 
С ПонаеиЗОог ото, зов | ав |109 |148 
А ВИНЕ в, 3. м 
И 5 | 8 9.1 88| 16 | 9 
ПО вором 18° |7 
о бьд. 7 84 13 т море 
ОВС кВ 96 | 15 04 | 94 32 
а В ЧЕ 1496 |118 803006 
а лы 19| 44| 2 | 58| 36 | 48 
с. а Вбр аив: кв в ной = 
| | 


Столбы рекомендуется брать не тоньше 4 дюймовъ въ 
верхнемъ концЪ и длиною оть 13 до 17 футовъ, въ зави- 
симости оть глубины выпадающаго за зиму снЪга и лег- 
кости почвы. Средняя высота изгороди 10—12 футовъ. 
Столбы закапываются въ среднемъ на глубину 3 футовъ, 
въ очень же легкихъ песчаныхь почвахъ представляется 
необходимымъ зарывать на 4—5 футовъ. Разстояе между 
столбами колеблется оть 10’ до 16’ футовъ. Иредвари- 


Ща =. 


тельно ихъ надо очистить отъ коры и засмолить верх й 
срЪзъ и срЪзы сучьевъ, чтобы предохранить сердцевину 
отъ проникновен!я наружной влаги. Закапываемую часть 
столбовъ слздуетъ обуглить или, если возможно, пропи- 
тать креозотомъ или какимъ-нибудь другимъ сохраняю- 
щимъ веществомъ. Въ АмерикЪ примЗняется слвдующй 
способъ сохранен1я столбовъ отъ гШен!я: часть столба, на- 
ходящаяся около поверхности земли, обкладывается фута 
на 1!/, въ глубину слоемъ мелкаго щебня, заливаемаго 
жидкимъ цементомъ. Образовавпийся бетонъ имЪетъ форму 
боченка, верхняя часть котораго возвышается дюйма на 
2—3 надъ землей и черезъ середину котораго проходить 
столбъ. Другимъ остроумнымъ способомъ сохраненя стол- 
бовъ служить пропитыване керосиномъ. На близкомъ 
разстояни отъь земли столбъ почти совсВмъ насквозь про- 
сверливается !/> дюймовымъ буравомъ. Отверсте должно 
быть сдЪзлано наискось, книзу, проходить черезъ середину 
столба и на нЪсколько дюймовъ не доходить до противо- 
положной наружной стороны. Въ образовавшуюся пустоту 
наливается керосинъ и затыкается плотно деревянной проб- 
кой. По мЪрЪ пропитыванйя древесины керосиномъ его 
приходится подливать. Весьма вЪроятно, что такимъ обра- 
зомъ можно пропитывать столбы и другими веществами, 
напримЪръ, растворами солей металловъ. - 

Столбы, устанавливаемые въ углахъ, дЪлаются фута на 
два длиннфе промежуточныхъ и закапываются футовъ на 5. 
Для большей устойчивости ихъ подпираютъ подпорками съ 
двухъ сторонъ. Если грунтъ твердый и столбы закапы- 
ваются неглубоко, то рекомендуется ихъ нижне концы 
заострить, чтобы ихъ не выперло морозомъ. 

ПослЪ сдЪланныхъ общихъ указаний о проволочныхъ 
изгородяхъ перейдемъ къ боле подробному раземотр® ню 
хода строительныхъ работъ. 

ВидЪнныя мною лисьи фермы всЪ имЪли двЪ изгороди— 
наружную и внутреннюю, внутри которой собственно и были 
устроены помЪщен!я для лисицъ. Разстоян!е между обЪими 
изгородями было различно и колебалось въ своихъ край“ 
нихъ предЪлахъ оть 10 аршинъ до 40 и 50. Въ лучшихъ 
питомникахъ это пространство представляло зароель, со- 
вершенно скрывавиую наружную изгородь отъ глазъ ли- 


Табл. У. 


‘игоот 


-2и А члиоло 1цол4 чЧогр ‘1 — зминиогии члэг9иеиЯ "ВИН 

‘из130 ионочазн иэнх@эя втизчиждэт -иозин олелоннял оньозатоог чулки ‘ахениаитнодя 
5оп вии чяониозлинойя чханнкя@ эт этнэнзии@ | ‘90 ахчнеЯ.ож ен 110190 чхчнаивавови@ол ‘чхинх@эа 0810 
-044 иЧор Яяиниотап ча игоболеи зуио4тоо ‘т ‘эиа -ио@то ^ ‘(тпошау "а 'Я) з9Аи@у ‘Я ^ф тзиниотий ‘51 'иа 


Таол. УТ. 


Рис. 14. Наружный видъ типичнаго питомника на островЪ принца 
Эдуарда. Питомникъ принадлежитъь Джону Профиту (ово Ргой®. 


- в к к - Е 


Я 


Рис. 15. Питомникъь акцюнерной компани ЭПуег Кох Капс те Сотрапу. 

У главныхъ воротьъ—налЪво зав дующй питомникомъ Фредерикъ Род- 

жерсъ, направо Джонъ Вальтеръ Джонсъ, авторъ извЪстнаго сочинен!я 

о лисоводетвЪ. Особенность конструкщи изгороди—замЪна продольныхъ 
брусьевъ и досокъ натянутыми проволоками. 


Ай 


сицъ. Въ н%которыхъ случаяхъ это пространство было 
утилизировано для разведен1я кроликовъ. 

Наружная изгородь дЪлается досчатой, изъ проволочной 
сЪтки (табл. УТ, рис. 15) и наконецъ частью изъ досокъ, 
частью изъ сЪтки (табл. УТ, рис. 14). Въ примЪневи къ 
наружной оградЪ выборъ матер!ала опредЪляется его де- 
шевизной. Сплошные досчатые заборы въ 10 футовъ или 
чуть больше примЪняются сравнительно рЪдко. Типичная 
лисья ферма (рис. 14) имЪетъ досчатый заборъ въ 8—10 
футовъ, къ верхнему краю котораго прикрЪплена вертикально 
сЪтка въ 2—4 фута и загибающаяся внутрь на 11!/»—2 фута. 

На двухъ-трехъ фермахъ я видЪлъ, что надъ деревян- 
нымъ заборомъ былъ протянутъ рядъ колючихъ проволокъ. 
Непту Ге\1$ пошелъ еще дальше. и на разстоянйи 4—5 фу- 
товъ оть наружной стороны внЪшней изгороди устроенъ 
изъ колючей проволоки заборъ до 8 футовъ высотою (табл. 
УП, рис. 16) причемъ въ образовавшемся корридорЪ онъ 
предполагаетъ держать сторожевыхъ собакъ» Обычно ста- 
раются держать собакъ во время беременности самки и до 
достижен1я лисятами 4—5. мЪсячнаго возраста дальше отъ 
питомника и Непту Гле\1$ предполагалъ помЪщать такъ со- 
бакъ только на осень и зиму. Наружные деревянные заборы 
имзють то преимущество, что дзлаютъ постороннему и слу- 
чайному пришельцу невидимою внутренность помфщен!я 
питомника и, если растительность въ огороженномъ про- 
странствЪ рЪдка, то постройка ихъ предпочтительн%е, ч8мъ 
изъ сЪтки. КромЪ того промежутокъ между наружной и 
внутренней изгородями можно дЪлать меньше, чЪмъ при 
наружной проволочной еЪткЪ, и потому окруженное дере- 
вяннымЪъ заборомъ пространство можетъ быть меньше ивъ 
то-же время лисицы окажутся въ достаточной степени изо- 
лированными отъ внЪшняго м!ра. Указывается также и на 
то, что деревянная сплошная стЗна хорошо залщцищаетъ ли- 
сицъ отъ холодныхъ весеннихъ вЪтровъ, представляющихъ 


. на о. Пр. Эдуарда опасность для новорожденныхъ лисятъ. 


Отрицательными сторонами деревянныхъ изгородей 
является ихь опасность въ пожарномъ отношени (напри- 
мЪръ оть поджоговъ), а также то, что сплошныя деревян- 
ныя ствны, особенно при малыхъ размЪрахъ питомника, 
задерживаютъ течене воздуха. На фермЪ \/ПИат Сват- 


р О 77 
х “ 


` 


ВЫ = 


р1оп’а я видъль двое широкихъ воротъ, устроенныхъ въ. 
противоположныхъ сторонахъ ограды и служащихъ для о 


провзтриваня. 

ВнЪшейя или наружныя изгороди изъ проволочной сЪтки 
ЦЪлесообразны при услов!и существован1я густыхъ зарослей, 
совершенно скрывающихъ отъ глазъ посторонняго самихъ 
лисицъ. Проволочныя сфтки въ АмерикЪ, гдЪ дерево во- 
обще дорого, можетъ оказаться болЪе дешевымъ матерма- 
ломъ и это также способствуетъь широкому примнен!ю про- 
волоки. ВстрЪчаются фермы промежуточнаго типа, имВющя 
съ сЪверной и сЪверо-восточной сторонъ досчатые заборы, 
а съ двухъ другихъ сторонъ огороженныя проволочною 
изгородью. 

Приступая къ устройству внешней ограды, какъ дере- 
вянной, такъ и проволочной, необходимо очистить вокругъ 
нея нЪкоторое пространство, чтобы всякое приближеше 
посторонняго лица къ питомнику было легко замЪчено. 
Съ внутренней стороны изгороди также надо прочистить 
проходъ для сторожа. Это пространство, засЪянное какимъ 
нибудь хлЪбомъ, кормовою травой--люцерной, клеверомъ 
и т. д, можетъ быть превращено въ прекрасный выпасъ 
для кроликовъ. 

При обсужден различныхъ устройствъ изгородей на 
0. Пр. Эдуарда надо имЪть въ виду, что тамъ почти всюду 
на глубинЪ 2—3 футовъ встр3Ъчается слой плотной красной 
глины. Этимъ самымъ тамошне лисоводы предохранены 
отъ глубокихъ ходовъ лисицъ и въ огромномъ большин- 
ствЪ случаевь сЪтку приходится опускать всего на два, 
много на три фута. Внутреннйя изгороди устанавливаются 
различными способами, которые будутъ описаны ниже, 
внъшея же имЪютъь сЪтку, опущенную до твердаго слоя; 
въ послзднемъ киркой высзкаютъ узкую бороздку, куда 
вкладываютъ тонкбсе бревно или брусь 4"Ж4" и кь нему 
прибиваютъ ниж! край сЪтки. ГдЪ твердый слой (Вага 
рай) близокъ къ поверхности, напримЪръ, лежитъ на глу- 
бин 1'—2’ футовъ, то тамъ сЪтка, опущенная до слоя, за 
гибается внутрь на одинъ—два фута и разстилается гори- 
зонтально по твердому слою. Въ нЪкоторыхъ питомникахъ 
не ограничиваются этимъ и протягиваютъ еще горизонтально 
по землЪ полосу проволочной „ковровой“ сЪтки. Одна сторона 


= 


аъ 5 
* у: 


* 
| 
2 


Ру 


Г 


Табл. ГИ. 


Рис. 16. Типы кападекихт, лисоводовъ. Непгу Ге\15—владЪлецъ питом- 
нака съ сыновьями у наружной ограды своего питомника, обнесенной 
проволочною колючею изгородью. (См. рис. Ъ. 


2 


эх 
> 


Ух 


ока 
к 


к 


Рис. 17. Питомникъ Джонсона. Примфнен!е листового желЪза при 
стройкЪ изгородей. Изъ входной трубы выглядываетъ лисица. 


зы 


Табл. ГИГ. 


Рис. 18. Питомникъ Чарльза Дальтона. Листовое желЪзо прикрЪпляется 

на верху изгороди. На рисункВ можно видБть устройство проволочной 

изгороди. Смежныя сЪтки удерживаются на желаемомъ разстоян!м (6”) 
при помощи распорокъ. 


Рис. 19. Питомникъ Чальза Дальтона. Рисунокъ показываетъ примЪнев!е 
листового желЪза на верху изгороди п двойныхъ проволочныхъ перего- 
родокъ. Кл5тки выстроены въ густомъ ельник$З. 


> м 


\ #41 ит о 


рез Е. 


— 


ея сшивается съ верхней частью сЪтки, опущенной Въ 
землю, или прикрЗпляется къ нижней доскЪ забора, а дру- 
гая натягивается рядомъ вбитыхъ въ землю деревянныхъ 
колышковъ. Эта предосторожноеть мнЪ представляется из- 
лишней и я нахожу, что „ковровая“ сЪтка должна примЪ- 
няться во внутоенней оградЪ, охватывающей всЪ клЪтки 
съ лисицами и, такъ какъ эта охранная лишя значительно 
короче внЪшней, то гораздо выгоднЪе устроить вообще 
солиднЪе изгороди помъщений, въ которыхъ находятся сами 
лисицы, ограничиваясь во внфшней оградЪ лишь одною 
опущенной въ землю сЪткой; ‹ 

`Какъ устраивать внешнюю изгородь въ мяжомь грунтЪ? 
НаиболЪе экономичнымъ способомъ я считаю слвдующии: 
сЪтка опускается вертикально въ землю фута на три-—че- 
тыре, нижн! конець прикр$пляется къ толстой планкъЪ, 
уложенной на дно выкопанной канавы, съ внутренней сто- 
роны сЪтки, по дну канавы укладывается горизонтально 
или наклонно внутрь питомника слой крупныхъь булыж- 
никовъ или плитняка, шириною въ два фута. Случайно 
убЪжавшая изъ внутренней клЪтки лисица начнетъ рыть 
у самой наружной сЪтки и на глубинЪ трехъ— четырехъ 
футовъ ея работа будеть остановлена каменнымъ слоемъ. 
ВмЪето послЪдняго можно устроить тоны Й въ 1—1'/> дюйма 
слой бетона или проложить вмЪето него рядъ шестовъ 
крупнаго валежника, который составилъ бы непреодолимую 
преграду для роющей лисицы. Выкладыван!е дна канавы 
деревомъ особенно умЪстно тамъ, гдЪ есть много подходя- 
щаго дешеваго лЪса и гдЪ мягкая, жирная водонепрони- 
цаемая глина является благопр1ятной средой для продол- 
жительнаго сохранен1я дерева въ землЪ. Можно, конечно, 
устроить въ землЪ вмЪсто вертикальной сЪтки`такой же 
заборъ изъ тонкихъ деревьевъ, но это будетъ ‘весьма не- 
надежное сооружене, такъ какъ лисица можетъ легко 
прогрызть подопрЪвшее бревно и убЪжаль, и его никакъ 
нельзя рекомендовать, когда идетъь дЪло объ охранЪ жи- 
вотныхъ, оцЪниваемыхъ нзсколькими тысячами рублей. 

‚ Покончивъ съ сфткой въ землЪ, обратимся теперь къ 
лтехникЪ натягиван!я надземныхъ клЪтокъ. Это дзлается 
слЪдующимъ образомъ. СЪтка натягивается сразу на всю 
сторону изгороди, отъ одного угла до другого. Одинъ ко- 


г а АА го, ЗАО РР АИ 
ны, ; РЕ В ТЕКО 
„ 4 ый © а == 


а 


г д: == 


нецъ ея закрЪпляется гвоздями на угловомъ столбЪ, а дру- 
гой во всю ея ширину зажимается простыми болтами съ 
гайками между двумя планками. Къ послЪднимъ прикрЗп- 
ляется веревка, пропущевная сквозь блокъ, укрфпленный 
на какомъ нибудь деревЪ. Веревкой по блоку сЪтка натяги- 
вается туго, но закрпляется лишь внизу, гдЪ сшивается 
съ сЪткой, опущенной въ землю (эта сЪтка прибита къ 
брусу, положенному на дно канавы). Такимъ же способомъ 
верхняя половина вертикальной сЪтки и ея верхвйй конецъ 
прикрзпляется къ доскЪ въ 1"Ж4” или толще, соединяю- 
щей верхше концы емежныхъ столбовъ. Такъ какъ сЪтка 
сильно натянута въ длину, то между обЪими полосами 
образуется щель въ 3—4 дюйма. ОЪтки сшиваются тонкой 
проволокой № 16 и только послЪ этого прибиваются къ стол- 
бамъ гвоздями, напоминающими букву П. На лисьей ферм, 
принадлежащей акцонерному 0-ву—ЗПЦуег Кох Капебте 
Сотрапу (управляющий Еге4ет!с Г. Восет$), вмсто деревян- 
ныхЪ брусьевъь между вершинами столбовъ примзняется 
натянутая проволока (см. рис. № 15, табл. УГ. Это очень 
воздушное и въ то-же время солидное скрфплене, которое 
можно лишь рекомендовать. Проволочныя сЪтки, особенно 
нижшя, нужно туго натягивать, такъ какъ въ противномъ 
случав лисицы могуть продолжительнымъ и сильнымъ 
раскачиватемъ разорвать какую нибудь ячейку и потомъ 
продзлать большую дыру. Нужно видЪть, какъ иногда мо- 
жетъ качать сЪтку безпокойная лисица, чтобы оцЪнить 
силу и настойчивость этого звЪря. 

Устройство навЪса изъ сЪтки очень просто. Это полоса 
сЪтки въ 1'/.—2 фута, загибающаяся горизонтально внутрь 
лисьей фермы. Поддерживающие ее бруски въ 1 ЖЗ 
(или 4) дюйма укрЪпляются различно: 1) они прибиваются 
къ столбамъ) (рис. 8 и 10, табл. Ш и ТУ) 2) брусокъ под- 
держивается деревянной или металлической распоркой (рис. 
12, 13. табл. У) или 3) брусокъ въ 3—5 футъ длиною при- 
бивается своей срединой къ столбу, причемъ та его часть, 
которая расположена внутри питомника, поддерживаетъ на- 
ВЪеъ изъ сЪтки и на другой его половин— наружной; натя- 
нуто нЪеколько рядовъ колючей проволоки, какъ средство 
защиты отъ воровъ. Бруски подкрЪплены распорками (ферма 
Ратк РЕох Сотраму). - 


\ 


ПО А АИ 5 


мех, ГВ 


‚ Въ тЪхъ случаяхъ, когда возведенъ деревянный заборъ, 
‚возможно устроить навЪсъ не изъ проволоки, а изъ досокъ, 
_ но при непремвнномъ услови, чтобы доски навЪса были 
° укр®плены не горизонтально, а наклонно подъ угломъ въ 
45, со скатомъ наружу. Если этого не сдЗлать, то снЪтъ, 
ложась на горизонтально укрзпленныя доски легко можетъ 
ихъ погнуть, или даже сломать поддерживаюцщйя ихъ 
распорки. | 

Постройка внутренней изгороди носитъ въ общемъ такой 
же характеръ, какъ и внЪшняя, съ тою только разницей, 
что 1) для этой цЪзли примзняютъ исключительно прово- 
лочную . сЪтку, такъ какъ деревянные заборы создаютъ 
непривычную для звЪря обстановку и опасны въ пожар- 
номъ отношении и 2) внутренняя ограда строится боле 
солидно, чВмъ наружная. 

Главною опасностью является возможность подкопа со 
стороны лисицъ. 

Въ этомъ отношен!и лисоводы на 0. Пр. Эдуарда поста- 
влены въ исключительно благопр1ятныя услов1я. Какъ я 
выше упоминалъ, на островЪ во многихъ м%Ъстахъ на тлу- 
бинЪ 1—3 футовъ залегаеть слой твердой красной глины, 
которая легко поддается лому или киркЪ, но не лопат». 
Все осмотрзнные мною лисьи питомники имЗли этотъ твер- 
дый слой и въ среднемъ на глубинЪ 2, рздко 3 футовъ. 
Это двлаетъ невозможнымъ для лисицъ копан!е въ глубину 
и задачею лисовода является сдЪлать непроходимымъ про- 
странство между твердымъ слоемъ и нижнею частью на- 
ружной, т. е. надземной сЪтки. Обычные типы устройства 
внутреннихъ изгородей показаны на приложенномъ чер- 
тежь № 7—&. 

Изгородь дзлается въ 10, рьже въ 12 футовъ высотою, 
чаще всего верхняя половина изъ сЪтки № 16, нижняя изъ 
№ 16, № 15 или № 14. Для навЪса наверху берутъ № 16, рЪже 
№ 18. Равстилаемая по землЪ сЪтка изъ № 15 или № 14 
опущенная же въ землю сЪтка всегда изъ № 14. Устрой- 
ство надземной части было описано раньше и сказанное 
вполнф примЪнимо и къ постройкЪ внутреннихъ изгородей. 
ОтмВчу только, что осенью 1912 г. были сдфланы попытки 
примЪнен!я листового желЪза къ устройству изгороди. Въ 
одномъ случаЪ желЪзные листы въ 3 фута шириною шли 

° 


бр 
7= 


ры 


кругомъ сЪтки, на высоту до 5 футовъ отъ земли (рис. 17, 


табл. УП) чЪмъ устранялась возможность взлЪзан1я лисицъ | 


по сЪтТкКЪ и связанныхъ при этомъ случайныхъ паден!й и 
повреждевй. Листовое желЪзо сильно затЗняетъ мЪсто, за- 
слоняеть обийй видъ и къ тому же дорого. На упомяну- 
той фермЪ также былъ устроенъ обычный горизонталь- 
ный проволочный навЪсъ. БолЪе удачнымъ я нахожу укр%- 
плеше листового желЪза на самомъ верху сЪтки, какъ это 
показано на рис. № 18 и 19 (табл. УТ), снятыхъ на фермЪ 
Сва]ез Ра{оп’а. Можно, однако, опасаться, что забравшаяея 
на сЪтку лисица, попадая лапами на желЪзо, будетъ опроки- 
дываться, и падая, калЪчить себя, но пока это предположе- 
не не подтверждается, хотя и не можетъ считаться опро- 
вергнутымъ ввиду кратковременности опыта. 

Останавливаюсь теперь на деталяхъ устройства загра- 
жденш въ землЪ, указанныхъ на чертежЪ № 7— а. Есть два 
типа загражденШ: 1) опущенная вертикально въ землю 
сЪтка прикрЪпляется къ брусу, положенному во вдЪланное 
для него углублеше въ твердомъ слоЪ (рис. А и В) при 
чемъ иногда примЪняется разстилане по землЪ „ковровой“ 
сЪтки (рис. А) и 2) сЪтка, опущенная до твердаго грунта; 
подвертывается внутрь клЪтки на одинъ футъ (рис. Би Г. 
Какъ и въ первомъ случаЪ иногда примЪняется еще „ков- 
ровая', сЪтка (рис. Б). 

Устройство „ковровой“ сЪтки при наличности твердаго 
слоя въ землЪ, имЪеть цЪлью не столько устранить воз- 
можность побЪга лисицъ, сколько отучить ихъ оть копанйй, 
и потому во многихъ питомникахъ ковровая“ сЪтка не 
дФлается. 

ОтдЪльно надо поставить бетонныя сЪтки въ землЪ. Въ 
основЪ идея хороша: проложенная въ тонкомъ бетонномъ 
слоЪ, сЪтка навсегда застрахована отъ порчи, и если пи- 
томникъ устраивается не какъ временный. то такое капи- 
тальное ограждене имЪетъь смыслъ (рис. Д). На 0. "Пр. 
Эдуарда, въ силу особенностей мЪстной почвы, этоть 
способъ не примЪнимъ, такъ какъ прекращаетъь дренажъ 
въ почвЪ и клЬтка превращается въ водонепроницаемый 
резервуаръ. 

За послЪднее время стали примфнять и друМе способы 
устройства изгородей и два изъ нихъ показаны на чер- 


. 


> - $ \ 
у: ы в—/ чжезаь ь 

к 

г © 

;. 

г 


зинииге провоза сот -2 
имо =) 
эф — : 
ФУ 


Фор уинини. ПИ 


т у РО 9 


; 


4 4.221 
4+5 о 
о Ме мт 
У НГ у * 


:еучизлуч#06о умндот 


© 


ео лофититац-, ВНЕ 9 ВМ > НЫ -> 


горелкой т пли 1 звании 5) : иван] они 


Кении ы па, а ии офи, ся: 


тыс 


<—..—..—..—.. 


р 
к. 


Ух 
ох 


| 

й 
Й 
7 


р 


7 
, 


55-75 
7 


у 
УЗ а Е, 
о : 

А ааа а . 
к. х 
\\ \ о < А. - © 
а. 


А И 


2 
р, 
РЕ 
5 
сх 


7 
д 


$7 


ко 


тежь № 7—6, заимствованномъ изъ брошюры о лисоводствЪ, | 
составленной Мед. ПеатЪоги’омъ. Въ одномъ случа сЪтка 
прикрЪпляется къ досчатому забору, опущенному въ землю, 

а въ другомъ—къ переноснымъ столбамъ на стойкахъ; въ 
послЪднемъ случаЪ примФняется „ковровая сЪтка“. Опредз- 
леннаго отзыва о такихъ изгородяхъ пока дать нельзя. 


Чертежъ 7—6. 
Все вышесказанное относится къ устройству изгородей 


на 0. Пр. Эдуарда. Въ Рос@и далеко не вездЪ можно найти 
аналогичныя почвенныя услов1я и потому сЪтки придется 


опускать не менЪе, чВмъ на 3—4 фута. Дж. В. Джонсъ ечи- 
таетъ, что въ легкомъ для копаня грунтЪ, напримЪръ, въ 


пескЪ, супеси, и гдЪ уровень почвенныхъ водъ очень ни- 
зокъ, лисицы могутъ вести подкопъ до глубины въ 4—5 фу- 


ра ыы м РУ < ‘ ‹ ° 


ый бы 


_ товъ. МнЪ представляются наиболфе подходящими для ‘рус- 


| 


скихъ условШ типы земляныхъ загражден!й, показанныхъ 
на рисункахъь Е, Ж, 3. „Ковровая сЪтка протянута на ?', 
сзтка въ землЪ опущена на 3' или 4', а кромЪ того вдоль 
дна канавы проходить слой бетона (Е), жердей, балокъ, 
досокъ (Ж) или камней (3). Этотъь предохранительный 
слой шириною фута въ 2—2'|/, и идетъ вглубь еще на 
одинъ или 1!» фута. Это весьма надежное заграждене 
и, какъ дорогое, должно примЪняться тамъ, гдЪ необхо- 
димо; поэтому, оно умЪстно въ той части внутренней изго- 
роди, которая обнимаетъ всЪ внутренн!я помъщеня для ли- 
сицъ (чертежи 1, 3, 4). ТЪ же перегородки, которыя отдз- 
ляють одну лисицу оть другой, могутъ быть выстроены 
значительно проще: достаточно опустить фута на два сЪтку 
и подложить подъ ея ниже! край рядъ крупныхъ булыж- 
никовъ. „Ковровую“ сЪтку можно не примЗнять и протяги- 
вать ее лишь въ исключительныхъ случаяхъ у ТЬхъЪ ли- 
сицъ, которыя окажутся рьяными копателями; таюя съем- 
ныя „ковровыя“ сЪтки, прикр$пленныя къ вертикальной 
проволочными крючками, а другой стороной къ колышкамъ, 
могутъ принести значительную эконом и будутъ къ тому 
же дольше служить. у 

Въ тЪхъ случаяхъ, когда грунтьъ пористый, уровень 
почвенныхъ водъ низокъ и влага легко просачивается 
вглубь и когда выстроеннымъ питомникомъ имЪется ввиду 
пользоваться свыше 8—10 лЪть, то имЗетъ смыслъ примз- 
нить бетонныя стЪнки, воспользовавшись опущенной въ 
землю сЪткой, какъ каркасомъ. Работу эту лучше всего 
выполнить слЪдующимъ образомъ: къ обЪимъ сторонамъ 
сЪтки на разстояни на !/>"—*/а” внизу и на 1'’ вверху отъ 
сЪтки приставляютъ произвольной длины деревянные щиты, 
шириною н%Ъсколько больше ширины земляной сЪтки. Про- 
странство между щитами наполнить жидкою смЪсью цемента 
и неска, слЪдя за тЪмЪъ, чтобы смЪеь доходила до самаго 
дна. Чтобы цементъ съ пескомъ не просачивалея по краямъ 
щитовъ, надо набить на нихъ планочки толщиною въ 
'/"—.3/.’ внизу и 1" наверху, которыя и будутъ удерживать 
оба щита отъ сЪтки на требуемомъ разстоян!и. По затвер- 
дени цемента щиты снимаются, а образовавшаяся бетонная 
стВнка засыпается съ обЪихъ сторонъ землей. Для удобства 


соединен1я надземной, подземной и ковровой сЪтокъ надо. 


бетонную стЪнку выводить такъ, чтобы ея верхняя часть 
была на 2'—8' выше поверхности земли и чтобы верхшя 
ячейки сЪтки’ выступали изъ бетона. 

Изъ осмотра канадскихъ заповфдниковъ я вынесъ вие- 
чатлЪне, что лисицы въ благоустроенныхъ питомникахъ 
сравнительно рфдко пытаются подкапываться. Тавя наклон- 
ности чаще всего обнаруживаютъ лисицы, пойманныя на 
волЪ, чЪмъ родивияся на фермахъ. КромЪ того мною было 
замфчено, что лисицы т$мъ больше роютъ, чЪмъ мензе 
уютно ихъ помъщене. Сравнене рисунковъ № 4 и 20 
(табл. Ги [Х) показываетъ, что въ этомъ отношени различе 
между питомниками велико. Если клЪтка мала, вся трава 
и мохъ вытоптаны и поверхность представляетъ голую, 
плотно убитую землю, то лисица ищетъ укромнаго мЪета, 
начинаетъ рыть норы вдоль клтки (рис. 20) и подъ доми- 
комъ. Въ такихъ норахъ нерЪдко рождаеть дЪтенышей, 
которые иногда гибнутъ, заливаемые водою или отъ про- 
студы. Чаще всего лисицы ограничивались неудачными по- 
пытками рить на самой ковровой сЪткЪ, но не замЪчалось 
сознательнаго устройства подкопа подъ ковровую сЪтку. 


Если иногда нора и выведена подъ нее, то такая удача не. 


входила въ планы самого звЪря. Можно сказать, что лучший 
способъ застраховать себя отъ подкоповъ лисицъ, это дать 
имъ просторную клЗтку, густо заросшую мелкою порослью, 
травами (желательны папоротники) и мхомъ, и съ этого 
надо начинать, видя въ подземныхъ заграждетяхъ лишь 
дополнительную мЪру охраны. ПримЪняется также съ 
успвхомъ обстригане острогубцами когтей лисицамъ и 
этоть премъ по своей простотЪ также заслуживаеть вни- 
маня лисоводовъ. 
ИзвЪетны примЪры, что лисята были калЪчены или 
заздены лисицами, находящимися въ сосЪднихъ помзще- 
няхъ. Схвативъ лисенка за просунутую въ ячейку клЪтки 
лапу, лисица ломала ее, а въ одномъ случаЪ любопытный 
лисенокъ просунулъ голову въ сосфднюю клЪтку, за что и 
поплатился жизнью. Спаез Ба\оп, въ питомникЪ котораго 
это случилось, ‘устроилъ обиця стЪнки смежныхъ клЪтокъ 
двойными, какъ это показано на рис. № 138 и 19 (табл. 
УП. СЪтки идуть параллельно отъ земли до высоты 7—9 


м 
ее 


ЭК 


Рис. 29. Питомникъ Гордона, плохо оборудованный. Въ клЪткахъ трава 

была вытоптана и лисицы рыли ходы вдоль сЪтокъ. Оть неумЪлаго 

ухода животныя въ плохомъ состоянш; у лисицъ искривленныя рахи- 
тичныя задн!я ноги. 


Рис. 21. Устройство изгороди въ питомникЪ князя П. П. Путятина. Верх- 

няя горизонтальная сЪтка поддерживается не кронштейнами, & вруб- 
| ленными въ столбы горизонтальными брусьями. Если имЪются крон- 
_  штейны, то лисицы охотно на нихъ взбираются и потомъ, спрыгивая 
: ли обрываясь, нерЪдко ушибаютея или даже ломаютъ ноги. 


ОКЗ к ЗЕЯ кое 


Табл. Х. 


Рис. 22. Питомникъ князя П. П. Путятина. Устройство изгородей п про- 
ходовъ. (См. объяснен1е къ рисунку № 21, табл. [Х). 


ж2 о 
Вх. 


Рис. 23. Первоначальный типъ лисьяго домика—выдолбленная колода 
подъ досчатой крышей. ВладЪлецъ питомника Латез С. ТарЦа, одинъ 
изъ шонеровъ лисоводства въ КанадЪ. 


МЕ 


`футовъ, гдЪ соединяются. Чтобы сътки. не прилегали другъ 
къ другу, он поддерживаются въ желаемомъ положени 
деревянными распорками. Это сильно удорожаетъ постройку 
и, по моему, было бы достаточно ограничиться, укрЪпле- 
емъ двойной сЪтки до высоты двухъ футовъ, или, что 
еще лучше, вертикальную сЪтку замфнить другою шири- 
ною въ два фута и съ ячейками въ 1", какъ это устроено 
въ питомникЪ кн. П. Путятина. Въ наиболЪе богато обору- 
 дованныхъ питомникахъ смежныя сЪтки дЪфлаются двой- 
ными на всю высоту клЪтки съ промежуткомъ между ними 
въ 6"—8"” дюймовъ. 


ГЛАВА УП. 
Устройство будокъ. 


Типъ лисьихъ будокъ постепенно вырабатывался и те- 
перь можно считатъ вполнЪ выясненными и установлен- 

ными основные принципы ихъ конструкщи. 

Первое время стремлен1я лисьихъ фермеровъ были на- 
правлены къ тому, чтобы будка возможно ближе напоми- 
нала логовище звЪря, живущаго въ дикомъ состояви. Съ 
этою цЪлью н3Зкоторые закапывали въ землю ящикъ, въ 
который лисица могла попадать по деревянной, сбитой изъ 
четырехъ досокъ трубЪ, верхн! конецъ которой былъ вы- 
веденъ варужу. Е. Виггомтат и н$Ъкоторые друге лисьи 
фермеры въ провинщи Онтар!юо (Канада) покрывали таме 
ящики толстымъ (дюйма въ 3) слоемъ бетона на проволоч- 
номъ каркасЪ. Построенныя такимъ способомъ логовища- 
будки представляли то преимущество, что спрятавийяся 
въ нихъ лисицы были вполнЪ недосягаемы для воровъ, 
т. к. поймать животныхъ можно было лишь взломавъ твер- 
дую бетонную обкладку деревянной будки, что нельзя про- 
извести скоро и безъ шума, не привлекши вниман!я сто- 
рожа. Однако, подобныя жилища дЪлали затруднитель- 
нымъ пер1одическИ осмотръ и чистку помфщенй, не поз- 
воляли быстро. вынуть лисятъ, если напуганная чЪмъ ни- 
будь самка начинала уничтожать дьтенышей и, кромЪ того, 


- 


Вып. [Х, 7 


Шу. ЕЕ 


такя будки были холодны. Эти обстоятельства заставили 
отказаться оть подобныхъ прочныхъ, но неудобныхъ соору- | 
жен. Равнымъ образомъ не привились и надземныя бе-_ 
тонно-деревянныя будки. МнЪ ни разу не попадалось упо-. 
минан{!е о кирпичныхъ домикахъ для лисицъ, но устрой-_ 
ство и такихъ помфщен также нельзя рекомендоваль. 

Въ дикомъ состояши лисицы иногда устраивають лого- 
вище въ поваленныхъ и выгнившихъ внутри деревьяхъ. _ 
Это навело на мысль нЪкоторыхъ лицъ устраивать лого-_ 

вище лисицамъ въ видЪ выдолбленныхъ колодъ, какъ это. 
_ показано на рисункахъ 23 и 24 (табл. Х и ХО. ПослЪдай _ 
представляетъ снимокъ, сдЪланный мною на фермЪ братьевъ 
Эти. Лисица проникала вЪ колоду по деревянной трубЪ, _ 
„сгибающейся подъ прямымъ угломъ и врЪзанной въ сре- _ 
дину колоды; благодаря этому животное, устроившее себЪ 
помфщев1е въ одномъ углу, при выходЪ могло попятиться 
назадъ въ другой уголъ и выйти головой впередъ, не 
прибЪгая къ затруднительному и даже опасному для. 
беременныхъ самокъ оборачиваню въ узкой колодЪ. Юще_ 
болзе простой конструкщи будку-колоду мнЪф пришлось 
видфть на фермЪ одного изъ шонеровъ лисоводства на 
о. Пр. Эдуарда Чатез ТирИи’а (см. рис. 23, табл. Х). 
Какъ и бр. ЗтИВ, этоть фермеръ призналъ ее неудовле- 
творительной и сохранялъ ее лишь въ’ помвщешяхъ для 
самцовъ. 

Крупнымъ шагомъ впередъ по сравненю съ описан- 
ными типами будокъ являются надземныя деревянныя по- 
стройки въ видЪ собачьихъ конуръ, сдЪланныя изъ ящика | 
или бочки и имЪюпция входныя деревянныя трубы. (рис. 25 
и 26). Тая простыя и дешевыя конуры установлены у 
РаЦоп’а (рис. 25, табл. ХПГ), и представляютъ изъ себя 
простые ящики, размфромъ около 30 Хх 48 Х 30 дюймовъ, 
съ входной трубой, покрытыя листомъ кровельнаго желЪза. | 
Площадь подобныхъ будокъ обычно колеблется отъ 24Ж36 | 
до 48Ж60 дюймовъ. Слабыми сторонами ихъ являются не- 
достаточная прочность, облегчающая покражу лисицъ, а 
также и то, что вслЪдетве легкости постройки лисята ран- 
няго помета могутъ страдать отъ холода. Описанныя лисьи 
будки являются теперь мало примЪнимыми и въ подавляю- 
щемъ большинствЪ случаевъ замЪнимы прочно построен- 


% 


Табл. ХТ. 


Рис. 24. Питомникъ бральевт ЭшИВ; ихъ первый типт› лисьихъ доми- 
ковъ въ видЪ колодъ, вынЪ совсфмъ ими оставленный. Входная труба 
имфетъ форму буквы Т. У домика стоитъ одинЪъ изъ братьевъ. 


и = 
28 Зем 
| 
у 


< 


ИР кк льль 55, 


е 
Ч 
® 


| 


к 


Рис. 25. Простой ящикъ, превращенный въ лис! домикъ. Крыша по- 

крыта листовымъ желЪзомъ. Справа видна входная труба съ колЪномъ. 

ПримЪ5ромъ идеальнаго по густотЪ зарослей питомника можеттъ служить 
данный питомникъ, принадлежащий Сваг!ез РаЦоп’у. 


Те бл. ХИ. 


Рис. 27. Питомникъ [ее Номаг а. Обычный тпоъ лисьихъ домиковъ. На 

рисункЪ видно, что два дерева обиты листовымь железомъ на высотъЪ 

около сажени. Эта мфра предосторожностп, чтобы лисицы, взобравшись 

высоко, не могли перескочить черезъ ограду. Малое количество травы 

и мелкихъ порослей является недостаткомъ питомника. РазмЪры клЪ- 
токъ 30 футовъ на 40 футовъ. 


о 


Рис. 28. Внутренай видъ питомнека Затез ТарИп’а. (См. рис. № 2). 


‘ными домиками съ такъ называемымъ внутреннимъ „гнЪз- 
° домъ“ (см. рисунки №№ съ 27 по 34, табл. съ ХП по ХУ). 
По сравнен!ю съ раннЪе описанными этотъ типъ лись- 
° ихь домиковъ имфетъ слЪдуюцая преимущества: 

— 1 помфщеня легко доступны для внутренняго осмотра, 
2) животныя лучше защищены отъ воровъ, 

: 3) новорожденные лисята меньше подвергаются риску 
_ быть простуженными и 

4) лисята въ нихъ ростуть въ болЪе гигеническихъ 
_ условяхъ. 


АК 


о ИС) бт 
— м ЛИ УТ" АИ у 
< ——. они, 


> < 


ие 
ВЕ 


Рис. 26. НаиболЪе простой типъ будокъ для лисицъ, нынЪ почти остав- 
ленный лисоводами съ острова Принца Эдуарда и прим$няемый глав- 
нымъ образомъ на Аляскз и во внутреннихъ провинщяхъ Канады. 

Каждый такой домикъ имЪетъ внутри „ГНЪздо“, т. е. или 
ЯЩИКЪ ВЪ 20Ж24Ж20, 18Ж18Ж20, 20Ж20Ж20 дюймовъ или 
такой же приблизительно емкости боченокъ, служаший ло- 

 говищемъ самки, въ которомъ она рождаетъ дЪтенышей. 

Остальная часть помфщен1я является „прихожей“ и въ ней- 

‚то проводятъ время лисята въ течене первыхъ недЪль своей 

жизни до той поры, когда они начнутъ выходить наружу, что 

обычно наступаетъ по достижени ими м3сячнаго возраста. 

Подобные домики снабжены вентилящей, маленькими око- 
_ 7* 


5480 —= 


шечками у конька крыши, затятутыми проволочной сЪткой, 
и, конечно, представляютъ болЪе удобныя условя жизни 
для лисятъ, чВмъ простой тЪеный боченокъ или ящикъ.. 

По размЪрамъ домики представляюте большое разнооб- 
разе. Въ наиболЪе старыхъ площадь пола достигаетъ до 
510 футовъ при высотв крыши въ конькЪ (см. рис. 29, 
табл. ХШ), но теперь обычной формой считаютъ 36Ж 60 или 
48х60 дюймовъ. СтВнки и полъ дфлаются изъ дюймовыхъ 
досокъ, поверхъ которыхъ накладывается плотный черный 
строительный картонъ; послЪдн!й обшивается тонкими до 
1/2-дюйма досками, а стЪнки часто также и дранкой. Крыша 
устраивается двускатной, высотою въ конькЪ около 60 дюй- 
мовъ, покрытой дюймовыми досками, картономъ и дранкой, 
т. е. какъ стфны и полъ. На конькЪ крыши н%Ъкоторыми 
укрЪпляется горизонтально доска, на которой охотно нз- 
жатся лисицы. На двухъ фермахъ мнЪ пришлось видЪть 
домики въ вид ящиковъ размЪромъ 3х5ж3 фута съ подъ- 
емной, слегка наклоненной крышей, крытой оцинкованнымъ 
желЪзомъ (рис. 34, табл. ХУ). Этотъ типъ, я думаю. имЪетъь 
преимущества большей простоты устройства. Въ домикахъ 
съ двускатной крышей устраивается входная дверь, разм$- 
ромъ около 24Ж36 дюймовъ, снабженная прочнымъ зам- 
комъ. Лисица входить въ домикъ по деревянной трубЪ, 
прямоугольнаго сЪченя, въ 8"Х 10” приблизительно, слегка 
наклоненной къ земл и не доходащей до нея дюймовъ 
на 5—-6 (рис. 28, 32, табл. ХП и ХУ). 

Чаще всего домики укрЪиляются на столбахъ на вы- 
соть фута оть земли, такъ какъ въ противномъ случаЪ 
лисицы охотно устраиваютъ себЪ норы подъ домиками, 
что заставляеть фермеровъ разстилать по землЪ сЪтку въ 
томъ мЪстЪ, гдЪ стЪнки домика соприкасаются съ землею 
(рис. 29, таблица ХШ). Домикъ будеть тёмъ лучше удовле- 
творять своему назначенйо, чЪмъ болЪе надежнымъ и без- 
опаснымъ мЪетомъ онъ будетъ представляться лисицЪ, и 
съ этой цЪлью лисоводы при устройствЪ примитивныхъ 
домиковъ въ видЪ собачьихъ конуръ или колодъ обычно 
устраивали входныя трубы, согнутыя подъ прямымъ угломъ, 
такъ какъ это дЪлало помъщен!е болфе темнымъ и наружно 
болЪе надежнымъ убЪжищемъ (рис. 95, 28, табл. ХГи ХИ). СЪ 
примфнешемъ „гнЪздъ“ (рис. 33, табл. ХУ) необходимость 


Табл. ХИТ. 


Рис. 29. Лиай домикъ въ питомник Непгу [е\!1$’а, излишне большой. 
Сътка на землЪ препятствуетть подкапыванйо лисицъ подъ домиктъ. 


Рис. 30. Типичный видъ лисьяго питомника на островЪ Принца Эдуарда. 
(Канада). 


Рис. 31. Пптомникъ [ее Но\уага’а. Видъ внутреннихъ клЪтокъ. УстарЪ- 
лый типъ лисьихъ питомниковъ. Помфщен!я для животныхъ малы, нпе- 
достаточно тЪнисты. Проволочная сЪтка употребляется для потолка. 


>, 


2, 


С: 


Ее 4 =. 


у 

р 
# 
$ 
Ух 


» 


Рис. 32. Современный типъ лисьяго питомника. Видъ лисьей клЪтки въ 
питомникБ, принадлежащемъ акцонерной компан!и РагКк Еох Сотраму. 


— 101 — 


колЪнчатыхь трубъ отпала и въ большинствв осмотрЪн- 
ныхъ мною лучшихъ лисьихъ фермъ довольствуются пря- 
мыми, размЪромъ въ 810 и болЪе дюймовъ и 5—6 фу- 
товъ длиной. Во всЪхъ такихъ трубахъ, равно какъ и во 
внутренномъ помфщени домика всЪ острые углы, о кото- 
рые можетъ вытираться мЪхъ лисицы, тщательно закруглены 
и сглажены стеклянной бумагой. 

„ГнЪзда“ бываютъ двухъ типовъ: въ видЪ простого 
ящика, безъ окружающаго его изоляц1оннаго матер!ала, 
(рис. 33, табл. ХУ) и въ видЪ ящика, помфщеннаго внутри 
другого ящика, съ изолящюнной прокладкой между ихъ 
стЪнками. 

Первый типъ, дающ на практикЪ отличные результаты, 
показанъ на рис. № 33. СлВдуетъ обратить внимане, что 
входное отверсте „гнЪзда“ обращено къ задней стЪнкЪ 
(считая отъ трубы), чтобы свЪть изъ входной трубы не по- 
падалъ внутрь ящика. 

1) НаиболЪе усовершенствованный типъ „теплаго“ гнЪзда 
описанъ Дж. В. Джонсомъ, изъ интереснаго отчета котораго 
я заимствую нижеслБдующее описане его устройства. Онъ 
теперь всюду примфняется, съ незначительными измЪне- 
ями. Такъ, напримЪръ, вмЪето ящика берется боченокъ 
даметромъ въ 15". 

Внутренняя конура или „гнЪздо“ (пез$) (см. чертежъ № 8) 
является мБстомъ рожден!я лисятъ и должно быть достаточно 
велико, чтобы не было скученности и чтобы, съ другой сто- 
роны, не настолько обширно, чтобы не могло быть нагрЪто 
животной теплотою самихъ лисицъ. Обычный разм ръ гнЪзда 
въ дюймахъ около 18Ж18Ж20, но нзкоторые предпочитаютъ 
размЪры площади „гнЪзда“—въ 16’Ж20’. Входъ (ещтапее) 
въ 8Ж8 дюймовъ; углы пола покрыты плинтусами, благодаря 
которымъ лисята держатся ближе другъ къ другу. ГнЪздо 
имзетъь открывающуюся крышку, которая, въ случаЪ нужды 
можеть Фыть приподнята и „гнЪздо“ осмотрЪно. Чтобы 
„ГНЪздо“ было теплымъ, оно со всЪхъ сторонъ обклады- 
вается плотно умятымъ, хорошо изолирующимъ веществомъ 
(шзшайоп), какъ напр. мелкой рубленной пробкой, въ кото- 
рой пересылаютъ виноградъ, сухмя легюя мореюя водо- 
росли, хорошо просушенныя опилки, овсянная и др. со- 
лома, судя листья. Слой `такой прокладки въ 4—6 дюй- 


— 102 — 


мовъ толщиною окружаеть „гнЪздо“ со всъхъ шести сто-_ 
ронъ и тЪмъ сохраняеть тепло. Въ нЪкоторыхъ случаяхъ 


ЕЕ 
Е иже 
я 3 
= а $ 
СРОЦМО РЕАМ г 


ЗЕСТ!ОМ оп АЗ 


Чертежъ 8. 
Устройство лисьяго домика, предложенное Дж. В. Джонеомъ („Еиг Еаг- 
шие ш Сапада“ Ъу -. У. Лопез). 


ВЪ зимнее время около домика кладутъ еще ящикъ съ 
сЪномъ, которымъ сами лисицы иногда выетилаютъ дно 


А. 


Табл. ХТ. 


Рис. 38. Лии домикъ въ питомникь В. Н. @огаов’а (одинъ паъ шюне- 
ровъ лисоводства въ КанадЪ). НалЪво, внутри, видно „гнЪздо“ съ квад- 
ратнымъ входнымъ отверст1емъ. Направо, внизу, видна выходная труба. 
Домикъ поставленъ на столбахъ, чтобы лисицы не рыли подъ нимъ норъ. 


Рие. 34. Домикъ для лисицъ въ питомникЪ акц!онерной компан ЗПуег 

Еох Капс Сошрату. На рисункЪ можно видЪть, что навЪеная 

сЪтка на верху изгородей поддерживается натянутыми проволоками, а 

не досками, какъ это обычно дЪлается, почему вся конструкщя изгороди 
является воздушной и въ то же время прочной. 


Габд: ЕТ. 


Рис. 35. Красный гибридъ съ чернымъ горломъ, грудью и животомъ и 
красною (рыжею) спиною. 


Рис. 36. Лисица-рахитикъ; ея передныя лапы выгнуты, какъ у таксы. 
(См. рис. 20, табл. [Х). 


«фл полеты чьи > 47 


— 103 — 


гн%зда. Подробности и вар!ащ1и внутренняго устройства до- 
мика и гнЪзда показаны на чертежахъ 8, 9, 10 и 11. Слз- 
дуетъ обратить вниман!е (чертежъь № 8) на колЪичатую 
трубу, ведущую внутрь гнЪзда; нижняя доска послздней 
должна постепенно понижаться до пола, ч8мъ значительно 
облегчается дЪтенышамъ выходъ.и”входъ’ въ гнЪздо. При 


ори фл 
дели ра — р фл 
А Зач 
7 
Мо Фотидьая а 
бани , А. 
але, _ЯКак Фунцьмиу. 


хх йе 
ЗИ рлиалии «4 И? в. 
2 
трем пони Зал И „Мох (о. 


$ —. СЫ о 


© - ар 


<) — споре 


< 1244, -Ф $. 
ик 
пи рома 
— Рио #$ ‘помилз = 


ликёлчве _®. 
Чертежъ 9. 


колЪнчатой трубЪ достигается лучшее нагрЪван!е гн%зда 
и его большая темнота при полуесвЪтлой, такъ называемой 
„прихожей“ (свободная площадь домика), что даетъ наи- 
лучийя условя для подрастающихъ лисять до времени 
ихъ выхода изъ домика. 

Въ самое послЪднее время стали строить не отдЪльные 
для каждой самки домики, а имЪюше 2 или 4 помВщеня 


* 


54=-==-----> 


„> 


а- 


: 6. 


=== 2-1 


Планъ устройства „гнЪзда“ въ питом- 
никЪ Запиаег$, Мас Мей апа АПалп 00. 


а—входная труба; 6— досчатая пере- 

городка; с — опилки, стружки или 
солома; д—-дверь. 

Будки подъ двускатной крышей; вы- 

сота въ конькв —7 футовъ; высота 
стънокъ—5 футовъ. 


‚2 Е очи | 9 ый 


$. длитуоини бу ‚2 


т 


- де аа Иво 
с к РН 


' 
Г 
й 
й 
' 

% 
' 
‚ 
' 
' 
; 


У = 6. атнер 


те, 
) 2 Рене: 


«© 


аиуны даме ИЯ дели 


„ани, "сбрнмилнино в 


6/2 [207 сл а, 
р я г И) | а. 
6 ра и чо а. 


бе. 


ИР 


ее 0: Ц, 


Планъ устройства „гнЪзда“: въ 
питомникЪ В]аск Кох Сотрапу. 


ГнЪздо обложено рубленой проб- 
кой. 
Будка имЪетъ односкатную подъ- 
емную крышу; высота боковыхъ 
ствнокЪ 32 и 5 футовъ. 


Чертежъ 10. 


ты Соуденый В а 


р И у абы $5 дни ол. цы : 


я. 


о ром 
а а. 


подъ одной крышей. Такой планъ многими одобряется, 0со- 
бенно, если количество лисицъ не велико. Главнымъ его 
преимуществомъ является то, что „гнЪзда“ въ домикЪ для 
лисицъ находятся внЪ ихъ клЪтокъ и животныя попадаютъ 


> — 
м д 
Я неро йена ллмерето проенРА- 
и. бт т арок, 
-#=- Г: а Мех В атс убнае и, Е ы 


ЭЧерууениий фе 


а | то доме вы 


<--- & ----> 


Ее иго с 6 мачо, 
3" 4 ЩИ 
ИЕР ом АЛ, С 
: \у (' ( 


у | 
С ламы : < си . 
‹ [6 


х 


а - тизер; Чеадимиь КВ 16%16" 


ъ 
” 


Я м $ 
$ т исыа.9 ато ьа- 


ОХ 


С 


&®- фа оеры ао эру а- . 


эко” ( 6. [езлалл ели мл, 


— 


9 
653 чиасимиаен о, ) 


а. - с, Б спе 4 
феньии иллАЯлрых, 
Бе ивиньн 


Чертежъ 11. 


туда по деревянной трубЪ, проведенной изъ домика въ 
клВтки, почему фермеръ имЪетъ возможность въ любой мо- 
ментъ произвести осмотръ „гнЪзда“. Домикъ (см. чертежъ 
№ 12) имЪетъ по серединЪ проходъ—а, по обЪимъ сторонамъ 


— 106 — 


А -5: У — 
ве". у 
АЕ ЕН 
* м . 5 ; 
<. “-% р 
ы № 
р 
а. 
3 
} 
к 


котораго устроены помфщеня для лисицъ; въ каждомъ изъ 
нихъ имзется „гнЪздо“— а и „прихожая“, изъ которой 


ра — ` 
=-=-=----о------=> 
- ; 


— 


>> 


<=-----=-5--6-5= 0 ---5=------ 


Чертежъ 12. 


труба—с ведетъ прямо въ загородку. Поднявъ крышку, можно 
видЪть „прихожую“ и „гнЪздо“, прикрытое изолирующимъ 
веществомъ (рубленая пробка, солома, опилки и т. п.). Чтобы 


== 4107 = 


шумъ, производимый одной семьей, не безпокоилъ другую, 
находящуюся въ послднемъ помфщенш, необходимо дз- 
лать толетыя перегородки, плотно набитыя коркой, сЪномъ, 
соломой, листьями и т. п. РазмЪры такого домика, ви- 
дзннаго мною на ферм Дж. В. Джонса (см. рис. 8, 9 
и 10 на табл. Ш и [У), были слзЗдующе: ширина 8 фу- 
товъ, длина 10 футовъ, высота, 6--4=10 футовъ, ши- 
рина прохода 2 фута, размЪЗры гнЪзда 20х24 Ж20 (вы- 
сота) дюймовъ. Точно такой же домикъ выстроенъ Веп]атт 
Ваупег’омъ. 

Въ питомник Джонсона будки представляютъ изъ себя 
домики площадью въ 4х10 футовъ (чертежъ 13); высота 
задней стЪнки 3'/? фута, а разстоянйе отъ конька до фун- 
дамента 6 футовъ. Дверь для сторожа въ 2 фута на 4 
продЪлана сбоку, и, войдя внутрь, мы видимъ по об% сто- 
роны прохода--с ящики съ подъемными крышками, а под- 
нявъ ихъ,—продолжен!е входной трубы—6, которая приле- 
гаетъ одной стороной къ наружной стЪнкЪ домика, а дру- 
гой къ „гнЪзду“ лисицы—а. „Прихожая“ и „гнЪздо“ за- 
нимаютъ сообща пространство въ 3 фута на 4; собственно 
„гн®здо“ имЪетъ размЪры 20Ж20Ж20 дюймовъ. Домикъ 
снабженъ маленькимъ окошкомъ-вентиляторомъ въ 6 на 
6 дюймовъ. Изоляцюнный матерлалъ для „гнЪзда“ состоитъ 
изъ рубленной пробки и опилокъ. 

Такую распланировку можно видЪть только на упомяну- 
той фермЪ. 

По общему признан, описанные типы помвщен для 
лисицъ съ „теплыми гнфздами“ вполнЪ удовлетворяютъ 
всЪмъ предъявляемымъ къ нимъ требованямъ и вносимыя 
отдЗльными лицами измЪнен1я касаются второстепенныхъ 
деталей и не нарушаютъ основныхъ принциповъ устройства 
домиковъЪ. 

Такъ \УИПат Сватрюп высказалъ мнЪ предположене о 
цфлесообразности устройства особой подстилки ВЪ ГНЪЗДЪ, 
которую онъ предполагалъ сдЪлать изъ четырехъугольной 
рамки изъ брусковъ, на которую слабо натянута пористая 
матер1я (напр. оть грубыхъ м®шковъ). Провисая, матерля 
образуеть нЪчто въ родЪ гамака, въ которомъ находятся 
новорожденные лисята. Рамка укладывается на дно гнФзда 
и плотно его заполняетъ. При такомъ положени лисята не 


в 


=“ 


— 108 — 


соприкасаются съ холоднымъ деревяннымЪ дномъЪ гнззда, 


Размеры даны въ футах. 


р 


р 


в -------->->-> - 


[\ 


\ 


= ----- 


‹ 9. 


И 


Чертежъ 13. 


матер1я на рамкЪ легко вентилируется, просыхаетъ и облег- 
чаетъь чистку помЪщеня. 


— 109 — 

Оригинальное улучшене предложено Др. Крофтомъ, вла- 
дзльцемъ лисьей фермы въ Онтар!о. Онъ предложилъ устроить 
двухъ этажный домикъ, воспользовавшись для этой цфли 
крышкою ящика, заключающаго въ себЪ „гнЪздо“. По обЪимъ 
стзнамъ домика внутри его прибиваются горизонтально двЪ 
планочки, на высотЪ крышки ящика, и на нихъ уклады- 
ваются съемныя доски, образуюция продолжене крышки 
ящика съ гнЪздомъ и являюцйяся въ то же время поломъ 
верхняго этажа; въ одной изъ досокъ прорЪзывается отвер- 
сте—ходъ, черезъ который по наклонно поставленной доскЪ 
лисята могутъ попадать въ верхнее отдВлене. Такимъ спо- 
собомъ площадь пола увеличивается вдвое при прежнихъ 
наружныхъ разм$рахъ домика. 


ГЛАВА УШш. 
Пища. 


Въ дикомъ состояши лисицы не являются, какъ многе по- 
лагаютъ, исключительно плотояднымъ животнымъ. До извЪет- 
ной степени ихъ можно считать всеядными, такъ какъ въ ихъ 
пищу входятъ травы и ягоды и также въ небольшомъ ко- 
личествЪ насЪкомыя, напримЪръ кузнечики и жуки. ЛЪтомъ 
ягоды занимаютъ видное мЗсто въ ихъ пищЪ и мясо—мыши, 
кролики, зайцы и птицы-—составляетъ лишь часть ихъ обыч- 
наго корма и только въ зимнее время онЪ питаются исклю- 
чительно имъ. Многе, особенно изъ начинающихъ лисово- 
довъ, нерЪздко упускали’ изъ виду это обстоятельство и 
кормили лисицъ исключительно или преимущественно мяс- 
ными продуктами. Хотя такая дета и не всегда приводила 
къ нежелательнымъ результатамъ, однако, большинство ли- 
соводовъ признаеть желательнымъ давать лисицамъ смЪ- 
шанную пищу, состоящую кромЪ мяса изъ хлЪба, молока, 
столовыхъ остатковъ, суповъ, овсянки, бисквитовъ для со- 
бакъ и т. п. Если давать исключительно мясной кормъь, то, 
весьма вЪроятно, что спустя н$которое время правильное 
пищеварене будетъ нарушено. 

Основное правило кормлен1я лисицъ очень просто и, по- 
моему, правильно формулировано двумя фермерами изъ 


— 110 — 


штата Маше: „кормите вашихъ лисицъ такъ же, какъ вы. 


кормите вашихь собакъ“. По отдзльнымъ мъЪетностямъ 
кормъ лисицъ настолько варьируетъ, что представляется 
возможнымъ лишь ограничиться указанемъ тфхъ принци- 
повъ, которые должны быть ‘положены въ основу правиль- 
наго корма этихъ животныхъ. Тотъ фактъ, что лисицы чув- 
ствують себя хорошо и успъшно плодятся при содержании 
на самой разнообразной пищЪ, служитъ доказательствомъ 
того, что лисицы, подобно собакамъ, могутъ содержаться на 
любой пищЪ. Газетное объявлене объ одномъ лисьемъ пи- 
томникЪ въ АляскЪ, на МЪдной рЪкЪ, приписываетъ блескъ 
шерсти животныхъ тому, что лисицъ кормять жирной лосо- 
синой. Въ провинции Опаг!0 лисоводы кормятъ почти исклю- 
чительно кроликами, исходя изъ того соображен1я, что кро- 
лики являются „естественнымъ“ кормомъ лисицъ. Такой 
„естественный“ премъ имЪетъ, однако, не рфдко отрица- 
тельныя послЬдств1я и кишечныя заболЪван1я въ лисьихъ 
фермахъ упомянутой провинци имЪфють боле широкое рас- 
пространене, чЪмъ гдЪ либо. На иной точкЗ зрЪн!я, чЪмЪ ли- 
соводы въ Ощаг!о, стоить владВлецъ питомника въ Р1лазте 
Вау, Оперес.—Мг. У. Вееф. ПослЪдю кормить своихъ ли- 
сицъ главнымъ образомъ рыбой, моллюсками, раками и его 
успЪхъ въ ловлЪ дикихъ лисицъ объясняется въ значи- 
тельной мЪрЪ тЬмъ, что въ зимнее время лисицы переко- 
чевываютъ изъ внутренней части провинщи на берега рЪки 
Св. Лаврентя въ поискахъ за рыбной пищей. Онъ даетъ 
также „естественный“ кормъ, какъ и лисоводы въ Опфат!ю. 
Если мы теперь обратимся къ тому, что даютъ своимъ пи- 
томцамъ лисоводы на 0. Пр. Эдуарда, то увидимъ, что они 
скармливаютъ лисицамъ, все то, что могли бы и сами 
съЪсть, и кромЪ того траву, ягоды, мелкую рыбешку, мышей, 
крысь, конину. ’ 

Мясная пища лисицъ состоитъ изъ конины, телятины, 
внутренностей скота (печенки, сердца, легкихъ и т. п.), 
рыбы (свЪжей, соленой, сушеной), кроликовъ, сусликовъ, 
крысъ, мышей, птицъ, бЪлокъ, моллюсковъ и раковъ, говя- 
дины и баранины. Обычно мясо дается въ сыромъ видЪ, 
но нЪкоторыя лица, напримЪфръ, Непгу Ге\м1$, даютъ его, 
слегка обваривъ кипяткомъ или полупрожаривъ. Этотъь ли- 
соводъ находить такой способъ болЪе гитменичнымъ и, какъ 


АС а, 


— 111 — 


мнЪ лично передавалъ, практиковалъ его въ течеше 8 лЪть. 
Если мясо заготовляется въ прокъ, то его засаливаютъ въ боч- 
кахъ и, по мЪрЪ надобности, куски мяса вынимаются и, для 
удален!я соли, вымачиваются передъ дачей въ пишу въ те- 
кущей водЪ въ течен!е одного двухъ дней. Такой способъ 
кормлен!я и притомъ въ наиболЪе грубой-и негименичной 
формЪ примЗняетъ шонеръ лисоводства, Срат1ез Ра{от. Онъ 
скупаетъ лошадей на убой и засаливаетъ конину въ боль- 
шихъ, ведеръ на 40, бочкахъ. По всей вЪроятности отъ не- 
правильной засолки, конина въ бочкахъ начинаетъ разла- 
гаться и она прополаскивается въ струф воды, послЪ чего 
поступаеть въ пищу лисицамъ.. Мой визитъ на его лисью 
ферму совпалъ съ дачей вечерняго корма и я позволю себЪ 
привести здЪсь свои личныя впечатлЪ ня. 

Въ центрЪ его громаднаго питомника устроена будка, 
для сторожа и около нея я увидЪлъ нЪеколько большихъ 
бочекъ съ кониной, закопанныхъ на половину въ землю. 
Рядомъ съ будкой находилась небольшая постройка, кото- 
рая исполняла роль кладовой и въ которой стоялъ неболь- 
шой газолиновый двигатель, приводивпий въ движене на- 
сосъ, устроенный надъ колодцемъ. Двигатель накачивалъ 
воду въ бочку по резиновому рукаву, который присоеди- 
нялся къ желЪзной трубЪ, опущенной до самаго дна бочки. 
Вода, такимъ образомъ, попадала на низъ бочки и подъ 
‚ давлешемъ поднималась вверхъ, растворяя по дорогЪ ча- 
стицы соли и выливалась черезъ край въ видЪ коричневой 
зловонной жижи. Такое полупрогнившее мясо поступало 
въ пищу лисицамъ, которымъ, кромЪ мяса, давали также 
размоченные въ молокЪ куски бЪлаго хлЪба. СВ. Пако 
практикуетъ, какъ и многе друпе, кормлен!е свЪжей ко- 
ниной, а также и падалью. Во всЪхъ его клЪткахъ валялись 
черепа рогатаго скота и лошадей, а въ нЪкоторыхъ вид- 
НФлись разлагаюцпияся головы коровъ, полуобглоданныя 
ноги лошадей и т. п. Въ большихь клЪткахъ для самокъ 
разбросанныя повсюду кости прикрывались густою травою 
и мелкимъ кустарникомъ, зато въ неболышихъ клЪтушкахуъ, 
отведенныхъ для самцовъ, кости и остатки разлагавшейся 
падали устилали полъ. Такъ кормилЪ лишь одинъ СВ. Ба]- 
$01; въ другихъ питомникахъ содержане лисицъ гораздо 
лучше, но такое, казалось, неращональное питаше не мЪ- 


| в р * 
А 


— 112 — 


шаетъ Св. Ра№оп’у имЪть безусловно первоклассныхъ ли- 
сицъ и при томъ въ хорошемъ состояйи. Изъ даннаго при- 
мЪра нельзя дзлать вывода, что кормлене полупротухшей 
соленой кониной можетъ быть рекомендовано, какъ пра- 
вильная дета, и существоване у Св. Оа{опт’а здоровыхъ 
и первоклассныхъ по качеству м$ха лисицъ лишь доказы- 
ваетъ живучесть этихъ животныхъ. По этому поводу я много 
говорилъ съ фермерами и ихъ общее мнЪн!е таково, что 
отдфльная дача падали и даже въ неограниченномъ ко- 
личествЪ не можетъ вредно отразиться на организм ли- 
сицы, но, что вообще хорошая пища всегда предпочтитель- 
не и экономить въ этомъ отношенйи не представляется цЪ- 
лесообразнымъ. Г 

Рекомендуется кормить хисицъ свЪжимъ мясомъ, сохраняя 
его въ ледникахъ. Осмотрзнные мною таке ледники были 
примитивнаго устройства и давали большой расходъ льда на 
таяв1е. На большой, правильно оборудованной лисьей фермЪ, 
устройство хорошаго ледника, конечно, необходимо, такъ 
какъ это дастъ возможность кормить лисицъ пищей лучшаго 
качества (свЪжей), и притомъ съ меньшими расходами. Я не 
нахожу умЪстнымъ распространяться здЪсь о правильной 
постройкЪ ледниковъ и отсылаю интересующихся къ своей 
переводной статьЪ „Ледники“, изданной Комитетомъ по хо- 
лодильному дЪлу (Петроградъ, Невский, 92) отдЪльной бро- 
шюрой. Прибавлю, что техничесмя справки по устройству 
ледниковъ и другихъ холодильныхъ устройствъ даются спе- 
щалистами при упомянутомъ Комитетф. 

НЪкоторые лисоводы находятъ выгоднымъ покупать ло- 
птадей, годныхъ только на убой, и держатъ ихъ на пастбищ 
до времени, когда является нужда въ мясЪ. Такъ какъ 
извЪстно нЪсколько случаевъ, когда лисицы умирали отъ 
туберкулеза, то Джонсъ рекомендуетъ производить осмотръ 
убитыхъ животныхъ и павшихъ отъ туберкулеза не давать 
въ пищу лисицамъ. Среднее количество мяса, даваемое ли- 
сицЪ каждый день, равняется '/« фунта и эту порщю надо 
уменьшить, если часть ея зарывается лисицей, что служитъ 
доказательствомъ того, что кормъ дается въ избыточномъ 
количеств. 

На одной изъ лисьихъ фермъ мнЪ пришлось видЪть 
своеобразный способъ кормлешя мясомъ: послднее посы- 


— 118 — 


палось мелкимъ морскимъ пескомъ, который, по мнЪн!ю ли- 
совода, долженъ способствовать лучшей перистальтикЪ ки- 
шекъ и предохранить кишечникъ отъ глистовъ. 

Большою опасностью является кормлене мороженымъ, 
не оттаявиимъ мясомъ. Хотя въ дикомъ состоящи лисицы 
Ъдять мороженое мясо и падаль безъ всякихъ вредныхъ 
для себя послЪдетвш, но въ питомникахъ какъ канадскихъ, 
такъ и русскихъ, мороженое мясо вызывало иногда заболз- 
ване, оканчивавшееся смертью. Причину этого я вижу глав- 
нымъ образомъ въ недостаткЪ движен!я для лисицъ, находя- 
щихся въ неволЪ, въ виду! чего тавщя лисицы являются менЪе 
стойкими противъ болЪзней. Подобные случаи довольно 
р%дки съ взрослыми, что же касается молодыхъ, то моро- 
женое мясо, даваемое матери вл1яетъ на ея молоко и „уби- 
ваетъ лисятъ“. Вотъ почему во время кормленйя лисятъ мо- 
локомъ матери надо давать ей мясо теплымъ, полупрова- 
реннымъ, если температура воздуха пала ниже точки за» 
мерзавя. 

КромЪ мясной пищи лисицамъ рекомендуется давать су-. 
хари, сдобный и простой хлЪбъ, овощи, овсянку, траву; 
ягоды, яблоки, молоко во всЪхъ видахъ и яйца. ИзвЪетные 
бисквиты для собакъ Эрга’з РабепЁ служатъ прекраснымъ 
кормомъ для лисицъ и на одной фермЪ эти бисквиты съ 
водою и молокомъ составляютъ главную часть корма. Изъ 
разепросовъ лисоводовъ я вынесъ впечатлЪ не, что въ боль- 
шинствз питомниковъ главную часть пищи лисицъ соста- 
вляють молочные и мучные продукты, а мясо занимаетъ 
слЪдующее мЪето и играетъ видную роль въ пищЪ только 
въ холодное время. 

Намъ приходится содержать лисицъ въ условяхъ, сильно 
отличающихся отъ условй лисицы въ дикомъ состоявши, и 
различе главнымъ образомъ заключается въ томъ, что въ 
питомникахъ животнымъ не приходится разыскивать себЪ 
пищу и потому количество затрачиваемой ими мускульной 
энерги весьма незначительно. СоотвЪтственно изнъженному 
образу жизни лисицъ, необходимо давать имъ болЪе легкую 
пищу и въ этомъ отношени молоко и хлЪбъ занимаютъ 
первое мЪсто. 

Съ большимъ успЪхомъ кормятъ лисицъ лепешками изъ 
кукурузной или какой-нибудь другой муки (ржаной, овся- 

АА | 8 


— 114 — 


ной), приготовленными по слЪдующему рецепту. На четыре 
стакана кислаго молока берутъ 1'/> чайныхъ ложки соды 
и достаточное количество муки, чтобы образовалось тъето, 
которое затВмъ раскатывается на желЪзномъ листЪ слоемъ 
толщиною въ одинъ дюймъ. Полученный такимъ образомъ 
бисквитъ-лепешка р$Фжется на куски 2"”ЖЗ3", и по такому 
куску дается утромъ и вечеромъ. Мг. З6еуеп$, кормящИ ли- 
сицъ такими лепешками, даетъ кромЪ того ежедневно каж- 
дой лисицЪ по четыре стакана снятого молока и одинъ разъ 
въ недзлю '/ фунта мяса. Для этой цфЪли онъ пользуется 
мясными обрЪзками, остающимися у мясниковъ. 

На 0. Пр. Эдуарда лисоводы обычно сдабриваютъ таюя 
лепешки, прибавляя въ ТЪсто коровье масло, растительныя 
масла, топленое сало и крошеный говяжй жиръ, а также и 
патоку, которой приписываютъ благотворное влляше на лоскъ 
шерсти. Таюмя сильно сдобренныя лепешки производятъ на 
ощупь впечатл$н!е жесткой губки, пропитанной какимъ- 
нибудь жирнымъ составомъ. Лепешки скармливаются сухими 
или размоченными въ молокЪ или въ наварЪ изъ костей, 
богатыхъ мягкими хрящами (кости головы, ногъ, ребра). 
Супы даются не такъ часто, какъ молоко, и представляются 
желательными, какъ кормъ беременнымъ самкамъ и подро- 
стающимъ лисицамъ. Питательнымъ и удобоваримымъ кор- 
момъ является овсянка на молокз и друпя каши съ при- 
бавкою молока или супа. Яйца составляютъ прекрасный, но 
и болЪе дорогой кормъ, къ которому прибЪгаютьъ въ исклю- 
чительныхъ случаяхъ; даютъ яйца преимущественно сам- 
камъ, истощеннымъ родами и кормлешемъ многочисленныхъ 
двтенышей. 

Бисквиты-галеты для собакъ являются прекраснымъ 
кормомъ, удобнымъ для хранен1я, содержащимъ мясные и 
мучные продукты въ необходимомъ соотношен!и и сравни- 
тельно недорогимъь въ АмерикЪ. Въ Росаи ихъ полу- 
чене обойдется дороже и кромЪ того для иныхъ МЪетъЪ 
и затруднительнымъ, поэтому выскажу пожелане, чтобы 
руссвме лисоводы сами произвели опыты съ домашнимь изго- 
товлешемъ лисьихъ галетъ-лепешекъ съ мясомъ или рыбой, 
на подоб1е существующихъ для собакъ. Весьма взроятно, что, 
если удастся найти соотвЪтетвенный рецептъ изготовлен1я та- 
кихъ галетъ, то этоть способъ заготовки корма для лисицъ 


— 115 — 


окажется наиболЪе экономичнымъ, въ особенности на круп- 
ныхъ питомникахъ. Въ КанадЪ нзкоторыми лицами выска- 
зывалось мнЪ предположене, что въ скоромъ будущемъ 
техника придетъ на помощь лисоводамъ и они будуть кор- 
мить лисицъ фабричными мясными или рыбными галетами, 
что значительно упроститъ уходъ за животными. 

Давать пищу слЗдуетъ два раза въ день—утромъ и ве- 
черомъ. Однимъ американцемъ дается совЪтъ уменьшить 
количество пищи утромъ и увеличить его по вечерамъ, 
такъ какъ ночью лисица бываеть больше въ движении, 
чЪмъ днемъ, когда онЪ преимущественно отдыхаютъ. Кормъ 
дается въ опредЪленное время и регулярность кормленя 
имЗетъ то преимущество, что устанавливаетъ болЪе близня 
отношения между животными и лицомъ, за ними ухаживаю- 
ЩИМЪ. 

Вода должна даваться въ достаточномъ количествЪ; если 
можно воспользоваться для этой цзли родникомъ, вода ко- 
тораго будетъ самотекомъ распредЗляться по клткамъ, то 
упрощается уходъ за животными. Такого устройства мнЪ 
не приходилось видЪть въ лисьихъ питомникахъ, что я объ- 
ясняю неимЪнемъ подъ рукою подходящаго источника. Въ 
нзкоторыхъ фазанникахъ мнЪ показывали подобное устрой- 
ство. Вода родника скапливалась въ бочкЪ, врытой въ землю, 
конецъ 1'/2” трубы былъ выведенъ въ бочку, откуда вода 
самотекомъ шла до клЪтокъ съ фазанами и распредЪлялась 
тамъ по деревяннымъ желобамъ, сколоченнымъ изъ двухъ 
досокъ и просмоленнымъ. 

Осенью 1912 г. однимъ изъ лисьихь фермеровъ была 
сдЪлана. попытка примзненя автоматической поилки, на 
подоб1е употребляющихся въ птицеводныхъ хозяйствахъ. 
Поилка представляеть широкую бутылку, емкостью стака- 
новъ на 5—6, опрокинутую горлышкомъ внизъ. Горлышко 
бутылки на 1/2” не доходить до дна металлической, оцин- 
кованнаго желЪза чашки, даметромъ дюймовъ въ 5’ и вы- 
сотою въ 2". Бутылка (или банка) поддерживается въ верти- 
кальномъ положеши двумя проволочными кольцами, изъ 
которыхъ меньшее лежитъ на плечикахъ банки, а большее 
обхватываеть свободно ея верхнюю часть; оба кольца 
скрзплены припаянными проволоками съ краями банки. 
Наполняется эта поилка автоматически: когда она палита 

8= 


— 116 — 


водою, то послЗдняя прекращаетъ вытеканйе воды изъ 0бу- 
тылки; когда же вода отпита лисицей настолько, что гор- 
лышко бутылки выйдетъ изъ воды, то часть наружнаго 
воздуха проникаетъ въ сосудъ. и это даетъ возможность 
водЪ въ бутылкЪ понизиться и наполнить чашку. Эти поилки 
надо ставить такъ, чтобы лисицы не могли въ нихъ мо- 
читься. Для предохраненя отъ нагрЪван1я ихъ лучше по- 
мЪфщать въ тънь, подъ какое-нибудь закрыт!е изъ досокъ. 
Въ Ощагюо однимъ фермеромъ примЗняется своеобразный 
способъ снабженя водою лисицъ. У него отъ каждой поилки 
(металличесмй эмалированный тазикъ, размЪромъ въ су- 
повую тарелку) проведена металлическая трубка, выходящая 
сквозь рЪшетку въ корридоръ, раздЪляющ клЪтки. Лисо- 
водъ вставляетъ большую воронку въ конецъ трубы, выве- 
веденной въ проходъ, и, не входя въ самую кл$Ътку, напол- 
няетъ водою поилку. Это особенно удобно во время бере- 
менности самки и рожденйя молодыхъ, такъ какъ позво- 
ляетъ меньше тревожить животныхъ. Съ другой стороны, 
это сохраняетъ работу. Лисицамъ въ жаркое время жела- 
тельно давать чаще чистую воду, не позволяя ей нагрз- 
ваться или застаиваться, и этотъ премъ наливан!я воды въ 
поилки по трубкамъ даетъ возможность быстро и безъ осо- 
беннаго труда перемЪнить воду во всЪхъ клЪткахъ. = 
Кормушки могутъ быть любого типа, но однимъ изъ 
лучшихъ являются неопрокидываюнйяся кормушки системы 
Эргафа, металлическя, примВняемыя въ птицеводныхъ хо- 
зяйствахъ. Ихъ можно изготовить дешевле при помощи про- 
стого жестянника изъ оцинкованнаго желЪза, придзлавъ съ 
боковъ металлическая ножки-распорки. ы 
Лисица часто напившись воды, мочится въ поилку или 
кормушку; у нихъ это является какъ будто своеобразнымъ 
способомъ заявленйя права собственности и онЪ поступаютъь 
такимъ-же образомъ и при зарыванши пищи. Для большей 
опрятности поэтому желательно ставить поилку подъ низю 
досчатый навЪсъ изъ двухъ-трехъ досокъ съ небольшимъ 
отверстемъ, въ которое лисица могла бы просунуть голову 
по плечи, устроенное такъ, чтобы моча животныхъ не могла 
попасть въ воду. Такой навЪсъ надо помфщать въ тВни. 
Можно вЪшать поилку такимъ образомъ, чтобы лисица могла 
пить, только ставъ на задвйя ноги, С 


ай 


Химический составъ воды—ея богатство солями—имЪетъ 
большое значене. Кесткая, богатая известью вода можетъ 
оказать вредное вллян!е на мягкость шерсти, такъ какъ воз- 
можно усиленное отложен!е солей въ клЪткахъ волосъ, по: 
чему послЪдн!е станутъ грубыми и ломкими. Пока это только 
предположене отд$льныхъ лисоводовъ, но не установленный 
научно фактъ. Съ другой стороны, недостатокъ известковыхъ 
солей въ водЪ можетъ вредно отразиться ‘на развит!и ко- 
стяка, а, слЪдовательно, на тЪлосложеши и ростЪ лисицъ. 
Золотая середина опредЪлится лишь опытомъ. Можно съ 
большою вЪроятностью предположить, что, составъ воды 
имЗеть вляне на прочность мха. Все это вопросы, кото: 
рые надо имЪть въ виду и на которые пока опредЗленныхъ 
отвЪтовъ не’ дано. 

На практикЪ возникнетъ, безъ сомнЪня, рядъ вопросовъ 
которые теперь трудно предусмотрЪть и дать отвЪтъ; и это 
побуждаетъ меня сказать, что въ такомъ новомъ, еще не 
установившемся дЪлЪ, какъ разведене дикихъ животныхъ 
въ неволЪ, каждый лисоводъ долженъ быть до нЪкоторой 
степени экспериментаторомъ и изобрЪтателемъ и для него 
открытыя другими правила хороши, пока только онъ самъ 
не нашелъ ничего лучшаго; вообще же критическое отно- 
шене ко всему должно быть положено въ основу изучен1я 
методовъ лисоводства. 

Рядъ интересныхъ вопросовъ затронулъ въ своемъ трудЪ 
Дж. В. Джонсъ. Въ виду ихъ практическаго значеня я при- 
вожу ихъ въ переводЪ. 

„Любой кормъ окажется неудовлетворительнымъ, если 
онъ дается неправильно. Посуда, съ которой Здять лисицы, 
должна часто окачиваться кипяткомъ, оставийяся частицы 
пищи соскабливаться, и вообще все слЪдуетъ держать въ 
чистотз. Поилки должны быть подвЪшены къ сфткамъ на 
крюкахъ такъ, чтобы онЪ не могли вскарабкаться выше ихъ. 
Количество пищи уменьшить, если замфчено, что лисицы 
прячутъь ее. Въ холодное время въ апрфлЪ и въ маЪ, 
мороженое мясо, даваемое самкЪ, убиваетъ молодыхъ и 
потому необходимо давать его теплымъ или на половину 
провареннымъ. Если замЪчено, что одна лисица обижаетъ 
другую, отнимая отЪ послЪдней ея долю въ пищЪ, то умЗетно 
дать корму въ такомъ количествЪ, чтобы обЪ лисицы не 


— 118 — 


могли его сразу съЪсть; такъ, наприм$ръ, можно оставить 
ВЪ КЛЪТКВ голову коровы (сырую) на нЪеколько дней и, 
такимъ образомъ, снабдить ихъ мясною пищей. Дробленныхъ 
костей не давать, такъ какъ ихъ лисицы могутъ проглотить. 
Кости рекомендуются особенно для дачи молодымъ, такъ 
какъ онЪ помогаютъ образован1ю костяка и скорЪйшей смЪнЪ 
молочныхъ зубовъ на постоянные. НЪФкоторые лисьи фермеры 
избЪгаютъ кормить лисицъ костистой рыбой, опасаясь, что 
кости могутъ повредить н®жныя слизистыя оболочки рта и 
гортани. Наблюден!я, впрочемъ, показываютъ, что подобные 
случаи происходятъ очень рЪдко, такъ какъ лисицы ФЗдять 
съ большою осторожностью и не глотаютъ корма съ такою 
жадностью, какъ это дЪълаютъ собаки. КромЪ костей подро- 
стающимъ лисятамъ даютъ съ молокомъ известковую воду въ 
количествЪ одной чайной ложки въ день. Это даетъ необ- 
ходимые элементы для образован1я костей. Беременныя самки 
также должны получать супы изъ костей и другую пищу, 
содержащую известковыя соли“. 

„Не слЪдуетъ допускать ожирфн1я лисицъ передъ течкой. 
Пока лисицы не достигли годовалаго возраста, имъ можно 
давать столько, сколько онЪ могутъ съЪеть. ПослЪ та же 
дета можеть у нихъь вызвать ожирзне и онЪ окажутся 
плохими производителями. Средняго размЪра лисица вз- 
сить 8—12 англйскихъ фунтовъ (8.8—13.2 русскихъ фун- 
товъ). НЪкоторые фермеры уменьшаютъ количество пищи 
въ ноябрЪ, декабрЪ и январЪ, друге же не м3Ъняютъ ре- 
жима. Во время самой течки имъ даютъ жирную свинину 
и полную порщю пищи. Мясо на нЪкоторыхъ фермахъ по- 
сыпаютъ пескомъ, на томъ основани, что это есть есте- 
ственное лЪкарство противъ глистовъ. Иные, давая пищу, 
бросаютъ ее черезъ изгородь, друПе же стараются пручить 
лисицъ брать ее изъ рукъ. Опытный лисоводъ умЪЗлымъ 
обращетемъ во время кормежки легче всего сможетъ до- 
биться дружественныхъ отношен!й между собою и живот- 
ными. Если пища дается въ опредзленномъ мЪстЪ и въ 
опредЪленное время, то у животнаго появится стремлене 
приближаться къ мЪсту кормежки и съ каждымъ разомъ 
все ближе и ближе. Знане правильной деты имЪетъ меньше 
значене, чфмъ уме скормить пищу лисицамъ“. 

„Самка должна получать вкусную и питательную пищу 


— 119 — 


въ послЪдня 2—8 недЪзли своей беременности. Молоко, яйца 
и навары изъ костей особенно пригодны. Когда ожидается 
появлен!е на свЪтъ лисятъ, слздуетъ давать пищу, имзющую 
легкое слабительное вллян!е. (Одинъ собаководъ передавалъ, 
мнз, что такимъ вмяшемъ на кишечникъ обладаетъ на- 
варъ изъ бараньей головки—примЪчан!е переводчика). Когда, 
послЪ рождешя молодыхъ, лисица начнетъ выходить изъ 
домика, ей надо давать нфсколько разъ на дню мясо, яйца, 
ЦЪльное молоко, мясные навары, хорошо проваренную 
овсянку и друпя аппетитныя и питательныя кушаня, при 
чемъ чистая вода въ изобили дается въ поилкЪ. Живые 
кролики, домашняя птица, бЪлки и друПя животныя мо- 
гуть быть даваемы самкЪ для разнообраз1я пищи“. 

Ко мнЪ нерЪдко обращались съ запросами о примЗрномъ 
расписани корма для лисицъ. ПослЪ всего сказаннаго 
выше можно видЪФть, что выкормить лисицу можно на 
любой пищ, и что важенъ не столько самъ по себЪ кормъ, 
сколько умЪНе лисовода дать его животнымъ. Однако, зна- 
чене корма не можетъ быть отрицаемо и пренебрежешемъ 
имъ можетъ иногда привести къ нежелательнымъ послзд- 
стыямъ, напримЪръ, рахитизму. 

Въ лисицахъ, помЪщенныхъ въ питомникахъ, мы должны 
видЪть животныхъ, находящихся въ искусственно создан- 
ныхь для нихъ условяхъ. Отсутств!е достаточнаго движен!я 
при содержан!и клЪткахъ въ неизбЪжно и это заставляетъ 
насъ давать, животнымъ болЪе легкую пищу, чЪмъ это 
нужно было бы, если бы лисицы находились въ дикомъ 
состояши. 

Присматриваясь къ способамъ кормлен1я другихъ живот- 
ныхъ: норокъ, скунса (американской вонючки), енота, выдры 
и другихъ, я нашелъ, что увиверсальнымъ видомъ пищи 
хищниковъ является молоко и различные его продукты 
(творогъ, сыръ и т. п.) въ соединевши съ хлЪбомъ. 

Мясная пища необходима, но въ ограниченномъ количе- 
ствЪ, особенно въ лётнее время. Во время зимы, когда по- 
теря тепла организмомъ значительна, нужно давать больше 
жировыхъ веществъ, какъ при мясЪ, такъ и въ различныхъ 
лепешкахъ и бисквитахъ. Съ наступлешемъ теплаго вре- 
мени животныхъ желательно переводить на болЪе легкую 
пищу, состоящую преимущественно изъ молочныхъ и муч- 


ел № И м > у ах 
а ах а 
* 677$ х к т 

- Я 


| 


— 120 — 


ныхъ продуктовъ, съ примЪсью растительныхъ. Кормлеше 
беременныхъ самокъ, подростающихъ лисятъ, кормленели- 
сицъ передъ течкой стоитъ отдЪльно и должно быть про- 
изводимо по указаннымъ выше правиламъ. 

КромЪ того потребность въ пищз у отдЪльныхъ лисицъ 
не одинакова и зависитъ отъ ихъ темперамента. Въ этомъ 
отношени лисицы представляютъ поразительное разнооб- 
разе. Можно видЪть, что иныя лисицы почти весь ‘день 6Ъ- 
гаютъ безъ остановки, прыгаютъ, играютъ, тогда какъ друпя 
поразительно флегматичны, способны безъ движевя часами 
лежать, свернувшись клубочкомъ, и только нЪсколько ожи- 
вляясь во время кормежки. Первыя будутъ нуждаться, при 
равныхъ общихъ условяхъ, въ большемъ количествЪ пищи, 
чЪмъ вторыя. 

Все это доказываетъ, что требуемая поршя пищи для 
каждой лисицы не есть нЪчто опредЪленное, фиксированное 
и должна измЪняться лисоводомъ въ ту или другую ето- 
рону въ зависимости отъ услов!й. 

Пока лисицы не достигли годового возраста, имъ можно 
давать кормъ въ неограниченномъ количеств — сколько 
смогутъ съЪсть; послЪ же надо сообразоваться: а) съ инди- 
видуальной потребностью лисицы въ пищЪ, р) ея физиче- 
скимъ состояшемъ: больная, истощенная лисица, беременная 
или кормящая дЪзтенышей самка, лисицы содержавийяся 
раньше въ дурныхъ условяхъ и т. п. требуютъ болЪе обиль- 
наго питаня, чЪмъ остальныя лисицы, находяцяся въ нор- 
мальныхъ услов1яхъ, с) съ состоянйемъ погоды: въ зимнее 
время лисицы нуждаются въ большемъ количеств пищи, 
чЪмъ въ жару. 

Лучшимъ указанемъ, что пища дается въ избыточномъ 
количеств, служитъ стремлене лисицъ прятать, обычно 
зарывать твердую пищу въ землю. 

Приводимое ниже расписане пищи, по указаннымъ выше 
основанямъ, можеть быть лишь примЪрнымъ и разсчитано 
на среднюю лисицу, съ возможнымъ отступлешемъ въ ту 
и другую сторону въ силу разныхъ обстоятельствъ. 

Пищу можно раздЪлить по времени года на два вида: 
а) лЪтнюю, т. е. такую, которая дается въ то время, когда 
температура воздуха во время кормежки выше 0°В и }) 
зимнюю, когда пища дается при температур ниже 0°В. 


ь - 
и иене 


— 121 — 


Въ первомъ случаЪ кормъ состоитъ изъ молочныхъ и 
мучныхъ продуктовъ въ слвдующемъ количеств%. _ 

По утрамъ по 1'/2—2 стакана снятого молока съ при- 
бавкою одного бисквита, размЗромъ приблизительно въ 
иЖ2’Жб8'. 0 способЪ приготовлен!я бисквитовъ было ска- 
зано выше (стр. 114). 

По вечерамъ дается болЪе обильная пища, такъ какъ 
ночью лисицы ведутъ болЪе интенсивную жизнь. 2 раза въ 
недЪлю давать по !/4 ф. мясныхъ обрЪзковъ съ бисквитомъ, 
2 раза жидкую овсянку на молокЪ, прим$рно чайное блю- 
дечко и въ придачу 1—2 стакана молока, 2 раза мясной 
супъ—'/, тарелки и одинъ бисквитъ, накрошенный въ супъ, 
и разъ въ недфлю !'/,—2 стакана молока и бисквитьъ, т. е. 
такая же порщя, какъ и обычная утромъ. 

Кром этого желательно давать лисицамъ разную ра- 
стительную пишу, напримВръ салатъ, бобы и горохъ въ 
стручкахъ, морковь и друпя овощи, яблоки, ягоды и орЪхи, 
нЪжные сорта травъ, вродЪ молодого клевера, люцерны и 
т. п. Одинъ изъ лисоводовъ, живущ въ провинщи Опа. 
насадилъ виноградъ вдоль изгородей и пустилъ вЪтви по 
сЪткЪ. Склонность лисицъ къ винограду извЪстна со вре- 
менъ Эзопа и остроумный фермеръ такой посадкой добилея 
того, что въ лЪтнее время виноградъ даетъ тзнь, а осенью 
пищу лисицамъ, въ зимнее же время имЪется много свЪта. 
Въ нашемъ климатЪ виноградъ можно было бы замЪнить 
высокорастущими бобовыми растенями. 

Дж. В. Джонсъ также отмЪчаетъь желательность вве- 
деншя въ меню лисицамъ растительной пищи, но за от- 
сутстаемъ данныхъ, не указываетъ наиболЪе подходящихъ 
для этой цфли сортовъ растейий, и я поэтому позволяю 
себЪ высказать положеше, чтобы ‘каждый лисоводъ самъ 
опредзлилъ путемъ опыта: наиболВе лакомыя лисицамъ 
травы, овощи и фрукты и способы ихъ приготовлен1я для 
скармливатя лисицамъ. 

Что касается „зимней“ пищи, даваемой въ тмъ слу- 
чаяхъ, когда температура воздуха во время дачи корма 
пала ниже 0°, то она состоитъ изъ одного бисквита, при- 
готовленнаго на салЪ и '/, фунта мяса. То и другое дается 
утромъ и вечеромъ. Мясо какъ лЪтомъ, такъ и зимою мо- 
жетъ быть замвнено рыбой. 


— 122 — 


Передъ течкой, когда желательно производителей дер- 
жать не зажирфвшими, кормъ можно уменьшить, давая 
одинъ день нормальную „зимнюю“ порщю, а другой день 
лишь по бисквиту утромъ и вечеромъ, но безъ мяса. 

МнЪ остается сказать нЪсколько словъ о дачЪ лисицамъ 
мышьяка. Это вещество не употребляется нигдЪ на амери- 
канскихъ лисьихъ фермахъ и полезность его примЪненя 
является моимъ личнымъ мнЪШемъ, основаннымъ на слъЪ- 
дующихъ соображеняхъ: а) мышьякъ дается лошадямъ для 
полученя у нихъ лоснящейся шерсти и можеть оказать 
такое же вляне и на мЪхъ лисицъ, Ь) мышьякъ вообще 
примЪняется при кожныхъ заболЪван1яхъ человЗка, какъ ве- 
щество возстанавливающее дЪятельность кожи и ©) мышьякъ 
вообще является укрзпляющимъ лЪкарствомъ. Его дози- 
ровки я не даю и посовЪтую первоначальные опытъ съ нимъ 
произвести надъ красными лисицами. 


ГЛАВА [Х. 
Перодъ течки и рожденя лисятъ. 


Перодъ течки и послЗдующй перюдъ вынашиван1я 
самкой дзтенышей и ихъ рожден1я является наиболЪе тре- 
вожнымъ временемъ для лисовода. Въ данномъ случаз все 
ДЪло надо предоставлять самой природЪ, какъ можно рЪже 
безпокоить животныхъ своимъ присутстнемъ, стараясь` со- 
здать для нихъ условя, тождественныя съ тЪми, которыя 
они находятъ, будучи въ дикомъ состояни. Передъ лисо- 
водомъ встаетъ интересная и трудная задача — подмЪчать 
малЪйп!я измЪневня въ настроени животныхъ, опредзлять 
ихъ склонности и симпати и, сообразно этому, подпускать 
самца къ той или другой самкЪ. 

По своимъ психическимъ качествамъ лисицы предста- 
вляють большое разнообраз!е и потому во многихъ слу- 
чаяхъ нельзя дЪйствовать по шаблону, а приходится р3- 
шать возникпйй вопросъ вполнЪ самостоятельно. Можно 
сказать, что неудачи предыдущихъ экспериментаторовъ раз- 
водить лисицъ въ неволЪ объясняются главнымъ образомъ 


3 

_ 

и 

. 
о 


А А АО РР © З> `* $ 
В: 
} | 


Недостаточно заботливымъ уходомъ и пренебрежешемъ къ 
ихъ лисьему, если такъ можно выразиться, достоинству и 
психологи. Во время моего осмотра одной изъ русскихъ 
лисьихъ фермъ мнЪ пришлось, наприм$ръ, наткнуться на 
одинъ случай, ярко показывающ, что лисоводъ долженъ 
считаться съ симпатями лисицъ другъ къ другу, и что его 
разсчеты на получене отборныхъ производителей путемъ 
скрещивания наиболфе подходящихъ особей встрЪчаютъ 
иногда непреодолимое препятстве въ любовномъ, а не по- 
ловомъ только влечени данныхъ особей, не позволяющемъ 
производить скрещиване въ желательномъ для лисовода 
направлени. Въ упомянутомъ питомник было желательно, 
по нъкоторымъ соображен1ямъ, повязать одного чернаго 
самца съ прекрасной черной самкой, но оказалось, что са- 
мецъ не обращаетъ вниман!я на предложенную ему супругу 
жизни, хотя перодъ полового возбужденя можно было на- 
блюдать у другихъ паръ. Этоть самецъ еще раньше про- 
являлъ симпат!ю ‘къ одной изъ сиводушекъ и, напримЪръ, 
будучи съ нею въ клЪткЪ, былъ въ срединЪ зимы жизне- 
радостнымъ, веселымъ, много бЪгалъ по клЪткЪ и игралъ 
съ самкой; вырвавшись случайно изъ отведенной ему во 
временномъ помфщени клЪтки, онъ забрался въ клЪтку 
именно той сиводушки, которая и раньше пользовалась его 
симпатей. ПеремЪна настроен1я чернаго самца, послЪ от- 
садки его къ черной самкЪ, была на столько рЪзка, что 
возбуждала опасен1я полученя у нихъ потомства, и это 
побудило отказаться отъ устройства насильственнаго брака 
и помЪстить самца къ его первой сиводушкЪ, съ которой 
самецъ разомъ сбросилъ съ себя апат!ю. 

Данный случай лишь примЪръ той интересной наблю- 
дательной работы, которую долженъ выполнять лисоводъ 
во время перюда течки и которая, въ значительной своей 
части, сводится къ изученю разнообразныхъ проявлешй 
психики животныхъ. Опытный лисоводъ по мелкимъ, какъ 
будто мало говорящимъ признакамъ, опредЪляетъ ходъ 
течки, приближене рожден!я дЪтенышей, необходимость 
удален1я или оставлен!я самца, въ видахъ успокоен1я самки 
съ новорожденными лисятами, моменть рожденя и пр. 
Какъ нЪть двухь тождественныхъ по окраскЪ лисьихъ 
шкуръ, такъ между лисицами, собаками и другими высоко- 


— 124 — 


одаренными животными не найдется двухъ тождественныхъ 
по характеру особей и дЪло лисовода разобраться въ разно- 
образныхь настроеняхъ его питомцевъ. Въ канадскомъ 
охотничьемъ журналЪ „Ко апа Сбап ш Сапада“ мнЪ’ по- 
палась замЪтка объ одномъ американцЪ, который потери лъ 
полное ф1аско при первой попыткЪ разводить норокъ—жи- 
вотныя убились, бросаясь на сЪтку, но изучивъ ихъ харак- 
теръ, онъ преодолЪлъ встрЪтивиияся трудности и на во- 
проеъ, какъ онъ этого достигъ, далъ отвЪтъ, который, по 
моему мн$ню, является самымъ простымъ и вЪрнымъ ука- 
зателемъ, какъ достигнуть успЪха въ разведени пушныхъ 
звЪрей въ неволЪ. Онъ отвЪтилЪ: „если вы хотите знать 
секретъ разведен1я этихъ животныхъ, то вы должны пожить 
вМЪств съ ними“ и добавилъ, что „подобныя знанйя не мо- 
гуть быть предметомъ торговли“. ДЪйствительно, въ такомъ 
новомъ и живомъ дЪлъ, какъ разведене съ промышленною 
цфлью дикихъ пушныхъ животныхъ въ полудомашнемъ со- 
стоянН!и, невозможно уложить все въ шаблонныя рамки; 
поэтому передъ каждымъ начинающимъ заниматься этимъ 
дфломъ открывается широкое поле для инищативы, такъ 
какъ на свЪтЪ нЪтъ ничего такого, что не могло бы быть 
улучшено. Вотъ это обстоятельство побуждаетъ меня под- 
черкнуть тотъ фактъ, что никакого всеобъемлющаго руко- 
водства по разведеню пушныхъ звЪрей быть не можетъ; 
можно лишь указать „принципы“ веден!я дЪла, предоста- 
вивъ начинающему лисоводу проявить свое умЪне въ 
цфлесообразной ихъ группировкЪ и умЗломъ примЪнени 
ихь на двлъ. 

Ходъ течки у лисицъ характеризуется нЪкоторыми 0со- 
быми признаками, не наблюдаемыми у другихъ животныхъ 
и, къ сожалЪню, мало освЪщенными въ американской ли- 
тературЪ. НаиболЪе подробная посвященная этому вопросу 
статья помЪщена въ канадскомъ охотничьемъ журналЪ 
„Ко ‘ап@ Си“ за УШ 1912 г. и составлена докторомъ 
В. В. Сгой’омъ, владЪльцемъ лисьей фермы въ провинщи 
Отбаг1о. 


Какъ результатъ личныхъ наблюдений, эта статья имЗетъ ° 


особенный вЪсъ и значене для начинающихъ лисоводовъ, 
содержа много цЪнныхъ практическихъ указанШ,—и потому 
приводится мною полностью въ русскомъ переводЪ. 


—-195 — 


Спариван!1е и пер1одъ беременности (по В.В 
Сго{%’У). 

„У животныхъ есть нЪсколько инстинктовъ, способствую- 
щихь сохранен ихъ вида. На первомъ мЪстЪ слЪдуетъ 
поставить половое влечене особи одного пола къ особи 
противоположнаго, которое приводитъ, если нЪть препят- 
ствй, къ спариваню въ тоть пер1одъ времени, когда по- 
ловые инстинкты являются доминирующими. Какъ резуль- 
тать послЪдняго приходится наблюдать преслЪдоване са- 
мокъ самцами, привлекаемыми специфическими запахами, 
выдзляемыми первыми; у птицъ мы видимъ появлеше у 
самцовъ брачнаго оперешя, которымъ сама природа награ: 
ждаетъ ихъ, какъь бы для привлечен!я самокъ. У высшихъь 
животныхЪ наблюдается стремлен!е къ постоянному брач- 
ному сожительству; послЪднее всегда иметь мЪсто у жи- 


вотныхъ, дфтеныши которыхъ требуютъ продолжительныхъ 


заботъ объ ихъ выращиван!и. Такя животныя, какъ лисица, 
дикая кошка, орелъ, голубь и друмя, при первыхъ про- 
явлешяхъ наступающаго брачнаго пер!ода, говорить \\а]|- 
Кег, выбираютъ себЪф подругу изъ громаднаго числа особей 
и остаются вмЪстЪ въ течене всего пер1ода выращиван!я 
молодыхъ. Путешествуютъ вмЪетЪ, сообща заботятся о 
своемъ потомствЪ, пока послднее не станетъь вполнЪ 
самостоятельнымъ, не разстаются другъ съ другомъ до самой 
смерти“. 

„Указанные инстинкты, способствующие сохранен!ю вида— 
половое влечене, привлечене самцовъ самками во время 
течки и стремлене къ спариваню на всю жизнь—наблю- 
даются у лисицъ“. 

„Многе изслЪдователи соглашаются съ \УаЩЖегомъ,. что 
лисицы въ дикомъ состоян!и моногамны. НЪкоторые пола- 
гаютъ, что самка выбирается самцами на каждый брачный 


‚ перюдъ, хотя друше идутъ дальше и допускаютъ, что самка 


ищетъ новаго самца лишь въ томъ случаЪ, когда первый 
околЪлЪ. Какъ указываеть Мас Кайап и друйя лица, 
самцы иногда яростно сражаются за обладанйе самкой 
(‚лисьи свадьбы“), и понятно почему н$Ъкоторые агенты 
Гудзоновской Компани (т. е. Компани Гудзонова Залива, 
одной изъ крупнЪзйшихЪъ, если не крупнЪйшей на всемъ 
земномъ шарф компани по добычЪ и продажЪ мЪховъ) 


= 


— 126 — 


склоняются къ мысли, что у лисицъ не бываетъ строго 
моногамнаго сожительства“ '). 

„При содержании въ неволЪ одинъ самецъ можетъ по- 
крыть двухъ самокъ, но въ виду чрезвычайной трудности 
точно опредфлить, когда лисицы повязались, гораздо лучше 
содержать ихъ парами. При распредЪлени ихъ на пары 
нашею главною задачею должна явиться такая группировка 
животныхЪ, при которой мы можемъ ожидать появлен!я 
потомства, неимфющаго недостатковъ одного или обоихъ 
родителей, почему надо заранЪзе составить себЪ желатель- 
ный типъ выводимой породы. Если пара приноситъ дЪты- 
нышей регулярно, то, если возможно, лучше ихъ не разъ- 
единять, но если появлен!е молодыхъ носитъ случайный 
характеръ, иногда много, а иногда приплода не бываетъ, то 
самку надо повязать съ другимъ самцомъ; въ томъ слу- 
чаЪ же, если это продолжается, то подпустить самца другихъ 
кровей“. | 

„ПеремЪна мЪстности можетъ оказать благопр!ятное и 
неблагопр1ятное вляне. Когда животное чувствуетъ себя 
хорошо, лучше ихъ не безпокоить; при противоположныхъ 
условяхъ перемщене въ другую загородку или на другую 
ферму, расположенную въ иной мЪстности, давало иногда 
прекрасные результаты“. 


1) Существован!е такъ называемыхъ „лисьихъ свадьбъ“ не противо- 
рЪчитъ, по-моему, моногамному характеру лисицъ, такъ ярко проявляю- 
щемуся при содержавн!и животныхъ въ неволЪ, и я склоненъ думать, 
что на „свадьбы“ надо смотрЪть не какъ на общее правило, а какъ на 
исключен!е, имфющее мЪсто или когда самка не успЪла остановить 
свой выборъ на какомъ нибудь изъ самцовъ или когда прежн!й самецъ 
по своей слабосильности не можетъ отогнать навязчивыхъ претенден- 
товъ. Наконецъ, существован!е одновременяо нзсколькихъ самцовъ, до- 
могающихся самки, не исключаетъ возможности предпочтен1я своего 
прежняго супруга остальнымъ самцамъ. Кром того не сл$дуетъ упу- 
скать изъ виду, что и животнымъ свойственно чувство права. Такъ 
всеъмъ приходилось наблюдать, что сильная собака, забЪжавшая на 
чужой дворъ, робко парируетъ нападев!я тамошнихъ собакъ, часто 
значительно уступающихъ ей въ сил. Ничего нЪтъ удивительнаго, если 
слабый самецъ, спаривавшийся съ самкою уже нъсколько сезоновъ, про- 
гонитъ, да еще при помощи самки, нежелательнаго пришельца и потому 
возможно, что на „свадьбахъ“ предпочтенемъ пользуется законный су- 
пругъ, хотя бы онъ и уступалъ въ силЪ другимъ самцамъ. 

Прим. переводчика. 


алым 


паи ск ненвничы 


— 127 — 


„Уменышене лисицъ въ вЪсЪ во время брачнаго перюда 
оказывается желательнымъ для цЪлей размножен1я. Канадцы 
называютъ это пер1одомъ „голодан1я“. Животныхъ надо кор- 
мить регулярно, въ тъ же часы, какъ и раньше, но давать 
пищу въ меньшихъ количествахъ, такъ какъ многочислен- 
ные опыты показали, что ожирфвийя животныя не даютъ 
многочисленнаго приплода или даже остаются совсЪмъ без- 
плодными“. 

„Лисицы спариваются впервые, еще не достигнувъ го- 
довалаго возраста, и продолжаютъ приносить молодыхъ 
до десятилЪтняго возраста, когда самки, какъ общее пра- 
вило, становятся безплодными. Иногда приходится наблю- 
дать, что лисицы ухаживаютъ другъ за другомъ, спари- 
ваются, но не даютъ потомства. Брачный перодъ начинается 
въ концЪ января и продолжается до начала апрЪля“. 

„Самецъ долженъ быть подсаженъ къ самкЪ въ клЪтку 
въ декабрЪ и оставленъ съ нею до конца марта или до са- 
маго начала апрЪля, если только не извЪстно достовЪрно, 
что они уже повязались; въ противномъ случаЪ самецъ 
можетъ быть отдЪленъ и раньше. Самокъ нельзя безпокоить, 
и онЪ остаются постоянно въ своихъ клЪткахъ [исключая, 
конечно, тЪхъ случаевъ, когда является необходимость 
продезенфицировать помфщене, произвести перестройку 
домиковъ и т. п.). НЪкоторые лисоводы предпочитаютъ 
оставлять самца вмЪстЪ съ самкою, нзкоторые же находятъ 
это нежелательнымъ. Я (т. е. В. В. Стой) никогда не от- 
ДВлялъ самцовъ отъ самокъ и не наблюдалъ неблагопраят- 
ныхь оть этого результатовъ. Это очень хорошая система, 
но основана всецзло на знанйи характера животныхъ. Самцы, 
какъ правило, не убиваютъ дзтенышей, но ихъ присутстве 
иногда сильно нервируетъ самку, особенно во время беремен- 
ности и послЪ родовъ, и является причиною выкидышей и 
такого суроваго, въ виду ея возбужденя, обращен1я съ ли- 
сятами, что они умираютъ [напримЗЪръ, самка зарываетъ дЪ- 
тенышей въ землю въ поискахъ безопаснаго для нихъ мъЪста, 
или замучиваетъ до смерти, таская въ зубахъ]. Это вызы- 
ваетъ также, по словамъ н$которыхъ, болЪзни у самокъ, 
вшяюция на ходъ кормлен1я новорожденныхъ, еще слабыхъ 
лисятъ“. 

„Первымъ признакомъ приближающагося пер1ода течки 


— 128 — 


служитъ особый звукъ, издаваемый самцомъ—уоу-уоу уоу, 
слышный преимущественно по ночамъ и постепенно пере- 
ходяш въ болЪе мягкое по тону—*о0-коо-коо0. Самка ста- 
новится очень безпокойной, бЪгаеть взадъ и впередъ по 
клЪткЪ, быетро мзняя направлене, то припадетъ, то пры- 
гнеть и снова начинаетъ метаться по клЪткЪ, ясно выка- 


- < 
зывая свое возбужденше. Это обычно случается по ночамъ и 


продолжается одинъ, два мЪсяца. При наступлении течки 
нервсзность самки еще болЪе бросается въ глаза и слышенъ 
высок голосъ самки, напоминающ! отчасти протяжное мя- 
уканье. Течка прошла, и самецъ перестаетъ издавать преж- 
ШИ лай; самка успокаивается. Теперь ихъ часто можно ви- 
дъть обоихъ грЪющимися на солнышкз, хотя иногда видно 
лишь одну самку, самецъ же прячется въ будку“. 

„По мЪрЪ того, какъ приближается время родиться дЪ- 
тенышамъ, самецъ чаще выходитъ изъ домика и принимаетъ 
на себя обязанности сторожа, издавая при всякомъ подо- 
зрительномъ обстоятельствЪ особый предостерегаюцщий лай 
очень похожй на коротмй визгъ собаки, которую чЪмъ- 
нибудь неожиданно ударили или испугали — [примЪчан!е 
переводчика]. Самецъ теперь постоянный часовой, стоящий на 
стражЪ; онъ р3здко входитъ въ будку и его предостерегаю- 
- ЩИ лай слышенъ иногда даже въ ноябрЪ; затЪмъ снова, 
по мзрЪ приближен1я перода течки, начинается ухажива- 
не самца за‘самкой, раздается, упомянутый выше, особый 
ласковый лай. Самка становится безпокойнЪе, боле дикой, 
какъ это было описано выше. Специфичесюй запахъ 0со- 
эенно силенъ во время течки и рожденя молодыхъ“. 

„За исключешемъ ухаживающаго за лисицами лица 
никто не допускается къ осмотру клЪтокъ во время пер!ода 
течки и, по меньшей мЪръЪ, въ течене первыхъ шести не- 
дЪзль послЪ рождевя лисятъ. Посфщен!е незнакомыхъ лицъ 
волнуетъ лисицъ и это особенно сказывается во время бе- 
ременности ихъ и въ первое время послЪ родовъ. Когда у 
лисятъ открылись глаза, что бываетъ обычно на 19-й день, 
значительная доля опасности исчезла, такъ какъ несчаст!я 
послЪ этого съ лисятами случаются очень р$дко“. 

„@сли мать чЪмъ либо сильно напугана, то она, опасаясь 
за участь своего потомства, начинаетъ таскать дЪтенышей 
ВЪ зубахъ, ища безопаснаго мЪета, въ результатЪ чего они 


— 129 — 


или бываютъ такимъ образомъ замучены до смерти, или 
погибаютъ отъ простуды“. 

„На одной фермЪ лисоводъ, интересуясь узнать количе- 
ство и окрасъ новорожденныхъ лисятъ, открылъ крышку 
колоды, служившей помвщенемъ для лисины, и этого было 
достаточно, чтобы на слВдующее утро ни одного дЪтеныша 
не было въ живыхъ“. 

„На нашей фермЪ одна изъ самокъ принесла пять пре- 
красныхъ серебристо-черныхъ лисятъ, но, чВмъ-то напуган- 
ная, стала бЪгать взадъ и впередъ по клЪткЪ то съ однимъ, 
то съ другимъ д$тенышемъ въ зубахъ, и въ результатЪ, 
выкопавъ норку въ землЪ, всЪхъ ихъ тамъ закопала“. 

„Подобный случай произошелъ на другой фермЪ, гдЪ 
владЪлецъ, видя неизбЪжную смерть лисятъ, вошелъ въ 
клЛЪтку и взялъ наименЪе помятаго и пытался выкормить 
его на рожкЪ. ДЪло шло не особенно хорошо и онъ рёшилъ 
возвратить лисенка матери; она схватила его, какъ только 
лисоводъ вошелъ въ кл3зтку, но въ конц концовъ закопала 
и этого“. | | 

„На слздуюшИй годъ должна была повториться старая 
истор!я, но владЪлецъ питомника заранзе былъ къ этому 
готовъ и, отнявъ лисятъ, подложилъ ихъ къ кошкЪ, кото- 
рая оказалась примЪрною матерью“. 

[Къ выкармливаню лисять подъ кошками или рЪже со- 
баками канадсюе лисоводы прибЪгаютъ лишь въ случаяхъ 
крайней необходимости, стараясь возможно меньше вм$- 
шиваться въ нормальный ходъ рожден!я и выращиван!я ли- 
сятъ. Прим$чан!е переводчика]. 

„Подобные примзры, къ сожалЪню, являются скорЪе 
общимъ правиломъ, чЪмъ исключенемъ въ практикЪ лись- 
ихъ фермъ. Только немног!я лица обладаютъ такимъ опы- 
томъ, чтобы опредФлить по поведеню самки, что именно 
случилось съ ея дЪтенышами, когда мать начинаетъ выка- 
зывать признаки безпокойства, бЪгая взадъ и впередъ по 
клткВ, забЪгая въ конуру-домикъ, чтобы снова зат$мЪъ вы- 
бЪжаль. Это тяжелое время для самки и перюдъ огорченй 
для лисовода“. 

„Хорошимъ премомъ для лисовода, знающаго точно 
время предстоящаго рожден1я молодыхъ, будетъ положить въ 
кЛЪтТку достаточный запасъ пищи и воды и не прибли- 

Вып. [Х. : 9 


— 130 — 


жаться къ клЪткВ, въ течене нЪсколькихъ дней. ДЪйстви- 
тельно, онъ долженъ стараться какъ можно рЪже попа- 
даться на глаза лисицамъ въ течен!е перодовъ течки, бе- 
ременности и рождевшя лисятъ, и при кормежкЪ лисицъ 
оставаться съ ними лишь столько, сколько необходимо для 
выполнен!я его обязанностей. ЧЪмъ спокойнЪе будуть ли-, 
сицы, тзмъ лучше получатся результаты“. 

„Средей перодъ беременности равенъ 51 дню; число ли- 
сятъ въ пометЪ колеблется отъ одного до восьми. Новоро- 
жденные очень напоминаютъ маленькихъ, слабыхъ, черныхъ 
котятъ; глаза у нихъ открываются на 19-й день [а иногда 
и раньше—примЪчане переводчика]. Когда имъ будеть отъ 
четырехъ до шести недФль, они начинаютъ выбираться изъ 
будки, но не всЪ разомъ. Часто приходится наблюдать, что 
одинъ и тотъ же лисенокъ нЪсколько дней подъ рядъ вы- 
глядываетъ изъ будки; осторожно наблюдая изъ такого мЪ- 
ста, гдъ вы незамЪтны родителямъ, которые, заботясь о бе- 
зопасности своего потомства, всегда предупредятъ лисятъ 
0бо всемъ подозрительномъ, вы можете послЪ увидЪть еще 
другого, потомъ третьяго и такъ далЪе. Часто лисоводъ 
считаеть вполнЪ выяснившимся размфръ приплода, какъ 
вдругь на сценз появляется еще лисенокъ. Съ другой сто- 
роны трудно быть увзреннымъ въ первое время, что какой- 
нибудь лисенокъ не былъ сосчитанъ дважды. Прелестную 
картину представляетъ вся лисья семейка, выбравшаяся на, 
чистый воздухъ изъ душной будки. Лисята бЪгаютъ, рЪз- 
вятся, играютъ. Отецъ все время на сторожЪ и ни одинъ 
подозрительный звукъ или движен!е не ускользнетъ отъ 
его вниман!я. При первомъ признакЪ воображаемой опас- 
ности онъ издаетъ предостерегающий лай и моментально 
мать съ ея потомствомъ ‘исчезаютъ въ будкЪ. Самецъ 
остается снаружи, присматриваясь къ тому, что показалось 
ему подозрительнымъ, и, если его опасеня разсЪялись, самъ 
тоже забирается въ будку“. 

„Въ это время [т.-е. четырехъ—шести недфль отъ роду] 
лисята начинаютъ лакать молоко, а при случаЪ пробуютъ и 
твердую пищу. НЪкоторые фермеры отнимаютъ лисятъ отъ ма- 
тери на третьемъ мЪсяцЪ, или позднЪе. Если позволить, то 
пер1одъ кормлен1я молокомъ можетъ затянуться до шести м%- 
сяцевъ. Лисята очень подвижныя созданя, но днемъ не 


ао 


производятъ особеннаго шума; зато вечерами, когда они 
выходять на свою обычную прогулку, слышны возня и 
визгъ различныхъ голосовъ. Новичку можетъ показаться, 
что это старики уничтожаютъ молодыхъ, на самомъ же 
ДЪЛЪ это дЪтекая возня и н3зтъ никакихъ основан! для 
мрачныхъ опасен. Звуки, издаваемые лисятами, очень по- 
хожи на тз, которые приходится слышать при вознЪ собакъ. 
Самка всячески ласкаеть молодыхъ, играетъ съ ними, 
дразня ихъ кусочками пищи и заставляя ихъ преслЪдовать, 
гоняться за собою. Въ иное время она ихъ отталкиваетъ, 
полагая, что не время для такихъ забавъ. Особенно часто 
молодыхъ можно видЪть по вечерамъ и раннимъ утромъ“. 

„ТЪ животныя, которыя долго вынашиваютъ, становятся 
готовыми къ самостоятельной жизни позднЪе, чЪмъ т, у 
которыхъ перюдъ беременности короче. Такъ самка слона 
носитъ оть 20 до 23 мЪсяцевъ, корова 282 дня, овца 149, 
свинья 113, тогда какъ беременность собаки 63 дня, лисицы 
50—52 дня, кролика 30“. 

„Лисица приносить молодыхъ разъ въ годъ, но въ слу- 
чаЪ ея одомашненя, могла бы рожать такъ же часто, какъ 
и кошка, такъ какъ срокъ беременности почти одинъ и 
тотъ же, и этотъ фактъ показываетъ, кая широюмя пер- 
спективы открываются въ будущемъ для лисовода“. 

„Я позволю себЪ привести нЪсколько личныхъ наблюде- 
НШ надъ парой серебристо-черныхъ лисицъ, прибывшихъ 
въ нашъ питомникъ 27 октября 1908 года, послЪ двухднев- 
наго путешеств!я по желЪзной дорог$. Ящикъ, въ которомъ 
ихь доставили, былъ оставленъ въ клЪткЪ, отведенной для 
лисицъ, до слЪдующаго утра. По прибытши лисицы подверг- 
лись операци: клыки у нихъ были выдернуты и лисицы 
выпущены на свободу, т.-е. изъ ящика въ клЪтку. [Выры- 
ваше клыковъ не позволяетъ лисицамъ грызть и раскачи- 
вать сЪтку, что иногда приводило къ ея разрыву. ПримЪ- 
чае переводчика]. При этомъ присутствовало н%Ъсколько 
любопытныхъ зрителей; ихъ присутстве еще болЪе нерви- 
ровало животныхъ и они дЪлали отчаянпыя усил1я выр- 
ваться; съ разбЪгу бросались въ сЪтку, головой впередъ, 
грызли ее, рвали, взбирались по ней до самаго верху и, 
по всей вЪроятности вырвались бы, если бы загородки не 
были построены достаточно прочно. Наконецъ, найдя убЪ- 

. 9* 


— 132 — 


жище въ домикЪ, онЪ запрятались туда и прошло нЪкото- 
рое время прежде, чЪВмъ онЪ стали выходить изъ домика. 
Мало-по-малу лисицы стали привыкать къ новой обста- 
новкз“. | 

„Объ ихъ поведени велись отм$зтки, въ которыхъ отм ча- 
лось лишь отношене лисицъ къ ихъ сторожу, и эти записи 
охватываютъ перодъ времени съ 27 октября по 10 января. 
ПослЪ этого срока записи стали вестись подробнЪе, съ от- 
мЪткою всЪхъ событШ, могущихъ въ той или другой мзръ 
вщять на успЪхъ дзла“. 

„До 10 января произошли слЪдуюция перем$ны. Самка 
стала спокойнзе, не такой пугливой, но далеко не ручной; 
почти все время она была внЪ домика. При входЪ сторожа 
въ помъщен!е, она всегда убЪгала въ будку. Самецъ скры- 
вался въ будку при одномъ приближении человЪка къ 
КЛЪтТкЪ, временами его по цзлымъ днямъ не было видно“. 

„10 января самца можно было видЪть ухаживающимъ за 
самкой“. 

„12 января. Въ первый разъ самецъ началъ играть съ сам- 
кой, нося въ зубахъ корку хлЪба и стараясь на себя обра- 
тить вниман!е подруги жизни. Она выказывала признаки 
безпокойства: прыгаетъ на сЪтку, дЪлаеть больше скачки 
по клъзткъ и Т. п... 

„14 января. Онъ болЪе настойчивъ“. 

„15 января. Былъ слышенъ впервые рЪзый лай—брач- 
ный крикъ, признакъ наступлен1я брачнаго пер!ода“. 

„18 ‘января. Оба охотно играютъ вмЪетЪ“. 

„25 января. Самка выглядить помЪшанной: прыгаетъ на 
будку, на стЪны клЪтки, носится по ней взадъ и впередъ, 
какъ и прежде, но болЪе настойчиво. Онъ спокойно смо- 
тритъ на нее, изрЪдка пытаясь заигрывать. Его лай сдЪ- 
лался болЪе мягкимъ по тону, это скорЪе хоо-коо-коо-кооо“. 

„Февраль—лисицы часто грЪются вмЪетЪ на солнцз и 
ведутъ себя въ остальномъ такъ же, какъ и въ январЪ“. 

„Марта 4-го. Лисицы часто лежатъ рядышкомъ; лая самца, 
уже не слышно н3Ъсколько ночей, зато слышенъ голосъ 
самки высокй теноръ, какъ у кошки—лиа-лиа-лма“. 

„Марта 7-го—онъ болЪе энергично ухаживаетъ; въ его 
наружности есть что-то гордое, самоувЪзренное. Ея голосъ 
слышенъ все громче и громче“, 


— 138 — 


„Марта 8-го. Лисицы повязались въ 9. 80 утра“. 

„Марта 15. За истекшую недЪлю самецъ старался уеди- 
ниться и большую часть времени проводилъ днемъ въ будк$; 
она по прежнему жила въ клЪткЪ, почти не уходя въ будку“. 

„Марта 17-го. Помфшен!я были вычищены, но, повиди- 
мому, это не причинило лисицамъ особаго безпокойства“. 

„Марта 22. Самка роетъ яму подъ будкой, чему я не пре- 
пятствую“. 

„Марта -25. Были посЪтители, но это не произвело на жи- 
вотныхъ особеннаго впечатлЪ ня“. 

„Марта 26. При моемтъ приближени самецъ насторожился 
и своеобразнымъ предостерегающимъ лаемъ предупредилъ 
самку“. 

„Марта 27. Она явно беременна. Продолжаетъ мило р%Ъз- 
виТЬся“. 

„АпрЪля 28. Раннимъ утромъ она была еще беременна, 
ВЪ 10 часовъ утра она забралась въ выконанную ею`недавно 
нору подъ будкой; въ три по полудни она вышла изъ норы, 
выгляд$ла дикой. Видно было, что она ощенилась. Онъ по 
прежнему на сторожЪ, предупреждая лаемъ 0бо веемъ по- 
дозрительномъ. Теперь его любимое мЪсто крыша будки, 
гдЪ онъ лежитъ въ лЪнивомъ блаженствЪ“. 

„АпрЪля 29. Слышенъ шумъ и возня около будокъ, осо- 
бенно по ночамъ. Самецъ по-прежнему исполняетъ обязан- 
ности сторожа; ея же, какъ и раньше, совсзмъ не видно“. 

„АпрЪля 30. Онъ заботливо носить пищу къ отверст!ю 
норы подъ будкой“. 

„Мая 1. Она вышла посл полудня, худая, выглядзла 
больной, утомленной. Играя, подиолзла къ самцу. Обычно 
нервный и возбужденный, онъ обращался теперь съ нею съ 
особенной нЪжностью“. 

„Мая 2-го. Она начинаетъ прыгать на крышу и играть съ 
самцомъ, и затЬмъ исчезаеть въ норЪ, чтобы посмотрзть 
молодыхъ“. 

„Мая 5-го. Самецъ приносилъ пищу къ нор и во всЪхъЪ 
отношен1яхъ показываеть себя примзрнымъ супругомъ и 
отцомъ“. я 

„Мая 7-го. Она спокойна и лучше выглядить“. 

„Мая 10-го, Опасность миновала. КлЪтки были вычишены“. 

„Мая 24-го. Одинъ лисенокъ былъ видЪнъ около норы“. 


— 134 — 


„Мая 2-го. ДвЪ черненькя прелести бЪгаютъ около будки. 
У каждой ясно виденъ бЪлый кончикъ хвоста“. 

„Мая 26-го. Два лисенка опять были зам чены“. 

„Мая 27-го. Самка принесла кусокъ мяса къ отверстю 
норы и старалась вызвать молодыхъ. Двое вышло. Возможно, 
что ихъ болВе, чВмъ два, такъ какъ у одного бЪлый кон- 
чикъ хвоста меньше, чЪмъ у раньше видЪнныхъ“. 

„Мая 30-го. Видно было трое молодыхъ. Наружный шумъ 
ихъ мало безпокоитъ. По ночамъ слышенъ визгъ, какъ на 
псарнЪ“. 

„Мая 31-го. Четыре дЪтеныша были сегодня замЪчены, у 
двухъ бЪлые кончики на хвостахъ больше, чёмъ у о 
пары; всЪ очень темные“. 

„!юня 5-го. Р%дко случается, чтобы всЪ четыре лисенка 
были видны одновременно“. 

„юня 7-го. Началъ кормить молокомъ, такъ какъ мать 
стала выглядЪть опять очень худою. Было замЪчено, что 
она кормила молокомъ, а послЪ давала хлЪбъ молодымъ“. 

„Октябрь (5-ый мЪсяцъ). Самецъ попрежнему предостере- 
гаетъ лаемъ семью о приближен!и сторожа. Молодые вы- 
росли, выглядятъ сильными. Шерсть у всзхъ отличная по 
окрасу и темнотЪ. При осмотрЪ оказалось, что самцовъ и 
самокъ по двЪ штуки“. 

„Ноябрь. Самецъ болфе уже не издаетъ предостерегаю- 
щаго лая“. 

„Январь 1911. „Брачный“ крикъ самца снова слышенъ и 
послздующее повторяется съ большою правильностью, какъ 
описано раньше. У одной пары больше шуму и голосъ самки 
чаще слышенъ одновременно съ голосомъ самца“. 

„Марта 28. Вязка молодой пары произошла и мы ожидали 
молодыхЪ къ 18 мая“. 

„Пара стариковъ повязалась 21 февраля и мы ожидаемъ 
молодыхъ къ 14 апрЗля“. 

„Мая 15-го одинъ лисенокъ у стариковъ былъ видВнЪ 
утромъ, другой въ полдень“. 

„Самый поздый наблюдавпийся случай вязки —24-ое ‘и 
25 апрЪля и такое позднее скрещиван!е очень рЪдко“. 

Интересныя и цзнныя практичесвя указан!я объ уходЪ 
за беременными лисицами приводятся Джонсомъ въ его 
отчетз, которыя я и привожу ниже въ дословномъ переводз. 


— 135 — 


Уходъ за самками. 


„Критическимъ пер!одомъ для лисовода является время 
съ перваго января по 30-ое Тюня. Въ это время, когда ди- 
кая натура нзкоторыхъ лисицъ дЪзлаетъ ихъ особенно чув- 
ствительными и воспримчивыми къ появленю чужихъ 
лицъ, къ шуму и запаху, всЪ питомники закрываются для 
всЪхъ, кромЪ ухаживающаго за животными. Обычно по- 
слЪдвЙ одЪвается въ одно и то же платье, когда идетъ въ 
питомникъ. Домашнихъ животныхъ стараются держать вдали 
отъ наружной ограды. Посторонн!я лица предупреждаются, 
что, въ случа приближен!я къ оградЪ, они будутъ пре- 
слЪдоваться въ судебномъ порядкЪ. Въ провинщяхъь Мех 
Втапз\1ск и Ощато проведены законы, караюцйе боль- 
шимъ штрафомъ приближен!е къ оградЪ лисьяго питом- 
ника“. 

„СмотряпИ за лисицами долженъ быть возможно осто- 
рожнЪе и спокойнЪе, когда заходитъ въ клЪтки во время 
кормежки. Онъ также долженъ имЪть 060бое мЪсто для 
наблюден!я, откуда онъ могъ бы видЪть происходящее 
вЪ загородкахъ, оставаясь въ то же время незамЪченнымъ 
лисицами. Отсюда онъ наблюдаетъ за ходомъ течки. Въ 
исключительныхъ случаяхъ появлене молодыхъ имЪзло м3- 
сто на 50-й день послЪ повязки, но въ н%Ъкоторыхъ слу- 
чаяхъ дзтеныши рождались на 53-й или на 54-Й день, осо- 
бенно если это былъ первый пометъ. 51 день—это обычный 
срокъ вынашиван!я лисицей“. 


Отсадка самца. 


„Если лисоводъ намЪревается отсадить самца, онъ дол- 
женъ соотвЪтственнымъ способомъ устроить клЗЪтки, а 
именно такъ, чтобы отсаженный самецъ отдЪлялся отъ самки 
двойной проволочной сЪткой (такое расположене клЪтокъ 
безспорно лучше всего, но на практикЪ выполняется далеко 
не всЪми.—-ПримЪчаве переводчика). 

„Отсадка должна быть произведена такъ, чтобы не воз- 
буждать въ животныхъ подозрЪя о готовящемся разлу- 
ченш. Прим нявпийся нЪкоторыми лисоводами премъ ловли 
самца за шею желЪзными щипцами—большинствомъ осуж- 


- 


— 136 — 


Ра 


дается, какъ весьма рискованный для даннаго пер1ода. 
Если самецъ пом фщается въ сосЪдней съ самкой клЪткз, 


онъ будетъ на сторож и предупредить о кажущейся опас- х 


ности и даже боле—начлетъ нерЪдко заботиться о дЗ- 
тенышахъ и носить пищу въ зубахъ, бЪгая вдоль раздЪ- 
ляющей его отъ дзтей рЪшетки, очевидно съ намЪрешемъ 
передать пищу самкЪ и ея лисятамъ». 


Какъ успокоить самку? 


„РЪдко бываетъ, чтобы родители убивали своихъ дЪте- 
нышей сознательно, но, когда они чЪмъ либо сильно во03з- 
буждены, обычно у нихъ является желане перенести ли- 
сятъ въ другое мЪсто. Самка часто настолько пугается, что 
вытаскиваетъ по одиночкЪ лисятъ изъ „гнЪзда“ и закапы- 
ваетъ ихъ въ снЪгЪ или въ землю. Это случается не рЪдко 
и является угрозою для лисовода. Трудно сказать, что надо 
дзлать въ такихъ случаяхъ. НЪкоторыя изъ указанныхъ 
ниже мЪръ примЪнялись съ успЪхомъ не одинъ разъ“. 

„АлЪтка съ живыми циплятами или кроликами должна 
находиться подъ рукой и, если замЪчено, что мать ме- 
чется по клЪткЪ съ лисенкомъ въ зубахъ, то подбрасы- 
ваютъ ей живого цыпленка или кролика, чтобы отвлечь ея 
вниман!е и заставить ее позабыть о задуманномъ закапы- 
ванйи лисенка. Одинъ лисоводъ передаетъ, что онъ достигъ 
успЪха, подбросивъ самкЪ яйцо въ то время, когда она 
стала выносить изъ будки дЪтенышей“. 

„НЪкоторые лисоводы во время беременности самки 
всегда имЪютъ наготовЪ кошекъ съ котятами. Если по- 
чему либо лисица оказывается неспособной вырастить сво- 
ихъ молодыхъ, послздн!е отнимаются отъ нея и подклады- 
ваются къ кошкЪ, пока они еще не достигли четырехъ— 
пятинедЪльнаго возраста. Въ это время они часто уже спо- 
собны лакать молоко. Молодыхъ лисятъ иногда находили 
полуокочен$вшими, но, согрзвъ ихъ въ ватЪ, удавалось 
даже такихъ выростить на рожкЪ или подъ кошкой. 

„Лисята остаются слЪпыми до трехъ недЪль и не поки- 
даютъ гнЪзда. Съ достижешемъ ими мЪсячнаго возраста, 
мать начинаетъ выносить ихъ на солнышко. Они скоро на- 
учаются лакать молоко и принимать твердую пищу. Когда 


р — 137 — 


имъ три м%Ъсяца, ихь отнимаютъ отъ груди и отсаживають 
въ спещально устроенное для нихъ помЪщен!е“. 

„Лисицы щенятся разъ въ годъ и приносять отъ одного 
до девяти молодыхъ. Самый раны! случай родовъ наблю- 
дался 12 марта, самый поздн!— 4-го юня. Не было указано 
ни одного случая, чтобы лисица щенились дважды въ годъ, 
но это представляется возможнымъ въ будущемъ, когда 
животныя станутъ болЪе домашними“. 

„По мн®ню лицъ, наиболЪе хорошо освЪдомленныхъ о 
привычкахъ лисицъ, послздеёя въ дикомъ состоянйи моно: 
гамны. Въ неволв онЪ живутъ парами и приводилось не 
мало указан, что разлучее лисицъ для скрещиваня съ 
другими особями не приводило къ положительнымъ резуль- 
татамъ. Въ нЪкоторыхъ случаяхъ это, однако, удавалось. 
НЪкоторые самцы могутъ быть повязаны за одинъ сезонъ 
съ нЪеколькими самками“. 

„Практикуются двЪ системы такого многократнаго скре- 
щиван!я. По одной системЪ самецъ и двЪ самки одного 
помета пускаются въ три соединяюцйяся между собою про- 
ходами клЪтки. ПослЪ вязки каждая лисица помфщается 
въ отдВльную клЪтку“. 

„Вторая система требуетъ примЪнен!1я тоже трехъ клЪ- 
токъ и самецъ проводитъ по одному дню то съ одной, то съ 
другой самкой. Когда примзняется система двойного скре- 
шиван!я, успъхъ не является настолько обезпеченнымъ, 
какъ при обычномъ способЪ содержан!я лисицъ парами“. 

„Лисица остается плодовитой до 8—10 лЪтняго возраста. 
Если пара по восьмому году не дала приплода, то такихъ 
лисицъ обыкновенно убиваютъ. Въ большинствЪ случаевъ 
первая вязка случается, когда лисицамъ десять мЪсяцевъ 
оть роду“. 

„НЪкоторые лисоводы стараются случать молодыхъ са- 
мокъ съ самцами на одинъ годъ старше“. 


ГЛАВА Х. 


Вопросы насл$дственности. 


Каждый лис *фермеръ иметь передъ с0бою задачу— 
вывести породу черныхъ лисицъ, отличающихся длинвымъ 


* 


— 138 — 


пушистымъ, темнымъ и лоснящимся мЪхомъ, и, кромЪ того, 
большимъ ростомъ, наслЪдетвенною плодовитостью и спокой- 
нымъ, довЪрчивымъ характеромъ. На первомъ мЪетЪ, конечно, 
стоятъ требован1я темноты окраса, длины и пушистости мзха. 
НЪкоторыя качества, какъ, напр., лоскъ или блескъ волоса, 
т. е. главнымъ образомъ остей, можеть быть улучшенъ у 
отдЪльной особи въ теченши ея жизни умЪлымъ питашемъ, 
т. е. появлене желаемаго качества у лисицы можеть быть 
достигнуто соотвЪтетвеннымъ измЪъненшемъ жизненныхъ 
условй, въ которыхъ растетъ лисица, и притомъ въ течен!е 
одного поколзшя, но большинство желательныхъ въ лисицЪ 
признаковъ обусловливается свойствами ея предковъ и по- 
тому лисоводъ, путемъ изучен!я законовъ наслЪдственности, 
долженъ намЪтить себЪ тотъ путь, которымъ онъ въ крат- 
чайшее время достигаетъ выведен1я чистокровныхъ чер- 
ныхъ лисицъ, отличающихся выше указанными желатель- 
ными признаками. 

Выведене желаемой породы лисицъ можетъ быть до- 
стигнуто двоякимъ способомъ: 1) порода чистокровныхъ 
черныхъ производителей, лишь въ слабой степени имЪю- 
щихт› нежелательныя свойства мЪха, постепенно улучшается 
относительно окраса и др. свойствъ шерсти и 2) скрещи- 
ван!емъ чистокровныхъ черныхъ лисицъ съ красными по- 
лучаются черныя лисицы и помфси—гибриды, которые 
дальнзйшимъ подборомъ доводятся до чистокровнаго типа. 
Въ силу разныхъ причинъ примфняется второй премъ. 
Мнот1я лица, принимаюцияся за разведен!е черныхъ ли- 
сицъ, побоятся вести опыты съ большимъ числомъ доро- 
гихъ производителей или даже будутъ вынуждены обстоя- 
тельствами (отсутстые черныхъ лисицъ въ продажз, не- 
имЪне черной самки при наличности чернаго самца или 
наоборотъ, тяготЪнйе чернаго самца къ красной лисицЪ, 
а не къ предположенной къ случкЪ черной самк%, и т. п.) 
прибЪгнуть къ скрещиваню лисицъ черной окраски съ 
красными. 

Эти гибриды являются цфннымъ матераломъ для нашей 
цЪли, такъ какъ по существу они служатъ переходной сту- 
пенью отъ красной лисицы къ черной, и я склоненъ ду- 
мать, что на большихъ, правильно организованныхъ питом- 
никахъ, будетъ производиться отборъ производителей обо- 


— 139 — 

ими способами, при чемъ первый—ведеше чистыхъ лин 
черныхъ лисицъ—дасть возможность получить желаемый 
типъ въ наиболЪе короткй пер1одъ времени и въ наиболь- 
шей чистотЪ; скрещиване же лучшихъ производителей, 
съ дешевыми красными лисицами дасть многочисленныхъ 
гибридовъ (помЪсей)— второсортный производительный мате- 
рлалъ, изъ котораго худийе экземпляры будуть убиты на 
мзхъ или сбыты на сторону, а лучше могутъ быть утили- 
зированы для цЪлей размножен!я, какъ матералъ, могущй 
дать хорошихъ представителей при скрещиванйи съ чисто- 
кровными особями, выведенными первымъ способомъ. 

Многе лисьи фермеры въ КанадЪ, не имЪя средствъ на 
покупку дорогихъ чистокровныхъ черныхъ лисицъ, доволь- 
ствуются сиводушками, т. е. лисицами, занимающими по 
окраскЪ промежуточное мЪсто между черной и красной лиси- 
цей, и выводятъ отъ сиводушекъ породу съ темной окраской. 

Можно съ увфренностью предсказать, что и въ Росаи 
развите новаго пушного промысла пойдетъ т8мъ же пу- 
темъ, какъ и въ АмерикЪ, т. е. преимущественно путемъ 
улучшен!я гибридовъ до степени чистаго чернаго типа ли- 
сицы, и это заставляетъ меня остановиться подробнЪе на 
вопросахъ гибридизацщи. 

ДлятЪхъ шонеровъ новой промышленности, которые имЪли 
двло исключительно съ черными лисицами, задача сводилась 
къ уменьшеню сздины мЪха и улучшеню другихъ его 
свойствъ-—пушистости, лоску и длины остей. Наиболзе инте- 
ресная сторона вопроса, какимъ способомъ красная окраска 
можетъ быть вытЪснена черной, была успЪшно разрЪшена 
многими другими лисоводами, скрещивавшими черныхъ съ 
красными или сиводушками. Результаты показали, что по- 
лучавииеся оть этого гибриды иногда по окраскЪ вполнЪ 
походили или на отца, или на мать, или занимали про- 
межутную между ними степень, но самое интересное то, 
что тая свЪтлыя помЪси, иногда не отличавпияся отъ крас- 
ныхъ, при скрещивании между собою, давали въ пометЪ 
чистокровныхъ черныхъ лисицъ, на ряду съ красными и 
сиводушками. Чистая порода, такимъ образомъ, возникала 
разомъ, скачкомъ и притомъ изъ помЪсей. 

Какъ научныя изслВдован!я, такъ и опытъ канадскихъ 
фермеровъ показалъ, что красная лисица и черная лисица — 


ру, 


это дв» вполнЪ опредЪленныя разновидности. При ихъ 
скрещиван!и красный цвЪтъ вступаетъ во взаимодЪйстве съ 
чернымъь и обнаруживаетъ способность вытеснять послзд- 
ый въ гибридахъ. Такъ, если бы было пущено на какой ни- 
будь, совершенно изолированный островъ равное количество 
красныхъ и черныхъ лисицъ, то черезъ несколько поколЪ- 
вый процентное отношене красныхъ лисицъ и гибридовъ, 
близко подходящихъ къ краснымъ, было бы въ пользу крас- 
ныхь и процентт черныхъ былъ бы меньше первоначаль- 
ныхЪ 50°/о. Въ природЪ, въ дикомъ состояШи °/о черныхъ 
лисицъ очень малъ по сравнен съ красными и это можно 
въ значительной степени приписать „доминирующему“ ха- 
рактеру красной окраски надъ черной. Въ потомствЪ гиб- 
ридовъ, хотя и близко подходящихъ къ красной лисицз, но 
не лишенныхъ, какъ говорятъ канадцы, „черной крови“, не- 
р$»дки случаи появлен!я черныхъ лисятъ, что можетъ быть 
разсматриваемо, какъ случай атавизма. 

Если естественный подборъ приводить къ вытЪенен1ю 
черной окраски красною, то д1аметрально протиположный 
по направлен! процессъ является задачею лисовода — по: 
слЬдыШ долженъ атавистичесми признакъ усилить въ по- 
томствЪ до такой степени, чтобы получить чистокровную по- 
роду черныхъ лисицъ или ублюдковъ съ весьма слабо выра- 
женною спобностью передавать потомству красный окрасъ. 

Возможность такого выведен!я породы, лишенной, доми- 
нирующаго“ краснаго цвЪта и имЪющей „атавистическй“— 
черный, — практически подтверждена владФльцами канад- 
скихъ лисьихъ питомниковъ, а научно нашла себЪ объясне- 
не, хотя и частичное, въ теори Менделя. 

Задача, надъ которой работалъ Мендель, заключалась въ 
томъ, чтобы получить ясное представлеше объ отношен1яхъ, 
связующихъ другъ съ другомъ опредЪленныя и постоянныя 
разновидности каждаго даннаго типа. 

Для изученя вопроса о наслЪдственности и закономЪр- 
ности въ передач признаковъ теорля Менделя дала такую 
же основу, какь атомистическая теор1я и перюдическая си- 
стема элементовь—для хим!и. За факторъ передачи признака 
Мендель принялъ гамету, т. е. половую клЪтку, которая, 
такимъ образомъ, является аналогомъ химическаго атома: По- 
добно тому, какъ въ хими извЪстная комбинащя атомовъ об- 


— 141 — 


разуетъь молекулу, т. е. наименьшую возможную частицу 
даннаго вещества, такъ и въ живой природЪ соединеше или 
слляне половыхъ клЪтокъ двухъ различныхъ по полу 0со- 
бей даетъ начало зиго’ие, новой особи, являющейся носитель- 
нецею тЪхъ признаковъ, которые представлены гаметами- 
атомами. «Т. к. зигота возникаетъ изъ соединен!я двухъ от- 
дЪльныхъ клЪтокъ, то образующаяся такимъ путемъ особь 
должна считаться въ течене всей своей жизни двойствен- 
нымъ образовашемъ, въ которомъ составныя Части, внесен- 
ныя каждой изъ гаметь, остаются тЪено слитыми и живутъ 
одною общею жизнью. Но когда зигота въ свою очередь на- 
чинаетъ образовывать гаметы, союзъ разрушается и проис- 
ходить обратный процессъ. Оба составные элемента отдЪ- 
ляются другъ отъ друга при возникновен1и ряда простыхъ 
образован!-гаметъ“. (Р. К. Пеннетъ. „Менделизмъ“). 

Свои опыты Мендель началъ съ обыкновеннаго гороха. 
Скрещивашемъ высокихъ чистопородныхъ растевй съ чисто- 
породными карликовыми онъ получалъ исключительно вы- 
сокя, при чемъ оказалось безразличнымъ, которому изъ 
растенй принадлежала пыльца, которому яички. Поэтому 
Мендель назвалъ признакъ высокого роста „доминирующимъ“ 
(преобладающимъ), а признакъ низкаго роста—„рецессив- 
нымъ“ (подчиненнымъ). Потомство этихъ высокихъ гибри- 
довъ дало смЪшанное поколЪ не, состоящее только изъ вы- 
сокихъ и карликовыхъ растенй, безъ промежуточныхъ 
формъ. ВысеЪвая отдЪльно сЪмена каждаго изъ полученныхъ 
растений, Мендель нашелъ, что карликовыя растеня изъ по- 
томства гибридовъ давали чистое потомство, исключительно 
карликовое. Что касается высокихъ гибридовъ (второго по- 
колЪн!я, когда появились обЪ формы растен!й), то нЪкото- 
рыя изъ нихъ давали чистое потомство, а нъкоторые смЪ- 
шанное—изъ высокихъ и карликовыхъ формъ и притомъ 
въ пропорщи 3:1. й 

Подобныя явленйя наблюдались и въ др. случаяхъ. Такъ, 
напримЪръ, при скрещиван!и сВрой мыши съ бЪлой—аль- 
биносомъ—получается потомство сЪрое, но взаимное скре- 
щиване сзрыхъ гибридовъ даетъ сЪрыхъ и бЗлыхъ мышей 
въ пропорщи 3:1. Полученныя комбинащи можно предста- 
вить въ слБдующей схемЪ, гдЪ 5 сЪрая особь, а А—аль- 
биносъ, 


На этомъ примЪзрЪ можно прослЗдить выводы, вытекаю- 
ше изъ взгляда Менделя на природу гаметъ, и на то, на- 
сколько они согласуются съ фактами. 

СЪрая мышь представляетъ чистую породу, и потому вс 
образуемыя ею гаметы должны имЪть признакъ сЪраго цвЪта. 
Равнымъ образомъ и бЪлая мышь—альбиносъ, какъ чисто- 
породная, всегда будетъ давать гаметы съ признакомъ 63- 
лаго цвЪта. Обозначимъ на прилагаемой ниже схемЪ боль: 
шимъ чернымъ кружкомъ сЪЗрую особь и бЪлымъ—альби- 
носа, а маленькими кружками тамя же—выдзляемыя ими 
гаметы. Мендель предполагаетъ, что количество цвЪтовъ вы- 
двляемыхъ особями гаметъ одинаково, и при производствЪ 
опытовъ съ большимъ числомъ растевй это вполнЪ оправды- 
валось. Въ нашемъ случаЪ единственной возможной комби- 
нашей соединен!я гаметъ можетъ быть ы ве =. что даетъ 
сЪрую особь гибриднаго характера, которую, какъ гибрида, 
обозначимъ большимъ кружкомъ, въ которомъ одна поло- 
вина бЪфлая, а др. черная. СЪрый цвЪть доминируеть надъ 
бЪлымъ, который поэтому наружно исчезаетъ; способность 
же проявлять ОЪлый цвЪтъь не исчезла, т. к. въ такой особи- 
зиготЪ находится въ скрытомъ состоянйи способность вы- 
дфлен1я „бОЪлыхъ“ гаметъ, т. к. сама особь возникла при 
содЪйств1и одной „бЪлой“ гаметы. 

При скрещивани между собою такихъ сЪрыхъ гибри- 
довъ мы будемъ наблюдать слЪдующее. При образовави га- 
метъь элементы, составляюще признакъ сЪзраго и бЪлаго 
цвЪта, отдЪляются другъ отъ друга, расщепляютея и при- 
томъ такъ, что, согласно гипотез, половина гаметъ будетъ 
„сЪрыя“ и половина „бЪлыя“, если мы условимся такъ на- 
зывать гаметы, въ зависимости отъ представляемаго ими 
признака. Возможныя комбинаЦи гаметь (какъ „бЪлыя“ 
такъ и „сЪрыя“, гаметы могуть быть выдЪлены, какъ сам- 
цомъ, такъ и самкой) указаны на слВдующемъ схематиче- 
скомъ рисунк$. 


— 143 — 
Г“ оицисе а акне ие 


гр бриз 4 р, 


Бибрич 228 
пой сиянии 


о 
} :- з 
$. ® Фес © О ую >, 
| 
©) 


НУ 


т. 
эиселие.ГьсёеЪ ламели иль. 


био 


Сочетан!е 5—5 даетъ чистокровную сЪрую особь, т. к. 
каждая изъ соединенныхъ гаметъ является носительницею 
признака сЗраго цвЪта, и такая 0с0бь будеть выдзлять 
исключительно „сВрыя“ гаметы. Число такихъ животныхъ 
будетъ составлять '/а всего потомства. Однако, такое чи- 
сленное отношен!е 1:4 наблюдается, если число скрещи- 
ванй и количество потомства значительно, т. к. лишь 
при такихъ условяхъ можетъ проявится законъ большихъ 
чиселъ. 

Сочетаня 5—А и А-5 дадуть гибридовъ сЪраго цвЪта, 
т. к. сБрый цвФтъ „доминируетъ“ надъ бЪлымъ. Подобныя 
помЪси наружно могуть ничЪмъ не отличаться отъ чисто- 
кровныхъ сЪрыхъ особей, но отличить ихъ можно путемъ 
взаимнаго скрещиван!я или скрещиван1я съ альбиносомъ— 
бЪлою мышью, о чемъ сказано ниже. 


Сочетане 4А—А даетъ чистокровную бЪлую мышь, всЪ 
гаметы которой всегда будуть исключительно „бфлыми“. 


Обиий результатъ будетъ таковъ: 1 особь сЪрая чието- 
кровная—55, 2 сЪрыхъ помфси—А5 и 1 чистокровная 0Ъ- 
лая мышь—АА. Въ итог 3 сЪрыхъ мыши на одну бЪлую, 
и это отношене оправдывается на опытЪ. 

Возьмемъ теперь случай, когда гибридъ А5 скрещивается 
съ чистокровною с$рою мышью—55. Могутъ быть лишь 
двЪ комбинац!и: 


А 5 55 . . чистокровная сЪрая особь и 
Х =) 45 . . сЪрая помЪеь, т. е. половина помета бу- 
55 ‚детъ чистокровной, 


— 144 — ь, 


Когда гибридъ 45 скрещивается съ чистокровною 6%- 
лою мышью АА, то тогда возможны опять двЪ комбинацйи: 


АБ АА . . чистокровная бЪлая особь 
Хх —=\ АБ . . сЪрая помЪеь. И въ этомъ случаЪ поло- 
АА вина потомства будетъ чистокровной. 


Первая попытка объяснить явлен1я гибридизащи у ли- 
сицъ съ точки зрЪЕя менделизма была сдЪлана Т. \УаКег 
Топез’омъ въ его трудЪ Еиг Еиттше ш Сапа4а, составлен- 
номъ по поручению Соти15510п 0{ Сопзегуа от. Имъ пер- 
вымъ было высказано, что красный цвтъ доминируетъ надъ 
чернымъ и что строене зиготь черной и серебристо-чер- 
ной лисицы будеть Чу. Чр. а красной Вр. Вр. Исходя изъ 
такихъ формулъ, онъ разобралъ иростьйиий случай гибри- 


дизаци, опустивъ друге, не могупие быть объяснимыми съ 


его точки зръя. 


Имъ были разсмотрзны: 1) случай получен1я гидридовъ 
отъ скрещиван1я чистокровной черной лисицы съ чистокров- 
ной же красной и 2) случай полученя чистокровныхь чер- 
ныхъ и серебристо-черныхъ лисицъ отъ гибридовъ, появив- 
шихся въ результатЪ скрещиван1я чистокровныхь черной и 
красной лисицъ. я 


Обозначивъ строеше зиготы черной лисицы черезъ Чр. Чр., 
гдЪ „Ч р“ есть факторъ чернагр скраса, а строеше чистокров- 
ной красной черезъ Ар. Вр., гдЪ „Нр.“—факторъ краснаго 
окраса, находимъ, согласно гипотезЪь Джонса, для гибри- 
довъ, полученныхъ отьъ скрещиваня Чр. Чр. Х Вр. Вр.— 
формулу строения Вр. Чр. 

ПослЪдная формула въ огромномъ большинствЪ слу- 
чаевъ оправдывается на практикз, когда обычно получаются 
красные гибриды, по окрасу спины тождественные съ крас- 
ной лисицею, а по чернымъ горлу, груди и животу похо- 
же на сиводушекъ и черныхъ. Такой гибридъ, въ дикомъ 
состояши попадаюцщййся весьма рЪдко, показанъ на рис. 35. 
табл. ХУТ (стр. 103). 


При скрещивани двухъ подобныхъ гибридовъ между со- 
бою и съ черною лисицею мы, по схемЪ Джонса, получимъ 
слЪдуюция комбинащи, 


— 145 — |3 


Ер.—факторъ краснаго (рыжаго) цвЪта. 
Чр.—факторъ чернаго цвЪта. 


А) Красный гибридъ— Ар. Чу. .. й .. Вр. Чр.—-красный гибридъ 
| 


Кр. Ер. Ер. Чр. Ер. Чр. ре 
Красная Красный Красный ерная 
лисица. гибридъ. гибридъ. лисица. 


В) Красный гибридъ— Нур. Чр. ..хХ.. Чр. Чр. — черная лисица. 
| 


Ер. Чу. Ир. Чр. Ч Чр. Чр. 
Красный Красный Черная ерная 
гибридъ. гибридъ. лисица. лисица. 


При скрещиван!и двухъ гибридовъ формулы Ну. Чр. мы 
получимъ комбинац!ю (А); въ ней будутъ: 1) Особь-Вр. Вр. 
чистокровная красная лисица, скрещиван!е съ которой чер- 
ныхъ производителей лишь задерживаетъ процессъ получен я 
чистокровнаго чернаго потомства. Это наиболЪе нежелатель- 
ный на лисьей фермЪ типъ производителя, т. к. при скре- 
щиванНи между собою особей Ёр. Пр. Х ВФ. Пр. — послЪдая 
могутъ дать лишь чистокровное красное потомство; при 
скрещиванйи съ чистокровной черной лисицей Чр. Чр.—по- 
томство должно быть красное—гибриды состава Чу. Вр. 
2) и 3)—гибриды Ар. Чр. и Чр. Вр., тождественные съ ро- 
дителями. 4) гибридъ Чр. Чр.—чистокровная черная лисица. 

Мы пришли къ интересному и важному въ научномъ и 
практическомъ отношении выводу, что чистокровная черная 
лисица можеть. появиться в5 потомствт красные гибридовъ. 
Появлен!е такой лисицы опредЪляется вЪроятностью '/а, т.е. 
одна четверть потомства будеть чистокровной. Этотъ случай 
служить прекраснымъ примЪромъ возникновен1я отдзль- 
ныхь разновидностей, отличающихся проявлешемъ какого- 
либо признака въ высшей степени, не путемь продолжи- 
тельнаго накопленля мелкихъ изм$невй въ течене многихъ 
ПокоЛЪнНШ, @ разо.мъ, скачкомъ. Конечно, это значительно об- 
легчаетъ задачу лисовода. 

Другимъ способомъ полученя черныхъ лисицъ отъ крас- 
ныхъ.гибридовъ является скрещиване ихъ съ чистокров- 
ною 0собью, хотя бы даже отцемъ или матерью. Въ данномъ 
случа мы имЪемъ слВдующую комбинащю (В) и при ней 

Выш. [Х. ы 10 


В АИС 
и ы ] й 3 
4 


› 


— 146 — 


половина потомства будутъ черныя лисицы, половина ги- 
бриды—формулы Вр. Чр. 

Второй премъ предпочтительнЪе перваго, т. к. можно 
ожидать черныхъ лисицъ въ вдвое большемъ количествз, 
а главное при первыхъ опытахъ и ограниченномъ числЪ 
лисицъ даетъ возможность избЪжать нежелательнаго скре- 
щиван1я молодыхъ годовалыхъ лисицъ. 

Слздуетъ имЪть въ виду, что отмЪченная выше пропор- 
щя рождающихея черныхъ и красныхъ лисицъ должна про- 
явиться лишь при суммировани многочисленныхъ, въ нЪ- 
сколько тысячъ и болЪе опытовъ скрещиван!я; въ отдЪзль- 
ныхъ же случаяхъ соотношене между красными и черными 
особями въ помет можете сильно разниться отъ выше при- 
веденныхъ, которыя, въ существ дЪла, выражаютъ собою 
только вероятности получешя тЪхъ и другихъ особей отъ 
опредзленнаго скрещивания. 

Приведенныя схемы далеко не исчерпываютъ всего воз- 
можнаго разнообраз1я комбинащИ и не въ состояи, въ 
виду своей схематичности, объяснить существоване у ли- 
сицъ многочисленныхъ переходныхъ формъ окраса отъ ярко 
краснаго къ совершенно черному. Тая промежуточныя 
формы носятъ въ торговлЪ различныя назвав!я въ зависи- 
мости отъ интенсивности чернаго окраса и его расположешя, 
но я, въ видахъ удобства, всЪхъ такихъ лисицъ буду под- 
водить подъ категор1ю сиводушекъ; замЪчу кстати, что по- 
явлеше ихъ нельзя объяснить гипотезой Джонса. 

По своимъ оттЪнкамъ лисицы представляютъ постепен- 
ные переходы отъ красной черезъ сиводушку къ черной, 
но при всемъ томъ разнообраз!и можно выдЪзлить слЪдую- 
ше типы: 


Красная. Красная (рыжая) поверху и бЪлая на животЪ. 
Конечности чернаго окраса. 

Гибридъ-—красный. Красный окрасъ поверху и чер- 
ный на животз и шеф. 


Сиводушка свЪтлая. Преимущественно красная и 
черный окрасъ на нижней части туловища (какъ у 
гибрида) съ просЪдью вдоль спины, плечъ и бедеръ. 

Сиводушка темная. Краснота на бокахъ, ушахъ и 
шеъ; просЪдь по спин%, плечамъ и крестцу. 


Сиводушка. Красная. 


— 147 — 


СвЪтлая—просЪдь поверху, кромф шеи; низъ туло- 
вища черный; бЪлый только конецъ хвоста. 
‘Темная. Всюду черная, съ исключешемъ конца 
хвоста и серебристыхъ волосъ на бедрахъ и на лбу. 
Черная. Вся совершенно черная за исключешемъ 
бЪлаго конца хвоста и нЪеколькихъ серебристыхъ во- 
лосъ, различаемымъ при ближайшемъ разсмотр% ни. 


Серебристо- 
черная. 


Эта схема показываеть извЪстную закономфрность въ 
сМЪнНЪ окрасовъ; такъ, если итти отъ черной къ красной, то 
сначала наблюдается усилеше прос$ди отъ крестца къ головЪ 
и оть хребта къ бокамъ. Лисица какъ бы покрывается се- 
ребристымъ чепракомъ, захватывающимъ и хвостъ. 

ДальнЪйшей фазой является появленйе краснаго цвзта, 
на бокахъ и затылкЪ, откуда краснота постепенно оттЪеня- 
етъ серебристый оттЪнокъ по направлен1ю къ хребту и крест- 
цу, пока серебристый чепракъ сиводушки не замЗняется 
совсЪмъ краснымъ. Мы имфемъ тогда красваго гибрида, съ 
чернымъ животомъ, грудью и горломъ. Усилене въ немъ 
„красной“ крови приводить кь замВнЪ этого чернаго от- 
тЪнка (кромЪ конечностей) бълымъ. 

Сказанное показываетъ, что въ лисицахъ происходить 
двойной процессъ: 1) замЪна чернаго черезъ просЪдь крас- 
нымъ окрасомъ на спинЪ, бокахъ, затылкЪ, и 2) вытЪенеше 
чернаго цвЪта бЪлымъ на животЪ, груди и шеф. 

Первый процессъ сопутствуетъь второму и насъ соб- 
ственно и интересуетъ. ВсЪхъ этихъ оттнковъ схематиче- 
ская формула Джонса не можеть объяснить и неудовлетво- 
рительность въ смыслЪ полноты этой формулы объяеняется, 
по-моему, слВЗдующими тремя причинами. 

1. Джонсъ предполагаетъ взаимодЪйств!е въ окрасЪ ли- 
сицъ только двухъ факторовъ, обозначаемыхъ имъ черезъ 
„ Чр.“ и „Вр.“ На самомъ же дЪлЪ ихъ больше; такъ, въ 
окрасЪ нижней части туловища проявляются факторы чернаго 
и бЪлаго окрасовъ, выступающие въ совершенно иныхъ ком- 
бинащяхъ и по инымъ законамъ, чЪмъ факторы тЪхъ же 
окрасовъ, но для спины. На окрасъ послЪдней влляютъ не 
только указанные Джонсомъ факторы „Чо.“ и „Пр.“, но 
сказывается вляе и фактора белаго цвЪта-—сЪдины, ко- 
торая не является явлешемъ торжественнымь съ альбиниз- 

Ч 10* 


в 


момъ. Есть основан!е предпологать, что сЪдина у серебристо- 
черныхъ лисицъ не тождествена съ сЪдиной сиводушекъ 
и красныхъ. 

2. КромЪ большаго числа факторовъ окраса у лисицъ 
слЪдуетъ предположить также, что строеше формулъ зиготь 
у отдЪльныхъ особей, соотвЪтственно существующей массЪ 
оттВнковъ у лисицъ, болВе сложное и что гаметы входятъ 
не только въ парномъ, какъ допускалъ Джонсъ, количествЪ, 
но въ большемъ, а этимъ число возможныхъ комбинащй зна- 
чительно увеличивается. | 

3. Наконецъ, Джонсомъ не было принято во вниман!е, что 
различйя въ строени формулъ зиготь особей вызываются 
не только разнообраз!емъ количественнаго сочетан1я гаметъ, 
но и взаимодЪйствемъ факторовъ, приходящихъ въ сопри- 
косновен!я въ моментъ образованя новой особи-зиготы. Въ 
органической химш мы находимъ массу прим$ровъ того, 
что абсолютное количество т%хъ или другихъ атомовъ въ 
молекулЪ даннаго вещества вовсе еще не опредЗляетъ 
его свойствъ; для этого намъ необходимо знать раеполо- 
жен!е какъ отдфльныхъ атомовъ, такъ и отдЪльныхъ группь 
ихъ. Аналогичное явлене наблюдается и при гибридизащи, 
когда присутств!е въ зиготЪ гаметы, выражающей какей- 
либо признакъ, можеть и не привести къ наружному его 
проявлен!ю, если какой —нибудь другой, сопутетвующий фак- 
торъ оказываеть задерживающее вмян!е, или можетъ быть 
иной случай, когда проявлене одного признака обусловли- 
вается присутствыемъ въ половой клЪткЪ другого признака. 

Неполнота предложенной Джонсомь формулы ясно обна- 
руживается при попыткахъ опредЗлить строене формулъ зи- 
готъь у сиводушекъ; при факторахъ „Ар.“ и „Ч.“ мыимЪемъ 
всего 3 возможныя комбинац!и: Вр. Вф., Вр. Чр. и Чф. Чр., а 
наиболЪе интересная и трудная часть вопроса—строеше фор- 
мулъ сиводушекъ—обойдена канадскимъ изслЗдователемъ и 
даже этого рода лисица никакъ не можетъ быть выражена 
формулою по даннымъ теор!и Джонса. Въ виду той же схема- 
тичности и краткости формулы, предложенной Джонсомъ, 
невозможно объяснить рядъ случаевъ, когда составъ потом- 
ства получается вопреки его теор!и. 

Такимъ образомъ, практическое значен!е приведенныхъ 
формулъ и ихъ премлемость ограничивается узкими пре- 


_—. 


— 149 — 


дфлами и сводится къ слфдующимъ практическимъ выво- 
дамъ: 

1) отъ скрещиван1я черныхъ лисицъ съ красными можно 
получить чистохровныхь черныхъ лисицъ и 

2) при скрещивании красныхъ гибридовъ (полученныхъ 
отъ черной и красной) между собою вЪроятность полученя 
черныхъ лисицъ (при массовыхъ опытахъ) равна '/«, а при 
скрещевани краснаго гибрида съ черной та же вЪроятность 
вдвое больше и равна '/?. 

Какъ общее правило, оть черныхъ лисицъ получаются 
черння, отъ сиводушекъ—сиводушки и отъ красныхъ—крас- 
ныя, но при скрещивани въ различныхъ комбиналщяхъ ли- 
сицъ этихъ трехъ окрасовъ получаются животныя съ такими 
различными наслздственными признаками, что результаты 
послзЗдующихъ скрещиван!й будутъ происходить вопреки 
указанному общему правилу. ВсЪ эти интересные въ прак- 
тическомъ и теоретическомъ отношен!и вопросы, въ особен- 
ности касаюцйеся случаевъ получен1я черныхъ лисицъ отъ 
скрещиван1я красныхъ въ рядЪ поколЪнй съ черными и 
сиводушками, тщательно скрываются канадскими лисово- 
дами, такъ какъ подобные случаи набрасываютъ тЪнь на 
чистопородность ихъ лисицъ, и потому имъющися матералъ 
весьма незначителень и въ краткой сводкЪз приводится 
ниже. 

Разсмотримъ различные случаи скрещиван!я и ихъ воз- 
можные результаты. 

А). Какое потомство даетъ скрещиван!е черной съ черной, 
съ сиводушкой и красной? 

Какъ общее правило, отъь черныхъ производителей полу- 
чаются черныя лисицы, но среди канадскихъ лисоводовъ 
держится твердое убЪждене, что въ рЪдкихъ случаяхъ отъ 
такого скрещиван1я получаются сиводушки и красныя. По 
указаннымъ соображен1ямъ лисоводы не указываютъ именъ 
владЪльцевъ питомниковъ, въ которыхъ наблюдались таке 
чрезвычайно рздше случаи. Одинъ только такой случай 
описанъ въ англекой спещальной литературЪ д-ромъ Кроф- 
томъ въ журналЪ „Во ап бип ш Сапа4а“ за 1912 годъ. 
По его словамъ, „на фермЪ Гал бюоп въ 1908 году двЪ ди- 
кихъ (то-есть пойманныхь на волЪ) серебристо-черныхъ 
лисицъ были повязаны, Самка принесла двухъ красных — 


— 150 — 


- 


| 
| 
| 


самца и самку; послЪдне были повязаны и дали двухъЪ 
красныхъ (какъ сами родители), самца сиводушку и ‘чер- 
наго самца, значительно болЪе темнаго, чЪмъ его дЪдъ и 
бабка“. 

Отъ черной и сиводушки получаются тЪ и другя. Подоб- 
ный случай описанъ тзмъ же д-ромъ Крофтомъ въ той же 
его статьЪ и имЪлъ мъЪсто въ питомник Ма еуШеРох КВапсй; 
тамъ отъ черной и сиводушки получено было потометво — 
черныя и сиводушки въ равномъ количествЪ. 

Джонсомъ сообщаются слЪлуюцйя данныя: 

„Серебристо-черныя лисицы красиваго оттЪнка могуть 
быть выведены отъ сиводушекъ послфловательнымъ скре- 
щиван1емъ въ течен!е нЪсколькихъ поколфн! съ серебри- 
сто-черными и, если эти серебристо-черныя лисицы им$зли 
среди своихъ предковъ тоже сиводушекъ, то возможно по- 
лучене красныхъ гибридовъ съ красною спиною и черною 
грудью, сиводушекъ и черныхъ. Опыты показываютъ, что 
при такихъ скрещиватяхъ лишь немног!1я лисицы имЪзютЪ 
красную окраску, и было доказано, что при постоянномъ 
скрещивани потомства сиводушекъ съ черными черный 
окрасъ можетъ быть закрЗпленъ. Если же красныя, сиво- 
душки и черныя скрещивались въ нЪсколькихъ поколЪ- 
няхъ, то родъ потомства предугадать становится невоз- 
можнымЪ. Наблюдались случаи когда въ одномъ пометЪ 
были красныя, сиводушки и черныя“. 

Отъ черной и красной могутъ получиться красные гиб- 
риды съ чернымъ горломъ, грудью и животомъ, обыкно- 
венныя красныя лисицы съ бЪлой окраской нижней поверх: 
ности туловища, черныя и, повидимому, и сиводушки. 
Опросы, произведенные Джонсомъ, показали, что нъЪсколько 
лучшихъ шкуръ, когда либо бывшихъ на рынкЪ, получены 
отъ лисицъ, у которыхъ однимъ изъ родителей была крас- 
ная лисица. Онъ пишетъ также въ своемъ отчетЪ: 

„Предки наиболЪе цЪнныхъ лисицъ съ 0. Пр. Эдуарда, 
были преимущественно добыты на томъ же островЪ, чаще 
всего выкопаны еще маленькими изъ норъ. Можно привести 
одинъ случай поимки серебристо-черныхъ лисицу, т. к. кровь 
послзднихъЪ течетъ во всзхъ лучшихъ нынЪшнихъ предста- 
вителяхъ. Два фермера, жившихъ около Вейедае, замЪтили 
красную самку въ той мЪстности и получили извЪщен!е, 


` 2. 
ь д 
вы в. { 
р. Г 


— 151 — 


что черный самецъ б$гаеть съ нею. Въ слВдующй Тюль 
(1900 г.) Гошз НоПап@ и [01$ бЗрепсег нашли нору и 
рьшили выкопать молодыхъ. Они взяли четырехъ чер- 
ныхъ и трехъ красныхъ и продали всЪхъ лисятъ за 300 дол- 
ларовъ“. 

„Можно привести не мало примФровъ того, что въ по- 
мет обычно находится черныхъ и красныхъ поровну. Одна 
красная самка, находящаяся въ питомникЪ въ Моуа Эсойа, 
(канадская провинщя къ югу оть Острова Пр. Эдуарда) была, 
повязана съ серебристо-чернымъ и принесла за три года 
1910—1911—1912 четырнадцать лисятъ: семь красныхъ и 
семь черныхъ“. 

„Является интереснымъ фактомъ, что Веу. Сеотсе СЛатК 
изъ 54. Сабагшез, Ошаго имЪеть чернаго самца, который, 
по словамъ владЪльца, давалъ въ своемъ потомствЪ исклю- 
чительно черныхъ лисицъ, независимо отъ того, какова была 
самка. Конечно, 5 или 6 потомствъ отъ одной лисицы не 
дають права дЪлать обийя заключен!я. Весьма вЪроятно, 
_ что многя изъ простыхъ красныхъ лисицъ,  содержимыхъ 
въ неволЪ, предназначаются для получен!я черныхъ лисицъ 
путемъ скрещиван!я съ черными же производителями. Такъ 
какъ въ большинствЪ случаевъ красныя лисицы доставляют- 
‘ся изъ такихъ областей, гдЪ мЪха невысокаго качества, то 
весьма вЪЗроятно, что во многихъ случаяхъ получаемыя оть 
такихъ красныхъ черныя лисицы будуть невысокаго каче- 
ства. Климатическя услов1я Канады, однако, могутъ улуч- 
шить качество мЪха у южныхъ подвидовъ“. 

Потомство красныхъ гибридовъ получается не только 
чернаго и краснаго окраса, какъ выходитъ по схемЪ Джонса, 
но и сиводушекъ; на это указываютъ отзывы нЪкоторыхъ 
лисоводовъ, но за отсутстыемъ ихьъ провзрки—я считаю 
вопросъ пока открытымъ. 

В). Скрещиваня сиводушекъ между собою и съ крас- 
ными, повидимому, могутъ дать потомство всЪхъ трехъ окра- 
сокъ. (Случай скрещиван1я сиводушки съ черной разсмо- 
трзнъ выше). 

ИзвЪстный сибирсюИ охотникъ А. Н. Лялинъ (изъ го- 
рода Томска) сообщаетъь о цполучеши имъ отъ двухъ сиво- 
душекъ-— одной серебристо-черной самки, съ очень незна- 
чительной просъдью, и двухъ самцовъ сиводушекъ изъ 


— 152 — 


которыхъь одна оказалась темнымъ и цфннымЪ '`экземпля- 
ромъ, а другая „овсянкой“, т. е. свзтло рыжей, съ бЪлой 
душкой (самый низюй сортъ). 

Какъ общее правило, сиводушки получаются отъ сиво- 
душекъ же, но бываютъ случаи, когда онЪ встрЪчаются въ 
потомствЪ отъ скрещиваня черной (вЪзроятно, не вполнЪ 
чистокровной) и красной. Въ зависимости отъ приближен!я 
сиводушекъ къ черной или красной лисицЪ, получаемое 
потомство будетъ ближе по окрасЪ къ той или другой изъ 
этихъ основныхъ формъ. Я склоненъ думать, что нфкоторыя 
сиводушки подходятъ подъ поняте типичныхъ и чистокров- 
ныхъ и по строен своихъ формулъ могутъ давать при 
взаимномъ скрещиван!и тольхо сиводушекъ, другя же пред- 
ставляютъ мене стойюмя формы и въ послЗдующихъ ихъ 
поколЪвяхъ будетъ наблюдаться расщеплене признаковъ. 

Оть скрещиван!я сиводушки съ красной можно получить 
тъхь и другихъ; таково мнЪне отдЪльныхъ опрошенныхъ 
лисоводовъ. 

С). Возможные результаты скрещиван!я красныхъ, имЪв- 
шихъ черныхъ лисицъ въ предыдущихъ поколЪн!яхъ, ука- 
зываются приведеннымъ выше случаемъ, когда на фермЪ 
Гат фот, по словамъ д-ра Крофта, пара красныхъ лисицъ, 
полученныхъ отъ черныхъ, принесла двухъ красныхъ, сиво- 
душку и красную. Но это очень рЪдкое исключене, такъ 
какъ обычно красныя, не имъюция „черной“ крови, даютъ 
только красныхъ. 

Суммируя выше сказанное, приходимъ къ выводу, что 
вопросъ о смЪнЪ окрасовъ у лисицъ еще весьма далекъ 
отъ полнаго разрЪшен!я; можно строить различныя гипо- 
тезы, но ихъ практическая цЪнность будетъ не велика, такъ 
какъ мало еще собрано и провЪЗрено данныхъ, на основан и 
которыхъ можно было бы дЪлать обобщен1я и выводы. По- 
этому представляется необходимымъ въ первую очередь оза- 
ботиться и пока ограничиться систематическимъ собира- 
немъ и обработкой отдзльныхъ достовзрныхъ данныхъ, ка- 
сающихся наслЪдетвенности окрасовъ у лисицъ. 


— 153 — 


ГЛАВА Х1 


Песецъ или полярная лисица. 


Существуютъ два вида песцовъ-—бЪлые и такъ называе- 
мые голубые. Въ лЪтнее время бЪлые песцы бываютъ корич- 
невыми, кромЪ нижней части, которая остается темно-сЪрой. 
Ихъ зимнее одЪяне совершенно бЪлое. Что касается голу- 
быхъ песцовъ, то ихъ окрасъ лЪтомъ и зимой одинаковъ. 
Оба вида песцовъ живуть на крайнемъ сЪверъ, но, по слу- 
хамъ, голубые песцы держатся преимущественно въ южной 
части распространения бЪлаго песца, который заходитъ да- 
леко къ сЪверу. Пропорщя, въ какой встрЪЗчаются голубые 
и бЪлые песцы, равна приблизительно 1:10. ЦЪны на 
шкурки голубыхъ песцовъ колеблются въ настоящее время 
отъ 40 до 250 рублей и выше. 

Въ АмерикЪ разведенемь песцовъ занимаются въ двухъ 
мзстахь—въ Восточной КанадЪ, по близости къ 0. Пр. 
Эдуарда и на самомъ островЪ, а также на морскихъ остро- 
вахъ вдоль Аляскинскаго побережья. 

Привозъ аляскинскихъ голубыхъ песцовъ въ Восточную 
Канаду особенно усилился въ 1912 г., чтб совпало съ по- 
вышенемъ спроса канадскихъ лисоводовъ на ве% сорта пуш- 
ныхъ звзрей, и мноше аляскинске лисьи фермеры пред- 
почли продавать своихъ голубыхъ песцовъ, выручая иногда 
до 1.600 р. за пару. 

Въ отлище отъ Канады, гдЪ лисицы содержатся въ за- 
городкахъ, на АляскЪ примЪняется преимущественно „опто- 
вый“ способъ, какъ назвалъ его Твотаз Зеоп, способъ ли- 
соводства: животныя живутъ на свободЪ на маленькихъ 
островахъ, окруженныхъ незамерзающимъ моремъ. Заботы 
человЪка сводятся къ подкармливаню песцовъ и кь 
охранЪз ихъ оть браконьеровъ. Этотъ способъ прим$няется 
какъ частными лицами, такъ и американскимъ правитель- 
ствомъ на принадлежащихъ ему группахъ острововъ При- 
былова. 

СвздЪшя о такихъ песцовыхъ питомникахъ-заповздни- 
кахъ сводятся къ нЪсколькимъ замЪткамъ, которыя я при- 
вожу почти полностью. 


— 154 — 
Такъ, о питомникахъ голубыхъ песцовъ на АляскЪ было 
сообщено издательской фирмой „Киг Меуз Раб те Со“ 
слздующее 1). 


„Въ течен!е нЪсколькихъ лЪтъ голубые песцы успЪшно 
разводились въ большихъ количествахъ на нЪкоторыхъ не- 
большихъ островахъ около морского берега Аляски, а за 
послЪднее время и на материкЪ. Голубые песцы выживаютъ 
и плодятся въ неволЪ хорошо и могуть быть выращиваемы 
съ ббльшимъ успЪхомъ, чЪмъ иные представители лисьяго 
семейства, такъ какъ они болЪе кротки и легче повинуются 
человЪку. По цЪлому ряду основан!й острова образуютъ 
прекрасныя мЪста для такихъ песцовыхъ фермъ: не тре- 
буется излишнихъ расходовъ для возведен!я изгороди, такъ 
какъ острова окружены моремъ, которое не замерзаетъ зи- 
мою, и потому лисицы не могутъ убЪжать съ острова; нЪтъЪ 
никакой опасности, что на островъ можеть проникнуть 
вредное для песцовъ животное; значительное количество 
пищи доставляется самимъ моремъ—крабы попадаются на 
берегу, рыба выбрасывается во время бурь и приливовъ, а 
также и другая пища встрЪчается на островЪ. Многе таже 
острова, какъ бы приспособленные для этой цЪли, лисово- 
дами, арендуются по низкой цфн% отъ правительства“. 


„Голубые песцы приносятъ молодыхъ разъ въ годъ. Спа- 
риваше происходитъ около 1-го февраля, а лисята рождаются 
въ ковцЪ марта. Пометъ колеблется оть 8—7 молодыхъ. 
Искусственныя логовища и другя укромныя м$ста должны 
быть устроены“. 


„Пищей песцамъ служить свЪжая, сушеная и копченая 
рыба, крабы, мясо, получаемое съ окрестныхъ фермъ, ле- 
пешки изъ кукурузной муки съ прибавкой крошеной суше- 
ной рыбы, сала и консервированной рыбы съ масломъ. (По- 
видимому авторъ имЪлъ въ виду пищу для песцовъ, раз- 
водимыхЪъ на материкЪ, въ проволочныхъ загородкахъ)“. 


„Рекомендуется давать пищу въ усиленномъ размЪрЪ въ 
1юлЪ и августЪ, такъ какъ кормлене молодыхъ требуетъ, 
чтобы старики содержались на лучшей пищ“. 


‘) „Еиг Еагшше юг ргойб“, 


— 65 — 


„Цна за темные, пушистые и хорошо снятые мЪха го- 
лубыхъ песцовъ около 30 долларовъ“ !). 

„Песцы на племя продаются по 200 долларовъ за пару“ '). 

„Министръ торговли и труда можетъ своею властью сда- 
вать въ аренду морсве острова...“ 

„Арендная плата равнялась 100 долларовъ въ годъ за 
отдзльный островъ“. 

НЪкоторыя детали о песцовыхъ фермахъ сообщаются 
Мг. Стееду въ его книгВ объ АляскЪ, изданной въ 1909 г. 

„Хищническая охота значительно уменьшила количество 
пушного звЗря на Алеутскихъ островахъ, а также и внутри 
Аляски. Въ виду возможнаго истреблен1я лисицъ въ буду- 
щемъ, въ 1894 г. была организована Зета! Ргорага оп Со 
съ цзлью разведенйя и одомашнен!я песцовъ на необитае- 
мыхъ островахъ. Первоначально песцовыя фермы получали 
производителей съ острововъ Прибылова и первая была 
устроена на Мог Зепиа! 1$]ап4. Отсюда промыселъ распро- 
странилея на тридцать и болЪе острововъ, лежащихъ къ 
востоку; значительно ббльшее количество фермъ было 
устроено въ проливз принца Виллама, а также семь 
имЗется въ Кад!акской группЪ острововъ. Большинство 
острововъ арендуется у правительства. Акщонерныя компа- 
ни и отд$льныя лица занялись новою промышленностью, 
но предпрятя оказались въ финансовомъ отношен!и умЪ- 
ренно прибыльными. Требуется вложить сразу же значитель- 
ный капиталъ, приходится ожидать почти четыре года, пока 
предпряте начнетъ давать доходъ; жизнь на островахъ —от- 
шельническая, мЪха песцовъ не особенно дороги, колеблясь 
ВЪ ЦЪНЗВ ОТЪ 10—20 долларовъ. (ЦЪны нынЪ значительно 
выше. Прим. переводчика). Въ нЪсколькихЪ случаяхъ ту- 
земцы сдЪлались лисоводами, а иногда и частныя лица за- 
нялись лисоводствомъ, какъ дополнительнымъ промысломъ 
къ рыбной ловлЪ, земледЪл!ю или лЪсному промыслу“. 

„Самая крупная песцовая ферма находится на Длинномъ 
островЪ, около ео, гдЪ имЪется около 1.000 голубыхъ 


5) дааа а цифры относятея къ далекому прошлому и ны- 
нфши!я расцёнки мЪховъ и производителей значительно выше. Такъ 
напр., на Сентъ-Луисскихъ (Соед. Штаты) мъховыхъ аукцюнахъ 1915 года 
шкурки голубыхъ песцовъ съ 0.0. Прибылова ме въ среднемъ по 
114 долларовъ штука, 


мая, 


— 156 — 


песцовъ. Наибольшее, однако, количество шкуръ приходить 
съ острововъ Прибылова, гдф туземцами добывается около 
700 штукъ ежегодно. Эти песцы совершенно диве“. 

„Голубые песцы въ дикомъ состояи встрЪчаются на 
крайнемъ восточномъ островЪ АЦу, откуда получались про- 
изводители и съ посредственнымъ успЪхомъ были пущены 
на рядъ другихъ острововъ. Развит!е этого промысла весьма 
желательно, какъ одно изъ необходимыхъ средствъ помощи 
алеутамъ приспособиться къ измЪВнившимся услов1ямъ жизни 
на АляскЪ“. 

Описан!ю опытовъ надъ песцами на островахъ Прибылова 
посвящены двЪ статьи, напечатанныхъ въ ИзвЪетяхъ „Ате- 
т1сап Втее4егз’ Аззос1аЙоп“ и принадлежанйя перу Татез 
а4зе’а, правительственнаго агента на этихъ островахъ, 
подъ надзоромъ котораго и производились попытки „опто- 
ваго“ разведен1я голубыхъ и бЪлыхъ песцовъ. 06% статьи 
приводятся ниже въ переводъ. 


Голубые песцы на островахъ Прибылова. 


(Статья напечатана въ „Аппиа| Верогф о{ Атегсап Втее- 
еге Аззос1а от“ Уо]!. У. 1909 года). 

Острова Прибылова имЪють много естественныхъ пре- 
имуществъ, какъ мЪсто разведен!я песцовъ. Безчисленныя 
пещеры и подземные ходы создаютъ лучшую защиту про- 
тивъ непогоды и всевозможныхъ враговъ, тогда какъ птицы, 
и котики ') вмЪстЪ съ тЬмъ, что можетъ быть выброшено на 
берегъ моремъ,—представляетъ такой запасъ пищи, какого 
не найти въ другихъ мЪстахъ. Въ настоящее время песцы 
почти исчезли на островахъ Св. Павла и на Бобровомъ и 
сохранились лишь на островЪ Св. Георгя благодаря при- 
мВнявшейся тамъ въ течене нЪсколькихъ лЪтьъ системЪ 
искусственнаго подкармливан!я. Эта статья имЪетъ въ виду 
лишь положене песцовъ на островЪ Св. Геормя. 

Въ прежнее время количество ежегодно убиваемыхъ ко- 


1) Эти острова являются лежбищами для котиковъ и нынЪ обраще- 
ны въ заповздники. ПодробнЪе см. издане Департамента Земледвля 
„Матералы къ познан1ю русскаго рыболовства. 1916 г. томъ У, выпускъ 3. 
Котиковый и песцовый промыселъ на островахъ Прибылова“. Пере- 
водъ американскаго оффиц!альнаго отчета, сдЪланный В. Генерозовымъ, 


* 
0% 


— 157 — 


тиковъ колебалось между 20.000--25.000. Сотни сивучей (мор- 
скихь львовъ) добывались тамъ же. За исключешемъ неболь- 
шого количества мяса, потребляемаго туземцами, все осталь- 
ное количество тушъ оставалось на мЪстахъ добычи звЗря, 
и въ теченйе долгаго времени—съ сентября по май—эти 
мЪста доставляли песцамъ пищу, если не находилось дру- 
гой, болЪе для нихъ лакомой. Часто мертвые киты, моржи, 
морсюше львы или рыба выбрасывались моремъ на берегъ и 
тогда песцы устремлялись на берегъ моря и возвращались 
къ мзстамъ добычи котиковъ, тюленей и морскихъ львовъ 
тогда только, когда этоть временный запасъ пищи прихо- 
дилъ къ концу. Таковы были условя, въ какихъ приходи- 
лось жить тамъ песцамъ со времени русскаго владЪя до 
1890 года. Въ течене этого долгаго пер1ода никакого вни- 
ман!я не обращалось на песцовзъ, если не считать того, что 
ежегодно одинъ или два месяца разрзшалось туземцамъ 
промышлять песцовъ. 

Л%томъ 1896 года я, пишетъ Лалез Та4ее, заставилъ ту- 
земцевъ засолить 500 котиковыхъ тушекъ; мясо сохранялось 
въ старомъ силосЪ, когда-то бывшемъ въ употреблени у 
прежней котиковой компани. Въ течене послздующей зимы 
тушки вынимались и, вымоченныя, время отъ времени вы- 
брасывались песцамъ. ВеЪхь удивляла та быстрота, съ ка- 
кой песцы узнали время и мЪсто, гдЪ давалась пища и 
животныя появлялись въ такомъ количеств, что всЪ пора- 
зились. Они №ли не только мясо, но и всЪ кости. За чаесъ 
до дачи пищи можно было видЪзть песцовъ, идущихъ со 
во№хъ сторонъ, чтобы принять участе въ пиршествВ. Под- 
жидая, они бродили около селешя и тащили все, что могли 
достать съВдобнаго, а также. много предметовъ несъЪдоб- 
ныхъ. Песцы появлялись въ большемъ количествЪ, когда 
погода стояла ясная и холодная. 

Съ этого времени котиковое мясо, не использованное ту- 
земцами, ‘засаливалось въ течене 2—3 дней посл ихъ убоя 
и скармливалось песцамъ въ течене послздующей зимы. 
Когда оно вынималось изъ силоса, то оказывалось полу- 
сгнившимЪ, т. к. большая часть разсола вытекала; такое 
мясо песцы предпочитали свЪжей говядинЪ№, баранинЪ или 
рыбЪ, какъ это выяснилось посл ряда опытовъ. За исклю- 
ченемъ трехъ сезоновъ добыча котиковъ была меньше 


о: г 


2.500 штукъ и, такъ какъ половина того мяса потреблялась | 
туземцами, то являлась необходимость въ подкормкЪ пес- 
ЦОВЪ, 

‚‚ Весной и лЪтомъ тысячи морскихъ птицъ гнЪздують | 
на этомъ островЪ. Въ это время песцы наслаждаются 
ЖИЗНЬЮ. 

Птицъ масса и въ течене сезона многя изъ нихъ 
гибнуть случайно и кромз того добываются песцами. 
Въ течеше мая мЪсяца сотни молодыхъ морскихъ птицъ 
убиваются о телефонные провода во время перелета съ 
суши на море и обратно. Песцы ловятъ ихъ, едва онъЪ 
коснутся земли. Въ первые дни прилета песецъ създаетъ 
всю птицу цЗликомъ, но посл они становятся пресыщен- 
ными и поЪдаютъ у птицъ лишь голову, оставляя осталь- 
ное нетронутымъ. Яйца для ‘него лакомство. Многя боль- 
ия птицы кладутъ яйца въ расщелины скалъ и является 
интереснымъ наблюдать песца, карабкающагося почти въ 
недоступномъ мЪетЪ, чтобы достать яйцо и спустя короткое 
время вернуться и повторить охоту. 

Къ первому сентября птицы уже подрастаютъ, и боль- 
шинство уже улетЪло; случаи смерти среди котиковъ на 
лежбищахъ рЪдки, море также меньше даеть пищи и это 
заставляетъь песцовъ добывать пищу еще и въ другихъь мЪ- 
стахъ. 

Одинъ сезонъ давалось мЪсиво изъ кукурузной муки и, 
хотя оно охотно пофдалось песцами, но не было хорошо 
для нихъ. Сушеная рыба скармливалась съ усиЪзхомъ и 
оказалась прекрасной пищей, но послЪдн!е два года дава- 
лась соленая рыба. Соль сама по себь очень вредна песиамъ 
и потому при кормленли соленымь мясомь необходимо его то- 
розиенько вымочить. (Курсивъ переводчика). 

Убой котиковъ начинается въ юнЪ, и такъ какъ тушки 
остаются на землЪ, то песцы имФютъ тогда достаточно 
корма. Было найдено, однако, что и въ то время птицы и 
ихъ яйца предпочитаются песцами котиковому мясу: когда 
тушки котиковъ остаются часто не тронутыми, перья и 
скорлупу можно найти у входа въ каждую песцовую нору. 
Съ отлетомъ птицъ песцы бродятъ вдоль морского берега, 
подбирая выброшенное моремъ и обращая особенное внима- 
щеан лежбища котиковъ въ поискахъ погибшихъ ихь дЪте- 


РУ х о ео МА 
у. „г ь + 


й <. 90 


нышей, мясо которыхъ для песцовъ является лакомствомЪ 
и утаскивается въ норы для кормлевшя молодыхъ. 

Хотя песцы поздаютъ много травы и другой сухопутной 
и морской растительности, очевидно, однако, что они не 
могутъ долго существовать безъ мясной пищи. 

Поворотнымъ моментомъ въ жизни песцовъ на островахъ 
Прибылова можно считать 1890 годъ. Въ то время или 
скоро за нимъ уменьшен!е численности песцовъ сдзлалось 
очевиднымЪ. Завздывавийе островомъ правительственные 
агенты ошибочно приписывали уменьшен!е числа живот- 
ныхъ усиленной охотЪ и запретили охоту на три года въ 
началВ 90-хъ годовъ. Въ итогЪ за семь лЪтъ, по 1897 годъ 
общая добыча опредЪлилась въ 1.198 штукъ. ДЪйствитель- 
ной же причиной вымиран!я животныхъ было сокращене 
запасовъ основной пищи, но это не было учтено или не 
были приняты мФры къ восполнен!ю недостатка. 

Изб1ене котиковъ въ открытомъ морЪ настолько умень- 
шило ихъ количество, что въ 1890 году было добыто на 
островЪ Св. Георг1я только 6.189 штукъ, вместо обычныхъ 
25.000. Въ 1891, 1892 и 1893 гг. число добываемыхъ коти- 
ковъ понизилось до 2.500. Стада морскихъ львовъ также 
сильно пострадали, и потому только небольшое число этихъ 
животныхъ было взято и песцамъ мало что могло достаться. 

Съ осеннимъ отлетомъ птицъ песцы перебрались на бе- 
регъ моря въ поискахъ за пищею, но этотъ запасъ оказался 
недостаточнымъ. ПосЪщене м3Ъстъ убоя котиковъ, гдЪ песцы 
раньше всегда находили кормъ, тоже было безполезнымъ. 
Небольшое количество тушекъ было скоро съВдено и за- 
т№мъ песцамъ не оставалось ничего иного, какъ гибнуть 
отъ голода. Павийе песцы быстро пожирались остальными. 

На ряду съ регулярнымъ кормленемъ (съ 1896 г.) были 
произведены опыты ловли песцовъ въ маленьме ящики. 
Съ самаго начала это оказалось весьма удачнымъ, такъ 
какъ песцы безъ колебан1я входили въ ловушку, завидя 
приманку и иногда по два песца попадало въ одну ловушку, 
разсчитанную на одного лишь звФря. Песцы приходили въ 
такомъ количеств, что потребовалось бы по меньшей мзрз 
50 ящиковъ, чтобы использовать вполнЪ возможность охоты. 
Это навело_ на мысль устроить домикъ-ловушку, и соотвт- 
ственно этому былъ построенъ корралъ или ловушка-заго- 


— 160 — 


родка въ 8 на 14 футовъ, примыкавшая къ угольному са- 
раю; для приманки клались 3 или 4 котиковыхь тушки. 
Песцы входили безъ малЪйшаго колебан1я и черезъ корот- 
кое время до 40 и болЪе животныхъ было въ ловушк%. Охот- 
никъ стоялъ внутри угольнаго сарая и при помощи веревки 
опускалъ входную дверь и песцы становились плЪнниками. 
Посл» была устроена проволочная клЪтка въ 14'Х 80' Х 8' 
футовъ и примзнялась спешально для ловли песцовъ. 
КлЪтка примыкала къ домику, имЪвшему три комнаты; въ 
большой изъ нихъ помЪщался чанъ для вымачиван!я коти- 
коваго соленаго мяса. ДвЪ друг!я предназначались для ловли 
и изслВдованя песцовъ и къ первой изъ нихъ примыкала 
проволочная клЪтка-ловушка. Вся скармливаемая пища 
всегда выкидывалась песцамъ въ клЪткЪ и дверь ея всегда 
оставалась открытой. Песцы по недЪлямъ кормились въ 
ловушкЪ и, конечно, привыкли безъ боязни входить въ нее. 

Когда наступаетъ время ловли, пища обычнымъ спосо- 
бомъ помЪщается въ ловушку и 38—10 человЪкъ входятъь въ 
домикъ. Одинъ человЪзкъ помфщается въ комнатЪ, непо- 
средственно примыкающей къ ловушкЪ, и наблюдаетъ за 
происходящемъ въ ней; когда достаточное количество пес- 
цовъ взошло въ нее, онъ захлопываетъ входную дверь при 
помощи тонкой веревки. ЗатЪмъ онъ входить въ ловушкум— 
клЪтку и перегоняеть пойманныхъ песцовъ въ первую ком- 
нату, гдЪ двое ловятъ ихъ, надЪвъ толетыя кожаныя рука- 
вицы, и по одному передаютъь въ сосЪднюю „экзаменацщюн- 
ную“ комналу. 

Когда песцовъ въ первой комнатЪ очень много, то они 
проскальзываютъ между ногъ людей, занятыхъ ихъ ловлей, 
вскакиваютъ на нихъ, спрыгивають съ ихь плечъ, но не 
кусаютъ, что случается только, когда песцы схвачены че- 
ловЪкомъ. Если имъ удастся захватить руку человЪка, то 
они виснутъ на ней, впившись зубами, какъ бульдогъ, и 
тогда приходится раскрывать имъ челюсти. При примВненш 
кожаныхъ перчатокъ справиться съ песцомъ не предста- 
вляетъ особенной трудности, такъ какъ, повидимому, песцы 
понимаютъ безполезность укусовъ сквозь рукавицы. Майоръ 
Кларкъ сообщаетъ объ одномъ песцЪ, который при поимкЪ 
не оказывалъ никакого сопротивленя и которому погла- 
живан1е доставляло очевидное удовольств!е. 


ч АЖИ РТ 


И а БАХ 
а ЗИ | 


— 161 — 


Правительственный агентъ во время ловли помЪщается 
ВЪ „экзаменацюонной“ (т. е. предназначенной для осмотра) 
комнат и, когда песецъ ему передается, онъ рЪшаетъ, долж- 
но ли его ‘убить или. оставить въ качествЪ производителя, 
сдЪлавъ на немъ помЪтку. Онъ руководствуется въ данномъ 
случаз цвзтомъ и качествомъ мЪха, возрастомъ, длиною 
хвоста и вЪсомъ животнаго. ВсЪ бЪлые песцы, малорослые, 
худого окраса, калЪки, короткохвостые, слабаго физиче- 
скаго сложеня, страдацше паршею или чЗмъ нибудь дру- 
гимъ — предназначаются къ убою. Животныя, оставленныя 
на племя, должны быть въ хорошемъ физическомъ состо- 
янш, хорошаго окраса, молодыми или въ разцвЪзтЪ лЪть; 
самцы должны вЪсить не менЪе 11 (русскихъ) фунтовъ, 
самки не менЪе 8!/« (русскихъ) фунтовъ. 

Возрастъ опредзляется путемъ осмотра зубовъ; ротъ жи- 
вотнаго при этомъ открывается съ помощью мягкой тряпки. 

При опредзлени живого в$са песца, широкШ въ два 
дюйма ремень петлей охватываетъ хвостъ животнаго, а дру- 
гой конецъ прикрзпляется къ безмВну, подвЪшенному къ 
потолку комнаты. Когда животное успокоится, опредЪляется 
въеъ и записывается. 

Если песецъ оставляется на племя, то на его хвостЪ 
ножницами выстригается шерсть кольцомъ въ одинъ дюймъ 
шириною, и посл этого животное выпускается въ 060бое 
отверсте наружу. Самцамъ шерсть подстригается у конца 
хвоста, у самокъ ближе къ основаню. Около 4/5 оставлен- 
ныхъ производителей попадается вторично, но встрЪчаются 
экземпляры, попадавиие въ ловушку по десяти и болЪе разъ. 
Недавно Мг. СЫсвез{етг устроилъ еще нЪзсколько автоматиче- 
скихъ ловушекъ, которыя оказались очень полезными. 

Когда животное должно быть убито, держаций его че- 
ловЪкъ загибаеть голову его назадъ, пока не получается 
переломъ позвоночника. Мертвое животное затЪмъ бросается 
въ сосзднее помвщен!е, гдз другой человЪкъ снимаетъ съ 
него шкуру. ПослЪднее дЪлается путемъ надр$за острымъ 
ножомъ кожи на внутренней части заднихъ ногъ и по ниж- 
ней части хвоста. Затфмъ шкурка выворачивается мЪхомъ 
внутрь. ПослЪ того, какъ требуемое количество производи- 
телей было поймано и помЪчено, всЪ остальные попадав- 
пцеся, но не мВченные, песцы, убиваются на мФхъ. Вся 

Вып. [Х. ^ 11 


— 62— 


ловля дфлается ночью при свЪтз фонарей и на сл$дующее 
утро шкурки подчищаются и растягиваются на доскахъ для 
просушки. ЗатЪмъ мЪха выколачиваются, расчесываются и 
слЪдующимъ лЪтомъ, запакованные въ бочки, отсылаются 
въ Лондонъ. 

МЪха бываютъ въ наилучшемъ состоян!и приблизительно 
съ 15 ноября по 15 января. ПослЪ мЪхъ м3няется въ окра- 
ск$ и становится боле грубнмъ. 

Какъ выше было упомянуто, возрастъ животнаго опре- 
дЪляется по зубамъ. При этомь способЪ не можетъ быть и 
р®чи объ абсолютной точности. Изслздоване зубовъ боле 
чзмъ сотни убитыхъ песцовъ показало, что животныхъ 
можно раздЪлить’ на три группы, и эта классификащя и 
была затзмъ принята для ежегодныхъ переписей. 

1) Первую группу составляють годовики или приблизи- 
тельно годовалыя животныя; 2) вторую группу образують 
песцы средняго возраста и приблизительно двухъ или трехъ 
лть и 3) третья группа соетоитъ изъ животныхъ старыхъ. 

Молодыя и болЪе старыя животныя легко опредЪфлимы; но 
промежуточныя степени различаются съ большимъ трудомъ. 
Представляется сомнительнымъ, чтобы въ’ среднемъ срокъ 
жизни песца на о. Св. Георг1я превышалъ 5 лЪтЪ. 

ИзслЪдован!е содержимаго 384 желудковъ убитыхъ пес- 
цовъ показало, что въ 64 случаяхъ котиковое мясо было 
единственною пищею и въ 100 другихъ случаяхъ — это 
мясо было найдено вмЪстЪ съ другою пищею. Мясо было 
добыто въ ловушкЪ. ВЪеь 17 полныхъ желудковъ коле- 
бался въ предЪлахъ 17—20 унщ 1). Животныя были пой- 
маны во время Ъды и неизвЪстно, сколько они‘ могутъ 
съЪсть безъ вреда для себя. Пустой желудокъ вЪсить 
'/„—2 унщШ, но его вмЪетимость при растягиванши порази- 
тельна. Сомнительно, чтобы животное, назвшись доотвала, 
пришло за кормомъ на елздующй день; но извЪстно, что 
нЪкоторые песцы, живийе около селешя, приходили за пи- 
щей ежедневно. 

Трава была найдена въ 88 желудкахъ, перья въ 57, 
диюИ пастернакъ въ 12; рыбьи кости въ 8, птичьи: и коти- 
ковыя кости въ 28, грязь и песокъ въ 22, моллюски въ 6, 


1) 16 унц!й еоставаяютъ авглийсюй фунтъ, равняющийся 11/1 русскагто. 


ЗУ ЕЗИ Е 


+00 


яйца морскихъ птицъ въ 4, а песцовая шерсть въ 8 желуд- 
кахъ. Семь желудковъ ое только воду, а 14 были 
<овсЪмъ пусты. 

Длина кишечника к боббленани между 61!/, и 10 футами и 
не было найдено никакого различя въ этомъ отношеши 
между полами. ИзслЪдован!е кишечнаго тракта 240 лисицъ, 
убитыхъ послЪ поимки въ ловушку, обнаружило траву въ 
$2 случаяхъ, перья въ 20, див пастернакъ—16, моллюс- 
ковъ въ 5. Ни одинъ изъ этихъ элементовъ не подвергся 
замЪтному химическому разложеню въ желудкВ или ки- 
шечникЪ и легко могъ быть обнаруженъ въ выдЪленяхъ. 
Грязь была найдена въ 24 случаяхъ, галька въ 11, кости 
въ 12 и шерсть въ 10 случаяхъ. Въ 26 случаяхъ было най- 
дено два вида глистовъ. Образцы были посланы доктору Мг. 
Зез’у, для изслЪдован!1я, и имъ было найдено, что тая 
глисты встрЪзчаются и у домашнихъ животныхъ. Глисты 
встрЗчаются одинаково у обоихъ половъ.и у разныхъ во0з- 
растовъ. За исключенемъ блохъ, глисты оказались един- 
<твенными паразитами, живущими на песцахъ. 

ВъЪеъ 198 самцовъ, оставленныхъ на племя, колеблется 
зъ предзлахъ 11—22 русскихъ фунта. Изъ этого числа, 180 
животныхъ въсили 11—15 (русскихъ) фунтовъ. 

ВЪсъ 225 осмотрзнныхъ самокъ былъ отъ 81!/ч до 121), (рус- 
скихъ) фунтовъ. Изъ всего этого числа лишь 18 ВвЪсили 
мензе 83/4 ф. и 13 болЪе 11 фунтовъ. 

Изъ 180 убитыхъ самцовъ 101 вЪзсили 11 фунтовъ и 
мензе и 17 вЪсили 14'/> и болЪе. Самый тяжелый вЪсилъ 

21/2 фунта. 

Изъ 86 убитыхъ самокъ 55 вЪсили 8%/а фунта и мене, 
и 9 вЪсили 12 фунтовъ и боле. Самая тяжелая вЪсила 
14°/« фунта, а самая легкая 5 фунтовъ. 

Средняя длина 180 шкурокъ послЪ сушки и окончательной 
выдЪлки равнялась 30 дюймамъ и средняя ширина 11 дюй- 
мовъ и длина хвоста 15 дюймовъ. 

При сравнении шкурокъ самцовъ и самокъ найдено, что 
®бычно мзхъ первыхъ лучше. Какъ общее правило, наилуч- 
пе мЪха получились оть 2-3 годовалыхъ самцовъ. 

По моимъ наблюденямъ, конецъ течки, за исключенемъ 
немногихъ случаевъ, падалъ на мартъ мЪеяцъ и первую по- 
ловину апр$ля. Самое раннее рожден!е щенятъ у песцовъ на- 

\ 11* 


— 164 — 


блюдалось мною 17 мая и самое позднее 6-го 1юня. Всего. 


было мною осмотрфно 22 помета, самый большой изъ 11 дъ- 
тенышей и самый малый изъ 5. Въ 10 случаяхъ наблюда- 
лись мертворожденныя лисята. ВеЪ эти наблюден!я сдЪланы 
были вскорЪ же послЪ рождешя молодыхъ и прежде чЪмъ 
они успЪли высохнуть. Въ каждомъ случаЪ самка не дв- 
лала особаго логовища, но рожала въ небольшихъ углуб- 
леняхъ въ землЪ. Присутстве мое всегда волновало самку 
и она немедленно переносила дЪтенышей по сосЪдетву въ 
какую-нибудь нору. 

ОнЪ переносили при этомъ какъ живыхъ, такъ и мер- 
твыхъ. МнЪ ни разу не удалось въ этихъ случаяхъ обнару- 
жить присутств!е самца. Я склоняюсь къ мысли, что самка. 
рожаетъ на поверхности земли и затЪмЪъ въ течене дня или 
около того переноситъ молодыхъ въ подземное помфщене. 

Какъ общее правило, дЪтенышей не видно до средины 
1юня. Въ это время они довольно большого размВра и 
охотно играютъ и кормятся у входа въ нору. Когда моло- 
дые песцы кормятся или играютъ, отецъ или мать нахо 
дятся по сосЪдетву. Когда ихъ двое, можно предполагать, 
что это отецъ и мать; но обычно лишь одна мать бываетъ. 
поблизости и приближеше человЪка заставляеть ее изда- 
вать рззюй визгъ, при которомъ дзтеныши быстро прячутся 
въ нору. 

Число молодыхъ, видЪнныхъ у входовъ въ норы колеб- 
лется между1и 4. Майоръ СЛатК видЪлъ 12 у одной норы, но 
онъ полагаетъ, что это было два семейства, Въ течеше лЪта. 
1906 года Мг. Смепезфег нЪсколько недЪль наблюдалъ выво- 
докъ въ 8 штукъ, которые всЪ были вырощены матерью. Я 
считаю это исключительнымъ явлешемъ, такъ какъ въ про- 
тивномъ случаЪ мы должны были бы больше добывать пес- 
цовъ въ зимнее время. 

Смертность дзтенышей очень велика и случается вскорЪ. 
послЪ родовъ что должно быть приписано недостаточному 
питан1ю, простудЪ и суровому климату. Какъ только моло- 
_дые начинаютъ Зсть мясо, они быстро растуть и скоро до- 
стигаютъ зр$Ълости. 

Однажды туземецъ нашелъ пометъ изъ 12 только что 
родившихся лисятъ. Одинъ изъ нихъ ему показался мерт- 
вымъ и онъ его принесъ мн. Побывъ въ комнатЪ минутъь 


ве в ьЬ Л А вООй 
Мы м . 
ня | 
Е; 
‚ 
| < 


=: од 


десять, маленькое создан!е стало проявлять признаки жизни. 
Я положилъ лисенка на бутылку съ теплой водою, гдЪ онъ 
скоро очнулся и сталъ пищать. Г-жа Та@ее напоила его 
молокомъ при помощи пипетки, посл чего лисенокъ былъ 
укутанъ и заснулъ. Когда онъ проснуся, пипетка была 
снова пущена въ ходъ; нЪсколько спустя онъ научился со- 
сать жгутикъ изъ ваты, одинъ конецъ котораго напиты- 
вался молокомъ. Онъ росъ и крЪпъ на такой дэтЪ до двухъ 
недЪль. ЗатЪмъ онъ сталъ менЪе требовать пищи, взроятно 
какъ результать перекармливаня, и даже временами отка- 
зывался Ъеть. Въ возрастВ четырехъ недъль онъ подохъ. 
Его глаза открылись на 15-й день. Когда его принесли, онъ 
ВЪсилъ 23/4 унщШ; послЪ смерти—6 унций. 

БЪлые песцы случайно ‘попадаются въ помет голубыхъ. 
„Цанныхъ о разм5рахъ помета у бзлыхъ песцовъ не имЗется; 
такъ какъ бЪлые мЪха песцовъ расцЪзниваются сравни- 
тельно низко, то съ 1897 г. дВлались систематичесвя уси- 
ля уничтожить бзлыхъ песцовъ на островЪ. Всяюй бЪлый 
песецъ, попавиий въ ловушку, убивался, акромЪ того тузем- 
цамъ было разрзшено стрЗлять ихъ въ зимнее время. Въ 
1897 году бЪлыхъ песцовъ было добыто сорокъ, въ 1898—18 
и съ того времени ихъ число колебалось отъ шести до двЪ- 
надцати, за исключенемъ зимы 1903 и 1904 г., когда бЪ- 
лыхъ песцовъ добыто было 15. Прошлой зимою (1908 г.) 
было добыто восемь бЪлыхь шкурокъ, но майоръ Сатк, 
завЪздывави!И островомъ Св. Георя, сообщилъ мнЪ, что 
изъ этого числа лишь три были чисто бЪлые, а друпе были 
скорЪе пятнистыми со свЪтло-голубоватыми подпалинами. 
ЛъЪтомъ 1906 г. Мг. Сыевезет наблюдалъ песцовъ частью б%- 
лаго, частью голубого окраса. ПослЪ сентября онъ видЪлЪ 
лишь одного такого песца и полагаетъ, что таюе пестроокра- 
шеные экземпляры становились позже совсЪмъ бЪлыми. 

БолЪзней у песцовъ не наблюдалось. Случайно найден- 
ные павше песцы вскрывались м$%стнымъ врачомъ, но 
весьма рЪдко удавалось установить истинную причину 
смерти. Пг. МШ$ и я нашли песца въ судорогахъ и вскры- 
т!е показало отравлене мочевой кислотой. Въ одномъ слу- 
чаЪ смерть была вызвана кровоизляшемъ въ области по- 
чекъ, а въ другомъ —туберкулезомъ. ПослЪдыйЙ случай про- 
изошелъ съ самкой трехъ лЪФтъ, имфвшею одну помзтку 


— 166: 


(выстриженное кольцо) на хвостЪ. У нея не было жира и 
она вЪсила всего 4'/» фунта. Потеря въ вЪеЪ произошла‘ 
вскорЪ послЪ поимки, имфвшей мЪсто незадолго передъ 
тЪмъ. Туберкулезъ охватилъ оба легкихъ. Въ другомъ слу- 
чаЪ смерть произошла отъ гнойника въ кишечникЪ. Одинъ. 
мертвый песецъ имБлъ органы всЪ нормальными, кромЪ 
почекъ, изъ которыхъ одна была атрофирована. 

Мг. Сыевезфет сообщаетъ о трехъ случаяхъ смерти песцовъ- 
оть болЪзней почекъ и объ одномъ отъ туберкулеза, имЪв- 
шихь мЪето въ 1906 году, и о прободеши язвой желудка у 
одного песца, найденнаго въ 1907 году. Въ этомъ же году 
было убито три песца, пораженныхъ паршей, а въ слЪдую-. 
щемъ — 1908 г. такихъ песцовъ было убито девять. 

Статистическя данныя о добычЪ песцовъ до 1840 г. не 
заслуживаютъь довЪр!я. За слЪдуюцйя 20 лЪтъ—по 1860 г. 
въ среднемъ бралось на 0. Св. Георгя по 1278 штукъ. За 
время съ 1861 по 1889 г., по даннымъ Аляскинской Коммер- 
ческой Компани, арендовавшей котиковые промыслы, средняя 
годовая добыча опредЪлялась въ 1074 штуки. 

НижеслЪдующая таблица даеть послЪздуюция данныя съ 
18?7/эв года, когда примЪнене капкановъ было оставлено 
и введены клЪтки — ловушки, что совпало съ началомъ 
системы регулярнаго подкармливанйя. 


Вс Убито. вьт. Оставлено на племя: 
Зимы. его 3 =: —— 


поймано. ч. ибЪлыхЪ. “‘самцовъ. самокъ. 
1897—1898 772 346 102 324 
1898—1899 385 386 110 389 
1899—1900 = 981 418 65 498 
1900—1901 1.335 441 204 690 
1901—1902 1.098 246 202 650 
1902—1903 1.011 511 250 250 
1903—1904 1.061 491 284 286 : 
1904—.1905 766 272 244 250 
1905—1906 1.062 481 279 302 
1906 — 1907 382 380 232 270 
1907—1908 1.005 446 267 272 


Въ течеше первыхъ трехь лЪтъ, указанныхь въ таб- 
лиц, работа велась подъ надзоромъ правительственныхъ. 
агентовъ; въ течене посл дующихъ пяти—подъ управлешемъ 


ра 


— 167 — 


частной компани, а съ 1906 года подъ руководствомъ пра- 
вительственныхъ агентовъ. Увеличене и уменьшене по 
годамъ числа пойманныхъ животныхъ находитъ себЪъ пол- 
ное объяснен1е, но не имЪется основай разбирать здЪсь 
эти детали. 

Итоги. Въ течене шести лЪфтъ (съ 1897 г.) вез самки 
(кромЪ бЪлыхъ) выпускались на свободу. Посл приблизи- 
тельно равное количество самцовъ и самокъ оставлялось 
на племя, а остальные убивались независимо отъ пола. Въ 
первомъ случаЪ предполагали, что, сохраня` веЪхъ самокъ 
и часть самцовъ, удастся сдЪлать песцовъ полигамнымъ 
животнымЪъ. Эти ожидан!я не оправдались, и потому посл 
стали оставлять на племя равное количество животныхъ 
обоего пола. 

СвъдъЕя о случк® одной самки съ н$%сколькими сам- 
цами пр!урочены лишь къ небольшому количеству случа- 
евъ и ний одинъ изъ нихъ не опубликованъ въ офищаль- 
ныхъ отчетахъь агентовъ  Американскаго Министерства 
Торговли и Труда. Лично я наблюдалъ лишь одинъ подоб- 
ный случай. Различный способъ м$Ътки животныхъ, примЗ- 
няемый Мг. СШерезег’омъ, показываетъ, что весной играю- 
пя вмЪстЬ лисицы не всегда бываютъ самцомъ и самкой. 
Онъ однажды наблюдалъ самку, переносившую молодыхъ съ 
одного мЪста на другое, а нЪкоторое время спустя видЪлЪ, 
что самецъ и самка кормили и охраняли сообща свое по- 
тометво. ха | 

Возможно, что нзкоторыя самки случаются и остаются 
безплодными. Есть доказательство, что бываютъ и выки- 
дыши; вообще представляется боле разумнымъ оставлять 
избытокъ здоровыхъ самокъ, чЪмъ преслвдовать модныя 
теор!и. 

Въ настоящее время (1909 г.) все дло по контракту на- 
ходится въ рукахъ СЪверо-Американской Коммерческой 
Компан!и; она получаеть всЪ шкуры, оплачиваетъ трудъ 
туземцамъ, доставляетъ н$которое количество пищи для пес- 
цовъ, но кормлене, ловля и фактическое распоряжене пес- 
цовымъ промыеломъ находится въ рукахъ правительствен- 
ныхь агентовъ. 

Хотя ежегодная добыча шкуръ на о. Св. Геормя, съ при- 
мънешемъ послЪднихъ премовъ добычи, и понизилась болЪе, 


— 168 — 


чЪмъ вдвое, по сравненю съ 1870—1890 г., однако, изъ 
этого не слЗдуетъ, что общее число песцовъ на свободЪ, а 
съ этимъ и ежегодная добыча. могутъ быть неограниченно 
увеличены. Тотъ фактъ, что на о. Св. Павла, гдЪ ничего не 
дЪлалось для поддержан!я песцоваго промысла, эти живот- 
ныя почти исчезли, подтверждаетъь цЪлесообразность мЪръ 
принятыхъ на о. Св. Георгя. Суммируя все, можно сказать, 
что сохранене и увеличен!е числа песцовъ на о. Св. Геор- 
гя зависитъ главнымъ образомъ отъ обильнаго корма въ 
течен!е восьми ‚мФсяцевъ въ году и затБмъ отъ тщатель- 
ной и систематической селекщи животныхъ, оставляе- 
мыхъ на племя“. 

ТЪмъ же авторомъ была помфщена въ годовомъ отчетъ 
„Атег1сап Втгее4ег$’ Аззос1айот“ за 1911—1912 г. статья 
о положевши песцовъ на о. Св. Павла и о. Бобровомъ, при- 
надлежащихъ, какъ и о. Св. Георгя, къ лан острововъ 
Прибылова. 

Снабжене пищей песцовъ на о. Св. Павла, пишетъь 
Затез „адое, началось съ 1897 года и продолжалось до 
послЪдняго времени (1911 г.), несмотря на то, что въ те- 
чене многихъ лзтъ песцы мало Ъли предложенный имъ 
кормъ. Полупротухшее котиковое мясо, которое было ла- 
комствомъ для песцовъ съ о. Св. Геормя, не ‘привлекало 
вниман!я ихъ сородичей на о. Св. Павла. 

Соленая и сушеная лососина примЗнялась для привле- 
чен!я песцовъ къ опредЪленному месту кормежки, но также 
оказалась мало пригодной. Въ своихъ поискахъ за пищей 
животныя случайно пофдали часть выброшенной имъ пищи, 
но, повидимому, не возвращались къ нему на слздуюций 
день, и только въ 1907 г. можно было замЪтить, что песцы 
стали пручаться кормиться въ опредЪленныхъ мъЪетахъ. 
Песцы очень любятъ жиръ и сало всякаго сорта; осенью 
1907 года большое количество китоваго жира было прибито 
къ Лагунному рифу, и можно было ежедневно наблюдать 
животныхъ, пофдавшихъ этотъ жиръ. Чтобы имъ помочь, 
несколько людей рЪзали жиръ на боле или мене мелюмя 
части. 

Такъ какъ количество китоваго жира сильно уменьши- 
лось къ слВдующей веснЪ, то вся имъвшаяся лососина, вы- 
моченная въ водЪ, была скормлена песцамъ вмЪстБ съ мя- 


ь у АГ,, У] о А ОУ ЮЕх © А ^У4 ре ел 7х 
О Зем ЖА НТУ > не а 
и АЕ 
} г 


— 169.— 


сомъ двухъ муловъ, убитыхъ предыдущей осенью. Зимой 
1908—1909 лососина, мясо морскихъ львовъ и внутренности 
свиней были выброшены песцамъ и ими съ$дены. Этотъ 
успЪхъ побудилъ къ дальнЪйшимъ попыткамъ; весной и 
осенью 1909 были вырыты ямы, куда, за неимЪемъ ничего 
лучшаго, были закопаны туши котиковъ; эти ямы были от- 
крыты въ зимнее время для подкормки песцовъ. Въ первый 
разъ большая часть этого корма была съЪдена мЗетнымъ 
видомъ чаекъ и это вынудило устроить приспособлене, 
чтобы содержимое ямъ доставалась песцамъ, а не чайкамъ. 
Хотя этотъ кормъ былъ доступенъ песцамъ съ конца ок- 
тября, животныя приходили къ ямамъ въ значительномъ 
количествЪ не раньше средины января. Съ конца этого мз- 
сяца посфщеюя усиливались, пока весь запасъ мяса и ло- 
сосины не члофдался песцами. На СЪверо-восточномъ мысз, 
въ двфнадцати миляхъ отъ селен!я, мясо котиковъ сохра- 
нялось такимъ же способомъ, но песцы Фли его очень мало, 
очевидно, предпочитая ему то, что оставалось отъ морскихъ 
львовъ, убитыхъ на сосфднихъ лежбищахъ. Общее количе- 
ство скормленнаго за прошлую зиму котиковаго мяса даетъ 
надежду, что на о. Св. Павла удастся примЪнить способъ 
ловли клЪткой-ловушкой, давший прекрасные результаты на 
о. Св. Геормя. 

«Ловля. Такъ какъ привадить песцовъ къ опредЪленному 
мЪету не удалось, то пришлось оставить способы ловли, при- 
м$няемыя на о. Св. Георгя, и разрЪшить туземцамъ ста- 
вить капканы въ течене шести дней, начиная съ 28-го 
ноября. За это время на о. Св. Павла было поймано 130 го- 
лубыхъ и 45 бЪлыхъ песцовъ. 

На Бобровомъ островЪ парт!я охотниковъ изъ пяти че- 
ловЪкъ добыла съ 6-го по 14-ое декабря одного бЪлаго и 
19 голубыхъ песцовъ. 

Проценть бЪлыхъ песцовъ необычайно великъ и почти 
достигаетъ 20°/о. Статистическя данныя за предыдуще годы 
показываютъ, что проценть бЪлыхъ шкуръ колебался въ 
предзлахъ 1°/о—10°/ю. Почему теперь этоть процентъ воз- 
росъ, остается непонятнымъ. ИзслЪдован!е б$лыхъ шкуръ 
показало ихъ голубую основу, тзмъ самымъ подтверждая 
ихъ островное происхождеше и опровергая теор1ю попадая 
бЪлыхь песцовъ съ материка на принесенныхъ моремъ льди- 
нахъЪ. 


Интересно отмФтить, что процентъ бЪлыхъ песцовъ, добы- 
тыхъ нын% на о. Св. Георгя, соотвЪтетвовалъ проценту бЪлыхЪъ 
добытыхъ на о. Св. Павла до 1901 года. Съ этого же вре- 
мени упорныя и постоянныя усимя были направлены на 
уничтожене бЪлыхъ песцовъ на о. Св. Геормя и вЪъ ре- 
зультатЪ теперь они составляютъ менфе четырехъ процен- 
товъ общей годовой добычи всЪхъ песцовъ. 

Немедленно послЪ смерти и передъ сняйемъ шкуры 
песцы взвЪфшивались: вЪсъ самцовъ съ о. Св. Павла былъ 


ОТЪ 9'/ до 16*/» (русскихъ) фунтовъ и самокъ отъ 7*/а до. 


14'/а (русскихъ) фунтовъ; это показываетъ, что животныя 
хорошо кормились и были въ хорошемъ состояни. 

ВЪеъ пойманныхъ на Бобровомъ островЪ былъ равенъ 
7/4—111/> (русскихъ) фунтовъ для песцовъ-самцовъ и 7—10 
(русскихъ) фунтовъ для самокъ. Это служило доказатель- 
ствомъ, что лисицы не получали достаточнаго количества 
пищи. Относительное обил1е пищи, доступное лисицамъ на 
обоихъ островахъ, ясно выражается въ вЪеф пойманныхъ 
животныхъ. Пеецы на о. Св. Павла имЪють достаточно корма 
съ мая по январь, добывая его въ гиЪздовищахъ птицъ, 
лежбищахъ котиковъ и на мъстахъ убоя послЪднихъ. На 
Бобровомъ же островЪ песцы имфють кормъ въ достаточномъ 
количествЪ лишь съ мая по сентябрь. такъ какъ котиковъ 
на этомъ островЪ не имЪется. Берега моря доставляютъ 
кормъ, но количество его постоянно `мЪняется въ зави- 
симости отъ ряда причинъ. Когда ледъ прибивается къ бе- 
регу, что обычно случается въ январЪ, то этотъ источникЪ 
корма совсЪмъ исчезаетъ. Животныя держатся тамъ, гдЪ 
встр$чаются полыньи, около которыхъ кормятся и отдыхаютъ 
птицы. Песцы по льду переходятъь съ одного острова на 
другой. Часто во время такихъ перекочевокъ они уносятся 
на оторванныхъ льдинахъ и гибнутъ. 

Шкурки, добытыя на 0. Св. Павла, были несравненно 
лучше взятыхъ на Бобровомъ; превосходство сказывалось 
вЪ длинЪ мЪха, темнотв окраски и лоскЪ. МЪха, полу- 
ченные на о. Бобровомъ, были низшаго качества, съ ко- 
роткой шерстью, почти безъ лоска и мноме съ бЪзлымъ 
оттВнкомъ. (Этоть фактъ является возраженемъ противъ 
системы продолжительнаго содержан1я лисицъ передъ убоемъ 
въ состояни голода, чЪмъ, будто бы, достигается улучшеше 
качества мЪха.—Прим. переводчика). 


а 


рей ура А 26 и бр р" И м: 
О аа ФЕ и САО, 


—Щ-- 


Изъ этого видно также, что весьма суровыя условя 
жизни песцовъ на Бобровомъ островЪ, въ какихъ имъ при- 
ходитея проводить большую часть года, не только сказы- 
ваются на уменьшен!и вЪса животныхъ, но и на ухудшении 
мъха. 

Поведене лисицъ на о. Бобровомъ по прибыти. партш 
охотниковъ было поразительнымъ. Н%Ъсколько песцовъ по- 
явились къ мзсту высадки и съ любопытствомъ смотр$ли, 
когда лодку вытаскивали изъ воды. Они были очень го- 
лодны, держались лишь въ нЪ®сколькихъ футахъ отъ людей 
и, когда внутренности убитаго тюленя и иптицъ были 
выброшены, песцы мигомъ ихъ растащили. Ночью песцы бро- 
дили около сторожки, грызлись изъ-за каждаго выброшен- 
наго куска мяса и были прогнаны лишь послЪ того, какъ 
два песца были убиты брошенными полфньями, а шесть 
было поймано въ капканы, разставленные въ нфеколькихъ 
шагахъ отъ сторожки. 

Послъдвя данныя о положенши песцоваго промысла на 
0.0. Прибылова приведены въ отчетЪ спещальной экспедищи 
по обслздованю пушныхъ промысловъ упомянутыхъ остро- 
вовъ, посЪтившей ихъ лЪтомЪъ 1914 года. Отчетъ этой экепе- 
дици — „Котики и другя животныя на 0.0. Прибылова въ. 
1914 г.“ — былъ составленъ тремя’лицами — \УШтеа Н. 03- 
2004’омъ, Еамата Е. Ртее’емъ и @еотРе Н. Раткег’омъ, 
агентами Американскаго Бюро Рыболовства, и содержить 
сводку вышеприведенныхъ данныхъ, а также и нзкоторыя 
дополнительныя свЪдЪвя, которыя я и заиметвую изъ на- 
званнаго отчета. Такъ, о доходности песцоваго промысла 
сообщается слЗдующее. 

Во время существован!я арендной системы компан!и арен- 
даторовъ платили мЪетнымъ жителямъ опредЪленную плату. 
за сняте шкуръ, а потомъ перепродавали ихъ на лучшихъ 
рынкахъ, и потому американское правительство не извле- 
кало достаточной выгоды отъ этой аренды. Съ окончанемъ 
этой системы въ 1910 г. сбыть шкуръ былъ организованъ 
правительствомъ, которое теперь и получаетъ весь доходъ 
отъ промысла. 

Отъ ловли зимою 1910 г. (371 голубыхъ и 20 бЪлыхъ 
шкуръ) получено было 16.568 доллара; расходы по продажЪ 
были 1.467 долларовъ; такимъ образомъ, было получено чи- 


И 


стаго дохода около 40 долл.`за каждую голубую шкуру-и 


6 долл. за каждую бЪлую. Изъ шкуръ, взятыхъ въ 1911 г., 


12 голубыхъ дали чистой прибыли свыше 50 долл. каждая, 
а каждая ОЪлая — около 13 долл., не считая одной, исклю- 
чительной по красот парти—въ 31 шкуру голубыхъ пес- 
цовъ, которыя дали большую прибыль — въ 131 долларъ 
каждая. Изъ шкуръ, взятыхь въ 1912 г., 18 штукъ дали 
немного ниже 40 долларовъ за каждую голубую и около 
11 долларовъ за каждую бЪлую. Одна парт!я изъ 6 лучшихь 
голубыхъ шкуръ дала въ среднемъ валовую прибыль въ 
158 долл. каждая. Чистая прибыль государству за продажу 
песцовыхъ шкуръ въ 1910—11 г. выразилась въ 15.096 долл.; 
ВЪ 1911—1912 Г. — 20.505 долл.; и за 1912 —- 1913 г. около 
16.000 долл. Изъ этого видно, что промыселъ, давпий по- 
добную прибыль даже при настоящемъ плохомъ состояни 
стада, заслуживаетъ вниман!я, чтобы быть доведеннымъ до 
своего максимума. 

Судя по старымъ отчетамъ, песцы водились на о.о. При- 
былова еще тогда, когда впервые появился тамъ человЪкъ, 
но что касается ихъ численности въ то время, то намъ 
извЪетно очень мало. Въ течене перюда съ 1842 по 1860 г. 
включительно, Русско - Американская Компаня брала съ 
0.0. Прибылова среднимъ числомъ ежегодно по 1.829 песцовъ; 
болЪе, ч$мъ двЪ трети этого числа были взяты съ о. Св. 
Геормя. Съ 1861 г. по 1870 г. не было полныхъ отчетовъ. 
Съ 1370 г. по 1890 г. всего было взято на обоихъ островахъ 
24.792 шкуры; 20.412 изъ нихъ были на о. Св. Геормя, сред- 
нимъ числомъ ежегодно около 1.020 шкуръ. Въ течеше всего 
этого времени не обращалось никакого вниман!я на песцовъ, 
которые кормились главнымъ образомъ птицами и тушками 
котиковъ, оставленными на поляхъ послЪ убоя. 

Недостатокъ пищи для песцовъ въ зимнее время побу- 
дилъ американцевъ обратить вниман!е на этотъ важный во- 
просъ и произвести н®сколько попытокъ введен!я на остро- 
вахъ дикихъ животныхЪъ’ съ материка. Но всЪ эти мВры не 
дали положительныхъ результатовъ. 

Одною изъ первыхъ попытокъ было развести на островахъ 
зайцевъ и кроликовъ, но доставить этихъ животныхъ живьемъ 
не удалось. КромЪ того, лица, хорошо знакомыя съ мзетными 
условями, признаютъ, что эта мВра не можетъ повысить 


ся 
} 


—113-— 


Число песцовъ, взятыхъ на 0.0. Прибылова. 


1890—1913 г.г. 


О. Св. Павла. О. Св. Геормя. ВСЕГО. 


Промыеловый ЗО: А А Е 
а Е | $ | я | 
сезонъ. Ё са В Е Е Е | 8 = 
В Е О ЕЕ 
1890—1891. | 5251) — | 52 [ 798 | 1798 [1318 Г |318 
р о 
1892—1803. | 336 37 373 | 928 | — |928 [1.264 | 37 | 1,301 
1893—1894 . | 213 | 27 |240 | 557 | 14 |571 | 120. |41| 811 
1894—1895. 84)" — 8 Ре нее Г 84) 
1895—1896 ..| 256 | 18 |. 274 333) — | 33 | 289) 18| 307 
1896—1897. | 214 |9 223 |] 4973) — | 497 | 71» 9| 720 
1897—1898. | 149 | 18 |167 | 3463) — |346 | 4953) 18| 513 
Е - 898 9. 386. 3968. —. 2996 
1899—1900. |! 245 28 273 |! 4183) — | 418 | 663) 28 | 691 
1900—1901. | 155 | 11| 156 | 4413) — |441 | 5963) 1| 597 
1901—1902. | 168 07| 170 | 246%) — | 246 | 4093) 7| 416 
1902—1903. | 228 | 10 238 | 5113) — 511 | 7393) 10| 749 
1903-—1904. |`15 |'5| 20] 486 | 15 |501. | 501 |20|.521 
1904—1905,.| 31.2 | 334]. 262 | 10.1272 | 203 |102 | 305 
1905—1906 |1 1’) 488 |421 480 | 968 |12..250 
1906 р 9. ов 54 | 6 В 
1907 ТВ к -= 488 169 448.1 4381 8]. 496 
1908—1909. | | | -) 367 | 10 317 | 367 | 10 37 
1909—1910. | 149 | 36 | 1855] 212 | 10 |222 | 361 46 | 407 
1910—1911. | 131 | 20 | 151 | 240 | 11241 | 371 |21| 392 
1911—1912. 109 27 | 136 | 275 2] 277 | 384 | 29| 413 
1912—1913. | 143 | 30 | 173 | 262 11263 | 405 |31| 436 
1913—1914. | 150 | 25 | 175 | 106 | 11107 | 256 |26| 282 


1) Включая 10 паръ голубыхъ песцовъ, проданныхъ на племя. 

?) Не было ловли ловушками и капканами. ° 

3) Включая нзсколько бЪлыхъ песцовъ. 

*) Съ Боброваго острова; ни одинъ не былъ взятъ на о. Св. Павла. 
5) Включая 19 голубыхъ и 1 бЪлаго съ Боброваго острова. 


— 17+— 


замЪтнымъ образомъ пищевой запасъ для песцовъ. Обиле 
песцовъ не дастъ возможности кроликамъ расплодиться въ 
дикомъ состояи въ такомъ количеств, чтобы поддержи- 
вать стадо песцовъ въ тяжелое для нихъ зимнее время, и, 
кромЪ того, суровыя зимы на островахъ вмЪстЪ съ недо- 
статкомъ пищи для грызуновъ, должны вредно сказаться на 
ихъ размножен!и. То же слЗдуетъ сказать и о зайцахъ. Изъ 
послзднихъ лишь полярный могъ бы переносить безъ вреда 
для себя климатъ острововъ, но зато необходимая для него 
ива встрЪчается на островЪ въ очень небольшомъ количе- 
ств и, слЪдовательно, и этоть грызунъ не можетъ жить 


тамъ въ значительномъ количествЪ. Попытки пересадки на. 


острова „земляныхъ б$локъ“ (СКе]аз) тоже не привели ни 
къ чему, такъ какъ этихъ грызуновъ, вЪроятно, истребили 
песцы и домашн!я кошки. Можно, однако, съ основашемъ 
допустить, что эти животныя могли бы прочно обосноваться 
на островахъ, если бы они были ввезены сразу въ значи- 
тельномъ количествЪ, но, какъ источникъ питаня для пес- 
цовъ въ зимнее время, они не могутъ играть никакой роли, 
такъ какъ они на зимнее время забираются въ норы. Въ такомъ 
же положеши находится дЪло съ введешемъ американской 
выхухоли— ондатры. Наличность на островЪ Св. Геормя нз- 
сколькихъ прудовъ съ прилегающими лугами дЪлаетъ вве- 
деше и дальнЪйшее размножене этихъ животныхЪ вполнъЪ 
возможнымъ, но, какъ и въ предыдущемъ случаЪ, песцамъ 
въ зимнее время они не могутъ служить пищею, такъ какъ 
зимою ондатры держатся большею частью подо льдомъ и, 
такимь образомъ, становятся недосягаемыми для песцовъ. 
Боле объЪщающимъ успЪхь представляется введене на 
острова полевыхъ мышей, но попытокъ въ широкихъ размЪ- 
рахъ въ этомъ направлен!и пока не дЪлалось. 

Высказывались пожелан!я о выпускЪ на островахъ бЪ- 
лыхъ куропатокъ; хотя мъетный климатъ и услов1я скорЪе 
подходящи для нихъ, чЪмъ наоборотъ, однако предста- 
вляется весьма сомнительнымъ, чтобы эти птицы, при на- 
личности большого голоднаго песцоваго стада, могли зна- 
чительно размножиться и играть видную роль въ зимнемъ 
питани этихъ животныхъ. 

На островЪ Св. ГеорМя имЪется мЪетные грызуны—лем- 
минги и ихъ тамъ много; хотя всегда предполагалось, 


Е > Е ЕЛЬ 


— 175. — 


что песцы Фдятъ. ихъ въ большомъ количеств, тЪмъ не 
менЪе остатковъ отъ лемминговъ не было найдено ни въ 
одномъ изъ изелЪдованныхъ въ течене прошлыхъ лЪть 
желудковъ. Осенью 1913 г. было необычайно большое ко- 
личество лемминговъ, но не было замЪъчено, чтобы песцы 
ихъ ли, между тВмЪ въ это же самое время болЪе сильные 
песцы пофдали болЪе слабыхъ; конечно, можетъ показаться 
мало вфроятнымъ, чтобы они не Ъли лемминговъ, но во 
всякомъ случаЪ послздые не составляютъ существенной 
части пищи песцовъ. 

Неблагопрятныя въ общемъ услов1я питан!я песцовъ въ 
зимнее время побудили администрацю, съ прекращенемъ 
котиковаго боя, приступить къ подкармливан!ю песцовъ, о 
чемъ было сказано выше. Сама система подкармливан!1я еще 
не можетъ считаться окончательно выработанной и въ самое 
посл$днее время было приступлено къ сохранен!ю мяса для 
песцовъ въ иномъ, кромЪ соленаго, видЪ. 

Въ виду малой пригодности для песцовъ соленаго или 
зарытаго въ колодцы мяса, необходимо было подумать о 
лучшемъ способЪ сохранен!я его. Для подобнаго мяса нЪтъЪ 
надобности требовать совершенной сохранности; достаточно, 
если оно сохранено безъ большой потери и притомъ при- 
готовлено въ удобоупотребляемомъ видЪ. За отсутствнемъ 
холодильныхъь складовъ, можно заготовлять котиковое мясо 
въ сушеномъ видЪ; для этого тушки котиковъ надо развЪ- 
шивать для сушки въ прикрытыхъ щитами шалашахъ въ 
м3ъстахъ, недоступныхъ песцамъ. Было доказано опытами, 
что сохранене мяса такимъ способомъ стоило очень дешево, 
а песцы предпочитали его соленому мясу. 

Большое значен!е увеличен!я стадъ такихъ цённыхъ жи- 
вотныхъ, какъ песцы, оправдываетъ большую затрату ‘заботъ 
и вниманя къ дзлу, чЪмЪъ это было проявлено до сихъ поръ. 


ГЛАВА ХИ. 
Песцовый промыселъ въ Росс!и въ настоящее время 
и желательная постановка его въ будущемъ. 


По количеству добываемыхъ  песцовъ Росся занимаеть 
среди другихъ странъ первое мЪсто, уступая второе ©%- 


— 176 — 

верной АмерикЪ. Росс1я поставляеть на м!ровой рынокъ 
главнымъ образомъ благо песца, ежегодную добычу кото- 
раго Брассъ опредЪляетъь въ 70.000, тогда какъ Америка 
добываетъ около 30.000; голубого песца выбивается значи- 
тельно меньше: въ Росси 5.000, въ АмерикЪ 6.000. 

Добыча песцовъ въ Росаи и АмерикЪ. (Данныя Эмиля 
Брасса). 


Голубыхъ БъЪлыхъ 


песцовъ. песцовъ. Итого. | 
5.000 70.000 75.000 Росая. 
6.000 30.000 36.000 —С. Америка. 


О распространении песцовъ въ Росфи и о ихь промысло- 
вомъ назначен!и А. А. Силантьевъ пишетъ слЗдующее: 

„Песецъ, типичное животное области тундръ, естествен- 
нымъ предЪломъ своего распространеня на югъ имЪеть 
сзверную границу высокоствольнаго лЪса, которую онъ пе- 
реходитъ лишь случайно; такъ, по большимъ рЪкамъ онъ 
иногда доходить довольно далеко на югъ и попадается въ 
совершенно несвойственной ему м3Ъетности; напримЗръ, 
песца убивали въ Петербургской губери или подъ Ени- 
сейскомъ. Водится также на большихъ островахъ Ледовитаго 
океана и на Командорскихъ—Великаго. Песцы бываютъ двухъ 
породъ: бЪлые и голубые; первые лЪтомъ бываютъ чалаго, 
рыжевато-желтаго цвЪта, зимою же чисто бЪлаго, а голубые, 
значительно болзе цфнные, и зимою и лзтомъ. темнаго, 
голубо-сЪраго цвЪта, съ небольшою просфдью ости, при- 
чемъ существуетъ, по Богданову, рядъ переходовъ между 
обоими формами. Случается находить въ одномъ помет и 
бзлыхъь и голубыхъ щенятъ. Голубые песцы попадаются 
значительно рЪже бЪлыхъ; по Миддендорфу ихъ всего не 
болЪе 3—4°/о“. 

„КромЪ раздЪленя песцовъ на бЪлыхъ и голубыхъ, ихъ 
различаютъ еще до года по образу жизни и возрастной 
окраскЪ. Такъ, щенокъ, отъ рожден1я до осени живупйй въ 
норз, называется норникомъ; осенью, къ половинЪ сентября, 
У молодыхъ появляются двЪ перекрещиваюцияся полосы, 
одна вдоль, другая поперекъ спины, отъ одного плеча къ 
другому, почему песецъ въ этомъ возрастЪ называется хре- 
стоватикомь; нзсколько времени спустя его называють си- 


— 177 — С 
нячкомъ, затЪмъ недопескомь, а около Николина дня уже 
рослымь песцомъ или дошлы.мь“. (Обзоръ промыесловыхъ охотъ 
въ Роса. А. А. Силантьевъ). | 

О размЗрахъ добычи бЪФлаго песца въ Рос@и можно 
отчасти судить по даннымъ отчетовь Ирбитской ярмарки, 
приведенныхъ въ двухъ нижеслЪдующихъ таблицахъ. Слз- 
дуетъ имЪть въ виду, что добытый крестоватикъ почти ц%- 
ликомъ попадаетъ на эту ярмарку, печорсый песецъ частью 
сбывается въ Москву, минуя ярмарку; то же слЗдуеть ска- 


Рис. 37. Молодой бЪлый песецт, въ питомникЪ князя П. П. Путятина. 


зать и про песца, добытаго въ восточной половин% Сибири, 
откуда онъ частью направляется на Нижегородскую ярмарку, 
частью прямо въ Москву, а частью сбывается въ Америку. 

Голубая, наиболЪе цфнная разновидность песца встрЪ- 
чается преимущественно въ тундрахъ Восточной Сибири и 
на тихоокеанскихъ Командорскихъ островахъ: о. Беринга и 
о. Мъдномъ. Упомянутые два острова могутъ считаться 
центромъ добычи голубыхъ песцовъ, которыхъ тамъ добы- 
вается около 1.500—1.800 штукъ, и занимаютъ въ котико- 
вомъ и песцовомъ промыслахъ такое же положене въ Росаи, 
какъ разсмотрЗнные выше острова Прибылова—въ Америк$, 

Вып. [Х.. 12 


—5118 


Привозъ песцовыхъ шкуръ на Ирбитскую ярмарку и цфны на нихъ 


(въ рубляхъ и коп.). 
Я Е о 
| В 
Якутскай. Енисейскай. Обдорскйй, Камчатсвй. 
Печореюй. А 
Коми: «Цана.,. | Ко: |на. о, жа о наен ос нА 
1394 | 8.000] 3.25—3.60 | 3.000] 3.15—3.30 2500 2.65— В 
1895 | 4.000 1—7.50 | 500 7.000] 6.50—7 = = 
1396 | 7.000 4.50—4.70 | 5.500 5—5.25 | 5.200] 3.15—3.85 | — — 
1897 | 12.000 3.50 20.000 4—4.20 | 9.000 3 з — 
1398 | 8.000 5 6.000 5.50 5.000] 4.50—5 — — 
1899 | 3.000 8 4.000] 8.50—9 3.000] 7.50—8 Е — 
1900 | 13.0007 10—13 [16.000 ир—14 113.000 10 а 
1901 | 20.000] 7.25—7.50 | 17.000 7.000 Не С: 
1902 | 7.000 6.50 5.000 05 5.000 5.25 и 
1903 | — 27. 8.000] —10—10.50] 4.000 7.50 — — 
1904 | 10.000] 6.50—7  |21.000] 6.45-6.90 | 6.000] 4.20—4.50 | — — 
1905 | — — 8.000 3—8.50 | 6.000 5.50—6 — — 
1906 | — = 2.000] — 14.50 5.000] 8.50—9.50 | — — 
1907 | — те 3.000] — 12.50 6.000 7.50 — — 
1908 | — = 3.0001 12.25—12:50] 7.000]  11—11.50] — ы 
1909 | — — 1.000] 18.75 4.000 до 13 с | 5 
1910 | 1.000 22—24 | 2500 25-27 | 800 19—22 | — ро 
1911 | 1.200 13—14 | 2.500 15 7.500 9—12 ВИ — 
1912 | 1.200] 20.50—21.50] 10.000] 18.25—19 | 7.000 — 15—15.75] 400 | 17.50—20 
1913 | 800] 29—33 800| 28—82 | 8.500] 21.50—23.| — — 
1914 | 3.500] де 35 1.500 26—28 |14.0001 18.50—23 — — 
1915 | — — 1200] 18—19 | 5.000 13 — — 
1916 | — + 600! ‹ 30—85 | 7.500 29-я | — |: = 


Ва - 


— 179 — 


Привозъ несвоевременно упромышленныхъ песцовыхъ шкуръ на Ирбит- 


скую ярмарку и цфны на нихъ (въ рубляхъ и коп.). 


—— 


Ева С О-В ТР. 


„“ 


Недопесокъ. Синякъ. о б к к: ск | не 
оо | _ Цена. | оо | Цна. | чесно. Цна. › | чеслво.| Цна. 
1894 | — — — | — 25.009 0.30—0.85 | — —- 
1895 — — — -- 3.000] 1.20—1.30 | — — 
1896 | 2.500 1.30 1.500 1.50 45.000! 0.95 -—1. — — 
3897 800 2 ры 1.60—1.70 | 3.000, 1.30—1.40 | — — 
#898 900! 1.90—2.10 яя 1.50—1.80 | 15.000] 1.05--1.20 | — — 
3899 | 2.000 2 м 1.40 40.000] 1.10—1.15 | — — 
1900 | 2.000 3—3.50 а 2.50 8.000 1.15-—1.20 | — — 
1901 | 2.500 2—2.50 р 1.50—1.75 | 3.060 1.10 — — 
1902 | 1.500 1.60—2 ты 1.30—1.60 [11.000] 1.10—1.15 | — —- 
1903 | 1.000 3 800 1.40—1.80 | 20.000] 1.30—1.35 | — — 
1904 |! 1.500 1.30 а тт 40:000 0.90 [- = 
#905 | 1.500 2.50 т 1.50 30.000' 0.90—1.10 | — — 
1906 | 1.500 1.50—2 и 1.75 25.000] 0.90—0.95 | — а 
#907 | 1.000 2 1 о 1.40 60.000 0.85—0.90] — — 
1908 — — — — 
1909 60.000] 1,15—1.25 | — —- 
1910 50.000] 1.50—1.60 | — — 
1911 Съ 1903 года недопесокъ и синякъ | 3100 155 и: 3 
отдзльно на ярмаркф не учитыва- 
1912 лись, а присоединялись къ общему | 3.000 1.80 — — 
1913 ЧЬИ петр (м. ПРА |0 1.50—1.65 | 20.000/1.40-—1.55 
1914 3.000] 1.70--2.20 | 4.000]1.65—1.85 
1915 3.000] 1.80—1.90 1 — —- 
4916 28.000] 2.65—2,75 | 8.00012.50—2.60 
. 12* 


” 


— 180 — 


съ тъмъ лестнымъ для русскихъ отлищемъ, что на остро- 
вахъ Беринга и Мздномъ: 1) голубыхъ песцовъ больше, 
2) услоня существоватя для нихъ благопр1ятнЪе, 3) мЪъхъ 
ихъ лучше и 4) на о. Мъдномъ встрЪчаются лишь голубые 
песцы, а бЪлыхъ н$тъ совершенно, а на о. Беринга — по- 
слЪдее встрЪчаются настолько рЪдко, что нЪкоторые изелЪ- 
дователи (Е. Суворовъ) склонны видЪть въ существовайи 
бЪлыхъ песцовъ на этомъ ‘островЪ явлене атавизма. 

Е. К. Суворовъ, дважды по порученю Департамента 
Земледълия посЪтивший Командорсве острова, весьма опти- 
мистично смотритъ на булущее тамошняго песцоваго про- 
мысла, и изъ его отчета по командировкЪ „Командорсще 
острова и пушной промыселъ на нихь“ 1!) я заимствую ниже- 
слЪдующую выписку. 

„Охраняемые крайне добросовЪстнымъ исполненемъ со 
стороны алеутовъ всЪхъ правилъ и ограничен!й промысла, 
а также сроковъ запуска (т. е. запретнаго срока охоты), не- 
прикосновенные въ течене большей части года, песцы 
превосходно размножаются и наличное ихъ количество не 
даетъ основан! къ какому бы то ни было серьезному без- 
покойству за будущее промысла; если вести дЪло и дальше 
тЪмъ же путемъ, мы гарантированы еще надолго въ сохран- 
ности песцоваго промысла, особенно, если будемъ производить: 
его на о. БерингЪ не столь интенсивно, какъ въ течен!е послЪд- 
нихЪ шести лЪтъ (1906—1911). Песцы такъ привыкаютъ къ пол- 
ной безопасности, что совершенно не пугаются человЪка и 
нисколько не избЪгаютъ ветрЪчи съ нимъ. Бродя по о. МЪд- 
ному, переходя оть лежбища къ лежбищу и цфлыми днями 
наблюдая жизнь котиковъ на берегу, я нер$дко имфлъ случай 
убЪждаться въ необычайной назойливости песцовъ. НадоЪд- 
ливый песецъ неотступно бродить за вами по пятамъ, въ. 
течеше нЪсколькихъ часовъ держась отъ васъ на разстояи 


3—4 шаговъ; неумолчно тявкая и лая, онъ не только не- 


отлучно сопутствуеть вамъ, но и раздЪляеть всеЪ ваши 
отдыхи и остановки, внимательно васъ разсматривая своими 
желтыми глазами. Временами къ песцу присоединяется и 


другой; отдФлаться отъ такихъ провожатыхъ невозможно: 
какъ добросовЪстные сыщики, они будутъ слЪдить за вами. 


1) Издан! ОтдЪла Рыболовства и Охоты Департамента ЗемледЪ ля. 


а. 
Зи 
> 9. 
Я 

м 
а: 
& 
ре 
ей 
Н а 
- 

‹ 
53 

$ 


— 181 — 


шагъ за шагомъ, пока вы не уйдете подальше отъ ихъ норъ. 
На о. Мвдномъ песцы нерздко приходятъ зимою въ селеше 
Преображенское и иногда даже поселяются подъ жилыми 
домами и сараями. На о. БерингЪ, гдз алеуты держатъ со- 
фбакъ, песцы гораздо боязливЪе и осторожн3зе*. 

„Въ то время какъ промыселъ голубого песца строго 
ограниченъ опредЪленнымъ райономъ и строго регламенти- 
рованъ правилами, бЪлый песецьъ Командорскихъ остро- 
вовъ поставленъ внЪ закона; его повсемЪстно стараются 
уничтожить во всякое время года, дабы исключить воз- 
можность порчи, путемъ скрещиваня, высокихъ качествъ 
мха голубыхъ песцовъ. Превосходныя качества шкуръ по- 
слЪдней формы создали громкую славу командорскому песцу, 
и на заграничныхъ рынкахъ онъ цфнится выше многихъ 
<воихъ сородичей изъ другихъ мЪетъ. ЦвЪтъ шерсти голу- 
бого песца варьируетъ отъ свЪтло-сЗраго до почти чернаго; 
послЪднШ цвЪтъ, впрочемъ, является р%дкостью; островъ 
МЪдный даетъ лучшия и боле однородныя шкуры, чЪмъ 
Берингъ“. 

„Юдва начался быстрый упадокъ котиковаго промысла, 
какъ появился цфлый рядъ указанй, предсказывавшихъ 
гибель песцоваго промысла параллельно съ котиковымъ; 
едва только возникала мысль о запускЪ котиковъ (прекра- 
щен!е котиковаго промысла въ течен!е одного или болЪе 
сезоновъ), среди прочихъ аргументовъ противъ него выска- 
зывалось опасене за сохранность запасовъ песцовъ; нЪко- 
торые считали возможнымъ ожидать чуть ли не поголов- 
ной гибели песцовъ отъ голода. Въ течене 20—25 лЪтъ 
котиковый промыселъ сократился почти въ 18 разъ; коти- 
ковыя туши давно уже утилизируются жителями болЪе 
экономно, чЪмъ прежде; доля песцовъ въ котиковомъ про- 
мыслЪ спустилась до минимума, но никакихъ вредныхъ 
послЪдетый отъ этого не замЪчено, и количество добывае- 
мыхъ шкуръ, какъ это видно изъ помфщенной ниже таб- 
лицы, нисколько не уменьшилось; смертность песцовъ, въ 
то же время, отнюдь не увеличилась. Только въ особенно 
суровыя зимы берега острововъ оледенфваютъ и заносятся 
©нЪгомъ; возлЪ берега въ такомъ случаЪ образуется при- 
пай, совершенно лишающ!И песцовъ возможности, добывать 
<себЪ въ пищу во время отлива морскихъ животныхъ. Гово- 


89 


‚ рятъ, что при такихъ условяхъ, дЪйствительне, многе 
) й 


песцы дохнуть съ голода; впрочемъ, никакихъ цифровыхъ 


данныхъ, иллюстрирующихъ значен!е даннаго явлен1я, не 
существуетъ“. 

„Ниже приведена таблица, показывающая количества 
подбираемыхъ ежегодно въ зимн!е мЪсяца дохлыхъ песцовъ; 
количества эти, какъ видно, совсЪмъ невелики. Любопытно, 
что въ два послЪдн!е года на о. БерингЪ не подбирали 
вовсе дохлыхъ песцовъ; это можно объяснить, на мой взглядъ. 
единственно тЪмЪъ, что въ посл две годы на этомъ островЪ 
вели чрезм$рно интенсивный промыселъ, замЪтно сократив- 
ПИЙ запасъ звЪря; пищи теперь хватаетъ всЪмъ даже зимою, 
и смертность значительно пала“. 

Подобрано дохлыхъ песцовъ. 


Годы. о. Берингъ. о. Мъдный. 
1907 2 24 
1908 10 20 
1909 — ТТ 
1910 — 6 


Организащя песцоваго промысла представляется въ слЪ- 

дующемъ видЪ. 

„Продолжительность промысла, установленная правилами, 
утвержденными генералъ - губернаторомъ Анучинымъ въ 
1883 г., съ 10-го на БерингЪ и 20-го ноября на МЪдномъ 
по 1-0е Января, впослЪдствш была сокращена, п правилами 
1908 г., низведена всего до 20-ти дней на БерингЪ и 10-ти 
на МЪдномъ. Правда, оть этой нормы нерЪздко бываютъ 
отступлен1я, вызываемыя неблагопр!ятными погодами; слиш- 
комъ упорныя вьюги, напримЪръ, заставляютъ иногда зна- 
чительно удлиннять промысловый перодъ. Но и нЪеколь- 
кихъ дней уже бываетъ достаточно, чтобы получить надле- 
жащее количество звЪря, опредзляемое къ убою админи- 
страшей впередъ“. : 

„НЪтъ никакого сомнфн!я, что повторяемый ежегодно 
интенсивный промыселъ на такой небольшой площади, ка- 
кую представляютъ острова, можетъ повести къ уменьше- 
ню и даже полному истреблен1ю звЪря. Въ видахъ сохра- 
нен1я послЪдняго издавна уже выработался обычай чередо- 
вать зиму промысла съ зимою запуска; такимъ образомъ, 


— 183 — 


— промыселъ производится одинъ разъ въ два года. Если въ 
течен!е шестилЪт!я съ 1906 по 1911 на БерингЪ и били 
песцовъ для поднят!я благосостоян1я обфднзвшихъ жителей, 
то нынЪ вновь устанавливается прежнйй изиз съ той только 
разницей, что пошкурная плата выдается на руки алеутамъ 
не цфликомъ, а половина ея оставляется въ общественномъ 
капиталЪ на годъ запуска. Той же цЪли сбережен1я звЪря 
служатъ и заповздные участки. На о. М%Ъдномъ остаются 
свободными оть промысла обЪ оконечности острова. Подоб- 
НыЫМЪ же образомъ и южная часть о. Беринга, начиная отъ 
Бобровой и Погребной бухтъ до самаго мыса Манати, велЪд- 
стве своей недоступности не посзщается промышленниками 
и не входитъ въ составъ ухожей. Несомнфнно, что только 
благодаря такой формЪ хозяйства до сихъ поръ поддержи- 
вается боле или мензе постоянная численность песцовъ 
на островахъ. КромЪ того, сезонъ промысла оставляетъ 
песцовъ неприкосновенными какъ въ брачный перюодъ, 
происходяцпий въ февралЪ, такъ и въ перодъ размножения, 
падаюции на 1юнь и 1юль, когда самки приносятъ отъ 4 до 
12 щенятъ“. 

„Сама жизнь, указатя практики постепенно перераба- 
тывали принятые прШемы промысла, приведя ихъ въ на- 
стоящее время къ весьма цЪлесообразному виду. Длинный 
списокъ орудий лова въ течене 30 лЪтъ значительно со- 
кратился, и изъ промысла выброшено все то, что въ той 
или иной формЪ могло бы привести ко вреду дФла, такъ, 
что въ настоящее время дозволенными орудями являются 
исключительно только ружье и капканы“. 

„Добываемые песцы, послЪ 10°/, отчислен!я въ продо- 
вольственный капиталъ, поступаютъ въ раздЪлъ среди чле- 
новъ одного ухожа, причемъ, предварительно, съ каждаго 
полнаго десятка упромышленныхъ шкуръ жертвуется по 
одной второсортной въ пользу вдовъ, стариковъ и сиротъ. 
Пошкурная плата по контракту (срокъ контракта истекъ 
10-го сентября 1911 года) съ Камчатекимъ Торгово-Про- 
мышленнымъ Обществомъ опредЪляется сортомъ шкуръ. 
Получая съ Камчатскаго Общества по 18 и 9 рублей за 
штуку, казна уплачиваеть въ пользу промышленниковъ 
16 р. 20 к. за первосортную и 8 р. 10 к. за второсортную 
шкуру голубого песца. Изъ этой суммы, кромЪ того, удер- 


— 184. — 


Добыча песцовъ въ 1867—1891 г.г. 


_ ОСТРОВЪ БЕРИНГЪ. ОСТРОВЪ МФДНЫЙ. | На _ 
Од ыы Бълыхъ. | Всего. Е Бълыхъ. | Всего. прова 
1867... = = ее — = Е: а 
1868... 986 105 | 1001 465 т 465 | 1556 
1869... ВТК 5Сь са 300 | ыы 300 300 
в“ РЕ — 1.550| 209 | — | 90| 159 
ТЕ 870 | 20 890 326 | — | 326] 1216 
а а 580 | СЭВ: ЗОВ 390 — ‘390 998 
о - 54| м 538 451 54 | 415 | 1013 
1874 В чат оне 447 447 
1875. .| из |1 |3 > Е 
|. 58 | |5 68. Ма 0 
17а ОТК ы аа 2 . 
тат" НИИ: ы 619 ы. 619 619 
С ЖЕЗЫМА - | м 503 7 503 503 
13801; 59. С ааа м ока н. = 
Е 533 47 580 908 ыы 908 | 1:88 
8 3: |804 4 14| 88а 25 ок ао м 
18884). БО нае ый к 2. Е ® 
т. аа, ЗИ 13 | 1590 701 | `В 701 | 2221 
АА - |1 - га: ина = ок ви 
ТАвооо. |’ 98883060090 га: бо 1| 95 
тво, ак кА о: Е 
ро А ВИАН ра аи м Обь 
1889...| 1468 | 22 | 1490 |” 692 | ==. 692 [129182 
ео а йа та 2. | — =. >. 
Ве к: г г .. | Е: ых ыы 


„ 


-. 


и А ВТ Ус и. чт г м" 
и Ат Ям ^ . к 46 
&' > м ‚ ‹ 


—185)— ' 


Добыча песцовъ въ 1892—1910 г.г. 


ОСТРОВЪ БЕРИНГЪ. ОСТРОВЪ МЪДНЫЙ. | На _ 
1 сорт. И с. | "ЫХЪ. Г сорт.| ПП с. | "5 ВЫЪСТБ. 
1892...| 1109 | 4666 | 1581 | 492 | 341 3 | 836 | 2417 
т 14| 6 р Е. 20 
1894... | 1162 | 183 | 13 | 1358] 543| 189| — | 732| 2090 
1895... $ © Ба ® ао пеойе-4ЕВ 15 
1806... | 4771 780 | © 1 19% сов я 40| 1315 
НО | м — || 8118 | 95 989 
1898... .,:3|: 235 | 1084 Я В без 6 | 1325 
т и ааа ов Веселье овантониаы 63 
О 1393 
Тб ана ты а 5 6 4 6) — 10 16 
1902... | 638 | 615 7 | 1260 | 235 34| — | 619] 1879 
я АА 9 с ВА ОЕ Е 15 49 
1904. ..| 434 | 628| 10 | 1072 | 178%] :.293. |2 —н |: 471 | 543 
1905... 219337] зар троьво ат 9 тоя 9 62 
1906...| 423 | 749 14 1186] зип | 4м| — | 75| 191 
190. оо 228 1246 | но 4 ЗВ ОО Я ме 
1908...| 856 | 168 | 10 1034| 360 Са 2 | 122 1756 
И Ро | 25 В бе 19 844 
1910...]| 861 | 174 | 18 | 1053 | 474 | Л 595 1648 


живается еще 10°/, въ продовольственный и запасный ка- 
питалъ, такъ что въ руки промышленнику попадаетъ не 
болЗе 14 р. 58 к. или 7 р. 29 к. Средый годовой доходъ 
отъ песцоваго промысла, вычисленный за восьмилЪте—съ 
1903 по 1910г. для о. Беринга—около 35 рублей на душу; 
а на Мвдномъ только 16 р.; иными словами, на первомъ 
остров песцовый промыселъ уже начинаеть въ послЪдне 
годы выдвигаться на первый планъ, по сравненю съ коти- 


— 186 — 


ковымъ промысломъ; наоборотъ, на МЪдномъ промыселъ 
этотъ, оставляя позади себя котиковый, значительно усту- 
паетъ бобровому; оть песцовъ м$дновцы получаютъ всего 
только !/в своего средняго заработка“. 

Приведенныя выдержки изъ отчета Е. К. Суворова до- 
казываютъ что наши Командорсе острова, въ существЪ 
дфла, являются естественными питомниками—разсадниками 
голубыхъ песцовъ и это обстоятельство служить важнымъ 
залогомъ успЪха устройства. въ Росёи питомниковъ для 
этихъ животныхъ. Разведене въ Росси голубыхъ и бЪлыхъ 
песцовъ пойдетъ различнымъ образомъ, и потому я раз- 
смотрю эти два вопроса отдфльно. 

Разведен!е голубыхъ песцовъ въ Росёи имЪетъ слЪдую- 
ие доводы въ свою пользу. 

1) Голубой песецъ долженъ быть отнесенъ къ категор!и 
ЦВННЫХЪ ЖИВОТНЫХЪ. 

Уплачивавийеся Камчатскимъ Обществомъ 18 и 9 рублей 
за шкуры перваго и второго сорта, согласно контракту, за- 
ключенному въ 1901 году, не даютъ яснаго представлен!я 
о выгодности промысла. Международныя цфны отборныхъ 
шкурокъ голубыхъ песцовъ нынЪ выражаются въ сотняхъ 
рублей. (Данныя посл$днихъ американскихъ мЪховыхъ аук- 
Ц1оНоВЪ 1915 и 1916 г.г.). 

2) Главный вопросъ—откуда достать отборвыхъ произво- 
дителей —разрЪшенъ самою природою. Командорсве острова, 
при правильной организаци песцоваго промысла, должны 
сдЪлаться „добывной стоянкой“, откуда живые песцы по- 
ступали бы въ правительственные питомники - разсадники 
и для послЗдующей продажи и раздачи лицамъ, желаю- 
щимъ заняться промышленнымъ звЪроводствомъ. При орга- 
низацщи вывоза песцовъ въ широкихъ размЪфрахъ продажа 
ихъ, даже при возм$щен!и накладныхъ расходовъ, произво- 
дилась бы по сравнительно низкимъ цънамъ. 

Это операщя государственнаго характера, недоступная 
частному лицу; она не должна носить коммерческаго ха- 
рактера и потому можетъ быть успфшно выполнена лишь 
правительственными органами. 

3) Песцы, по сравненшю съ черными и красными лиси- 
цами и др. родственными формами, представляются боле 
плодовитой породою и приносять щенятъ, согласно. наблю- 


Я 


— 187 — 

денямъ Е. К. Суворова, отъ 4 до 12. Сама природа, ‘учи- 
тывая колоссальную у нихъ „дзтскую смертность“ и весьма, 
суровыя усломя питашя, надЪлила ихъ этой счастливою 
особенностью, и при хорошемъ уходЪ и кормЪ значительный 
процентъ помета будеть выживать. Надо думать, что при 
болЪе благопрятныхъ усломяхъ смертность среди щенятъ 
сведется къ нулю, какъ это теперь наблюдается въ лучшихъ 
канадскихъ лисоводныхъ питомникахъ. 

4) Песцы обнаруживаютъ еще другую, тоже благопрят- 
ную особенность: меньшую нервозность и связанную съ 
нею большую довЪзрчивость къ человЪку. „По мнЪвю с%- 
верянъ, пишетъь 0. В. Маркграфъ, песецъ податливЪе къ 
прирученю, нежели лисицы. Изъ любого десятка „норни- 
ковъ“ песцовыхъ, содержимыхъ въ срубахъ, всегда найдутся 
1—2, которые идутъ къ рукамъ, несмотря на то, что, ка- 
залось бы, какую привязанность можно чувствовать къ че- 
ловЪку, который ихъ держитъ въ темницЪ и еле показы- 
вается разъ въ сутки, чтобы бросить кусокъ падали, рыбы 
и Т. п.“. То же подтверждаетъ и Е. К. Суворовъ, описывая 
въ выше приведенной выдержкЪ — назойливость песцовъ, 
неотступво слБдующихъ за человЪкомъ, а иногда даже по- 
селяющихся подъ жилыми домами. 

Разведене пушныхъ звЪрей въ неволЪ при общихъ оди- 
наковыхъ услов1яхъ тЪмъ прибыльн$е, чЪмъ выше цЪна 
шкуры звЪря, и потому голубые песцы могутъ дать больший 
доходъ, чЪмъ бЪлые; но, учитывая общую прибыль, которую 
получило бы населене отъ питомниковъ голубыхъ и 6Ъ- 
лыхь песцовъ, я склоняюсь къ мысли, что въ этомъ отно- 
шен!и пальму первенства придется отдать посл днимъ. При 
устройствЪ питомниковъ голубыхъ песцовъ стоимость за- 
трать на пробрвтеше производителей для многихъ можеть 
оказаться непосильной, даже при правительственной про- 
дажЪ живыхъ песцовъ, а для другихъ—слишкомъ крупной, 
чтобы рисковать такою суммою, вкладывая ее въ новое еще 
дЪло. Въ КанадЪ желан!е заняться промышленнымъ звЪро- 
водствомъ побудило многихъ обратить внимате на болЪе 
дешевыхъ звЗрей, чЪмъ чернобурая и черная лисицы, и 
такимъ новымъ объектомъ сдфлались скунсъ и норка. 
Рыночная цЪна шкурки перваго доходитъ на мЪфстЪ добычи 
нынЪ до 8 рублей, а второй—до 14—16 р. Эти попытки пока 


› ч МИ У У, дм ТО 3 м: 
` > < 55 - я х- < Ж# ы 


— 188 — 


носять еще характеръ опытовъ. Въ Росфи такимъ широко 
доступнымъ звзремъ можетъ быть бЪлый песецъ, расцЪнка 
шкурокъ котораго значительно выше скунсовыхъ и нор- 
чатыхъ. 

Какъ доводъ за возможное широкое распространене пи- 
томниковъ бзлыхъ песцовъ, я приведу слЗдующее: 

‘казанное выше о плодовитости и большой довЪрчивости 
голубыхъ песцовъ къ человзку остается въ силЪ и для дан- 
наго случая. 

КромЪ того: 1) выращиван!е бЪлыхъ песцовъ имфетъ то 
преимущество, что этотъ промыселъ встрзтить широюмй и 
постоянный спросъ, а это благопрАятно отзовется на рыноч- 
ныхъ расцзнкахъ. Этотъ мЪхъ, по своей цЪфнЪ, разсчитанъ 
удовлетворять требован!ямъ многочисленнаго средняго по- 
требителя, а затЪмъ онъ по своей простотЪ способенъ 0со- 
бенно легко приспособляться къ перемЪнчивымъ требова- 
шямъ моды и находить себЪ широкое приложене. Какъ 
легко поддающийся искусственной окраскЪ, бЪлый песцовый 
мЪхъ находитъ теперь и будетъ находить себЪ и въ буду- 
щемъ спросъ для этой спещальной цЪли. 

2) Въ примнени къ бЪлымъ песцамъ вопросъ о се- 
лекции, т. е. выведен!и породы отборныхъ производителей, зна- 
чительно упрощается тфмъ, что усищшя селекцонера-жи- 
вотновода должны быть направлены не на измЪнене окраса 
въ желаемомъ направлении, а на улучшене качествъ са- 
маго мЪха, т. е. на длину остей, его нЪжность, густоту 
подшерстка. Пр!обрЪтен!е этихъ качествъь мЪха песцами 
весьма тъено связано съ рацюнальными способами ухода и 
кормомъ животныхъ и является задачею болЪе легкою и 
скорЪе достижимою, чмъ открыт!е сложныхъ законовъ на- 
слЪдован!я, управляющихъ смзною окрасовъ у животныхъ. 

3) Широкое развите этого вида песцоваго промысла 
осуществимо благодаря наличности большого числа живот- 
НЫХЪ ВЪ ДИКоМЪ сОосТоЯни, а также и потому, что примитив- 
ныя, далеко несовершенныя формы выращиван!я бЪлыхъ пес- 
цовъ существуютъ и у насъ теперь и въ широкихъ разм$- 
рахъ—въ формЪ выкармливан!я до зрЪлаго возраста выкопан- - 
ныхъ изъ норъ щенятъ-„норниковъ“ и „копанцовъ“. ДЪйстви- 
тельно, главнымъ поставщикомъ благо песца на между- 
народный рынокъ является Росея и, въ частности, тундры 


— 189 — 


Сибири. Количество добываемыхъ тамъ песцовъ не можетъ 
быть точно опредзлено, но во всякомъ случаЪ нын% прибли- 
жается къ полусотнЪ тысячъ. Грустнымъ фактомъ является, 
что значительная часть добытыхъ русскихъ песцовъ со- 
стоить изъ норниковъ, которыхъ мЪетные жители выкапы- 
ваютъ и убиваютъ, выручая за шкурку до 1 р. 50 к., а въ 
болЪе рфдкихъ случаяхъ выкармливають до зрЪлаго воз- 
раста. Выкапыване норниковъ является, по мнЪню лицъ, 
близко сталкивавшихся съ этимъ вопросомъ, главною при- 
чиною паден1я песцоваго промысла. Какъ иллюстращю къ 
сказанному, я привожу слЗдующую выдержку изъ корреспон- 
денщши К. Носилова „Съ Ирбитской ярмарки“ въ газету 
„Новое Время“, отъ 22 марта 1913 года. 

„Страшно истребляется бЪлый песецъ,—полярная лисичка, 
нашей тундры. Его доставлено было на эту ярмарку 10,100 
штукъ, и онъ весь прошелъ по цЪнЪ отъ 23 до 33 руб.;— все 
повышаюцияся и повышающ!яся цзны. Но кого жаль, чЪмъЪ 
мы губимъ себя— это того же песпа, но только въ юномъ 
возрастЪ, въ дфтской еще шкурочкВ, которую мы знаемъ 
подъ назвашемъ крестоватика. Его выбито только въ Березов- 
скомъ, Обдорокомъ и Печорскомъ краяхъ 70,000 экземпля- 
ровъ, и за него выручено 110.000 руб. БЪЗдный звЪрекъ, до- 
бываемый безтолковыми самоздами еще въ родной норЪ и 
продаваемый вмЪсто 33 руб. за экземпляръ, всего только за 
1 руб. 50 коп! Прямой убытокъ тундры и дикаря, который 
могъь бы выручить миллюоны за него, если бы дождался, 
когда онъ выйдетъ изъ норы и набереть себЪ зимв! на- 
рядъ, который сразу удорожаетъ стоимость его въ 20 разъ, 
если не больше“. 

„Воть чему слЪдовало бы точно также запретить по- 
‘являться на ярмаркахъ, хотя бы въ пользу тЪхъ дикарей, ко- 
торые порою вымираютъ въ нашихъ тундрахъ оть голода, 
истребляя тамъ въ убытокъ себЪ то, чЪмъ наградила ихъ 
природа“. 

Что касается промышленнаго звЪроводетва, то зачатки 
его существують въ Росси давно, но пока оно облекается 
въ самую примитивную форму. По этому поводу А. А. Си- 
лантьевъ пишетъ слЪдующее: 

„При уменьшен!и общаго количества цфнныхъ промы- 
словыхъ животныхъ или даже м»Ъстами полномъ исчезно- 


— 190 — 


вен!и ихъ, весьма’ в важнымь противовЪсомъ можетъ слу- 
жить разведее ихъ въ полуприрученномъ состоянйи даже 
на чисто коммерческихъ началахъ, съ цзлью поддержан!я 
дорогого промысла. У насъ въ Рос@и нромысловыя жи- 
вотныя исчезаютъ не по днямъ, а по часамъ'!), попытки же 
разведен1я ихъ съ какими бы то ни было цвлями—коммер- 
ческими, научными, акклиматизацонными, къ сожалЪню, 
насчитываются единицами, не взирая на то, что среди чле- 
новъ нашей фауны найдутся таве, которыми бы слЪФдовало 
поспфшить позаняться въ этомъ направлени до полнаго 
ихъ исчезновенмя въ предЗлахъ нашей территории, такъ. 
какъ истребить ихъ поголовно, а затЪмъ начать ихъ выпи- 
сывать иИзъЪ-за границы для акклиматизацонныхъ цЪълей 
будеть уже нъЪсколько неприлично... У насъ, напротивъ, 
развита наименЪе желательная форма содержан!я промысло- 
выхъ животныхъ, равносильная хищническому истребленю 
ихь — выкапыван!е изъ норъ или вылавливан!е щенковъ 
песцовъ и лисятъ, рЬже соболятъь и временная до зимней 
линьки ихъ выкормка, послЪ чего звЪри убиваются на 
шкуру“. Выдерживаютъ ихъ въ загородкахъ, прочныхъ сру- 
бахъ, подъ землею или на укрзпленныхъ чердакахъ рус- 
скихь избъ. Кочевники держать ихъ` на цзпочкахь и во- 
зятъ съ собою. Этотъ промыселъ 0. В. Маркграфъ описы- 
ваетъ такъ: , 

„На охотничьихъ участкахъ въ соотвЪтственныхъ мЪФетахъ 
устраиваютъ норы — для лисицъ и песцовъ и, чтобы при- 
влечь ихъ къ иорамъ, разбрасываютъ кормъ“. 

„Наблюдая время отъ времени, принята ли нора, слЪ- 
дятъ затЪмъ за перодомъ развитя гнЪздовиковъ, когда 
мать начинаетъ ихъ кормить твердой пищей. Чтобы матки’ 
не бросали мЪста, сЪверяне ей даже оставляють 1—2 щен- 
ковъ. Прочихъ извлекаютъ и переносятъь къ жилью гдЪ за 
ними ухаживаютъ женщины, кормять ихъ отбросами, и 
тощимъ молокомъ или простоквашею, а ко времени мзхо- 
вого возраста, когда. звЪри вылиняють въ зимнюю рубашку, 
что случается къ ноябрю, бьють на мЪхъ. Въ пр1емахъ 
кормлевшя выработана уже извЪстная дисциплина; сначала 
кормятъ обильно и получше, чтобы животное хорошо вн- 


1) Напивано въ 1897 году. 


— 191 — 


растало, а ко времени его линявя убавляють порщю, до-. 
знавъ, что тощШ звЪрекъь на зиму развиваетъ болфе под- 
шерстка и болЪе теплый и густой мЪхъ“. 

(Эта система голодовки—американской практикой отвер- 
гается В.. Г.). 

Спетщальнаго экономическаго обслЪдованя этого песцо- 
ваго промысла не производилось, а отдЪльныя отрывочныя 
о немъ замЪтки подтверждаютъ его значен!е. 

Такъ, напримзръ, экспедищя инженера Иванова, про- 
изводившая лЪтомъ. 1912 года, обслЪдоване побережья 
Чешской губы и Канина полуострова, натолкнулась на 
интересное явлене: „у многихъ крестьянъ существуютъ звЪ- 
риные питомники. Щенята лисы (песца) выкапываютея изъ 
норъ, выращиваются въ питомникахъ, а затЪмъ убиваются, 
а шкурки продаются. Доходъ отъ этого занятя имЪеть не 
послзднее значене въ бюджет крестьянина“. 

Все выше сказанное заставляетъ меня видЪть въ бЪломъ 
песцЪ „крестьянскаго звЪЗря“ и, если въ КанадЪ основою 
промышленнаго звЪроводства сдЪлалась серебристо-черная 
лисица, то въ Росфи ея мЪсто, по-моему, займетъ песецъ. 

Центръ тяжести выгодности промышленнаго звЪровод- 
ства для крестьянскаго населен!я нашего СЪвера заклю- 
чается въ томъ, что мВха, въ силу указанныхъ ниже ихъ 
особенностей, принадлежать къ такимъ  товарамъ, кото- 
рые могуть даже единичнымъ промышленникомъ сбы- 
ваться не на мЪстномъ, поневолЪ ограниченномъ рынкЪ и 
по низкимъ цЪнамъ, а въ крупныхъ торговыхъ центрахъ, 
гдЪ расцфнка мЪховъ выше; при этомъ выступлене про- 
мышленника, въ качествЪ продавца, на центральномъ рынкЪ 
можетъ быть осуществлено, такъ сказать заочно, комисс1он- 
нымъ путемъ, и съ небольшими сравнительно накладными 
расходами. Въ этомъ отношен!и сбытъ сельско-хозяйствен- 
ныхь продуктовъ по своему существу рЪзко отличается отъ 
сбыта мЪховъ: для первыхъ разстояне отъ производителя 
до центральнаго рынка имЪетъ рьшающее значен!е; для 
мЪъховъ же, относимыхъ къ категор!и цфнныхЪъ, какъ на- 
примЪръ песцовыхъ, факторъ разстоятя не имЪеть такого 
вляшя на уровень цЪнъ. 

Сельско-хозяйственные продукты земледЪл!я и животно- 
водства обычно отличаются громоздкостью, т. е. большимъ 


— 192 — 


вЪсомъ или объемомъ при сравнительной дешевизнЪ, и 
способностью скоро портиться (послзднее приложимо кь 
продуктамъ питан!1я) и эти свойства дзлаютъ для сельскаго 
‘хозяина непосредственную реализащю своихъ продуктовъ 
на крупномъ, но отдаленномъ рынкВ затруднительной или 
невозможной. Предъ нимъ встаетъ дилемма — или доволь- 
ствоваться болЪе низкими расцнками ближайшаго, мъЪет- 
наго рынка, или въ надеждЪ на возможные барыши, при- 
ступить къ дорого стоющей пересылкЪ продуктовъ и при- 
бЪгнуть къ посредничеству ряда лицъ. Затруднен1я увели- 
чиваются также и тмъ, что, желая выступить продавцомъ 
на отдаленномъ рынкз, онъ можеть успъшно это выпол- 
нить, лишь ведя дЪло на широкую ногу, т. е. ведя опто- 
вую торговлю. 

МЪховой товаръ, отличается даметрально противополож- 
ными свойствами. Онъ легокъ, мало занимаетъ мЪета при 
своей, сравнительно съ с.-х. продуктами, высокой стоимости, 
легко сохраняется и пересылка его даже на большя раз- 
стоян1я является сравнительно съ его стоимостью неболь- 
шимъ расходомъ. Въ виду этого промышленникъ и владЪ- 
лецъ звЪзроводнаго питомника не являются „экономически“ 
оторванными отъ центральнаго рынка, какъ это случается 
сь другими сельскими хозяевами, и въ примЗневи къ пер- 
вымъ дальность географическаго разстоянйя теряеть свое 
значен!е. 

Въ этомъ отношен!и американцы даютъ ярк!е примЪры: 
канадсые лисьи фермеры — продаютъь шкурки серебристо- 
черныхъ лисицъ прямо въ ЛондонЪ, посылая ихъ застрахо- 
ванными черезъ транспортныя конторы нЪсколькимъ част- 
нымъ крупнымъ фирмамъ, устраивающимъ аукцюны для 
продажи полученныхъ ими на коммиссю м?3ховъ !). Такимъ 
образомъ, канадецъ выступаетъь продавцомъ на м!ровомъ 
мЪховомъ рынкВ, не выЪзжая въ то же время изъ своей 
фермы, и получаеть благодаря такой организащи выспя 
въ данный моментъь цЪны. Въ виду того, что цьнныя шкуры 
серебристо-черныхъ лисицъ на аукцюнъ принимаютъ по- 


') Устройство такихъ пушныхъ аукц!оновъ въ Росси, съ предвари- 
тельною выдачею ссудъ подъ пушной товаръ, нынз предпринято однимъ 
изъ русскихъ частныхъ банковъ. В. Г. 


‚№ 


— 193 — 


штучно, вся операщя оказывается возможной для отдВль- 
ныхъ лисоводовъ. Сбыть дешевыхъ мЪховъ на лондонскихъ 
аукц!онахъ производится сортированными партями, поэтому’ 
сезонная добыча мЪховъ какого нибудь Канадскаго про- 
мышленника не можетъ быть предложена на лондонскомъ 
аукцонЪ; таые мЪха пересылаются по почтЪ крупнымъ аме- 
риканскимъ мЪъховымъ фирмамъ, которыя покупаютъ ихъ 
по заранЪе объявленнымъ цфнамъ. Этоть способъ продажи 
мвховъ, минуя посредниковъ скупщиковъ, широко примЪ-о 
няется въ С. Штатахъ и КанадЪ. На данномъ примЪрз также 
видимъ, что разстояне не является рьшающимъ моментомъ 
въ опредъленши цЪнъ на мЪха и потому съ послёдними 
возможны торговыя операщи, немыслимыя съ сельскими 
продуктами. 

Въ Росаи мы видимъ иное: денежная стоимость одной 
и той же шкурки въ рукахъ промышленника и въ витринЪ 
оптоваго магазина разнится значительн$е, чмъ это наблю- 
дается въ АмерикЪ. Наши мЪха, переходя изъ рукъ въ 
руки и передвигаясь къ западу, постепенно растутъ въ 
цЪнЪ. Это увеличене отнюдь не опред$ляется одною стои- 
мостью фрахта; среди другихъ причинъ эта быть можеть 
наиболЪе слабо дЪйствующая; повышене въ цЪнЪ слагается: 

1) изъ стоимости провоза и другихъ накладныхъ расхо- 
довъ, 

2) обычной торговой—предпринимательской прибыли, 

3) подъема расцзнки въ связи съ перемъщешемъ товара 
на рынокъ съ боле усиленнымъ спросомъ и 

4) разницы въ покупной силЪ денегъ въ мъсть покупки 
и сбыта товара. 

На послзднемъ фактор, какъ весьма благопрятствую- 
щемъ создан!ю на нашихъ окраинахъ промышленныхъ зв}- 
роводныхъ питомниковъ, я останавливаюсь подробнЪе. 

Одна и та же денежная единица, наприм$ръ рубль, дол- 
ларъ, шиллингъ, не иметь однообразнаго, тождественнаго 
значен!я въ районЪ своего обращевя. 

На окраинахъ, гдЪ населеве рЪдко, и гдЪ все хозяйство 
въ значительной степени носитъ характеръ натуральнаго, само- 
удовлетворяющагося, а не мёнового, деньги дороги; поэтому 
трудъ тамъ расцфнивается дешево и этимъ только можно 
объяснить тотъ, напримЪръ, странный фактъ, что, напр., ка- 

Вып. 1х. “ 13 


— 194 — 


торжный трудъ помора за годъ даетъ ему столько же, сколько 
въ Лондон стоитъ шкурка одного отборнаго голубого песца. 
Въ томъ и другомъ случаЪ денежныя м$Ърила—рубль въ 
Архангельской губерши и соотвЪтствующее ему по курсу 
количество нтиллинговъ и пенсовъ въ ЛондонЪ—являются 
величинами по существу, не эквивалентными и даже не 
сравнимыми, въ виду большого различя дороговизны жизни 
и покупной способности денегь въ сравниваемыхъ обла- 
стяхъ. Дороговизна денегъ на нашихъ окраинахъ при ихъ 
большей дешевизнЪ въ крупныхъ русскихъ и заграничныхъ 
центрахъ и въ соединен!и съ тёмъ фактомъ, что разстояне 
ВвЪ мЪховой торговлЪ является по значеншю второстепен- 
нымъ факторомъ,—создаютъ разъ навсегда выгодную эко- 
номическую конъюнктуру для русскаго сЪвернаго промыш- 
ленника; въ его рукахъ это козырь, который необходимо 
умзло использовать. 

Промышленное звЗроводство, какъ и друпя отрасли 
сельскаго хозяйства, производяцйя продукты для сбыта на 
рынокъ, направляются и регулируются колебавями рыноч- 
ныхь цзнъ. Между уровнемъ послЪднихъ, съ одной стороны, 
цЪзнами на друге товары, на рабочля руки и землю—съ другой 
существуетъ зависимость, и отсталыя системы использован!я 
производительныхъ силь природы могутъ оказаться, при 
извЪстныхъ услоняхъ, наиболЪе экономичными и вполнЪ цз- 
лесообразными и выгода перехода къ болЪе совершеннымъ и 
современнымъ формамъ хозяйства будетъ зависть оть вы- 
соты рыночныхъ цЪнъ; иными словами, услов1я обмЪна бу- 
дуть опредзлять способы производства. Нашъ СЪверъ даетъ 
прим$ръ примитивнаго разведеня ‹песцовъ въ простыхъ 
загородкахъ, въ подвалахъ, на чердакахъ, на привязи и это 
практикуется въ течеше боле, чЪмъ полувЪка; если не 
видно прогресса въ такомъ промышленномъ зв$роводствЪ 
на СЪверЪ, то это находить себЪ полное оправдан1е въ вы- 
ручаемыхъ населешемъ низкихъ цЪнахъ за м$ха, задержи- 
вающихъ. переходъ къ болЪе интенсивнымъ формамъ звЪ- 
роводства. Устраивать на нашемъ СЪверЪ песцовые питом- 
ники такъ, какъ строятся питомники въ КанадЪ, и затЪмъ 
сбывать за безцзнокъ мЪха мЪстнымъ скупщцикамъ — не 
имЪетъ смысла, т. к, такое ДЪло экономически невыгодно, 
и, если желательно промышленное звЪроводство поставить 


— 1495 — 


на иныхъ основан!яхъ, технически его улучшивтъ, и распро- 
странить. его въ другихъ областяхъ, то это можеть ока- 
заться осуществимымъ, если будетъ выгоднымъ и слздо- 
вательно жизнеспособнымъ предпрятемъ. ПослЪднее же 
возможно лишь при услови повышенной рыночной рас- 
ц$нки мЪховъ; это въ свою очередь зависитъ отъ прави- 
тельственныхъ мЪръ, направленныхъ къ организащи мЪхо- 
вой торговли и въ частности непосредственнаго сбыта мЪ- 
ховъ промышленниками и зв$роводами на центральные 
фынки. 


ГЛАВА ХШ. 


Болфзни лисицъ. 


Какихъ либо спещальныхъ работь по изслЪдован!ю бо- 
лЪзней лисицъ не существуетъ. Это вопросъ совершенно 
новый; очень ограниченное число лицъ сталкивалось съ 
нимъ и имВюццяся данныя не носятъ характера чего-либо 
зполнЪ законченнаго. Въ большинствЪ случаевъ на практикЪ 
приходится ограничиваться примзнешемъ общихъ основъ 
ветеринарии. 

` Приведенныя въ англ@ской литератур данныя почти 
цЪликомъ сводятся къ цитируемой ниже статьЪ одного ка- 
надскаго доктора, имЪзвшаго возможность неоднократно ле- 
чить лисицъ. Эта статья очень кратка, но это все, что можно 
было найти по такому спещальному вопросу. 

Лечен!е болВзней лисицъ иногда можеть встрЪтить 
огромныя трудности и это еще болЪе подчеркиваеть важ- 
ность предупредительныхъ мФръ со стороны лисовода. По- 
©лздн имЪетъ лучшее средство застраховать свой питом- 
никъ отъ болВзней путемъ содержан1я въ большей чистотЪ 
помЪщенй для лисицъ, ихъ будокъ, кормушекъ, поилокъ 
и путемъ устройства при питомникЪ особаго отдфльнаго 
помЪъщен!я для больныхъ животныхъ и для вновь прибыв- 
шихъ, которыхъ желательно подвергнуть предварительному 
карантину. 

Содержане помфщен! для лисицъ въ должной чистотъ 
всего болЪе опредЪляется достаточными размзрами клЪтки 

` 13* 


о 
2 
и выборомъ соотвЪтствующаго мЪста съ пористымъ, бога- 
тымъ растенями верхнимъ слоемъ, о чемъ подробно ука- 
зывалось выше въ главахъ о выборЪ м3Ъета подъ питом- 
никъ и объ устройств послЪдняго. 

Хорошимъ средствомъ дезинфекщи почвы считается ея 
известкован!е и оставлене помфщен!я пустующимъ на лЪт- 
н! перодъ. 

Что касается дезинфекщи будокъ, изгороди и пр., то 
обычно канадцы чистятъ домики два раза въ годъ: передъ 
началомъ течки или передъ отсадкой самца и затЪмъ 
послЪ отнятя молодыхъ отъ матери. 

Желательно чистку соединять съ дезинфекщей, но ре- 
комендуется избЪгать сильно пахнущихъ веществъ. 

Особенное вниман!е слЪдуетъ обратить на содержан!е въ 
чистотЪ кормушекъ и поилокъ. ТЪ и друпя необходимо 
очищать отъ остатковъ пищи и оть грязи и ошпаривать. 
кипяткомъ. Во избЪжан!е распостранен!1я болЪзней рекомен- 
дуется для каждаго помъщеня имфть свой отдЪ®льный на- 
боръ кормушекъ и поилокъ. При заболЪваюи кишечника, 
наиболЪе обычныхъ и опасныхъ болЪзней для лисицъ, ре- 
комендуется детическое лечен!е и изсл$доване испраж- 
нен!й. , 

Къ изселфдован!ю послЪднихъ необходимо прибЪгать при 
получении со стороны новыхъ производителей, которыхъ 
слЪдуетъь предварительно выдержать въ отдЪльномъ оть 
имъзющихся уже лисицъ помфщени. 

Необходимость такого предварительнаго карантина была 
указана опытомъ одного изъ первыхъ русскихъ питомни- 
ковъ, на которомъ была обнаружена подверженность лисицъ 
опасному заболЪван!ю особымъ глистомъ. 

Такъ какъ лисицы зоологически весьма близки ©0бз- 
камъ, то слЪдуетъ опасаться передачи послздними бол3з- 
ней лисицамъ и потому нежелательно устройство по соеЗд- 
ству оть лисятниковъ собачьихъ питомниковъ; сторожевыя 
собаки для лицъ, ухаживающихъ за лисицами должны быть. 
совершенно здоровыми и не имЪть возможности ветр®чаться 
съ другими собаками. 

Во время осмотра мною Канадскихъ питомниковъ мн% 
ни разу не пришлось видЪть больныхъ лисицъ, за исклю- 
чешемъ 3-—4 рахитиковъ. Эта болЪзнь явилась результатомъ. 


= 


/ 


’ 


неправильнаго кормлен!я въ щенячьемъ возрастЪ и, именно, 
отсутстыя известковыхъ солей въ пищЪ и, быть можеть, 
отсутств!я достаточнаго количества солнечнаго свЪта. На 
фермЪ Гордона я наблюдалъ лисицу съ очень слабо разви- 
тымъ костякомъ, которая скор$е ползала по землЪ, чВмъ 
ходила. Во время передвиженя она вся пригибалась къ 
землЪ и ноги ея отъ запястья до локтя во время ходьбы 
прилегали къ землЪ. Лисица слегка напоминала движе- 
ями кошку, скрадывающую дичь, но, если у кошки это 
выходитъ естественно и грац!озно, то упомянутая лисица 
во время ходьбы производила странное впечатлЪн!е. Самъ 
Горденъ, извЪетный лисоводъ, показалъ больную рахи- 
тичную лисицу Дж. В. Джонсу и мнЪ, чтобы спросить 
совЪта относительно этой самки которая, видно, сильно 
удручала его своимъ видомъ. Чтобы не возбудить ника- 
кихь подозрЪнй у владЪфльца о возможномъ опубликован!и 
снимковъ съ такого неудачнаго экземпляра, мы принуждены 
были отказаться отъ фотографирован1я интереснаго боль- 
ного животнаго. Эта лисица имфла искривлен!е переднихъ 
ногъ въ обЪихъ плоскостяхъ и являлась примЪромъ пол- 
наго изуродован1я красиваго по окрасу животнаго. Въ 
остальныхъ случаяхъ рахитизмъ поражалъ наружно перед- 
шя ноги, искривляя ихъ и дфлая лисицу похожею по по- 
<таву ногъ, если смотрЪть спереди, на таксу. МнЪ посча- 
стливилось сдЪлать удачный снимокъ рахитичной лисицы 
на другой лисьей ферм —Гее Но\уат4’а. Лисица лежала на 
землЪ, а ея протянутыя впередъ ноги касались другъ друга 
въ запястьяхъ, но самыя ступни и пальцы были направлены 
въ противоположныя стороны (рис. 36, табл. ХУТ, стр. 108). 

Появлен!е рахитизма у н3Зкоторыхъ лисицъ слЗдуетъ 
объяснить некультурностью лисьихъ фермеровъ, многе изъ 
которыхъ не имБють понят!я о самыхъ элементарныхъ тре- 
бовашяхъ ращюональнаго кормлен!я. Изъ разговора съ Веп- 
затшиа Ваупегомъ и другими мнЪ удалось выпытать отъ 
нихъ, что для предупреждевя рахитизма они примЪшивали 
въ молоко лисятамъ известковую воду. Я поставилъ имъ 
вопросъ въ категорической формЪ о дачЪ извести и поелЪ 
нЪъкотораго колебавя они подтвердили мое предположеше, 
повидимому, нЪсколько удивившись, что я знаю ихъ се- 
кретные проемы. 


С 


=" 


—198 —= 


Дж. В. Джонсъ передавалъ мнЪ, что введене въ орга- 
низмъ лисятъ солей кальшя можетъ быть достигнуто так- 
же примЪсью костяной муки въ даваемыя лисицамъ ле- 
пешки или путемъ кормлевшя молодыхъ густымъ супомъ, 
наваромъ изъ костей и рекомендовалъ для этой цзли раз- 
дробить телячью или баранью голову. Пригодны для этой 
цФли и друпя богатыя хрящами кости— напримЪръ телячьи 
ребра, коровьи ноги, (употребляемыя для студня) и т. п.; 
хорошо также давать молодымъ лисицамъ хрящеватыя кости. 
Это упражнеше, какъ онъ сказалъ, хорошо для молочныхъ 
зубовъ. 

Дж. В. Джонсу разъ пришлось видЪть лисицу не имЗв- 
шую въ шерсти остей, и бывшую вообще въ плохомъ 
состоянш. Этотъ типъ лисицъ извЪетепъ у охотниковъ 
подъ именемъ Затзоп Тох ({ох— лисица). Подобныя лисицы 
нЪсколько лЪтъ тому назадъ находились въ питомникь 
В. Е. НатШоп’а, въ Отапа УаПеу, Опбат!о, Сапада, и, по 
его словамъ, слабое развит!е волосяного покрова и внЪъшн!й 
жалкИ видъ вызывался присутстйемъ глиста. МнЪ пере- 
давали, что однимъ изъ фермеровъ была за безцвнокъ. 
куплена такая полуголая лисица, которая скоро превратилась. 
въ хоропий экземпляръ, когда дачей сильнаго слабительнаго 
удалось выгнать глиста, длиною въ нЪсколько футовъ. 

Въ литературЪ попадаются замфчан1я о бЪшенствЪ ли- 
сицъ и случаяхъ воспален!я уха, но лично ни г. Джонсу, 
ни мнЪ ни разу не удалось наблюдать подобнаго случая. 
Передаютъь о случаяхъ парши у лисицъ; это весьма в%- 
роятно и скорЪе всего зараза перенесена ухаживающимъ за. 
лисицами отъ больныхъ собакъ. 

Обычныя лекарства, прим$няемыя при лечен!и больныхъ 
собакъ, вполнз прим$нимы и для лисицъ. Такъ Дж. В. 
Джонсъ, со словъ К. Е. НатЩоп’а, рекомендовалъ дачу гли- 
стогонныхъ лепешекъ фирмы Зрга\’з Раёепф Со. 

Ниже я привожу статью о бол$зни лисицъ, написанную 
докторомъ Аехапаег КВоз5’омъ, изъ г. Сватобеюомит”а 
(0. Пр. Эдуарда), который являлся докторомъ-консультан- 
томъ многочисленныхъ лисьихъ фермъ, расположенныхъ 
вокругь г. Аегюоп’а и около г. Сватовефо\ут’а, и имЪлъ 
возможность наблюдать болФе, чВмъ кто-либо, самыя раз- 
нообразныя случаи заболЪватя лисицъ. 


„Лисицы, находяпияся въ питомникахъ, пишетъ докторъ 
А. Во$$, болЪе подвержены всякимъ забол$вавямъ, чЪмъ 
т, которыя живутъ въ дикомъ состояши. Находясь въ клЪт- 
кахъ, онф лишены возможности доставать ту пищу, кото- 
рую онЪ находятъ на волЪ, и которая имъ особенно не- 
обходима, когда онЪ заболЪваютъ. ОнЪ не имЪютъ доста- 
точнаго движен!1я и потому ихъ мускулатура не получаетъ 
должнаго развит!я и обиий тонусъ понижается. У нихъ часто 
наблюдается слабое развит!е скелета (рахитизмъ), что, я по- 
лагаю, слЪдуетъ приписать недостаточному количеству въ 
пищЪ солей, идущихъ на образоване костей, а также не- 
достатку движеня. Но въ общемъ, однако, я долженъ ска- 
зать на основанйи своего болЪе, чфмъ 15-ЛЪтняго опыта, 
что лисицы въ питомникахъ на 0. Пр. Эдуарда даютъ пора- 
зительно малое количество заболВван!й“. 

„Небольшое количество рахитиковтЪ имЪютъ кривыя ноги, 
что преимущественно объясняется получаемой ими пищей. 
На фермахъ, гдЪ за лисицами существуетъ правильный 
уходъ, случаевъ рахитизма не наблюдается. Въ течеше мно- 
гихъ лЪть лисицы въ иныхъ питомникахъ разводилист, съ 
цфлью отборнаго мЪъха, при чемъ на физическую сторону 
дфла не обралщалось должнаго внимашя, ихъ часто скрещи- 
вали въ близкихъ родственныхъ степеняхъ и это также 
способствовало появленю случаевъ рахитизма, въ особен- 
ности при неправильной детЪ. Обращенныя въ порошекъ 
кости, известковая вода, тресковый жиръ, фосфорнокислый 
кальщИ и сода, примъшиваемые въ пищу лисицамъ, помо- 
гаютъ остановить болЪзнь въ самомъ ея началЪ. Обише 
свЪжаго воздуха и солнечнаго свЪзта также необходимо“. 


Разстройства пищеварения. 


„Лисицы въ неволЪ предрасположены къ заболзванямъ 
кишечника при неправильномъ питан!и. Ниже приводится 
описате наиболЪе частыхъ заболЪван вмЪетЪ съ указа- 
вшями необходимыхъ мЪръ лечен1я“. 

„Поносъ. При сильной формЪ давать слабительное—касто- 
ровое масло вмЪстЪ съ н$сколькими каплями скипидарнаго 
масла и затЪмъ 10—20 гранъ висмута черезъ каждые два 
часа, пока животное не почувствуеть себя лучше, Если 


ель 


Е 


поносъ продолжается, хотя и въ слабой формЪ, то можно 
опять дать кастороваго масла въ уменьшенной дозЪ. Одно- 
временно должно быть обращено внимане на пищу. Мяса 
не давать, а перевести лисицъ на молоко, лепешки и яйца, 
Остатки пищи должны убираться изъ кормушекъ черезъ 
2'/» часа послЪ дачи и кормушки слЪдуеть ошпаривать 
чаще крутымъ кипяткомъ“. 

Запоры. „Лисицы сравнительно рЪдко ими страдаютъ и 
лечен!е обычно сводится къ измЪненю деты. Дача каскары 
дЪйствуетъь отлично или, въ случаЪ нужды, можно при- 
бЪгнуть къ клизмЪ съ мыльной водой“. 

Глисты. „Ими страдаютъ часто молодые лисята и мнЪ 
приходилось видЪть весь кишечный трактъ полный глистовъ. 
ПослЪдн!е часто вызываютъ припадки (судороги, подерги- 
ван1я). Лисицу надо отсадить и не кормить ее въ течене 
8 —10 часовъ, послЪ чего дать кастороваго масла съ иЪ- 
сколькими каплями скипидара. Отличнымъ средствомъ 
является сантонинъ—"/, грана лисенку 6 недЪль отъ роду. 
Эту порцю давать черезъ день, пока животное не попра- 
виться ')“. 

Диспетая (несварен!е). „У молодыхъ лисять это можеть 
вызывать конвульи; они перестаютъ Ъсть; ихь шерсть 
теряетъ лоскъ, появляется вялость. Если болЪзнь запущена, 
животныя скоро умираютъ. Давать касторовое масло съ нЪ- 
сколькими каплями скипидара; держать на легкой пищ. 
Такой режимъ, конечно, выполнимъ, если больныя живот- 
ныя отдфлены отъ здоровыхъ“. 

(Интересно отмЗтить фактъ, что ни въ одномъ изъ ка- 
надскихъ питомниковъ мнЪ ни разу не пришлось видЪть, 
лазарета для больныхъ нисицъ. Такое изолированное помЪ- 
щене можетъ принести значительную пользу и потому его 
устройство желательно. Впервые такой лазареть мнЪ приш- 
лось встрЪтить на русскомъ, очень благоустроенномъ пи- 
томникЪ, находящемся въ Новгородской губернш. Примз- 
чан!е переводчика). 

„МнЪ никогда не приходилось наблюдать у лисицъ бо- 
лЪзней дыхательныхъ путей. 


') Рекомендуется давать непременно съ касторовымъ масломъ. При- 
мЬчан!е переводчика. 


— 201].— 


„На О. Пр. Эдуарда не было никакихъ эпидемическихъ 
болЪзней въ лисьихъ питомникахъ. ИзрЪдка случается, что 
взрослая лисица неожиданно околЪваетъ; обычно она была 
весела, а черезъ нЪеколько часовъ лисоводъ находитъ ее 
околЪвшей. МнЪ приходилось дЪлать вскрыт!е въ 3—4 по- 
добныхъ случаяхъ и я не могъ установить настоящей при- 
чины смерти. Въ одномъ случаЪ обнаружены слфды отека 
легкихъ, что могло явиться и роз тогет. Въ другомъ 
желчный пузырь былъ чрезмЪрно раздутъ и кромЪ того я 
обнаружилъ красныя пятна въ пищеварительномъ каналЪ. 
Я склоненъ думать, что смерть послфдовала отъ отравленя 
какимъ нибудь ядомъ — птомаиномъ, образовавшимся при 
разложеши пищи. У одной лисицы былъ обнаруженъ сту- 
денистый отекъ въ подкожной клЪтчаткЪ. заднихь ногъ“. 

„Когда у лисятъь мфняются молочные зубы, обычно въ 
возрастЪ около трехъ мЪсяцевъ, нерфдко образованше воспа- 
лительныхъ процессовъ у корней клыковъ, и у такихъ ли- 
сицъ опухаетъ морда. Въ подобныхъ случаяхъ клыки, кото- 
рые слабо держатся, должны быть вытащены. Хорошо да- 
вать кости, чтобы лисицы сами могли расшатать должнымъ 
образомъ молочные зубы. Этимъ обычно устраняется воз- 
можность появлен1я зубныхъ забол ван“. 

Блохи и др. паразиты. „Окуналь лисицу въ слабый рас- 
творъ креолина“. 

Хирургическая помощь. „МнЪз, пишетъь О-г А. Воз$, чаще 
всего приходилось оказывать лисицамъ хирургическую по- 
мощь. Он нерздко повреждаютъ себЪ конечности въ дра- 
кахъ между собою или во время неудачныхъ попытокъ пе- 
релЪзть черезъ проволочную изгородь. Чаще всего наблю- 
даются сложные переломы и потому ампутащя является не- 
обходимой. Ткани оттягиваются кверху, чтобы обнаружилась 
кость, которая и отстригается щипцами. Рана промывается 
обеззараживающимъ растворомъ и зашивается. Все затЪмъ 
посыпается 1одоформомъ, обматывается марлей и закрЪп- 
ляется. Лисицы не стаскиваютъ повязки, продушенной 1одо- 
формомъ. Операщи просты; не примзняется болеутоляющихъ 
средствъ. Давать наркотическя вещества представляется 
опаснымъ“. 

„Если переломъ простой, не сложный, то конечность по- 
мЬщается въ лубки изъ легкаго дерева. Обервите лубки 


липкимъ пластыремъ [въ АмерикЪ липюй пластырь, для 
малыхъ пораненй,—приготовляется въ видЪ мотковъ ленты, 
очень похожихъ на тЪфхъ, которыя примЪняются для изо-. 
лящи электрическихъ проводовъ. Упоминаемый докторомъ 
А. Во$$’омъ пластырь отъ воды не отмокаетъ.—ПримЪчане 
переводчика] и затЪмъ тонкой проволокой. МЪхъ является 
достаточной мягкой прокладкой. Все это надо обильно по- 
сыпать 1одоформомъ, чтобы лисица не пыталась сорвать по- 
вязку. Въ зимнее время надо наблюдать, чтобы лисицы не 
отморозили себЪ ногъ“. 

„Правильное питан!е можетъ быть опредЪлено лишь опы- 
томъ. Трава и другая растительная пища должна находиться 
_ въ клВткахъ, чтобы лисица всегда могла получать такую 
необходимую для нихъ пищу. Будки должны держаться въ 
возможной чистотЪ и дезинфецироваться разъ или два раза, 
въ годъ горячимъ растворомъ креолина—два драмса на '/> 
кварты (два стакана). Одинъ лисоводъ послЪ того, какъ мо- 
лодыя будутъ отняты отъ матери, купаетъ всЪхъ лисицъ въ 
слабомъ растворЪ креолина, чтобы избавить ихъ отъ блохъ 
и доугихъ паразитовъ“. 

„Вообще, гораздо выгоднзе содержать лисицъ въ луч- 
шихъ гипеническихъ условяхъ, чЪмъ допускать возможность 
заболЪванй, содержа животныхъ въ маленькихъ, нездоровыхъ 
помфщен1яхъ“. 

Въ 1912 году среди лисоводовъ 0. Пр. Эдуарда циркули- 
ровали туманные слухи о какой-то заразной болЪзни, по- 
явившейся на тюленяхъ въ АляскЪ и будто бы передавшейся 
мъетнымъ песцамъ. Объ этомъ было сдЪлано предупрежден!е 
Дж. В. Джонсу однимъ изъ агентовъ Американскаго Министер- 
ства ЗемледЪл!я, но не дано никакихъ болЪе точныхъ ука- 
зан. Объ этой болЪзни, которая могла быть легко завезена 
на островъ сь аляскинскими песцами, былъ посланъ запросъ 
г-ну Сео. Во\уегз’у, въ въдЬНши котораго находились дла 
по охранз пушныхъ звЪрей въ о и быль полученъ 
слЪдующ отвЪть: 

„Бюро Рыболовства не иметь никакихъ данныхъ о су- 
ществовани на АляскЪ какой либо заразной болЪзни у ли- 
сицъ. Насколько извЪстно, болЪзни съ смертельнымъ исхо- 
домъ въ лисьихъ питомникахъ чрезвычайно рздки и даже не 
заслуживаютъ упоминан!я при обсужден!и состояи лисьяго 


Аи, рае рам = 75 х 
р й. ом ий р 


— 2038 — 


промыела. Неправильное кормлене, случайныя отравленя 
и туберкулезъ, насколько извЪетно, являлись причиною 
смерти отдзльныхъ лисицъ, но ничего не сообщалось о по- 
явлен!и у лисицъ 0с0бой эпидемической болЪзни“. 


ГЛАВА ХУ. 
Убой лисицъ, сняте и подготовка шкуръ. 


Лисьи фермеры на островЪ Принца Эдуарда считаютьъ, 
что мЪхъ лисицъ „созрЪваетъ“ уже въ ноябрЪ (новаго стиля), 
но онъ не такъ пушистъ, какъ въ декабрЪ, и потому тамъ 
лисицъ убиваютъ обычно въ течене послЪдней недЪли де- 
кабря и полученные мЪха успЪваютъ, такимъ образомъ, по- 
пасть на мартовсюе мЪховые аукцоны въ Лондонъ. 

НЪкоторые лисоводы, какъ напримЪръ Ч. Далтонъ, дер- 
жатся того мнФе!я, что наилучший мЪхъ получается отт 
молодой восьми или девяти-м$еячной лисицы: по размЗру 
мЪхъ молодой лисицы почти не уступаетъ мЪху старой, но 
у молодого животнаго меньше сздины и волосъ нЪжнЪе. 
Друпе же полагаютъ, что лучше убивать лисицъ на вго- 
ромъ году. 

Молодая лисица, какъ общее правило, имЪетъ меньше 
бЪлыхъ волосъ и, такъ какъ приплодъ оставляется теперь 
цЪликомъ на племя, то этимъ объясняется, почему на рны- 
нокъ попадаетъ больше серебривто-черныхъ шкурокъ и очень 
незначительное количество совершенно черныхъ. 

Вполнф понятно, что всякая лисица, предназначенная къ 
убою, должна быть предварительно освидЪтельствована и, 
если осмотръ покажетъ, что мЪхъ у даннаго животнаго не 
густой или сильно вытертъ, то убой такой лисицы отклады- 
вается до слЪдующаго года. 

ЦъЪнность мЪха зависить въ очень большой степени отъ 
того, когда и какъ было убито животное, какъ была снята, 
выесушена и упакована для отправки шкура. ПослЪдняя мо- 
жетъ быть обезцвнена тЪмъ, что животное убито слишкомъ 
рано. Полученная въ такихъ случаяхъ шкура имЪетъ вну- 


* 
з 


За 


треннюю сторону не желтоватаго, а зеленовато-голубоватаго 
цвта, что понижаеть цЪну такой шкуры въ н%еколько 
разъ. 

Количественное уменьшене пушныхъ звЪрей и рость 
цънъ на мЪха побуждаеть промышленниковъ удлиннять 
охотничШ пер1одъ, въ результатЪ чего на рынокъ поступають 
громадныя количества несвоевременно добытой пушнины, 
т. е. бракованнаго товара. Въ этомъ отношении также имЪетъ 
большое значене погода, стоявшая въ серединЪ зимы. Силь- 
ные морозы, усиливая спросъ на мЪховые товары, въ то же 
время сказываются на временномъ сокращен!и охотничьяго 
промысла и побуждаютъ промышленниковъ наверстывать 
упущенное время послЪ, когда мЪхъ у звЪрей, съ прибли- 
жешемъ весны, становится менЪзе цъннымъ. Проценть бра- 
кованнаго товара, обращающагося на мЪховомъ рынкЪ, очень 
великъ: на мЪховомъ аукцюнЪ въ г. Сентъ-ЛуисЪ (Штатъ 
Миссури) мнЪ пришлось видЪть больпия парти скунсовыхъ 
шкурокъ, добытыхъ въ первую половину зимы 1918—1914 гг., 
и количество несвоевременно упромышленныхъ доходило 
въ иныхъь партяхт до одной четверти—одной трети всей 
парт!ч. Все это повышаетъ разцЪзнку отборнаго товара, что 
является однимъ изъ преимуществъ промышленнаго звЪро- 
водства, при которомъ добыча м3Ъховъ производится въ 
должное время. 

КромЪ того расцфнка м3ховъ, добытыхъ отъ звЪрей въ 
дикомъ состоянш, понижается отъ прострЪловъ, повреждевий, 
нанесенныхъ капканами и различными ловушками, отъ за- 
поздалаго взятя пойманной добычи, которую попортилъ дру- 
гой звЪрь или которая попортилась отъ долгаго лежанйя въ 
ловушкЪ въ теплую погоду. Наконецъ, мЪховая торговля 
предъявляетъ опредЪленныя требования къ тому, какъ должна 
быть снята, подготовлена къ отправкЪ и упакована шкура, 
и игнорироване этихъ требоват! также уменьшаетъ доходъ 
промышленника. Джонъ Вальтеръ Джонсъ пишеть, что, по 
его мнЪню, потеря Канады отъ одного только неумФлаго 
снят!я и подготовленя шкуръ измВряется нЪсколькими мил- 
л1онами долларовъ. 

Для опредфленя „спЪлости“ м3ха серебристо-черной ли: 
сицы канадсюе лисоводы руководствуются слЪздующими 
признаками: 


М 


ь 


р р 7,9 $ 


И ИИ ЕСА 
мы * ® я ь ал ‹ 


—205—-. 


Окрасъ. Блестяций черный на затылкЪ, гдЪ не должно 
встрЪчаться бФлыхъ остей (сЪдина). Черный цвЪть долженъ 
быть съ голубоватымъ (стальнымъ) отливомъ по всей шкур 
и не имЪть бураго оттЪнка. ПослЪднимъ недостаткомъ обла- 
даютъ многя нью - фаундлендеюмя лисицы; подкрашенныя 
подъ черныхъ лисицъ, красныя отличаются весьма различ- 
ными оттзнками, но не голубовато-стальнымъ, какъ у на- 
стоящихъ. При извЪстномъ углЪ паденя солнечные лучи 
преломляются и крашеные мха пр!обр®тають оттфнки, впа- 
даюцще то въ лиловатый, то въ темно-сЪрый, то въ корич- 
невато-черный. Подшерстокъ у серебристо-черныхъ и чер- 
ныхъ лисицъ у кожи сФраго (грифельнаго) цвЗта. 


Съдина. Серебристыя, какъ подчеркиваетъ Д. Джонсъ, а 
не бЪлыя, ости немногочислены. На отборныхъ шкурахъ ихъ 
очень немного и онЪ равномЪрно распредЪлены. Голова и 
затылокъ не должны совс$мъ имЪть сЪдины. Считается 
недостаткомъ, когда сЪдина располагается неравномЪрно, 
какъ бы клочьями. 


«Лос»ъ. Лоскъ (блескъ, глянецъ) долженъ быть ясно ви- 
дЪнъ. Появленшю его способствуетъ здоровье животнаго, 
шелковистость шерсти и хорошая наслЪдотвенность. ТЪни- 
стое, заросшее кустарниками помфщен!е и влажный климатъ 
содЪъйствуютъ пр!обрЪзтеню животными этого качества. 


Въсъ шкуры. Хорошая лисья шкура вЪситъ около фунта 
съ небольшимъ и ея вЪсъ обычно колеблется оть 3/ч до 1'/з ф. 
Колебаня въ вЪсЪ шкуры вызываются разницею въ длинЪ 
и густотБ мЪха. БолЪе тяжелые мЪха—болЪе красивы и 
болЪе носки. 


По словамъ Чарльза Далтона, на лондонскихъ мЪъховыхъ 
аукцюнахъ примЪняется нижеслздующая шкала сортировки 
серебристо-черныхъ лисьихъ шкуръ. 


Низшимъ сортомъ считается та, у которой сЪдина ветрЪ- 
чается повсюду. У слВдующаго сорта затылокъ, шея, плечи 
и животь совершенно черные, а остальное съ сЗдиной. 
Шкура степенью выше имЗетъ сфдину лишь на нижней 
половинЪ спины и притомъ незначительную. Выспий сорть 
считается тотъ, у котораго сЪдина занимаеть лишь одну 
четверть спины и у котораго серебристыя ости р3дки, къ 
тому же и не образуютъ замЪтнаго перехода къ совершенно 


Е: 


черной части шкуры; къ этому сорту относятся веЪ луч- 
ше мЗха. 

Лисицъ, которыхъ рЪъшено убить на мЪхъ, окружаютъь 
особенно заботливымъ внимашемъ, чтобы онЪ не могли по- 
портить своего мЪха. На ОстровЪ Принца Эдуарда оттепели 
не являются рЪдкостью и такое время весьма опасно, такъ 
какъ ости, наиболЪе цЪнная часть мЪха, могутъ примерз- 
нуть къ землЪ или насту и поломаться при подъемЪ жи:- 
вотнаго, и въ такое время лисицамъ не позволяютъ ложиться 
на снЪгъ. Чтобы сохранить мЪхь оть вытиран!я, нужно дъ- 
лать достаточно широще входы въ будки, съ закругленными 
углами. Также необходимо осмотрЪть животныхъ, нЪть ли 
у нихъ какихъ либо паразитовъ, чесотки и т. п., такъ какъ 
стремлеше лисицъ тереться и чесаться въ подобныхъ слу- 
чаяхъ приводитъ къ порчЪ мЪха. ‚ 

Существуетъь общее мнЪн!е, что усиленное питане такою 
пищею, какъ патока, вареный овесъ и ячмень (крупы и каши), 
различные патентованные пищевые препараты (бисквитыы— 
галеты) и пр., желательны, такъ какъ подобная пища, спо- 
собствуя отложеню жира, улучшаетъ лоскъ шерсти. У нЪз- 
которыхъ лисицъ, давшихъ отборныя шкуры, слой жира на 
ребрахъ достигалъ четверти дюйма. Предположене, будто 
качество мЪха можно улучшить, держа животное впрого- 
лодь, отвергается канадскими лисоводами, какъ ошибочное. 
Усиленное питан!е канадцами начинаеть примзняться къ 
лисицамъ мЪсяца за три— четыре до убоя. 

Способы, какими убиваютъ лисицъ, различны. А. Р. Гар- 
дингъ говоритъ, что увЪеистая дубинка при върномъ силь- 
номъ ударЪз между ушей кладетъ звЪря на мЪстЪ. Это очень 
простой премъ, но по своей жестокости, конечно, найдетъ 
себЪ мало сторонниковъ. Чаще всего убиваютъ лисицъ пу- 
темъ раздавливан1я грудной клЪтки. Производящий эту опе- 
рацю кладетъ лисицу бокомъ на чистомъ и ровномъ м%сть, 
ставить подошву сапога на бокъ животнаго, сразу же за 
передней его ногой, и затЪмъ разомъ переноситъ всю тя- 
жесть своего тЪда на грудную клЪтку животнаго. Чарльзъ 
Далтонъ, примЪняющ этотъ способъ, передавалъ мнЪ, что 
„лисицы, повидимому, мало страдаютъ“. Это, можетъ быть, 
и такъ, но и этоть премъ очень жестокъ и мало чЪмЪъ от: 
личается отъ глушен1я лисицъ дубинкой или ломаня шей- 


р а Рас аа И ое ло 
И ниче в ЗМЫЯ | к } ет 
А ЗИ Ор м 

в ' 

| | 


204 — 


ныхЪ позвонковъ загибомъ головы, и потому болЪе гуман- 
ные способы убоя, въ родЪ хлороформированя, должны 
быть введены въ общее употреблеше. Такимъ способомъ 
усыпляютъ собакъ. Комокъ ваты или кусокъ губки, смочен- 
ной хлороформомъ прижимается къ носу животнаго, и оно 
засыпаетъ и умираеть очень быстро и безъ мученш. Для 
удобства всей операщи можно воспользоваться металличе- 
скими коническими самод$Зльными воронками, свернутыми 
изъ листового желЪза, цинка, жести и т. п., на подобе от- 
пускаемыхъ въ мелочныхъ лавкахъ бумажныхъ фунтиковъ. 
При этомъ способЪ меньше опасности быть покусаннымъ 
звЪремъ и, кромЪ того, меньше причиняется ему мучений. 

Дж. В. Джонсъ предлагаетъ устроить узкШ деревянный 
ящикъ, обитый внутри мягкимъ; въ одномъ углу его помЪ- 
щается комокъ ваты, смачиваемый черезъ спещальное от- 
версте снаружи. Положенная въ ящикъ лисица и прикрытая 
плотно крышкою будетъ такимъ образомъ быстро захлофор- 
мирована. Такля убойныя камеры-ящики стоять пустяки и 
должны замЪфнить всВ друге, болЪе жестоюе, премы убоя 
лисицЪ. 

ПримЪнеше отравы возможно, но имЪеть много серьез- 
ныхъ недостатковъ. Таве яды, какъ щанистый калш, стрих- 
нинъ и мышьякъ дЪйствуютъ вЪрно, но они очень опасны 
въ употребленйи, ихъ не всегда возможно достать и кромЪ 
того послздее два причиняютъ страдая. ПримЪнене 
ядовъ также можеть сказаться на прочности мЪха, и упо- 
минан1я объ этомъ мнЪ попадались въ охотничьей литера- 
турЪ, но научнаго подтверждевня этого факта не имЗется. 

Перейдемъ теперь къ вопросу о сняти шкуръ. Снимать 
лисьи шкуры рекомендуется мЪшкомъ. Остро отточеннымъ 
ножомъ дЪлается разрЪзъ отъ пятки одной ноги вдоль зад- 
ней части бедра къ заднему проходу и оть послздняго 
вдоль другой ноги къ ея пяткЪ. При перерЪзави прямой 
кишки хорошо пересыпать разрЪзы картофельной мукой, 
чтобы предохранить мЪхъ отъь пачкан1я кровью, жиромъ и 
пр. ЗатЪмъ кожа осторожно отдзляется отъ мяса ногъ и 
хвоста. Чтобы вытянуть кости изъ хвоста, пользуются рас- 
щепленной палочкой, которой зажимаются хвостовыя косточки 
и, какъ клещами, извлекаются наружу. Если хвостовые по- 
звонки сломаются и крупныя ихъ части останутся неизвле- 


468 


ченными или если около хвостовыхъ позвонковъ имфются 
замЪтныя отложен1я жира, то приходится дзлать небольшой 
разрЪзъ на нижней сторонЪ хвоста и выскабливать ихъ. 
Покончивъ съ подготовкой разрЪза, приступаютъ къ выво- 
рачиван!ю шкуры черезъ голову. Предварительное отд$ле- 
не шкуры отъ мясистыхъ частей производится руками и, 
гдЪ связки крЪики, онЪ подрЪзываются ножемъ. При сня- 
ти шкуры съ переднихъ ногъ оставляютъ возможно меньше 
мяса, чтобы шкура на ногахъ впослЪдетви не загнила. При 
выворачивани шкуры черезъ голову подр$заютъ кожу у 


к ЕЕ 


' ' 
ть У\ез5е! 16 шсвез--- — 
1 


И бак ро И А-а 


Рис. 38. Американскя доски для сушки и растягиван1я сырыхъ шкурокъ. 
РазмЪфры даны въ дюймахъ. 


глазъ, ушей и губъ, стараясь не дфлать на шкурЪ боль- 
шихъ отверстий. Носъ остается при шкурЪ; перерЪзается 
лишь носовой хрящъ. 

Вывернутая наизнанку шкура затЪмъ натягивается шер- 
стью внутрь на доску, постепенно съуживающуюся, какъ 
показано на рисункЪ 38, шириною въ широкомъ концЪ въ 
5 дюймМОовъ, ТОЛЩИНОЮ ВЪ ОДИНЪ ДЮЙМЪ И ДЛИНОЮ Около 
45 дюймовъ. Края доски, какъ иея узеньюмй конецъ, должны 
быть тщательно закруглены. На этой доскЪ со шкуры со- 
скабливаютъ лишь оставийяся частицы мяса и жира; доска 
нижнимъ концомъ упирается въ поставленное на полъ ведро, 
куда сбрасываются соскабливаемыя частицы, а верхнимъ, 
на которомъ закрЪпляется голова, упирается въ грудь рабо- 


— 209 — 


тающаго. Очистка шкуры идетъ сверху внизъ, т. е. оть го- 
ловы къ хвосту. Тупой ножъ держится подъ угломъ въ 
40 градусовъ (приблизительно) и соскабливаеть лишь съ 
той части шкуры, которая лежитъ на широкой сторон» 
доски. По м$рЪ очистки шкура поворачивается. Если со- 
скабливать съ частей шкуры, лежащихъ на краяхъ доски, 
то легко можно прорЪзать кожу насквозь. Удалять надо 
лишь мясо и жиръ, но не соскабливать мездры. 

Очищенная описаннымъ способомъ шкура должна затЪмъ 
подвергнуться сушкЪ на особыхъ доскахъ. 

Въ АмерикЪ для этой цзли прим®няютъ или цфльныя 
доски, въ родЪ описанной, или составныя изъ трехъ частей, 
изъ которыхъ средняя является клиномъ. ПослЪ дей типъ 
имзетъ т преимущества, что на немъ можно растягивать 


Рис. 39. Доска для сушки и растягивая лисьихъ И Размвры 
даны въ дюймахъ. 


шкуру съ желаемой силой и одной такой доской можно 
пользоваться для различныхъ по величинЪ кожъ. На рисункз 
№ 38 показаны оба типа досокъ—еплошной и съ клиномъ 
и даны размЪры досокъ для различныхъ шкуръ: 


а О ВЫ 16 дюймовъ 
ВОНИ. НИ. 30 я 
ОНА, ПР авс 
итог. И 45 к. 


2-е: 1:11) НОО ВО 60 ; 


Толщина досокъ для лисьихъ и выдровыхъ шкуръ отъ 
5/з ДО 1” дюйма; для остальныхъ около 3/5 дюйма. 

Чтобы доски съ клиньями не сворачивались во время 
работы, Р. Гардингъ совЪтуеть прибивать съ обЪихъ сторонъ 
широкаго конца одной изъ дощечекъ двЪ планочки, которыми 
всЪ три части доски удерживаются въ одной плоскости. 

Цъльныя доски тоть же авторъ рекомендуеть дЗлать 
трехъ разм ровъ: малаго, средняго и большого. Дерево должно 

Вып. [Х. ъ 14 


> 200 — 


быть мягкое, чтобы гвоздики, прикрзпляюще растянутую 
шкуру, вытаскивались потомъ безъ особеннаго труда. 

НЪсколько видоизмЗненный типъ доски для сушки лись- 
ихъ шкуръ описанъ №4. ПеагБогп’омъ въ его брошюр о 
лисьихъ питомникахъ и показанъ на рисункЪ 39. 

При натягиван!и шкуры на доску, голова шкуры упи- 
рается въ закругленный конецъ и осторожно прибивается 
гвоздиками, вбитыми въ край шкуры, чтобы не растягива- 
лись отверстля ушей, рта и глазъ. Лучше всего удовлетво- 
ряютъ этой цзли маленьше обойные гвоздики съ широкими 
шляпками. Остальная часть шкурки оттягивается книзу 
и прибивается гвоздиками. | 

Слздующей операщей является сушка. Доска съ натянутой 
на ней шерстью внутрь шкуркой подвЪшивается, головою 
кверху, въ прохладномъ и сухомъ мЪетЪ, гдЪ кожа посте- 
пенно просыхаетъ. Солнечное тепло и искусственный жаръ 
вредно отзываются на мЪхЪ. 

Время сушки нельзя установить заранЪе, такъ какъ это 
зависитъ оть помъщетя и погоды, но надо имЪть въ виду, 
что передн1я лапы у лисьихъь шкурокъ просыхаютъ очень 
скоро. Дж. В. Джонсъ рекомендуетъ сушить шкурку мез- 
дрою кверху одинъ день и зат$мъ выворачивать шерстью’ 
наружу, пока передшя ноги еще не засохли. 

Въ нзкоторыхъ руководствахъ по сниманю шкурокъ совъ- 
туется насыпать соли въ пустое пространство, образовав- 
шееся отъ вынутыхъ хвостовыхъ позвонковъ, такъ какъ этимъ 
предупреждается возможность загниван1я и порчи хвоста. 
Дж. В. Джонсъ р®шительно это отвергаетъ, равно какъ и 
примЪнене какихъ либо предохранительныхъ составовъ. 

Шкурки должны быть хорошо высушены, но не пересу- 
шены. Хранить ихъ рекомендуется шеретью наружу, разло- 
живъ ихь во всю ихъ длину неплотными слоями. 

ВеЪмъ хорошо извЪетныя мЪры противъ моли также 
должны быть приняты. 

При пересылкЪ цЪфнные мЪха канадцами страхуются въ 
полной стоимости. Упаковка производится слЗдующимъ спо- 
собомъ: лисьи шкурки шерстью наружу сначала завертыва- 
ются въ бумагу '), укладываются рядами и затзмъ обшива- 


') ЦБлесообразность завертыван!я въ бумагу н$которыми отвергается, 
т. к. не вполнЪ высохпйя шкурки въ бумагЪ легко загниваютъ В. Г. 


— 211 — 


ются нзсколькими рядами парусины. Ярлычки съ именемъ 
владЪльца, его адресомъ и мЪстомъ назначен!я вкладыва- 
ются внутрь посылки и кромЪ того прикрЪзпляются снаружи. 
Отправляемыя такимъ способомъ шкурки должны быть хо- 
рошо просушены и храниться въ сухомъ помфщени. 

ДальнЪйпйя операщи по выдЪзлкЪ шкуръ и ихъ подкра- 
шиван1е представляется дЪломъ настолько спешальнымъ, 
требующимъ техническихъ познаний и затраты значительнаго 
капитала, что отдзльному охотнику-промышленнику или ли- 
<оводу недоступны. Въ Западной Европ и АмерикЪ окон- 
чательная выдфлка и подкрашиване шкуръ выполняется 
крупными фирмами, примВняющими многочисленный ком- 
илектъ машинъ, позволяющий всЪ операци производить ме- 
ханически, съ незначительной затратой ручного труда. Ме- 
ханическая выдЪлка мЪховъ достигла на ЗападЪ высокой 
степени совершенства, особенно въ Германи, Англии и Фран- 
цы, и перечисленныя страны выполняютъ заказы для всего 
м!ра. Соединенные Штаты и Канада все въ большей и боль- 
шей степени обособляются отъ Европы, зато Росселя является 
данницей Германи, гдз выдфлывается значительная. часть 
руескихъ мЪховЪъ, особенно предназначенныхъ для иностран- 
наго рынка. 

Въ прим нен!и къ мЪховой торговл приходится постоянно 
наблюдать интересный фактъ, что разница цзны сырой шкуры 
и выдфланнаго изъ нея мха значительна и едва ли можеть 
быть объяснена стоимостью труда, затраченнаго на выдЪлку 
шкуры. По подсчетамъ лицтъ, занимавшихся этимъ вопросомъ, 
стоимость сырой пушнины, поступающей на мровой рынокъ, 
и стоимость выдФланныхъ изъ нея мЪховъ разнятся другъ 
отъ друга болЪе, чЪмъ въ два раза, и это обстоятельство 
я склоненъ объяснять недостаточнымъ развитемъ промыш- 
ленной машинной выдфлки мЪховъ во многихъ странахъ, 
вслЪдстве чего нзкоторыя страны занимаютъь вт, этой про- 
мышленности почти монопольное положене (Германя, 
Англя, Франця). Такая монопол1я дорого обходится ихъ 
конкуррентамъ и дороже всего Росёи, доставляющей на 
международный рынокъ лучи!е мЪха и зат%мъ часть ихъ же 
ввозящей обратно въ видЪ выдзланныхъ м%ховъ, уплачи- 
вая при этомъ пошлину на границЪ. Это тЪмъ болЪе обидно 
и досадно, что вывозимые для окончательной выдЪлки за- 

14* 


— 212 — 


границу русске мЪха могли бы выдЪфлываться въ Росаши 
же, чЪмъ достигалось бы сокращене накладныхъ раехо- 
довъ по пересылкЪ товара заграницу и обратно, оплачи- 
вался бы трудъ русскаго рабочаго, а не иностраннаго, и 
м$ховая торговля, уменьшивъ операцюнные расходы, полу- 
чила бы добавочную прибыль. 


Окончательная подготовка шкуръ для рынка распадается 
на выдзлку сырыхъ шкуръ и ихъ подкрашиван!е. То и дру- 
гое представляется дЪломъ технически весьма сложнымъ, 
ВЪ задачу этой работы не входить и потому я ограничусь 
лишь самыми общими указан!ями объ отличительныхъ 06со- 
бенностяхъ машинной выдзлки мъховъ на Западз и въ Аме- 
рик, отсылая интересующихся за подробностями къ своей 
готовящейся къ печати работ — Американеюмй пушной ры- 
нокъ и его значене дли Росси“. 


Кустарная, ручная выдЪлка даетъ превосходные резуль- 
таты и для нЪкоторыхъ нЪ®жныхъ м3Ъховъ, вродЪ куницы 
и соболя, даже имЪеть преимущества передъ машинной; но 
этотъ способъ дорогъ и непримЗнимъ въ широкой мЪрЪ къ 
дешевымъ сортамъ. Прежь!й способъ выдЪзлки, примВняв- 
пийся повсемъстно въ АмерикЪ до введен!я машинъ, ево- 
дился къ слфдующему: 

„Положить шкуры слоями въ растворъ щелочи; затЪмъ, 
когда онЪ размякнутъ, ихъ мнутъ, соскабливаютъ излишнюю 
мездру, повЪеивъ шкуры въ вертикальномъ положеши; 
вслЪдъ за этимъ онф промасливаются и кладутся въ бочки 
съ опилками, гдЪ ихъ мнутъ ногами отъь чего онЪ стано- 
вятся мягкими; послЪ мЪха вычищаются, выколачиваются и 
вычесываются“. 


Современные пруемы выд$лки мЪховъ значительно раз- 
нятся отъ только что описаннаго. Работа выполняется фабри- 
ками, гдЪъ во главЪ каждаго отдЪленя стоить спещалистъ. 
и гдЪ большую часть работы выполняетъ машина. Значи- 
тельныя количества пушнины, поступающей разомъ въ пе- 
реработку, позволяютъ выпускать однообразный по выдзлкЪъ 
продуктъ и выдЪлка одной шкуры обходится значительно 
дешевле, чЪмъ при ручномъ способЪ. 


Въ каждомъ такомъ учреждени примЪняются, не считая 
двигателя, слЪдующе аппараты и машины: 


— 213.— 


Промывные аппараты, сдЪланные изъ сЪтки и вращаю- 
тщеся въ бакахъ съ водой. 

Барабаны для сушки (центрофуги). 

Барабаны для полировки, въ которыхъ шкуры вращаются, 
пересыпанныя опилками. 

Барабаны для чистки, въ которыхъ сильной струей вы- 
качиваемаго воздуха удаляются со шкуръ приставиия къ 
нимъ частицы опилокъ и кукурузнаго крахмала. 

Деревянные баки для окраски мЪховЪъ. 

Машины для выколачиван!я мЪховъ. 

Машины для сшиван!я мЪъховъ. 

Машины для стрижки мЪховъ. 

‚ КромЪ того имЪются камеры для сушки мЪховъ, гдь 
воздухъ поддерживается въ постоянномъ движеши при по- 
мощи электрическихъ вентиляторовъ; холодильныя камеры, 
устроенныя для хранешя мЪховъ и защиты ихъ отъ моли. 
Холодъ вырабатывается или собственной холодильной уста- 
новкой, или по трубамъ получается съ центральной станщи, 
какъ это, напримВръ, иметь мЪсто на складЪ фирмы В 03$ 
въ Сентъ-ЛуисЪ (Штатъ Миссури). 

Описать примЪняемые способы выдЪлки представляется 
весьма затруднительнымъ, такъ какъ не только премы бы- 
вають различны въ примЪнен!и къ различнымъ сортамъ 
м®ховъ, но даже къ различнымъ партямъ того же сорта. 
Дж. В. Джонсъ сообщаетъ, что въ КанадВ выдфлка, напр., 
шкурки норки совершается въ 13 оператй, а лисьей шкурки 
въ 11, а именно: 

Выколачиван!е. 

Смачиване влажными опилками. 

Очистка мездры отъ мяса и жира. 

Намачиван!е соленой водой. 

Сушка. 

Разминан!е въ бочкЪз. 

Пропитыван!е масломъ или жиромъ. 

Разминане въ бочкЪ. 

Чистка опилками во вращающемся барабанз. 

Сушка. | й 

Полировка опилками въ барабанЪ. 

Насколько сложны ‘машинные проемы выдЪлки шкуръ и 
въ какой большой степени они замфняютъ ручной (и нож- 


Га 


— 214 — 


ной) трудъ рабочаго, можно судить изъ нижеслвдующей 
выдержки изъ отчета Ч. Стивенсона, агента Американскаго 
Бюро Рыболовства. 

„Шкуры сначала смачиваются со стороны мездры соленой 
водой и оставляются такъ на ночь. На слЪдующее утро ихъ 
кладутъ въ особую машину, гдЪ онЪ мнутся въ течене 
восьми или десяти часовъ. (Эта машина обрабатываетъ ра- 
зомъ 2.000 шкурокъ). 

„Шкурки затЪмъ покрываются растворомъ соли съ опил- 
ками и оставляются на ночь. На слъдующее утро ихъ чи- 
стятъ со стороны мездры и одинъ рабоч можеть пропу- 
стить въ день оть 200 до 300 шкурокъ !). Шкурки затЪмъ 
растягиваются и подвЪзшиваются для просушки. Послз этого 
онЪ покрываются по мездрЪ при помощи кисти слоемъ жи- 
вотнаго жира, масломъ, рыбьимъ жиромъ или саломъ и 
складываются по-парно шерстью внутрь. Черезъ ночь шкурки 
помфщаются въ топтальныя машины (мялки), которыя обра- 
батываютъь ихъ въ течен!е шести—восьми часовъ или больше, 
пока шкурки не станутъ совершенно мягкими и гибкими, 
послЪ чего ихъ растягиваютъ во веЪхъ направлен1яхъ. 

„СлЪдующ процессъ — чистка; шкурки въ количествЪ 
отъ 200 и до 300 помфщаются вмЪстЪ съ опилками во вра- 
щаюшцеся барабаны, подогрЪваемые водянымъ паромъ. Тамъ 
онЪ находятся въ течене почти трехъ часовъ и за это время 
опилки совершенно впитаютъ въ себя жиръ. Отсюда шкурки 
поступаютъ въ особые барабаны для чистки, гдз онЪ вра- 
щаются часа два—три. ПослЪ шкурки выколачиваются ка- 
мышевыми выбивалками и расчесываются гребнемъ“. 

Для огромнаго большинства лисьихъ мЪховъ длина, 
густота и темный окрасъ остей составляютъ главную цЪн- 
ность. По сравнен!ю съ остями, подшерстокъ представляетъ 
болЪе коротюйЙ, тоный и свЪтлый волосъ, особенно у самой 
кожи. По своему строеню онъ легко сваливается въ вой- 
локъ. Назначен!е его согрЪвать животное; онъ особенно 
густъ въ зимнее время и тогда онъ настолько ровно и пу- 
шисто покрываетъ т$ло, что кожу можно разсмотрЪть, лишь 
раздувъ его. ЦвЪть его въ большинствз случаевъ свЪтло- 
сзрый или голубоватый. 


') РБчь идеть о шкуркахъ американской выхухоли. 


— 215 — 


Строен1е остей въ мЪхахъ иное. Это длинные, болЪе 
рздве и грубые волосы, чВмъ подшерстокъ, и самаго разно- 
образнаго окраса. Назначеше ихъ, съ одной стороны, предо- 
хранять подшерстокъ отъ вытиран!я и сваливаея и, съ дру- 
той, согрЪ3вать. 

У пушныхъ звзрей, проводящихъ часть жизни въ водЪ, 
подшерстокъ и ости имЪютъ н%еколько иное строеше, чЪмъ, 
напр., у горныхъ и лзеныхъ породъ, и у нихь иногда наи- 
болЪзе цВнною частью м3Зха является не ости, а самъ под- 
шерстокъ. Такъ, морской котикъ имЪеть очень густой и 
коротый подшерстокъ, составляюпий главную ц$нность его 
шкуры, тогда какъ сами ости очень грубы, сравнительно ` 
коротки, блестящи и, повидимому, главнымъ образомъ предо- 
храняютъ н®жный подшерстокъ отъ сваливаня и вытиран!я 
и лишь въ слабой степени согрзваютъ животное. Хорошо 
всЪмъ извЪстныя котиковыя черныя, бархатистыя шкурки 
получаются путемъ выщипыван!я машинами остей и послЪ- 
дующей подкраски свЪтло-желтаго подшерстка и его ма- 
шинной же подстрижкой. Такимъ же образомъ поддфлы- 
ваются „подъ котика“ шкурки выхухоли, выдры, кролика и 
даже кошки. 

По своей согрЪвательной способности, сравнительному 
ВЪсу на единицу площади и по носкости мЪха представляютъ 
большое разнообраз1е. НаиболЪе теплые мЪха даютъ пушные 
звЗри съ крайняго сЪвера, самой природой хорошо защи- 
щенные отъ морозовъ; эти же мЪха бываютъ болЪе носки, 
ЧВмъ таке же, но полученные изъ южныхь областей. 

Лисьи мха очень теплые, но по носкости стоятъ среди 
сЪверныхъ мЪховъ едва ли не на послЪднемъ мЪстЪ и 
превосходятъ по носкости южные мЪха, м5ха подкрашенные 
и мъха мелкихъ звЪрьковъ вродЪ бФлки и горностая. 


Сравнительная таблица носкости и вЪфса различныхъ мЪховъ. 


Цънные мъха. Единица сравнен1я— морской бобръ (100). 


ВЪеъ квадрат- 
Носкость. наго фута въ 


унщяхъ. 
Морской бобръ ...... 100 41 [> 
Котикъ морской. ..... 75 3 
а: 60 21 [2 


— 216 — 


Серебристо-черная лисица . ° 40 3 
Горностай: ого икотсимй, (25 11 [а 
ПТанииить боято 99 аЕИ, в 15 1 


Мене иуьнные лмьха. 


Единица сравнен!я —натураль- 


В Вы ии 100 в 
Выдра—ости выщипаны. . . 95 315/16 
РЪчной бобръ— стриженый . 90 4 
Рьчной бобръ — ости выщи- 

ое 85 312/16 
а И ПИЛА ВЮ 75 4 /з 
р ии, тель 70 Аи 
о. 70 31/4 
Вракуь |.” : 65 31/4 
Куница лЪсная (Ваш прачел) 65 2° [4 
рен д 55 21/2 
Куница каменная (бете таг- 

Е 40 23/а 
СЪверныя лисицы «(вапураль 

В я 40 3 | 
Выхухоль (натуральная). ре 37 За” 
Оу. . 37 3 
Выхухоль (стриженая, выщи: 

паная и крашеная). . . 33 1/4 
бе Зее 27 31а 
Рысь натуральная о еек 25 23/4 
а 2 13/4 
Лисица, крашеная ' ВЪ “черный 

О ое омеер 25 3 
ВЫСОТ", } 20 23 |4 
Лисица, крашеная подъ голу- 

ООО ее о оВЕ 20 З 
Сурокъ крашеный. .... 10 3 
Кротъ. Оу 7 13/4 
И СН И 5 13/а 
Кроликъ . 5 21/4 


Подкрашиван!ю подвергается значительная. часть мЪ- 
ховъ и это примЗняется въ самыхъ различныхъ формахъ— 


в 


отъ легкаго „подсвфчиван!я“, когда остямъ придается бо- 
лзе темный оттЪнокъ, до полнаго измвнен1я основного цвЪта 
и выпуска мЪха подъ инымъ, чисто торговымъ названемъ. 
Техника подкраски мЪховъ достигла на ЗападЪ большой сте- 
пени совершенства, при чемъ наблюдается извЪстная: спе- 
щализащя между странами. Такъ, котиковыя шкуры до са- 
маго послфдняго времени подкрашивались исключительно въ 
Англии; теперь это дзлается и въ другихъ мЪстахъ, напр., 
въ Нью-юркЪ, а также и въ Сентъ-ЛуисЪ. Французы усо- 
вершенствовали поддЪлки мзховъ „подъ соболя“; нЪмцы за- 
хватили монополю по окраскЪ для заграницы нашихъ ка- 
ракулей и также спещализировались на подкраскахъ и под- 
дзлкахъ дешевыхъ мЪховъ, вродЪ красной лисицы и кро- 
лика. Упомянутые два сорта мЪховъ являются благодарной 
основой для самыхъ различныхъ имитащй, и въ этомъ 
отношен!и Герман1я занимаеть выдающееся мЪсто; нЪкото- 
рыя изъ нихъ очень удачны и красивы. Н%мецкимъ про- 
дуктомъ является между прочимъ „куни“, красивый сЪрый 
мЪъхъ, очень ходко идушИй въ продажу въ АмерикЪ. Основ- 
ной м$хъ для него, —какъ мнз передавали американсве м%- 
ховщики,—руссюи (?) кроликъ, крашеный въ Герман!и. Въ 
Германи же впервые стали поддзлывать красныхъ лисицъ 
подъ серебристо-черныхъ, посредствомъ сплошной окраски въ 
черный цвЪть и затфмъ послвдующаго вшиван!я или вклеи- 
ваня „сЪздины“, для чего пользуются волосами барсука. 
Сравнительно недавно Паше! `С]аа4е сдълалъ весьма инте- 
ресную и важную въ практическомъ отношен!и попытку 
примфненя чисто научнаго метода — микроскопическаго 
изслВдован!я—для опредфлен!я характерныхъ признаковъ 
мъховъ отдЪльныхъ животныхъ и результаты своихъ работъ 
изложилъ въ журналЪ „Га Мабате“ (Рат!з). Онъ пишеть: 
„Какъ можно отличить одни мЪха отъ другихъ? Въ течене 
долгаго времени достаточно было торговцамъ потрогать 
шерсть, чтобы опредфлить дЪйствительное происхождеше 
мЪха, и эксперты не прибФгали къ другимъ методамъ. Но 
прогрессъ въ искусствЪ выдЪлки мзховъ сдзлалъ эти премы 
недостаточными и нынЪ не представляется иного способа, 
опредзлить природу мЪха, какъ только при помощи микро- 
скопа“. Дашелю Клоду удалось установить, что строене 
волосъ у различныхъ животныхъ представляеть большое 


. 


5 | 


разнообраз1е и, кромЪ, того у каждаго животнаго ') мЪхъ 
состоить изъ подшерстка, остей и волосъ промежуточнаго 
характера. Если взять для сравнен1я только ости, то раз- 
лич1е между мЪхами выступаетъ особенно отчетливо. Каж- 
дый.волосъ имЪеть наружный слой, серцевину и промежу- 
точный слой и эти признаки, будучи различными у различ- 
ныхь породъ животныхъ. позволяютъ легко и безошибочно 
установить истинное происхождене мЪха, даже въ томъ 
случаЪ, если бы онъ былъ раньше подвергнутъ такимъ опе- 
ращямъ, какъ подкраитиване. 

Многе способы окраски мЪховъ считаются професе!ю- 
нальными тайнами, но я склоненъ объяснять существоване 
такихъ секретовъ недостаточно широкимъ знакомствомъ 
съ примнешемъ научныхъ основъ, выработанныхъ техно- 
логей красильныхъ веществъ. Окраска мЪховъ есть частное 
приложеше этой широко разработанной отраели технической 
химш и многя тайны, по всей вЪроятности, являются та- 
кими истинами, которыя хорошо извЪстны всякому спеща- 
листу, оканчивающему, напр., химическое отдЪлене Пе- 
троградскаго Технологическаго Института и еслибы надо было 
изслфдовать и опубликовать наиболЪе усовершенствован- 
ные способы окраски мЪховъ, то эта задача съ успЪхомъ 
могла бы быть выполнена химическими отдвлешями на- 
шихъ высшихь учебныхъ заведевй, но для отдЪльнаго част- 
наго лица, въ особенности не-спецалиста, даже простой 
технически вопросъ можетъ оказаться непосильно трудвымъ. 


ГЛАВА ХУ. 


МБры содфйствя пушному промыслу и звЪровод- 
ству въ России. 


Пушной промыселъ, какъ и вообще весь охотний про- 
мыселъ, переживаетъ теперь критическое положеше. Преж- 
ня мзры охраны оказываются недостаточными, а производ- 
ство промысла даже въ законныхъь рамкахъ приводить къ 


1) Есть нЪсколько исключен, не имъвющихъ значеня съ точки зрЪ- 
н!я промышленнаго звЗроводства. 


— 899 — 


неизбЪжному уменьшен!ю животваго царства; современныя 


‚ формы охотничьяго промысла ведутъ къ сокращен!ю нашего 


охотничьяго богатства и явно не соотвЪфтетвуютъ существую- 
щимъ условямъ. 

Щедро надЪфленная естественными богатствами Росея 
еще не успЪла, даже въ центральныхъ раонахъ, развить въ 
должной мфрЪ важнЪйшихъ сторонъ своего сельскаго и лЪс- 
ного хозяйства, а потому пушной промыселъ, затрагиваю- 
ш преимущественно интересы окраинъ, до самаго послВд- 
няго времени не обращалъ на себя въ должной м$рЪ вни- 
маня правительственныхъ органовъ и въ особенности цен- 
тральныхъ. Въ общей суммЪ народнаго дохода разм$ры вы- 
ручки отъ пушного промысла играютъ незначительную роль, 
но въ томъ районЪ, гдЪ онъ производится, значене этого 
промысла значительно выростаетъь и онъ является на обшир- 
ныхъ пространствахъ нашего малолюднаго СЪвера, главною 
или важною подсобною статьею дохода, т. е. относительная 
важность пушного промысла для опредъленныхъ районовъ 
огромна, т. к. ихъ климатическя и экономическя условя 
не позволяютъ развиться другимъ видамъ промышленности. 
Надо учесть также и то, что съ подъемомъ цЪнъ на мЪха 
цЪнность живого ‘охотничьяго капитала растетъ и будетъ 
расти. 

Помимо этого необходимость ршительныхъ мФръ по 
охран пушного промысла вызывается и другимъ обстоя- 
тельствомъ. Та быстрота, съ какою исчезаютъ съ лица земли 
наши наибол$е цзнные пушные звЪри—соболь, черная ли- 
сица, сиводушка, песецъ-—голубой и бЪлый, морской и рЪчной 
бобръ,—заставляютъ задуматься надъ вопросомъ,—далеко ли 
то время, когда эти цфнныя животныя настолько количе- 
ственно уменьшатся, что явится затруднительнымъ набрать 
нужное для промышенныхъ питомниковъ количество про- 
изводителей. До извЪстной степени уже и теперь на отбор- 
ные живые экземпляры нашихъ цфнныхъ звфрей можно 
смотрЪть, какъ на своего рода уники, и частныя лица, 
принимаюццяся за устройство промышленныхъ питомниковъ, 
встрзчаютъ болышя затрудневя при покупкф отборныхъ 
производителей. 

Въ томъ видЪ, какъ пушной промыселъ производится 
теперь, онъ съ успхомъ долго продолжаться не можетъ и 


— 280 — 


по необходимости долженъ будетъ вылиться въ друпя 
формы, болЪе соотвЪтствуюния современнымъ условямъ, 
и одною изъ такихъ формъ я считаю промышленное зв%- 
роводство, единственнымъ существующимъ видомъ котораго 
пока можно признать лишь разведене серебристо-черныхъ 
и чернобурыхъ лисицъ и песцовъ. 


Въ виду важности охотничьяго промысла для нашихъ 


окраинъ и, съ другой стороны, въ цфляхъ коренной реорга- 
низайи падающаго пушного промысла и созданйя промы- 
шленнаго звЪроводства—необходимъ рядъ правительствен- 
ныхъ мфропрятй, направленныхъ: а) къ охранЪ охотничьихъ 
богатствъ и 0) къ созданю у насъ промышленныхъ питом- 
никовъ пушныхъ звЪрей; иными словами, желательная по- 
мощь правительства можетъ быть двоякаго характера: охра- 
нительной и созидательной. 

Первая можетъ выразиться въ слЪдующемъ: 

МЪры охранительныя. 

1. Издае законовъ, опредзляющихъ разрЪшенные сроки, 
способы добычи пушныхъ звЗрей и наказан!я за нарушен1я 
закона. 

2. Установлен!е спещальныхъ органовъ надзора за испол- 
нешемъ изданныхъ законовъ въ сферЪ: а) промысла и 6) 
торговли. 

3. Устройство заповЪдниковъ и особыхъ охотничьихъ — 
„эксплоатацонныхъ“ участковъ при нихъ. 

Первые два пункта не требуютъ коментар, и потому я 
остановлюсь на третьемъ. 

Терминъ „заповЪдникъ“ еще не получилъ вполнЪ опре- 
дъленнаго значеня въ охотничьей литературЪ и нердко 
смЪшивается съ близкимъ ему терминомъ „питомникъ“. Оба 
термина легко различимы въ своихъ крайнихъ, типичныхъ 
формахъ, но между ними есть переходная форма, совмз- 
щающая въ себЪ характерные признаки того и другого. 

Ретерит 41151011 является—1) власть человЪка надъ 
свободою передвиженя животныхъ и 2) контроль челов ка 
надъ спариванемъ животныхъ и забота объ ихъ кормлени. 

Наличность этихъ двухъ признаковъ даетъ намъ типич- 
ный „питомникъ“ или 300-ферму или охотничью ферму, 
которая, въ зависимости отъ рода выращиваемыхъ живот- 
ныхъ, можеть быть лисьей фермой, песцовой, норковой, 


> 


98 — 


собольей, скунсовой и т. д. Для мараловъ и фазановъ рус- 
скШ языкъ выработалъ самостоятельные термины — мараль- 
никъ и фазанникъ, а по ихъ образцу однимъ изъ первыхъ 
въ Росаи лисоводовъ кн. ЦП. П. Путятинымъ предложено › 
назван!е „лисятникъ“, которое по своей простотЪ, навЪрное, 
вытЪенитъ терминъ „лисья ферма“. 

Подъ „заповЪ дникомъ“, въ узкомъ смыелЪ этого 
слова, я понимаю — неогороженное пространство, отведен- 
ное для размножен1я дикихъ звВрей и птицъ, гдЪ про- 
изводство охоть запрещено навсегда; заповфдникъ стано- 
вится „заказником у“, если охота запрещена на время. 
Отсутств!е контроля человЪка надъ передвижешемъ и раз- 
множенемъ животныхъ — отличаетъ заповфдникъ отъ пи- 
томника. Въ первомъ можетъ примЪняться подкормка жи- 
вотныхЪ, но это не.нарушаетъ природы заповЪдника. 

Кром указанныхъ типичныхъ, или чистыхъ формъ „пи- 
томниковъ“ и „заповЪдниковъ“, существуетъь рядъ проме- 
жуточныхъ формъ. Такъ, нЪкоторые заповЪдники, достигаю- 
ие значительной площади, бываютъ обнесены оградою и къ 
нимъ я прим$нилъ бы иностранное слово „зоопаркъ“. 
Терминъ „паркъ“ въ русскомъ и англскомъ языкЪ не тоже- 
ственны и если `по-русски паркъ примЪняется къ сравни- 
тельно небольшимъ пространствамъ, то въ англ скомъ языкЪ 
онъ близко примыкаетъ къ заповЪднику, лЪеной дачЪ, и 
потому, во избъжаше неясности, желательно придавать слову 
„паркъ“ и „зоопаркъ“ возможно узкое толковане, понимая 
ПОДЪ НИМЪ огороженный заповфдникъ (но не питом- 
никъ), т. к. въ зоопаркЪ отсутетвуетъь контроль человЪка, 
надъ спариванемъ животныхъ. 

Что касается такихъ мЪстъ, какъ Командорсюме острова 
и острова Прибылова, гдЪ роль ограды для живущихъ 
тамъ голубыхъ песцовъ играетъ открытое море, то это тоже 
промежуточныя формы, для которыхъ я предложилъ бы на- 
зван!е—„естественныхъ питомниковъ-разсадни: 
КОоВъЪ»; тамъ добыча животныхъ не является по своей лег- 
кости охотничьимъ промысломъ, и въ этомъ отношеши эти 
острова близко подходятъ къ лисьимъ фермамъ, съ другой 
же стороны, большая площадь и отсутстве какого-либо кон- 
троля надъ размноженемъ животныхъ и заботы о питани, 
какъ это мы видимъ на Командорскихъ островахъ, но при 


— 222 — 


внЪшей охранЪ, сближаетъ ихъ съ заповздниками. Колони 
рчныхъ бобровъ, расположенныя въ опредленномъ вод- 
номъ бассейн, за предфлы котораго они не могуть про- 
никнуть, отдЪльныя болота, заселенныя выхухолями и сдЪ- 
лавиийяся въ штатЪ Мэриландъ доходной статьей, тоже слЪ- 
дуеть отнести къ смЪшанной группЪ „естественныхъ пи- 
томниковъ-—разсадниковъ“. 

Организащю американскихъ заповЪдниковъ и достигну- 
тые ими практичесвше результаты я предполагаю подробно 
изложить въ самостоятельной работЪ, посвященной описа- 
ню осмотра мною главнфйшихъ заповЪдниковъ въ Соеди- 
ненныхъ Шталахъ и КанадЪ и потому въ данной главЪ я 
ограничусь лишь указанемъ на цфли, преслЪдуемыя аме- 
риканцами при устройствЪ заповздниковЪъ, иначе называе- 
мыхЪъ, „нацональныхъ парковъ“. ‘ 

Американске заповЪдники, число которыхъ, кстати ска- 
зать, достигло въ 1913 г. по даннымъ Министерства Земле- 
для Соединенныхъ Штатовъ, 96, являются, во-первыхъ, 
своеобразными естественными зоологическими садами-пар- 
ками, гдЪ наиболЪе интересныя исчезающе или близюе къ 
тому виды звЪрей и птицъ размножаются подъ охраною 
человЪка. Въ большичствЪ случаевъ они не обнесены огра- 
дою и охраняемыя животныя находятся на полной свободъ; 
таковы американск!е запов$дники для бизоновъ '), анти- 
лопъ, лосей, оленей-вапити, горныхъ козловъ и барановъ 
и др. звЪрей. Обычно таюя мЪФста являются надежнымъ убЪ- 
жищемъ и для различныхъ пушныхъ звЗрей. 

Второю цфлью устройства запов$дниковъ является уве- 
личен!е охотничьяго живого капитала въ странЪ. При бла- 
гоприятныхъь условяхъ охраняемыя животныя настолько 
быстро размножаются, что возникаеть необходимость или 
разрЪъшить въ опредЪленныхъ размфрахъ охотнич!И промы-. 
селъ въ заповздникахъ или, что теперь начинаетъ примз- 
няться, производить разсылку животныхъ, въ качествЪ раз- 
садочнаго матерала, въ м5етности, гдЪ предполагается 
устроить правильныя охотничьи хозяйства. 

Такъ, напримфръ, въ Еллоустонскомъ нащональномъ 
паркЪ, въ штать Уайомингъ, гдЪ численность оленей-ва- 


') Для бизоновъ есть и огороженные зоопарки. 


’. 


пити опредЪляется въ 30.000 головъ и даже больше, созда- 
лось „перепроизводство“ звЪря; администрац1я парка выну- 
ждена, въ виду недостатка естественнаго корма, произво- 
дить подкормку оленей, а часть ихъ вывозить въ охот- 
ничьи хозяйства западныхъ штатовъ по 600 — 700 головъ 
ежегодно. Аналогичное явлен!е наблюдается въ Ангонквин- 
скомъ нацональномъ паркЪ, въ канадской провинщи Онта- 
р1о, гдЪ избытокъ р$чныхъ бобровъ, норокъ, выдръ, куницъ 
продается живьемъ желающимъ разводить ихъ въ питом- 
никахъ. Этихъ двухь примфровъ достаточно для подтвер- 
жден1я той мысли, что заповздники при благопр1ятныхъ 
обстоятельствахъ могутъ переходить въ разрядъ „естествен- 
ныхъ разсадниковъ“, вродЪ тЪхъ, которые мы находимъ для 
песцовъ на островахъ Прибнлова и Командорскихъ. 

Третьею задачею американскихъ запов$дниковъ будетъ 
сохранен1е въ полной неприкосновенности дикой красоты 
выдающихся памятниковъ природы и „предоставлеше народу 
мЪста для отдыха и развлечен1я“. Съ такою, именно, цзлью 
и былъ учрежденъ въ 1872 г. извЪстный Еллоустонсвй 
паркъ, размЪромъ въ 100 версть съ сЗвера на югъ и въ 
80 съ востока на западъ ставшйй впослЪдетв!и главнымъ 
американскимъ заповздникомъ. 

Перечисленныя выше правительственныя м8ропрятя 
относятся къ категор!и охранительныхъ и, какъ таковыя, 
необходимы въ ряду мЪръ, направленныхъ къ поддержаню 
и развитю охотвичьяго промысла, но, въ виду своей недоста- 
точности, они должны быть дополнены м$рами, направлен- 
ными непосредственно къ развит у насъ промышленнаго 
звЪроводства, и которыя могутъ быть подраздЪлены на 
слздующая три группы: 

1) разработка научной и практической стороны звзро- 
водетва, 2) непосредственная помощь частнымъ лицамъ въ 
устройств промышленныхъ питомиковъ и 3) организащя 
мЪховой торговли. 

Научная помощь правительства можетъ выразиться: а) въ 
выработкЪ спещальными опытными зоофермами или звЪро- 
водными хозяйствами или станцями-—рацюональныхъ мето- 
довъ разведешя, кормлен1я и ухода за звЪзрями; 6) въ вы- 
работкЪ типа соотвЪтственныхъ построекъ; в) въ акклима- 
тизащи иноземныхъ животныхъ (напримЪръ, американскаго 


ь я О и АН, | 
о 
«< . 


= 29— 


скунса, енота, американской сЪрой лисицы изъ южной части 
Соединенныхъ Штатовъ, и др.); г) въ выяснен!и законовъ 
наслЪдственности вообще и въ примнеши къ наслВдован!ю 
окрасокъ у отдъльныхъ породъ въ частности и, наконецъ, 
д) въ изслЪдовати способовъ выдЪлки и поцкрашиван1я 
МЪХОВЪ. 

Такая помощь со стороны правительства, а также зем- 
ства и общественныхъ организащ (обществъ акклиматиза- 
щий и другихъ),—въ видЪ учрежден1я опытныхъ звЪровод- 
ныхъЪ станцй, необходима для развитя возникающей про- 
мышленности и не можетъ быть замфнена частной инища- 
тивой. По существу дЪ$ла, эта задача аналогична той, ко- - 
торая преслЗдуется сельско-хозяйственными опытными стан- 
цями въ примфнени къ земледЪлю и животноводству и 
потому также должна быть предоставлена правительствен- 
нымъ или общественнымъ органамъ, т. к. подобныя изелз- 
дован1я тянутся долгое время, не должны непосредственно 
преслЪдовать коммерческихъь цФлей и предназначены сдЪ- 
латься впослфдств!и достояшемъ воЪхъ желающихъ, чего, 
конечно, нельзя ожидать, если это будеть осуществлено 
частными лицами. 

Американское Министерство Земледьлмя уже предпри- 
няло первые шаги въ этомъ направлен!и, устроивъ питом- 
никъ норокъ въ Вашингтонскомъ Зоологическомъ саду и 
намфтивъ къ постройкЪ питомникъ куницъ въ штатЪ 
УайомингЪъ. Въ КанадЪ при Сотл11510п 0Ё СопзегуаЙоп, пре- 
сл$дующей охрану естественныхъ богатствъ, вопросъ о 
промышленномъ звЗроводств$ выдзленъ отдЪфльно и нахо- 
дится въ вЪдВЕши особаго спещалиста. 

Естественнымъ продолжешемъ научной работы прави- 
тельственныхъ звЗроводныхъ опытныхъ станщй будетъ по- 
пуляризащя полученныхъ опытныхъ научныхъ и практиче- 
скихъ данныхъ при помощи выпуска брошюръ, отчетовъ и 
т’п. и черезъ посредство перодической печати. На ряду съ 
этимъ представляется въ высшей степени желательнымъ 
широко поставить безплатную разсылку населен!ю такой 
литературы, а также распространять обшия свздЪшя о но- 
вомъ пушномъ промыслЪ путемъ лекщи, участя на сель- 
ско-хозяйственныхъ и охотничьихъ выставкахъ, демонстра- 
щи моделей звЪроволныхъ питомниковъ въ музеяхъ и на 


Бы 


выставкахъ. Такъ какъ руссюый человЪкъ по своей натурЪ 
не отличается особенной предпр!имчивостью и т. к. для огром- 
наго большинства „видЪть“ значить болЪе чЪмъ „вычи- 
тать“, то было бы цфлесообразно снять на кинематографи- 
ческую ленту отдЪльныя сцены изъ жизни на лисьемъ пи- 
томникЪ, и такая лента, не давая полной картины дЪла, 
достигла бы, все-таки, многаго въ популяризащи новой про- 
мышленности *). 

Помимо научной разработки теорли и практики звЪро- 
водства, содфйстве правительства можеть выразиться въ 
оказанйи помощи по полученю производителей. 

Желательная организащя этого дЪла при казенныхъ пи- 
томникахъ представляется мнЪз въ слздующемъ видЪ. 

Въ отдвльныхъ мЪетахъ охотничьяго района (т. е. тамъ, 
гдЪ охота существуетъ, какъ промыселъ) нынз устраиваются 
заповздники для охраны соболя. Эти заповздники, между 
прочимъ, должны служить для добычи производителей, какъ 
соболей, такъ и другихь пушныхъ звЪрей. Въ иныхъ слу- 
чаяхъ, можетъ быть, придется устроить спещальныя добыв- 
ныя стоянки, какъ это проектировалъ 0. В. Маркграфъ 
въ своей работЪ „Руссюме зоопромышленные парки“ (звЪро- 
водныя станц!и). Было бы въ высшей степени желатель- 
нымъ устроить питомникъ голубыхъ песцовъ на Командор- 
скихъ островахъ. 

Пойманные или купленные экземпляры пушныхъ звЪрей 
доставляются затфмъ въ правительственные питомники-раз- 
садники, устроенные при опытныхъ звЪроводныхъ станщяхъ; 
но все это относится къ т$мъ пушнымъ звЪрямъ, опыты по 
разведеню которыхъ въ полудомашнемъ состоянии увЪнча- 
лись на станши полнымъ успзхомъ. Таве питомники-раз- 
садники имЪють своею задачею массовое разведене отбор- 
ныхъ производителей для послздующей ихъ продажи и 
раздачи лицамъ, устраивающимъ промышленныя звЪровод- 
ныя хозяйства. 

Въ настоящее время получеше живыхъ экземпляровъ 
пушныхъ звВрей весьма затруднительно. Мы можемъ, на- 
примфръ, наблюдать интересный фактъ, что спросъ на 


1) Ташя ленты уже имЪются въ Америкф. В. Г. 
Вып. ГХ. 15 


ЗОО. 


> А 


— 226 — 
живыхъ песцовъ значительно превышаетъ предложене, а съ 
другой стороны, мы видимъ выбиван!е норниковъ десятками. 
тысячъ, какъ это свидЪтельствуютъ отчеты мЪъховыхъ ярма- 
рокъ. Широкая организацщя снабжен1я частныхъ лицъ про- 
изводителями служитъ необходимымъ условемъ развитя 
въ Росси промышленнаго звЗроводства.и можетъ быть осу- 
ществлена лишь правительствомъ, т. к. только оно сможетъ 
поставить это дъло на широкихъ основан1яхъ и сбывать про-^ 
изводителей по низкой заготовочной цЪн$. 

Производители не только могли бы продаваться на сто- 
рону, но и уступаться во временное владзве подъ усло- 
вемъ возврата опредЪленнаго количества приплода. Полу- 
чивп!й производителей могъ бы вести дЪло по указатямъ 
лицъ, стоящихъ во главЪ опытныхъ станщй, и имзлъЪ бы 
возможность составить нужный ему комплектъ производи- 
телей безъ какихъ-либо затратъь со стороны правительства, 
которое получало бы обратно отъ него ссуженное или даже 
ббльшее число животныхъ изъ приплода. Подобную операцио 
можно представить, какъ кратковременную ссуду произво- 
дителей частному лицу, которое пр!обрЪтаетъ право соб- 
ственности на нихъ лишь по возвращен!и опредЪленнаго 
числа животныхъ изъ полученнаго приплода. Являясь вы- 
годной для частнаго лица, эта операщя представляетъ инте- 
ресъ и для опытной станщи въ томъ отношеши, что такимъ 
способомъ образуется сЪть частныхъ, руководимыхъ стан- 
щей, звЪроводныхъ хозяйствъ, на которыхъ могуть быть 
предприняты обширные коллективные опыты. 

Перечисленныя выше операщи казенной опытной станции 
по снабженю населен1я производителями могутъ быть орга- 
низованы такъ, чтобы себя окупать, и небольышше сборы, не 
являясь тягостными для заинтересованныхъ лицъ, между 


ТЪмъ уменьшали бы размЪръ необходимыхъ суммъ, отпу- 


скаемыхъ казной. 

Вопросъ о содфйств!и правительства организащи у наст» 
промышленнаго звЪроводства ве новый; онъ затрагивался 
въ спещальной прессЪ, но, на сколько. мнЪ извфстно, един- 
ственнымъ проектомъ организащи дЪла является работа 
0. В. Маркграфа „Русске зоопромышленные парки“. Упомя- 
нутая работа, вышедшая въ свЪть въ 1903 году, разсматри- 
ваетъ вопросъ подъ инымъ угломъ зря и потому какъь 


_\ 


Е ди ав БЕ 


основан1я, такъ и методы осуществленя задачи различны отъ 
тЬхъ, которые изложены мною выше. 

_Организащя дла, предложенная 0. В. Маркграфомъ, сво- 
дится къ слЗдующему. 

_ Первые шаги должны заключаться въ „учреждени „до- 
бывныхъ стоянокъ“ и въ присканши для нихъ персонала и 
подготовленныхъ сукь“ (которыми должны быть вскормлены 
„гнЪздовики“— дЪтеныши). 

Добывныя стоянки имФютъ цълью добыть гн®здовиковъ 
цЪъннЪйшихъ пушныхъ звЪрей въ самомъ раннемъ ихъ воз- 
растЪ, только что рожденныхъ, а также добыть необходимое 
количество отборныхъ племенныхъ экземпляровъ сЪверныхъ 
оленей и мараловъ. На ряду съ этимъ надо выбрать мЪета, 
для заложеня двухъ первыхъ зоопромышленныхъ парковъ, 
одного въ сФверной части Европейской Роса, близъ ж. д., 
а другой въ Сибири. 

Дальнзйшее развите дЪФла, послЪ добычи гн%здови- 
‘ковь пушныхъ звЪрей, представляется въ слЪдующемъ видЪ: 
вскормленные подъ суками и выросийе при нихъ гнЪздо- 
вики должны находиться подъ бдительнымъ надзоромъ на- 
дежныхъ воспитателей въ мЪстахъ ихъ добычи. Такъ про- 
должается до устройства парка и снабжен1я его нужными 
сторожевыми усадьбами съ особыми. приспособлещями для 
ночного пребывая приручаемыхъ звЪрьковъ. 

Такимъ образомъ, первые парки должны быть разсматри- 
ваемы, какъ начальныя опытныя станци звЪроводства и какь 
учрежден1я для приручевя перваго кадра промысловыхъ 
звфрей, родоначальниковъ, такъ сказать, будущихъ домаш- 
нихъ. пушныхь животныхъ. СЪверное населеше получить 
животныхь изъ парковъ, вместо нынЪ покупаемыхъ или 
добываемыхъ дикихъ гнфздовиковъ. Оно ихъ будеть вскар- 
‘мливать, но не какъ норниковъ (въ срубахъ), а на волЪ, на- 
подоб1е собакъ.или кошекъ. Это обЪщаетъ другой, бол%е 
цЪнный продуктъ, чьмъ норниковый. 

ПослЪ сказаннаго, задача первоначальныхь парковъ не 
умаляется, а видоизмзняется. Парки примутъ характеръ 
образцовыхъ опытныхъ станщй для дЪфла кормлетя, мети- 
защи, опытовъ перенесевя этихъ животныхъ въ др. широты 
и мъЪетности, а также сдЪлаются мЪстомъ учебныхъ мастер- 


скихъ для распространешя лучшихъ премовъ консервиро- 
15* 


— 228 — 


ван!я продуктовъ зоопромышленности, для усовершенство- 
ван1я окраски мЪховъ и пр. 

Вся эта схема построена въ томъ предположении, что 1) 
въ сравнительно коротый премежутокъ времени возможно 
вывести породу „одомашненныхъ“ пушныхъ звЪрей и 2) что 
пр!обр$тенныя ими свойства будутъ съ большою . постоян- 
ностью передаваться потомству. Сообразно этому выработанъ 
методъ ихъ выращиван!я подъ суками. Чисто научную ра- 
боту по звЗроводству предполагается начать, когда будетъ 
выполнена основная задача получен!е „одомашненныхъ“ 
пушныхъ звЪрей. 

Въ отлич!е оть этого, мнЪ представляется боле ско- 
рымъ и вфрнымъ слздовать по пути, проложенному уже 
канадцами, и выработать методъ выращиваня дикихъ пуш- 
ныхъЪ звЪрей въ полудомашнемь состоянши, видя въ домести- 
каши лишь отдаленную конечную цЪль. СоотвЪтственно 
этому мною на первое мЪсто выдвигается научная работа 
опытныхъ звЗроводныхъ етанщй. 


ГЛАВА Х\1. 


ВЪроятное будущее канадскихъ лисоводныхъ питом- 
НИКОВЪ. 


Экономическое положеше лисоводства въ КанадЪ харак- 
теризуется тремя особенностями. 

Во-первыхъ, новая промышаяенность представляетъ изъ себя 
явлене, не имЪвшее ничего подобнаго въ прошломъ: те, 
что раньше было редкостью природы, униками, теперь начи- 
наеть производиться промъйиленнымо 6706060.м5; оно доступно 
всЪмъ желающимъ, не составляетъь исключительной приви- 
леги лицъ, открывшихъ секреть лисоводства, и въ будущемъ, 
при благопрятныхъ условяхъ, количество доморощенныхъ 
лисицъ можеть неограниченно возрастать. Положеше пер- 
выхъ лисоводовъ аналогично положен!ю счастливыхъ изо- 
брЪтателей: открыт!е первыми лисоводами новаго вида про- 


т о А Г Рю И АИ 


мышленности—большая ихъ заслуга передъ сельскимъ хо- 


зяйствомъ своей страны и они по заслугамъ были матерлально 
вознаграждены. Ихъ примЪръ побудиль и другихъ поста- 


раться раздЪлить съ ними лавры открыт!я, пока моментъ не. 


пропущенъ, т. е. пока не наступило время, когда шкурки 
лисицъ, выросшихъ въ питомникахъ, потеряютъ свое значеше, 
какъ какихъ-то исключительныхъ рфдкостей животнаго цар- 
ства и станутъ цфннымъ, но обыкновеннымъ рыночнымъ 
продуктомъ нового вида сельско-хозяйственной промышлен- 
ности. 

Во-вторыхъ, до сего времени разведене серебристо-чер- 
ныхь лисицъ носить характеръ монопольнаго промысла. 
Исключительная р$дкость такихъ лисицъ въ дикомъ состоя и 
и весьма ограниченное ихъ количество въ продажз у лисо- 
водовъ привело къ тому, что вся эта промышленность при- 
няла монопольный характеръ, сосредоточившись въ рукахъ срав- 
нительно небольшого числа лиць и акцонерныжь комтанлй. 

Въ-третьихъ, характерна полная оторванность промыш- 
леннаго лисоводства отъ рынка. ЗвЪроводство своею конеч- 
ною цЪлью имфеть производство шкурокъ для сбыта ихъ 
на рынокъ, но пока всЪ усиля направлены къ расширеню 
производства. Живая лисица расцЪнивается независимо отъ 


рыночной расцЪнки ея мЪха и обычно въ 4—5 разъ дороже, 


а, въ виду ограниченнаго числа производителей и лишь 
постепеннаго возможнаго ихъ размножен1я, каждая такая 
лисица разсматхривается, какъ производительная единица, 
какъ родоначальникъ будущихъ поколЪй лисицъ, которыхъ 
легче всего и скорЪе всего можно получить именно путемъ 
разведен1я, а не ловлей. 

Перечисленныя исключительныя обстоятельства чрезвы- 
чайно повысили цЪны на производителей, не оказавъ ника- 
кого вмяня на расцзнку мЪховъ на рынкЪ. РазмЪры капи- 
тала, необходимаго для оборудованя питомника даже на три 
или четыре пары лисицъ, вызываетъ въ КанадЪ необходи- 
мость въ организащи акц1онервыхъ компан или товари- 
ществъ съ большимъ количествомъ членовъ. Осенью 1912 г. 
для постройки, оборудоваюя питомника и снабжевшя его 


‘отборными производителями въ количествЪ пяти паръ тре- 


бовалось по меньшей мЪрЪ 100.000 рублей. Мномя фермы 
построены съ меньшими издержками, но это объясняется 


ты 
ми 


ЛЕК 


— 2380— ^ ме 


или худшимъ качествомъ производителей, или тЪмъ, что. 


они были пробрЪтены путемъ запродажъ, заключенныхъ 
много времени тому назадъ. 

Какъ общее правило, покупки производителей въ КанадЪь 
совершаются по запородажнымъ условямъ, при чемъ предме- 
томъ сдЗлокъ являются еще не родивппеся лисята. При за- 
ключен!и вносится задатокъ 10°/, съ общей суммы. Выборъ 


и время доставки составляютъ важные пункты контракта и. 


опредзляются слЪдующимъ способомъ: запродажныя услов!я 
выполняются въ порядкЪ ихъ заключен1я. Если такихъ за- 
продажъ было заключено больше, чЪмъ можеть быть вы- 
полнено лисоводомъ, то задатокъ возвралцается съ 6% го- 
довыми. Въ 1912 и 1913 гг. было запродано молодняка зна- 
чительно больше, чЪмъ оказалось его въ дЪйствительности. 
Такъ какъ заключивпИй раньше имЪетъ по услов!ю право 
преимущественнаго выбора изъ полученнаго приплода, те 
на этой почвЪ создалась спекулящя, основанная на послз- 


дующей перепродажЪ своего права первоначальной покупки. 


Основою спекулящи служить также игра на повышен, 
аналогичная всякой другой биржевой игрЪ на повышен!е 
при сдЪлкахъ съ будущимъ товаромъ, и все это вмЪеть 
подняло цфны до такой высоты, что мноте американцы на- 
зывають ихъ „сумасшедшими“ (ста2у). 

„ВЪ 1911 и 1912 году, сообщаетъ Дж. В.'Джонсъ, всЪ годныя 
для продажи лисицы были проданы на племя. Первыя боль- 
ппя продажи производителей были совершены въ 1910 и по 
цфнамъ близкимъ къ рыночнымъ цфнамъ ихъ шкуръ, т. е. 
около 3000—4000 долларовъ за пару. Въ 1911 цзна подня- 
нялась до 5000 долларовъ за пару, а въ 1912 году, неза- 
долго до помета, одна пара была продана за 20.000 долларовъ. 
Въ 1912 году, въ сентябр%, когда начинается сдача, произво- 
дителей, цЪна за пару щенятъ была 8000 долларовъ, а мЪсяцъ 
спустя 11.000 долларовъ. Въ декабрЪ, когда было совершено 
очень мало сдЪлокъ, цзны были 12.000 и 13.000 долларовъ. 
Старые испытанные и отборные производители расцънивались 
въ течене послЪднихъ мЪсяцевъ 1912 года отъ 18.000 до 
35.000 долларовъ за пару“. 

„Изъ этого легко понять какою спекулятивной сдЪла- 
лась въ настоящее время торговля лисицами. Повышатель- 
ное настроеше поддерживалось и распространялось шШоне- 


Е 3 


* у - т 
к УС - * нор дя 
о вы к. Со ов @ы < бл: Зы Зав ЧЕ ВЕ Ра. 


рами - лисоводами. Ихъ оптимизмъ подтверждался тЬмъ 
фактомъ, что они разбогатЪли въ течене послднихъ трехъ 
лъть, хотя 6 или 8 лЪть тому назадъ у нЪкоторыхъ изъ 
нихъ была только заложенная ферма да нЪсколько лисицъ. 
За исключенемъ лишь 3—4 изъ нихъ, всЪ они составили 
себЪ состоянйя продажею производителей и за вычетомъ, 
быть можетъ, лишь 200.000 долларовъ, вырученныхъ за 
мЪха, остальной миллюнъ долларовъ или больше полученъ 
фермерами именно указаннымъ путемъ“. 

Приведенныя выше непомфрно высоюя цЪны на отбор- 
ныхъ производителей создали весьма выгодную операцио 
по ввозу дикихъ лисицъ, купленныхъ подешевкЪ гдЪ-ни- 
будь въ глухихъ мЪстахъ сВверной Канады. Первоначально 
вниман!е было обращено на Лабрадоръ и Нью Фаундлэндъ, но 
получаемыя оттуда животныя часто имЪли черный цвЪтъ 
шерсти не со стальнымъ, синевато-чернымъ оттВнкомъЪ, а съ 
рыжеватымъ, и къ тому же слухъ о высокихъ цЗнахъ на 
о. Принца Эдуарда быстро распространялся въ восточной 
КанадЪ, парализуя возможность выгодныхъ покупокъ лисицъ 
отъ мъетныхъ жителей. Въ настоящее время особенное вни- 
маше фермеровъ-лисоводовъ и професс1ональныхъ скупщи- 
ковъ обращено на Аляску и сЪверо-западныя области 
Канады. Услов1я по поставкЪ живыхъ лисицъ, не только 
серебристо-черныхъ и сиводушекъ, но и простыхъ красныхъ, 
заключаются со всЪми лицами, имВющими случай жить на 
сЪверз—съ лБеорубами, рудокопами, мисс1онерами, охотни- 
ками-промышленниками, правительственными чиновниками 
и т. п. Зимою 1913—1914 г., напримзръ, прибылъ въ г. Ван- 
куверъ (на Тихоокеанскомъ побережьЪ) на пароходВ одинъ 
транспортъ молодыхъ лисицъ всЪхъ окрасовъ въ количествЪ 
126 штукъ изъ г. Зсас\ау (въ Аляскз). Животныя были за- 
страхованы въ 200.000 рублей и были. отправлены дальше, 
черезъ всю Америку, въ лисьи питомники 0. Принца Эдуарда 
‚ И ВЪ с0осЪдюя области. Спортивный американскй журналъ 
„Нащег — Тга@ег — Тгаррег“ („Охотникъ — купецъ — капкан- 
щикъ“, декабрь 1913 года) сообщаетъ, что въ Канадской 
провинции Альберта за сезонъ 1913 года было выкопано изъ 
норъ и вывезено на Востокъ, въ приатлантическе штаты и 
провинщи 751 живая лисица. Наивысшая уплаченная сумма 
за пару отборныхъ лисиць была 20.000 долларовъ. Одно лицо 


КР + ССАЙ 


ПР. ера: 


продало 51 лисенка за 26.000 долларовъ. Такой экспортъ жи- 
выхъ лисицъ обратилъ внимане м$стныхъ властей, которыя, 
кажется, намфрены принять м$ры къ прекращен!ю вывоза про- 
изводителей и къ развито мЪстнаго промышленнаго звЪро- 
водства. Насколько въ нЪкоторыхъ канадскихъ провинщяхъ 
ясно обнаруживается стремлене свергнуть гегемоню лисо- 
водовъ 0. Принца Эдуарда и создать собственныя лисьи 
фермы, показываетъ характерный для американской подвиж- 
ности фактъ назначен1я ц$ннаго кубка, какъ приза за луч- 
шаго производителя для лисоводства, выставленнаго на 
С.-Х. выетавкЪ Западной Канады, т. к. „Лисоводство нахо- 
дится теперь въ такомъ же состоящи, какъ птицеводство 
40 лЪтъ тому назадъ. Послднее поддерживалось и разви- 
валось благодаря выставкамъ и призамъ и тЪ же самые 
методы помощи должны быть прим$нены къ промышлен- 
ному лисоводству [„Во@ апа пп Ш Сапада“, декабрь 
1913 г... 

Своеобразное положене дЪъла не можеть продолжаться 
неопред$ленно долго и перем$на должна выразиться въ 
томъ, что 1) лисоводная промышленность будетъ постепенно 
утрачивать свой монопольный характеръ и 2) будетъ при- 
ближаться къ рынку, работать на него и отъ него зависЪть. 
Остановимся подробнЪе на обоихъ пунктахъ. 

Если прежде число производителей въ питомникахъ было 
весьма ограничено и усиленный спросъ на нихъ опредЪ- 
лялся также желанемъ купить ихъ отъ немногочисленныхъь 
шонеровъ-лисоводовъ, чтобы заодно получить необходимыя 
практическ1я указан!я, то теперь принципы лисоводства 
сдЪлались всеобщимъ достоящемъ и, кромЪ того, источни- 
ками получен1я производителей служатъ: привозъ дикихъ 
лисицъ, пойманныхъ гдЪ-нибудь на крайнемъ СЪверЪ и вы- 
веденйе чистокровныхъ серебристо-черныхъ лисицъ путемъ 
скрещиваня ихъ съ красными. 

Развит!е лисоводства приводить къ тому, что оно, какъ 
и всЪ друпя отрасли добывающей промышленности, при- 
ходить въ зависимость отъ рынка, работая на него и при- 
м$няясь къ его измВнчивымъ требовашямъ. ЦЪны на жи- 
выхъ лисицъ будуть приближаться къ рыночнымъ цзнамъ 
на ихъ мЪха: обычно первыя всегда будутъ выше вторыхъ, 
но эта разница будетъ значительно меньше нынЪшней. 


> 
5: 2 
Ро. 5:1" 


фидер > 


5 аа — 


Этоть моментъ будеть временемъ переоцзнки живого ка- 
питала въ питомниках и для иныхъ лицъ, организовав- 
шихъ дЬло незадолго передъ этимъ, окажется критиче- 
скимЪ. Тогда установится нормальное соотношене между 
прибыльностью предпр1ят и цфвами на производимый ими 
пушной товаръ. 

Естественно возникаетъ вопросъ, когда можно ожидать 
паден1я цЪнъ ихъ въ будущемъ, но на эти вопросы дать 
опредВленнаго отвЪта невозможно. ЦЪны зависятъ отъ цъ- 
лаго ряда причинъ, являясь какъ бы ихь равнодЪйствую- 
щей; въ данномъ же случаЪ мы наблюдаемъ сплетене 
вмян многихъ факторовъ, изъ которыхъ каждый въ свою 
очередь является величиною неопредзленной. 

Для канадцевъ вполнЪ естественно стремлен!е отдалить 
насколько возможно нежелательный для нихъ моментъ пе- 
реоцънки цзлой промышленности, и потому они будутъ про- 
изводить на племя возможно долгое время, справедливо 
считая, что при нарождающейся промышленности произво- 
дительная цзнность лисицъ будетъ выше рыночной стоимости 
ихъ шкуръ. Однако, черезъ нЪкоторое время шкуры домо- 
рощенныхъ неминуемо начнутъ поступать въ продажу, т. к. 
часть лисицъ ежегодно будетъ выходить изъ разряда произ- 
водителей. Приплодъ серебристо-черныхъ лисицъ 1913 года 
выражается цифрою весьма близкою къ 700; статистика про- 
шлыхъ лЪтъ даетъ для отношен!я количества приплода къ 
общему числу производителей—весьма устойчивую цифру 
вЪ 100°/,, т. е. количество лисицъ удваивается съ каждымъ 
годомъ (привозь дикихъ лисицъ въ расчетъ не включается). 
Черезъ ЛЪТЪ 8—10 лисицы 1913 г. будутъ убиваться за не- 
пригодностью для производительныхъь цфлей, затЪмъ ихъ 
участь раздълятъ лисицы приплода 1914, 1915 и послздую- 
щихь годовъ и, такимъ образомъ, даже при нежелани 
выпускать мЪха на рынокъ, канадске лисоводы силою об- 
стоятельствъ будутъ вынуждены придти въ болЪе тЪеное 
соприкосновене съ рынкомъ и можно предполагать, что это 
случится не позже начала 20-хъ годовъ, а, взроятно, и 
раньше. Послздующее быстро растущее поступленше цзн- 
ныхь мЪховъ неминуемо скажется понижешемъ цЪнъ на 
мха и самое лучшее, что возможно, это постепенное 
понижен!е цфнъ на мЪха и производителей, которое позво- 


лить нарождающейся промышленности перенести нензбъж- 


ный кризисъ безъ р$ззкихъ потрясений. 

Дж. В. Джонеомъ была сдЪлана въ 1912 г. попытка Бани 
вопросъ о будущихъь цзнахъ на мЪха путемъ опроса мфхов- 
щиковъ-экспертовъ о минимальной стоимости въ будущемъ 
средняго качества шкуръ серебристо-черныхъ лисицъ, на 
основании существующихъ расцзнокъ шкурокъ красныхъ и 
въ предположени, что число первыхъ будетъ равняться 
числу вторыхъ. „Общее мнЪн1е было то, что вслЪдетв!е боль- 
шей красоты и предпочтительности черной окраски, мЪхъ 
серебристо-черныхъ  лиеицъ расцфнивался бы въ три раза, 
выше, чЪмъ красныхъ: черные мЪха въ природЪ ветрЪ- 
чаются рЪдко. ВмЪетЪ съ тьмъ надо помнить, что лисицы 
въ питомникахъ убиваются, когда мЪхъ находится въ луч- 
шемъ состояйи и при томъ нисколько не повреждается; 
поэтому ихъ шкуры расцЪнивались бы отъ 40 до 30 долла- 
ровъ за отборныя № 1 шкуры, соотвЪтственно нын®шней 


расц$нк$Ъ красныхъ лисицъ изъ СъЪверо-Восточной Канады. 


Но еще пройдетъь не мало времени, прежде чфмъ число 
выращиваемыхъ серебристо-черныхъ приблизится къ числу 
отборныхъ красныхъ, такъ какъ общее число добываемыхъ 
ежегодно красныхъ лисицъ, по исчисленямъ 9. Брасса, 
равняется 1.337.000. Даже при паден!и цЪнЪъ до 30 долларовъ, 
лисицы съ выгодою могутъ быть выращиваемы т$ми, кто 
разводитъ и другихъ животныхЪ. Въ большинствЪ округовъ 
годовой расходъ на содержане лисицы не превосходить 
5 долларовъ и уходъ за 20 лисицами не потребуетъ столько 
труда, какъ за 10 головами рогатаго скота. Еели изгороди 
лисицъ стоятъ больше, то земля и помфщен1я много меньше. 
Лисица къ тому же плодится быстрВе и достигаетъ зрЪ- 
лости скорЪе“ 

Появлене на рынкЪ 1.337.000 шкуръ серебристо-черныхъ 
лисицЪ, выросшихъ въ неволЪ, вопросъ настолько отдален- 
наго будущаго, что его можно и не обсуждать теперь. Пред- 
ложен1е, даже возрастая въ геометрической пропорщи, бу- 
деть въ течеше долгаго пер1ода времени измЪряться зна- 
чительно болЪе скромными цифрами, и потому расцфнка 
шкуръ серебристо-черныхъ лисицъ должна быть значительно 
выше теоретическихъ минимумовъ, но насколько именно— 
сказать опредфленно невозможно. 


чай 


_Неизвфстность абсолютной высоты рыночныхь цфнъ на 
эти мЪха въ будущемъ не лишаетъ насъ, однако, возмож- 
ности учесть главнзйп!е факторы, опредЪляюцйе уровень 
рыночныхъ цЪнЪъ и ихъ колебаня, а вмЪстЪ съ этимъ и 
опредълить вЪроятное направлеше промышленнаго лисовод- 
ства въ будущемъ. 

Здесь не мЪъсто излагать принципы политической, эко- 
ном, какъ они приводятся въ спещальныхъ руководствахъ, 
и потому я основныя положеня этой науки въ примВнеши 
ихъ къ анализу цфнъ на мзховомъ рынкЪ беру, какъ аксюмы, 
отеылая интересующихся лицъ за теоретическими подроб- 
ностями къ соотвтствующимъ курсамъ. 


Если разсматривать рыночныя цЪны на какой- нибудь 
сортъ мЪзховъ и притомъ сравнивать расцфнки черезъ ко- 
ротке промежутки времени и на какомъ-нибудь опредЪ- 
ленномъ рынкЪ, то цЪны дадутъ ломаную лин!ю, колеба- 
я которой носятъ неправильный, обычно волнообразный 
характеръ, при чемъ продолжительность подъема или пони- 
женя цЪнъ бываютъ различны. Если брать среднйя данныя 
за боле продолжительные промежутки и то полу- 
чается болЪе плавная кривая. | 


Та абсолютная высота, на которой въ конечномъ итогь 
устанавливается въ извЪстномъ году средняя рыночная цзна 
на данный родъ мЪховъ, опредЪляется двумя основными 
факторами: 

а) высотою того средняго для даннаго года идеальнаго уровня, 
къ которому рыночныя цфны даннаго рода пушнины стре- 
мятся и около котораго он постоянно колеблются, то воз- 
вышаясь надъ нимъ, то опускаясь ниже его, и 

Ъ) большимъ или меньшимъ отклоненемъ цЪнЪ вь сто- 
рону повышен!1я или понижен!я отъ упомянутаго идеальнаго 
средняго уровня. 

Это указываетъ, что и вопросъ объ общемъ движенш 
цЪнъ на мфха распадается на два другихъ вполнЪ само- 
стоятельныхъ вопроса: | 


1) о томъ, какъ и подъ вмяшемъ какихъ именно при. 
_ ЧИНЪ измЪнялея тотъ средний уровень, около котораго въ дан- 
номъ году происходятъ постоянныя колебан!я ЦЪнъ на дан- 
ный родъ мЪховъ, и 


т х 
Аа ее 4-5 ы 


й чи я 
4 и АРУ у . . й 
пои руль О ЕД м АИ Зам 1 


2) кая причины и въ какой мЪрЪ обуславливали откло-_ 
ненля цтенъ оть ижъ средняго идеальнало уровня. 

Рьшен!е перваго вопроса можетъ объяснить абсолютную 
высоту цЪнъ, а рЪшене второго—ихъ относительныя изм%- 
нен1я, сравнительно съ предыдущими рыночными расц$н- 
ками. | 

На высоту рыночныхъ цфнъ на мЪха и ихъ колебашя 
оказываютъ воздЪйстья причины троякаго рода: 

1) услов1я производства—средняя стоимость добычи мЪ- 
ховъ, т. е. трудность добывая мЪховъ даннаго сорта или, 
иными словами, среднее количество труда, необходимое для 
ихъ добычи. 

2) усломя транспорта—средняя стоимость доставки мъ- 
ховъ съ мЪета ихъ добычи до рынка и 

3) усломя обмфна—положене спроса и предложеня на 
томъ рынкЪ, гдЪ предлагаются мЪха. 

Вмяне на цЪны каждаго изъ указанныхъ трехъ факто- 
ровъ различно. Первыми двумя опредЪляется средшй иде- 
альный уровень цЪзнъ, а ихъ постоянныя колебан1я обу- 
словливаются вмянемъ послЪдняго. 

Остановимся на болЪе подробномъ выяснении каждаго 
ИЗЪ НИХЪ. 

Говоря о мЪховомъ рынкф и его цФнахъ, необходимо 
всегда учитывать то обстоятельство, что названный рынокъ 
въ существ дЪла распадается на нЪсколько рынковъ по 
сортамъ и расцЪнкамъ мЪховъ, разсчитанныхъ на различныя 
группы покупателей. Шкуры серебристо-черныхъ лисицъ, 
морского бобра, соболя, шеншилла, морского котика, голу- 
бого песца и сиводушки обращаются на рынкЪ дорогихъ 
мВховъ, и послВднШ, отражая на себъ вл1яве рынка, на 
которомъ обращаются болЪе дешевые сорта—скунсъ, норка, 
куница, песецъ, простая лисица и др. сорта, отличается 
все-таки значительною самостоятельностью въ своихъ рас- 
цЪнкахъ и является рынкомъ, имфющимъ опредЪленный 
кругъ богатыхъ покупателей и ограниченное количество и 
небольшое разнообраз!е сортовъ предлагаемыхъ товаровъ. 

Средний идеальный уровень, къ которому стремятся цзны 
на шкуры серебристо-черныхъ лисицъ, будь то дикихъ или 
доморощенныхъ, опредЗляется: 1) средними издержками до- 
бычи всъхъ цьнныхь мъховь даннаго рынка, т. е. среднею 


мИСВАа и 


` 


—284 — 


трудностью добычи ихъ вообще и 2) среднею стоимостью’ 


провоза шкуры изъ мЪста ея добычи до даннаго рынка. 

Вторая причина не имфеть рЬшающаго значен1я, оста- 
ваясь почти постоянной и сравнительно незначительной ве- 
личиной. 

Что касается среднихъ издержекъ добычи всякихъ доро- 
гихъ мЪховъ, то онЪ быстро возрастаютъ и будуть быстро: 
расти, такъ какъ наиболЪе цЪнные пушные зв$ри подвер- 
гаются особенно энергичному преслздованю и, быстро: 
уменьшаясь въ числЪ, дълають охоту за ними все боле и 
болЪе трудной. Это приведеть къ тому, что цчвны на шкуры 
серебристо-черныхъ лисицъ послЪ н$котораго неизбЪжнаго- 
скачка внизъ, въ связи съ ростомъ предложен!я этого рода. 
пушнины американскими лисоводами, дудуть затьмъ стре- 
миться къ среднему уровню, который самъ ‘изъ года въ год. 
будеть повышаться, и послЪднее обстоятельство, по моему 
мнЪн!ю, является главнымъ и основнымъ доводомъ Въ. 
пользу промышленнаго разведен1я серебристо-черныхъ ли- 
сицъ и другихъ пушныхъ звзрей въ веволВ, какъ новаго- 
промысла, долженствующаго завоевать себЪ прочное поло- 
жене въ системЪ нашего сЪвернаго хозяйства. 

Перейдемъ теперь къ разсмотрЪн!ю послЪдней причины,. 
воздЪйствующей на цзны,— условий обмена, т. е. соотношенйя: 
спроса и предложенйя. 

Когда товаръ оть производителя поступаетъ на рынокъ. 
на его цфну оказываютъ влляе новые факторы, относящеся 
къ сферЪ обмЪна—услов1я рынка, которыя не позволяютьъ: 
цфнамъ установиться неподвижно на среднемъ уровнфз, 
вполнЪ опредЪленномъ для даннаго сорта мЪховъ и даннаго 
мЪста и времени. Повышен1я и понижен!я надъ упомяну- 
тымъ среднимъ уровнемъ вызываются настроенлемъ рынка,, 
являющимся результатомъ той борьбы за цзны, которая не-_ 
прерывно ведется покупателями и продавцами, т. е. пред- 
ставителями спроса и предложенйя. Всякое обстоятельство,. 
которое дастъ возможность одной изъ этихъ сторонъ за- 
нять болзе прочную позищю въ этой экономической борьбЪ- 
за уровень рыночныхъ цфнъ, измЪнить его въ направлени 
желательномъ для болЪе сильной стороны. Эти колебан1я 
цЪнъ, какъь уже указывалось зыше, не имЪють ничего. 
общаго съ условями производства и доставки товара на. 


И 6. 
учу, 3%, › УЗИ я 


— 238 


рынокъ и всецфло опредфляются условями самаго обмъна = 


и, главнымъ образомъ,-тЪмъ результатомъ совмЪстнаго дЪй- 


ствя на рынкЪ экономическихъ силъ, который извЪстенъ 


подъ именемъ „настроен1я рынка“ и опредЪляется взаимо- 
отношенемъ между спросомъ и предложешемъ. 


Количественное соотношене между спросомъ и предло-. 


жешемъ на рынкЪ цфнныхъ мЪховъ характеризуется пре- 
вышешемъ перваго надъ вторымъ. Шеншилла и морской 
котикъ были исключены изъ международнаго оборота съ 
введенемъ- запрета ихъ добычи. Другой цфнный мЪхъ—со- 
боль, скоро будетъ поступать на рынокъ, по истечеши за- 
претнаго срока охоты на него—15 октября 1916 года, но 
вообще добыча этого пушнаго звЪ$ря сильно сократилась. 
Морской бобръ въ торговлю поступаетъь въ ничтожномъ ко- 
личествЪ. Голубой песецъ много уступаетъ перечисленнымъ 
сортамъ въ красотЪ и не можеть удовлетворить болЪе 
строгимъ требованямъ моды. Такимъ образомъ, сокращете 
предложен1я другихъ цфнвныхъ мЪховъ, кромЪ серебристо- 
черныхъ лисьихъ, естественнымъ образомъ очищаетъ по- 
слЪднимъ мъето на рынкф и тьмъ удерживаетъ ихъ цфны 
отъ паденя. 

Въ недалекомъ будущемъ мЪха серебристо-черныхъ ли- 
сицъ, выращенныхъ въ питомникахъ, будутъ поступать въ 
значительныхъ количествахъ; это должно понижающимъ 


образомъ воздЪфйствовать на ихъ цфны, но падеве цънъ 


подъ вмяшемъ этой причины отчасти будетъ задерживаться 
тВмъ обстоятельствомъ, что дороге мЪха разсчитаны на 
богатыхъ покупателей, спросъ которыхъ на эти товары да- 


леко не покрывается существующимъ предложешемъ. 


МЪха серебристо-черныхъ лисицъ не есть предметъ пер- 


вой необходимости и массоваго потреблен1я; это предметь. 


роскоши и, какъ таковой, можетъ расходиться по высокой 
ЦЪНЪ даже при значительно увеличившемся предложении и 


даже при падени цфнъ на болЪе дешевые ходовые сорта, 


пушнины. На этомъ рынкЪ не спросъ опредЪляетъ предло- 
жене, ‘а, наобороть, предложеше опредЗляеть и рождаетъь 
спросъ; покупательная сила рынка дорогихь мЪховъ на- 


столько велика, что вопросъ ставится не о ЦЪнЪ, ао 


количествЪ; предложеше же количественно весьма. ограни- 
чено. 


+. 


Док азывающимъ о оточноВО ИА спроса на И ро 
_ мъховъ, является высок уровень цзнъ въ АмерикЪ. На 
ыы серебристо-черныхъ лисицъ; несмотря на настоящую = 
войну ий ея отрицательное влмяве на народное хозяйство = У 
воюющихъ странъ и сокращене покупательной силы евро- = 
пейскихъ рынковъ, расцЪнка серебристо-черныхъ лизьихъ. 
мЪъховъ удержалась на прежнемъ высокомъ уровнЪ, какь — 
это можно видЪть изъ нижеприведенныхъ наивысшихъ цв = 
на эти м$ха, вырученныхь на сентъ-луискихъ аукцюнахь = 
_(въ Соел. Штатахъ) 12-го января 1916 г. Всего было про- 
дано 350 шкуръ. 


№ партш. р ры 
ы 70 я 585. 
160 Я, 1.820 
т 101 2 1.900 х 
108 9 1.900 
104. 2. 760 ‹ 
105 1 Е г 
106 1 710 е. 
125 2 530 2% 
126 2 1.050 
128 2 1.420 ,. 
131 2 о | 
140 1 ки 
144 1 1.900 
146 2 рае 
148 2 149 
149 2 600 
150 “2 150 
154 2 1.480 
154 2 1.020 ы 
2 155 2 1.000 


[52 


9 


а. 


Чиело шкуръ — Цна за шкуру . : 


№ парти. въ парти. въ долларахъ. 
159 2 еее 
162 о 680 
163 2 1.080 ` 
164 2 это 
166 2 6+0 
167 2 550 


СлЪъдуетъ имЪть въ виду, что въ началЪ 1916 года дол- 


ларъ былъ равенъ примЪрно 3 рублямъ и потому въ парти. 


№ 147 каждая шкурка стоила на наши деньги свыше 
7.000 рублей. 

Минимальныя цфны того же аукщюна на мЪха серебристо- 
черныхъ лисицъ были всего пять долларовъ. 

БлагопрАятно для лисоводовъ складывающимся хколиме- 
ственнымь отношенемъ спроса и предложеня цЪнныхъ 
лисьихъ мЪховъ дЪло не ограничивается. Говоря © „на- 
строен!и рынка“, слЪдуетъ имфть въ виду, что оно въ зна- 
чительной мЪрЪ, но далеко не всецело, опредЪляется коли- 
чественнымъ соотношенемъ между рыночнымъ спросомъ на 
товаръ и его предложенемъ. Эта зависимость цЪнъ отъ ры- 
ночнаго настроен1я, а послЪдняго отъ размЗровъ спроса и 
предложен1я, позволила нЪкоторымъ экономистамъ выста- 
вить тезисъ, по которому уровень цфны измЪняется въ за- 
висимости отъ отношен!1я предложен1я къ спросу: чЪмъ выше 
предложене товара, по сравненшю съ существующимъ на 
него спросомъ, тЪмъ ниже падаетъ цЪна, и чЪмъ больше 
на него спросъ, т$мъ цЪна выше. Это положене, выска- 
занное въ такой категорической формз, можеть быть при- 
знано правильнымъ лишь отчасти и требуеть значитель- 
ныхЪ оговорокъ. : 

ДЪло въ томъ, что теоря о вмяи отношевя спроса къ 
предложеню на колебатя рыночныхъ цзнъ— не въ состоя- 
ни внолнф объяснить это явлеше. Для этой цфли не- 
достаточно знать цифру, показывающую, во’ сколько разъ 
спросъ на товаръ превосходить или уступаетъ его предло- 
жен!ю; надо обратить внимане не только на количествен- 
ную сторону вопроса, но и на хачественную, на то, въ ка- 
комъ положени находится покупатель и продавецъ. 


‚— а — 


Въ этомъ отношен!и рынокъ дорогихъ мЪховъ представ- 
ляетъ слЪздующую картину: уступчивому относительно цънъЪ 
кругу богатыхъ покупателей противостоить группа акщо- 
нерныхъ компан, владвющихь лисьими питомниками, съ 
многомиллюннымъ капиталомъ. Канадсюя лисоводныя ком- 
пани, въ силу общности интересовъ, представляють спло- 
ченную группу, всЪ интересы которой направлены къ тому, 


чтобы возможно больше получить съ покупателя, Въ виду. 


концентращи этой промышленности можно съ увЪренностью. 
предсказать, что она постарается оказывать въ желательномъ. 
для себя направлени вллян1е на международный рынокъ. 

Дж. В. Джонеъ въ своемъ отчетЪ указываетъь на жела- 
тельность объединения канадскихъ лисоводовъ для защиты: 
своихъ интересовъ и проектируемая имъ ассощащя будетъ 
всЪми силами стремиться къ поддержан!ю высокихъ цВнЪ. 
на мЪха серебристо-черныхъ лисицъ. 

ВоздЪйств!е на рынокъ можеть быть осуществлено ка- 
надцами двоякимъ способомъ: 

1) путемъ усиленйя спроса и расширев!я, такимъ обра- 
зомъ, емкости рынка и 

2) путемъ умЗлаго регулирован1я предложеня, въ соот- 
вЪтстНи съ положенемъ рынка, и путемъ примЗнен!я вы- 
жидательной политики. 

Первый способъ основывается на томъ принципЪ, что 
какъ спросъ создаетъ предложен!е, такъ и обратно—умзлое 
предложен!е создаетъ или усиливаетъ существующей спросъ. 
| Канадцы, какъ мнЪ передавали, постараются воздЪйство- 
вать на законодателей модъ, издателей модныхъ журна- 
ловъ и вообще лицъ, близко стоящихъ къ вопросу о модз, 
чтобы направлять черезъь нихъ общественное мнзве въ 
желательную для себя сторону, популяризируя мЪха сере- 
бристо-черныхъ лисицъ. Привыкнувъ тратить коллосальныя 
суммы на рекламы, канадцы не остановятся передъ тВмЪъ, 
чтобы матер!ально заинтересовать нужныхъ имъ лицъ въ 
развит!и канадскаго лисоводства. 

Что касается второго способа воздВйстыя на рынокъ — 
путемъ регулирован!я интенсивности и размЪровъ предло- 
жен1я,—то онъ осуществляется, въ примфнен!и къ другимъ 
товарамъ слЪдующимъ способомъ. 

_ На настроенйи рынка сильно сказывается „выжидатель- 


Вып. [Х. - 16 


ад РВ | | фк” | \ у рой 
мир, ` 2 ь ; К р РАСА А я т, 
И У МИЯ Ио, ПРАААСЯ ОЕ К р КГ, С КН ПАТИ Л 


огр 


мя 
|: 


есь а М, 
Л $ РАНГА и АЕ УЗИ т Ши $ а. 


— 242 — 


ная способность“ покупателей и продавцовъ. Сторона, наи- 
боле заинтересованная въ скорЪзйшемъ заключен!и сдзлки, 
охотнЪе пойдетъ на уступки, чЪмъ не упустить воспользо- 
ваться противоположная сторона, занимающая боле проч-. 
ную позищю и могущая примзнить политику выжидавя, 
и ВЪ этомъ отношени положен!е русскихъ промышленни- 
ковъ и канадскихъ лисоводовъ — д1аметрально противопо- 
ложны. Насколько первые всЪ въ долгу у скупщика и факти- 
чески имъ закабалены и потому вынуждены продавать ему 
свои упромышленные мЪха за безцЪнокЪъ, во что бы то ни 
стало, чтобы, въ противномъ случаЪ не умереть съ голоду, 
и, конечно, не могуть и думать о какой либо торговой по- 
литикВ, настолько же канадцы, въ лицЪ своихъ акц1юнер- 
ныхъ компанй, являются продавцами, которые сбывають 
товаръ, когда это имъ выгоднЪе, и благодаря своей орга- 
низащи и капиталамъ могуть безъ ущерба для себя осла- 
бить предложене, если условя рынка мало для нихъ бла- 
гопрятны, и усилить его, когда положене измфнится къ 
лучшему. 

Это очень трудная политика, но канадцамъ она по силамъ. 

Суммируя все вышесказанное, я прихожу къ тому выводу, 
что цъны на мЪха серебристо-черныхъ лисицъ въ будущемъ 
будутъ слагаться подъ вмяшемъ двухъ д1аметрально про- 
тивоположнымъ по характеру факторовъ: 

1) понижательнаго, связаннаго съ появлешемъ на рынкЪ 
значительныхъ количествъ мЪховъ серебристо-черныхъ ли- 
сиць и съ неизбъжной ихъ въ будущемъ расцфнкою, не 
какъ предметовъ р3здкости, а какъ обыкновеннаго товара, 
сообразно общимъ экономическимъ законамъ, 

и 2) повышательнаго, именно, равнодЪйствующей цз- 
лаго ряда причинъ, относящихся къ сферЪ производства и 
обмЪна. Относительное значеше каждой изъ нихь не под- 
дается учету, но въ общей массЪ создается экономическая 
сила, съ которой приходится считаться. Благодаря ей па- 
деше цфнъ въ будущемъ будетъ замедляться и цЪны оста- 
новятся во всякомъ случаЪ на такомъ уровнЪ, который 
исключаетъь основане опасаться за положене промышлен- 
наго лисоводства въ цфломъ; эта отрасль сельскаго хозяй- 
ства стоить на прочномъ основанйи и въ будущемъ можетъ 
и должна развиться. 


Всю тяжесть борьбы за удержанше цфФнъ на высокомъ 


уровнЪ вынесутъ на своихъ плечахъ канадске лисоводы; 
нзкоторые изъ нихъ должны пострадать въ критическйо 


„моментъ переоцзнки“ новаго промысла и въ особенности 
т, которые, купивъ производителей по непомВрно высо- 
кимъ цфнамъ, вынуждены будутъ сбывать мЪха по новымъ, 
пониженнымъ расцЪнкамъ. 

Въ примзнен!и къ Росс!и такое переходное время врядъ ли 
можетъ отразиться на ея лисоводныхъ хозяйствахъ, т. к. у 
насъ цъны на производителей никогда не дойдутъ до такой 
высоты, какъ въ КанадЪ. Что же касается у насъ цфнъ на 
м$ха серебристо-черныхъ лисицъ, то усиля канадцевъ под- 
держать рыночныя расцЪнки на высокомъ уровнЪ создаютъ 
рыночную коньюнктуру, весьма выгодную для развитая про- 
мышленнаго лисоводства въ Росои. Ч®мъ прочнфе будетъ 
позищя канадцевъ на мЪховомъ рынкз, т6мъ выше будуть 
цфны на всЪ сорта лисьихъ мЪховъ и тЬмъ большую по- 
мощь окажутъ они нарождающейся у насъ новой сельско- 
хозяйственной промышленности. 


Выводы. 


1. Живой охотнич1 капиталъ, въ частности пушные 
‘звЪри, представляетъ большую цзнность для Росеи вообще 
и для нашихъ окраинъ въ особенности, и потому быстрое 
падене охотничьяго промысла въ странЪ вызываетъ крайнюю 
необходимость въ приняти мЪръ, направленныхъ къ упо- 
рядочен!ю охотничьяго хозяйства. 

2. Пушной промыселъ, предоставленный самому себЪ, 
неизбЪжно всюду идетъ при существующихъ условяхъ къ 
самоуничтожен!ю, т. к. ни одинъ видъ звЪзря не можеть вы- 
держать промышленной эксплоатащи. 

3. Мьры содЪйствя пушному промыслу и звЗроводству 
въ Росаи неразрывнымъ образомъ связаны съ общей орга- 
низащей у насъ правильнаго охотничьяго хозяйства и мо- 
тутъ быть: 

а) охранительныя: охотничье законодательство, надзоръ 
за его соблюдешемъ, устройство государственныхъ заповЪд- 
никовъ, и 

я 16* 


` 


{ } у 7 . | тиф лых 
в: м ыла Ая к: С САС 


в) созидательныя, т. е. направленныя непосредственно къ 
увеличеншю числа пушныхъ ‹звЪрей въ странз или, иными 
словами, къ насажден!ю у насъ промышленнаго звЪроводства.. 

4. Разведене пушныхъ зв$рей въ полудомашнемъ со- 
стоя и представляется наиболЪе совершенной формой пуш- 
ного промысла. 

5. Возможность промышленнаго разведен1я лисицъ и 
песцовъ на коммерческихъ началахъ доказывается 25-лЪт- 
нимъ существованемъ промышленнаго лисоводства въ Ка- 
надЪ и его поразительно быстрымъ развитемъ за пять лЪтъ. 
1910—1914 гг. 

6. ПримЪръ Канады весьма убЪдителенъ для Росаи, такъ. 
какъ послЪдняя, благодаря своему климату и существованю 
мЪъстныхъ цзнныхъ породъ пушныхъ звЗрей, находится въ. 
особенно благопраятныхъ условяхъ для создамя промыш- 
леннаго звзроводства. 

7. Въ Росаи матераломъ для звЪроводства, кромЪ се- 
ребристо-черныхъ и чернобурыхъ лисицъ, можетъ быть со- 
боль, куница, голубой и бЪлый песецъ, норка, а также ввезен- 
ные изъ Америки скунсъ и енотъ. 

Наличность большого числа бЪлыхъ песцовъ въ нашихъ 
тундрахъ и голубыхъ песцовъ на Командорскихъ островахъ. 
является весьма благопраятнымъ обстоятельствомъ для раз- 
вит!я у насъ песцовыхъ питомниковъ. 

8. Промышленное звЗроводство — новая сельско-хозяй- 
ственная промышленность, особенно важна для сЪверныхъ. 
районовъ, но въ виду новизны дЪла можеть получить ши 
рокое развите лишь при услови планомфрнаго содЪйствя 
со стороны Правительства и земскихъ учреждений. 

9. СодЪйствые Правительства и земствъ развитю. на- 
рождающагося промышленнаго звЪроводства можетъ выра- 
зиться въ слЗдующемъ: 

а) въ устройствЪ Правительственныхъ и земскихъ звЪ= 
роводныхъ опытныхъ станщй 

в) въ устройствЪ Правительственныхъ и земскихъ звЪро- 
водныхь питомниковъ-разсадниковъ для пушныхъ звЪрей— 
племенныхъ производителей для продажи и безплатной. 
раздачи ихъ населен!ю. 

10. Современное положене. канадскихъ питомниковъ се- 
‚ ребристо-черныхъ лисицъ пока носитъ характеръ монополь- 


ЧА И НИ ! Г т 


— 245 — 


ный и спекулятивный, почему цЪны на производителей 
держатся на чрезвычайно высокомъ уровнЪ. Съ развитемъ 
промышленнаго лисоводства цвны на м%ха серебристо-чер- 
ныхъ лисицъ и на производителей должны понизиться, но 
паден!е цънъ, въ виду сокращающагося предложеня цзн- 
ныхь мЪховъ и возрастающей трудности ихъ добычи, 
не можеть достигнуть такихъ разм$ровъ, чтобы сд$лать 
промышленное лисоводство въ цзломъ невыгоднымъ. 


Е А лань АВ ^ 


ПРИЛОЖЕВЦЕ. 


Канадское законодательство, касающееся промышлен- 
наго звЪроводства. 


1. Провинщшя Новый Брауншвейгъь (№ем ВгизускК). 
Законъ 20 апр$ля 1912 г. 


Такъ какъ нЪкоторыя лица въ провинщи Новый Браун- 
швейгъ занимаются, какъ промысломъ, выращиван!емъ и раз- 
веденемъ въ неволЪ лисицъ и другихъ пушныхъ звзрей и 
такъ какъ представляется желательнымъ охранять назван- 
ныхь животныхъ отъ безпокойства со стороны постороннихъ 
лицъ, не являющихся владЪльцами или сторожами назван- 
ныхъ животныхъ, то да будеть утверждено Лейтенантомъ- 
Губернаторомъ *) и Законодательнымъ Собранемъ, какъ за- 
конъ, нижеслдующее: 


1. Всякое лицо является закононарушителемъ и подлежитъ. 
наказанямъ ниже приведеннымъ, которое когда-либо въ бу- 
дущемъ, считая отнынЪ, и въ какомъ-либо мЪетЪ провин- 
щи, безъ разръшен1я владфльца или завздующаго питом- 
никомъ или обнесеннымъ изгородью пространствомъ, гдЪ 
содержатся въ неволЪ для разведен1я лисицы или друге 
пушные звЪри, приблизится или войдетъ на частную землю 
владЪльца или владЪльцевъ названныхъ животныхъ на раз- 
стояе въ 25 ярдовъ (75 футовъ), считая отъ внЪъшней изго- 


*) Должность, соотвЪтетвующая должности Губернатера въ Росейи. 


родки, въ которой устроены помвщен!я для названныхЪъ жи: 
вотныхъ и на которой вывЪшены предупрежденя о запре- 
щен!и вступать на данную землю. Объявлен!я должны быть 
такъ выставлены, чтобы ихъ можно было различить съ 
разстоян!я въ 25 ярдовъ и болЪе. 


2. Всякое лицо, виновное въ нарушен!и пункта перваго 


даннаго закона, подлежить штрафу не боле, чЪмъ въ 50 
долларовъ и не менфе, чВмъ въ пять долларовъ. Вь случаЪ 
уклонен!я отъ уплаты такихъ штрафовъ, виновный подле- 
жить тюремному заключеню на срокъ не свыше трехъ 
мЪсяцевъ и не меньше одного мЪсяца. 


3. Всякое лицо является виновнымъ въ закононарушен!и 
и подлежитъ наказан!ю, въ семъ законЪ указанному, если 
оно когда-либо въ будущемъ, считая отнынЪ, и въ какомъ- 
либо мЪстЪ провинщи, безъ разрЪшен!я владЪльца или за- 
вЪдующаго питомникомъ или обнесеннымъ изгородью про- 
странствомъ. гдз содержатся въ неволЪ для разведен1я ли- 
сицы или друге пушные звЪри, войдетъ внутрь этой изго- 
роди, или перелЪзетъ черезъ нее, или проломаетъ или про- 
рубитъ ее съ цфлью проникнуть внутрь названной изгороди, 
и притомъ это будетъ сдЪлано, когда на наружной изго- 
роди вывЪЗшены предупрежден1я о запрещен1и вступать на 
данную землю и эти объявлен1я легко различимы съ раз- 
стояшя въ 25 ярдовъ и болЪе. 


4. Всякое лицо, виновное въ нарушени пункта третьяго 
даннаго закона, подлежитъ штрафу не болЪе чВмъ, въ 100 дол- 
ларовъ и не менЪе, чЬмъ въ 50 долларовъ. Въ случаЪ укло- 
нен1я оть уплаты такихъ штрафовъ виновный подлежить 
тюремному заключеню на срокъ не свыше шести м3Зсяцевъ 
и не менфе двухъ мЪсяцевъ. 


5. Веякое лицо имЗетъ право убить всякую собаку, кото- 
рую оно застанетъ бЪгающей у изгороди, внутри которой 
держатся въ цфляхъ разведеня лисицы или друпе пушные 
звЗри, или безпокоющей или пугающей названныхъ живот- 
ныхЪ, а также и всякую собаку, которую онъ застанетъ 
рыскающей или находящейся на его или ея землЪ, гдз вы- 
строены для лисицъ или другихъ пушныхъ звЪзрей пом%- 
щеня, и по отношеню къ каковымъ животнымъ данное 


#26 


ОТ 


; А ; Ся 83 Я У 1. 
ПД ПЕ ААС мы СБ: ЗН 
А О А НУ в СКО А осы Зе 


у ЗУ и У 


Е” к 


лицо является сторожемъ; однако, не разрЪшается убивать = 
собакъ, рыскающихъ или находящихся около упомянутыхъ 
помъщен!й, если эти собаки въ намордникахъ или сопро- 
вождаются владъльцемъ ихъ или лицомъ, обязанностью ко- 
торого является смотрЪть за собакой, за исключешемъ того 
случая, когда возникаетъ основательное опасене или пред- 
положене, что собака можетъ безпокоить или напугать ука- 
занныхъ животныхъ. 


Провинщя Квебекъ. 
Законъ 21 декабря 1912 г. 


Такъ какъ нЪкоторыя лица въ провинщи Квебекъ зани- 
маются, какъ промысломъ, выращиванемъ и разведешемъ 
въ неволЪ лисицъ и другихъ пушныхъ животныхъ, 

Такъ какъ представляется желательнымъ оказать содЪй- 


_ стве этой промышленности, въ виду, съ одной стороны, 


уменьшающагося предложеня наиболЪе цЪнныхЪ нашихъ 
мъховъ, и, съ другой стороны, въ виду значительной до- 
ходности этой промышленности, что доказано примромъ 
нЪкоторыхъ сосфднихъ провинции, 

Такъ какъ является необходимымъ для успЪшнаго раз- 
веденя названныхь животныхъ, чтобы они были ограждены 
отъ безпокойства со стороны лицъ, не являющихся владЪль- 
цами или сторожами упомянутыхъ животныхъ, то, въ виду 
вышеуказаннаго, Кго Величество, по совЪту и въ соглайи 


съ Законодательнымъ СовЪтомъ и Законадательнымъ Собра- 


н1емъ провинц!и Квебекъ, постановляетъ, какъ законъ, ниже- 
слздующее: 


1. Всякое лицо является закононарушителемъ и подле- 
жить наказатямъ ниже приведеннымъ, которое когда-либо 
въ будущемъ, считая отнынЪ, въ какомъ-либо мЪетв про- 
винщи, безъ разрЪшеня владФльца или завЪдующаго пи- 
томникомъ или обнесеннымъ изгородью пространствомъ, гдЪ 
содержатся для разведемя лисицы или друпе пушные 
звЪри, приблизится или войдетъ на частную землю владЪльца 
или владЪльцевъ названныхъ животныхъ на разстояе въ 
25 ярдовъ, считая отъ внЪшней изгороди или загородки, 


Гуе 
+ — _ ` Г у д + у“ * 
у у ) А А Ка: О аи: Я 4 
} м й мА. 0. АА Ай лы РС. м 


— 249 — 


внутри которой устроены помВщенйя для названныхъ живот- 
_ныхь и на которой вывЪшены предупрежденя о запре- 
щенйг вступать на данную землю. Объявленя должны быть 
такъ выставлень, чтобы ихъ можно было различить съ 
разстоян1я въ 25 ярдовъ или болЪе. Не является, однако, 
закононарушешемъ, если владЪлецъ или держатель сосЪд- 
ней земли приблизится на указанную дистаншю для испол- 
нен!я работы, разрЪшенной или возложенной на него зако- 
номъ или муниципальными правилами. 


2. Всякое лицо, виновное въ нарушен!и пункта перваго 
даннаго закона, подлежитъ штрафу не болЪе, чЪмъ въ 50 дол- 
ларовъ и не мене, чЪмъ въ 5 долларовъ. Въ случаЪ укло- 
нен1я отъ уплаты такихъ штрафовъ, виновный подлежитъ 
тюремному заключен на срокъ не свыше трехъ мЪсяцевъ 
и не меньше одного мЪсяца. 


8. Всякое лицо является виновнымъ въ закононарушени 
и подлежитъь указанному наказан!ю, если оно когда-либо въ 
будущемъ, считая отнынЪ, и въ какомъ либо мЪстЪ провин- 
щи, безъ разрзшен!я владЪльца или завздующаго питомни- 
комъ, т. е. обнесеннымъ изгородью пространствомъ, гдЪ 
содержатся въ неволЪ для разведеня лисицы или друге 
пушные звЗри, войдетъ внутрь этой изгороди, или перелЪзетъ 
черезъ нее, или проломаетъ или пропубитъ ее съ цЪлью про- 
никнуть внутрь названной изгороди или для какой-нибудь 
другой цзли, и притомъ это будеть сдЪлано, когда на на- 
ружной изгороди вывзшены предупрежден1я о запрещеши 
вступать на данную землю и эти объявлен1я легко различи- 
мы съ разстоян1я въ 25 ярдовъ и болЪе. 


4. Всякое лицо, виновное въ нарушен!и пункта третьяго 
даннаго закона, подлежитъ штрафу не болЪе, чёмъ въ 100 
долларовъ и не менЪе, чЪмъ въ 50 долларовъ. Въ случаЪ 
уклонен1я отъ уплаты такихъ штрафовъ, виновный подле- 
житъ тюремному заключеню на срокъ не свыше шести 
мЪсяцевъ и не менфе двухъ мЪсяцевъ. . 


5. Всямй завздующ питомникомъ имЪетъ право убить 
собаку, бЪгающую около загородки, въ которой находятся 
лисицы или друпе пушные звЪри, если таковая собака, 
т$мъ или инымъ способомъ пугаетъ животныхъ, но это 


| И при условии, ле п пить ва 
и не сопровождается владвльцемъ или лицомъ, . 
ности которого лежить смотрЪть за собакой. _ 


6. Всякое нарушеше любого изъ пунктовъ даннаго закона 
подлежитъ судебному преслЪдован!ю передъ мировымъ су- 6} 
домъ, юрисдикщя котораго распространяется на тотъ округъ, 
въ предфлахъ коего совершено преступлене. р: 


п: (0 примЪнени части 15-ой Уголовнаго уложешя при — 
разборЪ дЪлъ, касающихся нарушеня даннаго закона). у. 


8. Этотъ законъ вступаетъ въ силу со дня его утвержден!я. 


ОГЛАВЛЕНИЕ. 


Отр. 

ПРНДИСЛОвЕ НДИ Иа ИИ Порог ещО 
ГЛАВА Г. Спросъ и предложене на международномъ мЪхо- 

о оао п нь 


Роетъ спроса на мха и причины этого явленя.—Предложене и 
причины его сокращен!я; косвенное и непосредственное влляне дЗя- 
тельности человЪка.—Истреблен!е животнаго царства при промышлен- 
ной эксплоатащи.—МнЪне д-ра Вилллама Хорнадея.—Приближеше тор- 
говаго капитала къ охотнику-промышленнику.—Статистическля данныя 
о положени международнаго рынка за 20 лфтъ; цфны и добыча.— 
Цны на главнЪйпие сорта американскихъ мЪфховъ за 1850—1911 гг., 
по даннымъ Компани Гудзонова залива.—Различные способы удовле- 
творешя рынкомъ растущаго спроса.—Единственный способъ, ведущий 
прямо къ увеличен добычи мЪховъ есть разведеше пушныхъ зв$- 
рей въ домашнемъ или полудомашнемъ состояи.—МнЪн1е Джона 
Вальтера Джонса. 


ГЛАВА П. Охотнич капиталъ, способы его эксплоатащи и 
О а О О И 


М!ровая добыча м®ховъ за 1907—1909 гг. и учаете въ этомъ Рос- 

9 и.— Переходъ отъ экстенсивныхъ формъ хозяйства къ интенсивнымъ 

наблюдается во всЪхъ видахъ хозяйственной дфятельности человЪка и 

въ томъ числЪ и въ охотничьемъь промысл%. —Охранительная и сози- 

дательная дЪФятельность человЪка въ охотничьемъ хозяйств%.—ЗаповЪд- 
ники и нацональные парки въ СЪфверной АмерикЪ.—Дичеразведеше, ° | 
какъ созидательная дфятельность челов ка; прим5ръ Соед. Штатовъ.— .. Г 
Заповфдники для соболей въ Сибири; ихъ задачи. — Добыча сере- 
бристо-черныхъ лисицъ въ дикомъ состояв!и и увеличене числа та- 
кихъ лисицъ въ канадскихъ питомникахъ.—Препятств!я развиваю- 
щемуся звЪроводству: трудность получешя техническихъь знаюй по | 
звфроводству и живыхъ производителей.—Разведене звзрей въ клЪт- 4 % р 
кахъ и по, такъ называемой, „оптовой системЪ“.—Острова Прибылова. 3 
и Командорсве, какъ своеобразныя формы лисьихъ питомниковъ-- 
разсадниковъ.— Альгонквинек!Й паркъ въ КанадЪ.— Выхухолевыя 0о- 
лота въ штатБ Мэриленд. 


Ба 


ГЛАВА Ш. Истор!я и современное положен!е промышленнаго 1 
исоводства Въ Канаде. рт. осо оное 

Данныя о первыхъ попыткахъ устройства лисьихъ фермъ.—Отчеть г. 
Джона Вальтера Джонса.—Опыты Венамина Хейвуда.—Лисьи питом- 
ники МЪховыхъ фирмъ „Братья Пакке“ и „Братья Ревилльонъ“.— 
Георгь Кларкъ.—Питомникъ Тоганна Беетца на берегу залива Св. 
Лаврент!я.—Борроуманъ въ провинщи Онтар1о.—Чарльзъ Далтонъ и 
Роберть Оултонъ.—Ихъь первые опыты.—Самостоятельныя попытки 
другихь лицъ: Джемса Теплина, Гордона и Райнера.—Главныя при- 
чины неудачъ лисоводовъ-шонеровъ.—Развит!е методовъ лисоводства 
и ихъ популяризац!я съ 1910 года.—Ростъь цфнъ на мЪха серебристо- 
черныхь лисицъ.—Данныя Далтона о полученныхъ имъ за мЪха цЪ- 
нахъ.—Подъемъ цЪфнъ за время съ 1905 года по 1911.—Перепись ли- 
сицъ въ питомникахъ острова Принца Эдуарда въ 1912 г.—Примфры 
быстраго обогащевшя.—Данныя о лисоводствЪ, собранныя Джономъ Валь- 
теромъ Джонсомъ.—Перепись 1913 года и оффищальныя данныя за 
-февраль 1914 года.—Средняя доходность новой промышленности.— 
Колебаня доходности отдЪльныхъ питомниковъ.—Размфры выплачен- 
ныхъ дивидендовъ по акщямъ отдфльныхъ лисоводныхъ компашй.— 
Количество вложеннаго капитала въ питомникп.— Лисоводство и сель- 
ское хозяйство на островф принца Эдуарда. —Запродажи молодыхъли- 
сятъ.—Оптимистическе взгляды канадскихъ лисоводовъ на будущее. — 
Характеръ мЪетнаго населеня.—Отчетъ американскаго консула Вестли 
Фроста.—Личныя впечатл$ я автора отъ осмотра питомниковъ.— М$ет- 
ныя газеты, какъ выразители общественнаго мнзшя.— Объявленя о 
подписк$ на акщи акцюнерной лисоводной компази. 

ГЛАВА ГУ. Выборъ м$ста для питомника. . : 58—72 

Климатическ!я услов!я: области съ благопр1ятнымъ клима- 
‘томъ для лисоводства въ Соединенныхъ Штатахъ и КанадЪ.— Карта рас- 
пред$лен!я областей.—Вл1яве колебан!й лЪтней температуры на м$хъ.— 
Климатъ Острова Принца Эдуарда.—Вл1ян!е зимняго холода на мхъ.— 
Сравнен!е лисоводныхъ областей Америки съ таковыми же въ Евро- 
пейской и Азлатской Росаи.— Влажность воздуха; вляне ея на мЪхъ.— 
Мн$н!я Джонса, Далтона, Поланда и Фроста.—Джонсъ о выбор мЪста 
подъ лийй питомникъ.—Питомникъ у Далтона.—Топографуя м%Ъст- 
ности.—Выгоды заросшаго мелкою и густою порослью участка.—Не- 
обходимость достаточнаго количества солнечнаго свЪта.—Питомникъ 
Джонса.—Живая изгородь или заросль между клЪтками лисицъ и об- 
щей наружной изгородью.—Устройство питомниковъ на овтровахъ.— 
Финлянд1я.—Составъ почвы. 

ГЛАВА У. Планы лисоводныхъ питомниковъ. ....... 

Два основныхь типа распланировки лисоводныхъ питомниковъ.— 
Содержан!е лисицъ парами и отдфльно.—Помфщеве отдЪленнаго оть 
самки самца въ сосфднюю клЪтку.-—Питомникъ компавши Заипдегв, 
Мас Ме ап АПап Со.—Остальныя формы распланировки канадскихъ 
‘лисоводныхъ питомниковъ.—Планъ лисоводнаго питомника, предложен- 
наго Дж. В. Джонсомъ.—Описан1е питомниковъ.— Второй типъ лисо- 
зоднаго питомнпка.—Питомникъ Джонсона. —Третй и четвертый типы 


75—81 


А 


Ё. у лисоводныхъ питомниковъ; недостатки послЪднихъ.—Типъ (четвертый) ы 
®  Лисоводнаго питомника, предложенный Вильфредомъ Х. Осгудомъ.— 
| Ошибки его въ распланировкЪ.— Устройство дверей и корридоровъ. 
ГЛАВА УТ. Устройство изгороди. ..’-’....:..... 82-90 
Деревянныя изгороди Чарльза Далтона.—Проволочная изгородь 
Оултона.—Разм$ры клЪтокъ.— Гальванизированныя проволочныя сзтки 
для изгородей; ихъ сорта.—Деревянные столбы и ихъ предохранеше 
оть гыеня.—Наружная и внутренняя изгороди.—Устройство наруж- 
ной изгороди на лисьихъ фермахъ Джона Профита и Генри Льюиса.— 
Прим$нене колючей проволоки.-—-Деревянные заборы; доводы за и 
противъ.—Наружная (внЪшняя), изгородь изъ проволочной сЪтки.— 
Промежуточное пространство между наружной и внутренней изгоро- 
дями. — Предупреждеве подкоповъ со стороны лисицъ. — Ковровая 
сЪтка.— Устройство наружной изгороди въ мягкомъ грунт%.-—Устрой- 
ство навЪфса вверху изгороди. — Устройство внутренней изгороди.— 
Подкопы лисицъ. Типы внутреннихъ изгородей.—Детали ихъ устройства. 


ГЛАВА УП, Устройство будокь. по. -... 2 97—10 
Типы лисьихъ будокъ.—Первыя попытки постройки подземныхъ 
будокъ.—Бетонныя надземныя будки.—Будки-колоды.—Бр. Смитъ и . 


Джемсъ Теплинъ.—Будки изъ ящиковьъ и бочекъ у Ч. Далтона.—Типы 
домиковъ и ихь устройство.—Ихъ преимущества.—ГнЪздо“ и ‚лери- 
хожая“.—Входныя трубы.—Теплыя и холодныя „гнЪзда“.—Типы будокъ 
и гнЪздъ, предложенные Дж. В. Джонсомъ.—Разм$ры и устройство 
ихъ на фермахъ: БИуег Еох ВапсЬше Со, Бее Но\маг@’а, Мас МШав, 
Васк Еох Со, Рагк Кох Со и др.—Типы будокъ и гнфздъ на четыре 
и двз пары лисицъьъ у Джонса и Джонсона.—Ихъ устройство; пре- 
имущества.—Подстилки въ ‚„гнЪфздахь“.—ЛДвухъ-этажные домики по 
проекту д-ра Крофта. 

ТТАВА, УНП а о рол СЕВ 

Лисицы не вполнЪ плотоядныя Е — Необходимость ‘см%- 
шанной пищи.—Сходство между пищей собакъ и лисицъ.—Различ!е 
пищи лисицъ въ отдЪльныхъ провинщяхъ.—Мясная пища и способы 
ея скармливаня.—Кормлен!е лисицъ въ питомникЪ Ч. Далтона.—Па- 
даль, какъ пища для лисицъ.—СвЪжее мясо.—Ледники.— Опасность 
кормлен1я мороженнымъ мясомъ.—Другая, кромЪ мясной, пища.— Мо- 
лочные продукты —Лепешки (галеты).—Приготовлен!е лепешекъ.—Со- 
бачьи галеты - бисквиты.—Дача пищи утромъ и вечеромъ.—Вода.— 
Водопроводъ.—Поилки, ихъ устройство.—Кормушки системы ЗргаИ’з 
Рацеп{.—Химическй составъ воды и вмян!е ея на шерсть лисицъ.— 
Принципы кормлен!я лисицъ по Дж. В. Джонсу.—Качество и количе- 
ство пищи.—Скармливан!е ея лисицамъ.— Д1эта беременныхъ лисицъ.— 
ПримЪфрное росписанйе корма лисицъ для теплаго и холоднаго вре- 
мени года.—Вл1ян!е индивидуальности, физическаго состояя и по- 
годы на сортъ и количество пищи.—Растительная пища. 

ТЛАВА [Х. Перюдъ течки и рожден!я лисятъ. ..... 122—137 

Пеихическя свойства лисицъ.—Явленя симпат!и на ряду съ по- 
 ловымъ чувствомъ.—Задачи лисовода статья К. Б. Крофтъ въ журнал 
„Вой & бип шп Сапаба“. —Зашиси наблюден!й надъ лисицами. — Моно- 


. . < < } А 
РР ФУ ИА с АА 


-гамны или полигамны лисицы?—Покрыт1е самцомъ двухъ самокъ.— 
Содержаше производителей во время течки.—Отдфлеше и неотдвлен!е 
-самцовъ отъ самокъ послЪ вязки. —Наблюденя Крофта надъ лиси- 
цами. —Приближене пер!ода течки.—Особый крикъ самца. —Поведене 
‚лисицъ до- и посл вазки.—Уходъ и охрана лисицъ отъ постороннихъ.— 
Рождене молодыхъ.—Уничтожен!е помета самкою.—Причины этого.— 
Вскармливан!е лисятъ подъ кошками и собаками.—Срокъ беремен- 
`ности.—Поведевше молодыхь въ течеше первыхъ 4— 6-ти недфль.— 
Запись наблюдений надъ одной парой лпсицъ,давшихъ приплодъ.—Данныя 
Дж. В. Джонса. —Поведен1е лисицъ передъ и послЪ рожден!я молодыхъ.— 
Отсадка самца. — Опасность испугать самку и способы ее успокоить. 


ГЛАВА Х. Вопросы наслфдственности. ......... 137—152 


Задачи лисовода.—Два способа выведеня породы черныхъ лисицъ.— 
Доминируюпий характеръ красной окраски надъ черной.—Менделизмъ; 
взаимоотношене признаковъ.—Попытка Дж. В. Джонса объяснить смфну 

‹окрасокъ у лисицъ съ точки зрЪня менделизма.—ПростЪйпие случаи 
гибридизащи и ихъ результаты. —Возможность получен!я чистокров- 
ныхъ черныхъ лисицъ отъ гибридовъ.—Два способа.—Недостаточность 
гипотезы Дж. В. Джонса для объясненя другихъ случаевъ гибриди- 
‚защи.—Причины этого.—Практическая цЪнность гипотезы Джонса. — 
Разборъ случаевъ, опровергающихь теор1ю Джонса.—Фактичесяе ре- 
‘зультаты скрещиван1я между собою лисицъ разныхъ окрасовъ.— 


ГЛАВА ХТ. Песецъ. или полярная лисица. ........ 153—175 


Два вида песцовъ: голубые и б$лые.— Разведене песцовъ въ СЪв. 
АмерикЪ.—Разведене песцовъ на небольшихъ морскихъ островахъ 
у побережья Аляски.—Данныя о песцовыхъ питомникахъ въ АляскЪ, 
приведенныя въ книг ‚.Раг РЕагиио ог Ртой&“.— Удобства устройства 
питомниковъ на островахъ.—А. М. Сгееду о песцовыхъ питомникахъ 
у бепи@ Ргорасайоп Сотрапу.—Зашез Тадве о положеши песцоваго 
промыела на островахь Прибылова.—Условя корма на островахъ.— 
Опытъ засолки котиковыхъ тушекъ.—Кормъ лисицъ весной и лЪтомъ.— 
Скармливан!е лисицамъ котиковыхъ тушекъ.— Регулярное подкармли- 
ван!е песцовъ съ 1896 года.—Ловля пеецовъ.—Описане ловли и сорти- 
‘ровки пеецовъ.—ОпредБлене ‚возраста песцовъ.—ИзелЪдоватше содер- 
жимаго желудковъ. — ВЪеъ песцовъ—самцовт и самокъ. —Течка.—Рожде- 
не молодыхъ.—Появлен!е бЪлыхъ песцовъ въ пометЪ голубыхъ.— 
Смертность среди песцовъ.—Размфры добычи песцовъ съ 1897 года по 
1908.—Песцовый промыселъ на островахъ Св. Павла и Бобровомъ 
‚(группа острововъ Прибылова).—Услов1я питан!я.— Вляве количества 
корма на качество мЪха.—Дополнительныя данныя послЪдней экспеди- 
щи 1914 г. на о. Прибылова.—Промыселъ тамъ песцовъ въ 1890— 
1914 гг. и его доходность.—Попытки акклиматизащи животныхъ, могу- 
щихъ служить пищею песцамъ.—Опытъ засушки котиковаго мяса для 
корма песцамъ. 

ГЛАВА ХИ. Песцовый промыселъ въ Росси въ настоящее 


время и его желательная постановка въ будущемъ.. .... 175—195 


Добыча голубыхь и бфлыхь песцовъ въ Росаи.—А. А. Си- 
.лантьевъь о распространении песцовъ въ Росаи и ихъ промыеловыхъ 


назван!яхъ.—ИПривозъ песцовыхъ и крестоватиковыхъ шкуръ на Ирбит- 

_  вкую ярмарку въ 1894—1816 гг.—Голубые песцы съ Командорскихъ 

| острововъ.—Отчеть Е. К. Суворова о песцовомъ промыселЪ на Коман- 

_ ‚Дорекихъ островахъ.—Обил!е песцовъ. —Правила песцоваго промысла.— 
Вопросъ о кормЪ для песцовъ.—Организащя [песцоваго промысла на 
Командорскихъ островахъ.—Срокъ охотничьяго пер!ода, запуски, со- 
хранен!е основного запаса, способы добычи. —Добыча голубыхъ и 0%- 
лыхъ песцовъ за время съ 1892 по 1910-й годъ.—Доходность этого 
промысла для мфстнаго населевя. — Командорекле острова, какъ есте- 
ственные питомники-разсадники голубыхъ песцовъ.—Доводьт въ пользу 
разведеня голубыхъ и бЪлыхъ песцовъ въ Росеан.—Снабжеше про- 
изводителями. —Плодовитость песцовъ и легкость прирученя.—0 пи- 

‚томникахъ бЪлыхъ песцовъ.—Благопрятныя условя для устройства 
питомниковъ бфлыхь песцовъ въ Росаи. — Истреблен1е въ Сибири 
норниковъ. — Начатки песцовыхъь питомниковъ; мнфшя А. А. Си- 
лантьева и О. В. Маркграфа.—Экепедищя инженера Иванова о песцо- 
выхъ питомникахъ въ район Чешской губы и Канина полуострова.— 
Особенности цфнныхъ мЪховъ, какъ рыночнаго товара.— Примфры 
сбыта канадскими лисоводами м$ховъ на лондонскихъ м$ховыхъ аукц!- 
нахъ.— Различ!е покупной силы денегъ на окраинахъ Росйи и загра- 
‘'ницей, какъ одинъ изъ благопруятныхъ фактовъ для устройства пес- 
цовыхъ питомниковъ на русскомъ СЪверЪ$. 

ГЛАВА ХШ. Болфзни лисиц 4... дон. 195--203 
Недостаточность литературныхъ данныхъ.— Р%дкая забол$ваемость , 
«среди лисицъ,—Значене гитменическихъь условйй питомника.—Лисица- 
рахитикъ въ питомникЪ Гордона.—Причины рахитизма.—Предупрежде- 
н!е его правильнымъ кормленемъ.—Указаня В. Райнера и Дж. В. 

„Джонса.—Зашзон ох въ питомник Р, Е. Гамильтона.—Случаи б$шен- 
ства, воспалешя уха и парщи.—Данныя наблюден! д-ра Александра 
Росева.—Рахитизмъ у лисиць и причины этого.—Разстройство пищева- 
рен!я: поноеъ, запоръ, появлене глистовъ.—Неправильное пищеваре- 
не у молодыхъ лисятъ.—Эпидемическля болЪзни неизв стны.—ЗаболЪ- 
ванйя зубовъ.—Хирургическая помощь.—Характеръ опералий.--Слож- 
ные и простые переломы. Питане лисицъ.—Слухи о заразной 00- 
„лЛЪзни лисицъ, появившейся въ питомникахъ на Аляск»Ъ. 

ГЛАВА ХГУ. Убой лисицъ, сняте и подготовка шкуръ. . 203—218 
Лучшее время для убоя лисицъ.—Окрасъ молодыхь и старыхъ 
лисицъ.—Цнность мЪъха.— Большой процентъ несвоевременно добытаго 
‘товара. —Попорченныя шкуры.—Требованя, предъявляемыя къ луч- 
шимъ лисьимъ мфхамъ относительно окраса, сЗдины, лоска.—Сорти- ‹ 
ровка серебристо-черныхъ лисьихъ шкуръ на лондонскихъ аукцю- 
‘нахъ.— Уходъ за лисицами, предназначенными на убой.—Особый кормъ.— 
‘Способы убоя.—Раздавливан!е грудной клФтки и хлороформирован!е. 
ПримЪнене отравы.—Снят!е лисьихъ шкуръ.—Очистка мездры.—Про- 
‘цессъ сушки.—Сушильныя доски.—Упаковка шкуръ для отправки.— 
“Окончательная выдЪлка шкуръ и ихъ подкрашиван!е.—ВыдЪлка рус- 
скихъ шкуръ въ Германши.—Кустарная, ручная выдЪлка шкуръ.— 
“Организащя выдЪзлки мЪховЪъ за границею.—Машины и аппараты для вы- А 


дЪлки шкуръ.— М$ха съ выщипанными остями.—Котиковыя шкурки.— 
Сравнительная таблица носкости и в$са различныхъ мфховъ.—Под- 
краска м$ховъ.—Промышленные секреты. 


ГЛАВА ХУ. МБры содфйстия пушному промыслу и звЪро- 
воДетВулВь ВОС: оне ср ЦОС, 3. ВВ ВВ 
Положене пушного промысла въ Росаи.—Относительная его важ- 
ность для нашихъ окраинъ.—Исчезновен!е цфнныхъ пушныхъ зв$- 
рей.— Необходимость перехода отъ промысловой охоты къ промышлен- 
ному звЪроводетву.—Охранительная и созидательная дФятельность пра- 
вительства.—-МЪ$ры по охранф промысла: 1) законодательство, 
2) спещальные органы надзора, 3) устройство заповЪ$ дниковъ.— Различе 
между запов$дникомъ и питомникомъ.—Промежуточныя формы.—300- 
паркъ.— Естественные разсадники-питомники.—ЗаповЪдники въ СЪв. 
АмерикЪ. — Еллоуетонскй паркъ.—Задачи, преслфдуемыя американ- | 
скими заповЪфдниками. — Созидательная дЪятельность прави- 
тельства: 1) научная разработка вопросовъ звЪ$роводства, 2) помощь 
частнымъ лицамъ въ устройств промышленныхъ заповЪфдниковъ.— 
Необходимость предложенныхъ мЪръ; разборъ послфднихъ. — Книга 
О. В. Маркграфа „Русскле зоопромышленные парки“. 


ГЛАВА ХУЕ В$роятное будущее канадскихъ лисоводныхъ 
м о оО О Оо е.. 5 - 

Современное положене лисоводства въ Канадз и его отличитель- 
ныя особенности: 1) этоть промысель—совершенно новое явлеше, 
2) его монопольный характеръ, 3) независимость цфнъ на производи- 
телей отъ рыночныхъь цфнъ на мЪха.— Способы покупки лисятъ и 
быстрый подъемъ цфнъ на нихъ.—Данныя отчета Джона Вальтера 
Джонса.—Спекулятивный характеръ торговли производителями.—БвозЪ 
лисицъ изъ другихъ м$етностей для цфлей размножешя. —Необходимое 
изм нее положеня въ будущемъ; зависимость цфнъ на живыхЪ ли- 
сицъ оть цфнъ на м$ха.—НеизбЪжность увеличения предложеня мЪ- 
ховъ серебристо-черныхъ лисицъ въ будущемъ.— Теоретическое опре- 
дБлене минимума цЪнъ на эти м%ха. — Спросъ и предложене на 
рынкЪ; ихъ вляне на цЪфны.— Факторы опредзляюпие среднюю ры- 
ночную цфну товара и ихъ взаимодЪйств1е. — Положен!е м%хового 
рынка; его особенности.-—Трудность добычи дорогихъ мЪховЪъ и влян!е 
этого фактора на цзны.—Вл!ян1е условйй обмЪна на цЪзны; настроеше 
рынка.—Эластичность спроса на дороге мЪха.—Цны 1916 года въ 
СЪв. АмерикЪ на мха серебристо-черныхъ лисицъ.—Характеръ пред- 
ложешя дорогихъ мЪховЪъ. — Проэктируемая организащя канадскихъ 
лисоводовъ.—Ея возможное воздЪйств!е на цфны.—Конечные выводы. 


В он И ПО Е Со 


. 


нематод ивнни 


Приложен!е. Канадское законодательство, касающееся промышлен- 
ОО ВВ ВОВ но Зо НТ ь 


ом а, о В 


Изданя Департамента ЗемледЪля по охотЪ. 
А. А. Силантьевъ. 06зортъ, промысловыхъ охоть въ России, 1898 г. 
615 стр., 2 карты и 54 рисунка. (Разошлось). . , 
9. Крыштофовичъ. Лисьи фермы въ СЪверной Америк 191 Г. 
15 стр., 4 рисунка. Цна 5 коп. 
В. М. Воронцовъ. Справочникъ объ охотничьи? ^ 
1912 г. 112 стр., 4 табл. и 1 карта. Ц®на 8 
С. В. и. Производство оленьей замии на 
34 стр., 4 рис. ЦФна 15 коп. 


ской Ге 1913 г. 37 стр., 5 таб. 
ЗВыи. 2. Н. Ф. Томкевичъ. Опыть из 
зяйствъ въ КЪФлецкой и Радомской 
21 рис., 1 карта. ЦФна 45 кои. №) 
Вын. 3. В. П. Гортынекй. Экономич”. 
° Лужскомъ у. Петроградской губ. — 
А. К. Саблинеюй. Опытъ учет: 
ныхъ стадъ въ Царскосельскомъь № 
1914 г. 107 стр., 4 карты. Цна 45 
Вып. 4. Б. Н. Житковъ. О промыоль .. > 
Волги. 1911 г. 57 стр., 5 табл., 5 ка) 
Вып. 5. В. Н. Троицк. Опыть обелфдован" 
ства въ связи съ лфенымъ въ бывшемъ 
Чащинскомъ, лЪфеничеств® А. 

туб |. 1914г. 108 ^стрз 18 рис, 
Выи. 6. ДВ. Померанцевъ. а 
въ Велико-Аисдольскомь и Маруполье _ 
Екатеринославской губ ши. 1914 г. 58 _ 
Вып. 7. В. И. БЪлоуеовъ. Опытъ обед дов 
мысла и промысловой охоты вообще вт 
хотурскомъ уахъ [еруской тд 
8 табл., 2 карт. Цна 85 коп. 


Цна 90 коп. 


Склады изданй Деп. ЗемледЪл!я. 


1) Департаментъ Земледьля. Морская, 42. Въ присутственные дни 
съ 11 ч. утра до 5 ч. дня. 

2) Книжная кладовая Департамента Земледъл!я. Улица Гоголя, 22. | 
_ Для выписки изданий. 

3) Книжный складъ „Сельскаго ВЪстника“. Мойка, 32. 


х ь Е. <=. 


№ 


р 
9 ид А 
ву 


А 


МИА №