AAA, 
A AY 


Natura) Hi 
Return this nc d ur 


on or 


17625-S 


Digitized by the Internet Archive 
in 2010 with funding from 
University of Illinois Urbana-Champaign 


http://www.archive.org/details/recherchessurlaf00ben 


RECHERCHES 


SUR LA 


FAUNE LITTORALE DE BELGIQUE, 


PAR 


P.-J. VAN BENEDEN. 


PROFESSEUR A L'UNIVERSITÉ CATHOLIQUE DE LOUVAIN. 


CÉTACÉS. 


Toue XXXII. 78€! Î 


7 

4 e |  PAMORAHONA CN. 2 
: | ou % 
AOL A HOT DRE 10 


by 


*; ; + , : | à ue "| ‘sh 
| PALNIA LE RAT ÆA 
: TU ME IL, ÉWisrérit 8 À line ru cé 


LaoATEO, 


(UL'L LL 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


Depuis plusieurs années, nous recueillons avec soin des matériaux pour 
écrire un jour l'histoire naturelle du littoral de Belgique, et, à l’occasion du 
rapport que nous avons été chargé de faire sur les ossements fossiles de Céta- 
cés, découverts cet été à Saint-Nicolas, nous avons rassemblé nos notes sur 
ces mammifères, dans le mémoire que nous avons l’honneur de communi- 
quer aujourd’hui à la classe. 

Pendant la rédaction de ce travail, un Cétacé fort curieux à été trouvé mort 
en mer par les pêcheurs de Heyst, et, comme il portait un fœtus à peu près à 
terme, nous avons eu l’occasion d'ajouter à nos précédentes recherches quel- 
ques faits, sinon nouveaux pour la science, du moins en général peu connus. 

Ce mémoire comprend d’abord le résultat de quelques observations sur le 
 Delphinus globiceps, puis quelques remarques sur deux individus de Lagéno- 
rynque albirostre et un squelette de Lagénorynque d'Eschricht ; enfin, dans 
un chapitre spécial, nous faisons l’'énumération des espèces de Gétacés vivants, 
observés jusqu’à présent dans nos parages ou vus dans la mer du Nord, et que 
les circonstances peuvent amener sur nos côtes, avec l'indication des musées 
où leurs squelettes ont été déposés. 

Il est de la plus haute importance de renvoyer aux squelettes mêmes pour 
établir la synonymie de ces gigantesques animaux. Celui qui trouve l'occasion 
d'étudier un Cétacé échoué est rarement préparé à cette étude, et il n’est pas 
toujours à même d’en tirer tout le parti possible. 

Choisir le moment de livrer le résultat de ses recherches à la publicité est 
souvent un point fort difficile dans les sciences d'observation. Vouloir exécu- 


204500 


4 RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


ter un travail complet, peu importe sur quel sujet, c’est vouloir l'impossible : 
il Y en aura toujours d’autres qui feront mieux. La science ne marche qu'à 
coup de provisoire; mais vouloir publier trop tôt ne serait pas moins funeste 
aux progrès de la science : il y a donc un juste milieu à tenir, et nous 
pensons que ce juste milieu est arrivé pour ce travail. 

D'ici à longtemps nous ne croyons pas pouvoir le rendre plus complet, et 
la pierre que nous apportons à l'édifice nous parait suffisamment taillée pour 
prendre sa place. 

Après celte publication, nous pourrons d'autant mieux concentrer toute 
notre attention sur les Cétacés fossiles que les grands travaux à exécuter 
dans les environs d'Anvers vont mettre inévitablement au jour, et nous au- 
rons un point de comparaison pour établir les rapports qui existent entre la 
faune maritime actuelle et les animaux qui ont vécu dans la mer au fond de 
laquelle le sable jaune, noir ou gris, autrement dit le crag, a été déposé. 

I résultera à la dernière évidence de cette comparaison, que si les animaux 
terrestres de ces deux époques géologiques diffèrent notablement les uns des 
autres, il n’y a pas de différences moins grandes entre les animaux marins, 
quoique ceux-ci n'aient pü subir, au même degré, l'influence des modifica- 
tions du milieu ambiant. 

Notre but est done de faire le relevé des diverses espèces de Cétacés, dont 
la présence a été constatée dans la mer du Nord ou que l'on a des chances 
de voir échouer sur nos côtes, et d'ajouter à ce relevé le résultat de quelques 
observations que nous avons été à même de faire sur certaines espèces. 

Il est évident qu'un animal qui échoue accidentellement sur une côte ne 
doit pas, par ce fait même, être considéré comme propre à la faune du pays 
où il se perd ; un Cétacé, comme un oiseau ou un poisson, peut être jeté hors 
de sa route, soit par la violence d'une tempête, soit par lappât d’un butin, et 
il n'est que dépaysé : une faune ne doit comprendre que des animaux à séjour 
fixe ou périodique qui contribuent, chacun pour sa part, à la physionomie 
du pays etaux harmonieuses combinaisons de la vie. Les êtres qui composent 
une faune sont solidaires entre eux comme les organes d’un être vivant. 

Mais est-ce à dire qu'il ne faille tenir compte dans une faune que des indi- 
vidus qui remplissent ces dernières conditions ? A côté de ceux qui jouissent, 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 5 


pour ainsi dire, du droit de bourgeoisie, ne convient-il pas aussi de men- 
tionner les voyageurs qui sont de passage accidentel? Si un animal apparait 
sur une côte, d’autres de son espèce peuvent y apparaitre à leur tour, et le 
naturaliste ne doit pas ignorer quels sont les animaux ou les plantes que des 
circonstances fortuites peuvent jeter sur la plage. 

Nous ne reconnaissons qu'une seule espèce de Cétacé qui soit propre à 
notre littoral : c’est le Marsouin ; mais il y en a plusieurs autres qui, véritables 
bohèmes pour nos parages, ne méritent pas moins d'être signalés ; c'est à ce 
titre que nous mentionnons quelques Cétacés curieux, pris par nos pêcheurs 
ou échoués sur le littoral de Belgique et qui doivent prendre rang à titre 
d'espèces erratiques. 


Dans la nuit du 12 au 13 novembre dernier, les pêcheurs de Heyst trou- 
vèrent, à peu de distance de la côte, le cadavre encore chaud d'un Cétacé 
femelle , long d’une vingtaine de pieds, et ils attribuërent, non sans raison, la 
mort de cet animal à des accidents qui seraient survenus pendant l'acte de la 
parturition. L'animal portait, en effet, un jeune de près de cinq pieds de long, 
dont la tête volumineuse, et déjà en forme de casque, semblait arrêtée à 
l'entrée du vagin. 

Les pêcheurs avaient pris de loin ce cadavre pour un énorme baril, épave 
de quelque navire naufragé. Informés immédiatement de cette pêche par le 
télégraphe, nous étions sur les lieux le 14, etle cadavre était encore entière- 
ment intact sur la plage, gràce au coucours empressé de mon beau-frère, 
M. Aug. Valcke. Des gardiens préposés veillaient à sa conservation jusqu'à 
notre arrivée. L’acquisition en était faite avant notre venue, et nous ne sa- 
vions, en quittant Louvain, si nous allions trouver une jeune baleine, un 
dauphin ou quelque poisson plagiostome. 

Nous trouvàmes ce colosse couché sur les flanes montrant encore sa couleur 
naturelle, la bouche entr'ouverte, laissant voir la double rangée de dents; il 
n'était pas difficile de reconnaitre que nous avions affaire au Dauphin globiceps 
sur lequel Cuvier, au commencement de ce siècle, a attiré surtout lattention. 

Il est cité dans la Faune belge de notre savant confrère M. de Selys-Long- 


6 RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


champs; mais, comme il se trouve dans des conditions très-exceptionnelles , 
nous avons pensé qu'il ne serait pas hors de propos de consigner ici le résultat 
de quelques observations. 

Existe-t-il, du reste, dans la science un exemple de Cétacé mort dans le 
travail de la parturition ? À priori, on ne le dirait pas possible. Le fœtus n’a 
pas à traverser un bassin osseux pour venir au monde. Deux petits osselets 
engagés dans les chairs constituent seuls la ceinture pelvienne. La mère était 
saine et ne portait aucune trace de violence; son estomac renfermait encore 
les débris de sa pêche. Sa mort ne s'explique que par la difliculté que la tête 
singulière du fœtus a dû éprouver pour s'engager. 

Ce qui nous a paru surtout digne d'attention, c’est la position du fœtus , sa 
situation dans la matrice, la couleur de la peau, l’état de la couche de graisse 
qui la double, la forme de la tête au moment de la naissance , l’état du pla- 
centa, les soies des moustaches, la situation des dents et la conformation gé- 
nérale du corps. 

Ce qui frappe surtout quand on voit cet animal pour la première fois, c'est 
la forme si singulière de la tête; l’on croirait avoir sous les yeux quelque 
anomalie individuelle, d'autant plus que toute la partie post-abdominale du 
corps semble avoir été comprimée dans un étau. Cette région, du reste, tant à 
sa partie dorsale qu'à sa partie ventrale, est transformée en nageoire, et on ne 
peut se défendre de l’idée que les apophyses épineuses des vertèbres soutien- 
nent les chairs en dessus comme en dessous. C’est qu’en effet le corps, au lieu 
d'être arrondi à ses deux bords supérieur et inférieur, est tranchant comme 
une nageoire sans arêtes. 

La tête ressemble à une tête d'Hyperoodon ou de Cachalot; les deux man- 
dibules supérieures forment un léger prolongement en guise de bec, et une 
gouttière peu profonde sépare cette région rostrale de la région frontale, qui 
s'avance jusqu'à la hauteur du bec et rend toute la tête globuleuse. Cuvier a 
comparé celte tête à un casque antique; nous ne pouvons nous empêcher de 
la comparer à ces monstres hydrocéphales dont le crane énorme surplombe 
les veux et les os de la face. 

La bouche entr'ouverte laisse voir les deux rangées de dents de chaque 
côté, dents passablement espacées, dont la couronne usée ne peut-être que 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 7 


d'un faible secours pour appréhender la proie. Il y a de chaque côté et à 
chaque mâchoire de huit à neuf dents. 

La couleur de la peau n’est pas moins remarquable. Tout le corps est 
noir, et le nom spécifique de Delphinus melas est parfaitement justifié. La 
tête surtout, ainsi que les nageoires pectorales, dorsale et caudale, sont 
noires comme l’ébène. Sur les flanes le noir est beaucoup moins foncé, 
et, par suite de vergettures, il parait même un peu pâle, en approchant du 
ventre de l’animal. Depuis la face inférieure du thorax, sur toute la ligne 
médiane jusqu'aux organes sexuels, règne une bande pâle, qui est surtout 
bien limitée dans le fœtus, comme nous le verrons plus loin, et sur laquelle 
les vergettures continuent. 

La forme des nageoires, et principalement des nageoires pectorales, n'est 
pas sans mériter une attention particulière. Nous ne connaissons aucune forme 
aussi gracieuse dans aucun genre de Cétacé que celle des nageoires du Cétacé 
qui nous occupe. Elle est assez large à la base, se courbe légèrement vers le 
milieu et se termine en une pointe eflilée dont les lignes n’ont aucune roideur. 
Nous ne pouvons mieux la comparer qu'aux ailes dont les artistes affublent 
le dos de leurs anges et qui sont légèrement courbées en are. Les autres na- 
geoires ne nous présentent rien de remarquable. 

Dans un fœtus de cette espèce, d’un pied de long, qui nous a été donné 
par M. Eschricht, les nageoires pectorales ont déjà la forme si caractéristique 
des adultes. 

D'après ce que nous venons de dire, il est facile de reconnaitre l'espèce 
que nous avions sous les yeux : c’est, comme nous l'avons dit, le Delphinus 
globiceps de Cuvier, confondu quelquefois avec le Delphinus tursio des au- 
teurs, nommé aussi Delphinus melas. 

Parmi les nombreuses observations dont ces Dauphins ont été l'objet, on 
doit citer surtout celle de Lemaoüt, qui eut occasion d’en voir une bande de 
jeunes et de vieux, de mâles et de femelles, qui vinrent échouer, au nombre 
de soixante et dix, à Paimpol, sur la côte de la Bretagne. (Côtes-du-Nord.) 

M. Watson trouva, au mois de décembre, des femelles allaitant leurs petits, 
qui avaient environ quatre pieds et demi de longueur. 

Les jeunes, qui avaient échoué avec les vieux sur la côte de Bretagne, 


8 RECHERCHES SUR LES CÉTACES. 


au commencement du mois de janvier, avaient de sept à sept pieds et demi de 
longueur. 

Ces indications s'accordent parfaitement avec les nôtres et font admettre 
que le travail de la mise bas a lieu dans le courant du mois de novembre, 
et, d'après la dimension que donne Watson à ses jeunes, notre fœtus était 
évidemment à terme. Tout indique que le part était près de s’opérer. 

Il n'est pas sans intérêt d'examiner l’état des mamelles dans cet animal, qui 
devait allaiter son jeune quelques jours plus tard, 

À l'extérieur on voyait le pourtour des fentes mammaires un peu gonflé et 
au milieu s'élevait un mamelon de la grosseur d'une aveline,. 

En touchant ces glandes avec le bout de ma canne, le lait jaillissait tout à 
coup, et il s’écoula par le mamelon à peu près une once de ce liquide, Le- 
maoût dit, en parlant des femelles échouées dont il vient d'être question, que 
le lait jaillissait spontanément, par intervalles, même après la mort des 
animaux. 

Ce lait était d’un blanc jaunâtre et de la consistance de la crème. Nous 
regrettons beaucoup de ne pas avoir eu un bocal ou un verre pour recueillir 
et faire analyser le liquide qui se perdait devant nous dans le sable, 

Les mamelles mêmes ne font pas de saillie à l’extérieur ; elles sont logées 
trop profondément entre la couche de graisse et les muscles, Elles se déve- 
loppent à une assez grande distance sur le côté, et s'étendent en avant et en 
haut au-dessus de l'os du bassin, 

Les conduits galactophores s'abouchent dans un vaste sinus assez spacieux 
pour y loger le poing; en l’ouvrant on voit confluer les canaux excréteurs 
de tous côtés, et quelques-uns d’entre eux sont assez gros pour y introduire 
facilement le doigt. 

En incisant cette glande, les canaux et les sinus ont le même aspeet qu'un 
foie incisé montrant ses gros troncs vasculaires. 

Ce cadavre était amarré sur la grève, à quelques pieds au-dessus de la 
laisse des eaux vives, et il ne nous fut malheureusement pas possible de le 
faire transporter en chair à travers les dunes, pour le disséquer à notre aise, 
Ce transport nous eût occasionné de trop grandes dépenses. Nous avons done 
dépouillé la charpente en plein air, au milieu de petites averses, luttant 


RECHERCHES SUR LES CÉTACEÉS. 9 


contre la pluie et contre le vent, et ne pouvant songer qu’à sauver le squelette 
et ses parties délicates, le fœtus et quelques viscères. 

Nous avons d’abord fait une large incision le long de la ligne blanche, 
depuis les organes sexels jusqu’au sternum, et nous n'avons pas été peu sur- 
pris de voir, comme les pêcheurs l'avaient supposé, un énorme fœtus, replié 
sur lui-même et blotti dans la matrice, sous la forme d’un cylindre tronqué 
aux deux extrémités; la tête était placée dans la direction du vagin et prête 
à s'engager. Tous les viscères.du bas-ventre étaient refoulés en avant, et le 
rectum seul se trouvait à côté de la matrice. 

J'ai pris un croquis du fœtus en place et contenu encore dans la matrice. 

Les eaux étaient écoulées. Les parois de la matrice couvraient de tous côtés 
immédiatement la peau. 

Le fœtus était placé dans l’axe du corps, la tête dirigée en arrière; mais 
ce qui frappait surtout, c'est qu'il semblait tronqué aux deux bouts. IT était 
aussi gros d’un côté que de l’autre. 

Le tronc était droit jusqu'à la base de la queue, qui était repliée sur lab- 
domen et comme collée sur lui, de manière que le lobe de la nageoire caudale 
venait couvrir le flanc immédiatement derrière la nageoire pectorale. 

La nagcoire caudale, déjà très-développée, ne faisait aucune saillie et se 
trouvait collée contre la peau du dos du côté droit. 

Le fœtus avait de cette manière une forme cylindrique, et ce cylindre se 
terminait, en avant comme en arrière, par une troncature. 

Après l'examen du fœtus, nous avons porté notre attention sur les parasites 
que la mère pouvait nourrir; mais, par une bizarrerie dont il n’est pas facile 
de rendre compte, il n’y avait pas plus de Vers ou de Crustacés, vivant en 
commensal sur la peau ou dans la cavité de la bouche, qu'il n'y avait de 
parasites libres ou enkystés à l’intérieur. Nous avons en vain visité les organes 
avec tout le soin que l’on peut mettre à un pareil examen en plein air au 
mois de novembre. 

Nous n'avons pas négligé de visiter l'estomac et de voir la nature des ali- 
ments qui font sa pâture. 

Depuis quelque temps, l'attention des naturalistes est sérieusement fixée 
sur cette question. Il ne faut pas seulement savoir si une espèce est carnas- 

Tome XXXIL. 2 


10 RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


sière ou herbivore, mais encore le nom des animaux et des plantes qui lui 
servent de nourriture habituelle. 

L'estomac contenait des becs et des cristallins de Mollusques céphalopodes 
se rapportant, si nous ne nous trompons, les uns à la Sepia officinalis et le 
plus grand nombre au Loligo vulgaris où Calmar commun. Entre ces débris 
se trouvaient aussi des fragments d’un tube pergamentacé que nous rappor- 
tons à des Siponcles, sans toutefois avoir toute certitude à ce sujet. 

M. Eschricht nous apprend qu'au Groenland, Hôlboll a trouvé aussi l'es- 
tomac de ces Dauphins pleins de becs de Céphalopodes. 

Indépendamment de cette päture, l'estomac contenait encore des pierres 
de forme, de couleur et d'aspect différents. Quelques-unes d’entre elles étaient 
de véritables cailloux roulés qui semblaient avoir pris cette forme avant leur 
entrée dans cet organe; d’autres avaient évidemment leurs angles arrondis 
par le frottement dans l'estomac. Il y en avait quatre-vingt-douze grammes, 
et le plus grand pesait seul environ trente grammes. 

Ces pierres sont presque toutes blanches et ont, au premier aspect, l'ap- 
parence de morceaux de craie; mais en les brisant, on voit que la couleur 
blanche ne forme, chez la plupart, qu'une croûte à la surface, et ne parait 
être que le résultat de l’action du sue de l'estomac; l’intérieur conserve son 
aspect propre du silex. 

Ce sont, en effet, des rognons de silex provenant de la craie. 

Dans un de ces morceaux, je distingue un amphidisque très-bien conservé. 

Il serait fort intéressant de savoir où ce Dauphin a pris ces cailloux , et 
de reconnaitre par là les parages qu'il a visités. 

La présence de cailloux dans l'estomac, si communs dans les oiseaux de 
certains groupes, ne s’observe que rarement dans d'autres classes. Nous 
avons, toutefois, un exemple remarquable à citer parmi les poissons. 

Au commencement de ce siècle, de Blainville a eu l'occasion de disséquer 
quelques grandes espèces de Squales, et, comme Home, il a reconnu plu- 
sieurs seaux de petits cailloux dans l'estomac d'un individu qui a échoué à 
Dieppe ?. 


! De Blainville, Squale pèlerin, p. 112. 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. il 


Ce serait un point extrêmement curieux que de connaitre les animaux qui 
servent de pâture les uns aux autres, et de savoir ainsi la destination de 
chaque animal en particulier. Nous avons depuis longtemps porté toute 
notre attention sur ce sujet dans la classe des poissons, et nous n'avons pas 
négligé d'étudier, sous ce rapport, les deux Dauphins dont nous donnons ici 
la description. 

La variation des dents, leur forme, leur nombre et leur situation font 
supposer que le genre de nourriture diffère grandement chez les animaux de 
ce groupe, même chez les Cétacés proprement dits, et M. Eschricht n’a pas 
hésité à diviser ces animaux, d’après leur nourriture, en Teuthophages, en 
Sarcophages, en Ichthyophages et en Ptéropophages !. 

Il yen a, en effet, qui semblent se nourrir exclusivement de certaines 
espèces de Céphalopodes. MM. Haalland, Baussard, Johnson, Jacob, Eschricht, 
et surtout Vrolik, ont trouvé dans l’estomac de l’'Hypéroodon des cartilages, 
des cristallins et des becs de Calmars. Ces becs sont souvent très-nombreux 
et emboîtés les uns dans les autres. M. Vrolik dit en avoir compté jusqu'à 
dix mille dans un Hyperoodon *. 

H. Goodsir a observé beaucoup de Dauphins et de Marsouins accompa- 
gnant les bancs de harengs, sur les côtes de l’île de May; cependant il n'a 
pas trouvé de débris de poissons dans leur estomac 5; d’où il conclut que les 
poissons ne forment pas la pâture de ces mammifères, mais qu'ils poursuivent 
la même proie qu'eux. Il est possible que dans ces parages les Dauphins et 
les Marsouins préfèrent les bancs de Crustacés microscopiques aux poissons ; 
toutefois on ne peut pas en conclure que ces animaux ne soient pas ichthyo- 
phages; ils le sont au contraire à un haut degré, comme le montre l'animal 
dont il est question ici. 

Goodsir a donc trouvé des Dauphins sans arêtes de poisson dans leur 
estomac; cela ne doit pas tant étonner : de Blainville n’en a même pas trouvé 
dans lestomac d'un Squale de trente pieds de long, le Squale pèlerin. On 
peut bien admettre que la misère et quelquefois les maladies jettent ces ani- 


‘ Wallthière, p. 7. 
? Vrolik, p. 85, Hyperoodon ; 1848. 
5 Edinb. New phil. Journ., vol. 55, p. 88. 


12 RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


maux à la côte, et rien ne doit surprendre si, après la mort, on trouve leur 
estomac complétement vide. 

Si donc nous trouvons quelquefois l'estomac de ces animaux compléte- 
ment dépourvue d'aliments, n'oublions pas que ce sont le plus souvent des 
individus égarés ou malades qui viennent échouer et qui n'ont pas trouvé 
ou pu atteindre leur pâture habituelle. Quand même on trouverait de petits 
Crustacés dans leur estomac, nous les regarderions plutôt comme la päture 
des poissons avalés que comme la pâture des Dauphins eux-mêmes, 


Voici maintenant quelques observations que nous avons été à même de 
faire sur le fœtus. 

Le placenta ne ressemble point au placenta des autres mammifères mo- 
nodelphes : au lieu de former un disque ou une zone, ou des cotylédons épar- 
pillés, le placenta est véritablement membraneux et contracte adhérence 
avec la matrice sur une très-large étendue. Le cordon ombilical se termine 
du côté de cet organe par une expansion foliacée dans laquelle les vaisseaux 
se répandent comme dans un repli de mésenthère. Nous avons compté cinq 
orifices de vaisseaux béants en coupant le cordon ombilical. 

Ce placenta des cétacés véritables a done des caractères particuliers. Hs 
ne sont ni discoplacentaires, ni zonoplacentaires, ni polyplacentaires; mais 
on pourrait, à cause de l’état membraneux de cet organe éphémère, les dési- 
gner sous le nom de phylloplacentaires. Nous disons les Cétacés véritables, 
parce que nous sommes persuadé que l’on trouvera le placenta des Siré- 
noïdes conforme au type des Ongulés. 

La tête du fœtus est déjà globuleuse comme celle de l'adulte, et ressemble, 
comme le fait remarquer Cuvier, à un casque antique. 

Le long du maxillaire supérieur règne une dépression qui forme la limite 
inférieure du casque, et comme le museau s’allonge un peu, les os maxil- 
laires et intermaxillaires forment, par leur extrémité libre, une espèce de bec. 

C'est au fond de cette gouttière que se trouvent les bulbes des mous- 
taches. 

Les yeux sont ouverts, et l'on voit très-bien, à une courte distance en 
arrière et au-dessous d'eux, le méat auditif. 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 15 


Comme la tête présente des caractères si curieux par l'élévation du lobe 
de graisse qui lui donne un front saillant et la rainure qui borde la màchoire 
supérieure, nous l'avons fait mouler, afin de conserver encore mieux que par 
le dessin cette physionomie qui lui a valu, de la part de Cuvier, le nom de 
Globiceps. 

Quoique la coloration ne soit pas à beaucoup près aussi variée dans les 
mammifères aquatiques que dans les mammifères terrestres, chaque espèce 
porte cependant une livrée particulière, et, en y regardant de près, on 
reconnait entre les Cétacés des différences qui sont encore assez notables. 
C’est surtout le fœtus à terme qui mérite sous ce rapport toute lattention de 
l'observateur. 

Tout le corps du fœtus était d’un noir grisätre ayant une certaine teinte 
tirant sur le vert. La face inférieure du corps, depuis la gorge jusqu’à l'anus, 
est au contraire d’un blanc mat, et ces couleurs ne se fondent aucunement 
sur leurs limites : ce blanc s'étend sous la forme d'une bande qui va, en 
s'élargissant, d’arrière en avant, et elle se termine brusquement en avant, 
un peu au-devant des nageoires pectorales, par deux lobes échancrés en 
cœur. Le fœtus, vu de profil, laisse apercevoir en avant la bande blanche ; 
mais on ne saurait la voir en arrière. 

Les plumes ne manquent dans aucun oiseau et peuvent servir de caractère 
distinctif de la seconde classe des vertébrés. Peut-on en dire autant des poils 
chez les mammifères? Les Cétacés seuls ne sont pas pilifères. 

Cela n’est toutefois pas exact d’une manière absolue. S'ils n'ont pas le 
corps couvert de poils à l’âge adulte, comme les mammifères terrestres, ils 
portent cependant quelques poils aux lèvres supérieures, comme pour révéler 
le moule dont ils sortent ou la souche dont ils descendent. 

Les Phanères, qui persistent dans cet ordre, nous indiquent en même temps 
que les poils des diverses régions du corps ne montrent pas partout, comme, 
du reste, on pouvait le supposer, la même fixité, la même persistance. Il y en 
a qui disparaissent toujours les premiers; mais les poils des Cétacés sont 
évidemment les derniers, et pourraient être désignés sous le nom de poils 
fixes par rapport aux autres qui sont relativement caduques. Les vibrisses , 
ou poils des moustaches, sont donc les poils qui offrent le plus de fixité. 


14 RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


On sait que Cuvier doutait de l'existence des poils véritables dans les Céta- 
cés, et il a fait l'aveu de ne jamais en avoir trouvé de trace dans un Cétacé 
proprement dit. 

Pour justifier sa nomenclature, il manquait à de Blainville la présence de 
poils chez ces mammifères aquatiques; mais c'est en vain aussi qu'il en à 
cherché, et pour le savant successeur de Cuvier, c’est dans les fibres de 
l'épiderme qu'il a trouvé ces phanères. C’est leur épiderme singulier, dit-il, 
qui parait remplacer les poils ?. 

On avait cependant depuis longtemps constaté leur présence chez les fœtus 
de diverses espèces de Dauphins, et il est étonnant que Geoffroy Saint-Hi- 
laire, après avoir reconnu les dents des Baleines, n’ait pas cherché leurs poils. 

L'existence de ces phanères avait cependant été signalée déjà. 

Klein et Camper avaient depuis longtemps fait mention de poils chez les 
fœtus de véritables Cétacés, et, en 1830, au Muséum même, Emmanuel 
Rousseau avait trouvé, parmi les nombreux objets envoyés par M. Dussumier, 
deux fœtus de Dauphin portant une moustache qu'il supposa temporaire ?. 

Depuis plusieurs années, M. Eschricht a reconnu, de son côté, des poils 
chez plusieurs fœtus de Cétacés véritables, et le savant professeur de Copen- 
hague rappelle que Frédérie Martens % à déjà fait mention de ces organes 
même chez des fœtus de Baleine. 

M. Eschricht a eu l'occasion d'étudier trois fœtus de Lagénorhynque albi- 
rostre et un fœtus d’une espèce de la côte du Brésil. La lèvre supérieure était 
garnie chez chacun d’eux de huit poils. 

Dans un fœtus de Delphinus globiceps, M. Eschricht n’en a trouvé que 
trois, et, chose remarquable, le savant et habile professeur de Copenhague 
n'en a trouvé, ni dans les fœtus de Delphinus albicans (Beluga), ni dans le 
Monodon monoceros (Narval). M. Eschricht pense que leur nombre est en 
rapport avec la longueur du museau et qu'il est aussi constant, d’après lui, 
que leur situation et leur arrangement. 


! De l'organisation des animaux, p. 69. 

Ann. se. nat., 1850, p. 551. 

Reise, p. 98. Voyez aussi Zorgdrager, dans sa Description de la dépêche de la Baleine: Voor 
aen de lippen van den muil, 300 wel beneden als boven , zitten korte hairen, dit-il. 


> 
5 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 15 


M. Stannius a observé aussi, de son côté, des poils chez les fœtus de Dau- 
phin, mais, comme Eschricht, il n’a pu en découvrir non plus dans le fœtus 
de Narval. 

Notre fœtus portait également des poils, qui, pour être petits et peu nom- 
breux , ne sont pas moins de véritables poils; et, avec un tant soit peu d’at- 
tention , à l'œil nu et à distance, on les apercevait aussitôt que la tête du 
fœtus était mise à nu. 

Au-dessus de chaque lèvre, dans le sillon qui sépare la bosse des lèvres, 
près du bord libre de la mâchoire supérieure, on voit quatre éminences ou 
saillies sous forme de mamelon, montrant une dépression au centre, et au 
fond de ce centre s'élève un seul poil, lequel était très-visible pour tout le 
monde. 

Aussitôt que le fœtus a été retiré, nous l'avons placé dans un grand pa- 
nier, sans le manier et sans le couvrir directement, et il a été expédié sur 
Louvain dans un complet isolement. Au bout de trente-six_ heures, il était à 
sa destination, et, au moment même de son arrivée, je remarquais que 
les poils étaient déjà tombés, sauf un seul, qui était resté collé contre le 
bulbe. 

Par là on peut juger de la caducité de ces organes , et on ne doit pas être 
surpris si ces phanères ont souvent échappé à l'attention des naturalistes. 

Chaque poil avait à peu près un centimètre de longueur, et s’il peut échap- 
per aisément à l'observation par sa finesse et par sa brièveté, au moins sa 
place, au milieu d’une bulbe, le fait aisément reconnaitre. Il suffit de comp- 
ter les bulbes pour connaitre le nombre de poils, et ces bulbes sont aussi 
volumineux que ceux qui logent les dents. 


L'état du système dentaire offre toujours un haut intérêt dans tous les 
mammifères , et cet intérêt augmente encore quand il s’agit du fœtus, en voie 
de développement ou approchant du terme. 

Quelle est la disposition des dents des Globiceps en venant au monde? 

D'après Lemaoüt , qui nous a fait le récit de cette bande de sept mâles, de 
cinquante et une femelles et de douze jeunes à la mamelle, qui sont venus 
échouer dans le voisinage de la ville de Paimpol (extrémité septentrionale de la 


16 RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


Bretagne), quelques-uns des jeunes, disait-il, manquaient tout à fait de dents. 

Il faut ici un mot d'explication. Est-ce bien manquer que Lemaoüt aurait 
dû dire en parlant des dents? Quand la bouche est ouverte on ne voit pas 
de dents, voilà ce que Lemaoüt veut dire, mais les dents ne manquent pas. 
Elles ne font pas défaut parce qu'elles n’ont pas encore percé les gencives. II 
est vrai, dans le langage ordinaire, on ne compte les dents que pour autant 
qu'elles sont sorties; mais le naturaliste compte celles qui existent, qu'elles 
soient sorties où non. Il y a des dents qui ne percent jamais à aucune époque 
de la vie, mais on ne peut pas dire qu’elles manquent parce qu'elles sont 
cachées à la vue. 

Au moment de la naissance, les individus de chaque espèce doivent avoir 
leur système dentaire au même degré de développement, et, comme nous 
trouvons déjà les dents développées avant que le fœtus soit à terme, il est 
clair que l'étude des gencives se sera bornée, de la part de Lemaoüt, à la 
surface des deux màchoires. 

Il n'a voulu parler que des dents sorties. 

En examinant attentivement les bords des mâchoires, on ne trouve, en 
effet , aucune apparence de dents à l'extérieur, mais on voit les gencives régu- 
lièrement couvertes de bosselures, comme si un chapelet de petits pois les 
soulevait. Les bords des os maxillaires sont en effet régulièrement soulevés, 
tant à la mâchoire supérieure qu’à la mâchoire inférieure, et, en enlevant 
la masse gencivale de la gouttière alvéolaire, on s'aperçoit que chaque bosse 
correspond à une dent véritable. 

L'os maxillaire inférieur conserve encore , au moment de la naissance, l'as- 
pect d'un étui osseux, protégeant la masse charnue qui sert de gangue aux 
dents. ] 

Il ya donc des dents, mais elles n’ont pas percé. 

Ces dents sont au nombre de dix à la mâchoire inférieure comme à la mà- 
choire supérieure f, 

! Le Delphinoptère Beluga à trente-quatre dents, dit Emmanuel Rousseau. Pour voir dans 
quelles limites varient les dents des espèces, nous avons comparé dix têtes de Beluga, et voici 
le résultat : 


8—8 9—10 9-9 9-9 9—9 9-9 9-8 9-10 10—10 9—9 
8—8, 8— 8, 8—7, 9-9, 8—8, 8-8, 8—8, Y9— 9, 10—10, 8—8. 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 47 


Elles sont toutes semblables et ne différent que très-légèrement de grosseur. 

Les antérieures et les postérieures sont les moins fortes. 

Toutes ont une forme conique avec le sommet légèrement courbé. 

Chaque dent est encore enveloppée de sa capsule, et malgré sa forme creuse, 
on ne parvient à la séparer de la pulpe, qui l’a engendrée, qu'après des ti- 
raillements répétés. 

Dans chaque os maxillaire on voit, au fond et sur le côté de la gouttière 
dentaire commune, autant de dépressions alvéolaires qu'il y a de dents. 

Toute la rangée de dents tient à la peau de la gencive et ne montre d'autre 
adhérence que celle des vaisseaux et des nerfs. 

Il n'y a aucun contact avec le tissu osseux. 

Il n’y a pas d'apparence d’autres dents que celles dont nous venons de 
parler, et qui appartiennent toutes aux dents molaires. 

Nous avons découpé, avec le plus grand soin et dans tous les sens, la peau 
qui recouvre le bout du museau et de la mâchoire inférieure, et il n'y a 
aucune trace de dents que l’on puisse considérer comme incisives. 

Il est évident aussi qu'il n’y a pas de dents de remplacement. 


Dimensions du fœtus. 


m. 


Bongueuritotale Me Ash MU Sen a AURAS, OU 1,70 
Énhedelanaseéotrepectorale"h#. 60 AU TI HE 0,58 
Hauteur de la nageoire dorsale . . . . PRES Le TP UE 0,20 
Longueur de chaque lobe de la nageoire smile I PET RNA ON 0,22 
Distance du bout du bec à la nageoire dorsale . . . . . . . 0,60 
— de la nageoire dorsale à la queue . . . . . . . . 0,84 
Nageoire caudale:à sa bases UD HONOR 0,26 
Distance du bout du bee à Pévent . . . . . . . . . . . 0,27 
— — à la commissure des lèvres . . . . . 0,18 
Hauteur du corps au-devant de l'épaule . . . . . . . . . 0,27 
— — au-devant de la nageoire dorsale. . . . . . 0,21 
Épaisseur de la couche de lard . . . . . . . . . . . . 0,025 


Il ne peut y avoir le moindre doute au sujet de l'espèce ; c’est bien l'animal 


dont nous donnons ici la synonymie, et qui doit porter dans le langage vul- 
Towe XXXII. G) 


. 
18 RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


gaire le nom de Grindewall ; mais est-on également d'accord au sujet du 
genre ? 

Frédéric Cuvier, négligeant, dans la rédaction de son livre sur les Cétacés, 
les notions les plus élémentaires que ses recherches sur les dents n'auraient 
pas dû lui faire perdre de vue, réunit, sous le nom de Harsouins, les animaux 
les plus disparates, et y comprend méme le Delphinus globiceps. Les Orca, 
les Beluga, les Globiceps et les véritables Marsouins sont placés les uns à 
côté des autres. 

Gray, dans son Catalogue , place le genre Globiocéphale , qu'il a créé pour 
celle espèce !, entre l’'Orca et les Grampus. 

Cet animal n'est certes pas un Marsouin et encore moins un Orea ; mais 
fait-il un genre nouveau et faut-il adopter le nom proposé par Gray ? 

En attendant que les aflinités de ce Cétacé soient mieux appréciées , nous 
continuerons à nous servir du nom sous lequel il est encore le plus générale- 
ment connu, c'est-à-dire 


Decpninus GLOBICEPS. Cu. 
el nous donnerons comme synonymie : 


1806. Neïll. Tour throught some of the Island Orkney and Shetland. Édimbourg, 1806. 
1809. Decpminus MELas. Traill, Vicholson’s Journal, vol. 22, pl. 5. 
1820. Decpuinus pepucron. Scoresby, an Account of the aretic regions. 
Dezpunus éLoricers. Cuvier, Ann. de Museum, XIX , tab. 1. Oss. foss., pl. 21, fig. 11, 
12,45. 
Dezpmnus éLoricers. Schlegel, Abhandelungen, 4 Ht., pag. 55; 1841. 
= — Fauna Japonica., Mammif., tab. 27. (Jeune animal.) 
Puocoena MELAs. Couch., Ann. of nat. hist., vol. 9. 
1842. — — De Selys-Longchamps, Faune belge. 
1850. GLoriocepuaLus SvinevaL. Gray, Catalogue, pag. 87. 
1552. DeLpmnus meLas. Gervais, Zoologie et Paléontologie françaises. Paris, 1848-52. 
GRIND-WHALE, aux iles Faerü. 
CLAING-wWnaLe, en Shetland. 
Nisannar , en Islande ?. 


Par quel nom désignerons-nous ce Dauphin en hollandais (nederduitsch), 


 Zool. Ereb. et Terror. 
? C'est à M. Eschricht que nous devons la connaissance de ces noms locaux. 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 19 


dit notre savant confrère, M. Van der Hoeven, en parlant de cette espèce ? 
Il ne nous semble pas douteux , nous devons tous adopter le nom de Grin- 
dewal. C’est aux iles Faerô qu'il est le mieux connu, et c’est ce nom qui doit 
prévaloir. 

Depuis que les iles Faerô sont habitées, dit M. Eschricht, dans sa savante 
communication à l’Institut, en 1858, des milliers d'individus d’une espèce 
de Cétacée sont pris chaque année, lors de leur passage des mers polaires à 
l'Atlantique. Ce Cétacé est le Grindewal 1. 

Il est à peine croyable que l’on ait pu prendre jusqu'à mille Grindewalls 
à la fois sur ces côtes. D’après Irminger, dit encore Eschricht, on a pris, 
de 1835 à 1844, 16,299 individus. 

Nous trouvons dans l'ouvrage d’Eschricht, sur les Baleines du Nord, que 
Holbôll n’a jamais vu le Grindewall au delà du 66° degré de latitude au nord 
de Godthaab, qu'ils visitent seulement, et encore d’une manière très-irré- 
gulière , les côtes méridionales du Groenland; en dix-huit années de temps, 
il n’a vu ces Cétacés que deux fois, et ces deux années leur présence corres- 
pondait avec l'absence de Phoques. Les Phoques mangent aussi les Cépha- 
lopodes. Quand il en arrive, c’est par grandes bandes. 

En 1812, il en échoua , avons-nous vu plus haut, soixante et dix en même 
temps près de Paimpol (Côtes-du-Nord). 

Le Delphinus globiceps habite la mer du Japon, l'océan Pacifique ou le 
grand Océan boréal, la mer du Nord, la Manche et le détroit de Davis. 


1 Ce Grindewall, si commun aux côtes des Faerô, parait de temps en temps dans le détroit 
de Davis, dit M. Eschricht, mais il n’y fait pas un séjour régulier, (Comptes rendus, 12 juil- 
let 1858, pag. 54.) 


. 
20 RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


Dans le courant de l'été de 1851, au mois de juillet, les pêcheurs d'Os- 
tende prirent un fort beau Dauphin du sexe femelle, qui nous parvint à Lou- 
vain dans toute sa fraicheur. Au milieu de l'hiver de 1852, un second indi- 
vidu du même sexe et de la même espèce fut pris dans des circonstances 
analogues : ce sont eux qui nous ont fourni le sujet de quelques observations 
que nous consignons ici. 

Nos recherches sur les vers intestinaux, qui absorbaient toute notre atten- 
tion et qui réclamaient tout notre temps au moment de cette prise intéres- 
sante, nous ont empêché d'en faire mention plus tôt. 

Du reste, nous avons été assez longlemps sans pouvoir déterminer l'es- 
pèce, et les riches matériaux du muséum d'histoire naturelle de Paris, que 
l'on ne consulte jamais sans fruit, n'avaient pu nous mettre sur la voie. Ce 
Dauphin y est complétement inconnu. Ce n’est qu'en visitant les musées de 
Berlin, de Kiel et surtout celui de Copenhague, formé par les soins si in- 
telligents d'Eschricht, qui en a fait le premier musée cétologique du monde, 
que nous nous sommes assuré que cette espèce est connue des naturalistes. 

Elle a été longtemps confondue avec le Delphinus tursio de la Méditer- 
rané , et Gray en a fait le type d’un genre nouveau, sous le nom de Lage- 
norhynque. 

Nous avons mis nos soins à conserver par un dessin la forme et la distri- 
bution des couleurs de ce curieux Dauphin, et, indépendamment de la figure 
réduite que nous joignons à ce mémoire, nous avons exécuté un dessin de 
grandeur naturelle, afin de mieux conserver la forme et les couleurs. 


Voyons d'abord les caractères extérieurs. 

L'animal pesait au delà de trois cents kilogrammes. Du bout du museau 
au bord libre de la nageoire caudale , il mesurait sept pieds. IT y avait un pied 
d'intervalle entre la partie postérieure des évents et la pointe du museau, et 
trois pieds moins un pouce de cette même pointe à la base de la nageoire 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 21 


dorsale. Il restait quatre pieds de cette base au bord de la nageoire postérieure. 

La nageoire pectorale a quatorze pouces et demi depuis l’'échancrure anté- 
rieure jusqu’à la pointe, et huit pouces et demi de la commissure de la lèvre 
au bout du museau. Au-devant de la nageoire caudale (huit pouces), le corps 
a huit pouces et demi de hauteur. 

La tête se prolonge en une sorte de bec. Depuis la base du bec, la tête, 
le dos, toute la nageoire dorsale, la base de la queue et, sur le côté, jusqu’au 
milieu des flancs, la peau est du plus beau noir, comme la nageoire caudale 
et une grande partie de la nageoire pectorale. Le bee ou cette partie du mu- 
seau qui s'étend depuis le bout de la lèvre jusqu'à la partie qui s'élève brus- 
quement , est d’un blanc jaunâtre. Toute la face inférieure du corps est d’an 
blanc luisant. Mais ce qui, dans la coloration, semble le mieux caractériser 
celte espèce, indépendamment de la couleur pâle du bec, c’est une bande 
blanche qui s'étend sur les flanes parallèlement à la colonne vertébrale, à 
commencer au-dessus des yeux , pour se perdre dans la couleur blanche de 
l'abdomen au-dessous du bord antérieur de la nageoire dorsale. Il en résulte 
que le corps est blane en-dessous, depuis le menton jusqu'à la base de la 
nageoire caudale , sur le côté de l'abdomen et de la queue, et qu'il règne une 
bande , également blanche, sur le côté du dos. 

Nous avons examiné avec attention, sur les deux individus encore frais, 
la forme de leur évent: c’est une fente en demi-cercle comme un orifice de 
bouche fermé par deux lèvres et dont les commissures sont un tant soit peu 
ouvertes. Les deux commissures sont à 0,034 de distance l’une de l’autre. 
Comme toujours, la concavité est dirigée en avant. 

Nous avons visité ces Dauphins avec le plus grand soin à l'extérieur comme 
à l'intérieur, et, ce qui paraitra bien remarquable, e’est que nous n'avons pu 
découvrir aucun parasite. Dans l'un comme dans l’autre individu, ni les cavités 
de la bouche, de l'estomac et de l'intestin, ni les bronches, ni le sang, ni les 
sinus de la tête, ni les régions délicates de la peau, nulle part nous n'avons pu 
découvrir un être vivant, soit comme parasite, soit comme commensal. C’est 
un exemple tellement rare chez les animaux qui n’ont pas abandonné leurs 
régions géographiques, que nous serions presque tenté de supposer que ce 
Dauphin est étranger à la mer du Nord. 


29 RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


Voici le tableau des principales dimensions : 


m. 

Longueur totale . . . . h ‘É su das tn litres. < 2,355 
Du bout du museau à la ee see rieure ne ÉTVENTS.-E  . …-- 0,52 
Du bout du museau à la base de la nageoire dorsale . . . . . 0,97 
Du bout du museau à l'œil . . ,. . . SEE DE 0,255 
De la base antérieure de la nageoire dorsale au re de la nageoire 

CaUuIE US ET RS PEU ORNE AE 1,56 
Longueur de la nageoire MNT ne et à net INT 0,59 
Du bout du museau à la commissure des lèvres. . . Ê 0,256 
Hauteur du corps, à 8 pouces de distance de la nageoire dre 0,256 
LODPUEUTITES) PEU RIÈRES EE RC 0 0,02 
Distance des deux'anglés de!l'évent. . . … ROM À 0,055 


Il est à remarquer que les Dauphins, dont les mesures ont élé conser- 
vées, sont un peu plus grands que les nôtres; les deux du port de Kiel 
mesuraient 2,99 et 2,91; celui de Brightwell mesurait 4,49 ; ils appar- 
tiennent au sexe mâle. 

On sait que les Cachalots mâles ont le double de la longueur des femelles ; 
on ne doit done pas s'étonner de la différence de taille de cette espèce, dif- 
férence qui dépend, à ne pas en douter, du sexe. 

À cause de l'importance de cette espèce, nous allons indiquer ici le ré- 
sultat de quelques observations que nous avons pu faire sur le squelette, le 
tube digestif et les organes génitaux. 

La forme de la tête est assez caractéristique ; elle se divise exactement en 
deux moitiés à peu près égales : l'une antérieure, formant le bee, et l'autre 
postérieure , comprenant tout le reste de la tête, La mâchoire inférieure dé- 
passe la supérieure à peu près de la distance d’un pouce. 

Dans les deux squelettes, les dents sont au nombre de vingt-cinq en-dessus 
et en-dessous. 

Dans d’autres crânes, on n'en compte que vingt et une de chaque 
coté, 

Pour nous assurer de l'importance du nombre des dents dans les espèces de 
Dauphins, nous avons comparé, comme nous l'avons dit plus haut, douze 
cranes de Beluga de Groenland de tout âge, et nous n'avons vu ces dents 
varier que de huit à dix. Dans deux crânes, complétement adultes, il en 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


19 
O1 


existe, chez Fun, huit sur huit, chez l’autre dix sur huit. Dans un seul, 
nous en avons trouvé dix sur dix. La dentition de tous ces crânes était com- 
plète. 

M. Eschricht avait demandé ces têtes au courageux Hôlboll, qui a si 
tristement péri, pour s'assurer s'il y a une différence dans la dentition des 
deux sexes; on sait que les Beluga sont, sous tous les rapports, si voisins des 
Narvals, et que leurs dents présentent, chez les mâles, des différences si con- 
sidérables : la femelle des Narvals n’a pas de défense, c’est à peine si on peut 
la distinguer des Beluga. On désigne même dans le Nord ces deux Dau- 
phins, si différents par les mäles, sous un nom générique commun. 

Si l'os de l'oreille a une grande importance pour la distinction des espèces 
de Cétacés, ce n’est pas tant la description de cet os qui présente une véri- 
table utilité, qu'une bonne figure. Nous nous bornerons à faire remarquer 
que la caisse tient au rocher par une surface concave du rocher et convexe 
de la caisse, surface qui n’est pas sans ressemblance avec un moule de cer- 
taines coquilles bivalves, dont la surface est couverte de stries partant du 
sommet de la valve et s’éloignant en éventail vers la circonférence. 

La caisse, du côté de son orifice, ressemble à une feuille qui s’enroule 
autour d’un objet et qui n’a pas encore complétement enveloppé le corps 
étranger. Du côté opposé, la caisse se termine à l’un des bouts en s’arron- 
dissant, et, au bout opposé en formant deux renflements séparés par une 
échancrure. Nous avons fait figurer ces os. 

M. Claudius fait remarquer, avec raison, que les condyles occipitaux sont 
excessivement rapprochés dans cette espèce; le cas cependant n’est pas unique, 
nous trouvons une disposition toute semblable dans le Delphinus longirostris. 

La colonne vertébrale porte un nombre considérable de vertèbres, qui sont 
partagées, d’après les régions, de la manière suivante : sept vertèbres cervi- 
cales, dont les deux premières sont soudées ensemble ; quinze ou seize dorsales, 
vingt-trois lombo-sacrées et de quarante et une à quarante-quatre vertèbres 
caudales. Ce même nombre de vertèbres se trouve dans les deux squelettes 
que nous possédons. En disant quinze ou seize dorsales, nous avons voulu 
indiquer que l’un possède quinze côtes et l’autre seize. 

Nous venons de le dire, l’atlas et l’axis sont complétement réunis; mais 


24 RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


les cinq vertèbres suivantes méritent une mention spéciale. A l'exception de 
la septième, ces vertèbres ont une apophyse transverse inférieure qui se di- 
rige non en dehors mais en avant; et, comme ces apophyses sont très- 
minces et sont serrées les unes contre les autres, elles ont l'air d’écailles 
imbriquées : c’est l'apophyse de la troisième qui est la moins développée. 

Il y a, sous ce rapport, de grandes différences entre les deux espèces de 
ce genre. 

Les côtes sont au nombre de quinze dans l'un et de seize dans l’autre 
squelette, disons-nous. Mais ce qui surtout est curieux, c'est que dans l'un, 
celui qui en a seize, la première côte s'articule par le bout libre, tandis que 
les six côtes suivantes s’articulent par la tubérosité non terminale ; le sque- 
lette qui n’en a que quinze a les six côtes antérieures articulées de la même 
manière par la tubérosité non terminale. 

Il n’y a pas de transition de la dernière côte, s’articulant, par les deux sur- 
faces, aux côtes suivantes. 

I y a done dans les deux squelettes six côtes articulées par la tubérosité 
et qui ont une tête et un col; dans l’un, c'est de la première à la septième; 
dans l’autre squelette, de la seconde à la huitième. 

L'omoplate est très-curieuse par son grand développement en largeur. En 
la comparant au même os de l'espèce voisine, si semblable sous tous les rap- 
ports, il y a de notables différences. 

L'omoplate est assez remarquable aussi par ses deux apophyses acromion 
et coracoïde, Elles sont toutes les deux fort développées et, contrairement à 
ce que l’on observe en général, elles ont la même importance. Il y a même 
ceci de remarquable, c’est qu'une de ces apophyses est plus large que l'autre 
et bilobée, et dans l’un des squelettes, c’est l'acromion qui est le plus large, 
dans l'autre, c’est l'apophyse coracoïde. 

Le sternum est composé de trois pièces dans l'un des deux individus, de 
quatre dans l’autre ; mais dans tous les deux , la pièce antérieure la plus forte 
est échancrée en avant à peu près jusqu'au centre de los. 

Le squelette du Lagenorhynchus Eschrichtii n'a pas cette échancrure sur 
le bord antérieur du sternum, mais un trou au milieu , comme si l’échancrure 
s'était effacée par la soudure. 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 95 


Les membres ont une largeur ordinaire. 

Les os, à commencer des os carpiens, ne sont pas sans mériter une men- 
tion spéciale. 

Il existe d’abord une première rangée d'os carpiens, mais au lieu de trois 
pièces, il y en a quatre, et la seconde rangée n’en a plus qu’une seule : c’est 
évidemment un os de la seconde rangée qui a été refoulé en haut. 

Le pouce n’est représenté que par un métacarpien, sans aucune apparence 
de phalange. 

L’index est le plus long et compte huit phalanges; le doigt médian est plus 
court et en compte six; l’annulaire, plus court encore , n’en compte plus que 
trois, et le petit doigt, outre le métacarpien, n’a qu'une seule phalange fort 
petite, comme le sont toutes les phalanges terminales. 

Dans la composition du tube digestif, c'est moins la conformation de l'es- 
tomac que son contenu , ainsi que la curieuse disposition des replis de la 
muqueuse de l'intestin, qui méritent de nous arrêter un instant. 

Les deux Dauphins qui ont fourni le sujet de ce mémoire avaient tous 
les deux leur estomac également plein de débris, ce qui nous fait supposer 
que cet organe, ainsi chargé, est dans son état physiologique. 

En volume, chaque Dauphin portait au moins deux litres d’arêtes de poisson. 

Nous avons soumis le contenu à un examen minutieux, et nous avons 
trouvé que les trois quarts se composaient d’arêtes de Merlan et de leurs oto- 
lithes et cristallins, d’un autre poisson à peu près de la même taille, et le 
reste de portions de carapaces et de pattes de Pagure, ainsi que d’opercules 
de Buccinum undatum. Nous avons trouvé aussi des valves entières de 
Cardium edule n'ayant pas la moitié de leur croissance. 

Comme ces poissons , dont les débris remplissent l'estomac, sont de petite 
taille , on ne peut admettre que ces valves et opercules de Mollusques, pas 
plus que les articles de la carapace de Pagures , qui ne sont pas moins écra- 
sés, proviennent de l'estomac des poissons avalés : ce sont bien les Dauphins 
eux-mêmes qui ont pris et avalé ces animaux vivants. 

Depuis plusieurs années, M. Eschricht a attiré l’attention des naturalistes 
sur la disposition des replis de la muqueuse intestinale. Cette disposition est 


très-importante au point de vue zoologique, puisque chaque espèce pré- 
Toue XXXII. 4 


26 RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


sente dans ces replis des caractères propres. Le Dauphin, dont il est question 
dans ce mémoire, est extrémement remarquable sous ce rapport. Indépen- 
damment des replis longitudinaux, il y a des replis transverses, à des inter- 
valles réguliers et assez rapprochés, qui divisent la surface intestinale en 
compartiments carrés assez semblables à des alvéoles. 

A mesure qu'on approche de l'intestin rectum, les replis transverses 
diminuent , puis disparaissent pour laisser les plis longitudinaux seuls. 

Cette disposition est reproduite sur une de nos planches. 

Nous ne parlerons pas de la matrice, qui est bicornue, comme dans tous lé 
Cétacés; mais le vagin est remarquable par ses replis transverses qui divisent 
la longueur de cet organe en plusieurs étages. Ces caractères sont peut-être 
communs à tous les animaux de cet ordre. On pourrait croire d’abord qu'il 
existe plus d’un museau de tanche et que ceux-ci sont placés par élage les uns 
au-dessus des autres. 

Indépendamment de ces replis, il existe encore des replis longitudinaux 
très-nombreux et fort rapprochés les uns des autres. 

On distingue fort bien le clitoris dans les deux individus femelles que nous 
avons eu l’occasion d'observer. 


Nous avons éprouvé, avons-nous dit plus haut, de grandes diflicultés dans 
la détermination de cette espèce. 

En consultant les livres classiques nous arrivions toujours au même résultat , 
c'est-à-dire que notre Dauphin était voisin du Tursio, mais qu'il n'était pas 
possible de ne pas l'en distinguer, Le Tursio est en effet cité par M. de Selys- 
Longchamps, dans sa Faune belge, comme se trouvant en Picardie ; et nous 
avons vu, au muséum de Paris, un crâne de véritable Tursio pris dans la 
Manche et envoyé par M. Baillon. Il y a aussi un squelette de Tursio à l'uni- 
versité de Gand, et il en existe un au musée de Leyde, d'un individu pris 
dans la mer du Nord. 

Le musée de Louvain possède un Tursio, que j'ai rapporté moi-même de 
la Méditerranée. 

Après avoir comparé le crâne avec ceux qui se trouvent au muséum de 
Paris, nous écrivimes la note que voici : 

De tous les Dauphins du muséum , il n’y en a qu'un seul qui se rapproche 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 27 


un peu du nôtre; il est d'origine inconnue, sans dents en sans mâchoire 
inférieure. Il est écrit à la main sur le crâne même : voisin du Tursio. I 
porte sur l'étiquette : Tursio de Bonnaterre. 

Il en diffère toutefois par les os incisifs, qui sont séparés dans toute leur 
largeur dans le crâne du muséum, tandis qu'ils sont réunis au milieu dans 
celui-ci. Le même crâne du muséum a le museau un peu moins long et plus 
large à la base, et, d’après les alvéoles, il porte quelques dents de moins, 
environ vingt-deux. 

Après avoir compulsé quelques travaux particuliers sur ce sujet, j'ai trouvé, 
dans Schlegel !, la description d’un squelette de Dauphin, envoyé au muséum 
de Leyde par M. Eschricht. La tête est représentée dans cet ouvrage. 
M. Schlegel l’a nommé Delphinus Eschrichtii. C'est évidemment de ce Dauphin 
que le nôtre se rapproche le plus ; mais, comme nous le verrons plus loin, 
par la comparaison que nous ferons après la description, il existe encore 
des différences dans des organes qui ne varient guère chez les animaux de 
celte classe. 

Enfin, c’est en visitant Copenhague que nous avons pu débrouiller com- 
plétement l'histoire de ce Dauphin et d’une espèce voisine dont nous possé- 
dions depuis longtemps le squelette. 

Nous avons trouvé quatre squelettes complets de notre Dauphin : deux à 
Copenhague, un à Kiel et un à Berlin. 

Voici, en quelques mots, l'historique de cette curieuse espèce qui a fait 
le sujet d’une bonne dissertation écrite par Mathias Claudius en 1853. Nous 
y puisons les principaux détails que renferment les lignes suivantes. Comme 
cet intéressant opuscule est peu connu, nous ne croyons pas faire un hors- 
d'œuvre en les reproduisant. 

En 1846, M. Brightwell décrit ce Dauphin sous le nom de T'ursio, d'après 
une femelle prise non loin de Yarmouth. Peu de temps après, J.-E. Gray 
vit dans ce prétendu Tursio une espèce nouvelle et lui donna le nom 
d’Albirostris. L'année suivante , M. Eschricht reçoit un squelette de ce même 
Dauphin, et lui trouvant quatre-vingt-quatorze vertèbres, nombre que l’on 
n'avait trouvé encore dans aueun Dauphin, il le décrit comme nouveau sous 


1 Abhandelungen…. 


… 
28 RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


le nom de Delphinus Ibsenii. Puis, en 1852, on prend un individu de cette 
même espèce dans le port de Kiel, et c’est lui qui a fourni à M. Claudius le 
sujet de sa dissertation. 

Ce Dauphin doit donc porter le nom de : 


DELPHINUS (LAGENORHYNCHUS) ALBIROSTRIS. 
Voici la synonymie avec l'indication des principaux auteurs : 


Dezpuixus rursio. Brightwell, Ann. nat. hist., vol. 17; 1846. 

LAGENORHYNCUUS ALBIROSTRIS. Gray, Ann. a. mag. of nat. hist., vol. A7, pag. 84; 1846. 

Dezpuinus I8senu. Eschricht, Kongl. Danske vid. Selskab., vol. 12, et Comptes rendus de l’Aca- 
démie des sciences , 12 juillet 1858. 

DeLpuinus azBiRosTRis. M. Claudius, Dissertal. de Lagenorhynchis. Kiline, 1853. 


Ses caractères sont : 

Une dépression vers le bout du museau qui donne à l’animal une sorte de 
bec; ce bec est blanc, ainsi qu'une bande le long des flancs , qui commence 
au-dessus de l'œil et finit au pied de la nageoire dorsale ; toute la partie 
inférieure du corps est également blanche; le dos, la nageoire dorsale et Ja 
nageoire caudale sont du plus beau noir. La queue se rétrécit assez brusque- 
ment; la colonue vertébrale compte de nonante à nonante-quatre vertèbres ; 
les deux premières vertèbres, l’atlas et laxis, sont seules soudées; lomoplate 
est fort large et le pouce manque de phalange. 

Les pêcheurs d'Ostende appellent ce Dauphin Tenninck, sans doute du 
mot {onninck que l'on trouve cité dans quelques auteurs, mais pour plusieurs 
espèces de Dauphins qu'ils confondent. Ce qui me confirme dans l'idée que 
c'est leur véritable nom de nos pêcheurs, c’est que les deux individus m'ont 
été envoyés séparément, à deux années d'intervalle, sous la même dénomina- 
tion flamande. 

Cette espèce habite done la mer du Nord (côtes d'Angleterre, de Dane- 
mark et de Belgique) et la Baltique ( port de Kiel). 


On en connait un squelette provenant de Jutland, quatre de Groenland, 
un de la côte d'Angleterre, un de la Baltique (port de Kiel) et deux des côtes 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 29 


de Belgique. A Berlin se trouve aujourd’hui un des quatre squelettes de 
Groenland. 

Un détail géographique très-curieux que nous fournit M. Eschricht, c’est 
que le Lagenorhynchus albirostris paraît régulièrement dans le détroit de 
Davis, à la suite des poissons passagers, avec le Xyphobalaena longimana , 
le Finwall, la petite Baleine et le Marsouin , à l’époque où le Mystitectus, le 
Beluga et le Narval abandonnent leur quartier d'hiver pour se réfugier dans 
les régions polaires. 


Comme nous possédons, à Louvain, un squelette de la seconde espèce de ce 
sous-genre, espèce que Schlegel a dédiée à Eschricht, nous en ferons men- 
tion, d'autant plus qu'elle habite la mer du Nord, comme l'espèce dont nous 
venons de parler. 

Notre squelette a été rapporté à Anvers par un navire marchand venant de 
la côte d'Afrique, d'après ce qu'on nous a assuré, et provenait d’un animal 
qui avait été harponné par l'équipage avec deux autres Dauphins, dont l’un 
est le Delph. Delphis. 

Cette espèce a été décrite d’abord par Schlegel en 1841, d'après un sque- 
lette que M. Eschricht avait envoyé au musée de Leyde. Par suite d’une faute 
d'impression, corrigée par M. Schlegel lui-même , qui donnait à ces Dauphins 
trente-deux vertèbres lombaires au lieu de vingt-deux (le nôtre en a vingt- 
quatre), Rasch a été conduit à faire une espèce nouvelle sous le nom de 
Delphinus leucopleurus. 

Comme le remarque M. Schlegel, les vertèbres cervicales sont remarqua- 
bles par la présence d’une apophyse à la partie inférieure du corps de la 
sixième vertèbre et qui manque à Ja septième. 

Il existe, sous ce rapport, une grande différence entre ces deux espèces, 
d’ailleurs si voisines , et cette apophyse, à la sixième vertèbre cervicale, cor- 
respond à la tête articulaire de la première côte, qui manque cependant dans 
un des deux squelettes de l’Atbirostris. 

Comme toutes les vertèbres cervicales diffèrent dans ces deux espèces, nous 
ne pouvons nous empêcher de signaler quelques-unes de leurs particularités. 


. 
30 RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


Des sept vertèbres cervicales, quatre sont soudées entre elles, les trois 
premières complétement, la quatrième seulement par son apophyse épineuse. 

Les vertèbres dorsales sont au nombre de quinze, les lombaires de vingt- 
quatre et les caudales de trente-six. 11 y a done un total de quatre-vingt-deux 
vertèbres. 

Le sternum est composé de deux pièces ; la supérieure, la plus grande, au 
lieu de présenter cette échancrure de l'Albirostris, présente, au contraire, 
son bord uni et un trou vers le milieu. 

Les deux pièces antérieures sont soudées. 

Mais de toutes les pièces du squelette les plus remarquables sont celles des 
extrémités antérieures. 

L'omoplate est beaucoup moins développée dans cette espèce que dans lA/- 
birostris, en même temps que ses deux apophyses acromion et coracoïde 
sont moins étendues et plus dissemblables entre elles. Le coracoïde est moins 
volumineux. : 

Les os du bras et de l’avant-bras sont plus ramassés, et l’olécrâne est nota- 
blement moins volumineux. 

Les os carpéens présentent des différences plus grandes encore : une pre- 
mière rangée est formée du scaphoïde et du semi-lunaire seulement , tandis 
que la seconde rangée comprend les trois autres. En comparant les os de 
cette région avec ceux des espèces voisines, on s'aperçoit aisément quels 
sont ceux qui ont changé leurs rapports respectifs. 

Le pouce est plus complet que dans l'Albirostris : outre le métacarpien , il 
a une phalange. 

L'index à neuf phalanges au lieu de huit, sans le métacarpien. Le médius 
en a six : c'est le même nombre ; l'annulaire n’en a que deux , et le petit doigt 
une seule phalange toute rudimentaire. 

La forme de la tête se rapproche beaucoup de l'espèce précédente, quoi- 
qu'elle soit un peu plus grêle; le nombre de vertèbres est de quatre-vingt- 
trois; les dents sont plus petites et plus nombreuses : au lieu de vingt-cinq, 
nous en comptons trente et une de chaque côté; mais ce qui surtout la diffé- 
rencie, c'est que les quatre premières cervicales sont soudées ensemble, tandis 
que, dans l'Albirostris, l'atlas et l'axis seuls sont soudés. 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 31 


Decpuinus (Lacenoruyncnus) Escuricurn. Schleg. 


Synonymie : Decpunus Escanicuru. Schlegel, Abhandel., St. 1, pag. 25, pl. Let I, fig. #4, et 
pl. IV, fig. à. 
— Decpainus LEucoPLEuRuS. Rasch., Nyt Magaz. [. Naturvitensk., 4 B., pag. 97. 
— Dezpmnus Escuricnru. M. Claudius, Dissert. de Lagenorhynchis, 4. Kiliae, 1853. 
es Dezrumnus Escunicaru. Eschricht, Comptes rendus de l’Académie des sciences, 
12 juillet 1858. 


Les caractères distincüifs du squelette de cette espèce sont d’avoir de quatre- 
vingt-deux à quatre-vingt-trois vertèbres, le museau moins large, l’omoplate 
plus étroite, une phalange au pouce, et des cinq dernières vertèbres cervi- 
cales, la sixième seule pourvue d’une apophyse transverse inférieure ; l’atlas 
et l’axis sont soudés et réunis aux deux suivantes par les apophyses épi- 
neuses. Les dents sont au nombre de trente et une de chaque côté. 

La queue se rétrécit plus brusquement dans le Delphinus albirostris que 
dans cette espèce. 

M. Eschricht nous apprend que le Delp. Eschrichtii est l’objet d’une 
pêche régulière sur la côte de Norwége, qu’elle y porte le nom de Springer, 
ou Ævidskiaeving, à cause de la couleur blanche des flancs. On la prend 
par bandes de mille et de quinze cents individus à la fois. Cette pêche se fait 
en été. 

Ce Dauphin visite également et d’une manière régulière les iles Faerô, 
probablement lors de son passage du cercle polaire à l'Atlantique, dit aussi 
Eschricht. 

Il y a un squelette de cette espèce à Leyde, qui provient des îles Faerô , un 
à Francfort, ainsi qu'une peau montée, et à Copenhague, on en a reçu plu- 
sieurs provenant également de Faerô. Nous l'avons dit plus haut, le squelette 
du musée de Louvain n’a pas une origine bien certaine, mais si l’on devait 
se rapporter aux seuls renseignements que l’on possède, il proviendrait d’un 
individu harponné avec deux autres espèces sur la côte d'Afrique. Il est à 
regretter que nous n’ayons pu obtenir la preuve de son origine et la date de 
sa capture. 

Les deux Dauphins lagénorhynques sont d'autant plus remarquables que, 
tout en vivant dans la mer du Nord et n'étant pas sans atteindre une belle 


. 
32 RECHERCHES SUR LES CÉTACES. 


2 
taille, ils n'ont été reconnus que par un petit nombre de naturalistes. Il n'en 
existe rien au muséum d'anatomie comparée de Paris, et Cuvier n'ayant parlé 
que de ce qu'il avait vu, n’a, par conséquent, dans ses belles recherches 
sur ces animaux , pu faire mention de l’une ou de l'autre de ces espèces. 


Nous finirons ce mémoire en ajoutant la liste des Cétacés qui, à notre con- 
naissance, sont venus visiter nos parages et dont les squelettes sont conservés 
dans les musées. 

Nous ne faisons pas figurer dans cette liste le Delphinus delphis, par la 
raison qu'aucun individu de cette espèce n’a été pris, à notre connaissance, 
dans la mer du Nord. ; 

Comme Eschricht l'a démontré depuis longtemps, les Cétacés forment deux 
grandes divisions fort naturelles, les Cétacés à dents et les Cétacés à fanons. 

Les Cétacés à dents ont l’évent simple, des dents et pas de fanons, un os 
lacrymal et une tête en général qui n’est pas en disproportion avec le vo- 
lume du corps. 

Nous énumérerons d’abord les Cétacés à dents. 


Dezrninus TuRrsI0. 


Cette espèce, tout en étant propre à la Méditerranée, visite aussi la Man- 
che et la mer du Nord. 

On en trouve un squelette dans le musée de l’université de Gand. Le mu- 
sée de Leyde en possède également un individu échoué sur les côtes de Hol- 
lande, il y a une cinquantaine d'années. Au musée de Paris se trouve la tête 
d'un individu pris dans la Manche, et le musée de Copenhague possède le 
squelette d’un Tursio échoué sur les côtes de Danemark. 


©1 
Q1 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


DezruiNus oRcaA. 


Cette espèce remarquable et franchement carnassière , qui poursuit les 
Phoques et les Cétacés jusque dans la mer de Baflin, apparait de temps en 
temps sur nos côtes. Paret a eu l'occasion d’en voir échouer trois individus 
non loin d'Ostende, dont un jeune n’ayant pas atteint la moitié de la crois- 
sance et deux entièrement adultes, un mâle et une femelle. Nous possédons, 
à Louvain, un beau squelette du mâle adulte que Paret nous a cédé. 

En 1841, un individu de seize pieds de long échoua à Wyk aan Zee. Le 
squelette en est conservé à Leyde. Le musée de Gand possède aussi quelques 
vertèbres et des os d'oreille de ce même Dauphin. 

Cette espêce a été observée, en outre, dans la Méditerranée (Gervais), dans 
la mer des Indes, A/goa-bay (Verreaux , au muséum de Paris), dans la mer 
de Chili (Eydoux, muséum de Paris) et dans la mer du Japon (Schlegel, 
musée de Leyde). 


DELPHINUS ALBIROSTRIS. 


Nous avons fait connaitre plus haut ce curieux Dauphin dont, en deux 
ans de temps, les pêcheurs d'Ostende ont pris deux femelles. Le squelette de 
l'un est à Louvain, l’autre à Bruxelles. On en voit encore deux squelettes à 
Copenhague, un à Kiel et un à Berlin. 


DELPHINUS ESCHRICHTIT. 


Il est encore douteux que cette espèce ait été vue près de nos côtes. Nous 
en possédons un squelette à Louvain ; mais nos renseignements sur son ori- 
gine ne sont pas précis. On trouve des squelettes de cette même espèce à 
Copenhague , à Leyde et à Francfort, qui proviennent des iles Faerû. 

Nous donnons plus haut quelques détails sur le squelette de cette espèce 
que Schlegel a reconnue, le premier, comme nouvelle. 

Il parait que ce Dauphin visite régulièrement la côte de Norwége. 

Tome XXXIL. b) 


54 RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


Decruinxus PuocoexA (le Marsouin ). 


C'est la seule espèce qui apppartienne réellement à la faune de notre 
littoral : c'est le Tuymnelaer des pêcheurs flamands. 

Le Marsouin entre très-régulièrement, et en grand nombre, chaque prin- 
temps dans la Baltique à la poursuite des Harengs, et en sort au mois de 
décembre et de janvier. Il passe toujours par le Sund pour entrer dans la 
Baltique et sort par le petit Belt. (Eschricht.) 

On cite aussi le Marsouin dans la mer Noire et dans la mer de Baflin. Mais 
est-ce bien la même espèce ? 

On voit des squelettes de Marsouin dans tous les musées. 


Decrminus cLogicers. Cuvier. 


C'est le Grindewall des habitants des iles Faerô. On en trouve un sque- 
lette au musée de Bruxelles et un autre à Louvain, tous les deux de femelles 
prises sur nos côtes. On voit souvent celte espèce échouer par bandes. 

Le musée de l'université de Gand en possède un squelette entier et le crâne 
d’un jeune. Si je ne me trompe, les individus dont ces squelettes proviennent 
ont été pris sur les côtes de Hollande. L'ancienne collection de Louvain pos- 
sède un squelette provenant de la même prise. 

Cette espèce, que nous avons mentionnée précédemment, est considérée 
jusqu'à présent comme cosmopolite. 


MesorLopon SOWERBENSIS. 


C'est le Delphinorhyncus naicropterus de Cuvier. 

Il représente les Ziphius pendant l'époque actuelle. 

Un squelette complet d'une femelle de cette espèce a fourni le sujet à l'ex- 
cellent travail que notre savant confrère, M. Dumortier, à écrit dans les 
Mémoires de l'Académie *, 


! Tome XII. 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 35 


Il est rare partout. 

Dans le musée de la faculté des sciences de Caen, il existe un crâne et 
la colonne vertébrale d’un individu échoué, en 1826, à l'embouchure de 
l'Orne (Calvados ) 1. 

Une tête décrite par Deblainville se trouve au muséum de Paris; elle pro- 
vient d’un individu échoué, en septembre 1825, à l'embouchure de la 
Seine. 

La tête d’un autre individu mâle, échoué sur les côtes de lElquishire 
(Angleterre), se trouve au musée anatomique d'Oxford. 


HYPEROODON ROSTRATUM. 


C'est le Dôgling des habitants des iles Faerü. 

Le musée de Bruxelles possède le squelette d’un individu pris dans l’'Es- 
caut en 1840, et que notre honorable confrère M. Wesmael a fait connaitre 
dans un beau mémoire ?. 

On en trouve aussi un squelette dans les musées de Paris, de Lille et de 
Caen. 

M. Vrolik a donné une bonne monographie d’une femelle échouée, le 
24 juillet 1846, à Zantvord, sur la côte de Hollande *. 

D'après Eschricht, cinq ou six individus par an feraient régulièrement 
une apparition sur les côtes des iles Faerû #. 


PuYsETER MACROCEPHALUS. 


Un individu de cette espèce a été pris dans l’Escaut en 1577, le 2 juillet, 
et a été figuré par Ambroise Paré 5, Il avait soixante-cinq pieds de longueur. 


1 Gervais, Zoolog. et Paléont. françaises. 

? Mém. de l’Acad. royale de Belgique, tome XIIT, 1840. 

5 MNatuur en ontleedkundige Beschouwing van den Hijperoodon. Haarlem, 1848. 

# Au moment de corriger l'épreuve de cette feuille, je reçois l'avis de mon ami Eschricht, 
que, pendant cette année, cinq Æyperoodon, avec un nouveau-né, ont échoué sur la côte de 
Danemark. (Décembre 1860.) 

* OEuvres complètes. Nouvelle édition, t. IE, p. 799. Paris, 1840. 


. 
36 RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


Il est probable que l’origine de la Baleine qui figure à Anvers dans les 
cavalcades date de cette époque. 

L'axis du musée de Bruxelles provient-il de cet individu? Il a appartenu au 
cabinet du prince Charles de Lorraine. 

Il en existe un squelette dans un mauvais état de conservation au muséum 
de Paris, et, d'après ce que M. Eschricht m'a écrit, un beau squelette en est 
conservé dans un château près de Hull. 

Une bande de jeunes Cachalots a échoué dans l'Adriatique vers 1850. La 
tête d’un de ces individus se trouve au musée de Berlin. 


Les Cétacés à fanons n'ont des dents qu'à l'âge embryonnaire, mais des 
fanons à l’âge adulte; des évents doubles, point d'os lacrymal et une tête 
volumineuse. 

Cette division comprend les Baleines véritables sans nageoire dorsale, les 
Rorquals ou Balénoptères qui portent une nageoire dorsale, et les Baleines à 
bosse qu’on a confondues avec les précédentes. 

Les Baleines véritables manquent complétement aujourd'hui dans la Manche 
et dans la mer du Nord, quoique les Basques aient fait une pêche régulière 
de ces animaux dans ce détroit pendant plusieurs siècles. 

Les Rorquals ou Balénoptères que M. Eschricht a proposé de nommer 
Pterobalaena , ont des fanons courts, des plis sur le ventre, peu de graisse 
et les vertèbres du cou toutes séparées; ils sont très-agiles et fuient hori- 
zontalement. 


PTEROBALAENA MINOR. 


Cette espèce est souvent désignée sous le nom de Balenoptera rostrata. 
Cuvier la confondait avec l'espèce suivante. 

Le squelette d’un individu échoué sur nos côtes existe dans le musée de 
Paret, à Slykens près d'Ostende. Le musée de Louvain en possède un squelette 
complet d'un individu échoué sur la côte ouest de Jutland en 1837 (n° 37 
d'Eschrischt). Il en existe aussi un squelette qui a acquis une certaine célé- 
brité, à Brême : Pierre Camper en a figuré la tête. Le musée de Paris est, 
depuis quelques années, en possession d’un squelette rapporté de Bergen par 


RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 37 


Gaymard. C’est sous la direction de Duvernoy, si je ne me trompe, que cette 
acquisition a été faite. 

Un mâle de cette même espèce, long de 7%,48, vint échouer dans la Cha- 
rente le 26 août 1835 !. 


PTEROBALAENA COMMUNIS. 


Un squelette complet de cette espèce est monté au Jardin zoologique d’An- 
vers ?. Cette Ptérobaleine se trouve dans la Méditerranée et dans l'Atlantique 
jusqu’en Islande et au détroit de Davis. Cest elle qui échoue le plus com- 
munément dans la Manche. 

Un beau squelette de cette espèce est conservé à l’ile de Wight. 

Il y en a des squelettes non montés au muséum de Paris *. 

Nous possédons, à Louvain, la tête d’un individu de soixante et dix pieds, 
échoué sur la côte ouest du Jutland en 1836 (n° 36 d'Eschricht). 

M. Vrolik a fait connaitre un individu échoué, en 1836, sur les côtes de 
Hollande, et M. Schlegel un autre échoué l’année suivante sur les mêmes côtes. 


PTEROBALAENA GIGAs. 


C’est à cette espèce qu'appartient l'individu trouvé mort en mer, le 4 no- 
vembre 1827, par les pêcheurs d'Ostende et dont le squelette, préparé par 
Paret, a été exhibé dans les principales capitales de l'Europe #. Ce même 


1 Actes Soc. linn. Bordeaux , juin 1841. 

? Bulletins de l’Académie royale de Bruxelles, tome XXIV, n° 5. 

5 Je trouve dans mes notes que les squelettes de Bayonne et d'Abbeville appartiennent à 
une même espèce non adulte, que l’axis dans tous les deux a ses deux apophyses encore écar- 
tées. Les côtes manquent à ces squelettes. 

Van Breda, Algemeenen konst en letterbode, n° 48, 1827. 

Vanderlinden, Notice sur un squelette de Baleinoptère. Bruxelles, 1828. Biblioth. méd., nat. 
et étrangère, mai. 

Morren, Bydragen tot de nat. wetenschappen, 4% deel. 1. 

Vanderlinden, Quelques observations. dans le Messager des sciences et des arts, publié à 
Gand. 

Du Bar, Ostéographie de la Baleine, Bruxelles , 1828. 


” 
38 RECHERCHES SUR LES CÉTACÉS. 


squelette se trouve aujourd'hui, si je suis bien informé, aux Etats-Unis. 

Un squelette non entièrement adulte se trouve au musée de Berlin. Il pro- 
vient d’un individu échoué sur la côte du Holstein en 1819, et qui a été 
décrit par Rudolphi, sous le nom de Balaenoptera rostrata. | 

Il en existe aussi un squelette non adulte à Leyde, d’un individu échoué, 
en 1816, dans la Zuyderzée. 

Le musée de Copenhague en possède un bras et au musée de Paris se 
trouve une caisse tympanique !. 


KyYPHOBALAENA LONGIMANA. 


Le squelette d’un individu de cette espèce, échoué à l'embouchure de l'Elbe, 
en novembre 1824, et décrit par Rudolphi, se trouve au musée de Berlin ?. 

Un autre individu de cette espèce parait avoir échoué en Ecosse *. 

Cette espèce est commune dans le détroit de Davis, et, grace à l'obli- 
geance extrême de M. le professeur Eschricht, plusieurs musées en renferment 
aujourd'hui des squelettes complets. Le musée de Paris en possède deux 
(d’une femelle et de son jeune) rapportés du cap de Bonne - Espérance par 
De Lalande. 

Cette espèce porte des coronula diadema sur la peau. 

I parait qu'elle est véritablement cosmopolite; si elle fait périodiquement 
une station sur la côte de Groenland, on l’a également signalée aux iles 
Bermudes, à Java (crâne incomplet à Leyde, rapporté par Reinward), au cap 
de Bonne-Espérance et dans la mer du Japon. 

! Dans les galeries d'anatomie comparée du muséum de Paris, parmi les préparations des 
os d'oreille, nous avons trouvé, dans un même cadre, une caisse tympanique de Balaena 
mysticetus , une autre de Balaena australis, une de Pterobalaena communis et une de Ptero- 
balaena gigas. Ces préparations ont été faites sous l'administration de Cuvier. 

? Mém. acad. Berlin, 1829. 

5 Naturalists library. Mammaun, vol. 6, pl. 7. 


FIN. 


Fig. 


D HO À OI 19 — 


Le) 


k 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


PLANCHE I. 


. Lagenorhynchus albirostris, femelle. 
. Le squelette du même, vu du côté du dos. 


— — vu de flanc. 
Le crâne, vu par-dessous. 


. Le même, vu du côté opposé. 
. Le même, vu de profil. 


L’os de l’oreille complet. 


. La caisse du tympan isolée. 
. Le membre antérieur avee son omoplate. 


PLANCHE II. 


. Le vagin et une partie de la matrice de Zagenorhynchus albirostris, ouverts pour 


montrer la disposition des replis longitudinaux et les replis qui forment des étages. 
Une portion des intestins grêles ouverts pour montrer la disposition alvéolaire de 
la muqueuse. 


. Une portion du gros intestin ouvert en dessous. 


La tête de l'animal frais, vue par-dessus pour montrer le sillon qui forme le bec et l’ori- 
fice des évents. 
L'entrée du vagin, vu à l'extérieur, et l'os du bassin encore attaché à l'appareil sexuel. 


nn. + 2 


à HT Lt 
Â : 
vu il 


| | . ENT V4 se 
| 1€ COL é CE régre bé x Ce d 

\ On 

È | tu rordhedar PytAlee à ets,” 


| 0 Ù : ï CRE 
è Ads Tu de ba, is Mar L Le. 


"hi SU AU POMADNZE | 


LM 
: na É 
à e ps , 50 4 té 
nm) a , LS {. 
Ps EMMA. 
erot , dotés ah lg i 
: ae ut hit tilnsrs ,sdilaraih straliqe MR 
; —_—— al dur _— — L 
= . JU : x Ni Louve me 
cs s + oc fr Nr hi br à te EN 2 
iélurng diepe mat ne + 
# | À QU DA RTL PL ET QUE LA 
É »_” Ve bus soja) fé ol 
on foire ts ou tn MANS Cul INRAE f. 
s si 
tt AIM)AAUN 
f 
op, Aube ,doteruidlo amet vb sua et nl sétueg dus di 0 ant 4 
0 0 ti Mevtot, Fe met at Te mn EETUE vf ab noltborllt dv 
4 | sb Pate tolneits dE wwirndet AUD PAYS ve valet boy bc de 


hrs | 

sovésuh 3 uit pe Fa uit mr #d QUES out, 

0 Tr eut 1 rot ot moltee Em TENE tr bon : jee ,eloel Muniue"t sh 0}5f m8 00 
| Ajust dlx nait 

Loue ont  ufiable wrote) Le vi ka'l uses f Eur, nisez vla pa" e 


de l'Acad.Roy. de elg. Tom XXNII 


mn is M 


, AN ns 
88 on 
; ne ré | 


MNT 


24 


N 


LAYN té 
1e 6 al 
00 tt 


TT 


A FAAARRERNSS M 


Wanna 
Man. 
= apagpanns 
5 es Lie 


Mem.de M! PJ. van Beneden PLI 


PAT. 


Te 


Lagenorhynchus  albirostris. 


Mem.de M5 PJ. van Beneden PLIL 


MAUR 


Tom. 


CE 
è 


de l'Acad. Roy.de Bel 


5" 


Aa ñ 


ras LecÀ vie 02 


Severey 
Ÿ 


Par C7. 


Tuer 


MÉMOIRES 
DE L'ACADÈEMIE ROYALE 


SCIENCES , DES LETTRES ET DES BEAUX-ARTS 


DE BELGIQUE. 


# ei 
tLLLES SAUT 


SEM TIAE LT PE BANTTALL 8M0 , PAPA $. 


x : AUCHAN Je 


MÉMOIRES 


DE 


L'ACADEMIE ROYALE 


DES 


SCIENCES, DES LETTRES ET DES BEAUX-ARTS 


DE BELGIQUE. 


TOME XXXIII. 


BRUXELLES, 


M. HAYEZ, IMPRIMEUR DE L'ACADÉMIE ROYALE. 


1861. 


RUN" 


. > 
) TE e 2 F 
é 


LAN 


s L Hu © - | | Le 
AHONAR. 200 


2 
SL. que tr VE SUR TS 


. 


LEE LOA 


Es 


Ar | ee 1 : Ps 


#} 


; é °z 

| ue. AE | 
CRU PE 7 MT | (LA 4 2NATTA eau ends 
MTS à { PEUT +17 ‘ n w l 


| ATIXKX ABOT 


. re. 


Là PONT BérSta 24 CE MA NOUS 


+ 


ml 
: 1 D 
AURONT 


nn + 


REZ NA : - l 


L'URSS 
LA FAN: 
MALE RE 


L 


RECHERCHES 


SUR LES 


CRUSTACÉS DU LITTORAL DE BELGIQUE, 


PAR 


P.-J. VAN BENEDEN, 


PROFESSEUR A L'UNIVERSITÉ CATHOLIQUE DE LOUVAIN. 


Tome XXXIIL. Ï 


, dit 


: CR - +. 
. UT = e P +: L » 2, 
h 4 . i on + 
L n. e / .. “ 
Û . Le 2° 
. 
“4 a 
3 EE \@e a 
a : 
Vs : : . 
Per € + ‘sé d'ail 
ù 
. bo 
= e = 
nu: DE L sr Pr à 
F 
» .# CN 
nn LE] ee Li e 
de me! + 
S à NX RM PEN - Je: 


71 { : C2 LE se 


rm." 


a 


e 
FREE. PC TT 12 


Toro Ab A ÉMEA rl ue ALL 


L ; LU à 
( À i JE LR sé | à 
ft 
« « vi: 
: RAAN PAU MA Pr 
L NT Hi AO Tae RATE MAI: CELCAPER.L, 
| | 3 
“ : “ 
É a AR à 
4 Le . L 
“ 4 x 
ME : 4 nee png lice. 
] : i > 1675 92 
: = de * , 
j He # 
: “ LA | , * s 
* \ { r » Le v : 
: Do 
Û ce À ? JE ) a 
a PL Due à af A 
LA ” à 
» 
2 Wa Fans PO s Gran os 
Dé . > , è ul dr 
" DR, | 20 . ° vÿ ra 
Tu EU 
« a - AB Det 
+ F : t 14 d Le) a 
ns 4 0 : > 
S * dé 
Fr . 
i +. € | | 
* ch" | 
& 
à : 
n LE : e ne _. . 
e Cu 


INTRODUCTION. 


Nous avons publié successivement dans plusieurs mémoires le résultat de 
nos observations sur les diverses classes du règne animal qui composent la 
faune du littoral de Belgique. Ce travail n’est que la continuation des re- 
cherches précédentes. 

Nous l'avons déjà dit ailleurs, c’est un point important , dans les sciences 
d'observation surtout, de bien choisir le moment de livrer un travail à la 
publicité. Trop de sévérité fait hésiter et, en différant sans cesse l'heure de 
la publication , l'intérêt du sujet s’'émousse quelquefois, l'occasion de conti- 
nuer les recherches fait défaut, et on remet dans ses cartons des études qui 
auraient peut-être épargné à d’autres de laborieuses recherches. D'un autre 
côté, en livrant à l'impression avant la maturité du sujet, on peut ne pas 
satisfaire aux exigences de la science , et, par trop de précipitation, négliger 
l’occasion de lui faire faire un véritable progrès. 

Ces réflexions nous sont suggérées au moment où nous nous décidons à 
communiquer à la Classe le résultat de nos travaux sur les crustacés du littoral 
belge. Nous pouvons dire avec Martial : Quod potui feci, faciant meliora 
potentes. Nous ne sommes pas certain que, d'ici à longtemps, des circon- 
stances favorables nous permettent d'ajouter à ce travail quelques faits nou- 


veaux d’une certaine importance. 


4 INTRODUCTION. 


Du reste, c’est un champ presque entièrement nouveau à explorer, et le 
premier qui aborde une terre peu ou point connue peut fort bien se con- 
tenter, et se contente ordinairement , de tracer un contour, laissant à d’autres 
le soin d'en visiter l'intérieur. Notre Mémoire est le premier travail d’en- 
semble qui se publie sur les crustacés qui hantent nos ceûtes. 

Il est inutile , pensons-nous, de faire remarquer que, dans la confection 
de ce travail, qui résume plusieurs années d’incessantes recherches , nous 
avons été entièrement abandonné à nos propres ressources. Le naturaliste 
qui doit se livrer lui-même à la fatigue de la pêche, puis disséquer, décrire, 
dessiner les objets et, enfin, les conserver pour les faire servir au besoin 
de terme de comparaison à ses études ultérieures, est loin de se trouver dans 
des conditions favorables et avantageuses. Nous avons plus d'une fois envié 
le sort de ceux qui, à de généreux secours de tout genre, joignent encore 
l'avantage de pouvoir visiter, quand il leur plait, les observatoires où chaque 
espèce à pu être parquée pour l'étude comme les animaux domestiques *. 

L'étude de ces animaux a été longtemps négligée. C'est surtout grâce aux 
beaux travaux de M. Milne Edwards qu'ils occupent aujourd'hui le rang 
qui leur appartient. Rien n'est plus instructif cependant que de comparer 
les crustacés et l'embranchement auquel ils appartiennent, avec les classes 
qui forment l'embranchement des vertébrés. La fin de ces deux grandes divi- 
sions est formée d'animaux aquatiques, et les poissons comme Îles crustacés 
présentent entre eux plus d'une analogie remarquable. D'abord les crustacés 
comme les poissons semblent avoir fait en même temps leur apparition sur 
le globe, et les srilobites comme les ganoïdes représentent, dès le début, 
dans leurs classes respectives , un type assez élevé sous le rapport de l'orga- 
nisation. C’est à peine si les poissons et les crustacés actuels leur sont supé- 


pe 
‘ M. Coste, grâce à sa position exceptionnelle, a pu faire des recherches sur une grande 
échelle et annonce un travail sur les métamorphoses des crustacés, (Comptes rendus de l'Aca- 


démie des sciences. Juillet 1858.) 


INTRODUCTION. 5 


rieurs. Ensuite ces deux classes nous montrent, dans l’époque actuelle, des 
genres et des familles descendus tellement bas, sous le rapport anatomique, 
que les plus grands naturalistes en ont méconnu quelquefois le type fonda- 
mental. Les Amphioæus, quoique véritables poissons, ont été confondus avec 
les limaces, pendant que les linguatules ont été disséminées jusque dans ces 
derniers temps parmi les vers parenchymateux; es rotifères , autres articulés, 
ont même été placés dans une seule classe avec les infusoires. Les: poissons 
et les crustacés ne se ressemblent pas moins par les difficultés que les z00- 
logistes ont toujours éprouvées de circonscrire nettement leurs limites supé- 
rieures : ainsi, les lépidosirens ont pu être considérés tour à tour comme 
batraciens et comme poissons , et les pycnogonons ont été assimilés, tantôt aux 
arachnides , tantôt aux crustacés. IT est fort remarquable que, contrairement 
à ce qui existe dans ces types aquatiques, les types aériens, c’est-à-dire les 
oiseaux et les insectes, malgré leur infinie variété de formes spécifiques , 
n'aient pour ainsi dire jamais eu d'espèce ou de genre douteux : autant les 
premiers , ceux qui vivent dans l’eau, sont, sous tous les rapports, divers de 
formes et de caractères, autant les autres , qui sont les derniers venus , sont 
semblables entre eux. On pourrait pousser cette analogie plus loin encore 
dans ces deux groupes parallèles , et trouver plus d’une ressemblance entre 
certains arachnides et les myriapodes d’un côté, les chéloniens et les ophi- 
diens de l’autre; mais la plus haute expression du vertébré , c’est-à-dire 
le mammifère , ne semble pas avoir son correspondant dans le second em- 
branchement, si ce n’est peut-être dans quelques arachnides. 

Les crustacés sont bien les poissons des articulés, comme les insectes sont 
véritablement les oiseaux de cette division. 

Ce qui manque jusqu'à présent pour compléter cette analogie, c'est un 
caractère embryogénique semblable à celui que fournit l’allantoïde dans les 
vertébrés et qui permette de diviser les classes des animaux articulés en un 


type aérien et un type aquatique. 


6 INTRODUCTION. 


Le travail que nous avons l'honneur de communiquer embrasse presque 
toute la classe des crustacés, et tout le monde sait combien la forme, la taille, 
le genre de vie et même l'habitation varient dans ce curieux groupe d’ani- 
maux. Arrétons-nous un instant à cette dernière considération , c’est-à-dire 
à leur habitation ou plutôt à leur station. Aucune classe du règne animal ne 
nous semble présenter, sous ce rapport, une diversité plus remarquable. Tous 
les genres d'habitation possibles semblent avoir été épuisés, et, depuis l'état 
de libre vagabondage en pleine mer jusqu’à la dépendance la plus complète 
de l'hôte qui les héberge ou du gite qui les abrite, toutes les nuances inter- 
médiaires imaginables semblent avoir été épuisées. 

Le morceau de bois flottant , la coque du navire, les pieux qui servent de 
brise-lame ou forment les estacades, la pierre que la vague recouvre à 
chaque marée , ainsi que les animaux les moins sédentaires , comme les tor- 
tues de mer, les poissons et les baleines, leur servent indistinetement de gite. 
Les crustacés envahissent littéralement toutes les surfaces et s’établissent 
d'office sur des animaux vivants, tantôt en se logeant à l’intérieur de leur 
appareil digestif ou respiratoire, tantôt en prenant place à l'extérieur, sur la 
peau nue ou écailleuse. Et si plusieurs d’entre eux, en faisant choix d'un 
hôte, jettent par-dessus le bord, au moment de s'installer chez lui, armes et 
bagages, d’autres, mais en moins grand nombre, loin de brüler leurs vais- 
seaux, conservent toute la liberté de leurs allures et changent d'hôte aussitôt 
qu'il ne leur présente plus ni sécurité ni profit. 

C'est évidemment à tort que plusieurs de ces crustacés passent pour des 
êtres parasites : n’est pas nécessairement parasite celui qui s’installe sous le 
toit de son voisin ou qui lui demande une place à son bord. Ils s’entr’aident 
souvent et forment une véritable association, ou bien ils font des emprunts 
l'un à l’autre, emprunts quelquefois forcés et qui vont même jusqu'à pren- 
dre, dans certains cas, tous les caractères d’une véritable usurpation. 


Parmi les crustacés podophthalmes, il y en a d’abord qui s'installent sour- 


INTRODUCTION. 7 


noisement , les Pinnothères, par exemple, dans la demeure assez spacieuse 
d’une moule ou d’une modiole et vivent paisiblement sous le même toit, sous 
l'apparence d’un bon voisin. Munis d’yeux pédiculés et de pinces puissantes , 
les pinnothères choisissent le moment de faire des sorties heureuses et, riches 
de leur butin, ils se retirent au fond de leur coquille, partageant plus ou 
moins avec la moule, qui n’a ni yeux ni armes. Les débris du festin de 
lintru sont, du reste, suffisants pour l'entretien de l’acéphale. 

Les pagures, eux, s’y prennent tout autrement. Ils se choisissent pour 
demeure une coquille univalve abandonnée , et s'installent, dans cette maison 
vide, véritable épave, mais pour la quitter aussitôt qu’une autre demeure 
plus spacieuse et plus commode se présente. Cette maison d'emprunt, ils la 
trainent partout avec eux , et, si leurs brigandages provoquent quelques re- 
présailles qui les oblige de battre en retraite , ils sont toujours à l'entrée de 
leur caverne , d’où il est bien difficile de les déloger. Leur abdomen mou ne 
leur permet pas, du reste, d'affronter le danger en pleine campagne ; ils doi- 
vent rester blottis dans une coquille turbinée. Mais, sur le ventre du pagure, 
qui s’est choisi sa demeure, un peltogaster vient s'installer souvent en véri- 
table parasite, et, dans le peltogaster, on voit encore parfois un autre crus- 
tacé, le liriope, élire domicile. Si l’on considère maintenant que , dans cette 
même coquille, à côté de ces crustacés , se loge encore souvent une néréde, 
et que la surface externe de la coquille devient communément le siége de co- 
lonies entières d’hydractinies , on a , sous les yeux, un des exemples les plus 
remarquables de ces singulières associations où des crustacés et des vers vo- 
races vivent en bonne intelligence avec des mollusques paisibles et des po- 
lypes inoffensifs. 

Avant de quitter les podophthalmes, nous pourrions encore citer les singu- 
lières et dangereuses dromies , qui, affublées de quelque alcyon, ou éponge 
vivante , couvert à son tour d’une forêt de plantes marines, se glissent furti- 
vement, comme le loup sous le manteau du berger, au milieu du troupeau, 


8 INTRODUCTION 


et égorgent, sans danger pour elles, tout ce qui leur tombe sous la pince ou 
la dent : c'est une forêt sous-marine qui marche et que la dromie porte sur 
ses épaules comme l'Atlas de la fable porte le globe. 

Les crustacés édriophthalmes nous fournissent ensuite d'autres exemples 
non moins remarquables d'associations le plus souvent forcées. Les Anilocres, 
les Anceus et tant d’autres isopodes, s'installent sur le dos de quelque poisson 
bon nageur et voyagent sans frais et sans fatigue, faisant agréablement la 
pêche en route; mais, arrivés au terme du voyage, ou conduits dans des 
parages peu favorables à leur industrie, ils quittent sans embarras leur hôte, 
et attendent l’occasion de prendre passage à bord d’un autre poisson. Ce n'est 
pas ainsi que vivent certains cirripèdes , qui choisissent pour demeure le dos 
de quelque baleine. Une fois installés, ces cirripèdes se débarrassent de leurs 
organes de locomotion, j'allais dire de leur gréement et, en véritables culs-de- 
Jatte, vivent et meurent sur place dans la prison mobile qu'ils se sont choisie. 

Les tubicinelles, ainsi que les coronules et les diadèmes , s'établissent, selon 
leur genre, sur une espèce particulière de baleine, comme tant d’autres cirri- 
pèdes, les anatifs, les otions ou les cinéras, par exemple, choisissent de 
préférence la coque de quelque navire. La baleine ne fournit évidemment , 
comme le navire, que le gite à ces remarquables animaux, et le mot de para- 
sites, sous lequel on désigne communément ces habitants des baleines, ne 
leur convient pas plus qu'à ceux qui s’établissent sur un morceau de bois ou 
sur la quille d'un vaisseau. 

Quelques édriophthalmes, par exemple , les bopyres, sont toutefois franche- 
ment parasites, dans la véritable acception du mot; mais , au lieu de s'établir 
sur des poissons , ils se logent sous la carapace de quelque congénère de 
l'ordre des décapodes. Ceux - ci n'ont plus, en général, des cavités aussi 
grandes, et les compartiments propres à servir d'habitation ou de logement 
sont peu spacieux ; aussi le corps des bopyres se modifie-t-il profondément 


pour se caser dans l’étroit habitacle qui leur est destiné, et, comme les 


= 


INTRODUCTION. 


cirripèdes adultes, ils sont condamnés à l’immobilité la plus absolue, n'ayant 
d’autres ressources que de se nourrir sur place du sang de leur victime. Les 
premiers de ces édriophthalmes sont encore de vrais crustacés libres, cou- 
rant le monde et vivant de leur brigandage, tandis que les seconds, compléte- 
ment dépouillés de leurs insignes , estropiés et infirmes, ne sont très-souvent 
plus reconnaissables. 

Enfin les derniers rangs des crustacés comprennent des familles entières 
qui, comme les lernéens, ne connaissent plus que la vie parasite; les fe- 
melles , non contentes de s’abreuver du sang de la victime pour leur compte 
propre et celui de leur progéniture, doivent encore nourrir les mâles qui res- 
tent accrochés sous leur ventre. Le plus grand nombre de ces parasites vi- 
vent sur les poissons, aussi bien d’eau douce que de mer, et on peut dire que 
c'est le parasitisme poussé à sa plus haute expression. On voit souvent de 
ces femelles la tête implantée dans les ares branchiaux , un mâle cramponné 
sous l'abdomen, portant deux longs sacs pleins d’embryons, et ayant charge 
à elles seules de pourvoir à l'entretien de toute la famille aux dépens de 
l'hôte qui les héberge. 

Ce travail est divisé en deux parties : la première comprend tout ce que 
nous avons pu constater sous le rapport du développement comme sous le 
rapport de l'anatomie, et cette étude a porté surtout sur les formes plus ou 
moins douteuses, ces types aberrants qui font souvent le désespoir des clas- 
sificateurs. De ce nombre sont : les Mysis, qui ont été tour à tour stoma- 
podes et décapodes !; les Cumacés, qui sont décapodes par l'ensemble des 
caractères, tout en n'ayant pas les yeux pédiculés ; les Praniza, dont les lar- 
ves, connues sous le nom d’Ancea, ont une forme si remarquable et dont la 


! C'est la partie du mémoire qui a recu la plus grande extension; elle est terminée depuis 
longtemps, et notre intention d’abord était de la publier à part. Nous nous sommes décidé 
ensuite de joindre à l'étude de ces-singuliers et curieux crustacés le relevé de ceux qui habitent 
nos côtes ou qui se présentent accidentellement dans nos parages. 


Tome XXXIIL. 2 


10 INTRODUCTION. 


place, assignée avec raison parmi les isopodes, n'est pas moins anormale sous 
divers rapports: enfin ce riche et inépuisable groupe de parasites récurrents, 
qui, comme les Peltogaster, où plutôt les Sacculina, reculent tellement dans 
le cours de leur évolution, qu'en atteignant le terme de la croissance, ils 
ressemblent plas à un sac où à un réservoir qu'à un animal doué de vie et 
demouvement. 

La seconde partie du travail est consacrée uniquement à l'énumération des 
crustacés que nous avons eu l’occasion d'observer sur notre littoral ou à quel- 
que distance de nos côtes, et qui contribueront à faire mieux connaitre la 
faune si riche de la mer du Nord. 

A chaque espèce nous avons ajouté l'indication d’un ouvrage qui ren- 
ferme ou une bonne description ou une figure, et nous avons jugé inutile 
d'allonger le texte par une liste de synonymes. Nous ne croyons pas que, dans 
un travail de cette nature, les recherches synonymiques se trouvent à leur 
place. 

Nous nous sommes borné à joindre, à la citation dont nous venons de 
parler, les circonstances dans lesquelles on observe communément ces ani- 


Maux. 


RECHERCHES 


SUR LES 


CRUSTACÉS DU LITTORAL DE BELGIQUE. 


PREMIÈRE PARTIE. 


RECHERCHES SUR L'ANATOMIE, LA PHYSIOLOGIE ET L'EMBRYOGENIE 
DE QUELQUES CRUSTACES. 


LES MYSIDÉS. 


LITTÉRATURE. 


Muuuer, Zoolog. Danica, vol. IL, pag. 54, pl. LXVI. 

Joux v. Taowpson, Zoolog. Researches and illustrations. Cork (1828), vol. I. 

Raruke, Beobacht. und Betracht. ueber die Entwickelung der Mysis vuzcaris. Wiegmann's 

Archiv., 1839, p.195. 

Raruke, Beiträge zur Fauna Norwegens, Nov. acr. Nar. cur., vol. XX, p. [, p. 18. 

Mine Enwanps, Histoire naturelle des Crustacés, t. IL, p. 456. 

Frey unp Leucxantr, Ueber die Gattung Mysis. Beiträge zur Kentniss…. 1847, p. 110. Wieg- 
manns Archiv., 1851, p. 416. 

C. Spexce, On the british Edriophthalma, report of the 25 meeting. London, 1856, p. 18. 


12 RECHERCHES 


Du Jannix, Comptes rendus de l’Académie des sciences, 1843, t. XVI, p. 1025. 
Braxor, Middendorf”s Siberische Reise, ZooLoGie, pp. 79-161. 

Lusesonc, Ofversigt af Kongl. Vetenskaps-Akad. forh. 1852. 

Wiires, United States, Exploring expedition, Crusracés. Philadelphie, 1855. 


HISTORIQUE. 


Les mysidés sont des crustacés du plus haut intérêt pour le zoologiste. Hs 
appartiennent à cette catégorie d'êtres qui semblent destinés à trahir les 
aflinités secrètes que la nature met quelquefois le plus grand soin à cacher. 
Ils sont décapodes véritables, et personne ne se douterait, à la première 
vue, qu'il existe la moindre différence d'organisation entre eux et ces der- 
niers ; néanmoins on en a fait généralement des stomapodes. Les premiers 
zoologistes les ont placés parmi les crangons, et nous ne craignons pas d’a- 
vouer que nous-même nous avions déjà eu plus de cent fois des mysis 
vivants sous les yeux sans nous douter de leurs véritables affinités. Nous 
nous rappelons le jour où, pour la première fois, un de ces crustacés nous 
frappa par le développement singulier des pédoncules oculaires et par la grâce 
de ses allures vives et décidées. Cependant, que de différences, même anato- 
miques, quand on les examine de près! Ils ont des pattes doubles, dont un 
rang sert pour la marche et l’autre pour la nage ; ils ne se servent pas de leur 
queue pour la nage comme les autres décapodes, et on ne trouve sous le 
céphalothorax aucune apparence de branchies ou de cavité pour les loger. Hs 
ressemblent beaucoup, sous ce rapport, à de jeunes homards qui viennent 
récemment d'éclore et qui n'ont encore ni leur appareil respiratoire définitif, 
ni leur puissant appareil musculaire de labdomen, mais dont l'heure d'arrêt 
a sonné dans la voie de l’évolution. Les mysis, en effet, sont aux crustacés 
décapodes ce que les axolotl sont aux batraciens anoures, et cette seule consi- 
dération caractérise la véritable nature de ces prétendus stomapodes. 

Is ont occupé déjà beaucoup de naturalistes, comme nous venons de le 
voir : S.-F, Müller en a fait mention sous le nom de Cancer flexuosus, dans sa 
Zoologia Danica; 3. Thompson, Rathke, Frey et Leuckart les ont étudiés 


SUR LES CRUSTACÉS. 15 


sous le rapport du développement et de l'anatomie. C'est Lamarck qui à in- 
troduit le nom et le genre, et, aux nombreuses espèces que l’on connait 
déjà, M. Brandt vient d'en ajouter encore une nouvelle, toute noire, de 
l’'Arwatsch-Bay, dans les Middendorf's Siberische Reise, sous le nom de 
Mysis Awatschensis, pendant que Liljeborg, de son côté, en exhibe une nou- 
velle de Suède (de Kullaberg) sous le nom de Mysis mixta. 

On connait des mysis de la côte de Groenland, de la mer du Nord (côtes 
de Suède, d'Écosse et de Belgique), de la Manche et de la Méditerranée. 

Nous allons faire connaitre d’abord ceux que nous avons eu l’occasion d'ob- 
server sur nos côtes ; nous exposerons ensuite le résultat de nos observations 
sur leur structure anatomique , et, en troisième lieu, nous ferons connaitre les 
principales phases de leur embryogénie. Nous mettrons chaque fois en évi- 
dence l’état de nos connaissances pour mieux juger ce qui reste à faire. 

Ce travail sur les mysidés à été fait en grande partie de 1855 à 1857; 
nous l'avons exhibé, avec l’atlas, à la réunion des naturalistes allemands, à 
Bonn, en 1857 ‘; nous en avons retardé la publication, afin de pouvoir 
présenter un travail d'ensemble sur les crustacés de nos côtes. 


DESCRIPTION DES ESPÈCES. 


Nous trouvons cinq espèces de cette famille sur nos côtes : les quatre pre- 
mières, dont deux sont nouvelles pour la science, appartiennent au genre 
mysis; la cinquième appartient à un genre distinet (Podopsis), à cause du 
développement extraordinaire de ses pédoncules oculaires. Cette dernière 
espèce, considérée comme la plus rare des cinq, avait déjà été observée par 
Slabber , qui lui a donné un nom flamand, ainsi que nous le verrons plus loin. 


Mysis vuLGARIS, Thompson. 
(PI. I.) 


Caractères. — Antennules assez courtes ; appendice lamelleux des anten- 


1 Amtlicher Bericht über die 55 Verzammlung deutscher Naturforscher im September 
1857. Bonn, 1859, p. 155. 


14 RECHERCHES 


nes garni de soies roides sur les bords interne et externe et pointu au bout; 
dernier segment caudal ou telson terminé en pointe et non échaneré. 
Le mâle a le quatrième appendiee abdominal très-long et terminé en pince, 
et un article libre, garni de courtes soies en dedans, aux antennules. 
Longueur 0",02, largeur 0,004. 
Synonymie. — Mysis vULGARIS, Thompson, Zoological Researches and illustrations. Cork, 
vol. I, pl. Let pl. IV, fig. 1-12. 


= — Milne Edwards, Histoire naturelle des Crustacés, vol. IH, 
p. 459. 


Cette espèce se distingue facilement par ses antennules plus courtes, par 
l'appendice lamelleux des antennes, qui est pointu au bout et dont les bords 
interne et externe sont garnis de soies assez roides, faisant l'effet des dents 
d'un peigne; enfin, surtout, par la lame mitoyenne de la queue, le telson, 
qui se termine en pointe au lieu d’être échancrée. A l'endroit de la bifurca- 
tion, le mâle porte, aux antennules, un article libre dont l'un des bords est 
garni de courtes soies ; le quatrième appendice abdominal est terminé en pince. 

Cette espèce acquiert généralement une taille moins forte que la suivante 
et se fait aussi très-aisément distinguer par sa couleur d'un gris verdâtre. 

Cette espèce de mysis vit en grande abondance, pendant tout l'hiver, mais 
surtout pendant l'été, au fond du réservoir des parcs aux huitres à Ostende, 
et nous en avons trouvé souvent dans l'estomac des éperlans pêchés dans 
l'Escaut. Ils sont probablement assez communs à l'embouchure de ce fleuve , 
à en juger d’après le nombre d'individus que renferme quelquefois l'estomac 
de ces poissons. 

Thompson cite cette espèce comme commune sur les côtes d'Irlande. Elle 
est done également abondante sur plusieurs points, et justifie complétement 
son nom spécifique de vulgaire. Elle est fort utile pour l'étude de l'anatomie 
et se prête fort bien à l'observation des courants artériels et veineux. 


MyYsis CHAMELEO, Thompson. 


(PI. II-V.) 


Caractères. — Antennules longues, appendices lamelleux des antennes 


SUR LES CRUSTACÉS: 15 


également larges dans toute leur étendue et ne portant des soies que sur le 
bord interne; le segment eaudal ou telson est bifurqué à sa pointe et porte 
de petites dents espacées sur le bord. Chaque somite abdominal porte une 
étoile pigmentaire arborescente. 

Longueur totale 0",03 , largeur 0",002. 


Synonymie. — Mysis cHAMELEO, Thompson, Zoological Researches, pl. V, fig. 1-10. 
= — Milne Edwards, Æist. nat. des Crust., vol. I, p. 458. 
—  SPiNULOSA, Leach, Transact. of the Liniean Society, vol. XI, p. 50. 


Les antennules sont plus longues, les appendices lamelleux des antennes 
véritables également larges dans toute leur longueur et ne portant des soies 
roides que sur le bord interne et au bout; la lame médiane de la queue est 
bifurquée au bout et porte de petites dents espacées très-courtes sur le bord. 

Le corps est généralement pâle et sur chaque segment abdominal on voit 
une étoile pigmentaire d’un noir foncé qui se détache nettement. Ces taches 
de pigment ont le même aspect que ces arborescences qu'on voit commu- 
nément dans certaines variétés d’agate. Quelques individus adultes ont une 
couleur foncée de fumée ou de bistre et quelquefois même sont veinés comme 
du bois de mahoni. 

On en trouve par bandes en été, mais on les confond communément avec 
les crevettes. Bouillis ou conservés dans la liqueur, ces mysis ont une teinte 
rosée comme les palémons et non pas la teinte grise des crangons. 

Le corps est souvent littéralement couvert de bouquets de vorticelles, de 
navicelles , etc., ete., surtout chez les vieux individus , quand ils ont vécu 
dans une eau qui ne se renouvelle pas très-régulièrement. 


MYsiS FERRUGINEA, Van Ben. 


(PL VI, fig. 5-12.) 


Caractères. — Antennules des mâles portant une forte brosse; podoph- 
thalme gros et massif; des soies en demi-verticille sur le bord convexe de 
l'appendice pénial; quatrième pléopode très-long et terminé par trois arti- 
cles également longs; telson échancré au milieu ; une tache ferrugineuse sur 
chaque somite abdominal. 


16 *  RECHERCHES 


La longueur est de 10 à 15m, 
Ils vivent en abondance au milieu des autres espèces. 


Le corps est blanc et transparent comme celui des podopsis ; seulement 
une petite tache d'un jaune ferrugineux s'étale sur la ligne médiane au-dessus 
de chaque segment, ou, pour me conformer à la nomenclature proposée, 
dans chaque somite abdominal, et une dernière tache semblable un peu plus 
étendue se montre au somile caudal; enfin deux ou trois taches recouvrent 
également la région céphalothoracique. La couleur de la tache est un peu 
plus vive aux pièces de la bouche. On ne voit jamais rien qui ressemble à 
des plaques dendritiques , si ce n’est sur les lamelles de la poche ineubatrice, 
qui en portent deux. 

La carapace ne recouvre que les premiers appendices thoraciques : les trois 
dernières paires sont à découvert comme l'abdomen. 

Les podophthalmes sont gros et massifs ; le telson, ou la dernière pièce 
caudale , est échancré au milieu, et le bord externe est garni de vingt ou 
vingt et une épines, également espacées depuis la base jusqu’au sommet. 
Le bord de l'échancrure est garni de dentelures très-rapprochées et larges à 
la base. 

Les caractères distinctifs de cette espèce se reproduisent déjà avec une 
complète évidence dans l'œuf et dans l'embryon : ainsi, dans les œufs, même 
avant leur entrée dans la poche, on voit, au milieu de la masse vitelline, une 
grande vésicule plus limpide, qui forme presque le tiers du volume de cette 
masse , et c’est autour de cette vésicule qu'apparaitra le lobe céphalique. L'em- 
bryoit montre ainsi entre les appendices oculaires une sphère transparente 
qui pénètre plus avant dans le corps à mesure que la cavité digestive s'orga- 
nise, puis diminue successivement de volume pour se fondre dans la masse. La 
queue de l'embryon n'est pas bifide comme chez les autres mysis; elle est ter- 
minée en pointe et hérissée, ainsi que le reste du corps, de soies fines et 
courtes. 

Les antennules des mâles ont les procérites externes garnies d'un petit 
nombre de soies, formant le peigne , tandis que la lamelle , qui existe seu- 
lement dans ce sexe, est couverte de soies longues et roides : c'est une forte 
brosse que portent les antennules. L’appendice pénial est légèrement courbé 


SUR LES CRUSTACES- 17 


et porte, sur son bord convexe, plusieurs soies à la même hauteur formant 
un demi-verticille. Le quatrième pléopode est très-long et se termine par trois 
articles d’une longueur égale, légèrement courbés, fort eflilés et hérissés 
de fines dentelures sur une grande partie de leur longueur. 


Mysis sancTA, Van Ben. 


(PL. VI, fig. 1-4.) 


Caractères. — Corps grêle et incolore; rostre très-court; telson échancré 
en arrière ; uropodes biramés ; appendice pénial portant des soies plumeuses. 

Longueur 20%", 

Le corps est grêle, blanc et transparent, sans taches et sans marbrures 
dendritiques. 

Les podophthalmes sont courts et massifs; les antennules sont très-déve- 
loppées et portent, chez le mâle, la lamelle en brosse à la base des procérites. 
La lame des antennes n’a des soies que sur son bord interne et à son som- 
met, qui est terminé par une épine. 

Le céphalothorax a un rostre très-peu proéminent. 

Le telson est échancré en arrière, mais au lieu d’une vingtaine de dents, 
on n'en voit ici, sur le bord externe, qu'une dizaine; elles sont plus fortes 
et elles sont en même temps irrégulièrement espacées. Les uropodes ne dé- 
passent que de très-peu le telson. 

Les cinq paires d’uropodes sont biramées , el la troisième paire est la plus 
longue et la plus complexe, du moins chez les mâles. 

L’appendice pénial ne diffère pas moins, puisque la surface porte diverses 
soies plumeuses ; c’est ce que nous n'avons vu encore dans aucun autre mysis. 
Non-seulement il y a des soies plameuses sur les pléopodes, mais le basopodite 
de la première paire, qui n’est que de deux articles, en est également couvert. 

Nous avons péché cette espèce au milieu des autres. 


GENRE popopsis, 7'hompson. 
Caractères. — Corps étroit et allongé; carapace proportionnellement 


courte ; pédoncules oculaires excessivement allongés. 
Tome XXXIIL. 3 


18 RECHERCHES 


Popopsis SLABBERI, Van Ben. 


(PL. YL) 


Synonymie. — STEURGERNAAL MET TROMPETWIHSE OOGEN, Slaber, Natuurkundige Verlustigingen. 
Haarlem, 1778, pl. XV, fig. 5 et 4. 
Poporsis, Thompson, Zoological Researches, t. 1, p. 59, pl. VIH, fig. 4. 
— Milne Edwards, Histoire naturelle des Crustacés, vol. IE, p. 466. 


Caractères. — Corps très-grêle ; rostre peu proéminent; telson excessive- 
ment court, non échancré; uropodes externes fort longs, garnis de soies sur 
les deux bords; appendice pénial obtus, couvert d'un demi-verticille de soies 
roides vers le milieu de la longueur. 

Longueur 0,015, largeur 0,5. 

Cette espèce, considérée pendant si longtemps comme rare, vit en abon- 
dance dans nos huitrières, à Ostende, et le nombre en est souvent si grand 
qu'en péchant au petit filet, l'eau en devient comme gélatineuse : on pourrait 
en remplir un sac en peu de temps. 

Le 4+ août 1768, Slabber fit la pêche d’un petit crustacé qu'il n'a plus revu 
depuis et dont il fait connaitre la merveilleuse structure. Le zélé et religieux 
observateur de la nature fait remarquer, à propos de l’organisation remar- 
quable de ce crustacé, la puissance de la sagesse divine que l'on touche au 
doigt à chaque pas, à chaque organe , dans chaque être organisé. Les gens du 
monde, dit-il, et il pourrait ajouter des savants et même des académiciens, 
voient d'un œil de pitié et de dédain ces laborieuses recherches du natura- 
liste qui s'occupe d’un insecte microscopique, comme si ce dernier n'était 
pas sorti des mains du Créateur aussi parfait et aussi admirable que les ani- 
maux des forêts ou les poissons de la mer : ce sont eux, au contraire, qui 
devraient le plus attirer l'attention si souvent distraite du vulgaire. — Si nous 
voyons une locomotive marcher devant nous, montrant son foyer, son piston 
et ses roues, certes, c’est une merveille de l’industrie humaine ; mais si cette 
locomotive était renfermée dans un grain de sable, ou si nous en voyions 
plusieurs fonctionner dans une goutte d'eau avec la même régularité et non 
moins de précision , ne serions-nous pas plus émerveillés encore? Ces élé- 
phants ou rhinocéros en miniature mangent, boivent, respirent comme les 


SUR LES CRUSTACÉS. 19 


autres el, comme eux aussi, ils se reproduisent avant le terme fixé de la 
mise au rebut. Pour les petits aussi bien que pour les grands, Dieu a fait que 
toutes ces locomotives, vivant en elles-mêmes, renferment un atelier de con- 
Struction, et il n’a fallu au Tout-Puissant que lancer un premier couple pour 
en semer indéfiniment l’espace et le temps. 

Slabber a donné à ce crustacé le nom de Steurgernaal met trompehwyze 
oogen (Palémon aux yeux en trompette !). 

D'après ce que nous voyons dans l'Histoire naturelle des crustacés de 
M. Milne Edwards, ce crustacé n’est même pas connu, quant à ses caractères 
les plus importants. On ne sait ni le nombre, ni la conformation des pattes, 
et ce qui est dit de deux pattes plus longues que les autres est évidemment 
erroné : à notre avis, les podopsis sont de vrais mysis, pour l’ensemble de 
leur organisation , avee un corps plus allongé, une carapace plus courte et 
des pédoncules ordinaires plus développés. 

Les antennules sont portées sur un pédicule formé de trois articles, dont 
le basilaire ou le coxocérite est le plus développé. Get article porte au bout un 
filament assez fort, presque comme un crochet, et quelques soies fines dis- 
posées en peigne. L'article terminal ou l’ischiocérite, plus large que les autres, 
est muni en dedans de trois ou quatre longues soies plumeuses. La tigelle 
interne est la plus délicate et montre sur le bord en dedans des filaments assez 
longs, espacés et flexibles. La tigelle externe étale, pendant la nage, sur son 
bord interne, qui devient alors antérieur, des soies roides, légèrement cour- 
bées, assez serrées , disposées comme les dents d’un peigne et qui garnissent 
cet appendice jusqu’au bout. 

Ces appendices sont mutilés au bout comme ceux de la seconde paire, de 
manière que nous ne connaissons pas exactement leur longueur. À en juger 
par leur grosseur, nous croyons que la moitié à peu près manque. 

Les antennes véritables montrent également deux tiges, comme dans les 
autres mysis : l’une est lamelleuse, un peu effilée au bout, garnie de soies 
“plumeuses sur les deux bords ; mais ces soies sont plus longues et plus 
nombreuses sur le bord interne ; on en compte une vingtaine, tandis que le 


! Natuurkundige Verlustigingen, pl. XV, fol. 5, 4. 


20 RECHERCHES 


bord externe n’en a que seize : elles sont donc un peu plus espacées sur le 
dernier bord. Cette tige lamelleuse est formée de deux pièces articulées, 
dont on ne voit la jointure que quand la lame est étalée de face. A l'endroit 
mince de la jointure, on voit, dans l'intérieur, une masse un peu opaque, d’un 
aspect différent du reste, et qui est probablement le siége du sens de l'olfac- 
tion. Ces soies sont placées par étage avec une grande régularité. Dans cha- 
cune d'elles, on voit pénétrer une partie de la masse molle qui remplit la lame. 

La tigelle externe est comparativement fort grêle, très-longue , formée de 
plusieurs articles bien distincts, à la base surtout, et qui ne portent que quel- 
ques soies fines et très-courtes vers l'extrémité, 

Les pédoncules oculaires sont composés d’un article basilaire très-court ou 
basophthalmite suivi d’un podophthalmite très-long , fort gros et atteignant 
au delà de la moitié de la longueur de la carapace, 

Les pattes, ainsi que les pièces de la bouche, sont en même nombre que 
chez les mysis véritables etexactement conformées de la même manière. Nous 
ne comprenons pas ce que des auteurs ont voulu dire en attribuant une cer- 
laine longueur à deux pattes, et en indiquant la manière dont ces organes 
seraient terminés. 

Les cinq appendices abdominaux ou les pléopodes sont gréles et soyeux, 
comme chez les mysis, mais ils sont bien différents entre les mäles et les 
femelles. 

Le segment terminal ou le telson est très-court, de forme triangulaire , et 
n'atteint pas la moitié de la longueur de l'uropode interne. 

L'uropode externe est très-long , courbé en dehors, vers le bout, et garni 
de soies plumeuses sur les deux bords. 

L'uropode interne est à peu près de la même largeur que l'autre, mais il 
a un tiers de moins en longueur. Les deux bords sont également garnis de 
soies, C’est dans son intérieur et à sa base que loge lotolithe qui a été signalé 
pour la première fois par Leuckart. Nous l'avons dessiné en place. C'est 
une sphère déprimée, du centre de laquelle s'élève une sphère plus petite 
qui semble enchâssée dans la précédente et qui est disposée , à l'extérieur, 
comme la cornée transparente relativement à la sclérotique. 

Cet organe est d’un blanc lactescent. 


SUR LES CRUSTACÉS. 2] 


La description qui précède est faite d’après une femelle ; nous allons signaler 
quelques particularités de l’autre sexe. 

L'appendice pénial n’est point eflilé, mais obtus et arrondi comme un 
‘asque, et, vers le milieu de la longueur, cet appendice porte une demi-dou- 
zaine de soies roides disposées en demi-verticille, 

Sous le rapport de la taille, le mâle diffère très-peu de la femelle. Comme 
elle, il est transparent, et n’a d’autres taches pigmentaires qu'une petite 
ligne très-courte au-dessous de chaque somite abdominal. 

Les antennules portent, comme dans la Wysis vulgaris, une pièce mobile, 
couverte de soies roides et fortes qu'on n’observe pas chez la femelle. 

Les pléopodes ou appendices abdominaux diffèrent notablement entre eux; 
les premiers sont les plus courts et ne comprennent que deux articles; les 
secondes en différent seulement, parce qu'ils sont un peu plus longs ; ceux de la 
troisième paire sont notablement plus longs, et, indépendamment d'un article 
qu'ils ont de plus, on voit un rudiment d’appendice biramé; la quatrième 
paire a plus du double de la longueur des autres et dépasse la longueur du 
corps en arrière. Cette quatrième paire est composée d’une pièce basilaire, 
suivie d’un article fort long et étroit, d’un basopodite, puis d’un article rela- 
tivement court, puis enfin d’un quatrième aussi fort long et étroit, qui est 
terminé par une double soie comme le basopodite, lune fort longue , large 
et courbée, l’autre roide et garnie d’une double rangée de dents roides qui 
le font ressembler à un râteau de jardin. Ces deux dernières pièces forment 
pince en se rapprochant. 

La cinquième et dernière paire n’est formée que de deux articles, comme 
les deux premières, mais l’article terminal est fort long et étroit. 

Cette énorme différence sexuelle dans les antennules, comme dans les ap- 
pendices abdominaux , est propre aux mysidés. 


Mœurs des mysis. — Les mysis vivent généralement en masse comme 
les crangons. Ils nagent près de la surface, même quand l’eau est profonde, 
mais ils se tiennent quelquefois au fond de l'eau, marchant sur la vase, à 
l’aide de leurs pattes longues et eflilées. Ils restent parfois assez longtemps 
dans une immobilité complète. Aussi la carapace se couvre-t-elle souvent de 
vorticelles, de bacillaires, etc. 


22 RECHERCHES 


Pendant les beaux jours d'été, les mysis viennent régulièrement visiter la 
surface de l’eau, quand elle est tranquille. On les voit alors nager sans se- 
cousse, faisant tourner leurs exopodes comme une roue de steamer. C'est, 
en effet, absolument un petit bateau à vapeur vivant. Quand ils nagent ainsi 
dans tous les sens, les filaments des antennes sont entièrement déployés. I 
y en a deux en avant qui dépassent un peu les lamelles et qui donnent l'éveil 
à la moindre résistance qu'ils éprouvent : c’est la sentinelle la plus avancée. 
Ils sont placés dans l’axe du corps; puis, à la moitié de la longueur des 
lamelles, on voit, à droite et à gauche, deux autres filaments, beaucoup 
plus longs que les premiers, faisant un angle droit avec ces derniers et se 
recourbant légèrement en arrière : on dirait des gardes qui veillent à la sûreté 
des roues, et empêchent ces appendices mobiles et délicats de se blesser. 
Aussi, comme ce poste est fort important pour la sûreté de l'animal, chaque 
filament tentaculaire est-il double, et le second est fourni par les antennes 
inférieures : il se détache dès la base et se place parallèlement au premier. 
Au moindre obstacle qu'il trouve sur son chemin, le mysis se jette de côté 
avec la rapidité de l'éclair, et continue ensuite tranquillement sa course. 1 
s'élance même hors de l’eau comme un poisson volant, si un danger le me- 
nace , et va retomber à quelque distance de là. Quand on en place de vivants 
dans un vase, dès qu'ils se sentent un peu à l'étroit, ils bondissent avec force, 
s'élancent hors de l’eau, se débattent en frétillant comme des poissons, et 
finissent tous par échouer. On en trouve également collés sur les parois du 
bocal, lorsque les bords en sont trop élevés. C’est par instinct qu'ils agissent 
ainsi quand le hasard les jette dans une flaque d'eau trop petite ou trop pauvre 
pour les nourrir. En s'élançcant à diverses reprises, ils peuvent parcourir un 
assez grand espace et gagner l’eau qui leur convient. 

On trouve ces derniers surtout près de la surface de l'eau , dit Thompson, 
et, à cet effet, ils ont besoin de puissants moyens de locomotion, tandis que 
les autres crustacés décopodes accomplissent, du moins à l'état adulte, leurs 
pérégrinations au fond de l'eau à l’aide de leurs appendices ambulatoires. 

L'animal rend des fèces qui ressemblent à des bâtonnets droits et conser- 
vent cette forme encore un certain temps dans l'eau. 

Parmi les ennemis les plus redoutables des mysis se trouvent les acti- 


SUR LES CRUSTACÉS. 95 


nies. Ils disparaissent à vue d'œil à où ils rencontrent ces polypes. On peut 
en mettre des centaines, même des milliers, dans un aquarium ; s’il s’y trouve 
des actinies d’une taille ordinaire , on ne doit pas s'attendre à en conserver 
un seul vivant vingt-quatre heures après. 

On ne peut rien voir de plus gracieux dans l'eau. Is nagent à toutes les 
profondeurs, mais de préférence non loin de la surface, déploient leurs 
pattes natatoires, qui fonctionnent, ainsi que nous l'avons déjà dit, comme 
les roues d’un steamer, et ils s’élancent avec grâce et mesure dans leur étroit 
océan : ce sont des navires vivants dont les longs tentacules servent de sonde, 
les yeux de boussole et la queue de gouvernail. 

Les crustacés en général sont carnassiers et dévorent avec la même avi- 
dité la proie palpitante et le cadavre en pleine décomposition. Les mysis 
semblent, sous ce rapport, faire exception. Représenteraient-ils les herbi- 
vores parmi ce groupe si vorace ? 

Nous avons ouvert un grand nombre de mysis de tout äge, de tout sexe 
et de diverses espèces, et nous n'avons jamais trouvé, dans leur cavité 
digestive, que des débris végétaux ou des végétaux microscopiques des fa- 
milles les plus inférieures. Au milieu de débris rouges et verts de certaines 
algues marines, on voit des clostéries , des bacillaires, etc. 

Thompson s’extasie avec raison sur l'abondance extrême, en été, de ces 
jolis crustacés dont des phalanges entières surgissent tout d’un coup, sur- 
tout là où l’eau est légèrement garantie de la violence des vagues. Dans les 
parcs aux huitres, on les voit communément mêlés avec les palémons et les 
crangons. Pendant l'été, on peut les prendre par milliers à l’aide du petit 
filer. 

Les mysis s’accouplent et la fécondation des œufs a lieu dans l'intérieur 
du corps de la femelle. Il n’y a pas de spermatophores. Comme nous le 
verrons plus loin, les œufs sont recus dans une poche où les embryons par- 
courent toutes les phases de leur développement. Ils ont la forme des adultes 
et ne subissent pas de métamorphoses après la sortie de la poche incuba- 
trice : ils les subissent dans la poche même. 

Nous avons trouvé des œufs déjà au mois de février, mais c'est surtout 
aux mois de juin et de juillet que leur reproduction est le plus rapide sur 


24 RECHERCHES 


nos côtes. Nous croyons aussi qu'ils se reproduisent plusieurs fois dans le 
courant de l'année. 

Nous ferons remarquer également que les mysis, comme la plupart des 
crustacés décapodes , produisent des œufs et se multiplient avant d’avoir at- 
teint complétement leur taille, C’est ainsi qu'on voit des individus, jeunes à 
en juger par la taille, qui ont déjà leur poche incubatrice pleine d'embryons, 
ou le pénis rempli des spermatozoïdes mürs. Sous ce rapport, il Y à une 
grande différence entre les crustacés et les articulés aériens. 

Ce n'est pas par milliers ni par centaines d'œufs que les mysis pondent à 
la fois, c’est tout au plus si leur poche incubatrice en renferme une cin- 
quantaine. Elle ne saurait en contenir davantage et encore moins les loger 
quand ils commencent à grandir. Malgré cela, leur fécondité ne le cède pas 
à celle des autres crustacés, par la raison surtout, qu'en venant au monde , 
ils sont doués de tous leurs moyens de défense et n’ont pas besoin de tra- 
verser cet âge critique où, sous une forme transitoire, tant d'autres crusta- 
cés servent de pâture. 


ANATOMIE DES MYSIS. 


Ce n'est pas une description anatomique complète que nous comptons pré- 
senter ; nous nous sommes borné à l'étude des appareils qui nous ont paru 
avoir le plus d'importance et dont un nouvel examen pouvait avoir le plus 
d'intérêt. 

Nous commencerons cette étude par le squelette tégumentaire ; mais, avant 
de décrire les diverses parties qui le constituent, nous nous arrêterons un 
instant à l'examen des diverses théories qui ont été tour à tour proposées. 

L'étude véritablement comparée des pièces du squelette ne date que des 
premières années de ce siècle, et nous devons nous attendre à ne trouver 
des traces de cette étude chez les animaux articulés qu'à une époque très- 
rapprochée de nous. 


SUR LES CRUSTACÉS. 95 


On a d'abord décrit chaque pièce séparément, et ce n'est que fort tard 
qu'on à songé à les comparer toutes entre elles. 

Il en a été de même du squelette des articulés. 

Au commencement de ce siècle, la bouche, les pattes et loutes les parties 
de la charpente des insectes étaient décrites par les auteurs avec plus ou 
moins de soin, mais on ne s'occupait guère des homologies et des ana- 
logies : on faisait de l'anatomie descriptive, et on ne songeait même pas qu'il 
y eùt autre chose à faire. 

Les insectes suceurs étaient censés ne pas avoir de mandibules, et partout 
où un organe ne se développait pas au point de remplir complétement son 
rôle, on le déclarait absent. Cette absence est souvent réelle, mais seule- 
ment sous le rapport physiologique. Une pièce ne manque pas parce qu'elle 
est à l'état rudimentaire : l'enfant peut ne pas avoir de dents, aux yeux de 
la mère, mais il en a aux yeux de l’anatomiste , qu'elles aient percé ou non, 
du moment qu’elles ont surgi même sous les gencives. 

Savigny, le premier, a fait entrer ces intéressantes études dans une voie 
scientifique !. Il a trouvé que la bouche des insectes et des apiropodes (my- 
riapodes, arachnides et crustacés) renferme les mêmes éléments anatomi- 
ques, mais que ces éléments se modifient selon les besoins : tantôt les pièces 
s’allongeront, tantôt elles se rapetisseront , conformément aux besoins exigés 
par le régime. 

Il s'est livré aux mêmes recherches à l'égard des pattes. Ces organes ont 
tous la même valeur anatomique; mais, ici, ils vont aider à la mastication, 
là , ils facilitent le saut ou la course , ailleurs , ils se modifient en rames pour la 
vie aquatique. Aussi les travaux de Savigny font-ils époque dans la science, 
et ses recherches sur la bouche des insectes seront-elles toujours son plus 
beau titre de gloire. 

M. Audouin a continué ces travaux ?. II a approfondi plus encore cet iné- 
puisable sujet des parties homologues, et, dans un travail intéressant sur le 
thorax des insectes , il a coordonné le résultat de ses nombreuses investiga- 


{ Mémoire sur les animaux sans vertèbres. Paris, 1816. 
2 Sur la structure du thorax des insectes (Académie des sciences, 15 mai 1820); Annales 
des sciences naturelles, t. I. 


TouEe XXXIIT. 4 


26 RECHERCHES 


tions. Audouin ne désespérait pas de reconstruire la tête des articulés en 
segments rattachés à leurs appendices relatifs. 

Tous les organes formant un prolongement de segment sont compris sous 
le nom d'appendices, depuis les premières antennes jusqu'aux appendices 
abdominaux et sexuels. Ce n’est que de l'accroissement semblable ou dissem- 
blable des segments, de la réunion ou de la division des pièces qui les com- 
posent, du #aximum de développement des uns, de l'état rudimentaire des 
autres , que dépendent toutes les différences qui se remarquent dans la série 
des animaux articulés. 

Audouin et Savigny ont le mérite d'avoir jeté les fondements de cette 
partie de l'anatomie. 

Dans son Æistoire naturelle des crustacés, M. Milne Edwards a traité cette 
même question-avec la hauteur de vue qui lui est habituelle : le savant pro- 
fesseur du Muséum y parle de la composition anatomique du squelette tégu- 
mentaire , de la portion annulaire comme de la portion appendiculaire, et met 
en relief tout ce qui est définitivement acquis à la science. L'organisation du 
squelette tégumentaire des crustacés est effectuée d’après un plan uniforme , 
ou du moins beaucoup plus uniforme qu'on ne l'aurait pensé avant d'en 
avoir fait une étude approfondie et comparative !. 

Chaque appendice, au fond, se compose d'une tige, d'une palpe et d'un 
fouet : la tige est la partie principale. Ces parties sont quelquefois réunies, 
même à l'état adulte, soit autour de la bouche, soit aux organes sexuels ; 
mais le plus souvent il n’y en a qu'une ou deux qui persistent. La dernière 
patte thoracique des mysis porte, en dehors de la tige, ou la patte ou le 
fouet, et en dedans, la palpe , sous la forme d’une lame qui constitue avec les 
palpes voisines la poche incubatrice. 

Dans un travail spécial, le savant professeur du Muséum a repris, dans 
ces derniers temps, ce même sujet pour les crustacés, et propose un système 
de nomenclature qui ne peut que rendre les descriptions plus intelligibles 
et surtout plus laconiques ?. 


1 Hist. nat. des crustacés, vol. 1, p- 0. 


? Milne Edwards, Observations sur le squelette téqum. des crustac. décapodes, AxN. sc. 
NATUR., Vol. XVI, p. 221; 1851. 


SUR LES CRUSTACES. 27 


La carapace n’est plus considérée dans ce travail comme les pièces tergales 
d'un seul anneau antennaire ou mandibulaire, mais plutôt comme la réu- 
nion de deux arceaux tergaux , dépendants du troisième et du quatrième 
anneau de la tête, et la portion thoracique du corps se compose normale- 
ment de sept segments ou somites, qui portent , selon leur place, le nom de 
protosomite , deutosomite , mésosomile , tétrosomite , etc. 

La portion abdominale des décapodes se compose, comme le thorax, 
également de sept somites. 

Les antennes, les pièces de la bouche ou les pattes étant tous appen- 
dices homologues, sont formées de pièces qui se correspondent, et, si les 
articles des antennes sont nommés, à commencer par la base, coxocérithe, 
basicérithe , ischiocérithe , mérocérithe, carpocérithe et procérithe, les ap- 
pendices de la bouche sont formés de coxognathite, basognathite, ischio- 
gnathite, mérognathite, carpognathite, prognathite et dactylognathite, ou 
de coxopodite, basopodite, ischiopodite, méropodite, carpopodite ; propo- 
dite et dactylopodite , S'il s'agit des pattes. 

Chaque pièce de ce squelette est comparée à un os, et chaque os a recu 
un nom distinct. 

Un savant entomologiste de Berlin, que la zoologie a eu le malheur de 
perdre bien jeune, Erichson , s’est aussi occupé de cette question. Sa théorie 
est fort simple et assez satisfaisante au premier abord. Les insectes forment 
son point de départ. Il admet la lèvre inférieure comme une paire d’appen- 
dices soudés, et par conséquent les insectes portent régulièrement six paires 
d'appendices, trois à la bouche et trois au thorax. Les arachnides en montrent, 
d’après lui, le même nombre; mais la lèvre inférieure avec sa palpe devient 
patte, ce qui élève ces organes au nombre de quatre paires. Les crustacés 
décapodes montrent les six paires des insectes et des arachnides en même 
temps à la bouche, sous le nom de mandibules, de mâchoires et de pieds- 
mâchoires , et les pattes de ces articulés, comme leurs fausses pattes, sont des 
appendices nouveaux qui n'existent pas chez les premiers. Nous ferons re- 
marquer en passant que les pièces de la bouche paraissent simultanément 
avec les pattes thoraciques , sous la même forme, dans les mêmes conditions , 
avec les mêmes caractères, et qu'il est difficile de faire de ces appendices 


28 RECHERCHES 


deux catégories distinctes. Dans les crustacés édriophthalmes , deux paires de 
pattes-mächoires se transforment en pattes véritables, et, au lieu de cinq 
paires, ils en ont sept. Voilà en quelques mots la théorie d'Erichson, qui ne 
s'éloigne guère de celle de Savigny. 

Selon Zenker !, ce n’est ni la nature, ni la fonction des appendices qui font 
connaitre leur homologie; il faut la chercher dans leur origine et dans leurs 
dispositions anatomiques. Il trouve trois points fixes dans l’économie de ces 
animaux : les yeux , la bouche et l'anus. Les appendices qui naissent entre les 
veux et la bouche sont les antennes , ceux qui naissent entre la bouche et l'anus 
s'appellent mandibules, mächoires, pattes fausses, pattes incubatrices, ra- 
mes, ete. Hs sont donc tous sur la même ligne. Les antennes tirent leurs nerfs 
des ganglions sus-æsophagiens, et, comme les mandibules et les mâchoires des 
arachnides, reçoivent leurs nerfs de cette même souche : ces appendices sont 
des antennes, comme on l'avait déjà dit, du reste. De cette manière les arach- 
nides n’ont que quatre paires d’appendices en dehors des antennes. Zenker 
admet ainsi quinze segments dans le corps des articulés , et, à ses veux, il v 
a quinze paires d’appendices dans les crustacés malacostracés, c'est-à-dire 
six paires de pièces de la bouche, cinq paires de pièces thoraciques ou pattes 
et quatre (sic) paires de pattes abdominales ( After Füsse ). 

Nous verrons qu'il existe une succession dans l'apparition de ces pièces, 
que l’on peut prendre cette succession comme base d’une division, et que 
le nombre quinze ne correspond évidemment pas au nombre de segments 
des crustacés supérieurs. Nous comptons cinq paires d’appendices à l'abdo- 
men comme au thorax , une paire à la queue, et le nombre normal est, pour 
M. Milne Edwards comme pour nous, vingt et un. 

D'après Agassiz, les régions du corps se divisent par trois ou son multiple 
chez les crustacés. Ainsi, chez l'écrevisse, il compte trois parties pour la 
bouche, six pour la tête, six pour le thorax et neuf pour la queue ?. 

Quelques naturalistes anglais ont traité ce même sujet avec une véritable 
distinction : ce sont surtout MM. Spence Bate et Thomas Huxley 5. 

Troschels” Archiv, 1854, p. 118. 
Proceed. Amer. Assoc. adv. sc., 4 meel., p. 122. New-Haven; 1851. 


Spence Bate, Ann. nat. histor., p. 152, 1857, et Thomas Huxley, On the agamic reproduc- 
tion and morphology of Aphis, Tnansacr. LiNNEAN Soc., vol. XXII, p. 198; 1858. 


Ll 
2 
5 


SUR LES CRUSTACÉS. 29 


D’après ces savants distingués, chaque crustacé normal comprend vingt 
segments ou somites, et la tête du crustacé, comme celle de l'insecte, est 
formée de six somites unis par coalescence. La carapace des podophthalmes 
est formée de six somites céphaliques et de huit thoraciques, de sorte que 
quatorze éléments sont unis par coalescence. Les yeux, qu'ils soient sessiles 
ou non, ont leur somite, et, en accordant huit segments au thorax et six à 
l'abdomen; on obtient le nombre de vingt somites. 

Ce nombre vingt se trouve même dans beaucoup d'insectes, d’après 
M. Thomas Huxley, en admettant six segments dans la tête, trois dans le 
thorax et onze dans l'abdomen. 

I n’y a que les branchiopodes et les trilobites qui en aient davantage. 

Dans les crustacés, la carapace est formée évidemment d’un nombre de 
pièces variables, même dans les podophthalmes , et, selon le savant professeur 
de l'École des mines, les podophthalmes en général ont une carapace de qua- 
torze somites , les mysis de douze ou treize, les cumas de neuf et les squilles 
de quatre seulement. 

Sur le nombre total de somites , on est donc à peu près d'accord, quand il 
s'agit des crustacés les plus élevés, mais les divergences deviennent grandes 
du moment qu'on analyse les crustacés inférieurs ou les classes voisines. 

Ce nombre vingt, admis par ces naturalistes au lieu de vingt et un, pro- 
vient de ce que le telson n’est pas compté par eux comme un somite distinet. 
La carapace se terminant en avant par un rostre, ils pensent que le seg- 
ment caudal se prolonge en arrière en telson. 

Ce n'est pas notre avis : le telson correspond à un somite véritable, quoi- 
qu'il n'ait jamais d’appendice et, dès le principe, il est distinet. 

Passons en revue les divers appendices des mysis, en tenant compte sur- 
tout de leur situation, de leur développement et des divers éléments qui les 
constituent. 


La première paire d’appendices, à commencer d'avant en arrière, com- 
prend les appendices ophthalmiques, qui portent les veux. Ils sont toujours 
formés de deux pièces ou sclérodermites , le basophthalmite et le podophthal- 
mite , d’après le système de nomenclature proposé par Milne Edwards. 


50 RECHERCHES 


On pourrait leur donner le nom de podophthalme. 

Dans l'ordre d'évolution embryonnaire, ces pédicules oculaires ne se dé- 
veloppent qu'après les appendices gnatho-thoraciques et après que la pre- 
mière mue s’est complétement effectuée. 

Chez les homards, ces appendices font leur apparition plus tôt que chez les 
mysis, et on les voit surgir en même temps que les antennes. 

Le genre Podopsis est remarquable par l'extrême développement en lon- 
gueur du podophthalmite , c’est-à-dire du second article qui porte l'œil com- 
posé. 

Les deux paires d'antennes se développent simultanément et sont toujours 
les premiers appendices dans l'ordre de leur apparition. Ils ont déjà une 
certaine longueur , qu'on ne voit point encore surgir les premiers tubercules 
des appendices gnatho-thoraciques futurs. 

Ils sont tous les deux d’abord simples, c'est-à-dire ne consistant que dans 
une tige unique , et ne deviennent bifides qu'après la première mue. 

Les antennules des Mysis chameleo adultes sont formées d'un pédicule 
composé de trois articles parfaitement distinets et mobiles : le coxocératite , 
le basocératite et l'ischiocératite, et c'est le basocératite qui est le plus large. 
L'ischiocérithe porte à son extrémité deux tigelles d’une longueur égale, 
multi-articulées , les procérithes de Milne Edwards ; ces procérithes atteignent 
à peu près le double de la longueur de la tigelle des antennes véritables. 
La tigelle interne se fait remarquer d’abord parce que, seule, elle se couvre 
de taches de pigment, et qu'ensuite elle ne montre sur son trajet que de 
loutes petites soies qui ne rappellent aucunement la disposition pectinée de 
l'autre procérithe ; à la base de cet organe naissent plusieurs soies pennées et 
courtes , ainsi qu'à la base du basocératite. 

Le procérite externe se fait remarquer par une longue rangée de soies , 
placées avec la plus parfaite régularité et qui sont alignées, comme les 
dents d’un peigne, sur le bord antérieur , dans presque toute sa longueur : 
ce sont des soies fort roides, recourbées en avant et en haut, et constituant 
une sorte de barrage le long de cet organe. 

Ces deux tigelles ou procérithes ont à peu près le même diametre et pre- 
sentent les mêmes articulations dans toute leur longueur. 


SUR LES CRUSTACÉS. 51 


Les mâles portent au bout de l’ischiocérithe , outre les deux procérithes , 
une lamelle terminale hérissée de fortes soies et qui mériterait bien un nom 
particulier. 

La seconde paire d'antennes , ou les antennes proprement dites, est com- 
posée d’abord d’un coxocérithe assez volumineux, qui porte en dedans une 
tigelle montrant trois articles distincts à sa base; cette tigelle est multiar- 
ticulée, couverte de soies très-fines , semblables aux deux tigelles des anten- 
nules; en dehors, le même coxocérithe porte une lame très-large et solide, 
tronquée obliquement au bout, couverte de taches de pigment et garnie sur 
tout son bord interne, mais seulement sur ce bord depuis la base jusqu'au 
sommet, de soies pennées, roides et fortes qui en font un véritable treillage. 
Au bout de cette rangée de soies, on apercoit une épine assez forte, et le 
bord externe est uni. 

Pendant la natation, ces antennes sont déployées de façon qu'il y a tou- 
jours deux procérithes étendus, placés dans l'axe du corps, et deux autres 
pliés transversalement de chaque côté, à quelque distance l’un de l'autre, 
formant un angle droit avec les premiers, de manière à servir d’éclaireurs 
dans un rayon assez étendu. Chaque poste est doublé. IT y a deux filaments 
explorateurs en avant, autant à droite et à gauche , sans compter les lamelles 
des antennes véritables, qui préservent la tête; mais les filaments groupés 
ensemble n’ont jamais la même origine. L’exploration se fait ainsi à une 
grande distance du corps, aussi bien en avant que sur le côté, et les senti- 
nelles sont placées de telle sorte, qu'ils peuvent explorer un vaste rayon en 
demi-cerele au-devant de l'animal. 

Il est même à remarquer que les procérithes plumeuses des antennes des 
podopsis logent toujours un organe opaque, que l’on ne peut s'empêcher de 
considérer comme un organe de sens, d'autant plus qu’on en à signalé de 
semblables dans d’autres crustacés. Si, comme nous le supposons , le sens de 
l'olfaction réside dans ces lamelles, les appareils qui veillent le plus eflicace- 
ment à la conservation sont portés tous les deux au bout d’une même tige. 

La bouche est limitée en dessus par une pièce médiane ou sclérodermite 
isolé, qui porte en avant, sur la ligne médiane , un tubereule semblable à un 
goupillon couvert de soies courtes et roides. 


32 RECHERCHES 


Les mandibules ou les protognathes, d’après la même nomenclature , sont 
remarquables par leur solidité autant que par la singularité des dents qui 
hérissent la surface libre. Les deux mandibules agissent l’une sur l'autre, 
non comme des dents à couronne aplatie, mais plutôt comme des molaires 
à tubercules épineux. Ces tubercules sont uniques et légèrement courbés, 
du moins les antérieurs ; les autres, qui sont placés en dessous, ont une 
forme différente et ont leur bord dentelé. 

Chaque mandibule est garnie d'une palpe ou d'un exognathe , composé de 
trois articles distincts, dont le médian est le plus volumineux. L'article ter- 
minal est arrondi au bout. Ces deux pièces sont couvertes de soies entremé- 
lées d’épines. 

Les protognathes forment bien un somite distinct, puisque nous les voyons 
armés d’un véritable appendice. Quand même les mandibules dépendraient 
des voies digestives , comme les plaques de l'estomac , il n'y aurait pas moins 
un sonile propre. 

Nous avons représenté quelques-unes des soies et quelques-uns des pi- 
quants qui hérissent les pièces de la bouche, ainsi qu'une soie plumeuse. 

Les deutognathes , ou les premières mâchoires, recouvrent complétement 
les mandibules, tout en ne prenant pas une grande extension; plusieurs 
sclérodermites entrent dans leur composition. On pourrait bien trouver l’en- 
dognathe, Yexognathe et même l'épignathe, mais aucun d'eux ne prend de 
l'importance. Le sclérodermite, le plus important de ces mâchoires, est un 
article terminal, légèrement renflé vers le milieu, et dont le bord libre est 
garni d'une couronne de crochets. Il y a des semences qui lui ressemblent. 
On trouve les divers articles garnis de fortes soies de différente forme. 

La seconde paire de mâchoires, ou les /ritognathes, ne diffère que médio- 
crement de la précédente ; elle la recouvre complétement; il est indispen- 
sable de les isoler si on veut les reconnaitre. 

On peut distinguer toutefois un endognathe dont la pièce terminale est 
bordée de soies pennées; l'appendice médian est formé de deux articles, 
dont le dernier est garni non-seulement de soies, mais d’épines dentelées 
sur le bord comme la scie d'un Pristis. Enfin, en dedans, trois ou quatre 
sclérodermites, hérissés également , forment la bordure de la bouche. 

Les autres appendices qui suivent portent tous, comme les pattes tho- 


SUR LES CRUSTACÉS. 35 


raciques véritables, une tigelle multi-articulée très-soyeuse, et il n'existe pas 
de ligne de démarceation entre les pattes proprement dites et les gnathopodes ou 
paltes-màchoires : c’est à cause de cela que les opinions des auteurs ne s’ac- 
cordent même pas sur le nombre de pattes que portent les mysis. 

Continuons simplement notre description , sans nous arrêter à celte diver- 
gence d'opinions. 

La première paire de pattes-màchoires, ou le tétragnathe, présente, entre 
les deux appendices paires, une barre qui clôt l’orifice de la bouche de ce 
côté et qui représente la lèvre inférieure. Ce tétragnathe est formé d'un 
endognathe véritable , composé de quatre ou cinq articles à peu près également 
développés et qui sont tous hérissés de piquants, surtout le dernier; d’un 
talon en dedans, bordé également de fortes soies, et, en dehors, d'un 
exognathe, sous la forme d'une tigelle multi-articulée, ayant pour coxagna- 
thite une pièce assez forte et comparativement très-large. La tigelle est 
garnie , avec beaucoup de régularité et dans un ordre parfait, de soies plu- 
meuses qui s’'étalent dans toute la longueur. 

La seconde paire de pattes-màächoires, en envisageant ces appendices au 
point de vue des décapodes ordinaires, c’est-à-dire les gnathopodes ou les 
pemplagnathes, ressemble beaucoup à la paire précédente, et n’en diffère 
même que par un développement un peu plus grand des articles. Ces pemp- 
tagnathes montrent également : un talon en dedans, un exndognathe formé 
de cinq articles, tous un peu plus longs que dans l’'endognathe précédent, mais 
comme eux tous sélifères , surtout le dernier ; enfin un exognathe, dans le- 
quel on compte quinze pièces à soies plumeuses, porté sur un coxagnathe 
solide. 

La paire suivante, c’est-à-dire l'hectognathe, présente une modification 
qui n’est pas sans importance, puisque , en s’éloignant des autres pièces de 
la bouche, elle prend tous les caractères d’une patte thoracique véritable. 
Au bout de deux articles qui se suivent, on voit, en dedans, la patte pro- 
prement dite, comme dans les cinq paires de pattes véritables, et, en de- 
hors, une tigelle multiarticulée, un exognathe semblable à celui qui garnit 
les deux paires précédentes, aussi bien que les suivantes. 

Viennent maintenant les cinq paires de pattes proprement dites, qui ont 

Tome XXXHIT. b) 


RECHERCHES 


ot 
= 


valu aux crustacés qui les portent le nom de décapodes où de crustacés su- 
périeurs. Dans les mysis, ces pattes sont toutes doubles; elles sont formées 
d'un endopode et d'un exopode et représentent la forme embryonnaire des 
homards à la sortie de l'œuf. 

Chaque endopode, indépendamment d'un coxopodite fort court, d'un 
basopodite et d'un ischiopodite assez longs, est formé de plusieurs articles 
d'une importance à peu près égale et qui, au nombre de sept, semblent 
former le tarse. Au lieu de sept, on n’en voit que quatre dans les deux der- 
nières pattes, et cinq ou six dans les autres. Chaque article est entouré de 
soies formant un verticille autour de lui. 

Les exopodes, consistant partout en une longue tigelle multiarticulée , 
sont garnis de soies plumeuses fort longues sur toute leur étendue. Ces ap- 
pendices se meuvent dans l’eau avec une rapidité extrême, et ils la font 
tourbillonner avec force, quand ils mettent ces orgares en mouvement : ce 
sont exactement les roues d’un steamer. Ns servent surtout de nageoires pour 
la nage; mais quand le corps est en repos, ils viennent au secours de la 
respiration, comme un ventilateur qui change leur air liquide. Ce ne sont 
pas des branchies véritables comme on l'a supposé, puisque leur intérieur ne 
se trouve pas dans le courant qui mêne le sang au cœur. La circulation s’y 
effectue seulement comme dans tous les autres appendices. Les deux ou trois 
premières paires sont habituellement couchées sur le céphalothorax d'avant 
en arrière, se meuvent de manière à balayer la carapace et établissent un 
courant régulier dans le milieu ambiant. 

Combien y a-t-il maintenant de pattes proprement dites dans ces animaux ? 
Faut-il en admettre cinq, six ou huit ? 

On pourra répondre diversement à ces questions ; mais c'est précisément 
à cause de cela qu'il faudrait partir d'un principe. Ce n’est pas la forme qui 
peut servir de guide; car le scorpion, avec ses palpes en pince, serait un 
décapode; ce n'est pas non plus la fonction, puisque les mêmes pièces en 
changent constamment. Serait-ce donc le développement ? Mais nous voyons 
les appendices de la bouche, sauf les mandibules , surgir tous simultanément 
sous la même forme , avec ceux du thorax, et se différencier seulement dans 
le cours de l'évolution. Ne faudrait-il pas considérer comme homologues et 


SUR LES CRUSTACÉS. 35 


désigner sous le même nom tous ceux qui présentent les mêmes caractères 
embryogéniques ? Nous voyons cinq apparitions successives d’appendices 
chez les mysis : lantennulaire, l’ophthalmique, la céphalothoracique , la cau- 
dale et labdominale. 11 n’y à que la formation céphalothoracique qui pré- 
sente des difficultés, puisque, dans les autres, il y a une véritable succession. 

Il faut nécessairement considérer les mysis au milieu de leurs congénères, 
les décapodes , question sur laquelle il ne peut y avoir de doute, et, si les 
décapodes ont en général cinq paires de pièces à la bouche et cinq paires au 
thorax, c'est-à-dire cinq gnathopodes et cinq péréiopodes, il faut en admettre 
le même nombre dans les mysis. Il y a trois paires de gnathopodes qui pren- 
nent l'aspect de pattes , et, quoiqu'il y ait six paires de pattes exactement sem- 
blables, on ne doit cependant en compter que cinq. C’est d’après cette 
ressemblance totale que beaucoup d'auteurs accordent six paires de pattes à 
ces articulés, mais il faudrait alors admettre aussi cinq paires de pattes dans 
les scorpions. Thompson dit que les mysis sont des schizopodes ou fissipèdes 
à cause de leurs pieds, et comme le nombre est de huit de chaque côté, 
ajoute-t-il, et que tous sont doubles , il en compte seize destinés à la préhen- 
sion et les seize autres à la nage. 

Ainsi on doit, si nous ne nous trompons, accorder cinq paires de pattes 
aux mysis comme à tous les décapodes, et considérer les trois paires de 
pieds-mâchoires comme prenant la forme de pattes. 

Avant de quitter ces appendices , nous avons à mentionner les deux der- 
nières paires, à cause des feuillets membraneux qu'ils fournissent pour former 
la poche d’incubation. Ces feuillets correspondent sans doute aux épipodes. 

Chaque épipode s’élargit, prend la forme d’une feuille dont les bords s’é- 
lèvent et se garnissent tout autour de longues soies plumeuses formant 
une véritable galerie. Les deux feuillets de chaque côté s'adaptent de ma- 
nière à ne former avec ceux du côté opposé qu'une seule poche, qui 
ressemble à une nacelle suspendue sous le thorax et dont les bords sont garnis 
tout autour d’un filet, comme on en voit le long du bastingage des steamer. 

C'est dans cette nacelle suspendue que les œufs sont déposés, et, comme 
les embryons y subissent leur évolution complète, iln’est pas sans importance 
de garnir les bords de ce nid d’un filet, pour que la progéniture ne soit pas 


56 RECHERCHES 


lancée par-dessus le bord au premier bond que fait la mère en prenant la 
fuite. Les mouvements de ces crustacés sont en effet si brusques et si dés- 
ordonnés que, sans quelque précaution, cette progéniture atteindrait difi- 
cilement le terme de son évolution. Gräce à ce filet de soies plumeuses, 
l'eau peut se renouveler constamment dans Fintérieur, et les embryons 
y subir leur mue, sans cesser de recevoir en abondance l'oxygène et la 
pature. 

Ces feuillets se flétrissent-ils après l’époque de l'incubation ? Nous le sup- 
posons. On ne trouve pas de femelles avec la poche vide, et les crustacés 
évidemment n’atteignent pas, comme les insectes, le terme de la vie avec 
l’époque des amours. Ils continuent même longtemps encore à croître , puis- 
qu'on voit souvent des femelles couver déjà des œufs avant d'avoir atteint 
la taille ordinaire. Dans les crustacés, la ponte n'est pas du tout un indice que 
l'animal ne croit plus. 

Nous avons trouvé jusqu'à quarante-six embryons dans une seule poche, 
tous au même degré de développement et non loin d'être mis en liberté. 
A voir la capacité de cette poche, on ne se douterait pas que ces quarante-six 
jeunes mysis aient pu se loger dans un espace en apparence si étroit. 

Sous ce rapport, ces jolis crustacés diffèrent notablement des décapodes 
en général. Les œufs, au lieu d’être attachés les uns aux autres ou collés 
aux appendices abdominaux , sont au contraire déposés librement dans la 
bourse thoracique, absolument comme des œufs d'oiseaux dans leur nid. 

Nous venons de passer en revue les appendices qui dépendent de la tête et 
du thorax ; nous en avons trouvé quatre pour les organes de sens , cinq pour 
la bouche et cinq pour le thorax, et comme chacun de ces appendices dé- 
pend d'un somite, le nombre de ceux-ci est de quatorze à la région céphalo- 
thoracique : c'est aussi ce nombre qui concourt à la formation de la carapace 
des mysis. 

L'abdomen se compose de sept somites parfaitement séparés, dont les 
six premiers sont semblables entre eux et dont le dernier, le fe/son, termi- 
nant le corps en arrière , affecte une forme particulière. 

Cinq sonites appartiennent à la région abdominale et deux à la région 
caudale. 


SUR LES CRUSTACÉS. 5 


1! 


Tous ces segments portent leur appendice propre, leur pléopode ou leur 
uropode, sauf le dernier, le telson. 

Les cinq premiers ont de commun d'être couverts de soies plumeuses ou 
pennées dans une partie plus ou moins grande de leur étendue, chez les mâles 
comme chez les femelles. 

La première paire a la forme d'une rame courte et assez large; elle est 
composée d’une seule pièce , garnie sur tout son bord externe de soies plu- 
meuses au nombre d'une vingtaine. 

La deuxième paire est un peu plus longue et moins large; elle porte du 
même côté vingt-sept soies plumeuses d’une longueur à peu près égale. 

La troisième paire est biramée ; elle se compose d’un article basilaire et 
de deux articles terminaux, dont lun a plus du double de la longueur de 
l'autre. La portion basilaire a la longueur de l’article le plus court. Les 
soies garnissent les deux bords des appendices. 

La quatrième paire diffère considérablement dans les deux sexes : par sa 
longueur, sa composition et son usage, il s'éloigne de tous les autres. Il est 
biramée chez le male comme l’appendice de la troisième paire, mais il dé- 
passe en arrière, quand il est étendu, la pointe de l'appendice caudal. 
L'article basilaire très-court est suivi d’un second article unique, plus long 
el assez fort, qui supporte, comme dans les pléopodes précédents , outre deux 
articles pennés placés bout à bout, une patte longue et étroite quinqué-arti- 
ticulé , dont la dernière pièce, la plus longue, porte, vers la pointe, des 
aspérités nombreuses et petites formant des tours de spire. Le sommet de 
l’article terminal est légèrement renflé, et la surface en est lisse ; les aspé- 
rités disparaissent ainsi à une certaine distance de l'extrémité libre. 

Dans la Mysis vulgaris, cet appendice mäle a une tout autre conforma- 
tion : des soies plumeuses assez longues et sur un rang garnissent un des 
bords du long article, et au bout, au lieu d’une pièce terminale unique , il y 
en a deux de longueur égale, dentelées légèrement sur le bord et disposées 
en pince. 

La cinquième paire est formée de deux pièces d’une longueur égale, 
placées bout à bout et garnies de soies plumeuses sur toute leur longueur. 

Voilà pour les appendices abdominaux. 


58 RECHERCHES 


La sixième paire, ou plutôt la première paire caudale , puisqu'elle appartient 
à la catégorie des appendices caudaux, appendices qu'on pourrait appeler 
uropodes , est formée de deux larges rames qui prennent un grand déve- 
loppement en largeur, dépassent en longueur le somite dont elles procèdent, 
et constituent la partie latérale de la nageoire caudale ou l'éventail de la 
queue. Elles sont bordées de soies plumeuses de deux côtés et jouissent 
d’une mobilité fort grande. La rame externe est un peu plus longue et plus 
large que l’interne. 

C'est dans la rame interne que se trouve l’otolithe , que l’on distingue fort 
bien à l'extérieur. 

Ces soies plumeuses sont très-longues et, pour les tenir en respect, il y à, 
de distance en distance, vers le milieu, des piquets ou tuteurs droits et 
roides, sur lesquels elles s'appuient. Nous n'avons pas vu de ces piquets 
sur les pièces latérales. 

C'est dans ce somite que s'ouvre l’orifice anal. 

Le septième somite ou le dernier segment , le {elson, fait la partie moyenne 
de la nageoire caudale et termine le corps en arrière. Il est échancré au 
bout, un peu plus large à la base qu'au sommet, et porte sur le côté une 
rangée de dents également espacées, à l'exception des deux dernières. La 
forme de ce dernier somite , surtout sa pointe, fournit d'excellents caractères 
pour distinguer les espèces entre elles. Quelques naturalistes ne regardent 
ce telson que comme une dépendance du somite précédent. 

Nous trouvons donc, d’après les appendices, vingt somites dans ces crus- 
tacés ou vingt et un plutôt, puisque nous devons y comprendre le felson. 

Ce nombre est celui des crustacés décapodes. 

Ce qui nous frappe ici, c’est que ces somites, qui ne sont autre chose que 
les vertèbres des animaux supérieurs, montreraient une régularité si grande 
dans l'embranchement qui nous oceupe et, au contraire , une variété extraor- 
dinaire dans les poissons comme dans les autres classes de vertébrés. Le 
nombre de vertèbres varie dans les ordres ou même dans les familles natu- 
relles, et si, dans certaines classes, on trouve quelque chose de constant, 
c'est le nombre de vertèbres de certaines régions , comme la région cervicale 
des mammifères et la région caudale des oiseaux. 


SUR LES CRUSTACÉS. 39 


Du reste, dans la classe des insectes même , classe si uniformément ré- 
gulière , si la région céphalique et la région thoracique présentent une com- 
position identique sous le rapport des somites , il n’en est pas de même de 
la région abdominale, puisque, d’après Huxley, on en compte onze dans 
quelques ordres et neuf dans le plus grand nombre. 


Plusieurs auteurs se sont déjà occupés, à diverses reprises , de l'oreille des 
crustacés !, On ne trouve pas de traces d'oreille à la base des antennes des 
mysis, comme dans les autres crustacés décapodes; mais M. Leuckart à 
observé une capsule dans l’intérieur de l’appendice caudal wropode, qu'il 
compare à une oreille interne. Nous partageons cet avis de notre ami Leuc- 
kart : nous avons trouvé cet organe toujours à la même place dans toutes les 
espèces de mysis, ainsi que dans le genre Podopsis. 

Kroyer a étudié également cet organe singulier de l’appendice eaudal des 
mysis, et il a même vu un nerf, qu'il considère comme auditif, sortir du der- 
nier ganglion abdominal, puis aller se perdre sur cet otolithe. Le savant 
naturaliste de Copenhague considère done aussi cet organe comme remplis- 
sant les fonctions d'oreille. 

On voit que cet organe de sens est formé d’une capsule contenant, au centre, 
un otolithe, et , si on laisse dessécher d'abord cet appendice auriculaire, qu'on 
l’'humecte après et qu'on mette la capsule en liberté, ce qui est très-facile, 
on voit, au grossissement de quatre-vingts à cent fois, le contenu de la cap- 
sule affecter exactement l'aspect d’une géode en agate montrant une régu- 
larité extrême dans la juxtaposition des couches : c’est absolument une de 
ces pierres siliceuses polies, enchässée dans un chaton comme un bijou. On 
voit, au centre, des granulations , puis, par couches concentriques , des lignes 
d'épaisseur variable. La comparaison que nous venons de faire avec une 
géode est on ne peut plus exacte. 

Dans la Mysis vulgaris, cet otolithe présente les mêmes couches con- 
centriques et montre, de plus, quelques tubercules de différentes gran- 


‘ Leuckart, Troschel’s Archiv., 1853, 1, p. 255. — Huxley, Note sur les organes auditifs 
des crustacés, Ann. sc. naT., vol. XV, p. 255, 5% sér., 1851. — Kroyer, Genre SEGESTES, 
Det Kongelig Danske Selskabs Skriften , p. T1, 1856. 


40 RECHERCHES 


deurs disposés en cercle, mais plus gros que Leuckart ne les a figurés. 

La preuve que c’est une oreille manque; mais nous dirons avec Leuc- 
kart que la situation à l'extrémité postérieure du corps n’est pas une preuve 
du contraire, puisque d’autres organes de sens, non moins importants que 
l'oreille, se trouvent quelquefois aux deux extrémités du corps. Ne savons- 
nous pas depuis bien longtemps que les Amphicora sabella, quoi qu'en ait dit 
Osc. Schmidt, portent les yeux à l'extrémité caudale, et que les Polyoph- 
thalmes de M. de Quatrefages ont des yeux sur chaque segment du corps? 
Il est vrai, ce sont des vers, mais il nous suflit de faire remarquer qu'en 
dehors des animaux supérieurs, les yeux comme les oreilles peuvent se loger 
aussi bien dans la queue que dans la tête !. 

Kôlliker parle d’un ver, le Branchiomma Dalyelli, de la famille des serpules, 
qui porte sur les bras du panache, autour de la bouche, de dix-huit à vingt 
paires d'yeux composés que protégent des couvercles pendant leur retraite ?. 

Du reste, ne voit-on pas, chez les mollusques acéphales, l'oreille se loger 
également à une extrémité du corps qui n’est pas la tête ? I est vrai, ces oto- 
lithes se sont déplacés ici avec les ganglions sous-æsophagiens. Mais ne 
voyons-nous pas aussi, dans les mêmes acéphales , les peignes, par exemple, 
les veux se placer aussi loin que possible de la région céphalique et garnir 
le bord libre du manteau ? 

Cet otolithe des mysis n’est pas le même dans les diverses espèces, et il 
nous à paru aussi proportionnellement plus grand dans le Podopsis. 

Dans ce dernier crustacé, nous croyons avoir vu , comme Kroyer, les filets 
nerveux du dernier ganglion se perdre sur l'otolithe. 

Un appareil olfactif d’une extrême simplicité est logé dans les procérithes 
plumeux des antennes ,etse montre surtout dans les Podopsis. Nous en avons 
fait mention plus haut en parlant de ce genre. 


On peut voir tout le tube digestif à travers les parois du corps comme des 


! M. Léon Dufour a considéré, dans un travail récent (Comptes rendus de l’Acad des sc., 
15 août 1860, p. 232), le bouton abrupte qui termine les antennes de l'Ascalafus meridio- 
nalis, comme siége à la fois de l’ouïe et de l’odorat. 

? Amtlicher Bericht uber die 54 Versamm. Deutsch. Naturf. und Artze in Carlsrubhe , 
p. 218. Carlsruhe, 1859. 


SUR LES CRUSTACÉS. 41 


muscles, et l'estomac forme presque toujours, à cause de son contenu sur- 
tout, une tache noire vers la partie antérieure du céphalotorax. 

L'estomac, membraneux et en forme de ballon, est généralement tapissé, 
chez les décapodes , de plaques calcaires parfaitement ajustées et qui, en se 
approchant, broient avec facilité tout corps qui est pris dans cet étau. L’esto- 
mac des mysis fait exception : au lieu de plaques calcaires, on voit, dans leur 
intérieur, des cadres en chitine , hérissés de pointes comme des chevaux de 
frise et qui couvrent toute la surface interne. C’est une chambre dans la- 
quelle la voute, le plancher et les parois des murs sont littéralement eou- 
verts d'instruments de supplice. Nous aurons bien de la peine à donner une 
idée, soit par une figure, soit par une description, de ce singulier vestibule 
de l'appareil nutritif. 

Plusieurs auteurs ont déjà parlé du canal digestif des mysis, mais on est 
loin de se douter, d’après ces descriptions, de la singulière conformation de 
leur estomac. Nous avons été émerveillé à la vue de ces milliers de piquets, 
de brosses, de dents, de scies et de soies dont la surface interne est tapissée. 
Il n’y a pas d’arsenal qui renferme des armes aussi redoutablement variées 
et qui soient disposées dans un ordre aussi parfait. 

Un tube membraneux assez court et large, transparent comme du verre, 
représente l’œsophage, qui s'élève perpendiculairement de la bouche dans 
l'estomac. 

L’estomac est petit, globuleux, à parois également minces et comme 
vitrées; placé sur le côté, il se divise en deux compartiments, et montre 
au milieu un appareil de mastication de l'aspect le plus bizarre. 

Cet appareil de mastication consiste, comme nous venons de le dire, 
dans un cadre chitineux qui remplit, de chaque côté, la cavité de l'estomac 
et dont les bords se touchent sur la ligne médiane dans presque toute la 
largeur. Les bords externes soutiennent les parois de la cavité digestive. 

Les bords internes, qui se rapprochent en arrière un peu plus qu’en avant, 
sont garnis d'une palissade de soies serrées et roides, qui font l'effet d’un 
peigne dont les dents seraient attachées par le moyen d’articulations. En 
arrière, des soies se multiplient tellement que le passage en est littéralement 
obstrué. Le bord postérieur se couvre d'instruments que l'on peut comparer à 

Tome XXXIIT. 6 


42 RECHERCHES 


des casse-tête : ce sont des tiges droites, aussi larges à la base qu'au sommet 
et qui montrent, à leur extrémité libre, quatre ou einq dents qui la couronnent. 
Quelques-uns des plus longs ont leur tige entièrement lisse, mais la plupart 
ont des piquants sur la longueur comme au sommet. Les piquants qui sont 
situés sur l'angle postérieur externe du cadre sont les plus longs : c'est un 
autre genre de palissade à jour et dont chaque pièce peut agir sur celle du 
côté opposé. Ces instruments diminuent en longueur et en force sur le bord 
antérieur du cadre. Les parois, qui sont plus ou moins tendues vers le milieu, 
sont couvertes de petites soies fines dont la pointe est dirigée du même côté 
que les palissades : on dirait une carde. 

En avant sur la ligne médiane, entre les deux cadres, on voit une sorte 
de languette disposée avec symétrie, pointue en avant et hérissée de petites 
soies comme une brosse. 

Au-devant des cadres et à l'entrée de la cavité de l'estomac, on voit deux for- 
tes dents hérissées d’une dizaine de pointes épineuses qui s'adaptent ou se ser- 
vent réciproquement de point d'appui pour défendre vigoureusement l'entrée. 

Puis, en arrière, à l’orifice pylorique, il y a de nouveau des monticules 
couverts de forts piquants très-courts mais solides, qui semblent défendre 
ce second passage. 

L'être vivant qui pénètre dans cet arsenal est bien sûr, quelle que soit sa 
petitesse ou la ténacité de sa vie, de ne pas en sortir entier. 

On connait ces embüches à l’aide de palissades que l’on tend aux élé- 
phants pour les prendre vivants. On attire ces animaux dans une impasse, 
au bout d'une galerie bordée de palissades; quand ils sont entrés, on ferme 
le passage derrière eux, et l'animal pris dans cette souricière à ciel ouvert 
ne tarde pas à se laisser dompter. Nous voyons dans l'estomac de ces petits 
crustacés quelque chose de semblable, et des précautions bien plus minu- 
tieuses sont prises pour atteindre le même but. La proie qui pénètre se trouve 
d'abord entre deux monticules couvertes de fortes dents qui s'abattent im- 
médiatement. Si la proie est un peu volumineuse, elle est à l'instant écrasée. 
Mais si elle est plus petite, elle s'échappe du milieu de ces dents, s'engage 
dans la galerie bordée de palissades, et avant de l'avoir traversée, mille 
coups de dents de brosse, de peigne ou de massues microscopiques l'ont ré- 


SUR LES CRUSTACÉS. 45 


duite en pâture. Elle passe. Mais cela ne suflit pas encore : il faut pour ainsi 
dire une seconde visite. De nouveaux instruments contondants et déchi- 
rants défendent l'entrée du pylore, et quand celui-ci s'ouvre, ce n'est que 
pour livrer passage à une pulpe homogène qui parcourt ensuite sans difli- 
culté l'intestin. 

Le Mysis vulgaris a l'estomac conformé de la même manière que les au- 
tres mysis. Il faudrait l’étudier avec beaucoup de soin pour y trouver des dif- 
férences,. 

Nous avons examiné ensuite l'estomac des crangons, et nous avons trouvé 
au fond cet organe conformé de la même manière à peu près, c’est-à-dire 
que l'intérieur a aussi un appareil particulier, hérissé également de pointes 
et dont toute la surface interne est couverte de soies roides. 

C'est done à tort qu'on a cru trouver cet estomac plus semblable à celui 
des édriophthalmes qu’à celui des décapodes. Une étude comparée de l’es- 
tomac de ces crustacés serait fort importante et ferait connaitre bien des 
dispositions intéressantes dont la taxonomie zoologique pourrait profiter. 

L'intestin lui-même est excessivement mince, droit et, comme chez les 
autres décapodes, sans circonvolutions, passant sous les organes sexuels, s’éle- 
vant, dans la région abdominale, au-dessus de la masse musculaire jusqu’au 
segment caudal, où il va s'ouvrir ensuite dans la pièce terminale connue sous 
le nom de telson. Les parois de l’intestin sont très-minces et assez transparentes 
pour reconnaître les excréments, sous forme de longs boudins, dans l'inté- 
rieur ; ils sont contractiles dans toute leur longueur, et on peut voir distinc- 
tement le mouvement péristaltique. 

Dans l'eau , les fèces rendues conservent longtemps encore la forme al- 
longée qu’elles ont au moment de leur évacuation. 

Vers son extrémité, l'intestin se dilate légèrement sur une faible étendue, 
se rétrécit de nouveau, puis s'ouvre, comme nous venons de le dire, au- 
dessous de la lame triangulaire caudale du telson. Ce renflement intes- 
tinal reçoit une certaine quantité de liquide dans son intérieur et rappelle 
la disposition des écrevisses. Lereboullet a vu dans ces derniers crustacés 
l'intestin se remplir régulièrement d’eau et suppléer l'appareil branchial. Du 
reste , d’autres crustacés, comme les limnadies, ont un anus qui se con- 


41 RECHERCHES 


tracte et se dilate alternativement vingt-cinq, trente ou même quarante 
fois par minute !. 

Tout ce que nous avons trouvé dans le canal intestinal est extraordi- 
nairement réduit. Nous avons pu reconnaitre dans la pâture des articles de 
crustacés microscopiques à côté de filaments végétaux ?. 

Le canal intestinal qu'on voit si bien pendant la vie, dans diverses es- 
pèces transparentes, montre parfois un mouvement ondulatoire bien remar- 
quable qu'il serait difficile de décrire. I se dilate, puis se contracte, mais 
chaque dilatation se propage dans toute la longueur de l'intestin pour s'étein- 
dre ensuite à son extrémité, absolument comme le cœur des insectes ou le 
vaisseau dorsal des annélides. La dilatation est suivie d’un resserrement , et 
l'intestin semble serpenter ou bien prendre exactement la forme d’un cha- 
pelet. Les parois externes de l'intestin sont également transparentes comme 
les muscles, tandis que le milieu offre un aspect réticulé ou alvéolaire. Ce 
mouvement ondulatoire intestinal frappe tout observateur qui l’apercoit pour 
la première fois. 

Cet organe peut donc présenter un aspect bien différent, selon le degré 
de vitalité que présente le crustacé qui est en observation. 

Nous avons vu plus haut comment le foie se développe. Quand le vitellus 
est sur le point d'être absorbé, deux courts et larges cœcums surgissent à 
l'extrémité antérieure de l'intestin, qui augmentent insensiblement en lon- 
gueur, diminuent en diamètre, et bientôt plusieurs cœeums semblables sur- 
gissent à côté des premiers. Ils ne diffèrent entre eux que par une certaine 
différence dans leur calibre. On ne voit pas la masse vitelline dans l'intérieur 
de ces organes. Il y a quatre paires, deux en avant assez petites, et deux 
autres plus en arrière notablement plus grandes. 

Dans plusieurs décapodes, on à déjà signalé deux appendices cœcaux à 
côté du foie, qui semblent dévolus à une autre fonction qu'à la sécrétion du 
fiel. Tout récemment Gegenbaur a signalé cette différence dans les jeunes lan- 
goustes où prétendus phyllosomes. Nous ne pouvons croire que, dans les 
mysis, les cœcums remplissent tous la même fonction. 

! Milne Edwards, Leçons sur la physiologie, t. I, p. 158. 
? C'est à tort que nous avions cru d’abord que les mysis ont un régime exclusivement végétal. 


SUR LES CRUSTACÉS. 45 


Par le foie, les mysis s’'éloignent done en général des crustacés décapodes, 
puisqu'on trouve toujours chez eux cet appareil sécréteur formant une masse 
plus ou moins considérable autour de l’origine de l'intestin. 


L'appareil circulatoire ! des mysis n’est pas sans offrir un haut intérêt, 
et nous avouons que nous avons particulièrement fixé notre attention sur 
les points essentiels. Ces crustacés sont assez transparents et assez petits 
pour les observations microscopiques, et, mieux que les injections, l’inspec- 
tion des courants fait parfaitement apprécier la constitution anatomique de 
cet appareil. 

On sait que chez plusieurs crustacés supérieurs, on admet l'existence d'un 
système circulatoire parfaitement clos de toute part. C’est ainsi que, d’après 
Haeckel, l’'écrevisse commune a un appareil vasculaire sans lacunes veineuses. 
Comment se comportent, sous ce rapport, les mysis, qui n’ont pas d'appareil 
branchial et qui représentent la période embryonnaire dans un état de per- 
manence ? 

Les mysis ont été étudiées surtout par Thompson et par Frey et Leuckart, et 
si le résultat de nos recherches s'accorde assez bien avec celui de ces savants, 
il y a cependant quelques points sur lesquels nous sommes loin d’être d’ac- 
cord. Ainsi le cœur ne s'étend pas dans toute la longueur du céphalothorax ; 
il ne recoit pas sur le côté un vaisseau, mais plusieurs affluents; diverses 
artères naissent du cœur, et le prétendu vaisseau abdominal n’est qu'un 
courant endigué qui, à chaque segment abdominal, communique, par une 
anastomose lacunaire, avec le courant tergal, au lieu de présenter, à son 
extrémité postérieure, une ouverture avec valvules et deux conduits veineux 
le long de l'intestin. 

Cet appareil des mysis n'est réellement pas conformé de la même manière 
que dans les autres décapodes; la différence toutefois se borne aux modifi- 
cations qu'entraine l'absence des branchies, et l'appareil circulatoire repré- 
sente une des phases de la vie embryonnaire. 

1 Thompson, Zoological Rechearches …. Frey et Leuckart, Beitr. z. Kentniss. W. T., p. 121. 


— Milne Edwards, Lecons sur la physiologie, vol. HN, p. 4197. — Haeckel, De telis quibusd. 
Astaci fluviatilis. Berol., 1857. 


46 RECHERCHES 


. 


Le cœur occupe la place ordinaire. Immédiatement au-dessous du cépha- 
lothorax , à la hauteur des dernières paires de pattes, on apercoit sur la ligne 
médiane, un vaisseau longitudinal pulsant chez les mysis vivants avec 
une rapidité convulsive qui ne permet méme pas d'en saisir immédiatement 
le contour. 

Pour bien l'observer, ou du moins pour apprécier sa forme et ses dispo- 
sitions essentielles , il faut que le corps soit placé de profil, et attendre que 
l'animal soit sur le point d’expirer. 

Le cœur n’a pas une forme carrée, mais ressemble plutôt à un evylindre, 
dont l'extérieur serait garni d’un tissu très-lâche et délicat, formant des 
bouffes, surtout en arrière. 

I ne s'étend pas, comme on l'a dit, dans toute la longueur du céphalo- 
thorax ; c’est tout au plus s'il en occupe le quart. 

On distingue d’abord le cœur proprement dit, qui se divise en deux com- 
partiments à peu près d’une égale dimension et dont les parois sont doubles 
et complétement transparentes. L’enveloppe a été prise quelquefois pour une 
oreillette, mais elle ne se remplit pas de sang et doit être considérée plutôt 
comme un péricarde. Il n’existe pas d'oreillette véritable, 

Le cœur est attaché à la voûte du céphalothorax par des brides nombreu- 
ses, mais dont il ne nous a pas été possible d'apprécier les dispositions : 
elles échappent à la vue par leur transparence, quand le cœur est en repos. 

On enlève le cœur en détachant la carapace. 

De ce cœur sort en avant une aorte qui longe l'intestin, passe au-dessus 
de l'estomac et se rend aux appendices céphaliques, surtout les podophthal- 
mes. L'animal doit être placé sur le ventre pour bien voir ce tronc. 

Sur le côté nait, à droite et à gauche, un autre trone qui se dirige obli- 
quement d’arrière en avant, fournit une artère pour les autres appendices de 
la tête, se recourbe en formant une crosse et se dirige ensuite en bas d'avant 
en arrière sur la ligne médiane jusqu’au telson. 

En arrière, on voit très-distinctement une aorte descendante sur la ligne 
médiane , qui longe l'intestin en se plaçant au-dessus de lui et, arrivé au seg- 
ment caudal, se bifurque en coupant diagonalement le dernier somite. Nous 
avons pu suivre cette artère jusqu'à la base de l'uropode. 


SUR LES CRUSTACÉS. 


CSS 
a: | 


Nous avons étudié attentivement le long podophthalme des Podopsis, pour 
connaitre la manière dont les vaisseaux se comportent dans l’intérieur des 
appendices, et voici ce que nous avons vu. Il pénètre dans l’appendice ocu- 
laire un vaisseau parfaitement distinct, mais très-irrégulier, tantôt large, 
tantôt étroit, donnant sur son trajet, à droite comme à gauche, divers ra- 
meaux qui naissent du tronc principal sans le moindre ordre. Tous ces ra- 
meaux se terminent brusquement et fournissent le côté artériel du réseau 
capillaire. 

C'est ainsi probablement que se comportent les vaisseaux dans les autres 
appendices. 

Le sang est incolore , d’une limpidité parfaite, et il ne serait pas possible 
d'en suivre le cours, s’il ne contenait des globules. Ces globules heureu- 
sement, quoique fort petits et transparents aussi, sont aisément aperçus 
quand ils sont en mouvement, et ils se font remarquer par la régularité de 
leur conformation. 

Les veines manquent, cela n’est pas douteux ; mais l’endiguement du sang 
au milieu de l’interstice des organes a lieu avec tant de soin qu'on le dirait 
enfermé dans un tube clos. On peut parfaitement suivre les courants et on 
peut les décrire comme des veines ramenant le sang vers le cœur. 

La crosse de l'artère latérale du cœur reçoit en avant un courant veineux 
qui revient des appendices céphaliques et qui se mêle à la colonne artérielle; 
ce liquide mêlé , arrivé au milieu de la région thoracique et s’unissant avec 
celui du côté opposé, pour former un courant médian unique, échappe en 
partie de chaque côté en cinq petits torrents qui confluent au moment même 
de pénétrer dans le cœur, se jetant avec violence dans cet organe vers le 
milieu de sa longueur. Ces canaux correspondent exactement aux vaisseaux 
branchiaux des crustacés plus élevés, et c’est sur leur trajet que se déve- 
loppent les lamelles branchiales des décapodes en général. Il existe ainsi une 
petite cireulation : le sang sort du cœur et, après avoir parcouru la place 
qu'occupent les branchies dans les autres décapodes et surtout après avoir 
reçu un confluent veineux des appendices céphaliques , retourne rapidement 
au même cœur pour en être chassé de nouveau. 

Le courant médian sous-abdominal continue d'avant en arrière, après 


48 RECHERCHES 


avoir fourni les courants branchiaux , et dans chaque somite abdominal un 
courant distinct s'élève de bas en haut et s'abouche dans une grande lacune 
tergale qui baigne l'aorte descendante et l'intestin. Dans chaque segment 
abdominal , on voit aussi, à côté de ce courant veineux de bas en haut , un 
courant artériel de haut en bas qui va se méler avec le courant principal 
médian. 

Le sang veineux du grand sinus tergal se jette dans le cœur par des 
orifices latéraux, placés à l'origine de l'aorte postérieure. A l'origine de 
l'aorte antérieure, il existe des orifices semblables pour recevoir du sang 
venant du cerveau et des pédoncules oculaires. 

En résumé, il y a un cœur pulsatile, entouré d'un péricarde, une aorte 
médiane antérieure, deux aortes antérieures latérales et une aorte médiane 
postérieure. 

Le sang de l'aorte antérieure latérale se réunit en un conduit unique qui 
s'étend le long de l'abdomen, et de ce courant central naissent d'abord 
plusieurs courants secondaires à la région branchiale, qui se rendent directe- 
ment au cœur ; puis autant de courants abdominaux qu'il y a de somites et 
qui se réunissent au dos en formant, après leur réunion, un courant en sens 
inverse qui s'abouche dans le cœur à côté de l'aorte postérieure. 

Le cœur présente donc six orifices, deux médians, deux antérieurs et 
deux postérieurs. 

L'aorte antérieure, qui fournit le sang au cerveau et aux pédoncules ocu- 
laires, ne renferme que du sang artériel, tandis que celui qui se rend aux 
autres viscères est plus ou moins mêlé. 

Ce serait donc la répétition de ce qui existe temporairement dans les ver- 
tébrés supérieurs et régulièrement dans les reptiles; une partie du sang seu- 
lement est sans mélange. 

Le plan général de l'appareil circulatoire est, par conséquent, le même que 
celui des homards et des écrevisses, avec cette différence toutefois que les 
veines sont remplacées par des courants et qu'il n'existe pas, comme chez le 
homard, une artère abdominale naissant de la partie postérieure et latérale du 
cœur et s'étendant en avant et en arrière dans toute la longueur du crustacé. 

I existe aussi, contrairement à ce qui s’observe dans les homards, un 


SUR LES CRUSTACES. 49 


seul courant sous-abdominal d'avant en arrière et un double courant dorsal 
artériel et veineux. 

La totalité du sang qui arrive au cœur à traversé préalablement l'appareil 
respiratoire chez les crustacés supérieurs, dit avec raison Milne Edwards; mais 
comme, dans les mysis, le sang revient au cœur de tout côté, ne faudrait-il 
pas en conclure que le phénomène de la respiration s’accomplit dans di- 
verses régions du corps chez ces décapodes inférieurs ? 


Il n’y a pas d'appareil branchial propre, mais l'acte respiratoire s’accom- 
plit principalement à travers les parois de la carapace. En effet, c’est dans 
la lacune de ce grand segment tégumentaire que s’accumule le plus de sang 
et que l’action de l'oxygène sur ce liquide est le plus facile. A l'extérieur, en 
effet, l’eau se renouvelle constamment , soit par le simple déplacement de 
l'animal , soit par l’action des fouets locomoteurs; et, à la surface intérieure, 
le renouvellement n’est pas moins actif par le courant sous - carapacique que 
produisent, d’un côté les fouets postérieurs pour faire passer l’eau entre la 
carapace et le premier segment abdominal, de l’autre côté, les fouets de la 
première paire de pieds-màchoires ou plutôt du tétragnathe. 

Quand on observe un de ces crustacés encore en vie, étalé sur le porte- 
objet dans une certaine quantité d’eau suffisamment chargée de corpuscules 
suspendus, on voit celte eau se précipiter avec force sous le bord postérieur 
de la carapace, passer entre celle-ci et les somites thoraciques ; puis, à l'appel 
incessant et fébrile de l'exognathe de la première paire de pieds-mächoires, 
échapper avec force au milieu des appendices de la bouche. 

Dans aucun appendice, le mouvement du sang n’est assez distinct ni la 
masse assez importante pour admettre que le phénomène de la respiration 
s'accomplisse dans leur intérieur, et, puisqu'il y a un renouvellement 
constant dans la cavité branchiale des mysis, nous croyons que c'est dans 
celte région , comme chez tous les décapodes, que s’accomplit en grande 
partie cette importante fonction. 

On ne doit surtout pas perdre de vue qu'il y a une petite circulation qui 
semble avoir exclusivement pour effet de soumettre régulièrement du sang 


parti du cœur à l’action de l'oxygène dans les feuillets de la carapace. Les 
Toue XXXIIL. | 7 


50 RECHERCHES 


feuillets de la carapace correspondent donc physiologiquement aux feuillets 
des arcs branchiaux. 

Ainsi rien ne justifie la supposition que les appendices externes des pattes 
servent à la respiration. Quoiqu'il n’y ait pas de feuillets branchiaux pro- 
prement dits, cette fonction s’accomplit en grande partie à la même place 
que dans les autres crustacés décapodes. C'est donc avec raison que l'avis 
de Thompson n’a pas été partagé et que les pattes ont été déshéritées de 
celte fonction. 


Les sexes sont séparés et les femelles deviennent un peu plus grandes 
que les mâles. Les sexes présentent des caractères extérieurs qui permet- 
tent aisément de les distinguer. En dedans des deux dernières paires de 
pattes thoraciques, on voit paraitre chez les femelles des feuillets qui se 
recourbent en dedans et forment une poche incubatrice pour loger les œufs. 
Nous n'avons pas vu de différence dans le développement de l'abdomen. Les 
mâles ont la quatrième paire de fausses pattes, ou les uropodes, tellement dé- 
veloppées , que leur article terminal aboutit à l'extrémité de la queue. Par cet 
appendice , on peut distinguer les mâles à toutes les époques. Nous ignorons 
son rôle quoiqu'il ait une conformation toute particulière. Il est à remarquer 
aussi que cet appendice sexuel mâle s’observe dans plusieurs crustacés in- 
férieurs. Le mâle des Hysis vulgaris porte en outre aux antennules un article 
libre assez long, légèrement courbé, un peu plus large au sommet qu'à sa 
base, et dont le bord interne est garni de soies nombreuses , courtes et ser- 
rées comme une brosse. 

Le testicule consiste dans une série double de glandes sphéroïdales dis- 
posées en forme de chapelet, au nombre de huit ou dix couples, placés 
immédiatement au-dessus de l'intestin ; à droite et à gauche un canal excré- 
teur se rend , en formant une courbe, directement à la base de la dernière 
paire de pattes. En isolant cet organe, on voit qu'il est formé de vésicules 
pyriformes qui s'abouchent sur un canal excréteur commun, formant une 
anse en avant et s'écartant en arrière pour aboutir à la base de la dernière 
paire de pattes thoraciques. On voit des spermatozoïdes à divers degrés de 
développement dans les vésicules, et on en trouve dans le même animal à 
tous les degrés de développement. 


SUR LES CRUSTACÉS. 51 


I n’y a pas de vésicule de dépôt, le canal lui-même en tient lieu. 

Au bout de ce spermiducte se trouve un pénis très-gros légèrement courbé 
et obtus au bout. Nous avons vu la liqueur fécondante s’épancher par son 
orifice. 

Les spermatozoïdes sont extraordinairement grands; ils consistent en un 
très-long filament divisé en deux moitiés à peu près égales en longueur , mais 
dont l’une est un peu plus grosse que l’autre. Ces deux moitiés sont repliées 
sur elles-mêmes à angle aigu en forme de V : c’est une forme bien singulière 
dans cette classe, si on la compare à celle des autres crustacés. 

On ne trouve quelque ressemblance qu'avec ceux du Gammarus pulex , 
observés par von Siebold. Nous n'avons pas vu de mouvements dans ces 
filaments, et ils sont irréguliérement éparpillés dans la liqueur. 

Leuckart a étudié leur développement dans ces crustacés !. 

Voici le résultat de nos observations à ce sujet. Dans quelques vésicules , 
on trouve des cellules simples à côté d’autres cellules de même grandeur et 
qui possèdent un noyau. Ces cellules s’allongent à l’un des pôles et prennent 
plus ou moins la forme de têtards. Puis la queue s’élargit, toute la cellule 
s’allonge et prend l'aspect tubiforme. Ces tubes sont enroulés sur eux-mêmes 
et dans leur intérieur surgissent des filaments en faisceaux , qui sont les vrais 
spermatozoïdes. 

Il n’y a évidemment pas de spermophores ici comme dans les groupes 
inférieurs de cette classe. 

L'appareil sexuel femelle ne ressemble pas non plus à celui des autres 
crustacés. Au-dessus du canal digestif, à la même place que le testicule du 
mâle, on voit un ovaire placé en travers et dans lequel apparaissent les 
vésicules germinatives. Get ovaire est très- petit. Plus tard, il se forme à 
côté de l'ovaire, à droite et à gauche, un tube placé dans l'axe du corps qui 
prend rapidement une extension assez grande pour couvrir entièrement l'ovaire 
proprement dit. Ces tubes sont disposés comme les deux jambes d’un H, et 
l'ovaire placé entre elles forme le trait d'union. Ces deux tubes se remplissent 
rapidement d'œufs juxtaposés et sont assez grands pour en occuper toute 
la largeur. On peut aisément les compter. C’est la matrice qu’on a pris pour 


! Frey et Leuckart, p. 195. 


52 RECHERCHES 


l'ovaire, erreur que nous avions, du reste, commise d’abord nous-même. 
C'est de la partie postérieure et externe que nait, de chaque côté, un 
oviducte qui aboutit à la base de la dernière paire de pattes thoraciques. 

Les œufs contenus encore dans la matrice montrent, au milieu du vi- 
tellus, leurs vésicules germinatives enveloppées de vésicules graisseuses. 

Nous avons déjà dit que les œufs tombent dans une poche formée de 
deux paires de feuillets membraneux très-larges, bordés de franges et qui 
sont attachés aux deux paires de pattes postérieures : c’est une poche incu- 
batrice dont les parois se chargent aussi d’un dépôt de taches pigmentaires 
et dans lesquelles nous avons compté jusqu'à une cinquantaine d'œufs ou 
de jeunes embryons à la fois. 

Dans les Podopsis, dont le corps est d’une transparence complète, on voit 
les œufs en place dans l'ovaire , et il n’y a qu'un seul œuf dans la largeur de 
l'organe. On distingue encore les deux vésicules germinatives, et les glo- 
bules vitellins ne paraissent que quand l'œuf est en place. 


EMBRYOGÉNIE. 


Il y a eu un temps, et il n’est pas très-éloigné de nous, où l'on se de- 
mandait si les crustacés subissent des métamorphoses !. Il est toutefois bien 
reconnu aujourd’hui que les crustacés décapodes ne subissent pas tous leur 
évolution de la même manière. Il faudra étudier, sous ce rapport, famille par 
famille pour ne pas dire genre par genre. Les zoés et les mégalopes sont de 
jeunes crabes, mais est-ce à dire que tous les décapodes ont passé par la forme 
de zoé? Évidemment non. Dans ce groupe si naturel des crustacés supérieurs, 
les uns, ceux surtout qui ont les œufs petits et nombreux, comme les lan- 
goustes, changent de forme dans le cours de leur évolution, tandis que les 


! Dans la Physiologie de Burdach, les crustacés décapodes sont considérés comme ne su- 
bissant point de changements semblables et sortant parfaits et complets de leurs œufs. L'em : 
*ryogénie a fait bien des progrès depuis. 


SUR LES CRUSTACÉS. 55 


autres, à œufs grands et peu nombreux , comme les homards, se développent 
directement. Nous avons déjà relevé cette erreur !, que le homard commence 
par se montrer sous la forme de zoé, fait qui avait été annoncé avec tant 
d'assurance dans les Comptes rendus de l'Académie des sciences?. À aucune 
époque de la vie, ni avant ni après l’éclosion, le homard n’a rien de commun 
avec cette forme transitoire. À la sortie de l'œuf, le jeune homard a une ca- 
rapace ordinaire et des segments abdominaux légèrement épineux ; mais ce 
qui le distingue des adultes, c’est que les pattes portent des exopodes flot- 
tants et extérieurs, comme les mysis, et qui servent, comme chez eux, de 
rames pour la natation. 

En répétant les observations de Rathke, M. Joly dit s'être convaincu que 
l'écrevisse fluviatile fait également exception à la loi des métamorphoses 5. 
Un intérêt nouveau s'attache donc à l'étude du développement des crustacés, 
et nous verrons bientôt si la règle que nous avons posée sur le nombre et le 
volume des œufs est générale, et si elle nous autorise à reconnaitre à priort 
les crustacés qui subissent des métamorphoses après leur éclosion et ceux 
qui les subissent avant, ou, pour n’exprimer comme on le fait généralement, 
qui n’en subissent pas. 


HISTORIQUE. 


Il est presque impossible de ne pas faire de l'embryogénie quand des mysis 
tombent sous la main de l'observateur. On trouve nécessairement des embryons 
en voie de développement dans leur poche incubatrice , et il n’est guère possi- 
ble de résister à la tentation d'étudier cette curieuse et instructive évolution. 

C'est ainsi que 0.-F. Müller, à une époque où l’on ne faisait que le relevé 
des espèces et où le besoin des recherches anatomiques et d’embryogénie 
ne se faisait pas encore sentir, figurait, à côté de l’animal adulte, des mysis à 
l’état d'embryons avec un nombre d’appendices différent de celui des adultes. 

{ Mémoire sur l’HisrriosneLLa, Bulletins de l’Académie royale de Belgique. 


2 29 mars 1858, p. 605. Journal L'Institut, 7 avril 1858 , p. 118. 
5 Métamorph. des crust. décapodes , Courtes rENDUS, 19 avril 4858, p. 789. 


54 RECHERCHES 


Ces figures ne sont pas fort exactes, puisqu'il n'existe pas d'embryons avec 
une paire de ces organes. Ce mysis porte le nom de Cancer flexuosus *. 

Thompson, au milieu de tant de belles observations sur les crustacés , s'est 
occupé aussi de ces animaux. Il a donné des détails très-importants sur leur 
structure et il a connu les principales phases de leur évolution. Mais il est à 
remarquer que si les observations suivies sur le développement des principaux 
organes manquent ou ne présentent pas cette exactitude qu'on est en droit 
d'exiger aujourd'hui, c’est que l'attention des zoologistes était fixée avant 
tout sur la question de savoir s’il ÿ a métamorphose ou non. Thompson ne 
peut considérer le développement des mysis comme un développement à 
métamorphoses : à ses yeux, ce n’est tout simplement qu'un développement 
graduel des diverses parties (simply a gradual developement of parts...). 

Le premier phénomène à l'entrée de la poche incubatrice est, d'après ce 
savant, un léger allongement à l'un des bouts et l'apparition de deux courts 
appendices de chaque côté. Il admet huit paires de pattes à l'état adulte. 

Après J. Thompson, M. Rathke publia, en 1829, le résultat de quelques 
observations faites sur des mysis qui lui avaient été envoyés dans la liqueur 
par von Siebold 5. I] pense que c'est le Hysis vulgaris. Ces recherches, tout en 
portant sur des crustacés conservés, autorisent Rathke à déclarer que les mysis 
se développent d’une tout autre manière que les crustacés décapodes. Les mysis 
se rapprochent, d’après lui, moins des décapodes que des isopodes en général. 

Nous verrons plus loin si Rathke a raison de défendre contre Thompson 
la thèse que les crustacés ne subissent pas de métamorphoses. 

Rathke examine d’abord la conformation des mysis, et, à l'exception des 
appendices, ces animaux ressemblent complétement, selon ce savant, aux 
crangons, Rathke a raison. Nous en avions déjà observé en vie pendant long- 
temps que nous croyions toujours avoir des crangons sous les yeux. Ce n'est 
qu'accidentellement que les pédoncules oculaires nous ont fait voir que nous 
observions d’autres crustacés. 

Les premiers phénomènes du développement consistent, d'après Rathke 


{ O.-F. Muller, Zoologia danica, pl. LXVI, p. 54, vol. IL. 
? John Thompson, Zoological Researches and illustrations ; Cork.. vol. L 
5 Wiegmann's Archiv, 1859. 


SUR LES CRUSTACÉS. 55 


{après le développement du blastoderme sous-entendu), en une ligne primitive 
à côté de laquelle apparaissent les antennes. Nous verrons plus loin que, long- 
temps avant l'apparition des appendices antennulaires , toute l'extrémité cau- 
dale est formée et épanouie. 

Comme nous venons de le dire, les observations de Rathke sont faites sur 
des embryons conservés dans la liqueur: c’est ce qui explique la divergence 
d'opinions sur un bon nombre de points. Ainsi, indépendamment de l'époque 
de l'apparition de la queue, celle-ci ne se transforme véritablement pas. La 
première disparait avec la mue, comme les antennes simples, et une nouvelle 
queue surgit sous la première. Les appendices qui suivent les antennes ne se 
développent pas successivement, mais bien simultanément ; toutes les pièces 
de la bouche, ainsi que les pattes, surgissent en même temps et de la même 
manière, sans en excepter les mâchoires. Et cette génération d’appendices 
ne consiste-t-elle qu'en huit paires? Nous verrons plus loin que non. Nous re- 
grettons que Rathke n’ait pas eu l’occasion d'étudier de jeunes mysis en vie; 
depuis longtemps l’embryogénie eùt été enrichie d’un beau travail. Rathke 
eût compris immédiatement toute l'importance de ce développement. 

lei, comme dans les autres crustacés, c’est bien la paroi ventrale qui se 
développe en premier lieu , quoique l'embryon soit enroulé dans son œuf, 
contrairement à ce qu'on voit dans la plupart, si pas dans tous les crusta- 
cés décapodes. 

Frey et Leuckart, dans leurs recherches sur les animaux sans vertèbres", 
ont écrit un long article sur l’organisation du genre Mysis. Ce sont eux qui 
ont attiré, les premiers, l'attention sur l’otolithe qui est situé dans l'appen- 
dice du segment caudal, autrement dit l'uropode. Ils pensent que l'estomac 
des mysis se rapproche plus, par sa conformation , de celui des isopodes, des 
amphipodes et des lemodipodes que de celui des décapodes , tout en ayant re- 
connu les piquants et les soies de l’intérieur. Comme nous le verrons plus loin, 
ce n’est pas notre avis. Ce singulier estomac est plus voisin de celui des cran- 
gons que de tout autre. Hs font connaitre avec détail la circulation , mais ils 
arrivent à ce résultat, que cette circulation a plus d'analogie avec celle des 
lemodipodes et des amphipodes qu'avec celle des décapodes. Ils signalent ce- 


! Beiträge zur Kentniss wirbelloser Thiere, 1847, p. 110. 


26 RECHERCHES 


pendant dans les mysis une aorte postérieure qui manque dans les édrioph- 
thalmes. Il y a une circulation lacunaire, selon eux. Les appareils sexuels 
sont exposés aussi avec soin, et surtout le développement des singuliers sper- 
matozoïdes, qui a été observé dans ses diverses phases. C'est avec raison 
que la prétendue bosse des embryons dont on a parlé est attribuée à l’ac- 
tion de la liqueur et non à un effet du développement normal. Cet article est 
terminé par un aperçu intéressant des diverses phases d'évolution des mysis. 


Nous divisons le développement de ces crustacés en trois périodes parfai- 
tement disuünetes. 

La première commence au moment de l'entrée de l'œuf dans la poche in- 
cubatrice, et finit avec le développement des antennes. 

La seconde commence avec le développement des pattes et finit avec la 
première mue embryonnaire. 

La troisième commence à l'époque où l'embryon se dépouille de sa première 
enveloppe comme de sa nageoire caudale bifide , jusqu’au moment où il quitte 
sa poche maternelle, pour se livrer aux hasards de la vie libre et vagabonde. 

Ces crustacés portent-ils des œufs plutôt à telle époque de l'année qu'à 
telle autre; en d’autres termes, y a-t-il une saison pour la ponte? Nous 
pensons que la fécondité est plus grande, comme l'évolution plus rapide, en 
été qu'en hiver; mais on trouve des mysis chargés d'œufs à toutes les époques 
de l’année. Nous en avons observé même au milieu de l'hiver. Du reste, 
les mysis ne font pas une exception dans cette singulière classe de crustacés. 
Nous avons vu le même phénomène se répéter chez les homards. Il n'est pas 
rare de voir des homards avec des œufs sur le point d'éclore à côté d'autres 
homards dont les œufs sont au début de leur évolution, et cela aux mois de 
juin et de juillet aussi bien qu'aux mois de décembre et de janvier. Au mois 
de septembre, des homards de la côte de Bretagne, et au mois de février, des 
homards de Norwége, avaient les uns et les autres des œufs sans embryons 
apparents , et des œufs avec des embryons près d'éclore. Il nous semble qu'il 
en est encore de même pour les crangons comme pour les palémons et les 
crabes. Dans toutes les saisons on trouve des femelles avec des œufs. 

Il serait important de suivre le développement en hiver et en été pour 


SUR LES CRUSTACÉS. 


QE 
! 


s'assurer de la différence de temps que met le même animal, aux diverses 
époques de l’année, pour accomplir son entière évolution. 

Il y aurait un travail très-curieux à faire sur les animaux marsupiaux des 
différentes classes, et les secours que la poche incubatrice fournit aux em- 
bryons , ici chez les mammifères didelphes, là chez les poissons syngnhates, 
ailleurs chez les mysis. Il est possible que, chez quelques-uns, la poche 
fournisse, indépendamment du gite, un supplément de nourriture; mais, 
dans la plupart des cas, les œufs sont assez volumineux pour se passer de 
ce supplément, et c’est le cas, pensons-nous, des mysis. 


PREMIÈRE PÉRIODE. 


Les œufs, à leur entrée dans la poche incubatrice !, sont proportionnelle- 
ment grands. On en compte communément de quarante à cinquante. Ils sont 
formés d’un vitellus incolore , à aspect granuleux, et d'une enveloppe ou d'une 
membrane vitelline très-mince et fort délicate, dont la consistance n’est même 
pas assez grande pour la conservation de leur forme. On voit les œufs s’a- 
platir par leur propre poids, quand on les place les uns à côté des autres. 

Ce vitellus est composé de vésicules graisseuses qui enveloppent immédia- 
tement la vésicule germinative et de globules vitellins qui forment presque 
tout l'œuf. Le vitellus est homogène, à l'exception de celui des Mysis ferru- 
ginea. Dans cette espèce, une grande vésieule diaphane, à contours tranchés, 
occupe un des côtés, et c’est autour d'elle que se forme le lobe céphalique. 

Il n’y a pas d’albumen et il n’y a pas même d'espace pour le loger. L'en- 
veloppe membraneuse s'applique immédiatement sur le jaune. 

Sous divers rapports, les œufs de mysis font une exception remarquable 
dans la classe des crustacés , surtout si on les compare avec leurs congénères 
naturels, les décapodes. Ainsi le petit nombre d'œufs indique que le dévelop- 
pement est direct et sans métamorphoses, ce qui n’est pas la règle dans les 
crustacés en général; car on trouve jusqu'à cent mille œufs sous l'abdomen 
des langoustes et même trois cent mille chez les crabes ordinaires ( Carcinus 


! Voyez plus loin le mode d'apparition des œufs dans l'ovaire et la composition de la poche 
ineubatrice. 


Tome XXXIII. 8 


58 RECHERCHES 


maenas), tandis que la poche des mysis en contient tout au plus une cin- 
quantaine. L'absence d’albumine et leur position libre dans une poche in- 
cubatrice sous le thorax les éloignent également des autres podophthalmes, 
qui ont généralement leurs œufs réunis par grappes, attachés aux appendices 
sous-abdominaux et enveloppés d’une membrane particulière à l’aide de 
laquelle ils sont agglutinés entre eux et attachés aux nageoires abdominales. 

Thompson croit que les embryons se nourrissent de la matière sécrétée 
dans la poche. Nous ne pouvons partager cet avis. 

En isolant un de ces œufs sur le verre porte-objet, les parois s’affaissent 
sur elles-mêmes et, à la moindre pression, le chorion se rompt et laisse 
échapper la masse vitelline. Celle-ci se compose exclusivement de petites 
sphères graisseuses à contours fortement tranchés et de dimensions fort di- 
verses : ce sont ces sphères qui donnent l'aspect granuleux à ces œufs. 

Il est presque impossible de voir un chorion plus délicat et un œuf moins 
bien protégé. 

Au milieu du mois de février, nous avons déjà trouvé une femelle avec la 
poche incubatrice pleine d'œufs, et, comme on en trouve en abondance au 
mois de juillet dans le même état, on peut en conclure que ces crustacés 
pondent plusieurs fois dans l'année. 

Rathke pense que ces crustacés conservent les premières enveloppes de 
l'œuf jusqu'au moment de l'éclosion, contrairement à ce qui à lieu dans les 
poissons et dans d’autres classes !. Cette appréciation n'est pas exacte pour 
ce qui concerne les mysis. 

Le premier phénomène qui surgit dans la poche incubatrice consiste dans 
une légère échancrure et dans apparition d’une sorte de lèvre, qui se 
transformera plus tard en queue. Ces premiers phénomènes ont échappé 
à l'attention des embryogénistes. Ce n’est ni au côté tergal ni au côté ven- 
tral que le blastoderme s'organise d’abord, mais à l'extrémité caudale, et 
cela à une époque où il n'existe encore aucune apparence de membrane 
blastodermique sur le ventre. Le blastoderme commence sous la forme 
d'un godet et envahit successivement toute la masse vitelline d'avant 
en arriére. On voit très-bien au début les limites du blastoderme, qui est 


1 Zur Morphologie, p. 16 


SUR LES CRUSTACÉS. 59 


formé de grandes cellules dans lesquelles on distingue très-bien les noyaux. 

Il parait que cette singulière apparition des premiers rudiments de l’em- 
bryon, non par le ventre mais par la queue, a échappé aux naturalistes qui 
se sont occupés de ces crustacés. 

Cette lèvre caudale , appliquée contre la masse vitelline comme une man- 
dibule inférieure contre la face, est d'abord très-courte et ne consiste que dans 
un repli, que l’on ne découvre qu'en mettant à profit toute sa patience et en 
employant un assez fort grossissement. Cette lèvre est d'abord arrondie 
comme l'embouchure d'un instrument à vent, puis s’'échancre vers le milieu 
et montre sur le bord les premiers rudiments des filaments soyeux qui la bor- 
deront plus tard. Nous avons donné une figure de cet appendice caudal, vu 
de face à cette époque du développement, pendant qu'il est encore appliqué 
contre le vitellus. 

Il est inutile de faire remarquer que les mysis s'éloignent des crustacés, 
tant par les premiers rudiments de l'apparition blastodermique que par la 
manière dont le corps se replie sur lui-même. En général l'abdomen et la 
queue se plient sous le thorax et se croisent avec les appendices céphalo- 
thoraciques. Dans les mysis, le corps se replie en sens inverse vers le dos, et 
tous les appendices, depuis ceux de la tête jusqu'à ceux de la queue, au 
lieu de se croiser, sont couchés dans le même sens. 

IL n'y a guère que l'/dothea Basteri et la Ligia Brandtii qui semblent 
se replier du côté du dos !. 

Il y à des auteurs qui, en parlant des mysis, prétendent que la région 
ventrale, après l'apparition des antennes, devient convexe, contrairement à 
ce qu'elle a été jusqu’à ce moment. Il est clair que ces savants n’ont pas ob- 
servé l’état antérieur de développement et qu'ils ont parlé par analogie de 
l'apparition du blastoderme. 

C’est après l'apparition de cette échancrure caudale que surgissent, à une 
courte distance, deux paires de mamelons qui sont les premiers rudiments 
des antennes. Ceux-ci ne sont donc pas les premiers organes extérieurs qui 
apparaissent. La queue existe déjà avant eux, et il est évident que le blasto- 
derme, en commencant l'extrémité caudale, s’est étendu d’arrière en avant, 


! Rathke, Zur Morphologie. Riga und Leipzig, 1857, pl. I et HI. 


60 RECHERCHES 


formant successivement les parois de l'abdomen et du thorax, pour faire 
surgir ensuite les appendices en sens inverse. 

L'appendice caudal s’allonge , par suite de l’'échancrure entre le lobe vi- 
tellin et l'abdomen , lequel devient de plus en plus profond, et l'embryon con- 
serve encore entièrement l'aspect d'un œuf quand l'extrémité postérieure du 
corps est en pleine voie de développement. La lèvre caudale s’est transformée 
en deux lobes; les soies qui la bordent se sont allongées; la nageoire cau- 
dale s'est dessinée plus nettement, et le vitellus, tout arrondi en avant comme 
une poire, à pénétré dans l’appendice caudal par un prolongement pédicu- 
laire. À cette période de l’évolution , on pourrait comparer la masse vitelline 
à une grosse poire, repliée un peu sur elle-même à l'endroit où elle tient 
à son pédicule. Nous avons tâché de bien représenter l'appendice caudal 
à cette même période et sous divers aspects. 

Une membrane sans structure entoure l'embryon, quand il ne porte 
encore que les deux appendices tentaculaires, et cette membrane tombe 
quelque temps après leur apparition. 

Cest la première mue après la disparition de la membrane vitelline, 
qu'on pourrait appeler la mue vitelline. 

Cette queue n’est pas définitive, comme on l’a cru et comme on est natu- 
rellement tenté de le supposer chez un animal qui ne subit guère de chan- 
gements de forme, Elle va tomber, au contraire, à la première mue suivante 
avec tout le premier appareil tégumentaire, et une nouvelle queue va appa- 
raitre : c’est une métamorphose dans le genre de celles que l’on observe dans 
les papillons et qui est commune peut-être à tous les crustacés décapodes. 

Cette queue primitive est pareille dans les divers groupes de crustacés 
décapodes, chez les crabes comme chez les pagures, chez les crangons 
comme chez les palémons. Partout elle a la forme d'un éventail étendu hori- 
zontalement, bordé de soies en arrière, et échancré au milieu comme une 
nageoire caudale de dauphin. 

Pendant ce temps, les deux mamelons, dont nous avons parlé plus haut, 
s’allongent , le blastoderme envahit toute la face inférieure et latérale du 
corps, et le jeune animal peut être comparé, par ses deux paires d'appen- 
dices, à un embryon de calige ou de eyclopide avant léclosion. 


SUR LES CRUSTACÉS. 61 


Les mamelons dont nous avons parlé plus haut s’allongent ensuite comme 
une paire de rames de chaque côté du corps, et on ne tarde pas à reconnaitre 
en eux les deux paires d'antennes. Ces appendices sont d’abord semblables 
entre eux, un peu élargis à la base, eflilés au sommet comme une vraie na- 
geoire pectorale, qui n’est pas sans ressemblance avec la nageoire-membre 
des dauphins. 

Ces organes appendiculaires sont bordés en avant de plaques imbriquées 
en guise d’écailles , formées par le tégument , et quelques soies rares garnis- 
sent le bord libre et la pointe. 

Le corps, de globuleux qu'il était, s’est insensiblement allongé, et a pris 
une nouvelle forme : le grand capuchon qui recouvrait l'appendice caudal 
s'est relevé à mesure que celui-ci s’est allongé, et l'embryon par là a changé 
complétement d'aspect. 

Toute l’activité va se porter maintenant sur les appendices antennaires, 
comme sur les deux lames caudales, et la couche blastodermique envahit 
successivement les flancs dans toute leur hauteur. 

Les deux antennes se développent rapidement et prennent une grande 
extension en longueur ; elles se séparent nettement à la base l’une de l'au- 
tre; un pédicule surgit pour chacun d'eux, et des lamelles squammiformes 
envahissent ces deux organes, pendant que des soies de plus en plus distinctes 
s'élèvent vers l'extrémité libre. Ces deux appendices sont terminés en pointe 
el par une soie. 

Les deux lobes de l'appendice caudal se sont développés aussi en longueur; 
le bord interne et le bord externe se sont garnis de soies assez fortes placées à 
des distances régulières et formant presque autant d’étages qu'il y a de soies. 
Cet appendice caudal n’a aucune analogie avec celui que le mysis portera 
plus tard, C’est à tort que des naturalistes, qui ont étudié ces crustacés âvant 
nous, ont supposé que la lame médiane de la queue venait se placer, plus 
tard, entre ces lamelles branchiales primitives. Il est inutile de faire remar- 
quer aussi que, contrairement à l’assertion de plusieurs embryogénistes , la 
queue primitive, au lieu de se former après les tentacules, se forme avant ces 
organes. 

Presque en même temps que les tentacules, surgit derrière et un peu en 


62 RECHERCHES 


dessous d'eux, une paire de moignons qu'on ne découvre que quand on 
place l'embryon sur le dos et qu'on l'observe dans une situation oblique. 
Ces deux moignons sont les futures mandibules. Ainsi ces organes essentiels 
de la mastication ne surgissent pas, comme on l’a dit, après tous les autres 
appendices, mais apparaissent déjà quand les tentacules ont à peine paru 
sous leur forme de nageoire simple. 

A cette époque de son évolution, l'embryon s'est débarrassé de son tégu- 
ment primitif, la membrane vitelline, et on peut dire, par conséquent , que 
l'éclosion a eu lieu. Cette éclosion est en tout semblable à une mue : c’est 
l'oiseau qui est éclos dans son nid, mais qui a besoin de se compléter davan- 
tage avant d’être à même de prendre son vol. 

Ce n’est que vers celte époque que le blastoderme se joint sur la face 
dorsale et qu'il cesse d'affecter la forme d'une coupe. À cette époque de son 
évolution, tout l'embryon ressemble parfaitement , comme on l'a déjà dit, à 
une cornue de laboratoire. 

A la base de chaque antenne nait, dans l'intérieur de la gaine, un tu- 
bercule qui s'accroit rapidement, s'étend bientôt dans toute la longueur, et 
l'appendice est devenu bifide après cette première mue, comme il doit être 
chez le mysis adulté. 

Au-devant des tentacules, le blastoderme s’épaissit ensuite notablement: 
il se forme une plaque distincte dont le contour est nettement tranché et qui 
deviendra plus tard le pédicule oculaire. Ce pédicule n'apparait aucunement 
comme les autres appendices, et semble avoir une autre valeur morpholo- 
zique. 

Ainsi, à la fin de cette première période, le jeune mysis, sous la forme 
d'un têtard et le corps divisé en lobe céphalique et en pédicule abdominal, 
porte deux paires de rames, qui sont les antennes futures, et un projongement 
caudal bordé de soies, qui n’a rien de commun avec l'appendice caudal 
définitif. 

Sauf le mode d'involvation dans l'œuf, nous avons vu une grande ressem- 
blance dans le mode d'évolution des homards , des langoustes, des palémons 
et des crangons ; partout les deux paires d’appendices antennaires ont déjà un 
grand développement quand les autres commencent seulement à surgir, Nous 


SUR LES CRUSTACÉS. 65 


trouvons toutefois, dans le homard , que les pédicules oculaires se développent 
plus tôt et indiquent plus clairement que chez les mysis leur communauté 
d'origine avec les organes appendiculaires. 


DEUXIÈME PÉRIODE. 


Pendant cette période, les divers appendices de la bouche et les nom- 
breuses pattes surgissent simultanément et ne montrent d’abord aucune diffé- 
rence entre eux. Toutes ces pièces ont donc bien la même signification. C’est 
vers la fin de cette période que surgissent, simultanément aussi, les appen- 
dices abdominaux et caudaux. On peut dire qu'il y a trois apparitions suc- 
cessives d’appendices chez les mysis. 

Le corps a encore la forme d’une massue, ou plutôt ressemble à une poire 
un peu allongée. 

On voit distinctement l’aceroissement du blastoderme par l'apparition d’une 
nouvelle génération de cellules au milieu des premières. 

Le sac vitellin s'étend dans toute la longueur de l’embryon, et tout l'em- 
bryon est représenté par les parois du sac à la surface duquel on apercoit 
quelques appendices. 

C’est à cette période de développement que surgissent les appendices de la 
bouche et les pattes. Ce n’est pas, comme on l’a dit, successivement et d'avant 
en arrière que l’on voit apparaitre ces organes : ils se montrent simultané- 
ment depuis le premier jusqu'au dernier, de manière que le blastoderme, vu 
sur le côté, ressemble à une lamelle dentée. On dirait un peigne à grosses 
dents, et, un peu avant l'apparition des dents, l'embryon a l'air d’avoir le 
ventre couvert de dalles. 

Puis de chaque dalle on voit s'élever une éminence sous la forme d'un 
moignon. Tous ces moignons se séparent de plus en plus nettement; chacun 
d'eux présente l’aspect d’une petite pyramide, et les deux rangs de pyramides 
recouvrent tout le bord convexe du mysis embryonnaire. Derrière les man- 
dibules , nous voyons s'élever ainsi en même temps et de la même manière 
dix paires d’appendices qui se différencieront plus tard : ce sont les mächoi- 
res, les pieds-mächoires ou gnathopodes et les pattes futures péréiopodes, 


64 RECHERCHES 


trois sortes d'appendices qui sont tout à fait semblables entre elles, au moins 
au début de leur apparition. 

Rathke avait été conduit à un autre résultat en étudiant les embryons de 
mysis dans la liqueur. Il pensait que les premiers appendices qui succèdent 
aux tentacules se développent d'abord et que les autres apparaissent succes- 
sivement. Nous venons de voir que tous ces organes, depuis les mandibules 
jusqu'à la dernière paire de pattes, se développent simultanément. I n’y a que 
la seconde série des appendices abdominaux qui surgisse postérieurement. 

Si l'origine de tous ces appendices , les gnathopodes comme les péréio- 
podes , est non-seulement semblable mais encore simultanée ; si, abstraction 
faite de la place , on ne pourrait pas les distinguer les uns des autres , il nous 
parait évident que leur homologie doit être complète. Les appendices sur- 
gissent uniformément comme les dents d'un peigne , à la tête comme au 
thorax , quoique cette division du corps ne se soit pas effectuée encore, et 
plus tard seulement la différenciation se manifestera avec plus ou moins d'in- 
tensité. Il y a done d'abord deux paires d'antennes avec des mandibules 
et des pédicules oculaires rudimentaires, et de ces deux paires d'appen- 
dices le nombre s'élève tout d'un coup à quatorze, par l'apparition de dix 
paires d'appendices. 

Ces différents appendices, qui sont tous simples d'abord comme les an- 
tennes, montrent bientôt un tubercule à leur base qui les rend bifides et, les 
transforme en pièces appendiculaires servant à la fois à la marche, à la nage 
et en apparence à la respiration. 

C'est le pendant de ce qui a eu lieu pour les antennes. 

On a considéré ces appendices comme bifides dès leur début. Cela n'est 
pas : chaque appendice est d’abord simple comme nous venons de le dire. 
Un mamelon se montre à la base et en dehors du pédicule, et ce mamelon, 
en s'allongeant rapidement dans Fintérieur de la gaine primitive, rend 
chaque patte double. 

L'importance de ce mode identique de formation et de la simultanéité d'ap- 
parition de ces dix paires de pièces n'échappera à personne. 

I y a donc jusqu'ici deux fournées d’appendices, si nous pouvons nous 
exprimer ainsi. 


SUR LES CRUSTACÉS. 65 


Puis, après les pattes et derrière elles, apparait une troisième série d’ap- 
pendices, lesquels forment plus tard les fausses pattes abdominales ou les 
pléiopodes. On en voit distinctement cinq. Ceux-Rà ne se bifurquent pas dans 
les mysis. 

Enfin, tout à l'extrémité postérieure du corps, on voit encore surgir deux 
appendices qui sont d'emblée plus grands et plus forts que les autres : ce 
sont les lamelles latérales de la queue; c’est-à-dire, les uropodes de l'animal 
adulte. Ainsi, comme nous l'avons dit plus haut, la première queue four- 
chue n’a rien de commun avec la queue définitive du crustacé, qui apparait 
seulement à cette période évolutionnaire. La dernière ne surgit de la sorte 
que fort tard, quand la première est mise hors d'usage, sans que cependant 
l'animal en ait fait emploi. 

En même temps ou peu de temps après que les rudiments de pattes font 
leur apparition, il se forme pour chaque appendice un somite distinet qui 
se développe de bas en haut. Ces divers somites forment, lors de l'apparition 
des appendices de la queue, un cercle complet. On les voit, pendant que 
les appendices sont en voie de développement, former une sorte de colonne 
vertébrale représentée par des corps de vertèbres creusés dont il ne reste 
que le pourtour. 

Ce sont les somites abdominaux postérieurs qui semblent les premiers 
formés. 

Ces somites, tout en faisant ainsi leur apparition dans la région abdominale, 
avant la région thoracique et céphalique, n'acquièrent leurs appendices 
(pléopodes) que quand les autres somites sont pourvus des leurs. Nous trou- 
vons en somme, à en juger par les appendices, le corps du mysis formé de 
trois somites prébuccaux, d'un somite buccal, de dix somites posthuccaux 
et de cinq somites abdominaux , en tout dix-neuf. 

Pendant que l'embryon se perfectionne ainsi en arrière , la bande latérale 
qui a surgi au-devant des antennes a acquis une importance plus grande : 
elle s’est isolée en montrant un étranglement de plus en plus profond à sa 
base. En avant elle est tronquée et bientôt surgissent au milieu d'elle des 
taches de pigment qui ne laissent plus aueun doute sur sa nature : ee sont 


les pédicules oculaires ou podophthalmes. Ils sont attachés par leur base aux 
Towe XXXIII. 9 


66 RECHERCHES 


autres segments du corps, mais en dessus, les yeux sont séparés par toute 
la largeur de la masse vitelline. L’embryon présente encore un énorme ren- 
flement en avant qui lui donne une forte bosse à l'extrémité céphalique. 

C'est vers cette époque que la couche muqueuse commence à montrer une 
cerlaine importance. En arrière on voit déjà une portion d'intestin sans 
vitellus dans son intérieur, tandis qu'en avant toute la cavité digestive ne 
consiste encore que dans un grand sinus vitellin. 

Puis celui-ci se rétréeit de plus en plus, quelques échancrures se forment 
dans sa masse, des lobes apparaissent, et on voit la cavité de l'estomac avec 
plusieurs larges cœcums qui représentent le foie. 

Quoi qu'on en ait dit, nous ne croyons pas qu'il y ait, sous ce rapport, de 
grandes différences avec les crustacés décapodes connus. Ces lobes sont dis- 
posés avec symétrie. : 

A l’époque où les yeux apparaissent avec leur pédoncule, des taches de 
pigment se montrent à la base des différentes paires de pattes, et ces taches 
se déposent avec tant de régularité et de symétrie qu'on peut aisément les 
compter et en déduire le nombre d’appendices. 

Les appendices de la bouche et les pattes se sont maintenant différenciés ; 
il reste huit paires à peu près semblables. Chacune d'elles a une tige interne , 
qui est la patte proprement dite, puis une tige plumeuse très-mobile, qui 
est située à l'extérieur et que l'animal adulte fait mouvoir pendant la nage 
comme des lamelles d'une roue de bateau à vapeur. Ces organes servent 
en apparence à la respiration, mais au fond sont de véritables rames. Les 
huit paires de pattes ont à peu près le même développement. Pour en faire 
un vrai décapode, ces lamelles auraient à se loger dans une cavité sous le 
céphalothorax. 

Comme les divers appendices portent primitivement ou plutôt idéalement 
outre la tige principale, un palpe et un fouet, nous devons considérer ces 
organes comme des âges embryonnaires. Les gnathopodes conservent en 
général cette forme première pendant toute la vie, mais les péréiopodes, 
contrairement à ce qui existe dans les mysis, les perdent dans le cours des 
métamorphoses, quand le crustacé décapode acquiert ses branchies défini- 
lives sous-carapaciques. Les mysis correspondent véritablement par leurs 
appendices thoraciques doubles à une époque embryonnaire. 


SUR LES CRUSTACÉS. 67 
TROISIÈME PÉRIODE. 


C'est pendant cette période, la dernière de la vie embryonnaire ou les 
derniers jours de la vie marsupiale , que tous les appendices des mysis s'a- 
chèvent et que le grand phénomène de la mue s’accomplit avec un change- 
ment complet dans la forme et l'aspect des caractères extérieurs. L’embryon 
subit une véritable métamorphose dans la bourse de sa mère. 

Un acte important dans la vie de ces êtres , c’est la mue ; elle se prépare de 
longue main, et, lorsqu'elle est accomplie, l'animal se présente sous un aspect 
tout nouveau. Jusqu'ici le jeune mysis avait toutes les apparences d'un 
crustacé inférieur ; voilà qu'il apparait dans son accoutrement définitif. H s'est 
débarrassé de sa vieille queue bifide pour prendre une queue lamelleuse de 
décapode; au lieu d'antennes simples à la tête, on en voit deux qui sont 
doubles et qui, indépendamment de leur longueur, sont profondément mo- 
difiées dans leur forme et les divers articles qui entrent dans leur composi- 
tion. Ces antennes sont couchées encore sur les flancs du crustacé d'avant en 
arrière, et les pédoncules oculaires sont également encore dirigés de bas 
en haut. I] faut que la bosse , formée par la masse vitelline, soit complétement 
rentrée, avant que les pédoncules oculaires puissent prendre leur direction 
naturelle et la liberté de leurs mouvements. 

A mesure que la masse vitelline s’absorbe, le canal digestif prend de plus 
en plus ses caractères propres ; la cavité de l'estomac devient distincte et, à 
l'origine de l'intestin, qui est devenu très-grêle, on voit le foie représenté 
par plusieurs cœcums. La masse qui remplit les cœcums biliaires a pris une 
couleur verte. 

Les antennes, tout en ayant atteint leur développement complet, sont 
encore couchées sur les flancs d'avant en arrière; mais le jeune animal, 
secouant par moments ces appendices, commence à faire l'essai de ces organes : 
il se débat déjà dans la poche, les tentacules se relèvent et s’abaissent, les 
divers appendices s’agitent et frissonnent , comme s’ils étaient sous l'influence 
d’une commotion électrique : il ne faut plus qu'un peu de vigueur dans les 
organes appendiculaires pour voir cette machine vivante prendre son élan et 
déployer toute sa merveilleuse activité. 


68 RECHERCHES 


Nous avons parlé plus haut de taches pigmentaires. Ces taches ont pris un 
plus grand développement encore et ressemblent, par leur forme , aux corpus- 
cules des os. Ce sont des corpuscules noirs, de la surface desquels partent, 
tout autour, de fines ramifications qui parfois se divisent et se subdivisent 
et qui ont une ressemblance assez grande avec ces impressions dendritiques 
si communes dans certaines agates et dans quelques jaspes. On en compte 
une à chaque appendice, sauf à la mandibule ; aussi, comme la tache de la 
première paire de màchoires est plus grande que les autres, la considérons- 
nous comme deux corpuscules pigmentaires coalescents. 

Plus tard, les corpuscules pigmentaires des appendices abdominaux appa- 
raissent de la même manière et montrent dans leur apparition tout autant 
de régularité. 

Enfin ces corpuscules font leur apparition dans les appendices de la queue , 
et même, chez les femelles, dans les feuillets membraneux de la poche ineu- 
bairice. A la fin, la lame tentaculaire elle-même est envahie par un dépôt de 
pigment qui lui donne un aspect particulier. Il en est de même du pédoncule 
de l’antennule et de sa tige, ainsi que du pédoncule oculaire. 

Ces mysis embryonnaires sont-ils nourris dans la poche incubatrice par 
une substance sécrélée qui ferait sur eux l'effet d’un albumen ou de lait? 
Nous ne le croyons pas. Les feuillets de cette poche sont toujours les mêmes, 
el les œufs, comme lesembryons, sont toujours mobiles et libres dans la bourse 
maternelle. S'il était prouvé qu'une matière sécrétée vient au secours du 
vitellus pour nourrir les embryons, ce serait exactement la bourse des mam- 
mifères didelphes avec leur glande mammaire. Mais nous ne trouvons dans 
la poche que des lamelles appendiculaires en tout semblables aux autres 
appendices. Nous ne voyons pas, du reste, ce qui justifierait cette exception 
parmi les crustacés. I n'existe pas de glande spéciale, nous ne découvrons 
aucun produit dans la poche, le vitellus est assez volumineux pour parfaire 
la nutrition embryonnaire, et rien ne fait croire à la nécessité d’une nutri- 
lion exceptionnelle. Le vitellus des mysis nous parait plus que suflisant, 
pour suflire au développement complet de l'embrvon, sans secours supplé- 
mentaire. 

Le mysis, en quittant la poche de la mère, est done complétement déve- 


SUR LES CRUSTACÉS. 69 


loppé, et, pour atteindre le dernier terme de son évolution, il n'a plus qu'à 
prendre ses organes sexuels. Comme nous l'avons fait remarquer, ces organes 
apparaissent enfin et, pendant que la poche est encore pleine d’embryons, 
les mysis continuent régulièrement à croître. 


SYSTÉMATISATION. 


Ce qui a surtout embarrassé les naturalistes qui ont voulu assigner aux 
mysis leur véritable rang dans la hiérarchie zoologique, c'est l'absence de 
branchies et le grand nombre de pattes. On comprend, en effet, que, pour 
des naturalistes qui tiennent avant tout aux caractères indiqués dans les 
livres, un animal, portant au moins six paires de pattes et point de bran- 
chies, ne pouvait trouver place dans les décapodes. I fallait done l'éloigner 
de cet ordre, quand même il se placerait encore moins bien ailleurs, les 
crustacés décapodes formant un si bel ensemble à caractères nets et précis. 

Aujourd’hui que nous connaissons le développement de plusieurs de ces 
articulés, nous pouvons établir des séries parallèles de développement et 
d'organisation , et la place des uns, dans le grand cadre zoologique, est aussi 
clairement déterminée par leurs caractères, que l’âge des autres par les phases 
de leur évolution. 

3eaucoup de crustacés décapodes n’ont pas de branchies en naissant, peut- 
être même tous en sont-ils privés au moment de leur éclosion ; les dernières 
paires de pattes portent des appendices temporaires externes, des exopodes, 
qui servent à la nage et pourraient être pris pour des branchies temporaires 
ou organes de respiration secondaires. Cela n’est point cependant, nous avons 
eu l’occasion de le dire : cette fonction s’accomplit, à cet âge surtout, 
sans, organes spéciaux, à travers la peau. À la première mue, ces organes 
locomoteurs disparaissent, le crustacé devient plus sédentaire et Fapparcil 


70 RECHERCHES 


respiratoire surgit sous la forme d’un canal, protégé par le céphalothorax. 
La locomotion comme la respiration sont changées en même temps. 

Les mysis représentent ce premier âge des crustacés décapodes , avec leurs 
exopodes qui les rendent de puissants nageurs. 

Leur place n'est done pas douteuse; ils sont podophthalmes décapodes 
macroures , et doivent occuper un rang inférieur à tous ceux qui ont des 
branchies à l’âge adulte. 

Les mysis sont comme les sirènes parmi les reptiles relativement aux 
lézards, dit Thompson; il serait plus exacte de dire, nous semble-t-il, que ce 
sont les anoures des sirènes. Nous ne savons quel rapport Thompson a voulu 
établir entre ces batraciens et ces sauriens : ce sont, en définitive, les axolotis 
des décapodes, la forme larvaire des crustacés supérieurs. 

Pour résumer ce que nous venons d'exposer sur la morphologie des mysis , 
en tenant compte et de leur développement et de leur état adulte, nous 
dirons : 

1° Qu'on peut admettre quatre formations d'appendices , ceux des sens, 
ceux de la bouche et du thorax, ceux de l'abdomen et ceux de la queue ; 

2° Que chaque paire d’appendices à son somite propre au début du dé- 
veloppement ; 

3° Que l’appendice podophthalmique est le seul qui se développe d'arrière 
en avant; tous les autres se développent d'avant en arrière; 

4% Que ce même podophthalme n’acquiert que fort tard la forme d'un ap- 
pendice véritable; 

»° Que tous ces somites, à l'exception du précédent, se ressemblent 
comme les appendices qui en dépendent, au début de leur formation ; 

6° Que tous les appendices, même les plus compliqués, sont d’abord 
simples, et qu'ils ne se bifurquent ou se trifurquent qu'après la première 
mue. Tous aussi sont d’abord unis, et la segmentation n'apparait que dans le 
cours de l’évolution ; 

1° Que le céphalothorax comme le côté tergal de tous les somites ne se 
forme qu'en dernier lieu ; 

8° Que le nombre de somites est de vingt et un, dont quatorze céphalo- 
thoraciques , cinq abdominaux et deux caudaux ; 


SUR LES CRUSTACÉS. 71 


9° Que les somites font leur apparition par le côté sternal en méme temps 
que les appendices. 
10° Qüe les mysis sont des décapodes inférieures. 


—2—— 


LES CUMADÉS. 


LITTÉRATURE. 


Mowracu, Transactions of the Linnean Society, vol. IX. 

Say, Transactions of the Philad. philosoph. Society. 

Mie Enwaros, Annales des sc. natur., 1828 , vol. XIII; — Histoire naturelle des crustacés, 
vol. IT. — Ann. des sc. natur., 1852, vol. XVIII ; — L'Institut, 1858, — et Ann, des sc. 
natur., vol. IX, 1858. 

Kroyer, Aroyer’s Naturhistorisk Tidsckrift, 1841 et 1846,— et Voyages de la commission 
scientifique du Nord, en Scandinavie, en Laponie... (Poissons, crustacés, mollusques et 
acalèphes , par H. Kroyer). Paris, 1842-45. 

Goopsir, The Edinb. new philos. Journal, 1845. 

Acassiz, Proceed. Acad. nat. sc. Philad., 1852, — et Silliman's Journal, septembre 1856. 

SPENcE BaTE, Ann. and Mag. of nat. histor., vol. XVIT, XVIII et XIX, 1857. 

Lisesorc, Ofverts. of kongl. Vetensk.-Acad. Fürhandl. (Bulletin de l'Acad. royal de Suède. 
Stockholm, 1856.) 

Sans, Videnskab. Forhandl. in Christiania , 1858. (Drasryuis PLuMoSA , Finmarken.) 


HISTORIQUE. 


Si les mysis sont regardés à juste titre comme des formes de transition et 
excitent, à cause de cela, l'intérêt des zoologistes , les cumacés ne leur cèdent 
guère le pas sous ce rapport et méritent même plus qu'eux d'attirer latten- 
tion. Nous voulons parler des naturalistes qui cherchent moins à distinguer 
les groupes par des caractères distincts que les analogies qui font découvrir 
les affinités véritables. 


72 RECHERCHES 


Les mysis sont reconnus de tout le monde pour des formes adultes; les 
cumacés , au contraire, sont encore, aux yeux de quelques savants, des 
formes embryonnaires, et il importe de faire disparaitre tout doute à ce sujet : 
ils sont également adultes les uns aussi bien que les autres, et si les cumacés 
ne sont ni podophthalmes, ni édriophthalmes, ils sont cependant franchement 
malacostracés ; il est temps d’assigner leur place définitive dans le cadre 
carcinologique 

On peut dire que la découverte des Cuma est une bonne fortune pour tous 
ceux qui, comme Buffon, regardent toute classification comme arbitraire. Ces 
crustacés sont en effet un embarras pour certains zoologistes qui ne trouvent 
pas de cases pour certaines formes dans-leur cadre systématique. Nous 
sommes, au contraire, heureux de trouver de ces formes sur notre chemin, 
et, loin de penser qu'elles nuisent à nos classifications , elles servent de pierre 
de touche pour en apprécier la solidité. 

Le jour où tous ces êtres, en apparence irréguliers ou anormaux, bizarres 
ou exceptionnels, auront été comparés avec les phases d'évolution du type 
auquel ils appartiennent, le grand cadre sera définitivement établi, et on lira 
dans un vaste tableau la pensée qui a été réalisée aux divers âges du globe et 
que révèle tous les jours l'embryon qui parcourt le cycle de son évolution. 

De même que la formation des monstres peut révéler les lois du dévelop- 
pement normal, les formes heurtées, bizarres ou excentriques sont préci- 
sément celles qui donnent la clef des formes typiques. 


Ces singuliers crustacés ont été découverts plusieurs fois. C'est d'abord 
Montagu, qui croit avoir sous les yeux des crustacés macroures mutilés , et 
les désigne sous le nom de Asfacus scorpioïdes ". 

Plus tard Say découvrit les mêmes crustacés ou du moins des crustacés 
très-voisins de ceux de Montagu, et les désigna sous le nom de Diastylis ?. 

Ces travaux avaient été perdus de vue, lorsqu'en 1828 , M. Milne Edwards 
retrouva le même crustacé, pour lequel il proposa le nom de Cuma. C'est à 
celle époque que, avec son ami Audouin, il contribua si puissamment à donner 


! Transactions of the Linnean Society, vol. IX. 
? Transactions of the Philadelphia philosophical Society. 


SUR LES CRUSTACÉS. 75 


la véritable impulsion à l'étude des animaux sans vertèbres et que chacun 
de ses pas fut marqué par une découverte. Par une singularité dont, du 
reste, on trouve plus d’un exemple dans les sciences, M. Milne Edwards 
s’est mis à douter depuis de la valeur du genre Cumna , supposant qu'il pour- 
rait bien être une de ces formes transitoires qui, comme tant d’autres, doi- 
vent être rayées du catalogue des êtres !. 

M. Kroyer,en 1841 ?, étudie ces mêmes crustacés avec le soin qu'il met 
à tous ses travaux; il montre que le genre Cuma a été fort bien établi par 
M. Milne Edwards, et, quelques temps après, en 1846, il propose même d’éta- 
blir la famille des cumacés; il fait connaitre quatre espèces nouvelles et crée 
le genre Leucon pour un animal de cette famille 5. M. Kroyer pense que la 
place des cumacés est entre les crangons et les thysanopodes. 

Presque au même moment où Kroyer s'occupait de ce sujet, Henry D. S. 
Goodsir se livrait à la même étude sur des individus pêchés sur les côtes d’An- 
gleterre pendant les étés de 1841 et 1842, et crut devoir établir deux genres 
nouveaux sous les noms de Bodothria et Alauna. Ces observations s'accordent 
entièrement avee celles de M. Kroyer, quant à la nature adulte de ces animaux. 

Il semblerait que la question des Cuma dût être tranchée après cela; et, 
en effet, Goodsir s'était écrié : J have now satisfied myself, that they are 
perfect animals *. 

Il n’en est pas ainsi. 

En 1852, M. Dana revient au doute exprimé par M. Milne Edwards, et, 
s'appuyant sur le résultat d'observations récentes faites par M. Agassiz, il 
émet l'avis que les Cumna pourraient fort bien n'être que des larves d’al- 
phées, de palémons ou d’hippolytes. Agassiz croit avoir vu sortir des Cumna 
véritables des œufs de ces genres, et les Cuma ne seraient que le jeune âge 
de l’un de ces derniers Crustacés ÿ. 


! Hist. nat. des crustacés, vol. NT, p.553. — Anx. pes sc. NarTuR., 1898, vol. XIII, p. 294. 

? Quatre nouvelles espèces du genre Cuwa, Æroyer’s Naturhistorisk Tidskrift, vol. II, 18M, 
pp. 205-554. 

5 Sur la famille des Cuuacés, Tidskrift, 1846, t. IT, p. 125. 

# Goodsir, Description of the genus Cuna and of two new genera nearly allied to it, Tur 
Évims. NEW pui. JourNaL , 1845, p. 119. 

 Agassiz, Proceed. Acad. nat. se. phil., janv. 1852, n° 10. 


Toue XXXIII. 10 


74 RECHERCHES 


Sous le titre de British diastylidae, M. Spence Bate a fait paraître depuis 
un beau mémoire qui a les mêmes crustacés pour objet. Le nom de Diasty- 
lidae n’est pas nouveau , bien au contraire, car il est de Say ; mais, comme 
le nom de Cuma est généralement reçu , nous ne voyons pas de motif de lé 
changer. Le principe de conserver le nom le plus ancien est bon, mais il ne 
faut pas toujours chercher à l'appliquer dans toute sa rigueur. Si lon reprend 
aujourd'hui le nom donné par Say, est-on sûr de ne pas devoir le changer 
demain en un autre plus ancien et encore plus complétement oublié? I est 
convenable, pensons-nous, d'appliquer ce principe avec une sage mesure : 
la nomenclature varie déjà assez sans que lon cherche à changer des noms 
généralement reçus. M. Spence Bate fait connaitre sept espèces britanni- 
ques et crée les genres £udora, Halia et Venilia. Ces deux derniers noms 
génériques, il les change ensuite : Halia en Iphinoë, et Venilia en Cyria- 
nasse. Le savant carcinologiste anglais affirme également que les Cuma sont 
des crustacés adultes, et il en forme une famille distincte qui se rapproche, 
d'un côté, des macroures et des stomapodes, de l’autre, par les veux et la 
forme de leurs mandibules, des amphipodes !, 

Les asserlions d’Agassiz, d’avoir vu des Cuma provenir de certains ma- 
croures, ont tellement ébranlé plusieurs carcinologistes, et des plus célèbres, 
que le beau mémoire de Spence Bate n’est pas parvenu à les convaincre, 

En 1852, M. Milne Edwards, dans ses Observations sur les affinités 
zoologiques et la classification naturelle des crustacés ?, tout en parlant des 
mysis comme formes inférieures des décapodes, ne compte pas les Cuma 
parmi les podophthalmaires décapodes, et, dans son Rapport sur les méla- 
morphoses des Praniza en Ancea, rapport fait à l'Académie des sciences le 
28 juin 1858, l'illustre professeur du Muséum met les Cuma sur la même 
ligne que les phyllosomes, les mégalopes et les zoés 5, c’est-à-dire comme 
devant disparaitre du cadre zoologique. 

Il en résulte que, pour Agassiz, ce sont de jeunes macroures voisins des 


Ann. and Mag. of nat. hist. on the British Diastyuinae, tom, XVIL, p. #49; tom. XVI, 
p. 187, et On the genus Cuxa, janvier 1857, p. 106. 

? Ann. des sc. nat., 1852, t. XVIIL, p. 109, et Ann. des sc. nat., 1858, L. IX, p. 91. 

5 L'Institut, 1858. 


SUR LES CRUSTACÉS. 75 


genres palémon et hippolyte, et que pour Goodsir ce sont des macroures aussi, 
mais des animaux complets qui doivent prendre rang entre ces derniers et 
les stomapodes. Le professeur Bell les place dans les podophthalmaires; mais, 
d'après M. Spence Bate, ce ne sont pas des décapodes : ils doivent se placer 
derrière les mysidés, parmi les stomapodes. Enfin, dernièrement, on a cru 
trouver des affinités entre les Cuma et le genre fossile si remarquable des 
Eurypterus, qui appartient évidemment au groupe des limules, lequel est 
bien éloigné de ceux-ci 1. 

On voit par ce qui précède que le doute est aujourd'hui plus grand que 
jamais, puisque l’auteur même du genre propose de le rayer du catalogue des 
êtres, quand Kroyer, Goodsir et Spence Bate soutiennent au contraire qu'il 
faut l'y conserver. 

Pour nous, il n’y à aucun doute possible : les cumacés sont des crustacés 
adultes. On connait les femelles avec leurs œufs et leurs embryons et même 
le développement direct de ces derniers, par les observations de Kroyer et de 
Goodsir, que nous pouvons pleinement confirmer. Parmi toutes les formes 
embryonnaires de podophthalmes ou d’édriophthalmes que nous avons ob- 
servées sur nos côtes, nous n’en avons pas vu une seule qui eût même la 
moindre ressemblance avec un Cuma quelconque. 

Ces crustacés doivent donc prendre rang dans le cadre carcinologique ; 
mais quelle est leur place? Ils tiennent évidemment aux podophthalmes déca- 
podes par leur ensemble et leur physionomie, aux stomapodes par leurs 
branchies, et aux édriophthalmes par les veux et quelques autres caractères. 
Mais que sont-ils en définitive ? 

Donnons d’abord la description des espèces, après nous verrons mieux 
les liens de leurs affinités. 


DESCRIPTION. 


ILest évident que les cumacés forment un groupe parfaitement distinet et qui 
deviendra par la suite très-riche. Mais pour l'établissement régulier des genres, 


! Quarterly Journal of the geol. Soc., 1856, Observations on the structure... of HimaNToP- 
TERUS, p. 54. 


76 RECHERCHES 


il nous semble que les travaux, et surtout les recherches comparatives, ne sont 
pas encore assez complets, Jusqu'ici on n’a guère observé que des faits isolés. 

Nous allons faire connaitre trois espèces et toutes les trois appartiennent à 
une division générique distincte : la première est un Bodothria, la deuxième 
un Cuma, la troisième un ZLeucon. 

Les cumacés ressemblent, par leur céphalothorax, aux décapodes, mais ils 
n'ont positivement pas d'yeux pédiculés , et la carapace ne recouvre pas tous 
les segments thoraciques. Les appendices gnathopodiques sont au nombre de 
huit au lieu de dix, de manière qu'il y a deux paires de somites carapaciques 
qui manquent. Les pléopodes varient, tandis que leurs somites restent au 
nombre de cinq. 


GENRE BODOTHRIA, Goodsir. 


Ce genre a été établi par Goodsir et mérite , sans aucun doute , d'être con- 
servé, quelles que soient les variations des appendices dans les divers mem- 
bres de la famille. Nous tracerons iei un ensemblé de caractères qui, à notre 
avis, justifie complétement cette séparation générique. 

Le nombre total d'appendices céphalothoraciques ne varie guère ; mais, 
au lieu de trois paires de pieds-mâchoires, comme dans les crustacés voisins, 
la dernière paire passe au thorax, et le nombre de paires de pattes ou de 
péréiopodes est de quatre : ils ne portent pas de flagelle. Les pléopodes, ou 
appendices abdominaux, sont au nombre de cinq paires , tous biramés et en 
même temps presque aussi développés que ceux du thorax. Le segment caudal 
est moins grand que les précédents, mais les appendices ou uropodes sont 
d'une longueur excessive. Le telson est rudimentaire et tuberculeux. 

Nous croyons cet animal, que nous avons trouvé sur nos côtes avec des 
mysis, nouveau pour la science et, en souvenir du service rendu par le 
savant professeur d'Édimbourg, nous proposons de lui donner le nom de 
Boporuria Goopsir , Van Ben. 

Les appendices abdominaux et caudaux , les pléopodes et les uropodes 
sont très-longs, surtout les derniers; la carapace est également assez longue 
et étroite, tout l'animal est grêle et délicat. 


1 
1 


SUR LES CRUSTACÉS. 


Le Bodothria de Goodsir diffère du Bodothria arenosa par plusieurs 
caractères importants et qui ne sont pas difficiles à distinguer. Nous citerons 
parmi les plus saillants les différences dans les appendices abdominaux et 
caudaux. Dans le B. arenosa, les pièces terminales sont proportionnellement 
courtes, tandis que dans le B. Goodsir elles ont la même longueur que la pièce 
basilaire , et les pièces terminales des appendices abdominaux sont en même 
temps plus allongées. Si nous en jugeons d’après le dessin que Goodsir a 
donné de son Bodothria, il existe également une différence assez notable dans 
la carapace, aussi bien chez le mâle que chez la femelle. 

Si maintenant nous comparons ce Bodothria , que nous dédions à Goodbsir, 
au Cyrianassa gracilis de Spence Bate, on verra aisément qu'il existe déjà 
trois espèces de cumacés parfaitement distinctes dont l'abdomen porte cinq 
paires de pattes biramées. 

Les différences que l’on observe entre ces deux espèces, du moins à en 
juger par le dessin que Spence Bate en a publié, portent sur les lobes anté- 
rieurs du céphalothorax, qui paraissent plus proéminents chez le Cyrianassa 
gracilis ; sur les segments thoraciques plus minces dans ce dernier et qui 
justifient le nom spécifique de graciles ; enfin, sur les segments abdominaux 
qui, par contre, sont plus grands, surtout le sixième ou le dernier. Ce segment 
porte, dans l'espèce appelée gracilis, un tubercule au bout, qui est séparé 
par une légère échancrure et qui a la même dimension que les autres, tandis 
que, dans l'espèce que nous dédions à Goodsir , ce dernier segment n’a guère 
plus de la moitié des autres, aussi bien en longueur qu’en hauteur. Nous 
trouvons encore des différences notables dans les appendices, surtout dans 
ceux de la queue; mais il est prudent de ne pas trop s’en rapporter au dessin 
et aux descriptions , et d'attendre que l’on ait l’occasion de comparer les objets 
en nature. 

Le mâle et la femelle ont la même taille, cinq millimètres de longueur, 
mais ils diffèrent notablement entre eux par presque tous leurs appendices. 
Les antennules des mâles sont multiarticulées, comme celles des femelles, et 
à peu près de la même longueur, mais elles sont terminées par des faisceaux 
de soies qui en font un véritable goupillon. Les mâles ont les antennes lon- 
gues et fort grêles, atteignant par leur sommet, quand elles sont couchées le 


à RECHERCHES 


1 


long du corps , le quatrième somite abdominal; chez les femelles, elles n'attei- 
gnent qu'avec peine le premier segment thoracique. Les mâles ont les pléo- 
podes couverts de soies plumeuses, tandis que celles-ci manquent chez les 
femelles, et la présence de ces soies se fait remarquer également aux uropo- 
des, mais chez les mâles exclusivement. La carapace même présente des diffé- 
rences dans les deux sexes: elle est terminée sur le côté et en arrière par un 
prolongement annelé sous forme de corne qui semble protéger ses flancs. 

Il parait résulter de ceci que le mâle est bien meilleur nageur que la 
femelle, et qu'à cet effet ses antennules ont été allongées pour l'informer à de 
plus grandes distances des dangers qu'il peut courir. 

Avant de comparer cette nouvelle espèce au Bodothria arenosa décrite 
par Goodsir , faisons la description des caractères extérieurs de notre nou- 
velle espèce. 

Ce crustacé est fort allongé; le thorax et l'abdomen ont deux fois et demie 
la longueur de la carapace. Le corps se rétrécit insensiblement d'avant en 
arrière , et c'est à la partie antérieure de la carapace qu'il a le plus de lar- 
eur. ; 

La carapace est assez fortement comprimée. La pointe frontale ou le 
rostre est un peu obtus; les deux lobes latéraux le dépassent légèrement. 
Toute la pointe est couverte de taches de pigment qui représentent l'œil. 

Aprés que M. Kroyer eut décrit ces crustacés avec soin et avec une par- 
faite connaissance de leur structure, M. Goodsir prétendit de nouveau que 
leurs Yeux sont pédiculés comme ceux des décapodes et qu'ils avaient échappé 
à l'attention de Kroyer, à cause de leur situation sous la carapace. Comme 
on le pense bien, ce point était excessivement important pour décider la 
question des aflinités naturelles de ces animaux. 

Erichson , en rendant compte, dans ses Archives, du travail de Goodsir, 
et acceptant ces faits sans hésitation, crut la question définitivement tranchée 
et mit les cumacés parmi les véritables décapodes. 

M. Kroyer a repris cette question peu de temps après et maintient avec 
raison son opinion. Nous ne savons quelles sont les espèces que M. Goodsir a 
étudiées; mais ce qui est certain , c'est que dans trois espèces, dont une très- 
grande, le Cuma Rathkii, nous avons vu des individus vivants des deux 


SUR LES CRUSTACÉS. 79 


sexes, et qu'aucune d'elles ne présente une apparence d’yeux pédoneulés. 

Sur les flancs, on voit fort bien que la carapace est formée des épi- 
mères qui sont venus se souder avec les pièces médianes et dont on peut re- 
connaitre encore fort bien les jointures. 

Dix somites concourent à la formation de la carapace. Elle est arrondie 
sur le côté en arrière dans le mâle; dans la femelle, au contraire, la cara- 
pace présente de chaque côté une forte pointe qui n’est pas disposée comme 
une véritable épine , mais plutôt annelée sur toute sa longueur, comme un 
appendice antennaire. 

On voit à la surface de la carapace de fines ramifications de pigment qui 
se groupent avec symétrie et forment des taches ou plutôt des arborisations , 
comme dans les mysis. 

Il y à quatre anneaux thoraciques entièrement à nu et qui sont à peu près 
également développés. Nous ne trouvons guère de différences entre eux chez 
les deux sexes. Chacun de ces somites porte une paire de pattes et présente 
à sa surface comme sur le côté ces fines ramifications que nous avons si- 
gnalées déjà sur le segment carapacique. 

La région abdominale est formée de cinq somites à peu près aussi larges 
que longs, à l'exception du dernier, qui est toujours plus allongé que les 
autres. Chaque segment de cette région abdominale montre également des 
taches dendritiques de pigment. 

Le dernier somite, ou le caudal, est le plus petit; il est pour ainsi dire 
tronqué en arrière et porte deux appendices bifides, qui sont presque aussi 
longs que l’abdomen. 

Les antennules sont petites et formées de plusieurs pièces ; elles atteignent 
à peu près le tiers de la longueur de la carapace. Elles diffèrent beaucoup , 
comme nous l’avons déjà dit, chez les deux sexes. 

Le mâle montre d’abord , dans chaque antennule, trois articles assez forts, 
dont le dernier est un peu allongé; ces trois articles forment en quelque sorte 
un premier étage. Dans le second étage, on compte également trois articles, 
mais qui sont considérablement plus petits. A trois, ils ne dépassent guère 
un autre en longueur. À la base de cet étage, l’article est entouré, d’un côté, 
d'un faisceau de filaments qui forment là un véritable goupillon. Ces filaments 


so RECHERCHES 


sont aplatis à la base comme des lanières et effilés au bout ; ils sont placés 
irrégulièrement. 

La femelle a les trois articles du premier étage-un peu plus faibles, et tout 
le second étage est constitué par un article terminal portant à son sommet 
trois petites soies. Le goupillon manque complétement chez elle. 

Les antennes sont formées de trois articles basilaires au moins, le coxocé- 
rithe , le basocérithe et l'ischiocérithe ; le dernier est le plus développé et porte 
une longue tigelle articulée ou procérithes, dont la pointe terminale atteint 
le milieu du quatrième segment abdominal, du moins dans le male. Ces 
antennes portent, sur leur bord antérieur, dans toute la longueur et jusqu’à la 
pointe, des soies fort courtes. C'est vers le bout libre qu'on distingue le mieux 
les articles, et ils y sont trois ou quatre fois plus longs que larges. 

Les antennes des femelles occupent la même place; elles sont moins 
longues et plus robustes. Elles ne dépassent pas beaucoup la longueur de la 
carapace. On voit distinctement des traces d’articulations dans son intérieur, 
mais elles sont beaucoup plus rapprochées que dans les antennes mâles. 

Les pièces de la bouche ne sont pas réparties comme dans les Cuma véri- 
tables, puisque, au lieu de trois paires de pieds-mâchoires , il n'y en a que 
deux , une paire ayant passé au service de la région thoracique. Le nombre 
total des appendices de la tête et du thorax reste toutefois le même, 

Les mandibules ou protognathes sont courtes et trapues. La pointe libre 
se couvre de petites soies roides en guise de brosse. 

Sur le côté des mandibules, dans ces pièces détachées, nous avons vu un 
appendice membraneux assez court qui représente peut-être le palpe. 

Nous passons sous silence les deux paires de mâchoires. 

Les deux premières paires de pattes-mâchoires qui suivent sont fort grèles 
et délicates. Elles portent aussi des soies en forme d'épines; quelques-unes 
sont en forme de crochets, et d’autres même sont plumeuses. L'article basi- 
laire est particulièrement long. 

La troisième paire de pieds-mâächoires est très-grande, surtout par sa portion 
basilaire ou son basognathite, qui forme la moitié de la largeur. Les cinq autres 
articles qui suivent ne diffèrent que peu entre eux. Les deux derniers portent 
des soies roides recourbées, tandis que, sur les autres, on voit quelques soies 


SUR LES CRUSTACÉS. 81 


plumeuses en dedans et en dehors. Cette paire porte un exognathe qui à la 
même longueur, du moins si l'on y comprend les soies. 

La première paire de pattes véritables ou de péréiopodes est exactement 
conformée, comme la précédente, aussi bien la patte même que l’exopode ; 
seulement le pénultième article s’est un peu allongé, d’où résulte une lon- 
gueur notablement plus grande. Les deux derniers articles atteignent la 
base des antennes dans leur situation naturelle. 

Les pattes sont au nombre de quatre; il n’y a pas de doute à cet égard, et 
ce même nombre se retrouve dans les deux sexes. La dernière et l'avant- 
dernière paire sont les plus courtes ; la seconde, au contraire, est la plus 
longue. Ces appendices se composent en général de cinq articles et portent, 
surtout au bout, des soies plameuses. 

Les cinq somites abdominaux portent chacun une paire d’appendices 
biramés, dont les antérieurs sont les plus développés. Ces appendices sont 
presque aussi longs que les pattes mêmes. Chez les mâles, les deux lamelles 
terminales portent de très-longues et fortes soies plumeuses, tandis que chez 
les femelles, ces appendices en sont complétement dépourvus. 

L'appendice caudal, ou l'uropode, est biramé aussi; la pièce basilaire est 
fort longue ; sur toute la longueur, le bord interne est garni de fortes épines 
dentelées. Les deux lamelles terminales sont formées de deux pièces qui 
ont ensemble à peu près la longueur de la pièce basilaire; l'interne montre 
sur son bord intérieur de très-fortes épines dentelées, dont une grande est 
terminale; la lamelle externe est armée de longues soies plumeuses, dont une 
est isolée sur la première pièce; les autres sont placées, au nombre de neuf 
ou de dix , sur le tranchant interne et autour du bout libre. Les soies externes 
sont les plus courtes. 


GENRE CUMA. 


Nous comprenons dans le genre Cuma les crustacés qui ont trois paires 
de pattes, le segment caudal très-développé, et chez lesquels les mâles ont 
seuls les deux premiers anneaux abdominaux pourvus d’appendices. 

Une des belles espèces de ce genre est le Cuma Rathkii dont nous allons 
donner une courte description. 

Tome XXXIII. 11 


82 RECHERCHES 


Cette espèce a été dédiée par Kroyer à lillustre naturaliste de Kænigs- 
berg, qui à acquis un si beau nom dans la science par la consciencieuse 
exactitude qu'il a mise dans toutes ses recherches. 


Coma Rarukn, Ær.f. 


(Planche XIL.) 


Les Cuma ont un squelette cutané assez solide; par leur abdomen et leur 
physionomie, ils se rapprochent des scorpions. 

La carapace laisse à découvert les deux derniers somites céphaliques, de 
manière que les cinq somites qui suivent le céphalothorax semblent ap- 
partenir à la région thoracique. 

Le thorax véritable est done formé seulement de trois somites, très-dis- 
tinets à l'extérieur et qui sont parfaitement séparés les uns des autres. On 
ne voit de différence entre eux que dans ce sens, qu'ils perdent en largeur 
d'avant en arrière et que le dernier ne dépasse que de bien peu le pre- 
mier somite abdominal. 

La région abdominale montre ses cinq somites ordinaires, dont le dernier 
est encore le plus volumineux. 

Le somite caudal est remarquable par sa division en trois étages, et le 
telson ressemble à un sabre un peu moins long que les uropodes. 

La disposition des appendices est très-instructive. Les antennules sont en 
partie cachées sous le bord antérieur de la carapace : elles sont composées d’un 
premier article basilaire ou coxocérithe assez long et garni sur son bord in- 
terne, en avant, d’une forte soie plumeuse. Le basocérithe est très-court, 
tandis que l’ischiocérithe a presque le double sans avoir perdu de son calibre. 
Ce dernier est terminé par un double procérithe, l'un de trois et l'autre, l'ex- 
terne, de quatre articles. Les articles terminaux sont garnis de petites soies. 

Les antennules du Cuma décrit par Spence Bate sous le même nom 
sont simples au bout, c'est-à-dire terminées par un appendice unique formé 


! L'espèce que Spence Bate décrit sous le nom de Diastylis Rathkii et qu'il regarde comme 
synonyme du Cuma Rathkii de Kroyer, nous paraît différente de celle que nous décrivons ici. 


SUR LES CRUSTACES. 85 


de quatre pièces portant toutes une soie, [1 y a done une différence très-grande 
entre ces deux Cuma décrits sous le même nom spécifique. 

Les autres paires d’appendices ne diffèrent pas moins. 

Les antennes sont très-longues dans le mâle et recourbées communément 
en arrière ou en dehors, atteignant, par leur extrémité, à peu près le milieu 
du thorax. Dans ces antennes, on voit le support formé de deux articles, le 
second ayant à peu près le double de la longueur de l’autre, et une bonne 
vingtaine de pièces mobiles un peu plus longues que larges, surtout les 
dernières, dans le procérithe. | 

Lés mandibules, ou les protognathes, n’offrent rien de remarquable, si ce 
n'est qu'elles ne portent pas de palpes. Elles montrent un talon assez fort, 
pour produire le mouvement de bascule ordinaire, et des dents, assez fortes 
aussi, terminent sa pointe libre interne. 

Les deux mâchoires, les deutognathes et les tritognathes, se ressemblent 
beaucoup entre elles. Elles ont la forme d’une patte ordinaire et montrent 
chacune cinq articles , dont le dernier est en forme de griffe. Elles sont toutes 
les deux armées de fortes soies plumeuses très-longues et très-fournies, sur- 
tout le pénultième article. 

Les deux paires de mâchoires sont suivies de trois paires de pieds-mà- 
choires, les tétrognathes et les gnathopodes, qui les recouvrent complétement 
et qui présentent exactement la même composition entre elles. Elles diffèrent 
seulement en longueur, la seconde dépassant toutes les autres et s'étendant 
même en avant plus loin que le bout des antennules. 

Les protognathes et les deutognathes sont simples, tandis que les trois 
paires de pièces qui suivent et qui complètent les appendices gnathopodi- 
ques sont doubles et biramées. 

Voici la composition du tritognathe. Le fouet ou l’épipode montre d’abord 
une pièce basilaire assez longue et forte, puis une seconde plus faible, qui 
est suivie enfin de cinq autres articles aussi larges que longs. Ces cinq der- 
nières pièces qui vont en diminuant portent toutes sur leur bord interne 
des soies assez fortes, longues et plumeuses. L'appendice principal est formé 
de trois articles. 

Les deux paires de gnathopodes qui suivent présentent une composition 


84 RECHERCHES 


semblable, et c'est la pénultième qui est la plus longue; elle dépasse en 
avant les antennules. 

Tous les appendices précédents sont au service de la bouche et se recou- 
vrent les uns les autres d’arrière en avant. Les trois paires d’appendices qui 
suivent sont des pattes véritables, des péréiopodes, et se dirigent librement 
en dehors. 

Les trois péréiopodes se ressemblent parfaitement, sauf pour la longueur; 
l'épipode ou fouet des deux antérieurs montre en dehors une sorte d'épine. 
Ces appendices vont, en diminuant de longueur, d'avant en arrière , de sorte 
que la troisième ou dernière paire est la plus courte et la plus simple. Les 
dactylopodites sont garnis de soies dans les trois paires. 

Les deux premiers somites abdominaux portent de courts pléiopodes uni- 
articulaires très-distinets, sans soies, tandis que les deux suivants ont des 
appendices plus simples encore; sans un examen très-attentif, ils échappent 
communément à l'attention. 

Le nombre d’appendices céphalo-thoraciques, qui est de quatorze dans 
les crustacés décapodes, est done seulement de onze dans les Cuma, et la 
diminution porte sur les pédoncules oculaires comme sur les véritables paires 
de pattes : c’est là peut-être le caractère distinctif des crustacés de ce groupe. 

Le segment terminal , ou plutôt l’urosomite, diffère notablement des autres 
par sa forme; des deux côtés, vers le milieu, il porte un uropode biramé 
qui masque en partie le telson et le dépasse un peu en longueur. 

Le telson est droit, grêle et en forme de sabre légèrement dentelé sur les 
bords, mais sans soies. 

Au premier abord, les Cuma, sous le rapport des somites surtout , semblent 
rentrer complétement dans la forme normale des décapodes. Leur céphalo- 
thorax est suivi de cinq somites séparés portant appendices, auxquels succè- 
dent cinq autres somites abdominaux , un somite ural et le telson : on dirait 
un décapode dont la carapace n'a pas pris assez d'extension pour couvrir le 
thorax. Mais ici nous trouvons un nouvel exemple de la séparation arbitraire 
des pattes et des pièces de la bouche, puisque les appendices des deux pre- 
miers somites qui suivent la carapace dépendent plutôt de la tête que du 
thorax et se rattachent aux pièces accessoires de la mastication. 


SUR LES CRUSTACÉS. 


@ 
© 


GENRE LEUCON. 


Nous avons trouvé deux individus d’une même espèce qui se rapportent 
encore, par quelques caractères, au genre Cuma, mais qui semblent cepen- 
dant mieux se rapprocher des Leucon de Kroyer. Nous avons heureusement 
pu observer ces crustacés en vie. 

Le corps est fort grêle et allongé, et l'abdomen avec ses uropodes dépasse 
notablement la longueur de la région céphalo-thoracique. Tout le squelette 
tégumentaire est parsemé de taches pigmentaires régulièrement espacées et 
à peu près également développées. La carapace est courte, mais assez large, 
et montre en avant un rostre obtus séparé par deux profondes échancrures. 
La carapace, dans ses parties latérales, se termine en pointe, et le rostre est 
caché partiellement sous elles. Derrière la carapace, il y a quatre somites 
à appendices libres, dont le dernier est fort étroit. 

Ne trouvant pas à rapporter ce Leucon à une espèce connue, nous lui 
avons donné le nom de 


LEucoN cErcartA, Van Ben. 
(Planche XIV.) 


Il est long de trois millimètres. 

Nous l’avons pêché avec le petit filet en mer devant Ostende. 

L'individu vivant, que nous avons eu sous les yeux pendant que nous 
faisions nos recherches sur les mysis, nous a montré une grande ressem- 
blance avec ces crustacés, surtout par la disposition des principaux appareils. 
Nous avons vu battre le cœur comme chez eux; nous avons vu distinctement 
tout l'appareil digestif et sexuel à travers l’épaisseur du tégument, et nous 
aurions pu croire que nous avions recueilli quelque mysis déformé. 

Donnons-en une courte description, du moins pour ce qui concerne les 
parties extérieures. 

La carapace, comme nous l'avons dit plus haut, est remarquable par sa 
brièveté, et le rostre nous montre sur la ligne médiane des taches pigmentaires 
formant un dessin régulier; ces taches pourraient bien remplir le rôle d’yeux. 


86 RECHERCHES 


Des quatre somites libres qui suivent et qui semblent former le thorax, 
les trois antérieurs ont à peu près le même développement, tandis que le 
dernier se rétrécit considérablement, pour faire le passage aux somites ab- 
dominaux. 

Ceux-ci sont assez longs et étroits, et du premier au cinquième, ils gagnent 
en longueur. 

Le somite de la queue est fort court, et montre au bout un telson assez 
large, fort peu développé en longueur et tronqué à l'extrémité. 

Quant aux appendices, nous voyons des antennules assez simples, ter- 
minées par deux soies et formées de plusieurs articles différant entre eux 
seulement par le calibre. 

Les antennes de l'individu que nous avons eu l’occasion d'étudier avec le 
plus de loisir montrent un coxocérithe, un basocérithe et un ischiocérithe 
qui diffèrent bien peu entre eux, mais on y voit au bout un procérithe soyeux 
très-développé, qui atteint à peu près la moitié de la longueur du thorax et 
qui montre un appendice rudimentaire à la base. 

Les mandibules, ou protognathes, sont fortes, mais n’offrent de particulier 
que leur forme trapue et les courtes soies terminales qui servent à la mas- 
lication. 

Les deutognathes sont très-développés, surtout le basognathe, qui occupe 
à peu près la moitié de la longueur totale. IT porte des soies plumeuses. Les 
derniers articles sont hérissés de soies en brosse et de soies plumeuses. Les 
tritognathes sont moins complets et n’ont qu'un peu plus de la moitié de la 
longueur des précédents. L'article terminal est garni de fortes soies très-larges 
el serrées. 

Les tritognathes et les deux paires de gnathopodes sont garnis d’un épi- 
pode très-volumineux. Ils se ressemblent beaucoup entre eux ; celui du milieu 
est le plus long. Le dernier est inséré sur le premier somite libre qui semble 
dépendre du thorax. 

Suivent trois paires de pattes véritables ou de péréiopodes qui montrent 
une composition identique et diffèrent seulement de longueur. La dernière 
paire est la plus courte, et c’est aussi la seule qui ne porte pas un épipode 
rudimentaire, 


SUR LES CRUSTACÉS. 87 


Le premier somite abdominal porte un pléiopode très- court, formé de 
deux pièces seulement. 

Les autres somites n'en ont pas, si ce n’est le somite ural, qui a deux 
longs uropodes formés de longs articles, dont le dernier porte quelques soies 
courtes et fortes. 


SYSTÉMATISATION. 


Au lieu de quatorze somites à appendices , les cumadés n’en ont que onze; 
les podophthalmes et deux paires de péréiopodes manquent. 

Ils ont bien, quoi qu’on en ait dit, les yeux sessiles, comme les édrioph- 
thalmes. Les appendices sont répartis ainsi : deux paires d'antennes varia- 
bles, selon les espèces et même selon le sexe; une paire de mandibules qui 
üennent beaucoup des mandibules des mysis; deux paires de mâchoires peu 
développées; trois paires de pieds-mâchoires armés d’un long plumet soyeux 
ou d’un épipode ; trois paires de pattes appendues directement à des anneaux 
thoraciques libres; des appendices abdominaux variables, selon le genre et 
les sexes, au nombre de cinq chez les Bodothria ; enfin une paire d’appen- 
dices caudaux souvent extraordinairement allongés. Comme les mysis, les 
cumacés n’ont pas une cavité propre pour loger les branchies, et tout l’appa- 
reil digestif ressemble à celui de ces décapodes inférieurs. Nous pouvons en 
dire autant enfin des poches incubatrices, qui sont semblables dans ces deux 
groupes, et les œufs, comme les embryons dans le cours de leur dévelop- 
pement, ont entre eux la plus grande ressemblance. 

En tenant compte de l’ensemble de cette organisation, nous n’hésitons pas 
à placer les cumadés à côté des mysis, comme un degré inférieur à ces der- 
niers, par l'absence des pédoncules oculaires. 


88 RECHERCHES 


LES IDOTHÉIDÉS. 


LITTÉRATURE. 


M. Scasger, Natuurkundige Verlustigingen behelzende microscopise waarnemingen van in- 
en uitlandsche water en land-dieren. Haarlem , 1778. 


Nous ne possédons dans cette famille qu'un seul genre sur lequel nous 
ayons réuni des obervations qui méritent de prendre place ici. 


GENRE SLABBERINA, Van Ben. 


HISTORIQUE. 


Il y a cent ans à peu près que le zélé observateur hollandais Slabber 
découvrit un joli crustacé isopode ayant le corps tout parsemé d’impressions 
dendritiques, comme on en voit si communément dans certains quarlz-agates, 
et qu'il désigna , à cause de cela, sous le nom d’Agate pissebet où Oniscus. 

Il est assez étonnant que personne ne semble plus avoir revu cet Oniscus, 
car nous ne le voyons mentionné nulle part. 

Ce n'est pas sans émotion que le naturaliste retrouve de ces formes, signa- 
lées par ses devanciers, que l’on croyait perdues ou que lon considérait 
comme imaginaires. Nous avons éprouvé cette émotion en voyant l'animal 
si curieux décrit et figuré par Slabber, et qui est loin d'être rare sur nos 
côtes. Sa forme gracieuse, jointe à la régularité de ses taches pigmentaires, 


SUR LES CRUSTACÉS. 89 


lui donne une physionomie à part, qui ne permet pas de le confondre avec 
un autre crustacé. 

Les carcinologistes n’ont point assigné un rang à cet Oniscus de Slabber, 
probablement parce que cet observateur, toujours si exact, ne représente 
que quatre pattes, trois antérieures et une postérieure, et qu'il n’accorde pas 
d'onglet terminal à cette dernière comme aux autres. 

Ce crustacé de Slabber ne se place bien dans aucun genre établi. Il est 
le plus voisin des idothées, mais l'abdomen est garni en-dessous de cinq 
lames foliacées qui dépassent légèrement, par les soies plameuses, le seg- 
ment scutiforme terminal, sans se prolonger sur la face dorsale par le côté; 
il n’y à pas de lames operculaires simples servant de battant, et les diffé- 
rentes paires de lames sont biramées et imbriquées. 

Ainsi nous aurons pour caractères du genre : Antennules courtes et massives; 
antennes longues et terminées par un procérithe dont la pointe aboutit au 
quatrième somite thoracique. Sept paires de pattes loutes terminées par un 
ongle crochu; abdomen garni en dessous de cinq lames foliacées, biramées, 
dont aucune paire ne fait office d’opercule, toutes logées en dessous des seg- 
ments abdominaux, sans dépasser le segment scutiforme terminal, si ce 
n'est par les soies plumeuses. 

Nous dédions ce genre à celui qui l'a observé le premier, et nous pro- 
posons, en conséquence, le nom de : 


SLABBERIA AGATA, Van Ben. 


(Planche XV.) 


Synonymie.— Acaar-Pisseser, Oniscus, Slabber, Natuurkundige Verlustigingen, ete., XVIF®: 
partie, p. 449, pl. XVII, fig. 1 et 2. 


Nous l'avons trouvé dans le port d'Ostende et assez abondamment le long 
de la plage, dans les flaques d’eau pendant la marée basse. 

Ce joli crustacé nage avec une célérité incroyable. Placé dans un aqua- 
rium ou un bocal, il s’élance d’un bout du vase à l’autre comme une flèche, 
s'élève à la surface, plonge ensuite jusqu'au fond et se livre aux mêmes évo- 
lutions que certains insectes d’eau douce. 

Tome XXXIII. 12 


90 RECHERCHES 


Slabber en a donné une assez bonne figure; mais le corps nous parait 
moins large qu'il ne l’a représenté. 

On le tient facilement en vie pendant quelques jours. Slabber en avait 
déjà conservé durant neuf jours , au mois d'août. 

Ce n’est qu’en été que nous en avons observé. 

Le corps est bombé en ovale allongé, presque linéaire et arrondi aux 
deux extrémités. 

Les segments du corps sont faiblement indiqués, si ce n’est par les dessins 
qui les recouvrent; sous ce rapport, c’est un des plus beaux et des plus sin- 
guliers crustacés de nos parages. Slabber lui avait déjà donné le nom spé- 
cifique d’Agate, et avec beaucoup de raison. La surface du dos est couverte 
de petites taches de pigment qui, vues à un grossissement de quelques dia- 
mètres, font exactement le même effet que les arborisations souvent micros- 
copiques que l’on voit dans certains agates. La comparaison est très-heureuse. 

Le segment céphalique présente, outre les Yeux, trois bandes composées 
seulement de deux taches disposées symétriquement : une paire au-devant des 
yeux, une paire entre les yeux et une paire derrière, Ce n’est pas un moyen 
à dédaigner pour connaitre la composition segmentaire de l'anneau cépha- 
lique. Nous avons déjà vu, du reste, ces taches pigmentaires des mysis avoir 
la même importance. 

Les sept somites thoraciques qui suivent la tête portent chacun quatre 
paires de taches, toutes placées à peu près à la même distance les unes des 
autres. Elles ont au microscope l'aspect des corpuseules des os, et sont d’un 
noir foncé. 

Le somite abdominal présente un arrangement pigmentaire tout différent. 
On voit d’abord cinq paires de taches sur la ligne médiane, assez grandes et 
dendritiques, toutes liées en dehors à une plaque allongée en travers et pré- 
sentant tout l’intérieur plein de stries noires régulières parallèles, de même 
épaisseur : on dirait les fils d’une toile d’araignée formant une échelle. 

Un dernier somite, couvert seulement de quatre taches dendritiques , ter- 
mine les somites pigmentaires. 

Le segment terminal, ou le telson, est scutiforme, aplati ou légèrement 
bombé au-dessus, arrondi en arrière et garni sur le bord de quelques fila- 


SUR LES CRUSTACÉS. 91 


ments plumeux. Il n’y a aucune apparence de taches pigmentaires à la sur- 
face de cette portion tégumentaire. 

Les sept somites thoraciques ont à peu près la même largeur. 

Les veux sont très-grands, occupent la partie latérale de la tête et s’éten- 
dent autant à la partie inférieure qu’à la partie supérieure, c’est-à-dire que 
ces organes de sens, qui sont d’un noir foncé, s’exercent aussi bien du côté 
du ventre que du côté du dos. On voit très-facilement les facettes. 

L'animal , placé sur le dos, montre distinctement les sept paires de pattes, 
ou péréiopodes , qui se joignent , sur la ligne médiane, à celles du côté opposé. 
Elles sont toutes terminées par un crochet. Les trois antérieures sont diri- 
gées en avant, les trois autres en arrière. La sixième et la septième paire 
sont les plus longues et atteignent la base du segment caudal. 

Les appendices sous-caudaux, ou pléiopodes, sont biramés et se recou- 
vrent également depuis le premier jusqu’au dernier. Ils diffèrent très-peu 
entre eux. Il n’y a point de lames, avons-nous déjà dit, faisant fonction 
d’opereule, 

En avant, on voit, entre les antennes et les yeux, un épistome de forme 
pyramidale qui fait saillie dans cette région du corps. 

Les antennules ressemblent par leur disposition aux antennes des caligiens 
et forment la partie antérieure de la tête. On voit en avant, sur la ligne mé- 
diane , une légère échancrure, puis trois articles placés bout à bout, les deux 
premiers d’une longueur égale à la largeur, le dernier ayant à peu près une 
longueur double. Les articles basilaires portent des piquants sur le bord, 
tandis que l’article terminal est garni tout autour de soies. 

Les antennes montrent, également à leur base, d’abord trois articles ba- 
silaires , à peu près aussi longs que larges, puis un article plus étroit et nota- 
blement plus allongé. C’est au milieu de cet article qu'aboutit la pointe des 
antennules. Le flagelle est ensuite très-long, puisque la pointe aboutit au 
quatrième segment thoracique. Il se compose d'une vingtaine d'articles. Ceux 
de la base sont à peu près aussi larges que longs, tandis que les terminaux 
sont au moins trois fois plus longs que larges. Chaque article porte sur son 
bord , à sa terminaison, des soies. Le dernier en porte deux ou trois un peu 
plus longues que les autres. 


92 RECHERCHES 


Ces antennes sont recourbées en arrière avec la pointe libre légèrement 
en dehors. 

Les pièces de la bouche sont très-rapprochées et occupent à peu près la 
hauteur des veux. 

Les mandibules, ou protognathes, sont fort grandes, massives , terminées 
en dedans par une forte dent et par quatre ou cinq pointes réunies sur un 
talon, non loin de cette dent finale. Sur le bord postérieur on voit ensuite une 
lamelle en forme de feuille, très-solide et dont le bord interne est régulié- 
rement denté, Chaque mandibule porte aussi en avant et en dehors une 
palpe composée de trois articles, à peu près également développés et dont le 
dernier porte une dizaine de soies roides. 

Le deutognathe recouvre immédiatement la mandibule. On voit une tige 
assez longue et forte, portée sur un pédoncule, tronquée au bout et termi- 
née par une dizaine de fortes dents recourbées vers la ligne médiane. Vers 
le milieu de la tige, on observe un article assez petit, portant trois forts gou- 
pillons, ou dents droites, fortes, obtuses et hérissées de soies courtes et roides. 

La deuxième paire de mâchoires , ou le tritognathe, est conformée comme 
la précédente qu'elle recouvre entièrement. Le pédoneule qui porte la tige 
principale est plus long, mais il est tronqué et également denté au bout 
comme la première paire. L'article mobile, au lieu de porter des goupillons, 
montre sept ou huit fortes dents recourbées dont le bord est aussi légère- 
ment en scie. Le pédoncule porte, en outre, trois fortes dents roides et droites. 

Les gnathopodes dépassent un peu les autres pièces en longueur. Les pé- 
doncules se joignent sur la ligne médiane. Le basognathe est le plus long. 
Il est suivi de quatre autres articles qui diffèrent très-peu entre eux, du moins 
sous le rapport de leur nature. Le premier qui suit le basognathe est le plus 
petit et porte en dedans une forte pointe hérissée de soies et trois ou quatre 
soies sur le côté. Le bord interne, comme le bord externe des trois articles 
suivants, est armé de dents assez nombreuses et surtout grandes et fortes 
en dehors. 

Les trois premières pattes ou péréiopodes sont assez semblables entre elles. 
Elles sont pliées sur elles-mêmes. La pièce la plus longue est le basopode, qui 
se dirige d'avant en arrière; puis suivent trois articles et un crochet terminal, 


SUR LES CRUSTACÉS. 95 


Ces trois articles semblent partiellement emboités les uns dans les autres. 

Les quatre dernières pattes ont le basopode dirigé de dehors en dedans 
et le reste de Ja patte d'avant en arrière. Les articles sont un peu plus longs, 
moins emboités, mais plus abondamment hérissés de soies. Le pénultième 
article est à étage et porte, outre les soies, de courts piquants sur le bord 
externe. 

Une particularité digne de remarque, c’est qu'on voit si bien dans toutes 
ces pattes les cordons musculaires, qu'on pourrait faire la myologie même 
chez des individus conservés dans la liqueur. 

L'abdomen porte cinq paires de lamelles biramées, dont le bord est garni 
de soies plumeuses très-longues, disposées, comme ailleurs, avec la plus 
grande régularité. Ces pléiopodes sont de puissants organes de locomotion. 

Le Slabberina est un véritable isopode, dont la place, comme nous l'avons 
dit plus haut, est à côté des idothées et dans la tribu des 2dothéides ordinaires. 


LES ASELLOTIDÉS. 


Dans cette famille nous ne faisons également mention que d'un seul 
genre. 


GENRE TANAIS. 


Parmi les formes plus ou moins insolites, pour les classifications systé- 
matiques, le genre Tanaïs réclame une place à côté des Cuma et des 
mysis. 


Nous avons observé un mâle et six femelles, provenant de la carapace 


94 RECHERCHES 


d'une Chelonia mydas, échouée sur nos côtes à Klemskerke, à une lieue 
d'Ostende. 

Ces crustacés rappellent assez bien les décapodes par la présence d'une 
carapace et la transformation en pince de la première paire de pattes, mais 
ils portent, comme les vrais isopodes , sept paires de pattes véritables sur 
la nature desquelles il ne peut y avoir le moindre doute. 

Ce genre a été créé par M. Milne Edwards. Voisin du genre Rhoë , il s'en 
distingue toutefois par les antennes, qui sont courtes et non terminées par 
une tige mulli-articulée. 


Taxaïs DuLoxcn, Sav. 


La carapace, de forme triangulaire, large et arrondie en arrière, se ter- 
mine en avant en pointe aiguë et présente sur le côté deux échancrures pour 
loger les yeux. 

Ces yeux sont très-remarquables : sans être pédiculés comme dans les po- 
dophthalmes, ils sont cependant portés sur une tige courte, mais compléte- 
ment immobile. 

Nous avons déjà fait connaitre quelques particularités de l'organisation 
de ces crustacés !. 


! Bulletins de l'Acad. roy. de Belgique, 2% sér. t. VE, n°1. 


SUR LES CRUSTACÉS. 95 


LES CAPRELLIDÉS. 


HISTORIQUE. 


Les Caprella et les genres qui s’y rattachent ne sont pas souvent étudiés, 
quoiqu'’on les trouve assez communément sur nos côtes; elles vivent tantôt li- 
brement dans la mer, tantôt au milieu de touffes de sertulariens. Il y en a aussi 
parmi elles, et c’est même le plus grand nombre, qui se font voiturer par quel- 
que cétacé obligeant, prennent, de même que les eyames, le dos d’une baleine 
ou d’un dauphin pour gite, et ne sont pourtant pas plus parasites que ces 
derniers. Nous en avons trouvé même plusieurs sur la carapace d’une chélonée 
échouée à Mariakerke et d’autres sur la peau d’un Scimnus glacialus, au 
milieu de beaux Dinemoura qui nous ont été remis par notre ami Eschricht. 

Des cinq genres qui composent cette famille, Leptomera, Naupredia, 
Cercops, Ægina et Caprella, nous avons eu l’occasion d’en étudier deux. 

Comme l’histoire des chevrolles est étroitement liée à celle des eyames, il 
ne sera pas sans intérêt de joindre ici le résultat de quelques observations 
faites sur des cyames de Balaena australis qui nous paraissent identiques 
avec les cyames de Balaena mysticetus. Ces cyames proviennent du mor- 
ceau de peau de baleine, incrusté de tubicinelles, que nous devons égale- 
ment à l’obligeance de M. Eschricht. Autour de l’orifice d’une tubicinelle se 
trouvait, couché sur les valves et encore accroché par les pattes postérieures, 
un mâle au milieu de deux femelles et, autour d'eux, quinze à vingt 
jeunes à divers degrés de développement. Une des femelles avait encore un 
œuf dans son sac; l’autre avait le sac entièrement vide. 

L’embryon le plus petit n’a que deux à trois fois le volume de l’œuf : c’est 
évidemment le dernier éclos et il a déjà tous les caractères de l'adulte. Les 
pièces de la bouche même ne doivent plus subir de modifications notables ; 


96 RECHERCHES 


seulement la tête, en s'allongeant, les éloigne un peu plus les unes des au- 
tres, et, il est presque inutile de le faire remarquer, ces appendices de la 
bouche ne croissent pas dans la même proportion que les pattes véritables. 

Les jeunes cyames qui sont logés autour des femelles sont bien la progé- 
niture de celles-ci; aussi, d’après le nombre d'individus qui sont en voie de 
développement autour d'elles, peut-on admettre que chaque couvée compte 
en moyenne une dizaine d'œufs. 

Il faut conclure aussi de la différence d'age de ces embryons, que les 
œufs sont pondus successivement et que l'éclosion a lieu également à des 
intervalles fixes et réglés. 

Nul doute que les principaux changements de forme de ces embryons ne 
s'effectuent dans l'intérieur de l'œuf avant leur éclosion ; les cyames sont 
bien, par conséquent, des crustacés sans métamorphoses véritables. 

Au milieu de ces cyames se trouvait encore en abondance le cétochile 
australe, le même que Roussel de Vauzème a vu en si grand nombre dans 
l'océan Pacifique, ainsi qu'un Acarus très-poilu d'une physionomie toute 
particulière. Nous parlerons plus loin de ce cétochile. Nous ferons remar- 
quer seulement en passant que Kroyer a trouvé également au milieu de 
Caprella (Ægina longicornus), pris par le capitaine Holbüll, à six milles 
de Frédériks-Haab, un Acarus d’un ‘/6'’’ de longueur, voisin de celui dont 
il est question ici et dont il n’a figuré que la partie postérieure du corps !. 


GENRE NAUPREDIA, Larr. 


(Planche XVII.) 


Ce genre, formé par Latreille, n’a été étudié encore avec quelque som 
par aucun naturaliste. Les nauprédies n'ont que dix pieds, dit Latreille ?, tous 
dans une série continue ; la seconde paire et les deux paires suivantes ont à 
leur base un corps vésiculaire. Latreille ajoute en note : espèce de nos côtes 
qui me parait inédite. Elle appartient également aux côtes de Belgique. 


* Kroyer, Vaturhistorisk Tidskrift, vol. IV, p. 545, pl. VII, fig. 12. 

? Règne animal, 2° édit., vol. IV, p. 128.— Milne Edwards, Aist. nat. des crust., vol. LL. — 
Desmarest, Consid. génér. sur les crustacés. — Kroyer, Naturhistorisk Tidskrift, vol. IV, 
p. 490. 


SUR LES CRUSTACÉS. 97 


M. Milne Edwards, dans son Histoire naturelle des crustacés , fait men- 
tion de ce genre, mais sans rien en faire connaitre de plus. 

Nous l'avons trouvé à diverses reprises sur le littoral de Belgique, et 
nous allons lever tout doute au sujet de son existence et de ses caractères. 

Les caractères génériques assignés par Latreille sont exacts; mais on 
verra, par la description , qu'on peut joindre divers caractères également im- 
portants à ceux que ce savant leur a attribués déjà. Ces Naupredia s’éloi- 
gnent notablement des chevrolles, quoique , par leur physionomie, ils sem- 
blent à peine s’en distinguer. 

Il est inutile de faire remarquer que des carcinologistes ont eu tort de 
supposer que ces Naupredia ne sont que des Leptomera mutilés : ce sont bien 
des crustacés complets, et les genres sont parfaitement caractérisés. 

Nous allons donner ici la description de l'espèce jusqu'à présent unique 
du genre et à laquelle nous donnons le nom de : 


NauPREDIA TRistis, Van Ben. 


(Planche XVIL.) 


Les antennules comme les antennes sont très-développées; les premières 
ont un quart de plus en longueur que les autres. On voit cinq paires de pattes 
qui se suivent et qui sont insérées sur les premiers somites thoraciques; les 
deux antérieures sont terminées par une main ovalaire; les trois premiers 
segments thoraciques portent, à la base des pattes, chacun une vésicule bran- 
chiale; le cinquième est seul privé d’appendices, tandis que le segment caudal 
en porte deux paires. 

Ce crustacé n’a guère plus de 5 millimètres de longueur. 

Nous l'avons trouvé au milieu de touffes de sertulaires et de tubulaires. 

Le corps est assez grêle, sans être cependant aussi effilé que celui des che- 
vrolles en général ; la physionomie rappelle à l'instant ces derniers. 

Tout l'animal est divisé en sept somites, dont l’antérieur, le céphalique, 
est le plus grand et le dernier le plus petit. L'avant-dernier, comme nous 
venons de le dire, est seul sans appendices. 

Le segment céphalique est bombé, globuleux , sans proéminence frontale. 

Towe XXXII. = 


98 RECHERCHES 


Sur le côté on voit des yeux assez grands composés d’une douzaine de facettes. 

Les antennules sont très-longues ; elles atteignent à peu près le milieu du 
troisième segment thoracique; elles sont composées de six articles garnis au 
bout de quelques soies , surtout l’article terminal. Le troisième et le cinquième 
article sont les plus longs. Les antennes proprement dites aboutissent par la 
pointe au milieu du pénultième article de l’antennule; leur article basilaire 
est le plus développé, et c’est le quatrième qui est le plus long. Les mêmes 
soies éparses recouvrent ces appendices, et si on les voyait séparés du corps, 
l’on pourrait aisément prendre l’un pour l'autre. 

Les pièces de la bouche forment une proéminence assez forte , de manière 
et que de profil on peut les distinguer entre elles. 

Les mandibules, ou protognathes, sont fortes, armées de plusieurs dents 
et portent chacune une palpe composée de deux articles semblables. 

La première paire de màchoires, ou les deutognathes, est assez simple; 
elle dépasse un peu les mandibules en longueur. 

Le tritognathe est un peu plus court. Le dernier article est dentelé au bout, 
de manière qu'on pourrait bien le comparer à une ratissoire dont les dents 
ne sont plus placées régulièrement. 

Le tétrognathe ressemble à une paire de pattes et recouvre les appendices 
précédents, y compris même les mandibules. Il est composé de quatre arti- 
cles distinets, dont le dernier est légèrement recourbé en griffe. 

Les pattes, c’est-à-dire les péréiopodes, sont au nombre de cinq paires 
qui se suivent sans intervalle. Elles sont insérées sur le segment céphalique 
et les quatre premiers segments du thorax. 

La première paire est insérée à la hauteur de la dernière pièce de la 
bouche. Elle est composée de cinq articles bien distincts et d’un article basi- 
laire. L’avant-dernier article, ou le propodite, est comprimé, élargi, à bord 
interne assez fortement dentelé et pouvant servir de main. 

La seconde paire est conformée exactement comme la première , mais tous 
les articles sont plus forts, et la patte est aussi plus longue. Elle porte à sa 
base , comme les deux pattes suivantes, une vésicule branchiale. 

Les trois paires de pattes suivantes, insérées sur le deuxième , le troisième 
et le quatrième segment , sont conformées exactement de même et ne diffèrent 


SUR LES CRUSTACÉS. 99 


entre elles que par leur longueur respective. C’est la pénultième qui est la 
plus longue et la suivante la plus courte. 

Le segment caudal porte en dessous de chaque côté deux paires d’appen- 
dices formés de trois articles qui correspondent à ceux du segment caudal 
des décapodes et des isopodes. 

Nous n'avons rien observé ni sur les organes intérieurs, ni sur les sexes 
et leurs mœurs. 

Ces crustacés ne sont pas rares sur nos côtes, mais on est très-disposé, en 
les voyant, à les prendre pour des Caprella mutilés, ce qui est probablement 
cause que si peu de naturalistes en ont fait mention : ce sont cependant bien, 
comme nous venons de le voir, des animaux entiers. 


CAPRELLA OBESA, Van Ben. 


Cette espèce, qui n’a que deux millimètres de longueur, se trouvait au mi- 
lieu de Dinemoura elongata provenant de Scimnus glacialis. 

La tête est de forme ovalaire, sans épines ni aucune apparence de tuber- 
cules, et à peu près de la grandeur du premier segment thoracique. Les an- 
tennes sont loin d’avoir la ténuité qu’on trouve dans les autres espèces. Les 
segments du thorax sont gros, ramassés, lisses, sans renflement aucun, et 
différent très-peu entre eux sous le rapport du volume. Les cinq paires de 
pattes vont en s’allongeant légèrement d'avant en arrière. Le pénultième 
article n’est pas plus renflé que les autres et sans dents. La griffe est longue 
et fortement courbée, sauf à la première patte. 


100 RECHERCHES 


LES PRANIZADES. 


LITTÉRATURE. 


SLaser, VNatuurkundige Verlustigingen. 

Moxracu, Trans. Soc. Linn., tom. XI, part. I. 

Leacu, Transact. Linn. Soc., 1. XI, 1815. 

Dana, American Journal of science, septembre 1852. 

Hesse, Mémoire sur la transformation des Praniza en Anceus, Comptes rendus de l’Aca- 
démie des sciences, 26 novembre 1855, idem mars 1858. — Annales des sciences naturelles , 
1858, tom. IX, pag. 95. 

Minxe Enwaros, Comptes rendus, 28 juin 1858, pag. 1256. — Rapport sur un travail de 
M. Hesse, relatif aux métamorphoses des ancées et des caliges, ANNALES DES SCIENC. NATURELLES, 
1858, tom. IX, pag. 89. 

SrimpsoN, Marin. invertebr. of gr. manan. Washington , 1853. 

Knoyer, Voyage scientifique en Scandinavie, en Laponie et aux iles Feroë. 

SPENCE BTE, On Praniza and ANcEus, and their affinity to each other, ANNAL. AND. MAG. or 
NAT. HIST., 1858, 3, sec. II, pag. 165, — Ann. des scienc. natur., 1858, tom. IX, pag. 224. 


HISTORIQUE. 


Ce n’est pas, comme on le pense généralement, Montagu qui a décou- 
vert, vers le commencement de ce siècle, ces crustacés remarquables, mais 
bien le naturaliste hollandais Slabber, qui en pécha, le 45 juin 1768, et qui 
les fit connaitre le premier sous le nom de Asilus marinus où Zeebrems. On 
les trouve pendant quatre mois de l'année, dit-il, en assez grande quantité 
et ils sont d'une très-grande agilité dans l’eau !. 


! Slabber, Watuurkundige Verlustigingen, pl. IX, fig. 1-2. 


SUR LES CRUSTACÉS. 101 


Les noms de Praniza et d'Anceus, que tous les naturalistes ont adoptés, 
ont été introduits dans la science par Leach. 

En 1852, Dana considérait les Praniza comme un animal irrégulier et 
anomal, tant par la forme singulière du corps que par le nombre insolite 
des pattes !. 

C'est vers la même époque, le 29 août 1852, qu'un naturaliste francais, 
M. Hesse, commença, dans le port de Brest, une série d'observations intéres- 
santes sur ces singuliers animaux articulés, et, au mois de novembre 1855, 
il annonça à l'Académie des sciences de Paris, une des plus jolies découvertes 
qui aient été faites dans ce groupe d'animaux. Les Praniza et les Ancea figu- 
raient partout comme des crustacés appartenant au moins à deux genres dif- 
férents, lorsque M. Hesse fit connaitre que les Praniza ne sont qu'une forme 
larvaire , qu’elles deviennent des Ancea sexuelles et adultes ? en subissant 
une véritable métamorphose, semblable à celle qui fait changer la chenille 
en papillon. 

Depuis la publication des observations du commissaire de l'inscription 
maritime de Brest, M. Spence Bate, qui a fait tant de beaux travaux sur les 
crustacés, a prétendu que les Praniza ne se transforment pas toujours en 
ancées, que la métamorphose ne s'effectue peut-être d’une manière constante 
que chez les mâles. M. Spence Bate assure avoir observé des Praniza femelles 
adultes chargées d'œufs et d’embryons assez avancés 5. 

M. Hesse assure, de son côté, que les ancées femelles seules portent des 
œufs; il resterait donc encore un doute à éclaircir qui ne tardera pas à être 
levé #, 

! Dana, Appendix, Americ. Journ. of Science, sept. 4852, p. 299. 

>? Hesse, Mémoire sur la transformation des Pranizes en Ancées, sur les mœurs et les habi- 
tudes de ces crustacés, CompTes RENDuS, 26 novembre 1855; Coupres RENDUS, mars 1858, p. 568. 

Milne Edwards, Rapport sur un travail de M. Hesse, relatif aux métamorphes des ancées 
et des caliges, L'Insrirur, 14 juillet 1858, p. 252. — Ann. de sc. natur., 1858, t. IX, p. 89. 

5 Ann. and mag. of nat. histor., sér. 5, vol. XI, p.165. — Ann. sc. nat., 1858, L IX, p. 224. 

# A la date du 15 février 1860, M. Hesse m'écrit à ce sujet : « Je n'ai qu'un mot à répondre à 
l’assertion de M. Bate: Si vous prenez des pranizes d’une certaine dimension, c’est-à-dire près 
de l’époque de leur transformation, vous n’avez plus, au bout de quelques jours, des pranizes, 
mais des ancées des deux sexes. Ce sont des expériences que j'ai répétées plusieurs fois et sur 
des quantités notables de ces crustacés. : 

» Ce qui a pu induire M. Bate en erreur, c’est que, quelques jours avant la transformation 


102 RECHERCHES 


ANCEUS MARINUS, Slabber. 
(Planche XVI.) 


Synonymie. — AsiLus MARINUS ou Zeesrens, Slabber, Natuurk. Verlustig., pl. IX, fig. 4-2, p. 75. 
Praniza maria, M. Edwards, Æist. nat. crustacés, vol. IT, p. 195. 


Nous l'avons pêché avec le petit filet en pleine mer, au mois d'avril. 

Longueur de trois à cinq millimètres. 

Nous donnerons d'abord la description de l’état larvaire ou des Praniza 
que nous ferons suivre de la description de l'état adulte ou des Anceus. 

Etat larvaire. — Par la forme singulière de la tête, le grand développe- 
ment des derniers somites thoraciques et le nombre singulier, peut-on dire, 
de leurs paires de pattes, ces crustacés ont une physionomie qui les éloigne 
de tous les groupes de crustacés connus. Ils ne sont pas moins remarquables 
par leur coloration. Tout le corps, mais surtout le thorax, à une teinte ver- 
dâtre ; toutefois les deux derniers segments de cette région deviennent d’un 
jaune pâle, tandis que la plupart ont le milieu du corps coloré en rouge, 
comme s'ils venaient d’avaler du sang. 

Le corps est divisé fort distinctement en tête, thorax, abdomen et queue. 

La tête est parfaitement séparée du thorax ; elle a une forme triangulaire. 
Sur le côté, dans la partie la plus large, on voit les grands yeux à facettes 
s'étendre en dessus et en dessous. 

Au-devant de la tête on aperçoit un cône membraneux au bout duquel 
on découvre deux appendices très-petits terminés par de fines soies roides 
qui leur donnent l'aspect d'un goupillon. 

C'est en dessus, entre le cône membraneux et la tête, que sont insérées 
les deux paires d'antennes. 

Le thorax se compose d’abord de trois somites mobiles parfaitement sé- 
parés les uns des autres et portant chacun une paire de pattes. Ils vont en 
des pranizes femelles en ancées, les œufs qui préexistent s'aperçoivent à travers la peau , et si 
M. Bate avait vu la suite de cette opération, il eût constaté que sa pranize était devenue ancée, 
chose qui a pu lui échapper, puisque, à l'exception de la tête et du thorax, qui se modifient 


un peu, le reste de l'animal se maintient dans le même état. J'ai d’ailleurs de nouvelles obser- 
vations, » 


SUR LES CRUSTACÉS. 105 


augmentant légèrement d'avant en arrière, de sorte que le troisième est le 
plus large et le premier le plus étroit. 

Deux autres somites sont très-volumineux et terminent cette région. [ls 
sont coalescents. Chacun d'eux porte aussi sa paire de pattes. Ces deux der- 
niers segments thoraciques ont une forme ovale et montrent, au milieu ou au 
centre, une ligne longitudinale coupée par une ligne transverse en forme 
de croix grecque. 

L'abdomen est formé comme le thorax , de cinq autres somites distincts , 
qui sont tous également mobiles les uns sur les autres. Ceux du milieu sont 
un peu plus larges. Ils portent tous une paire d’appendices biramés et 
plumeux. 

Le somite caudal est visible seulement du côté du dos; les appendices 
biramés le cachent en dessous; il a une forme triangulaire dont la base est 
en avant. Il est terminé en pointe arrondie ; il porte, comme les segments 
abdominaux , une paire d’appendices biramés un peu plus grands que les 
autres, mais formés de la même manière et qui constituent des rames de 
natation d’une grande puissance. 

Il y a deux paires d'antennes complétement séparées jusqu’à la base. Leur 
insertion a lieu à la partie antérieure et supérieure de la tête. 

Les antérieures, ou les antennules, sont les plus longues , et se composent 
d’abord de deux articles assez courts , puis de deux autres plus longs, et sont 
terminées par un procérithe multiartieulé dans lequel nous avons compté huit 
pièces. Ces pièces diminuent insensiblement de volume vers la pointe, de 
sorte que la dernière, tout en portant trois soies, est fort petite. Chaque 
pièce est armée d’une soie assez forte au bord antérieur. Indépendamment 
de ces organes, le bord antérieur des deux longs articles est encore barbu en 
avant. 

Les antennes sont composées de six articles ; les deux basilaires et les 
deux terminaux sont à peu près également développés. Les deux articles 
moyens sont les plus longs. Ils portent tous des soies, surtout les avant-der- 
niers. L'article terminal en porte trois qui sont assez longs et assez forts. 

L'entonnoir membraneux qui précède la tête diffère par sa direction de 
l'entonnoir membraneux des crustacés suceurs ordinaires. Dans ces derniers, 


104 RECHERCHES 


il est placé d'avant en arriére, et son orifice est dirigé vers la partie postérieure 
du corps. lei l’entonnoir est placé également dans l'axe du corps, mais en 
sens inverse. Cette différence de direction explique ce que la tête des Pra- 
niza offre de particulier. 

Les mandibules, où protognathes, sont formées d’une portion basilaire assez 
large et d’une portion terminale droite, roide et dentelée sur le bord interne 
comme une scie : c’est tout à fait la mandibule des siphonostomes. Elles dé- 
passent très-légèrement le bord membraneux de l'entonnoir, de manière 
qu'elles forment une petite saillie en avant. 

Au-dessous des mandibules, on voit une autre paire de pièces, également 
terminées en scie, mais un peu plus étroites et plus délicates, et dont la 
pointe n'atteint pas l'extrémité des mandibules : ce sont les mâchoires ou les 
deutognathes. 

Une troisième paire de pièces, de la même longueur à peu près que ces 
dernières, mais restant toujours à l'état membraneux et se joignant à la base 
sur la ligne médiane , correspond probablement à la lèvre inférieure des in- 
sectes : ce sont les tritognathes. 

A la face inférieure de la tête, nous trouvons ensuite deux autres paires 
d'appendices très-développées et qui diffèrent notablement par leur forme et 
leur composition. 

La paire antérieure, qui correspond sans doute au tétrognathe, est com- 
posée d’abord d'un long article basilaire qui touche presque son congénère 
à la base, puis d’un second article plus court mais également gros, et enfin 
d'un article terminal sétifère, obtus, assez semblable à une brosse. L'avant- 
dernier article est terminé par une saillie dentelée sur le bord et qui n'est 
pas sans ressemblance avec une pince de décapode. C'est cet appendice qu'on 
voit saillir à côté de l’entonnoir et qu'on serait fort tenté de prendre pour 
une antenne, lorsqu'on regarde la tête en dessous, si les deux paires d'an- 
tennes n'étaient pas si faciles à reconnaitre. 

La dernière paire céphalique est insérée sur la limite postérieure de ce 
segment, immédiatement au-devant de la première paire thoracique : ce sont 
des appendices forts, composés de six articles, dont le dernier est forte- 
ment recourbé en pointe et semblable au crochet qui termine la troisième 


SUR LES CRUSTACÉS. 105 


paire de pieds-màchoires chez beaucoup de crustacés suceurs. Ils sont tou- 
jours placés d’arrière en avant, parallèlement lun à l'autre, de manière que 
le côté convexe de chaque crochet touche sur la ligne médiane celui du côté 
opposé : c’est un gnathopode. 

Les cinq paires de pattes thoraciques, ou les péréiopodes, sont semblables 
entre elles. Elles ne diffèrent en effet que par la longueur. Elles augmentent 
légèrement sous ce rapport d'avant en arrière. La première paire est souvent 
en partie cachée sous le thorax. Chaque patte est formée de sept articles, 
dont le dernier, ou le dactylopode, est en forme de crochet. 

Les cinq somites abdominaux portent chacun une paire de pléiopodes 
biramés qui sont tous exactement conformés de la même manière. On trouve 
dans chacun d’eux une pièce basilaire assez large, terminée par une lamelle 
garnie sur son bord postérieur de neuf fortes soies plumeuses formant un 
large éventail et d’une autre lamelle un peu plus grande terminée seulement 
par deux soies plumeuses. 

Le segment caudal porte de même de chaque côté une paire de lamelles 
ou d’uropodes qui sont garnis tous les deux de soies plumeuses ; le bord de 
l'externe est, en outre, garni de trois piquants; on y compte quatre fortes 
soies plumeuses et trois plus petites. L’uropode interne porte le même nom- 
bre de piquants, mais une des soies est placée plus près de la base. 

Ces rames plumeuses sont, pour ces crustacés, de puissants moyens de lo- 
comotion, et il serait difficile de dire s'ils sont mieux organisés pour la vie 
libre et indépendante que pour la vie sédentaire. C'est peut-être le seul 
exemple d'animaux réunissant à un appareil locomoteur aussi important des 
amarres aussi solides. C’est un excellent voilier qui peut en toute sécurité jeter 
ses ancres. Celui qui doit l'héberger le remiorquera aussi longtemps qu'il lui 
plaira de lui fournir un gite, mais il ne sera aucunement en danger de périr, 
quand il sera abandonné à ses propres ressources. 

Nous avons vu aussi quelques organes internes. 

Le cœur est situé non au-dessous des derniers segments thoraciques , mais 
sous les premiers anneaux de l'abdomen. Il est fort allongé et s'étend jus- 
qu'aux derniers segments de la région abdominale. On ne voit toutefois dis- 
tinctement les pulsations que dans la partie antérieure. 

Tome XXXIIL. 14 


106 RECHERCHES 


Vers le milieu de chacun des segments de l'abdomen , on aperçoit un cou- 
rant remonter des flancs et se jeter à angle droit dans la cavité du cœur. 

En avant, ce cœur donne naissance à deux aortes qui se côtoient sur la 
ligne médiane et que l’on peut suivre à travers les parois des deux grands 
segments thoraciques. En dehors de ces aortes, on aperçoit en outre, à 
droite et à gauche, une autre artère assez large qui gagne les flancs vers 
le milieu de la dilatation thoracique. 

Le sang est incolore et montre des globules régulièrement arrondis et 
transparents. 


État adulte. — Les changements les plus notables portent sur les mandi- 
bules, la tête et le thorax , ainsi que sur la taille et la couleur. 

Notre Anceus a une longueur totale du double du Praniza ; la teinte verte 
a complétement disparu ; la tête tend à se confondre avec les deux premiers 
segments thoraciques, tandis qu'il existe un étranglement entre le deuxième 
et le troisième segment. L'abdomen est comparativement petit, puisqu'il ne 
dépasse pas le volume de la tête avec les deux premiers segments. 

Sauf la modification profonde du troisième somite thoracique, les cinq 
paires de pattes, comme l'abdomen et ses dépendances, ne présentent pas de 
changement notable, tandis que les pièces de la bouche, indépendamment 
des mandibules, sont très-notablement modifiées. 

En résumé donc, ces crustacés portent cinq paires de pattes, comme les 
décapodes, mais le somite céphalique est distinet, et il n°y a pas d'apparence 
de céphalothorax. Les yeux sont sessiles; ils ont des antennules et des an- 
tennes simples et cinq paires de pléiopodes portés par autant de somites dis- 
lincts et des uropodes biramés très-développés. Les pièces de la bouche sont 
au nombre de cinq paires, y compris les mandibules, de manière que tout 
l'animal, d’après ses appendices, est formé de dix-huit somites, deux pour 
les antennes, cinq pour la tête, cinq pour le thorax, cinq encore pour Fab- 
domen et un pour la queue. 


SUR LES CRUSTACÉS. 107 


SYSTÉMATISATION. 


Les ancées ont été placées tour à tour dans les amphipodes et les iso- 
podes. Aux yeux de quelques-uns, ces crustacés doivent prendre place à 
côté des sphéroniens, mais ce rapprochement ne résiste pas à un examen 
comparatif, soit sous le rapport de la structure, soit sous le rapport du 
développement : la physionomie même de ces crustacés les en éloigne. On 
pourrait se demander si on les connait suffisamment pour leur assigner une 
place définitive. Nous pensons qu'oui. 

Selon Dana, les Praniza sont une forme irrégulière des anisopodes avec 
un nombre anomal de pattes, et il les place, après les Tanaïs, à côté des 
Serolis 1. 

M. Hesse croit devoir retirer les ancées des isopodes nageurs, pour les 
intercaler entre les cymothoadiens parasites avec lesquels ils ont, dit-il, 
des rapports de conformation et de manière de vivre ?. 

Il nous semble que les ancées n’appartiennent aucunement aux cymothoa- 
diens, mais qu'ils doivent former plutôt un groupe à part, à cause de la con- 
formation et du nombre de leurs appendices : ce sont les siphonostomes des 
malacostracés ; ils doivent occuper le dernier rang de ce grand groupe, qui 
commence par les décapodes véritables, comprend les mysis, les squilles et 
les Cuma, et finit par les amphipodes et les isopodes. 


! American Journal of Science; Appendix , septembre 1852, p. 299. 
? Ann. se. nat., 1858, vol. IX, p. 117. 


108 RECHERCHES 


LES SACCULINIDÉS. 


LITTÉRATURE. 


Cavoun, Reprod. des poiss. et des crab., trad. all., 1792, pp. 161-169. 

Tuoupson, Vatur. hist. and metam. of an anomal. crust. paras. of carcin. mœn., the Saccuzina 
cancINI, The Entom. Mag., vol. II, 1856, p. 452. 

Knoyer, Monografisk Fremstelling of Slegten hippolyte. Kiübenhavn , 1842, p. 56.— Vid. Selsk. 
Naturg. og Math., Aft. IX, D. — Oversigt Kongl. Danske Vidensk. Selsk. Forhandl., 1855, 
pag. 127. — Zeits. f. d. gesammt. Naturwissensch., VIT, p. 419. 

Rarure, Reisebemerkungen.— Neueste Dantziger Schriften, Bd. IE, St. 4, p. 105.— Beiträge 
zur Fauna Norwegens, Act. Nat. cur., 1840, vol. XX, pl. I, pag. 244. 

Du Jannix, Helminth., p. 480. 

Bezz, Hist. Brit. crustac., 1845, p. HIT, pag. 108. 

Os, Scumr, Le Pellogaster est un crustacé et non pas un Trématode, Zerrs F. GesAMMT Naru- 
wissenscu. Halle, 1855, vol. Il, pag. 101.— Handatlas d. Vergl. Anat., Taf. X, fig. 7, et 
Zeitschr. Weltall., 1854; pag. 19. 

Sreexsraur, Arehiv. für Naturg., 1855, pag. 15. 

Duesiné, Syst. helm., vol. 1, pag. 455.— Revision der Myzhelminten, Srrzuxessenicure, 1858, 
vol. XXXII, pag. 507. 

Lixpsrnüm, Ofvers. De l'Académie royale de Suède, pour 1855. Stockholm, 1856, in-8°, traduit 
dans le Zeits. f. d. gesammt. Naturwiss., VIE, pag. 419. 

Waicur et AxDersON, Vew Edinb. phil. Journal, VII, pag. 512. 

LeuckarT, Carcinologisches, Troschels Archiv., 1859, pag. 252. — Morphologie, S. 72. 

LiuesorG, On the genus Peltogaster and Liriope of Rathke, Axx. ann Mac. or NaTUR. misr., 
septembre, 1860, p. 162. 


HISTORIQUE. 


Parmi les nombreux phénomènes que les recherches sur le parasitisme 
animal nous ont dévoilés dans ces dernières années, la découverte des Ento- 
concha, par Müller, n’est pas un des moins remarquables. Un mollusque vi- 
vant avec une holothurie dans un état de fusion si complétement intime , qu'on 


SUR LES CRUSTACÉS. 109 


croyait devoir admettre un instant que l'un descendait de l'autre, est en effet 
un phénomène bien extraordinaire, on pourrait dire presque insolite. Des 
savants plus philosophes que naturalistes croyaient avoir mis la main sur un 
de ces grands secrets de la nature qui devait nous dévoiler le mode d'ap- 
parition successive des diverses classes d'animaux. 

Celui qui visite la plage sablonneuse d'Ostende à marée basse et qui ne 
recule pas devant une visite des kateyen, s'il veut bien remuer quelques 
pierres ou fouiller dans les anfractuosités des flaques d’eau, ne tardera pas 
à voir des crabes quitter brusquement leur paisible retraite et fuir à leur 
façon l’importun visiteur. À 

Ces crabes peuvent nous rendre témoin d’un phénomène au moins aussi eu- 
rieux que celui des Entoconcha. Les trois quarts d’entre eux portent sous leur 
abdomen, de manière à ne pas pouvoir coller celui-ci contre leur sternum, 
une petite boule, de la grosseur d’une aveline, de couleur jaunâtre et qu'un 
étroit pédicule attache, sur la ligne médiane, à la portion molle de cette ré- 
gion : l’on croit voir un sac à œufs de l'animal lui-même, une dépendance 
de l'appareil ineubateur ou quelque excroissance morbide qu'une mauvaise 
diathèse a engendrée. 

Cette galle ou cette tumeur, tout en ressemblant à un sac informe, n’est 
cependant autre chose qu'un crustacé parasite, et ce parasite s’est si bien 
confondu dans les chairs de son hôte, il a dépouillé si complétement l'habit 
de son ordre, que sa progéniture seule peut trahir sa nature véritable : il est 
en effet si intimement uni , soudé et greffé dans les chairs de sa victime, sa 
forme a changé si complétement, les caractères de l’animalité ont disparu si 
intégralement , qu'il n’est plus qu'un fardeau incommode que le crabe traine 
à sa suite comme un boulet. L'union est si intime, avait déjà dit Cavolini, 
que le crabe peut, par l'action de ses propres muscles de l'abdomen , faire 
pondre les œufs à son hôte parasite : c’est le coucou qui se métamorphose en 
nid, après s'être greffé lui-même dans les chairs de l'oiseau qui couve ses 
œufs. 

On voit par là que nous avons affaire à un phénomène bien autrement 
important que celui des Entoconcha et, qu'indépendamment du parasitisme, 
il y a ici un exemple de développement récurrent tellement remarquable 


110 RECHERCHES 


» 


qu'aucune autre classe du règne animal ne nous offre un exemple semblable. 

L'on comprend que si les Æntoconcha avec leurs hôtes les synaptes ont 
attiré, pendant un certain temps, l'attention des naturalistes et des philoso- 
phes, les crabes et leurs Sacculina, où Peltogaster, méritent bien davantage 
d'occuper leurs loisirs. Le goût du merveilleux et des spéculations hardies, 
se basant sur l'observation directe, ne fera découvrir nulle part un phéno- 
mène aussi favorable aux élucubrations en apparence scientifiques. 

Comme ces crustacés ont été le sujet de nombreuses recherches , nous 
jetterons d’abord un coup d'œil sur la partie historique. Il est assez remar- 
quable, comme nous allons le voir, que ce sont précisément les premiers 
naturalistes, Cavolini et Thompson, qui ont le mieux apprécié la nature 
véritable de ces crustacés parasites. 

Cavolini, qui a fait tant de belles observations, dont plusieurs commencent 
seulement à être comprises maintenant, parle, dans son mémoire Sulla 
Generazione dei Pesci e dei Granchi (Napoli, 1787), de trois espèces de 
crabes sur la région abdominale desquels il a observé une tumeur dans 
laquelle étaient logés de jeunes crustacés portant trois paires de pattes. 

Ces crabes sont le Portunus puber, le Granchio piloso et di Pertugio, es- 
pèce voisine du Cancer arenarius de Linné, et le Cancer (Grapsus) Messor 
où Granchio spirito des Napolitains. 

Il à vu un orifice à ce sac, et ce sac devient quelquefois gros comme une 
noix. Il pense que c’est par cet orifice et à l'aide des contractions des mus- 
cles de la queue du crabe que les jeunes sont évacués. 

Cavolini sait fort bien que ce ne sont pas de jeunes crabes, mais il com- 
pare le sac à l'excroissance produite par un gallinsecte et, à ses yeux, le 
parasite des crabes n’est pas un animal distinct : c'est un crustacé étran- 
ser qui dépose ses œufs dans la peau délicate des intestins du crabe, et 
les embryons qui en proviennent se nourrissent du sang de Fhôte qui les 
héberge. 

Il a mis en expérience quelques crabes portant de ces sacs, mais ils 
sont tous morts au bout de quelques jours, et les ovisacs comme les Hono- 
culus qu'il a observés à la place n'avaient rien de commun avec cette pro- 
géniture parasite, Nous en avons tenu en vie pendant plusieurs semaines. 


SUR LES CRUSTACÉS. 111 


C’est en un mot, comme nous l'avons dit plus haut, l'histoire du coucou qui 
déposerait ses œufs, non dans le nid d'un autre oiseau, mais qui se logerait 
lui-même dans les tissus vivants d’un hôte qui doit forcément le nourrir. 

Ces observations de Cavolini, malgré les bonnes figures qui les accompa- 
gnent, ont passé complétement inaperçues jusqu’au jour où Steenstrup les a 
signalées à l'attention des carcinologistes. Nous avions déjà les mêmes obser- 
vations en portefeuille, quand Steenstrup a fait connaitre son travail. 

En 1836, sans connaitre les recherches de Cavolini, un naturaliste anglais, 
excellent observateur, Thompson, étudia ce même parasite ; il en observa 
sur des crabes mäles et sur des crabes femelles. Il donne une description 
détaillée de ce qu'il voit à l’intérieur et à l'extérieur; mais il croit à tort 
reconnaitre la jeune larve de ces crustacés dans l’Argulus armiger de Slab- 
ber (c’est une larve de cirripède). Le sac est, pour Thompson, un animal 
distinct quoique bizarre , auquel il donne le nom de Sacculina, … ts body 
being entirely filled swith the ovaria, and an enormous testicular gland , 
ajoute-t-il. The Saccuuina, dit-il ailleurs, furnishes the only exemple in 
nature of an animal all generation organs, to the apparent exclusion of 
every other. 

Le consciencieux naturaliste de Belfast dévoile done d'emblée tout le secret 
de cette bizarre existence et ne se trompe nullement sur la nature de ce para- 
site et de ses œufs. Malheureusement ces travaux de Cavolini, et surtout ceux 
de Thompson, ne sont connus que d’un petit nombre de naturalistes, et c'est 
grâce à la bibliothèque de notre confrère Lacordaire que nous avons pu pren- 
dre connaissance des mémoires de ce dernier. 

Rathke, le savant et illustre professeur de Kœnigsberg, a publié le résul- 
tat de quelques observations faites peu d'années après, mais, sans avoir eu 
connaissance des recherches dont nous venons de parler, il a parfaitement 
reconnu la nature animale de la singulière exeroissance des crabes. Il désigne 
cet animal, qui est nouveau pour lui, sous le nom générique de Peltogaster. 
Rathke observa, en premier lieu, sur le corps de quelques pagures, une 
masse jaunâtre adhérant à la partie molle du corps par une sorte de ventouse 
et qui porte une bouche distincte; il ne doute pas que ce ne soit également 
un animal, et, à cause de son mode d’adhérence, il le place parmi les vers 


112 RECHERCHES 


trématodes. Il a vu cette bouche communiquer avec une poche qui contient 
des œufs et, à côté de ces œufs, un petit crustacé nouveau qu'il désigne 
sous le nom de Liriope : ce sont des amphipodes microscopiques que Rathke 
suppose avoir servi de pâture au Peltogaster. Ainsi il considère le Peltogaster 
comme fixé seulement sur d’autres crustacés, et qui, sans vivre aux dépens 
de leur hôte, cherchent au contraire leur nourriture dans de petits crustacés 
microscopiques qui les entourent. Pour expliquer la présence dans l'estomac 
des œufs et des liriopes, Rathke pense que le tube digestif sert en même 
temps de canal alimentaire et de poche ineubatrice ( Der Darmschlauch dient 
zugleich zum ausbrüten der Eïer). L'ovaire est situé entre la peau et les 
parois du tube digestif, et, vers le milieu du corps, on voit de chaque côté 
un ovaire avec un court oviducte qui s’abouche dans l’intérieur de l'organe 
de la digestion. Cet animal n’a ni cirres, ni yeux, et Rathke n'a pu y dé- 
couvrir aucune trace de système nerveux !. 

En 1843, Rathke décrivit une seconde espèce de Pelogaster, trouvée sur 
le Carcinus moenas, et donna une diagnose de ces deux singuliers parasites. 
Il n'ajouta rien de nouveau au sujet de l’organisation de ces êtres curieux , 
mais un doute lui était venu sur leur nature de ver trématode ?. 

En 1842, Kroyer parle également de ces parasites dans sa Monographie 
du genre Æippolyte ; il en avait observé sur les Pagurus et même sur l'Hip- 
polyte pusiola 5; mais si la nature animale de ces crustacés fut parfaitement 
reconnue par le professeur de Copenhague, il ne se prononca pas cependant 
sur leurs affinités ou sur la place qu'ils devaient occuper dans la série des 
animaux. 

M. Mor. Diesing a cru voir une hirudinée dans ces Peltogaster de Rathke 
el a proposé, dans son Système des Helminthes, de les désigner sous le nom 
de Pachybdella. Plus tard, il a vu que les Peltogaster et les Pachybdella, qu'il 
ava itplacés dans les hirudinées, sont de véritables crustacés #. 

Tout récemment, 0. Schmidt a reconnu que le Peltogaster de Rathke est 


! Neueste Dantziger Schriften, vol. HT, Heft. IV, p. 105. 

? Nov. act. acad. nat. curios., t. XX, p. 1, p. 242, 1845. 

5 Zeits. [. gesammt. Naturwiss., Halle, p. 101, 1855. 

# Diesing, Revision der Myzhelminthen, Srrzuxcspenicure, vol. XXXII, p. 507, 1858. 


SUR LES CRUSTACÉS. 115 


non pas un trématode, mais un crustacé dont l'embryon ressemble à l'em- 
bryon des crustacés parasites et des lophyropodes 1. 

La même année, Lindstrôm découvre les larves des Peltogaster et signale 
leur nature crustacée. O. Schmidt et Lindstrüm arrivent ainsi, chacun de son 
côté, au même résultat que Cavolini et Thompson. 

M. Steenstrup a reconnu le premier que, depuis longtemps, Cavolini avait 
vu et très-bien figuré les Peltogaster de Rathke; mais M. Steenstrup fut 
induit en erreur au sujet de leurs affinités en les rattachant aux bopyres 
parmi les isopodes. C’est la présence des Liriope pygmea, observés dans 
la cavité commune par Rathke et l’aflinité de ceux-ci avec les bopyres qui 
ont fait croire au professeur de Copenhague que les liriopes pourraient bien 
être des Peltogaster mäles. 

Depuis lors, Kroyer, en 1855, et Lindstrôm, en 1856, ont de nouveau 
confirmé les observations de Thompson et de 0. Schmidt, et M. Kroyer fait 
même connaitre encore un genre nouveau sous le nom de Sylon, qui s’im- 
plante de la même manière sur un autre crustacé décapode, l'Hippolyte pusiolu. 

Kroyer trouve des différences dans les embryons des divers Sacculina et 
admet trois genres, dont un, le Peltogaster, aurait déjà quatre ou cinq espèces, 
le Pachybdella deux et le Sylon une. Il à reconnu l'ovaire et une glande 
particulière, mais il n’a vu ni bouche, ni canal digestif, ni muscles, ni nerfs, 
et il ne pense pas qu’ils soient hermaphrodites, comme on l’a supposé. 

En 1858, à son retour des iles Baléares, M. Carl Semper nous à remis 
un dessin de Peltogaster, provenant du Grapsus varius qu'il a trouvé sur 
les côtes de ces îles et qu'il suppose appartenir à une espèce nouvelle. IT m'a 
assuré que ces parasites sont grands comme un œuf de pigeon. 

Enfin, dans un numéro des Archives de Troschel, qui vient de paraitre 
(1859), M. Leuckart, dans un article intitulé Carcinologisches ?, résume 
parfaitement tout ce qui a été écrit sur ces singuliers parasites et compare 
avec soin ses observations propres avec celles de ses prédécesseurs. M. Leuc- 
kart a étudié ces crustacés, à deux reprises différentes, d’abord à Helgoland 


1 Zeits. [. gesammt. Naturwissensch., Halle, 1855, p. 101. 
? Leuckart, Carcinologisches. Einige Remark. über Saccuuia, Thomp., Troschel’s Archiv., 
1859, p. 282. 
Tome XXXIIT. 15 


114 RECHERCHES 


puis à Nice, et il signale à son tour une nouvelle espèce sous le nom de 
Sacculina inflata, vivant sur un autre crabe, le Æyas aranea. Leuckart 
reconnait le premier, et depuis longtemps il avait eu la bonté de m'en in- 
former par écrit, que Thompson a bien connu les Peltogaster de Rathke, et 
il propose avec raison de leur rendre le nom de Sacculina que le naturaliste 
anglais avait proposé. C'est aussi par cette notice que nous venons d’ap- 
prendre que MM. Wright et Anderson se sont occupés de ces mêmes ar- 
ticulés ?. 

Ainsi, aux yeux de Cavolini, le Sacculina n'est qu'une espèce de galle 
qui contient des larves de cyclopides; mais, aux yeux de Thompson , c'est 
un animal véritable qui vit en parasite et qui se rapproche des lernéens. 
Rathke reconnait aussi sa nature animale et le désigne sous le nom de 
Peltogaster, croyant avoir affaire à un trématode. Kroyer reconnait, comme 
Rathke et ses prédécesseurs, la nature animale, mais il ne se prononce pas 
sur les aflinités, lorsque enfin O. Schmidt aperçoit les embryons et vient con- 
firmer les observations de Thompson depuis si longtemps négligées. 

Après tant de travaux conduits par des naturalistes aussi éminents, on 
comprend qu'il n’y a plus guère qu'à glaner dans le champ de l'observation ; 
mais, sous le rapport de l'interprétation des faits, tout reste pour ainsi dire 
encore à faire. Ges parasites ont-ils une bouche et un anus, et, dans le cas 
affirmatif, où sont situés ces orifices? Possèdent-ils encore un autre appareil , 
soit de la vie de relation , soit de la vie végétative, qui soit reconnaissable ? 
Trouve-t-on autre chose qu'une gaine vivante et contractile contenant un 
oviduete ramifié et des œufs? Sont-ils dioïques et où est le mâle ? Voilà les 
points principaux qui restent à décider. 

Nous avons observé, à Ostende, l'espèce des crabes et l'espèce des pagures, 
et c’est d’après les observations faites sur ces deux parasites que nous juge- 
rons de leur structure et de leurs aflinités. Nous ferons d’abord la description 
des deux genres, en énumérant tout ce que nous avons pu observer et en 
évitant autant que possible de regarder les organes comme déterminés ; nous 
verrons ensuite comment il faudra interpréter leur composition anatomique. 

Ces parasites sont-ils pourvus d’un tube digestif, d'un orifice de la bouche , 


! New Edinb. phil. Journal, VIH, p. 512. 


SUR LES CRUSTACÉS. 115 


d’un estomac et d'un intestin ? Il est évident que l'orifice extérieur, que des 
naturalistes ont pris pour l’orifice buccal, n’a pas cette signification : l'eau du 
dehors pénètre par cet orifice dans une grande cavité et en sort par l'effet de 
la contraction des parois, entrainant les œufs qui ont été déposés dans son 
intérieur. 

Nous avons parlé plus haut d’une espèce d’entonnoir dont les bords se 
prolongent en ramifications, qui plongent dans les tissus mêmes de leur 
hôte, de manière à se baigner dans le sang de celui-ci. Au milieu de cet en- 
tonnoir existe un trou par lequel le sang du crabe ou du pagure pénètre 
dans une excavation plus où moins grande, mais sans issue. 

S'il existe une bouche dans ces crustacés, c’est cet orifice au fond de l’en- 
tonnoir qui doit en tenir lieu, puisque c’est par là que le liquide nourricier 
doit pénétrer. 

C'est aussi l'avis de Rud. Leuckart et de Bell. 

L'analogie vient à l'appui de cette interprétation. La Lernea branchialis 
a, comme les parasites dont nous parlons , au bout d’un prolongement sous 
forme de cou, une expansion également ramifiée et dont les diverses ramifi- 
cations plongent comme des racines dans le tissu osseux de l'arc branchial 
du poisson qui la nourrit. C’est par cette tête bizarre que la lernée se procure 
la nourriture, et c’est par conséquent dans cette région que doit se trouver 
l'orifice de la bouche. Les Lerneonema et plusieurs autres, qui plongent 
de la même manière leur région céphalique comme une racine dans le sol 
vivant, sont dans le même cas. 

Une excavation dans laquelle s'abouche cet orifice tient lieu d'estomac et 
d'intestin. Nous ne croyons pas qu'il existe un intestin complet, et, comme 
dans les vers trématodes , toute la matière nutritive, qui est la matière nutri- 
tive de l’hôte lui-même , est consommée sans laisser de résidu. Dans tous les 
trématodes, qui sont bien les vers parasites par excellence, on sait que le 
tube digestif est incomplet. 

Ces parasites n'ont donc ni ventouse, ni suçoir, ni aucun organe qui x 
ressemble pour soutirer le fluide nourricier de leur proie : on dirait que la 
nutrition du parasite s'effectue comme dans une galle et que la présence de 
cet hôte étranger suflit pour y faire affluer le sang et la nourriture. La vie 


116 RECHERCHES 


propre de l’animal disparait à tel point qu'il n’y a plus que les phénomènes 
de l'accroissement et de la reproduction qui s’accomplissent encore. 

L'appareil sexuel est, pour ainsi dire, le seul appareil qui persiste dans 
cette évolution rétrograde; quand partout ailleurs la construction s'embellit 
à mesure qu'elle avance, ici au contraire elle recule à un tel point, que les 
caractères de l’animalité sont presque effacés. 

Its body being intirely filled with the ovaria ; and an enormous testicular 
gland , dit Thompson, qui a reconnu le premier leur nature et leurs aflinités. 
Les Peltogaster seraïent-ils donc des crustacés hermaphrodites ? 

Jusqu'à présent, les lernéens sont tous dioïques, mais la différence entre 
les sexes est si grande que, si l’on peut considérer la femelle comme un sac 
à œufs ou une excroissance semblable à une galle, le màle n’est le plus sou- 
vent qu'un sac à spermatozoïdes greffé sur le corps de la femelle. 

Il est évident qu’il existe un ovaire sous forme de disque à côté de l'orifice 
commun et qu'à cet ovaire aboutissent, non deux tubes, comme c’est ordi- 
nairement le cas, mais plusieurs tubes qui à leur tour se divisent en se 
ramifiant et se perdent en de fines branches entortillées toutes également 
remplies d'œufs : ce sont les tubes ovifères qui ne flottent jamais à l'extérieur 
dans ces parasites. 

Le Pellogaster du pagure a un ovaire plus allongé formé de bandes pa- 
rallèles, et les œufs ne sont pas aussi régulièrement logés dans des tubes vi- 
siblement ramifiés. 

Quant au mäle ou à un organe mâle, nous n'en avons pas trouvé de traces. 

Il serait extrémement curieux de suivre pas à pas ce développement ré- 
current et de connaitre comment , en se dépouillant successivement de tous 
les attributs de lanimalité, la larve cyclopide devient Sacculina. 

En attendant que des observations directes viennent combler les lacunes, 
nous croyons pouvoir nous rendre compte de ces transformations par le sin- 
gulier genre Wicothoë. 

Que l’on se figure, en effet, des Vicothoë dont les deux poches s’étendraient 
tout autour du segment qui leur donne naissance, en d’autres termes, dont 
le segment tout entier se prolongerait en arrière de manière à envelopper 
l'abdomen et la queue; il y aura un orifice postérieur d'évacuation , un vé- 


SUR LES CRUSTACÉS. 117 


rilable cloaque d'oiseau; en supposant ensuite que la tête s’allonge comme 
dans les Lernea branchialis et plonge de la même manière dans les chairs, 
que les segments en arrière et en avant s’effacent pour ne plus laisser place 
qu'au segment sexuel, nous aurons une idée de cette transformation sin- 
gulière d’un animal régulier et symétrique en sac informe et gaine à œufs. 

Il semblerait au premier abord que ces singuliers crustacés ne doivent 
plus présenter aucune apparence de mouvement, puisqu'ils sont condamnés 
à vivre et à mourir comme les plantes qui ont pris racine. Il n’en est pas 
tout à fait ainsi. En regardant attentivement le Sacculina du crabe surtout, 
au sortir de l’eau et avant d’avoir perdu de sa vitalité, on voit toute la surface 
du corps onduler à la manière des vagues de la mer et la forme de l'animal 
changer notablement sous les yeux de l'observateur, L’orifice lui-même est 
tantôt au milieu, tantôt sur le côté, et si parfois la surface est toute lisse et 
unie, on la voit aussi se couvrir de bosses et se rider comme la peau de la 
main gonflée par le séjour dans l’eau. 

Nous devons nous attendre à voir bientôt ce groupe de crustacés nota- 
blement s'enrichir et former une famille à part sous tous les rapports d’une 
haute importance. 

Il reste à dévoiler les péripéties des transformations, depuis l’âge em- 
bryonnaire jusqu’à sa transformation en sac à œufs, et à faire connaitre le 
sexe mâle ainsi que l’époque et le lieu de la fécondation. 


PELTOGASTER PAGURI. 
(Planche XXI.) . 


Au milieu de nombreux pagures logés dans la coquille du Buccinum un- 
datum (Pagurus pubescens), nous en avons trouvé deux qui portaient des Pel- 
togaster : ils avaient été pris le long de la côte par des pécheurs de crevettes. 

Ces pagures ont vécu une huitaine de jours avec leurs parasites. Ces der- 
niers sont placés tous les deux vers le tiers antérieur de l'abdomen, sur le 
côté, à la hauteur de la première paire d’appendices abdominaux. 

Kroyer en signale sur les Pagurus bernhardus, Paqurus pubescens et 
Hippolyte pusiola. 


118 RECHERCHES 


Ils ont une forme ovale très-régulière et une couleur rouge qui est due au 
vitellus des œufs. 

L'un est complétement adulte, tandis que l'autre est encore en voie de 
développement. 

Commençons par le premier. 

Au point d’adhérence, on voit une plaque étoilée assez irrégulière, chi- 
tineuse, de couleur brunâtre, qui rappelle complétement la tête des Lernea 
branchialis. Cette étoile est percée au centre, et il s'établit par elle une com- 
munication avec la cavité périgastrique du Pagurus. 

Cette cavité dans le Peltogaster n’a pas d'issue. 

Sous la plaque étoilée, il y a une autre lamelle chitineuse, assez consis- 
tante aussi, qui se modifie en peau de l'animal d’une manière insensible. 

Il faut entamer la peau du pagure ou celle du parasite pour les séparer 
l'un de lautre. 

Près de l'extrémité antérieure, on voit à l'extérieur du Peltogaster un 
orifice assez grand, bordé d'une lèvre circulaire, légèrement frangée, qui 
fait l'effet d’une bouche. 

Cet orifice communique avec une large cavité dont tout l'animal ne semble 
former que les parois. 

Nous n'avons rien vu dans cette cavité, si ce n’est des œufs qui y étaient 
tombés à la suite de lincision que nous avions dû faire pour l'ouvrir : c’est 
absolument un sac. 

A l'extérieur du sac on voit, à partir de l'orifice dont nous venons de 
parler, une bande de couleur et d'aspect différents de la masse et dans les 
parois de laquelle se trouvent ‘des œufs en voie de formation : c’est l'ovaire. 
On voit ces œufs disposés en bandes transversales. 

Tout le reste des parois est plein d'œufs contenant des embryons en voie 
de développement, serrés les uns contre les autres. 

Ces embryons ont deux paires d'appendices biramés et en arrière deux 
courts appendices non articulés en forme de sabre. 

La coque de l'œuf consiste dans une enveloppe très-mince. 

Thompson et Ose. Schmidt ont vu des embryons plus avancés portant 
l'œil au front et une épine latérale au bouclier. 


SUR LES CRUSTACÉS. 119 


Le second individu est une femelle plus jeune dans laquelle on distingue 
encore quelques caractères de la disposition symétrique du jeune âge. Il 
oceupe sur son hôte la même place que le précédent ; la taille est un peu 
moins grande; les parois semblent moins consistantes et la surface de la 
peau est plus unie. 

Ce parasite adhère comme le premier, mais on voit un rudiment de tête 
et de cou, et une sorte de collerette sépare même l'extrémité céphalique du 
thorax , ainsi qu’on peut le voir dans une des figures de la pl. XXI. 

L'animal semble ensuite courbé sur lui-même, et, près de l'extrémité, 
en apparence postérieure, on voit deux appendices rudimentaires, dont le 
supérieur n’est indiqué que par la peau, qui est un peu plus consistante ; 
elle est en même temps un peu plus blanche. 

Dans une autre figure, nous avons représenté l'animal détaché ou vu de 
face et montrant ces mêmes organes disposés avec symétrie. 

Il n'y a pas encore d'orifice externe dans cet individu. 

Cet orifice se forme-t-il plus tard quand les œufs sont mürs? C’est probable. 

Cette femelle est également rouge et renferme des œufs avec des embryons 
très-rudimentaires. 


SACCULINA CARCINI. 
(Planche XX.) 


On la trouve communément sur le Cancer mœænas. La moitié des crabes 
pris dans les kateyen à Ostende, pendant le mois d’acüt, portent des Sac- 
culina. On en voit indistinctement sur les femelles et sur les mäles. Nous en 
avons trouvé jusqu'à deux réunies sur le même animal. Au mois d'avril, sur 
cent cinquante crabes de diverses grandeurs et de sexes différents, nous en 
avons vu quatre sur des femelles et une sur un mâle. Dans ce nombre se 
trouvait un jeune crabe logeant une Sacculina au tiers de sa croissance, mais 
qui avait déjà complétement la forme adulte et des œufs dans son intérieur. 

Les Sacculina se logent sur un grand nombre d’autres décapodes bra- 
chyures. Cavolini en a trouvé, avons-nous dit, sur les Portunus puber, les 
Grapsus messor (Granchio spirito des Napolitains) et sur le Cancer arenarius 
(Granchio piloso des Napolitains , quand ils sont jeunes et adultes Granchio di 


120 RECHERCHES 


Pertugio); Bell en à reconnu sur le Portunus marmoreus ; M. Steenstrup sur 
le Portunus hirtellus; M. R. Leuckart en a signalé sur l'yas aranea, à Hel- 
goland, qu'il croit former une espèce nouvelle (Sacculina inflata); M. Carl 
Semper en a vu sur le Grapsus varius, aux iles Baléares (Palma), et il a bien 
voulu me communiquer le dessin qu'il a fait sur les lieux; enfin, nous en 
avons trouvé nous-même sur le Cancer mœnas et sur les Portunus mar- 
moreus. 


CÉTOCHILIDÉS. 


LITTÉRATURE. 


RoussEL DE VAUzÈME, Description du CÉTocRILUS AUSTRALIS , nouveau genre de crustacé bran- 
chiopode, ANNALES DES SCIENCES NATURELLES, 1834, sér. 2, vol. I, p. 555. 
Goopsm, Vew Edinb. phil. Journal, vol. XXXV, p. 559, pl. VI. 


HISTORIQUE. 


Roussel de Vauzème, pendant la traversée des iles Tristan d'Acanha au 
cap Horn, vit la surface de la mer sillonnée de bandes rouges de plusieurs 
lieux détendue et comme ensanglantées : c'était au mois de février. Ces ban- 
des rouges, formées de petits crustacés de deux lignes de longueur, annon- 
cérent aux hommes de l'équipage qu'on arrivait dans le parage des baleines. 
En effet, c'était leur pâture. 

Roussel de Vauzème a donné à ces crustacés le nom de Cetochilus australis. 

Nous avons eu l'occasion d'étudier cette espèce sur des individus que 
nous avons découverts au milieu des cyames et de tubicinelles provenant 
d'une baleine australe. Nous avions une petite faune sur un morceau de peau 


SUR LES CRUSTACÉS. 121 


de cet animal. Des cyames de tout âge remplissaient l'orifice du tube des 
tubicinelles, et, au milieu de ces cyames, étaient logés encore de singuliers 
Acarus, méconnaissables au premier abord par les longs poils qui les recou- 
vrent complétement. Ces petits crustacés, que Roussel de Vauzème a trouvés 
en masse dans la mer Pacifique, sont remarquables par la longueur excessive 
de leurs antennes. 

Nous devons ce morceau de peau à l’obligeance extrême de notre illustre 
confrère et ami Eschricht. 

Nous avons eu l’occasion d'étudier depuis un cétochile de la mer du Nord, 
qui n’est pas sans ressemblance avec l'espèce australe, et dont nous allons 
faire la description. 

Cette espèce du nord n’est pas nouvelle pour la science, puisqu'elle à été 
décrite déjà par M. Goodsir, mais plusieurs organes, surtout ceux qui four- 
nissent des caractères distinctifs, nous semblent demander un examen nou- 
veau !, Ainsi M. Goodsir prend pour première paire d'antennes, comme, du 
reste, Roussel de Vauzème l'avait fait également, des appendices qui ont 
évidemment une autre signification, et, au lieu de cinq paires de pieds-mà- 
choires, nous trouvons chez eux, sous la carapace céphalique, outre les deux 
paires d'antennes, une paire de fouets mandibulaires, deux paires de mà- 
choires et une paire de pieds-mächoires. 

Roussel de Vauzème ne nous parait pas plus heureux dans sa description. 
Il admet, sous le premier segment, la bouche avec un labre, deux mandi- 
bules et une paire de mâchoires. Ces màchoires ne méritent pas ce nom, 
et il n'existe pas cinq paires de pieds-mâchoires , comme il le pense. Il arrive 
à ce nombre cinq en comptant comme pieds-màchoires les antennes infé- 
rieures et les palpes des mandibules. C’est ainsi qu'il donne aux deux pre- 
mières paires une direction d'avant en arrière et aux autres paires la direc- 
tion d’arrière en avant, 

L'histoire de cet animal se rattache directement à l'histoire de la baleine 
australe. En octobre et en novembre, ces animaux restent cachés dans la 
profondeur des mers, dit Roussel de Vauzème, mais à l'époque de la ponte, 
ils paraissent à la surface. Ils sont d'abord tout rouges, puis deviennent 


! New Edinb. phil. Journal, vol. XXXV, p. 559, pl. VI. 
Towe XX XII. ” 


122 RECHERCHES 


jaunes, sans doute après la ponte, et les baleines émigrent vers le nord. 

M. Goodsir fait mention de bandes rouges semblables sur les côtes 
d'Écosse (isle of May), formées également de cétochiles qui apparaissent 
surtout pendant les mois d'été. Cette maidre, comme l'appellent les pêcheurs 
anglais, attire à cette époque des bancs de poissons (harengs, etc.) et même 
des cétacés, des dauphins et des rorquals !. 

Il parait que ces petits crustacés méritent encore l'attention sous un autre 
apport, et produisent un phénomène que l’on serait peu tenté d'attribuer à 
des êtres aussi microscopiques : ils nagent avec une rapidité si grande, leurs 
mouvements sont tellement rapides et incessants que toute la surface de la 
mer semble venir à la vie. Nous apercevions autour de nous, dit Roussel de 
lauzème, l'eau de la mer comme en ébullition continuelle par le rapide 
mouvement des molécules vivantes. 

Nous citerons aussi les paroles de Goodsir : 

On one of my occasionnal visits to the isle of May, L'observed that, at a 
considerable distance from the Island, the sea had a slightly red colour, that 
this became deeper and deeper as me neared the Island ; and also that the 
surface of the water presented a very curious appearence, as if à quantity 
of fine sand were constantly folling on it. 

Qui sait si, par des causes qui nous échappent, ce n’est pas à la disparition 
ou à la diminution de cette maidre dans la Manche, que l’on doit l'éloigne- 
ment des baleines que les Basques y harponnaient depuis le neuvième et le 
dixième siècle, et qu'Eschricht vient de distinguer comme une espèce nou- 
velle pour la science, par l'individu qui a échoué, en 1834, à Saint-Sébas- 
tien ?. 


CETOCHILUS SEPTENTRIONALIS. 
(Planche XVIIL) 


Le corps est distinctement divisé en carapace, thorax et abdomen. La ca- 


1 Loc. cit., p. 102. 

? Comptes rendus des séances de l’Académie des sciences, t. XLVII, séance du 12 juillet 18568. 
— Oversigt Kgl. Danske V.S. fürh, traduit dans Giebel et Heintz Zeitschrift, 1859, t. XH, 
p. 518. 


SUR LES CRUSTACÉS. 195 


rapace occupe à peu près la place de deux anneaux thoraciques. Elle est 
obtuse en avant et se termine en dessous, au-devant des antennes, par un 
double prolongement dermique ou tégumentaire qu’on a pris à tort pour des 
antennes. Ces organes ne contiennent rien dans leur intérieur et ne sont pas 
plus articulés que les soies qui garnissent quelquefois le thorax ou les autres 
segments. 

On voit en avant un œil au milieu du céphalothorax. Ce n'est toutefois 
qu’en hésitant que nous aflirmons ce fait contrairement à nos devanciers, qui 
ont peut-être eu de meilleures occasions que nous d'étudier des animaux frais. 

Cette région céphalique, unique en dessus, se divise nettement en dessous 
en plusieurs segments dont il importe de tenir compte pour la détermination 
des appendices. On voit d’abord un segment distinet pour les antennules, puis 
un second segment pour les antennes, et c’est le bord de ce dernier segment 
qui se transforme en labre. Le troisième somite correspond au protognathe 
avec les palpes, et derrière celui-ci, on en voit encore trois autres correspon- 
dre aux mâchoires et au pied-mächoires. Nous avons donc distinctement six 
somites dans la région céphalique, dont les deux antérieurs sont antennaires. 
Nous croyons que cette disposition , bien claire ici, pourra jeter quelque jour 
sur la composition du squelette tégumentaire. 

La carapace est suivie de cinq somites thoraciques qui diminuent , d'avant 
en arrière, en hauteur comme en largeur. Ils se séparent facilement entre 
eux. [ls portent chacun une paire de pattes biramées. Le dernier segment est 
fortement échancré en arrière pour donner la liberté de mouvement à 
l'abdomen. On distingue à travers le tégument plusieurs cordons museu- 
laires qui passent directement des derniers somites thoraciques à la région de 
la carapace. Chaque segment présente sur le côté un double cordon festonné. 

L’abdomen se compose de quatre somites proportionnellement étroits et 
dont le second est le plus long. Ils sont plus mobiles que ceux du thorax. 

Le dernier somite ou le quatrième porte une double lamelle caudale, et 
chaque lamelle est garnie, au bord libre, de cinq soies très-longues, fortes 
et plumeuses. 

Il en résulte que l'abdomen est bifurqué en arrière. 

Passons à la description des appendices. 


124 RECHERCHES 


I existe d’abord une paire d’antennules , excessivement développées, dé- 
passant la longueur du corps, plus grosses que les appendices les plus forts 
et montrant vingt-quatre articles dans leur longueur. Ces divers articles ont 
des soies, mais ce sont surtout les deux avant-derniers qui portent des soies 
tellement fortes qu'on peut à peine les désigner sous ce nom. En effet, on 
dirait que cet appendice se divise en trois branches. Ces soies ont à peu près 
la moitié de la grosseur de l'article dont elles naissent et mesurent Ja lon- 
gueur de plusieurs de ces organes. L'article terminal porte aussi plusieurs 
soies au bout. 

On aperçoit très-bien les faisceaux musculaires dans l’intérieur des an- 
tennes, et on voit clairement deux rubans assez gros au milieu d'eux et sur 
le côté deux rubans moins développés. Les uns et les autres montrent fort 
distinctement les fibres transverses. 

Il est à remarquer que les antennules dont parlent les auteurs ne sont 
à nos yeux que des prolongements de la partie frontale de la carapace. Au 
lieu d'un bec unique et médian, comme dans plusieurs crustacés, il y a 
un double prolongement flexible du tégument. Ce ne sont pas des appendices, 
ni par leur situation ni par leur structure anatomique. 

La seconde paire d’appendices, ou les antennes, sont biramées ; elles sont 
situées en arrière et un peu en dehors des antennules ; elles ont à peu près 
la longueur des pattes et présentent aussi les mêmes mouvements. Ces an- 
tennes portent de longues soies plumeuses sur leur article basilaire et des 
soies plumeuses plus longues encore sur l'article terminal. Ces dernières 
atteignent jusqu'aux premières paires de pattes, en passant au-dessus de tous 
les autres appendices buccaux. 

Après les antennes, on voit les protognathes, qui sont très-fortes et qui 
portent chacune une palpe biramée. Cet appendice est semblable en tout aux 
antennes précédentes, mais il est plus petit. Outre l’article basilaire unique, 
il y a deux articles soyeux et garnis au bout également de longues soies. Les 
mandibules elles-mêmes sont assez longues, fortes et étendues en éventail à 
l'orifice de la bouche. Le bout de l'éventail est formé par des dents solides. 

C'est en comptant les antennes et les palpes mandibulaires avec les mà- 
choires et la patte-màchoire qu'on arrive à cinq paires de pieds-mâchoires, 


SUR LES CRUSTACÉS. 195 


nombre évidemment faux et qui doit induire en erreur tous ceux qui vou- 
draient assigner à ces crustacés leur véritable place. 

La première paire de mâchoires, ou deutognathes, consiste en un appen- 
dice très-large présentant une assez grande complication. On voit en dehors 
une pièce à trois bouts libres, terminés tous les trois par des soies fortes, 
surtout le bout externe. Une quatrième lamelle, plus large que les autres, est 
garnie de même sur son bord libre de soies assez longues. Les soies de la la- 
melle externe sont courtes et fortes. 

Goodsir a comparé cet organe à une main dont les doigts porteraient de 
nombreuses et longues soies. Roussel de Vauzème en a donné une figure 
qui est loin de représenter exactement cette singulière formation. 

La seconde paire de mâchoires est plus difficile à voir en place. Elle recou- 
vre la base de la précédente et elle est comparativement moins développée. 
Elle est aussi moins large et moins compliquée. Il existe une pièce basilaire 
et des pièces terminales, dont la plus large a le bord libre formé de cré- 
neaux, au nombre de cinq. Le bout seul des cinq éminences digitiformes 
porte des soies plumeuses. 

La patte-mâchoire est grande et presque aussi forte que les pattes elles- 
mêmes. On voit distinctement, indépendamment de la pièce basilaire, deux 
longs articles assez bien proportionnés, suivis de trois articles à soies plu- 
meuses à peu près également développés, et tous les trois beaucoup plus 
courts que les précédents. Le terminal est le plus long des trois. De fortes et 
longues soies garnissent le bord et le sommet. 

Il y a cinq paires de pattes ayant la même direction d'avant en arrière; 
elles sont composées de même et toutes biramées. La paire antérieure seule 
est un peu plus courte que les autres. 

Chaque patte ou péréiopode est formée d’une première pièce basilaire assez 
grande et armée d’une très-forte épine, qui est suivie d’un second article 
assez long et fort, puis d’un troisième très-court. Ce dernier est également 
armé d’une épine. Ces pattes sont biramées. La branche principale est formée 
de trois articles très-solides qui portent chacun une épine sur le bord ex- 
terne. Au bout du dernier article, on voit une soie plus forte que les autres 
et sur son bord interne plusieurs soies plumeuses régulièrement espacées. 


126 RECHERCHES 


L'autre branche est formée de trois pièces plus courtes et moins solides, qui 
sont garnies surtout de soies plumeuses à leur extrémité libre : la pièce ter- 
minale est la plus longue. 

Ces pattes sont au fond conformées de la même manière dans les deux 
espèces de cétochiles, sauf quelques légères différences dans la disposition 
des épines,. 

La bouche est située à peu près vers la moitié de la hauteur du thorax. 
Entre chaque paire d’appendices, on voit très-bien les jointures des segments. 
Le bord inférieur du deuxième segment s'échancre sur le côté et montre sur 
la ligne médiane une lamelle régulièrement arrondie comme une lèvre supé- 
rieure : on dirait un bec dans les broderies des dames. C'est bien la lèvre 
supérieure, qui n’est pas un appendice distinct, mais une dépendance du 
segment antennaire. 

Le troisième segment thoracique est fendu sur la ligne médiane pour for- 
mer l'orifice de la bouche. Cet orifice est fort étroit. A droite et à gauche, 
on voit les lamelles, les dentelures des mandibules et un peu en dehors 
deux lobules entre lesquels on distingue une petite lamelle en forme de V 
pour représenter la lèvre inférieure. Ce sont ces deux lobules que Roussel de 
Vauzème a pris pour des mâchoires. 


CALIGIDÉS. 


HISTORIQUE. 


Nous avons déjà publié des observations sur plusieurs genres de cette fa- 
mille, dans les Bulletins de l'Académie royale de Belgique et dans les Annales 
des sciences naturelles. Nous consignons ici quelques remarques sur un animal 
qui nous à paru nouveau et pour lequel nous avons dû former une nouvelle 
coupe générique. 


SUR LES CRUSTACÉS. ] 


NO 
“I 


GENRE CALIGINA, Van Ben. 


Nous avons créé ce genre pour un crustacé peltocéphale, vivant sur la peau 
d'une jeune sole, de six lignes de longueur seulement et qui se fait remarquer, 
au milieu de tous ces parasites, par l'élégance et la régularité de sa forme. 

Cette jeune sole vivait dans une flaque d’eau pendant la marée basse, et 
logeait, indépendamment de cette caligine, deux distomes encore enkystés 
dans son intestin, qui provenaient probablement des cétochiles qu'elle venait 
d'avaler, et un singulier rotifère vivait, en outre, à l'extérieur. 

A cause de son séjour, nous désignons ce crustacé sous le nom de 


CALIGINA SOLEÆ, Van Ben. 


La tête, au lieu d’avoir la forme d’un bouclier, ressemble plutôt à une 
cuiller allongée un peu effilée en avant et régulièrement arrondie. En ar- 
rière , elle est large et tronquée. Sa surface est lisse et unie. 

Vers le milieu, à une assez notable distance du bord libre frontal, on 
aperçoit une grande tache de pigment symétrique, concave en arrière, 
tronquée en avant et légèrement creusée sur le côté portant à droite et à 
gauche, au milieu de cette excavation latérale , un globule solide et transpa- 
rent comme un véritable cristallin : ce sont les yeux qui se sont ainsi fondus 
l’un dans l’autre sur la ligne médiané, tout en conservant cependant encore 
chacun son appareil optique. 

Le thorax est formé de deux segments nettement séparés en dessus et en 
dessous et portant chacun une paire d’appendices biramés. [ls ont des ta- 
ches de pigment en arborescence. 

Le segment abdominal, à peu près de la longueur du thorax, montre une 
échancrure rudimentaire en avant sur le côté, et se termine en arrière par 
deux lobes portant chacun quatre fortes soies. Ce segment est également 
veiné de pigment brunâtre. , 

Les antennes sont robustes, à peine eflilées à leur sommet et sont garnies 
de fortes soies sur leur bord antérieur, surtout au sommet. 

La première paire de pieds-mâchoires est située fort en avant et recou- 
vre la base des antennes ; ces pieds-mächoires sont terminés en pince très- 


128 RECHERCHES 


solide, dont deux articles dépassent le bord antérieur du bouclier céphalique. 

La troisième paire, sans être aussi forte, conserve encore une certaine 
importance : les deux articles terminaux sont de longueur égale, replient 
l'un sur l'autre en formant également pince, et le dernier se termine en pointe 
légèrement recourbée. 

Il y a quatre pattes thoraciques biramées toutes semblables, les deux an- 
térieures insérées en arrière sous le segment céphalique, les deux posté- 
rieures implantées dans leur segment propre. Chaque article terminal porte 
trois ou quatre fortes soies à son extrémité libre. 

On aperçoit le canal digestif à travers les parois; il est très-contractile 
et plein de boulettes d’une teinte verdâtre. 

Ce genre nous semble devoir prendre place entre les frébies et les no- 
qJaques. 


LES PANDARIDÉS. 


GENRE LOEMARGUS. 


LITTÉRATURE. 


H. Knoyer, Naturhistorisk Tidskrift, vol. 1, 1837, p. 587. 
Mizxe Enwanps, Hist. nat. de crustacés, vol. IT, pag. 474. 
Van per Horvex, Mém. d’entomol., publiés par la Soc. entom. des Pays-Bas, vol. I, p. 67. 


HISTORIQUE. 


Ce genre a été créé par Kroyer, en 1837, d'après des crustacés recueillis 
par le docteur Sommerfeldt sur l'Orthagoriscus mola. 


SUR LES CRUSTACÉS. 129 


On n’en connait pas d’une autre origine, et tous les exemplaires mentionnés 
jusqu’à présent proviennent, si je ne me trompe, de cette même récolte faite par 
le docteur Sommerfeldt. Tous ceux que l’on possède ont donc passé par le mu- 
sée de Copenhague. 


LOEMARGUS MURICATUS , Kr. 
(Planche XIX, fig. 1-4.) 


Ce genre, qui n’est pas sans analogie avec les cécrops, a été établi surtout 
parce que la femelle n’a pas la seconde paire de pieds plus grande que le 
mâle et que cette seconde paire est chéliforme. Quoique nous n’ayons pas 
observé ce caractère, ni sur nos cécrops, ni sur ceux qui sont déposés au 
muséum de Paris, nous croyons toutefois que le genre mérite d’être conservé. 

Nous faisons mention de ce crustacé, non parce que nous l’avons observé 
vivant, mais parce qu'il habite la cavité branchiale du poisson-lune, qui 
visite nos côtes, et que nous en avions fait une étude lors de la publication de 
notre notice sur le cécrops. 

Depuis J. Van der Hoeven a fait un intéressant mémoire sur ces deux 
beaux genres !, et si notre travail n’était pas terminé, nous nous serions 
dispensé d'en parler après lui. 

Voici le résultat de nos observations : 

Comme les cécrops, les Loemargus ont des lames frontales avec des an- 
tennes sur le côté, mais, au lieu de deux articles, on en compte trois; 
l'article basilaire, qui est très-grand, est inséré un peu en dessous. 

Les trois paires de pieds-mächoires sont assez semblables, sauf quelques 
légères différences dans le contour; mais le suçoir est beaucoup plus volumi- 
neux, et les palpes , au contraire, sont plus petites et insérées sur sa longueur. 

Le céphalothorax est plus large que long, divisé en régions et haussé de 
boucles symétriquement éparpillées. Le bord est dentelé. 

Les deux premiers anneaux thoraciques sont séparés l’un de l’autre en 
dessus et en dessous et portent chacun une paire de pattes visibles du côté 
du dos. Les cécrops ont ces anneaux et les pattes logées en arrière et au- 
dessous du céphalothorax. 


! Over Cecrops en Loewarcus, twee geslachten van parasitische schaaldieren, MÉMOIRES D'EN- 
TOMOLOGIE PUBLIÉS PAR LA SOC. ENTOM. DES Pays-Bas, I, p. 67. 


Tome XXXIII. 17 


150 RECHERCHES 


Les deux derniers anneaux thoraciques portent, en dessus, chacun une 
grande lamelle en forme d'élytre, qui recouvre toute la partie postérieure du 
corps et qui donne un singulier aspect à ces parasites. 

Cette lamelle élytroïde est dentelée sur le bord comme le céphalothorax. 

Dans une des deux femelles, la plus adulte, j'ai trouvé un spermatophore 
en place à la face supérieure de l'abdomen, immédiatement en arrière de 
la quatrième paire de pattes. 


Le siphon buccal est fort grand , unique, assez large à la base, et porte sur 
son trajet les deux palpes qui, dans le genre cécrops, sont situées au pied. 

Il y a une grande lèvre fendue dans sa longueur, spatulée au bout et 
hérissée de petites pointes sur le bord libre. 

Deux longues mandibules sont insérées entre la lèvre et le cône buccal : 
elles sont dentelées en scie au bout. 

Le cône buccal proprement dit est renflé légèrement au bout, se termine 
comme un goupillon et porte de deux côtés un petit tubercule soyeux. Au- 
dessous du tubercule, on voit, à droite et à gauche , une épine longue comme 
le diamètre du cône à cette hauteur. 

Les palpes sont formées de deux pièces articulées; la première, grande, 
de forme triangulaire et portant sur une éminence antérieure deux ou trois 
épines; le dernier article est très-court et se termine en pointe arrondie. 


LES LERNÉADÉS. 


LERNEA BRANCHIALIS. 


(Planche XIX, fig. 5-12.) 


LERNEA BRaNCHIALIS, Lin., Syst. Natur. 
—  GaniNa, Müller, Zoo. Dan., pl. CXVIIT, p. 4. — Ence. méth., pl. LXXVIT, fig. 2. 
LerNeocera BraNCHauIS, De Blainville, Journal de physique, tom. XCV, pag. 576, fig. 2, et 
Dict. scienc. nat. 
LERNEA BRaNGHIALIS, Guérin, Zconographie du règne animal, Zoors., pl. IX, fig. 1. 


SUR LES CRUSTACÉS. 151 


Sur les branchies, ou plutôt sur les arcs branchiaux du Gadus morrhuu. 
Des individus en tout semblables mais plus petits habitent les branchies du 
Gadus barbatus. | 

La longueur totale est de 40 à 50". 

Le cou avec les cornes a 25" de long. 

Les tubes ovifères , au lieu d’être droits et flottants, sont entortillés très- 
irrégulièrement sur eux-mêmes et forment deux pelottes assez volumineuses 
logées en partie dans une excavation formée par le corps. 

Le cou est long, grêle, corné, peu flexible et terminé en avant par trois 
cornes rameuses enchâässées dans les os des arcs : c’est ce qui rend ces para- 
sites difficiles à obtenir entiers. 

Le corps est assez large, recourbé en forme d'S. Les tubes ovifères ne 
sont point attachés au bout. 

Ce parasite n’est pas rare. 

Un des lernéens les plus singuliers par la forme, par la taille et par le 
genre de vie, est ce Lernea branchialis, qui envahit les ares branchiaux de 
différentes espèces de gades (Gadus morrhua, Gadus aeglefinus, Gadus bar- 
batus, Gadus merlangus) , de callionymes, etc. 

On croirait que le crustacé est une portion de l’are osseux dégénéré, telle- 
ment la tête et le cou sont solidement soudés dans la substance osseuse du 
poisson. 

Ces poissons sont envahis de bonne heure par ces hôtes incommodes : dans 
un Gadus morrhua, qui n’a pas plus de quinze centimètres de longueur, l'are 
branchial portait un Lernea branchialis adulte dont les replis des tubes 
ovifères étaient déjà pleins d'œufs. 

Jusqu'à présent, on ne connaissait que des femelles adultes entièrement 
déformées dans lesquelles on ne voit plus aucun des caractères du jeune âge. 
Nous avons eu le bonheur de trouver un individu femelle en cours de déve- 
loppement et dont les pièces de la bouche étaient encore très-reconnaissables. 

Voici ce que nous avons écrit sur ce parasite : 

À la surface interne d’un opercule de callionyme de deux pouces de long, 
nous avons trouvé une lernée très-intéressante montrant la forme transitoire 
entre le jeune crustacé symétrique nageant librement dans l’eau et la lernée 


a 
152 RECHERCHES SUR LES CRUSTACÉS. 


bizarre et contournée, qui ne ressemble plus guère à une forme animale 
régulière. 

Voici dans quelles conditions elle se trouvait : 

La tête était déjà profondément engagée dans les os de l’opercule, et ce n'est 
pas sans peine que nous avons réussi à dégager le parasite sans le mutiler. 

Le corps est allongé, arrondi, présentant vers le milieu une courbure qui 
augmente avec l’âge et qui lui donne cet aspect particulier. Il est seulement 
un peu plus mince à l'extrémité caudale. 

Tous les caractères du jeune âge se retrouvent encore. 

À la tête, on voit encore l'œil au milieu du front, et on distingue deux 
énormes pinces qui seront sans usage, comme l'œil, du moment que l'animal 
sera définitivement fixé. 

En regardant la tête de profil, on voit un prolongement en forme de casque 
semblable aux tubérosités qui recouvrent le bec des Buceros parmi les oiseaux. 

Immédiatement derrière la région céphalique, on aperçoit quatre paires 
d'appendices également développés, légèrement contournés vers leur sommet 
et qui portent sur leur article terminal des filaments soyeux indispensables 
pendant la vie vagabonde. 

La région thoracique ne diffère de la suivante que par la présence des 
appendices. 

L'extrémité caudale est terminée par deux lobes garnis également de 
soies, mais qui n'ont probablement plus leur largeur primitive. 

C’est l'espèce qui est peut-être la plus anciennement connue, la plus facile 
à distinguer par la bizarrerie de sa forme et qui se fait remarquer, en outre, 
par sa forte taille. C’est à peine si l’on prend cet organisme pour un animal, 
lorsqu'on le voit pour la première fois ‘. 

1! Une notice intéressante vient de paraitre, pendant la correction de ces épreuves, sur cette 


famille de lernéens, sous le titre de Ueber die Familie der Lernæen; par le professeur C. Claus, 
dans les Würzburger naturwissenschaftl. Zeitschrift, 1 Band, 1861. 


SECONDE PARTIE. 


CRUSTACÉS OBSERVÉS SUR LE LITTORAL DE LA BELGIQUE. 


1. CoRYsTE DENTÉ. — Corysles dentutus, Latr. 


Conysre DenTÉ.— Diction. sc. nalur., Crusracés, pl. IL, fig. 2.— Pennant, Brit. zool., tom. IV, 
pl. VII. 


On le trouve dans les grandes profondeurs. Rarement on en voit des dé- 
bris sur la plage. 
2, PLATYONIQUE LATIPÈDE. — Platyonichus latipes, Penn. 


PLaryoniQue LaTIPÈDE. — Règne animal illustré, pl. VIT, fig. 5. 
Porrumnus vARIEGATUS. — Leach, Malac., pl. IV. 


On le trouve quelquefois sur la plage. 


3. CARCIN MOENADE. — Carcinus moenas. 
CancINUS MOENAS. — Baster, Op. subs. 2, pl. IT, fig. 19. 


C'est l'espèce la plus commune sur nos côtes. Ces crabes se logent surtout 
entre les pierres. On les mange principalement pendant l'été. Quand ils sont 


154 RECHERCHES 


jeunes, la carapace est bien marquée de taches noires et quelquefois brunes. 

Les femelles ont toujours la carapace molle ou le tégument tendre pen- 
dant l'accouplement. J'avais un mâle depuis plusieurs jours dans un aqua- 
rium; j'y plaçai une femelle à carapace molle, et au bout d'un quart d'heure 
l'accouplement avait lieu. Le surlendemain, ils étaient encore dans la même 
situation. 

On trouve sur la carapace des tubulaires, des balanes, des Laguncula et 
sous l'abdomen très-souvent des Sacculina où Peliogaster. 

Les femelles portent environ deux cent mille œufs, et il n'est pas rare de 
trouver au milieu d'eux le joli némertien tubicole, si intéressant pour Phis- 
toire du développement de ce ver, connu sous le nom de Polia involuta. 

On peut conserver ce crabe avec son némertien en vie assez longtemps 
hors de l’eau ou dans une petite quantité d’eau de mer. Nous en avons tenu 
ainsi pendant plusieurs mois dans un bocal placé dans la cave. 


4. PORTUNE ÉTRILLE, — Portunus puber, Linn. 


PORTUNE ÉTRILLE. — Dict. se. natur., Crusracés, Malac., pl. V, fig. 1. 


Cette espèce n’est pas rare, mais on ne la trouve pas souvent sur la plage. 


5. PORTUNE MARBRÉ. — Portunus marmoreus, Leach. 
PARTUNUS MARMOREUS, — Leach, Diction. se. natur., Cnusracés, Malac., pl. V, fig. 2. 


Cette espèce n’est pas très-rare. 


6. PORTUNE HOLSATIEN. — Portunus holsatus. 


Pourunus Livinus. — Leach, Malac., pl. IX, fig. 5 et 4. 
SLABBEREYN, en ostendais. 


Cette espèce est plus commune encore à Ostende que le carcin mœnade, 
On ne la mange pas. On en prend en quantité considérable dans les filets 


SUR LES CRUSTACÉS, 155 


pendant la pêche des crevettes. Ces crabes ne quittent pas l'eau comme l'es- 
pêce dont nous venons de parler. 

Nous avons trouvé aussi des Sacculina sous son abdomen, mais on trouve 
rarement d’autres animaux implantés sur sa carapace. 


7. PORTUNE NAIN. — Portunus pusilus. 


Porruxus pusiLus. — Leach, HMalac., pl. IX, fig. 5 à 8. 


Cette petite espèce n’est pas commune. 


8. CRABE TOURTEAU. — Cancer pagurus, Linn. 


Cancer paGuRus. — Diction. sc. natur., Crustacés, Maluc., pl. VIIL, fig. 1. 


C’est la grande espèce de crabe que les pêcheurs au poisson frais trou- 
vent dans leurs filets, quand la drague passe, dans un endroit rocailleux , à 
une certaine profondeur. On n’en voit jamais sur la côte. La carapace du 
mâle atteint une dimension assez grande. La femelle reste toujours plus petite. 


La chair de cette espèce est très-estimée. 
On trouve souvent sur la carapace des anomies, des serpules, des alcyons 


et quelquefois des tubulaires. 
9. LirHoDE ARCTIQUE. — Lithodes arctica , Lamk. 
Liruopes Mmaia. — Leach, Malac. Brit., pl. XXIV. 


À de longs intervalles, nous avons vu quelques individus de cette belle 
et curieuse espèce. 


10. PINNOTHÈRE pois. — Pinnotheres pisum. 
Pixnotueres pisum. — Baster, Opus. subs., tab. IV, fig. 4 et 2. 


Ce petit crabe vit dans les moules. Il n’est pas rare. C’est à tort qu'on lui 
a attribué les accidents que produisent quelquefois ces mollusques. 


156 RECHERCHES 


A1. PINNOTHÈRE DES MODIOLES. — Pinnotheres modioli, Van Ben. 


Nous n'avons presque jamais ouvert des modioles sans trouver un couple 
de ces crabes dans la coquille. La femelle devient grande comme une noisette. 


12. Mara SQUINADE. — Maia squinado. 


Mara SQuINADE. — Encylop., pl. CCLXX VII, fig. 4 et 2. 
Zeexosse, en flamand, d'après Seba. 


On ne le voit qu'accidentellement sur nos côtes. 


43. PISE ARMÉE. — Pisa armata. 


Mara courTEeux. — Blainville, Faune, pl. Xs, fig. 1. 


Nous en avons reçu un exemplaire de nos côtes en 1850. 


14. HYADE ARAIGNÉE, — Ayas aranea, Linn. 


Hyas ARANEUS. — Leach, Malac., pl. XXI, a. 


On ne le trouve qu'à de certaines profondeurs, mais là il se rencontre 
en abondance. 


15. HYADE CONTRACTÉE. — Ayas coarctata. 


Hyas coarcTATA. — Leach, Malac., pl. XXI, b. 


Nous en avons observé dans les mêmes conditions que l'espèce précédente. 
Elle est commune. 


16. Ixacus scorpion. — /nachus scorpio, Fabr. 


Ixacaus scorpion. — Latr., Encyclop. méth., pl. CCLXXXT, fig. 5, copiée de Pennant. 


On trouve cette espèce en abondance à de certaines profondeurs. 


SUR LES CRUSTACÉS. 157 


17. STÉNORHYNQUE FAUCHEUR. — Stenorhynchus phalangium, Penn. 
STÉNORHYNQUE FAUCHEUR. — Latr., Enc. méth., pl. CCLXXVIIT, fig. 2, copiée d'après Pennant. 


Très-commun dans les régions profondes. 


18. STÉNORHYNQUE LONGIROSTRE. — S{enorhynchus longirostris, Fabr. 


Macroropia rENuIROSTRIS. — Leach, Malac. Brit, pl. XXII, fig. 1-5.— Blainville, Faune fran- 
caise, pl. VIIL, fig. 1. 


Cette espèce habite en abondance les régions profondes. 


19. ÉBaue DE BrAyER. — Epalia Brayerii, Leach. 
Enauia Brayeri. — Leach, Zool. miscel., vol. HI, p. 20, et Malac. Brit., pl. XXV, fig. 12-15. 


o 


Ce joli petit crabe se trouve souvent sur la coquille de Phuitre pied-de- 
cheval ; ainsi il habite les régions profondes. 


90. ÉBaLtE DE CRANcH. — Ebalia Cranchii. 


. Esauia Crancan. — Leach, Malac. Brit., pl. XX, fig. 7-11. 


Cette espèce, un peu plus grande que la première, vit dans les mêmes 
conditions. 


91, ÉBALIE DE PENNANT. — Æbalia Pennantii. 


Egazia PexnanrTu. — Leach, Malac. Brit., pl. XXV, fig. 1-6. 


On le trouve avec les deux espèces précédentes. 


Tome XXXIIL. 18 


158 RECHERCHES 


22, PILUMNE SPINIFÈRE. — Pilumnus spinifer. 
PILUMNE SPINIFÈRE. — Savigny, Égypte, pl. V, fig. 4. 


Ce crabe, long d’un pouce, a été pris quelquefois sur nos côtes. 


23. PORCELLANE LONGICORNE. — Porcellana longicornis. 


PORCELLANE LONGICORNE. — Latr., Enc. méthod., pl. CCLXXV, fig. 5, copiée d'après Pennant. 


Ce crabe, long de quelques lignes seulement, est assez commun sur nos 
côtes. 


24. PAGURE BERNARD. — Pagurus bernhardus, Linn. 


PAGuRE BERNARD. — Lin., Règne animal illustré, pl. XLIV, fig. 2. 
KokerLors, en flamand. 


Cette espèce est fort commune. A l’état adulte, on la trouve toujours dans 
la coquille du Buccinum undatum , et souvent dans la même coquille, à côté 
du crustacé, on voit la Wereis bilineata, pendant qu'il porte sur l'abdomen 
le Peltogaster paguri, et dans celui-ci le Liriope pygmea. La coquille est 
presque toujours couverte d’hydractinies vivantes ou mortes. 

La chair des pagures est fort délicate. 

Les pagures sont extraordinairement abondants dans la mer du Nord, à 
une profondeur de soixante à cent brasses. Quelques poissons plagiostomes, 
surtout le Scillium canicula, en ont ordinairement leur estomac rempli. 

Aux îles Cocos, Kuhl et Van Hasselt ont vu, comme Bosc en Amérique, 
les pagures non-seulement vivre sur le rivage, mais sortir de l'eau, grimper 
sur les arbres et détruire les œufs et les jeunes oiseaux dans leur nid ?. 


! Konst- en Letterbode , 1822, n° 6, p. 82. 


SUR LES CRUSTACÉS. 159 


25. GALATHÉE STRIÉE. — Galathea strigosa. 


GazaTuée sTRIÉE. — Règne animal illustré, Crusracés, pl. XLVIT, fig. 1. 


On trouve encore de temps en temps cette jolie espèce, mais seulement 
dans les régions les plus profondes. 


26. HomarD commun. — Homarus vulgaris. 


Homarus vuLéaris. — Pennant, Brit. Zool., tom. IV, pl. X, fig. 21. 
KreerT, en flamand. 


Cette espèce ne se trouve qu’accidentellement dans nos parages. Il lui faut 
une eau limpide et un fond rocailleux. 

On la trouve en abondance sur les côtes du Calvados, de la Bretagne, 
de l'Écosse et surtout de la Norwége. 

Les branchies nourrissent toujours en abondance des Micothoë astact. 
Entre les œufs sous l'abdomen, on trouve en non moins grande abondance 
les singuliers Histriobdella que nous avons décrits dans les Bulletins de 
l'Académie de Belgique 1. La carapace se recouvre aussi quelquefois d’une 
grande quantité de spirorbes et d’anomies. 


27. NÉPHROPS NORWÉGIEN. — Nephrops norvegicus. 
Néparops NORWÉGIEN. — Guérin, Zconogr., Crusracés, pl. XIX, fig. 1. 


De temps en temps, on nous apporte des individus isolés de cette belle 
espèce, qui s'étend de la côté de Norwége au fond de l’Adriatique. 


28. CRANGON COMMUN. — Crangon vulgaris. 


CRANGON vuLGaRIS. — Baster, Opusc. subs., IL, p. 41, pl. LIT, fig. 1-%. 
GrernazrT, en flamand. 


On en pêche, pendant toute l’année, le long de nos côtes et dans l'Escaut , 
et toujours on les trouve avec la même abondance. Ils se tiennent de préfé- 


! Tome V, 2% série. 


140 RECHERCHES 


rence tout près des lieux où les vagues viennent expirer, surtout quand la 
mer est calme. Ils s’éloignent quand les vagues s'élèvent. Ce sont ces crus- 
tacés qui tiennent, le long de nos côtes, l’eau de mer dans un état de pureté 
convenable, en dévorant, comme les vautours dans les pays chauds, tout 
adavre où débris de chair qui menace d'entrer en décomposition. 


29. HippozyTE DE CRANCH. — Hippolyte Cranchii. 
Hippoyre Crancun. — Leach, Malac. Brit., tab. XXX VII, fig. 17-24. 


Ce crustacé vient des régions profondes. Il n’est pas commun. 


30. PALÉMON SERRÉ. — Palemon serratus. 


PALEMON SERRATUS. — Pennant, Brit. Zool., tom. IV, pl. XVI, fig. 28. 
STEURKRAB, en flamand. 


On en trouve au milieu des crangons, mais il faut les chercher surtout 
dans les flaques d’eau de mer ou dans le réservoir des huitrières. On en 
prend beaucoup dans l'Escaut. 

Ce crustacé bouilli a une couleur rosée, et sa chair est plus ferme que celle 
des crangons. 

Sur certaines côtes de France, il n’y a presque pas un individu qui ne 
porte un bopyre sur ses branchies. Nous n’en avons jamais trouvé sur les 
branchies des palémons de nos côtes. 


31. PALEMON SQUILLE. — Palemon squilla. 
PALEMON SQuILLA. — Baster, Opus. subs., pl. II, fig. 5. 


On ne le distingue pas de l'espèce précédente comme objet de consomma- 
tion ; il se vend également sous le nom de steurkrab. 
Cette espèce est moins commune. 


CS 
un 


SUR LES CRUSTACÉS. I 


32, PALÉMON VARIABLE. — Palemon varians. 
PALEMON varians. — Leach, Malac. Brit., pl. XLHI, fig. 14-16. 


Cette espèce est aussi confondue sous le même nom avec les deux espèces 
précédentes. 
On la trouve dans les mêmes conditions. 


33. MYsis CAMÉLÉON. — Mysis chamaeleo. 
(Planche IL.) 


Cette espèce vit en abondance, pendant l'été, dans les pares aux huitres 
à Ostende, au milieu des crangons et des palémons. 

Ils sautent avec facilité à une assez grande hauteur hors de l’eau. Si l’on en 
place de vivants dans un bocal, on les voit bientôt collés aux parois du verre. 


34. Mysis FERRUGINEUX. — Mysis ferruginea, Van Ben. 
(Planche VI, fig. 4-12.) 


Nous avons distingué cette espèce pour la première fois en 1859. Nous 
la trouvons depuis en abondance mélée aux autres espèces, ainsi qu'aux 
Podopsis. C’est avec ces derniers qu'on peut facilement les confondre, si 
lon ne fait attention au podophthalme. 


35. Mysis saint. — Mysis sancta, Van Ben. 


(Planche VI, fig. 1-5.) 


Nous n'avons encore trouvé, ou plutôt distingué, qu’un seul individu, et 
c'est un mâle. Il diffère assez des autres pour justifier l'établissement d'un 
genre nouveau. 


36. Mysis commun. — Mysis vulgaris. 
(Planche 1.) 


On trouve cette seconde espèce dans les mêmes conditions que la première. 


142 RECHERCHES 


37. Popopsis DE SLABBER. — Podopsis Slabberi, Van Ben. 
(Planche VII.) 


Ce petit crustacé, si remarquable par la longueur de ses podophthalmes, a 
le corps souvent si transparent dans l’eau, qu’on ne le distingue que par les 
pédoncules oculaires. 

Pendant l'été, ces crustacés sont très-abondants sur nos côtes et s’intro- 
duisent en masse dans les parcs aux huitres. 


38. LEUCON CERCAIRE. — Leucon cercaria, Van Ben. 
(Planche XIV.) 


Cette espèce, qui mesure seulement trois millimètres, vit le long de nos 
côtes ; nous en avons péché au petit filet. 


39, CuME DE RATHKE. — Cuma Rathkii, Kr. 
(Planche XII.) 


L'individu unique qui nous a servi dans ces recherches nous le devons à 
la générosité de M. Eschricht. 
40, BoDOTRIE DE GoopsiR. — Bodotria Goodsirii, Van Ben. 
(Planche XIII.) 
Nous l'avons péché au petit filet pendant l'été, à Ostende. 
41. ANCÉE MARINE. — Anceus marinus. 
(Planche XVI.) 


ANCEUS MARINUS. — Slabber, Natuurkundige Verlustigingen, pl. IX, fig. 1-2. (Larve.) 


Nous avons pris des larves { Praniza) et des adultes en pleine mer dans 
le petit filet. 


ESS 
Ll 


SUR LES CRUSTACÉS. 1 


Lo 


42, IDOTÉE LINÉAIRE. — Idotea linearis, Penn. 
Oniscus ENTOMON. — Baster, Opusc. subs., tom. Il, pl. XIII, fig. 2. 


On le trouve assez communément dans les touffes de sertulaires. 


43. Tanaïs DE DuLonG. — Tanais Dulongii, Say. 


Tanaïs DuLONGI. — Van Ben., Motice sur la tortue franche, Buzer. Acap. ROY. DE BELGIQUE, 
2° série, tom. VI, n° 1, pl. I, fig. 1-8. 


Nous en avons trouvé plusieurs exemplaires sur la carapace d’une chélonée 
mydas, qui est venue échouer à Klemskerke près d'Ostende. 


2 


44. SLABBÉRINE AGATE. — Slabberina agata, Van Ben. 


(Planche XV.) 


Omscus. — Slabber, Natuurkundige Verlustigingen, tom. XVII, pl. XVI, fig. 1 et 2. 


Ce joli crustacé n’est pas rare. On le trouve communément, à marée basse, 
dans les flaques d’eau et nageant à la manière des coléoptères aquatiques. 


45. ÆGA ENTAILLÉE. — Æqa emarginatu. 
ÆGA EMARGINATA. — Pennant, Brit. zool., vol. IV, pl. XVII, fig. 1. 


Nous avons trouvé ce crustacé en abondance dans l'estomac du Scémnus 
glacialis. 


46. NÉROCILE A DEUX RAIES. — ÂVerocila bivittata. 
NéRoOcILE À DEUX RAIES. — Milne Edwards, Règne animal illustré, Crustacés, pl. LAVE, fig. 5. 


Nous l'avons trouvé sur le corps de la Sciena aquila. Nous avons reçu quel- 


144 RECHERCHES 


ques individus, pris à Blankenberghe sur divers poissons, d’après ce qu'on 
nous à assuré. 
4T. LYGIE OCÉANIQUE. — Lyqia oceanica , Linn. 


Omiscus aquaricus. — Baster, Opusce. subs., tom. IT, pl. XIE, fig. #. 


Cette espèce est abondante partout entre les pierres des écluses ou la 
maçonnerie dont le pied baigne dans l’eau. 


48. TALITRE SAUTEUSE. — T'alitrus saltator. 


Oxiscus LOCUSTA. — Pallas, Spic. Zool., fase. IX, tab. IV, fig. 7. 


On trouve cette espèce en abondance sur la plage. 


49. ORCHESTIE LITTORALE. — Orchestia littorea. 


, 


ORCHESTIA LITTOREA. — Baster, Opusc. subs., pl. IL, fig. 7 et 8. 


Cette espèce est fort commune sur nos côtes. 


DO. CREVETTE LOCUSTE. — Gammarus locusla. 
Gawwarus Locusra. — Milne Edwards, Æist. nat., Crustacés, vol. IT, p. #4. 


Cette espèce est três-commune sur nos côtes. On la trouve en abondance 
dans les flaques d’eau et sur le sable. 

C'est dans cette espèce, si je ne me trompe, que j'ai trouvé les kystes de 
l'Echinobothrium typus, et c'est elle qui sert principalement de première 
nourriture aux raies après leur éclosion. 


31. LYSIANASSE ATLANTIQUE. — Lysianassa atlantica , Edw.? 
LYSIANASSA ATLANTICA. — Milne Edwards, Hist. nat., Crustacés, vol. IIT, pag. 22. 


Nous l'avons trouvé souvent dans l'estomac de l'éperlan de nos côtes et 
de l'Escaut. 


SUR LES CRUSTACÉS 145 


52. AMPHITHOÉ DE JURINE. 


Amphithoë Jurinit, Edw. 
Amemrnoë Jurinn. —Milne Edwards, Æist. nat., Crusracés, vol. III, pag. 50, pl. L, fig. 2. 


Il se trouve sur nos côtes et dans l’Escaut. Nous l'avons rencontré régu- 
lièrement dans l'estomac de léperlan. 


53. COROPHIE LONGICORNE. — Corophium longicorne. 
Conopium LONGIcoRNE. — Milne Edwards, Règne animal illustré, Crusracés, pl. LXI, fig. 1. 


Cette espèce est assez commune. On la voit sur la côte et dans l'Escaut. 
Nous l'avons souvent trouvée dans lestomac de l’éperlan. 


L 


54. HypéRiIE DE LATREILLE. — Hyperia Latreilli, Edw. 
Hyper LarReLLu. — Milne Edwards, Règne animal illustré, Gnusracés, pl. LVIT, fig. 1. 


Il n’est pas rare en été. Nous en avons pris souvent avec le petit filet. Il 
nage avec une rapidité extrême et fait les plus singulières évolutions dans 
l’eau. Nous en avons conservé en vie pendant deux jours. 


55. CHEVROLLE LINÉAIRE. — Caprella linearis. 
CarrELLA LINEARIS, Baster, Opus. subs., pl. VI, fig. 2. 


On en trouve souvent sur des sertulariens et des tubulaires. 


56. CHEVROLLE FRONT PoINTU, — Caprella acutifrons. 


CAPRELLA ACUTIFRONS. — Milne Edwards, Hist. nat., Crustacés, vol. III, pag. 188. — Van Be- 
neden, Votice sur la tortue franche, Buzuer. Acan. Roy. DE BELGIQUE, 2° série, tom. VI, n°1, 
pl. I, fig. 9-41. 


Trouvé en abondance au milieu de touffes de conferves avec des tanaïs , 
sur la carapace de la Chelonia mydas. 
Towe XXXIII. 19 


146 RECHERCHES 


57. CHEVROLLE ÉPAISSE. — Caprella obesa , Van Ben. 


(Voyez plus haut page 99.) 
Nous avons trouvé cette espèce sur la peau de Scimnus glacialis, au milieu 


de Dinemoura elongata. 


58. NAUPRIDIE TRISTE. — Naupridia tristis, Van Ben. 
(Planche XVII.) 


Nous avons trouvé ce curieux crustacé sur des touffes de polypes ( Sertu- 
laria, Tubularia, ete.). 
D9. PycxoGONON LITTORAL. — Pycnogonum littorale. 


PYCNoGoNUM LITTORALE. — Müller, Zoo. Danic., tom. HI, pl. CXIX, fig. 10-12. 


Nous en avons souvent trouvé sur des huitres et quelquefois dans des 
touffes de sertulariens. Cette espèce n’est pas rare. 
60. PuoxiCHiLE ÉPINEUX. — Phoxichilus spinosus. 
PHALANGIUM spiNosuM. — Montagu, Transact. linn., vol. IX, pl. V, fig. 7. 


Nous avons trouvé assez souvent cette espèce sur des sertulariens. 


61. CÉTOCHILE SEPTENTRIONAL. — Cetochilus septentrionalis, Goodsir. 
(Planche XVIII.) 


CETOCHILUS SEPTENTRIONALIS. — Goodsir, New Edinb. philos. Journ., vol. XXXV, p. 559, pl. VI. 
Ces petits crustacés sont d’une abondance extrême sur nos côtes , au prin- 
temps. 
62. NOTODELPHE ASCIDICOLE. — Notodelphis ascidicolu. 


Allmann, Ann. and Mag. of nat. hist., vol. XX, 1848, p. 1. 


Très-commun et s’introduit partout. On en trouve souvent dans la poche 
respiratoire de diverses ascidies. 


SUR LES CRUSTACÉS. 147 


63. ARPACTE CHELIFER. — Arpacticus chelifer, Müll. 
Anpacricus cHELIFER. — Müller, Entomostraca, pl. XIX, fig. 1-3. 


Se trouve le long de la côte en abondance et devient surtout la proie des 
jeunes Clupea. 


64. CALIGE DU FLÉTAN. — Caliqus hippoglossi. 


CaiGus miproGLossi. — Kroyer, Tidskrift, vol. 1, pl. VI, fig. 5. — Van Beneden, Ann. sc. 
nat., 3% série, vol. XVI, pag. 95. 


On en trouve toujours et en abondance sur le flétan et sur d'autres es- 
pèces de pleuronectes. 


65. CALIGE ÉLÉGANT. — Caliqus elegans, Van Ben. 


CaziGus currus. — Kroyer, Tidskrift, vol. 1, pl. VI, fig. 2. — Van Beneden, Ann. sc. nat. 
5e série, vol. XVI, pag. 91. 


Ce calige se trouve en abondance sur les cabillauds. 


66, CaLiGE GRAGILE. — Caliqus gracilis, Van Ben. 


Cauieus Graciuis. — Van Beneden, Ann. sc. natur., 3" série, tom. XVI, pl. I, fig. 1-7. 


Cette espèce habite le corps et la cavité branchiale du turbot et de la 
barbue. 


67. CALIGE courTE. — Caliqus curtus, Müll. 
CauiGus currus., — Müller, Entomostraca, pl. XXI, fig. 1-2. 


On le trouve sur le Gadus callarias et sur le Gadus aeglefinus. 


148 RECHERCHES 


68. CALIGE DIAPHANE. — Caliqus diaphanus, Nordm. 


CaLiGus piapranus. — Nordmann, Wicrog. Beitr., vol. I, pag. 26. — Kroyer, Tids., vol. I, 
pl. VI, fig. 5. 


Trouvé sur le corps des trigles. 


69. SCIÉNOPHILE GRËLE. — Scienophilus tenuis, Van Ben. 


SCIENOPHILUS TENUIS. — Van Beneden, Note sur un nouveau genre de crustacé parasite, 
BULLET. ACAD. ROY. DE BELGIQUE, tom. XIX, n° 41. 


Dans la cavité branchiale du maigre d'Europe (Sciaena aquila). 


10. KROYERIA LINÉAIRE. — Âroeyeria lineata, Van Ben. 


KROYERIA LINEATA. — Van Beneden ,Bullet. Acad. roy. de Belgique, tom. XX, n° 1. 
Genre Loxciwiux, Gerstæcker, Troschels Archiv., 1854, p. 185. 


Entre les lamelles branchiales du milandre ( Galeus canis ). H est fort 
commun. 


T1. CONGÉRICOLE PALE. — Congericola pallida, Van Ben. 


CONGERICOLA PALLIDA. — Van Beneden, Votice sur un nouveau genre de siphonostome, Buzuer. 
A CAD. ROY. DE BELGIQUE, tom. XXI, n° 9. 


Sur les branchies du congre. 
12. CALIGINE DE LA SOLE, — Caligina solace, Van Ben. 


Ce curieux parasite vit sur le corps des jeunes soles. 


(Voyez plus haut page 127.) 
13. PANDARE BICOLORE. — Pandarus bicolor, Leach. 


PaNDARUS BICOLOR. — Van Beneden, Ann. se. nat., 5° série, vol. XVI, pag. 94. 


Il se trouve sur le corps des milandres, surtout à la base des nageoires 
pectorales. 


SUR LES CRUSTACÉS. 149 


14. DINÉMOURE ALLONGÉE. — Dinemoura elongata, Van Ben. 


DiNEMOURA ELONGATA. — Van Beneden, Motice sur un nouveau dinémoure, BuLL. Acap. Roy. 
DE BELGIQUE, tom. XXIV, n° 2. 


Sur la peau du Scimnus glacialis. 


15. CECROPS DE LATREILLE. — Cecrops Latreillii. 


Cecrops LarReiLLu. — Van Beneden, Sur les vers parasites du poisson-lune (Orrnacoriscus 
moLA) et le CEcrops LATREILLN , Bullet. Acad. roy. de Belgique, tom. XXII, n° 10. 


Sur les branchies du poisson-lune. 


76. LOEMARGUE MURIQUÉ. — Loemarqus muricatus, Kr. 
(Planche XIX, fig. 1-4.) 
LoëmarGus MuricaTus. — Kroyer, Mat. Tidskrift, vol. 1, 1857, p. 487. 
Vit sur le poisson -lune (Orthagoriscus mola). Jusqu'à présent les seuls 
individus qui ont été observés proviennent du musée de Copenhague. 
17. DICHÉLESTION DE L'ESTURGEON. — Dichelestium sturionis. 


Dicuezesnium srurionis. —Van Beneden, Ann. sc. nat., 5" série, vol. XXI, pag. 96. 


On le trouve assez communément sur les branchies de l’esturgeon. 


18. ERGASILINE ROBUSTE. — Ergaselina robusta, Van Ben. 
ErGasiLia RoBuSTA.— Van Beneden, Ann. se. nat., vol. XVI, 5% série, pl. IF, fig. 1 et 2, pag. 97. 


On le trouve régulièrement sur les branchies du Trygon pastinacua. 


150 RECHERCHES 


19. EupAcTYLINE AIGUE. — Eudactylina acuta, Van Ben. 
EupacryLia AcUTA. — Van Beneden, Bullet. Acad. roy. de Belgique, t. XX, n° 2. 


On le trouve sur le squatine-ange (Squatina angelus) et le Spinax acan- 
thias, entre les lames branchiales. 


80, ENTÉROCOLE ÉCARLATE, — Enterocola fulgens, Van Ben. 


ENTEROCOLA FULGENS. — Van Beneden, Bullet. Acad. roy. de Belgique, tom. IX, 2®° série, 
févr. 1860. 


Dans la cavité respiratoire de lAplidium ficus et de l'Aplidium ficoïdes. 


81. PAGODINE ROBUSTE. — Pagodina robusta, Van Ben. 
PacoDiNA RoBusTA. — Van Beneden, Bullet. Acad. roy. de Belgique, tom. XX, n° #. 
Sur les branchies du squale milandre (Galeus canis) et du squale bleu 
(Carcharias glaucus). 
82. NicoTHOË pu HoMARD. — Nicothoë astaci, Edw. 


Nicoruoë asracr. — Van Beneden, Mémoire sur le développ. et l’org. des nicothoés , Més. Acap. 
ROY. DE BELGIQUE, tom. XXIV, 1848. 


Sur les branchies du homard. On en trouve en quantité sur tous les ho- 
mards. 


83. CLAVELLE DE MULLE, — Clavella mulli, Van Ben. 


CLAVELLA MuLLi. — Van Beneden, Ann. sc. nat., 3% série, vol. XVI, pl. IE, fig. 5-4, pag. 99. 


Il vit sur les branchies du mulle (roi des harengs). Il n'y est pas rare. 


SUR LES CRUSTACÉS. 151 


84. CLAVELLE DU FLÉTAN. — Clavella hippoglossi, Kr. 


CLAVELLA HiPpoGLOssi. — Van Beneden, Ann. sc. nat., 3" série, vol. XVI, pag. 100, pl. IL, 
fig. 5-6. 


On en trouve sur tous les flétans, entre les lames branchiales. 


85. LERNANTHROPE DE KROYER. — Lernanthropus Kroyeri, Van Ben. 


Lernanruropus KroyEri. — Van Beneden, Ann. sc. nat., 5" série, vol. XVI, pag. 102, pl. II, 


fig. 7-9. 
“ 


On le trouve sur les branchies du Labrax lupus. 


86. LERNANTHROPE DE GisLER. — Lernanthropus Gisleri, Van Ben. 


LerNaNTuROoPus GiSLErr. — Van Beneden, Vote sur quelques parasites d’un poisson rare sur 
nos côtes, BuLcer. AcAD. ROY. DE BELGIQUE, tom. XIX, n° 9. 


Sur les branchies du maigre d'Europe. 


87. CHONDRACANTHE BOssu. — Chondracanthus gibbosus, Kr. 
CaonpracanTaus GiBBosus. —Van Beneden, Ann. se. nat., vol. XVI, 5" série, pl. HE, fig. 10-15. 


On le trouve en abondance sur les branchies et dans la cavité branchiale 
des baudroies (Lophius piscatorius). Nous en avons toujours trouvé sur tous 
les individus. 


88. CHONDRACANTHE CORNU. — Chondracanthus cornutus, Müll. 


CHONDRACANTHUS CORNUTUS. — Van Beneden, Ann. sc. nat., 5% série, vol. XVI, pl. IV, fig. 1-4, 
pag. 108. 


On trouve cette espèce communément sur les branchies des plies ( Pleu- 
ronectes platessa) et sur le flet ( PI. flesus ). 


152 RECHERCHES 


89. CHONDRACANTHE DE LA SOLE. — Chondracanthus soleae, Kr. 
CnoNDRACANTHUS SOLEÆ. — Van Beneden, Ann. se nat., 3% série, vol. XVI, pag. 109. 


Il se trouve sur les branchies de la plie (Pleuronectes platessa) et la sole 
( PI. Solea ). 


90. CHONDRACANTHE DES TRIGLES. — Chondracanthus triglae, Blainv. 
CHONDRACANTHUS TRIGLAE. — Van Beneden, Ann. sc. nat., 5° série, vol. XVI, pag. 109. 


Il habite les branchies de Trigla hirundo. 


91. CHONDRACANTHE DE ZEUS. — Chondracanthus Zei, Quer. 
CuonpracanrTaus ZE1. —Van Beneden, Ann. sc. nat., 5"° série, vol. XVI, pag. 110, pl. IV, fig. 5-7. 


Cette grande et belle espèce vit sur les branchies du poisson S'-Pierre , 
Zonnevisch des pêcheurs. 


92. ANCHORELLE ÉMARGINÉE, — Anchorella emarginata, Kr. 


ANCHORELLA EMARGINATA. — Van Beneden, Ann. sc. nat., 5° série, vol. XVI, pag. 145, pl. VI, 
fig. 4-6. 


Sur les branchies de l’alose (A/osa finta). Très-commun. 


93. ANCHORELLE RUGUEUSE. — Anchorella rugosa, Kr. 
ANCHORELLA RUGOSA.—Van Beneden, Ann. sc. nat., 5% série, vol. XVI, pag. 114, pl. VE fig. 7-10, 


Sur les branchies du loup de mer (Anarrhicas lupus). 


SUR LES CRUSTACÉS. 153 


94. ANCHORELLA A CROCHETS. — Anchorella uncinata, Müll. 


ANCHORELLA UNGINATA.— Van Beneden, Ann. sc. nat., 5° série, vol. XVI, pag. 116, pl. VE, fig. 2-3. 


Sur les branchies de Gadus aeglefinus, barbatus et merlangus. 


95. ANCHORELLE PARADOXALE. — Anchorella paradoxa, Van Ben. 
ANCHORELLA PARADOxA. — Van Beneden, Ann. sc. nat., 3"° série, vol. XVI, pag. 417, pl. VI, fig. 1. 


Sur les branchies du maquereau. 


Anchorella brevicollis. 


96. ANCHORELLE BRÉVICOLLE. 


ANCRORELLA BREVICOLLIS. — Milne Edwards, Hist. nat. des crustacés, vol. HIT, pag. 518. 


Nous l’avons trouvé sur des Gadus. 


97. BRACHIELLE DU TRYGON. — Brachiella pastinaca, Van Ben. 


BRACHIELLA PASTINACA. — Van Beneden, Ann. sc. nalt., 5% série, vol. XVI, pag. 118, pl. IV, 
fig. 8-9. 


Dans les fosses nasales du Trygon pastinaca. 


98. BRACHIELLE DU THON. — Brachiella thynne. 


BnacHiELLA THyNni. — Guérin, Zconograph. Zooph., pl. IX, fig. 6. 


Sur le corps du maigre d'Europe (Sciaena aquila ). 


99. LERNÉOPODE DU MILANDRE. — Lerneopoda galei, Kr. 


LERNEOPODA GALEI. — Van Beneden, Ann. sc. nat., 5"° série, vol. XVI, pl. V, fig. 1-15. 


Sur la peau, à la base des nageoires, du milandre (Galeus canis) , de la 
roussette (Scillium canicula), du Mustelus vulgaris et du Trygon pastinaca. 
Towe XXXIIT. 20 


154 RECHERCHES 


100. LERNÉOPODE ALLONGÉ. — Lerneopoda elongata , Gr. 


LERNEOPODA ELONGATA. — Grant, Journal of sciences, tom. VII, pag. 14, pl. KE, fig. 5, july, 
1827, n° 12. 


Sur le Scimnus glacialis, attaché au globe de l'œil. 


101. LERNÉE BRANCHIALE. — Lernea branchialis, Linn. 
(Planche XIX, fig. 5-15.) 


LERNEA BRaNcniaLis. — Van Beneden, Ann. sc. natur., 5% série, vol. XVI, pag. 127. 


Sur les branchies du Gadus morrhua, du G. barbatus et du G. callionyme. 


102. LERNÉONÈME DU MUSTELUS. — Lerneonema musteli, Van Ben. 


LERNEONEMA MUSTELI. — Van Beneden, Bullet. Acad. roy. de Belgique, tom. XVIII.— Ann. sc. 
nat., 3" série, vol. XVI, pag. 125. 


Sur les branchies du Mustelus vulgaris. 
103. SacCuLiNE pu carciN. — Sacculina carcini, Thomp 
(Planche XX.) 


SAGCULINA CARGINI. — Thompson, Wat. hist. and metam. of an mal. crust. parasite of Carcinus 
moenas, Tue Exrom. Mac., 1856, vol. IIT, pag. 452. 


Il vit soudé aux parois abdominales du crabe commun (Carcinus moenas ). 
10%. PELTOGASTRE DES PAGURES. — Peltogaster paguri, Rathke. 
(Planche XXL.) 


PeLrocasrer PAGuRI, — Rathke, Beitrage zur Fauna Norwegens, Act. Nar. curos., vol. XX, 
part. 1, pag. 244 (1840). 


Sur l'abdomen des pagures ( Pagurus bernhardus ). 


SUR LES CRUSTACÉS. 155 


109. ANATIFE POUCE-PIED. — Lepas anatifera, Linn. 


On en trouve quelquefois sur des morceaux de bois flottants et régulière- 
ment sur la quille des navires. Jai vu un morceau de bois, il y a quelques 
années, pris en mer par les pêcheurs de la panne, couvert de Lepas, ayant 
des tiges au moins de quatre pieds de longueur. 


106. BALANE OVULAIRE. — Balanus ovularis. 
Cette espèce recouvre les pierres, les pieux de l'estacade, et se fixe aussi 


sur les coquilles des moules, des huîtres ou même quelquefois sur la cara- 
pace des crabes. 


FIN. 


9 moe 
_ TER Fe nur ur 208% 


5 
! ADR ET terre eut ot coll Bio Li she} " 
L LA Vino be uüsrurn ti iv NA ET LE &” y 
Y (4 1 M ve faire ide pal GIF ULE guy: LR CARAUTE 
# | Enpuitol fnac tt ph sup ni. 
: ANS CTI et TE Ce 
: . 
zou 6h, Mambo sun dd anduiniip et Ut # 
4 L ACER. pit iris TE CROP TR TATIE sal ç# Inner, el 
. 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


PLANCHE I. 
Mysis vulgaris. 


(Les mêmes lettres désignent les mêmes organes dans les quatre premières figures.) 


Fig. 1. La partie antérieure du corps d'un mâle, vue à un faible grossissement du côté du dos, 
montrant : les bulbes oculaires complets, ou les podophthalmes, la partie basilaire 
des antennules et des antennes, toute la carapace ainsi que le premier somite abdo- 
minal. Le squelette tégumentaire est assez transparent pour voir les principaux vis- 
cères à travers les parois, ainsi que le cours du sang. On voit en avant le rostre de 
la carapace; un peu en arrière, l'estomac et l'intestin, qui a une teinte jaune; un peu 
plus en arrière encore, également sur la ligne médiane, le cœur, les artères princi- 
pales et les affluents veineux. 

a. La carapace; 

b. Son rostre; 

d. Podophthalme; 

e. Antennule; 

[. La tigelle, procérithe, externe; 
g. La tigelle interne ; 

h. La lamelle propre au sexe mâle : 
i. Lamelle de lantenne; 

k. Son procérithe; 

L. Estomac; 

m. Intestin; 

n. Cœur avec son enveloppe; 


Fig. 2: 


RECHERCHES 


0. Tronc aortique postérieur ; 

p. Tronc aortique antérieur; 

q. Tronc aortique latéral correspondant à l'artère branchiale (la planche porte un 
g par erreur); 

r. Tronc qui conduit le sang dans le thorax et l'abdomen ; 

s. Le grand sinus qui conduit le sang au cœur; 

t. Orifice auriculaire latéral; 

u. Orifice auriculaire postérieur; 

v. Courant transverse abdominal; 

w. Double courant dans les antennules ; 

x. Idem dans le podophthalme. 

La partie antérieure de la carapace vue de profil, montrant, au-dessus de l'estomac, un 
courant centrifuge dans l'aorte, et au-dessus de l'aorte un courant lacunaire centri- 
pède. On voit en même temps l'entrée et la sortie du sang dans le podophthalme. 
Ces deux courants se croisent à leur entrée dans cet appendice. 

Le bord postérieur du céphalothorax et les premiers somites abdominaux, vus égale- 
ment de profil, pour montrer la disposition de l'intestin, qui est couvert par l'aorte 
descendante et le courant veineux interstitiel. 

La partie postérieure de l'abdomen, vue encore au même grossissement et de profil, 
comme dans les deux figures précédentes, pour montrer surtout la terminaison de 
l'aorte descendante, les courants interstitiels inférieur, supérieur et latéral, ainsi que 
l'anus, qui s'ouvre dans le telson. 

Le bout libre de la lamelle antennulaire, pour montrer la disposition des soies plu- 
meuses sur sa longueur et sa terminaison en pointe. 

Terminaison de la lame caudale ou telson, pour montrer les dents latérales espacées et 
les dents terminales, dont deux de même grandeur sont insérées aux angles et deux 
autres plus petites au milieu. 


. Appendice mäle ou pléopode du quatrième somite abdominal, vu au même grossisse- 


ment que les deux figures précédentes, avec une partie des soies plumeuses qui le 
garnissent sur le côté. 


. Appareil sexuel femelle complet : au milieu on distingue l'ovaire, sur le côté, les ma- 


trices pleines d'œufs et leurs oviductes; une arborisation pigmentaire recouvre tout 
le milieu de l'appareil. 


. La partie moyenne du même appareil femelle, vue à un plus fort grossissement. Les 


vésicules germinatives sont encore en place sur la ligne médiane dans l'ovaire. Les 
œufs sur le côté sont complets. Il n’y a que le milieu de la matrice qui soit repré- 
senté; c'est par erreur que le contour indique le contraire. 


. Deux vésicules germinatives isolées. 


Les vésicules graisseuses et vitellines de l’intérieur de l'œuf. 

L'appareil sexuel mâle avec les deux canaux déférents, pleins de spermatozoïdes mûrs. 

Une des vésicules du testicule isolée, vue à un plus fort grossissement, montrant les 
œufs mâles avec les spermatozoïdes en voie de développement. 

Diverses formes de spermatozoïdes en voie d'évolution. 


SUR LES CRUSTACÉS. 159 


PLANCHE II. 


Mysis chameleo. 


Fig. 1. Mysis femelle, vu un peu obliquement du côté du dos, pour montrer les divers appen- 
dices abdominaux dans leur situation respective; on distingue en avant : 


a. 


m. 


n. 


0. 


Les deux tiges oculaires ou les podophthalmes ; 


. Les antennules; 


Les antennes; 


. Céphalothorax; 

. Le Cœur; 

: Huit paires de fouets, dont les deux antérieurs sont couchés sur le céphalothorax: 
. Cinq somites abdominaux; 

. Le somite caudal; 

. Le telson; 

. Les cinq pléopodes ; 

. Les deux derniers appendices ou uropodes qui constituent, avec le telson, la 


queue; 
Estomac; 
Intestin; 
Des taches de pigment avec ramifications sur la ligne médiane. 


» 9, La moitié d’un estomac ouvert d'un Myses chameleo, montrant tout un appareil parti- 
culier de mastication. 

» 3. Infusoires et plantes de divers genres ayant choisi la carapace de certains mysis pour 
domicile et la recouvrant littéralement. Ce sont surtout des Podosphenia qui domi- 
nent, avec des vorticelles. 

» 4. Un Podopsis Slaberi, vu de profil pour montrer tout l'appareil cireulatoire dans les 
diverses régions du corps. 

a. Cœur ; 
b. Artère antérieure ou ophthalmique ; 
c. Artère latérale ; 
d. Artère abdominale ; 
e. Estomac; 
f. Intestin. 
» 5. Trois piquants isolés appartenant à l'estomac. 


PLANCHE I]. 


Mysis chameleo. 


( Cette planche représente les diverses sortes d’appendices de la partie antérieure du corps. Les mêmes lettres 


désignent les mêmes organes.) 


a. Podophthalme ; 
b. Antennule; 

c. Antenne; 

d. Lèvre supérieure; 


160 RECHERCHES 


e. Mandibules ou protognathes; 

[. Mächoires premières ou deutognathes ; 

g. Mächoires secondes ou tritognathes ; 

h. Premières paires de pieds-mâchoires ou tétragnathes ; 
î. Gnathopodes. 

Fig. 1. La partie antérieure du céphalothorax, vue en dessus, montrant les premières paires 
d’appendices dans leurs rapports respectifs, c’est-à-dire les podophthalmes, les anten- 
nules et les antennes. 

» 2, Les pièces de la bouche depuis la lèvre supérieure; la lèvre et les mandibules sont un 
peu écartées pour montrer leurs rapports entre elles et avec les pièces voisines. 
Les dents des mandibules sont portées en avant, au lieu d’être dirigées transversale- 
ment. Les deux paires de mâchoires deutognathes et tritognathes avec les deux 
paires de pieds-mâchoires ou tétragnathes et gnathopodes, sont dans leur situation 
respective, avec toutes leurs dépendances. 
5. Tous les appendices qui avoisinent la bouche, vus dans leur situation respective, mais 
complétement isolés. En avant, on voit les antennules suivies des antennes, puis la 
lèvre supérieure, puis les mandibules avec leurs palpes; suivent ensuite la première 
paire de mâchoires avec une pièce unique dentelée au haut; la seconde paire dans 
laquelle on reconnait, outre la tige, l’appendice à filaments plumacés; la première 
paire de pattes, fermant par une sorte de lèvre la bouche en dessus et portant un 
véritable appendice à filaments comme toutes les autres pattes; enfin une autre paire 
semblable à la précédente et derrière laquelle viennent se placer les six autres paires 
de pattes véritables. 

4. Les dents des mandibules, ou protognathes, vues au grossissement de 300. 

» D). Pointe isolée d’une tigelle à soies plumeuses ou exognathe. 

» 6. Épine dentelée du tritognathe. 

»* 7. Épine dentelée du tétragnathe. 

» 8 et 9. Autres formes de piquants des pièces de la bouche. 

» 10, Goupillon de la lèvre supérieure fortement grossi. 


c 


PLANCHE IV. 


Mysis chameleo. 
(Cette planche représente les appendices postérieurs du corps, depuis le thorax jusqu'à la queue.) 


Fig. 1. Les deux dernières paires de pattes thoraciques, ou péréiopodes avec leurs exopodes, 
vues en-dessous. 

La première paire d'appendices abdominaux ou pléopode. 

La seconde idem. 

» 4. La troisième idem. 

> 5. La quatrième paire de pléopodes chez les mâles. Le dernier article doit être droit. HI 
a été courbé pour la place. On voit en haut une soie plumeuse isolée. 

» Get 7. Le dernier article du quatrième pléopode des mâles vu dans deux endroits diffé- 
rents, au grossissement de 500, pour montrer la disposition des soies en spirale 
qui le recouvrent. 


JR 


Fig. 8. 
2.9, 
» 40. 
» 11 
» 12. 
» 113. 
» 14, 

Fig. 1. 
Dora 
ME 
» 4 
20 D 

Fig. 1. 


SUR LES CRUSTACÉS. 161 


La cinquième ou dernière paire de pléopodes. 
Le dernier segment caudal ou le telson, vu de face au grossissement de 80. 
Uropode appartenant au segment caudal, logeant un otolithe. 


. Appendice externe du même somite. 


Les deux derniers somites constituant la queue avec les uropodes, vus en place au 
début de leur formation. Le telson b, vu de face à la figure 9, est vu ici de profil. 
a. somite caudal; 
b. Telson; 
c. Uropodes. Le somite, comme le telson, portent des taches de pigment. 
Un otolithe isolé. 
L'extrémité libre d’un exopode avec ses soies plumeuses, au grossissement de 300. 


PLANCHE V. 


Mysis chameleo. 


Le thorax d’un mysis mâle avec tout l'appareil sexuel, dépouillé des appendices anté- 
rieurs; on voit en place l’estomac avec son appareil chitineux; le repli pylorique ; 
les cæcums biliaires et une grande partie de l'intestin. Derrière les cœcums pylo- 
riques et immédiatement au-dessus de l'intestin, on apercoit tout l’appareil sexuel 
mâle : le testicule, formé de plusieurs capsules, le canal déférent, un réservoir et le 
pénis évacuant des spermatozoïdes. Ce pénis est tout imprégné de pigment, comme 
la carapace et les autres parties du tégument. Les deux premiers somites abdomi- 
naux avec le premier pléopode sont également représentés avec une partie du der- 
nier péréiopode. 

La même partie du corps d’une femelle, vue du côté opposé. Au-dessus de l'intestin et 
derrière l'estomac, on voit l'appareil femelle toutplein d'œufs en voie de dévelop- 
ment et qui se distinguent par leur volume. Ces œufs sont serrés dans leur gaine 
comme dans l’ovisac des lernéens. En dessous et en arrière, on voit la poche incu- 
batriee formée par les feuillets des deux dernières paires de pattes. La base du der- 
nier péréiopode est également représentée. 

Un des feuillets de cette poche isolé pour montrer comment les œufs sont logés dans 
son intérieur. Ce feuillet est attaché en haut à l’article basilaire de la patte, c'est-à- 
dire, au coxopodite. 


. Spermatozoïdes évacués librement. Ils forment un V avec une jambe forte et une autre 


grêle : on dirait des tricocéphales. 


. Cœcums biliaires et intestin isolés. 


PLANCHE VI. 
Fig. 1-5, Mysis sancta. — Fig. 4-12, Mysis ferruginea. 


La partie antérieure de la carapace d’une Mysis sancta montrant le rostre, les anten- 
nules, les antennes et les podophthalmes. Ces figures sont toutes vues à un faible 
grossissement. 


Tome XXXIIT. 21 


æ Qi 


MA 


Qt à 


. Une antenne également de droite. 
. Partie postérieure du corps, vue de face au même grossissement que la figure 2. On 


RECHERCHES 


La région abdominale du même, vue obliquement , montrant les cinq paires de pléo- 
podes dans leur situation respective. 


. Le telson vu de face et les deux uropodes sur le côté avec leurs soïes et leurs épines. 


La moitié antérieure du corps d’une Mysis ferruginea femelle, montrant surtout les 
épipodites qui forment la poche incubatrice, deux paires de pléopodes couverts de 
soies plumeuses, les podophthalmes et les antennes, ainsi que l'estomac avec les 
cœæeums biliaires et l'intestin. Les taches pigmentaires ferrugineuses si caractéristi- 
ques de cette espèce sont figurés en place. Cette figure est légèrement grossie comme 
les suivantes. 


. Antennule du mâle. 
. Pléopode du quatrième somite du mâle également. 


Le dernier article du même pléopode isolé et vu à un plus fort grossissement. 


. Le telson avec un uropode un peu plus écarté dans l’une que dans l’autre figure. 

. Un œuf isolé de Mysis ferruginea avec ses vésieules limpides au centre. 

. L'apparition du blastoderme. 

. Un embryon de Hysis ferruginea vu du côté du dos. 

. Un embryon du même vu de flanc, un peu plus avancé : on voit en avant la calotte 


ophthalmique, les antennules et les antennes, ainsi que l'apparition des somites . 
du thorax et de l'abdomen. On distingue déjà le canal intestinal dans toute son 
étendue. 


PLANCHE VIE 


Podopsis Slabberi, Van Ben. 


. Une femelle, vue à un faible grossissement et de profil, montrant sa poche incubatrice 


et les divers appendices en place. 

La partie antérieure du céphalothorax vue de face, avec les deux paires d’anten- 
nules et d'antennes, ainsi que les podophthalmes en place. Les antennules montrent 
leur coxo-, baso- et ischiocérithe. Les ischiocérithes sont terminés par des procé- 
rilhes. 


. Une partie de l’antennule droite isolée montrant les soies plumeuses au sommet de 


l'ischiocérithe. 


_ 


voit le dernier somite avant le telson, et les deux uropodes, dont l'interne montre à 
sa base l'otolithe en place. 


i. Le même somite vu de profil, un peu plus grossi, avec les uropodes en place. On voit 


plus distinetement l'otolithe. 


. L'otolithe, fortement grossi, vu de profil dans l'intérieur de l'uropode. 
. Lamelle interne ou procérithes de l'antenne, vue de face, montrant, à la jointure des 


deux articles, une masse opaque, arrondie, qui est probablement le siége du sens 
de l'olfaction. Ce procérithe porte seize soies sur un bord, vingt sur l'autre. 


. Soie plumeuse isolée. 


SUR LES CRUSTACÉS. 165 


Fig.10. Appendice pénial. 


» 


» 


Fig. 


11. Premier pléopode du mâle. 

12. Deuxième. 

15. Troisième. 

14. Quatrième. 

15. Cinquième. 

16. La partie abdominale d'un mäle, vue de profil, pour montrer en place le pénis, les 
pléopodes et la base des uropodes. 


PLANCHE VIII. 


Mysis chameleo. 


1. Un embryon en voie de développement pris dans la poche incubatrice, montrant une 
échancrure en dessous d’où va sortir le pédicule caudal : c’est la première modifica- 
tion après l’apparition du blastoderme. 

Un embryon entouré encore de sa membrane vitelline et dont le blastoderme a formé 
l’utricule caudal. 

La membrane vitelline est tombée; l'embryon est libre; l'utricule a grandi, et l'appen- 
dice caudal montre dans son intérieur des globules vitellins qui changent de place. 

. Les trois appendices antérieurs ont paru avec le podophthalme; le blastoderme s’est 

épaissi en dessous pour faire surgir les appendices gnathothoraciques. Le double 
filament caudal est formé. 

>. Le même un peu plus avancé. 

i. Le même vu en dessous, montrant de face sa nageoire caudale embryonnaire. 

Le même embryon un peu plus avancé. Le vitellus s’est étendu d’avant en arrière, la 
tige oculaire est devenue évidente; les antennes et les antennules, quoique encore 
simples, ont acquis tout le développement de cet âge; les appendices gnathothora- 
ciques apparaissent distinetement, au point qu'on peut les compter; on ne voit pas 
encore les appendices abdominaux ou les pléopodes. 

8. Le même vu un peu obliquement en dessous; la tige oculaire avec le pigment a paru. 
Les somites de l'abdomen se montrent et les uropodes sont développés. L'embryon 
se prépare à subir sa première mue. 

9. Le même, vu du côté du dos avec l’appendice caudal relevé. On voit déjà le vitellus, 
les cæœcums biliaires et l'intestin séparés l’un de l’autre. 

10. Le même vu par les flancs. 

11. Il s'apprête à la mue; les antennules et les antennes montrent la bifurcation; les ap- 
pendices abdominaux et caudaux définitifs apparaissent. 

12. Le même avant la mue; il porte encore la première queue, et les tiges oculaires sont 
tout formées; le tube digestif se montre avec ses cæeums, et les taches de pigment 
apparaissent dans les téguments à la base de chaque paire d’appendices. 

15. Le même qui vient de subir la mue. Les appendices thoraciques, les péréiopodes, sont 
libres. 

14. Le même plus avancé; le cœur est formé et tous les appendices sont distincts. 

15. Le même plus avancé encore; il est près de vivre librement. 


1 


Qt 


ES 


 S 


164 


» 
RECHERCHES 


PLANCHE IX. 
Mysis chameleo. 


(Toutes ces figures sont dessinées à un fort grossissement.) 


Fig. 1. Embryon encore contenu dans sa première enveloppe et chez lequel on voit poindre 


l'utricule d’où sortira la partie postérieure du corps. On ne distingue encore aucun 
autre organe. 


» 2, Le même, un peu plus avancé, vu obliquement. 
» 5et 4. Encore le même, mais montrant l’utricule caudal plus avancé. 


UE 


L’embryon vu de face pour montrer l’échancrure médian de l’utricule caudal, ainsi 


que les soies qui le bordent. On ne distingue encore rien d'autre. 


» 6. Le même, plus développé, vu du même côté. 


JUITÉ 
> ES 
Fig. 1 
» 2. 
» 5 


» 
= 


Embryon dont l’appendice caudal a pris un certain développement. On voit la queue 


primitive bifide et l'épaisseur de la peau qui entoure l’utricule abdominal. 


Le même. Ces deux derniers embryons sont à peu près au même degré de développe- 


ment que celui qui est indiqué sous le n° 2 de la planche précédente. 


PLANCHE X. 
Mysis chameleo. 


(Le grossissement de ces figures est le même que pour la planche précédente.) 


Embryon dans la première phase de son développement avec son appendice caudal 


provisoire, les premiers appendices céphaliques et la peau d’où sortiront plus tard les 
appendicesthoraciques et abdominaux. L’embryon est débarrassé de sa première en- 
veloppe vitelline. On voit en avant la tige oculaire, ou podophthalme, qui n’est pas 
détachée encore, les antennules et les antennes primitives, c'est-à-dire avant l'époque 
de la mue et de leur bifurcation, ainsi que les mandibules qui viennent poindre en 
dessous ou plutôt en arrière. 


Les antennules, les antennes etles mandibules vues en dessous séparément. 


. L'embryon plus avancée, montrant les mêmes organes, mais on distingue déjà Ja 


cavité digestive et intestinale, et le renflement céphalique a diminué. Les antennules 
et les antennes montrent sous leur gaine primitive un tubercule qui indique le com- 
mencement de la bifurcation de ces organes. Cette gaine est provisoire comme la 
queue qu'il porte encore. Derrière ces appendices, on en voit surgir dix nouveaux 
ayant une même origine, mais avec une destination différente dans le cours du dé- 
veloppement, Les deux premiers qui suivent les mandibules sont les mâchoires, puis 
viennent deux pieds-mâchoires et enfin six paires exactement semblables et jouant le 
même rôle. Chacun de ces appendices est unique au moment de poindre, mais se 
bifurque ou trifurque plus tard pour former l’exopode et l'épipode. La peau abdo- 
minale ne présente encore que des échancrures. 


Appendice caudal primitif vu de face. 


SUR LES CRUSTACÉS. 165 


PLANCHE XI. 


Mysis chameleo. 
(Ges objets sont également vus au même grossissement.) 


Fig. 1. Un embryon sur le point de subir sa première mue. Les antennes et les antennules 
sont libres; la queue définitive est formée et se montre sous la queue primitive; 
tous les appendices sont plus ou moins distinetement développés. On voit en avant : 
le bulbe oculaire, puis les antennules et les antennes, les appendices gnathotho- 
raciques, les appendices abdominaux et ceux du segment caudal qui doivent former 
l'éventail de la queue. On apercoit aussi distinctement les somites auxquels corres- 
pondent les appendices. : 

» 2. Les appendices du corps, avec la tache de pigment ramifié que l’on apercoit à la base 
de chacun d’eux dans le jeune âge. En arrière, on aperçoit le premier segment ab- 
dominal ; ainsi nous voyons : 

1. Les tiges oculaires ou podophthalmes; 
2,5. Les antennules et les antennes, qui ont subi une mue; 
1’. La mandibule ou protognathe avec son palpe; 
1,2”. Les deux paires de mâchoires, c’est-à-dire le deutognathe et le tritognathe: 
1,2". Les deux paires de pieds-mächoires, le tétragnathe et pemptagnathe; 
1, 2,5, 4,5, 6. Les six paires de pieds ou péréiopodes, et 1 en arrière, le premier 
appendice abdominal, le péréiopode. 


PLANCHE XII. 


Cuma Rathkri. 


Fig. 1. Individu complet, vu de profil etla queue relevée, montrant les trois paires de pattes, 
les deux paires d’appendices abdominaux, les deux paires de pattes-mächoires posté- 
rieures et les deux paires d'antennes. La deuxième paire de pieds-machoires montre 
ses deux articles terminaux au-devant des grandes antennes. 

» 2, La carapace vue d’en haut : à gauche on reconnait les antennes postérieures, à droite 
c’est le bout de la seconde paire de pieds-mâchoires qui passe. 

» 5. L’extrémité caudale terminale, vue du côté du dos comme la carapace, montrant la 
forme et les rapports des deux derniers somites avec les uropodes. 

» 4. Les divers appendices dans leurs rapports respectifs, vus au même grossissement, à 
l'exception des deux derniers, qui sont beaucoup moins grossis : ils auraient exigé 
trop de place : 

a. Lèvre supérieure ou antérieure et le bout du rostre; 
b. Antennules; 

c. Antennes; 

d. Mandibules, protognathes; 

e. Première paire de mâchoires, deutognathes: 


. 
166 RECHERCHES 


{- Deuxième paire de mâchoires, tritognathe; F 

g- Première paire de pieds-mâchoires, ou tétragnathe, vue encore au même gros- 
sissement ; 

h. Deuxième paire de pieds-mâchoires, pemptagnathe ; 

Î. Troisième paire de pieds-mächoires, hectognathe ; 


PLANCHE XII. 


Bodotria Goodsirii, Van Ben. 


Fig. 4. Un mâle vu du côté du dos, montrant les antennules et les antennes dans leur situation 
respective et quatre paires de péréiopodes. On peut juger surtout, dans cette posi- 
tion, du grand développement des appendices de la queue. 

2. Le même vu de profil pour montrer surtout la physionomie propre du erustacé dans 
cette position, ainsi que les péréiopodes, les gnathopodes, les antennules et les an- 
tennes en place, et enfin les curieux pléopodes biramés. 

-» 3. Antennules du mâle. 

. Antennes du même. 

5. Dernière paire de pléopodes du mâle. 

» 6. La partie antérieure du corps d’une femelle, vue de profil pour montrer surtout la 
disposition des antennules, des antennes et l'épine de la carapace. On aperçoit les 
quatre somites thoraciques et le premier somite abdominal. 

» 7. Une antennule de la femelle, isolée. 

» 8. Une antenne de la femelle. 

9. Dernière paire de péréiopodes de la femelle. 

» 10. Le protognathe. . 

» 41. Le deutognathe. 

» 12. Le tritognathe. 

» 13. Première paire de gnathopodes. 

» 14. Deuxième et dernière paire de gnathopodes. 

» 15. Première paire de péréiopodes. 

16. Uropode droit d’un mâle, isolé. 


PLANCHE XIV. 
Leucon cercaria, Van Ben. 


Fig. 1. Animal complet vu de profil, montrant, en avant, les antennes, les gnathopodes et les 
péréiopodes; en arrière, on distingue les deux uropodes. On reconnait le tube digestif 
à travers les parois de la carapace, c’est-à-dire l'œsophage, l'estomac, les cœcums 
hépathiques et une partie de l'intestin. Enfin on apercoit un pléopode sur le premier 
somite abdominal. 
» 2. Le céphalothorax comprimé vu d'en haut, montrant en avant les antennes et les taches 
de pigment oculaire. 


SUR LES CRUSTACÉS. 167 


Fig. 5. Les divers appendices céphalothoraciques, à l'exception des antennes, des deutogna- 
thes et des tritognathes, placés dans leur ordre respectif. Immédiatement derrière les 
protognathes «, on distingue : 

b. Les deutognathes; 
e, d. Les tritognathes et les tétragnathes ; 
e, f. Les pentagnathes et les hectognathes ; 
g. Le premier somite thoracique et son péréiopode. 

Le protognathe seul est placé de face; tous les autres appendices sont vus de 
profil. Les appendices g, h, à et j de la figure 5 devaient suivre les appen- 
dices a-g de la figure 5, mais la place sur la planche fait défaut. 

4. Somite caudal terminal. 

» à. Les antennes étalées en avant et, au milieu d'elles, / représente le somite de l'hecto- 
gnathe comme dans la figure 5, et g, h, à correspond aux trois paires de pattes 
thoraciques postérieures ou aux péréiopodes; les deux premières sont seules armées 
d’un fouet rudimentaire; j appendice abdominal ou pléopode. 


» 


PLANCHE XV. 


Slabberina agata, Van Ben. 


Fig. 1. L'animal légèrement grossi, vu du côté du dos, montrant les deux paires d'antennes 
en place, les yeux sur le côté et les cercles de taches pigmentaires. De côté, on voit 
la grandeur naturelle. 

» 2. La partie postérieure du corps, plus fortement grossie, vue du côté du dos aussi, pour 
montrer la singulière disposition des taches pigmentaires sur les somites abdomi- 
naux. Le dernier somite seul n’en a pas. On voit sur le côté, en avant, le bout de la 
septième paire de pattes, et, plus en arrière, on voit dépasser le bout de la cin- 
quième rame sous-abdominale. 

» 3. La tête grossie, vue en dessous, montrant les antennes, les yeux et l’épistome. 

» 4. Les pièces de la bouche : en avant, d’abord, les mandibules ou protognathes avec 
leur palpe; les deutognathes, les tritognathes et les tétragnathes ; toutes conservent 
leur situation respective. 

» 3. Première paire de pattes thoraciques ou péréiopodes. 

» 6. Quatrième paire de péréiopodes. 

. Septième ou dernière paire de péréiopodes. 

. Appendice pléopode biramé, montrant à côté une soie isolée fortement grossie, pour 

indiquer les barbes soyeuses. 

» 9. Les filaments spermatiques logés dans le testicule. 

» 10, Les mêmes en partie déroulés. 


# 
a 1 


PLANCHE XVI. 
Anceus marinus. 
Fig. 1. L'animal entier à l’état du larve, vu du côté du dos, faiblement grossi. 


» 2. La tête et le premier somite thoracique, vus du même côté, pour montrer surtout 
l'insertion des antennes et le bec. 


Fig. 


Fig. 


ES 


= 


» 
RECHERCHES 


La tête, vue du côté opposé, pour montrer les divers appendices qui s’y insèrent. On 
voit très-distinctement, en avant, les deux mandibules qui terminent le bec; en des- 
sous, d’un côté, une mâchoire, également dentelée au bout, la grosse paire et les 
crochets. Ces organes sont placés dans leur situation respective. 


. Les pièces principales de la bouche, un peu plus fortement grossies, pour mieux mon- 


ter encore les mandibules, les mâchoires et les deux grands appendices céphali- 
ques. La dernière est dessinée à un grossissement relativement moins fort. 


». La première paire de péréiopodes. 

- La première paire de pléopodes. 

. La nageoire biramée terminale ou le dernier pléopode. 

. Le cœur tel qu'il se montre en place à travers les téguments. 

. Le cœur en place, montrant, par les flèches et les globules, les courants transverses 


qui y aboutissent. 

Un animal adulte que nous supposons appartenir à la même espèce, dessiné après 
la mort. La tête, ainsi que les deux premiers anneaux thoraciques qui tendent à se 
confondre avec elle, sont les parties les plus dures du squelette, 


PLANCHE XVII. 


Naupredia tristis, Van Ben. 


. La grandeur naturelle de l'animal. 
. L'animal complet, vu de profil, montrant les antennules, les antennes, les principaux 


appendices de la bouche, les péréiopodes, les vésicules branchiales et les uropodes. 

La tête isolée, vue de profil, pour indiquer plus distincetement la position relative des 
appendices céphaliques. La première paire de péréiopodes est indiquée par ses arti- 
cles basilaires. 


. Les pièces de la bouche isolées, dans leur situation respective, c'est-à-dire : 


Le protognathe; 
Le deutognathe; 
Le tritognathe; 
Et le tétragnathe. 
Le somite caudal et les uropodes, vus en dessous. 


PLANCHE XVII. 


Cetochilus septentrionalis. 


L'animal complet, vu de profil, légèrement grossi, montrant les divers appendices dans 
leurs rapports naturels; en avant on apercçoit les antennules, les antennes vérita- 
bles avec leurs fortes soies non articulées, les palpes mandibulaires, deux paires de 
mächoires lamellaires , une paire de pattes-mâchoires, et cinq paires de pattes véri- 
tables ou péréiopodes. On voit des rubans musculaires s'étendre dans presque toute 
la longueur de l'animal. 


SUR LES CRUSTACÉS. 169 


Fig. 2. La face inférieure du thorax pour montrer les appendices dans leur situation respective. 
On voit en avant : 

a. Les fausses antennes ; 

b. Les antennules désarticulées à leur base, laissant flotter deux faisceaux muscu- 
laires fléchisseurs qui font hernie. C’est à tort que le graveur leur à donné la 
roideur d’épines ; 

c. La limite du somite antérieur ; 

d. Les antennes, montrant une pièce basilaire, armée de deux fortes soies plu- 
meuses et au bout, de deux rames formées chacune de deux articles garnis 
de soies plumeuses. L'article terminal supérieur est celui qui porte les plus 
longues soies ; 

e. La limite de ce somite formant la lèvre supérieure ; 

f: L'orifice de la bouche ; 

g. Le bout dentelé des protognathes ; 

h. Le corps des protognathes ; 

î. Les palpes biramées et soyeuses ou exognathes ; 

k. Deux lobules latéraux dépendant des protognathes ; 

l. Échancrure formant la lèvre inférieure; 

m. Le deutognathe, formé de quatre lamelles séparées, toutes garnies de soies plu- 
meuses au bout; 

n. Le tritognathe, formé d’une lame large digitée et d’une lamelle séparée. Les cinq 
digitations, aussi bien que la lamelle, portent des soies plumeuses ; 

0. Tétragnathe couvert de soies plumeuses très-fortes. 

» 3. Le bout de l'antenne vu au même grossissement. On voit le procérithe terminal couvert 
de soies ordinaires, et les deux précédents armés chacun d’une soie excessivement 
forte. Des fibres musculaires parcourent l'intérieur. 

. La partie frontale du céphalothorax vue d'en haut, pour montrer les fausses antennes 

et la tache oculaire médiane. 

» 5. L'abdomen vu de face et une partie du dernier segment thoracique. Les uropodes 
montrent leurs fortes soies plumeuses. 

» 6. Un péréiopode isolé et ses soies plumeuses. 

» 7. Un animal vu du côté du dos. Le graveur n’a pas donné aux antennes leur délicatesse 
naturelle. 

» 8. Des exopodes isolés. 


à 


PLANCHE XIX. 


1-4. Læmargus muricatus. 5-8. Lernea branchialis, femelle adulte du merlan. 9-15. Lernea 
branchialis, femelle jeune d’un callionyme lyre de cinq centimètres de long. 


Fig. 1. Une femelle faiblement grossie, vue du côté du dos. On voit deux anneaux thoraciques 
entre le céphalothorax et la partie postérieure du corps. Toute la région abdominale 
est couverte par les élythroïdes postérieures. 

» 2. Une autre femelle vue du côté du ventre. On distingue les antennes, les trois paires de 
pieds-mâchoires, la bouche avec ses palpes, les deux premières paires de pattes 


Tome XXXIII. 29 


170 


ot 


10. 


11. 
12. 


15. 


10. 


RECHERCHES 


biramées et les deux dernières avec leurs lobules extraordinairement développés. 
A la base de l'abdomen, on voit un spermatophore en place. 

Le cône buceal isolé, dans sa position normale. La lèvre, fendue dans sa longueur, re- 
couvre tout le cône et en grande partie les mandibules. On voit des palpes en place 
sur le trajet du cône. 

Le bout de la lèvre montrant le bord libre et ses soies microscopiques. 


. Une femelle adulte isolée de Lernea branchialis. 
. Portion de tube ovifère contenant quatre œufs. 


Un œuf isolé avec un embryon. 


. Un autre œuf avec un embryon moins avancé. 
. Une jeune femelle de Lernea branchialis vers le milieu du terme de son développe- 


ment, montrant, en avant, le rudiment de la trompe, la tache oculaire, quatre 
paires de péréiopodes et la disposition du somite caudal avant l'apparition des tubes 
ovifères. 

Portion de tête isolée du même animal, pour montrer l'œil et les pattes-mâchoires, 
qui disparaissent plus tard. 

Troisième et quatrième paire de péréiopodes du même. 

Deux paires du côté opposé du même. 

Segment caudal avec les soies du même. 


PLANCHE. XX. 


Sacculina carcini, Rathke. 


. Des œufs en voie de développement, depuis a jusqu'à f. 
. Sacculina attaché encore à l'abdomen du crabe. 
. Le même isolé vu de grandeur naturelle. 


Le même grossi, pour montrer surtout, en a, le point d'adhésion et, en b, l'orifice. 
Le même ouvert, montrant les ramifications de l'ovaire et de la matrice. 


5. Ces ramifications isolées montrant les œufs et les embryons en place. 
. Le crabe vu du côté du sternum, montrant le Sacculina vivant, complet et en place, 


tel qu'on l’observe dans la nature. 
Un embryon dans l'œuf. 


. Le même isolé. 


Un Sacculina encore attaché à l'abdomen du crabe, ouvert dans la longueur depuis 
l'orifice a. 

Un Sacculina de grandeur naturelle, attaché à un Grapsus varius, femelle de Palma, 
d’après un dessin original communiqué par M. Carl Semper, avant son départ pour 
les iles Philippines. L’orifice b est en communication avec la cavité du corps du Grap- 
sus, et la membrane chitineuse de l’un est continue avec celle de l'autre. 


SUR LES CRUSTACÉS. 171 


PLANCHE XXI. 


Peltogaster paguri. 


Le Peltogaster paguri de grandeur naturelle, en place sur l'abdomen du pagure, mon- 
trant son orifice en avant au milieu. Ce sont les vitellus rouges qui donnent cette 
couleur au parasite. 

Le même détaché, légèrement grossi, montrant les fibres musculaires du pagure qui 
pénètrent dans le corps du parasite. On voit un organe rubanaire depuis le pédieule 
jusqu’à l’orifice. 

Le Peltogaster isolé, vu de face, montrant sa couronne chitineuse qui lui tient lieu de 
racine. 

Le même animal ouvert, pour montrer la grande cavité centrale et l'organe rubanaire 
vu en dedans. 

Un œuf en voie de formation. 


j. Un embryon vu du côté du dos entouré des membranes de l'œuf. 


Un embryon isolé, vu de profil, montrant les pattes soyeuses et l’appendice caudal. 

Un Sacculina jeune, vu de profil, montrant encore des vestiges de sa forme régulière 
et symétrique. 

Le même détaché, vu de face, montrant sur le côté les vestiges d’appendices avortés, 
et sur la ligne médiane, un repli qui semble indiquer la terminaison caudale. 


FIN DE L EXPLICATION DES PLANCHES. 


. ee nm . AVE ”, L 
ra, 
" LENTAUEN SU HUE | 
t LE " Ch] WA L à 
. 
ETAT ALTER DL 
. vie. 7 
PT TU vale TELLE TL TE LU LORNTET 
: PE TTL UUE SLAM LE...) 6 
C2 A À LL 1) su 
Qu sé AP M CL ECRIRE , Fra 4 
Le (AE, AU ST MANQUE 11e Madiur «0 gr "} a sd LL 
. e : ENT TTE A. « 
a tr tt he ESA MINT Pen ONU ONE: DONNE 
CPR sy a 
6 ant ae der bee AN TNT RES PP 7e 
s Mules tt 
PAC TELUS 
— PET LEE TEE LUS LL LR T URL" 2 
nn = PPT FRAET 01 pl! CURE LT EL AL LULLSS ET Eu | dinat se 
{ | | bete © ade NT it ADO UMA. NTM 
1. 
onu votée en OR air 10 aber tnt 00 de, Lu 


et IMléhiGiOnN à 10 (OL teen CRE AACAE QUI tthift A SE 14 


, 
Ÿ Le 
| L 
* 
_ 4 
TRRL é M1 111. LE 
M @ 
= 
\ 
4 
. 
n. 
. 


TABLE DES MATIÈRES. 


INTRODUCTION. 


Choix du moment pour livrer un travail à l'impression, page 5.— Comparaison des articulés 
avec les vertébrés, page 4. — Station des crustacés, page 6. — plusieurs passent à tort pour 
des parasites, page 6.— Choix que font plusieurs d’entre eux, page 7. — Quelques-uns sont 
toutefois franchement parasites, page 8. — Division de ce travail, page 9. 


PREMIÈRE PARTIE. 


Recherches sur l'anatomie, la physiologie et l'embryogénie de quelques crustacés. 


Les Mysiwés, page 11. Mysis vulgaris, page 15. Mysis chameleo, page 14. Mysis ferruginea, 
page 15. Mysis sancta, page 17. Podopsis Slabberi, page 18. — Mœurs des Hysis, page 21. 
Anatomie des Mysis, page 24. Squelette tégumentaire, page 24. Historique, page 25. — 
Appendices ophthalmiques, page 29. Les antennules, page 50. Antennes, page 51. La bouche 
et ses appendices, page 31. Les pattes, page 53. Les épipodes, page 55. Les somites de l'ab- 
domen, page 56. Leurs appendices, pléopodes, page 37. Somite caudal et ses uropodes, 
page 38. Le telson, page 58. Capsule de l'oreille, page 59. Appareil olfactif, page 40. Tube 
digestif, page 40. Estomac, page 41. Intestin, page 45. Foie, page 44. Appareil cireulatoire, 
page 45. Appareil branchial, page 49. Appareil sexuel, page 50. — Embryogénie, page 52. 
— Historique, page 53. — Division du développement des crustacés, page 56. Première 
période, page 57. Deuxième période, page 65. Troisième période, page 67. Systématisation , 
page 69. 


EE 
174 = TABLE DES MATIERES. 


Les Cuwanés, page 71. Description, page 75. Genre Bodothria, page 76. Genre Cuma, > page 81. 
Genre Leucon, page 85. Systématisation, page 87. 

Les Inornéinés, page 88. Genre Slabberina, page 88. Slabberina agata, page 89. 

Les ASSELLOTIDÉS, page 93. Genre Tanaïs, page 93. 

Les CarneLLiés, page 95. Genre Vaupredia, page 96. Caprella obesa, page 99. 

Les PRaNIZADÉS , page 100. — Historique, page 100. — Anceus marinus, page 102. 

Les SaccuLiNIDés, page 108.— Historique, page 108. — Peltogaster paguri, page 117. Sac- 
culina carcini, page 119. 

Les CérocniLinés, page 120. Cetochilus septentrionalis, page 122. 

Les CazLiGinés, page 126. Caligina soleae, page 127. 

Les Paxparibés, page 128. Genre Loemargus, page 198. 

Les LERNÉADÉS, page 130. Lernea branchialis, page 150. 


SECONDE PARTIE. 


Crustacés observés sur le littoral de Belgique, pages 155 et suivantes. 


FIN DE LA TABLE DES MATIÈRES. 


Lit per 6 Jevereytis lié ae JA Roy 


Mém.de MT PJ. Van Beneden. PI.1. 


Tom.XXXII. 


Lu L 


b 


de lead. Roy.de Bel: 


m.des mem 


Mem.de ME PE Van Beneden. PLIE. 


V1 NE LL 
nt APN 


OP TE ANA LA 


TON ii à AAA 
2 TANIA 


LR ani HAL 


TT AL ELA 


Zi par CSeverens Lith del Acad. Roy. 


Il 


{| 


Li 


PAL 


LIFKANY 


HE 


(UM 
UMIVERSITY Of 


Er 
£ 
3 


ae ae 


+ ue, 


Zi par & Severeyrs Lit de l'Acex. Roy. 


Frise 


Meém.de ME PI. Van Beneden. PL. 


Acad. Roy de Bale: Tom XXI 


F 
s 


RS CIM di io jp 


er des memb. de 


LÉ: Le 


rx 


Li par & Severeyres Lié ae JA: 


Mém.de M PJ. Van Ban leneL, IV. 


Mém.des memb. de l'Acad. Roy: de Bele:Tom.XX XII 


T7 Van Leneden an nat el 


Mem.de M PJ. Van Beneden PI. V. 


pe ne PTE à 


O0 De Tr) LS] 


rs 


r RES ST ANLE 


TR 


Le par CSevereyns lié del Hcax Roy. 


Mem.de ME PJ. Van Beneden PI VI. 


pe 


2 


EA 


Zi par C Severeyres Lilà de Aa Ro 


a EE 


Zi par CSeverevrs Liék de l'Ar2a. Aer. 


Han 


Mem.de MT PJ. Van Beneden. PIVIT 


AGE T CE. ne: 
— te F 2 \ & f / 


à 


Mem.des memb.de l'Acad. Roy.de Belez Tom XX XI 


ner 
3 er Z 
2207 Do: 
29209 Aer ce) 
REET 


ve 


De 


Li per CSevereyns Lith de l'Head Roy. 


LA 
sr 


Dead D LEA Roy. Bale Dm XXI Mon de MP Van Benedenbl IX. 


Le. par CSevereyres lità del #22 y. 


ARARY 


Of. THE 
NIVERSITY Of (LLINOIS. 


Lit par E Seversypns LO,.de] Aa2 Roy. 


Mn ME Van Beneden Pl X 


Tom. XXII. 


0 
C2 


de Bel 
É 5 à 


T 


en 
CL 
%'e: 


)) 


RE 


{memb.de l'Acad. Roy. 


LIFR 
Ur " 
POITY nt lu : Nore. 


Mem.de ME PJ. Van Beneden.PL X1 


Le per & Severeyn:s Li de lAcad. Joy. 


An à. 


m.des memb.de lead. Roy. de Bele: Tom XXXII. Mém.de ME PJ. Van Beneden PI. XI. 


à 


Là, par CSevereyns Lit ae Acad, Roy. 


Lrià par GSeverépres liéh de l'4ca à Roy. 


Mem.de ME PJ. Van Beneden.PL. XIV. 


Lit per © Severeyrs Dé.de l'Hrex Âey. 


unre 


LE 


NT 


4 | re La 
Mem.des memb. de l'Acad. Rov. de Belg: Tom. XX XIE Mem .de ME PJ. Van Bencden PI. XV. 


UT Un 


"Un 


5) 


Ze. par ESévereyns liéh ae l'Ar22 Joy. 


=” 


LAERAGT 


Qf THE 
HNIVEREIT Ÿ of AUUINONS 


Lie par ŒSevereyn:s Liéé ae l'Aca2 Joy. 


de RP TAcad. Roy.de Belg:"Tom.XX AIT Meém.de M PJ. Van Beneden.Pl. XVI. 


Lt par & Severeyrs it de j'Aca Ray. 


e 
So. 
: 


LIHRARY 
QU FRE 


AUS TE T 


Ze per ŒSbvereyrs lith el Acad For. 


Mem.de M! PJ. Van Beneden.PI. XVHE. 


sou" 


m.des memb. de lead. Roy. de Belg; Tom XX XIII 


ion 
PAPE 


Zi par E Séverevrs lié de] Arai Roy. 


ss memb de lead. Roy: de Belge Tom XXXI Mém.de ME PJ. Van Beneden PLXX . 


Là 


Le 


Zi. par ESevereyr:s lila del Head. Roy. 


Qf 
VERRITy 4 


LIERARY 
TRE 


Mem..de MT PJ. Van Beneden PL XX1. 


Zi, par &Severeyns Lith de l'Arc A. 


«1 FOR sai 


sa 


444 (GA we 34 


# HA 


La 


é 


AVAL. r# an Hi FEAT 240 #4: à 


’ AIMMOTAS 410 : ER | 


ai 
> À r 
Fe L L 
é _ TE 
L'Y 
Ne « 4 d 
U + # 
SN 
$ SJ 7 , 
t Dre 


« L " L 
be. N RC SPAS 


\ ns rfi , \ +: 
h rs Li or A 


sr 


MÉMOIRES 
DE L’ACADÉEMIE ROYALE 


SCIENCES , DES LETTRES ET DES BEAUX-ARTS 


DE BELGIQUE. 


\ Al 

ÉAMOMEN | 
à 414104 HWMAGAIAU 
ÉTAA-LIANE BA TA 2TATTAI 240.88 . 
1 AUDE JA; . 


" 
Là 
: 


MÉMOIRES 


DE 


L'ACADEMIE ROYALE 


SCIENCES. DES LETTRES ET DES BEAUX-ARTS 


DE BELGIQUE. 


TOME XXXII. 


BRUXELLES, 


M. HAYEZ, IMPRIMEUR DE L'ACADÉMIE ROYALE. 


IS61. 


cet l af 


| w 
it 


4 4 


US 
HUANOA AIMAGU AO: 


EVHA-AUAAN AC TA SANTE ACT , 24074 


Le os TES tra 


ÉAATAAUAE 


AV ON AUMAGADA A AO MAMMENNT ,NATAÏT RUN 


v” 


RECHERCHES 


SUR LA 


FAUNE LITTORALE DE BELGIQUE, 


PAR 


P.-J. VAN BENEDEN, 


PROFESSEUR À L' UNIVERSITÉ CATHOLIQUE DE LOUVAIN. 


TURBELLARIÉS. 


Toue XXXIL. l 


Pr 
2AHONSAON 


AUOBRIAE AŒ AIAAG CTP 


, AAQSAAE HAN LAN 


“LV a MÉGNIONTAZ NTM TEAM A à CPPONRAE 
eg e k 


24 
2 


& 


a 


RECHERCHES 


SUR 


LA FAUNE LITTORALE DE BELGIQUE. 


Peu de groupes d'animaux ont été étudiés avec plus d’ardeur et de téna- 
cité que le groupe généralement connu aujourd’hui sous le nom de Turbel- 
lariés, et cependant il y en a peu au sujet de la structure desquels il règne 
une divergence d'opinions aussi considérable. Réduits à une organisation 
assez simple, les deux seuls appareils qui conservent encore quelque impor- 
tance, celui de la digestion et celui de la reproduction, ont été l’objet des 
interprétations les plus diverses. L’orifice de la bouche des uns est l'orifice 
sexuel des autres; la singulière trompe, souvent armée d'un stylet, est pour 
ceux-ci un appareil de défense, pour ceux-là un tube digestif incomplet, et la 
présence d’un anus terminal est même mise en doute par quelques natura- 
listes dont les travaux jouissent à juste titre de la plus haute estime. 


Si, au sujet du développement, les divergences d'opinions ne vont pas à _ 


beaucoup près aussi loin, au moins il y a une diversité de phénomènes telle, 
que plus d’un naturaliste a de la peine à croire à l'exactitude des observations 
dont ces vers ont été l’objet. Les Pilidium ne sont plus que des formes pré- 
curseurs et agames (de véritables scolex) de certains Némertiens , tandis que 
d’autres genres, au sortir de l'œuf, affectent déjà tous les caractères de l'âge 
adulte; il y en a même qui se débarrassent , dans le jeune âge, d’une enve- 
loppe ciliée passagère, pour en revêtir une nouvelle et définitive, égale- 
ment couverte de cils, comme la première, et qu'ils ne quittent plus. 


. 
4 RECHERCHES 


Dans ce travail, nos recherches ont été surtout dirigées vers ce double but : 
après avoir déterminé les espèces, nous avons cherché à débrouiller leur 
structure , et nous avons mis tous nos soins à épier le développement des œufs 
et l'évolution des embryons. 

Nous ne nous étendrons pas sur la partie historique : elle est faite avec 
tout le soin possible dans les remarquables mémoires de M. de Quatrefages 
sur les Némertiens et les Planaires. Nous ajouterons seulement ci-après la 
liste des ouvrages qui ont été publiés depuis sur ce sujet. 

A l'époque de la publication des belles recherches de M. de Quatrefages, 
on ne connaissait rien encore sur l'embryogénie de ces vers; un grand pas 
a été fait depuis. Nous résumerons plus loin en quelques mots cette partie 
historique. 

Ce travail sur les vers turbellariés est divisé en deux parties; dans la pre- 
mière, nous faisons connaitre les espèces que nous avons été à même d'étudier 
sur notre littoral, et nous y ajoutons tout ce que l'observation nous à ap- 
pris à leur sujet, tant sous le rapport anatomique que sous celui du dévelop- 
pement. Ceux qui exploreront ce sujet après nous verront tout de suite ce 
qui reste encore à faire dans l'une et l'autre direction. Dans la seconde partie , 
nous résumons ce que les recherches sur les différentes espèces nous ont 
fait connaitre , et elle comprend en même temps notre pensée sur la structure 
comme sur lembryogénie de ces singuliers animaux. On y trouvera la con- 
firmation du principe, que les phénomènes de digenèse et de métamorphose 
sont généralement d'autant plus complets et plus étendus que les œufs sont 
moins grands et plus nombreux. 


Ouvrages publiés, de 1846 à 1858, sur les Turbellariés. 


1846. À. DE QUATREFAGES, Mémoire sur la famille des Némertiens. ANN. DES SCIENCES 
NATURELLES, 9° sér., vol. VI, pag. 175. Voyage sur les côtes de la Sicile, pag. 85. 

1847. BLancnarD, Sur l'organisation des vers. ANN. DES SCIENCES NATURELLES, 9° sér., 
vol. VIII, pag. 195, et vol. XIT, pag. 51. 


1848. 


1849. 
1851. 
1852. 


SUR LES TURBELLARIÉS. 5 


De Sor, Boston, Soc. nat. hist., octobre 1848. Muzer’s Arcniv., 1848, pag. DIT. 

Os. Scaminr, Neue Beiträge zur Naturgeschichte der Würmer, gesammelt auf 
einer Reise nach den Fürür. Jéna, 1848. 

Leucxart, Zur Kentniss der Fauna von Island. Wigcm. ArcH., 1849, pag. 149. 

M. ScuuLrze, Ueber die Mikrostomeen. TROSCHEL’S ARCHIV., pag. 280. 

Buscu, Beobachtungen (Alardus caudatus.) pag. 110. 

Os. ScawinT, Neue Rhabdocælen, etc., Sirzunesser., 1852, IX Band, pag. 490. 


L 


M. ScnuLTze, Zoologische Skizzen. Zerrs. r. Wiss. ZooL., vol. IV, 1852, pag. 178. 


. Max. SCHULTZE, Verhandel. der Wurzburg. phys. med. Geseltsch., vol. V, 1855, 


pag. 222. 
Cu. Girarp, Researches upon Nemerteans and Planarians. Embryonic develop- 
ment of Planocera elliptica. Philadelphia , 1854. 


7. Os. Scamipr, Zur Kentniss. der Turbell. Rhabdocæl. SITZUNGSBER. DER M. NAT. 


CL. per Kais. Aka. DER Wiss., vol. XXII, pag. 547. 
W. SrimPsoN, Prodrom. descript. anim... PROCEED. OF THE ACAD. OF NAT. SC. OF 
Puican., février 1857. 


. LEUCKART et PAGENSTECHER, Unters. über niedere Seethiere. MuLLER’S ARCHIV., 


1858, pag. 569, pl. 19. 


TURBELLARIÉS. 


PREMIÈRE PARTIE. 


, 


TÉRÉTULARIÉS. 


Les Turbellariés comprennent deux grands groupes généralement admis : 
les Némertiens , que l’on désigne aussi sous le nom de Térétulariés, et les 
Planariens, qui sont généralement monoïques. 

La partie principale de ce travail est consacrée au premier groupe; le second 
a été l'objet de grands travaux de la part de plusieurs naturalistes, et il règne 
moins de désaccord parmi les auteurs au sujet de la nature des appareils. 

A voir la diversité d'opinions émises à l'égard des genres établis dans le 
groupe des Némertiens, il est évident que ces singuliers Turbellariés sont en- 
core bien incomplétement connus des zoologistes. Sowerby semble avoir donné 
le premier nom générique, Linaria, au même ver que Oken nomma, peu de 
temps après, Borlasia et Cuvier Nemertes. Oersted ne cite pas moins de vingt 
noms de genres, dont les trois quarts sont probablement à supprimer ; et ce 
n'est pas sans raison que M. de Quatrefages ajoute, comme synonymes du 
genre Polia, quatorze noms de genres différents. Il à fallu les secours de 
l'anatomie et peut-être de l'embryogénie, pour établir, dans ces singuliers 
vers ciliés, des coupes sérieuses et durables. Nous serons, sous le rapport 
des coupes génériques, aussi sobre que possible, persuadé que la zoologie 
n'a pas à gagner à ces divisions exagérées. 

On peut voir, par le prodrome que vient de publier M. Stimpson, ce que 
la zoologie est en droit d'attendre des explorations lointaines : M. Stimpson 


RECHERCHES SUR LES TUÜRBELLARIEÉS. 7 


n'ajoute pas moins de neuf genres nouveaux aux quarante noms qu'il cite 
des divers auteurs. 

Les genres que nous avons adoptés sont les genres Nemertes, Cerebratula 
et Polia, tous les trois aussi distincts par leur physionomie que par leurs 
caractères anatomiques. 


NEMERTES coMmunis. /’an Ben. 


(PI. 1, fig. 1-15.) 


Nous avions cru d'abord devoir rapporter le ver si commun, que nous déceri- 
vons ici, à la Planaria Gesserensis d'O.-F. Müllér et au Nemertes olivacea de 
Johnston ; mais les caractères de notre espèce, du moins quand on en observe 
un certain nombre, nous paraissent si constants, que, si le savant naturaliste 
danois avait eu la même espèce que nous sous les yeux, il n’eüt pas manqué 
de les signaler. La longueur du corps et la double rangée d’yeux suflisent, du 
reste, pour distinguer notre Vemertes des vers des naturalistes que nous 
venons de citer. 

Ce Nemertes est long de trente centimètres au moins quand il est étendu 
et ne mesure pas plus d’un ou deux millimètres de largeur. 

Étalé dans l'eau, ce ver produit le plus singulier aspect : à la première 
vue, on dirait un Gordius marin, tellement le corps est étiré par moments ; 
il acquiert en effet quelquefois une ténuité extrême : il s'attache par un 
des bouts aux parois de verre de l'aquarium, se dirige vers le milieu, se 
courbe brusquement pour atteindre les parois opposées, et se perd dans le 
sable ou s'étale à fleur d’eau dans une immobilité complète. D’autres fois on 
le trouve pelotonné sur lui-même, élargi dans une région, rétréei dans une 
autre , ayant l'aspect d’une masse de circonvolutions intestinales cherchant à 
se loger dans un étroit espace. Les mouvements de ces singuliers vers ne sont 
pas à définir pour ceux qui ne les ont pas observés en vie. Le corps est lisse et 
uni, quand il est régulièrement étalé, mais quand il se contracte dans une 
région , on voit surgir une bande au milieu et le long du dos, et le corps prend 
l'aspect d'un brin de macaroni coulé dans un moule. 

Cette espèce est très-remarquable aussi par sa couleur. Ordinairement 


8 RECHERCHES * 


d'un noir luisant où brunâtre, la couleur passe dans le même individu au 
brun verdâtre, au jaune pâle ou quelquefois même à une teinte rosée. On 
trouve également des individus vivant dans les mêmes conditions que les 
autres et qui ont tout le corps pâle rosé ou jaunätre : ce sont les mâles, qui 
semblent être en général le moins foncés en couleur et le plus petits de taille. 

Nous observons depuis plus d’un an ces Nemertes dans un aquarium qui ne 
renferme guère plus d’un litre d'eau, et nous les trouvons aussi vivaces que 
les premiers jours. Quelques vers, avant d'être acclimatés, se retournent en 
tout ou en partie comme un doigt de gant, de la même facon que Trembley 
retournait artificiellement ses Hydres, et la surface des parois digestives de- 
vient extérieure, Nous avons vu un jour tous les vers provenant de la même 
pêche présenter ce phénomène. Nous devons ajouter qu'en général ces We- 
mertes étaient mutilés, et ces invaginations commencent généralement, si pas 
toujours, dans les régions lésées. [ls présentent alors un bien singulier aspect 
à côté des autres, surtout quand ils ne sont pas retournés complétement : 
c’est comme la manche d'un habit retourné qui montre une doublure de deux 
couleurs différentes. 

Vers la fin de l'été, nous avons trouvé aussi, dans notre aquarium, des 
individus dont la partie antérieure du corps était colorée comme à l'ordinaire, 
mais dont le milieu insensiblemeni se décolorait, de manière qu’à une cer- 
laine distance de la tête, le corps était complétement étiolé , et les ovisacs 
chargés d'œufs se montraient entassés à travers l'épaisseur de la peau. Chez 
ces derniers, un certain nombre d'œufs étaient pondus dans la gaine trans- 
parente qui emprisonne le corps et formaient une mosaïque semblable à celle 
que nous avons vue dans d'autres espèces. 

Ce ver habite, durant toute l’année, le dessous des pierres mobiles qui 
forment les kateyen à Ostende; d'un côté, il touche le sable, de l'autre 
la surface plus où moins raboteuse des pierres. Nous en avons pris dans cette 
position en été comme en hiver, pendant les plus fortes gelées comme pendant 
les plus grandes chaleurs. On en trouve souvent plusieurs réunis sous une 
même pierre, et l’on peut s’en procurer pour ainsi dire autant que l'on veut. 

I y a des Annélides tubicoles, mais jusqu'à présent il n'a guère été 
question de Nemertes tubicoles. Il y en a cependant, et celui dont il est 


SUR LES TURBELLARIES. 9 


question est de ce nombre. De la surface du corps s'échappe avec une rapi- 
dité étonnante une viscosité qui se durcit rapidement et dont il reste des 
traces partout où le ver a passé. On en trouve, au fond de l'eau comme à la 
surface, des restes sous forme de filaments assez semblables à des fils de 
toile d’araignée; ils servent de point d'appui au ver pendant ses évolutions, 
et ils lui donnent les attitudes les plus singulières. Il se rend, par exemple, 
de la circonférence vers le milieu du bassin, s’infléchit brusquement , forme 
un angle quelquefois aigu , et quitte la surface pour s’enfoncer dans la vase 
du fond. 

La tête, sans être nettement distincte du corps, a cependant ses limites ; 
elle est sensiblement déprimée, de la largeur même du corps, tronquée en 
avant et montre sur le côté les fossettes céphaliques. Vue de profil, elle n'est 
pas sans ressemblance avec une tête de serpent aplatie. 

A la face inférieure, le ver prenant librement ses ébats, on aperçoit, à 
une certaine distance de l’orifice de la trompe, une fente longitudinale bor- 
dée de lèvres mobiles : c’est la bouche. La couleur de ces lèvres est un peu 
plus pâle que le reste du corps. 

En braquant une loupe sur le corps pendant qu'il se tortille, on aperçoit 
depuis la tête jusqu'à la queue de tout petits points blancs, très-régulière- 
ment disposés sur les flancs, et qui correspondent aux ovaires chez les fe- 
melles , aux testicules chez les mäles : ce sont des orifices sexuels qui livrent 
passage aux œufs et aux spermatozoïdes, comme Oersted l’a représenté. 

Après avoir étudié ce Nemertes sous le rapport de son genre de vie, de sa 
taille et de ses caractères extérieurs, nous allons l’examiner sous le rapport 
de sa structure anatomique. 

Pendant plusieurs mois, nous en avons observé, de tout âge et de sexe 
différent , vivant librement dans nos aquariums, sans que nous ayons réussi 
une seule fois à voir leur trompe naturellement déroulée. 

En comprimant légèrement l'extrémité céphalique, on découvre cependant 
aisément cet organe sur la ligne médiane , et il se fait remarquer autant par 
sa longueur excessive, ses nombreuses circonvolutions, l'étroitesse et la régu- 
larité de son calibre que par sa grande mobilité. 

L'orifice de la trompe est terminal. Il n’est pas difficile à découvrir. La 

Toue XXXIT. 2 


. 
10 RECHERCHES 


trompe elle-même ne présente d'autre particularité que sa longueur et l'ab- 
sence de stylets dans son intérieur. Ainsi que dans les autres Nemertes, cet 
organe se déroule comme un doigt de gant, et le fond est attaché par des 
fibres musculaires qui jouent le rôle d’un muscle rétracteur. La trompe, 
dans son ensemble, est suspendue librement dans la cavité du corps comme 
le tube digestif des Bryozoaires. Il est inutile de faire remarquer qu'il n'existe 
aucune communication entre la cavité de la trompe et la cavité digestive 
qui la loge. 

L'appareil digestif n'est pas difficile non plus à découvrir. D'abord il est 
facile de voir l'entrée, même à l'œil nu, quand on tient le ver en vue 
pendant qu'il se retourne sur lui-même. En effet, à la face inférieure, à 
quelque distance des ganglions cérébraux, qui se font reconnaitre à leur 
teinte rougeàtre, on voit un orifice, dont les contours sont fort mobiles, 
tantôt allongé comme une boutonnière, tantôt circulaire et à lèvres fran- 
gces : c’est la bouche. Si on ne la reconnait pas toujours à l'orifice, puisqu'il 
est complétement oblitéré par moments, on la distingue toujours, surtout 
chez les Nemertes foncés de couleur, au pourtour des lèvres , qui sont sensi- 
blement plus pàles que les autres parties du corps. 

De cette bouche on pénètre dans une cavité qui occupe presque toute la 
largeur du corps et dont la partie antérieure se termine brusquement en eul- 
de-sac. 

De l’orifice de la bouche partent plusieurs stries , le plus souvent au nom- 
bre de six, qui s'étendent parallèlement d'avant en arrière sur les parois de 
ce tube et qui ne sont pas sans ressemblance avec des vaisseaux. 

Dans sa portion antérieure, ce tube digestif semble former le vestibule 
d'une cavité plus grande, qui occupe toute la longueur du ver, et dans toute 
son étendue, des replis jaunes, contenant, dans leur intérieur, des vésicules 
flottantes de la même couleur, représentent les organes hépatiques. 

C'est dans l'espace laissé par ces replis que se développent les organes sexuels. 

Ce tube digestif se dirige tout droit vers la partie postérieure du corps, 
sans présenter aucune modification sur son trajet, et, sans former aucune 
apparence de circonvolution , il va s'ouvrir à l'extrémité postérieure du corps. 
Nous avons vu des fèces s'évacuer par cet orifice. 


PF UT 


sit à 


SUR LES TURBELLARIÉS. {1 


Du reste, il ne peut plus y avoir de doute sur la nature de cet appareil : 
c'est bien l'orifice de la trompe qui s'ouvre en avant, tandis qu'en dessous, 
à quelque distance de l'extrémité céphalique, c’est bien la bouche, et à l'ex- 
trémité opposée, l'anus. 

L'intérieur du tube digestif renferme des grégarines en quantité considé- 
rable et qui sont remarquables par leur petitesse et leur forme de virgule. 

Nous croyons inutile de nous arrêter à la question de savoir si ce dernier 
appareil est bien propre à la digestion et si ce rôle n’est pas dévolu plutôt à la 
trompe, qui est terminée en cul-de-sae. La présence des grégarines, si elle 
ne tranche pas la question , limite au moins fortement en faveur de cette opi- 
nion. Nous rappellerons seulement iei que, si quelques auteurs ont pu attri- 
buer à ces vers un canal digestif incomplet, c’est qu’ils prenaient la trompe 
pour l'appareil entier de l'assimilation. 

Il n'y à pas d'appareil respiratoire : toute la surface de la peau, qui est 
régulièrement ciliée, en tient lieu. Les fossettes céphaliques elles-mêmes, 
dont nous allons parler, n’appartiennent pas à cet appareil. 

Depuis longtemps on a observé sur le côté de la tête de ces vers des sil- 
lons et des fossettes barbés de longs cils vibratiles dans lesquels on a cru 
voir quelquefois des rudiments d'un appareil branchial. Nous croyons qu'ils 
remplissent un autre rôle. Voici d’abord leur disposition : 

De chaque côté de la tête, on découvre une fente peu profonde, bordée 
d'une lèvre en dessus et en dessous, qui s'étend jusqu'à une certaine dis- 
tance de la cavité de la bouche. Cette fente est terminée en arrière par 
une fossette en forme d’entonnoir dont le bord et l’intérieur sont garnis de 
longs cils vibratiles : c’est ce que l’on observe à l'extérieur. 

En comprimant avec beaucoup de soin la partie antérieure du corps, on 
ne tarde pas à se convaincre que les fossettes appartiennent à l'appareil si 
répandu dans toute la division des vers et que nous ne pouvons nous empé- 
cher de regarder comme appareil excréteur. 

Tout le long du corps, on voit distinetement à droite et à gauche un 
vaisseau longitudinal dont les parois par moments se contractent et dont le 
calibre est, par conséquent, variable. Dans les individus un peu décolorés, 
ces vaisseaux longitudinaux se voient beaucoup plus distinetement que chez 


12 RECHERCHES 


les autres. En avant, ces vaisseaux aboutissent au-dessous des ganglions 
cérébraux , et, Si nous ne nous trompons, ils se renflent à en vésicules qui 
semblent appartenir aux ganglions mêmes, et qui conduisent leur contenu à 
l'extérieur par un court canal excréteur aboutissant au fond de la fossette laté- 
rale. En arrière, ce tube, gorgé de liquide, semble s'anastomoser simplement 
avec celui du côté opposé. Le long des parois du tube digestif, on voit en outre 
plusieurs vaisseaux, mais dont les aboutissants sont difficiles à découvrir. 

Le point central de cet appareil semble se trouver de chaque côté, immé- 
diatement au-dessous des ganglions cérébraux. Dans certains vers et surtout à 
un degré de compression convenable, on voit, au fond de la fossette latérale, 
aboutir un canal à parois assez larges, se terminant à l'extérieur par une 
sorte d’entonnoir et qui n’est que le prolongement d'une poche située der- 
rière les ganglions nerveux dont elle semble n'être qu'une dépendance. Nous 
avons vu des cils vibratiles à l'entrée de ce canal et jusques vers le milieu 
de sa longeur ; mais, dans la vésicule elle-même, nous n'avons plus observé 
aucun mouvement. 

Nous n'oserions dire que nous avons une conviction entiérement faite sur 
l'ensemble de cet appareil, comme nous en avons une pour les vers tré- 
malodes et cestoïdes ; mais nous ne croyons cependant pas nous tromper 
beaucoup dans cette description, si tant est que des recherches ultérieures 
ne confirment pas complétement ces observations. 

Il est assez remarquable que les fossettes dont il vient d'être question 
aient été prises par les uns pour les organes du toucher, par les autres 
pour les organes de l'ouïe, tandis que, depuis 1848 !, Oscar Schmidt leur 
attribue, du moins quant aux Microstomes, le rôle d'organes respiratoires. 

Comme il a été reconnu depuis longtemps, les sexes sont séparés. 

Les testicules sont fort nombreux ; ils consistent, comme les ovaires, dans 
des sacs qui sont situés au-dessous de la peau , le long du tube digestif. 

Les spermatozoïdes ont la forme de bâtonnets et, comme les œufs, ils échap- 
pent par déhiscence. I n’y a pas plus de spermiductes que d’oviductes. Il est 
assez remarquable que les filaments spermatiques présentent d'une espèce à 


! Die Rhabdocælen Strudelwürmer. Jena, 1848, p. 9. 


Pe 2 


RS SE 


LÉ me 


Gif @er:Z- 


SUR LES TURBELLARIÉS. 15 


l'autre une telle différence dans leur forme que, depuis 1844, M. Oersted 
avait reconnu qu'ils pourraient servir à caractériser les espèces !. 

Dans toute la longueur du ver, à l'exception de l'extrémité céphalique , 
on voit immédiatement sous la peau, comme depuis longtemps Oersted et 
M. Schultze l'ont reconnu, des ovisacs qui ne sont autre chose que les ovaires 
eux-mêmes: Dans chacun d'eux loge une quantité considérable d'œufs dont 
le nombre peut s'élever jusqu'à une centaine. Ces œufs sont irréguliérement 
comprimés ; mais, abandonnés à eux-mêmes dans l'eau, la membrane exté- 
rieure se distend, un liquide limpide remplit l'intervalle entre elle et le 
vitellus, et celui-ci finit par s’arrondir complétement. 

Ces œufs-pris dans l'ovaire montrent, avant la fécondation, une grande 
vésicule germinative au centre d’un vitellus granuleux. 

Les œufs voisins de leur maturité sont pressés fortement les uns contre 
les autres, de manière qu'ils sont loin d’avoir une figure régulière. Les vitellus 
eux-mêmes, transformés déjà en blastodermes, sont si irréguliers dans leur 
aspect, qu'ils ressemblent à une casquette de laine qu'on aurait portée pen- 
dant quinze jours dans la poche de son habit. 

La vésicule germinative ayant disparu, le vitellus s'organise, et, avant la 
ponte, nous avons trouvé des embryons couverts de cils vibratiles. 

Quelques-uns de ces embryons ont une forme de poire, d’autres sont 
ovales et ceux que nous croyons les plus avancés affectent la forme d'un 
boudin. 

Ces vers sont habituellement pelotonnés, soit les uns sur les autres, soit 
sur eux-mêmes, et des individus de sexe différent s’enlacent dans une seule 
et même gaine membraneuse. La fécondation doit avoir lieu pendant la ponte 
ou immédiatement après, lorsque les œufs flottent encore dans une atmo- 
sphère de spermatozoïdes. Des œufs non fecondés, mis en contact avec des 
spermatozoïdes, sont envahis par ceux-ci en quelques secondes et se cou- 
vrent d’un nuage de ces filaments fécondateurs. 

Nous avons trouvé des œufs, pondus naturellement et logés dans la gaine 
membraneuse, vers la fin de l'été (septembre), dans un aquarium qui ne 


1 Die Spermalozoen zeigen so grossen Unterschied, dass sie als Charatere der Arten dienen 
konnen; Oersted, Entwurf, p. vin (18%). 


14 RECHERCHES 


renferme pas plus d'un demi-litre d’eau et dont le fond est rempli de sable et 
de coquillages. Au mois de novembre, ces mêmes vers et leurs œufs étaient 
encore exactement dans le même état. 


NEMERTES FLACCIDA. O.-Fr. Muller. 


(PI. 1, fig. 14-17.) 
Syn.— Praxana FLaccipa. O.-Fr. Muller, Zoolog. danica, pl. 64, fig. 4. 


On comprend aisément que les auteurs, qui n'ont laissé qu'une courte 
description de l'aspect extérieur de ces vers ou qui n’en ont donné qu'une 
ligure, n'ont pas toujours rendu facile la connaissance des espèces qu'ils ont 
établies, surtout quand ces espèces sont si variables de forme, de taille et 
de longueur. Aussi, n'est-ce qu'en hésitant qu'on peut rapprocher celles que 
l'on découvre de celles qui sont déjà décrites. 

Le Nemertes dont il est ici question nous avait paru d'abord devoir con- 
situer une espèce nouvelle; mais, après avoir pesé mürement la valeur des 
caractères que 0.-Fr. Muller attribue à son Planaria flaccida, nous croyons 
devoir lui rapporter ce ver que nous avons trouvé sur nos côtes. 

I a tout le facies des Nemertes ordinaires, c’est-à-dire que le corps est 
rubanaire, et qu'il s'élargit ou se rétrécit rapidement ; il montre en avant trois 
paires d'yeux stemmatiformes, une longue fente céphalique, lorifice de la 
trompe terminal, la bouche infère et le corps, rougeâtre en avant, change 
insensiblement en jaune sale en arrière; la peau, couverte dans toute la 
longueur de bandes transverses, le divisent en compartiments carrés. Ce 
dernier caractère le fait aisément reconnaitre au premier abord. 

Nous avons trouvé cette espèce sur des huitres (Ostrea hypopus) et quel- 
quefois, mais plus rarement , sous les pierres des Æateyen. 


tas PP RE 


th. UE. 


émanant surtt l'an 


PP 


SUR LES TURBELLARIÉS. 15 


Nemerres QuarreraGn. l'an Ben. 


(PI. IL, fig. 5-9.) 


C'est une des plus belles espèces que nous ayons encore eu Foccasion 
d'observer, et si elle est assez remarquable par sa taille, elle n'est pas moins 
curieuse par ses bandes régulières, qui lui donnent tout à fait l'aspect d'un 
ruban vivant. Les anciens, s'ils avaient eu l’occasion de voir ce ver, n'au- 
raient pas manqué de le rattacher à la toilette de Vénus. 

Nous en avons vu deux individus, étalés sur des ulves que nos pêcheurs 
d'Ostende avaient rapportées sans pouvoir bien en préciser l'origine. Les ulves 
étaient encore attachées à la pierre qui les portait. 

Ces vers mesurent à peu près douze centimètres en longueur. 

Ils se pelotonnent fortement sur eux-mêmes, comme de vrais Vemertes, 
et au moindre attouchement, on les voit se rompre en fragments. C’est sur- 
tout à la hauteur du collier æsophagien que la rupture se fait facilement. 

Ce ver frais a une couleur légèrement brunâtre et, du côté du dos, il porte 
huit bandes de couleur foncée alternant avec des bandes plus pâles. Ceux-ci 
s'étendent dans toute la longueur du ver sans interruption. A la face infé- 
rieure du corps, on n’aperçoit qu'une seule bande plus pâle, située sur la 
ligne médiane. 

Autour de la tête, la peau a une teinte légèrement rosée, provenant des 
vaisseaux qui entourent le collier nerveux œsophagien. 

La tête est fort peu distincte du reste du corps, mais elle présente un 
caractère important dans la disposition des yeux : on voit trente à quarante 
taches noires de chaque côté, placées en apparence sans ordre el sans 
appareil optique spécial. On les distingue bien quand le ver rampe sur le 
ventre et qu'on le regarde de face, mais, comme on le pense bien, on peut 
à peine les apercevoir quand il est vu de profil. 

Sur le côté de la tête, on voit la fossette céphalique étendue depuis la 
pointe jusqu’à la hauteur des ganglions nerveux. 

Au-dessous et un peu en arrière de ces ganglions, s'ouvre une bouche 
dont l'orifice peut s’élargir considérablement en entonnoir ou dont les lèvres, 


16 RECHERCHES 


en se rapprochant, forment une fente longitudinale. Cet orifice s'abouche 
immédiatement dans la large cavité digestive. 

Du bord des lèvres partent des replis qui rappellent le sac branchial de 
quelques Tuniciers. 

Le tube digestif possède des parois propres, très-minces et très-délicates, 
remplies de granulations, se déplaçant au gré des contractions des parois, et 
s'ouvrant, à l'extrémité postérieure, sans montrer sur ce long trajet aucune 
modification de quelque importance. Toute la cavité digestive n’est qu'un 
long estomac. 

La trompe ne nous à rien offert de particulier, et nous n'avons pas eu 
l’occasion de la voir déroulée. 

Ainsi que nous l'avons dit plus haut, le collier œsophagien est remar- 
quable par sa couleur rouge, qu’on voit moins distinetement cependant dans 
ce Nemertes que dans d’autres espèces, à travers l'épaisseur de la peau. 
Cette couleur n'est pas due, comme on l'a cru longtemps, aux ganglions 
nerveux, mais à des vaisseaux qui les entourent : l'on comprend aisément 
que l'on ait pu confondre les ganglions nerveux avec les troncs vasculaires. 


CEREBRATULA OERsTEDn. /'an Ben. 


(PL. I, fig. 1-4.) 


Ce ver présente distinetement tous les caractères du genre; jamais il n’est 
aussi entortillé que les Nemertes véritables, et, tout en s'enroulant sur lui- 
même, il ne peut se pelotonner comme ces derniers. 

Il habite entre les pierres et sur les plantes marines, dans les profon- 
deurs. 

Il est long de cinq centimètres et mesure, dans sa partie la plus large, 
trois millimètres. 

Le corps, malgré toute sa contractilité, est ordinairement plus large en 
avant que vers le milieu, et c'est en arrière qu'il est le plus étroit. 

La tête n'est pas distincte : il y a absence complète de points oculi- 
formes, 


SUR LES TURBELLARIÉS. 17 


Il a une couleur uniforme rosée ou brunâtre, sans aucune tache ni raie 
autre que la raie jaune, d'un aspect pulvérulent, qui s'étend depuis le bout 
de la tête sans interruption jusqu’au bout de la queue, et que l’on voit même 
à travers l'épaisseur du corps. 

La tête montre distinctement le sillon latéral. 

La bouche s'ouvre au-dessous et un peu en arrière du collier. Elle m'a 
longtemps échappé. Les lèvres sont souvent ondulées, et, se joignant à angle 
droit en arrière, tout en s’écartant en avant, forment un orifice en forme de V. 
Quelquefois aussi la bouche est circulaire, et l'œil plonge directement dans la 
cavité digestive. Il faut voir l'entrée de cet appareil quand le ver n’est pas 
trop comprimé entre des plaques de verre. 

Le canal digestif se divise en trois compartiments : le premier est très- 
court et pourrait être comparé à l’œsophage ; le second a le double ou le 
triple en longueur et représente l'estomac : ces deux cavités ne sont resserrées 
que là où elles se séparent l’une de l'autre. Le troisième compartiment est 
au bout des deux précédents, et continue jusqu’à l'extrémité postérieure du 
corps sans subir aucune modification notable : c’est l'intestin; il est étranglé 
à des distances régulières sur toute la longueur et devient opaque par son 
contenu. 

C'est entre ces étranglements, en dehors des parois, que se développent 
les organes sexuels. L’anus s'ouvre, comme dans les autres genres, à l'ex- 
trémité postérieure du corps. 

La trompe est excessivement allongée et atteint à peu près la longueur du 
ver; elle ne varie guère de calibre sur son trajet, si ce n’est tout en arrière, 
où elle se rétrécit légèrement. Comme toujours, elle est attachée aux deux 
extrémités. 

J'ai vu ce Cérébratule dérouler sa trompe pour menacer sa proie : on aurait 
dit un ver vivant vomi par son hôte. 

Après la séparation du corps, cette trompe conserve assez longtemps ses 
mouvements, et le naturaliste non prévenu pourrait facilement prendre cet 
organe pour un animal vivant. | 

Il n’y à aucune apparence de stylet sur toute l'étendue de cet appareil. 


Toute la trompe se meut librement dans la cavité intestinale. 
Toue XXXIT. 3 


. 
18 RECHERCHES 


Le collier nerveux est rougeâtre comme les deux cordons latéraux qui en 
partent. On peut poursuivre ces derniers jusqu’à l'extrémité caudale. 

En arrière un gros vaisseau très-large, à parois très-contractiles, qui 
parait et disparait par intervalles, occupe la ligne médiane et semble s'ou- 
vrir au bout de la queue. 


Pozia ivvorvra. lan Ben. 


(PI. IH.) 


Ce ver nous parait évidemment nouveau pour la science, et il n'est pas 
possible , en l'étudiant avec quelque attention , de le confondre avec une autre 
espèce quelconque. 

La trompe, excessivement courte, est logée immédiatement derrière les 
ganglions cérébraux et porte un stylet unique. Le corps est arrondi, sans 
fentes céphaliques distinctes et très-peu sujet à la diffluence. Il a deux veux. 

Il est logé de très-bonne heure dans une gaine assez solide, qui est atta- 
chée directement ou indirectement aux appendices sous-abdominaux des 
crabes (Cancer moenas), et on en trouve souvent en grand nombre sur les 
crabes femelles chargés d'œufs. 

Il atteint deux à trois centimètres de long sur 0®®,25 de large. On trouve 
déjà dans leur gaine, entre les œufs de crabe, des jeunes qui n'ont pas plus 
du double de leur largeur. + 

L'embryon, au moment de l'éclosion, porte un flabellum céphalique qui 
semble servir d'organe explorateur. 

Ce Némertien est appelé à rendre de grands services aux naturalistes. On 
sait combien il est difficile de se procurer des œufs et des embryons de Né- 
mertiens. Grâce à cette espèce, qui vit sur les crabes, il suflit de recueillir 
un certain nombre de ces Crustacés, surtout à l’époque de la ponte ou de 
l'incubation, pour être sûr de trouver dans les mêmes gaines, indépen- 
damment des vers adultes de différents sexes, des cordons d'œufs attachés 
aux œufs et aux appendices de crabes. On découvre facilement aussi des 
embryons éclos où sur le point d'éclore, répandus tout autour des grappes 
d'œufs de crabe, Rien ne sera aussi facile que d'observer le développement 


SUR LES TURBELLARIÉS. 19 


de ce Némertien, même loin de la mer, puisqu'on pourra expédier avec 
le crabe toute sa progéniture logée et blottie sous les appendices abdomi- 
naux. 

Le ver dont ce Nemerte se rapproche le plus est désigné sous le nom de 
Prorhynchus stagnalis par M. Schultze. Il a, comme celui-ci, une trompe 
armée d’un stylet placé tout près de l'extrémité céphalique, et si ce genre 
devait être conservé, notre Némertien serait sans aucun doute un Prorhyn- 
chus. Mais sur quoi repose ce genre? Sur la position antérieure de la trompe 
et sur son habitat. Il est évident qu'il n’y à pas là des caractères suffisants 
pour l'établissement d’une coupe générique. Ce que nous trouvons de plus 
remarquable dans ce ver fluviatile de M. Max Schultze, c'est que l'ovaire 
semble formé d’une poche unique contenant plusieurs œufs, dont les anté- 
rieurs sont les plus complets. 

Ce ver est très-eflilé comme les autres Némertiens, mais le corps est 
plutôt rond qu'aplati. Il est toujours logé dans une gaine à parois assez résis- 
tantes et qui, au microscope, présentent un aspect particulier : on les dirait 
formées de dalles. On trouve souvent deux ou trois vers de l’un et de l'autre 
sexe dans une même gaine. La couleur de cette espèce est habituellement 
Jaunâtre ou rosée. La gaine qui loge les œufs est toujours plus délicate et 
plus transparente, et ne présente jamais cet aspect d’une membrane à mo- 
saique. 

Le corps est très-mobile et il peut se rétrécir fortement ou s'étendre de 
manière à doubler sa largeur. 

Il a deux yeux parfaitement distincts. La trompe est excessivement courte 
et porte un stylet isolé. Le tube digestif est divisé en compartiments nombreux 
qui alternent et que l’on distingue surtout hors de l’époque des amours. Le 
tube digestif semble décrire un mouvement en zigzag. Si l’on ouvre cette 
cavité pour répandre le contenu, on voit des globules sphériques de diverses 
grandeurs dans un mouvement de trémulation et montrant, dans intérieur, 
des granulations frétillantes, comme si elles servaient de prison à des amas 
d'infusoires. On apercçoit les ovaires à travers la peau, et, par leur couleur 
blanche, ils donnent à ce ver l'aspect d’un chapelet, bien entendu, quand 
les œufs se rapprochent de l'époque de leur maturité. 


90 RECHERCHES * 


Nous avons remarqué quelques individus, placés entre les deux lames de 
verre, évaginer leur trompe, qui, tout en variant de forme, se creuse en avant 
en s'élargissant et prend l'aspect d'un mortier à parois épaisses. Le stylet est 
logé au fond de ce vase. 

Nous avons vu souvent, comme nous venons de le dire, des individus des 
deux sexes logés dans la même gaine et, comme leurs œufs sont fécondés, 
nous devons les regarder comme des individus adultes. En général, ces 
femelles ont de deux à trois centimètres de long, tandis que le mâle n'a tout 
au plus qu'un centimètre. Il existe les mêmes proportions dans le calibre du 
corps. Un individu que nous avons trouvé sur un crabe sans œufs dans une 
gaine pédiculée avait trois à quatre centimètres de long. 

D'un autre côté, nous en avons trouvé dans des gaines, au milieu des 
œufs de crabes, qui n'avaient pas plus de deux millimètres. 

Nous n'avons pas vu de fossettes céphaliques ni de rainure comme dans 
les autres Nemertes. 

En étudiant la peau au microscope, et plaçant la surface du corps au foyer, 
on aperçoit sur toute la surface des replis en zigzag se dirigeant d'avant en 
arrière et qui ont toute l'apparence d'un réseau capillaire à rameaux anasto- 
mosés. Nous n'avons cependant pu découvrir ni mouvement de liquide ni 
fouets vibratiles. 

On ne peut pas dire qu'il y a accouplement, mais cependant on voit le 
male, étendu à côté de la femelle, dans la même gaine, répandre son pro- 
duit fécondant pendant que la femelle se couvre de ses œufs. 

Il en résulte que le produit des deux sexes est mis, immédiatement après 
la ponte, en contact l'un avec l'autre, et que la fécondation s'effectue au mo- 
ment même où les œufs sont évacués. 

Les œufs sont logés dans des gaines transparentes ordinairement en deux 
rangs et alternant entre eux. 

Cette gaine n'est pas la même que celle dans laquelle des œufs sont pondus 
et que la mère abandonne ensuite. Il résulte de l'examen comparatif que ces 
gaines diffèrent notablement entre elles : la gaine à œufs est hyaline, lisse et 
unie, tandis que la gaine qui loge le ver est dallée et présente plutôt un aspect 
épidermoïdal. 


ns. 


SUR LES TURBELLARIÉS. 91 


La gaine à œufs est évidemment formée par la surface de la peau comme 
l'autre, mais elle n’est pas, comme Oersted l’a dit pour une autre espèce, la 
gaine elle-même habitée d’abord puis abandonnée de la mère. 

La fécondation des œufs s’accomplit de la manière la plus simple : Fœuf 
spermatique se développe dans un spermisac, comme Pœuf vitellin dans un 
ovisac, et à l’époque -de la maturité, l'œuf spermatique s'échappe par déhis- 
cence, entouré quelquefois encore de son enveloppe spermisacale. Celle-ci se 
déchire à son tour, puis, plus tard, les parois mêmes qui renferment les fila- 
ments fécondateurs , et ceux-ci se répandent en s’agitant comme des anguilles 
échappées de leur nid. 

Les œufs se forment dans des sacs qui sont logés dans toute la longueur 
du ver, depuis la bouche jusqu’à l'extrémité caudale. 

On les voit au nombre de deux ou trois et quelquefois davantage dans 
chaque poche. 

Au centre d'une masse vitelline d’un blane mat qui forme tout l'œuf, on 
distingue une vésicule germinative hyaline comme à l'ordinaire , sans autre 
vésicule ni granulation dans son intérieur. 

Le vitellus est couvert immédiatement d’une membrane pellueide élas- 
tique et assez résistante qui correspond à la membrane vitelline. 

L'évacuation des œufs a lieu, comme nous l'avons déjà vu, par déhis- 
cence : il y a autant d’orifices qui se forment dans la peau qu'il y a de sacs 
à œufs. Ces œufs adhèrent, pendant quelque temps, à la surface de la 
peau. 

Peu de temps après leur séjour dans l’eau, chaque œuf s’entoure d’une 
auréole limpide qu’on ne distingue que par les corpuscules étrangers qu'elle 
tient à distance du vitellus. 

L'œuf fécondé change bientôt d’aspect : la vésicule germinative disparait 
et le fractionnement du vitellus s'effectue avec rapidité. 

Bientôt l'enveloppe propre de l'œuf se distend plus ou moins, et un certain 
espace se forme entre le vitellus et son enveloppe. Pendant ce temps, le vitel- 
lus s'est condensé à la périphérie en un sac blastodermique. On voit la masse 
vitelline se resserrer au milieu du sac. 

Peu de temps après, des cils vibratiles hérissent la surface et entrent en 


22 RECHERCHES 


fonctions avant que le jeune embryon se soit dépouillé de son enveloppe 
protectrice . 

On voit, en effet, de jeunes Wemertes se mouvoir dans leur œuf avant leur 
sortie de la gaine. 

En plaçant au hasard quelques gaines à œufs dans un verre de montre, 
on voit bientôt des embryons de Vemertes S'abandonner à leur vie vagabonde 
dans leur mince océan et s'agiter convulsivement pour se mettre quelque 
part en lieu de sûreté. 

C'est vers cette époque que surgissent deux organes de la vie de relation : 
deux points oculaires d’une teinte brunàtre et, en avant, dans l'axe du corps, 
un filament assez long, semblable à une tige de fouet très-flexible, que le 
jeune ver porte implanté dans son front. Ce filament se recourbe à droite 
et à gauche , ondule ou forme un crochet et semble guider le jeune animal 
dans ses périlleuses explorations. 

Nous ne voyons faire mention de cet organe par aucun de nos prédé- 
CeSSeUrS, 

La peau, qui n'est autre chose que le blastoderme, devient de plus en plus 
distincte, pendant que la masse vitelline, qui a cédé toute sa quintessence 
pour la formation des premiers tissus, se concentre en arrière et accuse l'ap- 
parition d'une cavité digestive. 

La forme du corps, tout en étant un ovale régulier, peut se modilier, 
s'élargir ou se rétrécir en avant ou en arrière, de manière que tantôt il appa- 
rait une tête et un abdomen, tantôt un corps uni sans aucune distinction de 
régions. 

Vers le milieu du corps, on voit apparaitre un espace de forme ovale , qui 
devient de plus en plus distinet, et correspond à l'orifice buccal : c’est le pre- 
mier orifice qui surgit. Il n'y à pas encore d'apparence de trompe. 

Le même filament que nous voyons à l'extrémité céphalique se répète 
chez plusieurs individus, nous n’osons pas dire tous, également à l'extrémité 
caudale. 

Les cils vibratiles sont devenus maintenant si nombreux, qu'ils forment 
une loison autour du jeune ver, toison qui tombe aussitôt après et emporte 
le filament qui semble lui avoir servi de sentinelle au début de la vie. 


SUR LES TURBELLARIES. 5 


Le jeune ver, après celte mue, n'a pas changé de forme , conserve les deux 
points oculaires et n’a subi d'autre changement que celui de la perte de l'or- 
gane exploratif dont nous venons de parler. 

C'est le moment de nous demander : est-ce une mue que le ver subit ou 
bien est-ce un scolex qui a engendré un proglottis ? 

Nous penchons fortement en faveur de cette dernière interprétation, d'au- 
tant plus que l'analogie des vers distomes, aussi bien que des cestoïdes, lui 
est favorable. La première forme , avec ses deux filaments à un ou deux pôles, 
représente l'enveloppe ciliée des jeunes distomes à leur éclosion , et la vésicule 
hexacanthe du premier âge des Cestoïdes, ou enfin les Pilidium , étudiés 
avec tant de soin l’année dernière par MM. Leuckart et Pagenstecher. 


PoLia OBSCURA ‘. 


(PI. AV, fig. 1-7.) 


SxxoNYME. — Pouia varicoLoR, Zetraslemma varicolor, Oersted, Plattwürmer, pl. HE, &g. #1. 
— Terrastemma oBscurum, M. Schultz, Beiträge zur Naturgeschichte der Tur- 
bellarien. Greifswald, 1851, p. 62, pl. VI, fig. 2-11. Zoologische Skizzen (Zerr. 
FÜR wiss. Z00L06G.), 1855, IV B., p.178. — V. Carus, /cones zootomicae, pl. VIT, 
fig. 10-15. 


Le corps est allongé, légèrement aplati, mais moins variable de forme 
que les Nemertes ordinaires. Étalé, il n'est pas sans ressemblance avec les 
Annélides ordinaires : les régions du corps qui sont étirées s'amineissent 
comme un fil, tandis que celles qui sont contractées prennent l'aspect d'une 


1 Je possédais une femelle pleine dans mon aquarium, et je me promettais bien d'en poursuivre 
le développement, mais je n'ai pu la retrouver, et les autres individus, plus jeunes, sont morts 
avant leur développement adulte. Je regrette de n'avoir pu étudier plus complétement cette 
espèce. Tout cet article était écrit lorsque j'ai trouvé deux individus très-complets et adultes, 
au mois de septembre 1859, logés dans les anfractuosités d’une huiître qui était née au pare, à 
Ostende. Les organes sexuels n'étaient pas développés : c'était à la fin de septembre; mais ce qui 
m'a surtout intéressé dans ces Polia, c'est que non-seulement les vaisseaux étaient parfaite- 
ment distinets, au grossissement d’une faible loupe, mais ils étaient gorgés d'un sang rouge 
comme dans la plupart des Annélides. Aussi eroyais-je avoir un ver nouveau sous les yeux avant 
de l'avoir bien étudié. 


24 RECHERCHES 


masse de métal fondue qui se répand dans un moule. Toute la surface du 
corps est ciliée. 

La couleur du ver est très-päle, avec une teinte légèrement jaunâtre, 
comme une plante ou un animal étiolé. Aussi fuient-ils précipitamment la 
lumière, quand on les place dans un vase trop exposé au grand jour. 

Il est logé dans une gaine membraneuse extraordinairement délicate et 
toute transparente , que l’on découvre plutôt par les grains de sable qui s'ag- 
glutinent à sa surface plutôt que par elle-même. 

Dans le nombre d'individus que nous avons eu l’occasion d'observer , pas 
un seul ne s’est scindé, même sous l'influence de la compression entre deux 
lames de verre. 

Il atteint la longueur de cinq à six centimètres, et depuis un demi jus- 
qu'à deux millimètres de largeur. n 

On en trouve assez régulièrement sur des fucus; de temps en temps, on 
en observe aussi sur des huîtres, et nous en avons découvert sur des huitres 
nées au parc. 

De même que dans les autres genres de cette famille, il existe un véritable 
tube digestif et une trompe; mais, tout en faisant partie du même appareil, 
ces organes n'ont cependant entre eux aucune communication directe. 

La trompe s'ouvre comme chez les congénères, tout au bout de l'extré- 
mité céphalique, tandis que la bouche est infère et s'ouvre en arrière du 
collier nerveux. Tout le canal digestif consiste dans un long tube membra- 
neux, à parois plus ou moins opaques et présentant à peine quelques anfrac- 
tuosités. Nous avons pu nous assurer, après de longues hésitations, que la 
trompe n’est pas logée dans son intérieur, comme cela parait avoir lieu au 
premier abord. Les parois de tout le tube n'offrent guère de différence et 
sont d’une grande minceur. 

On s'accorde assez généralement sur la présence d’un anus dans tous ces 
vers. Nous comprenons fort bien que des naturalistes de premier mérite aient 
pu avoir du doute sur son existence, mais ce doute n’est plus possible aujour- 
d'hui. Nous avons vu à diverses reprises des vers libres et non comprimés 
évacuer des fèces qui contenaient des grégarines dans leur masse. 

Cet anus s'ouvre à l'extrémité postérieure du corps. 


a 


SUR LES TURBELLARIÉS. 


La 
ox 


La trompe se divise naturellement en deux moitiés : une antérieure, plus 
longue et plus large et dont la surface est couverte de papilles assez grandes, 
s'ouvre en avant sur la ligne médiane : c’est cet orifice qui a été pris déjà 
pour la bouche par ceux qui n’accordent aux Némertiens qu'un tube digestif 
incomplet. Quelques cils plus longs que les autres entourent cet orifice et 
sont dans un mouvement continuel. Ces longs cils disparaissent par mo- 
ments. La moitié postérieure a pour limite en avant les stylets, et en arrière, 
elle se termine en cul-de-sac, comme un tube digestif incomplet. Un muscle 
rétracteur, qui la fait rentrer, après qu’elle a dardé sur sa proie, termine cet 
organe en prenant insertion à la face interne de la peau. Les papilles qui 
recouvrent cette surface interne sont plus petites que dans la moitié anté- 
rieure. 

Entre ces deux moitiés, il y a un étranglement, et la trompe porte dans 
cet endroit : 1° un stylet médian unique, 2° deux poches latérales conte- 
nant deux autres stylets plus petits que le premier et d’une forme un peu 
différente quant à la base. Le stylet du milieu présente cette base assez large 
et arrondie; on dirait un socle fait autour et sur lequel est placé un dard 
droit très-eflilé qui sert à l'attaque. D’après M. Schultze, les deux poches 
latérales ne renferment que des dards destinés à remplacer ceux du socle qui 
viennent à tomber. 

Nous en avons trouvé jusqu'à quatre réunis dans ces poches de rempla- 
cement. 

Il ne peut plus y avoir le moindre doute au sujet de la signification de 
l'organe dont nous venons de parler : c’est une véritable trompe qui se dé- 
roule ou plutôt s'évagine sur la proie; le stylet qui arme l'intérieur est le 
poignard qui blesse l'ennemi qui se hasarde trop légèrement dans les parages 
du ver cilié. 

Cette trompe est logée en apparence dans la cavité digestive. Nous disons 
en apparence, parce que le tube digestif semble lui servir de gaine ; le muscle 
rétracteur postérieur s’insère sur la face interne de la peau, vers le tiers pos- 
térieur du corps. 

Cette trompe existe déjà de bonne heure; sa longueur augmente avec 


l'âge ; son extension est done beaucoup plus grande dans les adultes, et les 
Toue XXXII. î 


. 
26 RECHERCHES 


circonvolutions sont, par conséquent, plus nombreuses. On voit constamment 
celle trompe changer de place comme un parasite nématoïde agité d'un mou- 
vement convulsif, 

La gaine qui loge cette même trompe et que nous avons souvent confon- 
due avec les parois de la cavité digestive en est cependant fort distincte. Elle 
est remplie d’un liquide rougeàtre qui tient une masse de grands globules en 
suspens et qui se rendent par flots en avant ou en arrière, selon les contrac- 
tions de cet organe protractile. Ce liquide, à cause des globules aussi bien 
que de la couleur, peut être comparé à la Iymphe, et sa nature de lymphe 
périgastrique pourrait être invoquée par ceux qui regardent la trompe comme 
appareil de digestion. 

Ce liquide ressemble beaucoup à du sang épanché, et, quand il se répand 
en avant, au delà des ganglions nerveux, il a l'air de se confondre avec les 
vaisseaux proprement dits et de dépendre de l'appareil circulatoire. Nous 
croyons toutefois que cette communication entre ce liquide et le sang n'existe 
pas. 

Nous avons vu, outre deux vaisseaux latéraux assez larges, un vaisseau 
médian qui s'étale sur la trompe et, en avant, dans la région céphalique, 
une anse qui semble établir la communication entre les deux troncs latéraux. 
Ces vaisseaux sont tous déstinctement contractiles. Il y a des moments qu'on 
n'en aperçoit aucune trace. Le sang est en général incolore. 

Nous avons très-bien pu distinguer, vers l'extrémité caudale, de chaque 
côté du ver, des vaisseaux assez larges, à parois minces et fort contractiles , 
qui s’anastomosent ou plutôt s’abouchent les uns dans les autres et rampent 
en se repliant jusqu'à l'extrémité céphalique. 

Nous n'avons pu découvrir des vaisseaux ciliés comme M. Max Schultze 
en figure, et encore moins les deux orifices excréteurs qu'il représente vers le 
tiers antérieur du corps. 

Nous avons vu aussi, à la fin de ces recherches, des vers dont le sang 
était tout rouge et qui ne différaient aucunement, sous ce rapport, des Anné- 
lides en général. Cette coloration nous a permis de reconnaitre, vers le milieu 
du corps, quatre troncs longitudinaux du même calibre, formant des zigzags 
pendant les contractions de la peau. En avant, de chaque côté, deux de ces 


D ol 


el # Dome 


SUR LES TURBELLARIÉS. 97 


troncs se réunissent immédiatement au-dessous du collier nerveux, et le 
tronc unique qui en résulte passe sur le ganglion cérébral, se dirige sur le 
côté et va s’anastomoser avec celui du côté opposé. 

En arrière , ces vaisseaux s’abouchent de même les uns dans les autres. 

Si nous observons quelque différence, nous ne croyons pas cependant que 
nous ayons affaire à une espèce distincte de celle qui a été étudiée par notre 
savant confrère sur les bords de la Baltique. 

Il est assez remarquable que les fossettes céphaliques nous aient com- 
plétement échappé, lors de notre première étude, tandis qu'aujourd'hui, au 
lieu de deux fossettes, nous en observons fort distinctement quatre, tous à 
peu près à la hauteur des yeux. 

Les franges en cœcum qui entourent le tube digestif et qui, par transpa- 
rence, ou lorsque le ver est fortement comprimé, constituent la partie la 
plus opaque de l'animal, contiennent des vésicules souvent plus ou moins 
jaunes, généralement mobiles et qui correspondent, non aux cœcums de 
l'ovaire, comme on l’a dit, mais aux cœcums biliaires. Il existe donc un foie 
véritable et dans les conditions anatomiques ordinaires propres à ces orga- 
nismes inférieurs. 

On voit très-distinctement, comme du reste dans tous ces vers, un collier 
nerveux , composé de deux gros ganglions situés à peu de distance derrière la 
seconde paire d’yeux et unis par une commissure assez large. De ces gan- 
glions nait surtout un filet nerveux assez gros, qui se dirige en arrière et 
longe extérieurement les parois digestifs entre les organes sexuels. 

Ces ganglions sont transparents et d’une teinte rougeûtre. 

Les yeux sont au nombre de quatre. Ils ne consistent que dans un amas 
de pigment et ils n’ont point d'appareil spécial pour la production d'une 
image. Ils sont également grands. 

Nous n'avons étudié que des individus du sexe femelle, mais rien ne 
nous fait supposer que le sexe mâle offre quelques particularités dignes d’at- 
tention. 

Sur toute la longueur du tube digestif, on voit un organe glandulaire , de 
couleur plus foncée que le reste du corps, qui tantôt a une teinte jaunâtre, 
tantôt une teinte verte : c’est l’appareil sexuel. 


98 RECHERCHES * 


Les œufs se développent dans son intérieur, depuis la hauteur de la bouche 
jusqu'à l'extrémité caudale. Ils sont isolés. 
Ces œufs ont une membrane mince, transparente et prennent la forme de 


ol 


la place qui reste libre. Ils sont oqaques, à vitellus incolore et à grande 
vésicule germinative. 

Les parois du corps doivent se rompre pour leur donner issue. 

Les œufs se forment séparément dans des capsules pédiculées, qui sont 
logées dans la cavité générale, entre la peau et les interstices des cœcums 
biliaires. Il n’y a qu'un seul œuf dans chaque capsule. Dans d’autres espèces, 
il y en a un grand nombre, et nous en voyons jusqu'à une cinquantaine ou 
même une centaine dans le Nemertes communis. 


Pozra capirara. lan Ben. 


(PL IV, fig. 8-12.) 


Cette espèce, qui est longue d'un centimètre à peu près, est fort remar- 
quable sous plusieurs rapports. Nous l'avons trouvée, comme l'espèce sui- 
vante sur des tiges de Sertulariens. 

La forme du corps est extrêmement mobile : il s'élargit brusquement ou 
se rétrécit et présente à tout instant un autre aspect. La couleur est d’un jaune 
rougeâtre et la surface est complétement lisse. Le long du dos règne une 
ligne plus pâle qui varie de largeur avec les mouvements du corps. Le corps 
est aplati; mais ce qui distingue plus particulièrement ce ver et ce qui lui a 
valu son nom spécifique, c’est que les fossettes céphaliques sont très-distinctes 
et qu'une légère rainure en guise de collier s'étend d’une fossette à l’autre. 
Nous avons vu aboutir un conduit excréteur à ces organes, et à leur orifice 
les cils vibratiles ont un plus grand développement. Le collier nerveux est 
très-distinet aussi et, dans l'intérieur de la cavité digestive, on voit des cor- 
puseules transparents, de forme régulièrement ovale, se mouvoir selon les 
contractions des parois ou selon les mouvements de la trompe. 

La trompe est armée d’un stylet principal et montre, sur le côté, dans un 
sac membraneux, deux paires de stylets de remplacement. 


RS 7 


SUR LES TURBELLARIÉS. 29 


Pozia rariosa. Van Ben. 


Nous avons donné ce nom à un ver qui nous parait nouveau pour la science, 
quoique nous n'en ayons vu qu'un seul exemplaire et que cet exemplaire 
n'eût pas atteint sa maturité sexuelle. 

Il mesure à peu près un centimètre de long, et il est proportionnellement 
large. 

Il est surtout remarquable par son corps arrondi, et c’est à peine s’il 
change de forme par ses contractions; il est peu transparent, et la peau semble 
couverte de farine de diverses couleurs. Sur le côté, de distance en distance, 
et à des espaces assez réguliers, on voit des taches noires comme des souil- 
lures de mouche. 

Nous l'avons trouvé sur des touffes de Sertulariens. 


DinoPHILUS VORTICOÏIDES. 


(PL V, fig. 13-18.) 


Nous avons donné déjà , il y a quelques années, une description anatomique 
de ces singuliers vers ciliés !, Nous nous bornons à faire connaitre quelques 
faits de leur développement. 

Les œufs sont logés, comme nous l'avons vu , dans un ovaire sous forme de 
sac ; ils sont très-volumineux. Avant la ponte, ils mesurent jusqu'à 07,35. 
Ils subissent un véritable fractionnement. Comme on peut le prévoir d’après 
le volume du vitellus, l'embryon ne subit guère de métamorphoses, et avant 
la ponte, nous en avons vu qui portaient les deux points oculaires. Quoique 
nous ayons trouvé un nid contenant une dizaine d'œufs, nous sommes assez 
tenté de croire, d’après l’état de quelques embryons avant la ponte, que les 
Dinophilus sont vivipares. 


! Bulletins de l’Acad. roy. de Belg., t. XVI, 4° part., p. 25. 


» 
30 RECHERCHES 


Vortex virtara. Frey el Leuck. 


(PL V, fig. 1-9.) 


Le Vortex vittata appartient à cette même division et habite les mêmes 
parages : c’est un très-joli ver qui a la forme d'un baril ou d'un radis, selon 
le degré de contraction du corps, et dont la surface est couverte de trois 
bandes de couleur rouge ou brunâtre, en guise de cercles. Il a deux veux 
comme le Dinophilus. On le trouve moins fréquemment que celui-ci. 

Slabber a trouvé cette espèce en 1768. IT en a donné une très-bonne 
figure faite d’après l'unique exemplaire qu'il a conservé assez longtemps en 
vie. I lui donne le nom de Zeeslak (Mullusca marina) sans pouvoir pré- 
ciser le genre linnéen auquel il doit se rapporter, dit-il. C’est, en tout cas, 
des Tithys qu'il se rapproche le plus, d’après lui. 

Dans les Beiträge de Frey et Leuckaert, publiés en 1847 et qui renfer- 
ment tant d'observations importantes et nouvelles, ces savants désignent ce 
même animal, qui est assez commun, d’après eux, à Helgoland, sous le nom 
de Vortex vittata. Hs ne semblent pas avoir reconnu que Slabber avait déjà 
décrit et figuré ce Térétularien. 

Diesing, en faisant le relevé des vers, dans son Système d'Helminthes, n’a 
pas négligé cette jolie espèce et l’a rapporte, sous le nom de GyrAToR vrrra- 
Tus, Diesing, parmi les espèces qui réclament de nouvelles recherches ?. 

Dans sa Fauna Belgii septentrionalis, M. Maitland ? place ce même ver 
dans le genre Prostoma, sans faire mention de nouvelles observations et, 
sans doute, d’après les observations de Slabber. 

Voici la synonymie de cette espèce, qui est loin d'être rare sur nos côtes et 
que nous avions déjà observée dès le début de nos recherches sur la faune 
de notre littoral : 


Synonymie. Zeesiak, Slabber, Natuurk. Verlust, bl. 62, pl. VIIL, fig. 2. 
Vortex virratA. Frey et Leuckart, Beiträge, 4847, p. 149. 
Gyraron virrarus, Diesing, vol. I, p. 228. 
ProsToMA viTTATUM , Maitland, Fauna Belg. sept., pars. 1, p. 183. 


! Diesing, Syst. Helm., vol. 1, p. 298. 
? Maitland, Faun. Belqii septentrionlis ; 1851 , pars I, p. 185. 


SUR LES TURBELLARIÉS. 51 


Nous l'avons observé plusieurs fois à Ostende, au milieu de Sertulariens 
et de fucus. La dernière fois, c'était au mois de mai, il renfermait des œufs 
mürs. Il n’est pas rare d’en trouver un certain nombre dans le réservoir des 
huitrières d'Ostende. Il a une tendance à venir à la surface. 

Le corps est cylindrique et non aplati en dessous, obtus en avant et effilé 
en arrière : c’est sa forme ordinaire, surtout quand il nage. Il se contracte, 
quand on le touche et qu’on l'irrite, et prend la forme d’un barillet. Le corps est 
blane légèrement jaunâtre, couvert de trois zones de pigment rouge, comme 
le disent Frey et Leuckart, une à la tête, une à la queue et la troisième 
au milieu du corps. Les deux dernières sont incomplètes en dessous. Dans la 
zone antérieure ou céphalique, on voit au milieu deux taches noires qui sont 
évidemment les yeux. En comprimant lentement l'animal, on voit facilement 
l'anus qui s'ouvre très-loin en arrière; nous avons vu des œufs avec leurs 
vésicules germinatives et une partie de l'appareil sexuel, surtout le réser- 
voir spermatique. 

Slabber, en le considérant comme une limace marine, est naturellement 
étonné de ne pas lui trouver des tentacules ni des orifices sur le côté. 

La ponte se fait généralement dans des conditions si singulières et si im- 
prévues que, sans un heureux hasard, il n’y a guère moyen pour le natu- 
raliste de découvrir les œufs. Et si l’on observe ces œufs sans les avoir vu 
pondre ou sans découvrir quelques caractères propres aux embryons, on 
ne parvient souvent que très-difficilement à les rattacher aux animaux qui 
les produisent. Il faut donc attacher le plus grand prix quand, dans un 
groupe , encore peu connu sous le rapport des œufs, on en trouve dans des 
conditions favorables et dans une situation qui prête à l'étude. 

L'animal, dont nous cherchons à esquisser le mode de reproduction et la 
formation embryonnaire, se trouve dans ce dernier cas. C’est, je crois, le 
premier exemple que l’on connaisse dans ce singulier groupe de vers dioïques. 

On sait que les Hirudinées ont la plupart leurs œufs réunis dans une 
capsule, et voilà que, dans les vers les plus simples, cette même circonstance 
se reproduit, comme si les Vortex étaient appelés à fournir la preuve que 
tous ces vers ne sont qu'une forme inférieure de ces Annélides. 

Les capsules sont pyriformes; elles sont fixées aux filaments qui attachent 


32 RECHERCHES 


les œufs de homard les uns aux autres, ainsi qu'aux appendices abdomi- 
naux. 

Les parois en sont jaunâtres, d’un aspect pergamentacé, et il faut com- 
primer ces capsules avec une certaine force pour en rompre les parois. 

On voit les embryons, quand ils sont arrivés à un certain degré de déve- 
loppement dans la capsule, se mouvoir lentement, glisser les uns sur les 
autres avec lenteur et se déplacer évidemment par un mouvement de rep- 
tation. 

Leur grandeur est de 0"",70 de diamètre et de 1,25 de longueur, le 
pédicule y compris. 

Chaque capsule contient un certain nombre d'embryons, fortement ser- 
rés les uns contre les autres. 

En la comprimant entre deux lames de verre, on peut très-bien distin- 
guer les embryons en place à travers les parois. 

Nous avons écrasé quelques capsules dans lesquelles les embryons n'étaient 
pas distinets, et la masse que nous avons fait écouler ne semblait pas du tout 
formée de plusieurs œufs ou embryons séparés. Nous nous demandons si 
c’est une masse vitelline unique qui se fractionne plus tard en divers em- 
bryons ! 

Dans les jeunes embryons, logés encore dans leur capsule , on voit le sac 
blastodermique envelopper très-distinetement toute la masse vitelline, au 
centre de laquelle flottent des globules d’une assez grande dimension. 

En même temps que le blastoderme s'organise à l'extérieur, la masse 
vitelline devient de plus en plus distincte à l'intérieur, et dans son épaisseur 
apparait un espace qui correspond à la couche vasculaire admise par tous les 
embryogénistes, depuis les célèbres travaux de von Baer sur la genèse des 
animaux supérieurs. 

Parmi les organes importants et définitifs que le premier âge voit éclore, 
nous citerons d’abord un bulbe, qui surgit vers le milieu du corps et qui 
ne tardera pas à prendre les caractères du renflement buccal si caractéris- 
tique de l’âge adulte. 

Presque en même temps que cette apparition, qui trahit la présence d'un 
tube digestif, des taches rouges de pigment surgissent à l’un des pôles, et l'on 


SUR LES TURBELLARIES. 35 


reconnait les deux extrémités céphalique et caudale : ce sont bien les veux 
qui se montrent de bonne heure sous cette forme simple d'un amas de cel- 
lules pigmentaires. Ils se répètent à droite et à gauche; leur présence donne 
à ces embryons informes tous les caractères de l’animalité. D’après ce que 
nous venons de dire, il est inutile de faire remarquer qu'il n’y a pas de 
cristallin. 

Après le bulbe de la bouche, on voit apparaitre successivement les autres 
organes qui se rattachent à l'appareil digestif : l'orifice de la bouche se 
montre bientôt, la masse vitelline diminue de volume , et les parois qui l'en- 
tourent forment la cavité de l'estomac; les globules vitellins se concentrent 
de plus en plus vers le milieu du corps, et ils se montrent plutôt sous la 
forme de résidu près d'être évacué, que sous l'aspect de globules propres 
à la nutrition. 

À ce degré de développement, le corps perd plus ou moins sa forme glo- 
buleuse , il s'étend en avant et en arrière pour prendre son aspect définitif, 
et il n'est pas loin d'offrir dans ses allures tous les caractères de lanimal 
complet et adulte. 

En déchirant la coque commune qui lui sert de prison, le jeune Vortex 
roule aussitôt comme un corps sans vie en suivant le courant; mais bientôt 
il s'arrête : la surface, d’abord lisse et unie, se couvre de cils vibratiles, 
un mouvement extraordinaire se manifeste à la surface de la peau, des 
corpuscules se meuvent tout autour du corps avec vivacité, et le jeune ani- 
mal , revêtu de sa robe ciliée, et, riche de ses moyens de locomotion, s’élance 
dans son océan au milieu d’un monde microscopique qui lui fournira abon- 
damment sa pâture. 

Le jeune Vortex, pour être complet, n’a plus qu'à se revêtir de ses organes 
de reproduction et de sa robe cerclée de pigment qui le fait si aisément recon- 
naitre. 


Le 


Tour XXXIL 


» 
RECHERCHES 


©! 
Es 


VoRTEX BALTICUS. M. Sch. 


(PI. V, fig. 10-12.) 


Nous faisons mention de cette espèce, non parce que nous l'avons étu- 
diée, mais parce que nous avons trouvé des œufs contenant deux embryons 
presque développés et qui sont entièrement semblables aux œufs du Vortex 
balticus décrits et figurés par M. Schulize !. Ce sont ces œufs avec leurs 
embryons caractéristiques qui nous font admettre le Vortex balticus parmi les 
espèces de nos côtes. 


ALLOSTOMA PALLIDA. /. Ben. 
(PI. VI.) 


Ce ver, tout abondant qu'il est par moment sur nos côtes, ne nous parait 
pas seulement nouveau sous le rapport de l’espèce, mais ses caractères ne 
permettent même pas de le placer convenablement dans aucun des genres 
connus. 

Il appartient évidemment aux Rhabdocæles, et, si nous considérons la 
forme et la situation de la bouche, il montre bien des aflinités avec les Opis- 
tomes , tout en s’éloignant notablement de ce genre par la structure de son 
appareil sexuel. Aussi n’hésitons-nous pas à ériger ce ver en un genre nôu- 
veau que nous croyons pouvoir caractériser ainsi : 

Bouche grande, transversale, s’ouvrant loin en arrière; bulbe œsopha- 
gien volumineux, très-mobile, sous forme d'un barillet gonflé; quatre veux 
distincts, assez rapprochés l’un de l’autre à droite et à gauche ; des filaments, 
très-2ros el volumineux, roulés en spirale dans des vésicules ovales situées 
en avant, à côté des ganglions cérébraux. 

Ce ver est long de deux à trois millimètres. On le trouve abondamment 
sur les pierres, dans les flaques d’eau, au milieu des kateyen. I est très-päle, 
demi-transparent et laisse apercevoir le contour de la cavité digestive, qui 
est de couleur jaunâtre. 

Comme la plupart de ses congénères, il change assez rapidement de forme, 


! Beiträge zur Naturg. d. Turbellarien, p. #8, pl. IV, fig. 1-4. Greifswald, 1851. 


TR PR LOUE 


( 
L 


Q1 
© 


SUR LES TURBELLARIÉS. 


mais sans devenir linéaire; il peut cependant s’allonger, se terminer en 
pointe en avant et en arrière, ou s’enrouler complétement comme une boule, 
surtout quand on l'irrite légèrement. 

Il vit parfaitement dans une petite quantité d’eau et se reproduit rapide- 
ment dans les aquariums. 

Nous en avons vu se multiplier en très-grand nombre dans un vase qui ne 
renferme pas plus d’un litre d’eau. 

Ce n'est qu’à la fin de nos recherches sur les Turbellariés que ce curieux 
genre nous est tombé sous les yeux. Mais, comme il arrive toujours, une 
fois qu'on en a observé, on les découvre partout. On dirait alors qu'il n°y à 
pas d'espèce plus commune. 

L'organisation de ces Allostomes est assez simple, et si nous ne nous ren- 
dons pas exactement compte de la disposition des divers appareils, leur struc- 
ture ne nous parait pas moins dénuée de toute complication. En avant, tout 
autour du collier nerveux, dans l'interstice entre les parois digestives et la 
peau , on voit, en comprimant un peu le corps, des vésicules de forme ovale, 
très-irrégulièrement entassées et dans lesquelles on croit, au premier abord, 
reconnaitre les œufs. En comprimant ces corps ou en les dilacérant avec des 
pointes d’épingles, de manière à rendre ces vésicules libres, on découvre 
dans chacune d'elles un assez gros cordon, replié ou contourné sur lui- 
même, qu'il est difficile d'isoler complétement. Ce sont, avons-nous pensé 
un instant, les filaments fécondateurs ; mais nous hésitons à nous prononcer 
sur leur nature, d'autant plus que nous avons reconnu en arrière un organe 
qui, par analogie, correspondrait plutôt à l'appareil mâle. Ces filaments sont 
remarquables par leur volume, et chacun d'eux ne mesure pas moins d’un 
centième de millimètre d'épaisseur. On reconnait fort bien comment ces fila- 
ments sont provenus de deux vésieules et d’une enveloppe extérieure qui ont 
toutes les apparences d’un œuf. 

Le tube digestif occupe le milieu du corps, et son contour se dessine aussi 
bien par sa couleur jaunâtre que par son peu de transparence. Ce tube di- 
gestif ne consiste que dans une poche proportionnellement fort grande, à 
laquelle s'adapte un bulbe charnu dont l'orifice est dirigé vers l'extrémité 
caudale. 


56 RECHERCHES 


Nous n'avons pu découvrir que de petites sphères globuleuses dans la 
cavité digestive. 

A l'extrémité postérieure du corps, on voit distinetement un conduit, 
rempli d'un liquide limpide et sans globules, dont l'orifice s'ouvre sur la 
ligne médiane : c'est le tronc principal du canal excréteur. 

Quand le ver s’allonge, on aperçoit en avant, à droite et à gauche, une 
fossette qui rappelle les fossettes latérales des Némertiens. Nous n'avons pas 
vu y aboutir toutefois des canaux, de manière que la vraie signification en 
est incertaine. 

Au-devant du tronc sécréteur postérieur, on reconnail encore un organe 
situé sur la ligne médiane, qui a la forme d'un vase et dont la présence se 
révèle surtout par des granulations opaques placées en files et dont des trainées 
partent en irradiant de ce point vers la périphérie du corps. Nous nous de- 
mandons si c’est un vitellogène ou un vittellosae. 

Les ovaires sont au nombre de deux, et sont placés avec symétrie en 
arrière à côté du bulbe de la bouche. Ils consistent en un sac membraneux 
à parois tellement délicates, que, sans la présence des œufs, on aurait bien 
de la peine à le découvrir. 

Chaque ovaire renferme des œufs de toutes les grandeurs, et chaque œuf 
mür parait être évacué immédiatement après sa formation. 

Un peu plus bas que l'orifice buccal, on voit sur la ligne médiane un orifice 
fort pelit que nous croyons destiné à l'évacuation des œufs, quoique nous 
n'avons pas vu cependant la ponte naturelle. 

il est assez remarquable qu'il existe des différences notables dans Fappa- 
reil sexuel femelle des Dendrocæles marins et des Dendrocæles d'eau douce, 
D'après M. Schultze, les derniers (Planaria lactea, torva, nigra et autres) 
ont un germigène et un vitellogène séparés, tandis que les marins les ont 
réunis, et les œufs surgissent dans tout le corps au milieu de sacs primitive- 
ment formés. Les œufs mürs s'entassent dans des canaux . 

Nous avons eu beaucoup de difficultés à déterminer ou, en d’autres termes, 
à découvrir le véritable testicule. Nous croyons l'avoir reconnu à la fin de 


nos recherches. 


‘ Max Schultze, Bericht, 1853, Versche. W. phys.-med. Ges., vol. IV, p. 222. 


Fi 


SUR LES TURBELLARIEÉS. 57 


Si nous en croyons M. Max Schultze, un savant naturaliste à pris chez les 
Planaires les canaux déférents pour le testicule, et il fait remarquer que les 
spermatozoïdes se développent dans des vésicules éparpillées dans tout le 
corps, sous forme de poches à surface bosselée. 

A côté et en arrière des ovaires, est situé, à droite et à gauche, un organe, 
sous la forme d’un boyau, qui est rempli de vésicules à contour très-irrégu- 
lier, remplissant tout son intérieur et en communication sur la ligne mé- 
diane avec celui du côté opposé. On ne voit pas de mouvement dans les 
vésicules qui remplissent l’intérieur, et elles sont même tellement entassées 
dans ces poches, que l’on n’aperçoil presque pas de déplacement quand même 
on exerce une certaine pression sur elles. 

Entre ces deux boyaux, on découvre sur la ligne médiane une poche assez 
grande remplie de vésicules d’un aspect semblable et qui, par suite des con- 
tractions du corps, est poussée tantôt vers la droite, tantôt vers la gauche : 
c'est, pensons-nous, une vésicule séminale : nous l'avons figurée. 

Les spermatozoïdes se développent séparément dans ces vésicules, qui ne 
sont formées que d’une enveloppe simple contenant un filament mâle très- 
irrégulièrement entortillé et qui se déroule parfois en décrivant assez régu- 
lièrement des tours de spire. 

Chacune de ces vésicules mâles a la grosseur approximativement de la vé- 
sicule germinative moyenne. 

J'ai été quelque temps avant de découvrir l'ovaire et les œufs. Je suppose 
que j'avais constamment sous les yeux des individus qui avaient terminé ré- 
gulièrement la ponte et dont l'ovaire était alors difficile à découvrir. Plus 
tard , j'ai vu éclore des vers en masse et je les ai vus arriver rapidement à 
leur développement complet, puisque tous avaient de nouveau des œufs en 
abondance. 

On en aperçoit de toutes les grandeurs dans le sac de lovaire, et les 
moins avancés se réduisent aux vésicules germinatives, qui sont d’une par- 
faite transparence. 

Chez ces Rhabdocæles, les œufs se développent donc dans des sacs comme 
chez les Némertiens, et non dans l'épaisseur du parenchyme de tout le corps, 
comme cela a lieu chez les Drendrocæles marins. Il est vrai, les Némer- 


38 RECHERCHES " 


liens montrent ces sacs à œufs répétés dans toute la longueur du corps des 
centaines ou des milliers de fois, tandis qu'il n'en existe que deux chez les 
Rhabdocoæles. 

En grandissant, des globules vitellins se groupent autour des vésicules, et 
à mesure que ceux-ci remplissent l'espace, l'œuf perd de sa transparence. 

Nous en avons vu de complets dans l'ovaire, mais c’est tout au plus s'il 
y en à un où deux qui atteignent à la fois leur grandeur normale. 

Les œufs sont pondus successivement. 

Ces œufs sont très-difficiles à découvrir après la ponte. 

Nous avons gralté avec un scalpel les parois du vase dans lequel nous 
voyions surgir tous les jours des jeunes et nous avons fini par en découvrir. 

Ces œufs sont de forme ovale; comme nous le disions tout à l'heure , ils 
sont toujours isolés. Chaque œuf est attaché par une sorte de pédicule. Un œuf 
de ce genre nous est tombé sous les yeux au moment où l'embryon, couvert 
de cils vibratiles, roulait sur lui-même dans son enveloppe avec une grande 
rapidité. Pendant que je l'observe, l'embryon fait hernie , c’est-à-dire qu'une 
partie du corps passe en avant à travers les parois. Ce sac herniaire augmente 
en même temps que l'embryon diminue à l'intérieur, et puis tout d’un coup 
l'embryon échappe, disparait au milieu des Navicules et des Bactériums, et 
laisse une enveloppe que sa transparence et la minceur de ses parois per- 
mettent à peine de distinguer. 

Au moment de l'éclosion, l'embryon consiste dans un sac ovale, et on 
n'aperçoit autre chose que la masse vitelline qui remplit tout le sac blasto- 
dermique. 

Des cils d’une longueur égale remplissent toute la surface du corps. Le 
corps à la forme d'un boudin, et tout en avancant rapidement il tourne sur 
son axe. 

Bientôt le jeune ver s'allonge et se raccourcit, la peau devient plus souple, 
la masse vitelline se concentre, la cavité digestive se dessine, et la peau exté- 
rieure atteint la perfection de structure qu'elle offre chez les adultes. 

C'est dans ce moment, quand la masse vitelline se condense, que lon 
apercoit en arrière les premiers rudiments de la cavité buccale, et bientôt 
après, les yeux deviennent parfaitement distincts. 


% 
È 
| 
| 
; 
’ 


at Ed ee : 


SUR LES TURBELLARIÉS. 59 


Les yeux sont d'abord au nombre de deux; ils montrent distinctement à 
ce degré de développement un cristallin. Ce cristallin change d'aspect avec 
l'âge, disparait ensuite, et si, concurremment, chaque œil se transforme en 
deux taches de pigment de chaque côté, on voit aussi des Allostomes dont 
les yeux sont disséminés en plusieurs taches pigmentaires irrégulières. 

Le système nerveux se montre également vers celte époque, sous la forme 
d'une bandelette disposée en V. 

Pour être complet, ce ver n’a plus besoin que de prendre les organes 
sexuels. 

D'après ce que nous avons observé dans notre aquarium , il ne faut tout au 
plus que trois semaines pour l’évolution complète et sexuelle des Allostomes. 

Ces vers changent-ils de robe ciliée comme d’autres Térétularidés ? 
Nous n'avons rien vu qui nous le fasse supposer, quoique théoriquement cela 
nous paraisse probable. 


PLANARIES. 


Nous aurions voulu rendre nos recherches sur les Planariés plus complètes ; 
mais, comme il arrive souvent, le travail que l’on remet pour l’achever dans un 
moment plus opportun est souvent un travail que l’on n’achève pas du tout. 
Nous n'avons pas voulu cependant perdre le fruit de quelques travaux. Ce 
genre de recherches exige des matériaux qu'on est loin d’avoir sous la main 
quand on les désire, et quand on se les a procurés, on n'est pas toujours à 
même d'en tirer tout le parti convenable ; aussi avons-nous moins pour but 
d'exposer ici des observations qui reculent les bornes de nos connaissances 
sur la structure et le développement des Planariés, que de faire connaitre les 
espèces qui hantent régulièrement le littoral de notre pays. 


Moxocoezis acis. Schultze. 
(PI. VI, fig. 1-4.) 


Ce ver est répandu avec une profusion extraordinaire. IF nous est arrivé 
souvent d'en trouver des milliers dans un vase ou un bocal dans lequel nous 


. 
40 RECHERCHES 


avions placé une pierre des kateyen d'Ostende ou une poignée d'ulves qui 
recouvrent les pierres dans ces bas-fonds. 

Ils rampent sur les parois du vase avec vélocité tout près de la surface et 
font le tour dans les vases ronds, les uns de droite à gauche et les autres de 
gauche à droite, Étalés ainsi, ils sont grêles et fort délicats et ne présentent 
pas le facies ordinaire des Térétulariens. 

Ce qui caractérise surtout ce ver, et ce qui lui vaut une place à part dans 
un genre nouveau, c'est que le corps s’élargit en arrière comme une ven- 
touse membraneuse et que le ver s'en sert pour se fixer comme une vraie 
Hirudinée. 

Nous nous bornons à faire mention de cette espèce curieuse et nous 
renvoyons, pour la description et les caractères änatomiques, au beau travail 
de Max Schultze, qui en a donné une très-belle figure ?. 


Moxocozis nyazixa Ÿ. Ben. 


(PI. VIT, fig. 5-9.) 


Nous n'avons pu rapporter cette espèce à aucune de celles que les auteurs 
ont décrites, et nous la désignons sous le nom de hyalina, à cause de sa 
transparence. 

Ce ver est long de cinq millimètres et d’un millimètre à peu près d'épais- 
seur, 

Il a une forme ovale et un peu obtuse aux deux pôles. L'otolithe est sans 
taches pigmentaires. La cavité digestive a une teinte jaunâtre et renferme des 
végétaux très-simples. 

Nous avons vu deux œufs fort grands en place derrière le tube digestif, et 
des œufs évacués ont produit des embryons dont nous avons pu voir les pre- 
mières phases de développement. 

L'embryon au sortir de l'œuf, si nous en jugeons d'après le moins avancé 
en âge, a une forme globuleuse, porte des cils vibratiles d'une égale dimen- 
sion sur toute sa robe, et montre une excavation que nous Supposons corres- 
pondre aux premiers rudiments de l'appareil digestif, 


* Max Schultze, Beiträge, pl. I, fig. 1-7. 


PS TR 


SUR LES TURBELLARIÉS. 


ES 


Cet embryon s’allonge ensuite légèrement à l’un des pôles, tout en s’élargis- 
sant dans d’autres régions, et on peut dire que la forme à cette époque est 
variable. 

Plus tard, la masse entière s’allonge, les premiers rudiments de l'otolithe 
surgissent, on distingue un œsophage au-devant de la cavité de l'estomac, 
puis des rudiments d’intestin, et, sans subir des changements notables, l'em- 
bryon est devenu un Monocelis qui n’a plus qu'à s'enrichir de ses attributs 
sexuels. 


MESOSTOMUM MARMORATUM !. 


M. Max Schultze a trouvé cette espèce sur la côte de la Baltique, près de 
Greifswald. Elle y est rare, dit-il. À Ostende (nous en avons dans ce moment, 
fin de mai, des centaines), nous la regardons comme commune. Elle vit 
très-bien et fort longtemps dans peu d’eau. 

Nous nous bornons à citer cette espèce, n'ayant aucun fait à ajouter aux 
belles observations de M. Max Schultze. 


PSEUDOSTOMUM FOROENSE. Osc. Schm. 


Nous faisons mention de ce ver d’après des individus que nous avons ob- 
servés sur les huitres. 

C'est O. Schmidt qui l’a fait connaitre , après son voyage aux iles Féro, 
en 1848 ?. 

Il est long à peu près d’un millimètre et notablement moins large que le 
Monocelis hyalina. Ce ver porte quatre petits yeux, placés à quelque dis- 
tance de l'extrémité antérieure du corps et formant un carré. Ge caractère 
le fait assez facilement reconnaitre. 

Nous n'avons pas étudié assez ce ver pour nous étendre sur sa structure, 
ni pour nous prononcer sur la valeur du genre que M. O0. Schmidt à cru 
devoir créer pour lui. 

! Ed. O. Schmidt, Neue Beiträge zur Naturgeschichte der Würmer… Iéna, 1848, page 8, 
pl. L, fig. 2, 2°, 2. 


? Schultze, Beiträge z. Naturg. der Turbellarien. Greifswald, 1851, p. 54, pl. V, fig. 2. 


Toue XXXIL. 


42 RECHERCHES 


Nous souhaitons que ce sujet ne tarde pas à être repris, et nous l'espé- 
rons avec d'autant plus de confiance, que tous ces vers vivent avec une 
extrême facilité dans les aquariums de la plus petite dimension contenant tout 
au plus quelques décilitres d’eau. 


PorxceLis LÆVIGATA, de Quatref. 
(PI. VIL, fig. 10.) 


Ce ver atteint deux centimètres de long sur un centimètre de large et 
s'observe, pendant l'été surtout, en grande quantité sur les pierres des ka- 
teyen, à Ostende. 

Il est aplati comme une feuille, entièrement blanc, sauf les points ocu- 
liformes, et devient frangé en relevant ses bords. En le comprimant un peu, 
on découvre aisément les ganglions cérébraux. De chaque côté, en avant, on 
apercoit en même temps une dizaine de points noirs qui représentent les 
yeux. 


PLanaria LirroraLis. Of. F. Müller. 
(PL. VIL, fig. 11-15.) 


Ce ver est long de dix millimètres et large d’un à deux millimètres, selon 
les contractions du corps. Lorsqu'il est étalé, sa tête s'élargit et devient 
triangulaire. Il se ramasse comme une sangsue, quand il est inquiété, et 
devient ovale. 

Les deux yeux sont forts distincts; on voit un cercle blanc autour d'eux. 
Ils sont assez rapprochés. La surface du corps est d’un jaune d'ocre légère- 
ment marbré. Le dessous est blane. On voit les ramifications du tube digestif 
faiblement accusées à travers l'épaisseur de la peau. En arrière, on aperçoit 
un espace pâle entre les deux branches principales du canal digestif. 

Nous ne croyons pas que la Planaria ulvæ d'Oersted soit son synonyme, 
puisque la tête de celle-ci est tout autrement conformée. 

Nous l'avons trouvé sur des Fucus vesiculosus et des Ulva intestinalis. 

Cette espèce vit bien dans les aquariums. 


D 


f 


SUR LES TURBELLARIES. 45 


SECONDE PARTIE. 


Nous allons résumer dans cette seconde partie ce que l’anatomie et l'em- 
bryogénie nous ont appris dans la première, qui est purement descriptive. 

Pour faire tomber toute divergence d'opinions au sujet de l’organisation 
des Némertiens , il suflira de s’entendre sur le tube digestif. Cet appareil 
définitivement reconnu, tous les autres organes prendront facilement leur 
véritable signification. 


Appendice digestif. — A l'extrémité céphalique, il y a un orifice qui est 
terminal, et à quelque distance de l'extrémité, il existe un autre orifice qui est 
infère : lequel des deux est la bouche? Le premier est étroit et livre passage à 
la trompe ; le second est large et n’a aucune communication avec la trompe, 
mais s’abouche immédiatement dans une large cavité qui s'étend dans toute 
la longueur du corps et qui s’ouvre à l'extrémité postérieure. C’est le second 
orifice, celui qui est infère, qui correspond à la bouche, et la grande cavité 
représente le tube digestif avec un anus terminal : il ne peut plus y avoir de 
doute à ce sujet. Indépendamment de toutes les considérations qui limitent en 
faveur de cette détermination, on trouve, dans diverses espèces, des gréga- 
rines en très-grand nombre, et les grégarines ne s’observent communément 
que dans l'appareil digestif. Or c’est dans la grande cavité dont il est ques- 
tion que sont logés ces parasites. 

Les Némertiens, ou si l’on aime mieux les Térétulariés, comme les appelle 
de Blainville, ont tous un tube digestif complet, et cet appareil consiste dans un 
tube droit, large, à parois parfaitement distinctes, sans divisions à l’intérieur, 
s’ouvrant en avant par une bouche infère et en arrière par un anus terminal. 

Foie. — Les Némertiens ont un foie très-développé. Il existe le long du 
tube digestif une cloison membraneuse adhérente, d’un côté, aux parois de 
ce tube et, de l’autre côté, par des brides, aux parois de la peau. Cette eloison 


. 
44 RECHERCHES 


membraneuse est creuse, et dans son intérieur apparaissent des cellules de 
diverses grandeurs se faisant remarquer souvent par leur couleur jaune : 
ce sont les cellules hépatiques et non pas la gangue des produits sexuels, 
comme on l’a cru. L’organe de la sécrétion biliaire est donc très-volumineux 
dans ces vers. 


Trompe. — Qu'est-ce donc que l’orifice antérieur terminal? 

La réponse à cette question est toute faite par ce qui précède. La trompe 
s’envagine el s'évagine, et comme elle n’a aucune communication avec la 
cavité dont nous venons de parler, cet organe ne sert à l'alimentation que 
pour autant qu'il sert à attaquer la proie. Il y en a qui ont vu des Némertiens 
percer leur ennemi du stylet qu'ils tiennent si soigneusement caché au fond 
de la gaine membraneuse. Cette trompe, du reste, a sa surface interne ciliée 
et tient au fond du tube digestif par un muscle rétracteur qui agit absolument 
de la même manière que le muscle rétracteur de l'estomac des mollusques 
bryozoaires. 


Système nerveux. — Sur la nature du système nerveux, on paraît généra- 
lement d'accord aujourd'hui. Il existe deux forts ganglions, unis par une ou 
deux commissures, au-devant de l'orifice buccal, et qui se font souvent re- 
marquer, même à travers l'épaisseur de la peau, par leur couleur rouge. Ces 
ganglions fournissent divers filets nerveux en avant comme en arrière, sur- 
tout aux points oculaires. 

Ces ganglions sont généralement baignés dans le sang, et cette espèce de 
fusion a souvent induit des naturalistes en erreur : on n’a pas toujours fait 
assez strictement la part qui appartient à l’un et à l’autre appareil. 


Vaisseaux. — I existe un appareil circulatoire, mais pas de cœur. Les 
vaisseaux longitudinaux sont à parois contractiles. Nous n'avons pas vu de 
vaisseaux à fouets vibratiles. Ces vaisseaux longitudinaux aboutissent aux 
ganglions cérébraux, et de là, du moins dans certains vers, nous avons vu 
des canaux, ciliés à leur entrée, communiquer au dehors par les fossettes 
céphaliques ; du moins, c’est l'impression que leur disposition anatomique nous 
a laissée, Dans l'absence de globules dans le liquide charrié, il est impos- 


nt 


= 


SUR LES TURBELLARIES. 


sible de suivre le cours de celui-ci et de s'assurer, dans l'intérieur des vais- 
seaux , soit de sa direction, soit de son épanchement au dehors. 

Nous ne doutons pas que les organes vibratiles qui aboutissent au fond 
des deux fossettes latérales ne correspondent aux canaux d’appendices excré- 
teurs et ne communiquent, par conséquent, avec l'extérieur, comme Oersted 
l'a dit, je crois, le premier. 

Il reste à déterminer si cet appareil est un véritable appareil circulatoire , 
ou si ce n'est pas plutôt un appareil excréteur, si répandu dans cette singu- 
lière classe de vers. Nous ne croyons pas à l'existence de canaux ciliés indé- 
pendants des vaisseaux précédents. 


Appendice seæuel. — 1 devient beaucoup plus facile aussi, maintenant 
que les organes précédents sont connus, que l’orifice infère est une bouche 
véritable et non un orifice des organes sexuels, il devient, disons-nous, 
beaucoup plus simple de s'entendre sur les autres organes. 

Les ovaires comme les testicules se développent dans la cavité périgas- 
trique, dans l’espace laissé entre les brides hépatiques, et ils n’ont aucune 
communication avee ces derniers organes. Ils consistent l'un comme l'autre, 
Forgane mâle comme l'organe femelle, dans un sac clos de toute part qui 
engendre, par sa face interne, des œufs màles ou femelles, et ceux-ci se 
répandent au dehors par autant d'orifices séparés qu'il y a de glandes. C'est 
en partie par déhiseence que le produit doit se répandre au dehors. A une 
certaine époque de la gestation, on distingue fort bien ces orifices à Fexté- 
rieur, et nous les avons vus livrer passage aux œufs comme au sperme. 


OEufs. — Oersted d’abord et M. Schultze ensuite ont observé la ponte des 
œufs et disent avoir remarqué ceux-ci dans une masse gélatineuse remplissant 
un tube mince et transparent. M. Schultze ajoute que ces œufs sont répartis 
dans ce tube comme ils le sont dans l'ovaire, de manière que ceux qui sont 
logés dans un ovisac pyriforme sont entassés dans une gaine de même forme. 

Nos observations sur les œufs de Prorhynchus involvatus ne s'accordent 
pas tout à fait avec les précédentes. D'abord, les œufs sont simplement logés 
dans une gaine sans être enveloppés d’une masse glaireuse, et au lieu de 


16 RECHERCHES 


S'entasser dans des sacs pyriformes, comme ils l'étaient dans l'ovaire, ces 
œufs sont placés sur un ou deux rangs sous forme de chapelets plus ou 
moins longs et recourbés en anse. 

Chaque œuf a sa membrane vitelline immédiatement appliquée au vitellus 
dans les œufs fraichement pondus, et ce n’est que plus tard, quand ceux-ci 
ont quitté leur gaine, qu'un espace rempli de liquide apparait entre le vitel- 
lus et son enveloppe. 


Développement. — A y a diverses coupes naturelles dans le groupe des 
Térétularidés; mais, comme dans les autres classes de la grande division des 
vers, le développement est loin d'être uniforme et caractéristique du groupe. 
Tous les modes de reproduction se répètent dans des divisions paralléliques. 

En effet, comme il a été confirmé récemment par un beau travail de 
MM. Leuckart et Pagenstecher !, les Pylidium, que 3. Müller avait reconnus 
le premier, ne sont que les scolex de certaines Nemertes encore indétermi- 
nées. Mais si, chez quelques-uns d’entre eux, il y a des phénomènes de dige- 
nèse hétérogone indubitable, chez d’autres, en procédant par voie de l'ho- 
mologie, il n'existe de cette première forme qu'une peau ciliée qui se flétrit 
et tombe comme un épiderme pendant la période de la mue. Desor est le 
premier qui a vu ce dernier phénomène dans le Nemertes obscura ?. 

Nous trouvons aussi quelques exemples de digenèse homogone dans le 
Stenostomum leucops et le St. unicolor, ainsi que dans le Wicrostomum 
lineare. (Osce. Schmidt, pl. VE) 

Une autre forme de développement est celle de FAlardus caudatus de 
Bush 5, qui porte un appendice composé de segments et qui n'en parait 
pas moins appartenir aux Némertiens. À ce qui précède nous ajoutons encore 
une autre modification qui nous est offerte par le Prorhynchus involvatus. 
Peu de temps après l’éclosion, la jeune larve se munit d’un filament long 
et flexible comme un fouet, qui semble servir de barbillon explorateur et 
qui disparait avec la première robe ciliée ou plutôt la forme scolexoïde. Pour 


| Müller’s Archiv., 1858, pl. XIX, p. 569. 
2 Boston, Soc. nat. hist., octobre, 1848. Müller's Archiv., 1848, p. 511. 
5 Beobachtungen , 1851, pag. 110. 


L 
\ 
Ÿ 
' 
| 


NT 


FE 
1 


SUR LES TURBELLARIÉS. 


compléter l'énumération de ces divers modes de développement , nous ferons 
mention, en terminant, des Polia obscura qui, d’après les observations de 
M. Schultze, sont ovovivipares et subissent, par conséquent, tous leurs chan- 
gements de forme avant de venir au monde. 

Les variations ne sont pas moins grandes dans le groupe parallèle des 
Planariens. Osc. Schmidt ! a signalé, en 1848 , des microstomes digenèses 
sans hétérogonie, comme les Catenula lemnæ de l'eau douce. J. Muller a 
décrit, en 1850, une larve de Planaire marine qui est sujette à des méta- 
morphoses ?. Charles Gérard a suivi avec soin le développement de la Pla- 
nocera elliptica, qui porte, comme notre Prorhynchus involvatus, un bar- 
billon explorateur sur sa première robe 5, et enfin diverses espèces ont été 
signalées déjà pour être ovovivipares, les Polia obscura, par exemple, les 
Misostomum lingua et le Schizostomum productum *. D'après Osc. Schmidt, 
il n'y a rien toutefois dans les Rhabdocæles qui puisse être comparé à une 
métamorphose *. 

Pour résumer ici nos recherches sur l'embryogénie de ces vers, nous 
ajouterons encore : 

Le Némertien parasite du Cancer mœnas porte, au moment de l'éclosion, 
une robe ciliée et un flabellum explorateur qui le guide dans sa course va- 
gabonde : c’est le scolex. Dans son intérieur apparait le proglottis, qui est 
régulièrement cilié comme sa mère, mais qui n’a plus de flabellum. Ce proglot- 
üis, dès le début, a déjà tous les caractères extérieurs des adultes, et ne subit, 
par conséquent , pas de métamorphose : c’est un cas de digenèse. 

Les Dinophilus, comme les Vortex parmi les Rhabdocæles , ainsi que les 
Allostomes , qu'ils soient ovipares ou vivipares, sont ciliés à leur sortie de Fœuf, 
et comme il est probable qu'ils perdent leur première robe ciliée, par ana- 
logie, on doit considérer ces vers comme soumis également au phénomène 
de la digenèse. 


1 Die Rhabdoc. Strudelwürm. 

2 Joh. Müller’s Archiv., 1854, p. 75. 

5 Ch. Gérard, Researches upon Nemerteans and Planarians. Philadelphia, 1854. 
+ Osc. Schmidt, loc. cit. 

Die Rhabdocælen, 1848, p. 20. 


œ 


18 RECHERCHES 


RÉSUMÉ ZOOLOGIQUE. 


Ces vers sont les uns monoïques les autres dioïques. Ces derniers différent 
entre eux par la taille, et les mäles ont généralement le tiers de la longueur 
des femelles. 

Les Némertiens comme les Planaires vivent ordinairement dans les lieux 
obscurs, sous les pierres ou dans des anfractuosités, et le Polia involuta est 
le seul que l'on puisse considérer comme parasite commensal. 

M. de Quatrefages n’a connu qu'une seule espèce de Némertien logée dans 
une gaine; M. Oersted en a signalé une autre, la Tetrastemma varicolor, qui 
se tient en grande abondance, dit-il, sur les Laminaria, dans une gaine 
parfaitement transparente !. Dans le petit nombre d'espèces que nous avons 
eu l’occasion d'étudier, nous en avons trouvé au moins deux dont les gaines 
se forment sous les yeux avec autant de facilité que S'ils se frottaient le 
corps avec du collodion. Ces gaines sont extraordinairement délicates. 

Il nous reste à nous prononcer sur les aflinités des Turbellariés. Il est 
inutile de faire remarquer d’abord que e’est à tort qu'Ehrenberg, en éta- 
blissant ce groupe, y a placé les Naïs, qui sont de vrais Annélides et les 
Gordius, qui appartiennent bien aux Nématoïdes. Mais, purgé de ces genres, 
ce groupe est naturel, et personne ne songera plus à éparpiller dans des 
classes différentes les Némertes et les Planaires. 

Ce groupe naturel, qui renferme maintenant des espèces parasites flu- 
viales, marines et terrestres, des espèces nues et des espèces tubicoles, des 
familles dioïques et des familles monoïques , ce groupe naturel, disons-nous, 
appartient sans aucun doute à la grande division des VERS, comme nous 
l'avons dit depuis longtemps; et quoiqu'ils soient supérieurs en organisation 
aux Cestoïdes et peut-être à certains Trématodes, nous croyons qu'ils doivent 
occuper le rang le plus bas dans cette classe du règne animal. Les Gestoïdes 
sont des Hirudinées dégradées , et si les Turbellariés ne descendent pas aussi 


! Oerstedt, Platwürmer, pag. 83. 


SUR LES TURBELLARIÉS. 49 


bas que les Cestoïdes parasites, ils ne s'élèvent pas non plus, à beaucoup 
près, aussi haut que les Hirudinées. Pour juger de la valeur véritable d’un 
groupe, il faut le comparer dans son ensemble et tenir compte de la tête 
aussi bien que de la queue, en faisant entrer tous les caractères en ligne de 
compte. 


Toue XXXIL. 1 


'ETELUE 


Fig. 


19 


av7: 


18. 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


PLANCHE I. 


4-13. Neuertes comuunis. V. Ben. 
14-17. —  rLaccima. ©. F. Müll. 


. Un ver, au grossissement de quatre fois, vu par la face inférieure, montrant, en avant, 


l'orifice de la bouche, en arrière, des sillons qui s’effacent et reparaissent, selon les 
degrés de dilatation des diverses régions du corps. 


. La partie antérieure du corps, observée par transparence, pour montrer les points 


stemmatiformes, les ganglions cérébraux, la bouche, le tube digestif et la trompe. 


. La tête vue en dessous pour montrer la bouche. 
. La têle du même vue en dessus. 


La région cérébrale vue à un plus fort grossissement pour montrer les fossettes cé- 
phaliques, les ganglions cérébraux, deux canaux latéraux et la trompe. 


. La partie moyenne du corps pour montrer les replis du foie et les organes sexuels en 


place. 


. Le même repli du foie plus fortement grossi pour montrer l'ovaire et les œufs en place. 


Un œuf isolé avant la fécondation. 


. Le même après la fécondation. 

. Un embryon couvert de cils vibratiles près d'éclore. 
. Un autre à qui on a donné la liberté. 

. Un autre encore qui s’est allongé. 

. Spermatozoïdes. 


Nemertes flaccida de grandeur naturelle. 
La tête du même vue de profil. 


. La tête du même vue obliquement en dessous. 


La même vue en dessus. 
Gregarina virgula de Nemertes communis. 


22 


Fig. 


Fig. 


= O1 1O —æ 


1 


[ep] 


1 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


PLANCHE HI. 


1-4. Cerevraruza OErsreon. V. Ben. 
5-9. Neuerres QuarreraGu. V, Ben. 


. Un individu grossi deux fois, vu du côté du dos dans deux positions différentes; dans 


l'une le corps est un peu plus allongé que dans l’autre. 


. La tête du même vue de profil, pour montrer la fente céphalique 
. La partie antérieure du corps comprimée montrant les divers organes en place; le col- 


lier æsophagien , la trompe et le tube digestif. 


. Extrémité postérieure du corps montrant la terminaison du tube digestif, avec les cloi- 


sons biliaires et le vaisseau dorsal. 


. Nemertes Quatrefagii grossi deux fois. 
. La tête du même vue de profil. 
. L'extrémité antérieure du corps légèrement grossie vue de dessus, montrant les points 


stemmatiformes , les ganglions cérébraux et les lignes colorées du dos. 


. La même, vue du côté du ventre, montrant, sur le côté, une partie de la fente cépha- 


lique, les ganglions cérébraux et l’orifiré de la bouche. 


. L'extrémité céphalique légèrement comprimée, montrant, sur le côté, la fente céphalique, 


puis les ganglions cérébraux avec leurs principaux cordons, le conduit de la trompe 
et la partie antérieure du tube digestif avec la bouche ouverte, 


PLANCHE HI. 


Pozia invoura, V. Ben. 


. Un jeune ver dans sa gaine. On voit à côté la grandeur naturelle. 
. Le même sorti de sa gaîne et étendu, vu au même grossissement. 


Le même contracté. 


. La gaine isolée et vide. 
. La partie antérieure de la tête fortement grossie, pour montrer la trompe déroulée. 
. La trompe en repos, montrant le stylet unique en place, vue au-dessous de la commis- 


sure cérébrale. 

La partie antérieure d'un ver femelle montrant les yeux, la trompe en repos avec son stylet 
en place, le tube digestif et les deux culs-de-sae en avant, les ganglions cérébraux, 
les deux canaux excréteurs, qui semblent être la continuation de ces ganglions, les 
ovaires avec leurs œufs en place, entre les trabécules qui attachent le tube intestinal, 
et enfin les globules qui remplissent le tube digestif et qui s'échappent de la cavité. 

Le milieu du corps d'un mâle, montrant le tube digestif avec ses trabécules, les testi- 
cules en place et un œuf mâle faisant hernie, sur le point de s'échapper. 

Cet œuf mâle isolé. 


. Le même laissant échapper les spermatozoïdes. 


Fig. 


EXPLICATION DES PLANCHES. 53 


11. Les spermatozoïdes isolés. 

12. La partie postérieure du corps d’une femelle pour montrer la disposition en chapelet des 
ovaires. 

15. La partie moyenne du corps du même. 

14. Un œuf contenu encore dans l'ovaire avant la fécondation. En le comprimant, nous avons 
chassé la vésicule germinative qui est représentée à côté. 

15. Ces œufs logés encore dans l'ovaire. 

16. Un de ces œufs mis en liberté. 

17. Une gaîne d'œufs de Polia, entre les œufs de crabe. Nous avons représenté trois œufs 
de crabe pour juger de la dimension. 

18. La même gaine plus fortement grossie. 

19. Un œuf complet contenu encore dans la gaine. 

20. Un embryon contenu encore dans l'œuf. 

21. Un autre sur le point d'éclore et qui, quoique logé encore dans la gatne, se roule dans 
sa coque par les eils vibratiles qui se hérissent. 

22, Un embryon éclos s’enroulant sur lui-même. 

3. Le même montrant le premier rudiment de fouet tactile; il nage, ce fouet régulière- 
ment en avant. 

24. Le même plus avancé montrant les deux points oculaires. 

25, 26 et 27. Le même plus avancé montrant le tube digestif de plus en plus condensé. 

28. L'embryon, âgé de trois jours, dépouillé de sa première robe ciliée, en d’autres termes, 
l'embryon de la seconde et définitive génération qui deviendra sexuelle. La bouche est 
distincte. 

29 et 50. Le même un peu plus avancé, le dernier vu de profil. 


PLANCHE IV. 


4-11. Poria ogscura. Schultz. 
42-16. — carrrara. V. Ben. 
47. —  FARINOSA. V. Ben. 


1. Polia obscura, grandeur naturelle. 

2. La partie antérieure du corps du même légèrement grossie. 

3. La partie postérieure du corps du même, au même grossissement. 

4. Un autre individu légèrement grossi; la ligne droite à côté indique la grandeur naturelle. 

5. La tête grossie du même montrant les quatre points stemmatiformes, un vaisseau con- 
tractile au milieu en avant, les ganglions cérébraux avec quelques cordons, un vais- 
seau médian en arrière, la trompe et le tube digestif avec ses cloisons biliaires. 

6. La partie moyenne du corps du même, montrant la partie de la trompe qui porte les 
stylets avec le vaisseau dorsal, la cavité digestive, les cloisons biliaires et les œufs en 
place dans les interstices. 

7. La partie postérieure du corps du même individu encore, montrant le vaisseau médian 
s'anastomosant avec les deux troncs latéraux et l'anus évacuant des fèces. 


54 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


Fig. 8. La portion de la trompe montrant le stylet principal et les stylets de remplacement sur 


15. 


le côté, vue à un plus fort grossissement. 


9. Un œuf dans son enveloppe avant la fécondation. 
. La tête étendue d'un autre individu de Polia obscura , montrant quatre yeux écartés et 


autant de fossettes. Les deux vaisseaux se bifurquent au-dessous des ganglions. 


. Une portion de la tête, vue, du côté gauche, à un plus fort grossissement, montrant un 


œil postérieur, une fossette, le vaisseau qui longe le ganglion avec sa bifurcation 
plus bas et la trompe au milieu. 


2, Polia capitata. On voit la grandeur naturelle à côté. 
15. 


. Les ganglions cérébraux et les principaux cordons nerveux dans leurs rapports avec la 


La tête du même légèrement grossie. 


trompe, la cavité digestive et les lobes antérieurs du foie. 
Le stylet principal. 


. Les stylets de remplacement. 
. Polia farinosa. V. Ben. On voit à côté la grandeur naturelle. 


PLANCHE V. 


4- 9. VORTEX VITTATA. 
10-12 —  paurica. 
45-18. DinoruiLus vORTICOÏDES. 


Vortex vittata légèrement grossi et contracté, vu du côté du dos. 

Le même vu du côté du ventre, légèrement étendu. 

Le même contracté nageant librement et montrant les bandes dans une position oblique. 
Il a été souvent pris sous celte forme pour une larve, 

Le même légèrement comprimé pour montrer l'appareil digestif. 

Une capsule remplie d'embryons, attachée aux appendices abdominaux d'un homard fe- 
melle chargé d'œufs. 

Un de ces embryons encore très-jeune. 

Un autre plus avancé montrant l'orifice de la bouche. 

Un autre vu obliquement, montre, outre la bouche, les deux pointes stemmatiformes. 


. Un embryon un plus avancé encore au sortir de la capsule. 

. Un œuf de Vortex balticus. 

. Le même montrant les deux embryons dans une autre position. 

. L'embryon libre. 

5. Un œuf de Dinophilus vorticoïdes avant la fécondation. 

. Le même. 

>. Le même pendant le fractionnement vitellin. 

. L'embryon est presque formé dans l'œuf. 

. Le même devenu libre par la déchirure des parois de la coque, montrant les points 


stemmatiformes; la surface du corps devient ciliée. 


. Un embryon né depuis quelques jours, vu de profil, montrant tout l'appareil digestif. 


+ 


Fig. 


LE 


2. 


EXPLICATION DES PLANCHES. Do 


PLANCHE VI. 
ALLOSTOMA PALLIDA. V. Ben. 


Le ver grossi vu du côté du dos, montrant les yeux en avant et la cavité digestive au 
milieu du corps. On voit à côté la grandeur naturelle. 

La tête du même vue à un plus fort grossissement. La cavité digestive est coupée en 
deux. Au milieu, sur la ligne médiane, on aperçoit les ganglions cérébraux avec 
quelques filets nerveux qui en partent, et les points oculaires. A côté de ce collier, 
on voit, à droite et à gauche, les singuliers filaments problématiques en place dans 
leur enveloppe. 

La partie postérieure du même, montrant l’autre partie du tube digestif, l'orifice de la 
bouche, le bulbe pharyngien , les deux ovaires remplis d'œufs en voie de formation, 
les deux glandes testiculaires , la glande séminale refoulée un peu sur le côté, l'orifice 
sexuel, et en arrière, au bout, la terminaison de l'appareil urinaire. 

Le réservoir spermatozoïdal ou la poche des filaments fécondateurs isolés. On voit deux 
vésicules en liberté, 


. Les mêmes vésicules plus fortement grossies montrant leur filament déroulé. 


Des filaments problématiques isolés, les uns encore enroulés, d’autres déroulés par l'effet 
de la compression. 


. Divers œufs pris dans l'ovaire. 

. Un œuf pondu. 

. Un autre attaché à un corps solide par son enveloppe. 

. Le même montrant l'embryon, qui se fraye un passage à travers l'enveloppe. 
. Le même. 

2. Le même devenu libre. 


L'embryon nageant dans tous les sens avec une grande rapidité. 
Le même un peu plus avancé. 


. Le même montrant l'apparition de la bouche et la concentration de la masse vitelline. 


Le même encore vu de profil. 


. L'embryon montre deux petits points oculaires qui étaient à peine visibles jusqu'ici. 


Il commence à prendre la forme des adultes. 


. Les ganglions cérébraux sont devenus distincts et le ver change de forme selon le degré 


des contractions. On voit le bulbe œsophagien. 


. Le ver complet, sauf les organes sexuels. 


Le même vu du côté du ventre pour montrer le bulbe œsophagien, qui le fait ressembler 
à un Distome. On voit à côté un æil isolé plus fortement grossi avec un cristallin, 
comme on le trouve dans les jeunes vers. 


D6 


Fig. 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


PLANCHE VII. 


4- 4. Moxocoeuis aGiuis, Max Schultz. 
5- 9. — HYALINA. V. Ben. 

40. Pozycogis LÆvicara, de Quatref. 
41-153. Pranaria Lirrorauis, Ot. Müll. 


. Monocælis agilis. M. Schultz. On voit en avant le point noir qui représente l'œil, sur le 


côté les ovaires disposés en chapelet. On voit la grandeur naturelle à côté. 


. L'œil isolé montrant la tache pigmentaire et le cristallin. 


La partie postérieure du corps montrant la manière dont la queue est disposée en ven- 
touse membraneuse, et un peu en avant, on voit l'appareil mâle. 


. Un œuf isolé pondu spontanément. 
. Monocælis hyalina. V. Ben. On voit deux œufs presque complets en place. 


Un embryon cilié. 


. Un autre un peu plus avancé. 


Le même encore un peu plus âgé. 
Un embryon vu de profil montrant ses divers organes en place. 


. Polycælis lævigata. On voit la grandeur naturelle à côté. 
. Planaria littoralis. Ot. Müll. Grossi trois ou quatre fois, montrant à la fois la face supé- 


rieure et la face inférieure. On voit la grandeur naturelle à côté. 


. Le même vu du côté du dos et contracté. 
. Le même étendu vu du même côté à un faible grossissement. 


FIN. 


PJ. Van Benéden.PLI 


r 
“ 


Mem.de M 


En 


rs 


ém.des membres de l'Acad. Roy. de Belg.tom.XXXIE. 


DATIE: 


ME TE 


=] 


URL ARAR AU AR ANA 


ee 


Pbdepee 


113. Nemerles commums 14-17. Nemertes flaccida. 


5-0. 


Mém.de MT PE Van Beneden PE II 


alrefagu \. Ben 


LR 
RE 


1-4 Cerebratula œrstedu V Ben. Nemertes qu 


des membres de l'Acad. Roy.de Belg. Tom XXII 


F Fes PATENTS … 


Ce TE NT D 


n.des membres de PAcad. Rov. de Belg tom. XXXIL Mém.de M! P.J.Van Beneéden PLU 


Polia imvoluta.\.Ben. 


dt 
To a 


Méum.de M' PJ. Van Benéden PLIV. 


STEP RENTE PAPER 


mn à 


ÿ 


les membres de l'Acad. Roy. de Belg. Tom.XXXIT 


1. Polin obseura. 12-16. Polia capitata. V Ben Polia farimosa. V. Ben. 


Mem.de M° PJ. Van Beneden PIN 


Meém.de M P.J. Van Benéden PI VI. 


Ben. 


Mem.de ME PJ. Van Beneden PLV 


membres de l'Acad. Roy de Belg. Tom AXXIL 


Mo nocælis agilis muisi. 0-4. Hyalina V.Ben.10 Polyecælis loevigata de Quatr u-19. Planaria httoralis Mall 


«* 


MÉMOIRES 


DE L'ACADEMIE ROYALE 
SCIENCES . DES LETTRES ET DES BEAUX-ARTS 


DE BELGIQUE. 


MÉMOIRES 


DE 
'ACADEMIE ROYA 
L E ROYALE 
SCIENCES. DES LETTRES ET DES BEAUX-ARTS 
DE BELGIQUE. 


TOME XXX VI. 


BRUXELLES, 


M. HAYEZ, IMPRIMEUR DE L'ACADEMIE ROYALE. 


1867 


RECHERCHES 


SUR 


LA FAUNE LITTORALE DE BELGIQUE 


(POLYPES ); 


PAR 


P.-J. VAN BENEDEN, 
MEMBRE DE L'ACADÉMIE, OFFICIER DE L'ORDRE DE LÉOPOLD, ETC. 


(Présenté à la séance du 3 février 1866.) 


Tome XXXVI. I 


INTRODUCTION. 


Depuis plusieurs années, je rassemble des matériaux sur l'histoire natu- 
relle des polypes de nos côtes. J’entends par polypes les acalèphes et polypes 
proprement dits, que Leuckart a réunis sous le nom de Coelentérés. 

J'ai publié, il y a une vingtaine d'années, deux Mémoires sur les animaux 
de cette classe; mais, à l’époque de cette publication, on ne se doutait pas 
de la valeur respective des formes agames et des formes sexuées : on com- 
mençait à peine à entrevoir quelques rapports entre les polypes proprement 
dits et les méduses. On ne pensait pas que le même animal püût appartenir 
à la fois aux deux classes. Mais si aujourd’hui on est d'accord sur le fait, 
on est bien loin de s'entendre sur la signification des diverses formes que 
ces organismes affectent. En effet, la forme médusaire ou sexuelle ne s’épa- 
nouit quelquefois pas complétement : les organes sexuels continuent bien 
leur développement régulier, mais lanimal , tantôt mâle, tantôt femelle, est 
frappé d'arrêt de développement. Il continue à vivre, mais il ne se déve- 
loppe pas davantage : c’est le faon qui prend les attributs du cerf; quelque- 
fois c’est même le fœtus ou l'embryon qui, sous sa forme primitive, exhibe 
les produits sexuels. Quelques naturalistes, et nous sommes de ce nombre, 
voient dans cet avorton adulte un animal véritable, quand même il ne con- 
sisterait que dans une simple gaine enveloppant les œufs, tandis que d’autres 
ne voient dans celte enveloppe ou cette ébauche qu’un organe particulier 
dépendant de la colonie. On voit cependant réalisées, toutes les formes, entre 


l’avorton et la méduse; ce sont des fleurs dont les enveloppes avortent régu- 


» 
4 INTRODUCTION. 


lièrement, sans préjudice pour les étamines et les pistils. Les fleurs ne sont 
pas moins fleurs quand elles sont privées de calice et de corolle. 

On ignorait aussi, il y a vingt ans, et l’on sait bien positivement aujour- 
d'hui, qu'en général, les méduses qui naissent d’une colonie de polypes ne 
sont pas de jeunes animaux agames, mais des formes sexuées et adultes dont 
la progéniture seule peut reprendre la forme première. Seulement, il reste 
encore à élucider quelques points importants sur certaines formes intermé- 
diaires que l’on à vainement cherchées jusqu'à présent. On ignore, par 
exemple, si certaines méduses, qui engendrent par agamie d’autres méduses, 
n'ont pas une forme intermédiaire encore inconnue; si elles n’ont que la 
reproduction agame seule !. 

Une divergence d'opinion non moins importante , sous le rapport z0olo- 
gique, règne sur un autre point : D'après Agassiz, les hydroïdes ne sont 
pas plus des polypes que les larves d'insectes ne sont de vrais vers. Zn my 
opinion (the hydroids) can no more be considered as genuine polyps, than 
the wormlike larvae of insects can be considered as genuine worms. 

ÆEt plus loin, le même savant exprime, dans des termes énergiques, 
l'opinion que les Æydroïdes doivent à jamais (for ever) être éloignés des 
vrais polypes. The view which represents the hydroids as true polyps must 
be for ever banished from our science. 

M. Agassiz ne comprend pas comment Külliker ait pu nommer les Sipho- 
nophores des Swimming polyps ; le savant naturaliste de Boston comprendra 
alors beaucoup moins comment j'ai pu nommer les acalèphes eux-mêmes des 
polypes. Aussi bien que le mot des anciens a passé des céphalopodes (Polypus) 
à ces organismes infimes, qui n'ont rien de commun avec eux, aussi bien 


peut-il s'étendre, à notre avis au moins, à tous ceux qui ont avec eux des 


! Voyez une communication faite par Ern. Haeckl à l’Académie de Berlin (2 février 1865), 
sur une nouvelle forme de génération alternante chez les méduses, et sur le degré d'aflinité 


qui existe entre les Géryonides et les OEginides. 


INTRODUCTION. n) 


affinités réelles. IT nous à semblé que les acalèphes devaient absorber les 
polypes ou les polypes les acalèphes ; or, comme les polypes sont plus nom- 
breux, que le nom est plus ancien et que les acalèphes ne sont que des 
polypes élevés à un plus haut degré de perfectionnement, nous avons préféré 
conserver le nom ancien. Les batraciens pérennibranches sont des batraciens 
aussi bien que les anoures, quoiqu'ils conservent pendant toute la vie les 
organes de la vie embryonnaire, 

Il est vrai, Agassiz dit ailleurs qu'un véritable polype possède un sac di- 
gestif flottant dans la cavité du corps : True polyps have a distinct digestive 
sac hanging into the large main cavity of the body ; mais, dans ce cas, les 
hydres ne sont ‘pas des polypes, et ce sont cependant elles que l’on a d’abord 
désignées sous ce nom, que l’on a même considérées quelquefois comme 
type. Je ne vois pas de milieu : il faut ou rejeter complétement ce nom et le 
remplacer par le nom de Coelentérés proposé par Leuckart, ou bien l’étendre 
à tous les animaux de la classe. On est de la classe des polypes ou de celle 
des vers, comme on est de la classe des oiseaux ou des mammifères, et les 
polypes, avec les acalèphes des anciens, ne font évidemment qu'une seule 
et même division. 

On voit par là qu'il reste encore beaucoup à faire pour mettre l'étude de 
ces animaux au même niveau que celle des autres; il n°y a cependant pas de 
classe qui ait été étudiée avec plus de ténacité dans ces dernières années. Des 
travaux remarquables ont été exécutés, avec une rare sagacité, en Amérique 
comme en Europe, dans la Méditerranée comme dans l'Adriatique, sur la 
côte d'Écosse et d'Angleterre, comme sur les côtes de Norwége et de Dane- 
mark. Partout des zoologistes distingués ont recueilli et observé ces délicats 
organismes; et cependant il existe encore tant de lacunes ! Des groupes entiers 
ne sont connus que par leurs formes sexuées, et d’autres seulement par leurs 
formes agames, et les phases d'évolution, indispensables pour l'appréciation 


des affinités naturelles, manquent dans un grand nombre, 


6 INTRODUCTION.” . 


Parmi les travaux les plus précieux entrepris dans ces derniers temps, 
nous citerons en particulier les recherches de MM. Th. Hincks et Krohn 
sur les polypes si curieux , auxquels M. de Quatrefages avait donné depuis 
longtemps le nom d'Éleuthéries. M. Hincks a démontré que ces Éleuthéries 
descendent d'un polype corynoïde (Clavatella), dont ils sont la forme sexuée, 
ce qui confirme complétement l'opinion que nous avions le premier émise, 
comme Dujardin et Krobn le reéonnaissent ‘, Depuis les recherches du révé- 
rend Th. Hincks, M. Krohn a fait encore sur les Éleuthéries de la côte de 
Nice ?, des observations fort intéressantes dont le professeur de Filippi a 
entretenu tout récemment l'Académie de Turin 5. 

Ce que nous ne comprenons pas, c’est que le nom d'Éleuthérie, donné 
d’abord par de Quatrefages à la forme médusaire , ait été abandonné pour 
faire place à celui de Clavatella, qui sert plutôt à désigner une forme poly- 
piaire. 

C’est, en effet, une question d’un haut intérêt que de savoir s'il faut 
classer tous ces animaux d'après les caractères fournis par les polypes ou 
par les méduses. Le cas est parfois fort embarrassant. Il faut naturellement 
tenir compte, avant tout, de l’âge complet et adulte; mais que faut-il faire 
de ceux que l’on ne connait encore qu'à l’âge agame , et surtout de ceux qui 
ne s’épanouissent pas jusqu'à la dernière phase médusaire, qui restent dans 
un état d’atrophie pendant toute la vie ? 

Faut-il donner un nom générique ou spécifique à la forme hydraire, quand 
on connait la méduse qui en provient ? Ii est évident que non, et nous n'avons 
jamais compris comment un habile et savant naturaliste a pu donner le nom 
de stauridie à une forme qu'il savait engendrer une méduse. Autant vaudrait 


donner un nom générique particulier à une larve de papillon. Il ne peut y 


! Ann. et Mag. Nat. hist., sér. 5, vol. VIT, 1861. 
? Troschels Archiv, 1861, p.157. 


5 Séance du 12 juillet 186%, Gazelta officiale, 486%, n° 447. 


INTRODUCTION. 7 


avoir évidemment qu'un seul nom pour désigner les formes qui proviennent 
d’une seule souche, quel que soit leur nombre. 

D'un autre côté, il y a aussi plusieurs de ces animaux que l’on ne connait 
que par la forme médusaire : pour placer les Thaumantias, les T'iaropsis 
et tant d’autres, qui sont probablement voisins des campanulaires, il faut 
absolument attendre que l’on connaisse l’âge polypiaire, leur état de larve. 
Nous sommes absolument au même point où seraient des entomologistes 
qui auraient à classer des papillons dont ils ne connaitraient pas les che- 
nilles, où bien à classer des chenilles dont ils ne connaitraient pas le papillon. 
Le moment viendra où tous ces genres, comme ces familles, créés d’après le 
jeune âge seul, disparaîtront, et où il ne s'agira que de familles, établies sur 
les caractères fournis en même temps par les formes médusaires et polypiaires. 

On a observé dernièrement des méduses tout à fait semblables provenant 
de deux polypiers différents, comme on a trouvé des Tenia identiques 
provenant de eysticerques différents par leurs caractères et leur origine. 
Cette identité peut être apparente et simplement le résultat .d'observations 
incomplètes, ou bien elle peut être parfaite, dans un certain âge de la vie, 
pour nos moyens d'investigation au moins, sans que pour cela les formes 
doivent être fondues dans une seule et même espèce. Le T'enia coenurus, 
provenant des cœnures du mouton , est tout pareil au Tenia serrata, qui pro- 
vient du cysticerque de lapin ; on ne peut pas dire cependant que ces deux 
Tenia appartiennent à une même espèce, tout en ne pouvant pas les distin- 
guer lun de l'autre. Les œufs de l’un donneront le tournis au mouton, les 
œufs de l’autre ne produiront aucun effet sur lui. 

Les diverses espèces de Corymorpha produisent, dit Sars, des méduses 
différentes, sous le rapport de leur organisation surtout. Cela prouve seu- 
lement que le genre Corymorpha, établi sur des formes agames seules, 
est fort incomplétement connu; les Corymorpha d'aujourd'hui seront répar- 
ties demain dans des familles peut-être très-éloignées les unes des autres, 


8 INTRODUCTION® 


et ce beau genre, en apparence bien assis, aura le sort de tant d’autres, 
qui n'étaient connus que par un seul âge. 

Il est évident que l'étude de ces animaux est dans une période de transi- 
tion. Les tubulaires et les campanulaires ne doivent pas former des groupes 
distincts des médusaires cryplocarpés ; ces familles doivent, au contraire, 
être fondues les unes dans les autres; mais, pour que lon puisse bien juger 
de leurs aflinités réelles et de leurs rapports véritables, la plupart d'entre 
elles sont encore trop peu étudiées, surtout sous le rapport embryogénique. 

Le travail que nous avons l’honneur de communiquer aujourd'hui a pour 
but de combler quelques-unes des lacunes que nous venons de signaler, et 
de faire connaitre les polypes qui fréquentent les côtes de Belgique dans les 
diverses phases de leur évolution. - 

Pour rendre, avec toute leur richesse de ton, la délicatesse et la fra- 
gilité de formes qui distinguent ces organismes, nous avons eu recours au 
crayon et au pinceau; les descriptions les plus soignées ne valent souvent pas 
un simple croquis. Les naturalistes qui n’ont pas étudié ces êtres en vie ne se 
font pas une idée de leur élégance et de leur beauté. C’est que les méduses 
sont vraiment, sous plusieurs rapports, les oiseaux ou les papillons de la mer, 
comme les polypes sont les fleurs de l'Océan, et les uns comme les autres 
réunissent à la richesse et à la variété des formes, le coloris le plus brillant 
et le plus varié. On ne trouve ni plus d'éclat ni plus de magnificence dans les 
colibris, ces diamants du règne animal, que dans les coraux et les madré- 
pores. Ils luttent de beauté et d'élégance avec les plus belles productions de 
la nature, et il serait téméraire d'affirmer que le fond des bois ou la surface 
des prairies est plus richement émaillé de fleurs que le fond de l'Océan. 

© Et non-seulement les madrépores sont étalés isolément sur le roc comme 
les orchidées sur un tronc d'arbre, mais on voit ces fleurs animales s’as- 
socier de mille manières diverses pour former ici des guirlandes et des 


festons, là des corbeilles et des groupes au milieu de superbes parterres. 


ne 


INTRODUCTION. 9 


Il y a au fond bien peu de différence entre ces deux règnes : dans le règne 
animal, les fleurs se détachent des tiges pour mener une vie libre et vaga- 
bonde, tandis que, dans le règne végétal, les fleurs ne quittent pas la terre, 
et se flétrissent après avoir répandu leur parfum et leur semence. 

Plusieurs naturalistes se sont déjà occupés des polypes qui hantent les 
côtes de Belgique et de Hollande, surtout à une époque où ces singuliers 
organismes n’atliraient guère l'attention des savants; mais tous ces natura- 
listes sont de leur époque : comme le botaniste cherchait à compléter sa flore, 
le zoologiste cherchait à compléter sa faune, et il se bornait, à cet effet, à 
enregistrer les formes nouvelles que le hasard lui faisait découvrir. Les re- 
cherches embryogéniques surtout ne pouvaient être le but, aussi longtemps 
que l’on n'avait en vue que l'élaboration de l'inventaire. 

En 1760, Laur.-Théodor. Gronovius publia, dans les Acta Helvetica, 
sous le titre de : Observationes de animalculis aliquot marinae aquae innu- 
tantibus atque in littoribus belgicis obviis, une notice fort intéressante, accom- 
pagnée d’une planche représentant fort bien le Cydippe pileus, une jolie petite 
méduse, et, sous le nom de ÆZydra, un tubularien difficile à déterminer. 

Dans le volume V des mêmes Acta Helvetica, le même Gronovius publie, 
dans sa cinquième centurie, Anémalium belgicorum observatorum*, après 
les crustacés, les vers et quelques mollusques, les noms de quatre méduses 
et de deux beroë. 

Baster, dans son introduction ”, après avoir fait mention de la découverte 
de la nature animale du corail et des prétendues plantes marines (1762), 
parle, comme s’il écrivait aujourd'hui, des voies diverses par lesquelles la 
nature procède à la multiplication de ces organismes inférieurs. Verwonde- 


ring waardig, ja onbegrijpelijk zijn de verscheide wegen , die de natuur ter 


! Basileae, 1760, vol. IV, p. 5. 
? Id., 1762, vol. V, p. 555. 
5 Natuurk. uytspanning, 1762, p. 7. 


Tome XXXVI. 2 


10 INTRODUCTION." 


voorteelinge der dieren inslaat, dit-il. « Les divers chemins que suit la na- 
ture dans la multiplication des animaux sont dignes d'attention, même incom- 
préhensibles. » Puis il cite quelques particularités qui les rendent dignes, 
sous tous les rapports, de l'attention des naturalistes, et il engage ceux qui 
en trouvent l’occasion de poursuivre ces investigations sur des animaux 
vivants dans le voisinage de la mer. On peut bien les conserver en vie un 
certain temps en renouvelant l’eau de mer, dit-il, mais ils finissent par mou- 
rir, faute de nourriture. On voit que Baster connaissait les aquarium. 

Baster a décrit et figuré les principales espèces de sertulaires , de campa- 
nulaires et de tubulaires de nos côtes ; les aleyons, les actinies, le eydippe 
pileus et plusieurs méduses; on peut même dire, tous les animaux inférieurs 
de nos côtes, à l'exception des microscopiques. 

De 1773 à 1778, L. Bomme a publié trois notices ‘ concernant des po- 
Iypes et des animaux marins qu'il a observés à l'ile de Walcheren. Sous le 
nom de Groote incarnaat polijp, Bomme décrit et figure la Tubularia cala- 
maris. 

Slabber * n’a pas décrit autant, mais tout ce qu'il a fait connaitre et figuré 
est encore aujourd'hui fort reconnaissable. Mon savant confrère et ami Van 
der Hoeven a publié dernièrement la détermination des espèces figurées par 
Slabber, et j'ai été heureux de pouvoir lui fournir quelques notes sur ce sujet. 

Pour ne parler que des Polypes, Slabber a observé le Callianyra hexa- 
gona , qui n'a plus été vu depuis; il a observé les méduses de la Campanu- 
laria dichotoma, la Dinema, que je lui ai dédiée, la Thaumantias opuba- 
loïdes , l'Oceania coccinea ou la Turris neglecta de Forbes et la Rhëz. perla. 
p’a étudié que des polypes libres. 

I est probable que Slabber pêchait au petit filet en pleine mer, méthode 

1 Zeeuwsche verhand., AT71 , It deel, biz. 277 ; &b., 1775, HA deel, blz. 285; &b., 1778, 


VIde decl, blz. 557. 


2 Natuurkunde verlustig. Haarlem, 1778. 


INTRODUCTION. 11 


préconisée depuis par J. Muller pour l'étude des larves d’échinodermes, et 
qui à donné de si beaux résultats. 

L'année même où a paru notre travail sur les campanulaires et les tubu- 
laires, M. Westendorp a publié ses Recherches sur les polypiers flexibles de 
la Belgique ‘. L'auteur n’a eu en vue que de faire connaître les polypiers, 
n'ayant pu réussir, ajoute-t-il, à trouver la plupart de ces êtres à l’état 
vivant ?. 

En 1843, M. Westendorp a publié une première livraison de ses Poly- 
piers flexibles de la Belgique, contenant des échantillons en nature *. 

La même année, nous avons publié un Mémoire sur les campanulaires de 
la côte d'Ostende *. C'était un phénomène tout nouveau alors de voir des 
polypes engendrer des méduses. Peu de temps avant, Sars et V. Siebold 
avaient vu des œufs de méduses produire des polypes. Une véritable révo- 
lation couvait sous ces mots. Plus préoccupé des idées erronées qui régnaient 
dans la science que de la détermination même des formes que nous avions 
sous les veux, nous primes les petites méduses des campanulaires pour de 
jeunes polypes. 

Peu de temps après, nous publiâmes notre Mémoire sur les tubulaires , 
et les méduses y furent encore considérées comme un àge embryonnaire ?. 

Nous sommes heureux de reprendre aujourd’hui ces mêmes questions. 
Vingt années de recherches ont modifié bien des idées. 

Parmi les naturalistes qui ont le plus contribué à étendre nos connais- 
sances sur les polypes de la mer du Nord , nous devons citer avant tout Sars, 
pour les côtes de Norwége; sir John Graham Dalvell, pour les côtes d'Écosse; 


1 Annales de la Soc. médico-chirurgicale de Bruges, t. IV, 1845. 
Ibidem. 
5 Polypiers flexibles de la Belgique. Courtrai, 1855, in-#°. 


19 


+ 


Mém. de l’Acad. roy. de Belgique, t. XVII. 


$ Jbidem. 


12 INTRODUCTION.” 


Forbes, le rév. Hineks, le prof. Allman, Strethill Wright, pour les côtes 
d'Angleterre. C'est évidemment aux naturalistes anglais que l’on doit les plus 
importantes découvertes qui ont été faites sur ce sujet, et ces découvertes 
sont principalement dues à la grande extension qu'ont pris les aquarium 
dans ce pays. 

Nous avons eu pour but, dans ce travail, de faire le relevé des divers ani- 
maux de cette classe qui visitent les côtes de Belgique, en mentionnant éga- 
lement ceux que des circonstances heureuses peuvent jeter sur nos plages; 
c’est ainsi que nous faisons mention des Pennatules et des Gorgones, que nous 
n'avons jamais eu l’occasion d'observer dans nos eaux, mais que des natu- 
ralistes étrangers ont étudiées dans d’autres régions de la mer du Nord. 

Nous avons fait précéder l'énumération des animaux de quelques recher- 
ches bibliographiques et de l'exposé de l'état actuel de nos connaissances 
relatives aux polypes, tant sous le rapport physiologique que sous celui de 
leurs affinités zoologiques. C’est ainsi que nous avons divisé le travail en deux 
parties : la première, traitant des généralités et embrassant la classe entière ; 
la seconde, comprenant l’énumération des espèces que nous avons étudiées 
et les recherches anatomiques ou embryogéniques auxquelles elles ont donné 


lieu. 


RECHERCHES 


L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES 


FRÉQUENTENT LES CÔTES DE BELGIQUE. 


PREMIÈRE PARTIE. 


POLYPES EN GÉNÉRAL. 


$ L:— ComPosITION DES COLONIES. 


Nous croyons nécessaire de placer, en tête de ce Mémoire, notre manière 
d'envisager une colonie de polypes et les phases d'évolution par lesquelles 
elle passe. 

Il faut s'entendre sur les noms à donner aux organes et aux individualités , 
et distinguer les stades morphologiques qui caractérisent chaque âge. 

- Sur une tige de campanulaire, je trouve, au bout de chaque branche, 
une clochette et, dans cette clochette, un corps charnu très-mobile, entouré 


14 RECHERCHES 


d'une couronne de tentacules qui tantôt s'étale élégamment, tantôt se retire 
brusquement dans sa loge et qui porte une bouche au sommet d'un mam- 
melon. La clochette avec son contenu est-elle un organe et l'animal a-t-il 
ainsi une bouche au-bout de chaque branche, ou est-ce un individu distinet ? 
Nous disons que c’est un animal distinct, quoiqu'il ne vive point séparément, 
et nous lui donnons le nom de Polypule. Mais, à l'origine de certaines bran- 
ches, se montrent des loges, fermées au bout, un peu plus grandes que les 
autres et dans lesquelles se développent des méduses où quelquefois des œufs : 
ce sont des capsules qui sont destinées en tout cas à la reproduction. Quel 
est leur signification physiologique ou morphologique? Cette masse charnue, 
tout en n'ayant ni bouche ni tentacules, est un polypule de la même valeur 
que le précédent; mais, par suite de sa destination spéciale, devant servir 
à la reproduction, il a une forme complétement différente. Le premier est 
un polypule nourricier, le second est un polypule propagateur. 

- Dans les flancs de ce dernier, dans cette capsule d'une forme particulière, 
paitra un nouvel animal d’une forme toute différente et qui affectera les 
allures d’une méduse. Elle deviendra libre et représentera l'espèce sous un 
aspect tout différent, aspect qui ne semble même pas avoir quelque chose 
de commun avec les ancêtres. 

- C'est la forme sexuelle de la campanulaire ; c’est le dernier terme de cette 
évolution. L'animal est complet comme le papillon parmi les insectes. C’est 
l'opposé de l'embryon, et nous le désignons sous le nom de Téléon ‘ qui a été 
proposé dans le temps par M. Laurent. Ce téléon ne se développe pas toujours 
complétement; mais en tout cas, qu'il soit arrêté dans son développement ou 
qu'il en parcourre régulièrement toutes les phases, il est ou mâle ou femelle 
et le produit sexuel apparait toujours. 


C'est ici que de nombreuses difficultés surgissent pour interpréter sage- 


ment ces phénomènes. Nous avons été longtemps sans les comprendre. Au- 
jourd'hui il n°y a plus de doute possible. Chaque genre a fourni son contingent 
pour l'interprétation véritable de ces curieuses et énigmatiques évolutions. 
_ Cetéléon, dans certains genres ou certaines espèces et même certains sexes, 


! Le Téléon représente la forme sexuée. 


| 


SR à mt d 


mr “À ét mt nés cut É fé of. ef dé de. SR mt ne nt > dd 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 15 


ne s'épanouit pas jusqu'à la fin; il s'arrête en chemin; les derniers attributs 
de l'animal parfait ne se montrent pas ; il y a arrêt de développement. Cest 
le papillon qui ne quitte pas son habit de chrysalide. Le téléon est arrêté et 
atrophié à la moitié ou aux trois quarts de son évolution. 

Dans d'autres cas le téléon se développe encore moins ; le temps d'arrêt 
s’est déclaré plus tôt; ses formes sont encore beaucoup moins complètes et 
la nature véritable de cette ébauche d'animal se reconnait à peine. 

Enfin , dans quelques cas, ce temps d'arrêt se déclare encore plus tôt, avant 
même qu'il n’y ait ébauche, et tout l'animal sexué est réduit à la forme d'un 
sac, sans aucune apparence d'organes particuliers. | 

Ce sac est en tout cas l’homologue de la méduse complète comme de Ja 
méduse ébauche. Pour lui donner un nom qui rappelle sa signification, nous 
proposons le nom d’Atrophéon pour ces formes incomplètes. 

Nous avons dit plus haut que les organes sexuels en tout cas sé dévelop- 
pent; ou, si on aime mieux, le produit sexuel, c’est-à-dire, les œufs ou les 
spermatozoïdes apparaissent toujours. Il en résulte que ce produit sexuel pa- 
raitra dans la capsule des campanulaires quand le téléon s’atrophie, et qu’on 
le trouvera dans les individus libres quand ils s'épanouissent complétement. 
Le papillon peut rester toute sa vie chrysalide ou même chenille, et les organes 
sexuels se développent comme si l’évolution avait été complète. 

On peut en voir un exemple dans différentes campanulaires. 

Ces variations ne se montrent pas seulement dans les formes génériques 
ou plutôt spécifiques; on les voit même dans les formes sexuelles. Ainsi, dans 
la même espèce, le mâle deviendra téléon complet, se détachera pour vivre 
librement, tandis que la femelle restera attachée à la colonie, sans forme et 
sans ornements. Ses œufs étaient déjà complets et même fécondés; elle n’a 
plus besoin de se parer pour attirer le mâle. Ce n’est toutefois pas toujours 
la forme femelle qui est sautée; dans quelques cas la femelle se développe au 
contraire seule et le mâle n’est qu'un atrophéon. On voit de la même manière 
des papillons dont la femelle reste chenille, et dont le mâle seul est ailé; 
n'est-ce pas du reste le cas dans ce singulier insecte connu de tout le monde 
. sous le nom de ver luisant. La femelle reste toute sa vie à l'état de larve, sans 
prendre ni ailes ni autres attributs d'insecte coléoptère, tandis que le mâle 


16 RECHERCHES 


a tous les caractères de son ordre. Si le mâle ne se développait pas plus que 
la femelle, le naturaliste serait sans doute fort embarrassé pour lui désigner 
une place dans la série. [en est de même des polypes qui ne se développent 
pas complétement. 

Nous ne craignons pas de dire qu'en nous plaçant à ce point de vue, 
toute l'histoire des polypes devient claire et simple jusque dans les détails 
les plus cachés et les moins apparents. 

C'est donc ici que l’on trouve, dans toute leur évidence, les exemples les 
plus manifestes et les plus remarquables des arrêts de développement. Toute- 
fois ces arrêts ne frappent ni les familles ni les genres, mais seulement les 
espèces. On peut dire que toutes les nuances ont été réalisées dans la sup- 
pression de ces formes sexuelles. Sans porter atteinte à l'existence de l'espèce , 
la dernière forme sexuelle pouvait être sautée complétement dans les deux 


sexes et elle l’a été. L'espèce n’est connue dans ce cas qu'à l'état de maillot ; 


si je puis m'exprimer ainsi. L'animal n’est jamais complétement dépouillé 
de ses langes. Dans d’autres cas l’un des sexes est supprimé, ici le mâle, là la 
femelle. Ou bien l'évolution de l’atrophéon arrive jusqu'à un certain terme: 
le jeune animal atteint presque l'adolescence; les organes essentiels de l’âge 
adulte et complet ont fait leur apparition. La décrépitude arrive avant terme, 
et les organes sexuels ne se développent pas moins complétement dans un 
corps flétri avant l’âge. Comme dans le premier cas, cette atrophie peut 
frapper les deux sexes à la fois, ou bien l’un ou l'autre sexe séparément. 

Le développement se fait enfin régulièrement, le téléon devient complet, 
aussi bien le mâle que la femelle; on peut dire que c'est le développement 
normal; mais cette évolution n’a pas toujours lieu ainsi pour les deux sexes, 
et l'on voit tantôt les femelles atteindre seules ce terme de leur évolution, 
tantôt le màle seul atteint la forme de téléon. 

Enfin une dernière complication survient, et ce n’est pas la moins extraor- 
dinaire, L'animal s’est régulièrement développé en prenant tous les attributs 
de la forme sexuelle; c’est un téléon complet : il produit des œufs ou des sper- 
matozoïdes. On s'attend à le voir au dernier terme de la vie. On se trompe. 


Au lieu de se flétrir, le mâle comme la femelle poussent des gemmes; le jeune | 


gemme devient directement semblable à la mère , tandis que ses œufs doivent 


rosé 


PT D TS 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 17 


parcourir toutes les phases de l'évolution. La reproduction agame succède à 


la reproduction sexuelle. 


Nous réunissons ici dans un tableau toutes ces variations, que nous grou- 
pons en quatre catégories, dans chacune desquelles nous citerons les exemples 


connus. 


Dans la première catégorie, nous placons les atrophions complets dans les 


Campanularia dichotoma : a. Loge femelle, au début ; 
b. Loge femelle au dernier terme de son développement; 
e. Loge mâle. 


Tour XXXVL. 


deux sexes : nous en trouvons des 
exemples dans lÆydractinia  echi- 
nata, l'Hydractinia polycleus, Agas- 
siz; l'Hydractinia fucicola, Sars; le 
Cardylophora lacustris, Allman; la 
Coryna squamata et la Syncoryna lis- 
leri. 

La seconde catégorie comprend ceux 
qui sont frappés d'arrêt vers le milieu 
du terme de leur évolution. Les pre- 
miers sont réduits à de simples sacs, 
ceux-ci sont des demi-méduses et elles 
donnent leur produit sexuel avant 
d'être séparées complétement, La Cam- 
panularia dichotoma, les Tubularia 
coronata et indivisa, la Syncoryna ru- 
mosa, la Coryna(hydractinia) ambata, 
Wagner sont dans ce cas. 

Les exemples que nous venons de 
citer sont ceux qui montrent le même 
arrêt de développement dans les deux 
sexes. Mais dans cette catégorie nous 
comprenons encore ceux dont le mâle 
seul est atrophié, par exemple, l'£u- 
dendrium ramosum, Van Ben. ; l'Eu- 
dendrium racemosum, Cavolini; la 
Pennaria, Cavolini; l'Eucoryna ele- 


L4 


d 


18 É RECHERCHES * 


gans, Leidig, etc.; ou bien ceux qui ont la femelle atrophiée, comme l'Hy- 
dractinia cornea, Sars; Ta Coryna mirabilis, Agassiz; ou la Coryna gra- 
vata, Steth. Wright. 

La troisième catégorie comprend les éspèces dont les téléons se déve- 
loppent régulièrement et ne deviennent généralement sexués qu'après leur 
séparation du polyvpe mère. Les exemples les plus remarquables que nous 
puissions citer sont : la Campanularia gelatinosa ; la T'ubularia Dumortieri , 
la Sarsia murabilis, Agassiz ; les Syncoryna cleodore , Gegenbaur; Sarsü, 
Lovèn ; Stenyo, Du Jardin. | 

Ou bien le mâle seul se développe en téléon complet, comme dans la 
Coryna mirabilis d'Agassiz ; la Podocoryna (hydractinia) cornea, Sars; THy- 
dractinia de Lovèn, des côtes de Bohnslän ; ou bien la femelle seule devient 
complète, comme dans les £udendrium ramosum, Van Ben.; confertum, 
Streth. Wright, et capillare, Jos. Alder. 

Enfin, dans une quatrième et dernière catégorie sont ceux qui, devenus 
téléons complets et sexués, deviennent gemmipares après 
avoir été sexipares; même le mâle, après avoir donné des 
spermatozoïdes, se met à engendrer, comme la femelle 
qui a donné des œufs, par voie gemmipare. Nous cite- 
rons comme téléons digénèses, la Bougainvillia medi- 
terranea, Busch; Cyteis tatrastyla, Souleyet; Hybocodon 
prolifer, Agassiz; Eleutheria dichotoma, Quatrefages; 

sel Staurophora laciniata, Agassiz; Sarsia prolifera, Buseh. 
Muni AE F2 Dans ces méduses digénèses, on voit des gemmes appa- 


raitre à la base de chaque cirrhe. 

Il est à remarquer aussi que ces gemmes se développent : 1° sur les pa- 
rois externes de l'estomac où plutôt du pédoncule dans le Sarsia gemmifera, 
la Cytheis tetrastyla, Va Lizzia, ete. ; 2° sur les parois internes, de manière 
que les embryons tombent dans la cavité de l'estomac dans la Geryonia pro- 
boscidialis d'après Krobhn et FOE£gineta prolifera d'après Gegenbaur; 3° le 
long des canaux gastrovasculaires, à la même place où apparait souvent 
l'ovaire, dans le Staurophora laciniata d'Agassiz, la Thaumantias ; 4° à la 
base des cirrhes ou au bout des canaux gastrovaseulaires, là où ils s'ouvrent 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 19 


dans le canal cireulaire, dans le Sarsia prolifera de Busch et de Forbes; l Hy- 
bocodon prolifera d'Agassiz, ete.; 5° enfin les gemmes surgissent au milieu 
de l’ombrelle dans l’Eleutheria dichotoma de Quatrefages. 

L'animal adulte peut se présenter sous quatre formes ou plutôt dans quatre 
conditions différentes; la dernière est celle où, tout en prenant la robe de 
l'animal adulte, il ne donne naissance qu'à des gemmes, c’est-à-dire à une 
progéniture sans concours de sexe, et ces gemmes sont pédonculaires, gastro- 
vasculaires, cirrhaires ou dorsaires, selon leur situation sur le manubrium, 
le long des vaisseaux, sur les cirrhes ou sur le dos. 

Dans quelle région du corps des polypes les téléons se développent-ils habi- 
tuellement? Dans les régions les plus diverses, comme nous allons le voir. 

Le téléon apparait au-dessus ou à l’aisselle de la couronne tentaculaire , 
si elle est unique, dans les genres cladonème, coryne, syncocyne, cory- 
morphe, pennaire et tubulaire. 

Il apparait au-dessous des tentacules dans les /Zydractinies etles Euden- 
drium. 

Il se montre enfin sur le tronc dans le Perigonimus de Sars, le Cordy- 
lophora et le Corydendrium. 

Nous le répétons : les petites méduses qui se détachent librement d'une 
colonie de campanularide ou de tubularide sont semblables, sous le rapport 
morphologique et physiologique, aux autres méduses connues, décrites et 
étudiées depuis longtemps. Quant à nous, il n’y a aucun doute à cet égard. 
Nous avons cru, en voyant paraitre ces petites méduses en 1844, qu’elles 
représentaient la forme larvaire, le jeune âge de la colonie polypiaire; mais 
nous avons bien vite remarqué que les méduses sont, au contraire, le stade 
sexuel de ces colonies animales. 

Mais, à côté de ces campanulaires médusipares , il y a des espèces qui ne 
montrent jamais des méduses complètes, mais bien des avortons qui se flé- 
trissent avant d’être épanouis et libres. Ces avortons engendrent, avant de 
se séparer de la mère, les uns des œufs où des embryons, les autres , appar- 
tenant au sexe mâle, des filaments spermatozoïques. 

Ce sont des méduses arrêtées physiologiquement dans le cours de leur 
développement. 


20 RECHERCHES * 


La Campanularia, étudiée par Lovèn, se trouve dans ce cas. 

D’autres espèces sont frappées encore plus tôt d'un arrêt de développe- 
ment dans le cours de leur évolution. La méduse n’a pas encore ses organes 
propres qui la fassent connaitre ; elle n’est qu'un simple sac sans appendices 
extérieurs, et les organes sexuels se développent dans son intérieur, comme 
si la méduse s'était épanouie. C'est l'embryon ou le premier rudiment de 
l'être qui engendre, et les enfants descendent d’une mère qui n’a pas vu 
le jour. 

Au lieu de méduses sexuelles, la colonie porte des ovisacs ou des sper- 
matosacs. 

Quelques auteurs refusent l'individualité à ces méduses, qu’elles devien- 
nent complètes ou non; c’est contre celte erreur d'interprétation que nous 
ne pouvons assez nous-élever. 

Les avis semblent fort partagés, et dans les deux camps se trouvent des 
noms très-aulorisés. 

Nous dirons toutefois que la manière de voir que nous partageons gagne 
tous les jours du terrain. 

Ce que nous prétendons, c'est que les méduses forment des individualités 
qui doivent occuper le même rang que les individus des classes supérieures. 
Une méduse mâle ou femelle est l’analogue d’un oiseau ou d'un mammifére, 
quand même elle engendre avant d’avoir les caractères propres de son 
groupe. 

La femelle des lampyres (vers luisants) n’est pas moins un insecte coléop- 
tère que le male, et certaines chenilles ne sont pas moins des insectes lépidop- 
tères, quoiqu'elles ne prennent jamais les ailes et les caractères du papillon. 
La chenille s'arrête dans son développement et engendre sous cette forme. 

Nous n'avons depuis longtemps plus de doute sur la nature des petites 
méduses , aussi bien que sur la nature des polypes qui constituent les colo- 
nies. Ce sont autant d'individualités, les premières, sexuées, les dernières, 
agames, mais prolifères. 

Il y a cependant une diversité très-grande d'opinions dans la science. 

Il parait bien que Lesueur s'était déjà prononcé sur la nature polyzoïque 
des siphonophores, el que cette opinion avait été partagée encore par d’au- 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 21 


tres; mais le premier qui la défend avec vigueur est Rud. Leuckart , profes- 
seur à Giessen. Il a exprimé celte opinion d’abord dans les Gelehrte Anzeigen 
de Gôttingue, en 1847, et c’est gràce à ses travaux que la nature polyzoïque 
est généralement reconnue el admise. 

Tous les naturalistes n’ont pas immédiatement partagé l'avis de Leuc- 
kart, et parmi les adversaires les plus déterminés nous croyons devoir placer 
MM. Külliker et surtout Huxley, qui a décrit, dans la Ray Society, les hy- 
drozoaires océaniques qu'il a observés à bord de la Rattlesnake, pendant les 
années 1846 à 1850. 

Que les téléons se délachent ou non, ce sont, pour le savant professeur 
de l'École des mines de Londres, de simples organes, et sils deviennent 
libres et flottants comme des méduses, ils reçoivent le nom de zoïdes. 

M. J.-R. Green a fait, en 1858, un rapport à l'Association britannique 
sur l’état actuel de nos connaissances relativement aux médusidées britanni- 
ques, et, à la manière dont ce savant s'exprime , il semblerait que toute une 
catégorie de méduses ne serait que des zoïdes reproducteurs de diverses 
hydres. Il y aurait done des méduses et des polypes, et ces derniers auraient 
quelquefois une ressemblance avec les autres sous leur forme reproduc- 
lrice. 

Ce n’est pas ainsi que nous envisageons ce phénomène. Il faut rompre 
complétement ici avec le passé. Tout ce qui est méduse peut avoir passé 
par la forme polypoide, comme tout batracien anoure peut avoir passé par 
la forme tétard; mais, comme il y a des tétards qui conservent leur forme 
embryonnaire et ne prennent pas la robe adulte, il y a des méduses qui ne 
prennent pas la robe sexuelle : elles passent toutes les phases de la vie sous 
les formes agames préparatoires, et les formes sexuelles sont sautées. 

… L shall consider the animal , not as a sexual polype, but as a free and 
independent extension of the polypary ; not as the product of the alternate 
generation, in which the parent is « z0ophyte, the child an acaleph, the 
grand child a polyp again, and so in cudless succession ; but as « new phase 
in the continued development of the zoophyte.., dit M. Strethill Wright *. 


1 Observat. July 1857, p. 10. 


s 


22 RECHERCHES * 


C'est la même opinion que M. le professeur Huxley a exprimée en 4859. 

Il y a toutefois des naturalistes anglais qui ne partagent pas cet avis : nous 
voyons, par exemple, que M. Cready, dans le premier volume de Elliot So- 
ciely, 1859", regarde les siphonophores comme des colonies polymorphiques. 

IL importe de s'entendre également sur les noms à donner aux diverses 
parties d'une colonie; comme Agassiz l'a proposé, on peut nommer Æydra- 
rium, une colonie de polypes; Wedusarium, une colonie de méduses, et 
Hydromedusarium, une colonie complexe et hétérogène, et on peut con- 
server le nom de polvpier à la partie généralement solide, calcaire ou chiti- 
neusé qui se conserve dans les collections, et qui est au polype ce que la 
coquille est au mollusque. 

On est généralement d'accord sur les diverses parties du corps des mé- 
duses : ainsi le mot ombrelle désigne la partie supérieure en forme de disque; 
manubrium , le pédoncule flottant; cirrhes, tes filaments qui bordent lom- 
brelle, et tentacules ceux qui garnissent le pédoncule. ; 

Nous adoptons également le nom de nemalocyste proposé par M. Milne 
Edwards, pour ces organes que lon a tour à tour nommés corps urticants, 
capsules, vésicules, acicules et Spicules filifères, cellules à fil spiral, filets 
pêcheurs, guides, batteries urticantes, lasso-cell , ete. ete. 

Nous ferons remarquer, en passant, que ces organes ne sont pas des attri- 
buts exclusifs des polypes, qu'ils se trouvent chez les mollusques, par exemple 
dans les Éolides et les Pleurophyllidies, tandis qu'ils manquent dans les Do- 
ridés , les Tritomadés et les Phyllidies *. 

On a proposé également de désigner sous un nom différent le pôle de 
l'animal où se trouve la bouche, et le pôle opposé où se trouve l'anus, quand 
il existe. On à dit face proximale ( Huxley et Hinckx ) et face distale, ou 
pôle actinal et pôle abactinal (Agassiz); ne serait-ce pas plus simple de 
dire pôle buccal et pôle anal ? 

Quant aux mots d'aclinostome pour désigner la bouche des actinies, de 
malacostome, pour celle des mollusques, et d’arthrostome, pour celle des 
animaux articulés, nous ne voyons pas grande utilité à cet emploi, d'autant 


1! Gymnophtalmata of Charleston Harbor. 
? Bergh, Videnskabet. middel., 1860, p. 509. Copenhague, 4861. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 25 


plus que les vues théoriques qui ont dicté ces dénominations sont loin 
d'être adoptées. 

I est inutile de faire remarquer l'importance d’une bonne entente entre 
les zoologistes sur quelques-unes de ces grandes questions; les descriptions 
seront complétement différentes selon la manière de voir du naturaliste. En 
effet, celui qui ne voit dans une méduse de campanulaire qu'un organe de Ja 
colonie, ne peut se servir des noms qu'emploie celui qui la considère comme 
un animal sexué adulte. 

C'est une grande et belle question que celle de savoir si une colonie est 
simple ou composée. D'un côté, par une sage interprétation, tout rentre dans 
la disposition régulière et normale ; de l'autre côté, au contraire, €’est un 
fait exceptionnel jeté sur la route de l'embryogénie des polypes; tout est 
simple et intelligible, ou embarras et mystère. | 

Une question du plus haut intérêt est celle des homologies. Il n'y en a pas 
de plus grosse d'actualité. 

Dans ces derniers temps, le professeur Alleman ‘ Strethill Wright, Victor 
Carus, Leuckart et Gegenbaur ? s’en sont surtout occupés. 

Si l’on jette les yeux sur une Coryna squamata chargée d'œufs ou de 
spermatozoïdes , ce produit sexuel est logé entre la peau externe et la peau 
interne, sans que l’une ou l’autre subissent quelque modification. 


OEufs ou spermatozoïdes se développant entre la peau externe el la peau interne. 


Dans quelques genres on voit cette peau s’allonger, puis prendre une 
forme sphérique, s'étrangler légèrement à la base, et des tubercules sur- 
gissent au milieu. On reconuait, sous cette forme, une méduse en voie de 
formation. Les organes sexuels se développent, comme dans le cas précé- 


! On cordylophora. 
2 Ann. a. mag. nal. hist., vol. 8. Aug., 1861, p. 120. 


24 RECHERCHES * : 


dent, entre les deux peaux , ainsi que nous le montre la Tubuluria coronatu. 
Dans la pue des polypes la méduse devient complète, et, à cet 
effet, elle n’a besoin que d'étendre 1 peau 


d : dans divers sens, et de donner de l’exten- 
É À sion à la cavité générale qui charrie le sue 
Ë ÿ nourricier. Dans ce dernier cas, le pro- 
ES Pl duit sexuel apparait encore exactement de 


même entre les deux peaux, soit autour du 
pédoneule, soit le long des canaux gastro- 
vasculaires. 

Qu'on me pardonne d'attirer enfin l’atten- 
uon sur un point d'anatomie fort important 
et qui, à en juger par les écrits de quelques 
zoologistes, n’est pas bien compris. Je veux 
parler des tentacules des polypes, et de leur 
intérieur. De tous les polypes véritables, 
dans l’ancienne acception du mot, les seuls 
tentacules creux et en communication di-  « 
recte avec l'estomac sont ceux des hydres. 
Les tubulaires, les campanulaires, les cir- 
rhes marginaux minces des méduses sont 
pleins. Ceci est fort important pour juger la 
question des homologies aussi bien que la 

Gui se développant epire TUE pes EG HEStIOn dés DÉS: 

Ne peut-on pas dire qu'une méduse est un polype palmé, c'est-à-dire, dont 
les canaux gastrovasculaires sont unis par une membrane ? qu'un Cténophore 
est une méduse, dont les bords de lombrelle se soudent autour de l'orifice 
de la bouche , et dont les canaux gastrovasculaires se chargent de lamelles 
vibratiles ? Les hydres sont de vraies méduses non palmées ; les actinies et 
gorgones sont des méduses dont le manubrium est rentré et la cavité gastro- 
vasculaire plus étendue; enfin les éponges sont des polypes à leur dernier 
degré de simplicité, dont la bouche ne porte plus de tentacules et dont la 
cavité digestive s'anastomose avec celle des voisins. 


x de 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 25 


S IE. — EupryoGniIE. 


1. Historique. — Comme l'embryogénie joue un rôle extrêmement im- 
portant dans l’histoire de ces animaux , et qu'elle intéresse au plus haut point 
les zoologistes qui s'occupent de la systématisation, nous passerons en revue 
les principales découvertes qui ont été faites dans ce champ si récemment 
exploré. 

En 1829 et 1855, Sars ‘ publie ses deux remarquables Mémoires dans 
lesquels il décrit les genres Scyphistoma et Strobila, genres qu'il reconnut 
bientôt après n'être autre chose qu'un état transitoire d'une méduse en voie 
de développement. En effet, dans ce dernier Mémoire, il affirme déjà que 
le Scyphistoma n'est qu'une forme transitoire, et dans les archives de Wieg- 
mann *, il annonce que son genre Strobila n'est qu'un jeune àge de la He- 
dusa aurita, et qu'il espère en donner la démonstration à la réunion des 
naturalistes à Prague. 

Il avoue, dans ce même article, avoir réussi à poursuivre tout le dévelop- 
pement de la Medusa aurita et de la Cyanea capillata, et que ces déve- 
loppements présentent la plus complète concordance * lun avec l’autre. 

De son côté, M. Th. V. Siebold fit des observations sur la Wedusa aurita, 
découvrit le sexe mâle, reconnut les premières phases planulaire et seyphis- 
tomaire de leur développement, et constata, de son côté, que les strobiles 
et les scyphistomes ne sont que des états transitoires *. 

Le résultat des observations faites par ces éminents naturalistes sur la côte 
de Norwége et dans la Baltique s’accordèrent parfaitement, et l’histoire du 
développement des polypes fit par ces découvertes un pas immense. 

MM. Dalyell, Reid, et tant d'autres, parmi lesquels nous pouvons nous 


1 Bidrag til Soëdyrenes naturhistorie, 1829, et Beskrivelser…… 1853. — Beiträge zur 
Naturgeschichte der Seethiere. Bergen, 1829. — Bescreib. und Beobachtungen einiger merk- 


würdigen oder neuen im Meere an der Bergenschen Kuste lebenden Thiere. Bergen, 1853. 
? Wiegmann's Archiv, 1857, mars, p.406. 
5 Jbid., 1841, p. 10. 

Ueber Medusa aurita, neueste Schriften, 1839, p. 54. 


Tome XXXVI. 4 


- 


. 
26 RECHERCHES 


citer nous-même, ont confirmé pleinement ces intéressantes observations, 
qui formeront époque dans l'histoire de lembryogénie comparée. 

Ces faits parurent si extraordinaires à quelques naturalistes, qu'il ne leur 
fut presque pas possible de les accepter franchement avec leur interprétation. 
Nous en voyons qui, comme Ehrenberg, crurent devoir prendre les Srrobila 
pour des Lucernaires !, 

Peu de temps après ces brillantes découvertes de Sars et V. Siebold sur 
les acalèphes, l'attention fut attirée sur quelques polypes hydraires. M. Lovèn, 
de Stockholm, ouvrit la voie par son Mémoire sur le développement et les 
mélamorphoses des campanulaires et des syncorvnes. M. Nordmann écrivit, 
peu de temps après, à M. Milne Edwards, qu'il venait de constater la mobi- 
lité des campanulaires dans leur jeune âge. J'observai, de mon côté, vers la 
même époque, des campanulaires à Ostende, et je vis apparaitre leurs mé- 
duses. Je cherchais à combattre l'interprétation d'Ehrenberg et de Lovèn, 
qui voyaient des males et des femelles dans les polypes mêmes. Du Jardin 
publia en même temps ses recherches sur quelques méduses écloses chez lui, 
et regarda, avec raison, les petites méduses naissant de tubulaires, comme 
des méduses véritables. Il eut seulement le tort de donner un nom au polvpe 
qui les avait engendrées. | 

Je reconnus, peu de temps après, que l'interprétation de Du Jardin est 
la seule véritable, et les polypes ne pouvaient plus dès lors former une classe 
distincte des acalèphes. En 1845, dans une introduction à mon Mémoire sur 
les bryozoaires, je crus devoir réunir en une seule classe les anthozoaires, 
les alcyonaires etles médusaires, sous le nom de polypes. Mon ami R. Leuc- 
kart proposa, peu de temps après, pour les mêmes animaux, le nom de 
cœlentérés, qui est généralement accepté aujourd'hui. Les tuniciers et les 
bryozoaires, que j'avais laissés dans cette même classe, ont été placés peu de 
temps après dans les mollusques ?. 

Les polypes Clénophores ont été également l'objet de travaux suivis dans 
ces derniers temps. 

{ Arcalephen des rothen Meeres. 


2? Recherches sur lanat., la phystol. et l'embryogénie des bryozouires. Bruxelles, 1843, p. 8 
de l'Introduction. 


CRT | 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 27 

On le savait déjà, et les dernières recherches de M. Semper viennent de 
démontrer à la dernière évidence que les Cténophores se développent direc- 
tement el sont monogénèses. 

L'étude de ces polypes a fait de grands progrès également : Agassiz à 
étudié avec le plus grand soin les beroïdes de la côte de Massachusetts * 
Gegenbaur s'est occupé surtout de leur organisation et de leur distribution 
systématique *, pendant que J. Muller et Carl. Semper avaient fixé principa- 
lement leur attention sur leur développement. 3. Muller avait observé des 
beroë de fort petite taille ayant déjà la forme et les allures des adultes, et 
il était permis d'en conclure que ces Cténophores ne subissent pas de méta- 
morphoses *. Ces prévisions de J. Muller ont été complétement confirmées par 
les recherches de Carl. Semper. En 1857, peu de lemps avant son départ 
pour les iles Philippines, Carl. Semper à publié une notice sur le dévelop- 
pement de l'£ucharis mullicornis, et il fait connaitre les premières et les 
plus intéressantes phases de cette évolution directe. Les cercles ciliés appa- 
raissent déjà, alors que le jeune animal n'a pour ainsi dire pas encore de 
forme déterminée #. 

Mais déjà depuis 1846, Price avait observé les principales phases du 
développement des Cydippe pileus *. I reconnait, le premier, que de bonne 
heure les jeunes cydippes affectent déjà la forme des adultes, et qu'ils sont 
déjà pourvus des deux longs amarres qui les caractérisent. 

Ce qui ne fait pas moins époque dans l'histoire de ces animaux, ce sont 
les découvertes dont les problématiques siphonophores ont été l'objet. Pen- 
dant une dizaine d'années, les naturalistes les plus distingués se sont occupés 
de ces élégantes el gracieuses productions marines, qui excitent l'admira- 
tion autant par leur étonnante simplicité d'organisation que par la variété de 
leurs formes capricieuses. Les siphonophores sont véritablement les fleurs 
de la mer, qui s'associent pour former les plus charmants bouquets ou les 
plus délicieuses guirlandes. Ce n'est pas sans une certaine émotion que le 
Mem. Amer. Acad. of arts and science , XV, pp. 2-515. 

? Archiv fur natur geschichte , 1856. 
5 Muller’s Archiv, 1850, p. 498. 


# Zeits für Wiss. Zoologie, 1857, vol. iX, p. 254. 
Report of the British Association, 1846. 


28 RECHERCHES * 


naturaliste met la main sur ces formes éthérées que le souffle fait dispa- 
railre. 

Tout était problématique dans ces animaux, jusqu’au jour où on les a con- 
sidérés comme des colonies flottantes, formées d'individus de formes diverses 
agissant dans un but commun. C’est surtout Leuckart qui a, un des pre- 
miers, soutenu celle théorie. 

Les travaux les plus remarquables sur ce sujet sont dus, dans ces dernières 
années, à MM. Huxley ‘, Rud. Leuckart ?, C. Vogt *, A. de Quatrefages *, 
W. Busch”, Külliker *, Gegenbaur 7, C. Claus, Keferstein et E. Ehlers ?. 

Cette étude des polypes semble véritablement un sujet inépuisable. A peine 
Th. Hincks ‘* a-t-il reconnu la forme polypiaire des Éleuthéries, découverts 
par À. de Quatrefages ", que M. Krohn confirme ce résultat, et ajoute 
encore quelques faits complétement imprévus *. 

Krohn a eu l'occasion d'observer journellement des Éleuthéries à Nice, 
pendant le mois de mai. 

Cavolini a vu des embryons ciliés dans les gorgones ; nous en avons vu 


1 Report of the 21 meet. Brit. Assoc. Ipswich, 1851; Trans. sect., p. 78; Muller s Archiv, 
1851, p. 380; Linn. soc. Ann. of nat. hist., 2"° sér., L IV, 1849, p. 207. 

2 Gütling. gelehrt. Anzeigen, 1847, p. 1917; Ueber den Bau der Physalien und Siphono- 
phoren; Zeits. fur Wiss. Zool., vol. LIL, p.189; Ann. sc. nal., 5° sér., L XVIIL, 1859, p. 204; 
Zur nüharn Kentniss der Siphonophoren von Nizza, Ancuiv. Für NATURGESCMICNTE, 1854. 

8 Act. soc. helvét. des sc. nat., 57% session. Sion, 1852, p. 158; Zeits. [für Wiss. Zool., 
vol. IL, 1852, p. 522; Ann. sc. nat., 5° sér., t. XVIII, 1852, p. 275; Sur les Siphonophores 
de la mer de Nice, Méx. De L'INSTITUT GÉNEVOIS, t. L 

# Mém. sur l’organisation des Physalies , Anx. sc. Xar., 1854, IL, p. 107; Comptes rendus, 
t. XXXIX , p. 2, Jounxaz De L'Ixsrirur, 1854, n° 1072. 

$ Beobachtungen ueber Anatomie und Entwickelung. Berlin, 1851. 

5 Die Schwimmpolypen oder Siphonophoren von Messina. Leipzig, 1855. 

7 Gegenbaur, Külliker und H. Muller, Bericht über ein. in Herbste 1852... et Neue Beiträge 
zur nüh. Kentn. d. Siphonophoren ; Zeit. [. Wiss. Zool., vol. IV et V: Nov. act. nat. curios., 
vol. 27, 1859; {cones Zootomicae de Victor Carus, pl. I et HI. 

8 Ueber Physophora hydrostatica. Leipzig, 1860; Zeits. [ur nat. Wiss. Zool., vol. X. 

9 Ueber die Siphonophoren von Neapel und Messina. Gôtting. Nachrichten, 1860, 15 aug., 
n° 25. 

10 On Claralella, a new genus of corynoid polypes, ANx. axo Mac. or Nat. misr., feb. 1861. 

11 Mémoire sur l’Éleuthérie dichotome , ANx. Des sc. NAT., 2° sér., t XVIIL 

#2 Beobachtungen über den Bau und die fortpflanzung der Eleutheria, Troschel's Archiv, 
1861, p. 157. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 29 


dans les sertulaires. Lacaze Duthiers vient de compléter ces observations par 
des recherches d’un haut intérêt sur le corail. 

Les corps ciliés les plus curieux sont ceux observés par Allman sur le 
Dicoryne conferta : c'est une gaine tentaculée, couverte de cils vibratiles, qui 
porte deux œufs, comme le spermatophore porte des spermatozoïdes ". 

Les spermatozoïdes que Carter * avait cru observer d'abord chez les spon- 
gilles ne sont d'après ses propres observations que des cellules ciliées isolées %. 
Toutefois, l'existence des spermatozoïdes dans les spongilles a été mise hors 
de doute depuis par Lieberkuhn, qui a vu en même temps leurs œufs avec 
les vésicules germinatives et le vitellus *. 

Ces œufs produisent d’abord des embryons non ciliés, d’après ce con- 
sciencieux observateur, et l’on voit surgir ensuite des cellules contractiles; 
puis apparaissent des aiguilles siliceuses, et seulement après se montrent les 
cils vibratiles. 

Grâce à la présence de ces cils, les embryons à cette époque se meuvent 
librement, et nagent comme tous les jeunes polypes. 

2. Le sexe des polypes. — On est aujourd'hui généralement d'accord 
sur la dioïcité des polypes en général. Cependant, à en juger d'après le 
Beroë rufescens, que Will a étudié, les sexes sont réunis dans ces Cténo- 
phores *. Les autres polypes, à quelques exceptions près, semblent avoir les 
sexes séparés. 

Cet isolement des sexes s'étend même jusqu'aux colonies. Cavolini en 
avait déjà fait l'observation sur des sertulaires 5 et, en 1843, Krohn 7 a été 
conduit au même résultat. Il y a plus : Stcenstrup a vu des colonies de 
coryne se répandre comme une mousse sur des corps étrangers * el, d’après 


{ Ann. nal. hist., 1861, p. 169. 

? Carter, Zoosperma in Spongilla, Axx. or Nar. msrony, 1854. 

5 Troschels Jahresbericht, 1858, p. 195. 

# Zeits. fur Wiss: zoologie, 1856, p. 507. 

ÿ Beroe tergestinae, pl. E, fig. 22. 

6 Cavolini. 

7 Einig, Bemerk. und Beobacht. über die Geschlechtsverhältnisse, bei den Sertularinen. 
Muzcen’s Arcmv., 1845, p. 174. 

S Unters. uber das Vork. d. Hermaphroditismus. Greifswald, 1846, p. 67. 


50 RECHERCHES 


la couleur des capsules, il pouvait reconnaitre à distance à quel sexe appar- 
tenaient ces légions. 

Si l'on observe une colonie quelconque, soit de campanularide soit de 
tubularide, on est tout surpris de voir que tous les téléons qui en descendent 
sont du même sexe. Ce sont des pieds dioïques, pour parler le langage de la 
botanique. Il eut été fort difficile de faire cette observation sur des colonies 
qui engendrent des téléons complets et libres, mais elle est facile à faire sur 
des colonies à téléons imparfaits, qui produisent les œufs ou le sperme sur 
place. Mais s'il en est ainsi de ces hydroméduses, peut-on admettre qu'il 
en soit de même des pieds de strobila , des discophores ? Il faut attendre les 
observations, et celles-ci probablement se feront attendre longtemps, puis- 
qu'il faudrait conserver en vue les méduses depuis leur séparation jusqu'à 
leur développement complet, pour décider cette question. Les hydres jusqu'à 
présent nous présentent un exemple de la réunion des deux sexes sur un 
pied. 

Les colonies des siphonophores semblent ne pas se trouver dans le même 
cas. Les individus comme les colonies sont dioïques. Vogt a vu en effet seu- 
lement des colonies mâles de lAbyla pentagona pendant son séjour à Nice, 
et il regarde également comme mâle lAbyla observée par R. Leuckart dans 
les mêmes parages ". 

Külliker assure toutefois avoir vu les organes sexuels, c'est-à-dire les mâles 
et les femelles, réunis dans une seule colonie chez sept espèces différentes 
de siphonophores. Voilà au moins ce que nous voyons dans le Mémoire qu'il 
a fait en commun avec Gegenbaur et H, Muller *. 

Les polypes subissent-ils l'influence des saisons ? Y a-t-il pour eux aussi 
une époque de rut? 

On s’est demandé bien souvent si les campanulaires, comme les autres 
polypes, avaient une époque pendant laquelle la multiplication ou la fécon- 
dation s’effectuait régulièrement. Comme on a rarement l'occasion d'étudier 
ces animaux en hiver, puisqu'on ne visite les côtes, dans le Nord surtout, 
qu'à commencer du printemps, l'opinion que la fécondité de ces êtres est sou- 


! Zur nübarn Kruntniss der Siphonophoren, Ancwv. Fur Narure., 1854, p. 25. 
? Zeils. fur Weiss. zool., vol. IV, p. 510. (1855.) L 


PPT PI SR 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 51 


mise à la périodicité est généralement admise, et la plupart des naturalistes 
ne doutent pas que lété seul soit favorable à leur fécondité. 

Les campanulaires , ou, pour parler avec plus de précision , la Campanu- 
laria gelatinosa n’est pas soumise à cette règle générale. Cet hiver-ci encore, 
nous avons reçu, au mois de décembre et de janvier, des colonies médusi- 
pares qui ont continué à donner des méduses à Louvain, en quantité non 
moins grande qu'en plein été. Ces méduses ont fort bien vécu pendant trois 
semaines à peu près, et, au bout de ce temps, je n’en ai plus aperçu. 

Plusieurs faits militent en faveur de l'opinion qu'il y a une périodicité 
- dans l'apparition des méduses. 

Dans les aquarium, nous avons vu les seyphistomes strobiler pendant plu- 
sieurs années à la même époque. Nous avons vu de même certaines méduses 
microscopiques apparaitre pendant deux ou trois ans dans le même mois. 
Nous citerons en particulier les Cladonema. La Sertularia cupressina fleurit, 
qu'on me permette cette expression , au mois d'avril ou de mai. 

Mais nous avons vu aussi la Campanularia gelatinosa, avec des capsules 
pleines de méduses, à toutes les époques de l'année, même en décembre et 
en janvier. 

D'un autre côté, M. Kirchenpauer a remarqué que les campanulaires ont 
leurs capsules vides dans l’arrière-saison. N'y aurait-il pas là une différence 
entre les animaux qui subissent, à l'embouchure des fleuves, l'influence de 
la température des eaux intérieures ? 

Pendant plusieurs années de suite, nous avons vu apparaître dans les 
aquarium les mêmes petites méduses en quantité considérable, puis dispa- 
raitre complétemeñt jusqu'à l’année suivante. C’est même cette présence dans 
les aquarium qui nous rend compte de ces apparitions si brusques et quel- 
quefois si imprévues de légions de méduses pendant un temps généralement 
assez court. 

C’est au printemps que nous voyons apparaitre, sur nos côtes , plusieurs 
espèces que nous n'apercevons plus pendant le restant de l'année. 

Will pense que les Cténophores vivent plus d’une année, et que leur 
accroissement est fort lent. Il a vu l'£ucharis multicornis en aussi grande 
abondance au commencement de décembre que dans le courant du mois 


32 RECHERCHES 


d'août, quoique la ponte se fût effectuée déjà depuis deux mois et demi. 

Ces animaux sont-ils annuels? Nous le croyons du moins à l'état sexuel. 
Nous n'avons jamais pu conserver des méduses microscopiques d'une année 
à l’autre, et nous croyons même que la vie est assez éphémère daps la plu- 
part d’entre eux. 


1. OEufs. — Ce qui nous à surtout frappé dans le cours de nos recher- 
ches sur la reproduction des vers, c'est l'infinie variété de forme et de gran- 
deur que présentent leurs œufs, notamment ceux qui proviennent des vers 
parasites. Nous voyons tout le contraire dans les œufs des polypes. A lex- 
ception des hydres et de quelques autres genres, les œufs de ces animaux 
sont toujours fort petits, avec des enveloppes minces et transparentes, sans 
appendices et de forme sphérique. I suflit qu'ils soient dans l’eau pour que 
le vitellus se transforme en blastoderme à la suite du fractionnement de sa 
masse el l'embryon se couvre régulièrement de cils vibratiles. 

Autant il y a de la variété dans les œufs et dans les embryons des vers, 
autant il y à de luniformité dans ceux des polypes. 

L'éclosion a été observée dans presque tous les groupes de cette classe, 
si pas dans tous. 

Le fractionnement est en général rapide. Il s'achève en moyenne au bout 
de trente heures. Ce fractionnement est total, et tous les tubercules se divi- 
sent simultanément. 

La division du grand noyau qui précède le fractionnement est presque 
toujours facile à observer, parce que les globules vitellins sont peu visibles. 

On ne voit guère de membranes autour des masses fractionnées. 

Vers le troisième jour, embryon est ordinairement couvert de cils et il 
nage librement dans l'eau, sous une forme ronde ou ovale. 

Gegenbaur a fait des observations suivies sur des œufs fécondés de Physo- 
phores, de Diphyes, de Lizzia et d'autres genres. 

Nos observations ont porté particulièrement sur des œufs de Cyanea , de 
Campanularia, et de Sertularia. 


1. Planule. — On à été, pendant quelque temps, dans le doute sur la 


—— 


à file me crier muaf é. dé ne. ee oi ne dt à 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 33 


question de savoir si les œufs de méduses ordinaires donnaient bien nais- 
sance à une forme ciliée, puis à une forme polype, et s'il existe là un cercle 
régulier d'évolution embryonnaire. La méduse est bien la forme sexuelle, 
mais s'ensuit-il que les embryons ovariens doivent nécessairement passer par 
la forme polypiaire avant de devenir méduses? c'est-à-dire que la méduse 
ne puisse, pendant quelques générations homogones , engendrer d’autres mé- 
duses , avant de produire de nouveau des formes hétérogones !? Cette ques- 
tion n'en est plus une. Le cercle complet a été étudié avec tout le soin néces- 
saire, et on peut dire que les méduses en général subissent aussi régulièrement 
leur génération hétérogone que d’autres parcourent les phases ordinaires de 
leur métamorphose homogone. Sur cette question les naturalistes ont aujour- 
d’hui leurs apaisements; mais il n’en est pas moins vrai que plusieurs de ces 
polypes dérogent à la règle générale. 

Ainsi, dans les Cténophores cette première période de développement 
n'existe véritablement pas, et les cils locomoteurs de l’âge embryonnaire sont 
les mêmes que ceux qui lui serviront plus tard à l’état adulte. 

Dans les autres polypes l'embryon est toujours intégralement cilié : sous 
la forme d'une Paramecie il nage librement et fait choix, au bout de quel- 
ques jours, de gite pour sa progéniture. 

L'embryon dépouillé de sa robe ciliée ou de sa mère poilue, si on aime 
mieux, s'épate à l’un des pôles, s'élargit en forme de disque et prend la 
forme d’un cachet; le manche, très-court d'abord , s’allonge rapidement, et 
le sommet s'ouvre bientôt pour former la bouche. 

A peu de différence près, ce phénomène se passe de même dans les divers 
ordres, avec celte différence seulement que le disque, qui doit servir de base 
à Lx colonie, est d'autant plus large, que la colonie est plus nombreuse et 
le polypier plus développé. 

Comme nous l'avons déjà dit, cette phase du développement est sautée chez 
quelques-uns, et l'embryon, sans avoir été cilié, devient directement polype. 
Nous n'avions pas compris d'abord ce phénomène; les Tubularia coronata 
et 2ndivisa en offrent un curieux exemple; ces polypes avaient paru engen- 


! Muller's Archiv, 1851. 
Toue XXXVI. b) 


. 
54 RECHERCHES 


drer des gemmes mobiles. C'est une erreur d'interprétation qui a été par- 
lagée aussi par J. Muller. 

Le professeur Allman a signalé un cas bien remarquable de reproduction, 
dont nous avons déjà parlé plus haut". Un polypule sans tentacules et sans 
bouche porte des téléons atrophiés, formés d'endothèque et d'ectothèque, et 
entre ces deux membranes se développe, chez le mäle comme chez la femelle, 
un corps de forme ovale, à deux tentacules, cilié sur toute la surface ; et qui 
renferme des œufs chez la femelle, des spermatozoïdes chez le mâle. 

L'ectothèque crève à l'époque de la maturité, et le produit cilié, chargé 
d'œufs ou de sperme, nage librement. 

Cette gaine ciliée sexuelle à quoi correspond-elle? Est-ce une planule, 
est-ce un téléon ? G 

Nous croyons que c'est une planule anormale, du moins sous le rapport 
physiologique. Sous le rapport morphologique, c'est un téléon ou gonophore. 

Pour nous rendre compte de la valeur de ce curieux téléon, comparons- 
le à celui de la Tubularia coronata. Dans cette espèce le téléon engendre 
comme ici un œuf; de cet œuf on voit naitre directement un polypule, et 
on s'accorde à voir dans cette formation directe la suppression de la phase 
planulaire. Le polypule se dépose où le courant le conduit, pour former 
une nouvelle colonie. Ici nous voyons de même un œuf, mais il est entouré 
d'une gaine ciliée. Ne fallait-il pas à ces œufs ou à ces germes un moyen de 
locomotion propre, puisque ces dicorynes ne vivent qu'à de grandes profon- 
deurs et que les courants nécessaires pour le transport y font défaut. Cette 
gaine ciliée représenterait pour la dicoryne la phase planulaire ou ciliée et 
remplirait le même rôle. 

Mais sous le rapport morphologique, cette gaine précède l'œuf, et la peau 
ciliée est antérieure à la formation de l'embryon. Dans ce sens, la gaîne 
sexuelle descend du téléon, et le téléon a engendré, par voie agame , un 
autre téléon complétement différent de lui. 

En définitive, l'œuf produit le polypule , celui-ci le téléon et le téléon pro- 
duit à son tour une forme différente, qui fait fonction de planule, dont la 
phase est supprimée. 


1 Notes on the hydroid Zoophytes, Axx. xaT. msr. auG., 1861, vol. VII, p. 168. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 99 


ur. Scyphisiomes. — Cest pendant cette période qu'apparaissent les ten- 
tacules. 

Ces tentacules surgissent régulièrement autour de la bouche. Ils sont 
d’abord au nombre de quatre, quelquefois de six, et se multiplient dans un 
ordre- déterminé. Il n'y a que les Cténophores et Éponges qui ne premment 
point ces organes de préhension. 

Les premières observations sur la multiplication des tentacules des polypes 
sont de Berthold !, M. Hollard a étudié plus tard leur mode d'apparition chez 
les actinies ?. MM. Milne Edwards et Haime ont fait à leur tour des recherches 
intéressantes sur le même sujet”, et nos observations sur les actinies s'accor- 
dent parfaitement avec ces dernières. Enfin, les dernières recherches sont 
dues à M. Agassiz fils. 

M. Gegenbaur n’a pu voir la formation de la seconde couronne de tentacules 
des tubulaires *. Nous n'avons pas fait non plus cette observation sur des 
embryons, mais nous avons assisté à leur apparition dans les jeunes tubu- 
laires qui naissent au bout des tubes dont les têtes ont été flétries. Quand la 
première rangée, la couronne inférieure, a pris à peu près son développe- 
ment, un cercle de petits bourgeons s'élève autour de la bouche , et forment 
bientôt la seconde couronne caractéristique de ces beaux polypes. 


iv. Strobila. — Au bout d'un nombre déterminé de générations agames, 
une nouvelle catégorie de polypes surgit, et cette nouvelle catégorie est ou 
hétérogone ou homogone ; cette reproduction nous donne la clef de divers phé- 
nomènes, qu'il faut suivre pas à pas pour bien les comprendre : c'est la géné- 
ration médusipare , c’est-à-dire celle qui va donner le jour à la forme sexuelle. 

Dans les polypes supérieurs, les scyphistomes , quel que soit leur degré de 
parenté avec les méduses, sont toujours les mêmes; ils ont la même taille, 
une bouche et un tube digestif régulièrement conformés , et des bras longs 
et rétractils, qu'ils engendrent des stolons agames ou qu'ils produisent des 
téléons méduses. 

Beilräge zur Anal. und Physiologie, 1851, p. 12. 
Etudes sur l’organisation des actinies. Thèse pour le doctorat en sc. nat. Paris, 1848. 


Hist. nat. des coralliaires, vol. 1, p. 25 et pl. 45, fig. 5. 
Loc. cil., p. 45. 


9 


+ 


36 RECHERCHES 


Mais insensiblement des différences surgissent , et l’on peut jusqu'à un cer- 
tain point s'en rendre compte. Ceux qui vivent isolés, en ermites, doivent 
bien pourvoir eux-mêmes à leur entretien, avoir des bras et une bouche pour 
se nourrir; mais CEUX, au contraire, qui vivent en cénobites, par suite de la 
division possible de la besogne, ne doivent pas tous se nourrir : la bouche et 
les bras peuvent impunément disparaitre quand ils ont d’autres fonctions à 
remplir. Les voisins mangeront pour eux. On trouve, souséce rapport, des 
passages très-curieux : dans l'hydractinie, que M. Sars a découverte en Halie, 
les médusipares ont quelques bras de moins que les autres, et ont encore 
une bouche; l'hydractinie de nos côtes n'a plus ni bras ni bouche, quand 
elle doit pourvoir à la reproduction médusaire. 

M. Gegenbaur représente une hydractinie avec des tentacules véritables, 
à côté d’un individu sans tentacules, mais chargés tous les deux de cap- 
sules sexuelles !, 

Quant à la question de savoir si le scyphistome qui a strobilé engendre de 
nouveau plus tard des méduses et des stolons, nous ne sommes pas à même 
d'y répondre pour le moment. Nous dirons seulement que nous en avons 
observé dans ce but, et que nous croÿons-avoir vu des stolons poindre de 
leurs flancs. Nous n'oserions loutefois affirmer que les mêmes individus pro- 
duisent une seconde fois des méduses. 

Nous ne savons quel est le terme de la vie de ces formes agames. Nous 
avons disposé des seyphistomes dans nos aquarium pour étudier jusqu’au 
bout leur développement et les phénomènes de la strobilation, mais d'autres 
travaux ont détourné notre attention et nous ont fait perdre de vue ces inté- 
ressantes recherchés. 

Nous avons vu plus haut que, dès l’année 1829, M. Sars a ouvert la période 
des recherches qui a eu pour résultat la connaissance des phases curieuses de 
l’évolution des polypes; et au moment où le célèbre professeur de Christiania 
surprenait les dernières transformations des seyphistomes en strobiles et des 
strobiles en méduses, M. V. Siebold, qui a attaché son nom à tant de grandes 
découvertes dans le domaine des animaux inférieurs, reconnut les premières 
phases infusoriformes de ces mêmes méduses. 


! Gegenbaur, Vergl. Anatom., p. 94, fig. 15. 


es ceriéétntiinen té 


LR. … … 


SUR L’HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 37 


De 1829 à 1835, M. Sars découvre les scyphistomes et les strobiles, et, 
dans le printemps de 1837, il reconnait leur parenté et leur filiation. 

En 1829, M. Sars fait connaitre l'animal auquel il donne le nom de 
strobile ‘, et qu'il croit différent de celui auquel il imposa ensuite le nom de 
scyphistome. 

Je n'ai pas encore observé comment se détache le premier de tous ces 
anneaux , disait Sars d’abord ; mais il ne me parait pas improbable, ajoute- 
t-il, qu'il tombe comme un polypg ordinaire, qu'il se fixe de nouveau pour 
parcourir les mêmes phases de développement et qu'il se partage ensuite 
de la même manière *. Quant au capitule, j'ignore ce qu'il devient, écrit-il 
dans une lettre adressée à l'Académie des sciences, datée du 24 juillet 1837 *. 

Sars a consigné la nouvelle de l'identité des strobiles et des méduses dans 
une lettre à Wiegmann, que ce savant a insérée dans ses archives *. 

Il avait reconnu cette identité par une série de recherches instituées dans 
le printemps de 1837. | 

Cest en 1839 que le savant observateur de Christiania découvre les pre- 
mières phases du développement, et qu'il observe le cycle complet de leur 
évolution *. 

Depuis la publication de ces belles recherches, deux naturalistes anglais, 
sir 3.-G. Dalyell et M. Reid se sont occupés du même développement, et leur 
résultat s'accorde parfaitement avec celui obtenu par le naturaliste norwé- 
gien. 

Le 10 juin 1849, M. De Sor écrit de Boston une lettre à M. Milne Edwards 
sur le développement ou la génération médusipare des polypes hydraires °. 
Plusieurs points importants, qui semblaient décidés, sont de nouveau mis 
en question. Il est vrai que, aux yeux de beaucoup de naturalistes, il restait 
encore de l'incertitude sur plus d’une question essentielle. 


1 Bidräg til Süedyrenes natur Historie, pp. 17-26. 

2? Ann. franc. d'anatomie, 1858, vol. 2, p. 84. 

5 Comptes rèndus, 1857, 2% sem., p. 98. 

# Zur Entwickelung’s geschichte der lollusken und Zoophyten, Wiecuaxx's Ancniv, 1857, 
vol. 1, p. 406. 

5 Wiegmanns Archiv, ANx. sc. xar., 1841, vol. 16, p. 555. 

6 Ann. sc. nat., 1849, vol. 12, p. 204. 


58 RECHERCHES # 


D'après M. De Sor, les polypes scyphistomes, au lieu de se diviser en seg- 
ments comme le prétend M. Sars, engendrent au contraire, des bourgeons, 
et ce sont ces bourgeons, nés dans le voisinage de la bouche, qui devien- 
nent méduses. Ce phénomène aurait donc une signification toute diffé- 
rente. 

Au mois de juillet 1856, à la réunion des naturalistes scandinaves à 
Christiania , M. Sars a lu une notice sur ce sujet, et croit trouver la source 
de l'erreur de M. De Sor dans l'état du polype médusipare , dont M. De Sor 
aurait pris la nouvelle couronne tentaculaire, développée après l'apparition 
des méduses, pour la couronne ancienne et primitive. 

Mes observations sont entièrement d'accord, dit M. Sars, avec celles de 
MM. Dalyell et Reid. Je suis certain, ajoute-t-il, qu'il n°y a pas d'erreur de 
mon côté, et la divergence d'opinion s'explique en admettant que M. De Sor 
a pris la base du seyphistome après la génération médusipare, pour le sey- 
phistome complet. 

Le strobile se forme-t-il par scission ou une espèce de métamorphose d’un 
individu en plusieurs, ou bien les segments de méduses d’un strobile ne sont- 
ils que l'effet d'un bourgeonnement, d’une prolification ? En d'autres termes, 
le scyphistome se transforme-t-il comme Sars l’a dit, ou le seyphistome pro- 
duit-il, comme l'a dit M. De Sor, des méduses par voie gemmipare ? 

M. Gegenbaur a cherché à élucider cette question ‘; il a montré les difi- 
cultés qui s’élevaient contre la théorie de Sars; il penche évidemment pour 
la simplicité de la théorie de M. De Sor, mais sans observations directes on 
ue peut trancher une pareille question. Il fallait suivre des yeux la transfor- 
mation dù scyphistome et marquer d'heure en heure les changements qu'il 
présente pendant celte évolution. 

C'est ce que nous avons fait. 

M. Gegenbaur croit pouvoir concilier l'opinion de M. Sars avec celle de 
M. De Sor, à l'aide de quelques observations faites par Dalyell. 

Le scyphistome , après avoir donné des méduses et abandonné son cercle 
de tentacules, continuerait à vivre, et de nouveaux tentacules surgiraient. 
D'après cela, M. De Sor aurait vu des scyphistomes avec une nouvelle rangée 


! Zur Lehre vom Generationsweehsel.… Wurzbourg, 1854, p. 7. 


d es Er 


aù arab nai Dubé dé cp GES SE NÉ DS Qt 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 39 


de tentacules. Les choses se passent en effet ainsi, mais les scyphystomes de 
M. De Sor n'étaient pas, croyons-nous, dans le’ cas que l’on suppose ; ces sey- 
phistomes avaient bien réellement engendré des méduses comme M. De Sor 
dit l'avoir vu. 

C'est une chose assez curieuse que les premières observations que nous 
avons faites sur ce sujet, et que nous avons conservées longtemps en porte- 
feuille, étaient entièrement favorables à l'opinion de M. De Sor. Évidem- 
ment, des scyphistomes engendrent des méduses qui apparaissent à la bouche 
entre le cercle des tentacules, et que le polype semble vomir de sa cavité 
digestive. 

Pour ma part, je considérais la question comme tranchée , et, je l'avoue, 
j'avais été jusqu’à supposer, pour me rendre compte du phénomène, que 
M. Sars avait pris pour une division du corps du scyphistome, l'apparition 
de la pile des méduses qui avait peut-être fait crever la peau pour se déve- 
lopper plus aisément. 

Ce sont ces observations qui m'avaient fait parler, comme je l'ai fait, dans 
un discours que j'ai prononcé dans une de nos séances publiques, sur Ja 
perpétuation des animaux inférieurs. 

Depuis, j'ai eu l'occasion de voir de nouveau mes seyphistomes produire 
des méduses, et, cette fois, c’est M. Sars qui à raison. C’est véritablement le 
corps du scyphistome lui-même qui s'étrangle à des distances régulières; Ja 
couronne de tentacules est portée par le segment terminal, et le pédicule 
montre au-devant de lui toute la pile de méduses sans avoir lui-même aucune 
apparence de tentacules. 

Comme il arrive bien souvent dans les sciences d'observation, ce n’est pas 
dans la constatation du fait qu'il ÿ a erreur, mais bien dans son appréciation. 
Ce sont souvent les lacunes qui conduisent à des rapprochements erronés. 

Voici, maintenant, les points sur lesquels notre attention à particuliè- 
rement porté : 

4° Que devient le segment terminal qui porte la couronne tentaculaire du 
scyphistome ? 

20 Que deviennent ces tentacules ? 

3° Le capitule, après la naissance des méduses, continue-t-il à vivre? 


10 RECHERCHES * 


4° Y a-t-il dans ce cas formation d’une nouvelle couronne de tentacules ? 

5° Ce pied de strobile, transformé de nouveau en scyphistome, engendre- 
t-il encore de la même manière ? 

6° Quel est le terme de la vie des scyphistomes ? 

Le segment terminal du strobile, d’abord sensiblement différent des autres 
par la présence des tentacules, se rapproche d'eux sous-le rapport de la forme 
à mesure que le développement s'effectue; les bords s'échancrent, les tenta- 
cules s'épaississent, tombent ou sont absorbés, et le premier segment ou la 
première méduse, au moment de sa libération, ne diffère guère des autres 
qui vont suivre. 

Nos observations s'accordent donc parfaitement avec celles de sir J.-G. Da- 
lyell et M. Reid. 

Les méduses ne sont pas au milieu du cours de leur développement, que 
le capitule se sépare de plus en plus nettement, et des tubercules, faiblement 
accusés d’abord, se dessinent de plus en plus nettement, s’allongent et for- 
ment, avant la séparation de sa dernière progéniture, une véritable couronne 
tentaculaire. 

Les tentacules du segment terminal sont absorbés en même temps que 
d’autres se développent au capitule. 

La disparition de ces tentacules n’a pas lieu d’une manière irrégulière, 
comme on pourrait le croire, il y a de l'ordre dans cette retraite : ceux qui 
sont placés au sommet de chaque lobe, à l'endroit où surgit la capsule senso- 
riale disparaissent les premiers ; leur aspect change dans un moment donné 
et ils deviennent plus blanes et moins transparents ; 
dans un individu que nous représentons, il ne reste 
plus de ces tentacules caducs qu'un petit fragment, 
sous forme de bouton, qui semble avoir perdu toute 
apparence de vigueur (a). Les autres sont encore assez 
longs, et saisissent, comme avant, la proie au passage. 
Il n’y a jusqu'alors aucune apparence de tentacules 
à découvrir au capitule. 

Le segment se sépare-t-il au bout libre, et les ten- 
tacules disparaissent-ils pour faire place au premier 


Téléon ou segment terminalavec 
un tentacule caduc; a. Des cirrhes 


ont pris leur place. téléon médusoïde, de manière que la base du stro- 


SUR L’HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. AM 


bile continuant à vivre, montre de nouveaux tentacules sur son bord anté- 
rieur ? (Sars, Dalyell, Gegenbaur.) 

Ou bien le capitule pousse-t-il des téléons médusoïdes, comme des bour- 
geons qui sortent de la bouche, et les tentacules persistent-ils tout simple- 
ment après la parturition des gemmes? 

Nous avons vu le polype avec ses tentacules montrer le téléon au-devant 
de lui, de manière à admettre l'explication de M. De Sor; mais plus tard, nous 
avons vu, également bien ,les choses se passer exactement comme Sars, 
Dalyell et Reid l'ont observé. Voici, en effet, ce qui se passe : 

Les tentacules du segment antérieur s’atrophient sous les yeux de l'obser- 
vateur, et l'on peut dire que de jour en jour et même, à la fin, d'heure en 
heure, ils subissent des changements. 

Dimanche 6 mars, un strobile, qui ne montre encore qu'un corps faible- 
ment segmenté, présente, autour de la bouche, une couronne de tentacules 
étalée comme dans le scyphistome le plus vivace. Ils ne présentent pas de 
différence avec les tentacules de ces derniers. 

Sur l’avant-dernier segment, on commence à apercevoir les échancrures 
caractéristiques de la formation des téléons, tandis que le bord du segment 
terminal ne nous montre rien de semblable; aussi nous demandons-nous dans 
ce moment : le segment antérieur va-t-il se détacher pour aller vivre de 
nouveau quelque part comme scyphistome, ainsi que l'a supposé d’abord 
M. Sars, ou bien ce segment va-t-il se métamorphoser ? 

Lundi, rien de particulier n’est survenu, si ce n’est que les tentacules se 
rapetissent comme si l'animal ne se trouvait pas dans un milieu favorable. 
Les autres scyphistomes sont cependant majestueusement étalés à eôté d'eux, 
ce qui démontre que l’eau ne laisse rien à désirer. 

Le lendemain, les tentacules deviennent sensiblement plus gros et plus 
courts, et la plupart d’entre eux montrent sur une partie de leur longueur des 
nœuds véritables. Le bord libre du strobile commence à montrer des échan- 
crures. On ne saurait dire cependant si ce segment terminal deviendra aussi 
une méduse , d'autant plus qu'il est beaucoup plus volumineux que les autres. 

Le 9 mars, mercredi suivant, les tentacules perdent considérablement de 


leur vitalité; c’est à peine si quelques-uns d’entre eux s’étalent encore. On 
Toue XXXVL 6 


42 RECHERCHES 


commence à remarquer les festons des bords qui indiquent la véritable nature 
du téléon. 

Jeudi matin, il y a une modification sensible, mais c'est surtout l'après- 
midi qu'il ne peut plus y avoir de doute : les tentacules occupent une situation 
régulière sur le bord de l'ombrelle; du fond de chaque échancrure qui sé- 
pare les lobes il part un tentacule encore assez long, tandis que du milieu 
de chaque lobe, précisément à l'endroit où la capsule sensitive va surgir, il 
en part un autre, mais qui est très-court, en partie resserré à la base et prêt 


x 


à se détacher ou à disparaitre par absorption. Aussi ces organes ne ressem- 
blent plus guère à ces bras vigoureux et si singulièrement rétractiles des 
seyphistomes polypes. IT y a ici un phénomène de métamorphose compliqué 
de métagenèse. 

Si le dernier segment, surtout celui qui comprend la bouche et les ten- 
tacules, se modifie de manière à ce que ces organes deviennent ceux de la 
méduse même, nous n'avons pas aflaire à une génération agame ordinaire, 
mais à une espèce de métamorphose : c’est en effet le corps du syphistome 
lui-même qui se segmente et se façonne en une pile de rondelles qui devien- 
dront des téléons. Cela ne doit donc pas tant nous étonner, si dans les échino- 
dermes nous voyons une partie du tube digestif de la mère scolex faire partie 
intégrante de la fille astérie ou oursin, et la ligne de démarcation entre les 
métamorphoses et les métagenèses n’est pas loujours aussi nettement établie 
qu'on l’a supposé. 

À côté d’hydractinies régulièrement organisées, on voit des individus 
chargés de méduses mäles ou femelles, mais celles-là n'ont plus ni bouche ni 
bras et elles ont droit à l'assistance générale. Les autres doivent faire la pêche 
pour elles. On reconnaît cependant encore facilement les individus chargés de 
cette nouvelle fonction, et l'on remarque même chez ceux qui en sont chargés 
des tentacules rudimentaires et atrophiés. C'est ce qui donne la forme d’un 
chou-fleur à quelques-uns d’entre eux. 

Si maintenant nous jetons les yeux sur les individus médusipares des cam- 
panulaires, des loges plus grandes que les autres, placées à l’aisselle des bran- 
ches, contiennent des polypes qui sont sans aucune communication avec l'ex- 
térieur et dans lesquels on ne voit ni bouche ni bras pour saisir la proie. A les 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 45 


voir on ne dirait même pas que ce sont des polypes. On dirait une dépen- 
dance charnue de la communauté. Une étude comparative nous montre donc 
clairement, en passant par tous les degrés intermédiaires , que les elochettes à 
méduses des campanulaires, qu'on a désignées sous des noms si divers, ne 
sont autre chose que des polypes téléopares sans bouche et sans tentacules. 

Ceci nous explique également la nature de la loge des sertulaires, dans 
lesquelles par conséquent nous ne devons voir que des polypes incomplets, 
chargés de la reproduction médusipare. De ces sertulaires nous sommes natu- 
rellement conduits aux hydres. 

Voilà done une troisième sorte d’individualité, qui nous explique un phé- 
nomène non moins remarquable de la forme sexuelle et complète. Comme 
nous avons vu un arrêt de développement dans les polypes agames, nous 
trouvons un arrêt semblable dans les méduses sexuées. 

Et ici encore nous trouvons toutes les nuances qui nous permettent de suivre 
le phénomène pas à pas, de manière à porter la conviction dans tous les esprits. 

La Campanularia gelatinosa montre dans ses loges des méduses com- 
plêtes, qui pulsent d’impatience pour jouir de leur liberté, et que l’on a enre- - 
gistrées sous le nom de Obelia. 

A côté de cette campanulaire, une autre espèce qui présente avec elle assez 
d'analogie pour qu'on ait pu les confondre l’une avec l’autre, montre encore 
dans ses clochettes des méduses en voie de formation, mais qui ne devien- 
nent jamais libres et complètes. Elles sont frappées d’un arrêt de développe- 
ment au milieu du cours de leur évolution. Aussi la méduse , tout en étant 
_arrêtée dans son évolution, n’en continue pas moins à engendrer le produit 
sexuelle mâle ou femelle qui doit disséminer au loin l'espèce. Les Campanu- 
laria dichotoma, geniculata et d’autres, étudiées par MM. Lovèn et Schulze, 
sont dans ce cas. Les larves sortent ciliées de leur mère atrophiée. On recon- 
nait encore, dans cette dernière méduse, Fombrelle, les cirrhes marginaux 
et les principaux organes. 

Mais voici que l'arrêt de développement frappe à un âge moins avancé. 
C'est à peine si le jeune animal a la forme globuleuse et s’il existe un tout 
premier rudiment de cirrhes; l’animal sexuel est réduit à un sac qui ne 
donne pas moins naissance à des œufs ou à des spermatozoïdes. 


44 RECHERCHES" 


Enfin , il y a un degré moins avancé encore dans cet arrêt de développe- 
ment : il n'existe aucune apparence de forme particulière, aucun cirrhe ou 
tentacule ne surgit pour trahir sa signification ; tout l'animal est une capsule, 
et cette capsule ne pourrait avoir d'autre signification que celle d’un organe, 
si on ne l'étudiait par voie d’analogie. 

Nous trouvons la Tubularia coronata dans l'avant-dernier cas; lhydrac- 
tinie lactée et les hydres d’eau douce dans le dernier. 

La capsule qui renferme les organes sexuels correspond done bien, quel 
que soit son degré d'évolution, à la méduse complète et sexuée. Il n’y a pas 
le moindre doute à cet égard. Nous avons depuis longtemps exprimé cette 
opinion, qui est partagée aussi par MM. Leuckart et Gegenbaur. 

Le développement par toutes les phases : planule, scyphistome et strobile, 
a été observé dans les principaux types de discophores acraspeda ; outre les 
Medusa aurita, Cyanea capillata, chrysaora, cephea, cassiopæa borbonica , 
Agassiz s'est assuré que l’Aurelia flavidula présente exacte- 
ment les mêmes phénomènes. 

Le téléon continue-t-il toujours son développement après 
la séparation du strobile, ou a-t-il atteint son épanouissement 
Aurelia flaviduta, COMplet au moment de sa mise en liberté ? 

Ave: Il parait qu'il existe à ce sujet de grandes différences. 


Les campanularides ont généralement atteint tout leur volume au moment 
de se détacher; les discophores, au contraire, commencent seulement à se 
développer. Les campanulaires ont leurs organes extérieurs définitifs , tandis 
que dans quelques tubulaires les organes extérieurs se modifieront encore 
profondément. Les organes sexuels eux-mêmes existent chez les uns de bonne 
heure, et chez d'autres n'apparaissent que longtemps après. 

Les méduses hydraires continuent généralement à se développer même 
après la séparation; les cirrhes &@es Cladonèmes se ramifient même seulement 
après cette séparation. 


v. Téléon. — Le téléon continue généralement à se développer après la 
séparation, et les organes sexuels ne paraissent qu'après cette opération. 
Le téléon, ou la forme médusaire, est-il bien la forme sexuelle, et est-ce 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 45 


-dans le téléon seul que l'on trouve le produit mäle ou femelle? HN n°y a plus 
aucun doute à cet égard. C'est sous cette forme qu'apparait le sexe, et toutes 
les autres qui la précèdent ne sont que des états préparatoires agames, peu 
importe que la méduse se complète ou qu'elle s’atrophie à l'une ou l'autre 
phase de son développement. 

. Le téléon, ou la forme complète et adulte, produit-il autre chose que des 
œufs et des spermatozoïdes ? 

À priori on dirait non. Les premières générations sont agames et gemmi- 
pares, la dernière seule est sexuelle et devrait être exclusivement sexipare. 
Il n’en est pourtant pas ainsi. Certains téléons produisent directement de 
nouveaux téléons et il y en a qui n’ont pas même montré de sexe jusqu'à 
présent; d’autres téléons ont les sexes parfaitement développés et sont en 
outre gemmipares. Dans la classe des vers, on a vu du reste déjà des exem- 
ples de cette double reproduction. 

La reproduction pourrait-elle varier d’après certaines circonstances, de 
manière que l'espèce serait tantôt médusipare, tantôt planulipare, tantôt ovi- 
pare , tantôt gemmipare ? 

Claparède pense que des polypes hydroïdes pourraient bien, selon les 
circonstances, engendrer par voie ovipare des larves méduses ou des polypes. 
Ces polypes présentent en effet une diversité extraordinaire, et il cite à l'appui 
la Podocoryna ramea de Sars, engendrant une méduse qui parait être une 
Lizzia *. 

Nous ne le croyons pas. Le même polype engendre toujours, d’après nos 
observations, la même forme de téléon, quel que soit le milieu dans lequel 
il se trouve. 

« Les méduses que j'ai vues se former après deux ou trois ans dans des 
bocaux d'une faible capacité et médiocrement éclairés, se seraient-elles éga- 
lement produites dans les eaux de la mer, toujours agitées près du rivage? 
Ou bien ces méduses ne seraient-elles qu'un produit fortuit assez rare des 
mêmes polypes, préservés d’une trop vive lumière ou de trop d’agitation, ou 
soumis à un autre mode d'alimentation ? » 

Voici comment la question était posée, en 1845, par Félix Du Jardin : «Les 


1 Zeit. f. Wiss. Zoo!., vol. X, 1860, p. 404. 


46 RECHERCHES * 


polypes engendrent-ils des formes diverses selon le milieu dans lequel ils 
vivent? » IT n’est pas difficile de remarquer que Félix Du Jardin, qui était 
un des tenants du spontéparisme, était fortement enclin à admettre cette 
influence du milieu ambiant. 

Après dix-sept années d'observations dans les contrées les plus diverses, 
la Baltique comme le Kattegat , la côte de Norwége comme la côte d'Écosse 
et de Belgique, la Manche comme la Méditerranée et les diverses côtes si 
variées des États-Unis d'Amérique, on peut dire que le mode de reproduc- 
tion ne varie guère dans une même espèce. Si une campanulaire engendre 
quelque part une méduse ou un atrophion , elle engendrera la même méduse 
ou le même atrophion partout ailleurs. La Campanularia dichotoma, par 
exemple, produira partout les mêmes atrophions, moitié méduses et chargés 
d'œufs ou de spermatozoïdes. On peut comparer le résultat des observations 
de M. Lovèn ‘ comme de M. Schultze *, de M. Strethill Wright ® et de celles 
que j'ai faites il y a plus de vingt ans *. 

Nous avons fait la récapitulation des observations faites sur la même 
espèce, et nous avons toujours observé le même phénomène. Nous avons par 
là entre les mains un moyen de contrôle très-efficace, et il ne nous a pas été 
diflicile de reconnaitre des erreurs commises au début de ces recherches par 
nous mêmes et par les auteurs les plus autorisés. Ainsi, pour n’en citer qu'un 
exemple , la petite méduse que M. Agassiz a représentée pl. XVIIF, fig. 15, 
et qu'il avait péchée le 14 février, n’est pas à notre avis une Coryne mira- 
bilis ; elle appartient à un autre hydroïde. L'histoire de la Coryne mirabilis 
est complète , telle qu'Agassiz la donne, sans cette phase médusaire libre. 
Elle a donné son produit sexuel avec les caractères d’un atrophion à moitié 
méduse, et sa dernière organisation sexuelle ne va pas au delà. 

Il est évident que la forme méduse joue dans quelques polypes, comme 
nous l'avons dit plus haut, le rôle de simple organe, mais y a-t-il des 
polypes chez lesquels cette forme sexuelle tantôt se développe, tantôt ne se 
développe pas? Connait-on des espèces engendrant réellement des méduses 


{ Wiegmann's Archiv. ANN. sc. NAT. 
? Muller’s Arch., 4850, pl. I. 
Edinb. new phil. Journal, new ser., vol. VIE, pl. IE, fig. 5-4, 1859. 


Van Beneden, Mémoires sur les Campanulaires, 1845, pl. UE, fig. 5-6 et 6°. 


LA] 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 47 


complètes et indépendantes dans certaines circonstances, et des méduses atro- 
phiées dans d'autres circonstances? 

. Nous n’en avons observé aucun exemple. Il nous est arrivé d’avoir cru 
voir la même colonie engendrer l’un ou l’autre, mais nous mettons ces ob- 
servations sur le compte de quelque erreur commise en confondant des es- 
pèces différentes. 

Nous avons observé des hydractinies dans toutes 1e saisons et dans les 
circonstances les plus diverses, sans jamais avoir vu chez elles une forme 
médusaire. 

M. Gegenbaur arrive, de son côté, au même résultat : dans les circon- 
stances les plus diverses, il a vu la même espèce donner toujours des mé- 
duses complètes ou incomplètes. 


On connait jusqu'à présent fort peu de téléons qui, après avoir produit 
des œufs ou des spermatozoïdes, donnent encore naissance à des gemmes. 
Une reproduction agame succède cependant quelquefois à une reproduction 
sexuelle. 

Au déclin de la vie, au lieu d'entrer dans une époque de décrépitude, la 
femelle entre dans une seconde jeunesse et devient gemmipare; mais ce qui 
plus est, le mâle se met de la partie. Il a fourni d’abord, pendant sa jeu- 
nesse, la liqueur fécondante; mais, comme la femelle, dans ses vieux jours, 
il devient nourrice et engendre lui-même des gemmes, qui ne subiront point 
les mêmes phases d'évolution par où eux ont passé. 

L'Eleutheria nous en fournit un curieux exemple, d’après M. Krobn, qui 
nous fait connaitre en même temps des observations semblables faites sur la 
Sarsia prolifera ‘. Lui-méme avait déjà observé ce phénomène sur la 
Geryonia proboscidialis, qui lui a montré des embryons dans Festomac ?. 
D'après Gegenbaur, l'OEgineta prolifera serait encore dans le même cas *. 


On comprend que tout un groupe, comme, par exemple, les sertula- 
riens et les hydres, ne s'élève pas jusqu’au type sexuel complet; qu'ils par- 
1 Busch, loc. cit., p. 7. 


? Krohn, Beobachtung. Archiv. f. Naturg., XXNIF® Jahrg., p. 169. 
5 Verhand. d. Phys. Med. Gesellsch. in Wurzbourg, vol. IV, n° 209. 


18 RECHERCHES * 


Eudendr. ramosum ; 4. Atrophion mâle ; 
c. Polype agame. 


courent toutes les phases de la vie sans 
sortir des formes embryonnaires, restant 
toute leur vie à l'état de tétards. Ce que 
l'on comprendra moins, et ce qui cepen- 
dant est hors de toute contestation, c’est 
que des animaux d'une même famille, et 
du même genre parfois, parcourent, selon 
leur espèce, les uns toutes les phases de la 
vie la plus libre et la plus indépendante, 
jouissent longtemps de leurs jours de jeu- 
nésse et ne procréent que fort tard par 
voie sexuelle, tandis que d’autres engen- 
drent déjà au berceau, même avant d’a- 
voir quitté le sein de leur mère, ayant tout 
au plus dépouillé les limbes de leur vie 
embryonnaire. C’est à peine s'ils existent, 
et ils produisent déjà des œufs ou de la 
liqueur fécondante; jamais ils ne seront 
libres et séparés de leur mère. Nous en 
voyons un exemple dans la Campanularia 
dichotoma. 

Y a-t-il des différences sexuelles telles 
que, dans une seule et même espèce, les 
individus d’un sexe se développent com- 
plétement et prennent tous les attributs du 
groupe, tandis que ceux de l’autre sexe 
sont et restent atrophiés dès le début de 
leur développement ? 

Nous n’aurions qu’à coordonner les exem- 
ples pour confirmer cette vérité; plusieurs 
genres en fournissent. La Podocoryna (hy- 
dractin.) carnea de Sars a des mâles com- 
plets avec quatre cirrhes marginaux , tandis 
que les femelles sont des atrophions com- 


| 


DT PP OU OT NP Te En | 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 49 


plets. La nouvelle hydractinie de Lovèn est dans le même cas : le mâle a huit 
cirrhes marginaux et la femelle parait un peu moins atrophiée. La Coryne 
(hydractinia) auleata de R. Wagner, observée dans l'Adriatique, pourrait 
bien être dans le même cas. L'Eudendrium ramosum de nos côtes a des 
femelles complètes et libres, continuant leur évolution longtemps encore après 
leur séparation, tandis que les mâles sont des atrophions ou spermatosacs 
dans toute leur simplicité. Cavolini, du reste, en à cité également des 
exemples. 

Agassiz cile encore la Coryne mérabilis, dont le mâle seul prend la forme 
médusaire et vit dans un état d'indépendance complète, tandis que la femelle, 
sous une forme moins complète semble rester pour toujours sous la tutelle 
de la communauté. 

La Coryna gravata de St: Wright parait en fournir encore un autre 
exemple. 

Il semble en être également ainsi de certaines syncorynes; il est vrai de 
dire que les auteurs de ces observations n’interprètent guère les faits comme 
nous, et qu'ils s’attendent à voir un jour un développement plus complet. Ils 
attribuent à des causes accidentelles, à l’eau , à la lumière ou à la nourriture, 
ce qui appartient à la nature de l'espèce. 

Nous n’ignorons pas que plus d’un naturaliste n’acceptera cette interpré- 
tation que sous bénéfice d'inventaire ; quant à nous, nous engagerons nos 
confrères à comparer sous ce rapport les espèces entre elles, 

© Dans le genre Sarsia, deux espèces sont proliféres, à côté d’autres sexi- 
fères. 

Connait-on des exemples de polypes dont les mäles prendraient la forme 
méduse , tandis que les femelles seraient atrophiées? s’est demandé depuis 
longtemps M. Gegenbaur, et il suppose que ‘c’est le cas des Podocoryna de 
Sars. Nous venons de voir que les soupcons de M. Gegenbaur sont parfaite- 
ment vérifiés, et que le savant professeur de Téna a fort bien interprété ce 
phénomène. 

Nous réunissons dans le tableau suivant les polypes, d’après leur mode de 
développement, en quatre catégories distinctes. 


Tome XXXVI. 7 


50 


RECHERCHES 


PREMIÈRE CATÉGORIE. 


ATROPHION COMPLET. d et ©. 


Hydractinia echinata, Aut. 
| — polycleus, Agass. 
— fucicola, Sars. 
Coryne squamata, Aut. 
| Syncoryna listeri. 


| | Cordylophora, Alim. 


DEUXIÈME CATÉGORIE. 


des deux sexes 


 SÉMIATROPHION. 


mäle seul . 


| du sexe | 


femelle seule. 


Campanularia dichotoma. 
| Tubularia indivisu. 
coronalta. 
4 pe yna ramosa, Ehrenb. 
Coryna aculeata? Wagner. 
Corydendrium parasiticum, Cavolini. 
Eudendrium ramosum , Van Ben. — 
— racemosum , Cavolini. 
Pennaria Cavolini. 
| Eucoryre elegans , Leïdig. 
Podocoriÿna carnea, Sars. 
GES mirabilis , Agass. 
( gravata, Str. Wright.? 


TROISIÈME CATÉGORIE. 


| des deux sexes . 


TÉLÉON ET IEL 
! mäle 
du sexe . 


femelle 


: is yncoryna cleodora, Gegenb. 


ie 


! Tubularia Dumortierii, Van Ben. 
Campanularia gelatinosa. 
Sarsia mirabilis. 


Sarsii, Lovèn. 

stenio, Duj. 
Coryne mi bilis, Agass. 
Podocoryna carnea, Sars. 


\ Hydractinia de Lovèn, côtes de Bohnslän. 


: Eudendrium ramosum, Van Ben. 
_ confertum, Str. Wright. 
capillare, Jos. Alder. 


— Atractyles. 


Ce 
LE 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. . 


QUATRIÈME CATÉGORIE. 


| Bougainvillea mediterranea, Busch. 
| Cyteis tetrastyla, Souleyet. 

—  pusilla, Keferstein et Ehlers. 
Hybocodon prolifer, Agass. 
Eleutheria dichotoma, Krohn. 
Staurophora laciniata, Agass. 
Sarsia prolifera, Busch. 

— gemmifera, Forbes. 

Lizzia. 

T'haumantias. 

Geryonia proboscidialis. 
| Ægineta prolifera. 


TÉLÉON COMPLET, DIGENÈSE . 


Reproduction agame. 


Pendant quelque temps on a cru que la reproduction sexuelle n’avait lieu 
que sous la dernière forme, et que l'apparition des organes sexuels marquait 
le terme de la vie. C’est l'histoire des insectes en général. Nous avons vu 
toutefois cette règle enfreinte dans la classe des insectes même, puis nous 
avons trouvé d’autres exemples plus remarquables dans la classe des polypes. 
De même, la reproduction gemmipare semblait seulement lattribut exclusif 
du jeune âge. L'observation démontre, au contraire, qu'il n'y a plus aucune 
alternance régulière et que le seul principe dominant tous ces phénomènes, 
c’est la digenèse. Dans les polypes, la planule ", le scyphistome, et même 
le téléon , sont tour à tour gemmipares, et on pourrait dire, à la rigueur, que 
les deux derniers sont également , dans bien des cas, sexipares et gemmipares 
en même temps. 

Passons en revue les faits; nous verrons ensuite ce qu'ils présentent de 
commun entre eux. | 

Nous n'avons pas besoin de parcourir tous les groupes. Tout l'intérêt est 
concentré sur les discophores et les hydraires, et ce sont surtout ceux qui 
nous occuperont. 


{ Busch représente, pl. VI, la Chrysaora à l'état de Planula, engendrant des gemmes 
également ciliés. Beobachtungen…... 


52 | RECHERCHES 


Autant le développement des Clénophores et d'autres polypes s'effectue 
toujours de Ja même manière, autant la diversité est grande dans les 
discophores et les hydraires. Non-seulement les petits diffèrent de leur 
père et mère, mais souvent les frères ou les sœurs n’ont rien de commun 
entre eux, ni pour la forme, ni pour la naissance, ni pour le développe- 
ment. 

C’est en 1837 que M. Sars annonce, pour la première fois, l’existence de 
méduses qui produisent d’autres méduses par voie gemmipare !, Le célèbre 
observateur a constaté ce fait singulier sur la Lizzia octopunctata, et un peu 
plus tard sur la Thaumantias cèrrhata. Forbes ? a confirmé ce mode de 
génération sur la Sarsia gemmifera , la Sarsia prolifera et la Lizzia blon- 
dina , tandis que M. Krohn * l’a constaté sur un animal voisin des Podocaryna 
carnea, et M. Busch sur la Bougainvillea mediterranea et la Sarsia pro- 
lifera *. 

Il importe en même temps de faire remarquer que M. Busch a vu cette 
prolification agame des téléons précéder la reproduction sexuelle, et le même 
animal accomplir lune et l'autre multiplication. 

Enfin, M. Gegenbaur a obtenu la reproduction gemmaire dans une méduse 
qu'il désigne sous le nom de Cunia prolifera, et qui se rapporte à une famille 
différente des autres méduses gemmipares *. 

MM. Keferstein et Ehlers viennent d'observer le même phénomène sur la 
Cyteis pusilla 6. 

M. Agassiz à vu le Staurophora laciniata, engendrer par voie agame de 
jeunes staurophores le long du vaisseau nourricier qui longe également les 
organes sexuels. 

On a vu ensuite le même phénomène dans le Thaumantias lucida, qui 
montre des gemmes aux ovaires; les Cyteis actopunctata el blondina por- 
tent des gemmes au pédicule de l'estomac, ainsi que la Sarsia gemmifera , 

1 Wiegmann s Archiv, vol. VI, p. 406. 

? A Monogr. of the brit. nak. Med., 1848. 

5 Wiegmann's Archiv, 1852, p. 267. 
* Beobachtungen, 1851. 

$ Loc. cit., p. D6. 

5 Vachrichten. Gütüng., 45 août 1860. 


sbsiindt ti A 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. D3 


tandis que la Sarsia prolifera es porte aux tentacules ou cirrhes, d’après les 
observations de Forbes et de Busch. 

Un des exemples les plus remarquables d’une forme médusaire atroph  , 
qui engendre par voie sexuelle une forme polypiaire, nous est fourni par la 
Tubularia coronata. Les méduses atrophiées sur leur pédicule montrent dans 
leur intérieur une tubulaire libre, en tout semblable à un polype véritable 
avee une seule couronne de tentacules. 

D'un autre côté, M. Claparède décrit une Lizzia des côtes d'Écosse, dont 
les œufs se développent directement en jeunes méduses. 

Il n'a pas vu, il est vrai, de mâles, et il reste dans le doute sur la question 
de savoir si ces œufs ont été fécondés. 

Il a vu les vésicules germinatives, mais pas de fractionnement vitellin 1. 

Est-ce un cas de parthénogenèse ou bien de gemmiparité ? 

M. Gegenbaur demande si l'Eurystoma rubiginosum de Kôlliker ? n’est pas 
dans le même cas, au lieu de le considérer comme une mère qui a avalé sa 
progéniture; mais ce qui est encore plus extraordinaire, c’est la coexistence, 
chez les téléons, d'organes sexuels et de gemmes. MM. Busch et Agassiz en 
eitent tous les deux des exemples. Le premier l’a observé chez la Bougain- 
villea mediterranea, le second chez la Staurophora. Busch ajoute ensuite : 
So dass die Gemmation selbst als ein von der geschlechtlichen Zeugung ganz 
unabhängiges Phænomen, gleichviel ob mit ihr, ob ohne sie, vor sich geht®. 
De manière que le phénomène de la gemmation est entièrement indépen- 
dant de la reproduction sexuelle; la gemmation peut exister seule ou avec 
les organes sexuels. 

M. Krobn voit le même phénomène dans les éleuthéries mâles et femelles. 

Le plus remarquable de ces cas est en effet celui qui vient d’être observé 
par ce savant #. Des femelles, de vraies femelles chargées d'œufs, produisent 
des gemmes au milieu de leur ombrelle, et de ces gemmes sortent des éleu- 
théries nouvelles, tandis que des œufs de la même femelle éclosent des 
planules ciliées. Il en est de même des mâles. Ainsi les frères et sœurs 


! Zeit. [. Wiss. Zool., X, 1860, p. 401. 

2 Jb., Bd. IV, p. 527. 

S Loc cit. p. 7. 

# Beobachtungen über den Bau der Eleutheria. Juli, 1861. 


54 RECHERCHES 


provenus d'une même mère deviennent complets et adultes par des voies 
complétement différentes : les gemmigènes se formant directement, les ovi- 
gènes engendrant des polypules agames et ceux-ci seulement des téléons 
sexués. 

Le téléon et la planule, sont frères et sœurs, mais la petite-fille seule 
du dernier prendra la forme de son grand-oncle. 

Il est assez remarquable que, dans ces reproductions agames, toutes les 
régions du corps peuvent devenir le siége d'une activité prolifique. Les ovaires 
au contraire ont seulement leur siége le long des canaux gastro-vasculaires, 
ou autour de l'estomac. 

Nous pouvons répartir les divers modes de gemmiparité, d’après le’siége, 
en cinq catégories : 

La première comprend ceux qui montrent les gemmes le long des canaux, 
Staurophore laciniata. 

La seconde comprend les Thaumantias multicirrhata et lucida , qui por- 
tent des gemmes à la place des ovaires. 

La troisième présente les gemmes sur le pédoneule dans la Sarsia gem- 
mifera. 

La quatrième catégorie se distingue par les gemmes qui apparaissent sur 
le bord de l'ombrelle, ou au bout des vaisseaux gastrovasculaires : Sarsia 
prolifera. 

La cinquième montre les gemmes au milieu du disque , comme les Eleu- 
theria. 

En résumé donc, dans la famille des océanides , nous voyons la Lizzia 
octopunctata, la Cytheis blondina et tetrastyla (Souleyet) ‘et la pusilla*?, Sarsia 
gemmifera, Sarsia prolifera, Thaumantias lucida, Thaumantias multi- 
cirrhata, Staurophora laciniata, Bougainvillea mediterranea , naître diree- 
tement de bourgeons sans parcourir les stades ordinaires d'évolution‘; la 

Û Voyage de la Bonite. Zoopuvyres, pl. If, fig. 4-15. 

2 Keferstein et Ehlers. Gôtting. gel. Nachrichte. Août, 1860. 

5 Il y aurait encore développement direct d'après Gegenbaur dans les deux familles, des 

Trachynemèdes et les OEgénides. Dans cette dernière famille, ce développement direct a été 


étudié par J. Muller, qui cite aussi la Polyxemia leucostyla? parmi les méduses à développe- 
ment direct. - 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 55 


Lizzia debalia, et la Lizzia Küllikeri, au contraire, passer par toutes les 
phases morphologiques, et la Lizzia nov., Spec., observée par Claparède, 
naître directement d'un œuf ordinaire , si ce n’est pas un gemme. 

La Bougainvillea (Gegenbaur) , la Turris neglecta (Gosse) , la Cladonema 
(Krohn), l'Eleutheria (Krohn), sont au contraire des polypes de la même 
famille , qui subissent régulièrement toutes les métamorphoses. 

Les derniers, les éleuthéries, naitraient même, ainsi que nous venons de 
le dire, directement de la mère ou du père, par voie agame, quand ceux-ci 
ont procréé déjà par les voies ordinaires. 

Dans la famille des Équorides, la Cunina prolifera se développe aussi 
directement par voie gemmipare; ce polype peut sauter des phases de son 
développement, aussi bien celui qui provient d’un œuf que celui qui est 
engendré par gemme. 

Il y a en effet des polypes chez lesquels la période sexuelle où médusi- 
forme est supprimée. Tous les sertulaires sont dans ce cas. Il en est de même 
chez quelques-uns de la période infusoriforme ou planulaire. Les T'ubularia 
coronala et éndivisa nous en fournissent un exemple remarquable. Gegen- 
baur en a déjà fait la remarque‘. La période sexuelle est également sup- 
primée dans cette espèce, et l'œuf , au lieu de donner naissance à un être cilié, 
donne naissance directement à un polype tubulaire. 

Nous avions pris d’abord ces tubulaires pour des bourgeons mobiles, et 
J. Muller avait partagé cette opinion. Mais si lon considère que d’autres cap- 
sules produisent des spermatozoïdes comme Rathke l’a démontré le premier, il 
est évident que ce ne sont pas des gemmes, mais bien des œufs qu’engendrent 
ces sacs. 


S IE. — RaPpoRT ENTRE LES ÉCHINODERMES ET LES POLYPES. 


Les échinodermes et les polypes appartiennent-ils, comme M. Agassiz le 
prétend , à un seul et même type ? 

Il existe plusieurs dénominations qui désignent les types rayonnés. D'abord 
le mot zoophyte, adopté par Cuvier, fut introduit, d’après de Blainville, au 


1 Gegenbaur, Zur Lehre, p. 42. 


56 RECHERCHES * 


sixième siècle par Sextus Empirieus et par Isidore de Séville, pour indiquer 
principalement les polypes composés. Plus tard, dans la première édition de 
son système des animaux sans vertèbres, Lamarck proposa la dénomination 
de radiaires. Puis de Blainville introduisit le nom d’actinozoaires, parce que 
le nom de zoophytes peut induire l'esprit en erreur, dit-il, en faisant sup- 
poser que les holothuries ou les oursins ont réellement dans leur nature 
quelque chose qui les rapproche des végétaux. Le mot phytozoa, proposé 
par Ehrenberg , n’a aucun avantage sur le mot zoophyte. 

Plusieurs zoologistes, à l'exemple de Cuvier, conservent les mollusques 
comme embranchement de la même valeur que les vertébrés, et ils sont en- 
traînés ensuile à conserver les zoophytes ou radiaires comme quatrième 
embranchement du règne animal. D'après eux, les polypes doivent nécessai- 
rement occuper les rangs inférieurs de cet embranchement radiaire, et les 
échinodermes doivent constituer les radiaires supérieurs. En d’autres termes, 
les polypes, les acalèphes et les échinodermes appartiennent, d’après eux, à 
un seul et même type. 

C'est dans ce sens que s'exprime M. Agassiz, dans son histoire naturelle 
des États-Unis : The 1yps of Radiata should be divided into three classes, 
the polypes, the Acalephs and the Echinoderms. 

C'est l'avis de plusieurs zoologistes distingués. Ainsi Eschscholz place 
également les acalèphes comme classe distincte entre les échinodermes et 
les polypes (zoophytes), tout en avouant qu'il ne trouve d’autres caractères 
pour séparer les acalèphes des polypes, que la mobilité des uns et la fixité 
des autres. Il est vrai, ajoute ce savant, qu'il est peu régulier de baser léta- 
blissement d’une classe sur le genre de vie, mais puisqu'ils ne nous offrent 
pas d'autres caractères distinetifs, il faut bien recourir à celui-là. 

Cet aveu d'Eschscholz justifie complétement ceux qui réunissent les aca- 
kphes et les polypes en une seule et même classe. On ne peut procéder 
ainsi sans S'exposer aux plus graves erreurs. Ne trouvant pas de différences 
organiques d’une importance réelle, Eschscholz n'aurait pas dû séparer ces 
animaux , et mettre les deux classes sur le même rang que les échino- 
dermes. 

M. Agassiz trouve dans le partage de la bouche et de l'estomac des 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 57 


actinies la preuve de la bilatéralité de leur structure ; mais il n’y a, dans ces 
animaux rayonnés, d’après M. Hollard, qu'un détail d'organisation réclamé 
par une nécessité physiologique, et qui n’a pas la valeur qu’Agassiz est incliné 
à lui attribuer. Le type rayonné se prononce de plus en plus, dit M. Hollard , 
à mesure que, des premiers échinodermes, on descend wers les polypes. Les - 
acalèphes sont rayonnés en tout et à toutes les époques de leur vie, dit avec 
raison ce savant ‘. 

Les radiaires sont divisés par MM. Milne Edwards et Haime en trois 
classes : les échinodermes, les acalèphes et les polypes; mais ce mode de 
distribution ne représente pas, disent avec raison ces auteurs, la série des 
modifications introduites par la nature; il existe seulement deux types de 
radiaires, caractérisés par le mode de développement aussi bien que par la 
structure, et c’est par conséquent en deux groupes que ce sous-embranche- 
ment doit être partagé : lun comprend les échinodermes , l'autre les acalè- 
phes de Cuvier , les polypes hydraires et les polypes coralliaires. Ces derniers 
ont entre eux, ajoutent-ils, une parenté étroite et doivent être réunis dans 
une division particulière ?. C’est cette séparation ou cet isolement des échino- 
dermes d’un côté, et la réunion des autres en un second sous-embranche- 
ment qui représente, d’après nous, la véritable nature de ces êtres. | 

C'est l'avis, pensons-nous, de la plupart des zoologistes, à l’exception 
d’Agassiz, qui ne peut voir dans la réunion des polypes et des acalèphes en 
une seule classe , qu'une exagération de leurs affinités *. 

Quels sont les rapports entre les échinodermes et les autres radiaires aca- 
lèphes et polypes ? 

I nous parait évident qu'il faut séparer d’abord les échinodermes, puis 
réunir les acalèphes et les polypes dans un second groupe de la même va- 

1 Monographie anatomique du genre Actinia, ANw. pes sc. NaTUR., vol. XV, 1851, p. 275. 

2 Hist. natur. des Coralliaires, vol. I, p. 5. 

5 L hold, however, that the precedings remurks are sufficient to show that it is an exagera- 
tion of their affinities to unite, the polyps and acalephs in one and the same great division 
under the name of coelenterata ; Agassiz, AcaLepus, p. 40. ... We have in actinia and in 
medusa the types of two distinet classes, p. A... And that the anatomical differences exhi- 
bited by the Echinoderms do not justify us in considering them as a distinct types, p. 41... 
Echius being, as it were, a medusa, the soft disk of which is charged with limestone par- 


ticles, p. 41. 
Toue XXXVI. 8 


38 RECHERCHES 


leur. C'est le seul moyen de ne pas méconnaitre les affinités naturelles. 

Les échinodermes appartiennent à un type à part, tant par les caractères 
tirés de la forme, que par les différences d'organisation et de développe- 
ment. 

Nous admettons wolontiers que le sphéromère de tout radiaire peut être 
comparé l’un à l’autre, et que ce sphéromère correspond au zoonite de lar- 
thropode ; mais le zoonite de l’arthropode correspond aussi à la vertèbre du 
premier embranchement, et ces deux derniers embranchements ne peuvent 
être fondus l’un dans l’autre. 

Le radiaire échinoderme a du reste presque toujours un sphéromère impair, 
et présente la division quinquennaire, tandis que les autres radiaires mon- 
trent toujours la division quaternaire. 

Jetons les yeux sur les belles observations de J. Muller sur les échino- 
dermes en voie de développement, et comparons-les avec les acalèphes et les 
polypes; il n'est personne qui ne soit frappé de la différence qui se manifeste 
dès le principe, et qui se poursuit à travers tous les âges. A l’état adulte 
certes, on ne confondra pas une méduse et un échinoderme, et à l'état 
embryonnaire on s'y trompera encore beaucoup moins. Il y a même de 
remarquable que le caractère radiaire ne se développe intégralement qu'à 
l'âge adulte chez les échinodermes, tandis qu'il existe à tout âge chez les 
autres. Ceci va même à l'encontre des principes généralement admis, de 
l'infériorité du caractère radiaire sur le caractère bilatéral; si, à un àge 
quelconque l'animal devait dévier de son type rayonné, a priori il n'est 
personne qui n’eùt dit: si un animal radiaire peut être symétrique à une 
époque de sa vie, cela ne peut être qu'à l'époque de son développement 
complet. 

Une seule larve que J. Muller rapporte à l’Asteracanthias tenuispinosus 
aurait pu, à cause de sa forme, être prise pour une jeune méduse ; mais elle 
se distingue des jeunes méduses en ce qu’elle se meut, formant des cercles, 
par un mouvement cilié, et rien ne rappelle les mouvements de systole si 
remarquable de ces dernières. 

Peut-être Agassiz invoquera-t-il en faveur de l'opinion que nous combattons , 
la découverte d'une larve observée à Nice, la Polyxenia leucostyla, Will, et 


SUR L’HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 59 


que J. Muller représente dans son atlas à côté des Bipinnaria . Mais cette 
larve n’est qu’une jeune méduse. 

Voici comment J. Muller résume lui-même ses observations : 

Toutes les larves d’échinodermes se développent d’après un type commun, 
une sorte de modèle idéal. Chez toutes, il existe une frange ciliée bilatérale, 
qui s'étend sur les deux faces du corps et se rejoint sur la face ventrale, à 
l’aide d’une bandelette transverse supérieure et d’une bandelette transverse 
inférieure *. 

Et ce n’est pas que J. Muller ne songe pas aux affinités qui peuvent exister 
entre les échinodermes et les acalèphes, puisqu’un peu plus loin il fait remar- 
quer lui-même l’analogie des larves d’astéries avec les larves de méduses. — 
La métamorphose d’une larve polypoïde en méduse n'est pas plus compli- 
quée que la métamorphose d’une larve d’échinaster en astérie, dit-il; mais 
la méduse, pendant cette période, se donne des bourgeons et se divise en 
strobile, de manière que la métamorphose se complique de phénomènes de 
génération. L’échinaster ne subit qu'une simple métamorphose. 

Je crois inutile de m'étendre plus longuement sur une comparaison entre 
le développement des échinodermes et des autres radiaires; j'ajouterai 
seulement que partout, dès le début, se montre, après l'apparition de la 
larve bilatérale, chez les uns, la division quinquennaire des échinodermes, 
et chez les autres, la division quaternaire des polypes. La larve de méduse 
que J. Muller a figurée à côté des Bipinnaria, montre déjà le nombre quatre 
et huit. 

De tous les échinodermes, ce sont bien les holothuries qui se rapprochent 
le plus, par leur développement, des polypes et des acalèphes. Et cependant, 


{ Ueber die Larven unde d. Metam. d. Holothurien und Asterien. Berlin, pl. VIL, fig. 9-11. 
ANN. DES SC. NATUR.; Vol. 20, p. 277. 

? Die Wesenheit der Echinodermen liegt ausser der radiären Gestall und Eintheilung in der 
Verkalkung des Perisoms und mancher innerer Theile, in ihrer eigenthümlichen Metamor- 
phose und, vor allern, in ihren ambulacralen Bildungen, den von einem eigenthümlichen 
System von innerlich wimpernden Canülen Schwelllarer saugfüschen..…. Die Larven der 
Echinodermen haben nur'bilaterule Symmetrie und sind noch ohne spur der radialen Anlage, 
bei ihrem Kreisen durch wimperbewegung ist auch das eine Ende constant vorausgerichtet. 
J. Muller, Ueber d. B. d. Echinodermen , 1854, pag. 4. 


60 RECHERCHES * 


si nous consultons les dernières observations de MM. Danielsen et Koren !, 
dont le résultat s'accorde sur tous les points principaux avec les recherches 
de J. Muller et Krohn, nous voyons l'énorme différence qui sépare ces ani- 
maux. Ces savants admettent quatre stades dans le développement de ces 
radiaires , et certes dans ces stades on ne trouve rien qui puisse faire soup- 
çconner seulement que ce sont des animaux d'un même type. De chaque stade 
la jeune holothurie peut passer à l'état d’échinoderme. Le premier stade pré- 
cède la forme d’une Auricularia ; 3. Muller ne l'a pas observé. Pendant le 
second stade, l'holothurie à une forme tout à fait bilatérale et porte des 
franges latérales ciliées. Le jeune animal a la forme d’un ver avec des ban- 
delettes ciliées circulaires, qui le fait ressembler à une larve d’annélide, 
disent ces savants. Pendant le dernier stade, apparaissent les tentacules , les 
bandelettes ciliées se flétrissent, et la jeune holothurie ne se meut plus qu’en 
rampant. 

Agassiz dit avoir vu apparaitre chez des polypes cinq tentacules, dont un 
est placé entre deux paires semblables, ce qui indique dans les anthozoaires 
une symétrie bilatérale ?. Ce n’est pas ce que nous avons observé, de notre 
côté, et les polypes proprement dits, pas plus que les scyphistomes, ne nous 
ont offert un mode d'apparition semblable. Les tentacules se développent 
généralement par quatre , ou comme dans les actinies, par six ou leur mul- 
tiple, et cette apparition ne s’accomplit pas autrement dans les autres 
groupes. En cela nos observations s'accordent avec celles de la plupart des 
naturalistes qui se sont occupés de cette question. 

Agassiz s'en prend à Külliker pour prouver que les siphonophores sont 
de véritables acalèphes hydroïdes et non des polypes comme il l'entend. 
Nous ne pensons pas que Külliker ait jamais eu la pensée de rapprocher les 
siphonophores plus des polypes proprement dits que des acalèphes. Agassiz 
a parfaitement raison d'invoquer l'exemple de polymorphisme, fourni par 
les hydractinies, pour démontrer leurs aflinités avec les siphonophores, 
mais nous ne voyons pas que Külliker ait eu tort. La communauté de Ja 


 Fauna littoralis Norwegiae, p. 51. 
? Lectures, p. 45. 


SUR L’HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 6! 


physalie est formée non de polypes agrégés, dit Agassiz, mais d'hydroïdes 
agrégés. 

Cette digression montre suffisamment, à notre avis, que M. Agassiz défend 
une thèse difficile ; la défense est plus simple et plus facile quand on est dans 
la bonne voie. 

La comparaison entre la structure des uns et des autres est-elle plus favo- 
rable à cette théorie ? 

Ce qui sépare surtout nettement les échinodermes des polypes, c'est que 
les premiers ont toujours un liquide nourricier propre, les derniers jamais ; 
et indépendamment d’une cavité périgastrique close, comme nous l’avons 
déjà dit plus haut, les échinodermes possèdent encore un appareil vaseu- 
laire. Aucun polype ou acalèphe ne nous montre des vaisseaux véritables. 
La plupart des échinodermes ont un tube digestif à parois propres, et cet ap- 
pareil est toujours à deux orifices; les autres ont communément leur tube 
digestif creusé dans le tissu même de l'animal, sans parois propres, et pres- 
que loujours avec un seul orifice. 

L'échinoderme a le tube digestif libre et des canaux qui flottent dans la 
cavité du corps; les autres radiaires ont une cavité creusée dans les tissus, 
comme les canaux gastrovasculaires, et jamais ils n’ont une cavité distincte 
pour le fluide nourricier. 

Les organes sexuels s'ouvrent généralement au dehors par un ou plusieurs 
canaux chez les échinodermes, tandis que chez les autres la ponte a lieu par 
déhiscence , et l'évacuation s'effectue par la bouche. 

La reproduction des échinodermes est exclusivement sexuelle; elle est di- 
génétique dans les autres. 

L’embryon des échinodermes est binaire au début, radiaire seulement à la 
fin; l'embryon ou les embryons des polypes et des acalèphes sont toujours 
radiaires. 

Enfin, tous les échinodermes se ressemblent, à peine existe-t-il des diffé- 
rences sexuelles. Les autres présentent, au contraire , les formes les plus 
diverses, et sont souvent hétérogones dans les sexes ou dans le cours de leur 
évolution. 

À ces caractères d'organisation et de développement, on peut encore ajouter 


62 RECHERCHES 


les différences qui existent dans le genre de vie des uns et des autres. Ainsi 
les polypes véritables sont fixés en général et réunis en colonies, tandis que 
les échinodermes sont pour la plupart mobiles et isolés; et ceux des polypes 
qui se meuvent ont, les uns des cercles de cils vibratiles, comme les Cténo- 
phores, les autres des mouvements de systole et de diastole, comme les mé- 
duses, ce que l’on n’observe dans aucun échinoderme. 

Entre les échinodermes et les autres radiaires il y a un hiatus. Les acalè- 
phes et les polypes passent insensiblement des uns aux autres. 

Les échinodermes ne nous semblent done pas appartenir au même type 
que les autres radiaires; ils ne représentent pas dans leur répartition natu- 
relle la forme supérieure des radiaires, et surtout, dans le cours de leur évo- 
lution, à aucune époque, ils ne correspondent aux formes précédentes. En 
d’autres termes, les polypes et les acalèphes ne ressemblent pas du tout à des 
embryons d'échinodermes frappés d'arrêt de développement, et on ne peut 
pas dire que jamais l’échinoderme ait une apparence de polype ou d’acalèphe. 

Si les échinodermes sont isolés, les polypes et les acalèphes se fondent 
souvent les uns dans les autres pour former des colonies. 

En résumé, le sous-embranchement des polypes occupe le même rang 
que celui des échinodermes, et nous voyons un état inférieur dans les éponges, 
un état plüs élevé dans les coralliaires, un autre plus élevé encore dans les 
hydraires, puis dans les discophores cryptocarpes et enfin dans les Cténo- 
phores. Si les échinodermes appartenaient au même type que les polypes, 
on devrait passer ensuite de ces derniers aux holothurides ou aux échinides, 
mais il y a là, comme nous l'avons dit, un hiatus véritable, qui démontre 
que les échinodermes ne sont pas des polypes supérieurs. 


$ IV. — LA CLASSE DES POLYPES. 


Depuis Cuvier, les acalèphes et les polypes forment deux classes distinctes. 
Ces classes doivent-elles être maintenues ? Existe-t-il entre elles des diffé- 
rences pareilles à celles qui nous ont porté à isoler les échinodermes ? 

Cette question nous semble avoir été décidée le jour où l'on a démontré 
que les jeunes acalèphes ont tous les caractères des polypes, et ceux-ci les 
caractères des acalèphes. 


\ 
| 
| 
| 
| 
| 
| 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 65 


Ce sont les polypes hydraires qui offrent ce dernier phénomène. Sufit-il 
de faire des acalèphes de ces derniers pour conserver les autres en une classe 
à part? D'après Agassiz, on doit retirer encore des polypes proprement dits 
les Tubulata et les Rugata de Milne Edwards et Haime, et il ne reste plus 
alors que les actinies , les gorgones, etc. 

La question se réduit alors à ceci : ces polypes ne seront-ils pas mieux 
placés dans un même groupe, avec les hydraires et les acalèphes, qu’en les 
laissant à part? Cela n’est pas douteux pour nous. 

Nous avons proposé cette fusion en 1845, en conservant pour eux le 
mot de polypes; plus tard, Leuckart a exprimé la même pensée, mettant 
en avant le mot de cœlentérés. 

La question de savoir si les polypes véritables, les anthozoaires, forment 
une classe à part à côté des acalèphes, comme Cuvier les avait compris, ou 
si ces animaux doivent être réunis, comme le sont, par exemple, les batra- 
ciens urodèles et anoures; cette question nous paraissait tranchée depuis 
longtemps. 

Dans le beau livre sur ces radiaires délicats, publié récemment par Agas- 
siz ‘, ce savant distingué démontre que cet accord est loin d'exister entre les 
naturalistes, que pour lui les affinités de ces classes se bornent à un bon 
voisinage et ne vont pas plus loin; la plupart des naturalistes d'aujourd'hui ont 
tort, d'après lui, de vouloir fondre les deux classes de Cuvier en une seule. 

Nous sommes fort surpris de voir des naturalistes distingués combattre 
celte opinion, dit Agassiz ? : …o{ is an exageration of their affinities to unite 
the poLyps and ACALEPS ên one and the same great division. 

Qu'il existe une grande différence entre les méduses provenant des hy- 
droïdes et les autres discophores, cela résulte clairement de ce fait, ajoute- 
t-il ensuite, que Eschscholtz les a divisés depuis longtemps en deux groupes : 
les eryptocarpes et les phanérocarpes; distinction que Forbes a confirmée en 
les nommant Gymnophtalmata et Steganophtalmata, et Gegenbaur Craspe- 
data et Acraspeda. 


1 Agassiz, Nat. hist. unit. States, vol. HI, p. 40. 
2 Ibid. 


64 RECHERCHES 


Les hydroïdes ne sont pas plus un groupe distinet d'animaux que les larves 
des insectes, dit-il encore à la même page, et ils ne peuvent pas plus être unis 
aux polypes que les larves d'insectes avec les vers. Mais si, dans certains 
lépidoptères , les chenilles ne prennent pas la forme adulte, que les organes 
sexuels se développent pendant l’âge larvaire, et qu'il existe toutes les nuances 
intermédiaires entre la larve frappée d'arrêt de développement et la larve 
qui accomplit régulièrement son évolution, il faudra bien inscrire ces che- 
nilles dans le groupe des lépidoptères. Je dirai ensuite : pour preuve que 
les méduses des hydraires sont bien de véritables méduses, c’est que les 
espèces connues sous leur dernière forme seulement ont toutes été inscrites 
à côté d'elles, et qu'elles présentent la même composition anatomique 
que les autres. Que les discophores, nés directement ou de strobiles, 
présentent des différences avec les discophores nés de tubulaires ou de 
campanulaires, il n’y a rien qui doive étonner, pas plus que de trouver 
des différences plus ou moins fondamentales entre ces derniers et les zoan- 
thaires. 

Les vers, comme classe, sont dans les mêmes rapports avec les crustacés 
et les insectes, dit Agassiz, que les polypes avec les acalèphes et les échi- 
nodermes. Nous différons complétement d'opinion ici avec le savant auteur 
de l'histoire naturelle des États-Unis. Les vers ne forment pas l'échelon infé- 
rieur de l'embranchement qui comprend les crustacés et les insectes: leur 
mode de développement et leurs caractères anatomiques le prouvent sufli- 
samment. Jamais , à aucune époque de la vie embryonnaire, un jeune articulé 
ne présente les caractères d’un ver. Si plusieurs larves d'insectes ressemblent 
aux vers, si les chenilles et les asticots ont le corps allongé et arrondi, c’est 
simplement une ressemblance de forme extérieure , mais sans aflinité réelle. 
Les amplhioæus ont été confondus aussi avec les mollusques, et les myæines 
avec les vers; mais personne ne songe plus aujourd'hui à retirer ces singu- 
liers êtres de la classe des poissons. 

Nous l'avons déjà dit ailleurs, qui a jamais cherché la signification des 
caractères embryonnaires des insectes et des crustacés dans les vers? A-t-on 
jamais cherché l'homologie des appendices articulés dans les soies des Ché- 
topodes? Non, les vers doivent former un groupe à part, autant par leur 


CSS 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 65 


structure que par leur développement, et les crustacés forment, dans l’em- 
branchement des articulés, l'échelon le plus bas, comme les poissons for- 
ment la classe la plus inférieure des vertébrés. 

M. Agassiz semble s'appuyer sur les caractères embryonnaires pour sé- 
parer les acalèphes des polypes; nous invoquerons ces mêmes caractères pour 
démontrer le contraire, et, si un auteur inconnu s'était exprimé comme 
M. Agassiz, nous eussions été tenté de croire que toutes les belles décou- 
vertes sur les embryons des échinodermes lui avaient échappé. Nous avons 
comparé plus haut ces deux types en voie de développement, et nous avons 
vu que ces animaux appartiennent vraiment à un seul et même embranche- 
ment ; les familles représentent comme autant de formes embryonnaires per- 
manentes, depuis les éponges jusqu'aux acalèphes les plus élevés. 

Il en est de même de l’organisation, et ici nous pourrions même laisser 
parler Agassiz lui-même, pour montrer la complète identité typique de tous 
les appareils dont ils sont doués. 

Since all Polyps can easily be reduced 10 the type of actinia, as well as 
all acalephs to that of Equorea and all Echinoderms to that of Echinarach- 
nius or of asterias , it must be admitted that the plan of structure is the 
same in all these animals , dit Agassiz. 

Ce qui reviendrait à ceci : si tous les insectes peuvent être réduits au type 
d’un diptère, et tous les poissons osseux à celui d’un percoïde, il faut bien 
admettre que le plan de structure est le même dans tous ces animaux. Nous 
sommes persuadé que notre savant confrère a incomplétement exprimé sa 
pensée en écrivant ces lignes. 

Quel nom donner à ce groupe ayant la même valeur que les échinodermes? 

Nous avons proposé, en 1845, le nom de Polype ; M. Leuckart a proposé 
depuis celui de Coelentérés. 

Nous avons pensé que l’un des deux noms, Polypes ou Acalèphes, devait 
absorber l’autre. Le nom d'Acalèphes a pour lui l'ancienneté; mais il n’y en 
a que quelques-uns qui sont véritablement acalèphes, tandis que presque tous 
sont polypes, les uns constamment, les autres temporairement. Combien Y 
a-t-il d’acalèphes qui ne passent pas par ces premières formes agames, qui 
sont les formes définitives du grand nombre ? 

Tome XXXVI. 9 


66 RECHERCHES SUR L'HISTOIRE NATURELLE, pre. 


Les méduses appartiennent à la classe des polypes, comme les cirrhipèdes 
appartiennent aux crustacés et les bryozoaires aux mollusques. Les méduses 
représentent les formes supérieures de leur classe, les autres les formes in- 
férieures. 

Si réellement les coralliaires devaient former une classe à part, s’ils étaient 
autant séparés des acalèphes que ceux-ci le sont des échinodermes, la classe 
entière des polypes se réduirait aux actinies et aux gorgones, c’est-à-dire 
aux Zoanthaires et aux Cténocères. Il nous semble plus conforme aux vrais 
principes de la zooclassie de les réunir, puisque nous trouvons entre eux , outre 
les affinités réelles, des transitions véritables. 

Du reste, M. Agassiz lui-même nous fait connaitre un fait de la plus haute 
importance , nous semble-t-il, et dont la découverte lui revient : il s’agit de 
la structure du Hillepora alicornis Lamk. On s'attendait à trouver ces ani- 
maux conformés comme les coralliaires, et ils présentent, au contraire, la 
structure des hydraires; d’où il résulte que ce millepore devient un aca- 
lèphe. Il faudra donc faire des acalèphes de tous les genres voisins, et ils 
sont nombreux. Ne vaut-il pas mieux les fondre en une seule classe , puisque 
tous sont polypes dans l’ancienne ou la vraie acception du mot, au moins 
une partie de la vie? A l'exception des Cténophores , tous ont passé par l’âge 
polypiaire et un grand nombre ne le dépassent pas. 

Les Pocillopora, les Millepora, les Seriatopora et tous, les congénères 
devraient même passer parmi les acalèphes, les Tabulata comme les Ru- 
gosa, et les acalèphes deviendraient, dans ce cas, un des plus anciens types 
des époques géologiques. 

Si le mot cœlentéré doit l'emporter sur celui de polype, on verra bientôt 
disparaitre cette dernière dénomination de la zoologie. Les polypes par ex- 
cellence sont les hydres d’eau douce, qui sont devenues des cœlentérés; les 
polypes composés sont aujourd’hui les bryozoaires. Les polypes flexibles de 
Lamouroux sont également des cœlentérés, et les actinies ou les polypes 
charnus, comme les gorgones, sont des coralliaires. I n’y aurait donc plus 
de polypes proprement dits dans le règne animal. 


DEUXIÈME PARTIE. 


RECHERCHES SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES 
QUI FRÉQUENTENT LES CÔTES DE BELGIQUE. 


CTÉNOPHORES. 


Baster, Vatuurk. uitspanningen ; Haarlem , 1762. 

Gronovius, Acta helvetica, t. IV et V, 1762. 

Mine Enwanos, Ann. sc. natur., 2 sér., t. XVI. 

Wizz, Horae Tergestinae. 

Frey et Leuckarr, Untersuchung.….…, p. 59. 

Kôzuiker, Zeitschrift für Wiss. Zool., vol. IV, p. 518. 

Gecenpaur, Studien über Organisation und Systematik der Ctenophoren , TRoSCuEL’s ARCHIV, 
1856. L 

Acassiz, Contributions to the natural history of the United States of America; Boston, 1860, 
et Ilustrated Catalogue of the Museum of comparative z0ology; Cambridge, 1865. 


Il n'y a que quelques années, des naturalistes se demandaient encore si les 
polypes Cténophores étaient bien des radiaires, et s'ils ne devaient pas plutôt 
prendre place parmi les mollusques. Cette opinion, d’abord exprimée par 
Blainville, dans son Manuel d'actinologie*, a été reproduite par M. Quoy, 
dans le Voyage de l'Astrolabe*, et par M. Vogt, dans ses lettres sur la zoologie *. 

Au sujet de ce rapprochement, M. Milne Edwards fait remarquer, dans un 

! Manuel d'actinologie, p.63; TasLeau, p. 110. 


? Voyage de l’Astrolabe; ZooLocte, vol. IV, p. 56. 
5 Zoolog. Briefe ; Francfort, 1851, vol. I, p. 254. 


68 RECHERCHES 


travail intéressant sur les acalèphes, que les affinités entre les mollusques et 
les zoophytes sont plus grandes qu'on ne l'admet généralement, et que, pour 
mettre la classification en harmonie avec les vrais principes d'une méthode 
naturelle , il faudrait peut-être rapprocher plus qu'on ne l’a fait, les mol- 
lusques et les zoophytes ‘. Nous sommes parfaitement de l'avis du savant pro- 
fesseur du Museum. 

Grâce aux travaux de quelques naturalistes modernes, surtout de MM. Milne 
Edwards, Külliker, Gegenbaur, Leuckart et Agassiz, l’organisation des 
Cténophores est fort bien connue aujourd'hui, et s'il existe des affinités avec 
les mollusques, il est évident qu'ils ne sont pas moins conformés d’après le 
type polype. Les cydippes, par exemple, sont construits sur le même plan que 
les animaux de leur classe en général. En effet, que l’on rapproche les bords de 
l'ombrelle d’une méduse et que l’on soude ces bords autour de l'orifice de la 
bouche, en enfermant les canaux gastro-vasculaires, on n’a qu'à étaler les 
côtes ciliées à la surface dans la direction des canaux, pour en faire un Cténo- 
phore. D'un autre côté, que l’on isole les canaux gastro-vasculaires en les lais- 
sant libres et sans membranes entre eux , et on réalisera un polype proprement 
dit. Que l’on fasse rentrer le manubrium des méduses dans l’ombrelle ; et que 
l’on multiplie les canaux gastro-vasculaires, et l’on obtiendra un vrai actino- 
zoaire. Enfin, en supprimant les canaux , et laissant les cavités digestives en 
communication dans les divers individus d’une colonie , on en fera un spon- 
glaire. 

D'après les observations de Fr. Müller, les Cténophores sont des animaux 
rayonnés , mais au lieu d’être rayonnés par quatre, ils le sont par deux ?. Ce 
sont deux sphéromères réunis, pour me servir des expressions d’Agassiz. 

La science n'est en possession que d’un petit nombre d'observations 
sur le développement de ces polypes, mais elles nous suflisent pour juger 
de l'importance de leur embryogénie. Le Cydippe pileus a été observé, 
depuis 1846, par M. Price *; les embryons, d’après ce savant, prennent de 


! Ann. des science. nat., 1841, 2° sér., t. XV, p. 207. 

? Fritz Muller, Sur la prétendue symétrie bilatérale des Cténophores , ARCHIV. FÜR NATURG., 
27° ann., p. 520. 

5 Price, Reports of the Brilish association, 1846. 


sf a 


SUR L’HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 69 


bonne heure la forme des adultes, et avant l’éclosion ils sont déjà recon- 
naissables. 

Depuis lors, M. Gegenbaur ‘ a fait quelques observations sur un cydippe et 
la Sicyosoma rutilum, qui pourrait bien, d’après M. C. Semper, être une forme 
récurrente. Peu avant son départ pour les iles Philippines, M. C. Semper ? a 
communiqué le résultat de ces recherches sur le développement de l'Eucharis 
multicornis, qui viennent corroborer les observations de M. Price. Dans cette 
notice intéressante, M. C. Semper a étudié avec soin le fractionnement de 
la masse vitelline, la formation du blastoderme et de la cavité digestive, 
enfin l'apparition des lamelles ciliaires. 

Du reste, J. Müller et Külliker avaient déjà vu, chacun de leur côté, que les 
jeunes béroës se développent directement et ne subissent pas de morphoses 
hétérogoniques *. 

Enfin, une observation de E. Forbes, sur le Berde cucumis , s'accorde 
encore complétement avec ces assertions : Ed. Forbes a vu de jeunes cilio- 
grades sur des individus adultes, et qui sont probablement sortis d'œufs. Ce 
sont, selon toute apparence, des jeunes qui viennent d’éclore *. 

Ce groupe ne comprend qu’un petit nombre d'espèces visitant nos côtes ; 
la plus commune est le Cydippe pileus. Nous ajouterons comme espèces 
propres à nos parages la Callianyra hexagona, observée par Slabber * à 
Middelburg, et le Berûüe ovatus, vu par Baster, dans le port de Zierikzee. 


CYDIPPE PILEUS. 


Gronovius est le premier qui fasse mention de cette espèce. Il en donne un 
dessin très-reconnaissable et une description fort exacte. Il doit la connais- 
sance de cette espèce à un ami, qui l’a recueillie en 1757. Il ne la trouve 


1 Gegenbaur, Organ. u. Syst. d. Ctenophoren, ARCHiv. FÜR NATURGESCHICHTE , 186. 

? Ueber die Entwickelung der Eucharis multicornis, Zerrs. r. Wiss. z00LOG1E, Bd. IX, 1857, 
p. 254. 

5 Zeits. für Wiss. Zoolog., 1854, p. 576. 

# Journal de l’Institut, mars 1850. 

5 Natuurk. verlust., p. 56, pl. VII, fig. 5 et 4. 


70 RECHERCHES 


pas mentionnée dans Linné , et il la rapproche avec raison des béroës décrits 
par Fr. Martens, dans son voyage au Spitzberg ‘. | 

Baster a vu le même béroë, qui se trouve en abondance, dit-il, au mois 
d'avril sur nos côtes et pénètre même dans le port. C’est ce que nous voyons 
aussi à Ostende. 

L'animal auquel Slabber a donné le nom de béroë lisse, Gladde berüe, 
n’a rien de commun avec les béroës véritables. Les deux longs appendices 
qu'il porte sont deux cirrhes des bords de l’ombrelle; il n’a point de côtes 
ciliées. C’est une méduse de la grosseur d’un grain de colza, dont il sera 
question plus loin sous le nom de Dinema Slabberi. Slabber s’est mépris sur 
l'insertion et la nature des deux cirrhes. 


Gronovius, Uitg. Verhand., t. HT, p. 46%, pl. XXVI, fig. 1-5. — De animalculis aliquot 
mar. aquae innatant. atq. in littor. belgicis obviis, Act. uezv., t. IV, p. 55, pL IV, 
fig. 1-5. 

Basrer, Natuurk. uitspanningen, p.145, pl. XIV, fig. 5, G et 7. 

Brucuière, Encyclopédie (cop. de Baster), pl. XC, fig. 5, 4. 

Bosc, Vers, pl XVIII, fig. 2 (cop. de Baster). 

Escascnourz, Syst. der Acaleph., p. 24. 

Lessow, Sur les Béroïdes , Anx. sc. nar., 2%° sér., vol. V, p. 255. 

Guérin, Zconog., Règne anim., Zoopuxres, pl. XVI, fig. 4 (cop. de Baster). 

Grant, Transact. Zool. Soc., vol. 1, pl. I, p. 9. — Règne animal illustré, Zoopuyres, 
pl. LVL, fig. 2. 


Tous les ans, les pécheurs qui jettent leurs filets dans le port et l'arrière- 
port d'Ostende prennent, depuis le mois d'avril jusqu'en juin, une quan- 
tité prodigieuse de petites sphères transparentes comme le cristal, et offrant 
à la pression des doigts une très-faible résistance. On dirait des erystallins ‘ 
doués de vie et de mouvement. Sortis de l’eau, on les voit se fondre complé- 
tement et c’est à peine s'ils laissent quelque trace de leur présence : ee sont 
des Cydippe pileus. 

Baster avait déjà fait la même observation sur leur apparition périodique. 


! Ce nom de Béroë, une des filles d'Oceanus, a été donné vers le milieu du siècle dernier, 
par Brown, dans son histoire naturelle de la Jamaïque. (Brown, The civil and nat. hist. of 
Jamaica ; London, in-fol., 1756.) 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 71 


Parmi les auteurs qui se sont le plus occupés de ces curieux animaux, 
nous devons citer, avons-nous vu, Grant et surtout MM. Milne Edwards, 
Leuckart et Gegenbaur. 

M. Milne Edwards a donné une belle anatomie d’un béroïde nouveau de 
la baie de Nice, qu'il a dédié à M. Lesueur. Ce savant reconnait dans le genre 
Lesueuria un système nerveux bien distinct, et un point oculiforme qui est, 
sans aucun doute, le même que dans le cydippe. 

Nous avons longtemps conservé l'espoir d'étudier leur développement, leur 
anatomie ne laissant que fort peu à désirer ; jusqu'ici cette occasion ne s’est 
pas présentée , et nous doutons même qu'elle se présente encore. 


Description. — Le corps est divisé en huit compartiments établis par 
autant de côtes; ces divisions existent à la surface, et dans l’intérieur et 
sont toutes de même. | 

* Du côté de la bouche, les côtes s'arrêtent à une certaine distance et se 
terminent en pointe ; du côté opposé, elles s'étendent presque jusqu’à l’orifice 
postérieur, ou du moins continuent par un filament. Comme nous l'avons 
déjà dit, en dessous de chaque côte s'étend un vaisseau qui est en commu- 
nication directe avec le réservoir. Chaque côté présente à sa surface des 
lamelles vibratiles placées sur une ligne, et qui Sont dans un mouvement 
continuel. Elles agissent avec une grande régularité et ressemblent parfaite- 
ment aux planchettes d’une roue de bateau à vapeur. Ces lames fonctionnent 
comme des cils vibratiles. | 

Si l’on soumet au microscope une rangée de ces organes vibratils, on 
reconnait une série de lames déchiquetées irrégulièrement au bout, et 
dans lesquelles le mouvement persiste après la séparation complète de 
l'animal. 

Nous n'avons remarqué aucune trace de cellule ou d'organisation dans 
ces lames. À leur base on distingue un pédicule sur lequel la lame semble se 
mouvoir , et là aussi nous voyons des cellules agglomérées. 

Nous croyons aussi avoir remarqué tout à la base de ces lames des cils 
vibratiles de la dimension habituelle. 

Si on laisse cet animal quelques instants en repos, on voit s'étendre en 


72 RECHERCHES # 


arrière deux filaments très-longs et qui dépassent même plusieurs fois la 
longueur du corps. On voit qu'il cherche à se fixer à l’aide de ces fila- 
ments. 

Ces organes, à l’état de repos, sont cachés dans une gaine située à droite et 
à gauche du canal digestif. Cette gaine est en communication avec l'appareil 
chylifique. On la reconnait facilement à travers les parois, parce qu'elle est 
seule opaque au milieu de tous ces tissus transparents. Une-ouverture arron- 
die livre passage à ces appendices. 

Chacun de ces organes consiste en une longue tige très-mobile, et qui 
donne naissance sur toute sa longueur à des filaments aussi très-contractiles ; 
ces derniers sont situés à peu près à égale distance les uns des autres. À un 
fort grossissement, cet organe ne montre que des cellules qui, en se dila- 
tant, allongent l’amarre ou la raccourcissent, en se contractant. A la base 
de la tige principale on aperçoit des points coloriés comme des plaques de 
pigment. l 

Cette description est conservée en portefeuille au moins depuis quinze 
ans. 

Quelle est la position véritable de ces animaux : faut-il les représenter 
la bouche en haut ou en bas? les deux cirrhes sont-ils étendus en avant 
ou flottants en arrière? Si on consulte l'attitude habituelle des cydippes, 
on voit en effet lorifice de la bouche dirigée en avant et les cirrhes flotter 
comme des amarres. Ensuite, cherchant à les homologuer avec les polypes 
véritables, ils prennent la même position. A dire vrai, en les rattachant aux 
méduses, il faudrait les renverser; mais les méduses mêmes doivent être 
placées la bouche en avant, et non la bouche en dessous, comme elles se 
tiennent habituellement. Il est vrai que l'appareil de relation se place au 
pôle opposé de la bouche, ce qui du reste se voit encore dans bien d’autres 
classes. 

Au milieu de cet animal globuleux, mince et transparent, on voit en 
avant un organe tubuleux, creusé dans son milieu, s’ouvrant en avant et 
en arrière et dont l’opacité des parois contraste avec tous les autres organes : 
c'est la cavité digestive. 

La bouche, qui est située en avant et au milieu, varie constamment dans sa 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 75 


forme; les lèvres sont fort protractiles et s’allongent quelquefois pour former 
un entonnoir; ou bien elles se rapprochent, tout en se raccourcissant, et 
constituent une ouverture en forme de croix, dont la figure varie encore 
selon le degré de contraction; ou bien encore la bouche s’oblitère par le 
rapprochement complet des lèvres. 

À son entrée on ne distingue point de traces de cirrhes ou d’appendices ; 
par extension, les bords peuvent tout simplement représenter une trompe, 
comme nous en voyons dans quelques mollusques gastéropodes. 

La cavité digestive a dans sa longueur quatre replis longitudinaux que 
l’on aperçoit fort bien à travers les parois. Ce sont des replis semblables à 
ceux que l’on aperçoit dans le canal intestinal de plusieurs animaux, dont 
le but est d'augmenter la surface , et de faciliter par conséquent l'absorption. 
Quand la bouche est largement ouverte, on voit directement ces replis 
séparer celte cavité en quatre compartiments distincts. 

Des cils vibratiles recouvrent ces replis dans toute la longueur. 

En abandonnant quelques cydippes très-vivants dans de l’eau de mer 
noircie par la sépia ou le carmin , nous n'avons vu pénétrer dans l’intérieur 
qu’une très-petite partie de cette matière colorante. 

Nous avons été assez longtemps sans pouvoir nous assurer si cet appareil 
s'ouvre aussi en arrière, ou s'il est terminé en cul-de-sac ; nous avons fini 
par nous convaincre que cette cavité débouche dans le grand réservoir qui 
la suit, et y verse des globules qui entrent dans le torrent circulatoire. 

Cette cavité de l’estomac s'ouvre, en effet, comme M. Leuckart et d’autres 
l'ont vu depuis longtemps, dans un véritable réservoir d'irrigation dont nous 
allons parler tout à l'heure, réservoir qui débouche ensuite au dehors, au 
pôle opposé à la bouche, sans que cet orifice ait en aucune manière le 
rôle d’organe défécateur. Cet orifice correspond aux orifices observés dans 
plusieurs médusaires, et représente plutôt l'entrée d’un appareil aquifère, 
entouré de cils vibratiles. 

Lorsqu'on examine ces animaux pour la première fois, on ne distingue, 
malgré la grande transparence des tissus, que l'appareil de digestion et l'ap- 
pareil latéral des cirrhes ; tout le reste semble rempli d’eau. Mais quand 


ces organes sont bien connus, on finit par découvrir un véritable appareil 
Toue XXXVI. 10 


74 RECHERCHES 


d'irrigation qui se ramifie dans tout l'intérieur. 1 y a au fond une grande 
analogie avec l'appareil cireulatoire que M. Milne Edwards a fait connaitre 
dans le genre Lesueuria, mais dans ce eydippe il nous semble plus facile à 
comprendre. 

Le fond de l'estomac s'ouvre, avons-nous dit, dans une cavité ramifiée 
qui à tous les caractères d’un réservoir. 

Ce réservoir donne naissance, à la hauteur du cul-de-sac de l'estomac , à 
deux trones qui se rendent vers l'organe particulier qui loge les cirrhes; de 
là ce canal continue et s'ouvre dans les deux tubes qui lui livrent passage ; 
ils sont ouverts sur le côté et établissent par là une communication avec le 
milieu ambiant. 

Les deux troncs, provenant du réservoir, montrent, sur leur trajet, deux 
autres branches qui se subdivisent à leur tour; les huit rameaux qui en 
résultent se dirigent directement vers la périphérie, se placent en dessous 
des huit côtes et se trouvent par là le plus près possible des lames vibra- 
tiles. Ces vaisseaux s’eflilent en avant et en arrière, et nous ne les avons 
pas vu donner naissance à des branches plus fines qui pussent s’anastomoser. 
Aussi nous croyons que tout l'appareil circulatoire se réduit à la disposition 
que nous venons de signaler. 

A vrai dire, M. Milne Edwards a observé dans d’autres animaux de cette 
famille que les huit canaux longitudinaux s'anastomosent entre eux en avant, 
et communiquent là avec d’autres canaux qui se rendent au réservoir commun, 
d'où résulte un mouvement circulatoire régulier, complet. Nous n'avons pas 
remarqué cette disposition dans le cydippe qui nous occupe. Nous n'avons 
point vu les huit canaux communiquer entre eux ou avec un autre tronc; 
nous nous figurons au contraire que ces canaux se terminent aux deux extré- 
mités de la même manière. 

Nous n’entendons aucunement mettre nos résultats en opposition avec ceux 
de M. Milne Edwards; le savant professeur du Museum a eu recours aux 
injections , et il n'y aurait rien d’extraordinaire que ses moyens d’investiga- 
tion lui eussent révélé des dispositions qui ont échappé à un examen ordi- 
naire,. 

Le liquide qui remplit cet appareil est incolore et transparent comme de 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 75 


l'eau. Il contient des globules arrondis, qui permettent de suivre le courant. 
Une simple loupe suflit pour distinguer les vaisseaux et les mouvements du 
liquide. ; 

Il n’y a point de traces de cœur et point d'apparence de contraction dans 
les vaisseaux ; aussi le mouvement du liquide aquoso-sanguin est très-irrégu- 
lier. 11 varie avec les contractions générales du corps; on le voit tantôt 
complétement immobile, tantôt se mouvoir en avant ou en arrière et se rendre 
quelquefois avec plus où moins de force dans les vaisseaux. 

Nous n'avons pas remarqué non plus de cils vibratiles dans les vaisseaux ; 
ce n’est qu'à l'entrée du réservoir que nous en avons reconnu. 

M. Grant accorde à ces animaux un système nerveux qu'il représente 
comme un collier complet. C’est même au sujet de ce système qu'il a composé 
le travail qui est inséré dans les Hémoires de la Société zoologique de Londres. 

Nous sommes au regret de ne pouvoir corroborer ces observations. Voici 
ce que nous avons remarqué : il existe à la partie postérieure ou inférieure 
du corps , à côté de l’orifice aquifère, un organe qui a déjà été signalé par 
plusieurs. naturalistes. Il consiste en une vésicule unique, au milieu de 
laquelle on aperçoit un noyau opaque , qu'on distingue à la simple loupe. Au 
microscope , le noyau consiste en petites cellules ou globules fortement serrés 
les uns contre les autres. 

Nous n’avons pu distinguer des filets aboutissant ou partant de cette vési- 
cule, et il ne nous parait guère douteux que cet organe ne soit l’analogue 
des organes marginaux des méduses. Nous n'avons rien vu qui ressemble à 
un collier nerveux. 

D'ailleurs, aucun naturaliste ne semble avoir confirmé ces observations, 
ni Milne Edwards, ni Will, ni Leuckart ni Agassiz. Agassiz leur dénie 
même toute trace de système nerveux. Ces recherches n’ont donc rien fait 
connaitre de plus. 

J. Muller nous a assuré avoir observé sur de jeunes individus un gan- 
glion multilobé, situé à côté de l’otolithe et fournissant des filets nerveux 
aux côtes. Il a vu également, comme Leuckart, l’otolithe se mouvoir dans 
sa capsule, mais avec beaucoup de lenteur. 

Loin d’avoir trouvé l’occasion d'étudier le développement des cydippes, 
nous n’avons même pas été assez heureux de nous procurer des individus 


76 RECHERCHES * 


ayant leurs organes sexuels développés. Il est possible que cette apparition 
n'ail lieu que dans l'arrière-saison. Heureusement d’autres ont pu combler 
cette lacune. Will a fait connaitre, par ses recherches sur les animaux de 
l'Adriatique, que les béroë sont hermaphrodites, et que les organes sexuels 
sont situés le long des canaux d'irrigation. C’est la même place qu'occupent 
les organes sexuels des médusaires. 

Les Ciénophores, jouissant de toutes les facilités de locomotion comme 
les Médusaires, il y a lieu de s'étonner que les sexes soient réunis dans ce 
premier groupe de polypes et séparés dans l’autre, 

J. Müller a vu des Cténophores très-petits ayant déjà la forme des adultes , 
et il en trait la conclusion que ces animaux ne subissent ni métamorphose ni 
métagenèse. Les belles recherches de M. C. Semper et quelques observations 
que nous avons eu l’occasion de faire dans ces derniers temps confirment 
pleinement ces supposilions. 

Nous avons vu dans plusieurs cydippes un nématoïde agame logé dans le 
grand réservoir, mais il ne nous à pas été possible de le déterminer; il doit 
évidemment continuer son évolution ailleurs. Dans d’autres, nous avons vu 
en outre un beau scolex de cestoïde qui, à son tour, était couvert de dis- 
tomes. Îl faudrait savoir à quels animaux ces cydippes servent de pâture, 
pour chercher chez eux ces mêmes vers sexués. Au distome ; DOUS avons 
donné le nom spécifique de minuta. 


CALLIANYRA HEXAGONA Escholtz. 
LESHOERIGE BEROË, Slabber, Vatuurk. uilspann., p. 56, pl. VII, fig. 5 et 4. 


Cette figure de Slabber a été reproduite dans l'Encyclopédie méthodique, 
par Bruguière, sous le nom de Beroë hexagona , pl. XC, fig. 5. Dans le 
Dictionnaire des sciences naturelles, cette même figure porte le nom de 
Callianare triloptère, et le nom de Janire hexagone, dans le Règne animal 
illustré. 


BEnoOE ovarus Baster. 


Cette espèce a été observée d’abord par Baster, qui la dit très-commune 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 7 


«1 


sur la côte et même dans le port de Zierikzee, pendant le mois d'avril. Nous 
n'avons pas reconnu encore ce Clénophore. 


Eynonoe BEenoë , Baster, Vatuurk. uitspann., pl. XIV, fig. 5, p. 145. 
BEROË ovara, Gronovius, Acta helvelica , t. V, p. 381. 


me 


SIPHONOPHORES. 


Il n’est pas bien constaté que des siphonophores aient été vus dans la mer 
du Nord, et si par hasard on avait constaté leur présence, ce ne serait en 
tout cas que d’une manière accidentelle. 

D'après Sars, il faudrait cependant excepter l'Agalmopsis elegans Sars, 
qu'il a observé vers la fin de septembre et au commencement d'octobre par- 
tout autour des iles Féroé *. 

Autour des mêmes iles Sars a vu, en outre, deux espèces nouvelles de 
diphyes : Diphyes truncata Sars, et Diphyes biloba Sars. 

Il avait cru d’abord que ces diphyes appartenaient à une même espèce ?. 


Re — 


DISCOPHORES. 


C’est le groupe le mieux représenté. 


CYANEA CAPILLATA. 


S Fa, : 
STRAAL-QUAL, Eten Natuur. uitspann., t. I, p. 65, pl. V, fig. 1. 
— Van Beneden, La strobilation des Scyphistomes, Bucc. Acap. R. DE BELGIQUE, 
2nesér., t.. VII, n° 7. 
Cette grande et belle espèce, aussi remarquable par sa forme que par ses 
cirrhes et sa taille, ne se montre guère par bandes sur nos côtes. Du moins 
nous n’en avons jamais observé que des individus isolés. 


{ Sars, Fauna littoralis Norwegiæ, pp. #1 et 45, pl. VII. 
2? Ibid., pp. 41 et 45, pl. VII. 


78 RECHERCHES 


Il est assez rare d'en trouver qui ne soient complétement développés. — ‘ 
Quand ils paraissent, ils ont habituellement tous la même taille. Nous n'avons 
vu qu'une seule exception sous ce rapport. Noas avons observé, au mois 
d'avril, un individu qui n'avait pas plus de quatre centimètres de diamètre. 

Nos pêcheurs, dit Baster, qui prennent le Kabilyauw non loin du Rif, 
près de Jutland, voient souvent par un temps calme et serein, une grande 
quantité de ces méduses, dont quelques-unes atteignent jusqu'à deux pieds. 
de diamètre. Ces pêcheurs assurent tous qu'ils apercoivent constamment, en 
dessous de ces méduses, une quantité de jeunes poissons, des Gadus morrhua 
(lengeties), Gadus carbonarius (Kooltjes), Gadus «æglefinus (Schelvisjes), 
qui se mettent sous ces méduses à l'abri de l'attaque des grands poissons, 
jusqu'à ce qu'ils aient atteint environ trois pouces de longueur *. 

Nous avons retiré des œufs d'une femelle, pendant le mois de septembre, et 
nous avons pu voir distinetement le fractionnement du vitellus. 

Des scyphistomes ont surgi dans notre aquarium, qui ne contenait pas 
plus d’un litre d'eau, peu de temps après le dépôt des œufs. Ces seyphis- 
tomes sont même restés en vie pendant plusieurs semaines dans un verre à 
‘montre. On voit par là qu'ils ont la vie très-tenace. 

Nous avons déjà fait connaitre les principaux résultats de ces observations. 

Quelques-uns de ces scyphistomes sont restés assez longtemps en vie. 
Nous les nourrissions régulièrement. Ils sont carnassiers et très-voraces. 
Appendus à un corps solide, leurs cirrhes, pleinement étalés, font fonetion 
de filet qui arrête tout animalcule sur le passage. C’est comme une toile d’arai- 
gnée dressée pour les mouches, Aussitôt qu'un pelit 
crustacé où un ver est touché par le seyphistome, les 
bras l'enlacent et la proie paralysé est portée à la 
bouche par les mêmes cirrhes qui ont servi à lar- 
rêter. On les voit s'attaquer à des proies qui ont plu- 
sieurs fois leur volume. Nous avons vu des vers vi- 


vants, des Capitella capitata entre autres , saisis par 
deux scyphistomes à la fois, et tous les deux dévorer 
Deux scyphistomes avalant un u 
Capitelia capitala. en même temps une partie du ver: 


! Baster, Vatuursk. uilspann., part. IT, pag. 65. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 79 


Dans quel ordre les bras se développent-ils? Nous avons vu le plus 
souvent six tentacules surgir simultanément autour de la 
bouche, et entre chacun d'eux parait ensuite successive- 
ment une seconde couronne qui en élève le nombre à douze. 

— On en voit ensuite seize, puis ce nombre augmente tou- 


Ce 


pro ÏOUES; 
Nous avons pu suivre tout le développement de strobiles 


que nous avons vus surgir dans un aquarium dont les 
Scyphistome montrant le 
mode d'apparition des 


ES _… trois ans. 

Deux de ces strobiles étaient unis par la base; l’un était un peu plus âgé 
que l’autre. Voici ce qu'une observation attentive nous a fait connaitre : 

Un strobile a, pl. 1, fig. 1, formé de sa base et de onze segments, montre 
le 6 mars quelques restes des bras sur le bord du segment terminal, tandis 
qu'au pédicule il n’y a aucune trace de ces organes. I] y a une gradation 
entre les divers segments, de manière que celui qui est terminal , ou le plus 
àgé, a les lobes avec ses capsules sensorielles complétement développés, tandis 
que le segment opposé ou le plus jeune, montre seulement des échancrures 
indiquant la place des lobes. 

Le pédicule de ce strobile est contigu à un autre strobile un peu moins 
avancé b et dont l'étude comparative n'est pas sans intérêt. On peut con- 
clure de leur adhérence qu'ils sont nés lun de l’autre par voie gemmipare, 
c’est-à-dire par stolons. 

Il en résulte que le seyphistome, qui a donné des stolons, comme celui 
qui en provient, peuvent également se strobiler. 

Ce second strobile montre un assez grand pédicule , sans aucune apparence 
de bras, puis huit segments en voie de formation, dont le dernier, ter- 
minal, porte les longs bras, en tout semblables à ceux des scyphistomes, 
ainsi que la trompe. Aucun des segments ne montre encore dans ce second 
strobile de traces d’échancrure pour la formation des lobes. 

Le 7 mars, les derniers débris des bras de a ont disparu, et les derniers 
segments s’approchent de leur maturité. 

Le strobile à a beaucoup changé au bout de vingt-quatre heures; les bras 


objets, ainsi que l’eau, n'avaient pas été renouvelés depuis 


80 RECHERCHES * 


du segment terminal ne s’étalent plus en lanières, et montrent des renfle- 
ments ou des nœuds sur leur trajet; le dernier segment est encore plus 
volumineux que les autres, et les échancrures qu'on découvre à la base des 
bras n'’indiquent aucunement qu'il se métamorphose. Rien n'indique qu'il 
s'apprête à une séparation et à la continuation de la vie de scyphistome. 

Les autres segments qui suivent commencent à s'échancrer régulièrement 
pour prendre la forme de méduse. 

Le 8 mars, le strobile « montre sur le bord de son pédicule les premiers 
rudiments d'une nouvelle couronne de bras; ils sont encore très-courts et 
surgissent successivement dans un ordre déterminé. Les uns. sont déjà un 
peu plus longs que les autres. 

Pendant la nuit la première méduse s’est détachée. 

Le strobile b présente un vif intérêt : les bras du segment terminal se 
raccourcissent encore plus, les nœuds deviennent plus volumineux et le bord 
libre commence à s’échancrer régulièrement, comme dans les autres seg- 
ments. On s'aperçoit même que ces échancrures sont régulièrement formées 
d’après l'insertion des bras. 

Une nouvelle méduse s’est détachée le 9 mars du premier strobile et une 
autre encore est prête à la suivre. Les tentacules du segment basilaire ont 
gagné en longueur. Le strobile ressemble à une robe à volants élargie surtout 
à la base par un luxe de crinoline. 

Le strobile b change sensiblement d'aspect; les bras perdent presque 
toute leur mobilité et semblent se flétrir sur le dernier segment. Les lobes 
commencent à se dessiner nettement. 

Le segment basilaire montre en avant un rebord qui est l'indice de la 
formation d'un nouveau segment. 

Avant le soir, deux nouvelles méduses se sont détachées du strobile a, de 
manière qu'il n’en reste plus que sept. 

Jeudi matin, 10 mars, le strobile « a perdu encore deux méduses, et les 
tentacules ont sensiblement gagné en longueur. 

Le strobile b s’est notablement allongé ; des segments nouveaux ont surgi, 
de manière que leur nombre s'élève à onze, comme il était dans le stro- 
bile «. La disposition des bras est très-curieuse, comme on peut le voir 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 81 


dans la figure ci-jointe , qui représente les deux strobiles à cette période de 
leur évolution. Ces bras se résorbent très-régulièrement : ceux qui se trouvent 
au fond de l'échancrure des lobes, à la place qu'occuperont les capsules de 
sens, disparaissent les premiers et sont en effet sensiblement plus courts que 
les autres. La résorption s'opère sous les veux de l'observateur. 


Il ne reste plus, le 11 mars, que quatre méduses. Le segment basilaire 
montre des bras presque aussi longs que ceux qu'il avait d’abord, et qui sont 
d’une longueur fort inégale. sn 

Le strobile à montre distinctement ses onze segments et les bras du milieu 
des lobes du segment terminal sont complétement résorbés, sauf un dernier 
vestige qu'on découvre encore sur un des lobes. 

Le strobile a montre, le 12 mars, encore trois méduses ; les tentacules 
du segment basilaire ont notablement gagné en longueur. 

Le strobile b ne possède plus sur le segment terminal que quatre ou cinq 
bras courts et flétris, partant du fond des échancrures interlobaires. IT s'est 
formé encore un nouveau segment aux dépens de la portion basilaire , ce qui 
élève le nombre de segments à douze. 

Le strobile « ne porte plus que deux méduses, le 13 mars, et toutes 
les deux sont développées de manière à pouvoir se séparer prochainement. 

Towe XXXVI. LE. 


8 RECHERCHES #® 


Les bras du capitule se sont encore toujours allongés ; on dirait que ce sont 
les bras primitifs. 

Le strobile b se compose maintenant de quatorze segments; le dernier a 
perdu complétement ses bras et ressemble tout à fait aux autres. Le capitule 
n'en montre pas encore de nouveaux. 

Il ne reste plus, le 14 mars, qu'une seule méduse à l’un des strobiles et 
l'autre affecte la forme d'un long feston , presque également large à ses deux 
bouts. 

Le strobile & a donné, le 15 mars, toutes ses méduses. La portion basi- 
laire a les bras aussi longs et aussi nombreux qu'avant la strobilation. I n'y 
a pas de différence dans la mère avant et après la parturition des méduses. 

Le strobile b change notablement : les derniers segments s’élargissent et 
ne sont pas loin de prendre leur élan. Pour la première fois nous voyons 
des rudiments de bras sur la mère scyphistome. On voit qu'ils correspondent 
à la division quaternaire ; on en compte huit. 

Le 16 mars, le strobile a s’accroit et prend le même volume que ses 
voisins ; il étale comme eux ses bras pour saisir la proie au passage. 

Le strobile b est prêt à donner la première méduse. 

Le 17 mars, je suis parti de bonne heure ; je ne doute pas que la première 
méduse ne soit née pendant la nuit. Elle pulsait fortement la veille au soir. 

Le 22 mars, ce strobile a jeté toutes ses méduses, à l'exception de deux 
qui ne tarderont pas à suivre les autres. 

Le 23 mars, le strobile est redevenu scyphisiome ; toutes les méduses se 
sont détachées et nagent librement dans l'aquarium. 

Pendant plusieurs mois, j'ai toujours tenu en vue ce même seyphistome 
qui avait complétement strobilé, dans l'espoir de le voir strobiler de nou- 
veau l’année suivante. Un accident l'a détruit. 

Il résulte de ces observations : 

1° Que le corps du scyphistome se segmente lui-même pour devenir 
strobile ; 

2° Que le segment terminal ne se sépare pas avec les bras, comme on 
l'a supposé, pour continuer ailleurs la vie de scyphistome ; | 

3° Que les bras s’atrophient et se résorbent sur le dernier segment ; * 

4° Que tous les segments deviennent des méduses semblables et sexuées; 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 83 


5° Que la formation des segments a lieu successivement, et qu'il en appa- 
rail même quand les derniers segments sont déjà assez avancés; 

6° Que les méduses se détachent des strobiles en six ou sept jours ; 

1° Que le capitule acquiert des bras pendant que les segments adhèrent 
encore ; 

8 Qu'on ne trouve pas de différences entre la mère scyphistome qui s’est 
strobilée et le capitule qui a repris ses bras ; 

9% Qu'un scyphistome, après avoir donné un stolon, peut encore se stro- 
biler ; 

10° Que les méduses ne sont pas seulement la progéniture de la mére 
scyphistome, mais aussi la transformation de sa substance. Il y a métamor- 
phose et métagenèse à la fois ; 

11° Que les méduses n’ont pas toutes une origine exactement semblable , 
puisque le premier segment seul a porté des bras , qui se sont résorbés, et 
que sa trompe est celle de la mère, qui doit en faire une nouvelle. 

Il reste les points suivants à élucider : 

1. Que devient le nouveau scyphistome après avoir strobilé? Recom- 
mence-t-il? 

. Les mêmes scyphistomes produisent-ils des mâles et des femelles ou 
n’engendrent-ils que des individus de l’un ou de Pautre sexe ? 

ur. Dans cette dernière supposition, existe-t-il des différences entre les 
scyphistomes qui engendrent des mâles et ceux qui engendrent des femelles ? 

Nous ne pouvons répondre à ces questions par des observations directes ; 
nous ne savons même si on pourra jamais le faire. Nous énoncerons simple- 
ment ici notre avis. 

Nous pensons que les scyphistomes continuent à vivre après avoir strobilé, 
et qu'à la saison suivante ils engendrent de nouveau des méduses. Ceci est 
basé sur cette observation, que nous avons vu des strobiles apparaître dans 
un aquarium au moins trois années de suite et engendrer des méduses , sans 
que l’eau ou les objets eussent été renouvelés pendant ce temps. Nous suppo- 
sons que les mêmes animaux ont donné ainsi des méduses pendant plusieurs 
années. Sans cela, il faudrait admettre que des scyphistomes sont restés 
pendant au moins trois ans à l’état latent. 


84 RECHERCHES 


Quant à l'hypothèse des strobiles exclusivement mâles ou femelles, nous 
n'avons à alléguer que la preuve tirée de l’analogie. Nous doutons qu'il soit 
jamais possible de poursuivre les mêmes méduses jusqu’à l'apparition de leurs 
organes sexuels pour distinguer les mâles des femelles. 

A la troisième question, nous répondrons que nous ne voyons aucune 
différence entre les strobiles et que, chez eux comme chez les campanulaires 
et les tubulaires, les colonies des deux sexes sont semblables. 


RHIZOSTOME DE CUvVIER. — Rhizostoma Cuvierii Lamk. 


M. Miixe Enwanps, Règne animal illustré, pl. XLIX. — KerensteN, Unters. über nied. Seethiere, 
NacuricurTEn ; Gôtting, feb., 1862; p. 64. 


Cette grande et belle espèce, reconnaissable à sa couleur bleu de coupe- 
rose, vient très-irrégulièrement sur la côte d'Ostende. Son apparition ne 
correspond point à telle ou telle saison. Nous en avons vu souvent en quantité 
pendant toute l’année, mais jamais nous n'en avons vu autant que l'hiver 
dernier, pendant les mois de novembre et de décembre. La plage en était 
littéralement couverte à chaque marée. 

On sait que le manubrium de ces belles méduses est très-développé, et 
qu'il porte pour ainsi dire deux étages de cirrhes qui donnent un aspect par- 
ticulier à l'animal. 

Ces cirrhes sont si nombreux que la surface des organes qui les portent 
ont un aspect chevelu. L 

Ces organes sont généralement allongés et étroits, mais il y en a aussi qui 
sont aplatis et assez larges, avec le bord garni de filaments comme un peigne 
à dents molles; on voit même le liquide se mouvoir dans la portion élargie. 

Quatre canaux principaux partent de la cavité de l'estomac. Vers le milieu 
de leur longueur, ils sont coupés à angle droit par d’autres canaux circulaires. 
M. Milne Edwards a donné une magnifique figure d’un rhizostome injecté, 
dans le Règne animal illustré de Cuvier, Zoopnvyres, pl. L. 

Tout autour du bord de l'ombrelle, il existe quatre capsules sensoriales 
correspondant aux quatre vaisseaux droits. On peut les voir facilement à 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 85 


l'œil nu. On dirait des grains de sable jaune doré, enchâssés dans un lobe 
membraneux. 

Autour de chaque otolithe, on voit des replis réguliers, d’une forme con- 
stante et quelques filets, peut-être nerveux, qui y aboutissent. En tout cas, 
eet organe de sens est fort bien protégé. 

Les ovaires ont une teinte rosée qu’on distingue à travers l'épaisseur du 
corps. Chaque ovaire se compose d'un corps frangé, qui s'étend tout autour 
de la cavité de l'estomac ; il nous à paru formé d’un feuillet double, au milieu 
duquel apparaissent les œufs. 

Nous avons vu des œufs à leur début ne montrer encore que les vésicules 
germinatives. Nous n'avons pas observé le fractionnement du vitellus; mais 
nous avons vu le vitellus s'organiser en embryon cilié, s’allonger ensuite et 
s’efliler, puis décrire dans leurs mouvements des tours de spire comme des 
embryons de mollusque. Nous n'avons pas suivi plus loin ces Planula. 

Ces observations ont été faites au mois de septembre. 


CHRYSAORA HYOSCELLA Esch. 


Synonymie. — CHRYSaoRA HYSOSCELLA , Esch. 
— — Esch. Syst., p. 79, t. VIE, fig. 2. > 
CyanEA curysaora, Cuv., R. an. illustr. Zooph., pl. XLVIT. 
Unrica MariNa, Borlase, pl. XXV, fig. 7-12. 
CHRYSAORA cYGLONATA , Peron et Lesueur. 


Nous avons souvent observé cette belle espèce , à Ostende, pendant l’au- 
tomne. 

Les cirrhes, au nombre de vingt-quatre, sont remarquables par leur exces- 
sive extensibilité. On voit un cordon vésiculeux logé dans une gaine, et sur 
le trajet duquel on aperçoit quelques vésicules gonflées et d’autres affaissées. 
Il ne nous reste aucun doute que ce ne soit dans la contraction de ces 
vésicules que réside le mouvement de ces cirrhes en longueur, en brièveté 
et même en direction. 

Les Chrysaora hyoscella de grande taille seraient hermaphrodites, d'après 
Strethill Wright, tandis que les individus plus petits seraient unisexuels 


s6 RECHERCHES 


par suite de la suppression, tantôt de l'appareil mäle, tantôt de l'appareil 
femelle ". 

On compte huit vésicules sensitives; elles occupent la place d'un cirrhe. 
Le nombre de festons sur le bord de l’ombrelle est de trente-deux. Ceux-ci 
sont colorés en brun; les vésicules sensitives ont une teinte jaunätre. Au 
milieu de l'ombrelle, on distingue des lignes colorées toutes superficielles qui 
rayonnent autour du disque. 

Il y à quatre appendices assez longs et plus ou moins frangés. On voit en 
dehors autant de bouches, et puis une cinquième au centre de la tige. 

Les ovaires étaient chargés de planules en voie de développement. Nous 
en avons vu de très-peu avancées qui tournaient sur elles-mêmes, et d’autres 
qui nageaient librement aussitôt qu'on les dégageait de leurs enveloppes. 

Nous avons observé cette espèce au mois de septembre. 


AURELIA CRUCIATA Linn. 
GEKRRUISTE ZEr-QuaL, Baster, Vatuurk. uilspann., p. 142, pl. XIV, fig. 5-4. 


Différentes fois déjà, nous avons trouvé cette espèce en abondance sur nos 
côtes. Nous en avons observé une année, au mois de juillet, pendant trois 
semaines, une quantité prodigieuse. Elle est assez longtemps reconnaissable 
par suite de la consistance de ses tissus. 

Nous avons semé des œufs fécondés de cette espèce, dans notre aquarium, 
le 8 mai. Le 21 du même mois, nous trouvons des scyphis- 
tomes, qui ont les uns six cirrhes autour de la bouche, les autres 
huit. Quatre jours après, nous en voyons qui jettent des stolons 
et dont les cirrhes se sont développés en nombre et en longueur. 
Le 30 du même mois, nous comptons seize cirrhes fort extensi- 
bles, et la bouche complétement formée en trompe. On voit les 
Seyphisiome. cloisons dans l’intérieur. 


‘Ann. und Mag. of nat. Hist. 


PR D Rene pur 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 87 


AURELIA AURITA. 


Cyanea aunrA, Cuvier, Règne animal illustré, pl. LVI. 
GEOORDE ZEE-QUAL, Houttuyn, XIV, p.415, pl. CXIT, fig. 2. 


Cette espèce visite régulièrement nos côtes, mais on ne la voit nulle part 
en si grande abondance que dans la Baltique. La mer en fourmille vérita- 
blement pendant l'été. Quelques auteurs ont cru que c’est la seule espèce 
de la Baltique. M. V. Siebold à fait connaître depuis l’existence de la Cyanea 
capillata, qu'il a rencontrée près de Dantzig. 


GEeryonoprsis Forgesn Van Ben. 


(Planche I, fig. 1-7.) 


La méduse que nous faisons connaitre ici est une vraie géryonidée par 
le développement de son manubrium, et c’est de la Geryonopsis delicatula 
de Forbes qu’elle se rapproche le plus. Nous avons même cru que c’est cette 
même espèce que Forbes a pêchée sur la côte sud de l'Angleterre. Une autre 
méduse des côtes de Shetland, péchée par Forbes et Goodsir, qui n’a pas 
recu de nom, diffère par ses cirrhes plus longs et plus nombreux, et par 
quelques autres particularités ". Il n’est pas impossible que cette méduse de 
Shetland appartienne à l'espèce de nos côtes; nous la dédierons à lillustre 
auteur de tant d'ouvrages remarquables, dont tous les amis de la science 
regrettent si profondément la perte. 

N'est-ce pas la même espèce que MM. Frey et Leuckart ont observée à 
Helgoland, et qu’ils indiquent avec doute sous le nom de Geryonia pellucida *. 
Il faudra voir aussi si la Thaumantias multicirrata n’est pas la même. 

C’est une des plus gracieuses espèces que lon puisse voir. Nous l'avons 
observée un jour du mois d'avril, nageant librement dans le réservoir d'une 
des huitrières d’Ostende. 

Le corps est d’une transparence parfaite. On dirait une ombrelle en cristal. 


Forbes, Brit. nak. medusae, p. 40. 
? Beilräge...…. p. 158. 


3 Sars, Beskrivelser..…, p. 20, pl. V, fig. 12. 


ss RECHERCHES " 


L'ombrelle est assez fortement bombée, et le manubrium dépasse la moitié 
de son étendue, son bord est garni d’une soixantaine de cirrhes comparative- 
ment peu extensibles. Ces cirrhes sont tous semblables ; à la base ils sont un 
peu élargis et se touchent de manière qu'il n'y a'pas de bord libre. On voit 
distinctement le canal circulaire charrier son liquide incolore et granuleux. 

Nous n'avons pas vu de capsules sensoriales. 

Le manubrium est terminé à son extrémité libre par des cirrhes mem- 
braneux formant des franges autour de la cavité de la bouche. Ces franges 
sont d'une mobilité de formes très-grande. Nous les avons représentées, mais 
il est difficile d’en donner une idée exacte à cause de leur extrême délicatesse. 

Ces franges ne sont pas transparentes et hyalines comme le corps de 
l'animal ; leur opacité fait contraste avec le reste du corps. 

On voit à travers l’ombrelle les quatre canaux gastrovasculaires, mais au 
lieu de naitre directement du fond du manubrium, ces quatre canaux nais- 
sent le long des parois de cet organe, et on les apercoit distinctement jusqu’à 
la naissance des.corps frangés. C’est une disposition qui mérite d’être signa- 
lée. Le Tima flavilabris, figuré par Eschscholz, montre ces canaux beau- 
coup plus développés. Il est à remarquer que notre animal est adulte, puisque 
les organes sexuels sont développés ". 

Nous n'avons vu que le mâle. Les testicules sont assez volumineux et se 
développent sur chacun des quatre canaux partant de l'estomac. Ils étaient 
pleins de spermatozoïdes, sauf un seul, qui venait d'être vidé au moment où 
nous avons pris l'animal. 


THAUMANTIAS CYMBALOIDES Aut. 


Le 13 juillet 1768 Slabber pécha une petite méduse de la grandeur d'un 
noyau de pêche; il s'extasia devant sa beauté de forme et d'organisation. Au 
moment même où il la prit, l'acalèphe avait avalé un poisson ; la tête était 
encore hors de la cavité digestive, et il put aisément reconnaitre l'appareil 
de la digestion. Cet animal est très-bien décrit et figuré, comme tout ce que 
nous à légué cet habile observateur. Toutefois des organes ont été impar- 


! Eschscholz, System de Acaleph., pl. VUE, fig. 5. 


he ES 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 89 


faitement observés, et comme personne depuis ne semble avoir retrouvé 
cet animal, on ignore encore quelques-uns de ses véritables caractères. La 
cavité gastrique est dépourvue de tout appendice labial, et se termine en des- 
sous par quatre prolongements flottants qui constituent le manubrium. Slabber 
le compare à une sonnette. 

C'est à tort, à notre avis, que plusieurs naturalistes ont pris cette figure 
de Slabber comme inexacte, et prétendent que ce dessin a été fait d’après la 
Thaumantias hemispherica. Slabber a représenté, dans cette occasion comme 
dans toutes les autres, les objets avec la plus scrupuleuse exactitude. Ce n’est 
pas comme on l’a dit « bad representation of T. hemispherica. 


Synonymie. — Oceania cYmBaLoïneA? Peron et.Lesueur, Tableau des caract., p.546. 
THAUMANTHIAS CYMBALOÏDEA , Eschscholtz, Syst. der Acalephen, p.102. 


BELGELYKENDE KWAL, Slabber, MNatuurk. verlust., p. 99, pl. XI, fig. 1-5. — 
Encyclop. méthod., pl. XCHE, fig. 2-4. 


Nous n'avons observé cette espèce qu’au mois d'août. 

L'animal est complétement transparent et on ne voit, quand il nage , qu’une 
croix formée par les canaux gastrovasculaires. 

Dans son état habituel, cette méduse nous a offert une forme un peu diffé- 
rente de celle que Slabber a figurée; son ombrelle est plus élargie, moins 
élevée, et par là ressemble moins à une sonnette de table. La cavité gastrique 
est assez spacieuse. Il n’y a qu’une seule bouche, située au milieu du manu- 
brium. Cet appendice se divise en quatre branches très-contractiles, que 
Slabber n’a point observées, soit que son exemplaire füt mutilé, soit qu'il 
fût dans un état de contraction forcée. 

La forme et la grandeur de la bouche varient à cause de la grande con- 
tractilité des organes qui la constituent : nous l'avons observée largement 
ouverte. Dans un exemplaire placé sur le dos, elle avait presque une forme 
carrée; quelquefois aussi nous l'avons vue circulaire et formant une croix 
grecque. Cette cavité gastrique peut en grande partie s’effacer et se rappro- 
cher de la forme que nous voyons dans les équorées. 

De la cavité gastrique, on voit partir quatre cordons assez larges, qui se 
rendent en ligne droite au canal cireulaire qui entoure le bord du disque. 

Toue XXXVI. 12 


90 RECHERCHES * 


Vers le milieu de chacun de ces canaux est appendu un organe formant des 
replis, et qui se détache ensuite pour constituer un appendice flottant. C’est 
comme un intestin adossé au vaisseau gastrique. 

Au microscope, on reconnait dans les parois et dans l’intérieur de cet 
organe des cellules adossées les unes contre les autres, montrant fort distine- 
tement leur noyau et leur nucule. Nous ignorons si ce sont des œufs ou des 
spermatocystes en voie de développement. Nous n'avons pu les observer assez 
longtemps pour nous en assurer. L; 

Dans l'espace compris entre les quatre canaux, les parois de la cavité 
gastrique sont teintes en rouge, comme la base des appendices. 

La circulation est très-distincte : on voit un liquide chargé de globules 
assez réguliers, se mouvoir dans l'intérieur des quatre canaux, et se rendre 
de là sur le bord du disque dans le canal circulaire. Dans quelques appen- 
dices nous avons vu aussi le liquide du canal se rendre dans l'intérieur des 
cirrhes qui bordent le disque. Nous ne pensons pas que le liquide puisse se 
répandre au dehors, par le bout de ces appendices, du moins à l’état normal. 

Les grands appendices qui ornent le bord du disque sont au nombre de 
vingt-quatre. Ce nombre ne correspond pas exactement avec celui qui est 
indiqué, mais il y a eu probablement erreur dans l'énumération. Au bout de 
chaque canal droit on voit un de ces appendices; puis on en distingue cinq 
entre ces premiers, ce qui élève le nombre à vingt-quatre. Ils sont extraordi- 
nairement contractiles et peuvent s'étendre fort loin. La base est renflée et de 
couleur rougeâtre. Comme nous l'avons dit plus haut, nous avons vu le liquide 
pénétrer dans son intérieur, mais nous ne l'avons pas observé jusqu'au bout 
de l'appendice ; il nous a paru cependant qu'ils sont creux dans toute leur 
longueur. Dans l'intérieur nous avons observé des cils vibratiles à la base. 

Sur loute l'étendue on aperçoit des nématocystes. 

Entre ces longs appendices on en voit un certain nombre de petits et de 
fort irréguliers, dont les formes varient surtout à cause de leur grande con- 
tractilité. 

Les capsules de sens sont assez volumineuses et au nombre de huit. On 
voit dans chacune d'elles un liquide transparent, au milieu duquel se trouve 
une cellule plus grande que les autres et de couleur brune , adossée à une 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. M 


cellule transparente. De chaque côté sont logées trois autres vésicules plus 
petites et transparentes , serrées les unes contre les autres. Ne sont-ce pas 
des organes qui font fonction à la fois d'œil et d'oreille ? 


THAUMANTIAS HEMISPHERICA O.-F, Müller. 


Le même jour que nous avons observé les Thaumantias cymbaloïdes dans 
l’arrière-port d'Ostende, nous avons observé une autre petite méduse, trans- 
parente comme le cristal, ayant vingt-quatre cirrhes marginaux fort longs 
et très-rétractiles, s’entortillant les uns dans les autres, de manière à simuler 
un filet. Nous croyons que c’est la même méduse que O.-F. Müller a décrite 
et figurée sous le nom de Hedusa hemispherica. 


Synonymie. — ? TaaumanTiAs HEMISPHERICA, Eschscholtz, Syst. d. acaleph., p. 105. 
? Encycuor. meruop., pl. XCHI, fig. 8-11. 
? — Frey et Leuckart, Beilräge.…., p. 158. 


? Mepusa nemispuericA, Müller, Zool. dan., pl. VII. 
Oceania panica? Peron et Lesueur, Tableau des caract., p. 548. 


Cette espèce a la grandeur d’un fort noyau de cerise. 

Le corps est vraiment hémisphérique et le bord de l'ombrelle porte vingt- 
quatre cirrhes longs et fort rétractiles également développés. Ils sont tous 
légèrement renflés à leur base. Il n’était pas possible de les séparer les uns 
des autres. 


MESONEMA HENLEANA. 
ÆqQuorea HENLEANA, Kôll., Frey et Leuckart, Beiträge zur Kentn., p. 138. 


Nous avons observé cette espèce aux mois d’août et de septembre sur la 
côte d'Ostende, et quelquefois en assez grande abondance. 

Une équorée de la côte d'Amérique (Æquorea ciliata Esch.) semble 
avoir assez de ressemblance avec cette espèce, et sans la présence des 
cirrhes buccaux et le petit nombre de canaux gastro-vasculaires, on serait 
tenté de les réunir. 


L'animal présente la forme d’un disque légèrement bombé; il est hyalin, 


92 RECHERCHES * 


tout à fait incolore; le bord de l'ombrelle est garni tout autour de fila- 
ments trop nombreux pour être comptés. Ces filaments sont tous de même 
forme, également gros à leur base et à leur sommet; sous ce rapport ils 
diffèrent des appendices que l’on trouve ordinairement chez les animaux de 
celte classe. Ils ne peuvent guère s’allonger. Leur situation est très-régulière ; 
ils sont serrés à leur base les uns contre les autres, et nous ne trouvons pas 
dans cette acalèphe les capsules sensitives qui garnissent habituellement le 
bord marginal du disque. Ces filaments appendiculaires sont pleins et dé- 
pourvus de cils. Le disque en dessus est lisse et uni. 


En dessous on voit flotter une membrane attachée circulairement au centre 


et circonscrivant une cavité qui occupe un peu plus du tiers du diamètre du 
disque : c’est la cavité gastrique. Elle n’est point creusée dans la substance 
même du disque ;: et disparaitrait entièrement avec la bordure membraneuse 
dont nous venons de parler. Cette membrane circulaire pend en dessous du 
disque et finit brusquement comme l'ouverture d’un tube. Les bords ne 
peuvent point se rapprocher de manière à clore cette cavité, aussi l'eau entre 
et sort librement en tout temps. 

Tout autour de cette cavité circulaire on découvre, à la base de la bor- 
dure, à son point d'insertion sur le disque, des ouvertures de canaux droits 
disposés en forme de rayons à la face inférieure de lombrelle. Ces canaux ne 
sont pas anastomosés entre eux ; le liquide qui cireule dans l'intérieur doit 
revenir sur ses pas pour se renouveler. Nous n'avons pas vu d'organes sexuels. 

La bordure membraneuse qui circonscerit la cavité gastrique est garnie, sur 
son bord libre ou son bord inférieur, d'appendices très-mobiles et très-va- 
riables en longueur. C’est sur leur présence que Eschscholtz a établi le genre 
Mesonema. Ce sont des équorées avec des filaments marginaux sur le bord 
de la cavité gastrique. 

Ces appendices ou cirrhes se contractent et s'étalent, en montrant dans leur 
longueur comme dans leur diamètre une infinité de modifications. 

C'est au mois de septembre, en 1842, que nous avons observé cette 
espèce pour la première fois; depuis nous l'avons vue à la même époque à 
différentes reprises, quelquefois en grande abondance sur la plage, mais 
sans y avoir distingué d’autres organes que ceux que nous venons de signaler. 


de 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 95 


Oceania GED (Océanie de Gaëde.) 


Plusieurs espèces de ce genre sont fort incomplétement décrites ; nous ne 
doutons cependant pas , d’après les caractères indiqués par les auteurs , que 
l'océanie de Gaëde n'ait échappé aux recherches des naturalistes, et nous 
croyons celte espèce réellement nouvelle pour la science. Le nombre des cir- 
rhes et des canaux, la disposition de la cavité gastrique et la taille la dis- 

- tinguent suffisamment des océanies connues. 

Nous avons vu cette espèce en quantité prodigieuse, pendant une haute 
marée, dans l’arrière-port, près de l’écluse de Slykens. Il y en avait un si 
grand nombre qu'un sceau d’eau pris au hasard pour un aquarium, en 
renfermait des centaines. C'était au mois de septembre. 

Ces méduses ne nous semblent pas avoir subi leur évolution complète, et 
elles portent encore les traces, au milieu du disque, de leur récente séparation 
du strobile. Elles ont la grosseur d’une aveline. 

Le corps est d’une transparence complète. Le manubrium seul est opaque 
et a une teinte rougeàtre. Le disque est un peu plus élevé qu'il ne l’est com- 
munément. Son bord est garni de douze cirrhes fortement extensibles , tous 
de même longueur et placés à la même distance les uns des autres. Pendant 
la contraction , on les voit s’enrouler en tire-bouchon. 

Les capsules de sens sont fort simples : on en voit régulièrement deux 
entre les cirrhes ; elles ne sont formées que d’une simple cellule renfermant 
un noyau; elles sont incolores et on ne voit aucun mouvement dans leur inté- 
rieur. Ce nombre deux est la règle entre les cirrhes, mais cependant on en 
voit quelquefois trois ensemble, et quelquefois seulement une. 

La cavité gastrique a les parois assez épaisses ; la bouche est divisée en 
plusieurs lobes que nous n'avons pas comptés exactement. À la surface du 
disque, cette cavité se prolonge par un pédicule, qui pourrait bien n’appar- 
tenir qu’au jeune âge et disparaitre plus tard. On voit, en effet, souvent des 
prolongements semblables au moment où les jeunes méduses se séparent. 


94 RECHERCHES  # 


OCEANIA SANGUINOLENTA. — Océanie sanguinolente. 


KERMIN BEROË, Slabber, Maturk. Verlust., p. 110, pl. XIE, fig. 5. 
Oceania SANGuINOLENTA ? Peron et Lesueur, Tableau des caract., p, 547. 


Cette espèce a été observée par Slabber, à Middelburg. 


LizziA ocropuxcrATA Sars. 


C'est dans des Lizzia que Sars a vu en premier lieu ce phénomène curieux 
et imprévu d'une méduse adulte produisant, non des organes sexuels, mais 
des gemmes qui se transforment directement en de nouvelles méduses. Il a 
observé également ce phénomène dans le Thaumantias mullicirrata , et le 
célèbre observateur de Christiania a même pensé qu'il pouvait être commun 
à toute la famille des Océanides. | 

Cette singulière reproduction a été observée depuis par un grand nombre 
de naturalistes, et sur des genres fort divers. 

C'est au mois d'avril 1847 que nous avons vu, pour la première fois, ces 
Cyteis à Ostende, au milieu de tubulaires et de campanulaires. 

La même année Forbes signalait cette remarquable espèce sur la côte 
d'Angleterre , et lui assigna sa place dans le genre Lizzia, qu'il avait créé 
en 1846. 


Synonymie. — Cvreis ocropuxcrara, Sars, Beskrivelser og Jagttag, p.28, pl. VL fig. 14, a-g.; 
Wiegmann's Archiv, 1857, p. 406; Fauna litt. Norvegia, p. 10, pl. IV, 
fig. 7-15. 
HippOcRENE ocroPuncrTaTA , Forbes, Ann. of nat. hist., vol. VIT, p. 84 (1841). 
BoucaxviLcea ocropuxcrara, Lesson, Acalèphes, p: 292 (1845). 
Lizzia ocropuxcrara, E. Forbes, Brit. naked.-eyed Medusa. London, 1848, 
p. 64, pl. XI, fig. 5. 


Nous trouvons cette intéressante espèce assez communément, au printemps, 
à Ostende. Nous avons toujours vu les parois de l'estomac chargées de gemmes. 
Un individu s’est retourné sur lui-même, de manière que le manubrium 


est couvert de gemmes. Nous avons vu sortir de l'estomac des crustacés el 
des navicelles. 


D 


LE né 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 95 


CircE nyauNA Van Ben. 


Cette petite méduse a de la ressemblance, au premier abord, avec la Lizzia 
octopunctata de Sars, mais elle porte huit vaisseaux gastrovasculaires au lieu 
de quatre, et elle n’a pas de gemmes sur le manubrium. 

Ce nombre de vaisseaux nous oblige en même temps de la placer dans un 
autre genre, et, sans connaitre d’une manière certaine la situation des organes 
sexuels, nous ne pouvons nous empêcher de la placer dans le genre Circe. 

Nous ne connaissons que le téléon. Il est probable que c’est une tubulaire 
quelconque qui produit celte espèce. 

Elle à la même taille, la même forme et la même transparence que la 
Lizzia octopunctata de Sars; mais, outre la différence dans le nombre de 
canaux et l’absence de gemmes sur l'estomac, chaque groupe de cirrhes est 
au moins de trois et quelquefois de quatre. Dans la Lizzia octopunctata, is 
sont de trois et quelquefois de deux, jamais de quatre. 

Elle a une forme hémisphérique ; tout le corps est hyalin , à l'exception de 
l'estomac et des cirrhes tentaculaires. On distingue à la surface huit côtes qui 
correspondent aux canaux gastrovasculaires. Au bout de chaque côte on voit 
un gros tubercule un peu opaque, eu égard à l’excessive transparence du reste 
du corps , et sur chacun d'eux s'élève un groupe de cirrhes très-rétractiles. 

Nous n'avons pas vu d'organes de sexe. Le haut de l'estomac est divisé en 
lobes très-mobiles, et l'animal pourrait au besoin les montrer au dehors et 
s’en servir comme d’une trompe. 

Rien n’est coloré dans cette méduse. 


LUCERNAIRES. 


KerERsrEIN, Gattung Lucernaria, Zerr. Fr. Wiss. ZooLocte, vol. XIT, p. 1, pl. I. 


C'est 0. Fr. Müller qui a découvert les Lucernaires. Ce sont des animaux 
dont les affinités semblent bien douteuses, à voir la place qu'on leur a tour à 
tour assignée. Cuvier en fit d’abord des acalèphes fixes et les rapprocha des 


96 RECHERCHES 


actinies et des’zoanthes. Cette opinion semble encore partagée par MM. Milne 
Edwards et Haime. Lamarck en fit des acalèphes mollasses, de Blainville et 
Ehrenberg, des polypes voisins des actinies. Frey et Leuckart les placent 
parmi les anthozoaires ‘. C’est aussi l'opinion de Sars, qui reconnait cependant 
qu'ils se rapprochent des acalèphes par les organes sexuels. Huxley, Allman 
et Keferstein en font de véritables acalèphes, et ce dernier en fait un ordre à 
part à côté des Acrospeda et des Craspedota, sous le nom de Lucernariada. 

Johnston place aussi les lucernaires à côté des actinies dans un seul et 
même groupe. Îl cite trois espèces observées sur les côtes d'Angleterre : 

Lucernaria fascicularis Flem. 

—  auricula Aut. 
—  campanulala Lamx. 

La lucernaire est un scyphistome en permanence; c’est sans doute ce que 

gassiz a voulu exprimer en comparant une figure de scyphistome, de 
strobile et de jeune téléon avec un lucernaire. D’après Keferstein, c’est une 
méduse en arrêt de développement. 

Le genre Carduella de Allman est voisin des Fo : 

Les lucernaires sont des polypes du Nord plutôt que du Midi : on les trouve, 
d’après Sars”, sur la côte du Groenland sous le 65°, et même en Norwége jus- 
. qu'au 70° près de Nardôe ; Keferstein ‘ en a observé plusieurs espèces sur la 

côte de Normandie, et Quoy et Gaimard l'ont reconnu dans la Méditerranée *. 


LUCERNARIA AURICULA Müll. 
MüLcer, Zool. Dan, t. IV, p. 55, pl. CLII, fig. 1-5. 


M. Meyer nous a fait voir, à Hambourg, des points oculaires à la base 
des tentacules. 

Ce polype arrive accidentellement sur nos côtes et peut-être, comme tant 
d’autres , plus communément qu'on ne le pense. 


Beiträge..…. SH 

Allman, Quarterly Journal of microscopical Science. April, 1860. 
5 Fauna littoralis Norvegiae.…, p. 20, pl. 5. 

# Gütting Nachrichten, 1862, n° 4, p. 61. 

* Voyage de l’Astrolabe de Dumont d'Urville. 


1 
2 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 97 


Maitland cite la Lucernaria auricula, la même que Ot. Fr. Müller a 
observée et décrite, au Veerschegat (côte de Hollande). Nous ne l'avons 
jamais observée, mais il ne nous parait pas douteux qu'on la découvrira sur 
nos côtes. 

Mettenheimer a pêché une lucernaire à Helgoland, qu'il croit former 
une espèce nouvelle ‘. 

Sars cite les espèces suivantes de la côte de Norwége : 

Lucernaria quadricornis Müll. 

—  auricula Rathke (non Fabricius ). 
— cyathiformis Sars. 

Ce dernier doit évidemment former un genre à part. 

Keferstein a observé, à Saint- Vaast, la Lucernaria octoradiata, et la Lu- 
cernaria campanulata Lamk. 


TUBULARIDES. 


Historique. — Des travaux remarquables ont été publiés, dans ces der- 
nières années, sur ce curieux groupe de polypes; nous donnons ici l'énumé- 
ration de ceux que nous connaissons : 


KüLuren, Zeils. f. wiss. Zoologie, 1855, p. 500. 

Josuua ALver, À notice of some new genera and species of british hydroiïd Zoophytes, Axx. 
AND MAG. NAT. HIST., novembre 1856. 

Josnua ALDer, À catalogue of the Zoophytes of Northumberland and Durham, Newcasrue- 
uPon-TyNE, 1857 (genres Vorticlava, Hydraclinia, Coryne, Eudendrium, Tubularia, cory- 
morpha). 


! Abhand. senck. nat. Gesels., 1854. 


Toue XXXVI. 15 


98 RECHERCHES 


ALLAN, On the structure of the reproductive organs in certain hydroid Polypes, Pnocgen. 
OF THE ROY. SOciErY. Session 1857-58. 

Canisr. LovÈx, Till utvickelingen of hydractinien. (Sur le développement des Hydractinies), 
Buzcer. Acan. sc. De Srocknoun, 4857, p. 507. 

Prof. ALLAN. Observat. on the morphol. of the reprod. org. in the hydroïd Polypes. (Euden- 
drium ramosum.) 

T. Srreruizz Wnicur, Observations on brit. Zoophytes. Envie. New puiL. JounxaL; new series. 
July 1858. 

T. Sruermiz Waicur, Observations on british Zoophytes. Enixe. New pmL. Jounna; new 
series. Janv. 1859. À Review of the state of our knowledge of the british Tubulariadae, 
Roya Pays. Society OF EniNBuncu. 

Sans, Om ammesloegten corymorpha.….. Forh. Vidensk. Selsk. Christiania, 4859. 

ALLAN (genres Hydractinie et Padocorygne), AnN. nar. misr., 1859, p. 51. 

Rév. Tuow. Hincks, À Monograph on the british Hydrozoa. 

Jos. ALner, Ann. of nat. hist. April 4862, TyNisCH CLUB TRANSACTIONS. 

Rév. Tuom. Hincks, on CLavatELLA, Ann. and Mag. nat. hist. Febr. 1861. 

CLararÈDE, Beiträge zur fauna der schottischen Küste, ueber geschlechtliche Zeugung von Qual- 
len, Zeit. F. Wiss. z00L06., vol. X, 1860, p. 401. 

Rév. Tnow. Hixcxs, Catalogue of the Zoophytes of South Devon and South Cornwall, Axx. 
AND Mac. NAT. ist. Novembre 1862, p. 560. 

Rév. Tuow. Hixcks, On the production of similar-gonozoïds by hydroid Polypes, belonging 
to different genera. Anx. ar. misr. Décembre 1862, p. 459. 

V.-L. Gosse, Description of Peachia hastata, Trans. or THE Linxean Soc., vol. XXI, p. 267. 

Coucn, Cornish fauna. 

Invine, Catalogue of those found in Dublin bay, Nat. misT. REVIEW, 1. 

A. Acassiz, On Arachnactis brachiolata…., Jounnaz Bosr. Soc. Nar. Hisr. Febr. 1865. 

Rév. Tuou. Hixcks, On some new british hydroids , Ann. NAT.-uisT. Janv. 1865, p. 45. 

CLapanËne, Zur Entwickelung der Tubulariaden, Beobacht. ub. Anat. u. Entwickelungsg. 
Wäirbell. Thiere. Leipzig, 1865, in-fol. 

Prof. ALLman, Notes on the hydroida, Axx. nar. misr. Janv. 1865, p. 1. 

Henny James CLanck, Tubularia not Parthenogenous, THE AMERICAN JOURNAL OF SCIENCE AND 
arts, Vol. XXXVITI. January 1864. 

Aur. Mence, Norman, on undescribed british Hydrozoa, Actinozoa and Polyzoa, ANN. NAT. 
misr. Juin 486%, p. 182. 

Prof. ALLMAN, Vote... gen. and spec. of tubularian and campanularian hydroids…., ANN. ma. 
OF NAT. HIST. Juny 186%, p. 7. 


En publiant, il y a vingt ans, notre Mémoire sur les campanulaires, les 
observations d’Ellis et de Cavolini non-seulement n'étaient pas comprises , 
mais elles avaient à peine attiré l'attention de quelques savants. Nous avons 
été le premier à signaler que ces naturalistes, Ellis surtout, avaient vu le 
commencement de la forme médusaire. Du Jardin a reproduit ce que nous 


SUR L’HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 99 


avions dit à ce sujet. Ce dernier avait en portefeuille, depuis longtemps, 
des observations sur ces polypes , et c’est la connaissance de mon travail qui 
l’a décidé à livrer ses recherches à l'impression. 

Il n’est pas douteux que plusieurs naturalistes observateurs du siècle der- 
nier n'aient connu, comme Ellis et Cavolini , la phase médusaire des polypes, 
mais ils n'ont pu donner à ce phénomène ni son rang ni son importance. 
De Jussieu parle de mamelons ou grains ronds, de couleur rouge, attachés 
à un pédicule au-dessus des premières cornes (tentacules) , et dont il avoue 
ne pas connaître encore l'usage ‘; Donati a vu des hydatides rondelettes, 
très-petites , moitié transparentes, jaunâtres, au bas du ventre de quelques 
polypes ; le lieu où elles se trouvent ét leur figure lui font croire que ce 
sont des œufs du polype ?. 

Baster a fait la même observation : il a vu sur les plus grands des tubu- 
laires, au mois d'octobre et de novembre , des vésicules arrondies, attachées 
à leur base , jusqu’au nombre de sept ou huit, à une seule branche *. 

Depuis Baster, on n’a plus guère fait d'observations importantes sur les 
animaux de cette classe ; c'est tout au plus si quelques naturalistes se sont 
occupés du polypier. Aussi, quand il fut annoncé en 1842 que les polypes 
deviennent méduses et les méduses polypes, il y eut parmi les zoologistes une 
explosion de sentiments divers, et plusieurs d’entre eux ne voulaient voir 
dans ces résultats que le fruit d'observations hasardées. 

Peu de temps après la publication de mon Mémoire sur les campanu- 
laires, j'en ai publié un autre sur les tubulaires, et dans ces deux publications 
les polypes sont envisagés de la même manière, c’est-à-dire que la forme 
adulte et sexuelle est considérée comme le jeune âge et non comme l'animal 
arrivé au terme de son développement complet. C’est le téléon que je prenais 
pour l'embryon. 

Nous avons reconnu depuis que nous interprétions mal les phases d'évo- 
lution de ces animaux, et nous l'avons reconnu déjà dans plus d’une cir- 
constance. 


Mémoires de l’Académie, 1742, p. 297. 
Histoire naturelle de lu mer Adriatique, p. 49. 
Baster, Natuurk. uitspann., p.54, pl. HE, fig. 2-4. 


. 
100 RECHERCHES 


Depuis longtemps, avant la publication même de nos recherches sur les 
cestoïdes, nous avons reconnu que la phase médusaire est le dernier terme, 
et non, comme nous l’avions cru d'abord , le premier de leur évolution. 

Il y a des tubularides qui engendrent des méduses et d’autres qui ne pro- 
duisent que des avortons à divers degrés de développement, c’est-à-dire des 
atrophions. Mais ces atrophions, tout en étant frappés d'arrêt de développe- 
ment , tout en conservant, selon les genres, les uns la livrée du premier âge, 
les autres celle de l'enfance ou de l'adolescence, n'en produisent pas moins 
des spermatozoïdes ou des œufs ; ils sont mâles ou femelles sous l'apparence 
d'une capsule. 

Ce développement plus où moins avancé de l'atrophion dépend-il de 
circonstances extérieures, ou de la nature de l'espèce ? 

Du Jardin pensait que l'apparition d’une méduse complète ou incomplète 
est subordonnée aux circonstances extérieures, et nous avons vu d’autres 
naturalistes, comme M. Claparède, pencher fortement de ce côté. D’après le 
savant naturaliste suisse, le même animal pourrait, en effet, engendrer, 
selon les circonstances extérieures, des formes médusaires ou des polypes !. 
Nous ne le pensons pas. 

Lorsque nous eùmes publié le résultat de nos premières recherches sur 
ces polypes, un jour nouveau commença à luire sur ces organismes, mais 
plus d’un point restait obscur et entouré de mystère. Parmi ces points obscurs 
se trouvait la question de reproduction sexuelle de chaque espèce. Selon les 
circonstances, une espèce donne-t-elle des méduses complètes ou incom- 
plètes, ou peut-on s'appuyer sur ce caractère de l'évolution pour distinguer 
les espèces de tubulaires entre elles? Pour le moment, nous croyons pou- 
voir répondre, comme nous l'avons déjà dit, que chaque espèce engendre 
constamment l’une ou l’autre forme et se reproduit de la même manière. 

Jusqu'à présent, nous avons vu toujours les espèces franchement médu- 
sipares donner des méduses complètes, les autres des formes plus où moins 
atrophiées. 

Les travaux ultérieurs décideront si nous nous sommes trompé. 


! Claparède, Zeits. für Wiss. Zoolog., vol. X, p. 404. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 101 


Joh. Müller, en 1853, eut l'occasion de voir des tubulaires véritables, 
avec des capsules pleines de spermatozoïdes ; mais il ne pouvait découvrir de 
femelles, m'écrivait-il. Il considéra ces tubulaires comme des colonies d’in- 
dividus, avec des bourgeons libres dans les capsules !. C’est la Tubularia 
coronata qu'il a observée. La capsule, comme nous le verrons plus loin, est 
l'individu sexué, c'est-à-dire le téléon, qui représente l'animal adulte et 
complet. 

Pendant les mois d'août et de septembre de la même année, M. Külliker 
a vu des embryons mobiles de campanulaires se développer dans les cap- 
sules, les quitter pour mener une vie vagabonde et se fixer ensuite dans un 
lieu convenable ; mais il n’a pas vu, dit-il, des tubulaires méduses. Ces em- 
bryons me rappellent, dit M. Kôlliker avec beaucoup de raison, les Arach- 
nactis albida de Sars. 

On ne connait pas précisément la durée de la vie des tubulaires pendant 
leurs diverses phases d'évolution , mais on a vu déjà, et nous en avons fait 
l'expérience, des tiges de tubulaires et de campanulaires vivre plusieurs 
années dans des aquarium, sans que le pouvoir de reproduction agame sem- 
blât toucher à son terme ou diminuât même de puissance. Il n’en est pas de 
même des tubulaires méduses. Nous n'avons jamais pu en conserver long- 
temps, même celles qui venaient de naiître sous nos yeux. 

Dans les plantes comme dans les animaux, la vie est généralement longue 
et la ténacité grande, dans les individus agames; éphémère et délicate, au 
contraire, dans les individus sexués. L’analogie entre la méduse et la fleur 
se confirme de plus en plus. 

Je dis que non-seulement la durée de la vie est longue et la ténacité très- 
grande pour les formes agames, mais il n’est pas rare de voir des tubu- 
laires dont toutes les têtes, ou plutôt les individus agames sont tombés, 
repousser de nouvelles têtes ; quelquefois même au bout de plusieurs mois, 
on voit de nouveaux individus, avec tous les caractères de leurs prédéces- 
seurs , sur des tiges anciennes. 


1 Colonien von Individuen mit innern Knospen (fret in den Capseln) sehr häufig. (3. Mül- 
ler, lettre du 4 janvier 1854.) 


102 RECHERCHES 


Nous avons eu l’occasion de faire quelques observations sur des tubulaires 
conservés dans l'aquarium, qui, après avoir perdu leurs polypes, ne con- 
tinuent pas moins à vivre par le sarcosarc. 


» 


fa 


| AD, 


pa | hi 


ra 


Tubularia coronata , nées dans l'aquarium au bout de tiges flétries. 


Si on ne prend pas les plus grands soins en détachant les tubulaires de 
leur gite naturel, toute la tête, c’est-à-dire le polype, se flétrit et tombe, et il 
ne reste que les tiges telles qu'on les voit après une complète dessiccation. 
La vie n’est pas éteinte cependant. Baster avait déjà fait cette observation 
que les têtes, qu'il prenait pour tout le polype, tombaient très-facilement, 
et il en avait conclu que les têtes et les tubes sont des êtres différents, vivant 
les uns sur les autres. En replacant ces polypes dans des conditions favo- 
rables , soit dans un aquarium, soit dans la mer, au bout de quelques jours 
on voit la partie molle de l’intérieur du tube s'élever sous forme de bouton, 
dépasser la hauteur du tube, se renfler légèrement et montrer bientôt, vers 
le milieu du renflement, une première couronne de tentacules. Il en appa- 
rait une vingtaine à la fois. Ces organes s’allongent et se développent ecom- 
plétement avant qu'une nouvelle rangée apparaisse. La nouvelle tubulaire 
a d’abord les caractères des Eudendrium. 

Plus tard apparaît de la même manière la seconde couronne de tentacules 
tout autour de la bouche, formant un second verticille, et dès ce moment 
le caractère propre des tubulaires apparait. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 103 


Ce sont ainsi de nouvelles tubulaires développées sur des tiges anciennes, 


Tubulaires nées au. bout de tiges flétries. 


c’est-à-dire, qu'au bout du sarcosarc, a repoussé une nouvelle tête, comme 
dans la grenouille il repousse un doigt ou une patte, si l’un ou Pautre de ces 
organes est coupé. 

Nous avons vu un tube unique, comme une des figures ci-dessus l’in- 
dique, qui n'avait porté qu'un seul polype, se bifurquer et donner même 
naissance à deux individus distincts. 

Des tubulaires sans tête, placées dans un aquarium au mois de mai, por- 
taient de nouvelles têtes avec tous leurs tentacules au milieu du mois de juin. 

Nous devons faire remarquer aussi que les nouvelles têtes comme les 
nouveaux tubes qui se développent dans les aquarium, n’ont pas la vigueur 
de ceux qui se développent en pleine mer, et nous ÿ voyons une preuve 
de l’influence qu’exerce le milieu ambiant sur le calibre du polypier. 

Ne trouverait-on pas dans cet appauvrissement des nouveaux polypes, 
en des tiges plus grêles et des formes plus délicates, l'explication de la pro- 


104 RECHERCHES * 


duction de quelques formes voisines dont on a fait des espèces distinctes ? 
Il est évident que si ces tiges avec leurs polypes ne naissaient pas sous nôs 
yeux de l’añcien sarcosarc, l'on serait tenté de les regarder comme des 
espèces distinctes. 

M. Kirchenpauer a fait quelques observations fort curieuses sur les tubu- 
laires qui apparaissent sur les bouées, à l'embouchure de l'Elbe, et qu'il ré- 
partit en quatre régions : dans la première, qui est en pleine mer, il trouve la 
Sertularia argentea, VEchinus esculentus et l'Actinia mesembryanthemum; 
dans la seconde section, les bouées se couvrent de Tubularia coronata, cala- 
maris, et larynx, de jeunes astéries et de Campanularia gelatinosa ; dans 
la troisième région des Tubularia larynx, mais seulement dans les profon- 
deurs , jamais sur les bouées, et la fin de la région des moules; les Cordylo- 
phores apparaissent dans la quatrième région, la plus éloignée de l’embou- 
chure, en même temps que les balanes ( Balanus crenatus ). 

On peut donc dire que les Cordylophores caractérisent la dernière région, 
les moules la fin de lavant-dernière, les tubulaires, la seconde et la Sertu- 
laria argentea la pleine mer ou la première. 


GENRE TUBULAIRE. 


Ce genre est parfaitement caractérisé par les deux verticilles de tentacules 
ainsi que par la place que les méduses, téléons ou atrophions, occupent en 
dedans des tentacules inférieurs. 

La méduse est sphérique, et porte quatre cirrhes également développés. 
Mais ce n’est pas toujours un téléon complet qui se développe ; dans cer- 
taines espèces, c’est un téléon avorté, c'est-à-dire un atrophion qui contient 
tantôt des embryons, tantôt des œufs ou des spermatozoïdes. 

Il y a en effet, d’après les espèces, des différences fort grandes dans le 
mode de reproduction ; et c’est ici surtout que l’on voit combien on a tort de 
ne voir que des organes dans ces formes médusaires avortées. 

Et si on s’est mépris sur la véritable signification de ces diverses formes, 
on ne s'est pas moins trompé en prenant de jeunes tubulaires libres pour 
des formes génériques nouvelles. C’est une erreur qui a été commise par 
plusieurs naturalistes. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 105 


Le genre Arachnactis de Sars n’est autre chose qu’une jeune tubulaire, 
née dans une mère méduse , frappée d'arrêt de développement; c’est-à-dire 
une jeune tubulaire, provenant d'un atrophion. Si nous ne nous trompons, 
cet Arachnactis est le jeune âge de la Tubularia coronata. 

M. A. Agassiz a trouvé à Nahant (Massachusetts) un polype flottant qu'il 
rapporte au genre Arachnactis de Sars. II l’a observé comme le savant natu- 
raliste norwégien, au commencement de septembre. Ce polype est très- 
commun dans ces parages, dit M. Agassiz, et tous les soirs il en prenait en 
quantité en péchant au petit filet. 

Cet animal n’a que quatre tentacules , et il ressemble, dit le savant natu- 
raliste, à la larve de lAsteracanthion berylinus. H nage le gros du corps en 
avant; les tentacules sont couverts de cils vibratiles, et ils ne sont pas rétrac- 
tiles ; ils ne peuvent que se replier. 

Depuis longtemps on s'accorde généralement à ne voir, dans ce genre 
Arachnactis de Sars, que de jeunes tubulaires. En est-il de même de l'Arach- 
nactis brachiolata d’Agassiz? Nous sommes fort disposé à le croire. 

La forme singulière que M. Busk a décrite sous le nom de Dianthea nobilis 
est également, selon toute probabilité, une jeune tubularide ; nous en dirons 
autant encore du MWereus hydrachna de Tilesius; Joh. Müller l'avait déjà 
soupçonné. 

M. Claparède a pêché à Saint-Vaast, dans un petit filet, de jeunes tubulaires 
qu'il suppose appartenir à la Tubularia indivisa. 

Il croit avoir vu l'embryon se fixer par la partie du corps qui représente 
la bouche et les tentacules buccaux surgir du côté opposé. Par consé- 
quent , les tentacules devraient se porter en avant après avoir été dirigés en 
arrière. 

M. Claparède pense que Dalyell a vu le même phénomène sur la Tubu- 
laria indivisa. 

Nous croyons qu'il y a erreur de sa part; la bouche apparait au pôle opposé. 

Parmi les travaux les plus récents sur le développement des tubulaires, 
il faut citer un travail du professeur Henry-James Clark, qui annonce la 
découverte des œufs véritables dans les tubulaires, et qui se prononce pour 


l'existence d’un type unique dans les polypes hydroïdes. 
Tome XXXVI. 14 


106 RECHERCHES * 


Une autre note, qui a pour objet l'étude d’un animal de ce groupe, sort de la 
plume du professeur Allman, d'Édimbourg ; elle est insérée dans les Annals 
of natural history du mois de juillet, et c’est un travail fort intéressant. 

M. Kirchenpauer a vu les Tubularia coronata et calamaris se développer 
sur les bouées de l'embouchure de lElbe, dans la seconde région où ne vit 
plus la Sertularia argentea. 

Des trois espèces de ce genre qui habitent nos côtes, la Coronata, qui 
est la plus commune, porte des atrophions et peut être considérée , jusqu’à 
un cerlain point, comme ovo-vivipare; la deuxième, la Tubularia cala- 
maris , et la troisième, la Tubularia Dumortierii, produisent l'une et Pautre 
des téléons complets. 


TUBULARIA CORONATA. 


(Planche IV.) 


Il n'est pas douteux que cette espèce ne soit celle que Baster a observée 
et dont il donne plusieurs figures (pl. IH, fig. 3, et pl. HE, fig. 2 à 4). Ce 
consciencieux naturaliste a observé des individus vivants, et comme les têtes 
tombent au bout d'un court séjour dans l’eau de mer, il a pensé que ces 
têtes et les tubes qui les supportent n'appartiennent pas à un même animal : 
(dat de polypus en de corALLINA TuBuLARIA, dat is het pypje daer hy in- 
woont, lwee verscheide lichamen zyn… que le polype et la coralline tubu- 
laire, c’est-à-dire le tube dans lequel il vit, sont deux corps différents) ". 

Baster a bien vu les corps médusiformes à la base des tentacules, et il en 
a vu sortir de jeunes polypes; mais il les prend , comme on le pense bien, 
pour des œufs. 

Abildgaard ? a vu et dessiné la même espèce; il prend, comme Baster, 
les pédicules médusipares pour des ovaires et représente un jeune polype. 

C'est encore le même polype que MM. Koren et Danielsen ont eu sous 
les yeux, et dont ils ont vu les capsules donner naissance à de nouveaux 


Baster, Natuurk. uitspann., 1"° part., p. 55. 
? Fauna Danica, pl. CXLI. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 107 


individus libres. Ils ont même vu éclore deux individus dans une seule cap- 
sule. Ils n’ont pas reconnu de spermatozoïdes, disent-ils; tandis que Krohn 
en a observé dans la Tubularia indivisa et Rathke dans la Coryna squa- 
mal. 

M. Gegenbaur croit avoir observé le même polype dans la Méditerranée. 
Il décrit la formation de l'œuf de la T'ubularia coronata , à quelques légères 
différences près, comme nous l’exposons ici, et il prétend que l'évolution des 
œufs des tubulaires a lieu de la même manière. 

Le professeur Allman a fait les mêmes observations sur la Tubularia co- 
ronala. 


Synonymie. — Ixcannaar roLyrus, Baster, Natuurk. uilspann., 4" part., pl. Il, fig. 5 et #4, et 

pl. IL, fig. 2-4. 

TuBuLARIA CORONATA , Abildgard, Zoolog: Van., pl. 141, p. 25. 

TuguLartA LARyx, Koren et Danielsen, Nyt maguzin for naturvidenskaberne. 
Christiania, 1847. Isis, heft IT, 1848, p. 199, pl. IT. 

TuguLariA GRACILIS Johnston. 

TUBULARIA ........ ; Gegenbaur, Zur Lehre vom Generationswechsel, pl. F, 
fig. 10-14. 

TuBuLARIA CORONATA, D° Allman, On the structure of the reproductive organs 
in certain hydroid polypes. ProcEeED. oF THE Roy. Soc. Session 1857-58. 


M. Kirchenpauer établit la Tubularia larynx, comme espèce distincte, 
tandis que M. Sars pense qu'elle est identique avec la coronata que nous 
avons décrite. 

Cette espèce se développe avec une très-grande rapidité le long de la côte, 
dans les eaux peu profondes, sur les corps solides, pieux , fascines, débris de 
navires, etc., que la mer recouvre à chaque marée. Nous en avons vu, déve- 
loppées en grand nombre, sur des fascines qui étaient à see pendant la marée 
basse des vives eaux. 

Cette tubulaire est une des plus remarquables et des plus instructives à 
cause de son mode de reproduction. Les téléons apparaissent par grappes, 
mais ils ne parviennent jamais, pensons-nous, jusqu'à leur développement 
complet; c'est un vrai atrophion très-voisin de l’état de sporosac. Le seul 
caractère propre qui trahisse sa nature médusaire est la présence des 
quatre cirrhes rudimentaires entre lesquels le produit sexuel mâle ou femelle 


108 RECHERCHES * 


s'échappe. Ces atrophions sont développés au même degré pour les deux sexes. 

Des opinions très-diverses ont été exprimées au sujet de la signification 
de ces atrophions ; voici comment s'exprime le professeur Allman : 

In the present species, dit-il, the embryo is not the result of a transfor- 
mation of the entire ovum; puis il ajoute : the embryo ütself is developed 
on an entirely different plan from that of the sertularidans. Le savant natu- 
aliste d'Édimbourg a raison, à son point de vue, mais en prenant l’atro- 
phion pour une partie de l'ovaire, il n’est pas possible qu'il se rende compte 
des phénomènes. 

MM. Koren et Danielsen ont vu comme moi des capsules donner naissance 
à de nouveaux individus libres, et ils en ont vu jusqu'à deux dans une cap- 
sule; mais ils prennent les capsules elles-mêmes, si je les ai bien compris, 
pour de jeunes individus. 

C'est M. Krohn, je crois, qui a le premier reconnu le sexe mâle. MM. Koren 
et Danielsen n'ont pu découvrir des individus de ce sexe. 

Merkwürdig ist es jedoch, disent ces savants, das wir beständig Eyer 
und niemals Spermatozoen fanden, welche doch M. Krohn, bey Tubularia 
indivisa und Rathke bey Coryna squamata wahrgenomen haben. 

Il y a eu une année que, pendant tout le mois de juillet, nous n'avons 
observé que des colonies mäles, et qu'il nous a été impossible de trouver des 
femelles, du moins parmi celles qui portaient des grappes de méduses. Les 
femelles avaient-elles pondu leurs méduses alors ? 

Cela n’est pas impossible, d'autant plus que les femelles sont communes 
pendant tout le mois d'avril et une grande partie du mois de mai. 

Il est inutile de donner la description du mâle ou de la femelle, puisque 
l’une et l'autre ne consistent que dans un simple sac, portant à son pôle libre 
quatre tubercules correspondant aux quatre cirrhes des méduses. 1} n'existe 
aucun aulre organe. 

L'atrophion mäle renferme dans son intérieur un sac qui recouvre le 
bulbe rouge de la cavité commune comme une calotte, et se remplit com- 
plétement de spermatozoïdes. À leur maturité ceux-ci s'échappent par un 
orifice situé au milieu des quatre cirrhes. L'évacuation a lieu par conséquent, 
comme chez les méduses adultes. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 109 


Nous appelons femelles les atrophions dans lesquels se montrent de jeunes 
tubulaires sous l'apparence de bulbilles. Tout autour du pédicule rouge, à la 
même place où se forme le testicule dans les mâles, apparaissent de même 


Jeunes tubulaires. 


un ou plusieurs œufs. Ces œufs se montrent sous la forme d’un sac, et leurs 
bords, en se rapprochant, les font ressembler à une calotte grecque. Bientôt 
les bords se découpent, et des becs apparaissent tout autour; on les voit surgir 
au nombre de six, de dix ou de douze; ces becs s’allongent ensuite, devien- 
nent des rayons, et le jeune animal, vu de face, a, sauf le nombre de rayons, 
l'aspect de l’Asterias papposa. Après cela, les rayons continuent à s'étendre, 
prennent la forme d’autant de lanières, se gonflent ensuite légèrement au 


110 RECHERCHES 


bout, et la jeune tubulaire prend une forme particulière qu'elle conservera 
jusqu'à sa mise en liberté. 

Nous avons vu quelquefois à côté de la jeune tubulaire, des œufs destinés 
à former de nouvelles générations. Chaque atrophion peut engendrer ainsi 
plusieurs jeunes tubulaires. 

Dans ce développement, une période de évolution est entièrement sautée : 
c’est la première période planulaire ; tandis que la dernière, ou la période 
téléonaire, n’est sautée qu'aux trois quarts. On reconnait le téléon à sa place 
et à ses cirrhes. 

À la naissance, ces polypes ont communément douze bras, qui sont con- 
formés comme les tentacules des tubulaires adultes. Nous en avons vu aussi 
venir au monde portant seulement six bras. 

La ressemblance est très-grande entre ces polypes et les Éleuthéries de 
M. de Quatrefages, sauf les tentacules qui ne sont pas ramifiés. 

Cette jeune tubulaire, devenue libre, est le jouet des vagues et des courants. 
Elle n’a aucun moyen de locomotion. Abandonnée ainsi pendant quelque 
temps, elle se dépose et se fixe si elle rencontre un corps solide ; peu importe 
si c’est une pierre, du bois ou un corps vivant. 

Le jeune animal se fixe par sa base; puis, le corps s'allonge un peu, de 
nouveaux tentacules apparaissent entre les autres, et après trente-six heures, 
nous avons déjà compté quatorze tentacules. 

Nous ferons remarquer que nous avons observé, avec un soin particulier, 
les tentacules d’un grand nombre de jeunes tubulaires, et que nous en avons 
trouvé 4, 5, 6, 8, 10, 12 et même 24. 

Au bout de trente-six heures de vie libre, nous avons vu débuter la 
seconde couronne tentaculaire autour de la bouche, et à aussi nous avons 
vu d'abord quatre tubercules apparaitre simultanément, puis cinq et sueces- 
sivement jusqu'à seize. 

Il ne reste plus au polype qu'à s'étendre et à engendrer, par voie agame, 
quelques générations autour de lui, pour former les touffes de colonies que 
l'on trouve attachées aux corps marins. 


Re en 


: SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 111 


TuBULARIA cALAMARIS Pallas. 


Les tubes du polypier sont simples et droits, tortueux au bout et irrégu- 
liérement ramifiés à la base; ils forment toujours des touffes. Le téléon est 
porté sur un pédieule court. 

Ji habite toujours de grandes profondeurs. 

J'ai trouvé une jolie espèce d'Eudendrium étalée sur ce polype. 


Tugurarta INpivisa, Mummery, Quaterly journal of microscopical science, 1852. 
-- Strethill Wright, Observat. on brit. Zoophytes, 1858, p. 8. 
—- Allman, Ann. of nat. hist.; july, 1839, p. 48. 

TusuLaria caLawaris, Kirchenpauer, Die See Tonneh, p. 15. 

Van Beneden, Recherches sur l’embryogénie des tubulaires, pl. IV, p. 88. 


M. Strethill Wright a fait des observations intéressantes sur la circulation 
dans les tiges , et le professeur Allman a étudié avec le plus grand soin la 
pature des téléons et leur valeur morphologique. 

De jeunes tubulaires ont été pris par M. Claparède dans un petit filet à 
Saint-Vaast, et sont rapportés à la T'ubularia indivisa. M. Claparède pense, 
comme nous l'avons déjà dit, que l'embryon se fixe par la partie qui repré- 
sente la bouche, et que les tentacules buccaux surgissent au côté opposé 
à celui par lequel ces jeunes polypes s’attachent. Il en résulte que les ten- 
tacules véritables changeraient de direction dans le cours de leur dévelop- 
pement. Cela nous paraît fort douteux, et nous nous demandons s’il ne faut 
pas rapporter ces embryons plutôt à la Tubularia coronata? 


TuguzariA Dumortieru V. B. 
Van Beneden, Recherches sur l’embryogénie des tubulaires, pl. V, p. 92. 


Cette belle et élégante espèce, que nous avons dédiée à notre savant con- 
frère et ami, B. Du Mortier, est aujourd’hui une des mieux établies. Elle vit 
plus ou moins isolée sans jamais former de touffes, et produit des téléons 
médusaires complets qui se détachent et continuent leur évolution à l’état 
de liberté. 


112 RECHERCHES 


Nous n'avons rien à ajouter aux observations qui sont consignées dans 
notre Mémoire sur les tubulaires. 

Nous caractériserons ainsi cette espèce : 

Tubes du polypier isolés, gréles, rarement ou peu ramifiés; polypule 
proportionnellement grand ; téléons sphériques complets, portés sur un pédi- 
cule court. 

On la trouve sur les flustres et les halodactyles , comme sur la carapace 
des crabes. 

‘Les naturalistes anglais l'ont observée sur leurs côtes. 

IL est inutile de faire remarquer que les figures 23, 24 et 25 de la pl. V 
sont les derniers termes de l’évolution ; les figures suivantes ne font aucu- 
nement la suite ‘. 


Genre EUDENDRIUM. 


Ce genre, créé par Ehrenberg pour la coralline tubuleuse d'Ellis, est 
généralement adopté. Le polype agame n’a que la couronne inférieure de 
tentacules , le téléon a quatre cirrhes doubles, les tiges sont ramifiées et très- 
irrégulièrement annelées. 


Caractères. — Polypules à une seule rangée de tentacules, s'élevant jus- 
qu'à seize et irrégulièrement étendus; le corps en forme de massue; les 
capsules téléothèques médusipares insérées sur les tiges qui portent les po- 
lypes ; les tiges sont légèrement annelées, à leur base surtout. 

Les téléons sont hémisphériques, ont quatre faisceaux de cirrhes doubles 
et quatre palpes simples à l'orifice de la bouche. 


EUDENDRIUM RAMOSUM. 
(PL. VI et VIL) 


Cette espèce a acquis récemment un haut degré d'importance. On la con- 
nait dans ses diverses périodes d'évolution, pour ne pas dire dans toutes. 


1 Mémoires de l’Académie royale de Bruxelles, tome XVII. 


se À 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 115 


Le polypier recouvre souvent, comme une mousse, le halodactyle dia- 
phane, bryozoaire si extraordinairement commun sur nos côtes, et s’y mêle 
avec un grand nombre d’autres polypes. 

Nous avons depuis longtemps reconnu la méduse avec ses quatre fais- 
ceaux de cirrhes bifides et ses quatre taches de couleur à la base de chacun 
d'eux. Ces méduses sont-elles toutes femelles et les mâles ne restent-ils pas 
atrophiés sous une forme particulière ? N'est-ce pas une colonie mâle que 
nous avons représentée dans notre Mémoire sur les tubulaires, pl. VIH, 
fig. 2? 

Ces questions restent à résoudre, et leur histoire ne tardera pas, nous en 
sommes persuadé, à être complète. 

Ce qui semble venir singulièrement en aide à cette supposition , c'est que 
Cavolini a vu deux sortes d'œufs sur une Sertularia (Eudendrium) racemosa 
de la Méditerranée, et ces deux sortes d'œufs, c’est-à-dire ces capsules 
sexuelles, sont portés sur des pieds différents; les capsules femelles sont 
médusiformes et enfilées , tandis que les mâles sont réunies en grappe et affec- 
tent une forme toute différente. 

L'Eudendrium capillare, dont M. Allman vient de faire le genre Corym- 
bogonium à cause des capsules mâles, fournit également des motifs à l'appui ! 
de cette supposition. 

Cette espèce, qui n’a rien de commun avec la nôtre de la mer du Nord, 
a été étudiée aussi par M. Sars. 

M. Gegenbaur n'hésite pas à identifier une espèce de la Méditerranée avec 
notre Eudendrium ramosum , et complète les observations que nous avons 
publiées dans notre Mémoire sur les tubulaires. M. Gegenbaur a observé un 
point rouge formé à la base de chaque cirrhe, et il signale la présence de 
palpes à l’orifice de la bouche; nous avons vu ces palpes dans ces derniers 
temps. Le savant professeur de Jéna a vu des méduses mürir sur pied, et il 
en a trouvé d’autres en mer qui différaient à peine par la taille; il se demande 
si ces téléons ne continuent pas leur évolution après la séparation de la co- 
lonie, et si, avec l'apparition des organes sexuels, ne correspondent pas des 


{ Alder, Catal. of Zooph., 1857, pl. I, fig. 9-19; Allman, Ann. of nat. hist., 1861, p. 171. 
Towe XXXVI. 15 


114 RECHERCHES * 


modifications dans leurs appendices marginaux '. Il pense, comme Forbes, 
que cette méduse est une Lizzia ?. 

La figure que M. Gegenbaur a publiée dans le grand atlas de Carus et dans 
son anatomie comparée * complètent sa description. Nous y voyons une colonie 
médusipare qui ressemble en effet, sous plusieurs rapports, à notre espèce, 
mais que nous croyons cependant différente surtout par les polypules. Il a 
représenté un polype agame complétement épanoui, avec une couronne de 
tentacules entièrement renversée, comme nous n'en avons jamais vu dans la 
mer du Nord. Nous n'avons pas vu non plus d'individus ayant comme celui 
de M. Gegenbaur un aussi grand nombre de tentacules,. 

M. Gegenbaur a raison de croire que cette méduse n'est pas complète en 
se détachant de la colonie; elle continue régulièrement son évolution, et en 
prenant des cirrhes et des palpes elle se présente sous un nouvel aspect. 
Notre confrère M. d'Udekem m'avait signalé une méduse, que je croyais 
nouvelle pour notre faune, mais d'après les recherches de M. Stret. Wright 
celle petite méduse n’est autre chose que l'Eudendrium ramosum des auteurs. 
En effet, d'après M. Stret. Wright, la méduse présente, au bout de quelque 
temps , tous les caractères des Bougainvillia, et, au lieu de deux cirrhes à 
chaque anastomose du canal gastrovasculaire avec le canal cireulaire , il s’en 
développerait bientôt six qui ont chacun leur tache oculaire. 

M. le professeur Allman a observé cette espèce in the harbour of Derry- 
quin, on the kenmare River, county Kerry, au mois de septembre. Il l'a 
étudiée avec soin à ses deux phases de développement, polype et méduse, et 
ajoute une note dans laquelle il annonce que M. Stret. Wright a vu cette 
méduse se transformer en Bougainvillea et qu’elle a montré ses organes 
sexuels. 

Il y a quelques années, étant sur le point de publier ce travail, feu 
J. d'Udekem, notre regretté confrère, m'écrivit qu'il avait trouvé le polype de 
la petite méduse qui avait paru si inopinément dans son aquarium. Vous voyez 


! Zur Lehre v. Generationswechsel, p. 15. 

? A Monograph of the British naked- eyed Medusae ; 1848, p. 51. 

5 Vict. Carus, Icones Zootomicae. Leipzig, 1837, et Carl Gegenbaur, Grund Züge d. Ver- 
gleichenden Anatomie. Leipzig, 1859, p. 94, fig. 14. 


be. 


ét fm rotitihsdt fe. ét nm à 


SUR L’'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 115 


par la figure, dit-il, que mon polype est probablement le même que celui 
que vous désignez sous le nom d'Eudendrium ramosum; M. Stret. Wright 
pourrait donc bien avoir raison, ajoutait-il. 


. 


Synonymie.— EupeNDRiuM Ramosu» , Van Beneden, Rech. sur l’embr. des tubulaires, pl. VI, 
p. 98. — Stret. Wright, Observations on British Zoophytes, Tue Enins. NEW. 
pui. JOURN. July 4857, vol. VI, pl. IL, fig. 8-9. 

ATRACTYLIS REPENS, Stret. Wright, Observat. on British Zoophytes, Tue Eniwe. 
NEW PHILOS. JOURNAL. Janv. 1859, pl. I, fig. 4-5. 

BOUGAINVILLEA BRITANNICA, Forbes. 

Mepousa AcILiA, Dalyell. 

Euoenpniux ramosum, prof. Allman, Additional observations on the Morphology 
of the reproductive organs in the hydroid polypes. 

Euv. ramosum, Johnston, Brit. Zooph., 2° éd., p. 46, pl. V, fig. 1-5. 

TusuLariA TRicHoÏDes , Pallas, Lizzia Forbes Monography of the naked - eyed 
medusae, 1848, p. 51. 


M. Hincks ! admet aussi le genre Afractylis comme synonyme de Euden- 
drium ramosum. Ce genre est placé à côté des Eudendrium ramosum 
Linne, Capillare Alder et Znsigne Hincks. 


Habitat. — On trouve les colonies sur toutes sortes de corps solides du 
fond de la mer qui ne viennent pas d’une très-grande profondeur. On en 
voit sur les coquilles abandonnées, sur des carapaces de crabes, mais plus 
communément sur des colonies de bryozoaires, particulièrement les halodac- 
tyles qui sont si communs. 

Nous voyons avec étonnement que M. Kirchenpauer n’a jamais rencontré 
ce polype sur les bouées à l'entrée de l’Elbe. Il se développe partout avec une 
abondance extrême le long de nos côtes. Nous croyons que, dans plus d’une 
circonstance, cet Eudendrium a été pris pour la Tubularia larynx. 


Description. — Les polypes agames présentent tous les caractères des 
Dinema : leurs tentacules occupent un seul verticille et varient en nombre 
et en longueur dans leur attitude ordinaire. Nous en comptons communément 
de huit à douze. Les tiges qui les portent, au lieu d’être lisses et unies, sont 


! Ann. of nat. hist., vol. VI, p. 159, 1861. 


116 RECHERCHES * 


plus ou moins annelées à leur origine comme dans les campanulaires, mais 
moins régulièrement. 

La méduse, en se détachant, a huit cirrhes placés sur quatre mamelons 
marginaux , et à la base de chaque cirrhe se trouve un organe de sens. La 
bouche est entourée de quatre palpes simples, terminés en pelotes spiculi- 
fères. On aperçoit distinctement les quatre canaux gastrovasculaires. 

Cette méduse continue son développement et change complétement sa 
physionomie dans le cours de son évolution : chaque faisceau de tentacules , 
au lieu de deux, présente à la fin six cirrhes, et chaque cirrhe a son point 
oculaire; les palpes se ramifient de même, de manière que la bouche est 
entourée , à la fin, de quatre palpes restées simples à leur base, mais ramifiées 
en quatre à leur extrémité. 


EUDENDRIUM PUDICUM. 


(PL VII, fig. 4-2.) 


Synonymie.— Tricuypra PuDica, Stret. Wright, Observ. on Brit. Zooph., Enis. NEW PuiLosopu, 
sourAL; new series. Juny 1858, p. 6, pl. HE, fig. 1. 


Nous décrivons ici un polype bien remarquable, que nous avons vu appa- 
raitre brusquement dans nos aquariums, recouvrant des Ulva ou des co- 
quilles abandonnées, et qui a disparu tout d’un coup. 

Il est d’une extrême ténuité et ses longs tentacules, qu'il tend comme des 
piquants, le font aisément distinguer de tous ses congénères. 

La colonie est étalée très-irrégulièrement à la surface de diverses plantes 
ou coquilles, et de distance en distance s'élèvent des polypes à des inter- 
valles très-irréguliers. La communauté à sous ce rapport beaucoup de res- 
semblance avec les Campanularia. 

Le corps du polype est d’une ténuité excessive quand il est compléte- 
ment épanoui; il n’y a qu'une très-légère différence entre le corps du polype 
et la tige qui le porte, et la ligne de démarcation entre eux serait souvent 
diflicile à établir. Il est en général assez transparent et complétement inco- 
Jore. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 117 


Les tentacules ne sont comparativement pas moins grèles que le corps; 
ils dépassent celui-ci en longueur; pendant le repos, ils se tiennent roides 
comme des soies. Les tentacules de droite et de gauche sont placés dans le 
même plan que le corps et lui donnent laspect d'une croix. Il n'y a qu'un 
seul cercle de tentacules, mais ils alternent de manière qu'une moitié 
se dirige surtout en avant, l’autre au contraire en dehors ou un peu en 
arrière. | 

Le nombre de ces organes varie dans divers individus, mais ils sont en 
tout cas peu nombreux ; nous en avons le plus communément compté cinq. 

Les tentacules se contractent, non à la manière des hydres, comme on 
pourrait le supposer au premier abord, mais à la manière des campanulaires 
et des tubulaires , c’est-à-dire en se rétrécissant sans se fondre dans la masse 
du corps. 

Comme dans ces derniers polypes, les tentacules sont pleins, contrairement 
à ce qui se voit chez les hydres, qui les ont régulièrement cloisonnés et 
armés de distance en distance de spicules meurtriers. 

Le bulbe buccal s'élève encore au milieu des tentacules, et ne présente de 
remarquable que les spicules qui garnissent toute sa surface. 

Nous n'avons rien pu distinguer dans le contenu de la cavité digestive. 

Au premier aspect, on croirait ces polypes entièrement nus, mais en les 
examinant avec soin, on finit par découvrir autour des tiges rampantes 
une gaine mince et transparente, qui s'étend même en grande partie autour 
du corps du polype, comme on peut le voir dans notre dessin. Il y a donc 
un véritable polypier, mais le polype n’oceupe tout au plus que la moitié 
de la loge quand il est complétement épanoui. 

Malgré toute la patience que nous avons mise à les poursüivre, il ne nous 
a pas été donné de découvrir des loges à méduses ou des individus sexués. 
Nous ignorons donc les caractères de leur forme adulte. 

Cet animal, en tant que nous le connaissons, appartient-il à quelque 
genre connu ? Malgré sa singulière physionomie, il doit se rapporter ou aux 
hydractinies ou aux eudendrium, par la disposition de ses tentacules; mais, 
comme la colonie est formée de tiges rampantes et irrégulières, donnant des 
branches à polypes, et que ceux-ci occupent une loge en entonnoir qui tes 


118 RECHERCHES 


met plus ou moins à l'abri, c’est des eudendrium qu'ils se rapprochent le 
plus. 

Ces observations étaient faites depuis longtemps , quand nous avons recu, 
par l'extrême obligeance de M. Alder, une notice de M. T. Stret. Wright, 
d'Edimbourg , ayant pour titre : Observations on British Zoophytes, et dans 
laquelle nous avons trouvé la description de la Trichydra pudica que nous 
croyons identique avec notre tubularide. 

M. Stret. Wright lui trouve une grande ressemblance avec les hydres 
d'eau douce. Il a compté de quatre à douze bras, selon leur âge, et for- 
mant un seul cercle. Il a connu leur polypier, mais pas plus que nous il n’a 
eu l’occasion d'observer la forme médusaire. Enfin M. Stret. Wright, après 
en avoir fait d’abord une campanulaire, a érigé ce polype en genre nou- 
veau , à cause de la disposition de ses tentacules, et il le place sous le nom 
de Trichydra, dans les Corynides de Johnston. 

Nos observations s'accordent fort bien avec celles de notre confrère d'Édim- 
bourg, sauf sur le point principal, qui lui a fait ériger ce polype en genre. 
À notre avis, les tentacules se disposent exactement comme dans les campa- 
nulaires , les sertulaires et tant d’autres, en étalant une moitié en avant sous 
forme d’entonnoir et une autre moitié sous la même forme, s’adossant au 
précédent. 

Mäis si nous n'adoptons pas le genre, il est de toute justice que le nom 
spécifique que M. Stret. Wright lui a donné soit conservé, puisqu'il a publié 
sa notice avant nous. 

J'avais depuis longtemps sous les veux deux tubulaires peu faciles à dis- 
tinguer l’une de l’autre, et qui ressemblaient beaucoup à l'Eudendrium race- 
mosum. En les observant avec soin, nous avons vu que l’un et l’autre pro- 
duisent des téléons médusaires, mais les téléons de l’un ont huit cirrhes, sont 
excessivement petits, tandis que les téléons de l’autre n'ont que deux cirrhes 
très-longs et que la taille a au moins le double. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 119 


GENRE SYNCORYNA. 


(PI. V.) 


Ce genre a été établi par Ehrenberg sur un polype confondu jusqu'alors 
avec les corynes ; Johnston à proposé plus tard le nom de Hermia. 

Les polypes ont plusieurs rangs de tentacules épars et également longs, 
tous terminés par des boutons. 

Le téléon est sphérique et porte quatre longs cirrhes; il nait entre les ten- 
tacules. 

Le polypier est pergamentacé fort mince, très-irrégulièrement ramifié, 
étendu sur des corps solides morts ou vivants. 

Les Syncoryna pusilla", Sarsii? et ListeriS, se développent complétement 
jusqu’à la forme médusaire; la Syncoryna ramosa * au contraire comme la 
Syncoryna glandulata ® ne produisent que des atrophions. Il en est de même 
de la Syncoryna (coryne) fruticosa, que le rév. Hincks représente dans son 
catalogue des zoophytes du South-Devon et South-Cornwall 6, 


SYNCORYNA PUSILLA. 


(PI. V, fig. 4) 
Van Beneden, Recherches sur l’embryogénie des tubulaires, p. 95, pl. VI, fig. 1-10. 


Il serait difficile de dire si cette espèce diffère réellement de la Syncoryna 
decipiens de Du Jardin. 

Nous. avons trouvé le téléon nageant librement dans l'aquarium au mois 
de juillet; il a une forme gracieuse , point de palpes buccaux, et quatre longs 
cirrhes marginaux. 


1 Van Beneden, Mémoire sur les tubulaires , p.95, pl. VI, fig. 1-10. 
? Fauna littoralis Norvegiæ , tab. I, fig. 4-6. 

5 Van Beneden, loc. cit., p. 96, pl. VI, fig. 11-12. 

# Act. Acud. nat. curios., vol. X, part. IE, pl. XXII. 

5 Hassall, Ann. and Mag. of nat. hist., vol. VIT, pl. VI, fig. 2. 

6 Ann. Mag. of nat. hist., vol. VII, 1861, p. 158, pl. VI, fig. 5-6. 


120 RECHERCHES 


SyxcoryNa Lisreri Van Ben. 


(PI. V, fig. 5.) 


Les polypes ont trois rangs de tentacules, médiocrement développés; le 
polypier est corné, annelé assez régulièrement dans presque toute sa lon- 
gueur et ramifié. 

Les téléons sont de forme sphérique et apparaissent à la hauteur du ver- 
ticille inférieur; ils portent, pensons-nous, également quatre cirrhes. 

Nous supposons que Lister a vu seulement les mâles, qui se présentent 
comme des atrophions. 

SyNconyNA LISTER, Van Beneden, Mémoire sur les T'ubulaires, pl. VE, fig. 11-12. 
Convve Lisrenn, Phil. transact., 185%, pl. X, fig. 5. 


ConyxE ramosa, donbston, Britis. Zooph., pl. VI, fig. 4-7. 
— —  Hinck’s Calalogue.…., AN. xaT. misr., 1861, p. 158. 


Nous l'avons trouvé sur des moules et sur les halodactyles. 

This species is a characteristic South-Devon form, dit M. Str. Hincks. Sur 
nos côtes de Belgique, on ne la voit que de temps en temps et jamais en 
grande quantité. 


Syxcoryna Jonxsroxit Van Ben. 


(PI. V, fig. 1-5.) 


Les tentacules sont au nombre de douze, placés sur trois rangs, s'étendant 
pendant le repos de manière à dépasser la longueur du corps ; le corps est 
légèrement brunätre. 

La colonie est très-irrégulièrement ramifiée et rampante : on voit souvent 
des tiges droites et longues s'élever à peu de distance en dessous du corps 
des polypules. 

Le polypier même est transparent, d’un jaune doré plus ou moins tortueux. 

Nous avons trouvé cette espèce sur des écailles d’huitres, mais on la voit 
plus souvent toutefois sur des feuilles de fucus. 

Nous avons été longtemps sans connaitre cette espèce autrement que sous 
sa dernière forme médusaire , et cependant nous n'avons jamais manqué de 
la distinguer des autres, chaque fois que le téléon est tombé sous nos yeux. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 121 


SyxcoryNA Loveni Van Ben. 


Le polype. — Le corps fort allongé et les tentacules forment de quatre à 
cinq étages ; ils sont nombreux, puisqu'on en compte jusqu'à vingt, mais ils 
ne sont pas longs et ils alternent. Le corps présente vers son milieu des stries 
rouges. 

La colonie est ramifiée, non rampante, et des branches se montrent à des 
distances assez régulières sans être jamais tortueuses. Le polypier est trans- 
parent, mince et d’un jaune doré. 

C’est aussi sur des coquilles d’huitres que nous avons observé cette espèce. 

On ne peut la confondre avec d’autres à cause de la disposition de ses 
tentacules en étages, ce qui lui donne un aspect particulier. On compte 
quatre et cinq étages, et l’on voit distinctement quatre tentacules à chacun 
d'eux. Le corps se rapproche de celui de la Coryna sessilis. 


GENRE CORYNE. 


C’est un des genres le plus anciennement établis. C’est Gartner qui l’a pro- 
posé à la fin du siècle dernier, après un voyage fait en Angleterre. 

Si nous examinons les espèces de ce genre sous le rapport des phases de 
leur développement médusaire, nous trouvons : la Coryna squamata dans les 
deux sexes à l’état d’atrophion complet; les Coryna gravata et mérabilis à 
formes médusaires incomplètes, dans ce sens, que le produit sexuel se répand 
avant la séparation ou la mise en liberté des bourgeons; la Coryna fritil- 
laria à V'état de téléon complet, puisque l'accroissement continue après la 
mise en liberté des gemmes, et que les organes sexuels ne se développent 
pas avant la séparation. 

La Coryna squamata n’était encore que fort imparfaitement connue, quand 
nous avons publié nos Recherches sur les tubulaires. H n’en est plus de même 
aujourd'hui : on connait le polype mâle et femelle dans toutes les phases de 
son évolution. 


La génération sexuelle apparait par grappes immédiatement au-dessous des 
Tome XXXVI. 16 


122 RECHERCHES 


tentacules inférieurs. Les deux sexes sont à l'état d'atrophion complet. La 
forme médusaire est réduite à l’état d'un véritable ovisac. 

Notre Mémoire sur les tubulaires est accompagnée d’une planche (pl. VIH) 
qui représente une colonie mâle. C’est à Rathke que lon doit la découverte des 
spermatozoïdes ‘. Depuis 1833, M. Wagner a vu les œufs *, dans une espèce 
de l'Adriatique, Coryna aculeata, mais qui est plutôt une hydractinie, comme 
Sars en a déjà émis l'avis. 

M. Stret. Wright parle de polypiers qu'il a observés dans de nouvelles 
espèces de ce genre, tandis que la plupart des auteurs s'accordent à en refuser 
à celles que l’on connaissait. Il est possible qu'il en existe un, mais qu'il soit 
réduit à une ténuité tellement grande qu'il n’en reste pour ainsi dire rien 
après la décomposition de l'animal. On fera bien, en tout cas, de ne pas tenir 
compte de cette absence de polypier pour caractériser les genres. Nous avions 
cru également que les hydractinies en étaient dépourvues, mais leur absence 
est, ici comme ailleurs, plutôt relative que réelle. 

La Coryna mirabilis d'Agassiz * présente la plus grande ressemblance avec 
la Coryna gravata de M. Stret. Wright; mais ce dernier savant n’a connu qu'un 
seul sexe, tandis qu'Agassiz a vu les mâles et les femelles #. Ce sont des téléons 
médusaires qui, à la différence des téléons ordinaires, deviennent sexuels 
avant leur séparation. La ressemblance entre ces deux espèces va si loin, que 
toutes les deux représentent un polype sans tentacules, chargé d’un téléon. 


CoRyNE sQuAMATA Müller. 


Conyxe squamara, Rud. Wagner, Prodromi. hist. generat., pl F, fig. 1. 
— — Rathke, Bemerkungen.. Erichson’s Archiv , 1844, p. 155, pl V, fig. 1-6. 
— - Th. Stret. Wright, Observations on brit. Zoophytes, EviNe. NEW PHiLos. 
Jounx. July, 1857. 
CLava nuzriconnis, D' Allman, On the structure of the reprod. org. in cert hyd. pol., Procero. 
or Tue R. Society, 1857-D8. 
— — J. Leidy, Jourx. Acan. Nar. sc. PmLaneLzpu., vol. IE, 1855. 


1 Bemerkungen über die Coryne Squamalu, Enricasows Ancuiv, 1844. 

2 Jbid., 1855, Heft. II. 

5 Agassiz, loc. cit, pl. XVIL, fig. 15-16, représente les téléons femelles; fig. 11-12, les 
téléons mâles. 

# Loc. eit., pl. VI, fig. à, sont deux téléons femelles. 


RÉ 


tif" sil, 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 125 


Cette coryne se trouve souvent sur les Fucus, surtout le Fucus vesicu- 
losus. 

Elle parait habiter une grande étendue : Rathke l'a observée dans la Bal- 
tique , Ot. Ferd. Müller dans le Skagerrack, M. Steenstrup, aux iles Farô, 
MM. Alder et Stret. Wright et d’autres sur les côtes d'Angleterre, M. J. Leidy, 
aux États-Unis, Rhode-Island et nous, sur les côtes de Belgique. 

Depuis la publication de notre Mémoire sur les tubulaires, nous avons eu 
l'occasion d'étudier des colonies femelles ; comme 
dans les colonies mâles, les atrophions sont fort sim- 
ples, sans aucun organe extérieur, et réduits exacte- 
ment à l'état de sac. Toute la capsule ne consiste 
que dans une saillie de l'endoderme et de lecto- 
derme, et un œuf qui se développe entre les deux. La 
couleur ainsi que le volume de la capsule dépendent 
uniquement des œufs qu'elles renferment, comme 
l'indique la figure ci-jointe. 

Outre l'espèce ordinaire, M. Stret. Wright fait con- 
naître trois nouvelles espèces des côtes d'Angleterre, 
sous les noms de Clava repens, Clava membranacea 
et Clava cornea. On connait déjà depuis plusieurs 
années la Coryna fritillaria de la côte d'Islande, 
observée par M. Steenstrup, et M. Stret. Wright à fait 


Coryne squamala avec un œuf 
complet. connaître tout récemment encore une autre belle 


espèce sous le nom de Coryna gravata, voisine de la Mérabilis observée par 
M. Agassiz sur les côtes des Etats-Unis. 


Genre CORDYLOPHORE. — Cordylophora Allman. 


Nous consignons ici le résultat de quelques observations que nous avons 
eu l’occasion de faire sur des cordylophores de Schleswig. 

Les cordylophores ont été découverts par Allman dans les environs de 
Dublin ; nous avons douté quelque temps de leur existence hors de l'eau douce. 
La découverte récente des cordylophores à l'embouchure de lElbe, sur les 


124 RECHERCHES 


bouées , semble indiquer que ces polypes, tout en étant d'eau douce, vivent 
cependant dans une eau saumâtre. On les trouve seulement sur les bouées, 
dit M. Kirchenpauer, qui forment les limites des eaux de l'Elbe. Les bouées 
qui portent des polypes marins et qui sont placées plus loin, ne sont jamais 
couvertes de cordylophores. 

Ce genre renferme deux espèces, si tant est que les s polypes vus en Angle- 
terre sont les mêmes que Retzius a vus à Stockholm : la première est connue 
sous le nom de : 


CORDYLOPHORA LACUSTRIS Allman. 


Synonymie.— Allman, Sur l'anatomie et La physiologie du cordylophora, Soc. roy. pe Lonpres, 
16 juin 4835, JounnaL L'IxsniTur, 1855, p. 398. 
Allman, Ann. of nat. histor., vol. XL, ser. 2, pl. VI; Cordylophara lacustris. 
Thom. Hincks, Fusther notes on british Zooplhiytes, AxN. AND MAG. NAT. HISTORY. 
March, 4855. 
Allman , Philosoph. transactions, 1855, p. 367 
Kirchenpauer, Die Seetonnen der Elbmundung; Mambourg, 1862, in-#°, p. 15. 


Les Cordylophores ont été observés aux environs de Dublin d’abord, 
aux environs de Londres ensuite, puis dans le Schleswig , dans les environs 
de Stockholm ! (Retzius), et enfin à l'embouchure de l'Elbe, sur les bouées 
qui servent d'indicateurs pour la navigation. 

Ce genre si remarquable, que l’on a vu dans des localités si diverses, 
depuis la découverte qui en a été faite, a été l'objet de quelques observations 
de notre part, qui ne nous semblent pas dénuées complétement d'intérêt. 
Nous avouons volontiers que, pendant fort longtemps, nous avons douté de 
l'existence d’un tubularide d’eau douce, et nous avons profité de l'offre qui 
nous a été faite par M. Semper d'étudier ce curieux genre. Du reste, depuis 
la publication du beau Mémoire de Allman, il n'existait plus dans notre 
esprit aucun doute à ce sujet. 

Nous avonsrecu de M. Semper, avant son départ pour les îles Philippines, 
des Cordylophores vivants de Schleswig, que nous avons pu conserver pen- 


! Le professeur Allman m'informe, dans une lettre datée du 11 décembre 1858, que Retzius 
Jui a fait connaitre l'existence des Cordylophora dans l'eau douce, près de la ville de Stockholm. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 125 


dant quelque temps. Ils nous ont permis de faire quelques observations que 
nous consignons ici. Nous avons reçu quelques colonies en automne et 
nous avons pu les conserver en vie jusqu’au mois de novembre ou de décem- 
bre. Les polypes ont disparu alors. 

Nous avons laissé l'eau qui les contenait en repos pendant tout l'hiver, et 
au mois de mars suivant de nouveaux Cordylophora ont reparu au bout des 
tiges comme dans les Tubulaires. 

Quelques tiges ou tubes se sont attachés aux parois du bocal, et il a suffi 
d'une toute petite partie de cœnosarque dans le tube, pour engendrer de 
nouveaux cordylophores. 

La plus grande partie de ces tubes étaient entièrement vides, au point qu'on 
voyait parfaitement à travers les parois. Une très-petite partie de la lon- 
gueur contenait encore de la masse charnue commune. 

Des têtes de cordylophores ont même poussé vers les deux extrémités, et 
les tentacules ont pris leur développement complet comme dans les tubulaires. 

Un des phénomènes les plus curieux de la reproduction agame est celui-ci : 
une branche avait été coupée à sa base et dans la masse, et au 
bout de quelque temps elle avait poussé, indépendamment des 
nouvelles têtes qui se trouvaient à l’extrémité supérieure , une tête 
également à sa partie inférieure. Il n’est pas rare aussi de voir la 
même masse s'étendre dans un tube abandonné et de continuer 
son évolution, de manière qu'une tige morte redevient le siége 
d’un polype vivant. 

En plaçant des daphnées dans de l’eau qui contient des cordy- 
lophores, on est tout surpris de voir au bout de peu de temps, 
quand ceux-ci sont bien épanouis, ces fougueux crustacés se dé- 
battre entre les bras des polypes et perdre bientôt tout mouve- 
ment indiquant l'intention de reprendre leur liberté. On les voit 
Cordylophore. comme paralysés dans leur carapace solide. 

Ce qui n’est pas moins curieux, c’est de voir des naïs en lutte avec ces 
polypes , et quoique la vie soit bien tenace dans ces vers, on les voit cepen- 
dant rapidement succomber et passer dans la cavité digestive du polype. Nous 
en avons vu qui n'étaient qu’à moitié avalés, et dont une partie passait suc- 


126 RECHERCHES " 


cessivement dans la cavité digestive, pendant que l'autre partie se débattait 
à l'extérieur. Nous les avons vus avaler également des planaires vivantes. Ces 
tubulaires sont donc des animaux très-voraces. 

M. Kirchenpauer en a observé une espèce nouvelle sur les bouées à l'em- 
bouchure de l'Elbe , qu'il désigne sous le nom de Cordylophora albicola. 


CorDyLopnorA ALBICOLA Kirchenpauer. 


Cette espèce a été trouvée par M. Kirchenpauer sur les bouées à l'em- 
bouchure de l'Elbe. M. Kirchenpauer n’a pas vu de capsules pour la repro- 
duction , ce qui dépend sans aucun doute de l’époque de l’année à laquelle il 
a étudié ces polypes. 


GExrEe DICORYNE. 


Dans son catalogue ‘ M. Alder signale, sous le nom d'Eudendrium, un 
nouveau polype, vivant sur les vieilles coquilles de Buccinum undatum et 
de Fusus antiquus, que nous croyons identique avec le polype que nous 
signalons ici. 

Nous n'avons observé que les polypes agames, mais M. Alder à été plus 
heureux ; il a vu des téléons mâles et des femelles, et il a constaté chez eux 
un mode de reproduction dont on ne connait pas encore un second exemple. 

Nous l'avons observé sur les tiges de Tubularia indivisa; plusieurs fois 
nous avons trouvé ces tiges envahies par lAplydium. 


DicoRYNA CONFERTUM. 


Synonymie. — EupeNbRiux conFeRTUM, Alder, Catalogue of Zoophytes….., 1857. 
Diconyna srnicra, Allman, On the hydroïd Zoophytes, ANN. AND MAG. NaT. miss 
vol. VIT, 1861, p. 168. 


L'animal a douze tentacules assez forts, qui sont, comme le corps du polype 


{A catalogue of the Zoophytes of Northumberland and Durham, Tnaxsacr. or r8e Tayu- 
SIDE NATURAL. Field club. Newcastle upon Tym, 1857, p. 15, pl. I, fig. 5-8. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 127 


et sa tige, d’un jaune d’ocre. La colonie n’est pas arborescente. Elle rampe 
et forme un réseau. Chaque polype vit seul au bout d’une branche isolée. 

Ce polype habite de grandes profondeurs. 

Nous ne l'avons pas vu dans la dernière phase de son évolution. 

Allman a vu des individus des deux sexes, et il nous fait connaître un 
mode de reproduction par planule tout nouveau. 

Un gonophore , pour me servir de son expression, donne naissance à un 
corps cilié, portant deux tentacules ; ce corps est tantôt femelle, et montre 
deux œufs très-développés dans son intérieur ; tantôt il est mâle, et ne ren- 
ferme que des spermatozoïdes. 

Il nage librement grâce à ses cils. 

Ces corps ne sont pas franchement des planules, puisqu'ils sont sexués : 
ce ne sont pas non plus des téléons véritables, puisqu'ils descendent de 
téléons et que ceux-ci n’ont point le corps couvert de cils vibratiles. 


GENRE DINEMA. 


Il est reconnu, dans toutes les classes du règne animal, que les espèces 
se rapprochent d'autant plus entre elles qu’on les examine à un âge moins 
avancé. À l’âge adulte seul appartiennent souvent les attributs spécifiques 
comme les attributs sexuels. Dans ce genre, nous trouvons un exemple re- 
marquable auquel ce principe est applicable. Nous avions pendant longtemps 
étudié des Eudendrium ramosum ; nous croyions parfaitement connaitre cette 
espèce si commune sur nos côtes, lorsqu'un beau jour nous voyons éclore 
des méduses de deux formes complétement différentes, provenant de colonies 
que nous avions regardées jusqu'alors comme identiques. Il existe des diffé- 
rences, mais elles nous avaient échappé, et nous avions confondu deux 
polypes complétement différents sous leur forme médusaire. Ces polypes, 
que nous avions confondus, sont : l'Eudendrium ramosum et le Dinema de 
Slabber. Quelques naturalistes avaient toutefois reconnu que ces polypes ne 
sont pas semblables, et, avec une grande perspicacité, ils leur avaient imposé 
des noms spécifiques propres. 
Slabber, après avoir décrit et figuré sa charmante espèce de callianyre 


128 RECHERCHES * 


(Callianyra hexagona , pl. VIE, fig. 3-4), parle, dans la onzième partie de 
son intéressant livre, d'un béroë (p.89, pl. IF, fig. 1-2), qu'il appelle Gladde 
beroë, en le comparant au callianyre. 

I le trouva dans ses filets le 8 juillet 1768. Il a la grosseur d'un. grain de 
colza. Sa cavité stomacale, que Slabber à fort bien reconnue, ainsi que 
les quatre canaux qui en partent, ont une couleur jaunätre, tandis que la 
teinte générale tire sur le bleu. Les deux cirrhes s’allongent considérable- 
ment, dit-il, et il resta ébahi la première fois qu'il vit ces organes se dérouler. 
Il pense qu'ils s'étalent quand l'animal va à la chasse. Il a vu aussi que le 
cercle peut se resserrer à volonté. 

Slabber n'a trouvé cet animal décrit nulle part, et nous pouvons en dire 
encore autant aujourd'hui. 

Il est inutile de faire remarquer que cette petite méduse , loin de ressem- 
bler à des béroë, comme le nom de Slabber semble l'indiquer, ressemble 
plutôt aux médusaires, et que les deux appendices flottants, qui ont dans les 
Cténophores une origine complétement différente de celle de ces prétendus 
béroë, ne différent pas moins par leur structure que par leur composition. 
Ce sont toutefois ces appendices qui ont trompé Slabber sur les aflinités. 

Ed. Forbes pense que les deux figures de Slabber (pl. Il, fig. 4 et 2) re- 
présentent la Saphenia dinema ". 

Nous ne croyons pas que ce soit le même animal que Forbes décrit sous 
ce nom; indépendamment de la taille qui diffère, Forbes parle de vingt- 
quatre tentacules courts et incolores placés entre les deux longs cirrhes. Nous 
n'avons rien vu de semblable dans notre espèce. Entre les deux cirrhes on 
ne voit que deux autres rudiments de cirrhes correspondant aux canaux 
gastrovasculaires. 

En 1855 nous fûmes fort surpris de voir naître une petite méduse de 
colonies d'Eudendrium , qui jusqu'alors nous avaient toujours donné des 
méduses à huit cirrhes au lieu de deux. En examinant les polypes de plus 
près, il devint bientôt évident que nous avions sous les veux des polypes 
très-différents entre eux par leur forme médusaire, mais très-semblables, 
au contraire, par leurs formes agames. 


! Forbes, Brit. Nak. eyed Medusae, p. 92. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 129 


Nous avions depuis longtemps observé cette méduse microscopique, que 
nous avions trouvée en assez grande abondance, au mois de mai, dans notre 
aquarium , mais sans en connaitre l'origine. Nous ne lui avons pas vu d’or- 
ganes sexuels. 

Le téléon que M. Stret. Wright a figuré depuis sous le nom d’£udendrium 
pusillum, présente avec celte espèce la plus grande ressemblance, par les 
deux longs cirrhes, l'absence de polypes, ete.; mais les polypules différent 
notablement entre eux, surtout par la communauté ". 

La Syncoryna cleodorae de Gegenbaur ressemble beaucoup aussi à cette 
espèce, par sa méduse au moins; mais l'hydrier est complétement différent. 
Cette espèce se rapproche plutôt, quoique de la Méditerranée, de l'Euden- 
drium sessilis de Stret. Wright. Cette syncoryne de Gegenbaur a les tentacules 
épars et sans boutons , ce qui justifie le nom de Syncoryne. 

On entrevoit déjà que des formes médusaires fort semblables vont pro- 
venir de genres différents établis jusqu'à présent sur la forme agame, et 
qu'un remaniement complet sera nécessaire le jour que toutes ces espèces 
seront connues dans leurs diverses phases d'évolution. Nous sommes encore 
loin de cette époque. 

Sous le nom d’Atractylis palliata, M. Stret. Wright a décrit tout récem- 
ment un polype qui, à l’état de téléon, présente avec le genre Dinema une 
grande ressemblance. Il est à noter toutefois que le savant naturaliste anglais 
a vu des appendices surgir entre les deux longs cirrhes *. 

Comme il faut bien donner un nom à cette curieuse forme de méduse, à 
cause des deux longs cirrhes, nous proposons de lui donner le nom géné- 
rique de Dinema. 

Les polypes agames ont tous les caractères des véritables Eudendrium, 
c’est-à-dire qu'ils ont un seul cercle de tentacules disposés en verticille, 
étalés dans toutes les directions et fort rétractiles. Le polypier est faiblement 
développé et sans anneaux. 

Les téléons naissent le long de la tige; ils portent deux longs cirrhes fort 


! Eudendrium pusillum, Siret. Wright, Observ. on Brit. Zoophyt, New vus. Jounx. 
July 1857, pl. IL, fig. 8-9. 
? Ann. et Mag. Nat. hist., 1SG1, p.129. 


Toue XXXVI. 17 


150 RECHERCHES 


rétractiles et deux autres rudimentaires. Des palpes simples entourent lorifice 
de la bouche. 


DiNEMA SLABBERI. 
(PI. IX et X.) 
Synonymie. — GLanve BenoëË, Slabber, Natuurk. verlustig., pl. WE, fig. 1 et 2. 
Oceania micnoscorica, Peron et Lesueur, Tableau des caractèr…., pag. 548. 
Oceania microscoricA, Lesson, Acalèphes, pag. 521. 
EuveNDRiUM RamEeu», Johnston, Brit. Zoophytes, 2° éd., pag. #5, pl. V, fig. 1-2. 
TuBuLARIA RAMEA, Pallas, Elenchus, pag. 85. Takkig pyp-corallyn. nat. Hist. de 


plant-Dieren, door Boddaert, p. 102. 
TusuLARIA RAMOSA, Johnston, Transact. New Soc., vol. 1, p. 255, pl. X. 


Johnston doute encore de la valeur réelle de cette espèce , puisqu'il dit, 
p.46 : ILis possible this may be a state of E. rAmosuM, but its arborescent 
character, and the complexness of is structure, are so remarkable that à 
have willingly followed the example of Pallas , who has given a description 
of the.species in hit usual accurate and expressive style. 

L'Eudendrium ramosum est le même sur nos côtes et les côtes de Sicile, 
d’après Gegenbaur. 

L'Eudendrium racemosum , observé par Cavolini et Krohn, dans le golfe 
de Naples, et par M. Gegenbaur à Messine, est-il encore le même ? 

Nous en doutons, surtout pour le dernier, dont Cavolini nous fait con- 
naitre les méduses incomplètes. 

Le polype agame a de cinq à dix tentacules sur un seul rang. On ne voit 
ce premier nombre que sur les jeunes individus. 

Le polypier est ramifié et n'offre pas les anneaux de l'espèce précédente. 
Il forme aussi une touffe chevelue sur divers corps, surtout sur le halodactyle. 

La méduse est assez grande relativement à la précédente, Elle nait, comme 
elle, le long de la tige. Les inférieures sont les plus âgées. Il y a quatre 
canaux droits qui partent de l'estomac pour se rendre au canal marginal, 
mais ce n’est qu'au bout de deux de ces canaux que naissent les longs cirrhes. 
Au bout des deux autres canaux, il se trouve seulement un mamelon. Il 
n'y a pas d'yeux. La bouche est sans tentacules au moment où la méduse se 
détache. Le développement est le même. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 151 


J'ai tenu des méduses de ces deux espèces en vie, pendant quatre se- 
maines , Sans avoir vu apparaitre les organes sexuels. Je les ai perdues après 
cela. J'en avais des centaines de l’une et de l’autre espèce péle-méle dans un 
vase dont l’eau se renouvelait nuit et jour et se trouvait constamment en mou- 
vement. 

La méduse que nous avons trouvée libre dans l'aquarium au mois de mai 
était toute transparente ; la cavité de l'estomac était seulement teinte de rouge, 
ainsi que la base des cirrhes. Nous n'avons pas vu d'organes sexuels. Des 
palpes simples oceupaient l'orifice de la bouche. 


GENRE HYDRACTINIE F. Ben. 


Les polypes agames sont nus, et couverts, à leur base seulement, d'un 
polypier mince et délicat, souvent imperceptible ; les tentacules ne forment 
qu’un seul verticille; les polypes qui engendrent la forme médusaire n’ont 
généralement pas de tentacules ‘. Les téléons apparaissent vers le milieu du 
corps ou en dessous des tentacules, et sont sessiles. Ils ne se développent 
généralement pas jusqu’à la forme médusaire. 

Nous étions loin de songer, en 1841 , en établissant ce genre Æydractinie, 
que peu d'années plus tard ces polypes seraient signalés sur des points aussi 
éloignés les uns des autres que le sont la mer du Nord, la Méditerranée et 
les côtes des États-Unis d'Amérique. Partout ils se sont présentés sous des 
formes particulières , qui leur ont valu les noms les plus singuliers. Presque 
en même temps, Philippi propose pour eux L nom générique de Dismor- 
phosa * ; À. de Quatrefages, celui de Synhydra * ; Hassall et Sars, d’Echino- 
chorium * et de Podocoryna”. Dans le Règne UE illustré de Cuvier, l’'Hy- 


! Nous disons généralement, parce que Gegenbaur vient d'observer des individus géné- 
rateurs dans la Méditerranée, avec tentacules et sans tentacules, Vergl. Analom., p. 9%, 
fig. 15. 

? Wiegmannws Archiv, 1849, tab. 1, p. 57, fig. 2-5. 

5 Annales des sciences naturelles, 2° série, 1845, t. XX, pl. VITI-IX. 

# Ann. and Magaz.of nat. hist., vol. VIL, p. 571, pl. X, fig. 5. 

5 Fauna littoralis Norvegiae; Christiania, 1846, p. #, pl. IT. Aug. Krohn, Ueber Podoco- 
ryna, TroscueL’s Arcutv, 1834 , p. 265. 


152 RECHERCHES * 


dractinie est placée dans le genre Coryne !. C'est sous le même nom générique 
que R. Wagner a signalé une espèce (Coryna aculeata) de lAdriatique *. 

Sars , qui avait déjà consigné ses intéressantes observations sur les hydrac- 
linies dans sa Fauna littoralis Norvegiae, à fait de nouvelles observations 
sur ce même genre pendant son voyage sur les bords de la Méditerranée, et 
nous n'avons pas été peu surpris de le voir distinguer deux nouvelles espèces 
dans le golfe de Naples : l'une, qui est identique avec la Podocoryna carnea 
de la mer du Nord”; l'autre portant le nom de Podocoryna fucicola ; celle-ci 
diffère surtout de la première par les tentacules qui, quoique moins nom- 
breux, ne couronnent pas moins les neutres comme les autres, et par les 
atrophions complets dans les deux sexes. | 

Dans une note, M. Sars fait connaitre une autre espèce encore de la mer 
du Nord, qu'on trouve sur les tiges du Tubularia indivisa, habitant à 30 ou 
40 brasses de profondeur, et qu'il appelle Podocoryna tubulariae *. 

Des sept espèces que nous comptons aujourd'hui dans ce genre , trois sont 
de la mer du Nord, une de la Méditerranée, une de l'Adriatique , une de la 
Baltique et une des côtes des États-Unis. Une espèce, l'£chinata , qui semble 
à la fois, d’après Leidy, habiter la mer du Nord et les côtes des États-Unis 
(Rhode-Island). La Fucicola de la Méditerranée, la Polyclina des États-Unis 
et l'Echinata de la mer du Nord, produisent des atrophions. Les deux espèces 
l’Aculeata de l'Adriatique et la Carnea de la côte de Norwége se déve- 
loppent, au contraire, jusqu'à la forme médusaire. La première, toutefois, 
dont nous ne connaissons que la femelle par R. Wagner, devient sexuelle 
avant sa séparation et ne devient guère téléon libre; la seconde offre cette 
autre particularité , que la femelle seule est un atrophion complet, et le mâle, 
au contraire, semble devenir téléon libre et complet. 

La Synhydra parasite est sans doute synonyme de l'Æydractinia echinata. 

Nous ne connaissons pas l’âge sexuel des nouvelles espèces que nous fai- 
sons connaitre , si ce n'est de l'espèce observée par M. Lovèn. Le savant profes- 
seur de Stokholm regrette de n'avoir pu poursuivre plus loin le développement 

! Règne animal illustré, Zoobuxres, pl. LXIV, fig. 2. C'est une des figures de Quatrefages. 
2 Isis, 1855, Heft IL, pl. XL, p. 256. 


® Sars, loc. cit., p. 55. 
Ib., p. 56, en note. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 155 


de ses curieuses hydractinies ; mais il n’a, à notre avis, rien à regretter : les 
mâles ne continuent pas longtemps, sans doute, leur existence libre, et 
portent tous leurs attributs au moment de leur séparation, tandis que les 
femelles ne semblent même pas devenir libres et complètes. 

En effet, les hydractinies observées par M. Christian Lovèn , sur les côtes 
de Bohuslän (Norwége), ont des individus prolifères plus courts que les au- 
tres, qui partent des bourgeons au-dessous des tentacules demi-rudimentaires. 
Ces bourgeons deviennent des méduses avec huit cirrhes marginaux, et pa- 
raissent appartenir aux Sarsia parmi les Océanides. ; 

Les méduses abandonnées à elles-mêmes perdent, au bout de deux ou trois 
jours, de leur vitalité, et M. Christian Lovèn a vu les femelles se retourner 
complétement, et montrer dès ce moment une activité plus grande dans le 
développement des œufs et des ovaires. 

Ce phénomène est le même, croyons-nous, qui s'observe dans toutes ces 
petites méduses nées en pleine mer et tenues en captivité dans un aquarium. 

M. Stret. Wright divise les individus hydractinies en : 1° Alimentary polyps ; 
2 Reproductive polyps : 3° Spiral polyps; 4° Sessile generative sacs of the 
polypary ; 5° Tentacular polyps. H nous semble 
que les deux premières catégories méritent seules 
d'être conservées ici. Ils accomplissent les deux 
grandes fonctions qui entretiennent la vie ". 

Quelques auteurs avaient pensé que le poly- 
pier des hydractinies est interne, et qu'il ne cor- 
respond pas avec celui des polypes hydraires. II 
aurait nécessairement fallu , dans ce cas, retirer 
les hydractinies de ce dernier groupe. Par des 
observations suivies, M. Stret. Wright a prouvé 
qu'il n’en est rien, que le polypier des hydracti- 
nies est, au contraire, extérieur, et en tout sem- 
blable à celui des tubulaires et des campanu- 


D'après Stret. Wright. laires *. 


! Stret. Wright, Ann. Mag. nat. hist. Aug. 1861, p. 152., 
? Ann. Mag. nat. hist. Aug. 1861, p. 151. 


154 RECHERCHES 


HYDRACTINIA ECHINATA. 


Les polypes agames sont d'un blanc lactescent; les mâles et les femelles 
portent des Atrophions : les premiers, de couleur blanche avec le support 
jaunètre ; les seconds, rougeûtres ou rosés. 

Ils s’étalent le plus communément sur des coquilles du genre Buccinum 
ou Natica, et laissent à la surface de ces coquilles, après leur disparition, 
une croûte brune fort rugueuse, que l'on à prise pendant fort longtemps 
pour un polypier bryozoaire. 

Il est à remarquer que cette espèce de nos côtes n’a jamais de téléon mé- 
dusaire; c’est un A/rophion complet. La Podocoryna carnea, au contraire, 
que Sars a observée sur la côte de Norwége, a les femelles complétement 
atrophiées, comme dans notre hydractinie , tandis que les mâles prennent 
tous les caractères d’une méduse complète ‘. L'espèce de la Méditerranée, 
que Sars a nommée H. fucicola, à également les deux sexes en atrophion 
complet. 


Synonymie. — HYDRAGTINA LACTEA el nosEA, Van Beneden, Bulletins de l’Académie royale de 
Bruxelles, t. VIN, 1841; Van Beneden, Recherches sur l’embryogénie des 
Tubulaires, Méx. DE L'Acap. Roy. DE BruxeLLes, t. XVII, p. 10%, pl. IX (1845); 
Van Beneden, Sur les genres Éleuthérie et Synhydre, Bu. be L'Acap. Roy. 
DE BELGIQUE, t. XI, 1844. 

Sars, Bidrag til Kundskaben om Middelhavets littoral- Fauna; Nyr. Macaz., 
vol. IX. Christiania, 1856, p. 5d. 

Hypnacrinia EcuiNaTA, Leidy, Journ. Acad. Sc. ; Philadelph., vol. III, 4855. 

HyonAcTINIA ECHINATA, Allmann, On the structure of the reproduction organs in 
certain hydroid polypes. Pnoceeo or Tue Roy. Society. Session 1857-58. 

Hypracrinia Ecmxara, Stret. Wright, The Edinb. new philos. Journ., new series. 
April 1857. 

HypracTiNiA LacTEA, Carl Gegenbaur, Grundzüge der vergleichenden Anatomie. 
Leipzig, 1859, p. 9%, fig. 15. 

Chr. Lovèn, Till Utvickeling... (Sur le développement des hydractinies.) Of 
versigt of kong. Ventenskap. Akad. fordhandl., 1857, p.505. Stokholm, 4858; 
v. Siebold, Zeit. für Wiss. Zool., 1850, tab. XIV. : 


Nous adoptons sans difliculté le nom spécifique de £chinata, non pas à 
cause du principe que ce nom a été donné avant les autres, mais parce que 


! Fauna littoralis Norvegiae, °° Lief., pl. E, fig. 11-16, et pl. IE, fig. 5-11. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 155 


les noms donnés depuis sont moins propres. Il est impossible de conserver 
toujours et avec justice le nom le plus ancien. Celui qui, le premier, a bien 
reconnu et bien déterminé les affinités d'une espèce ou d'un genre, peut seul 
prétendre à voir conserver le nom qu'il lui a donné. 


HYDRACTINIA LACTEA. 


L'histoire du développement des hydractinies est très-instructive pour l’in- 
telligence des animaux de cette classe. 

On voit d'abord que chaque colonie, comme on l’a reconnu généralement 
aujourd'hui, est mâle ou femelle, et que les individus préposés à la généra- 
tion médusipare diffèrent des autres par l'absence de bouche et l’état rudi- 
mentaire des tentacules. 

Nous ferons remarquer toutefois que l'espèce méditerranéenne que Sars a 
nommée Fucicola, a des tentacules, mais ils sont moins nombreux, et Ge- 
genbaur donne même une figure qui représente les deux sortes de polypules 
médusipares et neutres avec des tentacules. 

La méduse est frappée d’un arrêt de développement ; elle reste à l’état 
d'ovisac ou de spermisac comme dans les hydres, et ne montre même aucune 
apparence de cirrhes. C’est un atrophion complet. Nous pouvons citer cepen- 
dant la Carnea de Sars, dont la femelle est complétement atrophiée, tandis 
que le mâle prend la forme d’une méduse complète. 

Les colonies portent, les unes des individus dont la progéniture médusaire 
est rougeàlre et déteint sur toute la masse; ce sont les femelles. C’est le 
vitellus rouge des œufs qui donne cette couleur. 

D’autres colonies portent des gemmes médusaires jaunes : ce sont des 
mâles. La masse spermatozoïdale est d'un blanc mat comme toujours; la 
couleur jaune provient du diverticule stomacal qui le pénètre. 

Nous avions cru d’abord que ces différences de couleur, qui se répétaient 
régulièrement et dans des conditions absolument identiques, que ces diffé- 
rences, disons-nous, étaient spécifiques. 

La méduse ainsi est réduite à sa plus simple expression. Elle reste sous sa 
première forme embryonnaire de sac. Nonobstant, les œufs se forment dans 


156 RECHERCHES 


son intérieur et l'étendue des sacs méduses varie selon leur dimension. Dans 
chaque sac on trouve une demi-douzaine d'œufs. 

Ces œufs sont fort intéressants. L'enveloppe externe est fort mince et déli- 
cate; en dessous on voit une masse énorme de vitellus rouge et au centre de 
ce vitellus loge une vésicule de Purkinje, qui en renferme très-distinctement 
deux autres. C’est ce que nous avions signalé, quand nous avons parlé pour 
la première fois de ces polypes. 

Les méduses màäles ne renferment qu'une poche unique pleine de liqueur 
spermatozoïdale. 

M. Sars, dans ses recherches sur la faune littorale de la Méditerranée , 
signale celte espèce dans le golfe de Naples; elle affecte exactement les mêmes 
caractères qu'il lui a reconnus dans le Nord ". 

On voit quelquefois les actinies se seinder, et un seul animal 
47 porter en apparence deux bouches et deux couronnes de tentacules. 
Voici un exemple analogue : Nous avons vu un polypule neutre, au 
milieu de toute une colonie étendue sur la coquille d’un buccin, 
fendu vers le milieu du corps et divisé en deux têtes à couronne, 


Hydractinie s SE 
bide. exactement semblables l'une à l’autre. 


HypRACTINIA SOLITARIA Van Ben. 


(PL XI, fig. 9-11) 


Ne connaissant point la phase médusoïde , nous ne pouvons chercher les 
caractères génériques que dans le polype. Nous ne voulons pas créer un 
nom générique nouveau; quoique l'animal ne rentre complétement dans 
aucune coupe générique connue, il est voisin des hydractinies, tout en vivant 


à peu près solitaire ; et il ne peut se placer convenablement dans les Euden-. 


drium, dont il a cependant les tentacules; il ne possède qu'un rudiment de 
polypier mou. Du reste, il est probable qu'entre les hydractinies et les Euden- 
drium, i doit y avoir des passages insensibles. Ce n’est qu'à l’aide d'une forte 
loupe qu'on peut distinguer cet intéressant polype. Les hydractinies ordinaires 


! Sars, Bidrag til Kundskaben om Middelhavets littoral-Fauna,… Nyr Macazys….. vol. 9; 
Christiania, 4846, pag. 55, et Gegenbaur, loc. cit. 


nb 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 157 


s'observent à l'œil nu, et ont un plateau hérissé de pointes qui manque ici. 

L'Hydractinia solitaria est d'un blanc mat. Quand le corps et les tentacules 
sont entièrement épanouis, ils sont Pun et l’autre d’une délicatesse extrême : 
à la loupe, les tentacules font l'effet de chapelets de verre, dont les grains 
tiennent ensemble par un fil invisible. Pour bien les représenter à un faible 
grossissement, il faut seulement quelques amas pointillés de distance en dis- 
tance. 

Les tentacules sont placés sur un seul rang, mais ils alternent comme dans 
tous ces polypes. Les supérieurs forment une couronne de bras très-longs, 
tandis que les inférieurs constituent un cercle de bras courts. IT faut les étudier 
avec beaucoup de soin pour reconnaitre une différence dans leur insertion. 

Nous avons vu des tentacules en nombre variable et, comme on le com- 
prend bien, puisqu'ils sont séparément contractiles, chacun d’eux a une lon- 
gueur très-variable. Nous en avons vu dont le nombre de tentacules s'élevait 
à six, sept ou huit, d’autres à dix et onze; nous n’en avons pu compter 
au delà. 

Au milieu de la couronne tentaculaire, le corps s’allonge en pyramide, et 
la bouche se montre au sommet. Cette pyramide est fort mobile et prend 
comme dans l'hydractinie la forme d’un pain en anneau. La cavité digestive 
fait un prolapsus et la surface interne devient en partie extérieure. 

Nous n'avons pas vu d'organes sexuels; autour du corps linéaire on voit 
des mucosités qu'on peut considérer comme un polypier rudimentaire. 

Nous l’avons trouvé sur une huitre et une ascidie attachée à celle-ci. 


HYDRACTINIA TENUISSIMA Van Ben. 


Ce polype, dont nous ne connaissons également pas la forme médusoïde, 
vil isolé sur des huitres et des ascidies, et se fait remarquer par la longueur 
extraordinaire comme par la ténuité de ses tentacules. Ils sont placés sur un 
seul rang. Nous en avons compté dix. 

Nous avons perdu ce charmant polype pendant les chaleurs, avant d’avoir 
complété nos observations. 


Towe XXXVI. 18 


158 RECHERCHES 


HypraAcTINIA INCERTA Van Ben. 


Sans pouvoir dire par quels caractères cette espèce se distingue de l’Æydrac- 
linia tenuissima , nous ne doutons point cependant qu'elle ne soit distincte. — 
Ceux qui étudieront avec le soin nécessaire les phases complètes de leur évolu- 
tion trouveront sans doute facilement les différences dans la forme méduse. 


F1 
f 
b 


F: 


Nous en avons trouvé sur des huitres, qui portaient en même temps des 


corynes. 


CLADONEMA. 


Nous avons été assez heureux de découvrir cette superbe espèce sur nos 
côtes et de suivre pas à pas le mode de formation des singuliers cirrhes qui 
garnissent le bord des ombrelles des téléons. 

C'est le 12 mai 1842 que Dujardin à vu la première fois ces cladonèmes 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 159 


dans un vase d’eau de mer rapportée de Saint-Malo, dans lequel depuis 
huit mois il observait des stauridies ". 

M. Krohn a retrouvé ces polypes à Messine en très-grande quantité : il a 
mis des mäles et des femelles en présence, il a vu des embryons ciliés sortir 
des œufs, et de ceux-ci il à vu naître les stauridies qui engendrent à leur 
tour les méduses *, 

Gegenbaur décrit la Cladonema de Sicile, et, à en juger par les cirrhes 
(ein stärkeres Nesselknüpfchen sitzt am ende jedes Tentakelästehens), la 
couleur jaune de la partie inférieure du corps et par la taille qui n’est que 
de trois lignes, ces cladonèmes ne sont probablement pas les mêmes; les 
nôtres n’ont qu'un millimètre *. 

MM. Keferstein et Ehlers paraissent avoir observé déjà que les cirrhes 
des cladonèmes sont d’abord simples et indivis, et que les ramifications ne 
paraissent qu’à la fin de leur développement *. 


CLADONEMA RADIATUM Du. 


(Planche XI.) 


Caractères. — Le polype agame a une seule rangée de tentacules inégale- 
ment développés comme dans les hydractinies. Le corps est nu et sans polypier. 
Le téléon est sphérique, avec huit faisceaux de cirrhes, dont deux sont 
droits et terminés par une ventouse et le troisième fort long, ramifié sur son 
trajet, complétement noueux , et eflilé aux bouts. Les organes sexuels se dé- 
veloppent dans les parois de l'estomac; il y a cinq appendices simples, glo- 
buleux et spiculifères au bout entourant la bouche. 
Synonymie. — CLaDoNEMA RADIATUM, Dujardin, Sur un nouveau genre de Médusaires, Ann. 
DES sc. NAT., VOl. XX, 1845, p. 570. — Développement des méduses et des po- 
lypes hydraires , Ann. pes sc. NaT., 5° sér., t. IV, novembre 1845. — Comptes 


rendus de l’Acad. des se., t. XVI, 1845, p. 1152, Insrirur, XI, 1845, p.171, 
Froriep's Notizen, vol. 57, 1846, p. 49. 


{ Dujardin, Ann. sc. nat., 1845, vol. XX, p. 571. 

? Krohn, Ueber die Brut des Cladonema radiatum, und deren Entwickelung zum Stauri- 
dium, Muzcer’s Arcuiv, 1855, p. 422. 

5 Gegenbaur, Vers. ein Syst. d. Medusen, Zerrs. rün Wiss. Zoooc., vol. VIT, 1856, p. 250. 

# Krohn, Beobacht. über den Bau der Eleutheria, TroscueL’s Arcmiv, 1861, p.170. 


140 RECHERCHES 


Synonymie.— Krohn, Ueber einige niedere Thiere, p.157, et Ueber die Brut des Cladenoma 
radiatum und deren Entwickelung zum Stauridium, MuzLen’s Ancmiv , 1853, 
p. 420. 
CLADONEMA RADIATUM , Gegenbaur, Versuch eines Systemes der Medusen, mit Be- 
screibung.….., Zeirs. Für Wiss. Z00L06., 1856, vol. VIII, p. 250. 
Keferstein et Ehlers, Zoologische Beiträge, 1861, p. 86. 
Hincks, On Clavatella, Anx. AND MAG. NaT. misr.; feb. 1861, p. 8. 


Cette espèce s'étendrait donc depuis la mer du Nord et la Manche jusque 
sur la côte de Sicile. 

Rien n’est gracieux comme un cladonème , nonchalamment étalé au milieu 
de son bassin, fuyant devant quelque danger imaginaire ou réel, ou solide- 
ment lapi par ses ventouses pour résister au courant, pendant qu'il étale 
soigneusement ses longs cirrhes dans toutes les directions. On peut rester des 
heures entières en contemplation devant ces organismes infimes, qui sem- 
blent moins solides qu'une bulle de savon, et qui se conservent cependant 
en dépit des vagues, des chocs et des tempêtes. 

Le Cladonema est véritablement amarré et projette ses filets au milieu du 
courant, sans crainte d’être entrainé. 

Le corps est parfaitement sphérique , transparent comme .du cristal, légè- 
rement pointillé à sa surface et montrant un point rouge de brique à la base 
de chaque faisceau de cirrhes. Au milieu du rouge est logé un point noir lui- 
sant comme une perle qui correspond aux yeux. Quatre canaux partent 
de l'estomac et se bifurquent près de leur origine pour se rendre aux huit 
faisceaux. 

La cavité de l'estomac est terminée par cinq pelotes de spicules. 

La longueur de l'animal est d’un millimètre. 


Strobile. — Nous avons été fort longtemps sans pouvoir découvrir le stro- 
bile et les polypules de cette remarquable espèce. IT naissait constamment 
des méduses dans l'aquarium et nous ne pouvions découvrir les tubulaires. 
A la fin, nous en avons aperçu sur une coquille de Buccinum undatum vide, 
qui se trouvait au moins depuis deux ans dans le même aquarium. 

Le poly pule présente quelque différence avec celui que Dujardin et M. Krobn 
ont observé, Nous ne lui trouvons , en effet, qu'un seul verticille de tentacules , 


SUR L’HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 14 


et ces tenlacules ne sont point disposés en croix. Le corps est fusiforme et, 
comme dans les hydractinies, dont par parenthèse il a tous les caractères, les 
tentacules ne forment qu'une seule rangée ; mais, quand le polypule est com- 
plétement étalé, alternativement un tentacule s’érige pour former un enton- 
noir avec ses partenaires, el un autre s'élève perpendiculairement sur le corps. 

Ce qui semblerait confirmer que l'espèce des côtes de Sicile n’est peut- 
être pas la même que celle de la Manche et de la mer du Nord, c’est que 
Gegenbaur à vu toute la partie inférieure du corps d’un jaune pâle, tandis 
que le corps est tout à fait incolore dans notre Cladonema. Die unterfläche des 
Kôrpers ist schwach gelblich gefärbt, dit-il". Il donne ensuite un bouton à 
chaque cirrhe, tandis que les deux cirrhes, peu rétractiles, ont seulement un 
bouton au bout, et le téléon atteindrait trois lignes de longueur alors que 
le nôtre ne dépasse pas un millimètre. 

Ces tentacules sont fort simples, rétractiles comme dans les hydractinies, 
terminés comme une épingle par un bouton et n'ont guère la même longueur. 
Leur nombre également varie sans doute avec l’âge. Nous avons trouvé dans 
leur verticille tantôt six tentacules, tantôt sept. Ces polypules sont si petits, 
qu'ils ne dépassent pas les monticules des hydractinies ordinaires, qui forment 
si souvent une croûte brune sur les buccins ou d’autres coquilles. 

Comme le résultat de nos observations ne s'accorde pas complétement 
avec ceux de Dujardin et Krohn, et que nous n'avons vu naitre ni les poly- 
pules des œufs de cladonèmes, ni les téléons de ces polypules, nous avons 
affaire à un animal différent, ou notre hydrier n’est pas celui qui engendre 
ces méduses. Des observations ultérieures décideront cette question. 

En découvrant ces méduses, au commencement du mois de juin, nous 
étions loin de nous douter que nous avions des Cladonema sous la main : il 
est vrai, il existe huit faisceaux de cirrhes, ayant chacun un œil noir à sa 
base, mais le long cirrhe ne présente pas de ramifications sur son trajet, et 
son aspect est noueux jusqu’au bout. Nous avons été surpris plus tard de 
voir ce cirrhe principal dans chaque faisceau se bifurquer sur son trajet, puis 
continuer et s’allonger sans perdre son premier aspect noueux ; du 28 au 


1 Versuchein. Syst. d. Medus., pag. 250. 


142 RECHERCHES 


30 juin, ce cirrhe, pendant l'expansion, dépasse cinq à six fois le diamètre 
du corps, et de nouveaux filaments ont paru sur son trajet. Je compte jusqu'à 
trois branches qui ont surgi ainsi par une espèce de bourgeonnement , ce qui 
donne à chaque cirrhe quatre filaments. Ce n’est pas, comme on l’a dit, par 
dichotomie, qu'ils se divisent, et nous ne voyons pas comment on a pu sous 
ce rapport les rapprocher des éleuthéries. On voit donc la méduse se com- 
pléter et achever son évolution après la séparation de son hydrier. 

Les deux autres cirrhes ne changent pas et remplissent, dès le début, le 
même rôle; ils sont toujours de longueur inégale, non noueux, peu rétrac- 
iles et terminés chacun par une ventouse. Ces ventouses sont déjà toutes 
formées quand le cirrhe noueux est encore simple ou sans division. 

Nous avons élé frappé, en voyant les intéressantes observations de 
M. Hincks, sur les éleuthéries, que M. Krohn vient de confirmer par des 
observations faites à Nice; nous avons été frappé, disons-nous, de voir que, 
dans ces polypes aussi, les cirrhes ne se terminent pas également par des 
pelotes à nématocystes; que l’un des deux seulement se termine de cette ma- 
nière ‘. Nous croyons devoir en conclure que, dans ces polypes comme dans 
les eladonèmes, un des cirrhes sert d'amarre, tandis que l'autre sert à la pêche. 

Nous avons continué à observer ces cladonèmes, pour nous assurer sur- 
tout du mode d'apparition des organes sexuels et des changements qui 
surviennent dans les formes et le genre de vie après la ponte des œufs. 

Les parois de la cavité digestive, qui étaient lisses et unies d’abord, se 
gonflent vers la fin du mois de juin, quand les cirrhes sont complets, et ce 
gonflement est concentré vers le milieu de l'organe. Il s'élève quatre émi- 
nences arrondies d'abord, pointues ensuite, qui affectent la forme d'un 
bonnet de prêtre. Ces éminences logent les organes sexuels dans leur épais- 
seur, Leur couleur est d’un blanc mat. Nous n'observons rien d'autre jusqu’au 
milieu de septembre. L'animal continue à nager et à se nourrir, suspendu 
tantôt à la surface de l'eau, tantôt attaché aux parois, étalant les huit longs 
cirrhes ramifiés comme un vaste réseau. 

C'est vers le 15 septembre que nous découvrons un amas d'œufs, au 


! Hincks, On Clavatilla, ANx. or Nat. wisrony; feb. 1861. — Krohn, Beobacht. über den 
Bau und die Fortpflanzung der Eleutheria, Troscuec’s Ancmv, 1861, p. 157. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 143 


nombre au moins d'une centaine, au fond du vase, et qui tiennent ensemble 
par une malière visqueuse qu’on n’apercoit que quand on veut en saisir. 

Ces œufs sont parfaitement sphériques et ne possèdent qu’une seule enve- 
loppe. On ne distingue qu'un vitellus incolore, finement granuleux et trans- 
parent comme le chorion qui l'entoure. 

Ces œufs mesurent 0m®,20 de diamètre. 

Le 23 septembre, les organes sexuels sont complétement dégorgés, et les 
cladonèmes n’ont encore rien perdu de leur vitalité à la fin du mois d'octobre. 
Nous nous attendions à les trouver bientôt flétris après la ponte des œufs. Nous 
les avons vus encore au mois de novembre, mais depuis ils n’ont plus reparu. 

M. Krohn a vu depuis longtemps les œufs de cette espèce, qui parait com- 
mune à Messine. Il à réuni des Cladonema des deux sexes, et, peu de temps 
après, il a vu également des œufs au fond du vase; mais au lieu de les trouver 
agglomérés au nombre d’une centaine, il les a aperçus dispersés, compléte- 
ment isolés ou par groupes de deux ou trois. Il reste à savoir, comme nous 
l'avons déjà fait remarquer, si nous avons étudié le même animal. 

* Nous sommes parfaitement d'accord avec Dujardin et M. Krohn, sur le 
lieu et le mode d'apparition des organes sexuels dans l'épaisseur des parois 
de la cavité de l'estomac. 

D'après Dujardin, les cladonèmes sont voisins des océanies, des thau- 
mantias et des cyteis. C’est la même place à peu près que Gegenbaur leur 
assignait, en 1856 : entre les Gyteis, les Zanclea et les Chrysomitra. 

Une affinité plus réelle encore est celle qui rapproche les cladonèmes des 
éleuthéries, affinité qui parait avoir été aperçue déjà par Gegenbaur ’, et 
que M. Krohn semble également reconnaitre *. 

En 1861, M. Hincks s’exprima, dans son intéressant travail sur léleu- 
thérie, de la manière suivante : The Eleutheria of de Quatrefages, there 
fore, is the reproductive z0oid of a corynoid polype, and probably of a 
second species of Clavatella There is no trace of medusan ‘structure in 
the reproductive bud Ÿ. 


1 Zeits. für Wiss.- Zoologie, vol. VII, p. 250. 
? Krohn, Troschels Archiv, 1861, p. 170. 
Hincks, On the reproduction of Clavatella, p. 8. 


ot 


14 RECHERCHES 


Ce qui n'ajoute pas moins à la ressemblance entre les éleuthéries et les 
cladonèmes , c'est que les éleuthéries, d’après Krohn, ont la bouche dirigée 
en bas, comme les cladonèmes, pendant qu'ils sont amarrés. 

M. Claparède a observé une éleuthérie qui appartient peut-être à une 
autre espêce, puisqu'il ne lui a vu qu'un seul bouton terminal au bout des 
bras, au lieu de deux, et que, au lieu de six bras, il en a observé huit. Le 
savant naturaliste de Genève fait remarquer, comme M. Krohn, que le sys- 
tème gastrovasculaire des éleuthéries rapproche ces animaux des méduses. 
Il parait que ces organes avaient complétement échappé aux naturalistes qui 
s’en étaient occupés. M. Claparède a vu, en outre, des jeunes provenant de 
gemmes; les observations de Krohn lui ont donné l'assurance que ces jeunes 
ne provenaient pas d'œufs. 


CAMPANULARIDES. 


R.E. Gnanr, Sur les mouvements spontanés des œufs des Campanuluires ; ete. ANN. sc. Narur., 
t. XIII, 1898. 

Huxzey, Philosophical Transactions, part. IF, 4849. 

De Son, Lettre sur la génération médusipare des Polypes hydraires , Axx. sc. nat, t. XII, 
p. 204, 1849. 

Scaurrze, Ueber die männlichen Geschlechtstheile der Campanularia genieulata, Mürrews An- 
cuiv, 4850, Heft. I, p. 55, pl. 1. 

Rev. Tuom. Hixcks, Votes on the reproduction of the Campanulariadue, ANN. AND. MAG. OF NAT. 
msr.; aug. 1852, p. 81. 

Musmeny, Quarterly Journal of microscopical sciences, 1852. 

Rev. Tuow. Hixers, Further notes on British Zoophytes.— Campan. parvula.— Campan. cali- 
culata, ANX. NAT. misr.; mars 1855, 2° ser., v. IL. 

Tuowpsox, On the character of the sertularian Zoophytes, Report oN Tue 22 Brir. ASSOGIAT.; 
London, 1855, p. 78. 

ALLMAN, On the universality of a medusoiad structure in the reproductive gemmae on the Tubu- 
larian and sertularian Polypes , Report ox r8e 22 Buir. Associariox; London, 1855, p. 70. 

KüzuRrer, Entw. Tubul. und Campan., Zerrs. Fr. w. ZooL., vol. IV, p. 500. 

Gecexsaur, Zur Lehre von Generationswechsel ; Würzbourg, 1854. 

Lovëx, Mém. Acad. roy. de Stockholm, Wiecuaxn's Arcuiv, 1857, p. 521, ANN. DES Sc. Nat, 
2 sér., vol. XV, p.170, Jounx. ve L'Insrir., n° 416. a 

Rev. Tuow. Hixcrs, Wotes on Brit. Zoophytes, ANN. AND MAG. OF NAT, WIST.; fév., 1855. 


nil dé 


SUR L’'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 145 


Josuua Azner, À Notice of some new genera and species of british hydroid Zoophytes, An. 
AND MAG. OF NAT. HIST.; novembre 1856. 

Sans, Bidrag til Kundskaben om Middelhuvets Littoral-fauna, Reisebemaerkninger fra Italien, 
Nvr Macazin F. NATUR., vol. X; Christiania, 1856. 

Gecensaur, dans Vicron Carus, Jcones Zootonicue ; Leipzig, 1857, pl. IE, fig. 1,2, 5. 

ALLAN, On the structure of the reproductive organs in certain hydroid Polypes (Laomedea 
flexuosa et Campanularia caliculuta), Pnocero. or rue nov. Sociry. Session 1837-58. — 
Addit. observations on the morphology of the reproductive organs in the hydroïd Polypes. 

T. Srrer. Wnicur, Description of new Protozoa., Enixs. New Pur. sounx.; Edinburg, avril 1858. 
— Campanul. Johnstonii. 

T. Srrer. Wricur, Observation on Brit. Zoophytes, Enis. NEW puis. sounx. New series ; janv. 1859. 

Rev. Tao. Hincks, À catalogue of the Zoophytes of south Devon and south Cornwall, Anx. 
NAT. misT.; septembre 1861, p. 258. 


C'est à peu près à la même époque que Lamarck établit le genre Campa- 
nulaire, et Lamouroux les genres Laomedea et Clytia ; les Clytia compre- 
naient les campanulaires rampantes, les Laomedea celles qui ne le sont pas. 

Nous avons préféré, à l'exemple de Lamarck, le nom de campanulaires , 
que les tiges rampent ou non, et des faits observés récemment ont démontré, 
en effet, combien la distinction de Lamouroux était sans importance et peu 
fondée. On peut rendre les Laomedea, Clytia à volonté, en les laissant dans 
les aquarium se développer le long des parois. Du sommet des branches, en 
effet, s'élèvent des tiges rampant le long des parois du vase, et qui donnent 
de distance en distance des branches isolées, portant une clochette isolée au 
bout de chacune d’elles. 

Le temps est venu de tenir compte aussi des méduses ou de la forme 
adulte dans la caractérisation des genres, et il faudrait même lui accorder le 
pas sur la forme agame , si dans beaucoup d'espèces elle n’avortait pas régu- 
lièrement. 


CAMPANUELAITRES. 


Généralités. — Les anciennes divisions étant établies uniquement sur les 
caractères des colonies des formes agames et des parties chitineuses , sans 
tenir compte des formes sexuelles ou des téléons, il faudra nécessairement 

Tome XXXVI. 19 


146 RECHERCHES 


établir tout autrement les coupes génériques. La Campanularia volubilis, avec 
ses quatre cirrhes à l’âge adulte, ne peut évidemment plus rester dans le 
même genre avec la Campanularia gelatinosa. H faut tenir compte de l'état 
adulte. La difficulté est plus grande si la forme médusaire n'apparait pas. 

Du reste, les anciennes divisions de Laomedea et Campanularia, d'après 
la forme rampante ou droite de la colonie , ne peuvent être conservées, comme 
pous venons de le dire, puisque nous avons vu des Laomedea ramper sur les 
parois des aquariums comme des stolons, et donner ensuite des tiges droites 
de distance en distance. Le même animal se transformait, selon les circon- 
stances extérieures, de Laomedea en Campanularia. 

Mais existe-t-il réellement une différence essentielle entre les T'ubulaires 
et les Campanuluires ? 

Les colonies, comme les méduses, offrent-elles des différences caractéris- 
tiques, de manière à pouvoir conclure du polype à la méduse et de la méduse 
au polype? 

N'y a-t-il pas un passage réel de l’un de ces groupes à l’autre? A voir les 
méduses, et surtout leurs cirrhes, ne dirait-on pas que ces genres des deux 
familles sont mélés ? 

D'après Gegenbaur ! les méduses des campanulaires auraient seules des 
otolithes , et les organes sexuels paraitraient le long des canaux; les méduses 
des tubulaires, au contraire, n'auraient que des taches pigmentaires, ce qui 
est tout différent, et les organes sexuels paraitraient dans l'épaisseur des parois 
de la poche stomacale. 

Pour la répartition des sexes, il est évident que ce sont les petites méduses 
seules qui sont sexuées, que les polypes nourriciers ou médusipares sont 
agames ; mais il est fort remarquable que chaque colonie ne porte que des in- 
dividus d’un seul sexe, comme Cavolini l'avait observé déjà au siècle dernier. 
On peut dire qu'il y a des colonies mäles et des colonies femelles, comme 
chez les tubularides connues il v a des méduses mâles et femelles. 

Les mêmes espèces se multiplient-elles toujours de la même manière, ou 
la reproduction varie-t-elle d'après les circonstances extérieures? En d’au- 
tres termes, un polype qui engendre des méduses complètes engendre-t-il 


! Gegenbaur, 1854, p. 20. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 147 


dans certains cas des méduses frappées d'arrêt de développement? Deux 
espèces voisines, la Campanularia gelatinosa et la Campanularia dichotoma, 
toutes les deux très-communes sur nos côtes, ne nous ont offert avec certitude 
que : l’une, des méduses complètes qui se détachent librement et nagent en 
pulsant dans l’eau jusqu’à ce que leurs organes sexuels se développent; l'autre, 
que des méduses atrophiées et incomplètes, qui ne se détachent que très-impar- 
faitement, mais dans lesquelles on reconnait le produit sexuel avant la sépa- 
ration. Ce sont surtout ces dernières qui ont permis de reconnaitre que les 
différentes méduses, qui proviennent d'une même colonie, sont d’un même 
sexe : ainsi les colonies elles-mêmes n’engendrent les unes que des mâles, 
les autres que des femelles. 

Une fois que nous sommes assuré que la même espèce produit ou ne 
produit pas de méduses complètes, qu'elles se présentent de même dans les 
diverses conditions, nous avons une base importante et qui n'est pas sans 
présenter un grand intérêt. 

Si nous plaçons d'abord à la suite les unes des autres, les campanulaires 
à tige érigée ou les Laomedea , nous voyons d'abord la Campanularia gelati- 
nosa donner une méduse complète avec ses nombreux cirrhes et sa forme 
de sonnette. 

L'espèce suivante, la Campanularia dichotoma, ne donne plus que des 
demi-méduses, si lon peut s'exprimer ainsi; à demi formées, ces méduses 
sont frappées d'arrêt de développement, ne se détachent pas pour porter 
au loin leur semence ou leurs spermatozoïdes, el périssent attachées à la 
loge qui leur a donné le jour. Trois autres espèces sont dans le même cas : 
la Campanularia flexuosa, la Campanularia geniculata et la Campanularia 
gracilis Sars. 

Une dernière espèce, la Campanularia lacerata Hincks, ne donne plus 
même une demi-méduse; elle s'arrête tout au début, quand elle n’a encore 
que la forme d'un sac , mais la progéniture sexuelle mâle ou femelle ne se déve- 
loppe pas moins dans cette méduse capsule, pour la dissémination de l’espèce. 

Si maintenant nous plaçons en série les campanulaires rampantes, ou les 
clyties, nous obtiendrons, sous le rapport du développement médusaire, une 
série parallèle. En tête se présente la Campanularia volubilis, qui donne une 


148 RECHERCHES 


charmante méduse à quatre longs cirrhes, et complétement différente de la 
précédente ; la Campanularia Gegenbauri, Sars, donne une méduse sem- 
blable, pourvu qu'elle ne soit pas nominale; la Campanularia volubiliformis 
de Sars ne produit pas de méduse. Il manque jusqu’à présent la forme inter- 
médiaire, c’est-à-dire des méduses arrêtées au milieu de leur cours. 

Aussi longtemps que la nature incomplète de certains téléons, arrêtés dans 
l'intérieur de leur capsule même, n'avait pas reçu sa véritable signification, 
il n’était pas possible de se rendre compte de la présence d'œufs ou de sper- 
matozoïdes dans les capsules médusipares. Leur présence s'explique fort bien 
maintenant. 

Les méduses naissent-elles dans les capsules au moyen d'œufs ou ne sont- 
elles que le produit d’une génération agame? J'ai partagé le premier avis 
dans mon Mémoire sur les campanulaires. F’avais été induit en erreur par 
les œufs qui se forment dans les méduses avortées. Il n’y a plus de doute 
aujourd'hui ; partout les méduses naissent par voie d’agamie. C’est le blas- 
tostyle, correspondant à un polype atrophié, qui produit les méduses. Chez 
les hydractinies, c’est un individu qui ne diffère des autres que par l’atro- 
phie des tentacules et l'absence d’une bouche propre. 

Y a-t-il dans les campanulaires un phénomène correspondant à celui de la 
strobilation des méduses supérieures ? Nous ne le croyons pas : la jeune mé- 
duse qui nait dans la capsule le long du blastostyle, n’est pas le résultat d'une 
segmentation du polype lui-même; le polype ne cède aucun de ses propres 
organes à sa progéniture; la jeune méduse nait par gemmation comme le 
polype lui-même dont elle descend. 

Si les campanulaires forment un groupe naturel, leurs formes adultes et 
sexuelles se ressemblent-elles? Sont-elles toutes représentées par une forme 
médusaire à l’état de téléon ? Nous venons de voir que non; qu'il y a sous ce 
rapport une diversité très-grande : des espèces ont le téléon réduit à l’état de 
sporosac, comme la Campanularia lacerata, sans aucun organe extérieur, el 
sont à l’état datrophion complet ; d’autres se développent à demi, comme la 
Campanularia dichotoma, ele téléon engendre avant sa séparation ; d’autres 
enfin accomplissent toute leur évolution; les téléons deviennent libres, ils 
prennent la forme médusaire, leurs organes sexuels ne se développent qu'après 
leur séparation, les polypules se ressemblent génériquement entre eux, mais 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 149 


les téléons deviennent dissemblables. La Campanularia gelatinosa diffère par 
son téléon d’une manière assez notable de la Campanularia volubilis. 

Dans toutes ces espèces, les mâles et les femelles se ressemblent-ils à l’état 
de téléon? Nous n'avons pas encore vu des différences sexuelles dans les 
campanularides comme nous en avons observé dans les tubularides ; nous 
n'oserions assurer que cela provient de ce que l'attention n’a pas été assez 
fixée sur ce point. 

Ilne nous parait pas douteux que plusieurs auteurs ont confondu des espèces 
différentes, et que beaucoup de descriptions ne se rapportent pas intégralement 
au même polype; c’est évidemment là une cause d'erreurs graves, que sou- 
vent il n’est pas possible d'éviter. Il est possible que, si Pallas vivait encore, 
il aurait de la peine lui-même à rapporter aux espèces qu'il a établies les 
polypes de nos collections. 

Nous représentons ici, vus au même grossissement, les calices des diverses 
espèces de campanulaires vivants, que nous avons eu l’occasion d'étudier : 


1. Campanularia gelatinosa. 5. Campanularia lacerata. 


> — dichotoma. 4. _ tenuis. 


150 RECHERCHES _# 


5. Campanularia syringa. 9. Campanularia volubilis. 
6. — elongata. 10. — geniculata. 
7 — indéterminée. 11. — fleruosa. 


8. — fluxuosa? 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 151 


CAMPANULARIA GELATINOSA. 


Les auteurs ne désignent évidemment pas la même espèce sous ce nom, 
et on peut dire qu'il règne une certaine confusion dans les livres. 

Nous avons remonté aux sources pour débrouiller cette synonymie. 

Linné adopte le nom de Gelatinosa de Pallas, et, pour ce grand observa- 
leur, qui a visité lui-même nos côtes, la Campanularia gelatinosa y est une 
espèce commune, ayant jusqu'à un demi-pied de longueur, portant de grandes 
branches autour de la tige, naissant la plupart au même point, les infé- 
rieures souvent les plus longues et diminuant insensiblement vers le som- 
met; ce polypier forme un buisson. Les grandes branches forment presqu'un 
angle droit avec la tige et montrent des rameaux alternes qui sont souvent 
fourchus. 

1 nous semble que cette description est évidemment faite d’après la grande 
espèce médusipare de nos côtes, et non d’après la Campanularia dichotoma 
- des auteurs anglais. 

Il peut y avoir du doute au sujet de différentes espèces ; celle que nous 
appelons C. gelatinosa, est-ce bien elle qui mérite ce nom? 

M. Ellis a vu la Sea thread carolline, représentée de grandeur naturelle 
et grossie, pl. XXXVIIT, fig, 3, produire de jeunes polypes vivants, se 
développer dans des vésicules et déployer dans un ordre circulaire les griffes 
qui partaient de leurs têtes. Il a en vue la Campanulaire dichotome des 
auteurs; ces polypes, en effet, se rapprochent seulement de la forme méduse 
et ne se détachent pas de leur mère. Ce caractère permet aisément de dis- 
tinguer celte espèce. Si M. Ellis a vu la C. gelatinosa, ce n’est évidemment 
pas celle qu'il a représentée ici. 

M. Kirchenpauer, qui a fait une étude spéciale des campanulaires qui 
recouvrent les bouées à l'entrée de l'Elbe, fait remarquer que l'espèce qui 
nous occupe affecte trois formes différentes, qu'il considère comme trois 
variétés : la première est celle figurée par M. Johnston, pl. XXVI, fig. 1; 
la seconde variété est celle que j'ai figurée dans mon Mémoire, pl. F, fig. 1 ; 
la troisième variété, ramosissima , est représentée par M. Ellis, pl. XXXVHF, 
fig. 3. 


152 RECHERCHES ” 


Le savant sénateur de Hambourg fait remarquer en même temps que le 
polypier de cette espèce est toujours plus foncé en couleur, quand il vient 
des profondeurs que quand il s’est développé près de la surface. 

C’est en observant un autre animal , que la toute petite méduse, la Hedusa 
marina, est tombée sous les yeux de Slabber *. Il avait, sans aucun doute, 
des campanulaires dans son bocal, et il ne s’est pas douté de l’origine de ces 
méduses; c’est de la même manière que je les ai vues la première fois 
en 1842. 

Pallas cite déjà cette espèce comme abondante sur la côte, en Hollande, 
formant des bottes roulées ensemble et qui sont devenues inextricables. Il 
n’est personne qui, après avoir visité Ostende, ne se rappelle ces paquets de 
polypiers entremélés comme des crins que les vagues roulent sur la plage. 

Cette abondance de la Campanularia gelatinosa à été signalée non-seule- 
ment par Pallas en Hollande, mais également par Johnston, sur les côtes 
d'Écosse. Les filets des pêcheurs, qui vont le long des côtes, en sont souvent 
remplis. M. Kirchenpauer l’a trouvée tout aussi abondamment à l’embou- 
chure de l’Elbe, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des bouées. 


Menusa marina, Slabber, Wat. verlust., p. 76, pl. IX, fig. 5-8. — Encyclopédie méthodique , 
pl. XCII. 

Rev. Thom. Hincks, On the reproduction of the campanulariades, Axx.[nac. NAT. misr.; aug. 
1852, p. 8d. 

Ellis, Corall., tab. 12, fig. u, A. 

SERTULARIA LONGISSINA, Zeedraed, Pallas, Elench. zooph., 119, traduct. de Boddaert, not. 1, 
vol. I, p.149. 


L'espèce que Pallas a désignée sous le nom de Campanularia longissima , 
et dont les auteurs ont fait la Campanularia dichotoma, n’est vraisembla- 
blement qu'une Campanularia gelatinosa mutilée. M. Alder la considère tou- 
tefois comme une espèce distincte. 

Cette espèce se trouve souvent sur la plage à Ostende, entremélée d'autres 
campanulaires, de sertulaires et de plumulaires qui ont roulé ensemble 
poussés par la marée. Ces amas de polypiers sont souvent entremélés de 
débris de coquillages. 


l Natuurk. Verlust., p. 76. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 155 


CAMPANULARIA GELATINOSA. 


(PI. XIV, fig. 11-14) 


Cette espèce se distingue : 

4° Par la colonie à l’état de scolex , qui atteint jusqu'à un pied de hauteur; 
2° par la longueur des branches relativement au tronc; 3° par la grandeur, 
la forme et la terminaison des cloches qui n’ont pas de dentelure; 4° par le 
polype, dont les tentacules seuls et la trompe sortent de la cloche; 5° par le 
nombre de tentacules, qui est de vingt, et qui sont longs et forts; 6° enfin 
par le développement plus où moins complet de la méduse dans l'intérieur 
de la loge. 

Nous renvoyons à notre Mémoire sur les Campanulaires ‘, dont les deux 
premières planches ainsi que les figures 2 et 6 de la planche IT se rapportent 
à celle espèce. 

Des méduses de cette espèce, abandonnées dans mon petit aquarium, 
ont donné naissance, en moins de quinze jours, à de nouvelles colonies de 
polypes. 

Le calice ou lhydrothèque, pour me servir de l'expression de M. Huxley, 
a-t-il les bords découpés ou les bords unis? Nous l'avons toujours trouvé uni 
chaque fois que notre attention a été fixée sur ce point. Nous savons fort 
bien qu'il règne une diversité d'opinions à cet égard; selon quelques-uns, 
les calices peuvent être tantôt découpés, tantôt unis et, dans diverses cir- 
constances, il peut être difficile de distinguer les bords; nous croyons en tout 
cas devoir les considérer comme positivement unis. 

M. Kirchenpauer a fait des observations fort intéressantes sur ce sujet, 
dans son Mémoire sur les Seetonnen de l'embouchure de l'Elbe. Et si dans une 
seule et même espèce on trouve des variations assez grandes dans les calices, 
comme dans leur pédieule, les variations dans les capsules à téléons ou à 
atrophions ne varient pas moins, d’après les observations de M. Kirchen- 
pauer. 

Les tentacules ne forment qu'un cercle unique, mais ils sont toujours 


1 Académie royale de Bruxelles, &. XVIT. 1845. 


Tour XXXVI. 20 


154 RECHERCHES 


placés sur une double rangée et alternent entre eux. Le polype étant com- 
plétement épanoui et en repos, les deux rangs s'élalent dans une direction 
différente : les internes sont droits et forment 
un entonnoir, tandis que les externes, plus 
courts, se recourbent en dehors et dirigent 
leurs bouts libres en sens opposé des premiers. 
Cette disposition produit l'effet d’une double 
couronne tentaculaire. 

M. Th. Hincks dit avoir trouvé toujours les 
méduses avec seize tentaeules ‘; nous les trou- 
vons, au contraire, au nombre de vingt. 

Les capsules médusipares se développent- 
elles pendant toute l’année, ou bien existe- 


t-il, dans ces polypes comme dans les plantes, 
une époque pour la floraison? A en juger par 
les sertulariens, la formation des capsules pro- 


Campanularia gelatinosa pate Jifères n'a lieu qu'au printemps, et pour quel- 
ques espèces peut-être pendant l'été. 

M. Coste a eu l'occasion de mettre celte campanulaire vivante sous les yeux 
de l'Académie des sciences. Voici comment il s'est exprimé : 

« J'ai pensé, dit le savant académicien (séance du 12 avril 1848), que 
l'Académie ne verrait pas sans intérêt un fait curieux, bien connu des natu- 
ralistes, mais qui prouve combien il sera facile, par des moyens artificiels, 
de se procurer dans les laboratoires des sujets d'étude sans être obligé d’aller 
les chercher sur les bords de la mer. 

» Les naturalistes savent que certaines espèces de polypiers marins, les 
campanularidées, par exemple, produisent des larves dont l'organisation est 
analogue à celle des méduses. Voici, dans un bocal, un rameau vivant 
de Laomedea dichotoma (Johnston), qui n'a été expédié de Bruxelles par 
M. Schram, secrétaire... De ce rameau se détachent, par milliers, des 
embryons médusiformes, qui nagent par bancs dans l'eau de mer où ils sont 


Th. Hincks. Ann. Mag. Nat. hist., 1859, p. Sd. 


PT 


te 


mie haie M à dt. Éd SEL LS ss commet tr 


css ef dés as ss de. à. SD RS Sen ne ff à HS de ét 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 155 


suspendus. Le phénomène de la reproduction, commencé en Belgique dans 
les aquariums de la Société d’horticulture, se poursuit à Paris dans les 
viviers salés du collége de France, où l’on peut en suivre toutes les 
phases. » 

Il résulte de ce passage, qu'aux yeux de M. Coste ces petites méduses ne 
sont que des larves, qui ressemblent seulement aux méduses par leur orga- 
nisation. C'était l'opinion que Nordmann avait exprimée et que j'avais égale- 
ment défendue dans mon Mémoire sur le Campanulaires de la côté d'Ostende. 
Si cette question de la nature de ces méduses parait encore douteuse pour 
quelques naturalistes, les nouveaux faits décident définitivement ce point en 
litige. Les petites méduses engendrées par les campanulaires et les tubulaires 
sont de véritables méduses, comme les rhizostomes, les océanides, ete. ; et, ce 
qui le prouve, c’est qu’elles ont les organes sexuels développés comme les 
grandes , et que les sexes sont répartis sur deux individus distincts. Ces pe- 
lites campaoulaires , en effet, sont mâles ou femelles. J'ai eu déjà plusieurs 
fois l’occasion de m'en assurer, et j'ai vu les organes sexuels déjà développés 
sur des méduses avant leur mise en liberté, J'ai pu m'assurer aussi que toutes 
les méduses provenant d’une colonie sont du même sexe, de manière qu'il y 
a des colonies mâles et des colonies femelles, comme il y a des plantes à 
fleurs mâles sur un pied et des fleurs femelles sur l’autre. 

Aussi la séparation de polypes et de méduses ou acalèphes n'est plus pos- 
sible, et, depuis 1847, nous avons proposé de fondre ces deux classes en 
une seule, en lui conservant le nom de polypes. 

M. Coste pourra avoir dans son aquarium, quand il le voudra, des scy- 
phystomes ou scolex de méduses véritables, et il pourra S'assurer que ces 
animaux croissent et se développent comme les polypes en général. 

Il résulte de l'observation de Sars, que le scyphystome se segmente , se 
désagrége, et, par une sorte de fissiparité, se divise en segments médu- 
saires. Nos observations s'accordent parfaitement avec celles du célébre Nor- 
wégien. Nous avons vu des polypes (scyphystomes) donner des méduses, et 
ces méduses se sont détachées exactement comme dans les campanulaires. 
Depuis, de nouveaux polypes ont paru par voie de stolons, pour engendrer 
de nouveaux téléons. Cette formation de stolons de polypes (homogénésie) 


156 RECHERCHES 


a lieu par l'extérieur, comme dans les hydres, tandis que la génération de 
méduses (hétérogénésie) a lieu par strobilation. Les tentacules du polype 
seyphistome ne tombent done pas avec le segment supérieur médusaire du 
strobile, mais disparaissent par absorplion. 

Entre ces polypes il n’y a de différence que la présence ou l'absence d’un 
poly pier, et quelques légères nuances dans l'agrégation des individus polypes, 
puisque, dans les campanulaires et les tubulaires, ces individus restent 
agrégés pour former des colonies, tandis que, dans les méduses véritables, 
les polypes, tout en provenant de stolons, se détachent de Findividu mère 
pour aller vivre librement. 

M. Coste parait étonné que le phénomène de la reproduction ait commencé 
en Belgique dans les aquariums de la Société d'horticulture; ce phénomène 
de la reproduction a commencé à Ostende et a continué à Louvain, à 
Bruxelles et à Paris. 


CAMPANULARIA DICHOTOMA. 


(PI. XV, fig. 1-4.) 


Linné, si je ne me trompe, à introduit le nom dichotome, qui a été 
ause de bien des erreurs; c'est d'après des polypiers incomplets el sans 
comparaison suflisante avec les espèces entre elles, qu'il a cru pouvoir se 
servir de ce nom trop significatif. 

Les auteurs citent comme synonymes la Sertularia longissima de Pallas 
et la Sea thread coralline d'Ellis; Pallas et Ellis sont probablement les pre- 
miers auteurs qui ont observé ces polypes. Maintenant s’il est vrai aussi que 
tous les auteurs rapportent à la même espèce celle dont il est question ici, 
les figures d'Ellis, pl. XIE, n° 18 «, À, ainsi que pl. XVIIT, fig. 3, celte 
dernière surtout, renfermant des méduses incomplètes attachées à leur pédi- 
eule, il est évident que le mot spécifique de dichotoma doit rester à l'espèce 
non médusipare. F 

Elle est figurée dans notre Mémoire sur les Campanulaires, pl. IF, fig. 1 
et b!, sous le nom de Camp. geniculata. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 157 


Nous reproduisons ici une figure nouvelle de la capsule à méduses. 
Cavolini a étudié deux espèces de 
campanulaires, qu'il nomme à tort 
dichotoma et geniculata. Ces es- 
pèces de la côte de Naples sont pro- 
bablement différentes des nôtres. 
Quoiqu'il traite de chimérique ce 
que Ellis dit de l'ovaire, il repré- 
sente cet organe dans sa seconde 
espèce, fig. 3, pl. VIT, pourvu de 
jeunes médusiformes. Les tenta- 
cules sont rudimentaires et seule- 
ment indiqués, c'est pourquoi il 
n'a pas aperçu la mobilité des em- 


bryons. 

Dans sa première espèce, les 
œufs étaient agglomérés dans un ovaire d’une colonie dont tous les individus 
avaient péri. Il n'y aurait rien d'étonnant qu'il eût eu sous les yeux tout 
autre chose que de jeunes campanulaires. Aussi la grande différence qui 
existe entre les recherches de ces deux bons observateurs disparait compléte- 
ment, et ne se trouve que dans l'interprétation des phénomènes, que chacun 
a donnée conformément à ses vues. 


Capsules de Campanularia dicholoma. 


Synonymie. — Laomenea nicuoroua, Th. Stret. Wright, Edinb. new phil. Journal; janvier 
1859. 
LaomEDEA picuoroua, Alman, Addit. observations on the Morphology of the re- 
productive Organs in the hydroid Polypes. 


Cette espèce se distingue : 4° par la colonie qui ne dépasse pas un demi- 
pied de hauteur; 2 par les nombreuses ramifications qui rendent la colonie 
touffue et la font ressembler, non à du crin, comme l'espèce précédente , 
mais à de la laine; 3° par chaque pédoncule qui est annelé à sa base et à 
son sommet, élargi et un peu courbé au milieu; 4° par les calices qui ont 
un quart de moins que dans l'espèce précédente, et par le bord qui est régu- 


158 RECHERCHES 


lièrement découpé; 5° par le polype qui a de vingt à trente tentacules, dont 
les inférieurs sont les plus courts, et qui ne sort pas de sa 
loge; 6° par la méduse qui ne devient jamais complète, 
et les organes sexuels mâles et femelles qui apparaissent 
avant leur séparation. 

Nous avons vu deux colonies, l’une mâle l'autre femelle, 
placées dans deux aquariums différents, projeter du bout 
des branches des jets semblables à des stolons, et qui 
donnent à la colonie un aspect chevelu. IT y a des jéts du 
tiers de la longueur de la colonie sans aucune ramifica- 
tion. Là, où ses jets atteignent un corps solide, même 
le verre, ils s’attachent et semblent vouloir former de 
nouvelles colonies indépendantes de la colonie mère. C'est 
vers le milieu de mai que nous avons observé cette parti- 
cularité. Nous ne l'avons pas vue dans une autre espèce. 
Nous représentons ici une tige rampant le long des parois du bocal. 


Capsule isolée. 


\ 


\ \ 


| | 
rs \ | \ | \ à \ \ 
de ES Me mer pour no Fais 


Une branche qui est devenue rampante le long des parois du vase. 


\ \ \| | | 
\ \ \ 


On trouve fréquemment dans les flaques d’eau , au milieu des brise-lames 
qu'on appelle kateyen, des campanulaires sur les pierres et les coquilles 
qui tapissent le fond, lesquelles ont l'aspect d'une conferve et se couvrent 
souvent d’une quantité innombrable de diatomées : ce sont des colonies 
de cette espèce, qui n’atleignent pas les dimensions ordinaires de l'espèce. 
Ces flaques d’eaû sont de précieux réservoirs pour les naturalistes qui veulent 
étudier ces intéressants polypes. On y trouve ordinairement des colonies de 
deux espèces distinctes, celle qui nous occupe et la suivante. 


mn M fn 


tes D de dt à 


ER TP 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 159 


CAMPANULARIA GENICULATA. 


Cette espèce, que Ellis et Pallas avaient remarquée d’abord, nous parait 
parfaitement distinete. Nous avions cru dans le principe que les polypes décrits 
sous ce nom n'étaient que de jeunes campanulaires dichotomes ; nous sommes 
convaincu du contraire aujourd'hui. 

La colonie est formée de tiges rampantes, faiblement ramifiées , desquelles 
s'élève, de distance en distance, une tige en zig-zag, ordinairement d’un 
pouce de hauteur, qui est quelquefois bifurquée. Les clochettes sont assez 
courtes et larges; elles alternent régulièrement; le pédoncule qui les porte 
est court et se compose d’un petit nombre d’anneaux; le polype porte à peu 
près vingt-quatre cirrhes. Les loges médusipares sont placées à l’aisselle des 
pédoncules. Les méduses sont incomplètes. 

La Campanulaire géniculée , figurée dans l'Atlas du règne animal illustré, 
pl: LXVI, fig. 2, nous semble devoir se rapporter à une autre espèce très- 
voisine. 

Cette espèce a vingt-quatre tentacules. Le calice est très-large au sommet 
et court. La tige est forte et beaucoup plus large que celle des autres; elle est 
aussi plus régulièrement fléchie, On pourrait encore prendre pour caractère 
spécifique le repli que montre la tige. 

Laowenea GexicuLATA , Th. Stret. Wright, Observations on Brit. Zoophytes, Enixs. NEW puiLos. 
Jounx.; janvier, 1839, pl. IT, fig. 15. 
LAOMEDEA GENICULATA AND GELATINOSA, Th. Hinks, Ann. and mag. nat. hist.; aug. 1852, p. 85. 

Cette campanulaire est commune sur nos côtes; on la trouve sur des 
pierres, dans des flaques d’eau, au milieu des kateyen, à Ostende; elle est 
très-répandue dans la Baltique; c’est elle que MM. Lovén ‘ et Schultze ont 
étudiée ?. 

CAMPANULARIA LACERATA Johnston. 


(PI. XV, fig. 5-15.) 


Nous avions déjà depuis quelques années désigné cette campanulaire sous 
le nom de C. proboscidea, mais nous ne doutons pas, depuis que nous 


! Wiegman’s Archiv, 1857. 
2 Muller’s Archiv, 1850. 


160 RECHERCHES 


avons pu comparer quelques espèces que M. Alder a eu l'obligeance de nous 
envoyer, nous ne doutons pas, disons-nous, que ce ne soit l'espèce décrite 
par M. Hincks sous le nom de Laomedea lacerata , et avant lui par Johnston, 
= sous le nom de Campanularia lacerata *. 
| \ Nous ferons remarquer en passant que la figure de 
[| M. Hincks ne représente cependant guère, avec une évidence 
(-- à suflisante, les particularités distinctives de ce curieux polype. 
| C'est plutôt le polypier qu'il a observé. 
} La tige principale, sans être vraiment rampante , n'est pas 
\ 4 non plus érigée, et l'auteur des genres à tige droite ou grim- 
028 ? | pante serait fort embarrassé sans doute, s'il était appelé à 
SU 22) choisir pour cette espèce les Laomedea où les Clythia. Ge 
7 | |. qui caractérise surtout ce polype agame, c’est que la cam- 
\ panule est portée sur un pétiole très-court, formé de cinq 
à ou six anneaux, et qu'elle se termine par une espèce de 
Camp. lacerala. couvercle en entonnoir qui protége le corps du polype. 


Caractères. — Hydrier simple; campanules étroites et petites, portées sur 
un pédoneule très-court, formé de cinq ou six anneaux, terminées en avant 
non par un bord libre, mais par une bordure qui 
entoure et protége le corps du polype pendant létat 
d'épanouissement. Vingt- quatre bras. Planules se 
formant dans les capsules et arrêt de développement 
du téléon. La forme particulière de la campanule 
s'observe à tout âge. 

Synonyiie. — CampanvLamiA LAcerATA Johnston, British Zou- 
pliytes, 2° édition. 
Laomenea LACERATA Thom.Hincks, Ann. and Mag. 
hist.; aug. 1852, p. 86. 
LAOMEDEX LAcERATA Stret. Wright, Observations 
on British Zoophytes ; Edinburgh, 1859, Enre. 
NEW pui. Joux; janv. 1859, pl. HI. 


M. Stret. Wright a donné une jolie et intéressante 
Campanuiaria lacerata… planche de cette belle espèce; elle représente un hy- 


1 Ann. and mag. of nal. hist., 1852, p. 85. 


ns nt à 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 161 


drier mâle avec des capsules à divers degrés de maturité et des capsules 
femelles isolées avec leurs embryons. 

Cette campanulaire est évidemment distincte des deux autres : 4° Par la 
colonie qui n’est pas arborescente comme dans les précédentes; 2° par les 
pédoncules qui sont très-courts; 3° par les loges qui sont étroites, petites et 
terminées en avant par une longue poche; 4° par le polype, qui, bien épanoui, 
sort presque entièrement de la loge, ce qui l'éloigne considérablement de tous : 
les autres; 5° par les tentacules qui sont au nombre de vingt-quatre; 6° par 
le développement des organes sexuels dans la méduse avant la ponte. 

Nous n'avons jamais vu ses cirrhes. La méduse reste à l’état d’ovisac. 

M. Stret. Wright ne leur accorde que quatorze ou seize tentacules ; le corps, 
dit-il, s'étend le double de la largeur de la campanule, et le polype ressemble 
à celui de la C. syringa. 

Nous avons trouvé plusieurs branches de cette espèce , flottant librement 
dans l'eau au mois de mai. 

La forme médusaire est sautée comme dans les précédents, et les embryons 
se développent avant la séparation ou avant la naissance de la mère. Nous 
avons vu se former plusieurs colonies de cette espèce, provenant de larves 
ciliées. Nous avons très-bien pu suivre tout ce développement. 

Les colonies femelles montrent des loges dans lesquelles les méduses sont 
frappées d'arrêt de développement tout au début de leur apparition, de 
manière que le proglottis ne dépasse pas la forme d'un sac. Il n’y a aucun 
rudiment de cirrhe à apercevoir. 

Après qu’elles eurent séjourné pendant quelques jours dans un aquarium, 
nous avons vu les larves ciliées et infusoriformes quitter leur berceau-mère et 
nager librement comme un infusoire, puis choisir un gite pour faire la base 
de la future colonie. 

A mesure que les cils se flétrissent, la forme ovale et régulière change, 
et le jeune animal s'étale à un de ses pôles, d'abord en s'élargissant sous 
forme de disque, puis bientôt en se découpant en languettes qui s’attachent 
comme des racines au corps solide qui les porte. En même temps qu'il 
s'étale ainsi à l’un des pôles et élève le corps resté libre, une mince pellicule 
surgit à la surface, le jeune animal semble logé dans une cage vitrée, et le 
polypier existe. 

Tower XXXVI. 21 


162 RECHERCHES 


C'est ainsi que l'aspect du polype agame est entièrement changé. 

Le côté libre du corps s'élève, en même temps que les racines.en languettes, 
qui doivent fixer la colonie, s'étendent, pour élargir la base; le sommet s’ar- 
rondit, grandit de plus en plus, et le caractère du polype surgit presque 
immédiatement. 

Le bouton de l'extrémité du corps augmente encore, le polypier devient 
plus disüinet, un certain espace se montre même entre la masse charnue et 
l’étui , et cette nouvelle génération couvre les corps solides comme des bougies 
microscopiques dont le bout libre est terminé en bouton. 

Puis une première séparation se montre : on commence à apercevoir le 
corps du polype et la tige qui le porte ; on distingue même déjà un commen- 
cement d'anneaux. 

Le bouton se fractionne à son tour; l'extrémité s’eflile, le bouton se 
sépare en une partie grêle et une partie arrondie qui forme le sommet, et 
tous les caractères du polype campanulaire se trahissent avant même lap- 
parition des tentacules. 

Sur le bord du bouton s'élèvent maintenant des tubercules qui s’allongent , 
grandissent, ne sont encore qu'au nombre de douze, mais qui se multi- 
plieront à mesure qu'ils s’étendront en longueur. 

Le corps du polype s’est séparé de la tige charnue, en même temps que 
le bout de l'étui polypiaire a pris une forme ovale, puis s’est ensuite élargi 
à son sommet pour devenir une clochette qui a valu à tout le groupe le nom 
de campanulaire. 

Voilà la mère agame de la communauté. 


CAMPANULARIA VERMICULARIS Van Ben. 


Cette espèce ressemble assez à la C. geniculata, mais elle est en tout plus 
robuste, le calice est plus large , les anneaux plus nombreux et ses tiges ram- 
pantes et serrées sur les feuilles de Fucus vesiculosus, ne sont pas sans res- 
semblance avec un amas de vers qui auraient envahi la feuille. Le polype 
agame porte de quarante à quarante-quatre tentacules. 

Nous en avons eu en vie pendant trois semaines. À leur arrivée, aucune 
lige ne portait un animal vivant. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 165 


CampaxuLaRIA SyYRrixGA Linn. 


Synonymie. — CAuPANULARIA SYRINGA, Van Ben., Mémoire sur les Campanulaires, pl. UE, fig. 9. 
= _ Th. Hincks, Notes on the reprod. of the Campanula- 
riades, ANX. MAG. OF NAT. misr,; aug. 4852, p. 81, pl. HE, 


fig. 1-5. 


Nous n'avons rien à ajouter à la description que nous avons donnée de 
celte espèce, La loge du polype tentaculé est couverte d’un cône pendant la 
rétractation de l'animal, et les parois s’écartent pendant la protrusion ; mais 
celte disposition, que nous ne connaissions que dans cette seule espèce, se 
reproduit également dans la Campanularia lacerata, ainsi que dans la Cam- 
panulina tenuis. 

M. Hincks a eu l’occasion de voir leur reproduction. Des capsules de 
forme ovale sans cercles, portées sur un pédicule de deux anneaux, donnent 
naissance à des planules isolées, sans que l’atrophion perde ses caractères 
primitifs de sporosac. La forme médusaire est complétement sautée. 


CAMPANULARIA EXIGUA Sars. 


C’est encore une campanulaire que nous avions remarquée depuis long- 
temps, mais que diverses circonstances nous ont empêché de signaler plus 
tôt. C’est une espèce bien remarquable, et que M. Gegenbaur a reconnue 
dans la Méditerranée avec les mêmes caractères qu'elle présente dans la 
mer du Nord ‘. M. Gegenbaur en fait avec doute une espèce nouvelle. 

La colonie est composée d'un tronc principal qui porte souvent dès sa base 
des capsules médusipares assez grandes, ovales , allongées , et des loges fort 
larges pour les polypes nourriciers. 

Cette espèce est parfaitement distincte des autres. Nous trouvons seule- 
ment que l'hydrier est plus développé sur nos côtes, si nous en jugeons du 
moins par la figure donnée par M. Gegenbaur. 


! Voyez Alder, Cutalog., p. 51; Laom. longissima Pallas. 


164 RECHERCHES 


Ç Nous adoptons le nom imposé par M. Sars, puisque M. Ge- 
À genbaur n'en a point proposé. 


Synonymie. — CampaxuLania sp, NOV., Gegenbaur, Zur Lehre vom Genera- 
tionswechsel, tab. EL, fig. 5-7. 

, LAOMEDEA ExIGUA , Sars, Bidrag. . . Reise bemærkninger fra 
Italien ; Christiania, 1857, p. 50. 


Hab.— Nous l'avons trouvée sur nos côtes, mais pendant 
fort longtemps nous l'avons confondue avec la Campanularia 
gelatinosa , dont elle s'éloigne cependant par des caractères 
fort importants. 


Caractères. — L'hydrier est érigé, et d'après Lamouroux , 
il ferait partie des vraies Laomedea. W n’y a qu'une seule tige, 
sur laquelle sont implantées les loges des polypes agames et 
les capsules de la progéniture. Les capsules sont assez lar- 
gement ouvertes et prennent la forme d'un entonnoir. Les 
pédicules sont annelés et courts. On compte de six à sept 
anneaux dans chacun d'eux, et ils sont assez forts. Les cap- 
sules des polypes reproducteurs sont fort allongées, presque 
sessiles et dépassant à peine les autres loges en diamètre. 

Souvent plusieurs colonies se réunissent et forment un 
buisson assez épais, qui peut s'élever à la hauteur de deux 


LL pouces. 
ps ; — 


Cette espèce n'est pas très-commune. 


2 << 


= 


Campanularia exiqua. 


CAMPANULARIA ELONGATA Van Ben. 


Cette espèce est tellement petite qu'avec une bonne loupe ordinaire on la 

; distingue à peine; elle nous avait longtemps échappé. Elle nous 

(2 est tombée sous les yeux à la fin de nos recherches, en explorant 

XK le fond du bocal, qui contenait d’autres campanulaires avec la 

| loupe de Brucke. Nous croyions d'abord que c'était une jeune 
Hydractinia ninuta. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLY PES. 165 


La loge est extraordinairement longue et étroite, quelques anneaux , trois 
ou quatre, se trouvent aux deux bouts du pétiole, qui est un peu renflé vers 
le milieu. 

Les tentacules sont au nombre d’une vingtaine. Ils n'offrent rien de parti- 
culier. On distingue très-bien les cloisons dans l’intérieur , et la composition 
anpulaire au bout. 

Nous n'avons pas vu de loges à méduses. 

Nous ne trouvons aucune espèce qui s’en rapproche, et l’on conçoit, qu'à 
cause de sa petite taille, elle ait jusqu'ici échappé aux investigations des 
naturalistes. 

La Campanularia elongata se distingue : 

4° Par la colonie très-peu ramifiée et formée de quelques individus seu- 
lement; 2° par les pédoncules qui sont excessivement allongés et grêles ; 
3° par les loges qui sont longues, étroites et à bords unis; 4° par le polype 
qui porte un proboscis très-long, mais ne se penche pas hors de sa loge; 
»° par les tentacules qui sont excessivement longs. 


GENRE CLYTHIA. 


Il serait bien plus facile de faire une histoire des médusaires à tous les 
âges, si l’on ne connaissait rien de ces animaux. On en connait trop pour 
oublier complétement le rapport de leur organisation et de leurs affinités 
zoologiques. Il faudrait pouvoir faire abstraction de la place et du nom que 
le polypule occupe dans la série zoologique, comme il faudrait pouvoir oublier 
le nom et les affinités de la méduse. Une campanulaire produira une méduse 
pareille à une tubulaire, et tout éloignés que sont les polypules entre eux, 
les téléons pourront se rapprocher par leurs caractères; les affinités de ces 
derniers doivent évidemment prévaloir. 

Nous avons à parler ici d’une campanulaire, quand l'animal est en 
voie de développement, et d’une océanie, quand il a atteint le cours régu- 
lier de son évolution complète. 


166 RECHERCHES 


CLYTHIA VOLUBILIS. 


(PL. XIV, fig. 1-10.) 


‘Le téléon de la Camp. volubilis des auteurs n'ayant que quatre cirrhes 
complétement développés et quatre autres atrophiés, il est évident que nous 
ne pouvons la laisser dans le même genre que les autres campanulaires ; 
aussi, pour ne pas créer un nom nouveau, conservons-nous celui de Clythia 
qui à été donné à quelques-uns d’entre eux, à cause de la disposition de 
leurs tiges rampantes. Les campanulaires à tiges érigées étaient pour Lamou- 
roux des Laomedea. 

Nous avons fait voir que ces genres, établis parmi les campanulaires sur 
la nature des tiges de l'hydraire, quand même les méduses ne nous en 
feraient pas une loi, ne peuvent être conservés, puisqu'on voit tous les 
jours, dans les aquariums, des tiges droites et érigées s'étaler, dans certains 
cas, comme des tiges rampantes, et changer complétement la physionomie 
et les caractères de la communauté. 

Dans ces dernières années cette campanulaire a été également l'objet des 
recherches de plusieurs naturalistes distingués. Is l'ont vue, pour la plupart, 
sous sa dernière forme médusaire. Fai vu un des premiers ce polype dans 
son état complet. 

Dès 1847 ! je l'ai figuré sous son état de téléon, dans une notice sur la 
reproduction des animaux inférieurs. 

Dans une note sur la reproduction des campanularidés, le révérend 
Thomas Hincks en donne une description, et fait connaitre sa forme et ses 
principaux caractères. 

Cette espèce a été étudiée depuis fort longtemps dans sa forme agame; il 
en est question dans Boddaert, Linné, Fabricius et Bose, sous le nom de 
Sertularia volubilis et sous le nom générique de Clythia dans Lamouroux. 
Dans ces dernières années, elle est une des espèces que les auteurs ont étudiée 
avec une certaine prédilection. MM. Gegenbaur et Sars l'ont examinée avec 
beaucoup de soins dans la Méditerranée pendant que MM. Alder, Hincks, 
Stret. Wright et d’autres, en faisaient le sujet d'observations suivies sur 


! Bulletin de l'Acad. royale de Belgique, t. XIV, n° 5, fig-7. 


Le 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 167 


les côtes d'Angleterre. /n some points, dit M. Hincks en parlant du téléon , 
it reminded me of the MADEERIA fiqured in professor Forbes’s monograph on 
the naked-eyed medusa. MM. Stret. Wright, Alder et Dallas ont observé 
également le développement d’une campanulaire , que nous rapportons à la 
Camp. volubilis. Les œufs de cette espèce, pondus par le téléon , ont engen- 
dré de nouvelles colonies ". 


Caractères. — La colonie est grimpante; les cloches sont grandes et dé- 
-coupées sur leur bord libre ; les loges à méduses sont cerclées sur toute leur 
longueur ; les méduses se développent complétement dans les loges et la 
formation des organes sexuels est tardive. 

Les méduses n’ont que quatre longs cirrhes et quatre autres très-courts, 
avortés et situés entre les organes de sens. 

Cette espèce est figurée dans notre Wémoire sur les campanulaires, 
pl. HE, fig. 7 et 8, mais pour l'histoire complète voyez la pl. XIV, 
fig. 1-10. 


Synonymie. — Senrurarta voLusiuis, Boddaert, Vatuurl. hist., vol. T, p. 155. 
Czvraia vozuilis, Lamouroux , Pol. flex., p. 202. 
CamPANULARIA VOLUBILIS, Lamarck, Anim. s. vertèb., 2° édit.; Brux., vol. I, p. 198. 
— _ Van Beneden, Mémoire sur les Campanulaires de la 
côte d’Ostende (1845), p. 56, pl. IT, fig. 7, 8. — Un 
mot sur la reproduction des animaux inférieurs, 
BuLe. DE L'ACAD. ROY. DE BELGIQUE, 1847, t. XIV, fig. 7. 
Cawp. nov. spec., Gegenbaur, Zur Lehre vom Generations-Wechsel….. Wurzbourg, 
1854 2. 
Cawe. Gecexsauri, Sars, Bidrag til Kundskaben om middelh. littoral-fauna…., 
Nyr. MaGazin FOR NATUR., Vol. IX; Christiania, 1856, p. 48. 
CamPaNuLaRIA voLusiLis, Th. Hincks, Votes on the reproduction of the Campanulariades , Ax\. 
AND MAG. NAT, HIST. SEC. SER.; aug. 4852, p. 8%, pl. IT, fig. 5. 
CampanuLariA Jonnsront Th. Hincks, Gosse, T. Stret. Wright, Description of new Protozou ; 
Edinburgh, 1858, The Edinb. new phil. Journal. New ser.; april, 
1858, vol. VII, pl. VII, fig. 5. 
— — Allman, Add. observat. on the Morphology of the reprod. org. of the 
hydroid Polypes. 


1 Stret. Wright, New Protozoa, 1858, p. 15. 
? La Campanularia volubiliformis Sars, Gegenbaur, Zur Lehre, pl. T, fig. 8, appartient à 
une autre espèce, qui est peut-être propre à la Méditerranée. 


168 RECHERCHES  ” 


Cette espèce est très-répandue et se développe avec profusion sur les côtes 
de Norwége comme sur les côtes d'Écosse, sur les côtes de Belgique et de 
Bretagne comme dans la Méditerranée. Aussi se conserve-t-elle très-facile- 
ment dans les aquariums. Il ne Jui faut que fort peu d’eau. 

Elle envahit comme une mousse les coquilles et les polypiers de divers 
ordres surtout des Sertularia, des Plumularia, et fixe son gite partout où 
un corps solide se présente sur son passage. Nous en avons même observé, 
el assez souvent encore, sûr les appendices sous-abdominaux des homards. 

Nous en avons vu pendant toute l'année à tous les degrés de dévelop- 
pement. 

M. Alder pense que, sous le nom de Camp. volubilis, on a confondu plu- 
sieurs espèces, el que la campanulaire, décrite sous ce nom par Ellis, 
diffère de celle observée par Johnston, aussi bien que de celle étudiée par 
M. Hincks et par moi; il en résulte, si les observations de notre savant con- 
frère se confirment, que chacun de nous à eu une espèce distincte sous les 
yeux, et qu'au lieu d'une seule elythia, il faudrait au contraire en inscrire 
quatre dans le catalogue général des polypes. Pour le moment, nous ne 
pouvons nous rallier à cet avis, et nous ne pouvons même pas voir une 
espèce distincte dans la campanulaire que M. Gegenbaur a observée dans le 
golfe de Naples, et dont il a vu tous les âges. Si nous tenons compte de 
l'exécution un peu grossière des dessins, nous trouvons dans l’Aydraire 
comme dans le {éléon les mêmes caractères qui distinguent les individus de 
nos côtes. 

Avant de se prononcer définitivement sur celte question , il sera prudent 
croyons-nous, d'attendre que des observations faites sur la forme sexuelle 
sanctionnent ces distinctions. Sans oser rien préjuger, nous dirons que des 
différences souvent assez notables s'observent dans une seule et même espèce, 
aussi bien sous le rapport de la taille que pour le nombre des anneaux et 
la forme des créneaux sur le bord du calice. 

Nous connaissons heureusement le cycle complet de cette évolution, et 
M. Lacaze-Duthiers nous a remis le résultat de ses observations, ainsi que 
de fort beaux dessins, sur les principales phases de ces curieuses géné- 
ralions. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 169 


Ces observations de notre savant collègue m'ont été communiquées dans 
une lettre, dont je reproduis en note les principaux passages ‘. 

Sur la tige rampante apparaissent des loges médusipares, c'est-à-dire des 
individus qui, au lieu de se nourrir comme les autres, et de pourvoir à leur 
entretien par des bras spiculifères et une bouche, se nourrissent aux dépens 
de la communauté et engendrent des méduses. 

Ces méduses deviennent complètes dans les loges. On en voit de tout âge, 
depuis le premier linéament gemmaire jusqu’à la méduse qui pulse dans sa 
loge étroite pour en faire sauter les parois. 

Cette méduse est charmante et diffère complétement de celles qu'engen- 
drent les autres campanulaires. 

Le 14 juin, nous avons vu des capsules pleines de téléons complets, prêts 
à éclore , sur des appendices sous-abdominaux de homards venant directe- 
ment de Norwége. 

Dans une colonie, on en trouve ordinairement à tous les degrés de déve- 
loppement. Nous avons plus d'une fois donné naissance à des individus qui 
n'étaient pas encore à terme; mais, comme les autres, en sortant de la loge, 


! « Dans une localité voisine de Saint-Malo, «ux Hébiens, je ne pouvais faire puiser de l’eau 
de mer, m'écrit M. Lacaze-Duthiers dans une lettre datée de Lille le 35 avril 1856, sans y ren- 
contrer une petite méduse. Je pensais done qu'il me serait facile de voir et de trouver les cam- 
panulaires qui les produisent. Je placai dans le flacon une lame de fucus, qui m'avait paru 
chargée de campanulaires…... Je laissai la feuille en observation, et j'examinai le bocal deux fois 
par jour. Les quatre premiers jours, rien ne se produisit, mais au bout de ce temps une ascidie 
pondit un nombre considérable de tétards jaune orange, qui vinrent se fixer sur les parois du 
bocal. C'est en suivant la transformation de ces êtres si singuliers, que j’apercus d’abord les 
petites méduses; ensuite les larves en forme d'infusoires. Les petites méduses se reproduisaient 
avec une rapidité extrême; j'en faisais la péche deux fois par jour avec une pipette, et, quel- 
ques instants après, il en paraissait tout autant. Elles avaient paru depuis deux jours environ, 
quand, en regardant les ascidies, je reconnus qu'il y en avait de deux formes différentes. C’est 
alors que je remarquai ces grosses larves en forme de paramécies, d’un demi-millimètre et plus 
de long, qui tantôt rampaient contre les parois du vase, tantôt s’agitaient dans l’eau à la facon 
des anguillules; je vis ensuite ces larves s'attacher aux parois du vase, devenir globuleuses, 
perdre leurs cils vibratiles, et bientôt présenter à leur centre une sorte de croix, dont les rayons 
à bords un peu irréguliers avaient une teinte un peu différente de celle de la masse. Puis un 
prolongement s'éleva et s'avança vers l'intérieur du vase; enfin la campanulaire se développa. 
C'est du 45 au 29 septembre que j'ai vu la germination de la larve. La même campanulaire 
abonde sur toutes les côtes du littoral français. » 


Tome XXXVI. 29 


170 RECHERCHES _# 
ils déployèrent rapidement leur ombrelle , et leurs cirrhes né tardérent pas 
à s'étendre en longueur. Comme la chrysalide se secoue en prenant habit 
du papillon, la jeune méduse systole aussitôt qu'elle devient libre.  - 

La méduse à une forme toute différente de celle des autres espéces de 
campanulaires. Elle ressemble à une sphère à base tronquée. En effet, du 
côté où se trouve l'estomac, le corps est sphérique, et, à la naissance des 
appendices, il se coupe brusquement. IT s'éloigne par là aussi des tubu- 
laires. 

L'estomac est proportionnellement fort petit et jouit d’une grande mobi- 
lité. On reconnait un mouvement circulatoire dans son intérieur, longtemps 
avant qu'il ne se soit détaché. On distingue très-bien ce mouvement à tra- 
vers ses membranes , au milieu même de la loge. 

De l'estomac partent en dessus quatre branches qui se rendent en dehors 
à la base des appendices. Lei on voit distinctement la branche anastomotique 
par laquelle s'établit une communication entre tous les canaux. Nous avons 
vu distinctement la circulation dans leur intérieur. P 

Au milieu, entre les appendices, ce vaisseau se dilate légèrement et les 
globules s'y accumulent. 

Une membrane fort mince se trouve entre les différents appendices, et 
s'étend entre eux comme une peau sur un tambour. Cette membrane est 
pourvue d'une ouverture arrondie au milieu, par laquelle le liquide pénètre 
dans la grande cavité du corps. L'estomac peut s'ouvrir directement au dehors 
par ce diaphragme. 

La peau est hérissée sur toute la surface de petites pointes. 

Les appendices, au nombre de quatre , et correspondant aux quatre vais- 
seaux , ne ressemblent d’abord qu'à des tubercules, mais peuvent prendre 
une très-grande extension quand l'animal est entièrement épanoui. Il peut 
alteindre jusqu'à dix fois la longueur du corps. x 

Les organes des sens sont incolores, au nombre de huit. Hs consistent 
en deux vésicules emboïtées l'une dans l'autre. 

Les œufs semés par les méduses éclosent de toutes parts dans les vases 
qui les renferment pendant quelque temps, et de beaux embryons à corps 
ciliés remplissent bientôt l'aquarium , décrivant des cercles mystérieux. Leur 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES,. 171 


corps est uni, allongé, un peu eflilé à l’un des bouts, légèrement arrondi à 
l'autre. 

Ils vagabondent comme une folle jeunesse dans cette première période. 

Mais bientôt toute la vie est dépensée, et le scolex cilié perd insensible- 
ment les poils mobiles qui le hérissent, et dont il n’a plus que faire, dés qu'il 
a choisi le lieu où doit naître et grandir sa riche postérité. 

L'animal perd sa forme allongée, devient plus ou moins discoïde, s'étale 
comme un pain à cacheter, et du milieu du disque s'élève bientôt un tuber- 
cule qui est le futur polype. 
= En même temps, une gaine mince et transparente a fait place aux cils, 
et quelle que soit la simplicité de la forme, le jeune animal est déjà protégé 
par un polypier. , 

L'animal a la forme d’une toupie renversée. 

Peu de temps après, ce plateau ou ce disque présente des échancrures au 
bord, se divise en lobes, et le pied de la colonie n’est pas sans ressem- 
blance avec certaines fleurs de crucifères qu'on aurait placées le pétiole en 
l'air. 

Le tubercule du milieu du disque prend la forme d’une tige, on dirait 
une bougie sur un plateau, et quand cette tige est arrivée à une certaine 
hauteur, il se forme un bouton qui doit se transformer en polype. Mais 
celui-ci n’est pas encore formé, que déjà un nouveau gemme apparait sur le 
côté , et, arrivé à une certaine hauteur, ce second gemme s’arrondit au bout 
comme le précédent, et se transforme presque simultanément en corps de 
polype. 

Après cela les tentacules surgissent, le polypier s'élargit autour du corps 
en forme d'entonnoir, l'orifice de la bouche apparait et des polypes sur- 
gissent, qui vont engendrer par voie agame des colonies entières. 

Cette tige n’étant pas assez forte pour soutenir les générations qui se sui- 
vent, elle fléchit, se couche, devient rampante, et c'est de cette tige couchée, 
semblable à un rhizome, que naissent les nouvelles campanulaires qui 
s'élèvent perpendiculairement et montrent les loges à méduses à leurs 
pieds. | 
M. Stret. Wright nous apprend que des méduses de Camp. Johnstonii, que 


172 RECHERCHES * 


nous rapportons à la même espèce , placées dans un vase rempli d’eau de 
mer, avaient engendré de jeunes campanulaires au bout d'une semaine ; 
elles étaient attachées au fond du vase. M. Hincks parait avoir fait la même 
observation, en automne, à l'ile de Man, et M. Dallas, d'Édimbourg, dit 
avoir vu la même campanulaire se reproduire dans un vase au printemps !. 
En toute saison, dit Stret. Wright, cette espèce produit des méduses. 


GENRE CAMPANULINA Van Ben. 


(Planche XIIL) 


Dans une notice intitulée : Un mot sur le mode de reproduction des ani- 
maux inférieurs, publiée en 1847 *, nous avons désigné sous le nom 
générique de Campanulina , intéressant polype dont il est question iei. 
Depuis longtemps nous avions cru pouvoir compléter ces premières re- 
cherches. 

Sans ressembler entièrement à des campanulaires, c'est toujours de ces 
polypes que ce nouveau genre se rapproche le plus, même au premier 
coup d'œil, et c’est ce qui nous à déterminé à lui donner le nom de Cam- 
panulina. 

On le trouve sur des coquilles, des pierres ou des plantes. Nos dernières 
observations sont faites sur des colonies entières qui ont surgi inopinément 
sur une feuille d'Ulva latissima , dans un aquarium. 

J'ai aperçu les premières colonies vers la fin du mois de février, et déjà 
elles formaient des touffes fort épaisses. Il en a paru d’autres sur divers 
corps déposés au fond du vase , et successivement elles ont envahi diverses 
campanulaires, 

Ces Campanulina ont continué à se propager par gemmes jusque vers 
le milieu du mois de juin; alors de grandes capsules ont surgi a côté des 
polypes, montrant de magnifiques petites méduses, d’un vert pàle, aussi 
belles de couleur queles plus belles émeraudes, pulsant et se débattant 
dans leur étroite loge pour rompre les parois et prendre leur liberté. 


! Stret. Wright, Observ. on Brit. Zooph., 1858, p. 15. 
? Bulletins de l’Acad. roy. de Belgique, t. XIV, n° 5. 


té — 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 175 


C'est une organisation excessivement curieuse, comme on peut le voir 
par la description qui suit. Les longs bras des polvpes, gracieusement étalés 
en deux cercles, la membrane transparente qui les réunit à leur base, Ja 
loge cylindrique , ainsi que les deux longs cirrhes, à l’âge proglottoïde , leur 
donnent, dans leurs deux formes , une physionomie toute particulière. 

Il y a peu de temps, M. Alder à retrouvé ce même animal , et il le décrit 
sous le nom de ZLaomedea acuminata, ne connaissant pas la notice que 
j'avais publiée sur ce sujet. Ce savant a beaucoup contribué à étendre nos 
connaissances sur les animaux inférieurs des côtes britanniques !. 

Enfin M. Stret. Wright a observé de son côté le même polype, pour 
lequel il conserve le nom de M. Alder et le fait connaitre sous ses deux formes 
de hydrier et de téléon *. 

A la fin du siècle dernier, Slabber, au milieu de tant de belles observa- 
tions qui, pour la plupart, ne commencent qu'à être appréciées , fait men- 
tion d’une pêtite méduse sous le nom de Gladde Beroe (Beroë lisse) qui à 
beaucoup d’analogie avec celle que nous décrivons iei, mais dont il n’a connu 
que la dernière phase d'évolution. Toutefois les couleurs ne s'accordent pas 
exactement : le Beroë de Slabber a le corps d’un bleu päle, les cirrhes et 
les canaux sont d’un brun jaunàtre, tandis que notre petite méduse se dis- 
tingue par sa couleur du plus beau vert päle *. 

Ayant affaire à un polype si complétement différent des autres par ses 
formes et ses allures, aux diverses époques de son évolution, nous n’avons pas 
cru devoir hésiter à l’ériger en genre. 

Le polype agame a les bras excessivement longs, réunis à leur base par 
une membrane transparente , formant deux cercles ; le polypier est ramifié, 
très-irrégulier et rampant : les loges sont cylindriques et portent un cou- 
vercle en douves. 

Le polype sexué ou le téléon est sphérique, avec deux longs cirrhes dé- 
passant jusqu’à dix fois la longueur du corps, huit capsules sensitives et 


! A catalogue of the Zooph. of Northumberland, TRANS. OF THE TYNES. NATUR. FIELD CLUB, 
1557, p. 54, pl. I, fig. -8, et Ann. of nal. histor.; décembre 1857. 

? Observal. on Brit. Zooph., Enixs. New Puis. Jourx.; january , 1858, p. 5, pl. Let IL. 
5 Slabber, Waturk. Verlustig, p. 89, pl. IF, fig. 1-2. 


17% RECHERCHES 


l'orifice buccal bordé de quatre franges ; il se développe dans une grande 
loge cylindrique qui ne renferme qu'un seul individu à la fois. 


CAMPANULINA TENUIS Van Ben. 


{Planche XIIL.) 


Synonymie. — CAMPANULINA TENUIS Van Beneden, Un mot sur la reproduction des anim. infér., 
BuzLeT. DE L'AcAD. ROY. DE BELGIQUE, t. XIV, n° à, fig. 6, 1847. 
LAaoMEDEA AcuMINATA, J. Alder, À Catalogue of the Zoophytes , Transacriows or 
THE TYNESIDE NATURALISTS FIELD CLUB. Newcastle-upon- 
Tyne, 1857. 
— — Description of three new british Zoophytes, ANN. ap mac. 
or NAT. HisT., sect. Il, vol. 18, pl. XVI, fig. 5-8. 
— _ Thom. Stret. Wright, Observations on british Zoophytes, 
pl Let IL. Edinb. new. phil. Journ. January 1858. 


Le polype, sans les bras, mesure à peu près deux millimètres de longueur 
comme eux; entièrement épanoui il peut atteindre, les bras y compris, de 
cinq à six millimètres. 

Le téléon a un millimètre de diamètre. 

Ces polypes se conservent fort bien dans les aquariums et n’exigent qu'un 
petit volume d’eau ; aussi se développent-ils dans des eaux peu profondes. 
Ils envahissent les coquilles des mollusques, la carapace de divers crustacés 
et les feuilles de plantes marines. 

La colonie est formée d’une tige rampante plus ou moins tortueuse, très- 
irrégulièrement ramifiée et de laquelle s'élèvent de distance en distance des 
pédoncules à polypes. 

Le polypier est fort mince et très-délicat. 

La loge du polype, ou clochette, est cylindrique, tronquée à sa base et 
terminée au sommet par des douves formant un couvercle conique qui abrite 
complétement l'animal. 

Les pédoncules présentent en gros les anneaux des tiges de campanulaires, 
mais ces anneaux sont si irréguliers, les replis se montrent dans un ordre si 
peu complet, que le souvenir seul des campanulaires peut les faire recon- 
naitre, 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 175 


La loge du téléon est également cylindrique, très-grande; et dans chacune 
d'elles il ne se forme qu'un seul individu méduse. C’est encore une particu- 
larité fort remarquable à signaler. 


Description. — Le jeune polype nait par voie gemmipare au bout d'un 
pédicule dont le sommet s’élargit et se couvre d'un cercle de petits boutons : 
les tentacules futurs. Nous avons vu au sommet de ce polype en voie de déve- 
loppement, des vésicules allongées et transparentes, semblables aux vési- 
cules spiculigères qui couvrent les tentacules. Elles sont peu régulièrement 
placées. 

Le polype, entièrement épanoui, dépasse la loge à peu près de toute la lon- 
gueur du pédicule ; aussi le corps prend-il alors la forme linéaire, le mamelon 
buccal devient saillant et conique , et une rangée de très-longs tentacules, 
au nombre de vingt-quatre au moins, projettent leurs stylets meurtriers à de 
très-grandes distances. Ces cirrhes sont d’une très-grande ténuité quand ils 
sont complétement étalés. Ils s’élargissent par la contraction. 

Les tentacules sont réunis à la base par une membrane trés-fine et déli- 
cale qui éloigne nettement ces animaux des autres polypes. On peut dire que 
les tentacules sont palmés. 

Nous avons vu dans l'estomac d’un de ces polypes un hemipsilus entier 
encore vivant. Le lendemain, le nématode ne donnait plus aueun signe 
de vie. 

M. Alder ne leur donne que vingt tentacules. Nous en avons compté vingt- 
quatre sur nos dessins. On sait avec quelle facilité on peut se tromper sur le 
nombre. Ce qui nous étonne davantage, c’est que le savant naturaliste de 
Newcastle trouve de la ressemblance entre les tentacules et les bras des hydres. 
Nous ne pouvons partager cet avis. Les bras des hydres s’allongent en effet 
très-gracieusement, et montrent une certaine souplesse dans tous leurs mouve- 
ments, mais jamais ces bras ne s'étendent comme des piquants sous la forme 
d’un double cercle autour de la bouche ; ici, au contraire, quand le polype est 
parfaitement en repos, il allonge en effet ses tentacules outre mesure; mais, 
dans cette position, tous ces organes sont droits ou légèrement infléchis 
vers le sommet, en formant un entonnoir en avant et un second cercle un 


176 RECHERCHES _# 


peu plus bas. Il est entendu que les cirrhes sont pleins comme dans toutes les 
campanulaires et tubulaires. 


Polype agame de Campanulina tenuis. 


TéLéox. 


À côté de la loge à polypes, s'élève sans plan déterminé une loge le 
double plus grande, d'abord entiéremént remplie de la masse commune , mais 
au milieu de laquelle surgit une méduse. Il n'y en a qu'une seule, et l'orifice 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 177 


est toujours situé dans la même direction que la bouche du polype agame. 
Cette loge prend une teinte d’un vert pàle d'émeraude qui lui est communiquée 
par la méduse. 

La méduse pulse dans l’intérieur de sa loge; puis, quand elle est à peu 
près complète , la loge s'ouvre , animal devient libre, mais reste encore un 
certain temps attaché à son pédicule. Les pulsations continuent, puis, tout 
d’un coup, il se détache et va prendre librement ses ébats. 

La méduse est sphérique ; la cavité stomacale peut s'ouvrir entièrement 
comme un disque, mais plus communément la cavité est plus ou moins close 
et divisée en quatre. De la base de l'estomac partent quatre canaux qui se 
rendent au vaisseau marginal, et par lesquels s'établit une communication 
entre le cercle marginal et l'intérieur des bras. 

Il n’y a que deux bras très-développés; les deux autres sont rudimen- 
taires; les premiers prennent une longueur excessive et atteignent au moins 
jusqu’à dix fois la longueur de la méduse. 

Entre chaque bras se trouve deux capsules auditives dont le nombre est 
par conséquent de huit. | 

Chaque capsule consiste dans une double vésicule et un globule à contour 
net et dur dans l’intérieur. Ces capsules sont incolores et sessiles. 

Le diaphragme est fort distinct. 

Toute la surface du corps est couverte de spicules, mais ce sont particu- 
lièrement les bras qui en sont garnis sur toute leur étendue. 

Nous possédions depuis longtemps le dessin de cette méduse en portefeuille 
avant d’avoir reconnu son origine. Nous l’avions trouvée entièrement déve- 
loppée, étalant les deux bras d’une manière extraordinaire. 


Toue XNXVI. 25 


178 RECHERCHES * 


SERTULARIDES. 


Les sertularides ne diffèrent essentiellement des campanularides que par 
les loges et les capsules qui sont sessiles ; c’est la même organisation dans 
les deux groupes , avec cette différence seulement , que l’on ne connait pas de 
sertularide médusipare. 

Jos. Arver, À Catalogue of the Zoophytes of Northumberland and Durham, Tnaxsacr. or rne 
TYNESID. NATUR. FIELD CLUB, 1857. 

Pror. ALLMANN, On the structure of the reprod. organs of hydroid polypes, ProCEED. OF TUE RoY. 
soc. Session 1857-58. 

Pror. ALLMANX, On the reproduct. org. of sertularia tamariseu, Repent. Br. ASSOc.; 28 mect. 
1858, p. 119, Anx. xaT. misT., vol. 5, 1859, p. 258. — Add. observat. on the morphology 0f 
the reprod. organs in the reprod. Organs in the hydroid polypes. 

Lixosrnôm, G., On utvecklingen of sertularia pumila , üversigt k. vet. Akad. [ürh. Stockhol, 
1855, p. 565, Buzz. DE L'Acap. R. DE SuÈDE pour 18355; Stockholm, 1856. 

ALLMANX, On the occurrence of amaebiform protoplasm … among the hydroïdeu, ANN. NAT. miST., 
1864, p. 205. 

Basrer, Natuurk. uitsp., pl. I, fig. 1-2. 

Van BENEDEN, Un mot sur la reproduction des animaux inférieurs, BuLseniNs DE L'AcaD, Roy. 
DE BELGIQUE, 1847, vol. XIV, 1"! part., p. 449. 


SERTULARIA CUPRESSINA Linn. 


(Planche XVI.) 


On ne peut guère trouver un animal présentant aussi complétement la 
physionomie d’une plante que la sertulaire qui nous oceupe ; et ce qui com- 
plète l'illusion , c'est que tous les ans, au printemps, ses branches se couvrent 
de fleurs et de fruits, qui ne sont des œufs et des embryons que pour le natu- 
raliste. 


Description. — Chaque colonie se compose d’un tronc principal fixé au 
sol par une racine discoïde, tronc qui projette des branches latérales dans 
toute sa longueur. C’est vers le milieu de la hauteur que les branches sont les 
plus longues et ce sont elles aussi qui se chargent de capsules sexuelles. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 179 


La Sertularia cupressina est fort abondante à Ostende. On la trouve à une 
certaine profondeur, non loin de la côte, Pendant les gros temps, on en voit 
régulièrement le long de la plage, au printemps surtout, et si on veut suivre 
les pécheurs de crevettes qui font cette pêche de pied , on est sûr d’en trouver 
de frais et de propres à l'étude. 

Le corps est fort protractile ; il dépasse pendant qu'il est épanoui la lon- 
gueur de la loge de toute son étendue, c’est-à-dire que le polype a presque 
tout le corps penché hors de la loge. 

Des deux côtés, on voit vers le milieu de chaque loge une lanière charnue, 
insérée d’une part aux parois du corps de l'animal, et d'autre part à la 
face interne des parois : ce sont des muscles rétracteurs. Plus bas, au 
fond , il y a encore deux autres lanières qui présentent une insertion sem- 
blable et jouent le même rôle dans la retraite. C'est par leur action que 
le corps du polype s’abrite complétement. Nous ne voyons pas d'organes 
pareils dans les campanulaires dont ces sertulariens sont cependant bien 
voisins. 

Chaque polype porte une couronne de vingt à vingt-quatre lentacules 
sur un seul rang, mais insérés alternativement en dedans et en dehors, 
comme dans les familles précédentes. Chaque tentacule est plein et porte 
plusieurs étages de nématocystes. 

Le corps de l'animal se termine en avant comme un pain de sucre placé 
au devant des tentacules et au sommet se trouve l'orifice de la bouche. 

On ne voit pas de traces de cils vibratiles. 

Au fond de chaque loge, le tissu charnu continue d’un polypule à l'autre, 
et tous les individus sont mis en communication par un tissu commun. La 
cavité s'étend de même de chaque animal à tous ceux de la colonie, et c’est 
le mouvement circulatoire du liquide qui la remplit, que Cavolini avait déjà 
comparé à une circulation sanguine. 

Chaque colonie est mâle ou femelle. 

Sur certaines branches des colonies femelles, celles du milieu, s'élèvent, 
dans un ordre déterminé, des loges plus grandes que celles qui renferment 
des polypes agames et qui servent à la reproduction : ce sont les téléophores, 
ou les gonophores de Allmann. 


180 RECHERCHES 


Dans l'épaisseur de la masse charnue où cœnosare, se forme une capsule 
qui correspond morphologiquement au téléon ou à la méduse , mais qui con- 
serve toujours laspect primitif d'un sporosac. C'est dans son intérieur que 
se forment les œufs ou les spermatozoïdes, selon le sexe des colonies. Ces 


œufs présentent tous les caractères de véritables œufs. Nous leur avons . 


trouvé en effet, au milieu du vitellus, la grande cellule germinative, et, au 
centre, une autre vésicule correspondant à la vésicule de Purkinje. Dans 
celle sertulaire, on voit une demi-douzaine d'œufs dans chaque capsule. Hs 
sont fécondés par les spermatozoïdes d'une colonie voisine. Ces œufs gran- 
dissent assez rapidement, sortent de la loge tout en restant entourés de leur 
ovisac et font hernie au bout de la capsule. Ces œufs prennent une couleur 
rosée, el leur situation régulière fait nécessairement naître l’idée d’un po- 
lvpe en fleurs. 
Ces œufs réunis font penser aussi à la segmentation d'un œuf unique. 


Quand les œufs ont atteint leur complète maturité, le sporosac s'ouvre, et. 


chaque œuf devient le jouet des vagues. Il est nécessairement entrainé par 
le courant. 

Tous les œufs ne sont pas simultanément évacués de ce sac herniaire ; 
ceux qui sont mürs el ensuite pondus sont remplacés à leur tour par d'au- 
tres qui viennent du fond de la capsule. 1 y à ainsi une succession dans les 
sacs herniaires, et les téléons sont étranglés vers leur milieu. 

Bientôt cette masse vitelline, qui forme tout l'œuf, est couverte de cils 
vibratiles, et le jeune polype nage librement , affectant les allures et la phy- 
sionomie de certains infusoires , sauf l’agilité. 

Leurs mouvements, en effet, sont fort lents. Quand on en voit plusieurs 
réunis, c'est plutôt par les changements de rapports entre eux que par une 
progression réelle, qu'on s'aperçoit de leur mouvement de locomotion. Nous 
ne les avons jamais vus quitter le fond. 

De rosés qu'ils étaient d'abord ils deviennent blancs. 

Le polype est à l'état de Planula. 

Il prend librement ses ébats à cette époque de son évolution , et il finit 
par faire choix d’un lieu convenable, où il va jeter les fondements d'une 
nouvelle colonie. 


fps 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 181 


La forme du jeune animal est peu variable à cet âge, et on ne saurait dis- 
tinguer ni la famille ni le rang auquel il appartient. Tous les mouvements 
se réduisent à une natation régulière dans l’un ou l’autre sens, et la Planula 
glisse véritablement au fond de Peau. Le corps, de sphérique qu'il était 
d’abord , prend ensuite la forme d’un cylindre, s’arrondit aux deux bouts, se 
resserre tantôt vers le milieu du corps, tantôt aux extrémités, jusqu'à ce 
que les cils vibratiles se flétrissent complétement à la surface : c’est le signe 
qu'il a fait choix d'un emplacement. On voit ensuite un des pôles, celui par 
lequel il s'attache, s’élargir et former un disque qui donne à tout l'animal 
l'aspect d'un chandelier. Puis le pied du chandelier ou le disque, pour 
s'étendre davantage et offrir une base plus large, s’élargit encore par des 
ramifications et modifie sa première physionomie. 

Ce disque continue à s'étendre, la peau se durcit à sa surface, une enve- 
loppe chitineuse surgit, et le jeune animal est protégé par un polypier. 

La tige s'élève verticalement à une certaine hauteur ; il se forme un étran- 
glement dans les parties molles, et l'indication du premier polypule devient 
évidente. De légers tubercules s'élèvent en cercle au bout du pôle libre; ces 
tubercules s'élèvent en s’étirant , une bouche se forme au milieu d'eux , une 
cloison plus ou moins complète sépare le ‘corps du polypule de la masse com- 
mune, et le premier individu de la nouvelle communauté va bientôt s’étaler 
au fond de sa loge. 

A la hauteur de son corps, un tubercule s'élève, se remplit de masse 
commune , s’élargit et s’allonge , et un nouveau polypule, semblable en tout 
au premier, apparait à côté de lui; la colonie se compose de deux indi- 
vidus. 

Toutes les autres loges se formeront de la même manière, affectant la 
même forme, se développant toujours à une place indiquée d'avance, jus- 
qu’à ce que la colonie entière ait sa physionomie propre. 

Il est inutile de pousser ces investigations plus loin; les seuls change- 
ments qui surviennent ensuite, c’est que, à l’époque des amours, des loges 
particulières se forment avec des polypules sans bouche et sans bras, et 
qui sont de véritables propagateurs. 

On voit ces propagateurs apparaître au mois d'avril. 


182 RECHERCHES 


J'ai pu garder des colonies ou portions de colonies en vie, et, au bôut 
de six jours, je trouvais souvent des embryons éclos, nageant librement au 
fond des vases. 

Voici les notes que j'ai prises : 

Le 4 mai. — J'ai placé un certain nombre de planulas dans un verre de 
montre avec des’ conferves, et ils étaient presque tous encore en vie au bout 
de vingt-quatre heures. Ils rampaient lentement sur le fond du verre. Quel- 
ques-uns avaient le corps un peu plus allongé. 

Puis j'ai placé le verre de montre avec les embryons au fond d'un aqua- 
rium, en prenant toutes les précautions nécessaires pour que l'immersion ne 
les dispersät pas; le lendemain ils étaient encore bien portants. 

Le 5 mai. — J'observe un peu plus de vie. Quelques-uns d’entre eux sont 
plus allongés, ec il y en a qui s'allongent assez notablement, puis se re- 
courbent à droite et à gauche comme une planaire, dont ils ont, du reste, 
complétement l'aspect. Il y en a aussi qui ont pris une forme parfaitement 
sphérique, et qui, malgré leur immobilité, sont très-bien en vie. Ce sont des 
individus qui ont fait choix d'un emplacement, et qui vont jeter les fonde- 
ments d'une nouvelle colonie. 

Pendant quelques jours, on ne s'aperçoit d'aucun travail organique. — 
L'embryon cilié ne se mouvant plus, on ne sait s’il est encore vivant. Bientôt 
on distingue ceux qui vivent encore par une sorte de bouton qui semble sortir 
du milieu d'un disque : c’est le commencement de la tige. 

Du 5 au 14 mai, ce bouton s'élève lentement, et, à mesure qu'il s'étend, 
une couche épidermique surgit, devient de plus en plus distincte, et con- 
stitue le polypier chitineux. 

Le 14 mai. — Je trouve un polype entièrement formé et montrant, sur le 
côté, le gemme d'où doit sortir un second polypule. 

Le polypier s’est plus nettement séparé au pied, et dans l'intérieur du 
disque d'adhésion on voit la partie molle se diviser plus nettement, comme 
des racines d'un arbre. 


D 


édite... 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 183 


SERTULARIA RUGOSA Linn. 
(PI. XVII, fig. 1-8.) 
Synonymie. — Lucerne, Ellis, Coralines, p. 42, pl. XV, a, À, n° 95. 


Euuisia nu6osa, Westendorp, Recherches sur les polypes flexibles; Bruges, 1845, 
p.22, pl. IX-XI. 


On le trouve três-communément sur les flustres. Les tiges sont couchées 


et rampantes. 

Cette espèce a une physionomie particulière par la forme de ses loges, qui 
ressemblent à des barillets, et les capsules téléophores; les unes comme 
les autres présentent des côtes el peuvent être comparées à des lanternes 
chinoises. Les capsules sont proportionnellement grandes. Les œufs qu’elles 
contiennent sont de couleur rosée. 

Les polypules sortent assez loin des loges. Ils ont la forme et les caractères 
ordinaires. Les tentacules sont au nombre de seize à vingt. 

Chaque loge est fermée par un couvercle à quatre côtes qui produisent en 
petit l'effet d'un pavillon chinois. 


SERTULARIA OPERCULATA Linn. 
CuevEu DE MER, Ellis, Corallines…., p. 21, pl. III, b, B. 
Cette jolie espèce n’est pas rare sur nos côtes. Elle s'attache à différents 
corps et les couvre comme une chevelure. 
SERTULARIA ABIETINA Linn. 
Sarix pe Men, Ellis, Corallines , p. 18, pl. I, n° 2, b, B. 


Cette espèce est fort commune. On la voit souvent sur les moules et les 


huitres. 
La colonie atteint de quatre à cinq pouces de hauteur. Des spirorbes se 


fixent souvent à sa surface. 


184 


Sertularia abietina. 


RECHERCHES 


* 
Les capsules ou téléophores sont très-simples, un peu plus longues que 
larges. 


Baster ne croit pas que ces polypiers soient l'œuvre 
des polypes. 


SERTULARIA ARGENTEA Linn. 


Queue v’éÉcureuiL, Ellis, Corallines, p. 20, pl. IH, n° #4, ce, C. 


Cette sertulaire est commune à Ostende, 

On la trouve sur toutes sortes de corps solides, 
même les moules et les huitres. 

Les colonies atteignent la hauteur de six à huit 
pouces. 


To HALECINA Linn. 
(Planche XVII) 
ARRÊTE DE HARENGS, Ellis, Essai... corallines, pl. X. 
— — Van Beneden, Un mot sur la reproduction des 
animaux inférieurs, BULLETIN DE L'Acab. 
ROY. DE BELGIQUE, 1847, vol. XIV, 1° part., 
p. #49. a 


Quelques naturalistes ont douté tout récemment 
de l'exactitude des observations d'Ellis sur le /4oa , 
comme on peut voir dans les notes de la seconde 
édition de Lamark; toutefois, nous pouvons con- 


firmer en tout point ce que cet habile observateur a avancé; et s'il n'a pas 
poussé ses recherches plus loin, c’est qu'il vivait à une époque où on com- 
mençait la confection d’un inventaire général, et où on ne cherchait encore 
dans l'organisation que des caractères distinctifs pour l'établissement des 


classes et des espèces. 


Cette espèce est fort commune sur nos côtes. On la trouve attachée à des 
coquilles ou des pierres, et la mer en rejette régulièrement après un peu d'agi- 
tation. Le polype agame ne pouvant s’'abriter complétement dans sa loge, qui 
n'est pas assez spacieuse, on le trouve rarement frais et intact pour l'étude. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 185 


Le polypier est arborescent et ramifié, et comme dans la Sertularia cupres- 

sina, ce sont seulement les branches latérales, vers la moitié de la hauteur 
de la tige, qui portent des capsules sexuelles. 
. Ces loges sont placées les unes à côté des autres avec plus ou moins de 
régularité et dans la même direction. Un pédicule grêle, semblable à celui 
qui porte les polypes, soutient les capsules ; elles sont arrondies, sans piquants, 
avec les bords de l’ouverture découpés. Get orifice n’est pas placé dans l'axe 
de la capsule. 

On compte généralement de quatre à cinq œufs dans chaque capsule. Les 
œufs sont blancs ou légèrement rosés. Ils renferment les vésicules germina- 
tives, que l’on parvient même assez facilement à isoler par une pression me- 
surée. N 

Ce que nous avons vu de plus remarquable dans cette espèce , c’est que la 
loge qui produit les œufs produit quelquefois des polvpules semblables à ceux 
qui se développent sur les branches ordinaires. Ce phénomène ne semble pas 
avoir d’autre signification que celle de polypules qui surgissent partout où il 
y à du cœnosare en vie. C’est ainsi que des polypes nouveaux naitront au bout 
d'une branche qui a perdu ses anciens habitants. C’est l’hydre qui engendre 
de nouvelles hydres dans toutes les parties du corps. Chaque portion du corps 
prolifie. Nous ne croyons donc pas qu'il y ait dans cette disposition quelque 
chose d’analogue à ce que nous montrent certaines tubulaires, qui arrivent à 
une évolution presque complète, et engendrent des œufs sans avoir pris la 
forme sexuelle. 

Johnston a mal dessiné ce polype, à moins qu'il n'ait voulu figurer une 
autre espèce. 

Le corps du polypule varie singulièrement de forme : il s’allonge ou se 
raccourcit selon les impressions qu'il recoit du dehors, et diffère surtout des 
autres sertulariens en ce qu'il ne peut s’abriter dans sa loge. Les tentacules 
sont au nombre de vingt ou de vingt-quatre, et se contractent de manière 
à simuler une couronne de boutons. 

Au milieu de la couronne tentaculaire se montre un mamelon proboscidien 


percé au milieu et formant l'entrée de la cavité digestive. 
Toue XXXVI. 24 


186 RECHERCHES 


En dessous des tentacules, le corps est renflé et se rétrécit ensuite jusqu'à 
l'épaisseur de la tige polypiaire. Quoique ce polype ne s’abrite point dans une 
loge, et qu'il soit constamment exposé à la violence des vagues et aux atta- 
ques de nombreux ennemis, nous ne remarquons chez lui aucune disposition 
qui le distingue des autres genres de cette famille. 


DyYNAMENA PuMiILA Linn. 
(PL. XVII, fig. 9-10.) 


Cuëxe DE ver, Ellis, Corallines…, p. 25, pl. V, n°8, a, A. 
— Lindstrôm, Sur le développement du Sertuluria 
pumila, BULLET. DE L'ACAD. ROY. DE SUËDE; 
Stokholm, 1856, p. 565. 


Cette espèce n’est pas très-rare. Nous l'avons 
souvent trouvée sur des Laminaria, et elle peut 
vivre, par conséquent, à de grandes profondeurs. 
On la voit aussi sur le Fucus vesiculosus. 

... «Au mois de juin 1754, je découvris, » 
dit M. Ellis en parlant de cette espèce « que les 
vésicules de la coralline Chêne de mer étaient ha- 
bitées par une espèce de grands polypes, qui 
partaient du corps charnu, occupant le milieu de 
la tige droite et des branches, et qui paraissaient 
ne faire qu'un tout avec lui ‘. » 

Nous avons eu l'occasion de voir ce polype 

À complétement s'épanouir comme on peut le voir 
Dynamena pumila. pl. XVI, fig. 10. 
Le corps qui est couvert de ce polype prend un aspect chevelu. 


! Ellis, Corallines, p. 115. 


ST 


ee mms ft me tt tués tu it. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 187 


ANTENNULARIA ANTENNINA Linn. 


On en trouve toujours sur la côte quand la mer à 
été agitée. — On voit des colonies d’un pied de lon- 
gueur, et des touffes de plusieurs pouces d'épaisseur. 

Nous n'avons pas réussi à en trouver avec leurs 
polypes vivants. 


PLUMULARIA FALCATA Linn. 


CoRALLINE à FAUGILLE, Ellis, Corallines, pl. VIE, «, A, n° 11. 


On peut dire que c’est une des sertulaires les plus 
communes à Ostende, et aussi une des plus faciles à 
reconnaitre par sa tige spirale. La colonie a quelques 

STE pouces de hauteur. 

Pourvu que la mer ait rejeté quelques objets sur la plage, on est certain 

de rencontrer ce polypier parmi eux. : 


PLUMULARIA CRISTATA. 
CoRALLINE 4 COSsEs. Ellis, Corallines, pag. 27, pl. VIL, 6, B, n° 12. 
Nous avons trouvé cette espèce sur des Fucus, 
mais très-rarement. 
PLUMULARIA SETACEA. 
Ezuis, Corallines, pl. XXXVIIT, n° 4. 


La colonie ne dépasse guère un pouce de hau- 


teur. 
Nous ne l'avons observée qu’une seule fois; elle 


était étendue sur une racine de Laminaria. 


Plumularia cristata. 


188 RECHERCHES  # 


LOANTHAIRES. 


ORDRE DES ACTINIAIRES. 


ACTINIES. 


Doxxeiz, Further observations on the power exercited by the Actiniæ of our shores in killing 
their prey, ANN. NAT. st. ; avril 1859, pag. 504. 

Rav, Ueber Polypen… Weimar, 1829. 

EurexserG, Die Corallenthiere, AunanD DER KüNIGL. Acan. BerLin, 1852. 

HozranD, Wonogr. anat. du genre Actinie, ANN. sc. NaT., sér. IN, t XV, 1851. 

Mine Enwanos et Hume, Hist. nat. des Coralliaires, 5 vol. in-8°. Paris, 1857. 

Raruke, Zur Morphologie, pag. 1, pl. E, fig. 42. 

Teace, On the anatomy of act. coriacea, Leen’s TRANSACT. OF THE PHILOSOPH. AND LIT. SOCIETY, 
vol. I. 

DecLe Car, Anim.senza vert, ete., BuLL. sciENc. NAT., t. XVII, 470. 

TeaLe, Transact. of the Leeds philosoph. and litterary Society, vol. I. 

R. Wacxer, Archives de Wiegmann, 1855. 

Joxes, Ton, Cyclop. of anat. and physiol., I, 409. ’ 

Snanpey, Topo, Cyclop. of anat. and phys., 1, 614. 

Dicquemane, Phil. Transact. abridg., XHI, 659. 

Hanvey, Mag. nat. hist.n.s., 1, 474. 

BLaviLe, Manuel d'Actinologie. Paris, 1855. 

Canus, Comp. anat. 

Six, WaGxEn, /cones zootomicæ. 

Pau GEnvais, Supplém. du Dict. des sc. natur., pag. 51, art. Acrinie. Paris, 1840. 


Nous avons vu des actinies pondre des jeunes par la bouche avant l’appari- 
tion des tentacules, d’autres avec quelques-uns de ces organes. Ot.-Fr, Müller 
dit également, comme Baster, avoir observé que ces animaux sont vivipares. 

Depuis longtemps M. Hogg !, et sans doute bien d'autres, ont fait l'ob- 
servation que des fragments se détachent du pied de certaines actinies (Ac- 
tinia plumosa surtout) , que ces portions de pied restent accolées aux parois 


1 Quarterly Jour, microscop. sc., t. V, p. 258. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 189 


de l'aquarium quand lactinie se déplace, et donnent ensuite naissance à 
autant d’actinies qu'il y a eu de fragments. Tous ceux qui ont observé des 
animaux marins dans des aquariums ont été témoins de ce phénomène. Aussi 
ce n’est pas sans étonnement que nous avons vu en Angleterre une discus- 
sion s'élever à ce sujet entre MM. Wright, Barrett et Hincks. Ce n'est, à 
notre avis, ni l'effet d’une gemmation, ni le résultat du passage d'œufs dans 
le pied de l’actinie : c’est une portion détachée de l'animal qui reproduit un 
animal complet, comme un fragment d’hydre reproduit une autre hydre ". 

La détermination des espèces d’actinies n’est pas facile : elles n’ont aucune 
partie dure et résistante, et la forme change constamment. Il y a non-seule- 
ment des différences fort grandes entre l'animal épanoui et l'animal contracté ; 
mais même entre l'animal très-frais et vivace et l'animal malade et fatigué, 
des modifications profondes surgissent. Si on ajoute à ces difficultés les chan- 
gements sans fin de couleur, les diversités de forme et de nombre de tenta- 
cules selon l’âge, lon n'aura encore qu'une faible idée des changements que 
chaque espèce présente. 


ACTINIA COCCINEA Ot.-Fr. Müller. 


(PL XIX, fig. 1-4) 


Synonymie. — Acrinia cocaxea , Ot.-Fr. Müller, Zoologia danica, tab. LXUL, fig. 1-5. 


On la trouve assez souvent sur les grandes huitres (Ostrea hippopus). Elle 
habite par conséquent les profondeurs. 

C’est avec raison que Johnston admet, d’après Forbes, cette espèce dans 
sa seconde édition des British zoophytes. 

Le nom de Coccinea, donné par Ot.-Fr. Müller, convient fort bien au plus 
grand nombre ; il y en a toutefois parmi elles qui sont päles de couleur et 
jaunâtres. 

Cette espèce est parfaitement distincte et facile à reconnaitre quand on la 
observée en vie. Elle présente des différences considérables, comparée à 
l’Actinia crassicornis. Elle ne devient jamais aussi grande que la dernière. 


1 L'Institut, n° du 25 mars 1859 , p. 100. 


190 RECHERCHES 


Elle n'acquiert pas plus de deux ou trois centimètres de hauteur et autant 
à peu près de largeur. Le corps est cylindrique et tronqué aux deux bouts. 

Tout le corps, sauf les tentacules et les espaces intertentaculaires, sont 
d'un beau rouge, et des tubercules blanchâtres, formant quelquefois des ran- 
gées régulières de haut en bas, recouvrent la peau. La surface du corps est 
ainsi légèrement bosselé. . 

Les tentacules sont assez nombreux , gros et obtus comme certairies épines 
d'oursins , ne présentant aucunement ni cette grande flexibilité ni cette ex- 
trême extensibilité de quelques espèces. Ils sont annelés, c’est-à-dire mon- 
trant des cercles blancs et brunâtres qui alternent. On voit trois ou quatre 
cercles sur chaque tentacule. Tous ces appendices montrent à leur base des 
rayons noirs et jaunes qui convergent vers l'orifice de la bouche. Les tenta- 
cules de la rangée interne sont les plus gros ; ceux qui les entourent n'ont 
que la moitié de leur diamètre et de leur longueur. 


AcTiniA cANDIDA Ot.-Fr. Müller. 


Synonymie. — Acriia canDipA, Ot.-Fr. Müller, Zool. dan., pl. 115. 
2 — M. Edwards, Coralliaires, vol. I, p. 242. 


Nous avons observé cette espèce vivante sur la grande huitre Pied de 
cheval et elle nous semble parfaitement distincte. 

Le corps est d’un jaune pàle un peu sale et tirant sur le gris. Il est un 
tant soit peu strié longitudinalement. IT présente de grandes variations de 
longueur et de diamètre. Il s'étend à la longueur de deux à trois fois le dia- 
mètre du pied, et souvent s'étrangle vers le milieu. 

Les tentacules sont très-nombreux, assez réguliers et serrés les uns contre 
les autres ; leur longueur, comme leur grosseur, ne varie guère dans les cir- 
constances ordinaires. Ils forment une sorte de collerette autour de la bouche, 
quand l'animal est fatigué et légèrement contracté. 

Les tentacules sont blancs, assez transparents, offrant quelquefois une 
strie brunâtre longitudinale. Nous avons vu, à travers l'épaisseur de la peau, 
le liquide de la cavité générale cireuler dans les tentacules. Le liquide mon- 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 191 


tait régulièrement dans un sens, puis descendait avec la même régularité en 
sens opposé. 

Ces tentacules peuvent acquérir le double au moins de la longueur qu'ils 
ont habituellement. 

Autour de la bouche, des stries d'un jaune de soufre partent en s’'irradiant 
vers les tentacules. 

I n’y a certes pas de tubercules calicineux placés en dedans de la cou- 
ronne tentaculaire, comme OL.-Fr. Müller l'avait soupçonné. C’est sans doute 
un dessin peu achevé qui aura donné lieu à cette erreur. 

Cette espèce vit fort bien dans les aquariums. 


ACTINIA CRASSICORNIS. 


Zrescuarr, Baster, Vatuurk. uitsp., UK deel, p. 140, pl. XI. 


Après lActinia plumosa, c’est la plus grande de nos espèces. Elle a les 
tentacules fort gros, ce qui lui à valu son nom spécifique. Cette espèce est 
commune sur nos côtes. On en voit de toutes les nuances , et nous ne pos- 
sédons pas d'animal à couleurs plus vives. On rencontre souvent plusieurs 
teintes sur un seul animal. On en voit de rouges, de brunes, de vertes, de 
blanches et d’oranges ; souvent ce n’est qu’une partie du corps qui est colorée. 

On la trouve sur les pierres et les huitres. 

Cette espèce est difficile à conserver au delà de quelques jours dans les 
aquariums ordinaires. 

Baster à vu cette espêce donner des petits vivants. 

Au jardin zoologique de Hambourg, on conserve celte espèce parfaite- 
ment en vie; nous y avons vu un grand nombre d'individus qui étaient Jà 
depuis des mois. C’est que non-seulement l'eau est renouvelée dans ces aqua- 
riums, mais on injecte constamment de l'air pour remplacer l'effet des vagues, 
Nous ferons remarquer en même temps que l’on y fait une distribution de 
vivres pour ces animaux inférieurs comme pour les mammifères et les oiseaux. 
Chacun recoit, à des intervalles réglés, sa pitance de moules ou de poisson. 


192 RECHERCHES " 


AcTINIA PLUMOSA Ot.-Fr. Müll. 
AcTiNIA PLUMATA , Ot.-Fr, Müller, Zoolog. danica., WA, pag. 42, tab. LXXXVIN, fig. 1-2. 


Cette espèce atteint jusqu'à un demi-pied de longueur. Elle a toujours des 
couleurs pâles uniformes ; quelques fois elle est toute blanche. 

Ce qui la distingue surtout, indépendamment de la taille ; ce sont les lobes 
qui entourent la bouche et le grand nombre de tentacules qui les recouvrent. 

C'est l'espèce qui vit le mieux dans les aquariums. On conserve plus faci- 
lement les jeunes que les adultes. 

L'Actinia plumosa est fort abondante sur notre littoral. C’est l'espèce que 
les pêcheurs trouvent le plus souvent sur la grande huitre Pied de cheval. 

Les actinies, même les espèces ordinaires, sont} dans certaines circon- 
stances, gemmipares, mais ces circonstances sont difliciles à apprécier. 


J'avais une Actinie de cette espèce en vie depuis un an. Je l'avais apportée 
très-jeune. Dans ces derniers temps, elle a bien mangé et elle s’est beau- 
coup développée. Elle s’est fixée elle-même sur les parois latérales du bocal, 
aussi haut que possible. Il faut qu'elle incline le corps pour que les tenta- 
cules soient immergés. 

Un jour j'avais remarqué une languette poussée par le pied, comme si, 
en se déplaçant , elle avait laissé aux parois une partie eflilée de son disque 
charnu. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 195 


Mardi. — Il s'élève au milieu de la languette une jeune actinie pourvue de 
deux rangs de tentacules ; un rang interne, comprenant les plus grands, au 
nombre de huit, alternant avec un rang plus petit placé en dehors, comme 
on le voit chez les polypes à deux rangs d’appendices. 

Mercredi. — La languette a entièrement disparu. Les individus se sont 
séparés. On ne pourrait soupconner sa filiation. 

L'actinie-mèêre, qui a donné ce gemme, a pris, quelques jours après, le 
caractère de l'Actinia dianthus dans la disposition des lobes tentaculaires. 

J'ai eu, dans le même aquarium, une actinie avec deux bouches, et à 
chaque bouche sa couronne ordinaire de tentacules. Les cavités digestives 
étaient en communication. Souvent, quand j'en nourrissais une, je voyais, 
au bout de peu de temps, l’autre évacuer le résidu. J'avais donné un jour 
une néréide à manger : elle était saisie avec avidité; une partie entre par une 
bouche, tandis que le ver se tortille et se débat par l'autre extrémité. Succes- 
sivement la néréide y passe cependant, et, quelques heures après, je vois 
l’autre bouche évacuer la peau avec les piquants. Je les ai vus très-jeunes ainsi, 
et je crois que, dès le principe, ce sont deux embryons soudés ensemble. Elles 
sont sœurs. 


ACTINIA TROGLODYTES Johnston. 
(PL. XIX, fig. 7) 


Cette espèce vit cachée dans le sable; elle est commune sur nos côtes; 
elle se tient surtout au fond des flaques d’eau, au milieu des kateyen. On en 
voit de toutes les couleurs. 

Elle vit très-bien dans les aquariums. 


ACTINIA EQUINA Linn. 


Paanvescnarr, Houttuyn, XIV, p. 275, n° 1, pl. XIX, fig. 1. 


Cette espèce, de couleur brune lie de vin, de la grosseur généralement 
d’une noix, se trouve en abondance dans la Manche, sur les côtes d’Angle- 
terre et de France, et se voit beaucoup moins souvent sur nos côtes. 

Elle a la vie très-ténace et résiste parfaitement dans les aquariums. 


Nous avons étudié de très-jeunes Actènia equina, et pendant assez long- 
Tome XXXVI. 25 


194 RECHERCHES 


temps nous avons porté toute notre attention sur le mode d'apparition des 
tentacules. Le résultat de ces recherches s'accorde parfaitement avec celui 
que MM. Hollard et Milne Edwards ont obtenu il y a quelques années. 


Le premier cycle de tentacules qui se forme est de six, 


et ces six tubereules, qui deviendront tentaculaires, sur- 

gissent à peu près simultanément. Six autres tentacules 

apparaissent ensuite pour former un second cycle en dehors 
du premier et alternant avec lui. À ces deux premiers 

cycles de six succède ensuite un troisième de douze tenta- 
cules, qui est suivi à son tour par un cycle de vingt-quatre 
et ainsi de suite. 


ACTINIA EFFOETA Linn. 
Denve SoonT VAN ZEE-SCHAFTEN, Baster, Natuurk. uitsp., W*° part., pag. 141, pl. XIV, lig. 2. 


Nous avons trouvé celte espèce, très-facile à distinguer de toutes les autres 
par ses lignes pâles longitudinales, sur des huitres. Elle n’est pas commune. 
Elle ne se conserve pas très-bien dans les aquariums. 


ACTINIA GEMMACEA Ell. et Sol. 
(PI. XIX, fig. 5-6.) 


Cette actinie habite surtout les grandes profondeurs. On la trouve quel- 
quefois en abondance sur des pierres, des coquilles ou d’autres corps solides. 
Elle présente un grand nombre de variétés. 

Le corps a de deux à trois centimètres de diamètre. 

L'animal est hémisphérique pendant la contraction , en forme de cylindre 
tronqué aux deux bouts pendant le repos. La surface du corps est couverte 
de tubereules , quelquefois disposés en ligne droite. Les tentacules sont assez 
massifs el couverts de marques arrondies pâles. 

La couleur est très-variable. 

Nous citons les deux polypes suivants, d’une famille toute distincte, non 
pour les avoir observés sur nos côtes, mais parce que nous avons eu l’oëca- 
sion de les étudier en vie. 


es 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 195 


BALANOPHYLLIA REGIA Wood. 


(PI. XIX, fig. 10-11.) 


Le corps est d’un jaune orange. 

Les tentacules sont comparativement étroits, hérissés et terminés par de 
petites pelotes spiculifères. Ils sont placés irrégulièrement sur deux rangs. 
Nous avons reçu ce polype des côtes d'Angleterre. I vit fort longtemps dans 
l'aquarium. 

CarvopuiLLiA Surrun Stokes. 
(PI. XIX, fig. 8-9.) 


Synonymie. — Cyarmina Suirun, Dana. zo0ph., p. 551, 1846. 
— —  Milne Edwards et Haime, Ann. se. nat., 5° sér., & IX, 1848. 


Nous avons observé ce polype assez longtemps, vivant dans nos aqua- 
riums; il provenait également des côtes d'Angleterre. Les tentacules sont 
sur deux rangs, mais très-irrégulièrement placés; ils sont tous terminés par 
un bouton spiculifère. L'animal est de couleur orange; le polypier grisâtre; 
il a la vie dure dans les aquariums. 


GORGONAIRES. 


PENNATULAIRES. 


Or.-Fr. MüLuer, Zoolog. danica, 1788. 

MarLanD, Fauna belgii septentrionales; Lugdun. Bat., 1851. 

Sans (Asbjürnson), Fauna liltor. Norvegiae. 

HenkLors, Pennatulides, BYDRAGEN VOOR DiERKUNDE; Amsterdam, 1858. 


Ce groupe si remarquable de gorgonaires n’a pas de représentant sur 
nos côtes. Nous en avons cependant des espèces au nord et au sud, et lune 
d'elles s'étend même des côtes d'Angleterre jusqu’à la partie septentrionale 


196 RECHERCHES © 
de la Norwége ; on cite même une espèce, la Paragorgia arborea, comme 
caractérisant la mer du Nord, avec un autre polype, le Caryophillia Smi- 
thii, dont nous venons de parler ". 

Ot.-Fr. Müller cite la Gorgonia pinnata de la côte de Norwége, partie 
septentrionale. Zool. dan., pl. CLHX, pag. 37, IV® partie. 

Johnston cite la même gorgone, d’après Mac Andrew et E. Forbes, du 
Sound of Skye, Brirish zoopuyres, 2° édit., pag. 168, pl. XXXID, fig. 4-3. 

La Gorgonia placomus est citée par Ellis, Corallines, pl. XXVI, a, n°1, 
des côtes de Cornouailles. 

La Gorgonia anceps est signalée également par Ellis sur les côtes près de 
Margate et d'Irlande. Ellis, Corallines…, pl. XXVIT, n° 2, 9. 

La Gorgonia verrucosa Se trouve avec la Gorgonia placomus sur la côte 
de Cornouailles, Johnston, British Zoophytes, 2° édit., p. 166, pl. XXXIH, 
fig. 1. 

Nous ne citons ce groupe que pour mémoire, n'ayant jamais vu d'espèce 
de pennatulide dans nos parages. Il y en a cependant qui s’y rencontreront 
tôt ou tard. La Pennatula phosphorea, entre autres, qui habite à la fois la 
mer du Nord et la Méditerranée, ainsi que la Pennatula (Lygus) mirabilis , 
qui a été vue dans le Skagger rack et à Flessingue *. 

Johnston décrit trois espèces de pennatulides dans son Histoire naturelle 
des zoophytes britanniques. Sur la côte de Norwége il ne se trouve pas moins 
de sept espèces, dont einq dans les parages de Bergen *: 

1. Pennatula phosphorea Linn. 


9. LE borealis Sars. 
3. Vérgularia mirabilis Müll. ” 
LR — Linmarchica Sars. 


5. Pavonaria quadrangularis Blainv. 

La Foliculina quadrangularis de Pallas, est de l'ile de Kerrera, côte 
d'Écosse * 

{ Milne Edwards, Histoire naturelle des Coralliaires, vol. HE, p. 465. 

2 Ot.-Fr. Müller, Zool. dan., pl. XI, Maitland fauna Belgii septentrion., pp. 56 et 57, Her- 
klots pennatulides. 

5 Sars, Fauna litt. Norvegiae, p. 92. 

# Johnston, Brit. Zooph., 2° édit., p. 164, et Herklots, Pennatulides, p. 8. 


SUR L'HISTOIRE NATURELLE DES POLYPES. 197 


La Vérgularia Vanbenedenii, que M. Herklots a bien voulu nous dédier, 
est établie sur un exemplaire que nous avons reçu avec plusieurs objets de 
la mer du Nord, et nous ignorons si M. Herklots a des motifs de croire cette 
espèce originaire d'Amérique ". La Scytalium Sarsii est établie par M. Her- 
klots sur des exemplaires portant sur l'étiquette : mer du Nord. 


ALCYONAIRES. 


Si les espèces de ce groupe sont peu nombreuses dans nos parages; il est 
vrai de dire qu'il y en a une qui, par son extrême abondance, établit une 
large compensation : à une certaine profondeur, il n’y a pas un corps solide qui 
ne se couvre de l’alcyon suivant, et les filets des pêcheurs en sont souvent 
littéralement pleins; c’est par tombereaux qu'ils pourraient en recueillir. 


ALCYONIUM DIGITATUM Linn. 


OuDEMANSDUIMEN , Baster, Natuurk.uitsp., 1, p. 27, pl. UE, fig. 6-7. 


Cette espèce est tellement commune dans la mer du Nord , qu'il serait diffi- 
cile de retirer du fond, à une certaine profondeur, un corps solide quelconque 
sans y trouver de ces polypes. 


NepyryA RoBusrA Van Ben. 


Nous avons trouvé cette espèce avec d’autres polypes et bryozoaires, qui 
avaient été recueillis dans la mer du Nord; nous ne l'avons jamais vue sur 
nos côles. 

Le Briareum arboreum Linn., qui atteint presque à la hauteur d’un homme, 
et le Briareum grandiflorum Sars, vivent à la profondeur de 100 à 250 
brasses sur la côte de Norwége ?. 


! Herklots, Pennatulides, p. 12. 
? Sars, Fauna littor. Norvegiae, p. 62, pl. X, fig. 10-12. 


198 RECHERCHES SUR L'HISTOIRE NATURELLE. erc. 


Le Rhizoxenia filiformis Sars, a été trouvé une seule fois à une profondeur 
de 30 à 40 brasses à Manger 1. 


SPONGIAIRES. 


BowerBaxk, À monograph of the british spongiudæ (Tue Ray Soctery), in-8°; London, 1864. 


Ces animaux produisent des œufs et des sacs à filaments spermatiques. Les 
embry ons, au sortir de l’œuf, sont ciliés et nagent librement avant de se fixer 
sur un corps solide. Chaque embryon forme le commencement d’une colonie, 
et toute cette progéniture d’une communauté est produite par voie gemmipare. 
Des colonies se forment aussi quelquefois par l'agglomération de plusieurs 
embryons. 

Dans chaque embryon il existe un tube membraneux qui se contracte et 
s'étale, et dans lequel le liquide de l'extérieur pénètre, pour être ensuite 
évacué. Ce tube représente bien le tube digestif des polypes, mais un tube 
digestif sans tentacules. ; 

Les spicules constituent la charpente et représentent le polypier. 

On trouve également dans les éponges des expansions sous forme de fila- 
ments ou de massues, comme dans certains rhizopodes. M. Allman en à 
signalé de semblables dernièrement dans un Sertularien. 

Nous trouvons donc chez ces animaux tous les caractères des polypes, et, ce 
qui plus est, la transition des formes élevées aux éponges en apparence les 
plus ous Les aleyonaires ont déjà plusieurs caractères des spongiaires 
et font évidemment la transition. 


CHaLINA ocuLara Bowerbank. 


SPONGIA OCULATA Linn. 


Cette espèce est fort commune sur nos côtes. On en trouve sur la plage, à 
toutes les époques de l’année. 


! Sars, Fauna littor. Norvegiæ, p. 65, pl X, fig. 15. 


nt 


0 é 
Éd en À Se à ON > 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


PLANCHE I. 


CYANEA CAPILLATA. 


Fig. 1. Deux strobiles, d’un âge différent, attachés l'un à l’autre par le seyphistome, observés 
le 6 mars. 

Le strobile « montre onze méduses, que nous avons successivement vues nailre : 
le 8 mars, n° 1 se détache; le 9 mars, il s’en détache trois le même jour, mais pas 
en même temps. Le 10 mars, n° 5 et 6 deviennent libres; le 11 mars, 7 et 8; 
le 12 mars, la neuvième; le 15, la dixième et, le 14, la onzième. Le pédicule n’a 
encore aucune apparence de tentacules, et ces mêmes organes sont presque complé- 
tement absorbés au bout. On ne voit plus que des traces des anciens tentacules. 

Le strobile b est beaucoup plus jeune; les tentacules sont encore très-développés 
et entourent l’ancien orifice de la bouche. On voit huit téléons en voie de formation. 

Ces tentacules sont extraordinairement variables; ils s’épaississent ou s’allongent 
et changent constamment d’aspect. 

» 2, Le même n° b, vu le 7 mars. Il n’y a que le bout libre du strobile qui soit figuré. Les 
segments ou futurs téléons se séparent plus nettement, les bords se découpent en 
festons et les tentacules s’épaississent en même temps qu’ils perdent de leur vitalité. 

» 3. C’est la première figure, observée le 9 mars au soir, c’est-à-dire trois jours plus tard. 
De grands changements se sont opérés dans les deux strobiles. 

N° « montre d’abord des tentacules au pédicule, qui va continuer seul la vie du 
seyphistome. Ces tentacules sont tous nés au bout de ces trois jours. Trois méduses 
se sont détachées de la communauté. Toutes les autres méduses sont plus nettement 
séparées les unes des autres. C’est surtout à cette époque du développement que ce 
strobile, qui systole déjà régulièrement, ressemble à une crinoline à volants sou- 
levée par le vent. 

Le strobile b est aussi beaucoup plus avancé; les anciens tentacules sont presque 
flétris, mais les nouveaux n'ont pas paru encore. On compte le même nombre de 
segments, 8. 


200 EXPLICATION DES PLANCHES. 


Fig. 4. Le strobile b, vu le 12 mars. Il compte douze segments distincts dans sa longueur; 
nous n'en avons représenté que neuf. Le point le plus intéressant, c'est la présence 
des derniers vestiges de tentacules appartenant à l’ancien scyphistome. Encore quel- 
ques heures, et il n'en restera plus aucune trace. Le dernier segment sera semblable 
aux autres, quoiqu'il ait porté les tentacules et la bouche de la mère scyphistome. 
Nous n'avons pas jugé nécessaire de représenter le strobile &, qui porte ses trois 
derniers téléons. 

» 3. Le même strobile double, vu le 15 mars, c'est-à-dire qu'il est huit jours plus âgé que 
le n° 1; a et b sont les mêmes; a est muni de ses tentacules presque complets, mais 
il a donné tous ses téléons, à l'exception des deux derniers. Le strobile b est fort inté- 
ressant et a subi aussi de grands changements. Le 9 mars on ne comptait que huit 
segments, et depuis le 9 il s'en est formé six nouveaux. Les derniers sont les plus 
âgés et ont suivi régulièrement le cours de leur évolution. Le téléon terminal a com- 
plétement perdu ses tentacules. 


PLANCHE IL. 


CYANEA CAPILLATA. 


Fig. 1. Les deux strobiles figurés sur la planche précédente a et b, à côté de deux seyphis- 
tomes, tous de grandeur naturelle. Le 15 mars « a déjà donné ses méduses, b pas 
encore. Les tentacules flottent librement et font l'oflice d’un filet. On peut juger par 
cette figure de la grande contractilité de ces organes préhenteurs. 

» 2. Le scyphistome « est le mème qui a donné toutes ses méduses, et b celui qui va les 
donner. Nous n'avons figuré que le dernier segment de b. 
» 5. Un seyphistome plus grossi, montrant une méduse qui est sur le point de naître. 
» 4. Le même, sous un autre aspect. 
» D. Méduse qui se détache. 
» 6. La même complétement détachée, vue de face avec ses capsules sensitives. 
» 7. La même, vue du côté du dos ou en haut, pour montrer sa forme gracieuse. 
» 8. Une jeune Cyanea capillata de grandeur naturelle, péchée en avril. 
» 9. Une capsule sensitive. 
» 10. Les appendices de Ja jeune Cyanea à leur début. 
| 


PLANCHE HI. 


Genyoxopsis Fongesn Van Ben. 


Fig. 1. L'animal, vu de profil, de g ‘andeur naturelle. Ce dessin est fait sur le vivant, comme 
les suivants. | 
» 2. Le même, vu un peu obliquement, montrant ses quatre testicules le long des canaux. 
» 5. Le même, vu d'en haut, montrant les mêmes organes. 


EXPLICATION DES PLANCHES. 201 


Fig. 4. Le bord de l’ombrelle, pour montrer la disposition et surtout la continuité des cirrhes 
marginaux ainsi que le canal circulaire. 
» D. Une des franges isolée. 
» 6. Un testicule plein, appendu à son vaisseau. 


PLANCHE Il. 


Lizzia ocropuxcTATA Sars. 


Fig. 7. La méduse complète, vue de profil, montrant ses quatre canaux gastrovaseulaires, 
ses gemmes autour de l'estomac et les faisceaux de cirrhes dans un état de con- 
traction. 

» 8. La même, vue obliquement du côté de la bouche, montrant le diaphragme, l'estomac 
et ses gemmes, ainsi que les huit faisceaux de cirrhes. 

» 9. Un estomac isolé, montrant les cirrhes de la bouche et les gemmes en voie de déve- 
loppement. L'animal s’est retourné spontanément, de manière que le manubrinm 
et les œufs sont devenus externes. 

» 10. Un des cirrhes de la bouche isolé. 

» 11. Un faisceau de cirrhes isolé, dans un état de légère contraction. 

» 12. Une jeune méduse sur le point de naître par prolification, montrant d’autres gemmes 
à sa base. 

» 15. Toute une grappe de gemmes à tous les degrés de développement. — D’après cette 
figure on peut juger de la rapidité de leur multiplication. 

» 14. Circe hyalina Van Ben. ; on voit à côté l'animal de grandeur naturelle. 


PLANCHE IV. 


TUBULARIA CORONATA. 


1. Un bourgeon téléopare. 
2. Un autre, un peu plus avancé. Un œuf apparait. 
» 5. Le même, plus développé. 
4. L’embryon se dessine mieux. 
Le même, montrant les rudiments des tentacules de l'atrophion. 
Les quatre tentacules de l’atrophion sont presque développés. 
. L'embryon dans l’intérieur est tout à fait distinct sous forme de disque échancré légé- 
rement sur les bords. — La capsule, ou atrophion, est à peu près complète. 
La jeune tubulaire est formée, et deux autres œufs s’aperçoivent à côté. 
» 9. La jeune tubulaire isolée. 
» 10. Une grappe d’atrophions mâles attachée encore à un tentacule. 
» 11. Un atrophion mäle isolé, qui laisse échapper des spermatozoïdes. 


Towe XXXVI. 26 


ASS 


Æ 


1 202 EXPLICATION DES PLAŸCHES. 


PLANCHE V. 


Fig. 1. Syncoryna Johnstoni. Un polypule isolé. 
» 2. Une colonie du même avec de jeunes polypules. 
» 5. Un tentacule isolé. 
» 4. Syncoryna pusilla. Téléon trouvé libre dans l'aquarium. 
» 5. Syncoryna listeri. Un polypule isolé avec un téléon en voie de développement. 
» 6. Syncoryna Lovenii. Colonie complète. 
» 7. Un polypule adulte isolé. 
» 8. Un autre jeune, vu à un plus fort grossissement. 


PLANCHE VI. 


EUDENDRIUM RAMOSUM. 


Fig. 1. Un hydricr fortement grossi montrant la véritable physionomie avec ses polypules et 
ses capsules de téléons. Le grand polypule est étalé et montre la tige qui le porte 
garni d’anneaux; l’autre tige porte au bout un polypule légèrement contracté et 
deux capsules, dont l'inférieure est la plus âgée. On voit dans ce dernier la cavité 
commune en communication avec la cavité de l'estomac, les canaux gastrovaseu- 
laires , les quatre palpes et le commencement des cirrhes marginaux repliés à l’in- 
térieur. | 

PLANCHE VII. 


EUDENDRIUM RAMOSUM. 


Fig. 1. Un téléon en voie de développement dans sa capsule. Il n’existe encore ni cirrhes ni 
palpes. 
» 2, Le même, un peu plus avancé, montrant ses cirrhes. 
» 5. Le mème presque complet. 
» 4. Le téléon détaché, vu de profil. 


» D. Le même, vu de face. 
6. Le même, vu à un plus fort grossissement. On voit distinetement : l'origine des canaux 


gastrovasculaires et leur communication avec le canal circulaire ; lés quatre palpes 
buccaux avec leur sommet pelotonné, mais simple; les huit cirrhes marginaux pou- 
vant s'étendre et portant chacun de capsules de sens. 
7. Le lobe qui porte les cirrhes, vu en dedans. 
» 8. Le mème, vu en dehors. 


PLANCHE VII. 


1-2. EuDpENDRIUM PUDICUM. 


Fig. 1. Polype, parfaitement épanoui, sur un Ulva faiblement grossi. 
» 2, Une petite colonie, vue à un grossissement un peu plus fort. 


EXPLICATION DES PLANCHES. 205 


3-4. EUDENDRIUM CONFERTUM Alder. 


Fig. 5. Une tige de Tubularia indivisa, servant de soutien à un Aplydium, sur laquelle 
s'étale l'Eudendrium confertum. 
» 4. Le même, vu à un plus fort grossissement. 


PLANCHE IX. 
Dineua SLassen: Van Ben. 


Une colonie complète. On voit en avant deux polypes complets entièrement épanouis; 
un peu en dessous, deux méduses en voie de développement; plus bas, deux jeunes 
polypes également épanouis, puis deux autres méduses, dont une est presque com- 
plétement développée. On voit les cirrhes repliés dans l’intérieur. 


PLANCHE X. 
Dinema SLagsert Van Ben. 


Fig. 4. Un bouton à méduse. 

» 9, Le même plus avancé et dans lequel on reconnait déjà la méduse future. 

» 5. Le même. 

» 4, On voit distinctement les canaux gastrovasculaires et le pédicule stomacal. 
5. La méduse est presque complète; les deux cirrhes sont encore enroulés. 
6. La méduse libre ou le téléon avec ses cirrhes étendus. 

7. Le même téléon. 

» 8. Le même, vu du côté du dos pendant la contraction. 
9. Le téléon complet. 

0. Un téléon pêché au petit filet. 


PLANCHE XI. 


HYDRACTINIA ECHINATA. 
(1-4 mâle; 5-9 femelle. ) 


1. Une colonie mâle. 

» 2. Un téléon mâle au début de son développement. 
5. Le même un peu plus avancé. 

» 4. Le même près de sa maturité. 

>. Une colonie femelle. 

» 6. Un téléon (atrophion) femelle rempli d'œufs. 

» 7-8. Deux œufs en voie de formation. 


204 EXPLICATION DES PLANCHES. 


10. HyDRACTINIA TENUISSIMA Nov. sp. 


Fig. 9. Une colonie, dont un individu est complétement épanoui, et deux autres légèrement 
contractés,. 


11-12. HypracrTinia soLiTaRIA Nov. sp. 


Fig. 10. Un individu épanoui. 
» 11. Un autre contracté. 
PLANCHE XII. 


CLADONEMA KRADIATUM Du Jardin. 


Fig. 1. Téléon complet, entièrement épanoui avec ses cirrhes ramifiés. 
» 2. Deux faisceaux de cirrhes isolés. 
» 5. Téléon vu de profil, avec les cirrhes encore simples. 
» _h. Un autre téléon avec ses organes sexuels développés, les cirrbes ramifiés et compléte- 
ment étalés, pendant que les cirrhes à ventouses se tiennent amarrés aux parois. 
» b-6. Bouche et spicules de profil et de face. 
1-8. Parois de l'estomac, vues de profil et gonflées par les œufs. 


PLANCHE XIII. 


CAMPANULINA TENUIS V. Ben. , 


Fig. 1. Une colonie grossie, montrant : 
1° a. Un polype parfaitement épanoui et en repos; les tentacules forment une 
double couronne. 
Un autre polype, également épanoui, mais dont les tentacules sont flottants, 
tels qu’on les voit quand l’eau est plus ou moins agitée. 
5° c. Un polype ne montrant que la partie antérieure du corps avec tous ses tenta- 
cules recourbés en arrière, pour montrer la membrane qui les lie à leur 
base et la bouche qui s'ouvre en large godet. 
4° d. Une loge de campanulaire montrant un polype retiré. 
5° e. Une loge de méduse montrant un individu en place presque entièrement déve- 
loppé. On distingue les principaux organes à travers les parois. 
6° /. Un bourgeon en voie de devenir polvpe. ë 
» 2, Trois tentacules isolés montrant la membrane qui les unit à la base; le tentacule du 
milieu est complétement épanoui, l’autre est contracté. 
» 5. La méduse devenue libre montrant ses deux Jongs cirrhes étalés. 
» 4. Le bord du cercle avec le tentacule rudimentaire et les deux capsules sensitives. 
» à. La méduse vue d’en haut. 
» 6. Parois de l'estomac et cirrhes marginaux. 


2 b. 


T 


G 


RE 


ÉTÉ à ns à 


mnt dé 


EXPLICATION DES PLANCHES. 205 


PLANCHE XIV. 
CAMPANULARIA VOLUBILIS. 


Fig. 1. Embryon libre et tout cilié. 

. Le même sous un autre aspect. 

5. Le même qui se fixe. 

» 4. Le même qui commence la formation d’une colonie. 

» à, Le même plus avancé. 

» 6. Le même avec deux polypes complets. 

» 7. Outre le polype, une capsule s’est formée. 

» 8. Le téléon mür de grandeur naturelle. 

» 9. Le même un peu plus grossi. 

10. Le même plus fortement grossi, vu de profil avec les cirrhes légèrement retirés. 


19 


CAMPANULARIA GELATINOSA. 


Fig.11. Téléon dans sa capsule, montrant déjà les organes sexuels complets. 
» 42. Le même isolé et retourné, montrant au milieu la cavité de l'estomac, les quatre 
canaux droits et les ovaires. 
» 15. Un de ces ovaires isolé. 


PLANCHE XV. 


1-4. CAMPANULARIA DICHOTOMA. 5-13. CAMPANULARIA LACERATA. 


Fig. 1. Campanulaire épanouie dans sa loge. 
» 2. Un atrophion femelle avec œufs. 
» 5. Un atrophion mäle avec spermatozoïdes. 
» 4. Spermatozoïdes isolés. 


CAMPANULARIA LACERATA Hincks. 


>. Un atrophion femelle avec planule. 
» 6. Une planule isolée et ciliée. 
7. Une autre un peu plus avancée. 
8. Une planule fixée par sa base; le polypier apparait; elle a quarante-huit heures. 
» 9. La même un peu plus avancée, montrant le futur calice. 
» 40. La jeune campanulaire apparaît. 
» 11. La même jeune campanulaire. 
» 12. La même dessinée deux jours plus tard; le calice est presque complet, mais il est 
encore fermé. 
» 15. Le polype est complet et épanoui dans sa loge. 


206 

Fig. 1° 
»' 2100)! 
» 5: 
s 
» MD. 
» 6 
» 7 
» 8. 
» 19, 
» 10. 
» "44! 
5492, 
» 15. 

Fig. À 
SNS 
» 5 
» À, 
CL 
» 6 
» 7-8. 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


PLANCHE XVE 


SERTULARIA CUPRESSOÏDES. 


Une colonie femelle de grandeur naturelle. 
Une loge montrant un polypule épanoui. 
Un téléophore vu de face, montrant les œufs dans le téléon. 


. Le même, vu de côté, montrant des œufs plus mürs, enfermés encore dans leur téléon. 


Un tentacule isolé. 

Un embryon cilié sous sa première forme. 

Le même un peu plus avancé. 

Le même encore plus avancé. 

Un embryon qui vient de se fixer. 

Le même. 

Le même encore. 

Le disque s’est étendu, un polypule est formé et un nouveau est en voie de formation. 


‘ 


Le même montrant distinctement sa loge. 


PLANCHE XVIT. 


1-S. SERTULARIA RUGOSA. 


. Une colonie. 
. Une autre colonie avec téléophore. 
. Une loge montrant le polype épanoui. 


Un polype isolé. 
Un tentacule isolé, 


. Le bout d’un tentacule, vu à un plus fort grossissement. 


Deux œufs du même. 


9-10. DINAMENA PUMILA. 


Une branche avec deux loges à polypes. 
Une colonie avec polypes épanouis. 


PLANCHE XVIII. 


Tuoa HALECINA. 


Une colonie entière, vue à un faible grossissement. 
Une branche avec des loges. 


st cm détente 


EXPLICATION DES PLANCHES. 207 


Fig. 5. Une autre branche isolée montrant des polypes épanouis et des loges. 
» 4. Une loge ou téléophore avec deux polypes au bout. 
» à. Un polype dans sa loge. 
» 6. Un polype isolé. 
» 7. Un tentacule isolé. 
» 8. Un téléophore avec œufs. 


PLANCHE XIX. 


Fig. 1-4. Actinia coccineu. 
» D-6. —  gemmaceu. 
» 7.  —  troglodytes. 
» 8-9, Caryophyllia Smithir. 
» 10-11. Balanophylliu regia Wood. 


FIN DE L'EXPLICATION DES PLANCHES. 


Zut3 par ErSevereyns DA,de l'éicaz Roy. 
s à 


La 


PL IE 


lém.de l'Acad. Roy. de Belg. Tom.XXNY L. 
Feneñen à rat. del. 


LT Ven 


? 


me l'Acad. Foy. de Bel. Tam XKXVI. 


Ziek par CSzrersyns LA. del) 


: 
, 


FA” 
Den 


de l'Acad. Roy. de Belg. Tom XXXVL. 


€ 


an Soradon 2 rat. del. Lit par E Severeyns Dé del Acat Fr 


» 


PLV 


e l'Acad. Rov. de Belg. Tom.XXAVI. 


“ 
# 


alg-1@ Move ART AU 1 Le a Pate 


rar C Seversyres LA, de] cat Hgy. 


.% 


Rise 


“. { 


re 


- 
: 
EE 
a 
rs 
È 


sat 


PLVTIE 


Lith par CSivereyrs LA de l'Acai y. 


.? 


Ze. per Severspros LEA. 218 


Vers" Li 


1R 
ES 
CS 
i 


2, 9 


[he 
! 


Mém.de l'Acad. Roy. de Belg. Tom.XXXVI. 


TITRES 22 nai. de. 


.Rov. de Belg. Tom.XXXVI. 


A2 manon 


 Mémm.de l'Acad 


les ste 


% Sr 


Pr serge 
ce Dee 
ET Pere 


de Area, Aoy. 


FSevereyrs LA. 


LH per 


 Mém.de l'Acad. Rov. de Belg. Tom XXXVI. | PL XI 


WE Fonedon 24 na. 42] Lit par ESevereyns Le. de 'Acaz Re 


PI XIIE 


ém.de l'Acad. Roy. de Belg.Tom.X XV 


% PEN à * 


. #7 


2e LAçar Hy. 


vT 
#7 
273 


4 par CSeyersyes 


Lit 


à PIVen enañer 22 n22 22]. 


0 l'Acad. Roy. de Belg. Tom XXXVT. 


ad nat del Lnth per ESbvereyre Der te lc Acy. 


LE 


GREEN FICTION EEE Pt 
Ÿ 


Se 7. de 


Li6% par CuSeyereyrs Dh del Aa Roy. 


PL XVI 


Lieà par CSeyereyns D de lArai A7y. 


Mém.de l'Acad. Roy: de Belg. Tom.XXXVT. 


PJ Van Fonaden 24 nat. del. 


PL XVIL 


 Mém.de l'Acad. Roy. de Belg. Tom.XXAVT. PL XVII 


NA 


ms 


2 
PT Van Fons aù nat 401 | Lie par Siversyas Dé del Arai Roy 


SRE 
Le oo € 


BARS 4 0 n 2, ? ; N 
La. PS res < 
L 4 


PL. XVITIL 


PE 


as" 


ë 
è 
te 
ie 
à 


Mém.de l'Acad. Roy. de Belg.Tom.XXAVT. 


PJ Bencden 24 rat. del. 


s'i. 


[LEE Ve " pr 
LE DErTY 2 
] «+ 


RUE A 


LIRE 
, 


LR FE, 
A RSA 
: PAL LS A 
: Crise