CRAN nent 
MC ! AU H au 41 ve £ 
“2 : 
To D pe big ge de 
RTE nnee CET OISE DE 
HAT ACCTIEN péter T4} 4! ei À ee 
4} : + ? dei part k 
Laver; rum à boat de er he dei Matter # 
a dt + LUCE AMEN 
4 ALL Cu CS 
red pet « turtire + 4 * Rep 
Mister) APRES 1) ! et 24 Pre 98 pe 
arbre 2 COOP OL nie 
PET anges ts A0 #4 
piran 2104 > LUTTE 
L ob mi par nbhtnr ru + 147 
M D à de rit nee 29 4029 98 dé DA AM AE PT Le 
ÉCOLES 


; 
La 0e tee Be ve 
PORC 
eds bebe 0e M 


DARENNES | 
NN at pretere sd diet 
enittt PCT EONE 
4 TO AUN PÉDALOIES 
" Hit ( J ee a de Pa te br 

A À 
retirent Can CS 
PDP EE (4 \ © (lient 
1114 MMM IRT 1 PE mac Laon 
D, PELELRA 
n LA Shi ri 
{ 4h tete 
à nat f 4 AB RE MN A MALE 
à | l v (ATEN EAN POELE Te 
UNE l al f } 4 «(ais rte \t DUAL ai 
PAMÉOP EDEN + 4 à 4 dt de ba VI hi ALAN ET OR EULTE 
ra) PORIOE A UA C À M MH CCR 
1 , Ê 1 NAN { pal 9 Fr 
. A} be Ai Lu efs rLelgl pre 8 8 bee de 
pirnt Her Th 1198 de der v14 
Net RARE CARE 2h : 
RME ! 117 Le th bats as) 
HAT UT j CORPORELS Et Foster LA 
DEC dot A4 L : 
Ê dupe ie mate * Mau Ut MT en ie 
be l 
at Ce LEE 
HN hr at LR ar 
PACE LIRE 


“ 


vu 


list lu tes u } { , s 
hot «hits 
à 


bi 


euh de 


PA POELE 


Hanidntee rie A 4 
LUN ATII lan ) (per gest 

re! dus 
honte? OE PE rt PP LEE 
« PUBILEL 3 


LURUU 


PALAIS LRnnT 
HAINE 


PTT Lun 
tt; ” 


MID LIUA 


a 


4 te 
M TE M et “1, TACEUE 
nus ÿ 18e Por ’ ‘ PEU 
Faune NA treta ee 
GR ET RATS PARTS 
de) ri # \ Lin Bbréees vb ie 
tre My h DTA + 71e MR LUN) 


( À 
Lun mL 


CN ANAC EU 

î POUR 

Daranl in dr het 2e Vo 124. De D Vo Lie tnt Be 
fe ee de orhe se bte oran de 

EL ho! « 

- 02 Verte fodlle 1er 


Sete eh h 
th dde ; L ] QUE 
L OR NT ET LE TS LT ON 


Lite de Voirie mins-ders ie 
à par ee Late 


MANN LOUE LE 
MODEOCORLCOUERER 


OCT EL ER 
CPLILERE 28 
RE Lure 

res = 


otre 
à Vate te pate Gun Pt a me 
Ve eg 2e ee “es Mg 07 4 Gp Le re metal 
Ve Te La De og be ee dope im VU 
PAM UE LEL TES: 
CLELL LS CRE 
AM 0e: me D 2 vain qierrie 
PRCOTOCEASPPC LES 
4e PPLPCCET EE Le 
Lu LU Ne eue em es 
M Lee ae née rodder-t er 
AE 


ea +9 hu berte myleus Miele + 


14 se mas. 


nan! 
NET NL 


JUNE 
(hd 6 nn ‘ 
hs 4 “ he + 44! £ Mont Le bebe ae led he id 
ï À ' HU DCR CET 
Î " de Le 


Dipenn ON 
ta es be NT 


ue UE à À 
tra FERMENT ri er 
ra | na * a 44 


1 be 22 es de eh ; 

db 4er n 7, PPEPPETT 

+ hot : ne Mb be 4 
kits Le ie 6 lstiet baie 


1 PHARE 
US | LOU 


og Er aptes tale 


uv: 1 
À n hache de te hnber 
L \E 


SUALHUN MA 
RNTIX 


ne) À MRUENE a is 
HE LOpe tes ñ tee bte an 
traites 1 “1 TP dede à 
1) $ rs 


1 
puds) 

de bar Ent 
} 4 


Sete ds Le vtr À 


UP ve 4 vd 


de 
Dee dense APN D 4 
ARR e "1 Da Ye ; 
ludo 75. ; PRET 
HAT : MAN OT 
Mo here L HAE 
dtpsgtite c { n ARE 


PRÉ ne 


(pete En 
guise 


CRT 
Let pepe 
ENCORE 


m4 à Cr | RIT L 
! literie 
AR OLETA 

» 


el 


en 


CAP meute Mao P 
DPRr DPRLLE 

LPPHLLELL, 

porn ee PES 

CREDEL diese 


tete 
COTE ' d rien naonnren 
ARE Pin RAM) déni tiene ! petit Re ne TS és veste 
MAN A A : Fa Rd à faege MM MOS + ANR PR LE TS. 
CDETE) gr 44 PPRETION ML RP P PET 
M : 1 s n 4 CAC dort eee re8t ù ( a Aanbet far » 
CHR nr | es NU NET ia. Lee ; RE 
à 4 ‘ me Er 
pie pro ne NT nt ee ! NX } S - ÉPHENCIILEL" 
Hadith) ñ HANMOINEC en pu pu Labab at esp 1h PERLES 
ù puinr { dents [ORLCEST » v A 44 10.082448 rene ee PP LOS doe-2 à qd 
Na: nr d NE \ doiei4 | 1 } Penireren p 
pe « ù 24 D vec le aan hr iv area dep 
A ï ti 4 4 RENCONTRE 
F HAE TN 4 \ , : PRENELEr EE 
maris ee r QUES " ou nr trnng” 
1e rene r PERLES 
. Let it eee TPE ARR 
ERCOCEROLE, 
CE 


CURTU 
RÉ rON 
dntié A M) 
CONTE 
+ HPLIDETIEL 
POROEPO 
+ LS De bein eus 4eme 
; ape 


Us vpn)! 4 PÉLOURN e + LPDERE 
sd Uerdià , I Et p ranent 
A4 
Nate AR Carre 
Fast pi + 
#} APCE NNts ï Ro 
nr PACHO 
HO PILE 
ans ir 1 # vers 
à 42 28 


COLLE 
PP LS LS « 
AR 28 do 2 A QUES LE 


CRE 
PPPOUEEUEE 
ANENENIIENUtS 
nty 
THETL . pme een 
Meter ere Es ÉCART ALT 
CRTC Le AR? … 
van 
nn be de 008 de LE EN 


Ts ere use ee ment 
mervèine 


| die ECS GX Ca ; 
DT AN € CRE 


aa ME QE € EE CU 
«cr «€ & 
it eu Gel Ce ca 
ex ce, _ Ca Ça 
_æcece +. eve a 


- 
e 

. 
ou 


( 

te ee - : (_ ( < 
Ce ma (Le dd C« 
, . SX: _. Se ee ue 


À 4 L er 
. (ONE ei que « LE 


Ke ESS | CE Ce gs [CC 
eu. EU cat C « (A dé 
dx cd L« ex % C@"arT rca 
HQE 5 SC { é ? 
27 al (l'E 7. 7 — De 30e € € 


"à Cl CCR or À CLR € Le AU EROER R._ S 
"À É é ca TK ECS Ere Dr ra « ae _«T ei 
il UC CO «M ŒARQ « ON € og EN € (KA _ (CM 
@ € © CE a GORE © € ee ŒU À ARR À À CA 
(MCE TR ét MX COM LAON 
€ ««e ee ME EE a (( a de QE eua'té Cat Ter er 
Tr AE AC ec <. «ic CEE M À EN CIN EC (CEA 
« CC éd CCALŒIC 4 MRC À CRE. CURE 
 Œ CC CR € «€ ŒCMOX (€ CALE (© CNE Ce t((G ME 
“CCC MT AAC €: ŒAX QT mer, «lt COMME. CK MER 
CC MIX ECC LacŒMCX CU NCA Œ 
(CC CEUX GT aa CAC OU GEX CN £a a 
(«ce con «cc «ut œ« d'€ce CM ( GE C« 6e « (< 
(CA re ce TA E— ne tee CHER t rec 
(4 eat u € ce A 
ne ‘ CAT (CC (( + << ET € (fi « AC ! é (OC 
ec a  — +2 CS ec «< - (er Ta ze ti 
qe ON OI at æ : («C__@ — LR (44C € CE 
«CT CEE A € COM e  Æ EC té «« ec 
Œ A CEE, (( € (CCC CSN ON à & € LC 
ec Es C URAUCC CCC € En. À CR «ai « Œear 
€ € CE («at (OC _ € CRC «A UT EC 
«Et, QC E CA CET x C4 uen « 
Cie € ŒUA T €: « \ Ctre Ee € AC 
L CCE MR EU CEA CC Er CL UE 
a Ce ŒM Œ' € «Ai « EX € Œmeuxr (AR «ce (Ed Qu © 
« QE AC CAO C € oran (AC CCE CE 
re «Q QE OC COUOIX € 6 HO G(Œ ce die SE cc 
« CC EX ŒC QUU ORT CC ere EX CCE CE 
Œ CT CM CIC CU CC CE GO d'A CELCE CE E 
crca QUX MAC (UE ZX € EE QUE CC SM QT € à © 
OC AT AC CAM «€ NO CHR L LC 
C QT Can MAC CM CS COX Q MEAUX, CE GE 
€ US CRE Cd CMERL CA, CON (M TOME CE Q 
< ai «€ CE, 4: <'« CH | «€ CT ee æ a“ LEL €... 
4 | 4 & “1€ Al œadi & : . Te Pr Eat de æ Le ce €: 
Œ. Œ CM AC core .Œ GC AT S | CAC 
M CAmx EC Ci (OR Eee dE ( COR (CT Ou 
ei ŒX Cdt AC ATOME Ke Ca dE € ASE CC es 
Œ (TU CCE ae ECS OC CCE da ANA A — 
Œ € EUR (CU CCM EN « EE CAC (c 
ee (GX Gt È CAT À, cc Y + AV TE ait 
CCM € € (€ (MK A € ( OM 
4 er € 4 ae ace (en « eu € "€ CN Œt: «€. 
[ «eee EX CEE «x rl d'A ET lai 
| CQOr at ME CE ONE C7 (CCC ME A € n CCE CU ET 
ŒeE€, K x AC ce qi ae (K À UT AN € (CE 
CE (CE aux CCCCOLC GE 4 Cu ar & ONE EC SE « 
CUT MR EUX CT ((< CCR NC COMTE 
( CCC QE AC C'CŒTE QT mu À as r Luce (€ EX 
QE MN ECC CAcŒMUX CU —{ 4 € 


«cc del ar € QT cad 
CCS CUIEN UT QU ET PE, 
0 UM 1 2 


RECHERCHES 
LES OSSEMENS FOSSILES 
DE QUADRUPEDES. 


TOME L 


CES 


> 


RECHERCHES 


SUR 


LES OSSEMENS FOSSILES 
DE QUADRUPÉDES, 


J OU L’ON RÉTABLIT 
LES CARACTÈRES DE PLUSIEURS ESPÈCES D'ANIMAUX 


QUE LES RÉVOLUTIONS DU GLOBE PAROISSENT AVOIR DÉTRUITES ; 
n BÈ 


Er FR 


Par M CUVIER, 


sv 
Chevalier de l’Empire et de la Légion d'honneur, Secrétaire perpétuel de l'Institut de France, Conseiller 


titulaire de l’Université impériale, Lecteur et Professeur impérial au Collége de France, Professeur 
administrateur au Muséum d'Histoire naturelle ; de la Société royale de Londres, de l'Académie royale des 
Sciences et Belles-Lettres de Prusse, de l’Académie impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg , de 
l’Académie royale des Sciences de Suède , de l’Académie impériale de Turin, des Sociétés royales des 
Sciences de Copenhague et de Gottingue, de l’Académie royale de Bavière , de celles de Harlem, de Vilna , 
de Gênes , de Sienne , de Marseille, de Rouen, de Pistoia ; des Sociétés philomatique et philotechnique de 
Paris; des Sociétés des Naturalistes de Berlin , de Moscou , de Vetteravie ; des Sociétés de Médecine de Paris, 
d'Edimbourg , de Bologne, de Venise , de Pétersbourg, d'Erlang, de Montpellier, de Berne, de Bordeaux, 
de Liége ; des Sociétés d'Agriculture de Florence, de Lyon et de Véronne ; de la Société d’Art vétérinaire 
de Copenhague ; des Sociétés d'Emulation de Bordeaux , de Nancy, de Soissons, d'Anvers, de Colmar, de 
Poitiers , d'Abbeville, etc. 


TOME PREMIER, 


CONTENANT LE DISCOURS PRÉLIMINAIRE ET LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 
DES ENVIRONS DE PARIS. CR {l 9 


a 


A PARIS, 


Cuez DETERVILLE, Ligrairs, RUE HAUTEFEUILLE, N° 8. 
TON. 


TABLE DES ARTICLES 


CONTENUS DANS CE PREMIER VOLUME. 


Nombre Nombre 
F des pages. des planches. 

EprTrs DÉDICATOIRE. .... 1 
PUERLISSETILETLEN 2 Ne 0e ce Melle de Voie 14 
Discours pre min are RENE 120 
Mémoire sur l’ibis des anciens Egyp- 

D ISOE ARRET ANS CCR NN At Et LE 20 IT. 
Descriphion minéralogique des envi: 

HONSIAC PARTS en NE 278 LE, et une Carte 
Corrections et Additions aux To- 

Ines) TL, TI EL PAPE D 24. 


FIN DE LA TABLE. 


a 


A MONSIEUR LE COMTE 
DE LA PLACE, 


Graud Officieu De fa dégiou D'Aouneu À Chaucehñiew Du $ éuat , 
Mbewbre De P Juotitui et Du Vbureau es dougttudes, etc. 


1 onu cher et illustre Coufrère > 


C'ess à bien des titres que cer Ouvrage vous ess off ett. 
fotsque » Jeuue encore , Je poud et ComHUILqUaE Les pteuètes 
1dees , vous mi ‘eugageäles à Les suivre ; adurs depuis d 
ur asseorv à côlé de mes maïftes, J a trouvé, daus la Classe 
des clerences de ljustitur: , couseils, CHCOUtAgeuterd ; HECOULS 
de tous Les geutes ; f & pu suilout 11 7 penelev de cet esptit 


> 1, . ë Te - 
sévère, faut de l'heureuse association érable daus sou se17 


entre Le3 eAatfematiciens et les Patutalistes. Vous, ACou- 
SEUL , que, apiès avoir achevée de soumettie Le Crel à Lo 
Géométrie , lave applique avec laut de boubeur aux 
Lheuombènes terrestres, vous conttibuezs plus que personne & 
eutielerm cet egptil : c’est douc pour mou ivre un gtaud 
avantage de voir votre nom à sa tlêle ; c'en sera, daus tous 
Les lerrs, un inestimable pour l’auteur, d'avoir reçu publr- 
quement celle marque de l'estime et de l’'aunrtie de l’un des 


plus heureux genes de 400 siècles. 


Ces 


Elu Pardi des Plantes, fe 35 octobre 1812. 


AVERTISSEMENT. 


L’'Avreur s’est déterminé à publier une grande 
partie de ses recherches sur les ossemens fos- 
siles, par morceaux détachés, dans les Ænnales 
du Muséum d'Histoire naturelle, parce que , de 
cette manière, il pouvoit en faire jouir les amis 
des sciences à mesure qu'il obtenoit des rensei- 
gnemens suffisans sur chaque sorte d’os, et que 
les résultats singuliers qu'il avoit à communi- 
quer ainsi au public pouvoient engager les pos- 
sesseurs des objets de ce genre , ou ceux que 
leur position mettoit à même d’en recueillir, à 
le seconder dans son entreprise. 

On lui a représenté cependant qu’il pourroit 
être utile de faire aussi de ces recherches une 
collection à part, où elles seroient classées dans 
un ordre méthodique , soit pour lusage des 
personnes qui ne possèdent point le recueil 
complet des Annales, soitmême pour celles qui, 
possédant cette volumineuse collection ,seroient 
bien aise d’avoir ensemble, et sous une forme 


1] AVERTISSEMENT. 

commode et facile à consulter, tout ce qui con- 
cerne un ordre de faits si intéressant pour la 
théorie de la terre. 

En conséquence, à mesure que ces Mémoires 
s'imprimoient, on en a tiré un certain nombre 
d'exemplaires, que lon a reliés d’après la suite 
des familles d'animaux auxquelles ils se rappor- 
tent (1). L/Auteur y a joint, dans plusieurs arti- 
cles et dans de nombreuses planches supplé- 
mentaires, les objets qu'il a recueillis depuis 
leur rédaction; il a mis au commencement et à 
la fin de chaque volume des introductons et 
des résumés, où il présente sous un seul point 
de vue ses principaux résultats ; il a placé à la 
tête de tout l'ouvrage un Discours préliminaire, 
où il expose les principes généraux qui ont guidé 
ses recherches, les fondemens qui les appuyent, 
et les conséquences qui lui paroissent pouvoir 
s’en déduire pour l'histoire physique du globe; 
enfin, comme on ne peut avoir des notions un 


e. 9 e L L . 
peu claires sur Porigine des os fossiles, et sur les 

(1) C'est par cette raison que les volumes n’ont pu avoir de 
pagination suivie; mais on y a suppléé autant qu'il a été pos- 
sible par les tables indicatives. 


AVERTISSEMENT. ii} 


catastrophes qui les ont réduits en cet état, 
qu'autant que l’on connoît bien les couches qui 
les recèlent, celles qui les couvrent, celles sur 
lesquelles ils reposent, et surtout les autres dé- 
pouiiles animales et végétales dont ces trois or- 
dres de couches peuvent étre remplis; il a an- 
nexé à son Discours préliminaire un travail qui 
lui semble pouvoir servir d'exemple pour la 
méthode à suivre dans létude des couches; 
c'est celui qu’il a fait avec M. Brongniart , sur 
les environs de Paris, lun des cantons les plus 
remarquables de l'Europe, par la variété de ses 
couches et par l'abondance de ses fossiles. 
Ainsi l’on trouvera dans ces quatre volumes 
toute la suite desapplicationsquel’Auteura faites 
de l'anatomie comparée ; à l'histoire du globe; 
applications qui l'ont séduit au point de lui faire 
retarder de quelques années la publication de 
son grand ouvrage sur la première de ces scien- 
ces. Îl n’a cependant pas lieu de s'en plaindre; 
car elles ont en même temps exigé de lui desre- 
cherches qui Pont éclairé sur plusieurs points de 
son ouvrage principal; et peut-être auront-elles 
contribué à faire sentir plus généralement luti- 


1V AVERTISSEMENT. 


litéque cet ouvrage peut avoir. Il va maintenant 
s'y consacrer plus directement ; et, pendant le 
reste de sa vie, tous les momens dont ses devoirs 
lui laisseront disposer, seront employés à l'ac- 
complissement d’une entreprise vers laquelle 
ses vœux sont dirigés, pour ainsi dire, depuis sa 
première jeunesse. 

Quelques-unesde ses assertions sur les espèces 
dont viennent les os qu'il examine , ayant été 
attaquées par des savans estimables, il a été obli- 
gé, quoique bien à regret, de répondre avec 
détail aux argumens qu'on lui a opposés, parce 
qu'il s’agissoit de faits dont les théories à venir de- 
vront partir comme d'autant de bases, et parce 
qu'il étoit nécessaire avant tout de mettre hors 
d'atteinte ces chartes et ces diplômes delhistoire 
du globe. Il espère s'être acquitté de ce devoir 
de manière à concilier ce que réclamoit l'im- 
portance de ces documens, avec les égards dus 
à l’âge etau mérite des personnes qui l'ont con- 
traint de prendre, pour quelques instans, ce 
rôle polémique si peu d'accord avec ses habi- 
tudes. 

Quant aux objections d’un autre genre que 


LL: 


AVERTISSEMENT. à 4 


l'on a pu diriger contre les conclusions qu’il 
tire de ces faits, comme il ne s’agit là que de 
simples raisonnemens, dont tout le monde est 
juge , il ne lui a pas semblé nécessaire d'y ré- 
pondre. Il ne tient nullement à ces conclusions; 
elles n’entrent même dans son ouvrage que 
comme des digressions propres à en diminuer 
un peu la monotonie ; et, si quelqu'un en tire 
de meilleures, il sera le premier à abandonner 
les siennes. | 

Au reste, le but qu'il se proposoit en publiant 
séparément ses Mémoires a déjà été atteint en 
partie ; les os fossiles sont devenus un objet d’at- 
tention pour des savans et des amateurs recom- 
mandables, et on les recueille avec plus de soin 
qu'auparavant. L’Auteur vient de faire récem- 
ment des voyages en Italie, en Hollande et en 
Allemagne, où il a examiné ceux de plusieurs 
cabinets; il en a vu et dessiné un amas consi- 
dérable, réuni dans le val d’Arno, par une so- 
ciété formée dans la vue louable de faire con- 
noître tout ce qui intéresse cette belle contrée. 
Le prince Vice-roi d'Italie a acquis et placé 
dans un muséum qu'il vient d'ériger à Mi- 


v] AVERTISSEMENT. 
lan , létonnante collection que M. Cortesi en a 
faite dans le Plaisantin. Les fouilles du bassin 
d'Anvers, les travaux des nombreux canaux et 
des belles routes que l'Empereur fait exécuter 
sur tant de points de ses vastes Etats, en ont fait 
découvrir un grand nombre, qui ont été con- 
servés par des ingénieurs éclairés. Toutes ces 
richesses pourront donner la matière d’un am- 
ple supplément , qui ne tardera point à paroitre, 
si le public daigne accorder aux volumes actuels 
assez d'intérêt pour engager à celte continua- 
tion. 


RECHERCHES 


SUR 


LES OSSEMENS FOSSILES 
DE QUADRUPÉDES. ‘ 


pi LAB LAB LVL LABEL VULLLVLIUVEVUVUVR 


DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 


Jessarre de parcourir une route où l’on n’a encore 
hasardé que quelques pas, et de faire connoître un genre 
de monumens presque toujours négligé , quoique indis- 
pensable pour l’histoire du globe. 

Antiquaire d’une espèce nouvelle, il m’a fallu appren- 
dre à déchiffrer et à restaurer ces monumens, à recon- 
noître et à rapprocher dans leur ordre primitif les 
fragmens épars et mutilés dont ils se composent; à 
reconstruire les êtres antiques auxquels ces fragmens 
appartenoient ; à les reproduire avec leurs proportions 
et leurs caractères; à les comparer enfin à ceux qui 
vivent aujourd’hui à la surface du globe : art presque 
inconnu, et qui supposoit une science à peine effleurée 
auparavant, celle des lois qui président aux coexistences 
des formes des diverses parties dans les êtres organisés. 

x 


J'ai donc dû me préparer à ces recherches, par des 
1 


2 DISCOURS 


recherches bien plus longues sur les animaux existans ; 
une revue presque générale de la création actuelle pou- 
voit seule donner un caractère de démonstration à mes 
résullats sur cette création ancienne; mails celte revue 
m'a donné en même temps un grand ensemble de règles 
ei de rapports non moins démontrés; et le règne entier 
des animaux s’est trouvé soumis à des lois nouvelles, à 
occasion de cet essai sur une petite partie de la théo- 
rie de la terre (1). 

L'importance de ces vérités qui se développoient à 
mesure que j’avançois dans mon travail, n’a pas moins 
contribué à soutenir mes efforts que la nouveauté de 
mes résultats principaux : puisse-t-elle avoir un effet 
semblable sur la constance du lecteur, et engager à me 
suivre, sans trop d’ennui , dans les sentiers pénibles où 
je suis contraint de lengager ! 

L'histoire ancienne du globe , terme définitif vers 
lequel tendent toutes ces recherches, est d’ailleurs par 
elle-même l’un des objets Les plus curieux qui puissent 
fixer l’attention des hommes éclairés ; et, s'ils mettent 
de l’intérèt à suivre dans l’enfance de notre espèce les 
traces presque effacées de tant de nations éleintes, ils 
en trouveront sans doute aussi à recueillir dans les té- 
nèbres de l’enfance de la terre les traces de révolutions 
antérieures à l’existence de toutes les nations. 


(1) C'est ce que l'on verra dans ma grande Anatomie comparée, à laquelle 


je travaille depuis plus de vingt-cinq ans, et dont je me propose de 


DSI 


commencer incessamment la publication. 


PRÉLIMINAIRE. 3 


Nous admirons la force par laquelle l’esprit humain 
a mesuré les mouvemens de globes que la nature sem- 
bloit avoir soustraits pour jamais à notre vue ; le génie 
et la science ont franchi les limites de l’espace ; quelques 
observations développées par le raisonnement ont dé- 
voilé le mécanisme du monde : n’y auroit-il pas aussi 
quelque gloire pour l’homme à savoir franchir les limites 
du temps, et à retrouver par quelques observations 
l’histoire de ce monde, et la succession d’événemens qui 
ont précédé la naissance du genre humain? Sans doute 
les astronomes ont marché plus vite que les naturalistes, 
et l’époque où se trouve aujourd’hui la théorie de la 
terre , ressemble un peu à celle où quelques philosophes 
croyoient le ciel de pierres de taille , et la lune grande 
comme le Péloponèse : mais, après les Anaxagoras, il est 
venu des Copernic et des Kepler , qui ont frayé la route 
à Newton ; et pourquoi l’histoire naturelle n’auroit-elle 
pas aussi un jour son Newton ? 

Ce que je donne aujourd’hui ne forme qu’une bien 
petite partie des faits dont cette antique histoire devra 
se composer ; mais ces faits sont importans : plusieurs 
d’entre eux sont décisifs, et j'espère que la manière 
rigoureuse dont j’ai procédé à leur détermination per- 
mettra de les regarder comme des points définitivement 
fixés, dont il ne sera plus permis de s’écarter. Quand 
cet espoir ne se justifieroit que par rapport à quelques- 
uns , je me croirois assez récompensé de mes peines. 

Je retracerai dans ce Discours préliminaire l’ensemble 
des résultats auxquels il me paroït que la théorie de la 


Exposition. 


4 DISCOURS 
terre est arrivée jusqu'à présent. Je montrerai quels 
rapports lient à ces résultats l’histoire des os fossiles 
d'animaux terrestres, et quels motifs donnent à cette 
histoire une importance particulière. Je développerai 
les principes sur lesquels repose l’art de déterminer ces 
os, ou, en d’autres termes, de reconnoitre un genre, et 
de distinguer une espèce par un seul fragment d’os, art 
de la certitude duquel dépend celle de tout l’ouvrage. 
J’exposerai d’une manière rapide les résultats des recher- 
ches qui composent l'ouvrage, les espèces nouvelles , les 
genres auparavant inconnus que ces recherches m'ont 
fait découvrir, les diverses sortes de terrains qui les re- 
cèlent; et, comme la différence entre ces espèces et celles 
d'aujourd'hui ne va pas au-delà de certaines limites, je 
montrerai que ces limites dépassent de beaucoup celles 
qui distinguent aujourd’hui les variétés d’une même 
espèce : je ferai donc connoître jusqu'où ces variétés 
peuvent aller , soit par l'influence du temps, soit par 
celle du climat, soit enfin par celle de la civilisation. 
Je me mettrai par-là en état de conclure qu'il a fallu 
de grands événemens pour amener ces différences ma- 
jeures que j'ai reconnues; je développerai donc les 
modifications particulières que mon ouvrage doit intro- 
duire dans les opinions reçues jusqu’à ce jour sur l’his- 
toire primitive du globe; enfin j’examinerai jusqu’à 
quel point l’histoire civile et religieuse des peuples 
s'accorde avec les résultats de l'observation sur l’his- 
toire physique de la terre, et avec les probabilités que 
ces observations donnent touchant l’époque où lessociétés 


PRÉLIMINAIRE. 5 


humaines ont pu trouver des demeures fixes et des 
champs susceptibles de culture, et où par conséquent 
elles ont pu prendre une forme durable. 

Lorsque le voyageur parcourt ces plaines fécondes 
où des eaux tranquilles entretiennent par leur cours 
régulier une végétation abondante, et dont le sol, foulé 
par un peuple nombreux, orné de villages florissans, 
de riches cités, de monumens superbes, n’est jamais 
troublé que par les ravages de la guerre ou par loppres- 
sion des hommes puissans, il n’est pas tenté de croire 
que la nature ait eu aussi ses guerres intestines, et que 
la surface du globe ait été bouleversée par des révolu- 
tions successives et des catastrophes diverses ; mais ses 
idées changent dès qu’il cherche à creuser ce sol aujour- 
d’hui si paisible, ou qu’il s’élève aux collines qui bordent 
la plaine ; elles se développent pour ainsi dire avec sa 
vue; elles commencent à embrasser l’étendue et la gran- 
deur de ces événemens antiques dès qu’il gravit les 
chaînes plus élevées dont ces collines couvrent le pied, 
ou qu’en suivant les lits des torrens qui en descendent 
il pénètre dans leur intérieur. 

Les terrains les plus bas, les plus unis, percés jusqu’à 
de très-grandes profondeurs, ne montrent que des cou- 
ches horizontales de matières variées, enveloppant pres- 
que toutes d'innombrables produits de la mer ; des cou- 
ches pareilles , des produits semblables, composent les 
collines jusqu’à de grandes hauteurs : quelquefois les 
coquilles sont si nombreuses, qu’elles forment à elles 
seules toute la masse du sol. Presque partout elles sont 


Première ap- 
parence de la 
terre. 


Premières : 
preuves de ré- 
volulions. 


6 DISCOURS 

si bien conservées, que les plus petites d’entre elles gar- 
dent leurs parties les plus délicates, leurs crêtes les plus 
subtiles, leurs pointes les plus déliées ; elles s'élèvent à 
des hauteurs supérieures au niveau de toutes les mers, 
et où nulle mer ne pourroit être portée aujourd’hui par 
des causes existantes. Elles ne sont pas seulement enve- 
loppées dans des sables mobiles , mais les pierres les 
plus dures les incrustent souvent, et en sont pénétrés de 
toute part. Toutes les parties du monde, tous les hémi- 
sphères, tous les continens, toutes les iles un peu consi- 
dérables présentent le mème phénomène. On est done 
bientôt disposé à croire, non-seulement que la mer a 
envahi toutes nos plaines , mais qu'elle y a séjourné 
long-temps et paisiblement pour y former des dépôts 
si étendus, si épais , en partie si solides, et conte- 
nant des dépouilles si bien conservées. Le temps n’est 
plus où l’ignorance pouvoit soutenir que ces restes de 
corps organisés étoient de simples jeux de la nature, 
des produits conçus dans le sein de la terre par ses 
forces créatrices. Une comparaison scrupuleuse de leurs 
formes, de leur tissu, souvent même de leur composi- 
tion , ne montre pas la moindre différence entre ces 
coquilles et celles que la mer nourrit; elles ont done 
vécu dans la mer; elles ont été déposées par la mer : la 
mer existoit donc dans les lieux où elle les a laissées; le 
bassin des mers a donc éprouvé au moins un changement, 
soit en étendue , soit en situation. Voilà ce qui résulte 
déjà des premières fouilles, et de l'observation la plus 
superficielle. 


PRÉLIMINAIRE. 7 


Les traces de révolutions deviennent plus imposantes 
quand on s'élève un peu plus haut, quand on se rappro- 
che davantage du pied des grandes chaînes. 

Il y a bien encore des bancs coquilliers ; on y en 
aperçoit même de plus grands, de plus solides : les co- 
quilles y sont tout aussi nombreuses, tout aussi bien con- 
servées ; mais ce ne sont plus les mêmes espèces; les 
couches qui les contiennent ne sont plus aussi généra- 
lement horizontales ; elles se redressent obliquement , 
quelquefois presque verticalement : au lieu que, dans les 
plaines et les collines plates, il falloit creuser profondé- 
ment pour connoitre la succession des bancs, on les voit 
ici par leur flanc, en suivant les vallées produites par leurs 
déchiremens. D’immenses amas de leurs débris forment 
au pied de leurs escarpemens des collines arrondies, dont 
chaque dégel et chaque orage augmentent la hauteur. 

Et ces bancs redressés qui forment les crêtes des mon- 
tagnés secondaires, ne sont pas posés sur les bancs hori- 
zontaux des collines qui leur servent de premiers éche- 
lons ; ils s'enfoncent au contraire sous eux. Ces collines 
sont appuyées sur leurs pentes. Quand on perce les 
couches horizontales dans le voisinage des couches obli- 
ques, on retrouve celles-ci dans la profondeur : quel- 
quefois même , quand les couches obliques ne sont pas 
trop élevées , leur sommet est couronné par des cou- 
ches horizontales. Les couches obliques sont donc plus 
anciennes que les couches horizontales ; et, comme elles 
ont du être formées horizontalement, elles ont été relevées; 
elles l’ont été avant que les autres s’appuyassent sur elles. 


Preuves que 
ces  révolu- 
tions ont été 
nombreuses. 


8 DISCOURS 


Ainsi la mer, avant de former les couches horizon- 
tales, en avoit formé d’autres, qu’une cause quelconque 
avoitbrisées, redressées, bouleversées de mille manières. 
Il y a donc eu aussi au moins un changement dans le 
sein de cette mer qui avoit précédé la nôtre ; elle a 
éprouvé aussi au moins une catastrophe ; et, comme 
plusieurs de ces bancs obliques qu’elle avoit formés les 
premiers s'élèvent au-dessus de ces couches horizontales 
qui leur ont succédé, et qui les entourent, cette cata- 
strophe , en rendant ces bancs obliques , les avoit aussi 
fait saillir au-dessus du niveau de la mer, et en avoit 
fait des iles, ou au moins des écueils et des inégalités, 
soit qu’ils eussent été relevés par une extrémité , ou que 
l’affaissement de l'extrémité opposée eût fait baisser les 
eaux ; second résultat non moins clair , non moins dé- 
montré que le premier, pour quiconque se donnera la 
peine d’étudier les monumens qui l’appuient. 

Mais, si l’on compare entre elles, avec plus de détail, 
les diverses couches, et les produits de la vie qu’elles 
recèlent, on aperçoit bientôt des différences encore plus 
nombreuses, qui indiquent des changemens d’état en- 
core plus multipliés. Cette mer n’a point constamment 
déposé des pierres semblables entre elles. Il s’est fait une 
succession régulière dans la nature de ses dépôts; et 
plus les couches sont anciennes, plus chacune d’elle est 
uniforme dans une grande étendue ; plus elles sont nou- 
velles, plus elles sont limitées, plus elles sont sujettes à 
varier à de petites distances. Ainsi les grandes cata- 
strophes qui produisoient des révolutions dans le bassin 


PRÉLIMINAIRE. Q 
des mers, étoient précédées, accompagnées et suivies 
de changemens dans la nature du liquide et des matières 
qu’il tenoit en dissolution; et, lorsque la surface des 
mers eut été divisée par des iles, par des chaînes saillan- 
tes, il y eut des changemens différens dans chaque bassin 
particulier. 

Dans de pareils changemens du liquide général, il 
étoit bien dificile que les mêmes animaux continuassent 
à y vivre. Aussi ne le firent-ils point. Leurs espèces, leurs 

genres même, changent avec les couches; et, quoiqu'il y 

ait quelques retours d’espèces à de petites distances, il 
est vrai de dire, en général, que les coquilles des cou- 
ches anciennes ont des formes qui leur sont propres; 
qu’elles disparoissent graduellement, pour ne vlus se 
montrer dans les couches récentes, encore moins dans 
les mers actuelles, où l’on ne découvre jamais leurs 
analogues d’espèces, où plusieurs de leurs genres eux- 
mêmes ne se retrouvent pas; que les coquilles des cou- 
ches récentes au contraire ressemblent, pour le genre, à 
celles qui vivent dans les mers, et que dans les dernières 
et les plus meubles de ces couches , il y a quelques 
espèces que l’œil le plus exercé ne pourroit distinguer 
de.celles que nourrit l'Océan. 

Il y a donc eu dans la nature animale une succession 
de variations correspondantes à celles de la nature chi- 
mique du liquide ; et, lorsque la mer a quitté nos conti- 
nens pour la dernière fois, ses habitans ne différoient 
pas beaucoup de ceux qu’elle alimente encore aujour- 


d’hui. 


Preuves que 
ces révolu- 
tions ont été 
subites, 


10 DISCOURS 

Enfin, si l’on examine avec encore plus de soin ces 
débris des êtres organiques, on parvient à découvrir au 
milieu des couches marines, mème les plus anciennes, 
des couches remplies de productions animales ou végé- 
tales de la terre et de l’eau douce; et, parmi les couches 
les plus récentes, c’est-à-dire, les plus superficielles, 
il en est où des animaux terrestres sont ensevelis sous 
des amas de productions de la mer. Ainsi les diverses 
catastrophes de notre planète n’ont pas seulement fait 
sortir par degrés du sein de l’onde les diverses parties 
de nos continens; mais il est arrivé aussi plusieurs fois 
que des terrains mis à sec ont été recouverts par les 
eaux, soient qu’ils aient été abimés, ou que les eaux se 
soient seulement élevées au-dessus d’eux ; et le sol parti- 
culier que la mer a laissé libre dans sa dernière retraite, 
avoit déjà été desséché une fois, et avoit nourri alors 
des quadrupèdes, des oiseaux, des plantes, et des pro- 
ductions terrestres de tous les genres; il avoit donc été 
envahi par cette mer, qui l’a quitté depuis. 

Les changemens arrivés dans les productions des 
couches coquillières n’ont donc pas seulement dépendu 
d'une retraite graduelle et générale des eaux; mais de 
diverses irruptions et retraites successives , dont le 
résultat définitif a été cependant une diminution uni- 
verselle de niveau. 

Et cesirruptions, ces retraites répétées, n’ont point été 
lentes, ne se sont point faites par degrés ; la plupart des 
catastrophes qui les ont amenées ont été subites; et cela 
est surtout facile à prouver pour la dernière de toutes, 


PRÉLIMINAIRE. | 11 


celle dont les traces sont le plus à découvert. Elle a laissé 
encore, dans-les pays du Nord, des cadavres de grands 
quadrupèdes que la glace a saisis, et qui se sont con- 
servés jusqu’à nos jours avec leur peau, leur poil, et 
leur chair. S'ils n’eussent été gelés aussitôt que tués, la 
putréfaction les auroit décomposés. Or cette gelée éter- 
nelle n’a pu s'emparer des lieux où ces animaux vivoient 
que par la même cause qui les a détruits (1) : cette cause 
a donc été subite comme son effet. Les déchiremens, 
les bouleversemens de couches arrivés dans les catastro- 
phes antérieures, montrent assez qu’elles étoient subites 
et violentes comme la dernière; et des amas de débris et 
de cailloux roulés, placés en plusieurs endroits entre les 
couches solides, attestent la force des mouvemens que 
ces bouleversemens excitoient dans la masse des eaux. 
La vie a donc souvent été troublée sur cette terre par 
des événemens terribles ; calamités qui, dans les com- 
mencemens , ont peut-être remué dans une grande épais- 
seur l'enveloppe entière de la planète, mais qui depuis 
sont toujours devenues moins profondes et moins géné- 
rales. Des êtres vivans sans nombre ont été les victimes 
de ces catastrophes ; les uns ont été détruits par des dé- 


(1) Les deux phénomènes de ce genre les plus remarquables , et qui 
détruisent pour toujours toute idée de révolution lente, sont le rhino- 
céros découvert en 1971, sur les bords du Vilhouï, et l’'e£phant que 
M. Adams vient d'observer vers l'embouchure de la Léna. Celui-ci avoit 
encore sa peau, ses chairs , et son poil de deux espèces : l’un court, fin 
et frisé comme de la laine ; l’autre semblable à de longs crins. Ses chairs 


étoient si bien conservées , qu’elles ont été mangées par les chiens, 


Preuves qu'il 
yaeu des ré- 
volutions an- 
térieures à 
l'existence des 
âtres vivans. 


12 DISCOURS 

luges, les autres ont été mis à sec avec le fond des mers 
subitement relevé; leurs races même ont fini pour ja- 
mais, et ne laissent dans le monde que quelques débris 
à peine reconnoissables pour le naturaliste. 

Telles sont les conséquences où conduisent nécessai- 
rement les objets que nous rencontrons à chaque pas, 
que nous pouvons vérifier à chaque instant dans presque 
tous les pays. Ces grands et terribles événemens sont 
clairement empreints partout pour l’œil qui sait en lire 
l’histoire dans leurs monumens. 

Mais ce qui étonne davantage encore, et ce qui n’est 
pas moins certain, c’est que la vie n’a pas toujours existé 
sur le globe, et qu’il est facile à l'observateur de recon- 
noître le point où elle a commencé à déposer ses pro- 
duits. 

Elevons-nous encore; avancçons vers les grandes crêtes, 
vers les sommets élevés des grandes-chaïnes : bientôt ces 
débris d'animaux marins, ces innombrables coquilles, 
deviendront plus rares, et disparoïitront tout -à-fait ; 
nous arriverons à des couches d’une autre nature, qui 
ue contiendront point de vestiges d’êtres vivans. Cepen- 
dant elles montreront par leur cristallisation , et par 
leur stratification même , qu’elles ont aussi été formées 
dans un liquide ; par leur situation oblique , par leurs 
escarpemens, qu’elles ont aussi été bouleversées ; par 
la manière dont elles s’'enfoncent obliquement sous les 
couches coquillières , qu’elles ont été formées avant 
elles ; enfin, par la hauteur dont leurs pies hérissés et 
nus s'élèvent au-dessus de toutes les couches coquillières, 


PRÉLIMINAIRE. | 19 
que leurs sommets n’ont pas été recouverts par la mer 
depuis que leur redressement les en a fait sortir. 

T'elles sont ces fameuses montagnes primitives ou pri: 
mordiales qui traversent nos continens en différentes 
directions , s'élèvent au-dessus des nuages , séparent les 
bassins des fleuves, tiennent dans leurs neiges perpé- 
tuelles les réservoirs qui en alimentent les sources, et 
forment en quelque sorte le squelette, et comme la 
_ grosse charpente de la terre. 

D'une grande distance l'œil aperçoit dans les dente- 
lures dont leur crète est déchirée , dans les pics aigus 
qui la hérissent , des signes de la manière violente dont 
elles ont été élevées, bien différentes de ces montagnes 
arrondies, de ces collines à longues surfaces plates, dont 
la masse récente est toujours demeurée dans la situa- 
ton où elle avoit été tranquillement déposée par les 
dernières mers. | 

Ces signes deviennent plus manifestes à mesure que 
l’on approche. | 

Les vallées n’ont plus ces flancs en pente douce, ces 
angles saillans, et rentrant vis-à-vis l’un de l’autre, qui 

semblent indiquer les lits de quelques anciens courans : 
_elles s’élargissent et se rétrécissent sans aucune règle ; 
leurs eaux tantôt s'étendent en lacs, tantôt se préci- 
pitent en torrens; quelquefois leurs rochers, se rappro- 
chant subitement, forment des digues transversales, 
d’où ces mêmes eaux tombent en cataractes. Leurs cou- 
ches déchirées, et montrant à pic leur tranchant d’un 
côté, présentent de l’autre obliquement de grandes 


14 DISCOURS 
portions de leur surface : elles ne correspondent point 
pour leur hauteur ; mais celles qui, d’un côté, forment 
le sommet de l’escarpement sont souvent enfoncées de 
l'autre, de manière à disparoître. 

Cependant, au milieu de tout ce désordre, quelques 
naturalistes ont cru apercevoir qu’il règne encore un 
certain ordre, et que ces bancs immenses, tout brisés 
et renversés qu’ils sont, observent entre eux une suc- 
cession qui est à peu près la même dans toutes les 
chaines. Le granit, disent-ils, qui dépasse tout , s’en- 
fonce aussi sous tout le reste ; c’est la plus ancienne des 
pierres qu'il nous ait été donné de voir dans la place que 
lui assigna la nature. Les crêtes centrales de la plupart 
des chaines en sont composées ; des roches feuilletées 
s'appuient sur ses flancs, et forment les crètes latérales; 
des schistes, des grès, des roches talqueuses se mêlent 
à leurs couches ; des marbres à grain salin, et autres 
calcaires sans coquilles enfin, s'appuyant sur les schistes, 
forment les crètes extérieures, et sont le dernier ouvrage 
par lequel cette mer sans habitans sembloit se préparer 
à la production de ses couches coquillières (1). 

Et toutes les fois que l’on parvient, même dans des 
cantons éloignés des grandes chaines, à percer les cou- 
ches récentes, et à pénétrer un peu profondément dans 
l'épaisseur de l'enveloppe du globe, on retrouve à peu 
près le même ordre de stratification ; les marbres salins 
ne recouvrent jamais les couches coquillières ; les gra- 


—— 


{1) Pallas, Mémoire sur la formation des montagnes. 


PRÉLIMINAIRE. 15 


nits en masse ne reposent jamais sur les marbres salins, 
si ce n’est en un petit nombre de lieux, où il paroît 
. s'être formé du granit à plusieurs époques : en un mot, 
tout cet arrangement paroît général , et doit tenir par 
conséquent à des causes générales, qui ont exercé cha- 
que fois leur influence d’une extrémité à l’autre de la 
terre. 

Ainsi, on ne peut le nier, les eaux ont recouvert long- 
temps les masses qui forment aujourd’hui nos plus hautes 
montagnes; long-temps ces eaux n’ont point alimenté 
de corps vivans. 

Ce n’est pas seulement après la naissance de la vie 
qu’il sy est exercé des changemens de nature et des 
révolutions nombreuses : les masses formées auparavant 
ont varié, aussi bien que celles qui se sont formées de- 
puis; elles ont éprouvé de même des changemens vio- 
lens dans leur position, et une partie de ces change- 
mens avoit eu lieu dès le temps où ces masses existoient 
seules, et n’étoient point recouvertes par les masses co- 
quillières : on en a la preuve dans les renversemens, les 
déchiremens, les fissures qui s’observent dans leurs cou- 
ches, comme dans celles des terrains postérieurs, qui y 
sont même en plus grand nombre , et plus marqués. 

Mais ces mêmes masses primitives ont encore éprouvé 
d’autres révolutions depuis la formation des terrains 
secondaires, et ont peut-être occasionné ou au moins 
partagé une partie de celles que ces terrains ont éprou- 
vées. Il y a en effet des portions considérables de terrains 
primitifs à nu, quoique dans une situation plus basse 


Examen des 
causes qui 
agissent en- 
core aujour- 
d’hui à la sur- 
face du globe. 


16 | DISCOURS 

que beaucoup de terrains secondaires ; comment ceux-ci 
n’auroient-ils pas recouvert ces parties, si elles ne se 
fussent montrées depuis qu'ils se sont formés ? On 
trouve des blocs nombreux et volumineux de sub- 
stances primitives, répandus en certains pays à la sur- 
face de terrains secondaires séparés par des vallées 
profondes des pics ou des crêtes, d’où ces blocs peu- 


vent être venus : il faut ou que des éruptions les y aient 


lancés, ou que les vallées qui eussent arrêté leurs cours 
n’existassent pas à l’époque de leur transport (1). 

Voilà un ensemble de faits, une suite d’époques anté- 
rieures au temps présent, dont la succession peut se 
vérifier sans incertitude, quoique la durée de leurs 
intervalles ne puisse se définir avec précision; ce sont 
autant de points qui serviront de règle et de direction à 
cette antique chronologie. 

Examinons maintenant ce qui se passe aujourd’hui 
sur le globe; analysons les causes qui agissent encore à sa 
surface, et déterminons l’étendue possible de leurs effets. 


C’est une partie de l’histoire de la terre d’autant plus 


importante, que l’on a cru long-temps pouvoir expli- 
quer par ces causes actuelles les révolutions antérieures, 
comme on explique aisément dans l’histoire politique 
les événemens passés, quand on connoît bien les passions 
et les intrigues de nos jours. Mais nous allons voir que 
malheureusement il n’en est pas ainsi dans l’histoire 


(1) Les Voyages de Saussure et de Deluc présentent une foule de 


ces sortes de faits. 


y 
PRÉLIMINAIRE. 17 


physique : le fil des opérations est rompu; la marche de 
la nature est changée; et aucun des agens qu’elle em- 
ploie aujourd’hui ne lui auroit suffi pour produire ses 
anciens ouvrages. 

Il existe maintenant quatre causes actives qui contri- 
buent à altérer la surface de nos continens : les pluies et 
les dégels qui dégradent les montagnes escarpées, et en 
jettent les débris à leurs pieds; les eaux courantes qui 
entrainent ces débris, et vont les déposer dans les lieux 
où leur cours se ralentit; la mer qui sappe le pied des 
côtes élevées, pour y former des falaises, et qui rejette 
sur les côtes plates des monticules de sables; enfin les 
volcans qui percent les couches solides, et y élèvent ou 
y répandent les amas de leurs déjections. 

Partout où les couches brisées offrent leurs tranchans 
sur des faces abruptes, il tombe à leur pied, à chaque 
printemps, et même à chaque orage, des fragmens de 
leurs matériaux, qui s’arrondissent en roulant les uns 
sur les autres, et dont l’amas prend une inclinaison 
déterminée par les lois de la cohésion, pour former ainsi 
au pied de l’escarpement une ‘croupe plus ou moins 
élevée , selon que les chutes de débris sont plus ou moins 
abondantes; ces croupes forment les flancs des vallées 
dans toutes les hautes montagnes, et se couvrent d’une 
riche végétation quand les éboulemens supérieurs com- 
mencent à devenir moins fréquens; mais leur défaut de 
solidité les rend sujettes à s’ébouler elles-mêmes quand 
elles sont minées par les ruisseaux ; et c’est alors que des 
villes, que des cantons riches et peuplés se Ho en- 


Eboulemens. 


Alluvions. 


15 DISCOURS 


sevelis sous la chute d’une montagne ; que le cours des 
rivières est intercepté; qu'il se forme des lacs dans des 
lieux auparavant fertiles et rians. Mais ces grandes chutes 
heureusement sont rares, et la principale influence de 
ces collines de débris, c’est de fournir des matériaux 
pour les ravages des torrens. 

Les eaux qui tombent sur les crètes et les sommets des 
montagnes, ou les vapeurs qui s’y condensent, ou les 
neiges qui s’y liquéfient, descendent par une infinité de 
filets le long de leurs pentes; elles en enlèvent quelques 
parcelles, et y marquent leur passage par des sillons 
légers. Bientôt ces filets se réunissent dans les creux plus 
marqués dont la surface des montagnes est labourée ; ils 
s’écoulent par les vallées profondes qui en entament le 
pied, et vont former ainsi les rivières et les fleuves qui 
reportent à la mer les eaux que la mer avoit données à 
l'atmosphère. A la fonte des neiges, ou lorsqu'il survient 
un orage, le volume de ces eaux des montagnes subite- 
ment augmenté, se précipite avec une vitesse propor- 
tionnée aux pentes; elles vont heurter avec violence le 
pied de ces croupes de débris qui couvrent les flanes de 
toutes les hautes vallées; elles entrainent avec elles les 
fragmens déjà arrondis qui les composent ; elles les 
émousssent, Les polissent encore par le frottement; mais, 
à mesure qu’elles arrivent à des vallées plus unies où leur 
chute diminue, ou dans des bassins plus larges où il 


Jeur est permis de s’épandre, elles jettent sur la plage les 


plus grosses de ces pierres qu’elles rouloient; les débris 
plus petits sont déposés plus bas; et il n’arrive guère au 


PRÉLIMINAIRE. 19 


grand canal de la rivière que les parcelles les plus me- 
nues, ou le limon le plus imperceptible. Souvent mème 
le cours de ces eaux, avant de foriner le grand fleuve 
inférieur, est obligé de traverser un lac vaste et profond, 
où leur limon se dépose, et d’où elles ressortent lim- 
pides. Mais les fleuves inférieurs, et tous les ruisseaux 
qui naissent des montagnes plus basses, ou des collines, 
produisent aussi , dans les terrains qu’ils parcourent, des 
effets plus ou moins analogues à ceux des torrens des 
hautes montagnes. Lorsqu'ils sont gonflés par de grandes 
pluies, ils attaquent le pied des collines terreuses ou 
sableuses qu’ils rencontrent dans leurs cours , et en 
portent les débris sur les terrains bas qu’ils inondent, 
et que chaque inondation élève d’une quantité quelcon- 
que: enfin, lorsque les fleuves arrivent aux grands lacs 
ou à la mer, et que cette rapidité qui entrainoit les 
parcelles de limon vient à cesser tout-à-fait, ces par- 
celles se déposent aux côtés de l'embouchure ; elles finis- 
sent par y former des terrains qui prolongent la côte; 
et, si cette côte est telle que la mer y jette de son côté 
du sable, et contribue à cet accroissement, il se crée 
ainsi des provinces, des royaumes entiers, ordinaire- 
ment les plus fertiles, et bientôt les plus riches du monde, 
si les gouvernemens laissent l’industrie s’y exercer en 
paix. 

Les effets que la mer produit sans le concours des 
fleuves sont beaucoup moins heureux. Lorsque la côte 
est basse et le fond sablonneux, les vagues poussent ce 
sable vers le bord; à chaque reflux il s’en dessèche un 


Dunes. 


Falaises, 


20 DISCOURS 


peu, et le vent qui souflle presque toujours de la mer 
en jette sur la plage. Ainsi se forment les dunes, ces 
monticules sablonneux qui, si Pindustrie de l’homme 
ne parvient à les fixer par des végétaux convenables, 
marchent lentement mais invariablement vers l’inté- 
rieur des terres, el y couvrent les champs et les habita- 
tions, parce que le mème vent qui élève le sable du 
rivage sur la dune, jette celui du sommet de la dune à 
son revers opposé à la mer. 

Quand, au contraire, la côte est élevée, la mer, qui 
n’y peut rien rejeter, y exerce une action destructive. 
Ses vagues en rongent le pied et en escarpent toute la 
hauteur en falaise, parce que les parties plus élevées, 
se trouvant sans appui , tombent dans l’eau ; elles y 
sont agitées dans les flots jusqu’à ce que les parcelles 
les plus molles, les plus déliées, disparoissent. Les por- 
tions plus dures, à force d’être roulées en sens contraire 
par les vagues, forment ces galets arrondis, ou cette 
grève qui finit par s’accumuler assez pour servir de 
rempart au pied de la falaise. 

T'elle est l’action des eaux sur la terre ferme; et l’on 
voit qu’elle ne consiste presque qu’en nivellemens, et 
en nivellemens qui ne sont pas indéfinis. Les débris des 
grandes crêtes charriés dans les vallons; leurs parti- 
cules, celles des collines et des plaines, portées jusqu’à 
la mer ; des alluvions étendant les côtes aux dépens des 
hauteurs , sont des effets bornés, auxquels la végétation 
met en général un terme, qui supposent d’ailleurs la 
préexistence des montagnes, celle des vallées , celle des 


PRÉLIMINAIRE. 21 


plaines, et qui ne peuvent, par conséquent, avoir donné 
naissance à ces inégalités du globe. Les dunes sont un 
phénomène plus limité encore, et pour la hauteur , et 
pour l’étendue horizontale; elles n’ont point de rap- 
port avec ces énormes masses dont la géologie cherche 
” l'origine. 

Quant à l’action que les eaux exercent dans leur pro- 
pre sein, quoiqu'on ne puisse la connoiïtre aussi bien, 
il est possible cependant d’en déterminer jusqu’à un cer- 
tain point les limites. 

Les lacs, les champs, les marais, les ports de mer où 
il tombe des ruisseaux , surtout quand ceux-ci descen- 
dent de coteaux voisins et escarpés, deposent sur leur 
fond des amas de limons qui finiroient par les combler, 
si l’on ne prenoit le soin de les nettoyer. La mer jette 
également dans les ports, dans les anses, dans tous les 
lieux où les eaux sont plus tranquilles, des vases et des 
sédimens. Les courans amassent entre eux, ou jettent sur 
leurs côtés le sable qu’ils arrachent au fond de la mer, 
et en composent des bancs et des bas-fonds. 

Certaines eaux, après avoir dissous des substances 
calcaire au moyen de l'acide carbonique surabondant 
dont elles sont imprégnées, les laissent cristalliser quand 
cet acide peut s’évaporer, et en forment des stalactites 
et autres concrétions. [l existe des couches cristallisées 
confusément dans l’eau douce, assez étendues pour être 
comparables à quelques-unes de celles qu’a laissées l’an- 
cienne mer. 


Dans la zône torride, où les litophytes sont nombreux 


Dépôts sous 
les eaux. 


Stalactites. 


Litophytes 


Incrustations, 


22 DISCOURS 


en espèces, et se propagent avec une grande force, leurs 
troncs pierreux s’entrelacent en rochers, en récifs, et, 
s’élevant jusqu’à fleur d’eau , ferment l'entrée des ports, 
tendent des piéges terribles aux navigateurs. La mer, 
jetant des sables et du limon sur le haut de ces écueils, 
en élève quelquefois la surface au-dessus de son propre 
niveau, ét en forme des îles qu’une riche végétation 
vient bientôt vivifer. 

Il est possible aussi que, dans quelques endroits, les 
animaux à coquillages laissent en mourant leurs dé- 
pouilles pierreuses, et que, liées par des vases plus ou 
moins concrètes, du par d’autres moyens, elles forment 
des dépôts étendus, ou des espèces de bancs coquilliers; 
mais nous n'avons aucune preuve que la mer puisse 
aujourd’hui incruster ces coquiiles d’une pâte aussi com- 
pacie que les marbres, que les grès, ni même que le 
calcaire grossier dont nous voyons celles de nos couches 
enveloppées. Encore moins trouvons-nous qwelle pré- 
cipite nulle part de ces couches plus solides, plus sili- 
ceuses qui ont précédé la formation des bancs coquilliers. 
Enfin toutes ces causes réunies ne releveroient pas une 
seule couche, ne produiroient pas le moindre monticule, 
ne changeroient pas d’une quantité appréciable le niveau 
de la mer. 

On.a bien soutenu que la mer éprouvoit une diminu- 
tion générale, et que l’on en avoit fait l’observation 
dans quelques lieux des bords de la Baltique ; mais quelle 
que soit la cause de cette apparence , il est certain qu’on 
n’a rien observé de semblable sur nos côtes, et qu'il n’y 


PRÉLIMINAIRE. 23 


a point d’abaissement général des eaux. Les plus an- 
ciens ports de mer ont encore leurs quais, et tous leurs 
ouvrages à la même hauteur au-dessus du niveau de la 
mer , qu’à l’époque de leur construction. 

On a bien supposé quelques mouvemens généraux 
de la mer d’orient en occident, ou dans quelques autres 
directions ; mais on n’a pu nulle part en estimer les 
effets avec quelque précision. 

L'action des volcans est plus bornée, plus Ice encore 
que toutes celles dont nous venons de parler. Quoique 
nous n’ayons aucune idée sur les moyens par lesquels 
la nature entretient à de si grandes profondeurs ces vio- 
lens foyers, nous jugeons clairement par leurs effets des 
changemens qu’ils peuvent avoir produits à la surface 
du globe. Lorsqu'un volcan se déclare, après quelques 
secousses, quelques tremblemens de terre, il se fait une 
ouverture. Des pierres, des cendres sont lancées au loin; 
des laves sont vomies ; leur partie la plus fluide s’écoule 
en longues trainées; celle qui l’est moins s'arrête aux 
bords de louverture, en élève le contour , y forme un 
cône terminé par un cratère. Ainsi les volcans accu- 
mulent sur la surface, après les avoir modifiées, des 
matières auparavant ensevelies dans la profondeur; ils 
forment des montagnes ; ils en ont couvert autrefois 
quelques parties de nos continens ; ils ont fait naître 
subitement des îles au milieu des mers. Mais c’étoit 
toujours de laves que ces montagnes, ces îles étoient 
composées ; tous leurs matériaux avoient subi l’action 
du feu. Les volcans ne soulèvent donc ni ne culbutent 


Volcans. 


Causes astro. 
nomiques, 


24 DISCOURS 
les couches que traversent leur soupirail ; et ils n’ont 
point contribué à l'élévation des grandes montagnes non 
volcaniques. 

Ainsi l’on chercheroit en vain, dans les forces qui agis- 
sent maintenant sur la surface de la terre, des causes 
suffisantes pour produire les révolutions et les catastro- 
phes dont son enveloppe nous montre les traces; et, si 
l’on veut recourir aux causes extérieures constantes 
connues jusqu’à présent , l’on n’a pas plus de succès. 

Le pôle de la terre se meut dans un cercle autour du 
pôle de l’écliptique : son axe s’incline plus ou moins sur 
le plan de ce même écliptique; mais ces deux mouve- 
mens, dont les causes sont aujourd’hui appréciées, ne 
passent point certaines limites, et ces limites sont trop 
étroites pour les effets que nous avons reconnus. D'ailleurs 
ces mouvemens , d’une lenteur excessive , ne peuvent 
expliquer des catastrophes qui ont nécessairement dû 
être subites. 

Le mème raisonnement s'applique à toutes les actions 
lentes que lon a imaginées, sans doute dans l’espoir 
qu’on ne pourroit en nier l'existence, parce que l’on 
pourroit toujours soutenir que leur lenteur même les 
rend imperceptibles. Vraies ou npn , peu importe ; elles 
n’expliquent rien, puisque aucune cause lente ne peut 
avoir produit des effets subits. Y eüt-il donc une dimi- 
nution graduelle des eaux , la mer portàt et rapportät- 
clle des matières solides, la température du globe dimi- 
nuât ou augmentät-elle ; ce n’est rien de tout cela qui a 
renversé nos couches, qui a revêtu de glace de grands 


Fr 


PRÉLIMINAIRE. 25 


quadrupèdes avec leur chair et leur peau, qui a mis à 
sec des coquillages encore aussi bien conservés que si on 
les eût pèchés vivans, qui a détruit enfin des espèces et 
des genres entiers. 

Ces motifs ont frappé le plus grand nombre des natu- 
ralistes; et, parmi ceux qui ont cherché à expliquer 
l’état actuel du globe, il n’en est presque aucun qui l’ait 
attribué en entier à des causes lentes, encore moins à 
des causes agissant sous nos yeux. Cette nécessité où ils 
se sont vus de chercher des causes différentes de celles 
que nous voyons agir aujourd’hui, est même ce qui leur 
a fait imaginer tant de suppositions extraordinaires, et 
qui les a fait errer et se perdre en tant de sens contraires, 
que le nom même de leur science, ainsi que je lai dit 
ailleurs, en est presque devenu ridicule pour quelques 
personnes prévenues, qui n’y voient que les systèmes 
qu’elle a fait éclore, et qui oublient la longue et impor- 
tante série de faits certains qu’elle a fait connoïtre (1). 

Pendant long-temps on n’admit que deux événemens, 
que deux époques de mutations sur le globe, la création 
et Le déluge; et tous les efforts des géologistes tendirent 
à expliquer l’état actuel, en imaginant un certain état 
primitif, modifié ensuite par le déluge, dont chacun 
imaginoit aussi, à sa manière, les causes, l’action, et 
les effets. 


(1) Lorsque j'ai dit cela, j'ai énoncé un fait dont on est chaque jour 
témoin ; mais je n'ai pas prétendu exprimer ma propre opinion, comme 
des géologistes estimables ont paru le croire. Si quelque équivoque dans 
ma phrase a été la cause de leur erreur, je leur en fais ici mes excuses. 


4 


Anciens sys- 
tèmes des géa- 
logistes. 


26 DISCOURS 

Ainsi, selon l’un (1), la terre avoit reçu d’abord une 
croûte égale et légère qui recouvroit l’abime des mers, 
et qui se creva pour produire le déluge ; ses débris for- 
mèrent les montagnes. Selon lautre (2), le déluge fut 
occasionné par une suspension momentanée de la cohé- 
sion dans les minéraux ; toute la masse du globe fut dis- 
soute, et la pâte en fut pénétrée par les coquilles. Selon 
un troisième (5), Dieu souleva les montagnes pour faire 
écouler les eaux du déluge, et les prit dans les endroits 
où il y avoit le plus de pierres, parce qu’autrement elles 
n’auroient pu se soutenir. Un quatrième (4) créa la 
terre avec l’atmosphère d’une comète , et la fit inonder 
par la queue d’une autre ; la chaleur qui lui restoit de sa 
prenuère origine, fut, selon lui, ce qui excita tous les 
êtres vivans au péché; aussi furent-ils tous noyés, 
exceptés les poissons , qui avoient apparemment les pas- 
sions moins Vives. 

On voit que, tout en se retranchant dans les limites 
fixées par la Genèse, les naturalistes conservoient en- 
core une carrière assez vaste : ils se trouvèrent bientôt à 
Pétroit ; et, quand ils eurent réussi à faire envisager les 
six jours de la création comme autant de périodes indé- 
finies, les siècles ne leur coûtant plus rien, leurs systèmes 


(1) Burnet, Telluris Theoria sacra. Lond., 1687. 

(2) Woodward , Essay towards the natural History of the Earth. Lond., 
1702. 

(3) Scheuchzer, Mémoires de l'Académie, 1708. 


(4) Whiston, À New Theory of the Earth, Lond., 1708. 


PRÉLIMINAIRE. 27 
prirent un essor proportionné aux espaces dont ils purent 
disposer. 

Le grand Leibnitz lui-même s’amusa à faire, comme 
Descartes, de la terre un soleil éteint (1), un globe vitri- 
fié, sur lequel les vapeurs, étant retombées lors de son 
refroidissement, formèrent des mers, et déposèrent en- 
suite les terrains calcaires. 

Demaillet couvrit le globe entier d’eau pendant des 
milliers d’années; il fit retirer les eaux graduellement ; 
tous les animaux terrestres avoient d’abord été marins; 
l’homme lui-même avoit commencé par être poisson ; 
et l’auteur assure qu’il n’est pas rare de rencontrer dans 
l'Océan des poissons qui ne sont encore devenus hommes 
qu’à moitié, mais dont la race le deviendra tout-à-fait 
quelque jour (2). 

Le système de Buffon n’est guère qu’un développe- 
ment de celui de Leibnitz, avec l’addition seulement 
d’une comète qui à fait sortir du soleil, par un choc 
violent, la masse liquéfiée de la terre, en même temps 
que celle de toutes les planètes : d’où il résulte des dates 
positives; car, par la température actuelle de la terre, 
on peutsavoir depuis combien de temps elle se refroidit; 
et, puisque les autres planètes sont sorties du soleil en 
même temps qu’elles, on peut calculer combien les 
grandes ont encore de siècles à refroidir, et jusqu’à 
quel point les petites sont déjà glacées. 


(1) Leibnitz, Protogæa. act, Lips., 1683 ; Gott., 1749. 
(2) Telliamed. 


28 DISCOURS 


De nos jours, des esprits plus libres que jamais ont 
aussi voulu s'exercer sur ce grand sujet. Quelques 
écrivains ont reproduit, et prodigieusement étendu les 
idées de Demaillet; ils disent que tout fut fluide dans 
l’origine; que le fluide engendra des animaux d’abord 
très-simples, tels que les monades ou autres espèces 
infusoires et microscopiques; que, par suite des temps, 
et en prenant des habitudes diverses, les races de ces 
animaux se compliquèrent , et se diversifièrent au point 
où nous les voyons aujourd’hui. Ce sont toutes ces races 
d'animaux qui ont converti par degrés l’eau de la mer en 
terre calcaire; les végétaux , sur lorigine et les méta- 
morphoses desquels on ne nous dit rien, ont converti 
de leur côté cette eau en argile; mais ces deux terres, 
à force d’être dépouillées des caractères que la vie 
leur avoit imprimés, se résolvent, en dernière analyse, 
en silice; et voilà pourquoi les plus anciennes monta- 
gnes sont plus siliceuses que les autres. Toutes les par- 
ties solides de la terre doivent donc leur naissance à la 
vie; et, sans la vie, le globe seroit encore entièrement 
liquide (1). 

D’autres écrivains ont donné la préférence aux idées 
de Kepler : comme ce grand astronome, ils accordent 
au globe lui-même les facultés vitales; un fluide, selon 
eux, y circule; une assimilation s’y fait aussi bien que 


(1) Voyez la Physique de Rodig, p.106. Leipsig , 1801; et la p. 169 du 
2° tome de Telliamed. M. de Lamarck est celui qui a développé dans ces 
derniers temps ce système avec le plus de suite et la sagacité la plus 
soutenue dans son Æydrogéologie et dans sa Philosophie zoologique. 


PRÉLIMINAIRE. 20 


dans les corps animés; chacune de ses parties est vivante; 
il n’est pas jusqu'aux molécules les plus élémentaires 
qui n'aient un instinct, une volonté; qui ne s’aitirent 
et ne se repoussent d’après des antipathies et des sym- 
pathies; chaque sorte de minéral peut convertir des 
masses immenses en sa propre nature, comme nous 
convertissons nos alimens en chair et en sang. Les mon- 
tagnes sont les organes de la respiration du globe, et 
les schistes ses organes sécrétoires : c’est par ceux-ci 
qu’il décompose l’eau de la mer pour engendrer les 
déjections volcaniques; les filons enfin sont des caries, 
des abcès du règne minéral, et les métaux un produit 
de pourriture et de maladie : voilà pourquoi ils sentent 
presque tous si mauvais (1). 

Il faut convenir cependant que nous avons choisi là 
des exemples extrêmes, et que tous les géologistes n’ont 
pas porté la hardiesse des conceptions aussi loin que 
ceux que nous venons de citer ; mais, parmi ceux qui 
ont procédé avec le plus de réserve, et qui n’ont point 
cherché leurs moyens hors de la physique ou de la 
chimie ordinaire, combien ne règne-t-1l pas encore de 
diversité et de contradiction ! 

Chez l’un, tout est précipité successivement, tout 
s’est déposé à peu près comme il est encore; mais la 
mer, qui couvroit tout, s’est retirée par degrés (2). 


(1) M. Patrin a mis beaucoup d'esprit à soutenir cette manière de voir 
dans plusieurs articles du Nouveau Dictionnaire d'Histoire naturelle. 


(2) M. Delamétherie admet la cristallisation comme cause principale 
dans sa Géologie, 


50 DISCOURS 


Chez l’autre, les matériaux des montagnes sont sans 
cesse dégradés et entraînés par les rivières, pour aller au 
fond des mers se faire échauffer sous une énorme pres- 
sion , et former des couches que la chaleur qui les 
durcit relèvera un jour avec violence (1). 

Un troisième suppose le liquide divisé en une multi- 
tude de lacs placés en amphithéâtre les uns au-dessus 
des autres, qui, après avoir déposé nos couches coquil- 
lières, ont rompu successivement leurs digues pour 
aller remplir le bassin de l'Océan (2). 

Chez un quatrième, des marées de sept à huit cents 
toises ont au contraire emporté de temps en temps le fond 
des mers, et l’ont jetté en montagnes et en collines dans 
les vallées , ou sur les plaines primitives du conti- 
nent (3). 

Un cinquième fait tomber successivement du ciel, 
comme les pierres météoriques, les divers fragmens 
dont la terre se compose, et qui portent dans les êtres 
inconnus dont ils recèlent les dépouilles , l'empreinte 
de leur origine (4). 

Un sixième fait le globe creux, et y place un noyau 
d’aimant qui se transporte, au gré des comètes, d’un 
pôle à l’autre, entrainant avec lui le centre de gravité 


(1) Hutton et Playfair, Z/ustrations of the Huttonian Theory of the 
Earth. Édimb. 1802. 

(2) Lamanon , en divers endroits du Journal de Physique. 

(3) Dolomieu , ibid. 

(4) MM. de Marschall , Recherches sur l'origine et le developpement de 
l'ordre actuel du Monde. Giessen , 1802. 


PRÉLIMINAIRE. 31 


et la masse des mers, et noyant ainsi alternativement 
les deux hémisphères (1). 

Nous pourrions citer encore vingt autres systèmes 
tout aussi divergens que ceux-là ; et, que l’on ne s’y 
trompe pas, notre intention n’est nullement d’en criti- 
quer les auteurs : au contraire , nous reconnoissons que 
ces idées ont généralement été conçues par des hommes 
d'esprit et de science, qui n’ignoroient point les faits, 
dont plusieurs même avoient voyagé long-temps dans 
l'intention de les examiner. 

D'où peut donc venir une pareille opposition dans les 
solutions d’hommes qui partent des mêmes principes 
pour résoudre le même problème ? 

Ne seroit-ce point que les conditions du problème 
n’ont jamais été toutes prises en considération; ce qui 
Ja fait rester, jusqu’à ce jour, indéterminé, et suscep- 
tible de plusieurs solutions, toutes également bonnes 
quand on fait abstraction de telle ou telle condition; 
toutes également mauvaises, quand une nouvelle con- 
dition vient à se faire connoître, ou que lattention 
se reporte vers quelque condition connue, mais né- 
gligée ? 

Pour quitter ce langage mathématique, nous dirons 
que presque tous les auteurs de ces systèmes, n’ayant 
eu égard qu’à certaines difficultés qui les frappoient plus 
que d’autres, se sont attachés à résoudre celles-là d’une 


(1) M. Bertrand , Renouvellement périodique des Continens terrestres, Ham- 
bourg, 1790. 


Divergences 
des systèmes 
des géologis- 
tes. 


Causesdeces 
divergences, 


Nature et 
conditions du 
problème. 


39 DISCOURS 


manière plus ou moins probable , et en ont laissé de côté 
d’aussi nombreuses, d'aussi importantes ; tel n’a vu, par 
exemple, que la difficulté de faire changer le niveau des 
mers; tel autre, que celle de faire dissoudre toutes les 
substances terrestres dans un seul et même liquide ; tel 
autre enfin, que celle de faire vivre sous la zone gla- 
ciale des animaux qu’il croyoit de la zone torride: 
épuisant sur ces questions les forces de leur esprit, ils 
croyoient avoir tout fait en imaginant un moyen quel- 
conque d’y répondre : il y a plus, en négligeant ainsi 
tous les autres phénomènes, ils ne songeoient pas mème 
toujours à déterminer avec précision la mesure et les 
limites de ceux qu’ils cherchoient à expliquer. 

Cela est vrai surtout pour les terrains secondaires, 
qui forment cependant la partie la plus importante et la 
plus difficile du problème. On ne s’est presque jamais 
occupé de fixer avec soin les superpositions de leurs 
couches, ni les rapports de ces couches avec les espèces 
d'animaux et de plantes dont elles renferment les restes. 

YŸ a-t-il des animaux, des plantes propres à certaines 
couches, et qui ne se trouvent pas dans les autres ? Quelles 
sont les espèces qui paroissent les premières, ou celles 
qui viennent après? Ces deux sortes d’espèces s’accom- 
pagnent-elles quelquefois ? Y a-t-il des alternatives dans 
leur retour; ou, en d’autres termes, les premières re- 
viennent-elles une seconde fois, et alors les secondes dis- 
paroissent-elles ? Ces animaux , ces plantes, ont-ils vécu 
dans les lieux où l’on trouve leurs dépouilles, ou bien 
y ont-ils été transportés d’ailleurs ? Vivent-ils encore 


PRÉLIMINAIRE. 93 
tous aujourd’hui quelque part, ou bien ont-ils été dé- 
truits en tout ou en partie? Ÿ a-t-il un rapport constant 
entre l’ancienneté des couches et la ressemblance ou la 
non ressemblance des fossiles avec les êtres vivans? Y en 
a-t-1il un de climat entre les fossiles et ceux des êtres 
vivans qui leur ressemblent le plus? Peut-on en conclure 
que les transports de ces êtres, s’il y en a eu, se soient 
faits du nord au sud , ou de l’est à l’ouest , ou par irra- 
diation et mélange, et peut-on distinguer les époques 
de ces transports par les couches qui en portent les em- 
preintes ? : | 

Que dire sur les causes de l’état actuel du globe, si 
Von ne peut répondre à ces questions, si l’on n’a pas 
encore de motifs suffisans pour choisir entre l’affirmar- 
tive ou la négative ? Or il n’est que trop vrai qu'aucun 
de ces points n’est encore absolument hors de doute, 
qu’à peine même semble-t-on avoir songé qu’il seroit 
bon de les éclaircir avant de faire un système. 

On trouvera la raison de cette singularité, si l’on ré- 
fléchit que les géologistes ont tous été, ou des natura- 
listes de cabinet , qui avoient peu examiné par eux- 
mêmes la structure des montagnes ; ou des minéralo- 
gistes qui n’avoient pas étudié avec assez de détail les 
innombrables variétés des animaux , et la complication 
infinie de leurs diverses parties. Les premiers n’ont fait 
que des systèmes; les derniers ont donné d’excellentes 
observations; ils ont véritablement posé les bases de la 
science : mais il n’ont pu en achever l'édifice. 

En effet, la partie purement minérale du grand pro- 

9 


Raison pour 
laquelle les 
conditions ont 
été négligées. 


Progrès de 
la géologie mi- 
nérale. 


34 DISCOURS 

blème de la théorie de la terre a été étudiée avec un som 
admirable par Desaussure , et portée depuis à un déve- 
loppement étonnant par M. Werner, et par les nom- 
breux et savans élèves qu’il a formés. 

Le premier de ces hommes célèbres, parcourant pé- 
niblement pendant vingt années les cantons les plus 
inaccessibles, attaquant en quelque sorte les Alpes par 
toutes leurs faces, par tous leurs défilés, nous a dévoilé 
tout le désordre des terrains primitifs, et a tracé plus 
nettement la limite qui les distingue des terrains secon- 
daires. Le second, profitant des nombreuses excavations 
faites dans le pays du monde où sont les plus anciennes 
mines, a fixé les loix de succession des couches ; il a 
montré leur ancienneté respective, et poursuivi chacune 
d’elles dans toutes ses métamorphoses. C’est de lui, et de 
lui seulement , que datera la géologie positive, en ce qui 
concerne la nature minérale des couches; mais ni l’un, 
ni l’autre n’a donné à la détermination des espèces orga- 
nisées fossiles, dans chaque genre de couche, la rigueur 
devenue nécessaire , depuis que les animaux connus 
s'élèvent à un nombre si prodigieux. 

D’autres savans étudioient, à la vérité, les débris fos- 
siles des corps organisés; ils en recueilloient et en fai- 
soient représenter par milliers ; leurs ouvrages seront 
des collections précieuses de matériaux : mais, plus oceu- 
pés des animaux ou des plantes, considérés comme tels, 
que de la théorie de la terre, ou regardant ces pétrili- 
cations ou ces fossiles comme des curiosités, plutôt que 
comme des documens historiques, ou bien enfin, se 


PRÉLIMINAIRE. 55 


contentant d'explications partielles sur le gisement de 
chaque morceau , ils ont presque toujours négligé de 
rechercher les loix générales de position ou de rapport 
des fossiles avec les couches. 

Cependant l’idée de cette recherche étoit bien natu- 
relle. Comment ne voyoit-on pas que c’est aux fossiles 
seuls qu’est due la naissance de la théoriede la terre ; que, 
sans eux, l’on n’auroit peut-être jamais songé qu’il y aiteu 
dans la formation du globe des époques successives , et 
une série d'opérations différentes? Eux seuls, en effet, 
donnent la certitude que le globe n’a pas toujours eu la 
même enveloppe , par la certitude où l’on est qu’ils ont 
dù vivre à la surface avant d’être ainsi ensevelis dans la 
profondeur. Ce n’est que par analogie que l’on a étendu 
aux terrains primitifs la conclusion que les fossiles four-- 
nissent directemeut pour les terrains secondaires; et, 
s’il n’y avoit que des terrains sans fossiles, personne ne 


pourroit soutenir que ces terrains n’ont pas été formés 
tous ensemble. 


C’est encore par les fossiles , toute légère qu’est restée 


leur connoissance , que nous avons reconnu le peu que 
nous savons sur la nature des révolutions du globe. Ils 
nous ont appris que les couches, au moins celles qui 
les recèlent, ont été déposées paisiblement dans un li- 
quide ; que leurs variations ont correspondu à celles du 
liquide ; que leur mise à nu a été occasionnée par le 
transport de ce liquide ; que cette mise à nu a eu lieu 


plus d’une fois : rien de tout cela ne seroit certain sans 
les fossiles. 


Importance 
des fossiles en 
géologie. 


56 DISCOURS 


L'étude de la partie minérale de la géologie, qui n’est 
pas moins nécessaire , qui même est pour les arts pra- 
tiques d’une utilité beaucoup plus grande, est cependant 
beaucoup moins instructive par rapport à l’objet dont 
il s’agit. 

Nous sommes dans l'ignorance la plus absolue sur les 
causes qui ont pu faire varier les substances dont les cou- 
ches se composent; nous ne connoissons pas mème les 
agens qui ont pu tenir certaines d’entre elles en dissolu- 
tion; et l’on dispute encore sur plusieurs, si elles doivent 
leur origine à l’eau ou au feu. Au fond l’on a pu voir ci- 
devant que l’on n’est d'accord que sur un seul point; 
savoir , que la mer a changé de place. Et comment le 
sait-on, si ce n’est par les fossiles ? 

Les fossiles, qui ont donné naissance à la théorie de 
la terre, lui ont donc fourni en même temps ses princi- 
pales lumières, les seules qui jusqu'ici aient été généra- 
lement reconnues. 

Cette idée est ce qui nous a encouragé à nous en occu- 
per ; mais ce champ est immense : un seul homme pour- 
roit à peine en effleurer une foible partie. Il falloit donc 
faire un choix, et nous le fimes bientôt. La classe de fos- 
siles qui fait l’objet de cet ouvrage nous attacha dès le pre- 
mier abord, parce que nous vimes qu’elle est à la fois plus 
féconde en conséquences précises, etcependant moins con: 
nue, et plus riche en nouveaux sujets de recherches (1). 


(1) Cet ouvrage montre en effet à quel point cette matière étoit encore 
neuve , malgré les excellens travaux des Camper , des Pallas, des Blu- 


PRÉLIMINAIRE. 57 


Il est sensible en effet, que les ossemens de quadru- 
pèdes peuvent conduire, par plusieurs raisons, à des 
résultats plus rigoureux qu'aucune autre dépouille de 
COrps organisés. 

Premièrement, ils caractérisent d’une manière plus 
nette les révolutions qui les ont affectés. Des coquilles 
annoncent bien que la mer existoit où elles se sont for- 
mées ; mais leurs changemens d’espèces pourroient à la 
rigueur provenir de changemens légers dans la nature, 
ou seulement dans la température du liquide. Ils pour- 
roient encore avoir tenu à d’autres causes accidentelles. 
Rien ne nous assure que, dans le fond de la mer, cer- 
taines espèces , certains genres même, après avoir 
occupé plus ou moins long-temps des espaces détermi- 
nés , n’aient pu être chassés par d’autres. Ici, au con- 
iraire , tout est précis ; l’apparition des os de quadru- 
pèdes, surtout celle de leurs cadavres entiers dans les 
couches, annonce, ou que la couche même qui les porte 
étoit autrefois à sec, ou qu'il s’étoit au moins formé 
une terre sèche dans le voisinage. Leur disparition rend 
certain que cette couche avoit été inondée, ou que cette 
terre sèche avoit cessé d'exister. C’est donc par eux que 
nous apprenons, d’une manière assurée , le fait impor- 
iant des irruptions répétées de la mer, dont les fossiles 
et autres produits marins à eux seuls ne nous auroient 


menbach, des Merk, des Sæmmerring, des Rosenmüller, des Fischer, 
des Faujas, et des autres savans dont j'ai eu le plus grand soin de citer 


les ouvrages dans ceux de mes Chapitres auxquels ils se rapportent. 


Importance 
spéciale des os 
fossiles de qua- 
drupèdes. 


58 DISCOURS 

pas instruits ; et c’est par leur étude approfondie que 
nous pouvons espérer de reconnoitre le nombre et les 
époques de ces irruptions. 

Secondement, la nature des révolutions qui ont altéré 
la surface du globe a dù exercer sur les quadrupèdes 
terrestres une action plus complète que sur les animaux 
marins. Comme ces révolutions ont, en grande partie, 
consisté en déplacemens du lit de la mer, et que les 
eaux devoient détruire tous les quadrupèdes qu’elles 
atteignoient, si leur irruption a été générale, elle a pu 
faire périr la classe entière, ou, si elle n’a porté à la fois 
que sur certains continens , elle a pu anéantir au moins 
les espèces propres à ces continens, sans avoir la même 
influence sur les animaux marins. Au contraire, des 
millions d'individus aquatiques ont pu être laissés à 
sec, ou ensevelis sous des couches nouvelles, ou jetés 
avec violence à la côte, et leur race être cependant 
conservée dans quelques lieux plus paisibles , d’où elle 
se sera de nouveau propagée après que l’agitation des 
mers aura cessé. 

Troisièmement, cette action plus complète est aussi 
plus facile à saisir ; il est plus aisé d’en démontrer les 
effets, parce que le nombre des quadrupèdes étant borné, 
la plupart de leurs espèces , au moins les grandes, étant 
connues, on a plus de moyens de s'assurer si des os fos- 
siles appartiennent à l’une d’elles, ou s’ils viennent d’une 
espèce perdue. Comme nous sommes , au contraire, fort 
loin de connoître tous les coquillages et tous les poissons 
de la mer ; comme nous ignorons probablement encore la 


PRÉLIMINAIRE. 39 


plus grande partie de ceux qui vivent dans la profondeur, 
il est impossible de savoir avec certitude si une espèce 
que l’on trouve fossile n’existe pas quelque part vivante. 
Aussi voyons-nous des savans s’opiniâtrer à donner le 
nom de coquilles pélagiennes, c’est-à-dire , de coquilles 
de la haute mer , aux bélemnites, aux cornes d’ammon, 
et aux autres genres qui n’ont encore été vus que dans 
les couches anciennes, voulant dire par là que, si on ne 
les a point encore découvertes dans l’état de vie, c’est 
qu’elles habitent à des profondeurs inaccessibles pour 
nos filets. 

Sans doute les naturalistes n’ont pas encore traversé 
tous les continens, et ne connoissent pas même tous 
les quadrupèdes qui habitent les pays qu’ils ont traver- 
sés. On découvre de temps en temps des espèces nou- 
velles de cette classe ; et ceux qui n’ont pas examiné avec 
attention toutes les circonstances de ces découvertes 
pourroient croire aussi que les quadrupèdes inconnus 
dont on trouve les os dans nos couches, sont restés jus- 
qu'à présent cachés dans quelques îles qui n’ont pas été 
rencontrées par des navigateurs, ou dans quelques-uns 
des vastes déserts qui occupent le milieu de l’Asie, de 
VAfrique , des deux Amériques et de la Nouvelle-Hol- 
lande. 

Cependant, que l’on examine bien quelles sortes de 
quadrupèdes l’on a découvertes récemment , et dans 
quelles circonstances on les a découvertes, et l’on verra 
qu’il reste peu d’espoir de trouver un jour celles que 
nous n'avons encore vues que fossiles. 


Il y a peu 
d’espérancede 
découvrir de 
rouvellesespè- 
ces de grands 


quadrupèdes. 


40 DISCOURS 


Lesiles d’étendue médiocre, et placées loin des grandes 
terres, ont très-peu de quadrupèdes, la plupart fort 
petits : quand elles en possèdent de grands, c’est qu’ils 
y ont été apportés d’ailleurs. Bougainville et Cook n’ont 
trouvé que des cochons et des chiens dans les iles de la 
mer du Sud. Les plus grands quadrupèdes des Antilles 
étoient les agoutis. 

À la vérité les grandes terres, comme l'Asie, l’Afri- 
que, les deux Amériques et la Nouvelle-Hollande ont 
de grands quadrupèdes, et généralement des espèces 
propres à chacune d'elles ; en sorte que toutes les fois 
que l’on a découvert de ces terres que leur situation 
avoit tenues isolées du reste du monde, on y a trouvé 
la classe des quadrupèdes entièrement différente de ce 
qui existoit ailleurs. Ainsi, quand les Espagnols par- 
coururent pour la première fois l'Amérique méridio- 
nale, ils n’y trouvèrent pas un seul des quadrupèdes de 
l'Europe, de Asie, ni de l'Afrique. Le puma, le jaguar, 
le tapir, le cabiai, le lama ; la vigogne , tous les sapa- 
jous , furent pour eux des êtres entièrement nouveaux, 
et dont ils n’avoient nulle idée. 

Le même phénomène s’est renouvelé de nos jours 
quand on a commencé à examiner les côtes de la Nou- 
velle-Hollande et les îles adjacentes. Les divers kangu- 
roos , les phascolomes, les dasyures , les péramèles, les 
phalangers volans, les ornithorinques , les échidnés 
sont venus étonner les naturalistes par des conforma- 

-tions étranges qui rompoient toutes les règles, et échap- 
poient à tous les systèmes. 


PRÉLIMINAIRE. 4) 


Si donc il restoit quelque grand continent à décou- 
vrir, on pourroit encore espérer de connoïître de nou- 
velles espèces, parmi lesquelles il pourroit s’en trouver 
de plus ou moins semblables à celles dont les entrailles 
de la terre nous ont montré les dépouilles ; mais il suffit 
de jeter un coup-d’œil sur la mappemonde, de voir les 
innombrables directions selon lesquelles les navigateurs 
ont sillonné l'Océan, pour juger qu’il ne doit plus y 
avoir de grande térre, à moins qu’elle ne soit vers le 
pôle austral, où les glaces n’y laisseroient subsister au- 
cun reste de vie. 

Ainsi ce n’est que de l’intérieur des grandes parties du 
monde que l’on peut encore attendre des quadrupèdes 
inconnus. 

Or, avec un peu de réflexion, on verra bientôt que 
l'attente n’est guère plus fondée de ce côté que de celui 
des îles. 

Sans doute le voyageur européen ne parcourt pas aisé- 
ment de vastes étendues de pays, désertes, ou nourris- 
sant seulement des peuplades féroces ; et cela est surtout 
vrai à l’égard de l'Afrique : mais rien n’empèche les ani- 
maux de parcourir ces contrées en tout sens, et de se 
rendre vers les côtes. Quand il y auroit entre les côtes et 
les déserts de l’intérieur de grandes chaînes de monta- 
gnes , elles seroient toujours interrompues à quelques 
endroits pour laisser passer les fleuves; et, dans ces 
déserts brülans, les quadrupèdes suivent de préférence 
les bords des rivières. Les peuplades des côtes remontent 
aussi ces rivières, et prennent promptement connois- 


6 


42 DISCOURS 

sance , soit par elles-mêmes, soit par le commerce et le 
la tradition des peuplades supérieures, de toutes les 
productions remarquables qui vivent jusque vers les 
sources. 

Il n’a donc fallu à aucune époque un temps bien long 
pour que les nations civilisées qui ont fréquenté les côtes 
d'un grand pays en connussent assez bien les animaux 
considérables, ou frappans par leur configuration. 

Les faits connus répondent à ce raisonnement. Quoi- 
que les anciens n’aient point passé l’Imaüs et le Gange, 
en Asie, et qu'ils n’aient pas été fort loin en Afrique, 
au-delà de l'Atlas, ils ont réellement connu tous les 
grands animaux de ces deux parties du monde; et, sils 
n’en ont pas distingué toutes les espèces, ç’a été à cause 
de leur ressemblance, qui les leur faisoit confondre, 
et non parce qu’ils n’avoient pu les voir, ou en entendre 
parler. 

Ils connoissoient l’éléphant , et l’histoire de ce qua- 
drupède est plus exacte dans Aristote que dans Buffon. 

Ils n’ignoroient mème pas une partie des différences 
qui distinguent les éléphans d'Afrique de ceux d’Asie(r). 

Ils connoissoient les rhinocéros à deux cornes. Domi- 
üen en fit voir à Rome, et en fit graver sur ses mé- 
dailles. Pausanias le décrit fort bien. 

Le rhinocéros unicorne, tout éloignée qu’estsa patrie, 
leur étoit également connu. Pompée en fit voir un à 


(1) Voyez, au deuxième volume, mon Histoire des Eléphans. 


PRÉLIMINAIRE, 45 
Rome. Strabon en décrivit exactement un autre à Alexan- 
drie (1). 

L’hippopotame n’a pas été si bien décrit que les espèces 
précédentes ; mais on en trouve des figures très-exactes 
sur les monumens faits par les Romains, et représen- 
tant des choses relatives à l'Egypte, telles que la statue 
du Nil, la mosaique de Palestrine, et un grand nombre 
de médailles. En effet, les Romains en ont vu plusieurs 
fois; Scaurus, Auguste, Antonin, Commode, Hélio- 
gabale, Philippe (2) et Carin (3) leur en montrèrent. 

Les deux espèces de chameaux, celui de Bactriane et 
celui d'Arabie, sont déjà fort bien décrites et caracté- 
risées par Aristote (4). 

Les anciens ont connu la giraffe, ou chameau -léo- 
pard ; on en a même vu une vivante à Rome, dans le 
cirque , sous la dictature de Jules-César , l’an de Rome 
708; il y en avoit eu dix de rassemblées par Gordien IL, 
qui furent tuées aux jeux séculaires de Philippe (5). 

Si on lit avec attention les descriptions de l’hippopo- 
tame , données par Hérodote et par Aristote, et que 
Voa croit empruntées d'Hécatée de Milet, on trouvera 
qu’elles doivent avoir été composées avec celles de deux 
animaux différens, dont l’un étoit peut-être le véritable 


(1) Voyez, dans le deuxième volume, mon Histoire des Rhinocéros. 
(2) Voyez, dans le deuxième volume, mon Histoire de l’Hippopotame. 
(3) Calphurnius , Ecl. VT, 66. 

(4) Hist. anim. Gb. IT , cap. x. 

(5) Jul, Capitol. , Gord. HI, cap. 23. 


44 DISCOURS 


hippopotame , et dont l’autre étoit certainement le 
gnou. (Æntilope gnu, Gmel.) 

Le sanglier d’'Ethiopie d’Agatharchides, qui avoit 
des cornes, étoit bien notre sanglier d’Ethiopie d’au- 
jourd’hui, dont les énormes défenses méritent pres- 
que autant le nom de cornes que celles de lélé- 
phant (1). 

Le bubale, le nagor sont décrits par Pline; la ga- 
zelle , par Elien ; l’oryx , par Oppien; l’axis l’étoit dès 
le temps de Ctesias. 

Elien décrit fort bien le bos-grunniens, sous le nom 
de bœuf dont la queue sert à faire des chasse- mou- 
ches (2). 

Le bufle n’a pas été domestique chez les anciens ; mais 
le bœuf des Indes , dont parle Elien (5), et qui avoit des 
cornes assez grandes pour tenir trois amphores , étoit 
bien la variété du bufle, appelée au. 

Les anciens ont connu les bœufs sans cornes (4), 
les bœufs d'Afrique, dont les cornes attachées seulement 
à la peau se remuoient avec elle (5) ; les bœufs des Indes, 
aussi rapides à la course que des chevaux (6); ceux qui 
ne surpassent pas un bouc en grandeur (7); les moutons 


(1) Ælian, anim. V, 27. 
(2) Idem , AV, 14. 

(3) Idem, III, 34. 

(4) Idem , IT, 53. 

(5) Idem , IT, 20. 

(6) Idem, AV, 24. 

(7) Idem, ibid, 


PRÉLIMINAIRE. 45 
à large queue (1); ceux des Indes, grands comme des 
ânes (2). 

Toutes mêlées de fables que sont les indications don- 
nées par les anciens sur l’aurochs, sur le renne, et sur 
l’élan , elles prouvent toujours qu’ils en avoient quel- 
que connoissance ; mais que cette connoissance, fondée 
sur le rapport de peuples grossiers , n’avoit point encore 
été soumise à une critique judicieuse. 

L’ours blanc a été vu même en Egypte sous les Pto- 
lomée (3). 

Les lions, les panthères, étoient communs à Rome 
dans les jeux : on les y voyoit par centaines; on y a 
vu même, quelques tigres; l’hyène rayée, le crocodile 
du Nil y ont paru. Il y a dans les mosaïques anti- 
ques, conservées à Rome, d’excellens portraits des plus 
rares de ces espèces ; on voit entre autres l’hyène rayée, 
parfaitement représentée dans un morceau conservé au 
Muséum du Vatican; et, pendant que j’étois à Rome, 
on découvrit, dans un jardin du côté de l'arc de Galien, 
un pavé en mosaique de pierres naturelles assorties à 
la manière de Florence, représentant quatre tigres de 
Bengale supérieurement rendus. 

Le Muséum du Vatican possède un crocodile en ba- 
salte , d’une exactitude presque. parfaite (4). On ne 


(1) Ælian. anim. IT, 3. 

(2) Idem, IF, 32. 

(3) Athénée , lib. V. 

(4) I n’y a d'erreur qu'un ongle de trop au pied de derrière, Auguste 
en avoit montré trente-six, Dion , Lib. LV. 


46 DISCOURS 

peut. guère douter que l’Aippotigre ne fût le zèbre, 
qui ne vient cependant que des parties méridionales de 
l'Afrique (1). 

Il seroit facile de montrer que presque toutes les 
espèces un peu remarquables de singes ont été assez 
distinctement indiquées par les anciens, sous les noms 
de pithèques, de sphynx, de satyres, de cebus, de cyno- 
céphales, de cercopithèques (2). 

Ils ont connu et décrit jusqu’à d’assez petites espèces 
de rongeurs, quand elles avoient quelque conformation 
ou quelque propriété notable (3). Mais les petites espèces 
ne nous importent point relativement à notre objet, et 
il nous suflit d’avoir montré que toutes les grandes 
espèces remarquables par quelque caractère, que nous 
connoissons aujourd’hui en Europe, en Asie et en Afri- 
que, étoient déjà connues des anciens, d’où nous pou- 
vons aisément conclure que s'ils ne font pas mention des 
petites, ou s'ils ne distinguent point celles qui se res- 
semblent trop, comme les diverses gazelles et autres, 
ils en ont été empèchés par le défaut d'attention et de 
méthode, plutôt que par les obstacles du climat. Nous 
conclurons également que si dix-huit ou vingt siècles, 
et la circumnavigation de l'Afrique et des Indes, n’ont 
rien ajouté en ce genre à ce que les anciens nous ont 


(1) Caracalla en tua un dans le cirque. Dion, lib. LXX VIT. Conf. Gisb. 
Cuperi de Eleph. in nummis obviüs. ex. IT, e. VII. 

(2) Voyez Lichtenstein, Comment. de Simiarum quotquot veteribus inno- 
tuerunt formis. Hamburg. 1791. 

(3) La gerboise est gravée sur les médailles de Cyrène, et indiquée 


sous le nom de rat à deux pieds, 


PRÉLIMINAIRE. 47 
appris, il n’y a pas d'apparence que les siècles qui sui- 
vront apprennent beaucoup à nos neveux. 

Mais peut-être quelqu'un fera-t-1l un argument in- 
verse, et dira que non-seulement les anciens, comme 
nous venons de le prouver, ont connu autant de grands 
animaux que nous, mais qu'ils en ont décrit plu- 
sieurs que nous n'avons pas; que nous nous hätons trop 
de regarder ces animaux comme fabuleux ; que nous 
devons les chercher encore avant de croire avoir épuisé 
l’histoire de la création existante; enfin que parmi ces 
animaux prétendus fabuleux se trouveront peut-être, 
lorsqu'on les connoïtra mieux, les originaux de nos osse- 
inens d'espèces inconnues. Quelques-uns penseront 
même que ces monstres divers, ornemens essentiels de 
Vhistoire héroique de presque tous les peuples, sont 
précisément ces espèces qu’il a fallu détruire, pour per- 
mettre à la civilisation de s'établir. Ainsi les Thésée et 
les Bellérophon auroient été plus heureux que tous nos 
peuples d'aujourd'hui, qui ont bien repoussé les ani- 
maux nuisibles, mais qui ne sont encore parvenus à en 
exterminer aucun. 

Il est facile de répondre à cette objection en exami- 
nant les descriptions de ces êtres inconnus, et en renÿn- 
tant à leur origine. 

Les plus nombreux ont une origine purement mytho- 
logique, et leurs descriptions en portent l’empreinte irré- 
cusable ; car on ne voit dans presque toutes que des par- 
ties d'animaux connus, réunies par une imagination sans 
frein, et contre toutes les lois de ka nature. 


45 DISCOURS 

Ceux qu'ont inventés où arrangés les Grecs ont au 
moins de la grace dans leur composition ; semblables à ces 
arabesques qui décorent quelques restes d’édilices anti- 
ques, etqu’a multipliés le pinceau fécond de Raphaël, les 
formes qui s’y marient, tout en répugnant à la raison, 
offrent à l'œil des contours agréables; ce sont des pro- 
duits légers d’heureux songes; peut-être des emblèmes 
dans le goût oriental, où l’on prétendoit voiler sous des 
images mystiques quelques propositions de métaphysi- 
que ou de morale. Pardonnons à ceux qui emploient leur 
temps à découvrir la sagesse cachée dans le sphynx de 
Thèbes, ou dans le pégase de Thessalie, ou dans le 
minotaure de Crète, ou dans la chimère de lEpire; 
mais espérons que personne ne les cherchera sérieuse- 
ment dans la nature : autant vaudroit y chercher les 
animaux de Daniel, ou la bête de l’apocalypse. 

N’y cherchons pas davantage les animaux mytholo- 
giques des Perses , enfans d’une imagination encore plus 
exaltée; cette rzartlichore ou destructeur d'hommes , 
qui porte une tête humaine sur un corps de lion, ter- 
miné par une queue de scorpion (1); ce g1/ffon ou gar- 
deur de trésors, à moitié aigle, à moitié lion (2); ce 
carlazonon (5) ou âne sauvage, dont le front est armé 


d’une longue corne. 
Ciésias, qui a donné ces animaux pour existans, a 


(1) Plin. VIII, 21. Arist. Phot, Bibl, art. 92. Cles. Indic. Ælian. 


anim. IN, 21. 
(2) Ælian. anim. 


(3) Ælian, anim, AVT, 20. Photius, Bibl, , art, 72. Ctes, Indie, 


PRÉLIMINAIRE. 49 


passé, chez beaucoup d'auteurs, pour un inventeur de 
fables, tandis qu’il n’avoit fait qu’attribuer de la réalité 
à des figures hiéroglyphiques. On a retrouvé ces compo- 
sitions fantastiques sculptées dans les ruines de Persé- 
polis (1); que signifioient-elles? Nous ne le saurons 
probablement jamais; mais à coup sür elles ne repré- 
sentent pas des êtres réels. 

A gatharchides, cetautre fabricateur d'animaux ,avoit 
probablement puisé à une source analogue : les monu- 
mens de l’Egypte nous montrent encore des combinai- 
sons nombreuses de parties d'espèces diverses : des 
hommes avec des têtes d'animaux, des animaux avec 
des têtes d'hommes, qui ont produit les cynocéphales, 
les sphynx et les satyres. L’habitude d’y représenter 
dans un même tableau des hommes de tailles très-diffé- 
tentes, le roi ou le vainqueur gigantesque, les vaincus 
ou les sujets trois ou quatre fois plus petits, aura donné 
naissance à la fable des pygmées. C’est dans quelque 
recoin d’un de ces monumens qu’_Ægatarchide aura 
vu son taureau carnivore, dont la gueule, fendue jus- 
qu'aux oreilles, n’épargnoit aucun autre animal (2); 
mais qu’assurément aucun naturaliste n’avouera, car 
la nature ne combine ni des pieds fourchus, ni des 
cornes, avec des dents tranchantes. 

Il y aura peut-être eu bien d’autres figures tout aussi 


(x) Voyez Corneille Lebrun, Voyage en Moscovie, en Perse et aux Indes, 
1. IT; et l'ouvrage allemand de M. Heeren, sur le commerce des anciens. 


(2) Photius. Bibl., art. 250. Agatharchid, Excerpt. hist., cap. o Ælian. 
anim, ÂV II, 45, Plin. VIII, 27, 


7 


5o DISCOURS 


étranges, ou dans ceux de ces monumens qui n’ont pu 
résister au temps, ou dans les temples de l'Ethiopie et 
de Arabie, que les Mahométans et les Abyssins ont 
détruits par zèle religieux. Ceux de l'Inde en four- 
millent; mais les combinaisons en sont trop extrava- 
gantes pour avoir trompé quelqu'un; des monstres à 
cent bras, à vingt têtes toutes différentes, sont aussi 
par trop monstrueux. 

Il n’est pas jusqu'aux Japonais et aux Chinois qui 
n'aient des animaux imaginaires qu’ils donnent comme 
réels, qu’ils représentent même dans leurs livres de 
religion. Les Mexicains en avoient : c’est l'habitude de 
tous les peuples, quand leur idolätrie n’est point encore 
rafinée. Mais qui oseroit prétendre trouver dans la na- 
ture ces enfans de l'ignorance et de la superstition ? 

Il sera arrivé cependant que des voyageurs, pour se 
faire valoir, auront prétendu avoir observé ces êtres 
fantastiques, ou que, faute d’attention, et trompés par 
une ressemblance légère, ils auront pris pour eux des 
êtres réels. Les grands singes auront paru de vrais cyno- 
céphales, de vrais sphynx, de vrais hommes à queue; 
c’est ainsi que saint Augustin aura cru ävoir vu un 
satyre. 

Quelques animaux véritables mal observés et mal 
décrits, auront aussi donné naissance à des idées mons- 
trueuses, quoique fondées sur quelque réalité; ainsi Pon 
ne peut douter de l'existence de l’hyène, quoique cet ani- 
anal n’ait pas le cou soutenu par un seul os, et qu’il ne 
change pas chaque année de sexe, comme le dit Pline ; 


r 


PRÉLIMINAIRE. 51 


ainsi le taureau carnivore n’est peut-être qu’un rhinocéros 
à deux cornes dénaturé. M. de Weltheim prétend bien 
que les fourmis aurifères d'Hérodote, sont des corsacs. 
L'un des plus fameux, parmi ces animaux des an- 
ciens, c’est la Zcorne. On s’est obstiné jusqu’à nos jours 
à la chercher, ou du moins à chercher des argumens 
pour en soutenir l'existence. Trois animaux sont fré- 
‘quemiment mentionnés chez les anciens comme n’ayant 
qu’une corne au milieu du front. L’oryx d’Afrique, 
qui a en même temps le pied fourchu, le poil à contre- 
sens (1), une grande taille, comparable à celle du bœuf (2) 
ou même du rhinocéros (5), et que l’on s'accorde à rap- 
procher des cerfs et des chèvres pour la forme (4); 
l’'éne des Indes, qui est solipède, et le z20n0ceros pro- 
prement dit, dont les pieds sont tantôt comparés à ceux 
du lion (5), tantôt à ceux de l'éléphant (6), qui est par 
conséquent censé fissipède. Le cheval (7) et le bœuf 
unicornes se rapportent l’un et l’autre, sans doute, à 
l’âne des Indes, car le bœuf même est donné comme 
solipède (8). Je le demande ; si ces animaux existoient 
comme espèces distinctes, n’en aurions-nous pas au 


(1) Arist. an. IT, 1, et III, 2. Plin, XT, 46. 

(2) Hérod. IV, 192. 

(3) Oppien. Cyneg. IT, vers. 557. 

(4) Plin. VIIT, 53. 

(5) Phuloslorge, IIT, 1x. 

(6) Plin. VIIT, 21. 

(7) Onésicrite ap. Strab. , lib, XV, Ælian, anim, XIII, 42, 
(8) Plin. Solin. 


92 DISCOURS 


moins les cornes dans nos cabinets? Et quelles cornes 
impaires y possédons-nous, si ce n’est celles du rhino- 
céros et du narval ? 

Comment, après cela, s’en rapporter à des figures 
grossières tracées par des sauvages sur des rochers? Ne 
sachant pas la perspective, et voulant représenter une 
antilope à cornes droites de profil, ils n'auront pu lui 
donner qu’une corne, et voilà sur-le-champ un oryx. 
Les oryxs des monumens égyptiens ne sont propable- 
ment aussi que des produits du style roide, imposé aux 
artistes de ce pays par la religion. Beaucoup de leurs 
profils de quadrupèdes n’offrent qu’une jambe devant 
et une derrière; pourquoi auroient-ils montré deux 
cornes ? Peut-être est-il arrivé de prendre des individus 
qu’un accident avoit privés d’une corne, comme il arrive 
assez souvent aux chamois et aux saïgas, et cela aura 
suffi pour confirmer l’erreur produite par ces images. 

Tous les anciens, au reste, n’ont pas non plus réduit 
l’oryx à une seule corne; Oppien lui en donne expressé- 
ment plusieurs, et Elien en cite qui en avoient quatre (1); 
enfin si cet animal étoit ruminant et à pied fourchu, il 
avoit à coup sûr l’os du front divisé en deux, et n’auroit 
pu, suivant la remarque très-juste de Camper, porter 
une corne sur la suture. 

Mais, dira-t-on, quel animal à deux cornes a pu donner 
l’idée de l’oryx, et présente les traits que l’on rapporte de 
sa conformation, mème en faisant abstraction de l’unité 


(x) De An., Gb. AV, cap. 14. 


PRÉLIMINAIRE. 53 


de corne ? Je réponds, avec Pallas, que c’est Pantilope à 
cornes droites, mal à propos nommée pasan par Buffon. 
(Antilope oryx, Gmel.) Elle habite les déserts de l’Afri- 
que, et doit venir jusqu'aux confins de l'Egypte; c’est elle 
que les hiéroglyphes paroissent représenter ; sa forme est 
assez celle du cerf; sa taille égale celle du boeuf; son poil du 
dos est dirigé vers la tête ; ses cornes forment des armes 
terribles, aiguës comme des dards, dures comme du fer; 
son poil est blanchätre ; sa face porte des traits et bandes 
noires : voilà tout ce qu’en ont dit les naturalistes ; et, 
pour les fables des prêtres d'Egypte qui ont motivé 
Vadoption de son image parmi les signes hiéroglyphi- 
ques, il n’est pas nécessaire qu’elles soient fondées en 
nature. Qu'on ait donc vu un oryx privé d’une corne; 
qu'on l'ait pris pour un être régulier , type de toute Pes- 
pèce; que cette erreur adoptée par Aristote ait été copiée 
par ses successeurs, tout cela est possible, naturel même, 
et ne prouvera cependant rien pour l’existence d’une 
espèce unicorne. 

Quant à l’âne des Indes, que l’on lise les propriétés 
anti-vénéneuses attribuées à sa corne par les anciens, et 
Von verra qu’elles sont absolument les mêmes que les 
Orientaux attribuent aujourd’hui à la corne du rhino- 
céros. Dans les premiers temps où cette corne aura été 
apportée chez les Grecs, ils n’auront pas encore connu 
animal qui la portoit. En effet, Aristote n’en fait point 
mention, et Agatharchides est le premier qui lait décrite. 
C’est ainsi qu'ils ont eu de ivoire long-temps avant de 
connoitre l’éléphant. Peut-être mème quelques-uns de 


54 DISCOURS 
leurs voyageurs auront-ils nommé le rhinocéros dne des 
Indes, avec autant de justesse que les Romains avoient 
nommé l’éléphant bœuf de Lucanie. Tout ce qu’on dit 
de la force, de la grandeur et de la férocité de cet âne 
sauvage, convient d’ailleurs très-bien au rhinocéros. 
Par la suite ceux qui connoissoient mieux le rhinocéros, 
trouvant dans des auteurs antérieurs cette dénomination 
d’éne des Indes, Vauront prise, faute de critique, pour 
celle d’un animal particulier ; enfin de ce nom lon aura 
conclu que l'animal devoit être solipède. Il y a bien une 
description plus détaillée de l’âne des Indes par Cté- 
sias (1), mais nous avons vu plus haut qu’elle a été faite 
d’après les bas-reliefs de Persépolis ; elle ne doit done 
entrer pour rien dans l’histoire positive de l’animal. 
Quand enfin il sera venu des descriptions un peu plus 
exactes qui parloient d’un animal à une seule corne, 
mais à plusieurs doigts, l’on en aura fait encore une 
troisième espèce, sous le nom de r2on0océr0s. Ces sortes 
de doubles emplois sont d'autant plus fréquens dans les 
naturalistes anciens, que presque tous ceux dont les 
ouvrages nous restent éloient de simples compilateurs ; 
qu’Aristote lui-même a fréquemment mêlé des faits 
empruntés ailleurs avec ceux qu’il a observés lui-même; 
qu’enfin l’art de la critique étoit aussi peu connu alors des 
naturalistes que des historiens, ce qui est beaucoup dire. 
De tous ces raisonnemens, de toutes ces digressions, 
il résulte que les grands animaux que nous connoissons 


(1) Ælian. anim. IV, 52, Photius, 


PRÉLIMINAIRE. 55 


dans l’ancien continent étoient connus des anciens; et que 
les animaux décrits par les anciens, et inconnus de nos 
jours, étoient fabuleux; il en résulte donc aussi qu’il 
n’a pas fallu beaucoup de temps pour que les grands 
animaux des trois premières parties du monde fussent 
connus des peuples qui en fréquentoient les côtes. 

On peut en conclure que nous n’avons de mème au- 
cune grande espèce à découvrir en Amérique; s’il y en 
existoit, 1l n’y auroit aucune raison pour que nous ne 
les connussions pas; et en effet, depuis cent cinquante 
ans, on n’y en a découvert aucune. Le tapir, le jaguar, 
le puma, le cabiai, le lama, la vigogne, le loup rouge, 
le buffalo, ou bison d'Amérique, les fourmiliers, les 
paresseux, les tatous, sont déjà dans Margrave et dans 
Hernandès, comme dans Buffon; on peut même dire 
qu’ils y sont mieux, car Buflon a embrouillé l'histoire 
des fourmiliers, méconnu le jaguar et le loup rouge, 
et confondu le bison d'Amérique avec l’aurochs de 
Pologne. À la vérité Pennant est le premier naturaliste 
qui ait bien distingué le petit bœuf musqué; mais il 
étoit depuis long-temps indiqué par les voyageurs. Le 
cheval à pieds fourchus, de Molina, n’est point décrit 
par les premiers voyageurs espagnols; mais il est plus 
que douteux qu’il existe; et lautorité de Molina est 
trop suspecte pour le faire adopter. On peut donc dire 
que le mouflon des montagnes Bleues est jusqu’à présent 
le seul quadrupède d'Amérique un peu considérable, 
dont la découverte soit tout-à-fait moderne, et peut- 
être n'est-ce qu’un argali, venu de Sibérie sur la glace. 


Les os fossiles 
de quadrupè- 
des sont diffi- 
ciles à déter- 
miner. 


56 DISCOURS 

Comment croire, après cela, que les immenses masto- 
dontes, les gigantesques mégathériums dont on a trouvé 
les os sous terre dans les deux Amériques, vivent encore 
sur ce continent ? Comment auroient-ils échappé à ces 
peuplades errantes qui parcourent sans cesse ce conti- 
nent dans tous les sens, et qui reconnoissent elles-mèmes 
qu'ils n’y existent plus, puisqu'elles ont imaginé une 
fable sur leur destruction, disant qu’ils furent tués par 
le Grand Esprit, pour les empêcher d’anéantir la race 
humaine. Mais on voit que cette fable a été occasionnée 
par la découverte des os, comme celle des habitans de 
la Sibérie sur leur mammouth, qu’ils prétendent vivre 
sous terre à la manière des laupes; et comme toutes 
celles des anciens sur les tombeaux de géants qu’ils pla- 
çoient partout où l’on trouvoit des os d’éléphans. 

Ainsi l’on peut bien croire que si, comme nous le 
dirons tout à l’heure, aucune des grandes espèces de 
quadrupèdes aujourd’hui enfouies dans des couches 
pierreuses régulières, ne s’est trouvée semblable aux 
espèces vivantes que l’on connoît, ce n’est pas l’effet d’un 
simple hasard , ni parce que précisément ces espèces 
dont on n’a que les os fossiles, sont cachées dans les dé- 
serts, et ont échappé jusqu'ici à tous les voyageurs, 
mais l’on doit regarder ce phénomène comme tenant à 
des causes générales, et son étude comme l’une des plus 
propres à nous faire remonter à la nature de ces causes. 

Mais si cette étude est plus satisfaisante par ses résultats 
que celle des autres restes d'animaux fossiles, elle est 
aussi hérissée de difficultés beaucoup plus nombreuses, 


CH 


PRÉLIMINAIRE. D7 


Les coquilles fossiles se présentent pour l'ordinaire dans 
leur entier, et avec tous les caractères qui peuvent Îles 
faire reconnoître dans les collections ou dans les ou- 
vrages des naturalistes; les poissons mème offrent leur 
squelette plus ou moins entier; on y distingue presque 
toujours la forme générale de leur corps, et le plus sou- 
vent leurs caractères génériques et spécifiques, qui se 
tirent pour l'ordinaire de leurs parties solides; dans les 
quadrupèdes aucontraire, quand on rencontreroit le sque- 
lette entier, on auroit de la peine à y appliquer des ca- 
ractères tirés, pour la plupart, des poils, des couleurs, 
et d’autres marques qui s’évanouissent avant l’incrusta- 
tion; et même il est infiniment rare de trouver un sque- 
lette fossile un peu complet ; des os isolés, jetés pêle- 
mêle, presque toujours brisés, et réduits à des frag- 
mens, voilà tout ce que nos couches nous fournissent 
dans cette classe, et la seule ressource du naturaliste. 
Aussi peut-on dire que la plupart des observateurs, 
effrayés de ces difficultés, ont passé légèrement sur les 
os fossiles de quadrupèdes ; les ont classés d’une manière 
vague, d’après des ressemblances superficielles, ou n’ont 
pas même hasardé de leur donner un nom, en sorte 
que cette partie de l’histoire des fossiles, la plus impor 
tante et la plus instructive de toutes, est aussi de toutes 
la moins cultivée (1). 


(1) Je ne prétends point, par cette remarque , ainsi que je l'ai déjà dit 
plus haut, diminuer le mérite des observations de MM. Camper, Pallas, 
Blumenbach ,Sæœmmerring, Merk, Faujas , Rosenmüller, etc.; mais leurs 


8 


Principes de 
cette déterimi- 
nation. 


58 DISCOURS 


Heurcusement l’anatomie comparée possédoit un 
principe qui, bien développé, étoit capable de faire 
évanouir tous les embarras : c’étoit celui de la corréla- 
tion des formes dans les êtres organisés, au moyen du- 
quel chaque sorte d’être pourroit, à la rigueur, être 
reconnue par chaque fragment de chacune de ses 
parties. 

Tout être organisé forme un ensemble, un système 
unique et clos, dont toutes les parties se correspondent 
mutuellement, et concourent à la mème action défini- 
tive par une réaction réciproque. Aucune de ces parties 
ne peut changer sans que les autres changent aussi; et 
par conséquent chacune d’elles, prise séparément, in- 
dique et donne toutes les autres. 

Ainsi, comme je l'ai dit ailleurs, si les intestins d’un 
animal sont organisés de manière à ne digérer que de la 
chair et de la chair récente, il faut aussi que ses mà- 
choires soient construites pour dévorer une proie; ses 
grilles pour la saisir et la déchirer ; ses dents pour en 
découper et en diviser la chair; le système entier de 
ses organes du mouvement pour la poursuivre et pour 
atteindre; ses organes des sens pour l’apercevoir de 
loin ; il faut même que la nature ait placé dans son 
cerveau l'instinct nécessaire pour savoir se cacher et 
tendre des piéges à ses victimes. Telles seront les 
conditions générales du régime carnivore ; tout animal 


travaux estimables , qui m'ont été fort utiles, et que je cite partout, ne 
sont que partiels. 


L 
: 


PRÉLIMINAIRE. 59 


disposé pour ce régime les réunit infailliblement, car 
son espèce n’auroit pu subsister sans elles; mais sous 
ces conditions générales il en existe de particulières, 
relatives à la grandeur, à Pespèce, au séjour de la proie, 
pour laquelle l’animal est disposé ; et de chacune de ces 
conditions particulières résultent des circonstances de 
détail, dans les formes qui résultent des conditions géné- 
rales ; ainsi, non-seulement la classe, mais l’ordre, mais 
le genre, et jusqu’à l’espèce, se trouvent exprimés dans 
la forme de chaque partie. 

En effet, pour que la mâchoire puisse saisir, il lui faut 
une certaine forme de condyle ; un certain rapport entre 
la position de la résistance et celle de la puissance avec 
le point d'appui; un certain volume dans les muscles 
temporaux qui exige une certaine grandeur dans la fosse 
qui les reçoit, et une certaine convexité de l’arcade 
zygomatique sous laquelle ils passent ; cette arcade zygo- 
matique doit aussi avoir une certaine force pour donner 
appui au muscle masséter. 

Pour que l’animal puisse emporter sa proie, il lui faut 
une certaine force dans les muscles qui soulèvent sa tête, 
d’où résulte une forme déterminée dans les vertèbres 
où les muscles ont leurs attaches, et dans l’occiput où 
ils s’insèrent. ; 

Pour que les dents puissent couper la chair, il faut 
qu’elles soient tranchantes, et qu’elles le soient plus ou 
moins, selon qu’elles auront plus ou moins exclusive- 
ment de la chair à couper. Leur base devra être d’autant 
plus solide, qu’elles auront plus d’os, et de plus gros os 


6o DISCOURS 


à briser. Toutes ces circonstances influeront aussi sur le 
développement de toutes les parties qui servent à mou- 
voir la mächoire. 

Pour que les griffes puissent saisir cette proie, il fau- 
dra une certaine mobilité dans les doigts, une certaine 
force dans les ongles; d’où résulteront des formes déter- 
minées dans toutes les phalanges, et des distributions 
nécessaires de muscles et de tendons ; il faudra que 
lavant-bras ait une certaine facilité à se tourner, d’où 
résulleront encore des formes déterminées dans les os 
qui le composent; mais les os de l’'avant-bras s’aruiculant 
sur l’humérus, ne peuvent changer de formes sans en- 
trainer des changemens dans celui-ci. Les os de l'épaule 
devront avoir un certain degré de fermeté dans les ani- 
maux qui emploient leurs bras pour saisir, et il en 
résultera encore pour eux des formes particulières. Le 
jeu de toutes ces parties exigera dans tous leurs muscles 
de certaines proportions, et les impressions de ces mus- 
cles ainsi proportionnés, détermineront encore plus 
particulièrement les formes des os. 

Il est aisé de voir que l’on peut tirer des conclusions sem- 
blables pour les extrémités postérieures qui contribuent à 
la rapidité desmouvemens généraux; pour lacomposition 
du tronc et les formes de vertèbres, qui. influent sur la fa- 
cilité, la flexibilité de ces mouvemens; pour les formes des 
os du nez, de orbite, de l'oreille, dont les rapports avec 
la perfection des sens de lodorat, de la vue, de l'ouie sont 
évidens. En un mot, la forme de la dent entraîne la 
forme du condyle; celle de l’omoplate, celle des ongles, 


PRÉLIMINAIRE. Gi 


tout comme l’équation d’une courbe, entraine toutes 
ses propriétés; et comme en prenant chaque propriété 
séparément pour base d’une équation particulière, on 
retrouveroit, et l'équation ordinaire, et toutes les autres 
propriétés quelconques; de même longle, Pomoplate, 
le condyle, le fémur, et tous les autres os pris chacun 
séparément, donnent la dent, ou se donnent récipro- 
quement;, et en commençant par chacun d’eux isolé- 
ment, celui qui posséderoit rationnellement les lois de 
l’économie organique, pourroit refaire tout lanimal. 

Ce principe est assez évident en lui-mème, dans cette 
acception générale, pour n’avoir pas besoin d’une plus 
ample démonstration; mais quand il s’agit de Pappli- 
quer, il est un grand nombre de cas où notre connois- 
sance théorique des rapports des formes ne sufliroit 
point, si elle n’étoit appuyée sur l’observation. 

Nous voyons bien, par exemple, que les animaux à 
sabots doivent tous être herbivores, puisqu'ils n’ont 
aucun moyen de saisir une proic; nous voyons bien 
encore que, n'ayant d’autre usage à faire de leurs pieds 
de devant que de soutenir leur corps, ils n’ont pas be- 
soin d’une épaule aussi vigoureusement organisée : d’où 
résulte l’absence de clavicule et d’acromion, l’étroitesse 
de l’omoplate ; n’ayant pas non plus besoin de tourner 
leur avant-bras, leur radius sera soudé au cubitus, ou 
au moins articulé par gynglyme avec l’humérus; leur 
régime herbivore exigera des dents à couronne plate 
pour broyer les semences et les herbages; il faudra que 
cette couronne soit inégale, et, pour cet effet, que les 


G2 DISCOURS 

parties d’émail y alternent avec les parties osseuses ; 
cette sorte de couronne nécessitant des mouvemens hori- 
zontaux pour la trituration, le condyle de la mâchoire 
ne pourra être un gond aussi serré que dans les carnas- 
siers : 1] devra être aplati, et répondre aussi à une fa- 
celte de l’os des tempes plus ou moins aplatie; la fosse 
temporale, qui n’aura qu’un petit muscle à loger, sera 
peu large et peu profonde, etc. Toutes ces choses se 
déduisent l’une de l’autre, selon leur plus ou moins de 
généralité, et de manière que les unes sont essentielles 
et exclusivement propres aux animaux à sabot, et que 
les autres, quoique également nécessaires dans ces ani- 
maux, ne leur seront pas exclusives, mais pourront se 
retrouver dans d’autres animaux, où le reste des condi- 
tions permettra encore celles-là. 

Si l’on descend ensuite aux ordres ou subdivisions de 
la classe des animaux à sabots, et que lPon examine 
quelles modifications subissent les conditions générales, 
ou plutôt quelles conditions particulières 11 sy joint, 
d’après le caractère propre à chacun de ces ordres, les 
raisons de ces conditions subordonnées commencent à 
paroître moins claires. On conçoit bien encore en gros 
la nécessité d’un système digestif plus compliqué dans 
les espèces où le système dentaire est plus imparfait ; 
ainsi l’on peut se dire que ceux-là devoient être plutôt 
des animaux ruminans , où il manque tel ou tel ordre 
de dents; on peut en déduire une certaine forme d’oeso- 
phage, et des formes correspondantes des vertèbres du 
cou, etc. Mais je doute qu’on eût deviné, si l’observas 


PRÉLIMINAIRE. 63 


tion ne l’avoit appris, que les ruminans auroient tous 
le pied fourchu, et qu’ils seroient les seuls qui l’auroient; 
je doute qu’on eût deviné qu’il n’y auroit des cornes au 
front que dans cette seule classe; que ceux d’entre eux 
qui auroient des canines aiguës seroient les seuls qui 
manqueroient de cornes, etc. 

Cependant, puisque ces rapportsisont constans, il 
faut bien qu’ils aient une cause suffisante ; mais comme 
nous ne la connoissons pas, il faut que l’observation 
supplée au défaut de la théorie; elle établit des lois 
empiriques qui deviennent presque aussi certaines que 
les lois rationnelles, quand elles reposent sur des obser- 
vations suffisamment répétées, en sorte qu'aujourd'hui 
quelqu'un qui voit seulement la piste d’un pied fourchu 
peut en conclure que l’animal qui a laissé cette em- 
preinte ruminoit, et que cette conclusion est tout aussi 
certaine qu'aucune autre en physique ou en morale. Cette 
seule piste donne donc à celui qui observe, et la forme 
des denis, et la forme des mâchoires, et la forme des 
vertèbres, et la forme de tous les os des jambes, des 
cuisses, des épaules, et du bassin de l’animal qui vient 
de passer. C’est une marque plus sûre que toutes celles 
de Zadig. 

Qu'il y ait toutefois des raisons secrètes de tous ces 
rapports, c’est ce que l’observation mème fait entre- 
voir, indépendamment de la philosophie générale. 

Quand on établit un système général de ces rapports, 
on y remarque non-seulement une constance spécifique, 
si on peut s'exprimer ainsi, entre telle forme de tel 


64 DISCOURS 


organe, et telle autre forme d’un organe différent ; mais 
l’on aperçoit aussi une constance classique, et une gra- 
dation correspondante dans le développement de’ces 
deux organes, qui montrent, presque aussi bien qu’un 
raisonnement effectif, leur influence mutuelle. 

Par exemple, le système dentaire des animaux à sabots, 
non ruminans, est en général plus parfait que celui des 
animaux à pied fourchu ou ruminans, parce que les 
premiers ont des incisives ou des canines, et presque 
toujours des unes et des autres aux deux mâchoires; et 
la structure de leur pied est en général plus compli- 
quée, parce qu’ils ont plus de doigts, ou des ongles qui 
enveloppent moins les phalanges, ou plus d’os distincts 
au métacarpe et au métatarse, ou des os du tarse plus 
nombreux, ou un péroné plus distinct du tibia, ou bien 
enfin parce qu’ils réunissent souvent toutes ces circon- 
stances. [l est impossible de donner des raisons de ces 
rapports; mais, ce qui prouve qu’ils ne sont point leflet 
du hasard, c’est que toutes les fois qu’un pied fourchu 
montre dans l’arrangement de ses dents quelque ten- 
dance à se rapprocher des animaux dont nous parlons, 
il en montre aussi une dans l’arrangement de ses pieds. 
Ainsi les chameaux qui ont des canines, et mème deux 
ou quatre incisives à la mâchoire supérieure, ont un os 
de plus au tarse, parce que leur scaphoide n'est pas 
soudé au cuboïde; et des ongles très-petits avec des pha- 
langes onguéales correspondantes. Les chevrotains, dont 
les canines sont très-développées, ont un péroné distinct 
tout le long de leur tibia, tandis que les autres pieds 


PRÉLIMINAIRE. 65 


fourchus n’ont pour tout péroné qu’un petit os articulé 
au bas du tibia. Il y a donc une harmonie constante 
entre deux organes en apparence fort étrangers l’un à 
VPautre; et les gradations de leurs formes se correspon- 
dent sans interruption , même dans les cas où nous ne 
pouvons rendre raison de leurs rapports. 

Or , en adoptant ainsi la méthode de l'observation 
comme un moyen supplémentaire quand la théorie nous 
abandonne, on arrive à des détails faits pôur étonner. 
La moindre facette d'os, la moindre apophyse a un ca- 
ractère déterminé , relatif à la classe ,- à l’ordre, au 
genre, et à l’espèce auxquels elle appartient, au point 
que toutes les fois que l’on a seulement une extrémité 
d’os bien conservée, on peut, avec de l'application, et 
en s’aidant avec un peu d'adresse de l’analogie et de la 
comparaison effective, déterminer toutes ces choses aussi 
surement que si l’on possédoit l’annimal entier. J’ai fait 
bien des fois l'expérience de cette méthode sur des por- 
tions d’animaux connus, avant d’y mettre entièrement 
ma confiance pour les fossiles, mais elle a toujours eu 
des succès si infaillibles, que je n’ai plus aucun doute sur 
la certitude des résultats qu’elle m’a donnés. 

Il est vrai que j’ai joui de tous les secours qui pou- 
voient m'être nécessaires ; et que ma position heureuse, 
et une recherche assidue pendant près de quinze ans, 
m'ont procuré des squelettes de tous les genres et sous- 
genres de quadrupèdes, et même de beaucoup d’espèces 
dans certains genres, et de plusieurs individus dans 
quelques espèces. Avec de tels moyens il m'a été aisé de 


9 


Tableaux des 


résultats 
présent 
vrage. 


du 
ou- 


66 DISCOURS 


multiplier mes comparaisons, et de vérifier dans tous 
leurs détails les applications que je fesois de mes lois. 
Nous ne pouvons traiter plus au long de cette mé- 
thode, et nous sommes obligés de renvoyer à la grande 
anatomie comparée que nous ferons bientôt paroître, et 
où l’on en trouvera toutes les règles. Cependant un 
lecteur intelligent pourra déjà en abstraire un grand 
nombre du présent ouvrage, sil prend la peine de suivre 
toules les applications que nous y en avons faites, Il verra 
que c’est par cette méthode seule que nous nous sommes 
dirigés, et qu’elle nous a presque toujours sul pour 
rapporter chaque os à son espèce, quand il étoit d’une 
espèce vivante; à son genre, quand il étoit d’une espèce 
inconnue ; à son ordre, quand il étoit d’un genre nou- 
veau ; à sa classe enfin, quand il appartenoit à un ordre 
non encore établi, et pour lui assigner, dans ces trois 
derniers cas, les caractères propres à le distinguer des 
ordres, des genres, ou des espèces Les plus semblables. 
Les naturalistes n’en faisoient pas davantage, avant nous, 
pour des animaux entiers. C’est ainsi que nous avons 
déterminé et classé les restes de soixante-dix-huit ani- 
maux quadrupèdes, tant vivipares qu’ovipares. 
Considérés par rapport aux espèces, quarante-neuf 
de ces animaux sont bien certainement inconnus jusqu’à 
ce jour des naturalistes; onze ou douze ont une ressem- 
blance si absolue avec des espèces connues, que l’on ne 
peut guère conserver de doute sur leur identité ; les seize 
ou dix-huit restans présentent, avec des espèces con- 
nues, beaucoup de traits de ressemblance, mais la 


PRÉLIMINAIRE. 67 


comparaison n’a pu encore en être faite d’une manière 
assez scrupuleuse pour lever tous les doutes. 

Considérés par rapport aux genres, sur les quarante- 
neuf espèces inconnues, il y en a vingt-sept qui appar- 
tiennent à des genres nouveaux, et ces genres sont au 
nombre de sept. Les vingt-deux autres espèces se rap- 
portent à des genres ou sous-genres connus, au nombre 
de seize. La totalité des genres ou sous-genres auxquels 
j'ai trouvé à rapporter des os fossiles d'espèces connues 
ou non, est de trente-six. 

Il n’est pas inutile de considérer aussi les animaux 
fossiles par rapport aux classes et aux ordres. 

Sur les soixante-dix-huit, quinze espèces, formant 
onze genres ou sous-genres, sont des quadrupèdes ovi- 
pares, et toutes les autres des mammifères. Parmi celles- 
ci, trente-deux appartiennent aux animaux à sabot non 
ruminans, et forment dix genres; douze aux ruminans, 
en deux genres; sept aux rongeurs, en six genres; huit 
aux carnassiers, en cinq genres; deux aux.édentés bra- 
dypodes , ne formant qu’un seul genre ; et deux aux 
amphibies, en deux genres. 

Il seroit cependant encore prématuré d'établir sur ces 
nombres aucune conclusion relative à la théorie de la 
terre, parce qu’ils ne sont point en rapport nécessaire 
avec les nombres des genres ou des espèces qui peuvent 
être enfouis dans nos couches. Ainsi l’on a beaucoup 
plus recueilli d’os de grandes espèces, qui frappent 
davantage les ouvriers, tandis que ceux des petites sont 
ordinairement négligés, à moins que le hasard ne les 


Rapports des 
espèces avec 
les couches. 


68 DISCOURS 


fasse tomber dans les mains d’un naturaliste, ou que 
quelque circonstance particulière, comme leur abon- 
dance extrême en certain lieu, n’attire l’attention même 
du vulgaire. 

Ce qui est plus important, ce qui fait mème Pobjet 
définitif de tout mon travail et établit sa véritable rela- 
tion avec la théorie de la terre, c’est de savoir dans 
quelles couches on trouve chaque espèce, et sil y a 
quelques lois générales relatives, soit aux subdivisions 
zoologiques, soit au plus ou moins de ressemblance des 
espèces avec celles d'aujourd'hui. 

Les lois reconnues à cet égard sont très-belles et très- 
claires. 

Premièrement, il est certain que les quadrupèdes 
ovipares paroissent beaucoup plus tôt que les vivi- 
pares. | 

Les crocodiles de Honfleur et d'Angleterre sont au- 
dessous de la craie. Les monitors de Thuringe seroient 
plus anciens encore, si, comme le pense l'Ecole de 
Werner, les schistes cuivreux qui les recèlent au milieu 
de tant de sortes de poissons que l’on croit d’eau douce, 
sont au nombre des plus anciens lits du terrain secon- 
daire. Les grands sauriens et les tortues de Maëstricht 
sont dans la formation crayeuse mème, mais ce sont des 
animaux marins. 

Cette première apparition d’ossemens fossiles semble 
donc déjà annoncer qu’il existoit des terres sèches et des 
eaux douces avant la formation de la craie; mais, ni à 
celle époque, ni pendant que la craie s’est formée, mi 


PRÉLIMINAIRE. 69 
même long-temps depuis, il ne s’est point incrusté d’os- 
semens de mammifères terrestres. 

Nous commençons à trouver des os de mammifères 
marins, c’est-à-dire, de lamantins et de phoques, dans 
le calcaire coquillier grossier qui recouvre la craie dans 
nos environs, mais 1l n’y a encore aucun os de mamimi- 
fère terrestre. 

Malgré les recherches les plus suivies, il m’a été im- 
possible de découvrir aucune trace distincte de cette 
. classe, avant les terrains déposés sur le calcaire grossier; 
mais aussitôt qu’on est arrivé à ces terrains, les os d’ani- 
maux terrestres se montrent en grand nombre. 

Ainsi, comme il est raisonnable de croire que les 
coquilles et les poissons n’existoient pas à l’époque de 
la formation des terrains primordiaux, l’on doit croire 
aussi que les quadrupèdes ovipares ont commencé avec 
les poissons, et dès les premiers temps qui ont produit 
les terrains secondaires ; mais que les quadrupèdes ter- 
restres ne sont venus que long-temps après, et lorsque 
les calcaires grossiers qui contiennent déjà la plupart de 
nos genres de coquilles, quoique en espèces différentes 
des nôtres, eurent été déposés. 

Il est à remarquer que ces calcaires grossiers, ceux 
dont on se sert à Paris pour bâtir, sont les derniers 
bancs qui annoncent un séjour long et tranquille de la 
mer sur nos continens. Après eux l’on trouve bien 
encore des terrains remplis de coquilles et autres pro- 
duits de la mer, iuais ce sont des terrains meubles, des 
sables, des marnes, des grès, des argilles, qui indiquent 


70 DISCOURS 


plutôt des transports plus où moins tumultueux qu’une 
précipitation tranquille; et, s’il y a quelques bancs pier- 
reux et réguliers un peu considérables au-dessous ou 
au-dessus de ces terrains de transport, ils donnent géné- 
ralement des marques d’avoir été déposés dans Peau 
douce. 

Tous les os connus de quadrupèdes vivipares sont 
donc, ou dans ces terrains d’eau douce, ou dans ces 
terrains de transport, et par conséquent il y a tout lieu 
de croire que ces quadrupèdes n’ont commencé à exister, 
ou du moins à laisser de leurs dépouilles dans nos cou- 
ches, que depuis l’avant-dernière retraite de la mer, 
et pendant l’état de choses qui a précédé sa dernière 
irruption. 

Mais il y a aussi un ordre dans la disposition de ces 
os entre eux, et cet ordre annonce encore une succession 
irès-remarquable entre leurs espèces. 

D'abord tous les genres inconnus aujourd’hui, les 
palæothériums, les anoplothériums, etc., sur le gise- 
ment desquels on a des notions certaines, appartiennent 
aux plus anciens des terrains dont il est question ici, à 
ceux qui reposent immédiatement sur le calcaire gros- 
sier. Ce sont eux principalement qui remplissent les 
bancs réguliers déposés par les eaux douces ou certains 
Hits de transport, très-anciennement formés, composés 
en général de sables et de cailloux roulés, et qui étoient 
peut-être les premières alluvions de cet ancien monde. 
On trouve aussi avec eux quelques espèces perdues de 
genres connus, mais en petit nombre, et quelques qua- 


PRÉLIMINAIRE. 71 


drupèdes ovipares et poissons, qui paroissent tous d’eau 
douce. Les lits qui les recèlent sont toujours plus où 
moins recouverts par des lits de transport remplis de 
coquilles et d’autres produits de la mer. 

Les plus célèbres des espèces inconnues, qui appar- 
tiennent à des genres connus, ou à des genres très-voi- 
sins de ceux que l’on connoit, comme les éléphans, Les 
rhinocéros, les hippopotames, les mastodontes fossiles, 
ne se trouvent point avec ces genres plus anciens. C’est 
dans les seuls terrains de transport qu’on les découvre, 
tantôt avec des coquilles de mer, tantôt avec des coquilles 
d’eau douce, mais jamais dans des bancs pierreux régu- 
liers. Tout ce qui se trouve avec ces espèces est ou 
inconnu comme elle, ou au moins douteux. Enfin les 
os d'espèces qui paroissent les mêmes que les nôtres, 
ne se déterrent que dans les derniers dépôts d’alluvions, 
formés sur les bords des rivières, ou sur les fonds d’an- 
ciens étangs ou marais desséchés, ou dans l'épaisseur des 
couches de tourbes, ou dans les fentes et cavernes de 
quelques rochers, ou enfin à peu de distance de la super- 
ficie dans des endroits où ils peuvent avoir: été enfouis 
par des éboulemens ou par la main des hommes; et 
leur position superficielle fait que ces os, les plus récens 
de tous, sont aussi, presque toujours, les moins bien 
conservés. 

Il ne faut pas croire cependant que cette classification 
des divers gisemens, soit aussi nette que celle des espèces, 
n1 qu'elle porte un caractère de démonstration compa- 
rable : 1l y a des raisons nombreuses pour qu’il n’en soit 


72 DISCOURS 
pas ainsi. D'abord toutes mes déterminations d'espèces 
ont été faites sur les os eux-mêmes, ou sur de bonnes 
figures ; il s’en faut au contraire beaucoup que j'aie 
observé par moi-mème tous les lieux où ces os ont été 
découverts. Très-souvent j'ai été obligé de m’en rap- 
porter à des relations vagues, ambiguës, faites par des 
personnes qui ne savoient pas bien elles-mêmes ce qu'il 
falloit observer; plus souvent encore je n’ai point trouvé 
de renseignemens du tout. 

Secondement, il peut y avoir, à cet égard, infiniment 
plus d’équivoque qu’à l’égard des os eux-mèmes. Le 
même terrain peut paroitre récent dans les endroits 
où il est superficiel, et ancien dans ceux où il est recou- 
vert par les bancs qui lui ont succédé ; des terrains an- 
ciens peuvent avoir été transportés par des inondations 
partielles , et avoir couvert des os récens; 1ls peuvent 
s'être éboulés sur eux et les avoir enveloppés, et mêlés 
avec les productions de l’ancienne mer qu’ils recéloient 
auparavant ; des os anciens peuvent avoir été lavés par 
les eaux, et ensuite repris par des alluvions récentes ; 
enfin des os récens peuvent être tombés dans les fentes 
ou les cavernes d’anciens rochers, et y avoir été enve- 
loppés par des stalactites ou autres incrustations. Il fau- 
droit dans chaque cas analyser etapprécier toutes ces cir- 
constances qui peuvent masquer aux yeux la véritable 
origine des fossiles; et rarement les personnes qui ont re- 
cueilli des os, se sont-elles douté de cette nécessité, d’où 
il résulte que les véritables caractères de leur gisement, 
ont presque toujours été négligés ou méconnus. 


PRÉLIMINAIRE. 73 


En troisième lieu, il y a quelques espèces douteuses 
qui altéreront plus ou moins la certitude des résultats 
aussi long-temps qu’on ne sera pas arrivé à des distinc- 
tions nettes à leur égard; ainsi les chevaux, les bufiles, 
qu’on trouve avec les éléphans, n’ont point encore de 
caractères spécifiques particuliers; et les géologistes qui 
ne voudront pas adopter mes différentes époques pour 
les os fossiles, pourront en tirer encore pendant bien 
des années un argument d'autant plus commode, que 
c’est dans mon livre qu'ils le prendront. 

Mais tout en convenant que ces époques sont suscepti- 
bles de quelques objections, pour les personnes qui con- 
sidéreront avec légèreté quelque cas particulier ; je n’en 
suis pas moins persuadé que celles qui embrasseront l’en- 
semble des phénomènes, ne seront point arrêtées par ces 
petites difficultés partielles, et reconnoîtront avec moi 
qu’il y a eu au moins une, et très-probablement deux 
successions dans la classe des quadrupèdes avant celle 
qui peuple aujourd’hui la surface de nos contrées. 

Ici je m'’attends encore à une autre objection, et 
même on me l’a déjà faite. 

Pourquoi les races actuelles, me dira-t-on, ne seroient- 
elles pas des modifications de ces races anciennes que 
Von trouve parmi les fossiles, modifications qui auroient 
été produites par les circonstances locales et le change- 
ment de climat, et portées à cette extrème différence 
par la longue succession des années ? 

Cette objection doit surtout paroïtre forte à ceux qui 
croient à la possibilité indéfinie de l’altération des formes 

10 


Les espèces 
perdues ne 
sont pas des 
variétés des es= 
pèces vivantes, 


74 DISCOURS 


dans les corps organisés, et qui pensent qu'avec des siè- 
cles et des habitudes, toutes les espèces pourroient se 
changer les unes dans les autres, ou résulter d’une seule 
d’entre elles. 

Cependant on peut leur répondre, dans leur propre 
système, que si les espèces ont changé par degrés, on 
devroit trouver des traces de ces modifications graduelles; 
qu'entre le palæotherium et les espèces d'aujourd'hui 
l’on devroit découvrir quelques formes intermédiaires, 
et que jusqu’à présent cela n’est point arrivé. 

Pourquoi les entrailles de la terre n’ont-elles point 
conservé les monumens d’une généalogie si curieuse, 
si ce n’est parce que les espèces d'autrefois étoient aussi 
constantes que les nôtres, ou du moins parce que la 
catastrophe qui les a détruites ne leur a pas laissé le 
temps de se livrer à leurs variations ? 

Quant aux naturalistes qui reconnoissent que les va- 
riélés sont restreintes dans certaines limites fixées par la 
nature, il faut, pour leur répondre, examiner jusqu'où 
s'étendent ces limites, recherche curieuse, fort intéres- 
sante en elle-même sous une infinité de rapports, et 
dont on s’est cependant bien peu occupé jusqu'ici. 

Cette recherche suppose la définition de l’espèce qui 
sert de base à l’usage que l’on fait de ce mot, savoir que 
lPespèce comprend les individus qui descendent les uns 
des autres, ou de parens communs, et ceux qui leur res- 
semblent autant qu'ils se ressemblent entre eux. Ainsi 
nous n’appelons variétés d’une espèce que les races plus 
ou moins différentes qui peuvent eu ètre sorties par la 


De. 


PRÉLIMINAIRE. 75 


génération. Nos observations sur les différences entre les 
ancêtres et les descendans sont donc pour nous la seule 
règle raisonnable ; car toute autre rentreroit dans des 
hypothèses sans preuves. 

Or, en prenant ainsi la variété, nous observons que 
les différences qui la constituent dépendent de circon- 
stances déterminées, et que leur étendue augmente avec 
lintensité de ces circonstances. | 

Ainsi les caractères les plus superficiels sont les plus 
variables; la couleur tient beaucoup à la lumière ; l’épais- 
seur du poil à la chaleur, la grandeur à abondance de 
la nourriture; mais, dans un animal sauvage, ces va- 
riétés même sont fort limitées par le naturel de cet 
animal , qui ne s’écarte pas volontiers des lieux où il 
trouve, au degré convenable, tout ce qui est nécessaire 
au maintien de son espèce, et qui ne s'étend au loin 
qu’autant qu’il y trouve aussi la réunion de ces condi- 
tions. Ainsi, quoique le loup et le renard habitent de- 
puis la zone torride jusqu’à la zone glaciale, à peine 
éprouvent-ils, dans cet immense intervalle , d'autre 
variété qu’un peu plus ou un peu moins de beauté dans 
leur fourrure. J’ai comparé des crânes de renards du 
Nord et de renards d'Egypte avec ceux des renards de 
France, et je n’y ai trouvé que des différences indivi- 
duelles. 

Les animaux sauvages, retenus dans de moindres 
espaces, varient moins encore, surtout les carnassiers. 
Une crinière plus fournie fait la seule différence entre 
l’hyène de Perse et celle de Maroc. 


76 DISCOURS 


Les animaux sauvages herbivores éprouvent un peu 
plus profondément l'influence du climat, parce qu'il 
s’y joint celle de la nourriture , qui vient à diflérer 
quant à l'abondance et quant à la qualité. Ainsi les élé- 
phans seront plus grands dans telle forêt que dans telle 
autre ; ils auront des défenses un peu plus longues dans 
les lieux où la nourriture sera plus favorable à la for- 
mation de la matière de l’ivoire; il en sera de mème des 
rennes, des cerfs, par rapport à leur bois; mais que l’on 
prenne les deux éléphans les plus dissemblables, et que 
l’on voye s’il y a la moindre différence dans le nombre, 
ou les articulations des os, dans les dents, etc. 

D'ailleurs les espèces herbivores à l’état sauvage, 
paroissent plus restreintes que les carnassières dans leur 
dispersion, parce que lespèce de la nourriture se joint 
à la température pour les arrêter. 

La nature a soin aussi d'empêcher l’altération des 
espèces, qui pourroit résulter de leur mélange, par 
l’aversion mutuelle qu’elle leur a donnée; il faut toutes 
les ruses, toute la contrainte de l’homme pour faire 
contracter ces unions, mème aux espèces qui se ressem= 
blent le plus; et quand les produits sont féconds, ce qui 
est très-rare, leur fécondité ne va point au-delà de 
quelques générations, et n’auroit probablement pas lieu 
sans la continuation des soins qui l’ont excitée. Aussi ne 
voyons-nous pas dans nos bois d'individus intermé- 
diaires entre le lièvre et le lapin , entre le cerf et le 
daim , entre la marte et la fouine. 

Mais l’empire de l’homme altère cet ordre; il déve- 


PRÉLIMINAIRE. 77 


loppe toutes les variations dont le type de chaque espèce 
est susceptible, et en tire des produits que les espèces, 
livrées à elles-mêmes, n’auroient jamais donnés. 

Ici le degré des variations est encore proportionné 
à l'intensité de leur cause, qui est l’esclavage. 

Il n’est pas très-élevé dans les espèces demi-domesti- 
ques, comme le chat. Des poils plus doux, des couleurs 
plus vives, une taille plus ou moins forte, voilà tout 
ce qu’il éprouve; mais le squelette d’un chat d’Angora 
ne diffère en rien de constant de celui d’un chat sau- 
vage. 

Dans les herbivores domestiques, que nous transpor- 
tons en toutes sortes de climats, que nous assujétissons à 
toutes sortes de régimes, auxquels nous mesurons diver- 
sement le travail et la nourriture, nous obtenons des 
variations plus grandes, mais encore toutes superticielles : 
plus ou moins de taille, des cornes plus ou moins lon- 
gues, qui manquent quelquefois entièrement ; une loupe 
de graisse plus ou moins forte sur les épaules, forment 
les différences des bœufs, et ces différences se conservent 
long-temps même dans les races transportées hors du 
pays où elles se sont formées, quand on a soin d’en em- 
pècher le croisement. 

De cette nature sont aussi les innombrables variétés 
des moutons, qui portent principalement sur la laine, 
parce que c’est l’objet auquel l’homme a donné le plus 
d’attention. Elles sont un peu moindres, quoique encore 
très-sensibles, dans les chevaux. 

En général les formes des os varient peu, leur con- 


à 


7ê DISCOURS 


nexion , leurs articulations, la forme des grandes dents 
molaires ne varient jamais. 

Le peu de développement des défenses dans le cochon 
domestique, la soudure de ses ongles dans quelques-unes 
de ses races, sont l’extrème des différences que nous 
avons produites dans les herbivores domestiques. 

Les effets les plus marqués de l’influence de l’homme 
se montrent sur l'animal dont l’homme a fait le plus 
complètement la conquête , sur le chien, cette espèce 
qui semble tellement dévouée à la nôtre, que les indi- 
vidus mêmes semblent nous avoir sacrifié leur moi, leur 
intérêt, leur sentiment propre. Transportés par les 
hommes dant tout l’univers, soumis à toutes les actions 
capables d’influer sur leur développement, assortis dans 
leurs unions au gré de leurs maîtres, les chiens varient 
pour la couleur, pour l’abondance du poil, qu’ils per- 
dent mème quelquefois entièrement ; pour sa nature ; 
pour la taille, qui peut différer comme 1 à 5 dans les 
dimensions linéaires, ce qui fait plus du centuple de la 
masse ; pour la forme des oreilles, du nez, de la queue; 
pour la hauteur relative des jambes; pour le dévelop- 
pement progressif du cerveau dans les variétés domes- 
tiques, d’où résulte la forme mème de leur tête, tantôt 
grèle, à museau efilé, à front plat; tantôt à museau 
court, à front bombé: au point que les différences appa- 
rentes d’un mâtin et d’un barbet, d’un lévrier et d’un 
doguin, sont plus fortes que celles d’aucunes espèces 
sauvages d’un même genre naturel; enfin, et ceci est le 
maximum de variation connu jusqu’à ce jour dans le 


PRÉLIMINAIRE. 79 


règne animal, il y a des races de chiens qui ont un doigt 
de plus au pied de derrière, avec les os du tarse corres- 
pondans, comme il y a, dans l’espèce humaine, quel- 
ques familles ttes 

Mais dans toutes ces variations les relations de os 
_ restent les mêmes, et jamais la forme des dents ne change 
d’une manière appréciable; tout au plus y a-t-il quel- 
quelques individus où il se développe une fausse molaire 
de plus, soit d’un côté, soit de l’autre (1). 

Il y a donc, dans les animaux, des caractères qui 
résistent à toutes les influences, soit naturelles, soit 
humaines, et rien n’annonce que le temps ait, à leur 
égard, plus d’effet que le climat. 

Je sais que quelques naturalistes comptent beaucoup 
sur les milliers de siècles qu’ils accumulent d’un trait 
de plume ; mais dans de semblables matières nous ne 
pouvons guère juger de ce qu’un long temps produiroit, 
qu’en multipliant par la pensée ce que produit un temps 
moindre. J’ai donc cherché à recueillir les plus anciens 
documens sur les formes des animaux, et 1l n’en existe 
point qui égalent, pour l’antiquité et pour l'abondance, 
ceux que nous fournit l'Egypte. Elle nous offre, non- 
seulement des images, mais les corps des animaux eux- 
mêmes , embaumés dans ses catacombes. 


(1) Voyez le Mémoire de mon frère, sur les variétés des chiens, 
Annales du Muséum d'Histoire naturelle, tome XVIII, p. 333. Ce travail a 
été fait à ma prière avec les squelettes que j'ai fait préparer exprès de 
toutes les variétés de chien, 


80 DISCOURS 

J'ai examiné avec le plus grand soin les figures d’ani- 
maux et d’oi-seaux , gravés sur les nombreux obélis- 
ques venus d'Egypte dans l’ancienne Rome. Toutes ces 
figures sont, pour Pensemble , qui seul a pu être observé 
par les artistes, d’une ressemblance parfaite avec les 
objets tels que nous les voyons aujourd’hui. 

Mon savant collégue, M. Geoffroy Saint -Hilaire, 
pénétré de l'importance de cette recherche, a eu soin 
de recueillir dans les tombeaux et dans les temples de 
la Haute et de la Basse-Egypte, le plus qu’il a pu de 
momies d'animaux. [l a rapporté des chats, des ibis, 
des oiseaux de proie, des chiens, des singes, des croco- 
diles, une tête de bœuf, embaumés; et l’on n’aperçoit 
certainement pas plus de différence entre ces êtres et 
ceux que nous voyons, qu'entre les momies humaines 
et les squelettes d'hommes d'aujourd'hui. On pouvoit 
en trouver entre les momies d’ibis et l’ibis, tel que le 
décrivoient jusqu’à ce jour les naturalistes ; mais j'ai 
levé tous les doutes dans un mémoire sur cet oiseau, 
qui fait partie du présent volume, et où j'ai montré 
qu’il est encore à présent le même que du temps des 
Pharaons. Je sais bien que je ne cite là que des monu- 
mens de deux ou trois mille ans, mais c’est toujours 
remonter aussi haut que possible. 

Il n’y a donc, dans les faits connus, rien qui puisse 
appuyer le moins du monde l'opinion que les genres 
nouveaux que j'ai découverts ou établis parmi les fos- 
siles , les palæothériums , les anoplothériums , les 
mégalonyx, les mastodontes, les ptérodactyles , etc. , 


PRÉLIMINAIRE. 81 


aient pu être les souches de quelques-uns des animaux 
d'aujourd'hui, lesquels n’en différeroient que par l’in- 
fluence du temps ou du climat ; et quand il seroit vrai 
( ce que je suis loin encore de croire) que les éléphans, 
les rhinocéros, les élans, les ours fossiles, ne diffèrent 
pas plus de ceux d’à présent que les races de chiens ne 
diffèrent entre elles, on ne pourroit pas conclure de là 
l'identité d’espèces, parce que les races de chiens ont 
été soumises à l’influence de la domesticité, que ces ani< 
maux n’ont ni subie, ni pu subir. 

Au reste, lorsque je soutiens que les bancs pierreux 
contiennent les os de plusieurs genres, et les couches 
meubles ceux de plusieurs espèces qui n’existent plus, 
je ne prétends pas qu’il ait fallu une création nouvelle 
pour produire les espèces existantes, je dis seulement 
qu’elles n’existoient pas dans les mêmes lieux, et qu’elles 
ont dü y venir d’ailleurs. 

Supposons, par exemple, qu’une grande irruption de 
la mer couvre d’un amas de sables ou d’autres débris 
le continent de la Nouvelle-Hollande ; elle y enfouira les 
cadavres des kanguroos, des phascolomes, des dasyures, 
des péramèles , des phalangers volans, des échidnés, et 
des ornithorinques, et elle détruira entièrement les es- 
pèces de tous ces genres, puisqu’aucun d’eux n’existe 
dans d’autres pays. 

Que cette même révolution mette à sec les petits 
détroits multipliés qui séparent la Nouvelle- Hollande 
du continent de l’Asie, elle ouvrira un chemin aux 
éléphans, aux rhinocéros, aux bufles, aux chevaux, 

11 


I n’y a point 
d'os humains 
fossiles. 


82 DISCOURS 

aux chameaux, aux tigres, et à tous les autres animaux 
asiatiques, qui viendront peupler une terre où ils auront 
élé auparavant inconnus. 

Qu'un naturaliste, après avoir bien étudié toute cette 
nature vivante, s’avise de fouiller le sol sur lequel elle 
vit: 1l y trouvera des restes d’êtres tout différens. 

Ce que la Nouvelle-Hollande seroit, dans la suppo- 
sition que nous venons de faire, PEurope, la Sibérie, 
une grande partie de l'Amérique, le sont effectivement; 
et peul-être trouvera-t-on un jour, quand on exami- 
nera les autres contrées, et la Nouvelle-Hollande elle- 
mème, qu’elles ont toutes éprouvé des révolutions sem- 
blables, je dirois presque des échanges mutuels de 
productions; car, poussons la supposition plus loin : 
après ce transport des animaux asialiques dans la Nou- 
velle-Hollande, admettons une seconde révolution qui 
détruise l'Asie, leur patrie primitive: on seroit tout 
aussi embarrassé de savoir d’où ils seroient venus, qu’on 
peut l’être pour trouver origine des nôtres. 

J’applique cette manière de voir à l'espèce humaine. 

Il est certain qu’on ne l’a pas encore trouvée parmi 
les fossiles, et c’est une preuve de plus que les races 
fossiles n’étoient point des variétés, puisqu'elles n’avoient 
pu subir l’influence de l’homme. 

Je dis que l’on n’a jamais trouvé d’os humains parmi 
les fossiles, bien entendu parmi les fossiles proprement 
dits; car dans les tourbières, dans les alluvions, comme 
dans les cimetières, on pourroit aussi bien déterrer des 
os humains, que des os de chevaux ou d’autres espèces 


PRÉLIMINAIRE. 83 


vulgaires; mais parmi les anciennes races, parmi les 
palæothériums, parmi les éléphans et les rhinocéros 
mêmes, on n’a jamais découvert le moindre ossement 
d'homme. Il n’est guère, autour de Paris, d'ouvriers qui 
ne croient que les os dont nos plâtrières fourmillent sont 
en grande partie des os d'hommes; mais comme j’ai vu 
plusieurs milliers de ces os, il m'est bien permis d’affir- 
mer qu’il n’y en a jamais eu un seul de notre espèce. 
J’ai examiné à Pavie les grouppes d’ossemens rapportés 
par Spallanzani , de l’ile de Cérigo; et, malgré l’asser- 
tion de cet observateur célèbre, j’aMirme également 
qu’il n’y en a aucun dont on puisse soutenir qu’il est 
humain. L’Lomo diluvi: testis de Scheuchzer, est re- 
placé, dans mon quatrième volume, à son véritable 
genre, qui est celui des proteus; et, dans un examen 
tout récent que j'en ai fait à Harlem, par la complai- 
sance de M. Van Marum, qui m’a permis de découvrir 
les parties cachées dans la pierre, j’ai obtenu la preuve 
complète de ce que j’avois annoncé. On voit parmi les 
os trouvés à Cantstadt, un fragment de mâchoire et quel- 
ques ouvrages humains, mais on sait que le terrain fut 
remué sans précaution, et que l’on ne tint point note 
des diverses hauteurs où chaque chose fut découverte. 
Partout ailleurs les morceaux donnés pour humains se 
sont trouvés, à examen , de quelque animal, soit qu’on 
les ait examinés en nature ou simplement en figures. 
Les véritables os d'hommes étoient des cadavres tom- 
bés dans des fentes ou restés en d’anciennes galeries 
de mines, et recouverts d’incrustation. [l en est de 


84 DISCOURS 


mème des objets de fabrication humaine. Les morceaux 
de fer trouvés à Montmartre, sont des broches que les 
ouvriers emploient pour mettre la poudre, et qui cassent 
quelquefois dans la pierre, 

Cependant les os humains se conservent aussi bien 
que ceux des animaux, quand ils sont dans les mêmes 
circonstances ; il n’y a en Egypte nulle différence entre 
les momies humaines et celles de quadrupèdes; j'ai 
recueilli dans des fouilles faites récemment dans l’an- 
cienne église de Sainte-Geneviève, des os humains en- 
terrés sous la première race, qui pouvoient mème ap- 
partenir à quelques princes de la famille de Clovis, et 
qui ont encore très-bien conservé leurs formes (1). On 
ne voit pas dans les champs de bataille, que les squelettes 
des hommes soient plus altérés que ceux des chevaux, 
si l’on défalque l'influence de la grandeur; et nous trou- 
vons, parmi les fossiles, des animaux aussi petits que le 
rat encore parfaitement conservés. 

Tout porte donc à croire que l’espèce humaine n’exis- 
toit point dans les pays où se découvrent les os fossiles, 
à l’époque des révolutions qui ont enfoui ces os, car il 
n’y auroit eu aucune raison pour qu’elle échappât tout 
entière à des catastrophes aussi générales, et pour que 
ses restes ne se retrouvassent pas aujourd’hui comme 
ceux des autres animaux; mais je n’en veux pas con- 
clure que homme n’existoit point du tout avant cette 
époque. Il pouvoit habiter quelques contrées peu éten- 


(1) M. Fourcroy en a donné une analyse. 


PRÉLIMINAIRE. 85 


dues, d’où il a repeuplé la terre après ces événemens 
terribles; peut-être aussi les lieux où il se tenoit ont-ils 
_été entièrement abîmés, et ses os ensevelis au fonds des 
mers actuelles, à l’exception du petit nombre d’indivi- 
dus qui ont continué son espèce. Quoi qu’il en soit, Péta- 
blissement de l’homme dans les pays où nous avons dit 
que se trouvent des fossiles d'animaux terrestres, c’est- 
à-dire, dans la plus grande partie de l’Europe, de l’Asie 
et de l'Amérique, est nécessairement postérieur, non- 
seulement aux révolutions qui ont enfoui ces os, mais 
encore à celles qui ont remis à découvert les couches 
qui les enveloppent, révolutions qui sont les dernières 
que le globe ait subies: d’où il est clair que l’on ne peut 
tirer ni de ces os eux-mêmes, ni des amas plus ou moins 
considérables de pierres ou de terres qui les recouvrent, 
aucun argument en faveur de l’ancienneté de l’espèce 
humaine dans ces divers pays. 

Au contraire, en examinant bien ce qui s’est passé 
à la surface du globe, depuis qu’elle a été mise à sec 
pour la dernière fois, et que les continens ont pris 
leur forme actuelle au moins dans leurs parties un peu 
élevées, l’on voit clairement que cette dernière révolu- 
tion, et par conséquent l'établissement de nos sociétés 
actuelles ne peuvent pas être très-anciens. C’est un des 
résultats à la fois Les mieux prouvés et les moins attendus 
de la saine géologie, résultat d'autant plus précieux qu’il 
lie d’une chaine non interrompue l’histoire naturelle et 
l’histoire civile. 

En mesurant les effets produits dans un temps donné 


86 DISCOURS 


par les causes aujourd’hui agissantes, et en les compa- 
rant avec ceux qu’elles ont produits depuis qu’elles ont 
commencé d'agir, lon parvient à déterminer à peu près 
l'instant où leur action a commencé, lequel est néce$ai- 
rement le mème que celui où nos continens ont pris 
leur forme actuelle, ou que celui de la dernière retraite 
subite des eaux. 

C’est en effet à compter de cette retraite que nos 
escarpemens actuels ont commencé à s’ébouler, et à 
former à leur pied des collines de débris; que nos fleuves 
actuels ont commencé à couler et à déposer leurs allu- 
vions ; que notre végétation actuelle a commencé à 
s'étendre et à former du terreau ; que nos falaises actuelles 
ont commencé à être rongées par la mer ; que nos dunes 
actuelles ont commencé à être rejetées par le vent ; tout 
comme c’est de cette même époque que des colonies 
humaines ont commencé ou recommencé à se répandre, 
et à faire des établissemens dans les lieux dont la nature 
l’a permis. Je ne parle point de nos volcans, non-seule- 
ment à cause de l’irrégularité de leurs éruptions, mais 
parce que rien ne prouve qu’ils n'aient pu exister sous 
la mer, et qu’ainsi ils ne peuvent servir à la mesure du 
temps qui s’est écoulé depuis sa dernière retraite. 

MM. Deluc et Dolomieu sont ceux qui ont le plus 
soigneusement examiné la marche des attérissemens; et, 
quoique fort opposés sur un grand nombre de points de 
la théorie de la terre, ils s'accordent sur celui-là; les 
attérissemens augmentent très-vite; ils devoient aug- 
menter bien plus vite encore dans les commencemens, 


PRÉLIMINAIRE. 87 


lorsque les montagnes fournissoient davantage de maté- 
riaux aux fleuves, et cependant leur étendue est encore 
assez bornée. 

Lé Mémoire de Dolomieu sur l'Egypte(i), tend à prouver 
que, du temps d’'Homère, la langue de terre sur laquelle 
Alexandre fit bâtir sa ville n’existoit pas encore ; que 
l’on pouvoit naviguer immédiatement de Pile du Phare 
dans le golfe appelé depuis lac Maréots, et que ce golfe 
avoit alors la longueur indiquée par Ménélas, d'environ 
quinze à vingt lieues. Il n’auroit donc fallu que les neuf 
cents ans écoulés entre Homère et Strabon, pour mettre 
les choses dans l’état où ce dernier les décrit, et pour ré- 
duire ce golfe à La forme d’un lac desix lieues de longueur. 
Ce qui est plus certain, c’est que, depuis lors, les choses 
ont encore bien changé. Les sables que la mer et le vent 
ont rejetés, ont formé, entre l’île du Phare et l’ancienne 
ville , une langue de terre de deux cents toises de lar- 
geur, sur laquelle la nouvelle ville a été bâtie. Ils ont 
obstrué la bouche du Nil la plus voisine , et réduit à peu 
près à rien le lac Maréotis. Pendant ce temps, les allu- 
vions du Nil ont été déposées le long du reste du rivage. 
Du temps d’Hérodote, la côte s’étendoit en ligne droite; 
elle paroït encore ainsi dans les cartes de Ptolomée; mais 
depuis elle s’est avancée et a pris un contour demi-circu- 
laire. Les villes de Rosette et de Damiette, bâties au 
bord de la mer il y a moins de mille ans, en sont aujour- 
d'hui à deux lieues. 


(1) Journal de Physique , tome XLII. 


88 DISCOURS 


Chacun peut apprendre en Hollande et en Ttalie avec 
quelle rapidité le Rhin, le Pô, PArno, aujourd’hui qu'ils 
sont ceints par des digues, élèvent leur fonds, combien 
leur embouchure avance dans la mer, en formant de 
longs promontoires à ses côtés, et juger par ces faits, du 
peu de siècles que ces fleuves ont employés pour déposer 
les plaines basses qu’ils traversent maintenant. 

Beaucoup de villes, qui, à des époques bien connues 
de l’histoire, étoient des ports de mer florissans, sont 
aujourd’hui à quelques lieues dans les terres; plusieurs 
mème ont été ruinées par suite de ce changement de 
position. Venise a peine à maintenir les lagunes qui la 
séparent du continent; et, malgré tous ses efforts, elle 
sera inévitablement un jour liée à la terre ferme (1). 

On sait, par le témoignage de Strabon, que, du temps 
d’Auguste, Ravenne étoit dans les lagunes, comme y est 
aujourd’hui Venise ; et à présent Ravenne est à une 
lieue du rivage. Spina avoit été fondée au bord de la 
mer par les Grecs, et, dès le temps de Strabon, elle en 
étoit à quatre-vingt-dix stades : aujourd’hui elle est dé- 
truite. Adria, qui avoit donné son nom à la même mer, 
dont elle étoit, 1l y a vingt et quelques siècles, le port 
principal, en est maintenant à six lieues. Fortis a même 
rendu vraisemblable qu’à une époque plus ancienne les 
monts Euganéens pourroient avoir été des iles. 

Mon savant confrère à l’Institut, M. de Prony, inspec- 
teur général des ponts et chaussées, m'a communiqué 


(1) Voyez le Mémoire de M. Forfait, sur les lagunes de Venise, 


PRÉLIMINAIRE. 89 


Ce 


des renseignemens bien précieux pour l'explication de 
ces changemens du littoral de l’Adriatique (1) Ayant été 
chargé par le gouvernement d’examiner les remèdes 
que l’on pourroit apporter aux dévastations qu'occa- 
sionnent les crues du P5 , il a constaté que, depuis l’épo- 
que où on l’a enfermée de digues, cette rivière a telle- 
ment élevé son fond, que la surface de ses eaux est 
maintenant plus haute que les toits des maisons de Fer- 
rare; en même temps ses atterrissemens ont avancé dans 
la mer avec tant de rapidité, qu’en comparant d’an- 
ciennes cartes avec l’état actuel, on voit que le rivage 
a gagné plus de six mille toises depuis 1604; ce qui fait 
cent cinquante ou cent quatre-vingts pieds, et en quel- 
ques endroits deux cents pieds par an. L’Adige et le P6 
sont aujourd’hui plus élevés que tout le terrain qui leur 
est intermédiaire, et ce n’est qu’en leur ouvrant de 
nouveaux lits dans les parties basses qu’ils ont dépo- 
‘sées autrefois, que l’on pourra prévenir les désastres 
dont ils les menacent maintenant. 

Les mêmes causes ont produit les mêmes effets le long 
des branches du Rhin et de la Meuse ; et c’est ainsi que 
les cantons les plus riches de la Hollande ont continuelle- 
ment le spectacle effrayant de fleuves suspendus à vingt 
et trente pieds au-dessus de leur sol. 

M. Wiecbeking, directeur des ponts et chaussées du 
royaume de Bavière, a écrit un Mémoire sur cette 
marche des choses, si importante à bien connoître pour 


(1) Voyez la note de M. de Prony, imprimée à la suite de ce discours. 


12 


90 DISCOURS 


les peuples et pour les gouvernemens, où il montre que 
cette propriété d'élever son fond appartient plus ou 
moins à tous les fleuves. 

Les atterrissemens le long des côtes de la mer du Nord 
n’ont pas une marche moins rapide qu’en Italie. On 
peut les suivre aisément en Frise et dans le pays de 
Groningue, où lon connoïît l’époque des premières 
digues construites par le gouverneur espagnol Gaspar 
Roblès, en 1570. Cent ans après l’on avoit déjà gagné, 
en quelques endroits, trois quarts de lieue de terrain 
en dehors de ces digues; et la ville même de Gro- 
ningue, bâtie en partie sur l’ancien sol, sur un calcaire 
qui n'appartient point à la mer actuelle, et où l’on 
trouve les mêmes coquilles que dans notre calcaire 
grossier des environs de Paris, la ville de Groningue 
n’est qu’à six lieues de la mer. Ayant été sur les lieux, 
je puis confirmer, par mon propre témoignage, des 
faits d’ailleurs très-connus, et dont M. Deluc a déjà fort 
bien exposé la plus grande partie (1). On pourroit obser- 
ver le mème phénomène et avec la même précision, 
tout le long des côtes de l’'Ost-Frise, du pays de Brème 
et du Holstein , parce que l’on connoît les époques où 
les nouveaux terrains furent enceints pour la première 
fois, et que l’on peut y mesurer ce que l’on a gagné 
depuis. 

Cette lizière, d’une admirable fertilité, formée par 
les fleuves et par la mer, est pour ce pays un don d’au- 


(1) Daus ses Lettres à la reine d'Angleterte, 


PRÉLIMINAIRE. OL 


tant plus précieux, que l’ancien sol, couvert de bruyères 
ou de tourbières, se refuse presque partout à la culture; 
les alluvions seules fournissent à la subsistance des villes 
peuplées construites tout le long de cette côte depuis le 
moyen âge, et qui ne seroient peut-être pas arrivées à 
ce degré de splendeur sans les riches terrains que les 
fleuves leur avoient préparés, et qu’ils augmentent con- 
tinuellement. | 

Si la grandeur qu'Hérodote attribue à la mer d’Azof, 
qu'il fait presque égale à l’Euxin (1), étoit exprimée en 
termes moins vagues, et si l’on savoit bien ce qu’il a 
entendu par le Gerrhus (2), nous y trouverions encore 
de fortes preuves des changemens produits par les 
fleuves, et de leur rapidité, car les alluvions des rivières 
auroient pu seules, depuis cette époque, c’est-à-dire 
depuis 2250 ans, réduire la mer d’Azof comme elle l’est, 
fermer le cours de celle des branches du Dniéper qui 
se seroit jetée dans l’'Hypacyris, et avec lui dans le golfe 
Carcinites ou d'Olu-Degnitz, et mème réduire à peu 
près à rien l’Æypacyris et le Gerrhus (5). On en auroit 


(1) Melpom. LXXXVT. 

(2) Ibid. LVT. 

(3) Voyez la Géographie d'Hérodote de M. Rennel, et une partie de 
l'ouvrage de M. Dureau de la Malle, intitulé Geographie physique de la 
mer ÎNoire , etc. 

N. B. M. Dureau , page 190 ,attribue à Hérodote d’avoir fait déboucher 
le Borysthène et l’'Hypanis dans le Palus-Méotide ; mais Hérodote dit 
seulement (Melpom. LIIT.) que ces deux fleuves se jettent ensemble dans 
le même marais, c'est-à-dire, dans le Liman , comme aujourd’hui. 
Hérodote n'y fait pas aller davantage le Gerrhus et l’'Hypacyris. 


92 DISCOURS 


de non moins fortes s’il étoit bien certain que l'Oxus ou 
Sihoun, qui se jette maintenant dans le lac d’Aral, tom- 
boit autrefois dans la mer Caspienne; mais les témoi- 
gnages sur tous ces points sont trop vagues et se contre- 
disent trop entre eux, pour servir d'appui à des propo- 
sitions physiques; nous avons d’ailleurs près de nous 
des faits assez démonstratifs pour n’en point alléguer 
d’équivoques, 

Nous avons parlé ci-dessus des dunes, ou de ces mon- 
ticules de sable que la mer rejette sur les côtes basses 
quand son fond est sablonneux. Partout où l’industrie 
de l’homme n’a pas su les fixer, ces dunes avancent 
dans les terres aussi irrésistiblement que les alluvions 
des fleuves avancent dans la mer; elles poussent devant 
elles des étangs formés par les eaux pluviales du terrain 
qu’elles bordent, et dont elles empèchent la communi- 
cation avec la mer, et leur marche a, dans beaucoup 
d’endroits, une rapidité effrayante. Forêts, bâtimens, 
champs cultivés, elles envahissent tout. Celles du golfe 
de Gascogne (1) ont déjà couvert un grand nombre de 
villages, mentionnés dans des titres du moyen âge; et 
en ce moment, dans le seul département des Landes, 
elles en menacent dix d’une destruction inévitable. L’un 
de ces villages, celui de Mimisan, lutte depuis quinze ans 
contre elles, et une dune de plus de soixante pieds d’élé- 
vation s’approche, pour ainsi dire, à vue d’œil. 


(1) Voyez le Rapport sur les Dunes du golfe de Gascogne , par M, Tas- 
sin. Mont-de-Marsan , an X. 


PRÉLIMINAIRE. 93 


En 1802 les étangs ont envahi cinq belles métairies 
dans celui de Saint-Julien (1); ils ont couvert depuis 
long-temps une ancienne chaussée romaine qui condui- 
soit de Bordeaux à Bayonne, et que l’on voyoit encore il 
y a trente ans, quand les eaux étoient basses (2). L’Adour 
qui, à des époques connues, passoit au vieux Boucaut, 
et se jetoit dans la mer au cap Breton, est maintenant 
détourné de plus de mille toises. 

F'eu M. Bremontier , inspecteur des ponts et chaussées, 
qui a fait de grands travaux sur les dunes, estimoit leur 
marche à soixante pieds par an, et dans certains points à 
soixante-douze. Il ne leur faudroit, selon ses calculs, que 
deux mille ans pour arriver à Bordeaux; et, d’aprèsleur 
étendue actuelle, il doit y en avoir un peu plus de quatre 
mille qu’elles ont commencé à se former (3). 

Les tourbières produites si généralement dans le nord 
de l’Europe, par l’accumulation des débris de spha- 
gnum et d’autres mousses aquatiques, donnent encore 
une mesure du temps; elles s'élèvent dans des propor- 
tions déterminées pour chaque lieu; elles enveloppent 
ainsi les petites buttes des terrains sur lesquels elles se 
forment; plusieurs de ces buttes ont été enterrées de 
mémoire d'hommes; en d’autres endroits la tourbière 
descend le long des vallons : elle avance comme les gla- 
ciers; mais les glaciers se fondent par leur bord inférieur, 


(1) Mémoire de M. Brémontier, sur la fixation des dunes. 
(2) Tassin , loc. cit. 
(3) Voy. le Mémoire de M. Brémontier. 


Toutes les 
traditions con- 
nues font re- 
monter à une 
grande catas- 
trophe le re- 
nouvellement 
de la société, 


94 DISCOURS 

et la tourbière n’est arrètée par rien; en la sondant jus- 
qu’au terrain solide, on juge de son ancienneté, et l’on 
trouve , pour les tourbières comme pour les dunes, 
qu’elles ne peuvent remonter à une époque indéfiniment 
reculée. Il en est de mème pour les éboulemens qui se 
font avec une rapidité prodigieuse au pied de tous les 
escarpemens, et qui sont encore bien loin de les avoir 
couverts ; mais, comme l’on n’a pas encore appliqué de 
mesures précises à ces deux sortes de causes, nous n’y 
insisterons pas davantage. 

Nous voyons assez que la nature nous tient partout le 
mème langage, que partout elle nous dit que l’ordre 
actuel des choses ne remonte pas très-haut; et, ce qui 
est bien remarquable, partout l’homme nous parle 
comme la nature, soit que nous consultions les vraies 
traditions des peuples, soit que nous examinions leur 
état moral et politique, et le développement intellectuel 
qu’ils avoient atteint au moment où commencent leurs 
monumens authentiques. 

Interrogeons en effet l’histoire des nations; lisons 
leurs anciens livres ; essayons d’y reconnoître ce qu'ils 
contiennent de faits réels, et de l’y dégager des fictions 
intéressées qui y masquent la vérité. 

Le Pentateuque existe sous sa forme actuelle au moins 
depuis le schisme de Jéroboam, puisque les Samaritains 
le reçoivent comme les Juifs ; c’est-à-dire, qu’il a main- 
tenant à coup sûr plus de deux mille huit cents ans (a). 


(1) Voy. l'Introduction aux livres de l'Ancien-Testament, par Eichhorn. 
Leipsig, 1803, 


0 
SR D 


PRÉLIMINAIRE. 9 

Îl n’y a nulle raison pour ne pas attribuer la rédac- 
tion de la Genèse à Moise lui-mème, ce qui la feroit 
remonter de cinq cents ans plus haut. 

Moïse et son peuple sortoient d'Egypte, qui de Paveu 
de toutes les nations d’occident, est le royaume le plus 
anciennement civilisé de tous ceux qui entourent la Mé- 
diterranée. Le législateur des Juifs n’avoit aucun motif 
pour abréger la durée des nations ; et 1l se seroit discré- 
dité lui-même auprès de la sienne, s’il lui eùt enseigné 
une histoire toute contraire à celle qu’elle devoit avoir 
apprise en Egypte. 

Il y a donc tout lieu de croire que l’on n’avoit point 
alors en Egypte d’autres idées sur l’antiquité des peuples 
existans, que celles que la Genèse présente. 

Or, Moise établit une catastrophe générale, une irrup- 
tion des eaux, une régénération presque totale du genre 
humain, et il n’en fait remonter l’époque qu’à quinze 
ou seize siècles avant lui, selon les textes qui allongent 
le plus cet intervalle, par conséquent à moins de cinq 
mille ans avant nous. 

Les mèmes idées paroissent avoir régné en Chaldée, 
puisque Bérose , qui écrivoit à Babylone au temps 
d'Alexandre, parloit du déluge à peu près comme 
Moise (1), et qu’il le plaçoit immédiatement avant Bé- 
lus, père de Ninus. 

. On ne voit pas que Sanchoniathon en ait parlé dans 


(x) Josephe Antig. Jud. lib. T, cap. 3 ; Eusebe Præp. ev. lib. IX, cap. 4; 
Syncelle Chronogr. 


90 DISCOURS 
son Histoire de Phénicie, quelle que puisse être l’authen- 
ücité de ce livre (1); cependant on paroît y avoir cru en 
Syrie, puisque l’on montroit, dans un temple d’/Ziéropo- 
lis, à une époque très-postérieure il est vrai, l’abime par 
où l’on prétendoit que les eaux s’étoient écoulées (2). 
Quant à l'Egypte mème, on pourroit croire que cette 
tradition y fut effacée, puisque l’on n’en retrouve plus 
de trace expresse dans les plus anciens fragmens qui 
nous restent sur ce pays. [l est vrai qu’ils sont tous pos- 
térieurs à la dévastation de Cambyse, et que leur peu 
d’accord entre eux prouve bien qu’ils sont tirés de 
documens mutilés : car 1l est impossible d'établir le 
moindre rapport vraisemblable entre les listes de rois 
d'Egypte écrites par Hérodote sous Artaxerce, par Era- 
thosthène et Manéthon sous les Ptolémées, et par Dio- 
dore sous Auguste ; on ne peut pas même accorder entre 
eux les différens extraits tirés de Manéthon (3). Cepen- 
dant la mythologie égyptienne, au défaut de l’histoire, 
semble encore rappeler ces grands événemens dans les 
aventures de Typhon et d’Osiris; et mème, si les prêtres 
de Sais ont réellement fait à Solon les contes que rap- 
porte, d’après lui, Critias dans Platon, il faudroit croire 
qu’ils avoient conservé des notions plus précises d’une 
grande révolution , quoiqu’ils en fissent remonter l’épo- 
que beaucoup plus haut que Moise. Ils avoient même 


(1) Voyez Euseb. Præp. ev. lib. I, cap. 10. 
(2) Lucien de Dea Syria. 
(3) Voyez l'Histoire universelle angloise , tome I. 


PRÉLIMINAIRE. 97 
établi en théorie une alternative de révolutions, les 
unes opérées par l’eau, les autres par le feu : idée qui 
fut aussi répandue chez les Assyriens , et jusqu’en 
Etrurie. 

Les Grecs, chez qui la civilisation arriva de Phénicie 
et d'Egypte, et si tard, mélangèrent les mythologies 
phénicienne et égyptienne, dont on leur avoit apporté 
des notions confuses, avec les traits non moins confus 
de leur première histoire. Le soleil personnifié, nommé 
Ænunon ou le Jupiter d'Egypte, devint un prince de 
Crète; le PAta ou artisan de toute chose fut l’ÆZéphestus 
ou Vulcain, un forgeron de Lemnos; le Com, autre 
symbole du soleil ou de la force divine, se tranforma 
en un héros thébain robuste, leur /Zeracles ou Hercule ; 
le cruel Aoloch des Phéniciens, le Remphah des Egyp- 
üens fut le Crozos ou le Temps qui dévoroit ses enfans, 
et ensuite Saturne roi d'Italie (1). 

S'il arriva, sous quelqu’un de leurs princes, une inon- 
dation un peu violente, ils la décrivirent dans la suite 
avec toutes les circonstances vaguement restées dans 
leur mémoire du grand cataclysme; et ils firent repeu- 
pler la terre par Deucalion, tout en laissant une longue 
postérité à son oncle Atlas. * 

Mais l’incohérence de ces récits, qui atteste la bar- 


(x) Voyez Jablonsky Pantheon Ægyptiacum et le Mémoire de Gatterer 
de Theogonia Ægyptiorum , dans ceux de Gottingue, tome VII. Ces deux 
auteurs ne s'accordent pas plus que les anciens sur la signification des 
divinités égyptiennes ; mais ils conviennent, avec tous ces mêmes an- 
ciens , des altérations grossières que les Grecs leur firent éprouver, 


13 


98 DISCOURS 


barie et l'ignorance de tous les peuples des bords de la 
Méditerranée, atteste également la nouveauté de leurs 
établissemens, et cette nouveauté est elle-même une 
forte preuve d’une grande catastrophe. On nous parle 
bien en Egypte de centaines de siècles; mais c’est avec 
des dieux et des demi-dieux qu’on les remplit. El est 
pour ainsi dire prouvé aujourd’hui que la suite d'années 
et de rois humains que l’on place après les demi-dieux, 
et avant l’envahissement des pasteurs, tient à ce que 
l’on a regardé comme des rois successifs Les chefs de plu- 
sicurs petits Etats contemporains (1). 

Macrobe (2) assure que l’on avoit des recueils d’obser- 
vations d’éclipses faites en Egypte, qui supposeroient 
un travail continué sans interruption depuis au moins 
mille deux cents ans avant Alexandre. Mais comment 
Ptolomée n’a-t-il daigné se servir d’aucune de ces ob- 
servations faites dans le pays où il écrivoit ? 

Il n’y avoit point encore de grand empire en Asie du 
temps de Moïse; et les Grecs eux-mêmes, malgré leur 
facilité à inventer des fables, n’ont pas pris la peine de 
se fabriquer une antiquité. Les plus anciens colons 
d'Egypte ou de Phénicie, qui vinrent les arracher à un 
état sauvage, ne remontent pas à plus de quatre mille 
ans avant le temps présent; et les plus anciens des au- 
teurs qui en parlent ne datent pas de trois mille. Les 
Phéniciens eux-mêmes n’étoient en Syrie que depuis 


(1) Gatterer et le Syst. de Marsham. 
(2) Somn. Scip. 27. 


PRÉLIMINAIRE. 99 
peu quand ils firent des établissemens en Grèce. C’est 
aussi à quatre mille ans que remonteroient Les observa- 
tions astronomiques des Chaldéens, envoyées à Aristote 
par Callisthènes, si ce fait, qui n’est rapporté que par 
Simplicius, six cents ans après Aristote, avoit quelque 
chose d’authentique, ce qui est fort douteux, puisque 
les observations chaldéennes d’éclipses, réellement con- 
servées et citées par Ptolomée , ne remontent qu’à deux 
mille cinq cents ans. Quoi qu’il en puisse être, l'empire 
de Babylone ou celui d’Assyrie n’ont pu être long-temps 
puissans, et laisser autour d’eux de petites peuplades 
libres comme étoient toutes celles de Syrie, avant ce 
qu’on appelle le deuxième royaume d’Assyrie. Les mil- 
liers d’années que s’attribuent les Chaldéens sont donc 
tout aussi fabuleuses que celles des Egyptiens, ou plutôt 
ce ne sont que des périodes astronomiques, calculées en 
rétrogradant, d’après des observations inexactes ; ou 
mème de simples cycles arbitraires, et multipliés par 
eux-mêmes (1). 

Les plus raisonnables des anciens n’ont pas eu d’autres 
idées (2), et ne font pas remonter à plus de quarante et 
quelques siècles leur Ninus et leur Sémiramis, premiers 
des conquérans, après lesquels l’histoire garde un long 
silence : ce qui fait soupçonner qu’ils pourroient bien 
encore n'être que des créations postérieures des histo- 
riens. 


(1) Voy. le Mémoire de M. de Guignes, sur les sares des Babyloniens, 
Acad. des Belles-Lettres , tome XLVII, et le Gentil. Voyage, 1, 241. 
(2) Voyez Velleius Paterculus et Justin, 


100 DISCOURS 


Nos connoissances, notre civilisation actuelle descen- 
dent sans interruption des Égyptiens et des Phéniciens 
par les Grecs et par les Romains; les Juifs nous ont 
donné immédiatement nos idées plus épurées de morale 
et de religion ; quelques traits de lumière nous sont aussi 
venus, par eux et par les Grecs, des Chaldéens, des 
Perses et des Indiens; et, chose bien remarquable, ces 
peuples ne forment qu’une race; ils se ressemblent par 
les traits du visage, et mème par une infinité de choses 
de conventions, telles que leurs divinités, les noms de 
leurs constellations; enfin jusque par le fonds de leurs 
langages (1). 

Ceux d’entre ces peuples dont la civilisation est peut- 
être la plus ancienne, et paroît avoir le moins varié dans 
ses formes, ceux qui probablement sont encore le plus voi- 
sins de son berceau , les Indiens, n’ont malheureusement 
point d'histoire ; et, parmi cette infinité de livres de théo- 
logie mystique, ou de métaphysique abstruse qu’ils pos- 
sèdent, ils n’ont rien qui puisse nous instruire avec ordre 
sur leur origine, et sur les vicissitudes de leurs sociétés, 


(x) Voyez, sur l’analogie des langues de l'Inde de la Perse et de 
l'Occident, le Mithridates d'Adelung ; et, sur l'analogie des divinités des 
Indiens, des Egyptiens, des Grecs et des Romains, les ouvrages déjà 
cités de Jablonsky et de Gatterer, et le Mémoire de Will, Jones, avee les 
notes de M. Langlès, dans le premier volume de la traduction française 
des Mémoires de Calcutta, pag. 162 etsuiv. L'identité des constellations, 
principalement des signes du zodiaque des Indiens , et des peuples les 
plus occidentaux, celle des dénominations des jours de la semaine, ete., 
sont maintenant connues de tout le monde. 


PRÉLIMINAIRE. 101 


Leur Maha-Bharata, ou prétendue grande histoire, 
n’est qu'un poëme; leurs Pouranas ne sont que des 
légendes ; et l’on a eu beaucoup de peine, en les compa- 
rant avec les auteurs Grecs et Romains, à établir quel- 
ques lambeaux d’une espèce de chronologie interrom- 
pue à chaque instant, et qui ne remonte pas plus haut 
qu’Alexandre (1). 

Il est prouvé aujourd’hui que leurs tables astronomi- 
ques, d’où l’on vouloit aussi déduire leur extrême anti- 
quité, ont été calculées en rétrogradant (2); et l’on 
vient de reconnoitre que leur Surya-Siddhanta, qu'ils 
regardent comme leur plus ancien traité scientifique 
d'astronomie, et qu’ils prétendent révélé depuis plus de 
deux millions d'années, ne peut avoir été composé qu’il 
y a environ sept cent cinquante ans (5). 

Leurs livres sacrés, ou /’edas, à en juger par le ca- 
lendrier qui s’y trouve annexé, et auquel 1ls se rappor- 
tent, et d’après la position des colures que ce calendrier 
indique , peuvent remonter à trois mille deux cents ans, 
ce qui seroit à peu près l’époque de Mouse (4). 


(x) Voyez le grand travail de M. Paterson, sur la chronologie des rois 
de Magadha , empereurs de l'Inde , et sur les époques de Vicramadityia 
et de Salahanna , Mém. de Calcutta, tome IX. 

(2) Voyez M. de la Place, Expos. du Syst. du Monde , pag. 330. 

(3) Voyez le Mémoire de M. Bentley, sur l'antiquité de la Surya-Sidd- 
hanta , Mém. de Calcutta , tome VI, pag. 537 ; et le Mémoire du même 
auteur, sur les systèmes astronomiques des Indiens , ibid. tome IX, 
page 195. 

(4) Voyez le Mémoire de M. Colebrooke, sur les Vedas, et notamment 
la page 493, au tome VIII des Mémoires de Calcutta. 


102 DISCOURS 


Cependant les Indiens n’ont point totalement oublié 
les révolutions du globe; leur théologie consacre les 
destructions successives que sa surface a déjà essuyées 
et doit essuyer encore; et ce n’est qu’à un peu moins de 
cinq mille ans qu’ils font remonter la dernière (1). L’une 
de ces révolutions est même décrite dans des termes 
presque correspondans à ceux de Moise (2). 

Ce qui n’est pas moins remarquable, c’est que l’époque 
où ils placent le commencement de leurs souverains hu- 
mains ( ceux de la race du Soleil et de la Lune }, est à 
peu près la même que celle où l’on fait commencer ceux 
des Assyriens, environ quatre mille ans avant le temps 
présent. 

Il est inutile de consulter sur ces grands événemens 
les peuples plus méridionaux , tels que les Arabes et les 
Abyssins : leurs anciens livres n’existent plus. Ils n’ont 
d'histoire que celle qu’ils se sont faite récemment, et 
qu’ils ont modelée sur la Bible ; ainsi ce qu’ils disent du 
déluge est emprunté de la Genèse, et n’ajoute rien à son 
autorité. Mais les Guèbres, aujourd’hui seuls déposi- 
taires de la doctrine de Zoroastre et des anciens Perses, 
placent aussi un déluge universel avant Cayoumarats, 
dont ils font leur premier roi. : 

Pour retrouver des traces vraiment historiques du 
dernier cataclysme, il faut aller jusqu’au-delà des grands 


(1) Le Gentil, Voyage aux Indes, 1, 235 ; Bentley, Mémoires de Cal- 
cutta , 1. IX, p. 222 ; Paterson , ibid, 86. 
(2) Will. Jones, Meroires de Calcutta, trad, franc. tome I , p. 170. 


PRÉLIMINAIRE. 103 


déserts de la Tartarie. Vers l'Orient et vers le Nord 
habite une autre race, dont toutes les institutions, tous 
les procédés diffèrent autant des nôtres que sa figure et 
son tempérament. Elle parle en monosyllabes ; elle écrit 
en hiéroglyphes arbitraires; elle n’a qu’une morale poli- 
tique saus religion, car les superstitions de Fo lui sont 
venues des fndiens. Sont teint jaune, ses joues saillantes, 
ses yeux étroits et obliques, sa barbe peu fournie la ren- 
dent si différente de nous, qu’on est tenté de croire que 
ses ancêtres et les nôtres ont échappé à la grande cata- 
strophe par deux côtés différens ; mais quoi qu’il en soit 
ils datent leur déluge à peu près de la mème époque que 
nous. 

Le Chouking est le plus ancien des livres des Chi- 
nois (1); on dit qu'il fut rédigé par Confucius avec des 
lambeaux d'ouvrages antérieurs, il y a environ deux 
mille deux cent cinquante ans. Deux cents ans plus tard 
arriva la persécution des lettrés et la destruction des 
livres sous l’empereur Chihoangti. Une partie du Chou- 
- king fut restituée de mémoire par un vieux lettré, qua- 
rante ans après; et une autre fut retrouvée dans un 
tombeau ; mais près de la moitié fut perdue pour tou- 
jours. Or ce livre, le plus authentique de la Chine, 
commence l’histoire de ce pays par un empereur nommé 
Yao, qu’il nous représente occupé à faire écouler les 
eaux, qui, s'étant élevées jusqu’au ciel, baignorent 


(1) Voyez la préface de l'édition du Chou-King, donnée par M. de 
Guignes, 


104 DISCOURS 

encore le pied des plus hautes montagnes , couvroient 
les collines moins élevées, et rendotent les plaines im- 
pralicables. Ce Y ao date , selon les uns, de quatre mille 
cent cinquante, selon les autres de trois mille neuf cent 
trente ans avant le temps actuel. La variété des opinions 
sur cette époque va même jusqu'à deux cent quatre- 
vingt-quatre ans. 

Quelques pages plus loin, on nous montre Yw, 
ministre et ingénieur, rétablissant le cours des eaux, 
élevant des digues, creusant des canaux, et réglant les 
impôts de chaque province dans toute la Chine, c’est- 
à-dire, dans un empire de six cents lieues en tous sens; 
mais l’impossibilité de semblables opérations après de 
semblables événemens, montre bien qu'il ne s’agit ici 
que d’un roman moral et politique. 

Des historiens plus modernes ont ajouté une suite 
d’empereurs avant Yao, mais avec une foule de circon- 
stances fabuleuses , sans oser leur assigner d’époques 
fixes, en variant sans cesse entre eux, même sur leur 
nombre et sur leurs noms, et sans être approuvés de tous 
leurs compatriotes. , 

C’est à Ÿ ao qu’on attribue l'introduction de l’astrono- 
mie à la Chine; maisles véritables éclipses rapportées par 
Confucius, dans sa Chronique du Royaume de Lou, ne re- 
montent qu’à deux mille six cents ans, à peine un demi- 
siècle plus haut que celle des Chaldéens, rapportées par 
Ptolomée. On en trouve bien une dans le Chouking, qui 
dateroit de trois mille neuf cent soixante-cinq ans, mais 
qui est racontée avec des circonstances si absurdes, qu’il 


se on 


PRÉ LIMINAIRE. 100 
est probable que l’histoire en a étéajoutée après coup;une 
conjonction dequatremille deux cent cinquante-neufans, 
et qui seroit la plus ancienne observation connue, est en- 
core contestée. La première quiparoisse véritable, est une 
observation du Gnomon, de deux mille neuf cents ans. 

Est-il possible que ce soit un simple hasard qui donne 
un résultat aussi frappant, et qui fasse remonter à peu 
près à quarante siècles l’origine traditionnelle des mo- 
narchies assyrienne, indienne et chinoise ? Les idées des 
peuples qui ont eu si peu de rapports ensemble, dont la 
langue, la religion, les lois n’ont rien de commun, 
s’accorderoient-elles sur ce point, si elles n’avoient la 
vérité pour base ? 

Nous ne demanderons pas de dates précises aux Amé- 
ricains , qui n’avoient point de véritable écriture, et 
dont les plus anciennes traditions ne remontoient qu’à 
quelques siècles avant l’arrivée des Espagnols, et cepen- 
dant l’on croit encore apercevoir des traces d’un déluge 
dans leurs grossiers hiéroglyphes (1). 

La plus dégradée des races humaines, celle des nègres, 
dont les formes s’approchent le plus de la brute, et dont 
l'intelligence ne s’est élevée nulle part au point d'arriver 
à un gouvernement régulier, ni à la moindre apparence 
de connoiïssances suivies, n’a conservé nulle part d’an- 
nales ni de tradition. Elle ne peut donc nous instruire 
sur ce que nous cherchons, quoique tous ses caractères 


(1) Voyez l'excellent et magnifique ouvrage de M. de Humboldt, sur 
les monumens méxicains, 


106 DISCOURS 

nous montrent clairement qu’elle a échappé à la grande 
catastrophe, sur un autre point que les races caucasique 
et altaïque, dont elle étoit peut-être séparée depuis 
long-teimps quand cette catastrophe arriva. 

Ainsi toutes les nations qui peuvent nous parler nous 
attestent qu’elles ant été récemment renouvelées, après 
une grande révolution de la nature. 

Cette unanimité de témoignages historiques ou tra- 
ditionnels sur le renouvellement récent du genre hu- 
main, leur accord avec ceux que l’on tire des opéra- 
tions de la nature, dispenseroient sans doute d’examiner 
des monumens équivoques, dont quelques personnes veu- 
lent se prévaloir pour soutenir l'opinion contraire; mais 
cet examen mème, à en juger par quelques essais, ne fe- 
roit probablement qu’ajouter des preuves de plus à ce que 
les traditions annoncent. 

Il paroït aujourd’hui que le fameux zodiaque du por- 
tique du temple de Dendera n’a pu le soutenir, car rien 
ne prouve que sa division en deux bandes, de six signes 
chacune, indique la position des colures résultant de 
la précession des équinoxes , et ne réponde pas simple- 
ment au commencement de l’année civile à l’époque 
où on les dessina, année qui, n'étant en Egypte que de 
trois cent soixante-cinq jours juste , faisoit le tour du 
zodiaque en quinze cent huit ans, ou selon ce que les 

gyptiens l’imaginoient (ce qui prouve qu’ils ne Pavoient 
pas effectivement observé) en quatorze cent soixante ans. 
Un fait qui achève de rendre cette supposition vrai- 
semblable, c’est que dans le mème temple il y a un 


ne — 


PRÉLIMINAIRE. 107 


autre zodiaque, où c’est la Vierge qui commence l’an- 
née. S'il s’agissoit de la position du solstice, le zodiaque 
intérieur auroit été fait deux mille ans avant celui du 
portique; en admettant, au contraire, que Pon a voulu 
indiquer le commencement de l’année civile, un inter- 
valle de cent et quelques années suflira. 

Il resteroit à savoir si notre zodiaque ne contien- 
droit pas en lui-même des preuves de son antiquité, et 
si les figures que l’on a données aux constellations 
n’auroient point de rapport avec la position des colures 
à l’époque où elles ont été imaginées. Or tout ce que lon 
a dit à cet égard est fondé sur les allégories que lon 
a prétendu voir dans ces figures ; que la balance, 
par exemple, indique l’égalité des jours et des nuits; 
le taureau, le labourage ; l’écrevisse , une rétrogra- 
dation du soleil; la Vierge, la récolte, etc.; et com- 
bien tout cela n’est-il pas hasardé? D’ailleurs ces expli- 
cations devront varier pour chaque pays; en sorte 
qu’il faudra donner au zodiaque une époque différente, 
selon le climat où l’on placera son invention; peut- 
être même n'est-il aucun climat ni aucune époque, 
où l’on puisse trouver pour tous les signes une expli- 
cation naturelle. Qui sait enfin si les noms n’auroient 
pas été donnés très-anciennement d’une manière abstraite 
aux divisions de l’espace ou du temps, ou au soleil 
dans ses différens états, comme les astronomes les don- 
nent maintenant, à ce qu’ils appellent les signes, et s’ils 
n’ont pas été appliqués aux constellations ou groupes 
d'étoiles, à une époque déterminée par le hasard, en 


108 DISCOURS 
sorte que l’on ne pourroit rien conclure de leur signi- 
fication (1). 

Mais, dira-t-on , l’état où nous trouvons l'astronomie 
chez les anciens peuples, n'est-il pas une preuve de leur 
antiquité, et n’a-t-1l pas fallu aux Chaldéens et aux 
Indiens un grand nombre de siècles d'observations, 
pour parvenir aux connoissances qu'ils avoient déjà il y 
a près de trois mille ans, de la longueur de l’année, de 
la précession des équinoxes, des mouvemens relatifs de 
la lune et du soleil, ete. ? Mais a-t-on calculé les pro- 
grès que devoit faire une science dans une nation qui 
n’en avoit point d'autre, et chez qui la sérénité du ciel, 
la vie pastorale, et la superstition, faisoient des astres 
l’objet de la contemplation générale, où des colléges 
d'hommes les plus respectés furent chargés de les obser- 
ver, et de consigner par écrit leurs observations ? Que 
parmi ces nombreux individus, qui n’avoient autre 
chose à faire, il se soit trouvé un ou deux esprits géo- 
métriques, et tout ce que ces peuples ont su a pu se 
découvrir en quelques siècles. 

Songeons que depuis les Chaldéens la véritable astro- 
nomie n’a eu que deux âges ; celui de lécole d’Alexan- 
drie, qui a duré quatre cents ans; et le nôtre, qui n’a 
pas été aussi long. À peine l’âge des Arabes y a-t-il 
ajouté quelque chose, et tous les autres siècles ont été 
nuls pour elle. Il n’y a pas eu trois cents ans entre 


(1) Voyez le Mémoire de M. de Guignes , sur les zodiaques des Orien- 
taux, Académie des Belles-Lettres , tome XLVII. 


PRÉLIMINAIRE. 109 


Copernic et l’auteur de la Mécanique céleste, et l’on 
veut que les Indiens aient eu besoin de milliers d'années 
pour trouver leurs règles. 

Au surplus, quand tout ce qu’on a imaginé sur l’an- 
cienneté de l’astronomie seroit aussi prouvé qu’il nous 
paroit destitué de preuves, l’on n’en pourroit rien con- 
clure contre la grande catastrophe dont il nous reste 
des documens bien autrement démonstratifs ; il faudroit 
seulement admettre, avec quelques modernes, que l’as- 
tronomie étoit au nombre des connoissances conservées 
par les hommes que cette catastrophe épargna. 

L'on a aussi beaucoup exagéré l'antiquité de certains 
travaux de mines. Un auteur tout récent a prétendu que 
les mines de l’île d'Elbe, à en juger par leurs déblais, 
ont dû être exploitées depuis plus de quarante mille 
ans; mais un autre auteur qui a aussi examiné ces déblais 
avec soin, réduit cet intervalle à un peu plus de cinq 
mille (1), et encore en supposant que les anciens n’ex- 
ploitoient chaque année que le quart de ce que Pon 
exploite maintenant; mais quel motif a-t-on de croire 
que les Romains, par exemple, tirassent si peu de parti 
de ces mines, eux qui consommoient tant de fer dans 
leurs armées? De plus, si ces mines avoient été en 
exploitation il y a seulement quatre mille ans, comment 
le fer auroit-1il été si peu connu dans la haute anti- 
quité ? | 


(1) Voyez M. de Fortia d'Urban, Histoire de la Chine avant le déluge 
d'Ogiges, IL, pag. 33. 


110 DISCOURS 


Je pense donc, avec MM. Deluc et Dolomieu, que, 
s’il y a quelque chose de constaté en géologie, c’est que 
la surface de notre globe a été victime d’une grande et 
subite révolution, dont la date ne peut remonter beau- 
coup au-delà de cinq ou six mille ans; que cette révo- 
lution a enfoncé et fait disparoitre les pays qu'habitoient 
auparavant les hommes et les espèces d'animaux aujour- 
d’hui les plus connus; qu’elle a , au contraire, mis à sec 
le fond de la dernière mer, et en a formé les pays au- 
jourd’hui habités; que c’est depuis cette révolution que 
le petit nombre des individus épargnés par elle se sont 
répandus et propagés sur les terrains nouvellement mis 
à sec, et par conséquent que c’est depuis cette époque 
seulement que nos sociétés ont repris une marche pro- 
gressive, qu’elles ont formé des établissemens, élevé des 
monumens, recueilli des faits naturels, et combiné des 
systèmes scientifiques. 

Mais ces pays aujourd’hui habités, et que la dernière 
révolution a mis à sec, avoient déjà été habités aupa- 
ravant, sinon par des hommes, du moins par des ani- 
maux terrestres; par conséquent une révolution précé- 
dente, au moins, les avoit déjà mis sous les eaux; et, à 
en juger par les différens ordres d'animaux dont on y 
trouve les dépouilles, ils avoient peut-être subi jusquèà 
deux ou trois irruptions de la mer. 

Ce sont ces alternatives qui me paroissent maintenant 
le problème géologique le plus important à résoudre, 
ou plutôt à bien définir, à bien circonserire; car, pour 
le résoudre en entier, il faudroit découvrir la cause de 


an mr up 


PRÉLIMINAIRE. 111 


ces événemens, entreprise d’une toute autre difficulté. 
Je le répète, nous voyons assez clairement ce qui se 
passe à la surface des continens dans leur état actuel ; 
nous avons assez bien saisi la marche uniforme et la 
succession régulière des terrains primitifs, mais l’étude 
des terrains secondaires est à peine ébauchée; cette série 
merveilleuse de zoophytes et de mollusques marins in- 
connus , suivis de reptiles et de poissons d’eau douce 
également inconnus, remplacés à leur tour par d’autres 
zoophytes et mollusques plus voisins de ceux d’aujour- 
d’hui; ces animaux terrestres, et ces mollusques, et 
autres animaux d’eau douce toujours inconnus qui vien- 
nent ensuite occuper les lieux, pour en être encore 
chassés, mais par des mollusques et d’autres animaux 
semblables à ceux de nos mers; les rapports de ces êtres 
variés avec les plantes dont les débris accompagnent 
les leurs, les relations de ces deux règnes avec les cou- 
ches minérales qui les recèlent ; le peu d’uniformité des 
uns et des autres dans les différens bassins: voilà un 
ordre de phénomènes qui me paroit appeler maintenant 
impérieusement lPattention des philosophes. 
Intéressante par la variété des produits des révo- 
lutions partielles ou générales de cette époque, et par 
V’abondance des espèces diverses qui figurent alterna- 
tivement sur la scène, cette étude n’a point l’aridité de 
celle des terrains primordiaux , et ne jette point, 
comme elle, presque nécessairement dans les hypothèses. 
Les faits sont si pressés, si curieux, si évidens, qu’ils 
suffisent, pour ainsi dire, à l'imagination la plus ardente; 


112 DISCOURS 


et les conclusions qu’ils amènent de temps en temps, 
quelque réserve qu'y mette Pobservateur, n'ayant rien 
de vague, n’ont aussi rien d’arbitraire; enfin, c’est dans 
ces événemens plus rapprochés de nous que nous pou- 
vons espérer de trouver quelques traces des événemens 
plus anciens et de leurs causes, si toutefois il est encore 
permis, après de si nombreuses tentatives, de se flatter 
d’un tel espoir. 

Ces idées m'ont poursuivi, je dirois presque tour- 
menté, pendant que j'ai fait les recherches sur les os 
fossiles, dont je présente maintenant au publie la collec- 
tion, recherches qui n’embrassent qu’une si petite partie 
de ces phénomènes de l’avant-dernier äge de la terre, 
et qui cependant se lient à tous les autres d’une manière 
intime. I] étoit presque impossible, qu'il n’en naquit pas 
le désir d'étudier la généralité de ces phénomènes, au 
moins dans un espace limité autour de nous. Mon excel- 
lent ami, M. Brongniart, à qui d’autres études don- 
noient le mème désir, a bien voulu m’associer à lui, et 
c'est ainsi que nous avons jeté les premières bases de 
notre travail sur les environs de Paris; mais cet ouvrage, 
bien qu’il porte encore mon nom, est devenu presque 
en entier celui de mon ami, par les soins infinis qu'il a 
donnés, depuis la conception de notre premier plan et 
depuis nos voyages, à l’examen approfondi des objets 
et à la rédaction du tout. Je le joins, avec le consen- 
tement de M. Brongniart, au présent Discours, dont il 
me semble pouvoir faire une partie intégrante, et dont 
il est à coup sür la meilleure preuve. Nous y voyons 


D 


PRÉLIMINAIRE. 113 


l’histoire des changemens les plus récens arrivés dans 
un bassin particulier, et il nous conduit jusqu’à la craie, 
dont l’étendue sur le globe est infiniment plus considé- 
rable que celle des matériaux du bassin de Paris. La 
craie, que l’on croyoit si moderne, se trouve ainsi bien 
reculée dans les siècles de Pavant-dernier âge. Il seroit 
important maintenant d'examiner les autres bassins que 
peut enfermer la craie, et en général toutes les couches 
qu’elle supporte, afin de les comparer à celles des envi- 
rons de Paris. La craie elle-même offre peut-être quel- 
ques successions d'êtres organisés. Elle est embrassée et 
supportée par le calcaire compacte qui occupe la plus 
grande partie de la France et de l’Allemagne, et dont 
les fossiles diffèrent infiniment de tous ceux de notre 
bassin ; mais en le suivant depuis la craie jusqu’au cal- 
caire presque sans coquilles des crètes centrales du Jura, 
ou jusque sur les aggrégats des pentes du Hartiz, des 
Vosges et de la Forêt-Noire, n’y trouveroit-on pas 
encore bien des variations? Les gryphites, les cornes 
d’Ammon, les entroques dont il fourmille, ne sont-ils 
point répartis par genres, ou au moins par espèces ? 
Ce calcaire compacte n’est point partout recouvert de 
craie; sans cet intermédiaire il enveloppe en plusieurs 
lieux des bassins, ou supporte des plateaux non moins 
dignes d’attention que ceux qui ont la craie pour limite. 
Qui nous donnera, par exemple, l’histoire des plâ- 
trières d'Aix, où l’on trouve, comme dans celles de 
Paris, des reptiles et des poissons d’eau douce, et pro- 


bablement aussi des quadrupèdes terrestres, tandis qu’il 
19 


114 DISCOURS 
n’y a rien de semblable dans près de deux cents lieues 
de pays intermédiaire ? 

Cette longue série de collines sableuses, appuyées sur 
les deux pentes de 'Appennin dans presque toute la lon- 
gueur de Pftalie, et renfermant partout des coquilles 
parfaitement conservées , souvent encore colorées et 
nacrées, et dont plusieurs ressemblent à celles de nos 
mers , seroit aussi bien importante à connoître ; il fau- 
droit en suivre toutes les couches, déterminer les fossiles 
de chacune, les comparer à ceux des autres couches 
récentes, de celles de nos environs par exemple; en lier 
la série d’une part avec les terrains plus solides et plus 
anciens, de l’autre avec les alluvions récentes du PÔô, de 
PArno, et de leurs affluens; fixer leurs rapports avec les 
innombrables masses de produits volcaniques qui s’inter- 
posent entre elles; examiner enfin la situation mutuelle 
des diverses sortes de coquilles, et de ces ossemens d’élé- 
phans, de rhinocéros , d’hippopotames, de baleines, de 
cachalots, de dauphins, dont beaucoup de ces collines 
abondent. Je n’ai de ces collines basses de PApennin que 
la connoissance superficielle qu’a pu m’en donner un 
voyage fait pour d’autres objets; mais je suis persuadé 
qu’elles recèlent le vrai secret des dernières opérations 
de la mer. 

Combien n’est-il pas d’autres couches, même célèbres 
par leurs fossiles, que l’on ne sait point encore lier à la 
série générale, et dont l’ancienneté relative est par con- 
séquent encore indéterminée ? Les schistes cuivreux de 
Thuringe sont, dit-on , pleins de poissons d’eau douce, 


PRÉLIMINAIRE. 115 


ei surpassent en ancienneté la plupart des bancs secon- 
daires; mais quelle est la vraie position des schistes 
fétides d'Œningen que l’on dit aussi pleins de poissons 
d’eau douce; de ceux de Vérone, évidemment remplis 
de poissons de mer, mais de poissons très-mal nommés 
par les naturalistes qui les ont décrits; des schistes noirs 
de Glaris; des schistes blancs d’Aichstedt, remplis en- 
core de poissons, d’écrevisses, et d’autres animaux ma- 
rins différens des coquilles ? Je ne trouve nulle réponse 
distincte à ces questions dans les livres de nos géolo- 
gistes. On ne nous dit pas davantage pourquoi il se 
trouve des coquilles partout, et des poissons en un petit 
nombre de lieux seulement. 

Il me semble qu’une histoire suivie de dépôts si singu- 
liers vaudroit bien tant de conjectures contradictoires 
sur la première origine des globes, et sur des phéno- 
mènes que l’on avoue ne pouvoir ressembler en rien à 
ceux de notre physique actuelle, qui n’y trouvent par 
conséquent ni matériaux, ni pierre de touche. Plusieurs 
de nos géologistes ressemblent à ces historiens qui ne 
s'intéressent dans l’histoire de France qu’à ce qui s’est 
passé avant Jules-César ; 1l faut bien que leur imagina- 
tion supplée aux monumens; et chacun d’eux fait son 
roman à sa manière. Que seroit-ce si ces historiens 
n’étoient aidés dans leurs combinaisons par la connois- 
sance des faits postérieurs? Or nos géologistes négligent 
précisément ces faits postérieurs qui pourroient au moins 
réfléchir quelque lueur vers la nuit des temps précédens. 
Qu'il seroit beau cependant d’avoir les productions 


116 DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 


organisées de la nature dans leur ordre chronologique, 
comme on a les principales substances minérales! La 
science de l’organisation elle-même y gagneroit; les 
développemens de la vie, la succession de ses formes, 
la détermination précise de celles qui ont paru les pre- 
mières, la naissance simultanée de certaines espèces, 
leur destruction graduelle, nous instruiroient peut-être 
autant sur l'essence de l’organisme , que toutes les expé- 
riences que nous pouvons tenter sur les espèces vivantes. 
Et l’homme, à qui il n’a été accordé qu’un instant sur 
la terre, auroit la gloire de refaire l’histoire des milliers 
de siècles qui ont précédé son existence, et des milliers 
d'êtres qui n’ont pas été ses contemporains! 


FIN DU DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 


EXTRAIT 


Des Recherches de M. ne Prony, sur le Système 
hydraulique de l'Italie. 


Déplacement de la partie du rivage de l’ Adriatique occupée par les 
bouches du P6. 


LA partie du rivage de l’Adriatique comprise entre les extrémités méri- 
dionales du lac ou des lagunes de Comachio et des lagunes de Venise, a 
subi, depuis les temps antiques, des changemens considérables, attestés par 
les témoignages des auteurs les plus dignes de foi, et que l’état actuel du 
sol, dans les pays situés près de ce rivage, ne permet pas de révoquer en 
doute; mais il est impossible de donner, sur les progrès successifs de ces 
changemens, des détails exacts, et surtout des mesures précises pour des 
époques antérieures au douzième siècle de notre ère. 

On est cependant assuré que la ville de Hatria , actuellement 4dria, 
étoit autrefois sur les bords de la mer, et voilà un point fixe et connu du 
rivage primitif, dont la plus courte distance au rivage actuel, pris à l’eni- 
bouchure de l’Adige, est de 25000 mètres (1). Les habitans de cette ville 
ont, sur son antiquité, des prétentions exagérées en bien des points, mais 
on ne peut nier qu’elle ne soit une des plus anciennes de l'Italie; elle a 
donné son nom à la mer qui baigna ses murs, On a reconnu, par quelques 
fouilles faites dans son intérieur et dans ses environs, l’existence d’une 
couche de terre parsemée de débris de poteries étrusques, sans mélange 
d'aucun ouvrage de fabrique romaine ; l’étrusque et le romain se trouvent 
mêlés dans une couche supérieure, sur laquelle on a découvert les vestiges 
d’un théâtre ; l’une et l’autre couche sont fort abaissées au-dessous du sol 
actuel ; et j’ai vu à Adria des collections curieuses, où les monumens 
qu’elles renferment sont classés et séparés. S. A. I. le prince Vice-roi, à qui 
je fis observer, il y a quelques années, combien il seroit intéressant pour 
l’histoire et la géologie de s'occuper en grand du travail des fouilles 
d’Adria, et de déterminer les hauteurs par rapport à la mer, tant du sol 


(1) On verra bientôt que la pointe du promontoire d’alluvions, formé par le Pô , est 


plus avancé dans la mer de 10,000 mètres environ que l'embouchure de l’Adige. 


118 NOTE. 


primilif que des couches successives d'alluvions, goûla fort mes idées à cet 
égard : j'ignore si mes propositions ont eu quelque suite. 

En suivant le rivage, à partir d'{Zatria, qui éloit située dams le fond 
d’un pelit golfe, on trouvoit, au suüd, un rameau de l'Æthesis (V Adige), 
el des fosses philistines, dont la trace répond à celle que pourroient avoir 
le Mincio et le Tartaro réunis, si le Pô couloit encore au sud de Ferrare ; 
puis venoit le Delta Fenetum, qui paroït avoir occupé la place où se 
trouve le lac ou la lagune de Commachio. Ce Delta étoil traversé par sept 
bouches de l'£ridanus , autrement ’adis, Padus où Podincus, qui 
avoil sur sa rive gauche, au point de diramalion de ces bouches, la ville 
de T'rigoboli, dont la position duit être peu éloignée de celle de Ferrare. 
Sept lacs renfermés dans le Delta prenoient le nom de Septem Maria , et 
H atria est quelquefois appelée Urbs Septem Marium. 

En remontant le rivage du côté du nord, à partir d'/Zatria , on trou- 
voit l'embouchure principale de l'Æ{hesis, appelée aussi Fossa Philis- 
ina, puis l'Estuarium Allini, mer intérieure, séparée de la grande par 
une ligne d’ilots , au milieu de laquelle se trouvoil un petit archipel , d’au- 
tres îlots appelés Riallum ; c'est sur ce petit archipel qu'est maintenant 
située Venise; l'£stuarium Allini est la lagune de Venise qui ne commu- 
nique plus avec la mer que par cinq passes, les îlots ayant été réûnis pour 
former une digue continue. 

A l’est des lagunes et au nord de la ville d'Æste, se trouvent les monts 
Euganiens , formant, au milieu d’une vaste plaine d’alluvions, un groupe 
isolé et remarquable de pitons, dans les environs duquel on place le lieu de 
la fameuse chute de Phaéton. Quelques auteurs prétendent que des masses 
énormes de matières enflammées, lancées par des explosions volcaniques 
dans les bouches de l’Eridan, ont donné lieu à cette fables il est bien vrai 
qu’on lrouve aux environs de Padoue et de Vérone beaucoup de produits 
volcaniques. 

Les renseignemens que j'ai recueillis sur le gisement de la côte de 
J’Adriatique aux bouches du Pô, commencent, au douzième siècle, à avoir 
quelque précision; à celte époque toutes les eaux du P couloient au sud 
de Ferrare, dans le P6 di Volano et P6 di Primaro, diramations qui 
embrassoient l'espace occupé par la lagune de Commachio. Les deux 
bouches dans lesquelles le P a ensuite fait une irruption , au nord de Fer- 
rare, se nommoient , l'une, fiume di Corbola, ou di Langola, ou del 


NOTE. 119 
Mazzorino; l'autre, fiume T'oë. La première, qui étoit la plus septen- 
trionale, recevoit, près de la mer, le T'artaro ou canal Bianco; la seconde 
étoit grossie à Ariano par une dérivation du PÔô, appelée fiume Goro. 

Le rivage de la mer étoit dirigé sensiblement du sud au nord, à une 
distance de 10 ou 11000 mètres du méridien d’Adria: il passoil au point 
où se trouve maintenant l’angle occidental de l’enceinte de la Mesola ; et 
Loreo , au nord de la Mesola , n’en étoit distant que d'environ 2000 
mètres. 

Vers le milieu du douzième siècle les grandes eaux du Pô passèrent au 
travers des digues qui les soutenoient du côté de leur rive gauche, près de 
la petite ville de Ficarolo, située à 19000 mètres au nord-ouest de Fer- 
rare, se répandirent dans la partie septentrionale du territoire de Ferrare 
et dans la polésine de Rovigo, et coulèrent dans les deux canaux ci-dessus 
mentionnés de Mazzorno et de Toi. Il paroît bien constaté que le travail 
des hommes a beaucoup contribué à celte diversion des eaux du PÔ; les 
historiens qui ont parlé de ce fait remarquable ne diffèrent entre eux que 
par quelques détails. La tendance du fleuve à suivre les nouvelles routes 
qu’on lui avoit tracées devenant de jour en jour plus énergique, ses deux 
branches du 7’olano et du Primaré s’'appauvrirent rapidement, et furent, 
en moins d’un siècle, réduites à peu près à l’état où elles sont aujourd’hui. 
Le régime du fleuve s’établissoit entre l'embouchure de PAdige et le point 
appelé aujourd’hui Porto di Goro ; les deux canaux dont il s’étoit d’abord 
emparé étant devenus insuffisans , il s’en creusa de nouveaux ; et au com- 
mencement du dix-septième siècle sa bouche principale, appelée Sbocco 
di Tramontana, se trouvant très-rapprochée de l'embouchure de l'Adige, 
ce voisinage alarma les Vénitiens, qui creusèrent, en 1604, le nouveau 
lit appelé Taglio di Porto Viro ou Po delle Fornaci,au moyen duquel 
la Bocca Maestra se trouva écartée de l’'Adige du côté du midi. 

Pendant les quatre siècles écoulés depuis la fin du douzième jusqu’à la 
fin du seizième, les alluvions du PÔ ont gagné sur la mer une étendue 
considérable ; la bouche du nord, celle qui s’étoit emparée du canal de 
Mazorno, et formoit le Ramo di Tramontana, étoit, en 1600, éloignée 
de 20000 mètres du méridien d’Ædria ; et la bouche du sud, celle qui 
avoit envahi le canal ‘Toi, étoit à la même époque à 17000 mètres de ce 
méridien ; ainsi le rivage se trouvoit reculé de 9 ou 10000 mètres au nord, 
et 6 ou 7000 mètres au midi. Entre les deux bouches dont je viens de 


120 NOT E. 
parler, se trouvoil une anse ou partie du rivage moins avancée, qu'on 
appeloit Sacca di Gora. 

Les grands travaux de diguement du fleuve, et une partie considérable 
des défrichemens des revers méridionaux des Alpes, ont eu lieu dans cet 
intervalle du treizième au dix-septième siècle. 

Le T'aglio de Porto Viro détermina la marche des alluvions dans l’axe 
du vaste promontoire que forment actuellement les bouches du Pô. A 
mesure que les issues à la mer s'éloignoient, la quantité annuelle de dépôts 
s’accroissoit dans une proportion effrayante, tant par la diminution de la 
pente des eaux (suite nécessaire de l’allongement du lit), que par l'empri- 
sonnement de ces eaux entre des digues, et par la facilité que les défriche- 
mens donnojent aux torrens affluens pour entraîner dans la plaine le sol 
des montagnes. Bientôt l'anse de Sacca di Goro fut comblée, et les deux 
promoutoires formés par les deux premières bouches se réanirent en un 
seul , dont la pointe actuelle se trouve à 32 ou 53000 mètres du méridien 
d’Adria ; en sorte que, pendant deux siècles, les bouches du Pà ont 
gagné environ 14000 mètres sur la mer. 

11 résulte des faits dont je viens de donner un exposé rapide, 1°, qu'à 
des époques antiques dont la date précise ne peut pas être assignée, la mer 
Adriatique baignoit les murs d’Adria. 

2°. Qu’au douzième siècle, avant qu’on eût ouvert à Ficarolo une route 
aux eaux du PÔ sur leur rive gauche, le rivage de la mer s’étoit éloigné 
d’Adria de g à 10000 mètres. 

3°. Que les pointes des promontoires formés par les deux principales 
bouches du P& se trouvoient, en l’an 1600, avant le T'aglio de Porto 
V'iro, à une distance moyenne de 18500 mètres d’Adria, ce qui, depuis 
l’an 1200, donne une marche d’alluvions de 25 mètres par an. 

5°. Que la pointe du promontoire unique, formé par les bouches ac- 
tuelles , est éloignée de 32 ou 35000 mètres du méridien d’Adria ; d’où on 
conclut une marche moyenne des alluvions d'environ 70 mètres par an 
pendant ces deux derniers siècles, marche qui, rapportée à des époques 
peu éloignées, se trouveroit être beaucoup plus rapide. 


DE PRONY. 


D Te 


MÉMOIRE 


Sur l’Ibis des anciens Egyptens. 


Tour le monde a entendu parler de l’ibis, de cet oiseau 
à qui les anciens Egyptiens rendoient un culte religieux, 
qu’ils élevoient dans l'enceinte de leurs temples, qu’ils lais- 
soient errer librement dans leurs villes, dont le meurtrier 
même involontaire étoit puni de mort (1), qu'ils embau- 
moient avec autant de soin que leurs propres parens; de 
cet oiseau auquel ils attribuoient une pureté virginale , un 
attachement inviolable à leur pays dont il étoit l’em- 
blème, attachement tel qu’il se laissoit périr de faim quand 
on vouloit le transporter ailleurs ; de cet oiseau qui avoit 
assez d’instinct pour connoître le cours et le décours de la 
lune, et pour régler dessus la quantité de sa nourriture 
journalière et le développement de ses petits, qui arrêtoit 
aux frontières de l’Egypte les serpens qui auroient porté la 
destruction dans cette terre sacrée, (2) et qui leur inspiroit 
tant de frayeur, qu’ils en redoutoient jusqu’aux plumes (5); 


(1) Herod. 1. 2. 
(2) Æban. liv.1T, c. 35 et 38. 
43) 16. lib. I, c. 38. 


2 DE L’IBIS 

de cet oiseau enfin dont les Dieux auroient pris la figure 
s'ils eussent été forcés d’en adopter une mortelle, et dans le- 
quel Mercure s’étoit réellement transformé lorsqu'il voulut 
parcourir la terre et enseigner aux hommes les sciences et 
les arts. 


Aucun autre animal n’auroit dü être aussi facile à re- 
connoître que celui-là, car il n’en est aucun autre dont les 
anciensnousaient laissé à-la-fois , comme de l’ibis, d’excel- 
lentes descriptions , des figures exactes et mème coloriées, 
et le corps lui-même soigneusement conservé avec ‘ses 
plumes, sous la triple enveloppe d’un bitume préservateur , 
de linges épais et serrés, et de vases solides et bien mas- 
tiqués. ; 

Et cependant de tousles auteurs modernes qui ont parlé 
de l’ibis, il n’y a que le seul Bruce, ce voyageur plus cé- 
lèbre par son courage que par la justesse de ses notions en 
histoire naturelle, qui ne se soit pas mépris sur la véri- 
table espèce de cet oiseau, et ses idées à cet égard , quelque 
exactes qu'elles fussent, n’ont pas mème été adoptées par les 
naturalistes. k 


Après plusieurs changemens d’opinion touchant l’ibis, 
on paroit s’accorder aujourd’hui à donner ce nom à un 
oiseau originaire d'Afrique, à-peu-près de la taille de la 
cigogne , au plumage blanc, avecles pennes desailes noires, 
perché sur de longues jambes rouges, armé d’un bec long, 
arqué, tranchant par ses bords, arrondi à sa base , échancré 
à sa pointe, d’un jaune pâle, et dont la face est revètue 
d’une peau rouge et sans plumes, qui ne s'étend pas au-delà 
des yeux. | 


DES-:ÉGYPTLENS. 5 

Tel est l’ibis de Perrault (1), l’ibis blanc de Brisson (2), 
V'ibis blanc d'Egypte de Buffon (3), et le tantalus ibis de 
Linné , dans sa douzième édition; tel est l’oiseau qui porte 
dans les galeries du Muséum le nom d’ibis égyptien , et qui 
y est. rapproché avec raison du curicaca de Margrave, ou 
tantalus loculätor de Linné; car ils ont tous deux le bec 
arqué, fort, tranchant et échancré. 

C’est encore à ce même oiseau que M. Blumenbach , tout 
en avouant qu’il est aujourd'hui très-rare , au moins dans 
la Basse-Egypte, assure que les Egyptiens rendoient les 
honneurs divins (4); et cependant M. Blumenbach a eu 
occasion d'examiner des ossemens de véritable ibis, dans 
une momie qu'il ouvrit à Londres (5). 

J'ai partagé l'erreur des hommes célèbres que je viens 
de nommer , jusqu’au moment où jai pu examiner par 
moi-même quelques momies d’ibis. - 

Ce plaisir me fut procuré, pour la première fois, par 
M. Fourcroy auquel M. Grobert, colonel d'artillerie reve- 
nant d'Egypte, a donné deux de ces momies, tirées l’une 
et l’autre des puits de Saccara ; en les développant avec soin, 


(1) Description d’un ibis blanc et de deux cigognes. Acad. des sc. de Paris, tom. 
IE, p. HI, pag. 61 de l’éd. in-4.° de 1734, pl.13, £ 1. Le bec est représenté 
tronqué par le bout ; mais c’est une faute du dessinateur. 

(2) Numenius sordide albo rufescens , capite anteriore nudo rubro; lateribus 
rubro purpureo et carneo colore maculatis, remigibus majoribus nigris, rectri- 
cibus sordide albo rufescentibus , rostro in exortu dilute luteo , in extremitate au- 
rantio , pedibus griseis.... Ibis candida, Briss, Orn. t. V, p. 349. 

(3) Planches enluminées , n.° 389. Hist. des oiseaux , t. VIII, in-4.0,p.14,pl. I. 
Cette dernière figure est une copie de celle de Perrault, avec la même faute. 

(4) Handbuch der naturgeschichte ,p. 203 de Fédition de 1799" 

(5) Transact. phil. pour 1794, 


4 DE DT 7T8 

nous aperçümes que les os de l’oiseauembaumé étoient bien 
plus petits que ceux du {antalus ibis des naturalistes ; qu’ils 
n’étoient que de la taille de ceux du courlis; que son bec 
ressembloit à celui de ce dernier, à la longueur près qui 
étoit un peu moindre, et point du tout à celui du tantalus; 
enfin , que son plumage étoit blanc , avec les pennes des 
ailes marquées de noir, comme l'ont dit les anciens. 

Nous nous convainquimes donc que l'oiseau que les an- 
ciens Égyptiens embaumoient, n’étoit point du tout notre 
tantalus ibis ; qu’il étoit plus petit, et qu’il falloit le cher- 
cher dans le‘genre des courlis. 

Nous vimes , après quelques recherches, que les momies 
d’ibis, ouvertesavantnous par différens naturalistes ,étoient 
semblables aux nôtres. Buffon dit expressément qu’il en a 
examiné plusieurs, que les oiseaux qu’elles contenoient 
avoientzle bec et la tailledes courlis ; et cependant il a suivi 
aveuglément Perrault, en prenant le tantalus d’Afrique 
pour lPibis. 

Une de ces momies, ouvertes par Buffon, existe encore 
au Muséum ; elle est semblable à celles que nous avons 
vues. 

Le docteur Shaw, dans le supplément de son voyage, 
éd. angl. in-fol., Oxf. 1746, pl. -V, et p. 64-66, décrit et 
figure avec soin les os d’une pareille momie; le bec, dit-il,’ 
étoit long de six pouces anglais, semblable à celui du eour- 
Us, etc. En un mot , sa description s'accorde entièrement 
avec la nôtre. 

Caylus, recueil d’antiquités, tome VI, pl. XI, fig 1, 
représente une momie d’ibis dont la hauteur, avec ses ban- 
delettes, n’est que d’un pied 7 pouees 4 lignes, quoiqu'il 


DES ÉGYPTIENS. 5 
dise expressément que l’oiseau y étoit posé sur ses pieds, 
la tête droite , et qu’il n’a eu dans son embaumement au: 
cune partie repliée. 

 Hasselquist, qui a pris pour l’ibis un petit héron blanc et 
noir, donne comme sa principale raison, que la taille de 
cet oiseau, qui esé celle d’une corneille , correspond très- 
bien à la grandeur des momies d’ibis(r) : comment donc 
Linné. peut-il donner le nom d’ibis à un oiseau grand 
comme une cigogne ? comment sur-tout peut-il regarder cet 
oiseau comme le mème que lardea 1bis d'Hasselquist qui, 
ouire sa petitesse , avoit un bec droit ? Etcomment cetté 
dernière erreur de synonymie a-t-elle pu se conserver jus- 
‘qu’à ce jour dans le syséema naturæ? 

Peu de temps après cet examen fait chez M. Fourcroy, 
M. Olivier eut la complaisance de nous faire voir des os 
qu’il avoit retirés de deux momies d'ibis, et d’en ouvrir 
avec nous deux autres ; ces os se trouvèrent semblables à 
ceux des momies du colonel Grobert : une des quatre seu— 
kement étoit plus petite; mais il étoit facile de juger par 
les épiphyses , qu’elle provenoit d’un jeune individu. : | 

La seule figure de bec d’ibis embaumé qui ne s’accordoit 
pas entièrement avec les objets que nous avions sous les: 
yeux ; étoit celle d'Edwards , pl. CV ; elle est d’un neuvième 
plus grande, et cependant nous. ne doutons pas de sa fidé- 
hté, car M. Olivier nous montra aussiun bec d’un huitième 
ou d’un neuvième plus long que les autres, comme 180 à. 


(1) Hasselquist iter palestinum,p. 249. Magnitudo gallinæ , seu comicis; et p. 250: 
vasa quæ in sepulchris inveniuntur, cum avibus conditis, hujus sunt magnitudinis:- 
EN 


6 D E L'IBIS 


105, également retiré d’unemomie. Foy. pl. ILE, fig. 2.Ce bec 
montre seulement qu'il y avoit parmi les ibis des individus 
plus grands que les autres, maisil ne prouve rien en faveur 
du éantalus, car il n’a point du tout la forme du bec de celui- 
ci, il ressemble entièrementau bec d’un courlis; et d’ailleurs 
le bec du tantalus surpasse d’un tiers celui de nos plus 
grands ibis embaumés, et de deux cinquièmes celui des 
plus petits. 


Enfin nos naturalistes revinrent de l'expédition d'Egypte 
avec une riche moisson d'objets tant anciens que récens; 
mon savant ami M. Geoffroy, s’étoit en particulier tes 
cupé avec le plus grand soin de recueillir les momies de 
toutes les espèces , et en avoit rapporté un grand nombre 
de celles d’ibis, tant de Saccara que de Thèbes. 


Les premières étoient dans le même état que celles rap 
portées par M. Grobert; c’est-à-dire que leurs os avoient 
éprouvé une sorte de demi-combustion , et étoient sans con- 
sistance ; ils se brisoient au moindre contact, et il étoit 
tres- difficile d’en obtenir d’entiers , encore plus de Les rat- 
tacher pour en faire un squelette. 


Les os de celles de Thèbes étoient beaucoup mieuxeon- 
servés, soit à cause de la plus grande chaleur du climat ; 
soit à cause des soins plus efficaces employés à leur pré- 
paration ; et M. Geoffroy en ayant sarrifié quelques-unes , 
M. Rousseau, mon aide, parvint, à force de patience, 
d'adresse et de procédés ingénieux et délicats, à en refaire 
un squelette entier, en en dépouillant tous les os, et en 
les rattachant avec du fil d’archal très-fin. Ce squelette est 
dre dans les galeries gén du Muséum dont Le 


juue ei sl 1341192 4 09 , 19/0 ISA GRH a { Lu 


DES ÉGIYPTIENS. 7 
fait l’un des plus beaux ornemens, et nous en donnons la 
figure planche TI. 

On voit que cette momie a dùû venir d’un oiseau tenu 
en domesticité dans les temples, car son humérus gauche 
a été cassé et ressoudé ; il est probable qu’un oiseau sau- 
vage dont l’aile se seroit cassée, eùüt péri avant de guérir ; 
faute de pouvoir poursuivre sa proie, ou de pouvoir échap- 
per à ses ennemis. TT 

Ce squelette nous miten état de déterminer, sans aucune 
équivoque, les caractères et les proportions de oiseau ; nous 
vimes clairement que c'étoit dans tous les points un véri- 
table courlis, un peu plus grand que celui d'Europe, mais 
dont le bec étoit plus groset plus court. Voici une table 
comparative des dimensions de ces deux oiseaux, prise, 
pour l’ibis, du squelette de la momie de Thèbes, et pour 
le courlis, d’un squelette qui existoit auparavant dans nos 
galeries anatomiques. Nous y avons joint celles des parties 
des ibis de Saccara, que nous avons pu obtenir entières. 


SQUELETTE | SQUELETTE Isis DE SAccARA. 
PARTIES. ,  d’Ibis . de 

de Thébes. Courlis. F Pr PA PTE 
Le plus grand Le plus petit. 


a —— | ————_—_— | ——— | — 


Tête et bec ensemble. , . . .| 0,210 0,215 —— Le 
Tête seule . . —.| 0,047 0,040 —— ae 
Les 14 vertèbres du col ‘ensemble 6,192" ||! 0,150 —— = 
Edo die DE uimisintt “li 10,080 . 0,056 —— —— 
ESA PME ELU 1 Fo0;087 0,070  —— —— 
Léeoecyx a L'EURO: 087 0,035 —— . —— 
Bétemar "END MR LL" ©0768 0,060 —— —— 
ARC HD 1: CROIRE" Pa 160 0,112 —— 0,095 
RÉ tarsect. See. OT 0,090 —— —— 
. Le doigt du nibeu 2, DEV ATP O7 0,070 —— —— 
Le ésum, 0.1 «4: Na 0,092 0,099 RE —— 
Enelimionle. 0 ,. Au) Co 055 0,041 —— 0,04 
L'htméspsnaahant Haiti td 0183 0,106 | 0,124 
avant bras dial 1 0 PT 010 0,117 0,144 0,114 


ÉRE lle n hone el 012) 0,103 —— 


$ DE L'IBIS 


On voit par cette table que l'animal de Thèbes étoit plus 
grand que notre courlis; que l’un des ibis de Saccara te- 
noit le milieu entre celui de Thèbes et notre cours; et 
que l’autre étoit plus petit que ce dernier. On y voit aussi 
que les différentes parties du corps de libis n’observent 
point entre elles les mèmes proportions que celles du courlis; 
le bec du premier , par exemple , est notablement plus court, 
quoique toutes les autres parties soient plus longues, ete. 
Cependant ces différences de proportion ne vont point 
au-delà de ce qui peut distinguer des espèces du même 
genre : les formes et les caractères que l’on peut considérer 
comme génériques, sont absolument les mêmes. 


Il falloit donc chercher le véritable ibis, non plus parmi ces 
tantalus à haute taille et à bec tranchant, mais parmi les 
courlis; et notez que parle nom de courlis,nousentendons, 
non pas ce genre artificiel, formé par Latham et Gmelin, de 
tous les échâssiers à bec courbé en en bas et à tête nue, 
que leur bec soit arrondi ou tranchant, mais bien un genre 
naturel que nous appellerons zumenius , et qui comprendra 
tous les échâssiers à becs courbés en en bas, mousses et 
arrondis, que leur tête soit nue ou revètue de plumes. C'est 
le genre courlis tel que la conçu Buffon. 


Un coup-d’œil sur la collection desoïseaux que M. Lacépède 
a disposée dans un si bel ordre au Muséum d'histoire natu- 
relle, nous fit reconnoitre une espèce qui n’est encore ni 
nommée, ni décrite dans les auteurs systématiques, excepté 
peut-être Latham , et qui satisfait seule à tout ce que les 
anciens , les monumens et les momies nous indiquent 
comme caractères de l’ibis. 


DES ÉGYPTIENS. 9 

Nous en donnons ici la figure, pl. IT; c’est un oiseau de 
Ja taille du courlis; son bec estsemblable à celui du courlis, 
mais un peu plus court et plus gros à proportion, de cou- 
leur noire; sa tête et les deux tiers supérieurs du col sont 
dénués de plumes, et la peau en est noire. Le plumage 
du corps, des ailes et de la queue est blanc sale , à l’excep- 
tion des bouts des grandes pennes de l'aile qui sont noirs, 
les quatre dernières pennes secondaires ont les barbes sin- 
gulièrement longues, eflilées, et retombent par-dessus les 
bouts des ailes lorsque celles-ci sont pliées; leur couleur est 
un beau noir avec des reflets violets. Les pieds sont noirs 
et semblables à ceux du courlis; il y a une teinte roussâtre 
sous l'aile vers la racine de la cuisse, et aux grandes cou- 
vertures antérieures. 

L’individu que nous avons observé vient de la collection 
du stathouder, et on ignore son pays natal. Feu M. Des- 
moulins , aide-naturaliste au Muséum , qui en avoit vu deux : 
autres , assuroit qu'ils venoient du Sénégal:l’un d’eux doit 
même avoir été rapporté par M. Geoffroy de Villeneuve; 
mais nous verrons plus bas que Bruce et Savigny ont aussi 
trouvé cette espèce en abondance en Egypte, et j'imagine 
que les modernes ne prendront pas au pied de la lettre 
Vassertion des anciens, que l’ibis ne quittoit jamais cepays 
sans périr (1). | 

Cette assertion seroit d’ailleurs aussi contraire au tantalus 
ibis qu’à notre courlis ; car les individus qu’on en a en Eu- 
rope, viennent du Sénégal. C’est de-là que M. Geoffroy de 
Villeneuve a rapporté celui du Muséum d’histoire naturelle ; 


(1) Ælian Bb. IT, c. 38. 


H9 


10 D'E LLIBIS 


il est mème beaucoup plus rare en Egypte que notre courlis, 
puisque depuis Perrault, personne ne dit l'y avoir vu où 
l'en avoir reçu. 

Feu Macé a envoyé du Bengale au Muséum plusieurs in- 
dividus d’une espèce très-voisine de celle-ci qui a le bec 
un peu plus long et moins arqué, dont la première penne 
seulement a un peu de noir aux deux bords de sa pointe , 
et dont les pennes secondaires sont aussi un peu efliléeset 
légèrement teintes de noirätre. Nous en parlons iei comme 
d’une espèce très-voisine de la nôtre. 

Le même Macé nous aaussiadressé un /antalus très-sem- 
blable à celui que les naturalistes ont regardé comme libis, 
mais dont les petites couvertures des ailes et une large 
bande au bas de la poitrine , sont noires et maillées de blanc. 
Les dernières pennes secondaires sont alongées et teintes de 
rose. On sait que dans le fantalus 1bis ordinaire, lespetites 
couvertures des ailes sont maillées de lilas, et que le des- 
sous du corps est tout blanc. Nous donnons ici une table 
des parties de ces quatre animaux qu’on peut mesurer 
exactement dans des individus empaillés ; qu’on les com- 
pare avec celles des squelettes d’ibis momifiés, et l’on jugera 
s’il étoit possible de croire un seul instant que ces momies 


vinssent des tantalus. 


| Numenius 

Tantalus |T'antalus de Ibis ; Numenius | 

PARTIES DU CORPS. bis des de l'Inde |oélon nous le de 

naturalistes. | de Macé. [véritable ibis Macé. 
des anciens. 


Longueur du bec de sa commissure 


disa pointe 66 SUR EPP To 210 0,265 0,125 0,148 
Longueur du cou. . . .| 0,280 0,270 0,176 0,195 
Longueur de la partie nue > de la | 

jambe * MAN EN ER NAN 0150 0,150 0,041 0,055 
Longueur dutarse . . 1, 1. 10;2100 0,250 0,085 0,095 


Longueur du doigt du milieu ssl 70,109 0,115 0,080 0,088 


DES ÉGYPTIENS. 11 


Maintenant parcourons les livres des anciens et leurs 
ihonumens ; comparons ce qu'ils ont dit de l’ibis , ou les 
images qu’ils en ont tracées, avec l'oiseau que nous venons 
de décrire , nous verrons toutes les difficultés s’évanouir et 
tous les témoignages s’accorder avec le meilleur de tous, 
qui est le corps même de l'oiseau conservé dans la momie. 

« Lesibisles plus communs, dit Hérodote, Euterp , n°76, 
» ontlatêteet le cou nus, le plumage blanc, exceptés, la tête, 
» le cou, les bouts des ailes et le croupion qui sont noirs. 
» Leur bec et leurs pieds ressemblent à ceux des autres ibis. 
» Et il avoit dit de ceux-ci : ils sont tous noirs, ont les pieds 
» comme la grue, et le bec crochu.» ti 

Combien de voyageurs ne font pas aujourd’hui de si 
bonnes descriptions des oiseaux qu’ils observent , que celle 
qu'Hérodote avoit faite de libis ? 

Comment a-t-on pu appliquer cette description à un oi- 
seau qui n’a de nu que la face, et qui l’a rouge, à un oi- 
seau qui a le croupion blanc et non pas noir ? 

Cependant ce dernier caractère étoit essentiel à l’ibis: 
Plutarque dit ( de Iside et Osiride) qu’on trouvoit dans la 
manière dont le blanc étoit tranché avec le noir dansle piu- 
mage de cet oiseau, une figure du croissant de la lune. 
C’est en effet par la réunion du noir du croupion avec 
celui des deux bouts d’ailes que se forme, dansle blanc, une 
grande échancrure demi-circulaire qui donne à ce blanc la 
figure d’un croissant. 
 Ilest plus difficile d'expliquer ce qu’il a voulu dire en 
avançant que les pieds de l’ibis forment, avec son bec, un 
triangle équilatéral. Mais on conçoit l’assertion d’Elien , que 
lorsqu'il retire sa tète et son cou dans ses plumes, il repré- 


12 DE L’IBIS 


sente un peu la figure d’un cœur (1). Il étoit à cause de cela 
l'emblème du cœur humain selon Horus Apoll. L. 35. 

Les peintures d'Herculanum mettent fin à toute espèce 
de doute; les tableaux n.° 158 et 140 de Fédition de David, 
et tome Il, p. 515,n.° LIX , et pag. 521, n.° LX de Pédition 
originale, qui représentent des cérémonies égyptiennes , 
montrent plusieurs ibis marchant sur le parvis des temples ; 
ils sont parfaitement semblables à l'oiseau que nous avons 
indiqué : on y reconnoît sur-tout la noirceur caractéristique 
de la tête et du cou, et on voit aisément par la proportion 
de leur figure avec les personnages du tableau , que ce de- 
voit être un oiseau d’un demi-mètre tout au plus, et non 
pas d’un mètre comme le tantalus ibis. 

La mosaique de Palestrine présente aussi dans sa partie 
moyenne plusieurs ibis-perchés sur des bâtimens; ils ne: 
diffèrent en rien de ceux des peintures d'Herculanum. 

Une sardoine du cabinet de D. Mead , copiée par Shaw; 
app. tab. V, et représentant un 1bis, semble être une mi= 
niature de l'oiseau que nous décrivons. 

: Une médaille d’Adrien, en grand bronze, représentée 
dans le Muséum de Farnèse , tomeVE, pl. XX VIIF, fig. 6 ,et 
un autre du même empereur , en argent, représentée tom. 
IT, pl VI, fig. 9, nous donnent des figures de Pibis, qui 
malgré leur petitesse ressemblent assez à notre oiseau. 

Quant aux figures d’ibis sculptées sur la plinthe de la 
statue du Nil, au Belvédère et sur sa copie au jardin des 
Tuileries , elles ne sont pas assez terminées pour servir de 


RSR EE EURE à à 7 CLS DE SE MDN CORNE T D ACER MPOMU DENT PTT rimes 


(3) Ælian. lib, X ,c. 29, 


DES ÉGYPTIENS. 15 
preuves; maisparmi les hyéroglyphesdont l’Institut d'Egypte 
a fait prendre des empreintes sur les lieux, il en est plu- 
sieurs qui représentent notre oiseau sans équivoque. Nous 
donnons, pl. IT, fig. 1,unede ces empreintes que M. Geof- 
froy a bien voulu nous communiquer. 

Nous insistons particulièrement sur cette dernière nn 
attendu que c’est la plus authentique de toutes, ayant été 
faite dans le temps et sur les lieux où l’ibis étoit adoré , ét 
étant contemporaine de ses momies; tandis que celles que 
nous avons citées auparavant , faités en Italie, et par des 
_artistes qui ne professoient point le culte égyptien, pou- 
voient être moins fidèles. 

Nous devons à Bruce la justice de dire qu’il paroît avoir 
reconnu le véritable 1ibis. Son abou-hannès, tome V, p.172 
de l'édition anglaise in-4.° comparé à l'oiseau que nous ayons 
décrit, se trouve être si semblable , que si ce n’est pas la 
même espèce, c'est au moins celle que nous avons décrite 
comme très-voisine, et qui nous provient de Macé. Bruce 
dit expressément que cet oiseau hui a paru ressembler à 
celui que contiennent les cruches de momies; il dit de plus 
que cet abou-hannès ou père-jean est très-commun sur les 
bords du Nil, tandis qu'il n’y a jamais vu l’oiseau repré- 
senté par Buffon sous le nom d’ibis blanc d'Egypte. 

M. Savigny , l’un des naturalistes de l’expédition d'Egypte, 
assure également n'avoir point trouvé le tantalus dans ce 
pays, mais il a pris l'oiseau dont nous avons donné la des- 
cription , près du lac Menzalé dans la Basse-Egypte , et il 
en a rapporté la dépouille avec lui. 
| L’abou-hannès a été placé par Latham dans son zrdex 
vrrithologicus , sous le nom de fantalus œthiopicus; mais 


+ 


1 D'E’ 1? EBTS 
il ne parle point de la conjecture de Bruce sur son identité 
avec Pibis. 

Les voyageursantérieurset postérieurs à Bruce paroissent 
avoir tous été dans l’erreur. 

Belon(1)a nommé cbés notrun oiseau qui n’estautrechose 
qu’un courlis noir à tête nue, et bec et pieds rouges ;cequi 
ne s'accorde point avec la description d'Hérodote, qui dit 
que l’ibis noir est noir dans toutes ses parties. 

Cet oiseau de Belon est très-commun dans les collections, 
et cependant comme on cherchoit aussi dans libis noir un 
tantale à bec tranchant, les naturalistes récens ont presque 
tous dit que Belon seul avoit vu cet oiseau. M. Lacépède a 
déjà rectifié cette erreur, et il a donné le nom d’ibis noir 
à l’oiseau auquel il avoit été donné par Belon. 

Quant à libis blanc, Belon a cru que c’étoit la cigogne, 
en quoi il contredisoit évidemment tous les témoignages ; 
aussi personne n’a-t-il été de son avis en ce point, excepté 
les apothicaires qui ont pris la cigogne pour emblème, parce 
qu’ils l’ont confondue avec l’ibis auquel on attribue l’inven- 
tion des clystères (2). 

Prosper Alpin, qui rappelle que cette invention est due à 
l'ibis, ne donne aucune description de cet oiseau dans sa 
médecine des Egyptiens (3). Dans son Histoire naturelle 
d'Egypte, il n’en parle que d’après Hérodote , aux termes 
duquel il ajoute seulement , sans doute d’après un passage 


(1) De la nature des oiseaux, lib. IV, ch. IX, pag. 199, de l'édition de 1555. 

(2) Ælian. lib. II, cap. 35. Plut. de solert, an. Cic. de nat. deor. lib, I, 
Phile de anim. prop. 16, etc. 

(3) De med. Ægypt. lib. I, fol, I, vers, Edit, de Paris, 1646. % 


L 


D'ESS ÉGM PTE NS. 15 
de Strabon que je rapporterai plus bas, que cet oiseau res- 
semble à la cicogne par la taille et la figure. Il dit avoir ap- 
pris qu'il s’en trouvoit en abondance de blancs et de noirs 
sur les bords du Nil; mais il est clair par ses expressions 
même, qu'il ne croyoit point en avoir vu (1). 

Shaw dit de l’ibis (2) qu’il est aujourd’hui excessivement 
rare , et qu’il n’en a jamais vu. Son emseesy ou oiseau 
de bœuf que Gmelin rapporte très-mal-à-propos au tanta- 
lus ibis, a la grandeur du courlis, le corps blanc, le bec 
et les pieds rouges. Il se tient dans les prairies auprès du bé- 
tail :sa chair n’est pas de bon goût, et se corrompt d’abord. (3) 
Il est facile de voir que ce n’est pas-là le tantalus , et en- 
core moins l’ibis des anciens. 

Hasselquist n’a connu ni l’ibis blanc, ni l’ibis noir; son 
ardea ibis est un petit héron qui ale bec droit. Linné avoit 
très-bien fait de le placer , dans sa dixième édition, parmi 
les hérons ; maisil a eu tort, comme je l’ai dit, deletrans- 
porter depuis comme synonyme au genre {antalus. 

Maillet , desc. de l’Eg., partie IT, p.23, conjecture que 
l’ibis pourroit être l'oiseau particulier à l'Egypte, et qu’on 
y nomme Chapon de Pharaon, et à Alep saphan-bacha. f 
dévore les serpens:il y en a de blancs, et de blancset noirs; 

_et il suit pendant plus de cent lieues les caravanes qui vont 
du Caire à la Mecque pour se repaître des carcasses desani- 
maux qu’on tue pendant le voyage, tandis que dans toute 


(1) Rer Ægypt. lib. IV, cap. I, tom. I, pag. 199 de l’éd, de Leyde, 1735. 


(2) Voy. trad. fr. IT, p. 167. 
(3) 18.1, p. 330. 


16 D E. L'IBTS 

autre saison on n’en voit aucun sur cette route. Mais il ne 
regarde point cette conjecture comme certaine ; il dit 
mème qu'il faut renoncer à entendre les anciens lorsqu'ils 
ont parlé de manière à ne vouloir pas être entendus:il finit 
par conclure que les anciens ont peut-être compris indis- 
tinctement sous le nom d’ibis , tousles oiseaux qui rendoient 
à l'Egypte le service de la purger des dangereux reptiles 
que ce climat produit en abondance, tels que le vautour , 
le faucon , la cigogne, l’épervier , ete. 

Il avoit raison de ne point regarder son chapon de Pha- 
raon comme l’ibis; car quoique sa description soit très-im- 
parfaite, et que Buffon ait cru y reconnoître l'ibis , il est 
aisé de voir , ainsi que par ce qu’en dit Pokocke , que cet 
oiseau doit être un carnivore; et en effet, on voit par la 
figure de Bruce, tome V, pag. 191 de lédit. fr., que la 
poule de Pharaon n’est autre chose que le rachama ou le 
petit vautour blanc à ailes noires, vullur percnopterus, 
Linn.; oiseau très-différent de celui que nous avons prouvé 
plus haut être l’ibis. 

Pokocke dit qu’il paroît, par les descriptions qu’on donne 
de l’ibis, et par les figures qu’il en a vues dans les temples” 
de la Haute-Egypte, que c’étoit une espèce de grue. Jai 
vu , ajoute-t-il, quantité de ces oiseaux dans les îles du 
Nil; ils étoient la plupart grisâtres. ( Trad. franç., édit. 
in-12 , tom. IL, pag. 153). Ce peu de mots suflit pour prou- 
ver qu'il n’a pas connu l’ibis mieux que les autres. 

Les érudits n’ont pas été plus heureux dans leurs con- 
jectures que les voyageurs. Middleton rapporte à Pibis une 
figure de bronze d’un oiseau dont le bec est arqué mais 
court , le cou très-long et la tête garnie d’une petite huppe, 


ES 


DES ÉGYPTIENS. 17 


figure qui n’eut jamais aucune ressemblance avec l'oiseau des 
Egyptiens. Æntiqg. monum., tab. X., pag. 129. Cette figure 
n'est d’ailleurs point du tout dansle style égyptien , et Midd- 
leton lui-même convient qu’elle doit avoirété faite à Rome. 
Saumaise sur Solin ne dit rien quise rapporte à la question 
actuelle. 

L'erreur qui règne à présent touchant l’ibis blanc, a 
commencé par Perrault qui est même le premier qui ait 
décrit le £antalus bis d'aujourd'hui. Cette erreur adoptée 
par Brisson et par Buffon , a passé dans la douzième édition 
de Linné , où elle s’est mêlée à celle d'Hasselquist qui avoit 
été insérée dans la dixième pour former avec elle un com- 
posé tout-à-fait monstrueux. 

Elle étoit fondée sur l’idée bien naturelle , qu’il falloit 
pour dévorer les serpens un bec tranchant et plus oumoins 
analogue à celui de la cigogne et du héron; cette idée est 
mème la seule bonne objection qu’on puisse faire contre 
l'identité de notre oiseau avec l’ibis. Comment, dira-t-on, 
un oiseau à bec foible, un courlis pouvoit-il dévorer ces 
reptiles dangereux ? | 

Mais outre qu’une raison de cette nature ne peut tenir 
contre des preuves positives, telles que des descriptions, 

des figures et des momies ; outre que les serpens dont les 
ibis délivroient l'Egypte, nous sont représentés comme 
très-vénimeux, mais non pas comme très-grands, je puis 
répondre directement que les oiseaux momifiés qui avoient 
un bec absolument semblable à celui de notre oiseau, étoient 
de vrais mangeurs de serpens, car j'ai trouvé dans une de 
leurs momies des débris non encore digérés de peau et 


_ 
9 


18 D'E' L'TPhES 
d’écaillés de serpens ; je les conserve dans nos galeries ana- 
tomiques. Cela détruit Pobjection qu’on pourroit tirer d’um 
passage de Cicéron où il donne à libis un bee corné et 
fort (1). N'ayant jamais été en Egypte, il se figuroit que cela 
devoit être ainsi par simple analogie. 

Je sais aussi que Strabon dit quelque part que l’ibis res- 
semble à la cigogne par la forme et par la grandeur(2), et 
que cet auteur devoit bien le connoître , puisqu’ilassure que 
de son temps les rues et les carrefours d'Alexandrie en 
étoient tellement remplis, qu’il en résultoit une grande 
incommodité; mais il en aura parlé de mémoire : son té- 
moignage ne peut être recevable lorsqu'il contrarie tous les 
autres, et sur-tout lorsque l'oiseau lui-même est là pour le 
démentir. 

C’est ainsi que je ne m’inquiéterai guère non plus du pas- 
sage où /Elien rapporte, d’après les embaumeurs égyptiens, 
que les intestins delibis ont go coudées de longueur. 

On pourroitencoreme faire une objection tirée des longues 
plumes effilées et noires qui recouvrent le croupion de notre 
oiseau , et dont on voit aussi quelques traces dans la figure de 
l’abou-hannès de Bruce. 

Les anciens, dira-t-on, n’en parlent point dans leurs des- 
criptions, et leurs figures ne les expriment pas; mais j'ai 


(1) Avisexcelsa, eruribus rigidis, corneo proceroque rostro, Cie. de nat. deor, 
Lib. I. 


(2) Strab. Lib. XVIE, 


DES ÉGYPTIENS. 19 
beaucoup mieux à cel égard qu’un témoignage écrit ou 
qu'une image tracée. J'ai trouvé précisément les mêmes 
plumes dans l’une desmomies de Saccara ; je les conserve pré- 
cieusement comme étant à-la-fois un monument singulier 
d’antiquité, etune preuve péremptoire de l’identité d'espèce. 
Ces plumes ayant une forme peu commune , et ne se trou- 
vant, je crois, dans aucun autre courlis, ne laissent en effet 
aucune espèce de doute sur l'exactitude de mon opinion. 


Je termine ce mémoire par l’exposé de ses résultats. 


1.” Le tantalus ibis de Linné doit rester en un genre 
séparé avec le {antalus loculator. Leur caractère sera 
rostrum validum arcuatum , apice utrinque emarginatum. 

2.° Les autres éantalus des dernières éditions doivent 
former un genre avec les courlis ordinaires : on peut leur 
donner le nom de zumenius. Leur caractère sera rostrum 
leres gracile, arcuatum, apice mutico. 

3. L’ibis des anciens n’est point l’ibis de Perrault et de 
Buffon , qui est un fantalus, ni l’ibis d'Hasselquist, qui est 
un ardea , ni l’ibis de Maillet, qui est un vautour; maisc’est 
un A2umemus ou courlis qui n’a été décrit et figuré au plus 
que-par Bruce sous le nom d’abou-hannès. Je le nomme 
NUMENIUS 1BIS, albus , capite et collo nudis, remigum api- 
cibus, rostro et pedibus nigris, remigibus secundartüs elon- 
galis nigro-violaces. 

4° Le tantalus 1bis de Linné, dans l’état actuel de la 
synonymie , comprend quatre espèces de trois genres diffé- 
rens; Savoir , | 

1. Un tantalus ; l’zbis de Perrault et de Buffon. 


20 DE L’'IBIS:DES ÉGYPTIENS. 

2.” Un ardea ; l’bis d'Hasselquist. 

3.° et 4.° Deux zumenius; l'ibis de Belon, et l’ox-bird 
de Shavv. 

Qu'on juge par cet exemple et par tant d’autres, de 
Pétat où se trouve encore cet ouvrage du systema naluræ, 
qu'il seroit si important de purger par degré des erreurs 
dont il fourmille, et qu’on semble en surcharger toujours 
d'avantage, en entassant sans choix et sans critique les es- 
pèces , les caractères et les synonymes. 


Lis. PLT. 


- : , A ; ; Rs à 2e: ne, 
À. julie 74 Hs, Gre d'une mom de Ohkéles en © 406 ‘ 


22. del. au Lers de da grandeur. 


pe 


r PINS Mi 


Lois. LUI. 


DA) 
D 00 
Ah \ 


FU A TRS 
£ DRE (CS VP À 
D : UE 2 CP ; 
seau Te Re frense ctre VA verdile e 42 CT ( De nr. 
7 


Bag ad nat: del. au ln de a grandeur, 


1 


! 
LA 


Tors: TU, 


[= 


? nn » ’ Pr sur \ A 
lee. (re ne nonrtue d'Tas, far 10! Clnter, «æ nn CtlCe grandeur. 


* ,: 


‘, 


SR 6 Cl 
L 
LE, 


AVERTISSEMENT. 


Davis la publication de notre premier Essai sur la 
géographie minéralogique des environs de Paris , lu a 
l’Institut en avril 1810, nous avons continué et multi- 
plié nos observations, nous avons visité un plus grand 
nombre de lieux , nous sommes retournés plusieurs fois 
sur les mêmes lieux pour vérifier des observations qui 
ne nous paroissoient pas suffisamment constatées ; enfin 
nous avons plus que doublé notre travail, et nous y 
avons ajouté des observations de nivellement qui nous 
ont donné les moyens de publier les coupes qui forment 


l’objet de notre troisième chapitre. 


Ces nouveaux travaux nous ont mis dans le cas de 
faire de nouvelles divisions et quelques changemens à 
notre premier essai , enfin de mettre dans les généralités 


plus de précision et plus de clarté. 


Malgré ces nombreuses et scrupuleuses observations, 
nous avouons qu’il reste encore beaucoup à faire pour 


(#4 


ÿ AVERTISSEMENT. 


completter un travail tel que celui que nous avons en- 
trepris. Il faudra encore beaucoup de temps, beaucoup 
de recherches et le concours de circonstances favorables 
qu’il n’est pas en notre pouvoir de faire naître, pour 
donner aux détails de cetravail toute Pétendue et l’exac- 


titude qu’on doit y désirer. 


Les noms que nous avons donnés aux coquilles sont 
ceux que M. De Lamarck leur a imposés en les décrivant 


dans les annales du Muséum d'histoire naturelle. 


Nous pouvons nous être assez souvent trompés dans 
la détermination des espèces renfermées dans ces cou- 
ches, surtout lorsque nous n’avons pu les voir isolées 
et complettes. Ces erreurs sont encore peu importantes 
dans l’état actuel de la géognosie ; mais, lorsque cette 
science sera plus avancée, il sera essentiel de détermi- 
ner, aussi exactement qu’on le pourra , les espèces de 


fossiles renfermées dans les couches. 


Au reste, il seroit assez difficile, et souvent même 
impossible, de déterminer complettement à présenttoutes 


les espèces de corps organisés fossiles. 11 n’y a peut-être 


AVERTISSEMENT. 5h 


pas la vingtième partie des coquilles fossiles qui aient 
été exactement décrites ; nous avons été réduits dans 
plusieurs cas ou à les décrire nous-même, ou à ne 
nommer que les genres auxquels elles appartiennent. Si 
nous nous sommes trouvés dans cet embarras aux en- 
virons de Paris, dont la plus grande partie des coquilles 
fossiles a été très-bien déterminée par M. De Lamarck, 
que seroit-ce donc, si nous eussions entrepris de décrire 


avec le même soin un autre pays secondaire ? 


IL nous reste à témoïgner ici notre reconnoissance à 
toutes les personnes qui ont bien voulu contribuer par 
leur zèle et leurs lumières à la perfection de notre travail, 
en nous donnant des secours et des renseignemens. Nous 
avons été puissamment aidés dans nos recherches par 
MM. Defrance, Girard ingénieur en chef des ponts et 
chaussées , Leman, Desmarest, Prévost, De Roissy, 
De Montlosier, Belanger architecte, Bralle ingénieur 
en chef des ponts et chaussées, Rondelet architecte, 
Héricard de Thury ingénieur en chef des mines et ins- 
pecteur - général des carrières, Mathieu secrétaire du 
bureau des longitudes, qui a bien voulu faire à l’Obser- 
vatoire impérial les observations correspondantes néces- 


saires à nos nivellemens barométriques , etc. 
2 x 
a 


t AT NTR 


iv AVERTISSEMENT. "" 
CCE 
M. De Lamétherie , qui a travaillé sur le même sujet 


que nous, a bien voulu aussi nous donner plusieurs 
avis dans son Journal de physique , etnous avons cher- 


ché à profiter de ceux qui nous ont paru bons. 


s 


TABLE DES ARTICLES. 


CHAP. I. Trrronvcrrox, énumération et caractères 


des diverses sortes de terrains qui constituent 


le sol des environs de Paris, page 1 
Art. I. De la craie. 9 
IT. De l'argile plastique. 14 


III, Du calcaire grossier et de son grès coq uil- 


lier marin. 18 
IV. Du calcaire siliceux. 29 


V et VI. Du gypse, de la première formation 


d’eau douce et des marnes marines. 31 


VIT. Du sable et des grès sans coquilles. 43 


VIII. Des sables et des grès marins supé- 
rieurs. 44 


IX. Formation des meulières sans coquilles. 47 


X. De la seconde formation des terrains d’eau 
douce, 5o 


vÿ) : TABLE DES ARTICLES. 


XI. Du limon d'atterrissement. 57 


CHAT. II. Preuves et développemens. — Description L 
des diverses sortes de terrains qui constituent l 


Le sol des environs de Paris. 59 


iore et 2° Formations. Craie et argile plas- 


tique: 6o 
3e Formations. Calcaire marirr. 73 
. I. Plateau de la Ferté-sous-Jouarre. 75 


. II. Plateau de Meaux. 77 
. III. Plateau de Crepy. Ibid. 


. IV. Plateau de Senlis. 81 


. VI. Plateau de marine. 91 
. VII. Plateau d’estet d'ouest de Paris. 101 
. VIII. Plateau de Maisons. 104 


S 
$ 
$ 
$ 
$. V. Plateau d’entre Seirre et Oise. . 03 
$ 
$ 
$ 
$. IX. Plateau du sud de Paris. 105 


TABLE DES ARTICLES. vij 


$. X. Plateau du MonsValérién, 116 
. XI. Plateau de Saint-Germain. 123 
$&. XII. Plateau de Villepreux. 125 
4° Formation. Calcaire siliceux. 1197 


5° et 6° Formations. — Gypse, première forma- 


tion d’eau douce et marnes marines. 142 


$. I. Rive droite de La Marneet de la Seine. 143 


Montmartre. 150 


ArT. Il. Zerrain entre Seine et Marne. 179 
Arr. III. Rive gauche de la Seine. 180 


7e Formation. Grès et sable sans coquilles. 1 96 


8 Formation. Sable, grès et calcaire marins 


supérieurs. 204. 


9° Formation. Les meulières sans coquilles. 208 
10° Formation. Terrain d'eau douce supérieur. 213 


112 Formation. Le limon d'atterrissement. 233 


vij TABLE DES,ARTICLES 


CHAP. III. Nivellement et coupes. — Rapports des 
divers terrains entre eux, et considérations 


générales. 239 


Tableau des hauteurs mesurées aux environs de 


Paris, et qui ont servi à dresser Les diverses 


coupes et profils de ce canton. 257 
Explication des coupes et des figures. 270 
Carte géognostique. 277 

L 
hi. 
ESSAI 


», 
— 
qe Le € mn 


ESSAI 


SUR 


LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


DES 


ENVIRONS DE PARIS. 


Par MM. G. Cuvrer et Alex. BRONGNIART, 


nn a a 7 a 


CHAPITRE PREMIER. 


LA 
IxTroDUCTION. Érumération et caractère des iverses 
sortes de terrains qui constituent le sol des environs 


de Paris. 


La contrée dans laquelle cette Capitale est située est 
peut-être l’une des plus remarquables qui aïent encore 
été observées, par la succession des divers terrains qui 


1810. 1 


2 SUR LA GIOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


la composent, et par les restes extraordinaires d’organi- 
sations anciennes qu’elle récèle. Des milliers de coquil- 
lages marins avec lesquels alternent régulièrement des 
coquillages d’eau douce, en font la masse principale; 
des ossemens d’animaux terrestres entièrement incon- 
nus, mème par leurs genres, en remplissent certaines 
parties; d’autres ossemens d’espèces considérables par 
leur grandeur, et dont nous ne trouvons quelques congé- 
nères que dans des pays fort éloignés, sont épars dans 
les couches les plus superficielles; un caractère très- 
marqué d’une grande irruption venue du sud-est, est 
empreint dans les formes des caps et les directions des 
collines principales; en un mot, il n’est point de can- 
ton plus capable de nous instruire sur les dernières 
révolutions qui ont terminé la formation de nos 
continens. 

Ce pays a cependant été fort peu étudié sous ce point 
de vue; et quoique depuis si long-temps il soit habité 
par tant d’hommes instruits, ce que l’on en a écrit se ré- 
duit à quelques essais fragmentaires , et presque tous, ou 
purement minéralogiques , sans aucun égard aux fossiles 
organisés; ou purement zoologiques, et sans égard à la 
position de ces fossiles. 

Un mémoire de Lamanon sur les gypses et leurs osse- 
mens fait peut-être seul exception à cette classification ; 
et cependant nous devons reconnoître que l’excellente 
description de Montmartre, par M. Desmarets; les ren- 
seignemens donnés par le même savant sur le bassin de 
la Seine, dans l'Encyclopédie méthodique; l’essai miné- 


DES ENVIRONS DE PARIS. 3 


ralogique sur le département de Paris, par M. Gillet- 
Laumont; les grandes et belles recherches sur les co- 
quilles fossiles de ses environs, par M. de Lamarck ; 
et la description géologique de la même contrée, par 
M. Coupé, ont été consultés par nous avec fruit, et 
nous ont plusieurs fois dirigés dans nos voyages. 

Nous pensons cependant que le travail, dont nous 
présentons ici les résultats, ne sera point sans intérêt, 
après tous ceux que nous venons de citer. 

Par la nature de leur objet, nos courses devoient être 
limitées selon l’espèce du terrain, et non pas d’après les 
distances arbitraires ; nous avons donc dùû d’abord déter- 
miner les bornes physiques du canton que nous vou- 
lions étudier. 

Le bassin de la Seine est séparé, pendant un assez 
grand espace, de celui de la Loire, par une vaste 
plaine élevée, dont la plus grande partie porte vulgaire- 
ment le nom de Beauce, et dont la portion moyenne et 
Ja plus sèche s’étend du nord-ouest au sud-est, sur un 
espace de plus de quarante lieues, depuis Courville jus- 
qu’à Montargis. | 

Cette plaine s’appuie vers Le nord-ouest à un pays plus 
élevé qu’elle, et surtout beaucoup plus coupé, dont Îles 
rivières d’Eure, d’Aure, d’Ilon, de Rille, d’Orne, de 
Mayenne, de Sarte, d'Huine et de Loir tirent leurs 
sources : ce pays dont la partie la plus élevée, qui est 
entre Seez et Mortagne, formoit autrefois la province 
du Perche et une partie de la Basse-Normandie, appar- 


tient aujourd’hui au département de POrne. 
# 
1 


4 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


La ligne de séparation physique de la Beauce et du 
Perche passe à-peu-près par les villes de Bonnevalle, 
Alluye, Iliers, Courville, Pontgouin et Verneuil. 

De tous les autres côtés, la plaine de Beauce domine 
ce qui l’entoure. 

Sa chute, du côté de la Loire , ne nous intéresse pas 
pour notre objet. 

Celle qui est du côté de la Seine se fait par deux 
lignes , dont l’une à l’occident regarde l'Eure, et l’autre 

àl’orient regarde immédiatement la Seine. 

La première va de Dreux vers Mantes. 

L'autre part d’auprès de Mantes, passe par Marly, 
Meudon, Palaiseau, Marcoussy, la Ferté-Alais, Fon- 
tainebleau, Nemours, etc. 

Mais il ne faut pas se représenter ces deux lignes 
comme droites ou uniformes: elles sont au contraire 
sans cesse inégales, déchirées; de manière que si cette 
vaste plaine étoit entourée d’eau, ses bords offriroient 
des golfes, des caps, des détroits, et seroient partout 
environnés d’îles et d’ilots. 

Ainsi dans nos environs la longue montagne où sont 
les bois de Saint-Cloud, de Ville-d’Avray, de Marly et 
des Âluets, et qui s’étend depuis Saint-Cloud jusqu’au 
confluent de la rivière de Mauldre dans la Seine, feroit 
une île séparée du reste par le détroit où est aujourd’hui 
Versailles, par la petite vallée de Sèvres et par la grande 
vallée du parc de Versailles. 

L’autre montagne, en forme de feuille de figuier, qui 
porte Bellevue, Meudon, les bois de Verrière, ceux de 


DES ENVIRONS DE PARIS. 5 


Châville, formeroit une seconde île séparée du con- 
tinent par la vallée de Bièvre et par celle des coteaux 
de Jouy. 

Mais ensuite, depuis Saint-Cyr jusqu’à Orléans, il 
n’y a plus d'interruption complète, quoique les vallées 
où coulent les rivières de Bièvre, d’Ivette, d’Orge, 
d'Étampes, d’Essonne et de Loing entament profon- 
dément le continent du côté de l’est, celles de Vesgre, 
de Voise et d’Eure du côté de lPouest. 

La partie de la côte la plus déchirée, celle qui pré- 
senteroit le plus d’écueils et d’îlots , est celle qui porte 
vulgairement le nom de Gütinois français , et surtout sa 
portion qui comprend la forêt de Fontainebleau. 

Les pentes de cet immense plateau sont en général 
assez rapides, et tous les escarpemens qu’on y voit , ainsi 
que ceux des vallées, et les puits que l’on creuse dans 
le haut pays, montrent que sa nature physique est la 
même partout, et qu’elle est formée d’une masse pro- 
digieuse de sable fin qui recouvre toute cette surface, 
passant sur tous les autres terrains ou plateaux inférieurs 
sur lesquels cette grande plaine domine. 

Sa côte qui regarde la Seine depuis la Mauldre jus- 
qu’à Nemours, formera donc la limite naturelle du bassin 
que nous avons à examiner. 

De dessous ses deux extrémités, c’est-à-dire vers la 
Mauldre et un peu au-delà de Nemours, sortent immé- 
diatement deux portions d’un plateau de craie qui s’étend 
en tout sens et à une grande distance pour former toute 
la Haute-Normandie , la Picardie et la Champagne. 


6 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Les bords intérieurs de cette grande ceinture, lesquels 
passent du côté de l’est par Montereau , Sézanne, Éper- 
nay, de celui de l’ouest, par Montfort , Mantes, Gisors, 
Chaumont, pour se rapprocher de Compiègne, et qui 
font au nord-est un angle considérable qui embrasse tout 
le Laonnaïis, complètent, avec la côte sableuse que nous 
venons de décrire, la limite naturelle de notre bassin. 

Maïs il y a cette grande différence, que le plateau 
sableux qui vient de la Beauce est supérieur à tous les 
autres, et par conséquent le plus moderne , et qu'il finit 
entièrement le long de la côte que nous avons marquée; 
tandis qu’au contraire le plateau de craie est naturel- 
lement plus ancien et inférieur à tous les autres; qu'il 
ne fait que cesser de paroître au dehors le long de la 
ligne de circuit que nous venons d’indiquer, mais que, 
loin d’y finir, il s'enfonce visiblement sous les supé- 
ricurs ; qu’on le retrouve partout où l’on creuse ces \ler- 
niers assez profondément , et que même il s’y relève dans 
quelques endroits, et s’y reproduit pour ainsi dire en les 
perçant. 

On peut donc se représenter que les matériaux qui 
composent le bassin de Paris, dans le sens où nous le 
limitons, ont été déposés dans un vaste espace creux, dans 
une espèce de golfe dont les côtes étoient dercraie. 

Ce golfe faisoit peut-être un cercle entier, une espèce 
de grand lac; mais nous ne pouvons pas le savoir, at- 
tendu que ses bords du côté sud-ouest ont été recouverts, 
ainsi que les matériaux qu’ils contenoient, par legrand 
plateau sableux dont nous avons parlé d’abord. 


DES ENVIRONS DE PARIS. 7 


Au reste ce grand plateau sableux n’est pas le seul qui 
ait recouvert la craie. Il ÿ en a plusieurs en Champagne 
et en Picardie qui, quoique plus petits, sont de même 
nature, et peuvent avoir été formés en même temps. Ils 
sont placéscomme lui immédiatement sur la craie, dans les 
endroits où celle-ci étoit assez haute pour ne point se lais- 
ser recouvrir par les matériaux du bassin de Paris. 

Nous décrirons d’abord la craie, la plus ancienne des 
matières que nous ayons dans nos environs. 

Nous terminerons par le plateau sableux , le plus nou- 
veau de nos produits géologiques. 

Nous traiterons entre ces deux extrêmes des matières 
moins étendues, mais plus variées, qui avoient rempli 
la grande cavité de la craie avant que le plateau de sable 
se déposât sur les unes comme sur l’autre. 

_ Ces matières peuvent se diviser en deux étages. 

Le premier, qui couvre la craie partout où elle m’étoit 
pas assez élevée, et qui a rempli tout le fond du golfe, 
se subdivise lui-même en deux parties égales en niveau, 
et placées, non pas l’une sur l’autre, mais bout à bout ; 
savoir : 

Le plateau de calcaire siliceux non coquillier; 

Le plateau de calcaire grossier coquillier. 

Nous connoissons assez les limites de cet étage du 
côté de la craie, parce que celle-ci ne le recouvre point; 
mais ces mêmes limites sont masquées en plusieurs en- 
droits par le second étage et par le grand plateau sableux 
qui forme le troisième et qui recouvre une grande partie 
des deux autres. 


8 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Le second étage est formé de gypse et de marne! Il 
n’est pas répandu généralement, mais seulement d’es- 
pace en espace et comme par taches ; encore ces taches 
sont-elles très- différentes les unes des autres par leur 
épaisseur et par les détails de leur composition. 

Ces deux étages intermédiaires, aussi bien que les 
deux étages extrêmes, sont recouverts, et tous les vides 
qu’ils ont laissés sont en partie remplis par une autre 
sorte de terrain, mélangé aussi de marne et de silice, 
et que nous appelons terrain d’eau douce, parce qu’il 
fourmille de coquilles d’eau douce seulement, 

Telles sont les grandes masses dont notre canton se 
compose et qui en forment les différens étages. Mais, 
en subdivisant chaque étage, on peut arriver encore à 
plus de précision, et l’on obtient des déterminations mi- 
néralogiques plus rigoureuses , qui donnent jusqu’à onze 
genres distincts de couches, dont nous allons présenter 
d’abord l’énumération etensuite les caractères distinctifs. 


ÆEnumération des diverses sortes de terrains ou de 
formations (1) qui constituent le sol des environs de 


Prairies 


1. Formation de la craie, 
2. — De Pargile plastique. 


@) Nous nous servirons souvent, pour nommer ces diverses sortes de terrain, du 
mot formation adopté par l'école de Freyberg pour désigner un ensemble de 
couches de même nature ou de diflérente nature, mais formées à la même 
époque. 

La plupart de ces formations ont été inconnues jusqu'à présent aux 


3.— Du 


DES ENVIRONS DE PARIS, 9 
3. — Du calcaire grossier et de son grès AR 
4, — Du calcaire siliceux. 
5. — Du gypse à ossemens et du premier terrain d’eau douce. 
6. — Des marnes marines, | 
7. — Des grès sans coquilles et du sable. 
8. — Du grès marin supérieur. 
9. — Des meulières sans coquilles et du sable argilleux. 
10, — Du second terrain d’eau douce, comprenant les marnes et meulières 


à coquilles d’eau douce. 
11. — Du fimon d’atterrissement , tant ancien que moderne, comprenant 
les cailloux roulés, les poudingues, les marnes arpilleuses 


noires et les tourbes,. 

Pour éviter les répétitions nous ne suivrons pas exac- 
tement , dans l’exposition que nous allons faire des ca- 
ractères distinctifs de ces dernières formations, l’ordre 
du tableau précédent. Mais nous réunirons quelquefois 
dans le même article et les terrains qui sont absolument 
semblables par leur nature minéralogique et ceux qui se 
suivent et sont, pour ainsi dire, dépendant les uns des 
autres , quoique différens par leur formation et par leur 


nature minéralosique. 


ARTICLE PREMIER. — De la craie. 


La craie a été considérée par plusieurs Géologistes 
comme d’une formation très-récente, peu distincte et peu 
importante. Ilest résulté de cette fausse opinion qu’elle a 


Géologistes de la célèbre école de Freyberg, du moins nous n’avons pu en 


reconnoître presqu’aucune dans les ouvrages qu’ils ont publiés , et que nous 


avons eu occasion de consulter. Cependant, comme il est possible que ces 


diverses formations existent ailleurs qu'aux environs de Paris, il nous a paru 
utile de leur donner des dénominations précises qui puissent fournir aux 
Géologistes le moyen de les désigner clairement s’ils les reconnoissoient ailleurs. 


1810. 2 


s 


# 2000 


10 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


été mal caractérisée. Nous allons chercher à rectifier et 
à compléter ses caractères d’après les observations que 
nous avons faites sur la craie abondante aux environs 
de Paris, et sur celle que nous avons vue en Angleterre 
et dans diverses parties de la France. 

Les caractères extérieurs et en petit de la craie sont les 
moins utiles pour sa distinction géologique. Elle esten gé- 
néral à grain fin, assez tendre, presque toujours blanche; 
mais ce caractère est plutôt trompeur que distinctif (1). 
Ce n’est point de la chaux carbonatte pure; celle de 
Meudon contient, suivant M. Bouillon-la-Grange, en- 
viron o.11 de magnésie, et o.19 de silice, dont la plus 
grande partie est à l’état de sable qu'on peut en séparer 
par le lavage (2). 

Ses caractères en grand sont, 1°. de présenter des 
masses considérables dont les assises sont souvent très- 
peu distinctes. Ces assises sont horizontales, mais ne se 
subdivisent guère horizontalement comme celles du cal- 
caire grossier. 2°. Ces masses renferment presque tou- 
jours des lits interrompus ou de silex de formes irrégu- 
lières dont les surfaces adhérentes à la craie fondent, 
pour ainsi dire, ces deux substances l’une dans l’autre, | 
ou de noyaux plus durs que le reste de la masse, qui 
ont la forme de silex et sont disposés comme eux. 

La distance respective des lits de silex varie aux en- 


Det CRU PT 


QG) M. Werner paroit l'avoir jugé de même, puisqu'il donne le gris et le 
brun pour couleur de la craie. : 
(2) M. Haquet a trouvé dans la craie de Volhynie : chaux, 47; magnésie, 84 
acide carbonique, 33; silice, 73 elumine, 23 fer oxidé, 0.5. 


DES -ENVIRONS DE PARIS. 11 


“ 


virons de Paris suivant les lieux. À Meudon ils sont à 
environ deux mètres l’un de l’autre , et l’espace compris 
entre deux lits de silex ne renferme aucun morceau isolé 
de cette pierre. À Bougival, les bancs sont plus éloignés 
et les silex moins nombreux (1). 

Mais ce qui caractérise essentiellement cette forma- 
tion, ce sont les fossiles qu’elle renferme, fossiles 
tout-à-fait différens, non-seulement par les espèces, mais 
souvent par les genres de tous ceux que renferme le cal- 
caire grossier. 

Malheureusement les espèces de ces fossiles n’ont pas 
été encore toutes déterminées, ce qui ne nous permet 
pas de donner à la liste que nous allons en présenter, 
l'exactitude desirable. Nous suivons la méthode et la 
nomenclature de M. de Lamark. 


Fossiles de La craie des environs de-Paris. 


Belemnites . » + » o + + + + + Ilyena peut-être deux espèces ; elles 
: é paroissent différentes de celles du 
calcaire compacte. 


Lenticulites rofulata. 
Lituolites rautiloidea, À 
— difforniis. 


Pinng e «eo eo + p + + + » + Il n’est pas sûr que les gros fragmens 
planes de 12 millimètres d'épaisseur 
et à texture striée, qu’on trouve dans 
la craie, appartiennent à ce genre 

F de coquille, Nous avons vu chez 
M. Defrance des portions de charnière 


qui indiquent un autre genre. 


QG) Il paroit que dans une grande partie de la Champagne la craie ne 
renferme pas de silex. 
a * 


12 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Mytilus ess sus Très-différent de tous ceux du calcaire 


grossier. 
Cardium ? 
Ostraea vesicularis. 
— deltoidea. 
HeDeneNs die ne dois +. + +. M. Defrance en a reconnu deux es- 
pèces. 


Crania «+ ee + + «+ + + « Elle seroit adhérente et différente en 


cela des espèces connues, 
Perna ? 


Terebratula, . «. « , + , « + + « Il yen a plusieurs espèces. 

Spérorbis. 

Serpula. 

Ananchites ovatus£ , « « «+ « «+ +  L’enveloppe crustacée des oursius est 
changée en calcaire spathique , tan 
dis que le milieu est converti en silex. 

Spatangus Cor. anguinum KL. 

Porpytes. 

Caryophyllia. | 

Millepora + + « + + + + + + «+ «+ Les millepores sont souvent en l'état de 


fer oxidé brun. 
Alcyonium. 
Des dents de squales. 


Aucune de ces espèces ne se trouve dans le calcaire 
grossier. Le genre bélemnite est le fossile caractéristique 
de la craie. Cette formation est donc parfaitement distincte 
de la formation du calcaire marin qui la recouvre. Il ne 
paroît pas qu’il y ait eu entre elles de transition insen- 
sible ; du moins dans l’espace de terrain que nous avons 


étudié (1). 


(1) Tous ces caractères qui se trouvent également dans le calcaire de la 
montagne de Maëstricht, nous font penser que ce terrain appartient à la. 


DES ENVIRONS DE PARIS. 13 


On ne reconnoît point de différences aussi tranchées 
entre la craie et le calcaire compacte qu’elle recouvre ; et 
si c’étoit le lieu d’agiter ici cette question, nous Tappor- 
terions des observations qui nous portent à croire que 
ces deux formations sont peu différentes , et qu’elles pas- 
sent de l’une à l’autre par des transitions insensibles. I1 
paroît certain, par exemple, que la craie d’autres pays 
renferme des espèces de coquilles que nous n’avons pas 
encore reconnues dans celle des environs de Paris. Il 
paroît même qu’on y rencontre des ammonites qui sem- 
blent être le fossile caractéristique du calcaire compacte. 

Ces faits prouvent que la craie n’est pas, comme on 
Pa cru , d’une formation tout-à-fait récente. Nous allons 
faire voir qu’elle a été suivie de quatre à cinq formations 
très-distinctes , et qui indiquent un long espace de temps 
et de grandes révolutions entre l’époque du dépôt de ce 
calcaire et celle où nos continents ont reçu la forme qu’ils 
ont actuellement. à 

L’énumération que nous venons de donner des fossiles 
de la craie, est le résultat de nosobservations, etsurtout 
de celles de M. Defrance. Nous ferons remarquer , avec 
ce naturaliste, qu’on n’a encore trouvé dans la craie des. 
environs de Paris , aucune coquille univalve à spire 
simple et régulière. Aïnsi il n’y a aucune cérite, aucun 
fuseau, etc. Ce fait est d'autant plus remarquable, 
que nous allons rencontrer ces coquilles en grande 


formation de la craie. M. Defrance y a reconnu absolument la même espèce de 
bélemnite que dans la craie de Meudon. 


14 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


abondance , quelques mètres au-dessus de la craie , dans 
des couches également calcaires, mais d’une structure 
différente. | 

La craie forme le fond du bassin ou du golfe sur 
lequel se sont déposés les différentes sortes de terrains 
qu’on voit aux environs de Paris. Avant que cet ancien 
sol eût été recouvert par les matières qui composent ces 
terrains, sa surface devoit présenter des enfoncemens et 
des saillies qui y formoient des vallées, des collines ou des 
buttes. Ces inégalités nous sont indiquées par les îles et 
promontoires de craie qui percent dans quelques points 
les nouveaux terrains, et par les excavations qu’on a faites 
dans ceux-ci, et qui ont atteint la craie à des profondeurs 
très-variables, Ce qu’il y a de remarquable, c’est que ces 
inégalités ne paroissent avoir aucune correspondance 
avec celles de la surface actuelle du terrain qui nous 
occupe, comme le prouveront les détails que nous don- 
nerons dans le second chapitre. 


Arr. Il. — De l’arsile plastique. - 


Presque toute la surface de la masse de craie est recou- 
verte d’une couche d’argile plastique, qui a des carae- 
tères communs fort remarquables, quoiqu’elle présente 
dans divers points des différences sensibles, . 

Cette argile est onctueuse , tenace , renferme de la si- 
lice , mais très-peu de chaux ; ensorte qu’elle ne fait au- 
cune effervescence avec les acides. Elle est même abso- 
lument infusible au feu de porcelaine , lorsqu'elle ne 
contient point une trop grande quantité de fer. 


DES ENVIRONS DE PARIS. 15 


Elle varie beaucoup en couleur ; il y en a de très- 
blanche (à Moret; dans la forêt de Dreux, etc. ) : de 
grise (à Montereau ; à Condé près d'Houdan }); de 
jaune ( à Abondant près la forêt de Dreux); de gris-ar- 
doisé pur ,; de gris ardoisé mêlé de rouge , et de rouge 
presque pur (dans tout le sud de Paris depuis Gentilly 
jusqu’à Meudon}. 

Cette argile plastique est, selon ses diverses qualités, 
employée à faire de la faïence fine , ou des grès, ou des 
creusets et des étuis à porcelaine, ou bien enfin de la 
poterie rouge qui a la dureté du grès, lorsqu’on peut la 
cuire convenawlement. Sa couleur rouge , les grains py- 
riteux, les portions de silex, les petits fragmens de 
craieet les cristaux de sélénite qu’elle renferme quelque- 
fois, sont les seuls défauts qu’on y trouve. 

Cette couche varie beaucoup d’épaisseur : dans quel- 
ques parties, elle a jusqu’à 16 mètres et plus ; dans 


d'autres , elle ne forme qu’un lit mince d’un ou deux 


décimètres. js 

On rencontre souvent deux bancs d’argile; le supérieur 
que les ouvriers appellent fausses glaises ,est sabloneux, 
noirâtre , renferme quelquefois des débris de corps orga- 
nisés ; il est séparé de Pinférieur par un lit de sable. C’est 
à celui-ci seulement qu’appartiennent les caractères que 
nous avons donnés de l’argile plastique. : 

S’il se trouve réellement des fossiles marins ou ter- 
restres dans cette argile, ils y sont extrêmement rares; 
nous n’en avons point encore vu (1) dans les couches 


mr. 


(1) On à trouvé, dans les fouilles qu’on. fait actuellement (1810) à 


16 © SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


d’argile plastique proprement dites, dans celles enfin 
qui sont immédiatement superposées à la craie, Nous 
avons cependant observé beaucoup de ces couches en 
place, et nous avons examiné des amas considérables 
de cette argile dans les nombreuses manufactures qui 
en font usage ; enfin les ouvriers qui l’exploitent au sud 
de Paris , ceux qui l’exploitent aux environs d’Houdan 
et de Montereau, nous ont assuré n’y avoir jamais ren- 
contré ni coquilles, ni ossemens , ni bois, ni végétaux. 
Dolomieu , qui a reconnu ce même banc d’argile entre 
la craie et le calcaire grossier, dans l’anse que forme la 
Seine, en face de Rolleboise (1), dit , à la vérité , qu’on 
ÿ a trouvé des fragmens de bois bitumineux , et qu’on 
les avoit même pris pour de la houille ; mais il faut ob- 
server, 1°. que ces petites portions de lignite ont été txou- 
vées dans des parties éboulées du banc qui avoient pu les 
envelopper à une époque postérieure au dépôt primitif 
de cette argile ; 2°. que les fausses plaises qui recouvrent 
quelquefois cette argile renferment souvent du bois etdes 


coquilles fossiles. 
Les lieux que nous avons cités plus haut , prouvent 


Marly, au-dessous des bancs calcaires et dans les fausses glaises, un grand 
nombre de coquilles blanches , comprimées et très-friables. Ces coquilles sont 
tellement brisées qu'il n’est guère possible d’en déterminer les espèces avec 
certitude. On remarque que ce sont presque toutes des cithérées voisines du 
citheræa nitidula, mais plus épaisses. On y voir aussi des turritelles, Cette 
argile sablonneuse diffère beaucoup de l'argile plastique qui recouvre immé- 
diatement la craie , et qu’on a trouvée en sondant. Celle-ci a plus de 10 mètres 
d'épaisseur ; elle est très-grasse, marbrée de rouge, elle a tous les caractères 
de l’argile de Vanvres, et ne renferme plus une seule coquille. 


(1) Journal des mines, N° IX, p. 45. , 
N que 


DES ENVIRONS DE PARTIS. 17 


que ce banc d’argile a une très-grande étendue , et qu’il 
conserve, dans toute cette étendue, ses principaux carac- 
tères de formation et de position. 

Si nous comparons les descriptions que nous venons 
de donner des couches de craie et des couches d’argile 
plastique, nous remarquerons , 1°. qu’on ne trouve 
dans l'argile aucun des fossiles qu’on rencontre dans la 
craie, 2°. qu'il n’y a point de passage insensible entre 
la craie et l'argile, puisque les parties de la couche d’ar- 
gile, les plus voisines de la craie, ne renferment pas plus 
de chaux que les autres parties. 

Il nous semble qu’on peut conclure de ces observa- 
tions , premièrement : que le liquide, qui a déposé la 
couche d’argile plastique, étoit très-différent de celui qui 
a déposé la craie , puisqu’il ne contenoït point sensible- 
ment de chaux carbonatée , et qu’il n’y vivoit aucun des 
animaux qui habitoient dans les eaux qui ont déposé la 
craie. 

Secondement : qu’il y a eu nécéssairement une sépa- 
ration tranchée, et peut-être même un long espace de 
temps , entre le dépôt de la craie et celui de l’argile, 
puisqu'il n’y a aucune transition entre ces deux sortes de 
terrain. L’espèce de brèche à fragment de craie et pâte 
d'argile que nous avons remarquée à Meudon, semble 
même prouver que la craie étoit déja solide , lorsque l’ar- 
gile s’est déposée. Cette terre s’est insinuée entre les frag- 
mens de craîe produits à la surface du terrain crayeux, 
par le mouvement des eaux , ou par toute autre cause. 

Les deux sortes de terrain que nous venons de décrire, 


1810. 3 


18 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


ont donc été produites dans des circonstances tout- 
à-fait différentes. Elles sont le résultat de forma- 
tions des plus distinctes et des plus caractérisées qu’on 
puisse trouver dans la géognosie, puisqu’elles dif- 
fèrent par la nature chimique, par le genre de stra- 
tification, et surtout par celui des fossiles qu’on y 
rencontre. 

AnrT. III. — Dx calcaire grossier et de son grés 

coquillier marin. 


Le calcaire grossier ne recouvre pas toujours l'argile 
immédiatement ; il en est souvent séparé par une couche 
de sable plus ou moins épaisse. Nous ne pouvons dire si 
ce sable appartient à la formation du calcaire ou à celle de- 
Pargile. Nous n’y avons pas trouvé de coquilles dans les en- 
droits peu nombreux, ilest vrai, où nous l’avons observé, 
ce qui le rattacheroit à la formation argilleuse ; maïs la 
couche calcaire la plus inférieure renfermant ordinaire- 
mentdu sableet étant toujours remplie de coquilles, nous 
ne savons pas encore si ce sable est différent du premier , 
ou si c’est le même dépôt. Ce qui nous feroit soupçonner 
qu’il est différent , c’est que le sable des argiles que nous 
avons vues , est généralement assez pur , quoique coloré 
en rouge ou en gris bleuâtre. Il est réfractaire et souvent 
à très-gros grains. 

La formation calcaire, à partirde ce sable, est composée 
de couches alternatives, de calcaire grossier plus ou moins. 
dur, de marne argilleuse, même d’argile feuilletée en. 


DES ENVIRONS DE PARIS. 19 


couches très-minces, et de marne calcaire; mais il ne faut 
pas croire que ces divers bancs y soient placés au hasard 
et sans règles : ils suivent toujours le même ordre de su- 
perposition dans l’étendue considérable de terrain que 
nous avons parcourue. Il yen a quelquefois plusieurs qui 
manquent ou qui sont très-minces ; mais celui qui étoit 
inférieur dans un canton , ne devient jamais supérieur 
dans un autre. 

Cette constance dans l’ordre de superposition des cou- 
ches les plus minces, et sur une étendue de 12 myria- 
mètres au moins , est, selon nous, un des faits le plus 
remarquables que nous ayons constatés dans la suite de 
nos recherches. Il doit en résulter pour les arts et pour la 
géologie ; des conséquences d’autant plus intéressantes, 
qu’elles sont plus sûres. 

Le moyen que nous avons employé pour reconnoître 
au milieu d’un si grand nombre de lits calcaires, un lit 
déjà observé dans un canton très-éloigné , est pris de la 
. nature des fossiles renfermés dans chaque couche : ces 
fossiles sont toujours ‘généralement les mêmes dans les 
couches correspondantes , et présentent d’un système de 
couche à un autre système, des différences d’espèces 
assez notables. C’est un signe de reconnoissance qui jus- 
qu’à présent ne nous a pas trompés. 

Ilne faut pas croire cependant que la différence d’une 
couche à l’autre soit aussi tranchée que celle de la craie 
au calcaire. S’il en étoit ainsi , on auroit autant de for- 
mations particulières ; mais les fossiles caractéristiques 
d’une couche deviennent moins nombreux dans la couche. 


3 * 


20 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


supérieure , et disparoissent tout-à-fait dans les autres 
ou sont remplacés peu à peu par de nouveaux fossiles: 
qui n’avoient point encore paru. 

Nous allons indiquer, en suivant cette nrarche:, les 
principaux systèmes de couches qu’on peut observer dans: 
le calcaire grossier. On trouvera dans les chapitres sui- 
vans , la description complète , lit par lit, des nombreuses. 
carrières que nous avons examinées, et l’'énumération 
des espèces de fossiles que nous y avons reconnues; c’est 
de ces observations que nous avons tiré les résultats que 
nous présentons ici d’une manière générale. 

Les premières couches et les plus inférieures de la 
formation calcaire sont le mieux caractérisées : elles sont 
très-sablonneuses et souvent même plus sablonneuses 
que calcaires. Quand elles sont solides , elles se décom- 


posent à l’air et tombent en poussière : aussi la pierre 
P P 


qu’elles donnent n'est-elle susceptible d’être employée: 
que dans quelques circonstances particulières. 

Le calcaire coquillier qui la compose et même le sable: 
qui la remplace quelquefois, renferment presque tou- 
jours de la terre verte en poudre ouen grain. Cette terre; 
d’après les essais que nous avons faits, est analogue 
par sa composition à la chlorite baldogée ou terre de 
Vérone, et doit sa couleur au fer. Elle ne se trouve 
que dans les couches inférieures : on n’en voit ni dans 
Ja craie, ni dans l’argile, ni dans les couches calcaires 
moyennes ou supérieures, et on peut regarder sa pré- 
sence comme l'indice sûr du voisinage de l’argile plas- 
tique , et par conséquent de la craie. Mais ce qui carac- 


DES ENVIRONS DE PARIS. 21 


tériseencore plus particulièrement ce système de couche, 
c’est la quantité prodigieuse de coquilles fossiles qu’il 
renferme ; la plupart de ces coquilles s’éloignent beau- 
coup plus des espèces actuellement vivantes, que celles 
des couches supérieures. « ; 

C’est dans cette même couche qu’on trouve des num- 
mulites. Elles y sont ou seules ou mêlées avec des madré- 
pores et quelques coquilles. Elles sont toujours les 
plus inférieures, et par conséquent les premières qui 
se soient déposées sur la formation de craie; mais il n’y 
en a pas partout. Nous en avons trouvé près Villers 
Cotterets, dans le vallon de Vautienne; à Chantilly, 
à la descente de la Morlaye. Elles y sont mêlées avec 
des coquilles très-bien conservées et avec de gros grains 
de quartz qui font de cette pierre une sorte de pou- 
dingue; au mont Ganelon près Compiègne; au mont 
Ouin près de Gisors, etc. 

Un autre caractère particulier aux coquilles de 
cette couche, c’est qu’elles sont la plupart bien entières 
et bien conservées, qu’elles se détachent facilement de 
leur roche, et qu’enfin beaucoup d’entre elles ont con- 
servé leur éclat nacré. 

Les autres systèmes de couches sont moins distincts. 

Les couches moyennes renferment encore un très- 
grand nombre d’espèces de coquilles. On y remarque: 
un banc tantôt iendre et ayant souvent une teinte 
verdâtre, qui l’a fait nommer banc vert par les ou- 
vriers; tantôt d’un gris jaunâtre et dur. Il présente fré- 
quemment. à sa partie inférieure des empreintes brunes- 


b 


2 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


de feuilles et detiges de végétaux, mêlées avec des cerites, 
des ampullaires épaisses et d’autres coquilles marines. 
La plupart de ces empreintes de feuilles très-nettes et 
très-variées ne peuvent être rapportées à aucune plante 
marine; la couche qui les renferme se voit à Chatillon, à 
St.-Nom, à Saillancourt, ete. c’est-à-dire, dans une éten- 
due de près de dix lieues. Nous en donnons les figures, 
( /£g. I. À. B. etc.) 

Le troisième système , où le supérieur renferme moins 
de coquilles que les deux préçédens. On peut y recon- 
noître souvent, 1°. des bancs gris ou jaunâtres, tantôt 
tendres, tantôt très-durs et renfermant principalement 
des lucines des pierres, des ampullaires et surtout des 
cérites des pierres qui y sont quelquefois en quantité 
prodigieuse. La partie supérieure et moyenne de cebane, 
souvent fort dure, est employée comme très-bonne pierre 
à bâtir, et connue sous le nom de roche. 

Et 20, vers le haut, un banc peu épais, mais dur, 
qui est remarquable par la quantité prodigieuse de 
petites corbules allongées et striées qu’il présente dans 
ses fissures horizontales. Ces corbules y sont couchées 
à plat et serrées les unes contre les autres. Elles sont 
sénéralement blanches. 

Au-dessus des dernières couches de calcaire gros- 
sier, viennent les marnes calcaires dures, se divisant 
par fragmens dont les faces sont ordinairement couvertes 
d’un enduit jaune et de dendrites noires. Ces marnes 
sont séparées par des marnes calcaires tendres , par des 
marnes argileuses et par du sable calcaire , qui est quels 


DES ENVIRONS DE PARIS. 23 


quefois agglutiné, et qui renferme des silex cornés à 
zones horizontales. Nous rapportons à ce système la 
couche des carrières de Neuilly, dans laquelle on trouve 
des cristaux de quartz, des cristaux rhomboïdaux de 
chaux carbonatée inverse, et des petits cristaux cubiques 
de chaux fluatée (1). 

Ce quatrième et dernier système renferme très-peu 
de coquilles fossiles , et même on n’en voit ordinaire- 
ment aucune dans les couches supérieures. 

On peut caractériser chacun de ces systèmes par les 
fossiles contenus dans la liste suivante. 


PREMIER SysTÈèMmE. — Couches inférieures. 


Elles se trouvent toujours dans les par- 


Nummulites lævigata «+ + +. + + + | ties les plus inférieures : on ne les: 
D ebbrat latielole Veit Ed dit JS trouve pas àalGrignon; le banc de 
DA ISMOTIS NV rs À els NAN SNTE le Grignon paroîït appartenir plutôt 
hetCé 1 siilehe Theo ete + aux couchies moyennes qu'aux cou= 


ches inférieures. 
Madreporar , ee + + 0 Trois espèces au moins. . 
ras Ep UE CRETE NNTroIs espèces au mroins, 
y Trois espèces simples et une rameuse, 
Caryophyllia , . . . . + e { 


non décrites, (fig. 11. 111. 1v.) 
Fungites (fig. v) + + « + + + + + + (On ne trouve guère que cette espèce 


Certthium giganteum + . + + + + + de cérites dans les couches réelle- 
Bancina lamellos sn eme NAN ment inférieures, 
Cardium porulosum s 


V’oluta Cithara. 
Crassatella lamellosa. 
T'urritella multisulcata, 
La plupart des autres huîtres décrites 
Ostrea Flabellulae +, Se à + à, par M. de Lamark appartiennent à 
_ Cymbula oo + 0 + + + + + + À la craie ou à la formation marine 
au-dessus du gypse. 


QG) C’està M. Lambotin qu'est due la découverte de cette dernière substance. 


24 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 
DEUXIÈME SYSTÈME. — Couches moyennes. 


Presque toutes les coquilles du banc de Grignon ap- 
partiennent à ce système. Les fossiles les plus caracté- 
ristique paroissent être les suivans. 


Cardita avicularia. 
Orbitolites plana. 
T'urritella imbricata. 
Terebellum convoluturm. 
Calyptræa trochiformis. 
Pectunculus pulvinatus. 
Citheræa nitidula. 
— elegans. 
Milioliles. + + + + + + + + + + + Ils y sont extrémement abondans. 
Peut être quelques espèces ; mais om 
n’y trouve ni le Cerrthium lapidum , 
ni le Cerithium petricolum, ete. , mi 
CerithiumP. se sers se les Cerithium cinctum, plicatum, etc. 
Ces derniers appartiennent à la se- 
conde formation marine , à celle qui 
recouvre les gypses. 


Des corps articulés semblables à des plantes, (fig. vr.) 


La réunion des espèces de coquilles qu’on trouve dans 
ces deux premiers systèmes de couches, va à près de 
six cents. Elles ont été presque toutes recueillies par 
M. Defrance, et décrites par M. de Lamark. 


TROISIÈME 


DES ENVIRONS DE PARIS. 25 
4 A , 
TROISIÈME SYSTÈME. — Couches supérieures. 


Les espèces y sont beaucoup moins nombreuses que 
dans les couches moyennes. 
Miliolites . + + + + «+ + + + Ils y sont plus rares. 
Cardium Lima, ou obliquum, 
Lucina saxorum. 
Ampulleria spirata. 
Cerithium tuberculatum , + «+ » + « 
— mufabile, « + + + + + + + + + JEtpresque tousles autres cérithes, ex- 
— lapidum. + ee cepté le giganteum. 
— petricolum. « + ss ».e 0. » | 
Corbula anatina? 
— Striafa (1). 

Les empreintes de feuilles et de fucus. 


Les assises du second et du troisième système renfer- 
ment dans quelques lieux des bancs de grès ou des masses 
de silex corné, remplis de coquilles marines. Les bancs 
calcaires sont même quelquefois entièrement remplacés 
par ce grès, qui est tantôt friable et d’un gris blanchätre 
opaque , tantôt luisant , presque translucide, à cassure 
droite, et d’un gris plus ou moins foncé. Les coquilles qui 
s’y voient souvent en quantité prodigieuse sont blanches, 
calcaires et très-bien conservées, quoique minces et quoi- 
que mêlées quelquefois avec des cailloux roulés. 

Le grès et le silex à coquilles marines sont tantôt 


(1) Cette liste est loin d’être aussi compleite et aussi exacte qu’elle est 
susceptible de le devenir; mais on ne pourra l’obtenir ainsi que par une 
longue suite de recherches et d'observations. Les résultats que peuvent pré- 
senter de semblables recherches sont très-importans pour la Géologie, 


1610. 4 


26 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


placés immédiatement sur les couches ou dans les cou- 
ches du calcaire marin, comme à Triel, à Frêne route 
de Meaux ; à l’est de la Ferté-sous-Jouarre ; à St.-Jean- 
les-Deux-Jumeaux; près de Louvres; dans la forêt de 
Pontarmé ; à Sèvres ; à Maulle-sur-Maudre , etc. 

Tantôt ils semblent remplacer entièrement la forma- 
tion du calcaire , et offrent alors des bancs très-puissans, 
comme dans les environs de Pontoise , à Essainville et à 
Beauchamp près de Pierrelaie. 

Parmi les coquilles très-variées que renferment ces 
grès , il en est plusieurs qui paroissent être de la même 
espèce que celles du dépôt de Grignon , d’autres en dif- 
fèrent un peu ; et, quoique cette différence soit légère , 
elle nous semble assez grande pour indiquer que les ani- 
maux des coquilles du grès marin et ceux des coquilles 
de Grignon ont vécu dans des circonstances un pew 
différentes. | 

Nous donnons dans la liste suivante les noms des es- 
pèces qui nous ont paru être le plus constamment dans 
ce grès, et le caractériser pour ainsi dire par leur présence. 


FOSSILES. ETEUX. 


Calyptræa trochiformis ? « . + » .  Pierrelaie. 

Oliva laumontiana. « + « + « + + Pierrelaie , Trieb, 
Ancilla canalifera , «+ « + + « +  Triel. 

Voluta Harpula? . ….. . . . .« «  Triel. 

Fusus bulbiformis 2 + + «+ . . .« .  Pierrelaie. 
Cerithium serratum, + + + « « + «+  Pierrelaie, 

— vuberculosum + + . + + «+ «+ .  Essainville, 

— COTONGËUME, + + + + 0 + + + «  Pierrelaie. 

— lapidum. . . +... . . + «+ ,  Pierrelaie, 


mutabile, sih es e: of on lei ee" Pierrclaie, 


t 
à 


DES ENVIRONS DE PARIS. 27 


FOSSILES. LIEUX. 


Ampullaria acuta , ou spirata & « +  Pierrelaie, Triel. 
— patula ? mais très-petite .« + Pierrelaie 
Nucula deltoidea? , . . . . . « .«  Pierrelaie. 
Cardium Lima? . . . . . . . .« +  Pierrelaie, Triel, 
Venericardia imbricata . . . . . . Pierrelaie, Triel. 
Cytherea nitidula, . . . . . + +  Triel. 

— elegans? « + + « + + + + + «+  Triel, Pierrelaie, 
— tellinarid , + + © + + + + « «+  Pierrelaie. 

Venus callosa? . , + + . . + + + Pierrelaye. 
Lucina circinaria. . + + + + » + +  ÆEssainville, 

— Sazorum. 


Deux espèces d’huîtres encore indéterminées, l’une voisine de l’ossrea 
deltoidea , et l’autre de lostrea cymbula. EMes sont de Pierrelaie , et il paroît 
qu’elles se trouvent aussi à Triel. 


On voit par cette énumération, 1°. qu’il y a beau- 
coup moins d'espèces dans ces grès que dans les couches 
de Grignon; 2°. que ce n’est qu'avec doute que nous 
avons appliqué à la plupart de ces espèces les noms sous 
lesquels M. de Lamark a décrit celles de Grignon. 

C’est dans ce grès et à Pierrelaie que MM. Gillet de 
Laumontet Beudan ontreconnu des coquilles de terre et 
d’eau douce (des limnées et des cyclostomes bien caracté- 
risés) mêlées avec les coquilles marines nommées ci- 
dessus. Nous reviendrons sur ce fait remarquable dans le 
second chapitre (1); mais nous devons déjà faire observer, 


(1) Nous ne donnerons point d’énumération particulière des lieux où se 
présente ce grès, nous les avons cités presque tous dans cet article. Nous 
décrirons ses gissemens les plus remarquables en décrivant les collines cal- 
caires ou les collines gypseuses dans lesquelles il se trouve. 


4 * 


28 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


10, que les grès de Pierrelaie sont placés immédiatement 
au-dessous du calcaire d’eau douce ; 2°. qu’ils renfer- 
ment des cailloux roulés qui indiquent un rivage, ou am 
moins un fond peu éloigné des côtes. 

Il résulte des observations que nous venons de rap- 
porter, 1°. que les fossiles du calcaire grossier ont été 
déposés lentement et dans une mer tranquille , puisque 
ces fossiles s’y trouvent par couches régulières ; qu’ils 
ne sont point mêlés, et que la plupart y sont dans un 
état de conservation parfaite, quelque délicate que soit 
leur structure, puisque les pointes même des coquilles 
épineuses sont très-souvent entières ; 2°, que ces fossiles 
sont entièrement différens de ceux de la craie; 3°, qu'à 
mesure que les couches de cette formation se déposoient, 
les espèces ont changé, qu’il y en a plusiéurs qui ont 
disparu , tandis qu’il en a paru de nouvelles, ce qui sup- 
pose une assez longue suite de générations d’animaux 
marins ; enfin , que le nombre des FETE de coquilles 
a Tu été en diminuant, jusqu’au moment où elles 
ont totalement disparu. Les eaux qui déposoient ces cou- 
ches ,ou n’ont plus renfermé de coquilles, ou ont perdu 
la propriété de les conserver. 

Certainement les choses se passoient dans ces mers 
bien autrement qu’elles ne se passent dans nos mers ac- 
tuelles : dans celles-ci il paroît qu’il re se forme plus. 
de couches solides; les espèces de coquilles y sont tou- 
jours les mêmes dans les mèmes parages. Par exemple. 
depuis que l’on pêche des huîtres sur la côte de Cancale. 
des Avicules à perles dans le golfe Persique, etc. "ew 


DES ENVIKONS DE PARIS. 29 
se voit pas que ces coquilles aient disparu pour être 
remplacées par d’autres espèces (1). 


Arr. IV. — Du calcaire siliceux. 


La formation dont nous allons parlerest dans une situa- 
tion géologique parallèle, pour ainsi dire, à celle du cal< 
caire marin. Elle n’est située ni au-dessous d’elle, ni au- 
dessus, mais à côté, et semble en tenir la place dans 
l’immense étendue de terrain qu’elle recouvre à l’est et 
au sud-est de Paris. nus 

Ce terrain est placé immédiatement au-dessus des ar: 
giles plastiques. Il est formé d’assises distinctes, de cal- 
caire tantôt tendre et blanc, tantôt gris et compact, et 
à grain très-fin, pénétré de silex qui s’y est infiltré dans 
tous les sens et dans tous les points. Comme il est sou- 
ventcaverneux, Ce silex, en s’infiltrant dans ces cavités, 
en a tapissé les parois de stalactites mamelonées, diver- 
sement colorées, ou de cristaux de quartz très-courts 
et, presque sans prisme, mais nets et limpides. Cette 
disposition est très-remarquable à Champigny. Ce cal- 
caire compacte, ainsi pénétré de silex, donne, par la 
cuisson , une chaux d’une très-bonne qualité. 


QG) L'un de nous a fait quelques recherches sur la connoissance qu'on peut 
acquérir de la nature de certains fonds de mer dans les temps historiques les 
plus reculés. Ces recherches , qu’on ne peut faire connoître ici, paroïssent 
prouver que depuis environ 2000 ans le fond de ces mers n’a point changé ;: 
qu’il n’a été recouvert par aucune couche, et que les espèces de coquilles: 
qwon y péchoit alors, y vivent et s’y pèchent encore aujourd’hui, 


30 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Mais le caractère distinctif de cette formation singu- 
lière, de cette formation que personne n’avoit remarquée 
avant nous, quoiqu'elle couvre une étendue de terrain 
considérable, c’est de ne renfermer aucun fossile ni 
marin, ni fluviatile; du moins nous n’avons pu en dé- 
couvrir aucun dans le grand nombre de places où nous 
l'avons examinée avec la plus scrupuleuse attention. 

C’est dans ce terrain que se trouve une des sortes de 
pierres connues sous le nom de meulières , et qui sem- 
blent avoir été la carcasse siliceuse du calcaire siliceux. 
Le silex dépouillé de sa partie calcaire par une cause 
inconnue , a dù laisser et laisse en effet des masses 
poreuses , mais dures , dont les cavités renferment encore 
de la marne argileuse et qui ne présentent aucune trace 
de stratification ; nous avons fait de véritables meulières 
artificielles en jetant du calcaire siliceux dans de lPacide 
nitrique. Il ne faut pas cependant confondre çes meulières 
avec celles dont il va être question dans le huitième 
article. Nous ferons connoître dans la seconde partie 
les divers cantons qui sont formés de ce calcaire. Nous 
terminerons son histoire générale en disant qu’il est son- 
vent à nu à la surface du sol, mais que souvent aussi il 
estrecouvert de marnes argileuses , de grès sans coquilles, 
et enfin de terrain d’eau douce. Telle est la structure du 
sol de la forêt de Fontainebleau. 


DES ENVIRONS DE PARIS. 31 


Arr. Vet VI. — Du gypse, de la première formation 
d'eau douce et des marnes marines. 


Le terrain dont nous allons tracer l’histoire est un des 
exemples le plus clairs de ce que l’on doit entendre par 
formation. On va y voir des couches très-différentes les 

unes des autres par leur nature chimique , mais évidem- 
ment formées ensemble. 

Le terrain que nous nommons gypseux n’est pas seu- 
lement composé de gypse, il consiste en couches alter- 
natives de gypse et de marne argileuse et calcaire. Ces 
couches ont suivi un ordre de superposition qui a été 
toujours le même dans la grande bande gypseuse que 
nous avons étudiée, depuis Meaux jusqu’à T'riel et Grisy. 
Quelques couches manquent dans certains cantons; 
mais celles qui restent sont toujours dans la même posi- 
tion respective. ” 

Le gypseest placéimmédiatement au-dessus du calcaire 
marin , et il n’est pas possible de douter de cette super- 
position. La position des carrières de gypse de Clamart, 
de Meudon, de Ville-d’'Avray, au-dessus du calcaire 
grossier qu’on exploite aux mêmes lieux; celle des car- 
rières de la montagne de Triel, dont la superposition 
est encore plus évidente; un puits creusé dans le jardin 
de M. Lopès, à Fontenay-aux-Roses, et qui a traversé 
d’abord le gypse et ensuite le calcaire ; enfin linspection 
que nous avons faite par nous-mêmes des couches que 
traversent les puits des carrières à pierre qui sont situées 


32 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


au pied de la butte de Bagneux, sont des preuves plus 
que suffisantes de la position du gypse sur le calcaire. 

Les collines ou buttes gypseuses ont un aspect par- 
ticulier qui les fait reconnoître de loin; comme elles 
sont toujours placées sur le calcaire, elles forment sur 
les collines les plus hautes, comme une seconde colline 
allongée ou conique très-distincte. 

Nous ferons connoïtre les détails de cette formation, 
en prenant pour exemples les montagnes qui présentent 
l’ensemble de couches le plus complet; et quoique Mont- 
martre ait été déjà bien visité, c’est encore le meilleur 
et le plus intéressant exemple que nous puissions choisir. 

On reconnoît, tant à Montmartre que dans les col- 
lines qui semblent en faire la suite, trois masses de gypse. 
La plus inférieure est composée de couches alternatives et 
peu épaisses de gypse souvent séléniteux (1), de marnes 
calcaires solides et de marnes argileuses très-feuilletées, 
C’est dans les premières que se voient principalement les 
gros cristaux de gypse jaunâtre lenticulaire , et c’est dans 
les dernières que se trouve le silex ménilite. Il paroît 
que-les parties inférieures de cette masse ont été déposées 
tantôt à nu sur le sable calcaire marin coquillier, et 
alors elles renferment des coquilles marines, comme l’ont 
reconnu à Montmartre MM. Desmarest, Coupé, etc. (2), 


(1) Cest-à-dire mélé de cristaux de gypse d’une forme déterminable. 
(2) Voyez dans les chapitres suivans, à l’article de Montmartre, les détails 


relatifs à ces coquilles. 
| 


tantôt 


DES ENVIRONS DE PARIS. 33 


tantôt sur un fond de marne blanche, renfermant une 
grande quantité de coquilles d’eau douce, et qui avoit 
d’abord recouvert le sol marin. Cette seconde circons- 
tance nous semble prouvée par deux observations faites, 
l’une à Belleville par M. Héricart de Thury , et Pautre 
par nous à la rue de Rochechouart. En creusant des puits 
dans ces deux endroits on traverse les dernières couches de 
la basse masse, et on trouve dans les parties inférieures 
de cette masse un banc ‘puissant de cette marne blanche 
d’eau douce, dont nous venons de parler. Au-dessous de 
ce bane on arrive aux premières assises de la formation 
de calcaire marin (1). 

La seconde masse, ou la masse intermédiaire , ne dif- 
fère de la précédente, que parce que les bancs gypseux 
sont plus épais, que les couches marneuses y sont moins 
multipliées. On doit remarquer parmi ces marnes celle 
qui est argileuse, compacte, gris-marbré, et qui sert 
de pierre à détacher. C’est principalement dans cette 
masse qu’on a trouvé les poissons fossiles. On n’y con- 
noît point d’ailleurs d’autres fossiles. Mais on commence 
à y trouver la strontiane sulfatée ; elle est en rognons 
épars à la partie inférieure de la marne marbrée. 

La masse superficielle, que les ouvriers nomment la 
première, est à tous égards la plus remarquable et la 
plus importante; elle est d’ailleurs beaucoup plus puis- 


() On donnera les détails des couches qu’a traversé le puits de la rue de 
Rochechouart , dans le second chapitre, art. 3, 


1810, gs 


34 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


sante que les autres , puisqu'elle a dans quelques endroits 
jusqu’à 20 mètres d'épaisseur ; elle n’est altérée que par 
un petit nombre de couches marneuses ; et dans quel- 
ques endroits, comme à Dammartin ; à Montmorency, 
elle est située presque immédiatement au-dessous de la 
terre végétale. 

Les bancs de gypse les plus inférieurs de cette pre- 
mière masse renferment des silex qui semblentse fondre 
dans la matière gypseuse et en être pénétrés. Les bancs 
intermédiaires se divisent naturellement en gros prismes 
à plusieurs pans. M. Desmarest les à fort bien décrits 
et figurés; on les nomme les Lauts pilliers; enfin les 
bancs les plus supérieurs, appelés chiens , sont pénétrés 
de marne : ils sont peu puissans, et alternent avec des 
couches de marne. Il y en a ordingretaont cinq qui 
se continuent à de grandes distances. 

Mais ces faits déjà connus ne sont pas les plus im- 
portans; nous n’en parlons que pour les rappeler et 
mettre de l’ensemble dans notre travail. Les fossiles. que 
renferme cette masse et ceux que contient la marne qui 
le recouvre, présentent des observations d’un tout autre 
intérêt. | 

C’est dans cette première masse qu’on trouvejournel- 
lement des squelettes et des ossemens épars d’oiseaux et 
de quadrupèdes inconnus. Au nord de Paris, ils sont 
dans la masse gypseuse même : ils y ont conservé de la 
solidité , et ne sont entourés que d’une couche très-mince 
de marne calcaire ; mais dans les carrières du midi ils 


DES ÆENVIRONS DE PARIS. 35 
sont souvent dans lâ marne qui sépare les bancs gyp- 
seux; ils ont alors une grande friabilité. Nous ne 
parlerons pas de la manière dont ïls sont situés dans 
la masse. sur leur état de conservation, sur leurs es- 
pèces etc. ; ces objets ont été suffisamment développés 
dans les Mémoires de l’un de nous. On a aussi trouvé 
dans cetie masse des os de tortue et des squelettes de 
poisson. 

; Mais ce qui est bien plus remarquable et beaucoup 
plus important par les conséquences qui en résultent, 
c’est qu’on y trouve, quoique très- rarement, des co- 
quilles d’eau douce. Au reste une seule suffit pour dé- 
montrer la vérité de Popinion de Lamanon et de quel- 
ques autres.naturalhistes qui pensent que les gypses de 
Montmartre et des autres collines du bassin de Paris se 
sont cristallisés dans des lacs d’eau douce. Nous allons 
rapporter dans l’instant de nouveaux faits confirmatifs 
de cette opinion. 

Enfin cette masse supérieure est cesse ler carac- 
térisée par la présence des squelettes de mammifères. 
Ces ossemens fossiles servent à la faire reconnoître lors- 
qu’elle est isolée; car nous n’avons jamais pu en trouver, 
niconstater qu’on en ait trouvé danslesmassesinférieures. 

Au-dessus du gypse sont placés de puissans bancs de 
marne tantôt calcaire , tantôt argileuse. 

C’estdans les lits inférieurs, et dans une marne calcaire 
blanche et friable, qu’on a rencontré à diverses reprises 
des troncs de palmier pétrifñiés en silex. Ils étoient 


! 3 5 x 


36 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


couchés et d’un volume considérable. C’est dans ce même 
système de couche qu’on a tronvé dans presque toutes 
les carrières de la butte Chaumont et même dans les car: 
rières de l’est de Montmartre , des coquilles du genre des 
limnées et des planorbes qui diffèrent à peine des espèces 
qui vivent dans nos marres. Ces fossiles prouvent que 
ces marnes sont de formation d’eau douce, comme les 
gypses qui sont au-dessous. 

Les gypses, les bancs de marne qui les séparent , et 
celles qui les recouvrent jusqu’à la marne blanche que 
nous venons de décrire inclusivement , constituent la 
première ou la plus ancienne formation d’eau douce des 
environs de Paris. On voit que c’est dans la marne cal- 
caire blanche que se trouvent principalement les co- 
quilles d’eau douce qui caractérisent cette formation. On 
ne connoît d’ailleurs, dans cette première formation d’eau 
douce, ni meulière ni d’autres silex que les menilites et 
que les silex cornés des dernières assises de gypse de la 
haute masse. ù * 

Au-dessus de ces marnes blanches se voient encore 
des bancs très-nombreux et souvent puissans de marnes 
argileuses ou calcaires. On n’y a encore découvert aucun 
fossile ; nous ne pouvons donc dire à quelle formation 
elles appartiennent. 

On trouve ensuite un banc d’une marne jaunâtre feuil- 
letée qui renferme vers sa partie inférieure des rognons 
de strontiane sulfatée terreuse, et un peu au-dessus, un 
lit mince de petites coquilles bivalves qui sont touchées 
et serrées les unes contre les autres. Nous rapportons ces 


DES ENVIRONS DE PARIS, 37 
coquilles au genre cythérée (1). Ce lit, qui semble avoir 
bien peu d'importance, est remarquable, premièrement 
par sa grande étendue ; nous l'avons observé sur un espace 
de plus de dix lieues de long, sur plus de quatre de large, 
toujours dans la même place et de la même épaisseur. 
Il est si mince, qu’il faut savoir exactement où on doit 
le chercher pour le trouver. Secondement, parce qu’il 
sert de limite à la formation d’eau douce, et qu’il indique 
le commencement d’une nouvelle formation marine. 

En effet, toutes les coquilles qu’on rencontre au-des- 
sus de celles-ci sont marines. Ce banc de marne jaune 
feuilletée a environ un mètre d’épaisseur , et contient 
souvent entre ses feuillets supérieurs des cythérées d’une 
autre espèce, des cérites , des spirobes et des os de 
poissons. 

On trouve d’abord , etimmédiatement après, et tou- 
jours en montant, un banc puissant et constant de marne 
argileuse verdätre qui, par son épaisseur, sa couleur et 
sa continuité , se fait reconnoître de loin. Il sert de guide 
pour arriver aux coquilles bivalves, puisque c’est au- 
dessous de lui qu’on les trouve. Il ne renferme d’ailleurs 
aucun fossile, mais seulement des géodes argilo:calcaires 
et des rognons de strontiane sulfatée. Cette marne est 
employée dans la fabrication de la faïence grossière. 

Les quatre ou cinq bancs de marne qui suivent les 


——————_——_———————————————“ 


; { : ON 
(:) Nous déduirons dans le second chapitre les raisons qui nous ont dirigés 


dans la détermination de ces coquilles fossiles. 


38 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


marnes vertes sont peu épais, et ne paroissent pas mon 
plus contenir de fossiles; mais ces lits sont immédiate 
ment recouverts d’une couche de marne argileuse jaune 
qui est pétrie de débris de coquillages marins dontiles 
espèces appartiennent aux genres cérites, trochus; 
mactres, vénus, cardium , etc. On y rencontre aussi des 
fragmens de palais d’une Raie qui paroît être analogue à 
la Raie-aigle et des portions d’aiguillon de la queued’une 
Raie voisine de la pastenague. 

Les couches de marne qui suivent celle-ci présentent 
presque toutes des coquilles fossiles marines, mais seu: 
lement des bivalves; et les dernières couches, celles qui 
sont immédiatement au-dessous du sable argileux, ren- 
ferment deux bancs d’huîtres assez distincts. Le premier 
et le plus inférieur est composé de grandes huîtres très- 
épaisses : quelques-unes ont plus d’un décimètre de lon- 
sueur. Vient ensuite une couche de marne blanchâtre 
sans coquilles, puis un second banc d’huîtres très-puis- 
sant, mais subdivisé en plusieurs lits. Ces huîtres sont 
hrunes, beaucoup plus petites et beaucoup plus minces 
que les précédentes. Ces derniers bancs d’huîtres sont 
d’une grande constance, et nous ne les avons peut-être 
pas vu manquer deux fois dans les nombreuses collines 
de gypse que nous avons examinées. Il nous paroît press 
que sûr que ces huîtres ont vécu dans le lieu où ones 
trouve aujourd’hui; car elles sont collées les unes aux 
autres comme dans la mer, la plupart sont bien entières 
et si on les extrait avec soin on remarque que beaucoup 
d’entre elles ont leurs deux valves. Enfin M. Defrance'a 


DES ENVIRONS DE PARIS. 39 


trouvé près de Roquencourt , à la hauteur de la formation 
des marnes gypseuses marines, des morceaux arrondis de 
calcaire marneux coquillier, percés de pholades, et por- 
tant encore les huîtres qui y étoient attachées (1). La 
formation gypseuse est souvent terminée par une masse 
plus ou moins épaisse de sable argileux qui ne renferme 
aucune coquille. 

T'elles sont les couches qui composent généralement 
la formation gypseuse. Nous étions tentés de la diviser 
en deux, et de séparer l’histoire des marnes marines du 
sommet, de celle du gypse et des marnes d’eau douce du 
fond; mais les couches sont tellement semblables les 
unes aux auires, elles s’accompagnent si constamment, 
que nous avons cru devoir nous contenter d'indiquer 
cette division. Nous réunissons dans le tableau suivant 
les espèces de fossiles qui appartiennent au gypse et à la 
formation marine qui le surmonte. 


G) Il paroït que la présence des huîtres dans les marnes gypseuses ne 
s’observe pas seulement à Montmartre. Les marnes qui recouvrent le gypse 
des environs d’'Oxfort renferment aussi de grandes huîtres couvertes de cristaux 
de sélénite. 


40 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE. 


Fossiles du gypse et des marnes marines qui Le 


recouvrertt. 


FORMATION D'EAU DOUCE. 


MASSE GYPSEUSE, 


MAMMIFÈRES « + + 


OiSEAUX. LJ LL L e . LL 


REPTILES « + + + « « 


POISSONS « «+ « + + « 


MOLLUSQUES* « « + + 


MARNESBLANCHES 


SUPÉRIEURES. » » © + 


Paleotherium magnum. 
— medium. 

— Crassum. 

— Curlurm. 

— NLNUS. 
Anoplotherium commune. 
— secundarium. 

— medium. 

— MINUS. 

— MINIMUM. 

Un pachyderme voisin des cochons, 
Canis parisiensis. 
Didelphis parisiensis. 
Viverra parisiensis. 


Oiseaux, 3 à 4 espèces. 
Trionix Parisiensis et une autre Tortue. 


Une espèce de Saïien, qui paroit un Crocodile, 


Poissons, 3 à 4 espècese 


É L'individu quenous pos- 
Cyclostoma mumia « « . k 
sédons est noir. 


Palmier. 

Débris de poissons. 
Limnées, 
Planorbes. 


MARNES 


1 


DES ENVIRONS DE PARIS. 


A1 


FORMATION MARINE. 


MARNES JAUNES 


FEUILLETÉES cooo+eoce 


MARNES VERTES.. 


MARNES JAUNES 
MÊLÉES DE MARNES 


FEUILLETÉES BRUNESe 


MARNES CALCAIRES 


À GRANDES HUITRESese 


MARNES CALCAIRES 


A PETITES HUITRESee.ee 


Cythérées bombées , n° 1, 


(fe.u7. AB). 
Spirorbes (fig. 7. S.) . 
Os de poisson . . . . 
Cerithium plicatum . . 
SpILOn DES dei 
Cythérées planes, 

(HP ORNE 


Os de poisson . + +» 


Point de fossiles. 


Aiguillonset palais de raie. 


Ampullaria patula 2. . 
Cerithium plicatum. . 
SN CITLCILTIN TS re laide 
Cytherea elegans. . . 
— semisulcatar 2 . . 
Cardium obliquum + . 


, 


Nucula margariiacetes ee 


Pseudochamars . , 
— longirostris + . . 


Ce Hippopus. ce 


= CHILOLLSE Mere se 


— Cochlearta 08e 
— Cyathula. 


— spatulata. . «+. 


ZE ALIEN UN ee 
5 


Balanes, 100 


[Pattes de crabes. . . . 


On ne trouve ordinai- 
rement que les moules 
intérieurs et extérienrs 
de ces coquilles, le test a 
presqu’entièrement dis- 
paru, ou s’est réduit en 
un lete blanc pulvé- 
rulent. 


Presque toutes ces co- 
quilles sont écrasées et 
difficiles à reconnoître, 

Les deux cérites de la 
formation marine quire- 
couvre le gypse , parois- 
sent ne se trouver ‘que 
dans cette formation : 
nous ne les avons pas 
encore vues dans le cal- 
caire de la formation 
marine inférieure. 


Les deux bancs d’huî- 


tres sontsouvent séparés 
par des marnes sans co- 
quillesÿ mais nous 
pouvons pas encore dire 
exactement quelles sont 
tes espèces qûi appar- 
tiennent à chaque banc, 
et si même elles ne s’y 
trouvent pas indistincte- 
nie: t; nous pouvons tou- 
Br avancer que les 
huîtres des marnes gyp- 
seuses ne se trouvent 
point dans le calcaire in- 
férieur, et qu’elles sont 
généralement bien plus 
semblables aux huitres 
de nos côtes que celles 


ne 


N du calcaire grossier. 


6 


42 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Il nous reste à dire quelques mots sur les principales 
différences qu’offrent les collines qui appartiennent à 
cette formation. Les collines gypseuses forment comme 
une espèce de longue et large bande qui se dirige du 
sud-est au nord-ouest, sur une largeur de six lieues envi- 
ron. Il paroît que dans cette zone il n’y a que les collines 
du centre qui présentent distinctement les trois masses 
de gypse. Celles des bords, telles que les plâtrières de Cla- 
mart, Bagneux, Antoni, le Mont-Valérien, Grisy, etc., 
et celles des extrémités, telles que les plâtrières de 
Chelles et de Triel ne possèdent qu’une masse. Cette 
masse nous paroît être analogue à celle que les carriers 
nomment la première, c’est-à-dire la plus superficielle, 
puisqu'on y trouve les os fossiles de mammifères qui la 
caractérisent , et qu’on ne rencontre pas dans ses 
marnes ces gros et nombreux cristaux de gypse lenticu- 
laire qu’on observe dans les marnes de la seconde et de 
la troisième masse. 

Quelquefois les marnes du dessus manquent presque 
entièrement; quelquefois c’est le gypse lui-même qui 
manque totalement ou qui est réduit à un lit mince. 
Dans le dernier cas, la formation est représentée par les 
marnes vertes accompagnées de strontiane. Les forma- 
tions gypseuses du parc de Versailles, près de Saint-Cyr, 
celles de Viroflay, sont dans la premier cas; celles de 
Meudon, de Ville-d’Avray, sont dans le second cas. 

Nous devons rappeler ici ce que l’un de nous à dit 
ailleurs (1), c’est que le terrain gypseux des environs 


(1) Brongniart, Traité élémentaire de minéralogie, t. I, p. 177. 


DES ENVIRONS DE PARIS. 43 


de Paris ne peut se rapporter exactement à aucune des 
formations décrites par M. Werner ou par ses dis- 
ciples. Nous en avons alors déduit les raisons qu’il est 
inutile de répéter. 


ArT. VII. — Du sable et des grès sans coquilles. 


Le grès sans coquille est une des dernières formations. 
II recouvre constamment les autres, et n’est ordinaire- 
ment recouvert que par les meulières sans coquilles, 
et par la formation du terrain d’eau douce (1). Ses bancs 
sont souvent très-épais et entremêlés de bancs de sable 
de même nature que lui. Le sable qui supporte les bancs 
supérieurs, a été quelquefois entraîné par les eaux ; les 
bancs se sont alors rompus et ont roulé sur les flancs 
des collines qu’ils formoient: tels sont les grès de la 
forêt de Fontainebleau, ceux de Palaiseau, etc. 

Non-seulement ce grès et ce sable ne contiennent point 
de fossiles , mais ils sont souvent très-purs et fournissent 
des sables estimés dans les arts, et qu’on va recueillir 
à Etampes, à Fontainebleau, à la butte d'Aumont, et 
dans ce cas ils donnent naïissance aux grès solides. 
Ils sont cependant quelquefois ou altérés par un mé- 
lange d’argile, ou colorés par des oxides de fer ; tels sont 
la plupart des sables des hauteurs de Montmorency, de 
Meudon, du Plessis-Piquet, de Fontenay-aux-Roses, etc. 


(1) Il paroït cependant , comme nous allons le dire dans l’article suivant, 
LA Le . . . 
qu’il a été recouvert dans quelques lieux par une formation marine de grès ou 
ou de calcaire. 
6 * 


44 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


ou imprégnés de chaux carbonatée qui les a pénétrés par 
infiltration lorsqu’ils sont recouverts du terrain calcaire 
d’eau douce ; tel est le cas des grès de plusieurs parties 
de la forêt de Fontainebleau. 


Arr. VIII. Des sables et des grès marins supérieurs. 


Ce grès, ou plutôt cette dernière formation marine 
de nos cantons est placée au-dessus des gypses, des 
marnes marines, et même au-dessus des sables et des 
grès sans coquilles. Il varie de couleur , de solidité , et 
même de nature ; tantôt c’est un grès pur, mais friable 
et rougeûtre (Montmartre); tantôt c’est un grès rouge 
et argileux ( Romainville ) ; tantôt c’est un grès gris 
(Levignan); enfin il est quelquefois remplacé par une 
couche mince de calcaire sableux , rempli de coquilles, 
qui recouvre de grandes masses de grès gris dur et sans 
aucune coquille (Nanteuil-le-Haudouin ). 

Ce grès renferme des coquilles marines d’espèces assez 
variées et assez semblables à celles des bancs inférieurs 
du calcaire ; quelauefois le test de la coquille a entière- 
ment disparu, et il n’en reste plus que le moule (Mont- 
martre , Romainville ). 

Ce qui nous fait dire que cette dernière formation 
marine est non-seulement supérieure à celle du gypse, 
mais encore aux bancs étendus et souvent très-puissans 
de grès et de sable sans coquilles. C’est premièrement sa 
position bien évidente au-dessus des masses de grès de 
Nanteuil-le-Haudouin, et en second lieu la masse con- 


DES ENVIRONS DE PARIS. 45 


sidérable de sable rougeâtre dénué de tout fossile, sur 
laquelle elle est placé à Montmartre, à Romainville , à 
Sanois, etc. 

Les coquilles que renferme ce grès sont quelquefois 
différentes de celles qu’on trouve dans la formation ma- 
rine inférieure, et se rapprochent davantage de celles 
des marnes calcaires qui surmontent le gypse , ainsi que 
le fait voir la liste suivante. 


Coquilles de la formation marine la plus supérieure. 


Oliva mitreola, + { . . , +. + + + Nanteuil-le-Haudouin. 
Fusus? voisin du lorgævus. , . «+ Romainville. 


Cerithium cristatum . . + : + + + Montmartre, Romainville, 
— lamellosum . . . . . + . . . Levignan. 
— mutfabile 2e + 4. + + + + + + Montmartre. 


Solarium? Lam. pl. vrr1, fig. vin, + Montmartre. 

ÂMelania costellata? . . . . , . . Montmartre. 
Melania? . . . . . . , . . . +  Nanteuil-le-Haudouin. 
Pectunculus pulyinatus + . . + + + Montmartre. 
Crassatella compressa® , . . . + + Montmartre. 

Donazx retusa ? . à + + © « + « + Montmartre. 

Citherea nitidula. + + + + + + + + Montmartre. : 

— lœvigata. , . . + + . + - + + Montmartre. 

— elegans? . . . . +. + . + + + Montmartre, Nanteuil-le-Haudouin, 
Corbula rugosa , . . + + . + + + Montmartre. 

Ostrea flabellula . . . . . . «+ + Montmartre. 


Il y a donc aux environs de Paris trois sortes de grès, 
quelquefois très-semblables entre eux par leurs carac- 
tères minéralogiques, mais très-différens par leur po- 
sition ou par leurs caractères géologiques. Le premier, 
le plus inférieur, fait partie des couches de la formation 
du calcaire marin grossier, et renferme généralement 


46 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


les mêmes espèces de coquilles que ce calcaire. Le second 
surmonte la formation gypseuse et même la formation de 
marne marine qui le recouvre, c’est le plus étendu; il est 
quelquefois entièrement superficiel , et ne renferme au- 
cune coquille. Le troisième n’est recouvert que par la 
dernière formation d’eau douce, et suit immédiatement 
le second. Il est beaucoup plus rare que les deux autres, 
et renferme comme le premier un grand nombre de co- 
quilles marines. 

En observant cette dernière formation marine , placée 
dans une position si différente des autres, on ne peut 
s'empêcher de réfléchir aux singulières circonstances qui 
ont dû présider à la formation des couches que nous 
venons d'examiner. En reprenant ces couches depuis la 
craie, on se représente d’abord une mer qui dépose sur 
son fond une masse immense de craie et des mollusques 
d’espèces particulières. Cette précipitation de craie et des 
coquilles qui l’accompagnent cesse tout-à-coup ; des 
couches d’une toute autre nature lui succèdent, et il ne 
se dépose d’abord que de largile et du sable: mais bien- 
tôt une autre mer où la mème produisant de nouveaux 
habitans, nourrit une prodigieuse quantité de mol: 
lusques testacés, tous différens de ceux de la craie; ellé 
forme sur son fond des bancs puissans, composés ten 
grande partie des enveloppes testacées de ces: mollus: 
ques. Peu à peu cette production de coquilles diminue 
et cesse aussi tout-à-fait; la mer se retire et le. sol se 
couvre d’eau douce ; il se forme des couches alternatives 
de gypse et de marne qui enveloppent et les débris des 


[ 


DES ENVIRONS DE PARIS. 47 


animaux que nourrissoient ces lacs, et les ossemens de 
ceux qui vivoient sur leurs bords. 

La merrevient; elle nourrit d’abord quelques espèces de 
coquilles bivalves et de coquilles turbinées. Ces coquilles 
disparoissent et sont remplacées par des huîtres. Il se 
passe ensuite un intervalle de temps pendant lequel il se 

‘dépose une grande masse de sable. On doit croire ou 
qu’il ne vivoit alors aucun corps organisé dans cette 
mer, ou que leurs dépouilles ont été complètement dé- 
truites ; car on n’en voit aucun débris dans ce sable ; 
mais les productions variées de la seconde mer infé- 
rieure reparoissent , et on retrouve au sommet de Mont- 
martre, de Romainville, de la colline de Nanteuil- 
le-Haudouin , etc. les mêmes coquilles qu’on a trou- 
vées dans les couches moyennes du calcaire grossier. 

Enfin la mer se retire entièrement pour la seconde 
fois; des lacs ou des mares d’eau douce la remplacent 
et couvrent des débris de leurs habitans presque tous 
les sommets des côteaux et les surfaces même de quel. 
ques-unes des plaines qui les séparent. 


ART. IX. — Formation des meulières sans coquilles. 


Quoiqu'il y ait quelquefois très-peu de différence entre 
la nature des couches qui constituent cette formation et 
celles de la septième , il y a dans la plupart des cas des 
différences trop nombreuses et trop importantes pour 
qu’on puisse les regarder comme les mêmes. 

Ces deux formations se trouvent tantôt réunies dans 


48 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


ce même lieu, et tantôt séparées. Dans le premier cas, 
qui n’est pas le plus fréquent, les meulières sont supé- 
rieures aux sables qui renferment les grès. Cette super- 
portion est très-distincte sur les talus qui bordent la 
grande route de Chartres, à la descente du bois de Sainte- 
A polline au village de Pontchartrain. 

La formation des meulières consiste en sable argilo-- 
ferrugineux ; en marne argilleuse verdâtre, rougeâtre, ou 
même blanche, et en meulière proprement dite. Ces 
trois substances ne paroissent suivre aucun ordre dans 
leur superposition ; la meulière est tantôt dessus , tantôt 
dessous et tantôt au milieu, ou du sable ou de la marne 
argileuse. 

La meulière est, comme on sait, un silex criblé 
d’une multitude de cavités irrégulières, garnies de filets 
siliceux , disposés à peu-près comme le tissu réticulaire 
des os , et tapissées d’un enduit d’ocre rouge. Ces cavités 
sont souvent remplies de marne argilleuse ou de sable 
argilleux. Elles ne communiquent point entre elles. 

La plupart des meulières des environs de Paris ont 
une teinte rougeûtre, rosâtre et jaunâtre, quelques-unes, 
et ce sont les plus rares et les plus estimées, sont blan- 
châtres, avec une nuance bleuûtre. 

Nous ne connoissons dans les meulières dont il est 
ici question , ni infiltration siliceuse mamelonée à la 
manière des calcédoines, ni cristallisation de quartz , et - 
ce caractère nous paroît assez bon pour les faire distin- 
guer hors de place des meulières du calcaire siliceux. 
Elles sont cependant quelquefois comme ces dernières, 


presque compactes. 
Lorsqu'on 


DES ENVIRONS DE PANMIS. 49 


_Lorsqu’on choisit dans une masse de meulière une 
partie compacte et exempte de terres étrangères mêlan- 
gées, on reconnoît par lanalyse qu’elle est presque 
entièrement composée de silice (1). 

Mais un autre caractère géologique des meulières pro- 
prement dites, c’est l’absence de tout corps organisé 
animal ou végétal, marin ou d’eau douce. Nous n’en 
avons jamais vu aucun; Guettard et M. Coqueberi- 
Montbret, dans les descriptions qu’ils ont données, le 
premier, des meulières d’Houlbec , et le second, de 
celles des Molières , font la même observation, ce qui 
doit inspirer beaucoup de confiance dans la généralité 
de ce caractère , quoiqu’il soit négatif. 

La formation des meulières repose assez souvent sur 
un banc de marne argileuse, qui paroît appartenir à la 
formation du gypse ; dans quelques endroits elle est sé- 
parée par un banc plus ou moins puissant de sable ou 
de grés sans coquilles. 

Elle n’est quelquefois recouverte que par la terre vé- 
gétale, mais souvent on trouve encore au-dessus d’elle 
tantôt la formation d’eau douce qui consiste , comme on 
va le voir, en marne calcaire et en silex très-semblable 
par son aspect et par ses usages aux meulières que nous 
décrivons, tantôt on trouve le terrain d’attérissement 
ancien, consistant en cailloux roulés dans un sable à 
gros grains, comme à Houlbec, près de Pacy-sur-Eure. 


(1) Hecht. Journ. des Min. n° 22, page 333. 


1810, 7 


5o SUR .LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Anr. X. — De la seconde formation des terrains 
d'eau douce. 


Nous avons déjà parlé, art. V, d’un terrain qui a été 
certainement formé dans l’eau douce, puisque presque 
tous les fossiles qu’il renferme appartiennent à des ani- 
maux analogues à ceux qui vivent actuellement dans les 
lacs. Ce terrain assez profond, composé de gypse et de 
marne, est séparé par une puissante formation marine, 
d’un autre terrain d’eau douce qui est superficiel , et que 
nous allons décrire dans cet article. 

Le second terrain d’eau douce est composé aux en- 
virons de Paris de deux sortes de pierre , de silex-et de 
calcaire. | 

T'antôt ces deux pierres se présentent indépendam- 
ment l’une de l’autre , tantôt elles sont mêlées et comme 
pétries ensemble. 

Le calcaire d’eau douce à peu près pur, est le plus 
commun ; le mélange de silex et de calcaire vient en- 
suite ; les grandes masses de silex d’eau douce sont les 
plus rares. 

Ce silex est tantôt du silex pyromaque pur et trans- 
parent (Triel); tantôt un silex opaque , quelquefois à 
cassure résineuse (Saint-Ouen , le Bourget) , quelquefois 
à cassure largement conchoïde et terne, semblable à 
celle du jaspe (Triel) ; tantôt enfin c’est un silex carié 
qui a tous les caractères de la meulière proprement dite, 
mais qui est généralement plus compacte que la meulière 
sans coquilles (forêt de Montmorency, Saint-Cyr, etc. ). 


4 
| 


DES ENVIRONS DE PAR1S. 51 


Quoique les caractères extérieurs du calcaire d’eau 
- douce soient peu tranchés , ils sont cependant assez re- 
marquables, lorsqu'ils existent. Il suffit souvent d’avoir 
acquis l’habitude de voir ce calcaire pour en recon- 
noître des fragmens présentés isolément, et privés des 
coquilles qui le caractérisent essentiellement. 

Tout celui que nous connoiïssons aux environs de Paris 
est blanc ou d’un gris jaunûtre, il est tantôt tendre et 
friable comme de la marne et de la craie, tantôt com- 
pacte, solide, à grain fin et à cassure conchoïde ; quoique 
dans ce dernier cas il soit assez dur, il se brise facile- 
ment et éclate en fragmens à bords aïgus à la manière 
du silex, en sorte qu’il ne peut pas se laisser tailler. 

Nous ne parlons ici que du calcaire des environs 
de Paris; car à une plus grande distance on trouve 
du calcaire très-compacte d’un gris brun qui se laisse 
très-bien tailler et polir, malgré les infiltrations spa- 
thiques qui l’ont pénétré et qui n’ont pas entièrement 
rempli les cavités: le calcaire de Mont-Abusar, près 
d'Orléans, qui renferme des os de Paleotherium , appar- 
tient à la formation d’eau douce; le marbre de Château- 
Landon , qui est en bancs extrêmement puissans , ren- 
fermant des lymnées et des planorbes, et présentant 
tous les caractères attribués au calcaire d’eau douce, 
doit aussi être rapporté à cette formation. 

Que ce calcaire soit marneux ou qu’il soit compacte, 
il fait voir très-souvent des cavités cylindriques irrégu- 
lières et à peu près parallèles , quoique sinueuses. On 
prendra une idée exacte de ces cavités, en se représentant 


7 * 


52 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


celles que devroient laisser dans une vase épaisse et tran- 
quille des bulles de gaz qui monteroient pendant un 
certain temps de son fond vers sa surface : les parois de 
ces cavités sont souvent colorées en vert pâle. 

Enfin le terrain d’eau douce est quelquefois composé 
de calcaire et de silex mêlés ensemble ; ce dernier est 
carié, caverneux, et ses cellules irrégulières sont rem- 
plies de la marne calcaire qui l’enveloppe (plaine de 
Trappe ; Charenton). 

Le calcaire d’eau douce, quelque dur qu’il paroïsse 


au moment où on le retire de la carrière, a souvent la 


propriété de se désaggréger par l'influence de l'air et de 
l’eau ; de là vient l’emploi considérable qu’on en fait 
comme marne d'engrais dans la plaine de Trappe, près 
Versailles, dans celle de Gonesseet dans toute la Beauce. 

Mais ce qui caractérise essentiellement cette forma- 
tion , c’est la présence des coquilles d’eau douce et 
des coquilles terrestres presque toutes semblables pour 
les genres à celles que nous trouvons dans nos marais; 


ces coquilles sont des limnées , des planorbes , des 


coquilles turbinées, voisines des cérites, des cyclosto- 
mes, des hélices , etc. On y trouve aussi ces petits corps 
ronds et cannelés que M. de Lamark a nommés syrogo- 
rite: on n’en connoît plus l’analogue vivant, maïs leur 
position nous indique que le corps organisé dont ils 
faisoient partie devoit vivre dans l’eau douce. Il est assez 
remarquable qu’on ne trouve point de bivalves dans ce 
terrain. 


La plupart des coquilles renfermées dans ce terrain 


Se 


DES ENVIRONS DE PARIS. 53 


ayant été décrites spécialement par l’un de nous (1), 
nous renverrons aux descriptions et aux figures qu’il 
en à données, et nous emploierons les noms qu’il leur 
_a imposés, comme nous avons employé ceux de M. de 
Lamark à l’égard dès coquilles marines. 
Les fossiles qui appartiennent particulièrement au 
terrain d’eau douce supérieur, sont Îles suivans: 


Cyclostoma elegans antiquum. 
Potamides Lamarkii. 
Planorbis rotundatus. 
— Cornu. 
— Prevosiinus. 
Limneus corneus. 
— Fabulum. 
— venftricosus. 
— inflatus. 
Bulimus pygmeus. 
— Terebra. 
Pupa Defrancir. 
Helix Lemani. 
4 desmarestina. 
Des bois dicotylédons pétrifiés en silex. 
Des tiges de graminées d’arurdo, ou de #pha. 
Des tiges articulées ressemblant à des épis, etc. 
Des graines ovoïdes pédiculées. 
Des graines cylindroïdes cannelées, 


Des corps oliveïformes à surface cannelée irrégulièrement (2). 
On ne trouve généralement d’autres coquilles que des 


coquilles d’eau douce et des coquilles terrestres dans ce 
terrain lorsqu'il est d’ailleurs assez éloigné du terrain 


G) M. Brongniart, Annales du Muséum, tom. XV, page 357. 
(2) Voyez les descriptions et les figures de tous ces corps dans le Mémoire 


cité plus haut. 4zn, du Mus, , tom. XV, page 381. 


54 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


marin pour qu’il n'ait pu exister aucun mélange acciden- 
tel des deuxsortes de productions. Quelque abondantes 
que soient ces coquilles, elles appartiennent toutes, 
comme dans nos marais actuels, à un petit nombre de 
genres et d’espèces ; dans quelque lieu et sous quelque 
étendue de terrain qu’on les observe, on n’y voit jamais 
cette multitude de genres et d’espèces différentes qui 
caractérisent les productions de la mer. , 

On a trouvé près de Pontoise un grès marin qui ren- 
ferme dans ses bancs supérieurs des coquilles évidem- 
ment d’eau douce mêlées avec des coquilles marines. 
Lorsque nous décrirons le lieu où s’est présenté ce sin- 
gulier mélange, nous essaierons d’en apprécier la cause 
et l’importance. * 

La seconde formation d’eau douce recouvre ordi- 
nairement toutes les autres, elle se trouve dans toutes 
les situations, mais cependant plutôt vers le sommet 
des collines et sur les grands plateaux que dans le fond 
des vallées ; quand elle existe dans ces derniers lieux, elle 
a été ordinairement recouverte par le sol d’attérissement 
qui constitue la dernière formation. Dans les plaines 
hautes et dans les vallées elle est ordinairement com- 
posée de calcaire ou marneux ou compacte, avec des 
noyaux siliceux (la Beauce , Trappe, le Ménil-Aubry, 
Melun, Fontainebleau ); mais sur les sommets, en 
forme de plateaux qui terminent les collines gypseuses, 
on ne trouve souvent que le silex et la meulière d’eau 
douce (Triel, Montmorency , Sanois , etc. ). 

On remarque que la meulière d’eau douce forme un 


| 


DES ENVIRONS DÉ PARIS. 55 


banc peu épais placé presque immédiatement au-dessous 
de la terre végétale, et que ce banc est séparé du sable 
sans coquilles qui le porte par une couche mince de 
marne argileuse. 

Nous rapportons à cette formation les sables des hau- 
teurs qui renferment des bois et des parties de végétaux 
changées en silex; nous avons été portés à faire cette 
réunion en observant, au sommet des collines de Longju- 
meau , des sables qui renferment des bois et des végétaux 
silicifiés , mêlés avec des silex remplis de limnées, de 
planorbes, de potamides , etc. 

Le terrain d’eau douce est extrêmement répandu, 
non-seulement aux environs de Paris jusqu’à trente 
lieues au sud, maïs on le trouve encore dans d’autres 
parties de la France, l’un de nous l’a reconnu der- 
nièrement dans le Cantal et dans le département du Puy- 
de-Dôme (1) ; il nous paroît assez étonnant d’après cela 
que si peu de Naturalistes y aient fait attention , nous 
ne connoissons que M. Coupé qui en ait fait une men- 
tion expresse (2). 

La grande étendue de ce terraïn aux environs dé Paris, 
sa présence dans beaucoup d’autres lieux doit nécessai- 


(1) Voyez les descriptions de ces terrains par M. Brongniart, Annales du 
Muséum ; tom. XV, page 388, 
(2) Bruguière avoit reconnu que les coquilles qu’on trouve si abondam- 
‘ment dans les meulières de la forêt de Montmorency étoient des coquilles 
d’eau douce. 
Nous n’avons trouvé aucune observation dans les Minéralogistes étrangers 
qui puisse nous faire croire qué cette formation qui n’est ni accidentelle, ni 


locale , ait été connue des Géologues de l’école de Freyberg. 
€ 


56 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


rement faire admettre l'existence de grands amas d’eau 


douce dans l’ancien état de la Terre ; quand même nous 
n’aurions plus d'exemples de ces amas, il ne nous sem- 
bleroit pas plus difficile de croire qu’ils ont dû néces- 
sairement exister, que d'admettre la présence de la mer 
sur le sol qui constitue actuellement notre continent, 
et que tant d’autres phénomènes géologiques inexpli- 
cables et cepéndant incontestables ; mais dans ce cas-ci 
nous avons encore sous nos yeux des exemples : de lacs 
d’eau douce dont l’étendue en longueur égale presque 
celle de la France du nord au sud, et dont la largeur est 
immense. Il suffit de jeter les yeux sur une carte de 
l'Amérique septentrionale, pour être frappé de la gran- 
deur des lacs Supérieur, Michighan, Huron, Erié et 
Ontario ; on voit que si les eaux douces actuelles avoient 
la propriété de déposer des couches solides sur leurfond, 
et que ces lacs vinssent à s’écouler , ils laisseroient um 
terrain d’une étendue bien plus considérable que tous 
ceux dont nous avons parlé; ce terrain seroit composé 
non-seulement des coquilles d’eau douce que nous con- 
noissons , mais peut-être aussi de biéns d’autres produc- 
tions dont nous n’avons aucune idée, et qui peuvent 
vivre dans le fond inconnu de masses d’eau douce aussi 
considérables. 

Non-seulement la présence de ce terrain suppose des 


L 
lacs immenses d’eau douce , mais il suppose encore dans * 


ces eaux des propriétés que nous ne retronvons plus 
dans celles de nos marais, de nos étangs et de nos lacs 
qui ne déposent que du limon friable, On n’a remarqué 

Ê | dans 


: 
ï 
L 


DES ENVIRONS DE PARTIS, 57 


dans aucune d’elles la faculté que possédoient les 
eaux douces de l’ancien monde de former des dépôts 
épais de calçaire jaunâtre et dur, de marnes blanches et 
de silex souvent très-homogènes , enveloppant tous les 
débris des corps organisés qui vivoient dans ces caux, 
et les ramenant même à la nature siliceuse et calcaire 
de leur enveloppe. | 


é Arr. XI. — Du limon d'atterrissement. 


Nesachant comment désigner cette formation, nous lui 
avons donné le nom de /imon, qui indique un mélange 
de matières déposées par les eaux douces. En effet, le 
limon d’atterrissement est composé de sable de toutes 
les couleurs, de marne, d’argile, ou même du mélange 
de ces trois matières imprégnées de carbone, ce qui lui 
donne un aspect brun et même noir. Il contient des 
cailloux roulés; mais ce qui le caractérise plus parti-. 
culièrement , ce sont les débris des grands corps orga- 
nisés qu’on y observe. C’est dans cette formation qu’on 
trouve de gros troncs d'arbres, des ossemens d’éléphans, 
de bœufs, d’élans et d’autres grands mammifères. 

C’est aussi à cette formation qu’appartiennent les 
dépôts de cailloux roulés du fond des vailées, et ceux 
de quelques plateaux, tels que le bois de Boulogne, 
la plaine de Nanterre à Chatou, certaines parties de 
la forêt de Saint-Germain, etc. Ces terrains, quoique 
sablonneux , ne peuvent point être confondus avec le 
sable des hauteurs. Ils s’en distinguent par leur position 
plus basse, quoique d’une formation postérieure à celui- 


1810. 8 


.… 


58 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


ci, par les cailloux roulés qu’ils renferment , par les blocs 
de quartz , de grès , desilex cariés qui y sont dispersés, ete. 

Le limon d’atterrissement a été déposé sur le fond des 
vallées et des bassins qui ont été creusts dans les terrains 
que nous venons de décrire. Il ne se trouve pas seulement 
dans le fond des vallées actuellement existantes , il a cou- 
vert des vallées ou desexcavations qui depuis ont été rem- 
plies. On peut observer cette disposition dans la tranchée 
profonde qu’on a faite près de Sévran pour y faire passer 
le canal de l’Ourque. Cette tranchée a fait voir la coupe 
d’une ancienne cavité remplie des matières qui composent 
le limon d’atterrissement, et c’est dans cette espèce de 
fond de marais qu’on a trouvé des os d’éléphans et de 
gros troncs d’arbres. é 

C’est à l’existence de ces débris de corps organisés qui 
ne sont pas encore entièrement décomposés, qu’on doit 
attribuer les émanations dangereuses et souvent pestilen- 
tielles qui se dégagent de ces terres lorsqu’on les remue 
pour la première fois après cette longue suite de siècles 
qui s’est écoulée depuis leur dépôt; car il en est de cette 
formation qui paroît si moderne, comme de toutes celles 
que nous venons d'examiner. Quoique très-moderne en 
comparaison des autres, elle est encore antérieure aux 
temps historiques, et on peut dire que le limon de l’an- 
cien monde ne ressemble en rien à celui du monde actuel, 
puisque les bois et les animaux qu’on y trouve sont 
entièrement différens, non seulement des animaux des 
contrées où on les trouve déposés, mais encore de tous 
ceux qu’on connoît jusqu’à présent. 


DES ENVIRONS DH PARTIS. 59 


DEUXIÈME CHAPITRE. 


PREUVES ET DÉVELOPPEMENS. — Description des 
diverses sortes de terrains qui constituent le sol des 
environs de Paris, 


Nous venons de faire connoître, dans la première 
partie de ce Mémoire, les caractères et l’ordre de su- 
perposition des différentes sortes de roches qui com- 
posent le terrain dont nous avons entrepris la descrip- 
tion ; nous en avons exposé les caractères distinctifs et 
les principales propriétés, nous avons fait voir l’ordre 
dans lequel elles ont été placées les unes par rapport 
aux autres ; nous avons enfin indiqué quels sont les 
fossiles caractéristiques qu’elles renferment , et nous nous 
sommes contentés de donner quelques exemples pris des 
dieux où elles se montrent le plus facilement. 

L'objet de cette seconde partie est de faire connoître, 
par une description détaillée, la position géographique 
des diverses sortes de roches ou de formations que nous 
avons déterminées, et les particularités qu’elles offrent 
dans les lieux où nous les avons étudiées. Nous combi- 
nerons donc ici l’ordre de superposition avec l’ordre 
géographique. 

Nous diviserons en trois régions principales le terrain 
-que nous allons décrire. Celle du nord de la Seine, celle 
qui est située entre la Seine et la Marne, et celle du 
midi de la Seine. Nous irons généralement de lest à 
l’ouest, 


8 * 


4 


Go SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 
1r0 ET 2€ FORMATIONS. — Craie et argile plastique. 


LA craie étant la formation la plus ancienne, et par 
conséquent la plus inférieure de toutes celles qui cons- 
tituent le sol du bassin de Paris, est aussi celle qui se 
montre le plus rarement à nu. Nous ferons mention non 
seulement des lieux où on la voit à la surface du terrain , 
mais encore de ceux où on l’a reconnue par des fouilles 
plus ou moins profondes. 

La craie paroissant former les parois de l’espèce de 
bassin dans lequel tous les autres terrains ont été dé- 
posés, notre but principal a été de déterminer les bords 
de ce bassin tant au nord qu’au midi. Nous en avons déjà 
indiqué les limites dans le premier chapitre , il nous 
reste à les décrire dans celui-ci avec plus d’exactitude. 

On a déjà vu que les bords septentrionaux de ce bassin 
étoient assez faciles à suivre. La première partie visible 
de cette espèce de ceinture de craie, en partant du point 
le plus voisin de la rive septentrionale de Ja Seine à l’est 
de Paris, commence à Montreau , et se continue sans 
interruption sensible jusqu’à la Roche-Guyon, sur le 
bord de la Seine au N. O. de Paris. k 

Elle passe derrière Provins, devant Sésanne, derrière 
Montmirail , devant Epernay , à Fimes , derrière Laon, 
près Compiégne au nord de cette ville, près de Beauvais 
et à Gisors. Au reste , la carte que nous présentons don- 
nera les bords de cette ceinture plus exactement que la 
plus longue description. 

Nous pouvons d’autant mieux regarder la ligne que 


DES ENVIRONS DE PARIS. 61 
nous venons de suivre comme les bords du bassin de 
craie, qu’en sortant de cette bordure pour s'éloigner de 
Paris, on se trouve dans presque toutes les directions sur 
des plateaux ou dans des plaines de craie d’une étendue 
très-considérable., Au-delà de ces limites, la craie ne 
s’enfonce que rarement , et qu’à très-peu de profondeur 
sous les autres terrains. Elle se montre, comme on le 
sait , absolument à nu à la surface du sol dans la Cham- 
pagne. Elle imprime à ce sol une telle stérilité qu’on y 
voit des plaines immenses non seulement privées de cul- 
ture ; mais encore arides et absolument dénuées de vé- 
gétation, excepté dans quelques parties très - circons- 
crites où des masses de calcaire grossier forment comme 
des espèces d’îles ou d’oasis au milieu de ces déserts. Il 
est telle partie de ces plaines de craie qui, depuis des 
siècles, n’a peut-être été visitée par aucun être vivant; nul 
motif ne peut les y amener, aucun végétal n’y appelle 
les animaux ; par conséquent ni la culture ni la chasse 
ne peuvent y attirer les hommes. 

On fera remarquer à cette occasion que l’argile et la 
craie pures sont les deux seules sortes de terrains qui 
soient absolument impropres à la végétation ; plusieurs 
espèces de plantes peuvent être cultivées dans les sables 
les plus arides si on parvient à les fixer; mais nous ne con- 
noissons jusqu’à présent aucun moyen de défricher en 
grand ni l'argile ni la craie. Heureusement cette sorte 
de terrain ne se montre pas fréquemment aussi à décou- 
vert que dans les lieux que nous venons de citer , elle est 
ordinairement recouverte d'argile, de silex , de sable ou 


G2 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


de calcaire grossier qui, par leur mélange en diverses 
proportions , forment des terres propres aux différens 
genres de culture. 

La craie s'élève près de Montreau , sur la rive droite 
de la Seine, en coteaux de 30 à 40 mètres de hauteur. 
Elle porte une couche d’argile, dont l'épaisseur est va- 
riable. Cette argile appartient, comme nous l’avons dit, à 
la même formation que celle de Vanvres, d’Arcueil,ete.; 
mais elle est plus pure, et sur-tout beaucoup plus 
blanche; et comme elle conserve sa couleur à un feu 
modéré , elle est très-propre à la fabrication de la faïence 
fine. C’est aussi de ces carrières que les manufactures 
de faïence finede Paris et de ses environs à plus de dix 
lieues à la ronde tirent leur argile. 

La craie de Champagne commence près de Sésanne, 
aux marais de Saint-Gond, où elle est encore recou- 
verte d’argile. À Lanoue et à Changnion , elle paroît im- 
médiatement au-dessous d’un tuf calcaire (1). 

Tout le coteau de Marigny, en face de Compiégne, 
et depuis Clairoy au N. E. (2) jusqu’à Rivecourt au 
S. O., est de craie. Cette craie renferme peu de silex, 

La craie ne paroît pas à nu sur la rive gauche de 
l'Oise , mais elle y est à très-peu de profondeur ; le sable 
calcaire qui se trouve sous tous les bancs de pierre cal- 
caire en est l’indice certain: On sait d’ailleurs que tous 
les puits de Compiégne sont creusés dans la craie, 


(1) Les terrains de craie indiqués à l’est de Fimes, d’'Epernay et de Sésanne 
ont élé placés d’après les Mémoires de Guettard, et sont hors de notre carte, 
(2) Hors de la carte, 


DES ENVIRONS DE PART1TS. 63 


Nous avons retrouvé la craie près de Beaumont- 
sur-Oise, de Chambly à Gisors et à la côte de la Houssoye, 
sur la route de Beauvais à Gisors. On monte près de ce lieu 
sur un plateau qui présente la craie presque à nu dans 
une grande étendue, depuis Puiseux au N. O. jusqu’à 
Belle-Eglise au S. E. Ce plateau se prolonge ainsi jusqu’à 
Gisors. Toutes les collines qui entourent cette ville font 
voir la craie dans leurs escarpemens, et nous l’avons 
reconnue, soit par nous-mêmes, soit par des personnes 
dont les rapports méritent toute confiance, le long des 
bords de l’Epte jusqu’à Saint-Clair. La craie qui est au 
N. E. de Gisors étant très-relevée forme un plateau qui 
n’est recouvert que par de la terre végétale d’un rouge de 
rouille , et mêlée de silex. Celle qui est au $. O. et auS. 
de cette ville étant moins relevée est revêtue d’argile 
plastique et de bancs de calcaire grossier. 

La craie se montre encore à l’Ouest et au N. O. de 
Beauvais, au-delà de Saint-Paul ; elle se prolonge sans 
aucun doute du côté de Saveignies, comme le prouvent 
les silex épars dans les champs ; maïs elleest cachée par 
les couches épaisses d’argile plastique, tantôt presque 
pure, tantôt mêlée de sable, qu’on trouve abondamment 
dans ces cantons, et qu’on exploite depuis long-temps aux 
environs de Saint-Paul, du Bequet, de lHéraulle (1), etc., 
pour la fabrication des grès de Saveignies et auireslieux. 


Nous avons donné Mantes comme l’extrémité occi- 


(1) Plus loin, au N. O. de Saveignies , c’est hors des limites de notre 


carte, 


Se 


64 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


dentale de la ceinture de craie qui entoure Paris au nord 
de la Seine. En effet, presque tous les escarpemens des 
collines qui entourent cette ville sur l’une et l’autre rives, 
présentent la craie surmontée souvent de calcaire gros- 
sier, comme on le verra à l’article de cette formation. 
Nous n’énumérerons pas les points où la craie se pré- 
sente, la carte le fait voir suffisamment (1). On remarque 
que cette disposition se continue ainsi jusqu’à la Roche- 
Guyon. 

Il y a souvent de l'argile entre la craie et le calcaire 
grossier , comme Dolomieu l’a observé sur la rive droite 
de la Seine , dans l’angle rentrant que fait la Seine en 
face de Rolleboiïse. À la Roche-Guyon la craie est'à nu, 


etelle se continue presque toujours ainsi jusqu’à Rouen.: 


C’est ici que nous la quittons, parce que nous regar- 


dons ce point comme le bord du bassin de Paris, puis- 


qu’au-delà on ne trouve plus les gypses qui se sont dé- 
posés dans ce bassin particulier. 

_ La ceinture de craie du midi de la Seine est beaucoup 
moins distincte , et laisse de grandes lacunes. Nous en 
avons donné les raisons dans le premier chapitre. Nous 
allons cependant essayer de la suivre en allant de l’ouest 
à l’est. 

On la retrouve sur la rive gauche de la Seine en face 
de Mantes , dans la vallée où est placé Mantes-la-Ville; 
on peut la suivre jusqu’à Vers; mais elle ne tarde pas à 
disparoître sous le calcaire siliceux qui se montre dans 


(1) Nous tenons de M. de Roissy les renseignemens sur Mantes. 
ce 


' 


| 
{ 
| 


2 


DES ENVIRONS DE PARIS. 65 


ce lieu pour ne plus la retrouver qu’à Houdan. On la 
voit à nu à la sortie de cette ville du côté de Dreux (1). 
Tous les coteaux élevés qui entourent cette dernière 
ville, offrent sur leur flanc la craie entrécoupée de bancs 
interrompus de silex. Tout le plateau compris entre 
Dreux et Houdan est de craie. La forêt de Dreux, le pla- 
téau d’Abondant qui se continue en une plaine immense, 
et parfaitement plane , sont de craie recouverte par l’ar- 
gile plastique, le sable , et un agglomerat de silex dans 
une argile maigre, sablonneuse et rouge. Nous sommes 
descendus dans un puits creusé pour exploiter l’argile 


plastique , et nous avons reconnu la succession de cou- 


ches suivante: 
1. Agglomerat composé de fragmens de silex empâtés dans une 
terre argilo-sablonneuse , d’autant plus rouge qu’on s’approche dayan- 


tage de la surface du sol, 
2. Sable blanc ou gris, ou même verdâtre, selon les lieux où 


l’on creuse , composé de grains de quartz assez gros, d’un peu de 
mica, le tout foiblement agglutiné par un peu d’argile. 

3. Argile plastique blanche , très-homogène, très-tenace, avec de 
grandes marbrures d’argile jaune de même nature, Elle renferme 
quelquefois des fragmens de craie, 

4. Silex en fragmens et craie. 


Ces couches n’ont aucune régularité dans leur épais- 
seur. On trouve dans la même plaine , et dans des points 
peu distans l’un de l’autre, largile, tantôt à 5 mètres, 
tantôt à 20 mètres et plus. Le banc d’argile varie lui- 
même d'épaisseur; et ces différences sont si subites, qu’il 
disparoît quelquefois presque entièrement dans les petites 


(1) Ces lieux sont hors des limites de notre carte. 


1810, 9 


66 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


galeries de 2 ou 5 mètres que les ouvriers percent au 
fond des puits. La coupe que nous donnons peut servir à 
expliquer comment on peut concevoir la disposition de ce 
terrain et l'incertitude oùestconstamment letireur d’argile 
de trouver cette matière au fond du puits qu’il creuse. 
L’argile plastique se voit encore au sud d’Houdan, dans 
la vallée où se trouve le village de Condé. C’est au- 
dessous du solmême d’attérissement, quiconstituele fond 
de la vallée, que se montre l'argile ; elle est grise ; ses 
premières couches renferment souvent des cristaux de 
sélénite. Quoique nous ayions tout lieu de soupçonner 
que c’est encore ici l’aroile plastique qui recouvre la 
craie, quoique les silex qu’on trouve sur la terre des en- 
virons indiquent que cette matière ne peut être éloignée, 
cependant nous n’avons pu avoir aucune certitude sur 
sa présence, et l’aroile de Condé, mêlée de sélénite, a 
une apparence très-différente de celle d’Abondant. Il ne 
faut pas cependant la rapporter aux marnes du gypse. 
En allant plus au sud , on entre dans les plaines sa- 
blonneuses de la Beauce ; ces masses de sable couvrent la 
craie, et les cachent dans une grande étendue. Il faut 
aller assez loin, et toujours vers Le sud , passer la Loire 
et les plaines de la Sologne pour la retrouver près de 
Salbris. Elle n’est pas encore ici précisément à la surface 
du sol, mais on la rencontre à si peu de profondeur 
qu’on doit ne faire aucune attention à la petite couche 
de sable et de terre de bruyère qui la recouvre. Quoique 
nous ne l’ayions vue que dans une très-petite étendue, 
elle y est bien caractérisé par les silex blonds, et sur- 


DES ENVIRONS DE PARTS. 67 


tout par les oursins qu’ils contiennent, et qui la distin- 
guent essentiellement des marnes blanches avec les- 
quelles on pourroit quelquefois la confondre , lorsqu’on 
ne la voit point en grande masse. On peut dire qu’une 
fois retrouvée dans ce lieu, on ne la perd plus jusqu’à 
Montereau, qui a été le point d’où nous sommes partis 
pour tracer la ceinture de craie du bassin de Paris. 

Nous Pavons suivie sans interruption depuis Neuvy, 
sur la rive droite de la Loire, jusqu’à Nemours (1). Ici 
elle se relève, et forme, sur le bord oriental de la route 
de Montargis à Nemours , des collines assez élevées, et 
souvent escarpées ; on la voit encore près de Nanteau, à 
l’est , et du côté de Montereau , où on l’emploie pour 
marner les vignes. Cette craie est assez dure dans quel- 
ques endroits, et ses silex sont blonds; mais us reprend 
ailleurs sa le et ses silex noirs. 

Nous venons de faire connoître les points principaux 
de la ceinture de craie qui entoure le ee de Paris. La 
carte fera voir les autres. 

Au-delà de cette ligne , tout est craie dans une grande 
étendue ; mais, quelque large que soit cette étendue, on 
peut cependant la comparer à un anneau ou à une cein- 
ture qui s’enfonce encore sous le calcaire grossier qu’on 
voit reparoître au-delà , comme à Caen , à Bar-sur-Aube, 
à Dijon, etc. 

Une disposition assez remarquable tend à prouver que 
le terrain qui vient d’être décrit est en effet le bord d’une 


(1) Au sud-est et hors de la carte. 


OM 


| 


68 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


espèce de bassin ou de golfe; ce sont les cailloux roulés, 
souvent réunis en poudings très-durs, qu’on remarque 
sur plusieurs points de ce rebord , comme on les trouve 
sur les grèves des golfes encore occupés par la mer. 

On les voit très bien et enbancs immenses près de 
Nemours, et précisément entre la craie et le terrain de 
calcaire siliceux qui la suit. | 

On les revoit à Moret, près la pyramide ; ils y forment 
encore de très-beaux poudings. 

Le terrain que l’on parcourt en allant de Beaumont- 
sur-Oise à Yvri-le-Temple, est entièrement composé de 
cailloux roulés répandus plus ou moins abondamment 
dans une terre argilo-sablonneuse rouge qui recouvre 
la craie. C’est encore ici un des bords du bassin de craie. 

On les retrouve du côté de Mantes , entre Triel et cette 
ville, dans un vallon qui est nommé sur les cartes /a 
V’allée des Cailloux. 

Du côté d’'Houdan, ils sont amoncelés sur le bord des 


ss a n. —— épuR- — 


champs en tas immenses : enfin la partie des plaines de la 
Sologne, que nous avons visitée, depuis Orléans jusqu’à | 
Salbris , est composée d’un sable siliceux , brunâtre, mêlé 
d’une grande quantité de cailloux roulés de plusieurs 
espèces. Ici ce ne sont plus seulement des silex, il y a 
aussi des jaspes et des quartz de diverses couleurs. On re- 
marquera que ce sol de rivage recouvre la craie presque 
immédiatement , comme on peut l’observer avant d’ar- 
river à Salbris, etc., etqu’ilest bien différent des sables 
du pays Chartrain, de la Beauce , etc. qui ne contiennent 
aucun caillou roulé. 


{ 


DES ENVIRONS DE PARIS.: 69 


_ Le fond de ce bassin de craie n’étoit. pas partout uni; 
il avoit, dans divers points , des protubérances qui per- 
cent les terrains dont il a été recouvert depuis, et qui 
forment , au milieu de ces terrains , comme des espèces 
d’iles de craie. 

Le point le plus voisin de Paris où il se montre ainsi, 
c’est Meudon. La craie n’arrive pas tout-à-fait jusqu’à 
la surface du sol, mais elle n’est recouverte dans quel- 
ques endroits que d’une couche mince d’argile plastique. 
La partie supérieure de cette masse est comme brisée, 
et présente une espèce de brèche, dont les fragmens sont 
de craie et les intervalles d'argile. La partie la plus élevée 
de la masse de craie se voit au-dessus de la verrerie de 
Sèvres. Elle est à 15 mètresenviron au-dessus dela Seine. 
Cette disposition relève toutes les couches qui la sur- 
montent, et semble en même temps en diminuer l’épais- 
seur. On peut suivre ce promontoire de craie depuis la 
montée des Moulineaux , au bas de Meudon, jusqu'aux 
bases de la butte de Bellevue et dans Sèvres même ; les 
caves et les fondations de toutes les maisons bâties sur 
le chemin de Bellevue sont creusées dans la craie. Dans 
le parc de Saint-Cloud , les fondations du pavillon d'Italie 
sont placées sur ce terrain. Elle est dans cette étendue 
recouverte d’argile plastique , et surmontée de calcaire 
grossier. 

La craie se relève également à Bougival près Marly, 
elle est presque à nu dans quelques points, n’étant recou- 
verte que par des pierres calcaires d’un grain assez fin, 
mais en fragmens plus ou moins gros et disséminés dans 


Hi. 


70 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉR À LOGIQUE 


un sable marneux , qui est presque pur vers le sommet 
de cette colline. 

Au milieu de ces fragmens, on trouve des géodes 
d’un calcaire blanc-jaunâtre, compacte, à grain fin, avec 
des lames spathiques et de petites cavités tapissées de 
très-petits cristaux de chaux carbonatée. La pâte de 
ces géodes renferme une multitude de coquilles qui 
appartiennent à la formation du calcaire. 

Parmi ces géodes, nous en avons trouvé une qui présen- 
toit une vaste cavité tapissée de cristaux limpides , allon- 
gés et aigus , ayant plus de deux centimètres de longueur. 

La division mécanique seule nous a appris que ces 
cristaux appartenoient à l’espèce de la strontiane sulfatée, 
et un examen plus attentif de leur forme nous a fait con- 
noître qu’ils constituoient une variéténouv elle. M. Haüy, 
auquel nous l’avons communiquée, l’a nommée stron- 
tiane sulfatée apotome. 

Ces cristaux offrent des prismes rhomboïdaux à quatre 
pans , dont les angles sont les mêmes que ceux du prisme 
des variétés unitaire , émoussée , etc., c’est - à - dire 97 
degrés 2'et 102 degrés 58. Ils sont terminés par des pyra- 
mides à quatre faces et très-aiguës. L’anpgle d'incidence ( 
des faces de chaque pyramide sur les pans adjacens est 
de 161 degrés 16”. Les faces sont produites par un décrois- 
sement par deux rangées à gauche et à droite de l’angle Æ 
de la molécule soustractive. C’est une loi qui n’avoit 
pas encore été reconnue dans les variétés de strontiane 


1 
sulfatée étudiées jusqu’à ce jour. Son signe sera E E° °E, 
Les cristaux des trontiane, observés jusqu’à présent aux 


DES ENVIRONS DE PARIS. 71 


environs de Paris, sont extrêmement petits, et tapissent 
les parois de quelques-unes des géodes de strontiane 
qu’on trouve dans les marnes vertes de la formation 
gypseuse ; mais on n’en avoit point encore vu d’aussi 
volumineux et d’aussi nets. 

En suivant cette ligne on voit encore la craie à Cha- 
venay au N. O. de Versailles, à Mareil , à Maule et tout 
le long de la Mauldre presque jusqu’à la Seine. Elle se 
présente toujours de la même manière, mais nous n’avons 
pas retrouvé dans ces derniers lieux Pargile plastique qui 
la recouvre ordinairement. 

Il paroît qu’elle s’enfonce davantage vers le nord de 
la ligne que nous venons de suivre , cependant on la 
retrouve encore à peu de profondeur au sud d'Auteuil, 
dans la plaine du point du jour (1). En perçant un ter- 
rain composé de sable rougeûtre et de cailloux roulés et 
qui a environ 5 mètres d'épaisseur , on trouve la craie 
immédiatement au-dessous sans qu’on puisse apercevoir 
aucun indice, ni de l’argile plastique, ni du calcaire 
marin qui la recouvre dans d’autres lieux. 

Près de Ruel, il faut creuser plus profondément ; on y 
a percé des puits, dans l’espérance, fondée sur des pres- 
tiges rabdomanciques, de trouver de la houille. Ces puits, 
qui ontété jusqu’à 125 mètres au-dessous du niveau de 
la Seine, n’ont servi qu’à nous faire connoître que la 
craie existe sous ce sol d’attérissement et qu’elle y a une 
épaisseur considérable. 


(1) M. Coupé en avoit fait mention, Journal de Physique, tome LXI, 
page 368. 


e 
72 SUR. LA GÉOGRAPIIIE MINÉRALOGIQUE 


Les autres points où se montre la craie sont trop peu 
importans ou trop rapprochés des limites du bassin pour | 
que nous en fassions une mention particulière ; la carte 
les fera suffisamment connoître. 

Quant à Pargile plastique, elle ne se fait voir nulle part 
à la surface du sol , maïs on l’exploite dans tous les lieux 
où elle“offre des couches peu profondes , pures et con- 
tinues. Nous avons désigné presque tous ces lieux dans le 
premier chapitre ; nous n’y reviendrons dans celui-ci que 
pour en citer un ou où elle présente un fait qui nous 
paroît particulier. 

C’est à Marly que nous avons fait cette observation. 
On y creuse dans ce moment (1810) des puits destinés à 
l'établissement d’une nouvelle machine hydraulique. 
Ces excavations nous ont offert des coupes de ter- 
rain régu lières, nombreuses et profondes, et de pré- 
cieux moyens d’étendre et de vérifier nos observa- 
tions (1). Le fond du terrain est de la craie; on voit, au- 
dessus du premier réservoir et immédiatement au-dessus 
de la craie, Pargile plastique, le sable et le calcaire marin 
sableux à chlorite granulée qui la recouvrent constam- 
ment. Cette argiie très-grasse ne paroît renfermer aucune 
coquille, du moins nous n’en avons vu aucune dans ce 
point; mais au fond du second puits, à {o mètres de profon- 
deur , on a trouvé une argile brune , sablonneuse , très- 


pyriteuse, qui contient une très-grande quantité de 


QG) M. Bralle, ingénieur en chef des Ponts et Chaussées, et M. Rabeïlleau, 
inspecteur des travaux, ont pris à nos recherches beaucoup d’intérêt, et 
nous ont donné avec beaucoup d’empressement toutes les facilités et Îles 


renseignemens que nous ayons pu désirer, 


coquilles 


DES ENVIRONS DE PARIS. 81 


tagne , on le trouve composé de calcaire grossier ordi- 
naire , renfermant des cardium obliquum , etc. 


$ IV. Plateau de Senlis. 


LE grand plateau calcaire qui porte Pont-Ste Maxence, 
Creil, Senlis, la forêt de Chantilly, la forêt de Hal- 
latte , etc. ne présente rien de particulier. Nous ferons 
seulement remarquer, 1°. que les lits moyens qui don- 
nent la belle pierre de Sainte-Maxence , sont plus épais 
dans ce lieu que dans ceux dont nous avons fait mention; 
2°, qu’on trouve le grès marin du calcaire dans la forêt 
de Pontarmé , sur le bord du plateau ; 3° que sur le bord 
méridional de ce plateau on retrouve, comme sur son 
bord septentrional , l’espèce de poudding qui forme ses 
couches inférieures, et qui est composé de sable quart- 
zeux à gros grains, de coquilles nacrées et de nummu- 
lites (1): on voit principalement ce poudding en sortant 
de la forêt de Chantilly, du côté de la Morlaye, et au- 


dessous est une masse considérable de sable renfermant, 


comme à Vaucienne et à Verberie, de la chlorite. 


(1) Nos échantillons renferment les espèces suivantes: 
Nummulites luevigata ? 
Venus texfa. 
Lucira lamellosa. 
Caryophillite simple conique de 2 centimètres de longueur ; c’est la 
grande espèce des environs de Paris, fig. 1, 
Cardium obliquum. 
— calcitrapoides. 
etc,, etc. 


1810. 11 


82 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Quoique,parla disposition duterrain, ce plateau semble 
être terminé par la vallée où coule la Thève, et dont la 
largeur s'étend depuis la Morlaye jusqu’à Chaumontel , 
on retrouve cependant absolument les mêmes couches 
calcaires dans le cap qui porte Luzarche. Ce n’est 
pas précisément à Luzarche que nous nous sommes 
assurés de cette structure, mais à la montée qui est au 
sud du petit vallon de Chauvigny. 

L’isthme calcaire qui porte Luzarche, et qui s’étend 
vers l'Oise, est un appendice du petit plateau qui s’étend 
à l’est jusqu’à Louvres , et qui s’y termine. Il n’est lui- 
même qu’une dépendance du grand plateau que nous 
venons de décrire, quoiqu'il en paroisse assez distinc- 
tement séparé par la vallée de la Thève , et par l’allu- 
vion étendue qui en a niveleé le sol. 


On trouve sur ce petit plateau le grès gris à coquilles 


marines, dans lequel on voit des empreintes du cerithium 
serratum, etc., et un calcaire sableux, friable, qui 
semble renfermer au premier aspect presque autant de 
coquilles que celui de Grignon. Le grès est situé près’de 
Louvres, et visible dans le vallon qui est à l’ouest de ce 
bourg. Le calcaire se trouve à Guespelle, presque à la 
surface du sol ; il renferme un grand nombre d’espèees 
qui sont presque toutes semblables à celles qu’on trouve 
à Grignon. Cependant on doit remarquer qu’on trouve à 
Guespelle beaucoup de cérites, et peu d’orbitolites ; que 
ce lieu manque de la plupart des espèces communes dans 
les couches inférieures du calcaire ; qu’il n’y a point de 
chlorite; et qu’enfin cette couche a, par la présencede son 


DES ENVILONS DE PARTS: | 83 


sablesiliceux et par la nature des espèces de coquilles qu’il 
renferme, encore plus de rapport avec la couche de Pier- 
relaie, c’est-à-dire avec les assises supérieures du calcaire 
marin, qu'avec celles de Grignon qui appartiennent aux 
couches moyennes et inférieures. Cette analogie est telle, 
que l’énumération que nous avons donnée des coquilles 
de Pierrelaie, chap. I, art. IIT, peut convenir parfaite- 
ment à celles de Guespelle. 

La formation calcaire de ce petit plateau est généra- 
Jement mince , aussi n’exploite-t-on des pierres à bâtir 
que près de Louvres; dans ce lieu où la formation 
est plus épaisse, on trouve les marnes calcaires qui la 
recouvrent ordinairement , et les géodes de marne dure, 
infiltrée de calcaire, qu’elles renferment souvent. Ici et 
près de Luzarche, la formation est entière; mais de 
Guespelle jusqu'aux alluvions de la Thève , les couches 
intermédiaires manquent. Ce qui paroïît le prouver, c’est 
qu’il n’y a plus d’exploitation ; les pierres à bâtir 
viennent de Comelle et de Montgresin , de l’autre côté 
de la Thève. Or, on sait, d’après ce que nous avons 
dit , que les pierres employées à bâtir appartiennent aux 
couches intermédiaires de la formation. 


$ V. Plateau d’entre Seine et Oise. 


Nous placerons une extrémité de ce plateau à Beau- 
mont-sur-Oise, et l’autre à Argenteuil. Il forme une 
bande presque demi- circulaire , qui borde à l’ouest le 
bassin de terrain d’eau douce dont nous avons parlé 
plus haut, Nous avons cherché à saisir le point de contact 

| 1 


84 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


de ces deux terrains, et nous les avons examinés avec 
attention : 1°. du côté de la pointe occidentale de la 
longue colline gypseuse etsablonneuse de Montmorency, 
c’est-à-dire en allant de Frepillon à Méry et à Villiers- 
Adam; 2°. de Moisselles à Beaumont-sur-Oise. 

Dans le premier lieu, nous n’avons pu saisir claire- 
ment la superposition de ces terrains , ni nous assurer 
si le calcaire marin passe sous le gypse et sous le terrain 
d’eau douce de ce canton , comme cela paroît probable, 
ou s’il se termine à la ligne où commence la vaste plaine 
d’eau douce de Gonesse , etc. De ce terrain ,on passe sur 
le sol de sable et de grès des bois de Villiers-Adam , et 
de là sur les masses de calcaïre qui bordent les deux 
rives de l'Oise et celles des petits vallons qui y abou- 
tissent. Ces bords sont presque tous escarpés, ce qui 
permet d’observer les couches qui composent cette for: 
mation. Nous n’y avons rien remarqué qui ne tende à 
confirmer ce que nous avons déjà dit de leur disposi- 
tion générale. On exploite à l’abbaye du Val de belles 
pierres de taille. 

Il nous a été plus facile de reconnoître la position du 
calcaire marin sous le terrain d’eau douce de la plaine , 
dans le second lieu, c’est-à-dire aux approches de Beau- 
mont-sur-Oise. 

Après Maffliers, on commence à descendre vers la 
vallée de lPOiïse. Cette première descente déjà très- 
rapide fait voir la coupe de ce terrain ; on y reconnoît : 


\ 
1°. Le calcaire d’eau douce en fragmens bouleversés ; 
2°. Un lit mince de marne d'eau douce feuilletée, appliqué tantée 


DES ENVIRONS DE PARIS. 85 


sur un lit mince de calcaire friable , rougeâtre , renfermant un assez 
grand nombre de coquilles marines mal conservées, tantôt sur le 
grès même ou sur le sable; 
3°. Un grès dur en assises assez épaisses, ne renfermant pas de 

coquilles ; 
9, Le calcair in dont | i yj d ili 

. Le calcaire marin dont les assises snpénieures sont dures , siliceuses, 
et renferment les coquilles marines qni appartiennent à ces assises 


et notamment des cérites ; 


À la seconde descente qui mène à Presle, on trouve 
la suite des couches de la formation marine; savoir : 


5°. Le calcaire marin homogène , mais tendre, en assises épaisses ; 

6°. Un sable calcaire jaunâtre, mêlé de chlorite, et renfermant des 
rognons très-durs souvent très-gros, formant des bancs interrompus, 
mais horizontaux , ct composés d’un calcaire sableux à grains de 
chlorite, agglutinés par un ciment spathique, et ressemblant à un 
porphire à petits grains. 

Ce sable calcaire, qui est la partie inférieure de la formation du cal- 
caire grossier, est ici d’une épaisseur immense. Il forme tous les 
coteaux des environs de Beaumont. La forêt de Carneille est placée 
sur ce sable ; on remarque partout des rognons durs, souvent en 
partie composés de grains très-gros de sable quartzeux, en sorte 
qu'ils passent aux pouddings à petits grains, 

7°. Enfin la craie dont le voisinage étoit annoncé par ces diverses 
roches, paroît dans un «space très-circonserit à l’Est de Beaumont, 


A 


Nous n’ayvons vu aucun fossile dans le sable à chlorite, 


Du côté de Pontoise, le calcaire exploitable finit à 
Pierrelaie, comme on peut le voir sur notre carte. 

À Conflans-Sainte-Honorine , la bande calcaire appa- 
rente est très-étroite , mais elle n’en est pas moins épaisse; 
elle renferme des carrières nombreuses qui donnent de 
très-belles pierres de taille. Cette bande s’étend depuis 
Conflans jusqu’à Sartrouville , en bordant la rive droite 
de la Seine de coteaux escarpés qui la serrent dettrès-près 


© 


* PSN 


86 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


dans quelques points, et qui descendent même jusque 
dans son lit. 

Le cap qui porte Montesson , Carrière-St.-Denis, ete, 
est entièrement calcaire , et présente quelques particula- 
rités assez intéressantes. Nous avons suivi cette masse 
calcaire jusqu’au pied de la montagne gypseuse de 
Sanois. 

Les carrières de l’extrémité de ce cap font voir dans 
leur partie supérieure 22 lits très-distincts de marne cal- 
caire dans lesquelles on n’aperçoit aucune coquille fos- 
sile. Les coquilles ne commencent à paroître qu’au 23e lit, 
ce sont principalement des cérites et des corbula striata 
qui les accompagnent souvent. 

On trouve du côté de Houille, dans les bancs calcaires 
qui dépendent de l’exploitation de Carrière-Saint-Denis, 
et au milieu des marnes supérieures, un lit de quartz 
blanc carié , dont les cavités sont tapissées de petits cris- 
taux de quartz prismé bisalterne et de chaux carbonatée 
inverse. Ce banc ressemble entièrement à celui qu’on 
connoît depuis long-temps dans les carrières äe Neuilly, 
et nous soupçonnons qu’il pourra servir à caractériser 
les derniers dépôts de la formation calcaire ; car si on ne 
‘le retrouve pas avec la même pureté dans les carrières de 
Meudon, de Sèvres, de Saint-Cloud, etc., il paroît y être 
représenté par un lit de sable blanc, quelquefois agglu- 
tint en une espèce de grès luisant ou de silex corné qui 
forme des’noyaux sphéroïdaux an milieu de ce lit. Les 
bancs intermédiaires de Carrière-Saint-Denissontles seuls 
qui soient exploités; les bancs inférieurs sont friables ,et 


Lo 


DES ENVIRONS DE PARIS. 87 


renferment, comme à l’ordinaire , de la chlorite et de 
grandes coquilles d'espèces très-variées. 

Cette masse calcaire offre deux autres particularités ; 
19. l’escarpement du bord oriental de ce plateau fait voir, 
à une hauteur de plus de 25 mètres au-dessus du niveau 
actuel de la rivière, de larges sillons longitudinaux arron- 
dis dans leur fond, et qui ne peuvent point être consi- 
dérés comme l'effet de la décomposition d’un banc plus 
tendre que les autres. Ils offrent tous les caractères d’éro- 
sions produites par un ancien et puissant courant ; 2°. on 
voit dans toutes ces carrières des coupes de puits naturels 
assez exactement cylindriques, qui percent toutes les 
couches, et qui sont actuellement remplis d’argile ferrusi- 
neuse et de silex roulés et brisés. | 

Ce plateau , que nous avons comparé à un demi-cercle, 
porte dans son milieu une plaine assez élevée, où sont 
_ situés les bois de Pierrelaie , les villages de Margency, 
Soissy, Deuil, Saint-Gratien, etc. Elle est bordée au S. O. 
par les coteaux de Cormeil et de Sanoïs, et au N. E. par 
celui de la forêt de Montmorency. Cette plaine forme ce 
que l’on nomme la vallée de Montmorenc;, espèce de 
grande vallée, sans col, sans rivière dans son milieu, 
enfin très-différente des vraies vallées des pays de monta- 
gnes ; mais si elle en diffère par sa forme, elle en est aussi 
très-différente par sa structure géologique ; le fondet les 
deux extrémités de cette espèce de vallée sont d’une autre 
nature que ses bords. Ce sont deux collinesgypseuses qui 
forment ceux-ci, tandis que le fond de la vallée a pour 
sol le terrain d’eau douce et les couches supérieures du 


DLL 


88 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


plateau de calcaire marin que nous décrivons. En effet, 
de quelque point qu’on arrive dans cette vallée , soit de 
Louvres, soit de Pontoise, soit d’Herblay, ou de tout 
autre bord du plateau calcaire , il faut monter et s'élever 
au-dessus des dernières assises de ce plateau. Le 
terrain qui constitue le sol de cette vallée n’a été entamé 
que dans peu de points, et encore très-peu profondé- 
ment. Cependant on peut en connoître les premières cou- 
ches en les examinant dans les carrières de grès de Beau: 
champ , situées dans les bois de Pierrelaie , entre ce vil- 


lage et Franconville. 


On remarque les couches suivantes au-dessous de la 
terre végétale : 
1°. Fragmens de marne d’eau douce compacte et dure dans um 
sable calcaire. Il y a aussi des fragmens de silex corné semblable ges. 
à celui qu’on voit dans les gypses; environ . . « « .« . , . 0.2 
29, Sable verdâtre agglutiné, renfermant un grand nombre de 
petites coquilles turbinées du genre des mélanies (1) ou d’un 
genre très-voisin. Il est comme divisé en deux assises . « « . 0.15 
3°. Sable fin, blanc , renfermant les mêmes mélanies que le banc 
précédent, plus des limnées et des cyclostomes très-bien con- 
servés (2), et quelquefois un lit mince de pierre calcaire sa- 
bleuse, rempli de ces petites mélanies. . . « + , . . . . 0+60 
4°. Grès dur, même luisant, renfermant une immense quantité 
de coquilles marines très-bien conservées , et disposées généra- 
lement par lits horizontaux (3). On y remarque en outre, maïs 


(1) Melania hordacea? Lu. 
(2) Ces coqrilles, non marines, ont été décrites par l’un de nous. Arr. du 
Mus, d'Hist. Nat, tome XV, page 357, sous les noms suivans : 
Cvclostoma mumia. Lu. 
Limneus acuminatus. Bn. 
— Ovum., Br. 
(3) Nous avons reconnu parmi ces coquilles les espèces suivantes : 
très-rarement 


DES ENVIRONS DE PARIS. ô 


très-rarement, quelques limnées absolument semblables à ceux 
du sable précédent. Ces bancs sont quelquefois au nombre de 
deux, séparés par une couche de sable contenant une prodipieuse 
quantité de coquilles marines, 


T1 y a ici un fait fort singulier, et dont la première 
observation est due à M. Beudan. C’est le mélange réel 
des coquilles d’eau douce avec les coquilles marines. 
Nous devons faire remarquer, 1°. que ce mélange a lieu 
dans un sol marin, et non dans un calcaire ou silex 
d’eau douce , constituant ce que nous appelons propre- 
ment Zerrain d'eau douce ; 2°, que ce singulier mélange 
. s'offre dans un terrain marin meuble, et pour ainsi dire 
d’alluvion , placé immédiatement au-dessous du calcaire 
d’eau douce bien caractérisé ; 3°. que nous croyons en 
avoir aperçu des indications dans quelques autres points 
des environs de Paris (1), mais qu’il n’a jamais lieu que 
dans les derniers lits, c’est-à-dire dans les lits les plus 


Cerithinm coronatum. 
— mutabile. 

Ofiva Laumontiana. 
ÆAmpullaria spirata. 
Cardium Lima. 
Cytherea elegans ? 

— tellin:ria ? 

Nucula delroidea ? 
Venericardia imbricata. 
Venus callosa. 


Ostrea. Deux espèces non déterminées, 


(1) Dans les couches supérieures des marnes calcaires de Meudon et de 
Saint-Maur; c’est encore peu clair, parce qu’on n’y voit que des coquilles 
semblables à des planorbes, mais point de limnées, 

J2 3 P 


1810, 12 


90 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


superficiels du calcaire marin , et que s’il y a réellement 
dans ces lits marneux des coquilles d’eau douce , elles y 
sont extrêmement rares, tandis que les coquilles ma- 
rines, qui ne sont guère que des cérites et des cardium 
obliquum , y sont au contraire très-abondantes, 

La plaine qui est au pied du penchant septentrional 
du coteau de Montmorency, et qui forme encore une 
sorte de large vallée sans eau, bordée au nord par les 
coteaux gypseux de Luzarche, Mareil , etc. présente 
une structure absolument semblable à celle de la vallée 
de Montmorency. On y rencontre partout à sa surface, 
c’est-à-dire depuis Ecouen jusqu’à la grande descente 
qui est presque vis-à-vis de Maflier, au-delà de Mois- 
selles , le calcaire d’eau douce généralement blanc com- 
pacte, assez dur , quoique facilement destructible à Pair. 
Ce calcaire recouvre immédiatement le grès marin, sou- 
vent coquillier vers sa surface supérieure , souvent mêlé 
decalcaire, etquelquefois même entièrement remplacé par 
du calcaire marin en couches très-minces. C’est presque 
au pied de la butte d’'Ecouen, à l’ouest ,-et au nord- 
ouest de cette butte, et surtout près d’'Ezanville, que se 
voit le mieux la disposition du grès à coquilles marines 
entre le calcaire d’eau douce et le grès sans coquilles. 
Les coquilles que renferme ce petit banc de grès, sont 
presque toutes semblables pour les espèces, et même 
pour le mode de conservation à celles du grès de Pierre- 
aie, etc. On y remarque surtout en quantité prodi- 
gieuse cette petite mélanie que nous avons déjà men- 
tionnée sous le nom de zaelania hordacea. 


TUE 


-DES ENVIRONS DE PARIS. 91 
$ VI. Plateau de Marine. 


CE vaste plateau est terminé au nord , à l’ouest et au 
süd par des collines de craie, il porte dans plusieurs en- 
droits ou des masses de sable ou des masses de gypse, 
surmontées de sable et de terrain d’eau douce. 

Il est assez élevé au-dessus du lit des rivières qui le 
bordent, telles que l’Oise , la Seine , lEpte et le Troëne, 
Quand on est sur ce plateau on ne monte plus d’une 
manière remarquable que pour passer par dessus les col- 
lines de sable et de gypse qui le surmontent, telles 
que celles de Grisy, de Marine, de Sérans, du Mont- 
Javoux, de T'riel, etc., et on ne descend que pour tra- 
verser les lits des rivières qui le sillonnent; alors on voit 
les couches épaisses qui composent cette puissante 
masse calcaire . comme à Char; ou même la craie qui la 
supporte, comme à Gisors, à Saïnt-Clair, à Magny, 
à Mantes et à Jusier. Au reste la carte indique très- 
clairement cette disposition. 

. Nous examinerons d’abord la partie septentrionale en 
suivant la route de Pontoise à Gisors, et la vallée du 
Troëne. | 

Avant de monter à Cormeille, on trouve dans une 
cavité creusée à la surface du plateau calcaire une 
couche mince de quartz caverneux semblable à celui de 
Neuilly et à celui que nous avons trouvé dans la plaine 
des Sablons et près de Houille. Nous devons faire remar- 
quer de nouveau la régularité de ces formations jusque 

La 


+ 


92 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


dans les moindres couches; ce quartz est très certaine- 
ment le caractère des derniers lits de la formation cal- 
caire, puisque nous l’avons vu assez constamment dans 
les lieux où le voisinage du gypse semble indiquer que 
cette formation est complète. 

Ainsi celui qu’on trouve dans la plaine des Sablons 
est au pied de Montmartre, celui d’entre Houille et car- 
rières Saint-Denis est presque au pied de la montagne 
de Sanois, celui de Neuilly est au pied du Mont-Valé- 
rien, et celui de Cormeille est aussi au pied d’une mon- 
tagne gypseuse. 

Près de Lattainville, un peu avant de descendre à 
Gisors et d’arriver à la craie qui se montre dans la vallée 
de l'Epte, on trouve des coquilles fossiles entièrement 
analogues à celles de Grignon. Ce lit est, comme nous 
l'avons déjà dit plusieurs fois, le caractère des couches 
inférieures de la formation calcaire. 

On le retrouve encore : 

1°. Au Mont-Ouen , à l’est de Gisors; ilest placé surun 
lit de sable calcaire renfermant des nummulites qui sont 
toujours inférieures aux coquilles de Grignon ; au-dessus 
et vers le sommet de cette butte se voient des cérites ; 

20, Sur la pente méridionale de la vallée du Froëne 
à Lallery et à Liancourt près Chaumont. Le banc 
est ici épais et riche en espèces extrêmement va- 
riées, aussi ce lieu célèbre parmi les amateurs des co- 
quilles fossiles mérite-t-il quelques détails. 


En montant à Liancourt on trouve, 
a. Un banc de sable qui renferme une grande quantité de petites 
nuuimulites (nummulites lenticularia ) ; 


DES ENVIRONS DE PARIS. 93 
2°, Un autre banc de sable renfermant de plus grosses nummulites 
(nummulites lævigata ) et des blocs de calcaire sablonneux rempli de 


chlorite ; 


3°. Une couche de 2 mètres d’épaisseur environ , renfermant une im- 
mense quantité de coquilles. On y remarque plus de bivalves que 
d’univalves, Les coquilles qui nous.ont paru particulières à ce lieu, 
sont: un Cerzfhium, voisin du verfagus,. 

Turritella terebellafa, en quantité considérable, 

Une autre turritelle voisine de l’mbricataria. 

Crassatella sulcata. 

Venericardia planicosta. 

Lunulites. Fig. 9. 

Turbinolite (genre formé d’une division des caryophyllites Da 

4°. Des bancs assez épais de calcaire tendre, et renfermant des mi- 
liolites, On le connoït sous le:nom de /ambourde. 

5°, Des bancs d’un calcaire en plaques minces, et souvent brisées, Nous 
n’y avons pas vu de coquilles. 

Cette disposition est toujours la même sur le coteau à Gisors ; 
mais le lieu où les coquilles fossiles se voient le mieux , et où il est 
le plus facile d'obtenir ces coquilles entières , c’est sur le bord 
coupé à pic du chemin qui monte detla vallée pour aller gagner la 


grande route de Chaumont à Pontoise, au hameau de Vivray. 


La partie méridionale du plateau de marine offre 
quelques particularités dans la disposition des couches 
de la formation calcaire. En sortant de Poissy, on tra- 
verse un terrain d’alluvion très-étendu, après lequel on 
arrive au cap méridional du plateau calcaire ; d’où on 
extrait du moellon. En suivant la route de Paris à Triel, 
on trouve à droite du chemin une carrière dans laquelle 
M. de Roissy qui nous accompagnoit, nous fit remarquer 
des puits naturels semblables à ceux dont nous avons 
fait mentien plus haut, en parlant du plateau d’entre 


Seine-et-Oise, 


94 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Ces puits verticaux, à parois assez uniés, et comme 
usces par le frottement d’un torrent, ont environ cinq 
décimètres de diamètre ; ils sont remplis d’une argile 
sablonneuse et ferrugineuse et de caillouxsiliceux roulés. 
Mais ce qu'ils offrent de plus remarquable que les pre- 
micrs, c'est qu’ils ne percent pas les couches supérieures; 
ils commencent tous au même niveau. On doit conclure 
naturellement de cette disposition que ces puits avoient 
été ouverts et étoient dejà remplis lorsque les couches 
calcaires supérieures ontété déposées. Cette observation, 
jointe à celles que nous avons faites sur les différences 
qui existent constamment entre les coquilles fossiles des 
principaux systèmes de lits calcaires , concourt à nous 
prouver que les couches calcaires ont été déposées à des 
époques assez éloignées les unes des autres : car il paroît 
évident qu’il a fallu que les couches inférieures fussent 
toutes déposées, que les puits eussent été creusés par la 
cause inconnue qui les a formés et qui a dù agir pendant 
un certain temps pour unir leur paroïs comme elles le 
sont; il a fallu ensuite qu’ils aient été remplis par les 
argiles ferrugineuses, les sables et les cailloux, avant que 
les couches calcaires qui les ont fermés, se soient 
déposées: ces opérations ont dû nécessairement sersue- 
_céder , et leur succession supposé tn temps assez! consi- 

dérable. Maïs nous n’avons aucune donnée qui puisse 
nous faire évaluer ce temps / même par approximationt. 

Ces puits sont d’ailleurs assez communs dansile eal- 
caire marin, Nous ne les décrivons pas tous, parce qu’ils 
ne sont pas tous aussi remarquables que coux-ci:tmais 


DES ENVIRONS DE PARIS. 95 


ily a peu de carrières quin’en présentent; ils ne sont 
pas toujours verticaux. Nous en connoiïssons un dans les 
carrières de Sèvres, qui ressemble à un long canal 
oblique, à paroïs unies, mais sillonnées par un courant ; 
il est rempli de sable quartzeux. I] y en a un assez grand 
nombre dans les carrières dites dx Loup, dans la plaine 
de Nanterre; et tous sont remplis d’un mélange de cail- 
loux siliceux et calcaires dans un sable argilo-ferru- 
gineux. | 

Le long de la côte, entre Triel et Meulan, la forma- 
tion calcaire est très-épaisse , et le coteau lui-même très- 
élevé , présente deux sortes d’exploitations de carrières 
placées immédiatement l’une au-dessus de l’autre, le cal- 
caire en bas et le plâtre en haut. Ici la formation calcaire 
présente quelques particularitésquenousn’avonspasvues 
ailleurs. Premièrement les couches y sont'inclinées dans 
quelques endroits , notamment à la sortie de T'riel ; mais 
cette inclinaison n’a aucune régularité. Il paroît cepen- 
dant que toute la masse va un peu en montant du côté 
de Meulan , et que les bancs qui sont au tiers inférieurs 
de la côte, se relèvent du côté de la rivière. Ces bancs 
présentent des sillons longitudinaux, arrondis dans leur 
fond , et qui semblent avoir été creusés par un courant, 
ils sont en tout semblables à ceux que nous avons ob- 
servés près de Houille (1); ces érosions se représentent 


(1) Nous connoissons les objections faites par M, de Luc contre une origine 
semblable attribuée par de Saussure à des érosions qu'il avoit remarquées 
dans le Salève; ces objections qui peuvent être fondées dans le cas rapporté 
par M, de Luc, ne nous paroissent pas applicables à celui-ci. 


| 


96 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


encore sur les rochers calcaires du mamelon d’Issoud, 
entre Meulan et Mantes, et se continuent jusque vis- 
à-vis Rolleboise. En second lieu on remarque vers le 
milieu de la formation calcaire des bancs puissans-de 
sable siliceux , tantôt presque pur, tantôt mêlé de cal- 


caire, mais renfermant toujours des coquilles plus ou: 


moins nombreuses , et changées en calcaire blane; elles 
sont très-bien conservées , d'espèces assez varices et ana- 
logues la plupart à celles de Grignon. Ce sable est quel- 
quefois friable , comme on l’observe immédiatement à 
Ja sortie de Triel ; mais plus souvent il est agglutiné en 
grès, tantôt tendre, blanc.et opaque, tantôt dur , luisant, 
gris et translucide, Ces deux sortes sont mêlées.dans Ja 
même couche. On prend la plus dure pour paver la route. 
Toute la côte, jusqu'aux deux tiers de sa hauteur, pré- 
sente ces bancs de grès coquillier alternant avec des 
marnes calcaires ou avec du calcaire assez solide, et qui 
paroît moins coquillier que ce grès. Il ne faut pas con- 


fondre ce grès, 1°. avec ceux qu’on trouve rès du som= 
; 


met de Dh côte, ceux-ci recouvrent le penchant de la 
colline, ils ne on point partie de la formation calcaire, 
et ne renferment aucune coquille; 2°. ni avec les grès à 
coquilles marines qui recouvrent quelquefois les mon: 
tagnes de gypse, comme à Montmartre, etc. Les grès 
cecnilice de Triel sont bien certainement au-dessous 
du gypse et au milieu de la formation calcaire, et ont 
les plus grands rapports de structure, de PR 
de position et même de hauteur avec ceux de Pierrelaye, 
d’Ezanville, de Louvres, de Moiselles, etc. 

Au 


DES ENVIRONS DE PARIS. 97 


Au nord-est de Meulan, à la naissance du joli vallon 
de Sagy, sont les carrières célèbres de Saillancourt, ex- 
ploitées pour le compte du Gouvernement et pour l’usage 
particulier des ponts et chaussées. 

Le calcaire marin présente dans ce lieu un aspect un 
peu différent de celui qu’il offre dans les environs de 
Paris. C’est une masse sans assises distinctes, laissant 
voir seulement quelques lignes sinueuses à peu - près 
horizontales , mais dont les sinuosités ne sont pas même 
parallèles. 

Cette masse calcaire a environ dix-huit mètres d’épais- 
seur depuis le point le plus élevé jusqu’au lit de sable 
sur lequel repose le dernier banc. Elle peut être divisée 
en deux parties. L'AE | 

La partie supérieure , nommée décomble par les ou- 
vriers, a dans sa plus grande épaisseur douze mètres 
cinq décimètres ; le calcaire qui la compose est blanc, 
tendre , même friable , et ne peut guère, par cesraisons, 
être employé dans les constructions. Elle renferme les 
coquilles fossiles des couches moyennes du calcaire des 
environs de Paris, mais ces coquilles sont tellement bri- 
sées qu’on ne peut guère en distinguer quelques-unes que 
dans la partie inférieure de la masse. On y reconnoit 
quelques cérites , trop altérées pour qu’on puisse en déter- 
miner les espèces , desempreintes du Cifhereanitidula , le 
-Nucula margaritacea , le Cardita avicularia, des Orbito- 
lites plana. Les parties moyennes de cette massesupérieure 
présentent, comme à Châtillon, à Saint-Nom , etc. des 
empreintes de feuilles très-bien conservées, et de la même 


1810. D 19 


» FISFES L # OR. | 
à - Ep © 
P 1 


1” 
æ - = gén hide," Le 


98 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 
espèce que celles des lieux que nous venons de nommier. 


On ne voit donc dans cette masse ni marnes argilleuses, 
ni marnes calcaires fragmentaires, ni chlorite pulvéru- 
lente, excepté dans quelques veines de sa partie infé- 
rieure , et encore y est-elle fort rare. 

La partie inférieure est composée comme celle que 
nous venons de décrire, et peut-être même plus évidem- 
ment qu'elle, d’une masse continue de calcaire géné- 
ralement jaunâtre, et formé de grains assez gros, mais 
solidement agglutinés. 

Ces grains sont de toute nature ; on y voit un grand 
nombre de débris de coquilles, des coquilles entières , 
du sable siliceux et du sable calcaire ; ce dernier 
semble formé de débris de coquilles enveloppés dé 
plusieurs couches concentriques de calcaire , et de petits 
corps ovoïdes , que nous n'avons pu née” et qui 
ressemblent par leur structure à de petites are OA 
y voit aussi beaucoup de grains de chlorite. On trouve 
dans certaines parties de cette masse des amas de grosses 
coquilles, ayant quelquefoïs conservé leur béfflanits nacré, 
et absolument semblables à celles des assises à chlortté 
terreuse de Meudon, de Bougival , etc. Mais ce qu’on 
y trouve de plus que dans ces ques lieux ce sont de 
grands oursins du genre des Cassidules (1 \. Les orbitolites 


(1) Ces oursins fortement engagés dans la pierre sont difficiles à déterminer; 
mais On en voit assez pour s’assurer qu'ils sont très-différens.de l'anancliites 
ovatus, et du spatangus. cor-anguinum de la craie, puisqu'ilssont /a bouche 
inférieure et centrale et les ambulacres bornés, Ils appartiennent donc même à 
un autre genre et nous paroissent pouvoir être rapportés aux cassidules ou. 
aux clypeastres de M. de Lamarck. 


DES ENVIRONS DE PARTS, 99 


5e continuent jusque dans les derniers bancs ; qui con- 
tiennent, comme fossile caractéristique, des turbinolites. 


(Fig. 2.) 


Quoiqu'il n’y ait point d’assises réelles et distinctes, 
on y reconnoit cependant des lits de pierre qui diffèrent 
entre eux par leur couleur, par leur solidité, par la 
grosseur des grains qui les composent , et même par la 
nature des fossiles qu’ils renferment. On remarque que, 
quand on enlève de grandes parties de ces lits , les blocs, 
en se détachant, indiquent plutôt une stratification 


oblique qu’une stratification horizontale, 


On peut reconnoître , avec les ouvriers, trois qualités de pierre diffé- 
P 9 , 


rente dans cette masse inférieure. 


3°, Le banc rouge, qui est le plus élevé et d’une couleur ocracée. Il 
est composé de grains très-gros, d'espèces de pisolittes, et ren- 
ferme principalement des oursins mentionnés plus haut. Il ne con- 
tient que rarement des grains de chlorite. Il n’est point continu, et 
disparoit entièrement dans quelques endroits. Il n’est ni assez solide 
ni assez durable pour être employé dans les constructions. 


2°, Le banc que nous appellerons jaune, c'est le plus épais. IL est 
jaunâtre, et généralement composé de grains assez fins et assez soli- 
dement agglutinés par un ciment spathique ; il renferme beaucoup 
de chlorite granulée, Son grain devient d’autant plus fin et plus 
serré, et ce banc est d’autant plus dur qu’on s’enfonce davantage. 
Sa partie supérieure est même. rebutée , parce que la texture en est 
trop lâche. 
3°. Le banc vert, celui-ci est le plus inférieur, le plus dur, et contient 
le plus de chlorite. On y a trouvé outre les fossiles cités plus haut, 
des glossopêtres. La couleur de ce banc , qui fait dans les construc- 
tions extérieures une disparate trop sensible avec celles des autres 
pierres , en réduit beaucoup l’emploi, 


Au-dessous du banc vert on trouve le sable, et il n’y a pas de doute 
13 * 


100 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


que si on creusoit davantage , on ne trouvât bientôt l'argile plastique, 
puis la craie; car l'argile se montre sur le penchant des coteaux 
voisins, et on voit la craie avec ses silex dans les champs entre 
Salliancourt et Sagy, et même à l’arrivée de Sagy du côté de 


Salliancourt. 


La masse de calcaire marin exploitée à Salliancourt 
rentre donc dans les lois de superposition que nous avons 
reconnues au calcaire des environs de Paris. Les seules 
différences qu’elle offre existent dans l’épaisseur des 
couches inférieures plus considérable ici qu'ailleurs, et 
surtout dans la solidité et dans la durée à l'air des 
pierres de taille qu’on en extrait. Cette différence est 
d’autant plus remarquable, que les bancs inférieurs de la 
formation calcaire donnent généralement une pierre qui 
devient friable à l’air. Les carrières de Salliancourt pré- 
sentent donc une sorte d’exception à cette règle; mais 
cette exception n’ést pas même complète; car dans beau- 
coup de points la pierre du banc jaune est de mauvaise 
qualité ,-et dans les lieux où elle est solide et durable 
on peut remarquer qu’elle doit ces qualités à une infil- 
tration spathique qui la pénètre, et qui lie entre elles 
ses diverses parties , infiltration que nous n’avons pas eu 
occasion d’observer dans les couches analogues qu’on 
trouve à Issy , à Meudon, à Sèvres, à Bougival, etc. 

Après Meulan, le calcaire coquillier de Merry et celui 
qui couronne la craie au-dessus de Jusier , n’offrent rien 
de particulier. On doit seulement faire remarquer que 
les bancs inférieurs d’Issoud, qui suivent presqu’immé- 
diatement la craie, renferment de la chlorite, et qu’à 
Fontenay-Saint-Père , au nord de Mantes, et sur le bord 


\ UM 


DES ENVIRONS DE PARIS. 101 


occidental du plateau, on voit le banc des coquilles 
analogues à celles de Grignon (1). 


SAMPLE: Plateau dest et d'ouest de Paris. 


Pour terminer la description des plateaux calcaires de 
la rive droite de la Seine, il ne nous reste plus à parler 
Le de deux petites bandes qui bordent la rivière à l’est 
et à l’ouest de Paris. mi 
_ Celle de l’ouest s’étend depuis Chaillos, et même pro- 
bablement depuis le lieu nommé l Etoile } jusqu’à Passy. 
La partie visible de cette colline calcaire forme une 
bande très-étroite. Vers le N. O. le calcaire paroît s’en- 
foncer sous le terrain de transport ancien qui forme Île 
sol du bois de Boulogne et de la plaine des Sablons ; car, 
en creusant dans cette dernière , près la porte Maillot, 
on trouve au-dessous d’une couche de sable mêlée de 
cailloux roulés, et qui a environ quatre mètres d’épais- 
seur , les premières couches de la formation calcaire 
caractérisées, comme nous l’avons dit, par des lits de 
marne calcaire blanche, renfermant des petits cristaux 
de quartz et de calcaire spathique. 

A la butte de l'Étoile on a creusé jusqu’à huit mètres 
pour asseoir les fondations de l’arc de triomphe qu’on y 
construit. On à trouvé des lits alternatifs de sable argi- 
leux, de sable calcaire et de marne calcaire sablon- 
neuse (2), mais on n’a point atteint le calcaire en banc. 


(1) Nous tenons ces derniers renseignemens de M, de Roissy. 
(2) Détail des couches qui composent le sommet de la Butte de l'Etoile, 
par MM. Desmarest #f/s et Leman. 


k mètres. 
3, Calcaire blanc graveleux en différens bancs . . . . . x.30 


fi 


is. 


RE 


102 SUR LA GÉOGRAPITE MINÉRALOGIQUE 

Nous devons faire remarquer que ces bancstrès-distincts 
s’inclinent un peu du sud au nord , et semblent par con: 
séquent plonger sous Montmartre. 

C’est à Passy qu’on voit les bancs calcaires dans leur 
plus grande épaisseur , ils présentent une masse de 12 
à 13 mètres. | à 
- Avant d'arriver aux premiers lits de pierre calcaire, 
on traverse environ vingt-quatre couches, tantôt cal- 
caîres , tantôt sablonneuses; les couches supérieures ren- 
ferment souvent des masses de quartz composées de cris- 
taux lenticulaires, groupés et convergens. Ces masses, 
connues sous le nom de quartz lenticulaires , semblent 
avoir pris la place du gypse, qui, dans les couches in- 
férieures des carrières de Montmartre , affecte précisé- 
ment la mème forme. 

Ces diverses couches forment une épaisseur d'environ 
7 mètres. Les bancs calcaires qu’on trouve au-dessous 


mètres, 
de: l'autre part» prono + au AI es 16060 


. Marne blanc-verditre fissile 0,4. tee 0.04 
: Sable calcaire verdätre MEME ONE RENE 
Marne blanche argileuse, en deux bancs. , . . . . 0.30 
. Sable rcalcaire wverdâtre: ; 4 14 LI, Ut 2 Mod 
. Sable calcaire gris, veine de sable verdâtre . « . . . 11,45 
. Sable calcaire jaunûtre, avec filets de sable verdâtre . 1.49 
… Séble’ calcaire veTOAErE Me. à ie ee ee 
. Quartz lenticulaire empâté de marne , , + . . . . o.12 


Oo © DU OO OR Où R 


Le 


. Marne sablonneuse jaunâtre . .  ,-, « + » 5 0:50 


(21 
1 


. Marne grise compagteit, ue pet tie er 1100 00e 0010 


D 


* Quartz carié, terreux, jaunâtre. . , . « ,.. +  » 020 


Toraz, 0:10 De in, à 2,9 DCE 7.39 


a —— —— 


DES ENVIRONS DE PARIS. 108 
ne contiennent que le cerithium lapidum et le luçina 
saxorum Lam. ; ce qui concourt, avec l’observation pré- 
cédente, à nous apprendre qu’on ne voit dans ce lieu 
que les couches supérieures de la formation calcaire, 

On peut suivre les bancs calcaires au-delà d'Auteuil, 
de Passy et de Chaillot, et on les perd vis-à-vis Chaillot, 
à 110 et 150 mètres du bord de la Seine, et vis-à-vis 
Passy , à 450 mètres. Mais d’après quelques observa- 
tions que les fouilles qu’on vient de faire dans les fau- 
bourgs du nordde Paris nous ont permis de recueillir, 
il paroît que cette formation; réduite à Pétat dé marne 
calcaire jaune , se continue sans interruption de l’ouest 
à l’est, et forme le premier plateau qu’on monte en 
sortant de Paris pour aller, soit à Montmartre, soit à 
 Ménil-Montant ; nous regardons les marnes calcaires et 
gypseuses marines qu’on trouve à l’oucst de Montmartre, 
au-dessous de la troisième masse, qu’on revoit au N. de 
cette montagne dans la rue des Martyrs et à Pest près 
de lhôpital Saint-Louis , comme représentant la forma- 
tion marine , puisqu'on trouve dans ces trois points. des 
coquilles marines semblables à celles qui caractérisent 
de calcaire grossier. 

A l’est de Paris, on reconnoît à peu près la même dis- 
position , c’est-à-dire qu’il règne sur la rive droite de la 
Marne et de la Seine une bande calcaire qui s'étend 
depuis Bercy jusqu’à Saint-Maur. Elle est étroite comme 
celle de Passy. Elle commence à la barrière de Reuilly ; 
‘à Bercy elle est à 200 ou 300 mètres de la Seine ; vers le 
nord elle plonge d’abord au-dessous du terrain de trans- 
port ancien, qui constitue le sol du bois de Vincennes, 


104 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


et probablement au-dessous des montagnes gypseuses. 
de Belleville, etc. qui font suite à celles de Montmartre. 
On seroit porté à croire , d’après la description pré- 
cédente , que cette bande calcaire est une suite de celle 
de Passy, et qu’elle traverse la partie septentrionale de 
Paris ; mais cela n’est point ainsi. Toutes les fouilles 
qu’on y a faites, soit pour le canal de POurcq, soit pour 
d’autres travaux, et dont nous avons eu connoïssamee , 
nous ont appris que la partie la plus voisine de la Seine 
est composée d’un terrain de transport moderne , c’est- 
à-dire des alluvions de la: Seine faites depuis! la forma- 
tion de nos continens dans l’état où nous les voyons ; 
que la partie moyenne vers la porte Saint-Denis et la 
foire Saint-Laurent est située sur le calcaire d’eau douce, 
et que vers l’extrémité du faubourg , lorsqu'on creuse 
un peu profondément, on rencontre ou la formation 
” gypseuse , et le gypse lui-même, ou ces marnes marines 
que nous venons d'indiquer, et qui représentent !la for- 
mation marine; toutes nos recherches et tous les rénsei- 
gnemens que nous avons reçus de M. Héricart de Thury, 
nous portent à croire qu’il n’existe pas de vrai calcaire 
en bancs solides , où pierre à bâtir dans cette partie de 
Paris. 0 D 


$ VIII. Plateau de Maisons. 


CE plateau est très-circonscrit, car il ne tarde pas à + 
être remplacé vers le S. E. par la formation du calcaire 
siliceux , c’est le seul point depuisle confluent de la Seine 
avec la Marne jusqu’à la hauteur de Changy, entre 


Meaux 


DES ENVIRONS DE PARIS. 109 


Meaux et la Ferté-sous-Jouarre, où le calcaire marin se 
montre, et c’est probablement aussi le seul où il existe, 
Ce petit plateau n’offre d’ailleurs rien de remarquable. 
Il porte des masses de gypse à son extrémité S. E. 


RIVE GAUCHE DE LA SEINE. 
$ IX. Plateau du sud de Paris. 


Ce plateau est un des mieux connus, il fournit Le plus 
grand nombre des pierres employées dans les construc- 
tions de Paris. Il est percé de carrières dans une mul- 
titude de points. On peut aisément déterminer ses limites. 
11 comprend la partie méridionale de Paris, et s’étend de 
l’est à l’ouest depuis Choïsy jusqu’à Meudon. La rivière 
de Bièvre le sépare en deux parties ; celle de l’est porte 
la plaine d’Ivry, et celle de l’ouest forme la plaine de 
Montrouge et les collines de Meudon. 

Dans la plaine d’Ivry, le calcaire marin se trouve 
presque immédiatement au-dessous de la terre végétale; 
il n’est recouvert que d’un à deux mètres d’un agglomerat 
composé de silex roulés et de débris de calcaire enve- 
JToppés d’un sable rougeâtre argileux. Le calcaire marin 
proprement dit est précédé d’environ un mètre de marne 
ou de sable calcaire. 

Le plateau de la plaine d’Ivry se prolonge au nord dans 
Paris, jusqu’à l’extrémité orientale de la rue Poliveau. 

Le plateau de la plaine de Montrouge est séparé du 
précédent par le vallon où coule la rivière des Gobelins; 

1010» 14 


106 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


ce vallon est creusé assez profondément pour couÿer 
tous les bancs calcaires ; en sorte que la rivière des 
Gobelins coule sur l'argile plastique. Les bords de ce 
plateau dans Paris, forment une ligne qui passe sous 
l’extrémité méridionale du Museum d'Histoire Naturelle, 
èt suit les rues Saint-Victor , des Noyers, des Mathurins, 
de l'École de Médecine, des Quatre-Vents, de Saint: 
Sulpice, du Colombier et de Sèvres jusqu’à Vaugirard, 
Sur cette limite les bancs de calcaire marin, n’ont 
plus aucune solidité , ils sont minces, friables et 
marneux (1). C’est sous cette portion de la ville que 
sont creusées ces fameuses carrières qui ont quelque 
temps menacé la solidité desfédifices qu’elles supportent. 
Le bord oriental de la plaine de Montrouge présente 
une disposition à peu près semblable à celle du bord 
occidental du plaicau d’Ivry. Dans les deux carrières 
que”nous avons Ciudiées particulièrement, au lieu dit 
la Croix penchée, près le petit Gentilly, on trouve les 
premiers lits de calcaire marin coquillier, dès qu’on a 
traversé environ 1 metre de terre meuble, mélangée de 
pierrailles calcaires et siliceuses. Les couches de marne 
qui précèdent ordinairement le calcaire coquillier ne se 
voient point ici. [Il y a 15 à 17 mètres de masse ; mais 
les couches inférieures, composées de calcaire sablonneux 
et formant environ trois mètres, ne sont pas exploitées. 


QG) Nous tenons la plupart de ces renseignemens de M. Héricart de Thury, 
ingénieur des mines, et inspecteur-général des carrières du département de la 
Seine, 4 


DES ENVIRONS DE PARIS, 107 


C’est une règle qui n’a pas encore présenté de vérita- 
bles exceptions (1). 


Nrnrcrs des (1) Détail des Carrières de Gentilly. 


couches  ob- 


servées en al- vie 
Jant de haut 


en bas. 


N° 1: 


RE 


5 — 6. 


Te 


8 — 10, 


Marne calcaire avec quelques moules de coquilles bivalves indé- 
terminables. 
Calcaire dur, mais presque entièrement composé de cérites , et 
renfermant aussi quelques autres coquilles : 
Cerithium serratum , 
Fusus bulbiformis , 
Corbula (Lm.) 
Cardium Lima , 
Miliolites. 
Calcaire friable. 
Les mêmes coquilles , 
Les mrliolites plus abondantes, 
Calcaire tendre, coquilles plus rares , surtout les cérites. 
Les mêmes espèces qu'aux numéros précédens. 
En outre Corbula anatina , 
Ampullaria acuta ? 
Cithæræa lœvigata ? 
Calcaire tendre. 
Beaucoup de coquilles, mais tellément brisées, qu'il est 


presque impossible de déterminer les espèces ; presque plus de 
cérites. 


11 — 13. Calcaire plus dur que le précédent. 


Point de cérites. 

Corbula anatina , 

Lucina saxorum. 

Une grande quantité de miliolites, 


14et 15. Calcaire tendre, coquilles non apparentes. 
16 — 17. Calcaire dur; entièrement semblable aux n°° 2 — 4. 


14 * 


108 SUR LA GÉOGRAPIIIE MINÉRALOGIQUE 


La formation calcaire paroît s’amincir sensiblement 
à mesure qu’elle approche du lit de la Seine. Près d’Issy 


18. Calcaire tendre, coquilles non apparentes. 

19— 20, Calcaire dur, absolument semblable aux n°° 2 — 4,16 et 17: 

21 ==22, Calcaire moins dur que le précédent, renfermant les mêmes 
fossiles que les n° 11 — 13. 

Ces divers lits réunis forment une masse d'environ quatorze mètres. On 
remarquera que ces lits ne sont que des subdivisions de la couche puissante 
qui renferme les cérites tuberculées et les cérites des pierres, la seule qui 
soit exploitée. Les assises à coquilles variées , à chlorite granulée, etc. sont 
situées au-dessous ; comme elles ne sont pas exploitées, nous n'avons pu les 
voir dans le lieu où a été prise cette descriptions mais ‘en visitant les puits 
qu’on creuse pour l'exploitation de l'argile plastique, et qu'on ouvre préci- 
sément au fond des carrières, nous avons reconnu, en le mesurant nous- 
mêmes , qu’on traversoit encore 13 mètres de calcaire pour arriver à la glaise, 
et que les dernières assises étoient composées de sable siliceux , de calcaire 
jaunâtre ; d’une quantité considérable de chlorite granulée d’un beau vert , et de 
coquilles extrémement variées et d’un très-heau blanc. 

Dans d’autres carrières situées un peu plus au S, O., les marnes qui re- 
couvrent le calcaire marin, et qui paroiïssent manquer dans celle que nous 
venons de décrire, présentent la succession de lits suivante : 


1 Marne calcaire en fragment. 

2 Sable calcaire. 

3 Marne calcaire dure. 

4 Marne calcaire dure ; avec trois petits lits de marne argileuse 
feuilletée, 

5 Sable calcaire fin, avec rognons géodiques, blanchâtre dans sa 
partie supérieure. 

6 Grès calcaire à cérites. 

7 Grès calcaire spathique. 

8 Calcaire blanc, friable, fissile , à fragmens de coquilles analogues 
à celles de Pierrelaie. 


Nous avons rapporté cette disposition avec détail, parce qu’elle nous offre 
une nouvelle preuve que Le grès de Pierrelaie appartient aux assises supérieures. 


de la formation marine, 


DES ENVIRONS DE PARIS, 109: 


on ne traverse guère que 10 à 12 mètres de calcaire pour 
arriver à la glaise. Dans la plaine de Grenelle, le calcaire 
a disparu entièrement, et la craie se trouve presqué 
immédiatement au-dessous du sol d’attérissement qui 
forme cette plaine basse. Ce sol, entièrement composé de 
silex roulés dans un sable argileux, ferrugineux, est très- 
épais dans quelques endroits; il a, auprès de l’École 
Militaire, 6 à 7 mètres d’épaisseur. 

Sur les parties inférieures des pentes des collines qui 
_ bordent la vallée de la Seine au midi, la glaise n’est 
recouverte que par des couches minces de calcaire: 
grossier et tendre. | | 

En remontant vers la colline qui est située au S. E. 
de Vaugirard , entre ce village et Montrouge, on trouve 
des carrières ouvertes qui font connoître la disposition 
des couches calcaires, dans cette partie du plateau. Il ya 
d’abord dix-huit lits de marne calcaire ét argileuse, qui 
forment une masse d’environ 3 mètres d'épaisseur. On 
voit parmi les lits supérieurs cette couche de sable 
quartzeux , agglutiné , qui caractérise généralement les 
premières assises de la formation calcaire ; on trouve 
ensuite les bancs qui renferment les lucines et les cérites 
des pierres, les corbules anatines , etc. des miliolites en 
quantité prodigieuse; ces bancs nous ont paru plus puis- 
sansici qu'ailleurs. Au milieu d’eux etimmédiatementau- 
dessous d’un banc rouge presque uniquement composé de 
cérites, se voit une couche de calcaire marneux qui pré- 
sente de nombreuses empreintes de feuilles. Cette couche 
très-mince de feuilles, placée entre des bancs de calçaire: 


110 SUR LA 'GÉOGRAPITIE MINÉIMALOGIQUE 


marin , dont les supérieurs renferment les mêmesespèces 
de coquilles que les inférieurs, est un fait assez remar- 
quable.et dont nous allons retrouver bientôt de nouveaux 
exemples. Cette carrière nous a offert 7 mètres et demi de 
bancs calcaires exploités ; les plus inférieurs contiennent 
des cithærea nitidula, des cardium obliquum, des teré- 
bellum convolutum , et des orbitolites plana; ilm'yapas 
de doute qu’en creusant plus profondément, on ne trouvât 
je calcaire sablonneux à coquilles de Grignon et à chlorite 
granulée ; mais comme il n’est pas susceptible d’être 
emploÿé, on n’a aucune raison poux entamer ces bancs. 
Pour qu’on puisse les voir, il faut que quelques cir- 
constances les mettent à découvert et c’est ce qui a lieu à 
peu de distance de la carrière que nous venons de 
détailler. En allant vers Issy on rencontre d’abord des car- 
rières qui ressemblent à la précédente;maisderrière lepare 
qui dépend de la première maison de ce village du côté 
de Paris, il y a des escarpemens qui font voir le cal: 
caire sablonneux à coquilles très - variées, et souvent 
nacrées (1), et à chlorite granulée; ici ces bancs sont 
visibles, parce qu’ils sont comme relevés par l’île de 
ctaie qui se fait voir à Meudon, au milieu du bassin de 
calcaire grossier que nous décrivons. 

On retronve dans les carrières de Clamart la même 
couche mince de feuilles très-bien conservées ; elle est 


. 
— 


(1) Il est inutile d’énumérer ici ces coquilles, elles sont absolument de 


même espèce que celles que nous allons citer plus bas, et que toutes celles 
des couches inférieures du calcaire. 


DES ENVIRONS DE PARIS, 111 


située au milieu des cérites et des lucines des pierres. 

Le monticule calcaire qui porte Fleury et Meudon, 
quoique-placé sur une protubérance de la craie et comme 
soulevée par celle-ei, présente cependant toutes les 
couches de la formation calcaire, depuis les plus infé- 
rieures jusqu'aux marnes les plus superficielles ; il est 
facile de les suivre dans les diverses carrières placées 
les unes au-dessus des autres. 

On peut observer presque au-dessus de la verrerie, 
mais un peu vers l’est, la craie; l’argile plastiqu® ferr::- 
gineuse qui la recouvre, et les premiers bancs de sab'e 
et de calcaire sablonneux à chlorite granulée qui repo- 
sent sur l'argile. Ce banc très-épais etsituéà environ qua- 
ranie mètres au-dessus des moyennes eaux de la Seine au 
bas des moulineaux, est d’un jaune de rouille; il est 
friable et renferme une grande quantité de coquilles 
très-variées , mais de même espèce que celles qu’on 
trouve à Grignon. 

Nous avons compté dans cette carrière vingt bancs dis- 
tincts de marne calcaire et de calcaire marin coquillier, 
qui forment, en y comprenant le calcaire sablonneux, une 
inasse de 23 à 24 mètres d’épaisseur, dont on trouvera 
ci-dessous le détail (1). Il n’y à au-dessus que 3 mètres 


QG) Carrière de Meudon, a-déssus des crayèrès exploitées, 
Prise à partir de l'argile plastique qui est au-dessus de la craie. 


N° 1. Calcaire friable, d’un jauné d'ocre; plus dur dans certaines 
parties, se désagrégéant à l'air; il ést composé de calcaire à gros 


grains de sabie, de chlorite granulée:, et d’uhe quantité prodisieuse 


TU 


112 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


au plus de marne calcaire sans coquilles, mais on doit 
remarquer aussi qu’on ne trouve pas les couches sablon- 


de coquilles; presque toutes analogues à celles qu'on trouve à 
Grignon; savoir, 
Calyptræa trochiformis. ‘ 
Terebellum convolutum, 
Pyrula lœvis. 
Voluta harpaeformés. 
Turritella imbricata. 
— sulcafa. 
Cerithium giganteurs. 
Ampullaria patula. 
Venericardia imbricate, 
Lucina concentrica. 
— lamellosa. 
Cythœrea nitidula. 
Pectunculus pulvinatus. 
Cardita avicularia. 
Cardium porulosum. 
Crassatella lamellosa. 
Tellina patellaris. 
Modiola cordata. 
Mytilus rimosus. 
Venus texte. 
Turbinolites, (Lm.) 
Pinna margaritacea. 
Orbitolites plana. mètrés. 
Fongite conique de 15 millimètres, . . . . = ., 3:50 
N° 2. Banc blanc assez tendre , formé de lits séparés par de 
la chaux carbonatée farineuse. Il renferme dans ses dernières 
assises les mêmes espèces de coquilles que le banc n° 1; 
mais il n’est point friable comme lui, il ne contient point 
autant de sable , et ne renferme que très-peu de chlorite gra- 
nulée ; il contient des miliolites en très-grande abondance, 3.10 
3.  Banctendred’unblancjaunâtre, renfermant desempreintes 
blauchâtres rbomboïdales allongées de 15 millimètres de lon- 


neuses | 


DES ENVIRONS DE PARIS. 


113 


neuses et quartzeuses qui caractérisent les marnes super- 
ficielles. 


N° 4. 


Je 


10. 


11: 


1 


gueur , ressemblant à des feuilles. On ne peut y voir aucune 
pervure, et nous soupçonnôns que ce sont des empreintes de 
MUSÉES Ne lets lee le el etedie elteme ee Den ee else 
Banc tendre. Il est très-tendre, et même friable. On y voit 
des £erebellum convolutum , et des veines plus jaunes, for 
mées d’une pâte grossière de coquilles brisées. « . .« « . 
Calcaire plus dur, plus grossier que le précédent; encore 
quelques orbitolites; beaucoup de miliolites, . . . . . . 
( La Roche des Carriers ). Calcaire jaune dur, surtout vers 
son milieu , quoiqu’à grain grossier, renfermant beaucoup 
de moules de coquilles, notamment 
Miliolites. 
Cardium Lima? 
— obliquum. 
Turritella imbricata. 
Ampullaria sprrata ? 
Cerithium serratum en grande quantité. , «+ « « + + 
Un filet de marneargileuse feuilletée Le sépare du banc suivant. 
Calcaire dur jaunâtre très-coquillier, renfermant les mêmes 
espèces de coquilles que le n° précédent, et de plus, Zucrna 
SL EORIIIINN e Reise tente eee crie ee be lente elle 
Calcaire moins dur , très-peu coquillier, fragmens in- 
CÉÉMENADIES de Mel selle leller ele elle fe LR lMal eo ciel 
Calcaire très-friable, se divisant en feuillets perpendi- 
culaires, renfermant des masses dures et quelques coquilles 
bivalves blanches qui paroïissent être des fragmens de la 
lucine des pierres. . 


eitete lee fe tsitedeterem sentier 


Calcaire gris assez dur, mais fragile, et même friable 
ANSE SANPARHEMITÉENEUTENs ee ls Mele 21e let 81 ele lente 
Coquiiles. Cerithium serratum. 
Lucina saxorum. 
Miliolites , etc. et autres coquilles des n° 7 
et suivans. 
Calcaire jaunâtre assez compacte ; presque point de co- 
quillés”, des HiholtES MAT PE MENU 


810. 15 


mètres. 


1°:0Q 


O.15 


O.12 


0.60 


0:61 


023 


114 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Ces couches se retrouvent dans des carrières plus 
élevées que celles-ci, et situées au-dessus des mouli- 


N° 12. Calcaire très-coquillier, presque toutes les coquilles sont 
des cerithium serratum et des ampullaria spirata ? On y voit 
aussi quelques lucines des pierres, quelques cardium limaet 
des miliolites. fl est dur à sa partie inférieure, et friable à mètres. 
sa partie supérieure, » . + se ae, nat 0-92 
13.  Calcaire à grain fin, assez compacte , argileux , et même 
fissile dans sa partie inférieure , ayant la cassure conchuïde 
dans son milieu, des fissures perpendiculaires très-nom- 
breuses, dont les parois sont teintes en jaune d'ocre, et 
couvertes de dendrites, Il ne renferme que des cerithium la- 
pidum , des corbuies lisses, et peu de miliolites. . , . . 0+25 
14.  Calcaire jaune un peu rougeûtre, dur dans sa partie 
supérieure , composé d’une pâte de coquilles brisées, On y 


trouve des cérites, des corbules et des miliolites comme 


dans les couches précédentes. . s .. 0-30 
15.  Calcaire dur très-compacte en lits minces, ondulés, 


renfermant quelques coquilles entières dans son épaisseur , 
et beaucoup de coquilles écrasées à sa face inférieure. Mêmes 
espèces que dans le précédent. Epaisseur variable, . . . . 0.05 
16.  Calcaire dur, compacte, avec dendrites noires, ne renfer- 
mant que des cérites lisses, ( Cerithium lapidum ). 
L'épaisseur de ce banc est variable , il se réduit presque 
à rien dans certains points, et est remplacé par de la marne 
blanche à retrait prismatique , qui paroît venir de la couche 
Supérieure. ee puede rase Tin RE 0.15 
Couche de marne calcaire , composée , en allant de bas 
en haut, 1°. de rognons ovoïdes pesans, remplis de larges 


27 


fentes dans leur milieu ; ces fentes sont quelquefois tapis- 
sées de petits cristaux blancs de chanx carbonatée ; le tout 
est entièrement dissoluble dans l’acide nitrique, 20, De masses 
blanches comme crayeuses. 3°. D'un lit inégalement renflé de 
marne calcaire dure, remplis de noyaux de cérite lisse 
(cerithium lapidum ), et d’un lit de marne calcaire dure, 
à fissures perpendiculaires, sans coquilles apparentes. , « 0*25 


A se DNS 


DES ENVIRONS DE PARIS. 119 


neaux ; on ÿ trouve mèine du quartz lenticulaire , Comme 
4 À 
à Passy. 


Les marnes sablonneuses, calcaires et argileuses, ne 


N° 18. Marne calcaire assez compacte , mais fragmentaire , les 
fissures couvertes d'un enduit jaunâtre et de dendrites iètres 
noires ; coquilles très-rares , probablement cérites lisses . . 0-90 

Ce banc est divisé en quatre assises ; on remarque des 

rognons vers la partie supérieure , il est séparé du banc 

suivent par une petite couche d’argile, 

19. Marne calcaire friable, tendre, assez fissile. , . . . C1 

20. Marne calcaire grise, friable, poreuse, renfermant très- 


peu de coquilles, quelques cérites et quelques bivalves 


ndé terminab le se SAR OS NAN MANN AT ER ne 1:°0 
Toraz des bancs calcaires renfermant des coquilles environ 26" 
21. Marne sablonneuse et arsileusetrès-tendre . . . . . 0:22 


22. Marne calcaire friable blanche, marbrée de jaune pâle, 
renfermant dans sa partie supérieure des parties dures cariées 
à cassure spathique, et dont les cavités sont tapissées de 
chaux carbonatée en très-petits cristaux. 
La partie inférieure présente des veines et des petits 
rognons de calcaire spathique transparent , . . . . « . 0-50 
23. Marne calcaire d’un blanc jaunâtre , homogène, tendre, 
sunioutiversules Assises intérieures 11" SUR UN QU TE 1°02 
24. Marne calcaire ferrugineuse, rubannée de jaune et de 
blanc , très-friable , avec des parties dures dans ses assises 
IHÉÉTIEULES D Me le DE ro MG IE OR EME GEAR ES 0°20 
25.  Calcaire dur, spathique, en rognons irréguliers. 
Epaisseur moyenne its, VAE TL RES QUES O+10 
26. Marne calcaire très-friable, avec quelques filets jaunâtres 


horizontaux. 


Jusqu'à la terre NéreeRn en le CINE RS ANS 0.80 
Com es 

Torar de la marne calcaire sans coquilles environ, Dot 
PE 


15 * 


A1 4 


116 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


forment qu’une masse de 3 mètres, on ne voit guère 
que 16 mètres de la masse de calcaire coquillier qu’elles 
recouvrent. Les bancs sablonneux inférieurs n’ont 
point été mis à découvert; mais dans une autre car- 
rière très-élevée, située précisément à l’est du château 
de Bellevue, on voit très-distinctement , en allant de 
bas en haut : 

1°, Une masse de sable, d’un blanc grisâtre, veinée 
de jaune ; 

2°, Un banc puissant de calcaire grossier, pétri de 
chlorite granulée d’un beau vert, et de coquilles nom- 
breuses très - blanches. 

30. Le calcaire grossier d’un blanc jaunûtre ; il est 
ici très-tendre. 


$ X. Plateau du Mont - Valérien. 


LA vallée de Sèvres forme sa limite à l’est, et celle de 
Marly sa limite à l’ouest. Le grand coteau sableux 
qui porte la forêt de Marly, couvre au S. O. tous les 
plateaux qui bordent immédiatement la rive gauche de 
la Seine. Le vallon de Sèvres, depuis son embouchure 
jusqu’à Chaville est bordé sur ses deux côtés, de carrières 
nombreuses ; les bancs de bonne pierre y sont plus rares 
que dans les carrières du plateau de Montrouge, et nous 
croyons pouvoir en indiquer la cause. Nous avons déjà 
dit que les couches calcaires les plus inférieures, celles # 
qui se rapprochent le plus de la craie étoient presque 
toujours sablonneuses etmème friables, d’un jaune ferru- 


DES ENVIRONS DE PARIS. 117 
gineux, et pénétrées de chlorite ; que lorsqu’elles étoient 
solides dans la carrière , elles ne tardoient pas à se 
désaggréger à l’air et à tomber en poussière , de sorte 
qu’on n’exploitoit jamais ces derniers bancs ; même 
quand ils se présentoient à fleur de terre. 

La craie qui se montre au jour, et dans une position 
très-relevée , non seulement à Meudon, mais encore à 
Sèvres au pied de la colline de Bellevue, et dans le parc 
de Saint-Cloud au pied du pavillon d'Italie, a rehaussé 
tous les bancs calcaires, en sorte que la plupart des car- 
rières, et surtout celles du bas de Sèvres, ne présentent 
que les bancs inférieurs du calcaire grossier, ceux qui 
sont les plus voisins de la craie. La roche, c’est-à-dire 
les bancs durs à cérites, y manquent quelquefois 
entièrement ; et quand ils s’y trouvent, ils sont minces; 
ou enfin s’ils sont épais, ils donnent une pierre qui se 
détruit à l’air par partie, et qui est généralement de mau- 
vaise qualité. 

Sur la gauche en montant on trouve d’abord les car- 
rières qui sont au pied du plateau de Bellevue, ensuite 
celles de la manufacture de porcelaine, et on en trouve 
ainsi de distance en distance jusqu’à Chaville. 

Sur le côté gauche du vallon, nous regardons , comme 
la première carrière , celle qui est’dans le parc de Saint- 
Cloud , presque en face du pavillon d'Italie; tout le 
bord du plateau calcaire de Saint-Cloud est ainsi percé 
de carrières jusqu’à Chaville. 

Ces carrières que nous avons examinées avec soin et 


SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


dont on trouvera ci-desous les détails(1}, offrent quelques 


particularités. 


(1) Carrières de Sèvres, en partant des couches visibles Les plus inférieures. 


— Seconde Carrière en montant. 


Calcaire jaunâtre pointillé de blanc friable, 

Miliolites et moules intérieurs de turritelles. 

(Comme c'est le plus inférieur, et qu’on n’a pu le voir 
en entier, il n’a pas été mesuré ). 

Calcaire jaune tendre , séparé du précédent par une couche 
d'argile très-mince , avec des moules intérieurs de coquilles 
indéterminables, d’Arca scapulina, de tellines, de turri- 
telles, demiliolites .. . 21: 30, SU SRE 

Galcaire” plus dur! 0, COMORES 

Cerithium rugosum. 
— thiara ? 

— lamellosum. 
Cardium Lima. 
Miliolites. 

Banc tendre d’un cendré verdûtre lorsqu'il est humide, 
nommé à cause de cela banc vert, ne renfermant que peu de 
coquilles; partie inférieure plus tendre, remplies d’em= 
preintes brunes de feuilles posées à plat. Partie supérieure 
plus dure, présentant des fissures remplies de calcaire jaune 


DTOBSIEF «le Pole tn fe spa lens, else aie SIC NN TE 


Troisième Carrière. 


Calcaire jaunûtre , peu dur, renfermant peu de coquilles, 
mais de grandes coquilles bivalves, avec des infiltrations 
siliceuses et des silex coquilliers à sa partie inférieure . , 

On voit dans le calcaire ,‘au-dessous des silex, des milio- 
lites et des moules peu entiers de cithérées, de cérites, d’am= 
pullaires, de cardium ; mais lesespèces ne sont pas détermi- 
nables. 

Ces silex renferment une grande quantité de coquilles ; 
comme ce ne sont que des moules intérieurs , elles sont 


License. ram. : 


rl 


DES ENVIRONS DFE PARIS. 


119 


On trouve dans les lits supérieurs de marne sans co- 


quilles , et même dans les assises supérieures du calcaire 


N° 2. 


très-dificile à déterminer , nous avons cru pouvoir yrecon- 
noitre les espèces suivantes : 

Cerithium serratum. 

Ampullaria spirata 2 

Cithærea elegans ? 

Venus callosa ? 

Cardium Lima. 

Lucina saxorum. 

Miliolites. 

Calcaire marneux , très-friable, renfermant des em 
preintes de feuilles et quelques coquilles brisées dans sa 
partie supérieure à SL lee tee ON TN Ur 

Calcaire blanc assez compacte, dur, renfermant beau- 
coupidelcémtes des ienress Abe) LANENSIE  R-Re 

Calcaire jaunâtre tendre , renfermant des miliolites et 
AHelques CERTES fable eo MeV 6 aa a hello) che) ea Denis 

Nous y avons vu un fragment du Pizna margarrtacea. 

. Calcaire jaunâtre dur, renfermaut des miliolites, des 
cerithium serratum, des ampullaires et des cithérées ; le 
HOLD INNISES ten eue eo Lente ie Die lle ll ani (e Lies nn See TE 

Calcaire jaunâtre très-dur ; mêmes espèces que dans le 
n° précédent ; très-peu de miliolites. 

Il renferme vers sa partie supérieure une zone continue 
de silex; ‘rubané de calémire 46 au Een 

Calcaire marneux tendre , avec une zone dure, et très- 
fragmentaire vers, son kmilieu eee 0RNR HET INEe 

Banc d’argile continu , recouvert d’une couche de sable 
calcaïireiblanc es le end Rte ae e M An 

Dans quelques endroits, ce sable devient plus pur, et 
s’agglutine même en silex corné zonaire, 

Calcaire jaunâtre assez dur, rempli de fragmens blancs 
de coquilles qui sont des cerithium serratum , des corbula 


striata? S'il y a des miliolites, ils y sont rares. . « . , . 


- 


mètres, 
0«40 


0:80 


1°00 


o.50 


0-60 


0-15 


0-60 


120 SUR LA GIOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


proprement dit, des couches de sable à gros grains, 
souvent mêlé de calcaire ou pénétré d'infiltration cal- 
caire ; quelquefois la matière siliceuse s’est aggrégée de 
manière à former des bandes de silex corné (Hornstein). 
Cette disposition se voit dans la carrière du parc de 
Saint-Cloud , dans celle de la butte de Bellevue et dans 
la troisième carrière du côté gauche du vallon de Sèvres ; 
dans cette même carrière , les bancs qui appartiennent à 
la famille des ampullaires, des cérites et des grandes 
cythérées, renferment ces mêmes coquilles dont le vide 
est rempli de silex noir ; lorsque ce vide a été trop grand, 
comme dans les cythérées, pour êtreremplientièrement, 
les parois sont tapissées d’espèces de stalactites siliceuses, 
contournées comme le flos-ferri et souvent hérissées de 
irès-petites pointes de quartz. On trouve dans ces mêmes 
couches des lits de silex pyromaque, comme pétris de 
coquilles des genres précédens ; les cavités de ces 
coquilles renferment de l’eau qu’on en voit sortir en 
cassant ces silex, long-temps même après leur extraction 
de la carrière; cette eau n’a aucune saveur, et ne nous a 
paru avoir aucune action sur le nitrate d’argent. 

Enfin, au milieu des bancs à cérites, se trouve un lit de 
calcaire marneux , présentant des empreintes de diverses 
plantes ; elles sont noires, charbonneuses, et parconsé- 


. pue . . (l 
On trouve à sa face inférieure une couche d'argile qui 
renferme les mêmes coquilles écrasées. 
N° 10. Banc de calcaire sableux, et même un peu spathique et mètres, 


carié , e 6 9 p © +» « n19) © + 0e ns 0 D TDR IS o-60 


quent 0 


DES ENVIRONS DE PARIS. 21 


quent friables; ces empreintes , quoique peu reconnois- 
sables, ne ressemblent cependant point aux empreintes de 
feuilles , dont nous avons parlé précédemment. Nous 
devons seulement faire remarquer à leur sujet, qu’elles 
se trouvent dans les mêmes couches calcaires que celles 
de Châtillon, etc., c’est-à-dire au milieu des cérites ; 
mais qu’au lieu d’être dans un banc de calcaire solide, 
comme dans les lieux cités plus haut, elles se trouvent 
dans une marne calcaïre friable. 

En suivant ce plateau du sud au nord, on y ren- 
contre encore d’autres carrières qui en font voir la struc- 
ture. On en trouve d’abord une derrière le palais de 
Saint-Cloud et dans l'enceinte même de ce palais. Il y 
en a deux autres sur la pente S. E. 1°. Une au S. E. 
du Mont-Valérien du côté de Surène et presque au pied 
de ce monticule , ce qui est une nouvelle preuve de la 
position du gypse sur le calcaire marin ; 2°, deux autres 
sur les deux côtés de la route en descendant au pont de 
Neuilly. C’est dans les couches de marnes calcaires de 
celles-ci qu’on a trouvé ce lit de quartz cristallisé dodé- 
caëdre bisalterne , mêlé de chaux carbonatée équiaxe et 
de chaux fluatée (1), dont nous avons fait mention 
plusieurs, fois. Nous donnons en note (2) la succession 
des couches qui renferment ces quartz et la chaux fluatée. 

Sur la pente nord-ouest du même plateau on re- 


— 


Gi) C’est M. Lambotin qui a reconnu le premier la présence de la chaux 


fluatée en petits cubes jrunâtres dans cette couche. Il l’a vue d’abord près du 


Marché aux Chevaux , au S, E. de Paris, ensuite à Neuilly. 


(2) Les carrières et escarpemens du N. et du $, de la route sont générales 


1810. 16 


#22 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


marque les grandes et belles carrières de Nanterre qui 
bordent les deux côtés de la grande route , à la descente 
du plateau; ni ces carrières, ni celles du /oup, qui se 
trouvent plus au nord et qui ont une étendue imposante, 
ne nous ont offert aucune particularité. On sait qu’on 
trouve sur les parois des fissures des carrières de Nanterre, 
ce calcaire cotonneux ; qu’on nomme vulgairement 
farine fossile. 

En suivant le bord septentrional du plateau que nous 
décrivons on arrive aux crayères de Bougival ; elles sont 
surmontées, comme celles de Meudon, de bancs de 
calcaire marin : les plus inférieurs de ces bancs sont 
friables, et remplis de chlorite; ils contiennent en outre 
des coquilles marines, souvent nacrées et d’espèces très- 
varices semblables à celles de Grignon; cesbancs reposent 
sur une couche de sable très-épaisse. Cette disposition est 
donc absolument semblable à celle qu’on observe à 
Meudon sur le bord méridional du même plateau. 


ment semblables entre elles. Les couches supérieures qui renferment le 
quartz, etc. se suivent ainsi en allant de haut en bas. 
N° 1. Marne calcaire en fragmens irréguliers. 

2. Banc puissant de calcaire extrêmement friable , renfermant des moules 
de coquilles marines, assez variées, mais dans lesquelles nous 
n'avons pu reconnoître que le cardium obliquum. 

Marne compacte fragmentaire. 
Marne blanche friable, 
Sable quartzeux et quartz, 


nue L 


Marne blanche avec rognons et zones horizontales, remplies ou 
composées de calcaire spathique et cristallisé de la variété équiaxe # 
mêlé de petits cristaux de quartz bisalterne et de chaux fluatée. 

7. Marne blanche friable, 


DES ENVIRONS DE PARIS. 123 
$ XI. Plateau de Saint-Germain. 


ON sait qu’on monte rapidement lorsqu’on veut 
gagner le sommet de ce plateau à Saint-Germain même. 
5es bords escarpés présentent la coupe des couches 
calcaires qui le composent : on voit dans ses couches 
inférieures les grains de chlorite et les espèces de co- 
quilles qui annoncent le voisinage de la craie. 

La colline de Lucienne appartient à ce plateau; les 
fouilles qu’on vient d’y faire, depuis le pied de laqueduc 
. de Marly qui est situé sur lesable de son sommet, jusqu’au 
premier réservoir de Marly près de sa base, font très- 
bien connoître la nature de cette colline et nous offrent 
une nouvelle confirmation des règles de superposition 
que nous avons reconnues ; Car on a percé successivement 
les sables sans coquilles des hauteurs, les marnes du 
gypse, le calcaire marin jusqu’à l’argile plastique qui 
recouvre la craie , et qui a iciune épaisseur considérable. 
On peut en lire les détails dans la note ci-dessous (1). 


(1) On réunit ici les différens terrains traversés par les cinq puits qui sont 
situés les uns au dessus des autres. On n’a trouvé le sable des hauteurs que 
dans le premier et le second puits. 

N° 1, Sabi: jaune argileux sans coquilles. 

2. Sable jaune plus argileux. ; 

3. Sable noirâtre argileux , renfermant des silex roulés, altérés, devenus 
blancs et opaques. 

4. Marne noirûtre argileuse, sableuse, et un peu calcaire. On a trouvé 
au milieu de cette couche, dans le premier puits, une côte de 
Lamantin très-bien caractérisée , changée en un silex noirûtre. 


16 * 


124. SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQU 


Ce plateau descend au nord en pente insensible vers 
la Seine, et se confond avec le terrain d’alluvion , par 
lequel il est en grande partie recouvert. 

Nous ne connoissons l’extrémité occidentale de ce 
plateau , qui se prolonge jusqu’à Bouaffle , que par 
l'examen que nous en avons fait de la rive droite de la 
Seine, et par les renseignemens que nous avons reçus, 

En revenant sur nos pas, nous allons reprendre le 
plateau calcaire qui s’étend de Versailles jusqu'à Meaulle. 


N° 5. Marne calcaire renfermant des huitres fossiles, ( Osvrea lingua- 
tula. Lu.) 

Marne calcaire compacte. 

Marne argileuse. 

Marne argileuse verte, à peine effervescente. 


Marne calcaire très-compacte. 


0 © SN € 


+ 


Silex pyromaque en rognons , enveloppé de calcaire blanc crayeux, 
mêlé de silice. 

11, Calcaire marin, grenu, friable ; sans coquilles apparentes, 

12, Calcaire marin grossier à coquilles blanches très-variées et à chlorite 
verte granulée , très-abondante. 

13. Argile noire sableuse , renfermant des coquilles blanches friables, 
qui paroissent être des cythérées nitidules et des turritelles. On y 
a trouvé aussi du bois charbonné, des pyrites et du bitume 
asphalte. Elle est quelquefois précédée de silex roulés. 

34. Argile plastique grise, marbrée de rouge, sans coquilles. 


On reconnoiît, du n° 1 à 3 inclusivement, la formation du sable sans 
coquilles. — Du n° 4 au n° 8 ou 9, la formation marine qui recouvre le 


gypse. IL paroît que le gypse, et par conséquent que la formation d’eau * 


douce inférieure manque. — Du n° 9 ou 10 au n° 12 la formation de calcaire 
marin qui paroît être très-mince ici, parce que la craie et l'argile plastique 
sont très-relevées. — Les n°* 13 et 14 appartiennent à la formation de sable 
et de l'argile plastique qui précède la craie. 


49 


= 
D 
QY 


DES ENVIRONS DE PARIS. 


$ XII. Plateau de Villepreux. 


* Ce plateau semble être la partie méridionale du grand 
plateau calcaire qui s’étend de Sèvres à Bouaffle , et dont 
nous venons de décrire la partie septentrionale et Les 
deux appendices ; sa partie moyenne est recouverte par 
la grande bande sablonneuse qui s'étend sans interrup- 
tion de Ville-d’Avray à Aubergenville. 

Il est percé de carrières, dont l’ouverture est peu 
élevée au-dessus du fond de la vallée; car ce plateau 
calcaire , recouvert d’une masse considérable de marne 
argileuse et de sable, est généralement bas et ne présente 
que peu d’escarpemens. Îl va toujours en s’abaissant 
vers le sud et disparoît entièrement , sous les masses de 
sable de la Beauce ; dont la nappe immense et non 
interrompue commence sur le bord méridional de la 
grande vallée, qui s’étend depuis Versailles jusqu’à la 
rivière de Maudre ; aussi les carrières n’existent - elles 
guère que sur le bord septentrional de ce vallon. 

Ce plateau calcaire nous offre sur son bord méri- 
dional , trois points intéressans : Saint- Nom , Grignon 
et Meauile. 

Aux environs de Saint-Nom, c’est-à-dire au pont de 
Noïsemont près de Villepreux , d’une part , et au pont 
de Fontaine sur laroute de Meaullé de l’autre, on retrouve 
le:lit de calcaire qui présente des empreintes de feuilles 
parfaitement semblables à celles de Châtillon; elles sont, 
comme celles-ci, dans une assise de calcaire dur, à 


126 SUR LA GÉOGRAPHIR MINÉRALOGIQUE 


grain assez fin et en plaques minces; la partie de ces 
plaques qui présente les empreintes végétales , n’a peut- 
être pas trois centimètres d'épaisseur; et cependant on 
voit combien cette couche mince avoit d’étendue. Les 
feuilles sont mèêlées ici, comme à Chatillon, à Sèvres et à 
Saillancourt, avec des cérites et des lucines des pierres 
et placées plutôt vers la partie inférieure du banc de 
cérite, que vers sa partie supérieure. On reconnoît aussi 
fort bien , dans ces carrières, la position du banc de 
cérite toujours supérieur à tous les autres. 

Nous avons examiné ces empreintes de feuilles, avec 
MM. de Jussieu, Desfontaines, Correa, Decandolle, ete. 
Le plus scrupuleux examen ne nous a pas permis de 
déterminer mème les genres de plantes auxquels elles 
peuvent être rapportées; quelques-unes ont de grandes 
analogies avec les feuilles du Nérium. Mais cet examen 
nous a prouvé que la plupart de ces feuilles n’avoient 
puappartenir à des plantes marines proprement dites, et 
cependant elles se trouvent au centre des bancs de cal- 
caire marin et au milieu des coquilles marines les mieux 
caractérisées. Quant à habitation des tiges plates, arti- 
culée (fig.1, EFG), qui se trouvent inèlées avec ces 
feuilles, elle est douteuse. fr: 

Le hameau de Grignon, célèbre par l’amas étonnant 
de coquilles fossiles que renferme son parc, est situé! 
dans ce même vallon et vers son embouchure , entre les 
craies apparentes à Chavenay et celles qui forment les 
collines de Mareil. 

Le banc coquillier se fait voir déjà près de Galluy 


DES ENVIRONS DE PARTIS. 127 


ensuite aux environs de Villepreux , mais il est dans ces 
lieux plus solide qu’à Grignon. 


En 


examinant la couche friable qui renferme ces 


coquilles , on remarque aisément qu’elle appartient 


aux couches moyennes et inférieures du calcaire; elle 


offre les fossiles variés, et les sables siliceux qui s’y 


voient constamment. 


On remarque, en allant de bas en haut, la succession 


suivante de couches : 


N°: r 


Calcaire grossier assez solide, quoique grenu , sableux , et même 
friable en partie, renfermant beaucoup de coquilles et de la chlorite 
granulée. C’est le sol inférieur du terrain de Grignon. Il faut donner 
quelques coups de pioches pour le voir. 

Nous y avons reconnu ce petit polypier en forme de dez à coudre 
que M. de Lamarck décrit sous le nom de Zunulites, et qu’on trouve 
à Lallery, près Chaumont, maïs que nous n'avions pas encore vu 


dans la conche n° 2 de Grignon, On y trouve aussi, mais très-rare- 


- meut, des portions du même spafangus que nous avons cité comme 


fort commun à Saillancourt. 

Calcaire jaunâtre grossier, grenu , sableux, friable, et sans aue 
cune consistance, renfermant la quantité prodigieuse de coquilles 
marines fossiles, qui sont particulièrement citées à Grignon. Il ne ren- 
ferme ni les nummulites, ni les turbinolites, ni les fongites, ni les 
venericardia costata, ni la chlorite des bancs inférieurs 3; il ne 
renferme point non plus les cérites des bancs supérieurs, 

Les coquilles y sont pêle-mêle , quelquefois par amas ou filon; 
elles sont bien conservées , faciles à détacher de leur gangue ; plu- 
sieurs ont conservé les points ou lignes jaunes qu’elles avoient avant 
d’être fossiles. On trouve beaucoup decoquilles bivalves avec leurs deux 
valves réunies, notamment le crassatella sulcata, Ces coquilles, 
quoique parfaitement fermées , sont remplies du même sable calcaire 
coquillier qui les entoure; ce qui semble prouver qu’elles sont res- 
tées long-temps ouvertes au milieu de ce sable après leur mort, en 
sorte que le sable calcaire qui les entouroit a pu y pénétrer, et 
qu’elles n’ont été fermécs ensuite que par la compression des couches 


128 


N° 3. 


L 2 . 
SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


qui se sont déposées au-dessus d'elles, Cette disposition doit forcer 
aussi d'admettre dans l’eau qui les recouvroit une grande tranquillité. 
Ce bauc est de 5 à 6 mètres d'épaisseur, Il paroît qu'on y a trouvé 
des lits durs, composés d’un calcaire moins grenu , mais renfermant 
les mêmes coquilles, et notamment le cardium aviculare , et pré= 
sentant les empreintes des plantés articulées dont nous donnons la 
figure (fig. 6). Nous n'avons pu parvenir à voir ces pierres en place. 
Banc de calcaire tendre à grain fin, renfermant moins de coquilles 
que le précédent, mais offrant dans ses fissures des empreintes 
jaunes de feuilles, qui ressemblent à des feuilles de graminées 
aquatiques, ou à des feuilles de fucus. On y voit aussi des empreintes 
de flustra et de polypiers. Ces empreintes sont recouvertes des petits 
spirorbes qui habitent ordinairement sur ces corps, et qu’on pren- 
droit au premier aspect pour des planorbes, 
Ce banc paroit correspondre à celui qui renferme les empreintes de 
feuilles que nous avons reconnues et citées à Chatillon, Saint-Nom, etc. 
Calcaire tendre fissile, renfermant principalement lalucine des pierres. 
Calcaire tendre fissile, ne renfermant presque point de coquilles. 
Calcaire plus dur, souvent même assez dur, mais se désaggré- 
geant facilement , surtout vers la surface du sol ,; et renfermant 
une quantité prodigieuse de cérites de diverses espèces; et ANS 
autres coquilles, Savoir , 
Ancilla buccinoides. 
V’oluta Cythara. 
Fusus bulbiformis. 
Pleurotoma lineata. 
Turritella subcarinata. 
Melania costellata. 
Miliolites. 
Phasianella turbinoides. 
Cerithium lapidum. 
— cristalum. 
— Thiara. 
— clavatulum. 
— lamellosum. 
— mutabile. 
Natica cepacea. 
Ampullaria acuta. 


DES ENVIRONS DE PARIS, 129 
Venus Scobinelle. : 
Cardium obliquum. 
Lucina saxorum, 
Vers la partie la plus supérieure de ce banc on trouve quelques 
individus fort rares du cyclostoma mumia. 

On voit donc ici toujours la même succession de 
fossiles , et cette partie du plateau calcaire n’est remar- 
quablé que parce que les coquilles y sont réunies en 
bien plus grand nombre , et que les bancs qui les. 
renferment y sont plus friables qu'ailleurs, ce qui permet 
d’en extraire les coquilles facilement et dans leur entier. 

- Nous ne donnerons aucun détail ni sur le nombre ni 
sur les espèces de fossiles qu’on trouve à Grignon. Nous : 
avons dit, dans le premier chapitre, que M. Defrance y 
. avoit compté près de six cents espèces différentes , et 
qu’elles avoient été décrites et figurées pour la plupart 
par M. de Lamarck (1). Il nous suffit de faire remarquer 
que toutes les coquilles de la couche de calcaire sableux, 
quoique bien conservées, sont pêle mêle , tandis que 


- (1) M. de Lamarck décrit, parmi les coquilles de Grignon, qui sont toutes 
marines , plusieurs espèces de coquilles qui appartiennent à des genres dans 
lesquels on ne devroit trouver que des coquilles d’eau douce. Cette éontra- 
diction apparente vient de deux causes. 1°. Il décrit des coquilles réellement 
d’eau douce qui se trouvent bien à Grignon, comme le cyclostoma mumia , 
le Zmneus palustris ; mais elles se trouvent à la surface du sol , et non dans le 
banc de coquilles proprement dit; 2°. il cite des mélanies, des planorbes, etc. qui 
font partie du banc de coquilles marines; mais en examinant avec quelqu’at- 
tention les espèces qu’il rapporte à ces genres, on voit qu’elles n’en ont pas 
les garactères , qu’elles diffèrent des coquilles d’eau douce renfermées dans ces 
mêmes genres, et qu’elles doivent faire, comme M. de Lamarck en convient , 
des genres distincts, ( Woyez le Mémoire que l’un de nous a publié sur le terrain 
d’eau douce et sur la description de ses coquilles , Annales du Muséum ; 
tome XV.) 


1810. 17 


130 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


les empreintes végétales et les cérites sont placées sépa- 
rément et dans les couches supérieures , comme nous 
venons de le dire plus haut. 

Le plateau de Villepreux est terminé à l’ouest par le 
vallon où coule la Maudre. Les coteaux qui bordent ce 
vallon, depuis environ une lieue au-dessus de Beyne 
jusqu’à son embouchure dans la Seine , sont de,lcraie 
à leur base , et de calcaire marin à leur sommet. 

Cette craie est recouverte, comme partout, d’une terre 
argillo-sablonneuse rougeñäire ; renfermant une grande 
quantité de silex. Le bois de Beyne, situé à l’ouest de 
ce village, est posé sur ce terrain ; mais en sortant de 
ce bois, du côté de Lamarte-Saulx-Marchaïs, on trouve 
dans une plaine un peu inclinée vers le nord, et à 
des différences de niveaux très-légères, les successions 
de terrain suivantes : 

1°, Dans la partie déclive un sol argilo-sablonneux 
rougeâtre , mêlé de silex et de craie sans aucune coguille. 

2°, En remontant un peu, c’est-à-dire d’un ou deux. 
mètres au plus, on trouve dans ce même sol une quan- 
tité prodigieuse de coquilles qui appartiennent aux 
couches inférieures du calcaire grossier. Les espèces 
principales, c’est-à-dire les plus abondantes, sont: 

Patcella spirirostrés. 

Ancilla canalifera. 

— buccinoïdes. 

Mitra terebellum. : 
Voluta muricina, 

Fusus longævus. 


— bulbiformis ? 
Pyrula lœvigata. 


DES ENVIRONS DE PARIS. 191 


Ampullaria patula. 

Solarium plicatum. 

Turritella sulcata. 

— imbricata, en quantité immense, 

Venericardia planicosta. 

Crassatella compressa. 

— sulcata. 

Cytherea nitidula. 

— semisulcata. 

Pectunculus pulvinatus ; 

Trois espèces d’huîtres que nous n’avons pu déterminer. 

Les coquilles, qui se trouvent dans la transition, d’une formation 

à une autre au milieu des silex, sont pêle-mêle., et généralement bri- 
sées, Nous n’ayons pu découvrir, parmi les milliers de #urritella 
imbricafa que nous avons vus, un seul individu entier. 


3°, En remontant encore de quelques mètres, et sur- 
tout en allant vers l’ouest , on voit à une portée de fusil 
une petite carrière de sikébe grossier, friable, sans au- 
cune > consistance ; en un mot, à l’état de sable comme 
rieures du saleatée grossier. Les. cb lés qu’elles ren- 
ferment sont disposées comme à Grignon ; également 
bien conservées » quoique très- fragiles ; mais P épaisseur 
du toutest pue moins considérable. On y reconnoît 
la succession suivante deilits (1).. 


N°°#: () Calcaire sableux, chlorite. granulée et immense quantité de 
coquilles. 


N° 5., . Calcaire sableux, sans chlorite, moins de coquilles; une pétite 
zone plus dure sépare ces deux lits. 
N° 6. Calcaire sableux , et quantité prodigieuse de coquilles ; ; ce lit est 
un peu plus dur que les précédens, 
Les coquilles renfermées dans ces trois lits appartiennent absolu 


ERREUR 


G) Ces numéros se rapportent, en allant de bas! en haut, aux lits de la 
coupe figurée que nous donnons de ce lieu. 


171 


132 SUR LA GÉOGRAPAIE MINÉRALOGIQUE 


ment aux mêmes espèces que celles du lit friable de Grignon. Il est 
donc inutile de rapporter ici l’'énumération que nous en avons faite. 

N° 7. Calcaire friable, avec des morceaux irréguliers, durs , saillans, 
rangés sur deux ou trois lignes horizontales parallèles , renfermant 
quelques coquilles mal conservées. 

N° 68. Sable siliceux et calcaire, renfermant quelques espèces de ca- 
quilles, et notamment une quantité innombrable de cérites. Les es- 
pèces de coquilles que nous avons vues dans ce banc, sont: 


Voluta muricina , un seul fragment. 
Buccinum ? | 
Pleurotoma punctatum ? 
Cerithium lapidum , extrémement abondant. 
— angulosum ? assez abondant. 
— cristatum ; très-abondant. 
— clavatulum. | 
— ynutabile, | 
— lamellosum, 
Turritella subcarinata, 
. Melania multisulcata ? assez abondant. 
Dentalium. .. . . .2 
Ampullaria. .....2 « ” 


Lucina saxorum, très-commun. 


Nucula, . ..... 2? la même espèce qu’on trouve-dans Îles 
+ grès de Beauchamp, etc. | “ 
Corbula. 


Les cérites sont aux autres coquilles comme 100 à 1. Elles sont 
disposées en un lit d’un à deux décimètres d’épaisseur , horizontal et 
parfaitement régulier. Elles sont bien entières ; mais très-fragiles, 


N° 9. Terre végétale, 5 à 6 décimètres, mêlée d’un grand nombre de 

cérites. 

En descendant le vallon de Maudre, on trouve le 
bourg de Maulle. Nous avons encore visité et étudié dans 
ce lieu les bancs de calcaire grossier qui recouvrent la 
craie; et nous avons reconnu, dans la superposition de 
ces bancs, exactement le même ordre que dans les couches 

. calcaires des autres collines. Ainsi les bancs les plus 


"DES ENVIRONS DE PARTIS. 133 


inférieurs sont friables comme à l’ordinaire , ils ren- 
ferment de grosses coquilles fossiles et des grains de 
chlorite; au-dessus se trouvent des couches de pierre 
calcaire plus dure sans chlorite. Vers le sommet on 
trouve le premier grès marin; il renferme ici, dans sa 
partie inférieure, des concrétions siliceuses, cylindroïdes 
et rameuses, grosses comme des fémurs humains, pres- 
que toujours creuses, mais dont la cavité est tantôt 
garnie de stalactites de silex, tantôt remplie de silex 
noir. Ces concrétions, très-nombreuses dans cette couche 
sablonneuse, pourroient être des zoophites fossiles , 
voisins du genre des antipathes. On sait que l’axe de 
ces zoophites est corné et plus tendre que leur écorce : 
il aura laissé, en se détruisant, la cavité que l’on voit 
dans ces fossiles. Au-dessus, mais dans le même banc 
sablonneux, est un lit de coquilles entièrement silicifiées: 
ces coquilles ne sont pas seulement des cérites. On y 
trouve aussi des cardiumr obliquum , des ampullaires ; 
des cythérées élégantes, des lucines des pierres et Ia 
plupart des autres coquilles du grès marin ; nous ayons 
observé ces diverses particularités dans les carrières à 
l’ouest de Maulle. 
Au sud, c’est-à-dire en montant vers Saint-Jacques, 
on voit également du calcaire grossier placé immédiate- 
ment sur la craie. Les couches inférieures de ce calcaire 
sont friables, sablonneuses ; mais , au lieu de chlorite 
granulée , elles renferment une multitude de petits 
grains noirs qui, séparés du calcaire par l’acide nitrique, 
font voir un sable quartzeux , transparent , coloré en 
noir par de l’oxide de fer. | 


134 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


A l’est de Maulle, sur le chemin des Alluets, on retrouve 
encore le calcaire sur la craie, mais en bancs très-minces, 
dont les assises inférieures contiennent beaucoup de 
sable et une grande quantité de LOPRRES analogues à 
celles de Ghétät: 

Le terrain de calcaire grossier se termine à l’ouest de 
nctre carte, à Maulette, près d'Houdan, et il offre ici 
une disposition particulière et des rapports avec le ter- 
rain d’eau douce, qui méritent d’être décrits. | 

Après le village de la Queue , deux lieues avant d’ar- 
river à Houdan, on traverse un cap très-avancé vers le 
nord-ouest du grand plateau sableux de la Beauce; lors- 
qu’on commence à descendre son second étage au lieu 
dit /2 Bœuf couronné, on voit épars dans les champs, 
en fragmens. arrondis et en place sur le bord septen- 
trional de la route, du calcaire blanc , compacte, très- 
dur, un peu sableux, renfermant des petits bulimes et 
présentant des empreintes de coquilles, qui paroïssent 
être des potamides. On trouve ensuite sur un plateau in- 
férieur très-peu élevé , qui est composé de deux sortes de 
terrains , le terrain d’eau douce en couche très-minee, et 
le terrain marin ayant également très-peu d'épaisseur ; 
cette disposition est très-apparente lorsqu'on descend ce 
petit plateau immédiatement avant d’arriver à Maulette. 
Alors la coupure du bord: septentrional de la route 
présente les bancs suivans, en allant de haut en 
bas : , 

1°. Une couche composée de fragmens de ce même 
calcaire blanc, dur, et de masses ou fragmens de silex 
pyromaque à empreintes de cérites ou de potamides. Ces 


DES ENVIRONS DE PARIS, 135 


fragmens sont bouleversés et mêlés de terre végétale qui 
semble avoir pénétré dans leurs interstices ; 

20, Un banc régulier d’un sable calcaire , tantôt jaune, 
tantôt verdâtre , tantôt blanc, tantôt rougeâtre, ren- 
fermant une immense quantité de coquilles marines, dont 
les principales espèces sont: 


Oliva laumontiana. 
.  Margrnella ovulata , rare, 
Pleurcetoma lineaj;um ? 
Ancilla olivula. 
— auricula. 
Cerithium clavatulum. 
— uinmbrellatum. 
— angulatum. 
— calcitrapoïdes ? 
— hexagonum. 
— lapidum. 
— plicatum 2 
— interruptum ? 
— Thiara. 
— mutabile. 
Pyrula subcarinata, 
— levigdta. 
ÎMelania lactea, en Matte considérable, et une ou deux 
autres espèces très-voisines. 
— hordcacea, qui caractérise, comme nous l'avons dit, Les grès 
j marins voisins des terrains d’eau douce. Ê 
Amnpullaria depressa. 
Cythœrea elegans. 
— semisulcata,: 
Lucina circinnaria. 
— hosdinciaca. MEx. (Gi). 
Venus callosa. 


(13 Cette énumération est le résuliat de nos propres observations-et de celles 


de M, Mernard-la-Gr oyes 


7 OUT 
136 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 

À mesure qu’on descend, ce banc se montre davan- 
tage ; il renferme dans sa partie inférieure du calcaire 
marin très-solide en zone d’un décimètre d'épaisseur au 
plus. Le banc superficiel, n° 1 , composé de fragmens de 
calcaire d’eau douce , diminue peu à peu, et disparoît 
presqu’entièrement. 

Mais sur la partie déclive du terrain la terre végétale 

devient plus épaisse, et renferme une quantité innom- 
brable de coquillestoutes bouleversées, notamment des cé- 
rites et presque toutes les coquilles du sable calcaire n° 2. 
On doit remarquer que ce mélange est si récent qu’on 
trouve avec les mêmes coquilles des coquilles terrestres , 
telles que des hélices et des cyclostomes élégantes qui 
ne sont point fossiles, mais seulement altérés par l’action 
du soleil et par celle des météores atmosphériques (1). 

Si on veut prendre la peine de comparer cette descrip- 
tion avec celle que nous avons donnée des points de con- 
tacts du terrain d’eau douce et du sable marin, on y 
verra absolument la même sorte de terrain, la même 
disposition de couche, et généralement les mêmes es- 
pèces de coquilles qu’à Nanteuil-le-Haudouin, qu’à 
Beauchamp près Pierrelaie, qu’à Ezanville près Ecouen, 
lës mêmes cérites que dans les couches marines superfi- 
cielles,et pareillement mêlées au sol cultivé, comme nous 
l'avons observé à Grignon, à Beyne , à Levignan, etc. 


Gi) M. Ménard de la Groye, qui a vu ce terrain avec beaucoup de soin, 
et qui se propose même d’en donner une description particulière, a trouvé 
dans cette couche de terre végétale mêlée de cérites et de coquilles terrestres 
non fossiles, des portions d’ossemens humains, notamment un frontal. 


“a 


DES ENVIRONS DE PARIS. 137 


4 FormaATion. — Calcaire siliceux. 


Le calcaire siliceux, dont nous avons fait connoître 
le gisement géologique dans notre première partie, 
forme au sud-est de Paris un plateau immense. Il n’est 
interrompu par aucun autre terrain. On ne trouve au- 
cune île de ce terrain au milieu de ceux que nous venons 
de décrire ; et dans tout le pays, dont il forme la base, 
on ne connoît aucune partie de calcaire marin; mais 
on ne peut en dire autant, ni de la formation gypseuse 
dont les marnes le recouvrent quelquefois , ni des autres 
formations supérieures à celle-ci. Nous en avons conclu 
que le calcaire siliceux remplaçoit au S. E. de Paris la 
formation de calcaire marin. 

Nous soupçonnons cependant que cette sorte de ter- 


- rain n’est pas absolument exclue des pays formés par le 


calcaire marin, et qu’elle s’y montre dans quelques par- 
ties en couches extrêmement minces, recouvrant les der- 
nières assises de ce calcaire. Nous soupçonnons par 
exemple que les marnes calcaires dures , souvent grises, 
souvent infiltrées de silice et de quartz, comme à Passy, 
à Neuilly, à Meudon, à Sèvres, etc., ne renfermant 
jamais aucune coquille, ni: marine, ni fluviatile, ap- 
partiennent à la même formation que le calcaire siliceux 
de Champigny , etc. Il y a entre ces couches minces de 
marnes dures et siliceuses, et les bancs puissans de cal- 
caire siliceux, la plus grande analogie ; leur position 


respective dans la série des couches est la même, puis- 


qu’on trouve toujours ces couches au-dessous du gypse, 


1810. 18 


138 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


et dans le passage du gypse au calcaire, comme à Triel, 
à Meudon, à Saint-Cloud, ete. 

La carte que nous joignons à cette description fait 
connoître toute l’étendue du terrain de calcaire siliceux 
et ses limites exactes au N. O. On voit qu’en partant 
de Meaux, la vallée de la Marne forme la limite natu- 
relle de ce terrain jusqu’au cap où est situé Amboise ; 
qu’il n’y a qu’une seule île de calcaire siliceux sur la 
rive droite de cette rivière, celle qui porte Dampmart 
et Carnetin. 

On remarque qu’il quitte la vallée de la Marne à 
Amboise, pour aller gagner presque en ligne droite celle 
de la Seine à Villeneuve-Saint-Georges ; alors il la suit 
jusqu’à Draveil. En s'étendant sur la rive gauche de 
cette rivière, il prend pour limite, à l’ouest, la vallée 
d’Orge jusqu’à Saint-Yon, au-delà d’Arpajon. Les sables 
de la Beauce qui le recouvrent entièrement, empêchent 
de le suivre plus loin de ce côté; mais, en revenant 
vers le sud-est, on le conduit par-delà la forêt de Fon- 
tainebleau jusque près de Nemours. La formation de 
calcaire siliceux est terminée au sud par la craie qui 
reparoît ici, non pas que ce calcaire soit caché par la craie, 
puisque celle-ci lui est toujours inférieure ; mais àl 
n'existe plus. Du côté de la Beauce, au contraire , il 
n’est, comme nous venons de le dire, que recouvert 
par limmense plateau de sable qui forme la base 
de ce terrain. En effet, quand on descend ce plateau 
du côté d'Orléans pour entrer dans la vallée de la 
Loire, le calcaire siliceux reparoît. La plupart des 


DES ENVIRONS DE PARIS. 139 


maisons de la ville d'Orléans, ses quais, etc. en sont 
construits. (1) 

Vers l’est nous n’avons pu déterminer ses limites d’une 
manière aussi certaine ; elles sont et trop éloignées et 
trop souvent cachées par les sables. Mais il paroît qu’elles 
finissent, comme du côté de Nemours, aux collines de 
craie qui commencent à Montmirail , etc. 

Il seroit fatigant et inutile de décrire successivement 
tous les petits plateaux renfermés dans cette grande en- 
ceinte; ce seroit d'autant plus inutile, qu’il y a peu de 
terrains d’une structure plus uniforme que celui- ci. 
Nous nous contenterons d’indiquer quelques-uns des 
poinis les plus remarquables parmi ceux que nous avons 
examinés: 

La colline de Dampmart, au nord de Lagny, est 
le seul terrain de calcaire siliceux que nous connoissions 
sur la rive droite de la Marne. Ce calcaire siliceux, 
sans coquille, est recouvert ici de calcaire siliceux d’eau 
douce, et vers l’extrémité nord-ouest, cette colline porte 
le terrain gypseux de Carnetin, 

La colline de Champigny, sur le bord de la Marne, 
est un des points où le calcaire siliceux puisse être le plus 
facilement étudié, et un de ceux où il présente ses ca- 


(1) Dans ces cantons il est très-difficile de le distinguer du calcaire d’eau 
douce, lorsqu'il est en fragments isolés; le calcaire d’eau douce des environs 
d'Orléans et de Nemours étant souvent en grandes masses compaetes avec peu 
de coquilles , il n’y a que l’examen des bancs en place, et leur position respec- 
tive, qui puisse permettre d'établir entre ces deux calcaires une distinction 
certaine: 


18 * 


140 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


ractères de la manière la plus évidente. Le terrain est 
formé, dans une grande épaisseur, de masses calcaires 
compactes réunies par des infiltrations de calcaire spa- 
thique , de quartz cristallisé, de calcédoine, de cacho- 
long et de silex mameloné et coloré en rouge, en violet 
ou en brun. Quelques-uns de ces silex, comme la dé- 
couvert M. Gillet-Laumont, offrent ces couches planes 
et parallèles de calcédoine et de sardoine que l’on re- 
cherche pour la gravure en camées ; enfin on y voit tous 
les passages possibles du silex dur et translucide au silex 
blanc, opaque et friable comme de la craie. Le calcaire 
gris compacte et infiltré de silex, est exploité dans ce 
lieu pour faire de la chaux d’une très-bonne qualité. 
Ceite exploitation ayant fait creuser et remuer dans un 
grand nombre de points le terrain de cette colline, nous 
a permis de rechercher si nous ne pourrions pas aper- 
cevoir quelques débris de coquilles fossiles, soit ma- 
rines, soit fluviatiles : nous n’en avons vu aucun in- 
dice; mais le sommet de la montagne est composé de 
silex et de meulière renfermant des coquilles d’eau 
douce. 

Le plateau de calcaire siliceux compris entre la ri- 
vière d’Orge et celle d’Essone , est recouvert en grande 
partie, et surtout du côté de la rivière d’Essone , d’une 
couche mince de marne verte. Cette disposition que nous 
avons remarquée plus particulièrement près d’Essone, 
est presque générale. Aussi voit-on toutes les sources de 
la Beauce sourdre de points assez élevés , parce que l’eau, 
après avoir traversé le terrain meuble ou le sable, est 


DES ENVIRONS DE PARIS, 14 


arrètée par ce lit de marne verte qui représente la for- 
mation gypseuse. 

Tous les grès de la forêt de Fontainebleau sont portés 
sur le sol de calcaire siliceux. Ce sol n’est point appa- 
rent dans tous les points; mais on le voit partout où 
il est assez relevé pour paroître au-dessus du terrain 
meuble, et partout où les escarpemens sont assez pro- 
fonds pour l’entamer, comme sur la route de Nemours, 
à la descente des grès, et sur toutes les pentes rapides 
qui mènent dans la vallée de Loing ou dans celle de la 
Seine. Les murs de Samoïs en sont construits, et on y 
remarque des plaques de silex blanc, sans aucune cavité 
et sans aucun mélange de calcaire, qui ont plus de 
3 décimètres de long sur 8 à 9 centimètres d’épaisseur, 
et qui, étant polies et gravées, pourroïent être employées 
dans les arts. 

On retrouve le calcaire siliceux sur l’autre rive de la 
Seine , ainsi que la carte le fait voir. Il est très-apparent 
vis-à-vis l'embouchure du Loing, à Samoireau, etc.; à 
Melun et à Corbeil on en fait, comme à Champigny, 
de la très-bonne chaux. 

Le terrain de calcaire siliceux se fait voir encore à 
Montereau ; mais comme la craie est ici en saillie, 
elle semble avoir exhaussé ce terrain qui est très-peu 
épais et placé dans une situation fort élevée. 

Le calcaire siliceux est beaucoup plus rare à l’ouest de 
Paris, et nous ne le connoissons que dans un seul point, 
dans la vallée qui court du nord au sud, et qui va de 
Mantes à Septeuil. C’est à Vers qu’on peut assigner le 


DRE, té Li 


142 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


commencement du terrain qui est composé de cette 
roci:e. [{ paroît se terminer dans le plateau qui domine 
Septeuil, et c’est après Septeuil, en montant sur ce pla- 
ieau, qu’on reconnoît très-distinctement la couche puis- 
sante de calcaire siliceux qui le constitue. Il est très- 
compacte et infiltré de silex calcédonieux; ses fissures 
sont quelquefois tapissées de cristaux de quartz. Enfin 
il ne diffère en rien de celui de Champigny , de Ville- 
moison, etc. etc. On doit seulement remarquer que les 
assises supérieures présentent beaucoup plus d’infiltra- 
tions siliceuses que les inférieures. 

Nos voyages, que nous avons tracés sur la carte, font 
voir tous les points où nous avons observé le calcaire 
siliceux de nos propres yeux. Nous y avons compris, il 
est vrai, ceux qui ont été visités par M. Frédéric Cuvier, 
qui a bien voulu faire sur ce terrain un grand nombre 
d’excursions, pour nous aider dans nos observations. 
Les terrains intermédiairesontété colorés parinductionet 
d’après les rapports des artisans qui emploient ce cal- 
caire dans la construction des bâtimens ou à faire de 


la chaux. 


5e et 6° Formarions. — Gypse, première formation 
d'eau douce, et Marnes marines. 


LE gypse ne forme point, comme le calcaire, de 
vastes plateaux à peine divisés par les vallons où coulent 
les rivières ; il est disposé en masses soûvent coniques 
et isolées , quelquefois allongées et assez étendues, mais 


DES ENVIRONS DE PARTIS. 143 


toujours très-bien limitées. Il seroit donc facile de dé- 
crire chaque colline, chaque montagne et chaque butte 
gypseuse séparément ; mais cette longue et fastidieuse 
énumération seroit peu utile. L’inspection de la carte 
donnera à cet égard toutes les connoiïssances nécessaires ; 
elle fera voir également les limites et la direction de la 
bande gypseuse; et, quoique nous ayons déjà indiqué 
cette disposition dans le premier chapitre, nous y re- 
viendrons lorsque nous aurons fait connoître les mon- 
tagnes gypseuses qui présentent les particularités les 
plus intéressantes (1). 


$ Ier. Rive droite de la Marne et de la Seine. 


LA colline de gypse la plus éloïgnée que nous ayons 
visitée à l’est, est celle de Limon, près de Nanteuil- 
sur-Marne, à l’ouest de Laferté-sous-Jouarre. 

Le gypse n’est jamais recouvert par la meulière, si 
abondante dans ce canton; cependant il est aisé de 
s’assurer que la formation de la meulière lui est posté- 
rieure , et qu’il est toujours immédiatement appliqué sur 
le calcaire. 

: De Nanteuil à Meaux on trouve les buttes de gypse 


(:) Les Mémoires de Guettard, sur la minéralogie des environs de Paris, 
“ont servi à nous indiquer les lieux où nous devions aller chercher le gypse; 
mais nous avons vérifié par nous-même, ou par de nouveaux renseignemens 
pris sur les lieux, tous les points qu’il avoit indiqués. Quant aux descrip- 
tions qu’il donne, elles sont trop inexactes et trop obscures pour être de 


quelque utilité, 


Vs 


144 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


suivantes : au nord-ouest de Laferté , celle de Morentru; 
plus au nord, celle de Torchamp ; encore plus au nord, 
et au nord-est de Cocherel, celle de Chaton. 

Les collines gypseuses du nord et du nord-ouest de 
Meaux sont : celle de Cregy, le plâtre s’y trouve prin- 
cipalement vers l’ouest, du côté de Challouet; celle de 
Panchard, à l’ouest de ce village ; celle du sud-ouest 
de Barcy; celles de Pringy, de Monthion, du Plessis- 
l’Évêque ; enfin la colline assez étendue de l’est à l’ouest 
qui est au nord de Cuisy. 

Presque toutes ces collines fournissent des marnes ar- 
gileuses propres à la fabrication de la brique, de la tuile 
et mème de la poterie. Il-y a des tuileries en activité à 
Challouet , à Panchard , entre Montge et Cuisy, etc. etc. 

En continuant vers l’ouest, on trouve la colline élevée 
de Dammartin , dont le sommet est composé de meu- 
lière d’eau douce et d’une couche épaisse de sable 
blanc qui paroît assez pur. Ces meulières et le silex à 
coquilles d’eau douce se trouvent dispersées dans les 
champs des environs. Le gypse ne s’exploite pas dans 
la butte même de Dammartin, mais dans une butte 
inférieure qui en est séparée par une petite vallée, et 
qui est située au sud-est. Il y forme une masse d’environ 
14 mètres d’épaisseur, qui est recouverte par 5 à 6 mètres 
de marnes blanches, grises et vertes. Ces dernières se 
montrent à la surface. Nous n’avons pu découvrir ni 
buître , ni aucune autre coquille dans la partie que nous 
avons examinée. On exploite de semblables carrières à 
Longperrier, et surtout à Montcrepin, au nord-ouest de 

Dammartin. 


… + 


* td 


DES ENVIRONS DE PARIS. 145 


Dammartin. Dans ces dernières, la pierre à plâtre est 
presque à la surface du sol. Ces couches gypseuses ren- 
ferment des ossemens fossiles ; ce qui doit faire supposer 
qu’elles appartiennent à la première masse, c’est-à-dire 
aux bancs supérieurs du gypse. 

En suivant toujours la direction du nord-ouest, on 
trouve encore deux collines gypseuses : celle du bois de 
Saint-Laurent et celle du bois de Montméliant, au bas 
de laquelle est située Morfontaine. Les marnes argileuses 
qui recouvrent ce gypse sont très-propres à la fabrica- 
tion des tuiles et des poteries, et on connoît le parti 
avantageux qu’en ont tiré MM. Piranesy pour en faire 
des vases d’une grande dimension, d’une belle pâte et 
d’une assez bonne qualité. 

En redescendant au sud, la carte de Cassini indique 
une plâtrière près du Mesnil-Amelot et au milieu de 
la plaine composée de terrain d’eau douce qui sépare 
la chaîne de collines que nous venons de suivre, de 
celle que nous allons examiner, en commençant par 
Carnetin. 

La colline qui remplit l’anse que forme la Marne à 
l’est de Lagny, et qui est située au nord de cette ville, 
est entièrement composée de calcaire siliceux dans toute 
sa partie méridionale. Le gypse n’est connu que du côté 
de Carnetin, sur le versant septentrional. Il est placé 
sur une couche épaisse de marne calcaire blanche rem- 
plie de gros silex blancs et opaques qui ressemblent aux 
ménilites par leur forme et par leur situation. Ces pià- 
trières se prolongent jusqu’à Anet, et sont situées à 


1810. 19 


Re. 
‘h 


146 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


l'extrémité orientale de la longue colline gypseuse en 
forme d’are de cercle , qui porte sur ses versans Saint- 
Marcel, Courtry, Couberon, Vaujours, Clichy, Mont: 
fermeil, Chelles, Gagny et Villemonble, et qui se ters 
mine à Rosny. 

Le cap que forme la butte de Chelles est entièrement 
composé de gypse recouvert seulement d’un mètre de 
marne verte. Cette marne est surmontée d’une couche. 
peu épaisse de sable et de meulière d’eau douce. 

On peut reconnoître ici trois masses de gypse. La plus 
superficielle a 8 à 9 mètres d’épaisseur ; elle est séparée 
de la seconde par sept mètres de marne blanche. La 
seconde masse a 3 à 4 mètres de puissance. On y remarque 
quelques assises minces, mais dures , qui fournissent des 
dalles employées dans les constructions. Les parties su- 
périeures de cette seconde masse donnent un plâtre de 
mauvaise qualité. 

La troisième masse est représentée par une petite 
couche séparée de la précédente, et qui n’a que 4 à 5 
décimètres d'épaisseur. 

Du côté de Montfermeil, les marnes vertes ont plus. 
d'épaisseur. On y fait de la tuile. 

La longue colline qui s’étend de Nogent-sur-Marne à 
Belleville, et que nous appellerons colline de Belleville, 
appartient entièrement à la formation gypseuse ; elle est 
recouverte versson milieu de sables rouges argilo-ferrugi- 
neux sans coquilles, surmontés de couches de sablesagglu- 
tinés, ou même de grès renfermant un grandigonbre d’em- 
preintes de coquilles marines analogues à celles de Gri- 


1 


{ 


DES ENVIRONS DE PARIS. 147 


gnon. Cette disposition est surtout remarquable dans les 
environs de Belleville et au sud-est de Romainville. Le 
grès marin y forme une couche qui a plus de 4 mètres 
d’épaisseur. 

Cette colline renferme üun grand nombre de carrières 
qui présentent peu de différences dans la disposition et 
la nature de leurs bancs. 

L’escarpement du cap qui s’avance entre Montreuil 
et Bagnolet n’est pris que dans les glaïses, les bancs de 
plâtre de la première masse s’enfonçant sous le niveau 
de la partie adjacente de la plaine qui dans cet endroit 
est un peu relevée vers la colline, et qui s’abaisse vers 
le bois de Vincennes. Les marnes qui récouvrent la pre- 
mière masse ont une épaisseur de 17 mètres. La marne 
verte qui en fait partie a environ 4 mètres. On y compte 
quatre lits de sulfate de strontiane. On voit un cinquième 
lit de ce sel piérreux dans les marnes d’un blanc jaunâtre 
qui sont au-dessous des vertes ; et peu après ce cinquième 
lit se rencontre la petite couche de cythérés. Elles sont 
ici plus rares qu'ailleurs , et mèêlées de petites coquilles 
à spire qui paroissent appartenir au genre spirorbe. Les 
autres bancs de marne ne présentent d’ailléurs rien de 
remarquable. La première masse à néuf à dix mètres 
d'épaisseur. " 

En suivant la pente méridionale de la colline dont 
nous nous occupons, on trouve les carrières de Mesnil- 
Montant, célèbres par les cristaux de sélénite que ren- 
ferment les marnes vertes, et par les silex ménilites des 
marnes argileuses feuilletées. Ces silex se trouvent à en- 


LOS 


143 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


viron 4 décimètres au-dessus de la seconde masse, par 
conséquent entre la première et la seconde (1). 

Enfin, à l’extrémité occidentale de cette colline sont 
les carrières de la butte de Chaumont. 

Toutes les collines qui sont dans le même alignement 
que celles de Montmartre, ayant à peu de chose près la 
même structure que cette butte, la description détaillée 
que nous allons donner de Montmartre suffira pour faire 
connoître la suite des couches principales ; mais comme 
c’est dans la colline de Belleville que les marnes d’eau 
douce renferment le plus de coquilles, nous nous arrê- 
terons un instant sur leur description. 

La butte Chaumont, qui est le cap occidental de la col- 
line de Belleville, n’est point assez élevée pour offrir les 
bancs d’huîtres, de sable argileux et de grès marin qu’on 
observe à Montmartre. Nous avons dit qu’on trouvoit le 
grès marin près de Romainville : nous ne connoissons 
les huîtres que dans Îa partie de la colline qui est la plus 
voisine de Pantin, presque en face de l’ancienne seigneu- 
rie de ce village ; on les trouve à 6 ou 7 mètres au-dessous 
des sables, et un peu au-dessus des marnes vertes; c’est 
leur position ordinaire. . 

Lorsque les couches de sable marin et d’huîtres n’exis- 
tent pas, on voit d’abord une couche de silex d’eau douce; 
on trouve ensuite en descendant : 


1°. Deux assises alternatives de marne calcaire assez dure et pesante. 


(2) C’est par erreur que nous avons dit, dans notre premier Mémoire, que 


c'étoit dans les marnes arpileuses feuilletées de la troisième masse. 


DES ENVIRONS DE PARIS. 149 


2°, Une marne argileuse sans coquilles apparentes, renfermant des 


noyaux durs de marne calcaire, : 


3°, Le banc de marne argileuse verte, qui a ici environ 5 mètres de 
puissance ; au-dessous se trouvent les couches suivantes. 


4 Un premier banc de marnes jaunes feuiiletées, qui renferme vers 
son tiers inférieur des os de poissons, des cythérées planes, n°1; 


seulement des spirorbes et quelques ceréthium plicatum. 


5°. Un lit très-mince de marne argileuse mêlée de vert et de jaune’, 
renfermant un grand nombre de coquilles écrasées dont les débris 
sont blancs, Quoique ces coquilles soient comme broyées, on peut 
encore y reconnoitre des cythérées , des spirôrbes, et surtout des 


cerithium plicatum. 


6°. Un lit d’un à deux décimètres de marne calcaire blanchâtre, friable, 


sans coquilles, 


7°. Un second banc de marnes jaunes feuilletées, renfermant dans sa 

partie inférieure un lit de cythérées bombées , n° 2 ; poiut de planes, 
mêlé de spirorbes, d’os de poissons et de petits corps blancs ovoïdes 
de la grosseur d’un grain de moutarde et d’une nature indéterminée. 

Des petits lits de sélénite se rencontrent au milieu de ces couches. 
La dernière renferme entre ses feuillets les plus inférieurs des rognons. 
de strontiane sulfatée, 

Toutes ces couches, depuis les marnes vertes, c’est-à-dire du n° 4 
au n° 7 inclusivement, ont deux mètres d'épaisseur, 


8°. On trouve alors les marnes d’eau douce; elles sont blanches, avec 
des taches et des lits très-minces d’oxide de fer, rouge, pulvérulent, 
Elles renferment d’abord des débris de coquilles d’eau douce, puis 
des lymnées et des planorbes bien entiers. C’est surtout dans la 
carrière qui regarde le nord, et qui est après Pantin, que ces co- 
quilles sont et les plus nombreuses et les mieux conservées, et c’est 
dans les couches les plus inférieures de la marne qu’elles sont les 
plus abondantes. 


Ce système de banc de marnes blanches d’eau douce 
a de 20 à 25 décimètres. d'épaisseur dans les deux car- 


150 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


rières où nous l’avons visité ; savoir, celle de Pantin et 
celle dela butte Chaumont derrière le combat du taureau. 

Entre cette colline et celle de Montmartre est la plaine 
de Pantin, dont le fond est de gypse. Les bancs de gypse 
y présentent beaucoup de désordre et d’ondulations. On 
les attribue aux sources et cours d’eaux assez nombreux 
qui les ont excavés en dessous. 

Immédiatement après la colline de Belleville on trouve, 
en allant toujours à l’ouest, la butte de Montmartre. La 
description générale, mais succincte, que nous en avons 
donnée dans le premier chapitre, comme exemple de la 
formation gypseuse, ne nous empêchera pas de donner 
ici une description détaillée d’autant plus nécessaire que 
cette colline, quoique visitée depuis long-temps par tant 
de minéralogistes, offre encore tous les jours de nou- 
veaux sujets d'observations. 


MONTMARTRE. 


Cerre butte est isolée et à peu près conique, mais 
plus étendue de l’est à l’ouest que du nord au sud. Le 
terrain qui la sépare de la butte Chaumont, forme une 
espèce de col élevé. 

Nous allons décrire successivement et avec détail les 
couches de sable marin, de marnes marines, de marnes 
et de gypse d’eau douce, et de marnes et de gypse ma- 
rins qui constituent cette butte. 


N° 1. Sable et grès quartzeux. 


Le sable, qu’on trouve au sommet de Montmartre , est quelque= 
fois agglutiné, et forme des grès rougeûtres , mais friables, qui ren 


DES ENVIRONS DE PARIS. 151 


férment des moules de coquilles. La matière de la coquille n’existe 
plus, et on ne voit même dans le sable aucun débris de ces coquilles, 
Ce grès est composé de grains de quartz assez gros , peu arrondis A 
mais point cristallisés; il ne fait aucune effervescence , et est infu- 
sible au feu de porcelaine. Les coquilles qu'il renferme sont toutes 
marines, et généralement semblables à celles de Grignon; nous ÿ 
ayons déterminé les espèces suivantes 1. 


Cerithium mutabile. 

— CiNCÉUT 

Solarium , pl. 8, fig. 7: Lima. 
Calyptræa trochiformis.. 
Melania costellata. 
Pectunculus puldvinatus, 
Cytheræa nitidula, 

— lævigata. 

— elegans ? 

Crassatella compressa? 
Donax retusa ?. 

Corbula rugosa. 

Ostrea flabellule. 


Des empreintes qui paroïssent dues des fragmens d’oursins, etes. 
N°0. Sable argileux jaunäire. 


Il est d’un jaune sale, il ne fait point effervescence , et 

n’est donc point calcaire, quoiqu'il recouvre immédiate-. 

ment la marne suivante (1); mais il éprouve un commen-. 

cement de vitrification au feu de porcelaine. 

métre, . 

3. Marne caleaire blanchätre. ,  . ., 4 . , . ." o10 

Elle est très-friable, très-calcaire ; -elle est presque en- 
tièrement composée de petites huîtres (osérea linguatula Lu.) 
brunes, et de débris de ces coquilles. 


4- Marne argileuse jaunêtre., Le 0°... + sde ©O°40 


(1) Ces deux bancs de sable , mesurés de la porte du cimetière jusqu’au 
banc d’huître, ont 26 à 30 mètres d'épaisseur. 


2 


SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIOUE 


Elle est jaune-pâle , sale et par fragment. Elle renferme 
moins de coquilles que la précédente et que la suivante. Ce 
sont des débris d’huîtres. 


4 
Marne calcaire fragmentaire ART 


Elle se brise facilement en petits morceaux assez solides, 
Elle est très-coquillière , et renferme absolument les mêmes 
espèces que le n° 3. 


Marne argileuse grise . + + + + …. 


Elle est grise, marbrée de jaune, fragmentaire, Elle ne 
renferme à sa partie supérieure que quelques huîtres, 
( Ostrea linguatula). Elle est plus argileuse dans son 
milieu , et contient alors beaucoup plus d’huitres, Elle de- 
vient brune et très-argileuse à sa partie inférieure ; elle 
fait à peine effervescence ; et ne renferme plus de co- 
quilles. 


Marne arpileuse blanchätre et marbrée de jaunätre . « . 


Elle est fragmentaire à sa partie supérieure, Elle ne 
contient pas de coquilles , elle devient fissile et plus grise 
vers sa partie inférieure. 


Marne calcaire blanchätre », + « . 


Elle est friable dans quelques parties, et dure dans 
d’autres, au point d'acquérir la solidité et la cassure serrée 
de la chaux carbonatée compacte. Elle renferme des co- 
quilles d’huîtres d’une espèce différente des précédentes; 
( Ostrea canalis Lu. ); quelques-unes ont jusqu’à 1 décim. 
dans leur plus grande dimension, On trouve dans le même 
lit des débris de crabes et des débris de balanes. 

Les couches de 2 à 8 inclusivement paroissent appar- 
tenir à un même système qui seroit caractérisé par la 
présence habituelle des huîtres et par l'absence des 
univalves. 


Marne argileuse brune ; jaune , verdätre , fragmentaire. 


Elle ne renferme point de coquilles, et est pénétrée de 
oélénite ; elle fait un peu effervescence." g 


0.85 


0-65 


O*15 


0+1% 


10. 


11, 


N° 12, 


19, 


DES ENVIRONS DE PARIS. 153 


Marne argileuse sablonneuse . . 5 , . . :'"" . "* 0.20 


Elle est assez dure et d’un gris jaunûtre ; elle fait une 


vive effervescence avec l'acide nitrique ; elle contient des 
moules de coquilles bivalves , indéterminables, 


® Marne argileuse jaune ee el) ces derbi : 0100 
Ce banc est pétri de débris de coquilles ; et, quoique 


ces coquilles soient presque toutes écrasées , nous avons pu 
y reconnoître les genres et les espèces suivantes : 


Nerita espèce lisse mais indéterminable, 
ÆAmpullaria patula? très-petite. 


Trochus. k 
Cerithium plicatum. 
Cyfhæœrea elegans. 
— voisine du semésulcata; mais plus épaisse et d’une autre 
forme. 
Cardium obliquum ? 
Erycina. 
Nucula margaritacea. 
Pecten, 
Cette marne est plus fragmentaire que fissile ; les coquilles 
7 sont toutes disposées sur le plat, 
On y trouve aussi des fragmens de palais d’une raie analogue 
à la rare aigle, et nous avons recueilli un fragment d’ai- 
guillon d’une raie voisine de la pastenague. 


Marne argileuse très-feurlletée, à feuillets ondulés. 

D'un violet noirâtre lorsqu’elle est humide. Elle se gonfle 
et se ramollit dans l’eau , et fait effervescence dans l’acide 
nitrique, 

Cette espèce de vase argileuse _endurcie est percée de 
trous entièrement remplis de la marne supérieure, comme * 
s’ils avoient été faits par des pholades, et remplis posté: 
rieurement, 


Marnéicalcarre grise. MM lee + «ie eee A 0:30 


‘Dure dans quelques endroits , mais généralement friable, 
Elle ne renferme pas de coquilles, . 


1810. 20 


154 
14, 


15. 


No 16, 


17: 


8, 


19. 


SUR LA GÉOGRATITIE MINÉRALOGIQUE 
w 
Marne argileuse fissile . + , » y" + + « » & 


En feuillets alternatifs et nombreux , plus ou moins co- 
lorés de blanc ; de jaune et de vert, Elle est assez solide, et 


fait à peine effervescence, 


Marne calcairétblanche à dlrs 5... au 


Semblable à celle du n° 13, mais plus solide et plus 


blanche. 


Marne, ergileusess , er ee cmt 0e + ee 
Fissile comme le n° 14. Elle est moins délayable dans 


l’eau , et fait à peine effervescence. 


Marne calcaire verdätre. ee. .e 
Elle est assez argileuse , ce que prouvent les nombreuses 
fissures qui s'y forment par le dessèchement; elle est 


d’ailleurs peu solide, 


Marne argileuse Ver. » alu er ua ln ln. 


Cette couche épaisse est d’un vert jaunûtre; elle n’est 
point fissile mais friable ; elle ne contient, suivant M. de 
Gazeran , que 0-07 de chaux. Elle fait cependant une assez 
vive effervescence avec l’acide nitrique, et se réduit par la 
fusion en un verre noirâtre homogène. On n'y voit aucun 
débris de corps organisés. Cette marne renferme des géodes 
globuleuses, mais irrégulières , quise dissolvent entièrement 
dans l’acide nitrique. Ces géodes verdûtres ont leurs fissures 
et leur intérieur tapissés de cristaux de chaux carbonatée, 
On trouve vers leur centre un noyau mobile de même 
nature que l’enveloppe. 

La marne verte est, comme nous l’avons dit plusieurs 
fois, le banc le plus apparent, le plus constant, et par 
conséquent le plus caractéristique de la formation gypseuse. 


Marne arpileuse jaune . . + 4 + 


Elie est très-feuilletée, et renferme entre ses feuillets 


un peu de sable fin jaunâtre, et des petits cristaux de 


sélenite. On ne voit point de coquilles dans ses feuillets 


supérieurs. 


0-70 


0*+10 


o-50 


o-05 


4-00 


0-35 


DES ENVIRONS DE PARIS. 155 


19 bis. Même marne moins feuilletée, renfermant des coquilles. 
C’est dans cette marne que se trouve ce lit mince de 
cythérées qui règne avec tant de constice dans une très- 
grande étendue de terrain, Nous w’avons vu à Montmartre 
que quelques cerithium plicatum et des cythérées bombées , 
üi° 23 les cythérées planes, n° 1, paroissent manquer dans 
les carrières que nous avons examinces. Nous ne connoissons 


de spirorbes que dans les carrières de l’est. 


Noigéer. La même marne, mais beaucoup moins fissile, et d’un 
vert sale jaunâtre ; elle contient immédiatement au- 
dessous des coquilles précédentes, des rognons de stron- 
tiane sulfaitée terreuse compacte qui fait un peu efferves- 
cence avec l’acide uitrique. 


20. Gypse marneux en ILES NON ALIE Se NM el LIOr 30 


Les zones gypseuses alternent avec des zones de marne 
calcaire friable, 


21. Marne blanche compacte. ..+ . , . . . = . . .« 0.58 


Elle est d’un blanc grisâtre marbré et tacheté de jau- 
nâtre. Elle est assez compacte, et fait une violente effer- 
vescence avec l’acide nitrique. 


22. Marne calcaire fragmentaire . + « + + + + + + +  O°72 


Elle est blanchâtre, ses fragmens sont assez gros et 
solides , quoique tendres. 


23. Marne calcaire peSænte NS SR SE . 0608 


Elle est d’un blanc sale assez dur, quoique fragmentaire, 

Les marnes n° 21, 22 et 23 répondent aux marnes 
blanches n° 8 de la butte Chaumont et de Pantin. On 
n’y voit pas , il y est vrai, comme dans ces dernières , les 
limnées abondans qui les caractérisent ; mais elles sont de 
même nature, dans la même situation, et nous avons 
cru appercevoir quelques débris de coquilles dans celles des 
carrières de l’est de Montmartre. 


24, Marne argileuse friable verdâtre . + . . . + « . 035 
20 * 


156 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


[ # 
Elle ressemble en tout aux marnes argileuses feuilletées 
n° 19% mais on n’y connoît point de coquilles, on y voit 
seulement quelqueggdébris informes de poissons, 
» 


N° 25, Marne calcaire sablonneuse « + « + … + « . . « 0.08 


Elle est blanchâtre , friable; ses salbandes sont ocracées, 


26. Marne calcaire à fissures jaunes « « « « « « + . 1%13 


Elle est très-fragmentaire, ses fragmens sont parallélipi- 
pédiques. Leurs surfaces sont recouvertes d’un vernis jaune 


d’ocre , surtout vers la partie inférieure qui se confond 


avec le n° suivant. 
27. Marne argileuse verdätre + ©." + + + « « + + 0-80 


Elle est assez solide et même fragmentaire dans ses parties 
supérieures ; ses fissures sont teintes d’un enduit d’ocre. 
Vers son milieu, et surtout vers son lit, elle est feuilletée 
et rubanée de vert et de blanchätre. 

Les feuillets sont traversés par des espèces de tubes 
ondulés , remplies de marne ocreuse. 

Cette marne fait très-peu effervescence. 


28. Marne calcaire tendre blanche . . . .e  … 0.48 


Elle est très-fragmentaire , et forme trois zones blanches | 
qui sont séparées par des petites couches de marne argi- 
leuse brun verdûtre, Il y a Au milieu de cette couche un 


petit lit de gypse très-distinct. 


a. 


29. Argile figuline brun-verdätre & + + + + + « + . 0-27 
Cette argile ne fait aucune effervescence. 


30. Marne calcaire blanchätre . « . . . e . «+ 0+77 


Elle est d’un blanc verdûtre, et un peu plus brune vers 
le bas, Elle se divise en fragmens assez gros. 


31. Marne ‘argileuse compacte , .". . . . + « + -  0°62 


En lits alternatifs gris, jaunâtre et blanc. 


32. Marne argileuse brun-verddtre , . . + . . . + +  0*62 


DES EN VIRONS DE PARIS, 


Elle ne fait que très-légèrement effervescence; elle est 
fissile , et même friable , et renferme beaucoup de sélénite, 


N° 33. Marne calcaire blanche... .... 
Elle se divise en fragmens, dont les fissures sont teintes 


de jaune d’ocre. 


34. Marne calcameiaurdrens ae ls + le vies «lol 
Elle est feuilletée et fragmentaire, Les fissures sont 
couvertes de dendrites, et renferment des cristaux de 
sélénite, 
PREMIÈRE MASSE. 
35, Gypse marneux:( premier banc.) .. . . . .w . 
I! est friable , un peu jaunâtre dans ses fissures. Il fait 
une très-vive effervescence. | 
Il varie beaucoup d'épaisseur, et est quelquefois réduit 


à un très-petit filet. 
Ces bancs de gypseimpursontappelés chiens parlesouvriers. 


36. Marne calcaire jaunêätre rubance . +. , , . . 


Elle est fissile, assez tendre, et renferme quelques 


cristaux de sélénite, 


137 Marne calcaire blanchätre fissile « + + + « . . . 


Elle est blanche, fissile et friable avec des infiltrations 


ocracées. 
Elle renferme entre ses feuillets des petits lits de gypse 


marneux, 


38. Gypse marneux (second banc.) . + + + + + . . 


C'est le même que celui du n° 35. Il est tantôt réuni 
avec cette couche de gypse, tantôt il en est séparé par les 
couches de marne calcaire, n°° 36 et 37. 


39. Marne calcaire blanchätre fragmentaire . . . …. 


Elle est d’un blanc jaunâtre. Ses nombreuses fissures sont 
couvertes d’un vernis jaune et de dendrites noires. 

C’est dans cette marne qu’on a trouvé un palmier fossile 
pétrifié en silex, 


1330 


0°70 


o.86 


©C.40 


158 SUR LA GÉOGRAPITIE MINÉRA LOGIQUE 
» 
N° 40. Gypse marneux ( troisième banc.) . . . .-, , «  o.40 


La partie supérieure est moins impure que la partie in- 


férieure, qui est très-marneuse. 
41. Marne aroileuse friable jaunätre . + . . . . . . 0.33 


Elle est un peu feuilletée ; les surfaces des fissures sont - 
jaunes d’ocre. Elle renferme des infiltrations de sélénite. 


42. Gyspe marneux (quatrième banc.) . . . . . . .  o+16 


Il est plus pur que les deux couches précédentes, et fait 


par conséquent moins d’effervescence dans l'acide nitrique. 
43. Marne culchiretblanthe + . . 00 ea. «+ . m0 


Elle est un peu jaunûtre , et se divise en gros fragmens 
assez solides. Ses fissures sont couvertes de dendrites 


noirâtres. 
44. Gypse marneux (cinquième banc.). . . . « . . 0.33 
Il est blanc, friable, assez effervescent. 
45. Marne calcarre tendre. . ! . . US « à « «0.80 


Elle est blanchâtre, avec des zones horizontales jaunâtres 
et des petits filets de sélénite. 


46. Gypse saccaroïde, 


C’est la première masse exploitée, Les ouvriers l’appellent 
aussi haute masse; elle a en toutde. . . . . . . .« 15à 20m. 
Elle est distinguée par les ouvriers en plusieurs bancs 


auxquels ils donnent des noms particuliers, mais qui | 
varient un peu suivant les diverses carrières. 

Nous ne ferons mention que des bancs les plus remar- | 
quables. 
a. Les fleurs. , 


Il renferme des lits très-minces de marne calcaire. 
b. Les moutons. 
c. La petite corvée. 
Nous y avons vu une petite couche de silex de 3 à 4 millim. 


DES ENVIRONS DE PARIS, 


d. La bossue. 


e. 


£ 


Les écuelles. 
Les brioches, 


g. La grande corvée, 


h. Le gros jaune. 


re 


Le bien venant. 


k. Le pilotin, ou bancs gris. 


1: 
m 
n. 


Oo. 


P- 


caux. De là le nom de kaufs piliers qu’on a donné à la 


se 


q. r. Les hautes urines ef foies de cochon. — Banc de 


LA 
Ile 


Ve 


ZX. 


Le blanc lit argenté, banc sableux. 
. Le bataillon , banc de trois pieds. 

Les roussels, 

Les heurs, le gros banc. 

Les hauts piliers. 


Ces deux dernières assises se divisent en prismes veérti- 


conde assise en raison de la hauteur des prismes. 


trois pieds. 
t, Les pots à beurre et Les crottes d’âne. 
Les piliers noirs. 
Il est très-compacte. 
Les basses urines, 


Les fusils. 


Cette dernière assise de la première masse est remar- 


quable par les silex cornés qu’elle contient. Ces silex sont 


de 
pé 


s sphéroïdes ou des ellipsoïdes très-aplatis ; ils semblent 
nétrés de gypse , et se fondent dans le gypse d’une ma- 


nière insensible, l’intérieur de ces sphéroïdes est souvent 


rempli de gypse. Ce gypse, assez homogène, fait effer- 


ve 


y. 


scence. 
Gypse laminaïre jaune d’ocre. 
À grandes lames mélées de marne argileuse sablonneuse. 
Gypse jaunätre friable. 
Renfermant des petits lits de marne blanche. . , , 


Ici se termine ce que les ouvriers appellent première ou 


0-03 


0:03 


160 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


haute-masse. Elle a environ , depuis les huîtres jusqu'aux 

CythérÉe Be, ds > «+ te à eg tee 1 no 008 
Depuis ces cythérées jusqu’au sommet de la forte masse 

de"gypse,. . . "+ sh. 6 »: OR SO 2 
Depuis ce sommet jusqu’au-dessous des fusils, , . . . 20 


TODA LS 0% « ed ee EE OUT 


C’est dans cette masse, et probablement dans les premières 
assises nommées /es fleurs , qu’on a trouvé, quoique très-rarement, 
des coquilles fossiles, Celle que nous possédons est noire , et ap- 
partient évidemment à l'espèce que M. de Lamark a nommé cyclos à 


£omaæ mumia. 
SECONDE MASSE. 4 


La seconde masse commence aussi par le gypse. 
Ne:1, Gypse friable (pelage) . . . ….. . . . nr 0.24 
Effervescent. | 
2. Marne calcaire feuilletée . ‘e 4. % « « «+ « + »… 0-08 
Elle est friable. 
3. Gypse compacte ( téte de moine) + © .« +. .  0o+16 | 
Peu cffervescent, quoique impur, c’est-à-dire souillé l 
d'argile. 4 
4. Marne calcaire friable, + . Te. TT + + 4 «  Oe1u 


5. Gypse saccaroïde (œuf) + «+ + + + «+ à + + + + 0+30 


Il est assez pur, à peine effervescent, Cette couche est 


- 
. 
exploitée. , 
6. Marne calcaire compacte 5 . «+ : . . ee + + + + " 138 ; 
A . F h 
Elle est fragmentaire, et tachée de fauve et de noir. sur : 
les parois de ses fissures naturelles, 
La partie supérieure est la plus friable. La partie infé- t 


rieure beaucoup plus solide, est quelquefois séparée de la 


supérieure par un petit lit de marne feuilletée. 


(1) En ajoutant à cette somme 29 mètres pour l’épaisseur de la masse de 
sable, on a en tout y1 mètres. 


No 


DES ENVIRONS DE PARIS. 


N° 7. Marne calcaïre assez compacte (faux ciel) , . 
Elle renferme vers sa partie inférieure de gros cristaux 

de sélénite en fer de lance, 
8. Marne argileuse verdätre (souches. ). . . . . .o 


T 


Lorsqu'elle est humide elle est grisâtre ;- marbrée de 


brun; lorsqu'elle est sèche, elle est compacte dans sa 


partie supérieure , très-feuilletée dans sa partie inférieure. 


Cette marne est vendue dans Paris sous le nom ce pierre 


à détacher; elle ne fait effervescence que lentement, C’est 


dans cette couche que se trouvent les gros rognons de stron- 


tiane sulfatée de la seconde masse. 


Ces rognons volumineux ; quoique compactes, le sont 


moins que ceux de la première masse, On n’y voit point ces 


fissures tapissées de cristaux qu’on remarque dans la stror- 
L 


tiane sulfatée de la première masse; mais on y observe un 
grand nombre de canaux à peu près verticaux et paral- 
lèles , quoique tortueux et à parois raboteuses, Ces canaux 
sont tantôt remplis de marnes et tantôt vides. Ils semblent 
indiquer par leur forme le passage d’un gaz qui se seroit 


dégagé au - dessous des masses de strontiane, et qui les 


auroient traversées, 


. e , 1 
Les parties de ces rognons , qui sont dégagées de marne, 


ne font point effervescence. 


* 


9. Gypse impur (les chiens.) * + + + ++ + + + o 


Il est mêlé de marne ; très-effervescent. 


10. Marne calcaire compacte + . + 


Arborisée de noir. 


e 


11. Marne argileuse feuilletée ( les foies.) . . + . . 


Elle est grise, et se divise .en feuillets extrèmement 


minces, Elle fait effervescence , mais peu vivement. 


12: Marre calcaire {les cailloux.) . 


Très-compacte , arborisée de noir. 
1810. 


21 


\ 


161 


Os11 


0.5a 


2 


162 SUR. LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


No13.A.. . Marne argileuse grise. 
Très-feuilletée, à peine efferveseente, 
13. B. CGypse impur ferrugineux'. . . . + + + « « + + + 0°04 


Le plan supérieur de ces couches est marqué d’ondulations 
semblables à celles d’une eau tranquille et toutes dirigées du 
S. E. au N. OC. 


14. Gypse compacte (les fleurs. ÿ 4 0 à «21015: 72 0:46 


Il est effervescent dans certaines parties, pur dans d'autres. 
Sa partie inférieure renferme des grains arrondis de sable 


calcaire. 
19: Sélénite laminaïre (Les laines.} + , . + « « « . 0-27 
Cette couche disparoît presque dans de certains endroits, 
16. Gypse compacte (les montons.) « « . « . «+ . « 0-60 
‘IL est très-beau , et donne de très-bon plâtre. IL fait 
effervescence. | 


FA Sélénite laminaïre (les couennes.) « + + « « + «  ©+18 


18. Marne calcaire blanche (les coffres. }. . . + .« « 0-08 
Elle est tendre. 
329. G ypse et Slonite cristallisée confusément ( gros bousin.)  0+50 
Tls sont mêlés. 
20, Gypse très-compacte (tendrons du gros bousin.) . . 0-08 


À zones ondulées, mais parallèles, Il ne fait point efler- 
vescence. C’est dans çette couche compacte que se percent 


les trous de mine. 
où: G'ypse très-compacte ( clicart,). + » + + + + + + 006 


Il est en couches minces ondulées ; dont les ondulations 
forment non des lignes, comme dans le n° 13, mais des 


réseaux. Il ne fait point effervescence. 
22, Gypse saccaroïde feuilleté (petits tendrons.). « « O+1a 


Il y a de la marne jaunâtre entre les feuillets. 


L 
DES ENVIRONS DE PARIS, | 163 
N° 23. Gypse saëtarotde compacte CpHonr. Jen"). MT, TV Nos 


Effervescent. On nous a assuré avoir trouvé dans cette 


couche un oiseau fossile. 
24  Sélénite cristallisée (petit bousin. }+ + + + . . + + +  0*20 


Elle est cristallisée confusément. Le lit de la couche est 
composé de zones compactes ondulées semblables au clicart, 


et pesantes comme lui. 

25. Gypse saccoroïde (gros ho) ou Zéte de gros banc.)+ 0.27 
Il est un peu effervescent. 

26. Gypse saccaroïde compacte (gros blanc.)+, + . «:, o-08 
ILest à peine effervescent. 

27. Sélénite cristallisée confusément( grignard du gros banc.) [o-07 

28. Gypse saccaroïde compacte (les nœuds.) « » oo + 0.16 

29. Gypse impur rowgeätre ( les dors) delete ati 540-060 
Feuilleté , mêlé de feuillets de marne argileuse. 

30. Gypse saccaroïde compacte ( les rousses. ). , . . + 0-20 


Cette seconde masse ne paroïit renfermer, comme on le voit, 

re coquille. Elle a entotalité ; depuis Les fusils jusqu’au-dessons 

aucune coquille, Elle a en totalité, depuis Les fusils jusqu’au-dessons 
des rousses, énviron 10 mètres. 


TROISIÈME MASSE. 


Nous euivrons toujours , dans la détermination un peu arbitraire 
de ces masses, la division établie par M. Desmarets, qui est elle- 
même fondée sur celle des ouvriers. 

NY. Marne calcaire (le soucher.) « .iiie) senes etre Gi 0°32 

Blanchâtre, tachetée de jaune à cassure .conchoïde , sou- 
vent arborisé de noir. 

2. Marne argileuse verte feurlletée (les foies).. . +. o.9 
3, Marne calcaire blanche (marne dure.) . + +... 0°03 
Elle est cependant assez tendre , mêlée d’un peu de gypse. 

220% 


4 
164. SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 
N°22, Gypse compacte les couennes et Les fleurs, }: « « 032 


Sa partie supérieure renferme une zone de gypse lami- 


naire, 
LE Gypse compacte + « «+ + 4 + + + + + e + + + +  OQr34 
11 est mêlé de marne. x ; 
6. Sélénite laminaïre (les pieds d'alouette.) . . °: . . 0-46 


Elle est mêlée de gypse. 

7. Marne arpileuse feuilletée ee . ©. * “or0s 
Verdätre , mélée de gypse. 

8. Gypse compacte ( pains de 14 sols.) . . . . . . 


En gros rognons dans Ja marne suivante, 


9. Marne calcaire blancie, n°9 « . . .….. + + + *  O°+70 
10. Marne argileuse feuilletée verdätre à ©. eos. 002 
Au Marne calcaire blanche «+ . + . + + + « «+ +. + - 0:66 


Sa cassure est conchoïde. Ceite marne se confond avec 
le n°12. 
12. Gypsexcompactesaus le te 3010 oule don à #1 $isenlé 

Il est mêlé de marne. 
33, 14 Gypse compactes . . + + + + + + + + + + + + «  1°40 
et 19. 1 # ; AE : 
: Il est divisé par 7 à 9 zones ondulées de sélénite Jami- 
naire que les ouvriers nomment moutons, tendrons et 
gros bancs. 
. 16. Marne calcaire blanche (marnes prismatisées.) . . 0-49 


À retraits prismatiques renfermant quelques débris de 


coquilles. 
17. Gypse compacte ( petit banc.) . . « . + « + . + "0-19 
Ï est comme carié. 
8. ”” Marne ‘calcaire jaundtre « + +» « + + + 4 + « + ” 1-00 
Elle est assez tendre. . 


La partie supérieure de ce banc remarquable renferme 
un grand nombre dé coquilles marines, ou plutôt de moules 
de ces coquilles ; car la coquille proprement dite a disparu; 


DES ENVIRONS DE PARIS. 


on ne voit que le relief de la surface extérieure, tout le 
milieu est marne. Ces coquilles, analogues à celles de 
Grignon, ont été rassemblées et déterminées de la manière 


. suivante par MM. Desmarets fils et Prévost. 


Calyptrea trochiformis. 

ÎMurex pyraster. 

À cérites. 

Turritella imbricaftaria. 

— terebra. 

V’oluta citharea. 

— MUTICIIA. 

Armpullaria sigaretina. 
- Cardium porulosum. 

Crassatella lamellosa. 

Citherea semisulcafa. 

Solen vagina. 

Corbula gallica. 

— striata. 


— anatina ? 


Les mêmes naturalistes y ont trouvé en outre des oursins 
du genre des spatangues, différens du spafangus cor angui- 
num qu’on trouve dans la craie, et des petits oursins qu’on 
trouve à Grignon, et qui appartiennent au genre clypeastre. 
Ils ont retiré de cette marne des pates et des carapaces de 
crabes, des dents de squales (glossopètres), des arêtes de 
poissons et des parties assez considérables d’un polypier ra- 
meux qui a quelque analogie avec les isis et les encrines 
(fig. 9), et que M. Desmarets a décrit sous le nom d’am- 
phitoïte parisienne. 

Le lit supérieur renferme d’autres corps dont la connois- 
sance est également due à MM. Desmarets fils et Prévost. 
Cessont des pyramides quadrangulaires formées de la même 
marne et dont les faces sont striées parallèlement aux arêtes 
des bases, Ces pyramides ont jusqu’à 3 centimètres de hauteur 
sur une base carrée de 6 centimètres de côté. On ne doit 
pas considérer ces solides comme des moitiés d’octaèdre ; car 
leur base est tellement engagée dans la marne qu’on.ne peut 


165 


166 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉR ALOGIQUE 


par aucun moyen découvrir les faces opposées qui com- 
pléteroient l’octaèdre ; mais on observe dans leur réunion 
entre elles une disposition très-remarquable, Ces pyramides 
sont toujours réunies six ensemble, de manière qu'elles se 
touchent par leurs faces, et que tous les sommets se réunis- 
sent en un même point. Il résulte de cette réunion un eube 
dont les faces ne peuvent cependant pas être mises naturel- 
lement à découvert, puisque les bases des pyramides se 
continuent sans interruption dans la marne, qui leur sert 
de gangue , el qui est absolument de mème nature qu'elles. 
Le milieu de la couche de marne que mous décrivons 
renferme des cristaux de sélénite et des rognons de gypse 


niviforme, Enfin la partie inférieure ne contient aucune 


coquille. 
N°19: Gypse compacte . … + . « Lt eee tulonretel 000022 
20. Marne arsileuse feuilletée . . . + . . + + » +. 0°05 
21. Gypse compacte (banc rouge) « . + « « + « + + 0*30 à 
22. Marne calcaïre blanche, friable . . . + . » + +. 016 


23et24. Marne aroileuse feurlletée (les foies). 
Elle renferme dans son milieu un banc de gypse d'une ; 
épaisseur très-irrégulière . + + » + + + + + + + + + ++ O°22 
Cette marne, qui est feuilletée, laisse voir entre ses feuil- 
lets des empreintes brunes et brun-rouge de corps rameux 
applatis qui semblent être des empreintes de fucus. 
25. Calcaire grossier dur (cailloux blancs). 
Il renferme des coquilles marines , , . . « . . . .. 0*16 
26. G'ypse impur compacte. 
Renfermant des coquilles marines e , + « + « « + +» O©*12 
27. Calcaire grossier tendre (souchet). 
Renfermant des coquilles marines , . . . . . . .« .# 0.22 
Ces trois assises contiennent les mêmes espèces de co- 
quilles; ce sont des cérites qu'on peut rapporter au petri- 
= : 
colum et au terchrale. Les moules de ces coquilles sont 
ici différens de ceux de la marne &u n° 18. On y voit en 
creux le moule de l'extérieur de la coquille, et en relief 


DES ENVIRONS DE PARIS. 167 


celui de l’intérieur ou du noyau3 la place de la substance 
même de la coquille est vide, 


N° 28. Marne argileuse feuilletée . ….. . + , + + 4 + +, 0:08 
29. Gypse impur. 
HPéstemele detre Les ete Pa OU 0:06 
30. Gypse compacte (pierre blanche). 
Il se divise par petits lits horizontaux . . « .« + , . .. C.69 
die Marne calcaire blanche. 


Nous ne connaissons pas lépaisseur de ce lit, ni le ter- 
rain sur lequel il repose. 

Cette troisième masse, mesurée en totalité à la carrière 
de la Hutte-au-Garde, et prise du banc de gypse le plus 
haut, c’est-à-dire 1 mètre au-dessus du souchet, a dans sa 


partie la plus haute de 10 à 11 mètres. 


| On voit par les détails que nous venons de donner 
que cette troisième masse offre plusicurs faits remar- 
quables; la présence bien constatée des coquilles ma- 
rinés au milieu des marnes du gypse et du gypse même, 
n’est pas le moins intéressant. Ce fait avoit été annoncé 
par M. Desmarets, de l’Institut ; il avoit été observé de 
nouveau par M. Coupé (1), avec des circonstances de 
plus ; enfin, il vient d’être constaté par MM. Desmarcets 
fils et Prevost, qui ont donné la description détaillée 
des couches qui renferment les coquilles , et la détermi- 
nation précise de leurs diverses espèces. On ne peut 
donc douter que les premières couches de gypse n’aient 


(1) « À Montmartre, au fond de la troisième masse, est une couche de craie 
» argileuse cassante, fendillée , épaisse de 8 à 9 pieds; dans les fragmens de 
» -sa région supérieure sont des empreintes de divers coquillages minces et des 
» espèces de crustacés roux, les mêmes espèces qu’à Grignon ». (Coupé; 


Journ. de phys, brum. an 14, p, 387.) 


7 DR. 
A 


168 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


été déposées dans un liquide analogue à la mer, puis- 
qu’il nourrissoit les mêmes espèces d'animaux. Cela n’in- 
firme pas l’autre conséquence que nous avons tirée sur 
la formation des couches supérir,res ; elles ont été dé- 
posées par un liquide analogue à l’eau douce, puisqu'il 
nourrissoit les mêmes animaux. 

Nous devons faire remarquer, 1°. que le premier banc 
de cette troisième masse, pris à la carrière de la Hutte- 
au-Garde, est plus élevé que le dernier banc de la 
deuxième masse, au-dessous de laquelle on a toujours 
cru que la troisième étoit placée ; 2°. que cette troisième 
masse forme une sorte de petite colline à l’ouest de Mont- 
martre, et que nous ne sachions pas qu’on l’ait jamais 
vue immédiatement au-dessous de la deuxième; 3°. que 
ses bancs ne sont point horizontaux, mais très-évidem- 
ment inclinés au sud-ouest, c’est-à-dire vers la plaine(x). 


On a creusé dernièrement plusieurs puits et fait quel- 
ques tranchées au pied de Montmartre, et, au sud de. 
cette butte, dans Paris même; ce qui nous a donné les 
moyens de rencontrer dans d’autres points qu’à la car- 
rière de la Hutte-au-Garde la nature et la succession 
des bancs qui forment sa base. Nous les avons observés 
au haut de la rue de la Rochechouart, au haut de la rue 
des Martyrs, près l'hôpital Saint-Louis, etc. Les puits. 


QG) Il ne faut point additionner l'épaisseur des trois masses pour avoir la 
puissance totale de la formation gypseuse : on auroit une épaisseur trop con- 
sidérable; d’ailleurs nous venons de dire que la troisième masse n’est pas, 
comme on l’a cru, au-dessous des deux autres. , ‘4 

Là 
creuses 


DES ENVIRONS DE PARIS. 169 


creusés au haut de la rue de la Rochechouart nous ont 
donné des détails et des renseignemens précieux (1). 


Détail des couches awon & traversées en creusant 
le puits situé à l'est de l’'abatioir de la rue de La 
Rochechouart. 


Nos des | Nous | 
bancs. | donnés par les ouvriers: TERRE 
| M a | Sen mme” 


De l'ouverture au banc , n° 1, ce 
ne sont que des terres rap- 


portées « DR ne alieiale a ets 0e a 13m85 


Il 
N° 1°. | Les fleursse.esse.. | Gypse saccaroïde jaunätreee..... | ©°22 
2e |Les blancse....... | Gypse saccaroïde.plus blances..e | 0-45 
3. | Les pieds d’alouette. | Sélénite cristallisée confusément ++ | 0-63 
4° |Les chiens -s.°.° | Gypse très-marneuxes+eoseeoses 0-65 
5. | Les cailloux blancs + | Marne blanche très-siliceuse , ren< 
fermant des noyaux de silex , et 
contenant des débris de coquilles 
de petits corps ovoïdes lisses, 
indéterminables , et des emprein- 
tes de gyrogonmiteseososessecee 2.0 


6.. | Le banc de 6 pieds. | Gypse saccaroïde blance...e....| 2.0 
7-°|Le banc de 14 pouc. | Gypse saccaroïde rougeâtre..esse |  0+37 


8.-|Les chiens rouges. | Gypse marneux avec des taches 


TOUGES + esse 2060000e.ecee 2eQ 


ge. Lesfoies.......ese | Marne très-arpileuse légère, blan- 
châtre , feuilletée « e'eoseenece| 0+32 


(1) Nous devons la connoissance de ces détails et la suite régulière d’échan- 
tillons qu’on en a conservés, au zèle éclairé de M. Bélanger, architecte, 


1801, 22 


170 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 
ER EE 2 0 
N°9S des Nows 
bancs. donnés par les ouvriers. Epaisseur. 
ne a En « = —— 


N° 10.4 | La pierre blanche..| Marne calcaire blanche, renfer- 


mant une quantité prodigieuse 
de coquilles d’eau douce , savoir : 
Limneus elongatus , 
Planorbis lens, 
Gyrogonites +vrvesveressse om32 
119. | La caillase....,.,. | (Nousn’avons pas pu avoir d’échan- 
tillon certain de ce banc}++.... 
12°. | Les foies...,...,..| Marne très - argileuse feuilletée , 
gristre « seresessssssssrenss 
Calcaire gris très-compacte , très- 
homogène , analogue au calcaire 


13..|Les cailloux grise 


siliceux , entièrement dissoluble 

daus l’acide nitrique +++s+s.... 
Marne et silex parfaitement sem- 

blables au n° $ ssverseurese 
Marne argileuse blanche, feuille- 


14e ORNE NIET) 


OUI ODA On 2 A mn CS 

” tée, renfermant une grande quan- 

tité de cyclostoma mumia, atta- 

quable par l'acide , mais non dis- 
soluble, 

Calcaire gris, dur, poreux, en 


feuillets ondulés, renfermant 


16: DORE TNT E. 


une zône de quatre à cinq cen- 
timètres de moules de coquilles\’ 
univalves et bivalves, non déter- 
minables , mais ecana nie LE 
pour être des coquilles marines. 
On y distingue quelques cérites. 
Calcaire gris, dur , non homogène ,f 
renfermant des débris blancs de 


AC orne 


coquilles marines. | 
Le même, mais plus dur, plus 
brun , et très-sableux, avec des 


18. onto 


“cit noirâtres, Comme char- 
bonneuses, 


DES ENVIRONS DE PARIS. 171 


On doit reconnoître dans ce passage intéressant du 
terrain gypseux et marneux d’eau douce au terrain cal- 
caire marin, la succession de couches et de fossiles que 
nous avons déjà observée ailleurs. On voit, après les 
gypses , les marnes à limnées et planorbes, ensuite les 
marnes à cyclostome, qui touchent toujours le calcaire, 
comme on l’a vu à Mantes, à Grignon , ensuite le cal- 
caire marin. Nous avons même un échantillon de grès 
marin venant du fond d’un de ces puits ; mais comme 
le morceau est mal caractérisé, et qu’il vient d’un autre 
puits que de celui dont nous venons de décrire les cou- 
ches, nous n'avons pu en faire une mention expresse. 


En allant à l’ouest, la première colline gypseuse qu’on 
rencontre , et qui borde la vallée de la Seine, est celle 
de Sanois. C’est une colline très-élevée que l’on voit 

à l’horizon de presque toutes les campagnes du nord- 
est de Paris, et qui n’est pas moins remarquable que 
Montmartre par sa structure et par la puissance des 
couches de gypse qu’elle renferme. : 

Les lits y sont disposés presque de la même manière. 
Ainsi on trouve sur les sommets des amas épais de sables 
gris et rouge. Ceux de la montagne de Sanois, beau- 
coup plus élevée que la butte d’Orgemont, portent des 
meulières d’eau douce; ceux de la butte d’Orgemont, 
qui a à peu près la même hauteur que Montmartre , ren- 
ferment des coquilles marines analogues à celles qu’on 
trouve dans les sables qui recouvrent le sommet de cette 
dernière colline. 

22 # 


172 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Ces sables de diverses couleurs (n° 1) forment un 
banc d’environ 12 décimètres d’épaisseur. 

On trouve ensuite des couches alternatives de marnes 
et de gypse. Le détail ci-joint (1) prouve l’analogie qw’il 


(ha: Marne calcaire grise , un peu sablonneuse , renfermant 
de petites huîtres. ( Ostrea lingulata). . . + . . . «  ov2x 


Sy Marne calcaire sablonneuse plus jaune. . . . , . . 0.33 

Â. Autre marne calcaire sablonneuse . . . . . . . . . Oo.21 
Ke Marne calcaire grise , renfermant des huîtres, ( Osrrea 

lingulata?).. :% smeue ee... ponctecsrlenes stef Or 

6 Marne argileuse feuilletée brune . . . . . . , . . 065 

7. Marne grise friable remplie de coquilles . . . « . + . o+21 
8. Marne argileuse grise sans coquilles. . . . . . . . 
9 Marne calcaire poreuse ; friable, jauuâtre ; remplie de 
coquilles d’huître et d’autres coquilles marines, comme 

celle du n° 11 de la description de Montmartre . . . . . o.10 

10, Marne calcaire grise, maïs fragmentaire , . . . . . . 0.08 

aie Marne argileuse feuilletée grise . . . . . . . . .« . 0:38 
12, Marne calcaire dure avec quelques grandes huîtres. 


(Ostrea spatulata , ou kippopus?) .« . . . « . . .« . O1: 
33. Marne argileuse grise feuilletée , remplie de coquilles 
et veinée de sélénite cristalisé , ... . . . . …. . . 1*2 
Le milieu est moins feuilleté. Ce sont absolument les 
mêmes coquilles que celles de la marne, n° 4, de la des- 
cription de Montmartre. 
14. Gypse.s Lust 8080 le 206 PT ENS 
15. Marne argileuse grise feuilletée , alternant avec des lits 
de gyDSP + vois vs Pot lee celte CR DS LORS 
16. GYPSÉ se time 15 Le 2e MR she El o.5 


17. Quatre lits de gypse impur , alternant avec autant de lits 

plus minces de marne argileuse feuilletée brune .. . . .  o+8o 
18. Marne argileuse feuilletée , reufermant de gros cristaux 

de sélénite en fer delance 2/70. , + U, . SR REINE 
19, Marne calcaire blanche®", . ..,.4 M MM. T0 


DES ENVIRONS DE PARIS: 179 


y a entre la structure de cette colline et celle de Mont- 
martre. | 

- Le gypse exploité qui est au-dessous se distingue, 
comme à Montmartre, en première ou haute masse et 
en seconde ou basse masse , et ces dispositions , que nous 
avons plus particulièrement observées à la butte d’Or- 
gemont et à Sanois, sont, au rapport des ouvriers, les 
mêmes dans toute la colline. 

On doit seulement remarquer, 1°. que nous n’avons 
pas fait mention de strontiane sulfatée dans la marne 
verte ni dans celle qui est au-dessous; il paroît qu’on 
n’en trouve qu'entre les marnes qui séparent la première 
de la seconde marne; elle y est en lit mince, onduleux, 
et porte le nom de c/icart. 

20, Qu’on trouve dans les marnes calcaires qui sé- 
parent les deux masses , des noyaux siliceux blancs opa- 
ques, qui sont plats, lobés et mamelonnés comme les 
ménilites. l | 
- En remontant vers le nord-ouest on trouve le grand 


sm 


20. Marne argileuse verte. 
C’est la même que celle du banc, n° 18, de Ïa des- 
cription de Montmartre; son épaisseur est, comme à 
ET Méntmartrésid'environ,.ts re on eine he es-ein fa 0 
21. Marne arpileuse feuilletée jaune . . . . .« , . . . . 2.00 
Elle renferme vers son milieu le lit mince de cythérées 
plates, n° 1. Il est mêlé ici de quelques cérites écrasées, 
et contient une couche mince de 6 à 8 millimètres de 
sélénite cristallisée, 
22. ENTER VAN 5 RQ ne Age ed Su 
23. Marne’calcarre dure se M RC 2665 


174 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


plateau gypseux sur lequel est placée la forêt de Mont-. 
morency. La colline proprement dite est composée de 
marne verte, d’une masse très-épaisse de sable argilo- 
ferrugineux sans coquilles, et enfin d’une couche mince 
de meulière d’eau douce. Entre les marnes et le sable ,: 
se présentent dans quelques points, et notamment dans. 
la colline de Montmorency, les huîtres qui recouvrent 
toujours ces marnes. 

Le plêtre est très-peu élevé au-dessus du niveau de la 
plaine ; il y a des carrières tout le long de la côte, depuis: 
Montmorency jusqu’à Frepillon. Les ouvriers y recon- 
noissent deux masses. La masse supérieure a généra- 
lement de 3 à 4 mètres. C’est à Saint-Prix qu’elle est 
la plus puissante. Un ouvrier nous a assuré qu’elle avoit 
jusqu’à 16 mètres d’épaisseur, On trouve des os de 
mammifères dans ces couches, comme dans celles de la 
première masse de Montmartre. 

Les marnes argileuses vertes qui recouvrent le plâtre, 
sont très-peu épaisses, en sorte que les collines très- 
élevées qui composent cette chaîne sont presque entiè- 
rement formées de sable siliceux rougeâtre, souvent 
mêlé d’argile. 

Avant d'arriver à Saint-Brice , on voit à gauche de la 
route ja dernière carrière à plâtre de la colline de Mont- 
morency. Elle ne représente qu’une masse à peine recou- 
verte par quelques mètres de marnes blanches, jaunes : 
et verdâtres, en couches minces et sans coquilles. On a 
trouvé des os fossiles dans la masse de gypse. 

On doit regarder comme suite ou appendice de cette 


DES ENVIRONS DE PARIS. 175 


longue colline les buttes de Groslay, de Pierrefitte ct 
d'Écouen. La structure de la butte de Pierrefitte est la 
même que celle du coteau de Montmorency. Les car- 
rières de gypse sont situées à son pied, et presque au 
niveau de la plaine. La masse a environ 7 mètres d’épais- 
seur. On n’y a pas rencontré d’os fossiles. Au-dessus on 
trouve les marnes vertes recouvertes de sables et de grès 
sans coquilles. Plus à l’ouest, mais à l’est de Garges, 
‘est une élévation très-sensible dans laquelle on ns 
du plâtre. | 
La butte de Sarcelle tient à celle de Piérréftte: di 
plâtre n’en est pas exploité; mais ses masses d'argile 
verdâtre alimentent de fortes briqueteries établies sur le 
bord de la route. 

: La butte d’Écouen est comme isolée. Les carrières de 
plâtre qui sont voisines de Villiers-Lebel sont situées, 
‘comme dans les autres coteaux de cet arrondissement, 
presque au niveau de la plaine. La masse a 5 ou 4 mètres 
d'épaisseur, et renferme des os fossiles ; elle est recou- 
verte par des'lits puissans de marnes blanches et de 
marnes argileuses verdâtres qui alternent entre elles et 
avec des marnés jaunes. On retrouve , au-dessous de ces 
bancs de marne, les coquilles d’huître qui appartiennent 
à la formation gypseuse et qui la caractérisent, et enfin 
les sables qui la surmontent. 

Enfin, en allant plus’au nord, on arrive aux collines 
qui bordent la bande gypseuse de ce côté. Ce sont les 
buttes de Châtenay , de Mareil et la colline qui domine 
Luzarche, et qui porte Epinay ‘et Saint-Martin-du- 


176 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUÉ 


T'ertre. On exploite du plâtre dans plusieurs points de 
ces buttes et collines ; mais nous m’avons aucun détail 
sur ces carrières. | 

Les dernières buttes de plàtre du côté de l’ouest sont 
celles de Cormeilles ;, Marines et Grisy. Ces buttes appar- 
tiennent à la deuxième ligne. Le plâtre n’y forme qu’une 
masse qui, au rapport des ouvriers, a de 6 à 7 mètres 
de puissance ; elle est recouverte de marnes blanches, 
de marnes vertes et d’un banc assez puissant de sable 
et de grès à coquilles marines. Cette disposition est la 
même dans les trois collines qu’on vient de nommer;mais 
il n’y a pour l'instant que la butte de Grisy où le plätrê soit 
exploité. Le vallon entre Grisy et Cormeilles est rempli de 
fragmens de calcaire et de silex à coquilles d’eau douce. 

En montant vers le sud on trouve la colline qui borde 
la rive droite de la Seine à Triel , et qui s'étend de 
Chanteloup à Évêquemont. Cette lon gue colline termine 
à l’ouest la bande des collines gypseuses, et présente 
à peu près la même disposition que toutes celles qui 
appartiennent à la seconde ligne de ces collines. Nous 
avons déjà décrit, à l’article de la formation calcaire, 
la base de cette colline creusée de nombreuses carrières 
de calcaire marin. C’est à mi-côte que se voient les 
carrières de pierre à plâtre, très-importantes par leur 
situation sur le bord de la Seine. 

Le sommet de la colline est composé d’une masse 
puissante de meulière et de silex d’eau douce renfermant 
un grand nombre de limnées, de planorbes et de gy- 
rogonites trèsbien conservés. 


On 


DES ENVIRONS DE PARIS. WA 


On trouve ensuite des grès qui ne renferment aucune 
coquille, et qui recouvrent les marnes qui viennent 
après. On voit d’abord, comme à l’ordinaire , les marnes 
sablonneuses qui renferment les huîtres , puis les marnes 
argileuses vertes. 

L’entrée des plâtrières est à mi-côte; elles sont très- 
étendues. Il y a 7 à 8 mètres de masse gypseuse dans 
laquelle on trouve des os fossiles. On observe au-dessous 
de cette masse, en descendant la côte , et par conséquent 
entre le gypse et le calcaire, les couches de marnes et 
de gypse dont nous donnons ci-dessous l’énumération 
détaillée (1). " 


mètres. 
CT. Gypse tendre , rempli de masses solides, environ . , . 1-00 
. sd o 
2. Marne tcalcarre blanche ete Ne NS NE NOTE G 32 


3: Argile brune feuilletée... . .:. . . . . . + + + 0.16 
4. Merreiblanche es AT Ne VE TO 16 
3 Argile brune feuilletée, analogue à ce qu’on appelle 


les t/ores an Mon tnarEne ne M ee «Melle Po re tele Melle VO 11 
6. Gypsetarsilenr NAN RME) Lo é 
7. 2 Marne calcaire se dures ie ige Un UE 054 
6, Gypse argileux .'. "ee 0e + + ee à + © + + + +  0°05 
9. Marnetblarche) triable OS EN EN Mo O5 
10. Marne grisendure. ne: CN TRS NO #os 
11: Marne calcaire dure à cassure spathique dans quelques 


points , infiltrée de silice, et renfermant de petits cristaux 
de quartz, La couche est inégale; son épaisseur moyenne 
ssttde tri mt sale Joie Qapi fhor PRE mur MR os 
Cette marne, analogue à celle de Neuilly , etc., qui 
renferme des cristaux de quartz, indique , comme nous 
l’avons fait observer plusieurs fois, les premières assises de 
la formation du calcaire marin. 
12. Marne calcaire dure, mais cependant fissile . . + . . 022 


1810, 23 


Ro : 


178 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


On voit qu’on compte environ vingt-trois lits plus ou 
moins épais de marnes gypseuses , calcaires , argileuses, 
sablonneuses, entre la formation gypseuse proprement 
dite et la formation du calcaire marin caractérisée par 
les coquilles de mer qu’il contient. Ces marnes inter- 
médiaires ne renfermant aucun fossile caractéristique, 
on ne sait à quelle formation les attribuer ; mais quoique 
la succession de leurs lits soit sujette à varier dans ses 
détails, on trouvera des points de ressemblance nom- 
breux dans la position respective des couches les plus dif- 
férentes et les plus reconnoïssables, si on veut comparer 
la description que nous venons de donner avec celle que 
nous avons donnée des marnes qui recouvrent les di- 
verses carrières de calcaire marin que nous avons dé- 
crites. On y retrouwmera, par exemple, dans la même 
position respective, le calcaire spathique à cristaux de 


13. Marne calcaire dure sablonneuse . « . . . « . « . 064 
14. Marne argileuse grise feuilletée . . . . . « « . « « o1: 
Do Calcaire sablonneux avec des points noirs . . « « . . 0.5 
16, Marne calcaire friable blanche et prismatique . . . . 0-22 
17. Marne calcaire feuilletée sablonneuse . . . . « . . 0-27 
18. Argile grise feuilletée... . ee ++ « + + + + 005 
19. Calcaire friable prismatique . . . . « . . . + . « «+ O-52 
20. Argile grise feuilletée . + . . « + . + . « « + » « 0-05 
21. Sable agglutiné avec infiltration calcaire et ferrugineuse, 


devenant vers le Las plus friable et plus fin. . . . . . 1-0 
22, Calcaire compacte , mais marneux. On n’a pas pu en 
‘mesurer l’épaisseur. 
23. 6 à 7 mètres plus bas on voit du calcaire dur, mais 
cependant comme poreux et tufacé, et 6 à 7 mètre encore 
plus bas, se trouve le calcaire marin coquillier. 


DES ENVIRONS DE PARTS. 179 


quartz, la marne calcaire dure fragmentaire , la couche 
de sable ferrugineux agglutiné et les petits lits de marne 
argileuse feuilletée. 


ART. II. — Terrain entre $eine et Marne. 


Ex reprenant la description de la seconde division du 
terrain que nous examinons, par son extrémité orientale, 
nous retrouvons aux environs de la Ferté-sous-Jouarre, 
sur la rive gauche de la Marne, des buttes gypseuses 
absolument semblables par leur structure à celles de la 
rive droite, que nous avons décrites au commencement 
de l’article premier. Ces buttes, la plupart exploitées, 
sont celles de Villaré au sud de Vitry, de Tarteret à l’est 
de la Ferté, de Jouarre, de Barusset au sud de Saint- 
Jean-les-Deux-Jumeaux, et plus à l’ouest , en allant vers 
Meaux, les petites bits de cd A rrantés de Baubry, 
de Boutigny et de Nanteuil-les-Meaux. 

On trouve ensuite, en allant toujours vers l’ouest, les 
plâtrières de Quincy. On y voit les marnes argileuses 
vertes qui recouvrent ordinairement le plâtre, et au-des- 
sus le terrain siliceux d’eau douce. Les couches gyp- 
seuses renferment des os fossiles; ce qui doit faire sup- 
poser qu’elles appartiennent à la première masse. 

La colline d’'Ebly APRASNÉeL à la formation gypseuse. 
11 ya de ce point, jusqu’auprès du confluent de la Marne 
avec la Seine, une grande étendue de terrain sans ‘plâtre; 
mais on doit remarquer que le calcaire marin disparoît 
également, et que ces deux formations reparoissent en 
même temps près de Creteil. 

29% 


180 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


La colline qui domine Creteil, au sud-est et au pied: 
de laquelle se voit le hameau de Mesly, fait partie de 
la formation gypseuse. Le sommet de cette colline do- 
mine de quelques mètres l’entrée des plätrières. On trouve 
d’abord des marnes argileuses vertes, des marnes cal- 
caires dures et des rognons de gypse cristallisé , vulgai- 
rement nommés grignard. 

On y reconnoît ensuite les trois masses. La première 
est à 30 mètres de profondeur ; elle avoit 1 mètre seu- 
lement de puissance : elle est maintenant épuisée. La 
seconde est à 34 mètres ; elle a environ 1 mètre 15 cen- 
timètres de puissance. La troisième , qui est à 38 mètres. 
de profondeur, a 1 mètre 3 décimètres d’épaisseur ; c’est 
elle qu’on exploite actuellement. Elle est composée de 
deux bancs distincts. Cés masses sont séparées par des 
lits de marne feuilletée. On n’a point encore trouvé d’es 
fossiles dans ces couches de gypse. 

On ne connoît au sud de la ligne que nous venons 
de parcourir aucune carrière de plâtre, ni même aucune 
colline qui puisse être regardée comme appartenant à 
cette formation. 


ART. III. — Rive gauche de la Seine. 


L4 rive gauche de la Seine présente une vaste étendue 
de terrain qui appartient à la formation gypseuse. On 
n’y retrouve pas du plâtre dans tous ses points; mais 
partout on y voit les marnes vertes, les cristaux de sé- 
lénite, et souvent mème les huîtres et les masses de 


| & 


DES ENVIRONS DE PARIS. 181 


strontiane sulfatée qui caractérisent cette formation. La 
carte en fait voir l’étendue. Nous ne parlerons donc que 
de quelques lieux plus remarquables que les autres. 

La superposition du gypse sur le calcaire est encore 
très-évidente dans ce canton. Ainsi, dès qu’on monte à 
Thiais, à Villejuif, à Bagneux, à Châtillon, à Clamart, 
on quitte le plateau calcaire et on s’élève sur le terrain 


Edito 


Les premières carrières sont celles de Villejuif, On y 


 voit.les huîtres, les marnes vertes, les strontianes sul- 


fatées et des bancs de gypse exploitables. 

I] y a également du gypse vers l'extrémité occiden- 
tale de ce plateau, dans le vallon de Meudon, sur le 
chemin de ce village aux Moulineaux; mais on ne l’a 
pas exploité. | 

En suivant les pentes de ce même plateau, on trouve 
les plâtrières de Bagneux, de Châtillon et de Clamart, 
qui forment la première lis one de ce côté, et qui se res- 
semblent dans tous les points : en He une, C’est' 
faire connoître les autres. 

Il y a 20 mètres environ de l’ouverture des puits à 
la première masse, c’est-à-dire des marnes à la masse 
exploitée; car on se garde bien de traverser les sables 
qui, plus au sud ou à l’ouest, recouvrent les formations 
gypseuses. On trouve d’abord les marnes grises et jaunes 
sablonneuses renfermant des coquilles fossiles d’huître, 
comme à Montmartre. La masse de gypse varie beau- 
coup d'épaisseur; elle est, d’après le rapport des ou- 
vriers, mince sur les bords des eôteaux , et clle diminue 


182 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE à 


mème tellement d'épaisseur qu’elle ne vaut plus les frais 
d'exploitation; mais vers le milieu elle a jusqu’à 6 mè- 
tres de puissance. 

C’est dans ce canton et dans le village de Fontenay- 
aux-Roses qu’on a traversé toute la masse de gypse, et 
qu'on a pénétré jusque dans la formation calcaire, en 
creusant un puits, ainsi que nous l’avons annoncé dans 
le premier chapitre. Ce puits étant terminé et muraillé 
lorsque nous l’avons examiné, nous n’avons pu avoir 
une connoissance exacte des couches qu’on a traversées ; 
nous avons été obligés de nous en fier aux rapports qu’on 
nous a faits, constatés par les déblais que nous avons 
vus sur le sol. Il en résulte qu’on a d’abord traversé 
une couche de sable de 3 mètres, puis des marnes sa- 
blonneuses renfermant des huîtres, environ un mètre; 
ensuite 4 à 5 mètres de marne verte et du mauvais gypse ; 
enfin des couches nombreuses et épaisses de marmes, 
puis encore du gypse. On a alors trouvé ce calcaire 
tendre qu’on nomme mauvais moellons , et on est arrivé 
au calcaire dur coquillier appelé roche. C’est à 56 mètres 
qu’on a rencontré cette pierre et qu’on a trouvé de Peau; 
mais, depuis cette époque, nous nous sommes assurés 
d’une manière encore plus précise de cette superposition, 
et nous avons pu voir clairement le passage de la for- 
mation gypseuse à la formation du calcaire marin. Nous 
sommes descendus dans une des carrières de pierre cal- 
caire la plus voisine de Bagneux ; et quoique la position 
gènante où on se trouve dans ces puits ne nous ait pas 
permis de détailler toutes les couches de marne qu’on 


e- 


F DES ENVIRONS DE PARIS. 183 


avoit traversées pour arriver au calcaire , nous avons pu 
faire les observations suivantes. 

Le calcaire exploité se trouve dans ce puits à environ 
22 mètres de la surface du sol; il est recouvert par des 
bancs alternatifs de marne calcaire blanche peu soliéc, 
et de marne argileuse feuilletée : ces derniers sont très- 
minces. Au milieu de ces bancs nous avons reconnu un 
petit lit de gypse dur, de 2 à 3 centimètres d'épaisseur; 
il porte sur l’une de ses surfaces des empreintes de co- 
quiiles marines diffciles à déterminer, mais qui nous 
ont paru appartenir à des lucines et à des cérites. Nous 

_m’avons point vu la couche de marne verte, et les ou- 
vriers nous ont assuré qu’elle n’existoit pas ici. 

Avant d’arriver au calcaire marin on trouve un banc 
de sable gypseux d’environ 8 décimètres d'épaisseur ; il 
contient aussi des coquilles marines; on peut même y 
reconnoître très-distinctement -des cérites tuberculées, 
quoiqu’elles soient très-friables et presque toujours bri- 

sées. Le même banc renferme en outre de petits rognons 
blancs de strontiane sulfatée; il est soutenu par une 
couche de gypse impur, épaisse d’un décimètre environ. 
- Ce gypse, quelquefois très-dur, forme un assez bon ciei 
à la carrière ; mais dans d’autres endroits il est friable 
et rubané de blanc et de fauve. Il repose presque entiè- 
rement sur le calcaire marin, car il n’en est séparé que par 
unlitmince de 2 à 3 centimètres de marne très-argileuse. 

Le premier banc de calcaire qui se présente au-des- 
sous de lui appartient au lit que les ouvriers appellent 
roche, et qui est principalement carastérisé par les cé- 


184 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 

rites, les ampulaires, les lucines et les bucardes qu'il 
renferme. C’est une pierre très-solide et d’une fort bonne 
qualité. 

Nous avons reconnu dans les lits de sable argileux et 
de sable calcaire qui précèdent le gypse dans la butte 
de Clamart, un lit qui renferme une grande quantité de 
cérites et d’autres coquiiles marines. 

De Bagneux à Antony nous ne connoïissons pas d’ex- 
ploitation régulière de gypse : il paroît que les couches 
y sont trop minces; mais on y voit les marnes du gypse 
et les huîtres qui les caractérisent. 

Nous avons reconnu, près du château de Sceaux , les 
huîtres dans des sables argileux , et près des cascades 
on voit les marnes vertes et les sphéroïdes de strontiane 
sulfatée. 

À Antony, l’entrée des carrières à plâtre est au plus 
à 10 mètres au-dessus du fond de la vallée ; d’où il ré- 
sulte, comme les détails suivans (1) vont le prouver, 


Gr. Terre franche, et au-dessous une couche de silex . . .  o"20 
2. Marne grise. ${il à eo ttète te te, niitételoletaiets 
9. Marne feuilletée brune , au milieu de laquelle est un lit 

d'argile sablonneuse rouge .  .. : . 0. OU COS 

4e Marre brune onctueuse au toucher ( pain de savon). . 1-0 

5. Murne grise assez dure .. L,. ..( ulslete cl RS 

6. Premier banc de gypse assez bon (dits banc des hauts) . 1à1+15 

7 Marne grise « à» ee es « ee. + © CS 

8. Marre blanche ‘environs 2. SN M EU 0.07 
9: Deuxième banc de gypse, il est grenu , d’un brun foncé 


(dit plétre bleu). .! rois ce » 1e set 0 Oter 


4*29 
que 


DES ENVIRONS DE PARIS. 185 


que les couches de gypse sont beaucoup inférieures au 
lit de la Bièvre. 

En suivant la Bièvre et pénétrant dans la vallée, on 
reconnoît partout, au niveau du fond de cette vallée, 
les marnes vertes renfermant les grands cristaux de gypse 
et des masses volumineuses de strontiane sulfatée à re- 
traits prismatiques. ; 

C’est à cette vallée que se terminent les lits de gypse 
susceptibles d’exploitation. Il y a bien encore sur la rive 
droite de la Bièvre une assez grande étendue de terrain 
appartenant à la formation gypseuse; mais le plâtre y 
est ou trop peu abondant ou trop enfoncé au-dessous du 


Reporb ts eee elle on sn à AE) 


10. Marre) blarchennih a)gite io tee Nine test co 
At. Troisième banc de gypse , mêlé de marne blanche . . . 0°16 
12. SEL IUTIENULErLCRE le le Los at e à (elle + se ele. 1 0602 
13. Un autre petit lit de marne grise dure, mêlée de gypse . 0-03 
14. Marne brune feurlleréeu:.. «ay le sde vo qe ete to 08 
19° Marne grise feuilletée (nommée souchet), On y a trouvé 

destenioeetes ee ere a relate IE dois ce et O0 
16. Marne calcaire blanche très-dure , « . . + + . + . 016 
17. Quatre lits de marnes grises ou brunes , formant en- 


semble egvionls.t Alt. An NN lo. rS 
18. Enfin la pleine masse de gypse, que les ouvriers sous= 
divisent en sept lits, auxquels ils donnent différens noms. 
C’est dans cette masse qu’on a trouvé le plus d'os fossiles » 2:50 
Cette masse pose sur un plancher de marne. RD De à a 


Sun (1) 


{1) Cette épaisseur, déduite de rapports d'ouvriers, ne s'accorde pas avec celle qui 


résulte des mesures que nous avons prises nous-mêmes , depuis cette époque, avec le 
baromètre. 


1810. 24 


RE 
\ 


186 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUEI 


niveau des caux, pour qu'on puisse l’exploiter avec 
avantage. 

Nous avons été examiner la disposition du terrain à 
Longjumeau, dans la vallée de PYvette, et la profondeur 
de cette vallée nous a permis d’étudier avec détail la 
succession des couches supérieures de la formation gyp- 
seuse dans ce lieu. 

Lorsqu'on commence à deseendre, on remarque des 
deux côtés du chemin une masse considérable de sable 
dans laquelle la route est creusée. Ce sable renferme um 
grand nombre de silex et de meulières d’eau douce qui 
contiennent des planorbes, des lymnées, des potamides 
et d’autres coquilles fluviatiles, et en outre des empreintes 
detiges de végétaux, et des graines mêmes assez bien con- 
servées ; on y trouve aussi des bois changés en silex (1). 

À l’ouest est une antre sablonnière un peu plus basse 
que la précédente ; on n’y trouve pas de bois pétrilié, 
mais des pierres caleaires, sablouneuses, presque fis- 
siles et d’un gris bleuâtre : ces pierres sont pleines d’em- 
preintes noirâtres de feuilles et de tiges qui paroissent 
avoir appartenu à des graminées aquatiques; elles ré- 
pandent par le choc une odeur fétide. s 

On retrouve ensuite un sable jaunâtre (n° 1), veiné 
de blanc et de cramoisi. Cette couche renferme dans sa . 
partie inférieure des coquilles très-friables des genres 
tellines, lucines, corbules, cérites et même des hut- 


me mn me 


G) Voyez la figure et la détermination de ces différens fossiles: dans ls 
Mémoire cité plus haut, Annales du Muséum, t XV, p. 381. 


DES ENVIRONS DE PARIS. 187 
tres (1), mais de l’espèce de celles qu’on trouve à Gri- 
snon, et non de celles qu’on trouve à Montmartre, dans 
le sable jaune argileux. On y voit aussi des balanes et 
des dents de squale. Il n’y a pas de doute que cette couche 
ne corresponde , par sa position et par les fossiles qu’elle 
renferme, au banc de sable du sommet de Montmartre, 
de Mesnil-Montant, d’Orgemont près Sanois , etc. 

Viennent ensuite les petites huîtres noirâtres (n°2) ana- 
logues à celles qui précèdent les inarnes vertes à Mont- 
martre (ostrea linoulata) ; ici elles sont mêlées de noyaux 
pierreux du cyfherea nitidula. Nous avons trouvé au-des- 
sous d’elles une dent de squale et un lit de marne blanche 
de 22 centimètres d'épaisseur, tout percé de vermicu- 
laires ; puis une nouvelle couche (n° 3) d’huîtres d’une 
irès-grande dimension (2) (elles ont jusqu’à 15 centi- 
mètres de longueur), formant un lit de o.8 d'épaisseur; 
du sable gris-jaunâtre, 0.65, renfermant des moules 
de coquilles très-nombreux, et enfin an lit mince d’ar- 
gile feuilletée d’un gris-brun. | 

On rencontre peu’ après les marnes vertes avec la 


{1) Patella sprrérostris. 

Cytherea nitidula, analogue à la variété qu’on trouve à Mont- 
martres etc, 

— lœvigata. 

 Corbula striata. 

— gallica. 

— TU£SOSa. 

Cerithium plicatum. 

Murez clathratus, etc. 


{2) Ostrea hippopus, pseudo-choma. 


188 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


strontiane sulfatée qui les accompagne constamment : an- 
dessous paroît la petite couche d’argile jaune feuilletée 
qui renferme ordinairement les cithérées; mais nous 
n'avons pu les découvrir ici. Enfin viennent les marnes 
calcaires blanches, les marnes jaunâtres et d’autres 
marnes blanches que nous n’avons pu suivre, parce que 
le gazon et la culture recouvrent tout dans cette partie 
dont la pente est moins rapide ; mais nous avons appris 
qu’on avoit fait à Longjumeau , au bas de la descente du 
chemin venant de Paris, des fouilles pour y trouver le 
gypse. On l’y trouve en effet, et on l’eût exploité si 
l’eau, très-abondante dans le fond d’une vallée aussi 
profonde, n’eût rendu les travaux trop dispendieux. 

En traversant Longjumeau et remontant du côté de 
Balainvillers, on trouve à peu près les mêmes couches 
que celles que nous venons de décrire. 
* A Juvisy on voit encore les huîtres, l’argile verte, 
la strontiane sulfatée ; mais le gypse très-enfoncé, comme 
à Longjumeau, n’est plus visible. 

Essone est le dernier point au sud où paroisse encore 
la formation gypseuse. Elle n’y est plus représentée que 
par les marnes vertes et par quelques traces de stron- 
tiane sulfaiée. C’est ici que commence Île terrain de 
calcaire siliceux. 

Il paroît cependant que la formation gypseuse , repré- 
sentée par les marnes vertes, s’étend sur toute la Beauce, 
et que c’est aux marnes du gypse qu’il faut rapporter la 
couche de glaise qu’on trouve partout dans ce pays au- 
dessous du sable qui en forme la surface. 


DES ENVIRONS DE PARIS, 189 


En revenant vers le nord, et remontant la vallée de 
Bièvre, on peut suivre sans interruption la formation 
-gypseuse jusque dans le vallon de Versailles et dans 
celui de Sèvres. Dans ce dernier on a reconnu sur 
les pentes de Chaville et de Viroflay les marnes vertes; 
elles sont employées à faire des briques et des tuiles, 
et celles de ce dernier village ont été long-temps les 
seules qu’on püt employer avec succès pour en faire 
‘les étuis ou gazettes dans lesquelles on £uisoit à la ma- 
nufacture de Sèvres la porcelaine appelée £ndre. On 
a même exploité du gypse sur les hauteurs de Ville- 
d’Avray, mais on n’a pas obtenu assez de bénéfice de 
cette exploitation pour la continuer. 

M. Defrance a trouvé à la suite de ce même coteau, 
et près de Roquencourt, des morceaux de calcaire mar- 
neux arrondis d’un seul côté, comme s’ils avoient été 
usés en place par les eaux. Ces pierres sont coquillières 
et percées par des pholades qu’on Y voit encore. On 
trouve sur quelques-unes des huîtres fossiles qui y ad- 
héroient naturellement et qui y adhèrent encore. Ces 
huîtres, qui sont celles des marnes du gypse, nous ont 
fait reconnoître que ces pierres nhappartenoiïent pas à 
la formation du calcaire marin, mais plutôt à celle du 
gypse; elles nous indiquent en outre par leur forme, 
par les coquilles qui les ont percées et par celles qui 
y adhèrent, qu’elles faisoient partie d’un rivage de 
l'ancienne mer. 

En descendant de Versailles dans le grand vallon qui 
court du sud-est au nord-ouest, et qui se jette dans 


190 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


la vallée de la Maudre, on retrouve encore les couches 
supérieures de la formation gypseuse. Près de la ména- 
gerie, et à trois ou quatre mètres au-dessous d’une sa- 
blonnière qui est sur le bord de la route , on voit presque 
à la surface du sol les coquilles marines qui recouvrent 
le terrain gypseux, c’est-à-dire des huîtres semblables 
à celles de Montmartre, et placées comme elles dans 
un sable argileux grisâtre ; des cythérées , des cérites (x) 
et même des glossopètres et des fragmens épars de fer 
limoneux. 
Les marnes vertes et les huîtres qui précèdent les 
différentes coquilles marines des marnes qui recouvrent 
le gypse telles que, les cerithium oonaidale, ,plica- 
turn, etc., se montrent encore en face de là grille du 
parc de Pontchartrain, au bas du même plateau près 
du moulin de Pontel, dans un ravin auprès du moulin 
de la Richarderie, et dans beaucoup d’autres points 
au pied de la colline qui porte Neaufle-le-Vieux,:les 
Bordes, etc., en suivant les pentes méridionales du 
plateau de la forêt de Marly qui borde au nord le vallon 
do Versailles, on retrouve dans beaucoup de points les 
marnes vertes, et notamment au-dessus des villages de 
Saint-Nom , de Crepières et d’Herbeville. On remarque 
ja même disposition sur les pentes septentrionales du 


(1) Ostrea lingulata. 
Cytherea nitidula, Variété des gypses. 
Pectunculus angusticostatus ? mais beaucoup plus petit, 
Cerithium cinctum. 


— plicatumn, 


(DES EÉNVIRONS DÉ PARIS. 191 
même plateau: La carte indiqué les lieux où loft éon- 
noît et où l’on exploite des marñés vertés pour er faire 
de la tuile. 

- Mais entre ce plateau et la Seine il y a deux buttes 
qui offrent la formation gypseuse complète; ce sont les 
collines de Fresne et le Mont-Valérien. 

Nous n'avons aucun détail à donner sur la colline 
de Fresne qui est au-dessus de Médan. Le Mont-Va- 
lérien , qui terminera la description du terrain gypseux, 
est une butte conique isolée, $emblable par sa forme à 
celle de Montmartre. Élle n’appartient cependant pas 
à la même ligne de gypse ; mais elle fait partie de la 
seconde ligne du sud, qui comprend Bagneux, Cla- 
mart, etc. Elle est située, comme toutes les buttes de 
gypse de cette ligne, sur un plateau calcaire épais et 
érleré, et n’est composée come éllés que d’une 
masse de gypse. Tr 

La description que nous en donnons ci-dessous fuit 
voir-que la disposition générale dé ses csuches est dail- 
leurs la même. 

Le sommet dela montagne offre une masse.de sable 
rouge et Jaune d’une épaisseur considérable. Nous n'y 
ayons vu aucune coquille. On trouvé au-dessous la 
couche de sable argileux grisâtre qui renferme les co- 


quilles dhuîtres ; puis les couches suivantes de niarne 


et gÿpse (1): 


G1) 7. MarnéPonse Memo eee NS RE NUIINOs2S 


2, Marne (blanche teuudletée NUE PNR PET Nono: 


192 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 

Nous n’avons pu déterminer l'épaisseur de la dernière 
masse de marne, ni par conséquent savoir précisément 
comment se fait ici le passage de la formation gypseuse 


CE 


3; Marne grise , si... + à © 0 + 2 tete elle 1111007050 
4. Marne calcaire blarcke, avec un filet argileux . ,. 0416 | 
2, Marne blanche un peu verdâtre en haut. . . , .. 0.4 
6. Marne verre" MEN ST 0e ee Pa TS 
Te Marne calcaire blanche . . , . 5 . « . , + : 0 os 
8. Marne grise rayée de jaune . + . « « « » . « ». 400 
9. Marne blanche. Ve se + pnié.aelr 2e à ee DS 
10. Marne verte feuilletée . . , {+ + + © + + « + +. 0-00 
11. Marne blanche‘. 4" ts US 4 CORAN 
12. Marne verte feuilletée . , + « « + «+ © «, « *. 0.83 
13. Marne) blanche sn ne! sets none ele ES 
14. Marne verdätre peu feuilletée, fendillée . . , . .. 1-0 


15. Marne blanche fendillée, mêlée de filets gypseux 
jaunes skis di 50e Ce ip elal iol die 40101 liete !'bttetaete 1.9 
16. Marne \feuslletée en + se, pus: eue 1e te.ér elite OR 


17: Gypse mêlé de marne calcaire . . . . . , . . ., O1 
10: Marne ‘griseifeuilletée 2, 1,6 ENROMEMNER O*19 
19. Marne blanéhe.. +. + bte to tree 0 EEE 
20. Gypse mêlé de marne. » ,s, re pt pèelciidt à pett0r49 
2]. Marne calcaire feuilletée, mêlée de gypse . . . .. 0:33 
22. Masse de gypse composée d'environ dix-sept lits, aux- | 


quels les ouvriers donnent des noms différens, et for- 
mant une épaisseur d'environ . . . + « « « + « + «+ "#00 
Du septième au quinzième lit inclusivement on trouve 
des os fossiles. Ce gypse est généralement plus tendre 
que celui de Montmartre. 
23: Immédiatemeut au-dessous de la masse de gypse on 


trouve un calcaire à grain fin, environ . « « « » +» O%14 


24. Arte JOUE See ns + 2 + ee 
25. Argile d'un gris brun et légèrement feuilletée . . .. 0-16 
26. Marne arpileuse blanche .. © » » » » » » ».# + “0°20 
27: Marne argileuse brune. | 


DÉS ENVIRONS DE PARIS. 193 


à la formation calcaire ; mais les coquilles marines qu’on 
voit à Montmartre, dans le fond de la troisième masse, 
celle que nous avons vu dans les couches de gypse et 
de marne gypseuse qui recouvrent, près de Bagneux, la 
formation calcaire, les petits lits et les rognons calcairco- 
gypseux qu’on observe dans les dernières assises des 
imarnes du calcaire grossier (1), nous indiquent qu’il 
w’y a point eu d'interruption complette entre la forma- 
tion du calcaire marin et celle du gypse d’eau douce; 
que les couches inférieures du gypse, déposées dans une 
eau marine, comme le prouvent les coquilles qu’elles 
renferment, forment la transition entre le terrain de 
calcaire marin et le terrain d’eau douce qui l’a suivi. 
Cette transition est difficile à concevoir; mais si les 
observations de nos prédécesseurs et les nôtres sont 
exaotes , les faits ne nous permettent guère d’en douter. 
Au reste, la plupart des géologues de la savante école 
de Freyberg reconnoissent entre les formations les plus 
distinctes dans leurs extrêmes, ces nuances dans les 
points de contacts qui leur ont fait établir la classe des 
terrains de transition; en sorte qu’on peut dire que la 
séparation brusque qui existe aux environs de Paris, 
entre la craie et le caicaire grossier, est plutôt une sin- 
gularité et une exception aux règles ordinaires, que le 
passage insensible du calcaire et du gypse marin au 
gypse et aux marnes d’eau douce. 


(1) On voit, dit fort bien M. Coupé, les restes du gypse dans les marnes 


du calcaire; seulement il auroit dû appeler ces restes les commencemens. 


1810. 28 


194 SUR LA, GÉOGRAPHIR. MINÉRAVOGAIQUE 


La description détaillée que nous venons de donner 
du terrain gypseux des environs de Paris, en prouvant 
par des faits nombreux et pour ainsi dire par une énu- 
mération complette des parties, les lois de superposi- 
tion que nous avons établies dans le premier chapitre 
de ce Mémoire, fait connoître en outre une autre règle 
dans la disposition des collines gypseuses entre elles. 

On doit remarquer que la bande gypseuse a une di- 
rection générale du sud-est au nord-ouest, et que les 
lignes de collines qu’on peut y reconnoître suivent à 
peu près la même direction. On observe de plus, que 
les buttes et les collines qui sont dans le même aligne- 
ment, ont la même composition. Ainsi la série inter- 
médiaire dans laquelle entrent les buties de Montreuil, 
Mesnil Montant, Montmartre, Argenteuil et Sanois, 
est la plus épaisse et présente d’une manière distimete 
au moins deux couches de gypse dont la première a une 
grande puissance. 

La seconde ligne au nord, composée des collines. dé 
Quincy, Carnbtin , Chelle, Pierrefitte, Montmorency 
Grisy et Marines , ne renferme qu’une ou deux couches 
un peu enfoncées sous le sol, et recouvertes de moins 
de marnes , mais d’une plus grande masse de sable que 
Ja première. La couche principale de gypse est encore 
puissante, et l’exploitation, qui en est facile, a rare- 
ment lieu par puits; ; elle se fait ordinairement à tranchée 
ouverte, comme dans la première ligne. 

La troisième ligne n’est plus ns auf de petites 
buttes isolées, mais très-multiplites. Il n’y a qu’une 


DES ENVIRONS DE PARIS. 193 


couche de gypse, et cette couche peu puissante, et placée 
assez profondément par rapport à la surface générale 
du sol où elle est située, ne paieroïit pas les frais qu’oc- 
casionneroient les déblais d’une exploitation à ciel 
ouvert : aussi presque toutes les carrières sont-elles ex- 
ploitées par puits. Telles sont celles des environs de 
Laferté-sous-Jouarre, celles de Meaux au nord-ouest de 
ceite ville, et enfin celles de Dammartin ct de Lu- 
zarches. 0 té 


peut 


reconnoître une première ligne composée des collines 
de Meslÿ, Villejuif, FEI le Mont- Valérien et 
Triel. La plupart de ces carrières n’offrent qu’une couche 
de gypse située assez profondément au-dessous d’une 
grande épaisseur de sable : aussi sont-elles presque 
toutes exploitées par puits ou par galeries. 

La seconde ligne de gypse du midi est si mince que 
Vexploitation en a toujours été abandonnée après quel- 


Au sud de Paris et de la ligne pain on 


ques'tentatives ; quelquefois mêine la formation gyp- 
seuse ne se manifeste que par des marnes vertes et par 
les cristaux de gypse et de strontiane sulfatée qu’on y 
trouve. On la voit à Longjumeau, à Bièvre, à Meudon, 
à Ville-d'Avray, dans le parc de NE dalles et sur les 
penchans nord et sud de la grande colline sableuse qui 
va du sud-est au nord-ouest, . Viile-d’Avray jus- 
qu’à Aubergenville ; elle suit la’ direction dominante 
des coilines de ces cantons. | 

Nous reviendrons sur cette direction lorsque nous 
parlcrons de la formation des sables supérieurs. 

25 * 


196 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


SEPTIÈME FORMATION. 
Grès et sable sans coquille. 


Ce terrain, qui constitue en totalité ou en très-grande 
partie les sommets de presque tous les plateaux, buttes 
et collines des cantons que nous décrivons, est telle- 
ment répandu , qu’une carte peut seule faire connoître 
les lieux où il se trouve et la circonscription des ter- 
rains qu’il forme. Sa structure assez uniforme n'offre 
que très-peu de particularités intéressantes. 


On le voit au nord de la Seine, et, en allant de l’est 
à l’ouest, dans les lieux suivans : 

À l’ouest de la Ferté-sous-Jouarre, immédiatement 
au-dessus du calcaire. 

Presque toute la forêt de Villers-Cotterets est sur le 
grès qui est séparé du calcaire marin par des lits nom- 
breux de marnes calcaires mêlées dans les parties infé- 
rieures de quelques lits minces de gypse. 

De Levignan à Gondreville il forme de longues col- 
lines qui se dirigent du sud-est au nord-ouest. 

Au sommet de la butte de Dammartin, c’est un sable’ 
rougeâtre recouvert de meulière d’eau douce. , 

Sur la droite de Pontarmé on remarque de nom- 
breuses buttes de sable blanc. 

Les parcs de Morfontaine et d'Ermenonville doivent 


DES ENVIRONS DE PARIS. 197 
aux bancs et aux masses de grès qu’ils renferment une 
partie de leurs beautés pittoresques. [ 

Plus au nord-ouest, la forêt de Hallate est couverte 
de grès. La butte d’Aumont, sur son bord septentrional, 
est composée d’un sable blanc quartzeux très-pur, ex- 
ploité pour les fabriques de glace, de porcelaine, etc. 

Aux environs du Mesnil- Aubry, on trouve dans la 
plaine des bancs de grès qui forment le plateau au-dessous 
du calcaire d’eau douce. Ces grès semblent être plus bas 
que les autres; mais ce plateau est déjà assez élevé, 
puisqu'on monte de toutes parts pour y arriver. 

Le grès qu’on voit en descendant à Vauderlan, est 
recouvert de marnes calcaires mêlées de silex. 

En approchant de Paris on remarque que toutes les 
collines gypseuses sont surmontées d’un sable nl 
quelquefois recouvert de grès marin. ; 

Les bois de Villiers-Adam, de Mériel, etc. . offrent 
des bancs et des blocs de grès. 

Les grès dont on pave la route de Meulan à Mantes, 
se prennent dans Îles bois qui couvrent les sommets des 
collines du bord septentrional de la route , du côté des 
Granges. 

Plus à l’ouest, les buttes et collines de Neuville, de 
Serans, de Montjavoult, etc. etc. sont en sable souvent 
mêlé de grès. / 


Entre Seine et Marne les terrains de sables et de grès 
sont beaucoup plus rares; nous n’en connoissons qu’à 
la descente de la Ferté-Gauché et près la Seine, sur les 


198 SUR LA'GÉOGRAPIIE MINÉRALOGIQUE 


hauteurs à l’est de Melun et sur celles de Samoïineanw. 


Dans ces deux derniers lieux le Si est placé sur le 
calcaire siliceux. 


Au sud de la Seine, et toujours dans la direction du 
sud-est au nord-ouest, le sable et le-grès recouvrent la 
plus grande partie des terrains compris dans notre carte, 
et se prolongent au sud bien au-delà deslimites que nous, 
nous sommes prescrites. Ils forment, comme nous 
l'avons dit, tout le sol de la Beauce; mais cette mème, 
nappe , avant de prendre cette étendue, recouvre les som- 
mets de quelques buttes et de quelques collines isolées. 

Le sable se montre d’abord au sommet du Mont. 
Valérien, en couches jaunes et rougeûtres. 

Vient ensuite la longue colline, plate à son sommet, 
qui s'étend de la dd la vallée de Sèvres, etqui 
porte la forêt de Marly (1). Le sable y forme une masse 
fort épaisse. Il est très-micacé dans quelques endroits, 
et notamment près de Feucherolles et d’Herbeville. Le 
mica est même si abondant dans ce lieu qu’on l'en. ex- 
trait depuis long-temps pour le vendre aux marchands, 
de papiers de Paris, sous le nom de poudre d’or, pour 
sécher l'écriture. 11 ÿ a du mica blanc et du jaune (2). 


(1) Presque tous les bois et les forêts des environs de Paris sont sur le 
sable : les uns sur le sable ou grès des hanteurs; telles sont les bois ou 
forêts de Marly, de Clamart, de Verrière, de Meudon, de Villers-Adam, de 
Chantilly, d'Halatte, de Montmorency, de Villers-Cotterets, de Fontaine- 
bleau : les autres sont sur les sables ou limon d’aitérissemens anciens; tels 
sont les boïs et forêts de Bondy, de Boulogne, de Saint-Germain, etc, 

2) Nous tenons cette notice de M. Fouriny. 


DES  ENVUIRONS DE: PIARIS.i 109 


Cette longue colline se joint au vaste plateau de la 
Beauce par le col sablonneux sur lequel est bâti le chä- 


a) 
Tr 
/ 


teau de Versailles. Ce grand plateau, dont notre carte 
donne une idée suffisante, n’est plus coupé.par aucune 
vallée assez profonde pour pénétrer jusqu’au sol de cal- 
caire siliceux qu’il recouvre, et qu’on ne peut recon- 
noître que sur ses bords, tant à l’est qu’a l’ouest, comme 
la carte le fait voir. 

Au sud-est de Versailles est le plateau isolé ou presque 
isolé qui porte les bois de Meudon, de Clamart et de 
Verrière. C’est dans ce plateau qu’est creusée, près de 
Versailles, la sablonnière de la butte de Picardie, re- 
marquable par la pureté de son sable et par les belles 
couleurs qu’il présente, et près du Plessis-Piquet, la 
sablonnière de ce nom, haute de plus de 20 mètres, et 
composée de sable rouge, blanc et jaune. Ce plateau 
contient quelques blocs de grès isolés au milieu du sable; 
on en trouve dans les environs de Meudon , sur les buttes 
de Sèvres, etc. ; on les exploite pour paver les routes de 
second ordre dans ces lieux. On voit bien clairement sa 
position au-dessous des meulières sans coquilles et du 
terrain d’eau douce. 

. Le sable ne recouvre pas partout immédiatement le sol 
de calcaire siliceux ; on trouve souvent entre ces deux 
terrains la formation gypseuse. 

En descendant, près de Pont-Chartrain, du plateau 
qui porte le bois de Sainte-Apolline au village des Bordes 
qui est sur le sol des marnes gypseuses, on traverse les 
différens terrains qui recouvrent ce sol. La coupure qu’on 


200 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


y a faite pour rendre la route moins rapide, permet d'en 
étudier facilement et d’en reconnoître clairement les su- 
perpositions. On voit très-distinctement, au sommet 
du plateau, un lit de meulière sans coquilles, en mor- 
ceaux peu volumineux, dans une marne argileuse et 
sablonneuse. Ce lit repose sur une masse considérable 
de sable au milieu de laquelle se trouvent de puissans 
bancs de grès. Si ensuite on descend plus bas, e’est-à- 
dire, soit vers l’entrée du parc de Pont-Chartrain, soit 
vers le moulin de Pontel, on trouve les marnes vertes 
des gypses et les grandes huîtres qu’elles renferment. 

De La Queue, route d'Houdan, au lieu dit Ze Bœuf 
couronné, règne un plateau élevé entièrement composé 
de sable, dont l’épaisseur est très-considérable. On re- 
narque qu’il est recouvert d’une couche de sable rouge 
argileux qui renferme des meulières en fragmens que 
nous soupçonnons appartenir à la formation d’eau douce. 
Cette meulière passe souvent à l’état de silex pyromaque, 
tantôt blanc et opaque, tantôt gris ardoisé et trans- 
lucide. 

Après Adainville, sur la route d’Houdan à Épernon, 
on monte sur le terrain de sable sans coquilles qui se 
continue ainsi jusqu’à Épernon. Il forme des landes 
élevées montrant dans quelques endroits le sable nu, 
blanc, mobile, qui, poussé par le vent d’ouest, s’ac- 
cumule contre les arbres, les buissons, les palissades, 
les ensevelit à moitié, et y forme des dunes comme aux 
bords de la mer, 

Vers le sommet des coteaux les plus élevés, comme 

celui 


I 


DES ENVIRONS DE PARIS, 201 


celui qui mène de l'Abyme à Tout-li-Faut, on trouve la 
meulière dans le sable rouge. On voit les premiers rochers 
de grès au nord , un peu avant d'arriver à Hermeray. 

Les cinq caps qui entourent Épernon sont en grès. 
Les plus remarquables par les masses énormes de grès 
qu’on y voit, sont celui de la Magdelaine, au nord, 
et celui des Marmousets , à l’est. Celui-ci est l’extrémité 
du coteau très-escarpé qui borde au nord le petit vallon 
de Droué. Il est composé, de sa base presque jusqu’à 
son sommet, de bancs énormes de grès dur, homogène, 
gris, sans aucune coquille. Ces bancs, séparés par des 
lits de sable, sont souvent brisés et comme déchaussés; 
ils sont recouverts d’un banc horizontal régulier de silex 
d’eau douce que nous décrirons à l’article X. À mesure 
qu’on s’approche de Trapes et des vraies plaines de la 
Beauce, le terrain de sable et de grès devient moins 
visible , parce qu’il est recouvert presque partout par le 
terrain d’eau douce qui acquiert alors une épaisseur 
beaucoup plus considérable. 

En partant de Paris et se dirigeant vers le sud , le sable 
et le grès paroïissent dès Palaiseau ; le premier est ho- 
mogène , très-blanc , et renferme des bancs de grès puis- 
sans et fort étendus qui couronnent presque toutes les 
collines, et notamment celles de Ballainviliers , de Mar- 
coussy, de Montlhéry, etc. On les voit encore près 
d'Écharcon , sur les coteaux qui bordent la rivière d’Es- 


_ sone, et enfin ‘on arrive à la forêt de Fontainebleau, 


dont le sol est, comme on sait, presque entièrement 
composé de grès dur et très-homogène. 
1810. 26 


202 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 

Cette forèt est située, comme la carte le fait voir, 
sur le bord oriental du grand plateau de sable de la 
Beauce ; la structure de son sol, célèbre par les beaux 
grès qu’elle fournit, n’est donc point essentiellement 
différente de celle de tous les autres plateaux de sable 
ou de grès que nous venons de décrire dans cet article, 
Le grès et le sable blanc, en couches alternatives, re- 
posent sur le terrain de calcaire siliceux, et sont recou- 
verts dans beaucoup d’endroits par le terrain d’eau 
douce (x). 

Cette partie du plateau forme une espèce d cap ou 
de presqu’ile sillonnée par un grand nombre de vallons 
également ouverts à leurs deux extrémités, et différens 
en cela des vallées ordinaires. Ces vallons sont assez 
profonds sur les bords des plateaux pour atteindre la 
formation de calcaire siliceux , comme on le voit.à l'est 
du côté de Moret;, au nord du côté de Melun à Pouese 
du côté de Milly, et dans beaucoup de points de Pin- 
térieur même de la forêt; ils sont tous à très-peu près 
parallèles , et se docis du sud-est au nord- -Quesbs di- 
rection générale des principales chaînes de collines ‘que 
présentent les formations calcaires, gypseuses,et sablon, 
neuses des environs de Paris (2). Les collines de grès.qui 


: 
"1 


QG) Nous parlerons à l’article X de la disposition! dé! ce pm + 
dans la forêt de Fontainebleau ; la çarte en donne tous les détails. !, 1 7, 
(2) Nous avons déjà fait remarquer cette direction, Page,92) en traitant 
des diverses lignes de collines g gypseuses. Elle est encore beaucoup plus sen- 
sible sur les collines de grès, et notamment sur celles de Fontainebleuu ; 
comme la carte le fait. voir. | rh céraroli dtonnates 


Lo 


DES ÉNVIRONS DE PARIS. 263 
forment et séparent ces vallons, sont couvertes vers leurs 
sommets et sur leurs pentes d’énormes blocs de srèé dont 
les angles sont arrondis, ét qui Sônt dans queltues en- 
droits amoncelés les uns sur les autres. Il nous semble 
facile dé se rendie compte de cetté disposition. La force 
qui a sillotiné ce plateau composé de couches alterna- 
tives de sable et de grès , entraînant le sable, à déchaussé 
les bancs de grès qui, manquant alors d'appui, se sont 
brisés en gros fragmens qui ont roulé Îles uns sur les 
autres , sans cependant s’éloigner beaucoup de leur pré- 
mière place. L’arrondissement de la plupart de ces blocs 
doit être attribué à là déstruction de leurs angles et de 
leurs arêtes par les météores SN plutôt 
qu’au frottement d’un roulis qu’ils n’ont cértainement 
pas éprouvé (1). 

Ces grès ne sont pas calcaires, comme on la pré: 
tendu; très-peu d’entre eux font effervescence avec 
VPacide nitrique ; Îles cristaux de grès calcaire qu’on 
a trouvés dans quelques endroits, sont rares, et leur 
formation est dué À des circonstances particulières ét 
postérieures du dépôt du grès qui s’est formé pur et sans 
mélange primitif dé taste. 

Isexploitation qu’on fait de cé grès däns une multi 
tude d’endroits dé là forêt et dés environs, les blocs in- 
nombrables qui couvrent ce sol, et qui ont été éxaminés 


(:) Sur la route du chemin de Milly, dans le lieu dit a Gorge-aux- Ar 
chers, les blocs de grès présentent l'empreinte d’une désaggrégation par 
plaques hexagonales. (Desmarets fils.) 


26 * 


din; TPE VOIRE 


04 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


sur toutes leurs faces par les naturalistes qui parcourent 
fréquemment cette belle forêt, auroient fait découvrir 
quelques coquilles, pour peu que ces grès en renfer- 
massent. Ainsi l’absence de tout corps organisé dans les 
grès de cette formation , est aussi bien établie que puisse 
l’être une vérité négative qui résulte seulement de l’ob- 
servation. 


HUITIÈME FORMATION. 


Sable, grès et calcaire marins supérieurs. 


Nous avons dit, chap. Ier, art. VIIT, qu’on trouvoit 


dans plusieurs lieux, au-dessus des sables et des grès 
sans coquilles qui recouvrent les formations de calcaire 
siliceux ou de gypse, un lit rarement fort épais et quel- 
quefois très-mince de grès pur et de sable ou de grès 
calcaire, ou mème de calcaire, qui renfermoit une assez 
grande quantité de coquilles marines généralement sem- 
blables par les genres et même par les espèces aux co- 
quilles du système moyen du calcaire grossier; nous 
avons donné les noms de la plupart de ces coquilles, 
et indiqué les lieux où elles se trouvent, soit à l’article 
cité plus haut, soit en décrivant , art. V et VI du ch. II, 
les collines gypseuses au sommet desquelles: on trouve 
ces grès. Il nous resteroit donc peu de chose à dire sur 
cette dernière couche marine coquillière , si de nouveaux 
voyages faits depuis la rédaction de l’art. VIII du cha- 
pitre Ier, en ajoutant de nouveaux faits à ceux que nous 
avons déjà rapportés, ne nous eussent donné la faculté 


DES ENVIRONS DE PARIS. 204 


de rendre l’histoire de cette dernière couche coquillière 
plus complette et plus générale. 

On trouve le dépôt supérieur de coquilles marines 
bien plus communément sur la rive droite de la Marne, 
et sur celle de la Seine après sa réunion'avec cette rivière, 
que sur le terrain situé au sud de ces mêmes rivières. 

En venant du nord-est, on le voit. d’abord sur les 
hauteurs qui avoisinent Lévignan. Il consiste en une 
couche peu épaisse de sable siliceux et calcaire , remplie 
de cerithium serratum, qui sont répandus avec une 
grande abondance dans tous les champs, et il est placé 
immédiatement sur les énormes bancs de grès sans co- 
quilles qui se montrent de toutes parts dans ce canton, 
et qui paroissent se terminer à Nanteuil-le-Haudouin. 

Ceite couche mince de térrain marin coquillier se 
montre au sommet de l’escarpement qui domine Nan- 
teuil-le-Haudouin, et y fait voir son épaisseur et son 
exacte position. C’esi un lit d’un à deux décimètres de 
puissance, d’un calcaire sableux assez solide, et ren- 
fermart une très-sgrande quantité de coquilles marines 
qui se réduisent à trois espèces principales : lOliva mi- 
treola, le Citherea elesans et le. Melania hordeacea. 
Celle-ci y est la plus remarquable et la plus abondante. 

Ce petit lit de coquilles d’une égale épaisseur, sur une 
assez grande étendue , est immédiatement placé sur les 
énormes bancs de grès solide, sans aucune coquille, 
qui forment l’escarpement dont nous venons de parler. T1 
est immédiatement recouvert du terrain d’eau douce 
dont on ‘trouve de tous côtés les fragmens épars. 


Lt à ! 
| pl 
be 
à 


206 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


En se portant au nord de Paris, on retrouve la couche 
marine supérieure sur la route de Beaumont-sur-Oise, 
en descendant dans la vallée de lOïse à la hauteurde 
Mafliers. Nous avons décrit la disposition de cette petite 
couche marne, chap. IT, art. IL, page 84; nous ferons 
seulement remarquer que les bancs de grès sans coquilles 
qu’on voit ici, étant une dépendance de ceux qu’ontreuve 
depuis Esanville jusqu’à Moiselles et au-delà, nous por: 
tent à croire que la couche de coquilles, marines qui 
recouvre les barics de grès près d’Ézanville, appartient 
à la même formation ou au même dépôt que celles de 
la descente de Mafliers. Or, comme la disposition des 
grès sans coquilles de la couche sablonneuse coquillière 
et du terrain d’eau douce, estabsolument la mêmeprès de 
Pierrelaye, de l’autre côté de la colline de Montmoreney, 
qu’à Ézanville, nous soupçonnons que cette couche 
pourroit bien appartenir encore au mème dépôt, quoique 
nous lPayons- décrite à l’article de la formation du oal- 
caire grossièr. fe 

Si notre conjecture actuelle se vérifie, il Bd rap- 
porter égalenrent à la formation que nous décrivons les 
grès marins peu’ épais de Frènes, route de Meaux, de 
la Ferté-sous-Jouarre, de Saint-Jean-les-Jumeaux et! den 
Louvres, que nous avons mentionnés chap. D, art. IIT, 
page 26 ; car les grès de ces divers lieux sont agé au- 
dessus du calcaire marin et d’un dépôt plus ou moins 
épais de sable ou de grès sans coquilles; ils renferment 
tous les mêmes espèces de coquilles, notamment des 
cérithes et le Melania hordeacea qui semble les carac- 


DES ENVIRONS DE PARIS: 207 


tériser, et -qui se trouve à Pierrelaye et à Ézanvillé en 
quantité prodigieusé ; ils isont tous ; immédiatement ne- 
couvertsipar leterrain-d’eau douce dont les coquilles.se 
_ sont quelquefois mêlées avec celles .de ices grès, comme 
on le voit à Beauchamp près de Pierrelaye, +. 

Les collines de Montmarire,, de Belleyille, de $anois, 
de Grisy ; de Cormeilles,.ebe., sont:surmontées de grès 
marins. Nous avons fait connoître.ces grès et les-espèces 
principales de coquilles qu'ils renferment, en décrivant 
ces collines: nous nous contenterons (de faire observer 
demnouveau que ces grès doguilliers sont immédiatement 
appliqués sur un.bane très-puissant, de sable angilo-fer- 
rupineux sans coquillessset que tous, à l’exception de 
celui de Montmartre,-sont immédiatement recouverts 
par le :terrain.d’eau-douce, qui est. composé dans ces 
lieux 1A@N PAS de:calcaire; mais,de silex-et de meulière. 
::o1l paroîtiqu'on retrouve cette même fonmation-marine 
supérieure près d’Étainpes. M. de Tristan l'y indique dans 
un Mémoire qu’il a adressé à la Société philomatique. 
Elle recouvre ici les grès qui sont, situés sur le calcaire 
siliceux, et elle est entièrement ou présque entièrement 
calcaire. 3 100$ 2H LS 18e 

Cette formation ne consistant quelquefois qu’en une 
couche très-mince de coquilles marines entre des bancs 
puissans dé grès sans coquilles et de terrain d’eau douce, 
ilest probable qu elle 4 souvent échappé à nos, recher- 
ches et à celles des naturalistes | qui ont étudié a struc- 
ture du sol des environs de Paris. Il està pr résumer qu ’on 
la retrouvera dans beaucoup d’autres lieux quand on la 


VE + Mb, 
: 


208 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


recherchera exprès et avec attention. Il est possible qu’on 
en trouve quelques traces sur les grès même des environs 
de Fontainebleau, entre ces grès et le puissant terrain 
d’eau douce qui les recouvre dans quelques points. 

Nous ne croyons pas que cette dernière couche de 
coquilles marines indique une troisième ni une qua- 
trième mer ; nous n’aurions aucune raison de tirer de 
nos observations une conséquence aussi hypothétique. 
Les faits que nous avons exposés nous forcent d’ad- 
mettre, 1°. qu’il y a eu deux grandes formations ma- 
rines séparées -par une formation d’eau douce; 2°. que 
dans chacune de ces grandes formations marines ilya 
eu des époques de dépôts bien distinctes et caractéri- 
sées, premièrement par des couches renfermant des 
corps marins très-différens de ceux qui sont renfermés 
dans les couches supérieures et inférieures ; secondement 
par des couches très-puissantes, soit argileuses, soit 
marneuses , soit sablonneuses , qui ne renferment aucun 
fossile, ni marin, ni fluviatile , ni terrestre. 


NEUVIÈME FORMATION. 


Les meulières sans coquilles. 


CETTE pierre se trouve en petite quantité dans beau- 
coup d’endroits, au-dessus du sable et du grès sans co- 
quilles; mais elle n’est abondante et remarquable que. 
dans cinq à six points des environs de Paris (1). Les 
principaux sont : | 


() Il y a bien ailleurs des pierres qu'on nomme quelquefois meulières, 


19, 


DES ENVIRONS DE PARIS. 209 


1°. Le plateau de Meudon dans presque toutes ses 
parties. La meulière y est en bancs minces et interrom- 
pus, et n’est exploitée que pour les constructions. 

20, La forêt des Alluets et toute la partie du plateau 
de la forêt de Marly qui avoisine les Alluets. La meu- 
lière y est plus épaisse qu’à Meudon, et on l’a autrefois 
exploitée pour en faire des meules. 

3°. Le cap occidental du plateau de Trapes, et lap- 
pendice de ce plateau qui porte le village de Laqueue. 
Les meulières y sont en petits fragmens. 

4°. Sur le même plateau, mais plus au sud , au-delà 
de Chevreuse et près de Limours, se trouve l’exploita- 
tion de pierres à meules du village des Molières qui en 
a pris son nom. Après avoir traversé environ 2 mètres 
de terre blanche, on trouve deux à trois bancs de meu- 
 lières situés au milieu d’un sable argileux et ferrugineux : 
les bancs supérieurs sont composés de meulières en frag- 
mens ; l’inférieur seul peut être exploité en meules : il. 
repose sur du sable ou sur un lit de marne blanche (1). 

50, Enfin la fameuse exploitation qui a lieu sur le 
_plateau qui règne de la Ferté-sous-Jouarre jusque près 


mais elles n’appartiennent pas à la formation dont il est ici question: ce sont 
ou des meulières d’eau douce ou des parties presque entièrement siliceuses de 
calcaire siliceux. Quand on a acquis un peu d’habitude , il n’est pas néces- 
saire de voir ces pierres en place pour les distinguer de la meulière sans 
coquille. 


QG) Description des carrières de pierres à meule qui existent dans la com= 
mune des Molières, par M. Coquebert-Montbret, Jowrn. des Mines, n° 22; 
p. 29. 


1810. 27 


é a. L LT 
. , en + 


210 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


de Montmirail.® C’est dans ce lieu que le banc de meu- 
lière est le plus étendu, le plus puissant et le plus propre 
à fournir de grandes et bonnes meules. On pense bien 
que nous avons visité ce canton avec soin ; aussi la des- 
cription que nous allons en donner a-t-elle été faite sur 
les lieux. 

C’est près de la Ferté, et sur la partie la plus élevée 
du plateau, sur celle qui porte Tarteret, que se fait la 
plus forte exploitation de meulières, et c’est de cet en- 
droit qu’on tire les plus belles meules. 

Le dessous du plateau est, comme nous l'avons dit, 
de calcaire marin; au-dessus, mais sur les bords et du côté 
de la marne seulement, se trouvent des marnes gypseuses 
et des bancs de gypse; le milieu du plateau est composé 
d’un banc de sable ferrugincux et argileux qui a dans 
quelques parties près de 20 mètres de puissance. 

C’est dans cet amas de sable qu’on trouve les belles 
meulières. En le perçant de haut en bas, on traverse 
d’abord une couche de sable pur qui a quelquefois 12 à 
15 mètres d’épaisseur ; la présence des meulières est an- 
noncée par un lit mince d'argile ferrugineuse qui est 
remplie de petits fragmens de meulières ; on le nomme 
pipois. Vient ensuite une couche épaisse de 4 à 5 déci- 
mètres, composée de fragmens plus gros de meulière , 
puis le banc de meulière lui-mème , dont l'épaisseur varie 
entre 3 et 5 mètres. Ce banc, dont la surface est très- 
inégale , donne quelquefois, mais rarement, trois épais- 
seurs de meules. Quoique étendu sous presque tout le 
plateau, on ne le trouve pas toujours avec les qualités 


DES ENVIRONS DE PARIS. 211 


qui permettent de l’exploiter, et pour le découvrir on 
sonde au hasard. IL est quelquefois divisé par des fentes 
verticales qui permettent de prendre les meules dans le 
sens vertical, et on a remarqué que les meules qui 
avoient été extraites de cette manière faisoient plus d’ou- 
vrage que les autres. 

Les carrières à meules sont exploitées à ciel ouvert; 
le terrain meuble qui recouvre ces pierres ne permet 
pas de les extraire autrement, Malgré les frais énormes 
de déblaiement qu’entraîne ce genre d’extraction. Les 
eaux, assez abondantes, sontenlevées au moyen de seaux 
attachés à de longues bascules à contrepoids : des en- 
fans montent, par ce moyen simple, les seaux remplis 
d’eau d’étage en étage. 

Lorsqu'on est arrivé au banc de meulière, on le frappe 
avec le marteau : si la pierre est sonore, elle est bonne 
et fait espérer de grandes meules; si elle est sourde, 
c’est un signe qu’elle se divisera dans lextraction. On 
taille alors dans la masse un cylindre qui, selon sa hau- 
teur, doit donner une ou deux meules , mais rare- 
ment trois, et jamais plus ; on trace sur la circonférence 
de ce cylindre une rainure de 9 à 12 centimètres de 
profondeur, qui détermine la hauteur et la séparation 
de la première meule, et on y fait entrer deux rangées 
de calles de bois ; on place entre ces calles des coins de 
fer qu’on chasse avec précaution et égalité dans toute 
la circonférence de la meule, pour la fendre également 
et pour la séparer de la masse ; on prête l’oreille pour 
juger par le son si les fissures font des progrès égaux. 

DT 


212 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Les morceaux de meules sont taillés en parallélipi- 
pèdes et sont nommés carreaux. On réunit ces carreaux 
au moyen de cercles de fer, et on en fait d’assez grandes 
meules. Ces pièces sont principalement vendues pour 
l'Angleterre et l'Amérique, 

Les pores de la meulière portent chez les fabricans 
le nom de frasier, et le silex plein celui de défense. 
Il faut, pour qu’une meule soit bonne, que ces deux 
parties se montrent dans une proportion convenable. 

Les meules à frasier rouge et abondant font plus d’ou- 
vrage que les autres ; mais elles ne moulent pas si blanc 
et sont peu estimées. 

Les meules d’an blanc-bleuâtre, à /rasier abondant, 
mais petit et également disséminé, sont les plus esti- 
mées. Les meules de cette qualité, ayant 2 mètres de 
diamètre, se vendent jusqu’à 1200 francs pièce. 

Les trous et fissures de toutes les meules sont bou- 
chées en plâtre pour la vente ; les meules sont bordées de 
cerceaux de bois, pour qu’on ne les écorne pas dans le 
transport. 

Cette exploitation de meulière remonte très-haut, et 
il y a des titres de plus de quatre cents ans qui en cons- 
tatent dès-lors l’existence; mais on ne faisoit à cette 
époque que des petites meules, et ce genre d’exploita- 
tion s’appeloit mahonner. On à vu par ce que nous avons 
dit plus haut que les meules extraites des environs de la 
Ferté-sous-Jouarre sont recherchées dans les pays les 
plus éloignés. 

6°. Nous ne pouvons passer sous silence les carrières 


. 


DES ENVIRONS DE PAMIS. 213 


À 


à meules d’Houlbec près Pacy-sur-Eure, quoique ce lieu 
soit situé hors des limites que nous nous sommes fixées ; 
elles ont été décrites avec détail par Guettard (1). On 
voit par cette description qu’elles sont recouvertes de 
sable argileux et ferrugineux, de 5 à 6 mètres de çail- 
loux roulés, que le banc exploité est précédé d’un lit 
de meulière en fragment appelé rochard, et enfin que 
ce banc, qui a 2 mètres d'épaisseur, repose sur un lit 
de glaise; par conséquent que toutes les circonstances 
de gisement sont les mêmes dans ce lieu qu’aux envi- 
rons de Paris et qu’à la Ferté, qui en est éloigné de plus 
de trente lieues. 


DIXIÈME FORMATION. 
Terrain d’eau douce supérieur. 


Lrterrain d’eau douce, cette formation à peine connue 
il y a cinq ans, est si abondamment r‘pandu aux en- 
virons de Paris , à plus de douze et vingt lieues à la ronde, 
que nous pourrions difficilement, mème au moyen de 
la carte, être sûrs d’indiquer tous les endroits où il se 
trouve. Il recouvre les plaines basses comme les plateaux 
élevés ; on le voit au sommet des buttes et sur la crête 
des collines. Nous n’indiquerons ici que les lieux où il 
nous a offert quelques faits intéressans et ceux qui font 
connoître quelques-uns de ses rapports avec les autres 
terrains. 


(1) Mém. de l’Acad, des sciences de Paris, 1758. 


214 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Niais comme il est difficile de distinguer parmi les 
terrains d’eau douce superficiels celui qui est en même 
temps supérieur ou de seconde formation , de celui qui 
est de première formation, mais seulement superficiel; 
que cette distinction ne peut se faire avec certitude que 
dans les cas où les deux formations sont placées immé- 
diatement l’une au-dessus de l’autre , comme on le voit 
dans la colline de Belleville, nous décrirons d’abord les 
terrains d’eau douce qui appartiennent évidemment à 
la seconde formation ; nous décrirons ensuite , mais sé- 
parément, les terrains d’eau douce superficiels dont 
l’époque de formation nous a paru incertaine. 

Presque toutes les collines gypseuses qu’on voit au 
nord de Paris sont terminées à leur sommet par des pla- 
teaux plus ou moins étendus, composés de terrain 
d’eau douce siliceux. Ce sont des meulières pétries de 
limnées, de planorbes, de gyrogonites et de coquilles 
turbinées que l’un de nous a décrites sous le nom de 
potarmides (1). | 

Les sommets des collines de Dammartin , de Carnetin, 
Chelles et Villemonble, de Montmorency, de Marines 
et Grisy , de Belleville, de Sanois et de Triel à Meulan, 
appartiennent à cette formation; le plateau de la forêt 
de Montmorency, surtout du côté de Saint-Prix et de 
Saint-Leu, présente des bancs puissans de meulières 
d’eau douce remplies d’une innombrable quantité de co- 


mt 


+ (1) Alex. Brongniart, Annales du Muséum d’'Hist. natur.t. XV, p. 38, 
pl. I, fig. 3. 


DES ENVIRONS DE PARIS. 519 


quilles qui appartiennent toutes aux espèces que nous 
venons de nommer (1). 

Ces meulières sont toujours les plus superficielles ; 
elles ne sont recouvertes que par la terre végétale et un 
peu de sable argilo-ferrugineux ; elles sont disposées en 
bancs interrompus, mais réguliers et horizontaux , lors- 
_ qu'on ne se contente pas de les observer sur les pentes 
rapides des vallons. Dans ces derniers lieux elles se pré- 
sentent en fragmens bouleversés ; mais elles sont toujours 
dans un sable rougeâtre argilo-ferrugineux qui recouvre 
le banc puissant de sable sans coquilles. 

Ce terrain est encore plus étendu sur la rive gauche 
de la Seine. 

La partie superficielle de ce plateau élevé et immense 
qui s’étend du nord au sud, depuis les Alluets jusqu'aux 
rives de la Loire, et de l’est à l’ouest, depuis Meudon 
et les rives du Loing jusqu’à Épernon et Chartres, 
appartient à la formation d’eau douce supérieure ; toutes 
les plaines de la Beauce en font partie. Le terrain si- 
liceux y est plus rare que le terrain calcaire : le pre- 
 mier ne se montre en masse qu'aux sommets des col- 
lines ou des buttes de sable qui dominent le plateau 
général, telles que celles de Saint-Cyr près Versailles, 
de Meudon, de Clamart, de Palaiseau, de Milon , etc., 
ou bien en rognons dans le terrain calcaire; celui-ci, 
au contraire, forme la partie dominante des plaines de 


(1) Brugnière avoit déjà dit que ces meulières ne renfermoient que des co— 
quilles d’eau douce, 


216 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


la Peauce, et dans quelques endroits il joint à une épais- 
‘ seur considérable une assez grande pureté. La plaine de 
rapes, au sud-ouest de Versailles, est composée d’un 
calcaire friable qui renferme des noyaux siliceux , et qui 
est pétri de hmnées, de planorbes et de gyrogonites.Celui 
des environs d’Étampes et de Saint-Arnoud a une épais- 
seur considérable. On l’a pris quelquefois pour de la 
craie, et on l’a décrit comme tel; mais quand on exa- 
mine avec attention les carrières de pierre à chaux si- 
tuées près de ces lieux, on voit qu’on y exploite un 
calcaire criblé de coquilles d’eau douce, et renfermant 
des blocs énormes de silex. Les carrières de Menger, 
qui dépendent de Saint-Arnoud, offrent des bancs qui 
ont jusqu’à seize mètres d'épaisseur; il paroît même 
qu’en allant vers le sud, ce terrain augmente considé- 
rablement d’épaisseur, comme l’indiquent les descrip- 
tions que MM. Bigot de Morogue et Tristan ont données 
du calcaire d’eau douce des environs d'Orléans , et les 
renseignemens que nous avons reçus sur celui de Chà- 
teaulandon (1). 


(1) Les carrières de Châtcaulandon sont situées dans le département de 
Seine-et-Marne , à une demi-lieue de Châteaulandon et à vingt lieues au sud 
de Paris (par conséquent hors des limites de notre carte); elles sont éloi- 
gnées d'environ une lieue du canal de Loing. Cette pierre, qui est d’un gris 
cendré jaunâtre, quoique remplie de cavités irrégulières tubuleuses et sili- 
ceuses, est plus dure, plus pesante et plus compacte que le plus beau liais 
(calcaire marin très-solide) des environs de Paris; sa cassure est concoïde. 
Laissée pendant trente-six heures dans l’eau, elle ne s’imbibe que de deux 


parties d’eau , tandis que la roche la plus dure de Châtillon (calcaire marin 


En 


DES ENVIRONS DE PARIS. * : UP 


En reprenant cet immense plateau par l’est, pour en 
étudier les points les plus intéressans , nous examincrons 
d’abord les environs de Melun et de Fontainebleau. 

Les collines qui bordent la rive droite de la Seine, 
à l’ouest de Melun, sont composées, en partant de 
la surface, et immédiatement au-dessous-de la terre 
végétale : 

10. D'un calcaire blanc, tendre, ne renfermant pas 
d’assises distinctes, mais disposées en fragmens d’iné- 
gales grosseurs. Ce calcaire est traversé par une multi- 
tude de petits canaux souvent jaunâtres; il renferme 
un grand nombre de limnées, de planorbes, etc. 

2°, D’un calcaire très-dur, jaunâtre, susceptible de 
poli, plus compacte que le premier, présentant, non 
pas des tubulures , maïs des cavités irrégulières remplies 
de cristaux de calcaire spathique. Il renferme moins de 
coquilles que le précédent, 

3°. De silex blond ou brun, en tables plus ou moins 
épaisses, rempli de cavités. 

4°. De masses dures calcareo-siliceuses, qui forment 
comme la transition minéralogique du silex au calcaire 


dur. On n’a pas vu de coquilles dans ces deux dernières 
pierres. 


à cérite) en absorbe quatre parties. L'église de Chäteaulandon , qui est fort 
ancieñne, en est construite; le pont de Nemours en a été bâti, et on l’em- 
ploie à la construction de l’arc de triomphe de l'Étoile. Elle se débite à la 
scie, et est susceptible de recevoir le poli du marbre. On y voit quelques 
coquilles d’eau douce, mais elles y sont très-rares, (Nous tenons la plupart 
de ces renseignemens de M. Rondelet.) 


1810. 28 


218 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Ces différentes pierres ne suivent aucun ordre dans 
leur position respective; elles sont comme liées par 
le calcaire blanc friable qui contient le plus de coquilles. 
Elles présentent une masse visible de six à sept mètres 
d'épaisseur. 

5°. Au-dessous de ce terrain d’eau douce on voit une 
couche de marne argileuse verdâtre , sans coquilles, qui 
a environ deux mètres de puissance. 

60. Il paroît, d’après les blocs qu’on trouve roulés 
au pied de la colline , que la base de cette colline , comme 
de toutes celles de ce canton , est de calcaire siliceux (x). 

La forêt de Fontainebleau et l'intervalle compris 
entre cette forêt et Malsherbe offrent de nombreux pla- 
teaux de calcaire d’eau douce d’une épaisseur et d’une 
consistance assez considérables pour être dans beaucoup 
de points exploités comme pierre à chaux. Nous allons 
les décrire avec détails ; et comme les collines qui les 
portent se dirigent généralement du sud-est au nord- 
ouest, nous irons du nord au sud, afin de les couper. 

En arrivant à Fontainebleau par la route de Melun, 
on commence à monter par une pente douce sur le pla- 
ieau de sable à Rochette. Tout nous a paru être de grès 
jusqu’au mont Tussy, à l’exception du bas qui est de 
calcaire siliceux. C’est ici qu’on peut voir le chapeau 
de calcaire d’eau douce qui recouvre le grès et qui cons- 
titue le bord septentrional de la colline sur laquelle on 


QG) Nous avons vu nous-mêmes ce canton, mais nous devons à M, Prevost 
cette description détaillée. 4 


DES ENVIRONS DE PARIS. 219 


monte. Cette colline, applatie à son sommet, s'étend de 
l’est à l’ouest, et comprend les lieux nommés la Bihour- 
dière, la Croix-d’Augas, de mont T'ussy, le grand mont 
Chauvet, Belle-Croix et le bord septentrional du mont 
Saint-Père. 

Du grand mont Chauvet à Belle-Croix, en suivant les 
hauteurs de la Solle, on ne voit plus de calcaire d’eau 
douce ; mais le plateau des monts de Fais est recouvert 
de ce calcaire, notamment vers la T'able-du-Grand- 
Maître. 

Belle-Croix est l’espèce d’isthme qui réunit les monts 
de Fais et le mont Saint-Père. Le calcaire d’eau douce 
de Belle-Croix repose sur une marne calcaire jaunâtre. 
Nous croyons pouvoir attribuer aux infiltrations cal- 
caires de ce sol supérieur les cristaux de grès calcaire 
qu'on trouve si abondamment dans les carrières de ce 
Leu. 

Dans la partie du plateau du mont Saint-Père qui 
avoisine la Croix-du-srand-Veneur, les grès sont presque 
superficiels ; on trouve seulement quelques fragmens de 
calcaire d’eau douce épars. 

À la descente du plateau de la Bihourdière par la 
Croix-d’Augas et le Calcaire , du côté de Fontairrebleau, 
il n’y a plus de calcaire. Le grès, dont les bancs sem- 
blent se relever vers le sud, règne jusqu’au sommet. 

Le mont Pierreux et le mont Fessas, qui sont des caps 
très-avancés de ce même plateau, et dirigés vers l’est, 
la butte de Macherin et la butte dite de Fontainebleau, 
qui sont deux autres caps de ce plateau dirigés vers 

20 


220 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


l’ouest, sont recouverts de calcaire d’eau douce, criblés 
de limnces et de planorbes. Au mont Perreux ce cal- 
caire a quatre mètres d'épaisseur, et est exploité comme 
pierre à chaux. 

Tout-à-fait à l’est de Fontainebleau, les buttes iso- 
lées du Monceau et du Mont-Andart sont couronnées de 
calcaire d’eau douce. 

Vers le sud de Fontainebleau viennent d’abord quel- 
ques buttes et collines peu étendues. Celles qui portent 
du calcaire d’eau douce sont toujours applaties à leurs 
sommets , et sans aucun bloc de grès : telles sont le Mail- 
d’Henri-IV, le mont Merle, le mont Morillon, le mont 
Enflammé , le cap dit la Queue-de-la-Vache et la butte 
dite de Bois-Rond. 

Viennent ensuite, en reprenant à l’est, la Malle- 
Montagne dont le bord méridional seulement est en cal- 
caire, le Haut-Mont, le Ventre-Blanc, le plateau des 
Trembleurs, puis le grand plateau qui porte à l’est la 
Garde-de-la-Croix de Saint-Herem, et à l’ouest la Garde- 
de-la-Croix de Souvray. Dans la première partie nous 
avons vu le calcaire d’eau douce au petit et au grand 
Bourbon, au rocher Fourceau, au rocher aux Fées, aux 
forts de Marlotte, et surtout à la descente Bouron. On 
reconnoît ici quatre bancs de calcaire d’eau douce for- 
mant une épaisseur d'environ cinq mètres, et reposant 
sur le grès. 

Vers la Croix de Souvray, ce terrain, probablement 
moins épais, est aussi beaucoup moins visible; on ne 
peut juger de sa présence que par les fragmens que 


DES ENVIRONS DE PARIS. 291 


lon en trouve épars de tous côtés jusqu’à Ury. Mais 
plus loin au sud-ouest et hors de la forêt, à la Chapelle- 
Buteaux, il se présente en bancs assez épais pour être 
exploités, et à la descente de Merlanval il renferme 
d’abondantes infiltrations de silice. 

. Nous devons faire remarquer que ces collines longues 
et étroites qu’on nomme ordinairement rochers , tels que 
les rochers du Cuvier-Chäâtillon, d’Apremont, de Bou- 
ligny, du mont Morillon, etc. sont uniquement com- 
posées de grès jusqu’à leur sommet. Les fragmens de leurs 
bancs déchaussés sont tombés les uns sur les autres, et 
leur ont donné cet aspect de ruine et d’éboulement qu’elles 
présentent. ; 

Les plateaux qu’on appelle plus particulièrement 
monts, sont au contraire très-étendus; leurs bords si- 
nueux offrent de nombreux caps; leur sommet est plat 
et a conservé presque partout un chapeau calcaire sur 
lequel s’est établi la belle végétation qui les couvre. Les 
rochers ne portent guère que des bouleaux et des gené- 
vriers, et plus souvent ils ne portent aucun arbre; les 
monts ou plateaux à surface calcaire sont au contraire 
couverts de beaux chênes , de hêtres , de charmes, etc. (1). 

À mesure qu’on s’avance vers le nord-ouest, le terrain 


(:1) Il n’est pas nécessaire d’aller sur les lieux pour prendre une juste idée 
de ces différences, l’inspection d’une bonne carte suffit. La partie de la nôtre 
qui porte la forêt de Fontainebieau est sur une trop petite échelle peur qu’on 
puisse faire ces observations; mais on peut consulter la carte de la forêt de 
Fontainebleau, publiée en 1778, sans nom d’auteur , et gravée par Guillaume 


de la Haye. 


d’eau douce semble diminuer d'épaisseur, et les masses . 


232 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


de grès devenir plus puissantes et plus élevées. IL est 
cependant encore très-épais ; comme nous l’avons dit, 
à Étampes , à Saint-Arnould, etc.; mais il devient plus 
mince près de Rambouillet, et il semble réduit à une 
couche d’un mètre d'épaisseur aux environs d’'Épernon : 
nous ne le connoissons même plus, ni au-delà de cette 
ville, ni au-delà d’une ligne qui iroit d’Épernon à 
Mantes, en passant par Houdan. 

Près de Rambouillet, au midi du parc, et vers le 
sommet du coteau d’où l’on descend à la porte dite de 
]Mocque-Souris, des coupes faites dans ce coteau per- 
mettent d’en étudier la composition. On y reconnoît vers 
la surface du sol le terrain d’eau douce entièrement cal- 
caire, et ayant environ deux mètres d'épaisseur ; il est 
composé de bancs minces, tantôt durs , tantôt friables, 
renfermant une très-grande quantité de coquilles d’eau 
douce. Il pose sur un sable sans coquilles qui représente 
la formation du grès; mais entre ce calcaire et le sable 
on voit un petit lit de glaise feuilletée, d’un yert foncé 
mêlé de jaune, et recouvert de marne friable d’un jaune 
isabelle. On trouve dans cette marne une petite couche 
régulière et horizontale entièrement composée de co- 
quilles turriculées semblables aux cérites, et que nous 
avons désignées sous le nom de potamides. Elles y sont 
entières , elles ont conservé leur couleur ; mais elles sont 
tellement friables qu’il est impossible d’en obtenir une 
entière. 

De Rambouillet à Épernon on ne perd presque pas 


DES ENVIRONS DE PARIS. 29 à 


de vue le terrain d’eau douce; il est toujours au-dessus 
_ des grès ou des sables qui les représentent, et de nature 
calcaire, jusqu’après le parc de Voisin. 

A Épernon il change de nature. Les cinq caps de col- 
lines qui entourent Épernon sont en grès depuis leur base 
jusqu’à leur sommet. Les plus remarquables de ces caps 
par les masses énormes de grès qui les composent, sont 
celui de la Madeleine au nord, et celui des Marmousets 
à l’est. Ce dernier est l'extrémité de la côte très-escarpée 
qui borde au nord le joli petit vallon de Droué; son 
bord méridional est plus bas et arrondi. 

Ce coteau septentrional estcomposé , de sa base presque 
jusqu’à son sommet, de bancs énormes d’un grès dur, 
homogène, gris, et sans aucune coquille; ces bancs sont 
séparés par du sable, souvent brisés et comme déchaussés. 

Le sommet du plateau est formé par le terrain d’eau 
douce entièrement siliceux. Il offre un banc horizontal 
très-régulier d'environ un mètre d’épaisseur. Ce banc 
siliceux, souvent très-dense, présente quatre varictés 
principales : 

1°. Un silex gris, translucide , ayant la cassure terne, 
cireuse et même cornée ;! 

20, Un silex fauve, enducide. très-facile à cas- 
ser, ayant la cassure conchoïde et lisse ; 

3°. Un silex jaspoïde d’un blanc opaque ou d’un blanc 
de cire, à cassure cireuse et écailleuse, et très-difficile 
à casser ; 

4°. Un silex jaspoïde opaque, un peu celluleux, ayant 
enfin tous les caractères d’une meulière compacte. 


LA JA 


224 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Quoique ces variétés semblent se trouver partout in- 
distinctement , il paroît cependant que la seconde est 
plus commune vers l’extrémité du cap qu'ailleurs. 

Toutes renferment en plus ou moins grandes quan- 
tités des coquilles d’eau douce ; certaines parties du banc 
en sont criblées, et quelquefois on fait vingt mètreset plus 
sans pouvoir en découvrir une seule. Ces coquilles sont 
des planorbes arrondis, des planorbes cornet , des limnées 
œuf , des limnées cornés , des planorbes de Lamarck, 
quelques hélices de Morogues et des gyrogonites. 

On ne voit bien ces bancs à leur place que lorsqu'on 
a tout-à-fait atteint le sommet du plateau. Si on re- 
cherche ces pierres sur le bord de l’escarpement, on par- 
vient bien à les trouver; mais elles sont en fragmens 
épars dans la terre végétale. et dans le sable rougeâtre qui 
est immédiatement sous elles, qui recouvre le grès et 
qui pénètre même dans les fentes de ses premiers bancs. 


T'els sont les terrains qui nous paroissent appartenir 
à la seconde formation d’eau douce. L’époque de for- 
mation des terrains suivans n'étant pas aussi clairement 
déterminée, nous avons cru devoir les placer séparément 
dans ces descriptions spéciales, sauf à indiquer plus bas 
la formation à laquelle nous croyons pouvoir les rap- 
porter. 

Nous remarquerons d’abord au nord de Paris cette 
immense plaine de terrain d’eau douce qui s’étend.de- 
puis Claye à l’est jusqu’à Frepillon à l’ouest, et du nord 
au sud de Louvres et Maflier, jusque dans lesunuxs de 


A 


Paris. 


DES ENVIRONS DE PARIS. 225 


Paris. Cette plaine, dont la partie la plus basse et la 
plus connue porte le nom de plaine Saint-Denis , montre 
sur ses bords et dans son milieu les collines et buttes de 
gypse de Chelle, Mesnil-Montant , Montmartre , Sanois, 
Montmorency, etc. Ces collines ne lui appartiennent pas 
et n’altèrent pas son niveau qu’on trouve à peu près le 
même dans les intervalles qui les séparent et qui portent 
très-improprement le nom de vallées. Elle a donc peu 
d’inégalités qui lui soient propres; mais elle est géné- 
ralement assez élevée, et presque au niveau des der- 
nières assises du calcaire grossier : car on voit au moyen 
de la carte qu’elle est bordée partout de calcaire marin, 
excepté au sud-est où elle est limitée par le calcaire sili- 
ceux. Or, nous ferons observer qu’il faut toujours monter 
pour y arriver de quelque point qu’on parte, soit des 
bords de la Seine, soit des rives de l’Oise ou de la 
Marne. Si l’une de ces rivières a entamé le plateau cal- 
caire, comme à Charenton, à Herblay, à Méry, etc., 
on gravit rapidement sur le sommet du plateau, et on 
se trouve, en descendant très-peu, sur la plaine de ter- 
rain d’eau douce. Si la rivière a entamé le terrain d’eau 
douce lui-même, comme à Saint-Ouen, il faut encore 
monter pour atteindre le niveau de la plaine. 

Il paroît que , dans plusieurs parties de cette plaine le 
terrain d’eau douce a une épaisseur considérable , et qu’il 
recouvre immédiatement le calcaire marin qui, dans ce 
cas, paroît être réduit à très-peu d’épaisseur ; mais nous 
n'avons pas toujours pu reconnoître ce qu’il y a au- 
dessous 

1010. | 29 


” v LA 4 
{ L 
À 


d 


226 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Lorsqu'on perce cette plaine de terrain d’eau douce 
à peu de distance du calcaire marin, on retrouve la for- 
mation marine, mais à l’état de grès marin, comme à 
Pierrelaye , à lzainville, 

Les plaines déjà élevées qui sont, l’une au sud-ouest 
de la colline de Montmorency, et l’autre au nord-est de 
cette même colline, ont absolument la même structure. 
Nous l’avons fait connoître à l’article du Calcaire marin, 
$ V, p. 88 et 90. 

Au-delà de Moiselles, sur la route de Beaumont-sûr- 
Oise, le calcaire d’eau Fe devient bien plus épais : 
on y a creusé des marnières qui ont plus de deux mètres 
de profondeur, dans lesquelles on remarque d’abord des 
lits minces, tantôt tendres et feuilletés, tantôt durs, et 
composés de rognons déprimés et horizontaux : les su- 
périeurs renferment une quantité immense de bulimes 
nains; les antres ne font voir presque aucune coquille, 
On trouve au milieu d’eux un lit interrompu, mais hori- 
zontal, de silex grisâtre qui se fond dans la marne. La 
partie inférieure de cette couche est composée d’assises 
plus épaisses, plus dures, se désaggrégeant à Pair avec 
la plus grande facilité, et ne faisant voir aucune co- 
quille. 

Le terrain d’eau douce de cette plaine est générale- 
ment composé de marne calcaire assez dure, comme à 
Mesnil-Aubry , à Châtenay, à Beauchamp, etc. ; on y 
trouve aussi des silex compactes, homogènes et bruns, 
comme à Fontenay, à la Patte-d’Oye, près Gonesse; des 
silex résinites comme à Saint-Ouen; des silex ménilites 


DES ENVIRONS DE PARIS. 227 


enveloppant des limnées blancs, comme à Saint-Ouen 
et dans le canal de POurcq au-delà de Sevran. 

La berge de la rive droite de la Seine, de Saint-Ouen 
à Saint-Denis, présente une coupure de ce terrain qui 
peut faire connoître les différens lits qui le composent, 
et donner ainsi une idée générale de la structure de la 
plaine Saint-Denis. 

Pour prendre ce terrain dans sa plus grande épaisseur, 
il faut l’examiner près de Saint-Denis, à la petite butte 
sur laquelle est placé le moulin de la Briffe; on peut 
alors y reconnoître la succession suivante dans les cou- 
ches principales et essentielles, en allant de haut en bas: 

10, Vingt à vingt-quatre lits de marne argileuse, cal- 
caire, sableuse, gypseuse, renfermant des concrétions 
sphéroïdales, calcareo-gypseuses, assez compactes, et 
composées de lames quelquefois concentriques et de cris- 
taux lenticulaires informes réunis en rose. 

2°, Âu-dessous de ces marnes se trouvent des lits al- 
ternatifs de calcaire d’eau douce compacte, de marnes 
blanches friables renfermant des coquilles d’eau douce 
désignées ci-dessous (1), des silex ménilites enveloppant 
ces mêmes coquilles, des silex blonds transparens ren- 
fermant des lames gypseuses et enveloppés souvent de 
silex nectique. 

Ces lits alternent, et les mêmes se représentent plu- 


(1) Bulimus atomus. 
— pusillus. 
Cyclostoma mumia. 
Limneus longiscatus. 


Do 


228 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


sieurs fois. Enfin nous avons trouvé dans les marnes 
blanches qui renferment les coquilles d’eau douce, des 
os fossiles qui nous ont paru provenir du palæotherium 
TLITIUS« 

Une partie du canal de lOurcq, près de Sevran , est 
creusée dans un terrain analogue à celui-ci. Après avoir 
percé le limon d’attérissement , on arrive au terrain d’eau 
douce composé absolument des mêmes matières que celles 
que nous venons de décrire, et surtout de ces silex mé- 
nilites d’un gris roussâtre qui enveloppent des limnées 
très-sros et des planorbes. Nous ne connoissons dans 
cette plaine aucune véritable meulière d’eau douce. 


Si nous passons maintenant sur la rive gauche de 
la Seine, et tout-à-fait à l’ouest de Paris, nous 
trouvons à douze lieues de cette ville, depuis Adain- 
ville jusqu’à Houdan, le terrain d’eau douce. C’est un 
calcaire dur fragmentaire qui fait évidemment partie de 
celui que nous avons vu à Maulette tout près d'Houdan, 
et dont nous avons décrit la structure et les rapports 
avec le calcaire marin, au XII de la troisième for- 
mation, page 134. 


De Houdan à Mantes nous n’avons point vu d'indice 
du terrain d’eau douce avant Mantes-la-Ville (1)3 mais 
sur le sommet de la colline de calcaire marin qui est à 


(Gi) Quoique nous ayons fait deux fois ce chemin , nous ne prétendons pas 
qu’une recherche plus scrupuleuse ne puisse en faire trouver sur quelques 
plateaux. 


DES ENVIRONS DE PARIS. 229 


Vest de ce village, on voit une couche de sept à huit 
décimètres d’épaisseur , qui consiste en un calcaire jau- 
nâtre, compacte, homogène, dur, mais très-facile à 
casser, et ayant une cassure largement conchoïde. Les 
ouvriers l’appellent clicart; il ne peut pas se tailler, et 
cette particularité en restreint beaucoup l’usage. Il re- 
couvre immédiatement le calcaire marin, et renferme 
principalement et en grande abondance le cyclostoma 
mumia, avec quelques coquilles turbinées, ayant un 
grand nombre de tours de spires, et qui pourroient être 
_ou des potamides ou des cerithium lapidum. Elles sont 
trop engagées dans la pierre, et trop peu caractérisées, 
pour qu’on puisse en déterminer l’espèce et même le 
genre avec certitude. 

En revenant vers Paris, on peut observer à l’ouest de 
Versailles, entre Neauphle et Beyne, un gisement assez re- 
marquable du calcaire d’eau douce. La base de la colline 
qui porte le bois de Sainte-Apolline, Neauphle-le-Chà- 
teau et Villiers, est gypseuse. Les huîtres qu’on trouve 
abondamment à l’entrée du parc de Pontchartrain, au 
moulin de Pontel , etc. caractérisent cette formation. En 
suivant la vallée qui va de Neauphle-le-Vieux à Beyne, 
on monte, précisément à l’est du hameau de Crissay, 
sur un petit coteau qui est composé de calcaire d’eau 
douce très-dur. Ce calcaire renferme une quantité in- 
nombrable de coquilles d’eau douce dont les principales 
sont le /mneus longiscatus, le cyclostoma mumia, et 
une paludine que nous avons trouvée fossile pour la pre- 
mière fois dans ce lieu, qui a quelque ressemblance avec 


à : 
230 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 
le paludina vivipara , mais qui ressemble encore plus au 
paludina unicolor rapporté de l'Orient par M. Olivier, 
Si on monte sur les sommets des coteaux élevés qui 
bordent ce vallon à l’est et en face de Beyne, on retrouve 
les silex et meulières de la formation d’eau douce su 
périeure. 


Nous croyons devoir revenir sur les caractères qui 
peuvent servir à distinguer les deux formations d’eau 
douce lorsqu’on les trouve isolées, présenter de nouveau 
le tableau de ces caractères, récapituler les principaux 
lieux où nous avons pu étudier et décrire ces terrains, 
et essayer de rapporter ces différens lieux à chacune des 
formations d’eau douce que nous avons établies. Nous 
répétons que nous ne présentons ces caractères et la di- 
vision qui en résulte qu'avec circonspection. | 

Les terrains d’eau douce inférieurs ou de première 
formation, paroissent être de la même époque que le 
sypse des environs de Paris. Ils sont donc, ou dans le 
gypse même, ou immédiatement sous le gypse ou sur 
le gypse, ou enfin à la place que devroit occuper le 
gypse quand celui-ci manque; ils sont placés immédia- 
tement sur le calcaire marin ou sur le grès marin qui 
paroît faire partie de ce calcaire et en former les assises 
supérieures. 

Ce premier terrain d’eau douce est ordinairement cal- 
caire ; il renferme des rognons siliceux, mais il n’est 
jamais complettement siliceux. Il présente pour coquilles 
caractéristiques le cyclostoma mumia , le limneus lon- 


DES ENVIRONS DE PARIS. 231 
giscatus et des paludines; on n’y trouve ni potamides 
ni hélices. 

Les terrains suivans possédant tous ces caractères, 


on pourra les rapporter à la première formation d’eau 
douce. 


Au nord de la Seine: 


La plaine Saint-Denis , et par conséquent Saint-Ouen, Beau- 
champ , Ezainville, Gonesse, le Mesnil-Aubry, etc, 

Moisselles , jusqu’à la descente de Maflier. 

La Ferté-sous-Jouare. 


Nanteuil-le-Haudouiu. 
Au midi de la Seine : 


Les couches qui recouvrent le calcaire à Grignon et aux en- 
virons. 

Maulette et les environs. 

Crissay. 

Mantes-la-Ville, 


Le terrain d’eau douce supérieur, ou de seconde 
formation , est le plus nouveau et le dernier des ter- 
rains. Il est donc ordinairement situé sur les plateaux 
les plus élevés au-dessus des grès sans coquilles, du sable 
argilo-ferrugineux et des meulières sans coquilles. Le 
gypse ou les marnes qui le représentent , quelque minces 
qu’elles soient, sont entre ce terrain d’eau douce et le 
calcaire marin inférieur. Il n’est donc jamais immédia- 
tement placé sur ce calcaire, quoiqu'il puisse toucher 
de très-près la seconde formation marine, celle qui est 
supérieure au gypse, quand les sables sans coquilles, etc. 
qui la recouvrent ordinairement n’existent pas, ou quand 


232 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


ils sont très-minces. Il est quelquefois entièrement cal- 
caire et fort épais; mais il est aussi quelquefois entiè- 
rement siliceux. Ses coquilles caractéristiques sont les 
potamides , les hélices, les limnées cornés; nous n’y 
avons jamais vu de cyclostoma mumia. 

Ce terrain étant superficiel, doit paroître bien plus 
commun que le précédent. Les lieux où il se montre sont: 


Sur la rive droite ou septentrionale de la Seine, 


Le sommet de la colline de Belleville et de celles qui s'étendent 
jusqu’à Carnetin. 
Ë L 1 
Dammartin. 

Tout le plateau de la forêt de Montmorency. 
Tout celui de la colline de Sanois. 
Grisy. 


Le sommet de la colline qui va de Triel à Meulan. 


Entre Seine et Marne : 


Le sommet de la colline de Champigny. 
Les hauteurs de Quincy près Meaux. 
Les sommets des collines qui entourent Melun, 


Sur la rive gauche ou méridionale de la Seine : 


Tous les plateaux calcaires de la forèt de Fontainebleau, 

Tous les environs d'Orléans. Ici le terrain d’eau douce est calcaire, 
et d’une épaisseur considérable. 

Toute la Beauce. 

Les hauteurs de Meudon, Clamart, etc. 

Palaiseau, 

Lonjumeau, 

Les sommets des Été qui bordent les vallées de la Bièvre, de 
PYvette, etc. 

La plaine de Trappes, etc. 

Rambouillet. 

Les sommets des collines qui entourent Épernon. 

Les sommets des collines qui sout à l’ouest de Thiverval. 


DES ENVIRONS DE PARIS. 233 


Si on se rappelle la description spéciale que nous avons 
donnée de ces lieux, soit dans cet article, soit dans 
les articles précédens, on verra qu’ils possèdent tous 
Pensemble des caractères que nous venons d’assigner aux 
terrains d’eau douce de seconde formation, 


ONZIÈME FORMATION. 
Le limon PURE Rae 


Le sol d’atterrissement a deux positions différentes 
aux environs de Paris. Dans la première il se trouve 
dans les vallées. Tantôt il en remplit le fonds; il est 
alors ou de sable, ou de limon proprement dit, ou de 
tourbe : tantôt il forme dans ces mêmes vallées des 
plaines étendues assez élevées au-dessus du lit actuel 
des rivières. Ces plaines sont ordinairement composées 
de cailloux roulés; elles descendent vers le lit des ri- 
vières en forme de caps arrondis qui correspondent 
presque toujours à un sinus à bords escarpés qui forme 
la rive opposée de la rivière. 

Dans la seconde position, et c’est la plus rare, le 
limon d’atterrissement se trouve dans des plaines éloi- 
gnées des vallées actuelles. 

Nous ne parlerons point ici du limon d’atterrissement 
que forment encore actuellement nos rivières, mais seu- 
lement de celui qui , par sa position, sa nature, la gros- 
seur de ses parties, etc. ne peut avoir été déposé par nos 
rivières dans leur état actuel, en supposant même les 

1810. 30 


234 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


débordemens les plus grands que l’on connoisse depuis 
les temps historiques. 

Nous allons d’abord décrire le sol d’atterrissement des 
vallées, en suivant le cours des principales rivières ; 
nous parlerons ensuite de celui des plaines. 

La vallée de la Seine nous offre de nombreux exemples 
de la disposition du sol d’atterrissement en caps avan- 
cés, mais bas, et composés de sable ou de cailloux 
roulés. En remontant cette rivière depuis Meulan, le 
cap de Chanteloup en face de Poissy , celui qui porte la 
forêt de Saint-Germain, celui de Chatou qui porte le bois 
du Vésinet, celui de Gennevillier, celui de Boulogne 
qui porte le bois de ce nom, et celui de Vaugirard qui 
forme la plaine de Grenelle, sont tous composés de la 
même manière, c’est-à-dire d’un plateau calcaire élevé, 
placé à une certaine distance du lit actuel de la Seine 
et d’une plaine qui tantôt descend insensiblement de 
ce plateau vers la rivière, tantôt part du pied escarpé 
du plateau. Cette plaine est toujours composée de limon 
brunâtre près de la rivière, de sable fin dans son mi- 
lieu et de gros sable ou même de cailloux roulés vers 
Je pied du pläteau. Cette distribution est constante dans 
tous les lieux que nous venons de nommer. Ainsi le sol 
sablonneux et caillouteux de la partie la plus sépten- 
trionale de la forêt de Saint-Germain, celui du bois du 
Vésinet, celui du bois de Boulogne , etc. appartiennent 
presque totalement à la partie la plus ancienne ét la plus 
élevée de la formation d’atterrissement. L’épaisseut de 
ce sol est très-variable : elle est de { mètres dans là 


c DES ENVIRONS DE PARIS. 235 


plaine des Sablons, près la porte Maillot; elle est de 
plus de 6 mètres dans la plaine de Grenelle, près de 
Vaugirard. Ce sol renferme quelquefois de gros blocs 
de grès et de meulières qui y sont épars, et qui, formés 
ailleurs, y ont été apportés par des forces dont nous 
ne connoissons plus d'exemples dans nos cantons; car 
la Seine , dans ses plus grands débordemens, n’est pas 
capable de faire changer de place un caillou de la gros- 
seur de la tête , et d’ailleurs elle n’atteint jamais la partie 
élevée de cet ancien sol d’atterrissement. On y trouve 
aussi quelques morceaux roulés de granite , et d’autres 
roches primitives. À l’extrémité de ces caps, la rivière 
formant un arc, serre de très-près le coteau souvent très- 
escarpé et toujours en pente rapide qui leur est opposé, 
comme on peut le voir de Meulan à Triel, de Verneuil à 
Poissy , de Conflans à Sartrouville, de Saint-Germain 
à Bougival, de Courbevoye à ti d'Auteuil à à Chail- 
lot, etc. etc. . 

De Paris à Moret, la Seine étant beaucoup moins 
sinueuse, présente aussi beaucoup moins de ces plaines 
d’atterrissement , et la seule RE ES est celle qui va 
de Melun à Damcraibe 

Lesatterrissemens qu’offrent l’Oiseet tla Marne suivent 
absolument les mêmes règles; mais ceux de la Marne 
sont généralement composés d’unlimon plus fin, etnous, 
n’y avons pas remarqué ces cailloux volumineux que 
nous venons de citer dans les atterrissemens de la Seine. 

Le limon d’atterrissement des petites rivières, toujours 
très-fin , est plus propre à la végétation; aussi ces atter- 


30 * 


236 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


rissemens sont-ils souvent marécageux et quelquefois 
tourbeux. La vallée de la rivière d’Essone est remplie 
de tourbe qu’on exploite avec beaucoup d’avantage ; on 
en trouve pareillement dans celle de la Bièvre, 

C’est dans la partie la plus fine de ces atterrissemens 
qu’on trouve fréquemment des arbres dont le bois, peu 
altéré et comme tourbeux, est encore susceptible.d’être 
brûlé. 

Quandon y trouve des objets travaillés parles Parts 
tels que des bateaux, des bois taillés , c’est toujours dans 
les parties qui servent encore de rives à la rivière,.et 
jamais dans l’ancien atterrissement,. 

Le sol d’atterrissement des plaines éloignées et même 
séparées de nos vallées actuelles, ne se distingue que très- 
difficilement du terrain d’eau douce, et dans quelques 
cas il se confond entièrement avec lui. El paroît, plus 
‘ancien que celui des vallées, à en. jugen par la RAA 
et par les fossiles qu’il renferme. 

. Les environs de Sevran, qui géologiquement font. par- 
tie de la plaine d’eau douce de Saint-Denis, creuséstrès- 
profondément pour, le passage du canal de l'Ourcqs. nous 
ont permis d'observer avec soin la structure de ce: sol, 

A quelque distance de Sevran, le canal est creusé dans 
une marne argileuse jaunâtre renfermant, des lits. d’ar, 
gile d’un gris, perlé, qui contient des silex minilites et. 
des masses de marne calcaire compacte. Ces silex, pré- 
sentent deux particularités remarquables :: 1°, ils ,sont 
disposés en lignes qui forment des zigzags, dont lesiprin- 
cipales directions sont parallèles ; 20. ils.sont.tous.rem, 


DES ENVIRONS DE PARIS, 257 
plis de coquilles d’eau douce des genres limnées et pla- 
norbes. Ces coquilles ne sont pas assez bien conservées 
pour qu’on puisse en déterminer lespèce. 

Plus loin, à environ une lieue de Sevran, on arrive 
à uné éminence de la plaine; on lappelle Butte des 
bois de Saint-Denis. Elle a été coupée pour le passage 
du canal, et présente la succession de couches sui- 
vante: (pl. 3). 
1. Terre meuble et végétale, environ . + . . . . .. 4 mètres. 


2, Couche de sable jaunâtre assez pur, avec des lits 
de sable argileux dans sa partie supérieure , , .. 2 

Danses lits de sables argileux supérieurs on trouve 

des limnées et des planorbes très-bien conservés, 

blancs et à peire fossiles, 

3., Limon d’attérrissementtrès-noir, mêlé desablejaune 
CDS QUAULES D. s eee 12 le ul ere Le: LD 

. 4. Litsalternatifs d’arpile verte friable, de marne argi- 


leuse jaune et de marne argileuse blanche . . . . .. 


Dans la partie que nous décrivons , et dans deux autres 
parties un peu plus éloignées , mais dont la structure est 
absolument semblable à celle-ci, les lits d'argile verte 
et ceux qui l’accompagnent s’enfoncent comme pour 
former un bassin qui est rempli par le limon noir et 
sableux. C’est dans la partie inférieure de ce limon qu’ont 
été trouvés les dents d’éléphans, les têtes de bœufs. 
d’antilopes et de cerfs d’Irlande que l’un de nous a dé- 
crites. 

Il ne paroît pas possible d’attribuer cet atterrissement 
aux eaux qui couloient dans la vallée de la Seine; cette: 


238 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


vallée est beaucoup trop éloignée de ce lieu, et beau- 
coup trop basse par rapport à lui. Il est probablement 
beaucoup plus ancien que ceux des vallées, et semble 
plutôt avoir été déposé au fond de lacs, de marais ou 
d’autres cavités de même espèce qui existoient alors dans 
le terrain plat, mais élevé, qui constitue actuellement 
la plaine Saint-Denis. La forme de ces dépôts, la nature 
et la finesse des matières qui les composent, leur disposi- 
tion en couches plus ou moins inclinées ou courbées, 
tout concourt à appuyer cette supposition. 

Nous terminons ici ce que nous avons à dire du sol 
d’atterrissement des environs de Paris ; nous ne préten- 
dons pas en avoir fait l’histoire complette. Ce sol, dont 
la connoissance est très-importante à l’avancement de la 
géologie, comme l’a fort bien prouvé M. de Luc, de- 
mande à être étudié avec un soin particulier, et pourroit 
à lui seul occuper pendant long-temps un géologiste qui 
voudroit le connoître avec détail et précision. 


DES ENVIRONS DE PARTIS, 239 


* TROISIÈME CHAPITRE. 


NiIvEezLEeMEnNs ET coupes. — Rapports des divers terrains 
etre eux, et considérations générales. 


Les hauteurs relatives des différentes formations que 
nous venons de décrire, étoient une connoissance cu- 
rieuse à acquérir, utile pour établir les lois qui ont pu 
régir ces formations, si jamais on parvient à les décou- 
vrir, et nécessaire pour completter l’histoire géognostique 
du sol des environs de Paris; aussi avons-nous entrepris 
avec autant de suite et d’ardeur que Îles circonstances 
dans lesquelles nous nous trouvons ont pu nous le per- 
mettre, les observations propres à obtenir cette con- 
noissance. 

Le peu de hauteur de nos collines , et par conséquent 
les différences très-foibles qui peuvent exister dans le 
niveau des différens points d’une même couche, nous 
avoient fait croire que le nivellement géométrique étoit 
le seul moyen que nous puissions employer ; maïs dans ce 
même tempsles travaux pratiques de MM. de Humboldt, 
Ramond, Biot et Daubuisson ont, d’une part, tellement 
perfectionné les méthodes de nivellement barométrique 
et l’instrument lui-même, et, de l’autre, tellement sim- 
plifié les méthodes de calculer les observations, que, 
même dans un pays presque plat, nous avons vu qu’il 
y avoit un avantage immense à adopter ce moyen simple, 
sûr et expéditif de nivellement. Nous avons donc mesuré, 


2/Â0 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


à l’aide du baromètre, la hauteur de plus de cinquante 
points aux environs de Paris; nous avons répété nos 
observations deux fois, même trois fois lorsqu'il nous 
a été possible de le faire. 

Nous aurions desiré pouvoir les multiplier davantage, 
observer un plus grand nombre de points sur une sur- 
face plus étendue, et n’inscrire que les résultats des ob- 
servations qui, répétées au moins deux fois, auroient 
été parfaitement d’accord entre elles ; mais le temps ne 
nous a pas permis de donner à notre travail cette ex- 
tension et ce degré de perfection. Nous ne présentons 
donc que comme un essai encore imparfait, quant aux 
petites différences de niveau, les coupes que nous don- 
nons ici, ainsi que le tableau des hauteurs qui les pré- 
cède et qui leur sert de preuve. 

On ne doit regarder comme points exactement déter- 
minés et placés, que ceux qui sont mentionnés dans le 
tableau qui va suivre. Toutes les lignes de jonction de 
ces points ont été mis, ou par supposition ou d’après 
d’anciennes observations dans lesquelles on ne peut avoir 
beaucoup de confiance. Mais on remarquera au moins 
que la plupart de ces points sont peu importans , tandis 
que ceux qui devoient donner des connoissances pré- ‘ 
cises sur les hauteurs des diverses formations, tels que 
Montmartre, Montmorency, Bagneux, le calcaire de 
Sèvres, etc. ont tous été déduits de deux ou trois ob- 
servations faites avec beaucoup de soin. 

La vue de ces coupes et de la carte géognostique qui 
y est jointe, conduit nécessairement à des considérations 

générales 


DES ENVIRONS DE PARIS. 2/1 


générales sur la disposition des divers terrains que 
nous venons de décrire , et à une récapitulation des règles 
qu’elle paroît avoir constamment suivies; elle nous 
amène à rechercher quel aspect ont dû présenter ces 
divers terrains avant d’avoir été recouverts par ceux qui 
se sont déposés sur eux. et par conséquent quels sont 
les divers changemens et révolutions probables que notre 
sol a dû éprouver avant de prendre la forme que nous 
lui connoissons. 

Nous tâcherons d’être aussi réservés dans ces consi- 
dérations générales que nous l’avons été dans les con- 
séquences particulières que nous avons déjà eu occasion 
de tirer, et de nous défier de la propension aux hypo- 
thèses à laquelle conduit presque irrésistiblement l’étude 
de la structure de l’écorce de la terre. 

On voit d’abord , tant par les coupes que par nos des- 
criptions, que la surface de la craie qui constitue le 
fond de cette espèce de golfe ou de bassin, est très- 
inégale, et que les inégalités qu’elle présente ne res- 
semblent pas à celle de la surface du sol actuel. 

Tandis que celui-ci offre de vastes plateaux tous à 
peu près au même niveau, des couches horizontales qui 
les divisent, et des vallons réguliers qui les sillonnent, 
la craie au contraire ne présente que des masses sans 
couches, des promontoires ou des îles; et si on la suit 
dans les lieux plus éloignés de Paris, où elle se montre 
à nu ct beaucoup plus élevée, on la voit former des 
escarpemens et des faces abruptes sur le bord des vallées, 
et de hautes falaises sur les rivages dela mer. 


1810. 31 


e VU 
” T# | 


242 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


L'argile plastique et le sable qui la recouvrent ont 
commencé, dans quelques points, à unir ce sol raboteux, 
en remplissant les cavités les plus profondes et s’éten- 
dant en couches minces sur les parties élevées ; mais ce 
dépôt argileux s’est beaucoup trop ressenti des inégalités 
de la surface du sol de craie : c’est ce qui rend sa pré- 
sence toujours incertaine et son extraction souvent dis- 
pendieuse, à cause des recherches infructueuses qu’on 
est obligé de faire. La coupe que nous donnons du sol 
des environs d’Abondant, près de Dreux, montre cette 
disposition telle qu’on peut se la figurer d’après les ré- 
sultats des fouilles nombreuses qu’on a faites dans ce 
lieu pour en extraire l’argile qui y possède une qualité 
réfractaire assez rare. , 

La surface du sol de craie peut avoir été ou sous marine 
ou découverte par les eaux qui se seroient retirées pour 
revenir ensuite déposer le terrain de calcaire grossier. 
La première hypothèse est la’ plus simple, et par cela 
même doit être admise de préférence; mais la seconde 
a aussi en sa faveur la séparation nette et complette 
qui se montre dans beaucoup de points, et peut-être 
partout, entre le dépôt de craie et celui de calcaire 
grossier. ï 

La craie, avant d’être recouverte par le calcaire , le 
gypse, etc. qui se sont déposés sur sa surface , paroissoit 
donc devoir former un sol, une campagne dont les col- 
lines et les vallées, et par conséquent laspect étoit très- 
différent de celui de notre sol actuel ; mais voyons si 
cette ancienne surface a passé à la surface présente sans 


DES ENVIRONS DE PARIS. 243. 


intermédiaire. C’est sur quoi nos coupes pourront encore 
nous donner quelques lumières. 

On voit, tant par la carte que par ces coupes, que 
le fond du bassin de craie a été recouvert, en partie 
rempli, et ses inégalités considérablement adoucies par 
un dépôt de calcaire marin grossier. 

Ce calcaire marin s’étendoit-il en couches horizon- 
tales dont la surface supérieure et extérieure formoit une 
plaine unie, sur tout le bassin de craie, en faisant dis- 
paroître entièrement toutes les inégalités de son fond, 
ou suivoit-il de loin ces inégalités de manière , non pas 
à les faire disparoître entièrement, mais seulement à les 
adoucir ? Cette dernière supposition nous paroît la plus 
fondée, sans qu’on puisse cependant en donner d’autres 
preuves que les observations suivantes. 

À mesure qu’on s'éloigne du bassin particulier au 
milieu duquel sont situés Paris et Montmartre, on voit 
non seulement les collines calcaires s'élever, mais les 
Bts reconnoissables qui entrent dans cette formation 
s'élever également, comme on peut le remarquer sur 
la coupe de la plaine de Montrouge. 

Nous savons d’ailleurs par M. Héricart de Thury que 
les bancs calcaires de dessous Paris vont en s’appro- 
fondissant, en s’amincissant , et mème en se désagoré- 
geant tout-à-fait à mesure qu’on s'approche de la rivière. 
On remarque sur la coupe n° 1 y que le banc vert, à 
l’extrémité de la rue de lOdéon, est au niveau de la 
rivière , tandis que ce mème banc, qui suit toujours 
celui qu’on nomme roche, est à quarante mètres d’élé- 


31 *# 


244 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


vation dans les carrières près de Bagneux. On observe 
à peu près la même disposition dans les autres couches. 
Le calcaire est peu élevé sur les bords de la plaine de 
Grenelle, depuis Vaugirard jusqu’à Issy ; mais il s'élève 


considérablement à Meudon. Ia même disposition se 


remarque de l'Étoile à Saint-Germain , Sur la coupe n° 5. 

Le calcaire grossier, en se déposant sur les paroïs du 
bassin de craie, l’a donc recouvert d’une couche qui 
paroît avoir suivi de loin les principales inégalités du 
fond de ce bassin. Cette disposition n’a apporté aucun 
changement dans l’ordre de succession des différens lits 
qui composent cette formation; mais elle en a apporté 
de très-grands et dans leur hauteur et dans leur épaisseur 


relative. Ainsi la carte et nos coupes font voir que le 


calcaire grossier, très-haut à Grignon (coupe n° 3), à 
Meudon et à Chantilly, va en s’abaissant vers la plaïne 
de Montrouge, vers celle de Colombe et sur toutes les 
collines basses qui entourent la plaine de Saint-Denis. 
On ne connoît pas précisément ce calcaire, ni dans cette 
plaine, ni dans ses appendices étendues et coloriées en 
vert sur la carte, soit parce qu’il y est trop profondé- 
ment situé, soit parce qu’il a pris une nature minéra- 
logique qui le fait méconnoître; mais on retrouvera fa- 
cilement cette formation à la place et presque au niveau 
qu’elle doit occuper, si on veut la rechercher avec 
quelque attention et au moyen des caractères géolo- 
giques qui lui sont propres. 
On peut remarquer, non seulement aux environs de 
Paris, mais dans un grand nombre d’autres lieux, que 


l 
& 
4 
: 


DES ENVIRONS DE PARIS. 245 


chaque espèce de formation est séparée de celle qui la 
suit ou de celle qui la précède, par un lit de sable si- 
liceux friable ou agglutiné en grès, et plus ou moins 
épais. Ainsi, entre la craie et le calcaire à cérites on 
trouve des bancs de sable très-puissans alternant avec 
Vargile plastique. Les lits inférieurs de ce calcaire sont 
souvent aussi sablonneux que calcaires. On reconnoît 
également à la partie supérieure du calcaire grossier ou à 
cérites , et par conséquent vers la fin de la formation , 
soit des dépôts de quartz et de silex corné assez abon- 
dans, comme à Neuilly, à Passy, à Sèvres, à Saint- 
Cloud, etc.; soit des bancs de grès puissans, tantôt 
coquilliers , comme à Triel, Ezainville , etc. , tantôt et 
même plus souvent sans coquilles dans la plus grande 
partie de leur épaisseur , comme à Villiers-Adam, à la 
descente de Maflier, à Louvres, etc.; enfin la masse 
énorme de sable ou de grès qui surmonte presque par- 
tout le gypse, qui est la dernière des trois grandes for- 
mations de nos cantons, vient confirmer d’une manière 
bien évidente cette règle générale. 

C’est par le grès marin qui forme ordinairement les 
derniers lits du calcaire à cérite, que se manifeste la 
présence de cette formation dans plusieurs points de la 
plaine Saint-Denis. Les lieux où nous l’avons décrit sont 
principalement Beauchamp près de Pierrelaye, Ezain- 
ville, le fond de la carrière dit de /a Hutte-au-Garde, 
à l’ouest de Montmartre, et celui du puits de la rue de 
la Rochechouart, au sud de cette même colline. 

_ Qu'on examine maintenant sur les coupes n° 1et2, 


246 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


et qu’on compare le niveau de ces grès ou de cette partie 
supérieure du calcaire marin avec celui de la plaine 
Saint-Denis, et on verra que si cette plaine et ses dé- 
pendances paroissent assez basses quand on les par- 
court, c’est à cause des buttes de gypse qui y sont 
placées et qui les dominent j maisen examinant sur nos 
coupes la véritable position de ces grès, on voit qu’ils 
sont très-élevés au-dessus du sol d’atterrissement, tous 
à peu près au même niveau, et que ce niveau est à 
peu de chose près celui du calcaire marin de Saint- 
Maurice près Vincennes, de la plaine de Grenelle 
un peu au-dessus de Vaugirard, de la partie la plus 
basse de la plaine de Montrouge, de Neuilly, et de 
toutes les couches calcaires qui avoisinent la plaine 
Saint-Denis. 

Les coquilles marines trouvées au fond du puits de 
la rue de la Rochechouart paroissent faire une excep- 
tion à cette règle par leur position beaucoup inférieure: 
à celle de toutes les autres ; mais il faut observer quet 
ce lieu est très-près du lit de la Seine , et par conséquent 
de la partie la plus basse de la vallée : ce qui s’accorde 
avec ce que nous avons dit plus haut sur la manière 
dont les couches calcaires paroissent avoir suivi la forme 
du bassin de craie. Ainsi on peut dire que si les cons- 
tructeurs ne reconnoissent pas de pierre calcaire pro-! 
prement dite dans la plaine Saint-Denis, la formation 
de ce calcaire marin n’existe pas moins dans cette plaîne 
pour le géologue , et qu’elle n’y est recouverte que par 
un dépôt souvent très-mince de terrain d’eau douce, 


DES ENVIRONS DE PARIS. 247 


Ces réflexions, que doit faire naître nécessairement 
l'étude de nos coupes, nous porte à croire que le cal- 
çaire marin ne formoit pas aux environs de Paris une 
plaine unie d’un niveau à peu près égal partout; mais 
qu'après avoir été déposé, et avant qu'aucune cause 
subséquente ait pu en sillonner la surface , il présentoit 
déjà des vallées et des collines ; les premières peu pro- 
fondes, les autres peu élevées, et suivant les unes et 

es autres, tout en les adoucissant, les inégalités du sol. 
de craie. Telle a dû être la surface du second sol des. 
environs de Paris avant que la troisième formation soit 
venue s’y déposer, et avant que les eaux ou d’autres 
causes que nous ne pouvons assigner, aient creusé des 
* vallées qui n’étoient pour aïnsi dire qu’ébauchées. 

Le terrain qui est venu recouvrir le calcaire marin 
ne renferme plus de productions marines; il ne présente 
au contraire que des débris d'animaux et de végétaux 
semblables à ceux que nous voyons vivre actuellement 
dans l’eau douce. La conséquence naturelle de cette 
observation, c’est que la mer, après avoir déposé ces 
couches de calcaire marin, a quitté ce sol qui a été 
recouvert par des masses d’eau douce variables dans 
leur étendue et dans leur profondeur. Ces amas d’eau 
douce ont déposé sur leur fond, d’abord du calcaire, 

tantôt pur, tantôt siliceux, renfermant de nombreux 
débris des coquilles qu’elles nourrissoient, ensuite des 
bancs puissans de gypse alternant avec des lits d’aroile. 

L’inspection des coupes semble indiquer que ces dé- 
pôts ont été plus épais dans les parties où le calcaire 


\ 


248 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


marin étoit plus profondément situé, et plus minces 
sur les plateaux élevés de ce calcaire. Mais, quoique 
les couches de gypse d’un même bassin soient à peu 
près au même niveau, comme on peut le voir sur les 
coupes n°. 1 et 2, de Bagneux à Montmorency, on y 
voit aussi: 1°. qu’elles sont un peu plus relevées sur les 
bords du bassin dont Bagneux et Clamart faisoient très- 
probablement partie, et un peu plus basses, mais beau- 
coup plus épaisses dans le milieu de ce bassin, c’est-à- 
dire dans le lieu où sont situés Montmartre , Sanois, etc. 
2°, que ces couches de gypse ne se continuoient pas 
horizontalement d’une colline à l’autre, lorsque l’es- 
pace qui les séparoit étoit considérable, mais qu’elles 
suivoient encore à peu près les inégalités du fond sur 
lesquelles elles se déposoient. Ainsi la coupe n° 2 nous 
fait voir le gypse de Saint-Brice, à l’extrémité orientale 
de la colline de Montmorency, un peu plus bas que 
dans le milieu de cette colline; celui du nord de Mont- 
martre, à Clignancourt, est sensiblement plus bas que 
dans le centre de cette montagne, et cette inclinaison 
est même tellement forte dans certains points, qu’elle 
a forcé les couches de se rompre et de se séparer, comme 
on l’observe dans la carrière de Clignancourt. 

Il paroît que la formation de calcaire inférieur for- 
moit, au lieu dit /a Hutte-au-Garde, une sorte de pro- 
inbérance. (1) Aussi les couches de gypse appliquées ici 


(1) Cette protubérance du calcaire marin fait probablement partie d’une 
colline intérieure de calcaire qui entoure Paris au nord, qui forme le plateau 


immédiatement 


DES ENVIRONS DE PARIS, 249 


immédiatement sur le calcaire marin, sont-elles plus 
hautes que les couches correspondantes dans le corps 
de la montagne. Nous avons indiqué par une ligne ponc- 
tuée la forme que nos nivellemens permettent d’attribuer 
à cette protubérance. 


Le gypse porté à Clamart sur une masse puissante 
de calcaire marin, est dans une position très -élevée ; 


mais en continuant d’aller au sud, et en descendant 
dans la vallée de l’Yvette, ce calcaire marin, proba- 


blement très-profond, disparoît entièrement, et on voit 
le gypse, les huîtres et toutes les parties de la formation 
gypseuse s’abaisser vers cette vallée ou vers le milieu 
de ce second bassin. 


Il paroît donc que la surface de la formation gyp- 
seuse proprement dite avoit aussi des collines et des 
vallées qui lui étoient propres ; que ces inégalités avoient 
quelques rapports avec celles du sol inférieur, mais 
qu’elles étoient encore plus adoucies que celles du cal- 
caire grossier. Ainsi nous ne pensons pas qu’il régnât 
de Montmartre à Montmorency, d’une part, et de 
Montmartre à Bagneux, d’une autre part, une couche 
de gypse parfaitement horizontale et continue; mais il 
paroït, autant qu’on peuten juger par les témoins qui 
restent, que cette couche s’abaissoit et s’amincissoit vers 


qu’on remarque à la partie supérieure des rues de Clichy, de la Rochechouart, 
du Faubourg Saint-Denis, du Faubourg du Temple, etc., et qui semble lier 
le calcaire de Passy avec celui de Saint-Maurice. 


1810, 32, 


250 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


les vallées de la Seine et de Montmorency, et op 
toit déjà l’ébauche de ces vallées. 

Enfin, une nappe de sable siliceux d’une immense 
étendue et d’une grande puissance, a recouvert tout le 
sol gypseux. Les productions marines évidentes, nom- 
breuses et variées qui se trouvent dessous et dessus 
cette masse de sable, nous obligent d'admettre qu’elle 
a été déposée par une eau analogue à celle de la mer. 
Ce dernier dépôt se formant sur un sol déjà assez uni, 
a fini par niveler presque complettement le terrain. C’est 
ce que prouvent les nombreux témoins qui restent de 
ce sol, et qu’on voit sur nos coupes presque tous au 
mème niveau. lépaisseur considérable de ce sol, le 
peu d’adhérence de ses parties, et les faces abruptes 
qu’il présente sur le bord de presque tous les plateaux 
et collines, son absence totale des vailées qui séparent 
ces collines , sont des faits qui ne nous permettent pas 
de supposer que cette couche de sable ait été déposée 
partiellement sur chaque sommet ou plateau, ni que 
les vallées qui la sillonnent actuellement existassent au 
moment où elle s’est formée. Ces observations faciles 
à faire, évidentes , nombreuses, nous forcent donc d’ad- 
mettre qu’à l’époque où les eaux qui ont amené cette 
nappe de sable se sont retirées, le sol des environs de 
Paris, maintenant si agréablement varié par ses coteaux, 
ses plaines et ses vallons, présentoit une plaine sablon- 
neuse immense, parfaitement unie ou du moins foible- 
ment creusée dans les parties où sont actuellement nos 
vallées les plus grandes et les plus profondes. 


DES ENVIRONS DE PARIS. 251 


- Telle doit avoir été la surface du troisième sol des 
environs de Paris, de celui qui a | précédé immédiate- 
ment le sol actuel. 

Ce sol uni a été modifié ensuite par des causes dont 
nous ne pouvons nous faire aucune idée éatisfaisante ; 
il a été coupé dans presque tous les sens par de nom- 
breuses et belles vallées. 

On a proposé, pour expliquer la formation des vallées 
des pays primitifs et secondaires, deux principales hy- 
pothèses qui ne peuvent s'appliquer ni HAE ni l’autre 
à la formation de nos vallées. 

La première, qui est en grande partie due à M. de 
Luc, explique d’une manière fort spécieuse la formation 
de la plupart des vallées des pays primitifs. Elle consiste 
à admettre des affaissemens longitudinaux de terrain. 
Dans cette supposition les faces des coteaux doivent 
présenter des couches inclinées, et le fond des vallons 
être de même nature au-dessous de l’atterrissement que 
le sommet au moins d’un des coteaux voisins. Mais nous 
devons faire remarquer de nouveau, 1°. que les couches 
conservent sur le bord des coteaux leur horizontalité et 
leur régularité, et 2°. qu'aucune de nos vallées ne pré- 
senie sur son fond un sol semblable à celui des collines 
qui les bordent. Ainsi la plaine de Grenelle, celle du 
Point-du-Jour, le fond de la Seine à Sèvres, qui de- 
vroient être composés au moins de calcaire grossier, si 
on suppose que les terrains de sables et de gypses su- 
périeurs ont été enlevés ou dissous par les eaux ; offre 
la craie qui fait la base de ces terrains, et elle est 


32 * 


252 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


simplement recouverte de quelques mètres d’atterris- 
sement. 

La seconde hypothèse est la plus généralement ad- 
mise, parce qu’elle paroît très-naturelle «et très-conve- 
nable à la théorie des vallées des terrains secondaires. 
On suppose que des courans puissans , dont nos rivières 
et nos ruisseaux sont les foibles restes, ont creusé les 
divers terrains qui constituent notre sol, en entraînant 
dans la mer les parties qui remplissoient ces immenses 
et nombreuses vallées. Certains faits paroissent assez bien 
s’accorder avec cette supposition : telles sont les faces 
abruptes des coteaux qui bordent les grandes vallées, 
et qui sont toujours placées vis-à-vis de vastes atterris- 
semens ; les sillons ou érosions longitudinales que pré- 
sentent à une hauteur assez grande , et à peu près 
au même niveau, les faces abruptes de certaines vallées. 
Sans rappeler les objections générales qu’on a faites 
contre cette hypothèse, et en nous bornant aux seules 
objections qui résultent de l’observation de nos terrains, 
nous demanderons quel énorme volume d’eau ne faut-il 
pas admettre pour qu’il ait pu entraîner les matières 
souvent tenaces et même dures qui constituoient les 
portions de couches qui manquent; et comment est-il 
possible qu’une pareille masse ait agi longitudinalement. 
dans un espace étroit, sans enlever les terrains meubles 
et friables qui bordent ces vallées, et en laissant à ces 
terrains des pentes très-rapides et même des faces. 
abruptes®? Puis, passant par-dessus cette objection , nous 
demanderons avec M. de Luc ce que sont devenues toutes. 


DES ENVIRONS DE PARIS. 253 


ces matières, ces masses de calcaire presque compacte, 
de grès, de meulières qui entrent dans la composition 
de nos couches, et cette énorme quantité de sable sili- 
ceux et friable, de marnes et d’argile qui lient ces ma- 
tières; car il n’est point resté dans nos vallées la dix- 
millième partie de ces déblais immenses. Les atterrisse- 
mens qui en recouvrent le fond ne sont ni très-abondans 
ni de même nature que les plateaux qui les bordent. 
Ces atterrissemens sont presque toujours, à l’exception de 
ceux des grandes rivières, des vases fermes et argileuses, 
et des tourbes. D'ailleurs la pente de ces vallées est si 
peu rapide, que la Seine, qui remplit la plus grande 
d’entr’elle du volume d’eau le plus puissant , n’a pas 
la force de déranger, dans ses plus grands débordemens, 
une pierre de la grosseur de la tête. Enfin, et cette ob- 
jection est la plus forte, on trouve de temps en temps 
des élargissemens qui ne paroïissent renfermer ni plus 
ni de plus gros déblais que le reste de la vallée, et qui 
sont même quelquefois occupés par des lacs ou amas 
d’eau que les déblais de la partie supérieure de la vallée 
auroit dû nécessairement combler. L’inspection de la 
carte présentera une quantité considérable de marais, 
d’étangs et même de petits lacs dans les vallées les plus 
profondes et les plus circonscrites. Il faut donc encore 
se borner en géologie à l’observation des faits, puisque 
l'hypothèse qui paroît la plus simple et la plus naturelle 
est sujette à des objections jusqu’à présent insolubles. 
Le plateau sableux est, comme nous l’avons dit , assez 
rarement à nu; il est recouvert presque partout d’un 


254 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


lit de terrain d’eau douce quelquefois très-mince , mais. 
quelquefois épais de plusieurs mètres. Ce dernier lit 
n'ayant pas beaucoup changé l’aspect du sol , nous 
en faisons abstraction ; il nous suffira de faire remar- 


quer qu’on ne le trouve ni sur le sommet de Montmartre 


ni sur celui de la butte d'Orgemont. Le sommet de ces 
collines beaucoup plus basses que les autres, semble 
avoir été emporté, et avec lui le terrain d’eau douce qui 
le terminoit; peut-être aussi ce terrain n’y a-t-il jamais 
été déposé, car il est possible qu’il n’ait été formé que 
sur des plateaux d’une assez grande étendue pour avoir 
pu conserver, après la retraite des eaux marines, des 
marres d’eau douce : tels sont ceux de la Beauce ; de 
Meudon, de Montmorency; de Mesnil-Montant, de 
Fontainebleau, etc. 

Le défaut de parallélisme entre les surfaces supérieures 
des trois principales sortes de terrains qui constituent 
les environs de Paris, savoir, la craie, le calcaire marin 
grossier et le gypse avec les sables qui le surmontent, 
doit donc faire supposer que ces terrains ont été déposés 
d’une manière tout-à-fait distincte et à des temps nette- 
ment séparés les uns des autres; car ce défaut de pa- 
rallélisme est un des caractères essentiels , Suivant 
M. Werner, de la distinction des formations. La forme 
actuelle de la surface de notre sol nous force d’admettre 
qu’elle a été modifiée par des causes sur la nature des- 
quelles nous n’avons aucune notion précise, mais qui 
doivent avoir eu une grande puissance, puisqu’elles Pont 
entamé jusque dans le milieu des bancs de calcaire, 


SE ME 


DES ÉNVIRONS DE PARIS. 255 


comme on peut l’observer dans un grand nombre de 
points de la vallée de la Seine. Il paroît que ces causes 
ont agi principalement du sud-est au nord-ouest ; ce que 
nous indique l’alignement assez frappant de toutes les 
buttes et collines principales dont les sommets sont restés 
comme autant de témoins et de cette direction de la 
cause qui les a entamés, et du niveau à peu près le même 
partout du dernier dépôt. 

Cette dernière cause est aussi celle qui a le plus éloigné 
la forme de la surface du sol actuel des environs de Paris, 
de celle qu’elle devoit avoir lorsque la craie en formoit 
le terrain le plus superficiel. Il régnoit alors une im- 
mense vallée entre le coteau de craie qui s’étend depuis 
le dessous de la plaine de Montrouge jusqu’à Meudon 
et Bougival, et celui qui reparoît au nord à Beaumont- 
sur-Oise. 

C’est dans ce même lieu, et à la place de cette large 
et profonde vallée, que nous voyons maintenant les 
buttes, les collines et les plateaux de Montmartre, de 
Sanois, de Montmorency, etc. qui sont les points les 
plus élevés de nos cantons. On peut donc dire que si 
les surfaces des différens sols qui ont été déposés, de- 
puis la craie jusqu’au sable, ont conservé quelque em- 
preinte de celui sur lequel ils se sont comme moulés, 
il n’y a plus entre la forme de ce premier terrain et celle 
du sol actuel la moindre ressemblance. Si nous poussons 
plus loin la recherche curieuse des différences de cet 
ancien sol et du nôtre, sans toutefois nous écarter de 
la règle des analogies, et en nous permettant seulement 


256 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


de supposer que la mer a laissé quelque temps la craie 
à nu, nous devons nous figurer , à la place de nos fer- 
tiles campagnes de la Beauce, de la plaine Saint-Denis, 
de Gonesse, etc., de larges et blanches vallées de craie 
stériles comme celles de la Champagne, et conservant 
cette stérilité jusqu’au moment où des marais d’eau 
douce sont venus déposer les marnes calcaires et sili- 
ceuses susceptibles de se désaggréger , de nourrir des 
végétaux et d’être habités par les paléothériums et les 
autres quadrupèdes dont nous voyons les débris dans le 
terrain gypseux qui paroît avoir presque comblé ces ma- 
rais ou ces lacs. 

Nous devons nous arrêter ici. Ces tableaux de ce qu’a 
dù être notre ancien sol plaisent trop à l’imagination ; 
ils nous conduiroient malgré nous à violer la loi que 
nous nous sommes imposée de ne décrire que des faits, 


TABLEAUX 


LL 


DES ENVIRONS DE PARIS, 257 


GR NS AE à SA LL. 6 


Des hauteurs mesurées aux environs de Paris, et qui 


ont servi à dresser les diverses coupes et profils de 
ce ca/t{or. 


A Sd 


OBSERVATIONS PRÉLIMINAIRES. 


Lixccerrruns où l’on estsur lPélévation précise de 
l’observatoire au dessus du niveau de l’Océan et l’inu- 
tilité dont cette mesure étoit pour Pobjet de notre travail, 
nous a décidés à prendre pour base de toutes nos hau- 
teurs le zéro du pont de la T'ournelle. C’est le point d’où 
est parti M. Girard, ingénieur en chef des ponts et 
chaussées pour faire le nivellement détaillé de Paris; ce 
nivellement, qui a été fait avec la plus grande exacti- 
tude, nous a donné plusieurs points importans dans 
l’intérieur même de Paris , et nous a servi à comparer, 
dans ces cas, nos observations barométriques avec des 
observations géométriques très-précises. Nous y avons 
trouvé, comme on va le voir, une correspondance qui 
a dû nous donner de la confiance dans celles que nous 
n'avons pu contrôler par ce moyen. | 
Mais, quoique nous donnions nos hauteurs au-dessus 
du zéro du pont de la Tournelle, nous avons voulu ce- 


1810, 33 


- 


258 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


pendant, 1°, pouvoir nous servir de mesures publiées 
avant nous, et qui donnent les hauteurs au-dessus du 
niveau de l'Océan; 2°. indiquer les moyens de ramener 
toutes nos mesures à cette base commune et probable- 
ment invariable. Nous avons fait cette réduction d’après 
les données suivantes : 


Au-dessus | Au-dessus 
de o dn |de l'Océan 
Pont de la! dans Ja 
Tournelle, | Manche. 


La cuvette du baromètre de Fobservatoire est de 
73 mètres au dessus du niveau de l'Océan, d’après 
M. Ramond, qui a pris une moyenne entre les observa- 
tions de MM. Capron , Delambre et Biot , observations 
qui donnent des résultats très-différens , cie . . , . . |, . . « 73 

La cuvette du baromètre de l’observatoire est à 40 
mètres au dessus de zéro du pont de la Tournelle, d’après 
les données suivantes : 

Seuil de la porte nord de l'observatoire au dessus 
du zéro du pont de la Tournelle, d’après le nivellement 
de M..Girard «14 n5 1208. nt DORA 

Salle des baromètres au-dessus du seuil de la 
porte nord, d’après les mesures de M. Mathieu... 5.6 

Cuvette du baromètre au-dessus du plancher.+. 0.8 


Foräzie tete fe ef 10e 000 


En négligeant les décimètres, ci, . . . . . . .. 40 

En Otant cette somme de celle qui donne l'élévation 
de la cuvette du baromètre de l'observatoire au dessus 
de l'Océan, on a 33 mètres pour l'élévation présumée 
de zéro du pont de la Tournelle au dessus de l'Océan, ci. 

Nous ramènerons donc au zéro du pont de la Tournelle 
les résultats publiés avant notre travail, et qui donnent 
Les hauteurs au-dessus de l'Océan , en soustrayant 33 mè- 
tres de ces résultats, 


M. Daubuisson ayant donné la hauteur de quelques 
points des environs de Paris , prise à l’aide du baromètre, 
nous avons dû les faire entrer dans notre travail. ILa 
fallu pour les ramener à notre point de départ, sous- 
traire de ses résultats 4o au lieu de 33, parce que 
M. Daubuisson a calculé la hauteur de la cuvette du 
baromètre de l’observatoire ; d’après les données sui- 
vantes : 

Hauteur des moyennes eaux de la Seine au-dessus 
de l’Océan , d’après Capron. . + « + + « + "e. 34 

Hauteur de la cuvette des baromètres de l’obser- 
vatoire au-dessus des moyennes eaux de la Seine, 
DAMES EAEATde eee eee lie 24,0e ee A0 


Hauteur de la cuvette du baromètre de l’obser- 

vatoire au-dessus de l'Océan . .., . . ... . .. 80 
LR 

On voit que la différence de ce résultat avec le nôtre, 
vient de ce que M. Daubuisson a pris les données de 
Picard, tandis que nous avons cru convenable de prendre 
celles de M. Girard, plus nouvelles et plus précises, 
quant au point de départ. 

Quand il y a plusieurs hauteurs indiquées pour le 
même point, celle qui a été employée dans nos coupes 
est marquée d’une astérisque *, 


Au dessus 


de © du 
Pont de la 
Tournelle, 


DO 


Au dessus 
de l'Océan 
dans Ja 
Manche. 


260 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Au dessus 
L'IE'U X. AUTORITÉS: |pourdesla 
Tournelle, 
LE LES DEEE + en + eee ns = js TRE 
mèt . 
Divers Lieux dans Paris pouvant 
servir de point de départ, 
L'OBsERvYATOIRE. 
Seuil de la porte du nord... . | Girard , nivellement de Paris, 33, 
La cuvette du baromètre... Matlneu: 4er: SOUS 40. 
Hauteur totale de l’Observa- 
toire 26.835.,. . . . + | Mathieu. 
Le parapet de la plateforme, 
(en négligeantles décimètres).| Zdem.. : *. © +. . . . . 60+ 
Le fond des caves... . . . . | Mathieu , Hericard de Thury. 53 
Le sol du Panthéon... . . . . . | Girard , nivellem, de Paris, . 31 
Le payé en face Notre-Dame. : .:, | den.» . + 00 CURE CE 
Ligne N. Q._N. O. de Paris à La 
forét de Monraorrxcr. Coupe 
n°. 2. 
Le sol d’atterrissement dans Paris, à 
la Bourse de la rue Vivienne: | Girard, nivellement , .*, . 10.2 
La porte Saint-Martin... . . . « | Zdem.. . . EN PNOUE 92 


L'’abattoire de la rue de la Roche- 
chouart, bord du puits orien- 


Girard, nivellement, , . . | * 38.2 
RAD ON 


Nos observ. barom, . .« + . 37.6 
Les limnées dans ce puits, . . [Coupe de M. Belanger. . . 19+4 
Barrière de Clichy. » {el et elle Girard », 03 Ten) o lel NI 32 
MonNTMARTRF. 
Sommet au sol de la porte du fDaubuisson ; observ, barom, + 


cimetière, .., : . . + + {Girard , nivellement. . , . | x 10%. 
Nos observ, barom, . . « . 103° 


w 


DES ENVIRONS DE PARIS. 261 


- 


Au dessus 


TE UX. A moin Es lent 
Tournelle, 
ie) 

met, 
Lalande , Connoissance des 
HempsieNen leliee ie 88. 
Plateau de la pyramide. , + . Nivel. de M. Desmarest fils, 
en partant du sommet, 12" 
(105 — 12— 93) ci. . . 93° 
Nos observ. barom. + . . . 91» 
Nivell. de M. Desmarest fils, 
en partant du sommet, 
- Le banc d’huitresau S, O. . , a 70) ! 79° 
Nos observ.barom,du24avril 
DER ER a 73e 
Idem du 16 mars 1811,, . | * 77° 
Epaisseur moyenne des diverses| 
parties principales qui recou- 
vrent la 1°"° masse à la carrière 
aux huîtres,à Montmartre. 
Du sommet au banc d’huitre, 
épaisseur du sable . , ., 28° 
Des huitres aux coquilles 
marines variées « + + ++ 2°2 
De ces coquilles aux marnes 
MÉGES se eo lee lez 
Epaisseur des marnes vertes. 4: 
Des marnes vertes au lit de 
eythérées. … … - ee 1, O3 
Du lit de cythérées au som- 
met de la 1ere masse . . . 14° 
DOTAT se ee Nour 2 
Sommet de la 1°°° masse de gypse. . 
Carrière du midi, dife de l’Ab- 
baye. +4, 56%. 01000001 Nos observ. baron" ", 7, 63° 


e . 
262 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


L'ENWU X. AUTORIJITÉS. [pont dels 
Tournelle. 
t mèt. 
Carrière du midi, un peu vers 
l'Ouest, . .'. + + + + - . | Nos observ. barom.. . RES. 
Par soustraction de l'épais- 
Carrière de l'Ouest , dite la car- seur totale ci - dessus, 
rière aux huîtres. ,, . . . C105— 51 —54) ci... « | a 
Nos observat. barom. du 24 
août 1810 . Us OU 53- 
Idem du 16 mars 1811. + « 55- 
Carrière du Nord à Clignan- 
CONT Le ne. ee ae a observat, barométr. . . 47° 
Nos obs. barom. du 24 avril 
Carrière de l'Est, . . 1010. NEC: 60: 
fie ag hs. mars 1811.,. . 60 
Fond de la 1°'e masse, 
Carrière de l'Ouest attenant à la 
carrière aux huîtres . « . Nas observ.barométr, . + « 36. 
Carrière du Nord à Che \ É 
RE iène 4 È obs. barom. du 24 avril.+ 27 
Idem du 16 mars... . . . |* 31. 
k Nos obs. barom. du 24 avril, « 34e 
GRErIrE HE RESt, ENS Idem du 16 mars. ÿ . .« |* 38. 
36: 
Fond de la seconde masse au même 
lieu. . . . « . « + + . + | Mesuré au cordeau, . . . 27° 
Sommet de la troisième masse à la 
carrière de la hutte au garde | Mesuré au cordeau, en par. 
au, N210: PERTE 38. 


tant du fond (8",)., . . 


Fond de la troisième masse au même 
Lans ESC RME 


. + «+ | Nos observ. barom. .« . , + 
Saint-Ouen. Sommet du terrain d’eau 
doute #4 


Bord de la Seine... . . . 


Nos observ. barom.. . , 


Sommet de la seconde masse 
carrière de l’Oueste . . . . 1 obser. barom.+ , » . . 


Idem, (mais au dessous du o), 


Au dessus 
de o du 


DÉS ENVIRONS DE PARIS, 263 


RCE OST PS COPIES CEE TR DV CARNET "SP ANCET APE EP BLICMD RENE LEE LACET BEEN ANSE VIRE NE TENTE MT UE CENTER TE 


Au dessus 
à ,. de o du 
LIEUX. ACURMIOMERMTTIE,S: Pont ce la 
Tournelle. 
ra inèt. 
Plaine Saint-Denis. . . . . . . . | Niveau moyen, d’après Girard, 24 
Butte d’Orgemont. 
Sommet de la butte, au moulin.| Nos observ. barom,.,. . , 101: 
Mernespvertes. st Re Clare dt 92°% 
Soutmet du gypse. en en der, ., 5 Lo... tte. 32° 


Cotte. , 0 0 0 e e e L ® 


Nos observ. barométr,r. , , 


Sanois. Sommet de la colline, aux 
trois moulins -. .. | 


sohde l'église. . + 0. 


Nos observ. barom, , . … , 


Saint-Leu. Sommet du gypse . . . dE Me MEME ed 


Mox?MoRENcy, { ; 


Moulignon. Sommet du gypse . . Nos observ. barom, . . . . 


Saint-Prix.Le village,quiestau niveau 
du sommet des marnes dulNos obser, bar, . , 1°° obs.. 
DYBSE Ve = De teleheel re ee dem a ele ate2e Obs 

Tdem du 26 août 1810... 

Colline de Montmorency. Sommet 
du plateau sableux au dessus 
de Saint-Prix, . .« . « . . |Nos observ. barom. . . . 

Alu dessus de Saint-Leu. . . . ax observ. barom. +, 
Idem du 26 août - si 
Aumoulin des Champeaux.). | Côte . à ee 4 es 2 

Sommet du gypse à Saint - Brice, 
extrémité orientale de la col- 
FE RON NERO 

Beauchamp près Pierre-Laye, à l'Est 


Nos observ: barom, : . . 


« de la ligne. 


Grès marin da calcaire. . . . |Nos observat. barom,. . , . 


Terrain d’eau douce qui le cou- 
VE Lee ule serre Ne MN CE TIT Clones Mes LAN PEU 


264. SUR LA GÉOGRAPIIIE MINÉRALOGIQUE 


gr 
LIEU X. AUTORITÉS. \prräel 


Tournelle, 
—— 
mèt. 


Ligne du Sud. de Paris à Longju- 


meau, Coupe n°. 1. 


Le cALcAIRE sous Paris. 
Le banc vert au bout de la rue 
de 'Odéon,.. . . «+ + «+ «+ | Héricart-de-Thury. . de 
Le banc vert dans les caves de 


l'Observatoire, . + + + + + | Idem... se. 4.3 


Le çalcaire dans la plaine de Mont- 
rouge, 

Ouverture du puits de la carrière 

du petit Montrouge, + . . . Nos observ, barométr 39- 

Le banc vert dans cette carrière, | Rapport des ouvriers. 17° 


Carrière de Gentilly, La terre 
végétale... . +. . . + . [Nos observ. barom. . 
La roche. . . . . . .« « | Mesurée au cordeau.. 
L’argile plastique . . « . | Mesurée au cordeau . 
Ouverture du puits dela carrière 
de Châtillon, n°. 42, . . . | Nos observ. barom. . 
La masse de roche dans 
cette carrière. . . . « | Rapport des ouvriers. 
Ouverture du puits de la carrière 
la plus voisine du chemin de 
Bagneux. , . . « . . . . | Obs. bar. de M. Daubuisson: 
LE cypse. 
Bagneux, Ouverture du puits de 


la carrière à plâtre du sieur M. Daubuisson. . . . . . 
Jeulin.. . 2... . .. EANos obser, barom: du 26 mas 


1811, 4 TOURS 


Fond de la masse de gypse dans Deux rapports des ouvriers à 
céttelcarrière.. .e re un an d'intervalle... . . 


in bn A at | à. = 


DES ENVIRONS DE PARIS. à 265 


Au dessus 
du o du 


LDE U X AU D'OR DÉS. l'hotiele 


Tournelle. 


mètres. 


Clamart. Ouverture du puits de (M. Diabiisson SN En De 09° 
la carrière à plâtre.. . . . JNos obser, barom, du 10 mars 
10104 7, ones tone 05e 
Fond de la masse de gypse 
dans cette carrière. . + » Mésurée M PA denbs PRE 65: 
Sceaux. Rez-de-chaussée de la mai- 
son de M. Defrance, 1 à 2 
mètres au dessus du banc 
_dhuître.» , + «+ « + + + + [Nos observ. barom. du 24 
septembre 1809... . . . 67: 
= Fe bancd'huitre. . +0 | Zdem du 26 mars 1811. : . |* 66° 
Antony. Ouverture du puits de à Nos obs. bar.du 22 mars 1810. ae 
au du 26 mars ROM Ode 
d: observ. bar. du 22 mais.| 23e 


carrière à plâtre. , . ’, te 


Jderv du 26 mars . 1... Fa 


Fond de la masse qui a 6 mètres. Re Dore den tou etere LOU 


EE) Mo Sue Or 27e 


DES 
. Le banc de sable d’eau douce. [ne observ. barom. . , « 75° 
F (Nos observ. barom. du 24 
Éibadodhnitre. 0... ANIPiCnDReNTOOUe) psp EU 


Nos observ. barom. du 3 juil- 
1 pate Ne DS MER CRT ES TUEUR 
La Bièvre à à Bièvre, . . . . . . . { D’après Perronet et les don- 
nées de, Deparcieux ( 116 
pieds au dessus de N. D. ;. CE 
L'Yvette au moulin de Voer * » | D’après Deparcieux (83 pieds 
opouc, au dessus deN.D.) 43° 
Au moulin de Longjumeau . | Zdem (44 pieds au dessus 


de N DNA CRE NAS 304 


1810. | 34 


Au dessus 


AUTORYITÉS. |por dl 
Tournelle. 
mètres. 
Ligne du 8. E. Q. E. de Paris à 
l'étang de Trappes. Coupe n°. 3, 
L’angle Est de l'Ecole Militaire au 
niveau du sol... « . . Fa de Girard, nivellem, de Paris, . 11e 
La craie au fond du puits de l’École 
militaire. ( 29 mètres au des- 
sous du bord)... . .« . . D’après M. Hazon, architecte. | — 18+ 
Vaugirard. 
Ouverture d’un puits à argile. « | Nos observ. barom. . « . . 23. 
Le calcaire dans ce puits,» CAT Rapport des ouvriers. s 15% 21: 
L’argile plastique dite première 
ou, fausse glaise. « + + « « | em. .. + … +... -elaalioe 
Seconde glaise, . « . . . se, le "ss VIT Tite TON 
Picard , 8 pieds plus basse 
La Seine à Sèvres, Eaux moyennes . qu’à Paris. . 4 « + + :e + | 18 
—— 3e 


Hd: sun. n°2110. 
MeEvupox. 9 
L’atterrissement au bas des mou- 


lineaux.te + etL Es L'INS Notre nivellem. géom, . . . 


La craie au plus haut point... | Zjem. AR: 
L’argile plastique au jour. . . |. . . + s CPC OR EUR 
Le sommet du calcaire dans la 
même carrière, « + + + « « Po Eee 63: 
Le sommet du calcaire au-dessus 
de la Verrerie, . .« + + + + | Nos observ. barom. . . . « 59+ 
Le plateau sableux de Meudon, 
au rez-de-chaussée du Chà- 
teaue « « + + « + « + + + | Daubuisson, observ. barom.- 161+ 
Sèvres. : 
Le sommet du calcaire dans le 
parc de la Manufacture de 
Notre nivellem, barométr, , « 67. 


porcelaine. .» “e ln Le. 9 rite 


DES ENVIRONS DE PARIS 


267 


D RER : 


LITE ÙU X. 


Le sommet du calcaire au haut 
du vallon de Sèvres, .. . . 
Le sommet du plateau sableux, 
au lieu dit Le #rou pouilleux, 
près Ville-d’Avray, .. . . . 
Le sommet du plateau sableux, 
aujbptard. » 4. . . . (à 
Le pied de la lanterne dans le 
parc. de Saint-Cloud. .. . . 
VERSAILLES. 


Le rez-de-chaussée du château 


defVersallesi =... 120 
Le sommet de la montagne de 
Roquencourt , entre Bailly et 
Marine sautant je 


Le sommet de la colline de Sa- 

TAUTY © + + + à à 

L’étang de Trappes. . . . . 
GriGnon, 


AUTORITÉS. 


Notre nivellem. barométr, . 


Héäubuisson (40 100420 10h 


Nos observ. barom. . « « . 


Maubuissous 00 0 


D’après les données de Picard, 


Notes communiquées par M.| 


Coquebert.s. 4, meute 


Naprès Picard. ...4 , 1. 


Idem. . . . > 1 * + + + 


Sommet du banc friable à co-| 


quilles variées. . . . .« 


Ligne du N. ©. de Paris à S'aint- 


Germain. Coupe n°. 5, 


L'Étoile. ! Barrière de Neuilly 


Passy. Sommet du calcaire. . , . | Nos obs, barom, , , . . . | 


Nos observ, barom. moyenne 
dé"S'ODSEE TAN MEME 


Girard, nivellem.. ..+ . . 
Daubuisson , observ. barom. 
Nos observ. barom. du 26 

AVAL TO LOT HORS MR 


34 * 


Au dessus 
du o du 
Pont de la 
Tournelle, 


méêt. 


69° 


147° 


140» 


80° 


141° 


1520 


152e 
127. 


79: 


x 31a 
38° 


30° 
30e 


268 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Au dessus 
du o du 
Pont de la 
Tournelle. 


LIEUX, AUTORITÉS. 


Nos observ. barom. rs 


toires! . 1186 MU ce REA 
Porte des Princes... 1... 


Bois de Boulogne. Rond des a 


Idem. CRE] . . L . L . . 14e 

Plaine des Sablons près la porte 
Maillbt.5e) ess se pate Daubuisson , observ. barom. « 18. 
Carrière de calcaire à Neuilly. Tdem:2%% let ir 1408 18 
Plateau de la croix de Courbevoye, . | Ztem. .. .. .…. : . .. 49 
agiae observ, barom.« ide 


— . S LH LA] L LA 
Mont Vazérien. Somme Fa obs. bar, du 26 mai 1810+ |» 136. 


Marnes vertes... + 172% 50e RARE 78: 
Sommet-dugypse.. . . .'* ]Zdem.,. M MOINE 48. 
Plateau de la croix du roi... . | Daubuisson, . . . , . « 66: 
Le moulin sur le plateau au 
dessus de Ruelle. . . . . , [Nos observ. barom. .. . . 63. 
Saint Germain. Sommet du plateau- | Lalande. Connoissance des 
Temps. +, ist recatte 63. 
Bougival. Sommet de la craie... . | Nos observ. barom. . « . . 65 
Lieux plus éloignés qui peuvent 
étre rapportés à cette ligne. Coupe] ” 
n°.10: 
Liancourt près Chaumont. Sommet du 
calcaire, + , . . + . « + + | Nos observat. barom, . . . 98+ 
Gisors. Aroile plastique immédiate 
ment sur la craie au Mont- 
Ouin ru AS PRE se Se RL ROUE 65e 
Sommet du calcaire au Mont- 
Quin. se 0 + 'etetere EM.» QUSC RTE 111 


“ 


| 
| 
| 
| 
| 
| 


DES ENVIRONS DE PARIS. 269 


Au dessus 
PEU X' AUTORITÉS. [rude 
j #\ Tournelle. 
mèt. 
Ligne E. Q. S.E.de Paris au château 
de Cœuilly , et points qui peuvent 
+ être rapportés. Coupe n°. 4. 
Plateau de Romainville , Belle- 
ville , etc. 
Bas du côteau près le bassin de | 
Ta° Villette... . . . . . « |Daubuisson, observ. barom- 36° 
Bord du bassin de la Villette. | Girard , nivellem. de Paris. , 26 
Sommet de coteau en face dul 
bassin de la Villette, . . . |Daubuisson. , . . . . . . 82° 
Æupicduu télesraphe.- 4117267724. 2 pe eee 110+ 
Plaine Saint-Denis, au carrefour 
us près de Pébrim sole Us Girard, nivellement., . . : : 24 
Saint-Maurice, près Vincenne, 
Plateau du bois de Vincenne à 
la demi-lune.+ . . , .°. . |Nos observ. barométr. . . . 42e 
Champigny. Sommet du calcaire|. . 
Hiceux. .... 1.101. [Nos observ: baromi 4.0 À 30+ 


Plateau de sable et de la forma- 

tion d’eau douce sur la route 

à l'alignement du château de 

> Etemully,. Shi: GOUT 

Butte du griffon près de Villeneuve- 
Saint-Georges, . . . , . . | Notes communiquées par M: 

Coqueberts. LPS 97 


Nos observ. barométr,. , . 


270 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOCIQUE 


EXPLICATION 


DES COUPES ET DES FIGURES: 


ASS SSNA SAT 


N ovs donnons cinq coupes de terrains qui partent en divergent 
de l’église de Notre-Dame, considérée comme le centre de Paris et 
qui suivent des directions très-différentes. Elles présentent toutes 
les formations de terrains décrites dans notre essai, Elles se rap- 
portent aux cinq lignes tracées sur nôtre carte, et qui portent 
à leur extrémité les mêmes numéros que les coupes. 

Les lieux placés sur les coupes, mais qui ne se. trouvent pas 
sur la coupe principale y ont été rapportés par une projection 
perpendiculaire, et y ont été placés à la véritable distance où 
ils sont de Paris. Les différens lieux situés les uns au devant des 
autres sont distingués par des traits plus pâles ou plus foncés, sui- 
vant qu’ils sont en arrière ou en avant de la ligne principale. 

11 a fallu, afin de pouvoir rendre sensibles la position et la 
puissance des diverses formations et leurs subdivisions; prendre 
une échelle de hauteur beaucoup plus grande . que celle des 
longueurs. La première est à la seconde à peu près dans le 
rapport de 35 à 1. Îlen est résulté que nos plateaux semblent 
avoir des pentes très-roides et presque escarpées, et que nos 
buttes ressemblent à des pics ou à des aiguilles. C’est un inconvé- 
nient, mais on ne pouvoit l'éviter sans tomber dans l’inconvé- 
nient beaucoup plus grand, ou de ne pouvoir placer dans les 
collines les divers terrains qui les composent ou de donner à 


ces coupes une longueur démesurée et absolument inutile à 
notre objet. 


bg ne ve 


DES ENVIRONS PE PARIS: » 274 
! La ligne de niveau Ja plus inférieure, celle sur laquelle est 
placée l'échelle des longueurs indique le niveau présumé de la 
mer. La seconde ligne, beaucoup plus foïble, est celle du niveau 
du «0 du pont de la Tournelle. Nous avons rapporté sur cette 
digne et dans leur position, par rapport à la ligne de coupe, les 
noms des lieux traversés Le cette Le-ligne > ou de ceux qui y sont 
rapportés. 

Les coupes spéciales de divers lieux, placées à l’extrémité 
des grandes coupes dans les places vides qu’elles laissoient, 
n'ont aucun rapport avec ces coupes , ni pa la position ni pour 
I échelle , Grignon seul excepté. 


Pl. I: Fig.1. Cette coupe idéale et générale représente la 
‘es P 

position de tous les terrains des environs de Paris 
supposés réunis dans-une même colline, avec la 
manière dont ils sont figurés sur les coupes, et 
avec les couleurs qui peuvent servir à les distin- 
: : “| à C PT. H , à 
guer et qui ont été employées à cet usage sur 
la carte. 


Fig. 2. Coupe, n°. 1, de Longjumeau à Paris. 


» ja. Plateau de Palaiseau. 
Ib. ‘Bois pétrifié en silex,’ 
x. Silex compacte, jaspoïde et coquilles d’eau douces 
m. Marne argilleuse rouge, 
g. Blocs de grès. 
s. Sable. 


Coupe n°. 2, de Paris au plateau de la forêt 
de Montmorency. 


B Les détails placés ici indiquent la disposition 
générale et le niveau du terrain d’eau douce, 


272 


SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 


Fig. 3. 


Fig. 4. 


Fig. 5. 


du grès marin , du grès sans coquille'et du cal- 
caire à Feauchamp, près de Pierrelaye au sud 
de la colline de Montmorency, à Ezainwille et 
à Moiselle au nord de cette même colline et près 
de Mafliers , lorsqu'on descend de ce ‘plateau 
dans la vallée de l'Oise près de Beaumont. La 
hauteur du grès est celle qui a été observée à 
Beauchamp. 


Coupe de Grignon. On a été obligé de la sépa- 
rer , parce qu’elle eût allongé la coupe m°. 3, 
sans nécessité ; mais elle est faite suivant l’échelle 
des coupes. L’argile, le sable et la craie y sont 
placés par supposition. On ne les voit pas à Gri- 
gnon précisément. 


Coupe, n°. 3, de Grignon à Paris. 

Le terrain d’eau douce de la Beauce est dans 
quelques parties de l’épaisseur indiquée ici. 

Les lignes ponctuées qui vont des crayères de 
Meudon à la vallée de Saint-Nom, indiquent la 
pente de la vallée de Sèvres, montant vers le col 
où est situé le château de Versailles et celle de 
la vallée de Saint-Nom, descendant de ce col 
jusqu’à la Maudre. La pente de cette dernière 
est mise pâr supposition, ainsi que la hauteur 
des diverses formations qui y sont indiquées. 


Coupe de la forêt de Fontainebleau et de ses 
environs. 

On a réuni dans cette coupe les divers terrains 
qui constituent le sol de la forêt de Fontainebleau 
et de ses environs. Elle n’a aucun rapport ni pour 


DES ENVIRONS DE PARIS. 273 


la position ni pour les hauteurs avec la coupe 
n°. 4, à laquelle elle est accolée. 


À. Calcaire et sable d’eau douce avee de nombreuses co- 
quilles, (Bouron, etc.) 

B. Marne argilleuse et sablonneuse. 

C. Grès en bancs et en blocs écroulés , et sable sans coquilles. 

C’. Cristaux rhomboïdaux de grès calcaires de Belle-Croix. - 
LE] 

C . Rocher détaché d’un banc de grès, et dont la surface de 
cassure se rapporte à celle de ce banc (au lieu dit Ze 
Long Rocher. ) 

D. Marne argilleuse et sélénite, représentant la formation 
gypseuse ( Vaux le Penil, Basses-Loges , Melun au ruis- 
seau de Nangis, etc. ) 

E. Caicaire siliceux sans coquilles, tenant la place du calcaire 
marin grossier. 

F. Sable et argile plastique (Moret, butte de la pyra- 
mide , etc, ) 


G. Craie ( Montreau, Nemours , etc.) 


Fig. 6. Coupe, n°.5, de Saint-Germain à Paris. 
Le plateau de carrières-Saint-Denis est mis 
par supposition. 


A. Les détails de la carrière de Neuilly indiqués 
ici, sont sur une échelle plus grande que le reste 
de cette coupe. Ils se rapportent à la description 
donnée, pag. 121, note 2. 


B, Coupe particulière du terrain des environs de 
Chaumont et de Gisors, lieux éloignés de 65 et de 
35 kilom. au N.-O. et l'O. de Paris. Elle est sur 
l'échelle des coupes. 


1810. 35 


| RL 


274 SUR LA GÉOGRAPHIE RE 


Fig. 7. Coupe du calcaire marin dans la plaine de la 
Marre - Saulx - Marchais, à l'ouest du bois de 
Beyne, décrit pag. 130. | 

N°. 9+ Terre végétale et cérites. 

8+ Sable calcaire et prodigieuse quantité de cérites. 

7+ Calcaire friable, avec des morceaux irréguliers durs, 

saillans ; et quelques coquilles mal conservées. 

6+ Calcaire sableux et immensité de coquilles variées, 

5+ Calcaire sableux et moins de coquilles. 

4+ Calcaire sableux , chlorite granulée et immensité de 

coquilles. 

3+ Terre argilo-sableuse rouge et coquilles différentes des 

précédentes , turritelles, vénéricardes, ete, 

2. Terre argilo-sableuse rouge ; pas une coquille. 

1+ Craie. 


Fig. 8 Coupe de la descente du plateau calcaire à 
Maflier , près Beaumont-sur-Oise, décrite p. 84. 


N°. 1+ Calcaire d’eau douce en fragmens. 
2+ Marne d’eau douce en feuillets horizontaux. 
3. Petit lit de calcaire marin à coquilles brisées, 
4+ Sable sans coquilles. 
5+ Grès sans coquilles. 
6. Calcaire dur mais sableux , renfermant des cérites. 
7e Calcaire marin tendre, dit /ambourde , renfermant 
un petit lit d’huitre, 4. 
8+ Sable calcaire rougeûtre mêlé de chlorite. 
ge Gros grains de quartz noir et rognons durs de calcaire 
spathique mêlé de chlorite. 
10+ Craic. 


Fig. 9. Position présumée de l’argile plastique sur la 
craie dans la plaine d’Abondant, à l’est de la 
forêt de Dreux, pag. 65. 


DES ENVIRONS DE PARIS. 275 


Fig. 10. Tranchée du canal de lOurcq, dans la butte des 
bois de Saint-Denis, forêt de Bondy, au delà de 
Sevran; lieu où l’on a trouvé les os d’éléphant, 
d’antilope, etc. 


a. Terre végétale. 3 à 4 mètres dans quelques endroits qui 
ont été des fonds de marais, 


b+ Arpile sableuse et sable jaune pur, contenant dans sa 
partie supérieure des limnées et des planorbes à peine 


fossilesssse environ 2 mètres. 


c. Limon d’atterrissement noir et veiné de sable jaunee...e 
environ 6 mètres, 
C’est dans la partie inférieure de ce limon qu’on a 
trouvé les os fossiles d’éléphant et d’antilopes. 
d. Aroiles verte et jaune , alternant. 
e. Marne arpileuse blanche , renfermant des ménilites qui 
contiennent des coquilles d’eau douce fossiles et des 


gyrogonites. 


Fig. 11. Disposition du gypse dans la carrière de 
Clignancourt, au nord de Monimartre. 


A. Marnes du gypse. 
B. Bancs du gypse de la première masse. 
C. Déblais. 


D. Terre végétale et déblais de marne. 


PI°T1. Divers corps organisés fossiles des couches 
marines des environs de Paris. 


Fig. 1, A,B,C,D,E,F,G empreintes de feuilles 
et de végétaux des lits supérieurs du calcaire ma- 
rin grossier ( mentionnés, pag. 22 et 126. }. 


AE 


ue. 


276 SUR LA GÉOGRAPHIE MINÉRALOGIQUE 
Fig. 2. Turbinolite ( genre formé d’une division des 


caryophyllites Lam. première grandeur , n°.1, 
(indiquée par erreur, fig. 1, pag. 81)de Lalléry, 
près Chaumont , etc. 


A. Réunion des lames grossie. 
B. Face latérale d’une des lames de l’intérieur. 


Fig. 3. Turbinolite, deuxième grandeur , ou n°2, 


de Grignon. 


LA 


Fig. 4. Turbilonite applatie ou n°.3 , de Grignon. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


5. Fungite de Meudon ( pag. 23.) 


A. dessus — B. dessous. 


6. Empreinte d’un corps articulé semblable à 
une plante, de Grignon. (pag. 24.) 


7.  Cythérée bombée, n°. 1. des marnes supé- 
rieures du gypse. 

A. Coquille — B. Moule intérieur. 

C. D. Cythérée bombée sur la Marne. 


S. Spirorbe sur la même Marne. 


8.  Cythérée plane, n°. 2. 
(Mentionnée, pas. 41 et 155. A ce dernier en- 
droit les numéros appliqués à chaque espèce ont 
été transposés par erreur d’une espèce à d’autre). 


DES ENVIRONS DE PARIS. 277 


Fig. 9. Lunulites. Lam. de Chaumont ct Grignon 
(mentionnés, pag. 95.) 


A. Détail des pores. 


a. Petit grain de quartz transparent qui se 
trouve constamment à la partie supérieure de 
ce corps marin. Il paroît que c’estle point d’ap- 
pui à l’entour duquel la base du polypier a com- 
mencé à croître, car on le trouve sur les plus 
petits lunulites , qui sont plats et n’ont encore 
que 3 à 4 rangées de pores. 


Fig. 10. Amphitoïte parisienne. Corps marin dont les 
empreintes se trouvent sur les marnes inférieures 
du gypse à la hutte-au-garde au N. O. de Mont- 
martre et sur les pierres calcaires de la plaine de 
Montrouge, etc. 

A. Tige rameuse. 


B. Partie de la tige faisant voir les cils qui la sar- 
nissent. 

Décrit et figuré par M. Desmarest fils, (Nou- 
veau Bulletin des Sciences, tom. I, pl. 2, 
n°. 44 ). 

C’est par erreur qu’il est indiqué Fig. 9, à la 
pag. 165. 


LA CARTE GÉOGNOSTIQUE. 


CzeTre carte embrasse, dans quelques directions, plus 
de terrain que nous n’en avons visité ; mais nous avons 


278 SUR LA GÉOGRAPIIE MINÉR. DES ENVIR, DE PARIS. 


voulu la mener jusqu’au bassin de craie à l’ouest, qui 
y a été marqué d’après les observations de M. Desmarest, 
membre de l’Institut , répétées dernièrement par M. son 
fils. 

Notre carte a été dressée pour la partie géographique, 
sur celles de Cassini, sur la carte des chasses, sur celle 
de la Grive et de dom-Coutans. Nous avons dû suppri- 
mer tout ce qui auroit pu la charger de détails inutiles 
à notre objet ; nous n’y avons placé que les communes, 
et parmi les hameaux, nous n’avons mis que ceux qui 
désignent quelques points importans , comme Grignon, 
Beauchamp, etc. 

Les lignes ponctuées indiquent nos routes, c’est-à-dire 
les terrains que nous avons connus par nos propres 
observations. Les espaces intermédiaires ont été déter- 
minés , ou d’après des renseignemens pris sur les lieux 
auprès des architectes et des exploitans de carrières , 
ou d’après ceux des savans qui, dans divers temps, ont 
parcouru ces contrées. 

Les parties laissées en blanc et qui ne sont pas le sol 
d’atterrissement des rivières, sont celles sur lesquelles 
nous n’avons pas eu de renseignemens précis. Nous 
mavons pas jugé convenable d’enluminer le sol d’atter- 
rissement moderne, il est partout le même , et cela 
auroit surchargé la carte de couleurs et de travail 
inutiles. 


FIN. 


Au N.0.de Paris. 


Lemont Ouir 


NL é 


Eu 


de Carrierer SDents . 


mare 


Partie Ho eB.de Boulogne . 


lEtoile tParsy 


RUN 


Im 
IR 


722 


la Marre saux-Marchair, à l'ouert du 
Bois de Beyne. (pag2130 ) 


| GC. de la descente de Maflier 2 


Coupe du calcaire dans plane de | Beaumontsur-oire (pag. 84) 


| 
@: rire de ChgnancourË b 


Tig10, Tranchee du canal de l Oureg dans la butte 
des bois de S'Denis. au dela de Sevran. 


OUEST . 

180 — 

270% 

260 À 
lg. 3. 

280 7 

Qupe de Grignon. 

#7 (pur) 

130 

226 + 


“Caleaire de lavallee de SN. 


al 


J'evrer sappore vu & travers le colle . 


Jommetdi calonre à Meudors 


Gur de marbre 


nl 
US 


ET T AR 


Kg. 4 Coupe N° 3.de Grignon a Paris 


Weau de la plane 


Platearc du Dour de Vincennes 
zu dessus de S'Maurice . 


Lig.5. Coupe de la fèrèt de Fmtunebleat 


Fe etdeses environs . 


NE 


Platon de. celcare rl ré 
nn 
do. 


du Trorer, 


TN 


a San Fonteney-sour-boir . 


Fig. Coupe, , generale et ideale des divers trreirs at fèrmatiens 
que composentle sol der environs de Paris . 
Manière de ler figurer couleurs guileur YonEpr'opT'es « 


Gres etJable 


140 Jans 
Coguiles 
130 
Marnes du Gypse = — 
225] et Gypre I] 
ze] & Grrementr | 
ll | 


#0 


20— 


see 


Z 


Caleaire marin. 


grossier 
We 
ova Cerühes 


mon nl 


B, Por pétrifie” en Ju 
X. Jiler compacte Vas 

ec coquilles d'eau do 
M.Marne argileure Trou ÿa 
G.Ploer de Grär: 


Les J'ilex d'au douce, 


Plateau de Verriere. 


“Clrt . 


Observatorres. 


HUB) LLC 


A 


LL 
_—. 


Darcenle 741 Palairen . 


Jecaus . 


Dr AUT TU / ip) | ” 
Fbrèroue. IN Fo 
| 


Jo 


Z 2 3 4 
——— — —— 
—- EE 
L 0 
! de. 
(22? Coupe N° 2 .de Paris a Montmore, 
F we 
L 0 L + 
«< #0 - 
(5 170 
=: 
L 160 Nr 
rl 
+ 150 k } 
L 140 
es 
Plateau de le |} 
+ 220 Pyramide . 


IT marre à Chynancourt - 


l 


+ 
eyll 


» + 


e 
IVotre Dame’ 


msn RE" “Sn 


NORD, 


Plateau de. La férêtdeMonin LOrenL) . 


Un 


Terrein ÿ 
Lear douce superieur 5 


Meuliere sans cogilles … 


Sable. 


js 


5 DAV 
È JPriz : : rer Le du gpre 
se" À & D 2 —= = (te ligne ponatuee indique 
s apèwpres lapente de la 
vallée de Hrulignon) 


J'éBrie entremits on de lacolle deMnmorency . 


TAuedOpgemont. Jam. Monimoreng Toukgen… JP. 
| 
pe = : + 2Ë = — nn = j 
. 22 23 14 © 25. 26 7 28 29 20 22 22 
; : FRERES ; : ’ 
? 


% 


ne 


U, 


7 fe d'eulp © 
Lecerf ue up 


Corps or ganises fossides des couches marines des environs de Paris. 


) 
. : e e 
E: . nu. CR 
à L4 
LI * , 
| 
. 
| . 
L \ 
( 
LL 
\ . 
; é 
| 
L 


1 auto ) 
QH lin, 1, Pt 
5 B CAL ME: { 
Ë ms / : 
! UF " 3 é À eu 
c 4 1 y k 
! (NAN D, LS 
i oignp ÉPTX. 2 
£ r{ 
PPT ) 
Ÿ 
S FEusper)eux Le L 
om se ré 
Æ 


nn F nr 
PS - Lr Vel } f 


AG he Éd 3 Ne (Set k : 


D , 5 > 
a to CR de ON | 


ge ef © tt 
Font 


7) 
027 gueule 
vous dar 


FU) Ut ® 
Bailleaut sous Lrunay sous Able 


Gallardo, 
Toñue it Furÿ ei À 
LE dymphort Ds AS , 
ge e /S Marlin 
de Brelucourt 
< Guedelongroy Drôle 
à 2 Love 
C amp rerul © LÉ ji AD Denon ville le ballard 
: à du Chemin £. 
Orsenvile e Zathonville B. À s 
4 y EAUX : 
F ! + Chatignonvile 
Oynvoille Laré le 3 
6 Moineau ® 


Aunerti 


e-Uranville : : 


ete b 
ÿ aux Boce 


Author | 
EL 7/ 5 ess o | 
°. arpl le e nr 7. ; e | 
Don e rercures | À 

Comte = = “ Pl à 

7 x Chape le dd. Lrcoble - 

e) ® d'hranvile | 
RE e Lnnnille 


\Sue 
ee Leger der Abees Are 


É | :R 
e ocre | ‘ Ds “gi 
e Penonville 2 ne 
e lnteul Cnve 
Pierville e à 
e ” u = ” 7 : ‘ 
Motroile de eulir ï Morainvile Taonvie 
/ . Li 
2 4 à à Lerhrin, Orlite é are | 
Prime Æ-Cillan ; ? ont AA ee 
Es 4. x Jean , 
«A G Cuarville e Cateney® à A 
s - £ Lrdellè à ÿ | 
Pecrunville Coulon e cenumerole ® br l' 
| Peudrevile & ( l * 


f * ; : ’ NUE De À ? a à ‘ [ : A 
s- E ” M Ganelon 
DRE DEEE TER EEE T7 Ne ee ae 
7 unit (. { É 
Monbour * ri | pi VAE cn ï ! 
fe . Lanevwrle G e /outleure Arbres be d { L 
Vofrnarché es à Lion Lenéeourt | LU) ’ / | ‘ 
1] j ns à 73 TER é 07174 5 j Y " a Les 40 
pe. = é de Zrquery MEET le die 77 Togo ( Jet Pa 
â è cn Braÿ d ra ù 
LEE + Dohevilers h 2777 ; DT Pré IPF E 
rte Frpünense ® As - 
5 —— \ argent 
de < Blicourt Le: Harguërih La 
de Heni orne ü : bermaN 
var nat ep PA LCrerpir 
Life 
. - 
eJrey 6 £ & s 
SE Benne. Po À W PES : la Bragere TS Carl Zengaeuu venu 
« Peracuit ; € J > _ 
’ , Paseourt® ‘ hs 
Houtiourt CCR « lontuinaltle : : Fes 
é : Crepne ? 
ut De ER e 
le pérmont Time 
} 
Leu Martin Pare Lune 
Etrepagns annertonrf A 4 \ : an Ÿ . 
OP E ; PDT : pre 
Title M Ur Zitement ? 
j! ie \ th TER 3 70 
Dachline Le, 8 
% Nr Pi 0 
Cmuchés ke Gr) { S Hu, 0 
Movillier S# Cencvisee Uorars larg fennes 
y SD 
, r. CRE Horton ” A Firenst 
Dan Zormairon ® 1h € 3 
| Ë dières | 2 L j 
à A Re 
Be je Sant F6 
Æroui < 5 5 D 
Ft enve à . - ’ ; LES Ê ; Ce M, ane 
k : Donne + , x : ÿ #0 : ; 
h Neuilly en The 
Auteverne e 
“Crew 
Reprceuurt haut Bye ë 
Térinye 
c 
are Cart 
(e ’ VE à 
ce Cavergnenn z Ven : ; 
Ds é StFrou (274 
Thury, nd l ÿ # e Locourt 
D a. ‘ ; 
2 10 
Us à à auf + } Fan 
0777772 À / Uolique 
t ; 
Ÿ | À JE 8 
: À heu en Ps , 
2 ( fe reuée ñ Caeure 
sb Xe goufh Conrehampe gris ter out 
a . tre 
; s. À FRS \E eAutveine da cérder., 
4 > éme Peche À À El 
4 Des 0 
7 ‘ Gr 1070770 
3 N (4 A ss ' 
r noue Ÿ Ke ) | wéiceux , 
PCELIN E UES AN 
tte. 


h «Jimane L c. Ç qe sr ) ; s : f 7 6722000 
Le ee RER ES V2" in) ; « : < ur à TAN LCR s 


Ô 2 7 : : 

| LAN Z NE Qriiene re Fr. 40 ne erchemoret… pa 

| 1 . 1 = GE Ps 3 Î % 4 \ : RS 2 Fouves centres ETAT ee 6 Re ns RU 72 ; j 2 AN tt à CDR 

; “. S ‘ , F . : AU gE « 5 _ y : mpeu x ot $ f À ; . bypse 

| Ô \ : fératreuurt D ON à TN ? be 1727 . es AS Pit \ i : Era Tati . | \ 4e a cpire 

| £ À û à ? à TT à 2 ï \ ' ù + Se 

| 4 ï É 2 4 : Re à É tue Ÿ Di: \ 0 Mauregard 7 . ] 
Eten 3 à {. N Apiaie “ 2 77) Pres 
RS 


À < ÿ / NE r M: Ë “ ÿ à : $ À | ‘ 4 RE Mie 
| ! j ) à 3 à gel z d \ 15 : 0777700 | +". # Non À Ÿ £ à aus 7 A lon ET | À ps 4 " À Mrutier 
à ] ? à E = se. È .s \ 0 Nu ; . : : ’ 


‘ ! { we 1 É ; ] “ à ; 4 expo ' 
| or be : } ’ 1° EE à! F ‘ 7. EE Ph i LE LT 
} è nel > Ÿ L à / e ‘ hais Pr sam d 
IIPR A nz À û S.,, ù , \ À SN se Zrembly . IT Le Ve Hahére Er 2 
Pentraumille } , - # Ÿ ? (a 
| 2 . À Lirreir d'eux 
| Dauuflells 
| Lnlépar * ; 
Maranvérii V7 


Aogen w à t douce 


= k ; ; . is pren Jouar Ÿ Linon 
LÉ = é s h = ar 4 : ÿ CY 7 s, \E RE ( d # ! $ x ï d'errésement, 
| EN MAT < | : ND Se ‘ 1 : x É Buble, Ton. 
ou tourbeux 


Hacourt e 


Bainvilern® 


Pamartin 
0 


DA ‘ L Fu NA 2 ‘ \ > 
2e 


; / î % ir \ F ? Fe ; 4 @ à. a Re 3 ‘ ; mar $ ? euson < F 
Ne ; - | x >. | à PE; > LÉ à e ù é Le ro; 5 ee EE AN | is À ; è la Tretoire e 


LA Hontai 


72 


À 
4 mr 
ñ RE à L » agny 
ET NE , à ; N Je Ë Thbèilé 
D ) s 

& Jémple 


LCermain DE 
© our Die Hachrnay 


EL Parhekmy 


Beaubourg » en Peouhieu 


f CN tn 
Pres 1 4 Coulommi 
. 


Le neuve 
éDenér, 


°Emery 


. Combante Laremoutier ‘ ; | 5 CA A] pe î 
er Charnes : \ + \ 
Percherer e 


° Profs 
Fo 


< Champauion 
roche K de : - 
L°1?) 


Jéronré 


N Ÿ F = x SEE ”, L Â : à le 5 NE 


27274 


2 
Houtir 


A 
Va Mydelne 


A Mans e L'Wirtor 
Sn) da Pauchet 
Pérréley 


Vieux Hurons 


on Fecremes 


ee 


Lhssie 


. 
a durron 


Hnironcelle 


Maincour! 


Q Fontenay 
Da} 


D Mousemx 
Cri trcor $ ca lrie 


Clefs ; NE 


> {Gaelle 


| les Evous 

Pouchy. de 'icumte 

hate : 
ie fpée 


\ 


lire 
É Génpge 


= 

de hi Nortel | 

À D Eguel| 
\ : 

# 


JEAien e 


ra , l'ontiine » sous 
Chenorre Î 


[Mont Liguln 


072 


Mir 


(Phitbert de Prin 
, ele Nrie 
ser p 


Genre 


Mortery e 
D Aibimny, . Criseney 


. 
J Martin 


; f 
\ ; RS ; Fe dé Chaun » ris Villenoxe 
à Dntranse 5 ; QUEUE Pres SD pie Ja Grande 
ur le dard. Ze Chemperezl + és £ 
4 : 2 ; ed \” «Jeux Champagne 
va loroct À ; / ; Jen Se pe" 
Ë è ESA Pt 2 Courtevrauss 
Gabéville Z, ) ee o 
He À Ë 
‘ Leputeville y À 
Mapoller en RATE dent L Cape 
PS0 KA DE j ms 
a+ z r > = ? 5 CE k f 3 Chalauwe @ 
plait SU: me Que à Sn, RE alauwe @ 
RE * Xe face Gras 


| Zap 


Lorter  ontgcrm 


Then | F ait à 
Mann ee ' ‘ k 


Charts me) RE NS EE 
rs je ; ; GUUEE , 


Le Hicon 


Jéntena 
ERA 


ee. 
= 
7772 


Lontenuy 
Le Parreus 


7 


2 4 | 


Paby® 
SE Ua lmptere 
. 


Montereau 


Ü cet 
Maroles Courceaux 


Pultonne Honkionn® Cire _ Charineceat 
G Liratrér Gnte bleu. } É - 
44 He Sn Tape L 
rennes IT 777 ; J Ë £ 
S pers Pl dll : (777 £a 
} De AU Hatem. 
; Llesris D Tea 277 : 3 777 Maurice ans SOON J 
ne QUO < F ES LR re Re le d 
Courlon Q Nergines 
F w 
T2 se 2 VA ; £ . 
4 : à 2 apaet dupe 
# 9 Kilomets: : 1 à 
. Al r 
k , À Myiametres. à 9 


ADDITIONS ET CORRECTIONS 


À FAIRE 


AUX TOMES IT, IT ET IV DE CET OUVRAGE. 


TOME SECOND. 
REMARQUES PRÉLIMINAIRES. 


Page 7, lignes 28 et 29, au lieu de inconnue, lisez mé- 
connue. 

Ibid. page 9, ligne 19 , au lieu de il en a réellement ; trois 
les latéraux, /sez il en a réellement trois ; les latéraux, etc. 


Zbid. p. 10, lig. 9, au lieu de anzoplotheriums, lisez chevaux. 
OsTéÉoLociE pu DAMAN. 


Page 4, lig. 2, au lieu de elle est , &sez est-elle ; e£ ajou- 
tez à la fin de la période le ? 


OsTÉéoLocie DU RHINocÉ&oOSs. 


Page 3. On y suppose que lindividu dont on y donne 
l’ostéologie est le même qui a été vu par Meckel et Pierre 
Camper. 

Celui qu’a vu Meckel a été décrit par Daubenton, tom. XI, 
in-4°., de l’Æistoire naturelle. I étoit différent du nôtre, qui 
a été vu par Camper, et dont Buffon a parlé dans les Supplé- 


mens. 
I, 1 


3 ADDITIONS ET CORRECTIONS 
OsSEMENS FOSSILES DE RHINOCÉROS. 


Page 1. Ajoutez aux morceaux de rhinocéros dont parle 
Grew, les deux dents trouvées en septembre 1668 , avec des 
os , à Chartham, village à trois milles de Cantorbéry , à dix- 
sept pieds de profondeur. Zrans. phil. , tome XXIT, n° 272, 
juillet 1701. 

Tbid. page 2. Ajoutez à ce qui est dit des os trouvés près 
de Herzberg, que l’on vient de trouver à une lieue de cet 
endroit, entre Osterode et Dorst , un autre amas d’ossemens 
de rhinocéros , d’éléphans et d’hyènes. M. Blumenbach les 
décrit dans son deuxième Spectwnen Ærchæologiæ telluris. 
Voyez les Annonces littéraires de Gottingue , 1808, n° 88. 

Zbid. page 3. Aux os de Sibérie ajoutez: 

Le cabinet du Conseil des Mines possède une tête infé- 
rieure de l’humérus, rapportée des bords du Volga par 
M. Macquart. 

Tbid. page 4 Aux os de Canstadt ajoutez : 

On conserve encore au cabinet de Stuttgard plusieurs au- 
tres dents, des fragmens de mâchoire, une portion de bassin, 
et des vertèbres. 

Les prétendues dents de géant déterrées au faubourg de 
Vienne nommé Æossau, en juin 1723, dans des ruines, et 
représentées par Bruckmann, Æpist. Ltinerar. XIT , éloient 
de rhinocéros. 

Ibid. Aux os de rhinocéros trouvés en France , ajoutez: 

M. Traullé vient de présenter à l’Institut une portion de 
mâchoire inférieure , contenant trois dents, trouvée dans les - 


sables des flancs de la vallée de la Somme , près d’Abbeville, 


AU TOME II. 3 

Ibid. page 5. Aux os de rhinocéros trouvés en Lombardie 
ajoutez les suivans : 

M. Faujas m'a communiaué le dessin d’un fragment de 
mâchoire trouvé au bord du PÔ, et déposé au cabinet de 
M. Isimbardi. 

M. Cortesi , de Plaisance , en a trouvé une tête entière sur 
le monte Pulgnasco , département du Taro; il Pa décrite dans 
sa dissertation Sulle Ossa fossili di grandi Animal, et la 
représentée pl. IT. On peut l’observer à Milan , ainsi que 
les os d’éléphant, de baleine et de dauphin trouvés dans le 
même lieu, au cabinet établi récemment près du Conseil des 
Mines, par S. A. I. le Vice-Roi d’ftalie. 

Depuis, M. Cortesi a encore découvert une mâchoire 
inférieure bien complète , que j’ai vue chez lui, à Plaisance, 
en 1810. 

Ces morceaux , sur lesquels je reviendrai dans mon Sup- 
plément, paroissent appartenir à une deuxième espèce , dif- 
férente de celle de Sibérie. 

On trouve cependant aussi cette dernière en Lombardie. 
M. l’abbé Ranzani, professeur d’histoire naturelle à Bologne, 
a pris la peine de dégager de la pierre le morceau que Monti 
avoit considéré comme une tête de morse, et a reconnu que 
c’est l'extrémité antérieure de Ïa mâchoire du rhinocéros fos- 
sile de Sibérie. 

Tbid. page 5. Aux portions de rhinocéros du val d’Arno 
ajoutez : 

Les os de rhinocéros, moins communs dans le val d’Arno 


que ceux d’éléphans et d’hippopotames, y sont cependant 
encore assez nombreux. 


FN 


ADDITIONS ET CORRECTIONS 
Le Muséum impérial de Florence en possède deux por- 
üons de mâchoire. 

M. Targioni Tozzetti en a dans son cabinet plusieurs mâ- 
choires inférieures , dont quelques-unes, assez complètes, 
paroissent appartenir à la même espèce que celles de M. Cor- 
tesi. M. Targioni a même bien voulu en adresser deux mor- 
ceaux à notre Muséum. 

Il y en a aussi des portions dans le cabinet de l’Académie 
du val d’Arno , à F'igline. 


OsTÉOLOGIE DE L'HIPPOPOTAME. 


Page 5. Ajoutez aux figures antiques de l’hippopotame 

celles que cite M. Schneider , dans son appendix à la Syro- 
nymie des Poissons d’Arledi, et aux figures modernes celle 
de Ludolph. Æluiop., lib. I, cap. IL, n° 1, qui est originale, 
et assez bonne. 
. Ajoutez également aux descriptions antiques de cet ani- 
mal celle d'Achille Tatius, lib. IV , et aux modernes celle 
de Gylius, à la suite de sa description de l’éléphant ; /7am- 
bours , 1614. L'une et l’autre sont rapportées par M. Schnei- 
der , dans le même ouvrage. La dernière est fort bonne pour 
le temps. 

Enfin il s’en trouve encore une dans la Description de 
lTEgyple d’'Abdallatif, traduite par M. Sylvestre de Sacy, 
p. 145, fort exacle pour un auteur arabe qui n’étoit pas 
naturaliste de profession. Abdallatif dit positivement que 
lhippopoiame est nommé par quelques-uns cochon de 


rivière. 


AU TOME Il. b 

Tbid. page 10. J'ai pensé depuis que, dans le passage cilé 
de Marsden , sur l’existence de l’hippopotame à Sumatra 
(Æistoire de Sumatra , trad. franç., 1788 , page 10), il ne 
s’agit que du dugong , désigné quelquefois par les Hollandais 
sous le nom de vache marine , que l’hippopotame porte 
aussi dans quelques voyageurs. 

Depuis que j’ai terminé ce Mémoire, j’ai dessiné à Leyde, 
dans le beau cabinet de M. Brugmans, les os des extrémités 
antérieures et postérieures d’un hippopotame d’âge moyen ; 
ils ne différent pas beaucoup des dessins pris du fœtus. Je les 
donnerai dans mon Supplément. 


OSsSsEMENS FOSSILÉS D'HIPPOPOTAME. 


Page 8, ligne 9 , ajoutez : une dent pétrifiée , toute sem- 
blable à celles d’Aldrovande , et provenant par conséquent 
aussi de l’hippopotame, est représentée dans le A/useum 
Beslerianum , sous le nom de denis molaris lapideus. 

Ibid. page 15 , ajoutez : 

Le val d’Arno est en effet de tous les pays du monde celui 
où l’on a déterré le plus d’ossemens d’hippopotame. 

T”/Æcadémie vald’arnaise, qui prend un soin particulier 
de recueillir les os fossiles de cette contrée, possédoit déjà, il 
y a deux ans, lorsque je passai à Figline , presque toutes 
les parties du squelette de cet animal. J’y ai vu, décrit et 
dessiné des portions considérables de mâchoires supérieures 
et inférieures, des omoplates, des humérus, un os innominé, 


des fémurs, des tibias, la plupart des os du carpe et du tarse, 


G ADDITIONS ET CORRECTIONS 


des défenses , dont quelques-unes énormes , des dents mâche- 
lières , etc. Je donnerai les plus beaux de ces morceaux dans 
mon Supplément. L'Académie a bien voulu m'en céder 
quelques-uns , que j'ai déposés au Muséum d'Histoire na- 
turelle. 

Outre les morceaux que j'ai publiés du Muséum impérial 
de Florence , j'y ai encore observé quatre dents. 

Il y en a une dans le cabinet de l'Académie de Pise. 

M. Targioni T'ozzetti a quatre portions de défense , deux 
mâchelières , et une portion d’humérus. 

Le cabinet de l’Institut de Bologne possède la tête infé- 
rieure d’un fémur. 

Ibid. Ajoutez encore Paris aux lieux où l’on a trouvé 
l’hippopotame fossile. Une défense de cet animal a été déter- 
rée dans la plaine de Grenelle , au mois d’avril 1811, Elle 
est au Muséum d'Histoire naturelle. 

Ibid. page 24. Ajoutez : 

La gangue de ces os de petit hippopotame , examinée par 
M. Brongniart , s’est trouvée composée de plus des deux tiers 
de chaux carbonatée , jointe à du sable et un peu d’argile. 


SUR LES ÉLÉPHANS VIVANS ET FOSSILES. 


Je pourrois faire à ce chapitre des additions immenses, 
si je voulois rapporter tous les os fossiles d’éléphant dont j'ai 
eu connoissance depuis sa rédaction. Je me bornerai aux 
principaux. 

Page 11. 

Le nombre de ceux que l’on trouve en Italie est vraiment 
prodigieux. | 


AU TOME II. 7 


L/ Académie vald’arnaise établie à Figline en a recueilli, 
dans les environs de ce village, plusieurs centaines, dont 
elle a rempli deux chambres. Ils sont si communs dans les 
collines terreuses qui bordent le val d’Arno supérieur, que 
les paysans les employoient autrefois pêle-mêle avec des 
pierres à la construction des petits murs qui ceignent leurs 
propriétés. Aujourd’hui qu’ils en connoissent la valeur , ils 
les vendent aux voyageurs; et j’en ai acquis de très-grands, 
que j’ai déposés au Muséum. 

Il en existoit déjà beaucoup à l’abbaye de Valombrose. 

Le cabinet de Florence, celui de Pise, ceux de tous les 
amateurs de ce pays en contiennent en quantité, dont j’in- 
diquerai plus bas ceux qui ont de l’intérêt pour la détermi- 
nation de l’animal. 

Le cabinet du Collége romain, à Rome, en contient aussi 
beaucoup des environs de cette ville , nommément de Monte- 
Verde; et j’en ai rapporté un fragment de mâchoire du 
mème lieu. 

Page 14. Espagne. 

Il y a au cabinet de Madrid de l’ivoire et des os d’élé- 
phant trouvés dans les fondations du pont du Manzanarès. 

Proust , Lettre à Lametherie, Journal de Physique, 
mars 1806. 

M. Duméril en a observé dans le même cabinet, qui vien- 
nent des excavations du pont de Tolède. 

Page 16. France. 

Il y a à Genève, dans le cabinet de M. de Saussure, une 
défense d’éléphant trouvée près de cette ville. 


Page 19. M. Mosneron , ancien député au corps législatif, 


LrA) 


8 ADDITIONS ET CORRECTIONS 


m'a donné une tête de fémur qu’il a trouvée au pied des 
Pyrénées. Je lai déposée au Muséum d'Histoire naturelle, 

Page 20. M. Pazumot trouva en juillet 1775 , dans l'Yonne 
même , une molaire pétriliée. Journ. de Phys., UE, p. 417. 

Tbid. M. Petit-Radel, professeur à la Faculté de Méde- 
cine, à dans son cabinet une grande mâchelière trouvée à 
Ville-Bertin , près Paris, dans un banc de gravier. 

Tbid. On à déterré encore plusieurs fragmens d’éléphant 
dans les fouilles du canal de l’Ourcq, entre autres une tête 
d’humérus qui indique un éléphant de quinze à seize pieds, 
et une défense longue de plus de quatre. 

Page 22. M. 7raullé, correspondant de Ffnstitut, à Abbe- 
ville , possède une mâchelière déterrée sur les bords de la 
Somme , à quinze pieds de profondeur. 

Ibid. Buchoz, dans sa première centurie de planches 
enluminées et non enluminées, elc., décade IIT, planche X, 
folo 1, représente une dent d’éléphant pétrifiée, trouvée 
aux environs de Diculovard, entre Pont-à-Mousson et 
Nancy; et, décade VI, pl. V, fol. 2, une molaire trouvée 
aux environs de Pont-à-Mousson, ayant plus de dix pouces 
de longueur. 

Page 24. il y a aussi de ces os dans plusieurs des vallées 
de la Suisse qui aboutissent au Rhin. 

L'histoire du géant déterré auprès de Zucerne, en 1577, 
est presque aussi célèbre que celle du prétendu Zeutobochus. 
Ses os se trouvèrent sous un chêne que le vent avoit déra- 
ciné auprès du cloître de RÀeyden. Le célèbre Félix Plater, 
professeur de médecine à Bâle, étant venu à Lucerne sept 


ans après, les examina , et déclara qu’ils ne pouvoient venir 


AU TOME Il. 9 


que d’un homme d’une énorme taille. Le Conseil de Lucerne 
les lui ayant même envoyés à Bâle, il fit dessiner un sque- 
lette humain de la grandeur qu’il croyoit qu’avoit eue celui 
dont ces os provenoient , et qu’il portoil à dix-neuf pieds, et 
le renvoya à Lucerne avec les os. On y conserve encore les 
os et le dessin dans l’ancien collége des jésuites; et les Lucer- 
nois firent même de ce géant le support des armes de leur 
ville. Cependant M. Blumenbach, qui les à vus récemment, 
les a reconnus pour des os d’éléphant. 

Magasin de Voigt pour la physique et l’histoire natu- 
relle, tome V , pag. 16 et suiv. 

Tbid. Tout nouvellement (en 1807) on a trouvé une mâ- 
chelière et quelques os à Gertweiler, près de Barr, à sept 
lieues de Strasbourg, au pied des montagnes, à trois pieds 
de profondeur dans le gravier qui forme le fond de la 
plaine d’Alsace. 

Il y en a eu aussi des fragmens déterrés près d'Haguenau. 
(Lettres de M. Harmmer.) 

Page 26. Le Moniteur du 16 avril 1809 rapporte que lon 
avoit trouvé, trois semaines auparavant, dans une prairie 
voisine de Wesel , que le Rhin avoit inondée, une mâche- 
lière pétrifiée, du poids de trois livres quatorze onces ; et 
que, dans le district d’Ober-Betuwe , à l’endroit où la digue 
de Loenen avoit été rompue , il s’étoit découvert un os de la 
hanche, de trois pieds et demi de longueur. 

Page 27. Hollande. 

On conserve au cabinet commencé par le Roi, et placé au 
palais impérial d'Amsterdam, une autre moitié de bassin, 

. mise à découvert par la dernière irruption de la Meuse dans 

T 2 


10 ADDITIONS ET CORRECTIONS 
le Bommeler-Waard. J'en donnerai la figure dans mon 
Supplément. 

Ib. page 37. On lit dans le Journal de l'Empire, 26 déc. 
1807, un article daté de Francfort , portant qu’on a décou- 
vert à Neustaedtel en Hongrie, en creusant la terre à quel- 
que profondeur, plusieurs parties d’un squelette d’un élé- 
phant, bien conservées. 

Ib. page 38. Aux os d’Osterode. 

On y avoit déjà déterré de ces os en 1724, selon M. Blu- 
menbach, qui cite le fait d’après un Mémoire manuscrit. 

Il paroïît y en avoir dans tout le pourtour de Hartz. 

On en trouva en 1663, près Herzberg, selon Scheffer 
(Poyage au Hartz, dans la Collect. de Grundig.), et en 1748, 
près de Mauderode , dans le comté de Hohenstein. Tout ré- 
cemment, en 1803, on en a découvert près Steigerthal, dans 
le même cointé , selon Feder. (Magasin d'Hanovre.) 

M. Blumenbach, qui me fournit les faits précédens, a dé- 
crit lui-même une trouvaille encore plus récente , faite en 
1808 ,au pied du Hartz, à une lieue de l’endroit où furent 
déterrés les os de rhinocéros décrits par Hollmann. Les os 
étoient à deux pieds sous terre , dans une couche marneuse. 
Il y avoit quatre mâchelières d’éléphans, et une mâchoire 
inférieure presque complète d’hyène. (Nouv. littér. de Got- 
lngue , 2 juin 1808.) 

Page 31. Saxe. 

Au mois de juin 1809, on a trouvé des os d’éléphans 
près de Zellendorf, petit village à deux lieues de la ville de 


Sayda , qui est elle-même à trois milles de Wittemberg, dans 


AU TOME II. 11 


un enfoncement à côté d’un petit lac , où les habitans creu- 
soient pour avoir de la marne, et où l’on en avoit déjà trouvé 
il y a plus de trente ans. 

Ils étoient dans du gravier recouvert d’une couche mince 
d'argile ferrugineuse , d’un pied de marne calcaire , de trois 
pieds de grvier , d’un pied de terre végétale. Deux mâchie- 
lières, pesant ensemble dix livres et demie , et quelques 
fragmens sont dans le cabinet de M. Langguth , professeur 
à Wittemberg. (F'eulle d'Avis de Witiemberg, n° 25 de 
1800.) 

Page 39. La Bohême a beaucoup d’os d’éléphans, selon 
M. Jean Mayer, qui en représente une mâchelière trouvée 
avec d’autres, et avec des os, près de Podiebrad , en 1782. Il 
possédoit un morceau d’ivoire de Kostelez sur l’Elbe , et un 
autre très-considérable mis à découvert par ce fleuve en 
1771, entre Melnik et Liboch. Il rapporte aussi que le cabi- 
net impérial de Prague a une défense presque entière des 
environs de Libeschiz. Enfin il assure qu’il connoît plusieurs 
autres morceaux, et que les historiens de Bohême font men- 
tion de beaucoup de découvertes d’os remarquables par 
leur grandeur , faites le plus souvent lorsque des rivières 
emportoient quelques parties de leurs rives. (Mémoires d’une 
Société privée de Bohéme, tome VI, page 260, pl. IT.) 

Page 41. On a découvert au mois d’août 1803 , près de 
Harwich , un grand squelette. La relation lui suppose trente 
pieds de long ; mais les os s’étant brisés quand on voulut y 
toucher , il y a apparence que cette mesure n’a pas été prise 
immédiatement, Une dent, portée à Colchester , pesoit, 


dit-on , vingt hectogrammes ; une autre, qui fut brisée, qua- 


12 ADDITIONS ET CORRECTIONS 
rantc-cinq. (ForriA D'URBAN, Considérations sur l'Origine 


et l’IListoire ancienne du Globe). Paris , 1807 , page 188. 
Des ELÉPHANS CONSERVÉS AVEC LEUR CHAIR. 


Page 48. Rien n’est plus étonnant en ce genre que le fait 
rapporté par M. Adams, adjoint de l’Académie de Péters- 
bourg, dans le Supplément au Journal du Nord, n° XXX. 

En 1799, un pêcheur tonguse remarque, au milieu des 
glaçons , un bloc informe qu’il ne put reconnoître. L’année 
d’après il s’aperçut que cette masse étoit plus dégagée des 
glaçons ; mais il ne savoit encore ce que ce pouvoit être. Vers 
la fin de l’été suivant, le flanc tout entier de l’animal et une 
des défenses étoient distinctement sortis des glaçons. Ce ne 
fut que la cinquième année que, les glaces ayant fondu plus 
vite, celle masse énorme vint s’échouer à la côte , sur un 
banc de sable. Au mois de mars 1804, le pêcheur enleva les 
défenses, qu’il vendit pour une valeur de 5o roubles; on fit 
à celte occasion un dessin de l’animal, dont j'ai en ce mo- 
ment une copie sous les yeux. Ce ne fut que deux ans après 
la septième année de la découverte que M. Adams observa 
cet animal encore au même lieu, mais fort mutilé; les 
jakutes du voisinage en avoient dépecé les chairs pour en 
nourrir leurs chiens; les bêtes féroces en avoient aussi mangé: 
cependant le squelette se trouvoit encore entier , à l’excep- 
tion d’un pied de devant. Lépine du dos, une omoplate, 
le bassin, et les restes des trois extrémités, étoient encore 
réunis par les ligamens et par une portion de la peau. L’omo- 
plate manquante se relrouva à quelque distance. La tête 


AU TOME Il. 15 


étoit couverte d’une peau sèche ; une des oreilles, bien con- 
servée , étoit garnie d’une touffe de crin : on distinguoit 
encore la prunelle de l’œil ; le cerveau se trouvoit encore 
dans le crâne, mais desséché ; la lèvre inférieure avoit été 
rongée , et la supérieure détruite laissoit voir les dents. 
C’étoit un mâle , avec une longue crinière au cou. Ce qui 
restoit de la peau étoit si lourd , que dix personnes eurent 
beaucoup de peine à la transporter. 

On retira plus de trente livres pesant de poil et de crins, 
que les ours blancs avoient enfoncés dans le sol humide en 
dévorant les chairs. 

Nous avons au Muséum d'Histoire naturelle quelques 
mèches de poils de cet individu , données à cet établissement 
par M. Targe , censeur du lycée Charlemagne. Ce poil est de 
trois sortes : des crins épais, roides , noirs, longs d’un pied 
et plus; d’autres crins roussâtres plus menus, et une laine 
grossière rousse, qui garnit la racine des longs poils. Elle 
prouve , à n’en pas douter, que ces éléphans fossiles étoient 
des animaux de pays froids, et qu’ils n’habitoient point la 
zone torride. 

Il est bien évident aussi que le cadavre en question a été 
saisi par la glace au moment même où il est mort. 

M. Adams, qui a mis le plus grand soin à recueillir tout 
le squelette , se propose d’en décrire avec exactitude l’ostéo- 
logie ; nous ne pouvons que désirer ardemment qu’il exécute 
son projet. En attendant j’ai lieu de croire , d’après le dessin 
que Jj’ai sous les yeux, que les alvéoles devoient avoir la 


mème longueur proportionnelle que dans les autres éléphans 
fossiles, dont on a les crânes entiers. 


14 ADDITIONS ET CORRECTIONS 
Os D’EÉLÉPHANS FOSSILES TROUVÉS EN AMÉRIQUE. 


Page 57. M. Jefferson , ex-président des Etats-Unis, a en- 
voyé à l’Institut, avec une superbe collection d’os et de 
dents de mastodonte , plusieurs dents molaires de véritable 
éléphant fossile , trouvées aux mêmes lieux. Elles sont dépo- 
sées au Muséum d'Histoire naturelle. Jen ai vu en outre 
une fort belle, des bords du Mississipi, achetée à la Nou- 
velle-Orléans par M. Martel, ancien consul de France à la 


Louisiane. 


x 4 r 
CARACTÈRES DISTINCTIFS DU CRANE DE L'ÉLÉPHANT 
FOSSILE. 


Page 120. J'ai trouvé le caractère de la longueur des 
alvéoles des défenses , et celui du parallélisme des molaires, 
confirmés dans la portion considérable de crâne déjà repré- 
sentée dans la Dissertation du docteur Mesny , médecin de 
la cour de Toscane , imprimée à Florence, sans date, #2-8., 
47 pages et une planche. Ce beau morceau, dont je donne- 
rai de nouveaux dessins , est aujourd’hui dans le cabinet qui 
a appartenu à feu Fontana; et, quoique déterré dans le val 
d’Arno, il présente les mêmes caractères spécifiques que les 


crâänes de Sibérie. 
CARACTÈRES TIRÉS DE LA MACHOIRE INFÉRIEURE. 


Page 121. Il paroît que , dans quelques individus , et c’est 
le cas de celui qu’a décrit Mesny, la partie inférieure des 


AU TOME II. 15 
alvéoles s’écarloit un peu , et qu’alors la mâchoire inférieure 
conservoit sa pointe. Telle est celle que décrit M. Nesti, 
Annales du Muséum d'Hist. natur. de Florence,tom.T,plf. 


CARACTÈRE TIRÉ DE LA TÊTE INFÉRIEURE DU FÉMUR. 


Page 128. Plus de douze fémurs d’éléphans fossiles , que 
j'ai vus dans divers cabinets de l’Europe, m'ont tous présenté 
le caractère de l’étroitesse de la fosse entre les condyles. 

J'ai eu occasion aussi de dessiner et de décrire les os des 
pieds, qui me manquoient quand j’ai publié mon Mémoire; 
je les donnerai dans mon Supplément , quoiqu’ils ne four- 


nissent pas des caractères bien marqués. 
CHAPITRE DU GRAND MASTODONTE. 


Feu M. A. C. Bonn, jeune homme plein d'espérance, et 
fils du célèbre professeur d'Amsterdam , a publié une Dis- 
sertation étendue sur cet animal , accompagnée d’une très- 
belle gravure du squelette de M. Peale, d’après un dessin 
fait à Philadelphie par M. Rembrand-Peale. 

Dans la superbe collection d’os de mastodontes de diffé 
rens âges, donnée par M. Jefferson à l’Institut, et déposée au 
Muséum d'Histoire naturelle, on doit surtout remarquer 
une demi-mâchoire inférieure d’un jeune individu, conte- 
nant ensemble deux dents , l’une derrière l’autre , chacune 
à six pointes, dont l’antérieure usée ; la postérieure encore 
toute fraiche. En avant de l’antérieure est un reste de petit 
alvéole , et en arrière de la postérieure une portion de loge 
qui devoit contenir un très-grand germe. 


16 ADDITIONS ET CORRECTIONS 

Cette mâchoire doit faire modifier un peu l'idée que j'ai 
donnée , page 23, de la succession des dents dans le grand 
mastodonte. 

J'en donnerai une figure, ainsi que des autres os que l’on 
voit encore dans cette collection , et dont je n’avois pas pu 


donner de description suffisamment détaillée. 
CHAPITRE DES DIVERS MASTODONTES. 


Page 3. J’ai négligé , en rédigeant ce chapitre, un rensei- 
gnement fort intéressant. Ildefonse Xernedy a décrit en 1785, 
dans les Nouveaux Mémoires de l'Académie de Bavière , 
tome IV , page 1 , trois portions de dents de mastodonte à 
dents étroites , trouvées, le 6 avril 1762 , près de Reichen- 
berg en Basse-Bavière , par des paysans qui tiroient du sable 
d’une colline pour raccommoder la grande route, à trente 
pieds au-dessous du sommet. Il y joint un fémur mutilé , et 
une porlion antérieure de mâchoire, déterrés au même 
lieu , ainsi qu’un fragment de dent de la même espèce, 
trouvé , en 1775, auprès de Furth, autre lieu de la Basse- 
Bavicre. 

Page 10. M. l’abbé Amoretti a publié dans les Mémoires 
de l’Institut italien , sur la dent de la rochelta , une lettre à 
M. le sénateur archevêque de Turin, où il fait aussi men- 
tion de celles de l’Université de Padoue, et de M. Dario. Il 
ajoute qu’il en a vu une à Vienne , chez le baron Joseph de 
Brudern , laqueile venoit des terres de ce gentilhomme , en 
Hongrie, et que le Muséum impérial de Vienne en possède 


une demi-mâchoire inférieure , déterrée en Moravie. 


AU TOME II. 17 


Page 11. Il paroît que la dent de petit mastodonte de 
Montabusard est la même qui avoit déjà été gravée dans les 
Mémoires de Guettard , tome VI, 10° Mém., pl. VIE, fig. 4. 

La portion de mâchoire inférieure du même lieu, de ma 
planche IIT, fig. 12, qui avoit aussi été gravée par Guettard, 
loc. cit., fig. 5 et 6 , me paroît précisément le bout antérieur 
de la mâchoire de la même espèce. Elle porte la dent anté- 
rieure qui avoit quatre pointes , mais où les deux de derrière 
sont déjà confondues. 

Page 18. Les coquilles de Montabusard sont toutes de terre 
ou d’eau douce , ainsi que s’en est assuré M. Bigot de Moro- 
gues , savant naturaliste, d'Orléans. 

Il y a dans ce lieu des dents de mastodonte à dents étroites, 
en même temps que de petit mastodonte ; car Guettard re- 
présente une mâchelière de la première espèce, venue de 
Montabusard. (Mémorres , tome VI, 10° Mém., pl. VIL, fig. 2. 

Le mastodonte à dents étroites paroît fort commun en 
Italie. Outre les morceaux que je cite à son article, j’en ai vu 
encore un grand nombre dans mon dernier Voyage en ce 
pays-là. 

M. Georges Santi , professeur à Pise, m’en a donné des 
dents , trouvées dans le Siennois, et que j'ai déposées au 
Muséum d'Histoire naturelle. M. Santi en a placé lui-même 
deux au cabinet de son Académie. J’en ai aussi rapporté de 
Rome. 

M. Baldovinetti, prévôt du chapitre de Livourne, en 
possède deux mâchelières à douze paires de pointe, de 0,248 
de longueur , trouvées dans le val d’Arno inférieur : ce sont 


les plus belles que j’aie encore vues. 
F 3 


18 CORRECTIONS ET ADDITIONS 


TOME II. 


Je ne puis entrer ici dans le détail de tous les os de nos 
platrières, que j'ai reçus même depuis la rédaction du 
septième Mémoire de ce volume , et que je reçois encore 
journellement. Ils feront partie de mon Supplément. Qu'il 
me suffise de dire ici que, jusqu’à ce jour , ils complètent 
mes résultats sans les contrarier. 

Je dirai seulement un mot sur l’état où les os se trouvent 
dans nos carrières à plâtre. 

Ils y sont entiers, ou cassés, selon le plus ou moins de 
résistance qu’ils ont opposée à la pression des couches qui 
ont pesé sur eux. Ainsi les os du carpe et du tarse, dont 
l’intérieur est solide, se trouvent généralement entiers, à 
moins qu'ils n’aient été mutilés avant l’incrustation. 

Les fémurs , les tibias, et autres os longs et creux, surtout 
ceux des grandes espèces, n’ont guère d’entier que leurs 
extrémités , qui sont solides ; mais le milieu de leur corps, 
qui est creux , a généralement été écrasé. 

Les têtes sont aussi généralement écrasées et comprimées , 
ou bien il ne s’en trouve que la moitié. 

Pour les squelettes il y a une autre règle. Ceux des tuès- 
petits animaux sont presque toujours entiers , c’est-à-dire, 
qu'ils ont les côtes et souvent les membres des deux côtés. 

Ceux des animaux de grandeur moyenne n’ont que les 
côtes d’un seul côté. 

Les très-grands sont presque toujours désunis. 

La raison de cela paroît venir du temps qu’il falloit pour 
déposer une épaisseur sufMisante de plâtre. 


AU TOME III. 19 

Il s’en déposoit assez pour incruster un petit animal , avant 
que ses tendons fussent pourris et ses os détachés. 

Quand l’animal étoit un peu grand, et couché sur le côté, 
les côtes supérieures avoient le temps de se détacher pendant 
que les inférieures s’incrustoient , etc. 

Les os ne sont presque jamais usés, ni roulés ; ce qui 
prouve qu’ils n’ont pas été apportés de loin. 

Quelquefois ils étoient fracturés ; d’autres fois évidemment 
rongés , mâchés avant l’incrustation ; ce qui prouve que des 
animaux carnassiers se nourrissoient des chairs de nos her- 
bivores, soit en les attaquant vivans, soit en dévorant leurs 
cadavres. 

Ces os ne sont point pétrifiés, mais simplement fossiles ; et, 
après tant de siècles, ils ont encore conservé une partie de 
leur substance animale. 

M. Vauquelin a donné une ébauche de leur analyse; il y 
a trouvé : 


Phosphate de chaux. : :::::::.: 0,65. 
Sulalendelchaux. 1-12 el. Lleeie 1h 0,18: 
Carbonate ide chaux, 0... Mo, or. 


et a remarqué qu’ils contiennent encore de la gélatine , puis- 
qu'ils noircissent par l’action du feu. 

Au Mémoire sur les carnassiers fossiles de nos environs, 
J’ajouterai que Jj’ai reçu depuis peu une mâchoire supérieure 
d’une espèce du genre canis, beaucoup plus grande que celle 
dont je fais mention dans ce Mémoire ; et, au Mémoire sur 


les reptiles fossiles, j’ajouterai que l’on vient de m’apporter 
un fémur du genre du crocodile. 


20 ADDITIONS ET CORRECTIONS 
TOME IV. 


CHAPITRE DES RUMINANS FOSSILES. 


Art. de l'ELAN D'IRLANDE. 


On conserve de belles têtes de cet animal dans les cabinets 
des Universités de Turin et de Pavie, et dans celui du Col- 
lége romain. Il se pourroit qu’on en eût trouvé quelques-unes 

læ] 


en Lombardie. 
Art. des Bœ@urs FossILESs. 


Page 57, ligne 6, au lieu de Xew , lisez Xerr. 

Page 28. Je me suis encore assuré de l’identité d’espèce de 
Varni et du buffle dans le cabinet de M. Camper, où il y a un 
crâne d’arni, dont l’envergure des cornes est de dix pieds. 
M. Camper possède aussi des têtes de buffle sans cornes, où 
les caractères, pris du crâne, sont restés les mêmes que dans 
le buffle ordinaire. Aïnsi ces caractères sont de beaucoup 
préférables à ceux des cornes. 

Tbid. pl. 61. J'ai aussi eu le plaisir de voir et de dessiner 
dans ce magnifique cabinet une tête osseuse du bœuf mus- 
qué de Canada. La comparaison que j'en ai faite avec les 
dessins des crânes fossiles de Sibérie , publiés par M. Pallas, 
et surtout avec ceux que vient de donner M. Oseretskovsky, 
dan: les Mémoires de Saint-Pétersbourg , de 1809 et 1810, 


nv'a inspiré de grands doutes sur leur identité. 


AU TOME IV. 21 
CHAPITRE DES BRÈCHES OSSEUSES. 


Page 32. J’ai examiné les grands groupes de ces brèches, 
apportés de Cérigo par Spallanzant, et conservés au cabinet 
de l’Université de Pavie. Le temps ne m’a pas permis d’en 
déterminer tous les 05; mais jai pu m’assurer qu'aucun 
d’eux ne présente des caractères distinctement humains. 


CHAPITRE Des Os FrossiLes Dp'OuRrs. 


Il existe des os fossiles d’ours dans le val d’Arno. J’en ai 
vu et dessiné des os et des dents , très-bien caractérisés, dans 
les cabinets de MM. Targioni et T'artini, à Florence. 


CHAPITRE DES OSSEMENS FOSSILES D'HYEÈNE=E. 


Page 1, ligne pénultième ; au lieu de tome, pl. V IF, Zisez 
tome V, pl. IT. 

La plus belle collection d'os des cavernes de Franconie 
qui existe , est celle de M. le conseiller aulique Ebel, à 
Bremen. 

J’y ai dessiné une tête fossile et une demi-mâchoire infé- 
rieure d’hyène de Gaylenreuth , auxquelles il manque peu 
de chose. J'ai aussi dessiné , chez M. Blumenbach, une mâ- 
choireinférieure d’hyène, trouvée en 1808, près d’Osterode, 
et très-bien conservée. 

Ayant aussi eu le bonheur de me procurer le squelelte 
d’une Æyène tachetée (canis crocuta), j'y ai comparé les des- 


sins ci-dessus , et j'ai trouvé : 


22 ADDITIONS ET CORRECTIONS 

Que lhyène fossile ressemble à l’hyène tachetée, par 
les caractères pris des dents, et surtout par l’absence du 
tubercule extérieur à la dernière molaire, mais qu’elle en 
diffère encore plus que de l’hyène rayée , par la forme du 
crâne. 

Ainsi l’hyène fossile, comme l’ours des cavernes, est d’une 
espèce inconnue. 

Je donnerai les détails dans mon Supplément. 


CHAPITRE SUR LES CARNASSIERS DES CAVERNES. 
Art. du Tircre ou LIoN FOSSILE. 


Il a paru à Erlang, en 1810, en allemand, une espèce 
d’almanach, intitulé les Ænvirons de Muggendorf, par 
G. A. Goldfuss, où l’on donne des figures des têtes de 
Vours , du lion ou tigre, de l’hyène , et du loup des ca- 
vernes. 

La tête du lion , assez bien conservée , est représentée trop 
obliquement pour que la figure se prête à une comparaison 
exacte. Il m’a paru cependant qu’elle ressemble beaucoup à 
celle du lion actuel, à quelques détails près, qui se rappro- 
chent davantage du jaguar. 

J’ai dessiné exactement, dans le cabinet de M. Æbel, à 
Brème , une demi-mâchoire de ce même félis des cavernes; 
aussi longue que celle d’aucun des lions de notre cabinet, 
elle est proportionnellement beaucoup plus haute dans sa 
partie dentaire , et son apophyse coronoïde se dirige davan- 
tage en arrière. Elle est bien conforme sur le premier point, 


AU TOME IV. 23 


ainsi que pour la courbure de son bord inférieur , à celle que 
j'ai donnée dans mon Mémoire , et à celle du jaguar; mais 
elle diffère de cette dernière par son apophyse coronoïde. 
J’en conclus que le félis fossile des cavernes, comme l'ours 
et comme l’Ayére , est d’une espèce perdue. 

M. Blumenbach possède un deuxième os du métatarse du 
côté gauche du félis des cavernes, tiré de celle de Scharz- 
fels , et teint en noirâtre, de près d’un quart plus long que 
ne l’est son analogue dans nos plus grands squelettes de lions 
et de tigres. 


CHAPITRE DU LAMANTIN ET pu Duconc. 


L’affinité du lamantin avec le dugong vient d’être confir- 
mée par une observation intéressante. 

Les très-jeunes lamantins ont une petite dent dans chacun 
de leurs os intermaxillaires. Cette dent , qui s’observe dans 
une tête de fœtus de lamantin, conservée au cabinet d’ana- 
tomie comparée du Muséum , disparoît sans doute de bonne 
heure. 

Il me paroît enfin que l’on doit regarder comme une espèce, 
et même comme un genre nouveau d'animal, de l’ordre des 
pachydermes, celui qu’a décrit mon savant ami M. Fischer, 
dans le 11° volume des Mémoires de la Société d'Histoire 
naturelle de Moscou, sous le nom d’Æ'lasmotheriurn. 

Il doit être, à beaucoup d’égards, voisin du rhinocéros; 
et cependant la coupe générale de sa mâchoire est autrement 


configurée. J’en traiterai plus en détail dans mon Supplément. 


FIN DES ADDITIONS ET CORRECTIONS. 


' nècto (un. 422 9H oi en à +9 4 1 8B 


; otar ATIO) 10: ESU Hiob ay fil DODGE ER: 


“4 s £ > Ca a 

# c : CR 
4 él = n x Pi 
| ‘E ru 

vins dé at 2m 

ED Le 
ELA L L . 
4 » 


«d'A À H {r r UK ren 222. 


cintre Groc os sh siHtINon aa" 


pt 1 ois0 : da.,9:: MARNE AMENER 
4 4 15, UE LERG J'TE 1H “t39 °b gi de. vas 


nina dei sn e1b cfa Nc Uy «be . 166 
TT re nues tb jee 2caton à 
5 cut ages usa gr, agro ti ER + 

lon abat 22 5 0h 2888 1h ottinsi tien 
ses en or L vdlirtiver actlriiel 15 BÉ 
pe | FH) eur sbÿn ls matos 
OUEN 


Las Li OS vVASAr00 , Mine se a METRE 
sh 5340 21e Moïsac:h", contient AA OT 0 
494) 


« 


eos D HA D ON DECO SAUCES 


N PANUT ET t108b an Enle HAUT 
if 2 4 osXf auruloy es ni ET" 

DURS ses VE o] fo of end «uote SG S he 
nie. phniéoÿ cebren Yh quoouiod & 3518 tig$ 7. 
ug tes-oniedoiue ob ses 9dmon, #i LOMRESE "EC" " 


oqaenou eu: lntgb m3 cuiq 1849 Ha no L #2 da. 2 { 


“HOLLOEAS UT UT HD \x1aa X ea AUA vAst + TN 


" ‘ 
cé L2 
à 6 
Le J 
L 
. 
\ 
” * 
n 
\ 
s : 
L 
L 
af" 
! 
ü 
À 
« 
à 
/ 
\ 
* 
L 
LE L] 
È h . 
\ "4 ; 
ds 
- +: 
« £° x + 
n AE L£ 
‘ F3 : $ 
1” 
” 3 < $ 
L e. 
[l de 
‘5 ‘ ‘ 
% + 
L - L à , 
{ l 
. L È 
La « 
; ‘ 
” 
“ + h 
je 
= 11 À 
à . 
LE rh er #1 3 
ni 
: - de 4 g 
L ’ L “ 
5 ! d (A 
. # 


ns 
k: 


À 


SE 
j 


2 1,4 De 7 
DER) 2227 
ED)) » )) ED » D) 
VD > D ))) IP ) ) £ 
$ . D. DD)  ) 2) LU 
—< ) >») D )) IDD À - 
S$ ) DD» )» IMDP -) } 
DELA 2»? »2)2B»2D D) EDP 2) D) 
) D ? ) ») > PP »2D 2) D» ID D) D 
DD D pU] dr ” D >»? - : ® Emme» D») ) 
HET BE)» m)) DD)? 229 Im 
pp» 27.2 8} Doer:D 22) M 22) 
>» D) D DD )) mbæpr» DD D ») » | 
MP D D DVD D) ppm» 22m Me D) D à 
29? »}) 2 )) D ) D} » D) >» ) ) ”)»7 D 
PERS AE? )) D LD) So mr LÉ 
- 4 « » 27 2 »» bb ED) D 2] 
D PEL ES 1111 1110 
< > 2 2D ))B1D » D > ))}) DD ? - 
2 mm) À, map o> 2 pp D D À 2 
DD) 2229 » BD) D )) W»D»D D € 
< SAP LD SL, SR ED )}) }D 2e 
)) » LL B Ep x »D ) ») >» + Pa »22\ ) » » » PM» 40 L \) 
TE DIE 2h LEE 
Là ÿ s )_D >» DS 2 2)2» ) » 2D)») ) D  ?» 
À sé N? ®D M))»> DEMm>» »’» HD » 
Emi BL» Dbimmb à — 14 +<- 
=” ? à Ù »D D LYE\m))2> )»))» 2 ? 
e- DE Le << D DR: ))» DD» 212 »2 
D) D 2 D BD D) DD DD D >» 
: D 2 »» 9 2) : ) . ) 2 D) © ) ) \)2 »} = ) 4 
>» )2 7» D 1 È 2) LD} }» E c LS à ) 2 >} DL 
22» >> D) TD »p» >)» >» xD 99 DZ 
2» D) D» le » JD ARDEZ. D 
0 LA D) à ED > 27 » > »» 2 ? YL >; 3 
) r >») 7/4 po) ( p ; à ) “ # M » EL 
DB)» DD En 2» 222» » EL DE 
1} ) » ) 2 2») ) L ) ? ) ) ? » »' » 2 » D 2 
l »» 7. L 4 >? —- ) > 2 / ) ) < > Va Y » m 22 )Z 
2»? » 2) > ) ») © 
»P))> : DED D > D >»? À DE D 2 D 
2)'B))2 } 2 My » © >) 2 |) < 
SS 1 D D>2m)) D ) EDP » D» 
: Lè ? ) /à 4  ‘ ) »b » )) ED ) 2 
)) 22) 4. À. >» » » 2 D) » D IP » D; 
»p2 ? ) 1 )» » & )?> DD ED  » D 
DB) D 25 D D D D >'yw € — » 
SY x ) \» ) } MB) ) ) ») 2)» 20 
» 284 Lt 4 2 » 2) D D) IDD »)) m 
1, 27 314 Di << — DV» Dam» ))) IP 2) ! 
» 22 La = M)» $ 22? DB) 2% DD) EPP 2)) 
D DD LED) 227 2212) D a 9) 
D MP) D) / 29 DD "OUB » D) ti, DE 
, >} À 1 - 2 1 S » », D >» y D) ) ù 
D) APR F JA D 2)» » DIDRIRE » 22 
Le pe nn D DEEE ph ee ——.. “© » = on 


PEL # À 
>» Diem)» 2 >» ÿ D» >} 
D ; D » D)  ))) D) D) ; 


DE ET < )27)2) 
DS D D ) 5 » PER, | 


D D) » DIEDDE 2v> M 
>» Br» Lim D » ” à ) } 
D WP» MARIM))D ))» ya) > 
> D» > BBD)» 2)P DD L 
DD D> BD MP)2)) DD DD 
» }» » Dlp >» D)» » 
? MD D) DID)» »)> HD 
D D»  ) ADD Pb 
19 D> pDB)D> DD JD L> 
ms P> >DDPS»> DD ED D: 
AD | >» : » » À ») D JD Le 
mue à ES s)D DE >)» 
29159 ) » x HER CE 
» y} 1») 5» DD R] À DD} 
2)» D») De : 2) 
20 D» D 27) ?) 5 à 24 > 5 
203755 D 10 DEL) D )) DD» )) » 72 
s D) 1x D » PD D) » D)» —$ 5 » 
2e 4 > BB  » D» >») D )) ) 2220 
MD D D DEP P D) EU D) 2) 2) 
1 2? 2/2) D D IDE D) 2 ) » >») 
» JE , »»> 22 2J0D)) D ))) Em D D) 22 D, »)»»% 
25 D)» Dam )) ] EX 2) DJ) JD DbIDpE 
D LPS 2DEBI2D DD EDP 29) D) Lib pme 
D 099 DD) 2» 10D 3j» EP 2 P + D'BD] 
V)13m I0)) DE) SS i _ DBLIDP ). ) À J_> >} 
 2)) D»bE:b 2»? PA DB DU) DD 51 
SENS 2) Dpepr» 35 D 2)2 BEMIDS mpm io 
2 2) Dom P 2». me DD D LD) 2 Pb 
! 22 :- » » 22 49 D) 2) D 05 
D} ))}; pb DS » € DID TBE D) JE 2 J)}> Dr») D) 
24: 2) DD) D 19 PP) , >> DIuRED D) JU DES PR 
)L»D 3 > M))}2555»9 À) D ÿ »Dr_ 2 2 JE |) DB 1b)D Bt 
DD > > np 0) 2 D» ) D) DD )) D DEP 
DD $ M 0e À © M: S #3 DEN }> 2 2)am) > 
222)» MD) D) MD» D DE >) 2 5) 
22 D» > Éenÿy) À L DD 3) nu» 15 $ um» 
» À >» ) Œ »)L\E p" DD xD HD )) DD | >) Xp 
= 


\ d 
2» » &- DE 555 = D RORIA 7 
D DNS 222) > DD D » 2-=fie 
> e 


22 9229))}) D] 
EVE S IST -- imp pr DIE 4 
D mm)» D Wiley D 5) Dir 20tæ 
)» DD» Ba)» > y > 5D DD rh Vite AA 
ND 72 D» M)» )? > » 2 »228 L'» LE 
D> D» > 5m: )D BE DDI ST 2 >» D pp \»Y 
23 y }» 22) D) 2» ID bip Lie >» DB) : 
110 D) DD)» >> 7 )à D D» JD) 
JD >> >» D)DP ))D JD )) DD Dh Dbh mt 


SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES 


DLL 


3 9088 00048 9864