E S
AS
70, >
AS

NOILNLILSNI

INSTIT

INIAN INSTITUTION

Le

ae

LIBRARIES

NVINOSHLINS S31|Y

HLINS

ES SMITHSONIAN

S31YVY 911

NOlLNLILSNI

ONIAN INSTITUTION NOILMLILSNI

SI1YV49g117 LIBRARI

INSTITUTION

CEUIDS
y
O SS

Z
S
5

S

— AY ou) e ( bo 0) — ACWY
E Sh plas S' E 5 E TNT:
2 ÓN tn Qu DE 2 ES m z NE

NVINOSHLIAS SI1YVY9IT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTI
Z nm Zz Ns Y = >
.L ES / eS SE = <Á S
Z A ; Z SS SS = Z SS
ENE TÍ EN EEN
E A E > E E
= > j = 2 =
179) Fe, (79) a Ez, 175)
- SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOIINMJILSNI NVINOSHLIAWS S318
E z a 2

“0 = S SS

e. AS a e 3 SE E
< YD = < = O <
0. TU a ; ASS 13
00 E = co = E SS la)
E e 2 = 2 EE

NVINOSHLIAS _S31YVY8g11 LIBRARIES SMITHSONIAN
ES z ES z E
DoS == [5 = (5)
o) Sy S y) 5 e)
> SS E > É e
D ON" E E) = ces)
OE m a E
() A S (7) É (77

HIIAS sa1vygin LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMLILSNI_ NVINOSHLIMIS S318
(72) : 2% =D DR [%2] z (d2]
ES Y, < = E SN ES < ES /
= 3 ÍS
ME z s Ny 5 ==
3 E 3 2 CN E Me E
z Pr qe /* E Z E S S* 2 e E 2 7
_ E e z z
ONIAN INSTITUTION NOILQUIASNINVINOSHLIAS S318V 3/8 11 LIBRARIES INSTI
2 mn Zz 2 un =
ga > — 2 KM E 5 E a
tl, 2 a = ES = a 4z
te GÍ% = < E % S LL =] XÁ A
fas < e =3 WS ae S pa S
? 4 = S = z
z, Mm =) 0m —- mm. =
(a) = => (e) = (o)
Zz 1) Zz A Z LEY 2
HIMAS S318yvYgi1 LIBRARIES INSTITUTION NOILNMLILSNI NVINOSHLIMAS S312
z Y E ña z E z
xx (o) a e) -m o ES S O
NS E bs) 5 Y 5 ES 5
$ SS) ; > pan) 4 >)
; E = Es cas E 2 =
E 2 - 2 E E
AN (72) am m (22) n
A Z Jn E ; uN Zz e EN E
ONIAN” INSTITUTION AS O e 1Y4v3yg IAtAl BRARI Es SMITHSONIAN — INST
95 u O Ez
< SE SS E “5 = Y «E = <Á S
SN = / =] os e a] S
SOS Ó = Y 7 a E a] S
2 UV 8 z SUIS E 3 2
E NS $ E Z Vi E 2 E
E z LA = =
5 y | > ñ 2 5
HLIWS s318v8 81 ÍLIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMAILSNI NVINOSHLMAS SII:
da z z z SS E
E 7 su e NC E ESKE
Es A E HS 2 e a SS e
JN = SITAS == W QU
e = EY, SS E Ss Sy E
> co S co CG co S SS m
Sa z ay 2 En EZ NAS
SONIAN _ INSTITUTION NOILALILSNI _NVINOSHLIWS _SI1YV34 811 LIBRA ES
E, pd ES (7
Py 0 2 SS 2 $ e rg a
SE 5 > Ny 5 : E Py
E AA = > SN E - E y/7 E
ANN E En NS E pe ENCIAAAAN
(0) S Mm = mn = wn
SHLIMWS, 531 YyvYya 17 a o O ES NOILNLILSNI NVINOSHLIAS SII
2% « “ 102) Z
ES Or < = CO Ed < =
S Lia E = z = Pr, Z =P
3 15 Sai 5 > Ep 3 2
ESPL ECON : EGP E Es
AENA 3 Z E 2, AJA E ZAS
>" = PS 2 = D' = >
z 7) 2 Y nea 2 7) EZ
SONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI_NVINOSHLIWS S31YV4 817 LIBRARIES SMITHSONIAN INST
pa pS E == an == UN ==.

EAN E 7 2 MUY / E Way E SS E KAY) == UU E
E Sl Z LR m SAS 2 LS m > z ES m XON DE a
E E ¿ (7) £ 77) AE =
OILMLILSNI_NVINOSHLIMWS, S31YVY8I1_LIBRARI A ION NOLLMLLLSNI_
Z E 2 z So le
< = ¿E ANS Z ES
E q 3 S$ = SNA 14 E
Jal a A Ñ 5 a SS Di Y
n Dm, ÉS O T O E hn
= 2' E SS z E iZ TD E
FE Z E SS == <S == /. =
s > > / =
= 2 = + = G A ez 2 U
á Ze, (79)
IBRARIES ¿SMITHSONIAN — INSTITUTION NOILMLIISNI_NVINOSHLIMIS, S318V881T_LIBRARIES,
A z DN z NON y e L
El = YN SS = =
GE 3 ma EN SK (e E 0
EE = < 3 PSSS < 3 E
E $ 0 S NS la 5 :
E O = 3 a 3 E
: o — (e) E
3 e 2 al Zz ps Z2 NS
OILALILSNIZNVINOSHLIWS 7S3 ¡YV8Y811_LIBRARI ES” SMITHSONIAN" INSTITUTION -NONNLILS -
Nx ci pS o
== (e) Sa [e) pa o U
0.) == [0s) = E 5
zz Ny 5 E 5 D 5 e
> Se, E = E 5 = A
0] NS OS E E E se
=7) NS (9p) ze nm? m uy) n
m SS = m > a 2 >
En SS E E z z
e UESCIUAN ARSTTUNION, NOLEMLASNI NANOShMS SS a
$ <
ES <X Ss a < = < =
= ES 3 Br z El 3
En 2 Es] AGRO , O > 1
=> E SN » 2. SS 074 E 20 E S -
> OS: 2 Y = > = S z
A Ps3ruvyg17 INSTITUTION on
= es z a Lo 7
= = 3 - E -
> laa — [a =
a) = < A p
= na] pa 00.
—_ (0) ES Pz
z | N ó 7 ari LIBRARIES.
IBRARI ES_ SMITHSONIAN _INSTITUTION _NOILOLILSNI_NVINOSHLIIAS _S3 yv Y $
E E Ñ E E
IS E o E E E
0, eS 2 5 a, 5 >
E Y, 2 E E E ZE E
o z a z o
= (4p) == _
JOILMLILSNI_NVINOSHLIMWS, S318YV8817_LIBRARI A e
e E 3 Ed E
= = A < SS SS = Á S SS = pe
5 7 Si 2 z ON a :
Mm (77) RE 177) NS sw P77) SS E E
E A E DE i
A E E A AS :
IBRARIES SMITHSONIAN “INSTITUTION, NOILALIISNI_NVINOSHLIMS 93148811 TLIBRARIES]
Ea) Ez 2 FSA L
bra Es PSSS 7 E
EASY S E z SS E S E
SRA EE < E ON < E :
Uy 3 - Ss $S E S :
E 5 z y E 9
JOLLN.LILSNIZNVINOSHLIWS 7 $3 [YV8811_LIBRARIES” SMITHSONIAN" INSTITUTION _NOILOLILSNI
> e pa
a 9 SS 2 2 C
E S 0 ME : ¡
S Sy Dd >? S >) ÓN > = z
= SS ma Er O Y cad == DN ,
SAN Z
o de = da + S% LIBRARIES.
1BRARIES, SMITHSONIAN INSTITUTION NOILOLILSNI_NVINOSHIIAS, s3184vYa 17118 a
a FE, e S < s
ES < y Z < = XL :
Si UA Z BB = z :
a Z Ny: az - z
Z 5 Xd 3 E Z E
= E RN 2.47 E E E E
> = SS) 2 S 5" = a
2 = OS 3 5 5 $ z
—NVINOSHLIWS "S3 ¡YV4817_LIBRARI ES SMITHSONIAN _ INSTITUTION and e
— La LP de paa a

ME

ME

IN

575,706 853
¿K4s
DA

VOL. 6 (1968) Conspice naturam;

Inspice structuram!

REN TS TATCTERILENA
DE
ENTOMOLOGIA

PUBLICACIÓN CONJUNTA DE LA
UNIVERSIDAD DE CHILE Y DE LA

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGÍA

1968 > A

su 3 89

dd Pon Pt du Papulia ¿le 10) ¡OE
| lara 1] eel cirisdie EN.

A MAA

Cole grada ag

boa Y AN os if PA 7 al li o o co 3 E

ire etnia ml e id io Ad pedi JE Po

pro AS PAN: Ma. A add
A a e PE AN Mero ARA: ¿orita

ee bos ppm cial aces MARIO IMANES
y len mao sa int dm Cia 1 0 As jOO

MN e
aio ¿gig po anda Opa) 1d pr horsobar nal 20). BON
ñ dE a E li dao aos: A tol Sd oleo el

5 ora ¿sel AA: dd caian TIE "aaa, a OPE, OR
M | aii. der a io ma
GAAt AN ea A E E SAL daa

, (300
0 dass AN pS AT 79 mn Pe ON aid Y A de E
es e dr UE o 0d: AA AGA
y nh DN AL rd morra aba nl 1 O

AOS A NAS el UM A O A DITA
APIO A ERA AO A e: As A o
A AA NOT IT AO o ERA EI le IES UNITS TA
; Ms O o nta e O E A
; IO pon (0 AIN DTU esla RA O a IRA CN
asta" AN Ml Mi AORAMA IA AA] pr TAR IBN
Sota ho pa e errcrol de Elis Euler ON o E TANDOAA A
A PO ELL MRE A ls AS EOS
Vans Lester Pina e YE A dd det IAN ici
E 107 AB AOS 4 ; MUST aa Ao: a dd ye

SUMARIO

PrEÑña, L. E. Distribución geográfica de Hypopetalia pestilens Mc. L. (Odonata) .

PhiLip, C. B. The types of Chilean species of Tabanidae (Diptera) .

CortÉs, R. Nueva especie chilena del género Incamyia Townsend 1912 Deia
Tachinidae)

ALEXANDER, CH. P. Nava or Little. nor aid ora. Chile ama lada (Diptera:
Tipulidae)
GONZÁLEZ, R. H. Aena plantcols del amara iaa en ie (dleriaos
Tenuipalpidae) o o
SCHLINGER, E. 1. Studies al Neasapiad Ao Lendad ea: llo AA visión ol
Arrhynchus Philippi and a key to the genera of the Ocnaea Branch of the
Panopinae (Diptera) . ;

Toro, H. y F. Rojas. Dos nuevas spas dl Iepeotus, Clave de les Eoecian
chilenas 0

FuiNrT, O. S., JR. Studies al Esto piel Caalal Mtes VIL: : Trichoptera fea
Masatierra, Islas Juan Fernández . . . a

PrÑña, L. E. El género Argopteron, con Aecafacióón de una nueva Sade (epi
doptera: Hesperiidae)

Fritz, M. A. Una nueva especie de tracto de Chile os esoo) >

Saiz, F. Chilicesthetus, nuevo género de la subfamilia Euaesthetinae (Col.:
Staphylinidae) . . . ES eS AA

WirLson, N. A. Á new species a Eo mite on En asa )

Coos, A. Los Eucnémidos de Chile (Insecta: Coleoptera) . :

LAFUENTE, N., EsPoNDa, P. y J. SOLERVICENS. Citotaxonomía on Outer
chilenos (Orth.: Acrididae)

CERDA, M. Nuevos Cerambicidos diflenos (Colegas Descraada)

GONZÁLEZ, R. H. y R. CHARLÍN. Nota aia sobre los insectos Coccoideos
de Chile e o Ma OE

Pino, G. Los Wieros de Chile (Diptera: Tabanidae). 1. Sinopsis histórico-
bibliográfica de los estudios sobre Tábanos chilenos AI AL UD

Rojas, S. Nota sobre Prospaltella porteri Mercet (Hym.: Aphelinidae), nuevo
parásito de huevos de Lepidópteros .

PÉrEz D'ANGELLO, V. Nueva especie de Bradynobaeninae ecnaiaara Tiphit-
dae)

PÉREZ D'ANcELtO, Ne esas csotaos a es mias de cias dota
(Lepeletier)

Prez D'ANGELLO, v. Meda de Ao de la oia Chilena dl Elena
Natural a So! o

HicHINs, N. Introducción, uso y a pccitas dle a Tasa Malaise en a es si:
gramas de investigación entomológica en Chile

Peña, L.E. Distribución de algunas pS en Chile o :

GonzáÁLEz, R. H. La “mosca de los cuernos” Haematobia irritans (ía) en 2 Chile o

Cortés, R. El Taquínido más austral de Chile (Diptera: Tachinidae) .

SANDOVAL, V. y E. ZúÑica. Un dispositivo útil en la crianza de larvas con les
caníbales (Lepidoptera: Noctuidae) .

ZúÑiGA, E. Huéspedes para Chile del áfido Mya persca (Saleen) (n omopte-
ra: Aphididae) . Se SAO o

6-
7-16

17-20
21-36

37-46

47-54
55-60
61-64

65-68
69-71

73-80
81-84
85-90

91-100
101-108

109-114
115-122
123-126
127-130
131-134
135-136
157-139
1140-14]
142-

142-

143-144

145-146

VOL. 6 (1968) Conspice naturam;

Inspice structuram!

MENS ET LENA
DE
EN “OM O LOG TA

PUBLICACIÓN CONJUNTA DE LA
UNIVERSIDAD DE CHILE Y DE LA

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGÍA

1968

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA

Fundada en 1922
Consolidada en 1933

DIRECTORIO
1967 - 1968

Presidente: Dr. RoBerTO H. GONZÁLEZ
Vicepresidente: Prof. VICENTE PÉREZ-D' ANGELLO
Secretario: Sr. RAIMUNDO CHARLÍN C.
Tesorero: Sr. RAÚL CorrÉSs P.
Protesorero: Sr. NELSON Hi1cHIxS O.
Custodio y Bibliotecario: Srta. FRESIA ROJAs A.

1968 - 1969

Presidente: Prof. VICENTE PÉREZ-D'A.
Vicepresidente: Dr. RoserTO H. GONZÁLEZ
Secretario: Sr. Juan MoRONI B.
Tesorero: Sr. RAÚL CORTÉS P.
Protesorero: Sr. NELSON HICHINS O.
Custodio y Bibliotecario: Srta. FREsIa Rojas A.

Revista Chilena de Entomología
Publicación Oficial de la Sociedad Chilena de Entomología
Para referencia bibliográfica citar: Rev. Chilena Ent.

COMITE DE PUBLICACION
Dr. RoBErTO H. GONZÁLEZ
Presidente

RaúL Cortés P.
Editor

Dr. Luciano E. CAMPOS
Editor Asociado

Se ofrece canje gratuito con publicaciones similares. Exchange with similar publications is freely
accepted. Wir bitten um Austasch mit aehnlichen Fachzeitschriften.

Toda correspondencia referente a canje, suscripciones, manuscritos, etc., debe ser exclusivamente
dirigida al Comité de Publicación a la dirección oficial de la Sociedad.

Correspondence pertaining exchange, subscriptions and manuscripts, must be addressed only

to the Comité de Publicación, to the official address of the Society below.

Dirección oficial de la Sociedad

Casilla 14179
Santiago 1
Chile

NOTA EDITORIAL

REINICIANDO LA TAREA INTERRUMPIDA

1 10 de octubre de 1957, la Sociedad Chilena
= Entomología, con la cooperación económi-
4 de la Universidad de Chile, entregó a la
rculación el volumen 5 de su prestigiosa
SVISTA CHILENA DE ENTOMOLOGIA, en un es-
léndido volumen ilustrado de 476 páginas,
npreso en Buenos Aires.

Numerosos problemas y dificultades, de na-
turaleza principalmente económica y financie-
ra, obligaron a los posteriores Directorios de
la Sociedad a suspender, muy a su pesar, la pu-
blicación de este órgano científico que en siete
años y cinco volúmenes alcanzó tan merecido
prestigio en los círculos entomológicos mun-
diales, ante los cuales aparecía como el autén-
tico representante de la vieja tradición ento-
mológica chilena, iniciada por Molina en 1787,
y proseguida con tanto brillo por Gay, Philip-
pi, Germain, Reed, Porter, y muchos más.

Desde que el Directorio que me ha corres-
pondido el honor de presidir, asumió sus fun-
ciones en 1965, nos propusimos resueltamente
reiniciar la publicación de esta Revista, como
obligada satisfacción de una deuda que mante-
níamos con la Entomología y la investigación
entomológica chilenas, y con los círculos cien-
tíficos internacionales que insistentemente re-
clamaban la reaparición de nuestro periódico.

Ya en 1967 anunciamos oficialmente la pró-
xima publicación de este volumen 6, lo que

sin embargo ha sido sólo posible durante el
presente año, después de haber tenido la So-
ciedad que resolver los serios problemas de fi-
nanciamiento, motivados por elevados costos y
retrasos de toda índole,

Ha sido gracias a la generosa cooperación
económica de la Universidad de Chile, autori-
zada por el ex Rector titular don Eugenio
González R., y el Vicerrector (actual Rector
interino) D. Ruy Barbosa P., que la publica-
ción de este volumen ha sido posible. Desea-
mos expresar nuestra gratitud y reconocimien-
to a estas altas autoridades universitarias por
su siempre comprensiva cooperación a esta
obra de difusión científica.

Confiamos que el financiamiento del volu-
men 7 quede desde ahora asegurado y su pu-
blicación se haga sin postergaciones. en 1969,
y en esta forma la REVISTA CHILENA DE ENTOMO-
LOGIA, una de las cinco o seis que sobre la ma-
teria restan en Sudamérica, continúe sin inte-
rrupciones ofreciendo sus páginas para que los
aportes de autores nacionales y extranjeros nos
permitan conocer cada vez mejor la entomo-
fauna de Chile.

Dr. RoBERTO H. GONZÁLEZ,
Presidente de la Sociedad, 1966-1968
y Presidente del Comité de Publicación

Santiago, julio de 1968.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA DE HYPOPETALIA PESTILENS
Mc.L. (ODONATA)

La familia Petaliidae, reúne varias especies
chilenas, siendo la mayoría de ellas bastante
difíciles. de colectar y por lo tanto muy raras en
las colecciones. Entre las especies más notables
de este grupo podemos citar Hypopetalia pes-
tilens Mc. L. de gran rareza en las colecciones
y de hábitos desconocidos.

Durante muchos años se trató de ubicar esta
especie en la Cordillera de Nahuelbuta, ubica-
da entre las provincias de Malleco y de Arau-
co, desde donde vienen los pocos ejemplares
que se conocen en los últimos tiempos, pero
sólo en contadas ocasiones se logró capturar
uno que otro ejemplar, en las inmediaciones
del bosque, siempre en cercanías de aguas co-
rrientes.

En los últimos años se logró descubrir el lu-
gar exacto de vuelo de esta especie, pero en
una zona muy diferente a la originalmente co-
nocida. Esto sucedió en la precordillera de Cu-
ricó a donde se enviara a Manuel Rivera T. a
recolectar insectos.

La H. pestilens Mc. L., es una especie bas-

tante común; vuela en lo más denso de la mon-
taña, siempre siguiendo el curso de pequeños
caudales de agua en medio de las más umbrías
quebradas, lo que las hace prácticamente invi-
sibles. Siguen una tras otra, el mismo y exacto
recorrido, lo que permite facilitar su captura.
Se ha encontrado con cierta abundancia entre
los meses de octubre y febrero, siendo el mes
de noviembre, al parecer, el más favorable pa-
ra ir en su busca. Se ha encontrado volando con
ella, a otras especies de Petaliidae, pero en es-
casísima proporción.

Durante un viaje a Lago Chapo, provincia
de Llanquihue, en el lugar denominado Co-
rrentoso, recolectamos otro ejemplar de este
Odonato el día 30 de marzo de 1968, en lugar
inmediato a selvas y a corrientes de agua.

Con estas colectas, queda en evidencia que
la Hypopetalia pestilens Mc. L., habita desde
Curicó y Llanquihue y no es como se creía una
especie escasa.

L. E. PEÑA G.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968

THE TYPES OF CHILEAN SPECIES OF TABANIDAE (DIPTERA)
DESCRIBED BY DR. R. A. PHILIPPI

by

CORNELIUS B. PHILIP

U.S. Department of Health, Education, and Welfare,
Public Health Service, National Institutes of Health,
National Institute of Allergy and Infectious Diseases,

Rocky Mountain Laboratory, Hamilton,
59840.

ABSTRACT

Recent discovery in Santiago of many early, unlabelled, but hardly questionable, types of
Chilean Tabanidae described by Philippi in 1865 has enabled determination of several uncertain

species or confirmation of correct contemporary recognition of others. “Types” were found for.

the following of his species: Pangonia rufoaurea ¿ (= Scaptia rufa (Macq.)), P. collaris Q,
P. vittata Q, P. australis 9 (= S. dorsoguttata (Macq.)), P. chlorogaster Y (= S. latipalpis
(Macq.)), P. subandina Y (= S. albifrons (Macq.)); Mycteromyia fusca Q (= M. conica (Bi-
got)), M. murina 3; “Tabanus?” annulicornis 4 (= Chaetopalpus) (syns. T. rubricomis Q,
and possibly T. melanostoma 3), “T.?” hirtuosus 3 (= Veprius), “T.?” lugens 9 (= Veprius)
(prob. syn., Dasybasis tristis Big.); Tabanus infumatus Q9 (2 = Veprius), T. coracinus 4 (= V.
presbiter Rond., syn. Dasyapha bisulcata End.), T. xanthogaster Q; and the following now
placed in Dasybasis: T. andicola 9, T. señilis Y, T. inornata Q (= D. testaceomaculata
(Macq.)), T. molestissima Q (= D. testaceomaculata (Macq.) var.), T. fulvipes (= D. chi-
lensis (Macq.)), T. magellanica 9 (= D. trita (Walk.), syn. Stypommia patagonica End.), T.
paulseni 9, T. gagatina 9 (syn. Scaptiodes nigerrima End.), T. nigripennis Q, T. anachoreta
Q (=D. (Agelanius) meridiana (Rond.)), and T. acutidens 3 (= D. (A.) philippi (Rond.,)).

Only pins remain for presumably pest-destroyed types of Pangonia (probably Mycteromyia)
obscuripennis Q and T. (probably Dasybasis) pullus ¿. Of types still unaccounted for: Pangonia
atra $ isrecognizable as the prior name for Scaptia leucothorax (Ric.), a lighter variant; Chrysops
merula ¿ (= C. trifarius Macq.), and Myct. brevirostris 3? and T. nigrifrons Q (= Dasybasis)
are recognizable Chilean species; “T?” obscuratus could have been the Q of Veprius hirtuosus
(Ph.), while no specimens have been seen that could confidently be assigned to the missing T.
(probably Dasybasis) tephrodes type $. A broken specimen, which is obviously the Q of V. co-

Montana

racinus, has apparently been misidentified as the type of “T.” obscuripennis.

Just over one hundred years ago, in 1865, the
well known naturalist, Dr. R. A. Philippi,
reviewed the known species of Tabanidae in
his country, and added a mumber of new
species of his own. The specimens on which
he based his rather incomplete descriptions,
but which were really perspicaciously analy-
zed for his period, remained unlabelled as
types. Many of his species remained unrecog-
nized, or were misidentified by later workers
who depended solely on his descriptions. Sub-
sequent collecting has revealed a rich and
significant speciation in the tabanid fauna of
Chile.

Recently in Santiago, Dr. G. Kuschel disco-
vered what he considered to be the major por-
tion of the Philippi tabanid collection. It con-
tained many probable types 'on distinctive
pins, which Kuschel labelled by reference to

the descriptions and with occasional additio-
nal help from appropriate original name or
locality labels. Dr. Kuschel placed the collec-
tion in the Santiago Natural History Museum.
The probability that several of these species
were referrable to Neotropical Dasybasis (Age-
lantus of most authors) , recently reviewed by
Dr. Sixto Coscarón (Instituto Nacional de Mi-
crobiología, Buenos Aires) and me (1967b),
was confirmed by clarifying several questiona-
ble identities. The opportunity for personal
study of the Philippi collection arose in July
1964 when a limited travel grant from the
American Philosophical Society enabled me to
extend travel in South America to visit the
Natural History Museum in Santiago (Philip,
1964). Another personal visit was made in
November 1965 and the present report on the
Philippi species listed below is a result of these

8 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

studies. Reference to Philippi's “original des-
cription” in text below is abbreviated “od”,
and British Museum (Natural History), “BM
(NH)”.

Chrysops merula. No type ¿ was located
but several more recent specimens in the co-
lection reveal that C. merula represents the
dark male to be associated with the more
yellowish female of the earlier described C.
trifarius Macquart, the only deerfly recorded
in Chile. Dichromatic species with dark males
are well-known in the genus. Males of this
species are predominantly black including ap-
pendages, and with narrow yellow bands on
the incisures of the abdomen expanded to
margin wide bigeminate basal black tergal
bands. Outer hyaline areas of the wings are
the same as in a female which 1 previously
found to be in agreement with Macquart's
type 2 in Paris, but the basal cells in males
are more infuscated and with reduced, sub-
apical hyaline streaks. A male from “Lag. Ma-
lleco, 1100 meters 24.i.46” (small lake in Pro-
vince Malleco) was identified by Kuschel as
C. merula Ph. The type was from near Llico in
Colchagua Province. This synonymy was not
recognized by Krober (1930b), possibly becau-
se he discussed C. merula “ o”.

Pangonia rufoaurea (= Scaptia rufa
(Macg.)). Syntype ¿3 on original white pin
has no label other than Kuschel's type label;
stated to be from Valparaiso in December in
od. The syntype 9 was also seen with Philip-
pi label “P. aureorufa Ph.” and a small label
“Colchg.”, also mentioned in the od, but the
listed Valparaiso 2 is missing. The dorsal
hairs of the 2 are much yellower than in the
type 4. In spite of the fact that neither Fair-
child (1956) nor 1 found the type of Pangonia
rufa in the Macquart collections in Europe,
similarities in size and other characters amply
justify Krober's (1934) synonymy of P. rufo-
aurea. Since no specimens have come from
Perú, it appears probable that Macquart's
early type was sent from Lima but collected
farther south.

Fairchild (1966b) discovered that the type
in Vienna of Melpia pallida Krober, also from
Chile, really belongs in Scaptia. However, the
body and appendages, though badly worn, are
predominantly reddishbrown, and the species

1s thus not to be confused with S. rufa above.
S. pallida is not applicable to other of Philip-
ps species nor to other material seen in the
Santiago collection, and no additional speci-
mens have been seen.

P. collaris. Type 2 from Valdivia Province.
No labels except Kuschel's. Like rufoaurea,
this distinctive species has been correctly iden-
tified in later literature and is also assigned to
Scaptia. The palps reach beyond bases of the
flagellums in the type.

P. vittata (= Scaptia). Type 9 originally
from Paulsen's collection without locality. No
labels except Kuschel's. It has obviously beco-
me more yellowish with storage than the green
referred to in the od, or than a fresh 2 in
my collection from Peñalolén, Chile, which
otherwise agrees in small size, shape of snout,
narrow palpi, and narrow, broken, midab-
dominal black line. Black on tergite 1 is not
broader than the scutellum. Frontal index of
type is 1:2.2.

P. australis. Also a Scaptia. Type 9 from
between Clanquihue (sic) and Nahuelhuapi,
but with no labels except Kuschel's. Frontal
index is 1:2.0. The palpi are short, broad, and
not attenuated apically. In series, there is con-
siderable variation in palpal shape. The mi-
dabdominal band is narrowly discontinuous
at the incisures which appearance is often ac-
centuated by wear. Krober (1930a) redescri-
bed both sexes and labelled his male in Bm
(NH) as “type” which he obviously considered
the equivalent of allotype. No significant dif-
ference that could not be ascribed to variation
in series of australis was revealed by compari-
son with my homotype of S. dorsoguttata
(Macq.) . Thus, australis becomes a synonym
in my opinion. Fairchild (1966a), however,
has raised some doubts about this and has lis-
ted other more recently described species in
synonymy of australis.

S. dorsoguttata is related to $. vittata above,
but averages larger, and though variable, has
broader, more gradually divergent front below,
shorter snout, and palpi and abdominal bands
usually broader. The general color is darker,
including apical annuli and femoral bases.

P. chlorogaster (= Scaptia latipalpis
(Macq.)). Type 2. In addition to Kuschel's
there is a small label in Philippi's handwriting,

Philip: Types of Chilean species of Tabanidae 9

“Valdivia”, as listed in the od. The type is in
good condition except for missing flagellums,
and agrees with my specimen compared with
Macquart's type of P. (= Scaptia) latipalpis,
confirming Krober's (1934) synonymy.

P. subandina (= Scaptia albifrons (Macq.)).
Type 29 has no labels other than Kuschel's
but is stated to be from a valley in the San-
tiago Andes and has open cells R; as in the
od. I have a female also from Santiago Prov.
with white vestiture, which otherwise agrees
closely with the type and od except that the
beard of the type is buff, and thus does not
agree with the described “Gesicht schwarz
behaart”. Krober (op. cit.) correctly synony-
mized this with S. albifrons (Macq.) though
he had earlier related it to his Parosca oliva-
ceiventris. Philippi had also noted relation-
ship to the former but differentiated subandi-
na by the open cell R;. However, this charac-
ter is exceptionally variable among specimens
that appear to be conspecific; the cells are wide
open in my homotype of subandina, but closed
and petiolate in my homotype of albifrons,
while in another, taken at the same time, these
cells are just closed at the margin on one side
and narrowly open on the other as noted by
Krober for a specimen in BM(NH). The color
of the vestiture and legs, as well as the shapes
of palpi, are also variable. Until adequate se-
ries become available to reveal possible con-
sistent variation, $. subandina can be retained
as a synonym of S. albifrons.

There are 7 syntypes of $. albithorax
(Macq.) also from Chile in Paris Museum of
which only 3 agree with the od and differ from
albifrons in narrower fronts, shorter probosci-
des and black abdomens with yellow-haired
incisural bands only on the sixth tergites. One
of the 3 with the describer's name label has
been labelled as lectotype to insure systematic
perpetuation of these differences.

P. atra (= Fidena). A black female from
the Andes of Santiago Province was originally
described with closed cell R; and basal third
of middle and entire hind tibiae outwardly
white-haired. A fragmentary, unlabelled, pest-
damaged specimen represented by parts of
thorax and legs, one wing, and 2 basal tergites
has been identified by Kuschel as remains of
the type, probably 'on basis of the closed cell

R;. However, this cannot be the type because
of entirely black-haired tibiae and notum,
which, with the long-petiolate, closed cell R,,
reveals the remains to represent a specimen
of Fidena morio Wulp. I have a specimen of
the latter from Chile which agrees with these
fragments.

On the other hand, the od (for which no
acceptable specimen was found) obviously
agrees with the dark form of, and preoccupies,
Scaptia leucothorax (Ricardo), series of which
have the pale tibial vestiture described by Phi-
lippi, but also varying amounts of pale hairs
on the notums and cells R; narrowed or clo-
sed only at the wing margins, not petiolate as
in morio. Ricardo's later name could be re-
tained for a contrasting paler variety, though
complete intergradation with dark $. atra is
observed in series. 1 have a female from Vicu-
ña, Coquimbo Province, Chile, which posses-
ses the described ash-gray front, and almost
entirely pale-haired hind tibiae and occiput,
but cells R; are only narrowed, not closed, at
the wing margins; the vestiture of the notum
is mixed pale yellow and black.

Chaetopalpus Philippi. I pointed out (1960,
p. 71) the doubt about the validity of this ge-
neric name used by Philippi in a peculiar
provisional manner in discussion of “T.? an-
nulicornis Ph.”, since the describer changed
his mind about actually assigning to it this,
the only associated species. However, the genus
was certainly validated by Borgmeier (1935)
when he stated unequivocally the type to be
Tabanus annulicornis Phil., 1865. The genus
is therefore to be credited to Borgmeier. A
previously unnoticed character in this whole
group is a deep median sulcus which divides
tergite 1 behind the scutellum.

Recent discovery of the type of the long-
misidentified Veprius presbiter Rond. had
convinced me (1965) that Chaetopalpus was
a synonym of Veprius, but variation in the
flagellar structure of accumulating material
requires review of this opinion. Based on this
former misidentification and on structural
and genitalic characters, Mackerras (1955b)
had placed Veprius as a subgenus of Meso-
myia in the subfamily Chrysopinae, though
the genus is now correctly to be reassigned to
the subfamily Pangoniinae in spite of the

10 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

usually 5-annulate, chrysopinelike antennal
flagellums.

“T.2" annulicornis (= Chaetopalpus).
Type ¿; intact. No labels other than Kus-
chel's, but stated to be from “Mlapellino”. Sin-
ce neither of the two apparent synonyms below
were originally associated with the genus, this
is here selected as the valid specific name,
though T. melanostoma has page priority. I
have a male in agreement with annulicornis,
the genitalia of which were dissected and figu-
red by Mackerras (1955a). I have not observed
pseudoannulations in the disc-like plates of
this species similar to those seen in accumulat-
ing material of Y. coracinus below.

T. rubricornis (= C. annulicornis) . Type
2; Intact. No labels other than Kuschel's;
originally stated to be in collection of Paulsen
without locality. Front moderately divergent
below, index 1:2.3. Two 9's from Chile in clo-
se agreement have the same peculiar, paired,
small shiny brown spots observed at the junc-
ture of the front and subcallus, as also men-
tioned in the od. Though Philippi described
this species as with darker body and wings
than Y. annulicornis, the 9 of which he sug-
gested this might be, comparison of the types
reveals that the differences are not as marked
as implied. He was 'obviously right in such
suspected association; despite the name, the
flagellar plate is brighter red in the ¿. Kro-
ber (1934) had placed this in Veprius.

T. melanostoma (?= C. annulicornis) . Ty-
pe ¿ from the vicinity of Santiago; intact. No
labels other than Kuschel's. At first, I conside-
red this to be a melanistic variant of annulicor-
nis in which the body, appendages and vesti-
ture are darkened, but the less heavily brown-
margined wing veins and reduced stigmas raise
a doubt pending study of more specimens. 1f
this is the correct type, there are minor diffe-
rences from the od. Length is a little shorter
(8.5 mm. rather than “5 lin.” in the od),
and the vestiture of face, palpi and proboscis
have enough intermixed pale and brown hairs
to not give a conspicuously black appearance,
contrary to the name; short eye hairs are pale,
not black, and scapes are gray with black hairs.
The abdomen is more brownish than black,
and incisural bands on sternites are very in-
conspicuous. I have seen 2 males from Papu-

do, Aconcagua, with typical annulicornis-like
wings, in which the black of the foregoing
parts is more intensified. More material is
needed to decide if this form should be treat-
ed as a synonym, variety, or distinct species.
This was referred to by Fraga (1937) as Sty-
pommia “melanosloma” (lapsus) .

The squamae of both sexes of this complex
are peculiarly pallid, and the wing veins hea-
vily brown-margined. Notal lines are varyingly
distinct, often obscured by poor preservation.

ET? coracinus (= Veprius presbiter
Rond.). Type ¿. No labels other than Kus-
chel's, but stated to be from Santiago. Intact,
11.5 mm. I have a male also from Santiago
which not only agrees with this but also with
the type of the prior V. presbiter Rond. (Phi-
lip, 1965), though the latter lacks flagellums.
I also found that the type of Dasyapha bisul-
cata End. on loan from Berlin Museum is the
female of this species, which reduces both the
genus and species to synonymy under V. pres-
biter (see also Fairchild, 1966a). Krober
(1934) had placed Dasyapha as a synonym of
Chaetopalpus. Though I (1960, p. 71) ac-
cepted coracinus as congeneric with Chaetopal-
pus annulicornis Phril., where Krober had pla-
ced it, 1 have since seen an occasional specimen
in which pseudoannulations on the basal “pla-
te” are evident in certain lights which could
cause confusion with Veprius End. (see hirtuo-
sus below) thus suggesting that differences in
these genera may be subject to review as ade-
quate material becomes available. I have seen
females with variable frontal indexes of 1:1.7
to 1.9, and as small as 9 mm. The fronts are
divergent below and peculiarly depressed me-
sally.

Other specimens, which were at one time
thought to be variants, but which possess dis-
tinctive features, will be described elsewhere.

“T.? obscuripennis (? = Veprius). Type 2
not located, originally in collection of Paul-
sen. A small, dark, headless specimen, wit-
hout labels other than Kuschel's “type” label,
is obviously Y. coracinus and cannot be the
true type. Contrary to the od, the thorax of
this specimen lacks ornamentation, the wings
are uniformly fumose without “Punktaugen”,
and it is doubtful if the antennae, originally
on the missing head, had brown basal seg-

Philip: Types of Chilean species of Tabanidae 11

ments or the cheeks were gray. No Chilean
specimens have been seen with the characters
described including a bare black spot beneath
the antennae. The antennae were likened to
Pangonia and relationship to Veprius is thus
assumed (but it should be noted that the fla-
gellums were missing in Philippi's Pangonia
obscuripennis, which should not be confused
here) .

“T? infumatus (2 = Veprius). Type 3
from central provinces without labels other
than Kuschel's. Intact, though abdomen partly
greased. As was described, the antennal flagel-
lums are missing, though otherwise structural-
ly this appears congeneric with V. hirtuosa
(Phil.) discussed below. However, it is darker
overall including vestiture, while scapes and
pedicels are more swollen and with long black
hairs. Though the long pile on cheeks, palpi
and abdomen is described as black, it is more
generally dark brown, as are the legs and their
vestiture, as well as the hairs on the eyes. No-
tum and scutellum subshiny black. The wings
are but little more yellow-tinted than in the
following.

I have seen no other specimens of either sex.
Precise generic assignment will depend on stu-
dy of antennal structure of intact specimens.

“T. ?” hirtuosus (= type species of Proto-
dasyapha End. = Veprius). Syntypes “zwei
Mánnchen” from Santiago, of which one re-
maining was considered type by Kuschel, pro-
bably correctly, as it is in good agreement with
the od and carries a label in the describer's
handwriting “T. ? hirtus Ph.” (note that Phi-
lippi used “hirtus” in print in comparing the
size of T. nigrifrons with this). The other
syntype appears to have been contemporarily
and mistakenly assigned to obscuratus below.
A ¿3 from Renaico, Malleco Prov., Chile, in
close agreement with the V. hirtuosa type,
was found not to agree with the type in BM
(NH) of “Dasybasis” tristis Bigot.

The basal flagellar annuli of V. hírtuosa are
evident only on careful examination. Accumu-
lation of additional specimens since Mackerras
(1955a) discussed the 2 sexes of V. coracinus
(as Chaetopalpus) , based on material supplied
by me, makes it now evident that the male of
which he figured the genitalia was actually
hirtuosus with more reddish legs and paler

vestiture. His female, on the other hand, was
correct as coracinus (= V. presbiter) though
occasional specimens may have the flagellums
less swollen basally. He had differentiated
Chaetopalpus from Protodasyapha “chiefly
in the subulate, 8S-annulate, 3rd antennae seg-
ment” of the latter.

Syn. “T.?” obscuratus (=>? Veprius hirtuo-
sa (Ph.)). Syntypes “zwei 2” from Santiago.
Not located on recent search by me. A ¿ on
an original white pin but without labels was
considered as a type by Kuschel, but is the
wrong sex and probably represents the second
syntype of hirtuosus above. Philippi called at-
tention to the close relation of the 2 species
from the same locality, and the reassignment
by Krober (1930b, 1934) appears correct when
he reviewed 3 species under Protodasyapha
(= Veprius). Contrary to the od, 2 females
from Santiago Prov., which 1 consider as obs-
curatus, have mixed brown and pale hairs on
the lower cheeks. If these are correctly assigned,
it is strange that the distinctive, wide, diver-
gent front with narrow, transverse black callo-
sity was not mentioned in the od. As in the
type of hirtuosus, the legs are more reddish
than in related species.

ET. ?” lugens (= Veprius). Type 2 from
near Santiago, nearly destroyed by museum
pests; only the notum, mid-pair of legs and
wings remain on the pin. Original reference
to the “stirn” determines the sex. I have a male
from Termas de Cauquenes?, Maule Prov., Chi-
le, which matches both the remains and im-
portant features of the description, particu-
larly the slender Pangonia-like antennae with
basal segments yellowish and other appenda-
ges black, evenly fumose wings without inten-
sification on the cross veins, and a pair of
faint gray, incomplete notal lines. Upper facets
of male eyes gradually enlarged, densely
brown hirsute; postocular rim gray, swollen
below at juncture with cheeks and tapered out
before the vertex. Palpi tapered, nearly as
long as proboscis and subshiny black with den-
se concolorous hairs.

I have not seen the female, but the slender,
elongate pale antennal scapes and black dis-
tinctly subulate flagellums are distinctive in
this black species.

I believe that Dasybasis tristis Big. is a sy-

12 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

pa

nonym. It also has the distinctive pale slender
scape and pedicel with black hairy body. Ho-
wever, the type ¿ from Chile in Bm (NH) has
dull reddish sides on tergite 2 which are evi-
dent but reduced on only one of 2 males from
Chile that Mr. H. Oldroyd compared for me
with the type of tristis and declared to be
close.

Pangonia obscuripennis. 1f Kuschel is cor-
rect, the original pin of the type 2 (the “Stir-
ne” was described), without label and from
unstated locality, was located with the speci-
men completely destroyed. Important features
of the description appear to bear out Krober's
(1930b) assignment to Mycteromyia: about
14 mm., eyes bare, proboscis nearly as long as
head and thorax together, palpi unusually
thin and hairy, hairs of head and thoracic
lines prominent, wings with prominent clouds,
and a basally reddish, caudally dark abdo-
men with small, pale middorsal triangles. Kro-
ber suggested relationship to his M. edwardsi,
which is a smaller and darker species, howe-
ver. I have not certainly recognized obscuri-
pennis among a considerable series of Chi-
lean Mycteromyia studied; it is strange that
Philippi did not recognize the relationship to
the genus he described for other species below,
unless possibly he proposed it subsequent to
his study of obscuripennis, and thus might
have overlooked reference to closed cells R;
here.

Mycteromyia fusca. Type 2 from Colcha-
gua Province; unlabelled other than by Ku-
schel. Intact. My homotype of the prior M.
conica (Big.) is also in close agreement with
this, confirming my previous opinion (1958)
that Philippi had strangely misidentified Bi-
got's species in spite of the marked disparity
in sizes. The smaller M. conica Philippi, not
Bigot, was redescribed by me as M. philippit.
A peculiarity of the genus not mentioned by
Philippi is the free articulation basally of the
long proboscis, as in Old World Philoliche.
Mackerras (1955a) figured the genitalia of this
species.

“M.” brevirostris. No type was located by
Kuschel or during my recent search. Original-
ly from Valdivia. The large size (“8 lines”)
suggests a 2 though sex in this genus cannot
be determined by descriptions alone since ma-

les are also dichoptic. The proboscis is shor-
ter than the notum, and the generally pallid-
red coloration without prominent abdominal
pattern is characteristic of this robust species.
I have a female labelled “Chili”, which sup-
ports distinctness of the species and confirms
Krober's (1930b) redescription.

“M.” murina. Type 3 from vicinity of San-
tiago without labels other than Kuschel's. In-
tact except for minor pest damage to body.
The proboscis is folded beneath the thorax to
reach just beyond hind coxae. This differs
from my more grayish homotype ¿ of M. cine-
rascens Bigot in BM(NH) in having dark
brown beard, chest hairs and femora; anten-
nae not markedly shorter than palpi, and vi-
sible cerci rounded and coarsely black-haired,
not pointed apically as in cinerascens; snout
about same length as in the latter but thicker
at the base, dull brown without darker late-
ral bands seen in some species, and a little
longer than the horizontal diameter of the eyes
from side view. Palpi and antennae subequal
in length (in cinerascens, palpi are longer
than antennae). The abdomen, including the
venter, is dull black, the middorsal pale triang-
les forming a continuous line.

T. migripennis (= Dasybasis subgen. Nu-
biloides, described by Coscarón and Philip,
1967a, b). Type 2 with no labels other than
Kuschel's; stated to be from Prov. Aconcagua.
Intact, and agrees with my 2 from west of
Angol. This distinctive black species has been
correctly identified in contemporary literatu-
re. The combination of strongly hooked anten-
nae and lack of frontal callosity, plus the
black wings with paler cells, is unique in the
Neotropical fauna. The basicostas are bare as
in Dasychela species, which, however, have
clavate frontal keels and wings with different
fumosity.

T. gagatinus (= Dasybasis subgen. Scaptio-
des) (see Coscarón and Philip, 1967a, b). Ty-
pe 2 from Valdivia; intact except antennae
broken. No labels other than Kuschel's. 1 have
a specimen from Cerros de Nahuelbuta, An-
gol, Chile, which agrees closely with the type
and tod. The small size and subshiny, ename-
led black body and head are distinctive in the
fauna. Scaptiodes nigerrima End. appears to
be a synonym though the subcallus of the

Philip: Types of Chilean species of Tabanidae 13

type (seen on loan) appears to be somewhat
dulled by soiling, and the costal cells are mo-
re yellow-tinted. In a series of 9 females from
various localities, only one from Rancagua,
Cordillera, central Chile, shows some encro-
achment of sooty pollen onto the subcallus in
certain lights. Krober (1934) wrongly assign-
ed this to the Nearctic genus Dasyommia
(= Hybomitra) .

T. anachoretus (= Dasybasis subg. Agela-
nius meridiana (Rond.)). Type 2 probably
from Valdivia, labelled by Kuschel, and in ad-
dition “Tabanus anachoreta” apparently in
the describer's handwriting plus a printed la-
bel “Chili Central, 1852-1938. Germain Co”.
Intact except antennae broken. 1 have a spe-
cimen from Río Bueno, Valdivia, Chile, which
agrees closely with the type and od. and also
with the type (seen on loan in 1954) of Age-
lantus meridianus Rond. described two years
earlier from a Chilean specimen supplied by
Philippi. The synonymy was not suspected
until recent study of Rondani's type (Philip,
1965) .

This is the type species of Agelantus. Sto-
ne (1944) considered this genus synonymous
with the Australian Dasybasis, which opinion
has since been accepted by many authors in-
cluding the writer. However, Coscarón and
Philip (1967a, b) recognized Agelanius as a
subgenus of Dasybasis for a distinctive element
in the Neotropical fauna.

T. acutidens (= Dasybasis subg. Agelantus
philippi (Rond.)). Type ¿ carries Philippi's
handwritten label “T. acutidens Ph.” and a
printed one “Valdivia” (in agreement with
the od), plus Kuschel's type label. Intact ex-
cept for missing flagellums and a pest-hole in
the chest. Kuschel believed this to be the male
of the preceding species, but present availa-
bility of both sexes of both species has proved
their distinctness. Though the flagellums are
unfortunately broken, discovery of this type
permitted separation of related forms by Cos-
carón and Philip (1967b).

T. andicola (= Dasybasis). Type 2 from
the Andes in Santiago Province but without
labels other than Kuschel's. Intact, 14.5 mm.,
frontal index 1:1.8. Though not previously
recognized, this is not uncommon in central
Chile and west central Argentina. It resembles

a large dark form of the common D. testaceo-
maculatus but has wider fronts. Agelanius ve-
nustulus Krb. was shown to be a synonym
by Coscarón and Philip (1967b).

T. nigrifrons (= Dasybasis). No type was
found on recent search by me; stated to be
from between Todos los Santos reservoir and
Nahuelhuapi. The description of this smal-
lest of the Dasybasis species is clear and as-
sienable to a naturally dark-fronted form of
which very few specimens are available. Cha-
racteristic of the species are: length about 8
mm., front twice taller than wide, dorsum
blue-black contrasting to a pale venter, and
wings clear without spur veins. The species
was redescribed by Coscarón and Philip
(1967b) .

T. pullus (= ? Dasybasis). Type ¿ from
unknown locality has not been located on re-
cent search but is now thought to be repre-
sented by a bare pin. Coscarón and 1 (1967b)
were unable to associate the briefly-described
characters with any form seen by us. Miscella-
neous males are often difficult to assign to
species in Dasybasis sens. str.

T. magellanicus (= Dasybasis trita
(Walk.) ). Type 2 from the Straits of Magel-
lan without labels other than Kuschel's. In-
tact but slightly moldy. When compared to my
topohomotype of D. trita (Walk.), no signi-
ficant differences were found. Another syno-
nym is Stypommia patagonica End., the type
species, which relegates Stypommia to syno-
nymy under Dasybasis sens str. Coscarón and
Philip, 1967b).

T. paulseni (= Dasybasis subgen. Agela-
nius) (Coscarón and Philip, 1967b). Type
o from unknown locality with no labels
other than Kuschel's. Pest damage has resul-
ted in loss of the flagellums and palps and
in a hole in the side of the thorax, but it is
readily recognizable as what Krober (1930b)
misidentified as Agelanius tephrodes (Ph.).
The abdominal pattern of large contrasting
pale integumental triangles was aptly compa-
red by Philippi with his anachoreta (=: me-
ridiana) from which it is quickly separated
by the large, quadrate frontal callosity. Archi-
platius trianguliferus End. is a synonym.

T. tephrodes (= ? Dasybasis). Type 2
(“Stirne” mentioned in od) from vicinity of

14 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Santiago; not found on recent search by me.
A ¿ on heavy white pin is mistakenly label-
led by Kuschel as type; no other labels. The
only other types seen on similar heavy white
pins were those of collaris, chlorogaster and
acutidens; most others were on a peculiar
slender type of white pin. Philippi's statement
that the species occurs in the vicinity of San-
tiago but not Valdivia would suggest the spe-
cies was familiar locally, but Coscarón and 1
(1967b) were unable to recognize any known
form by the characters described, even with
the help of his comparison of the abdomen
of his melanostoma to this and obscuratus.

T. molestissimus (= Dasybasis testaceoma-
culata var.). Type 2 with Philippi's hand-
¡written labels “San Juan” and “T. moles-
tissimus Ph.”, plus Kuschel's type label; stated
to be common in Valdivia Province. Intact
though worn. Coscarón and Philip (1967b)
treated this as a variety of D. testaceomacula-
ta (Macq.) with short stout palpi and rela-
tively narrow fronts, of which many specimens
are available. Complete intergradation, howe-
ver, occurs with the typical form. T. apoecilis
Schin. is a synonym of this variety (see seni-
lis below) .

T. inornatus. Type 2 from Andes in San-
tiago Province with no labels other than Kus-
chel's. Intact. This proved to be one of seve-
ral synonyms of D. testaceomaculata (Macq.).

T. fulvipes (= Dasybasis chilensis
(Macq.)). Type 2 from the vicinity of Illa-
pel with no labels other than Kuschel's. In-
tact. My homotype of both T. pachnodes
Schin. and T. chilensis Macq. agreed closely
with the above type. The wide front and cal-
losity, and trivittate abdomen with rounded
sublateral spots are distinctive of this rather
common species.

T. senilis (= Dasybasis). Type 2 without
labels other than Kuschel's. Since the descri-
ber listed four localities in mid-Chile, he must
have had several specimens originally. The
type lacks some appendages and has minor
pest damage but is distinctive and readily
identifiable. Krober (1930b) misidentified
this as T. apoecilis Schin. type of which 1 saw
in Vienna in 1953.

T. xanthogaster. Type 9 (“Stirn” mention-
ed in od) from unknown locality, now

headless; name-label in describer's hand in
addition to Kuschel's. Characterization of the
head in the od is unfortunately inadequate.
The body now measures 11.5 mm., which with
the missing head could equal the “7 lin.” of
the od. The species is correctly placed in Ta-
banus.

Subsequent to the study of this type, a re-
port on 3 related, undescribed species was pu-
blished (Philip, 1967). A female of each was
recently forwarded by Dr. Sixto Coscarón
from the following localities in Chile: Taba-
nus penal, Tarapacá Prov., Cuya (no date),
coll. Etcheverry; T. xerodes, same data but
Azapa; and T. monotaxis, Antofagasta Prov.,
Calama, 7 Dec. 59. The last 2 thus provide
confirmation, including distinctive eye pat-
terns, of species previously known only by the
holotypes. The flagellums of T. monotaxis
(missing on the holotype) are black and very
similar in shape to those of T. penai; the
callosity is smaller, more pear-shaped, and
the palpi and hind-tibial fringes entirely whi-
te-haired compared to the holotype. The hind-
tibial fringe of the above T. xerodes is like-
wise entirely pale, the flagellums distally
black and the distinctive abdominal pattern
which divided median line resembles that in
the holotype.

Coenura Bigot. This genus was originally
monotypic for C. longicauda Bigot from Chile,
under which name Philippi (op. cit.) descri-
bed and compared 3 other species which have
since been transferred from Tabanidae to the
family Pelecorhynchidae. Undoubted types of
all 3, in various states of preservation, were
also seen in Santiago Museum. The sex was
unfortunately omitted in the descriptions but
original labels are in the describer's hand-
writing on pertinent specimens. Mackerras and
Fuller (1942) showed that South American
species were congeneric and closely related to
species of the prior Pelecorhynchus Macquart
in Australia, for which they erected a separate
family, Pelecorhynchidae. Stuardo O. (1946)
used the latter genus but not the family in
his catalog of Chilean Diptera. A Neotropical
catalog of the family by me is in press (Fasc.
N9 27, Departamento de Zoologia, Secretaria
da Agricultura, Sao Paulo, Brasil).

C. xanthopleura Phil. (= Pelecorhynchus) .

Philip: Types of Chilean species of Tabanidae 15

Type 2 with labels “Coenura xanthopleu-
ra Ph” and number “h. 726”. Intact except
for minor pest damage to one side of abdomi-
nal segments 3 and 4. Ovipositor extruded as
in P. longicauda, but pile yellow on beard
and sides of thorax, and the lateral gray spots
on tergites 2 to 4 smaller. Differs from the fol-
lowing by lack of yellow fringe on hind mar-
sin of the scutellum, and the wings more
intensely orange-yellow.

C. elegans Phil. (= Pelecorhynchus) . Ty-
pe ¿, with original label “Coenura elegans
Ph., Llico p. 670” and “Coenura Big.”; only
the head, minus flagellums, thorax, one fore-
and mid-leg each, and one damaged wing re-
main after pest attack. Beard and thoracic pile
bright orange, which, in addition to difference
in the abdominal pattern, probably convinced
Philippi of distinctness of this specimen from
biguttata below. 1 have a ¿ from Renaico,
Malleco Prov., which agreed with the rem-
nants closely except pile on head and thorax is
more yellowish.

Variation in color of the vestiture and size
of the abdominal spots was obviously not ap-
parent to Krober (1930b), when he differen-
tiated P. albonotatus Schiner ¿ from P. ele-
gans ¿. 1 can detect no other critical diffe-
rence in his adequate redescription of the type
in Vienna Museum and agree with Mackerras
and Fuller (op. cit.) that albonotatus is a
synonym.

C. biguttata Phil. (= Pelecorhynchus).
Type, probably a 2, extensively pest-damaged,
leaving only the notum, scutellum, wings and
parts of pleura and first 2 tergites; with origi-
nal labels “Coenura biguttata Ph. Valdivia,
p. 671”. The lateral pile and wings are paler
yellow than in the type of the preceding ele-
gans. A recent 4 from Chiloé in the Santiago
collection agreed with the description in
having the atlas-gray abdominal spots con-
fined to tergite 4, the only differentiating cha-
racter from the preceding. In a considerable
series of both sexes from various localities,
these gray abdominal macules have varied in
size, particularly dorsally, nearly to extinc-
tion on tergites 2 and 3. The type of P. dar-
wini Ric. in BM(NH) is intermediate with
small spots on 3 but not on 2. The beards and
thoracic pile have also varied from pale yellow

to orange-rufous. Since the preceding is the
commoner form with complete intergradation
with this, 1 consider biguttatus to be only a
variety of elegans, though the former has
page priority, and darwini to be a synonym.

ACKNOWLEDGMENTS

These studies would not have been possible without
the perspicacity of Dr. G. Kuschel of the Universidad
de Chile, Santiago (before his transfer to New Zea-
land) in discovery of Philippi's mostly unlabelled spe-
cimens and the generous sharing of his information,
as well as the subsequent cordial assistance of his
colleague, Sr. Walter Hofmann, during my visits. The
further placing of the collection at my disposal by
Prof. V. Perez d'Angelo, Museo de Historia Natural,
and other courtesies provided by Dr. Hugo Schenone
of the Faculty of Medical School, University of Chile,
and by Luis E. Peña, now of the Agricultural Experi-
ment Station, University of Chile are also gratefully
acknowledged. Many pertinent specimens were sup-
plied by Drs. L. L. Pechuman of Cornell University
and G. B. Fairchild of Gorgas Memorial Laboratory.
Travel on both trips was accomplished during other
work for Pan American Health organization, supple-
mented on the first trip by a grant from the American
Philosophical Society (Philip, 1964) . Collaboration with
Dr. Sixto Coscarón of the Argentinian Instituto Na-
cional de Microbiología has facilitated clarification
of several of Philippi's important species herein assign-
ed to the holantarctic genus Dasybasis.

REFERENCES

BORGMEIER, T. 1933. A proposito da nomenclatura dos
Tabanidae da Regiáo neotropica. Rev. Ent. 3:
286-303.

COSCARÓN, S. and PhiLip, C. B. 19672. Keys to the
Neotropical species Dasybasis Macquart (Diptera,
Tabanidae) . Segundas Jornadas Entomoepidemioló-
gicas Argentinas, 1: 95-103.

COscARÓN, S. and PhiLip, C. B. 1967-b. Revisión del
género Dasybasis Macquart en la región Neotro-
pical (Diptera-Tabanidae). Rev. Mus. Arg. Cienc.
Nat., Buenos Aires (Entomología) 2: 15-266.

FarrcHiLD, G. B. 1956. Synonymical notes on Neotro-
pical flies of the family Tabanidae (Diptera).
Smithsonian Misc. Coll., vol. 131, 38 pp.

FAIrcHILD, G. B. 19664. Notes on Neotropical Taba-
nidae (Diptera) V. The species described by G.
Enderlein, J. Med. Ent. 3: 1-19.

FalrcHILD, G. B. 1966b. Notes on Neotropical Taba-
nidae. 1x. The species described by Otto Króber.
Stud. Entomologica 9: 329-384.

FRAGA G., A. 1937. Los géneros Veprius y Pseudomel-
pia de la sub-fam. Silviinae. Rev. Chil. Hist. Nat.
11: 191-196.

KRÓBER, O. 19302. Die Tribus Pangoniini der neotro-
pischen Region. Zool. Anz. 89: 213-228.

16 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

KRÓBER, O. 1930b. Tabanidae. In Diptera of Patagonia
and South Chile, Pt. v, Fasc. 2, pp. 106-161.

KRÓBER, O. 1934, Catalogo dos Tabanidae da America
do Sul e Central, incluindo o Mexico e as Antilhas.
Rev. de Entomologia 4: 222-276.

MACKERRAs, 1. M. 1955a. The classification and distri-
bution of Tabanidae (Diptera). 11. History: Mor-
phology: Classification: Subfamily Pangoniinae.
Austral,. Jour. Zool. 3: 440-511.

MACKERRAS, 1. M. 1955b. The classification and dis-
tribution of Tabanidae (Diptera). 1. Subfamilies
Scepsidinae and Chrysopinae. Austral. Jour. Zool.
3: 583-633.

MACKERRAs, 1. M. and FuLLer, M. E, 1942. The genus
Pelecorhynchus (Diptera, Tabanoidea). Proc. Linn.
Soc. New South Wales 67: 9-76.

PhiLip, C. B. 1958. Descriptions of new Neotropical Ta-
banidae mostly in the California Academy of Scien-
ces. (Diptera). Pan-Pac. Ent. 34: 63-76.

Phitip, C. B. 1960. Further records of Neotropical Ta-
banidae (Diptera) mostly from Peru. Proc. Calif.
Acad. Sci. 31: 69-102.

Peiip, C. B. 1964, The Philippi collection of Tabani-
dae in Santiago, Chile. Year Book Amer. Philosophi-
cal Soc., pp. 290-291.

PhiLip, C. B. 1965. Notes on Rondani's species of Ame-
rican Tabanidae. J. Med. Ent. 2: 120-122,

PmiLip, C. B. 1967. Species of Tabanus related to T.
xanthogaster Philippi in Chile. J. Med. Ent. 4:
463-466.

PnhiLippI, R. A. 1865. Aufzahlung der chilenischen Dip-
teren. Verh. zool. bot. Ges. Wien 15: 707-724.

STONE, A. 1944. Some Tabanidae from Venezuela. Bol.
Ent. Venezolana 3: 125-138.

STUARDO O., C. 1946. Catálogo de los Dípteros de Chile.
Ministerio de Agricultura, Dirección General de
Agricultura, Santiago, Chile, University Press, 251
pRS

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968

NUEVA ESPECIE CHILENA DEL GENERO /NCAMYIA TOWNSEND 1912
(Diptera: Tachinidae)

RAÚL CorTÉS P.*
Entomólogo, Estación Experimental Agronómica,
Universidad de Chile

Maipú

ABSTRACT

A new Chilean species of Incamyia "Townsend, 1912, I. charlini nov. (Exoristinae, Blondeliini),
reared from larvae of corn earworm (Helicoverpa zea (Boddie)) is described in this paper. A
key to some of the known species, the geographic distribution and reported hosts of the genus
in South America, further morphological characters and taxonomic discussion. of its tribal status

is also provided.

Incamyia Townsend (9) es uno de los géne-
ros más comunes, más conocidos y más dis-
tribuidos de Taquínidos (Tachinidae) de Chi-
le, en donde las dos especies hasta ahora atri-
buidas, Incamyia chilensis Aldrich 1928 e In-
camyia spinicosta Aldrich 1928 (1, 2), vue-
lan conjuntamente entre Atacama y Chiloé.

El género (1. cuzcensis Town., sp. gen. tipo)
fue originalmente descrito del Perú por
Townsend (op. cit.), pero también se encuen-
tra, además de Chile, en Argentina (1, 2, 3) y
en Uruguay (7, 8).

Townsend en su Manual of Myiology
(10, 11) lo incluye en la Tribu Compsilurini
de la familia Exoristidae, mientras que Mesnil
(6) lo ubica en la subtribu Blondeliina de la
Tribu Phorocerini. En el reciente Catálogo
de los Dípteros de EE. UU. y Canadá, iría a la
Tribu Blondeliini, cerca de Eucelatoria Town-
send 1909.

Las dos especies chilenas descritas en 1928
por el Dr. Aldrich (q. v.), y redescritas por el
mismo autor en 1934, han sido obtenidas por
distintos investigadores nacionales de larvas
de Geometridae (Plusia, Rachiplusia), de Pie-
ridae (Tatochila), de Nymphalidae (Vanessa),
y de Noctuidae (Heliothis, Laphygma).

En Argentina (3), 1. chilensis Aldr. ha sido
criada de Heliothis, Laphygma, Pseudaletia y
Rachiplusia; mientras que en Uruguay, Par-
ker y sus colaboradores (7, 8), mencionan
a la misma especie como obtenida de Laphyg-
ma frugiperda (Abb. £ Smith) y de Rachiplu-
sia nu (Guén.), describiendo el mismo Par-

*Contribución Científica N? 42, de la Estación Expe-
rimental Agronómica.

ker (7) los estadios inmaduros de dicha es-
pecie.

I. chilensis Aldr. es una de las dos únicas
especies de Taquínidos hasta ahora conocidas
de las Islas de Juan Fernández o Archipiélago
de Robinson Crusoe (5). Es sumamente co-
mún en la zona central de Chile, en campos
de alfalfa, trébol, papas y frejoles, donde se
la puede colectar por docenas en la primavera
y el verano.

La biología en laboratorio de 1. chilensis
Aldr. ha sido parcialmente estudiada por L.
Caltagirone (4), quien también en 1953 y
1954 hizo desde Chile despachos aéreos expe-
rimentales de adultos maduros a California,
para su multiplicación y colonización en ese
Estado de este excelente parásito.

Las características más sobresalientes del
género son las siguientes: cabeza en las ante-
nas más ancha que en el nivel del epístoma;
perfil frontal casi de la misma longitud del
perfil facial; ojos débil a notoriamente pilo-
sos; ocelares presentes y proclinados; vertica-
les internos paralelos y reclinados; tres o cua-
tro cerdas frontales por debajo del nivel de
inserción de las antenas, generalmente las dos
(o tres) cerdas más superiores son reclinadas,
mientras que las intermedias son decusadas;
hembra con dos cerdas fronto-orbitales pro-
clinadas, macho sin ellas; parafacialias des-
nudas, aproximadamente del mismo ancho o
muy poco más anchas que el tercer artejo
antenal; bordes faciales cerdosos en la mitad
o tercio basal; vibrisas mormales y decusa-
das, poco por encima del nivel del epístoma;
clypeus medianamente deprimido o excava-

18 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

do; epístoma en el plano de los bordes facia-
les o muy poco por encima; mejillas redon-
deadas, con cerdas geno-orbitales y 0,25 a 0,30
de la altura del ojo.

Palpos normales. Mesonotum siempre con
bien marcadas y contrastadas bandas o fajas
longitudinales de polen, dos de ellas latera-
les que nacen de los húmeros, y una central
que corre entre las acrosticales, llegando has-
ta el ápice del escutelo. Estas tres bandas lon-
gitudinales de polen del mesonotum encie-
rran entre ellas dos sectores alternados, tam-
bién longitudinales, pero negro brillante, des-
provistos de polen.

Chaetotaxia normal. Cerda supra-alar su-
perior (pre-alar de Mesnil) corta, más corta
que las cerdas siguientes y adyacentes; cerda
intra-post-alar (1ipaL de Townsend) bien
desarrollada; sterno-pleurales 2-1; ptero-pleu-
ral 1, más corto que el sterno-pleural poste-
rior. Prosternum y propleura desnudos; sétu-
las infrasquamales normalmente presentes (7.
€., pueden haber especies sin ellas). Escutelo
sin cerdas apicales, pero con cerdas discales.
Primer segmento del abdomen con marginales
medias y marginales laterales; segmentos in-
termedios del abdomen con bien desarrolla-
das cerdas discales.

Alas hialinas; espina costal fuerte y bien
desarrollada; celda apical abierta en el mar-
gen del ala, estrechamente cerrada en el mis-
mo margen, o aun brevemente peciolada en
una especie; cubitulus de la celda apical sin
apéndice ni pliegue; dos, tres o cuatro sétulas
en la base de la tercera vena longitudinal;
última sección de la quinta vena longitudi-
nal menos de la mitad de la longitud de la
sección precedente.

Vientre de la hembra con una bien for-
mada quilla espinulosa en los bordes de las
tergites 11 y 111; Ovipositor muy fuerte, córneo,
aguzado y bien desarrollado, que revela el
hábito de oviposición subcutáneo de la hem-
bra (vide Caltagirone) .

Tal vez de todos los caracteres sumaria-
mente enumerados, el más curioso e insólito
sean los bordes desnudos del prosternum en
un género tan distintamente Exoristino y
Blondeliino.

Entre los géneros chilenos y peruanos de
“Taquínidos, Incamy1a "Townsend es muy pa-

recido a Eucelatoria "Townsend 1909 y Hemai-
lydella Townsend 1926, de los que se diferen-
cia principalmente por la pilosidad de los ojos
y el prosternum desnudo.

El presente trabajo tiene por objeto des-
cribir una nueva especie chilena, obtenida de
su huésped, y que queda incluida en la clave
siguiente para separar las especies más comu-
nes, la que también comprende 17. nuda
Aldrich 1934, descrita y sólo conocida de Ba-
riloche, República Argentina.

l. abdomen en su mayor parte cubierto de irregular
polen plateado plomizo, incluyendo los costados, sin
formar bandas bien netas y marcadas en la base
de los tres últimos segmentos... . . . . 2

polen de los segmentos 11, 11 y rv del abdomen for-
mando bien marcadas y delimitadas bandas basales,
que dejan libre de polen el resto apical de cada
segmento Hitler a AS

19

ojos imperceptiblemente pilosos; escamas amarillen-
tas (Argentina)... . + . nuda Aldrich
ojos francamente pilosos; escamas blancas, a lo sumo
orladas o infuscadas en los bordes, (Argentina, Chi-
le, Uruguay) . chilensis Aldrich

3. sétulas infrasquamales ausentes; bandas basales de
polen del abdomen más bien de color plateado
(Chile) . . . +... .00. . Spinicosta Aldrich

sétulas infrasquamales presentes; bandas basales de
polen del abdomen de color ocráceo o bronceado
(AMO so o O ón o aa ORGUADO ¿da Side

Al describir 7. nuda, el Dr. Aldrich (2)
dice que los ojos son desnudos. Pero un exa-
men de los tipos en el Museo de Washington
hecho por el presente autor en 1943 (notas
inéditas) revela incuestionablemente que los
ojos son débil y microscópicamente pilosos,
pilosidad que puede ser verificada y percibi-
da bajo ángulos contrastados y tangenciales
del microscopio, y con los aumentos adecua-
dos. Asimismo dice el Dr. Aldrich (loc. cit.)
que sus ejemplares son seis 3 3 cotipos; pero
en realidad son cinco 3 ¿ y una hembra que
no fue descrita.

Así, entonces, la ligera e infundada afir-
mación de Townsend (11), de que las tres
especies de Incamyia del Dr. Aldrich pertene-
cen a tres géneros nuevos y distintos, sólo
debe considerarse en un sentido hiperbólico y
sin suficiente fundamento.

Cortés: Nueva especie chilena del género Incamyia 19

Por otra parte, el presente autor en sus
notas iméditas tomadas en 1943 en el Museo
de Washington, estima que /. nuda es difí-
cilmente separable de 7. chilensis Aldrich, y
que ambas especies pueden muy bien ser si-
nónimas, lo cual naturalmente, sólo puede ser
definitivamente comprobado por un examen
cuidadoso de los tipos en Washington, y por
su comparación con abundante y fresco ma-
terial de las especies cuestionadas, proceden-
te de Chile y Argentina.

Material de /. chilensis Aldrich, obtenido
de su huésped, y recibido para identificación,
procedente del mismo Bariloche (1967), gra-
cias a una atención del Dr. D. C. Lloyd, per-
suaden al presente autor en su casi certidum-
bre de la validez de esta sinonimia.

Incamyia charlini n. sp.

¿ 2 : 6,0 — 6,5 mm.

3 : polen de la parafrontalia, parafacialia,
clypeus y mejillas plateado oscuro, sin mu-
cho brillo; ojos más densamente pilosos que
en otras especies; antenas, palpos y patas ne-
gras. Guatro cerdas frontales sobrepasando el
nivel antenal, las dos cerdas frontales más su-
periores reclinadas, mientras que las interme-
dias son decusadas.

Bandas de polen plateado del mesonotum
bien marcadas y definidas, la central o acros-
tical alcanzando hasta el ápice del escutelo.

Abdomen negro, con el tercio basal de los
segmentos segundo, tercero y cuarto, cubier-
to de una angosta, pero bien neta y delimi-
tada banda o faja transversal de polen ocrá-
ceo. En el segundo segmento este polen es
más plateado, y se presenta centro-dorsal-
mente interrumpido. Primer segmento negro,
con marginales medias y marginales laterales
(un par de cada una) ; segundo con las mismas
cerdas del primero más un par de bien
desarrolladas discales; tercero con hilera mar-
ginal completa de más o menos 10 cerdas erec-
tas y un par de discales; cuarto con hileras api-
cal y subapical de cerdas suberectas.

Chaetotaxia como en 7. spinicosta Aldrich.
Cuatro humerales; sterno-pleurales 2 - 1; pte-
ropleural 1, más corto que el sterno-pleural
posterior; cerda supra-alar superior (pre-alar

de Mesnil) corta, más corta que las cerdas si-
guientes y adyacentes; cerda intra-post-alar
(rraL de Townsend) bien desarrollada. Escu-
telo sin apicales, con tres pares de marginales
laterales y un par de discales. Prosternum y
propleura desnudos; sétulas infrasquamales
presentes y desarrolladas.

Alas hialinas; espina costal bien desarro-
llada; dos o tres sétulas en la base de la terce-
ra vena longitudinal; celda apical estrecha-
mente abierta en el margen del ala. Escamas
blanco sucio.

Patas negras, irregularmente polinisadas.
Vientre negro, casi sin polen.

Q : similar al macho, pero con la frente
más ancha y con dos fuertes cerdas fronto-orbi-
tales proclinadas en la parafrontalia. Polen de
la parafrontalia con algún viso ocráceo ama-
rillento. Quilla ventral muy pronunciada y
desarrollada, con fuertes y algo alargadas es-
pínulas en los bordes de la tercera tergite y
sólo en el margen apical de la segunda. Ovi-
positor bien desarrollado, fuerte y córneo.

Holotipo ¿: Rinconada de Maipú, mayo
11, 1966 (pupa abril 20, 1966), R. Charlín
colectó, crió y preparó.

Allotipo 2: Rinconada de Maipú, mayo
13, 1966 (pupa abril 24, 1966), R. Charlín
1bidem.

Paratipos: un macho, igual localidad, co-
lector y huésped que el Holotipo y el Allo-
tipo, mayo 11, 1966 (pupa abril 20, 1966);
una hembra, Hacienda La Rinconada, Mai-
pú, en Trampas de Malaise, marzo 2, 1966,
N. Hichins coll.; una hembra, Quebrada de
La Plata (510 m. alt.), Rinconada de Maipú,
en Trampas de Malaise, abril 26, 1967, N.
Hichins coll.; una hembra, Hacienda Illapel
(Coquimbo) , 600-900 m. alt., octubre 18, 1966,
M. E. Irwin € E. 1. Schlinger colls.

Todos los ejemplares individualizados, de-
positados en la Colección de la Estación Expe-
rimental Agronómica (cea), Universidad de
Chile, Maipú, excepto una hembra paratipo,
obsequiada al señor Raimundo Charlín C.,
Secretario de la Sociedad Chilena de Entomo-
logía y Entomólogo de la Estación Experimen-
tal, a quien la especie está cordialmente dedi-
cada.

20 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Localidad-tipo: Hacienda La Rinconada,
450 m. alt., Maipú, Santiago.

Distribución geográfica: provincias de San-
tiago y Coquimbo.

Huésped: larva de “gusano del choclo”,
Helicoverpa zea (Boddie) (Lep., Noctuidae),
colectada por R. Charlín, y de la cual nacie-
ron el Holotipo, el Allotipo y el macho Para-
tipo.

LITERATURA CITADA

1. ALDrIcH, J. M., 1928, New Diptera or two-winged
flies from So. America, Proc. U. S. Nat. Mus. 74
(1) : 14-17, No 2746.

2. ALbricH, J. M., 1934, Dipt. Pat. So. Chile, Tachini-
dae 7 (1): 65-67.

3. BLANCHARD, E. E., 1963, Dípteros parásitos de Noc-
tuidae argentinos, Rev. Inv. Agríc. 17 (2): 203-206.

Gu

10.
11.

. CALTAGIRONE, L., 1953, Observaciones sobre Inca:

myia chilensis Aldrich y su multiplicación en La-
boratorio, Rev. Chilena Ent. 3: 87-89.

. CorTÉs, R., 1967, Taquínidos chilenos nuevos O

poco conocidos - 1 (Dipt., Tachinidae) , Est. Exp.
Agron. U. de Chile, Bol. Técn. N? 26, p. 12.

. MesniL, L., 1960, in E. Lindner's Die Fliegen, 64

g. Tachinimae, Lief. 212: 652.

. PARKER, H. L., 1953, Miscellaneous notes on South

American Dipterous parasites, Boll. Lab. Ent. Agric.
Portici 12: 55.

. PARKER, H. L., Berry, P. A. and A. Silveira Guido,

1953, Host-parasite and parasite-host lists of insects
reared in the Sc. American parasite laboratory du-
ring the period 1940-1946, Rev. Asoc. Ing. Agrón.
Uruguay 23 (92): 80, Montevideo (1951).

. TOWNSEND, C. H. T., 1912, Descriptions of new ge-

nera and species of muscoid flies from the Andean
and Pacific coast regions of So. America, Proc. UÚ. $.
Nat. Mus. 43: 317-318, N9 1935.

TownNsEND, C. H. T., 1936, Man. Myiol. 4: 94.
TOwNsEND, C. H. T., 1940, Man. Myiol. 10: 56-58.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968

NEW OR LITTLE-KNOWN TIPULIDAE FROM CHILE AND PERU
(Diptera: Tipulidae)

CHARLES P. ALEXANDER

Amherst, Massachusetts

SUMARIO

Veinte especies de Tipúlidos de Chile y Perú, de las cuales 14 son especies nuevas para la ciencia,
se describen en este trabajo, que también incluye un nuevo subgénero (Habrolimnophila) y un
nuevo género (Chilelimnophila), agregándose nuevos caracteres para especies conocidas, antece-

dentes de distribución geográfica de otras, etc.

The new and rare species of crane flies dis-
cussed at this time were collected chiefly by
Señor Luis E. Peña in Chile with fewer spe-
cies recorded from Peru, as considered
throughout the report. 1 am greatly indebted
to the various colleagues mentioned and for
the privilege of retaining the types of the
various novelties in my personal collection of
these flies.

LIiMONIINI

Limonia (Dicranomyia) globulicornis (Ale-
xander).
Dicranomyia globulicornis Alexander; Ent.
News, 35: 63 - 64; 1924,
The types were from Tilcara, Jujuy, Argen-
tina, taken March 20, 1920 by Vladimir Wei-
ser. It also is known from Catamarca, Argen-
tina, at high altitudes.
Chile: Noasa, Iquique, altitude 11,575
feet, September 21 - 22, 1951 (L. E. Peña).
The species belongs to the brevivena group
that includes a small number of South Ame-
rican forms, including Limonia (Dicranom-
yia) ambigua Alexander, of Argentina, L. (D.)
atrostyla Alexander, Perú, L. (D.) capra Ale-
xander, Venezuela, and a few others.

Limonia (Dicranomyia) polystonyx sp. n.
(Fig. 5).

General coloration of thorax orange; an-
tennae brownish black; legs and wings
brownish yellow, Sc long, $c, ending opposite
two-thirds Rs, m-cu close to fork of M; male
hypopygium with posterior border of ninth
tergite shallowly emarginate; dorsal dististyle
blackened, microscopically scabrous, ventral

style small, its rostral prolongation long and
slender, the two spines approximated, the
more basal one from summit of a tubercle at
near midlength of prolongation; gonapophy-
sis with mesal-apical lobe slender, blackened
outwardly.

Male. Length about 4.5 mm.; wing 5.2
mm.; antenna about 1.1 mm.

Female. Length about 5.5 mm.; wing
about 6 mm.

Rostrum and palpi brownish black. An-
tennae brownish black; proximal flagellar seg-
ments subglobular, outer segments more elon-
gate. Head blackened, sparsely pruinose.

Pronotum brown. Mesonotum orange, the
praescutum with a vaguely differentiated
pale brown central stripe. Halteres with stem
yellow, knob slightly darkened. Legs with
coxae and trochanters yellow; remainder of
legs brownish yellow; claws long and slender,
nearly straight, with a long spine at near one-
third the length. Wings weakly brownish
yellow, prearcular and costal fields clearer
yellow, stigma barely indicated; veins light
brown. Longitudinal veins beyond general le-
vel of origin of Rs with abundant black
trichia. Venation: Sc long, Sc, ending opposite
two-thirds Rs, Sc, and Sc, subequal; free tip
of Scz in transverse alignment with Ro, both
pale and without trichia; m-cu close to fork
of M, slightly longer than distal section of
Cu,.

Abdominal tergites brownish yellow, ster-
nites clearer yellow, hypopygium orange. Male
hypopygium (Fig. 3) with tergites, £, trans-
verse, posterior border generally rounded,
with a median notch to form two lobes pro-
vided with sparse elongate setae, thickened
margins conspicuous, especially the posterior

22 ; Rev. Chil. Ent. 6, 1968

border. Basistyle, b, slightly larger than the
ventral dististyle, ventromesal lobe large: Dor-
sal dististyle, d, a strong blackened hook, the
long terminal spine glabrous, intermediate
part of style with abundant microscopic spicu-
les to produce a scabrous appearance; ven-
tral style small, extending scarcely beyond the
dorsal style, the lobe on its face with unu-
sually long setae; rostral prolongation long
and slender, spines two, placed close together
at near midlength of outer margin, inner spi-
ne at summit of a tubercle, the slightly smaller
lower spine near base of tubercle. Gonapophy-
sis, g, with mesal-apical lobe slender, smooth,
blackened, especially outwardly. Aedeagus
slightly bilobed at apex, genital tubes appro-
ximated outwardly. Holotype, male, Chaiten,
Chiloe prov., Chile, in virgin forest, Februa-
ry 5 - 8, 1954 (L. E. Peña). Allotype, female,
Dalcahue, Chiloe, February 10 - 12, 1954 (L.
E. Peña).

There are four regional species of the sub-
genus having a close general resemblance,
including virtually unpatterned wings with
vein Sc elongate. All of these differ among
themselves in hypopygial structure, two, Li-
monta (Dicranomyia) exereta Alexander and
L. (D.) seposita Alexander, have the rostral spi-
nes widely separated at their bases, the others,
including £. (D.) commina Alexander and the
present fly, with these spines approximated.
£. (D.) polystonyx is readily told by various
details of the hypopygium, especially the con-
formation of the tergite, size and shape of the
ventral dististyle, the gonapophyses, and the
'scabrous dorsal dististyle.

* Orimarga (Diotrepha) subprotrusa sp. n.
(Fig. 4)

General coloration of thorax brownish yellow,
restrictedly patterned with brown; legs clear
light yellow throughout; wings pale brown,
prearcular and costal fields light yellow, veins
with the exception of costa virtually glabrous;
male hypopygium very large and complex, es-
pecially the phallasome, proximal end of ba-
sistyle bearing a complex lobe, dististyle sin-
gle, divided at near two-thirds the length.
Male. Length about 7 mm.; wings 5.8 mm.
Rostrum brownish black, palpi black. An-

tennae with basal segments black; flagellum
broken. Head dark gray; eyes very large.

Pronotum brownish black. Mesonotal praes-
cutum light brownish yellow, lateral borders
with a darker brown area; posterior sclerites
light brown, scutal lobes yellowed. Pleura
light yellow, dorsal sternopleurite with a
narrow light brown longitudinal stripe. Hal-
teres with stem whitened, knob medium
brown. Legs with coxae and trochanters light
yellow; remainder of legs clear light yellow
throughout. Wings pale brown, prearcular
and costal fields clear light yellow; a short
mark in stigmal region and a seam along vein
Cu slightly darker brown; veins very pale
brown. Veins with the exception of costa gla-
brous, excluding a short row 'of about six
strong black trichia at outer end of My , >.
Venation: Sc long, Sc, at its tip, nearly oppo-
site midlength of the long Rs; free tip of Sc,
opposite outer end of Rs before the fork; Ry
beyond Sc deflected caudad, narrowing cell
R,, Ra very short as compared to the nearly
evanescent R,,2 which is in transverse align-
ment with R.; r-m shortly before level of Ro;
m-cu at near one-fourth the length of Cu.

Abdomen, including the very large male
hypopygium, brownish black. Male hypopy-
gium (Fig. 4) with a conspicuous lobe on pro-
ximal face of basistyle, b, the apex bilobed,
each lobule with stiff setae and an isolated
group of longer more delicate setae. Dististyle,
d, single bilobed at near two-thirds the length,
the glabrous outer or axial blade narrowed
gradually into a small point, lower lobe shor-
ter, with dense erect dark setae. Phallosome,
p, very large, as illustrated, including two
massive elements, the lateral blades of upper
portion with a series of about six strong
appressed spines.

Holotype, male, Chanchamayo, Peru, alti-
tude 1,200 meters, March 7, 1949 (José
Schunke) .

The most similar species include Orimar-
ga (Diotrepha) profusa Alexander, of Peru,
and O. (D.) syndactyla Alexander, of Ecuador.
All three species have the male hypopygium
unusually large, with the dististyles conspi-
cuously united basally and with the phalloso-
me complex, all species differing among them-
selves in all structural details.

Alexander: Tipulidae from Chile and Peru 23

HEXATOMINI
Limnophila Macquart
Habrolimnophila subgen. n.

Characters as in Limnophila, differing espe-
cially in the structure of the male hypopygium
and in the venation, including the unusually
short vein Sc.

Antennae 16-segmented; flagellar segments
long, subcylindrical, with very long verticils
in both sexes, the longest more than twice
the segments. Wings (Fig. 1) with trichia on
longitudinal veims beyond general level of
cord, including also the outer end of vein M.
Stigmal region with few to numerous trichia,
occurring in both cells R, and Ro»; two elon-
gate blackened squamal setae lying far basad,
Venation: Sec short, Sc, ending before mid-
length of Rs, Sc, slightly removed, shorter
than Sc,; Ry subequal to R; , », placed at or
shortly before the fork, in the latter case
leaving a short element Rz , ¿; cell M, present,
subequal to its petiole; m-cu shortly before
midlength of Mz , y; anterior arculus lacking,
lts position indicated by a triangular thi-
ckening. Male hypopygium (Fig. 8) with the
outer dististyle entirely glabrous, outwardly
gradually narrowed, apex unequally bispi-
nous. Phallosome, p, with the gonapophyses
appearing as slender smooth blackened hooks,
bases dilated. Basal plates dilated, connected
along their posterior border, the condition so-
mewhat suggestive of the genus Epiphragma.
Aedeagus short and straight, about equal in
length to the gonapophysis.

Subgenotype- Limnophila (Habrolimnophi-
la) celestissima Alexander (Chile: Arauco, Na-
huelbuta) .

The type is the only species of the subge-
nus presently known and is one of the most
beautiful crane flies in the Chilean fauna. It
was described from a single female (Agr. Téc.
Chile, 5, N? 1: 17-19, Fig. 9, venation; 1945)
and was referred to the genus 4ustrolimnophi-
la Alexander but further materials, including
the male sex, indicate that the present assign-
ment is more nearly correct.

Chilelimnophila gen. n.

Antennae with proximal three or four segments
of flagellum partially fused, with inconspicuous
verticils, the succeeding segments progressively
more elongate, the terminal one elongate; ver-
ticils longer than the segments. Legs with tibial
spurs sparsely hairy, claws smooth. Wings
(Fig. 2) with Sc, ending opposite fork of Rs,
Scz shortly removed; R»,3.4 very long,
straigth, about one-half longer than cell /st
Mo»; vein R) very faint, slightly longer than
R,.2; veins R¿ and R, only slightly divergent
except at outer ends where R, is deflected cau-
dad almost to wing tip; cell M, present; m-cu
beyond midlength of M; , y, in cases to beyond
two-thirds the length of the vein. Male hypo-
pygium (Fig. 7) with posterior border of ter-
gite, t, produced strongly into a semicircular
rounded densely setuliferous lobe with a spar-
se series of strong setae near lateral borders.
Dististyles, d, terminal; outer style stout, its
outer third expanded into a triangular blade,
outer face of latter with dense rows of micros-
copic spines, outer angle of style with a small
flange; inner style small, strongly narrowed
outwardly. Phallosome, p, including very long
slender blackened gonapophyses, g, with re-
curved tips, the two taken together appearing
somewhat lyriform.

Genotype —Chilelimnophila lyra (Alexan-
der) — Chilean subregion.

Originally considered to represent en abe-
rrant species of Limnophila Macquart. In the
original description (Agr. Téc. Chile, 11, N92:
108-109, Fig. 7, male hypopygium; 1951) the
peculiar characteres of the antennae and ma-
le hypopygium were noted and it was indica-
ted that a higher group might be required for
this species. More materials are available, from
Dalcahue, Chiloe Island, Chile, collected in
February 1945 by Peña.

Shannonomyia Alexander

The genus Shannonomyia is greatly developed
throughout Tropical America, with only two
species known from the Nearctic region, inclu-
ding the genotype, Shannonomyia lenis (Osten
Sacken) . As indicated at the time of erection of
the genus (Diptera of Patagonia and South

24 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

PLATE 1

Fig. 1. Limnophila (Habrolimmophila) celestissima
Alexander; venation.

Fig. 2. Chilelimnophila lyra (Alexander) ; venation.

Fig. 3. Limonia (Dicranomyia) polystonyx sp. n.; male

Fig. 4. Orimarga (Diotrepha) subprotrusa sp. n.; male
hypopygium.

Fig. 5. Shannonomyia globulicornis sp. n., antenna,
male.

Fig. 6. Shannonomyia cacoxena Alexander; antenna,
male.

Fig. 7. Chilelimnophila lyra (Alexander); male hypo-
pygium.

Fig. 8. Limnophila (Habrolimnophila) celestissima
Alexander; male hypopygium.

Fig. 9. Shannonomyia globulicornis sp. n.; male hypo-
pygium.

(Explanation of figures, a, aedeagus; b, basistyle;
d, dististyle; g, gonapophysis; p, phallosom*; ¿, ter-
gite).

Alexander: Tipulidae from Chile and Peru 25

Chile 1: 143; 1929) it appears that Shannono-
myia should include not only the species that
lack cell M, of the wings, as originally conside-
red, but also various others with this cell pre-
sent, in the Chilean fauna these including
Shannonomya bullockiana (Alexander) and
S. fuscostigmalis (Alexander) with cell M,
open by the atrophy of the basal section of
vein Mz to produce a pectinate venation, and
others with normal venation, including $. fe-
riata (Alexander), $. seclusa (Alexander), $.
sparsissima (Alexander) and S. tuber (Ale-
xander). All of these were formerly placed in
Limnophila.

Shannonomyia globulicornis sp. n.
(Figs. 5, 9)

General coloration gray, praescutum and scu-
tal lobes patterned with darker; antennae
short, black throughout, proximal flagellar
segments broad to appear subglobular; halte-
res yellow; wings faintly infuscated, stigma
small and poorly indicated, veins R¿ and R,
divergent; male hypopygium with tergal lobes
widely separated, their tips narrowly obtuse,
aedeagus relatively short and straight.

Male Length about 6,5-6,8 mm.; wing 7-8
mm.; antenna about 1,2-1,4 mm.

Female. Length about 8 mm.; wing 8 mm.

Rostrum gray, palpi black. Antenna (Fig.
5) short, black throughout; proximal flagellar
segments with lower face rounded, short and
broad to appear subglobular, outer segments
passing through short-oval to oval, all shorter
than their verticils. Head infuscated above,
front and orbits gray.

Pronotum gray, more infuscated medially.
Mesonotal praescutum gray with three brown
stripes, the median one broader and conspi-
cuous, lateral pair pale, crossing the suture to
include the scutal lobes; posterior sclerites of
notum and the pleura gray, dorsopleural mem-
brane light brown. Halteres yellow. Legs with
fore and middle coxae gray, posterior pair ye-
llowed, sparsely pruinose; trochanters yellow;
femora light brown to brownish black, bases
more yellowed, tips gradually more darkened;
tibiae and tarsi dark brown to brownish black.
Wings faintly infuscated, prearcular and costal
fields more yellowed; stigma very pale brown,
small and poorly indicated; veims darker

brown. Macrotrichia on veins beyond general
level of origin of Rs. Venation: R¡,o and R»
subequal, the latter shortly before the fork, in
extreme cases Rz, , nearly as long as R.; veins
R; and R, divergent, cell R¿ at margin more
than three times cell Ro; cell /st Mo, closed;
m-cu from about one-fifth to nearly at mid-
length of Mz , 4.

Abdomen brown, heavily gray pruinose; in
cases, hypopygium paler brown, more fulvous
in type. Male hypopygium (Fig. 9) with tergal
lobes, t, widely separated, apices narrowly ob-
tuse. Outer dististyle, d, with apical point blac-
kened, the outer spur slender; vestiture of
membranous inner angle with numerous long
delicate setae. Aedeagus, as compared with
jaffuelz, relatively short and straight.

Holotype, male, Las Brizas, Santiago Prov.
(Coast), Chile, August 14, 1951 (L. E. Peña).
Allotopotype, female, pinned in copula with a
paratype. Paratopotypes, 7 males, with the ty-
pes, August 12-14, 1951.

Other generally similar regional species in-
clude Shannonomya barilochensis Alexander,
readily distringuished by the large size and
darkened stigma, $. cacoxena Alexander, $. jaf-
fueli Alexander and S. penumbrosa Alexander,
most readily told by antennal structure and in
the details of coloration and by hypopygial
structure. The subglobular proximal flagellar
segments of the present fly contrast with the
more oval condition found in cacoxena (Fig. 6).

ERIOPTERINI

Teucholabis (Teucholabis) atahualpa sp. n.
(Fig. 12)

Size large (wing of male 7 mm.) ; general colo-
ration of thorax brownish yellow, praescutum
with blackened areas, centers of scutal lobes
similarly blackened; knobs of halteres clear
light yellow; legs yellow, tips of femora cons-
picuously blackened; wings broad, especially
at midlength in cell /st A, light yellow, with
three broad brown crossbands that are expan-
ded on posterior ends to be virtually confluent;
abdomen dark brown, incisures narrowly ye-
llowed; male hypopygium with mesal tlange
of basistyle entire; outer dististyle conspicuous,
unequally bifurcate, both branches termina-
ting in slender spines; end of aedeagus trun-

26 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

cate, further extended into a slender straight
spine.

Male. Length about 7.5 mm.; wing 7 mm.;
antenna about 1.3 mm.

Rostrum black, elongate, subequal to re-
mainder of head; palpi black. Antennae black;
flagellar segments subcylindrical, the more pro-
ximal ones shorter than their verticils, seg-
ments with dense short white setae. Head
darkened.

Thorax of the unique type deformed; pra-
escutum brownish yellow with three blackened
areas, the median one on anterior third, the
widely separated lateral pair not reaching the
suture; scutum yellow, each lobe with a single
major blackened area; scutellum yellow; me-
diotergite black, broadly yellow laterally, pleu-
rotergite chiefly darkened. Halteres with stem
pale brown, knob clear light yellow. Legs with
trochanters yellow; femora yellow, tips conspi-
cuously blackened, most distinct on posterior
legs; tibiae yellow, tips narrowly brown, tarsi
light brown; posterior legs without modifica-
tions of tibiae or tarsi. Wings with ground
light yellow, with three broad brown cros-
sbands that are expanded and virtually con-
nected with one another along the posterior
border but distinctly separated along costal
margin; basal band ending at origin of Rs,
second band at cord, darker in stigmal region;
terminal band at wing tip, not including the
bases of outer medial cells; distal end of cell
lst M> seamed with brown; veins light yellow
in the ground areas, brown in the darkened
fields, more intense along cord and just beyond
arculus on veins Sc and R. Wings broad, spe
cially at midlength in cell 7st 4. Macrotrichia
on distal sections of veins R;, M,,, and Ma.
Venation: Sc long, Sc, ending about opposite
three-fourths the long Rs, Sc, slightly removed;
R, gently sinuous, longer than R,.2+, 4; m-cu
about one-half its length beyond fork of M.

Abdomen dark brown, the incisures na-
rrowly yellowed, hypopygium darker brown.
Sensory pocket of fifth sternite small and weak,
with relatively few major setae, those of central
part small and weak; sternite six with four
strong setae on either side of midline. Male
hypopygium (Fig. 12) with the spine of basis-
tyle, b, broad at proximal end, outer fourth
narrowed into a long straight spine, inner mat-

gin of widened part with a fringe of abundant
long yellow setae; darkened mesal flange unu-
sually extensive, margin smooth; inner basal
part of basistyle with several unusually long
and powerful setae. Outer dististyle, d, diag-
nostic, unequally bifurcate, at near one-third
the length with a strong lateral arm, the axial
stem longer, both branches extended into
unusually acute slender spines, the lateral arm
with abundant delicate setae, axial arm with
fewer very long setae; inner style with the bla-
de shallowly bidentate, lateral rod relatively
small, darkened, with few setae. Aedeagus, a,
straight-sided, terminating abruptly and exten-
ded farther into a slender straight spine; befo-
re apex with four long setae arranged in ven-
tral and dorsal pairs.

Holotype, male, Chanchamayo, Peru, alti-
tude 1,200 meters, January 23, 1949 (José
Schunke) .

The species is named for the last Inca king
of Peru. Other large regional species having
patterned wings include Teucholabis (Teucho-
labis) cybele Alexander, T. (T.) diana Ale-
xander, T. (T.) ducalis Alexander, T. (T.) fe-
licita Alexander, T. (T.) pulchella Alexander,
and some others. The additional melanocephla
groups, including about 20 species as presently
known, differ from all other groups within the
genus in the nature of the sternal abdominal
pockets. Al of the species concerned are most
readily told from one another by hypopygial
characters.

Teucholabis (Teucholabis) inca sp. n.
(Fig. 13)

General coloration of thorax orange, head dar-
kened; legs beyond the trochanters black;
wings pale brown, slightly darker apically;
male hypopygium with spine of basistyle and
the inner dististyle distinctive, as described
and figured.

Male. Length about 7 mm.; wing 6,5 mm.;
antenna about 1,5 mm.

Rostrum and palpi dark brown. Antennae
dark brown; basal flagellar segments subglo-
bular, at near midlength of organ the segments
slightly more oval, shorter than longest verti-
cils. Head darkened.

Prothorax and mesothorax uniformly oran-
ve, only the ventral mesopleura sligthly more

Alexander: Tipulidae from Chile and Peru 27

yellow. Halteres with stem brown, knob black.
Legs with coxae and trochanters orange; re-
mainder of legs black, femoral bases restric-
tedly paler; posterior tibia before tip with a
very slightly enlarged more yellowed glandular
ring, about equal in length to the darkened
apex; terminal tarsal segment with a conspi-
cuous basal fingerlike epicondyle. Wings tin-
ged with pale brown, lightest near base,
slightly darker apically, including cell R, and
more narrowly in the outer radial and medial
fields; stigma and a narrow seam on anterior
cord darker brown; veins brown. Macrotrichia
on longitudinal veins beyond cord with the
excéption of Cu,, also on Rs and distal end
of M. Venation: Sc long, Sc, ending about op-
posite three-fifths the long Rs, Sc, removed,
Sc, alone about one-half longer than Rs or
subequal to R;, .; m-cu at fork of M.

Abdomen, including hypopygium, black.
Sensory pocket of sternite five a darkened trian-
gle with the point directed cephalad, the sur-
face with dense short triangular points, the
margins with several very long black setae that
are decussate across the pocket. Male hypopy-
gium (Fig. 13) with the spine of basistyle, b,
distinctive, virtually apical in position, ap-
pearing as a flattened yellow blade that is
very narrow at base, at apex extended into a
strong black spine, with numerous yellow se-
tae at its base, at near midlength of blade with
margin produced into a triangular point; me-
sal flange with a darkened triangular point
and several setae of various sizes. Outer disti-
style, d, a long simple rod that narrows out-
wardly into a short spine, slightly more dilated
at near one-third the length, surface with scat-
tered setae; inner style with blade bidentate, as
shown, on outer margin beyond base with a
slender rod that is tipped with three strong
spinoid setae. Aedeagus, a, flattened, at apex
produced into a gently curved black spine, at
its base with two very long setae, outer angle
before the spine with two comparable some-
what shorter setae.

Holotype, male, Chanchamayo, Peru, alti-
tude 1,200 meters, February 23, 1949 (José
Schunke) .

In its general appearance, Teucholabis
(Teucholabis) inca suggests species such as T.
(T.) cariosa Alexander, T. (T.) laxa Alexander,

T. (T.) podagra Alexander and T. (T.) spini-
gera Schiner, differing from all in the distinc-
tive hypopygium, particularly the inner dis-
tistyle and the spine of the basistyle.

Aphrophila bidentata sp. n.
(Figs. 10, 14)

Size medium (wing of male 8,5 mm.) ; general
coloration black, including the antennae and
legs; wings weakly darkened, stigma brown,
macrotrichia of veins long and conspicuous,
black, Rs about two and one-half times the
basal section of R;; male hypopygium with dis-
tistyle produced at apex into a flattened bla-
de terminating in two teeth, the outer more
slender, its tip acute.

Male. Length about 7,5 mm.; wing 8,5 mm.;
antenna about 1,7 mm.

Rostrum and palpi black. Antennae black
throughout; flagellar segments oval, slightly
exceeding their verticils. Head brownish black,
anterior vertex and the narrow orbits light
brown.

Mesonotum almost uniformly blackened,
surface sparsely pruinose to appear plum-
beous, praescutal stripes poorly defined, the
intermediate pair separated by a capillary
dull black vitta. Pleura more evidently prui-
nose, dorsopleural membrane light brown.
Halteres obscure yellow. Legs with coxae
brownish black; trochanters brown; remain-
der of legs brownish black, more intense out-
wardly; claws with three very long bristles
along lower margin. Wings (Fig. 10) weakly
darkened, stigma darker brown, small, subo-
val; veins brown. Macrotrichia of outer veins
long and conspicuous, black, very abundant in
outer radial field, somewhat fewer on medial
branches, basad of cord on veins beyond ge-
neral level of origin of Rs, on anal veins vir-
tually to bases. Venation: Rs longer than in
carbonaria, about two and one-half times the
basal section of R;; cell M, open by atrophy
of m on one wing of holotype, closed on the
other; M, . 4 shorter than M,.

Abdomen, including hypopygium, black.
Male hypopygium (Fig. 14) with dististyle, d,
produced at apex into a flattened blade that
terminates in two teeth, the outer more slen-
der, its tip acute, lower tooth shorter and
stouter with an obtuse flange on side; setae of

28 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

PLATE Il

Alexander: Tipulidae from Chile and Peru 29

posterior crest abundant, the more basal ones
long and conspicuous.

Holotype, male, Lago Nonthué, Neuquen,
Argentina, February 1, 1951 (S. Schachovsky) .

The most similar species is 4Aphrophila car-
bonaria Alexander, of Argentina and South
Chile, differing in details of coloration and
in the structure of the male hypopygium.

Gonomyia (Progonomyia) weiseri Alexander.

Gonomya (Gonomyella) weiseri Alexander;
Ent. News, 31: 215-216; 1920.

Previously known only from high Andean
stations in Jujuy, Argentina. Chile (Iquique) :
Mamiña, altitude 8,775 feet, September 15,
1951; Noasa, altitude 11, 375 feet, September
22, 1951; Parca, altitude 8,450 feet, Septem-
ber 20, 1951; Yamijña, altitude 9,750 feet, Sep-
tember 21, 1951 (all collected by Peña) .

Amphineurus (Rhamphoneurus) apiculatus
sp. N. (Fig. 15)

Generally similar to nullus in the unvariegated
legs and wing and in the long simple phallo-
somic structure of the hypopygium, differing
from all other regional species in the nearly
symmetrical mesal lobes of the basistyle, which
are nearly straight on outer half, terminating
in a small acute point.

Male. Length about 6 mm.; wing 6.8 mm.;
antenna about 1.4 mm.

PLATE H

Fig. 10. Aphrophila bidentata sp. n.; venation.

Fig. 11. Amphineurus (Rhamphoneurus) nullus Ale-
xander; venation.

Fig. 12. Teucholabis (Teucholabis) atahualpa sp. n.;
male hypopygium.

Fig. 13. Teucholabis (Teucholabis) inca sp. n.; male
hypopygium.

Fig. 14. Aphrophila bidentata sp. n.; male hypopygium.

Fig. 15. Amphineurus (Rhamphoneurus) apiculatus sp.
n.; male hypopygium.

Fig. 16. Amphineurus (Rhamphoneurus) nullus Alexan-
der; male hypopygium.

Fig. 17. Amphineurus (Rhamphoneurus) nonnullus
Alexander; male hypopygium.

Fig. 18, Amphineurus (Rhamphoneurus) rutristylus sp.
n.; male hypopygium.

(Explanation of figures, a, aedeagus; b, basistyle; d,
dististyle; fp, phallosome; t, tergite).

Rostrum dark brown, about one-half as
long as remainder of head, palpi black. Anten-
nae relatively short; light yellow, especially
the scape, outer segments light brown; inter-
mediate flagellar segments about one-half
their longest verticils. Head dark brownish
gray.

Pronotal scutum yellowish brown, with long
erect setae; scutellum and pretergites light
yellow. Mesonotal praescutum with ground
yellow, humeral areas light yellow, interspaces
obscured, with long pale setae, disk with three
dark brownish gray stripes, the central one ve-
ry vaguely divided behind; scutum and scu-
tellum brownish gray, the latter yellowed be-
hind, parascutella yellow; mediotergite gray,
yellowed posteriorly, pleurotergite chiefly dar-
kened. Pleura pale brown, ventral sternopleu-
rite and dorsopleural membrane more yello-
wed. Halteres yellow. Legs with coxae and tro-
chanters light yellow; remainder of legs obscu-
re yellow with darkened setae, outer tarsal
segments dark brown to brownish black. Wings
subhyaline to very slightly tinted, stigmal re-
gion vaguely more yellowed; veins brownish
yellow, vestiture light brown. Venation: Cel
M. virtually sessile, with m-cu at the fork; vein
2nd Á sinuous, ending far before the level of
m-cu.

Abdomen brown. Male hypopygium (Fig.
15) with the tergite, t, pale, broad, posterior
border with a V-shaped emargination to form
wide lobes; numerous pale setae scattered over
the tergal plate with the exception of the api-
ces of lobes. Basistyle, b, and dististyles, d, as
figured, the latter glabrous. Mesal lobes of the
two basistyles nearly symmetrical, one slightly
longer than the other, each with base slightly
dilated, the outer half to two-thirds straight,
terminating in an acute spine; surface of outer
part of lobe with abundant stout setae and
microscopic scaly points. Phallosomic structure
uniftormly darkened, appearing as a long slen-
der smooth rod that narrows to a small acute
point.

Holotype, male, Chaihuin, Valdivia Prov.
(Coast), South Chile, altitude 810 meters,
March 20, 1955 (L. E. Peña).

The almost symmetrical mesal lobes of the
basistyles of the hypopygium separates the pre-
sent fly from other generally similar regional

30 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

members of the subgenus, including Amphi-
neurus (Rhamphoneurus) nonnullus Alexan-
der and 4. (R.) nullus Alexander.

Amphineurus (Rhamphoneurus) nonnullus
Alexander.

Amphineurus (Rhamphoneurus) nonnullus
Alexander; Studia Entomologica, 9: 491-492;
1966.

The type was from Aucar, Chiloe Island, Chi-
le, taken January 6-15, 1952, by Peña.
Male hypopygium (Fig. 17).

Amphineurus (Rhamphoneurus) nullus Ale-
xander.

Amphineurus (Ramphoneurus) nullus Alexan-
der; Studia Entomologica, 9: 492-493; 1966.
Types from Aulen-Duhatao, Chiloe Island,
Chile, taken February 6-8, 1952, by Peña.

Venation (Fig. 11), male hypopygium
(Fig. 16).

Amphineurus (Rhamphoneurus) rutristylus

sp. n. (Fig. 18)

Allied to glabristylus; mesonotum grayish
brown, humeral and lateral margins of praes-
cutum yellowed; halteres yellow; legs brown;
wings yellowed, stigma vaguely more darke-
ned; male hypopygium with outer dististyle
blackened, glabrous, inner style terminating
in a triangular blade to appear shovel-shaped;
mesal lobes of basistyle nearly identical on the
two sides, terminating in a long setuliferous
spine; phallosomic structure a long slender
spine.

Male. Length about 7 mm.; wing 7.5 mm.;
antenna about 2.2 mm.

Rostrum, including the labial palpi, nearly
equal in length to remainder of head, dark
brown; palpi brown. Antennae brown; inter-
mediate flagellar segments strongly narrowed
outwardly, with individual verticils that ex-
ceed the segments and additional dense very
long pale setae. Head dark brown.

Pronotal scutum brown, paler behind;
scutellum and pretergites light yellow. Meso-
notum erayish brown, humeri and lateral
margins of praescutum yellowed, disk with

four darker brown stripes, intermediate pair
narrow, lateral stripes very broad, crossing the
suture onto the scutal lobes; posterior sclerites
of notum brown, scutellum paler. Pleura
brown above, ventral mesepistermum more
reddish brown. Halteres yellow. Legs with
coxae and trochanters yellowed, posterior co-
xae darker; remainder of legs brown, outer
segments darker, especially the tarsi. Wings
yellowed, slightly darker beyond cord, stigmal
region vaguely more infuscated; veins brown,
trichia darker. Venation: Ra, 3. 4 about twice
the basal section of R;; r — m, basal section
of M,.o, and M, 2,3 all short and in trans-
verse alignment.

Abdomen brown, hypopygium with tergite
more yellowed with the exception of the apical
lobes. Male hypopygium (Fig. 18) with tips
of tergal lobes, t, obtuse, glabrous. Ventral
lobe of basistyle, b, long and relatively slender.
Outer dististyle, d, blackened, stem relatively
short, apical lobes glabrous, dissimilar, the
outer a long acute spine, inner lobe short and
appressed; inner style distinctive, appearing
as a straight rod, its apex triangularly expan-
ded to form a shovel-shaped structure. Basis-
tyle, b, with the mesal lobes of the two sides
virtually identical, broad-based, terminating
in a long black spine with delicate erect setu-
lae almost to the tip. Phallosomic structure a
long slender spine with less than the outer
half blackened.

Holotype, male, Enco, Valdivia, Chile, alti-
tude 1,400 - 1,600 meters, March 6, 1955 (L. E.
Peña).

Amphineurus (Rhamphoneurus) rutristylus
is told most readily by the structure of the
hypopygium, including both dististyles and
the mesal lobes of the basistyle. The shovel-
shaped inner dististyle is distinctive.

Maietta trimedia Alexander.

Maietta trimedia Alexander; Studia Entomo-
logica, 9: 493 - 494; 1966.
The holotype male was from Chepu, Chiloe
Island, Chile, collected February 10 - 14, 1952;
paratypes from Aucar, Chiloe Island and from
Caramavida, Nahuelbuta, Arauco, Chile, all
specimens taken by Peña.

Venation (Fig. 19); male hypopygium
(Fig. 20).

Alexander: Tipulidae from Chile and Peru 31

Molophilus (Molophilus) binarius sp. n.
(Fig. 21)

Belongs to the plagiatus group; general colo-
ration of thorax brownish black; antennae of
male relatively long; about one-third the bo-
dy; male hypopygium with apical spine of ba-
sistyle slender, blackened; basal dististyle a
blackened rod that divides at near two-thirds
the length into two smooth subequal spines;
phallosome at apex with two narrow setiferous
lobes separated by a slightly broader emargi-
nation.

Male. Length about 4.5 mm.; wing. 5 mm.;
antenna about 1.5 mm.

Female. Length about 5 mm.; wing 6 mm.

Rostrum and palpi black. Antennae of ma-
le relatively long, about one-third the body,
scape and pedicel light brown, flagellum
black; flagellar segments long-oval, the more
proximal ones with very long verticils. Head
brownish gray.

Pronotal scutum dark brown, scutellum and
pretergites yellowed. Mesonotum and pleura
dark brown to brownish black, dorsopleural
membrane pale; in female, thorax vaguely
more pruinose. Halteres very weakly darkened,
base of stem yellowed. Legs with coxae pale
brown or yellowish brown; trochanters yellow-
ed; remainder of legs light brown, terminal
tarsal segments blackened; subbasal enlarge-
ment on fore tibia of male distinct but only
slightly more darkened than remainder, sen-
sory area distinct. Wings pale brownish yellow,
prearcular and costal fields clear light yel-
low; veins only slightly darker than ground.
Venation: Raj lying shortly beyond level of
r-m; petiole of cell Mz a little longer than
m-cu in male, slightly longer in female; vein
2nd Á ending about opposite midlength of
Mass

Abdomen dark brown, hypopygium slightly
more brightened. Male hypopygium (Fig. 21)
with beak of basistyle, b, a slender blackened
spine mesal face of style cephalad of this ex-
panded into a glabrous flange. Basal disti-
style, d, a stout black rod, at near two-thirds
the length divided into two smooth spines,
subequal in length, the inner one a trifle stou-
ter. Phallosome, p, a flattened cushion, poste-
rior border with two narrow lobes separated

by a slightly broader emargination, lobes with
conspicuous setae, outer ones longest. The pa-
ratype has the basal style slightly different,
with the outer spines less equal in size, but
the distinctive phallosome alike in both spe-
cimens.

Holotype, male, Las Piedras, Magallanes,
Chile, January 11, 1966 (O. S. Flint, Jr.). 41
lotopotype, female. Paratopotype, male.

Certain other Chilean members of the ge-
nus have the basal dististyle of the hypopygium
somewhat as in the present fly, including espe-
cially certain species from the Islas Juan Fer-
nández, including Molophilus (Molophilus)
antimenus Alexander, M. (M.) filiolus Ale-
xander, and M. (M.) filius Alexander, all
differing among themselves in details of hy-
popygial structure, including especially the
basal dististyle and the phallosome. Ilustra-
tions of the hypopygium of the numerous
species of Molophilus presently known from
Juan Fernández are provided in another pa-
per by the writer (Rev. Chilena Ent., 2: 35-80,
47 Figs.; 1952).

Molophilus (Molophilus) flavexemptus sp. n.
(Figs. 22, 28)

Belongs to the plagiatus group, allied to sub-
exemptus; general coloration of thorax light
fulvous yellow; antennae very short; halteres
yellow; legs brownish yellow; wings pale yel-
low, the veins only slightly darker; male hy-
popygium with beak of basistyle very slender;
both dististyles relatively small, basal lobe of
outer style stout, basal style short and stout,
widened outwardly, apex oblique, with abun-
dant blackened setae; apex of phallosomic pla-
te truncate; aedeagus a powerful blackened
rod, lower surface with small square to rec-
tangular proyections.

Male. Length about 3.5 - 3.6 mm.; wing
1.2 - 44 mm.; antenna about 0.8 mm.

Head light brownish gray; palpi brownish
black. Antennae unusually short, light brown;
flagellar segments long-oval with truncated
ends, verticils of proximal segments very long.

Pronotum and pretergites light yellow. Me-
sonotum light fulvous yellow, humeral region
of praescutum clearer yellow. Pleura yellow,
dorsally with a poorly indicated pale brown
stripe. Halteres light yellow. Legs with coxae

32 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

and trochanters light yellow; remainder of slightly darkened and difficult to see in balsam
legs pale brownish yellow; subbasal enlarge- mounts. Venation: Ry nearly in transverse
ment of fore tibia only slightly developed. alignment with 7-m; petiole of cell Mz nearly
Wings pale yellow, veins and trichia only twice m-cu; vein 2nd A long, the cell narrow.

PLATE HI

Alexander: Tipulidae from Chile and Peru 33

Abdomen pale brownish yellow, hypopy-
gium clearer yellow. Male hypopygium (Fig.
22) with beak of basistyle, b, very slender.
Both dististyles, d, placed far distad; outer
style a stout curved blackened structure, the
basal lobe stouter than the apical point; ba-
sal style short and stout, subequal in length
to outer style, widened outwardly, the oblique
apex with abundant blackened setae. Phallo-
somic plate, fp, about twice as long as broad,
the greatest width beyond midlength, apex
truncate. Aedeagus a powerful gently curved
rod that narrows to a long terminal spine,
lower surface almost to base with small square
or rectangular projections that become smaller
and more crowded outwardly.

Holotype, male, Chaihuín, Valdivia Prov.
(Coast) South Chile, March 20, 1955 (L. E.
Peña). Paratype, male, Rio Chaquigua, Val-
divia altitude 460 meters, March 18, 1955 (L.
E. Peña).

The most similar species is Molopailus
(Molophilus) subexemptus Alexander, of
South Chile, which is distinct in the very dif-
ferent darkened body and wing coloration,
longer antennae, and in hypopygial details,
including the stout obtuse beak of the basi-
style and the different shape of the phalloso-

PLATE HI

Fig. 19. Maietta trimedia Alexander; venation.

Fig. 20. Maietta trimedia Alexander; male hypopy-
gium.

Fig. 21. Molophilus (Molophilus) binarius sp. n.; male
hypopygium.

Fig. 22. Molophilus (Molophilus) flavexemptus sp. n.;
male hypopygium.

Fig. 23. Molophilus (Molophilus) flinti Alexander; ma-
le hypopygium.

Fig. 24. Molophilus (Molophilus) magellanicus sp. n.;
male hypopygium.

Fig. 25. Molophilus (Molophilus) ozotus sp. n.; male
hypopygium.

Fig. 26. Molophilus (Molophilus) pansus sp. n.; male
hypopygium.

Fig. 27. Molophilus (Molophilus) phallodontus sp. n.;
male hypopygium.

Fig. 28. Molophilus (Molophilus) subexemptus Alexan-
der; male hypopygium.

Fig. 29. Molophilus (Molophilus) tehuelche sp. n.; male
hypopygium.
(Explanation of figures, — a, aedeagus; b, basistyle;
d, dististyle; g, gonapophysis; fp, phallosome; 1,
tergite) .

mic plate, with the apex shallowly emarginate
(fig 28). Various other species in the Chilean
fauna have the aedeagus heavily blackened, as
in the present fly, including M. (M.) exemp-
tus Alexander, M. (M.) leonurus Alexander,
M. (M.) lethaeus Alexander, M. (M.) pecti-
natus Alexander, M. (M). phallodontus sp.
n., M. (M.) pretiosus Alexander, M. (M.)
subexemptus Alexander, and M. (M.) tergo-
spinosus Alexander, all differing among them-
selves in the details of hypopygial síructure.

Molophilus (Molophilus) flinti Alexander

Molophilus (Molophilus) flinti Alexander;
Jour. Kansas Ent. Soc., 40: 380-381; 1967.

Types from Los Piedras, Magallanes, Chile,
January 11, 1966, taken by Oliver S. Flint,
Jr. for whom the species is named.

Male hypopygium (Fig. 23).

Molophilus (Molophilus magellanicus sp. n.

(Fig. 24)

Belongs to the plagiatus group; general colo-
ration of thorax almost uniformly dark gray;
antennae relatively short, brownish black;
knobs of halteres light yellow; legs brownish
black; wings yellowed basally, the remainder,
including cell 2nd A very pale brown; male
hypopygium with basal dististyle with four
unequal spines, the outer pair appressed, from
a long base.

Male. Length about 4.5 mm.; wing 4.8 mm.;
antenna about 1.3 mm.

Rostrum and palpi brownish black, termi-
nal segment of the latter slender, longer than
the third. Antennae relatively short, brownish
black; flagellar segments oval, much shorter
than the very long verticils of the more pro-
ximal segments. Head dark brownish gray.

Pronotum black, gray pruinose, pretergites
restrictedly light yellow. Mesonotum almost
uniformly dark gray, praescutal stripes scarce-
ly differentiated; setae of praescutal interspa-
ces very long, light yellow. Pleura dark gray.
Halteres with stem pale brown at base, paler
outwardly, knob light yellow. Legs with coxae
and trochanters dark brown; remainder of legs
brownish black, subbasal enlargement of fore
tibia concolorous. Wings with basal half ex-
cepting the Anal field yellow, the remainder
suffused with very pale brown, including cell
2nd A; veins pale brown in the more darken-

34 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

ed fields, Sc and Cu more yellowed. Venation:
Ro, in transverse alignment with rm; petiole
of cell M, about one-fourth longer than m-cu;
vein 2nd A relatively long, ending about op-
posite midlength of My...

Abdomen brownish black, hypopygium
slightly more brightened. Male hypopygium
(Fig. 24) with the beak of basistyle, b, slen-
der, nearly straight. Outer dististyle, d, with
branches unequal, the inner one slender,
straight; basal style distinctive, base stout, pro-
duced into four long slender spines, as illus-
trated, the more basal one stouter; outer pair
of spines from a long base, closely appressed,
inner spine longer, exceeding the base in
length. Phallosomic plate, p, with the narrow
lobes setiferous, separated by a subequal emar-
gination.

Holotype, male, Las Piedras, Magallanes,
Chile, January 11, 1966 (0. S. Flint, Jr.) .
Various regional species of the plagiatus group
have the basal dististyle of the hypopygium
with long slender spines but none having the
arrangement and relative proportions as in
the present fly. By my key to the Chilean spe-
cies of the genus (Diptera Patagonia and
South Chile, 1: 200-202; 1929) it runs to spe-
cies such as Molophilus (Molophilus) appres-
sus Alexander and M. (M.) perfidus Alexan-
der, differing from these and forms subsequent-
ly defined by the structure of this style.

Molophilus (Molophilus) ozotus sp. n.
(Fig. 25)

Belongs to the plagiatus group; general colora-
tion of mesonotum fulvous, humeral region
of praescutum yellow; antennae brown, relati-
vely long; legs yellow, outer tarsal segments
dark brown; male hypopygium with beak of
basistyle slender; basal dististyle profoundly
bifid, the base very short, outer arm simple,
slender, inner arm slightly longer and stouter,
terminating in a long spine with a small flan-
ge that is margined with five or six small spi-
nes.

Male. Length about 3.5 mm.; wing 4.2 mm.;
antenna about 1.4 mm.

Rostrum brownish yellow; palpi brown,
terminal segment about one-half longer than
the penultimate. Antennae brown, relatively
long, as shown by the measurements; basal fla-

gellar segments long-oval, verticils small. Head
yellowish brown.

Pronotum brown, pretergites clear light yel-
low. Mesonotum fulvous, humeral region of
praescutum yellow. Pleura yellow, slightly
darker dorsally, dorsopleural region yellow.
Halteres with stem yellow, knob light brown.
Legs with coxae and trochanters yellow; fe-
mora and tibiae obscure yellow; tarsi brow-
nish yellow, outer segments dark brown. Wings
obscure yellow, prearcular and costal fields
clear yellow; veins light brown, the long tri-
chia slightly darker brown. Venation: R3 so-
me distance beyond level of r-m; petiole of
cell M, about one-half longer than m-cu, vein
2nd A ending opposite the latter.

Abdomen brownish yellow, incisures paler.
Male hypopygium (Fig. 25) with the beak of
basistyle, b, long and slender, black. Outer
dististyle, d, very unequally bifid, outer blade
very broad, tip obtuse, inner arm long and
slender; basal style profoundly bifid, base very
short, outer arm slender, apex with a few mi-
croscopic spines, inner arm stouter, extended
into a long straight spine, at its base on outer
margin with a round flange with five or six
teeth.

Holotype, male, Rio Ancoa, Linares, Chile,
October 12, 1951 (L. E. Peña).

Molophilus (Molophilus) ozotus is most
similar to M. (M.) flavidus Alexander, which
agrees in lacking setae on the basal dististyle
of the hypopygium, the spines few and small.
In flavidus the simple outer arm of the style
is very long and slender, fully one-half longer
than the inner arm, with the apical teeth dif-
ferently arranged.

Molophilus (Molophilus) pansus sp. n.
(Fig. 26)

Belongs to the plagiatus group; general colora-
tion of thorax cinnamon brown; antennae of
male relatively long, nearly one-half the body;
legs pale brown; male hypopygium with basal
dististyle a blackened rod, near apex divided
into two unequal spines, the apex of the long-
er axial one divided into two very small di-
vergent points.

Male. Length about 4 mm.; wing 4,5 mm.;
antenna about 2 mm

Rostrum and palpi brown. Antennae dark

Alexander: Tipulidae from Chile and Peru 35

+ ooo eo or—yo.CO 0 — — —_—_—_——————————————————————_———— _—_——_————————00— ——————

brown, relatively long, nearly one-half the bo-
dy; flagellar segments long, narrowed outward-
ly, with abundant erect very long white setae.
Head brownish gray, more yellowed anterior-
ly.

Pronotal scutum reddish brown, scutellum
and pretergites light yellow. Mesonotum al-
most uniformly light cinamon brown, median
region of praescutum darker brown anterior-
ly. Pleura reddish brown, slightly darker abo-
ve beneath the yellowed dorsal membrane.
Halteres light brown, base of stem restricted-
ly yellow; remainder of legs pale brown, fe-
moral bases more yellowed; darkened subba-
sal ring of fore tibia only slightly differentia-
ted. Wings almost uniformly suffused with
pale brown, prearcular and costal regions va-
guely more yellowed; veins pale brown, tri-
chia darker. Venation: R, opposite to slightly
beyond level of 7-m; petiole of cell Mz about
one- third longer than m-cu, the latter short-
ly before termination of vein 2nd A.

Abdomen brown, hypopygium more yellow-
ed. Male hypopygium (Fig. 26) with beak of
basistyle, b, slender. Apex of outer dististyle,
d, unequally bifid, inner arm slender, outer
blade subtriangular in outline; basal style a
very gently curved blackened rod, divided be-
fore tip into two unequal spines, the slightly
longer axial one again split shallowly into two
very small divergent points, the short lateral
spine slender, acute, appressed. Phallosomic
plate, p, ending in two slender lobes that are
separated by a U-shaped emargination, surface
with abundant setae that are longer on lobes,
especially apically.

Holotype, male, Puerto Fuí, Valdivia, Chi-
le, altitude 600-800 meters, March 4, 1955 (L.
E. Peña). Paratopotype, male, pinned with
type.

Molophilus (Molophilus) pansus suggests
species such as M. (M.) echo Alexander in
the conformation of the basal dististyle of
the hypopygium, differing in the shallow api-
cal fork of the axial spine of this style and in
the deeply emarginate phallosomic plate.

Molophilus (Molophilus) phallodontus sp n.
(Fig. 27)

Belongs to the plagiatus group, allied to
pretiosus; size relatively large (wing of male

5.5 mm.); antennae long; general coloration
of body brownish black; halteres yellow; legs
brownish yellow; wings obscure yellow; male
hypopygium with basal lobe of outer dististyle
slender; basal style elongate, dilated at near
midlength, thence narrowed and extended into
a point; phallosomic plate glabrous, long, pa-
le, tip obtuse; aedeagus heavily blackened,
outer third with about twenty strong erect
points, each extended into a hairlike filament.

Male. Length about 5 mm.; wing 5.5 mm.;
antenna about 2.0 mm.

Rostrum and palpi dark brown. Antennae
relatively long, exceeding one-third the wing,
dark brown; flagellar segments long, verticils
long but pale and inconspicuous. Head dark
brown.

Pronotum variegated dark brown and yel-
low, pretergites clear light yellow. Mesonotum
brownish black, sparsely pruinose, humeral
region of praescutum restrictedly yellow. Pleu-
ra brownish black, dorsopleural membrane
light yellow. Halteres yellow. Legs with fore
coxae brown, remaining coxae and all trochan-
ters brownish yellow; remainder of legs brow-
nish yellow, femoral tips narrowly darker, ou-
ter two tarsal segments black. Wings obscure
yellow, prearcular and costal fields, with the
stigma, clear light yellow; veins dark yellow,
trichia pale brown. Venation: R, some distan-
ce beyond level of r-m; petiole of cell M; near-
ly three times m-cu; vein 2nd A long, ending
about opposite two-thirds the petiole of cell
M3. :

Abdomen brownish black, hypopygium mo-
re brownish yellow. Male hypopygium (Fig.
27) with beak of basistyle, b, blackened, stout,
ventrally extended into a paler triangular lo-
be. Outer dististyle, d, entirely smooth, outer
portion black, strongly bent, tip obtuse, basal
lobe very slender, erect; basal style much
longer, proximally relatively slender, at near
midlength dilated and thence narrowed to a
point, inner margin with about three obtuse
lobes to appear coarsely crenate, outer two-
thirds of style with abundant appressed setae,
those at apex longer. Phallosome, p, a long
depressed-flattened pale plate, broader on pro-
ximal half, thence slightly narrowed, tip ob-
tuse, no marginal teeth, surface glabrous.

36 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Aedeagus a heavily blackened gently curved
rod that encases the penis, outer third of lower
margin with about 20 strong erect points that
are farther produced into hairlike extensions
directed outwardly.

Holotype, male, Enco, Valdivia, Chile, al-
titude 1,400 - 1,600 meters, March 6, 1955 (L.
E. Peña).

The most similar species is Molophilus
(Molophilus) pretiosus Alexander, likewise
from South Chile, which differs evidently in
details of hypopygial structure, including es-
pecially the basal dististyle and armature of
the aedeagus. In pretiosus the microscopic
points of the latter are much more numerous
and their tips are not extended into hairlike
filaments. In pretiosus these points commonly
are triangular in outline but in some speci-
mens that appear to be conspecific are flat tip-
ped and more numerous.

Molophilus (Molophilus) tehuelche sp. n.
(Fig. 29)

Belongs to the plagiatus group; size large
(wing of male 6 mm.); mesonotal praescu-
tum brownish gray, the humeral and lateral
borders broadly light yellow, pleura dark
brown, dorsopleural region yellow; fore tibiae
of male with a very conspicuous black sub-
basal ring; wings strongly yellowed, veins
darker yellow; male hypopygium with basal
dististyle profoundly bifid, entirely black,
distal fourth of outer arm slightly expanded,
with relatively few appressed setae and spines.
Male. Length about 6 mm.; wing 6 mm.
Female. Length about 6 mm. wing 7 mm.
Rostrum testaceous yellow, palpi black.
Antennae of male broken, of female relatively
long, if bent backward reaching the wing root,
basal five or six segments yellowed, the outer
ones slightly more darkened; flagellar segments
oval, with very long verticils and dense white
pubescence. Head light brownish gray.
Pronotum light yellow, darker laterally,
pretergites clear light yellow. Mesonotal pra-
escutum with disk chiefly covered by three
confluent brownish gray stripes, posterior half
of central area more reddened, humeral and
lateral borders broadly light yellow; pseudo-
sutural foveae black, conspicuous; scutum with

lobes brownish gray, central area paler; scu-
tellum infuscated, sides and the parascutella
more yellowed; mediotergite chiefly brown,
the broad anterolateral angles abruptly yel-
low, this including also the extreme dorsal
border of the pleurotergite, the remainder
brown. Pleura conspicuously dark brown, dor-
sopleural region broadly light yellow. Halte-
res light yellow. Legs with fore coxae brown,
remaining coxae more testaceous yellow; tro-
chanters yellow; femora brownish yellow; ti-
bia yellow, in male fore tibia with a very cons-
picuous black subbasal ring that is more ex-
tensive than the yellow base, tips dark brown;
tarsi brown, outer segments brownish black.
Wings strongly yellowed, veins clear dark yel-
low. Venation: Ra, slightly distad of level of
r-m; petiole of cell M¿ about one-half longer
than m-cu, vein 2nd A ending a short distance
beyond origin of Mz,a.

Abdomen dark brown, hypopygium more
yellowish brown. Male hypopygium (Fig. 29)
with beak of basistyle, b, slender, decurved
gently to the acute tip. Outer dististyle un-
equally bifid, upper blade with outer third
strongly decurved, lower blade broad. Basal
dististyle, d, as shown, entirely black, pro-
foundly bifid into two unequal arms from a
short base, the long outer arm slightly expand-
ed on distal fourth, with relatively few dense
appressed setae and fewer strong teeth, at near
one-third the length of inner margin with a
strong appressed spine, outer margin of arm
with microscopic appressed spinules; inner arm
of style slightly dilated on outer margin at
near midlength, surface with microscopic spi-
cules, outer third a long straight spine.

Holotype, male, Las Piedras, Magallanes,
Chile, January 11, 1966 (0. S. Flint, Jr.). Al-
lotopotype, female, pinned with type.

The most similar species is Molophilus
(Molophilus) armatistylus Alexander, which
differs in the coloration of the thorax and legs
and in the details of structure of the male
hypopygium, especially the basal dististyle. The
hypopygium of armatistylus, and several re-
lated species, has been illustrated in my Dip-
tera of Patagonia and South Chile, 1, Figs.
236-244, 1929; British Museum of Natural
History.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 317

ACAROS PLANTICOLAS DEL GENERO TENUIPALPUS EN CHILE
(Acarina: Tenuipalpidae)

ROBERTO H. GONZÁLEZ R.
Ing. Agrónomo, Ph. D. Estación Experimental Agronómica, Universidad de Chile.

ABSTRACT

Four new species of Tenuipalpus, a genus not previously reported from Chile, are described
from native plants: T. austrocedri, collected on Austrocedrus chilensis (Cupressaceae), T. char-
lini on Aextoxicon punctatum (Aextoxicaceae), T. canelae on Drymis winteri (Winteraceae)
and T. acharis on Gevuina avellana (Proteaceae) .

The three former species belong to the group not having the penultimate hysterosomal
setae flagellate, and are related to T. womersleyi described from Australia and New Zealand.

Como consecuencia de una prospección de | proyección para dibujar sus contornos u otros

la fauna acarológica existente sobre plantas |,! detalles, ya que el pva produce un excelente
cultivadas y silvestres en el país, se ha revelado . ' contraste de los ejemplares.
la presencia de un gran número de especies La descripción de las especies se ha reali-
de la familia Tenuipalpidae, representada en zado utilizando microscopia de contraste de
Chile hasta el momento por una sola especie, fases. Un ocular de retículo ha permitido el
la falsa arañita de la vid (Brevipalpus chi- dibujo de los ejemplares, sobre retículos de
lensis Baker, 1949). diferente ampliación en el papel de dibujo.
Los Tenuipalpidos o falsas arañitas rojas, Todas las mediciones están dadas en micrones
son ácaros fitófagos de muy pequeño tamaño (u) , y para señalar el largo del cuerpo se con-
que comúnmente viven sobre la cara inferior sidera el promedio de medidas desde el tér-
de las hojas, alimentándose allí o bien en las mino del gnathosoma (rostro) hasta el borde
yemas, peciolos, pedúnculos florales, frutos y terminal del opistosoma. Los dibujos son ori-
aun en la corteza leñosa de las plantas. De- ginales del autor.
bido a la importancia económica que muchas El material tipo queda depositado en la
especies tienen con relación a las plantas cul- Colección de la Estación Experimental Agro-
tivadas, su estudio se ha ampliado en el mundo nómica, Universidad de Chile (cea). Parati-
entero, reconociéndose hasta el momento die- pos son distribuidos a las siguientes institucio-
ciséis géneros en esta familia (Pritchard y nes, que se abrevian como sigue:
Baker 1958, De León 1961, Baker y Pritchard Museo de Historial Natural, Santiago
1962). Los géneros Brevipalpus y Tenuipalpus (MHNS) .
son los más importantes, existiendo un gran United States National Museum, Washing-
número de especies descritas en el mundo. ton (USNM).

"En el presente trabajo se agregan cuatro es- University of California, Davis (UCD).
pecies nuevas de Tenuipalpus, encontradas en British Museum of Natural History, Lon-
especies forestales nativas. don (BMNH).

El material colectado se encuentra deposi-
tado en la Colección Acarológica de la Esta- Familia Tenuipalpidae. Pertenece a la su-
ción Experimental Agronómica de la Uni- perfamilia Tetranychoidea, un grupo de áca-
versidad de Chile. Los especímenes están mon- ros prostigmatos que poseen un largo y agu-
tados en medio de Hoyer o en PvaA (alcohol zado estilete bucal, cuyos brazos proximales
polivinílico) y sellados adecuadamente para son fuertemente recurvos (en forma de U) y
evitar la intromisión de aire. En el último nacen en el interior de un eversible estilóforo.
medio señalado, que cristaliza fácilmente pro- Básicamente esta familia se diferencia de las
duciendo agujas largas monoaxiales, se ha otras, Tetranychidae, Linotetranidae y Tuc-
montado sólo un pequeño porcentaje de espe- kerellidae, por tener el palpo a menudo redu-
címenes, con el objeto de utilizar los prepara- cido y desprovisto de garra en el cuarto seg-

dos para proyectarlos desde un prisma de mento.

38 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Se caracterizan por ser ácaros muy peque-
ños, generalmente miden entre 200 a 350
de largo, de color anaranjado a rojizo con pe-
queñas manchas negras o verdes y fuertemente
deprimidos en sentido dorsoventral. Sus patas
son muy cortas, y por lo tanto son de movi-
mientos lentos; los segmentos de las patas se
presentan llenos de pliegos, y con un número
escaso de setas u otras estructuras sensoriales.
Los tarsos de ambos pares de patas delanteras
están normalmente provistos de sensorios ci-
líndricos. Las garras de los tarsos llevan varios
pares de setas capitadas que nacen exterior-
mente de la base de cada garra tarsal, y otras
setas más cortas que nacen interiormente. La
zona dorsal del cuerpo es invariablemente es-
triada, reticulada o con ambas estructuras y con
un número característico de setas. El propodo-
soma (mitad anterior del cuerpo) , siempre po-
see tres pares de setas dorsales. El histerosoma
(mitad posterior), lleva un número variable
de setas distribuidas en el centro (dorsocen-
trales), un par anterolateral (humerales),
otras en la zona mediolateral (sublaterales) y
finalmente las marginales dispuestas lateral-
mente desde la humeral hasta la línea media
posterior. Las setas de las larvas y ninfas cuyos
adultos poseen setas foliosas, palmadas o en-
sanchadas de otras formas pueden a menudo
diferir considerablemente en forma y tamaño,
por lo que conviene evaluar cuidadosamente
estos cambios al parear imagos con sus estados
inmaduros. En general las setas dorsales va-
rían en longitud desde microsetas a setas cor-
tas; setas largas son escasas; su forma puede
ser muy variable, desde setiforme a anchamen-
te palmada. Ventralmente es importante cono-
cer el número de setas medioventrales del po-
dosoma, especialmente en las especies de Te-
nuipalpus, donde varía de un par anterior y
uno posterior (1 x 1), uno anterior y dos
posteriores (1 Xx 2), dos anterior y dos poste-
rior (2 X 2), y así hasta la combinación 3 X 3
que es el mayor número que se conoce. El
vientre del opistosoma (zona posterior) de la
hembra lleva una característica placa genital
que se encuentra bajo la placa ventral y ante-
rior a la placa anal. El macho difiere normal-
mente de la hembra por poseer el histerosoma
más angosto el cual generalmente lo llevan más
levantado al caminar.

Las hembras depositan sus huevos aislada-
mente o en pequeños grupos, generalmente
cerca del nervio medio de las hojas. Los hue-
vos son ovalados, estriados, y de un corión
brillante. Los estados preimaginales correspon-
den a los de larva, proto y deutoninfa. Neo-
tenia se conoce en un solo caso, Larvacarus
transitans (Ewing), cuyo adulto, un ácaro
productor de agallas, posee tres pares de patas
y posee además otros caracteres larvarios.

Acaros de esta familia están en general re-
partidos en áreas zoogeográficas amplias y en
un gran rango de plantas hospederas. Repre-
sentantes de algunos géneros, que habitan am-
plias áreas pueden estar restringidos a un gru-
po de plantas hospederas (Pentamerismus, li-
mitado casi exclusivamente a coníferas con ex-
cepción de las Pinaceae). Otros géneros (Ob-
dulia, Larvacarus) son monotípicos y restrin-
gidos a una sola localidad. Brevipalpus y Te-
nuipalpus representan en este momento los
grupos de tenuipálpidos más abundante en
especies.

CLAVE PARA LOS GENEROS DE TENUIPALPIDAE
ENCONTRADOS EN CHILE

1. Palpo trisegmentado; opistosoma muy angosto y po-
dosoma ancho . Tenuipalpus
Palpo de cuatro o cinco segmentos; anchura del
opistosoma no diferencia fundamentalmente de la

del propodosoma . . . O
2. Palpo de cuatro segmentos, con lo 1 par o bien
sin setas dorsosublaterales . . . . . . +. +. . 3

Palpo de cinco segmentos; provistos de cuatro pares
de dorsosublaterales Aegyptobia
3. Setas sublaterales ausentes; semsorio del tarso 11
CONO NM = . . . Brevipalpus
Con un par de setas safcicelas y sensorio del tarso
1 tan o más largo que el segmento . Cenopalpus

GéneroTenuipalpus Donnadieu

Tenuipalpus Donnadieu, 1875, Rech. Serv.
Hist. Tetranych., p. 111; Pritchard y Baker,
1958, Univ. Calif. Publ. Ent. 14: 235.
Acaros del género Tenuipalpus se distin-
guen fácilmente por tener el opistosoma muy
angosto en comparación al podosoma, el cual
posee “hombros” muy anchos; el gnatosoma
está cubierto por el escudo rostral el cual es
profundamente emarginado, lobulado; el pal-
po posee de 1 a 3 segmentos y el penúltimo
segmento lleva una seta dorsolateral pectinada

González: Acaros del género Tenuipalpus 39

(s. p., Fig. 3); carecen de placa ventral. Ge-
neralmente se ubican en la cara inferior de
ramillas u hojas, son muy deprimidos dorso-
ventralmente, de colores rojizos pálidos a se-
mitransparentes.

Sólo unas pocas especies han sido recono-
cidas de importancia económica en plantas cul-
tivadas. Las demás habitan especialmente en
plantas silvestres.

Para facilidad de reconocimiento hemos se-
parado todas las especies hasta el momento des-
critas del mundo, en dos grupos bien caracte-
rísticos:

1 Grupo de especies que no poseen la penúltima seta
dorsolateral flagelada en el histerosoma (sólo cinco
pares de setas histerosomales dorsolaterales) .

1 Grupo de especies que poseen la penúltima seta dor-
solateral histerosomal flagelada (Seis pares de setas
histerosomales dorsolaterales) .

En el grupo 1, donde se encuentran las es-
pecies que: presentan mayores caracteres de
primitividad, existen solamente cinco especies:

T. quadrisetosus Lawrence, descrita de Natal, S. Africa.

T. womersleyi Pritchard y Baker, de Queensland, Aus-
tralia y Auckland, N. Zelandia.

. coprosmae Collyer, descrita de Auckland.

. rubi Collyer, igual localidad, y

. meckeri De Leon, descrita de Nayarit, México.

35553

De las cuatro especies chilenas que se des-
criben como nuevas en el presente trabajo,
tres pertenecen al grupo 1. Es interesante des-
tacar que las especies de Tenuipalpus hasta
aquí descritas y que no poseen la penúltima
seta histerosomal flagelada, son totalmente di-
lerentes a las tres nuevas especies chilenas que
pasan a integrar este grupo. Todas las especies
descritas, con excepción de quadrisetosus Law-
rence y womersleyi Pritchard y Baker, com-
parten la característica de poseer setas dorso-
centrales histerosomales anchamente expandi-
das. Las especies chilenas por lo tanto se acer-
can más a womersleyi, descrita de Australia
y Nueva Zelandia (quadrisetosus difiere com-
pletamente por tener la seta humeral y la ter-
cera propodosomal flageladas) . Pero la reticu-
lación dorsal existente en womersleyi, agrega-
do a la presencia de una seta lanceolada en
la genua 1v, inmediatamente permite la sepa-
ración de las especies chilenas que poseen la

genua 1v desnuda, y carecen de una verdadera
reticulación en el dorso.

El grupo 1 de especies, puede dividirse de
acuerdo al número de setas que poseen en la
región anterior y posterior medioventral,
(esta última flageliforme) de la siguiente ma-
nera:

A. Podosoma con un par de setas medioventrales an-
teriores.
1. combinado con un par posterior, fórmula 1 x 1.
2. combinado con dos pares posteriores, fórmula
1x2.

B. Podosoma con dos pares de setas medioventrales
anteriores.
1. combinado con un par ¡posterior, fórmula 2 Xx 1.
2. combinado con dos pares posteriores, fórmula
2X 2.

C. Podosoma con tres pares de setas medioventrales
anteriores.
1. Combinado con tres pares posteriores, fórmula
3x3.

Las especies del grupo u que poseen la fór-
mula 1 X 1, ascienden a unas 46 descritas
principalmente de EE. UU. y México. Un escaso
número se conoce en América Central, Euro-
pa, Africa, N. Zelandia y Australia, Islas del
Pacifico y Asia Menor. De Sudamérica sola-
mente se ha descrito una especie de Brasil y
otra de Argentina.

La nueva especie chilena que se agrega per-
tenece a este grupo.

Aquellas que llevan las fórmulas 1 X 2
sólo tienen 4 especies; 2 X 1, 4 especies, 2 X 2
una especie y 3 X 3 una especie.

CLAVE PARA LAS ESPECIES CHILENAS DE
TENUIPALPUS

Hembras

]. Penúltima seta histerosomal marginal flagelada;
otras histerosomales vecinas espatuladas, terminadas
en punta redondeada austrocedri n. sp.
Penúltima seta histerosomal no flagelada; histero-
somales de los cuatro últimos pares lanceoladas o
foliosas, terminadas en punta aguda . . . . . 2

2. Seta escapular (s.e., Fig. 1) tan larga como 2% largo
margen propodosoma; setas histerosomales del se-
gundo al quinto par de longitud comparable, casi
tar largas como los tres últimos segmentos patas
posteriores; con prolongaciones costiformes en la
zona dorsomediana del propodosoma . charlini m. sp.
Seta escapular inferior a la mitad del largo del mar-
gen propodosomal; seta histerosomal del segundo al
quinto par desiguales, disminuyendo en longitud ha-

Rev. Chil. Ent. 6, 1968

40

—2

González: Acaros del género Tenuipalpus 41

cia el margen posterior; en promedio más cortas que
los dos últimos segmentos pata posterior; área dor-
somediana propodosomal lisa. . . . . . . . 3
3. Segundo par histerosomal lanceolado, más largo que
restantes histerosomales, triangulares a palmadas;
palpo con dos segmentos; segunda genua con: 3 se-
E MI A CENEIAE O Sp:
Segundo par histerosomal lanceolado pero de igual
longitud que tercero; otras setas histerosomales an-
chamente lanceoladas; palpo con 3 segmentos; se-
gunda genua con 2 setas . acharis n. sp.

Los machos son muy semejantes a las hem-
bras, de manera que perfectamente pueden
correrse en la clave anterior.

Tenuipalpus austrocedri n. sp.
(Fig. 1)

Sus características morfológicas no permiten
ubicar esta nueva especie en ningún grupo
de especies de fórmula 1 X 1, con la penúlti-
ma seta histerosomal flagelada. En Pritchard
y Baker (1958), la clave no da cabida a esta
especie, y en De León (1957), la especie más
próxima a la cual corre es crescentiae. Esta
última se asemeja parcialmente a T. podocar-
pi Lawrence (1943) la cual a su vez se dife-
rencia fundamentalmente de austrocedri, por
poseer el histerosoma mucho más angosto y
alargado, y por presentar expansiones latera-
les anteriores a la coxa 11.

Hembra. Rojiza. Tegumento dorsomarginal
uniformemente punctuado, punctuación visi-
ble en microscopia de fase contrastada. Dorso
del propodosoma con pliegues longitudinales
en su parte media, que corren hacia atrás des-
de la parte interna de la primera seta pro-
podosomal; también pliegues diagonales di-
vergen del área escapular hasta la línea meta-
podosomal. Histerosoma con un área rectan-
gular mediana delimitada por pliegues lon-
gitudinales que nacen de una línea transver-
sal anterior al segundo par de setas dorsocen-
trales; un pliegue diagonal también se extien-
de desde la vecindad de la primera seta dorso-
central hasta el margen posterior a la coxa
Iv. Palpo trisegmentado, con el segmento ba-
sal aparentemente dividido en dos; penúltimo
segmento lleva dos setas dorsales pectinadas;
segmento distal con dos sencillas rectas y un
sensorio cilíndrico ventrobasal, casi tan lar-

go como el segmento. Poros histerosomales
muy visibles. Primera y segunda seta propo-
dosomal microsetosas; la tercera (escapular)
lanceolada, cerca de un tercio el largo del
margen propodosomal. Seta humeral (s. h.,
Fig. 1) anchamente espatulada y de borde
aserrado. Dorsocentrales histerosomales micro-
setosas. Primera lateral histerosomal pequeña,
setiforme, ligeramente más larga que la pri-
mera dorsocentral; segunda a cuarta laterales
espatuladas, más largas que la distancia entre
bases de setas consecutivas; quinta seta flage-
liforme, pero con la porción basal obviamen-
te expandida; última seta anchamente oval.
Gnathosoma con setas ventrales. Todas las
setas podosomales ventrales lisas. Número de
setas para los segmentos de las patas 1 a 1v
como sigue: fémur: 4 - 4-2 - 1, Genua (pate-
lla): 5-3-1-0, tibia; 5-5 - 3 - 3; coxa mm con
una fuerte seta lateral; tarso 1 con sensorio
distal tan largo como el segmento y con la seta
flagelada dorsodistal ligeramente denticulada.
La mayoría de las setas ventrales en los podó-
meros, denticuladas. Longitud del cuerpo
320 u, incluyendo rostro 380 u; ancho mayor
del cuerpo 270 y.

Macho. Similar a la 2. Dorso con un gran
número de pliegues. Sensorios cilíndricos en
tarsos 1 - 11 muy desarrollados y más largos
que el segmento, el lateral 1,3 veces más largo
que el tarso. Longitud del cuerpo 280 u in-
cluyendo rostro 315 u, ancho mayor 200 u.

Diagnosis. Aparte de las especies vecinas se-
ñaladas más arriba, difiere de lucumae De
Leon (Fla. Ent. 40: 84) por la tercera seta
propodosomal que es más pequeña y angosta.
Además las setas humerales e histerosomales
laterales son comparativamente más corta en
austrocedri.

En cierto modo se relaciona también con T.
mahoensis Collyer (Acarología 6: 438), pero
difiere por su palpo tri segmentado, por care-
cer de setas ventrales en el gnathosoma, y de
expansiones laterales anteriores a la coxa 111.

Holotipo. Hembra, colectada en la cara supe-
rior de las hojas de ciprés de la cordillera,
Austrocedrus chilensis (D. Don) Florin et
Bout. (Cupressaceae), aproximadamente a

42 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

González: Acaros del género Tenuipalpus 45

1.000 m., Cajón del Río Claro, Cordillera de
Curicó, octubre 9, 1966 (R. H. González) . De-
positado en Colección Acarológica, CEA.

Paratipos. 37 hembras, 21 machos, igual dato
que holotipo. Distribuidos en CEA, MHNS,
USNM, UCD y BMNH.

Observaciones. Se encontró abundante mate-
rial, pero sin observarse daño visible en las
hojas del ciprés. No se encontraron huevos en
la fecha de colección.

Tenuipalpus charlini n. sp.
(Figs. 6 - 10)

Del grupo de especies que carecen de penúlti-
ma seta histerosomal lanceolada, ninguna de
las conocidas presenta setas marginales de la
longitud de charlin:. Sus características que se
describen a continuación, hacen de esta espe-
cie como única entre su grupo.

Hembra. (Fig. 10). Ligeramente rojiza a ro-
sada transparente. Dorso tenuemente punctua-
do, esta punctuación es más ancha en los flan-
cos propodosomales. Propodosoma con una
quilla longitudinal mediana de donde nacen
tres a cuatro expansiones laterales costifor-
mes. Area central del propodosoma delimitada
por un rectángulo deprimido en sus márgenes.
Margen anterior del histerosoma con dos
áreas que se unen medianamente convergen-
do en un pliegue que se insinúa hasta la proxi-
midad del segundo par de setas dorsocentra-
les. Area mediana del histerosoma por detrás
del tercer par de setas, con repliegues que di-
vergen hacia adelante. Primera y segunda seta
propodosomal pequeña, lanceolada; tercera
seta largamente lanceolada y denticulada, 90
u de largo; nace en una expansión tubercu-
lar de la zona escapular y se extiende por dos
tercios la longitud del margen propodosomal.
Seta humeral lanceolada, procurvada, subigual
con seta lateral del fémur 11. Primera seta his-
terosomal marginal la mitad del largo de la
humeral y aproximadamente un tercio del
largo de las restantes marginales; estas últimas
subiguales entre sí, casi tan largas como tres
últimos segmentos de la pata Iv. Dorsocentra-
les lanceoladas, pequeñas, casi la mitad de la

primera histerosomal marginal; primer par
dorsocentral separado entre sí por cerca de
cinco veces la longitud de estas setas; los dos
restantes pares separados solamente por dos
y un largo respectivamente. Palpo trisegmen-
tado (Fig. 8), su penúltimo segmento con la
seta dorsal ligeramente pectinada, y una vez
y media el largo del segmento; segmento dis-
tal con un sensorio apical dos veces más largo
que el segmento, y con una gruesa seta mesal;
además lleva un sensorio cilíndrico que nace
en la porción basal ventral y es 1,3 veces más
largo que el segmento. Area ventral (Fig. 6)
con el gnathosoma sin setas ventrales. Seta
medioventral posterior casi cinco veces más
larga que la anterior. Patas con las setas dor-
solaterales muy robustas, lanceoladas y den-
ticuladas. Sensorio distal del tarso 1-11 tan lar-
go como el segmento. Seta lateral fémur 1,
42 nu. Coxa m con una fuerte seta lateral. Nú-
mero de setas para los segmentos de las patas
1 a 4 como sigue: fémur: 4 - 4 - 2 - 1, genua:
3-3-1-0; tibia: 5-5-3-3. Longitud del cuer-
po 252 u, incluyendo rostro 296 u; ancho ma-
yor 198 y.

Macho (Fig. 7). Semejante a la hembra. Ter-
cera seta propodosomal (escapular) propor-
cionalmente más larga que la correspondien-
te en la hembra; setas marginales histerosoma-
les gradualmente reduciéndose hacia el par
más posterior; seta lateral fémur 11, 40 u; lon-
gitud del cuerpo 220, incluyendo rostro 270,
ancho mayor 210 y.

Deutoninfa. (Fig. 9). Propodosoma fuerte-
mente estriado transversalmente. En otros ca-
racteres se semeja a los adultos.

Holotipo. Hembra, Parque Nacional de Fray
Jorge, Coquimbo; en la cara inferior de hojas
de “olivillo”, Aextoxicon punctatum R. et
Pavon (Aextoxicaceae), feb. 29, 1966 (R. H.
González). Número de colección 19-66.

Alotipo. Igual dato de colección, marzo 4,
1965. Ambos depositados en CEA.

Paratipos. 33 hembras, 21 machos. Igual pro-
cedencia que holotipo. Distribuidos en CEA,
MHNS, USNM, UCD, BMNH.

44

e

Rev. Chil. Ent. 6, 1968

A
RR AA
beto] E

y

ZE

dy

y

González: Acaros del género Tenuipalpus 45

Observaciones. Esta especie parece ser de co-
mún asociación con el olivillo, en el bosque
relicto de F. Jorge, de cuyas hojas se alimen-
ta sin producir daños aparentes. Una cuida-
dosa prospección se condujo en la misma plan-
ta huésped en muchas localidades de la zona
sur del país, pero no se encontraron ni adultos
ni huevos de ningún tenuipálpido.

Los huevos son depositados en forma abun-
dante en la cara inferior de las hojas, distri-
buidos a lo largo de la nervadura principal y
secundarias. Los adultos son de movimientos
muy lentos, y a menudo no se mueven por 2
ó 3 horas de su sitio de alimentación.

Esta especie es dedicada a mi colaborador,
Prof. Raimundo Charlín.

Tenuipalpus canelae n. sp.
(Figs. 11 - 13)

Esta nueva especie es la única de su grupo
que posee la extraordinaria combinación de
setas histerosomales marginales de forma lan-
ceolada y triangularmente palmada. Basta con
estos caracteres para diferenciarla absoluta-
mente de cualquier especie conocida de Te-
nuipalpus. Esta especie, al igual que charlini-
proviene de plantas nativas del relicto bosque
de Fray Jorge.

Hembra. (Fig. 11). Rojizo pálido. Dorso del
propodosoma fina y escasamente punctuado,
sin reticulaciones o marcas de otra naturale-
za. Histerosoma ancho, sin expansión anterior
a la coxa 1. Primera y segunda seta propodo-
somal muy pequeñas; tercera seta lanceolada-
aserrada y aproximadamente tan larga como
el fémur 11, 54 u de largo. Dorsocentrales his-
terosomales microsetosas, nacen de tubérculos;
seta humeral casi tan larga como la seta an-
terior del fémur m1. Primera marginal histe-
rosomal pequeña, lanceolada, ligeramente ase-
rrada, menos de un tercio de largo que la
humeral; segunda histerosomal lanceolada 72
u de longitud, más de dos veces el largo de
la humeral y un tercio más larga que la si-
guiente marginal; tercera marginal triangu-
lar, las dos restantes triangular a triangular-
mente palmadas y de menor tamaño progre-
sivo. Area ventral (Fig. 12) con el gnathoso-
ma con un par de cortas setas ventrales. Seta
medioventral posterior más de cinco veces el

largo de la anterior. “Todas las setas ventra-
les lisas. Setas dorsolaterales de los segmentos
de las patas, excluyendo los tarsos, lanceola-
das; setas ventrales pectinadas. Coxa 111 con
una fuerte seta en margen anterior. Fórmulas
setales: Fémures, 4 - 4-2 - 1; genua, 3-3-1-
0; tibias, 5 - 5 - 3-3. Area genital como se
ilustra. Longitud del cuerpo 370 u, incluyen-
do rostro 410, ancho mayor 285 y.

Macho. (Fig. 13). Semejante a la hembra,
excepto que la segunda seta marginal histero-
somal es mucho más angosta y larga que la
correspondiente de la hembra, por lo menos
2 veces más larga que la seta siguiente en lí-
nea. Longitud del cuerpo 264 u incluyendo
rostro 315, ancho mayor 216 y.

Holotipo. Hembra. Parque Nacional de Fray
Jorge, provincia de Coquimbo, en hoja de
canelo, Drymis winteri Forst. (Winteraceae),
abril 29, 1966 (R. H. González). Depositado
en colección acarológica, CEA.

Paratipos. 7 hembras, 3 machos y varias nin-
fas, igual dato de colección. Distribuidos en
CEA, MHNS, USNM, UCD y BMNH.

Observaciones. Los especímenes fueron colec-
tados en las áreas más sombrías y húmedas
del bosque, más bien en escasa cantidad. Arbo-
les huéspedes eran vecinos a los olivillos de
donde se obtuvo T. charlinz.

Tenuipalpus acharis n. sp.
(Figs. 2 - 5)

Otra especie muy distintiva, por poseer los
cuatros pares de setas marginales histerosoma-
les angostamente lanceolados, las dorsocentra-
les microsetosas, y un área dorsomedia cen-
tral anterior en el histerosoma con una tenue
reticulación poligonal.

Hembra. (Fig. 5). Rojiza, margen del pro-
podosoma e histerosoma con granulaciones de
color negro. Dorso del propodosoma irregu-
larmente punteado. Area dorsocentral del his-
terosoma con reticulación poligonal visible
sólo en fase contrastada. Setas propodosoma-
les 1 y 2 muy pequeñas, microsetosas, la ter-

46 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

cera (escapular) angostamente lanceolada y
denticulada, 54 u de largo y nace en un pe-
queño tubérculo. Seta humeral anchamente
ovalada, denticulada y con nervación bien
marcada. Primera marginal histerosomal pe-
queña, oval-lanceolada, un tercio menor en
longitud que la humeral. Segunda a cuarta
marginal ovalmente lanceoladas, disminuyen-
do gradualmente de tamaño. Setas dorsocen-
trales microsetosas, nacen de pequeños tubércu-
los. Histerosoma con un par de poros bien
nítidos. Palpo trisegmentado, con un senso-
rio cilíndrico más largo que el segmento dis-
tal, y dos setas muy fuertes en el extremo (Fig.
3). Area ventral (Fig. 5) con el gnathosoma
provisto de un par de setas ventrales, denticu-
ladas; seta medioventral posterior (s. mM. p)
más de cinco veces la longitud de la anterior.
Area genital como se ilustra. Setas ventra-
les de las patas finamente denticuladas. Fór-
mulas setales para las coxas 2 - 2 - 1 - 1, tro-
cánteres 1 - 1-2 - 1, fémures 4 -4-2- 1, genuas
3-2-1-0 y tibias 5-5 -3- 3. Sensorio distal
de los tarsos 1 - 1 la mitad del largo del seg-
mento. Longitud del cuerpo 384 u, incluyendo
rostro 430, ancho 260 u.

Macho. (Fig. 4). Semejante a la hembra. Sen-
sorio distal mesal del tarso 1, 0,8 el largo del
sensorio lateral. Extremo del palpo como se
ilustra (Fig. 2). Longitud del cuerpo 300, in-
cluyendo el rostro 345, ancho 205 y.

Larva. Primera marginal histerosomal setifor-
me; tercera marginal flageliforme aproxima-
damente dos veces la longitud de la segunda
seta. Larvas de mayor tamaño muestran una
tendencia a acortar la tercera histerosomal, la
cual comienza a mostrar una tenue denticula-
ción.

Protoninfa. Primera histerosomal aún conti-
núa setiforme; tercera histerosomal, reducida
al tamaño de la segunda, pero aun más angos-

ta. Seta anterior medioventral aún no desarro-
llada.

Deutoninfa. Semejante al adulto, excepto que
el primer par histerosomal es aún angostamen-
te lanceolado.

Holotipo. Hembra. En cara superior hojas de
avellano, Gevuina avellana Mol. (Protea-
ceae), 30 km. S. de Los Angeles, prov. de Ma-
lleco, Chile, feb. 15, 1966 (R. H. González).

Paratipos. 28 hembras y 12 machos, igual dato
que holotipo.

Otras colecciones fueron hechas en la mis-
ma planta huésped, Centinela, Puerto Octay
(Osorno), feb. 1966.

Observaciones. Esta especie se caracteriza por
fijarse exclusivamente a lo largo de la nerva-
dura principal y secundaria en la cara supe-
rior de las hojas del avellano, produciendo un
bronceamiento de las hojas atacadas. Aunque
a ojo desnudo no es fácil apreciar las arañitas
adultas, sus mudas y restos de corión de los
huevos contrastan fácilmente sobre la lámina
foliar.

REFERENCIAS

CoLLYER, E. 1964. New species of Tenuipalpus from
New Zealand. Acarologia vi: 432-440.

Dz Lron, D. 1957. The genus Tenuipalpus in Mexico.
Fla. Ent. 40: 81-93.

Dr Lgon, D. 1961. New false spider mites with notes
on some previously described species. Fla. Ent. 44:
167-179,

LAWRENCE, R. F. 1943. New South African mites of the
genus Tenuipalpus Donnadieu. Trans. Royal Soc.
S. Africa 30: 35-48.

PrITCHARD, A. E. £ E. W Baker. 1951. The false spider
mites of California. Univ. Calif. Publ. Ent. 9(1):
1-94.

PrITCHARD, A. E. £ E. W. BAKER. 1958. The false spider
mites. Univ. Calif. Publ. Ent. 14 (3): 175-274.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 47

STUDIES IN NEOTROPICAL 4CROCERIDAE, PART 1.

A REVISION OF ARRHYNCHUS PHILIPP AND A KEY TO THE GENERA OF THE
OCNAFA BRANCH OF THE PANOPINAE (DIPTERA)

EVvERT Í. SCHLINGER!

Department of Entomology
University of California
Riverside, California

ABSTRACT

The Chilean genus Arrhynchus Philippi is reinstated (= Ocnaea of authors) and revised. The
type species, A. vittatus Philippi, is redescribed, while new combinations proposed are 4. stuardoi
(Sabrosky) and A. meridionalis (Sabrosky). The new species, 4. pena? Schlinger and 4. macula-
tus Schlinger are described and notes are given on the rearing of the latter species from a

theraphosid spider.

INTRODUCTION

The rather rare genus Arrhynchus was descri-
bed by Philippi (1871) and he included in
it only its monotype, 4. vittatus Phil., from
Chile. When Edwards (1930) discussed the
acrocerids of Chile he suggested (without
seeing any specimens) that Arrhynchus was
probably a synonym of Ocnaea Erichson. It
wasn't until 1 had the opportunity to see the
type specimen of A. vittatus and other spe-
cimens of this genus that 1 became certain
Arrhynchus was a valid genus but one closely
related to Ocnaea. Philippi (1871) apparently
was unaware of the genus Ocnaea, for he re-
lated his new genus only to Panops (nec. La-
marck, but rather to Chilean species of Lasia
Wiedemann as he knew them).

Arrhynchus now includes five species and
is apparently autochthonous to Chile, while
Ocnaea occurs from southern United States
south to Brazil, but does not occur in Chile.

This is the fifteenth in a series of articles
dealing with reviews or revisions towards a
monograph of the Acroceridae. Two papers
citing most of the references in this series are
those of Schlinger (1961 and 1968). This is
also the first in a planned series dealing with
systematics, biologies, distributions and taxo-
nomic notes on Neotropical acrocerid flies.

Part of this study was undertaken while the author
was a Guggenheim Fellow in Chile, 1966-67.

ACKNOWLEDGMENTS

A study of this rare group of Diptera could not have
been completed without the kind assistance of many in-
terested persons and institutions. I express my sincere
gratitude to my close friend, Luis E. Peña, now with the
Universidad de Chile, who greatly aided my field studies
in Chile and loaned me important material, and to
one of my graduate students, Michael E. Irwin, who
helped to gather much important field data on Chilean
acrocerids during 1966-67. To Miss Maria Etcheverry,
Centro Investigaciones Entomologicas, Universidad de
Chile, Mr. H. Toro, Universidad Católica, Valparaíso
and Guillermo Kuschel, now in New Zealand, 1 am in-
debted for the loan of specimens, and specially to the
latter person who was responsible for the loan of the
Philippi type specimens from the National Museum
collection in Santiago, Chile, which is now under the
curation of Vicente Pérez.

My eight-month expedition in Chile was sponsored
both by the John Simon Guggenheim Foundation and
by the Convenio Program of the University of Califor-
nia and Universidad de Chile, and their generous assis-
tance is greatly appreciated. Excellent laboratory faci-
lities at the Estación Experimental Agronómica at La
Rinconada, Chile, were made available to me to study
acrocerids and their spider hosts, and I wish to acknow-
ledge my colleagues Dr. Roberto González, Dr. Luciano
Campos, Mr. Raúl Cortés, Mr. Nelson Hichins and
others on the Entomology staff for their friendly help
and interest while 1 was studying in Chile.

The abbreviations listed below are used in the text
to determine the present location of the speciment used
in this study:

(LP) — Señor Luis. E. Peña collection, Santiago, Chile.
(cuv) — Universidad Católica de Valparaíso, Chile.
(cas) — California Academy of Sciences, San Francisco,

California, USA.

(AMNH) — American Museum of Natural History, New
York, New York, usa.

48 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

(usNm) — United States National Museum, Wash-
ington, DC., USA.

(cie) — Centro Investigaciones Entomológicas, Univer-
sidad de Chile, Santiago, Chile.

(Era) — Estación Experimental Agronómica, Universi-
dad de Chile, Maipú, Chile.

(Es) — Evert I. Schlinger collection, University of Ca-
lifornia, Riverside, California, usa.

(cum) — Museo Nacional de Historia Natural de Chi-
le, Santiago, Chile.

SYSTEMATICS

Key to the Neotropical genera of the Ocnaea branch
of the Panopinae (Acroceridae)

9
. Appelleia Bellardi
Vein R, present, usually complete but always with
at least a basal or apical stub; wing membrane bare,
with some, or with many macrotrichiae and/or mi-
crotrichiae on costal, subcostal, marginal and occasio-
nally on submarginal posterior and other cells . 3
Vein R, absent; much of wing membrane with nu-
merous macrotrichiae on costal, subcostal, marginal
and/or submarginal, posterior, discal, basal, cubital
and anal cells (Brazil and Bolivia) .

Exetasis Walker?

3. Eyes holoptic below antennae . . . . ... .
Eyes at least partly and usually considerably sepa-
rated below antennae; antennae placed at, below
or slightly above mideye height; antennae placed
underneath or in front of large frontal tubercle;
humeral cross vein absent. (Brazil, Ecuador, Gua-
tm A teca lea pErichson?

1. Eyes pilose
Eyes bare (Central INES) e

»

4. Antennae placed high on head just in front of ocellar
tubercle, or about 34 upon head . . . . . .5
Antennae placed at or below mideye height; basal
cervical sclerite hardly visible (Chile) . . . .

new genus!

5. Antennae placed just in front of ocellar tubercle;
eyes widely separated between antennae and ocellar
tubercle: ocellar tubercle well-raised prominent
lateral ocellus (California-North Carolina, south to
Brazil IO Ocnaea Erichson
Antennae somewhat lower on head with eyes more
narrowly separated between antennae and ocellar
tubercle; ocellar tubercle flattened or barely raised,
triangular with distinct or indistinct median ocellus,
but lateral ocellus is prominent (Chile) . . .-.

Arrhynchus PROD

“The genus Exetasis Walker (1852) has been consi-
dered a synonym of Ocnaea Erichson by most authors,
but the significant characters given here in the key clear-
ly indicate it should have separate taxonomic status.

“The genus Stenopialea Speiser from South Africa is
related to Pialea, but its species have a distinct humeral
crossvein.

“This new genus from Chile is being described by the
author in another paper now in preparation.

Arrynchus Philippi

Arrhynchus Philippi, 1871: 291-292; Reed,
1888: 288; Hunter, 1901: 152; Kertes'z,
1909: 11.

Ocnaea of authors, nec. Erichson; Edwards,
1930: 188, Stuardo, 1946: 102, Sabrosky,
1946: 190.

Type species: Arrhynchus vittatus Philippi,
by monotypy.

Diagnosis: Medium to large flies (8 to 16
mm. long), black or bluish-black with yellow
or orange markings. Eyes pilose, antennae
much longer than head height (males), or as
long as or up to Ya as long as head height
(females) ; ocelli present (2 or 3) median oce-
llus may be present and distinct or apparently
absent; eyes narrowly separated between an-
tennal triangle and post clypeus, but distinctly
separated from frons to ocellar tubercle; an-
tennae placed near but distinctly below ver-
tex, separated from ocellar triangle and an-
terior edge of frons by distance equal to, or
greater than, length of antennal segment 1
(see Figs. 2, 4, 8, 12, 14); clypeus present but
small, prementum hardly visible: wing vena-
tion strong, vein R4,; branched; trichiation
of wing membrane limited to costal and sub-
costal cells and quite faint: legs strongs, pul-
villi narrow (especially empodia), shorter
than claw length.

Distribution: The five known species are
recorded only from Chile, and this is good
evidence to support the idea that Arrhynchus
is endemic and/or autochthonous to that
region.

Discussion: Arrhynchus is similar to Ocnaea,
Exetasis and Pialea, and is somewhat inter-
mediate between Ocnaea and Pialea. 1t is most
similar to Ocnaea with which genus it had
been synonymized by Stuardo (1946) without
stating why. The main differences between
Arrhynchus and Ocnaea are in the placement
of the antennae, the development of the
ocellar tubercle and vertical areas, wing tri-
chiation, head shape and size of occiput.

To this monotypic genus can now be added
four additional species from Chile. These are:

Schlinger: Neotropical Acroceridae, part 1. 49

Ocnaea stuardo: Sabrosky, O. meridionalis
Sabrosky, A. pena: Schlinger, n. sp. and 4.
maculatus Schlinger, n. sp.

KEY TO THE SPECIES OF ARRHYNCHUS

PHILIPPI5
1. Males (antenna longer than head height) . . 2
Females (antenna as e or shorter than head
SIA A a. A E 3

2. Tergum metallic bluish-black with contiguous
yellow, lateral spots on at least segments 1-11;
mesonotal pile brownish or greyish-white . >

vittatus Philippi

Tergum more dull black or black with small, dor-

sally-interrupted orange lateral spots sometimes on
segmments II-v; mesonotal pile black .

stuardoi (Sabrosky)

3. Mesonotum shiny bluish-black . . .-. Ed
Mesonotum orange . . penai a sp.

4. Tergum entirely shiny bluish-black . . . . . 5
Tergum with large, lateral yellow area or spots on
SERIES O

5. Antennal segment 1 nearly Yo as long as II .
meridionalis (Sabrosky)

Antennal segment 1 about 1/4 as long as 11 .
stuardoi (Sabrosky)

6. Tergum with large lateral yellow area on segments
u-1v; hair on eye reaching only to apex of antennal
segment I . vittatus Philippi
Tergum with Gre but distinct yellow spots on
segments In-1v; hair on eyes reaching nearly to apex
of antennal segment 11 . maculatus Schlinger, n. sp.

Arrhynchus stuardoi (Sabrosky), mew combi-
nation
(Figures 6, 12, 13)

Ocnaea stuardo Sabrosky, 1946:
Figs. 1-5.

Specimens examined: (10 males, 14 fema-
les) all from Chile.

Type Specimens: 3 Holotype, El Canelo,
xir13-1932, C. Stuardo (cNHM); 2 4 and 1
Q paratopotypes; 1 ¿ 1x-20-38; 1 ¿ and 1
Q, Xr38, C. Stuardo (CNHM, USNM); 1 ¿ pa-
ratype, Las Condes, Jan. 1889 (?) (cnHm);
1 2 paratype, ex-col. Omel (cum). 1 2
allotype, topotypical (cNHM).

New Records: 1 ¿ Guacayan, Santiago,
xir-2-52 (LP); 2 9 El Canelo, x1-29-50, L. E.
Peña, (LP); 1 ¿ same, xI-26-44, Ramírez,

191-194,

SMales are unknown for meridionalis, penai and
maculatus.

(cas); 1 2, same xr-20-46, E. P. Reed, Coll.
(cas); 1 2 same, xr-29-54, L. Peña (Els); 1
2, same, x-1952 (AMNH); 2 2, same, 1949,
E. P. Reed, coll. (cas); 1 2 same, xu-1950,
L. Peña (cas); 1 9, El Manzano, Jan. 1959,
G. Monsalve, (is); 1 2, Quilpué, 1-1962, J.
Verguez ícuv); 2 3, Quebrada de la Plata,
Stgo. Prov., malaise trap, 1-12-67, M. E. Irwin
(Els, EEA); 1 ¿, Viña del Mar, Valparaíso
Prov., x-1961, E. González (cuv).

Discussion: The females of this species are
dark metallic bluish-black, but the males are
somewhat less shiny and black, or sometimes
with dull, orange, lateral, tergal spots on ter-
gites 1-v or on fewer segments and sometimes
the intersegmental membranes between ster-
nites and tergites are also orange. This orange
color of the tergum is somewhat similar to
darker specimens of A. vittatus, except the
spots in stuardo: are not contiguous in dorsal
view. The antennae of the females are slightly
shorter than the head height, while in the
males the antennae are about 1% longer than
head height (see Figs. 6 and 12). The wing
venation and trichiation pattern, are essen-
tially the same as shown in figure 1 for macu-
latus n. sp.

The variation in the males may be normal
for this species, or it may be that males of
another species are involved here, such as me-
ridionalis, whose females are known likewise
from the type locality of stuardo:.

Arrhynchus meridionalis (Sabrosky), new com-
bination
(Figures 4 and 5)

Ocnaea meridionalis Sabrosky, 1946: 194-195,
Fig. 4.

Specimens examined: (2 females).

Type Specimen: 2 Termas de Chillan, Chi-
le, Feb. 2, 1935, C. Stuardo (cNHM).

New record: 1 9, El Canelo, Santiago, Chi-
le, Nov.-Dec. 1952, Ramírez (LP).

Distribution: “This species is now known
only from the 2 females cited here, hence the
species still appears to be rare and restricted
to Chile.

Discussion: The holotype was examined
and is in perfect condition. The new speci-
men from El Canelo is certainly conspecific,

Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Arrhynchus

Species

Schlinger: Neotropical Acroceridae, part I. 51

but is much smaller. The squamae are slightly
more infuscated and the 2nd posterior cell is
open rather than closed and petiolate as in
the type.

This species is dark metallic bluish-black
throughout the entire body. It is similar to A.
stuardoz, but is easily distinguished by its
short antennae, which are about 1% as long as
in stuardo: females. The wing venation is si-
milar to maculatus as shown in fig. 1, and the
head, vertex and antennal characters are
shown in Figs. 4 and 5.

Arrhynchus penai Schlinger, new species
(Figures 1, 2, 3)

Holotype Female: Length of entire specimen
10 mm., wing length 8 mm.

Coloration: Bluish-black, orange and brown.
Brown are apex of antennal segment 11, all
of segment 11, indistinct spots on humerus,
upper mesopleura, area anterior and basal to
metathoracic spiracle, area immediately below
wing base, mediobasal area of postalar callus,
squamal margin, wing veins, knees, tibial
spurs, anterior tarsus and parts of genitalia;
orange are most of humerus, all of mesono-
tum, most postalar callus, anterior angle of
scutellum; somewhat darker orange are three
mesonotal vittae; white are pulvilli, squama
and ocelli; dark brown are mid- and hind tar-
si and parts of abdominal sterna; black are
eyes, antennal segment 1, basal part of seg-
ment 11, occiput, ocellar tubercle, clypeus and
tarsal claws; halter dull dark brown, the stem
base lighter brown; remainder of specimen
bluish-black.

Pile: Brownish-black and dense on eyes,
occiput, coxae, base of humerus, mid-meso-
pleural area, hipopleura and about as long

EXPLANATION OF FIGURES

Figures 1, 2 £ 3 Arrhynchus pena: Schlinger, holo-
type 2; figs. 4 £ 5 Arrhynchus meridionalis (Sabros-
ky), holotype 2; figs. 6, 12 £: 13 Arrhynchus stuardoi
(Sabrosky), 6 and 12 paratype ¿4,13 paratype 9; figs.
7,8 £ 9 Arrhynchus maculatus Schlinger, holotype 9;
figs. 10, 11 £ 14 Arrhynchus vittatus Philippi, holo-
type 9.

Figures 1, 9 £ 10 wings; figs. 2, 4, 6, 8, 12 £ 14
heads in lateral view; figs. 3, 5,7, 11 8 13 ocellar tuber-
cle and frons in dorsal view.

as length of antennal segments 1 + 11; that
on upper humerus, mesonotum, light spots
on upper mesopleura and scutellum dense and
orangish-yellow, about same length as on eyes;
that on abdominal terga black, somewhat
shorter than on eyes; that on abdominal ster-
na and most of femora black, and about Ya
as long as on eyes; that on tibiae and tarse con-
colorus with segments, appressed, much shor-
ter than on femora than on squama, yellowish-
white, more sparse than and Ya as long as on
scutellum; dense, microscopic, golden setae
present throughout lower pleural area, occiput
and anteroventral margin of abdominal ter-
gite 1.

Head about twice as high as long (Fig.
2); antenna about as long as head length;
segments 1 and 11 short, segment 11 long, as 6:
4:40; segment 11 nearly straight, narrow outer
margin incised longitudinally throughout
most of its length (except base and apex) and
segment atennuates apically; entire segment
asetate except setae present on outer basal
area: base of antennae separated from lateral
ocellus by distance equal to lengths of an-
tennal segments 1 + 1; ocellar tubercle hardly
raised, lateral ocellus small but evident, me-
dian ocellus absent; frons small, hardly raised;
occiput (when viewed laterally) occupies
more than 1/3 of head length at mid-line;
clypeus indistinct but present as small protu-
berance between margins of postclypeus; pre-
mentum indistinct but present; eyes separated
by indistinct line from antennal triangle to
postclypeus, more broadly separated between
frons and ocellar tubercle as in Fig. 3.

Thorax shiny; humerus with short but dis-
tinct posterodorsal facing angle; scutellum
about twice as wide as long; legs each with
one short tibial spur, short hairs covering en-
tire basal 2% of tarsal claws; squama opaque,
densely covered with minute hairs as well as
longer pile; wing venation somewhat reduced,
with R,, 5 incomplete but branched as in fig.
1; wing membrane hyaline, faintly infuscated.

Abdomen shiny (but greasy) ; tergite 1 shor-
ter than tergite 11 in midline as 10:40, tergites
mi-V equal in length to 11.

52 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Male: Unknown.

Type Material: Holotype 2, El Canelo,
Santiago Prov., Chile, 11-10-1958 (G. Monsal-
ve), and one 2 paratopotype. Another 9 exa-
mined which is certainly conspecific, but not
topotypic is from El Pufon, Curico Prov., Chi-
le, Julio Saa J. (CIE).

Discussion: The paratopotype female differs
obviously from the holotype only as follows:
Antenna (one absent) somewhat more orange
on segment 111, and orange color of humerus
and upper pleural area more extensive; an-
tennal segment 11 without setae at outer base.

This striking orange and blue acrocerid
fly is perhaps a mimic of some as yet unknown
model such as a bee. The only other species of
the genus with similar color (but completely
different pattern) is A. vittatus.

It is with great pleasure that 1 name this
species after my friend, Señor Luis E. Peña
Guzmán, a great Chilean naturalist and an
excellent collector of rare Acroceridae.

Arrhynchus maculatus Schlinger, new species
(Figures 7, 8, 9)

Holotype Female: Length of entire specimen
8 mm., wing length 8 mm.

Coloration: Metallic blue, black and oran-
ge. Black are eyes, antennae, halters and tar-
sal claws; orange are lateral abdominal circu-
lar spots covering posterior one-half of tergite
n and nearly all of posterior margin of ter-
gite 111; pulvilli and squama greyish-black;
small brown spot anterior to ovipositor; rema-
inder of specimen metallic blue, except most of
legs with considerable black color as well.

P:le: Black and dense on eyes, legs, pleurae,
humeri and few on abdominal venter about as
long as length of antennal segments 1 and 11,
much shorter on tibiae and tarsi; greyish-white
and dense on mesonotum and scutellum, mi-
xed with some black on latter, somewhat lon-
ger than on eyes; that on scutellum longer
than on mesonotum; that on abdomen white
mixed with brownish-black, rather dense and
about as long as on eyes except for much shor-
ter yellowish-brownish pile on orange abdo-

minal spots; that on squama sparse, light
brown, about 1 as long as that on scutellum.

Head higher than long as 40:25, as wide as
high (Fig. 8); antennae longer than head
length as 33:25; segments 1, 1 and 111 as 6:3:24;
segment 11 asetate, longer than wide as 24:6,
with several, thin, irregular longitudinal gro-
oves and 6 to 8 distinct but small sensory pits
on each ventral surface; base of antennae sepa-
rated from lateral ocellus by distance equal to
length of antennal segments 1 + 1; ocellar tu-
bercle slightly raised triangular, cleft medially;
lateral ocellus distinct, median ocellus absent;
frons small, raised medially; occiput (in late-
ral view) occupies about 1% of head length; cly-
peus very small but present anteriorlly bet-
ween margins of postclypeus; prementum pre-
sent but hardly visible; eyes indistinctly sepa-
rated from postclypeus to antennae, narrowly
separated between frons and ocellar tubercle
as in Fig. 7.

Thorax shiny; humerus with short, slightly
pointed posterior-facing angle; scutellum more
than twice as wide as long as 52:22; legs each
with one short tibial spur, but foreleg with in-
dication of 2nd spur; short hairs covering ba-
sal 1% of tarsal claws; squama opaque, heavily
infuscated, densely covered with minute hairs
as well as long pile; squamal rims heavily in-
fuscated; wing venation as in Fig. 9; wing
membrane hyaline, but evenly and well infus-
cated.

Abdomen: Shiny, widest at segment 111.

Male: Unknown.

Type Material: Holotype 2, Cuesta Puca-
lan, Valparaiso Province, Chile, 1x-15-1966,
E. 1. Schlinger, M. E. Irwin (EEA). This spe-
cimen was reared from an immature thera-
phosid spider collected along with 15 other
theraphosid spiders under rocks on the east
side of the pass on September 15, 1966. These
spiders were kept alive and reared in the labo-
ratory at the Estación Experimental Agronómi-
ca in La Rinconada, Chile, until January 2,
1967, when I first noticed the mature larva of
this fly inside a vial next to the dead host
spider. At that time, the larva was in the spi-
der's premoulting web and that is where it
pupated on January 5. It emerged from its pu-
pal skin on January 16 and died on January
22 without producing any eggs. The life stages

Schlinger: Neotropical Acroceridae, part 1. 53

of this fly will be reported in a forthcoming
paper by the author. The rearing record for
this particular fly was ++ 29A in my field no-
tebook. .

Host spider: An immature Theraphosidae;
probably Phnixotrichus roseus (Guerin) .

Arrhynchus vittatus Philippi
(Figures 10, 11, 14)

Arrhynchus vittatus Philippi, 1871: 291-292;
Reed, 1888: 288; Hunter, 1901: 152; Kertesz,
1909: 11.

Type Specimen: 2, Chile. There are three
labels on the type specimen. 1) a white label
with what looks like “chonulagui”; 2) a blue
label with “Arrhynchus vittatus Ph., p. 1536,
1870, Medina”; and 3) a red label with the
word “Holotipo”. Philippi (1871) stated the
type was from Santa Cruz, Curico Province,
Chile, but this label is not on the holotype
specimen.

Discussion: “This species was described by
Philippi from a unique female. Since the spe-
cies has not been noticed since 1871, and since
it has been placed in the genus Ocnaea by
Stuardo (1946), a redescription of the type 2
and of 6 additional males is given to better
clarify the position of this species.

Redescription of the Holotype.

Female: Length of entire specimen 12 mm.,
wing length 9 mm.

Coloration: Brownish-purple, yellow, black
and bluish-black; yellow are broad lateral
areas of tergites 11-1v; black are eyes, ocellar tu-
bercle, frons, occiput, antennal segment 1 and
clypeus; brown are antennal segment 11, ocelli,
squama, squamal rim, wing veins, tarsal
claws (except black tips); bluish-black are
margins of scutellum, mesonotal disc and broad
median vitta reaching to anterior margin of
mesonotum; pulvilli are light brown; remain-
der of specimen is brownish-purple except for
tibiae and tarsi which are more blackish-pur-
ple.

Pile: Brownish-purple and dense on eyes,
occiput, ocellar tubercle, femora, pleura, hu-
merus, postalar callus, brownish-purple areas

of tergites Iv-v1, all about as long as length of
antennal segment 1, except that on ocellar
tubercle, coxae, pleurae, humerus, postalar
callus and abdomen somewhat longer; light
brownish-white and dense on mesonotum,
scutellum, squama and remainder of abdomen,
somewhat longer than that on eyes, except
mostly shorter along tergal margins; that on
tibiae and tarsi more dense, short, almost
appressed and dark blackish-purple.

Head higher than long as 20:14 (Fig. 14);
antennal segment 1 longer than 11 as 5:3 (seg-
ment 11 absent); base of antennae separated
from lateral ocellus by distance equal to three
times length of antennal segment 1; ocellar
tubercle nearly flat, lateral ocelli distinct, me-
dian ocellus present but indistinct; frons
small, hardly raised; occiput (when viewed
laterally) occupies less than 14 of head length
at mid-line; clypeus indistinct but present, not
projecting beyond margin of postclypeus in
lateral view; prementum indistinct, but pre-
sent; eyes separated by indistinct line between
antennal triangle and postclypeus, and narro-
wly separated between froms and ocellar tu-
bercle as in Fig. 11.

Thorax shiny; humerus with small postero-
dorsal angle; scutellum little, more than twice
as long as wide as 25:10; each tibia with short
but distinct tibial spur; short hairs cover basal
1% Of tarsal claws; squama infuscated, semi-
transparent, without small hairs, only sparse
pile; wing venation with R4,¿ branched as in
Fig. 10; wing membrane hyaline, faintly in-
fuscated.

Abdomen: Shiny, widest at segment 11.

Male: Same as female except as follows:
brownish-purple areas mostly bluish-black
except sternites 1-V and postalar callus; yellow
areas of abdominal tergites reach laterally
from margin nearly to mid-line or reach less
than 1% way to mid-line, occupying only ter-
gite I-II Or 11-V; tergites 1 and vi always, and v
usually bluish-black; wing membrane some-
what less infuscated, veins somewhat lighter
brown; squama white, somewhat less transpa-
rent; antennal segment 11 black, segment 111
black dorsolaterally and black or brown in-
teroventrally; length of segments 1, II, 111 as
10:4:95 to 11:5:75; antennal base much closer

54 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

to ocellar triangle, and separation between eyes
at this area is farther apart; head about twice
as high as long; median ocellus barely indi-
cated.

New distributional data: 6 4 ¿, all from
Chile as follows: 1 ¿, Fundo Noruega, 1x-23-
40 (cum); 1 ¿, Provincia O'Higgins, 1-1955
(LP); 1 ¿, Cuesta Chac. (+= Chacabuco), 1X-
29-1913 (cunHm); 1 ¿, San Cristóbal, Santia-
go, 11-23-1947, L. E. Peña (LP); 1 4, Llay-Llay
as “Vay-Vay”, (420 mt's, 1x-5-1949, Kuschel
(cNHM), and 1 ¿, Quebrada San Jeronimo,
Valparaiso Prov., no date, Montes collector
(CIE) .

Apparently this is still a rare species in
Chile. We did not see any specimen during our
8-month field expedition, and the only speci-
men 1 know anything about environmentally
is the one cited above collected in O'Higgins
Province, which Señor Peña said he had
picked off the radiator of his truck.

REFERENCES CITED
EDwARrDs, F. W. 1930. Diptera of Patagonia and South

Chile. Part v, Fasc, 2, pp. 187-197 (Cyrtidae). Brit.
Museum, London.

HUNTER, W. D. 1901. Catalogue of the Diptera of South
America, Trans. Amer. Ent. Soc., 27: 121-155.

KERTESZ, C. 1909. Catalogus dipterorum hucusque des-
criptorum 4: 11, Lipsiae, Budapestini.

PhiLIPPI, R. A. 1871. Bechreibungeiniger neuer chile-
nischer Insecten, Stett. Ent. Zeit., 32 (7-9): 291-
292, pl. 3, fig. 6, 6a.

RerD, E. C. 1888. Catálogo de los Insectos Dípteros
de Chile, An. Univ. Chile, 73: 271-316.

SABROSKY, C. W. 1946. In Stuardo, Catálogo de los
Dipteros de Chile. Two new species of Ocnaea from
Chile, pp. 190-195, figs. 1-4.

SCHLINGER, E. I. 1961. A review of the Acroceridae of

Madagascar, Mém. l'Inst. Scient. Madagascar, Série
E. vol. 12: 257-267, figs. 1-8.
1968. Africaterphis, a new genus for the African
species of Terphis; and a redescription of the Bra-
zilian genus Terphis Erichson. Ann. Natal Mus.
(in press)

STUARDO, CARLOS. 1946. Catálogo de los Diípteros de
Chile, pp. 7-250. Imprenta Universitaria, Santiago.

WALKER, FRANCIS. 1852. Diptera, Vol. 1, Zn Insecta
Saundersiana, W. W. Saunders Ed., London, “1856”,
pp. 202-203, pl. 5, fig. 1.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 55

DOS NUEVAS ESPECIES DE /SEPEOLUS CON CLAVE DE LAS ESPECIES CHILENAS

HaroLpo Toro G.* y FresIa Rojas A.**

ABSTRACT

Two new species of Protoepeolinae (Anthophoridae) Chilean bees are described and figured
in this paper, ¿.e., Isepeolus wagenknechti nov. (2) and Isepeolus cortesi nov. (4 2). Types
are deposited at the author's collection in Valparaiso.

El grupo de los Protoepeolinae (Anthopho-
ridae), incluye para Chile sólo el Género 7se-
peolus Cock., 1907 con las siguientes especies:
1. lativalvis (Friese, 1908) ; 7. luctuosus (Spin.,
1851) > 7. septemnotata (Spin., 1851); 1. tri-
seriatus (Friese, 1908) e 1. niveiventris (Frie-
se, 1925); en el presente trabajo damos a co-
nocer otras dos nuevas especies que presenta-
mos a continuación.

En la descripción de las especies se ha de-
cidido considerar caracteres de coloración, pi-
losidad, puntuación y estructuras para facili-
tar ubicación de caracteres y comparación con
otros ejemplares.

Isepeolus wagenknechti n. sp.

Hembra: Longitud total aproximada: 10 mm.
Alas anteriores: 6,8 mm. Ancho de la cabeza:
4 mm. Ancho del tórax: 3,5 mm.

Coloración: (1) Tegumento en cabeza y tórax
negro. (2) Mandíbulas negras. (3) Antenas ne-
gras. (1) Patas negras. (5) Tégulas negras (6)
Alas ligeramente pardas con nervadura negra,
pterostigma café negruzco. (7) Metasoma negro.

Pilosidad: (1) a) Cabeza con pelos negros sim-
ples, salvo la cara, por encima de los alvéolos
con pilosidad blanca; tórax con pelos negros
simples, salvo la mitad anterior del mesoescu-
to, escutelo y postescutelo blancos. b) Pelos
verticales de longitud semejante al escapo (1,2:
1,1). (2) Escasa y de color negro en el área oce-
lorbital. (3) Densa y negra en el clípeo, dejan-
do el borde distal glabro. (1) a) Mandíbulas
con pelos negros simples más largos hacia el
borde posterior. b) Labro con pelos más cor-
tos y espaciados. (5) Triángulo propodeal gla-
bro.

*Cátedra de Zoología. Universidad Católica de Val-
paraíso.

**Sección Entomología. Museo Nacional de Histo-
ria Natural.

Areas dorsolaterales del propodeo con pe-
los negros simples y escasos blancos vecinos al
triángulo. (6) Tergos abdominales con pelos
cortos de ramificaciones cortas adheridos al te-
gumento. a) Segundo tergo con una mancha
a cada lado vecino al pedúnculo y dos man-
chas semicirculares hacia el borde posterior
unidas en la línea media de color blanco. b)
Tercer tergo blanco salvo las áreas ventrales,
un pequeño punto medio y dos puntos circu-
lares laterodorsales negros. c) Cuarto tergo
negro con una gran mancha media fuerte-
mente emarginada en sus bordes laterales, de-
jando al centro una mancha alargada negra.
d) Quinto tergo negro con una mancha blan-
ca en forma de triángulo truncado de base
proximal y borde distal emarginado. e) resto
de los tergos negros. (7) Esternos abdomina-
les con pilosidad negra, corta, y escasos pelos
largos entremezclados. (8). Patas protorácicas:
a) Coxa y trocánter con pilosidad negra seme-
jante al clípeo, pero más corta. b) Fémures con
pelos negros más densos hacia el borde poste-
rior. c) Negros cortos en la tibia, semejantes a
los tergales y escasos pelos largos hacia el borde
posterior; cara externa con una pequeña man-
cha en el tercio basal y una línea en el borde
distal de pelos blancos; superficie interna ca-
si glabra. d) Cara externa del basitarso seme-
jante a la tibia con una pequeña mancha
blanca en el ápice; cara interna con un cepi-
llo denso de cerdas pardo-obscuras. e) Resto
de los tarsitos semejantes al basitarso pero sin
pelos blancos. (9) Patas mesotorácicas: a) Co-
xa y trocánter semejante a 8 a). b) Fémures
semejantes a los protorácicos, pero los pelos
blancos largos, forman sólo una pequeña man-
cha en el borde posterior hacia el extremo dis-
tal. c) Tibias semejantes a las protorácicas;
cara externa con una mancha de pelos blancos
a cada lado hacia el tercio proximal, la poste-

56 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

rior mayor que la anterior; escasos en la base
del pincel tibial externo y una banda en el
margen distal. d) Tarsos semejantes a 8 d) e).
(10) Patas posteriores: a) Coxa y trocánter se-
mejante a 8 a), pero con pelos más desarrolla-
dos. b) Fémures semejantes a los anteriores, pe-
ro los pelos blancos forman sólo una pequeña
mancha apical dorsal. c) Tibias sin pincel ti-
bial, los pelos largos menos desarrollados, es-
casos pelos blancos en el tercio basal de la ca-
ra externa y una mancha blanca en el borde
distal. d) Tarsos semejantes a 8 d) -e).

Puntuación: (1) Muy densa en el área inte-
rocelar con intervalos cariniformes (2) a)
Area ocelorbital con puntos finos, poco
marcados, con intervalos menores que el diá-
metro de los puntos hacia las órbitas. b) Areas
lisas en la periferia de los ocelos, por abajo del
ocelo medio y por afuera de los ocelos latera-
les. (3) Area suprantenal con puntuación muy
densa e intervalos cariniformes. (4) Areas pa-
raoculares con puntos densos e intervalos ca-
riniformes. (5) Fina y densa en el clípeo de-
jando la periferia de las impresiones tentoria-
les y el borde distal lisos. (6) Irregular en el
labro, bien marcada, pequeñas áreas lisas ha-
cia los márgenes laterales y zona proximal.
(7) Densa en las genas con intervalos lisos me-
nores que el diámetro de los puntos, una an-
gosta banda lisa en el reborde orbital. (8)
Mesoescuto con puntos circulares densos e in-
tervalos menores que su diámetro, una zona
triangular lisa a cada lado de la línea meso-
escutal, en la mitad anterior. (9) Densa en el
escutelo con intervalos cariniformes, tegumen-
to areolado. (10) Densa en el postescutelo con
intervalos cariniformes. (11) Triángulo pro-
podeal areolado, casi rugoso, haciéndose liso
en el vértice. (12) a) Muy marcada y densa
en los mesepisternos con intervalos carinifor-
mes. Area hipoepimeral densamente puntua-
da. b) Metapleuras semejantes a las mesopleu-
ras. (13) Muy fina en los tergos abdominales,
con intervalos algo mayores que el diámetro
de los puntos. (14) Esternos con puntuación
semejante a los tergos.

Estructuras: (1) Cabeza más ancha que
larga, más ancha que el tórax (6,4 :3,8 :5,6).
(2) a) Ojos grandes, algo más cortos que el

largo de la cabeza y más de dos veces más lar-
gos que anchos (4 :4,5 :1,9). b) Glabros. c)
Orbita interna cóncava. d) Interorbital supe-
rior menor que la media y mayor que la infe-
rior (3,7:4:2,8). (3) a) Vértice convexo al cen-
tro y deprimido hacia los lados. b) Tangente
orbital superior apenas toca al vértice. c) Mar-
gen posterior procurvado. (4) a) Area orbi-
toccipital inclinada hacia abajo desde la órbi-
ta. b) Distancia orbitoccipital menor que la
oceloccipital (0,4 :0,1). c) Impresión postoce-
lar levemente deprimida. (5) a) Ocelos apro-
ximadamente en ángulo de 1209. b) Tangente
postorbital por atrás de los ocelos laterales. c)
Tangente anterior a los ocelos laterales corta
levemente al ocelo medio. d) Ocelo medio ma-
yor que el diámetro de los alvéolos (0,5 :0,35).
e) Interocelar aproximadamente dos veces el
diámetro del ocelo medio y algo mayor que la
distancia ocelorbital (1,1 :0,5.:0,9). (6) Area
suprantenal ligeramente por abajo de la tan-
gente orbital anterior. (7) a) Línea frontal
cariniforme, con ápice protuberante. b) Apice
más cerca del clípeo que del ocelo medio (0,9
:1,6). (8) a) Carina paraocular débil, desapa-
reciendo a nivel de las áreas laterales del clípeo.
b) Paraoculares superiores y medias depri-
midas mesalmente. c) Paraoculares inferio-
res elevadas gradualmente hacia el centro (9)
a) Suturas subantenales incurvadas hacia el
centro, unidas al alvéolo hacia la parte inter-
na. b) Aproximadamente la mitad de la dis-
tancia interalveolar (0,6 :1,2). (10) Alvéolos
más de un tercio de la distancia alveolorbital,
menos de un cuarto de la interalveolar y me-
nos de un quinto de la distancia alveolocelar
lateral (0,35 :0,9 :1,2 :1,9). (11) a) Area su-
praoccipital por encima de la tangente orbital
anterior. b) Segmentos laterales de la sutura
epistomial procurvados, fuertemente divergen-
tes por abajo, casi tocando las órbitas vecinas a
la articulación mandibular. c) Area clípeorbi-
tal lineal. (12) a) Clípeo aproximadamente
un tercio más ancho que largo, más corto que
la distancia clípeo-ocelo medio (2,8 :1,9 :2,5).
b) Areas laterales gradualmente elevadas ha-
cia el centro. c) Clípeo elevado por sobre la
tangente orbital anterior por aproximada-
mente un sexto del ancho del ojo (0,3 :1,9).
d) Margen distal proyectado más allá de la
tangente orbital inferior. (13) Area malar li-

Toro y Rojas: Dos nuevas especies de Isepeolus 57

neal, aproximadamente la mitad del ancho del
ojo (0,9 :1,9). (11) Genas deprimidas en su
mitad anterior y convexas en la mitad poste-
rior, más anchas en su parte media. (15) a)
Labro aproximadamente dos veces más ancho
que largo (1,4 :0,7). b) Con una cresta trans-
versal media. c) Margen distal con dos dientes
medios proyectados hacia adelante determi-
nando tres escotaduras. (16) Mandíbulas bi-
dentadas, con diente interno más pequeño, al-
go incurvado en el extremo, con un tubérculo
basal interno que no alcanza a formar un ter-
cer diente. (17) a) Estipes sin modificaciones.
b) Palpos maxilares de dos segmentos, el pri-
mero muy corto, el segundo foliforme con un
pequeño filamento distal. c) Gálea más corta
que los palpos labiales y la glosa (3,2 :4 :4,2).
(18) a) Escapo subcilíndrico, no alcanza la
tangente inferior del ocelo medio. b) Más de
tres veces el largo del pedicelo (1,1 :0,3) c)
Primer segmento del flagelo más largo que el
segundo y tercero juntos (1,2 :0,4 :0,4). d)
Cuarto segmento del flagelo tan ancho como
largo y semejante en longitud al tercero (0,4
:0,4 :0,4). (19) Pronoto sin carina pronotal.
(20) a) Mesoescuto casi dos veces más ancho
que largo, menos de tres veces más largo que
el escutelo (5,6 :3 :1,2). b) Carina supraalar
presente. c) Línea mesoescutal muy marcada
en un surco longitudinal. d) Sutura escutoes-
cutelar fuertemente deprimida. e) Líneas pa-
rapsidales algo más cortas que el escapo (0,9
:1,1). f) Axilas levemente prominentes. (21)
a) Escutelo por encima de la tangente escuto-
escutelar. b) Línea mesoescutal en un surco
longitudinal. (22) a) Postescutelo aproxima-
damente la mitad del largo del escutelo (0,6
:1,2). b) Suturas postescutelares subparalelas
y fuertemente deprimidas. (23) a) Sutura pre-
pisternal ausente. b) Escroba episternal y su-
tura escrobal bien desarrollada. c) Area hipo-
epimeral dilatada. (24) a) Metaepisternos de
márgenes convergentes hacia abajo. b) Impre-
siones metapleurales dorsal y ventral semejan-
tes. (25) a) Propodeo casi vertical en vista
lateral. b) Triángulo propodeal con un surco
transversal basal muy marcado con estrías
longitudinales; un débil surco longitudinal
con una corta carina media. (26) a) Margen
anterior del espiráculo propodeal proyectado
hacia atrás cubriendo al estigma en vista la-

teral. b) Estigma algo más corto que la distan-
cia desde su extremo inferior a la impresión
metapleural (0,4 :0,5). (27) Tégulas ovaladas
más largas que anchas. (28) a) Alas anteriores
aproximadamente dos veces al ancho del tórax
y casi tres veces más largas que anchas (10,9
:5,6 :5,6) . b) Célula marginal más de tres ve-
ces más larga que ancha y algo más corta que
la distancia desde su extremo al ápice del ala
(2,5 :0,7 :2,8) , ápice ligeramente apendiculado.
c) Con tres células submarginales. d) Primera
submarginal mayor que la segunda y la terce-
ra (1 :0,7 :0,9) medidas sobre la mediana. e)
Segunda r-m recurvada. f) Primera discoidal
peciolada, mayor que la marginal (2,8 :2,5).
e) Pterostigma más largo que ancho y más
largo que el prestigma (0,5 :0,35 :0,3). (29)
a) Alas posteriores más de tres veces más largas
que anchas (8,5 :2,6) con 10 a 11 hamuli. b)
Lóbulo jugal más de la mitad del largo de la
célula cubital y más de un tercio del lóbulo
vanal (1,6 :2,5 :4,2). c) Vena cu-v menor
que la mitad del largo de la segunda abscisa
de M-Cu (0,4 :0,9). (30) Patas protorácicas:
a) Coxa y trocánter sin modificaciones. b) Fé-
mures sin modificaciones. c) Tibias anteriores
sin espina apical; más cortas que el fémur y
más de tres veces más largas que anchas (2,5
:2,8 :0,8) ; strigilis sin modificaciones. d) Basi-
tarso más corto que la tibia y aproximadamen-
te cinco veces más largo que ancho (1,6 :2,5
:0,5). e) Segundo tarsito mayor que el tercero
y cuarto y menor que el quinto (0,5 :0,4 :0,3
:0,7). £) Garras bifurcadas hacia la base con
uña interna laminar mucho más corta que la
externa. g) Arolios pedunculados. (31) Patas
mesotorácicas: a) Coxa y trocánter sin modifi-
caciones. b) Fémures no modificados. c) Ti-
bias ligeramente dilatadas en su parte media,
más cortas que el fémur y más de tres veces
más largas que anchas (2,3 :2,8 :0,7), sin espi-
na apical; Espolón apical normal, finamente
serrado. c) Basitarsos más cortos que la tibia y
más de tres veces más largos que anchos (1,7
:2,3 :0,5) . d) Segundo tarsito mayor que el ter-
cero y cuarto y menor que el quinto (0,5 :0,4
:0,3 :0,7), e) Arolio y garras semejantes a las
protorácicas. (32) Patas metatorácicas: a) Coxa
y trocánter sin modificaciones. b) Fémures li-
geramente dilatados. c) Tibias ligeramente di-
latadas, algo más largas que el fémur y apro-

58 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

ximadamente tres veces más largas que anchas
(3,3 :3,2 :1,1); Espolones apicales finamente
serrados. d) Basitarsos más cortos que la tibia
y más de tres veces más largos que anchos (2,2
:3,5 :0,7). e) Tarsitos semejantes a los ante-
riores. (33) Metasoma: a) Tercer segmento
abdominal más angosto que la cabeza (5,8
:6,4) . b) Graduli no observados. (34) Ultimo
tergo sin placa pigidial; levemente escotado
(55) Esternos abdominales sin modificaciones.
(36) Aguijón y estructuras asociadas no obser-
vadas.

Holotipo: hembra. Quebrada Honda. Co-
quimbo. R. Wagenknecht Col. 10-x1-1957, y
dos paratipos hembra Río Choros, Coquimbo.
9-x1-1961; del mismo colector, en mi colección.

Esta especie ha sido dedicada a nuestro

amigo y colaborador don Rodolfo Wagenk-
necht H.

Isepeolus cortesi n. sp.

Macho: Longitud aproximada 8 mm. Tegu-
mento negro, salvo flagelo rojo anaranjado, en
su mayor parte, y tarsos pardo negruzco. Alas
levemente ahumadas con nervadura negra.

Pilosidad general corta, negra; clípeo, fren-
te, paraoculares y escapo con pelos blancos; ló-
bulos humerales del pronoto, escudo, post-
escutelo y escasos pelos en el área hipoepime-
ral, blancos; tibias con pilosidad blanca hacia
los extremos; primer tergo metasómico, a cada
lado, con dos manchas de pelos blancos, unidas
al borde posterior, la externa cuadrangular,
más grande que la mesal, subovalada; en el
segundo tergo las dos manchas descritas para
el primero se unen formando una banda a
cada lado; tercero, cuarto y quinto tergos con
una mancha de pelos blancos a cada lado, más
grande en los posteriores; sexto tergo, en su
parte media, con una mancha de pelos blan-
cos en forma de V (Fig. 1).

Puntuación fina y densa en el clípeo, dejan-
do en el margen distal una angosta banda lisa;
densa en la frente, paraoculares y parte su-
perior de la cabeza, y con puntos alargados ba-
jo el ocelo medio; densa en el tórax, algo irre-
gular en el postescutelo. Triángulo propodeal
con tegumento areblado. Segmentos metasómi-

cos con puntos finos e intervalos de dos veces
el diámetro de los puntos.

Escapo subcilíndrico, más corto que el pri-
mer segmento del flagelo (0,9: 1,1) ; segmentos
del flagelo engrosándose hacia la parte media.
Labro con un débil cordón transversal medio
y mitad distal lisa; palpos maxilares de un seg-
mento; distancia interocelar casi dos veces la
ocelorbital (7,5: 4,5), área ocelorbital depri-
mida. Tórax con axilas algo levantadas sobre
el tegumento adyacente; surco mesoescutelar
separa dos protuberancias. Surco transversal
basal del triángulo propodeal angosto, surco
medio longitudinal bien marcado. Genitalia y
esternos escondidos como en Figs. 3, 4 y 5.

Hembra: Longitud aproximada 8 mm. Colo-
ración del tegumento semejante al macho.

Pilosidad general negra, salvo: pelos blan-
cos en el escapo; un área ovalada alrededor de
los alvéolos antenales, que alcanza a los ocelos
y a la tangente dorsal del clípeo; región occi-
pital; lóbulos humerales del pronoto; escudo
dejando las axilas y dos puntos negros en el
área discal anterior; postescutelo y parte pos-
terior de la línea mesoescutelar; parte dorsal
de las mesopleuras; tibias en su mayor parte,
y ápice del basitarso. Manchas blancas abdomi-
nales dispuestas: primero y segundo tergo me-
tasómico como en los machos; tercero y cuar-
to, con una banda a cada lado, unida al borde
posterior (Fig. 2).

Puntuación semejante al macho, con dos
áreas de puntos muy densos en la región discal
anterior del mesoescuto.

Escapo subcilíndrico más corto que el pri-
mer segmento del flagelo (0,9: 1,1) ; segmentos
del flagelo de ancho semejante, salvo el prime-
ro más angosto. Labro con una protuberancia
media poco marcada, mitad distal lisa. Palpos
maxilares de un segmento. Distancia interoce-
lar mayor que la ocelorbital (8:7) . Area ocelor-
bital deprimida. Tórax con axilas elevadas
sobre el tegumento adyacente. Surco mesoes-
cutelar separa dos protuberancias. Surco trans-
versal basal del triángulo propodeal angosto;
surco longitudinal medio bien marcado. Ul-
timo tergo ampliamente emarginado y no re-
bordado.

Holotipo macho, alotipo hembra, dos para-
tipos machos y diez paratipos hembras: El Sal-

Toro y Rojas: Dos nuevas especies de Isepeolus

Explicación de la lámina:

Isepeolus cortesi n. sp.

59

Fig. 1: metasoma macho. Fig. 2: metasoma hembra. Fig. 3: noveno esterno macho. Fig. 4: cáp-

sula genital. Fig. 5: octavo esterno macho.

to, Valparaiso, Chile, octubre 1967 (H. Toro
y E. de la Hoz Col.). Holotipo y alotipo en
colección Toro, dos paratipos hembras en co-
lección Museo Nacional de Historia Natural,
Santiago, Chile.

Eocalidad-tipo: El Salto, provincia de Val-
paraíso, Chile.

Esta especie ha sido denominada en honor
del ingeniero agrónomo señor Raúl Cortés P.
de la Universidad de Chile, quien ha contri-
buido mucho al avance de la Entomología en
nuestro país.

Se estudió un ejemplar macho colectado en
Bío-Bío (Chanchuco, Bío-Bío, enero 1968. L.

60

Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Peña Col.), que presenta bandas blancas sola-
mente en los dos primeros tergos metasómicos;

al
la

hacer el análisis de estructuras y estudio de
genitalia, resultó no diferenciarse de esta

especie. Aparentemente las formas del sur de
Chile serían, en este caso, más oscuras que las
de la Zona Central, obteniéndose así un caso
muy interesante de variación en las manchas,
que no se presenta en otras especies del Géne-
ro Isepeolus en donde siempre se las ha consi-
derado como un carácter muy constante. La
falta de más ejemplares nos impide, por el
momento, dar un pronunciamiento definitivo
sobre el caso.

Las especies chilenas del Género Isepeolus,

conocidas hasta ahora, se pueden diferenciar
mediante la siguiente clave que presentamos
como un aporte útil para futuras investigacio-
nes:

Hembras:

Area epistomial y paraoculares, a nivel de los al-
véolos antenales, con pelos blancos; antenas rojo-
EMErEMERES o. ooo 0. ao 9... odo doy
Area epistomial y paraoculares, a nivel de los al-
véolos antenales con pelos negros; antenas negras 5
Labro con un par de carinas transversales lameli-
formes, en conjunto biconvexas por arriba; primer
segmento del flagelo más corto que el escapo . . .

I. triseriatus (Friese 1908)
Labro sin carinas transversales lameliformes; primer
segmento del flagelo igual o mayor que el largo del

ESCAPOL A NS A A AR UA
Base del primer tergo metasómico y región, ventral
del cuerpo sólo con pelos negros; primer segmento
del flagelo más largo que el escapo (1,1: 0,9); ter-
cer tergo metasómico con dos bandas de pelos blan-
cos . Saouto .I. cortesi n. sp.
Base del primer dio y región ventral del cuerpo
con pelos blancos; primer segmento del flagelo
aproximadamente del mismo largo que el escapo;
tercer tergo metasómico con cuatro manchas de pe-
LOAN COSA A A UNA

Tercer tergo metasómico con una mancha a cada
lado, que deja un punto negro al centro; quinto ter-
go sólo con pelos negros; base del último esterno
más angosta que la mitad del ancho máximo del se-
gundo tergo -L. luctuosus (Spinola 1851)
Tercer tergo con manchas blancas que no dejan
un punto negro al centro; quinto tergo con man-
chas de pelos blancos; base del último esterno más
ancha que la mitad del ancho máximo del segundo
tergo .I. lativalvis (Friese 1908)
Pilosidad negra con reflejo azul; primer segmento
del flagelo notoriamente más largo que el escapo
(STD) IT. septemnotatus (Spinola 1851)

o

Pilosidad negra sin reflejo azul; primer segmento
del flagelo semejante o más corto que el escapo 6

Pilosidad blanca cubre totalmente los tres primeros
tergos, resto del metasoma negro; borde distal del
quinto tergo elevado en una lámina biconvexa; es-
capo y frente por atrás de los alvéolos antenales con
pelos negros; vértice CONVEXO . . . . . . . . .

TI. niveiventris (Friese 1925)

Pilosidad blanca no cubre completamente los tres
primeros tergos y se prolonga en el resto del meta-
soma; borde distal del quinto tergo no elevado en
lámina; vértice fuertemente excavado a ambos lados
de los ocelos . .-. - I. wagenknechti nm. sp.

Machos:

19

Gi

Labro con un par de carinas transversales lameli-
formes, en conjunto biconvexas; primer segmento
del flagelo más corto que el escapo; mandíbulas bi-
dentadas . . . . 9 pr EI
Labro sin carinas els lamieliformes; pri-
mer segmento del flagelo igual o más largo que el
escapo; mandíbulas tridentadas . . . . . . . 3

Segundo a cuarto esterno metasómico con una larga
y espesa banda de pelos claros que sobrepasan am-
pliamente el borde distal; región dorsal del tórax
y los tres primeros tergos metasómicos con manchas
de pelos blancos que no cubren todo el tegumento.
I. triseriatus (Friese 1908)
Segundo a cuarto esterno con pelos oscuros y cortos;
región. dorsal del tórax y los tres primeros tergos
cubierta totalmente con pilosidad blanca . .
I. niveiventris (Friese 1925)

Pilosidad general negra con reflejo azul, antenas
negras; axilas no prominentes; segunda submarginal
menos de dos tercios el largo de la primera, medi-
das sobre la mediana . .

1. io (Spinola 1851)
Pilosidad general negra sin. reflejo azul, antenas ro-
jo anaranjadas; axilas prominentes; segunda sub-
marginal igual a la primera, medidas sobre la me-

A a o o oa o de

Ancho de la cabeza aproximadamente igual al tó-
Tax; primer segmento del flagelo igual al escapo 5
Ancho de la cabeza menor que el ancho del tórax;
primer segmento del flagelo más largo que el es-

capo . . IT. cortesi n. Sp.

Mitad distal del labro con un surco longitudinal
medio de bordes cariniformes; mancha blanca del
segundo tergo con un punto negro al centro; ocelo
medio rmwás ancho que el alvéolo . . . . 30

IT. luctuosus (Spinola 1851)
Mitad distal del labro con un área triangular
deprimida; mancha blanca del segundo tergo sin
punto negro al centro; ancho del ocelo medio igual
al alvéolo . . I. lativalvis (Friese 1908)

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 61

STUDIES OF NEOTROPICAL CADDIS FLIES, VII:
TRICHOPTERA FROM MASATIERRA, ISLAS JUAN FERNANDEZ

OLIVER S. FLINT, Jr

Department of Entomology, Smithsonian Institution, Washington, D.C.

RESUMEN

De las tres especies de Trichoptera conocidas de las Islas Juan Fernández, se sinonimiza Austra-
lomyia masatierra Schmid (conocida sólo por sus machos) con Verger porteri (Navas) (descrita
sólo de ejemplares hembras) . Se describen los estados larvarios, de pupa y cubierta pupal, de la
especie en: referencia, actualmente transferida al género Magellomyia Banks.

The only published report on the Trichopte-
ra of the Juan Fernandez Islands is that of
Schmid (1952) who reported Verger porteri
(Navas) and described two new species, Aus-
tralomyia masatierra, and A. masafuera, all
of which have now been transfered to Magel-
lomyia Banks.

Significant new collections made on Masa-
tierra by Tomas Cekalovic K. of the Univer-
sity of Concepción, Chile, have elucidated the
relationship between porteri (known only
from females) and masatierra (known only from
males). Because there are neither differences
between the sexes in the larval sclerites asso-
ciated with the male and female pupae nor
in the many larvae, and because these males
and females have only been taken in conjunc-
tion with each other, it seems evident that
only one species is present, and that masatierra
(Schmid) must be placed in the synonymy of
porteri (Navas).

Magellomyia porteri (Navas)

Halesus porteri Navas, 1907, Boll. R. Soc.
Esp. Hist. Nat. 7: 397. Navas, 1908, Rev.
Chilena Hist. Nat. 12: 64. Ulmer, 1912,
Zeit. Insbiol. 8: 74. Ulmer, 1913, Deut. ent.
Zeit. (1913) : 403, 411.

Verger porter: (Navas). Navas, 1918, Mem.
Acad. Cienc. Barcelona 14: 362. Schmid,
1949, Acta Zool. Lilloana 8: 601. Schmid,
1950, Eos 25: 406. Schmid, 1952, Rev. Chi-
lena Ent. 2: 29.

Australomyia masatierra Schmid, 1952, Rev.
Chilena Ent. 2: 29. (New synonymy).

Magellomyia porter: (Navas). Schmid, 1955,

Mitt. Schweiz. Ent. Ges. 28: 54. Fischer,
1967, Trich. Catal. 7: 75.

Magellomyia masatierra (Schmid). Schmid,
1955, Mitt. Schweiz. Ent. Ges. 28: 54. Fi-
scher. 1967. Trich. Catal. 3: 74.

The adults, both male and female, have
been well illustrated (Schmid 1952, 1955)
and they are not further described here.

The larvae of porter differ greatly from
those of M. illiesi Marl., the only other species
in the genus whose larvae are known in suf-
ficient detail to permit comparison. In ¿lliesi
the head is granulate and has the frontal re-
sion concave and separated by a strong carina
from the lateral area, whereas in porter: the
head is rounded in a typical manner. The pu-
pae of porteri have much longer, more slender
apical processes with two apical and one sub-
apical seta, rather than 5-6 setae scattered
along the inner surface of the process.

Of possible evolutionary interest is the fact
that the larvae of porter construct a case
considerably shorter than the body. In the
majority 'of the Limnephilidae the case is
longer than the body and the larva can with-
draw totally inside the case, which obviously
cannot be done by the larvae of porter:. Pos-
sibly some predator is lacking in the streams
of the Juan Fernandez Islands.

Larva. Length to 18 mm., width 3 mm.
Head brown, irregularly maculate with yel-
lowish and fuscous; muscle scars darkly mar-
gined; Fig. 1. Surface of head minutely spi-
culate, except for muscle scars. Mouthparts
as in Figs. 6-8; mandibles symmetrical. Tho-
racic sclerites fuscus, pronotum slightly paler,
Fig. 2; entire surface, both membranous and

62 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

EXPLANATION OF ILLUSTRATIONS

Figs. 1-4. Magellomyia porteri (Nav.). 1, larval head,
anterior. 2, larval thorax, dorsal. 3, larval tenth seg-
ment, ventral. 4, larva and case, lateral (drawn by
Elsie H. Froeschner)..

Figs. 5-15. Magellomyia porteri (Nav.). 5, larval
ninth tergum, dorsal. €, larval maxillolabium, ventral.

7. larval labrum, dorsal. 8, larval mandible, ventral. 9,
larval hind femur and trochanter, posterior. 10, larval
mid femur and trochanter, posterior. 11, larval fore
femur and trochanter, posterior. 12, pupal mandible,
dorsal. 13, pupal apical processes, dorsal. 14, pupal la-
brum, dorsal. 15, pupal hook plates, dorsal (indicating
segment and anterior or posterior position).

Flint: Neotropical Caddis Flies VII 63

64 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

sclerotized, densely covered with minute spi-
cules. Prosternal horn as long as gular suture;
prosternal plate present. Spacing humps of
first abdominal segment low; segment with
many setae, larger of which arise from small
sclerites. First, ninth, and tenth abdominal

segments covered with minute spicules, ante-
rior half of second and eighth segments with
more scattered, very minute spicules. Gills
densely branched; diagram representing num-
bers found on one specimen and undoubtedly
subject to much variation:

GILL DIAGRAM

1 H uu IV
19 28 | 25 19 [17
8 6 2
10 6
20 25/19 22/13

v vI vu vii
8/10 6|10 3/3

11/10 11/10 615

Oval sclerotized rings present ventrally on
segments 2-7. Segments 8-10 with numerous
short setae. Ninth tergum and tenth segment as
in Figs. 3, 5.

Pupa. Length 13-16 mm., width 2-3 mm.
Labrum and mandible as in Figs. 12, 14. Head
with one seta between mandible and eye, 3
pairs on face, 1 pair between bases of anten-
nae, and 2 pairs posteriorly. Second antennal
segment with about 8 small setae dorsally.
Forecoxae with 8-10 setae, midcoxae with 10-12
setae. Swimming fringe well developed on tar-
si of midlegs. Hookplates as in fig. 15; those
of female averaging 1-2 more hooks per plate.
Gills essentially as in larvae. Apical processes
as in Fig. 13.

Case. Length to 13 mm., width 4 mm. GCon-
structed firmly of sand grains. Cylindrical,
slightly tapered and curved. Larval case short-
er than larva, so that both head and thorax
and apical abdominal segments project from

their respective ends; Fig. 4. Pupal case 20 mm.
by 7 mm. Constructed loosely of large sand
erains. Cylindrical, completely enclosing the
pupa. Without anterior or posterior sieve
membranes.

Material: Islas Juan Fernández, Masatierra,
Plazoleta del Yunque, 12 April 1967, T. Ceka-
lovic K., 23 42. Estero en Punta Pangal, 5
April 1967, “TT. Cekalovic K., 20 larvae, 2 pre-
pupae, 113 3 72 $ pupae.

Other than from Masatierra, the species is
known only from the two female types from
Valparaiso on the Chilean mainland.

LITERATURE CITED

Scumrn, F. 1952. Los insectos de las Islas Juan Fernán-
dez. 4. Trichoptera. Rev. Chilena Ent. 2: 29-34.

— 1955. Contribución a letude des Limnophilidae
(Trichoptera). Mitt. Schweiz. Ent. Ges. 28 (sup-
pl.) : 1-245.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 65

EL GENERO ARGOPTERON, CON DESCRIPCION DE UNA NUEVA ESPECIE
(Lepidoptera: Hesperiidae) .

Luis E. PEÑA G.
Estación Experimental Agronómica, Universidad de Chile

ABSTRACT

A new species of Argopteron Watson (1ep., Hesperiidae) from Chile is described in this paper;

a key to the three known species is also provided.

El género Argopteron creado por Watson (1),
agrupa sólo a dos especies, ambas descritas de
Chile y posteriormente encontradas en Argen-
tina. La primera de ellas es Argopteron aurei-
pennis (Blanchard) (2), cuya distribución
conocida abarca desde Arauco hasta Valdivia
(3). En expediciones recientes la hemos en-
contrado en diversas localidades, incluyendo
las provincias de Llanquihue y Chiloé.

La otra especie, algo más escasa, es Árgop-
teron puelmae (Calvert) (4), descrita origi-
nalmente de la cordillera de Pemehue (Ma-
lleco) y que se conoce desde Curicó hasta
Aisén (2).

Ambas especies habitan en medio de bos-
ques de Vothofagus y de Chusquea, siendo no-
table su característico vuelo a “saltos” siguien-
do una ruta determinada. Acostumbran visi-
tar flores y se las ve por lo general entre los
rayos de sol que logran atravesar el bosque.

Revisando el material de la colección del
autor se encontraron dos ejemplares recolec-
tados en el interior de la cordillera de la pro-
vincia de Linares, en Parral y que hemos con-
siderado pertenecer a una nueva especie, le-
yéndose tal aseveración en la Reunión de la
Sociedad Chilena de Entomología de fecha
13 de mayo de 1953.

Argopteron aureum nov. sp.

Expansión alar del macho 35,5 mm.

Cabeza negra con pelos amarillos y café,
abundando los primeros y escasos los otros.
Entre las antenas y los ojos hay un manojo de
pelos café y amarillos que casi cubren la mi-
tad de los ojos. Existe otro manojo de pelos del
mismo color en el borde de los ojos y en la
parte posterior de la inserción de las antenas,
y separado de ellas por un grupo de escamas

dentadas amarillas, que es continuación de una
orla de escamas que rodea el ojo y que está
cortada por este mechón de pelos. Hay a la
vez un pequeño grupo de escamas de color
café oscuro que se desplaza, desde el mechón
de pelos, hacia la base de las antenas. Frente
con largos pelos amarillos y café, abundando
más los amarillos, aparecen entre estos pelos
escamas de los mismos colores. Palpos café con
largos pelos del mismo color, siendo muchos
de ellos verdaderas escamas muy alargadas;
entre éstos hay también pelos amarillos en
menor abundancia en la parte superior del
palpo. Hacia la cara, estos pelos se van acla-
rando, hasta ser todos de color amarillo claro
en los costados de la espiritrompa, que es tam-
bién café; entre estos pelos se ven escamas den-
tadas y blancas. Antenas café con manchas
amarillas, las que aumentan de tamaño hacia
la extremidad, hasta cubrir su cara inferior.
Estas manchas semianulares no alcanzan a
completar el anillo y la parte superior de las
antenas siempre es café. Porra café con su
parte frontal amarilla ocre, al igual que todo
su extremo. Tórax café con abundante y larga
pilosidad amarilla, aumentando hacia los cos-
tados, algo mezclada con pelos de color café,
los que aparentemente abundan más hacia el
dorso. Hombros con un grueso mechón ama-
rillo que cae sobre la base superior del ala,
dividiéndose para pasar por debajo de ella,
por la axila. Costado del cuerpo cubierto de
pelos casi blancos, al igual que su parte infe-
rior. Patas de color café claro cubiertas de es-
camas amarillas, al igual que los espolones de
las tibias, con escasos pelos del mismo color
los que aumentan en número en el fémur.
Alas anteriores con sus bordes normales y
sus ángulos redondeados, de color café, con sus
venas muy notables, las que por lo general

66 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

A. Argopteron puelmae (Calvert): B. Argopteron aureum nov. sp.; C. Argopteron aureipennis
(Blanchard)

presentan escasas escamas en su longitud. La
mancha apical es de intenso color amarillo,
alargada y ancha en una proporción aproxima-
da de 2 a 4 entre el ancho y el largo. Hay una
ancha banda del mismo color, que avanza desde
más allá de la costa, llegando casi al borde ex-
terior y está casi unida con la mancha apical.
Su forma es casi rectangular con su lado exter-
no de tres lóbulos. No sobrepasa la vena 2A.
Entre su ancho y largo tiene una proporción
aproximada de 4 a 7. Hay además una tercera
mancha pequeña compuesta de alrededor de
una docena de escamas amarillas, colocada en-
tre la vena Mz y Cu;,. Las alas posteriores son
enteramente doradas con un viso rojizo y sólo
con el borde abdominal de color moreno y
orlado de pelos dorados. La faz inferior de am-
bas alas es de igual color dorado brillante.

Abdomen café cubierto en su parte superior
por escamas de ese color mezcladas con amari-

llo que a veces son verdaderos pelos. Las úl-
timas aumentan en número hacia la parte in-
ferior del abdomen, desapareciendo las café y
apareciendo las blancas. La aparente pilosidad
dorsal va desapareciendo hacia los últimos seg-
mentos abdominales, para convertirse en es-
camas.

Armadura genital del macho, como se indi-
ca en la figura.

Hembra desconocida.

Holotipo 3 y un Paratipo del mismo sexo,
de Estero de Leiva, Cordillera de Parral, pro-
vincia de Linares, 6-12 enero, 1953. Coll: L.
E. Peña G. y O. Barros V.

El holotipo en la colección Luis E. Peña G.
y el paratipo en la colección del Museo Na-
cional de Historia Natural de Santiago.

Comentario: Esta hermosa especie de Argop-
teron, es más cercana a A. puelmae (Calv.)

Peña: El género Argopteron 67

E)
O,l mm.

Uñas de las patas medias (A, B) y de las patas posteriores (C, D) de Argopteron puelmae
(Calv.) (A, C) y de Argopteron aureum nov. sp. (B, D)

Genitalia de Argopteron puelmae (Calvert) ¿

68 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Genitalia de Argopteron aercum nov. sp. 3

que a A. aureipennis (Bl.) por su coloración
y por la forma de la armadura genital. Las
manchas alares son muchos mayores que en
puelmae. Las venas de aureum llaman la aten-
ción por ser muy notables. No existe la pilosi-
dad del dorso del abdomen tal como se pre-
senta en puelmae, donde es más abundante
y menos escamiforme. Se le recolectó revolo-
teando en medio de bosques de Nothophagus,
sobre quila (Chusquea sp.) en laderas muy
empinadas, siendo una especie muy difícil de
colectar.

Para facilitar la diferenciación de las tres
especies de Argopteron se ofrece la siguiente
clave simple.

1. Alas posteriores Cafénninninicocioao.. A. aureipennis (Bl.
Alas posteriores dOTAdAS..ccncieccincononcononcnoonn rene 2
2. Alas anteriores con sus ángulos bien marcados y
sus manchas angostas. Extensión alar inferior a
CEBO. on A. pulemae (Calv.)
Alas anteriores con sus ángulos redondeados y sus
manchas anchas sobrepasando la costa. Extensión
alar más de 35 MM... «A. QUTEUMm NOV SP.

LITERATURA CITADA

(1) Warson. 1893, Proc. Zool. Soc. London: 88.

(2) BLaNcHarD, E. 1852 in Gay, Hist. Fis. Pol. de Chile.
7:40. lam. 3, ff. 5a, b,6 (Steropes).

(3) UreTa, E. 1963, Cat. Lep. de Chile, Bol. Mus. Nac.
Hist. Nat. Stgo. 2:77-78.

(4) CaLverr, B. 1893, An. Univ. Chile 1xxxtv: 815 (Cy-
clopides) .

(5) Ibídem, 1889, Ent. Mon. Mag. London: 34, (Cyclo-
pides) .

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 69

UNA ESPECIE NUEVA DE MICROTRIMERIA DE CHILE
(Hym., MASARIDAE)

MANFREDO A. FRITZ

Universidad Católica - Valparaíso

ABSTRACT

A second species of the genus Microtrimeria Bequaert (Masaridae), and the first reported from
Chile, is described and figured in this paper as M. atacama nov.

Hasta el momento, la notable familia Masa-
ridae se encontraba representada en Chile só-
lo por el Género Gayella Spinola.

Don Rodolfo Wagenknecht, caracterizado
por ser un entusiasta entomólogo y gran ami-
go, nos ha sorprendido gratamente con un ha-
llazgo extraordinario. Trátase de la primera
especie de Microtrimeria Bequaert que se co-
noce de Chile y segunda del género, origina-
riamente descrito del Perú.

Microtrimería atacama sp n.

Descripción 2. Negra, las siguientes partes
blanco amarillentas: banda amplia próxima
a la base de las mandíbulas, mancha amplia
en la base del clípeo, mancha grande en la
frente, próxima a la base del clípeo, banda en
las órbitas internas, desde la base de las man-
díbulas hasta la altura del ocelo anterior, más
ancha hacia arriba; gran mancha en las genas,
superiormente; banda amplia que abarca todo
el borde anterior del pronoto; manchita trian-
gular en el pronoto próxima a las tégulas;
éstas con una mancha anterior y una posterior;
mitad anterior de las mesopleuras totalmente;
gran mancha rectangular posterior, próxima
al escudete en el pronoto; borde posterior
del escudete con banda que lo abarca total-
mente; ángulos posterolaterales y superiores
del propodeo con gran mancha triangular;
cinco primeros tergitos con bandas, más am-
plias al medio y a los lados; esternitos abdo-
minales dos a seis con bandas medias amplias
que los cubren casi totalmente, con excepción
de los lados, siendo mucho más reducidas en
el segundo y en el sexto. En general parecería
que la parte inferior del abdomen estuviese
cubierto por una gran mancha elíptica. Apice
distal de los fémures y ápice proximal del pri-
mer par de tibias con manchas; tibias inter-

medias y posteriores con borde anterior del
mismo color.

Color café pálido: faz inferior del flagelo
antenal, ápice de las tibias anteriores y gran
parte de los tarsitos, además del ápice de las
mandíbulas y del último esternito.

Caracteres .morfológicos: ¡Cabeza de frente
transversalmente elíptica, muy poco pronun-
ciada; margen occipital casi recto; vértice y
mejillas rodeados por una carena bien mar-
cada en toda su extensión; mejillas ensancha-
das en su parte superior, pero más angostas
que los ojos; distancia entre los ojos a la altura
del vértice escasamente mayor que la distan-
cia entre los ojos a la altura del clípeo; celo
anterior más próximo a los posteriores que
éstos entre sí; línea ocelo-ocular mayor que la
interocelar; alvéolos antenales tocando la ba-
se del clípeo y bastante separados del borde
del ojo; escapo aproximadamente la mitad del
flagelo, éste subclaviforme ensanchándose pro-
gresivamente hacia el ápice; antena de 12 seg-
mentos; clípeo subhexagonal, cubierto por
puntuación muy fina y pareja, además de
abundante pilosidad plateada; margen basal
tenuemente arqueado y el distal con una hen-
didura bien definida, siendo la faz media apla-
nada, descendiendo hacia los costados antero-
laterales en forma manifiesta; próximo a las
órbitas internas el clípeo presenta un surco
que permite plegar el escapo de la antena.
Mandíbulas alargadas, poco curvas, cubiertas
de pelos largos, terminando en un diente romo
y con dos dientes en el margen interno; palpos
labiales trisegmentados; escotadura del ojo po-
co profunda, de sinuosidad suavemente cur-
vada.

Tórax con punteado fino y regular, salvo
pronoto, escudo del mesonoto y escudete que
presentan punteado mucho más grueso, irre:

70 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Microtrimeria atacama sp. mn. Fig. 1: Cápsula genital ¿. Derecha norma superior, izquierda
norma inferior. Fig. 2: Ultimos esternitos abdominales

gular, bien marcado, con puntos bien separa-
dos unos de otros, además de puntuación fi-
nísima, especialmente en la zona próxima a las
tégulas. Surcos parapsidales bien desarrollados.
Escudete grande, triangular, cubriendo total-
mente el postescudete, de ápice truncado y
bordes redondeados. Postescudete angosto, no
visible desde arriba, en un mismo plano con
la faz posterior del propodeo. Mesopleuras
divididas por una sutura mesepisternal hori-
zontal en dos mitades; mesopleuras tanto an-
terior como posteriormente con profunda de-
presión, dejando espacio para alojar los fé-
mures anteriores e intermedios; propodeo con
faz posterior cóncava y faces laterales filosas,
sin estar proyectadas caudalmente.

Abdomen sin los estrechamientos tan ca-
racterísticos del género Trimeria, salvo el se-
gundo tergito que presenta en su tercio ante-
rior una depresión transversal bien definida,
que no llega a los lados y que en ningún caso
estrecha la mitad anterior del tergito; tergitos
cubiertos totalmente por puntuación finísi-
ma, presentando además, en su mitad caudal,
superpuesta, puntuación gruesa, densa y regu-

lar en toda la superficie, más especialmente
hacia los costados; esta puntuación, sin embar-
go, no llega a ser tan gruesa como la del tórax
ni llega a formar rugosidades.

Patas normales, sin mayores modificaciones;
espolón de las tibias posteriores terminado en
tres puntas; tibias intermedias con un solo
espolón; alas suave y uniformemente infuma-
das, con la nerviación igual que en Trimeria.

Dimensiones: 7 mm.

3 . Muy similar a la hembra, de la que di-
fiere por su menor tamaño y cuerpo más grá-
cil. Además, el escapo antenal es curvo, pe-
dicelo muy pequeño, flagelo largo, regular-
mente piloso, con pequeñas excavaciones en los
tres últimos segmentos; último antenito más
largo, curvo y terminado en punta aguda. Sex-
to esternito con una fuerte compresión en su
borde caudal medio; séptimo esternito con una
profunda depresión media antecaudal circu-
lar. El color amarillo es mucho más difundido
que en la hembra y las manchas más extensas,
principalmente en la cabeza, patas y abdomen.

Dimensiones: 6 mm.

Fritz: Nueva especie de Microlrimeria 71

Localidad-tipo: Estación Cachiyuyo, provin-
cia de Atacama, Chile.

Distribución: Chile, Atacama, Est. Cachiyuyo,
25-Nov.-65, Rodolfo Wagenknecht coll. 2
33992.

Material estudiado: Holotypus 29, Állotypus
3 y cuatro Paratypi 2 2 en la colección del
Museo Nacional de Historia Natural, Santia-
go; 1 paratypus 3 y 4 paratyp: 9 2 en mi
colección.

Observaciones: La presencia de surcos parap-
sidales bien marcados, como la ausencia de los
estrechamientos tan típicos del abdomen en
Trimeria, que dividen los segmentos en una
mitad basal estrecha y una mitad apical más
ancha, la acercan en gran modo a Microtri-
meria Bequaert, aunque por otra parte, la pre-
sencia de una sola espina en las tibias inter-
medias y la forma de los ángulos posterolate-
rales del propodeo la alejan de ella. En todo
caso, por la totalidad de los caracteres citados
considero que esta especie debe quedar en M:-
crotrimeria con el que evidentemente se en-
cuentra más emparentado que con Trimeria.

Esta especie se separa fácilmente de Micro-
trimeria cockerelli Bequaert, que es la especie
tipo del género, justamente por presentar los
ángulos posterolaterales del propodeo agudos
y por tener sólo una espina en las tibias inter-
medias, además de otros caracteres citados en
la descripción.

Agradezco muy sinceramente a mis amigos
los profesores Haroldo Toro, de la Universi-
dad Católica de Valparaíso por su ayuda con
los preparados y los dibujos que ilustran este
trabajo, y Vicente Pérez, Jefe de la Sección
Entomología del Museo Nacional de Histo-
ria Natural de Santiago por facilitarme este
valioso material para su descripción.

LITERATURA CITADA

J. BEQUAERT, 1928, Microtrimeria cockerelli, a new ge-
nus and species of South American Masarids (Hy-
menoptera), Psyche, 35: 191-198.

A. WILLINK, 1951, Una especie nueva argentina de Tri-
meria (Hym. Masaridae), Rev. Soc. Ent. Arg., 15:
77-82.

AIR SS A

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 13

CHILIOESTHETUS, NUEVO GENERO DE LA SUBFAMILIA
EUAESTHETINAE
(Col. Staphylinidae)

por FRANCISCO SAIZ

Investigador Jefe en Ecología, Instituto de Higiene y Fomento de la Producción Animal,
Universidad de Chile, Santiago

ABSTRACT

A new genus, Chilioesthetus, comprising two new species, lorenae aud marcelae nov., of Euaes-
thetini Staphylinid beetles are described in. this paper.

El conocimiento de la subfamilia Euaestheti-
nae en Chile data solamente de 1961, fecha
en que D. Kistner describe la primera especie
y el primer género para esta región dei mundo.
Se trata de Alzadaesthetus chilensis.

Una serie de prospecciones realizadas recien-
temente en la zona sur del país, concerniendo
ambientes humícolas, muscícola y endogeo,
nos ha proporcionado una gran cantidad de
microestafilínidos pertenecientes a diferentes
grupos y rangos taxonómicos, siendo en su ma-
yoría elementos nuevos para la ciencia.

Hemos seleccionado para la presente nota
dos especies que configuran un nuevo género
que escapa un poco a la concepción actual de
la tribu Euaesthetin: por la ausencia de rebor-
de abdominal.

Gen. Chilioesthetus nov.
Tipo: Chilioesthetus lorenae n. sp.

El género Chilioesthetus debe ubicarse en la
tribu Euaesthetini por sus tarsos formados de
cuatro artículos, pero diferenciándose del resto
por su abdomen cilíndrico, rebordeado sobre
los costados solamente en el primer y quinto
segmentos visibles.

Características del género: Especies pequeñas
(alrededor de 1,4 mm.) , visiblemente estrangu-
ladas a nivel del mesotórax (Figs. 1 y 13). Ca-
beza ancha, gruesa, sin surcos frontales; región
entre los ojos y el cuello (tempes) bien des-
arrollada; labro quitinoso con el borde ante-
rior denticulado (Figs. 2 y 14); palpos maxi-
lares de cuatro artículos (Fig. 5), el tercero
fuertemente hinchado y el último muy peque-

ño, subulado, poco visible; palpos labiales (Fig.
3) de tres artículos, el segundo fuertemente
hinchado y el último angosto, subulado; sutu-
ras gulares paralelas sobre casi toda su longi-
tud; antenas de 11 artículos, los dos basales ne-
tamente mayores, los dos últimos muy grandes
formando un gran botón bien compacto (Fig.
6); mandíbulas (Fig. 4) curvas, delgadas y mo-
nodentadas al medio de la superficie interior.

Pronoto variablemente cordiforme según las
especies, presentando una notoria depresión
circular (Figs. 1 y 13) sobre la mitad anterior
del disco, además de pequeñas fosetas en la
región basal próxima al borde posterior. El
repliegue del contorno del pronoto se extien-
de sobre el borde posterior y de allí pasa a
la zona látero-ventral de tal manera que no
es visible en vista dorsal. Borde anterior del
prosterno muy finamente denticulado. Mesos-
terno no carenado sobre la línea mediana.

Elitros carenados sobre los costados, más
cortos que el pronoto. Sin alas membranosas.
Abdomen cilíndrico, rebordeado solamente so-
bre los segmentos 1 y 5, terminado en punta
ancha; primer esternito carenado en la base.
Coxas casi contiguas, fémures deprimidos late-
ralmente; tibias más o menos del mismo largo
que los fémures; tarsos de cuatro artículos, el
último artículo más largo.

El esternito del pigidio del macho está es-
cotado en el borde posterior.

Edeago en versión de 180% en el abdomen
en reposo, grande, más o menos globoso, bas-
tante esclerificado; parámeros adosados al ló-
bulo mediano en su mitad basal y libres al
extremo, éste bifurcado en dos ramas desigua-
les y llevando distinto número y tipo de cer-
das sensoriales. El poro distal del edeago se

74 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

presenta del lado tergal y el proximal del lado
esternal.

La espermateca es poco esclerificada y sin
caracteres específicos netos,

El género encierra, por el momento, especies
propias de ambientes humícola y endogeo de
las formaciones forestales naturales de la re-
gión valdiviana.

CLAVE DE ESPECIES

l. Talla mayor (1,5 mm.), aspecto robusto; ojos gran-
des, multifacetados, pigmentados, más largos que
la distancia entre ellos y el cuello (tempes); labro con
el borde anterior convexo y provisto de 11 dientes
más o menos iguales terminados en punta roma;
parámeros del edeago como en Fig. 17. :

2. marcelae nm. sp.

Talla menor (1,4 mm.), aspecto bastante más es-

belto; ojos pequeños, depigmentados, provistos de

4-5 facetas, nueve a diez veces más cortos que la

región entre ellos y el cuello; labro con el borde

anterior rectilíneo y provisto de 9 dientes iguales
con el extremo cortado en línea recta; parámeros
como en Fig. 12 . 1. lorenae n. sp.

1. Chilioesthetus lorenae n. sp.

Holotipo: un macho de Cordillera Pelada
(Valdivia), 11-V-1967 (1-26).
Paratipos: 2 machos y 2 hembras (1-26): 1

Segmento 1 2 3 5
Largo 20 1,5 ; 0,7 0,6
Ancho 1,5 1,3 0,7 0,7 0,7

Mandíbulas (Fig. 4) largas y delgadas, cur-
vas, con un diente corto y neto al medio de la
superficie interior, en reposo las puntas al-
canzan la base de la mandíbula opuesta, sin
lacinia pilífera. Labro (Fig. 2) prolongado
hacia adelante, quitinoso, con el borde ante-
rior recto y llevando 9 dientes iguales de ex-
tremo recto. Palpos maxilares (Fig. 5) de cua-
tro artículos, el primero pedunculado, tres ve-
ces más largo que ancho al ápice; el segundo
también es tres veces más largo que ancho y a
su vez más largo que el primero; el tercero es
cortamente pedunculado en la base para des-
pués dilatarse ampliamente, es más ancho y
largo que los precedentes; el último artículo es
muy pequeño, subulado, tan largo como el
tercio y tan ancho como la cuarta parte de la
mayor anchura del tercero. Palpos labiales
(Fig. 3) de tres artículos, el artículo basal cor-

macho y 1 hembra (1-31), todos de la misma
fecha y localidad.

Figs. 1 a 12. Long. 1,4 mm. Especie visible-
mente estrangulada a nivel del mesotórax; ca-
fé rojiza clara a amarillenta, a veces muy pá-
lida; cuerpo esbelto con la superficie dorsal
convexa; pubescencia corta, amarillenta, poco
densa, más densa y más larga sobre el abdomen.
Cabeza más ancha que larga, más ancha a ni-
vel de los ojos, los costados débilmente conve-
xos; los ángulos posteriores visibles, poco mar-
cados; región entre los ojos y el cuello (tem-
pes) apenas convexa, nueve a diez veces más
larga que los ojos; éstos muy pequeños, depig-
mentados, formados de 4-5 ommatidios, visi-
bles como un pequeño botón que sobresale
apenas de la curvatura de la cabeza; región la-
teral anterior a los ojos algo deprimida en pla-
no oblicuo. Antenas de 11 segmentos, los dos
basales bastante más gruesos; a partir del ter-
cero gradualmente más corto y más anchos, los
dos últimos conforman un gran botón compac-
to (Fig. 6). Las relaciones entre los diferentes
segmentos se pueden apreciar en el cuadro
siguiente:

6 7 S 9 10 11
0,6 0,9 0,5 0,7 1,7 2,0
0,8 1,1 1,2 1.7 259 2,5

to, más o menos cilíndrico, el segundo muy
ancho, tres veces más largo y más de dos veces
más ancho que el precedente; el último es
angosto, subulado, casi tan largo como la mi-
tad del precedente y tan ancho a su base como
un quinto de la mayor anchura del segundo.
Las suturas gulares se presentan corta y fuer-
temente confluyentes en la región anterior y
casi paralelas en el resto. La superficie de la
cabeza está finamente chagrinada en forma
pareja, presentando una débil depresión entre
las bases de las antenas. Cuello casi tan ancho
como la cabeza, oculto bajo el pronoto, sin sur-
co cervical y con microescultura más fina y
menos neta que en la cabeza.

Pronoto (Fig. 1) poco más largo que an-
cho, más ancho hacia el quinto anterior, los la-
dos gradualmente angostados hacia atrás en
curva sinuada (aspecto cordiforme) , terminan-

Saíz: Chilioesthetus nuevo género de Staphylinidae 15

do en un ángulo obtuso neto; el reborde o lo casi recto pero con el vértice romo; el borde
pliegue lateral no es visible en vista dorsal, anterior es recto, no carenado, el posterior
pues pasa desde los ángulos posteriores a la convexo y fuertemente carenado. En vista dor-
región látero-ventral dando adelante un ángu- sal el pronoto muestra, de cada lado, una fuer-

o

Figs. 1 a 6 Chilioesthetus lorenae n. sp. de Cordillera maxila derecha y 6, antena. Escalas: a — 1/10 mm; b y

Pelada (paratipo): 1, silueta de la región anterior del c = 1/20 mm. Escala a para Fig. 1; b para 2, 4, 5 y 6
cuerpo; 2, labro; 3, labio; 4, mandíbula izquierda; 5, y C para 3.

76 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

te carena sinuada que parte perpendicular-
mente desde los ángulos posteriores y da rebor-
de a la mitad posterior del pronoto, delimitan-
do a su vez exteriormente una angosta depre-
sión longitudinal de lados paralelos y tan lar-
ga como la carena; entre estas dos depresiones
laterales la superficie del pronoto se presenta
en un plano más elevado y convexo, llevando
como estructuras visibles cerca del borde pos-
terior tres depresiones con las siguientes carac-
terísticas: una mediana oval alargada, tan lar-
ga como un quinto del pronoto y dos punctifor-
mes, una de cada.lado, equidistantes de la de-
presión mediana y de las laterales. Sobre el
disco, estructurado en un plan convexo regu-
lar, se presenta una gran depresión oval an-
cha, neta y casi tan grande como la mitad del
pronoto (Fig. 1, para mejor visualización se
ha exagerado un poco la intensidad de estas
estructuras en el dibujo). La superficie del
pronoto es chagrinada como la de la cabeza.
El borde anterior del prosterno es finamente
denticulado y las cavidades coxales anteriores
están abiertas hacia atrás.

Los élitros son tan largos como los 3% del
pronoto y un poco más anchos que éste, más
anchos que largos, más anchos posteriormente;
los lados convexos, rebordeados por un plie-
gue o carena roma, la que delimita hacia el in-
terior una estrecha depresión longitudinal. La
sutura está débilmente impresionada y la su-
perficie es convexa, con el chagrinado menos
neto y formado por redes más laxas que en el
pronoto. El meso y el metasterno no presentan
formaciones especiales.

Abdomen cilíndrico, mo rebordeado sobre
los costados, a lo más rebordeado sobre el pri-
mer segmento visible y más débilmente aún
sobre el quinto. La superficie es apenas cha-
grinada, a veces casi lisa.

Patas cortas (Figs. 7, 8 y 9), fémures com-
primidos lateralmente, tibias ensanchadas ha-
cia el extremo tarsal, no comprimidas y casi
tan largas como los fémures, llevando hacia el
extremo una corta fila oblicua de espínulas.
Los tarsos son de cuatro artículos cortos y
robustos, los tres primeros subiguales, el últi-
mo un poco más largo que los precedentes.

Edeago (Figs. 10, 11 y 12), grande, opaco,
compacto, más o menos globoso, quitinoso,
sin piezas copuladoras visibles; el lóbulo me-

diano se prolonga hacia adelante en punta;
los parámeros están adosados al lóbulo media-
no sólo en su mitad basal, luego 'son libres y
bifucardos; la rama superior se caracteriza por
el extremo cortado en forma recta y oblicua,
llevando cuatro fuertes cerdas sensoriales, la
rama inferior es más larga, terminada en pun-
ta y llevando apicalmente dos pequeñísimas
cerdas.

Esta especie es de hábitos prácticamente en-
dogeos. Se le encuentra en formaciones fores-
tales naturales de la región valdiviana, como
bosques de alerce (Fitzroya cupressoides) y de
roble (Nothofagus obliqua). La presencia de
esta especie en alturas extremas (base y cum-
bre) de la Cordillera de la Costa se explica
por la preexistencia en altura de un bosque
de tipo valdiviano en la zona en que ahora se
ubica el alerzal. Estudios palinológicos recien-
tes lo confirman*.

2. Chilioesthetus marcelae n. sp.

Holotipo: un macho de Cordillera Pelada
(Valdivia), 11-V-1967 (1-27).

Paratipos: 2 machos y 2 hembras (1-27); 1
hembra y 1 macho (1-28); 2 hembras (1-26);
1 macho y 1 hembra (1-25), todos de la misma
localidad y fecha y 3 hembras de Cuesta Las-
tarria (Valdivia), 29-1X-1965 (Sa-102).

Figs. 13 a 17. Long. 1,5 mm. Especie de as-
pecto más ancho y más robusto que Ch. lore-
nae, de color café rojizo oscuro a negruzco. Ca-
beza gruesa, más ancha que larga, más ancha a
nivel de los ojos, ángulos posteriores bien mar-
cados, vértice romo; lados convexos; ojos gran-
des, pigmentados, multifacetados, salientes; la
región entre los ojos y el cuello casi tan larga
como la mitad de los ojos; la región lateral an-
terior a los ojos algo deprimida en el sentido
ojo-base de la antena.

Las piezas bucales, las antenas, y las suturas
gulares están configuradas como en Gh. lore-
nae, solamente se diferencian en que el diente
de las mandíbulas es mucho más robusto en
esta especie. El labro (Fig. 14) presenta su
borde anterior anchamente convexo llevando
11 dientes iguales terminados en punta roma.
La superficie de la cabeza es fuertemente cha-
erinada; el cuello es ancho y casi liso.

*P, Hernández, comunicación personal.

=T

“]

Saíz: Chilioesthetus nuevo género de Staphylinidae

Figs. 7 a 12, Ch. lorenae n. sp. de Cordillera Pelada (pa- vista ventral y 12, edeago en vista lateral. Escala: 1/20
ratipo) : 7, pata anterior; 8, pata intermedia; 9, pata mm.
posterior; 10, edeago en vista dorsal; 11, edeago en

78 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Figs. 13 a 17, Ch. marcelae n. sp. de Cordillera Pelada tral; 16, edeago en vista lateral y 17, mitad anterior
(paratipo) : 13, silueta de la región anterior del cuerpo; del parámero izquierdo. Escalas: a = 1/10 mm y
14, borde anterior del labro; 15, edeago en vista ven- b = 1/20 mm. Escala a para Fig. 13 y b para el resto.

Saíz: Chilioesthetus nuevo género de Siaphylinidae 79

Pronoto cordiforme, netamente más cordi-
forme que en la especie anterior (Fig. 13), tan
largo como ancho; borde anterior rectilíneo y
posterior convexo. Las características dorsales
del pronoto y de sus rebordes laterales son co-
mo se especificó para Ch. lorenae, pero mucho
más netas, más fuertes, salvo las tres depresio-
nes medio-posteriores que aquí aparecen casi
transformadas en fosetas estriformes. La super-
ficie es chagrinada en forma más laxa y más
tenue que sobre la cabeza, tendiendo en el ter-
cio basal a la microescultura estriforme.

Prosterno, cavidades coxales, mesosterno y
metasterno como en Ch. lorenae.

Elitros transversos con lados convexos, más
anchos posteriormente, tan anchos como el
pronoto, sutura casi igual que la mitad del
pronoto. Las características dorsales son simi-
lares a las de la especie precedente, pero bas-
tante más acentuadas; la superficie presenta
una neta tendencia a la estriación en la mi-
croescultura.

Abdomen y patas como en Ch. lorenae.

Las características generales del edeago son
como aquéllas anotadas para la especie tipo,
diferenciándose por la forma del extremo an-
terior del lóbulo mediano, la presencia de pie-
zas copuladoras visibles y por la forma de los
parámeros y la distribución y número de las
cerdas sensoriales, que en este caso son 5 en
la rama superior, distribuidas así: dos grandes
apicales y tres pequeñas: 1 apical, 1 subapical
y 1 mediana. Además las dos ramas de los pará-
meros son casi iguales (Figs. 15, 16 y 17).

Esta especie vive fundamentalmente en el
humus de bosques húmedos de la zona valdi-
viana, tales como bosque de Nothofagus an-
tarctica, de Fitzroya cupressoides, de Notho-
fagus betuloides, mezclados o no con Chusquea.

BIBLIOGRAFIA

BERNHAUER, M. 1915. Zur Staphyliniden-Fauna von
Siidamerika (13 Beit.). Stett. Ent. Zeitschr., 76: 291-
301.

BrEriG, A, 1934, Géneros y especies nuevas de estafilíni-
dos cubanos (13 cont.). Mem. Soc. Cubana Hist.
Nat., 8 (4): 213-223.

Corrrarr, H. 1958. Revision du genre Octavius Fauvel.
Rev. Franc. d'Ent., 25: 78-94.

FAUvEL, A. 1873. Faune Gallo-Rhénane. Bull. Soc. Linn.
Norm., 2 (6): 8-136.

FauveL, A. 1878. Les Staphylinides des Moluques et de
la Nouvelle Guinée. Ann. Mus. Civ. Stor. Nat.,
Genova, 12: 200-250.

KIsTNER, D. 1960. Euaesthetinae (Col. Polyphaga).
Fam. Staphylinidae. Explor. Parc. Nat. Upemba,
Miss. C. F. de White et al., 1946-1949, Fasc. 59 (4) :
115-124.

KIsTNER, D. 1961. Euaesthetinae (Col. Polyphaga).
Fam. Staphylinidae. Explor. Parc. Nat. Garamba,
Miss. de Saeger et al., 1949-1952, Fasc. 21 (2):
11-40.

KISTNER, D. 1961. A new Genus and species of Euaesthe-
tinae from Chile (Col. Staphylinidae). The Pan-
Pacific Ent., 37 (4): 216-220.

KISTNER, D. 1962. A revision of the Old World species
of the genus Stenanaesthetus Sharp and a review
of the Euaesthetinae of Angola (Col. Staphylinidae) .
Public. Cultur. Companhia de Diamantes de An-
gola 54: 93-108.

KISTNER, D. 1962. A revision of the nearctic and Ethio-
pian species of the Genus Edaphus (Col. Staphyli-
nidae). Ann. Ent. Soc. Amer., 55 (6): 619-632.

SCHAUFUSS, L. W. 1882. Pselaphinorum spuriorum mo-
nographia. Ann. Mus. Civ. Stor. Nat., Genova, 18:
170-180.

SHARP, D. 1876. Contribution to an insect fauna of the
Amazon Valley. Trans. Ent. Soc., London, 209-424,

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 81

A NEW SPECIES OF ERIOPHYID MITE ON PROSOPIS
(Acarina: Eriophydae)

NORTON S. WILSON

Entomology Research Division, Agr. Res. Serv., USDA, Riverside, Calif. 92502

RESUMEN

Una nueva especie de Eriófido agallícola, Aceria tamarugae n. sp. en hojas de “tamarugo”
(Prosopis tamarugo Philippi), procedentes del desierto chileno (Tarapacá) se describe e ilustra

en este trabajo.

Preserved foliage of Prosopis tamarugo Phi-
lippi was received from Dr. Roberto H. Gon-
zález of the University of Chile who stated that
this plant, valuable as a forage plant in Chile,
was being severely damaged by an eriophyid
mite.

In the material that 1 examined, leaflets
were twisted and distorted; the blades, instead
of showing normal development, were rolled
inward toward the midrib and thickened
(Fis. 6) , the resulting enclosed area containing
many hundreds of a single species of eriophyid
presumably responsible for the damage.

C. Houarde (1933) includes under the
heading “Eriophyide” a description by J. Ta-
vares (1915) of galls on Prosopis sp. in Argen-
tina. The description is of the plant deforma-
tion only and no description or name is given
the gall former. This description could con-
ceivably apply to the galls on Prosopis tama-
rugo mentioned in the present paper; however,
there are several species of Prosopis in South
America and a number of instances are known
in which different species of eriophyids produ-
ce nearly identical galls.

I am considering the mites from Chile to
be a new species and a description and name
is here presented.

Aceria tamarugae sp. n.

Female 180-220 u long, 48 y thick, 43-46 u
wide; wormlike; color in preserved specimens
white. Rostrum 24 y long, curved evenly down;
antapical seta 5 u long. Shield 31-33 u long,
38 u wide. Shield with no design except a pair
of lines on the posterior quarter of the shield.
Each of these lines curves in a centrad direc-
tion to meet the posterior shield margin just

mediad to the dorsal tubercle thereby framing
an area between the two dorsal tubercles. This
area has the appearance of a median lobe
(Fig. 7). No median shield line is present.
There is a demarcation of the shield laterally
and anteriorly by a pair of distinct lines which
arise at about the lateral midpoint of the shield
and run anteriorly and centrad to the shield
apex.

Dorsal tubercles 20 u apart; dorsal setae
17-19 u long directed backward. Foreleg 32 u
long; tibia 4.5 u long with setae 6 y in length;
tarsus 6 u long; claw 9 u long slightly knobbed;
featherclaw 4.5-5 y long and 5 rayed. Hind
leg 29 u long; tibia 4.5 u long, tarsus 6 u long,
claw 8.5 u long, featherclaw 5 rayed. Forecoxae
smooth or occasionally with one or two gra-

EXPLANATION OF FIGURES
(PHOTOMICROGRAPHS)

Figs. 1-3. Dorsal, ventral, and lateral views of female
at same magnification.

Figs. 4-5. Dorsal and ventral outlines of integument at
region of lateral setae.

Fig. 6. Leaflets of Prosopis tamarugo Phil. showing
mite damage.

Figs. 7-8. Enlarged dorsal and ventral views of anterior
portion of female showing dorsal shield, tubercles
and ventral female genitalia and coxal region.

Fig. 9. Enlarged view of featherclaw.

Fig. 10. Lateral view of anterior portion of mite.

Fig. 11. Dorso-lateral view of anterior portion of fe-
male.

PLATE SYMBOLS

d. Dorsal tubercle.

g- Genital plate.

C1-3. 1st, 2nd, and 3rd coxal tubercles.
S. Shield.

Vl-3. 1st, 2nd, and 3rd ventral setae.
LS. Lateral seta.

82

e oa
A
a EE
A
A

És a e sd
o RO
MN e
A
Esa o iii
a
e
ea a RN

a A
O
E FR

PS
SE

ps
O

PIES

Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Wilson: A new species of Eriophyid mite on Prosopis 83

¿l
el

A

E $ ia 4d

A ll
a... ...o.. >

A A a e il E

11

me

84 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

nules; hind coxae smooth. First setiferous co-
xal tubercles slightly farther apart than second
and situated near the anterior end of the fore-
coxae. Second coxal tubercles completely cen-
trad to an imaginary line between the first
and third tubercles. Abdomen completely mi-
crotuberculate, the number of ring segments
ventrally varying from 43 to 56 and dorsally
from 55 to 64, the ventro-dorso ratio consisten-
tly 1 to 1.35. Microtubercles round to oval at
base and bluntly acuminate at their tip; situa-
ted near or on the posterior ring margin. Late-
ral setae 22 y long on about ring 8 behind
shield; first ventral setae 25-30 u long on ring
18; second ventral setae 10-11 h long on ring
31; third ventral setae 40-50 u long on ring 5
from rear. Accessory setae 5 y long. Female
genitalia 18-20 u wide and 10-11 u long; cover-

flap with 11-12 longitudinal ribs; genital setae
14-16 u long.

Type locality: Bosque Junoy, Pampa del
Tamarugal, Province of Tarapacá, Chile.

Collected: Dec. 11, 1966 by Roberto H. Gon-
zález and L. E. Campos.

Hosr: Prosopis tamarugo Philippi, the mi-
tes forming galls as previously described and
causing severe deformation and stunting of
young plants.

REFERENCES CITED

HOUARDE, C. 1933. Les Zoocecidies des Plamtes de
l'Amerique du Sud et de l'Amerique Centrale. Li-
brairie Scientifique Hermann et Cie. Rue de la
Sorbone, Paris.

TAVARES, J. DA SILVA. 1915. Cecidologie Argentine Bro-
teria, Braga, Zool. t. 13, pp. 88-128, pl. v.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 85

LOS EUCNEMIDOS DE CHILE
(Insecta, Coleoptera)

por A. Coños

Instituto de Aclimatación de Almería, España

ABSTRACT

Five species and one new subspecies of the rare Eucnemid beetles from Chile are treated and
figured in this paper, of which three are species new to science. Phanerochroeus leechi (Cobos)

1965 is a new combination.

Los Eucnémidos de Chile continental son muy
poco conocidos, y al parecer todos endémicos
como la mayor parte de sus Sternoxia. Hasta
1965 sólo se había descubierto y descrito un
Idiotarsus, 66 años antes. En dicho año añadí
un Fornax muy característico, y ahora, gracias
a un pequeño lote comunicado por el Sr. Luis
E. Peña, se aumenta el acervo con tres especies
y una subespecie, todas ellas nuevas incluso
para la Entomología.

Estos insectos, siempre raros y poco llama-
tivos, se cazan de noche a la luz artificial, en

la buena estación y en los bosques o sus cer-

canías, motivos por los que no abundan en las
colecciones. Estoy convencido pues, que Chile,
aunque quizás no tanto como el resto de Su-
damérica, encierra muchas más especies, y las
más interesantes de la fauna neotropical, sobre
todo en sus selvas australes. Sería inexplicable,
por ejemplo, que Chile careciese totalmente
de representantes de la subfamilia Dirhagitae,
y en efecto, ni siquiera se le conoce todavía
una sola especie del enorme, y en la práctica
cosmopolita, género Dirhagus, o de Arhipis,
etc., bien figurados en casi toda América.

1. Idiotarsus reedi Fleutiaux, Ann. Soc. Ent.
Belg. xLur, 1899, 221; Rev. Chil. Hist. Nat.
x5 1907, 164.

El holotypus se conserva en el British Mu-
seum (Natural History), y en la descripción
original sólo se indica “Chili” (ex col. Reed).

Personalmente sólo he visto un segundo y
único ejemplar de la colección Fleutiaux (Mu-
seo de París), procedente de “Chile austral”,
ex col. Germain según reza la rotulación, pro-
bablemente paratipo y perfectamente de acuer-
do con la descripción original.

2. Idiotarsus reedi carinatus nov. ssp.

El Coigo, Cordillera de Curicó (M. Rivera
coll., 1-1960), 1 ¿3 (Holotypus). Colección L.
E. Peña, Santiago, Chile.

Fdo. Malcho, Cordillera Parral (M. Rive-
ra coll., 111-1958), 1 ¿ (Paratypus).

Difiere de la forma tiponominal por la
presencia de una fuerte quilla longitudinal
mediana en el pronoto que recorre los 2/5 pos-
teriores, las estrías elitrales mejor marcadas,
con los intervalos más fuertemente puntua-
dos, siendo los puntos casi rugosos, sobre todo
hacia la base, y por el lóbulo medio del edeago
(Fig. 3) paralelo en los lados. En la forma ti-
pica sólo existe un breve relieve aplastado en
la base del pronoto, las estrías elitrales, salvo
la presutural, están casi borradas, la puntua-
ción de los intervalos es fina, poco profunda y
simple, nada áspera hacia la base, y el lóbulo
medio del edeago es perfectamente ovalado.

Parece ser una raza geográfica bien caracte-
rizada, propia de Chile central. La silueta (Fig.
1), coloración y talla son muy semejantes.

3. Idiotarsus peñai nov. sp.

Cuerpo subparalelo, muy alargado, bastante
cuneiforme sólo visto de costado, convexo, cas-
taño con las patas más claras y las antenas
testáceas, brillante, revestido de pilosidad ama-
rillenta poco densa, reclinada, más larga en los
élitros que por delante. Long. 6-6,25 mm.
(Fig. 2).

Cabeza poco saliente, convexa, con una fi-
na quilla longitudinal mediana entera (desde
el vértex al borde anterior del epístoma), es-
culpida por una fina y densa puntuación sim-

86 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Fig. 1, silueta de Idiotarsus reedi carinatus nov. ssp.; fig. 2, silueta de Idiotarsus peñai nov. sp.;

fig. 3, edeago de Idiotarsus reedi carinatus nov. ssp.; fig. 4, edeago de Idiotarsus peñal nov. sp.;

fig. 5, silueta de Phanerochroeus australis nov. sp.; fig. 6, silueta de Xylophilus carinifrons nov. sp.

ple, más apretada hacia adelante!; epístoma
no separado de la frente, doble ancho en la ba-
se que el espacio suprantenario, con quillas
laterales premarginales. Antenas sobrepasan-
do los ángulos protorácicos posteriores con los
últimos 4 artejos (4 4), agudamente denta-
das y gradualmente estrechadas hacia la ex-
tremidad; pedicelo pequeño y muy transverso;
artejo 32 subtriangular, casi tan largo como
los dos siguientes reunidos; 4% un poco trans-
verso, en diente romo; a partir del 52 en diente
agudo, y desde el 8% inclusive gradualmente
alargados; el 119 estrecho, más largo que el
39, aparentemente compuesto por dos artejos
soldados, de los cuales el último sería un poco
más corto y estrecho (existe un indicio de su-
tura entre ambos y un angulación inferior del
primero, que estaría oblicuamente truncado
como los demás) .

Pronoto un poco más largo que ancho com-
prendidos los ángulos posteriores, más ancho
que los élitros por su base, poco convexo en
medio y poco declive por detrás, sin mamelo-

1En la frente del ejemplar paratípico existen dos
pequeñas y profundas fosetas redondeadas, situadas casi
en la mediación, una a cada lado de la quilla longitu-
dinal mediana y bastante cercanas entre sí. Este es un
detalle individual, casi teratológico, según parece pro-
ducido por alguna anomalía durante la ninfosis, muy
frecuente en los Siernoxía, sobre todo en el pronoto.

nes látero-basales distintos, sin surco ni quilla
longitudinal mediana; costados un poco ar-
queados y bastante estrechados hacia adelante,
con un ligero abultamiento antes de los ángu-
los posteriores; éstos agudos, sobre todo vistos
por encima, de los cuales parte una breve y
ligera quillita sinuosa dirigida hacia adelante;
borde anterior arqueado, con los ángulos late-
rales muy obtusos; escultura formada por una
menuda y densa puntuación simple, homogé-
nea, apenas más fuerte que la cefálica.

Elitros tres veces tan largos como anchos
en medio, y un poco más aún que la cabeza
y el pronoto juntos, apenas ensanchados en los
costados humerales, atenuadoredondeados por
detrás; estrías finas, pero todas bien marcadas y
enteras, muy menuda y ligeramente puntua-
das; intervalos algo convexos, menuda y no
muy densamente puntuados, apenas rugosos
hacia la base.

Prosterno algo abultado en medio; proceso
intercoxal plano, acuminado, aquillado=mar-
sinado en los lados. Un alisamiento apenas
deprimido en los lados metasternales para los
mesotarsos. Esternito anal terminado en ángu-
lo obtuso, sin punta definida.

Edeago (Fig. 4) más ancho y robusto que
el de reedi, con el lóbulo medio tan ancho
como el tegmen, irregularmente ovalado y
plegado a los lados.

Cobos: Eucnémidos de Chile 87

Las Cabras, Recinto, Ñuble (L. E. Peña
coll., 8-15-11-1959), 1 ¿ (Holotypus). Colec-
ción Luis E. Peña G., Santiago, Chile.

Zona Central (L. E. Peña coll., 1-1954),
1 ¿ (Paratypus).

La especie es dedicada a su colector y buen
amigo mío, gracias al cual el conocimiento de
la coleopterofauna chilena está recibiendo un
nuevo y vigoroso impulso.

La especie recuerda mucho a muticus Bonv.
(del Brasil), el cual se diferencia bien por
sus estrías elitrales borradas, pronoto depri-
mido en medio de la base, cuerpo atenuado
hacia atrás, con los élitros proporcionalmente
más cortos, artejo 11% de las antenas normal,
más corto que el 32, base del epístoma más
estrecha, etc. Como sólo conozco ¿4 4 de di-
cha especie no he podido hacer un examen
comparativo de las genitalias, pero los detalles
anotados son ya suficientes. Difiere bastante
de reedi Fleut., entre otros muchos detalles
por la forma general y el edeago.

4. Phanerochroeus australis nov. sp.

Cuerpo oblongo, ligeramente atenuado hacia
atrás, robusto, moderadamente convexo por
encima, castaño, con las antenas y patas un
poco rojizas, algo brillante, revestido de pilo-
sidad relativamente larga, poco densa, recli-
nada, de un gris-amarillento. Long.: 4 mm.
(Fig. 5).

Cabeza convexa, casi continuando la cur-
vatura lateral del pronoto, con una viva qui-
lla longitudinal mediana entera (desde el vér-
tex al borde anterior del epístoma), cortante,
esculpida por una fina y bastante densa pun-
tuación simple; epístoma no separado de la
frente, tan ancho en la base como el espacio
suprantenario, rebordeado-aquillado en los la-
dos. Antenas sobrepasando los ángulos proto-
rácicos posteriores con los últimos dos artejos
(2 2), poco robustas, no adelgazadas hacia
la extremidad, aquilladas, subdentadas; pe-
dicelo pequeño, casi transverso; artejo 32 do-
ble más largo; los siguientes poco más largos
que anchos, gradualmente romboidales; 119
subovalado, tan largo como el 3%, simple.

Pronoto bastante transyerso aun contando
los ángulos posteriores, de la misma anchura
que los élitros en la base, bastante convexo

por delante, declive hacia la base desde la
mediación, con aquélla estrechamente depri-
mido-aplanada en toda su anchura, presentan-
do una ligera quillita longitudinal mediana
brillante en el 1/3 posterior; costados arquea-
do-atenuados hacia adelante, más fuertemen-
te en la mitad anterior; ángulos anteriores
obtusos, posteriores agudos y simples; borde
anterior arqueado; base simplemente bisinuo-
sa entre los ángulos laterales; escultura for-
mada, como en la frente, por una fina y bas-
tante densa puntuación simple, más apretada
en los costados, casi doble más fuerte, pero no
más densa hacia la base.

Elitros 2 1% veces tan largos como su má-
xima dilatación (basal), atenuados hacia atrás,
pero ligeramente sinuados después de los hom-
bros, obtusoredondeados en la extremidad;
estrías finas, poco profundas, enteras, puntua-
das; intervalos poco convexos, puntuado-ru-
gosos, nada ásperos hacia la base, donde la
puntuación es más fuerte y hasta más regular,
pero sobre fondo liso.

Surcos propleurales antenarios profundos y
paralelos, casi doblemente rebordeado en el
margen interno. Bordes suturales de las pro-
pleuras casi tan largos como los de la base, y
éstos algo más cortos que los externos. Pros-
terno muy abombado por delante; su proceso
intercoxal plano, muy acuminado. Epipleuras
elitrales fuertemente surcadas, sobre todo por
delante, para recibir el sobrante protorácico
de las antenas. Metaepisternas un poco ate-
nuadas hacia adelante, en la base 1% más es-
trechas que el lado externo de las metacoxas.
Estas 11% veces más anchas del lado interno
que del externo. Ventrito anal subredondeado.
Primer artejo metatarsal tan largo como todos
los siguientes reunidos. Uñas simples.

Sexo ¿ desconocido.

Quintero, Valparaíso (M. Rivera coll,
21-1v-1962), 1 2 (Holotypus). Colección Luis
E. Peña G., Santiago, Chile.

Tercera especie conocida del género, el
cual se caracteriza (por oposición a Fornax,
del que tiene el resto de la estructura) a causa
de los surcos antenarios propleurales profun-
dos, bien limitados del lado interno y desem-
bocando más o menos en el 1% anterior de las
suturas prosternales, por las metacoxas gene-
ralmente anchas del lado externo y modera-

88 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

damente dilatadas hacia dentro, la frente lon-
gitudinalmente aquillada en medio, el funicu-
lo antenario aquillado (salvo el 11% artejo),
y la facies.

Difiere de dimidiatipennis Bonv. (de Ama-
zonas, Brasil) por tener éste la coloración ge-
neral de un negro de pez, con el primer 1%
basal de los élitros rojo-ferruginoso, patas,
base de las antenas y parte inferior del cuerpo
más claro, el abdomen francamente ferrugi-
noso, el pronoto casi tan largo como ancho,
las antenas no sobrepasando los ángulos pro-
torácicos posteriores, etc.

5. Phanerochroeus leechi (Cobos), Eos, xL,
1965, 325-327, f. 28 y 29; nov. comb.

30 km. S. de Valdivia (Ross £ Michelbacher
coll., 13-1-1951), 1 4 (Holotypus, en la Aca-
demia de Ciencias de California).

Esta especie la describí hace unos años co-
mo Fornax, y en rigor podría pasar por una
especie aberrante de dicho género. En reali-
dad, Phanerochroeus se diferencia muy poco
de Fornax, casi sólo por la quilla longitudinal
mediana de la frente, muy debilitada ya en
el vértex de la especie tipo, pues las metacoxas
de leechi están conformadas como las de mu-
chos Fornax típicos, el acortamiento anterior
de los surcos propleurales antenarios es varia-
ble (en dimidiatipennis cruzan las suturas
prosternales en el primer 14, en leechi en el
primer 1%, y en australis apenas como este úl-
timo), y por otro lado, Bonvouloir no habla
de las quillas que presentan los artejos del
funículo antenario, quizás porque la especie
tipo (que no conozco al natural) no las tenga.
No obstante, debido a la desmesurada exten-
sión numérica de Fornax y al aspecto de estas
especies neotropicales con la frente aquillada,
convendría conservar por ahora esta pequeña
taxa genérica, o al menos subgenéricamente;
el estudio comparativo de las genitalias (hasta
ahora sólo conozco la de leechi, muy simplifi-
cada y atípica para un Fornax) y algún otro
detalle quizás pudiera ayudar a mantener el
aislamiento.

P. leechi difiere de australis, entre otros
detalles (algunos ya citados más arriba) por
su forma menos robusta y más acuminada ha-
cia atrás, la cabeza más grande, los élitros sólo

con la estría presutural bien marcada, pun-
tuación cefalopronotal distinta, proporciones
de los artejos antenarios, etc.

6. Xylophilus carinifrons nov. sp.

Cuerpo oblongo, convexo, un poco más ate-
nuado por detrás que por delante, brillante,
sobre todo la cabeza y el pronoto, segmentos
que son además negros, salvo la base y ángulos
posteriores del último, que como las antenas,
patas, escudete, región sutural, lateral y basal
de los élitros ofrecen una coloración de un
rojo-ferruginoso vivo, mientras el resto del
disco de los élitros y el abdomen están teñidos
de un pardo oscuro; parte inferior del cuerpo
restante negra, con los bordes de algunas pie-
zas más o menos enrojecidas; pilosidad rela-
tivamente larga, espaciada, semirreclinada,
amarillo-leonada, uniforme. Long.: 3,25 mm.
(Fig. 6).

Cabeza convexa, saliente pero casi conti-
nuando la curvatura lateral del pronoto, con
una quilla longitudinal mediana borrada cer-
ca ya del vértex, muy viva hacia abajo, al-
canzando el borde anterior del epístoma sin
interrupción, esculpida por una menuda pun-
tuación profunda y algo espaciada sobre un
fondo muy liso; epístoma no separado de la
frente, casi tan estrecho en la base como la
mitad del espacio suprantenario, tan largo
como ancho por delante, no rebordeado en los
lados, más densamente puntuado que la fren-
te. Antenas robustas, moniliformes, sobrepa-
sando los ángulos protorácicos posteriores con
los dos últimos artejos (2 2), algo dilatadas
hacia la extremidad; artejos 2-3 subiguales,
tan largos como anchos; desde el 42 inclusive
más dilatados, los primeros un poco transver-
sos, luego tan largos como anchos; 11% subci-
líndrico, brevemente acuminado, casi doble
largo que el precedente.

Pronoto un poco transverso, aun contando
los ángulos posteriores, bastante regular y
fuertemente convexo, muy declive por detrás,
muy brillante; costados arqueado-atenuados
hacia adelante, ligeramente sinuados entre la
mediación y los ángulos posteriores, muy re-
dondeados cerca ya de los ángulos anteriores,
que son muy obtusos; ángulos posteriores
bastante agudos, algo divergentes, con cortas
quillitas prehumerales bien marcadas; borde

Cobos: Eucnémidos de Chile 89

anterior subarqueado; base biescotada, con el
lóbulo medio bien formado; puntuación fuer-
te, redonda, simple, desigual según las partes
(mucho más fina hacia la base), irregular-
mente dispersa.

Elitros subparalelos, ligeramente sinuados
después de los hombros, arqueado-acuminados
en el 1% posterior, casi 21/ veces tan largos
como anchos én la base, donde son algo más
estrechos que el pronoto; estrías bien mar-
cadas por delante, sólo borradas en la porción
apical, recorridas por gruesos y profundos pun-
tos que estrechan considerablemente los in-
tervalos; éstos con una serie de menudos puntos
estirados, bastante convexos hacia la base, ape-
nas hacia el ápice.

Propleuras con algunos puntos irregular-
mente dispersos sobre un fondo liso muy bri-
llante. Proceso intercoxal del prosterno muy
arqueado-declive inmediatamente después de
las procoxas. Ventrito anal subacuminado en
ojiva. Primer artejo metatarsal poco más lar-
go que los tres siguientes reunidos. Uñas sim-
ples.

Sexo ¿ desconocido.

Río Blanco, Curacautín, Malleco (L. E.
Peña col., 11-1964), 1 2 (Holotypus), Colec-
ción Luis E. Peña G., Santiago, Chile.

Segunda especie neotropical conocida del

género. La primera, orthoides Fleut., descrita
de Río de Janeiro, tiene también la cabeza
longitudinalmente aquillada en medio, pero
difiere por una larga serie de detalles capita-
les: facies recordando un poco al género Otho
(sec. Fleutiaux), coloración pardusca casi uni-
forme, poco brillante, pronoto tan largo como
ancho, artejo 32 de las antenas mitad más
corto que el 22 y transverso, 42 en cambio tan
largo como los dos siguientes reunidos, los
demás gradualmente estrechados, superficie
del pronoto longitudinalmente surcada en me-
dio, esculpida por una fuerte puntuación
apretada y rugosa, etc.

Se parece mucho más a las especies euro-
peas, sobre todo corticalis (Paykull), y como
cylindriformis Horn, de Norteamérica, tiene
los ángulos posteriores del pronoto aquillados.
Se diferencia de ambas especies, entre otros
detalles importantes, por la frente y el epísto-
ma aquillado, y de cylindriformis en particu-
lar por la puntuación protorácica muy espa-
ciada.

No hay duda que cariniafrons es un elemen-
to “reliquia”, directamente originario de una
línea holártica que parece no tener nada que
ver con orthoides, especie esta típicamente neo-
tropical, morfológicamente muy distanciada
del tipo corticalis.

E TIAO

A
y

AE
Ey

E ASIA
A 7
LG OO

Y

¡A y]
; SEIS
.-

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968

CITOTAXONOMIA EN ORTHOPTEROS CHILENOS
(Orth., Acrídidae)

N. LAFUENTE, P. EsPONDA y J. SOLERVICENS*

Instituto de Biología, Departamento de Ciencias, Universidad de Chile, Valparaíso

RESUMEN

Se analizan los cariotipos de 8 especies de la familia Acrididae, obteniéndose los siguientes
resultados:

1. Subfamilia Cyrtacanthacridimae. En Schistocerca cancellata (Serville) Scudder y Dichroplus
elongatus Giglio-Tos se encuentra un cariotipo de tipo ancestral (2n = 25) y un sistema sexual
XO para los machos, no observándose modificaciones en el número fundamental (NF). En los
otros dos representantes analizados de esta subfamilia, Moluchacris cinerascems (Philippi) Rehn
y Peplacris recutita Rehn, pertenecientes al grupo Tristirae, aparece un cariotipo modificado con
2n = 21, pero un NF — 23, debido a la fusión céntrica de dos pequeños cromosomas. Su sistema
sexual es también de un X libre (XO). Se discute la posición sistemática de estos dos repre-
sentantes del grupo Tristirae en esta subfamilia.

2. Subfamilia Romaleinae. Se analizó la especie Catreolus sulcaticollis (Blanchard) Uvarov,
encontrándose un cariotipo de tipo ancestral (2n = 23) y un sistema sexual de X libre.

3. Subfamilia Acridinae. Se analizaron representantes del género Scyllina, encontrándose un
grupo de individuos que presentan un nuevo mecanismo de determinación del sexo Neo X —
Neo Y. Se discute en el texto la posibilidad que corresponda a Scyllina signatipennis (Blan-
chard) Rehn. El otro grupo, con el mecanismo ancestral (X—0O), representaría a S. humilis
(Blanchard) Rehn

4. Subfamilia Oedipodinae. Se estudió la especie Trimerotropis ochraceipennis (Blanchard),
encontrándose un cariotipo de 2n —= 23, y un NF — 34, debido a la presencia de cromosomas
metacéntricos.

5. Se analiza el valor de los datos citotaxonómicos para la Sistemática.
ABSTRACT

An analysis of the karyotypes of 8 species of the family Acrididae showed the following results:

1. Sub-family Cyrtacanthacridinae. In Schistocerca cancellata (Serville) Scudder and Dich-
roplus elongatus Giglio-Tos, an ancestral karyotype (2n = 23), an XO sexual system for the
males and no modification in the fundamental number (NF) were found. In two other species,
Moluchacris cinerascens (Philippi) Rehn and Peplacris recutita Rehn, both belonging to the
group Tristirae, a modified karyotype with 2n = 21, but NF —= 23, which is due to a fusion
of two short chromosomes, was found. Their sexual system is also XO. The systematic position
of these two representatives of the group Tristirae in this sub-family is discussed.

2. Sub-family Romaleiínae. The species Catreolus sulcaticollis (Blanchard) Uvarov was
analyzed. An ancestral karyotype (2n = 23) and an XO sexual system were found.

3. Sub-family Acridinae. Representatives of the genus Scyllina were analyzed. There was
found a group of individuals which showed a new mechanism for sex determination: Neo
X — Neo Y. The possibility that this mechanism correspondes to $. signatipennis (Blanchard)
Rehn is discussed. The other group with the ancestral mechanism (XO) would represent
S. humilis (Blanchard) Rehn.

4. Sub.family Oedipodinae. The species Trimerotropis ochraceipennis (Blanchard) showed
a karyotype of 2n — 23 and a NF — 34, due to the presence of metacentric chromosomes.

5. The importance of cytodiagnostical data in taxonomy is analyzed.

91

La Taxonomía, ciencia indispensable en el
campo biológico, ha evolucionado incorporan-
do nuevos elementos en la diagnosis, que le

*El Prof. Jaime Solervicens A., Jefe del Laboratorio
de Entomología, clasificó el mrterial de Orthopteros
considerados en este trabajo.

permitan un cabal conocimiento de las espe-
cies; así actualmente no sólo son de interés
para el taxónomo los rasgos morfológicos de
la especie en estudio, sino también otros ca-
racteres antes no considerados, tales como re-
laciones ecológicas, distribución geográfica,

92 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

caracteres citológicos, comportamiento genéti-
co, control de los cruzamientos, etc.

Los caracteres citológicos, también deno-
minados citotaxonómicos, están basados en las
constantes cromosómicas y comprenden bá-
sicamente el número, forma y comportamiento
de los cromosomas. En otras palabras, se trata
de realizar un metódico análisis morfofuncio-
nal del cariotipo de la especie.

El conocimiento de los cariotipos y el aná-
lisis de los idiogramas confeccionados, permite
hacer estudios comparados, y por lo tanto así
establecer las posibles relaciones filogenéticas
entre las especies (Atkin, Becak, Ohno).

En los Acrididae el múmero cromosómico
es de 21 = 23 en el macho, y 2n = 24 en la
hembra, considerándose este número como co-
rrespondiente al cariotipo ancestral (White),
y la forma telocéntrica como la más caracte-
rística. Estos 23 cromosomas en el cariotipo
están distribuidos en 3 parejas grandes, 5 pa-
rejas medianas, 3 parejas pequeñas y los sexua-
les. El sistema sexual es de tipo Protenor, sien-
do el macho XO y la hembra XX. A partir
de esta estructura cromosómica se observan
variaciones tanto en el número, como en la
forma y en el sistema cromosómico de deter-
minación del sexo (Sáez, White, Mesa, Sou-
thern, etc.) .

A los primeros trabajos de White y Mec
Clung sobre los Acrididae del Hemisferio Nor-
te, han seguido investigaciones en todos los
países en que estas especies constituyen pla-
gas. Así, los de la Guenca del Plata (Brasil,
Uruguay, Argentina) , han sido y son objeto de
acuciosos estudios. Se debe a Sáez y colabora-
dores el conocimiento citotaxonómico de los
Orthopteros de esta región, en la que se cono-
cen hasta el momento más de 50 especies de
Acrididae.

Se ha considerado de interés conocer el
comportamiento de las especies chilenas, mu-
chas de las cuales tienen los mismos centros
de dispersión que las estudiadas por Sáez, co-
mo son Schistocerca y Dichroplus, de origen
brasilico-atlántico, pero que, por lo general,
han perdido todo contacto con la región pla-
tense, por el aislamiento impuesto por la Cor-
dillera de los Andes. La misma condición ri-
ge para los géneros Trimerotropis, Scyllina,
Catreolus y otros, que tienen en Chile elemen-

tos endémicos. Por otra parte, la presencia en
nuestro territorio de los géneros Moluchacris,
Peplacris, Tropidostethus y otros del grupo
Tristirae, acrídidos antiguos, de origen Pací-
tico Sur (Liebermann, 1944) y posición sis-
temática discutida, hacen especialmente inte-
resante este análisis.

En Chile esta familia está constituida por
4 subfamilias representadas aproximadamente
por 40 especies, varias de las cuales no se han
vuelto a encontrar desde su determinación. En
su gran mayoría son de tipo sedentario y vi-
ven solitarias o constituyen poblaciones pe-
queñas y aisladas. Sólo ocasionalmente y bajo
la acción de condiciones favorables (empas-
tadas, sequías, etc.), logran multiplicarse has-
ta constituir focos locales de apreciable den-
sidad (Liebermanm, 1942). Los daños que
causan los Acrididae en Chile son menores a
los que producen en otros países, y ésta es
probablemente la razón del escaso conocimien-
to que de ellos se tiene.

MATERIAL Y METODO

Las especies consideradas en este trabajo fue-
ron colectadas en las provincias de Valparaí-
so y Aconcagua. Se muestrearon solamente los
machos; las gónadas extraídas se colocaron du-
rante 20 minutos en agua bidestilada como
solución hipotónica y luego se fijaron en una
mezcla de alcohol-ácido acético glacial (3: 1).
Se tiñeron con orceína acética al 2% o por el
método de Feulgen. Todas las preparaciones
se hicieron siguiendo la técnica de aplasta-
miento. El análisis métrico de los cariotipos
se realizó en base a dibujos obtenidos con cá-
mara clara (Zeiss) a 1200x. Las fotografías
se tomaron con un aparato Orthomat-Leitz,
usando película Documental Film blanco y
negro.
RESULTADOS

1. Subfamilia Cyrtacanthacridinae.

a) Schistocerca cancellata (Serville) Scudder

Se trabajó con muestras de 28 individuos adul-
tos de los cuales se analizaron 100 placas me-
tafásicas 11. El cariotipo nos presenta la típica
constitución ancestral ya observada en muchas
otras especies de Acrididae. Está constituido
por un número diploide de 21 = 23, de los

Lafuente, Esponda y Solervicens: Citotaxonomía en Orthopteros chilenos 93

cuales hay 6 cromosomas grandes, 10 medianos
y 6 pequeños, más el cromosoma X, que en
este caso se presenta como el primero de los
cromosomas medianos (Fig. 1). Este cariotipo
confirma el estudiado por Sáez, Silveira y So-
lari (1950) para el género Schistocerca, y
es también semejante al cariotipo de Sch.
gregaria (Forskal), analizado por John (1959).
En Sch. cancellata es característica la posición
central de los pequeños cromosomas en las
placas metafásicas mitóticas.

b) Dichroplus elongatus Giglio-Tos.

Se estudiaron 20 individuos, de los que se
analizaron 100 metafases 11. El género Dichro-
plus tiene varias especies en Chile: D. elon-
gatus Giglio-Tos, D. vittiger (Blanchard)
Berg, D. maculipennis (Blanchard) Lieber-
mann, D. democraticus (Blanchard) Lieber-
mann y D. porterí Liebermánn, las que pre-
sentan en su cariotipo variaciones numéricas
de cromosomas (Lafuente-Esponda*), concor-
dantes con lo descrito por Sáez (1956) y Mesa
(1967), para las especies uruguayas de este
mismo género.

Analizamos Dichroplus clongatus Giglio-
Tos, por ser la especie más abundante. Se la
encuentra desde Antofagasta a Llamquihue,
constituyendo plagas esporádicas si las condi-
ciones ambientales le són favorables.

Esta especie posee un cariotipo ancestral
2n ¡= 23, distribuidos de la misma manera que
en Schistocerca; 6 grandes, 10 medianos y 6
pequeños, más el cromosoma X. Por su tamaño
el cromosoma sexual es el cuarto del conjunto
(Fig. 2). Otra característica es la gran canti-
dad de células tetraploides observadas en al-
gunos individuos de esta especie, fenómeno
que según White es común en los Orthopteros.

Grupo Tristirae.

Los géneros Moluchacris y Peplacris compren-
den elementos muy relacionados entre sí, cuya
posición sistemática es discutida. Rehn en
1942 creó el grupo Tristirae para especies en-
démicas de Sudamérica, sin duda de conside-
rable antigúedad, pertenecientes a los dos gé-
neros mencionados y a otros no considerados

*Especies actualmente en estudio.

en este trabajo. Ubica provisoriamente este
grupo en la subfamilia Cyrtacanthacridinae.

Algunas de las características morfológicas
de los Tristirae no corresponden a los rasgos
distintivos de los Cyrtacanthacridinae, ha-
ciendo dudosa su ubicación sistemática. Todas
las especies del grupo son ápteras, viven aisla-
das en pequeñas poblaciones, sin ocasionar da-
ños a la agricultura, pues se alimentan de la
vegetación nativa.

Cc) Moluchacris cinerascens (Philippi) Rehn.

Sólo se analizaron 4 individuos machos y de
ellos 30 placas en metafase 11. Encontramos un
cariotipo que difiere del ancestral, tanto en el
número como en su morfología.

Posee sólo 21 cromosomas como número
diploide, distribuidos en 4 grandes, 12 media-
nos y + pequeños, más el cromosoma X, que
por su tamaño corresponde al segundo del
cariotipo. De éstos, las parejas 1 y el sexual
son acrocéntricos, presentando brazo corto; el
resto son telocéntricos, a excepción de una
pareja de los cromosomas pequeños, que es
metacéntrica (Foto 1). A pesar de estar dis-
minuido el número de cromosomas, el NF =
23%, permanece constante (Fig. 3).

d) Peplacris recutita Rehn.

Se colectaron 7 machos, en los que se anali-
zaron 35 placas metafásicas 11. A semejanza de
lo encontrado en la especie anteriormente ana-
lizada, se observa en Peplacris una disminu-
ción en el número de cromosomas 2n = 21,
así como cambios morfológicos en las parejas
1 y el cromosoma X, que son acrocéntricos y
presentan un brazo corto heteropicnótico ne-
gativo. La pequeña pareja 9 es metacéntrica.
Como en Moluchacris, el NF no está alterado
con respecto al NF ancestral y se mantiene en
23 (Big. 4).

n. Subfamilia Romaletnae.
a) Catreolus sulcaticollis (Blanchard) Uvav.

La muestra no es representativa, ya que sólo
contamos con un ejemplar. Sin embargo, se
analizaron 35 placas en metafase 1. Este ca-

*NF — número de brazos cromosómicos.

94 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Foto N? 1. Metafase 11 en Moluchacris cinerascens (Phi-
lippi) Rehn. Se observa el cromosoma metacéntrico
(m), y los satélites (sat.).

Foto N9 2. Metafase 1 en S. cancellata (Serville) Scud-
der. Se observa el X heteropicnótico negativo.

riotipo, si bien no presenta alteraciones en el
número, todos sus cromosomas en el juego son
relativamente más pequeños, no apreciándose
la clásica agrupación en grandes, medianos y
pequeños cromosomas, como en la gran ma-
yoría de los Acrididae.

La longitud promedio del juego cromosó-
mico es también apreciablemente inferior al
promedio de todas las longitudes cromosómi-
cas estudiadas en este trabajo (Fig. 5).

m. Subfamilia Acridinae.

La presente subfamilia tiene amplia distribu-
ción en la extremidad austral de Sudamérica
(Chile, Argentina y Uruguay). Las especies
chilenas del género Scyllina, S. humilis (Blan-
chard) Rehn y $. signatipennis (Blanchard)
Rehn, presentan una enorme variación en ta-

maño y color, haciendo difícil su determina-
ción.

Cariológicamente los individuos de este gé-
nero pueden separarse en dos grupos:

a) Uno que es similar a lo encontrado por
Sáez y Solari en dos especies platenses, S. palla-
da (Bruner) y S. bruneri (Rehn) y que pre-
sentan un cariotipo de 2n .= 23, cuyos cro-
mosomas, telocéntricos, están distribuidos en
6 grandes, 10 medianos, 6 pequeños y el cro-
mosoma X. Este es el segundo de los medianos
y el sistema sexual XO libre (Fig. 6);

b) Otro grupo que presenta una disminu-

$

y

a Y
Y

Foto N9 3. Metafase 1 en D. elongatus Giglio-Tos. Se
observa el cromosoma XX, heteropicnótico positivo.

1
1]

Foto N* 4. Diplóteno en Scyllina. Se observa el cromo-
soma Neo X, correspondiendo el brazo heteropicnótico
positivo al X ancestral (x) y el brazo heteropicnótico
negativo al autosoma (a). Además presenta un quias-
ma terminal con el Neo Y (y).

Promedio

Promedio

Long

Lafuente, Esponda y Solervicens: Citotaxonomía en Orthopteros chilenos

Schistocerca cancellata

5 Long. Total

9419

NN" de Pares

Fig. 1

Ss Dichroplus elongatus

rm

Fig. 3

Catreolus sulcaticollis

3 ; 3

Long. Total

Promedio

Long

medio

Moluchacris cinerascens

12
11
10
9
8
7
6
5 Long. Total
e 2/0
3
2
1
0 1.23.6,.8:06 7 06 910 WU 1
Neo de Pares
Fig. 2
Peplacris recutita
13
12
11
10
9
8
Y
6
5
Long: Total
4 7520
2
1
DY 2 UBB LD DOOR E
de Pares
Fig. 4
Seyllina humilis ?
:
A
Es Long. Total
o 97,10

96 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Seyllina signatipennis

Promedio

o
ES
2
;
Z
$
¡
_
yA
7
?
£
%

a
Cc Long, Total
o 3790
y 2 3 e Ss 6 2 1 9 10 51m x Y
N* de Pares
Fig. 7
ción del número de cromosomas 2n = 22,

manteniéndose el NF en 23. Esto se explica
por la fusión de un autosoma mediano con el
cromosoma X, lo que determina un nuevo me-
canismo de determinación del sexo Neo X -
Neo Y (Fig. 7).

Llama la atención el comportamiento par-
ticular de un autosoma grande que se pre-
senta heterocromático en algunas etapas de la
meiosis (Lafuente - Esponda, 1967).

1v. Subfamilia Oedipodinae.

El género Trimerotropis está ampliamente
distribuido en Norteamérica, en donde Kirby

Trimerotropis ochraceipennis

Pro m eo dio
pr

Long Total

103.20

Long
un

(1910) describe 71 especies. También está
representado en Sudamérica, en proporción
mucho menor. Para Chile se han descrito 5
especies, siendo T. ochraceipennis (Blan-
chard) la de más amplia dispersión.

Los Trimerotropis son, desde el punto de
vista cariológico, muy interesantes. En especies
de este género es donde se ha producido el
mayor número de modificaciones del carioti-
po ancestral, encontrándose un alto número
de cromosomas meta o submetacéntricos (T.
suffusa, T. fallax, Carothers 1917; T. cyanei-
pennis, T. caeruleipennis, T. thalassica King
1923) . Sin embargo en la gran mayoría el nú-
mero de cromosomas, no está alterado pues
presentan 12 pares de cromosomas en la hem-
bra y 11 en el macho.

a) Trimetotropis ochraceipennis (Blan-
chard).

Se analizaron 21 individuos y se midieron 38
placas. Encontramos un cariotipo 2n = 23 en'
el macho, con los cromosomas distribuidos en
5 pares submetacéntricos y 6 pares telocén-
tricos, siendo el cromosoma X submetacén:
trico y el mecanismo de determinación del
sexo XO libre. El NF está aumentado de 23 a
34 (Fig. 8).

Trimerotropis ochraceipennis

Promedio

ong

Di DAD SS AO OO ABN O

N* DE BAAZOS

Fig. 9

Lafuente, Esponda y Solervicens: Citotaxonomía en Orthopteros chilenos 97

DISCUSION
Subfamilia Cyrtacanthacridinae.

Si consideramos todos los idiogramas de la
subfamilia Cyrtacanthacridinae podemos es-
tablecer que:

1. Los cariotipos de Schistocerca cancellata y
Dichroplus elongatus son de tipo ancestral.
Muestran gran semejanza entre sí, diferencián-
dose sólo en la distribución de los cromosomas
en el juego y en el comportamiento del cro-
mosoma sexual en la meiosis (Lafuente - Es-
ponda, 1967) (Fotos 2 y 3).

2. El número diploide (2n) está disminui-
do en algunas especies, pero esta variación es
sólo aparente, ya que por un mecanismo de
fusión céntrica se han unido cromosomas te-
locéntricos para formar cromosomas metacén-
tricos y/o submetacéntricos (Moluchacris y
Peplacris) .

3. De acuerdo a lo anterior, el NF (23) es
constante en todas las especies.

4. Dentro de esta subfamilia llaman la aten-
ción las especies del grupo Tristirae por pre-
sentar cromosomas con satélites, o sea, cromo-
somas de comportamiento irregular en la
meiosis y por poseer una pareja autosómica
metacéntrica debida a la fusión de los dos pe-
queños telocéntricos. “Tanto los cromosomas
con satélites como esta pareja metacéntrica
son rasgos poco frecuentes para los Acrididae.
Estos hechos y lo propuesto por Rehn, quien
los colocó “provisoriamente” dentro de esta
subfamilia, nos permiten sugerir para estas es-
pecies una ubicación sistemática diferente a
la actual. Creemos de interés para dilucidar
este problema estudiar citológicamente formas
del Pacífico Sur (Australia, Nueva Zelandia),
que pueden estar relacionadas con las nues-
tras.

Subfamilia Acridinae.

El caso del género Scyllina es tal vez, de todas
las muestras analizadas, el más interesante. En
él aparecen algunos individuos que presen-
tan una fusión céntrica entre el X y un auto-
soma mediano, dando origen a un nuevo me-
canismo de determinación del sexo Neo X -
Neo Y. Por las características de esta asocia-

ción durante la meiosis, podemos establecer
que es de reciente adquisición. Los brazos del
cromosoma X muestran un diferente ciclo de
espirilización, ya que el que corresponde al X
ancestral sigue el ciclo característico para este
cromosoma, en cambio, el brazo originado por
el autosoma va en un ciclo sincrónico con res-
pecto al complejo autosómico general (La-
fuente - Esponda, 1967) (Foto 4).

Por la inmensa variación en color y tama-
ño en los individuos del género que se super-
ponen en sus características, la separación es-
pecífica es difícil. Sin embargo, el citodiagnós-
tico aparentemente distingue dos especies; una
con 2n = 23 y un sistema XO libre, que po-
dría corresponder a Scyllina humilis y otra
con 2n = 22 y un sistema Neo X - Neo Y, que
se identificaría con Scyllina signatipennis. Pe-
ro este hecho pudiera ser sólo la expresión de
un mecanismo de activa evolución de una
misma especie (Mesa, 1967).

Esta situación plantea la duda si se trata de
una sola especie, si son razas de la misma es-
pecie o son dos especies diferentes. Este pen-
samiento se ve ratificado por lo expuesto por
Sáez y Solari, para especies uruguayas de este
género, cuando dicen: “o bien constituyen ra-
zas diferentes de una misma especie, o se trata
de especies incipientes recientemente diversi-
ficadas, entre las cuales no está todavía bien
establecido el mecanismo de aislamiento se-
xual”. En este sentido las especies chilenas
mostrarían una etapa más avanzada en su es-
peciación al presentar algunos individuos un
nuevo mecanismo sexual.

Para aclarar el problema de la diversifica-
ción de los individuos del género Scyllina, se-
ría necesario recurrir a nuevos análisis cario-
lógicos, como también a cruzamientos.

Subfamilia Romaleinae.

No se considera en la discusión, dado a que
se ha muestreado un solo individuo de una
sola especie.

Subfamilia Oedipodinae.
Género Trimerotropis Stál.

El aumento del número del NF (23 a 34) se
debe a la duplicación de algunas parejas cro-

98 Rev. Chil. Ent. 6, 1968 d

mosómicas. Por las longitudes promedios de
los brazos hemos podido reconstruir el cario-
tipo ancestral (Fig. 9A). Los índices de estas
medidas sugieren que las parejas duplicadas
son las N.os 1, 2, 3, 4, 6 y 8. (Fig. 9B). Además
de las duplicaciones ha habido asociaciones
entre estos cromosomas, originándose así el
cariotipo actual. Este fenómeno es similar al
que presentan las especies de Trimerotropis
de la costa Pacífica de Norteamérica.

El sistema sexual está representado por un
X submetacéntrico libre, que nos permite su-
poner para este cromosoma una fusión entre
un autosoma de la pareja 5 ancestral y el X,
perdiéndose el homólogo del 5, ya que el X
es univalente. Además, por el ciclo de espiri-
lización y picnosis, suponemos que esta ad-
quisición es muy antigua para la especie, ya
que no es posible distinguir el autosoma del
cromosoma X en la profase meiótica, como lo
vimos en Scyllina.

De lo anteriormente analizado se despren-
de que el valor del diagnóstico citotaxonómi-
co no es definitivo, por las variaciones indi-
viduales del cariotipo en individuos de una
misma especie, sobre todo en las especies poli-
mórficas. Sin embargo se estima que el aná-
lisis intensivo del cariotipo, y sobre todo del
comportamiento cromosómico en la meiosis,
especialmente del cromosoma X, puede apor-
tar elementos de interés en la diagnosis de las
especies, y particularmente establecer sus rela-
ciones filogenéticas.

BIBLIOGRAFIA

ATKIN, N. B.; G. MATTINSON, W. BEGAK and $. OHNO.
“The comparative DNA content of 19 species of pla-
cental mammals, reptiles and birds”. Chromosoma
(Berl.) 17: 1-10 (1965).

Becax, W.; M. L. Becak; H. R. S. NAZARETH and S.
Onno. “Close karyological kinship between the rep-
tilian suborden Serpentes and the class Aves”. Chro-
mosoma (Berl.) 15: 606-617 (1964).

Hewrrr, G. M. “Population cytology of British Grass-
hoppers (11) ”. Chromosoma (Berl.) 16: 579-600
(1965) .

HucHEs-SCHRADER, S. “The chromosomes of mantids
(Orthoptera - Mantidae) in relation to taxonomy”.
Chromosoma (Berl.) (4): 1-55 (1950).

Jonn, B. and K. R. Lewis. “Genetic speciation in the
grasshopper Eyprepocnemis plorans”. Chromosoma
(Berl.) 16: 308-344 (1965).

KIxc, R. L. “Heteromorphic homologous chromosomes
in three species of Pseudotrimerotropis (Orthop-
tera - Acrididae)”. J. Morph. 38: 19-36 (1923).

Kinc, R. L. and H. W. Beans. “The multiple chromo-
somes of Paratylotropidia bruneri (Scudder) (Or-
thoptera - Acrididae)”. J. Morph. 63: 289-300
(1938) .

Kisc, R. L. “Neo-Y chromosome in Hypochlora alba
and Renmirir intertexta (Orthoptera . Acrididae) ”.
J. Morph. 87: 227-237 (1950).

LAFUENTE, N. y P. EsPONDA. “Citogenética de algunos
acrídidos de la Provincia de Valparaíso”. x Reunión
Anual Soc. Biología de Chile, Resúmenes 75-76
(1967) .

Ñ ¿

LAFUENTE, N. y P. EspPONDA. “Comportamiento del cro-
mosoma X y su evolución en. algunos Acrídidos chi-
lenos”. Reunión Anual Soc. Genética de Chile
(1967) .

LIEBERMANN, J. “Sobre la importancia económica de
las spp. chilenas del género Dichroplus Stál”. Rev.
Chil. Hist. Nat. Vol. xLvu (1942-43).

LIEBERMANN, J. “Los Acridoideos de Chile”. Rev. Chil.
Hist. Nat. Vol. xLvm (1944).

MEsa, A. and R. S. DE MEsaA. “Complex sex-determirunyg
mechanism in three species of South-American
grasshoppers”. Chromosoma (Berl.) 21: 163-180
(1967) .

MCCLUNG, C. E. “The chromosome complex of orthop-
teran spermatocytes”. Biol. Bull. 9: 304-340 (1905).

McCLunG, C. E. “A comparative study of chromosomes
in orthopteran spermatogenesis”. J. Morph. 25: 651-
749 (1914).

McCtLunG, C. E. “The multiple chromosomes of Hes.
¡pperotettix and Mermiria (Orthoptera) ”. J. Morph.
29: 519-605 (1917).

Powers, P. B. A. “Metrical studies on spermatogonial
chromosomes of Acrididae”. J. Morph. 71: 523 (1942).

REHN, J. A. G. “The Locust of the South American
Generic Group Tristirae (Orth. Acrid. Cyrtacantha-
cridinae) ”. Trans. Am. Ent. Soc. Lxvm: 31-100
(1942) .

REHN, J. A. G. “On the Locust genus Psoloessa (Orth.
Acrididae, Acridinae) ”. Trans. Am. Ent. Soc. LXVII1:
167-237 (1942).

Lafuente, Esponda y Solervicens: Citotaxonomía en Orthopteros chilenos 99

TH eee 5

Sárz, F. A. “Organización y número de cromosomas en
los orthopteros de América del Sur”. Apartado Actas
Congreso Int. Biología Montevideo (Octubre 1930).

Sáez, F. A. “Investigaciones sobre los cromosomas de
algunos orthopteros de la América del Sur. 11. Nú-
mero y organización de los complejos en cuatro gé-
neros de Acrídidos”. Rev. Museo La Plata, Tomo
32: 317-361 (1930).

SAEz, F. A, “Estudios citogenéticos en orthopteros Sud-
americanos”. Biológica xxu: 21-26 (195€).

SAEz, F. A. “An extreme Karyotype in an Orthopteran
Insect”. The American Naturalist xct: 859 (julio-
agosto 1957).

Sáez, F. A. y C. L. SoLarI. “Estudio citogenético del gé-
nero Scyllinops”. Archiv. Soc. Biolog. Montevideo.
Vol. xxIv: 36-42 (1958-1959).

Sáez, F. A. y C. L. SoLarr. “Chromosome studies in
three species of Scotussa”. Caryologia xt: 358-367
(1959) .

Sárz, F. A. y A. M. LaGuarDIa. “La estructura citogené-
tica de Laplatacris dispar”. Actas y Trabajos Pri-
mer Congreso Sudamericano de Zoología, La Plata,
12-14 octubre 1959. Tomo v.

SÁgz, F. A. “Gradient of the heterocromatinization in
the evolution of the sexual system “Neo x - Neo y” ”.

Portugaliae Acta Biologica SaA Vol. vir N9 1-2: 111-
138, Lisboa (1963).

SOUTHERN, D. 1. “Spontaneous chromosome mutations
in Truxaline grasshoppers”. Chromosoma (Berl.)
22: 241-257 (1967).

SOUTHERN, D. I. “Pseudo-multiple formation as a con-
sequence of prolonged non-homologous chromosome
association in Metriptera brachyptera”. Chromoso-
ma (Berl.) 21: 272-284 (1967).

WhrtTE, M. J. D. “Citología animal y evolución”. Cap.
vi: “Evolución cromosómica en poblaciones silves-
tres”. Espasa-Calpe, Argentina, S. A. (1951).

WHhrtTE, M. J. D. “Multiple sex chromosome mechanisms
in the grasshopper genus Paratylotropidia”. Amer.
Naturalist 87: 237-244 (1953).

WmrtE, M. J. D. “Cytogenetics of the grasshopper Mo-
raba scurra. Heterozygosity for “elastic constriction” ”.
Austr. J. Zool. 5: 348-354 (1957).

WhrrE, M. J. D. “Chiasmatic and achiasmatic meiosis in
African eumastacid grasshoppers”. Chromosoma
(Berl.) 16: 271-307 (1965).

WhrrE, M. J. D. “Karyotypes of some members of the
grasshopper families Lentulidae and Charilaidae”.
Cytologia (Japón) (1966).

Ñ EY o
E Ne

y

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 101

NUEVOS CERAMBICIDOS CHILENOS
(Coleoptera: Cerambycidae)

Dr. MIGUEL CERDA G.

Museo de la Patagonia, Punta Arenas

ABSTRACT

Eight new species of Chilean Cerambycidae are described in this paper, of which the genus
Stromatium is a new addition to the Chilean Fauna. All the new taxa come from Nothofagus

forests in Central and South Chile.

Las fecundas colectas entomológicas realiza-
zadas por el Sr. Luis E. Peña G. y colaborado-
res, ha hecho posible este trabajo, en que se
describe ocho nuevas especies para Chile, per-
tenecientes a las subfamilias Lepturinae y
Cerambycinae, agregándose el género Stroma-
tium, de la Tribu Hesperophanini a la fauna
chilena.

De las ocho especies tratadas, cuatro pro-
ceden de la Cordillera de Curicó y Parral,
zona antes muy explotada entomológicamente,
pero que promete buenas novedades para el
futuro; tres proceden de los alrededores de
Valdivia, y una de la Cordillera de Aconcagua.
Todas las especies, con excepción de la de
Aconcagua, fueron colectadas en bosques de
Nothofagus, demostrándose así una vez más,
la íntima relación que existe entre los Ceram-
bícidos chilenos y nuestras Fagáceas.

Agradezco a mi amigo Luis E. Peña, el ha-
berme cedido este material para su descrip-
ción, y confío en que continúe su útil y activa
obra en beneficio de la Entomología de Chile.

LEPTURINAE
Necydalini
Callisphyris fritzi n. sp.

Macho: cuerpo alargado, subcilíndrico, de
color general negro azulado, con pilosidad
negra. Antenas con los cuatro primeros ante-
nitos testáceos y el resto pardo rojizos. Pronoto
con una franja ancha de pelos sedosos platea-
dos en su borde anterior y posterior. Elitros
testáceos con pelos tendidos dorados. Abdo-
men con una franja de pelos sedosos platea-
dos que cubren la mitad proximal de cada
tergito. Patas testáceo rojizas, con los tarsos
Negros.

Cabeza finamente rugosa, con abundantes
pelos erguidos, excavada entre los tubérculos
antenarios que son prominentes y bien sepa-
rados; ojos fuertemente granulados, con el ló-
bulo inferior oblongo. Antenas filiformes,
marcadamente engrosadas en su mitad apical,
tocando con el ápice el segundo ventrito; es-
capo obcónico, tercer antenito casi el doble
del cuarto, desde el quinto obcónicos, aplasta-
dos, formando un pequeño diente externo en
la extremidad de cada uno, decreciendo de ta-
maño.

Pronoto casi cuadrangular, estrechado an-
teriormente, convexo, finamente punteado, con
abundantes pelos cerdosos; bordes laterales
presentando un discreto engrosamiento a nivel
del borde anterior y una dilatación en la parte
media; disco levantado. Escudo pequeño, trian-
gular, con puntuación fina, de vértice redon-
deado.

Elitros más anchos que el pronoto, con án-
gulos humerales marcados, retrayéndose brus-
camente después del primer tercio de su lon-
gitud, en una lengúeta estrecha, ligeramente
dirigida hacia afuera, y tocando con su ápice
el segundo ventrito; superficie lisa, con una
fina costilla media longitudinal. Alas ahuma-
das.

Prosterno, meso y metasterno medianos, fi-
namente punteados, con abundantes pelos er-
guidos cortos; ventritos subiguales, con el quin-
to ampliamente redondeado en el ápice, con
pilosidad corta tendida, escasa en los tres pri-
meros y abundante en el quinto.

Patas delgadas, con fina puntuación y abun-
dantes pelos cortos; tarsos posteriores con el
primer tarsito tan largo como el segundo y ter-
cero juntos.

Longitud: 15 mm. Ancho: 3 mm.
Holotipo ¿: Río Blanco, provincia de Acon-

102 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

cagua, Chile, noviembre 12, 1959, G. Monsal-
ve leg., en la colección del autor.
Localidad-tipo: Río Blanco, 1.450 m. altitud,
provincia de Aconcagua.

Observaciones: Especie notable por su tama-
ño reducido y su coloración, que le da aspecto
de Hypodynerus, constituyéndose en el Call:-
sphyris más pequeño de los descritos. Se pa-
rece por su coloración a C. odyneroides F. et
G., y por sus antenas filiformes y aplastadas a
C. testaceipes F. et G. Dedico esta bella espe-
cie al apreciado amigo Sr. Manfredo Fritz,
por su colaboración de material y literatura.

Planopus octaviusbarrosi n. sp.

Especie parecida a P. laniniensis Bosq, de la
que se diferencia por los caracteres contenidos
en la siguiente descripción.

Macho: cuerpo negro verdoso, con pilosidad
plomiza. Antenas negras, más largas que el
cuerpo, con el 119 antenito curvado en el ápice.
Abdomen testáceo en la cara ventral, con los
esternitos obscurecidos en los bordes. Patas
con pilosidad muy discreta en las tibias.

Longitud: 21 mm. Ancho: 5 mm.

Hembra: muy parecida a P. laniniensis Bosq,
aunque más pequeña, con antenas negras. Ti-
bias posteriores con escasa pilosidad en la mi-
tad apical.

Longitud: 35,5 mm. Ancho: 6,5 mm.

En ambos sexos se aprecia sobre el vértex
unas rugosidades gruesas, irregulares, muy mar-
cadas, que nacen de los bordes del surco lon-
gitudinal y se dirigen arqueadamente hacia
adelante, para desvanecerse en la línea perio-
cular.

Holotipo ¿: Valdivia, provincia de Valdivia,
Chile, julio 1956, E. Krahmer coll.

Allotipo 2: Valdivia, provincia de Valdivia,
Chile, junio 1956, E. Krahmer coll., dentro de
un grueso gancho de “Coigie” (Nothofagus
dombeyi).

Paratipo: un 3, Valdivia, provincia de Val-
divia, agosto 22, 1962, E. Krahmer coll.

Holotipo y Allotipo en la Colección L. E.
Peña. Paratipo en la colección del autor.

Localidad-tipo: Valdivia, provincia de Val-
divia, Chile.

Observaciones: Esta nueva especie se pare-
ce bastante a P. laniniensis Bosq, pero es de
menor tamaño, especialmente el macho, y la
pilosidad y las arrugas del vértex no existen
ni esbozadas en laniniensis. Dedico esta nueva
especie a mi amigo don Octavio Barros, que
con sus colectas tanto ha contribuido al cono-
cimiento de los insectos de Chile.

Al examinar varios ejemplares de P. lan:-
niensis, he podido comprobar sin excepción
que los machos tienen las antenas bastante más
largas que el cuerpo, y no como señala Bosq
en la diagnosis genérica “más cortas que el
cuerpo en ambos sexos”, error que no me ex-
plico, salvo que los dos machos que tuvo en
sus manos le faltaran los antenitos terminales.
Además el 11% antenito de los machos tiene el
doble de longitud que el tercero, con su extre-
mo alesnado. Por fin, otro carácter muy no-
torio es la pilosidad de las tibias, que en el
macho forma un verdadero manguito y ocupa
la mitad distal, siendo esta pilosidad muy dis-
creta en la hembra. Con ésto he querido com-
pletar la diagnosis de Bosq y permitir la me-
jor diferenciación de las especies.

Hephaestion bullocki n. sp.

Macho: cuerpo largo y delgado, de color gene-
ral negro azulado brillante, con una pilosidad
compuesta por pelos plateados sedosos, que
adornan el borde anterior del labro, parte in-
ferior de la cabeza, base de los tubérculos an-
tenarios, borde anterior del pronoto, ápice del
escudo, escaso en el prosterno y mesosterno,
más abundantes en la mitad del metasterno,
muy abundantes y apretados en la mitad pos-
terior de los episternos metatorácicos, y escasos
en los bordes laterales de los tergitos.
Antenas negro azuladas, con la mitad distal
de los antenitos 8, 9 y 10 de un blanco sucio.
Elitros con sus ángulos humerales y bordes
pleurales negro azulado, y el resto de la super-
ficie de un violáceo mate. Abdomen azulado
con los ventritos primero y segundo testáceo
rojizo. Patas negro azuladas, con los tarsos de
las posteriores de un blanco algo sucio.
Cabeza con escasa puntuación y abundantes

Cerda: Nuevos Cerambícidos chilenos 103

pelos erguidos, fuertemente surcada y excava-
da entre los tubérculos antenarios. Antenas
delgadas, de la longitud del cuerpo, escapo ob-
cónico, alargado, cuarto antenito como los dos
tercios (2%) del tercero, y éste subigual con el
quinto: desde el sexto con sus ángulos apicales
externos marcados, decreciendo de tamaño.

Pronoto más largo que ancho, fuertemen-
te estrangulado anteriormente, superficie lisa
brillante, con escasa pubescencia dorada; bor-
des laterales provistos de un fuerte tubérculo
cónico; disco levantado con dos tubérculos algo
romos, bien separados transversalmente en la
parte media.

Escudo excavado en su parte media, con el
ápice redondeado.

Elitros poco más cortos que el abdomen, al-
canzando al borde posterior del tercer ventrito,
estrechándose después de la base, formando
una lengúeta larga terminada en una especie
de espátula; superficie lisa brillante. Alas azul
violáceo.

Prosterno y mesosterno pequeños; metaster-
no amplio, surcado longitudinalmente en su
parte media.

Abdomen delgado en su base, ensanchándo-
se hacia el ápice, con la superficie lisa brillan-
te, teniendo el quinto esternito con el ápice
ampliamente redondeado.

Patas delgadas, con las posteriores de doble
tamaño que las intermedias, con escasa pubes-
cencia en los fémures y pelos cortos en las tibias.

Longitud: 23,0 mm. Ancho: 3,0 mm.

Hembra: Se distingue por ser más voluminosa,
especialmente en el tórax y abdomen, antenas
poco más cortas, teniendo los antenitos 8, 9 y
10 totalmente blanco sucio.

Longitud: 24,5 mm. Ancho: 4,0 mm.

Holotipo ¿: Fundo Caupolicán, provincia de
Valdivia, Chile, octubre 20, 1962, E. Krahmer
coll.

Allotipo 2: Fundo Caupolicán, provincia de
Valdivia, Chile, octubre 20, 1962, E. Krahmer
coll.

Paratipos: 45 ejemplares machos y hembras,
de la misma localidad de los tipos; un macho

de Llancahué (Valdivia), L. E. Peña coll.; y
otro de la Cordillera de Nahuelbuta, colectado
por el autor en enero de 1943.

Holotipo, Allotipo y treinta y nueve Paratipos
en la Colección L. E. Peña. Dos paratipos de-
positados en el Museo D. S. Bullock, Angol; y
otros cinco en la Colección del autor.

Localidad-tipo: Fundo Caupolicán, provincia
de Valdivia, Chile.

Observaciones: Especie notable, con el aspecto
general de H. annulatus Phil., aunque mucho
más angosta y delicada. El Paratipo macho co-
lectado en Nahuelbuta es de mayor tamaño y
más grueso que los ejemplares de Valdivia.

Dedico esta bella especie al Dr. D. S. Bullock,
creador del Museo que lleva su nombre, en la
ciudad de Angol, y en quien siempre he en-
contrado una decidida y generosa compren-
sión a mis estudios entomológicos.

Hephaestion auratum n. sp.

Macho: Cuerpo alargado, subcilíndrico, de co-
lor general testáceo brillante. Antenas del mis-
mo color general, cubiertas de fina pubescen-
cia sedosa dorada. Elitros cubiertos de pubes-
cencia dorada. Superficie ventral con pubes-
cencia dorada, teniendo la mitad posterior del
metasterno de un negro glabro brillante. Pa-
tas con pelos cortos dorados.

Cabeza estrechada en su base, lisa brillante,
con algunos pelos sedosos en el borde clipeal,
excavada profundamente entre los tubérculos
antenarios, los que son prominentes y bien se-
parados; ojos fuertemente granulados y escota-
dos en el medio, con lóbulo inferior oblongo.
Antenas casi tan largas como el cuerpo, gruesas,
con los cuatro primeros antenitos de aspecto
moniliforme, teniendo el cuarto más corto que
el tercero y quinto, el resto decreciendo hacia
el ápice.

Pronoto alargado y fuertemente estrangula-
do anteriormente, con un tubérculo cónico y
puntiagudo en cada lado, y dos tubérculos có-
nicos más pequeños bien separados, colocados
transversalmente sobre el disco.

Elitros mucho más anchos en su base que
el pronoto, teniendo sus ángulos humerales
marcados, casi tan largos como el abdomen,

104 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

con el ápice redondeado; superficie lisa, pre-
sentando tres costillas longitudinales marca-
das en la parte media. Alas de color ahumado
claro.

Prosterno y mesosterno medianos; metas-
terno amplio, surcado longitudinalmente en
el medio.

Abdomen delgado, liso, con el borde del
quinto esternito ampliamente redondeado.

Patas delgadas, con abundantes pelos cor-
tos, siendo las posteriores mayores que las in-
termedias; tarsos con el primer tarsito tan
grande como el segundo y tercero reunidos.

Longitud: 21,0 mm. Ancho: 4,50 mm.

Hembra: De mayor tamaño que el macho, con
las antenas más cortas que el cuerpo, siendo
igual en todos los demás caracteres, salvo un
aumento discreto de la pilosidad.

Longitud: 25,0 mm. Ancho: 5,50 mm.

Holotipo 3: Fundo Malcho, Cordillera de Pa-
rral, 700-900 m. alt., provincia de Linares, Chi-
le, diciembre, 1956, M. Rivera coll., en la co-
lección L. E. Peña.

Allotipo 2: Fundo Malcho, Cordillera de Pa-
rral, 700-900 m. alt., provincia de Linares, di-
ciembre, 1957, M. Rivera coll., en la colección
L. E. Peña.

Paratipos: Cinco ejemplares de la misma loca-
lidad del Holotipo y Allotipo; cuatro ejempla-
res de la Cordillera de Parral; dos ejemplares
de la Cordillera de Talca, y tres de la Cordi-
llera de Chillán. Siete depositados en la colec-
ción L. E. Peña, y cinco en la colección del
autor.

Localidad-tipo: Fundo Malcho, Cordillera de
Parral, 700-900 m. alt., provincia de Linares,
Chile.

Observaciones: Esta bella especie fue confun-
dida por J. Bosq. con P. flavicans F. et G., se-
gún pude constatarlo en un ejemplar identi-
ficado por él mismo, ignorando el presente
autor las razones que lo indujeron a hacer esta
determinación, pues la especie flavicans sólo

se parece en algo en la coloración, siendo
por su aspecto general y tamaño, parecida a
P. gracilipes Blanch. Nuestra nueva especie
tiene la estructura general de H. ocreatum
Newm., especialmente del macho, con antenas
engrosadas y no tan largas.

Platynocera andina n. sp.

Hembra: Cuerpo alargado, subcilíndrico, de
color general negro mate. Antenas negras,
aterciopeladas. Protórax rojo anaranjado. Eli-
tros negro mate. Alas ahumadas, con reflejos
tornasolados. Metasterno en gran parte rojo
testáceo, igual que el abdomen. Patas negras.

Cabeza fuertemente rugosa, con abundantes
pelos sedosos, surcada entre los tubérculos an-
tenarios que son mediocres; ojos fuertemente
egranulados, con el lóbulo inferior oblongo.
Antenas filiformes, marcadamente engrosadas
en la mitad distal, tocando con el ápice el
cuarto ventrito; escapo obcónico, cuarto ante-
nito más corto que el tercero y quinto toma-
dos separadamente, y desde el sexto decrecien-
do de tamaño. Toda la superficie rugosa.

Pronoto cuadrangular, estrangulado ante-
riormente, convexo, glabro brillante, con cua-
tro esbozos de tubérculos en el disco, dos ante-
riores y dos posteriores; bordes laterales dila-
tados en su parte media, formando un discreto
tubérculo romo.

Escudo triangular, deprimido en el centro,
con gruesos puntos hundidos.

Elitros más cortos que el abdomen, estre-
chándose fuertemente después de la base, en
forma de tirilla terminada en espátula, con
una depresión media discreta, ancha, que re-
corre longitudinalmente el élitro; superficie
finamente punteada y glabra.

Prosterno y mesosterno medianos, con fina
puntuación y escasos pelos erguidos; metaster-
no amplio, surcado longitudinalmente en el
medio.

Abdomen grueso, angostado en la base, con
fina puntuación y escasos pelos sedosos do-
rados, teniendo sus ventritos subiguales, con
el quinto redondeado y escotado en el borde.

Patas delgadas, con fina puntuación y abun-
dantes pelos cortos; tarsos posteriores con el
primer tarsito tan largo como el segundo y ter-
cero reunidos.

Cerda: Nuevos Cerambicidos chilenos 105

Longitud: 15,0 mm. Ancho: 2,8 mm.

Holotipo 2: Río Teno, Cordillera de Curicó,
1.300 m. alt., provincia de Curicó, Chile, ene-
ro 19, 1964, L. E. Peña coll., en Gramínea (Sti-
pa?), depositado en la colección L. E. Peña.

Paratipo: Una hembra, Cubillo, Cordillera
de Curicó, provincia de Curicó, Chile, enero
94, 1961, M. Rivera coll., en la colección del
autor.

Macho desconocido.

Localidad-tipo: Río Teno, Cordillera de Curi-
có, 1.800 m. alt., provincia de Curicó, Chile.

Observaciones: Por su aspecto general se pa-
rece a P. monsalvei Cerda, especialmente en
las antenas y élitros, aunque el pronoto de la
primera es tuberculado, rugoso y opaco. Esta
especie es probable que en una revisión de los
Necydalini chilenos tenga que cambiarse de
género, como varias otras de autores anteriores.

CERAMBYCINAE

Hesperophanini
Stromatium chilensis n. sp.

Macho: Cuerpo alargado, glabro, de color ge-
neral testáceo rojizo. Antenas testáceas. Eli-
tros testáceos en su mitad distal. Cabeza con
abundantes puntos hundidos; clípeo con una
impresión profunda transversal; palpos maxi-
lares con el último artejo grande y triangular;
frente amplia, surcada longitudinalmente
hasta el vértex; ojos grandes, fuertemente gra-
nulados y escotados; tubérculos antenarios me-
diocres.

Antenas delgadas, con escasos pelos ergui-
dos, sobrepasando el apice de los élitros; esca-
po obcónico, robusto, con puntos hundidos,
tercer antenito alcanzando con el ápice hasta
la base de los élitros, teniendo el ángulo inter-
no espinoso, al igual que el cuarto, quinto y
sexto, casi borrado el séptimo y octavo, no exis-
tiendo en el 99, 102 y 119 delgado al extremo.

Pronoto más largo que ancho, fuertemente
convexo, ligeramente estrangulado en ambos
extremos, cuyos bordes están adornados con

pelos sedosos dorados; superficie con abun-
dantes puntos gruesos hundidos y finamente
rugoso.

Escudo triangular y esculpido.

Elitros paralelos y convexos, con ángulos
humerales marcados, cubiertos de gruesos pun-
tos hundidos que se atenúan hacia el ápice,
que es truncado. Alas transparentes.

Prosterno, meso y metasterno medianos con
puntuación fina.

Abdomen mediano, finamente punteado y
con algunos pelos hirsutos rojizos, con el 5%
esternito truncado en el ápice.

Patas delgadas, con los fémures ligeramen-
te hinchados en su parte media; tarsos poste-
riores con el 32 tarsito tan largo como el se-
gundo y tercero reunidos.

Longitud: 16,0 mm. Ancho: 4,0 mm.
Holotipo ¿: Fundo Malcho, Cordillera de Pa-
rral, 700-900 m. alt., provincia de Linares, Chi-

le, febrero 15, 1958, M. Rivera coll., en la Co-
lección L. E. Peña.

Paratipo: Un macho, Fundo Malcho, Cordi-
llera de Parral, 700-900 m. alt., provincia de
Linares, Chile, febrero 1958, M. Rivera coll.,
en la Colección del autor.

Localidad-tipo: Fundo Malcho, Cordillera de
Parral, 700-900 m. alt., provincia de Linares,
Chile.

Hembra desconocida.

Observaciones: Esta especie se parece en su as-
pecto general a S. fulvum (Villers), pero se
diferencia en el pronoto, cabeza y antenas.
Ubico esta nueva especie en este género para
evitar crear otro, que en opinión del autor no
se justifica.

Stenoderini
Syllitus beltrani n. sp.

Hembra: Cuerpo alargado, subcilíndrico, de
color general castaño rojizo, algo brillante en
la cabeza, antenas y élitros, con protórax y pa-
tas opacos.

106 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Cabeza alargada, relativamente voluminosa,
fuertemente elevada, convexa por arriba, con-
traída bruscamente por detrás de los ojos, for-
mando un cuello casi cilíndrico, más ancho
que largo; frente amplia, fuertemente conve-
xa, con un surco longitudinal prolongado has-
ta la base del cuello; clípeo de forma triangu-
lar y base superior, con sus bordes laterales en-
grosados, teniendo en sus ángulos basales un
pequeño diente agudo; ojos pequeños, redon-
deados, prominentes y fuertemente granula-
dos; tubérculos antenarios obtusos, pequeños
y angulosamente cóncavos entre ellos. Antenas
filiformes, un poco más cortas que el cuerpo;
escapo pediculado, piriforme, llegando casi a
la mitad del pronoto; antenitos 3-11 decrecien-
do suavemente, cubiertos de escasos pelos do-
rados.

Pronoto más largo que ancho, irregular, fi-
namente rugoso, estrangulado anteriormente,
menos ancho que la cabeza, provisto de un
callo cónico medio en sus bordes laterales; dis-
co con cuatro callos redondeados dispuestos en
cuadro, siendo los dos anteriores cónicos y los
posteriores algo alargados oblicuamente hacia
adelante y afuera.

Escudo redondeado en el ápice, más largo
que ancho, deprimido en el centro, finamente
rugoso.

Elitros glabros, alargados, angostos, para-
lelos, convexos, más anchos que el pronoto,
con el ápice redondeado, densamente cubiertos
de puntos gruesos hundidos; cada uno con cua-
tro costillas paralelas, largas y bien marcadas,
que se unen en un punto cerca del ápice.

Prosterno y mesoterno pequeños, metaster-
no amplio, con una hendidura longitudinal
media posterior, cubierto de escasos pelos cor-
tos dorados; abdomen tan largo como los éli-
tros, con los ventritos disminuyendo de tama-
ño, en forma poco apreciable, cubierto de es-
casos pelos cortos dorados, y con el ápice del
último escasamente ciliado.

Patas delgadas, cubiertas de pelos cortos
dorados, con fémures ligeramente engrosados
y arqueados en la extremidad, tibias delgadas y
rectas, tarsos posteriores con el primer tarsito
tan largo como el segundo y tercero reunidos,
tercer tarsito escotado.

Longitud: 12,5mm. Ancho: 1,70 mm.
Holotipo 3: Valdivia, provincia de Valdivia,
Chile, enero 20, 1965, A. Wagenknecht coll.,
en la colección del autor.

Localidad-tipo: Valdivia, provincia de Valdi-
via, Chile.

Macho desconocido.

Observaciones: con el hallazgo de esta nueva y
notable especie, que es intermedia entre $.
cilindricus Germain y S. chilensis Cerda, el gé-
nero Syllitus tiene en Chile cinco especies, de
las cuales sólo S. chilensis ha sido encontrada
en Argentina y fue descrita por Bosq como
Syllitus (2) schajouskoii, dudando dicho au-
tor de su ubicación genérica.

Dedico cariñosamente esta especie a la me-
moria del R. P. Inocencio Beltrán, por su acti-
va y valiosa obra en favor de la investigación
entomológica y su esforzada actuación de mu-
chos años en la Sociedad Chilena de Entomolo-
gía.

Necydalopsini
Necydalopsis barriai n. sp.

Hembra: aspecto general de N. 2ridipennis F.
et G., aunque más pequeña, con diferente co-
loración en los élitros, que llevan en su parte
media una franja oblicua pardusca, y los ápi-
ces pardo oscuro. Abdomen negro, con una
franja lateral de pelos sedosos plateados en el
segundo ventrito.

Antenas en sus tres últimos antenitos en-
grosados y oscurecidos.

Pronoto con puntos gruesos hundidos y la
línea media del disco levantada longitudinal-
mente, lisa, brillante.

Elitros con la impresión longitudinal más
marcada y puntuación gruesa, teniendo sus
ápices más anchos.

Longitud: 6,5 mm. Ancho: 1,20 mm.

Holotipo $: Las Cabras, Cordillera de Chi-
llán, 1.500 m. alt., provincia de Ñuble, Chile,
diciembre 10, 1954, L. E. Peña coll., en la Co-
lección L. E. Peña.

Cerda: Nuevos Cerambícidos chilenos 107

Paratipos: una hembra, Fundo Malcho, Cor-
dillera de Parral, provincia de Linares, Chile,
noviembre 1956, M. Rivera coll., en la colec-
ción del autor; y otra hembra, Alto de Vilches,
Cordillera de "Talca, provincia de Talca, Chi-
le, octubre 1964, M. Rivera coll., en la Colec-
ción L. E. Peña.

Localidad-tipo: Las Cabras, Cordillera de Chi-
llán, 1.300 m. alt., provincia de Ñuble, Chile.

Macho desconocido.

Observaciones: especie bien distinta de N. ¿r2-
dipennis Y. et G., con la cual este género, casi
exclusivo de Chile, aumenta a cinco el número
de sus especies, todas estudiadas por el autor.
La especie está dedicada al activo Auxiliar de
Entomología, don Gerardo Barría, quien a tra-
vés de sus importantes colectas en casi todo el
territorio nacional, tan significativamente ha
contribuido al conocimiento de nuestra fauna
entomológica.

LITERATURA CONSULTADA

1, AURIvILIUs, CH., 1912, Coleopt. Catalogus, Pars 39,
vol. 22: 1-574.

2. BLANCHARD, E., 1851, in C. Gay, Hist. Fis. Pol. Chi-
le, Zool. 5: 462-554.

[e

=I

10.

. BosQ, J. M., 1953, Longicornios del Parque Na-

cional Lanín, An. Mus. Nahuelhuapi, t. 3.

. FAIRMAIRE, L, et GERMAIN, PH., 1859, Rev. Coleopt.

Chili (suite), An. Soc. Ent. France, ser. 3, 7: 483-
532.

- ibidem, 1861, Rev. Coleopt. Chili, An. Soc. Ent.

France ser. 4, 1: 105-108.

. ibídem, 1864, Rev. Coleopt. Chili, Rev. Mag. Zool.

ser. 2, 16: 258-394.

. GERMAIN, PH., 1898, Apuntes Entomolójicos, Los

Longicornios Chilenos, An. Univ. Chile 100: 723-
765.

- ibídem, 1901, Long. de Chile, pt. 6, 225, An. U.

Chile.

. LACORDAIRE, J. TH., 1869, Genera Coleopt., vol. 9,

xué.: 411-950.

PhiLippr, F., 1859, Algunas especies nuevas de Co-
leópteros de la provincia de Valdivia, An. U. Chile
16: 656-678.

. PHiLipPPr, R. A., 1865, Descripción de algunos insec-

tos nuevos chilenos, An. U. Chile 26: 651-660.

. PHiLIPPr, R. A., et Philippi, F., 1860, Coleoptera

nonnulla nova Chilensia praesertim Valdiviana,
Stett. Ent. Zeits. 21: 245-251.

. ibídem, 1864, Besch. neuen Chilen. kaaf., Stett. Ent.

Zeits. 25: 313-406.

. THOMSON, J., 1860, Ess. Clasif. Ceramb., pp. 1-404,

illus., Paris.

q
0 El

Rei Ja

4 br

| MEA
as de |
me CEST :

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 109

NOTA PRELIMINAR SOBRE LOS INSECTOS COCCOIDEOS DE CHILE

ROBERTO H. GONZÁLEZ*
RAIMUNDO CHARLÍN *

ABSTRACT

A preliminary check list of Coccidae from, Chile, including records appeared in the literature
which the authors have been able to verify, is given. For those species not previously reported,

its distribution and hosts are also included.

El primer aporte al conocimiento de los coc-
coideos de Chile data de 1828, fecha en que
Gray (Spicilegia Zoologica, p. 7) describe Ce-
roplastes, nuevo subgénero de Coccus, con la
especie Coccus (Ceroplastes) chilensis prove-
niente de este país. Una revisión posterior del
material tipo depositado en el Museo Británi-
co, determinó que dicha especie correspondía
a la que Anderson en 1791 describió como Coc-
cus ceriferus, común insecto en la zona central
del país donde es conocido como “conchuela
cerosa de la brea”.

La segunda especie descrita de Chile, co-
rresponde al parásito radicular denominado
“margarodes de la vid”. F. Philippi (1894),
confundido por los quistes subterráneos que
forma este insecto lo describió bajo el nombre
de Heterodera vitis, suponiendo que se trata-
ba de un nematodo cuyas hembras adultas for-
man quistes esféricos que se fijan a las raíces
de varias plantas. Diez años más tarde, Giard
(1894) conociendo la descripción de Philippi,
redescribió el insecto bajo el nombre de Mar-
garodes vitium, colocándolo en su verdadera
posición sistemática. Es interesante también
destacar que Reed (1895) aparentemente ig-
norando la acción de Giard, describió un Mar-
garodes colectado en vid de Chile, al que de-
nominó M. trilobitum, nombre que debe pa-
sar a la sinonimia de la especie anterior.

Entre 1895 y 1910, varios autores, entre
ellos Cockerell (1895, 1902, 1905) y Lindin-
ger (1908, 1909), describieron varias especies
nuevas de Coccoideos diaspídidos, lo cual cons-
tituye el único y principal aporte al conoci-
miento de las especies nativas del país.

Carlos Porter, a través de numerosas notas
coccidológicas aparecidas en los Anales de

*Profesor titular y auxiliar, respectivamente, de las
cátedras de Zoología y Entomología, Facultad de Agro-
nomía, Universidad de Chile.

Zoología Aplicada y en la Revista de Historia
Natural entre 1908 y 1920, principalmente dio
cuenta de nuevas identificaciones de cóccidos
para el país. También tiene el mérito de ser el
único autor nacional que ha descrito una espe-
cie nueva de diaspídido, Lepidosaphes espino-
saz, colectado en romerillo, Baccharis rosmari-
nifolia.

Posteriormente, el aporte publicado es muy
escaso, y básicamente consiste en algunas nue-
vas identificaciones de especies cosmopolitas
que ocurren en Chile.

En atención a lo interesante y diversifica-
do de este grupo faunístico en el país y al re-
lativamente poco conocimiento que se ha re-
unido sobre este grupo de insectos, los autores
han iniciado un estudio sistemático de la su-
perfamilia, concentrando el interés inmediato
en los Diaspídidos, grupo sobre el cual se tra-
baja actualmente en una monografía.

Recopilando antecedentes sobre las especies
señaladas o descritas para el país, se presenta
la siguiente lista de especies conocidas de Coc-
coideos, cuya presencia hemos podido verifi-
car en Chile. Solamente en las especies más
importantes se ha actualizado el género o pa-
sado a sinonimia según corresponda.

1. Especies ya reportadas para el país y cuya
presencia ha sido verificada por los autores.

Cc = cosmopolita
e = endémica
ASTEROLECANIDAE:

Asterolecantum variolosum (Ratz.) (c).
COCCIDAE:

Ceroplastes ceriferus (And.) (c).
Ceroplastes cirripediformis Comst. (c).

110 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Coccus hesperidum L. (c).

Eulecanium persicae (F.) (c).

Saissetiía oleae (Bern.) (c).

Saissetia coffeae Walker (= hemisphaerica
Targ.) (c).

CONCHASPIDAE:
Fagisuga triloba Lind. (e).
DIASPIDIDAE:

Aonidiella auranti (Mask.) (c).

Aonidiella ensifera Mc Kenzie (e).

Aonidomytilus (Lepidosaphes) espinosa: Por-
ter (e).

Aspidiotus hederae (Vallot) (c).

Chrysomphalus dictyospermi (Morgan) (c).

Diaspidiotus ancylus (Put.) (c).

Diaspis chilensis Cock. (e).

Diaspis coccois (Litch) (c).

Diaspis echinocacti (Bouche) (c).

Epidiaspis leperit (Sign.) (c).

Hemiberlesia (Aspidiotus) latastei (Cock.) (e) .

Hemiberlesia latantae (Sign.) (c).

Hemiberlesiía rapax (Comst.) (c).

Lepidosaphes beckii (Newn.) (c).

Lepidosaphes diaspidiformis Malenotti (e).

Lepidosaphes ficus (Sign.) (c).

Melanaspis sitreana (Hempel) (e).

Odonaspts riverae (Cock.) (e).

Pinnaspis aspidistrae (Sign.) .

Pseudoparlatoria chilina Lind. (e).

Quadraspidiotus perniciosus (Comst) (c).

ERIOCOCCIDAE:

Eriococcus araucariae Mask, (c).
Eriococcus navarinoensis Hoy. (e).

MARGARODIDAE:

Icerya palmer: Riley (c).

Icerya purchasi Mask. (c).

Margarodes vitis (Phil.) (= vitium Giard) (e).
PSEUDOCOCCIDAE:

Planococcus citri (Risso) (c).

Pseudococcus adonidum (L) (= longispinus
Targ.) (c).

Pseudococcus fragilis Brain (= gahani Green)
(c) .

Pseudococcus maritimus (Ehrhorn) (= obscu-
rus Comst.) (c).

Rastrococcus chilensis Mc Kenzie (e).

un. Lista de especies no reportadas previamen-
te en el país con sus plantas huéspedes y dis-
tribución.

COCCIDAE
y . .
Protopulvinaria sp.

1-65 en ramillas Robinia pseudoacacia
Valparaíso-La Cruz, 13 enero 1965, R. H.
González col.

2-65 en hojas Hedera helix
Valparaíso-La Cruz, 13 enero 1965, R. H.
González col.

Pulvinaria sp.

52-66 en hojas Mesembryanthemum sp.
Valparaíso-La Cruz, 3 mayo 1966, R. Char-
lín col.

DIASPIDIDAE
Aonidiella citrina (Coq.).

112-68 en hojas naranjo
Valparaíso, La Cruz, 9 octubre 1968, R.
González col.

Aonidomytilus sp.
79-67 en corteza Acacia macrantha
Tarapacá-Arica, Azapa, 14 agosto 1967, R,

Cortés col.

Carulaspis minima
(Schrank) .

(Targioni) (= visci

60-65 en ramillas Sequoia sempervivens
Santiago-Rinconada Maipú, 12 septiembre
1965, R. H. González col.

40-66 en ramillas Sequoia sp.

Santiago-Quinta Normal, 15 abril 1966, R.
Charlín col.

43-66 en ramillas Cupresus sp.
Santiago-Apoquindo, 19 abril 1966, R.
Charlín col.

González y Charlín: Insectos Coccoideos de Chile 111

46-67 en ramillas Cupresus sp.
Coquimbo-Peñuelas, 5 julio 1966, R. Char-
lín col.

51-67 en ramillas Cryptomeria japonica
Malleco-El Vergel, 11 agosto 1967, N. Hi-
chins col.

Chrysomphalus ficus Ashm.

2-64 en ramillas Eleagnus sp.
Tarapacá-Iquique, 19 abril 1964, R. H.
González col.

49-65 en hojas Nerium oleander
Tarapacá-Iquique, 24 agosto 1965, R. H.
González y R. Charlín cols.

41-65 en hojas Nerium oleander
Antofagasta-ciudad, 19 agosto 1965, R. H.
González y R. Charlín cols.

Hemiberlesia palmae (Cock.) .

64-65 en hojas Olea europea
Tarapacá-Azapa, 15 noviembre 1965, R.
Cortés col.

154-67 en hojas Persea gratissima
Tarapacá-Azapa, agosto 1967, A. Aguilera
col.

46-68 en hojas Musa sapientum
Tarapacá-Azapa, 12 junio 1968, R. Charlín
col.

Kuwanaspis sp.

1-42 huésped desconocido
Tarapacá-Arica, 1942, G. Olalquiaga col.

Eindingaspis rossi (Mask.)

60-66 en ramillas y hojas Araucaria angustifo-
lía
Santiago-Quinta Normal, 25 mayo 1966, T.
Gil col.

Melanaspis spp.

9-65 en hojas Aextoxicon punctatum
Osorno-Pto. Octay, 29 enero 1965, Gonzá-
lez £ Charlín cols.

18-65 en hojas Azara gualles:

Valparaíso-Cuesta La Dormida, 23 junio
1965, N. Hichins col.

12-66 en hojas Belschmedia sp.
“Talca-Armerillo, 14 febrero 1966, R. Char-
lín col.

13-66 en hojas Lomatia dentata
Talca-Armerillo, 14 febrero 1966, R. Char-
lín col.

15-66 en hojas Drymis winter
Talca-Armerillo, 14 febrero 1966, R. Char-
lín col.

126-66 en hojas Boldoa boldus
Valparaiso-Cuesta Pucalan, 19 agosto 1966,
N. Hichins col.

131-66 en hojas Lucuma valparadisea
Aconcagua-Los Molles, 15 agosto 1966, R.
González col.

26-67 en hojas Orites sp.

Talca-Vilches, 19 febrero 1966, R. Charlín
col.

75-67 en hojas Araucaria bidwilli
Santiago-Cerro Sam Cristóbal, 16 agosto
1967, R. Charlín col.

100-67 en hojas Cissus striata
Curicó-Los Queñes, 18 septiembre 1967, R.
González col.

Odonaspis ruthae Kotinsky
185-66 en corona Cynodon dactylon

Tarapacá-Arica, 5 diciembre 1966, R. H.
González y R. Charlín cols.

Parlatoria camelliae Comstock
20-65 en hojas Lithraea caustica

Valparaíso-Limache-Queb.
junio 1965, N. Hichins col.

Alvarado, 23

Pseudoparlatoria sp.

12-63 en hojas Drymis winteri
Valdivia-ciudad, 19 agosto 1963, L. Durán
col.

34-68 Chiloé-Quechi, 7 abril 1968, L. Peña col.

25-68 en hojas Aetoxicum punctatum
Osorno-Pucatrihue, 26 marzo 1968, L. Peña
y G. Barría cols.

29-68 en hojas Laurelia serrata
Osorno-Pucatrihue, 27 marzo 1968, L. Pe-
ña y G. Barría cols.

38-68 en hojas Myrtus luma

112 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Osorno-Pucatrihue, 12 abril 1968, L. Peña
y G. Barría cols.

ERIOCOCCIDAE

Eriococcus spp.

9-64 en ramillas Laurelia serrata
Llanquihue, Purranque, 8 julio 1964, R.
González cols.

11-64 en ramillas Acacia caven
Santiago, Batuco, diciembre 1964, R. Gon-
zález col.

7-65 en ramilla Eucryphia cordifolia
Llanquihue, Frutillar, 27 enero 1965, Gon-
zález y Charlín cols.

31-66 en ramillas Adesmia sp.

Santiago, El Arrayán, 19 marzo 1966, M.
Irwin col.

166-66 en corteza Myrceugenia sp.

Curicó, Los Queñes, 9 octubre 1966, R.
González col.

MARGARODIDAE
Elaveia sp.

1-62 en ramilla Nothofagus obliqua
Valdivia, 27 marzo 1962, L. Durán col.

6-66 en ramilla Nothofagus dombeyt
Valdivia, Isla Teja, 7 febrero 1966, R. Gon-
zález col.

ORTHEZIDAE
Orthezia spp.

3-66 en ramillas Chusquea quila
Cautín, Lautaro, 6 febrero 1966, R. Gonzá-
lez col.

6-68 en ramillas Bacchar:s sp.
Tarapacá, Lluta Km. 41, 21 enero 1968,
R. González col.

73-68 en ramillas Tessaria absinthioides
Tarapacá, Lluta Km. 41, 17 junio 1968, R.
Charlín col.

PSEUDOCOCCIDAE
Ferrisia virgata (Cock.)

1-61 en corona Hypericum perforatum

Bío-Bío, Mulchén, Hda. Nicura 21 abril
1961, L. Campos col.

Rhizoecus cacticans (Hambl.)

2-61 en suelo con materia orgánica
Valparaíso, Viña del Mar, Jardín Botánico,
4 junio 1961, L. M. Smith col.
Valparaíso, Cuesta Pucalán, La Calera, 8
abril 1961, L. M. Smith col.
Osorno, 1 Km. N. Villarrica, 29 abril 1961,
L. M. Smith col.

Rhizoecus leucosomus (Ckll.)

3-61 en muestras de suelo, Jardín Bot. Nac.,
Viña del Mar, 16 junio 1961, L. M. Smith
col.

Valparaíso, Olmué, El Granizo, 5 abril
1961, L. E. Campos.

De acuerdo con el material colectado en
eran parte del territorio continental chileno
(con excepción de Chiloé al Sur y algunas áreas
precordilleranas y de Cordillera), parece ser
que las especies de diaspididos que alcanzan
mayor distribución y un más amplio rango
de plantas hospederas corresponden a las si-
sulentes:

Especies introducidas:

Hemiberlesia lataniae (Sign.). Distribuida
de Tarapacá a Llanquihue, tanto en plantas
nativas (sauce negro, laurel) como en fruta-
les (olivo) y ornamentales (Ombú, olivo de
bohemia).

Hemiberlesia rapax (Comst.). Muy abun-
dante de Tarapacá a Osorno. En la zona nor-
te ataca al tamarugo, pacay y mango; en las
provincias centrales a los tuliperos, litres, fal-
sa acacia, vid, citrus, etc.

Aspidiotus hederae (Vallot). Tal vez la es-
pecie de mayor distribución en el país y de
un más alto rango de plantas huéspedes.
Entre éstas se encuentra el oleander, mango y
olivo en el extremo norte; el belloto, peumo,
laurel de olor, hiedra, olivo y magnolio en el
centro, y ulmo, copihue y laurel en el sur.

González y Charlín: Insectos Coccoideos de Chile 113

Especies nativas:

Diaspis chilensis Cock. (conchuela del qui-
llay). Se le ha detectado de Atacama a Bío-
Bío, en plantas nativas tales como “cacho de
cabra” (Skitanthus acutus) en pleno desierto,
quillay, tomatillo (Solanum nigra), colliguaya,
(Colliguaya odorifera y C. salicifolia) y ave-
llano.

Melanaspis spp. La única especie recono-
cida corresponde a M. sitreana (Hempel),
que ataca el litre, peumo, quillay y belloto
en las provincias centrales. Estimamos que
por lo menos existen dos especies no descritas
dentro del género y muy abundantes en Lucu-
ma valparadisea, olivillo, colliguaya y otras
plantas nativas.

Entre los cóccidos, la conchuela negra Sais-
setía oleae Bern, especie cosmopolita, es la
que alcanza mayor distribución en el país. Se
le ha encontrado de Tarapacá a Bío-Bío, pero
en el norte grande es reemplazada en gran
parte por la conchuela hemisférica, S. coffeae

(Walker). Ataca plantas nativas como el bol.
do, maitén, huingán, peumo; a plantas epí-
fitas como el quintral (Phrigilanthus spp),
y a plantas cultivadas como el olivo, paltos,
citrus, abutilon y oleander.

LITERATURA CITADA

COCKERELL, T. D. A. 1895, Actes Soc. Sci. Chili, rv: 35,
1895, ibid, v: 6. 1902, Rev. Chil. Hist. Nat., vi: 250-
257. 1905, Ent. news, xvi: 161.

FerNaLD, M. E. 1903, A Catalogue of the Coccidae of
the world. Mass. Hatch. Agric. Expt. Sta. Bul. 88,
360 p.

GIARD, A. 1894 a) Comptes Rendus Soc. Biol. Paris, pp. :
126, 412, 710. 1894 b) Actes Soc. Sc. Chili, Santiago,
vol. 1v, pp. : 70.

LinDINcER, L. 1908, Jahrb, Hamb. wiss. Anst. 26. 1909,
Zeitschr. wiss. Ins. biol., 5 : 107-108.

PhiLIPp1, F. 1894, Bol. Soc. Nac. Agric., 15 : 226.
PortER, C. E. 1920, An. Zool. Apl., vir : 33-34.

REeb, E. C., 1895, Ent. News, vi : 86.

ra

CN Gi an E

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 115

LOS TABANOS DE CHILE (Diptera: Tabanidae)

1. SINOPSIS HISTÓRICO-BIBLIOGRÁFICA DE LOS ESTUDIOS SOBRE TÁBANOS CHILENOS

GABRIEL Pino!

ABSTRACT

A revision of the published Literature on the taxonomy and description of Chilean Tabanidae
(Diptera), since F. Walker described in 1837 the first known Chilean species, up to 1967, is
presented in this paper, along with brief taxonomic discussion, synonymy and homonymy of

questioned species.

This paper is the first one of a series the author expects to publish on the Taxonomy and

Biology of horse flies from Chile.

1. INTRODUCCION

Este estudio es el primero de una serie que
se ha titulado “Los Tábanos de Chile”, a tra-
vés de la cual se desea ordenar, actualizar e
incrementar los conocimientos taxonómicos y
biológicos sobre los Dípteros de la familia Ta-
banidae, los cuales bien pudieran tener inci-
dencia, a causa de la hematofagia de sus hem-
bras, en nuestro panorama económico sani-
tario, como sucede en otros países.

La iniciativa enunciada, se ve complicada
por varios factores, de los cuales señalamos dos
como los fundamentales. En primer término,
todas las especies chilenas han sido descritas
por autores extranjeros, lo cual determina un
sinnúmero de dificultades en la obtención de
la bibliografía pertinente y del material tipo
que, en gran parte se encuentra depositado en
museos de Europa y Estados Unidos. Excepción
circunstancial, la constituye el hecho que las
especies descritas por Philippi en 1865, se en-
cuentren en el Museo Nacional de Historia
Natural de Santiago, en donde fueron descu-
biertas hace sólo cuatro años. El segundo fac-
tor, se refiere a la confusión que ha existido
en el status taxonómico de la familia en la
Región Neotropical, confusión a la que han
contribuido, en no poca medida, las numero-
sas, incompletas y a menudo confusas descrip-
ciones de los autores del siglo pasado. Feliz-
mente, los estudios de Stone, Oldroyd, Fair-
child, Mackerras, Philip y Coscarón, han con-
tribuido, en los últimos años, a clarificar su-
ficientemente los dos aspectos ya descritos, he-
cho que nos permite iniciar esta serie con po-

Investigador del Centro de Investigaciones Zoológi-
cas, Universidad de Chile. Casilla 147, Santiago.

sibilidades de hacer aportes efectivos en este
campo.

En este trabajo, las especies son citadas por
sus nombres originales, aun cuando la mayor
parte de éstos han sido puestos en sinonimia;
los nombres válidos en la actualidad serán pu-
blicados en el próximo estudio de esta serie.

El autor agradece la colaboración de C. B.
Philip de usa, G. B. Fairchild de Panamá, H.
Oldroyd de Londres, S. Coscarón de Argenti-
na, R. Cortés, R. González y L. Peña de Chile.

2. REVISIÓN DE LA LITERATURA

Las primeras descripciones de tábanos chile-
nos habrían sido realizadas por Guérin en
1830, año indicado en el pie de imprenta del
segundo volumen de Zoología de Voyage de
La Coquille, en el cual aparecen descritos Ta-
banus latus y Pangonia macquarti, colectadas
en la zona de Concepción por la expedición
francesa en 1823. El dibujo del primero apa-
rece en el Atlas de /conographie du Regne
Animal (lám. 97, Fig. 1), obra del mismo au-
tor, publicada en 1835.

Sin embargo, diversos autores que han ci-
tado a Guérin, y un mismo autor aun, lo han
hecho en forma diferente; Króber, por ejem-
plo, señala 1830 y 1832. Bequaert escribía en
1926, que las diferencias con que son citadas
las fechas de las especies de Guérin se deben
a que las láminas del Atlas de Voyage de La
Coquille, aparecieron varios años antes que el
texto correspondiente. Esto ya había sido in-
dicado por Boisduval, contemporáneo de Gué-
rin, en el prólogo de Voyage de Decouvertes
de L'Astrolabe, publicado en 1832, en el cual
expresaba “...que habiendo aparecido ya va-

116 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

rias láminas de Voyage de La Coquille, es la-
mentable que M. Guérin no haya aún publica-
do el texto de esa obra...”.

Finalmente y de acuerdo con Stone et al.
(1965), se estima 1838 como la fecha correcta
para las especies de Guérin.

Establecido lo anterior, correspondería en-
tonces a Walker y a Macquart ser los autores
de las primeras descripciones de tábanos chi-
lenos,

Efectivamente, en 1837, Walker describió
Tabanus tritus y Tabanus albohtrtus, colecta-
dos en el Cabo San Gregorio del Estrecho de
Magallanes por la expedición inglesa del capi-
tán King. Posteriormente (1848-1850), el mis-
mo autor describió tres nuevas especies chile-
nas, pero sin señalar localidad exacta. Todas
las especies de Walker están depositadas en
el Museo Británico de Historia Natural (Fair-
child, 1956).

Macquart (1838-1850), describió catorce

Blanchard | Blanchard
1852 1854

Pangonia lingens
Pangonia eriomera
Tabanus incertus
Tabanus pellucidus
Tabanus lativentris
Tabanus lasiophthalma
Tabanus occidentalis
Tabanus rubrifrons

tábanos chilenos, indicando sólo “Chili” como
localidad; trece de éstos habían sido colectados
por C. Gay. Tabanus minor, otra especie que
Macquart había descrito de “Patagonie”, es
citada de “Concepción” por Króber en 1930 y
de “Chile” por el mismo autor en 1934. Stuar-
do, en 1946, también la menciona de Chile.
Sin embargo, Coscarón (¿n litt. 1968), estima
que la localidad tipo es un problema por re-
solver. Todo el material tipo de Macquart está
depositado en el Museo de Historia Natural
de París, existiendo también, algún material
secundario en el Museo Británico de Historia
Natural (Fairchild 1956).

Blanchard ¿n Gay (1852), estudió las espe-
cies descritas por Macquart, pero no mencionó
las que Walker y Guérin habían descrito an-
teriormente. Se refirió, además, a ocho especies
nuevas para Chile, las que han sido atribuidas
a diferentes autores, como puede observarse en
el cuadro siguiente:

===== Macquart [Blanchard [Blanchard [Macquart

Macquart |Macquart |Macquart [Macquart |Linnaeus
——-—-—— [Blanchard |Blanchard [Blanchard [Blanchard

Philippi Reed Kertész Krober Stuardo

1865 1888 1900 1934 1946
Macquart |Macquart |Macquart |Macquart |Wiedemann |Wiedemann |Wiedemann
Macquart [Blanchard [Blanchard | ——==— Macquart |Macquart
Macquart [Blanchard ¡Blanchard |Macquart Macquart |Macquart

Macquart [Blanchard [Blanchard |Fabricius Fabricius Fabricius
Macquart Macquart

Macquart ¡Blanchard [Blanchard |Macquart Macquart Macquart

Linnaeus Blanchard

Blanchard |Blanchard

Sobre el particular, Króber (1930 a), ex-
presa que “Philippi ha puesto reiteradamente
autores falsos. Así escribe el Tabanus pelluci-
dus, Blanchard en vez de Fabricius, lativentris,
Blanchard en vez de Macquart, lasiophthalma,
Blanch. en vez de Macquart, occidentalis, Mac-
quart en vez de Linnaeus, Pangonia lingens,
Macquart en vez de Wiedemann”.

En 1854 son publicados en París los “Atlas
de la Historia Física y Política de Chile”, de
Claudio Gay, en cuyas láminas 1 y 2 de Dipte-
ros (Volumen 2, Zoología) aparecen las figu-
ras de catorce tábanos mencionados en el tex-
to, con sus autores citados, como se señala en
el cuadro anterior (ver Blanchard 1854), pero
también aparece el dibujo deTabanus rubro-
marginatus Blanchard (lám. 2, Fig. 8, op. cit.),

cuya descripción no figura en el texto corres-
pondiente.

Bigot (1857-1892), describió cinco especies
de tábanos chilenos, sobre uno de los cuales,
Pangonia conica, señaló que tenía caracteres
tan particulares que bien podría crearse un
nuevo género para ella. Otras dos especies su-
yas, Heterostomus curvipalpis (Rhagionidae)
y Coenura longicauda (Pelecorhynchidae),
han sido consideradas como Tabanidae por di-
versos autores. El material tipo de Bigot está
depositado en el Museo Británico de Historia
Natural (Fairchild, 1956).

Philippi (1862-1865), naturalista alemán
que vivió por más de cincuenta años en Chile,
describió 36 tábanos chilenos, además de tres
especies de Coenura Bigot que han estado in-

Pino: Los tábanos de Chile 117

cluidas en Tabanidae durante largo tiempo.
Sus primeras cuatro especies las describió en
los “Anales de la Universidad de Chile”; el
resto, lo fue en su célebre trabajo publicado
en Austria Aufzáhlung der chilenischen Dip-
teren, en el cual hizo, además, un recuento de
las especies hasta entonces conocidas de Chile,
citando dos de Bigot, 16 de Macquart y 6 de
Blanchard, pero sin mencionar las de Walker
ni de Guérin, ni tampoco las de Rondani, las
que pudo haber ignorado por la simultanei-
dad de fechas de publicación. Además, hacién-
dose eco de la duda que Bigot manifestara al
describir Pangonia conica, Philippi creó el gé-
nero Mycteromyia para dicha especie.

Por otra parte, al describir Tabanus annuli-
cornis, Philippi se planteó la duda acerca de
su correcta ubicación en dicho género y pro-
puso, incluso, crear el género Chaetopalpus
para ella. Autores posteriores pusieron en si-
nonimia a este género (Enderlein 1922) y lue-
go restablecieron su validez (Króber 1932 a,
Borgmeier 1933). El material tipo de Philippi
se encuentra depositado en el Museo Nacional
de Historia Natural de Santiago, estando algu-
nos especímenes casi totalmente destruidos por
la acción de plagas (Philip, 1964).

Rondani (1863), describió tres especies chi-
lenas, una de las cuales, Agelanius philippaz,
fue dedicada al naturalista alemán quien en-
vió los insectos a Italia. Los tipos de Rondani,
dos machos y una hembra, están etiquetados
“Valdivia” y “St. lago”, respectivamente, y se
encuentran depositados en el Museo Zoológico
de la Universidad de Nápoles (Philip, 1965).

Jaennicke (1867), describió tres especies de
Pangonia Latr. colectadas en Valparaíso, las
que se hallan depositadas en el Museo de Sen-
kenberg en Frankfurt a. M. (Philip, 1960).

Schiner (1868), estudió los especímenes re-
cogidos por la expedición de la fragata austría-
ca “Novara”, que en 1859 visitara las costas
chilenas y describió dos tábanos nuevos. Men-
cionó, además, otros once ya conocidos y citó,
por primera vez para Chile a Chrysops varians
que Wiedemann describiera de Brasil en 1828.
Describió también, Coenura albopunctata (Pe-
lecorhynchidae), que ha sido considerada en
Tabanidae por diversos autores. Los tipos de
Schiner, dos hembras colectadas de Valparaíso
y un macho, sin localidad precisa, están depo-

sitados en el Museo de Historia Natural. de
Viena (Fairchild, 1967).

Juliet (1871), menciona, en los “Anales de
la Universidad de Chile”, a Pangonia depres-
sus Macq. y a Pangonta collaris Philippi co-
lectadas en Valdivia y Reloncaví, respectiva-
mente, por la expedición del “Covadonga”.

Lynch-Arribálzaga (1880), se refiere a la
sinonimia de Osca lata Guérin, explicando có-
mo esta especie había sido descrita tres veces
como inédita por Guérin, Walker y Jaennicke.

Róder (1882), transfirió Tabanus latus
Guérin al género Pangonia Latr., señalando
como sus sinónimos a Pangonia depressa Macq.
y a Pangonia crocata Jaenn. Además, mencio-
naba a Trichophthalma landbecki Phil. y a
Trichophthalma amoena Big. como sinónimos
de Pangonia latipalpis Macq.

Reed (1888), publicó su Catálogo de los
Insectos Dipteros de Chile, en el que se men-
cionan 718 especies, de las cuales 61 correspon-
den a Tabanidae distribuidas en los géneros
Pangonia Latr. (18), Mycteromyia Phil. (4),
Chrysops Meig. (2) y Tabanus L. (37). Fue-
ron ignoradas, en este catálogo, las especies
descritas por Walker, Guérin, Rondani y Jaen-
nicke.

Porter (1897-1899) mencionó tres tábanos
ya conocidos, colectados de Valparaiso y Cha-
ñarcillo. Posteriormente, en 1902, publicó una
lista de las especies chilenas que Kertész citara
en su catálogo en 1900.

Kertész (1900), editó en Budapest su Cata-
logus Tabanidarum Orbis Terrarum Universa,
en el que cita 73 especies de Chile, correspon-
dientes a los géneros Chrysops Meig. (3),
Mycteromyia Phil. (5), Pangonia Latr. (20),
Silvius Meig. (1), Dasybasis Macq. (1), Dia-
chlorus Ost. Sack. (1) y Tabanus L. (42). Ci-
ta por primera vez para Chile a Tabanus te-
nuicornis Macq., especie que no corresponde-
ría a la fauna Neotropical, ya que aparece
mencionada de Francia por Séguy en 1924. Es-
tas especies fueron nuevamente mencionadas
por el mismo autor en el volumen tercero de
su Catalogus Dipterorum Hucusque Descrip-
torum, publicado en 1908.

Ricardo, en 1900, describió Diatomineura
leucothorax, depositado actualmente en el
Museo Británico de Historia Natural (Fair-
child, 1956). La misma autora, describió tam-

118 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

bién, dos especies chilenas de Pelecorhynchus
Macq. (Pelecorhynchidae) que han estado,
hasta poco tiempo atrás, incluidas en Tabani-
dae.

Hunter publica en 1901 su Catalogue of
the Diptera of South America, en el que cita
72 tábanos chilenos correspondientes a los
géneros Pangonia Latr. (21), Chrysops Meig.
(4), Veprius Rond. (1), Mycteromyia Phil.
(4) y Tabanus L. (42). Se observa que este au-
tor menciona a Pangonia eriomera Blanchard
de Chile y a Pangonia eriomera Macquart de
Brasil, como también a Tabanus pellucidus
Blanchard de Chile y Tabanus pellucidus Fa-
bricius de Sudamérica.

Bréthes (1908), en su Catálogo de los Dip-
teros de las Repúblicas del Plata, menciona
ocho especies chilenas comunes a localidades
argentinas.

Surcouf (1921), da a conocer una mono-
grafía sobre la familia con estudios sobre su
morfología, biología, distribución geográfica y
sistemática, incluyendo, además, un catálogo
mundial de las especies hasta entonces conoci-
das, de las cuales 78 corresponden a Chile.

Enderlein (1922), propuso en Ein Neues
Tabanidensystem, un nuevo ordenamiento sis-
temático para la familia creando varias catego-
rías nuevas, entre las cuales anotamos de Chi-
le los siguientes géneros: Listriosca, Listrapha,
Listraphella, Parosca, Protodasyapha, Scaptio-
des, Bombomimetes, Calliosca, Stypommia,
Pseudomelpia, Dasyapha, Archiplatius, Age-
lanius y Dasyommia. Sin embargo, casi todos
los autores posteriores han estado de acuerdo
en considerar la clasificación de Enderlein co-
mo muy artificial, juicio corroborado por el
hecho de que en la actualidad prácticamente
todos los géneros creados por este autor han
pasado a sinonimia o han sido llevados a nive-
les subgenéricos (Fairchild, 1967). En este tra-
bajo y en otros posteriores, Enderlein describió
quince especies y una variedad nuevas de Chi-
le, los tipos de las cuales se encuentran en el
Museo de la Universidad de Humboldt, Ber-
lín. El mismo autor (1925) citó por primera
vez para Chile a Listrapha castanea, descrita
por Perty de Brasil, pero que no ha vuelto a
ser citada para nuestro país.

Lindner (1925) describió Coenura króberi,
especie colectada de Punta Arenas, manifestan-

do dudas sobre la posición sistemática del gé-
nero, por lo que proponía incluirlo en Taba-
nidae junto con Pelecorhynchus Macq. El tipo
de Lindner se encontraba en el Museo de Ham-
burgo (Króber, 1930 a), destruido en la Se-
gunda Guerra Mundial.

Króber (1925), cita por primera vez para
Chile a Chrysops laeta Fab. y a Chrysops cos-
tatus var. subfascipennis Macq. Posteriormen-
te, en 1930, trata las especies colectadas en el
sur de Chile y en la Patagonia por la expedi-
ción de Edwards y Shannon en 1926 conside-
rando, además, algunas depositadas en museos
europeos. Se refiere a la fauna tabanológica
chilena en sus relaciones con el resto de la
región neotropical y a la sinonimia de las
especies mencionadas por Philipi en 1865. En
este estudio se incluyen, también, varias claves
para subfamilias, géneros y especies, así como
la descripción del nuevo género chileno Caeno-
pangonia basado en Diatomineura hirtipalpis
Bigot; además, se mencionan o analizan 64 es-
pecies y se describen otras siete nuevas de Chi-
le. Hasta 1931, Króber describió 21 tábanos
chilenos, cuyos tipos se encuentran deposita-
dos en los museos de Londres, Viena, Berlín,
Munich y Hamburgo.

En 1934, Króber, culmina sus trabajos so-
bre los tábanos de la Región Neotropical con
su Catalogo dos Tabanidae da America do Sul
e Central, en el que se mencionan 107 de Chi-
le. De éstos, Fidena atripes Róder y Tabanus
bonariensis Macq. descritos de Bolivia y Ar-
gentina, respectivamente, son citados por pri-
mera vez para Chile, aun cuando la especie de
Macquart no ha vuelto a ser mencionada para
nuestro país, pensándose en un lapsus de acuer-
do a lo comunicado por Coscarón (1967 ¿n
lit.) . En este catálogo también se mencionan
otras veinte especies chilenas, diecisiete de las
cuales lo son como sinónimos y tres como váli-
das, pero con una distribución que excluye a
Chile.

Ruiz, en 1929, publicó una nota bibliográ-
fica, en la que da a conocer los géneros chile-
nos creados por Enderlein en 1922.

Borgmeier (1934), mencionó 21 especies de
Chile como tipos de algunos géneros neotro-
picales, entre los que se cuentan varios de nues-
tro país.

Fraga (1934), junto con publicar su primer

Pino: Los tábanos de Chile 119

trabajo sobre la familia, presentaba otro a la
Sociedad Chilena de Entomología, titulado
Introducción al conocimiento de la Familia
Tabanidae de Chile, publicado posteriormen-
te por el Museo de Concepción. Hasta 1941,
Fraga publicó trece trabajos que tratan espe-
cialmente sobre revisión, transcripción y tra-
ducción de las descripciones originales, con
comentarios propios y reseña de la distribu-
ción geográfica en cada caso. Es conveniente
destacar que Fraga ha sido el único autor na-
cional que se ha ocupado, en particular, del
estudio de los tábanos chilenos.

Mackerras y Fuller (1942), tratan el género
chileno australiano Pelecorhynchus Macq. es-
tableciendo que las especies sudamericanas
ubicadas en Coenura Bigot, son congenéricas
y están estrechamente ligadas con las del gé-
nero de Macquart, para el que fundan la nue-
va familia Pelecorhynchidae, incluyendo en
ella a las especies chilenas que Stuardo (1946),
aun conociendo el trabajo de estos autores,
trató como Tabanidae.

Stuardo publica en 1946 su Catálogo de
los Dipteros de Chile, cuya parte correspon-
diente a Tabanidae fue revisada por A. Stone.
AMí se citan 19 géneros con 109 especies, más
cuatro como ¿incertae sedis.

Mackerras (1954-1955), publicó un inte-
resante trabajo sobre la clasificación y distri-
bución de Tabanidae, proponiendo cuatro
subfamilias: Pangoniinae, Scepsidinae, Chry-
sopinae y Tabaninae, con lo que modifica
sustancialmente el status supragenérico que
Króber (1934) había establecido para los tá-
banos neotropicales y Philip (1947), para los
neárcticos. Si se considera que el capítulo co-
rrespondiente a Tabanidae del catálogo de
Stuardo está basado fundamentalmente en el
de Króber, el estudio de Mackerras es el pun-
to de partida indispensable para una revisión
de la fauna tabanológica chilena. Desde lue-
go, Mackerras establece la sinonimia para
varios géneros neotropicales, entre los cuales
se cuentan los siguientes de Chile: (Caenopan-
gonia Krb.) = Mycteromyia Phil.; (Lilaeina
Borg.) = ? Fidena WIKk.; (Osca WIk. y Callios-
ca End.) = Scaptia subgénero Scaptia WIK.;
(Listriosca End., Parosca End., Listrapha
End. y LEistraphella End.) = Scaptia subgé-
nero Pseudoscione Lutz, Araujo y Fonseca;

(Pseudomelpia End.) = Scaptia subgénero
Pseudomelpia; (Veprius Rond.) ¡= Mesomyia
Macq. subgénero Veprius.

Fairchild (1956) adopta el criterio de
Mackerras en la revisión del material tipo de
numerosas especies neotropicales existente en
los Museos de Londres y París, encontrándose
entre ellas 34 pertenecientes a Chile.

Philip en 1958 describe cinco nuevas €s-
pecies para Chile y para la ciencia, tres corres-
pondientes a Mycteromyia Philippi y dos a
Chaetopalpus Philippi y propone, además,
nuevas combinaciones para otras especies chi-
lenas. Los tipos de Philip están depositados
en la Academia de Ciencias de California.

Pereira Barretto (1960) publica una clave
para los géneros neotropicales de Tabanidae,
considerando como tales “todos aquellos gru-
pos homogéneos de especies admitidas como
géneros o subgéneros por la mayoría de los
autores modernos”, y menciona, además, los
tipos de tales géneros, entre los que se inclu-
yen siete especies chilenas.

Philip (1960-1961) publica dos estudios
sobre especies neotropicales colectadas en las
costas del Pacífico Sur, proponiendo nueva
sinonimia y nuevas combinaciones para va-
rias especies chilenas y fundando, además, el
nuevo subgénero Coracella para reemplazar
al subgénero Veprius Rond. que Mackerras
reconociera en esa categoría en 1955. Cita,
también, por primera vez para Chile a Dicla-
docera hoppi, colectada de Arica y descrita
por Enderlein (1927) de Perú.

En 1964, Philip, publicó una nota contfir-
mando el hallazgo de los tipos de Philippi en
el Museo Nacional de Historia Natural de
Chile, realizado por el Prof. Kuschel, Curador
de Entomología del Museo. En este volumen,
Philip da a conocer un exhaustivo estudio de
estos tipos, que estuvieron desaparecidos por
largo tiempo.

Posteriormente, en 1965, este mismo autor
se refiere a los tipos de algunas especies neo-
tropicales descritas por Rondani y encontrados
en museos italianos, mencionando entre otras,
a las tres especies chilenas que éste describie-
ra en 1863. Philip cita, también, Agelanius
albipalpis Rond. de “Santa Fe et Cordova”,
atribuyendo estas localidades a Chile. Con-
sultado sobre el particular, informó (in litt.

120 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

1967) que se trataba de un lapsus por Argen-
tina.

Fairchild publica en 1966 dos trabajos so-
bre los tábanos neotropicales descritos por En-
derlein y Króber, confirmando en muchos ca-
sos, la sinonimia que él mismo propusiera en
1956. De los numerosos géneros chilenos que
Enderlein creara en 1922, retiene como váli-
do sólo a Protodasyapha, dejando, en cambio,
como subgéneros a Pseudomelpia y Scaptiodes.
En ambos estudios, Fairchild establece nueva
sinonimia o nuevas combinaciones para once
especies de Chile. Posteriormente, en 1967,
trata entre otros, el material tipo de las espe-
cies chilenas descritas por Schiner y cita, por
primera vez para Chile a Fidena (Leptofide-
na) morio descrita por van der Wulp de Ar-
gentina.

Coscarón y Philip formulan, en 1967, una
clave para las especies neotropicales de Dasy-
basis Macquart estableciendo cuatro subgéne-
ros: Scaptiodes End., Nubiloides nov., Agela-
nius Rond. y Dasybasis s. lat. Además, caracte-
rizan 8 especies, 3 subespecies y una variedad,
todas nuevas para Chile y para la ciencia y ci-
tan por primera vez para Chile a Dasybasis
opaca que Bréthes describiera de Argentina.

En 1967, Coscarón, publica su Elenco Siste-
mático de Tabanidae Argentina, en el que
menciona, entre otras, 30 especies chilenas co-
munes a localidades argentinas.

- El mismo año, Philip, describe tres nuevas
especies chilenas de Tabanus relacionadas con
Tabanus xanthogaster Philippi, todas colecta-
das en el norte chileno.

Coscarón y Philip publican en 1967 una
cabal revisión del género Dasybasis Macquart
en la región neotropical. Allí agregan el nue-
vo subgénero Haematopotina a los cuatro que
establecieran en una clave anterior, todos los
cuales están representados en Chile. Descri-
ben, además, trece especies chilenas nuevas, al-
gunas de las cuales ya habían sido caracteriza-
das en la clave mencionada. Se describe, tam-
bién, Dasybasis poroma, colectada en Poroma,
localidad del norte chileno, pero señalada
equivocadamente de Bolivia. Informado de es-
ta situación, Coscarón (in litt., 1968) concuer-
da en asignar esta especie a la fauna chilena.
Aparte de lo anterior, se redescriben 25 espe-
cies de Chile y otras 27, también chilenas, son

mencionadas como sinónimos de otras especies
válidas. El material tipo primario de estos
autores está depositado principalmente en la
Universidad de Cornell, usa, existiendo otro
material secundario en las colecciones de los
autores y en el Museo Argentino de Ciencias
Naturales y otros.

BIBLIOGRAFIA

BEQUAERT, J., 1926, The Date of Publication on the
Hymenoptera and Diptera described by Guérin in
Duperrey's Voyage de La Coquille. Ent. Mitt. 15 (2) :
186-195.

Bicor, J. M. F., 1857, Diptéres nouveaux provenant du
Chili. Ann. Soc. Ent. France 3 (5): 278-287.
1892, Descriptions de Diptéres nouveaux. Mem. Soc.
Zool. France 5: 610-622.

BLANCHARD, E., 1852, Tabanianos, ¿in Gay Historia Física
y Política de Chile, Zoología 7: 385-399.
1854, Atlas 2 Zoología, Láms. 1-2 Dípteros, in. Gay
Hist. Fís. Pol. Chile.

BoispuvaL, M., 1832, Voyage de Découvertes de L*Astro-
labe, Vol. 1 Lepidoptera.

BORGMEIER, T., 1933, A proposito da nomenclatura dos
Tabanidae da Regiáo neotropica. Rev. Ent. (Sáo
Paulo); 3 (3): 286-303.

BRETHES, J., 1908, Catálogo de los Dípteros de las Repú-
blicas del Plata. An. Mus. Nac. B. Aires 3 (9): 277-
305.

CoscARÓN, S., 1967, Elenco Sistemático de Tabanidae
Argentina. Seg. Jorn. Entomoepid. Argentina 1: 105-
131 (1965).

CoscarÓN, S. et PHiLIP, C. B., 1967, Keys to the Neo-
tropical species of Dasybasis Macq. Seg. Jorn. Ento-
moepid. Argentina 1: 95-103 (1965).

1967, Revisión del Género Dasybasis Macquart en
la Región. Neotropical. Rev. Mus. Argentino Cien.
Nat. Ent. 2:13-266.

EDWwARDs, F. W. et SHANNON, R. C., 1927, Expedición
entomológica argentino-británica al noroeste de la
Patagonia. Rev. Inst. Bact. B. Aires 7. (4): 643-661.

ENDERLEIN, G., 1922, Ein neues Tabanidensystem. Mitt.
Zool. Mus. Berlin 10 (2): 333-351.
1925, Studien an blutsaugenden Insekten, 1. Ground-
lagen einer neuen System der Tabaniden. Mitt.
Zool. Mus. Berlin 11 (2) 255-409.
1927 Dipterologische Studien. Konowia 6(1): 50-56.
1929, Zur Kentniss einiger von Herrn O. Schoene-
mann gesammelten chilenischen. Melpiinen. Wiener
Ent. Zeit. 46 (2) : 66-71.

Pino: Los tábanos de Chile 121

FalrcHiLD, G. B., 1955, Synonymical notes on the
Neotropical flies of the family Tabanidae. Smith.
Misc. Coll. 131 (3): 1-38.

1966, Notes on Neotropical 'Tabanidae 5. The spe-
cies described by G. Enderlein. J. Med. Ent. 3(1):
1-19.

1966, Ibid. 9. The species described by Otto Króber.
Studia Entomologica 9 (1-4) : 329-384.

1967, Ibid. 10. The species described by J. R. Schi-
ner and Others. Pacific Insects 9 (2) : 243-256.

1967, Ibid. 7. The species described by C. R. W.
Wiedemann. Pacific Insects 9(1): 75-104.

FRAGA, A., 1934, La subfamilia Tabaninae de los Ta-
banidae de Chile. Rev. Chil. Hist. Nat. 38: 180-187.
1935, El género Heterostomus Bigot. Rev. Chil.
Hist. Nat. 39: 278-281.

1936. La importancia económica de los perjuicios
que causan los tábanos al ganado. 9? Congreso Cien-
tífico General Chileno, 385-388.

1936, Introducción al conocimiento de la familia
Tabanidae de Chile y su Sistemática actual. Comu-
nicaciones del Museo de Concepción 1 (1-5): 1-20.

1936, Los tábanos y sus relaciones con la ganadería.
Comunicaciones Museo de Concepción 1 (9) : 157-158.
1936, El género Dasyapha de la Subfamilia Silviinae.
Rev. Chil. Hist. Nat. 40: 246-251.

1937, Los géneros Veprius y Pseudomelpia de la
subfamilia Silviinae. Rev. Chil. Hist. Nat. 41: 191-
196.

1937, Insectos colectados en la Hacienda Mauro.
Rev. Chil. Hist. Nat. 41: 196-200.

1938, El género Osca Walker. Rev. Chil. Hist. Nat.
42: 66-74.

1939, El género Listriosca de la subfamilia Pangonii-
nae. Physis 17: 149-155.

1939, El género Chaetopalpus Philippi. Revista Uni-
versitaria 24 (1): 37-43.

1940, El género Esenbeckia Rondani. Rev. Chil. Hist.
Nat. 44: 152-157.

1940, El género Chrysops Meigen. Rev. Chil. Hist.
Nat. 45: 75-80. (1939).

1941, El género Fidena Walker. Revista Universita-
ria 26 (2) : 27-31.

GUÉRIN, F. C. 1835, Iconographie du Regne Animal,
Atlas 1, lám. 97, fig. 1.
1838, in Duperrey, Voyage autour du monde, sur
la corvette de sa majesté, La Coquille. Zool. 2 (2):
288-289.

Hack, W. H., 1953, Segunda contribución al estudio de
los Tabánidos argentinos. An. Inst. Med. Reg. Univ.
Nac. Tucumán 3: 339-347.

HUNTER, W. D., 1901, Catalogue of the Diptera of South
America, Part 2. Trans. Am. Ent. Soc. 27: 121-155.

JarnnNIckE, F., 1867, Neue exotische Dipteren. Abh.
Senck. Ges. Frankfurt €: 327-331.

JuLier, C., 1871, Esploración científica practicada por
orden del Supremo Gobierno, a bordo del Covadon-
ga. Anales Univ. Chile 39: 153-154.

KertÉsz, K., 1900, Catalogus Tabanidarum Orbis Te-
rrarum Universi. 77 pp. Mus. Nat. Hungarico. Ed.
Budapestini.

1908, Catalogus Dipterorum Hucusque Descripto-
rum 3: 146-293. Mus. Nat. Hungarico.

KROBER, O., 1925, Die Chrysops-Arten Súd-und-Mitte-
lamerikas. Konowia 4: 210-256; 319-375.
1929, Ueber einige kleinere Gattungen der siidame-
rikanischen Tabanini. Zool. Anz. 83: 50-55.
1929, Die Stenotabaninae und Lepidoselaginae Sú-
damerikas. Enc. Ent. B, 5: 99.
1930 a), Tabanidae in Dipt. Pat. South Chile 5 (2):
106-161.

1930 b), Die Tabaniden subfamilie Silviinae der
neotropischen Region. Zool. Anz. 88 (9-10: 225-239,
1930 c), Die Tribus Pangoniini der neotropischen
Region. Zool. Anz. 89 (7-10): 211-225.

1930 d), Die Pelecorhynchinae und Melpinae Sú-
damerikas. Mitt. Zool. Mus. Hamburg 44: 149-176.
1931 a), Neue Arten aus dem Genus Esenbeckia.
Zool. Anz. 94: 245-257.

1931 b), Neue Arten der Gattung Fidena. Zool. Anz.
95: 17-37. a

1932, Bemerkungen úber die Systematik der neo-
tropischen Tabaniden. Rev. Ent. 2: 185-202.

1934, Catalogo dos Tabanidae da America do Sul e
Central, incluindo Mexico e as Antilhas. Rev. Ent.
3: 291-333; 4: 222-276.

LinbnER, E., 1925, Neue exotische Dipteren. Konowia
4: 23-24.

LyNcH-ARRIBÁLZAGA, 1880, Osca lata, in Sesiones Soc.
Científica Argentina. Boletín 6 de octubre.

MACKERRASs, 1. M., 1954, The classification and distribu-
tion of Tabanidae. l. General Review. Australian J.
Zool. 2: 431-454.

1955, Idem 2. History, Morphology, Classification.
Australian J. Zool. 3: 439-511.

1955, Idem, 3. Scepsidinae and Chrysopinae. Austra-
lian J. Zool. 3: 583-633.

MACKERRAS, 1. M. et FuLLer, M. E., 1942, The Genus
Pelecorhynchus. Proc, Linn. Soc. New South Wales
67: 9-76.

MAcquarr, P. J. M., 1838, Diptéres exotiques, nouveaux
ou peu connus 1 (1): 110-164.
1850, Idem. suppl. 4: 23-34.

MaLLocH, J. R., 1932 Rhagionidae ¿n Dipt. Pat. South
Chile 5 (3): 201-207.

PEREIRA-BARRETTO, M., 1960, Chave para os generos
neotropicais de Tabanidas. Papeis Avulsos Dept.
Zool. U. S. Paulo 14 (7) : 57-69.

199 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

-

PhiLip, C. B., 1947, A catalog of the blood-sucking fly
family Tabanidae of the Nearctic Region North of
Mexico. American Midland Naturalist 37 (2): 257-
324.

1958, Descriptions of mew neotropical Tabanidae
mostly in the Cal. Ac. Sc. Pan Pacific Ent. 34 (2):
63-76.

1960, Further records of neotropical Tabanidae
mostly from Peru. Proc. Cal. Ac. Sc. 31-(3) : 69-102.
1961, Additional records of Tabanidae from the
west coast of South America. Pan Pacific Ent. 37 (2):
111-116.

1964, The Philippi collection of Tabanidae in San-
tiago. Year Book Amer. Phil. Soc.: 290-291.

1985, Notes on Rondani's species of American Taba-
nidae. Journ. Med. Ent. 2 (2) : 120-122.

1967, Species of T. xanthogaster Philippi in Chile.
Journ. Med. Ent. 4 (4): 463-466.

1968, The Types of Chilean species cf Tabanidae
described by Dr. R. A, Philippi. Rev. Chil. Ent. 6:
5-14.

PxiLIPPI, R. A., 1862, Viaje a los baños y al nuevo vol-
cán Chillán. Anales U. Chile 22: 388 (2% semestre) .
1862, Sobre algunos insectos de Magallanes. Anales
U. Chile 22: 413 (2% semestre) .

1863, Dipteros in Cox, Viaje a las regiones septen-
trionales de la Patagonia 18£2-1863. Anales U. Chile
23: 477-478 (2% semestre).

1865, Aufzáhlung der chilenischen Dipteren. Taba-
nia. Verh. Zool. Bot. Ges. Wien 15: 707-727.

PoktER, C. E., 1897, Pequeña contribución a la fauna
del litoral de la Provincia de Valparaíso. Rev. Chil.
Hist. Nat. 1: 34.

1899, Datos para la fauna y flora de la provincia
de Atacama. Rev. Chil. Hist. Nat. 3: 181.

1902, Lista de los Tabánidos Chilenos extractada del
Cat. Tab. 0.r.u. de K. Kertész. Rev. Chil. Hist. Nat.
6: 242-249,

RerD, E. C., 1888, Catálogo de los insectos dípteros de
Chile. Anales Univ. Chile 73: 285-287.

RICARDO, G., 1900, Notes on the Pangoniinae of the
family Tabanidae in the Brit. Mus. Collection.
Ann. Mag. Nat. Hist. 5(7): 102-179; lám. 1, figs.
1-2-8.

RóDER, V. vON, 1882, Zur synonymie einiger chilenischer
Dipteren. Stett. Ent. Zeit. 43: 510-511.

RONDANI, C., 1863, Diptera Exotica. Arch. Zool. Mode-
na 3(1): 79-84.

Ruiz, F., 1929, Cambios genéricos de algunos tábanos
chilenos. Rev. Chil. Hist. Nat. 33: 237-238.

SCHINER, J. R., 1868, Reise der Ost. Fregatte Novara
um die Erde. Diptera: 81-105.

SícuY, E., 1924, Fauna de France 13: 135. Off. Cent.
Faun. France.

STONE, A., 1944, Some Tabanidae from Venezuela.
Ent. Venezolana 3(3): 248-254.

STONE, A. et al, 1965, Catalog of Diptera of America
North of Mexico. Agr. Res. Serv. U. S. Dept. Agr.
USA.

STuARrDO, C., 1946, Catálogo de los Dipteros de Chile:
65-75. Ministerio de Agricultura. Chile.

SURCOUE, J. M. R., 1921, Tabanidae in Wytsmann Ge-
nera Insectorum 175: 1-182.

WALKER, F., 1837, Descriptions of the Insects collected
by Cap. P. P. King. Trans. Linn. Scc. London 17:
336-338.

1848, List Dipt. Brit. Museum 1: 1€5-209.
1850, Insecta Saundersiana 1: 19.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968

NOTA SOBRE PROSPALTELLA PORTERI MERCET (HYM.,
APHELINIDAE) UN NUEVO PARASITO DE HUEVOS DE LEPIDOPTEROS

SERGIO Rojas P.!

ABSTRACT

The Chalcidoid parasite Prospaltella porteri Mercet is generally reared and considered a para-
site of the greenhouse white fly, Trialeurodes vaporariorum (Westw.). Author's observations
in La Cruz for some years prove, however, that it also attacks the eggs of alfalfa looper,
Rachiplusia nu (Guén.). This parasitic action was checked under laboratory conditions,
transfering females of the parasite emerged from whitefly nymphs to containers with looper's
eggs. Parasitism was readily accomplished.

This suggested to test other micro-Lepidoptera's eggs as possible hosts under laboratory
conditions. The parasite fully developed on eggs of the bean pod moth, Epinotia aporema Wals.,
of the Indian meal moth, 4Anagasta hkiúhniella Zeller, the common cutworm, Feltia annexa
Treit., and the diamond-back moth, Plutella maculipennis Curt.

The parasite was also reared from eggs of the alfalfa caterpillar, Colias vauthieri Guér., and
the potato tuber moth, Gnorimoschema operculella Zell., from material collected in the field.

Los estudios que actualmente llevo a cabo so-
bre prospección de insectos parásitos o enemi-
gos naturales de nuestras plagas, me han per-
mitido, de un tiempo a esta parte, fijar la aten-
ción y conocer numerosos detalles de este cal-
cidoideo que aparece con grandes posibilidades
para emplear en el control biológico de varias
e importantes plagas causadas por lepidópte-
ros y que son más graves en el norte del país
y también en Perú.

Hace poco más de 40 años, en 1927, Ricardo
García Mercet (2) describió esta especie como
Prospaltella citrella Howard subsp. porter?.
nov. y la dedicó al recordado profesor y des-
tacado entomólogo chileno Dr. Carlos E. Por-
ter; sin embargo, estimó que esta variedad bien
podría constituir una nueva especie al compa-
rarla con los tipos de P. citrella Howard y P.
olivina Masi.

El material que estudió García Mercet —en
el que no había machos— procedía de la loca-
lidad de San Bernardo y es probable que lo
haya enviado el profesor don Carlos Stuardo,
quien desde febrero de 1926 y durante 1927
crió, colectó y estudió el comportamiento de
tres afelínidos parásitos de Aleiródidos. Luego
en octubre de este último año el profesor

¡Ingeniero Agrónomo de la Subestación Experimen-
tal La Cruz, Instituto de Investigaciones Agropecuarias.

El autor deja especial constancia de sus agradeci-
mientos al Dr. Luis de Santis de la Facultad de Cien-
cias Naturales y Museo de la Universidad Nacional de
La Plata, y al especialista norteamericano B. D. Burks
por las identificaciones hechas.

Stuardo (3) leyó en la Sociedad Chilena de
Historia Natural, un trabajo sobre estos tres
enemigos naturales que son fáciles de encon-
trar parasitando a Trialeurodes vaporariorum
(Westw.) o mosquita blanca común. La identi-
ficación de los parásitos había sido hecha por
García Mercet, del Museo de Madrid y entre
ellos estaba la especie de Prospaltella que es
motivo de esta información.

Después de estos estudios iniciales hechos
por Stuardo no hay otros en nuestro país sobre
este parásito.

En Argentina, según De Santis (1), el ento-
mólogo Roberto Mallo encontró esta especie
chilena parasitando la mosquita blanca Aleu-
rothrixus granelli Blanch. El material colecta-
do constituido sólo por hembras, lo estudió
E. E. Blanchard (1937) y concluyó que efecti-
vamente corresponde a otra especie perfecta-
mente distinguible de las prospaltellas mencio-
nadas por García Mercet. Por esto el Dr. Luis
de Santis en su libro sobre los Afelínidos Ar-
gentinos la sitúa aparte definitivamente como
Prospaltella porteri Mercet.

En 1966 el autor, sin conocer lo hecho por
don Carlos Stuardo, separó de hojas de zapa-
llo, abundante material de T. vaporariorum
parasitado y de los insectos nacidos resultaron
3 especies entomófagas que fueron enviadas a
EE. UU. en abril. El especialista B. D. Burks los
identificó como Prospaltella porteri Mercet,
Eretmocerus sp. y Encarsia sp., respectivamen-
te. Todos los ejemplares de Prospaltella remi-
tidos resultaron hembras; el resto de los naci-

124 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

dos y dejados para preparaciones y colecciones,
también eran hembras. Se pensó entonces que
se podría tratar de una especie uniparental.

Pero por otra parte en agosto de 1967 remi-
tí al Dr. De Santis, entre otros, parte de un
abundante material nacido de huevos de Ra-
chiplusia nu (Guér.), colectados sobre alfalfa,
trébol, diversas malezas y flores, parásito que
me interesó desde un principio por su mani-
fiesta acción controladora de los huevos de es-
te lepidóptero. La información remitida por
el especialista argentino fue que la especie es-
tudiada debiera referirse a Prospaltella citre-
lla Howard, 1908, aun cuando tenía dudas
porque todos los ejemplares eran machos; ma-
nifestó que se intentara nuevas crianzas para
obtener hembras y entonces confirmar o rec-
tificar la identificación.

Esto determinó efectuar en los meses si-
guientes numerosas colectas de huevos de R.
nu. A varios cientos de ellos, recogidos en dife-
rentes vegetales, se les acomodó adecuadamen-
te en Laboratorio; luego se observó y anotó
su evolución en los diversos lotes. Con esto se
pudo apreciar un gran porcentaje de parasi-
tismo en ellos y los individuos nacidos, fueron
de nuevo todos machos. Junto a los huevos de
esta especie, se observó y colectó otros que co-
rrespondieron a dos especies de lepidópteros
de los cuales también nacieron machos de la
misma especie parásita.

“Se buscó entonces en los mismos lugares y
vegetales hembras del microhimenóptero que
pudieran estar relacionadas con este tipo de
parasitismo' poco común y se encontró sólo al-
gunas pocas.

El hecho circunstancial de que en la Sub-
estación Experimental de La Cruz se cultivara
alcayotas para la obtención de frutos necesarios
y desarrollar en ellos diferentes especies de
conchuelas y criar sus parásitos, permitió obte-
ner otra vez abundante cantidad de ninfas pa-
rasitadas de la especie de mosquita blanca. Las
hembras que nacieron se emplearon, en parte,
para intentar el parasitismo de huevos de R.
nu. De inmediato de colocadas dentro de fras-
cos de vidrio tipo conservero, en cuyas paredes
estaban adheridos los huevos, se observó la ac-
ción de parasitarlos. Cinco días más tarde na-
cieron unas pocas larvitas de los huevos no
parasitados. El resto, siempre una cantidad mu-

cho mayor, permanecieron en el frasco y se
cuidó dándoles una humedad adecuada, hasta
que unos 25 días más tarde comenzaron a na-
cer machos solamente.

Hacia fines de febrero de este año (1968),
envié al Dr. De Santis hembras de Prospaltella
nacidas de las mismas mosquitas blancas para-
sitadas y colectadas de hojas de alcayota. La
determinación específica hecha correspondió
a lo que se esperaba: Prospaltella porteri Mer-
cet.

Dilucidada la incógnita, el trabajo se orien-
tó a conocer y determinar qué huevos de otras
especies de lepidópteros parasitaba P. porterz.
Especialmente interesante resultaba averiguar
esto para la polilla del frejol (Epinotia apo-
rema Wals.), grave plaga de este cultivo y más
aún sobre alfalfa, debido a que en nuestro país
y al parecer también en otros, no tiene enemi-
gos naturales que la controlen adecuadamente
o la mantengan al menos en un nivel de menor
significación económica que lo que está ocu-
rriendo. Criando larvas de esta polilla colec-
tadas en el campo, se obtuvo los adultos y
luego postura de huevos suficiente sobre la ve-
getación de frejoles y alfalfa desarrolladas en
maceteros adecuados, colocados dentro de jau-
las de madera y vidrio. Al cabo de 21 horas se
retiró los adultos de polilla y se liberó dentro
de las jaulas hembras vírgenes de Prospaltella.
En 6 a 8 días se apreció el nacimiento de lar-
vitas de los huevos no parasitados; entre 3 y
4 días más, se confirmaba al microscopio la
presencia de larvitas del parásito dentro del

Pupas de Prospaltella porteri Gaxc. Merc. al interior
de huevos de Epinotia aporema Wals. de los que na-
cerán machos únicamente. (Fotomicroscopia: Víctor
Sandoval S.).

Rojas: Prospaltella porteri Mercet 125

huevo de la polilla. Más tarde se apreció el esta-
do de pupas tal como se puede ver en la foto-
microscopia con que se ilustra esta nota. Al fi-
nal de un mes, más o menos, nacieron machos
los que comparativamente son de tamaño bas-
tante menor de los que nacen de huevos más
erandes, como son los de R. nu y otros Noc-
tuidos.

Otros trabajos de Laboratorio permitieron
obtener este mismo parasitismo sobre huevos
de Anagasta kiihniella ZeM., y Feltia anexa
Treit., en forma similar a Rachiplusia; además
un porcentaje superior a 509%, sobre huevos
de polilla de la col (Plutella maculipennis
Curt.) , importante plaga que afecta a los cul-
tivos de repollo, coliflor y más aún a los de
repollitos de Bruselas, todos los que se logran
en cultivos de invierno en el Departamento
de Quillota.

De otras colectas hechas en el campo du-
rante el verano pasado, se constató un menor
parasitismo de P. porteri sobre huevos de la
mariposa de la alfalfa (Colias vauthieri Guér.)
en los cuales el mayor parasitismo resultó de
Trichogramma semifumatum (Perkins). Fi-
nalmente, hacia fines de otoño resultaron para-
sitados algunos pocos huevos de la polilla de
la papa (Gnorimoschema operculella Zell.) co-
lectados de plantas “huachas” en esta Subes-
tación.

En la actualidad se está trabajando en la re-
producción masiva de Prospaltella porteri ba-
jo condiciones de Invernadero u otros interio-
res y se continuará investigando la amplia ga-
ma de acción que ha demostrado hasta la fe-

cha para tratar de aprovecharla al máximo. El
parasitismo natural encontrado en huevos de
Rachiplusia nu (Guér.) y que en todos los
“lotes” investigados sobrepasó el 75%, está in-
dicando desde ya lo útil de este entomófago.
Es probable que esta excelente cualidad de
P. porteri no haya llamado la atención de in-
vestigadores en años anteriores, porque de
acuerdo a lo visto, para que se manifieste en
mejor forma su acción parasitaria debe coin-
cidir que junto a los cultivos afectados exista
una planta adecuada como alcayotas o zapa-
llos donde la mosquita blanca Trialeurodes
vaporariorum (Westw.) se reproduzca inten-
samente y sin limitaciones durante un perío-
do prolongado, lo que no ocurre con otros
vegetales, como por ejemplo, ciertas malezas
donde también se multiplica esta mosquita,
pero que como es lógico son eliminadas de
los cultivos con las limpias y desmalezadu-
ras y con ello se pierde la posibilidad de lograr
la multiplicación de hembras de Prospaltella
que luego invadirán los cultivos y parasitarán
abundantemente huevos de lepidópteros da-
ñinos.
LITERATURA CITADA

l. De Santis, L., 1948, Estudio monográfico de los

Afelínidos de la República Argentina, Rev. Mus.

La Plata, n. s. y, Zool., pp. 23-280.

2. García MERCET, R., 1927, Rev. Chil. Hist. Nat., XXXI,
p- 130.

[20]

STUARDO, C., 1927, Rev. Chil. Hist. Nat., XXXI, pp.
144-149.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 127

NUEVA ESPECIE DE BRADYNOBAENINAE
(Hymenoptera, Tiphidae)

VICENTE PÉREZ D'ANGELLO

Jefe de la Sección Entomología del Museo Nacional de Historia Natural, Santiago

ABSTRACT

A new species of Bradynobaenus (Hym., Tiphiidae), australis nov., is described and figured
in this paper, and means to recognize the three known species from, Chile are keyed out.

Bradynobaenus australis n. sp.

Parecida a Bradynobaenus wagenknechti Reed
1937, pero se distingue por sus antenas de co-
lor negro, alas hialinas, pelos de los tergos me-
tasómicos mucho más cortos y dientes del últi-
mo esterno más cortos y no aguzados.

3: Color: tegumento en general de color ne-
ero, excepto antenas, propodeo y metasoma
que son café oscuros; patas café oscuras, acla-
rando hacia el extremo distal.

Mandíbulas caoba translúcido; tégulas café
translúcido.

Alas hialinas con nervadura más oscura ha-
cia el margen.

Pilosidad: en general blanco sucio, simple, lar-
ga y densa en cabeza y mesosoma, más rala en
patas y metasoma; con pelos más cortos en el
metasoma, especialmente en el lado ventral.

Puntuación: cabeza con áreas lisas en área
epistomial, borde inferior de los alvéolos, ban-
da longitudinal media y bordes distal y lateral
del clípeo, una estrecha banda que rodea los
tres cuartos inferiores del ojo, área malar y
zona que circunda a los ocelos.

Resto del tegumento con puntuación: muy
fina y densa y con espacios cariniformes en el
clípeo y alrededor del borde superior de los
alvéolos, aumentando los puntos y el tamaño
de ellos en la frente y las áreas paraoculares; re-
gión dorsal y parte posterior de las genas y la
cabeza con puntos muy densos, aunque algo
mayores que los descritos para el clípeo.

Escudo con puntos semejantes a los de la
región dorsal de la cabeza, muy densos, aun-
que un tanto espaciados hacia la zona media

posterior; escutelo con puntuación semejante
a la del escudo, pero dejando un área lisa a
lo largo de la línea media.

Epicnemia lisa con rugosidades transversa-
les; resto del pronoto con puntos muy densos,
semejantes a los del escudo; mesoepisterno se-
mejante al escudo, excepto un área lisa que
rodea a la escroba episternal; metaepisterno
con un área dorsal fina y densamente puntea-
da y el resto liso, con finas arrugas transver-
sales en el área vecina a la sutura mesometa-
pleural; propodeo liso, excepto algunas arru-
gas que rodean el margen distal del propodeo.

Metasoma con líneas de puntos muy pe-
queños, separados por distancias mayores de
tres veces el diámetro de los puntos, más dis-
tanciados aun hacia los tergos posteriores; el
tegumento entre ellos finamente areolado, de-
jando siempre una angosta banda lisa junto al
borde distal; primer esterno metasómico to-
talmente liso; segundo a sexto tergos metasó-
micos con una ancha banda lisa junto al bor-
de distal, precedida de una o dos líneas de
puntos pequeños separados por distancias ma-
yores que cuatro veces su diámetro. Resto de
cada tergo con puntos pequeños, bien espacia-
dos e irregularmente distanciados, disminuyen-
do hacia el extremo del metasoma hasta desa-
parecer totalmente en el sexto y séptimo ter-
gos; séptimo tergo con algunos puntos peque-
ños separados por distancias mayores que tres
veces el diámetro en la base de los dientes.

Estructura: cabeza más ancha que larga, más
angosta que el mesosoma y que el segundo seg-
mento del metasoma (6,3: 7,4: 6,8).

Ojos divergentes hacia arriba, más bien pe-
queños, casi la mitad del largo de la cabeza
(2,6: 5,1) y casi dos tercios más largos que
anchos (2,6: 1,7), glabros. Eje mayor del ojo

128 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

cae por detrás del cóndilo posterior de la man-
díbula. Orbitas internas casi rectas, convergen-
tes por abajo; distancia interorbital superior
mayor que la media y la inferior (5,3: 5,2: 5);
vértice convexo, claramente elevado por detrás
de los ocelos; tangente orbital superior pasa
por debajo del vértice; margen posterior pro-
curvado; área órbito-occipital mayor que la
ocelo-orbital (1,7: 1,5); carina preoccipital
ausente; distancia ocelo-orbital levemente ma-
yor que la alvéolo-orbital (1,6: 1,4) ; ocelos en
triángulo isósceles; distancia interocelar late-
ral más del doble de la interocelar lateral me-
dia (0,9: 0,4); tangente anterior de los ocelos
laterales es tangente al ocelo medio; ocelo
medio algo más ancho que la mitad del alvéolo
(0,5: 0,9); área supraantenal protuberante,
claramente elevada por sobre la tangente orbi-
tal superior; línea frontal muy levemente mar-
cada, pero algo más prominente en un corto
segmento a la altura del alvéolo; no existen
carinas paraoculares; paraoculares superiores
convexas hacia el centro; paraoculares medias
e inferiores en fuerte declive hacia el alvéolo y
hacia el borde distal del clípeo; área epistomial
marcadamente inclinada hacia el borde distal
del clípeo; suturas subantenales no discerni-
bles; distancia alvéolo-clipeal superior lineal;
distancia interalveolar algo menor que la al-
véolo-orbital y mayor que el diámetro del
alvéolo (1,2: 1,4: 0,9); área malar más corta
que la mitad de su largo y algo menor que el
diámetro del ocelo (0,4: 1,1: 0,4) y semejante a
la distancia clípeo-orbital (0,4: 0,4) ; distancia
clípeo-orbital es la mitad del diámetro del al-
véolo (0,4: 0,8) ; clípeo más de ocho veces más
ancho que alto, excluyendo el diente medio
(4,1: 0,5), proyectado más allá de la tangente
orbital anterior, en declive, levantándose ha-
cia el borde distal; borde distal levemente
convexo hacia abajo, provisto en su parte me-
dia de un fuerte diente, de largo semejante a
la altura del clípeo (0,5: 0,5); mandíbulas
bidentadas, más de tres veces tan largas como
anchas (3,2: 1) (Fig. 1); orificio hipostomial
ubicado entre las mandíbulas, en la región in-
ferior de la cabeza; labro triangular muy an-
cho y con el borde distal levemente emargina-
do en el centro; antenas de escapo subcilindri-
co, más corto que dos veces el largo del pedi-
celo y menor que el primer flagelómero (0,5:

Bradynobaenus australis n. sp.

Fig. 1: mandíbula.

Fig. 2: antena.

Fig. 3: último esterno metasómiico.
Fig. 4. genitalia, en vista ventral.

0,3: 0,7) ; resto del flagelo con segmentos sub-
iguales, excepto los cuatro últimos que son
algo más largos (Fig. 2).

Mesosoma: Pronoto provisto de epicnemia pa-
ra alojar los fémures protorácicos; sutura epis-
ternal y escrobal ausentes; escudo más largo
que ancho (6,6: 5,8); largo del escutelo casi
tres cuartos de la longitud del escudo y más de
cinco veces el largo del metanoto (4,6: 3,5:

Pérez D'Angello: Nueva especie de Bradynobaeninae 129

0,6), fuertemente protuberante y algo proyec-
tado sobre el metanoto; metanoto vertical, se-
parado del escutelo y del propodeo por hen-
diduras muy profundas, especialmente de es-
te último; suturas espiraculares no forman
triángulo, sino que se unen en la línea media,
dando origen a un área basal casi horizontal,
mientras que el resto del propodeo es vertical;
sutura metaepisterno-propodeal incompleta,
marcada sólo hasta la impresión metaepister-
nal; propodeo lateralmente fusionado con el
metaepisterno; espiráculo propodeal con bor-
de anterior protuberante proyectado sobre la
abertura espiracular y separado de la impre-
sión metaepisternal por una distancia seme-
jante a su largo (0,6: 0,6).

Metasoma: último tergo metasómico con bor-
de distal en forma de V, con el ápice levemente
redondeado; primer esterno inclinado casi ver-
ticalmente hacia el borde distal, de modo que
la zona basal queda vecina al área basal del
segundo tergo; último esterno provisto de tres
dientes de ápice más o menos redondeado, sien-
do los laterales poco menos de la mitad del
largo del diente medio (0,3: 0,7) (Fig. 3),
diente medio ampliamente proyectado por
detrás de la tangente distal de los dientes la-
terales; genitalia tal como se ilustra en la fi-
gura 4.

Holotipo ¿: La Florida (Prov. Concepción),
12 de diciembre, 1957, J. Ramírez coll., en el
MNHN.

Paratipos: cuatro machos: tres de San Pedro,
17 de enero, 1957, uno de Concepción, 20 de
enero, 1956, todos de la provincia de Concep-
ción y del mismo colector. Un paratipo de
San Pedro en el MNHN y los otros tres en el
Museo de Zoología de la Universidad de Con-
cepción.

ELocalidad-tipo: La Florida (Prov. Concep-
ción), 12 de diciembre, 1957, J. Ramírez coll.

Hembra: desconocida.

Observaciones: con ésta, son tres las especies
descritas de Bradynobaenus para Chile: B. ga-
y? Spinola, 1851; B. wagenknechti Reed, 1937
y B. australis Pérez D'Angello 1968.

Bradynobaenus gay? Spinola 1851, es la es-
pecie más grande y se distingue fácilmente
por sus antenas negras, mandíbulas ferrugino-
sas, abdomen leonado, pelos del mismo color
y patas negras.

Bradynobaenus wagenknechti Reed y B.
australis nov. son bastante parecidos en tama-
ño y coloración generales, por lo cual ofrece-
mos el siguiente cuadro con características pa-
ra su diferenciación:

Bradynobaenus wagenknechti Reed

Antenas con escapo y pedicelo café oscuros, flagelo
café anaranjado.

Alas plomo-blanquizcas, lechosas.

Pelos del borde proximal de los tergos metasómicos sue-
len alcanzar el borde distal e incluso, sobrepasarlo.

Dientes del último esterno muy aguzados y relativa-
mente muy largos.

Bradynobaenus australis Pérez D'Angello
Antenas café oscuras.

Alas hialinas.

Pelos del borde proximal de los tergos metasómicos no
sobrepasan los dos tercios del tergo.

Dientes del último esterno relativamente gruesos y
cortos.

Nos hacemos un deber en expresar nuestros
agradecimientos al Sr. Tomás Cekalovió, Con-
servador del Museo de Zoología de la Univer-
sidad de Concepción, por habernos facilitado
el material de estudio; y al Sr. Rodolfo Wa-
genknecht, por habernos cedido material de
comparación.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

SPINOLA, M. DE, 1851, Bradynobaenus Gayi, in Gay, Hist.
Fís. Pol. Chile, Zool. 6: 286-287, Atlas Zool. Hym.

lám. 3, fig. 5; Chestus Gayi, ibídem: 307-308, lám.
3, fig. 8.

Ruiz P., FLAMINIO, 1937, Himenópteros de la provincia
de Coquimbo. Rev. Chilena Hist. Nat. 40: 160-163,

ReEeD, EDwYN P., 1937, Bradynobaenus gayi, Spin. Rev.
Chilena Hist. Nat. 40: 327-331, 2 figs.
1944, Hembra de Bradynobaemus wagenknechti
Reed. Rev. Chilena Hist. Nat. 46-47: 198-199.

Ren, J. A., 1941, The thorax of the wingless and short-
winged Hymenoptera. Trans. Roy. Ent. Soc. Lond.
91 (8) : 388, 389, 398 y 400, figs. 25 y 40.

Revista Chilena de Entomología. Vol. 6, diciembre 1968 131

INSECTOS ASOCIADOS A LOS NIDOS DE AYPODYNERUS LACHESIS
(LEPELETIER)

VICENTE PÉREZ D'ANGELLO

Jefe de la Sección Entomología del Museo Nacional de Historia Natural

ABSTRACT

The several insect species associated into mud nests of Hypodynerus lachesis (Lepeletier), and
their apparent róle, is described and discussed in this paper.

El presente trabajo es el resultado del análisis
de 42 nidos de Hypodynerus lachesis (Lepe-
letier) obtenidos en las localidades de Apo-
quindo y Huechún (Santiago) y Codegua
(O'Higgins). El sencillo método seguido está
expuesto en un trabajo anterior (1968).

Hypodynerus lachesis (Lepeletier) es una
especie relativamente poco citada en la litera-
tura (Lepeletier, 1841; Spinola, 1851; Saussu-
re, 1853; Bequaert y Ruiz, 1943). Probable-
mente ha sido confundida, en muchísimas oca-
siones, con una especie muy afín: Hypodynerus
labiatus (Haliday) . Por esto, Bequaert y Ruiz
(1945), en su revisión de las especies chile-
nas del género Hypodynerus Saussure, citan
56 “referencias inclasificadas” que pueden co-
rresponder tanto a H. labiatus (Haliday) co-
mo a H. lachesis (Lepeletier).

Las admirables descripciones y citas de la

biología del Odynerus labiatus Haliday que
narra Claude Joseph (1924, 1930 y 1933) están
entre tales referencias inclasificadas. También
está entre ellas la de Odynerus molinae Saus-
sure, de Claude Joseph, y que Bequaert y Ruiz
colocan también entre las indeterminadas.

Sin embargo, Claude Joseph se refiere con
mucha precisión a los parásitos, inquilinos o
invasores de los nidos de las especies que estu-
dia. Estos son fácilmente identificables. Por
esto, creemos que, si se mantiene una asocia-
ción específica, sería posible, con el estudio de
nidos, recuperar algunos de sus trabajos, lo
mismo que algunas de las referencias de Ruiz
(1938 y 1939).

Presentamos a continuación, en un cuadro,
el producto de los 42 nidos de Hypodynerus
lachesis (Lepeletier), dejando el análisis crí-
tico para el final:

Localidad y número Hypodynerus lachesis

Otros habitantes, parásitos,

del nido inquilinos o invasores
Huechún:
1 329 q<_z-_ A _-A>T]>A]á]Á
2 MMMM Megachile sp. (1 4 y 1 9)
Un pupario de Bombylidae
3 14 AA a
12
4 E ==>
EN A IE AAA Hypodynerus vespiformis (1 3 y 1 9)
BR Megachile sp. (4 2 9 con sus 4 celdas)
DT OOOO Microlepidóptero (1 ejemplar)
Megachile sp. (1 celda)
BE OO OA Megachile sp. (1 2).
Chrysis subfoveolata (1 9).
Microlepidóptero (1 ejemplar).
9 XA Megachile sp. (2 2 2 con sus 2 celdas)
MO OOO OOO Chrysis subfoveolata (1 9)

Hyposoter sp. (1 £)
Diptera (5 puparios)

132

Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Km _____—_____- << < ——__—_—_— AA

e 1 —_ -————__—_—_ <= íK_ 00

Localidad y número

del nido

Hypodynerus lachesis

Otros habitantes, parásitos,
inquilinos o invasores

A A A A A A AA _— _ _Q __ a o£ÓÉ£ó£$

11

16

Codegua:
30

31

42

RN 094? pe
40 03 07 40 0> 03 +0 0 O3 40 O +0 O>
+0 0

GU Ha n= Cl a

E MIS

10]

O)

+0 03 0>

+0 05 40 O0> +0 O>
+0 O0> +0 0>

+0

+0 03 +0 +0

E 5

Megachile sp. (2 celdas).
Apanteles sp. (10 ejemplares) .
Microcoleópteros (2 ejemplares).
Megachile sp. (1 3) y 4 celdas.
Hypodynerus vespiformis (1 2).
Megachile sp. (1 9).
Megachile sp. (1 9 y 2 celdas).

Megachile sp. (2 celdas).

Megachile sp. (1 3).

Dotocryptus pedisequus (4 2 2 con 4 puparios).
Megachile sp. (2 celdas).

Bombylidae (1 pupario).

Diptera (2 puparios).
Dotocryptus pedisequus (1 ¿ y 1 2).

Diptera (8 puparios).

Chrysis chilena (1 9).

Hypodynerus vespiformis (1 9).
Villa sp. (2 ejemplares y sus 2 puparios) .

Microlepidóptero (1 ejemplar).
Spilomena chilensis (1 9).
Microlepidóptero (1 ejemplar).
Psychodidade (1 ejemplar).
Pachyophthalmus ornaticauda (1 9).
Diptera (3 puparios) .

Restos de otra especie de Diptera.

Pérez D'Angello: Insectos asociados a los nidos de Hypodynerus lachesis (Lepeletier) 133

En síntesis, además de Hypodynerus la-
chesis (Lepeletier), hemos encontrado las si-
guientes especies: Dotocryptus pedisequus
(Spinola) , Hyposoter sp., Chrysis chilena Moc-
sary, Chrysis subfoveolata Brullé, Hypodynerus
vespiformis (Haliday), Megachile sp., Spilo-
mena chilensis Herbst, Pachyophthalmus o1-
naticauda Aldrich, Villa sp. microlepidópte-
ros, microcoleópteros y otro diptero diferente
de los nombrados.

Observaciones.

1) Los autores citados anteriormente, al refe-
rirse a los nidos de Odynerus labiatus Haliday
[= Hypodynerus labiatus (Haliday) ], men-
cionan, asociados, a Ichneumon macrocercus
Spinola (= Dotocryptus bellicosus Haliday),
Chrysis gibba Brullé y Odynerus vespiformis
Haliday [= Hypodynerus vespiformis (Hali-
day) ].

Las relaciones entre estas especies son las
siguientes, de acuerdo con Claude Joseph:

a) Hypodynerus labiatus (Haliday) apro-
visiona sus nidos con larvas de lepidópteros,
las que, paralizadas, servirán de alimento a sus
crías.

b) Doctocryptus bellicosus Haliday taladra
el nido de la “avispa albañil” y deposita un
huevo en una celdilla, suspendido en la bóveda
por un corto filamento y lejos del alcance de
la larva de la propietaria. Generalmente elige
las celdas de larvas que han terminado de te-
jer su capullo. Cuatro a cinco días después de
la postura, nace la larva del icneumónido y
ataca a la del Hypodynerus labiatus (Hali-
day), hasta consumirla.

c) Chrysis gibba Brullé ha sido citado por
Ruiz (1938) para los nidos de Hydodynerus la-
hiatus (Haliday). De acuerdo con Claude Jo-
seph, los Chrysididae taladran los nidos de las
“avispas albañiles” y colocan su huevo en una
celda que contiene a una larva de la propieta-
ria que ha terminado de tejer su capullo. El
huevo es depositado encima de la larva. Des-
pués de unos días eclosiona la larva del crí-
sido y procede a consumir lentamente a su
presa.

d) Hypodynerus vespiformis (Haliday) se-

gún Claude Joseph, se apodera de los nidos de
Hypodynerus labiatus (Haliday) unos quince
días antes de que emerjan los descendientes de
esta especie: rompe el disfraz que recubre al ni-
do, humedece con saliva la pared de una cel-
da, practica en ella un orificio y procede a
desocupar el interior: coge a la larva o a la
pupa con sus mandíbulas y la extrae a viva
fuerza, entera o a pedazos. Construye una
nueva celda dentro de la que saqueó, pone
un huevo y la aprovisiona con orugas.

2) De Hypodynerus lachesis (Lepeletier)
no existe ninguna cita sobre su biología. Ha-
ciendo un paralelo con su especie gemela, po-
demos consignar a las siguientes especies aso-
ciadas a su nido: Dotocryptus' pedisequus
(Spinola), Chrysis chilena Mocsary, Chrysis
subfoveolata Brullé e Hypodynerus vespifor-
mis (Haliday).

3) Hyposoter sp. (Ichneumonidae), Apan-
teles sp. y Pachyophthalmus ornaticauda Al-
drich, provendrían de orugas parasitadas, ca-
zadas por Hypodynerus lachesis (Lepeletier).

En un trabajo anterior (1968), consigna-
mos el encuentro de Pachyophthalmus orna-
ticauda Aldrich en nidos de Sceliphron asiati-
cum chilense Spinola (Sphecidae).

La única cita que registra nuestra literatura
de un díptero en nidos de una “avispa albañil”
es la de Gazulla y Ruiz (1929): “moscas a
medio desarrollo del género Tachina”, en ni-
dos de Odynerus humeralis Saussure [= Hypo-
dynerus chiliensis (Lepeletier)].

4) La abeja que hemos citado como Mega-
chile sp. es la misma especie que hemos en-
contrado en los nidos de Sceliphron asiaticum
chilense Spinola y que pertenece al grupo de
Megachile rancagúensis Friese. Esta especie
utilizó las celdas para nidificar sin ninguna
acción que signifique restar alimentos a Hypo-
dynerus lachesis (Lepeletier) o un ataque a
las larvas.

5) Villa sp. (Bombylidae), probablemente
parasitó la celda de Megachile sp.

6) Spilomena chilensis Herbst (Sphecidae)
puede haber ocupado una celda para deposi-
tar sus presas y sus huevos. Desde su descrip-
ción por Herbst (1920), no se registra nin-
guna cita para ella.

134 Rev, Chil. Ent. 6, 1968

7) Los microlepidópteros pueden ser el re-
sultado de larvas paralizadas que no fueron
devoradas y que continuaron su desarrollo.

Conclusiones.

1) Consideremos el siguiente paralelismo:

Hypodynerus labiatus (Haliday)
a) Dotocnyptus bellicosus Haliday
b) Chrysis gibba Brullé

iS Hypodynerus vespiformis Haliday

Hypodynerus lachesis (Lepeletier) .
Dotocryptus pedisequus (Spinola)
Chrysis chilena Mocsary

Chrysis subfoveolata Brullé
Hypodynerus vespiformis Haliday

Dotocryptus bellicosus Haliday ha sido ci-
tado por Claude Joseph también para los ni-
dos de Odynerus colocolo Saussure [= Hypo-
dynerus colocolo (Saussure) ], Odynerus sub-
petiolatus Saussure [= Hypodynerus coarcta-
tus (Saussure) ] y de Odynerus ambiguus Spi-
nola [= Ancistrocerus ambiguus (Spinola)].

Por lo tanto, no hay un parasitismo especí-
fico salvo, con los actuales antecedentes, para
Hypodynerus lachesis (Lepeletier), que sería
parasitado por Dotocryptus pedisequus.

Hypodynerus labiatus (Haliday) sería pa-
rasitado por Chrysis gibba Brullé, e Hypodyne-
rus lachesis (Lepeletier) por Chrysis chilena
Mocsary. La otra especie de Chrysididae que
hemos encontrado, Chrysis subfoveolata Bru-
llé, ha sido citada por Claude Joseph como
parásito de los nidos de Hypodynerus vespi-
formis (Haliday), lo cual explica su presen-
claids

Con respecto a los Chrysididae, habría un
parasitismo específico, ya que Claude Joseph
cita Chrysis chilensis Spinola (= Chrysis ca-
rinata Guérin) para Hypodynerus chiliensis
(Lepeletier) y a Pleurocera viridis Guérin pa-
ra Odynerus gayi Spinola [= Pachodynerus
gay: (Spinola) ].

Referente a Hypodynerus vespiformis (Ha-
liday), Claude Joseph lo encontró también en
los nidos de Hypodynerus chiliensis (Lepe-
letier) .

Por los antecedentes expuestos, parece que,
para dilucidar las grandes interrogantes que
se plantean en las especies chilenas de Hypo-
dynerus, con las características comunes de su
habitus, que les otorga el mimetismo miúlle-
riano, es necesario un estudio profundo de la
biología de todas las especies.

Nos hacemos un deber en expresar nues-
tros agradecimientos al Dr. Abraham Willink

(Instituto “Miguel Lillo”, Tucumán, Argen-
tina), Dr. Luis de Santis (Museo de La Plata,
Argentina) y Dr. Luciano Campos (Facultad
de Agronomía, Universidad de Chile), por la
colaboración prestada al autor, al Dr. Roberto
González (Facultad de Agronomía, Universi-
dad de Chile), por sus amables sugerencias.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

BEQUAERT, J. y F. Ruiz P., 1943, A revision of the Ves-
pidae (Hymenoptera, Diploptera) of Chile. Part. 1.
Subfamily Eumeninae. Genus Hypodynerus. Rev.
Chilena Hist. Nat. 45: 85-93.

CALTAGIRONE Z., LEOPOLDO, 1957, Insectos entomoófagos
y sus huéspedes anotados para Chile. Agr. Téc. Chi-
le 17 (1) : 16-48.

GAZULLA P. y F. Ruiz P., 1929, Los insectos de la Hacien-
da “Las Mercedes”. Rev. Chilena Hist. Nat. 32: 297.

HerBsr, PauL, 1920, Neue Chilenische Grabwespen
(Sphegidae, Hymenoptera). Rev. Chilena Hist. Nat.
24(2) 335.

JoserH, CLAUDE, 1924, Los Odineros de Chile. An. Univ.
Chile (2) 2: 1049-1143, figs. 2-13.
1930, Recherches biologiques sur les prédateurs du
Chili. Ann. Scienc. Nat. Zool. 13: 292-303 y 334-349,
figs. 22-34 y 64-65.
1933, Etude biologique des quelques Hyménopteres
du Chili. Ann. Scienc. Nat. Zool. (10) 16: 209-356.
Traducción de M. Etcheverry et col. Publ. Centro
Est. Entom. 9: 9-57 (1967).

PÉrEz-D'ANGELLO, VICENTE, 1968, Insectos asociados a
los nidos de Sceliphron asiaticum chilense Spinola.
En prensa. Not. Mens. Mus. Nac. Hist. Nat. 13:

Ruiz P., FLaMINIO, 1938, Observaciones biológicas de
algunos insectos chilenos. Rev. Univ. 23 (2): 148-153.
1939. El Odynerus labiatus Hal. y su biología. Rev.
Chilena Hist. Nat. 42: 97-105.

ToOwNEs, HENRY y M Townxes, 1966, A catalogue and
reclassification of the Neotropic Ichneumonidae.
Mem. Amer. Ent. Inst. $:

Notas científicas

FECHAS DE APARICION DE LA REVISTA CHILENA DE HISTORIA NATURAL

Son numerosos los entomólogos y naturalistas chilenos
y extranjeros que se han preocupado de dilucidar las
fechas exactas de publicación, y los volúmenes y fas-
cículos efectivamente aparecidos, de la bien conocida
Revista Chilena de Historia, que por más de 40 años
dirigió y editó su fundador el profesor Dr. Carlos E.
Porter.

Para aclarar en parte este arduo problema, ya que
no existe en el país ni una sola colección completa de
esta acreditada Revista, hicimos en 1966 una exhaustiva
investigación revisando uno por uno los ejemplares y
volúmenes disponibles en las principales bibliotecas pú.
blicas y privadas de Santiago que disponen de ella, y
propusimos ese mismo año a la Sociedad Chilena de
Entomología que se aceptaran y aprobaran oficialmen-
te los antecedentes fidedignos que en seguida propor-
cionamos, con fines bibliográficos, de prioridades, etc.

La Sociedad aceptó los resultados de nuestra inves-
tigación bibliográfica, y en el siguiente cuadro se con-
densan las informaciones pertinentes, que en esta forma
deben considerarse como oficiales y definitivas.

Publicados bajo la dirección del profesor Dr. ¡Carlos
E. Porter.

Tomo o Áñoa que Año en que Fasciculos
volumen correspondía efectivamente o números que
apareció comprendia*
1 (1897) 1897 1
2 (1898) 1898 1-2-3.4-5-6-7-8-9-
(10-11)-12
5 (1899) 1899 (1-2).(3-4)-5-6-7-
8-9-(10-11).12
4 (1900) 1900 1-2-3-4-5-6-7-8-9-
10-11-12
3 (1901) 1901 1-2-3-4-(5-6)-7-8-
9-10-(11-12)
6 (1902) 1902 1-2,3-4-(5-6)
7 (1903) 1903 1-2-3-4-(5-6)
8 (1904) 1904 (1-2)-3-(4-5)-6
9 (1905) 1905 1-(2.3)-4-5-6
10 (1906) 1906 1-2
11 (1907) 1907 1-2-(3-4)
12 (1908) 1908 (1-2)-3-4-(5-6)
13 (1909) 1909 1-2-3-4-6- (fasc. 5
no se publicó)
14 (1910) 1910 (1-2)-3(4-5-6)**
15 (1911) 1911 1-2.3%x
16 (1912) No se publicó este volumen
17 (1913) 1913 (1-2)-3-(4-5.5)

*Los números entre paréntesis representan fascículos fusio-
nados.

**Los fascículos 1 y 2 no están señalados como tales. La nu-
meración efectiva comienza a partir del fascículo 3.

“**El fascículo 3 no contiene trabajos, sólo el índice.

Tomo o Año aque Año en que Fascículos
volumen correspondía efectivamente o números que
apareció comprendia*
18 (1914) No se publicó este volumen
19 (1915) 1915 (1-2)-(3-4-5-6)
20 (1916) 1916 1-2-3-4-5-6
21 (1917) 1917 (1-2)-3-(4-5)-6
22 (1918) 1918 1-(2-3)-4(5-6)
23 (1919) 1919 (1-2)
ibidem 1920 3-(4-5-6)
24 (1920) 1920 1-2-3-4-5-6
25 (1921) 1921 un solo volu.
men* CL
26 (1922 No se publicó este volumen
21 (1923) 1924
28 (1924) 1924
29 (1925) 1925
30 (1926) 1926
31 (1927) 1928
32 (1928) 1929
33 (1929) 1930
34 (1930) 1930
35 (1931) 1932
36 (1932) 1932
37 (1933) 1933
38 (1934) 1934
39 (1935) 1936
40 (1936) 1937
41 (1937) 1938
42 (1938) 1939
3 (1939) 1940
44 (1940) 194QHEFRE

Publicados bajo la dirección del profesor Francisco
Riveros Z.

45 (1941) 1945
46-47 (1949-1943) 1944
48 (1944) 1945
49-50 (1945-1946) 1948
51-52-53 (1947-1948.1949) 1951

Publicados bajo la dirección del profesor Nibaldo Ba-
hamonde N.

54 (1954-1955) 1954 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10
ibidem 1955 11.12-13-14-15-16-17
55 (1960) 1960 cuatro trabajos que
comprenden las pá-
ginas 3 a 54.
ibídem 1961 un trabajo que com-

prende las páginas
55 a 84,

****Comienza la serie de sólo un volumen anual.
****Dltimo volumen editado por el profesor Porter. Don
Carlos Porter falleció en Santiago el 13 de diciembre de 1942.

136 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

Puede consultarse con provecho, para quienes de-
seen mayores detalles sobre esta Revista, las siguientes

publicaciones.

HichHiws, N., Contribución Conocimiento Bibliogr. Ent.
Chile, 1. Revista Chilena de Historia Natural, 42
pp. mimeo, Inst. Biol. Depto. Ciencias U. Chile,
Valparaíso, 1963.

Pérez D'A., V., Análisis de las fechas de aparición de la
Revista Chilena de Historia Natural, Bol. Mus. Nac.
Hist. Nat. 29 (6): 117-120, 1967.

RreD, E. P., La Revista Chilena de Historia Natural,
Cienc. Inv. 3 (9), Buenos Aires, 1946.

ReEeD, E. P., ¿bídem, Not. Mens. Mus. Nac. Hist. Nat.
9 (101), 1964.

Rerep, E. P,, ibídem, Bol. Inf. Soc. Cient. Valparaíso
3 (27), 1964.

VICENTE PÉREZ D'A.
Museo Nacional, Santiago

INTRODUCCION, USO Y PERSPECTIVAS DE LA TRAMPA MALAISE EN LOS PROGRAMAS DE
INVESTIGACION ENTOMOLOGICA EN CHILE*

NELSON HICHINS O.**

La colecta de insectos adultos de hábitos voladores,
ha estado supeditada desde hace muchos años al em-
pleo de la red convencional, la que parece ser el instru-
mento de trabajo más valioso para el colector.

En el mes de enero del año 1966, se introdujo desde
la Universidad de California a la Estación Experimen-
tal Agronómica de la Universidad de Chile, de Santiago,
la Trampa Malaise, aparato para la colecta de insectos
que, a juicio del autor, viene a modificar sustancialmen-
te las posibilidades de conocimiento de la entomofauna
chilena debido a los altos rendimientos en términos cua-
litativos y cuantitativos que con ella se obtienen.

Por lo general, el entomólogo especializado o el
colector en su trabajo de terreno, tiene la tendencia
a discriminar imadvertidamente sobre él o los grupos
que no son de su especialidad o agrado, por lo cual
dejan escapar muchas veces una parte importante de
material entomológico de valor.

Apoyado en el hecho de que en el país queda aún
mucho por hacer para lograr un conocimiento inte-
gral de los insectos chilenos, es que este nuevo sistema
de colecta viene a jugar un papel importante en el
rápido avance de este objetivo.

La "Trampa Malaise es un aparato de colecta me-
cánico, que no requiere de cebos ni atrayentes, y basa
sus posibilidades de captura principalmente en la ca-
pacidad de desplazamiento de los insectos voladores, en
el hábito que éstos manifiestan por ascender, cuando
se encuentran en cautiverio o semicautiverio, como es
el caso en esta oportunidad.

La Trampa Malaise se asemeja a una carpa de cam.
paña (ver Fig.). En ella las paredes y el techo son de
tul nylon de color blanco, y a ellas va unida en su in-
terior una pieza del mismo material de tal modo que
mirada desde su parte superior aparece con la forma
de una cruz, que divide el espacio interno de la trampa
en cuatro compartimentos, que desembocan en uno
solo en su parte superior. La trampa instalada es man-
tenida erguida y tirante a través de un tubo de dura-
luminio colocado en el centro de su espacio interno
y apernado en la parte superior de ella contra un
anillo también de duraluminio por medio de un tor-
nillo-mariposa; existen al mismo tiempo cuatro cuerdas
que nacen de los extremos superiores de la unión de
dos caras externas y que emergen por las puntas in-
feriores de las paredes de la trampa. Estas cuerdas son
amarradas a la vegetación arbustiva que circunda a
ésta O en su ausencia a estacas. En el anillo de duralu-
minio va insertado un depósito de acrílico cilíndrico,
que tiene en su parte inferior un embudo invertido y
por cuyo orificio penetran los insectos que previamente

*Trabajo presentado en sesión del 13 de septiembre de 1967,
en la Soc. Chilena de Entomología.

**Entomólogo, ayudante investigador de la Estación Expe-
rimental Agronómica de la Universidad de Chile de Santiago.

han chocado y ascendido por las paredes de aquella
pieza en forma de cruz. El depósito de acrílico tiene
en su parte superior una tapa que ajusta perfectamente
al cuerpo del envase; en esta tapa y por su zona interna
va insertado un pequeño depósito con tapa agujereada,
en donde se coloca el Cianuro de Potasio o: de Sodio,
para la asfixia de los insectos que penetran al depósito.

El empleo de este elemento de trabajo, resulta par-
ticularmente importante en la captura de aquellos gru-
pos de hábitos eminentemente voladores, por lo cual los
Ordenes sistemáticos más representados en sus cap-
turas son: Díptera, Himenóptera, Lepidóptera, Neuróp-
tera, Trichóptera y otros, obteniéndose capturas es-
porádicas y cuantitativamente bajas de otros Ordenes
como: Coleóptera, Hemiptera y Ortóptera.

La trampa ha sido empleada indistintamente en
ambientes silvestres y de plantas cultivadas, obtenién.
dose resultados satisfactorios en ambos casos. Sin em-
bargo, es necesario advertir que en un ambiente silves-
tre, el lugar más apropiado para su instalación es, en
las inmediaciones de un estero u otro lugar húmedo
con abundancia de vegetación arbustiva y anual, lugar
en donde los insectos establecen un verdadero “corre-

158 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

dor” de desplazamientos volando y buscando satisfa-
cer principalmente sus necesidades de agua.

En términos cuantitativos y cualitativos, el empleo
de esta trampa deja un saldo positivo, como queda de-
mostrado en parte en este trabajo. Una Trampa Ma-
laise instalada en. la Quebrada de La Plata, a 510 m. de
altitud, en la comuna de Maipú, de la provincia de
Santiago; fue controlada en su rendimiento cuantita-
tivo durante un día con excepcionales condiciones cli-
máticas (temp. máx. 31%C, humedad relativa 32% en
el momento de la temp. máx. y cielos despejados co-
rrespondientes al 23 de noviembre de 1966), condicio-
nes que produjeron una gran actividad de los insectos
y cuyo recuento para un día de captura de esta trampa,
dio aproximadamente 4.500 ejemplares.

Otra característica importante de esta trampa es la
de poder capturar gran cantidad de microentomofauna
voladora, conformada especialmente por Dípteros y
que usando la red convencional difícilmente se obtiene.

A través de catorce meses de trabajo casi continua-
do con esta trampa, ha quedado una experiencia del
manejo y atención de ella, período durante el cual se
han superado problemas que es necesario advertir a
objeto de obtener un material entomológico de calidad.
De entre varios detalles de su atención y funcionamien-
to, se exponen aquí los que merecen mayor conside.
ración:

lMDatos de la Estación Agrometeorológica de Rinconada,

Maipú, ubicada aproximadamente a 6 Km. de la Quebrada de
La Plata y a 450 m. de altitud.

1. El depósito de acrílico de la trampa instalada,
expuesto generalmente por más de treinta minutos a
la acción del sol, tiende a saturarse de agua en su
pared interna, debido a que la temperatura sube con-
siderablemente en el interior de éste, produciéndose
una deshidratación de los insectos que ya han pe-
netrado a él; esto se puede corregir colocando un ani-
llo de papel poroso en el fondo del depósito, el que
absorbe en gran parte el exceso de agua?.

2. La entrada indiscriminada de representantes de
diferentes Ordenes sistemáticos, casi simultáneamente
al depósito de acrílico, hace que los insectos tiendan a
destruirse como consecuencia del aleteo y agitación
propios de un ambiente de cautiverio y de una atmós-
fera cargada de gases de cianuro. Este inconveniente
se corrige casi totalmente retirando del depósito de
acrílico los insectos por lo menos dos veces al día; se-
cando la pared interna de éste, cuando se ha acumula-
do vapor de agua por lo expuesto anteriormente. Esta
medida parece ser la más importante, puesto que de
nada sirve obtener mil o más ejemplares al día, si éstos
van a constituir un conglomerado de patas, antenas,
cerdas, escamas, etc.

Sin embargo, parece ser que el aprovechamiento óp-
timo de la trampa, está dado por la posibilidad de per-
manencia del entomólogo durante el día, en las inme-
diaciones de ella; lo que posibilita retirar los ejempla-

3Wálido para ambientes de la cordillera y precordillera de la
zona Central de Chile.

Hichins: La Trampa Malaise en la investigación entomólogica 139

res acumulados en el envase de acrílico cuantas veces
sea necesario durante el día.

3. Cuando la trampa ha sido instalada lejos del la-
boratorio, hecho que en la práctica es el más frecuente,
conviene hacer una separación del material capturado
por ella, en el mismo terreno, separando entre sí a los
Ordenes o grupos de estructuras más delicados, con. lo
cual se consigue la continuidad de las medidas dirigi-
das a obtener insectos limpios y en buen estado.

Un análisis cualitativo, hecho con posterioridad a
dos trabajos publicados por Cortés (1), basados en el es-
tudio taxonómico de los Taquínidos (Diptera, Tachini-
dae) capturados durante el año 1966 y primer trimestre
del año 1967, por dos trampas Malaise, instaladas a 510
y 775 m. de altitud, respectivamente, en la Quebrada de
La Plata de la provincia de Santiago, se constató la
existencia de 36 géneros con 40 especies, categorías de
las cuales 4 géneros y 5 especies resultaron ser nuevas
para la ciencia.

Este resultado indica que con el uso de este sistema
de captura es posible acelerar el conocimiento de va-
rios grupos de insectos de hábitos voladores, en un pla-
zo más corto que usando únicamente la red conven-
cional.

No se pretende con lo expuesto hasta aquí, intentar
desplazar o sustituir el uso de la red convencional, ella
continúa siendo un elemento insustituible en la captu-

ra de material entomológico. La Trampa Malaise se
presenta como un excelente auxiliar, que diversifica las
posibilidades de colecta de insectos y permite for-
mar grandes y representativas colecciones, en un perío-
do breve.

Este trabajo fue autorizado para su publicación por
el Dr. entomólogo Roberto González R., Jefe de Expe-
rimentación de la Estación Experimental Agronómica
de la Universidad de Chile de Santiago, a quien el au-
tor agradece. Asimismo, al Comité de Publicación de
la Revista Chilena de Entomología por aceptarlo en
su volumen 6.

La ilustración y fotografía fueron hechas por la se-
ñorita Clara Yáñez R. y el señor Jorge Castro H., res.
pectivamente, técnicos de la Estación Experimental
Agronómica de la Universidad de Chile de Santiago a
quienes el autor agradece su colaboración.

LITERATURA CITADA

(1) CorTÉs, R., 1967, Primeros géneros de Taquínidos
chilenos con la cuarta vena longitudinal evanescen-
te. Diptera: Tachinidae. Bol. Téc. N9 26:4-9. Est.
Exp. Agro., Universidad de Chile, Maipú.

——Taquínidos chilenos nuevos o poco conocidos. 1,
Diptera: Tachinidae. Bol. Téc. N* 26:10-29. Est.
Exp. Agro., Universidad de Chile, Maipú, 1967.

DISTRIBUCION DE ALGUNAS MARIPOSAS EN CHILE

PIERIDAE: Hypsochila huemul Peña.

Especie conocida sólo de la localidad del tipo (Chile
Chico, provincia de Aisén), ha sido colectada en gran-
des cantidades en la cordillera de Las Raíces al oeste
de Lonquimay, en. la Provincia de Malleco el 28 de di-
ciembre de 1967. También se ha encontrado un ejem-
plar hembra de esta especie en la cordillera de Bío-Bío
al sur de la Laguna del Laja el 19 de febrero de 1956.

Es interesante hacer notar que en el ambiente en
que se han encontrado estas tres poblaciones, corres-
ponde a regiones altas de la Patagonia, que se extiende
en las zonas antes indicada región Estepa Patagónica,
Peña 1966, Rev. Univ. L-Lt, 11: 209-219; 1966. “Postilla”
Peab. Mus. 97: 1-17. Al parecer Hypsochila, vuela con
mayor abundancia entre los meses de agosto y diciem.
bre, pues así lo comprueban las colectas efectuadas co-
mo a continuación se expresa:

H. peñai Ureta: diciembre, no se ha encontrado en
otros meses.

H. sulfurodice Ureta: abundante en diciembre y en
abril (cordillera de Antofagasta, Co. Quimal), esta úl-
tima fecha corresponde a la segunda primavera que
ocurre en estas áreas del norte del país y que se pro-
duce por efectos de las lluvias estivales que avanzan
desde las zonas tropicales.

H. wagenknechti Ureta: abundante en agosto (cordille-
ra de Santiago), se encuentra hasta enero y aun en fe-
brero, pero bastante escasa.

H. huemul Peña: diciembre en abundancia en Lonqui-
may, cordillera de Las Raíces y en la cordillera de Aisén,
Chile Chico.

H. galactodice Ureta: no ha sido localizada por nos-
otros, el tipo fue colectado en enero.
H. argyrodice Staudinger: abundante en octubre.

Distribución.

La distribución de las especies del género Hypsochila,
en Chile, sería hasta el momento:

. sulfurodice: Tarapacá y Antofagasta, 2.800/3.200 m.
. peñai: Antofagasta, 4.600/5.200 m.

. wagenknechti: Coquimbo y Linares, 1.800/2.400 m.
. galactodice: Ñuble, 2.000 m.?

. huemul: Ñuble, Malleco, 1.400 m. y Aisén, 230 m.
argyrodice: Estrecho de Magallanes y Tierra del
Fuego, 20/50 mm.

Gran parte del material estudiado está depositado
en la colección del autor y en la colección de la Esta-
ción Experimental Agronómica de la Universidad de
Chile.

NEAR

DANAIDAE: Diogas erippus (Cramer).

Esta especie migratoria generalmente es colectada en
Tarapacá y como visitante ocasional de los valles de
Atacama y Coquimbo. Existe además un ejemplar pro-
cedente de Talca. Ahora ha sido colectada en la región
esteparia de la provincia de Malleco en el nacimiento
del río Bío-Bio, en la localidad de Marimenuco (diciem-
bre, 1965) . Seguramente se trata de un ejemplar extra.
viado de las masas migratorias que penetran a los
valles cálidos de la zona central.
L. E. PEÑA G.
FEBR. 1968.

Distribución de algunas mariposas en Chile 141

Distribución geográfica del

género Hypsochila

72 69 74 So cÁl 68

20
25
30
35
74
MES y peñai ur io H.wagenknechti Ur, == H. huemul Peña

* H.sulturodice Ur PODA H. galactodice Ur SS H. argyrodice Stadgr.

La “mosca de los cuernos”

HAEMATOBIA IRRITANS (L.) EN CHILE

Durante un viaje realizado en enero de 1967 al valle
de Lluta en el Departamento de Arica, se nos comuni-
có de unas moscas hematófagas que atacaban el ganado
vacuno, produciéndoles molestias, especialmente duran-
te la ordeña y alimentación.

Efectivamente, los animales se mostraban intranqui-
los, corriendo o dando saltos a veces en su afán de li-
brarse de unas moscas que se posaban sobre su espalda
y flancos.

La especie colectada resultó ser la “mosca de los
cuernos” (horn fly), Haematobia irritans, cuya existen-
cia se desconocía en el país hasta el momento. También
se colectaron dos ejemplares de la “mosca de los esta-
blos” Stomoxys calcitrans L., especie hematófaga, pero
de tamaño muy semejante al de la mosca doméstica.

H. irritams es uma mosca de la mitad del tamaño
de la mosca doméstica (unos 4 mm. de largo), y está

provista de un poderoso aparato bucal. Durante el acto
de succionar sangre, se posa perpendicularmente en la
espalda del animal y extiende sus alas. Por lo general
pasa desapercibida en esta posición, ya que se esconde
entre los pelos del vacuno.

Deposita sus huevos en el estiércol fresco, y en menos
de 24 horas ya pueden observarse larvitas, las que en
adecuadas condiciones de temperatura maduran y pu-
pan en 6-10 días.

Los ejemplares colectados han sido depositados en la
Estación Experimental Agronómica, Universidad de
Chile, y en el Laboratorio de Control de Plagas de la
Universidad del Norte en Azapa.

RoserTOo H. GonzÁLEz R.
Estación Experimental Agronómica,
Universidad de Chile

EL TAQUINIDO MAS AUSTRAL DE CHILE
(Diptera: Tachinidae)

Nuestro estimado amigo Tomás Cekalovic K., Gustodio
del Museo del Instituto Central de Biología de la Uni-
versidad de Concepción, Concepción, nos ha hecho llegar
un ejemplar de Taquínido (Tachinidae), que él mismo
colectó en la Isla Navarino el verano pasado.

Este ejemplar ha resultado ser una hembra de Ly¡pha
triangulifera (Jacobs) 1900, y fue colectada por el Sr.
Cekalovic en Puerto Williams, Isla Navarino (549 58'
Lat. Sur y 67% 30' Long. W., aproximadamente), el 12
de enero de 1968, y ha quedado depositada en la Colec-
ción de la Estación Experimental Agronómica, Univer-
sidad de Chile, Maipú.

J. Ch. Jacobs describió esta especie (Ann. Soc. Ent.
Belg. 44: 107) en 1900 como Hystricia, y posteriormente
la redescribió e ilustró (Exp. Antarct. Belge, Zool. Ins.:
70-71, pl. 3, Figs. 4, 6, 7,) en 1906 como Phorocera, en
una sola hembra recogida en Puerto Harberton, Canal
de Beagle, Isla de Tierra del Fuego (sector argentino),
por la Expedición Antártica Belga, tipo que debe estar

depositado en el Museo de Bruselas. El Dr. Aldrich
(vide infra) ubica erróneamente esta localidad tipo en
el Estrecho de Magallanes.

J. M. Aldrich en 1934 (Dipt. Pat. So. Chile 7,1: 54-
55) la redescribió como Lypha en material de ambos
sexos colectado por la Expedición Edwards-Shannom
del Museo Británico, en 1926, y procedente también
del sector argentino de la Isla de Tierra del Fuego.

En la Colección de la Estación: Experimental Agro-
nómica hay material colectado y cedido por el mismo
Sr. Cekalovic de Río El Ganso (Magallanes), y por el
Sr. Luis E. Peña procedente de Peillem-Pille (Arauco),
Petrohué (Osorno), y Ensenada y Maullín (Llan-
quihue).

Esta bonita especie viene así a ser el Taquínido más
austral colectado en Chile, y probablemente en el mun-
do, y cabe felicitar al Sr. Cekalovic por tan importante
hallazgo.

R. CorTÉs

UN DISPOSITIVO UTIL EN LA CRIANZA DE LARVAS CON HABITOS CANIBALES

(Lepidoptera: Noctuidae)

VÍCTOR SANDOVAL $.
ENRIQUE ZÚÑIGA S.2

Para la cría y multiplicación de cuncunillas utilizadas
como huéspedes de insectario, de parásitos o patógenos,
o destinadas a estudios biológicos, morfológicos, etc.,
hemos ideado un, tipo de caja que puede ser útil en
un insectario o laboratorio en que se manejan larvas
con hábitos caníbales.

Para su uso en un insectario, estos huéspedes, gene-
ralmente necesitan alcanzar un máximo o más adecuado
desarrollo larvario. Sin embargo, apenas las larvas tie-
nen, un tamaño próximo a los dos centímetros no se les
puede continuar criando en forma masiva, sino que se
hace indispensable criarlas individualmente aisladas.
Esto obliga muchas veces a hacer un amplio despliegue
de tubos o vasos, con el consiguiente problema en la
manipulación, seguridad y sanidad de los recipientes,
como lo plantearon Caltagirone (1) y Etcheverry (2).

Previo a un ensayo de multiplicación de Agrotis
ypsilon Rott., Heliothis sp., Feltia anexa Treit, y otros
Noctuidae, como huéspedes de insectario del Nemátodo
DD 136, fue necesario intentar varios métodos y mate-
riales a fin de lograr criar las larvas sin que sufrieran
mengua por canibalismo.

A continuación damos a conocer y especificamos las
características de una caja para la multiplicación. aisla-
da de larvas de Noctuidae que cumple con requisitos de
facilidad de manipulación y observación, resistencia, se-
guridad, aereación, funcionalidad y hermeticidad.

La caja de crianza está formada de tres elementos
hechos de madera de álamo: un cuerpo central, una
tapa superior y una inferior o fondo, siendo sus dimen-
siones: 72 cm. de largo, 9 cm. de ancho y 6,8 cr». de alto
(Fig. 1).

El cuerpo central es un macizo al cual se le perfo-
ran, en su ancho y lado a lado, 26 orificios de 3 cm. de
diámetro y distribuidos en dos hileras. Estos orificios,
separados a 2,5 cm. en las hileras y 0,9 cm. entre
cada una, constituyen las celdas en que se confina sepa-
radamente cada larva.

Las tapas son de un espesor de 1,1 cm., siendo su
largo y ancho iguales al cuerpo central. Van articuladas
a éste y en cada extremo con una visagra triangular
de hojalata, y pueden asegurarse al macizo con una
banda elástica gruesa en cada extremo. La tapa supe-
rior posee perforaciones de inferior o igual diámetro
que los orificios del macizo y coincidiendo con aquéllos.
Va cubierta exteriormente con una rejilla, clavada, de
fierro galvanizado de aproximadamente 16 hilos por
pulgada.

La tapa inferior o fondo no presenta orificios ni
rejilla, con el objeto de evitar la caida de la carga
interior.

El diámetro y altura de cada celda permite la mo-
vilidad de la larva y colocar arena o tierra para man-
tener el alimento y la humedad, o como medio para
que las larvas pueden enterrarse.

El alimento, sean granos, hojas o tallos, se puede
cambiar levantando la tapa superior, la que proporcio-
na ventilación y permite una iluminación adecuada. La
inferior es útil cuando se desea sacar la totalidad de las
larvas, extraer el alimento, la tierra o excremento y pa-
ra facilitar la limpieza o desinfección del interior de
cada celda.

LITERATURA CITADA

l. CALTAGIRONE, L., Observaciones sobre Incamyia chi-
lensis Aldrich (Diptera, Tachinidae) y su multiplica-
ción en laboratorio. Rev. Chil. Ent. vol. 3, pp. 87-99,
1953.

2. ETCHEVERRY, M., Identificaciones Lepidopterológicas.
Rev. Chil. Ent. vol. 3, pp. 126-131, 1953.

lPráctico Agrícola, Subestación Experimental La Cruz, Ins-
tituto de Investigaciones Agropecuarias.

“Ingeniero Agrónomo, Proyecto Entomología, Subestación
Experimental La Cruz, Instituto de Investigaciones Agropecuarias.

144

Rev. Chil. Ent. 6, 1968

CAJA DE CRIANZA DE LARVAS

A
,

L.Veloz S.

HUESPEDES PARA CHILE DEL AFIDO MYZUS PERSICAE (SULZER)*

(Homoptera: Aphididae)

ENRIQUE ZÚÑIGA S.?

RESUMEN

El pulgón verde, M. persicae es un eficaz vector de virus en plantas cultivadas,, especialmente
perjudicial para la papa, Solanum tuberosum L. En Chile se ha comprobado su. presencia
desde Arica a Llanquihue. Se presenta una lista de huéspedes, la cual es un aspecto interesante
en la deducción de los métodos de lucha contra el áfido.

ABSTRACT

The green peach aphid, Myzus persicae (Sulzer), an efficient vector of plant viruses, is a
species particulary injurious to potatoes. In Chile it has been collected from Arica to Llanquihue.
A preliminary host-list to Chile includes 41 different plant species and varieties.

INTRODUCCION

El pulgón verde del duraznero, Miyzus persicae (Sulzer)
es un, áfido polífago cuyo daño no sólo se limita a la
succión de la savia de sus huéspedes sino que, al mismo
tiempo, es un eficaz vector de virus causante de enfer.
medades en plantas cultivadas. Eastop (3) lo señala co-
mo transmisor de más de 100 enfermedades.

Su distribución geográfica es muy amplia y abarca
gran parte de Europa, Asia, Oceanía, Africa y Amiéri-
ca (2, 3).

Se encuentra presente tanto en América del Norte
como del Sur. De esta última tenemos las siguientes re-
ferencias que lo señalan en Argentina (1, 4); Bolivia
(4); Perú (4), y Venezuela (3) y es muy probable su
presencia en la mayoría de los restantes países sudame-
ricanos.

En Chile lo hemos colectado desde Arica a Llan-
quihue y seguramente su distribución alcanza más al
sur,

Este áfido es de suma importancia en la producción
nacional de papa-semilla, que debe cumplir con los re-
quisitos de sanidad y calidad exigidos por los progra-
mas de certificación, especialmente en lo que se refiere
a enfermedades virosas transmitidas por este insecto.

Desde 1965 hemos estado colectando, montando y
haciendo observaciones taxonómicas, ecológicas y bio-
lógicas de este áfido, alguna de las cuales han sido pu-
blicadas recientemente (5, 6 y 7). Basado en estas apre-
ciaciones se está haciendo estudios de control, conju-
gando convenientemente el método biológico con el
uso de insecticidas, tomando en cuenta las etapas críti.
cas del ciclo del áfido.

Myzus persicae ha sido citado como plaga de innu-
merables y variados huéspedes vegetales. Eastop (3)
señala 34 familias que incluyen huéspedes de M. per-
sicae. Además (2) señala que es muy raro encontrarlo

1El autor agradece las insinuaciones del Ingeniero Agrónomo
Sergio Rojas P., y la colaboración de don Víctor Sandoval S. y
la Srta. Hana Suzuki S., de la Subestación Experimental La Cruz.

Ingeniero Agrónomo, Proyecto Entomología, Subestación
Experimental La Cruz, Instituto de Investigaciones Agropecua-
rias.

sobre Gramíneas o Cyperaceas. A continuación se pre-
senta una lista preliminar de sus plantas hospederas
en el país, las que se estima deben sobrepasar las 100
especies.

Huéspedes para Chile:

. Anoda sp. Malva.

. Anoda sp. Malvilla (maleza) .

. Avena fatua L. Teatina o avenilla.

. Beta vulgaris var. cicla L. Acelga.

. Brassica oleracea var. botrytis L. Coliflor.

SS, MUA 0N

. Brassica oleracea var. bullata gemmifera L. Repolli-
to de Bruselas.
7. Brassica oleracea var. capitata L. Repollo.
8. Bromus sp. Bromus.
S. Capsella bursaypastoris Medic. Bolsita del pastor.
10. Capsicum frutescens R. y P. Pimentón.
11. Cereus sp. Cactus.
12. Chrysantemum coronarium L. Crisantemo.
13. Citrus aurantium L. Naranjo agrio.
14. Convolvulus sp. Correhuela.
15. Cucurbita cicifolia Bouché. Alcayota.
16. Cucurbita maxima Duchesne. Zapallo.
. Datura sp. Datura.
13. Datura stramonium L. Chamico.
19, Erodium cicutarium Lem. Alfilerillo.
20. Euphorbia pulcherrima Willd. Flor del Inca, poin-
settia,
1. Hibiscus sp. Hibisco.
. Hordeum murinum. Cebadilla.
. Ipomoea batatas (L.). Camote.
. Lactuca sativa L. Lechuga.
25. Lycopersicon esculentum Mill. Tomate.
26. Medicago sativa L. Alfalfa.
27. Mesembryanthemum sp. Doca.
28. Nicotiana tabacum L. Tabaco.
29. Phaseolus vulgaris L. Poroto.
30. Pisum sativum L. Arveja.
31. Prunus amygdalus Batsch. Almendro.
32. Prunus armeniaca L. Damasco.

146 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

e xx _ E lA AAAA<A<á— áÉáÁKÁKÁ

33. Prunus domestica L. Ciruelo.

34. Prunus persica L. Duraznero.

35. Raphanus sativus parvus L, Rabanito.
36. Raphanus sp. Rábano.

37. Rumex sp. Romasa.

38. Solanum tuberosum L. Papa.

39. Trifolium:spp. Trébol.

40. Tulipa sp. Tulipa.

41. Viola odorata L. Violeta.

Debemos agregar que, de las especies citadas, sólo
Prunus persica y P. amygdalus son huéspedes sobre los
cuales hemos comprobado su invernación exitosa en la
zona central, lo que tiene importancia en la lucha con-
tra el áfido.

LITERATURA CITADA

1. BLaNcHarD, E. E., Descripciones y anotaciones de
Afidoideos Argentinos. Acta Zool. Lilloana 1, pp.
15-62. 1944.

2. Eastop, V. F., A study of the Aphidae (Homoptera)

Gr

of West Africa. British Museum. (Natural History) :
London. 1961.

. Eastop, V. E., A taxonomic study of Australian Aphi-

doidea (Homoptera). Aust. Jour. Zool. 14, pp. 399-
592. 1966.

. Essic, E. O., Some new and noteworthy Aphididae

from Western and Southern South America (Hemip-
tera-Homoptera). Proc. Calif. Acad. Sci. 28 (3) pp.
59-164. 1953.

. ZÚÑICA, E. Los pulgones del duraznero en Chile Cen-

tral (Homoptera: Aphididae). Agr. Téc. (Chile) 27
(1) pp. 32-39. 1997.

. Zúñica, E., Lista preliminar de áfidos que atacan

cultivos en Chile, sus huéspedes y enemigos natura.
les (Homoptera: Aphididae). Agr. Téc. (Chile) 27
(4) pp. 165-177. 1967.

. Zúñica, E., La identificación de los áfidos que ata-

can la papa en Chile. (Trabajo presentado a las
xvi Jornadas Agronómicas de Linares, en prensa).
1967.

147

Crónicas

CRONICA.

Dr. Thomas M. Moore, especialista en Cicadidae (Ho-
moptera) del Museo. de Zoología de la Universidad de
Michigan, Ann Arbor (usa). Visitó el país en dos opor-
tunidades, la primera en compañía del Dr. Richard S.
Soper de Canadá. Hicimos un corto recorrido por la
cordillera de Santiago y posteriormente por la cordille-
ra de la provincia de Ñuble, tratando de ubicar estos
insectos, durante el mes de febrero de 1968.

L. E. PEÑA G.
CRONICA.

Dr. Philip J. Darlington, Jr., profesor de la Universi-
dad de Harvard (Museo de Zoología Comparada) . Via-
jó por el sur de Chile visitando las islas del canal Beagle
y a su regreso a Santiago, recorrimos la alta cordillera
de esta zona, recolectando coleópteros de la familia Ca-
rabidae. Estuvo en el país entre diciembre de 1962 y
enero de 1963.

L. E. PEÑA G.

CRONICA.

Dr. Alejo Mesa, especialista en Citología de cariotipos
de insectos, de la Facultad de Agronomía de la Uni-
versidad Nacional de Montevideo, Uruguay. Viajó en
varias Oportunidades a este país. Tuvo la oportunidad
de acompañar al Dr. Theodore H. Hubbell en varios
recorridos por las provincias centrales, desde Coquimbo
hasta Arauco, recolectando insectos del orden Orthopte-
ra y de la familia Acridiidae.

L. E. PEÑA G.
OBITUARIO.

R. P. Inocencio BELTRÁN B. El 10 de abril de 1965,
antes de cumplir 48 años de edad, falleció en Santia-
go el sacerdote mercedario R. P. Inocencio Beltrán B.,
activo miembro de nuestra Sociedad y Presidente de
ella en el período 1959-1960.

El Padre Beltrán ingresó muy joven a las Escuelas
de la Orden Mercedaria, en varias localidades del Sur
de Chile. Muy pronto conoció y se puso en contacto
con el Hno. Flaminio Ruiz, eminente entomólogo, tam.
bién mercedario, quien lo inició y lo alentó en sus pri-
meras aventuras y colectas entomológicas.

Fue natural que con: tan ilustre maestro, su interés
se concentrara en los Himenópteros Apoideos, de los
que colectó muchos cientos de ejemplares en. Melipilla,
Talca, Concepción, Quillota y Valparaíso, o donde
quiera que sus estudios eclesiásticos lo llevaran.

Cuando falleció el Hno. Flaminio en 1942, el Pa-

dre Inocencio fue el lógico heredero de la Dirección
del Museo San Pedro Nolasco de Santiago, profesor de
Ciencias Naturales en el mismo Colegio, y generoso
anfitrión de la Sociedad Chilena de Entomología, que
desde su fundación en 1933, sesionó siempre hasta 1963,
en el viejo local del Museo.

Fue un socio activo y generoso, y su amistad fue
brindada a todos con el cálido afecto y cristiana sen-
cillez de quien es más feliz dando que recibiendo.

Fue también un activo miembro de la Academia
Chilena de Ciencias Naturales, en cuyos Anales publi-
có los pocos trabajos entomológicos que en su corta
vida pudo preparar.

Para nuestra Sociedad fue un duro golpe su prema-
turo fallecimiento, y la pérdida no sólo de un querido
y respetado amigo, sino que además del último vínculo
que la ligaba al viejo Colegio y Museo donde se reunió
habitualmente durante 30 años.

V, PÉrez D'A.

CRONICA.
111 Congreso Latinoamericano de Zoología.

Desde el 27 de septiembre al domingo 3 de octubre de
1965, se celebró en Santiago el 11 Congreso Latino-
americano de Zoología, continuador de la serie ante-
cedida por La Plata y Sáo Paulo en años anteriores.
Fue organizado por el Centro de Investigaciones Zoo-
lógicas de la Universidad de Chile en colaboración con
el Instituto de Biología de la Universidad de Concep-
ción.

Las sesiones y debates, con más de 100 participantes
nacionales y extranjeros, se realizaron en el edificio del
Centro de Investigaciones Zoológicas, presididas por el
Dr. Guillermo Mann.

El último día del Congreso, un numeroso grupo de
entomólogos participantes, viajó por las provincias de
Santiago y Valparaíso visitando la Estación Nacional
de Entomología de La Cruz donde se ofreció una re-
cepción a los visitantes.

R. H. GONZÁLEZ

OBITUARTIO.

Dr. FRANK A. Mc DErRMOTT. A mediados de 1966, a
avanzada edad, falleció este distinguido especialista en
Coleópteros de la familia Lampyridae. Fue secretario de
la Sociedad de Historia Natural de Delaware, desde
1944 hasta sus últimos años. Perteneció a numerosas
sociedades científicas y publicó muchos trabajos sobre
su especialidad.

Sobre la fauna de Chile publicó varios estudios,
siendo tal vez el más importante su revisión del géne.

148 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

ro Pyractonema, en Proc. U.S. Nat. Mus. 112, N9 3.433,
1960. Véase mayor información sobre el Dr. Mc Der.
mott en Not. Mens. Mus. Nac. Hist. Nat. 11 (130),
1967. :

5 Luis E. Peña G.
CRONICA. ld

Dr. David C.'Lloyd, entomólogo del Instituto de Con-
trol Biológico de la Comunidad Británica de Naciones,
con sede'en Bariloche, República Argentina, visitó San-
tiago! én dos oportunidades, en julio y octubre de 1967,
para' discutir. problemas de identificación de Taquíni-
dos (Tachinidae) [parásitos de Hepialidae (Lep.) y de
estadíos larvarios y adultos de Scarabeidae (Col.) na-
tivos del Sur de; Chile y Argentina,

R. CorTÉs
CRONICA.

Dr. Martin M. Barnes, profesor de Entomología de la
Universidad de California en Riverside, permaneció du-
rante un año asignado a la Estación Experimental Agro-
nómica de la Universidad de Chile, Maipú, de acuer-
do con los términos del Convenio suscrito entre las
dos instituciones, dirigiendo un grupo de investigadores
chilenos y norteamericanos para investigar problemas de
entomología económica.

Su trabajo estuvo principalmente orientado hacia
Margarodes de la vid, uso de trampas de luces para
Carpocapsa y otros insectos dañinos, biología invernal
de Paratanus exitiosus (Beamer), biología y parasitis-
mo en Proeulia sp., en vid.

El Dr. Barnes participó activamente en las reuniones
científicas de la Sociedad Chilena de Entomología, y
en diciembre de 1986 acompañó a la delegación oficial
de la Sociedad y la reunión conjunta de entomólogos
chilenos y peruanos, en Tacna y Arica, de la que da-
mos cuenta en otras páginas.

R. H. GONZÁLEZ

CRONICA

Dr. Dwight M. Delong, profesor retirado de Entomolo-
gía de la Universidad de Ohio, Columbus, estuvo en
Santiago en diciembre de 1967, visitando la Estación
Experimental Agronómica de la Universidad de Chile,
Maipú, y la Estación Nacional de Entomología de La
Cruz, para colectar Cicadellidae (Homoptera) y otros
grupos de su especialidad.

Viajó también a Concepción, Bariloche (Rep. Ar-
gentina) y localidades chilenas circunvecinas, y acom-
pañado del Sr. T. Cekalovic, de la Universidad de Con-
cepción, llegó hasta Punta Arenas y la Isla Navarino,
siendo uno de los muy pocos entomólogos extranjeros
que han visitado Chile, que ha alcanzado a una latitud
tan austral.

R. H. GONZÁLEZ

CRONICA.

Primera Reunión Conjunta de Entomólogos Chilenos
y Peruanos, Tacna-Arica, diciembre, 1966.

Con motivo de celebrarse en la ciudad de Tacna (Perú)
la x1 Convención Anual de la Sociedad Entomológica
del Perú, del 5 al 11 de diciembre de 1966, la Sociedad
Chilena de Entomología tomó la iniciativa de proponer
una reunión conjunta de entomólogos chilenos y pe-
ruanos en la ciudad limítrofe de Arica (Chile).

Aceptada cordialmente esta iniciativa por nuestros
colegas peruanos, la Sociedad Chilena de Entomología
designó una delegación oficial integrada por el presi-
dente, R. González, el secretario, R. Charlín, y los con-
socios señores P. Arretz, L. Campos y R. Cortés, a quie-
nes se unió en Arica el Sr. H. Vargas, entomólogo de la
Universidad del Norte. Acompañó asimismo a la dele-
gación chilena el Dr. M. M. Barnes, de la Universidad
de California (Riverside).

El grupo chileno participó activamente en los deba-
tes y excursiones programados en Tacna, y compartió el
entusiasmo de nuestros colegas peruanos concurrentes
a la Convención Anual.

Los días 8 y 9 de diciembre, la Convención se tras-
ladó a Arica, generosamente acogida por la Universidad
del Norte, en donde se discutieron problemas entomo-
lógicos limítrofes o comunes a los dos países.

La Junta de Adelanto de Arica acordó financiar
los gastos de la reunión, y facilitar vehículos y estuvo
representada por su presidente y varios señores con-
sejeros.

El Ministerio de Agricultura estuvo representado
por el Director de Defensa Agrícola don Armando Gar-
cía A., y los entomólogos G. Olalquiaga, T. Miranda y
S. Santa Cruz.

Esta primera y útil reunión conjunta de entomólogos
chilenos y peruanos, dejó planteadas las posibilidades
de nuevas reuniones en el futuro, la necesidad de dis-
cutir y analizar problemas entomológicos comunes a
los dos países, sobre todo en la frontera, y la utilidad
de una convivencia que sólo puede beneficiar a la in-
vestigación entomológica de los dos países.

Cabe felicitar cordialmente al presidente de la So-
ciedad Peruana, en 1966, Dr. K. Raven, por haber
acogido con tanto entusiasmo y comprensión esta inicia-
tiva de nuestra Sociedad.

R. H. GoNzÁLEz
CRONICA.

Comisión Nacional de Investigación Científica y. Tec-
nológica.

Por Decreto N% 13.123, de 10 de diciembre de 1966, el
Gobierno de Chile creó una Comisión Nacional de In-
vestigación Científica y Tecnológica, destinada a ase-
sorar al Gobierno en materias científicas; a proponer
medidas para la planificación y coordinación de la in-
vestigación; conceder becas “de investigación y financiar
estudios e investigaciones, sobre todó de los recursos

naturales del país; patrocinar reuniones y: congresos
científicos, nacionales e internacionales, en el país, etc.

La Comisión está dirigida por un Comité Ejecutivo,
integrado por un presidente, un vicepresidente, un se-
cretario ejecutivo, y ocho directores.

Ya durante 1967 la Comisión financió numerosas
becas y proyectos de investigación, de variada índole y
distintas disciplinas.

En el artículo 6% de la Ley N? 16.746, de 17 de enero
de 1968, se concede personalidad jurídica a esta Comi-
sión, se fija su patrimonio y se establece su dependencia
a través del Ministerio de Educación.

R. H. GonzÁLEz

CRONICA.

Premio Nacional de Ciencia.

Por Ley N? 16.746, de 17 de enero de 1968, el Gobierno
de Chile creó un Premio Nacional de Ciencias, para
completar la serie de premios nacionales que desde
hace años se ha estado otorgando a otras actividades
creativas del hombre (Arte, Literatura, etc.) .

Todos estos premios consisten en una recompensa de

E? 20.000, concedidos una vez al año, a una persona o
grupo de personas, elegida por un jurado especial, cu-
ya composición la misma ley establece.

El Premio Nacional de Ciencia se alternará cada
año entre las diversas áreas del conocimiento científico
del hombre o de la Naturaleza.

Creemos que ésta tanto tiempo esperada iniciativa
llegará a tener una profunda influencia en el progreso
de la investigación científica, experimental y especu-
lativa, del país.

R, H. GONZÁLEZ

CRONICA.
Profesor Dr. J. N. Belkin.

Durante parte del mes de febrero de 1966, visitó nuestro
país el profesor de Zoología de la Universidad de Cali-
fornia en Los Angeles. Dr. John N. Belkin, especialista
en mosquitos (Diptera, Culicidae) .

El Dr. Belkin, autor de una monumental obra en
dos volúmenes, The Mosquitoes of the South Pacific
(University of California Press, 1962) estuvo en: nues-
tro laboratorio realizando crianzas de larvas de zancu-
dos, y además se cumplieron algunos viajes de colecta
en áreas de la zona central.

Según su opinión, la nomenclatura de los zancudos
de Chile está en un estado de confusión particularmen-
te porque Dyar y Lane, no tomaron en cuenta las espe-
cies de Blanchard (cuyos tipos aún existen en París) y
aplicaron los nombres de las especies de Philippi en
forma inconsistente y arbitraria. Los tipos de Philippi
desgraciadamente están perdidos, y ni aun existen
cotipos en el Museo de Historia Natural de Santiago,
pero por el hecho de que por más de 50 años no se han

Crónicas 149

usado los nombres de Blanchard quedan éstos despro-
vistos de validez por la ley de los 50 años.

Las especies más comunes que colectamos resultan
ser: í ni o ; a

a) Culex serotinus Philippi. Especie perteneciente al
complejo pipiens, muy abundante en Santiago, Vi-
ña del Mar y Valparaíso.

b) Aedes (Ochlerotatus) albifasciatus (Macquart), co-
mún de Concepción al Norte y tal vez el más mo-
lesto insecto que pica al hombre y animales durante
pleno día; en arrozales de la provincia de Colchagua
lo vimos constituyendo enormes masas atacando ca-
ballos y vacunos. Sus larvas y pupas fueron colecta-
das en derrames de riego.

c) Culex articularis Philippi (dolosus en Lane) es tam”
bién común en los alrededores de la ciudad de San-
tiago, junto con otra especie no claramente deter.
minada y que podría ser apicinus Philippi.

ROBERTO H. GONZÁLEZ

Estación Experimental Agronómica
Universidad de Chile

CRONICA.

Dr. George F. Edmunds, profesor de Entomología de
la Universidad de Utah, usa. Visitó Chile en noviembre
de 1963 recolectando material de Ephemeroptera, entre
las provincias de Coquimbo y Bío-Bío. Tuve la opor-
tunidad de acompañarlo en todos los recorridos, usan-
do las interesantes técnicas de la captura y crianza de
ejemplares, para así obtener los adultos.

L, E. PEÑA G.

CRONICA.

Dr. Clifford O. Berg, profesor de Entomología de la
Universidad de Cornell, usa, especialista en Scyomizidae,
(Diptera) estuvo en tres oportúnidades en Chile. La
primera en julio de 1964, donde visitamos algunas áreas
de la provincia de Santiago. En 1966 pudimos hacer
largos recorridos desde octubre a diciembre, que nos
llevaron a visitar el país, desde Arica hasta Magallanes,
incluyendo parte de la Patagonia Argentina. Posterior-
mente regresó a Chile en el mes de febrero de 1967,
siendo atendido en la Estación Experimental Agronó-
mica de la Universidad de Chile.

L. E. PEÑA G.
CRONICA.

Dr. Richard B. Selander, profesor de Entomología de
la Universidad de Illinois, USA. Visitó el país en no-
viembre de 1964. Recorrimos parte del desierto de
Coquimbo y de Atacama, además de la precordillera de
la Provincia de Talca y de Aconcagua. Su especialidad
son los coleópteros de la familia Meloidae. Le acompa-
ñó su ayudante Mr. Storch, con. quien: continuó viaje
hacia Argentina, para proseguir sus trabajos en Tu-
cumán.

L. E. PEÑA G.

150 ] Rev. Chil. Ent. 6, 1968

CRONICA,

Dr. Charles Porter, entomólogo de la Universidad de
Harvard, Cambridge, especialista en /Ichneumonidae
(Hymenoptera), visitó Chile en octubre de 1964, visi-
tando numerosos lugares del país. Su dedicación espe-
cial fue la recolección de especies del género Trachys-
phyrus.

L. E. PEÑA G.

CRONICA.

Dr. Evert 1. Schlinger, profesor de Entomología de la
Universidad de California, permaneció en Chile cerca
de 8 meses cooperando en el programa Universidad de
Chile-Universidad de California. Vino en compañía de
su alumno Mr. Michael Irwin, especialista en There.
vidae (Diptera). El Dr. Schlinger, por su especialidad
en dípteros de la familia Acroceridae, debió realizar
grandes colectas de arañas vivas, para obtener de ellas
dichas moscas. Tuve la oportunidad de acompañarlo
en diversos viajes, recorriendo parte de la Patagonia
Argentina, Tierra del Fuego, y prácticamente, desde
Tarapacá hasta Chiloé. Su visita fue entre el mes de
junio de 1966 y febrero de 1967.

L. E. PEÑA G.

CRONICA.

Dr. Sixto Coscarón, especialista en Simulidae y Taba-
nidae (Diptera), del Instituto Nacional de Microbio-
logía “Carlos Malbrán”, Buenos Aires, Argentina. Vi-
sitó el país en dos oportunidades en los meses de enero
y de octubre de 1967. En su primer viaje visitó la zona
Centro-Sur de Chile y en el segundo las provincias de
Atacama y de Coquimbo. Durante este último viaje
pude acompañarlo a diversos lugares de dichas pro-
vincias, donde recolectó interesante material en especial
en zonas andinas. Recorrió el extremo norte del país
en compañía. del Sr. Raúl Cortés, entomólogo de la Esta-
ción Experimental Agronómica de la Universidad de
Chile.

L. E. PEÑA G.

CRONICA,

Dr. Richard S. Soper, investigador del Insect Pathology
Research Institute (Ontario, Canadá) . Pasó rápidamen-
te por Santiago en compañía del Dr. Thomas M. Moore.
Conjuntamente hicimos un. viaje por las provincias de
Valparaíso y de Aconcagua, como también por el sur de
Coquimbo. El Dr. Soper es especialista en hongos que
afectan a los Cicadidae (Homoptera). Estuvo en Chile
en mayo de 1967.

L. E. PEÑA G.

CRONICA.

Dr. Floyd G. Werner del Departamento de Entomología
de la Universidad de Arizona, especialista en Añnthici-
dae (Coleoptera), pasó por Santiago en enero de 1963
en viaje a Brasil.

L. E. PEÑA G.

CRONICA.

Dr. Cornelius B. Philip del Departament of Health,
Education and Welfare, Public Health Service (usa).
Especialista en. Tabanidae. Visitó el país en dos opor-
tunidades. Visitamos la cordillera de Santiago, durante
el invierno de 1964 y en su segundo viaje vino a San-
tiago de paso hacia Argentina, oportunidad en que
hizo un corto recorrido hacia el Cajón del río Maipo.

L. E. PEÑA G.
CRONICA.

Dr. Robert L. Usinger, profesor de Entomología de la
Universidad de California visitó el país en enero de
1962, recorriendo las provincias de Malleco y de Chiloé.
Su interés nos llevó a tratar de ubicar una interesante
especie de Cimicidae (Hemiptera), parásita de murcié-
lagos descubierta tiempo atrás en el interior de una
hoquedad de un árbol de Araucaria araucana. El éxito
compensó los sacrificios de los viajes*.

L. E. Peña G.

CRONICA.

Dr. Theodore H. Hubbell, ex director del Museo de
Zoología de la Michigan University estuvo en Chile du-
rante tres meses. Durante ese tiempo lo acompañé en
todos los viajes que comprendieron desde la Provincia
de Coquimbo hasta Magallanes. Su interés era el estu-
dio y recolección de Ortópteros en general con espe-
cial dedicación a los Gryllacridiidae. Como resultado
del numeroso conjunto de viajes, logró encontrar gran
cantidad de ejemplares y muchas especies desconocidas
que están en estudio. Posteriormente a su visita a Chi-
le lo acompañé a Perú y a Ecuador, donde permaneci-
mos casi dos meses.

L. E. PEÑA G.

OBITUARIO.

El 12 de diciembre de 1966, falleció en. Maipú (San-
tiago), a la edad de 62 años, nuestro consocio el dis-
tinguido Naturalista, don Jorge Pérez-Canto Rodríguez.
Se distinguió como un hombre de extraordinarias dotes
humanas y por su brillante capacidad intelectual. Su
fallecimiento no sólo enluta a esta Sociedad, sino que
a las numerosas entidades científicas a la que él per-
teneciera. '

L. E. PrñA G.

cOn

Bicentenario del Abate Juan Ignacio Molina y repa-
triación de sus restos.

*En el momento de entrar en prensa este volumen,
hemos 'recibido la triste noticia del fallecimiento del
Dr. Robert L. Usinger, Profesor de Entomología en
la Universidad de California, acaecido en octubre
pasado. ?

Obituario 151

A + + eee __==z—— KK

En 1967 se cumplieron 200 años de la expulsión de
Chile de la Compañía de Jesús, y con ella, de la de
uno de sus miembros más jóvenes, el chileno Juan Ig-
nacio Molina.

El Abate Molina es el primer naturalista chileno y
uno de los precursores de la investigación en Ciencias
Naturales en todo el Hemisferio americano. Desde 1768
hasta su muerte en 1829, vivió en Bolonia, Italia, de
cuya Universidad y Academia de Ciencias fue un activo
y renombrado miembro y profesor.

En sus varias obras sobre la Historia Natural de
Chile, describió y dio nombres siguiendo el sistema
lineano, a muchas decenas de plantas y animales de
Chile, conservando casi siempre la designación vernacu-
lar o indígena en sus denominaciones científicas, ya que
era ún auténtico experto en. idioma araucano O mapu-
che.

Por acuerdo del Gobierno de Chile con el Gobierno
de Italia y la Universidad de Bolonia, sus restos fueron
repatriados al país en 1967, y sepultados definitivamen-
te en Villa Alegre, la población actual más cercana a
la perdida localidad de Guaraculén, donde nació en
1740. El Liceo de Hombres de Talca lleva también el
nombre de Juan Ignacio Molina, ya que a dicho esta-
blecimiento legó todos sus bienes al morir en 1829.
Bustos con. la efigie de Molina, réplicas del original en
la Academia de Ciencias de Bolonia, fueron ubicados en
la Biblioteca Nacional de Santiago, Liceo de Talca, etc.

R. CHARLÍN
OBITUARIO.
Dr. Ricardo N. Orfila y Dr. Alejandro A. Ogloblin.

El 26 de octubre de 1967, falleció en Buenos Aires, a
la prematura edad de 56 años, el eminente entomólogo
y lepidopterólogo argentino, Dr. Ricardo Néstor Orfila,
que desde los 15 años comenzó activamente a colectar y
participar en toda clase de iniciativas que lo convirtieron
no sólo en autoridad internacional, sino que además en
un verdadero y auténtico naturalista.

Fue investigador, profesor de la Universidad, edi-
tor-de la Revista de la Sociedad Entomológica Argenti-
na, trabajó en Museos, Jardines Zoológicos y organismos
de investigación del Ministerio de Agricultura y Gana-
dería de la República vecina. Recorrió su país y tam-
bién Europa, llevado por su permanente y contagiosa
inquietud por conocer mejor los Lepidópteros de la
República Argentina y países vecinos.

Quien esto escribe tuvo muchas veces oportunida-
des de pasar con: él, su esposa e hija, inolvidables ve-
ladas en Buenos Aires, escuchándolo hablar como un
verdadero “causeur” de su larga y variada experiencia,
de sus inquietudes y proyectos, y de la Sociedad Ento-
mológica Argentina, a la que estuvo siempre tan ínti-
mamente ligado por más de 30 años.

Mayores informaciones biográficas de este destacado
entomólogo y buen amigo pueden encontrarse en Neo-
trópica (1967), y en Physis (1967).

El Dr. Alejandro A. Ogloblin, murió en Buenos Aires
el 18 de septiembre de 1967, casi de 80 años.

Nacido en Rusia el siglo. pasado, emigró a- Argentina
en 1928 y se naturalizó ciudadano argentino, incorpo.
rándose a varios y sucesivos organismos de investigación,
extensión y control de insectos. Obtuvo su Doctorado
en la Universidad de Praga, y viajó extensamente por
Bolivia, Perú, Uruguay y Paraguay, estando una sola
vez en Chile, en 1944. También fue profesor de la Uni.
versidad de Buenos Aires y autoridad reconocida en
Mymaridae y otros pequeños grupos de micro-Hyme-
noptera parasitica.

El autor convivió con él en Washington, D.C., en
1943-1944, cuando ambos. visitábamos y trabajábamos
por muchos meses en el U. S. National Museum. Des-
pués, ya anciano y cansado, nos volvimos a encontrar,
nvs de una vez.en Buenos Aires.

Fue un caballero cabal y honorable, un especialista
honesto, un, hombre de experiencia y sabiduría, y sus
ojos transparentes siempre comunicaban serenidad y
afecto. 3

Una Necrología más completa sobre el Dr. Ogloblin
puede consultarse en Physis, Buenos Aires, 1967.

R. CorTÉS

OBITUARIO.

Profesor Carlos Silva Figueroa. El 18 de mayo de 1967
falleció en Santiago, a la edad de 83 años, el profesor
Carlos Silva Figueroa, miembro activo, fundador y
varias veces presidente de la Sociedad Chilena de Ento-
mología, y uno de los entomólogos más eminentes y co-
nocidos de nuestro país.

Recibido muy joven a comienzos del siglo en la Uni-
versidad de Chile, fue contemporáneo de los Philippi
padre e hijo, de Germain y Reed, y ya en 1913 fue de-
signado jefe de la Sección Entomología del Museo Na-
cional. le

Ejerció la docencia universitaria por más de 40 años,
y son muy conocidos sus textos guías para el estudio
de las Ciencias Naturales. Sus trabajos sobre Diptera y
Lepidoptera son contribuciones de auténtico valor para
el mejor conocimiento de los insectos de Chile. Fue
considerado una autoridad en Phoridae, y algunos de
sus géneros, Como Johowia, son hoy día reconocidos
como de distribución neotropical o cosmopolita.

Fue miembro honorario de numerosas instituciones
científicas en el país y en el extranjero, miembro aca-
démico de la Universidad de Chile y consejero de su
Consejo Superior.

Biografías completas, bibliografía y fotografía del
profesor Silva Figueroa pueden consultarse en el Dic-
cionario Biográfico de Chile (particularmente la 1v
edición) ; y en C. E. Porter, Rev. Chilena Hist. Nat. 40:
203-206, 1936 (biografía, fotografía y bibliografía) . Véa-
se también Not. Mens. Mus. Nac. Hist. Nat. 11 (130),
1967.

V. PÉREZ

152 Rev. Chil. Ent. 6, 1968

'OBITUARIO.

«Dr. Edwyn P. Reed. Un nombre ilustre para las Ciencias
Naturales de Chile desapareció el 14: de septiembre
de 1966 al fallecer en Valparaíso, a los 86 años, el Dr.
«Edwyn Pastor Reed (Rosa).

Hijo del célebre entomólogo inglés Edwyn Charles
Reed, y hermano del Ornitólogo Carlos Samuel, el Dr.
Reed nació en Valparaíso el 31 de julio de 1880, y vivió
en Valparaíso más de 60 años de su activa vida.

Recibido de médico cirujano en la Universidad de
Chile y en universidades norteamericanas, viajó tempra-
namente a Europa, donde tuvo el privilegio de conocer
personalmente a H. Wallace, Lord Lister y Metchnikoff.

No hubo campo dentro de la Biología y de las Cien-
cias Naturales que no explorara en. su permanente in-
quietud científica, y la Entomología, la Zoología y la
Botánica en general, la Ornitología y la vida del Océa-
no, la Geología y la Arqueología, fueron algunas de sus
actividades predilectas.

Pero tampoco escaparon a sus inquietudes ni la polí-

«tica, ni la Filosofía, ni la Teosofía, ni la intensa práctica
de todos los deportes. Fue por varios períodos regidor
de la Municipalidad de Valparaíso, demostrando así su
interés y preocupación por el progreso de la comunidad.

Colectó en gran parte del territorio chileno toda
clase de ejemplares de Ciencias Naturales, con lo cual
su vieja casa en Valparaíso se convirtió con los años
en un magnífico Museo, enriquecido con una de las
mejores bibliotecas de Historia Natural del país. Gra-
cias al interés de la Municipalidad de Viña del Mar,
la mayor parte de este valioso acervo científico, fue ad-
quirido por la Corporación para formar la base del
Museo comunal.

Publicó más de 100 trabajos de toda indole en re-
vistas nacionales y extranjeras, y fue fundador de la
Sociedad Médica de Valparaiso y de la Sociedad Cientí-

_fica de Valparaíso, de las cuales fue presidente y pre-
sidente honorario, y perteneció, entre otras, a la Socie-
dad Chilena de Entomología, Sociedad Chilena de His-
toria Natural y Academia Chilena de Ciencias Natura.
les, además de incontables instituciones científicas del
extranjero,

Intercambió material entomológico con casi todos
los Museos de América, y son muchas las especies chi-
lemas que llevan su nombre.

Mayores informaciones biográficas y bibliográficas
(incluyendo fotografías) sobre el Dr. Reed pueden en-
contrarse en Diccionario Biográfico de Chile, 1964; R.
Gajardo Tobar, Rev. Médica Valparaíso 19(4): 123-
126, 1966, y en Bol. Inf. Soc. Cient. Valparaíso 5 (47):
3-4, 1966, por el mismo Dr. Gajardo. Véase también.
Not. Mens. Mus. Nac. Hist. Nat. 11 (126), 1967.

R. CORTÉS
COMENTARIOS BIBLIOGRAFICOS.

A Catalogue of the Diptera of the Americas South of
the United States, P. E. Vanzolini and N. Papavero,
Departamento de Zoologia, Secretaria da Agricultura
do Estado de Sáo Paulo, Sáo Paulo, Brasil, 1966?-1968.

Bajo la autoridad de los doctores P. E. Vanzolini
y N. Papavero, y con la colaboración de varias docenas
de reputados especialistas, se está preparando en el De-
partamento de Zoología de la Secretaría de Agricultura
del Estado de Sáo Paulo, Brasil, esta ambiciosa obra
que promete alcanzar proporciones monumentales, y
que complementa el reciente Catálogo de los Dípteros
de EE, UU. y Canadá (1965).

El Catálogo se está distribuyendo gratuitamente des-
de 1966 (>); está compuesto de fascículos independien-
tes, cada uno de los cuales comprende una sola familia,
tratada por renombrados especialistas; y en general la
obra sigue el método y la presentación del Catálogo de
las especies neárcticas, del cual tendrá que ser el nece-
sario complemento.

Hasta ahora se han distribuido los siguientes fas-
cículos:

1. Introducción, Prefacio, Dr. C. W. Sabrosky.
Prólogo, Dr. P. E. Vanzolini.
Nota explicativa, Dr. N. Papavero.
3. Trichoceridae, Dr. C. P. and M. M. Alexander.
5. Tanyderidae, ¿bidem.
10. Dixidae, Dr. A. Stone.
11. Chaoboridae, ¿biídem.
13. Thaumaleidae, ¿bidem.
16. Simuliidae, Dra. M. M. Vulcano.
17. Anisopodidae, Dr. N. Papavero.
18. Bibionidae, Dr. D. Elmo Hardy.
21. Hyperoscelididae, Dr. E. F. Cook.
22. Scatopsidae, ibídem.
30. Pantophthalmidae, Dr. N. Papavero.
32. Scenopinidae, Dr. D. Elmo Hardy.
39. Empididae, Dr. K. G. V. Smith.
41. Lonchopteridae, Dr. N. Papavero.
42. Sciadoceridae, ¿bidem.
45. Pipunculidae, Dr. D. Elmo Hardy.
52. Tanypezidae, Dr. G. C. Steyskal.
56. Pyrgotidae, ¿bidem.
57. Tephritidae, Dr. R. H. Foote.
58. Tachiniscidae, Dr. N. Papavero.
59. Helcomyzidae, Dr. G. C. Steyskal.
60. Ropalomeridae, ¿bidem.
61. Coelopidae, ¿bidem.
68. Piophilidae, ibídem.
72. Sphaeroceridae, Dr. O. W. Richards.
73. Braulidae, Dr. A. Stone.
83. Agromyzidae, Dr. K. A. Spencer.
87. Rhinotoridae, Dr. N. Papavero.
91. Aulacigastridae, ¿ibidem.
92. Asteiidae, Dr. C. W. Sabrosky.
98. Gasterophilidae, Dr. J. H. Guimaraes.
105. Cuterebridae, ¿bídem.
106. Oestridae, ibídem.

Todos los fascículos están, fechados en 1967, menos
los números 10, 11, 13, 18, 32, 42, 45, 73 y 92, que tie-
nen fechas de 1966. El fascículo más extenso es el N9 57
(Tephritidae), que en 91 páginas incluye 818 nombres
específicos y 117 genéricos. Cabe esperar con ansiedad
los futuros fascículos que traten familias tan enormes

Comentarios bibliográficos 153

como Tipulidae, Culicidae y Tachinidae, cada una de
las cuales comprende varios miles de especies descritas.

Llama la atención que esta obra sudamericana O
neotropical esté escrita en inglés, no obstante que los
idiomas oficiales de nuestro continente sean el español
y el portugués.

Asimismo la delimitación biogeográfica del Catálogo
(“South of the United States”), no es precisa ni real,
observación que sin embargo queda anulada si se con-
sidera que esta obra tiene por objeto complementar el
anterior Catálogo de Dípteros de EE. UU. y Canadá.

Los editores, Drs. Vanzolini y Papavero deben ser
cordialmente felicitados por haber tenido el valor de
iniciar la compilación de esta obra gigantesca que sin
duda tomará varios años llegar a completar.

R. CORTÉS
COMENTARIOS BIBLIOGRAFICOS.

Luis de Santis, Catálogo de los Himenópteros Argen.
tinos de la Serie Parasítica, incluyendo Bethyloidea,
Comisión de Investigación Científica cic, Provincia de
Buenos Aires, 337 páginas, con un mapa, La Plata, 1967.

La autoridad y prestigio ya internacionalmente reco-
nocidos, del profesor Dr. Luis de Santis, nos brinda
ahora con este completo Catálogo de los Himenópteros
Argentinos, de la Serie Parasítica, que también cubre
a los países limítrofes y contiene especies de Chile,
Uruguay, Bolivia y Paraguay.

Este nuevo aporte científico del Dr. De Santis, se
añade a sus anteriores estudios monográficos sobre los
Aphelínidos (1948) y Encírtidos (1963) de la Repúbli-
ca Argentina, esenciales para quienes estudian micro-
Himenópteros parásitos en el Cono Sur de Sudamérica.

Después de su extensa y reciente gira por Museos
de Europa, estudiando tipos y especies argentinas y
neotropicales, depositados en esas instituciones, la auto-
ridad del Dr. De Santis alcanza un rango internacional
que felizmente todos le reconocen.

La obra que comentamos contiene varios cambios
de carácter taxonómico de especies parásitas chilenas
descritas por Brethes, Ogloblin, De Santis y otros.

Cabe felicitar al Dr. De Santis por este espléndido
aporte y confiar en que su dedicación: por estos grupos
parasíticos nos brindará más y más perfectas contri-
buciones a su conocimiento.

R. CortTÉs
COMENTARIOS BIBLIOGRAFICOS.

Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, vol 27
(1-4), enero-diciembre, 1964; vol. 28 (1-4), enero-di-
ciembre, 1965; vol. 29 (1-4), enero-diciembre, 1966,
Buenos Aires.

La más antigua, y una de las más prestigiosas y re-
gulares, Revista Entomológica de América del Sur, nos
cfrece sus tres últimos volúmenes cor excelentes tra-
bajos taxonómicos y biológicos de los mejores entomó-
logos argentinos, estudiando especies y géneros nativos
y de países vecinos.

El prestigioso periódico científico nos ofrece varias
novedosas innovaciones, que lo modernizan y facilitan
su consulta, por lo cual sus editores deben ser cordial-
mente felicitados.

R. CortTÉs
COMENTARIOS BIBLIOGRAFICOS.

A. Stone et al,, A Catalog of the Diptera of America
North of Mexico, Agriculture Handbook N? 276, Agri-
cultural Research Service, U. S. Department of Agricul-
ture, Washington, D. C., 1696 pp., US$ 5.50, August,
19€5.

El eminente grupo de dipterólogos del Departamen-
to de Agricultura de EF. UU., que encabeza el prestigio-
so Dr. Alan Stone, después de 60 años de publicado el
anterior Catálogo del Dr. Aldrich, nos entrega ahora
este magnífico Catálogo de Dípteros de EE. UU. y Ca-
nadá, que contiene 1.971 géneros y 16.130 especies de
esta extensa región Neárctica.

Contribuyen a este Catálogo, a cargo de una o más
familias, más de 47 especialistas norteamericanos entre
los que hay nombres del prestigio de Alexander, Be-
quaert, Cole, Curran, Foote, Hall, Hardy, Huckett,
James, Melander, Painter, Philip, Richards, Schlinger,
Shewell, Wirth, etc., para sólo citar algunos.

La publicación se hace bajo la autoridad de A. Stone,
C. W. Sabrosky, W. W. Wirth, R. H. Foote y J. R.
Coulson.

Los Taquínidos (Tachinidae), están tratados por los
Drs. C. W. Sabrosky y P. H. Arnaud Jr., conocidos es-
pecialistas en el grupo.

Este Catálogo es un instrumento utilísimo e indis-
pensable para quienquiera que hace investigación ta-
xonómica o biológica en dípteros en todo el Hemisfe.
rio americano, no sólo por actualizar nombres cientí-
ficos y dar modernas sinonimias y homonimias, sino
que también por la muy completa enumeración biblio-
gráfica, perfectamente actualizada, que nos ofrece.

Hay evidentemente cambios objetables o dudosos,
sobre todo en el grupo de los Taquínidos que el autor
infrascrito conoce mejor. Se obtiene la impresión de
haberse adoptado cambios o de hacer sinónimos sim-
plemente en la autoridad del Dr. L. Mesnil, que recu:
peró, salvó y estudió los tipos de Robineau Desvoidy,
muchos de ellos en muy mal estado, para el Museo de
París. Muchas de las sinonimias del Dr. Mesnil, de gé-
neros neotropicales de C. H. T. Townsend, son entera-
mente inaceptables.

Se afirma por ejemplo, en la página 1052, que Phoro-
cera (stricto sensu) “no ocurre en Norteamérica”. Una
afirmación tan categórica es evidentemente aventurada.

Sin embargo, si se piensa en la inmensa cantidad de
trabajo desarrollada durante muchos años para compi-
lar este valioso Catálogo, y en los innumerables y des-
concertantes problemas planteados a los compiladores
sobre nombres correctos y válidos, designación: de toda
clase de tipos, incluyendo especies género-tipo, fechas de
publicación y prioridades, agrupación en tribus y sub-
familias (sobre todo después del trabajo de Townsend),
sinonimias y homonimias, entidades inubicables, ete.,

154 Rey. Chil. Ent. 6, 1968

a ——

entonces: se puede apreciar mejor el considerable mé-
rito de esta obra esencial.
R. CorTÉs

CRONICA.
El decimoprimer Congreso de Ciencia del Pacífico.

La aia de Ciencia del Pacífico, organización in.
ternacional científica fundada en 1920 y constituida
por los países que bordean el Pacífico, celebró en Tokio
su decimoprimer congreso entre el 22 de agosto y 3 de

septiembre de 1966.

h ¿Se acordó durante este Congreso, aumentar el Con-
sejo a un máximo de 25 miembros, por lo cual Chile
quedó representado a través del secretario del Consejo
de; Rectores de las Universidades Chilenas.

¿Las áreas de trabajo versaron sobre Problemas de
Población, Antropología y Ciencias Sociales, Conserva-
ción, Cultivos, Geografía, Fauna Insular, Oceanogra-
fía, Meteorología, Museos, Nutrición, Salud Pública y
Medicina, Expediciones Científicas, Forestal y Entomo-
logía.

Esta. última área de trabajo, a cargo del profesor Kei-
20 Yasumatsu, compiló diversos antecedentes sobre nue-
vas ¡especies de insectos introducidas a los países parti-
cipantes, incluyendo importaciones de enemigos natu-
tales. Miembro del Comité directivo en Entomología re-
presentado en Chile, fue designado el autor de esta
crónica.

R. H. GONZÁLEZ

CRONICA.

Programa Biológico Internacional.

Como parte del Programa Biológico Internacional
(IBP), existen dos proyectos en la subsección Control
Biológico en que nuestro país está representado. El
primero se relaciona con el control biológico de las
“arañitas rojas” (Acarina, Tetranychidae), teniéndose
como objetivo inmediato preparar una revisión a nivel
mundial sobre la ecología de estos ácaros fitófagos y sus
enemigos naturales. Coordinador para Sudamérica en
este proyecto ha sido nombrado el autor de esta crónica.

El segundo proyecto trata del control biológico de
insectos diaspídidos (Homoptera). Una conferencia or-
ganizativa se realizó en Riverside, California, en marzo
pasado, a fin de elaborar la agenda de trabajo. La parte
pertinente a la biología y ecología de los diaspinos, y sus
enemigos naturales será hecha en dos partes. La primera
sección estará a cargo del autor de esta crónica y la
segunda a cargo de los Dres. Paul de Bach (Universi-
dad de California) y David Rosen (Universidad He.
brea, Rehovot, Israel).

R. H. GONZÁLEZ

OBITUARIO.

Dr. Guillermo Mann F. Una de las figuras más sobre-
salientes y conocidas de las Ciencias Naturales en Chi-
le, desapareció el 7 de agosto de 1967, al fallecer en
Santiago, antes de cumplir 48 años de edad, el Dr. Gui-
llermo Mann.

El Dr. Mann, hijo de otro distinguido explorador y
naturalista de su mismo nombre, ejerció con, brillo e
incomparable entusiasmo la investigación y la docencia
en Zoología, Biología General y Animal, la Ecología,
etc., y recorrió extensamente nuestro territorio, y pal-
ses como Bolivia, Perú, Ecuador, Argentina, etc., ade-
más de haber visitado mrás de una vez Europa y EE. UU.

Su última actividad, por varios años, fue organizar
y dirigir el Centro de Investigaciones Zoológicas de la
Universidad de Chile, que puede decirse fue su obra
personal y predilecta. También creó la publicación de
ese Instituto, titulada Investigaciones Zoológicas Chi-
lenas la cual a través de numerosos volúmenes alcanzó
un renombrado prestigio.

Miembro de nuestra Sociedad, y de muchas otras en-
tidades científicas nacionales y extranjeras, siempre lo
vimos activamente participando en. sus reuniones, a las
que aportaba el vasto caudal de su erudición y expe-
riencia. En 1965 organizó y fue presidente del mr Con-
greso Latinoamericano de Zoología, reunido en Santia-
go. Visitó el territorio Antártico Chileno en 1956 y fue
jefe de Sección de nuestro Museo Nacional.

Una biografía y bibliografía completas de este dis-
tinguido naturalista pueden encontrarse en N. Baha.
monde, Not. Museo Nacional, N2 133, Santiago, agos-
to, 1967.

R. H. GONZÁLEZ

OBITUARIO.

Dr. Clifford R. Cutright. El 10 de abril de 1966 falleció
en su hogar de Wooster, Ohio, el bien conocido entomó-
logo de la Estación Experimental Agrícola del Estado
de Ohio, a los 72 años de edad. El Dr. Cutright estuvo
muy ligado a Chile y a nuestros entomólogos, visitando
el país por primera vez en 1951 (v. R. Cortés, Rev. Chi-
lena Ent. 2: 314, 1952), y posteriormente en 1958, con
motivo de realizarse en Santiago la 1v Reunión Latino-
americana de Fitotecnia, en la que fue el principal
orador de la Sección Entomología.

R. CorTÉs

MEMENTUM.

Dr. Emilio Ureta R. El 4 de noviembre de 1959 falleció
en Santiago, quien fue por 20 años jefe de la Sección
Entomología del Museo Nacional y destacado especia-
lista en Lepidópteros. Su excelente colección de Le-
pidópteros nacionales y extranjeros quedó depositada
en el Museo Nacional, con la totalidad de los tipos de
sus especies y géneros.

V. PÉREZ

Comentarios bibliográficos 155

MEMENTUM.
Profesor Dr. Carlos E. Porter y Hno. Flaminio Ruiz P.

En 1967 se cumplieron 25 años del fallecimiento en San-
tiago de estos dos destacados entomólogos chilenos, am-
bos ex presidentes de la Sociedad.

El Dr. Porter falleció el 13 de diciembre de 1942, y
será siempre recordado como el editor propietario de la
Revista Chilena de Historia Natural.

El Hno. Flaminio Ruiz murió el 8 de noviembre de
1942, y fue un activo colector de toda clase de insectos
y Artrópodos chilenos, a lo largo de todo el país, pu-
blicando importantes monografías sobre Carabidae,
Apidae, Vespidae, etc.

R. CorTÉS
OBITUARIO.
Profesor Carlos Stuardo O.

El 15 de agosto de 1962 falleció en Santiago, a los 65
años de edad, este eminente entomólogo y dipterólogo
chileno, por largos años profesor de la Universidad de
Chile, y autor del conocido Catálogo de los Dípteros de
Chile (1946).

El profesor Stuardo fue activo miembro, secretario
y presidente de la Sociedad, desde su segunda funda-
ción en 1933, y fue internacionalmente reconocido co-
mo autoridad en Nemestrinidae y Cyrtidae de Chile.

Perteneció a la generación postphilippiana, que jun-
to con Porter, Silva Figueroa, Rivera, Reed, Ruiz y
otros supo mantener y acrecentar la tradición y la cali-
dad de la investigación entomológica de nuestro país.

En 1953 le correspondió ser el editor del volumen 3
de nuestra Revista, función que cumplió con: la estric-
tez y perfección con que supo siempre desempeñar sus
responsabilidades.

Fue una autoridad nacional en Claudio Gay, sus via-
jes, correspondencia y publicaciones, y su estimulante
afán de investigador, en Francia y en Chile, le permi-
tió hacer importantes aportes para conocer mejor la
vida y obras del ilustre naturalista francés.

Biografías completas del profesor Stuardo pueden

consultarse en, R. Cortés, Publ. Centro Inv. Ent. U. de
Fa di 69-72, 1962, y G. Olalquiaga, Agric. Técn. Chi-
22 (1-2): 183-185, 1962.

R. CorTÉSs

COMENTARIOS BIBLIOGRAFICOS.

Revista Peruana de Entomología, volumen 9, N? 1 (di-
ciembre, 1966) , fecha de publicación, marzo 30 de 1968.
Anales de xr Convención Nacional de Entomología, mi-
meo, Tacna-Arica, 5 a 10 de diciembre de 1966. .

La joven y pujante Sociedad Entomológica del Perú,
ha puesto en circulación el volumen 9 de su espléndida
Revista de Entomología, y los Anales de xI Convención
Entomológica, de Tacna y Arica, 1966.

La Revista es un volumen. de más de 187 páginas,
ilustradas, con 29 artículos científicos sobre control y
biología de insectos del Perú, y siete notas científicas
más breves, pero de igual importancia e interés. -

Entre los autores puede mencionarse nombres del
prestigioso internacional de Lamas, Simón, Beingolea,

ya

Silveira Guido, Risco, de la Torre, etc. BAS

Esta edición conmemorativa del 10 Aniversario de
la fundación de la Sociedad, está presentada' según: las
mejores normas internacionales, con excelente” papel,
irreprochable tipografía, espléndidas figuras el ustra-
ciones, etc. Jete

Los Anales (mimeo) compendian en 56 fojas los tra-
bajos presentados y los debates de la xt Convención
Nacional de Entomología, de Tacna y Arica, diciembre
5 a 10 de 1966, en la que participó un grupo de ento-
mólogos chilenos (véase Crónica en este mismo volu-
men).

Cabe felicitar calurosamente al directorio de la So-
ciedad y a su Comité de actuaciones y publicaciones,
por estas extraordinarias ediciones, que no sólo revelan
la calidad de la investigación entomológica que se hace
en el Perú por los dignos y brillantes discípulos del re-
cordado Dr. J. E. Wile, sino que también porque repye-
sentan un signo de honor y de distinción para toda Ja
ciencia entomológica de América del Sur.

R. H. GONZÁLEZ

SIMBOLO DE CONFIANZA MUNDIAL

DESCUBRIDORA DE LOS INSECTICIDAS
FOSFORADOS Y SISTEMICOS

ARMAS SEGURAS EN MANOS DE LOS
ENTOMOLOGOS CHILENOS

COLABORACION DE B. 0. U. S. A. CHILE, CON LA SOC. CHILENA DE ENTOMOLOGIA.
Carlos Fernández 260 - Casilla 9429 - Teléfono 55561/6 SANTIAGO

ANalddidy AS

Mec - Iver 52 local 54

CIENCIAS NATURALES
EN GENERAL

MINOS TRTAS
OTE E. ame sal,

Representante en Chile de la División Ortho
de CHEVRON CHEMICAL COMPANY
Distribuidora de los Pesticidas ORTHO
ORTHOCIDE so Mojable (CAPTAN)
ORTHO Dibron 8 Emulsible.

P. Agutrre 5445, Teléfono 571053 Cerrillos

la: combinación perfecta para
el control de plagas y enfermedades

en todos los cultivos

ROGOR L-40. Insecticida sistémico y de contacto
-0 vasto campo de actividad biológica
0 acción sistémica
O baja toxicidad hacia los animales de sangre caliente
O

alta labilidad de los residuos en los vegetales tratados

CIDIAL 50 L. Insecticida y acaricida de contacto
O baja toxicidad
O amplio aspecto de acción

O elevada acción biológica por ingestion
FAC 20. Acaricida - ovicida

LAMBROL M-2060. Nuevo acaricida - ovicida de uso invernal y de alto

poder residual

ASPUR / TIEZENE / ZINEB 80 WP. Fungicidas orgánicos

DODINE 65 WP. Fungicida orgánico específico

fm |

MONTECATINI EDISON S.p.A. Divisione Estero
20121 Milano (Italia)

COMARSA

Compradora de Maravilla, S. A.

La industria del aceite comestible, a través de Compradora de Maravilla
S. A., COMARSA, promueve el cultivo de plantas oleaginosas para abaste-

cerse de materia prima nacional.

Para este objeto, COMARSA ha organizado un completo sistema de comer-
cialización para maravilla y raps, en base a ofrecer a los productores de
Aconcagua a Llanquihue, un mercado seguro para sus cosechas, por me-
dio de contratos que consideran precios adecuados, insumos, anticipos en
dinero, asesoría técnica y las instalaciones necesarias de recepción, secado
y almacenaje de semillas en Santiago, Rancagua, Talca, Linares, Victoria,

Temuco, Pitrufquén, Freire, Valdivia, Paillaco y Osorno.

COMARSA ha trabajado para mejorar la productividad de estos cultivos, y
otros como la soya y el cartamo, que en estos momentos se está introdu-
ciendo al país, por medio de la acción de sus servicios agronómicos y de
convenios de investigación con universidades chilenas y el Instituto de

Investigaciones Agropecuarias.

COMARSA

COMPRADORA DE MARAVILLA S. A.
AGUSTINAS 1022 - 82 prso - oF. 811
TELEFONOS 82564-5-6-7-8, 69489 y 84177

CLASIFICADOR 945

SANTIAGO

INNFDAACAE
DE DESCRIPCIONES Y NOMBRES NUEVOS DE GENEROS Y ESPECIES

COLEOPTERA
Callisphyrisata Cd O NN 101
Chilioesthetus; Saiz PO A o E Ue ISA NO 73
Ch. lorenag Saiz A a OE a e 73
Ch. marcelae Saiz. . AS A E oa a cor BUS alar iio alto, 05. o 76
Hephaestion auratum Garda a e A Ps MAS EE A 103
H. bullockz ¡Cedar cl as a e po dr SIN NE 102
IdiotarsusipenariCODO A A NN 85.
Erreediicaninatus CODOS E A A 85
Necydalopsiskbar ta CoXcd A A A NR 107
PhanerochrocusiaustralisiCODOI E NA N 88.
Bh. leecht"(CObos NACO A E EEES 89
Plano pus octad11S Pao NCAA AI 102
Blatynocera; andina Coda 104
Stromatium chilensis Coda E A AN 105
Syllitus beltraniiCeda A A A A RA 105
Xy 10 ph US CARALONACOAS NN NS 89

DIPTERA
Amphineurus (Rhamphoneurus) e Alexander O 29
A. (R.) rutristylus Alexander . . . . O RON SINO OS MIS Masia a boe 30
ApbhrophilaWordentata Tex 21
Arrhynchus maculatus Schlinger . . . A A A A 52.
A. meridionalis Cabres) new.combination alo Ji sl pul a a VAR A NEMAAN 49
A. penai Schlinger . . A NC 51
A. stuardo (Sabrosky) new combination a o ia SENO AA 49
a Ala 23
Ch. lyra (Alexander) . . A UN RS 23
Habrolimnophila Alexander new sub gen. O II E ES SE SEO peo l dos dos [ler dolio lso o oa 23
Incamyia charlini Cortés . . CS AC Moya ota o o 18, 19
Limonia (Dicranomyia) globulicornis (Alexander) new combination: 0 ao a OA 21
E. (D.) polystonyx Alexander . . o ; e 217
Molophilus (Molophilus) binarius E A A A 31
M. (M.) flavexemptus Alexander . . . A ERA esas ds o AO E llas o 10 o 31.
MA (ME) image llaricus pala 33
MEMOS E A NA CS 34
Mi (MINpansus Alex DN E E NA E IN E 34
Mi (M.) phallodontus Alexander SN A NINAS 35
M. (M.) tehuelche Alexander . . A A oo ad cia Use plo»). o o 36.
Orimarga (Diotrepha) subprotrusa Alexander ie DEL a 04 UN E o A 22
Shannonomyiar elo Dulicomis tia NN 25
Teucholabis (Teucholabis) atahualpa Alexander +... 251
T. (T.) inca Alexander CV ANS Ne nu E 26
€

HYMENOPTERA
Bradynobaenus australis PéreD'Amgello 127
Isepeolus contes iLOLO y AR AS E E A 58, 60
TD waegenknechti Oro y ROJA A E 55, 52
Microtrimerta atacaman Et NN NN A A 69

LEPIDOPTERA
Argopteron| aureum Bedia A A 65, 68

ACARINA

Aceria “tamaruzae is NN 79
Tenuipalpus acharis Gonzalez O A EAS 41,45
T. austrocedri Gonzalez A E E E NE 39, 41
TFT. canelae. González EN: 41,45

T..charlinioGonzalez e O e A Eo A O 39, 43

CAOFNAIMESNFIEDIO

ALEXANDER, CH. P. New or little-known Tipulidae from Chile and Peru (Dip-
tera: Tipulidae)

CERDA, M. Nuevos Tarmisiatios dellanos (cocos Canoa).

Coos, A. Los Eucnémidos de Chile (Insecta: Coleoptera) .

CortTÉs, R. Nueva especie chilena del género Incamyia omsand 1919 (Dip-
tera: Tachinidae) . E ;

CortÉs, R. El Taquínido más asar de Chile ble: aRERadO) :

FrinT, O. S., Jr. Studies of Neotropical Caddis Flies, vi: a from
Masatierra, Islas Juan Fernández o diodo

Frrrz, M. A. Una nueva especie de ica de Chile as > anda) 3

GonNzÁLrz, R. H. Acaros plantícolas del género Tenuipalpus en Chile (Acarina:
Tenuipalpidac) SS io carta O do PACO

GoNnzÁLegz, R. H. y R. ruca Nota a sobre los insectos Coccoideos
de Chile c

GonzÁLEz, R. H. La “mosca de Ts) cuernos ADA. Ce nánOS (L) en » Chile .

HichINs, N. Introducción, uso y perspectivas de la Trampa Malaise en los pro-
eramas de investigación entomológica en Chile

LAFUENTE, N., EsPoNDa, P. y J. SOLERVICENS. Cioronomía en » Orthopreras
chilenos (Orth.: Acrididae) .

Peña, L. E. Distribución geográfica de Eros dstllazs Mc. e (Disaia)

PrEÑña, L. E. El género Argopteron, con A de una nueva especie (Lepi-
doptera: Hesperidac) ;

Peña, L. E. Distribución de Tepes anipos en Chile o ó

Prez D'ANGELLO, V. Nueva especie de o (catas Ti
phiididae) . NR A iS MESS O

Prez D'AncELLO, V. Insectos cocidos a as nidos de Hypodynerus lachesis
(Lepeletier)

Prez D'ANGELLO, V. Hdies de aparición de ía Rovicia iilana de Egon
Natural

PhiLip, C. B. The types of Chilean species of Tabanidae a :

Pino, G. Los Tábanos de Chile (Diptera: Tabanidae). 1. Sinopsis histórico-
bibliográfica de los estudios sobre tábanos chilenos . dE

Rojas, S. Nota sobre Prospaltella porteri Mercet (Hym.: Aphelinidae), nuevo
parásito de huevos de Lepidópteros

Saíz, F. Chilioesthetus, muevo género de la emita ncsaiza: (Col:
Staphylinidae) ao eaid E

SANDOVAL, V. y E. ZÚÑIGA. Un dpasiaya útil en ole Sienra de as con ape
tos caníbales (Lepidoptera: Noctuidae)

SCHLINGER, E. IL. Studies in Neotropical Arona em I AN revision E
Arrhynchus Philippi and a key to the genera of the Ocnaca Branch of the
Panopinae (Diptera) . . . .. O LA

Toro, H. y F. Rojas. Dos nuevas espadas de Icpeotus. Clave de Tes SsUEciEN
chilenas - oo

WiLson, N. A. A new species ai oia e mite on Proc o

ZúÑIGA, E. Huéspedes para Chile del áfido De EA E (Homoj»
tera: Aphididae) > SA

21-36
101-108
85-90

17-20
142-

61-64
69-71

37-46

109-114
142.

137-139

91-100
6-

65-68
140-141

127-130

151-134

135-136
7-16

115-122

123-126

73-80

143-144

47-54

55-60
81-84

145-146

EsTa REVISTA SE TERMINÓ DE IMPRIMIR EL 23 DE DICIEMBRE
DE 1968, EN LOS TALLERES DE LA EDITORIAL UNIVERSITARIA,

S. A., SAN FRANCISCO 454, SANTIAGO, CHILE

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA
CASILLA 14179
SANTIAGO 1
CHILE

Precio: E 80 Price: us$ 8

575, 710664

VOL. 7 (1973) Conspice naturam;
Inspice structuram!

ERNEST
DE
E TOM OLOGSIA

EDICION DEL CINCUENTENARIO
1922-1973

PUBLICACIÓN CONJUNTA DE LA
UNIVERSIDAD DE CHILE Y DE LA

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGÍA

19078

SUMARIO

Editorial: La palabra del Presidente .

James, M. T. A Pl review of de Siratiompidae Oj Chile, Part 1
(Diptera) OS o . oo oa

BEcHYNE, J. £ B. S. BecHYNÉ. Notas sobre algunos Phytophaga de origen paleo-
antárctico (Col.) ;

FLiNT Jr., O. S. The Megaloptera of Chile (cur a

PrEña, L. E. El género Auladera Solier (Col., Facaatogióno) .

SCHLINGER, E. 1. Studies in Neotropical Acroceridae, Part 1, The new genus
Archipialea and its four new Chilean species (Diptera)

ARRETZ, P. Factores de mortalidad de AS rotundata (Fab) Ci,
Megachilidae)

RONDEROs, R. A. Notas Sera la revisión de la S. fila eran Iv. Los
géneros Aucacris Hébard y Neuquenina Rosas Costa (Orth., Acrididae) .

CorTÉs, R. Taquínidos chilenos nuevos o e conocidos 111. a Tachi-
nidae)

PEña, L. E. latas moreno! n. E Me iencbnoniiae dle la región inter-
andina de Ecuador (Coleoptera) .

CHarLÍN, R., Coccoidea de la Isla de Deco etica).
CerDa, M. Nueva tribu de Cerambycinae (Coleoptera) .

ARTIGAS, J. Alyssomyia quinquemaculata y A. misera, dos nuevas especios de
Asilidae chilenos, y clave para las especies del género (Diptera) .

SáÁrz, F. El género A en Chile (e O In. Coin a
los OC ñ

Peña, L. E. Nuevas especis da género pcia (col Tenebrionidac) en
Chile y Perú .

Toro, H. Contribución ll culo de Ma copadas lena del género Leioproctus
(Hym., Apoidea)

APABLAZA, J. U. < V. Tiska. ODIA nES de bas aa) e en trigo en le
zona central chilena . :

PEÑa, L. E. £ G. Barría. Reriión de Te ¡arras Criada (Col) en Chile o

MORONI, J. Elenco sistemático, sinonímico y distribución de coleópteros acuáticos
chilenos (Col.)

Pino, G. et al. Los ficos de Chile (ip, SA Estudios ecológicos
preliminares en Fray Jorge . ASA e

CAMPOS, L. € L. E. Peña. Los Insectos de E ela de Poca ;

NEGRE, J. Una nueva a de Carabidae A Cnemacanthus pegnas n. e
de Chile o

SOLERVICENS, ]. Reisón del sénanO Natalis Castel. (Col., Cleridae, diia).

NOTAS CIENTIFICAS

SÁlz, F. Sobre condiciones ecológicas de Estafilínidos os valdivianos (Gol.,
Staphylinidae)

PEÑa, L. E. Nuevos insectos e A en Chile ,

Prez d'A., VICENTE. El nido de a us colocolo e E Eume-
nidae) . o ao o

Crónica

Comentarios daros
Obituarios y Necrologías
Contenido

Indice .

107
111
115

123

131

137

145

176
183

193

207
217

231
233

249
251

253
255
259
261
269
270

VOL. 7 (1973) Conspice naturam;

Inspice structuram!

ME VES A. Es LENA
DE
EN TO MEDIOS a

EDICION DEL CINCUENTENARIO
1922-1973
PUBLICACIÓN CONJUNTA DE LA

UNIVERSIDAD DE CHILE Y DE LA

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGÍA

PRESIDENTES DE LAS SOCIEDADES ENTOMOLOGICA DE CHILE
Y CHILENA DE ENTOMOLOGIA (1922-1973)

1922 - 1925, Dr. VICENTE IZQUIERDO S.

1926 - 1927, Sr. CArLOs S. REED.

t 1928-1931, Dr. AURELIANO OYARZÚN.
1932 -

y 1933- Prof. Dr. CarLos E. PORTER.

y 1934- R. P. FÉLIx JAFFUEL.

y 1935- Prof. CARLOS STUARDO O.

T 1936-1937, Hino. FLaminio Ruiz P.

y 1938 - Dr. EmiLI0 URETA R.

y 1939-1940, Prof. CarLos SILVA FIGUEROA,

y 1941 - Hno. FLamINIO Ruiz P.

y 1942- Sr. PEDRO GODOY.

y 1943- Dr. EmiLio URETA R.

j 1944-1947, Sr. ALEJANDRO HoRsT.

1948 - 1949, Sr. RAúL Cortés.
1950 - 1952, Dr. GuILLERMO KuscHEL.
1953 - 1954, Dr. RoserTO Donoso B.
1955 - Sr. RAÚL Cortés.
1956 - Dr. GUILLERMO KUscHEL.
F 1057 - 1959, Sr. Ocravio BARROS.
1960 - 1963, R. P. Inocencio BELTRÁN.

—

1963 - 1964, Sr. GABRIEL OLALQUIAGA.

1964 - 1965, Dr. MIGUEL CERDA G.

1966 - 1968, Dr. RoBrrTO H. GONZÁLEZ.
1969 - 1970, Prof. VICENTE PÉREZ.
1970-1971, Dr. RoBerTO H. GONZÁLEZ.
1971 - 1972, Prof. Juan MoronI B.

1972 - 1973, Prof. Dr. Luciano E. CAMPOS S.

+ Significa fallecidos.

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA

Fundada en 1922
Consolidada en 1933

DIRECTORIO
1971 - 1972

Presidente: Sr. Juan MORONI B.
Vicepresidente: Sr. Luis E. PEÑA G.
Secretario: Sra. FRESIA ROJAs A.
Tesorero: Sr. JORGE VALENCIA J.

Custodio y Bibliotecario: Sr. RAIMUNDO CHARTÍN C.

1972-1973

Presidente: Prof. Dr. Lucrano E. CAMPOS S.
Vicepresidente: Sr. Luis E. PEÑA G.
Secretario: Sr. MARIO SANDOVAL P.

Tesorero (de la Revista) : Sr. RaÚúL Corrfs [P.
Tesorero (de la Sociedad) : Sr. JorGE VALENCIA J.
Custodio y Bibliotecario: Sr. Juan MORONI B.

REVISTA CHILENA DE ENTOMOLOGIA

Organo oficial de la Sociedad Chilena de Entomología
publicado conjuntamente con la Universidad de Chile

citar: Rev. Chilena Ent.
COMITE DE PUBLICACION

Dr. Luciano CAMPOS $.
Presidente

Prof. RAúL CortÉSs P.
Editor

Prof. Juan MORONI B.
Editor Asociado

Se ofrece canje gratuito con publicaciones similares. Free exchange with similar publications

Toda correspondencia referente a canjes, suscripciones y manuscritos debe ser exclusivamente
dirigida al Editor a la dirección oficial de la Sociedad.

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA
Casilla 21132
Santiago, Chile

AS

Po.

SS

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA: REGISTRO OFICIAL
DE SOCIOS (1973)

Socios Honorarios:

Looser S., Gualterio, Casilla 5542, Santiago.
Matte L., Domingo, José T. Rider 1654, Santiago.
Sandoval S., Víctor, Bulnes 241, Quillota.
Wagenknecht H., Rodolfo, Casilla 207, La Serena.

Socios Titulares:

Aguilera P.. Alfonso, cica, Depto. de Agricultura, U. del Norte, Arica
(Coccinellidae).

Apablaza H., Jaime U., Casilla 114-D, Santiago (Aphidae).

Arretz V., Patricio, Casilla 1004, Santiago (E. Económica, C. Plagas) .

Artigas, Dr. Jorge N., Inst. Central Biología, Casilla 1367, Concepción
(Asilidae).

Bobadilla T., Roberto, Almirante Neff 182, La Cisterna, Santiago (C.
Plagas) .

Brncic, D., Cátedra Genética, Escuela Medicina, U. de Chile, Santiago.
Bustamante, Alberto, Shell Chile Ltda., Casilla 11 D, Santiago (C. Plagas).
Caballero V., Carlos, Casilla 5427, Santiago (C. Plagas).

Campos S., Dr. Luciano E., Casilla 1004, Santiago (Ent. Forestal, C.
Plagas) .

Capurro S., Luis F., Esc. Med. Vet., Casilla 5681, Santiago (Ent. Gral.).
Carrillo, Roberto, U. Austral de Chile, Casilla 567, Valdivia (C. de
Plagas) .

Casals B., Pedro, U. de Concepción, Casilla 537, Chillán (C. Plagas).
Cekalovic, Tomás, Inst. Central Biología, Casilla 1357, Concepción (Scor-
pionidae).

Cerda G., Dr. Miguel, Casilla 209, Punta Arenas (Cerambycidae).

Cortés P., Raúl, Casilla 1004, Santiago (C. Biológico, Tachinidae).

Charlín C., Raimundo, Casilla 1004, Santiago (C. Plagas, Coccoidea).
Donoso B., Dr. Roberto, Inst. Central Biología, Casilla 1367, Concepción
(Vertebrata, Arachnida).

Durán M., Dr. Leonidas, U. Austral de Chile, Casilla 567, Valdivia (C.
Plagas) .

Gajardo Tobar, Dr. Roberto, Casilla 512, Viña del Mar.

González R., Dr. Roberto H., c/o FAO, Roma, Italia (Acarina, Coccoidea).
Graf M., Dr. Alberto, Rosa Eguiguren 813, Depto. 38, Santiago (E. Gral.).
Henríquez, Rubén, Casilla 147, Santiago (Zoología, Ent. Gral., Ecología).
Hichins O., Nelson, cica, Depto. Agricultura, U. del Norte, Arica (Ent.
Gral., Poblaciones) .

Ipinza R., Joaquín, Esc. Med. Vet., Casilla 5681, Santiago (Zoología).
Lafuente J., Nelly, U. de Chile, Casilla 130 V, Valparaíso (Ent. Gral.).
Lanfranco, Dolly, U. de Chile, Casilla 130 V, Valparaíso.

Moroni B., Juan, Museo Nacional, Entomología, Casilla 787, Santiago
(Coleópt. acuáticos) .

Monsalve, M., Gilberto, U. Concepción, Casilla 537, Chillán (Buprestidae).
Montero, Alejandro, U. Católica de Chile, Talca (Ecología) .

Montero, Gilberto, Claro Solar 1126, Temuco.

Olave, Luis E., Casilla 2454, Santiago.

Olalquiaga F., Gabriel, Concordia 2221, Depto. 41, Santiago (Ent. Econ.,
C. Plagas).

Orellana O., Baldomero, Avda. Los Libertadores 740, El Monte Santiago
(Elateridae).

Peña G., Luis E., Casilla 1004, Santiago (Tenebrionidae, Cicindelidae).
Pérez D'Angello, Vicente, Casilla 504 A, Punta Arenas (Vespidae).

Pino D., Gabriel, Yrarrázabal 5119, Santiago (Tabanidac).

Pizarro, Héctor, Depto. Biología, U. Católica, Chile, Casilla 114 D, San-
tiago.

Ramírez R., Luis, Casilla 4647, Santiago (Ent. Econ., C. Plagas).

Rojas A., Fresia, Museo Nacional, Ent., Casilla 787, Santiago (Apidae).

Rojas P., Sergio, ENE, Casilla 3, La Cruz (C. Biológico, Hym. Parasitica).
Rother, Hans-Roland, Bayer Químicas Unidas $. A,, Casilla 9429, Santiago
(C. Plagas) .

Sáiz G., Francisco, Casilla 4059, Valparaiso (Staphylinidae).

Schenone, Dr. Hugo, Casilla 9183, Santiago (Parasitología, Ent. Méd.).
Silva G., Francisco, U. de Chile, Casilla 130 V, Valparaíso (Miriapoda).
Solervicens A., Jaime, U. de Chile, Casilla 150 V, Valparaíso (Cleridae).
Susaeta M., Luis, Casilla 5427, Santiago (Polinización) .

Tagle V., Dr. Isaías, Avda. Larraín 6529, Santiago (Parasitología, Ent.
Veterinaria).

Toro G., Haroldo, Casilla 4059, Valparaiso (Apordea).

Valencia J., Jorge, Casilla 5099, Santiago (Elateridae).

Vargas C., Héctor, cica, Depto. Agricultura, U. del Norte, Arica (C.
Plagas) .

Zuffi, Gino D., Alameda B. O'Higgins 480, 72 piso, Santiago (Lepidopt.).
Zúñiga S., Enrique, ENE, Casilla 3, La Cruz (Aphidae).

Socios correspondientes:

1.
2.
3.

Fernández, Manuel, Rambla Wilson 609, Montevideo, Uruguay.

Fritz, Manfredo, Casilla 2607, Buenos Aires, R. Argentina.

Kuschel, Dr. Guillermo, D. S. I. R. (Entomology), Nelson, New Zealand
(Curculionidae).

Marnef, Louis, Fakkelstraat 45, B - 2710 Hoboken, Bélgica (Diptera).

Socios agregados:

SI

MIDA

Alvarez, Luis, Casilla 1004, Santiago.

Angulo O., Andrés, Inst. Central Biología, Casilla 1367, Concepción.
Aranda R., Juan, ENE, Casilla 3, La Cruz.

Armstrong, Alejandro, Casilla 1004, Santiago.

Arriagada, Gerardo, Museo Nacional, Ent., Casilla 787, Santiago.
Barría P., Gerardo, Casilla 1004, Santiago.

Camousseight M., Ariel, Museo Nacional, Ent., Casilla 787, Santiago.
Cartagena C., Luis, Casilla 1004, Santiago.

9.
10.
11.
12.

13.

Ra
H

—
¡61 5

dl pd pd pad
PESAS

wo N
= o

F

99

Ñ
o

IN no

NNN,nNn
(or)

5

ca SN

Cerda, Pedro, Casilla 1004, Santiago.

Dulovitz, Roberto, Pinzón 5620, Santiago.

Elgueta, Mario, Museo Nacional, Ent., Casilla 787, Santiago.
Graña S., Fernando, cica, Depto. Agricultura, U. del Norte, Arica.
Gutiérrez F., Alfonso, Casilla 1004, Santiago.

Heimlich, Guillermo, Casilla 10123, Santiago.

Lamborot, Lillianne, Casilla 1004, Santiago.

López L., Guillermo, Axel Munthe 7677, La Reina, Santiago.
Numhauser, Jacobo, Carlos Silva V., 1300, Depto. 41, Santiago.
Pérez, Eduardo, Casilla 21132, Santiago.

Pino, Mario, Casilla 47 V, Valparaíso.

Ramírez F., Pedro, Casilla 72, Llolleo.

Ripa S., Renato, ENE, Casilla 3, La Cruz.

Sandoval P., Mario, Casilla 1004, Santiago.

Sielfeldt, Hermann, Casilla 4059, Valparaíso.

Teichmann, Walter, Casilla 864, Santiago.

Valdés B., Ramón, Santo Domingo 202, Puente Alto.

Vásquez C., Hernán, cica, Depto. Agricultura, U. del Norte, Arica.
Vidal G. H., Pedro, Huelén 10, Santiago.

Zapata, Sergio, Casilla 147, Entomología, Santiago.

NOTA EDITORIAL

LA PALABRA DEL PRESIDENTE

La antecesora de la actual Sociedad Chilena
de Entomología (Sociedad Entomológica de
Chile) fue fundada en Santiago el 4 de junio
de 1922, y excepto por unos pocos años de
receso e inactividad, han desarrollado ambas
casi ininterrumpidamente sus actividades de
fomento y de divulgación durante los últimos
50 años. La actual Sociedad de mi presidencia
fue consolidada y reorganizada el 30 de mar-
zo de 1933.

Es así que, en el presente año de 1973
nuestra Sociedad completa, en sus dos perío-
dos, medio siglo de esforzada vida científica,
consagrada al mejor y mayor conocimiento de
los insectos de Chile, y a servir de vínculo
de unión de los entomólogos chilenos, que
alienta sus investigaciones y colectas, estimula
sus actividades y su interés, y les proporciona
un vehículo para publicar sus trabajos: la
REVISTA CHILENA DE ENTOMOLOGIA, que a su
vez lleva al resto del mundo el progreso y
la importancia de las investigaciones de nues-
tros 100 o más asociados.

Por estas razones decidió el Directorio de
la corporación celebrar oficialmente el cin-
cuentenario de la Sociedad en el mes de junio
del año en curso, con un programa elaborado
por una comisión especial en que se incluye,
como acontecimiento destacado esta edición
del cincuentenario (volumen 7 de la REVISTA
CHILENA DE ENTOMOLOGIA), que me cabe el
honor y la satisfacción de entregar hoy día
a la circulación.

Recordar los hechos sucedidos y los nom-
bres que honraron y prestigiaron la Sociedad
en el transcurso de este primer cincuentenario
no es obviamente ni el objeto de esta nota
editorial ni nuestra expresa intención. Hemos
solicitado al profesor Raúl Cortés, editor de
la revista, que incluya en sus páginas una
reseña histórica del desarrollo de la Sociedad
a partir de 1922.

Creemos, sin embargo, de simple justicia
recordar aquí siquiera los nombres de algu-
nos de los más ilustres entomólogos chilenos
que dieron vida a la Sociedad a mediados

de 1922, y que mantuvieron e ilustraron sus
debates con abnegación y autoridad. Funda-
ron la Sociedad, por inspiración del ilustre
historiador chileno don José Toribio Medi-
na, los padres F. Jaffuel y A. Pirion, los doc-
tores Vicente Izquierdo, Aureliano Oyarzún
y Moisés Amaral, los profesores Carlos E. Por-
ter, Carlos Silva Figueroa y Carlos Stuardo,
los señores Páblo Herbst, Edwyn P. y Carlos
S. Reed, Alfredo Faz, Agustín Montealegre y
Eduardo Varas Arangua, y los Hnos. Flami-
nio Ruiz y Claude Joseph (Hippo!ite Jan-
vier). Unas seis personas más se fueron inte-
egrando a la Sociedad en 1922 y 1923 come
socios numerarios.

Don José Toribio Medina, historiador, bi-
bliófilo y gran admirador de la entomología
y de los insectos, había ya ¡propuesto en 1874,
la fundación de una institución de esta clase,
y de haberse escuchado entonces sus precut-
soras advertencias, nuestra Sociedad estaría
por celebrar su centenario.

Un natural sentimiento de justicia y gra-
titud, nos hace recordar ahora, en esta edi-
ción del cincuentenario, los nombres de estos
esforzados visionarios desaparecidos que fun-
daran la Sociedad en junio de 1922.

Esta fecha de fundación convierte a nues-
tra Sociedad en la más antigua corporación
entomológica de América del sur, anterior a
las similares de Bolivia, Brasil, Perú y Uru-
guay, y antecediendo también a la prestigio-
sa Sociedad Entomológica Argentina, fundada
en Buenos Aires el 14 de noviembre de 1925.
Es el imperativo resultado de la tradición y
de la vocación que heredamos de Molina, Gay,
Philippi, Germain y Reed, y que tan precut-
soramente nos recordara don José “T. Medina
en 1874.

Debemos por último una explicación a
nuestros suscriptores, corresponsales y colabo-
radores por el atraso e irregularidad con que
ha aparecido esta revista, cuyo volumen 6 se
distribuyó en diciembre de 1268. La causa
y origen de estas deficiencias es naturalmente

10 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

la de financiar costos cada vez más altos y
volúmenes cada vez más gruesos, sin disponer
de recursos presupuestarios normales, regula-
res y suficientes. Confiamos, sin embargo, a
partir de 1973, subsanar definitivamente estos
problemas y dar a nuestra revista la perio-
dicidad a que nuestros centenares de lectores
y consultores tienen legítimo derecho, y que

el prestigio y tradición científica del país y
de la Sociedad nos imponen.

Dr. Luciano E. CAMPOS S.
Presidente de la Sociedad y del Comité de Publicación

Santiago, mayo de 1973.

A PRELIMINARY REVIEW OF THE STRATIOMYIDAE OF CHILE.

PART I

MAURICE T. James!

Department of Entomology, Washington State
University, Pullman, Washington 99163

ABSTRACT

The genera Beridops, Antissa, and Abasanistus as they occur in Chile are reviewed, and keys
are presented to the species. New species are Beridops migripes, B. abdominalis, B. penal,
Antissa fusca, A. maculata, Abasanistus aureopictus, and A. claviger.

Though some species of this family that are
now known to occur in Chile had been des-
cribed earlier by several authors, the first
important collections of Chilean Stratiomyi-
dae were made by Rodulfo Amando Philip-
pi, who published on these and other Diptera
in 1865. Only two subsequent studies of im-
portance have dealt with the Chilean fauna,
namely, those of Aubertin (1930), as part
of the British Museum's series on the Dipte-
ra of Patagonia and South Chile, and of
Lindner (1943). Both of these studies were
concerned exclusively with material collected
in Southern Chile and as far northward as
the vicinity of Santiago.

The present studies are based primarily
on the material taken, a considerable part
of it by Malaise trap, in the University of
California expedition of M. E. Irwin and E.
I. Schlinger in 1966 and 1967. This has been
extensively supplemented, however, by mate-
rial from various museums, particularly the
United States National Museum, the Cana-
dian National Collection, the California Aca-
demy of Sciences, the Centro de Estudios En-
tomológicos (Universidad de Chile), Cornell
University, and Washington State University.
The important additions to these collections
by Sr. Luis Peña should particularly be ack-
nowledged. Holotypes and allotypes of all
new species, unless otherwise indicated, and
in such cases paratypes, are deposited in the
Centro de Estudios Entomológicos.

The present paper is the first of a series

¡Scientific paper 3455, College of Agriculture, Washington
State University. Work was conducted under Projetc 9043.

which is designed to summarize our knowled-
se, to date, of the Chilean Stratiomyidae and
to add information resulting from the study
of the new specimen material at hand. A key
to the subfamilies, tribes and genera will be
presented in the final paper of the series. It
should be noted that Abasanistus will not
trace properly in Aubertin's key, as its fla-
gellum is annulated, and neither will Ántissa,
since the posterior cross-vein (m-cu) is absent
in this genus and some species are not me-
tallic.

SUBFAMILY BERIDINAE
Genus Beridops Enderlein
Beridops Enderlein 1913: 550.

This genus, so far as known, is restricted to
Chile and near-by Argentina. Only one spe-
cies of the type-species of the genus, B. ma-
culipennis (Blanchard), has previously been
known.

KEY TO THE KNOWN SPECIES OF Beridops

l. Wing cleuded or patterned, either uniformly light
brown or with a distinct apical cloud; humerus
black or brown, at most distinctly brownish ante-
riorly; mesonotum of male with long, dense, mostly
appressed, silvery pile, best visible from anterior
or anterolateral view, and almost concealing back-
ground when so viewed; mesonotum of female with

shorter, appressed, coppery hairs .......... eZ,

Wing hyaline; humerus wholly yellow to brownish
yellow; mesonotum in both sexes with pale yellcw
to coppery, never silvery, fomenta cnc... 9

74

12 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

2. Legs largely black or dark brown, those of female
sometimes light brown; wing uniformly brown ex-
cept the darker stigma, a small area apicad of
stigma appearing somewhat lighter to the unaided
eye, but wing without a distinct apical

cloud . Nigripes, M. Sp.

Legs clear yellow; wing with a distinct apical
HU aoonsoouacosocooJucOo Sonoros maculipennis (Blanchard)

3. Postalar callus, pteropleuron, and abdomen clear
yellow, only a very narrow transverse streak on
each abdominal tergum darker; cross-vein m-cu
absent, vein Cu, bordering discal cell for a distance
about equal to length of cras-vein r-m antenna
of female shorter than head, flagellum about 1,5
as long as scape plus pedicel ........ abdominalis, mn. sp.

Postalar callus, pteropleuron, and abdomen, at
least dorsally, dark brown to black; cross-vein r-m
often distinct, sometimes punctate; antenna in fe-
male longer than head, flagellum about 1,75 as
long as scape plus pedicel .................... penai, n. sp.

Beridops maculipennis (Blanchard)

Beris maculipenis Blanchard, 1852: 400.
Beris trichonota Philippi, 1865: 730.

This is a common species, occurring from
Coquimbo Province southward to Aysen and
into Río Negro and Neuquén, Argentina. It
is found at elevations ranging from sea level
to 900 m, from late September to March.

In all specimens which 1 have examined,
the first two antennal segments and a large
part of the flagellum are reddish-yellow, whe-
reas in nigripes, new species, the basal anten-
nal segment is much darker than the second.
Males are easily distinguished from other spe-
cies of the genus by the dense, appressed silve-
ry hairs of the mesonotum, the wholly bright
yellow legs, and the distinctly patterned wings.
Differentiation of the females is not so easy.
This poses some question as to the identity of
maculipennis, which was described from fema-
les only, but maculation of the wings would
indicate that the synonymy gives above, and
first proposed by Aubertin (1930), is correct.

I have seen several hundred specimens from
the following localities. Coquimbo Prov.: Ha-
cienda Illapel, Cerrillos Pobres, Porto “Tres
Cruces (Vicuña), S. Pedro de Quile, Huintal.
Aconcagua Prov.: Valle de Pieuquenes, Pisci-
cultura, Zapado. Valparaiso Prov.: Río Marga

los Perales, El Canelillo. Santiago Prov.: Que-
brada Manzano, Las Condes, Los Maitenes,
El Canelo, Quebrada de la Plata, el Volcán,
Arrayán, Melocotón. El Clarello, Río Colora-
do, El Alfalfal. Colchagua Prov.: Pichilemu.
Curicó Prov.: Estero Cabrero. Linares Prov.:
Las Cruces, La Balsa, Villegas, Fundo Macho
(Cord. Parral). Ñuble Prov.: No locality. Con-
cepción Prov.: San Rosendo. Bio-Bío Prov.:
El Abanico, Tucapel. Angol Prov.: Angol, Ce-
rro de Nahuelbuta. Osorno Prov.: Puyehue.
Llanquihue Prov.: Ensenada, Puerto Varas,
Casa Pangue. Chiloé Prov. (Chiloé Is].) : Dal-
cahua, Castro. Aisén Prov.: Río Maniquales.

Beridops nigripes, new species

Male. Head black; narrower part of frons
with more or less bluish reflections. Eyes na-
rrowly separated; virtually bare, only very
sparse, short hairs visible under high magnifi-
cation; upper facets a little smaller than lower,
but no clear line of separation between the two
areas. Narrowest part of frons slightly broa-
der than half distance from antennal bases
to anterior ocellus (ratio, 9:8); about 0,05
head width here, widening to 0,12 at vertex
and 0,18 at base of antennae; occipital orbits
not developed. A small, bare, shining spot at
narrowest part of frons; below this, frons with
abundant silvery appressed tomentum-like pi-
le, continuing over entire face and very na-
rrow facial orbits; upper part of frons and
ocellar triangle with erect pale yellowish pile,
face, in addition to its tomentum-like pile,
also with abundant erect yellowish pile which
covers also lower part of occiput and posterior
part of gena, where it is longer and more whi-
tish; occipital pile otherwise yellowish (above)
to whitish (below), appressed or semi-appres-
sed. Antenna in holotype black, second seg-
ment reddish-yellow and contrasting with
rest of antenna; first segment in some speci-
mens reddish-brown and flagellum sometimes
more or less reddish-brown to a variable ex-
tent, especially ventrally; antenna structurally
as in maculipennis (cf. illustration in Auber-
tin, 1930). Proboscis yellow; palpus two-seg-
mented, second segment twice as long as first,
narrower at base but enlarging toward apex;

James: A Preliminary Review of the Stratiomyidae of Chile 13

first segment brownish-yellow, second bright
yellow; hairs mostly yellow, a few black.

Mesonotum blue-green, with variable bron-
ze or purplish reflections in certain areas; in
some specimens, including holotype, three pre-
sutural vittae of blue-green, free from these
reflections, are evident in certain lights; scute-
llum concolorous with mesonotum, with five
pairs of spines, median pair largest, spines gra-
dually decreasing in length, most basal pair
small, evanescent, or even absent; pleura ten-
ding more toward blue-black, especially in
elabrous areas. Humerus brownish yellow
below, but for most part concolorous with
mesonotum. All thoracic pile white, that of
mesonotum and apical part of scutellum sil-
very, dense, appressed, when viewed from in
front almost obscuring background. Coxae
colored as thorax, legs otherwise mainly brow-
nishblack, yellowish at bases and apices of
femora and bases of tibiae, sometimes paler
brown and more extensively yellowish, but
always distinctly darkened; pile of legs whitish
to yellowish. Halteres yellow. Wings pale
brownish; veins brown; stigma deep brown;
large part of cell R¿, beyond stigma, hyaline
and appearing to unaided eye as an indefini-
tely defined pale spot; no distinct apical cloud,
or at most a feeble one. Wings evenly set with
microtrichia. Vein Cu, forming a substantial
part of lower edge of discal cell.

Abdomen dorsally bronze to bronze-green,
often with purplish reflections, ventrally mo-
re blue; genitalia (Fig. 1) basally black, dis-
tistyles, cerci, and aedeagus yellow; aedeagus
soft in texture, guards more heavily scleroti-
zed, grooved longitudinally on ventral surface
and extending well beyond tip of aedeagus.

Length, 5,5 to 7,0 mm; of holotype, 6,5 mm.

Female. Frons at narrowest 0,20 head width,
parallel-sided on upper half, then broadening
to antennal bases; mid-frontal glabrous area
much larger than in male, diamond-shaped.
Pile of upper frons shorter than in male.
Mesonotal hairs pale bronze in allotype (va-
rying from this color to bright brassy in some
paratypes), more whitish laterally and on
pleura, sometimes on scutellum. Color of legs
variable, in allotype colored as in holotype,
but in some specimens almost as pale as in

maculipennis. Otherwise as described for the
male. Length of allotype, 6,0 mm.

Holotype: 4, Coquimbo Prov., Fray Jorge
National Park, 15 km SW. Pachingo, 100-200
m, October 20, 1966, E. I. Schlinger, M. E.
Irwin.

Allotype: 29, same data.

Paratypes: 10 3, %4 2, same data 48,
7 9, Coquimbo Prov., west of Canela Baja,
October 23, 1961, L. Peña; 1 4, Puerto Oscu-
ro, 31%26'S, 71987/W, sandy beach, September
23, 1966, Schlinger; 5 3, Termas Socos, No-
vember 27, 1964, Zapata, Gallizia, Etcheve-
rry; 2 3, same but Socos, Herrera; 5 4, 39,
Santiago Prov., Quebrada de la Plata, 339%30'S,
70%55/W, near Maipú, October 11, 1966, Sch-
linger ard Irwin: 1 ¿, Las Condes, November
9, 1958, Peña; 8 3, Valparaíso Prov., Oda.
San Gerónimo (no date), Zapata, Etcheverry,
Arrau, Herrera.

Several females, Canela Baja, Fray Jorge
National Park, are not designated as paratypes,
though I believe they belong to this species.
Their leg are paler, in one specimen about as
light yellow as in maculipennis; the wings
are not patterned as in maculipennis, however.
These may represent an extreme in leg palli-
dity, or, possibly, hybridization, though nei-
ther of these is evident in the associated males.

Beridops abdominalis, new species

Male. Head structurally much like nigripes
and maculipennis; frons narrower, eyes being
almost contiguous, at narrowest 0,02 head wid-
th, widening to about 0,12 at antennal bases;
no glabrous frontal spot. Vestiture of head
much as in nigripes but facial frontal tomen-
tum not so dense and erect pile of face and
frons shorter. Antenna more robust; ratio of
segments 11: 9: 28, of terminal flagellomere
to rest flagellum 7: 21; comparative maximun
width of flagellum 10; mostly bright orange-
yellow but upper surface of flagellum from
apex of first flagellomere and including all
of last flagellomere brownishblack; some hairs
on first and second segments black. Proboscis
and palpi, also their hairs, bright yellow. Tho-
rax basically greenish-black; entire humerus,
a broad supra-alar and postalar area from me-

14 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

sonotal suture to scutellum, and larger part
of pteropleuron and hypopleuron yellow to
brownish-yellow; no trace of mesonotal stripes.
Mesonotum without erect hairs, with a few
short semi-erect ones, but covered with appres-
sed pile; this later mot as dense as in the ma-
les of nigripes asd maculipennis, more nearly
like that of the females of those species, also
similar in color to those females, being yellow
and becoming whitish laterally; pleural hairs
white. Legs including coxae entirely yellow
to golden yellow, only the coxae being a little
more brownish anteriorly; hairs yellow except
a few short black or blackish ones on apical
tarsomeres. Wing hyaline, veins yellow, stig-
ma brown. Abdomen yellow, pile also yellow;
a narrow brown posterior border on terga 1
to 7, not reaching lateral margin except on
tergum 1; brown area expanded without clear
definition onto base of tergum 2 and onto me-
dian area of terga 6 and 7. Length, 6,5 to 7,0
mm, of holotype, 6,5 mm.

Female. Frons at narrowest 0,16 head width,
almost parallel-ssided on upper half and bro-
adening below to antennal bases; frons with
a glabrous area similar to that of nigripes;
antenna more slender than in male; coloration
of thorax, abdomen, legs, and wings, also of
thoracic pile, as in male, first, sixth, seventh,
and base of second abdominal terga, however,
wholly yellow or nearly so. Genitalia (Fig. 2)
yellow. Length 5,5 to 6,0 mm, of allotype 5,5
mm.

Holotype: 3, Arauco Prov., Pichinahuel
Mts., January 10-30, 1950, L. Peña. Washing-
ton State University type no. 327.

AMotype: 2, same data.

Paratypes: 3 ¿,5 2, same data; 1 3,
Arauco Prov., Pichinahuel, Jamuary 10-20,
1959, Peña; 2 2, Cautín Prov., Los Coigues,
Lake Villarica, January 1-15 and 16-25, 1965,
Peña.

Beridops penai, new species

Male. Head similar in structure to that of
migripes and maculipennis; frons narrow, at
narrowest 0,03 head width, widening to 0,12
head width at vertex and 0,14 at antennal ba-

ses; no glabrous area on frons. Vestiture as in
nigripes. Antenna in structure similar to that
of maculipennis and nigripes; orange-yellow,
flagellum blackened dorsally from base of se-
cond flagellomere to apex, terminal flagello-
mere wholly black. Proboscis and palpi bright
yellow. Thorax bluish green with purplish
reflections; no traces of vitae; humeri brow-
nish yellow; postalar callus brown, this color
not extending onto supraalar area. Mesono-
tum with moderately abundant semi-erect hairs
and well covered with appressed hairs; vesti-
ture yellow, becoming whitish laterally 'on
mesonotum and definitely whitish on pleura,
density of dorsal vestiture much as in abdomi-
nalis. Legs wholly yellow except front coxa,
which is partly blackish on anterior surface,
and hind coxa, which is largely the color of
the abdomen; hairs yellow except some short,
black hairs on tarsi. Wing hyaline; veins ye-
llow; stigma light brown; cross-vein m-cu pre-
sent though sometimes punctiform or, proba-
bly, absent. Abdomen dark castaneous, with
yellow pile; genitalia (Fig. 3) bright yellow.
Leneth, 5,5 to 6,5 mm, of holotype, 6,0 mm.

Female. Frons at narrowest 0,16 head width,
almost parallel-sided on upper half and broa-
dening to antennal bases; glabrous area of
frons very small. Antenna elongated, 1,2 as
long as head. Color of thorax as in male; no
semi-erect hairs on mesonotum; legs wholly
yellow, but hind coxa brownish in front. Ab-
domen dark castaneous but becoming yello-
wish along incisures at apices of second, third,
and fourth terga; yellowish ventrally but be-
coming castaneous in some specimens in mid-
ventral area. Length, 6,0 to 6,5 mm, of allotype
6,0 mm.

Holotype: ¿, Linares Prov., Parral Dist.,
October (27-30, 1960, L. Peña, Canadian Na-
tional Collection.

Allotype: 2, same data.

Paratypes: 2 4, same data; 1 3, same data
but November 11-20; 5 4, Linares Prov., Las
Cruces, October, 1958, and November, 1960,
Peña; 3 4, Cautin Prov., 12,3 km N. Lonco-
che, 280 m, December 18, 1966, E. I. Schlinger,
M. E. Irwin.

I take pleasure in dedicating this species
to Sr. Luis Peña, who has contributed so much

James: A Preliminary Review of the Stratiomyidae of Chile 15

E

to taxonomic entomology, not only through
his own taxonomic research, but also by his
tireless collecting of specimens.

SUBFAMILY CLITELLARIINAE

TRIBE ANTISSINI
Genus Antissa Walker

Antissa Walker, 1854: 63.

Cyanauges Philippi, Rondani, 1863: 88. (No-
men nudum).

Cyanauges Philippi, 1865: 733.

Parantissa Enderlein, 1914: 10.

Brauer (1882) proposed the synonymy of
Cyanauges and Antissa, although in his tabu-
lation of the genera of Stratiomyidae he gave
the two separate generic number. Aubertin
(1930) concurreá with this synonymy and used
the name Ántissa for the Chilean species.
Lindner (1943) synonymized Parantissa and
Antissa but considered ruficornis Schiner a
synonym of valdivianus Philippi. The ques-
tion as to the validity of Cyanauges as a genus
depends partly on the identity of its type-
species, €. valdivianus Philippi.

Rondani (1863) described Oplachantha
valdiviana from a defective female sent to him
by Philippi; he credited the species to Philippi
but rejected Philippi's proposed name Cyanau-
ges, though he mentioned it without character-
ization. Philippi's (1865) description also was
based on a female. His description made the
generic name nomenclatorially available. Ron-
dani's and Philippi's species were based on
specimens which had the eyes bare or, as
Aubertin points 'out, probably with short,
sparse hairs, and these authors had no access
to males. Schiner, on the other hand, described
his ruficornis from specimens of both sexes
and stated clearly that the eyes were pilose.
The discovery of males of a quite different
type, with broadly dichoptic, short pubescent
eyes, associated with females which fit Ron-
dani's brief description, lead me to the con-
clusion that valdivianus and ruficornis are qui-
te idstinct species though with very closely
similar females.

The genus Antissa can readily be distin-
guished from other genera of Clitellariinae by
the distinct ventral spur on the middle tibia,
a unique character for the Stratiomyidae, and
the multiple spines of the scutellum. The fo-
llowing key will separate the known South
American species, all known so far to occur
only in Chile.

1. Body entirely metallic blue, with purple reflec-
rca 2

Body nn-metallic, black, yellow, or brown ........ 3

2. Eyes with distinct pilosity, longer in the male;
eyes of male contiguous ....... ruficornis (Schiner)

Eyes short pubescent; eyes of male separated by
about one-tenth head width .... valdiviana (Rondani)

3. Eyes short-pubescent in both sexes; yellowish brown
to brown species, without well defined abdominal
O e fusca, new species
Eyes short-pilose in female, long-pilose in male;
body largely black, abdominal terga 2 to 4 on each
side with a prominent, large orange-yellow sp-t,
tergum 5 sometimes with a similar but smaller
Mn tal nt co o maculata, new species

Antissa valdiviama (Philippi)

Oplachantha valdiviana Philippi, in Rondani,
1863: 88.
Cyanauges valdivianus Philippi, 1865: 733.

This species was attributed to Philippi by
Rondani, and since Philippi clearly intended
that it should be a new species, he should be
considered the author. The male is apparently
undescribed.

In general, Kertész's (1908) description of
ruficornis applies to this species, but there are
some discrepancies. The following characteri-
zes valdiviana:

Eyes in both sexes with only short, scatte-
red pubescence which is comparable in length
to diameter of one eye facet; eyes of male with
facets of nearly uniform size. Frons of male
at narrowest 0,10 head width or about as wide
as distance between paired ocelli broadening
egradually to antennal bases; with setulose
punctures except for a short distance anterior
to ocellar triangle; frons of female about 0,25

16 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

head width, approximately parallel-sided; in
both sexes, fronms with a median line, not
deeply impressed on lower half; frons just
above antennal base and extending onto sides
of face with fine, white tomentum. Thorax
and abdomen with whitish to yellowish apres-
sed hairs, short in both sexes but a little lon-
ger in the male. Scutellar spines 4 to 6 on
each side, sometimes variable in number in a
single specimen. Tarsi becoming yellow api-
cally. Vein R4 almost straight, slightly bowed
at base, not sigmoid as in Kertész's illustration
of ruficornis. Abdomen with five principal
segments in both sexes. Male genitalia yellow.
Length, 4,5 to 6,5 mm.

The antennal structure is essentially that
shown by Kertész (1908, Table vir, fig. 15)
except that there are eight flagellomeres, that
shown as the fifth by Kertész being a compo-
site of two of approximately equal length.
Brauer said there were nine flagellomeres, and
in many specimens the divisions are difficult
to discern in uncleared material. The termi-
nal section of the style is a littler shorter than
in Kertész's illustratios. The antenna is yellow,
the style brown.

Kertész states that the palpal structure in
ruficornis appears to be very interesting, but
that details are not evident because of dust
covering the palpi. In valdiviana the palpus
is three-segmented, the ratio being 6: 3: 5;
the first two segments are slender and cylin-
drical, transversely rugulose, with semi-erect
yellow hairs; the third is a little broader, oval
but becoming acute apically, with pile only at
the base but with silvery tomentum elsewhere.

Described from the following specimens:
8 2,2 4, Santiago Prov., Quebrada de la
Plata, near Maipú, 510 m, 33%30'S, 7055/W,
Malaise trap, January 22 to March 23, 1966,
M. E. Irwin; 1 4, El Canelo, 33%15'S,
70927/W January 9, 1967, Irwin; 1 2,
Coquimbo Prov., Fray Jorge National Park,
100-200 m, October 20, 1966, E. I. Schlinger,
M. E. Irwin; 1 9, Malleco Prov., Río Blancas,
Curacautín, 1100 m, February, 1964, L. E.
Peña; 1 4,1 2, Angol, December 31, 1950,
and January 29, 1951, Ross and Michelbacher;
Il 9,/(22 km. E. of Temuco, June-July, 1951,
M. G. Smith.

Antissa fusca, new species

Male. Mostly yellow brown to dark brown,
non-metallic. Eyes virtually bare, scant pubes-
cence visible only under high magnification,
individual hairs shorter than diameter of any
eye facets; eyes completely contiguous for more
than half distance from anterior ocellus to
antennal bases. Area of smaller, lower facets
distinctly separated from that of larger, upper
ones. Ocellar triangle and occiput black, sub-
shining, with whitish pile. Face and frons
dark brown with yellowish tomentum and
some semi-erect whitish pile on face. Palpus
similar in structure to that 'of valdiviana but
more slender, terminal segment more rounded
apically; brown with whitish hairs, terminal
segment yellowish with yellow tomentum and
a few semi-erect hairs. Antenna similar to that
of valdiviana but more slender, basal two seg-
ments vellow, flagellum reddishbrown at base,
gradually becoming brown at apex; hairs
yellow.

Mesonotum, scutellum, propleuron, ante-
rior part of mesopleuron, and pteropleuron
brown; mesonotum with two broad stripes,
median one reaching from anterior margin to
base of scutellum, lateral ones abbreviated
toward humerus and postalar callus, paler
brown areas between dark brown areas narrow;
pleura other than noted above dark brown;
postscutellum and metanotum dark brown.
Pile yellow on mesonotum and scutellum,
mostly appressed, whitish on pleura, mostly
semi-erect above, appressed below. Scutellum
with three pairs of spines, all but lateral pair
brown-tipped, median pair strongest and most
basal pair weakest. Coxae brown, legs other-
wise yellow, hairs yellow. Wing hyaline, veins
yellow; vein Ry, elongated, almost straight,
slightly bowed at base; vein Mz abbreviated
at apex. Halteres yellow.

Abdomen ovate, broadest at apex of se-
cond segment and gradually narrowing be-
yond, about 1,20 as long as wide; first two
segments dorsally and first and sides of se-
cond ventrally dark brown, somewhat darker
also at apex of tergum 5, otherwise medium
brown. Genitalia yellowish brown.

James: A Preliminary Review of the Stratiomyidae of Chile 17

Length, 6,5 mm (holotype), 6,0 mm (pa-
ratype).

Female. Occipital orbit poorly developed,
as in valdiviana, but occiput swollen and
consequently prominent from lateral view (cf.
Fig. 4). Head yellow, ocellar triangle black,
a triangular area on occiput above neck dark
brown. Frons at narrowest (just above anten-
nal bases) about 0,33 head width, widening to
about 0,40 at vertex; completely bare and
shining from vertex to just above antennal ba-
ses, then white pollinose or fine tomentose
there and also on face. Hairs of face, genae,
and occiput white, short. Palpus and anten-
na as in male but a little more robust; anten-
na reddish brown, style brown. Dark brown
bands of mesonotum variable, sometimes as in
male, sometimes more reduced; pleura more
extensively pale, dark brown on lower areas
only. Abdomen broader than in male, terga
usually more extensively dark brown. Length,
6,5 to 7 mm (allotype, '6,5) .

Holotype: ¿, Santiago Prov., Quebrada
de la Plata, Rinconada, Maipú, 30931/'S,
70%47/W, Malaise trap, march 27, 1966, M.
E. Irwin.

Allotype: $, same data but march 22.

Paratypes: 1 3,4 2, same data but march
22, 24, and 37, april 3.

Antissa maculata, new species

Male. Head, thorax, and abdomen predomi-
nantly black. Eyes with white pile which is
as long as first antennal segment; contiguous
more than half way from anterior ocellus to
bases of antennae; areas of smaller (lower)
and larger (upper) facets distinctly separated
from each other. Frontal triangle and face
white tomentose and pollinose. Ocellar trian-
gle and upper part of frons with black pile,
pile of head otherwise whitish, that of genae
erect. Palpus black, similar to that of valdi-
viana but terminal segment more rounded
apically and with some whitish hairs. An-
tenna similar to that of valdiviana; first two
segments and style black, rest orange yellow
to yellow; hairs usually black, some whitish
below.

Humerus, supra-alar region, postalar callus,

broad sides of scutellum, and posterior part
of pteropleuron brown, this color not shar-
ply separated from the black; pile of mesono-
tum and scutellum apressed, yellow, becom-
ing whitish laterally, but from certain an-
geles four longitudinal vittae of darker pile
(vittae appearing black), not well defined,
extending from anterior margin to a distance
behind suture (to scutellum in paratype);
mesonotum also with scattered black erect pi-
le, more abundant and white laterally. Scu-
tellum with 3 or 4 spines on each side (4 in
holotype), two median pairs black, others
brown but black tipped. Legs black femora
broadly brown at base and apex, more exten-
sively brown ventrally in paratype; hairs
white, largely yellow on tarsi below. Wing
hyaline, veins yellow; vein Ry elongated,
almost straight, slightly bowed at base; M;
reaching three-fourths way to apex. Halteres
yellow.

Abdomen structurally as in fusca; terga 3
and 4 each with a large oval yellow spot on
each side, almost length of tergum, and a
smaller one in a similar position on apical
half of tergum 12, a still smaller one on ter-
gum 5; venter mostly yellow, sternum 1,
apex of sternum 5, and sides of others black.
Hairs yellow dorsally, whitish ventrally. Ge-
nitalia black.

Length, 6,5 mm.

Female. Head (Fig. 4) structurally as in
fusca. Eyes with white pile which is distinctly
shorter than of male. Head black but occular
orbits above antennal bases, occipital orbits,
and broad sides of occiput to genae, broader
above than below, orange; area above anten-
nal bases indefinitely brownish-black. Frons
mostly shining, with sparse, very short, whitish
hairs; vertex and occiput with silvery to
whitish hairs; lower part of froms and face
white pollinose and pilose. Third segment of
palpus orange outwardly. Antenna as in male
but a little more robust; hairs of basal two
segments white except a few black ones above.
Thorax mostly as in male; pale coloration
usually brownish-yellow rather than brown
and more extensive; humeri wholly brownish-
yellow; pale supra-alar areas extending for-
ward to suture; sides of scutellum yellow,

18 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

leaving median third to fourth, from base to
apex of scutellum, black; femora largely ye-
llow to brownish-yellow. No erect black pile
on mesonotum and but little erect whitish
pile laterally; thoracic vittae not evident. Ab-
domen as is male but more robust. Length,
6,0 to 7,0 mm (allotype, 6,5).

Holotype: 3, Santiago Prov., Quebrada de
la Plata, Rinconada, Maipú, 510 m, 33%31'S,
70%47/W, Malaise trap, march 27, 1966, M.
E. Irwin.

Allotype: 2, Quebrada de la Plata, 33930'S,
70%55/W, 550 m. Malaise trap, march 24, 1966,
M. E. Irwin.

Paratypes: 1 3,4 2, same as holotype;
5 9, same as holotype but March 23, April
13, and October 26; 6 29, same as allotype
but March 17 and 23, 550 m, and March 16,
510 m; 1 9, Aconcagua Prov., Valle Los Piu-
quenes, February 7-12, 1964, Peña. Two fe-
males from the allotype locality are slightly
teneral and are not designated as types.

TRIBE CYPHOMYIINI
Genus Abasanistus Kertész
Abasanistus Kertész, 1923: 90.

This genus, on the basis of information avai-
lable to him, was treated quite thoroughly
by Kertész, who recognized its true position
in the family, namely close to Chordonota.
Its geographical distribution, so far as known,
is restricted to Chile.

KEY TO THE KNOWN SPECIES OF ABASANISTUS

1. Flagellum of antenna strongly broadened basally,
sublanceolate in outline, strongly tapering toward
style (figs. 5, 8), in large part orange to reddish
yellow; eyes of male COMtiguQUsS cccnnicinninncn 2

Flagellum of antenna narrow basally and more
elongated, gradually tapering to a style (figs. 6,
7), black or blackish except at base; eyes of male
GNC ES oooO 3

2. Fourth and fifth abdominal terga, on each side,
with a conspicuous patch of deep golden tomentum,
the color contrasting strongly with that of the me-
son tal tomentum; mesonotum with four sharply
defined black vittae against a whitish tomentose
background; froms of female reddish yellow from

antennal bases to about anterior ocellus ..........

Tomentum of abdomen whitish, concolorous with
that of mesonotum; vittae of mesonstum distinct
but sharply defined; frons of female reddish yellow
only on two large spots which are frequently connec-
ted medially, on lower half (fig. 10)
A O rubricornis Kertész

3. Terminal flagellomere about three times as long as
the preceding one, tapering beyond base, then almost
parallel-sided to its rounded apex; female
UNKINOWNID. Uca qee Io eo AACNARA claviger, Mm. sp.

Terminal flagellomere not more than twice length
oí preceding one, gradually tapering fr=m base to
A a NS 4
4. Eyes broadly separated in male, froms at narro-
west C,16 head width and distinctly broader than
ocellar triangle; frons and vertex of female wholly
orange to reddish yellow, at most indistinctly
brownish above antennal bases....rubriceps (Philippi)'

Eyes more narrowly separated in male, frons at
narr. ¿west 0,07 width of head and distinctly narro-
wer than ocellar triangle; female UNKDOWNA com...
e e ee paulseni (Philippi)'

Abasanistus aureopictus, new species

Male. Wholly black except eyes reddish-
brown, antennal flagellum except terminal
flagellomere orange, and proboscis and tarsi
tending to brownish-black. Eyes contiguous
for almost half distance from anterior ocellus
to bases of antennae, only a very narrow, li-
near, frontal strip evident; upper area of
larger facets distinctly separated from lower
area of smaller facets; pile moderately dense,
about as long as first two antennal segments
combined. Very narrow occipital and facial
orbits and frontal triangle with short silvery
tomentum; ocellar triangle, upper part of oc-
ciput, and upper part of face with silvery
pile, that of face appressed; most of face and
gena with erect black pile. Antennal seg-
ments 15: 10: 70; width of pedicel at base 18,
maximum width of flagellum 27 (measured
from ventral view).

Mesonotum with lateral margins and four
longitudinal vittae black, separated by vittae
of soft, usually silvery but sometimes yellow-

IMales of these two species are placed here on the basis
of tentative identifications. See discussion under headings of
the respective species.

James: A Preliminary Review of the Stratiomyidae of Chile 19

wish, tomentum,; these tomentose vittae sharp-
ly defined, outermost interrupted behind su-
ture, consequently vouter black vitta there
joined to black margin; inner pair of black
vittae reaching from anterior margin of me-
sonotum to base of scutellum, outer pair ab-
breviated anteriorly; black vittae with appres-
sed straight black hairs; mesonotum with a
few erect black and white hairs, latter appa-
rently limited to silvery tomentose areas.
Scutellum silvery tomentose medially to apex,
broadly black and with black hairs laterally.
Pleura mostly black haired; a white tomen-
tose, white pilose patch on anterior part of
mesopleuron and another on posterior part,
just in front of wing base; sternopleuron
with whitish pile. Wing hyaline, veins brown;
stigma yellowish brown. Knob of halter whi-
te, stalk yellow.

Abdomen with a large tomentose spot on
each side of each of terga 3, 4, and 5, those
of 5 almost confluent medially; those of 4
and 5 deep golden, that of 3 whitish to pale
yellow, usually intermediate in color between
tomentum of apical abdominal terga and
that of mesonotum. Appressed pile of abdo-
men black except on sterna 4 and 5, where
lt appears whitish to yellow; much of ventral
pile, however, except on basal two segments,
reflecting silvery light at certain angles. Some
érect or semi-erect black pile laterally, at
apex mixed whitish and black. Genitalia not
significantly different from those of rubricor-
nis (cf. Fig. 11); the aedeagus is more deli-
cate and the disistyles more slender.

Length, 4,0 to 6,0 mm., of holotype,
5,0 mm.

Female. Frons bulging when viewed late-
rally, depressed below and there concave in
transverse profile, concavity extending upward
as a broad furrow; smooth, without striae
or evident punctures; at narrowest, just abo-
ve antennal bases, 0,37 head width (in alloty-
pe), widening upward and downward, 0,14
head width at vertex. Pile of eyes black, shor-
ter but denser than in male. Vertex, center
of occiput, most of face and gena black; frons,
except just above antennal bases, broad orbits
and broad sides of occiput, and terminal
segment of palpus, orange-yellow; narrow fa-

cial orbits and often an indifinite spot in
center of face brownish. Antenna (Fig. 5)
much broader than in male; flagellum at
broadest 1,5 times width of second antennal
segment at apex; ratio of segments 10: 15:
100; maximum width of flagellum, 45. Frons
and occipital 'orbits with some fine but stiff,
sparse, erect black hairs; occiput above and
frons also with more abundant but less cons-
picuous whitish to yellowish tom:ntum; face
more distinctly whitish tomentose. Otherwise
much as in the male. Length, 4,0 to 7,0 mm;
of allotype, 5,0 mm.

Holotype: 3, Santiago Prov., Quebrada de
la Plata, nr. Maipú, 33930/S, 70%55'W, Ma-
laise trap, February 2, 1966, M. E. Irwin.

Allotype: 2, same data.

Paratypes: 27 3,399, same data but Fe-
bruary 2, 8, 10, 12, 14, March 9, 12, 16, 17,
23, October 17; 1 ¿, same data but 550 m,
March 24; 104, 153%, same but Rinconada,
Maipú, 3051/S, 70%47/W, January 25, (28, 30,
March 23, 24, 26, 27, April 3.

Abasanistus claviger new species

Male. Body and appendages wholly black.
Eyes with moderately dense brownish pile
which is about as long as first two antennal
segments combined. Frons (Fig. 9) at narro-
west about five-eighths distance from anterior
ocellus to antennal base, at that point 0,12
head width, widening to 0,20 head width at
vertex and 0,30 at antennal bases; with a biar-
cuate transverse furrow, its angle directed
ventrad, at narrowest part, below that a me-
dian longitudinal furrow separating lower
frontal area into two parts, this furrow con-
tinued above biarcuation as a less conspicuous
groove and vanishing into a grabrous area
anterior to anterior ocellus. Occipital orbit
narrow but distinct, white pollinose or finely
white tomentose, continuing as a narrow fa-
cial orbit. Pile of head brownish, some ap-
pearing black, that of face rather dense; upper
frons except glabrous area before ocellar trian-
gle subshining, lightly and inconspicuously
whitish pollinose, lower frons with more evi-
dent whitish pollen and tomentum, face white
pollen and tomentum medially below anten-

20 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

nal bases. Antenna (Fig. 6) slender; ratio of
three segments 15: 10: 95; with eight flagello-
meres, first seven equal in length; terminal
one two and one half times length of preced-
ing, tapering on about its basal third, then
parallel-sided, expanding somewhat and
rounded at apex, apical setulae minute; ba-
sal two segments shining, flagellum white
pollinose, sensoria evenly distributed on all
flagellomeres to and including basal half of
terminal one. Flagellum at broadest 1,25
width of apex of pedicel, about 0,25 as broad
as long, thence tapering to terminal flagel-
lomere. Palpus slender, terminal segment so-
mewhat inflated.

Mesonotum with black appressed and erect
hairs and silvery tomentum; silvery tomen-
tum lacking on lateral margins and four lon-
eitudinal vittae, which consequently appear
black, median pair of vittae extending from
anterior margin to base of scutellum, outer
pair abbreviated anteriorly and posteriorly;
these black areas with appressed, fine and
inconspicuous but straight hairs; apical half
of scutellum silvery tomentose; mesonotal
stripes distinct but not sharply margined.
Pleura mostly black haired. Leg hairs
blackish to off-color white; tarsi with short
yellow hairs beneath. Wing dusky hyaline;
heavier veins black, others brown; stigma
brown. Ro,¿ obligue, Ry, erect, meeting costa
at almost a right angle, much longer than
cross-vein r-m, which is short. Knob of halter
white, stalk brown.

Abdomen with a silvery tomentose spot
on each lateral margin of terga 3, 4, and 5,
those on 3 and 4 touching anterior but not
posterior margin of respective tergum, that
on 3 the smaller; those on 5 extending
length of tergum and closely approaching
each other medially; abdomen otherwise with
black appressed hairs. Genitalia black.

Length, 5,5 mm.

Holotype: 4, Santiago Prov., El Canelo,
339%35'S, '70%47"W, January 9, 1967, M. E.
Irwin.

The specific name claviger, club-bearing,
refers to the club-like structure of the termi-
nal flagellomere.

Abasanistus rubriceps (Philippi)
Cyclogaster rubriceps Philippi, 1865: 732.

The redescription of this species by Kertész
(1923) 1s quite adequate for the identification
of the females unless the specimens which
I have before me do not belong here. My
specimens may represent a different species,
but more material should be studied before
this can be determined. The antennae (fig.
7) are relatively slender, as Kertész illus-
trated them. My females differ from the des-
cription of Kertész in that the clypeus does
not bear snow-white hairs; the pleura are
mostly black-haired, though this is variable,
to an extent; the extension onto the scutel-
lum of the median white tomentose stripe
of the mesonotum is much attenuated and
may easily be overlooked, especially if abrad-
ed; and the abdominal tomentose areas are
light yellow rather than almost golden yel-
low. The structure of the head, other than
the antennae, is much as in rubricornis; the
puncturing of the frons is not so priminent;
though the black pile stands out more cons-
picuously against the uniform reddish yellow
background, and the longitudinal ridges are
less prominent.

The male can be referred to this species
with even less certainty, but its association
with one of the females suggests that it be-
longs here. It is quite similar to claviger but
may readily be distinguished from that spe-
cies by the characters given in the key. It
differs, moreover, from the description of
claviger in the following respects. The pile
cf the eyes is shorter, about the length of
the first antennal segment; the occipital orbits
are less clearly differentiated; the pile of the
head is mostly light gray on the frons, brown
on the face, and shorter and much less dense
than in clavwger; the upper frons is largely
clothed with semi-appressed yellowish pile;
vein R, is subequal in length to r-m. The
pile and tomentum of the mesonotum and
scutellum is apparently much as in claviger,
though it is somewhat abraded and, conse-
quently, this cannot be determined accura-
tely.

James: A Preliminary Review of the Stratiomyidae of Chile 21

Described from two females, Curico Prov.,
Fundo la Montaña, Estero la Palma at Río
Teno, 6 km. east of Los Quenes, January
4, 1967, M. E. Irwin, and Santiago Prov.,
Quebrada de la Plata, 510 m. Rinconada
Maipú, 30%51/S, 70%47/'W, Malaise trap,
March 27, 1966, M. E. Irwin; also, 1 male,
1 female, Chile, E. C. Reed, no other data.

Abasanistus paulseni (Philippi)
Cyclogaster paulseni Philippi, 1865: 732.

This species has been synonymized with ru-
briceps by Kertész (1923), and this synony-
my has been generally accepted. However, a
male in the United States National Museum,
labelled Tanumé, 1-27/90, and determined
by Aldrich as Lasiopa paulseni Philippi, is
a different species from the one that I have
tentatively referred to rubriceps. It may be
separated from males of rubriceps and clav:-
ger by the characters given in the key; in ad-
dition it differs from the description of clav:-
ger in the following respects. The lower
frons is separated from the upper by a
V-shaped suture, probably resulting from the
much narrower frons, rather than by a biar-
cuate one; the sutures on the frons are not
as deeply impressed; there is no glabrous area
anterior to the anterior ocellus, and the pollen
of the upper frons, though not dense, is more
conspicuous, so that this area is not sub-
shining; there is some silvery tomentum on
the lower frons underlying the hairs of that
area; the genital dististyles are yellowish.

Abasanistus rubricornis Kertész
Abasanistus rubricornis Kertéz, 1923: 92.

The original description is for the most part
quite adequate. Is the male the tomentum
of the frontal triangle is whitish in most spe-
cimens, rather than brassy; the erect meso-
notal pile is mixed black and white, some-
times predominantly white; and the antennal
flagellum is more extensively orange in my
series, usually the last two flagellomeres only
being blackish. The pile of the eyes is denser

than in aureopictus. In the female the reddish
spots on the lower part of the frons may be
separated from each other, as Kertész descri-
bed them, or they may be confluent; the lat-
ter is true in most of the specimens that I
have seen. The upper part of the frons (Fig.
10) has three longitudinal ridges, the middle
one sometimes divided above and converg-
ing below, V-like; the frons is set rather den-
sely with setigerous punctures on most of its
length. The male genitalia are as in Fig. 11;
the dististyles are soft in texture and oval;
the aedeagus is trifid. The species is highly
variable in size, its length ranging from 3,5
to 10 mm in the females and from 3,5 to 8 m
in the males.

I have seen more than 500 specimens from
the following localities. Coquimbo Prov.:
Fray Jorge National Park; Chiqualoco; Ha-
cienda Hlapel. Valparaiso Prov.: Quintay;
Quintero. Santiago Prov.: Cuesta de Ibaca-
che; El Canelo; El Peumo; Quebrada de la
Plata, Maipú. Curicó Prov.: Los Quenes.
Maule Prov.: Río Loanco, Fundo Parrún.
Ñuble Prov.: Cobquecura. Sea level to 550 m.
Large series were collected by M. E. Irwin at
Maipú in a Malaise trap. Seasonal distribu-
tion, September to April.

REFERENCES CITED

AUBERTIN, D., 1930, Stratiomyiidae, ¿in British Museum
(Natural History): Diptera of Patagonia and South
Chile, 5 (2) : 93-105.

BLANCHARD, E., 1852, In Gay, Historia física y política
de Chile, Zool., 7: 327-468.

BRAUER, F., 1882, Die Zweiflúgler der Kaiserlichen
Museums zu Wien. 1. K. Akad. Wiss. Wien, Math.-
Nat. Cl. Denkschr. 47: 1-100.

ENDERLEIN, G., 1913, Dipterologische Studien. v. Zur
Kenntnis der Familie Xylophagidae. Zool. Anz. 42:
532-552.

ENDERLEIN, G., 1944, Dipterologische Studies. Xx. Zur
Kenntnis der Stratiomyiiden mit 3 ástiger Media
und ihre Gruppierung. B. F.rmen, bei denen der
1. Cubitalast mit der Discoidalzelle eine Strecke ver-
schmolzen ist (Familien: Hermetiinae, Clitellarii-
nae) . Zool. Anz. 44: 1-25.

KErTÉsz, K., 1908, Vorarbeiten zu einer Monographie
der Notacanthen. VI. Uber die Gattung Cyanauges.
Ann. Mus. Nat. Hungarici, 6: 345-347.

KerTÉSz, K., 1923, Vorarbeiten zu einer Monographie
der Notacanthen. xLvI. Uber Philippi's zwei Cyclo-
gaster-Arten. Ann. Mus. Nat. Hungarici, 20: 90-93.

99 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

LinpneErR, E. 1943, Siidchilenische Stratiomyiiden
(Dipt.). Ann. Naturh. Mus. Wien, 52: 89-100
(1942) .

PhiLippPI, R. A., 1865, Aufzáhlung der chilenischen
Dipteren. Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, 15: 595-782.

RONDANI, C., 1863), Dipterorum species et genera ali-
qua exotica revisa et ann.tata novis nullis descriptis.
Arch. Zool. l'Anat. Fis. Modena, 3: 1-99.

WALKER, F., 1854, List of the specimens of dipterous
insects in the collection of the British Museum.
Part v, Suppl. 1, pp. 1-330.

EXPLANATION OF FIGURES

Fig. 1, Beridops nigripes, nm. sp., male genitalia, ven-

tral view, and dististyle, d-irsolateral. Fig. 2, Beridops
abdominalis, n. sp., same. Fig. 3, Beridops penai, n.
sp., dististyle, dorsolateral. Fig. 4, Antissa maculata,
n. sp., head, lateral view. Fig. 5, Abasanistus aureo-
pictus, nm. sp., antenna, Q. Fig. 6, Abasanistus cla-
viger, n. sp. antenna, ¿. Fig. 7, Abasanistus rubri-
ceps (Philippi), antenna, $. Fig. 8, Abasanistus ru-
bricornis Kertész, antenna, Q. Fig. 9, Abasanistus cla-
viger, n. sp. head, ¿, anterior view. Fig. 10, Abasa-
nistus rubricornis Kertész, head, Q, dorsal view. Fig.
11, Abasanistus rubricornis Kertész, male genitalia,
dorsal view, ventral view, and aedeagus. All hairs and
setae omitted, except those of eyes in figures 9 and
10 and of hypopygium in figure 11; darkened areas
shown by stippling in figures 9 and 10.

Es

E
S

o

E

NOTAS SOBRE ALGUNOS PHYTOPHAGA DE ORIGEN PALEANTARTICO
(Coleoptera)

J. BecHYNÉ Y BOHUMILA SPRINGLOVÁ DE BECHYNÉ

(Facultad de Agronomía,

En el texto siguiente presentamos descripcio-
nes de dos géneros nuevos de la fauna chilena
y discutimos sobre sus relaciones geonémicas
y afinidades filéticas. El resultado de este aná-
lisis corobora las opiniones pronunciadas por
R. Jeannel! y T. H. Goodspeed?” sobre la dis-
tribución y afinidades de los elementos pa-
leantárticos (= australo-chilenos o autralo-
patagónicos auct.) en la fauna y flora actual.

Araucanomela n. gen. (Chrysomelidae)

Género más primitivo de todos los Phyllodec-
tini conocidos del continente suramericano
hasta el presente día. Está estrechamente rela-
cionado a Australica*, ampliamente distribui-
do en la región australiana.

Araucanomela

Area adhesiva de la parte inferior de todos
los tarsitos homogénea en los dos sexos.

Australica

Area adhesiva de los basitarsitos longitudinal-
mente dividida en el medio por una línea gla-
bra y brillante, por lo menos en las 9 2.

Entre los Phyllodectini suramericanost,
Araucanomela está netamente caracterizada
por las tibias casi simples. En los 6 géneros
enumerados en la nota 4, las tibias son pro-
fundamente canaliculadas al lado exterior y
la canaliculación está acentuada por el aspec-

*El Dr. J. Bechyné falleció en Maracay en enero de 1973.

lLa Marche de l'Evolution (Publ. Mus. Nat. Hist. Nat.
París, 15, 1950.

“The Genus Nicotiana (Chron. Bot. Comp. California, 16,
1954.

“Australica Chevrolat in Dejean, 1837, Cat. Col. ed. 3, p.
402. Monrós et Bechyné. 1956, Ent. Arb. Mus. G. Frey 7,
p. 1131. = Calomela Hope 1840, etc.

¡Bechyné, 1946, Acta Ent. Mus. Nat. Praha 24, p. 165 et
sqq. Revisión de los Phyllodectini sudamericanos: Géneros ápte-
ros de la región chilena: Pataya y Jolivetia - géneros alados
de la región neotropical: Planagetes, Gavirga, Limenta y Tro-
chalonota.

Maracay, Venezuela) *

to costiforme de las carenas limitantes que se
terminan —en la mayoría de los casos— abrup-
tamente antes de la extremidad distal de las
tibias. En Araucanomela la canaliculación no
está tan fuertemente desarrollada, siendo iden-
tificable en forma de una rasa excavación lon-
gitudinal apical, no ocupando más que 1% de
las tibias.

Todos los otros caracteres
apendiculados, mesosterno corto, palpos del-
gados, etc.) son muy típicos para la tribu de

(unguículos

Phyllodectini.
La única especie conocida es:

Araucanomela wellingtonensis n. sp.

Chile, Isla Wellington: Puerto Edén, 49% lat.
S, alt. 40 ft., 29. et 30 (Typus 3) xi. 1958;
ibid., alt. 350 ft., 3. x11. 1958, Nothofagus Fo-
rest; ibid., alt. 50 ft., 1 xi. 1958, secondary
scrub (Dr. M. W. Holdgate, Royal Society
Exped. S. Chile, British Museum).

Long. 3 —3,7 mm.— 23 exx.

Testácea rojiza; vértice esterno y un orna-
mento elitral, píceos con brillo metálico; ápice
de las antenas negruzco. Antecuerpo fina-
mente reticulado (aumento 40-50 x), élitros
muy brillantes.

En algunos ejemplares el color piceometá-
lico está poco resaltante o indistinto.

á2. Cabeza fina y escasamente punteada
(aumento 20 x), moderadamente convexa.
Frente muy ancha, ojos ovales sin emargina-
ción al lado interno. Clípeo anteriormente un
poco inclinado, limitado solamente hacia los
lados por las protuberancias de los callos su-
praantenales que son triangulares y convexos.
Genas distintamente más cortas que el diáme-
tro longitudinal de los ojos. Antenas alcan-
zando 1% de los élitros. Mentum aplanado.

Tórax más fuertemente punteado que la
cabeza. Toracopleuras lineares.

Elitros muy fuertemente punteados (aumen-
to (2-3 x) en líneas longitudinales regulares,

26 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Fig. 1. Araucanomela willingtonensis $.

puntos disminuidos y perturbados hacia el
ápice. Intervalos casi planos, finamente pun-
teados; intervalo marginal más ancho que el
penúltimo. Depresión transversal postbasal ra-
sa, ocupando solamente los 4 intervalos latera-
les. Sutura posteriormente relevada; ángulo
sutural redondeado. Elitropeuras lineares; epi-
pleuras aplanadas.

Esterno débilmente punteado. Area inter-
coxal del prosterno de anchura igual a la de
los proepímetros delante de las coxas; área
intercoxal del meso y del metaesterno más an-
cha 1. segmento abdominal más largo que
los 3 siguientes reunidos; el 52 más largo que
el 49, centralmente deplanado en su mitad
posterior, con su borde posterior perfectamen-
te recto. Todos los tarsos dilatados, pero más
estrechos que la extremidad distal de las ti-
bias correspondientes.

2. Antenas más cortas, 52 segmento abdo-
minal regularmente convexo (sin área depla-
nada) con su borde posterior regularmente
redondeado. “Parsos más delgados.

El aspecto general de esta especie está
idéntico al de los pequeños representantes de
Australica; la conformación homodiínama del
órgano tarsal adhesivo, igual en ambos sexos,
separa manifestamente esta especie america-
na. El descubrimiento de esta especie repre-
senta un documento importante de la anti-

gua distribución de ciertas líneas filéticas muy
primitivas, escasamente conservadas vivas has-
ta nuestros días.

Tribu Arsipodini sensu novo (Alticidae)

Esta serie filética, ampliamente distribuida
en los fragmentos de la Paleantártida, es pa-
recida a los Crepidoderites, pero con caracte-
res simplificados; la peculiar conformación
de la base del tórax (irregularmente dilatada
en su parte lateral deflexa) sin carenas limi-
tantes, es un carácter muy resaltante. Surcos
frontales y oculares (estos últimos profunda-
mente impresos) == angularmente reunidos
de manera que pueden ser identificados siem-
pre por separado. Punto setífero de los ángu-
los anteriores del tórax situado extradiscal-
mente, es decir, que la marginación del borde
anterior del tórax y la de las toracopleuras
están reunidas en la superficie discal, limitan-
do así una estrecha área cerca de los ángulos
anteriormente en la cual está situado el dicho
punto setífero. Coxas anteriores transversales.
Tibias posteriores enlargadas y provistas ex-
teriormente de dos carenas agudas, limitando
un canalículo central.

Los Arsipodites de Chapuis? era un grupo
artificial de tres géneros de los cuales Balano-
morpha (= Mantura) debe colocarse en los
Plectroscelites (por tener un apéndice perpen-
dicular en las pleuras del 1.** segmento abdo-
minal) y Podagrica representa un grupo a
parte —Podagricinit— distribuido exclusiva-
mente en los fragmentos de Gonwana orien-
tal y las zonas limítrofes, caracterizado por las
bases de las antenas distantes.

A los Arsipodini restrictos por los caracte-
res enumerados más arriba, pertenecen los gé-
neros siguientes:

l (2) Area intercoxal del prosterno muy ancha, área
análogo del metasterno con una prolimgación di-
rigida hacia adelante que alcanza ocasionalmente
la longitud del mesosterno. Carenas exteriores de
las tibias posteriores regular y densamente serru-
ladas; esta conformación es la consecuencia de una
puntuación setífera homogénea. Espina terminal
del mismas par de tibias robusta. Región austra-

51875, Gen. Col. 11, p. 21 et 37.
'Bechyné, 1968, Bull. T.F.A.N., 30 A, p. 1718.

Bechyné, y Bechyné: Notas sobre algunos Phytophaga 21

MEDEL coneccion Arsipodina n. subtrib.
Un sólo género: Arsipoda.

ES

(1) Area intercoxal del prosterno estrecha, a veces
linear, a veces indistinta; área análoga del metas-
terno sin protuberancia dirigida hacia adelante.
Puntuación setífera de las carenas exteriores de las
tibias posteriores más escasa y situada irregular-
mente. Géneros americanos... Psilaphina n. subtrib.

3. (6) Base del tórax rectilínea. Elitros con puntes
setíferos discales. Carenas exteriores de las tibias
posteriores irregularmente crenuladas. Región chi-
leno-patagónica.

4. (5) Insectos alados. Espina terminal de las tibias
posteriores robusta y muy corta. Continente ame-
ra o iaa Protopsilapha.

a

(4) Insectos ápteros. Espina terminal de las tibias
posteriores muy delgado. Isla Juan Fernández. ........
Minotula.

6. (3) Base del tórax lobada hacia el escutelo. Elitros
sin puntuación setífera dorsal. Espina terminal de
las tibias posteriores robustas; carenas exteriores del
mismo par de tibias con crenulación reducida. Re-
EN PESTO MEN cercas oooO Psilapha.

Genus Arsipoda

Erichson 1842, Arch. f. Naturg. 8, 1, p. 235.

Se conocen actualmente unas 70 especies. En
este género debe colocarse también Crepido-
dera tenimberensis Jacoby (1894, Novit. Zool.
1, p. 297), distribuido en Tenimber y en Su-
matra.

Genus Protopsilapha nov.

En este género deben colocarse todas las espe-
cies de la región chileno-patagónica, descritas
como Crepidodera y considerada por Bechy-
né” como Psilapha.

Tipo del género: Haltica pallens Blanchard

Durante la expedición de la Royal Society
en Chile meridional, el Dr. M. W. Holdgate
colectó la especie siguiente:

11957, Ann. Mus. Génova, 69, p. 65.

Protopsilapha holdgatei n. sp.

Isla Wellington: Puerto Edén, 49% lat. S, 29.
et 30. xi. 1958, alt. 25 et 42 ft., Nothofagus fo-
rest; ibid. 32 xi. 1958, alt. 50 ft., Tepualia open
scrub; ibid., 1. xii. 1958, secandary scrub; ibid.,
3. xi. 1958, alt. 350 ft. Nothofagus Forest;
ibid., 6. xii. 1958, Sedge and Head. Chiloé: San
Pedro, 429 lat. S, 13. xi. 1958, alt. 2100 ft., fo-
rest edge scrub; ibid., 21. xi. 1958 (Typus 3 de
alt. 2500 ft. (British Museum).

Long. 4.4 3,235 mm, 99 445 m. 42
exx.

Testácea rojiza, tibias, tarsos, base de ante-
nas y partes bucales, testáceos amarillentos;
antenitos apicales pardos; metasterno y ester-
nitos 1-4 píceos. Cuerpo alargado, moderada-
mente convexo, brillante.

En algunos ejemplares la extremidad dis-
tal de los fémures posteriores y de todas las
tibias está + oscurecida.

3. Cabeza casi sin puntuación (aumento
80-100 x). Frente transversalmente impresa
en el medio, encima de los surcos frontoocu-
lares que son sinuosos. Cerca del borde poste-
rointerior de los ojos hay algunos puntos setí-
feros muy finos. Orbitas longitudinalmente

Fig. 2. Protopsilapha holdgatei 4

28 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

estrioladas (aumento 80-100 x), de anchura
igual a la de los callos supraantenales que son
situados oblicuamente. Clípeo corto (genas (2
x más cortas que el diámetro longitudinal de
un ojo), finamente granulado (aumento 50-

Fig. 3. Protopsilapha holdgatei (Sam Pedro, Chile):
edeago, vista dorsal (izquierda), lateral y ventral.
Long. 1,6 mm.

80 x) ; carena longitudinal agudamente conve-
xa, terminada posteriormente en una punta
que se introduce entre los callos supraantena-
les, anteriormente acortada muy cerca del bor-
de anterior del clípeo; esta última parte del
clípeo plana, sin carena transversal. Antenas
largas filiformes, el 32 artículo oblicuamente
cortado a su extremidad distal. Pubescencia
de los 2 primeros antenitos reducidas, la de
los siguientes densa y uniforme, ¡pero con 4
setas largas apicales, netamente identificables.
Ultimo artículo de los palpos apicalmente acu-
minado y distintamente más delgado que el
32 artículo.

Tórax transversal, lados regularmente re-
dondeados. Disco rasa y escasamente punteado
(aumento 20430 x), surco transversal antebasal
y los surcos perpendiculares fuertemente im-
presos. Angulos anteriores cortamente inflados
y redondeados; los posteriores obtusos. Tora-
copleuras y el borde basal glabros. Escutelo
triangular, sin puntuación.

Elitros más anchos que el tórax fuerte y
muy regularmente estriado-punteados (aumen-
to 2-3 Xx), puntos más pequeños y confusos en
el 14 apical. Intervalos casi planos, sin pun-
tuación, algunos pocos puntos setíferos excep-
tuados en los intervalos 1, 3, 5, 7 y 9.

Proepímeros muy largos. Area intercoxal
del prosterno linear, escasamente pubescente.
Abdomen regularmente convexo, escasamente
pubescente, el 52 segmento grande, de lon-
gitud igual a la de los 3 segmentos preceden-
tes reunidos, con una línea longitudinal cen-
tral pigmentada e impresa; la parte posterior
de este segmento en declive y con su borde pos-
terior bisinuoso, la protuberancia central (en-
tre las dos sinuosidades) posteriormente re-
dondeada. 6% segmento bien visible. Las 4 ti-
bias anteriores rectas, los basitarsitos relativos
dilatados, más anchos que la extremidad de
tibias. Basitarsitos posteriores delgados, las ti-
bias correspondientes ligeramente encorvadas.

Q. Antenas más cortas; frente más ancho
(2 x más ancho que el diámetro transversal
de un ojo. Tórax más ancho. Abdomen con
5 segmentos, el 5% regularmente convexo y
posteriormente redondeados, sin sinuosidades.
Todos tarsos delgados, tibias rectas.

Hay 2 especies muy parecidas: Pr. pallenss,
en el cual la carena longitudinal del clípeo es
dilatada y convexa hacia adelante y la colo-
ración más uniforme, y Pr. germaini”, en el
cual los intervalos elitrales son fuerte y densa-
mente punteados.

Genus Minotula

Weise 1924, Nat. Hist. J. Fernández 3, Zool.
p. 305.

Este género, con 3 especies endémicas en
las islas Juan Fernández! ha sido considera-
do como incertae sedis. Bien que el aspecto
general de los insectos sería similar al de

SHaltica pallens Blanchard, 1851, in Gay, Hist. fís. polít.
Chile, 5, p. 558.

Hemielyptus pallens Bréethes, 1929, Rev. Chil. Hist. Nat.
32, p. 218.

"Hemiglyptus germaini Bréthes, 1929, 1. c., p. 218.

1WBechyné, 1952, Rev. Chil. Ent. 2, p. 117.

Bechyné, y Bechyné: Notas sobre algunos Phytophaga 29

Minota, Minotula debe colocarse muy cerca
de 'Protopsilapha.

Genus Psilapha

Clark 1865, Journ. of Ent. 2, p. 389.

3 especies se encuentran en la zona andina
y una en Argentina. Representan una línea
especializada (por pérdida de los puntos setí-
feros elitrales) en relación a Protopsilapha-
Minotula, inmigrada en la región neotropical:
costifera Bechyné 1958, Ent. Arb. Mus. G. Frey
9, p. 643. Argentina: Misiones, Córdoba.
flava Clark, 1865, Journ. of Ent. 2, p. 389
(genotypus). Bechyné, Colombia. 1959, Beitr.
neotr. Fauna 1, p. 328. varnans Bechyné, 1959,
1. c. p. 328. Perú. Bolivia. Venezuela. vicina
n. sp. Venezuela.

Psilapha varians
Venezuela, Aragua: Carretera Maracay, Cho-

roní, 1300 m, 27. v. 1955 (F. Fernández Yépez
et C. J. Rosales. Fac. Agron., Maracay).

A 'AN

Fig, 4. Psilapha vicina (Cata, Venezuela): edeago,
vista dorsal (izquierda), lateral y ventral. Long.
1,9 mm.

El único ejemplar (3) de Venezuela de
esta variable especie está más finamente pun-
teado en los élitros que los especímenes del
Perú y de Bolivia; tórax y patas negras, ante-
nas (bases exceptuada) piceas.

Psilapha vicina n. sp.

Venezuela, D. F. Río Caurimare (Caracas),
850 m, 29. vi. 1959, Typus ¿ (C. Bordon let.
et coll.). Aragua: Cata, 26 et 27. vi., 8. vil.
1964, 14. ix. 1965 (J. C. Marín, E. Osuna, J.
et B. Bechyné, Fac. Agron., Maracay).

Long. 4, 5 mm. Numerosos ejemplares.

Uniformamente testácea (Typus), tórax
ocasionalmente con 2 bandas longitudinales
discales negras o píceas; a veces o simultánea-
mente élitros con un ornamento negro O pí-

S

Fig. 5. Psilapha varians (Choroní, Venezuela) : edeago,
vista dorsal (izquierda), lateral y ventral. Long.

2,3 mm.

ceo: una banda transversal en el medio y una
otra (menos regular) en la base, emarginada
antes del escutelo y al lado interior del callo
humeral. Este ornamento negruzco está varia-
ble en tamaño y en nitidez, a veces las man-
chas del tórax y/o de los élitros son confluen-
tes, a veces disueltas en manchitas punctifor-
mes; en un caso, los élitros tienen una corta
muncha adicional, sublateral, situada en la
mitad apical.

Esta especie. de coloración muy peculiar
en los ejemplares bien pigmentados, se distin-
gue de Ps. flava por los caracteres esenciales
siguientes:

30 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Ps. vicina:

Callos supraantenales completamente con-
fluentes con la extremidad adyacente de la
carena longitudinal del clípeo, formando una
única elevación posteriormente no separada
del frente, pero lateralmente limitada (de
las órbitas) por una profunda impresión.

Frente tan ancha como el diámetro trans-
versal de un ojo.

Puntuación de los élitros más fuertes, dis-
puesta en series longitudinales muy regula-
res, excepto la 1% y la 8% que son perturbadas.

En el ¿4 de Ps. vicina, los tarsos son muy
poco dilatados y el lóbulo mediano (entre las
sinuosidades apicales) del 5% segmento es bi-
impreso.

La 3% especie andina, Ps. varians, es muy
parecida de Ps. vicina por su conformación

Ps. flava:

Orbitas, callos supraantenales y la extremidad
de la carena longitudinal del clípeo forman
5 elevaciones aisladas, de tamaño subigual.

Frente 2x más ancha que el diámetro
transversal de un ojo.

Todas las 11 series longitudinales de pun-
tos en los élitros muy regulares, no perturba-
das.

de la cabeza, pero sus élitros son punteados
irregularmente.

La 42 especie, Ps. costifera, se distingue de
las otras tres por sus élitros provistos de qui-
llas longitudinales, a primera vista.

THE MEGALOPTERA OF CHILE
(Neuroptera)

By

OLIVER S. FLINT, Jr.

Department of Entomology, Smithsonian Institution,
Washington, D. C.

The Megaloptera (or Sialoidea) are one of
three suborders (or orders, according to some
authors) comprising the Neuroptera, which
are one of the more primitive members of
the “Panorpoid” group of holometabolous
insects. These large membranous-winged in-
sects, with carnivorous, aquatic larvae, are
found in almost all parts of the world.

The suborder is easily divided into two
families. The Sialidae is a rather small, homo-
geneous unit of dark, medium-sized insects,
whose adults lack ocelli and have the fourth
tarsal joint bilobed. Their larvae possess
pairs of long lateral filaments on the abdomen
and a long terminal filament, but lack anal
prolegs. The second family, the Corydalidae,
contains numerous species of rather diverse
appearance, large to very large in size, and
which possess ocelli but have a cylindrical
fourth tarsal segment. Their larvae possess 8
pairs of lateral abdominal filaments, but some
in addition have clusters of ventral gills, and
all lack the terminal filament but possess a
pair of anal prolegs with strong hooks.

The Chilean subregion contains a single
species of Sialidae, and several corydalids be-
longing to two genera. “These corydalids be-
long to the subfamily Chauliodinae which are
limited to this subregion in the Neotropics,
but which are better represented in North
America, Asia, including Australia and New
Zealand, and South Africa. The other subfa-
mily, the Corydalinae, is found throughout the
other subregions of the Neotropics, with one
genus Corydalus, being found from northern
Argentina north to Canada. Their distribu-
tion outside the New World generally para-
llels that of the Chauliodinae, except that
they are absent in Australia and New Zealand.

Although many larvae of the Chilean Me-
galoptera are available, none have been rea-

red. The association of the sialid larvae with
S. chilensis, the only known regional species,
szems secure. However, the association of lar-
vae with Archichauliodes and Protochaulio-
des is extremely tenuous, being based only on
the collection of adults and larvae in the same
area on frequent occasions. For this reason,
the association of the two larval types with
the respective adults must be considered ten-
tative until the two types have been reared.

Key to genera
Adults

l. Without ocelli; forewing less than 20 mm. long. ....
cam Slalis

With ocelli, forewings generally
longer than 25 mm. 2

2. Anterior branch of 2A in forewing separate from
DA te Ro: co ADN Archichauliodes
Anterior branch of 2A united to 1A then separa-
NA peo le at Protochauliodes

Larvae

Abdomen terminating in a pair of hook-bearing
PA O 2
2. Head rounded laterall, muscle scars distinct and

Archichauliodes
Head straight-sided laterally, muscle scars dark and
concolorous; spiracles small

pale; abdominal spiracles large. ...

Protochauliodes

Genus Sialis Latreille

Sialis Latreille, 1902, p. 290.

Type species: Semblis lutaria Fabricius, by
designation of Latreille, 1810.

Protosialis Weele, 1909, pI203:

Type species: Semblis
monobasic.

americana Rambur,

The sialids are easily recognized by their

39 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

lack of ocelli, enlarged and bilobed fourth
tarsal segment, small size (less than 20 mm.)
and dark color. The recognition of genera
within the family, however, is not so simple.
Classically, the venation has been used to de-
fine genera, but many aspects of venation
are notoriously variable, and I question the
validity of many genera based on this charac-
teristic alone.

The New World species have been placed
in two genera, Sialis and Protosialis, which
were considered synonymous by Ross (1937)
in his revision of the North American species.
The most constant venational difference bet-
ween the species attributed to the two genera
lies in the branching of Ro, in the fore- and
hindwines. In Sialis, Ro,¿ bears apically '2 to
3 erect veinlets; im Protosialis, R.., ends in a
single symmetrical fork. Unfortunately the
genitalia do not offer any clear-cut differen-
ces between the two groups; in fact, there are
greater differences between typical species of
Sialis, than between the two groups. In addi-
tion, there are described from the southern
hemisphere a number of other genera with
basically the Protosialis type of venation.
However, the genitalia have not been descri-
bed for any of these. Sialis chilensis only com-
plicates the picture further, because, it has
the typical Protostalis type of venation, but
the genitalia are very different from those of
all other species known to me.

Because of these difficulties in defining
the genera of Sialidae and because Protosialis
has been formally synonymized, 1 am retur-
ning chilensis to Sialis. However, when the
world fauna is studied, the generic placement
of this species must be reconsidered.

There is a single collection of larvae from
Prov. Cautín, a small stream near Villarrica,
26 nov. 1963, G. F. Edmunds. These appear
to be typical Sialis larvae (fig. 6), and are
undoubtedly the larvae of $. chilensis.

Sialis chilensis McLachlan
Figures 1-5

Salis chilensis McLachlan, 1870, p. 145. Davis,
1903, p. 451.

Protosialis chilensis (McL.). Weele, 1910, p.
77. Navas, 1930b, p. 353. Lestage, 1230, p. 108.

On the basis of genitalia, this species does
not seem to be closely related to any other
species of sialid. The bifurcate terminal plate
and simple strap-like genital plate are unique
among those species for which this structure
1s known.

Adult. Length of forewing, male 14-17 mm,
female 18 mm. Color fuscus; head orange,
with a large central dark spot roughly divided
into thirds by orange lines, the posterolateral
dark areas aften showing 1 or 2 orange muscle
scars and the anteromesal area subdivided into
thirds by narrow orange lines along epicranail
sutures. Stigmal area of fore and hindwings
distinctly whitish, remainder of wings fuscus.

Male genitalia. Ninth sternum produced
as a long apicomesal terete process. Ninth ter-
gum heavily sclerotized, arched, with small
posterolateral knoblike structures. Terminal
plate completely divided into right and left
halves, each half with a posteriorly directed
process and appressed lateral and ventrome-
sal straplike sclerites. Genital plate a comple-
te, transverse, ribbonlike sclerite, genital hooks
reduced to a pair of submesal rounded lobes.
Lateral plate rather lightly sclerotized, consis-
ting of a ventromesal lobe with an impressed
lateral area, and a distinct, terete, dorsolateral
process.

Female genitalia. Seventh sternum with
posterior margin slightly produced over eighth
sternum. Eighth sternum smooth, quadran-
gular, basal half dark; displaced internad to
surrounding sclerites. Tenth segment divided
midventrally with basoventral lobes partially
overlying eighth sternum; with a pair a apico-
lateral papillae. Eighth and ninth terga ligh-
tly sclerotized; ninth with a pair of apicolate-
ral processes; eighth with lateral spiracle situa-
ted on a large, smooth sclerotized plate.

Material. Chile, Prov. O'Higgins, Graneros
(1100 m), 4 mar. 1962, L. E. Peña G., 34.
Prov. Talca, Molina, 7-8 mar. 1968, Flint €
Peña, 13. Prov. Concepción, Salto de Laja,
S nov. 1966, Schlinger € Irwin, 129. Prov.
Arauco, Caramávida (750 m), 1-10 jan. 1954,
L. E. Peña G., 19; same, but (1310 m), 1-6
jan. 1954, 19. Prov. Malleco, Angol, 21 july,

Flint: The Megaloptera of Chile 33

Figures 1-5. Sialis chilensis McL.: 1, male genita-
lia, lateral; 2, male genitalia, posterior; 3 male genita-

1965, O. Pérez V., 1 4; same, but 3 sept. 1965,
C. Banc. G., 13; same, but 6 sept. 1965, Bal-
boa, 12; same, but 12 sept. 1965, D. Díaz,
13; same, but 16 sept. 1965, D. Díaz, l¿3;
same, but 1 nov. 1965, J. Petron, 13; same,
but 2 nov. 1965, M. Pilqui L., 1 4; same, but
5 nov. 1965, E. Muñoz, l 4; same, but 17 nov.
1965, M. Pilqui L., 1 4. Prov. Valdivia, Valdi-
via, 19 feb. 1965, Scheihing, 14. Prov. Llan-
auihue, Frutillar, 15 feb. 1950, J. Herrera, 1 4;
Ensenada, 13-14 nov. 1964, L. E. Peña G.,
ZBMO.

Genus Archichauliodes Weele

Archichauliodes Weele, 1909, p. 258.
Type-species: Hermes diversus Walker
(= Archichauliodes dubitatus Weele, nec
Walker), desig. Kimmins 1938.
Archichauliodes, which is known from Chi-
le, New Zealand, and Australia, is extremely

lia, dorsal; 4 female genitalia, lateral; 5, female geni-
talia, ventral.

close to Platychauliodes from South Africa
which may possibly be synonymous. As poin-
ted out in the generic key, the branching of
2A in the forewing easily separates Archichau-
liodes from Protochauliodes, the only other
Chilean chauliodine.

The larvae that 1 attribute to this genus
(figures 7, 15, 16) are also easily differentiated
from those of Protochauliodes. Their head is
more rounded laterally, and the muscle scars
are pale, contrasting with the dark ground co-
lor of the head. The abdominal notae bear
numerous short, scalelike and clublike setae
together with typical setae, and the spiracles
are much larger and slightly protuberant.

Although larvae have been taken in streams
adjacent to sites where adults of both species
have been taken, I am unable to find distinc-
tives specific differences in the larvae. I have
only taken in the larvae of this genus in small

34

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

6

Figures 6-7. Sialis chilensis McL.: 6, larva, dorsal.
(2) Archichauliodes sp.: 7, larva, dorsal (abdomen
somewhat contracted).

Flint: The Megaloptera of Chile

(1-2 feet wide by 1-6 inches deep), spring-fed
streams.

The larval collections bear the following
data. Prov. Valparaíso, Colliguay, near La
Retuca, 5 nov. 1963, G. F. Edmunds, 1 larva.
Prov. Santiago, río Arrayán, El Arrayán, 2
dec. 1963, G. F. Edmunds, 2 larvae; El Alfal-
fal, 30 feb. 1968, Flint «€ Peña, 4 larvae; Los
Maitenes, 3 nov. 1963, G. F. Edmunds, 1 lar-
va; tributary río Mapocho, 1.000 m. 2 nov.
1963, G. F. Edmunds, 2 larvae; San José de
Maipo, 1.000 m, 3 nov. 1963, G. F. Edmunds,
3 larvae. Prov. Concepción, Fundo Pinares,
30 dec. 1965, Flint £ Cekalovié, 2 larvae. Prov.
Malleco, Parque Nacional Contulmo, 2 jan.
1966, Flint £ Cekalovig¿, 1 larva.

Key to species: Adults

Head with muscle scars dark; aedeagus of
male with apex short, bilobed, with lateral
¡PAS E A. Chilensis.
Head with posteromesal scars pale (lateral
scars dark); aedeagus prolonged apically, bi-
lobed without lateral points. ........ A. pinares.

Archichauliodes chilensis Kimmins
Figures 8-10, 14, 59

Archichauliodes chilensis Kimmins, 1954, p.
425.

This and the following new species are very
similar in appearance. All of the many speci-
¡mens of this species examined have dark
posteromesal muscle scars which are concolo-
rous with the surrounding sclerites of the head,
whereas in the following species the two large
mesal scars are pale and contrasting. The male
genitalia of the two species also offer several
clear-cut differences. The anal plate of chilen-
sis has the apex slightly angled centrad, and
the mesal surface is convex. The aedeagus is
barely prolonged apically, with lateral points
subapically, and the whole structure is slightly
asymmetrical.

Adult. Length of forewing: male 24-37 mm,
average (583) 28,7 mm; female 31-41 mm,
average (1892) 35,4 mm Mouthparts and most
of head fuscus, muscle sears and area around
ocelli and antennae slightly darker; head pos-

terior to muscle scars (generally inserted in
prenotum), bases of mandibles and genae ven-
trally, yellowish; antennae fuscus. Body and
legs fuscus. Wings hyaline with a slight brow-
nish tinge, veins distinctly fuscus; forewing
and apical radial area of hindwing with a pat-
tern of small, closelyset brownish spots, marks
at stigmal areas of fore, and hindwings dis-
tinctly darker.

Male genitalia. Ninth sternum small, pos-
terior margin semicircular, with a mesal trian-
guloid membranous flap. Ninth tergum with
posterior margin unmodified, slightly less
produced centrally than laterally. Anal plate
in lateral aspect slightly less than twice as long
as broad, apex angled slightly ventrad; in dor-
sal aspect, terete, apex inflated with a large
scabrous pad mesally; wart small, protuberant
displaced ventrad. Aedeagus V-shaped, slightly
asymmetrical; apex in dorsal aspect with 2
small rounded lobes each bearing a small late-
ral point.

Female genitalia. Eighth sternum sclero-
tized and compressed; about twice as long as
high at anterior margin; posterior margin
very short. Ninth tergum narrow, oblique, po-
sterior margin strongly angled apicoventrally.
Gonapophysis lateralis long and narrow,
slightly more than 3 times as long as broad,
without apical papillae. Anal plate narrow
and fingerlike; wart completely filling middle
region.

Material. Prov. Coquimbo, río Hurtado,
Ovalle, 500-800 m, 5-6 nov. 1961, L. E. Peña
G., 333 '69; río Los Molles, Ovalle, 2400 m,
12 nov. 1961, L. E. Peña G., 24 19: río
Mapel, Caren, 800 m, 13-14 nov. 1963, (Peña
€ Edmunds, 64 29; El Calabazo, Mlapel,
1600 m, 22 oct. 1967, L. E. Peña G., l 4; Pan-
gue, Vicuña, 900 m, 2-3 nov. 1961, L. E. Peña
G., 14 Prov. Valparaíso, estero Marga-Marga,
Los Perales, 13 oct. 1966, Irwin € Schlinger,
13. Prov. Santiago, El Canelo, Santiago, 12
jan. 1950, L. E. Peña G., 1 4; El Alfalfal, Cord.
Santiago, 3 dec. 1963, L. E. Peña G., 543; río
Colorado, Los Maitenes, 3 dec. 1963, G. EF.
Edmunds, 24; río Arrayán. El Arrayán, 2
dec. 1963, G. F. Edmunds, 29; Pichi-Alhué,
25-27 nov. 1967. L. E. Peña G., 204 69. Prov-
Curicó, Est. La Jaula, Los Quenes, 4-18 jan.

36 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Figures 8-14, Archichauliodes chilensis Kim.: 8,
male genitalia, lateral; 9, aedeagus, dorsal; 10, male
genitalia, dorsal. A. pinares n. sp.: 11, male genitalia,

1964, L. E. Peña G., 1 4. Prov. Arauco, Est. Pe-
ral, Contulmo, 1-2 jan. 1266, Flint £ Ceka-
lovié, 14. Prov. Bío-Bío, Cord. Pemehue, 10
jan. 1946, L. E. Peña G., 12. Prov. Malleco,
Angol, 30 oct. 1965, Balboa, 14; same, but
25 nov. 1952, J. Delpino, 12; same but 8 dec.
1952, l 4; same, but (2 dec. 1964, T. Doerner,
19; same, but 1937, 14.

14

lateral; 12, aedeagus, dorsal; 13, male genitalia, dor-
sal. 4. chilensis Kim.: 14, female genitalia, lateral.

Archichauliodes pinares, new species
Figures 11-13, 40

Only a single male has been taken of this
species, and although it is closely related to
A. chilensis, there seems to be several clear-cut
colorational and genitalic differences. In co-
lor, the head is much paler, especially the two

Flint: The Megaloptera of Chile 37

Figures 15-18. (>?) Archichauliodes sp.: 15, larval
head, dorsal; 16, larval 7th and 8 th terga. (2?) Proto-

posteromesal muscle scars wich are contrastin-
gly paler. The genitalia, especially the concave
apicomesal face of the anal plate, and the
more elongate apex of the aedeagus without
apicolateral points, are all quite distinctive.

Adult. Length of forewing, 33 mm. Most of
posterior of head including central muscle
scars, genae and gula, around eyes and across
clypeus, yellowish; central region dorsally, pos-
terolateral muscle scars, and mouth parts
including mandibles, fuscus. Antennae, legs
and body, fuscus. Wings marked as in 4. chi-
lensis.

Male genitalia. Ninth tergum heavily scle-
rotized, posterior margin almost squarely trun-

chauliodes sp.: 17, larval head, dorsal; 18, larval 7th
and 8th terga.

cate, anal plate displaced to ventrolateral an-
gle. Ninth sternum small, posterior margin
semicircular with a mesal membranous lobe.
Anal plate slightly less than twice as long as
wide, widened apically, in lateral view with
a small thumblike apicodorsal lobe; in dorsal
aspect with apex curved slightly mesad, apico-
mesal face concave, with a few scabrous setae
along dorsal margin; oval wart large and
protuberant. Aedeagus long and slender in
lateral aspect; from dorsum V-shaped, with
long slender basal arms (possibly asymmetic) ;
apex elongate, nearly parallel-sided, with a
deep apicomesal incision.

Material. Holotype, male: Chile, Prov.

38 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Concepción, Fundo Pinares, near Concepción,
20 dec. 1965, Flint € Cekalovié. USNM type
76341.

Genus Protochauliodes Weele

Protochauliodes Weele, 1906, p. 258.
Type-species: Chauliodes cinerascens Blan-
chard, orig. designation.

This genus, which is found in Chile, west-
ern North America, and Australia, is, like seve-
ral others in the subfamily Chauliodinae, ra-
ther difficult to define. It is very close to the
North American Neohermes from which it
differs in the male sex by lacking the whorls
of erect hairs on each antennal segment. From
the only other Chilean genus, Archichauliodes,
it differs in the form of the anal veins in the
forewing. In Protochauliodes the anterior
branch of 2A is united to 1A for a short dis-
tance before separating, whereas in Archichau-
liodes 2A is connected to 1A by a crossvein
shortly before 2A brances.

The larvae described here 1 feel are most
likely P. cinerascens (Blanch.) (figures 17-
18). The head of this form has the lateral
margins parallel behind the eyes and is a
unicolorous, shining dark chestnut brown to
nearly black. The abdominal notae bear nor-
mal setae and the spiracles are small and,
except for those on the eighth segment, not
protuberant. These larvae were taken in rather
slowly flowing streams and rivers of from 1
to 5 or 10 yards in width and from a few in-
ches to several feet in depth.

There is a single larva which agrees with
the above diagnosis in all structural details.
However, the head is distinctly punctate. with
the punctures clearly outlining the muscle
scars. This, probably represents a second
species and was taken in a small, spring-fed
stream over which P. humeralis was flying.

The data with the larvae of the first species
are: Prov. Coquimbo, río Illapel, Huintil, 500
m, 12 nov. 1983, G. F. Edmunds, 4 larvae; río
IMlapel, Caren, 800 m, 14 nov. 1963, G. F.
Edmunds, 20 larvae; same, but 1000 m, 13
nov. 1963, 5 larvae. Prov. Valparaiso, estero
Marga-Marga, near La Retuca, 5 nov. 1963,

G. F. Edmunds, 2 larvae; same, but 9 mar.
1968, Flint £ Peña, 1 larva. Prov. Santiago,
río Arrayán, El Arrayán, 2 dec. 1963, G. EF.
Edmunds, 7 larvae; tributary, río Mapocho,
1000 m, 2 nov. 1963, G. F. Edmunds, 4 lar-
vae; El Canelo, 880 m, 4 dec. 1263, G. F. Ed-
munds, 6 larvae. Prov. Curicó, El Coigo, 1%
mar. 1968, Flint £ Peña, 6 larvae. Prov. Arau-
co, estero Peral, Contulmo, 2 jan. 1966, Flint
Y Cekalovió, 3 larvae; Puente Trongol, near
Pilpilco, 12 jan. 1966, Flint € Cekalovic, 8
larvae. Prov. Bío-Bío, río Mulchén, 8 dec.
1963, G. F. Edmunds, 1 larvae. Prov. Malleco,
Tío Manzanares, near Puren, 2 jan. 1966,
Flint £ Cekalovié, (2 larvas; 30 km east of
Victoria, 8 dec. 1963, G. F. Edmunds, 9 larvae.
Prov. Cautín, río Pedregoso, 8 km north of
Villarrica, 28 nov. 1963, G. F. Edmunds, 8
larvae. Prov. Valdivia, río Llollehue, near
Pichi-Ropulli, 5 jan. 1966, Flint € Cekalovic,
5 larvae.

The data with the second species is: Prov.
Malleco, Parque Nacional Contulmo, 2 jan.
1966, Flint € Cekalovió, 1 larvae.

Key to species and subspecies: Adults

1. Head yellowish, fuscus between ocelli only; wings
marked with larger dark spots; aedeagus short and
thick, posterior face with a conical depression ........
OL URCEPCORALODnoU0OROPEOCRO EGO ONONORCMcÓCOnOO P. bullocki
Head fuscus anteriad to antennae and often also
posteriad to ocelli; wings either uniformly fuscus Cr
spotted; aedeagus thin and elongate, posterior face
UNIMONILiCO o.ccconocacnnnnnananinnoonocon conoce ternero notara 2

Jo

. Head completely yellow posteriad to ocelli; wings
infuscate; anal plate of male slightly enlarged and
rounded apicallY. cmnnnninnnncncnininennaneoss P. humeralis
Head infuscate between muscle scars posteriorly;
wings generally spotted, but may be infuscate; anal
plate «Af male with apex slightly bilobed. cacon
(P. CIMETASCEeNS) . ncncocnnnnanon conan an onanenn nano nernreneneoneni 3

3. Wings infuscate; aedeagus lacking middorsal lobes.
P. c. fumipennis

4. Wings with humeral angles yellowish; middorsal
lobes of aecdeagus nearly at midlengtl minos
O OOOO SSCVRoOSEdOnONa0O P. c. cinerascens

Wings with humeral angles greyish; middorsal lo-

bes distinctly displaced apicad .............-- P. c. reedi.

Flint: The Megaloptera of Chile 39

Protochauliodes bullocki, new species with a large posteroventral depression are

Figures 19-22, 26, 41 diagnostic. In appearance the species is also

characteristic, with its almost wholly yellow

This is a very distinctive species, especially head with only a small black spot in the

in the structure of the male genitalia in which ocellar triangle, its large size, and its coarsely
the prolonged apicoventral angle of the anal spotted wings.

plate, and the short and v:ry broad aedeagus Adult. Length of forewing: male, 42-49 mm,

Figures 19-27. Protochauliodes bullocki n. sp.: 19, gus, dorsal; 25, male genitalia, dorsal. P. bullocki n.
male genitalia, lateral; 20, aedeagus, dorsal; 21, sp.; 26, female genitalia, lateral. P. humeralis (Bks.) :
aedeagus, posterior; 22, male genitalia, dorsal. P. hu- 27, female genitalia, lateral.

meralis (Bks.): 23, male genitalia, lateral; 24, aedez-

40 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

average (53) 41,2 mm; female, 50-52 mm,
average (39) 51,3 mm. Head orange-yellow,
fuscus between the ocelliz antennae fuscus.
Thorax mostly fuscus, pronotum with a few
paler spots. Wing membrane slightly yellowish,
forewing veims bordered by large and small
dark spots. Vein My.» of forewings often
branched before wing margin; ram in hind-
wing absent (rarely with a faint indication).

Male genitalia. Ninth sternum with poste-
rior margin slightly produced mesally. Ninth
tergeum unmodified. Anal plate slightly longer
than broad, with apicoventral angle produ-
ced; mesal surface covered with short, dark
spicules. Aedeagus in lateral aspect very shrort
and broad, apicodorsal angle produced into
a short point; in dorsal aspect with apical
margin produced into 2 rounded lobes separa-
ted by a small mesal excision; from posterior,
center with a deep cylindrical depression.

Female genitalia. Eighth sternum scleroti-
zed and compressed. Ninth tergite about twice
as long as wide. Gonapophsis lateralis com-
pressed, basal 3% sclerotized, apical fourth
membranous, slightly enlarged, with apical
papilla, Anal plate elongate, pointed apically.

Material. Holotype, male: Chile, ¡Prov. Li-
nares, estero de Leiva, Cord. Parral, 8, 12 jan.
1953, Barros € Peña. usnM type 703412. Allo-
type, female: Prov. Bío-Bío, Loncopangue, 17
Jan. 1957, A. Reyes, Paratypes: same data as
allotype, but 15 jan. 1957, 19. Prov. Malleco,
Cord. Nahuelbuta, 30 km. west Angol, 1060
m, 13 feb. 1967, E. I. Schlinger, 34 192. Prov.
Ñuble, Fundo El Roble, east of Goihueco, 17
jan. 1968, L. E. Peña G., 14; Yungay, 16 jan.
1961, Artigas, 12. (Paratypes in collection of
Estación Experimental Agronómica, Santiago,
Dept. Entomology, Riverside, and Instituto
Central de Biología, Concepción).

Protochauliodes humeralis (Banks)
(Figs. 23-25, 27, 42)

Neohermes humeralis Banks, 1908, pp. 27, 29.
Protochauliodes humeralis (Banks). Weele,
1910, p. 51. Navas, 1928, p. 64; 1930a, p. 71;
1930b, p. 353; 1934, p. 20.

This species is easily recognized by the
bicolored head which is yellow posteriorly

and laterally, and black anteriorly and cen-
trally. The infuscate wings with yellow hu-
meri will also separate the species from the
other Chilean forms except P. cinerascens
fumipennis. The male genitalia with their
elongate, apically rounded anal plates, na-
rrow aedeagus with bifid tip, and ninth ter-
gum with posterior shelf are very distinctive.

Adult. Length of forewing: male, 29-34
mm, average (16 4), 31,2 mm; female, 36-
39 mm, average (10 2), 37,6 mm. Mouth-
parts, antennae, clypeus and oceilar area fus-
cus; head between eyes and antennae and
posteriad to ocelli, golden-yellow. Thorax,
abdomen, and legs fuscus. Humeral areas of
all wings golden-yellow, membrane and veins
mostly fuscus, except crossvein of radial and
medial areas, hyaline. Vein M;, ,2 of forewing
unbranched; r-m of hindwing present.

Male genitalia. Ninth sternum with poste-
rior margin trilobate, with central lobe about
2% as long as wide. Ninth tergum with poste-
rior margin developed into a distinct shelf,
with a deep mesal division. Anal plate sligh-
tly more than twice as long as broad, apex
slightly enlarged and rounded; mesal face
covered with black spicules. Aedeagus thin;
in dorsal aspect with an elongate central por-
tion, with apicolateral angles rounded and
a small U-shaped apicomesal excision.

Female genitalia. Eighth sternum scleroti-
zed and compressed; about as high as long,
almost quadrate in lateral aspect. Ninth ter-
gum erect, about twice as long as broad. Go-
napophysis lateralis expanded apically, twice
as long as broad, with apical papilla. Anal-pla-
te 5% as high as long, slightly produced api-
codorsally, distinctly narrowed distad to la-
teral wart.

Material. Prov. Maule, Tregualemu, 26
feb. 1967, L. E. Peña G., 1 4; 15 km E. Cu-
ranipe, 25 jan. 1967, E. I. Schlinger, 2 3. Prov.
Concepción, Fundo Pinares, 10 nov. 1964, “T.
Cekalovié K., 2 $; same, but feb. 1968, 1 9;
San Rosendo, dec. 1926, R. € E. Shannon, 1 9.
Prov. Bío-Bío, Pemehue, 10 jan. 1946, L. E.
Peña G., 1 4 1 9. Prov. Arauco, Cañete, 12
jan. 1946, O. Pérez, 1 3; Tirua, 8 dec. 1967,
G. Monsalve, 1 4; Contulmo, 30 jan. 195%,
L. E. Peña G., 1 4; same, but 2 feb. 1953,

Flint: The Megaloptera of Chile 4]

Figures 28-38. Protochauliodes c. cimerascens
(Blanch.): 28, male genitalia, lateral; 29, aedeagus,
dorsal; 30, male genitalia, dorsal; 31, aedeagus, dorsal
(from Pichi-Alhue). P. c. reedi Kim.: 32, male geni-
talia, lateral; 33, adeagus, dorsal. P. C. fumipennis

l ¿. Prov. Malleco, Nahuelbuta Nat'l. 'Pk.,
1 feb. 1967, E. I. Schlinger, 1 2; Parque Na-
cional Contulmo, 2 jan. 1966, Flint £ Ceka-

38

n. sub sp.: 34, male genitalia, lateral; 35, aedeagus,
dorsal; 36, male genitalia, dorsal: 37 female anal
plate, lateral. P. c. cinerascens (Blanch.): 38, female
genitalia, lateral.

lovió, 2 ¿4 32; río Manzanares, near Purén,
2 jan. 1966, Flint € Cekalovió, 1 2; Palo Bo-
tado, near Contulmo, 1 feb. 1967, L. E. Peña

4.9 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

G., 1 ¿; Angol, 1956, C. Sáez P., 1 $. Prov.
Cautín, Villarrica, 16-31 dec. 1964, M. Rive-
ra, DES Ll 9 same, but 12 feb: 1964 1: Ce-
kalovié K., 1-2.

Protochaulicdes cinerascens (Blanchard)

Chauliodes cimerascens Blanchard, 1851, p.
154. McLachlan, 1869, p. 41. Davis, 1908, p.
464.

Nechermes cinerascens Banks,
1908, p. 29.

(Blanch.).

Protochauliodes cinerascens (Blanch.). Weele,
1910, p. 49. Navas, 1924, p. 13; 1928, pp. 64;
ICH Dd ¡0 ile ISSO, 70. 30H UNO) JD 29115
1934, p. 20.

This, the first described Chilean Mega-
lopteron, appears to be quite variable. 1 am
here recognizing 3 subspecies, the typical one
fcund in the Andes from Santiago at least as
far south as Bío-Bío, P. c. reedi apparently
limited to the coastal ranges near Valparaíso,
and P. c. fumipennis tcund on the coast near
Concepción.

The references to cinerascens before Kim-
min (1954) are listed above, because 1t is
impossible to be certain as to which subspe-
cies they refer.

Protochauliodes cinerascens cinerascens
(Blanchard)
(Figs. 28-31, 38, 43)

Chaubodes cinerascens Blanchard, 1851, p.
134.

Protochauliodes crnerascens (Blanch.). Kim-
mins, 1954, p. 442.

IT am following Kimmins' definition for
the nomotypical form of this species. The sub-
species so defined is the commonest and
most widely distributed one of the species.

This subspecies is very similar to the sub-
species reed im coloration, differing only in
having paler humeral angles. The differences
in the genitalia appear to be in the aedeagus
which in c. cinerascens has the middorsal lo-
bss at about midlength and only a narrow

U-shaped apicomesal excision, whereas in c.
reedí the middorsal lobes lie well toward the
apex, and the apicomesal excision is broadly
V-shaped. However, examples from the sou-
thern end of the Prov. of Santiago (Pichi-
Alhue) are intermediate, having a V-shaped
excision but middorsal lobes at midlength.

P. c. cinerascens 1s easily distinguished from
c. fumipennis which has evenly infuscate
wings, and has lost the middorsal lobes of
the aedeagus.

Adult. Leneth of forewing: male, 30-43
mm, average (18 ¿) 35,7 mm; female 35-48
mm, average (8 2) 41,0 mm; northern exam-
ples tend to be larger than southern. Mouth-
parts and antennae fuscus; anterior margin
of clypeus and bases of mandibles, yellowish;
most of head fuscus, except for muscle scars
posteriorly and genae posteroventrally, yel-
lowish. Thorax, legs, and abdomen, fuscus.
Wing membrane grey with a yellowish tinge,
with many small, dark dots bordering the
veins except for anal region of hindwing,
pterostigma mostly dark, Hhumeral angles
yellow. Vein M,,» of forewing unbranched;
rm in hindwing present.

Male gsnitalia. Ninth sternum trilobate,
mesal lobe broadly triangular. Ninth tergum
with posterior margin straight. Anal plate
about 1,5 times as long as broad, apex slightly
bilobate; black spicular patch limited to apex
of mesal face. Aedeagus thin, with a pair of
middorsal lobes at midlength connected to
apex by a low ridge, apex with a narrow U-
shaped mesal excision.

Female genitalia. Eighth sternmum compres-
sed and sclerotized; about 3% as high as long,
rectangular in lateral aspect. Ninth tergum
nearly erect, about twice as high as wide. Go-
napophysis lateralis about 2,5 times as long
as broad at midlength, evenly widened api-
cally, with apical papilla. Anal plate about
3, as high basally as long, tapering, but not
sharply constricted beyond wart.

Material. Prov. Santiago, río Colorado, Los
Maitenes, 3 dec. 1963, G. F. Edmunds, 5 4
3 9; Pichi-Alhué, 25-27 nov. 1967, L. E. Pe-
ña G., 9 3; río Arrayán, El Arrayán, 2 dec.
1963, G. F. Edmunds, 2 4 3 2. Prov. O'Hig-
eins, Graneros, 1.100 m, 4 mar. 1962, L. E.

Flint: The Megaloptera of Chile 43

Peña G., 1 2. Prov. Curicó, Est. La Jaula,
Los Queñes, 4-18 jan 1964, L. E. Peña G.,
2 4; Buchén, Cord. Curicó, mar. 1956, M.
Rivera, 1 2; Los Niches, 11 km east Curicó,
20-31 dec. 1963, 1 2; El Coigo, 1 mar. 1968,
Flint £ Peña, 1 4 1 2. Prov. Talca, Los

Cipreses, 1.000 m, 14 jan. 1968, L. E. Peña
G,1l 212; Tonlemo (35%09', 7141”, jan.-
feb. 1945, L. E. Peña G., 1 4. Prov. Linares,
Bulileo, Cord. Parral, 15 dec. 1960, L. E. Pe-
ña G., 3; Copihue, 25 jan. 1955, L. E. Pe-

9
ña G., 2 4. Prov. Ñuble, Invernada, Recinto,

43

Figures 39-44. 39, Archichauliodes chilensis Kim.
40, A. pinares nm. sp. holotype. 41, Protochauliodes
bullocki n. sp., holotype. 42, P. humeralis (Bks.) 43,

44

P. c. cinerascens (Blanch.) 44, P. c. fumipennis nm.
sub sp., holotype.

44 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

jan. 1967, 1 ¿ 3 2; same, but mar. 1967, 1 2;
same, but, oct. 1966, 1 4; same, but, nov.-dec.
1967, 7 4 4 2: same, but, dec. 1966, 1 4;
same, but, dec. 1968, 1 ¿ 1 $; Recinto, mar,
1952, M. Rivera, 1 4; Las Trancas, Cord.
Chillán, 9-11 mar. 1952, L. E. Peña G, 1 9;
same, but, jan..mar. 1967, 1 2.

Protochauliodes cinerascens reedi Kimmins
(Figs. 32-33)

Protochauliodes reedi Kimmins, 1954, p. 440.
This form is very close to the typical subspe-
cies, from which it differs slightly in colora-
tion and shape of the aedeagus as previously
discussed.

Unfortunately, there are only a few spe-
cific locality records for this species which
make it impossible to be certain of its true
range. The two records (the type locality is
Chile only) suggest that it may be limited
to the coast mountains at the northern end
of the range of the species.

Adult. Length of forewing, male 41-46 mm,
average (7 3) 43,6 mm (Kimmins records
males 35-39 mm, females 41-47 mm). Colora-
tion as in P. c. cinerascens, except where hu-
meral angles of wings are grey.

Male genitalia. The same as typical sub-
species except aedeagus has a broad V-shaped
apicomesal excision, and middorsal lobes are
large and displaced well toward apex.

Material. Prov. Valparaíso, Cuesta Puca-
lán, 5 oct. 1967, L. E. Peña G., 1 3; Est. Mar-
ga-Marga, Los Perales, 13 oct. 1966, Irwin e
Schlinger, 6 4.

Protochauliodes cinerascens fumipennis,
new subspecies
(Figs. 34-37, 44)

This form, which 1 am considering a subspe-
cies of cinerascens, is in appearance a very
close mimic of P. humeralis. The structure of
the genitalia, however, shows beyond doubt
that it is closely related to cinerascens, not
humeralis.

As stated under P. c. cinerascens, the ge-
nitalia of the two forms are very similar with
only slight differences to be noted in the

aedeagus. However, the wings are comple-
tely fumose in this subspecies rather than
spotted as in the other two subspecies.

Adult. Length of forewing; male 36-41
mm, average (6 ¿) 38,7 mm; female 45 mm.
Mouthparts yellow, except maxillae and apex
and lateral spots of labrum, fuscus. Head
ventrally, dorsally anterior to eyes, and on pos-
terior muscle scars, fuscus. Antennae, legs,
and body, fuscus. Wings almost evenly fuscus,
slightly darker at stigmal region, apical cros-
sveins of forewing pale, in some specimens a
slight indication of darker spotting; humeral
angles vellow.

Male genitalia. Ninth tergum and sternum,
and anal plates as in typical subspecies.
Aedeagus lacking middorsal lobes; with a
narrow U-shaped apicomesal excision.

Female genitalia. Generaly as in typical
subspecies, except anal plate seems, more
rounded apically. (However, if enough ma-
terial were available, l expect variation would
eliminate this characteristic)..

Material. Holotype, male: Chile, Prov.
Concepción, Quebrada Honda, near Lirquén,
31 dec. 1965, Flint £ Cekalovió. USNM type
703.413. Allotype, female: same data. Para-
types: same data, 5 3. (Paratypes in collec-
tions of Estación Experimental Agronomía,
Santiago, and Instituto Central de Biología,
Concepción).

Acknowledgements

I wish to express my appreciation to those
who have supplied the material making this
study possible: Sr. Luis E. Peña G., Santiago,
Universidad de Chile, Chile; Dr. E. I. Schlin-
ger, Department of Entomology, University
of California, Riverside, Cal.; and Dr. G. F.
Edmunds, Department of Zoology and Ento-
mology, University of Utah, Salt Lake City,
Utah. I am also indebted to Mr. André D.
Pizzini for his fine habitus drawings of the
larvae.

LITERATURE CITED

Banks, N., 1908. On the classification of the Coryda-
linae, with description of a new species. Proc. Ent.
Soc. Wash., vol. 10 pp. 27-30.

Flint: The Megaloptera of Chile 45

BLANCHARD, E., 1851 Neuropteros in Gay, C., Historia
fisica y política de Chile. Zoología, vol. 6, pp. 85-
142.

Davin, K. C., 1903. Sialidae of North and South Ame-
rica. N. Y. State Mus. Bull. 68, pp. 442-487, pls.
51-52.

KimmINs, D. E., 1938. Hermes dubitatus and Hermes
diversus Walker (Sialidae, Megaloptera). Ann. *«
Mag. Nat. Hist. ser. 11, vol. 2, pp. 354-358.

, 1954. A new genus and some new species of
the Chauliodini (Megaloptera). Bull. Brit. Mus.
(Nat. Hist.), Ent. vol. 3, N9 11, pp. 417-444.

LATREILLE, P. A., 1802. Histoire naturalle générale et
particuliére, des Crustacés et des Insectes. Vol. 3,
pp. xu + 467, Paris.

, 1810. Considérations générales sur l'virdre na-
turel des animaux composant les classes des Crus-
tacés, des Arachnides, et des Insectes. 435 pp., Paris.

¡LESTAGE, 1930. Etudes sur les Mégalopteres. vi Les
Austrosialis de la Tasmanie. Bull. £* Ann. Soc. Ent.
Belg., vol. 70, pp. 107-113.

McLAchHLaAN, R., 1869. Chauliodes and its allies with
notes and descriptions. Ann. £* Mag. Nat. Hist., ser.
4, vol. 4, pp. 35-46.

, 1970. On the occurrence of the neuropteroids

genus Sialis in Chili. Ent. Mo. Mag., vol. 7, pp.
145-146.

Navas, L., 1924. Algunos insectos de Chile. 2% serie
Rev. Chil. Hist. Nat., vol. 28, pp. 12-16.

, 1928. Insectos del Museo de Hamburgo. Pri-
mera serie. Bol. Soc. Ent. Espana, vol. 11, pp. 59-
67, 90-100, 121-138, 165.

, 19304. Insectos neotropicos. 6% serie. Rev. Chil.
Hist. Nat., vol. 34, pp. 62-75.

———, 1930b. Algunos insectos de Chile. Serie 4% Rev.
Chil. Hist. Nat., vol. 34, pp. 350-366.

, 1933. Algunos insectos de Chile, 4% serie. Rev.
Chil. Hist. Nat., vol. 37, pp. 230-234.

1934. Insectos suramericancs. Octava serie.
Rev. Acad. Cien. Madrid, vol. 31. pp. 9-28.

Ross, H. H., 1937. Studies of Nearctic aquatic insects,
I. Nearctic alder flies of the genus Sialis (Megalop-
tera, Sialidae). Bull. 1. Nat. Hist. Surv., vol. 21,
art. 3, pp. 57-78.

VAN DER WEELE, H. W., 1909. New genera and species
of Megaloptera Latr. Notes Leyden Mus., vol. 30,
pp. 249-264.

1910. Megaloptera. Collects. Zool. du Baron
Edm. de Selys Longch., fasc. v. 93 pp., 4 pls.

EL GENERO AULADERA SOLIER (COLEOPTERA-TENEBRIONIDAE)

Luis E. PEÑA G.

Universidad de Chile.

Durante los numerosos viajes por el Desierto
de Coquimbo, Peña (1), Cordillera Andina
Central, por las provincias de Aconcagua,
Santiago y O'Higgins, hemos podido reunir
una valiosa serie de ejemplares pertenecien-
tes al género Auladera. Esto nos ha facilitado
el conocimiento del grupo en referencia y
hemos podido aclarar algunas dudas que te-
níamos al respecto.

En estas notas hemos revalidado la espe-
cie descrita por Philippi (2) como Psectras-
celis (2) rugicollis Phil., especie que ha per-
manecido como sinónimo de Auladera andico-
la (Lac.) y que la hemos considerado como
una buena subespecie de ella. Además hemos
resuelto describir como Auladera crenicosta
monsalver nov. ssp., los ejemplares de las po-
blaciones costeras y que existen en el extremo
sur de la distribución de la especie típica.
Damos también a conocer la distribución del
género (Fig. 1) y los ambientes en que viven
la mayoría de las especies.

Se pudo realizar este estudio gracias a las
facilidades brindadas por el Museum d'His-
toire Naturelle de París y por el Museo Na-
cional de Historia Natural de Santiago, por
lo cual agradecemos a Madame A. Bons y al
Sr. Juan Moroni sus atenciones.

De este género se han descrito cuatro es-
pecies, de las cuales hemos considerado, sólo
tres válidas como tales y una como subespecie,
ahora describimos una nueva subespecie que-
dando, por lo tanto, constituido en la siguien-
te forma:

1. Auladera andicola andicola (Lacordaire).
a) Auladera andicola rugicollis (Philippi)..
Auladera crenicosta crenicosta (Guérin).

109)

a) Auladera crenicosta monsalvel nov. ssp.
3. Auladera atronitens Kulzer.

CLAVE:

1. Pronoto liso, brillante, sin estrías longitu-
dinales. Elitros negros, brillantes y con

Facultad de Agronomía

las estrías poco notorias ...... atronitens Klzr.
— Pronoto con arrugas longitudinales. Elitros
semiopacos, negros o con visos de color
oro viejo. Estrías bien notorias 2... 2
2. Estrías elitrales rugosas. Pronoto fuerte-
mente levantado en el medio) cin... 3
— Estrías elitrales lisas. Pronoto levemente
levanta does cl 4
3. Cuerpo color oro viejo, generalmente con
manchas oscuras (sur, prov. de Coquim-
LO ect crenicosta crenicosta (Guér.).
— Cuerpo negro, muy rara vez cos manchas
y si las hay son muy notorias (Costa sur,
provincia de Coquimbo) coccion:
A crenicosta monsalvel nov. ssp.
4. Cuerpo negro, puntuación del pronoto ab-
sorvida por las rugosidades y muy rara vez
presente. Estrías elitrales poco alzadas.
(Cordillera Andina Central en Aconcagua
y Cordillera de la Costa en Santiago ........
E ro RL andicola andicola (Lac.).
— Cuerpo café oscuro con visos de color oro
viejo. Puntuación del pronoto presente. Por
lo general la zoma de puntuación carece
de arrugas. Estrías elitrales fuertemeste
alzadas. (Cordillera Andina Central, desde
CONCA AO O
O US RN andicola rugicollis (Phil).

1. Auladera andicola andicola (Lacordatre).

Lacordaire 1830 An. Soc. Nat. 20: 278. Solier
1836, Ann. Soc. Ent. Er.: 334, Láms. 7, 9:
1851 in Gay, Hist. Fis. Pol. Chile 5: 152.
Burmeister 1875, Stt. Ent. Zeit. 36: 483. Fair-
maire 1876, An. Soc. Ent. Fr. (5) 6: 375.
Blackwelder 1945, U. S. Nat. Mus. 185. 3:
519. Kulzer 1954. Ent. Arb. Mus. Frey 5: 195-
196. Peña 1966, Ent. Arb. Mus. Frey 17: 419.

TIPO: Museum d' Histoire Naturelle de París,
Francia.

Bastante frecuente en la región cordillera an-
dina central de la provincia de Aconcagua,

48 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

y en la cordillera de la costa de la provincia
de Santiago. Su cuerpo es de color negro y
la puntuación del pronoto está a veces pre-
sente, pero queda totalmente desaparecida en-
tre las arrugas que lo cubren, además esta
puntuación está presente sólo en muy pocos
ejemplares.

Burmeister (3) lo da como de la cordille-
ra de Mendoza, Argentina. Los dos ejempla-
res examinados de la colección del Museo
Nacional d'Histoire Naturelle de París, per-
tenecen a esta especie, confirmándose la lo-
calidad de la cordillera andina central en
Aconcagua. Estos ejemplares corresponden a
un 3 y auna 2. Se diferencian de los ejem-
plares colectados por nosotros por tener los
pelos elitrales un poco más largos.

Hemos procedido a denominar Lectotypus
al ejemplar ¿.

LOCALIDAD TIPO: Los Andes (Santa Rosa de),
laderas en el interior de las quebradas altas,
río Blanco (Piscicultura).

Vive en rodados de piedras bajo las cuales
se refugia. No la hemos encontrado en otros
hábitats.

12 Auladera andicola rugicollis (Philippi) .

Philippi 1864, Stett. Ent. Zeit. 25: 332. Fair-
maire 1876, An. Soc. Ent. Fr. (5) 6: 375. Fair-
maire 1876, Ann. Soc. Ent Fr. (5) 6: 375.
Kulzer 1954, Ent. Arb. Mus. Frey 5: 208. Pe-
ña 1966, Ent. Arb. Mus. Frey 17: 419.

TIPO: Museo de Historia Natural de Santia-
go, Chile (designado como tal). Hay un ejem-
plar de la serie de Philipi que hemos signa-
do como Sintipo.

Su coloración es mucho más clara que la
subespecie típica, tiene visos de color oro
viejo. En el centro del pronoto aparece un
espacio cubierto de puntuación no apretada
y carente de arrugas, aunque a veces están
presentes. Las estrías elitrales son bien alza-
das. La hemos encontrado siempre en la cor-
dillera andina central en la zona precordille-
rana, entre los 800 y 2.000 m de altitud, bajo
guano seco de animales vacunos, plantas o pie-
dras donde busca su refugio. Este hábito la
diferencia de la especie típica.

Hemos procedido a designar Lectotipo a
un ejemplar macho de la serie de ejemplares
de la colección Philippi actualmente en el
Museo Nacional de Historia Natural de San-
tiago.

2. Auladera crenicosta crenicosta (Guérin) .

Guérin 1834, Mag. Zool. Melás.: 5. Solier
1836, Ann. Soc. Ent. Fr. 9: 333, Lám. 7, Fig.
4/8-1851 in Gay, Hist. Fis. Pol. de Chile: 152,
Lám. 18, Fig. 9. Waterhouse, 1844, An. Mag.
13: 43. Fairmaire 1876, Ann. Soc. Ent. Fr.
(5) 6: 375. Blackwelder 1945, U. S. Nat. Mus.
N9 185, 3: 519. Kulzer 1954, Ent. Arb. Mus.
Frey 5: 208. Peña 1866, Ent. Arb. Mus. Frey
17: 419.

TIPO: Probablemente en el Museo de Histo-
ria Natural de París
= A. jugeleti Wat.

Se caracteriza por tener las estrías elitra-
les rugosas y a veces en zigzag, en especial las
que están más cerca del margen exterior del
élitro. El pronoto está fuertemente levanta-
do en su medio y el color del cuerpo es de
un hermoso oro viejo, con manchas oscuras,
las que a veces son débiles.

Habita la región del desierto de Coquim-
bo no avanzando hacia la precordillera andi-
na central. Se la encuentra entre ramas apega-
das al suelo, bajo cactáceas y piedras o bajo
matorrales de plantas, cuyas ramas inferio-
res están en contacto con el suelo.

22 Auladera crenicosta monsalvel nov. ssp.

Cuerpo negro, sin el color oro viejo de la ssp.
típica y por lo tanto sin las manchas oscuras.
Sus patas son también negras, pero cubiertas
de una pubescencia brúnea.

Se ha encontrado solamente en terrenos
planos cercanos al litoral marino, entre la
localidad de Los Vilos y de Puerto Oscuro, en
la zona sur de la provincia de Coquimbo.

Holotipo ¿ Ñagué, N. Los Vilos, prov. de
Coquimbo, dic. 1966, leg. G. Monsalve M.

Alotipo 2 Los Vilos, Coquimbo 26/27-x-
1965, L. E. Peña G.

Paratipos: 1 ¿ NÑagué, Los Vilos 18-1x-
1971, L. E. Peña G. 1 9 Puerto Oscuro, Co-

Peña: El género Auladera Solier 49

quimbo, 18-1x-1971. L. E. Peña G. (mal es-
tado).

LOCALIDAD TIPICA: Ñagué, N. Bahía de Los
Vilos, planicies semiarenosas, provincia de
Coquimbo.

Holo, Allo y 2 Paratipos en la colección
del autor. 1 Paratipo en la colección del Mu-
seo Nacional de Historia Natural de Santiago.

Auladera atronitens Kulzer.

Kulzer, 1954, Ent. Arb. Mus. Frey 5: 208-209,
Lám. 10, Fig. 7 Peña, 1966, Ent. Arb. Mus.
G. Frey, 1966, 17: 420.

TIPO: Museo Nacional de Historia Natural de
Santiago, Chile.

Cuerpo: de un negro brillante con el pro-
noto liso sin arrugas, lo que la separa de in-
mediato de las otras especies conocidas. Ade-
más las estrías elitrales son ¡poco marcadas.
Se le ha encontrado en Choapa, prov. de
Coquimbo.

LITERATURA CITADA

l. Peña, L. E. 1966. A preliminary attempt to divide
Chile... “Postilla” Peabody Museum, Yale Univer-
sity, 97: 1-17.

2. PHiLipPI, 1864. “Beschreibong einiger neuen chi-
lenischen Káfer”. Ent. Zeit. 10-12: 332-333.

3. BURMEISTER, 1875. “Melanosoma Argentina”, Stett.
Ent. Zeit. 36: 483.

50

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Distribución de las especies del género Auladera

20000

e)

O_O

O

O

SO 0 0 0 O 0

O 0

000000
O

e)

O_O

MO)

CONO

c.vohoz

STUDIES IN NEOTROPICAL ACROCERIDAE, PART M. THE NEW GENUS

ARCHIPIALEA AND ITS FOUR NEW CHILEAN SPECIES (DIPTERA)

EverT Í. SCHLINGER!

División of Entomology

University of California
Berkeley, California

ABSTRACT

A new autochthonous Chilean genus Archipialea and its four includes new species, A. chilen-
sis, A. irwini, A. penai and A. setipennis are described. The relationship of Archipialea to
the tropical American Pialea Erichson and the South African Stenopialea Speiser is noted.

INTRODUCTION

Specimens of this rare new genus Archipialea
were first collected and sent to me several
years ago by my friend Luis Peña. Mr. Mi-
chael E. Irwin, who was with me in Chile in
1966-67 carrying out a survey of Chilean
arthropods for the Convenio program of the
University of California-Universidad de Chi-
le, and Dr. Lionel Stange, now at Instituto
Miguel Lillo, Tucumán, Argentina, collected
another new species in a Malaise trap in Chi-
le. These specimens, together with a few
others subsequently loaned to me from the
Peña collection constitute all that is known
about this new genus.

This is the sixteenth in a series of papers
offered towards a monograph of the family
Acroceridae of the world, and it is the second
part of those papers dealing with Neotropi-
cal species as outlined by Schlinger (1968).
References citing other papers in this series
are those of Schlinger (1960 and 1968b).

ACKNOWLEDGMENTS

I express sincere gratitude to both the John
Simon Guggenheim Foundation and the Con-
venio Program of the University of California
and the Universidad de Chile for their help
in supporting my research in Chile on the
acrocerid flies. Thanks are also given to Dr.

“Part of this study was undertaken while the author
was a Guggenheim Fellow in Chile, 1966-67.

Roberto González, Dr. Luciano Campos and
others at the Estación Experimental Agrono-
mía at La Rinconada, Chile, for their assis-
tance, and to Señor Luis E. Peña, Mr. Michael
E. Irwin and Dr. Lionel Stange for collecting
with me in Chile and loaning these important
specimens for this study. The abbreviations
used here for the deposition of specimens
were given in detail in Schlinger (1968a).
Archipialea Schlinger, new genus.

Type Species: Archipialea chilensis Schlin-
ger, new species, by present designation.

Description: Medium to large flies (6 to
13 mm. long), black and/or brown with
yellow to orange markings.

Head with pilose and holoptic eyes in
both sexes; antennae of similar shape in both
sexes and placed at or slightly below mideye
height; frons elevated but not large; clypeus
small, separated from postclypeus; premen-
tum present, but indistinct; lateral ocelli dis-
tinct, median ocellus indistinct or absent;
ocellar tubercle slightly raised, triangular or
rounded anteriorally; occiput large, occupying
about 1% of head capsule; antennae with mi-
nute hairs on segments I and/or Il, otherwise
bare; segments I and II short, segment III 5
to 8 times longer than segment I; segment I
of each antennae aproximate, but not fused.

Thorax swollen, 3 to 4 times higher than
head height; proepisternum large, from Y
to almost as long as forecoxa; widely separated
or partly fused anteroventrally; forecoxal ca-
vity present; proepimeral callosity swollen,
but hardly visible; distinct metapleural pit

5
1)

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

present posterior to spiracle; legs relatively
short, tibial spurs present on all legs, outer
ones somewhat longer; tarsi about as long as
tibiae; 3 pulvilli present, empodium of equal
length to lateral pulvilli; tarsal claws stron-
ely curved, little longer than pulvilli, basal
half covered with microsetae; wing venation
strong (Figs. 1-4); macrotrichiae present in
costal, subcostal, marginal, and 1 or 2 sub-
marginal cells, microtrichiae also present in
costal and subcostal cells.

Abdomen broad, short and somewhat dor-
soventrally compressed in 2, or longer, na-
rrower and higher in ¿; abdominal spiracle
I greatly or somewhat swollen, placed in ter-
gite I, other spiracles placed in intersegmental
membrane, slightly to not swollen; ¿ with
6 sternites and tergites visible; 2 with 7 ster-
nites and 6 tergites visible.

Genitalia caudal and simple in 2; small
(partly concealed) in 4, aedeagi as in Figs.
6, 7 and 10.

Distribution: The 4 known species in Ár-
chipialea occur near the coast in a vegetated
area of the Coquimbo desert region at Ta-
linay, a small mountain area near the coast,
at 13198, and south into the Nothofagus-
Araucaria forested regions in the coastal
mountains of Nahuelbuta (1.300 meters) at
3898, and in the Andean Nothofagus forests
at río Blanco and Las Trancas at 37 to 3808
at 1.050 to 1.320 meters. This distribution
suggests a northern Valdivian Forest pattern
where species occurring in the main forested
areas (between 37 to 3995) may also occur
in spot locations along the coast as far north
as Coquimbo in forested canyons. For a dis-
cussion of the various insect zones in Chile,
the reader is referred to a recent paper by
Peña (1966).

Discussion of Generic Relationships: Three
of the 7 genera forming the Ocnaea branch
of the Panopinae appear to be much closer
to each other than to the other 4 genera.
These 3 genera are Pialea Erichson, Steno-
pialea Speiser and Archipialea n. gen. Pialea
is a true Neotropical genus with species in
Brazil, Ecuador and an undescribed species
from Venezuela. Stenopialea is a South Afri-

can endemic genus with only 2 described spe-
cies. Archipialea, a Chilean endemic, seems
to show a closer relationship with Stenopialea
than with Píalea, a notion which may perhaps
be explained by the continental drift rela-
tionship of South America and Africa. All 3
of these genera are quite primitive, at least
in this author's mind, but for those who
might be skeptical about the likelihood of
these genera surviving “continental drift”,
refer them to a recent article by Ussatchov
(1968) where he described a new fossil genus
of Acroceridae, Archocyrtus, from the Juras-
sic period from Russia. This is the oldest re-
cord of this family, yet the taxon involved
appears to be much more derivative than
those of the Ocnaea branch noted above.

In any event, the more complete wing ve-
nation, and the presence of a distinct humeral
crossvein are shared by Stenopialea and Ar-
chipialea, whereas Pialea lacks the humeral
crossvein and has more contorted radial veins
and less-developed posterior cells than the
others, indicating a derived condition.

The feature of strong macrotriciation on
the wing membrane of Archipialea species is
indicative of its more primitive condition for
this generic group, yet its more holoptic eye
condition is here considered a more derived
condition than in either Pialea or Stenopialea.
For further analysis of these genera see Schlin-
ger (1956, 1960, 1968a).

In the key to genera of the Ocnaea branch
by Schlinger (1968a), Archipialea will run
out to couplet N2 4 to the “new genus”.

Key to the species of Archipialea Schlinger

1. Abdomen and/or thorax with brown, orange or yel-
low markings; legs mostly brown or yellowish-
OO OOO OCA OO OOROOOROcOOLÍVROOOO 2

Thorax and abdomen black cmiininnnnnnnnnncn. 3

2. Mesonotum black; macrotrichiae present on costal,
subcostal, marginal and both submarginal cells
OO OPC setipennis Schlinger, n. sp.

Mesonotum with some brown or orangish-brown
areas; macrotrichiae absent on second submar-
ginal CellS.onnininionninin... chilensis Schlinger, n. sp.

Schlinger: Studies in Neotropical Acroceridae 53

3. Wing membrane covered throughout with macro-
(AÍOELO aros irwini Schlinger, n. sp.

Wing membrane mostly bare, with some microtri-
chiae and macrotrichiae only in costal and subcostal
cells penai Schlinger, n. sp.

Archipialea chilensis Schlinger, new species

Male: Length of entire specimen 13,0 mm,
wing length 9,0 mm.

Coloration: Black,
brown. Black are eyes, occiput, ocellar tuber-
cle, frons, antennal segment 1, postclypeus,
clypeus, basisternum, apical 2% of tarsal claws,
lower 1% of pleura, hypopleura, mesonotum
except large anterolateral areas, and disc of
scutellum; dark brown are antennal segments
1 and 11, ocelli, base of coxa 1 and 11, all of
IL, upper pleura area, basal 1% of tarsal claws,
most of halter, wing veins, tergite 1, small
median spot on tergite 11, larger median spot
on tergite 111, all but extreme lateral margins
of tergites 1v and v, median and lateral spot
on tergite vi (all tergal markings almost black
in spots) and gesital capsule; wing membra-
ne and squamal membrane lightly infuscated;
pulvilli light brown; remainder of specimen
orangish-brown almost yellowish-brown on
abdominal sternum.

Pile: Dense, long, golden brown on thorax,
coxae, squama, some on hind coxa and me-
dian area of sternites 11 and 111 about as long
as trochanter 1; that on head brown about
as long as antennal segments 1 + 11, a little
longer on occiput; that on abdomen dense,
concolorous with ground color except golden
brown on orangish-brown areas, long and
erect on tergites 1, 11 and vi, and along late-
ral margins, otherwise short and rather appres-
sed; that on sternum golden brown, dense,
mostly appressed but longer than on medial
tergal areas ni to v; that on legs dense, short,
mostly appressed and golden brown.

Head: Higher than long as 21: 16; occiput
occupies about 14 of head length; ocellar tu-
bercle slightly raised, triangular, lateral ocelli
distinct, median ocellus present, but indistinct;
antennae slightly longer than head height;
segments 1, 11 and 11 as 7:4:35 (Fig. 9); cly-
peus and prementum small, but distinct; an-

orangish-brown and

tennal triangle flat; fronms small, triangular
but distinctly raised.

Thorax: Shiny (even under dense pile);
scutellum about 1% wider than long; inter-
coxal cavity large, as wide as width of coxa;
prosternum large, completely exposed below
head; proepisternal callosity present but not
greatly swollen; length of hind tarsus greater
than length of metatarsal segments as 13:46;
metapleural pit distinct, with long hairs pre-
sent on metapleural suture near sclerotized
disc, and minute seta present on metanotal
basalare; metathoracic spiracle with long hairs
along posteroventral margin, nearly forming
a brush; squama semiopaque; wing venation
as in Fig. 4; macrotrichiae present but not
dense on costal, subcostal, marginal and a
few on first submarginal cell; microtrichiae
present on base of costal cell.

Abdomen: Longer than wide as 13:10; ab-
dominal spiracle 1 greatly swollen, other spi-
racles flat.

Genitalia: Subapical, formed as in Fig. 10.

Female: Similar to male except: head much
smaller, mesonotum mostly brown to orangish-
brown, only area in front of scutellum black;
abdomen with much larger medial brownish-
black areas; tergites v and vi all black, ster-
nites darker brown.

Type Material: Holotype ¿, Peillen Pile,
Cordillera Nahuelbuta, Arauco, Chile, feb.
2-5, 1959, G. Barría (L. P.); paratype 9,
Nahuelbuta, Chile, jan. 1957, Cerda collector
(AMNH); ¡paratype ¿, Nahuelbuta, Natl.
Park, Malleco, Chile, jan. 24, 1967, 1.5300 m,
M. E. Irwin (E. L S.). The holotype is in
excellent conditions, but is somewhat greasy.
The paratype female has a crushed thorax,
third antennal segments missing, and the
fore hind legs of the left side missing.

The paratype ¿ is in excellent condition
and according to Mr. Irwin it was collected
about 10 A. M., when Irwin was attracted to
a small clump of grass by a very high-pitched
hum being made by the fly just as the sun
was breaking through the morning clouds. As
he approached the humming noise from about
35 teet he looked at the clump of grass
without being able to see from where the
noise was coming. After parting the grass in

54 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

several places he then saw the fly crawling
up a grass blade about 1 foot above the ground
and realizing it was an acrocerid, quickly
collected it.

Discusion: “This species is most closely re-
lated to A. penai and A. setipennis, and may
well be intermittent between these ¡2 species.
It can be easily separated by both wing ve-
nation and wing membrane trichiation featu-
res.

Archipialea setipennis Schlinger, new species

Male: Length of entire specimen 9,0 mm, wing
length 6,5 mm.

Coloration: Black, yellow, brown and
orangish-brown. Entire specimen black except:
antennae, oceli, wing veins and squamal rim
dark brown; humerus, apical 34 of coxa 1 and
remainder of legs, abdominal sternites (ex-
cept sternite 1, base of 11, parts of v and vi,
brown), halter stem, yellow to yellowish-
brown; posterior margin of tergite 11, anterior
and posterior margin of u1, anterior and pos-
terior margins of Iv, anterior margin of v,
most of vi yellowish to orangish-brown, those
fasciae on posterior margins of 11 to v expan-
ded laterally, those on anterior margins na-
rrowed laterally, that on anterior margin of
Iv narrowed medially, expanded sublaterally,
that on anterior margin of v greatly expanded
medially; remainder of tergum dark brown
to black; squama opaque, light brown; wing
membrane hyaline, faintly infuscated; pul-
villi dark brown and tarsal claws dark brown
to black; genitalia light to dark brown.

Pile: That on eyes, occiput and ocellar
tubercle dark brown and dense, about as long
as length of antennal segment 1; short, light
brown hairs present on apices of antennal
segments 1 and 11; that on most thorax, pro-
episternum, coxae, squama, and on dark
areas of abdomen dense, mostly dark brown,
a little longer than lengths of antennal seg-
ments 1 + 11; that on remainder of legs short,
dense, light brown somewhat darker on pos-
terior tibia; that on abdominal sternum den-
se, yellow to yellowish-brown about as long
as on dorsum, somewhat shorter and more
appressed on posterior sternites.

Head: Higher than long as 35:22, occiput
occupies about 1% of head length; length of
antennal segments 1, 11, 1 as 5:4:31, antennae
placed just below mideye height (Fig. 5);
ocellar tubercle with only lateral ocellus pre-
sent, broadly rounded-off apically, slightly
raised, and with indistinct median longitu-
dinal groove; clypeus small, separated from
postelypeus; prementum present but indis-
tinct.

Thorax: Forecoxae separated basally by
distance equal to width of coxa; proepisternal
areas strongly fused basally; metathoracic
spiracle with very long hairs present; wing
venation and trichiation as in Fig. 1, hume-
ral crossvein present and distinct; most of tri-
chiation present are macrotrichiae, some mi-
crotrichiae are present at base of costal cell.

Abdomen: About 1% longer than wide,
about 3% as high as wide; abdominal spiracle
1 greatly swollen, other spiracles slightly swol-
len.

Genitalia as in Fig. 6.

Female: Unknown.

Type Material: Holotype 3, río Blanco,
Curacautín, Malleco, Chile, feb. 1-5, 1959 (L.
Peña collection).

Discussion: This species is most closely re-
lated to Archipialea penal, but is easily dis-
tinguished by its color pattern, the heavy
trichiation of wing membrane and its wing
venation.

Archipialea penai Schlinger, new species

Holotype Female: Length of entire specimen
10 mm, wing length 8 mm.

Coloration: Black and dark brown. Enti-
re specimen shiny black except: antena, occi-
put, pulvilli, and halter, dull black; ocellus,
upper area of humerus near spiracle, postalar
callus, posterior fascia on abdominal sternites,
wing veins, squamal rim, apices of femora 1
and um dark brown; genitalia light brown;
intersegmental membrane of sternum whitish-
brown.

Pile: That on eyes, occiput and ocellar tu-
bercle dark brown, dense, slightly longer than
length of antennal segments 1 + 11 that on

Schlinger: Studies in Neotropical Acroceridae

Gu
¡el

thorax, squama, coxae and femora dense,
dark brown (reddish-brown in spots), much
longer thant that on eyes; that on tibiae and
tarsi dense dark brown, much shorter than
on eyes; that on abdomen dense, dark brown,
slightly shorter than on mesonotum, the lon-
gest pile on medial tergal 1 and sternal 1 +
III areas.

Head: Higher than long as 37:25; occiput
occupies about 1% of head length; length of
antennal segments 1, 11, 11 as 3:4:25, antennae
placed slightly below mideye height (Fig. 8);
numerous small strong setae present on apical
margin of antennal segment 1; ocellar tuber-
cle with only lateral ocellus present, broadly
rounded almost squared-off apically, slightly
raised; clypeus present but indistinct, separa-
ted from postclypeus, prementum probably
present but not visible due to antennal po-
sition.

Thorax: Humerus with distinct posterior
apical angle directed upwards; forecoxae se-
parated basally by distance less than width of
coxa; hind metatarsal segments together shor-
ter than hind basitarsus as 5:6; proepisternal
areas not separated anteroventrally; metapleu-
ral pit and halter base area similar to Archi-
pialea chilensis, but not clearly evident due
to mounting of specimen; squama lightly in-
fuscated, opaque; wing venation and trichia-
tion as in Fig. 2. humeral crossvein present,
but faint; most of trichiation on costal and
subcostal cells are microtrichiae, but a few
macrotrichiae are present distally on costal
cell.

Abdomen: About as long as wide, widest
at segment 111; highest at segment 1, about
1 as high as wide.

Male: Unknown.

Type Material: Holotype 2, Talinay,
Coquimbo, Chile, april 21, 1955, L. E. Peña
(L. (P.). The holotype is in good condition,
but is somewhat crushed at junction of thorax
to abdomen, the scutellum is crushed and
only the right foreleg and the middle and
left hindlegs are present.

Discussion: Even though the wing trichia-
tion, venation (particularly the faint hume-
ral crossvein), and the absence of a median
ocellus depart from features considered typical

for Archipialea species, A. penal certainly is
more closely related to Archipialea than to
other Pialea-like genera. A. pena: is not clo-
sely related to any of the presently included
species of Archipialea.

Archipialea irwini Schlinger, new species

Holotype Male: Length of entire specimen
8,50 mm, wing length 5 mm.

Coloration: Entire specimen black. except:
apical 1 of antennal segment 11, small basal
ring on antennal segment 111, ocelli, inner
side of forefemora, foretibiae, and foretarsi,
pulvilli, halter stem and aedeagus brown;
squama (except narrow rim) opaque white;
intersegmental membranes of abdomen, broad
fascia on sternite 1 and areas around wing
base white to brownish-white; eyes in certain
light partly dark brown.

Pile: That on entire specimen dense, dark
brownish-black except that on squama and
that on foretibiag and foretarsi browrnish-
white; that on eyes short, not reaching apex
of antennal segment 1; that on occiput slightly
longer than on eyes; that on thorax about as
long as antennal segments 1 + 151; that on
dorsum of abdomen slightly longer than an-
tennal segment 1; that on venter of abdomen
about as long as on mesonotum, appressed on
sternite 1 and basal 1% of sternites m and
Iv; that on coxae about as long as that on
mesonotum; that on femora about as long
as that on eyes; that on tibiae and tarsi about
1% as long as that on eyes; that on squama
sparse, about as long as that on occiput.

Head: Higher than long as 38:25; occiput
swollen basally, occupies about 1% of head
length; length of antennal segments 1, 1,
antennae placed slightly
bellow mideye height (Fig. 11); antennal
segment nr very thin, laterally compressed;
numerous small, strong setae present on api-
cal 1% of both antennal segments 1 and 11;
ocellar tubercle with only lateral ocellus pres-
ent, not well raised except at uper outer an-
gle of ocellus area; clypeus small but distinct,
covered with many long hairs, clypeus not
clearly separated from postelypeus.

Thorax: Forecoxal cavity present but small,

28 Remate

56 Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

proepisternum fused, for short distance basa-
lly; mesonotum about 2 times broader than
head; scutellum broader than long as 7:4;
metathoracic spiracle with few ventral hairs;
metapleural suture without hairs; squama
nearly opaque; wing venation as in Fig. 3;
humeral crossvein present, but indistinct;
macrotrichiae present and dense throughout
wing membrane except sparse or absent in
basal areas of the basal cells; no microtrichiae
present.

Abdomen: Shiny, about twice as long as
high; spiracle 1 slightly swollen, other spira-
cles not swollen, difficult to detect.

Genitalia: Formed as in Fig. 7.

Female: Unknown.

Type Material: Holotype ¿ and 3 34
paratopotypes from Chile, Ñuble Prov., 2,7
km. N. Las Trancas, 1.320 meters, jan. 15,
1967, Malaise trap (M. E. Irwin and L. A.
Stange).

The paratopotypes agree in observable
ways with the holotype except that they are
slightly smaller.

Discussion: This species is not closely re-
lated to any of the presently described species
of Archipialea. Its broader wing structure and
the heavy trichiation of the wing membrane
clearly separate it from all the known species.

REFERENCES CITED

ERICHSON, W. F., 1840. Entomographien 1, pp. 134-
180. F. H. Morin, Berlin (Pialea, pp. 160-161, Figs.
9 and (9) p..

Peña, Luis E., 1966. A preliminary attempt to divide
Chile in Entomofaunal regions, based on the Tene-
brionidae. Postilla, 97: 1-17, illus.

SCHLINGER, E. I., 1956. A revisión of the acrocerid flies
of the genus Pialea Erichson with a discussion of
their sexual dimorphism (Diptera). Proc. U. S.
Nat. Mus., 106: 359-375, 9 text figs.

.. 1960. A review of South African Acroceridae
(Diptera). Ann. Natal Mus., 14 (3): 459-504, 29
figs.

1968a. Studies in Neotropical Acroceridae,
Part 1, A revision of Arrhynchus Philippi and a
key to the genera of the Ocnaea branch of the
Panopinae (Diptera). Rev. Chil. Ent., 6: 47-54, 14
figs.

. 1968b. Africaterphis, a new genus for the
African species of Terphis; and a redescription of
the Brazilian genus Terphis Erichson (Dipt. Acro-
ceridae). Ann. Natal Mus., 20 (1): 59-62.

SPEISER, P., 1920. Zur Kenntnis der Diptera Orthorrha-
pha Brachycera. Zool. Jahrb., 43: 205-208, 2 figs.

UssaTcHOv, D. A., 1968. New Jurassic Asilomcrpha
(Diptera) in Karatau. Revue d'Entomologie de 1'URss,
47: 617-628, 8 figs. (In Russian).

Schlinger: Studies in Neotropical Acroceridae

57

11

Figures 1, 5 and 6 Archipialea setipennis Schlinger, holotype 3; Figs. 2 and 8, Archipialea
penai Schlinger, holotype 9; Figs. 3, 7 and 11, Archipialea irwini Schlinger (3 and 11) para-
type 4, (7) holotype 2; Figs. 4, 9 and 10, Archipialea chilensis Schlinger (4) holotype 4,
(9 and 10) paratype 4.

Figures 1-4 wings; Figs. 5, 8, 9 and 11, heads in lateral view; Figs. 6, 7 and 10, aedeagi in

lateral view.

FACTORES DE MORTALIDAD DE
MEGACHILE ROTUNDATA (FABRICIUS) EN CHILE*
(Hymenoptera: Megachilidae)

PATRICIO ARRETZ V.**

INTRODUCCION

Los insectos son los principales agentes in-
tercambiadores de polen en plantas que ne-
cesitan polinización cruzada para producir sus
frutos y semillas. Las abejas melíferas son en
la mayoría de los casos los polinizadores más
abundantes y visitan flores de innumerables
especies vegetales. Sin embargo, en algunas
plantas como la alfalta, debido a la disposi-
ción morfológica de sus flores, la efectividad
polinizadora de la abeja melífera disminuye
y como resultado la producción de semillas
es baja.

En 1958 en Oregón (usa) se observó que
la producción de abundantes cosechas de al-
falfa estaba estrechamente vinculada con la
existencia de una gran cantidad de insectos
polinizadores silvestres. Al estudiar el papel
individual de algunos de estos insectos en la
polinización, se destacó en forma especial Me-
gachile rotundata (Fabricius). Este himenóp-
tero es originario del suroeste asiático y del
sureste europeo, siendo introducido acciden-
talmente en Estados Unidos, en donde se le
detectó en 1937.

Entre las principales características de esta
especie sobresalen su alta eficiencia en la po-
linización, es oligoléctica, o sea, prefiere a la
alfalfa para la obtención del pólen aun cuan-
de estén presentes otras fuentes. Es gregaria
para anidar. En forma natural nidifica en
perforaciones de troncos y en tallos huecos de
plantas herbáceas. Esta forma de anidar a
facilitado su semidomesticación y multiplica-
ción en gran escala al construírseles domici-
lios artificiales de campo, provistos de ma-
deros perforados o pajuelas de papel encera-
do para que construyan “sus nidos.

En 1964 se introdujo a Chile una pequeña

*Facultad de Agronomía, Universidad de Chile.
**Investigación financiada por el Programa Nacional de
Polinización.

partida de M. rotundata para estudiar las po-
sibilidades de su adaptación a las condiciones
de la zona central del país, desafortunada-
mente los nidos importados venían con gran
número de enemigos naturales, los que cau-
saron una alta mortalidad e impidieron el
establecimiento de este polinizador.

Introducciones posteriores iniciadas en 1969
demostraron que este insecto se adapta a las
condiciones climáticas de la zona central, re-
produciéndose en forma aceptable, sin embar-
go, observaciones realizadas en este período
indican que existe una elevada mortalidad
de sus estados inmaduros, detectándose nu-
merosos enemigos naturales que destruyen los
nidos, también se encontró que cierto por-
centaje de la mortalidad se produjo sin cau-
sa aparente, o sea, que factores abióticos tam-
bién impiden el normal incremento pobla-
cional de M. rotundata.

Los objetivos de este estudio son conocer
los factores de mortalidad bióticos y abióticos,
identificar los enemigos naturales, determinar
el daño individual que éstos producen y uti-
lizar algunos métodos de control que permi-
tan reducir su población. También se pre-
tende explicar las causas abióticas de morta-
lidad mediante el análisis de las temperaturas
extremas y su incidencia en la mortalidad
total.

El éxito en la introducción de un insecto
benéfico a un nuevo hábitat está condicionado
a una serie de factores que pueden favorecer
o limitar el imcremento poblacional de la
especie introducida. Entre los factores que
frenan o facilitan el establecimiento, se des-
tacan los siguientes:

Enemigos naturales,

Condiciones del clima,

Disponibilidad de alimentos,

Competencia de otras especies por los mis-
mos recursos,

60 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Acción de pesticidas.

Numerosos estudios realizados en EE. UU.,
revelan que las principales causas de morta-
lidad de Megachile rotundata en ese país, es-
tán representadas por enemigos naturales, cli-
ma e insecticidas aplicados durante el período
de floración de la alfalfa.

La experiencia en Chile con este insecto,
indica que son los dos primeros factores los
que están actuando e impidiendo un aumen-
to poblacional acelerado que permita dispo-
ner a corto plazo de un número elevado de
estos insectos benéficos.

ENEMIGOS NATURALES

Bajo esta denominación están comprendidos
una serie de parásitos externos e internos,
además de predatores y destructores de ni-
dos. La acción conjunta de estos enemigos
naturales está provocando daños de importan-
cia en Chile. Fundamentalmente este daño se
debe a enemigos naturales introducidos junto
con Megachile rotundata desde EE. UU. Tam-
bién es de gran importancia establecer el da-
ño causado por enemigos naturales nativos.

Estudios realizados preferentemente en EE.
UU., señalan a treinta y cinco especies como
enemigos naturales de Megachile rotundata.
Entre estos organismos se incluye 1 bacteria,
6 hongos, 1 ácaro y 28 insectos (Bacon et al.,
1965; Johansen and Eves, 1966; Minacci et al.,.
1965; Thorp, 1966; Waters, 1966).

Parásitos, predatores y destructores de nidos
de M. rotundata presentes en Chile: La mayo-
ría de los enemigos naturales presentes en
nuestro país han sido introducidos desde el
extranjero junto con los nidos de Megachile
rotundata. En 1964, una partida de Megachi-
le importada desde EE. UU. no prosperó, debi-
do principalmente al intenso ataque de der-
méstidos que contenían los nidos. A fines de
1969, la Facultad de Agronomía de la Univer-
sidad de Chile recibió una pequeña partida
de nidos de Megachile rotundata procedentes
de California, la cual estaba libre de dermésti-
dos, pero sin embargo se detectó la presencia
de dos especies de parásitos considerados de
importancia para este insecto benéfico. Poco

tiempo después, en enero de 1970 se introdujo
a nuestro país otra pequeña partida de Mega-
chile rotundata, la cual no contenía dermésti-
dos y sólo un escaso número de parásitos..
Posteriormente, en diciembre de 1970 el Pro-
grama de Polinización adquirió en Oregón una
partida de Megachile rotundata consistente
en 465.000 nidos, que corresponde a una in-
troducción en gran escala de este insecto a
Chile. Este material de Oregón contenía ene-
migos naturales, especialmente predatores y
destructores de nidos, como Derméstidos y
Tribolium, como así también algunos parási-
tos.

Parásitos: El himenóptero de la familia
TORYMIDAE, Monodontomerus obscurus West-
wood, es un parásito externo de Megachile ro-
tundata, el adulto es negro, brillante con to-
nalidades verde azuladas, mide 2-4 mm. La
hembra posee un largo aparato ovipositor,
mediante el cual perfora la celda de nidifica-
ción de Megachile rotundata y coloca 5-20
huevos sobre la larva o pupa, de estos huevos
nacen pequeñas larvas, las que se alimentan
superficialmente succionando a su huésped.
Este insecto tiene un ciclo de vida más corto
que su huésped, de manera que los adultos
nacen en primavera 2-3 días antes que Mega-
chile rotundata.

Esta especie es considerada como uno de
los parásitos más importantes en varias zonas
donde se utiliza Megachile. En EE. UU. está
presente en California, Idaho, Oregón, Utah
y Washington.

En California se ha determinado que pro-
duce daños de hasta 3,6%, (Thorp, 1966), en
Washington se le ha encontrado parasitando
el 50% de larvas de Megachile rotundata,
(Johansen and Eves, 1966).

Existe otra especie relacionada a Monodon-
tomerus obscurus, se trata de Monodontome-
rus montivagus Ashmead, que parasita a Me-
gachile rotundata, su biología es similar al
anterior y se le ha detectado en California,
Oregón y Washington, probablemente el da-
ño señalado corresponde a la acción conjunta
de ambas especies.

Las importaciones de Megachile rotundata
desde California y Oregón crean la posibili-

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata 61

dad que las 2 especies de Monodontomerus se
encuentran en el país, ya que adultos han
sido observado en las cámaras de crianza du-
rante el proceso de incubación de las larvas
de Megachile rotundata, en material prove-
niente de todas las importaciones realizadas
hasta la fecha, como así también se les ha en-
contrado con posterioridad en las cámaras de
crianza, en material de más de un año de per-
manencia en el país en la etapa de multipli-
cación.

El daño que Monodontomerus está causan-
do en Chile en la actualidad es bajo, pero es
indudablemente un serio peligro potencial.
En disecciones realizadas en julio de 1970,
en material proveniente de California, mante-
nido en La Platina, se determinó un 8,88%,
de parasitismo total. En este porcentaje se in-
cluye a parásitos externos que corresponden
a Monodontomerus y parásitos internos del
género Tetrastichus. También en esa fecha
se disectó material proveniente de Oregón y
multiplicado en Curacaví, observándose un
parasitismo del 1,43%, en su mayor parte
causado por Monodontomerus.

El microhimenóptero de la familia EULO-
PHIDAE, Tetrastichus megachilidis Burks es un
parásito interno de Megachile rotundata. El
adulto es de color negro brillante, mide 1,5 a
2,5 mm; la hembra ovipone numerosos hue-
vos insertándolos en el cuerpo de larvas y pu-
pas de Megachile. Las larvas del parásito se
desarrollan rápidamente en el interior del
huésped, ocupando gran parte del volumen
interno de éste. Una larva de Megachile pa-
rasitada puede contener alrededor de 50 pará-
sitos. Tetrastichus megachilidis tiene un ciclo
biológico más corto que Megachile rotundata
y puede emerger como adulto 4-5 días antes
que su huésped. Ataca de preferencia las celdas
ubicadas en el fondo de las pajuelas de nidi-
ficación, que son las primeras aprovisionadas
por la hembra de Megachile rotundata. Por
esta razón este parásito es peligroso, ya que
daña de preferencia celdas ubicadas al fondo
del nido que son las que originan hembras,
las cuales son polinizadoras efectivas; el ma-
cho de Megachile rotundata nace de celdas
ubicadas hacia el extremo opuesto del nido
y además no poliniza.

Determinaciones del daño que este parási-
to causa a Megachile rotundata en California,
revelan que éste alcanza al 0,3% en el valle
de Sacramento (Thorp, 1966). Sin embargo,
esta especie está provocando en Arizona un
parasitismo elevado sobre M. conncina, un
megachilido que se está multiplicando de la
misma manera que M. rotundata para polini-
zar alfalfa. Observaciones realizadas han de-
mostrado que T. megachilidis causa daños
que alcanzan al 42% en poblaciones de M.
concinna, parasitando el 93%, de las celdas
del fondo de la pajuela de nidificación (Bu-
tler and Wargo, 1963; Butler and Ritchie,
1965) . Estos elevados porcentajes de parasitis-
mo ponen de manifiesto el peligro potencial
de este insecto sobre M. rotundata, que en
California ya es considerado como uno de los
más graves.

En Chile T. megachilidis ha sido detectado
principalmente en nidos importados desde Ca-
lifornia y que se han multiplicado en La Pla-
tina desde diciembre de 1969. En julio de
1970 se disectó celdas de nidificación, encon-
trándose parasitadas el 8,8%. Este porcentaje
de 'parasitismo corresponde a la acción con-
junta de Tetrastichus megachilidis y Mono-
dontomerus obscurus, pero, sin embargo, un
elevado porcentaje de este total corresponde
al primero de los anotados. Importaciones
posteriores de nidos de Megachile desde Ore-
gón llegaron al país prácticamente libres de
T. megachilidis y sólo se observó ocasional.
mente su presencia.

Control de parásitos de M. rotundata: Mono-
dontomerus y Tetrastichus tienen caracterís-
ticas comunes, ambas especies invernan como
larvas en diapausa, además cuando se someten
los nidos de M. rotundata a incubación, estos
parásitos pupan y alcanzan el estado adulto
y emergen 3-4 días antes que su huésped. Du-
rante este período es posible controlarlos. Es-
tos imsectos son fuertemente atraídos por la
luz, situación que es aprovechada para su
control. Basta colocar un recipiente con agua
bajo una ampolleta, la que atraerá los parási-
tos adultos, los que caen en el recipiente. Al
agregar un detergente al agua, mejora aún
más la eficiencia de este método, ya que los

62 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

insectos se sumergen fácilmente en el agua al
disminuir la tensión superficial. La eficiencia
en el control puede aumentarse si se combina
el método anteriormente descrito con el uso
de aspiradores manuales de insectos, SUCCIO-
nando periódicamente los adultos que se po-
san en los bordes del recipiente o en superti-
cies iluminadas. La combinación de estos mé-
todos se ha utilizado en nuestro país con ex-
celentes resultados, de un parasitismo del
8,889, existente en nidos de M. rotundata en
julio de 1970, se bajó al 0,00% en 1971. Para
llegar a este nivel total de control se comple-
mentó además con el empleo en los domicilios
de campo de aspiradores en forma periódica.

Estas 'operaciones de control deben reali-
zarse anualmente cada vez que se incuben los
nidos de M. rotundata, ya que no existe la se-
guridad de erradicar estos parásitos, porque
pueden estar en el campo parasitando a po-
blaciones de Megachiles silvestres y pueden
reinfestar los domicilios; además es probable
que insectos nativos puedan parasitar a M. ro-
tundata.

Afortunadamente aún no han sido detecta-
dos en nuestro país otros parásitos que son
considerados importantes en EE. UU. Entre los
aún no detectados se encuentran a Leucospis
affinis Say, Melittobia chalybú Ashmead y
Sapyga pumilla Cresson, todos parásitos de
M. rotundata, perteneciente al orden HYME-
NOPTERA. Tampoco se ha encontrado en Chile
al díptero Anthrax irroratus Say, parásito ex-
terno de M. rotundata.

Es de suma importancia en el caso que se
adquieran nuevas partidas de megachiles, el
analizar en forma cuidadosa la presencia de
parásitos, previo a la compra del material, se
debe disectar un número adecuado de celdas de
nidificación, ésta es la única manera de evi-
tar la entrada de parásitos como los mencio-
nados anteriormente, que aún no se encuen-
tran en Chile y que su introducción podría
limitar el establecimiento exitoso de M. ro-
tundata en nuestro país.

Destructores de nidos y predatores: En este
grupo de enemigos naturales están los de ma-
yor importancia, por el daño que producen y
por la dificultad que presenta su control.

Los derméstidos son el principal problema
que se observa en las zonas de EE. UU. donde
se utiliza M. rotundata. Son coleópteros de
la familia DERMESTIDAE. Se ha identificado por
lo menos 10 especies de estos coleópteros ata-
cando nidos de M. rotundata (Waters, 1966).
Diversos investigadores coinciden en que la
especie más dañina y de más amplia distribu-
ción es Trogoderma glabrum (Herbst) que
está presente en California, Idaho, Oregón y
Washington (Johansen £ Eves, 1966; Thorp,
1966; Waters, 1966). Según Thorp (1966)
este insecto ha sido detectado causando la des-
trucción de hasta 39,7%, de los nidos de M.
rotundata en el valle de Sacramento.

Trogoderma glabrum es además una plaga de
productos y granos almacenados. El adulto
es ovalado de color negro con 3 bandas trans-
versales de pilosidad blanca en los elitros; los
machos miden 2,7-2,9 mm y las hembras 3,4-
3,6 mm. La larva de este coleóptero puede al-
canzar hasta Y mm de longitud, es de color
café claro con bandas transversales café oscu-
ro sobre el dorso, poseen el cuerpo cubierto
con largos pelos. Las larvas destruyen y con-
sumen los estados inmaduros de M. rotundata.
Se desarrollan y se reproducen en el interior
de las celdas de nidificación, pueden perforar
nidos en forma lateral para alcanzar nuevas
pajuelas de nidificación con celdas frescas y
continuar multiplicándose utilizando como
alimento larvas y pupas de M. rotundata, tam-
bién se alimentan del polen contenido en la
celda. Los derméstidos se activan y pueden
desarrollarse con temperaturas sobre 8%GC, lo
que posibilita el daño en invierno durante el
almacenaje de los nidos, lo que hace necesario
almacenar los nidos a una temperatura de
4-59, con esto se consigue inactivar los der-
méstidos. Esta práctica evita que aumente el
daño, pero no lo disminuye.

En nuestro país los derméstidos son los
enemigos naturales que causan el mayor daño,
al destruir un alto porcentaje de nidos de M.
rotundata. En 1964-1965 estos coleópteros des-
truyeron casi la totalidad de los nidos de una
partida proveniente de Oregón, posteriormen-
te en 1970 las nuevas importaciones realizadas
desde Oregón también venían infestadas con

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata 6:

estos insectos, lo que obligó a aplicar medidas
de control.

Mediante disecciones de nidos, se ha podi-
do establecer que el daño causado por dermés-
tidos en Chile es elevado, por ejemplo, en Cu-
racaví se determinó que el 7,149 de los nidos
construidos en pajuelas usadas importadas ha
sido destruido. En Chicauma, en el mismo ti-
po de pajuela, el daño se eleva al 13,89%, lo
que destaca la importancia de estos enemigos
naturales.

Los coleópteros de la familia Tenebrioni-
dae también son predatores y destructores de
nidos que provocan daños considerables. Las
principales especies que se mencionan ata-
cando nidos de M. rotundata son del género
Tribolium, que al igual que otros componen-
tes de este grupo son insectos que dañan gra-
nos almacenados y productos de su elabora-
ción, como harinas y almidones. Se menciona
principalmente dos especies que destruyen ni-
dos de M. rotundata, éstos han sido identifi-
cados como Tribolium castaneum (Herbst) y
Tribolvum madens Charpentier, ambas espe-
cies se encuentran ampliamente distribuida en
EE. UU. en las zonas donde se utiliza megachi-
les para polinizar alfalfa. T. castaneum está
presente en Idaho y Washington (Johansen
« Eves, 1966, Waters, 1966). T. madens se ha
encontrado en California, Nueva York y Was-
hington (Minacci et al., 1965; Johansen €
Eves, 1966; Thorp, 1966). Según Spilman
(1970) Triboliuum madens no ocurre en Norte-
américa, es una especie europea que fue erró-
neamente identificada en EE. UU., la especie
que está presente en Norteamérica es diferen-
te de la europea y ha sido designada en 1969
como Tribolium audax Halstead, por lo tan-
to las referencias anteriores a 1969 en rela-
ción a T. madens actualmente son aplicables
a T. audax que corresponde a la nueva desig-
nación para esta especie.

Tribolium audax está presente en Chile. Fue
identificado por el Dr. T. J. Spilman del u.s.
National Museum de Washington. Esta espe-
cie fue introducida a nuestro país en 1970 jun-
to con nidos de M. rotundata desde Oregón
(EE. UL.) . Según Good (1936) este coleóptero
se encuentra preferentemente bajo la corteza

de árboles y en troncos en descomposición,
ocasionalmente se le ha detectado en harinas
y granos. Los adultos son negros miden 93,5-
4,5 mm de longitud; la larva puede medir 6-7
mm, es cilíndrica de color café claro con ban-
das transversales café oscuro. Cuando atacan
nidos de M. rotundata lo hacen en forma si-
milar a los derméstidos, perforando las celdas
de nidificación, destruyendo las larvas o las
pupas de megachiles y alimentándose del po-
len de la celda; pueden perforar y destruir va-
rias celdas de una misma pajuela de nidifica-
ción, como además perforar lateralmente pa-
juelas adyacentes. En California se ha deter-
minado que causan daños de hasta el 5,7%
(Thorp, 1966). En Chile 7. audax, junto con
otro tenebrionido, Tribolium brevicornis (Le
Conte) están provocando daños de cierta con-
sideración. Han sido detectados en Curacaví,
causando un daño que alcanza al 3,11.% En
la localidad de Chicauma se les ha observado
destruyendo el 4,06%, de los nidos de M. ro-
tundata.

Tribolium brevicornis (Le Conte) fue identi-
ficado para nuestro país por T. J. Spilman.
Este insecto fue introducido a Chile junto con
T. audax en nidos de M. rotundata. Según
Spilman (1971) esta especie está presente en
California, Idaho, Oregón, Utah y Washing-
ton (EE. UL.), también se le ha encontrado en
Canadá. Este tenebrionido es considerado ade-
más como una plaga de menor importancia
en productos almacenados. El insecto adulto
es de color café, mide 6-8 mm, las larvas son
cilíndricas, café amarillentas con bandas trans-
versales café, su biología y daños que provoca
son similares a T. audax.

T. brevicornis se ha encontrado en Chile en
Curacaví y Chicauma, junto con 7. audax
provocando el 3,11 y 4,06%, de destrucción
de nidos.

Tribolium castancum también está presente
en Chile, es una plaga de granos almacenados,
productos farináceos y frutas secas. Se encuen-
tra distribuido en la zona central y sur (Val-
divia) (Durán, 1952). Hasta la fecha aún no
se le ha detectado atacando nidos de M. ro-

64 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

tundata, pero sin duda constituye un enemigo
potencial para este polinizador.

En Washington se ha identificado al te-
nebrionido Tenebrovdes mauritanicus (L.)
destruyendo nidos de megachiles (Johansen €
Eves, 1966), aparentemente el daño que pro-
duce no es serio, pero sin duda contribuye en
aumentar la mortalidad total. Este insecto se
encuentra en Chile en la zona central, consti-
tuye una plaga de granos almacenados y pro-
ductos farináceos (Durán, 1952); sin embar-
go, aún no se le ha detectado atacando celdas
de nidificación de M. rotundata.

El coleóptero de la familia Cucujidae,
Oryzacphilus surinamensis (L.) es otro ene-
migo natural de M. rotundata. Se le ha detec-
tado destruyendo nidos en Washington (Jo-
hansen € Eves, 1966), al igual que la especie
anterior, este insecto no causa daños serios,
pero contribuye en la mortalidad total. O. su-
rinamensis está en Chile, su distribución com-
prende desde Tarapacá hasta Osorno, es una
plaga de frutas secas, granos almacenados y
productos farináceos (Durán, 1952). Hasta
la fecha no se le ha detectado en Chile atacan-
do nidos de M. rotundata en ninguna de las
localidades estudiadas. Sin embargo, junto
con las dos especies anteriores constituyen
enemigos naturales que potencialmente pue-
den afectar a M. rotundata en nuestro país.

Coleópteros de la familia Meloidae son
también destructores de nidos de M. rotun-
data. Se menciona a Nemognatha lurida Lec.
en Idaho y Washington (Waters, 1966; Jo-
hansen $ Eves, 1966). También se ha detec-
tado la presencia de una especie de este mis-
mo género, pero aún no identificada en Ca-
lifornia (Thorp, 1966); además Hobbs (1956)
cita a Nemognatha lutea Lec. atacando nidos
de Megachile perihirta en Canadá, donde es-
te megachilido es un importante polinizador
de alfalfa. Las formas adultas de Nemognatha
son coleópteros de color café amarillento de
10-12 mm de longitud, poseen un aparato
bucal modificado para alimentarse de néctar,
que consiste en una proboscis tubular tan
larga como el cuerpo. Estos insectos colocan
sus huevos sobre flores que son visitadas por
Megachiles, las larvas se adhieren al cuerpo
de la abeja y son transportadas de esta ma-

nera a los nidos, donde destruyen el huevo de
Megachile y se alimentan de la masa de polen
y néctar de la celda de nidificación. Thorp
(1966) indica que Nemognatha causa daños
que alcanzan al 4,9% de los nidos en el valle
de Sacramento en California.

En Chile se ha detectado pupas encapsula-
das de Nemognatha en nidos de M. rotundata
procedentes de Oregón. Se encontró cuatro
de estas pupas al disectar 100 pajuelas con
nidos provenientes de Chicauma. También en
Curacaví, al disectar igual número de pajue-
las, se encontró tres de estas pupas. Este ma-
terial fue incubado en laboratorio, obtenién-
dose dos adultos. Aún no se han detectado
adultos de este coleóptero en los domicilios
de campo durante 1971, lo que indicaría que
este insecto está presente, pero en número muy
reducido, el que indudablemente puede in-
crementarse en el futuro.

Es importante destacar la presencia de un
destructor de nidos de M. rotundata que apa-
rentemente es nativo; se trata de un díptero
de la familia Phoridae, cuya especie aún no
ha sido identificada. Se le indica como un
enemigo natural autóctono, ya que solamen-
te se le ha encontrado en la localidad de Chi-
cauma atacando nidos de megachiles. Los re-
presentantes de la familia Phoridae son dípte-
ros de pequeño tamaño (2-3 mm), de color
gris oscuro, son de hábitos variados, se les
ha encontrado viviendo en nidos de abejas,
avispas, hormigas y termites, como así tam-
bién sobre material animal y vegetal en des-
composición. Al disectar nidos provenientes
de la localidad de Chicauma, se observó en
algunas celdas la presencia de larvas de estos
dípteros, las cuales en grupos de 6-8 habían
destruido la larva de M. rotundata y se ali-
mentaban del polen y néctar del nido, las
larvas son fusiformes de 3-4 mm de largo.
Aun cuando algunas especies de esta familia
son parásitos de otros insectos, en este caso
se les ha designado como destructores de ni-
dos, ya que de acuerdo a su biología no pa-
recen ser parásitos verdaderos, ya que destru-
yen y dan muerte a los huevos y larvas de
M. rotundata, aparentemente sólo para evitar
la competencia por el alimento que contiene
la celda; las larvas se alimentan del polen y

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata 65

néctar del nido y pupan en el interior de la
celda. Las pupas están cubiertas con la úl-
tima piel larvaria, de color café claro, pre-
'sentando bandas transversales cubiertas de
espinas.

El daño causado por Phoridos en la loca-
lidad de Chicauma alcanza al 3,17%. Hasta
la fecha no se conocía el hecho de que estos
dípteros atacaran los nidos de M. rotundata,
lo que destaca la importancia de estudiar en
detalle la biología de estos insectos con miras
a su control. La familia Phoridae está repre-
sentada en nuestro país por 14 géneros y 32
especies descritas (Stuardo, 1946).

Control de predatores y destructores de ni-
dos. Los diferentes métodos de control de
predatores y destructores de nidos compren-
den prácticas de manejo adecuadas, refrigera-
ción, cebos envenenados, trampas de luz y
pulverizaciones contra derméstidos que son
el problema principal, siendo útiles también
para controlar tenebrionidos.

Refrigeración. Los derméstidos pueden acti-
varse y causar daños a temperaturas sobre
100C, también algunos tenebrionidos se ac-
tivan a temperaturas bajas y pueden ser des-
tructivos a temperaturas sobre 8%C. Al some-
ter los nidos de M. rotundata a refrigeración
a 3-4%C se produce la inactivación de los der-
méstidos y tenebrionidos, los que cesan de
alimentarse, no aumentando el daño durante
los 6-8 meses a que son sometidos a este pro-
ceso (Bacon, Cors et al., 1965; Johansen €
Eves, 1966, 1967; Waters, 1966).

En Chile esta práctica se ha realizado en
pequeña escala utilizando refrigeradores de
laboratorio. Es recomendable refrigerar todo
el material existente una vez que éste es re-
tirado del campo para evitar que el daño
prospere durante el período de almacena-
miento.

Renovación de nidos. Es una práctica de ma-
nejo ampliamente recomendada, ya que cuan-
do las mismas pajuelas de nidificación son
usadas varias temporadas se produce la acu-
mulación de predatores y destructores de nidos
que impide el normal incremento poblacional
del polinizador. Para inducir a los megachiles

a nidificar cn pajuelas nuevas se deben utili-
zar cámaras de emergencia en cuyo interior se
colocan los nidos. Estas cámaras se usan al
comienzo de la temporada, y permiten la sa-
lida de los adultos de M. rotundata, impidién-
doles introducirse y ocupar el mismo nido;
esto favorece la nidificación en pajuelas nue-
vas en el domicilio. Una vez que ha emergido
la totalidad de los adultos de la cámara, se
procede a quemar los nidos usados la tempo-
rada anterior, junto con los residuos acumu-
lados con lo que se consigue destruir gran
número de predatores y destructores de nidos
(Johansen £ Eves, 1966). También se ha uti-
lizado cámaras de emergencia en las que se
adapta una trampa con un cebo alimenticio
envenenado. Con este sistema sólo se contro-
lan en forma selectiva imsectos de menor ta-
maño que M. rotundata que emerjan de los
nidos, luego al igual que en el método ante-
rior se queman los nidos antiguos (Thorp,
1966) .

La importancia de renovar las pajuelas de
nidificación queda demostrada al analizar el
Cuadro N9 3, en el que se observa una gran
diferencia en la mortalidad provocada por
enemigos naturales al actuar en pajuelas de
nidificación antiguas o usadas y nuevas. En
Curacaví, sobre pajuelas usadas, los dermés-
tidos destruyeron el 7,14% de los nidos, en
cambio en pajuelas nuevas el daño sólo al
canzó al 2,18%. En la misma localidad los
tenebrionidos (Tribolium) sobre pujuelas
usadas destruyeron 3,11%; en pajuelas nue-
vas no se observó daño alguno. En la locali-
dad de Chicauma los derméstidos provocaron
el 13,89% de destrucción sobre pajuelas anti-
guas o usadas, el daño sobre pajuelas nuevas
alcanzó el 1,87%. En esta misma localidad
los tenebrionidos (Tribolitum) causaron la
>érdida del 4,06% sobre nidos usados, en
cambio no se detectó daños en pajuelas nue-
vas. Estos ejemplos revelan una gran dife-
rencia en el nivel de daño de estos enemigos
naturales cuando actúan sobre pajuelas de ni-
dificación nuevas y usadas. Es de especial
importancia destacar que este método permi-
tió la obtención de nidos totalmente libres
de tenebrionidos y rebajar substancialmente
el daño provocado por derméstidos.

66 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Uso de aspiradores: El empleo de aspiradores
convencionales de imsectos es un método re-
comendable en el control de derméstidos adul-
tos, ya que éstos tienen el hábito de deam-
bular sobre los nidos durante el día, lo que
hace posible su captura usando aspiradores.
Este sistema es practicable cuando se dispone
de un número pequeño o mediano de domi-
cilios en el campo, de lo contrario necesita
de un volumen considerable de mano de
obra, lo que encarece el costo de operación
con estos polinizadores. Es especialmente útil
cuando se multiplica M. rotundata provenien-
tes de nidos recientemente importados, de
manera de controlar los derméstidos y otros
coleópteros desde el comienzo de la estación
y en lo posible erradicarlos. La eficiencia del
empleo de aspiradores depende exclusivamen-
te de la habilidad y cuidado con que trabaje
el operador.

En Curacaví se utilizó aspiradores duran-
te la temporada 1971. Se comenzó con dos
revisiones diarias durante casi un mes y luego
revisiones periódicas cada 2-3 días por el resto
de la temporada. La eficiencia de éste méto-
do puede medirse comparando la infestación
de derméstidos (Cuadro N% 3) sobre pajue-
las antiguas en Curacaví (7,14%) con el
daño observando en Chicauma (13,89%)
sobre el mismo tipo de nidos, localidad ésta
última en que no se empleó aspiradores.

Uso de cebos tóxicos. Diversos tipos de cebos
tóxicos han sido ideados para el control de
derméstidos y tenebrionidos. Lo importante
es utilizar un cebo alimenticio mezclado con
un insecticida que sea lo suficientemente
atractivo para los enemigos naturales y a la
vez colocarle fuera del alcance de los mega-
chiles para no provocar su contaminación.
El cebo alimenticio más promisorio para estos
fines es el polen; los insecticidas más utili-
zados han sido el DDT, KEPONE y MIREK (Ba-
con et al., 1965; Johansen € Eves, 1966, 1967).

En Washington se ha utilizado una tram-
pa consistente en trozos de cartón corrugado
sobre el cual se extiende una capa del cebo
tóxico y luego se cubre con un trozo de papel
(Johansen £ Eves, 1967). Esta trampa es efec-
tiva contra adultos y larvas de derméstidos

y Tribolium, impidiendo el acceso de M. ro-
tundata, debido a que el diámetro de las co-
rrugaciones son inferiores a 3 mm.

Durante 1971 se inició en Chile en forma
preliminar el uso de cebos tóxicos. Se diseñó
una trampa consistente en un vaso plástico
en cuyo interior se depositaba el cebo tóxico,
cubriéndose con una tapa de cartón con una
perforación circular y encima una malla me-
tálica de 3 mm de abertura. La tapa de car-
tón impide la exposición directa de los rayos
solares que deshidratan el cebo y lo hacen
perder atractivo, la malla metálica evita el
acceso de adultos de M. rotundata. Los cebos
alimenticios principalmente usados fueron
polen, harinas de pescado y de maíz, para
formar la pasta se agregó aceite de oliva,
el producto tóxico utilizado fue DDT 75% a
una concentración del 1% del cebo. Las
trampas se colocaron en los domicilios sobre
los marcos de nidificación. En este primer
año, no fue posible determinar con exactitud
la eficacia de estos cebos tóxicos, debido a
que los derméstidos se introducen en las
trampas, se alimentan y luego salen, ya que
el por es de acción lenta y el mayor porcen-
taje de mortalidad ocurre fuera de la trampa
lo que no es posible de valorar. Sin embargo,
en términos de atractividad se destacó el cebo
consistente en harina de pescado humedecida
con aceite de oliva y DDT, mezcla que se con-
servó en buenas condiciones por más tiempo,
ya que los otros cebos se endurecen por el
desecamiento en un período más breve.

MORTALIDAD CAUSADA POR
FACTORES DE CLIMA

Existen antecedentes que indican que tem-
peraturas elevadas (40-420C) causan la muer-
te de los primeros instares larvarios de M.
rotundata (Stephen, 1962). Bacon y sus co-
laboradores (1965) expresan que el calor
excesivo en el interior de las celdas (38-
420€) puede ser letal a los huevos y larvas
en desarrollo. Estas temperaturas en los nidos
motivadas por la exposición prolongada a los
rayos solares de los materiales de nidificación,
lo que sumado a una ventilación insuficiente
serían los factores principales de mortalidad

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata 67

de estados inmaduros en California. Estos
mismos investigadores además indican que al
analizar la mortalidad en varios materiales
de nidificación en domicilios con diferentes
crientaciones, encontraron que los niveles más
bajos de mortalidad correspondieron a nidos
en domicilios sin exposición solar directa. Los
niveles más altos de mortalidad correspon-
dieron a nidos provenientes de domicilios
parcial o totalmente expuestos a los rayos
del sol.

Las temperaturas bajas también pueden
causar mortalidad en estados inmaduros como
sucede con muchos insectos. En el caso de M.
rotundata aún no se han realizado estudios
que comprueben el efecto de bajas tempera-
turas en la mortalidad de esta especie, pero
indudablemente las temperaturas bajas pue-
den influir en cierto grado, aun no determi-
nado como un factor de mortalidad.

En Curacaví en la temporada 1971 no fue
posible obtener registros de temperatura du-
rante todo el período en que los megachiles
fueron mantenidos en el campo, solamente
se dispuso del instrumental adecuado a partir
de la segunda quincena de marzo, en circuns-
tancias de que los insectos fueron colocados
en el campo a partir del 11 de enero de
1971, por lo que se carece de la información
de los meses de enero y febrero, que usual-
mente comprende el período en que se re-
eistran las más altas temperaturas de verano
en la zona central. Además conviene destacar
que los domicilios de campo fueron orienta-
dos hacia el este para forzar a los insectos a
iniciar su período activo de vuelo temprano
en las mañanas, ya que estos insectos nece-
sitan una temperatura mínima de alrededor
de 20%C para activarse.

La información registrada a partir del 15
de marzo de 1971 nos revela que durante ese
mes hubo temperaturas elevadas en el inte-
rior de los domicilios con cubierta de fibra
de vidrio, alcanzando 40%C el 22 de marzo
y 41%C el 25 de marzo. También se observó
en ese mismo período exposiciones prolon-
gadas de 6-7 horas sobre 32,5% durante el
cual se registró la máxima señalada.

También en el período observado se re-
gistró temperaturas bajo cero que posible-

mente afecten estados inmaduros. Es así como
el 18 de abril la temperatura mínima en el
interior d+1 domicilio alcanzó —30%C, al mate-
rial de nidificación estuvo ese día expuesto a
temperaturas de cero y —3%C durante cinco
horas.

Otro aspecto importante que debe consi-
derarse es la gran fluctuación de la tempera-
tura durante el día, lo que crea un ambiente
desfavorable al normal desarrollo del insecto.
Durante el período observado fue posible
constatar grandes variaciones, registrándose
por ejemplo, una diferencia entre la máxima
y la mínima de 38%C (41% y 39C, 25 de marzo
de 1971). Estos antecedentes pueden explicar
en parte el elevado porcentaje de mortali-
dad en estados inmaduros que se observó en
las localidades estudiadas y en especial en las
zonas de Curacaví y Chicauma, donde se de-
terminó niveles de mortalidad de 32,42% y
47,25%, (Cuadro N% 3), dicha mortalidad no
tiene otra posible explicación que la de ser
provocada por factores abióticos, entre ellos
las temperaturas extremas.

MORTALIDAD PROVOCADA POR
SUBSTANCIAS TOXICAS PRESENTES
EN EL FOLLAJE DE ALFALFA

Recientemente se ha desarrollado la hipóte-
sis de que ciertos compuestos pressntes en las
hojas de alfalfa pueden causar mortalidad a
estados inmaduros de M. rotundata, lo que
vendría a explicar en parte lo que hasta
ahora se ha denominado mortalidad sin causa
aparente, la cual se ha venido observando re-
gularmente en California, encontrándose ele-
vados porcentajes de mortalidad de estados
inmaduros en nidos ubicados en domicilios
protegidos de la exposición directa de los
rayos solares y con adecuada ventilación. Estos
domicilios estaban ubicados en campos de
alfalfa, planta que constituía prácticamente
la única fuente de aprovisionamiento de po-
len rara los megachiles y de néctar y follaje
para la construcción de sus nidos. Además
estos campos no recibieron tratamiento con
insecticidas durante el período en que los
insectos permanecieron en el campo (Thorp,
1971). Se ha pensado que para que estos com-

68 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

puestos puedan causar mortalidad, deben ser
solubles en agua y ser transferidos desde las
hojas al néctar en las celdas de nidificación.
El primer compuesto que ha sido estudiado
con estos fines son las saponinas, las que están
presentes en las hojas de alfalfa. Las saponi-
nas son glicósidos mo tóxicos al hombre por
vía oral, pero actúan como hemolíticos de
alto poder cuando son inyectados al torrente
sanguíneo, disolviendo los glóbulos rojos aun
a bajas concentraciones. Thorp (1971) efec-
tuó una experiencia de laboratorio en la que
demostró que al agregar saponinas en solu-
ción acuosa a la masa de néctar y polen, se
produce una mortalidad cercana al 50%, de
las larvas de megachiles. Aún falta determi-
nar si el contenido de saponinas que natu-
ralmente está presente en el follaje de la
alfalfa es el causante de esta mortalidad que
hasta la fecha se consideraba sin explicación.

ANALISIS DE LA MORTALIDAD
NATURAL DE M. ROTUNDATA
EN CHILE

Es importante establecer el papel individual
y colectivo de los diversos factores que in-
fluyen en la mortalidad natural de este poli-
nizador en nuestro país. Esto permite conocer
y valorar cuáles son los componentes que in-
ciden en mayor grado y a la vez nos indica
hacia cuáles deben aplicarse medidas preven-
tivas de manejo y control para aminorar su
efecto. Con esta finalidad se analizó muestras
de nidos de diferentes localidades.

Material y métodos. Se disectó periódicamen-
te celdas de nidificación individuales extraí-
das de maderos perforados y de pajuelas de
papel encerado, cuyo contenido se examinó
bajo un microscopio estereoscópico. Cuando
se analizó celdas individales provenientes de
nidos construidos en maderos perforados, se
los extrajo presionándolas con un émbolo
metálico de diámetro ligeramente inferior al
orificio del madero, una vez extraídas todas
las celdas, se procedió a colectar una muestra
al azar de un volumen determinado, en segui-
da se disectaban en forma individual. Para
analizar celdas provenientes de pajuelas de

nidificación primeramente se extraían las pa-
juelas enteras con un alicate de punta fina,
colectando de esta manera 150-200 pajuelas
completas elegidas al azar de por lo menos
cinco domicilios, luego se disectaban 100 pa-
juelas, también elegidas al azar.

La disección de las celdas se realizó me-
diante un bisturí, cortando en forma longitu-
dinal y superficial para no dañar el conteni-
do. La mortalidad causada por enemigos na-
turales es de fácil diagnóstico. En el caso de
parásitos externos, éstos son visibles sobre la
larva de M. rotundata. En el de parásitos in-
ternos, éstos son detectados al disectar la larva
o pupa del insecto con síntomas de parasitis-
mo. Los síntomas de mortalidad por preda-
dores y destructores de nidos son los más fá-
ciles de evidenciar, ya que generalmente sus
formas inmaduras o adultas se encuentran
en el interior del nido, también se encuen-
tran las mudas de piel de sus larvas y excre-
mentos que son característicos.

La mortalidad atribuida a factores abióti-
cos, tales como temperaturas extremas, se com-
prueban al no haber síntomas de destrucción
del contenido de la celda y al encontrar los
estados inmaduros del megachile relativamente
intactos.

En los casos de mortalidad atribuida a fac-
tores abióticos, se anotó el estado de desarro-
llo en que se produjo la muerte. En el estado
de huevo hasta el 32 instar larval no es posi-
ble diferenciarlos con exactitud, así es que se
les agrupó en conjunto. Las larvas del 42 instar
y las prepupas morfológicamente son iguales y
se les clasificó juntas. Las pupas y los adultos
son fácilmente diferenciables y se les anotó se-
paradamente.

PRESENTACION Y DISCUSION DE
LOS RESULTADOS

Las determinaciones de mortalidad natural de
M. rotundata que se presentan a continua-
ción, corresponden a dos temporadas de estu-
dio, la primera de ellas efectuada en 1970 y
la segunda en 1971. En la temporada 1970 se
trabajó con poblaciones pequeñas de M. ro-
tundata ubicadas en dos localidades: Curacaví
y La Platina. En 1971 se amplió el programa

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata 69

y fue posible disponer de un número elevado
de estos insectos, analizándose tres localidades:
Curacaví, Chicauma (Polpaico) y La Platina.

Temporada 1970. En el Cuadro N9 1 se pre-
senta la mortalidad observada en tres mues-
tras de celdas de nidificación de dos proce-
dencias (California y Oregón). La primera
muestra (California) se multiplicó en La Pla-
tina; la segunda muestra (Oregón) se man-
tuvo en Curacaví. La tercera muestra (Ore-
gón 2) corresponde a celdas con larvas en
diapausa de M. rotundata del mismo origen
que la segunda muestra, pero a las cuales
no se les incubó para obtener adultos, simo
que se les mantuvo en refrigeración (4%C)
por 12 meses. Se utilizó esta muestra como
testigo de comparación y para medir el efecto
del almacenamiento prolongado a baja tem-
peratura en la sobrevivencia de las larvas.
Las disecciones de las celdas se realizaron du-
rante julio de 1970; en esta fecha, teórica-
mente las celdas contienen sólo larvas inver-
nantes en estado de diapausa.

En el Cuadro N2 1 se observa una alta
mortalidad total en las muestras procedentes
de California y Oregón 1 (70,63%, y 56,83%).
En esta mortalidad total la participación de
enemigos naturales es baja, 8,68% y 1,43%,
lo que teóricamente deja a los factores abió-
ticos como principales causantes de la morta-

lidad detectada. Sin embargo, en este caso la
mortalidad de larvas y pupas en estas dos
muestras es debida, en gran parte, al método
de extracción de las celdas de los maderos de
nidificación y no a factores abióticos propia-
mente tales. Se comprobó que el método ma-
nual de extracción de celdas mediante el uso
de un émbolo metálico con el cual se presio-
naba las celdas, provocaba una elevada mor-
talidad de larvas debido al exceso de presión,
especialmente en las celdas ubicadas en el
extremo desde donde se aplicaba el émbolo.
Esta explicación es aún más factible al com-
parar la mortalidad debida a factores abió-
ticos de la tercera muestra (Oregón 2) en la
que la extracción de las celdas se efectuó en
Oregón mediante una máquina especialmente
diseñada para este propósito, la cual ejerce
una presión uniforme que no daña las celdas
al extraerlas.

Los enemigos naturales presentes en las
tres muestras corresponden sólo a parásitos,
los cuales en el material californiano provo-
caron la muerte de 8,88% de estados inma-
duros de M. rotundata, este parasitismo es
de importancia especialmente si se considera
como material de fundación para multiplica-
ciones posteriores. Los enemigos naturales
presentes en esta muestra fueron Tetrastichus
megachilidis, parásito interno y Monodonto-

Cuadro 1

MORTALIDAD NATURAL DE M. ROTUNDATA. TEMPORADA 1970

FACTORES ABIOTICOS

ENEMIGOS NATURALES

procedencia Mortalidad ; Morta-
y N9 celdas Larvas Pupas Adultos Factores Parasitados Mortalidad lidad
porcentajes observadas Vivas Muertas Muertas Muertos Abióticos Larvas Pupas Parásitos Total
California
(La Platina) 214 63 104 14 14 132 10 9 19 151
Y 100,00 29,44 48,55 6,55 6,55 61,65 4,67 4,21 8,88 70,63
Cregón 1
(Curacaví) 139 60 38 22 17 17 2 0 2 79
Y 100,00 43,16 21,35 15,82 12,23 55,40 1,43 0,00 1,43 56,83
Oregón 2
(En refrige-
ración) 120 93 26 0 0 26 1 0 l 21
Ta 100,00 77,50 21,66 0,00 0,00 21,66 0,83 0,00 0,83 22,49

70 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

merus obscurus, parásito externo de Megachi-
le rotundata, éste último en escaso número.

En las muestras Oregón 1 y Oregón /2 el
parasitismo fue bajo (1,43 y 0,83%), el agen-
te causal fue solamente Monodontomerus
obscurus.

Temporada 1971. Durante 1971 el programa
se amplió considerablemente, se importó des-
de Oregón 465.000 pajuelas con nidos de M.
rotundata, que llegaron al país en dos par-
tidas. La primera el 15 de diciembre de 1970
y la segunda de 375.000 nidos él 17 de diciem-
bre de 1970. Todo el material se incubó a
270C el 18 de diciembre y se instaló en el
campo entre el 7 y el 11 de enero de 1971. Un
total de 458.000 nidos, distribuidos en 12 do-
micilios se establecieron en Curacaví (Fundo
Los Rulos), 18.000 nidos se ubicaron en dos
domicilios en el Asentamiento Chicauma en
Polpaico y un domicilio con 9.600 nidos se
instaló en el Asentamiento Chillepin en el
valle del Choapa.

Los domicilios de Chicauma y Chillepin
fueron provistos con nidos de la primera par-
tida. Desafortunadamente, por razones que
aún se ignoran, los 90.000 nidos de esa pri-

mera partida al llegar al país contenían un
elevado porcentaje de larvas muertas, lo que
fue detectado en el campo al notarse escasa
emergencia de adultos luego de la incubación.
Posteriormente en laboratorio, mediante di-
sección de los nidos, se comprobó que la mor-
talidad alcanzaba al 90%. Una de las expli-
caciones de esta elevada mortalidad es que
los nidos habían sido mantenidos en refrige-
ración por 15 meses previo al embarque a
Chile; es probable que durante ese período
ocurriera un desperfecto en el sistema de re-
frigeración, produciéndose temperaturas bajo
0%€ que provocó la muerte de muchas larvas.
Otra explicación posible, pero menos facti-
ble, es que durante el transporte de los nidos
desde Oregón a Chile éstos fueron expuestos
al sol por un período prolongado, lo que
podría causar mortalidad de las larvas. Esta
elevada mortalidad larval de la primera par-
tida impidió disponer de poblaciones numé-
ricamente adecuadas en Chicauma y Chille-
pin, especialmente en esta última localidad,
donde sólo se llevó 9.000 de estos nidos, de
los que no emergieron adultos en número su-
ficiente ¡para obtener información representa-

Cuadro 2

MORTALIDAD NATURAL DE M. ROTUNDATA. TEMPORADA 1971

Curacaví Curacaví Chicauma Chicauma LaPlatina
16 abril 16 abril 1 junio 6 mayo 15 abril
Pajuelas Pajuelas Pajuelas Pajuelas Pajuelas
antiguas nNUevas antiguas nuevas nUevas
Total celdas observadas 546 275 468 536 509
Total vivos 310 185 157 425 460
Y, Vivos 56,78 67,27 33,55 79,29 90,37
Total muertos 236 90 311 111 49
9%, Muertos 43,22 32,72 66,45 20,71 9,63
Pupas y adultos vivos! 0 19 0 20 9
Y, pupas y adultos vivos 0,00 6,91 0,00 3,73 1,77
Mortalidad total corregida? 236 109 311 131 58
9%, mortalidad total corregida 43,22 39,63 66,45 24,44 11,40
%, de nidos no emergidos 26,00 30,00 56,00 5,00 3,00
Total sobrevivientes corregido* 310 166 157 405 451
Y, sobrevivientes corregido 56,78 60,36 33,55 75,56 88,60

lCorresponde a pupas y adultos vivos que no sobrevivirán para la próxima temporada, con fines prácticos

se suman a la mortalidad total.

“Corresponde al total de individuos muertos, más las pujas y adultos que al momento del recuento estaban

vivos, pero que no sobrevivirán el invierno.

¿Corresponde al total de las larvas (prepupas) que sobrevivirán el invierno.

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata 71

tiva. En Chicauma emergieron adultos en
número que aunque reducido, fue suficiente
para obtener información de cierta validez.

De la segunda partida, consistente en 375
mil nidos, se obtuvo una emergencia de adul-
tos cercana al 70%, que se puede considerar
satisfactoria, lo aus permitió disponer de una
población de adultos óptima para la obten-
ción de información representativa.

El material de la temporada anterior
(1970), proveniente de California y Oregón,
que fuera multiplicado en La Platina y Cura-
caví, permneció bajo refrigeración desde abril
hasta el 9 de noviembre de 1970, fecha en que
fue incubado a '28%C. y posteriormente tras-
ladado al campo el 3 de diciembre. “Todos
estos nidos fueron instalados en un solo do-
micilio (aproximadamente 5.000 nidos) en
La Platina. Futuras referencias de este mate-
rial aparecen en el texto bajo la designación
de “Material o nidos La Platina”.

En la temporada 1971 los megachiles ani-
daron en pajuelas de papel encerado, salvo
en La Platina, donde fueron provistos con
pajuelas y maderos perforados. En el análi-
sis de mortalidad sólo se consideran pajuelas
de papel como material de nidificación, de
manera de uniformar las muestras y evitar
la mortalidad provocada por el método de
extracción manual de las celdas de maderos
perforados. Básicamente se pretende compa-
rar la mortalidad en nidos provenientes de
tres localidades, en las cuales se intentó eli-
minar los enemigos naturales mediante prác-
ticas de manejo y control. El material multi-
plicado en Curacaví y Chicauma previamente
fue incubado a 27-28%C en Curacaví, en la
cámara de incubación se instaló una trampa
consistente en una lámpara ubicada sobre un
recipiente con agua y detergente, la luz atrae
a los enemigos naturales, los que caen en el
recipiente sumergiéndose rápidamente por el
efecto del detergente. De esta manera se cap-
turó principalmente parásitos (Monodonto-
merus) y algunos derméstidos. En seguida los
nidos se llevaron al campo y se los sometió a
los siguientes métodos de control: en Cura-
cavi contra Derméstidos y Tenebrionidos, se
empleó cebos envenenados y aspiradores; en
Chicauma se usó sólo cebos envenenados. El

material multiplicado en La Platina se incu-
bó a 28% en Antumapu, durante la incuba-
ción se utilizó la trampa de luz y aspiradores,
una vez en el campo sólo se usó aspiradores
para controlar parásitos, ya que el material
estaba libre de derméstidos.

En las tres localidades se proporcionó pa-
juelas nuevas para nidificación. Otro de los
objetivos fue comparar la mortalidad de lar-
vas en celdas construidas en pajuelas antiguas
O previamente usadas en la temporada ante-
rior, con la mortalidad de larvas en celdas
construidas en pajuelas nuevas, el uso con-
tinuado de los mismos recursos de nidifica-
ción favorece la acumulación de predatores
y destructores de nidos. Esta comparación se
hizo solamente en dos localidades: Curacaví
y Chicauma; en La Platina se dispuso sola-
mente de pajuelas nuevas. Las muestras de
nidos a analizar se obtuvieron una vez termi-
nado el período activo de M. rotundata al
final de la temporada (abril) y se refrigera-
ron hasta el momento de disectarlas (16 abril-
4 junio 1971).

La mortalidad total observada presenta di-
ferencias apreciables de acuerdo a la proce-
dencia de la muestra, como así también se
detectó diferencias considerables con respec-
to al tipo de pajuela de nidificación utili-
zado (Cuadro N% 2).

La mortalidad corregida de mayor impor-
tancia se observó en Chicauma (66,45%) , dis-
minuyendo en Guracaví (43,22%) y aun in-
ferior en La Platina, donde se obtuvo sólo un
11,40%, de mortalidad total.

Al considerar la mortalidad en pajuelas
usadas, se debe tener en cuenta que este ma-
terial fue utilizado por las hembras de M.
rotundata para anidar en repetidas ocasiones
durante dos temporadas, lo que puede repre-
sentar por lo menos un total de tres genera-
ciones usando el mismo recurso; por lo tan-
to, la mortalidad total observada es la acu-
mulación de insectos muertos durante cada
temporada, lo que eleva considerablemente
la cifra final total. En Chicauma esta situa-
ción se muestra más clara, ya que los nidos
antiguos contenían una mortalidad anormal-
mente alta, por haberse aprovisionado los do-
micilios de esta localidad con nidos de la pri-

=J
In

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

mera partida, lo que se comprueba al obser-
var la mortalidad total en pajuelas nuevas
(24,449) de la misma localidad, que corres-
ponde a nidos construidos en la temporada y
refleja claramente la sobrevivencia de M. ro-
tundata en dicha zona. En Curacaví también
se detectó una alta mortalidad total en pa-
juelas antiguas (43,53%), como así también
en pajuelas nuevas (39,63%), lo que es de
gran importancia, ya que más del 90% de
los megachiles introducidos al país se multi-
plicaron en esta localidad. En La Platina se
obtuvo la mortalidad total más baja de las
tres localidades en estudio (11,04%).

Si se compara la mortalidad total en nidos
de pajuelas nuevas de las tres localidades, se
observa que ésta fue apreciablemente supe-
rior en Guracaví (39,63%).
ambos extremos (39,63 y 11,40%), en Cura-
caví la mortalidad total observada en este

Si comparamos

tipo de nidos fue más de tres veces superior
a la de La Platina. Esto refleja en primer
lugar la diferencia de calidad del material
de ambas localidades, como así también per-
mite visualizar la mejor aclimatación de este
insecto en La Platina donde existen mejores
condiciones para la sobrevivencia de esta es-
pecie. En Chicauma la mortalidad detectada
en nidos de pajuelas nuevas es moderada
(24,44%), lo que permite pronosticar una
aclimatación aceptable de M. rotundata en
dicha zona.

Es de suma importancia establecer las cau-
sas de la mortalidad observada en las loca-
lidades en estudio, esto permite conocer cuá-
les son los factores de mortalidad presentes,
ponderar su importancia y nos indica en qué
dirección deben tomarse medidas para dismi-
nuir su incidencia. A continuación se presen-
ta en el Cuadro N?% 3 la composición de la
mortalidad detectada en tres localidades. En
las 10 primeras columnas horizontales de este
cuadro se detallan en número, porcentaje y
estado del desarrollo de M. rotundata en que
ocurrió la muerte debido a factores abióticos.
El resto de las columnas horizontales de este
Cuadro N9 3 detalla la composición de la mor-
talidad provocada por enemigos naturales,
la suma de ambos factores de mortalidad co-
rresponde a la mortalidad total, información

que se proporcionó en el Cuadro N? 2. Las
columnas verticales del Cuadro N% 3 mues-
tran resultados de las tres localidades, en las
que además se compara la mortalidad detec-
tada en celdas construidas en pajuelas de
nidificación nuevas y usadas, excepto en La
Platina donde sólo se dispuso de pajuelas
nuevas.

Si consideramos primeramente la morta-
lidad debida a factores abióticos (temperatu-
ras y Otros) ésta alcanza su más alto nivel en
Chicauma sobre pajuelas antiguas (47,22%),
luego en Curacaví en el mismo tipo de pa-
juela se terminó el segundo porcentaje de
mortalidad de importancia (32,42%) no exis-
tiendo gran diferencia con la mortalidad en
bajuelas nuevas de esa misma localidad
(30,55%) , luego disminuye apreciablemente
en el material de pajuelas nuevas de Chicau-
ma (15,67%) y La Platina (9,63%).

Si analizamos los materiales de nidifica-
ción de cada localidad, la diferencia más
apreciable se observa en Chicauma, donde la
mortalidad, debido a factores abióticos en
pajuelas antiguas, triplicó a la de pajuelas
nuevas. En Guracaví la diferencia es mínima
(32,42 y 30,55%). Si comparamos las tres lo-
calidades en base a mortalidad en pajuelas
nuevas, la mejor sobrevivencia se determinó
en La Platina, donde la mortalidad sólo al-
canzó al 9,63%, aumentándose al 15,67% en
Chicauma e incrementándose notablemente
en Curacaví (30,55%), donde la mortalidad
debida a factores abióticos fue dos y tres veces
mayor que en Chicauma y La Platina, res-
pectivamente. Las observaciones en pajuelas
nuevas reflejan claramente la mortalidad que
realmente ocurrió durante la temporada en
las localidades en estudio; en cambio, en las
pajuelas antiguas la mortalidad detectada co-
rresponde a la acumulación de la mortalidad
parcial de por lo menos dos temporadas, en
que los mismos nidos fueron utilizados para
anidar en repetidas ocasiones. Bajo el punto
de vista práctico, esto no es recomendable, ya
que por este concepto disminuye año a año
el espacio disponible para la nidificación de
las hembras.

Si se analizan los estados del desarrollo en
que se produjo la muerte en las celdas en

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata 73

Cuadro 3

COMPOSICION DE LA MORTALIDAD NATURAL DE M. ROTUNDATA.
TEMPORADA 1971

Curacaví Curacaví Chicauma Chicauma LaPlatina
16 abril 16 abril 4 junio 6 mayo 16 abril
Pajuelas Pajuelas Pajuelas Pajuelas Pajuelas
antiguas NUEVAS antiguas NUCUAaS NUEVas
Muerto en el estado de huevo,
hasta 3% instar 148 71 156 77 37
o 27,11 25,82 33,93 14,37 1,21
Muertos en el 4% instar y prepupa 19 5 31 5 3
TE 3,48 1,82 6,62 0,93 0,59
Muertos en estado pupal 3 1 22 1 0
Te 0,55 0,36 4,70 0,19 0,00
Muertos en estado adulto 7 7 12 1 9
E, 1,28 2,55 2,56 0,19 1,77
Total de muertos por factores
abióticos 177 84 221 84 49
VA 32,42 30,55 47,22 15,67 9,63
Muertos por derméstidos 39 6 65 10 0
73 7,14 2,18 13,89 1,87 0,00
Muertos por tribolium 17 0 19 0 0
YE 35,11 0,00 4,06 0,00 0,00
Muertos por nemognatha 3 0 4 0 0
Te 0,55 0,00 0,85 0,00 0,00
Muertos por phoridos 0 0 2 17 0
97 0,00 0,00 0,43 3,17 0,00
Total mortalidad por enemigos
naturales 59 6 90 21 0
A 10,81 2,18 19,23 5,04 0,00

cada localidad, se observa que el mayor por-
centaje de esta mortalidad, debida a factores
abióticos, ocurrió al estado de huevo o en los
primeros tres instares larvarios, que son los
estados del desarrollo más susceptibles a la
influencia de factores climáticos, especialmen-
te temperaturas elevadas (sobre 40%C). La
mortalidad en el 4% instar y prepupa 'ocupó
el segundo lugar en importancia en Guraca-
ví (pajuelas antiguas) y Chicauma (pajuelas
antiguas y nuevas); en cambio en La Platina
y en pajuelas nuevas de Curacaví los adultos
fueron el estado de desarrollo que ocupó el
segundo lugar de importancia en la mortali-
dad causada por factores abióticos. El estado
pupal fue el que, en general, presentó la
menor incidencia en la mortalidad observada
en las tres localidades.

Si valoramos la mortalidad debida a fac-
tores abióticos, considerando solamente las

celdas construidas en nidos nuevos, éste re-
fleja en forma más exacta lo ocurrido en el
campo en la temporada. La mortalidad obser-
vada en Guracaví (30,55%) representa un
nivel elevado e importante que está limitando
la multiplicación adecuada de esta especie en
esta zona. Los valores para Chicauma y La
Platina (15,67 y 9,65%) son de mediana im-
portancia e indican localidades más favora-
bles para la multiplicación de este insecto.
Si analizamos las pérdidas provocadas por
enemigos naturales (Cuadro N9 5), se obser-
va que el mayor daño se produjo en Chicau-
ma y Curacaví sobre pajuelas usadas (19,23
y 10,81%), disminuyendo considerablemente
en pajuelas nuevas de Chicauma y Curacaví
(5,04 y 2,189). Finalmente, en La Platina
no se detectó daño alguno. Al final de la tem-
porada 1971 no se detectó parásitos en las
tres localidades; la razón de la ausencia de

74 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

estos enemigos naturales fue su eficiente con-
trol durante la incubación de los nidos previo
a su traslado al campo, mediante trampas de
luz y aspiradores se controló prácticamente to-
dos los Monodontomerus del material impor-
tado de Oregón en diciembre de 1970 y que
fuera posteriormente ubicado en Curacaví y
Chicauma. El material que en la temporada
anterior había presentado un parasitismo con-
siderable (Cuadro 1) se incubó en forma se-
parada previo a su traslado al campo. Durante
la incubación se utilizó aspiradores y trampas
de luz, luego en el campo se continuó em-
pleando aspiradores. Como resultado de la
aplicación continuada de estos métodos, al
final de la temporada el material La Platina
estaba completamente libre de los parásitos
presentes en la temporada anterior (Mono-
dontomerus y Tetrastichus).

El daño detectado en Curacaví y Chicauma
en su totalidad fue provocado por predatores
y destructores de nidos, no observándose pa-
rásitos. La mortalidad observada en Chicau-
ma (19,23%) es de extrema gravedad, no so-
lamente por su magnitud sino también por-
que constituye una gran fuente de contami-
nación ¡para el resto del material. La morta-
lidad observada en Guracaví sobre pajuelas
antiguas (10,819) también es seria, ya que
el mayor porcentaje de las celdas fue cons-
truido en este tipo de nidos, representando
más del 90% de los megachiles disponibles
por el programa.

Al considerar la composición de la morta-
lidad en el Guadro 3, los principales causan-
tes de ella fueron los derméstidos, especial-
mente en pajuelas antiguas de Chicauma y
Curacaví, donde destruyeron el 13,89%, y el
7,149, de las celdas, respectivamente. En se-
egundo término de importancia, se destaca el
daño provocado por la acción conjunta de
los tenebrionidos Tribolium audax y Tribo-
lnum brevicornis, los que destruyeron el 4,06
y 3,11%, de las celdas construidas en pajuelas
antiguas de Chicauma y Curacaví. En tercer
término de importancia, de acuerdo al daño
se ubica a los phoridos, los que en Chicauma
destruyeron el 5,17%, de los nidos construidos
en pajuelas nuevas y el 0,43% en pajuelas an-
tiguas, éste es el único caso en que un enc-

migo natural provocó un daño mayor en pa-
juelas nuevas respecto a las antiguas. Final-
mente, meloideos (Nemognatha sp.) fueron
los que destruyeron el menor número de ni-
dos, estando presente sólo en pajuelas anti-
guas de Chicauma y Curacaví (0,85 y 0,55%).
Esta mortalidad se refiere al número y por-
centaje de celdas de nidificación dañadas, de
muestras consistentes en 100 pajuelas comple-
tas. En el Cuadro 4 se presenta la infesta-
ción de acuerdo al porcentaje de pajuelas de
nidificación contaminadas con enemigos na-
turales, esto refleja el daño potencial de los
enemigos naturales, ya que si consideramos
que cada pajuela de nidificación contiene en-
tre 4 y 8 celdas; al estar sólo una de estas
celdas infestadas con derméstidos 'o tenebrio-
nidos, éstos potencialmente pueden destruir
la totalidad de las celdas de la pajuela de ni-
dificación.

En Chicauma y sobre pajuelas de nidifi-
cación antiguas se cbservó el mayor ¡porcen-
taje de contaminación con cnemigos natura-
les (40%). En Curacaví, en el mismo tipo de
pajuelas también se detectó una elevada in-
estación (27%), disminuyendo a una infes-
tación moderada en pajuelas nuevas de Chi-
cauma (17%): finalmente, se obtuvo una con-
taminación baja en pajuelas nuevas de Cu-
racaví (5%). En La Platina, el material es-
taba totalmente libre de enemigos naturales.

Un ejemplo del daño potencial de los
enemigos naturales se demuestra claramente
al observar que la mortalidad total provocada
por enemigos naturales en celdas de pajuelas
antiguas en Chicauma (19,23%, Guadro 3) es-
tá distribuida en el 40% de las pajuelas de
nidificación de este tipo (Cuadro 4), o sea,
que en este caso el daño potencial es dos ve-
ces superior al daño real. Otro ejemplo lo
ilustra la mortalidad total debida a enemigos
naturales en celdas construidas en pajuelas
nuevas de Chicauma (Cuadro 3), donde el
5,019,
en el 17% de las pajuelas de nidificación; en

, de las celdas dañadas está distribuido
este caso el daño potencial es más de tres
veces superior al daño real. En el Cuadro 4
también se aprecia que las infestaciones de
mayor importancia se deben a derméstidos y
Triboltum sobre pajuelas antiguas de Chicau-

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata

—J
a

Cuadro 4

PORCENTAJES DE INFESTACION DE PAJUELAS DE NIDIFICACION
CON ENEMIGOS NATURALES

Curacauví Curacaví Chicauma Chicauma LaPlatina
16 abril 16 abril 4 junio 6 mayo 15 abril
Pajuelas Pajuelas Pajuelas Pajuelas Pajuelas
antiguas NUEVAS antiguas nuevas NUEVAS

% Pajuelas con derméstidos y

tribolium 24 5 35 6 0

%, Pajuelas con nemognatha 3 0 4 0 0

Y, Pajuelas con phoridos 0 0 ] 11 0

% Pajuelas con enemigos naturales 27 5 40 17 0

ma y Curacavi (35 y 24%), en pajuelas nue-
vas de Chicauma la infestación en phoridos
(11%) fue más alta que la de derméstidos y
Tribolimu (6%).

Control de enemigos naturales. En 1971 se in-
tentó eliminar los enemigos naturales emplean-
do diversos métodos de control, especialmente
dirigidos contra parásitos, predatores y des-
tructores de nidos.

Control de parásitos. Durante 1970 se detectó
la presencia de Monodontomerus obscurus,
parásito externo y Tetrastichus megachilidis,
parásito interno de M. rotundata (Cuadro 1).
En 1971 durante la incubación de los nidos,
se colocó trampas de luz con el objeto de
atraer los parásitos adultos, a medida que és-
tos fueran emergiendo de las celdas, ambas
especies cuando se les incuba a 27-28%C, emer-
gen 5-6 días antes que M. rotundata, período
en el cual fueron colectados por las trampas
y por aspiradores. En el Cuadro 1 se observa
que al final de la temporada 1970, la morta-
lidad debida a parásitos alcanzó al 8,88%. Sin
embargo, en 1971, luego de utilizar aspirado-
res y trampas, el control de parásitos fue to-
tal, de especial importancia en el material
La Platina que fue el más afectado en la
temporada anterior.

Control de predatores y destructores de nidos.
La renovación del material de nidificación es
una práctica de manejo de M. rotundata des-
tinada principalmente a evitar la acumulación
de predatores y destructores de nidos. Es con-

veniente que las hembras aniden en pajuelas
nuevas desde el comienzo de la temporada,
para lo cual se les coloca en el campo en cá-
maras de emergencia con excluidores que les
impide, una vez emergidas, volver a anidar
en las mismas pajuelas de la temporada ante-
rior. Durante 1971 se utilizó cámaras de emer-
gencia solamente en La Platina; en el resto de
las localidades no se dispuso de un número
suficiente de pajuelas nuevas y los megachiles
anidaron preferentemente en pajuelas anti-
guas de la temporada anterior. En el Cuadro
3 se observa claramente la gran diferencia en
la mortalidad debida a predatores y destruc-
tores de nidos al comparar en las mismas lo-
calidades nidos construidos sobre pajuelas
nuevas y antiguas. En Chicauma, por ejem-
plo, la mortalidad en pajuelas antiguas fue
cuatro veces superior a la detectada en nidos
de pajuelas nuevas (19,23 y 5,01%); lo mis-
mo sucedió en Curacaví, donde la mortalidad
en nidos de pajuelas antiguas quintuplicó a la
de pajuelas nuevas (10,81 y 2,18%). Este mé-
todo no sólo es útil para disminuir substan-
cialmente el daño, sino también permitió eli-
minar totalmente la presencia de algunos des-
tructores de nidos, tales como Tribolium y
Nemognatha, los cuales no se detectaron en
nidos de pajuelas nuevas al final de la tem-
porada (Cuadro 3).

El uso combinado de aspiradores y cebos
envenenados permitió un control más efec-
tivo de los predatores y destructores de nidos
con respecto al empleo de sólo cebos envene-
nados. La eficiencia de ambos métodos se
comprueba en Curacaví, donde la mortalidad

76 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

total provocada por enemigos naturales fue
aproximadamente la mitad de la detectada en
Chicauma, localidad donde sólo se utilizó ce-
bos envenenados (Cuadro 3). La diferencia
observada en ambas localidades refleja espe-
cificamente la eficiencia del uso de aspira-
dores, los cuales no se emplearon en Chicau-
ma. El control de derméstidos y tenebrionidos
se hace indispensable cuando se utilizan pa-
juelas de nidificación. Ambos enemigos na-
turales son altamente destructivos en este ma-
terial de nidificación, ya que pueden perfo-
rar lateralmente las pajuelas.

CONCLUSIONES
Y RECOMENDACIONES GENERALES

El establecimiento definitivo de M. rotundata
en nuestro país depende fundamentalmente
de la calidad del material introducido y su
posterior adecuado manejo. En la actualidad
existen algunos factores que están limitando
en ciírta medida su establecimiento exitoso,
lo que se traduce en una mortalidad natural
elevada que en algunas localidades impide el
incremento poblacional óptimo de este insecto.

Los factores que están presionando la mul-
tiplicación de M. rotundata en Chile son
abióticos y bióticos. Las causas abióticas de
mortalidad aparentemente están relacionadas
con temperaturas extremas que han provoca-
do una mortalidad elevada de estados inma-
duros de este polinizador, especialmente en
la zona de Guracaví, donde se instaló más
del 90% de los insectos disponibles en el país.
En Chicauma y La Platina la mortalidad pro-
vocada por factores abióticos disminuye con-
siderablemente, lo que indica mejores con-
diciones para la sobrevivencia de estos poli-
nizadores. Se deben continuar los estudios
tendientes a precisar con mayor exactitud las
causas de la mortalidad debida a factores
abióticos, probablemente modificaciones en
los domicilios, destinados a mejorar el aisla-
miento térmico y la ventilación, pueden re-
ducir estas pérdidas.

El parasitismo de M. rotundata en nuestro
país fue en 1970 de cierta importancia, en-
contrándose dos especies: Monodontomerus
obscurus y Tetrastichus megachilidis, parási-

tos externo e interno, respectivamente. Am-
bas especies estaban presentes en nidos im-
portados desde California y multiplicados en
La Platina durante 1970 y 1971. A Monodon-
tomerus obscurus también se le encontró en
material importado desde Oregón en 1970 y
1971, pero en número reducido. Las medidas
de control adoptadas en 1970 y 1971, consis-
tentes en trampas de luz y aspiradores dieron
excelentes resultados. Al final de la tempora-
da 1971 el control de estos enemigos naturales
fue total. Es importante controlar, M. obscu-
rus, pues este imsecto es capaz de parasitar
estados inmaduros de M. rotundata perforan-
do con su aparato ovipositor las pajuelas de
nidificación desde el exterior.

Los himenópteros Leucospis affinis, Melit-
tobia chalybuú y Sapyga pumila, junto al díp-
tero Anthrax irroratus som parásitos de M.
rotundata que aún no han sido detectados en
Chile.

Actualmente los predatores y destructores
de nidos están causando pérdidas considera-
bles de estados inmaduros de M. rotundata
en Chile, especialmente los derméstidos (Tro-
goderma glabrum) y tenebrionidos (Triboltum
audax y Tribolium brevicornis). También
está presente el meloideo Nemognatha sp.,
cuyo daño es de poca importancia. También
se detectó la presencia de un phorido, aparen-
temente nativo, que causó daños en una de
las tres localidades estudiadas, a este díptero
destructor de nidos aún no se le conocía co-
mo enemigo natural de M. rotundata. La
acción conjunta de estos enemigos naturales
significó en Guracaví y Chicauma la destruc-
ción del 10,81 y 19,23% de los nidos cons-
truidos sobre pajuelas antiguas; en cambio,
sobre pajuelas nuevas sólo provocaron la pér-
dida del 2,18 y 5,04%, respectivamente, lo
que destaca la importancia de renovar en
forma periódica el material de nidificación.
El empleo de aspiradores y cebos tóxicos en
domicilios de campo impidió que el daño
fuera superior. La eficiencia del uso de aspi-
radores quedó demostrada en Curacaví en
donde el daño alcanzó al 10,81%, en cambio,
en Chicauma, donde no se empleó este mé-
todo, el daño fue del 19,23%. En ambas lo-
calidades se usó cebos tóxicos.

Arretz: Factores de mortalidad de Megachile Rotundata ral

El material adquirido en EE. uu. en 1971
no fue de la calidad adecuada para un pro-
grama de introducción, ya que los nidos de
M. rotundata que llegaron al país venían in-
festados con derméstidos, tenebrionidos y me-
loideos, lo que perjudicó en cierta medida al
incremento poblacional de estos polimizado-
res.

Se debe tener presente que los tenebrioni-
dos Tribolium castaneum y Tenebroides mau-
ritanicus y el cucujido Oryzacphilus surina-
mensts son enemigos naturales de M. rotundata
que existen en Chile, pero que aún no se les
ha encontrado atacando los nidos de este po-
linizador.

El manejo adecuado de los megachiles en
el campo y durante el almacenaje, comple-
mentado con prácticas de control, permitirá
eliminar gran número de enemigos naturales.
Para lograr este objetivo se sugieren las si-
guientes medidas:

1) Refrigeración de los nidos a 4-5% du-
rante el almacenaje, lo que inactiva a preda-
tores y destructores de nidos, evitando que
el daño aumente;

2) Utilización de trampas de luz y aspira-
dores en el período de incubación de los ni-
dos. Esto permite capturar parásitos adultos
que emergen antes que M. rotundata, además
se colectan coleópteros, como derméstidos y
tenebrionidos;

3) Empleo en los domicilios de campo de
cámaras de emergencia con excluidores para
impedir que M. rotundata anide en los nidos
previamente usados, contaminados con ene-
migos naturales, al mismo tiempo los exclui-
dores están provistos de un dispositivo para
capturar enemigos naturales.

Luego de 15-20 días los nidos antiguos y los
residuos se extraen de la cámara de emergen-
cia y se queman, lo que elimina gran canti-
dad de derméstidos y tenebrionidos;

4) La renovación de pajuelas de nidifica-
ción cada temporada evita la acumulación de
predatores y destructores de nidos, especial-
mente los tenebrionidos que tienden a per-
manecer en pajuelas usadas, las que son ubi-
cadas en cámaras de emergencia al iniciarse
la temporada y luego destruidas;

5) El uso de aspiradores en los domicilios
de campo es un eficiente método en el con-
trol de predatores y destructores de nidos, ya
que estos insectos en las mañanas deambulan
activamente siendo fácil su captura, y

6) La utilización de cebos alimenticios tó-
xicos en los domicilios de campo, permite el
control de estados inmaduros y adultos de
derméstidos y tenebrionidos sin riesgos para
los polinizadores.

LITERATURA CITADA

Bacon, O. G., V. E. BURTON, J. W. Mac Swaln, K. L.
MARBLE, W. STANGER X R. W. Thorp, 1965. Polli-
nating alfalfa with leaf-cutting bees. Univ. Cal. Agr.
Ext. Serv. 160, 13 p.

ButLErR, G. D. and M. J. Warco, 1963. Biological notes
on Megachile concinna Smith, in Arizona. Pan. Pac.
Ent. 39 (3): 201-206.

BUTLER, G. D. £ P. L. Rrremie, 1965. Additional bio!o-
gical notes on Megachile concinna Smith, in Arizona.
Pan. Pac. Ent. 41: 153-157.

Duran, M. L., 1952. Los insectos perjudiciales a 1 $
productos almacenados y los procedimientos para
combatirlos. Ed. Universitaria, 185 p.

Goo, N. E., 1936. The flour beetles of the genus
Tribolium U. S. D. A. Tech. Bull. 498, 57 p.

Hobbs, G. A. 1956. Ecology of the leaf-cutter bee
Megachile perihirta CKLL (Hymenoptera: Mega-
chilidae) in relation to priduction of alfalfa seed.
Can. Ent. 88 (2): 625-631.

JOHANSEN, C. and J. Eves, 1966. Parasites and nest
destroyers of the alfalfa leaf-cutting bee. Was. State
Univ. Agric. Exp. Sta. Circ. 469, 11 p.

=——, 1967. Enemies of the alfalfa leaf cutting bee
and their control. Was. State Univ. Coop. Ext. Serv.
Ext. Man. 2631, 4 p.

KLOSTERMEYER, E. €., 1964. Using alkali bee and leaf
cutting bee to pollinate alfalfa. Sta. Circ. Wash.
Agric. Exp. Sta. 442, 8 p.

Minacer, P. F., S. L. Lee and R. A. MorskE, 1965. New
leaf cutter bee. Their introduction to New York
State. New York State, Agri. Exp. Sta. Farm. Res.
31 (3) 1677:

SPILMAN, T. J. 1970. A new species of Tribolium from
N th America. The results of past confusiun.
USDA, Coop. Econ. Ins. rPT 20 (24): 396.

Rev. Chil

ST
[0,2]

. Ent. 7, 1973

=——— , 1971. Comunicación personal (in litt.) .
STEPHEN, W. P., 1962. Propagation of the leaf-cutter
bee for alfalfa seed production. Sta. Bull. Ore.
Agric. Exp. Sta. 586, 16 p.

STEPHEN, W. P. and C. E. Oscoop, 1965. The induction
of emergence in the leaf-cutter bee Megachile ro-
tundata an important pollinator on alfalfa J. E. E.
58 (2): 284-286.

STUARDO, C. O., 1946. Catálcgo de los dípteros de Chile.
Min. Agric. Div. Gen. Agric. 250. p.

THorpP, R. W., 1966. Biotic enemies and associates and
found in alfalfa leaf-cutting bee nest sites in Cali-
fornia. (Informe no publicado).

, 1966. Megachile rotundata survey. (Informe
no publicado) .

, 1971. Información personal.

WarERs, N. D., 1966. Parasites, predators and nest
destroyers of the alfalfa leaf-cutter bee. Agric. Ext.
Serv. Univ. Idaho, Idaho Cur. Inf. Series, 25, 3 p.

NOTAS PARA UNA REVISION DE LA SUBFAMILIA OMMEXECHINAE. [V.
LOS GENEROS AUCACRIS HEBARD Y NEUQUENINA ROSAS COSTA
(ORTHOPTERA, ACRIDIDAE, AUCACRINI)

RICARDO A. RONDEROS!

SUMMARY

The genera Aucacris Hebard and Neuquenina Rosas Costa are redescribed giving the princi-
cipal characters for the differenciation. The synonymy of A. hebardi Willemse with 4. eume-
ra Hebard is confirmed and all the valid species of Aucacris and the only one knoun for
Neuquenina are fully redescribed and figured giving all the intraspecific variations and

notices of its geographycal distribution.

Hebard describe el género Aucacris en base
a tres ejemplares (2 machos y 1 hembra) de-
positados en el British Museum, los que po-
seen como única indicación de su proceden-
cia “Chile”, siendo el tipo del género 4.
cumera Hebard. Posteriormente Willemse
(1931) describe A. hebardi sobre una única
hembra que, como en el caso de eumera, po-
see como única procedencia también “Chile”,
destacando que “this new species dliffers
from eumera in having fully developed elytra
and wings”. Rehn (1943) en base a materiales
procedentes de “Termas Río Blanco, near
Curacautín, Department of Mariluán, Pro-
vince of Malleco, Chile...” describe 4. bullo-
cki, siendo esta la última especie conocida
del género.

La ubicación de Aucacris dentro de la fa-
milia Acrididae ha sido motivo de opiniones
muy diversas, siendo así que originariamente
Hebard (op. cit.) la coloca en la subfamilia
Cyrtacanthacridinae, considerándolo próximo
a Litoscirtus Bruner, género éste posteriormen-
te incluido en la subfamilia Romaleinae. Uva-
rov (1937) lo ubica en Batrachotetrigini (hoy
en Pamphaginae), para posteriormente Rehn
(1943) en su trabajo “The Aucacris, a new
group of South American Locusts”, de acuet-
do con lo propuesto por Roberts (1941), lo
vuelve a la ubicación dada por Hebard. Dirsh
(1961), siguiendo el criterio de Liebermann
(1942) lo considera en la subfamilia Chila-
cridinae (= Chilacrinae, Liebermann op cit.)
sin estudiar su complejo fálico, habiendo en
el ínterin Liebermann (1945), vuelto este gé-

Facultad de Ciencias Naturales y Museo de La Plata;
Carrera del Investigador, Consejo Nacional de Investigaciones
Científicas y Técnicas.

nero a Cyrtacanthacridinae (= Catantopinae
Uvarov). Eades (1961) crea la tribu Aucacri-
ni en base al grupo Aucacres de Rehn, ubi-
cando definitivamente a este género y los res-
tantes que integran el grupo “sensu Eades”
(Neuquenina Rosas Costa y Comaimnocloidus
Bruner), en la subfamilia Ommexechinae,
criterio que compartimos, pese a la opinión
en contrario de Dirsh (1965) que considera
no debe ser incluido en la misma, pero sin
darle ubicación definitiva, opinando: “It
would not be practicable at the moment to
erect a new subfamily for this genus”.

Conjuntamente con la creación de su “gru-
po Aucacres” Rehn (0p. cit.) describe el
género Neuquenia el que por razones de ho-
monimia es reemplazado por Rosas Costa
(1954) por Neuquenina, contando hasta el
momento con una sola especie conocida: N.
fictor (Rehn). Al describir este género, Rehn
lo hace en base a un solo ejemplar macho de
Neuquén (Argentina) sin ningún otro dato
de procedencia, siendo Liebermann (1944)
quien describe la hembra (designando alotipo
a un ejemplar de Allen, Río Negro, Argen-
tina).

Tanto Rehn como Liebermann coinciden
en ubicar este género en la subfamilia Cyr-
tacanthacridinae, transfiriéndolo éste último,
posteriormente, a Romaleinae (1959). Re-
cientemente Mesa (1961) y Eades (op. cit.),
en trabajos indepsndientes, coinciden en ubi-
car este género dentro de Ommexechinae
(Ommexechidae, Mesa), el primero tentati-
vamente y el segundo integrando su tribu
Aucacrini.

Todas las referencias mencionadas para

80 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

ambos géneros se refieren a su cita en los
planteos respecto de su ubicación dentro de
la familia Acrididae o respecto a la jerarquía
familiar o infrafamiliar que le atribuyeran
los mismos, haciendo mención a su caracteri-
zación sólo las descripciones originales, o des-
cripciones parcializadas referidas al complejo
fálico (Mesa, Eades, Dirsh) salvo una amplia
redescripción del género Aucacris realizada

por Rehn (1943).

Agradecimientos. Es mi deseo manifestar mi
agradecimiento a todas aquellas personas e
instituciones que de una u otra manera han
hecho posible la realización de este trabajo
mediante el préstamo de materiales de estu-
dio o haber suministrado información al res-
pecto, son ellos: Prof. Juan Moroni B. del
Museo Nacional de Historia Natural de San-
tiago, Chile; Sr. “Tomás Cekalovic K. del
Departamento de Zoología de la Universidad
de Concepción, Chile; Dra. María Etcheverry
y Prof. Sergio Zapata GC. del Centro de Estu-
dios Entomológicos de la Facultad de Filoso-
fía y Educación de la Universidad de Chile;
Sr. Luis Peña G. de la Facultad de Agrono-
mía de la Universidad de Chile; Prof. D. R.
Rógge del Departament of Entomology del
British Museum (Natural History) de Lon-
dres; Dr. R. H. Roberts de la Academy of
Natural Sciences de Philadelphia; Ing. Carlos
S. Carbonell del Departamento de Entomolo-
gía de la Facultad de Humanidades y Cien-
cias de la Universidad de La República, Mon-
tevideo, Uruguay; Sr. Manuel Viana del Mu-
seo Argentino de Ciencias Naturales “Ber-
nardino Rivadavia” de Buenos Aires; Dr.
José Liebermann y Prof. Nélida R. de Simons
del Instituto Nacional de Tecnología Agro-
pecuaria, Castelar, Argentina; Img. Sergio
Schajovskoy, y Sr. Mario Gentili de San Mar-
tín de los Andes, Argentina, y Sr. Héctor
C. Hepper del Instituto Nacional de Micro-
biología, Buenos Aires.

Abreviaturas. Las distintas colecciones a que
pertenecen los materiales estudiados se indi-
can con las siguientes abreviaturas:

Centro de Estudios Entomológicos (CEE);
Museo Nacional de Historia Natural de San-

tiago, Chile (mHNs); Departamento de Zoo-
logía, Universidad de Concepción, Chile
(bzc); Museo de La Plata (mLP); British
Museum (Natural History) (Bm); Academy
cf Natural Sciences of Philadelphia (ANSP);
Colección Luis Peña G. (urG); Instituto Na-
cional de “Tecnología Agropecuaria (INTA);
Museo Argentino de Ciencias Naturales
(MBA) .

Aucacris Hebard

1929. Aucacris Hebard, Ent. News, 40 (8):
253; Uvarov, 1937, Rev. Soc. Ent. Ar-
gentina, 9: 4 y 5; 1943, Trans R. Ent.
Soc. London, 93: 20 y 27; Liebermann,
1945, Rev. Chilena Hist. Nat. (1944)
468: 209-275; Dirsh, 1961. Bull. Brit.
Mus., 10 (9): 393; Eades, 1961, Proc.
Acad. Nat. Sci. Phila, 113 (7): 164-167.
Tipo del género: Aucacris eumera He-
bard (por designación original).

Rehn realiza una amplia redescripción de
este género respecto de sus caracteres exter-
nos omitiendo referirse a la genitalia en am-
bos sexos y limitándose a ilustrar el epifalo
de A. bullocki (eumera según Eades, op. cit.,
p. 167), pero sin hacer ninguna referencia
a su morfología, salvo una mención al mismo
en su caracterización del “grupo Aucacres”:
“Epiphallus (in 4Aucacris and Neuquenia)
with ancorae well developed and lophi bear-
ing a horizontally divided process directed
meso-caudal”. Tanto este autor, como poste-
riormente Dirsh (1965) al describir el com-
plejo fálico de A. cumera Hebard e ilustrar-
lo, omiten referirse a un carácter que es fun-
damental para la correcta ubicación del gé-
nero: la presencia del puente del epifalo
articulado y no formando una unidad con
las láminas laterales, hecho puesto de mani-
fiesto por Eades (op. cit.); Rehn, probable-
mente por un defecto de observación y Dirsh
por cuanto el ejemplar por él estudiado pre-
senta un epifalo atípico, con escasa escleroti-
zación, lo que hace difícilmente individuali-
zable esta estructura, aseveración esta última
que resulta de haber examinado personalmen-
te el ejemplar en cuestión.

Ronderos: Notas para una revisión de la Subfamilia Ommexechinae 81

Dada la circunstancia de que Rehn haya
dado una completa redescripción de este gé-
nero, sólo nos limitaremos a dar los caracte-
res genéricos resultantes de la morfología fá-
lica, para finalmente, una vez considerado
Neuquenina Rosas Costa remarcar los carac-
teres diferenciales entre ambos géneros.

Complejo fálico. Como carácter genérico sólo
es dable enfatizar la morfología del epifalo
ya que en su plan general el complejo pre-
senta una singular similitud con Neuquen:-
na; no obstante ello complementaremos la
descripción respecto de aquellos caracteres
que estimamos insuficientemente descritos por
otros autores.

Epifalo con láminas laterales amplias, se-
miconvergentes caudal, con marcada convexi-
dad en el tercio anterior; áncoras prominen-
tes dirigidas hacia la línea media e implan-
tadas oblicuamente respecto de las láminas
laterales en sentido dorsal; lophi con marcado
desarrollo, perpendiculares a las láminas la-
terales y convergentes mesocefaleo, con el
borde dorsal engrosado, engrosamiento que
se evidencia netamente en vista dorsal (Figs.
19 y 30) proyectándose en forma de mame-
lón sobre las láminas laterales en su extremo
interno, con su superficie granulada; puente
más largo que ancho, de forma variable según
las especies.

Ectofalo con pliegue basal corto; lóbulo
ventral con los escleritos laterales amplios in-
sinuándose dorsalmente hacia la línea media
mediante una proyección del borde cefálico,
con su superficie granulada (Figs. 14 a 16 y
26 y 27). Cíngulo preminente con zigoma
amplio y rami con escaso desarrollo ventral
(no cubren las valvas apicales del pene), apo-
demas netamente divergentes en vista dorsal
con ápice subagudo, fuertemente esclerotiza-
dos sólo en la mitad proximal, no superando
la mitad basal de las valvas basales del pene.

Endofalo con las valvas apicales del pene
cortas y anchas en vista lateral, conectadas
con las basales por una corta zona flexible;
valvas basales con los 2% apicales amplios en
vista lateral y el tercio basal de igual diá-
metro que el de las valvas apicales; procesos
gonopóricos con aspecto de “reja de arado”

con una proyección cefálica neta en forma de
barra, subparalelos; sacos eyaculador y esper-
matofórico con escaso desarrollo.

Genitalia femenina. Placa subgenital corta
y ancha, con guía del huevo no sobrepasando
la prominencia mediana del borde caudal;
columelas insinuadas por debajo de la guía
del huevo; escleritos postvaginales con escasa
esclerotización, salvo a nivel de la guía del
huevo; vagina corta y simple (sacular).

Aucacris eumera Hebard
(Figs. la 3 y 7 a 20)

1929. Aucacris eumera Hebard, Ent. News,
40 (8): 253; Uvarov, 1937, Rev. Soc.
Ent. Argentina, 9: 4; Rehn, 1943, Proc.
Acad. Nat. Sci. Phila., 95: 47; Lieber-
mann, 1942, Bol. San. Veg. Chile, 2
(2): 237: 1943, Rev. Soc. Ent. Argenti-
na, 11: 410; 1945, Rev. Chilena Hist.
Nat., (1944) 48: 275; Dirsh, 1956, Trans.
R. Ent. Soc. Lond., 108: 278; 1965,
EOS, 4): 438; Eades, 1961, Proc. Acad.
Nat. Sci. Phila., 113: 166 y 167.

1931. Aucacris hebardi Willemse, Mitt. D.
Ent. Jahrb., 2 (2): 22; Uvarov, 1937,
Rev. Soc. Ent. Argentina, 9: 4, 1943,
Rev. Soc. Ent. Argentina, 11: 40; Rehn,
1943, Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 95:
43; Liebermann, 1942, Bol. San. Ves.
Chile, 2 (2): 138; 1943, Rev. Soc. Ent.
Argentina, 11: 410; 1945, Rev. Chilena
Hist. Nat., (1944) 48: 276; 1958, Inst.
Nac. Tecnol. Agrop., Inst. Patol. Veg.,
1 (6): 38; Eades, 1961, Proc. Acad. Nat.
Sei. Phila., 113: 167; Willemse, 1966,
Publ. Nat. Genoots., 16: 37 y 62 (nueva
sinonimia).

En todas las menciones referidas a esta
especie sólo Liebermann (1942, 1943 y 1945)
manifiesta la posibilidad de que hebardi sea
un sinónimo de eumera sin llegar a confir-
marlo. Rehn (1943) al referirse a hebardi
(pp. 42 y 43) tanto en la clave para las espe-
cies del género como en los comentarios res-
pecto de ella no menciona la posibilidad de

Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

la

3, Aucacris eumera Hebard (Q de Aguas Calien-

tes;

Blancas)

4 a 6, Aucacris bullocki Rehn

(9 de Aguas

(1 y 4, insectos adultos, vista lateral; 2 y 5,

cabeza y pronoto, vista dorsal, 3 y 6, cabeza, vista
frontal). (Ronderos y Estivariz del.).

Ronderos: Notas para una revisión de la Subfamilia Ommexechinae 83

una sinonimia con eumera, fijando como ca-
racteres diferenciales primarios la longitud
de las tégmenes y de los fémures posteriores.

El hecho de contar con abundante mate-
rial de esta especie nos ha permitido confir-
mar la suposición de Liebermann estable-
ciendo la correspondiente sinonimia.

Redescripción. Insectos robustos, largo del
cuerpo: machos 21-27 mm; hembras 27-40
mm; braquípteros o macrópteros, con tegu-
mento rugoso, pero escasamente tuberculado,
con pilosidad difusa y corta.

Cabeza con fastigio declive tan largo como
mitad de la distancia interocular en vista dor-
sal, levemente sulcado, de contorno trigonal,
formando en su unión con la costa frontal
un ángulo de desarrollo curvo (Figs. 1 y 8)
no aguzados; ojos normales, poco prominen-
tes lateral, tan largos como su diámetro máxi-
mo en los machos, 1 más largos que su ancho
máximo en las hembras; vértex sobrepasando
el borde dorsal de los ojos en ambos sexos
en vista lateral; frente semioblicua, algo hen-
dida a nivel del ocelo medio; costa frontal
levemente sulcada en todo su recorrido a par-
tir de la unión fastigio-facial, de bordes sub-
paralelos, con carenación conspicua, provista
de tubérculos espaciados en todo su recorrido,
más numerosos en las hembras, comprimida
por encima de las antenas; frente excavada
por debajo de las antenas entre la costa fron-
tal y las carenas parafrontales; éstas promi-
nentes y sinuosas, subparalelas en vista fron-
tal; sutura frontogenal evidente y profunda,
más marcada en las hembras. Genas globosas
proyectadas lateralmente, subparalelas en los
machos en vista frontal, divergente ventral en
las hembras.

Pronoto no elevado en la metazona, insi-
nuado parcialmente sobre el occipucio; disco
subplano con la sutura mediana longitudinal
sólo presente en la prozona, interrumpida por
los surcos transversos 22 al principal, hendi-
da a lo largo de una cresta longitudinal si-
nuosa; carenas laterales parcialmente marca-
das entre el 22 surco transverso y el princi-
pal; disco, en conjunto, con tegumento rugo-
so difuso más denso en la prezona; borde
cefálico recto, emarginado a nivel de la care-

na longitudinal, rugoso; borde caudal pro-
minente, en ángulo agudo, más marcado en
los machos (Figs. 2 y 7) de contorno festo-
neado. Lóbulos laterales del pronoto expan-
didos lateralmente por detrás del 2% surco
transverso, expansión que progresa en senti-
do caudal; zona de flexión de estos lóbulos
configurando una pseudocarena a partir del
3.er surco transverso, con desarrollo oblicuo
cefalad, bien definido en la metazona; borde
cefálico de estos lóbulos proyectados levemen-
te sobre las genas en los 2% inferiores, con
tubérculos aislados; borde ventral curvo, cau-
dal oblicuo. Propisterno de forma trigonal en
los machos, subrectangular en las hembras.

Fémures de las patas anteriores y medias
de sección subcireular en los machos, leve-
mente compromidos en las hembras; tibias
robustas con las espinas laterales del borde
flexor gruesas y aguzadas. Fémures posterio-
res robustos, escasamente más de tres veces
tan largos con su ancho máximo, casi tan
largos como el abdomen en las hembras (lle-
gan a la base de las valvas del ovipositor),
levemente más largos que el abdomen en los
machos; carena longitudinal dorsal prominen-
te, excepto en las rodillas, con dentado cons-
picuo y espaciado; carena longitudinal ven-
tral prominente y lisa, laterodorsal y latero-
ventral bien desarrolladas con serrulado de
escasa prominencia; pinnae netamente impre-
sos; tibias posteriores robustas con (910 espi-
nas externas y 8-10 internas incluyendo las
apicales, todas robustas; espolones apicales
también robustos, los internos 1% más largos
que los externos. Tégmenes con desarrollo
variable en ambos sexos, desde tan largos
como el abdomen, de ápice subagudo, siem-
pre parcialmente superpuestos por sus bordes
posteriores cuando están en reposo; alas nor-
males en los ejemplares macrópteros, aborti-
vas en los braquípteros.

Abdomen dorsalmente carenado en ambos
sexos; macho con placa subgenital cónica de
ápice romo; cercos cortos, cónicos, con ápice
subagudo; epiprocto de forma pentagonal
con un surco transverso mediano convergente
meso-cefalad, la mitad basal con un surco
longitudinal mediano amplio, limitado por
un par de carenas paramedianas de escaso

84 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Aucacris eumera Hebard; 7 a 11 y l4a 20, 3 de Aguas

y 15 epifalo, ectofalo y ápice del aedeagus, vistas

Calientes; 12 y 13, 2 de Aguas Calientes [7 y 8, ca- dorsal y lateral; 16, ectofalo y ápice del aedeagus,
beza y pronoto, vista dorsal y lateral, 9, cabeza vis- vista caudal; 17 y 18, cíngulo y endofalo, vista dor-
ta frontal; 10 y 11, segmentos genitales, vista dorsal sal y lateral; 19 y 20, epifalo, vista dorsal y lateral)]
y lateral; 12 espermateca, valvas basales y vagina; (Ronderos y Estivariz del.) .

13, placa subgenital, 14 a 20, complejo fálico (14

Ronderos: Notas para una revisión de la Subfamilia Ommexechinae 85

desarrollo, mitad distal insinuándose con su
ápice, que es agudo, por detrás de los para-
proctos (Figs. 10 y 11). Segmentos genitales
de la hembra con placa subgenital corta, sub-
cuadrangular, con la prominencia mediana
del borde posterior bien diferenciada, cónica,
de ápice agudo; cercos cortos y cónicos; valvas
dorsales cortas y robustas con el ápice agudo
levemente curvado dorsad; valvas basales más
cortas que las dorsales levemente curvadas
hacia abajo.

Complejo fálico. Con los caracteres men-
cionados por el género; epifalo con los lophi
no superando el borde lateral de las láminas
laterales en vista dorsal, puente rectangular
con el borde caudal netamente emarginado
(Fig. 19); cíngulo con apodemas fuertemente
divergentes cefalad en vista dorsal.

Caracteres cromáticos. Coloración de base va-
riando en la gama del castaño, desde castaño
oscuro (OOS-4-89%) 1 a rojizo (OOS-6-109% y a
amarillento (OOS-11-11% pudiendo existir
ejemplares gris verdoso (4G-14), excepto la
región esternal del tórax y el abdomen. En
los ejemplares castaño rojizo o claro, la frente,
genas y el disco del pronoto pueden presen-
tar aspecto pruinoso con tonalidades gris ver-
doso, pudiendo otros presentar la cabeza y el
pronoto gris claro con maculado disperso cas-
taño rojizo, maculado éste que puede ser más
denso en el disco y porción caudal de los
lóbulos laterales en el pronoto, pudiendo
existir, finalmente, ejemplares castaño claro
amarillento (OY-12-7%) con aspecto pruinoso
generalizado o gris sucio con tonalidades ver-
dosas difusas (GE-13-2%), siendo en todos los
casos el abdomen y región esternal del tórax
castaño claro o rojizo. Tégmenes, en los ejem-
plares macrópteros, con maculado castaño ro-
jizo sin orden definido, en los braquípteros son
sin excepción castaño oscuro a rojizo sin má-
culas. Patas del primero y segundo par con
la coloración general del cuerpo con la pá-
gina interna hasta la rótula rojo escarlata
(S-8-12%) con tres bandas tranmsversas com-
pletas castaño oscuro a negro: una basal, una

INotaciones de colores entre paréntesis corresponden al
“Atlas de los colores”* de C. Villalobos-Domínguez y J. Villa-
lobos, 1947, Buenos Aires.

mediana y una prerrotular, bandas que en
la página externa se interrumpen a nivel de
las pinnae; página externa con el mismo color
de base o más clara, amarillo anaranjado,
pudiendo, excepcionalmente, presentarse
ejemplares con las bandas transversales muy
diluidas, pero nunca ausentes. Tibias poste-
riores con el borde flexor y el interno rojo
anaranjado (OOS-11-12%) o rojo intenso
(S-8-120), color que en algunos ejemplares
puede insinuarse en el tercio apical del borde
externo que es amarillo naranja; espinas ti-
biales con el ápice negro y el resto de su su-
perficie con el color dominante en el borde
correspondiente; tarsos rojo anaranjado.

Variaciones intraespecificas. Además de las
variaciones cromáticas indicadas anteriormen-
te es de importancia poner en evidencia la
existencia de ejemplares con los lóbulos late-
rales del pronoto escasamente expandidos cau-
dad (machos macrópteros) que dan al disco
un aspecto cuadrangular, de bordes subpara-
lelos, concomitantemente con una acentuada
delgadez de los fémures posteriores.

Material examinado. Tipos: macho y hembra
en el British Museum, con las siguientes eti-
quetas: “Aucacris eumera Hebard, Type y
“Chili” el macho; “Chili”, “paratype” y “75-
18” la hembra, 1 macho paratipo en ANSP
con la etiqueta “Chile, H. J. Elwes, 1902-
188”.

Otros materiales: Chile: Aguas Calientes,
Chillán, 1-37, Ur. Santiago l4 32 2 (MHNs;
Las Cabras, Volcán Chillán, 12.550 m, 19%xr
1954, L. E. Peña 13 22 2 (1PG); Nevado
Chillán, 25-11-1970, Sanhueza, N9 3.979 (DzC);
Termas Chillán, Cord. Ñuble, 10-x1r-1951, EL.
E. Peña, 19 (LPG); Termas Chillán, s/fecha
ni colector 14 (mHNs); Los Cipreses, río Di-
guillín, Cord. Chillán, 20, 25-xr1951, L. E.
Peña, 23 4 (LPG); Los Cipreses, Talca, s/fe-
cha, M. Etcheverry, 33 4 (CEE); Cipreses,
Talca, 10-x-1964, Pilar Solís, 14 (mHNs); Las
Trancas, Cord. Ñuble, 5, 16-x11-1951, L. E.
Peña, 19 (1rG); Lag. Maule, Cord. Talca,
15-1-1948, L. E. Peña, 29 9 (LPG); ibídem,
9, 13-1v-1957, L. E. (Peña, 19 (LrG); Cord.
Lontué, xir-1882, Stolp, 13 22 2 (HMNS);

86 Rev. Chil. Ent. 7, 1973
AUCACRIS EUMERA HEBARD
(medidas en mm)
Diámetro
Longitudes Anchos ojos Altura
Tég- Pro- Pro- Meta- Fémur Inter Ojos Fémur Pro-
Cuerpo men noto zona zona Fast. post. OC. ext. post. máx. mín nolo
3d
Holotipo ¿* 24,8 9,7 9,1 4,5 4,6 0,8 15,8 1,6 4,5 5,2 2,3 1,6 6,0
Los Cipreses, Chile 26,0 7,9 7,8 4.0 3,8 0,6 15,5 1,5 4,5 4,7 2,4 2,1 5,8
Los Cipreses, Chile 25,6 8,2 7,3 3,8 3,5 0,7 14,6 1,4 4,3 49 2,3 1,8 5,2
Los Cipreses, Chile 26,3 16,2 6,4 3,14 3,0 0,6 14,2 1,77 4,3 4,3 2,3 1,9 4,6
Vn. San José, Chile 27,0 17,2 6,2 3,2 3,0 0,6 14,0 1,3 45 3,8 2,3 2,0 44
Cord. Lontué, Chile 26,0 16,5 7,0 3,7 3,3 0,6 15,0 142 4,5 4,56 2,4 2,0 4,7
Estero Leiva, Chile 27,0 18,9 8,0 4,1 3,9 0,8 15,0 1,4 4.6 5,0 2,6 1,8 5,0
Chillán, Chile 21,1 6,9 6,7 3,4 3,3 0,8 13,2 1,3 4.0 4,1 2,0 1,6 4,8
SES

Alotipo Q* 36,8 11,7 12,0 6,2 5,8 0,9 19,0 2,5 5,8 5,5 3,0 2,0 8,2
Vn. San José, Chile 38,2 23,5 10,5 5,3 5,2 1,4 19,1 2,1 5,9 5,1 2,9 2,5 7,8
Vn. San José, Chile 27,4 18,4 6,5 3,3 3,2 0,8 14,7 1,3 4,6 3,0 227 2,0 5,0
Aguas Calientes, Chile 36,8 16,55 11,1 5,9 5,2 ¡Lol 18,3 2,4 6,1 5,6 2,6 2,0 7,5
Aguas Calientes, Chile 37,5 2 ES 11,55 6,2 ee) 1,2 20,2 2,0 5,8 6,3 3,0 2,0 8,0
Linares, Chile 40,4 33,8 10,4 5,4 5,0 0,8 19,4 2,1 5,6 6,1 3,7 2,1 7,4
Cord. Lontué, Chile 38,2 20,55 11,2 5,7 5,5 0,8 20,9 2,3 5,9 6,2 3,0 25d 7,2
Lag. Maule, Chile 36,2 16,5 11,3 6,3 5,0 1,3 17,3 2,3 5,7 5,9 2,4 1107) 8,2
Estero Leiva, Chile 36,0 23,6 11,2 5,7 5,5 1,0 19,55 2,1 5,9 6,2 3,0 2,2 7,0
Los Troncos, Chile 38,3 10,1 9,8 5,0 4,8 0,9 17,0 2,3 5,0 5,1 2,3 1,9 6,8

*Medidas obtenidas de fotografías.

Estero Leiva, R. Perquilauquén, Cord. Parral,
x1-1953, Villalobos, 19 (mHnNs); Estero Lei-
va, Ñuble, 12-1-1953, L. Peña, 13 (LPG); Li-
nares, Panimávida, ¡20-x1-1967, P. Millas, 19
(MHNs); Fdo. El Radal, Cord. Talca, 5, 8-1-
1951, 2.500 m, Peña-Barros, l3 12% (LPG);
Cord. Chillán, v1-1899, s/colector, 1 4 (MHNS);
Vicuña, Ureta, s/fecha, 12 (1NTA); río Blan-
co, 14-1-1970, Porter, 19 (inTA); San Fabián,
15-1-1958, Sopatrade, N% 3.978, 19 (Dzc);
Cord. Santiago, x11-1882, Stolp, 19 (MHNs);
Vn. San José, Santiago, 3.800 m, 22, 26-11-1951,
L. E. Peña, 44 4 32 2 (LPG); Estero Leiva,
Cord. Parral, 8- 12-1-1953, Barros-Peña, 12
(MHNS) .

Aucacris bullocki Rehn
(Figs. 21 a 31)

1943. Aucacris bullocki Rehn, Proc. Acad.
Nat. Sci. Phila., 95: 43; Liebermann,

1945, Rev. Chilena Hist. Nat., (1944)
48: 277; 1954, Rev. Soc. Ent. Argentina,
17 (1-2): 24; 1954, Rev. Univ. Chile,
34 (1): (175; 1958, Inst. Nac. Tecnol.
Agrop. Inst. Patol. Veg., 1 (6): 38;
Eades, 1961, Proc. Acad. Nat. Sci. Phila.,
113-167.

La bondad de esta especie no ha sido en
ningún momento puesta en duda por aque-
llos investigadores que se ocuparon de su con-
sideración. Por las referencias que hacen men-
ción a ella y los materiales de que disponemos
para su estudio, esta es la única especie del
género que se insinúa, aunque con escasa dis-
persión, en el flanco oriental de la cordillera
de los Andes estando su distribución limitada
a los paralelos 32%8 y 4095.

La descripción original es por demás de-
tallada razón por lo cual limitaremos nuestra

consideración de esta especie a la mención

Ronderos: Notas para una revisión de la Subfamilia Ommexechinae s7

Aucacris bullocki Rehn; 21 a 23 y 26 a 31, 4 de (26 y 27, epifalo, ectofalo y ápice del aedeagus, vistas
Aguas Blancas, 24 y 25; Q de Aguas Blancas. [21 y diasal y lateral; 28 y 29, cíngulo y endofalo, vistas
22, cabeza y pronoto, vista dorsal y lateral; 23, cabe- dorsal y lateral; 30 y 31, epifalo, vistas dorsal y
za, vista frontal; 24 espermateca, valva ventral y lateral) ] (Ronderos y Estivariz del.) .

vagina; 25, placa subgenital, 26 a 31 complejo fálico

88 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

de aquellos caracteres que permiten una clara
diferenciación de ésta con eumera Herbard.

Individuos robustos con tegumento rugo-
so, rugosidades éstas más densas que en eume-
ra, configurando pseudocarenas longitudina-
les sobre todo en el pronoto; con pilosidad
variable en cuanto a densidad, desde difusa
a muy densa, especialmente en las hembras.

Cabeza, en vista dorsal, con los ojos diver-
gentes caudad (subparalelos en eumera) ; re-
lación distancia interocular/longitud del fas-
tigio: 12,5-2,7, éste más declive; costa frontal
con carenas laterales gruesas; ésta con mar-
cado estrechamiento por debajo del ocelo
mediano; carena parafrontal divergente ven-
trad; genas globosas de contorno circular en
vista frontal.

Tórax pronoto con carenado mediano lon-
gitudinal netamente prominente; disco tanto
en la prozona como en la metazona con ru-
gosidades netas y tubérculos de aspecto tu-
moral; borde cefálico con tuberculación den-
sa; borde caudal festoneado con tubérculos
gruesos, dispersos, con menor prominencia
mediana, formando un ángulo obtuso (agu-
do en eumera); carena mediana longitudinal
levemente marcada en la metazona en los ma-
chos, insinuada por las rugosidades longitu-
dinales en las hembras. Fémures del tercer
par de patas más cortos que el abdomen en
ambos sexos, con serrulado más conspicuo en
las carenas mediana dorsal y laterodorsal; es-
pinas tibiales, en todas las patas, con mayor
desarrollo relativo. “Tégmenes lobuliformes
cubriendo solo lateralmente los tergitos meso
y metatorácicos, superando escasamente el
l.er uromero.

Complejo fálico, con epifalo provisto de
lophi con mayor desarrollo dorsal, los que
superan el borde laterocaudal de las láminas
laterales, con la prominencia interna con mar-
cada divergencia cefalad; puente con neta
emarginación mediana tanto en el borde ce-
fálico como caudal; el resto del complejo es
similar al de eumera salvo en el hecho de que
los apodemas del cíngulo son menos diver-
gentes en sentido cefálico (Figs. 28, 30 y 31).
Hembra con la placa subgenital con la promi-
nencia mediana caudal no tan netamente di-

ferenciada respecto del resto del borde caudal
(Fig. 25).

Caracteres cromáticos. Coloración de base cas-
taño oscuro oO rojizo (SSO-1-3 o SSO-4-89)
con la mitad dorsal de las genas, frente y dis-
co del pronoto con manchas difusas castaño
amarillento claro (OOY-14-9%) que en algu-
nos ejemplares hembra se repite en forma de
tres manchas: una mediana dorsal y 2 para-
medianas en los tergitos abdominales 2 a 8;
región esternal tanto torácica como abdomi-
nal castaño rojizo con el 1/5 basal negro.
Patas con la misma coloración que en eume-
ra, salvo las tibias que, en algunos ejemplares,
principalmente machos, presentan los 34 dis-
tales externos de igual color que el borde
interno.

Variaciones intraespecificas. Las variaciones
intraespecíficas en esta especie deben ser refe-
ridas principalmente a la talla, ornamenta-
ción tegumentaria y coloración, ya que hay
una evidente uniformidad en los restantes ca-
racteres. En los ejemplares de la Argentina la
talla es menor, hecho este que va acompañado,
en las hembras, por un aumento de la pilosi-
dad, principalmente en el abdomen, siendo
el tegumento en cabeza y tórax densamente
tuberculado, desapareciendo las rugosidades
longitudinales tan características en los ejem-
plares de Chile, tuberculación que les da un
aspecto foveolado muy característico; la colo-
ración se hace más uniforme, dominando los
tonos gris sucio o castaño rojizo en cabeza y
tórax, desapareciendo en algunos ejemplares
el característico maculado de los fémures pos-
teriores, siendo los 3/ basales de la página
interna negros con una mancha prerrotular
de igual color, ejemplares que presentan ade-
más las tibias del par posterior amarillo sucio
uniforme, siendo solo los tarsos rojos.
Material examinado. Tipos: Holotipo 4: con
las siguientes etiquetas: Termas de río Blanco,
Curacautín, Chile, 25-11-1942 D. S. Bullock”
y “Type 5684” y Alotipo 2: “Allotype”, “Ter-
mas de río Blanco, Curacautín, Chile, 25-11
1942, D. S. Bullock” y “(2000 m.” (ansp).

Otros materiales. Chile: Termas río Blanco,

Ronderos: Notas para una revisión de la Subfamilia Ommexechinae

89

Curacautín, Malleco, 1-5 febrero 1959, L. E.
Peña, 13 22 2 (LrG); río Blanco, 1500 m, s/
fecha ni colector, 22 2 (MHNs); río Blanco,
Curacautín, Malleco, 1,5 febrero 1959, L. E.
Peña, 14 19 (LrG); Termas río Blanco, prov.
Malleco, Etcheverry, s/fecha, 23 3 (CEE);
río Blanco, Malleco, 20-11-1954, L. E. Peña
23 4 (LrG); Termas río Blanco, 25-11-42, Bu-
llock, 24 4 19 (1NTA); [Piedra del Sapo, Ter-
mas del río Blanco, Curacautín, 1900 m, dic.
1948, A. Wagenkneck, 12 (INTA); Valdivia,
prov. Valdivia, Wagenkneckt, s/fecha, 1312
(CEE); Vn. Callaquén, 1900 m, Bío-Bío, 5,7
febr. 59, L. E. Peña 39 2 (1rG); Vn. Llaima
(N) Cautín, 17 dic. 50, L. E. Peña (LPG);
Antuco, Los Barros, 5-marzo-1970, Dr. Donoso,
19 (bzc); ibídem 19 febr. 1970, 19 (pzc);
Aconcagua, río Blanco, 6/20-11-1951, 1500 m,
s/colector, 43 ¿ 12 (MHNS); Bío-Bío, La
Laja, L. Barros, C* Risquería, 2550 m, 16-1-48,
23 3 (MHNs).

Argentina: Neuquén, Andacollo, 1500 m, 7-1v-
968, Gentili, 12 (mLP); Neuquén, Ego. Alu-
miné, 1600 m, 17-11-968, Gentili, 24 4 29 2
(mLP) ; Neuquén, Pilmatué, 27 xr64, Gentili,
19 (mLP); Neuquén, Copahue, 1900 m, 24-
1-62, Schajovskoy, 12 (MLP); ibídem, 17-111
68,24 ¿ (mLP); Neuquén, Copahue, P* Ñor-
quín, 1-51, Pujals 23 3 12 (MBA); Copahue,
11-954, Lizer y Trelles, 24 ¿ 12 (INTA).

Neuquenina Rosas Costa

1943. Neuquenia Rehn, Proc. Acad. Nat. Sci,
Phila., 95: 48; Liebermann, 1944, Rev.
Argentina Ent., 2 (4): 65.

1954. Neuquenina Rosas Costa, Neotrópica,
1 (1): 8; Mesa, 1961, Com. Zool. Mus.
Hist. Nat. Montevideo, 5 (89): 5 Eades,
1961, Proc. Acad. Nat. Sci Phila., 113:
164 y 167.

AUCACRIS BULLOCKI REHN
(medidas en mm)

Longitudes

Diámetro
Anchos ojos Altura
Tég- Pro- Pro- Meta Fémur Inter Ojos Fémur Pro-
Cuerpo men noto zona zona Fast. post. oc. ext. post. máx. mín. noto
38
Holotipo ¿*
Termas río Blanco, Chile 27,0 6,5 10,6 5,0 5,6 1,0 15,8 2,1 459 5,5 2,8 1,9 6,2
Bio-Bío, Chile 27,3 5,7 8,2 4,1 4,1 0,7 14,6 1,8 4,7 4,6 2,5 2,0 5,4
Llaima, Chile 23,6 4,6 eS) 3,6 3,9 0,6 13,5 1,5 4,3 4/7 2,0 17 5,3
Valdivia, Chile 25,3 5,0 8,5 3,9 4,6 0,7 13,4 1,8 4,7 5,0 2,3 2,0 D59)
Río Blanco, Chile 26,7 5,4 8,5 3,9 4,6 0,9 13,4 2,0 44 4.9 2,2 1,7 5,5
Lago Aluminé, Arg. 25,7 5,0 7,0 3,5 3,5 0,7 13,7 1,9 4,5 4,7 2,3 2,0 5,3
Lago Aluminé, Arg. 25,0 5,4 6,6 3,0 3,6 0,7 13,7 1,7 4,4 4 2,0 1,9 5,5
QS
Alotipo Q *
Termas río Blanco, Chile 35,0 6,5 11,0 5,3 7 142 17,0 2,8 Lala) 5,9 2,8 2,0 8,0
Río Blanco, Chile 37,6 7,0 10,4 5,0 5,4 0,8 15,7 2,0 59, eS) 2,6 2,0 6,3
Vn. Callaquén 36,3 5049) 8,9 4.6 4,3 0,59 16,0 2,1 5,0 DL ZAS) 1,8 162
Valdivia, Chile 31,2 54 9,9 5,3 4,6 09 1570 2,1 1%) 5,0 2208) 2.0 Tal
Cautín, Chile 33,5 4 8,9 45 44 059, 157L 2,4 Dal 4,8 2,0 1,8 6,2
Andacollo, Arg. 32,5 7,8 8,8 4,5 4,3 0,9 105 2,0 [7 5,3 25 2,0 6,0
Pilmantué, Arg. 33,0 5,8 (722 4,5 47 0,59 16,0 2,2 4,8 E) 2,4 1,9 6,8
Copahué, Arg. 31,5 5,5 89 4.4 4,5 0,8 15,0 2,0 5,1 5,4 2,4 2,0 7,2

*Medidas obtenidas de fotografías.

90 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Tipo del género Neuquenina fictor
(Rehn) (por designación original).

Como bien la indicara Liebermann (1944)
es muy marcado el dimorfismo sexual en este
género, hecho este que obliga, a fin de concre-
tar su caracterización, a una redescripción del
mismo, pese a la detallada descripción de los
caracteres genéricos del macho realizado por
Rehn (op cit.) y la del sexo opuesto dada
por Liebermann (0p. ctt.).

Redescripción. Insectos con tegumento rugo-
so punteado; macrópteros en ambos sexos, so-
brepasando los tégmenes netamente el ápice
del abdomen; hembras robustas, grandes en
relación con el tamaño de los machos, con
casi el doble de su longitud, pero de aspecto
erácil, en conjunto, teniendo en cuenta las
relaciones de tamaño. Cabeza con fastigio de-
clive, escasamente excavado, con carenación
lateral nula en la hembra, levemente impresa
en los machos; tan largo como casi 1% de la
distancia interocular en las hembras a yy en
los machos; separado de la costa frontal por
una carena transversa neta en las hembras, di-
fusa en los machos. Ojos prominentes lateral
en los machos, superando el borde de las ge-
nas, casi tan largos como su ancho máximo;
con escasa prominencia, en las hembras, no
superan el borde externo de las genas. Costa
frontal con escasa excavación mediana longi-
tudinal, sólo evidente en los 2% dorsales; ca-
renas laterales poco prominentes diluyéndose
gradualmente por debajo del ocelo mediano y
desapareciendo totalmente en el 14 ventral,
sector donde la frente se nivela con la costa
hasta la sutura epistomal; frente perpendicu-
lar en las hembras, levemente oblicua en los
machos.

Pronoto elevado en la metazona, con la
carena mediana longitudinal parcialmente in-
sinuada en pro y metazona en los machos, au-
sente en la metazona en las hembras, con care-
nado mediano longitudinal leve en la prozo-
na; surcos transversos 2% a principal enteros;
borde caudal en ángulo agudo, más marcado
en los machos; prozona más corta que la me-
tazona. Tubérculo prosternal cónico, de base
amplia en ambos sexos, con la cara cefálica

claramente excavada en las hembras; con ápice
más netamente diferenciado en los machos.
Patas normales en ambos sexos; fémures del
tercer par gráciles pero globosos, con sus care-
nas bien evidentes, lisas.

Complejo fálico semejante a Aucacris, dife-
riendo sólo en el mayor desarrollo dorsal de
los lophi en el epifalo, los que dorsalmente se
espesan solo netamente en su extremo inter-
no; cíngulo con apodemas marcadamente di-
vergentes cefalad, anchos.

Placa subgenital en la hembra con guía
del huevo muy corta, escasamente prominen-
te dorsal; columelas ubicadas en la base de la
guía; borde caudal con la prominencia media-
na no aguzada y levemente prominente.

Neuquenina fictor (Rehn)
(Figs. 32 a 47)

1943. Neuquenia fictor Rehn, Proc. Acad. Nat.
Sci. Phila, 95: 49, Liebermann, 1944,
Rev. Argentina Ent., 2 (4): 66; 1949,
Rev. Mus. Argentino Cienc. Nat., Cienc.
Zool. 1 (5): 138, 1958, Inst. Nac. Tecnol.
Agrop., Inst. Patol. Veg. 1 (6): 29.

1959. Neuquenina fictor, Rosas Costa, Neotro-
pica, 1 (1): 8; Mesa, 1961, Com. Zool.
Mus. Hist. Nat. Montevideo, 5 (89): 5;
Eades, 1961, Proc. Acad. Nat. Sci. Phila.,
113: 164 y 167.

Existe una gran uniformidad morfológica
en los ejemplares por nosotros estudiados, sien-
do sus variaciones más significativas las que
se refieren a talla, ornamentación tegumenta-
ria y coloración. El área de dispersión de esta
especie, por lo datos resultantes de las locali-
dades de captura, estaría restringida a las pro-
vincias de La Pampa, Mendoza, Río Negro y
Neuquén en su zona desértica, caracterizada
por vegetación rala tanto herbácea como ar-
bustiva, con suelos pedregosos y flojos con
abundante loess y relativa cantidad de arena,
con alto gradiente de insolación en el período
de actividad estival de la misma, presentán-
dose en poblaciones dispersas.

La talla en los ejemplares estudiados varía
entre 16 y 20 mm en los machos y 27 y 35 mm

Ronderos: Notas para una revisión de la Subfamilia Ommexechinae 91

Neuquenina fictor (Rebhn); 32 a 34 y 40 y 41, Q de
Gral. Roca; 35 a 39 y 42 a 47, £ de Gral. Roca
[32, insecto adulto, vista lateral; 33, cabeza y pro-
noto, vista dorsal; 35 y 36, cabeza y pronoto, vistas
lateral y dorsal; 37, cabeza, vista frontal; 38 y 39,
segmentos genitales, vistas lateral y dorsal; 40, placa

subgenital; 4l, espermateca, vagina y valvas ven-
trales; 42 a 47, complejo fálico (42 y 43, epifalo,
ectofalo y ápice del aedeagus, vistas dorsal y lateral;
44 y 45, cingulo y endofalo, vistas lateral y dorsal;
46 y 47, epifalo, vistas dorsal y lateral) ]. (Ronde-
ros y Estivariz del.) .

99 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

en las hembras aproximadamente, lo que po-
ne en evidencia un marcado dimorfismo se-
xual en lo que respecta a este carácter, lo que
va acompañado por una mayor gracilidad en
los machos. El grado de rugosidad del tegu-
mento es variable aun en individuos de una
misma población siendo en los machos mas
conspicuo con configuración de tubérculos de
prominencia considerable, principalmente en
la prozona y porción correspondiente de los
lóbulos laterales; esta tuberculación es menos
evidente en las hembras guardando igual dis-
tribución. Las hembras carecen de carenas la-
terales en el fastigio, las que en los machos
están levemente insinuados, lo que va acompa-
ñado por una mayor excavación del mismo en
vista dorsal, la que es siempre leve en los ma-
chos y aun nula en las hembras. El pronoto
en conjunto puede, en las hembras, presentar-
se levemente comprimido por delamtq del
surco transverso principal; en ambos sexos la
prozona es considerablemente menor que la
metazona.

Patas en ambos sexos gráciles; fémur poste-
rior aproximadamente cuatro veces tan largo
ccmo su ancho máximo, con la página externa
globosa, con carenas lisas de regular promi-
nencia; tibia robusta en relación con el desa-
rrollo del fémur.

El complejo fálico en los machos es, como
lo anticipáramos, muy semejante al de Auca-
cris Hebard, siendo sus diferencias escasas, las
que radican principalmente en el epifalo (Figs.
47 y 48) y cíngulo (Figs. 44 y 45); los carac-
teres diferenciables en las hembras han sido
enunciados en la redescripción genérica.

Caracteres cromáticos. Coloración de base en
la gama del ocre (0-16-7% a 100); cabeza con la
frente, genas y parte del labro, en extensión
variable, gris claro (sso-19) o sucio (sso-16),
colovación esta a veces reducida a las suturas;
pronoto con igual coloración dispersa que la
cabeza sobre la de base, ocupando amplias ex-
tensiones del disco y lóbulos laterales, con
máculas dispersas castaño claro, coincidiendo
con los tubérculos, principalmente en los del
borde caudal. Pueden presentarse ejemplares,
en especial hembras, en los que están ausentes
las tonalidades claras antes descriptas, dando

a la cabeza y pronoto un aspecto uniforme en
cuanto a coloración. Tégmenes con la misma
coloración de base, con maculado castaño roji-
zo (sso-9-7%) dispersos, variable en extensión,
pudiendo faltar totalmente. Alas transparen-
tes, inmcoloras, con las nervaduras castaño os-
curo, color que es más intenso en las del área
remijes y que, por ser más densas las transver-
sas, dan un tono más compacto en la porción
apical de la misma. Región esternal del tórax
y abdomen, en conjunto, castaño claro amari-
llento con bandas transversas basales castaño
rojizo en los urosternitos y bandas y máculas
de igual color en los urotergitos. Patas del pri-
mero y segundo par con el color de base con
bandas transversas más oscuras en número va-
riable tanto en los fémures como en las tibias.
Fémures posteriores con el color de base; pá-
gina interna con una gran mancha azul violá-
ceo (uuv-5-9%-10% que ocupa toda la mitad
basal y una prerrotular de menor extensión de
igual color la que, ventralmente, se confunde
con la anterior para ocupar todo el borde ven-
tral interno a la carena longitudinal; esta úl-
tima mancha (prerrotular), se insinúa sobre
el borde dorsal ocupando igual posición en
la página externa, pero de color castaño cla-
ro rojizo 'O castaño oscuro a negro; la superfi-
cie restante de la página externa está salpica-
da sin orden por pequeñas manchas de igual
color que la banda externa, manchas estas que
se hacen más densas en el espacio comprendi-
do entre las carenas longitudinal dorsal y late-
rodorsal; rodillas castaño oscuro a negro. Ti-
bias con el borde flexor e interno azul violá-
ceo intenso (uuv-6-12%) con un anillo subbasal
eris claro o amarillo sucio, color que se extien-
de por el borde extensor y el externo, excep-
ción hecha de algunos ejemplares que presen-
tan estos bordes, menos el extensor, rojo rubí
(r-8-6%) o sólo el flexor y el interno; tarsos
azul violáceos, rojos o amarillo verdosos.

Material examinado. “Tipos: Holotipo ¿ con
las siguientes etiquetas: “Neuquén, Argenti-
na, 1907, Dr. Lendl Adolf.” “TPype 1360”,
(ANs») ; alotipo 2: “río Negro, Allen, x1-946,
J. B. Daguerre Leg.” “Alotipo $” y “Neuque-
nia fictor Rehn Det. Dr. J. Liebermann”
(INTA).

Ronderos: Notas para una revisión de la Subfamilia Ommexechinae 93
NEUQUENINA FICTOR REHN
(medidas en mm)
Longitudes Anchos ojos Altura
Diámetro
Tég- Pro- Pro- Meta- Fémur Inter Ojos Fémur Pro-
Cuerpo men noto zona zona Fast. post. oc. ext. post. máx. mín. noto
3d
Cerro del Encanto 17,2 16,0 5,0 2,2 2,8 (0775) 9,8 1,3 3,7 3,0 20 1,5 3,6
Cerro del Encanto 18,5 15,0 5,0 20 3,0 0,4 9,5 1,3 3,2 3,0 1,8 1,4 3,7
Zapala 20,2 17,5 5,0 2,0 3,0 (085) 10,3 1,3 3,8 3,2 2,0 1,5 3,5
Cerro Marucho 17,4 14,8 4,0 1,5 255, 0,2 8,8 1,0 3,2 2 2,0 165 3,0
Neuquén 16,6 15,0 4,0 1,8 2,2 0,3 9,0 1,0 3,3 2,8 167, 1,4 3,2
General Roca 17,7 15,0 4,5 1,8 2,7 0,2 9,6 0,9 3,6 2,8 2,0 1577) 3,6
HO
Alotipo Q

Paso de Córdoba 31,2 25,1 al 3,4 4,3 0,6 16,4 1,8 4.6 3,8 2,4 1,8 5,6
General Roca 29,5 22,1 6,9 2,59 4,0 0,6 14,4 1,8 45 3,8 2,4 1,9 7
Lago Blanca 34,5 29,8 9,5 4.0 0) 0,8 19,7 2,3 5,0 15745) 2,4 1,8 8,1
Zapala 34,8 27,8 9,0 3,6 5,4 0,8 19,0 2,2 5,0 5,2 2,5 2,0 dsd
Zapala 34,4 28,8 8,5 3,3 5,2 0,8 18,5 2,2 49 5,0 25 2,0 7,7
Cerro del Encanto 27,7 24,6 8,6 3,3 4,7 0,8 16,5 2,2 45 45 2 17 7,0
Cerro del Encanto 29,7 24,9 8,5 3,2 17) 0,6 15,6 2,0 4,5 4,6 2,3 1,9 6,5
Valcheta 31,9 25,1 8,3 3,2 5,1 0,7 16,5 1,7 4,3 4,5 2,6 1,9 6,6
General Roca 28,2 23,1 7,1 2,9 4.2 0,5 15,4 1,7 4,2 4,0 2 1,6 5,3

Otros materiales: Neuquén, Paso Córdoba,
11962, Hepper col. 12 (mLP); Neuquén, Ba-
jada Marucho, Schajovskoy, s/fecha, 22 9
(MLP); Neuquén, Laguna Blanca, xHu-1965,
Giai, 19 (mLP); Neuquén, Zapala, 17-x11-65,
Grosso, 13 192 (mLP); ibídem, 4-x11-47, Hay-
ward-Willink, 243 4 22 2 (INTA); ibídem,
Peter Benson, s/fecha, 29 2 (INTA); Neu-
quén C2 del Encanto, 26-x1-64, Schajovskoy,
234 29 9 (mLP); Neuquén, Cerro Marucho,
10-x1-67, C. S. Carbonell, Ronderos Monné
12 (mLP); Neuquén, C% Lotena, 18-x11-65,
Gentili, 14 (mLP); río Negro, Gral. Roca, 1-
1961, Heper, 14 29 2; ibídem, 30-1-62, Bach-
mann, 192 (mLP); río Negro, Allen, xr-40, J.
B. Daguerre, 24 4 1% (INTA); río Negro, C£
Otto, 4-11-45, Meyer, 12 (INTA); río Negro,
Gral. Gómez, Ibarra Grosso s/fecha, 1 2 (INTA);
río Negro, El Bolsón, Hepper, s/fecha, 29 2
(MmLP); La Pampa, La Ahumada (Dpto. Cu-

tral Co), s/fecha, 19 (INTA).
DISCUSION

Como surge de las redescripciones que antece-

den los géneros Aucacris Herbard y Neuque-
nina Rosas Costa son filéticamente muy pró-
ximos al punto de que son escasos los caracte-
res que permiten diferenciarlos. No es este un
caso fuera de lo común, puesto que se trata de
géneros que ocupan hábitats muy distintos pe-
ro que indudablemente provienen de un an-
cestro común, a partir del cual su diferencia-
ción no ha ido más allá de lo que exigiera la
selección natural, mediante una adaptación a
los ambientes que actualmente ocupan, muy
dispares entre sí sin ninguna duda. El com-
plejo fálico no tuvo necesidad de ser modifi-
cado sustancialmente a fin de asegurar una-
barrera mecánica de fertilidad entre ambos,
puesto que sus ámbitos de dispersión ya la
crean, sin que ello implique una modificación
sustancial de estas estructuras y concordante-
mente las de las hembras. Dada esta eran si-
militud morfológica, que puede hacer suponer
que se trate de un mismo género, hemos creí-
do conveniente, para sustentar nuestro punto
de vista, agregar el cuadro que exponemos a
continuación, donde se enuncian los caracte-
res que a nuestro juicio abonan este criterio.

94 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

CARACTERES DIFERENCIALES DE LOS GÉNEROS

Aucacris Hebard

Cabeza: En los machos más ancha a la altura
de las genas que de los ojos.

Fastigio: Delimitado dorsalmente por carenas
laterales que se continúan con las de la costa
frontal; excavado.

Costa frontal: En ambos sexos con carenas
laterales prominentes, completas, que llegan
hasta la sutura epistomal; excavada longitu-
dinalmente en toda su extensión.

Pronoto: Prozona tan larga como o algo más
larga que la metazona; no elevado en la me-
tazona.

Fémures posteriores: Con carenación muy mar-
cada, las mediana dorsal y laterodorsal serra-
das; aproximadamente 3 veces tan largos como
ancho máximo.

Placa subgenital de la hembra: Con columelas
subtriangulares ubicadas lateralmente a la
guía del huevo e insinuadas por debajo de ésta.

Epifalo y cíngulo: Con lophi amplios con su
borde dorsal libre, grueso, formando un bu-
rrelete continuo; apodemas delgados.

Al revisar las citas que se refieren a las
especies del género Aucacrís Hebard indicadas
por Liebermann (1945 y 1958), surge una evi-
dencia significativa, consistente en la asigna-
ción de determinadas localidades a ambas es-
pecies, lo que en cierta forma se contradice
con los materiales por nosotros estudiados. Es
así como en su trabajo sobre los “Acridoideos
de Chile” (1945) asigna a A. eumera Hebard
las siguientes localidades: Aguas Calientes,
Termas de Chillán, cordillera Chillán, Coyhai-
que, Lo Aguila, cordillera Curicó, cordillera
Santiago, Cautín y cordillera Lontué (para
materiales del mHnNs); baños de Longaví, paso
de las Damas y Termas de Chillán (para mate-

Neuquenina Rosas Costa

En los machos más ancha a la altura de los
ojos que de las genas.

Carenas presentes sólo en los machos pero di-
fusas, sin una evidente conexión con la costa
frontal; sólo excavado levemente en los ma-
chos.

En ambos sexos poco marcadas, con excava-
ción mediana muy leve o ausente; las carenas
se diluyen por debajo del ocelo medio.

Prozona más corta que la metazona; ésta ele-
vada.

Con carenación menos marcada; lisas; cuatro
veces tan largos como su ancho máximo.

Con columelas subcirculares, ubicadas en la
base de la guía del huevo, no marginándola.

Con lophi más estrechos, con el borde dorsal
sólo engrosado en el extremo interno, no for-
mando un burrelete continuo: apodemas grue-
sos, con el extremo espatulado.

riales del Museo “San Pedro Nolasco”) y Vi-
cuña y Tinguiririca (para materiales de INTA).
En 1958, al referirse a 4. bullocki Rehn, indi-
ca las siguientes: “Termas Chillán, Coyhaique,
cordillera Curicó y cordillera Lontué (para
materiales del MHNs); baños de Longaví y Pa-
so de las Damas (para materiales del Museo
“San Pedro Nolasco”) y Vicuña, Tinguiririca
y Piedra de Sapo, para materiales de INTA).
Estudiados por nosotros la casi totalidad de
los materiales así referidos, excepción hechas
de los pertenecientes al Museo “San Pedro
Nolasco”, hemos podido establecer que las
mismas deben ser referidas a las siguientes es-
pecies, con excepción de, “Paso de las Damas,

Ronderos: Notas para una revisión de la Subfamilia Ommexechinae 95

Tinguiririca y cordillera Curicó”, por no ha-
ber estado a nuestro alcance o por que no in-
tegraban las series de las colecciones en nues-
tro poder y en las que se indican depositados
los materiales de referencia: 4Á. eumera:
Aguas Calientes, Termas de Chillán, cordille-
ra Lontué, cordillera Santiago y Coyhaique;
A. bullocki: Cautín, Piedra de Sapo.
Aclarado este punto, sólo existe una locali-
dad que, ¡por las características climáticas, fi-
siográficas y florísticas que presenta, en cierta
medida debe ser considerada como dudosa has-
ta tanto se obtengan materiales representati-
vos, ella es: Vicuña, en la provincia de Co-
quimbo, perteneciente a un ejemplar de eu-
mera, probablemente rotulada erróneamente;
las restantes mo confirmadas, podrían ser in-
distintamente referidas a cualquiera de ellas,
pero teniendo en cuenta la distribución de los
materiales por nosotros estudiados, podrían
corresponder a A. eumera Hebard.
Tentativamente puede establecerse como
área de dispersión de las especies de este gé-
nero, el sector comprendido entre los 32% y
465 de latitud S. Una de sus especies, eume-

ra Hebard, endémica de Chile, estaría limita-

da al área comprendida entre las provincias
de Santiago al N y Aisén al S, lo que coincidi-
ría con las regiones “mediterránea semiárida
y oceánica, de influencia mediterránea y tem-
plada-fría” de Di Castri (1968), con hábitats
ubicados a alturas que oscilan entre 1000 y
4000 m snm. 4. bullocki Rehn, ofrece una dis-
tribución más en sentido longitudinal, insi-
nuándose parcialmente en la Argentina, sien-
do su registro más septentrional en este país:
Andacollo, en la provincia de Neuquén (37%5'
S, aproximadamente), extendiéndose hacia
el S hasta el lago Aluminé (3905 siempre en
base a la información resultante de los mate-
riales a nuestro alcance. En Chile ocupa el
sector comprendido por las provincias de Tal-
ca y Valdivia, registrándose asimismo su pre-
sencia al N de Santiago, en río Blanco (prov.
de Aconcagua), siempre marcadamente vin-
culada a la cordillera central, correspondien-
do, excepción hecha de Valdivia, a la región
“andina” de Di Castri de tendencia continen-
tal, hecho este que explicaría su aparición en
Aconcagua y su incursión al E de la Cordille-

ra, regiones estas con gran similitud biocli-
mática.

El género Neuquenina Rosas Costa, con su
única especie N. fíctor (Rehn) es una especie
endémica de la Argentina y restringida a la
región árida de las provincias de Mendoza, La
Pampa, río Negro y Neuquén entre los meri-
dianos 67% y 699W y los paralelos 36% y 4195'S,
con características fisiográficas y climáticas
marcadamente diferentes a la de las regiones
ocupadas por las especies de Aucacris, según
indicáramos oportunamente.

El otro género integrante de esta tribu 4u-
cacrini: Comainoclordus Bruner, citado hasta
el momento sólo para los Andes peruanos con
su única especie C. cordillerae Bruner, que
aparece tras un hiatus de notable extensión,
ofrece, además de su notable diformismo se-
xual, caracteres tales en su complejo fálico
que hacen suponer se trate de un taxión con
vinculaciones muy significativas con otra tri-
bu de esta subfamilia, Conometopini, sobre
todo por la morfología de su epifalo y además
por la parcial compresión de su cuerpo, he-
chos estos que en cierta medida, ponen en
duda la bondad de esta tribu, problema que
entendemos podrá ser resuelto no bien conclu-
yamos con la revisión que nos hemos propues-
to de esta subfamilia.

BIBLIOGRAFIA

BRUNER, L. 1913. Results of the Yale Peruvian Expedi-
tion of 1911. Orthoptera (Acrididae-Short-Horned
Locusts). Proc. U. S. Nat. Mus. 44 (1949): 177-
187.

CARBONELL, C. S. y A. Mesa. 1964. The male allotype
of Comainocloidus cordillerae Bruner (Orthoptera:
Acridoidea), Trans. Amer. Ent. Soc., $9: 201-209,
2 lám.

Dr Castrr, F. 1968. Biologie de l'Amérique Australe.
Documents biogeographiques et écologiques. Ed.
Centr. Nat. Recher. Scient., 4: 7-52, 8 lám.

DrirsH, V. M., 1956. The phallic complex in Acridoidea
(Orthoptera) in relation to taxsmomy. Trans. R.
Ent. Soc. Lond., 108: 223-316.

1961. A preliminary revision of the family
and subfamilies of Acridoidea (Orthoptera, Insecta),
Bull. Brith. Mus. (Nat. Hist.), 10 (9): 351-419.

96

Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

, 1965. Note on three aberrant genera of Acri-
doidea from South and Central America (Orthopte-
Ya), EOS, 40: 437-445.

Eapes, D. C., 1961. The tribes and relationships cf the
Ommexechinae (Orthoptera, Acrididae), Proc. Acad.
Nat. Sci. Phila., 113 (7): 157-172.

HrEBARD, M., 1929. A remarkable new Chillean genus
of grasshopper (Orthoptera, Cyrtacanthacrinae).
Ent. News, 40. (8) : 253-255.

LIEBERMANN, J., 1942. Lista definitiva de los Acridoi-
deos de Chile, Bol. San Veg. Chile, 2 (2): 133-139.

1943. Géneros y especies nuevos de Acridoi-
deos chilenos, Rev. Soc. Ent. Argentina, 11: 400-410.

, 1944. El alotipa4 hembra de Neuquenia fictor
Rehn (Orth. Acrid. Cyrthacant. Aucacres), Rev..
Argentina Ent., 2 (4): 65-71.

, 1945. Los Acridoideos de Chile, Rev. Chilena
Hist. Nat. (1944), 48: 161-316.

=————

, 1949. Los Acridios de la zona subandina de
de Neuquén, Río Negro y Chubut (Orthopt.
Acrid.), Rev. Mus. Argentino Cienc. Nat., Cienc.
Zool., 1 (5): 127-160.

, 1954. Notas de ortopterología chilena, cón la
descripción de una nueva especie de Philippiacris
Lieb., Ph. wagenknechti, Rev. Univ. Chile, 34 (1):
173-184.

, 1954. El género Aucacris Hebard, nuevo para
la Argentina (Orth. Acrid.), Rev. Soc. Ent. ÁArgen-
tina, 17 (1-2) : 23-24.

, 1958. Zoogeografía, sistemática y economía de
los Acridoideos de la Patagonia, Inst. Nac. Tecnol.
Agr p. Inst. Patol. Veg., 1 (6): 3-60.

Mesa, A., 1961. Morfología fálica y cariología de Neu-
quenina fictor (Rehn) (Orthoptera-Acridoidea), Com.
Zool. Mus. Nat. Montevideo, 5 (89): 1-11, 1 lám.

REHN, J. A. G.. 1943. The Aucacres, a new group of
South American locusts (Orthoptera, Acrididae,
Cyrtacanthacridinae), Proc. Acad. Nat. Sci Phila,
95: 33-51, 3 lám.

RoBerTs, H. R., 1941. A comparative study of the
subfamilies of the Acrididae (Orthoptera) prima-
rily on the basis of their phallic structures, Proc.
Acad. Nat. Sci. Phila., 93: 201-246.

Rosas Costa, J. A., 1954. Un interesante caso de doble
homonimia, Neotrópica, 1 (1) : 8. ;

Uvarov, V. P., 1937. Two South American Acridid ge-
nera with Old world affinities (Orthoptera), Rev.
Soc. Ent. Argentina, 9: 3-5.

, 1943. The tribe Thrinchini of the subfamily
Pamphaginae, and the interrelations of the Acridid
subfamilies (Orthoptera), Trans. R. Ent. Soc. Lond,.
93: 1-71.

WiLLEmMsE, C., 1931. A new species of Aucacris from
Chile (Orthoptera, Cyrtacanthacr.), Mith. D. Ent.
Ges. Jahrg., 2 (2): 22-24.

WILLEMSE, F., 1966. List of New taxa of Orthoptera
described by C. Willemse, Publ. Nat. Genoots., 16.

TAQUINIDOS CHILENOS NUEVOS O POCO CONOCIDOS III
(Diptera, Tachinidae)

RaúLn CortTÉs P.

Entomólogo y Profesor de entomología
Facultad de Agronomia
Universidad de Chile
Santiago

ABSTRACT

Further information (morphological, distributional, tax momical, biological and critical) on
13 species of Chilean Tachinidae (Diptera) and one Oestrid fly is discussed in this paper.
Desantisodes (Germariini) is herein described as new monotypic genus. Xanthobasis rufescens
(Blanchard) 1966 is a new combination, making Proxanthobasis Blanchard 1966 = Xanthoba-

sis Aldrich 1934 (n. syn.).

Este es el tercer aporte de la serie que, con
el mismo título, el autor iniciara en 1945
(Agric. Téc. Chile 5 (1): 24-30), y continua-
ra en 1967 (4). En ésta y en futuras publica-
ciones, el autor seguirá el sistema de incluir
entre paréntesis () el nombre de la (s) pro-
vincia (s) a que pertenecen la (s) localidad
(es) de colecta, para facilitar así su ubicación
en un territorio tan extenso y variado como
el de Chile. La consulta de Cortés * Hichins
1969 (6) permitirá también resolver satisfac-
toriamente cualquier aspecto dudoso de dis-
tribución.

Es preciso señalar que la antigua Estación
Experimental Agronómica de la Facultad de
Agronomía, Universidad de Chile, Santiago,
dejó de ser tal a partir de 1969, con motivo de
su traslado a sus nuevas y modernas instala-
ciones de Antumapu (La Granja), por lo cual
el material a que se refiere este artículo apare-
cerá individualizado en lo sucesivo como de-
positado en la Colección de la Facultad de
Agronomía (crA), en Santiago.

Se agradece muy sinceramente a los ento-
mólogos profesores Dr. Luciano Campos, ac-
tual Decano de la Facultad, por útiles suge-
rencias contenidas en el texto; a Don Raimun-
do Charlín, Director del Departamento, por
la autorización concedida para publicar este
trabajo; al incansable amigo don Lrís E. Pe-
ña por el valioso material que siempre ha en-
tregado generosamente al autor, para su iden-
tificación y descripción, y recogido por él mis-
mo y sus colaboradores en los más apartados

rincones de Chile; y finalmente al biólogo y
artista don Alfonso Gutiérrez por los excelen-
tes dibujos que ilustran el trabajo.

1. Admontiía antarctica (Thomson) 1869

Esta especie austral fue descrita en 1869, en
el material del viaje científico de la Eugenies,
de sectores argentinos de la región magalláni-
ca, y redescrita y reasignada por el Dr. Aldrich
en 1934 (1), sobre material del mismo origen
geográfico, y posteriormente atribuida a Chi-
le por el presente autor (4), con ejemplares
colectados en Osorno por los señores L. E.
Peña y G. Barría, en la cra.

En la cra se dispone ahora de otras tres
hembras, colectadas por el Sr. Peña en el Seno
Ottway (Magallanes), marzo 13/14, 1269; otra
del sur de Punta Arenas (Magallanes), marzo
15, 1969; y finalmente una tercera de Puerto
Toro (Isla Navarino), abril 9, 1972.

Esta especie pasa a compartir junto con
Lypha triangulifera (Jacobs) el privilegio de
ser, con Otras pocas más, el grupo de Taquí-
nidos más austral del mundo (5), especialmen-
te la tercera hembra colectada en la isla Na-
varino (Magallanes).

La especie está tratada como Austrostauro-
chaeta Townsend en el reciente catálogo del
Dr. Guimaraes (8) de los Taquínidos Neotro-
picales, y ubicado en la Tribu Admontini de
la subfamilia Gonunae (= Exoristinae), y
también en el mismo género (del cual es la
especie género-tipo) por el Dr. Mesnil (9), en

98 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

su clave para la subtribu Blondeliina de la
región paleárctica. El presente autor prefiere
mantenerla en Admontia Brauer € Bergens-
tamm mientras no sea posible estudiar mejor
la fauna patagónica y magallánica de Taquí-
nidos de Chile y Argentina.

La especie se caracteriza, y es fácil de re-
conocer, por la coloración general amarillo
dorada, antenas rojizo anaranjado, patas ama-
rillas, tercera vena longitudinal setulosa, etc.,
y está muy bien descrita por el Dr. Aldrich
(loc. cit.).

2. Steatosoma nigriventris (Aldrich) 1934

Una hembra de Puerto Toro (isla Navarino),
abril 9, 1972, L. E. Peña coll., en la cra, de
esta especie del Dr. Aldrich (1) descrita ori-
ginalmente del sector argentino de Tierra del
Fuego. El abdomen es algo más polinisado de
lo que el Dr. Aldrich indica. Junto con la es-
pecie anterior, ésta es otra del grupo de Taquí-
nidos más australes del mundo.

La especie aparece ubicada en la Tribu
Tachinini de la misma subfamilia en el Catá-
logo del Dr. Guimaraes (8). Cortés (3) se
refiere al tipo que examinó en 1957 en el
Museo Británico.

3. Ganopleuron divergens (Aldrich) 1934

El macho de esta especie chilena (1) no está
descrito, mientras el tipo hembra de Castro
(Chiloé) se encuentra depositado en el Museo
Británico.

Un macho, Cuesta de Pucalán (Valparaí-
so), agosto 31, 1960, L. Campos coll. en la
CFA.

Un par superior de cerdas frontoorbitales
divaricadas, y otro más inferior de fuertes cer-
das proclinadas tercer artejo antenal más de
dos veces la longitud del segundo; tercera ve-
na longitudinal setulosa en la mitad de su
extensión hasta la trasversal anterior; espina
costal ausente; artejo apical de la arista bien
engrosado en la mitad basal; artejo interme-
dio de la misma tan largo como ancho; palpos
amarillentos; epístoma recesivo. Longitud 5,5
mm.

La especie aparece colocada en la Tribu

Macquartini de la subfamilia Dexiinae en el
Catálogo de Guimaraes (8), pero es muy du-
doso que pueda pertenecer a este grupo, por
sus características generales, sobre todo de la
cabeza, inserción de las antenas, hilera de
cerdas en la parafacialia, propleura pilosa, etc.
Cortés (3) examinó el tipo en el Museo
Británico en 1957, revelando que los ojos son
imperceptiblemente micropilosos.

4. Ganoproctus argentifer, Aldrich, 1934

La distribución en Chile de esta especie austro-
argentina del Dr. Aldrich (1) ha sido seña-
lada por Cortés (4) y por Cortés $e Hichins (6).

En la colección de la Facultad de Agromo-
nía se dispone de cuatro machos, uno de Lago
Icalma (Malleco), enero [2, 1968; y otros dos
de Dalcahue (Chiloé), enero 17-31, 1962, los
tres ejemplares colectados por L. E. Peña.
Un cuarto macho, 12 km SO. Los Muermos
(Llanquihue), noviembre 13, 1966, E. Ll
Schlinger £ M. E. Irwin colls.

Hay también en la colección cuatro hem-
bras procedentes de: Icalma (Malleco), ene-
ro 2, 1968; Butamalal (Arauco), enero 31,
19054; Paso Puyehue (Osorno), enero 19, 1969;
y Dalcahue (Chiloé), abril 1-4, 1968, todo
el material recogido por L. E. Peña.

La hembra de esta especie no ha sido des-
crita. Presenta dos pares de frontoorbitales
proclinados y un par superior divaricado; lar-
ga y fuerte espina costal, a menudo bífida;
venación alar como en Limnaemyia, Comops
o Trichophoropsis (Cuphocerini), con apén-
dice corto en el cubitulus; tercer artejo de las
antenas el doble de la longitud del segundo;
artejos basales de la arista alargados; cuarto
segmento del abdomen (quinto de Mesnil)
casi enteramente amarillo sin polen, tanto
dorsal como ventralmente, excepto en una
angosta faja marginal en la base del segmento,
que es negro brillante. Frecuentemente este
sector amarillo sin polen del extremo del ab-
domen, aparece dividido dorsal y longitudi-
nalmente, en dos lóbulos laterales, por un
angosto sector central negro brillante.

El género es característicamente Cuphoce-
rino y así aparece en el catálogo de Guima-
raes (q. v.), diferenciándose principalmente

Cortés: Taquínidos chilenos nuevos 99

de Trichophoropsis Townsend por la distinta
forma del tercer artejo antenal en ambos se-
xos, por la mitad inferior de la parafacialia
setulosa (desnuda en Trichophoropsis), api-
cales escutelares divergentes y en posición sub-
discal, distribución geográfica austral, etc.

5. Comops ruficornis, Aldrich, 1934

Esta especie austro-argentina de Cuphoceri-
no (1) ha sido colectada también en Chile.
Una hembra, río Teno (Curicó), enero 24-26,
1968, y otra hembra, Pillén-Pillén (Arauco),
enero 13, 1954, ambas en la cra, y colectadas
por L. E. Peña. La hembra de Pillén-Pillén
presenta un par de bien formadas cerdas dis-
cales en el tercer segmento del abdomen
(cuarto de Mesnil).

Un macho, 15 km NE San Gregorio (Ma-
gallanes), noviembre 27, 1966, E. I. Schlinger
€ M. E. Irwin colls., en la CFA, presenta mu-
cho más brillante y marcado el polen azul
ceniciento de las tergas abdominales, y tam-
bién un par de cerdas prodiscales en el tercer
segmento abdominal, removidas de su posi-
ción francamente discal, y muy próximas a
la hilera marginal de cerdas.

Siendo Enchomyia penal, Cortés, 1967 (4)
un sinónimo absoluto de esta especie (v.
Guimaraes, 1971), su área de distribución en
Chile abarca entonces desde llapel (Coquim-
bo, hasta el Estrecho de Magallanes, y sec-
tores patagónicos de Chile y Argentina.

6. Notomanes maura (Walker), 1837

Hemos identificado como pertenecientes a
esta centenaria especie austral de F. Walker,
trece ejemplares (siete machos y seis hembras),
colectados indistintamente en varias locali-
dades de la provincia de Magallanes, como
El Canelo (sector sur del Seno de Ottway),
Monte Alto (Rubens, camino a Puerto Na-
tales), y Agua Fresca, todas ellas al norte de
Punta Arenas, en marzo 6-9, y marzo 17-19,
1969, por el entomólogo L. E. Peña, y depo-
sitados en la CFa.

Estos ejemplares no coinciden bien, o di-
fieren marcadamente, con la redescripción del
tipo conservado en el Museo Británico de

Londres, hecha por el Dr. Aldrich (1) en
1934, aunque estas diferencias no nos persua-
den que nuestra identificación sea errada, ya
que los tipos en Londres (3) están en muy
malas condiciones y este grupo de nuevos
ejemplares es numeroso, fresco y reciente.

La redescripción del Dr. Aldrich (op. cit.)
es detallada y precisa, a pesar de estar basada
en un solo ejemplar de más de 100 años, en
mal estado, descolorido y cubierto de polvo (3).
La coincidencia de macrocaracteres genéricos
y también el origen isotípico de los nuevos
ejemplares magallánicos mos confirman asi-
mismo en nuestra identificación.

Las diferencias morfológicas más importan-
tes entre nuestros ejemplares representativos
de ambos sexos, y la redescripción del Dr. Al-
drich, las enumeramos a continuación:

—la frontalia no es 1,66 más larga que la
facialia (sic Aldrich 1934, en la clave, p. 4),
sino que aproximadamente de la misma lon-
gitud y a menudo más corta,

—los ojos son débil o finísimamente micro-
pilosos,

—los dos sexos carecen de cerdas fronto-
orbitales proclinadas, lo cual es uno de los
caracteres que diferencian Notomanes de Ad-
montia y de Austrostaurocheaeta,

las cerdas dorsocentrales son 3-3,

—las cerdas apicales escutelares, si bien pa-
ralelas y piliformes, están presentes,

la celda apical del ala está frecuentemen-
te cerrada en el margen alar, en los machos,
y en algunos pocos ejemplares hasta presenta
un brevísimo pecíolo,

—hay dos cerdas discales muy separadas en
el escutelo,

—el prosternum es piloso en los bordes,

las sétulas imfrasquamales están presen-
tes,

—la cerda 1pPaL de Townsed está bien desa-
rrollada,

—el pteropleural es corto, más corto que
el sternopleural posterior,

—la espina costal es muy corta e inconspi-
cua,

las escamas no son propiamente blancas,
sino que blanco sucio u oscuras,

100 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

—el artejo intermedio de la arista es poco
más largo que ancho.

Algunos de los caracteres indicados no son
propiamente diferencias con la redescrip-
ción del tipo hecha por el Dr. Aldrich (1),
ya que este mismo autor las señala en la obra
citada.

El género Notomanes puede diferenciarse
de Admontia (sens. Aldrich) y Austrostauro-
chaeta (restr. sens.) [por los siguientes prin-
cipales caracteres:

—ambos sexos sin frontoorbitales procli-
nadas; tercer artejo de las antenas muy alar-
gado en ambos sexos (cuatro o cinco veces la
longitud del segundo); artejo intermedio de
la arista ligeramente más largo que ancho;
apicales escutelares piliformes y paralelas; ter-
cera vena longitudinal con 2% sétulas en la
base; celda apical frecuentemente cerrada
exactamente en el margen del ala en los ma-
chos.

El Dr. Townsend (11, 12) ubica Notoma-
nes en su Tribu Gonimi, y la descripción
que hace del género, basada enteramente en
Aldrich 1934, es en su mayor parte errónea o
interpretativa (por ejemplo, las cerdas fron-
tales proclinadas en el macho!). En cambio
Guimaraes (8) lo incluye en la Tribu Mac-
quartini de la subfamilia Dexiúnae, lo cual
para el presente autor, y juzgando por los
ejemplares examinados, es un notorio: error,
ya que se trata casi con seguridad de un 4Ad-
montiini de la subfamilia Exoristinae (= Go-
niínae de Guimaraes).

El Dr. Aldrich (op. cit.) designó especie
eénero-tipo de Notomanes a la especie Tachi-
na maura Walker 1837, por las razones que
él mismo aduce (1), es decir, ¡por ser un ejem-
plar macho relativamente en buen estado y en
condiciones de ser descrito y reconocido, etc.
El presente autor mantiene este criterio y esta
designación original perfectamente legítima,
no obstante que Guimaraes (8) cambia la es-
pecie género-tipo por designación original de
Aldrich, de maura Walker a basalis Walker,
sosteniendo que el Mayor Austen en 1907 fue
el primer revisor. Esta acción de Guimaraes
parece enteramente injustificada y contraria
a la reglamentación vigente de nomenclatura

para especies género-tipo por designación ori-
ginal. Las notas sobre los tipos en Londres,
publicadas por Cortés (3) en 1263 confirman
lo aseverado por el Dr. Aldrich de que basalis
es una hembra sin cabeza y en mal estado,
que deja muchas dudas acerca de su verdade-
ra posición toxonómica.

7. Notodytes aurea Aldrich 1934

Cuatro hembras de Dalcahue (Chiloé), enero
1962 y abril 1968, L. E. Peña £ G. Barría colls,
en la CFA.

Los ojos son imperceptiblemente pilosos
(v. Aldrich 1934); hay dos o tres frontoorbi-
tales proclinados en la parafrontalia; y las
parafacialias son enteramente desnudas (comp.
Aldrich).

El género ha sido reconocido como defini-
tivamente Dexiino, por caracteres de la geni-
talia de los machos por Dugdale 1959 (7),
y en esta mismo subfamilia aparece cataloga-
do por Guimaraes (8).

8. Notodytes variabilis Aldrich 1934

Veintisiete ejemplares machos y hembras, de
tamaño notablemente variable, procedentes de
Caramávida y río Trongol (Arauco), de lago
Chapo (Llanquihue), y de Dalcahue (Chi-
loé), colectados en distintas fechas de 1962,
1966 y 1969, por L. E. Peña, en la CFA.

La especie es también variable por la pilo-
sidad de la parafacialia (v. Aldrich), y por el
mayor o menor desarrollo de las celdas orbi-
tales.

Dugdale (7) ilustra el primer estadio lar-
vario de esta especie, que parece haber sido
introducida desde Bariloche a Nueva Zelan-
dia por su acción parasítica sobre larvas de
Hepiálidos (Lepidoptera). Cortés (3) se re-
fiere al tipo en Londres en 1963.

9. Setolestes genalis Aldrich 1934

Dos machos de Las Trancas (Ñuble), febre-
ro 1966, L. E. Peña coll., en la cra. Proster-
num y propleura desnudos; sétulas infrasqua-
males presentes; tercer artejo de las antenas
alargado; dos laterales escutelares; sternopleu-

Cortés: Taquínidos chilenos nuevos 101

rales 2-1; espina costal ausente, etc. El género
es Dexiino y así aparece catalogado en Guima-
raes (8).

10. Xanthophyto erythropyga (Wulp), 1882

Dos machos, Chillán (Ñuble), octubre 31,
1972, P. Casals leg., en la cra, obtenidos de
larvas de Ctenucha vittigerum (Blanch.)
(Lepidoptera) .

La especie ha sido descrita y reconocida
por el Dr. Aldrich (1), y se caracteriza prin-
cipalmente por las conspicuas bandas longi-
tudinales de polen plomizo plateado del me-
sonotum; por el cuarto segmento del abdo-
men (quinto de Mesnil) casi enteramente
rojo amarillento; y por las pequeñas manchas
negras en la vena transversal anterior.

Esta especie se conoce de Coquimbo a Ma-
lleco y ha sido además obtenida de la larva
de un Plusiini (6).

11. Xanthobasis angustifrons, Aldrich, 1934

Esta especie chileno-argentina de Dexiino pa-
rásita de Sericoides obesus Germ. (2), ha sido
también colectada por Don L. E. Peña, un
macho, de Fundo El Roble (Ñuble), enero
17, 1968, [600 m. alt., en la cra. El Dr. E. E.
Blanchard (2) la redescribe en 1966 indicando
el hospedero nombrado. Es interesante agre-
gar a las descripciones señaladas que el lóbu-
lo inferior de las escamas es notablemente
alargado en ambos sexos.

12. Xanthobasis rufescens (Blanchard),
1966, n. comb.

La especie fue originalmente descrita de la
República Argentina como Proxanthobasis
Blanchard 1966 (2), nuevo género.

El género se diferenciaría de Xanthobasis
Aldrich, 1934 (1), por la estrechez de la fron-
talia (muy angosta en ambos sexos); por el
desarrollo de la espina costal; polen del meso-
notum distribuido o no en bandas longitudi-
nales; largo comparado de la cerda pteropleu-
ral; abertura de la celda apical, etc.

Cree el presente autor que estos caracte-
res no justifican la erección de Proxanthoba-

sis como distinto de Xanthobasis, sobre todo
juzgando la igual distribución geográfica y
la similitud de hospederos (adultos de Seri-
cordes) .

Dos machos en la Cra procedentes de cor-
dillera Las Raíces, W. Lonquimay (Malleco),
1.500 m. alt., diciembre 28, 1967, L. E. Peña
coll.

La especie ha sido obtenida en Bariloche
de Sericoides opacipennis (Germ.) por el Dr.
D. C. Lloyd (2).

13. Hyadesimyia clausa, Bigot, 1888

Tres machos de este Oestrido magallánico, de
Estancia Camerón, Tierra del Fuego (Maga-
llanes), diciembre, 1966, E. IL Schlinger e
M. E. Irwin colls., en la cra.

La especie fue descrita e ilustrada por Bigot

Fig. 1. Ayadesimyia clausa Bigot (Oestridae),
perfil cabeza macho.

102 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

en la Misión Científica del Cabo de Hornos
(1888), y posteriormente designada por el
mismo autor (1892) como especie género-
tipo.

Esta perdida especie ya aparece incluida
como Oestridae en el Manual of Myiology del
Dr. Townsend (10), mientras que en el ca-
tálogo del Dr. Guimaraes es registrada como
“unplaced Tachinidae” (8).

El Dr. Aldrich (1) la redescribió detalla-
damente sobre un macho colectado también
en Tierra del Fuego por P. W. Reynolds, y
depositado en el Museo Británico.

A la excelente y completa redescripción
del Dr. Aldrich sólo bastaría agregar o co-

rregir: cerdas ocelares presentes y proclina-
das, más bien piliformes; verticales internos
presentes y decusados; palpos más bien cor-
tos y subdesarrollados; pecíolo de la celda
apical muy corto, pero formado; postscutelo
no tan prominente como en un Taquínido;
apicales escutelares presentes, bien desarrolla-
das y decusadas; ambos lóbulos de las esca-
mas más pequeños y menos redondeados que
en un Taquínido; segmentos genitales del
abdomen (tergas 8, 9 + epandrium de Mes-
nil y Dugdale), bien visibles y expuestos,
no retraídos; protosegmento (primer segmen-
to abdominal de Mesnil) bien evidente, etc.,
figuras 1 y 2.

Fig. 2. Hyadesimyia clausa Bigot (Oestridae) , venación alar macho.

Desantisodes n. gen. (Germariini)

Caracteres genéricos (hembra): frente muy
ancha, manteniendo casi la misma anchura
(bordes paralelos) hasta la inserción de las
antenas; cerdas ocelares fuertemente divergen-
tes y escasamente o no proclinadas; verticales
internos presentes, paralelos y reclinados; ver-
ticales externos más cortos y divergentes; cer-
das frontales sobrepasando oblicuamente el
nivel de inserción de las antenas y alcanzan-
do hasta el ápice del segundo artejo; dos cer-
das frontoorbitales proclinadas en la parafron-
talia y otro par muy superior reclinado y
divergente; parafrontalia además con escasa
pilosidad corta; ojos más bien pequeños y pi-
losos; antenas insertadas por encima de la

mitad del ojo, en perfil; tercer artejo antenal
alargado, el doble de la longitud del segundo
(hembra) y con el ápice redondeado y el
margen oblicuo; artejos basales de la arista
ligeramente alargados, con el artejo interme-
dio visiblemente más largo que ancho; la aris-
ta engrosada en casi toda su longitud; facia-
lia ancha, trianguliforme, plana, no excavada
y hasta ligeramente convexa; bordes faciales
sin cerdas, excepto en la base junto a las vi-
brisas; vibrisas bien desarrolladas, aproxima-
das en los extremos e insertadas en el borde
mismo del epístoma; epístoma bien ancho,
levemente proyectado entre las vibrisas; para-
facialias anchas, tan anchas como la mitad del
ancho máximo de la facialia, y con cortas y
ralas sétulas en la mitad inferior; impresión

Cortés: Taquínidos chilenos nuevos 103

mediana deprimida, inconspicua, cubierta de
polen como la parafacialia y desnuda; meji-
llas anchas, la mitad más o menos de la altura
del ojo, con sétulas, pero sin cerdas genoorbi-
tales; proboscis normal, aunque más bien
corta y gruesa: rostrum y haustellum cortos,
labella bien desarrolladas, palpos normales,
amarillo oscuro y engrosados y mazudos api-
calmente. Cabeza de perfil, casi del mismo
ancho en la inserción de las antenas que en
el nivel del epístoma. Occiput con pilosidad
blanquizca.

Chaetotaxia del mesonotum normal: cua-
tro cerdas humerales; cerda supraalar superior
(prealar de Mesnil) más corta que las cerdas
subsiguientes; IPAL de Townsend ausente.
Scutellum con tres largas laterales marginales
cuyos extremos alcanzan hasta el borde pos-
terior del segundo segmento del abdomen
(tercero de Mesnil); apicales escutelares más
cortas, presentes y decusadas; tres pseudo-
discales piliformes en el disco. Tres cerdas
sternopleurales (1-1-1) y una bien desarro!la-
da pteropleural tan larga como las sterno-
pleurales.

Propleura y bordes del prosternum desnu-
dos; sétulas infrasquamales ausentes. Primer
segmento del abdomen (segundo de Mesnil)
sin marginales medias; segundo con un par
de marginales medias y sin discales; tercero
con hilera marginal completa de cerdas y un
par de discales; cuarto con hilera apical y
otra subapical de cerdas, pero sin discales.
Sternites bien cubiertas. Vientre sin cerdas.
Genitalia retraída.

Patas normales. Alas hialinas, con las ve-
nas café amarillento; celda apical cerrada y
peciolada, con el pecíolo tan largo y más
largo que la transversal anterior, apareciendo
como continuación curvada de la tercera lon-
gitudinal, y alcanzando el margen del ala
muy por encima del ápice de la misma; espi-
na costal inconspicua O ausente; última sec-
ción de la quinta vena longitudinal muy corta;
tercera vena longitudinal con sétulas en la
base, que se prolongan hasta la mitad o algo

más de la distancia a la transversal anterior.

14. Desantisodes concinnum N. Sp., especie
12)
género-tipo (monotípico)

hembra: 8,0-8,5 mm.
Fig. 3.

(cuatro ejemplares),

Frente en el vértex casi 0,50 del ancho de la
cabeza. Altura de la cabeza (de perfil) 0,66
del ancho de la misma. Ancho de la cabeza
en el nivel de las antenas (de perfil) igual
a 1,2 el ancho en el nivel del epístoma.
Frontalia con polen plateado ceniciento,
ligeramente más ancha que una parafrontalia
y de bordes aproximadamente paralelos. Pa-
rafacialias con polen más denso y más marca-
damente plateado-bronceado que la frontalia.
Ocho a diez cerdas frontales que se aproxi-
man en los extremos, sin cruzarse, y de las
cuales las tres o cuatro inferiores sobrepasan
oblicuamente el nivel de inserción de las an-

Fig. 3. Desantisodes concinnum n. gen. et sp.
Germariini, perfil cabeza hembra.

104 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

tenas. Dos cerdas (o dos pares) frontoorbi-
tales proclinadas en la parafrontalia y un par
superior (a la altura de los ocelos) reclinado
y divaricado. Cerdas ocelares y verticales
como ya quedó descrito. Un par de postocela-
res paralelos. Región occipital postocelar sin
pilosidad. Parafrontalias con escasas, ralas y
cortas sétulas negras, además de las macro-
setas.

Facialia trianguliforme, no excavada, más
bien convexa, por encima de las vibrisas casi
tres veces más ancha que en el nivel de las
antenas, de color anaranjado opaco o difuso,
y sin polen. Bordes faciales bien marcados y
desnudos, excepto por dos o tres cortas sétu-
las próximas a las vibrisas. Vibrisas fuertes,
aproximadas en los ápices e insertadas lige-
ramente por encima del nivel del epístoma.
Cerdas subvibrisales presentes y más cortas
que las vibrisas. Epístoma ancho, suavemente
proyectado y ligeramente más claro o más
polinisado que la facialia.

Parafacialias de bordes bien regulares, poco
más anchas que la mitad del ancho máximo
de la facialia, cubiertas de polen decidida-
mente plateado o plomizo brillante, y con
tres o cuatro cortas sétulas negras en la mitad
inferior. Impresión mediana desnuda, incons-
picua y polinisada. Mejillas anchas, la mitad
de la altura del ojo, sin cerdas genoorbitales,
pero con sétulas negras, y con polen más plo-
mizo que las parafacialias.

Antenas insertadas bien por encima de la
mitad del ojo, con los artejos basales amari-
llo oscuro, sucio. Tercer artejo café oscuro,
alargado, poco más del doble de la longitud
del segundo, con el ápice curvo O redondeado.
Arista gruesa, engrosada casi hasta el ápice,
con los artejos basales algo alargados, el doble
más largo que anchos, y el intermedio más
pronunciadamente que al artejo basal.

Ojos más bien pequeños, redondeados y
prominentes, pilosos y muy poco oblicuos,
con las órbitas internas apenas divergentes.

Proboscis normal. Rostrum y haustellum
cortos y gruesos. Labella bien desarrolladas
y con pilosidad dorada. (Palpos gruesos, ma-
zudos, amarillentos y con sétulas negras. Occi-
put con pilosidad blanco cenicienta, más bien
corta, rala y poco abundante.

Mesonotum negro, bien polinisado, con no
bien marcadas bandas longitudinales de polen
plateado plomizo, sin brillo. Pleuras negras,
escasamente polinisadas. Scutellum negro, más
uniforme o densamente polinisado que el me-
sonotum. Postscutelo negro sin polen.

Chaetotaxia: humerales 4; posthumerales 2;
notopleurales 2; acrosticales 3-3; dorsocentra-
les 3-3; imtraalares 3; supraalares 3 (la supe-
rior, la más corta); postalares 2; sternopleu-
rales (2-1; pteropleural 1, fuerte y tan largo
como el sternopleural posterior. Laterales
marginales del escutelo 3, muy largas; apica-
les escutelares finas y decusadas; un par de
discales escutelares paralelas. Propleura y
bordes del prosternum desnudos. Sétulas in-
frasquamales ausentes.

Abdomen negro, casi azulado oscuro, con
levísima pruina, más visible al ojo desnudo
que bajo el microscopio. Guarto segmento
(quinta tergite de Mesnil) enteramente ama-
rillo oscuro o sucio, sin polen ni pruina. Pri-
mer segmento (segunda tergite de Mesnil)
negro, sin marginales medias ni discales, pero
con un par de marginales laterales, sin de-
presión centrodorsal. Segundo segmento tam-
bién negro, con un par de marginales medias,
otro de marginales laterales y sim discales.
Tercer segmento con hilera marginal comple-
ta de ocho cerdas y un par de discales. Cuarto
amarillo, con hilera apical y otra subapical
de cerdas. Vientre negro, excepto la cuarta
sternite que es amarilla como en el dorso.
Sternites bien cubiertas y sin cerdas. Genita-
lia retraída, sin ovipositor visible.

Patas negras, normales, sin hileras de cer-
das o sétulas parejas en los bordes. Tibias po-
linisadas. Tarsos decrecientes. Fémures más
bien angostos. Pulvilli y uñas cortas.

Alas hialinas, venas café amarillento, cla-
ras. Espina costal ausente. Celda apical cerra-
da y peciolada antes de alcanzar el borde del
ala, con el pecíolo apareciendo como prolon-
gación de la tercera longitudinal, y tan largo
o poco más largo, que la transversal anterior.
Cubitulus de la celda apical marcadamente
angular, sin pliegue, pero con una insinuación
de apéndice que parece más bien una breví-
sima continuación o proyección de la cuarta

Cortés: Taquínidos chilenos nuevos 105

longitudinal. Tercera vena longitudinal setu-
losa en la base y hasta la mitad de la distan-
cia a la transversal anterior. Primera vena
longitudinal completamente desnuda. Ultima
sección de la quinta longitudinal corta, mu-
clvo más corta que la sección precedente. Esca-
mas ocráceas, con el centro del disco más
claro o blanquizco, y los bordes más pronun-
ciadamente ocre amarillento sucio. Hálteres
basalmente más claros, apicalmente infusca-
dos.

Holotipo: hembra, río Vergara (Curicó),
2.000-2.300 m. alt., enero 26, 1968, L. E. Peña
coll., en la CFA.

Cotipos: dos hembras, igual localidad, fecha,
colector y ambiente que el Holotipo, en la
CFA.

Allotipo: hembra, Laguna del Maule (Talca),
2 km. W, 2.000 m alt., enero 15, 1968, L. E.
Peña € O. Barros colls., en la CFA.

Localidad tipo: río Vergara, 2.000-2.300 m
de alt., provincia de Curicó, Chile.

Distribución geográfica: provincias de Curicó
y Talca, Chile. Macho y hospedero descono-
cidos.

Observaciones: este atrayente nuevo género
no puede ser satisfactoriamente ubicado en
ninguna otra entidad genérica conocida en la
clave del Dr. Townsend para la tribu Germa-
riini (10). Sus características generales de
ojos pilosos, celda apical cerrada y peciolada,
abdomen sin discales, artejos basales de la
arista subalargados, tercer artejo de las ante-
nas alargado (hembra), etc., lo singularizan
muy bien y lo diferencian marcadamente de
otros géneros chilenos de Germariínos que se
le parecen, como Chaetodemoticus Brauer

Y Bergenstamm y Actinoplagia Blanchard,
principalmente.

El género está cordialmente dedicado al
eminente especialista internacional en Hyme-
noptera parasitica, profesor Dr. Luis de San-
tis, de la Facultad y Museo de Ciencias Natu-
rales, Universidad Nacional de La Plata, La
Plata, República Argentina.

LITERATURA CITADA

l. ALDRICH, J. M., 1934. Dipt. Pat. So. Chile, Tachi-
nidae 7 (1), 170 pp. illus.

2. BLANcHarD, E. E., 1966. Dípteros parásitos de Es-
carabaeoideos argentinos, Rev. Inv. Agropec. INTA,
Serie 5 Pat. Veg. 3 (11): 175-229.

3. CorrTÉs, R., 1963. Tipos de Taquínidos chilenos en
Museos extranjeros, Rev. Univ. Cat. Chile 47: 241-
9592 (1962).

4. Cortés, R., 1967. Taquínidos Chilenos nuevos ¡0 po-
co conocidos u. (Diptera, Tachinidae), Bol. Técn.

No 26, Est. Exp. Agron. U. de Chile, 19 pp. ilus.

5. CorTÉs, R., 1968, Rev. Chilena Ent. 6: 142.

y

[>]

. CorTÉs, R. * N. Hichims, 1969. Distribución geo-
gráfica y huéspedes conocidos de los Taquínidos de
Chile (Diptera, Tachinidae), Edic. U. de Chile,
100 pp. illus.

=

. DuGDALE, J. S., 1969. A classification of the New
Zealand genera of Tachinidae (Diptera: Cyclorrha-
pha), N. Zealand Jour. Sci. 12: 606-646.

S. GUIMARAES, J. H., 1971. Cat. Diptera So. U. States,
Fasc. 104, Tachinidae, 333 pp., Sao Paulo Brasil.

S. MEsNIL, L., 1960. in E. Lindner's Die Fliegen, Lief.
212: 648.

10. TownseND, C. H. T., 1936. Man. Myiol. 3: 115, 223.
11. ———., 1936. Man. Myiol. 4: 175.

12. ———., 1941. Man. Myiol. 11: 38.

LS Moi
RES

PSEUDOTHINOBATIS MORENOI, NOV. SP. DE TENEBRIONIDAE

(COLEOPTERA), DE LA REGION INTERANDINA DE ECUADOR

Lu1s E. PEÑA G.

Depto. de Prod. Agrícola
Universidad de Chile (Fac. de Agronomía).

El género Pseudothinobatis ha sido creado por
H. Freude (1960), separando de Thinobatis
a las especies ohaus: Klzr. y rufinasus Kirsch.
Posteriormente Kulzer (1956), describe una
tercera especie que coloca en Pseudothinobatis,
nominándola como P. grandis Klzr. (1966),
propia de Ecuador.

Nos ha llamado la atención que se haya
indicado como de Chile la especie P. ohausi
(Klzr.). Hasta la fecha no tenemos ninguna
evidencia de la presencia de esta especie en
el país. Además se ha dicho que esta especie
se encontraría en el Perú, pero estimamos que
esta aseveración es errónea, pues la localidad
mencionada por Kulzer (1956), como de di-
cho país, que es Riobamba, pertenece a Ecua-
dor. Kaszab (1965) la cita como del Perú y
Chile manteniendo este error, pero anotando
que M. Leleup encontró siete ejemplares en
Ecuador, en los contrafuertes nortes de Co-
yambe, a 3.600 m en praderas andinas, bajo
piedras, en abril de 1965.

El material que nosotros poseemos de esta
especie P. ohausi (Klzr.) ha sido colectado
en grandes cantidades solamente en los valles
interandinos de Ecuador. Además no conoce-
mos mayores afinidades entre la entomofauna
de esos valles y la zona central o norte de
Chile (Figs. 2 y 3).

Pseudothinobatis morenoi nov. sp. (Figs. 1-4)

Holotipo ¿: largo 6,8 mm, ancho 3,3 mm.
Ovalado, de color café rojizo oscuro. Cabeza
fuertemente punteada, especialmente hacia
la frente; esta puntuación se debilita hacia el
cuello y hacia los costados, su parte superior
está cubierta de pelos largos y aislados de
color dorado y que nacen de cada alvéolo,
estando siempre dirigidos hacia atrás. El labro
tapa medianamente las mandíbulas y es de

coloración más clara que el resto de la cabeza.
Clípeo con el borde delantero recto y está
poco diferenciado de la frente, es de colora-
ción algo más clara y con su puntuación
menos pronunciada. Las expansiones supra-
antenales sobresalientes del borde normal de
la cabeza. Mentón transversal y hexagonal, su
base es recta, siendo ese lado el más largo
de todos; el borde anterior está compuesto
de tres lados del mismo largo, la superficie
es punteada, plana y con algunos pelos de
color oro. El submentón es brillante con algu-
nos pelos dorados. Mandíbulas rojizas con su
extremo negro. Las antenas son delgadas, ex-
tendidas hacia atrás, el último segmento ante-
nal sobrepasa el borde posterior del protórax.
El segundo segmento es el de menor tamaño,
el (32 es más corto que el 42 (13:11), del 42
al 8% alargados, 9% ensanchado hacia el ex-
tremo, el 109 acorazonado, casi tan largo como
ancho y el último es ovalado. Los cinco últi-
mos tienen una masa esponjosa hacia el ex-
tremo, menor en el 72 y que aumenta en ta-
maño, hasta llegar al último que lo invade

2 mm

FIG

Pseudothinobatis moreno nov. sp.

108 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

en una gran porción. Pronoto transversal, más
ancho que largo, (14:11), con superficie bri-
llante y de puntuación poco notable, con
pelos diseminados aisladamente, de color do-
rado pálido y dirigidos hacia el centro del
borde posterior, sus hombros están caídos
hacia adelante y sus ángulos posteriores son
obtusos; el borde delantero no está sinuado y
el posterior es curvo, con un reborde noto-
rio, los laterales son bien marcados. Elitros
más anchos que el protórax y fuertemente
punteados con los alvéolos más oscuros y con
pelos erizados en toda su superficie, bastaste
escasos en el dorso y más abundantes hacia
los costados y en la zona de declive posterior;

== P grandis Klzr

no existen manchones de pelos característicos
de otras especies conocidas; sus ángulos ante-
riores son redondeados y la sutura poco nota-
ble. Patas del color del cuerpo, con pelos in-
clinados y aislados, repartidos en igual forma
en las tibias; tarsos con fuerte pubescencia
en su parte inferior, siendo más rala en su
lado superior. El largo de la tibia posterior
es al ancho de los élitros como 8:13. Proster-
nón con puntuación y rugosidades borrosas
con pilosidad escasa, proceso algo ensanchado
hacia el extremo y con rugosidades profun-
das. Meso y metasternón brillantes y glabros,
con la puntuación fuerte y bien definida se-
mejante a la de los esternitos abdominales,

e. 06%

Q

=== OSO STE ras
MINO P morenoi nov. sp. HH Pohausi (Klzr)

Mapa de distribución de las especies del género Pseudothinobatis.

Peña: Pseudothinobatis morenoi 109

Y
|

FIG. 4

Aedeagus de P. moreno1 nov. sp.

con pelos que nacen con cada puntuación,
siendo éstos más abundantes hacia los últi-
mos esternitos. Aedeagus como en la figura 4.

2 muy semejante al macho, de tamaño un
poco mayor. El Alotipo mide 8,2 mm de lar-
go por 4 mm de ancho.

Holo, Alo y 11 Paratipos, todos de río
León, Oña Ecuador, 30-x1-1970, Coll: L. E.
Peña G.

Localidad tipo: Quebrada del río León en las
cercanías del poblado de Oña, 2.100 m de
altitud, en Ecuador.

Holotipo, Alotipo y 5 Paratipos en la colec-
ción del autor. Dos Paratipos en la colección

del Museo Nacional de Historia Natural de
Santiago de Chile, dos en el Museum D'His-
toire Naturelle de París y dos en el Museo
George Frey, Múnchen, Alemania.

Comentario. Es ésta una especie bien diferen-
ciada de las otras ya descritas. Su característica
principal es la ausencia de los manchones de
pelitos que forman grupos sobre los élitros.
P. morenot nov. sp. tiene su puntuación mu-
cho más fuerte y marcada que las demás
especies.

Su hábitat es semejante al de las otras
especies. Se le encuentra bajo piedras en pla-
nicies y laderas, sobre tierras compactas 0
arenosas.

Tenemos el placer de dedicar esta especie
al ingeniero Sr. Miguel Moreno, que con sus
buenos consejos y su entusiasmo hizo que las
expediciones que efectuáramos a Ecuador
se realizaran en mejor forma de lo progra-
mado.

LITERATURA CITADA

FREUDE, HEINZ., 1960. Revision der Thinobatini (Col.
Tenebrionidae), Mitt. der Munch. Entom. Gesell.
E. V.: 24-34.

ICULZER, HANS, 1956. Neue Tenebrioniden aus Sida-
merika, Ent. Arb. Mus. G. Frey, Tutzing 7, 3: 903-
910.

1966. Neue Tenebrioniden aus Siiddamerika
(Col.), Ent. Arb. Mus. G. Frey 17: 52-53.

KAszaB, Z., 1970. x1 Coleoptera Tenebrionidae, (Ex-
tracto) Mission Zodlogique belge aux iles Galapa-
gos et en Ecuador (N. y J. Leleup, 1964-65), Vol.
IL.

COCCOIDEA DE ISLA DE PASCUA

(Homoptera)

RAIMUNDO CHARLÍN C.

Profesor Auxiliar de Entomología, Facultad de Agro-
nomía, Universidad de Chile, Santiago.

Realizar un estudio de conchuelas y chanchi-
tos blancos de un sector tan aislado como es
la Isla de Pascua, requiere en primer lugar
hacer un reconocimiento de sus plantas hués-
pedes y los factores que condicionan la vida
de las conchuelas.

Por su ubicación geográfica 28%10' de la-
titud sur y 109%20' longitud oeste a 3.600 km
de las costas de Chile continental frente al
puerto de Caldera, aislada del mundo, “Te-
pito Te Henua” (ombligo del mundo) “Rapa
Nui” (isla grande) es un relicto especial
(Charlín, 1947).

La gran pobreza y homogeneidad florística
como consecuencia:

a) De los lomajes suaves su lugar más alto
sólo de 550 m s.n.m. Maunga (cerro) Tere-
vaka (pescador) ;

b) De la presencia de vientos que durante
todo el año se orientan en diversas direccio-
nes;

c) Temperatura semejante y un alto por-
centaje de humedad en toda su extensión, y

d) El mismo tipo de suelo franco limoso,
no permite microclimas dentro de ella.

Así la isla presenta una extensa sabana
en sus lomajes y en las pendientes rocosas
existen pequeños árboles, arbustos y helechos.
Sólo alrededor de la población en 1% Hanga-
Roa (lugar de la Bahía grande), 2% Matave-
ri (lugar del ojo hermoso), y 32 Moeiroa (lu-
gar de un gran mosquerío), la vegetación se
hace más densa al existir huertos caseros y
plantas ornamentales.

Ya Skottsberg mencionaba estos aspectos a
propósito de su expedición en 1917 en los si-
guientes términos “ninguna isla de la exten-
sión, geología y altitud de Isla de Pascua exis-
te en el océano Pacífico con una flora tan
extremadamente pobre a pesar de poseer un
clima subtropical que favorece el crecimien-
to de las plantas, pero tampoco existe otra

isla tan aislada como ella, por lo que se con-
cluye que su pobreza florística es consecuen-
cia de su aislamiento y aun cuando el hombre
haya sido también responsable de la destruc-
ción de parte de su flora, puede afirmarse
que nunca debe haber sido muy rica”.

La vegetación de la isla proviene de espe-
cies venidas de otros continentes, pues su suelo
y clima permiten la adaptación de plantas
tropicales y semitropicales. Las especies con-
sideradas como autóctonas pertenecen a la
parte cálida de Oceanía, Australia, Sudamé-
rica. De las 47 especies entre Cryptogamas y
Fanerógamas, según Fuentes (1913), sólo siete
son árboles o arbustos y actualmente sólo se
encuentran cuatro.

1. han, Trinfetta semitriloba*.

2. makoi, Maluastrum tricuspidatum*.

3. mahute, Broussanetia papyrifera en Ra-
no-kau.

4. ngaoho, Cesalpinea bonduc en Rano-
kau y Peka-peka.

5. ti, Cordyline terminalis en Rano-kau.
6. toromiro, Sophora toromiro*.

7. yaxo, Acacia macrantha en Rano-kau y
Mataveri.

Otras especies que se encuentran actual-
mente y que forman parte del plan de refores-
tación son (Sudzuki, 1971):

Malta azederach.
Dodonaea viscosa.
Eucaliptus sp.
Robinia pseudoacacia.
Acacia dealbata.
Acacia cavens.

Pinus radiata.

*Especies extinguidas.

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

109% 22*

EINER

e — a,

DEOCO EIA

Localidades en que se han efectuado

Especies frutales y ornamentales han sido
traídas de Chile continental y Tahiti. En esta
forma las especies de conchuelas colectadas
corresponden a las que se encuentran en
otros continentes asociados a su planta hués-
ped y han llegado a Pascua con la introduc-
ción de la planta o por medio del comercio
vegetal de Santiago-Pascua, Valparaiso-Pascua
o Tahiti-Pascua.

En este trabajo se presenta hasta la fecha
especies de conchuelas detectadas por los en-
tomólogos que han estado últimamente en
Isla de Pascua, identificadas y preparadas en
montaje permanente e incorporadas a la co-
lección Coccoideológica de Chile depositada
en la Facultad de Agronomía de la Univer-
sidad de Chile.

De las especies que se hace referencia en
la siguiente lista hay que destacar:

1) Aspidiotus destructor Sign. que no se
encuentra actualmente en Chile Continental;
pero sí tiene un amplio rango de distribución
mundial. Debe pues considerarse como una

las

recoleciones de ¡nsectos

COCCOIDEA

plaga potencial y ya el sac ha tomado las pre-
cauciones en la comercialización de plátano
o los productos ornamentales confeccionados
con fibras de palma cocotera que son sus
principales huéspedes;

2) Odonaspis ruthae Kotinsky, especie este-
nómera que se ubica en el cuello de Cymbo-
pagon citratus en igual forma como lo hace
en Arica, Prov. de Tarapacá en Cynodon dac-
tylon;

3) Dysmicoccus brevipes (Cock) que exis-
te en forma abundante en la piña;

4) Pseudococcus elisae Borchsenius encon-
trado en Guayaba y que es una plaga seria
de los plataneros de Honduras y Panamá, y

5) Las especies eurímeras polífagas de más
amplio rango de distribución en el país se
encuenrtan también en varios huéspedes.

Hemiberlesia latantae Sign.

Aspidiotus hederae (Vallot).

Insectos Coccoidea de la Isla de Pascua de-
positados en la Colección Coccoideológica de
Chile.

1. COCCIDAE

Código de la Nombre científico Planta huésped Organo de localidad fecha Colectores*
colección de la especie la planta
en que se
ubica
1. 20-71 Coccus hesperidum L. Psidium guayabo = hojas Hanga-roa 23-v-71 LECS-LEPG
guayabo
2. 19-72 Coccus hesperidum L. Psidium guayabo = hojas Mataveri 4-V-72 RCHG
guayabo
3. 31-72 Coccus hesperidum LE. Psidium guayabo = hojas Moci-roa 8-V-72 RCHC
guayabo
4. 24-71 Coccus hesperidum L. Phoenix sp. = palmera hojas Rano-kau 26-v-71 LECS-LEPG
5. 25-71 Coccus hesperidum L. Myrtaceae por identificar hojas Rano-kau 26-v-71 LECS-LEPG
2. DIASPIDIDAE
1. 15-71 Aspidiotus hederae (Vallot) Melia azederach ramillas Hanga-roa 22-v-71 LECS-LEPG
Miro tahiti
2. 17-71 Aspidiotus hederae (Vallot) Melia azederach ramillas Mataveri 22-v-71 LECS-LEPG
Miro tahiti
3. 16-71 Aspidiotus hederae (Vallot) Phoenix sp = palma corteza Ana-kena 22-v-71 LECS-LEPG
cocotera
4. 18-72 Aspidiotus destructor Sign. Musa paradisiaca = hojas Mataveri 4-V-72 RCHC
platanero
5. 22-72 Aspidiotus destructor Sign. Phoenix sp = palma hojas Moei-roa 5-V-72 RCHG
cocotera
6. 25-72 Aspidiotus destructor Sign. Annona cherimola hojas Moei-roa 5-V-72 RCHG
chirimoya
7. 26-72 Aspidiotus destructor Sign. Musa paradisiaca corteza-hojas Moei-roa 6-V-72 RGHG
= platanero fruto
8. 28-72 Carulaspis minima (Targioni) Cupresus macrocarpa ramillas Moei-roa 8-V-72 RCHC
= Cipres
9. 36-72 Carulaspis minima (Targioni) Cupresus macrocarpa ramillas Vaitea 10-v-72 RCHG
= Cipres
10. 23-71 Chrysomphalus dictyospermi Citrus aurantium corteza Hanga-roa 22-v-71 LECS-LEPG
(Morgan) = naranjo
11. 15-71 Hemiberlesia lataniae (Sign. Melia azederach corteza Hanga-roa 22-v-71 LECS-LEPG
= miro tahiti
12. 20-72 Hemiberlesia lataniae (Sign.) Prunus persica ramillas Mataveri 4-V-72 RCHC
= duraznero
13. 21-72 Hemiberlesia lataniae (Sign.) Persea gratisima ramillas Mataveri 4-V-72 RCHC
= palto
14. 29-72 Hemiberlesia lataniae (Sign.) Persea gratisima ramillas Moei-roa 8-V-72 RCHG
= palto
15. 27-72 Hemiberlesia lataniae (Sign.) Phoenix sp. — palma corteza Ana-kena 7-V-72 RCHG
cocotera
16. 18-71 Lepidosaphes beckii (Newm.) Citrus sinensis corteza-ramilla Hanga-roa 22-v-71 LECS-LEPG
A = naranjo
17. 16-72 Lepidosaphes beckii (Newm.) Citrus limon ramillas Mataveri 4-v-72 RCHG
= limonero
18. 30-72 Lepidosaphes beckii (Newm.) Citrus limon ramillas Moei-roa 8-v-72 RCHC
= limonero
19. 22-71 Odonaspis ruthae Kotinsky Cymbopogon citratus cuello Hanga-roa 23-v-71 LECS-LEPG
hierba luisa
3. PSEUDOCOCCIDAE
1. Dysmicoccus brevipes (Cock.) Ananassa sativa — piña hojas Hanga-roa 26-V-72 LECS-LEPG
2 Planococcus citri Risso Hibiscum sp = hibisco hojas Hanga-roa 22-v-72 LECS-LEPG
Eds Pseudococcus elisae Borchsenius Psidium guayaba = hojas Hanga-roa 20-V-71 LECS-LEPG
guayaba frutos
da Pseudococcus elisae Borchsenius Psidium guayaba = hojas Mataveri 4-v-72 RCHC
guayaba
Las siglas corresponden a los siguientes colectores: LECS Dr. Luciano Campos S.

LEPG Sr. Luis Peña G.

RCHC Prof. Raimundo Charlín C.

114 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

El autor agradece a las profesoras Sras. Liliane Lam- FUENTES, FRANCISCO, 1914. Contribución al estudio de
borot Ch. y Carmen Baeza V. por haber preparado la fauna de Isla de Pascua. Boletín Museo Nac. de
microscópicamente en montaje permanente en slides el Hist. Nat., pp. 285-318.

material a identificar, que ha quedado depositado en

la Colección Coccoideológica de Chile. OLALQUIAGA F., GABRIEL, 1947. Insectos y otros artró-

pudos colectados en la Isla de Pascua. Agr. Técn.
Chil. Año vi, N9 2.
BIBLIOGRAFIA
SupzuKiI H., Fusa, 1971. Reacondicionamiento florístico

CHARLÍN O., CARLOS, 1947. Geoetimología de la Isla de Isla de Pascua. Informe inédito Univ. de Chile.

de Pascua, 208 pp. Instituto Geográfico Militar. Fac. de Agronomía.

NUEVA TRIBU DE CERAMBYCINAE
(Coleoptera: Cerambycidae)

Dr. MIGUEL CERDA GONZÁLEZ
Museo de la Patagonia, Punta Arenas

Al revisar los cerambicidos chilenos agrupados
por Lacordaire (8) en la tribu Bimiini que
creara para tres géneros australianos y tres chi-
lenos, he podido comprobar lo que este autor
manifestó al decir “los coloco ahí por no en-
contrar dónde ubicarlos mejor”, y que con
toda razón objetó Germain (6) aunque sin in-
troducir modificaciones, limitándose a crear
el género Lautarus y una nueva especie del
género Sibylla. El autor habiendo visto ma-
terial de los géneros australianos y abundan-
tes ejemplares de los chilenos, ha llegado a
la conclusión que Bimiini debe quedar para
los géneros australianos, la nueva tribu Si-
byllini para Lautarus y Sibylla, Adalbus pro-
bablemente en Necydalini y Phantazoderus en
Pteroplatini.

En el presente trabajo se describe la tribu
Sibyllini, se describen los géneros Lautarus y
Sibylla con sus respectivas especies, se des-
criben una nueva especie de Sibylla y los alo-
tipos de tres especies ya descritas.

SIBYLLINI, NUEVA TRIBU

Cabeza pequeña; antenas robustas de 11 a 12
antenitos, más largas que el cuerpo en los
machos y más cortas en las hembras; ojos
alargados, finamente facetados y muy escota-
dos; palpos subfiliformes, siendo más largos
los maxilares con sus tres artículos de igual
longitud; mandíbulas cortas con el ápice po-
co arqueado, puntiagudo y entero. Pronoto
transversal y tuberculado. Escudo pequeño y
triangular. Mesonoto con placa estridulatoria
entera. Elitros cuneiformes en los machos y
subparalelos en las hembras, que no cubren
el pigidio. Prosterno con proceso fuerte, me-
so y metasterno anchos. Cavidades coxales
anteriores amgulosas lateralmente y abiertas
atrás; las intermedia muy abiertas lateralmen-
te. Patas posteriores muy largas; tarsos pos-
teriores con primero mayor que 2 y 3 juntos,

La nueva tribu se diferencia de Bimiini
por los caracteres siguientes; machos más pe-
queños que las hembras y notablemente cu-
neiformes; antenas filiformes con artículos
cilíndricos siempre más largas que el cuerpo
en el macho y con 11 a 12 antenitos; coxas
anteriores no sobrepasando el nivel del pro-
ceso prosternal; proceso mesosternal ancho
y paralelo; abdomen con último segmento
largo y redondeado en el extremo; placa es-
tridulatoria entera; alas de Necydalini.

CLAVE DE LOS GÉNEROS DE SIBYLLINI

Antenas con 12 antenitos en el macho y 11
en la hembra, pronoto con 4 tubérculos
e O NN Lautarus

Género Lautarus Germain
Lautarus Germain, 1901, Longicornios chile-
nos, p. 225.

Cuerpo alargado, aplanado, cuneiforme en
el macho y subparalelo en la hembra. Cabeza
con surco longitudinal profundo que corre
desde clípeo al vértice, frente muy inclinada
casi vertical; tubérculos antenarios muy obli-
cuos hacia afuera; antenas filiformes, gruesas,
con 12 antenitos, más largas que el cuerpo en
el macho y con 11 antenitos y más cortas que
el cuerpo en la hembra, escapo obcónico, 39
apenas tan largo como el 1% Subcilíndrico,
59-109 más largos y cilíndricos, 122 más corto
que el 11% Pronoto transversal y cilíndrico,
con 4 tubérculos en la parte media, 2 latera-
les agudos y 2 romos en el disco. Escudo trian-
gular excavado y puntiagudo. Elitros cunei-
formes en el macho y subparalelos en la hem-
bra, con ángulo humeral, redondeado y sa-
liente, ápices leyemente truncados. Proceso
prosternal angosto y lameliforme; coxas ante-

116 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

riores cónicas y muy dilatadas lateralmente en
su base, cavidades coxales fuertemente angu-
ladas hacia afuera y abiertas hacia atrás; me-
sosterno pequeño y metasterno amplio. Patas
delgadas y moderadamente largas; tarsos con
tarsitos subiguales, teniendo los posteriores el
12 como 22 y 32 juntos. Especie tipo, Lautarus
concinnus (E. Philippi).

Este género monotipo fue creado por Ger-
main (6), para la especie descrita por F.
Philippi como Callichroma concinna en 1859,
para un ejemplar hembra y para la especie
descrita por R. A. Philippi en 1864 como
Callichroma laevigata en base a un ejemplar
macho de la misma especie. Lameere en 1900
describió al macho como Sibylla dancoi (9),
error difícil de explicar. El género es muy
parecido a Sibylla por lo cual lo he reunido
en una nueva tribu. Su única especie es con-
cinnus.

Lautarus concinnus (EF. Philippi).

Calichroma concinna F. Philippi, 1859,
Ann. Nniv. de Chile, xvi: 670.

Calichroma laevigata R. A. Philippi, 1864,
Stett. Ent. Zeit., xxv: 3/76.

Sibylla dancoi Lameere, 1900, Ann. Soc.
Ent. Belg., xLiv: 112.

Lautarus concinnus, Germain, 1901, Longi-
cornios chilenos, vi: (225.

Macho. Cuerpo de color general negro olivá-
ceo, con abundante pubescencia lanosa que
falta en los élitros y muy escasa en el abdo-
men, de color blanco amarillento; antenas
con los tres primeros antenitos negro brillan-
te y el resto castaño rojizo; Pronoto negro
levemente opaco; escudo oliváceo negruzco;
élitros verde oliváceo brillante, con una ban-
da longitudinal ancha testáceo leonado, que
puede llegar a cubrir casi todo el élitro; pa-
tas negro oliváceo. Cabeza con un surco lon-
gitudinal profundo y recto desde su base has-
ta cerca del clípeo finamente puntuada, al-
gunos puntos irregulares y abundantes pelos
erguidos; ojos fuertemente escotados, fina-
mente granulados con su lóbulo inferior
oblongo; antenas filiformes, gruesas, tocando
el ápice de los élitros con el antenito 99, ela-
bros los 3 primeros y el resto con una pilo-

cidad erguida, densa muy corta; escapo ob-
cónico, 29 transversal, 32 casi igual al 12 con
un ápice nudoso, 50-102 más largos, cilíndri-
cos con una leve dilatación redondeada en
el ángulo inferior de su ápice alesnado. Pro-
noto transversal y cilíndrico, con su borde
anterior saliente y levantado en la parte me-
dia, bordes laterales con un tubérculo pun-
tiagudo; disco con dos tubérculos romos lige-
ramente inclinados hacia adelamte. Escudo
pequeño con su ápice puntiagudo y bordes la-
terales levantados en ribete, puntuado y pu-
bescente. Elitros glabros, lisos, brillantes y
cuneiformes más anchos que el pronoto, con
ángulos humerales gruesos, redondeados y
prominentes, separados del escudo por una
depresión acentuada; sutura finamente ribe-
teada; ápice redondeado con ángulo sutural
agudo armado de un pequeño diente no cons-
tante. Alas ahumadas. ¡Prosterno con su pro-
ceso muy angosto casi lameliforme; mesoster-
no con su proceso aplanado y una pequeña
escotadura en su ápice para recibir la salida
basilar del metasterno; metasterno con sus
episternos grandes. Abdomen cuneiforme con
esternito 1% mayor que los siguientes, el 59
anchamente escotado. Patas delgadas siendo
mayores las posteriores con el tarsito 1% como
22 y 32 juntos. Longitud: 21-26 mm; ancho:
6-8 mm.

Hembra: Mucho mayor que el macho con
cuerpo aplanado y alargado, pubescencia me-
nos abundante; antenas con 11 antenitos, más
delgadas y ligeramente más cortas que: el
cuerpo con los 4 primeros antenitos negros
y parte del 59, los demás glabros; escudo gla-
bro, liso, con los costados no levantados; éli-
tros con sus costados paralelos casi en los 4%,
ápices redondeados separadamente, quedando
borrado el ángulo sutural, superficie opaca
cubierta de densas rugosidades vermiformes
con la mancha testácea que los cubre total-
mente dejando sólo un ribete verde oliváceo
claro; abdomen con frecuencia blando, que
se extiende, dejando el pigidio al descubierto;
patas posteriores con tarsito 12 más largo que
22 y 32 juntos. Longitud: 33-38 mm; ancho:
9-11 mm.

Cerda: Nueva tribu de Cerambycinae 117

Distribución. Chile, Valdivia, cordillera
de Malleco, cordillera de Ñuble, Llanquihue
y Chiloé (Dalcahue). Argentina, cordillera
de Neuquén, río Negro, Chubut y Santa Cruz.

Planta huésped. Nothofagus antarctica “hire”.

Esta especie se encuentra como otros cerambi-
cidos en zonas de Nothofagus y su larva es
taladro de madera viva de “fire”. Los ejem-
plares de la cordillera de Ñuble son más pe-
queños y de color más claro que los de Val-
divia. Lameere (9) describió el macho con el
nombre de Sibylla dancos en base a dos ejem-
plares de los cuales uno procedía de Maga-
llanes, Tierra del Fuego. Bahía Lapataia y el
de “Chile”, según el autor, lo que no ha sido
posible confirmar.

Género Sibylla Thomson

Sibylla Thomson, 1857, Arch. Ent., 1: 406;
Fairmaire et Germain, 1859, Ann. Soc. Ent.
France, vu: 487; Thomson, 1860, Classif. Ce-
ramb., p. 285; Idem, 1859, Syst. Cerambycida-
run, p. 410; Lacordaire, 1869, Gen. Coleo]pt.,
vi: 235; Germain, 1901, Longicornios Chi-
lenos, vi: 235.

Cuerpo alargado, uniforme más largo en
la hembra. Cabeza pequeña un poco saliente,
excavada entre los tubérculos antenarios, que
son prominentes; antenas filiformes, iguales
o más largas que el cuerpo en el macho y
alcanzando la mitad de los élitros en la hem-
bra; escapo en cono invertido tan largo como
el 39, 32 menor que 49, 52 el más largo, 69-10
subiguales, 112 más largo que el penúltimo
y comprimido en la mitad apical constituyen-
do un falso artículo 12% Pronoto subtrans-
versal con sus bordes laterales redondeados
y un diente agudo en el medio de ellos. Eli-
tros más anchos en su base que el pronoto
con el ángulo humeral saliente y redondeado,
marcadamente cuneiformes en el macho y sub-
paralelos en la hembra, con ápice truncado
o biespinoso. Proceso prosternal prominente,
convexo en el macho y aplanado en la hem-
bra; coxas anteriores cónicas, salientes y an-
gulosas lateralmente, cavidades coxales angu-

losas lateralmente y muy abiertas hacia atrás;
proceso mesosternal más ancho que el ante-
rior con una escotadura angulosa en el ápice;
coxas intermedias ovaladas y convexas, cavi-
dades coxales muy abiertas lateralmente; me-
tasterno amplio con una depresión acanalada
longitudinal en el medio, episternos grandes.
Abdomen muchas veces ablandado y dilata-
do en la hembra, dejando el pigidio descu-
bierto, 5% esternito con borde apical variable
en el macho de curvo a escotado. Patas del-
gadas, siendo más largas las posteriores, fému-
res discretamente engrosados, hacia el ápice,
tarsos cortos, triangulares y subiguales.

Especie tipo. Sibylla coemeteri (Thomson).

Este género fue creado por Thomson (15) pa-
ra la especie coemeteri, que en 1856 había
descrito colocándola en el género Phaedinus
Serville, ubicación errónea corregida con la
creación de Sibylla. Este género constaba an-
tes del presente trabajo con cuatro especies
de las cuales tres mo se conocía el macho y
cuya descripción se incluye; además se des-
cribe una nueva especie. La diferenciación
específica se basa especialmente en la colo-
ración y algunos caracteres morfológicos, ya
que su forma general en macho y hembra es
muy parecido, asimismo la genitalia.

CLAVE PARA LAS ESPECIES DE SIBYLLA

1. Elitros con lo ápices escotados o bien espinosos en
EMOS TIN oo arco O O OCA OA ROCOSO 2

Elitros con los ápices truncados en ambos sexos
E OO OPC OOOO CO ONbLOROrcAnE integra F. £ G.

ZAMELTOS LO] OY AMELTO Neo orercinoen tosco nrooso tn nisoeonanosotoinoeuaoci0ns 3

Elitros negro o testáceos, o negro con franja leonada

3. Elitros rojo anaranjado con una mancha negra de

extensión variable en ambos sexos .... coemetarii Th.

Elitros negros con una mancha rojo púrpura de
extensión variable en ambos sexos .... krahmeri n. sp.

4. Elitros negros en el macho y testáceos en la hembra
A E caen livida Germ.

Elitros negros con una franja angosta longitudinal
testáceo leonada que alcanza hasta la mitad en el
macho y en la hembra .......... flavosignata F. £ G.

118 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Sibylla coemeterii (Thomson)

Phaedinus coemeteri Thomson, 1856, Rev.
Mag. Zool., vir: 482.
Sibylla coemeteriz Thomson, 1857, Ent. Arch.
Ent. 1: 406; Fairmaire et Germain, 1859, Ann.
Soc. Ent.,vm: 487; Germain, 1901, Longicor-
nios Chilenos, vi: 243.

Macho. Cuerpo de color general negro bri-
llante con pubescencia cenicienta larga y eriza-
da, élitros de color rojo anaranjado presen-
tando una mancha negra ovalada en la parte
media que compromete la sutura, la que varía
de tamaño pudiendo cubrir totalmente los
élitros o estar ausente. Cabeza con gruesos
puntos irregulares, excavada entre los tubércu-
los antenarios con un discreto surco longitudi-
nal que va del occipucio hasta el clípeo, sutu-
ra clipeal borrada, ojos finamente granulados
con marcada escotadura a nivel de tubércu-
los antenarios; antenas filiformes tocando el
ápice de los élitros con el antenito 11%; escapo
engrosado hacia el ápice y tan largo como el
39, 22 nudoso, 3242 y 5% cilíndricos, 69-10
dentiforme en el ángulo apical externo, 11
comprimido en su mitad distal. Pronoto trans-
versal con sus bordes laterales presentando en
el medio una dilatación ancha provista de un
grueso tubérculo puntiagudo, disco levantado
con puntuación gruesa, rugosa y confluyente,
dejando sospechar 4 gruesos tubérculos redon-
dos y achatados. Escudo triangular, liso, con
escasos puntos hundidos. Elitros lisos y bri-
llantes, discretamente cuneiformes y dehiscen-
tes en su mitad posterior, base truncada y rec-
ta, con callo humeral grueso, redondeado y
prominente, separado de la región escutelar
por una depresión longitudinal ancha que se
prolonga hasta cerca del ápice estrechándose
y arqueada ligeramente hacia afuera, ápice
fuertemente escotado con sus ángulos sutural
y externo dentiformes y casi espinoso, carácter
muy variable. Proceso posternal convexo trans-
versalmente, fuerte y densamente puntuado,
paralelo entre las coxas y luego brevemente
arqueado; cavidades coxales angulosas lateral-
mente y muy abierta hacia atrás, coxas gruesas,
salientes y angulosas lateralmente; proceso me-
sosternal ancho y con escotadura angulosa en

el ápice, cavidades coxales muy abiertas late-
ralmente con epímero grande, coxas ovaladas,
convexas y algo angulosas lateralmente; me-
tasterno amplio, finamente puntuado y pe-
los hirsutos escasos, depresión media longitu-
dinal acanalada. Abdomen cuneiforme, liso y
brillante, con escasos puntos y pelos hirsutos.
Patas delgadas con fémur de las posteriores
que toca el 49 esternito, tarsos posteriores con
tarsito 1% como 22 y 32 juntos. Longitud: 16-
18 mm ancho: 6-7 mm.

Localidad tipo. Chile, provincia de Malleco.

Distribución. Chile, Angol y Cordillera de
Nahuelbuta, Provincia de Cautín (Cherquen-
co). Argentina, Neuquén (Lago Hermoso).
Planta huésped. Según Monrós (11) Notho-
fagus dombey: y Havrylenko (7) la ha cria-
do de dicho árbol. Schajovskoi la ha obtenido
del “ñirre” Nothofagus antarctica.

Hembra: mucho más grande que el macho,
de igual coloración general y pubescencia esca-
sa; antenas más delgadas alcanzando el ler.
esternito con el antenito 11, no comprimido;
pronoto con puntuación gruesa y fuertemente
rugoso, sin pubescencia apreciándose con ma-
yor nitidez los 4 tubérculos del disco; élitros
subparalelos y dehiscentes hacia el ápice, que
escotado más discretamente el macho, con án-
gulos sutural y externo dentiforme, coloración
rojo anaranjado de los élitros más clara. Ab-
domen blando y dilatado dejando el pigidio
al descubierto, esternito 5% con el borde libre
redondeado. Longitud: 23-25 mm; ancho 7-8
mm.

Esta especie está circunscrita solo a la re-
gión cordillerana de los Andes y Nahuelbuta
en la provincia de Malleco y cordillera andina
de Cautín, según el material revisado por el
autor en numerosos ejemplares, habiendo cons-
tatado que la forma y coloración descrita 2n es-
te trabajo es muy constante, lo que estaría en
desacuerdo con las opiniones de Thomson
(15) y Germain (6), pues el primero la des-
cribe negra completa y el segundo hace apa-
recer el color rojo como variable en cuanto
a su extensión; además la menciona como co-
lectada en Chillán y extendida a todo el sur

Cerda: Nueva tribu de Cerambycinae 119

de Chile, opinión que por el material observa-
do no he podido constatar. Los errores come-
tidos por los diversos autores con esta especie
se explicarían por la existencia de una segun-
da especie que se describe en este trabajo y
que tiene la variación mencionada por Ger-
main en cuanto al color de los élitros y que
ha sido colectada en Chillán y algunos ejem-
plares en la Cordillera de los Andes de Malle-
co. El segundo argumento de confusión ha sido
la existencia de la especie integra que es siem-
pre negra y con ápices truncados de los élitros,
pero que fue tomada como variedad de coeme-
teríl, en circunstancia que es una buena espe-
cie de caracteres muy fijos. Los errores men-
cionados han sido cometidos sólo por no haber
material suficiente en el momento en que se
hicieron las descripciones.

Sibylla krahmeri n. sp.

Macho: Muy parecido a $. coemeteria, por lo
que me limitaré a dar los caracteres diferen-
ciales. Color general negro brillante, los éli-
tros presentan una mancha rojo púrpura, más
o menos constante, que cubre los callos hume-
rales y en franja el borde anterior de la base
de cada élitro, faltando totalmente en algunos
ejemplares; pubescencia más abundante. Ca-
beza con puntuación más gruesa, ojos con
granulación ligeramente más gruesa; antenas
más gruesa, tocando con 11 antenito el ápi-
ce de los élitros, antenitos 69-10 discretamen-
te dentellados en su borde externo y con ángu-
lo apical externo claramente dentiforme. Pro-
noto con tubérculos lateral más angosto y más
agudo, más fuertemente rugoso, disco levan-
tado con los 4 tubérculos más notorios; éli-
tros más cuneiformes y con los ápices profun-
damente escotados y los ángulos espiniformes;
abdomen con borde libre del 5% esternito orla-
do de pelos hirsutos abundantes blanco ama-
rillento. Genitalia muy parecida a $. coeme-
terit. Longitud: 16-17 mm; ancho: 5-6 mm.

Hembra: Antenas más delgadas tocando el es-
ternito con el 11, los antenitos no dentellados
ni dilatados en el ápice. Pronoto más áspero.
Elitros más angostos y más aplanados en el
disco. Longitud: 23-24 mm; ancho: 7-8 mm.

Esta nueva especie se distingue principal-
mente por la zona de distribución, coloración
y caracteres morfológicos mencionados. Dedi-
co esta especie al Sr. Ernesto Krahmer, quien
ha hecho valiosos aportes con sus colectas al
estudio de los cerambícidos chilenos en la re-
gión de Valdivia.

Localidad tipo. Chile provincia de Ñuble
(cordillera de Chillán, Las Trancas).
Distribución: Chile, provincia de Malleco, cor-
dillera de Lonquimay.

Holotipo: ¿ provincia de Ñuble, cordillera de
Chillán, Las Trancas 20, 30-x1-1964, colector
Manuel Rivera T. en la colección de L. Peña.

Alotipo: 2 Misma localidad del holotipo, en
la colección de L. Peña.

Paratipos: provincia de Malleco, cordillera de
Lonquimay, La Fusta, misma localidad del
tipo y 1 macho cordillera Nahuelbuta, todos
en la colección del autor y del Sr. Luis E. Pe-
ña G.

Sibylla flavosignata F. et G.

Sibylla flavosignata Fairm. et Germain, 1859,
Ann. Soc. Ent. Fr., vir: 489; Germain, 1902,
Longic. Chil., vr: 249.

Hembra. Cuerpo de color general negro de
pez con fina pubescencia cenicienta, larga y
tendida que predomina en faz interior, los
élitros presentan una franja ancha mal defi-
nida de color testáceo leonado que va desde
el lado interno del callo humeral dirigiéndose
oblicuamente hacia el ápice, con angostura
después del medio que puede interrumpirse
en algunos ejemplares.

Cabeza muy parecida a $. coemeteri, con
poco brillo, puntuación fina y apretada, te-
niendo sobre todo en el vértice gruesos pun-
tos irregulares repartidos, lleva entre los ojos
un surco longitudinal profundo que se borra
en la frente, clípeo transversalmente hundido
en el medio, sutura clipeal fina y arqueada,
ojos con granulación fina, antenas como las

120 Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

de $. coemeterid, pero un poco más largas en
proporción a la longitud del cuerpo.

¡Pronoto con tubérculo de cada lado y pre-
sentando en el disco unas desigualdades tu-
berculiformes, con gruesa puntuación con-
fluente. Escudo liso y brillante de forma trian-
gular.

Elitros de muy fina puntuación, poco
apretada y confluente, mezclada con pequeñas
vagas e irregulares, ligeramente deshiscente,
tocando el ápice la base del 4% esternito, ápi-
ce redondeado con una corta escotadura en
su extremidad. Proceso prosternal convexo
transversalmente, con puntuación fina y den-
sa, mezclada con otra mucha más gruesa, ca-
vidades coxales largamente angulosas hacia
afuera y muy abiertas en la base; proceso
mesosternal más angosto que las anteriores,
cavidades coxales muy abiertas lateralmente;
metasterno y redondeado, con surco acanalado
longitudinal. Abdomen con esternitos de 19
al 4% disminuyendo de longitud, 5% igual al
392, con borde libre anchamente arqueado.
Longitud: 25-27 mm, ancho: 6-7 mm.

Macho. Color general negro, con pubescencia
abundante tendida cenicienta con predominio
en faz inferior, una mancha lineal testáceo
leonado que va desde el lado interno del callo
humeral dirigido oblicuamente para terminar
en la parte media del élitro.

Cabeza con iguales características general
que en la hembra, antenas más gruesas y más
largas que en la hembra, tocando el ápice
de los élitros con el 9% antenito, escapo del-
gado tan largo como 2? y 3% juntos, 22 nu-
doso, 39-42 juntos con el extremo aleznado,
teniendo asperezas en el borde externo.

Pronoto similar al de la hembra, pero con
menos brillo y con una puntuación más grue-
sa. Escudo liso, brillante y triangular.

Elitros en general como en la hembra so-
brepasando ligeramente la longitud del abdo-
men, deshiscentes en sus 2% posteriores, con
el ápice fuertemente escotado teniendo den-
tiforme el ángulo sutural y externo. Proceso
prosternal, mesosternal, metasternal, cavida-
dés coxales como en la hembra, aunque más
reducidos. Abdomen con el 5% esternito esco-
tado en el borde apical.

Alotipo. ¿ provincia de Malleco, cordillera
Lonquimay, Galletué 10-x11-1959, Leg: L. E.
Peña G. en la colección del autor.

Longitud: 17-18 mm; ancho: 4-5 mm.

Esta especie con caracteres muy fijos se di-
ferencia de las anteriores por su forma más
angosta, el macho tan largo como los 2% de
la hembra, con las antenas más largas que el
cuerpo. Fue descrita en base a un ejemplar
hembra enviado por Germain. En la colección
Bosq había un ejemplar de Río Negro con
etiqueta roja que dice “Allotypy”, colocado
por el propio Bosq, pero no lo describió ni
mencionó.

Localidad tipo. Chile, provincia de Ñuble,
cordillera de Chillán.

Distribución. Chile, provincia de Ñuble, cor-
dillera de Chillán (Las Trancas), provincia de
Malleco, cordillera de Lonquimay (Galletué).
Argentina, provincia de Río Negro, cerro
López.

Planta huésped. Nothofagus dombey:.

Sibylla livida Germain

Sibylla livida Germain, 1901, Longicornios
chilenos, v1: 252.

Hembra. Color general como S. flavosignata,
con los élitros testáceo leonado algo lívido,
oscurecidos en la base, borde sutural y late-
ral de la mitad basal.

Cabeza levemente opaca con el surco lon-
gitudinal medio reducido a una estría fina y
superficial, puntuación de la parte posterior
bastante gruesa no confluente, la de la frente
muy fina, clípeo aplanado con línea sutural
fina y arqueada con puntuación menos fina
que la frente; ojos cortos y profundamente
escotados; antenas como flavosignata.

Pronoto con los tubérculos laterales algo
menores, disco brillante con puntuación grue-
sas, irregularmente ordenada y no confluente,
presenta tubérculos achatados y colocados

transversalmente en la parte basilar, siendo
el del medio pequeño ovalado, los otros son

Cerda: Nueva tribu de Cerambycinae 121

alargados y más prominentes en la parte ba-
sal. Escudo liso y triangular.

Elitros brillantes y muy lisos con la depre-
sión acanalada de la base aún obliterada, li-
geramente deshiscente tocando con sus ápices
la base del 5% segmento abdominal, ápice an-
gosto y redondeado. Proceso prosternal, meso
y metasternal, cavidades coxales iguales a fla-
vosignata. Abdomen con el 5% esternito menos
encogido en su ápice y de la longitud del 4.
Patas como en flavosignata.

Longitud: (25-31 mm; ancho: 7-8 mm.

Macho. Color general negro con pubescen-
cla abundante tendida cenicienta, abundante
en la faz inferior.

Cabeza con similares caracteres que en la
hembra, aunque más pequeña; antenas más
gruesas y más largas que en la hembra, to-
cando el ápice de los élitros con el 10 ante-
nito, escapo delgado como 2% y 3% juntos,
2% nudoso, 32 más largo que el 4%, e igual con
el 59% 6-10 subiguales, 11 como 32 y 49
juntos de ápice aleznado, los 4 primeros an-
tenitos brillantes y lisos, el resto opaco, ru-
goso y discretamente aserrado en su borde ex-
terno, teniendo el ángulo distal externo leve-
mente dentiforme.

Pronoto de iguales características que en
la hembra, aunque más pequeño. Escudo liso
brillante y triangular.

Elitros cubriendo totalmente el abdomen,
dehiscentes en los 2% posteriores brillantes,
lisos y teniendo algunos escasos puntos hun-
didos en la base, ápice con el ángulo externo
prolongado en un fuerte diente puntiagudo.
Proceso prosternal, meso y metasternal, cavi-
dades coxales como en la hembra, aunque más
reducidos. Abdomen con 5% esternito escotado
levemente en su borde apical. Patas como en
la hembra, aunque más pequeñas.

Longitud: 17-19 mm; ancho: 5-6 mm.

Alotipo. 3 provincia de Talca, Alto Vilches,
21-x1-1964, en la colección del autor.

Esta especie se debe a Germain (6) quien
la creó en base a un ejemplar hembra pro-
cedente de Valdivia, no conociendo otro ejem-
plar ni el macho hasta que L. Peña la colectó
en Talca (Alto Vilches) donde había abun-

dantes ejemplares de ambos sexos y muchas
parejas en cópula, lo que ha permitido des-
cribir el macho. La especie se parece mucho
a S. flavosignata en sus caracteres generales,
aunque difiere notablemente en el colorido.
No se conocen datos de su biología, pero debe
ser muy similar a las otras Sibyllas.

Localidad tipo. Valdivia, Chile.

Distribución. Chile, ¡provincia de Valdivia;
provincia de Talca, Alto Vilches.

Planta huesped. Probablemente Nothofagus
dombey1.

Sibylla integra Fairm. et Germain

Sibylia integra Fairm. et Germ., 1859, Ann.
Soc. Ent. Fr., vir: 488;

Sibylla integra Fairm. et Germ., Germain,
1901, Longicornios chilenos, vi: 247;

Sibylla integra Fairm. et Germ., Cerda, Revis-
ta chilena de entomología, m1: 150.

Hembra. Aspecto general como $. coemeterú
y de color enteramente negro brillante.

Esta especie se diferencia de $. coemeteril
y S. krahmeri por los siguientes caracteres
morfológicos. Coloración negra sin variación.
Antenas más largas tocando con su ápice el
extremo distal del fémur posterior. Pronoto
más grande y más ancho teniendo en la línea
media y antes de la base una impresión trans-
versal ancha y profunda; tubérculos laterales
más pequeños. Escudo triangular liso, con el
ángulo posterior hendido. Elitros con los ápi-
ces truncados o débilmente sinuados.

Longitud: 23-26 mm; ancho: 8-9 mm.

Macho. Color general negro brillante. Cabe-
za como la hembra aunque más pequeña, an-
tenas filiformes tocando el ápice de los élitros
con la mitad del 9% antenito, escapo delgado
como (22 y 32 juntos, 22 nudoso, 32 como 40,
5 más largo que cada uno de los 4 primeros y
que los restantes que son subiguales, los 4
primeros brillantes y discretamente puntua-
dos, el resto opaco con pilosidad cenicienta
corta y tendida, rugosos y débilmente aserra-

199 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

dos en su borde externo. Pronoto como en la
hembra aunque más pequeño. Escudo trian-
gular liso brillante y con ángulo posterior
hendido. Elitros lisos brillantes con algunos
pelos cenicientos erguidos en la base, débil-
mente cuneiformes teniendo sus ápices neta-
mente truncados y ángulos lisos; abdomen
con 5 esternitos orlado de pelos hirsutos blan-
co amarillento.

Longitud: 17-18 mm; ancho: 6-7 mm.

Alotipo. 2 provincia de Ñuble, cordillera
de Chillán, Las Trancas, 20, 30-x1-1964 (M.
Rivera col.), en la colección del autor.

Esta especie fue descrita por Fairmaire
en 1859 (5) en base a un ejemplar enviado
por Germain, el cual en 1901 (6) estima que
es sólo una variedad de $. coemeteri deses-
timando los caracteres morfológicos dados por
Fairmaire respecto del color y ápice de los
élitros. Este error que el autor corrigió en un
(4), ha quedado
aclarado con la colecta de más ejemplares y

trabajo de algunos años

sobre todo del macho que se desconocía. Ger-
main como en otros numerosos casos cometió
errores debido a la falta de material. La espe-
cie tiene caracteres muy fijos y sólo hay una
pequeña variación en el tamaño.

Distribución. Chile, provincia de Ñuble, cor-
dillera de Chillán (Las Trancas), provincia
de Malleco, cordillera Lonquimay (Río Blan-
co); Argentina, Río Negro, Nahuel-Huapi.

LITERATURA CONSULTADA

l. AurIvIiLIUS, CH., 1912, Coleopt. Catalogus, Pars 39,
vol, 22: 1-254-255.

nm

=J

q

. PHILIPPL, F.,

. BLACKWELDER, R. E., 1946, Checklist of the co-

Icopterous insects of Mexico, Central America the
West Indies, and South America, Unit. St. Nat.
Mus., Iv: 574.

- BosQ, J. M., 1953, Longicornios del Parque Nacio-

nal Lanín, Ann. Mus. Nahuel-Huapi, ur 75-76.

. CERDA, MIGUEL, 1953, Revista Chilena de Ento-

mología, 11: 150.

. FAIRMAIRE, L. et GERMAIN, PH., 1859, Ann. Soc.

Ent. Fr., vir 255.

). GERMAIN, PH., 1898, Ann. Univ. Chile, 100: 221-

255.

. HAVvRYLENCO, DEMETRIO, 1949, Insectos del Parque

Nacional de Nahuel-Huapi, Publicación de la Ad-
ministración de Parques Naci.nales y Turismo,
pp- 14-22.

. LACORDAIRE, 1869, Gen. Coleopt., vin: 235.
. LAMEERE, 1900, Ann. Soc. Ent. Belg., xLiv: 112.
. Ibídem, 1906, Res. Bélgica, Zool. Col. p. 49.

. MONROs, FRANCISCO, 1944, Rev. Fac. Agr. y Vet.
s. Aires, 10 entrega 3, separata 1-10, Longicornios,

p. 9.

1859, Ann. Univ. de Chile, xvi: 670.

. Ibídem, 1860, Stett. Ent. Zeit., xx1: 249.

. PuiLippr, R. A., 1864, Stett. Ent. Zeit., xxv: 376.
. THOMSON, J., 1857, Arch. Ent., 1, 406.
- Ibídem, 1860, Classif. Ceramb., p. 285.

. Ibídem, 1864, Syst. Cerambycidarum, p. 410.

ALYSSOMYIA QUINQUEMACULATA Y ALYSSOMYIA MISERA, DOS NUEVAS
ESPECIES DE ASILIDAE CHILENOS Y CLAVE PARA LAS ESPECIES DEL
GENERO (DIPTERA-ASILIDAE)

Dr. JorGE N. ARTIGAS

Instituto Central de Biología
Universidad de Concepción

Concepción

SUMARIO

Se describen dos nuevas especies de asílidos chilenos provenientes de la zona central y norte
respectivamente. Se incluye una clave para la determinación de todas las especies del género

Alyssomyia.

SUMMARY

Two new species of chilean asilids from central and northern zone respectively are descri-
bed. A key for the identification of the species of the genus Alyssomyia is included.

Alyssomyia quinquemaculata n. sp.

Holotipo. (3), La Ollita, Cantillana, Piche-
Alhué, 8-x1r-1969, L. E. Peña. Este especimen
está depositado en el Departamento de Zoo-
logía de la Universidad de Concepción,
Chile.

Diagnosis. Cuerpo negro, cubierto de micro-
pubescencia gris. Patas negras, ligeramente
rojizas en la base y ápice de los fémures y en
la parte dorsal de las tibias. Abdomen con una
mancha brillante desprovista de micropubes-
cencia a ambos costados de los tergitos 2 al 6.
Genitalia del macho rojiza con áreas oscuras.

Descripción del holotipo (4). Cabeza en vis-
ta frontal: cara y frente densamente cubierta
de micropubescencia gris; pelos del vértex,
ocellarium y frontales, largos, ralos, oscuros.
Cabeza en vista lateral: cara y giba facial cu-
bierta de polen gris; antenas negras (Fig. 5),
primero y segundo segmentos subglobosos, con
pelos blancos, en conjunto, ligeramente me-
nor en longitud que el tercer segmento, micro-
segmento delgado, su grosor es igual a un
cuarto del grosor del tercer segmento y su
largo igual a la longitud del segundo seg-
mento. Mystax de cerdas ralas en el centro,

estas cerdas son blancas en la base y oscuras
hacia el ápice, en los costados y en la parte
baja del mystax, hay pelos blancos más den-
sos que las cerdas centrales. Proboscis corta,
casi de la mitad del alto del ojo, de color
negro, con pelos ralos, finos y blancos en la
base y pelos cortos amarillos en la parte ven-
tral del cuarto apical. Palpos maxilares negros,
engrosados en la base, con pelos finos blan-
cos en la parte ventral de la base y en la
parte ventral del tercio apical. Tórax negro,
cubierto de micropubescencia gris que deja
numerosos espacios puntiformes libres de co-
lor negro brillante; en el mesonotum y meso-
pluron hay pequeñas manchas de micropubes-
cencia amarilla ocre; cerdas notales café oscu-
ras; pelos del pronotum y de las pleuras, finos
y blancos; cerdas dorsocentrales poco defini-
das, en número no inferior a $ pares; cuatro
cerdas notopleurales, una más pequeña; 3-4
cerdas intraalares, una más larga y gruesa;
3 cerdas postalares; sin cerdas discoescutella-
res; 4 pares de cerdas scutellares largas, finas,
de color café claro, dirigidas hacia arriba. Cos-
tados del postmesonotum sin pelos, sólo con
micropubescencia gris. Alas hialinas, sin man-
chas, venas café oscuras. Patas con pelos ralos,
finos, blancos; cerdas de las tibias más largas
que las de los fémures; fémures negros bri-
llantes, con una área café rojiza en la parte

124 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

0.25 mm.

5 em 00

0.5mm.

Fig. 1. Alyssomyia quinquemaculata n. sp., genitalia ¿, vista lateral.

Fig. 2. Alyssomyia quinquemaculata n. sp., funda del aedeagus en vista lateral.
ig. 3. Alyssomyia quinquemaculata nm. sp., ovipositor, vista ventral luego de aclarado en KOH.
Fig. 4. Alyssomyia quinquemaculata n. sp., spermatheca.

Fig. 5. Alyssomyia quinquemaculata nm. sp., antena.

Fig. 6. Alyssomyia brevicornis (Phil.), antena.

Artigas: Alyssomyia quinquemaculata

Alyssomyia misera, dos nuevas especies... 125

basal-ventral y apical-ventral; los trocánteres
son café rojizos en su mayor parte; tibias ne-
gras brillantes con una línea café rojiza a todo
el largo de la parte anterior; tarsos oscuros
con pelos y cerdas, finas y blancas; uñas negras
en la mitad apical y café rojizas en la mitad
basal. Abdomen negro brillante con abundan-
te micropubescencia gris, la cual deja espa-
cios descubiertos, especialmente en el borde
posterior de los tergites y en los costados, los
cuales lucen negros brillantes; pelos del ab-
domen, ralos, finos y blancos, más densos y
largos en los costados del primer tergite. Ge-
nitalia rojiza oscura, con pelos blancos ralos;
rotada en 90”; hypandrium terminado en un
proceso digitiforme ligeramente curvado hacia
los epandria, el ápice, cuando cerrada la ge-
nitalia, el ápice del hypandrium no alcanza
el extremo de epandria (Fig. 1). Funda del
aedeagus, (no del holotipo) según Fig. 2.

Hembra. Similar al macho. Ovipositor trun-
cado. Sternite octavo con una quilla en la
línea media; esta quilla está formada por los
bordes de una emarginación en forma de V
(Fig. 3), que se abre luego de tratada con
KoH, desapareciendo la quilla. Espinas de los
acanthophorites de color café claro. Sperma-
theca según Fig. 4.

El nombre quinquemaculata se refiere a
las cinco manchas negras brillantes de los cos-
tados de los tergites, claramente distinguibles
en la especie.

Medidas. Largo total 6,5-8,0 mm (holotipo
7,0 mm); largo de ala 4,5-5,3 mm (holotipo
4,6 mm); ancho del ala 1,2-1,8 mm (holotipo
1,4 mm).

Material examinado. 33 y 49 (19 sperma-
theca N9 138), (33,129 1Nco; 19 U.de Ch.),
provincia de Colchagua, Vegas del Flaco,
24-x1r1969, L. E. Peña. 43 (14 genitalia
preparada) y 292 (19 Allotipo) (24 U. de
Ch., 24, 29 INCO), provincia de Santiago,
La Ollita-Cantillana, Piche-Alhué, 8-x11-1969,
L. E. Peña. 69 (3 1Nco, 3 U. de Ch.) pro-
vincia de Santiago, Piche-Alhué, 26-x1-1967,
L. E. Peña y O. Barros. 12 (U. de Ch.), pro-

vincia de Santiago, Cantillana, xu-1969, L. E.
Peña.

Discusión. Esta especie es próxima a Alysso-
myia brevicornis (Phil.), de la cual se dis-
tingue por la forma del tercer segmento ante-
nal (Figs. 5 y 6). En algunos especímenes, las
manchas negras brillantes del abdomen pue-
den estar opacadas, dificultando su reconoci-
miento.

Alyssomyia misera n. sp.

Holotipo (3), provincia de Coquimbo, Ba-
ños del Toro, 3.400-4.000 m, 7--1966, L. E.
Peña. Este especimen está depositado en el
Departamento de Zoología, Universidad de
Concepción, Chile.

Diagnosis. Cuerpo negro, cubierto de micro-
pubescencia gris y pelos blancos ralos. Patas
con fémures negros brillantes, tibias anterio-
res y medianas y tarsos, más claros que los
fémures. Genitalia del macho con el hypan-
drium curvado sobre los epandria, los cuales
son largos y rectos hacia atrás. Hay un grupo
de pelos cortos, blancos, dispuestos en grupos
densos a cada lado del hypandrium, dejando
un espacio desnudo en la línea media dorsal.

Descripción del Holotipo (3). Cabeza en
vista frontal: cara, frente y ocellarium cubier-
tos de micropubescencia gris; cerdas ocelares
largas, cada una más oscura hacia el ápice;
cerdas frontales café oscuras. Cabeza en vista
lateral: giba facial oscura, con el área próxima
a los (ojos más clara, semejante a la parte
ventral de los dos primeros segmentos ante-
nales; mystax de pelo blanco en los costados
y en la parte inferior, en el centro 12-16 cer-
das más gruesas y semejantes en color a las
cerdas ocelares; antenas (Fig. 9) con los dos
segmentos basales subesféricos, con pelos blan-
cos, más abundantes en la base; barba con
pelo blanco fino; occipucio con pelos blancos
ralos, las cerdas amarillo pálidas; proboscis
negra, con pelo largo, blanco y fino en la
mitad basal, en cl ápice con pelos cortos ama-
rillos; palpos maxilares negros, con la base en-

126 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Fi

[ás

g- 7. Alyssomyia misera n. sp., genitalia ¿, en vista lateral.

Fig. 8. Alyssomyia misera n. sp., ovipositor, vista lateral luego de aclarado en KoH.
Fig. 9. Alyssomyia misera n. sp., antena.
Fig. 10. Alyssomyia misera n. sp., funda del aedeagus en vista lateral.

Fig. 11. Alyssomyia misera n. sp., spermatheca.

Artigas: Alyssomyia quinquemaculata y Alyssomyia misera, dos nuevas especies... 127

grosada y con algunos pelos finos blancos en
la mitad basal. Protórax negro con micropu-
bescencia gris, más bien dorada en los costa-
dos; cerdas del pronotum finas y blancas;
pelos de los lóbulos protorácicos blancos.
Pleura torácica negra, con polen dorado en
partes; cerdas meseepimerales blancas. Me-
sonotum negro con micropubescencia gris y
dorada en manchas; disco del scutellum ne-
gro con micropubescencia gris; 7 pares de
cerdas dorsocentrales amarillas; 4 cerdas no-
topleurales amarillas; 1 cerda intraalar ama-
rilla; 3 cerdas postalares amarillas; disco del
scutellum sin pelos ni cerdas; 3-4 pares de
cerdas scutellares. Costados del postmesono-
tum sin pelos, con micropubescencia gris. Alas
hialinas, venas oscuras. Patas con coxas y fé-
mures negro brillantes, la base del fémur y
ápice de la coxa color café rojizo, semejante
al color general del trocánter; tibias negras,
las anteriores y medianas con una línea café
rojiza en la parte anterior a todo el largo de
la tibia; tarsos café rojizos claros; uñas negras
en la mitad apical y rojizas en la base; pelos
y cerdas de las patas escasas y blancas, más
abundantes en los tarsos. Abdomen negro con
micropubescencia gris y pelo corto blanco,
más largo en los costados de los tres primeros
tergites. Genitalia negra, hypandrium termi-
nado en un proceso digitiforme curvado hacia
abajo, alcanzando hasta los dos tercios del
largo de los epandria (Fig. 7); epandria diri-
gidos hacia atrás, ligeramente globosos en la
base; gonopodos globosos en la base; pelos
de la genitalia blancos, en el hypandrium hay
pelos densos a ambos lados, dirigidos hacia
abajo, dejando descubierta la línea medio
dorsal. Funda del pene (no del holotipo) se-
gún Fig. 10.

Hembra. Similar al macho. Ovipositor trun-
cado; sternite octavo (Fig. 8) con una ematr-
ginación semicircular en el borde posterior.
Espinas de los acanthophorites amarillas.
Spermatheca según Fig. 11.

El nombre misera se refiere a la pobre cu-
bierta pilosa del cuerpo en contraste con la
abundante cubierta de pelos fusiformes de la
especie próxima Alyssomyia pampina Artigas.

Medidas. Largo total 7,2-8,6 mm (holotipo
8,1 mm); largo del ala 3,8-5,8 mm (holotipo
5,2 mm); ancho del ala 1,3-1,8 mm (holotipo
1,7 mm).

Material Examinado. 23 (1¿ genitalia pre-
parada) y 3 2 (2 spermatheca N9 139) (2 a
y2 2 1inco 1 2 U. de Ch.), provincia Co-
quimbo, Baños del Toro, 3.200-4.000 m, ene.
7, 1966, L. E. Peña.

Discusión. Esta especie es próxima a Alyssom-
y:a pampina Artigas de la cual difiere por ca-
recer de pelos fusiformes en el cuerpo y fé-
mures. En misera n. sp., estos son finos cortos
y agudos.

Las cerdas centrales del mystax, descritas
para el holotipo, faltan en algunos especíme-
nes, especialmente en algunas hembras.

CLAVE PARA LA DETERMINACION DE LAS
ESPECIES DE ALYSSOMYIA HULL

l. Antena con la parte más ancha del tercer segmento,
al menos del doble del ancho del segundo segmento
(O A e a a esoo RRE IR 2

1”. Antena con la parte más ancha del tercer segmento,
sólo ligeramente más ancha que el segundo seg-
DO e 3

2 (1). Hypandrium globoso, doblado en 900 hacia
abajo (Fig. 13); sternite octavo de la hembra, no
emarginado en su borde posterior (Fig. 12, aclarado
O ES A. bulbosa Artigas

1

. Hypandrium con los tres cuartos apicales digitifor-
me, ligeramente curvado hacia abajo (Fig. 14):
sternite octavo de la hembra, emarginado en su
borde posterior (Fig. 15, aclarado KOH) coccion...
A ES A. brevicornis (Philippi)

3(1). Abdomen con manchas negras brillantes, des-
provistas de micropubescencia, en los costados de
los tergites segundo al quinto. Genitalia del macho
en Fig. 1; ovipositor Fig. 3, aclarado KOH............
ii A. quinquemaculata n. sp.

3”. Abdomen con micropubescencia gris, sin manchas
negras brillantes definidas en los costados de los
(PTU A OEA a 4

4 (3). Cuerpo y fémures con abundantes pelos blan-
cos gruesos, fusiformes, claramente distinguibles
sobre los fémures y tergites abdominales. conc...
il A. pampina Artigas

128 Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

4', Cuerpo y fémures con pelos blancos finos, escasos,
claramente cuneiformes. Genitalia del machx3 en
Fig. 7; ovipositor Fig. 8, aclarado KOH
E ROOT PccROOSS Á. misera M. sp.

ABREVIATURAS USADAS EN EL TEXTO
Y FIGURAS

ep: epandrium.

(genitalia preparada) al especimen (macho), se le ha
seccionado la genitalia y ésta luego de aclarada en
KOH y disectada, se conserva en un “frasco genita-
lia” unido al altiler del especimen.

g/: gonopodo.
hyp: hypandrium.

INco: colección de insectos del Departament de Zoo-
logía de la Universidad de Concepción, Chile.

(spermatheca N? .......: al especimen (hembra) se le
ha disectado el término del abdomen para extraer
la spermatheca luego de aclarado en KoH; ésta se ha
montado en una preparación microscópica y está
depositada en la colección de spermathecas de
INCO.

stn,: octavo sternite.

U. de Ch.: Colección de insectus de la Facultad de
Agronomía de la Universidad de Chile, Santiago.

BIBLIOGRAFIA

ARTIGAS, J. N., 1970. Los Asilidos de Chile. Gayana,
Zoo. N0 17: 56-65, Figs. 42-49, 436, 473 y 482.

, 1971. Las Estructuras Quitinizadas de la Sper-
matheca y Funda del Pene de los Asilidos y su
valor a través del estudio por taxonomía numérica.
Gayana, Zoo. N* 18: 17-18, Figs. 28-31, 136-138.

BromLEY, S. W., 1932. Diptera of Patagonia and Squth
Chile. Parte 5, fasc. 3: 264.

CARRERA, M. £ N. PAPAVERO, 1965. Sobre los géneros
Pritchardia Stuardo, Alyssomyia Hull e Hypenetes
Loew (Dipt.-Asilidae). Papeis Avulsos do Depto.
de Zoología, Secr. Agr. Sáo Paulo, 18 (6): 51.

HuLL, F. M., 1962. Robber Flies of the World. Smith.
Inst. U. S. N. M. Bull. 224: 143-144, Figs. 154, 480,
1013, 1022 y 1830.

PhiLippr, R. A., 1865. Aufzahlung der Chilenischen
Dipteren. Verh. z4ol. bot. Ges. Wien, vol. 15: 699-
700, Fig. 1.

STUARDO, C., 1946. Catálogo de los Dípteros de Chile.
Imprenta Universitaria, Santiago, Chile, p. 80.

0. 5mm. |

ia. ep 14

Alyssomyia bulbosa Artigas, ovipositor en vista ventral luego de aclarado en KOH;

pelos omitidos.
Alyssomyia bulbosa Artigas, genitalia ¿, vista lateral.
Alyssomyia brevicornis (Phil.), genitalia ¿, vista lateral.

Alyssomyia brevicornis (Phil.), ovipositor en vista ventral luego de aclarado en KOH;

pelos omitidos.

EL GENERO BARYOPSIS EN CHILE, COLEOPTERA STAPHYLINIDAE

(HI CONTR. A LOS LATHROBIINI)+*

FRANCISCO SÁIZ

Lab. Ecología. Depto. Biología
Univ. Católica. Casilla 4059
Valparaíso, Chile

INTRODUCCIÓN

La tribu Lathrobini sensu Jeannel y Jarrige
(1949) es conocida hasta la fecha en Chile por
géneros mono (3), bi (4) y triespecíficos (1),
y por especies de muy baja densidad, situa-
ción que la singulariza en el ámbito de la esta-
filinidofauna nacional. Sólo una especie, Me-
don vittatipennis Fairm. y Germain, aparece
como realmente abundante.

Dentro de este esquema destaca el género
Baryopstis, entre las muchas características que
veremos más adelante, por el tamaño y forma
de sus especies (alrededor de 9 mm), y por ser
el único en que el último artejo de los palpos
maxilares está bien desarrollado, aunque es
bastante más corto que el precedente (Figs. 5
y 6), sin ser acicular y diminuto como en los
restantes géneros.

Esta última característica llevó a sus des-
criptores originales a considerarlo próximo de
Pinophilus, y por lo tanto, perteneciente a
otra tribu (Pinophilini).

El análisis que sigue de las dos especies chi-
lenas, nos induce a ir pensando en Baryopsis
como un elemento de entroncamiento entre
las tribus anteriormente citadas.

La presente nota tiene por objeto comple-
tar el conocimiento fraccionario que tuvimos
de él al momento de la revisión general de
los estafilínidos chilenos (Coiff. y Sáiz, 1968),
en que conocimos sólo la hembra de una es-
pecie y el macho de la otra; y además, a la
luz de los nuevos elementos, discutir algunos
aspectos de interés.

TAXONOMÍA

El status taxonómico actual del género es el
siguiente:

A. Especies chilenas:

1. Baryopsis brevipennis Fairm. y Germain,
descrita en 1861 y revisada por Fauvel en 1868
y por Coiff. y Sáiz en 1968.

2. Baryopsis araucanus Coiff. y Sáiz, descrita
en 1968.

B. Especies no chilenas

La situación es altamente confusa. El Coleop-
terorum Catalogus cita en su primera parte
(1912) sólamente a la especie tipo como per-
teneciente al género, y agrega B. aeneola
Bernh. de Bolivia en su segunda parte (1933-
34)

Revisada la descripción de esta última
(Bernhauer 1916) nos encontramos con que
se diagnostica por comparación con Latona
montivagans Bernh. (1906), la que, según su
autor, fue descrita bajo ese nombre genérico
por desconocimiento de la existencia de
Baryopsts, siendo mínimas las diferencias ano-
tadas.

Posteriormente (1921), el mismo Bernhauer
cambia el nombre de Latona por el de Pseu-
docryptobium, al estar aquél preocupado en
el Phylum Mollusca. Nada dice sobre el status
de las otras especies del ex nombre Latona.
Finalmente, en 10223, describe una nueva es-
pecie, esta vez de Tucumán, Argentina, bajo
el nombre de Latona (bruchi), olvidándose del
preced:nte cambio de nombre realizado por él
mismo, y lo, que es más perturbador, nueva-
mente hace la descripción por comparación
con Latona montivagans.

Blackwelder en su catálogo (1944), tam-
poco hace mención de montivagans como
Baryopsis; sólo cita a brevipennis y aeneola,

*Para las contribuciones 1 y Im ver COIFFAIT y
SÁIz (1968) y Sáiz (1969-70).

132 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

manteniendo aquella como Pseudocryptobium,
basándose únicamente en la literatura.

Este confusionismo de Bernhauer, y la no
redefinición del género Latona desde su fija-
ción original en 1844, mos hace dudar sobre
la ubicación real de las especies descritas por
él y de su validez misma.

Además, las descripciones son tan vagas
que no permiten diferenciar características ge-
néricas, aunque sí nos capacitan para deter-
minar que ninguna de las especies descritas
como Latona o Baryopsis por Bernhauer co-
rresponde a las especies chilenas analizadas en
este trabajo.

En resumen, nos parece bastante dudosa la
inclusión de aeneola como verdadero Baryop-
sis, y es necesaria la redefinición de Pseudo-
cryptobium (= Latona) .

Gen. Baryopsis Fairm. y Germain

Baryopsis Fairmaire y Germain, 1861, Ann.
Soc. Ent. Fr., (4), : 442; tipo: brevipennis
Fairm. y Germain-Fauvel, 1868, Bull. Soc.
Linn. Norm., (2), 1: 7. Coiffait y Sáiz 1968:
393.

A las características genéricas anotadas en
1068 podemos agregar:

1. Los tarsos presentan neta pubescencia
en su cara inferior.

2. Los segmentos basales de las antenas son
más gruesos que los restantes (Figs. 2 y 3).

3. Las características esternales del tórax
pueden verse en la Fig. 1.

4. Las patas presentan algunas espinas en
las tibias, dispuestas más o menos en línea
en la cara exterior, siendo más abundantes ha-
cia el ápice, donde sobresalen dos o tres bas-
tante más fuertes. En las patas intermediarias
se da un mayor desarrollo de ellas. El extremo
de las tibias lleva un peine de espínulas en la
cara ventral.

5. Insectos ápteros.

6. Las características sexuales secundarias
del macho comprometen el sexto esternito en
forma de una profunda escotadura triangular
del borde posterior, y al esternito del quinto
segmento visible mediante una corta y ancha
escotadura que sirve de término a una depre-
sión mediana más o menos circular (Fig. 12).

En la hembra ambos esternitos son lisos y ter-
minados en punta ancha. El sexto segmento
abdominal lleva los pleuritos débilmente qui-
tinizados y soldados al tergito, siendo el ester-
nito quien cubre a aquellos en reposo (Fig. 9).

7. El segmento genital está formado en am-
bos sexos por los pleuritos bien desarrollados
y contiguos dorsalmente a la base, ocupando
el espacio dejado por ellos un tergito algo re-
ducido (Fig. 11); ventralmente los pleuritos

están totalmente separados por un gran ester-
nito (Fig. 10).

8. El edeago está estructurado básicamente
por una pieza esternal fuertemente esclerifi-
cada y de formas especificamente diferentes,
y por un gran cuerpo central más o menos
eloboso y transparente, el que lleva el saco
interno también diferente a nivel específico
(Figs. 13 y 14). Su salida del cuerpo del in-
secto durante la cópula, dado su gran tamaño,
sólo es posible con la distensión total del
segmento genital, es decir, la separación dor-
sal de los pleuritos.

CLAVE DESCRIPTIVA DE ESPECIES

1. Cabeza oblonga, los ángulos posteriores borrados;
epistoma casi rectilíneo; labro membranoso, simple-
mente escotado al medio; mandíbulas grandes y
gruesas, con breve lacinia pilífera, bidentadas en la
mitad basal, los dientes anchos (Fig. 4); micro-
escultura de fondo finamente chagrinada, sobre la
cual destaca una pequeña puntuación foveiforme
en la mitad anterior y estriolada en la posterior,
en general poco marcada; segmentos antenales cor-
diformes, poco más largos que anchos (Fig. 3);
último artejo de los palpos maxilares muy poco
piloso (Fig. 5). Pronoto con microescultura dife-
rente a la de la cabeza, el fondo finamente cha-
grinado y con escasos puntos finos irregularmente
dispuestos, los que dejan una banda mediana im-
punteada. Abdomen finamente chagrinado y con
puntos pequeños y aislados. Tarsos anteriores di-
latados, los artejos de tipo cordiforme (Fig. 7); el
primer artejo de los tarsos posteriores del mismo
largo que el último. Edeago provisto de largos y
delgados parámetros, los que llevan tres finas setas
sensoriales apicales (Figs. 13 y 14); la lámina es-
ternal terminada según la Fig. 14. 1. brevipennts
Fairm. y Germain.

Cabeza cuadrada, los ángulos posteriores bien mar-
cados aunque redondeados; epistoma anchamente
cóncavo; labro bidentado; mandíbulas delgadas, sin
lacinia pilífera, monodentada en el tercio basal, el

Sáiz: El género Baryopsis en Chile, Coleoptera staphylinidae 133

US

11 a
b
C
Baryopsis brevipennis Fairm. y Germain: 1, piezas esternales del tórax; 3, antena; 4, mandíbula;
5, palpo maxilar; 7, tarso anterior; 9, sexto segmento abdominal en vista lateral; 10 ALTE

segmento genital en vista ventral y dorsal, respectivamente.

3. araucanus Coiff y Sáiz: 2, antena; 6, palpo maxilar; 8, tarso anterior.

Escala: a y b = 1 mm: a, para las figs. 1, 9, 10, 11; b, para 2, 3, 4 c= 14 mm para 5, 6, 7 y8.

134 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

diente delgado; escultura de la cabeza en forma
de fuertes fosetas oblongas, con espacios interme-
diarios pequeños y lisos, el fondo de las fosetas fi-
namente chagrinado, escultura mucho más grosera
que en brevipennis; segmentos antenales muy lar-
gos, más de tres veces tan largos como anchos
(Fig. 2), último artejo de los palpos maxilares
densamente piloso (Fig. 6). Pronoto con escultura
del mismo tipo de la cabeza, pero con los puntos
más grandes e irregulares en su forma y distribu-
ción (más bien son fosetas que puntos), el aspecto
general es de rugosidad grosera. Abdomen con fo-
setas del mismo tipo del pronoto, separadas y ubi-
cadas sobre un fondo finamente chagrinado. Tarsos
anteriores dilatados, los artejós de corte más o menos
cuadrado (Fig. 8); el primer artejo de los tarsos pos-
teriores netamente más largo que el último. Edeago

desprovisto de parámeros y la lámina esternal ter-'

minada como se ve en la Fig. 15. 2. araucanus
Coiff. y Sáiz.

DISTRIBUCION
l. Baryopsis brevipennis

Osorno: Osorno, sin fecha, 1 macho (H. Franz).

Llanquihue: Ensenada, Lago Llanquihue, 1 hembra,
13-x-1969, en hojarasca de bosque valdiviano.

Chiloé: 11 km norte de Castro, 1 hembra, 18-1-1971,
en hojarasca de Nothofagus dombeyi.
Compu, 1 hembra, 19-x1-1971, hojarasca de Notho-
fagus dombeyi.
Chiloé, 1 hembra, sin fecha (H. Franz).

Chile: 1 hembra del Museo Nacional de Historia
Natural, sin fecha ni localidad precisa.

2. Baryopsis araucanus

Cautín: 1 macho y 1 hembra, Cuesta Lastarria, 9-x-
1963, bosque de Pinus.
1 macho y una hembra, Cuesta Lastarria, 23-x-
1967, hojarasca de Bosque valdiviano.

Valdivia: 1 macho, Pelchuquín, 6-x-1970, hojarasca
de Bosque valdiviano.

Osorno: 1 macho, Lago Puyehue, 17-x-1964, hojarasca
de Bosque valdiviano.

Llanquihue: 1 macho, Punta Larga, Frutillar, 23-x-

1964, hojarasca de Bosque valdiviano.

Chiloé: 1 macho, 8 km de Chepu, 20-1-1971, hojarasca
de Drymis winteri.

Los datos anteriormente expuestos nos me-
recen algunas observaciones de tipo general:
Destaca en forma notoria el alto grado de
diferenciación entre las dos especies, diferen-
clas que comprometen a variadas estructuras
y que a nuestro entender implican dos grados

definidos de evolución y a la vez los únicos
restos de una línea en extinción, al menos en
Chile.

Entre los elementos que creemos justifican
esta apreciación podemos considerar:

a) Muy baja densidad de las especies. El
tamaño considerable de ellas no permite pen-
sar que su baja densidad se deba a problemas
de colecta, pues son fácilmente visibles. Su
agilidad compensa en parte, posiblemente, la
baja densidad. Solamente en una ocasión lo-
gramos capturar una pareja (macho y hem-
bra) de una especie (araucanus).

b) Distribución y asociación a los bosques
valdivianos. Las especies se concentran entre
los paralelos 39-44, pero desfasadas a nivel
específico. B. brevipennis se distribuye desde
Osorno a Chiloé, con fuerte concentración en
el extremo sur de su área; araucanus se en-
cuentra desde Cautín a Chiloé, pero concen-
trada en el extremo norte de su área.

c) Asociada a esta distribución va la pre-
sencia o ausencia de características considera-
das como primitivas, o al menos como síntoma
de diferentes grados de evolución. B. brevi-
pennis presenta un edeago con ¡parámeros di-
ferenciados, aunque con un número reducido
de setas sensoriales apicales; araucanus no
presenta parámeros, situación que se conside-
ra característica de los Lathrobiini (Jeann. y
Jarrige, 1949) y como un paso evolutivo. La
presencia de una breve lacinia pilífera en
brevipennis y su ausencia en araucanus ten-
dría este mismo significado. La escultura ge-
neral de tipo rugoso y fosetiforme y la escasa
puntuación típica también deben ser consi-
deradas en ese sentido. Es posible, además,
que la pilosidad del último artejo de los pal-
pos maxilares de araucanus tenga también
algún significado.

En la diferenciación específica es necesa-
rio hacer notar la estilización general en arau-
canus con respecto a brevipennis, siendo más
notoria en el alargamiento de los artejos an-
tenales, de los palpos maxilares y de las man-
díbulas, y en un grado inferior de las patas,
en especial los tarsos posteriores.

Esta situación aparentemente precaria de
las especies de Baryopsis puede estar seria-

Sáiz: El género Baryopsis en Chile, Coleoptera staphylinidae 135

mente amenazada si la reciente introducción
en Chile, en el área San Antonio-Quintero,
de una especie de Cryptobium del trópico sud-
americano, la que parece estar ya adaptada,
logra llegar al sur. Se han encontrado colo-
nias más o menos numerosas y su avance hacia
el interior lo consideramos efectivo. El género
Cryptobium es próximo a Baryopsis y está en
plena vitalidad.

BIBLIOGRAFIA

BERNHAUER, M. 1906. Neue Staphyliniden aus Súda-
merika. Verh. Zool. Bot. Ges. Wien, 56: 322-339.
BERNHAUER, M. 1916. Neue Staphyliniden aus den

columbischen Cordilleren und dem úbrigen Siida-
merika. Ent. Blátter, 72: 263-279.

BERNHAUER, M. 1921. Zur Staphylinidenfauna von Sú-
damerika. Deutsc. Ent. Zeits., 1: 65-77.

BERNHAUER, M. 1923. Neue Staphyliniden aus Sida-
merika. Wien. Ent. Zeits., 40: 49-60.

BLACKWELDER, R. 1944. Checklist of the coleopterous
insects of Mexico, Central America, The West
Indies and South America. Part 1, U. S. Nat. Mu-

seum Bol., 185: 1-188.

CorrFarr, H. y F. SÁrz. 1968. Les Staphylinidae (sensu
lato) du Chili. Biol. Amér. Australe, 4: 339-472.
JEANNEL, R. y J. JARRIGE. 1949. Coléopteres Staphyli-
nides. Arch. Zool. Exp. Gén., LXXxvr 255-392.
Sárz, F. 1969-70. El género Haplonazeris. Bol. Soc.

Biol. Concepción, Chile, 42: 41-48.

14 b

Baryopsis brevipennis Fairm. y Germain: 12, borde posterior del esternito del quinto segmento
abdominal del macho; 13 y 14, edeago en vista lateral y ventral.

B. araucanus Coiff. y Sáiz: 15, extremo de la lámina esternal del edeago en vista ventral.

Escala: 1 mm: a, para la fig. 12 y b, para el resto.

NUEVAS ESPECIES DEL GENERO PSAMMETICHUS LATR.,

(COLEOPTERA-TENEBRIONIDAE) PARA CHILE Y PERU

Luis E. PEÑA G.

Facultad de Agronomía, Universidad de Chile, Santiago

Después de la revisión de los Scotobiinmi hecha
por Kulzer (1955), a la cual pertenece el
género Psammetichus, Kaszab (1969) descri-
be una nueva especie de Chile colectada en
las inmediaciones del Salar de Pintados.

Todas las especies conocidas de este género
pertenecen a la fauna del desierto de Ataca-
ma, si es aceptable nominar así a las diversas
regiones desérticas que se extienden desde la
frontera política entre Ecuador y Perú, hasta
el paralelo 30930" latitud sur (Lám. 1).

Se les encuentra en la zona occidental de
la Cordillera de los Andes, desde el mismo
litoral, hasta alturas cercanas a los 2.700 m
(Coquimbo-Chile). Son de hábitos noctur-
nos y durante el día se encuentran bajo pie-
dras, en especial en las que están empotradas
en ramas secas O plantas vivas.

Viven en pequeñas comunidades encon-
trándose a veces docenas de ejemplares en un
área reducida. Al sentirse sorprendidos huyen
hacia los lugares oscuros metiéndose entre las
ramas O pedregullos cercanos. Al ser toma-
dos se inmovilizan colocando las patas delan-
teras y las antenas hacia adelante y la otras
patas hacia atrás y hacia los costados.

El desplazamiento nocturno de estos in-
sectos, debe ser muy limitado pues con su
andar lento no pueden recorrer distancias
apreciables, posiblemente regresando al lugar
de partida una vez de terminada su gira.

Las especies que componen este género son
las siguientes:

1) Psammetichus crassicornis Waterhouse
(Chile) .

2) Psammetichus costatus Guérin. (Perú).

3) Psammetichus carinatus Solier (Perú y
Chile) .

4) Psammetichus kulzeri nov. sp. (Perú).

5) Psammetichus gracilis Erichson (Perú).

6) Psammetichus loksai Kaszab (Chile).

7) Psammetichus gebien: Kulzer (Chile).

8) Psammetichus pilipes Guérin (Chile).

9) Psammetichus cekalovici nov. sp. (Chile).
10) Psammetichus penas Kulzer (Chile) .

11) Psammetichus abruptus nov. sp. (Chile).
12) Psammetichus loaensis nov. sp. (Chile) .

CLAVE PARA LA DETERMINACIÓN DE LAS
ESPECIES

(Hemos tomado como base la clave dada por
Kulzer (1955), la cual se ha modificado en

0) 75 70

TRUJILLO

poo
¡QUIQUE

ANTOFAGASTA

COPIAPO

COQUIMBO

so 75 70

Distribución de las especies del Genero Psammetichus
Latr.

138 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

parte y en ella hemos incorporado las espe-
cies que describimos más adelante, como tam-
bién la especie descrita por el Dr. Z. Kaszab
(1969).

1. Elitros con 3 o más costillas; entre ellas y entre la
sutura y la primera costilla, siempre hay o pseudo-
costillas más o menos definidas o hileras de pun-
tos paralelos a ellas ....

— Elitros con 2 ó 3 costillas, la superficie entre cos-
tillas es lisa y si hay pseudocostillas nunca están
presentes entre la sutura y la primera costilla .... 5

2. Antenas fuertemente punteadas, con el 3.er seg-
mento cilindriforme, no ensanchándose hacia el
CA A crassicornis Wat.

— Antenas poco punteadas, con el 3.er segmento co-
niforme O cilindriforme, en este caso siempre en-
sanchando hacia el extremo cnc 3

3. Superficie elitral granulada suavemente, con las
tres costillas bien marcadas y entre las cuales las
líneas de granulosidades son débiles, llegando al
extremo del élitro en forma bien notable. Surco
entre las coxas meta y mesotorácicas, ancho, poco
profundo y con la pilosidad existente dirigida ha-
cia la línea media de él. Lado inferior de la tibia
de los machos con una escobilla de pelos amari-
O nl ea DASS pad, costatus Guér.

— Superficie elitral ásperamente granulada con los
gránulos en línea, sin llegar a formar costillas ver-
daderas. El surco entre las coxas meta y mesotorá-
cicas, profundo, transversal, sin pubrscencia no-
table y si la hay está constituida por pocos pelos
y por lo general colocados en el borde anterior
de ella. Este surco limita hacia atrás con un es-
clerito angosto y brillante. Tibia de los machos
Sp id 4,

4. Pronoto fuertemente granulado al igual que la
cabeza, ésta con la protuberancia media, casi
desaparecida por la fuerte puntuación. Hileras de
puntos entre las costillas, bien notorias, llegando
a formar pseudocostillas; tibias posteriores grue-
sas y fuertemente granulosas ............ carinatus Sol.

— Pronoto globoso, brillante, con las granulosidades
apenas insinuadas, con puntuación notoria, la qui-
lla mediana poco marcada y desapareciendo hacia
la mitad del pronoto. Cabeza con puntuación dis-
creta y abundante, sin granulosidades verrucosas.
La protuberancia vertical media bien notoria. Hi-
leras de puntuación entre las costillas muy poco
aparentes, no llegando a formar costillas. Tibias
posteriores delgadas y lisas .......... kulzeri nov. sp.

Gi

Elitros con tres costillas completas ocn. 6.
— Elitros con dos costillas completas. Hacia la caída
posterior de él hay una que es corta y a veces
PACA 8.
6. Elitros en su base con una pseudocostilla corta,
ubicada entre las dos costillas superiores de

o ee aaa O E UE MEET 00 o

— Elitros sin las pseudocostillas basales .. oa
OS gracilis Erich.

==

. Antenas cortas y anchas. Extendidas hacia atrás,
sobrepasan la base del protórax parte del segmen-
to 9, 10 y 11: loksai Kasz.

— Antenas largas y delgadas, sobrepasan la base del

protórax los segmentes 8, 9, 10 y ll oi...

E o OI gebieni Klzr.

8. Costillas dorsales uniéndose hacia la caída poste-
rior de los élitros sobre la sutura. Tibias delan-
teras de los 3 con largos pelos dorados ............ 9.

— Costillas dorsales no ¡juniéndose, continuando
paralelas a la sutura en dos hileras de granulosi-
dades, hasta el extremo elitral

9. Costillas fuertemente pronunciadas, espacio entre
ellas cóncavo. Clípeo con puntuación no profunda-
mente marcada. Costilla falsa posterior, más cerca
de la superior que del borde elitral .... pilipe Guér.

— Costillas menos alzadas y con el espacio entre ellas
no cóncavo. Clípeo con puntuación fuerte. Costi-
llas falsa posterior colocada en el medio entre am-
bas Costillas connnnnnioninncn.: cekalovici nov. sp.

10. Clípeo brillante con puntuación débil. Antenas
delgadas. Carena del pronoto llegando a la base
posterior en forma nítida, lados del pronoto apla-
nados y algo sobresalientes ........ abruptus nov. sp.

— Clípeo opaco, con fuerte puntuación. Pronoto nor-
mal. Carena del pronoto perdiéndose entre la pun-
tuación grosera desde su mitad y hacia la base
E 11.

11. Antenas sobrepasando la base posterior del pro-
tórax desde el 7% segmento. Submentón con fuer-
tes dientes internos dirigidos hacia adentro ........
OI URREA loaensis nov. sp.

— Antenas sobrepasando la base del protórax desde
el 8% segmento. Submentón sin diente interior

penai Klzr.

Psammetichus kulzeri nov. sp. (Lám. 2)

Holotipo ¿, largo 14 mm, ancho 5 mm
Cuerpo negro, alargado y glabro. Cabeza he-
xagonal, con su parte más ancha en la línea
media ocular, plana. Clípeo sinuado hacia
adelante, algo brillante, con. puntuación fina
y hacia los lados levantado; ojos angostos,
fuertemente arriñonados, con una profunda
invasión de las mejillas que casi los divide.
Cabeza en general brillante, como todo el
resto del cuerpo con su puntuación y rugo-
sidades no ásperas y más bien lisas; hacia el
centro hay una carena longitudinal, brillante,
con poca puntuación, habiendo a ambos la-
dos de ella fuertes depresiones. Esta carena
aparece bien definida hacia el centro de la ca-

Peña: Nuevas especies del género Psammetichus Latr. (Coleoptera-Tenebrionidae) ... 139

d
E
;
z.
ES
ES
>

AAA

PSAMMETICHUS KULZERI

beza, desapareciendo, hacia atrás. Los bordes
de la cabeza son redondeados, gruesos, lisos y
algo brillantes. Mentón rectangular, transver-
sal, con su borde anterior poco sinuado y
levantado en el medio en forma transversal.
Submentón brillante, con las rugosidades de
cantos suaves de apariencia erosionada, tiene
dos dientes laterales agudos. Mejillas con arru-
gas, siendo esta zona de la cabeza la más
fuertemente arrugada. Mandíbulas con pun-
tuación suave y casi lisa hacia el extremo.
Antenas glabras en machos y hembras, no
alcanzando a llegar al borde posterior del
pronoto, brillantes y muy lisas, aunque con
alguna puntuación la que es muy fina y se-
parada. El tercer segmento es, su ancho a su
largo, como 2:5, el segundo más el tercero su-
mados dan un largo igual a la suma del cuar-
to, quinto y sexto. Desde el cuarto segmento
al último éstos van disminuyendo de tamaño
paulatinamente, siendo todos brillantes; el

noveno y el décimo tienen hacia su extremo

NOV. SP, ol

dos pequeños manchonsitos de pelos claros,
en el último segmento, estos pelitos ocupan
todo su extremo. Los segmentos antenales
son: (el largo al ancho): el 4% como 37:38,
el 59 como 38:35, el 6% como 35:33, el 72 como
35:30, el 82 como 1:1, el 9% como 30:29, el
10 como 25:28 y el 11 como 20:25.

Pronoto brillante, globoso, ¡poco más
ancho que largo (19:18), estando su mayor
ancho hacia la parte media. El borde delan-
tero y el posterior son rectos. Los ángulos
anteriores son salientes, angulosos y redondea-
dos. El dorso con una carena muy poco insi-
nuada, brillante con muy escasa puntuación.
La superficie es pareja con la puntuación
marcada en medio de ondulaciones o rugo-
sidades muy suaves. Los ángulos posteriores
con sus lados en ángulo de 90% y poco insinua-
dos. Borde lateral poco marcado siendo más
notorio hacia adelante. Las puntuaciones y
las rugosidades son más fuertes hacia la caída
lateral y hacia la parte superior del borde
lateral.

140 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Escudete pequeño y transversal.

Elitros ovales, su largo es al ancho como
17:10, la base es tan ancha como la base del
protórax. Sutura levantada y ancha, visto des-
de arriba se ven tres costillas bien marcadas.
La primera, o sea la más cercana a la sutura,
se desgrana a la caída posterior del élitro y
continúa en una línea de verrugas pequeñas,
hasta unirse con la tercera; la 22 se une a la
12, antes de deseranarse. Entre estas costillas
hay unos levantamientos a modo de pseudo-
estrías, siendo el más notable el que está entre
la sutura y la primera costilla que es más o
menos continua deseranándose hacia los 2%
de su largo y casi desapareciendo hacia la
caída del élitro. La pseudocostilla ubicada
entre la 22 y la 3% es apenas notoria y está
constituida por granulosidades en línea muy
semejante a la que hay entre ésta y el borde.
A la caída lateral del élitro hay otra psedo-
costilla que está desgranada en sus comienzos
siendo continua hacia el extremo. Borde de
la caída elitral en su primera fase, granulado,
luego se restablece y aparenta estar formado
por pequeños segmentos transversales; toda la
superficie está granulada con arrugas poco
aparentes. Epipleuras elitrales más o menos
brillantes, su mayor ancho está frente al pri-
mer esternito abdominal. Las patas con los
fémures poco punteados, las tibias tienen una
puntuación débil, son algo ásperas hacia los
extremos, las anteriores glabras. Los tarsos tie-
nen los bordes de los segmentos con cerdas
rojizas. Las patas metatorácicas son del largo
equivalente a los */, del ancho de los élitros.
Prosternón fuertemente punteado, con una se-
rie de pliegues transversales en su medio.
Proceso brillante, poco hendido en su medio
y con puntuación separada. Meso y metaster-
nón brillante y con puntuación suave y sepa-
rada. Hendidura entre las coxas medias y pos-
teriores glabra, separada de las coxas poste-
riores por un esclerito liso y brillante. Ester-
nitos suavemente punteados y brillantes, el
20, 30 y 4% levantados y el último con una
hendidura transversal en su medio.

Hembra. Muy semejante al macho, pero de
mayor tamaño (16,2 mm de largo por 6 mm

de ancho) .

Holotipo ¿, Alotipo 2 y 12 paratipos
(83 y 42) todos de Nazca, Perú, 9-x1-1970.
Coll: L. E. Peña G.

Localidad tipo. Alrededores occidentales del
pueblo de Nazca en el Perú. Holo, Alo y 6
paratipos en la colección del autor, 2 parati-
pos en el Museo Nacional de Santiago de
Chile, 2 en la Facultad de Agronomía de la
Universidad de Chile, Santiago, 1 en el Mu-
seum D'Histoire Naturelle de París, Francia
y 1 cjemplar en el Museum G. Frey, Mún-
chen, Alemania.

Comentario. Es una especie cercana a P. cari-
natus Sol. bien característica, que se separa
de ella por la forma del protórax y sus tibias
metatorácicas delgadas y lisas. El tamaño entre
los ejemplares de la población conocida varía
en el largo entre 14 y 17 mm y en el ancho
entre 5 y 6,5 mm.

Psammetichus cekalovici nov. sp.

Holotipo 3 de un largo de 13,3 mm y de
un ancho de 5,4 mm.

Cuerpo de color pizarra, opaco, glabro, con
las patas con pelos largos y separados unos de
otros. Cabeza hexagonal con la puntuación
fuerte y áspera, su mayor ancho está en la lí-
nea ocular; los lóbulos son prominentes y le-
vantados con una depresión delante de los
ojos, está dividida por un levantamiento obli-
cuo. Clípeo rugoso, poco levantado en el
medio, donde es algo brillante y donde la
puntuación está menos insinuada; el borde
anterior es escotado. Hacia el medio de la
cabeza hay un levantamiento longitudinal
que no es una carena y que también está
cubierto por una puntuación fuerte, como la
del resto de la cabeza. Los ojos son arriñona-
dos y están profundamente invadidos por las
expansiones laterales que casi los divide. El
mentón es rectangular, ásperamente puntea-
do, con un levantamiento notable en su me-
dio el que está dirigido hacia adelante. El
borde anterior es sinuado y los laterales re-
dondeados, siendo el posterior recto. Mejillas
fuertemente punteadas, al igual que gran par-

Peña: Nuevas especies del género Psammetichus Latr. (Coleoptera-Tenebrionidae) ... 141

te de las mandíbulas, las que en su extremo
son lisas y brillantes. Antenas brillantes de
puntuación fina, glabras, aunque se observan
algunos pelitos dorados y aislados. Extendidas
hacia atrás sobrepasan el borde posterior del
pronoto los segmentos 8, 9, 10 y 11. El 22
segmento antenal más el 3% son del mismo
largo que la suma del 42 más el 5%, 62 y 79,
todos los cuales son más largos que anchos
al igual que el 8% y el 99, el 10 es piriforme y
el penúltimo pequeño y terminado en punta
por una mancha de pelos que tiene en su
extremo, el 22 y el 10 también tienen esa man-
cha pubescente, pero mucho más reducida.
El pronoto es más ancho que largo (17:14),
estando su mayor ancho hacia el tercio ante-
rior. Borde delantero y posterior bisinuados
con sus ángulos sobresalientes; dorso con una
fuertes carena longitudinal media, acuchilla-
da y que se alza desde el borde anterior, mu-
riendo en el posterior, su primera parte es
afilada y brillante, luego baja y se deforma
por una puntuación muy fuerte que le recu-
bre; la mayor parte de la superficie del pro-
noto está fuertemente marcada con puntua-
ción de celdillas hexagonales; sus ángulos
posteriores son de 90% y el borde lateral bien
marcado. Escudete pequeño y rugoso. Elitros
opacos, ovales, más largo que anchos (3:2),
su base es del mismo ancho que la del protó-
rax, la puntuación es menos fuerte que la
del pronoto y no está formada por celdillas
hexagonales; la sutura es algo levantada y
punteada; cada uno tisne dos costillas fuer-
temente levantadas, delgadas, que nacen de la
base misma del élitro, las dorsales se unen
en la sutura, en el lugar donde el élitro cae
posteriormente y en forma abrupta, en el de-
clive mismo de él y paralela a la sutura hay
dos hileras de verrugas que llevan hasta el
extremo del élitro; las costillas laterales son
fuertes y acuchilladas, no alcanzando a llegar
al extremo elitral, donde desaparecen; bajo
estas costillas y en la caída elitral aparecen
a ambos lados una subcostilla corta que nace
hacia el principio del 4% posterior del cuerpo
y va a morir casi unida al borde en el extremo
elitral. Espacio entre las dos costillas recto y
oblicuo. Epipleuras elitrales angostas, nacien-
do frente a las coxas posteriores y llegando

hasta frente a la mitad del tercer esternito
abdominal. Fémures en forma de porra, con
su cara inferior plana, con largos pelos dora-
dos en su arista superior. Tibías opacas, tan
largas como el ancho de los élitros, egranula-
das, con pelos largos y apartados unos de
otros y diseminados en toda su superficie.
Prosternón granulado sin formar celdillas he-
xagonales, como se ven en el episternón. Pro-
ceso brillante y punteado, deprimido longi-
tudinalmente y en su medio, encajando en el
mesosternón el que es opaco como el metas-
ternón, todos granulados y punteados. Hen-
didura entre las coxas medias y posteriores
poco aparentes, con el esclerito que las separa
de las posteriores, liso y brillante. Esternitos
abdominales cubiertos de puntuación y granu-
losidades semejantes a las del esternón, 20
esternito deprimido en su medio delantero,
los demás sin modificaciones notables.

Q muy semejante al macho con las ante-
nas algo más anchas y el 22 esternito no hun-
dido, su largo es de 14 mm y su ancho de
6 mm.

Localidad tipo. Zona costera de la provincia
de Antofagasta (Chile), en los alrededores
de Paposo.

Holotipo ¿3 de Paposo, Antofagasta, 3-x-
1966, Col. L. E. Peña G.

Alotipo 2 de Paposo, Antofagasta, 9-xIr-
1907.

Paratipos. 13 Antofagasta 12 km sE, 22x-
1955, l4 1d. localidad del Alotipo e igual
fecha; 24 y 192 de la misma localidad y
fecha del Holotipo, 24 ¿ de El Portillo, pro-
vincia de Atacama, (?) 23-1x-1952, leg.
R. Amunátegui J., 14 Oda. de Paposo, Anto-
fagasta, 10-x1-1967, Col.: L. E. Peña G., 14
La Chimba, Antofagasta, 24-x-1955, Col.: L.
E. Peña G., 1 2 La Chimba, Antofagasta,
3-vI-1968, Col.: L. E. Peña G., 12 N. Papo-
$0, IXICGIOO/ LL. E. Peña G, 2 838 y E9,
Tarapacá, O. La Chimba, 4-vn-1967, Col.:
S. Pichuanti, H. Romo y P. Viveros, respec
tivamente. 12 La Chimba, Antofagasta, 13-
Ix-1965, Col: L. E. Peña G., 12 Paposo,
20-1v-1971, Col.: L. E. Peña G., 3 ejemplares

149 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

sin localidad y 14 Domeyko, Atacama,
16-x-1957, L. E. Peña G.

Holo, Alo y 6 paratipos en la colección del
autor, 3 paratipos en el Museo Nacional de
Historia Natural de Santiago, Chile, 4 en la
Facultad de Agronomía de la Universidad
de Chile, Santiago, 3 en la Universidad de
Chile en Valparaíso, 2 en el Instituto Central
de Biología de la Universidad de Concepción,
Concepción, Chile y 2 ejemplares en el Mu-
seo Nacional de Historia Natural de París,
Francia.

Comentario. Especie bien definida por las
características anotadas, semejante a P. pili-
pes Guér., se encuentra en ambientes desér-
ticos, bajo piedras empotradas en plantas y
en lugares resguardados de la luz, por lo ge-
neral viven en grupos. En los ejemplares co-
rrespondientes a poblaciones más australes se
nota una tendencia a tener los tarsos con
mayor abundancia de pelos.

Psammetichus ¡abruptus nov. sp.
Holotipo 3: largo 10,8 mm y 42 mm de
ancho.

Cuerpo alargado, glabro, negro con visos
rojo. Cabeza con puntuación en general grue-
sa y dispersa, con su mayor ancho en la línea
ocular, cuyos lóbulos son muy prominentes
y levantados, con una fuerte depresión delan-
te de los ojos, la cual está dividida por un
levantamiento oblicuo. Clípeo brillante liso,
con puntuación separada, levantado en su
medio tanto transversal como longitudinal-
mente. La puntuación en el resto de la cabeza
es gruesa y áspera. En su medio hay un le-
vantamiento longitudinal. Los ojos son arri-
ñonados y en su mitad están invadidos por
las expansiones laterales. Mentón rectangular
con arrugas y puntuaciones fuertes, levanta-
do en su medio, el borde delantero es poco
arqueado y sus bordes laterales y posteriores
rectos. Mejillas y resto de la cara con igual
puntuación que el resto de la cabeza. Mandí-
bulas con arrugas en su mitad basal. Antenas
slabras, poco brillantes, extendidas hacia
atrás y sobrepasando el borde posterior del
pronoto, desde el segmento 7% inclusive, 3.er

segmento con pequeños pelos dorados ubica-
dos hacia la base y en su mitad externa, el
largo del 22 más el del 32 es igual al largo
del 42 al 6% más un cuarto del 7% segmento,
todos éstos más el 82 son más largos que an-
chos, el 92 tan largo como ancho y el 10 es
piriforme, el último tiene en su mitad externa
una mancha de pelos que lo cubre y que son
de color amarillo. Protórax: más ancho que
largo (53:47) estando la parte más ancha en
el tercio delantero. Borde anterior y posterior
bisinuado con sus ángulos sobresalientes, los
delanteros agudos y los posteriores en ángulo
recto. Los lados están levantados formando
una pequeña plataforma plana; noto fuerte-
mente marcado por celdillas hexagonales, las
que poco a poco van degenerando en su for-
ma hacia los costados y hacia el margen pos-
terior. En su medio y longitudinalmente hay
una fuerte carena en forma de cuchilla que
nace en la mitad del borde anterior y que
muere en el borde posterior, siendo muy no-
table en su primera mitad y más baja hacia
atrás, levantándose nuevamente al llegar al
mismo borde posterior. Escudete casi desapa-
recido entre la base elitral. Elitros ovales, de
superficie granulada y brillante, más largos
que anchos (3:2), base tan ancha como la
base del protórax; la sutura es muy poco le-
vantada en sus bordes y con hileritas de pun-
tos finos. Cada élitro tiene dos costillas lon-
gitudinales, posteriormente levantadas y del-
gadas y que nacen de la base elitral, las dor-
sales se acercan sin alcanzar a unirse sobre la
sutura en la caída posterior del élitro, desde
allí siguen paralelamente hacia la sutura en
forma interrumpida, alcanzando casi, al ex-
tremo elitral, la costilla lateral es fuerte y
llega a unirse a esta interrumpida continua-
ción de la costilla dorsal; en la caída poste-
rior del élitro aparece hacia el extremo, una
subcostilla que nace desde allí y ocupa sólo
un tercio de él, para desaparecer totalmente.
Esta caída posterior del élitro baja fuertemen-
te, formando un ángulo cercano a los 900.
Epipleura elitral delgada, abarcando desde
frente de las coxas metatorácicas, hasta la
mitad del 3.er esternito. Prosternón poco bri-
llante, con muchas celdillas hexagonales mar-
cadas; proceso acanalado longitudinalmente,

Peña: Nuevas especies del género Psammaetichus Latr. (Coleoptera-Tenebrionidae) ... 143

ocupando una hendidura en el mesosternón,
cuya superficie es igual a la del pro y metas-
ternón. La hendidura que hay entre las coxas
meso y metatorácicas es angosta, con el escle-
rito que la separa de la metatorácica, liso y
brillante. Fémures en forma de porra, con la
cara inferior plana y glabra. Las tibias fuer-
temente granuladas y también glabras, siendo
las posteriores tan largas como el mayor an-
cho de los élitros. Abdomen con sus esternitos
fuertemente marcados por celdillas hexago-
nales.

9? desconocida.

Holotipo 3, Caleta Buena, 22-vir-1964, leg.:
Castro. Paratipo 3, Tocopilla, 22-v11-1964.

Localidad tipo. Costa desértica de “Tarapacá
(Chile), entre Iquique y Tocopilla en Caleta
Buena.

Holotipo en la colección del autor, Parati-
po en la colección del Instituto Central de
Biología (1NcOo) de la Universidad de Gon-
cepción.

Comentario. Es muy cercana a P. loaensis
nov. sp. y a P. peña: Klzr. y se diferencia de
ambas por su clípeo brillante y por la nitidez
de la carena del pronoto que llega hasta la
misma base de él en forma clara y ¡por los
lados del pronoto que son algo aplanados y
sobresalientes.

Psammetichus loaensis nov. sp.

Holotipo ¿ de un largo de 13,6 mm y un
ancho de 5 mm. Cuerpo negro brillante. Ca-
beza hexagonal y fuertemente rugosa, con su
ancho máximo en la línea ocular. Clípeo
fuertemente punteado con su puntuación en
forma de celdillas, sinuado levemente en su
borde delantero y con sus bordes laterales
levantados. Ojos angostos y arriñonados, fuer-
temente invadidos por las expansiones latera-
les de la cabeza, las que son levantadas en
el borde y tifnen además un levantamiento
medio y oblicuo a ambos lados con fuertes
depresiones. Hacia atrás aparece un levanta-
miento bulboso que cae hacia el cuello. Lados

de la cabeza redondeados. Mentón transversal
con fuerte puntuación en forma de celdilla
con tendencia a ser hexagonales, levantado
en su medio y hacia adelante y con su borde
delantero escotado. Submentón rugoso con dos
dientes, uno a cada lado y dirigidos fuerte-
mente hacia adentro, los ángulos laterales de-
lanteros rectos. Gula hundida. Mandíbulas
opacas, granulosas con su extremo brillante
y liso. Antenas con pelitos muy aislados y
cortos, en el borde del extremo de cada seg-
mento hay una corona de pelos largos y fuer-
tes de color rojizo, extendidas hacia atrás so-
brepasan el borde posterior del protórax desde
el 72 segmento inclusive; los segmentos son
desde el 32 al 92 todos más largos que ancho,
el 22 y el 109 más anchos que largo y el último
pequeño, con una masa de pelos hacia el ex-
tremo (el 32 es mucho más largo que ancho
(6:1), el 42 y 52 como 5:3, el 6% y 7% como
12:7, el 82 como 9:7, el 92 como 4:3 y el 109
como 15:19). El pronoto es rugoso y angostado
hacia atrás, teniendo su ancho mayor hacia
el cuarto delantero, los bordes laterales son
planos, el delantero y posterior muy poco
isinuados; en su mitad hay una fuerte y
notable carena longitudinal media que llega
hasta la mitad del pronoto en forma acuchi-
llada y brillante, para luego casi desaparecer,
quedando el resto cubierto por la puntua-
ción; ángulos anteriores algo agudos, seme-
jantes a los posteriores que están dirigidos
hacia los lados; el ancho es a la base como
6:5. El escutelo está desaparecido entre las
rugosidades de la base elitral. Elitros ovales;
su largo es al ancho como 16:10 y su base es
tan ancha como la base del protórax; sutura
ancha y poco alzada. Las dos costillas, una
dorsal y otra lateral, bien marcadas, la supe-
rior llega hasta la caída del élitro en su parte
posterior, en forma nítida y luego, al casi
unirse ambas, caen paralelamente a la sutura,
desgranadas y formadas por pequeñas verruco-
sidades alineadas, hasta unirse con la lateral.
Hay una pseudocostilla corta y colocada en
la caída elitral lateral y hacia el extremo de
él y que está ubicada en la mitad de esa caída.
Epipleuras elitrales angostas y brillantes es-
tando su mayor ancho en frente del primer
esternito abdominal. Las patas tienen sus

144 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

fémures redondeados por arriba y su cara
inferior plana, son de superficie verrucosa;
las tibias son delgadas y ensanchadas hacia el
extremo, las metatorácicas con pocos y largos
pelos dorados aislados, los que aparecen en
menor número en las mesotorácicas, las que
son más largas que el ancho de los élitros
como: 11:10. Prosternón fuertemente celulado
con una depresión transversal media poco in-
sinuada, el proceso es brillante con puntua-
ción rugosa, meso y metasternón con su super-
ficie semejante a la del prosternón. Hendidura
entre las coxas medias y posteriores muy poco
marcada con el esclerito que la separa de la
coxa posterior, rugoso. Esternitos abdomina-
les con rugosidades verrucosas desordenadas y
en algunos lugares aparecen más ordenadas
y de forma celular, el 32 y el 42 son algo com-
bados y el último plano, apareciendo en su
extremo algunos pelos amarillo oro.

Hembra desconocida.

Localidad tipo. Quillagua, alrededores del
oasis ubicado en el río Loa, Antofagasta.

Comentario. Con sólo dos ejemplares conoci-
dos es difícil hacer un comentario de varia-
bilidad de la especie. Es una especie cercana
a P. peña Klzr. teniendo P. loaensis nov. sp.
sus antenas más largas y el submenton con
fuertes dientes internos dirigidos hacia aden-
tro. Holotipo 3 y Paratipo ¿ de Quillagua
(Antofagasta, Chile) 4 de junio de 1968, L.
E. Peña G.

Holotipo en la colección del autor, paratipo
en el Museo de la Facultad de Agronomía,
Universidad de Chile, Santiago.

BIBLIOGRAFIA

KuLzer, Hans, 1955. Monographie der Scotobiini, Ent.
Arb. Mus. George Frey 62: 385-393,

KKASZAB, ZOLTAN, 1969. The Scientific Results of the
Hungarian Soil Zoological Expeditions to South
America, 17. Tenebrioniden aus Chile (Coleoptera)
op. Zool. Budapest, 1x, 2, 1969: 295, 311-313.

CONTRIBUCION AL ESTUDIO DE LAS ESPECIES CHILENAS DEL GENERO
LEIOPROCTUS (Apoidea)

Harorpo “Toro

Laboratorio de Zoología Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso

ABSTRACT

The chilean species of the Genus Leioproctus (Lonchopria) and two new species: L. bathycyaneus
n. sp. and £. melanocyaneus n. sp., close related to L. semicyaneus (Spin. 1851), are considered
in this paper. A tentative grouping of close related species is established but subgeneric status
is only given for Lonchopria. A key and mesurements of the species is provided. All the species

are described and figured.

El presente trabajo continúa los estudios sobre
especies chilenas del género Leioproctus ini-
ciados hace algún tiempo atrás en nuestro
laboratorio (Toro, 1968; Toro-Rojas, 1970).
Se incluyen en él las especies que, según
Michener (1965), debieran ser consideradas
en el subgénero Lonchopria; E. semicyaneus,
no ubicada en subgénero por Michener y dos
nucvas especies vecinas a esta última, Se sigue
en general el criterio de Michener excepto
en: £. ruiz (Herbst 1923) se considera como
Colletinae y por lo tanto no es tratada en el
trabajo y £L. fazú y L. 1banezii se separan en
un grupo distinto.

El género Lonchopria fue creado por Va-
chal en 1905, para una especie que designa
como £. herbsti, en base a dos ejemplares en-
viados por Herbst desde Concepción. En 1851
Spinola describe C. marginata, nombre que
Michener (155) anota como sinónimo de £.
zonalis (Reed, 1892) ; algunos años más tarde
Friese (1906) agrega una nueva especie para
Chile: Biglossa símilis, que resulta ser conge-
nérica con las anteriores y diez años más tarde
otra más incluida en el género Caupolicana:
C. luteipes. Trabajos posteriores de Herbst
(1923) y Ruiz (1944) aumentan el número
de especies conocidas describiendo L£. fazit
(Herbst, 1923) y £. ibanezi (Ruiz 1944) y
E. rufithorax (Ruiz 1944).

E. lutevpes de Friese no ha sido conocida
por nosotros y de ella se anotará sólo la des-
cripción original.

Se da una clave de especies y una tabla
de datos morfométricos, las medidas han sido

tomadas con microscopio estereoscópico Wild
M5 ocular 10 y objetivo (25, salvo en las piezas
bucales donde se ha usado objetivo 50, la con-
versión a milímetros puede hacerse multipli-
cando por factor 0,4 y en el caso de las piezas
bucales por 0,2. Los caracteres medidos apa-
recen marcados con un número que se repite
en los esquemas de la Lámina 1 para facilitar
su ubicación.

Se anotan los caracteres comunes a las és-
pecies chilenas para cada grupo. Se describe
cada una de las especies considerando en cada
caso, los mismos caracteres tratando de hacer
más fácil las comparaciones.

Las distintas estructuras que aparecen en
los esquemas no están dibujadas a la misma
escala, pensando en que su forma es más im-
portante que su tamaño.

Agradecemos al Dr. J. Rozsn del American
Museum of Natural History por habernos
entregado el material del museo para estudio.
Este trabajo ha sido realizado gracias al patro-
cinio del Consejo Nacional de Investigaciones
Científicas y Tecnológicas.

CLAVE PARA LAS ESPECIES CONSIDERADAS
Machos

1. Tórax con tegumento fuertemente areolado, 22 Sub-
marginal con su borde costal aproximadamente 4%
O RAR 3
Tórax con tegumento liso entre los puntos. 2% Sub-
marginal con su borde costal aproximadamente 5
del anal (Grupo Semicyaneus) iniciacion 2

- Espolones tibiales medios y posteriores microserra-
dos. Ojo apreciablemente más largo que la distan-
cia interorbital inferior ........ E. bathycyaneus n. sp.

N

146

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Espolones tibiales medios y posteriores fuertemente
serrados. Ojo ligeramente más corto que la distancia
interorbital inferior ...... L. semicyaneus (Spin 1851).
Area malar tan larga como el ancho mayor del
escapo, vena cu-v apreciablemente menor que
del largo de la 2% abscisa de M-Cu (Grupo
A A RO OO ORO RRTEROTO=cOcOGO 4
Area malar lineal o casi lineal. Vena cu-v aproxi-
madamente un tercio de la segunda abscisa de M-
Cu (subgénero LonchOpria) mmmiiniinnncnacinacin 5

. Clípeo con tegumento liso entre los puntos en su

mitad dorsal. Tegumento con un fuerte retlejo
E. fazii (Herbst 1923) .
Clípeo con tegumento areolado en su mitad dorsal,
segumento con reflejo Casi MegrO meioiiniininnincnoneresos
O O L. ibanezi (Ruiz 1944).

azul

. Clípeo proyectado más allá de la tangente orbital

inferior por una distancia semejante a dos veces el
ancho del pedicelo, tarsos marrón casi negro ........
A L. similis (Friese 1906)
Clípeo proyectado más allá de la tangente orbital
inferior por una distancia semejante O inferior al
ancho del pedicelo, tarsos rojo anaranjados ............
O ROO EL. zonalis (Reed 1892).

Hembras

1.

N

Gi

Area malar de longitud semejante al ancho mayor
del escapo. Vena cu-v menor que 4% del largo de
la 2% abscisa de M-Cu. Clípeo proyectado más allá
de la tangente orbital inferior por aproximadamen-
de 24 de su longitud total (Grupo Fazii) OZ
Area malar lineal o casi lineal, vena cu-v apreciable-
mente mayor que 1% del largo de la segunda abscisa
de M-Cu, Clípeo proyectado más allá de la tangente
orbital inferior a lo más por una distancia igual
A 3
Mitad dorsal del clípeo fuertemente areolada. Ab-
domen con reflejo negro. Longitud total aproximada
ME O ORO ROuEcOOS L. ibanezi (Ruiz 1944).
Mitad dorsal del clípeo lisa. Abdomen con reflejo
azul. Longitud total aproximada 9 MM cominnnicnicnno
EL. fazii (Herbst 1923).
Tegumento sin reflejo azúl; tórax areolado entre

los puntos. Segunda submarginal con su borde cos-
tal aproximadamente 34 del anal (subgénero Lon-
COOPTIA) A ennca cion cn dana anciano caciones canasto 6
Tegumento con reflejo azúl; tórax liso entre los
puntos segunda submarginal con su borde costal
aproximadamente la mitad del anal (grupo Semi-
NALES O SO ORO TOCAN 4
Espolones tibiales posteriores externos con espinas
más cortas que el ancho del raquis. Espolones tibia-
les medios casi rectos ............ EL. bathycyaneus, n. sp.
Espolones tibiales posteriores externos con espinas
más largas que el ancho del raquis. Espolones tibia-
les medios curvos en el ÁPiCe mcciinininnnne 4
Tercer tergo metasómico con pilosidad negra salvo
escasos pelos blancos entremezclados; 4% sin banda
de pelos blancos. Ancho de las genas semejantes al

mayor ancho del ojo medido de órbita a órbita ....
E. melanocyaneus, n. sp.
Tercer tergo metasómico con pilosidad blanca salvo
escasos negros entremezclados; 4% con una banda
mal diseñada de pelos blancos. Interorbital superior
semejante a la inferior L. semicyaneus (Spin. 1851).

6. Segmentos metasómicos 1 a 4 con bandas de pelos

blancos a cada lados de la línea media mmm... 7
Segmentos metasómicos 1 a 4 sin bandas de pelos
[DELITOS paras coco £. rufithorax (Ruiz 1945).

7. Línea frontal con su tercio próximo al ocelo medio
en un surco bien definido, claramente distinto de
las estrías que lo marginan; pilosidad ventral ge-
neralmente blanca cnn... E. zonalis (Reed 1892).
Línea frontal cariniforme próxima al ocelo medio,
no diferente de las estrías que la marginan.

Pilosidad ventral generalmente negra

PR L. similis (Friese 1906).

Subgénero LONCHOPRIA

CARACTERES COMUNES DE LAS ESPECIES
CONSIDERADAS EN ESTE GRUPO

Pilosidad. Hembras con escopa femoral media-
namente densa, tibial densa. Basitarsos pos-
teriores con pelos simples en la mayor parte
de la cara externa y una fila de largos pelos
ramificados en su borde posterior.

Puntuación. Tórax con tegumento areolado
entre los puntos.

Estructuras. Orbitas internas marcadamente
cóncavas. Ojos apreciablemente más de dos
veces más largos que anchos y tan largos como
la distancia interobital superior. Clípeo más
de dos veces más ancho que largo, en los
machos aplastado, algo proyectado más allá
de la tangente orbital inferior. Area malar casi
lineal. Genas cóncavas en los machos. Labro
más de dos y media veces más ancho que largo.
Machos con las mandíbulas fuertemente modi-
ficadas con un conspicuo proceso posterior,
bidentadas en las hembras con un fuerte surco
transversal anterior basal. Glosa con lóbulos
cortos, redondeados. Escapo antenal sobrepasa
la tangente inferior del ocelo medio en los
machos y la tangentes superior en las hem-
bras. Primer segmento del flagelo casi dos
veces el largo del pedicelo. Alas anteriores
con tres submarginales. Alas posteriores con

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea)

148 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

más de 13 hamulis; lóbulo jugal apreciable-
mente más corto que la célula cubital; vena
cu-V aproximadamente un tercio de largo de
la segunda abscisa M-Cu. Patas con garras bi-
furcadas. Séptimo esterno metasómico con
lóbulos distales pequeños; octavo con base am-
pliamente convexa que alcanza hasta las apó-
fisis articulares. Cápsula genital con gonobase
corta, menor que un décimo del largo de los
genocoxitos, gonostylus desarrollado; valvas
del pene con procesos apicales complejos y
apófisis proximales que alcanzan la gonobase.

El grupo Similis tal como aquí se considera
está constituido por: L. símilis, L. zonalis y
L. rufithorax. No hemos conocido L£. luteipes
(Friese 1916) desgraciadamente no está repre-
sentada en las colecciones nacionales que
hemos revisado, pero posiblemente debe ser
incluida en este grupo.

Leioproctus (Lonchopria) similis
(Figuras 88 a 96)

Biglossa similis. Friese, 1906, Zeitschrift, syst, Hymen,
vi: 377; Friese, 1908, Apidae von Argentina: 13 y 16.

Lonchopria similis. Alfken, 1907, Zeitschrift, syst, Hy-
men. vir: 79, Duchle, 1912, Zool. Jahrb. xxxIv: 80;
Jaffuel y Pirión, 1926, Rev. Chil. Hist. Nat. Xxx:
365; Gazulla, y Ruiz, 1928, Rey. Chil, Hist. Nat.
xxxu: 301, Ruiz, 1944, Rev. Chil. Hist. Nat. XLvI-
XLVIH: 230.

Leioproctus (Lonchopria) similis. Michener, 1965, Bull.
Amer. Mus. Nat. Hist. Cxxx: 41.

Macho. Longitud total aproximada 13 mm.
Largo ala anterior 7,2 mm. Ancho de la cabeza
3,3 mm. Ancho del tórax 3,6 mm.

Coloración. Negro salvo ápice de las mandí-
bulas caoba; patas caoba muy oscuro, casi
negro; tégulas caoba; alas hialinas con vena-
ción marrón oscura; metasoma casi negro.

Pilosidad. Amarilla ocre en la cabeza con ra-
mificaciones bien visibles, escasa hacia el ex-
tremo distal del clípeo. Areas paraoculares,
vecino a las órbitas, y dorsal por atrás de los
ocelos con ramificaciones muy cortas. Pelos
del vértice más cortos que el escapo antenal.

En el tórax como en la frente. Segmentos
proximales de las patas como en la frente,

pero escasos en los fémures anteriores y me-
dios, simples en las tibias. Tarsos con pelos
simples. Primero a 4% tergo metasómico, como
en el tórax, más largos en el 19; el resto de los
tergos con pelos más gruesos marrón, rami-
ficados a un solo lado; una banda premar-
ginal de pelos más claros y densos en los seg-
mentos 1% a 5%. Esternos con pelos simples
dejando una amplia banda marginal glabra.
el último glabro en la línea media. El color
de la pilosidad varía, en los ejemplares obser-
vados, desde el blanco sucio hasta el rojizo,
los ejemplares rojizos son propios de la zona
sur.

Puntuación. Clípeo liso en su mayor parte
salvo: área media proximal con puntos muy
densos, escasos hacia el borde distal y media-
namente densos en los ángulos laterales. Area
supraclipeal a ambos lados de la línea media
con intervalos cariniformes. Paraoculares me-
dias e inferiores con puntos densos e inter-
valos lisos menores que los puntos, densos en
las superiores con intervalos rugosos formando
estrías bien marcadas hacia el ocelo. Poco
densos en el área ocelorbital con intervalos
mayores que ellos. Area preoccipital con tegu-
mento microrrugoso y puntos densos. Zona
discal del escudo con puntos bien marcados
intervalos semejantes a sus diámetros; el resto
del tórax como el escudo, pero los puntos
densos, metepisternos con cstrías longitudi-
nales por sobre la impresión metapleural.
Triángulo propodeal brillante, sin puntos,
levemente microaerolado. Tergos metasómicos
con intervalos microareolados semejantes al
diámetro de los puntos, salvo una banda pre-
marginal en los tergos 12 a 5% con puntos muy
densos y una angosta banda marginal no pun-
teada. Ultimo tergo con tegumento rugoso y
sin puntos en su parte media. Esternos micro-
areolados, anteriormente con puntos escasos
y más densos en el área premarginal, el úl-
timo casi liso en su parte media e irregular-
mente punteado en las áreas laterales y distal.

Estructuras. Paraoculares superiores depri-
midas vecino a las órbitas. Una pequeña es-
pina por fuera de los ocelos laterales. Línea
frontal cariniforme con ápice prominente.

150 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Fóveas faciales poco definidas. Escapo alcanza
a la mitad del ocelo medio por arriba. Area
supraclipeal casi plana. Clípeo suavemente
convexo aunque algo deprimido en la línea
media, borde distal cóncavo al centro, algo
proyectado más allá de la tangente orbital
inferior. Labro con un cordón transversal
basal, borde distal convexo, márgenes latera-
les en línea recta dirigida oblicuamente hacia
afuera. Mandíbula con diente anterior alar-
gado e incurvado hacia adelante y un proceso
dentiforme en el borde posterior en un
ángulo de 500. Escutelo fuertemente convexo.
Metanoto oblicuo visto de perfil. Triángulo
propodeal casi vertical. Placa basitibial lanceo-
lada, angosta. Espolones tibiales microserrados.
Ultimo tergo convexo. Cápsula genital y es-
ternos asociados como en figuras.

Hembra. Longitud total aproximada 14 mm.
Largo ala anterior: 9,8 mm. Ancho de la ca-
beza 3,8 mm. Ancho tórax 4,3 mm.

Coloración. Negra salvo: ápice de las man-
díbulas caoba oscuro; flagelo marrón por su
faz inferior; tégulas caoba; alas hialinas con
pterostigma y venación marrón oscuro.

Pilosidad. Negra en la cabeza (canosa en al-
gunos ejemplares), con ramificaciones bien
visibles; escasa en las áreas mediolaterales del
clípeo; áreas paraoculares, vecino a las órbitas,
y dorsales por atrás de los locelos con ramifi-
caciones más cortas. Pelos del vértice la mitad
del largo del escapo. Tergos torácicos y mitad
dorsal de las pleuras con pelos canosos; oscu-
ros ventralmente. Coxa, trocánteres y fému-
res anteriores como en las pleuras inferiores;
tibias y tarsos anteriores con pelos negros, cor-
tos, simples. Fémures medios con pelos escasos
salvo el borde posterior; cortos en las tibias,
casi negros con ramificaciones muy cortas. Ba-
sitarso con pelos simples en la cara anteroexter-
na y ramificados en el resto de esta cara; tarsi-
tos siguientes con pelos simples. Tarsos poste-
riores como los mesotorácicos. Primer tergo
metasómico con escasos pelos largos simples
blanquecinos; cortos en 22 a 4%, generalmente
simples. Una conspicua banda marginal blan-
ca a cada lado en los segmentos 12 49; últimos

tergos con pelos largos, densos, ramificados,
oscuros. Esternos con pilosidad densa, corta,
simple ¡pero ramificados y más largos en el
borde posterior; más densa en el último y for-
mando una banda marginal negra en el 50.

Puntuación. Clípeo con puntos bien marca-
dos, densos, con intervalos casi cariniformes
en su mitad basal y semejante a sus diámetros
en su mitad distal. Area supraclipeal con una
banda lisa en su parte media y puntos finos y
densos lateralmente. Paraoculares con puntos
densos e intervalos cariniformes dorsalmente;
tegumento estriado a lo largo de la línea fron-
tal. Fina y débil en las fóveas faciales. Una
pequeña área sin puntos por fuera de los oce-
los interales. Escudo y escutelo con intervalos
semejantes a los puntos. Postescutelo con in-
ervalos cariniformes salvo una área media
anterior no punteada. Densa en las mesopleu-
ras con intervalos casi cariniformes. Metapleu-
ras con estrías longitudinales dorsalmente.
Areas laterales del propodeo como las meso-
pleuras. Triángulo propodeal areolado, sin
puntos. Primero a 4% tergo metasómico con
puntos pequeños, intervalos brillantes leve-
mente areolados, mayores que dos veces los
puntos. Ultimos tergos con puntos gruesos e
intervalos semejantes a ellos. En los externos
puntos medianos e intervalos semejantes a
ellos.

Estructuras. Con una depresión y un pequeño
proceso espiniforme por fuera de los ocelos
laterales. Línea frontal cariniformes con ápi-
ce levemente prominente. Fóveas faciales an:
chas y poco definidas. Area supraclipeal leve-
mente convexa, elevándose sobre el clípeo.
Clípeo suavemente convexo aunque algo de-
primido en la línea media; borde distal cón-
cavo al centro. Labro con un fuerte cordón
transversal basal, borde distal convexo, proyec-
tado al centro, márgenes laterales en ángulo
agudo. Escutelo no deprimido en la línea me-
dia. Metanoto casi horizontal. Triángulo pro-
podeal vertical. Placa basitibial lanceolada.
Espolón apical de las tibias medias microserra-
do. Espolón apical interno de las posteriores
con 7 fuertes espinas incurvadas, el externo
microserrado. Placa pigidial plana con tegu-

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea) 151

mentos rugoso y bordes levantados. Octavo
hemitergito como en Figura.

Material estudiado. 2 machos Coquimbo (Pe-
ñuelas) 1-x1-1957 (Wagenknecht col.); 1 ma-
cho Coquimbo (Guayacán) 28-x-1965 (Wa-
genknecht col.) ; 9 hembras y 5 machos Val-
paraíso (Lilenes) distintas fechas y colecto-
res; 1 hembra Valparaíso (Quintero) (25-x-
1962 (Toro col.) ; 1 hembra y 12 machos Val-
paraiso (Horcones) distintas fechas y colec-
tores; 4 hembras y 14 machos Valparaíso (Con-
con) 12 a 5-x-1958 (Toro col.); 1 macho
(Aconcagua Los Molles) 21-xr-1965 (De la
Hoz col.); 3 machos Valparaiso (Mantagua)
3-x11-1965 (Toro col.) 5 machos Valparaíso
(Concón) 11-x-1959 (Toro col.) 2 machos
Coquimbo (Choros) 3-x-1952 (Wagenknecht
col.) ; 28 machos y 6 hembras Maule (Cauque-
nes) 26-1-1967 (Peña col.) (Colección Amer.
Mus. Nat. Hist.) ; 3 hembras y 3 machos Arau-
co 1-1960 (Fritz. col.). El material está de-
positado en Colección Universidad Católica
Valparaiso y Colección Toro.

Hay una amplia variación en la coloración
de la pilosidad de los ejemplares machos de la
zona central del país, que va desde un blanco
sucio hasta un color rojizo. Los machos de
Arauco no presentan bandas de pelos claros
en el matasoma y la pilosidad es completa-
mente rojiza, las hembras difieren también
por la pilosidad rojiza del tórax y por lo re-
ducido de las manchas de pelos blancos meta-
sÓmICOS.

L. símilis es, dentro, de las especies chile-
nas, la que representa un dimorfismo sexual
más marcado.

Leioproctus (Lonchopria) zonalis
(Figuras 97 a 105)

Colletes zonalis. Reed, 1892, Actes Soc. Scient. Chili
mn: 234.

Colletes marginata. Spin, 1851, Gay, Hist. Fis. Chile
Zool. vi: 223.

Lonchopria marginata. Alfken, 1907 Zeitschrift, Syst
Hymen vir: 79; Ruiz. 1923 Rev. Chil. Hist. Nat.
xxvmn: 104; Joseph, 1926, Ann. Des. Sc. Nat. Zool.
10: 140; Jaffuel y Pirión, 1926, Rev. Chil. Hist. Nat.
Xxx: 364; Gazulla y Ruiz, 1928, Rev. Chil. Hist.

Nat. XXxIrz 101; Ruiz 1944, Rev. Chil. Hist. Nat.
XLVI-XLVIL: 226.

Colletes spinolae. Dalla Torre, 1896, Catal. Hymen x:
44.

Lonchopria herbsti. Vachal, 1905, Bull Soc. Enton.
France: 202.

Biglossa marginata. Friese, 1906, Zeitschrift syst. Hy-
men vi: 377; Friese 1908, Apidae von Argentina: 13
y 15.

Leioproctus (Lonchopria) zonalis. Michener, 1965, Bull,
Amer. Mus. Nat. Hist. CXXX: 41.

Macho. Longitud total aproximada 12 mm.
Largo ala anterior 8 mm ancho de la cabeza
3,5 mm, ancho del tórax 4 mm.

Coloración. Negro salvo: ápice de las mandí-
bulas caoba obscuro, tarsos rojos anaranjado,
alas ligeramente pardas con venas y pterostig-
ma marrón, porción distal del último tergo
metasómico caoba.

Pilosidad. Anaranjada en la cabeza (variable
en otros desde blanco sucio a rojizo) con rami-
ficaciones bien visibles, escasa hacia el extre-
mo distal del clípeo. Areas paraoculares, veci-
no a la órbita y dorsal por atrás de los ocelos
con ramificaciones muy cortas. Genales co-
mo los occipitales pero blanquecinos. Pelos
del vértice mucho más cortos que el escapo an-
tenal. Pilosidad dorsal del tórax como en la
frente. Blanquecinos en las pleuras y con ra-
mificaciones más largas. Segmentos proxima-
les de las patas como en las pleuras pero esca-
sos en la superficie anterior de fémures ante-
riores y medios. Tibias con pelos simples, tar-
sos con pelos simples, anaranjados. Primer ter-
go metasónico y parte anterior del 2% con pe-
los como los toráxicos pero el resto con pilo-
sidad negra corta, algo rígida salvo: uma ban-
da de pelos blancos a cada lado en el área mar-
ginal del 12 al 49, área marginal media de to-
dos los tergos y la mayor parte del 72 glabra.
Blanco amarillenta y espaciada en los esternos
con la superficie media del último glabra.

Puntuación. Clípeo casi liso en su tercio dis-
tal, zona proximal y áreas laterales con puntos
pequeños con intervalos semejantes a ellos.
Area supraclipeal con un triángulo medio ca-
si liso y puntos finos y densos en el resto. Pa-
raoculares inferiores como en la mitad pro-

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea) 153

ximal del clípeo, densos en las medias y frente,
con intervalos cariniformes, puntos más espa-
ciados en las paraoculares superiores y muy
finos en el área ocelorbital. Area preoccipital
con tegumento liso y puntos densos. Zona dis-
cal del escudo con puntos bien marcados e in-
tervalos mayores al diámetro de los puntos;
más densos hacia los lados. Escutelo con puntos
separados por aproximadamente la mitad de
su diámetro. Postescutelo con puntos muy
densos, poco profundos, salvo en la zona me-
dia proximal. Mesopleuras con puntos bien
marcados e intervalos semejantes a sus diáme-
tros, metapleuras con la mitad dorsal estriada
longitudinalmente y mitad ventral con pun-
tos pequeños muy densos. Triángulo propo-
deal brillante, sin puntos, microareolado. Ter-
gos metasómicos con intervalos microareolados
entre los puntos, semejantes a sus diámetros,
salvo una banda premarginal más densa y una
banda marginal no punteada. Ultimo tergo
punteado rugoso. Esternos como los tergos,
con puntos más densos caudalmente. El últi-
mo casi liso en su mayor parte, irregularmen-
te punteado hacia afuera y un área pequeña
distal a cada lado densamente punteada.

Estructuras. Una protuberancia por fuera de
los ocelos laterales. Línea frontal en una de-
presión en sus 3/4 dorsales, el resto carinifor-
me con ápice elevado sobre el área supracli-
peal. Fóveas faciales no definidas. Escapo al-
canza al ocelo medio por arriba. Area supra-
clipeal plana. Clípeo levemente convexo aun-
que plano en la parte media basal, borde dis-
tal suavemente cóncavo al centro apenas pro-
yectado más allá de la tangente orbital infe-
rior. Labro con un cordón transversal basal
con borde distal suavemente sinuado, márge-
nes laterales angulados. Mandíbulas con un
diente apical y un proceso dentiforme medio
posterior en ángulo de 55% con respecto a su
eje, entre el proceso y el diente apical una
lámina sinuada. Escutelo levemente deprimi-
do en la línea media. Metanoto casi horizon-
tal. Triángulo propodeal con el tercio basal
oblicuo, el resto vertical. Placa basitibial lan-
ceolada asimétrica angosta, de ápice agudo.
Espolones tibiales microserrados, (79 tergo con-

vexo, truncado en el ápice. Cápsula genital y
esternos asociados como en figura.

Hembra. Longitud total aproximada 13 mm.
Largo ala anterior 8,2 mm. Ancho cabeza 3,5
mm. Ancho tórax 4 mm.

Coloración. Negra salvo; ápice de las mandí-
bulas caoba obscuro, tarsos marrón muy obs-
curo, alas ligeramente pardas con pterostigma
marrón y venación caoba.

Pilosidad. Cómo en el macho en la cabeza,
pero más clara. [Pelos del vértice más cortos
que el escapo. Tórax como en el macho. Coxas,
troncánteres y fémures anteriores, blanqueci-
nos como en las pleuras. Tibias y tarsos ante-
riores con pelos cortos, simples pardos; fému-
res medios con pelos escasos, salvo el borde
posterior, cortos en tibias medias, pardos, con
ramificaciones muy cortas; simples en la cara
ánteroexterna del basitarso y ramificados en
el resto; tarsitos siguientes con pelos cortos.
Tarsos posteriores como los mesotorásicos.
Primer tergo metasómico con escasos pelos lar-
gos, simples, blanquecinos; 2%, 39, y 4%, con
pelos muy cortos, negros simples, salvo algu-
nos blancos en el 22, una conspicua banda mar-
eimal blanca a cada lado de los segmentos 19 a
40, últimos tergos con pelos largos, densos ra-
mificados, claros. Esternos con pilosidad den-
sa, corta, simple; ramificados y más largos en
el borde posterior, más densa en el último y

formando una banda marginal blanca en el
B0
50.

Puntuación. Clípeo con puntos bien marca-
dos densos en la mitad proximal esparcidos
y más gruesos en la distal. Area supraclipeal
casi lisa en su parte media y con puntos finos
y densos hacia las suturas subantenales. Paro-
culares con puntos densos e intervalos lisos
semejantes a ellos; muy densos con interva-
los cariniformes y tegumentos microareolado
hacia los alveólos, tegumento estriado a los
lados de la línea frontal, fina y débil en las fó-
veas faciales, una pequeña área sin puntos por
fuera de los ocelos laterales. Escudo, escutelo
y mesopleuras microareolada, punteada con
intervalos semejantes a sus diámetros, más

154 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

denso anteriormente en el escudo, menos mart-
cado en el postescutelo con intervalos casi ca-
riniformes, metapleuras con estrías longitudi-
nales por sobre la impresión dorsal, áreas la-
terales del propodeo como el escudo, triángu-
lo propodeal areolado, sin puntos, 19 a 42 ter-
go abdominales con puntos pequeños, interva-
los brillantes levemente microareolados mayo-
res que dos veces los puntos, último tergos con
puntos gruesos medianamente densos. Ester-
nos con puntos medianos e intervalos algo
mayores que ellos.

Estructuras. Una leve protuberancia y una
depresión por fuera de los ocelos laterales. Lí-
nea frontal en un surco en el tercio basal y
cariniforme distalmente; ápice evanescente.
Fóveas faciales anchas, poco definidas. Area
supraclipeal convexa, protuberante, Clípeo,
suavemente convexo, borde distal cóncavo al
centro. Labro con un fuerte cordón transver-
sal basal, distalmente proyectado al centro,
convexo, márgenes laterales en ángulo agudo.
Escutelo no deprimido en la línea media. Me-
tanoto ligeramente oblicuo, con eje longitudi-
nal. Triángulo propodeal con el tercio basal
oblicuo, el resto vertical. Placa basitibial con
ápice lanceolado, agudo. Espolón apical de las
tibias medias microserrado, espolón apical in-
terno de las posteriores cón cuatro a seis fuer-
tes espinas, el externo microserrado. Placa pi-
gidial plana de ápice ligeramente convexo.
Octavo hemitergito como en figura.

Material estudiado. 4 hembras Santiago (Gua-
yacán) 6-x1-1947 y 20-x1-1957 (Wagenknecht
Col.); 1 hembra Valparaiso (Ota. Vergara)
21-x1-1966 (Mondaca Col.); 2 hembras Val-
paraíso (Mantagua) 13-x1-1968 (Toro Col.) ;
l hembra y 2 machos Valparaíso (El Salto)
29-x1-1959, 10-x11-1967 y dic. 1969 (Toro Col.);
l hembra Valparaíso (Mantagua) 26-x11-1967
(G. E. Bohard Col.); 2 hembras y 16 machos
Valparaíso (Salinas) 1-1-1968 (Toro Col.) 2
machos Valparaíso (Belloto) 25-x11-1966 (To-
ro Col.) ; 2 machos y 1 hembra Santiago (Ver-
tientes) 13-x1-1953 (Toro Col.); 1 macho
14x1-1952 ((R. Wa-
eenknecht Col.) ; 2 machos Aconcagua (Los
Molles) 21-x1-1965 (Toro Col.) ; 1 macho Con-

Santiago (Peñalolén)

lepción 251-1965 (Cerda Col.); 2 machos
Santiago (El Coipo) 121-1968 (F. Ramírez
Col.) ; 2 machos Río Claro 10-1-1932 (F. Ruiz
Col.).

Hay bastante variación en el colorido, par-
ticularmente en la pilosidad torácica de los
machos, que va desde un amarillo sucio hasta
un color casi rojizo. Una hembra estudiada
es completamente negra.

Leioproctus (Lonchopria) rufithorax
(Figuras 106 a 109)

Lonchopria rufithorax. Ruiz, 1944. Rev. Chil. Hist.
Nat. XLVEXLVIL: 228.

Leioproctus (Lonchopria) rufithorax: Michener, 1965,
Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. CXXx: 41.

Hembra. Longitud total aproximada 14 mm
largo ala anterior 9,4 mm ancho cabeza 5 mm,
ancho tórax 5 mm.

Coloración. Negra, salvo: tarsitos distales ma-
rrón obscuro. Túgulas marrón, alas ligera-
mente ahumadas con pterostigma y venas ma-
rrón obscuro.

Pilosidad. Negra en la cabeza salvo área occl-
pital leonada, con ramificaciones bien visibles.
Area occipital, por atrás de los ocelos con ra-
mificaciones muy cortas.

Mitad dorsal de las genas como los occipi-
tales, mitad ventral como en el clípeo. Pelos
del vértice menores que el largo del escapo.
En el dorso del tórax leonada, ramificada co-
mo en la frente. En las pleuras con el tercio
dorsal leonado y ventral negro. Coxas trocán-
teres y fémures anteriores y medios con pelos
negros ramificados como en las pleuras. Ti-
bias y tarsos anteriores con pelos cortos, sim-
ples, casi negros. Fémures medios con pelos
escasos salvo borde posterior; cortos en tibias
medias, casi negros con ramificaciones muy
cortas. Tarsitos siguientes con pelos simples.
Tarsos posteriores como los mesotorácticos.
Primer tergo metasómico con escasos pelos
largos, simples, negros; (29, 32 y 4% con pelos
negros cortos simples, una leve banda margi-
nal blanca a cada lado de los segmentos 19, 29,
30 y 49, Ultimos tergos con pelos largos, den-

0
EJ
+=

109

114

156 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

sos ramificados, pardos. Esternos con pilosidad
densa, corta, simple, ramificados en el borde
posterior; más densa en el último y formando
una banda marginal de pelos en el 50.

Puntuación. Clípeo con puntos bien marca-
dos, densos en la mitad proximal y con gran-
des intervalos lisos en la distal. Area supracli-
peal sin puntos en su parte media y densos ha-
cia las suturas subantenales. Densa en los pa-
raoculares con intervalos lisos menores que los
puntos; muy densos con intervalos carinifor-
mes y tegumento microareolado hacia los al-
véolos. Tegumento estriado a los lados de la
línea frontal. Puntos pocos marcados en las
tfóveas faciales. Escudo, escutelo y mesopleu-
ras fuertemente punteada, con intervalos mi-
croareolados semejantes a los puntos, más den-
sos en las mcsopleuras. Más fina en el postes-
cutclo, intervalos casi cariniformes. Metapleu-
ras con estrías longitudinales por sobre la im-
presión dorsal. Areas laterales del propodeo
con puntos poco marcados, triángulo propo-
deal areolado sin puntos. 1% a 49 tergos meta-
sómicos con puntos pequeños e intervalos le-
vemente areolados mayores que dos veces el
diámetro de los puntos; más gruesos en los
últimos con intervalos semejantes a sus diáme-
tros. Esternos con punto; medianos, interva-
los semejantes a ellos.

Estructuras. Con una depresión y un pequeño
proceso espiniforme por fuera de los ocelos.
Línea frontal cariniforme con ápice levemen-
te prominente. Fóveas faciales anchas y poco
definidas. Area supraclipeal levemente con-
vexa, elevándose sobre el clípeo. Clípeo con-
vexo; borde distal cóncavo al centro. Labro
con un fuerte cordón transvesal basal, borde
distal convexo al centro algo deprimido hacia
los lados, márgenes laterales en ángulo agudo.
Escutelo no deprimido en las línea media. Me-
tanoto oblicuo. Triángulo propodeal casi ver-
tical. Placa basitibial de ápice redondeado.
Espolón apical de las tibias medias microserra-
do. Espolón apical interno de las posteriores
anchro, con 6 fuertes espinas incurvadas, el ex-
terno microserrado. Placa pigidial triangular
en ángulo de 50%, ápice truncado con tegumen-
ío rugoso y bord:s levemente levantados. Oc-
lavo hemitergito como en figura.

Material estudiado. 4 hembras Cautín (Pu-
cón) 20-1-1958 (Toro Col.) ; 1 hembra Cautín
(Pucón) 20-1-1958 (M. Toro Col.) ; 3 hembras
Cautín (Pucón) 20-1-1958 (H. Toro Col.).
Curiosamente las demás colecciones que he-
mos revisado tampoco poseen machos, siendo
en cambio, abundantes las hembras. Los ejem-
plares presentes en la colección de la Universi-
dad Católica de Valparaíso y del autor fueron
colectadas es un área de nidificación ubica-
da en su terreno arenoso a orillas de un río.

Leioproctus (Lonchopria) luteipes

Caupolicana luteipes. Friese, 1916, Stettiner Entom.
Zeit, 77: 163.

Leioproctus (Lonchopria) luteipes. Michener, 1965,
Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. CXXx: 41.

No fue posible disponer de esta especie
que parece inconfundible de acuerdo a la des-
cripción original que se anota abajo.

Semejante a B. coerulea Friese, pero más
pequeña. Segmentos 2-4 con bandas blancas,
tibias y tarsos rojo amarillentos.

Hembra. Negra, con pilosidad blanco amari-
llento, larga y densa. Cabeza y tórax con pun-
tuación y rugosidades finas, mate. Clípeo gran-
de, plano, no notoriamente delimitado con pi-
losidad amarilla en el margen. Mandíbulas
marrón negruzco. Antenas marrón negruzco,
por abajo amarillentas. 2% ssgmento flajelo
un poco más largo que el 3%. Area discal y el
resto del tórax, igualmente con puntuación
fina. Abdomen negro azulado con los bordes
membranáceos, pilosidad blanca bastante den-
sa, 52 y 6% segmentos con pilosidad marrón
Gbscura. (Patas marrón obscuras con pilosidad
blanquecina. Apice del fémur, tibias y tarsos
rojo amarillento aunaue el borde superior
casi marrón. Alas casi hialinas, venas marrón
amarillento, tégulas marrón.

L. S. 1/6-9 mm Ancho 23/ mm.
l hembra de Rancagua, Chile. Herbst leg.
Es la especie más pequeña del género.

Grupo Fazii

Pilosidad. Hembras con escopa femoral y ti
bial poco densa. Basitarsos medios sin cerdas

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea) 157

distales diferenciadas en la cara interna, los
posteriores con pelos simples en la cara exter-
na y sin fila de largos pelos en el borde poste-
rior.

Puntuación. Tórax con tegumento fuertemen-
te areolado entre los puntos.

Estructuras. Orbitas internas suavemente cón-
cavas. Ojos apreciablemente más de dos veces
más largo que anchos y más cortos que la dis-
tancia interorbital superior. Clípeo fuerte-
mente convexo, fuertemente proyectado más
allá de la tangente orbital inferior aproxima-
damente en dos tercios de su longitud. Area
malar más larga que el diámetro menor del
flajelo. Genas cóncavas en los machos y de-
primidos vecino a las órbitas en las hembras.
Labro aproximadamente dos veces más ancho
que largo en los machos y aproximadamente
la mitad más ancho que largo en las hembras.

Mandíbulas bidentadas alargadas. Glosa con
lóbulos cortos, redondeados. Escapo antenal
no alcanza al ocelo medio por arriba en los
machos y sobrepasa la mitad del ocelo medio
en las hembras. Primer segmento del flagelo
ligeramente mayor que el pedicelo. Alas ante-
riores con tres submarginales. Alas posteriores
con menos de 9 hamulis; lóbulos jugal aprecia-
blemente más corto que la célula cubital; ve-
na cu-v menor que un tercio de la segunda
abscisa de M-Cu. Patas con garras bifurcadas.
Séptimo esterno metasómico de los machos con
lóbulos distales medianos más bien simples
los dorsales filamentosos; octavo con base más
bien triangular, lados algo deprimidos. Cápsu-
la genital con gonobase mediana, menor que
un tercio del largo de los gonocoxitos, gonos-
tylus ausente; valvas del pene con ápice no
complejo y apófisis que no alcanza la gono-
base.

El grupo Fazii está constituido por: L. Fazii
y L. Ibanezil.

Leioproctus Fazii
(Figuras 115 a 123)
Lonchopria fazii. Herbst, 1923. Rev. Chil. Hist. Nat.

XxXvH: 74; Ruiz, 1944. Rev. Chil. Hist. Nat. xLvi-
XLVII: 225.

Leioproctus (Lonchopria) fazii. Michener, 1965. Bull.
Amer. Mus. Nat. Hist. CXXx: 41.

Macho. Longitud total aproximada 7 mm,
largo ala anterior 6,5 mm, ancho cabeza 2,1
mm, ancho tórax 2,1 mm.

Coloración. Negro con fuerte reflejo azul;
tercio distal de las mandíbulas caoba, patas
negras con tarsitos ligeramente marrón casi
negras; alas ligeramente ahumadas con pteros-
tigma y venas costales casi negras, el resto ma-
rrón claro.

Pilosidad. Blanca sucia entremezclada de ne-
gro en la cabeza, poco densa dejando ver el
tegumento, con ramificaciones bien visibles,
menos densa en el clípeo. Pelos del vértice al-
go más corto que el escapo. Pilosidad del tó-
rax como en la cabeza. Segmentos proximales
de las patas como en la cabeza. Tibias y tarsos
con 'pelos simples, salvo escasos con algunas ra-
mificaciones cortas. T'ergos metasómicos con
pilosidad escasa, blanca con pocas ramifica-
ciones, primer tergo y áreas laterales de los
siguientes con ramificaciones más largas: mi-
tad distal del 59 tergo y últimos con pelos más
gruesos ramificados, obscuros, densos. Una
banda marginal glabra del 19 a 4%. Esternos
con pelos escasos de ramificaciones poco visi-
bles, más densos en los dos últimos.

Puntuación. Clípeo con puntos gruesos e in-
tervalos lisos, espaciados distalmente. Area su-
praclipeal con puntos poco profundos y te-
gumento con leves rugosidades longitudinales.
paraoculares fuertemente microareoladas, me-
nos marcado, ventralmente con puntos muy
débiles y escasos dorsalmente más marcados y
dsnsos en las paraoculares inferiores; débiles
hacia los alvéolos. Area ocelorbital y preocci-
pital fuertemente areolada, sin puntos visibles.
Tórax microaerolado, con puntos pequenos,
espaciados, triángulo propodeal areolado. Me-
tasoma microareolado, tergos 12 a 42 con pun-
tos pequeños, intervalos mayores que dos veces
su diámetro; grandes en los últimos; esternos
con puntos espaciados medianos en su mitad
distal, más densos caudalmente, 52 con una
densa fila marginal de puntos pequeños; en
el último más gruesos y densos.

a | Mm | ' ml
EZ

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea) 159

Estructuras. Con un proceso poco visible por
fuera de los ocelos laterales. Línea frontal ca-
riniforme, con ápice elevado por sobre el
área supraclipeal. Area supraclipeal convexa,
elevándose sobre el clípeo. Area malar tan
larga como el ancho mayor del escapo. Labro
hinchado, borde distal convexo. Escutelo no
deprimido en la línea media no elevado sobre
el metanoto. Metanoto oblicuo con respecto
a eje longitudinal. Triángulo propodeal con
la mitad proximal oblicua el resto vertical.
Placa basitibial lanceolada de ápice agudo.
Espolones tibiales microserrados. Séptimo ter-
go sin modificaciones. Cápsula genital y ester-
nos asociados como en figura.

Hembra. Longitud total aproximada 9 mm,
largo ala anterior 6,4 mm, ancho cabeza 2,5
mm, ancho tórax 2,3 mm.

Coloración. Como el macho, pero las mandí-
bulas casi negras y el reflejo azul menos mat-
cado.

Pilosidad. Cabeza, tórax, coxas y trocánteres
como en el macho. Pelos del vértice mucho
más cortos que el escapo. Fémures anteriores
como en el macho. Tibias y tarsos anteriores
con pelos cortos simples en su cara externa,
casi negros, mayores en los tarsos. Fémures me-
dios con pelos escasos, ramificados, cortos, pe-
ro largos en el borde posterior; tarsitos si-
guientes con pelos simples. Tarsos posteriores
como los mesotorácicos. Escasa en los tergos
metasómicos, blanca, con ramificaciones uni-
laterales escasas; más larga y con ramificacio-
nes mayores en el 1% y áreas laterales de los
siguientes; últimos con pelos gruesos, negros
de ramificaciones gruesas. Simples en los es-
ternos, gruesos y largos en su mitad posterior.
El último piloso.

Puntuación. Semejante al macho, pero los es-
ternos con puntos gruesos.

Estructuras. Con un angosto surco y un débil
proceso por fuera de los ocelos laterales. Línea
frontal cariniforme con ápice algo elevado so-
bre el área supraclipeal. Fóveas faciales no
definidas. Area supraclipeal casi plana, no ele-

vada sobre el clípeo. Clípeo convexo, borde
distal cóncavo al centro, fuertemente proyecta-
do más allá de la tangente orbital inferior.
Area malar tan larga como el ancho mayor
del escapo. Labro hinchado, borde distal fuer-
temente convexo. Escutelo no deprimido en la
línea media. Metanoto oblicuo con respecto
al eje longitudinal. Triángulo propodeal con
la mitad proximal oblicua, la distal vertical.
Placa bastibial lanceolada de ápice agudo. Es-
polón de las tibias medias microserrado, espo-
lón interno de las posteriores con finas espi-
nas el externo microserrado. Placa pigidial
suavemente convexa con tegumento liso, hacia
el ápice. Octavo hemitergito como en figura.

Material estudiado. Todos de Valparaíso: 32
machos y 1 hembra 19-vi-1966; 1 hembra 31-
vir1958; 3 hembras 10-1x-1966 (Toro Col.) ;
7 machos (El Salto) 30-vin-1964 (Toro Col.);
1 hembra (Quilpué) 9-1x-1962 (De la Hoz);
1 hembra y 4 machos 6-1x-1962; 1 macho y 1
hembra x-1962, 1 macho y 1 hembra 20-1x-1967
(Quilpué) (oro Col. ); 1 hembra (El Salto)
x-1962 (Guzmán Col.): 1 hembra y 1 macho
(Villa Alemana) 15-1x-1963 (Cruzat Col.) ; 1
hembra y 1 macho (Quilpué) 6-vm-1962 (Guz-
mán Col.) ; 2 hembras (Quilpué) x-1963 (Da-
zarola Col.) .

Leioproctus Ibanezii
(Fig.: 124 a 132)

Lonchopria ibanezii. Ruiz, 1944. Rev. Chil. Hist. Nat.
XLVEXLVI1: 226.

Leioproctus (Lonchopria) ¡ibanezii. Michener, 1965.
Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. CXXx: 41.

Macho. Longitud total aproximada 9 mm,
larga ala anterior 6,4 mm, ancho cabeza 2,6
mm; ancho tórax 2,8 mm.

Coloración. Negro metálico con tercio distal
de las mandíbulas caoba, tarsos obscuro hacia
el ápice; tégulas caoba; alas ligeramente ahu-
madas con pterostigma y venación marrón casi
negro.

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea) 161

Pilosidad. Blanca sucia entremezclada de negro
en la cabeza, poco densa, dejando ver el tegu-
mento con ramificaciones bien visibles, menos
densa en el clípeo. Genales algo más largos y
blancos. Pelos del vértice ligeramente más cor-
to que el escapo. Pilosidad dorsal del tórax
como en la cabeza. Blanca sucio en las pleu-
ras. Segmentos proximales de las patas como
en el dorso del tórax. Tibias y tarsos con pe-
los simples en su mayor parte. Tergos metasó-
micos con pilosidad escasa, blanca, con rami-
ficaciones escasas salvo en el primero y áreas
laterales de los siguientes; mitad distal del 59
y últimos con pelos más gruesos, ramificados,
obscuros y densos. Una banda marginal glabra
en 19 a 49. Esternos con pelos escasos de rami-
ficaciones poco visibles, más densos en los dos
últimos. (Pelos metasómicos ramificados uni-
lateralmente).

Puntuación. Clípeo con puntos más bien grue-
sos, poco marcados y con intervalos areolados
en los dos tercios proximales, mitad distal con
intervalos lisos y escasos puntos hacia el borde.
Area supraclipeal con escasos puntos, fuerte-
mente areolada. Paraoculares microareolados
con puntos débiles y escasos dorsalmente, den-
sos hacia los alvéolos. Medianos en el área oce-
lorbital y preoccipital. Toráx microareolado
con puntos pequeños, espaciados, triángulo
propodeal areolado. Metasoma suavemente
microareolado, tergos 12 a 42 con puntos pe-
queños, intervalos mayores que dos veces su
diámetro, grandes en los dos últimos. Ester-
nos con puntos medianos, espaciados en su mi-
tad distal, más densos caudalmente; 5% con
una densa fila marginal de puntos pequeños;
en el último más gruesos y densos.

Estructuras. Un pequeño proceso por fuera
de los ocelos laterales (que son algo triangu-
lares). Línea frontal cariniformes con ápice
prominente. Fóveas faciales no definidas. Es-
capo casi alcanza a la mitad del ocelo medio
por arriba. Area supraclineal convexa. Clípeo
fuertemente convexo, borde distal cóncavo al
centro, fuertemente proyectado más allá de la
angente orbital inferior. Labro uniformemen-
te convexo, borde distal convexo, margen la-
teral convexo, continuándose en el borde dis-

tal. Mandíbulas alargadas bidentadas con
diente interior más corto que el externo.
Escutelo convexo ligeramente deprimido al
centro. Metanoto oblicuo visto de perfil.
Triángulo propodeal vertical. Placa basitibial
lanceolada de punta aguda. Espolones tibiales
mmicroserrados. Ultimo tergo convexo. Cápsula
genital y esternos asociados como en figura.

Hembra. Longitud total aproximada 11 mm.
Largo ala anterior 7,6 mm. Ancho cabeza
2,6 mm. Ancho tórax 3,4 mm.

Coloración. Como en el macho.

Pilosidad. Semejante al macho, pero pelos
del vértice mucho más cortos que el escapo.
Patas con pelos marrón obscuro en su mayor
parte, tibias y tarsos anteriores con pelos
cortos y simples en su cara externa. Escasos
en fémures medios, ramificados y cortos, pero
largos en el borde posterior; cortos en las ti-
bias, casi negros y simples en la cara externa,
basitarsos sin cerdas apicales diferenciadas,
pelos semejantes a los tibiales, tarsitos siguien-
tes con pelos simples; tarsos posteriores como
los mesotorácicos. Escasa en los tergos metasó:
micos, blanca en los 4 primeros, densa y ne-
gra en los últimos con ramificaciones unila-
terales. Larga, simple, blanco sucio hacia el
margen posterior de los esternos obscura y
ramificada en los últimos.

Puntuación. Semejante al macho.

Estructuras. Con un angosto surco y un pe-
queño proceso por fuera de los ocelos latera-
les. Línea frontal cariniforme con ápice algo
elevado sobre el área supraclipeal. Fóveas fa-
ciales no definidas. Escapo sobrepasa al ocelo
medio por arriba. Area supraclipeal casi plana
no elevada sobre el clípeo. Clípeo convexo,
borde distal cóncavo al centro, fuertemente
proyectado más allá de la tangente orbital
inferior. Area malar tan larga como el ancho
mayor del escapo. Labro hinchado, borde dis-
tal fuertemente convexo. Mandíbulas biden-
tales con diente interno rudimentario. Escu-
telo con un surco medio suavemente marca-
do, apreciablemente elevado sobre el metano-

162 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

to. Metanoto oblicuo con respecto al eje lon-
gitudinal. Triángulo propodeal con la mitad
proximal oblicua, la distal vertical. Placa basi-
tibial lanceolada de ápice agudo. Espolón de
las tibias media microserrado; espolón interno
de las posteriores con finas espinas, el externo
microserrado. Placa pigidial suavemente con-
vexa con tegumento liso hacia el extremo.
Octavo hemitergito como en figura.

Material estudiado. 2 machos Valparaíso
(Curauma) 1-x-1967 (L. Peña col.) y una
hembra Valparaíso (Cuesta La Dormida) no-
viembre de 1971 (A. Moldenke col.).

Grupo L. semicyaneus

Pilosidad. Hembras con escopa femoral bien
desarrollada. Basitarsos posteriores con pelos
ramificados en la cara externa, sin fila de
pelos largos en el borde posterior.

Puntuación. Toráx con tegumento liso entre
los puntos.

Estructuras. Orbitas internas levemente cón-
cavas. Ojos apreciablemente más de dos veces
más largos que anchos y más cortos que la
distaricia intérorbital superior. Muchos con
clípeo suavemente convexo, algo proyectado
más allá de la tangente orbital inferior; en
las hembras aproximadamente dos veces más
ancho que largo y ligeramente menor de dos
veces en los machos. Area malar casi lineal.
Genas convexas. Labro tres o más de tres veces
más largos que ancho. Mandíbulas bidentadas
sin modificaciones. Glosa con lóbulos cortos,
redondeados. Escapo antenal alcanza a la tan-
sente inferior del ocelo medio en los machos
y la sobrepasa ligeramente en las hembras.
Primer segmento del flagelo mayor que el pe-
dicelo. Alas anteriores con tres submarginales.
Alas posteriores con 11 a 15 hamulis. Lóbu-
los jugal semejante o ligeramente más corto
que la célula cubital; vena cu-v claramente
mayor que la mitad del largo de la segunda
abscisa de M-Cu. Séptimo esterno de los ma-
chos con lóbulos distales medianos, pilosos en
el ápice; octavo con base en ángulo más bien
agudo. Cápsula genital con gonobase más bien

grande aproximadamente la mitad del largo
de los gonocoxitos; gonostylus ausente; valvas
del pene con una espina preapical, apófisis
no alcanza a la gonobase.

Se incluye en este grupo: L. semicyaneus
(Spin, 1851), £. melanocyaneus n. sp. y L.
bathycyaneus n. sp.

Leioproctus semicyaneus

(Figuras 133 a 142)

Colletes semicyaneus: Spinola, 1851, Gay: Hist. Fis.
Chile Zool. vi: 221-222.

Lonchopria semicyaneus: Vachal, 1909. Rev. Entom.
Caen.: 5-72; Ducke, 1912, Zool. Jahrb. xxxIv: 80;
Herbst, 1917, Deutsch. Entom. Zeitschr.: 277 y 284.

Lonchopria caerulescens: Ruiz, 1944, Rev. Chil. Hist.
Nat. XLVIL: 224.

Leioproctus semicyaneus: Michener, 1965, Bull. Amer.
Mus. Nat. Hist. CXXX: 41.

Macho. Largo total aproximado 12 mm, largo
ala anterior 9,2 mm; ancho cabeza 3,6 mm;
ancho tórax 4 mm.

Coloración. Negro con reflejo azul, mucho
más marcado en el metasoma salvo: ápice de
las mandíbulas caoba obscuro, antenas ne-
gras. Triángulo propodeal negro, patas negras
con tarsitos ligeramente marrón; tégulas ne-
gras; alas hialinas con pterostigma y venas
casi negras.

Pilosidad. Canosa en la cabeza, con pelos ne-
gros entremezclados (casi negra en otros ejem-
plares), con ramificaciones bien visibles;
abundante en el clípeo. Areas paraoculares,
vecino a las órbitas y una banda a nivel de
los ocelos con pelos negros, de ramificaciones
cortas. Genales como los dorsales, aunque ne-
gros los vecinos a las órbitas. Pelos del vértice
más cortos que el escapo. En el tórax como
en la frente, canosos en el dorso y mitad dor-
sal de las pleuras negros ventralmente rami-
ficados. Segmentos proximales de las patas
como en la frente; escasos en la superficie
anterior de fémures anteriores y medios; en
las tibias simples en su mayor parte. “Tarsos
con pelos de ramificaciones muy cortas en la
cara externa. 19, 22 y 3% tergo metasómico co-
mo en el escudo, más cortos en el 32 y entre-

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea) 163

164 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

mezclados con cortos negros, el resto con pelos
negros de ramificaciones cortas, más densos y
largos en los últimos. Una banda marginal
de pelos blancos, mal diseñada en los tergos
20 a 49. Esternos con pelos cortamente rami-
ficados, dejando una banda marginal glabra,
el último con pelos cortos y densos, el 52 con
una fila de pelos en el margen posterior.

Puntuación. Cabeza densamente punteada
con intervalos cariniformes lisos, con una pe-
queña área lisa por fuera de los ocelos late-
rales. Escudo como la cabeza, pero espaciados
en el área discal, mesopleuras con puntos
alargados, metapleuras con puntos finos den-
sos y estrías longitudinales. Triángulo propo-
deal liso. Tergos metasómicos 19 a 42 con pun-
tos finos e intervalos lisos mayores que sus
diámetros, puntuación más grande y densa en
los últimos. Algo más gruesa en los esternos y
más densa caudalmente.

Estructuras. Una fuerte depresión y un tu-
bérculo por fuera de los ocelos laterales. Línea
frontal en un surco en su mitad basal, el
resto en carina. Fóveas faciales poco defini-
das. Area supraclipeal casi plana. Clípeo con
borde distal cóncavo al centro algo proyecta-
do más allá de la tangente orbital inferior.
Labro con un cordón transversal basal, borde
distal cóncavo, márgenes laterales en ángulo
agudo. Escutelo convexo. Metanoto oblicuo
visto de perfil. Triángulo propodeal casi ver-
tical. Placa basitibial lanceolada. Espolones
tibiales serrados. Ultimo tergo convexo. Cáp-
sula genital y esternos asociados como en fi-
gura.

Hembra. Largo total aproximado 13 mm, lar-
go ala anterior 9 mm, ancho cabeza 3,7 mm,
ancho tórax 4,2 mm.

Coloración. Cabeza negra, mandíbulas con la
mitad distal caoba, flagelo levemente marrón
por su faz inferior. Tórax negro, con reflejo
azulado en su mayor parte; tibias y tarsos li-
geramente marrón, tégulas marrón, alas casi
hialinas con venas y pterostigma marrón claro;
metasoma negro con fuerte reflejo azul dor-
sal.

Pilosidad. Negra en la cabeza, con pelos blan-
cos dorsales y escasos por sobre los alvéolos
antenales, con ramificaciones bien visibles,
abundantes en el clípeo. Areas paraoculares,
vecino a las órbitas y dorsal por atrás de los
ocelos con ramificaciones cortas. Pelos del
vértice menores que el escapo. Dorso del tó-
rax con pelos canos, ramificados: en las pleu-
ras ramificados, blancos los dorsales y negros
los ventrales. Coxas, trocánteres y fémures an-
teriores negros. Tibias y tarsos anteriores con
pelos negros, cortos con ramificaciones muy
cortas. Fémures medios con escasos pelos sal-
vo el borde posterior. Cortos en las tibias
medias, negros, con ramificaciones cortas. Basi-
tarsos con pelos cortamente ramificados en la
cara externa. Tarsitos con pelos cortamente
ramificados en su mayor parte. Escopa femo-
ral y tibial negra, tarsos como los mesotoráci-
cos. Primero y 2% tergo metasómico con pelos
largos canosos; de ramificaciones muy cortas
en el tercero, negros y cortos en el 4%; una
banda marginal de pelos blancos en los seg-
mentos 29, 32 y 4%; largos y con ramificacio-
nes bien visibles en los últimos. Esternos casi
elabros en la mitad basal, mitad distal con
pelos densos formando escopa, largos con ra-
mificaciones distales.

Puntuación. Como en el macho, pero una ex-
tensa área casi lisa en las fóveas faciales ex-
tendiéndose hasta el ocelo; densa en el disco
del escudo; esternos con puntos más gruesos
y densos.

Estructuras. Una suave protuberancia y una
depresión por fuera de los ocelos laterales.
Línea frontal en un surco en su tercio basal,
tercio distal en forma de un cordón grueso,
ápice apenas elevado. Fóveas faciales no bien
definidas. Area supraclipeal casi plana no ele-
vada sobre el clípeo. Clípeo suavemente con-
vexo, borde distal levemente cóncavo, pro-
yectado más allá de la tangente orbital infe-
rior. Labro con un fuerte cordón transversal
basal, borde distal cóncavo al centro, márgenes
laterales en ángulo agudo. Escutelo no depri-
mido en la línea media. Metanoto oblicuo,
separado del escutelo por un ancho surco.
Triángulo propodeal protuberante al centro,

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea) 165

con un leve surco en la línea media. Placa
basitibial lanceolada. Espolón apical de las
tibias medias serrado, incurvado en el ápice.
Espolón apical interno de las posteriores con
9 fuertes espinas y ápice incurvado, el exter-
no semejante. Placa pigidial convexa, con te-
gumento liso y ápice truncado. Octavo hemi-
tergito como en figura.

Material estudiado. 1 macho Atacama (Oda.
Algodones), 18-x-1957 (Peña, col.); 3 ma-
chos Atacama (Freirina), 14-x-1969 (Rozen-
Peña, col.) (A. M. N. H.); 1 macho GCoquim-
bo (Huanguali), 7-x1-1965, 2 machos Co-
quimbo (Plomos), 20-x-1965 y 2 machos Co-
quimbo (San Marcos, 21-x1-1957 (todos de
Wagenknecht, col.); 1 macho Coquimbo
(Fray Jorge), 8-x-1970 (Toro, col.); 3 machos
Coquimbo (Ovalle), 24-x-1961 (Peña, col.) ;
(A. M. N. H.); 2 machos Coquimbo (Caima-
nes), 24-x-1969 (Rozen-Peña, col.) ; 1 macho
y 3 hembras Aconcagua (Zapallar), 3-x1-1969
(Rozen-Peña, col.) (A. M. N. H.); 1 macho
Aconcagua (Río Blanco), 14-x1-1969 (Toro,
col.) ; de la provincia de Valparaíso: ¡2 machos
y 1 hembra Maitencillo, 8-x1-1964 (De la
Hoz y Cabezas, col.) ; 1 macho Horcones, 12-
xr-1966 (De la Hoz, col.) ; 3 machos y 1 hem-
bra Horcones, 15-x1-1966 (Baya, col.); 3 ma-
chos Horcones, 19%x1-1266 (Chiappa, col.); 1
macho, Horcones, 15-x1-1966 (Mondaca, col.) ;
1 hembra Quilpué, xr1963 (Dazarola, col.) ;
1 hembra Concón, 11-x-1959 (Toro, col.);
l macho Santiago (La Florida), 3-1v-1954
(Toro, col.); 1 macho San Fernando (Las
Peñas) x11-1962 (Venegas, col.) .

En los ejemplares estudiados se ha apre-
ciado una variación considerable en cuanto a
tamaño en ambos sexos, aunque más marcada
en los machos.

Leioproctus melanocyaneus n. sp.
(Figuras 110 a 114)

Próxima a L. semicyaneus de la que se dife-
rencia fácilmente por el reflejo casi negro en
el abdomen, por no presentar bandas de pelos
blancos en el metasoma, y por presentar un
mayor número de espinas más cortas en el
espolón externo de las tibias posteriores.

Hembra. Longitud total aproximada 12 mm,
largo ala anterior 8 mm, ancho de la cabeza
3,3 mm, ancho del tórax 3,7 mm.

Coloración. Negra con un ligero reflejo azul
en el abdomen, mandíbulas caoba obscuro
hacia el ápice, faz inferior del flagelo testá-
cea: tarsitos distales y fémures posteriores leve-
mente caoba tégulas negras; alas hialinas con
venas y pterostigma negros.

Pilosidad. Negra en la cabeza con algunos pe-
los blancos en el vértice, con ramificaciones
visibles, pelos del vértice poco menores que
el escapo. Dorso del tórax, tercio dorsal de las
mesopleuras y áreas dorsolaterales del propó-
deo con pelos blancos, negros en el resto.
Coxas y trocánteres con pelos negros ramifi-
cados más largos que en la cabeza; tibias y
tarsos anteriores con pelos negros. Fémures
medios con pelos escasos salvo el borde pos-
terior; cortos en las tibias, negros, con rami-
ficaciones cortas; cara externa del basitarso
y tarsitos siguientes con pelos ramificados en
su mayor parte; tarsos posteriores como los
mesotorácicos, pero los pelos simples muy es-
casos. Primer tergo metasómico con pelos más
bien espaciados, ramificados, blancos; más
cortos en el segundo con ramificaciones muy
cortas hacia el centro, el resto con pelos negros
más cortos en el tercero y cuarto, aparente-
mente simples en el área distal del tercero,
más largos ramificados y densos en los cau-
dales. Esternos con pilosidad larga, densa,
negra de ramificaciones largas.

Puntuación. Cabeza con puntos bien marca-
dos, densos, con intervalos casi cariniformes.
Algunos intervalos mayores en parte media
del área supraclipeal; más espaciados y débiles
en área ocelorbital y por detrás del ocelo
medio. Densa en el escudo y escutelo con in-
tervalos lisos menores que los puntos, mayores
en el área discal. Postescutelo con puntos más
finos e intervalos casi cariniformes salvo, una
pequeña zona lisa media anterior. Densa en
las mesopleuras con puntos alargados e inter-
valos menores que ellos. Metapleuras con
tegumento microareolado y puntos pequeños.
Areas laterales del propódeo como en el escu-

166 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

do. Triángulo propodeal liso. Primer tergo
metasómico con puntos pequeños escasos hacia
el área discal; 2%, 32 y 42 con puntuación más
bien pequeña e intervalos más de dos veces
su diámetro hacia la parte media, últimos ter-
gos con puntuación más gruesa y densa. Te-
gumento areolado en los esternos y [puntos
gruesos con intervalos casi cariniformes en
la mitad caudal del 22 a 5%; puntos más pe-
queños en el área distal del último.

Estructuras. Con una depresión y un pequeño
proceso por fuera de los ocelos laterales. Línea
frontal cariniforme en sus dos tercios distales
y en un pequeño surco bajo el ocelo medio,
ápice no prominente. Fóveas faciales no defi-
nidas. Area supraclipeal casi plana no elevada
sobre el clípeo. Clípeo suavemente convexo,
borde distal levemente cóncavo, proyectado
más allá de la tangente orbital inferior. Labro
con un fuerte cordón transversal basal; borde
distal cóncavo, márgenes laterales en ángulo
agudo. Escutelo no deprimido en la línea me-
dia. Metanoto oblicuo visto de perfil. Trián-
gulo propodeal con la mitad basal oblicua.
Placa basitibial lanceolada. Espolón apical
de las tibias medias con 12 a 14 espinas cortas.
Espolón apical interno de las posteriores con
10 a 11 espinas, el externo con 14 a 15 espinas.
Placas pigidial triangular en ángulo de 35%,
con ápice más o menos agudo, fuertemente
convexa con tegumento liso. Octavo hemiter-
gito como en figura.

Holotipo hembra Antofagasta (N. Paposo)
9-x11-1967 (L. Peña col.) y 1 paratipo hembra
Antofagasta (N. Paposo) 9-x11-1967 (L. Peña
col.) en colección Toro.

Localidad tipo: Antofagasta norte de Paposo.

El nombre de esta especie alude al color
negro levemente azulado del abdomen.

Leioproctus bathycyaneaus n. sp.
(Figuras 143 a 152)
Próxima a L. semicyaneus y L. melanocyaneus,

de las que se diferencia por presentar los es-
polones tibiales posteriores casi rectos, mien-

tras son curvos en las otras dos, el espolón
tibial externo con espinas mucho más peque-
ñas que el externo. Las hembras en el 49
tergo metasómico presentan sólo pelos negros
y en los machos los espolones tibiales micro-
serrados.

Hembra. Longitud total aproximada 12 mm
largo ala anterior 8,6 mm, ancho de la cabeza
3,8 mm ancho del tórax 4 mm.

Coloración. Negra, con reflejo azul; alas hia-
linas con venas y pterostigma marrón casi
negro.

Pilosidad. Negra en la cabeza, con pelos blan-
cos por sobre los alvéolos antenales, área ver-
tical y preoccipital con ramificaciones bien
visibles. Pelos del vértice menores que el largo
del escapo. Dorso del tórax y mitad dorsal de
las pleuras con pelos blancos, obscuros ventral-
mente. Coxa, trocánteres y fémures anteriores
con pelos negros, largos, ramificados; tibias
anteriores con pelos más bien cortos, ramifi-
cados hacia un solo lado; tarsos con pelos con
ramificaciones cortas. Escasos en fémures me-
dios salvo el borde posterior, cortos en las
tibias con ramificaciones cortas unilaterales,
tarsos con gruesas cerdas apicales internas,
simples en la cara anteroextrena y ramifica-
dos en el resto de esta cara; tarsitos siguientes
como el basitarso. Escopa negra, tarsos pos-
teriores en su cara externa con pelos largos
y ramificados hacia el extremo, tarsitos si-
guientes como los mesotorácicos. Primero, se-
gundo y tercer tergo metasómico con pelos
blancos de ramificaciones cortas, más densos
distalmente formando una banda poco defi-
nida, algunos pelos negros laterales en el
segundo y tercero, el resto de los tergos con
pelos laterales y posteriores negros de rami-
ficaciones largas más densos en el quinto y
sexto. Negra, larga y muy densa en los exter-
nos, con ramificaciones largas.

Puntuación. Cabeza con puntos bien marca-
dos densos e intervalos lisos menores que ellos
salvo un área sin puntos por detrás del ocelo
medio, en el área ocelo orbital y a nivel de
las fóveas faciales. Escudo y escutelo con tegu-

e 7 m a

0 a ) | Z

168 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

mento liso, intervalos semejantes a los puntos,
mayores en el área discal. Postescutelo con
puntos más pequeños e intervalos menores a
sus diámetros. Mesopleuras como el escudo,
aunque los intervalos casi cariniformes. Meta-
pleuras con puntos más pequeños y tegu-
mento levemente areolados. Areas dorsolate-
rales del propodeo como el escudo. Triángulo
propodeal liso. Primero, segundo y tercer tergo
con puntos pequeños e intervalos dos veces
el diámetro de los puntos, psro más densos
hacia el margen distal, el resto de los tergos
con puntuación gruesa bien marcada. Gruesa
y bien marcada en los esternos con intervalos
semejantes a sus diámetros.

Estructuras. Con una suave depresión y un
pequeño proceso por fuera de los ocelos late-
rales. Línea frontal cariniforme en su mitad
distal con ápice levemente prominente, mitad
basal en surco. Fóveas faciales poco defini-
das, aproximadamente dos veces más largas
que anchas. Area supraclipeal levemente con-
vexa, no elevada sobre el clípeo. Clípeo sua-
vemente convexo. Borde distal recto, algo
proyectado más allá de la tangente orbital
inferior. Labro con un fuerte cordón trans-
versal basal y con un surco por abajo de él:
Forde distal escotado al centro, márgenes
laterales en ángulo agudo. Escutelo no depri-
mido en la línea media. Metanoto casi ver-
tical. Triángulo propodeal casi vertical. Placa
basitibial lanceolada. Espolón apical de las
tibias medias con 10 a 13 espinas. Espolón
apical interno de las posteriores con 5 a 7
espinas, el externo con numerosas espinas
cortas. Placa pigidial triangular en ángulo de
35%, ápice truncado, convexa con tegumento
liso. Octavo hemitergito como en figura.

Macho. Longitud total aproximada 11 mm;
largo ala anterior 8,2 mm, ancho de la cabeza
3,4 mm; ancho del tórax 3,6 mm.

Coloración. Tegumento negro con reflejo azul,
muy marcado en los tergos metasómicos; ápice
de las mandíbulas caoba; alas hialinas con
pterostigma y venas marrón obscuro casi ne-
gro, subcota negra.

Pilosidad. Negra en la cabeza, con pelos blan-
cos entre los alveólos, área dorsal de la cabeza
y una mancha pequeña en la línea media;
en las paraoculares superiores con ramifica-
ciones bien marcadas. ¡Pelos del vértice meno-
res que el largo del escapo. Dorso del tórax,
mitad dorsal de las pleuras y áreas dorsolate-
rales del propodeo con pelos blancos, negros
en el resto del tórax con ramificaciones bien
visibles. Segmentos proximales de las patas con
pelos negros, largos (algunos pelos blancos en
el fémur de otros ejemplares), escasa en la
cara interna de los fémures anteriores y me-
dios, algunos pelos blancos entremezclados
hacia el ápice de los posteriores; con ramifi-
caciones cortas y unilaterales en las tibias.
Cara externa de los tarsos como las tibias.
Primer, segundo y tercer tergo metasómicos
con pelos blancos formando bandas mal defi-
nidas distalmente, negros en el resto, más
densos caudalmente. Esternos con pelos más
bien escasos aunque más densos distalmente,
negros ramificados, salvo algunos pelos claros
en el borde distal del segundo y quinto tergo
metasómico.

Puntuación. Cabeza con puntuación densa e
intervalos lisos menores que los puntos, más
densos entre los alveoles antenales y un área
sin puntos por fusra de los ocelos, mediana-
mente densa en la parte dorsal del tórax con
intervalos lisos menores que los puntos. Me-
sopleuras con intervalos menores que en el
escudo, puntos poco marcados en las meta-
pleuras. Triángulo propodeal liso, áreas dor-
solaterales del propodeo con puntos densos
ligeramente alargados e intervalos casi carini-
formes. “Tergos metasómicos con puntos bien
marcados, grandes con intervalos lisos seme-
jante a ellos, más densos en el área premat-
ginal y en los últimos tergos. Esternos con
intervalos mayores que el diámetro de los
puntos, la puntuación más densa caudalmente
y muy densa en el último.

Estructuras. Un pequeño proceso por fuera
de los ocelos laterales. Línea frontal carini-
forme en su mitad distal aunque evanescente
antes del ápice, proximalmente en un surco
bajo del ocelo medio. Fóveas faciales no defi-

Toro: Contribución al estudio de las especies chilenas del género Leioproctus (Apoidea) 169

nidas. Area supraclipeal casi plana. Clípeo
suavemente convexo, borde distal recto, pro-
yectado más allá de la tangente orbital in-
ferior. Labro con un cordón transversal basal,
borde distal escotado al centro, márgenes late-
rales angulados. Escutelo fuertemente convexo.
Metanoto casi vertical visto de perfil. Trián-
gulo propodeal hinchado casi vertical. Placa
basitibial lanceolada, angosta, y ápice agudo.
Espolones tibiales microserrados. Ultimo ter-
go convexo, con una suave carina longitu-
dinal media. Cápsula genital y esternos aso-
ciados como en figura. Holotipo hembra Ata-
cama (Travesía) x-1969 y Alotipo macho Co-
quimbo (Samo-Alto, Ovalle) 6-xr-1961 (L.
Peña col.), en colección “Toro. Paratipos: 1
hembra Atacama (Canto del Agua) 21-x-1969
(Rozen y Peña col.) ; 1 macho Aconcagua (La
Ligua) 23-xr-1961 (Peña col.); 1 macho Co-
quimbo (río Los Moyes) 9-x1-1961 (Peña col.)
l macho Atacama (La Junta) 15-x-1269 (Ro-
zen y Peña col.); 3 machos Atacama (Canto
del Agua) 21-x-1969 (Rozen y Peña col.); 2
machos Coquimbo (San Marcos) 21-x1-1957
(Campos col.) .

Los paratipos serán depositados en colección
Universidad Católica de Valparaíso, Ameri-
can Museum of Natural History, University
of Kansas y Colección Toro.

LITERATURA CITADA

ALFKEN, J. D., 1907. Die siidamerikanische Bienengat-
tung Lonchopria. Zeitschr. sys. Hym. Dipt. 7: 79.
DaLLa TorRE C. G. 45, 1896. Catalogus Hymenopte-

rorum. Leipzig, 10: vir + 643.

DuckE, A., 1912. Die natiirlichen Bienengenera Siid-
amerikas. Zool. Jahrb., Abt. f. Syst. 34: 51-116.

FriesE, H. 1906. Eine neue Bienengattung aus Chile
und Argentinien. Zeit. syst. Hymen. vi: 374-380.

1908. Die Apidae von Argentina. Flora og

Fauna, 10.

, 1916. Neue Bienen-Arten aus Chile und Siid-
amerika. Stettiner. Entom. Zeit. 77.

GAZULLA Y Ruiz, F., 1928. Insectos de la Hacienda de
Las Mercedes. Rev. Chil. Hist. Nat. xxxIr: 288-305.

Herbsr, P., 1917. Deutsch Ent. Zeitschr.: 277-284.

, 1921. Catalogus Apidarun Chilensium. Inédito.

, 1923. Nuevas Avispas Antófilas Chilenas. Rev.
Chil. Hist. Nat. xxvn: 73-80.

JAFFUEL Y PIRION, A., 1926. Himenópteros del valle
de Marga-Marga. Rev. Chil. Hist. Nat. xxx: 362:
383.

JoserH, C., 1926. Recherches Biologiques sur les Hy-

menopteres du Chili (Melliferes). Ann. Sc. Nat.
Zool. x: 209-356.

MICHENER, C. D., 1955. A Classification of the Bees
of the Australian and South Pacific Regions. Bull.
Amer. Mus. Hist. Nat. 130: 5-395.

Rerb, E., 1892. Revisión de las abejas chilenas des-
critas en la obra de Gay. Act. Soc. Sc. Chili. 11:
223-240.

Ruiz, F., 1923. Himenópteros del cerro San Cristóbal.
Rev. Chil. Hist. Nat. 27: 99-106.

=———, 1936. Himenópteros de la provincia de Co-
quimbo. Rev. Chil. Hist. Nat. 40: 159-169.

=——, 1944. Apidología Chilena (11 parte). Rev. Chil.
Hist. Nat. 46-47: 200-231.

SPINOLA, M., 1851. En Gay: Hist. Fis. Pol. Chile. vi,
Zool. París.

Toro, H., 1968. Dos Nuevas Especies del Género Leio-
proctus (Colletidae-Hymenoptera). Ann. Mus. Hist.
Nat. Valp. 1: 125-131.

Toro, H. y F. Rojas F., 1970. Contribución al estudio
de las especies del género Leioproctus (Bicolletes)
en Chile. Ann. Mus. Hist. Nat. Valp. 3: 85-109.

VACHAL, J., 1905. Lonchopria, un nouveau genre
d'Hymenoptéeres de la famille Apidae. Bull. Soc.
Ent. France.: 202.

=——, 1909. Espéces nouvo ou litigieuses d'Apidae,
etc. Revue Ent. Caen.: 5-72.

Leioproctus similis (Friese, 1906)

88. Cápsula genital (macho) .

eS. Séptimo esterno metasómico (macho) .
06. Octavo esterno metasémico (macho).

91. Labro (macho).

92. Labro (hembra).

93. Mandíbula (macho).

94. Mandíbula (hembra).

05. Octavo hemitergito abdominal (hembra).
S6. Espolón mesotibial interno (hembra).

Leioproctus zonalis (Reed, 1892)

97. Cápsula genital (macho).

98. Séptimo esterno metasómico (macho).
99. Octavo esterno metasómico (macho).

100. Labro (macho) .

101. Mandíbulas (macho).

102. Labro (macho).

103. Espolón mesotibial interno (hembra).
104. Octavo hemitergito abdominal (hembra) .
105. Mandíbula (hembra).

Leioproctus rufithorax (Ruiz, 1945)

106. Octavo hemitergito abdominal (hembra).
107. Labro (hembra).

108. Mandíbula (hembra).

109. Espolón mesotibial interno (hembra).

170 Rev. Chil. Ent. 7, 1973
Leioproctus melanocyaneus. n. sp. 131. Espolón mesotibial interno (hembra).
132. Mandíbula (hembra).
110. Labro (hembra).
111. Mandíbulas (hembra). Leioproctus semicyaneus (Spinola, 1851)
112. Espolón mesotibial externo (hembra).
113. Espolón Sana! interno (hembra). 133. Cápsula genital (macho) .
MA Odejo lemtiezto (anita). 134. Séptimo esterno metasómico (macho).
z GN 135. Octavo esterno metasómico (macho).
Leioproctus fazii (Herbst, 1923) 136. Labro (macho).
= , 137. Espolón mesotibial externo (hembra).
115. Sepano genital (macho) 3 138. Mandíbula (hembra).
xo: Séptimo esterno matestmigo (macho) . 139. Mandíbula (macho).
ms OSO stem a enguo (Meco): 146. Espolón mesotibial interno (hembra).
a os 141. Labro (hembra).
ze 7 142. Octavo hemitergito abdominal (hembra) .
120. Labro (hembra).
121. Mandíbula (hembra). .
122. Octavo hemitergito (hembra). TY IIROS MESAS. o Sd,
123. Espolón mesotibial interno (hembra).
143. Cápsula genital (macho).
Leioproctus ibanezii (Ruiz, 1944) 144. Séptimo esterno metasómico (macho).
145. Mandíbula (macho).
124. Cápsula genital (macho). 146. Octavo esterno metasómico (macho).
125. Octavo esterno metasómico (macho). 147. Labro (macho).
126. Mandíbula (macho). 148. Octavo hemitergito abdominal (hembra).
127. Séptimo esterno metasómico (macho). 149. Labro (hembra).
128. Labro (macho). 156. Mandíbula (hembra).
129. Labro (hembra). 151. Espolón mesotibial interno (hembra).
130. Octavo hemitergito abdominal (hembra). 152. Espolón mesotibial externo (hembra).

DATOS MORFOMETRICOS

zonalis similis rufi- fazii ibanezii semicyaneus melano-
thorax bathycyaneus cyaneus

ls Q 3 Q 2 3 2 3 Q 3 Q 3 Q Q

18) L. cabeza 7,0 7,9 6,8 8,0 8,2 4,9 5,5 575) 6,6 7,8 7,8 7,0 7,8 ¿fol
8) A. cabeza 8,8 10,0 8,3 96 1250 7 6,3 6,4 7,5 9,1 9,2 8,4 9,4 8,2
6) IL orb. sup. 5,2 6,1 5,4 5,9 6,4 3,5 3,9 4.0 4.6 6,5 6,2 5,9 6,2 5,8
5) IL orb. max. 6,0 6,3 6,2 7,0 7,5 3,7 4,5 4,3 5,1 6,8 6,7 6,0 6,7 6,1
2) L orb. inf. 4,8 5,8 4.6 5,6 5,9 3,3 4,0 4,0 4,8 Do 6,0 4,4 5,4 5,2
30) L. ojo 5,3 6,0 5,0 5,8 ll 2,9 3,8 Ed 4,5 5,2 5,2 5,0 5,4 4,4
31) A. ojo 2,4 2,4 2,0 22 2,3 1,3 1,6 1,6 2,0 2,1 2,1 2,2 2,3 1,9
9) L. clípeo 2,1 2,5 2,4 2,8 2,8 1,9 2,1 2,2 2,5 2,8 2,6 2,2 2,3 2,3
1) A. clípeo 4,7 5,6 4,5 5,5 5,6 2,8 3,7 3,3 4,3 5,6 49 3,9 5,1 5,0
14) Im. tg. dor. 0,3 0,5 0,5 0,5 0,5 0,3 0,4 0,5 0,4 0,6 0,6 0,4 0,5 0,5
13) Im. tg. ven. 1,8 20 1,7 1,9 2,3 1,6 1,7 1,8 2 2,2 2,0 1,8 1,8 1,8
10) H. clípeo — 0,2 = 0,3 0,3 0,7 0,8 0,7 0,8 0,3 0,5 0,3 0,5 0,7
3) Clip. 1. fron. 1,0 1,1 0,9 1,2 1,2 0,7 0,9 0,9 1,0 1,2 1,0 1,1 1,0 1,0
17) Clin. ocel. 3,5 4.0 3,4 3,9 4,1 2,4 2,8 28 3,33 3,6 3,7 314 3,8 3,5
22) Clip. orb. 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,5 0,4 0,5 0,6 0,1 0,3 0,4 0,3 0,2
4) Lin. Fron. 2,6 29 25 2 2,8 157) 1,9 1,9 2,3 2,4 2,7 2,4 2,8 2,1
16) Alveolar 0,7 0,6 0,7 0,7 0,6 0,4 0,4 0,5 0,5 0,7 0,6 0,5 0,6 0,7
20) Inter alve. 1,4 1,3 1,3 1,3 1,6 0,8 1,0 1,9 1,2 1,5 1,6 1,6 1,6 1,6
15) Alveo. orb. 1,4 20 1,5 2,0 2,3 0,9 1,2 1,2 1,4 1,8 2,0 1,6 1,9 1,8
7) Alv. ocel. M. 1,9 2,4 1,8 2,2 2,4 1,5 1,6 1.7 2,0 2,3 2,4 2,2 2,3 2,1
19) Alv. ocel. L. 21 2,6 2,0 2,4 2,7 1,6 1,8 1,8 2,3 2,3 2,6 2,3 2,5 2,3
21) Sut. subant. 1,0 1,0 0,8 0,9 0,7 0,6 0,7 0,6 0,9 0,9 0,9 0,8 1,0 1,0
46) Ocelar 0,8 0,7 0,6 0,7 0,7 0,3 0,5 0,5 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7
47) Int. ocelar 1132) 2 1,7 7) 1,8 11 1,0 1,5 1,3 1,7 1,6 15 1,6 1,6
45) Ocel. orb. 1,3 1.6 1,4 185 1,5 0,9 0,9 1,2 1,1 1,9 1,9 187) 1,8 1,7
48) Ocel. occi. 1,1 1,1 0,8 0,9 1,1 0,4 0,5 0,4 0,4 1,0 1,3 1,3 1,4 1,1
49) Orb. occ. 1,1 1,0 1122 1,1 1,4 0,6 0,6 0,7 0,6 1,2 1,5 1,5 1,3 1,3
11) A. genas 2,0 2,1 1,8 2,4 2,2 1,0 0,9 1,1 1,0 2,6 2,7 2,0 1,9 1,6
32) L. malar =— = = — = 0,5 0,5 0,5 0,6 — — — 0,3 0,2
12) A. malar 1,3 1,5 1,2 1,3 1,5 0,6 0,9 0,8 0,9 1,6 1,6 1,4 1,1 1,4
Pelo. Vértice 1,9 1,9 2,4 2,0 1,9 1,2 1,6 1,6 1,5 159, 2,1 1,9 1,8 2,2

29) Escapo 2,6 3,6 25 3,2 3,6 1,6 2,3 1,9 2,6 2,6 3,0 2,5 2,8 26
28) Pedicelo 0,5 0,5 0,4 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,4 0,5 0,5 0,5 0,5 0,4
Flagelo 1 0,9 0,8 0,8 0,8 0,9 0,5 0,5 0,5 0,6 0,7 0,7 0,6 0,7 0,6
27) Flagelo 11 0,7 0,5 0,6 0,5 0,5 0,5 0,4 0,6 0,5 0,5 0,4 0,5 0,4 0,3
Flagelo 11 0,8 0,5 0,7 0,5 0,5 0,6 0,7 0,8 0,6 0,6 0,4 0,5 0,4 0,35
Flagelo 1v 0,8 0,6 0,7 0,6 0,6 0,6 0,5 0,8 0,6 0,7 0,5 0,5 0,5 0,45

26) A. flag. 1v 0,7 0,6 0,6 0,6 0,7 0,4 0,4 0,5 0,5 0,7 0,6 0,7 0,6 0,6
25) L. flagelo 8,3 6,2 8,5 6,3 6,4 6,8 5,5 8,3 6,2 7,8 5,4 6,3 4,9 4,9
L. labro 155, 1,19 1,2 1,8 157, 1,5 2,1 1,6 1,9 1,6 1,9 1,2 1,7 1,5

A. labro 4,2 4,7 4,1 49 5,2 2,9 3,5 352 4,4 5,1 6,1 4,2 5,5 5,0

35) L. cardo 5,5 6,2 5,9 6,7 7,1 5,1 5,9 5,8 6,6 6,7 7,0 5,1 5,6 5,4
36) L. estipes 6,5 6,7 7,1 7,9 7,8 5,9 6,7 6,9 7,8 8,0 6,9 6,2 6,3 6,5
38) Pein. gal. 1,1 1,3 1,1 1,3 1,1 1,4 1,5 20 20 22 1,9 1,8 1,5 1,9

34) Gal. pre. pal. 1,8 2,0 2,0 24 3,0 2,6 26 25 929 30 97) 2.9) 922 924
33) Gal. pos. pal. 3,0 3,5 3,1 3,9 4.0 3,1 3,2 3.7 3,9 40 4,1 3,1 3,3 3,2

37) Prementón 7,3 7,0 7,6 8,2 8,4 64 7,5 7.8 8,8 8,8 8,6 5,6 7,4 7,0
43) Paraglosas 1,1 1%9 1,5 2,2 2,9 1,1 2,1 2,3 2,4 1,8 2,6 242 255 2,4
42) Glosa OZ 43 1,1 2,3 2,3 1,3 1,8 2,5 242 2,6 2,5 1,7 1,7 2,0
44) P.mx.1I 0,8 0,9 0,8 0,9 1,0 0,7 0,9 1,1 1,0 1,2 1,2 0,8 0,7 1,2
P. mx. 1 0,6 0,6 0,6 0,7 0,8 0,8 1,0 1,2 1,1 1,5 1,4 0,8 0,8 1,3
P. mx. 1 0,7 0,7 0,7 0,9 0,9 0,7 0,8 0,9 0,8 1,2 1,1 0,6 0,7 1,1
39) P.mx. Iv 0,6 0,7 0,7 0,7 0,9 0,7 0,8 1,0 1,1 1,1 1,0 0,6 0,7 1,0
P.mx. v 0,7 0,6 0,6 0,7 0,8 OS 07] 0,7 0,8 1,0 1,1 0,6 06 09
P. mx. vi 0,8 08 0,8 0,7 0,9 09 09 0,9 1,0 0,9 1,2 0,6 0,7 1,0
41) P.lab.1 0,9 0,9 0,8 0,9 1,0 0,8 0,9 1,0 1,0 1,4 1,3 0,7 0,9 0,9
40) P.lab. 11 0,5 0,5 0,5 0,6 0,5 0,5 0,6 0,6 0,6 1,0 0,9 0,5 0,6 0,8
P. lab. m1 0,6 0,6 0,5 0,6 0,6 0,4 0,6 0,6 0,7 1,0 1,0 0,4 0,4 0,9
P. lab. 1v 09 08 0,7 0,7 0,7 08 09 1,0 1,0 1,3 1,1 0,6 0,7 1,1

Nota: La numeración indicada antes del nombre del carácter se refiere a Lámina 1.

DATOS MORFOMETRICOS
(continuación)
zonalis similis rufi- fazii ibanezil semicyaneus bathycyaneus melano-
thorax cyaneus

$ 9 $ 2 9 $ 2 S Q $ 2 () E 2

77) L. escudo 5,8 6,7 5,0 5,6 6,7 3,0 4,7 4,2 5,2 5,9 De) 5,0 5,8 5,3
75) A. escudo 10,0 11,5 9,1 10,7 124 5,1 6,9 6,9 84 103 104 90 10,0 9,3
76) L. parapsid. 1,8 1,8 1,7 2,0 2,2 0,7 1,0 1,2 1,3 1,6 2,1 13 1,4 1,6
74) L. escutelo 23 2,3 1,9 2,2 2,5 1,2 1,6 1,6 1,9 2,6 2,4 2,3 20) 2,1
73) L. postescut. 1,3 1,4 1,3 1,4 1,3 0,5 0,6 0,8 1,1 1,4 1,2 1,0 1,1 1,1
24) L. estigma 0,7 0,8 0,6 0,6 0,9 0,2 0,3 0,3 0,4 0,6 0,7 0,7 0,8 0,6
25) Estig. impr. 1,0 1,3 0,9 1,1 1,2 0,6 0,7 0,8 0,8 1,3 1,3 0,9 1,5 1,2
58) L. ala ant. E IO A OI A IE Y SI (E 5 US OO (| 18,6 23,1 22,2 206 214 199
64) A. ala ant. 6,4 7,0 5,6 6,0 7,4 4,8 5,3 4,9 6,2 1,2 7,4 6,5 6,8 6,3
87) Prestig. 1,0 1,2 1,0 1,1 1,0 0,6 3,7 0,7 1,0 162, 1,0 0,6 0,9 0,9
79) A. prestig. 0,3 0,6 0,4 0,6 0,6 0,3 0,4 0,4 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,5
80) L. pterostig. 1158 11:35) 0,9 2 1,6 1,1 1,3 0,9 193 1,5 1,3 1,2 12 1,3
81) A. pterostig. 0.5 0,5 0,5 0,6 0,6 0,5 0,6 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0.5 0,6
62) L. marginal 5,7 6,5 5,0 0) 6,1 3,8 44 4,4 4,9 6,6 6,1 5,8 5,9 54
61) A. marginal 1,0 1,2 1,0 1,1 11,22 1,0 1.0 1,0 1,0 1,3 1,2 1,2 1132 162
63) Mar. ápice 2.5 3,0 2,3 3,0 8,1 2,1 2,5 2,4 ol) 3,1 3,4 3,0 3,3 3,3
60) Sub. marg. 1 3.0 3,6 2,5 3,2 3,6 10 2. 2 2) 3,9 3,3 2,1 3,1 2,9
82) Sub. marg. II 1,5 1,7 1,4 1,6 1,7 2,1 1,3 0,9 1,4 1,7 1,9 1,5 1,9 1,7
83) Sub. marg. 11 1,8 2,0 1,4 1,7 1,9 1,2 1,6 1,5 17 2,2 1,9 1,7 1,7 1,8
86) 1% m-cu a ys 0,6 0,8 0,4 0,8 0,7 0.5 0,8 0,4 0,9 0,9 1,2 0,9 1,0 1,1
85) 12 m-cu/22 m-cu 2.4 2,8 2,4 2,5 2,6 1,5 1,9 1,9 1,1 2,5 2,3 2,2 2,5 2,3
84) 22 m-cu a r-m 0,4 0,4 0,2 0,3 0,4 0,3 yd 0,3 0,3 0,6 0,5 0,3 0,3 0,2
59) 1% disc. 5,2 6,3 45 5,9 6,4 3) 4.7 44 55 6,2 5,9 5,1 5,5 5,2
69) E. ala post. (SOTO SAO MOS 18 1 ES O A 6S. 164 18,7
57) A. ala post. 4,6 49 4,1 40 5,3 Sol 3,8 3,6 4,1 5,4 5,2 4,5 4,9 4,8
68) Hamulis 14-16 15-14 14-16 19-18 19-22 6-8 7-8 7-9 9-0. 12-14 14-16 13-14 12-14 14-15
65) Cu-v 0,8 0,9 0,6 0,8 0,9 0,5 0,6 0,6 0,7 1,0 0,9 1,0 0,9 0,8
66) M. Cu. 2,2 2,6 2 2,6 2,9 1D 2,2 2,4 2,8 2,8 2,5 2,4 202
72) L. jugal 4.8 4,7 4,1 4,8 5,9 2,9 3,5 3,3 4.0 6,2 5,9 5,5 5,7 5,2
70) L. vanal 8.1 8,3 7,1 8,5 9,5 56-655 6,4 7,6 9,5 8,9 8,4 8,7 7,7
71) Cel. cubit. 5,9 6.3 5,2 6,0 6,8 3,8 4,5 250) 5,4 6,8 6,3 6,2 6,5 5,7
50) L. fémur 1 4,1 4,8 4.0 4.6 5,3 2,4 3,0 3,0 3,7 4,7 cil) Eo! 4,4 4,0
56) L. tibia 1 3,9 456 3,5 4,5 5,0 2,3 2,9 2,9 3,5 4.0 4,2 4,0 4,4 4.0
57) A. tibia 1 1,1 1,2 1,1 1,5 1,4 0,5 0,8 0,7 1,0 1,2 1,2 0,9 0,9 1,0
55) L. basitar 1 SO o ao a al 29 129. 22 27 26
51) A. basitar 1 0,6 0;9 0,5 0,9 1,0 0,4 05 0,3 1,1 0,5 0,8 0,4 0,8 0,7
54) Tarso nl 0,6 0,4 0,6 05 0,5 0.5 0,4 0,5 0,6 0,7 0,6 0,6 0,4 0,4
Tarso 11 0,5 0,3 0,5 0,4 0.4 0,4 0,4 0,4 0,5 0,6 0,5 0,5 0,3 0,35
53) Tarso Iv 0,4 0,3 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3
52) Tarso v 162 1,0 1,2 1,0 1111 0,7 0,8 0,9 0,8 142. 1,2 1,0 1,1 0,9
50) L. fémur n 46 5,4 4,5 5,9 5,6 2.5 3,1 3,3 4.0 4,9 5,2 44 4,6 4,3
56) L. tibia n 4,1 4,8 4,1 49 5,3 2,4 3,0 3,3 319 4,3 5,5 3,8 5,2 44
57) A. tibia n 1,5 1,7 1,4 1,8 1,7 0,5 0,9 0,8 1,1 1,5 1,6 1,0 1,5 1,2
55) L. basitar u 35 3,8 3,2 42 4,2 1,5 2,1 2,0 2,1 3,4 3,2 2,1 3,2 3,2
51) A. basitar 11 0.8 1,2 0,7 1,2 1,5 0,4 0,7 0,5 0,9 0,6 0,9 0,5 1,1 0,7
54) Tarso 2b 0,9 1,0 0,7 0,8 0,9 0,5 0,5 0,7 0,8 1,0 162 0,8 0,9 0,8
Tarso 3b 0,7 0,7 0,6 0,5 05 0,4 0,4 0,6 0,6 0,7 0,7 0,5 0,6 0,6
53) Tarso 4b 0,5 0,5 0,4 0,4 0,5 0,3 0,3 0,5 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4 0,4
52) Tarso 5b 1,5 1,4 1,3 1e) 1,4 0,7 0,8 1,0 0,9 1,2 1,3 1,1 1,2 1,1
50) L. fémur mu 5,0 DE9) 4,5 6,0 6,3 2,8 4,1 3,7 Gol) 5,4 5,5 5,5 5,0 4,8
56) E. tibia tr TES 8,6 6,1 8,8 9,4 3,5 4,9 4,6 6,0 6,3 7,1 6,4 7,5 7,0
57) A. tibia 1 125 2.0 1,5 2,2 2,5 0,6 0,9 0,8 1,2 1,5 1137) 1,4 1,8 1,6
55) L. basitar Dr 5,2 545) 44 5.5 5,7 2,3 2,9 3,1 3,8 4,3 5,0 3,9 4,7 4,8
51) A. basitar 1 1,0 1,4 0,9 1,2 1577, 0,3 0,7 0,6 1,0 0,8 1,0 0,8 1,2 1,0
54) Tarso 2c 1,0 1.0 0,9 1,0 1,0 0,6 0,6 0,8 0,7 1,0 0,9 1,0 0,9 0,8
Tarso 3c 0,7 0,7 0,6 0,6 0,6 0,4 0,5 0,5 0,5 0,8 0,7 0,6 0,7 0,6
53) Tarso 4c 0,6 0,5 0,4 0,5 0,5 0,3 0,4 0,4 0,4 0,5 0,6 0,4 0,5 0,4
52) Tarso 5c 1,6 1,4 1,4 132 1,5 0,3 0,8 0,9 0,9 1,4 1,2 1,2 11 1,0
A. Abdomen 8,6 10,9 8,4 10,1 11,5 4,8 6,4 6,3 8,7 10,1 10,8 O 10,4 910

NOTA: La numeración indicada antes del nombre del carácter se refiere a Lámina 1.

POBLACIONES DE AFIDOS (HOMOPTERA: APHIDIDAE) EN TRIGO DE
LA ZONA CENTRAL CHILENA!

Jamme U. ApabLaza H. y VICENTE Tiska V.?

Profesor y memorante, respectivamente, del Departamento de Fitotecnia, Escuela de Agronomía,
Universidad Católica de Chile, Santiago

INTRODUCCION

Los áfidos que atacan trigo en Chile adqui-
rieron importancia a partir de la Primavera
de 1967, época en que se detectó e identificó
al “pulgón verde de las gramíneas”, Meto-
polophium dirhodum (Walker) (Lara y Zú-
ñiga, 1965). Desde entonces la población de
esta especie ha alcanzado niveles alarmantes
año tras año, lo que motivó a investigadores
del Instituto de Investigaciones Agropecua-
rias, Universidad Católica de Chile y Uni-
versidad Austral, a abordar el problema con
cierto grado de coordinación.

Previo a la aparición de M. dirhodum era

común citar al “pulgón del trigo” o “pulgón
de los cereales Schizaphis (= Toxoptera) gra-
minum (Rondani) en Chile (Campos, 1953),
con importancia ocasional o regional.

METODOLOGIA

Durante la temporada 1970-71 y especialmen-
te 1971-72, se determinaron cultivos comer-
ciales de trigo en cinco localidades ubicadas
entre las provincias de Santiago a Curicó,
como se indica en el Cuadro 1. Todos esta-
ban en suelos de riego y cerca de la carretera
Panamericana Sur, excepto Pirque.

Cuadro 1

SEMENTERAS DE TRIGO OBSERVADAS

Provincia Localidad Km al sur de Stgo. Variedades

1970/711 1971/72 1970/71 1971/72
Santiago Pirque 21 21 Huelquén Centrifén
O'Higgins San Fco. M. 61 70 Huelquén Candealfén”
O'Higgins Pelequén LO, 118 Capelli Huelquén
Colchagua Chimbarongo 160 156 Yafén Huelquén
Curicó Curicó 191 181 Huelquén Menflo

IDesde la intersección de la carretera Panamericana Sur con San Joaquín, excepto Pirque

También se utilizó observaciones parcia-
les obtenidas en un ensayo de campo, reali-
zado en la Estación Experimental Agrícola
de la Universidad Católica de Chile en Pir-
que, Santiago, durante la temporada 1971-72.

Se efectuaron recuentos periódicos de las

poblaciones de áfidos y estado de desarrollo

lEste estudio fue financiado por el Fondo de Investigaciones
de la Universiadad Católica de Chile.

Presentado a las xxmr Jornadas Agronómicas Nacionales,
Sociedad Agronómica de Chile, Santiago, 1972.

de las plantas. Los recuentos se realizaron con
red entomológica liviana de 30 cm de diá-
metro, mientras las poblaciones se mantuvie-
ron bajas y las plantas aún no encañaban.
Esto permitió detectar con facilidad la apa-
rición de los primeros ejemplares. Pero a
medida que el nivel de las infestaciones subía,
se perdía en precisión. Razón por la cual en
adelante se optó por contabilizar los ejempla-
res por tallo principal y no por planta com-
pleta, ya que ésta puede variar en número
de macollas formadas. En cada localidad se

174 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

obtuvo muestras a 5, 30 y 60 m de la orilla,
para evitar así posible efecto borde. En cada
fecha de obtención de muestras se dieron diez
golpes simples de red o se contabilizaron los
áfidos de 2 a 5 tallos, en cada uno de los tres
puntos indicados por localidad.

El desarrollo de las plantas se midió en
base a altura, número de hojas y macollas
formadas, época de encañadura, época de es-
pigadura, número de hojas basales secas, pa-
ra terminar con sequía total de las hojas y
tallos. Se adoptó este criterio considerando
que se trata de un estudio de insectos más
que de plantas y porque resulta más fácil pa-
ra el agricultor utilizar esta pauta.

RESULTADOS

Los resultados de este estudio se basan en las
informaciones obtenidas en la temporada
1971-72, complementándolas con las de 1970-
1971, cuyos datos truncos permiten apreciar
tendencia muy similar.

Desarrollo de las plantas

El estado local de desarrollo de las plantas,
en las fechas en que se efectuaron los recuen-
tos durante 1971-72, aparecen en el Cuadro
2. Las épocas de siembra pueden considerarse
adecuadas para Pirque, Pelequén y Chimba-
rongo, pero fueron tardías para San Francisco
de Mostazal y Curicó. Esto explica el menor
desarrollo de las plantas en las dos últimas
localidades mencionadas. La sementera de
Pelequén lucía las plantas más vigorosas y
densas, seguidas por las de Pirque y Chim-
barongo, en ese orden.

Curicó tan sólo sufrió los efectos de una
época de siembra tardía. Pero San Francisco
de Mostazal agregó a ello una falta parcial
de riego y calidad pobre de suelo, y presen-
tó las plantas más débiles.

En ninguna sementera se aplicó insecti-
cidas, con la excepción de San Francisco de
Mostazal, en donde se asperjó un dimetoato
en los primeros días de noviembre, 1971.

Cuadro 2

DESARROLLO DE LAS PLANTAS Y FECHAS DE SIEMBRA Y COSECHA DE LAS SEMENTERAS 1971

Localidad Fechas
30-vm-71 18-1x-71 5-x-71 25-x-71 31-x-71 29-x1-71 Siembra Cosecha
Pirque 20 cm altt 35 cm alt 55 cm alt 90 cm alt 95 cm alt hojas y 14-v1-71 31-x1-71
3 mac2 4 mac 5 mac 2-3 hbs5 tallos
encañ3 secos
Sn. Fco. M.6 10 cm alt 22 cm alt 30 cm alt 60 cm alt 70 cm alt 150 cm alt 5-vm-71 12-1-72
32 hoja 2-3 mac 3 mac 3-4 mac esp 2 hbs
emergiendo encañ pocas mac
Pelequén 20 cm alt 35 cm alt 60 cm alt 115 cm alt 120 cm alt hojas y 15-vi-71 14-1-72
2 mac 3-4 mac 5 mac esp 2 hbs tallos
encañ secos
Chimbarongo 15 cm alt 35 cm alt 50 cm alt 120 cm alt 140 cm alt hojas y 25-v1-71 21-172
2 mac 3 mac encañ esp 3 hbs tallos
pocas mac 2 hbs secos
Curicó6 20 cm alt 30 cm alt no se 50 cm alt 65 cm alt 120 cm alt 29-vm-71 13-1-72
l mac 2-3 mac midió encañ esp 2-3 bhs

lAltura de plantas.
2Macollas.
3Encañadura.

Fluctuaciones en las poblaciones de áfidos

El 80 de agosto de 1971 se detectó solamente
un ejemplar en Pirque, sobre un total de 150

WEspigadura.

5Hojas basales secas.
WSiembra tardía.

golpes de red en todas las localidades. Poco
después, el 18 de septiembre, se detectaron
áfidos en todas las localidades, pero en baja
proporción, tan sólo 13 ejemplares sobre un

Apablaza y Tiska: Poblaciones. de áfidos (Homoptera: Aphididae) ... 175

total de 150 golpes de red. En la temporada
anterior, no se detectó áfidos durante agosto
y las poblaciones registradas en septiembre
fueron inferiores a un ejemplar por golpe de
red o por tallo. Sin embargo, la infestación
estaba prácticamente iniciada.

Octubre y noviembre 1971 fueron los me-
ses de mayor densidad de áfidos, como puede
apreciarse en el Cuadro 3.

Resalta que las poblaciones de áfidos vivos
aumentaron rápidamente durante octubre, al-
canzando un máximo el 25 del mismo mes
en Pirque, Pelequén y Chimbarongo, para
luego decrecer y desaparecer al 29 de no-
viembre. En cambio, en Curicó la máxima
población se registró el 31 de octubre y en
San Francisco de Mostazal el 29 de noviem-
bre. En ambas localidades se encontraron los
niveles de infestación más elevados.

La Figura 1 incluye observaciones efectua-
das en dos testigos (sin aplicación de insec-
ticidas) de un ensayo de campo llevado a efec-

to en Pirque. Para la época de siembra nor-
mal, la población máxima, de 60,2 áfidos por
tallo, se detectó el 26 de octubre. En cambio,
para la época de siembra tardía, se registró
el 3 de noviembre, con 55,7 áfidos por tallo.

En otro tratamiento de este mismo ensayo
se incluyó una aplicación de Phosphamidon
el 14 de octubre, la cual controló los áfidos
inmediatamente después, pero al 3 de no-
viembre su población se había recuperado y
superado a la del testigo de siembra tardía.
Esto mostró que las infestaciones de áfidos se
prolongaron en tiempo cuando el trigo fue
sembrado tardíamente, y que este insecticida
sistemático con parcial acción de contacto pro-
bablemente menoscabó el predatismo y/o pa-
rasitismo de entomófagos. Esto tendió a con-
firmar lo observado en San Francisco de Mos-
tazal, en donde también hubo de por medio
la aplicación de un insecticida de accionar si-
milar y que pudo ser el causante de la alta
y prolongada infestación registrada allí (Cua-
dro 3).

Cuadro 3

NÚMERO DE ÁFIDOS POR TALLO PRINCIPAL DE TRIGO EN LOCALIDADES DE LA ZONA CENTRAL. 1971

Localidad Fechas de recuentos
Xx 25-x J1-x 29-x1 Total3
vl m2 v m 7) m 1) m 7) m
Pirque 317 — 420 2,0 2,7 6,2 = — 447 8,2
Sn. Fco. M. <ud 9,5 0,14 69,7 1,2 92,0 15,5 171,2 17,1
Pelequén << D 31,2 2,59 23,2 9,7 — = 54,4 12,6
Chimbar. <A 84 7,0 5,3 6,5 =— = 13,7 13,5
Curicó ZA 36,1 0,2 97,0 3,2 123 3,7 145,4 7,1
Total = — 127,2 12,5 197,9 26,8 104,3 19,2 4294 58,5

lEjemplares vivos.
2Ejemplares muertos.
3Excluye recuento del 5-x.

Afidófagos

Las cifras de áfidos muertos incluidos en el
Cuadro 3 y Figura 1 engloban ejemplares pa-
1asitados y depredados, ya que los recuentos
se realizaron directamente en el campo, lo
cual hacía difícil distinguir entre ellos con la
rapidez que era necesaria para contabilizar

áfidos en todas las localidades en un mismo
día. Se observaron algunas muestras en el
laboratorio, estimándose como resultado que
no menos de un 90% de los especímenes
muertos estaban parasitados por el hongo
Zigomicete Entomophthora aphidis, citado por
Zúñiga (1970). Los predatores más común-
mente observados en el campo fueron: Eriopis

176 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

connexa Germar (Coleoptera, Coccinellidae),
Allograpta pulchra Shannon (Diptera, Syr-
phidae), Adalia bipunctata (Mulsant) (Co-
leoptera, Coccinellidae) y Aphidoletes cucu-
meris (Lintner) (Diptera, Cecidomyiidae),
en ese orden de abundancia y que ya habían
sido reportados por Lara y Zúñiga (1969) en-
tre otros afidófagos.

La mortalidad en las poblaciones de áfidos
tendió a aumentar a medida que la infesta-
ción se incrementó, llegando a igualar y su-
perar a los especímenes vivos, como se aprecia
en la Figura 1 y parcialmente en el Cuadro 3.
Las cifras reales de mortalidad son necesaria-
mente mayores, ya que buena parte de los
individuos depredados no permanecen adhe-
ridos a las plantas y otro número importante
cae por acción del viento, el cual es muy co-

mún en Pirque durante la tarde. En todo
caso las cifras obtenidas demostraron el valio-
so impacto que ejerció Entomophthora aphi-
dis y, en proyecciones no cuantificadas, los
depredadores sobre las poblaciones de áfidos.

Especies de áfidos

Las especies de áfidost observadas fueron:
Metopolophium dirhodum (Walker), Macro-
siphum sp. (posiblemente sea la especie afri-
canum H. R. L.), Rhopalosiphum pad: (L.),
Schizaphis graminum (Rondani) y Rhopalo-
siphum maidis (Fitch). También se colectaron
algunos individuos alados de Acyrthosiphon
pisum (Harris) en trigo, pero no establecidos,
ya que no presentaban ninfas y este cereal no
se cuenta entre sus huéspedes.

Cuadro 4

PORCENTAJE DE LAS ESPECIES DE ÁFIDOS ESTABLECIDAS EN TRIGO. 1971

Especie Fechas de recuentos Promedio1
18-1X XX 25-x 31 29-x1

Metopolophium 55,6 73,9 84,1 80,0 76,3 80.5
dirhodum (W)

Macrosiphum 22,2 10,8 1,2 4,8 7,3 4,2
sp

Rhopalosiphum = 2,1 3,0 1,0 = 1,6
padi (L.)

Schizaphis — 11,7 2,0 0,1 — 1,1
graminum (R.)

Rhopalosiphum 22,2 0,9 m = = 0,1
maidis (Y.)

Mortalidad — =— 9,7 14,1 16,4 12,5

Afidos2 €) 111 1.430 1.402 836 =
contabilizados

ICalculado en base al total de áfidos contabilizados (= 3.788).

“Base parcial 100% para cada fecha de recuento.

M. dirhodum fue la especie predominante en
todas las localidades, alcanzando un 80,59%
de promedio, considerando la totalidad de
los áfidos observados. Esta cifra se eleva a
92,09%, si se descarta los ejemplares muertos.
Tendió a concentrarse en el envés de las hojas.
Macrosiphum sp. le siguió en abundancia,

encontrándosele también en las cinco locali-
dades, durante todas las fechas de recuento.

lIdentificadas con la colaboración del Dr. A. G. Robinson,
Department of Entomology, University of Manitoba, Canadá, y
parcialmente corroboradas por el Ing. Agr. Enrique Zúniga,
de la Subestación Experimental La Cruz en esa localidad y
por el Ing. Agr. Roberto Carrillo de la Escuela de Agronomía,
Universidad Austral.

Apablaza y Tiska: Poblaciones de áfidos (Homoptera: Aphididae) ... 177

Proporcionalmente su población tendió a ser
mayor al comienzo y al final de las infesta-
ciones. Se ubicaba preferentemente en las ho-
zas, pero puede migrar hacia la espiga una vez
que ésta emerge, lo cual fue especialmente no-
torio en Curicó.

R. padi fue encontrado preferentemente en
la parte basal de los tallos tiernos, pero tam-
bién se le ubicó alimentándose en las hojas.
Se le observó en todas las localidades, más en
Curicó, pero sólo durante octubre.

S. graminum s2 le encontró principalmente
en Pirque, pero en la temporada anterior
fue numeroso en Chimbarongo, en donde se
registraron poblaciones similares a las de M.
dirhodum en ese mismo momento para esa
sementera.

De R. maidis tan sólo se observaron dos
ejemplares en Pirque y uno en Pelequén,
cuando la población aún no era numerosa. En
1970 había sido (ncontrado en una sementera
de Pirque, durante septiembre. Tiende a ubi-
carse entre los pliegues de las hojas apicales
en crecimiento.

No hubo mortalidad de áfidos hasta el 5
de octubre, pero en adelante su porcentaje
fue gradualmente incrementándos2, alcanzan-
do un promedio de 12,5% sobre el total de
áfidos.

El ciclo anual de un áfido puede envolver
varias generaciones. Los individuos encontra-
dos durante el período vegetativo del trigo
correspondieron a la generación Alienicolae,
usada por Cottier
(1953), y que se compone tan sólo de hembras

según la terminología

ápteras o aladas y sus ninfas.

Cuadro 5

FORMAS DE METOPOLOPHIUM DIRHODUM (WALKER) Y SU DISTRIBUCIÓN EN SEMENTERAS DE TRIGO. 1971

Formas
Distancias Hembras adultas Total
e emula ápteras aladas Ninfas
(m)
n? 7 ne Yo n? 7 n? 70

5 77 9,3 37 4,5 713 86,2 827 100
30 104 9,3 28 2,5 981 88,2 1.113 100
60 119 10,6 38 3,14 964 86,0 1.121 100
Total 309 9,81 103 3,41 2.658 86,81 3.061 100

IPorcentaje sokwe el total de áfidos observados.

El Guadro 5 muestra que la mayor parte
de M. dirhodum fueron ninfas, con un 86,8%,
seguidas por hembras adultas ápteras con un
9,8%,, y hembras adultas aladas con el restan-
te 3,1%, . Estas últimas se encontraron en ma-
yor proporción a 5 m de la orilla, lo que es-
taría indicando reinfestaciones de campos co-
lindantes. No aparecen diferencias poblacio-
nales cuando las muestras fueron obtenidas
a 30ó 60 m de la orilla de la sementera. Sin
embargo, fue menor la cantidad total de áfi-
dos encontrados a 5 m de la orilla. En San

Francisco de Mostazal y Curicó habían cer-
cos altos de plantas en las orillas y en Chim-

barongo una arboleda.
DISCUSION Y CONCLUSIONES
Sobre los niveles de infestación
A través de las temporadas 1970-71 y 1971-72
pudo constatarse que las poblaciones de áfi-

dos infestando trigo cultivado en suelos con
regadío artificial, se establecieron durante el

17

[o 2)

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

mes de septiembre, mientras las plantas se
encontraban macollando. Sin embargo, las
poblaciones no sufrieron incremento impot-
tante hasta después de la primera semana de
octubre, alcanzaron sus máximos durante la
última semana del mismo mes cuando ya las
plantas se encontraban espigadas y con má-
ximo desarrollo vegetativo. Esto les permi-
tiría mejor tolerar su ataque. Posteriormen-
te el número de áfidos descendió bruscamen-
te hasta desaparecer a fines de noviembre.

La fluctuación anterior se vio distorsiona-
da con épocas de siembra tardías del cereal y
con una aplicación al follaje de insecticida
con acción sistemática y de contacto. En am-
bos casos los máximos de poblaciones ten-
dieron a desplazarse a fechas posteriores, pro-
longando así el período de succión de savia
por parte de estos homópteros. Es conocido
que estos insectos muestran claras preferencias
por tejidos tiernos o senecentes y ello expli-
caría que se vean favorecidos por el desarro-
llo atrasado del trigo sembrado tardíamen-
te. Lo mismo se esperaría fuese válido para
trigo con pobre desarrollo, a consecuencias
de mal manejo o suelo pobre. Una aplicación
del tipo de insecticida mencionado probable-
mente ejerza un efecto detrimente sobre en-
tomófagos, lo que explicaría que las infesta-
ciones se prolongen en tiempo y severidad,
una vez desaparecido el efecto residual del
producto químico.

Con los antecedentes hasta ahora acumu-
lados, resulta difícil separar la influencia de
temperatura y humedad sobre el desarrollo
del trigo, áfidos y entomófagos para el caso
presente. A lo más puede afirmarse que los
áfidos se vieron afectados por temperatura,
ya que a pesar de existir plantas más tiernas
y pocos afidófagos durante septiembre, sus
poblaciones alcanzaron sus máximos sólo a
fines de octubre. En este caso, la temperatura
de octubre, ostensiblemente superior a la de
septiembre, explicaría el fenómeno. Algunas
cifras sobre este punto. El 18 de octubre de
1971 se registraba en Santiago una tempera-
tura media de 12,19C y una humedad rela-
tiva de 86,2%; era el momento en que las
poblaciones de áfidos aumentaban rápida-
mente en Pirque. Los máximos de poblacio-

nes en esa localidad se alcanzaron con una
temperatura media de 17% y humedad rela-
tiva de 68% en Santiago. Durante noviembre
se registró una temperatura media promedio
de 19,4% y humedad relativa promedio de
54,1%, mes en que desaparecían los áfidos
del trigo. En todo caso, tanto 1970 como 1971
no fueron años climáticamente muy diferen-
tes al llamado “año normal”.

Es evidente que E. aphidis necesita de la
presencia de áfidos para aumentar su grado
de parasitismo y apareció como el principal
responsable del rápido descenso que sufrie-
Ton las poblaciones durante noviembre, a
juzgar por el alto grado de parasitismo que
alcanzó. Pero no puede negarse la influencia
directa de la desecación natural de hojas y
tallos sobre las poblaciones de esta plaga.

Después que los áfidos han abandonado
el trigo, han sido encontrados en plantas ais-
ladas de este cereal y en otras gramíneas, in-
cluso en pleno invierno. Persiste la duda si
se presenta o no en esta región central, la
generación sexuada de otoño que origina hue-
vos invernantes.

Sobre las especies de afidos

De las especies de áfidos establecidos en trigo,
M. dirhodum sobrepasó nítidamente al resto
en número causando manchas cloróticas en la
parte de las hojas en donde se concentra. Su
“mielecilla”” en [Pirque llegó a ser muy abun-
dante dejando las hojas parcialmente brillan-
tes y pegajosas, y atrayendo a algunos dípte-
ros adultos y abejas a alimentarse de ella.
Bruehl (1961) informó de su capacidad como
transmisor del virus del enanismo amarillo
de la cebada (Bybv). Fue encontrado también
en cebada a 2 km al norte de Curicó.
Macrosiphum sp. puede adquirir importan-
cia por su hábito de alimentarse en la espiga,
interfiriendo el paso de nutrientes hacia el gra-
no en formación. Apablaza y Robinson (1967a)
encontraron que Macrosiphum avenae (Fa-
bricius) causó gran reducción en rendimiento
a trigo, cebada y avena, atribuyéndola a com-
portamiento similar. Macrosiphum sp. fue
encontrado sobre espigas solamente en Curicó,
en donde el trigo había sido sembrado tardía-

Apablaza y Tiska: Poblaciones de áfidos (Homoptera: Aphididae) ... 179

mente, lo que podría ser un indicio de una
creciente importancia negativa de este áfido
para las provincia más al sur, en donde la
época de siembra corrientemente se retrasa
con respecto a la zona central. Observaciones
efectuadas por Apablaza en Pirque durante los
meses de octubre y noviembre de 1972, un año
con primavera excesivamente húmeda, han
indicado que al menos en esa localidad, Ma-
crosiphum sp. desplazó en abundancia a M.
dirhodum, concentrándose alarmantemente en
las espigas. También se le encontró sobre ce-
bada en Curicó, temporada 1971-72.

R. padi aparentemente tendría importan-
cia secundaria por sus bajos niveles de infes-
tación, pero Bruehl (1961) lo menciona entre
los vectores de BYDv. Se le observó infestando
cebada en Curicó. Sus poblaciones podrían pa-
sar desapercibidas dado su preferencia por ubi-
carse en la parte basal de los tallos. Zúñiga
(1967) indica que ataca además maíz, pepino
de ensalada, fréjol, tabaco y tomate en Chile.

S. graminum tendió a concentrarse en deter-
minadas sementeras, como sucedió en Chim-
barongo durante la temporada 1970-71 y en
Pirque en 1971-72, posiblemente reflejando su
comportamiento sedentario al que alude
Bruebl (1961). Es uno de los áfidos más des-
tructivo en cereales de grano pequeño, entre
otras causales, por su capacidad de inyectar
toxinas a las plantas, lo que se traduce en rá-
pida aparición de manchas descoloridas y su
capacidad de matar en corto tiempo a la plan-
ta en determinadas condiciones (Apablaza y
Robinson, 1967a). Fue también encontrado
sobre cebada, cerca de Curicó. Apablaza (1967)
incluye una nómina de autores que lo repor-
tan como vector de varias enfermedades viro-
sas de plantas, entre ellas al Bybv. Fue la pri-
mera especie conocida atacando cereales en
Chile (Campos, 1953).

R. maidis fue la especie menos abundante
en trigo y sólo observada al comienzo de la
infestación natural. Esto concuerda con afir-
maciones de varios investigadores (Robinson
y Hsu, 1963; Adams y Drew, 1964; Apablaza
y Robinson, 1967a, 1967b y 1967c) en que el
trigo es una de las plantas hospederas menos
atractivas para esta especie. Probablemente
infestó al trigo en espera que se desarrollasen

sus huéspedes preferidos, como son cebada,
Echinochloa crisgalli y maíz (Robinson y
Hsu, 1963). Ha sido observado en repetidas
ocasiones sobre £. crusgalli en las cercanías
de Santiago, y también en Pirque sobre sorgo
de grano. Zúniga (1967) lo reporta también
en curagúilla, maíz, fréjol y tabaco en diferen-
tes regiones chilenas. Apablaza (1967) men-
ciona a autores que han comprobado su cali-
dad de vector de varios virus que atacan plan-
tas, entre ellos al BYDv.

Tollenar y Hepp (1972) informan de la
presencia del Bypbv en Chile. Esto agrava la
potencialidad destructiva de las diversas espe-
cies de áfidos mencionadas en este artículo,
permaneciendo tan sólo la duda para Macro-
siphum sp. del cual se desconoce su capacidad
de vector, por el momento.

Las roblaciones de M. dirhodum estuvie-
ron constituidas principalmente por ninfas, se-
guidas por hembras adultas ápteras y aladas,
en ese mismo orden. Quedó en evidencia tam-
bién la inconveniencia de obtener muestras a
pocos metros de las orillas en una sementera
de cierta extensión, porque la población allí
no es representativa.

Las observaciones sobre las cuales se funda-
menta el presente estudio fueron efectuadas
en distintas variedades de trigo. Sin embargo,
la variedad Huelquén pudo ser observada en
las cinco localidades, aunque en diferente
temporada. Al parecer no habría grados dife-
rentes de posible resistencia a áfidos entre
ellas y las tendencias en ambas temporadas
fueron muy similares.

La rápida recuperación que experimenta-
ron los áfidos tras desaparecer el efecto resi-
dual de una aplicación de insecticida con ac-
ción sistématica y de contacto, sugeriría la ne-
cesidad de efectuar al menos dos aplicaciones,
mientra; no se supere el obstáculo del corto
efecto residual que parece existir para varios
de los insecticidas y la intensidad del ataque
así lo justifique. Sin embargo, algunas obser-
vaciones ¡parecen indicar que se correría el
riesgo de menoscabar las poblacion:ss de ento-
mófagos para esa y posteriores temporadas.

Finalmente, estos resultados deben inter-
pretarse como observaciones que han sido rea-

180 Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

lizadas durante las temporadas 1970-71 y 1971-
72, con sus respectivas características climáti-
cas, cuya variación puede alterar lo que de he-
cho suceda en el futuro cercano.

BIBLIOGRAFIA

ADAMS, J. B. and M. E. Drew. 1964. Grain aphids in
New Brunswick. 11. Comparative development in
the greenhouse of three aphid species on four
kinds of grasses. Can. J. Plant. Sci. 42: 741-4,

APABLAZA, J. U. 1967. Some relationships between three
species of aphids and three cereal grains. M. Sc.
thesis. University of Manitoba, Winnipeg, Canada.

APABLAZA, J. U. and A. G. ROBINSON. 19672. Effects of
three species of aphids on barley, wheat or oats at
various stages of plant growth. Can. J. Plant Sci.
47: 367-73.

and . 1967b. Preference of the Greenbug,
the English Grain Aphid and the Corn Leaf Aphid
among barley, wheat or oats in a growth room.
Jour. Econ. Ent. 60 (5): 1467-8.

and . 1967c. Effects on three species of
grain aphids (Homoptera: Aphididae) reared on
wheat, oats or barley and transferred as adults to
wheat, oats or barley. Ent. Exp. £ Appl. 10: 358-62.

Campos, L. 1953. Plagas entomológicas de la agricul-
tura en Chile. Min. Agric., Depto. Sanidad Vegetal.
Cartilla No 49.

COTTIER, W. 1953. Aphids of New Zealand. Dept. Scien-
tific Ind. Res. Whitcombe and Tombs Ltd.

BRUEHL, G. W. 1961. Barley Yellow Dwarf. Monograph
1. Amer. Phytoph. Soc.

LARA DE Z.,
dirhodum

S. y E. ZúÑica. 1969. Metopolophium

(Walker) (Homoptera, Aphididae).
Afido nuevo para Chile, importante plaga del trigo.
Simiente 39 (1-5): 34-6.

ROBINSON, A. G. and SzE-Jim Hsu. 1963. Host plant
records and biology of aphids on cereal grains and
grasses in Manitoba (Homoptera: Aphididae).
Can. Entomol. 95 (2): 134-7.

TOLLENAAR, H. y R. HEPP G. 1972. Presencia del virus
causante del enanismo amarillo de la cebada (“Bar-
ley yellow dwarf virus”) en Chile. Agric. Técn. 32
(3) : 137-42.

ZÚÑIGA, E. 1967. Lista preliminar de áfidos que atacan
cultivos en Chile, sus huéspedes y enemigos natu-
rales. Agr. Técn. 27 (4): 165-77.

. 1970. El pulgón verde pálido de las gramíneas.
Agroinformativo Serv. Agric. Gand. N% 136.

RESUMEN

Durante las temporadas 1971-1972 especialmente y también en 1970-1971 se efectuó una serie
de observaciones de las poblaciones de áfidos en trigo, en cinco localidades de la zona central
chilena. Prevaleció la especie Metopolophium dirhodum (Walker), pero en menor grado tam-
bién se encontró Macrosiphum sp., Rhopalosiphum padi (L), Schizaphis graminun (Rondani)
y Rhopalosiphum maidis (Fitch).

Las poblaciones se iniciaron durante el mes de septiembre, cuando las plantas macollaban.
Las infestaciones máximas se determinaron durante la última semana de octubre, con las plantas
ya espigadas. Hacia fines de noviembre ya no se detectaron áfidos en las plantas, al menos en
las sementeras sembradas en fecha oportuna y con apropiado manejo.

La notable acción parasitaria del hongo Entomophthora aphidis y la desecación natural de
hojas y tallos parecen ser las dos principales causales de la rápida reducción que sufren las
poblaciones durante el mes de noviembre. También se encontraron predatores tales como
Eriopis connexa G., Adalia bipunctata (Col., Coccinellidae ambos), Allograpta pulchra Sh.
(Dipt., Syrphidae) y Aphidoletes cucumeris (Lint.) (Dipt., Cecidomyiidae) que deben desem-
peñar un importante papel difícil de evaluar en condiciones naturales.

Epocas tardías de siembra permitieron que los áfidos permaneciesen más tiempo en las
plantas. También se notó que tras desaparecer el efecto residual de una aplicación de insecti-
cida sistémico con acción parcial de contacto en el follaje, los áfidos se recuperaron rápida-
mente y alcanzaron niveles superiores de infestación.

El muestreo de estos insectos en las cercanías de cercos y alamedas probó no ser representa-
tivo de las infestaciones en áreas relativamente extensas.

ABSTRACT

Observations were made on aphid populations attacking wheat in five different places of
Central Chile, during the 1970-1971 and 1971-1972 seasons. The species involved in decreasing

Apablaza y Tiska: Poblaciones..de áfidos (Homoptera: Aphididae) ...

181

order of ocurrence were Metopolophium dirhodum (Walker), Macrosiphum sp., Rhopalosiphum
padi (L.) Schizaphis graminum (Rondani) and Rhopalosiphum maidis (Fitch). Aphids became
settled during September while plants were tillering. Population peaks were reached by the end
of October when the plants were headed. No aphids were found towards the end of November
on wheat seeded in normal date. The population reduction seems to be largely due to the
parasitism exerted by the fungus Entomophtora aphidis, together with the increasing
natural dessication of plants. Also predators such as Eriopis connexa G., Adalia bipunctata L.
(Col., Coccinellidae both), Allograpta pulchra Sh. (Dipt., Syrphidae) and Aphidoletes cucume-
ris (Lint.) (Dipt., Cecidomyiidae) may play an important role, though hard to evaluate under
natural conditions. Late date of seeding allowed the aphids to remain longer on the plants.
Following the application of a systemic insecticides with some contact action onto the foliage, it
was noticed that aphids recovered and built up higher populations once its residual effect
disappeared. Sampling of these insects in the vecinity of roads or fences proved to be not reliable.

REVISION DE LA FAMILIA CICINDELIDAE (COLEOPTERA), EN CHILE

Luis E. PEÑA G.
GERARDO Barría P.

Facultad de Agronomía, Universidad de Chile,
Santiago, Chile

La familia Cicindelidae está representada en
América por numerosas especies de las cuales
solamente seis corresponden a la fauna chile-
na. Están repartidas en cuatro géneros: Pycno-
chila, Megacephala, Cicimdelidia y Cylinde-
ra, los dos primeros con una sola especie cada
uno, Cicindelidia con una especie y dos sub-
especies, y Cylindera con tres especies.

Durante varios años hemos estado recorrien-
do el país con el fin de conocer el hábitat y
la distribución de las especies, lográndose for-
niar una valiosa colección que ha sido la base
para realizar este trabajo. A la vez hemos con-
tado con las colecciones del Museo Nacional
de Historia Natural de Santiago, donde está
depositado parte del material estudiado por
Varas Arangua y por Philippi. También se
ha dispuesto de la colección del Instituto Cen-
tral de Biología de la Universidad de Concep-
ción, de material enviado por el Museum of
Natural History de Nueva York (usa) y de
algunas coleciones particulares.

Después de revisar los trabajos de Philippi,
Reed, Varas, Rivalier, etc., hemos decidido se-
guir la nomenclatura propuesta por Rivalier
(1), para los géneros que él desmembró de Ci-
cindela.

Hemos podido consultar la serie tipo de
Philippi y Juliet (Museo Nacional de Histo-
ria Natural de Santiago), y parte del material
de Varas, así como también material del sur
de Perú y de Argentina, en especial de Patago-
nia y Precordillera oriental de los Andes.

Hemos resuelto anular Megacephala caro-
lina chilensis Lap. de la lista de especies chi-
lenas por considerarla sólo existente en el Perú.
“Todo el material consultado de esta especie es
de Lima y hemos encontrado en diversas co-
lecciones material etiquetado que dice ser de
“Chile boreal”, lo que consideramos muy du-
doso o que corresponde a ejemplares colecta-
dos en el Perú durante la ocupación por Chi-

le de algunas zonas de ese país. Jamás hemos
conseguido tal especie en ningún lugar de lo
que es hoy día Chile boreal, esto a pesar de
haberse colectado en muchas ocasiones en esa
zona. Nunca hemos encontrado en colecciones
modernas ejemplares que digan haber sido
colectados en algún sitio del norte del país.
Ayl respecto E. C. Reed (2) dice: Tetraca chi-
lensis —refiriéndose a esta subespecie— “Ha
sido colocada erróneamente en las listas chile-
nas, jamás he visto un ejemplar que haya si-
do encontrado en el país”.

Anulamos también de esta lista a Cylinde-
ra melaleuca (Dej.) citada por W. Horn (3)
en el Genera Insectorum (Wystman), como
propia de Port Famine, lugar que está ubica-
do hacia el sur de Punta Arenas (Magallanes),
y que lleva el nombre actual de Puerto Ham-
bre. Esta especie munca la hemos hallado en
las numerosas expediciones efectuadas a esa
zona y no conocemos ejemplares colectados en
Chile, siendo el único dato conocido, el haber
sido hallada en Chile, que da W. Horn. No se-
ría este el primer insecto dado como de Port
Famine y cuya localidad es muy diferente. Te-
nemos la idea de que esta información se debe
sólo a un error de etiquetación. Esta duda tam-
bién la tiene Varas (4). Conocemos ejempla-
res de La Pampa (Argentina), zona de carac-
terísticas muy diferentes a la región de Puerto
Hambre. La Pampa es una zona esteparia y
Puerto Hambre está en una zona de bosque
húmedo.

Anulamos las dos subespecies creadas para
C. gornazi (Reed) y que corresponden a C.
gormazi vidal: (Phil. y Jull.) (5) y a C. gor-
mazi izquierdo: (Varas) (1). Además creamos
una nueva subespecie para signar a las pobla-
ciones existentes desde el paralelo 27% Lat. S.
de la especie Cicindelidiía trifasciata (Fabr.) y
que hemos denominado C. trifasciata australis
NOV. SSP.

184 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Por lo tanto las especies de Cicimdelidae
representadas en Chile serían las siguientes:

1. Pyenochila fallaciosa (Chevrolat)

2. Megacephala carolina latreillez Castelnau

3. Cicindelidia trifasciata peruviana (Cas-
telnau)

3a. Cicindelidiía trifasciata australis nov.

4. Cylindera nahuelbutae Peña

5. Cylindera gormazt (Reed)

6. Cylindera chilensis (Audouin et Bru-
11é)

Las especies chilenas son todas comunes y
se desplazan desde Arica hasta Puerto Montt,
tanto en la zona andina, como en la zona del
litoral marítimo (Lám. 1). Desde Puerto
Montt hasta Natales (Magallanes), no se co-
nocen especies de Cicindelidae, lo que no in-
dica una seguridad de que en esta zona no
existan, probablemente esta ausencia de ejem-
plares colectados, se debe a falta de conoci-
miento de la fauna que allí existe. En Natales
(Magallanes) aparece Pycnochila fallaciosa
(Chevr.), especie que se desplaza hasta la
1sla Grande de Tierra del Fuego.

Todas las especies se caracterizan por su
rápido caminar y por sus cortos vuelos a ras
del suelo. Se encuentran en lugares abiertos
y despejados de vegetación. Pycnochila falla-
ciosa (Chevr.) se aparta de estas costumbres
ya que también se le encuentra entre matorra-
les bajos y en los lindes de los bosques de
Fagáceas.

AGRADECIMIENTOS

Agradecemos la colaboración prestada por el
Sr. Juan Moroni, Jefe de la Sección Entomolo-
eía del Museo Nacional de Historia Natural
de Santiago, a la Sra. Patricia Vaurie del Ame-
rican Museum of Natural History, New York,
(usa) quien nos facilitó el material de la co-
lección de ese Museo, al Sr. Christie de Valpa-
raíso quien nos cedió material de su colección
particular y a los Srs. Octavio Barros V. y
Eduardo Wolff P. quienes colaboraron en la
última expedición efectuada en la cual colec-

tamos material que prácticamente solucionó
el problema de C. gormazi (Reed).

CLAVE PARA DETERMINAR LAS ESPECIES
CHILENAS DE CINCINDELIDAE

1. Elitros verde metálico o negro pardusco ............ 2

Elitros marfil o con adornos de este color sobre
una base apizarrada O DIONCCAda cnicininiiniccn 3

2. Elitros sin estrías (Tarapacá) cinc:
o ORrOOgudOREcOcORoS Megacephala carolina latreillei (Cast)

— Elitros estriados (Magallanes) na
Pycnochila fallaciosa (Chevr.)

3. Elitros casi en su totalidad de color marfil (Ma-
lleco/Arauco) .......... Cylindera nahuelbutae Peña

— Elitros apizarrados con arabescos maríil ...... 4

4. Clípeo y frente con pelos canos. Color básico de los
élitros apizarrados, con algunos alvéolos de colores
Metálicos 2 eo AAN 5

— Clípeo y frente glabros. Color básico de los élitros
bronceados con multitud de alvéolos de color me-
Ll a Lal 6

5. Cabeza y pronoto con visos de color bronce (San-
tiago /Concepción/Bio-BÍO) incaico
OSO Cylindera chilensis (Aud. £ Brull.)

— Cabeza y pronoto color pizarra sin visos bronceado
(Valdivia / Llanquihue)
0 ScuOSOROOA TO TOOOSOODOPOROROOCCO NIDO SOCOnOROROn Cylindera gormazi

(Reed)

6. Machos de un largo máximo de 9,0 mm; hembras
menores de 10,5 mm. Coloración con tendencia al
LOA NE A SAS
IAN Cicindelidia trifasciata peruviana (Fabr.)

— Machos mayores de 9,9 mm; hembras de más de
10,0 mm. Coloración con tendencia al verde (Ataca-
ma al sur) Cicindelidia trifasciata australis nov. ssp.

Megacephalinae Horn

Omini Lap
Pycnochila Motschulzky

1. Pyenochila fallaciosa (Chevrolat) Lám. 2.
Fig. 1 y 8. Chevrolat 1854 Ann. Soc. Ent. Fr.
mL, Sér. 3: 666; Lám. 19. Fig. 1. Motschulzky
3856. Et. Ent. V.: 23 lám. 1, fig. 11. Thomson
1857 Monogr. Cicin. 12, lám. 3, fig. l, a, b.

DISTRIBUCION DE LOS CICINDELINAE DE CHILE

00000 O

O_o O

AQAACQIAS)

MO A E ONO

AA
za [

0000. 0.

HOR

O 0

S

6 0 0

; c.yaMoz

auspasses Cicindelidia trifasciata peruviana (Cast.).

Cicindelidia trifasciata australis nov. ssp.

| Cylindera nahuelbutae Peña.

XSXSSSS — Cylindera chilensis (Aud. £ Brullé) .

2%, Cylindera gormazi (Reed).

O

S

186 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Motschulzky 1858, Et. Ent. 1, 153. Philippi
1859, An. Univ. Chile xv1: 636. 1862 1. c. 11:
408. Gemminger € Harold 1868, Cat. Col. 1: 2.
Reed 1874. An. Univ. Chile xLv; 358. Dokthu-
row, 1882 Spec, Gic. 1: 18-19. Philippi 1887. An.
Univ. Chile Lxx1: 629. 1887. Cat. Col. Ch.: 13.
Fleutiaux 1892 Cat. Syst. Cic.: 19. Germain
1892 Act. Soc. Scient. Ch. 11. 1253. Horn 1905
Syst. Index der Cic. Deut. Ent. Zeits.: 54.
Russeau. Res. Du Voy “Bélgica”, Col.: 19.
Horn 1910 Gen. Isect. fsc. 82b: 121 fsc. 82a.
(1908) Lám. 19. fig. 5. Bruch 1911 Rev. Mus.
La Plata (Cat.): 145. Germain 1911. Bol.
Mus. Nac. Stgo. Cat. Col.: 49. Horn 1915, Gen.
Insect. fsc. 82c: 430. Varas 1921 Rev. Chil.
Hist. Nat.: 28-40, Lám. 11. Fig. 1. Blackwelder
1944. us Nat. Mus. Bul. N9 185; 1: 12. Vidal-
Sarmiento, 1968. Rev. Mus. La Plata. 10: 168-
167. Peña, 1969 “Cicindela” N9 2: 1-2.

Es la única especie conocida en la provincia
de Magallanes, aunque se ha citado Cylindera
melaleuca (Dej.) también como habitante de
esa provincia lo que no hemos comprobado.
Pyenochila fallaciosa (Chevr.) se encuentra
en varios lugares de la Patagonia Argentina
e invade las zonas semiáridas de Magallanes,
desde Laguna Amarga al sur, incluyendo la
parte norte de Tierra del Fuego. No es una
especie escasa, a pesar de ser rara en las colec-
ciones.

Habita en áreas abiertas, ya sea cerca de la
costa (Estrecho de Magallanes), o en el in-
terior. Suele refugiarse bajo troncos caídos en
las inmediaciones de bosques de Nothofagus.
Las larvas se encusntran abundantemente en
los mismo lugares que frecuenta el adulto.

Nunca la hemos observado en zonas de are-
nales. Su carrera y sus cortos vuelos son rápi-
dos como en todas las especies de Cicinde-
lidae.

Su característica principal es su tamaño, ya
que es la especie de mayor volumen de Chile,
además de su color negro pardusco la separa
de todas las demás sus élitros estriados.

Megacephalini Lap.
Megacephala Latreille
2. Megacephala carolina latreilles Castelnau
RON) 6
(Figs. 2 y 9).

1834 Rev. Ent. Silb. 1: 32. 1840 Hist. Nat. de
Insect. Col. 1: 12. Thomson 1857 Monogr. Cic.:
34, Lám. 6, Fig. 1. Gemminger € Harold 1868
Cat. Col. 1: 5. Dokhturow 1882 Spc. Cicin, 1:
41. Fleutiaux 1892, Cat. Syst. Cinin.: 21. Horn
1896 Stt. Ent. Zeit: 167. 1910 Syst. Indes der
Cicind.: 52. Germain 1911, Bol. Mus. Nac.:
49. Varas 1921 Rev. Chil. Hist. Nat.: 28-47,
Lám. 1. Fig. 4. Peña 1969 “Cicindela” Vol.
1 N9 2: 1-2. Blackwelder 1944. u.s. Nat. Mus.
Bull. N? 185, 1: 18.

Especie bien característica por su colora-
ción verde metálica y sus patas claras. El ex-
tremo distal de los élitros tienen una mancha
bien característica de color marfil. Es muy
frecuente encontrarla abundantemente en las
luces de la misma ciudad de Arica durante los
meses de verano, habita en los valles de Azapa
y Lluta. Se le conoce como “almizcle”, nombre
dado por los naturales indicando así el olor
que exhala al ser tomada y que no es desagra-
dable al olfato.

No le conocemos de otro lugar de Chile.
Sus larvas son desconocidas para nosotros.

La distribución en América es bastante am-
plia, pues habita tanto en Brasil como en
otros países. Varas (4) dice que podría tratar-
se de una especie propia de las montañas de
América, tesis que no compartimos, pues no
la hemos encontrado en altitudes sino que
siempre en los vales bajos, e incluso a orilla
del mar, como está el pueblo de Arica. Da
como costera a la subespecie Megacephala
carolina chilensis Cast. lo que hemos compro-
bado, pero solo en la zona costera de Perú,
(Lima). No habiendo referencias fidedignas
de haber sido hallada en Chile.

Cicindelinae Castelnau
Cicindelini Horn
Cicindelidia Rivalier

3. Cicindelidía trifasciata peruviana (Cas-
telnau) (Lám. 2. Figs. 4. 11 y 16).

Dejean 1831 S. Gen. Col. v: 213. Castelnau
1835 Et. Ent. 1: 35. Chaudoir 1837. Bull. Soc.
Nat. Mosc.: Fig. 7. Solier (in Gay), Hist.
Fis. (Pol. de Chile Zool. 1v: 115, Atlas 1. Lám.
1. Fig. 2. Chaudoir 1854 Bull. Soc. Moscw:

Peña y Barría: Revisión de la familia Cicindelidae (Coleóptera), en Chile 187

mm
2
1

10

188 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

114. Gemminger « Harold, 1868. Cat. Col. 1:
28. Reed 1874 Ent. Month Mag.: 76. 1874 An.
Univ. Ch. 45: 338. 1874 Proc. Zool. Soc.: 51.
Philippi 1887 An. Univ. Ch. 71: 629. 1887 Cat.
Col. Chile: 13. Horn 1897 Deut. Ent. Zeit. 1:
36. 1905 Syst. Index der Cicind.: 18. 1915 Gen.
Insect fsc. 82c.: 403. (1908) Fig. 103: 33.
Shelford 1917 1. Biol. Mon. m1, 4: 501, Fig.
434. Varas 1921 Rev. Ch. Hist. Nat. 28-52.
Lám. m1. Fig. 7. Gigoux 1935, Rev. Ch. Hist.
Nat.: 262. Blackwelder. 1944 u.s. Nat. Mus.
Bull N9 185. 1: 20. Peña 1969 “Cicindela” Vol.
1. N9 2: 2.4.

Esta subespecie de Cieindelidia trifasciata
(Fabr.) habita solamente los valles más borea-
les del país y que s> encuentran en la provin-
cia de Tarapacá (Lluta, Azapa, Camarones,
Ariquilda, etc.). Hacia el norte su distribu-
ción abarcaría hasta Ecuador.

Es común a orillas de los ríos, esteritos y
acequias de regadío e incluso en los potreros,
en especial en aquellos lugares arenosos y
húmedos. Revolotean y saltan a la hora de
mayor calor y sus larvas se encuentran en los
mismos lugares frecuentados por los adultos,
hasta una profundidad de 15 cm. Sólo la he-
mos observado en zonas bajas y nunca en los
valles andinos o altiplánicos. Varas (4) cita
esta subespecie como de la provincia de
Atacama, Coquimbo y dice tener ejemplares
de Santiago y posiblemente de Curicó, aun-
que él duda de la veracidad de este último
dato, lo que ¡probablemente se trata simple-
mente de un error de etiquetación. Hemos
resuelto separar las poblaciones habitantes
desde Atacama al sur creando una nueva sub-
especie.

3a. Cicindelidia trifasciata australis nov.
ssp. (Lám. 1, Figs. 5-12 y 17).

Macho de un largo entre 9,9 y 11,1 mm, te-
niendo una media de 10,3 mm. La hembra
fluctúa entre los 10 y 12 mm en el largo, con
una media de 11,1 mm. La coloración y la
forma es casi idéntica con la subespecie Ci-
cindelidia trifasciata peruviana (Cast.) notán-
dose una tendencia, en esta subespecie de
Chile boreal, hacia una dominancia hacia el
color rojo, siendo esta tendencia, en la sub-

especie en discusión, hacia el verde. El ta-
maño de los ejemplares estudiados de la nue-
va subespecie es notablemente mayor que en
los ejemplares de las poblaciones de la sub-
especie del norte del país e incluso de las
estudiadas en el Perú (Arequipa, Huache,
Huacachina, etc.). Esta notable diferencia se
puede apreciar en el siguiente cuadro:

ssp. peruviana ssp. australis

Largo máximo 3 8,9 mm 11,1 mm
Q 10,5 mm 12,0 mm
Largo mínimo 3 8,0 mm 9,9 mm
Q 9,2 mm 10,0 mm
Largo medio 3 8,5 mm 10,3 mm
Q 9,5 mm 11,1 mm

Hemos considerado como pertenecientes a
Cicindelidia trifasciata australis. mov. ssp. a
los ejemplares de las poblaciones de las pro-
vincias de Atacama, Coquimbo y de Aconca-
gua, incluyendo con dudas a Valparaiso y
Santiago, pues las localidades dadas de ejem-
plares colectados en estas provincias son inse-
guras. Esta subespecie habita en el extremo
sur de la distribución de la especie y está se-
parada por un vasto territorio desértico, lo que
daría una cierta indicación de aislamiento
geográfico.

Se le encuentra en playas arenosas cerca
del litoral marino en la desembocadura de
rios O esteros.

Holotipo ¿ de Coquimbo, Punta Teatinos
9-x11-64 Col.: L. E. Peña G., Alotipo 2 de
Coquimbo, desembocadura del río Limarí
(Costa), dic.-1967, leg. Octavio Barros V.,
Paratipos: 48 ejemplares de la localidad del
Holotipo; 1 ejemplar del norte de Concón,
Aconcagua) 111-1955, leg. Christie; 45 de La Se-
rena 1, 1925; 5 de Tongoy, Coquimbo 1, 1967.
Col. Luis E. Peña G., 1 sin localidad ni fe-
cha; 6 de Lagunillas, Coquimbo 9-11-1956,
Col. L. E. Peña G.; 3 de La Serena, Costa
Coquimbo, 16-1x-1946; Col. L. E. Peña G. y
Osvaldo Segovia P., 1 de Guayacán, Coquimbo
1-1955; 3 de La Serena, Coquimbo 1-1883; 2
de Playa Peñuelas 11-1953; 1 de Huasco Bajo,
Chile. 2-1-1943, leg. M. Rojas; 1 de Chañaral
Chile 28-x11-1947. leg. D. S. Bullock; 10 de

Peña y Barría: Revisión de la familia Cicindelidae (Coleóptera), en Chile 189

Chile (sin información); 1 de Coquimbo; y
18 de Puerto Aldea (W. Tongoy), Coquim-
bo, 7-1-1971. Col.: L. E. Peña G.

Holotipo, Alotipo y 118 Paratipos en la
colección del autor; 22 Paratipos en la Facul-
tad de Agronomía, Depto. de Sanidad Vegetal
(Universidad de Chile); 17 en el Museo Na-
cional de Historia Natural de Santiago; 4 en
el American Museum of Natural History, N.
Y. (usa); 2 en la Universidad de Chile, Val-
paraíso, y '9 en el Instituto Central de Biolo-
eía de la Universidad de Concepción.

COMENTARIO

En el trabajo publicado por F. Mandl (6),
se describe una nueva subespecie de C. trifas-
ciata latioresignata nov. ssp., cuya serie pro-
viene de una localidad ubicada al norte de
Tumbes, es decir, en el extremo norte del
Perú. Mandl, al describir su nueva ssp. la
compara con material colectado en la costa
de Coquimbo, como puede verse en la figura
22 de su trabajo, signando a estos ejemplares
como Cicindela trifasciata peruviana Cast.
Además Mandl dice: “Cic. trifasciata ist eine
ungemein weit verbreitete Art, sie reicht vom
siidlichen Nordamerika (New Jersey) bis ins
súdliche Sidamerika (Sidperú) ”.

Evidentemente que Mandl cometió un
error básico al comparar su material con ma-
terial justamente del extremo sur de la distri-
bución de la especie, cuya distribución no
abarca hasta el sur del Perú, sino que hasta
la zona central de Chile, distante de tal lugar
más de 3.000 km. Creemos que lo más lógico
hubiese sido que su material hubiera podido
compararse con ejemplares de tipos primarios,
o en su defecto con topotipos de la subespe-
cie peruviana Cast. es decir de las poblacio-
nes ecuatorianas.

Con el método de comparación que Mandl
usó, nos asalta la duda de la validez de la
ssp. latioresignata Mandl por pertenecer a la
distribución de la subespecie peruviana Cast.

Indirectamente Mandl, con su trabajo, de-
muestra que C. trifasciata australis nov ssp.,

que hemos descrito aquí, en una muy buena
subespecie.

Cylindera Westwood
Plectographa Rivalier

4. Cylindera (Plectographa)
(Lám. 1, Figs. 7, 14 y 19).

gormazi (Reed)

fo)

Chaudoir, 1865, Cat. Coll.: 26 (sine descrp.)
Reed, C. E., 1871, Ent. Monz. Mag. 8:77.
Philippi € Julliet, 1871, An. Univ. Chile.:
141. Reed, C. E., 1874, Proc. Zool. Soc.: 52.
1874, An. Univ. Chile: 338. Philippi, 1874,
An. Univ. Chile: 1.338. 1887, An. Univ. Chile,
71: 629, 1887, Cat. Col. Chile: 13. Fletiaux,
1892, Cat. Syst. Cicind: 54 y 108. Horn W.,
1896, Stt. Ent. Zeit.: 170. 1905, Syst. Index
Cicind.: 19. Bruch, 1911, Rev. Mus. La Pla-
ta: 149. Germain, 1911, Bol. Mus. Nac. San-
tiago, Chile: 49. Horn, W., 1915, Gen. Insect.,
fasc. 82c: 409. Varas, 1921, Rev. Chil. Hist.
Nat.: 28-55. Reed, E. P., 1933, Rev. Chil. Hist.
Nat.: 38. 1934, l. c.: 125-127. Blackwelder,
1944. U. S. Nat. Mus. Bull, 185, 1:18. Oliver
S., 1944, Bol. Soc. Biol. Conc., 18:173-189. Pe-
ña, 1969, “Cicindela”, vol. 1, N9 (2:3.

= Cylindera gormazi vidali (Phil. £ Jul.)

= Cylindera gormaz 12quierdo: (Varas.)
Especie típica de la zona central del país. Se
caracteriza por tener una coloración de un
negro pizarra con arabescos de color marfil
bastante variables en el ancho de las líneas.
Sus patas son de color cobrizo o verde.

Al consultarse numerosos ejemplares de
diversas localidades, incluyendo los tipos de
Philippi y parte del material estudiado por
Varas, hemos decidido anular las dos subes-
pecies creadas para esta especie. Ya habíamos
señalado esta posibilidad en una nota publi-
cada anteriormente (Peña, 7), y Reed (8),
ya presumía este error.

Hemos tomado esta decisión después de
haber efectuado en febrero de este año 1972
un viaje exploratorio a la zona de lagos y ríos
centrales del país, pudiendo examinar largas
series, examen que deja en claro la variabili-
dad que existe en la extensión de las manchas
elitrales y del color de las patas en ejempla-
rs de una misma población. Hay ejemplares
de Lago Ranco que son idénticos a lo que
Varas (4) denomina como ssp. ¿zquierdos,
conviviendo con ejemplares típicos de C. gor-

190 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

mazi (Reed). Entre ellos hay otros en que
las manchas elitrales varían en toda forma.
Hemos notado que hacia el sur estas manchas
se hacen más finas y que las patas tienen una
tendencia a ser de color cobrizo; hacia el
norte aparecen estas manchas más amplias y
las patas con tendencia a ser de color verde.
“Tenemos ejemplares en los cuales la mitad
de las patas es verde y la otra cobriza. Nin-
guna diferencia se encontró en las mandíbu-
las y órganos genitales masculinos. En la fi-
gura 19, se ha colocado la variación máxima
y mínima de la coloración marfil del élitro
en diferentes rayados, habiendo, como deci-
mos, ejemplares en que este color varía en
toda forma dentro de los límites anotados
en la figura.

Esta especie es abundante. Se le puede co-
lectar sólo en los días de sol, pues durante
los días nublados o lluviosos se refugia entre
las plantas rastreras O gramíneas lo que hace
casi imposible su captura. Se le encuentra con
preferencia en terrenos arenosos y en las 'pla-
nicies adyacentes a playas de ríos y playas de
lagos interiores. Un ejemplar proviene de la
zona costera (Maullín).

Los ejemplares que hemos revisado son los
siguientes:

5 de Coñaripe, Lago Calafquén. N. provin-
cia de Valdavia, 5-1-1944; leg. Enrique Guz-
mán G. H. 1 ej. de Puñir, Lago Panguipulli,
provincia de Valdivia, 1-1947, L. E. Peña G.,
9 de Petrohué, Lago “Todos los Santos, pro-
vincia de Llanquihue, 14-11-1957, L. E. Peña
G., 1 ej. de Maullín, provincia de Llanquihue,
leg. R. Barros V. 119 ejs. NE Volcán Calbuco,
provincia de Llanquihue, 30/31-111-1958, L.
E. Peña G., 48 de río Caunahue, Lago Ranco
(N. Llifén), 12-11-1972, L. E. Peña G., G. Ba-
rría, O. Barros y E. Wolff y numerosos ejem-
plares de W. Coñaripe, N. Lago Calafquén,
13-11-1972, colectados por las mismas personas.

5. Cylindera (Plectographa) nahuelbutac Pe-
ña (Lám. 1, Figs. 3-10 y 15).

Peña, 1957, Rev. Chil. Entom. 5: 35-39, Figs.
1-4. 1969, “Cicindela”, vol. 1, NO 2:2-3.

Descrita y conocida solamente de la cordillera
de Nahuelbuta al sur de Concepción, en las
provincias de Malleco y de Arauco y entre
los 750 y 1.400 m. Se caracteriza por su color
marfil que ocupa prácticamente todo el éli-
tro, apareciendo el negro sólo en pequeños
espacios. Es una especie bastante común en
la zona indicada y sus larvas se encuentran en
los mismos lugares frecuentados por los adul-
tos, es decir, a orillas de los caminos u otros
espacios abiertos en medio de los bosques de
Araucaria araucana y Nothofagus. Los agu-
jeros llegan a una profundidad de 15 cm y
están con preferencia localizados en terrenos
duros y erosionados (Peña, 9).

6. Cylindera (Plectographa) chilensis (Audovin
y Brullé). (Lám. 1, Figs. 6-18 y 18).

Audovin y Brullé, 1838, Arch. Mus. París: 33,
Lám. 9, Fig. 1. Solier, 1849, in Gay, Hist.
Fis. Pol. de Chile, Zool. 4: 117. Germminger
y Harold, 1868, Cat. Col. 1: 12. Reed, 1871,
Ent. Mont. Mag. 76. 1874 Proc. Zool. Soc.:
51. 1874, An. Univ. Ch. 338. Philippi, 1887,
An. Univ. Chile: 629. 1887, Cat. Col. Chile:
13. Fleutieaux, 1892, Cat. Syst. Gicind.: 54.
Horn, 1905, Syst Index: 19. Bruch, 1911, Rev.
Mus. La Plata. 149. Germain, 1911, Bol. Mus.
Nac. Stgo.: 49. Horn, 1915, Genera Insect.
fsc. W2c: 409. Varas, 1921, Rev. Chil. Hist.
Nat.: 28-61, Lám. 3, Fig. 8. Blackwelder, 1944,
U. S. Nat. Mus. Bull. N2 185, 1: 17. Peña,
L. E., 1969, “Cicindela”, vol.1, 2:1-3.

Especie caracterizada por tener sus élitros
muy paralelos y sus arabescos de color marfil
bien ramificados, el clípeo y la frente tiene
pelos canos y la cabeza y el pronoto tiene visos
de color bronce.

Habita en las playas de esteros y ríos y
con preferencia en las arenas húmedas. La
conocemos de la zona precordillerana de la
cordillera de los Andes, encontrándose tam-
bién en el paso de Lonquimay en la frontera
con Argentina en la provincia de Bío-Bío.
Tenemos también varios ejemplares de Con-
cepción. Varas (4) dice que se encuentra en
Carelmapu (Llanquihue). Recientemente he-
mos colectado una larga serie en la costa del

Peña y Barría: Revisión de la familia Cicindelidae (Coleóptera), en Chile 191

río Allipén, al N de Pitrufquén; 1 ejemplar
fue colectado en el litoral norte del lago Ca-
lafquén, en la provincia de Valdivia, convi-
viendo con Cylindera gormazí (Reed), siendo
este lugar el de superposición de estas dos
especies. Los únicos lugares de litoral marino
ocupado por esta especie sería Concepción y
Carelmapu. Tenemos ciertas dudas a la in-
formación de Varas, ya que tenemos 1 ejem-
plar de Maullín, que sólo dista pocos kiló-
metros de Carelmapu y este ejemplar corres-
ponde a C. gormazi (Reed).

La larva se desarrolla, como en todas las
especies que hemos estudiado en los lugares
inmediatos donde se desplazan los adultos.

LITERATURA CITADA

1. RivaLiEr, E., 1954, Demembrement du genre Cicin-
dela Linné, 1, Faune américaine, Rev. Fr. d'Entom.

XxI: 240-268.

G

=I

S.

. PHILIPP Y

. ReeD, C. E., 1871, Notes on some Chilean cicindelae,
with description of a new species. Ent. Month. Mag.
8: 76-78.

. HorN, W., 1915, (Wystman) Genera Insect. 82c:
409.
. Varas, E., 1921, Contribución al estudio de los

Cicindelidae. Los Cicindelidae de Chile. Rev. Chil.
Hist. Nat. xxv: 28-61.

JuLLrier, 1871, Exploración Científica
practicada por orden del Supremo Gobierno y se-
Univ. Chile, 11, 8l-

gún instrucciones... etc. Ann.

168 (141).

. MANDL, K., 1967, Zweiter Beitrag zur Kenntnis der

Cicindeliden = Fauna von Perú (Col.), Ent. Arb.

Mus. Frey, Tutzing, 18: 432-439.

. Peña, Luis E., 1969, “Notes on the Cicindelidae of
Chile. “Cicindela”, vol. 1, 2: 1-3.

. REED, E. P., 1934, “Cicindela gormazi Reed”, Rev.
Chil. Hist. Nat.: 125-127.

Peña, Luis E., 1957, Cylindera (Plectographa) na-
huelbutae, nueva especie de Cicindelidae de Chile.
Rev. Chile. Entom. 5: 35-39.

ELENCO SISTEMATICO, SINONIMICO Y DISTRIBUCION DE
COLEOPTEROS ACUATICOS CHILENOS

Juan MORONI B.

Jefe Sección Entomología
Museo Nacional de Historia Natural
Santiago

En este trabajo se considerará la posición sis-
temática actual de las especies de coleópteros
acuáticos mencionadas para Chile, de seis fa-
milias: Haliplidae, Dytiscidae, Hydrophili-
dae, Gyrinidae, Hydraenidae y Elmidae. Se
indica además la sinonimia conocida y el área
de distribución geográfica de cada especie.

Superfamilia DYTISCOIDEA.

Familia HALILIDAE KIRBY, 1837.
Subfamilia HALIPLINAE REGIMBART, 1878.
Tribu HALIPLINI SEIDLITZ, 1887.

Género Haliplus LATREILLE, 1802: 77.

subseriatus ZIMMERMANN, 1921: 181.
Distribución: Magallanes
(Tierra del Fuego).
Subgénero Liaphlus GUIGNOT, 1928: 139.

provincia de

fuscipennis GERMAIN, 1855: 38%.

Distribución: provincia de Valparaíso (Ca-
sablanca, Viña del Mar); provincia de San-
tiago (El Principal); “Chile Central”; provin-
cia de Ñuble (Chillán).

Familia DYTISCIDAE LEACH, 1815.
Subfamilia NOTERINAE REGIMBART, 1878.
Tribu HYDROCANTHINI SHARP, 1882.
Género Canthydrus sharp, 1882: 269, 838.

remator SHARP, 1882: 272.

Distribución: especie citada para Chile por
R. Blackwelder (1944: 73), pero cuya presen-
cia es incierta. Descrita de Uruguay.

Subfamilia LACCOPHILINAE LECONTE-HORN,
1883.

Género Laccophilus Leach, 1817: 69.

chilensis SHARP, 1882: 293.

Distribución: provincia de Valparaiso (Vi-
ña del Mar, Lliu-Lliu, Marga-Marga) ; “Chile
Central”; provincia de Talca (Altos de Vil-
ches); provincia de Maule (Chanco); pro-
vincia de Ñuble (San Carlos, río Perquilau-
quén, Chillán); provincia de Malleco (An-
gol).

yvietac LE GUILLOU, 1844: 220.

Sin: Laccophilus yvietac LE GUILLOU, ZIM-
MERMANN, 1920: 28.

Laccophilus americanus SOLIER, 1849: 2877.

Distribución: provincia de Ñuble (Chi-
llán, San Carlos); provincia de Concepción

(Concepción); provincia de Arauco (Ca-
rampangue); provincia de Malleco (La Fusta-
cordillera de Lonquimay) ; provincia de Cau-
tín (Temuco, Pitrufquén, río Traiguén, río
Quepe); provincia de Osorno (Las Quemas,
río Negro, Salto Pilmaiquén); provincia de
Llanquihue (Puente Trapén); provincia de
Chiloé (Castro).

Subfamilia HYDROPORINAE REGIMBART, 1878.
Tribu HYPHYDRINI SHARP, 1882.
Género Desmopachria BABINGTON, 1841: 16.

ovalis SHAR>, 1882: 340.

Distribución: especie citada para Chile por
R. Blackwelder (1944: 75) cuya presencia es
muy inci rta. Descrita de Brasil.

Tribu BIDESSINI SHARP, 1882.

Género Liodessus GUIGNOT, 1939: 53 (como
subgénero de Bidessonotus sensu Guignot).

chilensis (sOLIER, 1849: 289).

Sin.: Hydroporus chilensis SOLIER, 1849:
289.

194 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Bidessus chilensis
SHARP, 1882: 364.

Distribución: provincia de Antofagasta (río
Loa) ; provincia de Coquimbo (Mlapel); pro-
vincia de Valparaíso (Los Perales, Lliu-Lliu) ;
provincia de Magallanes (Tierra del Fuego).

(SOLIER, 1849: 289)

delfini (REGIMBART, 1899: 1).

Sin.: Bidessus delfini (REGIMBART, 1899: 1).

Bidessus (Bidessus) delfini (REGIMBARI,
1899: 1) ZIMMERMANN, 1920: 50€.

Distribución: provincia de Coquimbo (río
Limarí); provincia de Valparaíso (Las Chil-
cas, Quillota, Los perales, Lliu-Lliu); ¿pro-
vincia de Santiago (Talagante).

strobeli (STEINHEIL, 1869: 250).

Sin.: Hydroporus strobeli STEINHEIL, 1860:
250.

Bidessus affinis v. strobeli (STEINHEIL, 1869:
250) ZIMMERMANN, 1920: 48.

Bidessonotus (Liodessus) lusculentus GU
GNOT, 1948: 164.

Distribución: provincia de Santiago (sin
otros antecedentes de localidad) ; provincia de
Malleco (Pemehue).

patagonicus (ZIMMERMANN, 1923: 35).

Sin.: Bidessus patagonicus ZIMMERMANN,
1923: 35.

Distribución:
(Patagonia?).

provincia de Magallanes

Género Bidessus SHARP, 1882: 344, 852.
skottsbergl ZIMMERMANN, 1924: 299.

Distribución: Isla de Pascua (especie en-
démica) .

Tribu HYDROPORINI SHARP, 188/2.
Género Laccornis Gozis, 1914: 111.

copelatoides (sHarp, 1882: 486).

Sin.: Hydroporus copelatordes sHarp, 1882:
486.

Agaporus copelatoides (SHARP, 1882: 486)
ZIMMERMANN, 1920: 134.

Distribución: provincia de Valparaíso (Por-
venir-Casablanca, Bosque relicto de Quinte-
rO); provincia de Santiago (Llolleo); provin-
cia de Cautín (río Quepe) ; provincia de Val-
divia (Lanco, San José de la Mariquina);
provincia de Osorno (río Negro); [provincia
de Chiloé (Vilupulli).

Subfamilia COLYMBETINAE NETOLITZKY, 1911.
Tribu AGABINI SHARP, 188/2.
Género Agametrus SHARP, 1882: 547.

peruvianus (LAPORTE, 1834: 101).

Sin.: Dyticus peruvanus LAPORTE, 1834:
101.

Dyticus (Colymbetes) peruvianus LAPORTE,
1834: 101, BrUuLLE, 1838: 49.

Colymbetes saulcyi BABINGTON, 1841: 9.

Colymbetes peruanus ERICHSON, 1847: 71.

Distribución: extremo norte de Chile; Perú.

Género Leuronectes SHARP, 1882: 546, 887.
gaudichaudi (LAPORTE, 1834: 101).

Sin.: Colymbetes gaudichaudi LAPORTE,
1834: 101.

Agabus gaudichaudi (LAPORTE, 1834: 101)
AUBE, 1838: 323.

Agabus punctum BABINGTON, 1841: 10.

Distribución: provincia de Coquimbo (Mla-
pel); provincia de Valparaíso (Quillota, Viña
del Mar, Valparaíso, El Salto); provincia de
Santiago (Tiltil, Renca, El Manzano, El Ca-
nelo, Nilhue-Quebrada Seca); provincia de
Talca (Hacienda Las Mercedes); provincia
de Bío-Bío (Mulchén, “Araucanía”).

Género Platynectes REGIMBART, 1878: 454,
462.

magellanicus (BABINGTON, 1841: 10).

Sin.: Colymbetes magellanicus BABINGTON,
1841: 10.

Agabus magellanicus (BABINGTON, 1841:
10) GEMMINGER € HAROLD, 1868: 455.

Moroni: Elenco sistemático, sinonímico y distribución de coleópteros acuáticos chilenos 195

Lancetes magellanicus (BABINGTON, 1841:
10) koLBE, 1207: 52.

Distribución: provincia de Magallanes

(Tierra del Fuego, Estrecho de Magallanes);
Patagonia del sur (Enderlein, 1912).

Género Agabus LEacH, 1817: 68-72.

valdiviensis BURMEISTER 1M GERMMINGER K
HAROLD, 1868: 457.

Sin.: Agabus dilatatus SOLIER, 1849: 277-
278 (nec dilatatus BRULLE, 1832).

Agabus solieri REED, 1874: 347 (nec solieri
AUBE, 1836).

Distribución: probablemente la provincia
de Valdivia.

Tribu COPELATINI REGIMBART, 1895.

Género Copelatus ERICHSON, 1832: 18, 38.
insolitus CHEVROLAT, 1863: 201.

Distribución: Chile, sin antecedentes de
localidad.

Tribu COLYMBETINI REGIMBART, 1895.
Género Anisomeria BRINCK, 1943: 7 (nec
Anisomera BRULLE, 1835).

bistriata (BRULLE, 1835: 205).

Sin.: Anisomera bistriata BRULLE, 1835: 205.

Distribución: islas Juan Fernández: Masa-
tierra (Plazoleta del Yunque); Chile conti-
nental, sin antecedentes de localidad.

Género Ilybius ERICHSON, 1832: 18, 34.
antarcticus GERMAIN, 1854: 327.

Sin.: Colymbetes antarcticus
1854: 327) REED, 1874: 347.

Hibius antarcticus (GERMAIN, 1854: 327)
GERMAIN, 1911: 57.

Distribución: provincia de Concepción
(Cabrero) ; provincia de Cautín (río Cautín).

(GERMAIN,

Género Rhantus DEJEAN, 1833: 54 (nec
BOISDUVAL €t LACORDAIRE, 1835: 309).

maixtus WATERHOUSE, 1881: 81.

Sin.: Lancetes mixtus (WATERHOUSE, 1881:
91) PuiLrppr, 1887: 649.

Distribución: provincia de Magallanes
(Tierra del Fuego, Bahía Tom, en el Estre-

cho de Magallanes) .
calidus (vABRICIUS, 1792: 193).

Sin.: Dyticus calidus FABRICIUS, 1792: 193.

Dyticus (Colymbetes) calidus (FABRICIUS,
1792: 193) BRULLE, 1838: 49.

Colymbetes calidus (FABRICIUS, 1792: 193)
LECONTE, 1863: 17.

Rhantus calidus var. lebast REGIMBART,
1888: 387.

Dyticus? taentolis say, 1825: 94.

Distribución: Chile, sin antecedentes de
localidad. México, Cuba, Guatemala, Nicara-
gua, Costa Rica, Venezuela, Brasil, Argen-
tina.

nitidus (BRULLE, 1838: 48).

Sin.: Dyticus (Maladema) nitidus BRULLE,
18138: 48.

Colymbetes nitidus (BRULLE, 1838: 48)
GEMMINGER € HAROLD, 1868: 451.

Distribución: provincia de Ñuble (Bulnes);
provincia de Concepción (Concepción); pro-
vincia de Malleco (Pemehue, fundo Chaca-
yal); provincia de Valdivia (Panguipulli,
Llancahue); provincia de Osorno (Pichil);
provincia de Llanquihue (Chamiza, Puerto
Montt); provincia de Chiloé (Dalcahue,
Chepu); provincia de Magallanes (cerro
Payne) .

obscuricollis (AUBE, 1838: 251).

Sin.: Colymbetes obscuricollis AUBE, 1838:
251.

Distribución: provincia de Aisén.
signatus (FABRICIUS 1775: 234).

Sin.: Dyticus signatus FABRICIUS, 1775: 234.

Colymbetes bonariensis DEJEAN, 1836: 62.
Colymbetes trilineatus AUBE, 1838: 244.

196 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Dyticus (Colymbetes) irroratus BRULLE,
1838: 49.

Colymbetes suturalis BABINGTON, 1841: 7.

Colymbetes (Rhantus) darwini BABINGTON,
1841: 8.

Colymbetes irroratus (BRULLE, 1838: 49)
SOLIER, 1849: 238.

Colymbetes fonticola PHILIPPL, 1860: 247.

Rhantus trilineatus (AUBE, 1838: 244) GEM-
MINGER «£ HAROLD, 1868: 449.

Rhantus irroratus (BRULLE 1838: 49) STEIN-
HEIL, 1869: 250.

Rhantus darwini
WATERHOUSE, 1881: 81.

(BABINGTON, 1841: 8)

Colymbetes darwini (BABINGTON, 1841: 8)
SHARP, 1882: 758.

Rhantus signatus var. darwini (BABINGTON,
1841: 8) BLACKWELDER, 1944: 79.

Distribución: provincia de Atacama; pro-
vincia de Coquimbo (Manquehua, río Limarí,
río Guatulame, Alcones, Punitaqui, Vicuña,
quebrada Teniente, Ovalle-Los Mantos, La
Serena); provincia de Valparaíso (Quillota,
Limache, Marga-Marga, Los Perales, El Salto,
Las Peñas-Calera, Laguna Verde, Tranque
Recreo-Villa Alemana, Bosque relicto de Quin-
tero, Pullally, El Belloto); provincia de San-
tiago (La Reina, Embalse Huechún-Polpai-
co, Tejas Verdes, El Canelo, San José de Mai-
po, Isla de Maipo); provincia de Colchagua
(San Vicente de Tagua-Tagua); provincia de
Talca (7 km sur de Molina, río Claro, Vil-
ches, hacienda Las Mercedes); provincia de
Ñuble (río Itata, río Perquilauquén, San
Carlos, Chillán, Bulnes); provincia de Con-
cepción (Cabrero); provincia de Arauco (Ca-
ñete, Nahuelbuta, Lebu, Isla Mocha); pro-
vincia de Malleco (Angol); provincia de
Cautín (río Quepe, río Cautín, Pitrufquén,
Temuco, Las Quilas); provincia de Valdivia
(Lanco, La Unión, río Rucaco, Llancahue,
río Huichahue); provincia de Osorno (Chu-
yaca, río Negro, Pichil, Las Quemas, río Pil-
maiquén) ; provincia de Llanquihue (Puerto
Octay, Pargua, Chamiza); provincia de Chi-
loé (Castro) ; provincia de Magallanes (Tierra
del Fuego, Bahía Isthmus). También en Ar-
gentina y Paraguay.

signatus kuscheli GUIGNOT, 1952: 114.

Sin.: Rhantus signatus (FABRICIUS, 1775:
(234) BALFOUR-BROWNE, 1945: 114, 121.

Distribución: islas Juan Fernández (Mas-
atierra: Bahía Cumberland, Plazoleta del
Yunque; Masafuera: quebrada de las Casas,
La Correspondencia).

validus SHARP, 1882: 624.

Distribución: provincia de Linares (Termas
dle Catillo); provincia de Ñuble (Chillán, Con-
tulmo); provincia de Concepción (Concep-
ción); provincia de Arauco (Isla Mocha); pro-
vincia de Malleco (Angol); provincia de Cau-
tín (Temuco); provincia de Valdivia (La
Unión) ; provincia de Llanquihue (Maullín) ;
provincia de Chiloé (Dalcahue). También
en Argentina, Brasil, Perú.

Género Lancetes sharp, 1882: 602, 897.
varius (FABRICIUS, 1775: (283).

Sin.: Dyticus varius FABRICIUS, 1775: 233.

Colymbetes praemorsus ERICHSON, 1834:
227.

Colymbetes varius (FABRICIUS, 1775: 233)
BRULLE, 1838: 49.

Colymbetes (Rhantus) reticulatus BABING-
TON, 1841: 4.

Colymbetes (Rhantus) nigro-rematus BA-
BINGTON, 1841: 5.

Colymbetes reticulatus (BABINGTON, 1841:
4) SOLIER, 1849: 282.

Colymbetes nigrorematus (BABINGTON, 1841:
5) LACORDAIRE, 1854: 424.
(FABRICIUS, 1775: 233)
GEMMINGER $ HAROLD, 1868: 449-450.

Lancetes praemorsus (ERICHSON, 1834: 227)
SHARP, 1882: 604.

Rhantus praemorsus (ERICHSON, 1834: 227)
FAIRMAIRE, 1891: 24.

Rhantus nigro-crenatus FAIRMARE, 1891:
24.

Rhantus reticulatus var. waterhouset GRIE-
FINI, 1895: 7.

Lancetes reticulatus (BABINGTON, 1841: 4)
KOLBE, 1907: 51.

Distribución: provincia de Coquimbo (Al-
cones); provincia de Valparaiso (Quilpué,

Rhantus vartus

Moroni: Elenco sistemático, sinonímico y distribución de coleópteros acuáticos chilenos 197

Viña del Mar, El Salto, Porvenir-Casablanca,
La Campana-Limache); provincia de Santia-
go (quebrada de Córdoba, laguna Lo Enca-
ñado, Rinconada de Maipú); provincia
de Maule (Chanco); provincia de Ñuble (río
Ñuble, San Carlos, Chillán, río Perquilau-
quén); provincia de Concepción; provincia
de Cautín (río Quepe-Boroa); provincia de
Valdivia (La Unión, Lanco); provincia de
Osorno (Chuyaca, 'Pichil, Osorno) ; provincia
de Elanquihue (Puerto Octay); provincia de
Aisén (Puerto Aisén); provincia de Magalla-
nes (Agua Fresca, río Los Ciervos, orillas Ca-
nal Beagle, Tierra del Fuego, Sandy Point).
Argentina, Bolivia.

nigriceps (ERICHSON, 1834: 228) .

Sin.: Colymbetes nigriceps ERICHSON, 1834:
228.

Colymbetes chiliensis LAPORTE, 1835: 100.

Agabus truncatipennis SOLIER, 1849: 278-
279.

Colymbetes nigriceps ERICHSON, 1834: 228,
SOLIER, 1849: 281-282.

Rhantus nigriceps (ERICHSON, 1834: 228)
GEMMINGER K HAROLD, 1868: 449.

Lancetes truncatipennis (SOLIER, 1849:
278) , SHARP, 1882: 756.

Distribución: provincia de Tarapacá (Ca-
marones, Arica); provincia de Antofagasta
(río Loa, Calama, San Pedro de Atacama, To-
conao, volcán Láscar); provincia de Ataca-
ma; provincia de Coquimbo (El Calabazo,
Guatulame, Combarbalá, Hedionditas); pro-
vincia de Aconcagua (valle Los Leones, Pisci-
cultura, río Blanco, Petorca); provincia de
Valparaíso (Marga-Marga, El Salto, Manta-
hua, Los Perales, Viña del Mar, Limache,
cuesta El Tabón, El Granizo, Porvenir-Casa-
blanca, cerro La Campana, Las Peñas-Calera,
Las Ventanas); provincia de Santiago (lagu-
na Lo Encañado, río Rapel, El Canelo, El
Manzano, Renca, San José de Maipo, El Vol-
cán, quebrada de Macul); provincia de
O'Higgins (Las Nieves-cordillera Rengo);
provincia de Colchagua (San Fernando); pro-
vincia de Curicó (El Coigo-cordillera Curicó,
Las Tablas-cordillera Curicó, Palos Negros,
Cubillo); provincia de Talca (Altos de Vil-

ches, valle del Venado); provincia de Ñuble
(río Ñuble, río Perquilauquén, San Carlos,
Chillán, Diguillín, Las Trancas) ; provincia de
Concepción (Monte Aguila, Itata); provin-
cia de Bío-Bío (Salto del Laja, Antuco-Los
Barros); provincia de Arauco (cordillera de
Nahuelbuta, Pichinahuel, Lebu); provincia
de Malleco (Pemehue, Curacautín, La Fusta-
cordillera de Lonquimay); provincia de Cau-
tín (Temuco, río Quepe); provincia de Val-
divia (La Unión, Huellelhue); provincia de
Osorno (Chuyaca); provincia de Aisén (Coy-
haique); provincia de Magallanes (Punta
Arenas, Chorrillo Volkart, río El Ganso).
Argentina, Bolivia.

nigriceps var. debilis ZIMMERMANN, 1920, 228.

Distribución: provincia de Tarapacá (que-
brada de Camarones) .

angusticollis (curtTIs, 1839: 195).

Sin.: Colymbetes angusticollis CURTIS, 1839:
195.

Rhantus angusticollis (curTis, 1839: 195)
BABINGTION, 1841: 6.

Distribución: provincia de Magallanes
(río El Canelo, Bahía Orange-Arch. del Cabo
de Hornos). Descrita de Puerto San Julián,
en Chubut, Argentina. Se encuentra además
en lago Posada, Argentina, y en las islas
Georgia del sur, de donde Mjóberg en 1906
describió la larva.

rotundicollís (BABINGTON, 1841: 7).

Sin.: Colymbetes rotundicollis BABINGTON,
1841: 7.

Rhantus rotundicollis (BABINGTON, 1841:
7) GEMMINGER € HAROLD, 1868: 449.

Distribución: provincia de Concepción
(Concepción, Cabrero, Monte Aguila, Talca-
huano); provincia de Cautín (Pitrufquén) ;
provincia de Valdivia (Lanco, San José de la
Mariquina, río Rucaco); provincia de Osor-
no (Las Quemas); provincia de Chiloé (Cas-
tro); provincia de Magallanes (zonas altas de
Tierra del Fuego, bahía Orange). En Arsen-
tina (Patagonia, Ushuaia).

198 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

unguicularis SHARP, 1882: 603.

Distribución: Chile, sin antecedentes de
localidad, probablemente en el extremo norte
del país. Sur de Perú (Tayapampa).

claussi (MULLER, 1884: 417).

Sin.: Anisomeria clauss: MULLER, 1884:
417.

Lancetes angustissimus (REGIMBART, 1887:
267.

Anisomeria angustissima (REGIMBART, 1887:
267) FAIRMAIRE, 1889: XC.

Lancetes angustissima REGIMBART, 1887:
267) CHATANAY, 1910: 438.

Distribución: provincia de Magallanes (Tie-
rra del Fuego). Descrita de Cumberland-Bay,
en islas Georgia del sur.

flavoscutatus ENDERLEIN, 1912: 11-12.

Distribución: provincia de Magallanes
(Tierra del Fuego, Lago Sermiento-Puesto El
Medio, río El Canelo, río Seco, Tres Puentes,
"Tres Brazos, Los Robles). También en Argen-
tina e Islas Malvinas.

flavipes ZIMMERMANN, 1024b: 92.

"Distribución:
(Punta Arenas).

provincia de Magallanes

towianicus ZIMMERMANN, 1924b: 98.
Distribución: provincia de Magallanes (la-
go Towia, en Tierra del Fuego).

báckstromt ZIMMERMANN, 1924: 302.

Distribución: islas Juan Fernández (endé-
mica de Masafuera) .

kuscheli GUIGNOT, 1953: 114-115.

Distribución: provincia de Antofagasta
(Toconao) .

Subfamilia DYTISCINAE NETOLITZKY, 1917.
Tribu CYBISTERINI SHARP, 1882.
Género Megadytes sharp, 1882: 704.

glaucus (BRULLE, 1838: 46).

Sin. Dyticus (Cybister) glaucus BRULLE,
1838: 46.

Cybister 2-ungulatus BABINGTON, 1841: 3.

Cybister glaucus var. aeneus ORMANCEY,
1843: :332.

Trogus glaucus (BRULLE, 1838: 46) STEIN-
HEIL, 1869: 251.

Distribución: provincia de Ñuble (Chi-
llán); provincia de Magallanes (Tierra del
Fuego). Argentina (Patagonia).

australis (GERMAIN, 1854: 326).

Sin.: Cybister australis GERMAIN, 1854: 326.

Megadytes expositus SHARP, 1882: 705.

Distribución: provincia de Coquimbo
(Quilimarí, fundo Palo Colorado); provincia
de Valparaíso (Marga-Marga, Quintero, Alga-
rrobo, Peñuelas); provincia de Santiago
(Llolleo, El Convento); provincia de Colcha-
gua (Lolol); provincia de Talca (hacienda
Las Mercedes); provincia de Maule (Consti-
tución); provincia de Ñuble (Chillán); pro-
vincia de Concepción (río Claro, Concepción,
San Pedro, río Andalién, Coronel); provin-
cia de Arauco (Carampangue); provincia de
Cautín (Temuco); provincia de Valdivia
(Valdivia); provincia de Osorno (Pichil);
provincia de Llanquihue (Maullín).

Superfamilia HYDROPHILOIDEA,

Familia HYDROPHILIDAE REDTENBACHER,
1845.

Subfamilia HYDROCHINAE.

Género Hydrochus LEacH, 1817: 90.

stolpt GERMAIN, 1901: 522-526.

Distribución: provincia de Valparaíso (Por-
venir-Casablanca); provincia de Concepción
(Concepción); provincia de Cautín (río Que-
pe); provincia de Valdivia (San José de la
Mariquina); provincia de Osorno (río Ne-
ero, Las Quemas) ; provincia de Chiloé (Cas-
tro, Mocopulli).

Subfamilia HYDROPHILINAE.
Tribu BEROSINI.

Moroni: Elenco sistemático, sinonímico y distribución de coleópteros acuáticos chilenos 199

Género Berosus LEACH, 1817: 92.
Subgénero Berosus, s. str.

dejeani SOLIER, 1849: 301-302.

Distribución: provincia de Coquimbo; pro-
vincia de Valparaíso (Ouillota, Santa Rosa de
Colmo) ; provincia de Santiago (Isla de Mai-
po); provincia de Ñuble (Chillán, San Car-
los); provincia de Concepción (Concepción);
provincia de Bío-Bío (San Carlos de Purén);
provincia de Cautín (Pitrufquén, río Quepe).

chalcocephalus GERMAIN, 1855: 390.

Distribución: provincia de Valparaiso (Al-
garrobo, Villa Alemana-Lo
Vásquez) ; provincia de Ñuble (Chillán) ; pro-
vincia de Concepción (Cabrero); provincia
de Arauco (Carampangue) |;
Osorno (Las Quemas).

Marga-Marga,

provincia de

bonaerensis chilenus KniscH, 1922: 123.

Sin.: Berosus bonaerensis chilensis ETCHE-

'VERRY y BRUNNER, 1965: 4.

Distribución: provincia de Santiago (San-
tiago).

lircayensis MORONL, 1970: 3-5.

Distribución: provincia de Valparaíso (Ca-
sablanca-Tranque Lo Orozco); provincia de
Curicó (7 km SW Molina); provincia de
Talca (Lircay, río Claro, Parque Inglés).

Subgénero Enoplurus HOPE, 1838: 128.
valparadiseus MORONI, 1971: 3-6.

Distribución: provincia de Valparaíso Val-
paraíso, Villa Alemana-Lo Vásquez, Tranque
Recreo, Viña del Mar); provincia de Ñuble
(Chillán) ; provincia de Concepción (Concep-
ción); provincia de Bío-Bío (San Carlos de
Purén).

Tribu HYDROPHILINI.

Género Tropisternus SOLIER, 1834: 308.

Subgénero Pristoternus D'ORCHYMONT, 1936:
311.

setiger (GERMAR, 1824: 95).

Sin.: Hydrophilus setiger GERMAR, 1824: 95.

Hoydrophilus (Tropisternus) setiger
MAR, 1824: 95); BRULLE, 1838: 56.

Tropisternus glaber SOLIER, 1849: 297-298
(nec glaber HErBsT, 1797).

(GER-

Tropisternus (Cyphostethus) setiger (GER-
MAR, 1824: 95); ORREGO, 1960: 139.

Distribución: provincia de Tarapacá (Cari-
quima, 3.700 m); provincia de Antofagasta
(Toconao, Laguna Verde, San Pedro de Ata-
cama, Chiu-Chiu) ; provincia de Atacama (Co-
plapó) ; provincia de Coquimbo (río Limarí,
Alcones, Pichidangui, Los Mantos-Ovalle,
Mantahua); provincia de Aconcagua (San
Felipe, Petorca, Pucalán); provincia de Val-
paraiso (Colligúay, Tranque Recreo, Porve-
nir-Casablanca, Algarrobo, El Salto, Quilpué,
Las Chilcas, Bosque relicto de Quintero);
provincia de Santiago (Quilicura, San Cris-
tóbal, Llolleo, El Canelo, El Manzano, La
Obra, San José de Maipo, Lagunillas, El
Arrayán, El Peumo, Lampa, Renca, Maipú,
Tejas Verdes, El Convento, Chocalán, Man-
quehua) ; provincia de O'Higgins (Codegua) ;
provincia de Colchagua (Estero Milahue, Al-
cones, río Claro-Cordillera San Fernando, Sie-
rra Bellavista-Cordillera San Fernando); pro-
vincia de Curicó (Laguna Llico); provincia
de Talca (río Claro-San Miguel, Altos de
Vilches) ; provincia de Maule (Chanco); pro-
vincia de Ñuble (Chillán, San Carlos, río
Perquilauquén, Recinto, Diguillín, Las Tran-
cas); provincia de Concepción (Cabrero, Pen-
co, Lota); provincia de Bío-Bío (Antuco-Los
Barros); provincia de Malleco (Angol, La
Fusta-Cordillera de Lonquimay); provincia
de Cautín (Temuco, Pitrufquén, río Cautín,
Las Quilas); provincia de Valdivia (La
Unión, río Rucaco, río Huichahue, San José
de la Mariquina) ; provincia de Osorno (Río
Negro, Chuyaca, Barro Blanco); provincia de
Llanquihue (Pargua, Chamiza) ; provincia de
Chiloé (Ancud); provincia de Magallanes
(Rubens, Monte Alto, Laguna Amarga, rio
El Ganso). Argentina.

Género Dibolocelus BEDEL, 1892: 309.

200 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

palpalis (BRULLE, 1838: 53-54).

Sin.: Hydrophilus (Hydrous) palpalis BRU-
LLE, 1838: 53-54.

Stethoxus (Dibolocelus) palpalis (BRULLE,
1838: 55-54) ; BEDEL, 1892: 332.

Hydrous (Dibolocelus) palpalis (BRULLE,
1838: 53-54) ; kuwErtT, 1893: 83.

Hydrous (Dibolocelus) palpalis (BRULLE,
1838: 53-54) ; ORREGO, 1960: 139.

Distribución: provincia de Tarapacá (Que-
brada de Camarones, río Azapa-Arica, San Mi-
guel-Azapa). Argentina (Patagonia), Uru-
guay, Paraguay, Brasil.

¿rtcolor REGIMBART, 1902: 223.

Sin.: Dibolocelus palpalis var. iricolor RE-
GIMBART, 1902: 223.

Hydrous (Dibolocelus) palpalis var. idi (di)
color (sic) (REGIMBART, 1902: 223); ZAITZEV,
1908: 367.

Hydrous (Dibolocelus) palpalis subsp. iri-
color (REGIMBART, 1902: (223); knIscH, 1924:
250.

Hoydrophilus palpalis s. iricolor (REGIMBART,
1902: 223); BLACKWELDER, 1944: 171.

Distribución: Chile, probablemente en el
extremo norte. Argentina, Uruguay.

Género Stethoxus SOLIER, 1834: 302, 307.

Subgénero Stethoxus s. str.

foveolatus REGIMBART, 1902: 196, 217-218.

Sin.: Hydrous (Hydrous) foveolatus (REGIM-
BART, 1502: 217-218); zArrzev, 1908: 364.

Hydrophilus foveolatus REGIMBART, 1902:
217-218); BLACKWELDER, 1944: 171.

Distribución: provincia de Tarapacá (Iqui-
que). Perú, Ecuador, Venezuela.

Tribu HYDROBIINI.

Subtribu Helocharae.

Género Enochrus THOMSON, 1859: 18.

Subgénero Hugoscottia KNIscH, 1922: 89.

fuluipes (soLIER, 1849: 299).
Sin.: Philhydrus fulvipes soLrER, 1849: 299.

Enochrus (Lumetus) fulvipes (SOLIER, 1849:
£99) ; kNIscH, 1924: 208.

Distribución: provincia de Coquimbo (Los
Mantos-Ovalle); provincia de Aconcagua
(Los Andes); provincia de Valparaíso (Qui
llota, Porvenir-Casablanca, Villa Alemana,
Tranque Recreo, Bosque relicto de Quinte-
ro, Algarrobo, Casablanca) ; provincia de San-
tiago (Pudahuel, Talagante, El Peral-Carta-
gena, Quebrada de Córdoba); provincia de
Talca (Altos de Vilches); provincia de Con-
cepción (Concepción, Talcahuano) ; provin-
cia de Cautín (Pitrufquén); ¡provincia de
Valdivia (río Huichahue, Pichirropulli, río
Futa) ; provincia de Llanquihue (Puente Tra-
pén, Pargua).

vicinus (SOLIER, 1849: 300).

Sin.: Philhydrus vicinus SOLIER, 1849: 300.
Encchrus (Lumetus) vicinus (SOLIER, 1849:
300) ; knisch, 1924: 216.

Distribución: ¡provincia de Antofagasta;
provincia de Coquimbo (Punitaqui); provin-
cia de Aconcagua (Los Andes); provincia de
Valparaíso (Quintero, Marga-Marga, Porve-
nir-Casablanca); provincia de Santiago (San
Cristóbal, San José de Maipo, Pudahuel, El
Canelo, Talagante, Los Maitenes, Quinta
Normal, Macul, Lagunillas, El Volcán, Lo
Valdés); provincia de Talca (Hacienda Las
Mercedes, Parque Inglés, Molina, 7 km Sw) ;
provincia de Ñuble (Chillán, San Carlos);
provincia de Concepción (Talcahuano, Con-
cepción); provincia de Bío-Bío (Laguna del
Laja); provincia de Cautín (río Quepe,
Cuesta Lastarria); provincia de Valdivia (río
Rucaco, San José de la Mariquina, Pichirro-
pulli, río Huichahue, río Futa); provincia de
Osorno (Las Quemas, 8 km S Osorno); pro-
vincia de Llanquihue (Carelmapu, Puente
Trapén, Pargua); provincia de Chiloé (Cha-
cao, Mocopulli, Castro); provincia de Maga-
llanes (Punta Arenas, Rubens, Monte Alto).

Subgénero Methydrus REY.

claudel D'ORCHYMONT, 1925: 72-74.

Sin.: Enochrus (Lumetus) claudei v'ocHy-
MONT, 1925: 72-74.

Moroni: Elenco sistemático, sinonímico y distribución de coleópteros acuáticos chilenos 201

Distribución: provincia de Coquimbo (Los
Mantos-Ovalle); provincia de Valparaiso
(Quillota, Porvenir-Casablanca) ; provincia de
Santiago (Talagante, Pudahuel); provincia
de Talca (7 km SW de Molina); provincia
de Ñuble (San Carlos).

Subfamilia SPHAERIDIINAE.

Tribu RIGMODINI.

Género Cylory
293.

gmus D'ORCHYMONT, 1933:

lineatopunctatus D'ORCHYMONT, 1933: 293.

Distribución: provincia de Valparaíso (Qui-
llota); provincia de Santiago (Lo Aguila).

Tribu SPHAERIDINI.
Género Phaenonotum sHaArp, 1882b: 97.

punctulatum (LAPORTE, 1840: 58).

Sin.: Coelostoma punctulatum LAPORTE,
1840: 58.

Cyclonotum punctulatum (LAPORTE, 1840) ;
LACORDAIRE, 1854: 4712.

Cyclonotus punctulatan
1840: 58) ; REED, 1874: 348.

(sic) (LAPORTE,

Distribución: Chile, sin antecedentes de
localidad.

Tribu CERCIONINI.
Género Cercyon Leach, 1817: 95.

Representado en Chile por dos especies
nuevas que están en estudio.

Superfamilia GYRINOIDEA.

Familia GYRINIDAE LEACH, 1815.
Subfamilia ENHYDRINAE REGIMBART.
Tribu DINEUTINI.

Género Andogyrus OcHs, 1924: 236.

ellipticus (BRULLE, 1838: 51).

Sin.: Gyrinus ellipticus BRULLE, 1838: 51.

Hydroporus ellipticus (BRULLE, 1838: 51);
AUBE, 1838: 035.

Gyyimus leathesi CURTIS, 1839: 196.

Gyrinus gay? SOLIER, 1849: 293.

Macrogyrus ellipticus (BRULLE, 1838: 51);
REGIMBART, 1882: 438.

Macrogyrus gay? (sOLIER, 1849: 293); RE-
GIMBART, 1882: 438-439.

Distribución: provincia de Atacama (Co-
piapó, Vallenar) ; provincia de Coquimbo (río
Choapa, río Limarí, El Bato-Illapel, Vicuña,
La Serena, Rivadavia, Ovalle); provincia de
Aconcagua (Petorca); provincia de Valparaí-
so (Quillota; Las Chilcas, Granizo, El Salto,
Marga-Marga, Los Perales, Limache); pro-
vincia de Santiago (Renca, Lampa, Quebra-
da de Córdoba) ; provincia de Colchagua (Es-
tero Milahue) ; provincia de Curicó (Laguna
Llico); ¡provincia de Osorno (Pichil).

serratopunctatus (REGIMBART, 1882: 437).

Sin.: Gyrinus ellipticus SOLIER, 1849: 292-
PAS Es

Macrogyrus seriatopunctatus REGIMBARTI,
1882: 437.

Andogyrus ellipticus (SOLIER, 1849: 292-
293); EICHEVERRY y BRUNNER, 1965: 2.

Distribución: provincia de Colchagua (An-
tivero-SanFernando); provincia de Curicó
(Curicó); provincia de Ñuble (río Ñuble,
río Perquilauquén, San Carlos, Pinto); pro-
vincia de Bío-Bío (Lapito); provincia de Ma-
lleco (Angol, Pem:<hue); provincia de Cau-
tín (río Cautín, río Quepe). Argentina, Perú.

Subfamilia GYRININAE.

Tribu GYRININI.

Género Gyrinus GEOFFROY, 1762: 193.
Subgénero Oreogyrinus ocHs, 1935: 124.

chiliensis AUBE, 1838: 703.

Sin.: Gyrinus chilensis (sic) PHLIPPI, 1887:

650.

Gyrinus parcus var. chilensis REGIMBART,
1967: 169, 180.

Distribución: provincia de Tarapacá (Pi-
sagua, Minimiña, 16.50 m); provincia de Val-
paraiso (Valparaiso). Sur del Perú.

202 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Superfamilia SFAPHYLINOIDEA.

Familia HYDRAENIDAE MULSANT, 1844.

Género Ochthebius Leach, 1815: 95.

Subgénero Gymnochthebius D'ORCHYMONT,
1943: 38.

germaini zArTzEv, 1908: 343.

Sin.: Ochthebius aenenus GERMAIN, 1855:
390 (nec STEPHENS, 1835).

Ochthebius sulcicollis GERMAIN, 1901: 530-
531.

Distribución: provincia de Valparaíso (Qui-
llota, Viña del Mar, Lo Orozco, Porvenir-
Casablanca, Puente Colmo); «provincia de
Santiago (Aculeo); provincia de Maule (Cau-
quenes); provincia de Malleco (Pemehue,
Mininco); provincia de Osorno (Las Que-
mas) ; provincia de Chiloé (Castro).

jensenhaarupt kNiscH, 1924: 114.

Distribución: Chile Central. Argentina (El
Bolsón, cerca del límite chileno, provincia de
Río Negro).

chilenus BALFOUR-BROWNE, 1971: 179-180.

Distribución: Chile Central, provincia de
Malleco (Pemehue, Mininco).

Género Hydraenida GERMAIN, 1901: 531-
536.

ocellata GERMAIN, 1901: 536-537.

Distribución: provincia de Valparaiso (Qui-
llota, Piedras Blancas en Limache); provin-
cia de Santiago (Lo Aguila, Aculeo).

Superfamilia DRYOPOIDEA,

Familia ELMIDAE.

Subfamilia ELMINAE.

Tribu ELMIMNI.

Género Microcylloepus HINTON, 1935: 178.

chilensis JANSSENS, 1957: 1-4.

Distribución: provincia de Tarapacá (Que-
brada de Camarones).

Género Elmis LATREILLE, 1802: 398.
chilensis GERMAIN, 1854: 327.

Distribución: provincia de Valparaiso (río
Quillota).

anthracinus GERMAIN, 1892: 245.

Distribución: provincia de Valparaíso (Qui-
llota) .

trivialis GERMAIN, 1892: 245246.

Distribución: provincia de Valparaiso (La
Campanilla-Quillota) .

scissicollis GERMAIN, 1892: 246-247.

Distribución: provincia de Valparaiso (La
Campanilla-Quillota) .

nyctelio0des GERMAIN, 1892: 247.

Distribución: provincia de Valparaiso (La
Campanilla-Quillota) .

Género Austrolimnius
1929: 61.

CARTER £k ZECK,

chiloensis CHAMPION, 1918: 48.

Sin.: Á. prothoracicus HINTON, 1936: 56.

Distribución: provincia de Chiloé.

Género Macrelmis MOTSCHULSKY, 1859: 52.
wOytokwsgl HINTON, 1937: 131.

Distribución: provincia de Antofagasta
(Talabre, Tumbre, Catarade). Bolivia (La
Paz), Perú (La Huerta, Puno).

elegans JANSSENS, 1957: 5-7.

Distribución: provincia de Antofagsta
(Tumbre) .
costulata JANSSENS, 1957: 7.

Distribución: provincia de Antofagasta

(Tumbre) .

Moroni: Elenco sistemático, sinonímico y distribución de coleópteros acuáticos chilenos 203

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

AUBE, C., 1833, Spécies général des coléopteres de la
collection de M. le comte Dejean. 6, 804 pp. Paris.
(Hydrocanthares et Gyrinites) .

BABINGTON, C., 1841, Dytiscidae darwinianae; or des-
criptions of the species of Dytiscidae collected by
Charles Darwin, Esq.. M. A. Sec. G. $. £c., in South
America and Australia, during his voyage in H. M.
S. Beagle. Trans. Ent. Soc. London, 3: 1-17.

BALFOUR-BROWNE, J., 1971, The zoological results of
Gy. Topál's collectings in South Argentina. 22.
Notes on the neotropical species of the subgenus
Gymnochthebius d'Orchymont, 1943, of Ochthebius
Leach. (Coleoptera: Hydraenidae). Ann. Hist. nat.
Mus. Nat. Hungarici, 63: 177-183. Budapest.

BenEL, L., 1892. Synopsis des grands hydrophiles (gen-
re Stethoxus Solier). Revue d'entomologie, 10: 306-
322.

BLACKWELDER, R., 1944. Checklist of the coleopterous
Insects of Mexico, Central America, the West In-
dies, and South America. U. S. Nat. Mus. Bull.,
185 (1).

BrINck, P., 1943, Nomenklatorische und Systematische
Studien úber Dytisciden. Kungl. Fys. Sállsk Lung
Fórh., 13 (13).

BruLLE, G. A., 1835, Leur classification et la descrip-
tion des espéces. In Audouin, Hist. Nat. des Ins., 5,
Coléopteres 11, 436 pp. Paris.

— 1838-43, Insectes de 1'Amérique Méridionale recueil-
lis par Alcide d'Orbigny. In D'Orbigny, Voyage
dans l'Amérique Méridionale, 6 (2): 1-222, pl.
1-32.

CARTER, H. € ZEck, E. H., 1929, A monograph of the
Australian Dryopidae. Order Coleoptera. Australian
Zool. 6: 50-72, illus.

CHAMPION, G. C., 1918. Notes on various South Ame-
rican Coleoptera collected by Charles Darwin during
the voyage of the Beagle, with descriptions of new
genera and species. Ent. Monthl. Mag. 54: 43-55.

CHATANAY, J., 1910, Sur le tarse des dytiscides. Essai
de morphologie comparée. Ann. Soc. Ent. France,
79: 395-466, illus.

CHEVROLAT, M. A., 1863, Coléoptéres de l'lle de Cuba.
Notes, synonymies et descriptions d' espéces nouvel-
les. Ann. Soc. Ent. France, 3 (4): 183-210.

Curris, J., 1839, Description, $c. of the insects collec-
ted by Captain P. P. King, R. N. F. R. S. £ EL. S.
in the survey of the Straits of Magellan. Trans. Linn.
Soc. London, 18: 181-205, illus.

DEJEAN, P. F. M. A., 1833. Catalogue des coléopteres
de la collection de M. le comte Dejean /: 1-96.

— 1836. Catalogue des coléopteres de la collection de
M. le comte Dejean. Troisieme édition, revue, corri-
gée et augmentée 1-4: 1-468, Paris.

D"ORCHYMONT, A., 1925. Contribution a Jlétude des
Hydrophilides. 1. Bull. Ann. Soc. Entom. Belgique
65: 63-77. Bruxelles.

— 1933. Contribution a letude des Palpicornia. VIH.
Bull. Ann. Soc. Entom. Belgique 73: 271-313, 1 tab.
Bruxelles. -

— 1936. Le genre Tropisternus 1. (Changement de
nom). Bull. Ann. Soc. Entom. Belgique 76: 311,
Bruxelles.

— 1943. Faune du Nord-Est Brésilien. (Récoltes du
Dr. Schubart). Mém. Mus. roy. Hist. Nat. Belgique
28 (2): 1-85, Maps. illus.

ENDERLEIN, G., 1912. Die Insekten des Antarkto-Archi-
plata-Gebietes (Feuerland, Falklands-Inseln, Sid-
_Georgien).. 20. Beitrag zur -Kenntnis der Antarktis-
chen Fauna. Kungl. Svenska Vet. Akad. Handl. 48
(3), 170 pp., 4 Taf.

ERICHSON, W., 1832. Genera Dyticeorum, 48 pp. Berlin.

— 1834. Coleoptera und Lepidoptera. In Meyens, Bei-
tráge zur Zoologie, gesammelt auf einer Reise um
die Erde, und W. Erichson und H. Burmeisters
Bescreibungen und Abbildungen der auf dieser Reise
gesammelten Insecten. Nov. Act. Acad, Caes. Leop.
Carol. Nat. Cur. 16 (1): 219-284, illus.

— 1847. Conspectus insectorum coleopterorum quae in
Republica Peruana observata sunt. Arch. Naturg.
13: 67-185.

ETCHEVERRY, M. y BRUNNER W., 1965. Estudio morfoló-
gico de dos coleópteros acuáticos chilenos: Rhantus
signatus (Dytiscidae) y Tropisternus setiger (Hy-
drophilidae). Publ. Centro Est. Entom. 7: 1-28, figs.
1-68. Santiago, Chile.

FABRrICIUS, J. C., 1775. Systema entomologiae 1, 30 +
832 pp. Lipsiae.

— 1792. Entomologia systematica 1, 330 + 538 pp.
Hafniae.

FAIRMAIRE, L. 1889. Note sur la synonymie d'un Hy-
drocanthare. Bull. des Seanc. in Ann. Soc. Ent.
France 9 (6): xc.

— 1891. Insectes. Coléopteres. Mission scientifique du
Cap Horn. Zoologie 6 (2): 1-63, illus. (1888). Paris.

204 Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

GEOFFROY, E. L. 1762. Histoire abrégée des insectes qui
se trouvent aux environs de Paris, dans laquelle
ces animaux son ramgés suivant un ordre méthodi-
que 1, 523 pp. Paris.

GERMAIN, P. 1854. Descripción de 21 especies nuevas
de coleópteros de Chile. An. Univ. Chile 11: 326-336.

— 1855. Descripción de coleópteros de diversas especies
que no se hallan en la obra del Señor Gay. An
Univ. Chile 72: 386-407, 1855 (1856).

— 1892. Notes sur les coléoptéres du Chili. Renseig-
nements et observations; descriptions d'especes nou-
velles; rectifications; indications de synonymie. Actes
Soc. Sci. Chili 2 (2): 241-261.

— 1901. Apuntes Entomolégicos. Tres especies de
helofóridos chilenos. An. Univ, Chile 1/09: 517-540.

—-1911. Catálogo de los coleópteros chilenos del Museo
Nacional. Bol. Mus. Nac. Hist. Nat. Chile 3 (1):
47-73.

GERMAR, E F., 1824. Insectorum species novae aut
minus cognitae, descriptionibus illustratae, 624 pp.
Halac.

GEMMINGER, M. Y von HaroLb, E. 1868. Catalogus Co-
leopterorum huqusque descriptorum synonymicus et
systematicus 2: 425-467. Dytiscidae.

Gozis, M. des, 1914. Tableaux de détermination des
dytiscides, notérides, hyphydrides, hygrobiides et
haliplides de la faune franco-rhénane. Misc. Ent. 27,
special: 97-112.

GRIFFINI, A., 1895. Viaggio del dottor Alfredo Borelli
nella Republica Argentina en el Paraguay. xI. Note
intorno ad alcuni Ditiscidi. Boll. Mus. Zool. Univ.
Torino 10 (194): 1-9.

GUIGNOT, F., 1928. Ann. Soc. Ent. France 97: 139,

— 1939. Contribution á Vétude des Bidessus. Bull. Soc.
d'Etud. Scien. Nat. Vaucluse, p. 51-61, illus.

— 1948. Vingt-septieme note sur les Hydrocanthares.
Bull. Soc. Linn. Lyon, p. 164.

1952. Los insectos de las islas Juam Fernández. 10.
Dytiscidae (Coleóptera). Rev. Chilena Entom. 2:
113-115.

— 1953. Trente-neuvieme note sur les Hydrocantha-
res. Rev. Francaise d'Entom. 20: 109-117, illus.

Hiwton, H. E., 1935. Notes on the Dryopoidea. Stylops
+: 169-179, illus.

— 1936. Synonymical and other notes on the Dryopi-
dae (Coleoptera). Ent. Monthl. Mag. 72: 54-58,
illus.

— 1937. Descriptions and figures of new Peruvian
Drycpidae (Coleoptera). Entomologist 70: 131-138,
illus.

JANSsENS, E., 1957. Contribution a l'étude des coléop-
teres torrenticoles. V. Elmidae de la Cordillere des
Andes. Bull. Inst. roy. Sci. Nat. Belgique 33 (16):
1-8. Bruxelles.

KorBE, H. J., 1907. Coleopteren. In Ergebnisse der
Hamburger Magalhaensische Sammelreise, Lief. 8
(4) : 1-125.

KnNiscH, A., 1922. Hydrophiliden-Studien (Op. 10).
Arch. Naturg. 88, Abt. A, Heft 5: 87-126.

— 1922b. Hugoscottia, eine neue Helocharengattung.
(Col. Hydrophilidae Op. 12). Ent. Anz. 2: 89-91,
103-105. Viena.

— 1924. Hydrophilidae. In Junk, W., Coleopterorum
Catalogus, pars 79: 1-306. Berlin.

KuweErT, A. F.. 1893. Die grossen Hydrophiliden des
Erdballs des Genus Hydrous Leach. Deutsche Ent.
Zeitschr. 1893: 81-93.

LACoRDAIRE, J. T. et BorspuvaL, J. B. A., 1835. Faune
entomologique des environs de Paris: ou species
général des insectes qui se trouvent dans un rayon
de quinze a vingt licues aux alentours de Paris. 1,
696 pp. Paris.

LACORDAIRE, J. T., 1854. Histoire naturelle des insectes.
Genera des coléoptéres ou exposé méthodique et
critique de tous les genres proposés jusqu'ici dans
cet ordre d'insectes, 1: 1-486, illus. Paris. (Contenant
les familles des cicindélétes, carabiques, dytiscides,
gyrinides et palpicornes) .

LarorTE, F. (Comte de Castelnau), 1835. Études ento-
mologiques, ou description d'insectes nouveaux; et
observations sur la synonymie /: 95-159, illus. Paris.

— 1840. Histoire naturelle des animaux articulés 2,
564 pp. Paris.

LATREILLE, P. A., 1802. Histoire naturelle, générale et
particuliére des crustaces et des insectes 3, 467 pp.
Paris.

Leach, W. C., 1815. Entomology. In Brewster's Edin-
burgh Encyclopedia 9: 57-172. Edinburgh.

— 1817. The zoological miscellany; being descriptions
of new or interesting animals. Illustrated with co-

Moroni: Elenco sistemático, sinonímico y distribución de coleópteros acuáticos chilenos 20

Si

loured figures, engraved from original drawings, by
R. P. Nodder. 3, 151 pp., pls. 121-150. London.

LEcoNTE, J. L., 1863. List of the Coleoptera of North
America. Prepared for the Smithsonian Institution.
Smiths. Misc. Coll. 740 (1): 1-49. (Continued in
1866) .

Le GuiLLOU, E. J., 1844. Description de vingt insectes
coléoptéeres recueillis pendant le voyage autours du
monde de P'Astrolabe et la Zelée. Rev. Zool. 7: 220-
22D.

MORONI, J., 1970. Nueva especie de Berosus para Chile.
Berosus (Berosus) lircayensis n. sp. (Coleoptera, Hy-
drophilidae). Not. Mens. Mus. Nac. Hist. Nat. 14
(164) : 3-5,

— 1971. Nueva especie de Berosus para Chile. Berosus
(Enoplurus) valparadiseus nm. sp. (Coleoptera, Hy-
drophilidae). Not. Mens. Mus. Nac. Hist. Nat. 1/5
(177) : 3-6.

MorscHuLskKY, V. von, 1860. Insectes des Indes orienta-
les, et de contrées analogues. Étud. Ent. pt. 8, 1859
(1860), pp. 25-118.

MULLER, F. A. C., 1884. Káfer von Sid-Georgien.
Deutsche Ent. Zeitschr. 28: 417-420.

Ochs, G., 1924. Ueber neue und interessante Gyriniden
aus dem British Museum in London. Entom. Blátter
20: 228-244. Berlin.

— 1935. Die brasilianische Artengruppe der Gattung
Gyrinus, Untergattung Neogyrinus Hatch (Col.
Gyrinidae). Rev. Ent. 5: 124-132. Rio de Janeiro.

ORMANCEY, P., 1843, Description de deux especes nou-
velles du genre Cybister. Rev. Zool. 6: 331-333.

ORREGO, R., 1960. Contribución al estudio de los co-
leópteros pampeanos. Actas y Trabajos del Primer
Congreso Sudamericano de Zoología. Univ. Nacional
de La Plata 3 (4): 137-143.

PhiLIPpPr, R. A., 1860. Reise durch die Wueste Atacama
auf Befehl der Chilenischen Regierung im Sommer
1853-54 unternommen beschrieben, 192 pp., ilus.
Halle.

PHiLIPpr, F., 1887. Catálogo de los coleópteros de Chile.
An. Univ. Chile 7/: 619-655.

REGIMBART, M. A., 1878. Étude sur la classification des
Dytiscidae. Ann. Soc. Ent. France $ (5): 447-466,
illus. Paris.

— 1882. Essai monographique de la famille des Gyrini-
dae. lére partie. Ann. Soc. Ent. France 2 (6): 379-
458, illus. Paris.

— 1887. Description de deux dytiscides nouveaux. Not.
Leyden Mus. 9: 267-268.

—-1888. Voyage de M. E. Simon au Venezuela. Coléop-
téres. Dytiscidae et Gyrinidae. Ann. Soc. Ent. France
S (6): 379-387.

— 1899. Viaggio del Dott. E. Festa nella Republica
dellEcuador e regioni vicine. xvI Dytiscidae et
Gyrinidae. Boll. Mus. Zool. Anat. comp. Univ. To-
rino 14 (341) : 1-5. Torino.

— 1902. Revision des grands Hydrophiles. Ann. Soc.
Ent. France 70: 188-232. Paris (1901).

— 1907. Essai monographique de la famille des Gyri-
nidac. Ann. Soc. Ent. France 76: 137-245 (3* supplé-
ment).

Ree, E. C., 1874. Catálogo de los insectos chilenos.
An. Univ. Chile 45: 335-356. (Primera parte).

Say, T., 1825. Descriptions of insects of the families of
Carabici and Hydrocanthari of Latreille, inhabiting
North America. Trans. American Philos. Soc. 2
(2) : 1-109.

SHARP, D., 1882. On aquatic carnivorous Coleoptera or
Dytiscidae. Sci. Trans. Roy Dublin Soc. 2 (2): 179-
1093, ilus.

— 1882b. In Frederick Ducane Godman and Osbert
Salvin, Biologia Centrali-Americana, Insecta, Co-
leoptera, Haliplidae, Dytiscidae, Gyrinidae, Hydro-
philidae, Heteroceridae, Parnidae, Georissidae, Cya-
theceridae, 1 (2): 1-144.

SOLIER, A., 1834. Observations sur la tribu des Hydro-
philiens, et principalement sur le genre Hydrophilus
du Fabricius. Ann. Soc. Ent. France 3: 299-318.
Paris.

— 1849. Orden 111. Coleópteros. In Gay, Historia Física
y Política de Chile. Zool. 4: 105-511. Paris.

STEINHEIL, E., 1869. Symbolae ad historiam coleoptero-
rum Argentiniae meridionalis, ossis elenco dei co-
leotteri raccolti dal professore Pelegrino Strobel,
durante il suo soggiorno in Buenos Aires e nei
viaggi de la intrapesi a Mendoza e nel Chili, indi
a Bahía Blanca ed al Carmen de los Patagones; e
descrizione delle specie nuove. Atti Soc. Italiana
Sci. Nat. 12 (1): 238-260.

Thomson, C. G., 1859. Skandinaviens Coleoptera, synop-
tiskt bearbetade. 1 (6 +), 290 pp. Lund.

WATERHOUSE, C. O., 1881. Account of the zoological
collections made during the survey of H. M. S.

206 Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

“Alert” in the Straits of Magellan and on the coast
of Patagonia. Coleoptera. Proc. Zool. Soc. London
7: 80-82.

ZAITzEV, P., 1908. Catalogue des coléoptéres aquatiques
des familles des Dryopidae, Georyssidae, Cyathoceri-
dae, Heteroceridae et Hydrophilidae. Horae Soc.
entom. Rossicae 38: 336-350. S. Petersbourg.

ZIMMERMANN, A., 1920. Dytiscidae, Haliplidae, Hygro-
biidae, Amphizoidae. In Junk. W. Coleopterorum

Catalogus, pars 71: 1-326. Berlin.

— 1920. Bemerkenswerte Neuerwerbungen den Zoolo-

gischen Museums in Hamburg. Haliplidae, Dytisci-
dae et Gyrinidae. Ent. Blátt. 16: 224-234.

— 1921. Beitráge zur Kenntnis der siidamerikanischen
Schwimmkáferfauna nebst 41 Neubeschreibungen.
Arch. Naturg. $7, Abt. A. Heft 3: 181-206.

— 1923. Neue Schwimmkáfer. Ent. Blátt. 79: 31-40.

— 1924. Coleoptera-Dytiscidae von Juan Fernandez und
der Osterinsel. Natural History of Juan Fernandez
and Easter Island 3: 299-304. Zoology.

— 1924b. Revision der Colymbetinen-Gattung Lance-
tes Sharp (Col.). Wiener Entom. Zeitung 41 (4-
10) : 89-99. Wien.

LOS TABANOS DE CHILE (DIPTERA: TABANIDAE)!
4, ESTUDIOS ECOLOGICOS PRELIMINARES EN FRAY JORGE

G. Pino, V. CANDIA, S. LETELIER,
A. Osto1c, J. SÁNCHEZ, V. SÁNCHEZ

Departamento de Biología, Facultad de Ciencias Natu-
rales y Matemáticas, Universidad de Chile, Sede San-

tiago Oriente, Casilla 147.

INTRODUCCION

Es un hecho comprobado que los tábanos,
como insectos hematófagos, actúan como trans-
misores o vectores de variados agentes pató-
genos que provocan diversas afecciones en el
hombre y/o en los animales; ejemplos de
éstas son la tularemia (Pasteurella tularensis),
ántrax (Bacillus anthracis), anaplasmosis (Ana-
plasma marginale) y algunas tripanosomiasis
(Trypanosoma equinum, T. evansi), (Leclerg,
1942; Wilson, 1960).

Además deben ser consideradas, la irrita-
ción y la pérdida de sangre de las reses oca-
sionadas por la hematofagia de los tábanos.
Se ha calculado que en los 10 ó 20 minutos
que dura la succión, cada hembra extrae de
0,2 a 0,559 cc de líquido sanguíneo; multi-
plicadas estas cifras por el número de insec-
tos que acciona sobre el ganado, se concluye
que cada animal pierde entre 53 a 300 cc de
sangre por día, con consecuencias obvias para
su productividad (Cameron, 1926; Philip,
1931; Tashiro y Schwardt, 1949).

Los aspectos señalados convierten a los tá-
banos en un factor limitante que necesaria-
mente debe ser dvaluado cuando se progra-
man planes de incremento pecuario, como el
que se desarrolla actualmente en Chile.

En esta perspectiva se ha estimado conve-
niente iniciar los estudios para determinar la
magnitud de dicho factor en el país. Para
ello es imprescindible conocer la dinámica
poblacional de Tabanidae en relación con las
condiciones de los variados habitats existen-
tes en la amplia extensión latitudinal del te-
rritorio nacional.

IProyecto 69, Comisión de Investigación Científica Univer

sidad de Chile.

Consecuente con lo anterior, en esta opor-
tunidad se presentan los resultados y conclu-
siones de un estudio preliminar sobre densi-
dad y diversidad de Tabanidae realizado en
el Parque Nacional Fray Jorge durante la
primavera de 1971.

REVISIÓN DE LA LITERATURA

No existen estudios ecológicos sobre tábanos
chilenos; sólo se cuenta con información ta-
xonómica (Pino, 1968). En cuanto a Suda-
mérica, la situación al parecer no es mejor ya
que se ha encontrado un trabajo solamente
(Bouvier, 1952). No sucede lo mismo en otros
continentes de donde proviene prácticamen-
te toda la literatura pertinente y que a con-
tinuación se revisa. Al hacerlo, se ha evitado
indicar en forma exhaustiva las especies citadas
por no corresponder a la fauna chilena; sólo
se mencionan algunos géneros a modo de re-
ferencia. Además, como índice geográfico com-
parativo con respecto a Chile, se anotan en
paréntesis los paralelos más próximos a los
lugares nombrados. También deberá consi-
derarse que, en el Hemisferio Norte, las esta-
ciones del año están desplazadas con respecto
a las del Hemisferio Sur.

Una de las primeras referencias sobre cli-
ma y actividad de Tabanidae se debe a
Neave (1915) quien aseguraba que en la re-
gión africana de Nasyaland del Sur (1508) es-
tos insectos vuelan de noviembre a marzo, en
pleno período de lluvias.

En Sierra Nevada (39%N), región de clima
semiárido en Estados Unidos, Web y Wells
(1924) detectaron especies de Tabanus desde
fines de mayo hasta mediados de septiembre.
Esto coincide con lo encontrado por Cameron
(1926) en Saskatoon (52%N), quien expresaba

208 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

que en esa zona las especies tenían sólo una
generación anual, apareciendo primero las
de Tabanus seguidas por las de Haematopota
y Chrysops. Estos géneros también son cita-
dos para Europa Central y Meridional des-
de abril a septiembre (Séguy 1926).

Stone (1930) estableció que, en Nueva
York (419), los tábanos eran comunes en
los días tibios claros y húmedos de mayo a
septiembre, correspondiendo a Tabanus y
Chrysops la densidad y diversidad más alta.
Tashiro y Schwardt (1949, 1953) coinciden
con estos datos y agregan que la actividad de
estos imsectos es poco significativa cuando la
temperatura es inferior a /22,20C. pero presen-
ta su intensidad máxima cuando ésta oscila
entre 220 y 27%C, independientemente de las
condiciones de humedad; sobre 32%C disminu-
ye y cesa completamente frente a ráfagas de
viento.

Relacionando la actividad de algunos gru-
pos de insectos con los fenómenos climáticos,
Uvarov (1931) concluyó que gran parte de
ella está influenciada por una combinación de
varios factores, de modo que es imposible ex-
plicar por separado la acción de cada uno de
ellos.

En Arkansas (35%N), Schwardt (1931)
logró registrar dos períodos bien definidos pa-
ra los vuelos de Tabanus lineola, mayo a ju-
lio y julio a octubre, señalando que este he-
cho correspondería a la existencia de dos ge-
neraciones anuales.

Más al norte, en Minnesota (45%N), Phi-
lip (1931) detectó vuelos desde mayo a sep-
tiembre, correspondiendo la mayor densidad
a especies de Tabanus y de Chrysops en junio,
julio y agosto, meses cálidos y húmedos con
18,59, 219 y 19,49 de temperatura media respec-
tivamente.

Olsoufiev (1935) comprobó que en Lenin-
grado (600N) algunas epecies de Haematopo-
ta no buscaban alimento cuando la tempera-
tura era inferior a 16%C o los días eran oscuros
y muy húmedos.

Sobre la base de datos de distribución esta-
cional mencionados por varios autores (inclu-
yendo algunos de los citados en esta revisión),
Fairchild (1942) planteó que la mayor parte
de las especies de la familia tenían sólo una

generación anual, tanto en las regiones tem-
pladas como en las tropicales, lo cual estaría
determinando la época específica de vuelo. La
excepción estaría representada por aquéllas
que tienen más de una generación o por aqué-
llas cuyos estados preimaginales son de dura-
ción irregular provocando con esto la emer-
gencia de adultos a lo largo de todo el año.
Los resultados de su estudio realizado en Pa-
namá (9%), corroboraron la hipótesis men-
cionada puesto que le permitieron reunir en
tres grupos característicos a las especies en-
centradas:

— especies que vuelan todo el año sin tener
una época bien definida (Leucotabanus
leucaspis) ;

— especies cuya temporada de vuelo corres-
ponde principalmente a la estación húme-
da (mayo a diciembre) como Dichelacera
analis, o a la estación seca (enero a abril)
comoTabanus angustivitta;

— especies con época de vuelo muy corta y
definida, la cual puede coincidir con la es-
tación húmeda (Pityocera festae) o con el
período seco (Esenbeckia prasiniventris).

Acerca del ciclo diurno el mismo autor se-
ñala que un 60% de las 35 especies colecta-
das son crepusculares, en contraste con lo que
ocurre en Estados Unidos; algunas son noctur-
nas (Esenbeckia illota) y otras vuelan duran-
te todo el día (T. ferrifer) .

Las conclusiones anteriores son comparti-
das por Leclercq (1952), quien agrega que en
las zonas comprendidas entre 0% y 9% norte o
sur, los tábanos son más activos en el período
seco y fresco que se produce entre dos estacio-
nes lluviosas. Señala también que hay espe-
cies que vuelan en tiempo húmedo y borrasco-
so (Chrysops).

En Churchill (59%N), Manitoba, Miller
(1951) constató que el preferendum para es-
pecies de Tabanus y Chrysops se caracteriza-
ba por temperatura de 200 a 230C, 9 a 12 mm
Hg de déficit de saturación y 6.880 a 7.500 lu-
mens por pie cuadrado.

En la misma región, Hanec y Bracken
(1964) establecieron que la época de vuelo se

Pino y otros: Los tábanos de Chile (Diptera: Tabanidae) 299

extiende desde fines de mayo hasta agosto,
siendo las especies de Hybomitra las primeras
en aparecer.

En Campinas (2395), Bouvier (1952) cons-
tató que los tábanos aparecen repentinamen-
te en primavera (septiembre), salvo el caso
de sequías prolongadas, manteniéndose hasta
diciembre junto con la mayor pluviosidad. A
partir de enero disminuyen, pero en abril al-
gunas especies aumentan luego del período
de lluvias. De mayo hasta agosto son excepcio-
nales. Una especie, Neotabanus carneus, apa-
rece claramente en dos temporadas: octubre
a diciembre y marzo a mayo.

Estudiando las relaciones entre dípteros he-
matófagos y condiciones atmosféricas en Ingla-
terra, Kettle (1957) registró sus movimien-
tos en un lapso de 24 horas; para especies de
Haematopota constató vuelos de 18% a 26%C,
37 a 779, de humedad relativa y 64 a 1.600
bujías/pie?. En días fríos y muy húmedos
(149€ y 64-999, H. R.) la actividad fue nula.
Concluyó que los tábanos son inactivos duran-
te las horas más calurosas del día siempre que
no haya una posible víctima en las cercanías,
o que en tales condiciones de temperatura, son
capaces de evitar la red.

Resultados similares obtuvo Barras (1960)
en Rhodesia del Sur (18,595) con especies del
mismo género.

Son numerosas las investigaciones realiza-
das en Checoslovaquia (48%-519N) sobre di-
námica de Tabanidae y condiciones climáti-
cas (Minar 1962, Gunárová y Zanjonc 1964,
Gunárová y Huta 1967, Doskocil y Chvála
1970, Moucha 1971). Sus conclusiones pueden
resumirse como sigue:

la época de vuelo se extiende desde abril a
septiembre, pero la densidad y diversidad
más altas se registran en junio y julio en
coincidencia con las mayores temperaturas
medias, 222 a 27%C;

—la dinámica estacional está regulada por
la acción de la temperatura media diaria,
ya que junto con su elevación, la población
de Tabanidae aumenta cualitativa y cuan-
titativamente;

—el ciclo diurno está regulado por la longi-
tud del período de luz solar en combina-
ción con la temperatura y se desarrolla de
21% a 349C, con 31 a 67% de humedad re-

lativa;

—el período de mayor actividad se presenta
al mediodía (13 a 14 hr.) cuando la tem-
peratura oscila entre 21% y 31%C;

— se constató ataques al hombre cuando la
intensidad luminosa fluctuó entre 17.500
y 72.000 lux.

De acuerdo con Wilson (1950) y Hoffman
(1963), en el Delta del Mississippi (30%N) la
actividad de los tábanos se extiende desde me-
diados de abril hasta octubre, siendo H. lasio-
phthalma la primera especie en aparecer; ma-
yo y junio son los meses de mayor densidad,
especialmente para especies de Tabanus y
Chrysops.

En Nueva Jersey y Maryland (399N) Thomp-
son (1967, 1969, 1970) ha registrado vuelos
desde junio a 'octubre, correspondiendo en ju-
nio la densidad más alta a especies de Hybo-
mitra y Chrysops; en los dos meses siguientes,
deminan especies de Chrysops y Tabanus.

Aunque no se dispuso de la totalidad de
la bibliografía pertinente para su revisión, se
considera que los trabajos citados constituyen
una muestra adecuadamente representativa
que permite establecer conclusiones válidas.

Sobre distribución estacional de la familia
queda en claro lo siguiente:

— para las region<s tropicales y adyacentes, si-
guen siendo válidas las afirmaciones de
Fairchild (1942), esto es, la temporada de
vuelo puede extenderse a los doce meses
del año o ser más corta, coincidiendo en tal
caso, con estaciones secas O lluviosas;

—en latitudes superiores, la época de vuelo
es siempre corta y coincide definitivamente
con los meses cálidos de primavera y vera-
no. Esto que está suficientemente compro-
bado para el Hemisferio Norte, no lo está
para el Sur, en donde con los escasos datos
disponibles, sólo puede suponerse una si-
tuación similar.

210 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

En cuanto al ciclo diurno, aunque son po-
cos los trabajos que analizan la actividad de
los tábanos con una perspectiva climática in-
tegral, sus resultados corroboran lo expresado
por Uvarov (1931), es decir, este ciclo está
condicionado fundamentalmente por los ele-
mentos climáticos temperatura, humedad re-
lativa y luminosidad, determinados a su vez
por el factor latitud. Es así como en la región
tropical existen especies diurnas, crepuscula-
res y nocturnas (Fairchild 1942, Leclercq 1952,
Haddow y Corbert 1960), en tanto en latitu-
des superiores, dominan las diurnas.

El preferendum climático en el ciclo dia-
rio está enmarcado entre 21,6 y 26%C. (Minar
1962), 46 y 699%, de humedad relativa y 1.600
bujías/pie? (Kettle 1957).

CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL PARQUE
Fray JORGE

Está ubicado en la provincia de Coquimbo
(30038' a 30042/S y 71%40'W) en una zona de
lomajes suaves y cordones montañosos de la
cordillera de la costa denominada en este
tramo “Altos de Talinay”, con alturas de 0 a
620 m. En su cima se encuentra el bosque hi-
erófito más boreal de Chile, constituido espe-
cialmente por “olivillos” (Aextoxicum puncta-
tum), “canelos” (Drymis winteri) musgos
(Usnea lacerata) y helechos (Hymenophy-
llum peltatum). En las laderas existen mato-
rrales formados por “quiscos” (Eulychnia act-
da, Trichocereus skottsbergit), “puyas” (Puya
alpestris, Puya chilensis) y “alcaparras” (Cas-
sia stipulacea) .

La presencia de este bosque relicto se debe
a existencia de neblinas costeras que represen-
tan un aporte hídrico de unos 1.500 mm anua-
les, en medio de una región de clima medite-
rráneo árido (di Castri 1968) con promedios
de 130 mm por año.

Detalles climáticos y vegetacionales del Par-
que pueden consultarse en Kummerov (1960,
1962, 1966), Muñoz y Pisano (1947) y Sáiz
(1971).

MATERIALES Y MÉTODO

Atendiendo a referencias sobre la “Trampa

Manitoba” y la “Trampa Animal” (Thors-
teinson et al 1965, Thompson 1969) se deci-
dió su construcción para compararlas en su
rendimiento con la clásica red entomológica
y elegir luego el elemento más apropiado para
esta investigación. Para esto se realizaron
muestreos experimentales durante el verano
de 1971 en la provincia de Temuco (3908).
Como no se obtuvieron los resultados previs-

tos, las trampas mencionadas fueron desecha-
das.

Los especímenes para este trabajo se reco-
gieron en un área de 400 m2 ubicada en una
zona de matorrales a 400 m2? de altura, en la
vertiente occidental del cordón montañoso
“Altos de Talinay”.

Se realizaron tres muestreos en la primave-
ra de 1871 (28-x, 8x1, 7-x11). Como instru-
mentos de colecta se utilizaron redes entomo-
lógicas de 30 cm de diámetro, siguiendo la téc-
nica rendimiento hombre/hora, con cuatro co-
lectores. Como agente letal se usó kcn. La tem-
peratura y la humedad relativa del aire fue-
ron registradas con un “Sling Psychrometer
Bacharach”, al término de cada hora. La ilu-
minación no fue medida ¡por carecer de un
instrumento adecuado; sin embargo, como
indice relativo, se recurrió a la relación au-
sencia /presencia de neblina.

RESULTADOS Y ANÁLISIS

1. Duración de los muestreos. La duración de
cada muestreo estuvo determinada por la ho-
ra de aparición de la neblina, ya que al provo-
car ésta un incremento en la humedad relati-
va y un descenso en la temperatura e ilumi-
nación del hábitat, se produjo una ausencia
absoluta de tabanos en vuelo. Es así como en
octubre la colecta duró cinco horas, en no-
viembre once y en diciembre, sólo tres horas.

2. Densidad y diversidad. En un total de 19
horas de trabajo se colectaron 10.797 especíme-
nes (ver detalle en Tabla 1) correspondientes
a cinco especies distribuidas en la forma que
se indica:

Pino y otros: Los tábanos de Chile (Diptera: Tabanidae) 211

Scaptia atra. (Philippi) 1.551 = 14,5%

Scaptia albithorax (Macquart) ES= OUT
Scaptia dorsoguttata (Macquart) 9.130 = 84,6%
Mycteromyia sp. 32= 0,29%
Dasybasis sp- l= 0

10.797 = 100,009,
3. Comparación de densidades específicas de
tres horas de muestreo.

S.atra S.albi- S. dorso- Mycte- Dasyba-
thorax guttata romyia sp sis sp.

Nov. 228 15 1991 22 1
Oct. 371 7 37 — —
Dic. 2 = 99 — =

4. Relaciones entre parámetros climáticos,
densidad y diversidad. (Se comparan las tres
primeras horas de cada muestreo).

Tempera- H.rela- Hrs.sin Densidad N?
tura tiva neblina especies
Oct. 13a17%G 56 a 71% 5 415 2
Nov. 16a205%C 47 a 69% 11 3246 5
Dic. 16a19*C 55 a 70% 3 101 2
Tabla 1

REGISTRO HORARIO DE LA TEMPERATURA, HUMEDAD
RELATIVA Y ESP£CIMENES COLECTADOS

S a,
Y n
; S 8 ES E 2
o a
S ES de y y Q S 3
Tí SS Xx ES ES ES = R
7 de octubre
9 13 71 45 =— 6 — 51
10 14 56 65 4 11 — 80
11 17 60 261 3 20 -- 284
12 16 69 191 7 20 = 218
13 16 69 76 2 9 = 87
638 16 66 = 720
9 de noviembre
9 19 47 72 5 412 = 489
10 20,5 44 52 7 550 6 615
11 16 69 94 3 1029 16 1142
12 22 57 88 3 1240 7 1338
13 20 56 116 9 1612 2 1739
14 17 70 100 3 1109 12 S
15 18,5 65 91 1 939 — 1031
16 20 60 77 3 712 = 792
17 18 61 106 8 771 — 885
18 16,5 55 64 6 453 — 523
19 14,5 56 51 19 138 — 208

911 67 8965 IZ OO

7 de diciembre

9 16 59 = = 16 = 16
10 17 70 1 = 22 = eN
11 19 55 1 = 61 - 62

AE NE
CONCLUSIONES

1. La repentina desaparición de los tábanos
ante las alteraciones ambientales provocadas
por la neblina oceánica, confirma los plantea-
mientos de otros autores acerca de la acción
combinada de los elementos climáticos sobre
estos insectos (Gráfico 1).

2. Si se consideran los valores encontrados en
la colecta de noivembre como el preferendum
climático para la población de Tabanidae y se
comparan con los señalados en la literatura
(Minar 1962, Kettle 1957) puede establecerse
que los tábanos de Fray Jorge están adapta-
dos a rangos térmicos similares, pero más ba-
jos. En cuanto a la humedad relativa, el ran-
go sería prácticamente idéntico.

3. La diversidad alcanza su valor más alto en
el mes más cálido y menos húmedo de la pri-
mavera, con la presencia de cinco especies.
Dos de éstas, S. dorsoguttata y $. atra, son cons-
tantes durante los tres meses (Gráfico 2).

4. La densidad total y por especie también
es mayor en noviembre. Esto ratifica aquello
de que la época de vuelo en latitudes superio-
res a las tropicales es corta y coincide con los
meses más cálidos y permite reafirmar el su-
puesto de que el esquema de distribución lati-
tudinal que existe en el Hemiferio Norte, se
repite en el Sur (Gráficos 1 y 2).

5. Lo que ocurre estacionalmente se expresa
también a través del ciclo diurno, ya que la
diversidad y densidad son más elevadas en las
horas menos húmedas y de mayor temperatu-
ra (Gráfico 3, Figs. E, F, G, H).

6. Al comparar las densidades específicas de
las tres primeras horas de cada muestreo, apa-
rece claramente delineada una sucesión ca-

19
pa
1

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

TABANOS

mn Octubre Noviembre

1900

1600

1300

1000

700

400

50

8 MORAS 12 16 19 8 12

Diciembre
CI ZHR
234 100
20"
ES Temperatura
/ 75
4
/
7
ÓN
pS / V
/ l ¡ Humedad Relativa 15
/
/ Voy
INE
W
V 55
Densidad
10% 45
16 19 8 12 16 19

Gráfico 1: Fluctuaciones diurnas en la densidad de Tabanidae y su relación con las condiciones de iluminación (sol-neblina),

temperatura y Humedad relativa

racterizada por la dominancia de $. atra en
octubre y de $. dorsoguttata en noviembre. El
único especimen de Dasybasis sp. encontrado
en este mismo mes y el hallazgo de estados
preimaginales juveniles en el lecho del río
Limarí, llevan a suponer que esta sucesión se
iniciaría justamente con esta especie (Gráfico
2

7. Frente a las oscilaciones de los parámetros
climáticos utilizados, las especies encontradas
presentan tres niveles de actividad durante el
ciclo diurno, (Gráfico 3, Figs. A, B, GC, D):

actividad relativamente constante, lo que
significaría gran labilidad de la especie,
(S. atra) ;

— actividad fluctuante, que sugiere cierta es-
pecificidad en cuanto a la combinación de
los factores ambientales, o menor capaci-
dad adaptativa ($. albithorax) ;

— actividad concentrada en el período de ma-

yor insolación del ciclo en coincidencia con
determinados valores termohídricos lo cual
significaría exigencias máximas o un míni-
mo grado de adaptabilidad (S. dorsogutta-
ta, Mycteromyia sp.) .

8. Teniendo presente las especiales caracterís-
ticas de Fray Jorge, se insiste en que las con-
clusiones anteriores son preliminares y ade-
más, de valor relativo para efectos de compa-
ración con lo que ocurre en el resto del terri-
torio. Para hacer un diagnóstico en este sen-
tido, deberán determinarse áreas de trabajo
que coincidan con las distintas regiones bio-
climáticas del país.

AGRADECIMIENTOS

Se agradece la colaboración de las personas
que se indican: O. Arévalo, Administrador del
Parque Fray Jorge; L. Espinoza, N. Bahamon-
de y O. Morales de la Facultad de Ciencias

Naturales y Matemáticas, Universidad de
Chile.

Pino y otros: Los tábanos de Chile (Diptera: Tabanidae) 213

Gráfico 2

Fluctuaciones en la densidad y diversidad de Tabanidae y su relación con la

Temperatura (C?), y Humedad relativa (H.R.). Se comparan los valores de las

tres horas iniciales de cada muestreo.

15

10

Octubre Noviembre Diciembre

$. albithorax E

S. dorsoguttata

a:
un
y:
SE
>
3
S
LS
y
SY
a
ES
=

4 S. albithorax
:S. dorsoguttata

A 20

$. atra

B 20%

S. dorsoguttata

6 20%

S. albithorax

D 202

Mycteromyía sp.

ce

UnA

2 5R

E 20%

S. atra

1] 40%

S. dorsogutrata

4%

S. albithorax

Mycleromyia sp.

Gráfico 3: Las fluctuaciones de Temperatura y Humedad Relativa determinan variaciones en las densidades específicas (figs. A, B, C, D) e influyen en la
relación porcentual entre las densidades de las especies presentes. (tigs. E, F, G, H).

Pino y otros: Los tábanos de Chile (Diptera: Tabanidae)

nm
=
¡5

SUMMARY

1. Horse-flies are considered to be as a possible limiting factor in production of livestock

ín Chile.

2. Spring and diurnal cycles were studied in the Chilean National Park Fray Jorge (30*-
38% S) and a brief review of the published literature was done.

3. During 5 hours in october, 11 hours in november and 3 hours in december and using
entomological nets have been collected 10.797 specimens from the following species: Scaptia atra

(14,3%), S. albithorax (0,77%), S. dorsoguttata

sp. (0,04%) . see Results and Table 1).

(84,6%) , Mycteromyia sp. (0,29%), Dasybasis

4. The higher density and diversity were registered in november at temperature from 16*
to 20,5 C and at relative humidity of air from 479% to 69%.

5. Scaptia atra is the dominant species in october and $. dorsoguttata is the dominant

species in november.

6. The collected species at diurnal cycle (9-x1-71) have three behavioural forms, (Graph 3,

figs. A, B, C, D) related with climatic parameters:

— constant activity or great adaptability (eurispecies) , $. atra.
— fluctuant activity or more specific adaptability, S. albithorax.
— concentrated activity at specific conditions (stenospecies) , S. dorsoguttata, Mycteromyia sp.

LITERATURA CITADA

BARRas, R., 1960. The ecology of the female H. insi-
diatrix in Southern Rhodesia, Ent. Exp. * Appl.
3: 212-221.

BOUVvIER, G., 1952. Notes sur les Tabanidés de la ré-
gion de Campinas Sao Paulo Brésil, Mem. Inst. O.
Cruz 50; 581-596.

CAMERON, A. E., 1924. Bionomics of the Tabanidae of
the Canadian prairie, Bull. Ent. Res. 17 (1): 1-42.

CasTRI, F. di, 1968. Esquisse ecologique du Chili, in
Biologie de l'Amerique Australe 4: 7-52.

DoskociL, J., M. CHvÁLa., 1970. Study on diurnal and
seasonal activity of Tabanidae, Biol. základy pol'
nohosdárstva 8: 77-92. Faculty of Science, Charles
University Praga.

FAIRCHILD, G. B., 1942. The seasonal distribution of
some Tabanidae in Panama, Ann. Ent. Soc. America
35: 85-91.

GUNÁROVA, V. y I. ZAJONC., 1964. A contribution to
the dynamics and ecology of gadflies attacking
cattle, Acta. Univ. Agr. Nitriensis 9: 177-184, Cze-
choslovakia.

GUNAROVÁ, V. y M. Hura., 1967. On the seasonal and
daily dynamics of gad-flies on cattle in the Unified
Agricultural cooperative Zavar, Acta Zootechnica 16:
125-141, Czechoslovakia.

Hanec, WM. G. K. BRAcKEN., 1964. Seasonal and geo-
graphical distribution of Tabanidae in Manitoba
based on females captured in traps, The Canadian
Entomologist 96: 1362-1369.

Habpow, A. J. P. S. CORBERT., 1960. Observations on
nocturnal activity in some african Tabanidae, Proc.
Roy. Ent. Soc. London A 35: 1-5.

HOFFMAN, R. A., 1963. Speciation and incidence of
Tabanidae in the Mississippi Delta, Ann. Ent. Soc.
America 56: 624-627.

KertLE, D. S., 1957. Preliminary observations on wea-
ther conditions and the activity of biting flies, Proc.
Roy Ent. Soc. London (A) 32 (1-3): 13-20,

KUMMEROV, J., 1960. La extraña vegetación del Parque
Nacional Fray Jorge y su importancia en la investi-
gación biológica, Boletín Universidad de Chile 11:
37-38.

— 1962. Mediciones cuantitativas de la neblina en el
Parque Nacional Fray Jorge, Bol. Univ. Chile 28:
36-37.

— 1966. Aporte al conocimiento de las condiciones cli-
máticas del bosque de Fray Jorge, Boletín Técnico
24: 21-24, Estación Experimental Agronómica U.
Chile.

LeEcLERCQO, M., 1952. Introduction a létude des Taba-
nides et revision des especes de Belgique, Memoir
123 Inst. Royal Sc. Nat. Belgique.

216 Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

MILLER, L. A., 1951. Observation on the bionomics of
some northern species of Tabanidae, Canadian J.
Zool. 29: 240-263.

MINAR, J., 1962. The influence of meteorological factors
on the activity of some parasitic Diptera, Ceskoslo-
venska Parasitologie 9: 331-342.

MoucHa, J., 1971. Die Bremsem im mittleren Elbetal
Bóhmens, Angew. Parasitol. Jg. 12, H. 1: 34-38.

Muñoz, C. y E. PIsaNo., 1947. Estudio de la vegetación
y flora de los parques Nacionales de Fray Jorge y
Talinay, Agricultura Técnica 7 (2): 70-190.

NEAvE, S. A., 1915, The Tabanidae of Southern Nya-
saland, Bull. Ent. Res. 5 (4): 287-320.

OLsourIEv, N. G., 1935, Materials to the study of Ta-
banidae of Leningrad province, Rev. Appl. Ent. 24:
301.

PmiLip, C. B., 1931, The Tabanidae of Minnesota,
Minn. Tech. Bull. 80.

Pio, G., 1968, Los Tábanos de Chile. 1. Sinopsis
histórico-bibliográfica de los estudios sobre tábanos
chilenos, Revista Chilena de Entomología, 6: 115-
122,

SÁrz, F., 1971, Notas ecológicas sobre estafilínidos del
Parque Nacional Fray Jorge, Bol. Mus. Nac. Hist.
Nat. 32: 67-97.

ScHwarDT, H. H., 1931, The biology of Tabanus li-
neola, Ann. Ent. Soc. America, 24: 409-416.

SécuY, E., 1926, Tabanidae, in Faune de France, 13:
119-157.

STONE, A., 1930, The bionomics of some Tabanidac,
Ann. Ent. Soc. America, 53: 261-304.

TasHiro, H.; H. H. ScHwarDrT, 1949, Biology of the
major species of horse flies of Central N. York,
Journ. Econ. Ent. 42: 269-272.

— 1953, Biological studies of horse flies in N. York,
Journ. Econ. Ent., 46: 813-822.

THOMPSON, P. H., 1967, Abundance and seasonal dis-
tribution of the Tabanidae of the Great Swamp,
N. Jersey, 1. Ann. Ent. Soc. America, 60: 1255-
1263.

— 1969, Ibidem, 2. Ann. Ent. Soc. America, 62: 1429-
1433.

— 1969, Collecting methods for Tabanidae, Ann. Ent.
Soc. America, 62: 50-57.

— 1970, Tabanidae of Patuxent Wildlife Research
Center. Laurel Md., Ann. Ent. Soc. America, 63: 572-
576.

“THORSTEINSON, A. J. et al., 1965, The orientation be-
haviour of horse flies and deer flies, Ent. Exp. «
Appl. 8: 189-192.

UvaArov, B. P., 1931, Insects and climate, Trans. Ent.
Soc. London, 79.

Web, J. L., 1924, Horse flies: biologies and relation
to western agriculture, U. S. Dpt. Agric. Bull. 1218.

WiLson, B. H., 1960, A study of the seasonal ocurrenco
and relative abundance of horse flies in Louisiana,
Thesis (mimeo). B. S. Texas Techn. College, vH

+ 57 pp-

LOS INSECTOS DE ISLA DE PASCUA

(Resultados de una prospección entomológica)

Luciano CAMPOs S.*
Luis E. PEÑA G.*

ABSTRACT

An annotated list of 142 species is given for Easter Island, for which, until now only 58 were
recorded. All are introduced with the possible exception of 7 which have been described from
material collected on the island. A new species of Diptera is described by Dr. G. Steyskal,
(Euxesta penacamposi Steyskal nov. sp.). The authors conclude that: 1) Easter Island never
possessed an endemic insect fauna in agreement with Kuschel (1963), or else it has practically
dissapeared through human interference if credit is to be given to 17th. Century navigators
and archaeological studies of the flora which would also suppose the presence of insects, and
2) that an island of Australasian characteristics has been modified to become a territory of
faunistic confluence due to anthropogenic action.

Según descripciones hechas por navegantes de
mediados del siglo xv, la Isla de Pascua,
ubicada a los 27910 Lat. sur y los 109023
Long. o*ste, en medio del Océano Pacífico
Sur, habría tenido en ese entonces, una vege-
tación selvática con diversas especies arbóreas
incluyendo algunas Palmaceas.

Esta hipótesis estaría confirmada por las
observaciones efectuadas por arqueólogos que
al hacer excavaciones entre los años 1956 y
1960 (?) encontraron evidencias de raíces pro-
fundas en los perfiles estudiados. Además, en
los estudios palinológicos realizados sobre ma-
terial extraído de los cráteres de los volcanes
Rano-Raraku y Rano-Kau se apreció la exis-
tencia de polen de Palmaceas y de lianas o en-
redaderas**,

Probablemente la entomofauna endémica
nunca existió o estaba, en ese entonces, cons-
tituida por especies pertencientes a una fau-
na que habría correspondido a la región aus-
traliana, sin conecciones con la fauna neotro-
pical. Desde comienzos del siglo xIx, al des-
truirse la vegetación nativa y luego llegar casi
a su extinción, esta entomofauna habría ido
retrocediendo hasta prácticamente desapare-
cer.

En la actualidad hemos podido comprobar

*Facultad de Agronomía, Universidad de Chile.
**Información dada por el arqueólogo Sr. Gonzalo Fi-
gueroa G. H.

que la entomofauna de la isla pertenece a dos
regiones bien diferentes desde el punto de
vista biogeográfico, es decir, a la fauna neo-
tropical y la de la región australiana. A la
primera por introducción oriental de elemen-
tos, desde el continente americano y en espe-
cial de Chile, como puede apreciarse por las
especies hasta ahora determinadas, y a la se-
gunda, o s:a a la región australiana, por la
llegada desde Occidente de mumerosos ele-
mentos a consecuencia del tráfico que con
esta región tienen los isleños y más aún, en
estos días, con la afluencia de turistas que en
vuelos semanales llegan a esta isla desde Tahi-
t1. Según Kuschel (1963), no habría elemen-
tos neotropicales en la isla, sin embargo nues-
tra prospección ha dado como propio de Chi-
le una cantidad de especies. Este fenómeno po-
dría deberse a dos posibilidades: 1) a no ha-
berse hecho una colección y un estudio acucio-
so de la entomofauna de la isla, o 2) a que di-
cha especies llegaron a ella con posterioridad
a las recolecciones efectuadas anteriormente.

Pocas especies se han descrito de la isla y es-
to no significa que dichas especies sean autóc-
tonas, pues es muy probable que hayan sido
encontradas allí por primera vez, y que en
realidad hayan venido de otros lugares, no ha-
biéndose constatado su presencia en el sitio de
origen, o que simplemente se hayan descrito,
sin haberse tenido mayores informaciones so-

918 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

bre las especies relacionadas con ellas como
bien lo expresa Kuschel (1963).

La isla es una zona indivisible desde el pun-
to de vista entomofaunístico, pues en toda su
extensión habitan las mismas especies, salvo
en algunos lugares como son los interiores de
los cráteres de los dos volcanes existentes, don-
de existen ambientes característicos (lagunas
formadas por aguas de lluvias y vegetación pro-
pia de suelos húmedos), y las áreas ocupadas
por hortalizas y frutales, como en bosques de
pinos y de eucaliptus, modificaciones hechas
por el hombre con la introducción de tales
plantas, y donde se ha mantenido o creado
condiciones especiales y favorables para el
mantenimiento de nichos ecológicos ocupa-
dos por determinadas poblaciones faunísticas,
que encontraron allí el mejor ambiente para
mantenerse. No sucede esto con el resto de la
isla, en el cual prácticamente no hay varia-
ciones. Hemos notado que las poblaciones de
ciertas especies de insectos están concentradas
en forma más conspicua en determinados lu-
gares, no pudiéndose conocer las causas de este
fenómeno, pero que atribuimos a una proba-
ble mayor humedad, o a una mejor protec-
ción de los vientos reinantes.

Es lógico pensar que la entomofauna mues-
tre un cambio bastante notable durante los
meses de primavera y de verano. Nuestra
prospección se realizó en la que posiblemente
es la peor época biológica del año, por lo que
suponemos que si se efectuara otra colección
durante los meses de verano, es decir en época
de floración de las plantas, podría encontrar-
se nuevos elementos.

En el escaso tiempo en que trabajamos en
la isla, hemos logrado más que duplicar la en-
tomofauna conocida de ella, no encontrando
varias especies dadas por otros autores, algu-
nas de las cuales, suponemos, sólo se trata de
nominaciones erróneas o identificaciones in-
completas. No tuvimos tiempo para hacer re-
colección de Mallophaga, Collembola, Sipho-
naptera y Anoplura, tampoco estudiamos la
fauna del suelo ni de la que pudiera encon-
trarse en las numerosas cavernas existentes,
las cuales son de origen volcánico. La instala-
ción de trampas no dio el resultado esperado,
debido al fuerte viento que reinó durante

nuestra presencia en la isla que con tempora-
les de lluvia diarios imposibilitó tal trabajo,
además el corto tiempo disponible afectó un
mejor resultado.

Según nuestras observaciones y estudios, la
entomofauna de la isla se compondría de 140
especies repartidas entre los siguientes órde-
nes:

Collembola 1 (no estudiados)
Entotrophi l especie
Odonata 1 especie
Orthoptera 1 especie
Blattariae 7 especies
Isoptera 1 especie
Dermaptera 2 especies
Embioptera 1 especie
Psocoptera 3 especies

Mallophaga ? (No estudiados)

Thysanoptera 5 especies

Anoplura ? (No estudiados)
Hemiptera 7 especies
Homoplera 19 especies

Neuroptera 1 especie

Coleoptera 28 especies
Lepidoptera 11 especies
Diptera 40 especies
Siphonaptera ? (No estudiados)
Hymenoptera 13 especies

Como puede apreciarse, más de un 50% de
los órdenes conocidos (seg. Brues-Melander
1945), están representados en la Isla de Pas-
cua, siendo los dominantes los Diptera con 40
especies (28,4%), luego Coleoptera con 28 es-
pecies, (18,5%, Homoptera con 19 espe-
cies, (13,5%); Hymenoptera con 13 especies,
(9,2%); Lepidoptera con 11 especies, (7,8%);
Hemiptera y Blattariae con siete especies cada
una, (5%); Thysanoptera con cinco especies,
(3,59%) ; Psocoptera con tres especies, (2,1%);

Campos y Peña: Los insectos de Isla de Pascua 219

Dermaptera con dos especies, (1,49%); y los
demás órdenes. Collembola, Entotrophi, Or-
thoptera, Isoptera, Embioptera, Neuroptera y
Odonata, todos con una especie, (0,7% c/u).

Entre las expediciones cientificas realizadas
a la Isla de Pascua, citaremos solamente las
relacionadas con el estudio de la entomofau-
na de dicha isla. La primera de ellas fue efec-
tuada por el profesor chileno Sr. Francisco
Fuentes, quien estuvo allí en abril de 1911 y
cuyos resultados fueron publicados en los
Anales del Museo Nacional de Santiago
(Chile). El primer entomólogo que visitó la
isla fue el Sr. Raúl Cortés P. entre el 20 y el
31 de diciembre de 1944, quien colectó 39
especies de insectos en la isla y cuyo informe
no fue publicado. En junio de 1917 viajó a
la isla el Dr. Carl Skottsberg, quien publicó
un voluminoso trabajo, recibiendo la colabo-
ración de numerosos especialistas. En diciem-
bre de 1246 el Sr. Gabriel Olalquiaga Fauré,
del Ministerio de Agricultura de Santiago de
Chile, hizo una recolección de insectos de
importancia agrícola, cuyas identificaciones
fueron publicadas en la revista Agricultura
Técnica de Santiago (Chile). En 1964 y 1965
visitó la isla el Dr. lan E. Efford, del Institute
of Animal Research Ecology de la British Co-
lumbia University (USA), con varias otras
personas, en una expedición de carácter mé-
dico que se denominó “Mc Gill University
Expedition” y cuyos resultados se están dando
a conocer esporádicamente en publicaciones
efectuadas por los especialistas que tiene a
cargo el material colectado.

Nuestra participación en estos estudios se
inició con el viaje efectuado entre el 20 y 29
de mayo de 1971, por gentileza de la Corpo-
ración de Fomento a la Producción de Chile
(CORFO), cuyos resultados exponemos a con-
tinuación. Posteriormente en ese mismo mes
de 1972 estuvo en la isla el Sr. Raimundo
Charlín, profesor de esta Facultad, quien
aportó algunos nuevos datos que se publican
aquí. El Sr. Charlín publica en este mismo
volumen una revisión de la familia Coccoidea,
en base al material colectado por nosotros y
por él, por lo cual no tratamos esa superfa-
milia de los Homoptera.

Todo el material colectado por nosotros

fue dividido en dos partes, una, la mayor, se
encuentra en el Museo de la Facultad de
Agronomía de la Universidad de Chile y la
otra, distribuida en las diversas colecciones
de las instituciones a las que pertenecen los
científicos que efectuaron las determinaciones.
Nuestra actuación personal en la determina-
ción del material fue en los: Coleoptera, Neu-
roptera, Coccinellidae y Scarabeidae (parte),
por Luis E. Peña G. La responsabilidad de la
descripción de Euxesta penacampost nov. sp.
corresponde al Dr. George Steyskal del U. $.
National Museum (Washington D. C. Usa).

AGRADECIMIENTOS

Agradecemos muy especialmente al Dr. C. E.
Shewell del Entomology Research Institute
(Ottawa, Canadá), y al Dr. John M. Kingsol-
ver del U. S. National Museum (Washington
D. C. usa), quienes tuvieron la amabilidad
de ayudarnos a distribuir el material a los
diversos naturalistas. Agradecemos al Dr.
George Steyskal la amabilidad de enviar su
manuscrito para ser incluido en este trabajo.
A la Sra. Fusa Sudzuki de esta Facultad de
Agronomía, quien nos ayudó al reconocimien-
to de muchas plantas de la isla y quien nos
acompañó en el viaje efectuado. Agradecemos
a los especialistas a quienes se les entregó el
material, para ser estudiado y que, son: Dr.
J. McAlpine, (Diptera: Otitidae, Piophilidae,
Milichiidae, Muscidae, Drosophilidae y AÁn-
thomyidae); Dr. B. D. Burks (Hymenopte-
ra: Eulophidae) ; R. Carlson, (Hymenoptera:
Ichneumonidae, parte); Dr. O. L. Cartwright,
(Coleoptera: Scarabeidae, parte); Dr. J. F.
Gates Clarke (Lepidoptera: Olethreutidae,
Pterophoridae, Yponomeutidae, Lyonetidae y
Cosmopterigidae); Dr. Ronald M. Dobson
(Nitidulidae, parte); Dr. V. F. Eastop (Ho-
moptera: Aphididae, parte); Dr. Terry Er
win (Coleoptera: Carabidac); Dr. W. H.
Ewart (Thysanoptera); Dr. R. G. Fennah
(Homoptera: Fulgoridae) ; Dr. Oliver $. Flint
(Odonata); Dr. R. C. Froeschner (Hemipte-
ra); Dr. Lorin R. Gillogly (Coleoptera: Cu-
cujidac); Dr. Roberto González (Homopte-
ra: Coccoidea parte); Dr. Ashley B. Gurney
(Orthoptera, Blattariae y Dermaptera); Dr.

220 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

John M. Kingsolver (Coleoptera: Dermesti-
dae, Cleridae, Chrysomelidae y Bruchidae) ;
Dr. James P. Kramer (Homoptera: Cicadella-
dae); Dr. Kumar Krishna (lsoptera); Dr.
Guillermo Kuschel (Coleoptera: Anthribi-
dae y Curculionidae); Dr. H. J. Lesbey (Dip-
tera: Sphaeroceridae); Dr. A. S. Menke (Hy-
menoptera: Vespidae); Dr. G. E. Munroe
(Lepidoptera: Pyralidae); Dr. B. V. Peterson
(Diptera: Sciaridae, Phoridae, Chloropidae y
Tethinidae); Dr. Edward S. Ross (Embiop-
tera); Dr. C. E. Shewell (Diptera: Callipho-
ridae, Sarcophagidae, Ephydridac y Agromy-
zidac); Dr. C. N. Smithers (Psocoptera); Dr.
T. J. Spillman (Coleoptera: Elateridae géne-
ro); Dr. Henry K. Townes (Hymenoptera:
Ichneumonidae parte); Sr. Jorge Valencia
(Coleoptera: Elateridae); Dr. J. Vockeroth
(Diptera: Syrphidae y Muscidae); Dr. Peter
Wygodzinsky (Entotrophi); Dr. Edward O.
Wilson (Hymenoptera: Formicidae); Dr.
Carl M. Yoshimoto (Hymenoptera: Pteroma-
lidae) y Sr. Enrique Zúñiga (Homoptera:
Aphididae parte).

INSECTA*

COLLEMBOLA

sp. Citada por Kuschel (1963).

ENTOTROPHI
*CAMPODEIDAE?

Campodea sp. Un ejemplar fue colectado ba-
jo piedras, no pudiéndose determinar la espe-
cie por su condición juvenil y por su mal
estado de conservación.

ODONATA
LIBELLULIDAE

Pantalla flavescens (Y.)
distribución en las islas de Oceanía, como
también conocida de otros continentes. Es re-

Especie de amplia

“Las especies marcadas con (*) se encontraron por primera
vez en nuestra expedición.

portada de la isla en diversos trabajos. Noso-
tros la encontramos en varios lugares y es
indudable que sus estados inmaduros se desa-
rrollan en las aguas de los cráteres de los
volcanes Rano-Kau y Rano-Raraku.

ORTHOPTERA
GRYLLIDAE

Teleogryllus oceanicus (Le Guill.), especie
citada como Gryllus oceanicus en la 'obra de
Carl Skottsberg (1924). Olalquiaga (1946),
da como del género Achaeta un ejemplat in-
maduro colectado por él y estaríamos de acuer-
do en que se trata de una misma especie, pues
no hay información de que exista otra especie
de Gryllidae en la isla. El Dr. Mc. E. Kevan
(1965), dice que según la morfología de los
ejemplares que él tuvo a mano se trataría de
la especie Teleogryllus commodus (Walker)
y lo cita de Hanga-Roa y de Rano-Raraku.
Esta especie es común en diversos lugares del
Pacífico, incluyendo su distribución a Austra-
lia, Malaya, Japón, Marquesas, etc. Es una
especie extremadamente común en la isla. La
tenemos de Hanga-Roa, Mataveri, Rano-Kau,
Vaitea, etc.

BLATTARIAE
BLATTIDAE

Melanozostera soror (Brunner). Especie co-
mún en la isla, no voladora y de amplia dis-
tribución en la región del Pacífico. Citada
por primera vez por Mc E. Kevan (1965).
La tenemos del volcán Rano-Kau.

Periplaneta americana (L.). Especie cosmo-
polita de origen africano es bastante común
en la isla. Al parecer no se ha ubicado en las
casas y bodegas. Tenemos material de los
alrededores de Hanga-Roa. Fue dada por pri-
mera vez para la isla por el Dr. Mc E. Kevan
(1965) .

Ha sido citada
por diversos autores, Fuentes (1914), Sjos-
tedt, in Skottsberg (1924), Olalquiaga (1947),
(1948) y por Mc E. Kevan
(1965). Es cosmopolita y de probable origen

Peniplaneta australastae (F.).

Zimmermann

Campos y Peña: Los insectos de Isla de Pascua 221

africano. La tenemos de Hanga-Roa y de
Rano-Kau. Mc E. Kevan la cita de otros luga-
res incluso del islote Moto-Nuli.

BLATTELIDAE

Blatella germanica (L.). Especie dada por pri-
mera vez por Mc E. Kevan (1965), la encon-
tramos en Rano-Kau. Es cosmopolita y de
origen del noroeste de Africa.

Luppacia notulata (Stál). Citada por primera
vez por Sjostedt (in Skottsberg, 1924), y lue-
go por diversos autores. Según Mc E. Kevan
(1965) es posible que la especie citada por
Fuentes (1914), como Blatta strigata, sea
esta especie. La tenemos de Rano-Kau y de
Mataverl.

BLABERIDAE

Diploptera punctata (Esch.). Extremadamen-
te común en diversos lugares de la isla, la
hemos colectado en Hanga-Roa, Moeiroa,
etc. Es de amplia distribución en el Pacífico.
Ha sido citada como D. dytiscoides (Aud.) y
descrita de Hawaii.

Pyenoscelus surimmamensis (L.). Especie muy
común en la isla. Ha sido reportada por pri-
mera vez por el Dr. Mc E. Kevan (1965).
Dice este autor que la “raza” que se encuen-
tra en la isla corresponde a la bisexuada, que
es de menor tamaño que la conocida como
partenogenética y que pertenecería al hemis-
ferio Occidental.

ISOPTERA
CALOTERMITIDAE

*Crypotermes brevis (Walk.). Especie dañi-
na. Destruye los enmaderados de las casas, en
especial aquellas maderas usadas en venta-
nas, puertas y paredes. El material colectado
por nosotros viene del edificio que sirve de
Juzgado en Hanga-Roa.

DERMAPTERA
CARCINOPHORIDAE

Anisolabis maritima (Bonell). No fue encon-

trada por nosotros. Mc E. Kevan (1965) la
cita por primera vez de Anakena y de Moto-
Nui.

Euborellia annulipes (Lucas). Especie muy
común en diversos lugares de la isla y colec-
tada por nosotros en Hanga-Roa, entre el
21 y 23 de mayo de 1971. Posteriormente R.
Charlín nos trajo un ejemplar encontrado por
él en Puna-Kau el 7 de mayo de 1972. Fuen-
tes (1914) la cita como Anisolabis annulipes
Luc. y Sjostedt (im Skottsberg, 1924), cita
como Anisolabis bormani Scudd. Mc E. Ke-
van (1965), la cita como de diversos lugares,
incluyendo el islote de Motu-Nui.

EMBIOPTERA
OLIGOTOMIDAE

Aposthomia oceanica (Ross). Varios ejempla-
res inmaduros fueron encontrados sobre el
tronco de un “palto”, dentro de sus típicas
galerías sedosas. Es una espscie de amplia
distribución en las islas del Pacífico. Silvestri
(in Skottsberg, 1924) da como de la isla a
Oligotoma vosseli (Krauss) que según Ross
(1951) ha sido sólo una identificación erró-
nea. Apostomia oceanica (Ross) fue descrita
en 1951 como Oligotoma oceanica Ross sobre
material de las islas Marquesas y encontrado
sobre Weimmannia parviflora. Mc E. Kevan
(1965) la cita como de Rano-Raraku.

PSOCOPTERA
LEPIDOPSOCIDAE

*Lopolepis sp nov.? El material colectado en
Rano-Kau, corresponde al parecer a una e€s-
pecie no descrita. Desgraciadamente el líqui-
do de preservación se perdió y el material
quedó inservible. En su comunicación perso-
nal, el Dr. C. N. Smithers dice

ñ

“it seems that
they represent a new species”. La expedición
de la Universidad de British Columbia, co-
lectó una ninfa, la que también por su mal
estado de conservación no fue posible de cla-
sificar, y que según Mockford (1972), perte-
nece a este mismo género, lo que nos hace pen-
sar de que se trata de una misma especie.

ro
In
Im

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

CAECILIDAE

Caecilius casarum Bad. Es un habitante común
del follaje de Palmaceas y ha sido descrito
de Mozambique, también se ha encontrado
en México, noreste de Sudamérica, Nueva
Guinea y Hawaii. Mockford (1972) dice ha-
ber sido encontrado en hojas de limonero por
la McGill University Expedition en la locali-
dad de Hanga-Roa. Nosotros no la encon-
tramos.

PERIPSOCIDAE

Ectopsocus fullawayi End. Varios ejemplares
fueron encontrados en Hanga-Roa y uno en
el islote de Motumi, todos entre el 19 y 26
de enero de 1965, por la McGill University
Expedition. Olalquiaga (1946), cita como
perteneciente dudoso a este género, una es-
pecie colectada por él. Nosotros colectamos
varios ejemplares en Hanga-Roa y en Vaitea.
Es una especie de amplia distribución en

Oceanía.

THYSANOPTERA
TRIPIDAE

*Graphidothrips stuardo: Moult. La encon-
tramos en Hybiscus sp. en el poblado de Han-
sa-Roa.

*Heliothrips haemorrhoidalis (Bouché). Al-
gunos ejemplares colectamos en hojas de na-
ranjo en Vaitea.

*Thrips tabaci Lind. Lo hemos colectado en
Caesalpinia bonduc de Peka-Peka.

PHLOEOTHRIPIDAE

*Haplothrips gowdeyi (Franklin). Algunos
ejemplares fueron colectados por nosotros en
el cráter del volcán Rano-Kau, sobre Eugenia
jambos (L.) planta llamada vulgarmente

“Manzano Rosa”.

Haplothrips usitatus inermis Ahlberg (in
Skottsberg, 1246). Se describe sobre cuatro
ejemplares. Nosotros no lo encontramos.

HEMIPTERA
ANTHOCORIDAE 1

*Buchananiella sodalis (White). Ocho ejem-
plares hemos colectado durante este viaje a
Isla de Pascua.

*Orius sp. Encontramos sólo un ejemplar
que no fue posible determinar por falta de
material.

MIRIDAE

*sp. 7 ejemplares de esta especie indetermi-
nada fueron colectados por nosotros en la isla.

Reduviolus capriformis Gormar. Especie cos-
mopolita citada por Bergroth en Skottsberg
(1924), no fue encontrada por nosotros.

MYODOCHIDAE

Clerada apicicornis Sign. Especie cosmopolita
citada por Bergroth en Skottsberg (1924), no
fue hallada por nosotros.

PENTATOMIDAE

Oechalia? sp. Tanto Bergroth (loc. cit.) como
Olalquiaga Fauré (1946) encontraron ninfas
de esta especie, las que ambos colocan en este
género en forma dudosa. Nosotros no encon-
tramos Pentatomidae en la isla.

HOMOPTERA
CICADELLIDAE

*Balchitha hebe (Kirk.). Especie bastante
común. Colectamos cerca de medio centenar
de ejemplares en diversos lugares: Vaitea,
Ahu-Akivi y Hanga-Roa. Es una especie cos-

mopolita.

Nesosteles incisus (Mats). Olalquiaga (1946)
lo cita como colectado por él, siendo ésta la
única referencia que hay sobre la presencia
de esta especie en la isla. Nosotros no la en-
contramos.

DELPHACIDAE

sp. Hemos colectado más de medio centenar

Campos y Peña: Los insectos de Isla de Pascua 223

de ejemplares en la localidad de Hanga-Roa.
Probablemente se trate de la misma especie
indeterminada y citada por Olalquiaga (1946).

APHIDIDAE

*Aphis crassivora Koch. Algunos ejemplares
colectamos en Hanga-Roa.

*Aphis gossypii Glover. Varios ejemplares co-
lectamos en Hanga-Roa sobre plantas de Gua-
yaba (Psidium guayabo) e Hybiscus sp.

*Myzus persicae (Sulzer). Sólo dos hembras
hemos encontrado en la localidad de Hanga-
Roa.

*Rhopalosiphum maidis (Fitch.). Alalquiaga
(1946) cree haber colectado una infa. Noso-
tros la hemos hallado en Hanga-Roa.

*Rhopalosiphum padi (L.). Encontramos al-
gunos ejemplares en la localidad de Hanga-
Roa.

*Hysteroneura setariae (Th.). Varios ejempla-
res fueron encontrados.

COCCOIDEA

11 especies. El profesor Raimundo Charlín en
su trabajo “Coccoidea de Isla de Pascua” se-
ñala la presencia de estas especies colectadas
por nosotros en nuestro viaje a la isla, agre-
gando otras especies encontradas por él en su
viaje de mayo de 1972.

NEUROPTERA

Chrysopa skottsbergi P. Esben-Petersen. Muy
abundante en la isla. Recolectamos varios
ejemplares. Esta especie ha sido descrita en
la obra de Skottsberg (1924) y también es
citada por Olalquiaga (1946). Kuschel (1965)
insinúa la idea de que se trata de una especie
proveniente de Sudamérica, pues nada se ha
dicho de sus relaciones con otras especies.

COLEOPTERA
CARABIDAE

*Anisotarsus sp. Especie muy común en luga-
res adyacentes a Hanga-Roa, encontrándose
bajo piedras.

DYTISCIDAE

Bidesus skottsbergi Zim. Ha sido colectado ba-
jo algas en el volcán Rano-Kau. No lo encon-
tramos en nuestro viaje. Kuschel (1865) dice
ser muy semejante a dos especies australianas,
dando a entender que podría ser una espe-
cie no propia de la isla como se ha supuesto.

STAPHYLINIDAE

Tres especies fueron recolectadas las que están
actualmente en estudio.

DERMESTIDAE

*Dermestes maculatus DeGeer. Hemos colec-
tado 3 ejemplares en la playa de Ana-Kena.
Dermestes oblongus Sol. Citado por Fuentes.
No lo encontramos.

Dermestes rufofuscus Sol. Está citado por
Fuentes, tampoco lo hallamos.

Dermestes sp. Tanto Fuentes (1914) como
Olalquiaga (1946) citan otras especies que
estarían en estudio.

Dermestes vulpinus Fabr. También es una es-
pecie citada por Fuentes (1914). No la hemos
encontrado.

CLERIDAE

Necrobia rufipes F. Encontramos un ejem-
plar de esta especie en la playa de Ana-Kena
bajo materias arrojadas por el mar. Ha sido
citada por Fuentes (1914).

ELATERIDAE

Simodactylus delfini Fletiaux. Un ejemplar
encontramos bajo corteza de Eucaliptus sp. en
Vaitea. Es conocido de los archipiélagos del
Pacífico Ecuatorial. Se cita de Juan Fernán-
dez y de Chile. Zwaluwenburg (1954) rechaza
esta última cita y lo da como habitante de
Oceanía y de las islas de Juan Fernández.

NITIDULIDAE

*Carpophilus maculatus Murray. Según co-
municación personal del Dr. Connell es ésta

224 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

una especie de amplia distribución geográfica
al través de los trópicos. Durante nuestra ex-
pedición sz colectaron algunos ejemplares. Se-
eún comunicación del Dr. R. M. Dobson, esta
especie fue colectada por la McGill Universi-
ty Expedition (1965).

CUCU JIDAE

*Psammoecus (Cryptamorpha) desjardinsi
(Guér.) Dos ejemplares hemos encontrado
cn Vaitea. Según una información del Dr. L.

R. Gillogly, sería una especie predatora.

COCCINELIDAE

*Adaliía bipunctata (L) Tres ejemplares fue-
ron colectados por el Prof. Raimundo Charlín
el 7 de mayo de 1972. No la habíamos encon-
trado en nuestro viaje. Es una especie muy
común en Chile desde donde indudablemente
fue introducida.

*Eriopis connexa chilensis Hoffmann (in lit?)
Especie propia del continente americano. Se
encuentra abundantemente en diversos luga-
res de la isla. Un ejemplar hemos recibido pos-
teriormente del Prof. R. Charlín encontrado
por él en Puna-Pau. Es introducida de Chile.

SCARABEIDAE

*Aphodius lividus Oliv. Especie común en los
excrementos de los caballares. Indudablemen-
te ha sido introducida desde Chile. Colecta-
mos varios ejemplares.

*Pleurophorus micros (Bates)
abundar en la isla, encontramos sólo algunos

No parece
ejemplares.
CHRYSOMELIDAE

*Diabrotica viridula F. Sólo un ejemplar fue
encontrado en Vaitea.

BRUCHIDAE

*Acanthoscelides obtectus (Say). Especie cos-
mopolita que ataca al fréjol. Sólamente un
ejemplar fue colectado por nosotros.

ANTHRIBIDAE

*Proscopus veitchi Jordan. Hemos escontra-
do dos ejemplares de esta especie en el cráter
del volcán Rano-Kau. Según una comunica-
ción personal de Kuschel sería una especie
habitante de diversas islas del Pacífico.

*Araecerus fasciculatus (De Geer). Colecta-
mos diez ejemplares de esta especie, conocida

0)

como “Gorgojo del Café
CURCULIONIDAE

Aramigus fulleri Horn. Según Aurivillius (In
Skottsberg 1924), sería una especie muy co-
mún. No la hemos encontrado.
Graphognathus leucoloma (Boh.) Pocos ejem-
plares fueron hallados en la región cercana a
Ana-Kena.

*Listroderes obliquus Klug. Muy común en
gran parte de la isla, encontramos varios ejem-
plares.

Pancidonus bryani (Swezey). Conocido como
Pentarthrum paschale Aur. No lo encontramos
en nuestro viaje. Según una comunicación
personal de G. Kuschel se le hallaría bajo
Cortezas.

Pantomorus godman: Cr. Especie citada por
Olalquiaga (1946) No ha sido hallada pos-
teriormente lo que nos hace pensar en una
identificación errónea.

*Sitophilus zea-mays Mot. Especie muy co-
mún en las mazorcas de maíz. Lo encontramos
en las chacras cercanas a Hanga-Roa.

LEPIDOPTERA
NOCTUIDAE

Achaea janata (L.) Varios ejemplares colecta-
mos en diversos lugares de la isla, en especial
en zonas abiertas y cubiertas de pastos natu-
rales, donde seguramente se alimenta en sus
estados primarios. Su distribución abarca toda
Oceanía. Según Aurivillius (in Skottsberg
1924), la larva se alimenta de Riccinus com-
munis

Agrotis ypsilon (Rott.). Especie cosmopoli-
ta, fue citada por Viette (1950) como atacan-
do papales en las islas Fiji. Tiene hábitos po-
lífagos. Varios ejemplares fueron colectados
en nuestra expedición.

Campos y Peña: Los insectos de Isla de Pascua

HN
150)
au

PYRALIDAE

Pyralis sp. Viette (1950) señala como existente
en la isla una especie de este género, prove-
niente de Ana-Kena, especie que no pudo iden-
tificar debido a su mal estado de conservación.
Nosotros no encontramos especies de este gé-
nero.

Spoladea recurvalis (Fabr.). Especie cosmo-
polita hallada en toda la Polinesia. No ha si-
do dada para Chile continental, donde podría
constituirse en plaga importante, debido a sus
hábitos polífagos. Se alimenta de algodón,
tomate, berenjena, remolacha, zanahoria, es-
pinaca, maíz y de algunas Chenopodaceas sil-
vestres. Hemos colectado cerca de un centenar
de ejemplares colectados todos a la luz en
nuestro campamento cerca de Hanga-Roa.

PTEROPHORIDAE

*Stenoptilia? sp. Cuatro ejemplares hemos co-
lectado en Vaitea. No fue posible determinar
esta especie debido a las malas condiciones de
los ejemplares colectados.

OLETHREUTIDAE

*Crocidosema plebejana Zeller. Cerca de un
ciento de ejemplares hemos colectado en nues-
tro campamento de Hanga-Roa, todos ellos
atraídos a la luz.

COSMOPTERIGIDAE

*Asymphorodes sp. nov 19 ejemplares colecta-
mos en la isla. Según comunicación personal
del Dr. J. F. Gates Clarke, está sería la prime-
ra vez que este género se encuentra fuera de las
islas Marquesas. Los ejemplares por él exami-
nados son muy semejantes a la única especie
que tiene. Toda la serie de ejemplares ha
quedado en estudio en el u. s. National Mu-
seum de Washington, para ser descrita.

GELECHIDAE

Sitotroga cerealella (Oliv.). Según Olalquiaga
(1946), fue encontrada en maíz y ésta es la
única referencia de su presencia en la isla.
Nosotros no la encontramos, probablemente
debido a la poca existencia del cultivo, en la
época de nuestra visita.

YPONOMEUTIDAE

*Plutella xylostella (L.). Colectamos veinti-
cinco ejemplares, todos llegados a la luz a
nuestro campamento en las inmediaciones de
Hanga-Roa.

LYONETIDAE

Opogona aurisquamosa (Butl.). Veintiséis
ejemplares llegaron a la luz de nuestro cam-
pamento. Un ejemplar fue hallado en Ana-Ke-
na el 21 de mayo de 1972. Señalada por Gates
Clarke (1971) como de la Isla, de Hawaii,
Tahiti, etc.

DIPTERA
CULICIDAE

Culex quinquefasciatus Say. Olalquiaga (1946)
lo cita de la isla. Es probable sea la especie
que hemos hallado en el cráter del volcán
Rano-Kau en gran abundancia.

Culex sp. Especie dudosa dada por Olalquiaga
(1946).

SCIARIDAE

*Bradysia sp. Ocho ejemplares fueron colec-
tados en nuestro viaje en Hanga-Roa.

PHORIDAE
*Dohrnmiphora cornuta (Bigot). Hemos colec-
tado dos ejemplares, uno en Ahu-akivi y el
otro en Hanga-Roa.

SYRPHIDAE

*Enstalis tenax (L.). Especie cosmopolita muy

cecmún en la isla, sólo colectamos 4 4 3 y 2

"92 92 en Hanga-Roa.

*Syritta flaviventris Macq. 13 ¿3 y2 9 2 he
mos colectado en el cráter del volcán Rano-
Kau.

OTITIDAE

*Euxesta eluta Loew. Treinta y cinco ejem-
plares fueron colectados en Hanga-Roa y en

226 Rev. Chil. Ent. e 1973

Vaitea. Es una especie que según comunicación
personal del Dr. G. Steyskal, corresponde esta
serie, a los ejemplares de centro y de Norte-
américa.

*Euxesta penacampos: Steyskal, mew species.
Female. Length of wing 2,7-3,0 mm. Color
nearly wholly metallic bluish black; only front,
basal tarsal segments, and base of 3rd antennal
segment (especially mesally) brownish to dark
yellowish. Body and head largely polished,
with very little tomentum; only front and
upper 3, of face bear rather light, erayish
tomentum. Wing with 1st posterior cell (R;)
only slightly narrower distally, at tip slightly
wider than length of anterior crossvein, last
section of 5th vein (M.+Cu;,) 0,8 as long as
posterior crossvein. Forefemur with a single
row of 7-8 bristles, the longest of which, in
apical 3, of femur, are nearly as long as dia-
meter of femur.

Male. Similar to female; abdomen wholly
metallic blackish, the last apparent segment
with purplish, the others with mostly bluish
reflection.

This species is quite similar to E. hyalipen-
nis Malloch, 1932 (Marquesas Islands) and
E. phoeba Steyskal, 1966 (Galápagos Islands),
from which it differs in more broadly open
lst posterior cell, longer, stronger last section
of 5th vein, and darker, more shining head
(including antenna and palpus) and body.
From. £. phoeba, it also differs im lack of
apical infuscation of wing.

Holotype and 3 paratypes, female, and 1
allotype, male, Hanga-Roa, Easter Island (Isla
de Pascua, Rapa-Nui), 26-27 May 1971 (L.
E. Campos and Luis E. Peña G.) no. 72.490
in U. S. National Museum: 4 paratypes (3 fe-
males, 1 male) with the same data have been
returned to the Universidad de Chile.
*Dtoxyna plicicollis (Bigot). Trece ejempla-
res encontramos en Vaitea, Hanga-Roa y Ra-
no-Kau.

TEPHRITIDAE

*Dacus tryoni Frog. Con posterioridad a nues-
tro viaje a la isla nos han llegado grandes can-
tidades de especímenes de esta especie, que
hace daño a diversas especies de frutas. Los

ejemplares fueron encontrados en diversos lu-
gares y se constató daño en frutos de “Guaya-
bo” (Psidium guayabo). Nosotros no lo en-
contramos. Es evidente que se trata de una
introducción posterior a nuestra visita, debido
al transporte de frutas desde Tahiti y la falta
de control fitosanitario en la isla.

Euribia conversa (Breth.). Ha sido dada por
Olalquiaga (1946) como atacando maíz en el
poblado de Hanga-Roa. No fue encontrada
por nosotros. Ha sido tratada como Rhagoletis,

en el catálogo de Dípteros Neotropicales
(1967).

LONCHAEIDAE

Lipsana insulae-paschalis Ender. Fue descri-
ta en la obra de Skottsberg (1924) y citada
posteriormente por Olalquiaga (1946). Noso-
tros no la encontramos.

PIOPHILIDAE

*Piophila casei L. Cuatro ejemplares hemos
colectado en Hanga-Roa

TETHINIDAE

*Tethina sp.? Especie cercana a T. setulosa
Malloch y conocido de Chile, según comuni-
cación personal del Dr. J. McAlpine. Once
ejemplares hemos colectado en Hanga-Roa.

AGROMYZIDAE

Liriomyza andina (Mall.). Tres ejemplares
colectamos en Hanga-Roa. Fue dada por Olal-
quiaga (1946) y por Shewell (1962) Especie
indudablemente introducida desde Chile.

*Liriomyza cucumifoliae (Bl) Cuarenta y
dos ejemplares fueron colectados en Hanga-
Roa y en Vaitea. En una comunicación perso-
nal, el Dr. Shewell nos dice: “Liriomyza lan-
ger Frick (1951) a common leaf-miner in
several commercial vegetables in California is
the same as this species. Blanchard's species
described 1938, was reared from leaves of me-
lon in Argentine. It is very probably introdu-
ced from Europe into both: California and
South America. It also occurs in Chile (Pisci-

Campos y Peña: Los insectos de Isla de Pascua 227

cultura, Aconcagua. Coll. L. E. Peña G.)
whence, no doubt it reachd Easter Island”.

MILICHIDAE

*Milichiella lacteipennis (Loew.) . Especie bas-
tante abundante. Hemos colectado 21 ejem-
plares en diversos lugares de la isla: Hanga-
Roa, Mataveri, Ana-Kena y Peka-Peka.
*Phyllomyza sp. 5 ejemplares hemos encontra-
do en Hanga-Roa.

DROSOPHILIDAE

*Drosophila immigrans Sturt. Cien ejempla-
res fueron colectados en nuestra expedición en
Hanga-Roa y en Vaitea.

*Drosophila simulans Sturt. Siete ejemplares
fueron encontrados por nosotros en Hanga-
Roa y en Ahu-Akivi.

*Scatomyza (Bunostoma) sp. Cerca de cuaren-
ta ejemplares hemos colectado en Hanga-Roa
y Vaitea.

EPHYDRIDAE

*Discomyza maculipennis (Wd.). Un solo
ejemplar encontramos en Hanga-Roa.
*Scatella fernandezensis > Wirth. Dos ejem-
plares encontramos en Hanga-Roa.

CHLOROPIDAE

*Cadrema sp. Siete ejemplares hemos colec-
tado en Ahu-Akivi y en Hanga-Roa.
Elachiptera rubida Becker, 10 ejemplares colec-
tamos en Hanga-Roa y en Rano-Kau. Este
especie ha sido citada por Olalquiaga (1946).
*Elachiptera sp. Dos ejemplares hemos en-
contrado en Hanga-Roa y uno en Vaitea. En
correspondencia recibida del Dr. Peters se
señala: “I haven seen one specimen of E. prob.
secculicornis from Eeaster Island. This might
be the same species”.

*Oscinella? sp. Doce ejemplares se hallaron
durante nuestra expedición en el cráter del
volcán Rano-Kau y en Hanga-Roa.

SPHAEROCERIDAE

Leptocera ferruginea insula-pasqualis En. Sub-
especie descrita en la obra de Skottsberg

(1924). La especie habita en diversos lugares
del globo: Europa, Norte de Africa, India, etc,.
Olalquiaga (1946) la cita.

*Limosina brachystoma (Stenh.).
ejemplares colectamos en Anakena, playa si-

Veintitrés
tuada al norte de la isla.

CALLIPHORIDAE

*Paralucilia fulvicrura (R. D.). Treinta y seis
ejemplares hemos traído de Hanga-Roa.
*Phaenicia sericata (Mg.). Cinco ejemplares
fueron colectados en nuestro viaje en Hanga-
Roa.

Sarconesia chlorogaster (Wd.). Encontramos
cuatro ejemplares en Mataveri y Rano-Kau.
Esta especie fue citada por Enderlein en la
obra de Skottsberg (1924) y por Olalquiaga
(1946).

MUSCIDAE

*Atherigona orientalis Sch. Trece ejemplares
hemos colectado en Hanga-Roa.

*Euryomma peregrinum (Mg.). Solamente
un macho fue encontrado en la isla, proviene
de Vaitea.

*Fannia pusio (Wd.). Nueve 3 ¿ y diez 9 2
colectamos en Hanga-Roa, Mata-Veri y Rano-
Kau.

Musca domestica (L.). Se colectaron cuarenta
y ocho 34 ¿ y veintinueve 2 2 en muy diver-
sos lugares donde constituye un serio proble-
ma sanitario. Olalquiaga (1946) también la
cita.

*Ophyra aenescens (Wd.). Encontramos sólo
una pareja (3 y 2) en Hanga-Roa.
*Synthesiomyia nudiseta (Wulp.). Dos ¿ 8
y once 9 2 encontramos en Hanga-Roa y en
Rano-Kau.

ANTHOMYIIDAE

*Fucellia tergina (Zett.). Treinta y nueve
ejemplares se colectaron en nuestro viaje, en
la playa de La Perouse.

HYMENOPTERA
IOHNEUMONIDAE

*Echthromorpha agrestoria Swed En los bor-

298 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

des del cráter del volcán Rano-Kau, se encon-
traron algunos ejemplares entre el pasto, al
rastrear con la red esos lugares. Quizás se trate
de la misma especie que Olalquiaga (1946)
cita en su trabajo. Según una comunicación
personal, el Dr. H. Townes dice que podría
tratarse de una subespecie no descrita. El ma-
terial se encuentra en estudio.

*Pterocornus promissorius (Erich.) . Especie
conocida de Australia Fij1, Nueva Caleodonia,
Nuevas Hebridas y de Tasmania. La colecta-
mos accidentalmente en un rastreo efectuado.

EULOPHIDAE

*Aphytis sp. 1. *Aphyts sp. 2. No ha sido
posible lograr una identificación de estas es-
pecies, criadas de Hemiberlasia lataniae, por
encontrarse en revisión el género.
*Aspidiotiphagus lounsburyi (B. « P.). Cria-
do en laboratorio de material de Lepidosaphes
beckii (New.). Esta especie está dada para
Chile, sólo del extremo norte (Arica), desde
donde debe haber sido introducida a la isla
con su huésped en alguna importación de cÍ-
tricos. La hemos colectado en Hanga-Roa.

VESPIDAE

Polistes olivaceaus (De Geer). Especie bastan-
te común en la isla. La encontramos con sus
nidos los que son construidos en las caras res-
guardadas de las piedras que se encuentran
amontonadas. Es una especie de amplia dis-
tribución, ya que se encuentra tanto en la
India, como en Madagascar, Tahiti, etc. A.
Román en la obra de Carl Skottsberg (1924)
la cita por primera vez y posteriormente Olal-
quiaga (1946) y Mc E. Kevan (1965) la tra-
tan en sus trabajos, como P. hebraeus F.

FORMICIDAE

Cardiocondyla nuda (Myer). No encontrada
por nosotros, la cita E. C. Wilson (in lat.) . Es
una especie de origen africano y de amplia
distribución en Oceanía.

Hypoponera opacior (Forel). Común en el
área trocipal y originaria de la región tropical
del Nuevo Mundo. Tampoco la encontramos

en nuestro viaje. Es citada por Wilson en su
trabajo (in lit.) .

Paratrechina bourbonica (Forel). Reportada
de la isla y colectada por nosotros en Peka-
Peka, Hanga-Roa y Aku-Akidi. Al parecer es
una especie de origen asiático y de amplia
distribución en Polinesia.

*Paratrechina longicornis (Latr.). No encon-
trada con anterioridad en Isla de Pascua. Fue
hallada en Hanga-Roa. Según Wilson, (in lit.)
tiene una amplia distribución y sin lugar a
dudas ha sido acarreada por el hombre.
Plagiolepsis alluaudi Forel. Ha sido colectada
por nosotros en Peka-Peka y en el volcán
Rano-Kau. Se conoce de Polinesia y sólo de
los archipiélagos centroorientales de las islas
Hawaii (seg. Wilson, ¿n lit.). Aparentemente
es de origen asiático. Probablemente transpor-
tada a la isla por las Fuerzas Armadas de Es-
tados Unidos de N. A. durante sus múltiples
viajes a la isla.

Tetramortum guineense (Fabr.). Encontrada
por nosotros en Hanga-Roa. Ha sido señalada
de la isla (Wilson in lit.) . Es de probable ori-
gen africano y de amplia distribución en Po-
linesia (seg. Wilson loc. cit.) .

Tetramorium simillinum (Fr. Smith). Nb

hallada por nosotros. Wilson (loc. cit.) dice

ser de origen africano y de amplia distribu-
ción cn Polinesia.

LITERATURA CITADA

Faurk, G. O. (ver Olalquiaga) .

FUENTES, FRANCISCO, 1914, Contribución al estudio de
la Fauna de la Isla de Pascua. Bol. Mus. Nac. Stgo.,
Chile: 1-37.

GATES CLARKE, J. F., 1971. The Lepidoptera of Rapa
Island Smith. Contr. Zool. N% 56.

HAYERDAHL, T. £* Ebwin N. FERDON JR., 1961. Report
of the Norwegian Archaelogical Expedition to
Faster Island and East Pacific. 1, 24. Santa Fe,
New Mexico, USA.: 27-37.

KeEvAN, D., MCcE., 1965. The Orthopteroid Insects of
Faster Island. Ent. Rec. 77: 284-286.

KuscHEL, G., 1963. Composition and Relationship of
the Terrestrial Faunas of Easter, fuan Fernández,
Desventuradas and, Galapago Islands. Occas. Pap.
Cal. Acad. Sc. 44: 79-95.

MockrorD, Epwarb L., 1972. Psocoptera records from
Easter Island. Proc. Ent. Soc. Wash. 74, 3: 327-329.

OLALQUIAGA FAURÉ, G., 1946. Insectos y otros artrópodos
colectados en la isla de Pascua. Agr. Técn. Chile,
vir-2: 231-233.

Campos y Peña: Los insectos de Isla de Pascua 229

Ross, EbwarD S., 1951. A New Species of Embioptera
from Oceania. Proc. Haw. Ent. Soc. xIv-2: 307-310.

SHEWELL, G. E., 1267. Two records of Agromyzidae
from Chile and Easter Island (Diptera). The Canad.
Ent. 99-3: 332-333.

SKOTTSBERG, CARL. ed., 1920-1956. History of Juan Fer-
nández and Easter Island, 3 vols., 688 pp. Uppsala,
Almquist £* Wiksells Boktryckeri-A. B.

VierrE, P. E. L., 1950. Lepidopteres de l'ile de Paques,
Bull. Inst. Roy. Sc. Nat. Belg. 26(39): 1-7.
Wirson, E. O. (in lit.), The Ants of Easter Island.
WILSON K TAYLOR, 1967, The Ants of Polynesia (Hy-
menoptera-Formidicidae). Pacif. Ins. Mon. 14: 1-19.
ZIMMERMANN, E. C., 1948, Apterygota to Thysanoptera
inclusive. Ins. Hawaii. Honolulu. 2; x, 475 pp.
ZWALUWENBURG, van, 1959. Pacific Insects 1 (4): 368.

Aphytis lignanensis”.

Atheta sp. 1.

Atheta sp. 2.

ADDENDA

Estando en prensa este trabajo, hemos recibido del
Dr. Paul de Bach del Departamento de Entomología
de la Universidad de California en Riverside, las de-
terminaciones Aphytis (Hymenoptera) y del Sr. Fran-
cisco Sáiz, Profesor del Departamento de Zoología de
la Universidad Católica de Valparaíso, las determina-
ciones de las tres especies de Staphylinidae (Coleop-
tera), que también quedaron pendientes. Agradecemos
a ambos especialistas la colaboración a nuestro trabajo.

HYMENOPTERA

Aphytis hispanicus, colectado en Mataveri, ex Hemi-
berlesia lataniae Sign., sobre Melia azederach.

Aphytis lignamensis?, especie de dudosa determinación,
debido a las condiciones deficientes en que se encon-
traba el material. El Dr. de Bach nos manifiesta en su
información: “However, the general habitus, pigmenta-
tion and sculpture suggest the individual may be

COLEOPTERA

Spatulonthus perplexus (Fairm. € Germ.).

UNA NUEVA ESPECIE DE CARABIDAE (COLEOPTERA):
CNEMACANTHUS PEGNAI NOV SP. DE CHILE

JACQUES NEGRE

Attaché au Muséum National
d'Histoire Naturelle, Paris.
Francia

ABSTRACT

A new species of Coleoptera Carabidae (Cnemacanthus pegnai nov. sp.) is described from the
Coquimbo Desert Region of Chile. The author comments the position of the genus.

El género Cnemacanthus fue creado en 1832
por G. R. Gray, para un insecto que a con-
secuencia de una confusión se creía proceder
de Africa: C. gibbosus Gray. En realidad el
insecto había sido recogido en Tasmania y
entraba perfectamente en el género Promeco-
derus Dejean, creado para la especie bruni-
pennis, también de Tasmania.

Por esta razón varios autores subsecuentes,
Guérin Menneville el primero en 1838 y Put-
zeys en 1868 han considerado el género de Gray
como no válido, creando el primero otro nom-
bre genérico: Cnemalobus para las especies de
Chile descritas en 1834 por Brullé como Cne-
macanthus, es decir: cyaneus y obscurus.

Este género considerado durante mucho
tiempo como perteneciente a la tribu de los
Broscini y clasificado al lado de los Cascelius
y de los Creobius pertenece en realidad a un
grupo muy diferente. Mientras estos dos últi-
mos géneros entran en la clasificación de René
Jeannel, en el grupo de los Stylafera, el que
nos ocupa pertenece a los Conchyfera y según
Jeannel debería colocarse al lado de los Per-
gonini por la disposición particular del apex
de los élitros, de tipo parecido al de la citada
tribu, es decir, con el campo radial prolon-
gado hasta el ángulo sutural.

Su principal característica es evidentemente
la disposición de las sedas sensoriales a lo largo
de la octava estría, ésta sigue separada de la
novena hasta el mismo ángulo sutural.

Además tiene una quetotaxia muy particu-
lar con abundancia de sedas supernumerarias
principalmente en los lados del pronoto y
también supraoculares generalmente cuatro

de cada lado. El penúltimo artejo de los
palpos labiales tiene dos sedas o más, pero
generalmente son tres.

El labro tiene también una peculiar dis-
posición de las sedas; son seis como en mu-
chos carabidos, pero las dos del medio están
muy juntas, con los poros justapuestos y a
veces más o menos confluentes.

El diente del mentón es muy largo, llegan-
do a menudo a la altura de los epilobos. Las
tibias delanteras más anchas en su mitad dis-
tal presentan una larga apófisis en su extre-
midad y un fuerte espolón a causa, posible-
mente, de sus costumbres excavadoras. Ade-
más la dilatación de la extremidad de las otras
tibias provistas también de dos espinas fuer-
tes, más una serie de otras espículas mucho
más cortas y apretadas que dan la vuelta a la
extremidad de la tibia, en forma de cesta.

Cada segmento abdominal ofrece una serie
transversal de largas sedas; las patas llevan
también un número considerable de las mis-
mas.

El insecto es robusto y macizo.

He recibido hace algún tiempo, de mi amigo
don Luis E. Peña G., un hermoso insecto
perteneciente a este género, que describo a
continuación sin esperar la publicación de
un trabajo de conjunto sobre Cnemacanthus
que no se puede hacer sin haber consultado
los tipos de las especies descritas y los de sus
numerosos sinónimos distribuidos en diversos
museos.

232 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Cnemacanthus pegnai nov. sp.

Longitud del macho: de 13 a 15 mm; anchu-
ra de los élitros: de 5 a 6 mm; pronoto de 5
a 51 mm.

Longitud de la hembra: de 14 a 19 mm;
anchura de los élitros: de 6 a 81% mm); pro-
noto de 6 a 71% mm.

Holotipo: Un macho de Ñagué, costa norte
de Los Vilos, Coquimbo, 16/22 septiembre
1958. Museo Nacional de Historia Natural de
Santiago.

Paratipos, una serie de 23 ejemplares de
la misma localidad y fecha (Museo de la TFa-
cultad de Agronomía, Universidad de Chile,
Santiago; Museo de Historia Natural de París;
Colección Peña, Négre y British Museum).

Pronoto, una vez y media más ancho que
largo, muy redondeado y sin ángulos poste-
riores visibles. Por delante los lados avanzan
un poco, siempre en curva regular, para reu-
nirse al borde delantero en un ángulo cónca-
vo al nivel del cuello. El estrecho canal lateral
empieza en el ángulo cóncavo hasta su unión
con la base del pronoto. Dicho canal presen-
ta mumerosos poros setíferos (alrededor de
unos 50), bastante densos. Las sedas son muy
largas y encorvadas en la extremidad. La base
es sencilla, sin rebordes; el surco longitudinal
mediano muy fino y superficial. Antes de reu-
nirse el reborde lateral con la base, y después
de una serie de puntos, se destaca un último
punto setífero umbilicado situado en el mismo
reborde, en el lugar preciso en que éste se
estrecha y aplana. Este poro indica el lugar
de la seda angular normal. Los élitros tienen
ocho estrías finas con los intervalos algo con-
vexos en la parte basal y mucho más en la
parte posterior. La estría escuteral, corta, se
encuentra entre la sutura y la primera estría;
ésta se reúne con la segunda en su base. Falta
el poro setígero. El reborde basal termina a
la altura de la quinta estría. La octava estría
está provista de una serie de puntos con sedas
más bien cortas; nace en el ángulo humeral y
termina casi en el apex, separándose poco a
poco del canal marginal. El surco marginal
presenta también una serie ininterrumpida de
puntos, cada uno de ellos ¡provisto de una
seda. De gran tamaño (correspondiendo a la

“serie umbilicata”) como la del pronoto, la
cual se termina donde lo hace la octava estría,
es decir, a la altura de la quinta estría. Sola-
mente el tercer intervalo posee sedas senso-
riales. Generalmente hay una, a veces dos,
pero situadas muy atrás del intervalo. Más
atrás todavía, se observa generalmente una
seda que corresponde sin duda a la seda api-
cal del triángulo formado por la reunión de
la 22% y 5% estría. La cabeza, corta y ancha,
con robustas mandíbulas, lleva cuatro sedas
largas orbitales de cada lado. Epistoma con
una seda, a veces dos, en cada extremidad.
Antenas cortas, llegando apenas a la mitad del
pronoto, oscuras como los palpos. El penúlti-
mo artejo de los labiales lleva tres sedas. El
prebasilar comporta cuatro sedas.

Toda la parte inferior del imsecto es más
o menos de un color de negro pez con refle-
jos violáceos sobre las epipleuras, el apófisis
pronotal y la parte central del abdomen en
los ejemplares bizn maduros. El ajófisis pro-
notal no está rebordeado, pero presenta en el
centro propiamente dicho grandes sedas ergui-
das que lo cubren hasta la altura de la parte
anterior de las caderas.

La ilustración fue efectuada por el Sr.
Eduardo Pérez P.

Nota del colector Sr. Luis E. Peña G.: Esta
hermosa especie fue encontrada en planicies
arenosas que cubren la parte alta de la bahía
de Ñagué, cuando preparábamos el terreno
para instalar nuestro campamento, es decir,
al raspar el suelo y emparejarlo. Todos los
ejemplares fueron encontrados en un espacio
no mayor de 25 m?, no pudiéndose encontrar
en otros lugares explorados. Al caminar pro-
ducen un ruido muy característico de “chi...

,

chi...chi...chi...”. por roces de sus partes del
cuerpo. Su hermosísima coloración general
azul brillante, y sus élitros de un verde metá-
lico lo hacen muy distinguible en su medio,
Nunca más hemos vuelto a encontrar ejem-
plares de esta espectacular especie a pesar de
haber efectuado varios intentos (diciembre de

1972) .

J. Négre del

Cnemacanthus pegnai n. sp.

REVISION DEL GENERO NATALIS CASTELNAU

(Coleoptera-Cleridae-Clerinae)

por

JAIME SOLERVICENS A.

Departamento de Biología, Universidad de Chile, Valparaíso,
Casilla 130-V, Valparaíso.

ABSTRACT

The species of Natalis Castelnau are revised through the study of types and additional

material.

The following systematical changes are proposed: Thanasimus (Eurymelopum)
Natalis impressus (Spinola 1849) (N. Comb.).

Spinola 1849

impressus

Opilo foveicollis Chevro!lat 1876 = Opilo depressus Chevrolat 1876 = Natalis laplacii Castelnau

1836 (N. Syn.).

The genus and species are redescribed and a key is provided.
The distribution of the genus Opilo Latreille in the neotropical region is discussed.

Gran confusión existe en el conocimiento de
las especies de cléridos de Chile. Su estudio
ha sido realizado fundamentalmente por auto-
res europeos del siglo pasado que han conoci-
do nuestra fauna en base a ejemplares aisla-
dos, separados también en el tiempo. Rara
vez se contó con series de material y buena
información biogeográfica por lo que las es-
pecies se multiplicaron. Por otra parte las
descripciones son breves y (por lo general ca-
recen de buenas ilustraciones.

Las escasas revisiones han sido muy gene-
rales por lo que persisten muchos errores sis-
temáticos.

Todo esto vuelve difícil su reconocimiento
a menos que se disponga del material típico.

El presente trabajo pretende poner al día
la situación del género Natalis Castelnau para
lo cual se ha consultado los tipos y las ma-
vores seriss de material disponibles de las
colecciones del Museo de Santiago, París, De-
partamento de Biología Universidad de Chile
Valparaíso y Luis Peña. El análisis consiste
en un estudio morfológico que comprende el
aparato genital. Como resultado de esto se
redescribe el género y sus especies, se dibujan
los caractcres sistemáticos de la especie tipo
y algunos caracteres diferenciales de las otras
especies. Además, se ofrece toda la informa-
ción que ha sido posible reunir acerca de la
distribución y la biología de estos insectos.

HISTORIA

La especie tipo, laplaci1, es el primer insecto
de esta familia que se conoce de Chile. La-
porte de Castelnau crea para ella el género
Natalis en 1836.

Klug en su monografía de la familia del
año 1842 se refiere muy brevemente a esta
especie. Dos años más tarde, Spinola, en su
trabajo monográfico sobre los cléridos, inclu-
ye en este género dos especies de la región
australiana en base a las cuales hace una re-
descripción de él. Una de estas especies, por-
cata, descrita por Fabricius en el género Noto-
xus es considerada por Spinola como el tipo
del género en lugar de laplacii de Castelnau
(que él llama erróneamente laplacer), cono-
cida posteriormente.

Sin embargo, dos de los caracteres gené-
ricos propuestos por Spinola, a saber: lóbu-
los ventrales de los tarsitos no hendidos y
cavidades coxales anteriores cerradas, no coin-
ciden en absoluto con aquellos de la especie
chilena.

En la obra de Gay se mantiene esta situa-
ción; se señala y redescribe brevemente a
Natalis laplacei Castelnmau, pero mientras en
el texto la especie aparece con ese nombre,
on el Atlas figura como Natalis cribricollis
Spinola. Además, sin reconocerlo, este autor
describe la segunda especie para Chile, ¿m-

234 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

pressus, bajo el nombre genérico de Thana-
simus Latreille cuyas especies chilenas fueron
ubicadas posteriormente en el género Eury-
metopum Blanchard, donde se les encuentra
hoy día.

En 1855 Germain describe otras dos espe-
cies: foveicollis que en 1909 será reconocida
por Lesne como sinónimo de laplacii Castel-
nau y punctipennis, la tercera especie chile-
na, que es presentada con dudas por su autor
dado el gran parecido que tiene con Thana-
simus impressus Spinola.

Desmarest en 1860 sigue casi textualmen-
te a Spinola en su monografía de los cléridos
sin agregar mada al conocimiento de estos
insectos.

Chevrolat en 1874 describe Opilo puncti-
pennis que más tarde es considerado sinóni-
mo del Natalis del mismo nombre de Ger-
main. En 1876 da a conocer Opilo depressus
y Opilo foveicollis que en este trabajo son
puestos en sinonimia de Natalis laplacii Cas-
telnau.

En 1906 Schenkling crea el género Neogy-
ponyx para Natalis punctipennis Germain al
constatar una serie de diferencias entre esta
especie y las australianas. Al año siguiente
trasladada a este nuevo género a Natalis fo-
veicollis Germain y finalmente en 1909 al
revisar Natalis laplacit Castelnau se da cuenta
que todas las especies chilenas deben ser in-
cluidas en un solo género y las australianas
en otro. Sin embargo, como el género Natalis
fue creado para laplació Castelnau, mantiene
las especies chilenas en él, pone en sinonimia
su género Neogyponyx y propone un nuevo
género, Eunatalis, para las especies austra-
lianas.

En 1911 Lesne describe Natalis wWAYQNEYI,
cuarta especie del género, propia de Argen-
tina.

Posteriormente no ha habido aportes im-
portantes al conocimiento de estos insectos.

Clave para las especies del género Natalis

l. Segundo y tercer tarsito con lóbulos membranosos
hendidos; labro de lóbulos redondeados; élitros con

96 10 filas de grandes puntos: mic...

— Tarsitos con lóbulos escotados; labro con lóbulos
más bien triangulares; élitros con grandes puntos
espaciados irregularmente distribuidos en filas: 3.

mn

Cara con una hendidura longitudinal profunda; di-
latación del costado del pronoto con una depre-
sión fuerte en la parte superior; puntos de los
élitros y espacios entre ellos variables: 9 ó 10 filas
de puntos, la séptima duplicada parcial o total-
mente. Coquimbo a Curicó (Chile): laplacii
Castelnau.

— Cara sin hendidura; dilatación del costado del pro-
noto sin depresión, redondeada; puntos de los éli-
tros y espacios entre ellos constantes; siempre 10
filas de puntos. Mistol Paso, provincia de Santia-
go del Estero (Argentina): nm... wagneri Lesne.

3. Longitud entre 7,5 y 11 mm; dorso de la cabeza
fuerte y uniformemente punteado; alas posteriores
desarrolladas. Coquimbo a Santiago (Chile): punc-
tipennis Germain.

— Longitud entre 5,5 y 7,5 mm; dorso de la cabeza
arrugado y punteado; alas posteriores reducidas.
Linares a Chiloé (Chile): impressus (Spinola).

Género Natalis Castelnau, 1836.
(typus generis: Natalis laplacii Cast.) .

Natalis Castelnau, 1836, Silberm. Rev. 1v, p. 40 (des-
cripción original).

Natalis: Corporal, 1950, Ent. Ber. xt1-298, p. 60 (va-
lidez del nombre).

= Neogyponyx Schenkling, 1906, Deutsche Ent.

Zeitschr., p. 266 (descripción original).

— Schenkling, 1909, Deutsche Ent. Zeitschr., p. 163
(rectificación) .

DESCRIPCION

Cuerpo 3 a 4 veces más largo que ancho, mo-
deradamente aplastado, todo cubierto por
pelos finos: unos cortos, más o menos tupidos
y otros más largos, espaciados.

Cabeza: casi tan larga como ancha; su ancho
máximo, incluidos los ojos, aproximadamente
como el del pronoto. Cara casi cuadrangular;
un reborde algo levantado sobre la articula-
ción de las antenas. Vértex convexo. Tempes
cortos, primero convergentes y luego parale-
los. Labro transversal, bilobulado. Fig. 2.

Ojos: colocados a los costados; moderadamen-
te grandes; sobresalientes; fuertemente con-
vexos; ovalados, su diámetro mayor casi ver-
tical; escotadura ausente o apenas insinuada;

Solervicens: Revisión del género Natalis castelnau 23

margen, cuando presente, sólo en el borde
superior; facetas grandes.

Antenas: de once artículos; colocadas delante
de los ojos; alcanzan al borde posterior del
pronoto o lo sobrepasan levemente. Primer
artículo grueso, su borde externo algo adap-
tado a la superficie del ojo; segundo gene-
ralmente más corto que los otros; tercero a
octavo largos, algo aplastados, más dilatados
hacia sus ápices; los tres últimos, ensancha-
dos gradualmente, forman una masa antenal
ligeramente asimétrica: noveno y décimo trian-
gulares, más dilatados por el lado interno;
onceavo ovalado, aproximadamente una y
media vez la longitud del precedente, ángulo
apical interno algo acuminado. Fig. 3a y b.

Suturas gulares cortas, convergentes hacia
adelante; a la altura de los orificios tentoriales
separadas por una distancia aproximadamente
igual a su largo.

Mandibulas: tridentadas: primer diente mo-

al

deradamente largo y puntudo; segundo corto;
tercero con tres cúspides bajas. Región molar
débilmente marcada, en su lugar un área mem-
branosa. Cara ventral con una fila de pelos
en el borde interno a lo largo del tercer
diente. Fig. 1.

Maxilas: galea y lacinia de longitud mode-
rada; sus ápices con un mechón tupido de
pelos, más largo en la galea. Palpo de cuatro
artículos: primero pequeño; segundo angosto
en la base y fuertemente dilatado en el ápice,
éste oblicuo, borde externo más largo que el
interno; tercero más corto y más ancho en la
base que el segundo; último largo, subcilín-
drico, generalmente dilatado hacia el medio
y algo aplastado en el ápice, base relativa-
mente angosta, su longitud es [2 a 3 veces la
del tercero. Fig. 1.

Labio: prementón formado por un semianillo

ventral provisto de dos lóbulos separados por

una hendidura; los bordes libres se prolon-

Fig. 1. Natalis laplacii Cast.: piezas bucales; mandíbu-
la, maxila y labio en vista ventral; labro en vista

dorsal. Escala en milímetros.

236 "Rev: Chil. Ent. 7, 1973

gan en dos apodemas muy finos que sobre-
pasan un poco la base del mentón. Lígula
bilobulada con un aparato esquelético en for-
ma de ancla. Palpo de tres artículos: primero
cilíndrico, corto, prolongado por el borde in-
terno; segundo alargado, angosto en la base y
fuertemente dilatado en el ápice; último muy
grande, triangular, ligeramente pedunculado,
su borde externo bastante más largo que el
artículo precedente, aproximadamente de la
longitud del ápice y más de dos veces el largo
del borde internó. Mentón trapezoidal, mem-
branoso, base reforzada por un reborde escle-
rotizado que se extiende ventral y lateral-
mente. Submentón totalmente incluido en la
región ventral de la cabeza. Fig. 1.

Protórax: cilíndrico, apenas un poco más lar-
go que ancho; lateralmente los bordes ante-
rior y posterior convergen hacia la región ven-
tral. Pronoto: costados dilatados en el medio.
Dorso con una hendidura longitudinal cen-
tral, al término de ella una leve elevación,
a cada lado y por detrás de ésta dos promi-
nencias redondeadas igualmente bajas, en la
región anterior dos formaciones semejantes
alargadas y convergent“s hacia la hendidura y
entre éstas y las posteriores otro par de ele-
vaciones gensralmente menos marcadas. A
veces todas estas estructuras confidentes y
poco conspicuas. Región anterior del prono-
to con una banda plana bastante ancha. Re-
gión basal con un surco que rodea en parte
los promontorios posteriores del dorso y luego
desciende por los costados, detrás de las dila-
taciones de éstos. Fig. 2. Prosterno: por de-
lante de las coxas transversal, el ancho es algo
más de dos veces cl largo; entre las coxas for-
ma un angosto ¡proceso tan largo como la re-
gión anterior. Cavidades coxales abiertas. Me-
sosterno: trapezoidal, pequeño, convexo; al
centro del borde anterior una concavidad para
el proceso prosternal; entre las coxas pro-
longado en un puente angosto. Metasterno:
grande, moderadamente abombado, se adelan-
ta entre las coxas medias en un pequeño pro-
ceso que se superpone al del mesosterno.

Fig. 2.

Escutelo: ovalado, transversal. Elitros: cubren

totalmente el abdomen; más anchos que el
pronoto; la longitud de uno es aproximada-
mente 4 a 6 veces su ancho; lados paralelos;
región posterior «ampliamente redondeada;
hombros generalmente bien marcados; ángulo
sutural posterior cerrado; dorso relativamente
plano; costados verticalés.

Extremidades: coxas anteriores grandes, có-
nicas, sobresalientes, casi contiguas; trocantín
alargado. Coxas medias semejantes a las ante-
riores, poco sobresalientes; el mismo tipo de
trocantín. Coxas ¡posteriores transversas, hun-
didas. Fémures de longitud moderada, algo
fusiformes; anterior más robusto qu> los otros;
medio y posterior más aplastados y curvados
en la base; el posterior, un poco más largo
que los otros, no alcanza al extremo de los
élitros. Tibias cilíndricas, delgadas, no cari-
nadas, más ensanchadas hacia los ápices; éstos
con dos espinas fuertes por el lado interno;
excavación apical externa muy pequeña. Tar-
sos de cinco artículos. “Tarso anterior: artícu-
lo primero corto, oculto en vista dorsal, con
un cojín de pelos en la cara ventral; artículos
segundo, tercero y cuarto subiguales, cortos,
angostos en la base, anchos y profundamente
escotados en el ápice, región ventral con ló-
bulos membranosos grandes de borde anterior
hendido y/o escotado; último artículo con dos
garras simples y un fino empódium. Fig. 3c y
d. Tarso medio semejante al anterior. Tarso
posterior más largo y más delgado que el an-
terior, artículo primero como en aquél, segun-
do el más largo de todos.

Abdomen: con seis esternos visibles, modera-
damente convexos; modificaciones sexuales de
los dos últimos poco aparentes. Fig. 2.

Aparato genital masculino: tegmen subcilín-
drico, algo aplastado; dos lóbulos laterales
en el ápice, detrás de ellos una región mem-
brano-a; costados homogéneamente esclerosa-
dos o formando dos brazos; región ventral con
dos placas alargadas o un fino cordón longi-
tudinal bifurcado que se continúan más allá
de la base del tegmen en un apodema. Pene:
aproximadamente de la misma longitud o algo
más largo que el tegmen y su apodema, mem-
branoso, esclerosado sólo en dos cintas longi-

R

oa

Escala en milímetros.

ventral.

Solervicens: Revisión del género Natalis castelna

SODIO SD IDOIII ICI. .o. o
ASA

o oo
ou. n.e. RS..osdooorp ooo...»

Ñ SN => o » o-—
> o
ooo NS aseo se
> = SONDAS
CAS oo o >

JON ONDA RAS

K a e Re N-Y o E

loo onono nn > ES
SR S —

vista dorsal y

laplacii Cast.:

Natalis

Fig. 2.

238 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

tudinales; apodemas largos y finos. Figs. 5,

6 y 7.

Aparato genital femenino: tubo membranoso,
extensible; el ápice con dos apéndices cortos
con pelos terminales.

Natalis laplacit Castelnau, 1836

Natalis laplacii Castelnau, 1836, Silberm. Rev.
1v, p. 41 (descripción original).

Klug, 1842, Clerii, p. 383 (descripción).

Spinola, 1844, Clérites 1, p. 204, t. 16, £. 3
(Laplacei) (descripción).

Spinola, in Gay, 1849, Hist. Chile 1v, p.
406, t.9,f.8 (Laplacei) (descripción).

Fig. 3. Natalis punciipennis Germ.: a) antena; C) tar-
so anterior derecho en vista ventral; e) labro. Na-

Desmarest, in Chenu, 1860, Encycl. d'Hist.
Nat. Col. 11, p. 246, t. 19, £. 1 (Laplacei) (ci-
ta).

Schenkling, 1909, Deutsche Ent. Zeitschr.,
pp. 162-163. (Laplacei) (posición sistemática).

Corporaal, 1950, Ent. Ber. xi1-296, p. 31
(Laplacei) (cita).

=Natalis cribricollis Spinola, in Gay, 1849,
Hist. Chile, 1v, t. (9, £. 8 (figura).

Corporal, 1950, Ent. Ber. xmn1-296, p. 31
(señala error).

=Natalis foveicollis Germain, 1855, Anales
Univ. Chile 1855 (1856) p. 393 (descripción

0 0d E 1

_ AA«A«=>

talis laplacii Cast.: b) antena; d) tarso anterior
derecho en vista ventral. Escala en milímetros,

Solervicens: Revisión del género Natalis castelnau 239

original). Holotipo: Chile (Museo de San-
tiago de Chile).

Schenkling, 1907, Deutsche Ent. Zeitschr.,
p. 310 (pasa a Neogyponyx) .

Schenkling, 1909, Deutsche Ent. Zeitschr.,
p. 162 (cita).

Lesne, 1909, Bull. Soc. Ent. Fr., p. 206 (es-
tablece sinonimia).

=Natalis punctata (Gory) Spinola, 1844, Clé-
rites 1, p.'204 (in litteris) .

=0pilo foveicollis Chevrolat, 1876, Mém.
Clér., p. 10. Holotipo: Chile (Museo de Pa-
ris) (Nueva smonimia) .

=0pilo depressus Chevrolat, 1876, Mém.
Clér., p. 11. Holotipo: Chile (Museo de
París (Nueva sinonimia) .

TIPOS EXAMINADOS

N. foveicollis Germain: La serie tipo consta
de seis ejemplares: holotipo y tres paratipos
en el Museo de Santiago y dos paratipos en
el de París. El material indica como localidad
Chile; el del Museo de París señala además
Santiago. El holotipo leva una etiqueta, ma-
nuscrita probablemente por Germain, que da
sólo el nombre de la especie: y las iniciales
del autor.

Opilo foveicollis Chevrolat: La especie fue
descrita en base a un solo ejemplar. Este lleva
una etiqueta que dice: Chili-Germain y otras
dos, manuscritas por su autor, donde se seña-
la la determinación, referencia bibliográfica y
proveniencia. Sus caracteres
exactamente a los de N. laplaci:.

corresponden

Opilo depressus Chevrolat: Conocido tam-
bién sólo por su holotipo, ejemplar de pe-
queño tamaño proveniente de Chile. Como en
la especie anterior dos etiquetas indican el
país de origen y la determinación. Sus carac-
teres coinciden con los de N. laplacit.

DESCRIPCION

Pilosidad corta del dorso con pelos curvos.

Cara algo plana o apenas convexa; por lo ge-
neral con una ligera depresión entre los ojos;
siempre con una hendidura longitudinal cen-
tral profunda que divide en dos la depresión
mencionada. Sutura epistomial marcada. La-
bro de lóbulos redondeados. Superficie dorsal
de la cabeza con puntuación por lo general
fuerte, poco uniforme; ligeramente rugosa
entre los puntos. Fig. 2.

Antena: artículos noveno y especialmente el
décimo bastante ensanchados por el lado in-
terno. Fig. 3b.

Pronoto: un poco más angosto en la base que
en el ápice. Costados con sus dilataciones reco-
rridas por una fuerte depresión longitudinal
en la parte superior; superficie bastante arru-
gada, punteada. Dorso con hendidura larga y
profunda, a veces insinuada sobre el promon-
torio central posterior; ¡promontorios gene-
ralmente poco marcados, especialmente el par
medio, par anterior con tendencia a dividirse,
a veces todos muy conspicuos; superficie no
arrugada y por lo general netamente pun-
teada. Surco posterior muy excavado y sinua-
do en su trayecto lateral. Fig. 2.

Escutelo: ovalado, con pubescencia fina, lar-
ga y densa. Elitros: dorso bastante plano, cos-
tados verticales. Cada élitro recorrido en toda
su longitud por nueve filas de puntos; éstos
con un margen circular oscuro, una impre-
sión central más o menos cuadrangular y una
pequeña prominencia interna en los costados
externo e interno; su tamaño variable. Espa-
cios entre las filas y entre los puntos poco
constantes. Séptima fila irregular: puede na-
cer detrás del hombro o más allá de la mitad
del élitro y siempre se duplica ya sea en parte
o en todo su trayecto. Fig. 2. Alas posteriores
bien desarrolladas.

Proceso prosternal ensanchado atrás. Metas-
terno arrugado y punteado, a veces bastante
liso; entre las coxas posteriores una escotadura
con un par de prominencias en sus costados.
Metendosternito como en la Fig. 4a.

Tarsos: lóbulos m<mbranosos hendidos por lo
menos en el tercero y cuarto tarsito. Fig. 3d.

240 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

F. 4. Metendosternito: a) Natalis laplacii Cast. b) Natalis impressus (Spin). Escala en milimetros.

Esternos abdominales regular y finamente
punteados. Quinto y sexto esternos del ma-
cho con borde posterior recto o apenas cón-
cavo; los mismos en la hembra con borde
ligeramente convexo.

Aparato genital masculino: muy pequeño.
Tegmen con costados homogéneamente escle-
rosados; brazos apenas esbozados en la re-
sión ventral de la base; detrás de los lóbulos
apicales una región membranosa bastante in-
sinuada dorsalmente; región ventral recorrida
por un angosto cordón bifurcado hacia el
ápice y prolongado basalmente en el apode-
ma; largo de éste contenido más de dos veces
en el del tegmen. Cinta esclerosada del pene
más angosta hacia el ápice. Fig. 5.

Coloración: color general café-rojizo. Hacia
la mitad de los élitros una banda transversal
amarillenta mal definida, por lo general en-
sanchada en el margen y la sutura. Pilosidad
amarillenta. La intensidad de la coloración
puede disminuir O aumentar; esto último
principalmente sobre la cabeza, pronoto y re-
sión basal del dorso de los élitros. La banda
amarillenta puede llegar a desaparecer.

Longitud: entre 7,5 y 14 mm. Hembras ma-
yores que los machos.

Biología: a juzgar por el material presente
en las colecciones la especie parece bastante
rara; siempre se trata de individuos colectados
aislada y esporádicamente. Sin embargo una
búsqueda intensiva en el habitat adecuado
aportará, probablemente, mejores resultados.
Así parece confirmarlo una colecta realizada
en El Bato-Hacienda Illapel en el mes de sep-
tiembre donde sobre un solo tronco se reco-
gieron 14 ejemplares.

Vive bajo la corteza de diversas especies
de árboles y arbustos atacados por insectos
xilófagos. Larvas y adultos han sido colecta-
dos junto a bostríquidos indeterminados. La
información disponible señala para el imago
una permanencia desde principios de septiem-
bre hasta abril.

Distmibución: a pesar de su escasa incidencia,
las localidades de colecta son variadas y per-
miten establecer los límites de su dispersión
entre los grados 31 y 35 latitud sur, aproxi-
madamente. La especie se encuentra tanto en
la costa como en regiones precordilleranas

Solervicens: Revisión del género Natalis 241

Fig. 5. Aparato genital masculino de Natalis laplacii Escala en milímetros.
Cast.: tegmen en vista ventral y lateral y pene.

949 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

donde alcanza a 1.000 metros de altura (valle
de Ramón, provincia de Santiago). En las si-
guientes localidades se ha establecido su pre-
sencia:

Provincia de Coquimbo: 8 km al norte de
San Pedro de Quile, El Bato-Hacienda Illa-
pel, El Nague-Norte de Los Vilos, Pichidan-
gui. Provincia de Valparaíso: Valparaíso,
Quillota, Los Perales. Provincia de Santiago:
Los Maitenes, San Alfonso, El Canelo, Malla-
rauco, La Cartuja, valle de Ramón. Provincia
de O'Fliggins: Las Nieves-cordillera de Ren-
eo. Provincia de Colchagua: Lolol. Provin-
cia de Curicó: Curicó.

Natalis wagneri Lesne, 1911

Natalis wagnerí Lesne, 1911, Bull. Soc. Ent.
Fr., p. 283 (descripción original). Holotipo y
tres paratipos: Argentina (Museo de París) .

TIPOS EXAMINADOS

N. wagneri Lesne: La especie fue descrita
sobre cuatro ejemplares provenientes de At-
gentina. Sus etiquetas indican detalladamente
la localidad típica, colector y fechas de co-
lecta. El holotipo lleva la determinación he-
cha por Lesne. En un paratipo se dan las imdi-
caciones para encontrar la muestra de madera
de la cual s2 obtuvieron los ejemplares.

DESCRIPCION

Especie muy próxima a N. laplacii Cast. Pi-
losidad corta con pelos rectos por lo menos
en el pronoto y dorso de los élitros.

Cara más o menos plana a un poco con-
vexa; por lo general con dos ligeras depre-
siones a la altura de los ojos; sin hendidura
longitudinal. Sutura epistomial marcada. La-
bro de lóbulos redondeados. Superficie dorsal
de la cabeza siempre con puntuación fuerte,
uniforme; lisa entre los puntos; éstos por lo
general bastante aproximados.

Antenas como en laplacia.

Pronoto: un poco más angosto en la base que
en el ápice. Costados con sus dilataciones

redondeadas, sin depresión longitudinal supe-
rior; superficie fuerte e intensamente puntea-
da; puntos rebordeados. Dorso con hendidura
corta; promontorio posterior un poco eleva-
do y confluente con los basales, par anterior
alargado, conspicuo, par medio inaparente;
superficie no arrugada y con fuerte puntua-
ción. Surco posterior casi recto en su trayecto
lateral.

Escutelo como en laplacii. Elitros: dorso
ligeramente convexo, costados verticales. Cada
élitro con 10 filas de puntos; éstos como en
laplacii, pero de tamaño constante. Espacios
entre las filas y entre los puntos bastante re-
gular. Alas posteriores bien desarrolladas.

Proceso prosternal no ensanchado atrás.
Metasterno por lo general fuerte y regular-
mente punteado; entre las coxas posteriores
una escotadura sin prominencias en sus cos-
tados. Metendosternito del tipo del de lapla-
cil.

Tarsos como en laplaci.

Esternos abdominales con puntuación fi-
na. Hembra: quinto esterno con borde poste-
rior recto, sexto recto o redondeado. Macho
no observado. Coloración: color general café-
rojizo; cabeza a veces algo más oscura; abdo-
men más claro. Hacia la mitad de los élitros
puede presentar una banda transversal amari-
llenta mal delimitada.

Longitud: entre 8,2 y 11 mm.

Biología: Al describir la especie Lesne hace
algunas consideraciones ecológicas en base a
las observaciones realizadas por E. R. Wagner
en la Argentina. Indica que los ejemplares
fueron obtenidos de madera de “¡ume” (Suae-
da divaricata Moq. atacada por bostríquidos
del género Sinocalon (S. vestitum Lesne y $.
pilosulum Lesne) y que su permanencia se
extiende entre los meses de diciembre y marzo.

Distribución: Al parecer la especie es cono-
cida sólo de su localidad típica: Mistol Paso,
borde del río Salado, alrrededores de Icaño,
provincia de Santiago del Estero, República
Argentina.

Solervicens: Revisión del género Natalis 243

Natalis punctipennis Germain, 1855

Natalis punctipennis Germain, 1855, Anales
Univ. Chile, 1855 (1856), p. 393 (descrip-
ción original). Holotipo: Chile (Museo de
Santiago de Chile).

Schenkling 1906, Deutsche Ent.
p. 266 (cambia a Neogyponyx) .
Schenkling, 1909, Deutsche Ent. Zeitschr., p.
162 (rectificación) .

eitschr.,

=0pilo punctipennis Chevrolat, 1874, Rev.
Mag. Zool. (3) 1-7, p. 286 (descripción ori-
ginal). Holotipo: Chile (Museo de París).

TIPOS EXAMINADOS

N. punctipennis Germain: La especie fue des-
crita en base a dos ejemplares provenientes
de Chile: Holotipo depositado en el Museo
de Santiago y un paratipo en el de París. Este
último tiene como localidad Santiago. El ho-
lotipo lleva una etiqueta, probablemente ma-
nuscrita por Germain, donde se lee el nombre
de la especie y las iniciales del autor.

O. punctipennis Chevrolat: El holotipo pre-
senta claramente los caracteres típicos de la
especie. La etiqueta manuscrita por Chevro-
lat dice: Natalis Opilo punctipennis, Rev.
Zool. 1874, Chili.

Aparentemente Chevrolat conoció el paratipo
del Museo de París perteneciente a la colec-
ción León Fairmaire y lo que hace es cambiar-
lo de género ya que en la descripción original
anota: Opilo punctipennis (Fairm.) y en la
etiqueta de su tipo coloca los dos géneros.

DESCRIPCION

Cara más bien plana; con una depresión entre
los ojos a veces dividida por una elevación
central; sin hendidura longitudinal. Sutura
epistomial generalmente poco marcada. Lóbu-
los del labro más bien triangulares. Superfi-
cie dorsal de la cabeza por lo general fuerte
y uniformemente punteada; algo rugosa entre
los puntos.

Antenas: artículos noveno y décimo apenas

ensanchados por el lado interno, coronados por
un fino reborde no siempre visible. Fig. 3a.

Pronoto: un poco más angosto en la base que
en el ápice. Costados con sus dilataciones poco
sobresalientes; estas con una leve depresión
en la parte superior; superficie por lo general
moderadamente rugosa, punteada. Dorso con
hendidura variable; todos los promontorios
netamente marcados; superficie generalmen-
te arrugada hacia la hendidura; puntuación
fuerte.

Escutelo: ovalado, bastante transversal. Eli-
tros: dorso más o menos plano, costados ver-
ticales. Toda su superficie con grandes puntos
espaciados, distribuidos irregularmente en lí-
neas longitudinales. Alas posteriores bien de-
sarrolladas.

Tarsos: todos los lóbulos membranosos escota-
dos, nunca hendidos. Fig. 3c. Metendosternito
del tipo del de laplacit. Metasterno y esternos
abdominales finamente punteados. Quinto y
sexto esternos del macho con borde posterior
ligera a moderadamente cóncavos; los mismos
en la hembra apenas convexos.

Aparato genital masculino: tamaño regular.
Tegmen con costados provistos de dos brazos
anchos que convergen hacia la región ventral
de la base; región membranosa detrás de los
lóbulos apicales poco extendidas dorsalmente;
región ventral con dos láminas alargadas que
se continúan posteriormente en el apodema;
largo de este contenido aproximadamente una
y media vez en el del tegmen, su extremo en-
sanchado. Cinta esclerosada del pene más an-
cha hacia el ápice. Fig. 6.

Coloración: color general café rojizo. Cabeza
y protórax siempre más oscuro pudiendo lle-
gar a ser casi negros; abdomen siempre más
pálido, generalmente de color testáceo o ama-
rillento. Antenas, labro, palpos, promontorios
del pronoto y una banda anterior de éste,
generalmente más claros que la región a que
pertenecen. Elitros amarillo transparentes con
su puntuación y tres pares de manchas del co-

lor general del cuerpo. Las manchas se dispo-

244 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Fig. 6. Aparato genital masculino de Natalis puncti- pene. Escala en milímetros.
pennis Germ.: tegmen en vista ventral y lateral y

Solervicens: Revisión del género Natalis 245

nen sobre el dorso: la primera en la base, la
segunda en la mitad anterior y la tercera en
la posterior. La mancha central presenta dos
líneas longitudinales paralelas unidas general-
mente entre sí al centro y prolongada, a veces,
un poco hacia el costado; la mancha posterior,
la mayor de todas, se comunica con la sutura
y se extiende por delante en una línea exter-
na que generalmente se une a la correspon-
diente d> la mancha central. También se pue-
de producir esta conexión por el lado interno y
entre la mancha central y la basal. A veces en
el costado, por detrás del hombro, se observa
una mancha alargada que puede unirse a la
de la base. Patas amarillas, ápice del fémur y
base de la tibia del color general. Longitud:
entre 7,5 y 11 mm.

Biología: la especie parece muy poco frecuente.
Ha sido colectada sobre ramas secas de “tupa”
(Lobelia sp.) .
La escasa información señala las siguientes fe-
chas y localidades de colecta:

Provincia de Coquimbo: El Nague-Norte
de Los Vilos, 25-1x-71.

Provincia de Valparaíso: Los Perales, enero
1923; Quillota, diciembre 1897.

Provincia de Santiago: Santiago.

Natalis ¿mpressus (Spinola 1849)

Natalis impressus (Spinola), in Gay, 1849,
Hist. Chile 1v, p. 393, t. 9, £. 4. (como Thana-
simus). Lectotipo y paralectotipos: Chile
(Museo de París) (Nueva combinación) .

Chevrolat, 1874, Rev. Mag. Zool. (3) 11-7,
p.[275 (como Eurymetopum) (cita).

Chevrolat, 1876, Mém. Clér., p. 30 (como
Dereutes) (cita).

Corporaal, 1950, Ent. Ber. x1i1-296, p. 31
(como Eurymetopum,) (cita).

TIPOS EXAMINADOS

Natalis impressus (Spinola): El material tipo
consta de cinco ejemplares enviados de Chile
por Claudio Gay en 1845 y 1849 que fueron
ubicados originalmente en el género Thana-
simus Latreille.

Entre ellos se designa ahora: uno como lec-

totipo y los restantes como paralectotipos. La
única indicación de localidad es el país de
origen. Las variaciones que presentan los ejem-
plares son las normales de la especie.

DESCRIPCION

Especie próxima a N. punctipennis Germain.
Cara como en ella. Sutura epistomial general-
mente poco marcada. Lóbulos del labro más
bien triangulares. Superficie dorsal de la ca-
beza bastante arrugada y punteada.

Antenas, pronoto y escutelo como en puncti-
pennis; a veces los promontorios del dorso del
pronoto poco marcados y la superficie de los
costados de éste rugosa-granulosa.

Elitros: dorso más o menos plano, costados
verticales; ambos confluyen en el ápice en
una zona algo aplanada. Toda la superficie
con puntos grandes espaciados, irregularmente
distribuidos en líneas longitudinales; éstas
por lo general ligeramente estriadas. Alas pos-
teriores atrofiadas, no alcanzan al extremo del
abdomen (visibles por transparencia).

Tarsos como en punctipennis.

Metendosternito como en la Figura 4b; la
desaparición del lóbulo apical aparentemente
asociada a la reducción de las alas posteriores.
Metasterno y esternos abdominales finamente
punteados; el primero a veces bastante liso.
Quinto y sexto esternos del macho con borde
posterior moderadamente cóncavo; los mismos
en la hembra rectos o ligeramente convexos.

Aparato genital masculino: del mismo tipo
que en punctipennis; costados del tegmen pa-
ralelos; área membranosa detrás de los lóbu-
los apicales más extendida dorsalmente. Cinta
esclerosada del pene ensanchada un poco por
detrás del ápice; éste agudo. Fig. 7.

Coloración: muy semejante a la de puncti-
pennis. Antenas testáceas o amarillas. La pre-
sencia de manchas sobre los élitros no es cons-
tante; su ubicación es aproximadamente la
misma, pero su forma y extensión son muy
variables. La mancha basal es generalmente

246 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Fig. 7. Aparato genital masculino de Natalis impres-
sus (Spin.): tegmen en vista ventral y lateral y

alargada y angosta; la central y la posterior de
tamaño regular; la última rara vez alcanza
la sutura; la basal y la central a veces comu-
nicadas por el lado interno. Además las man-
chas pueden subdividirse, prolongarse, redu-
cirse a ligeras sombras o desaparecer del todo.
Al costado se pueden formar manchas suple-
mentarias por extensión de la pigmentación
de los puntos. Patas amarillas, mancha de la
articulación femoro-tibial a veces muy redu-
cida. En los ejemplares de Puyehue y Dalca-

pene. Escala en milímetros.

hue, es decir, de la zona sur de la distribu-
ción de la especie, los élitros son brillantes y
la pigmentación de los puntos reducida.

Longitud: entre 5,5 y 7,5 mm.
Biología: la única información proviene de
las fechas de coleccta que indican una per-

manencia entre octubre y marzo.

Distribución: se señalan las siguientes locali-

Solervicens: Revisión del género Natalis 241

dades de colecta: provincia de Linares: fundo
Malcho, Villegas, Romeral y Las Cruces, todas
en la cordillera de Parral, además, río Achi-
bueno; provincia de Maule: Tregualemo; pro-
vincia de Ñuble: Cobquecura; provincia de
Osorno: Puyehue; provincia de Chiloé: Dal-
cahue, que establecen una distribución aproxi-
mada entre los grados 35%30' y 42050' de lati-
tud sur.

CONSIDERACIONES ACERCA DE LA DISTRIBUCION
DEL GENERO OPILO LATREILLE

El género Opilo Latreille ocupa una extensa
área de distribución. El catálogo de Corpo-
raal 1950 señala su presencia en Europa, Asia,
Africa, Australia y América. La mayoría de
las especies ocurren en las regiones paleártica,
oriental y etiópica. La región neártica cuenta
con dos especies: una de ellas considerada cos-
mopolita y la otra ampliamente extendida en
Europa central y sur y norte de Africa. Para
la región neotropical se citan tres: O. fovel-
collis Chevrolat y O. depressus Chevrolat de
Chile y O. brasilianus Chevrolat de Brasil. En
este trabajo las dos primeras son consideradas
sinónimos de Natalis laplacii Castelnau. La
tercera, O. brasilianus Chevrolat, deberá tam-
bién ser removida de este género. El único
ejemplar de la colección Chevrolat, holotipo
de la especie, presenta el último artículo de
los palpos maxilares cilíndrico, lo que lo se-
para definitivamente de Opilo. Por otra parte
la forma de los ojos, pronoto, élitros y lóbulos
membranosos de los tarsos corresponde con la
de las especies del género Orthrius Gorham,
con cuyo typus generis ha sido comparado,
por lo que se propone sea incluido en él.

Siendo la distribución de Orthrius funda-
mentalmente oriental, se estima que su presen-
cia en Brasil sea accidental o que su cita para
este país sea errónea.

De acuerdo a lo anterior expuesto, el gé-
nero Opilo Latreille no está representado en

la región neotropical, a excepción de las espe-
cies cosmopolitas accidentalmente introduci-
das.

REFERENCIAS CONSULTADAS

CASTELNAU, L. de, 1836. Silbermann Revue Iv, pp. 40-
41.

CORPORAAL, J. B., 1950. Entomologische Berichten
xur-296 pp. 30-31.

— 1950. Entomologische Berichten xm1-298, p. 60.

— 1950. Coleopterorum Catalogus Supplementa (Junk),
Pars 23, Cleridae, 373 pp.

CHEVROLAT, L. A., 1874. Revue et Magasin de Zoologie
(3) 1-7, pp. 275 y 286.

— 1876. Mémoire sur la Famille des Clérites, pp. 10-
11-30.

DESMAREST, M. E., 1860. in Chenu, Encyclopédie d'His-
toire Naturelle, Col. 1, p. 246, t. 19, £ 1.

GERMAIN, P., 1855. Anales de la Universidad de Chile,
pp. 393-394.

GORHAM, H. S., 1876. Cístula Entomológica, vol. 11,
Pars XV, p. 74.

KLuG, 1842. Versuch einer systematischen Bestimmung
und Auseinandersetzung der Gattungen und Arten
der Clerii, einer Insectenfamilie aus Ordnung der
Coleopteren, p. 383.

LesNE, p., 1999. Bulletin de la Société Entomologique
de France, p. 206.

— 1911. Bulletin de la Société Entomologique de Fran-
ce, pp. 282-283.

SrinoLa, M., 1844. Essai Monographique sur les Clé-
rites L, p. 204, t. 16, £. 3.

— 1849. in Gay, Historia Física y Política de Chile,
Zoología Iv, pp. 393 y 406, t. 9, fs. 4 y 8.

SCHENKLING, S., 1906. Deutsche Entomologische Zeit-
schrift, p. 266.

— 1907. Deutsche Entomologische Zeitschrift, p. 310.

— 1909. Deutsche Entomologische Zeitschrift, pp. 162-
163.

NOMAS CIENTIBICAS

SOBRE CONDICIONES ECOLOGICAS DE ESTAFILINIDOS HIPOGEOS VALDIVIANOS

(Coleoptera, Staphylinidae)

FRANCISCO SAIZ G.

Laboratori» de Ecología. Departamento de Biología
Universidad Católica de Valparaíso
Valparaíso

Durante la dirección de una tesis sobre fenología de
Protura y Copepoda en suelos de tres bosques valdi-
vianos muy cercanos a la ciudad de Valdivia (Wac-
NER, 1972), tuvimos la op «+rtunidad de analizar algu-
nos parámetros abióticos determinantes de condicio-
nes ecológicas para coleópteros hipógeos.

Los bosques en referencia se caracterizan breve-
mente de la siguiente manera: a) bosque poco denso
de Nothofagus i”bliqua con Chusquea quila (CAYU-
MAPU); b) bosque denso de Nothofagus dombeyi con
Persea lingue, Gevuina avellana y Chusquea quila
(SANTA ROSA), y c) bosque semiinundado de Drymis
winteri con Embothrium coccineum, Myrceugenella
apiculata y Chusquea quila (SAVvAL).

Estas características se traducen en dos tipos ecoló-
gicos básicos de bosques, firmado el primero por los

Contenido de agua (Y)

Cayumapu Sta. Rosa
Hojarasca 44 47
0-5 cm 46 44
5-15 cm 41 39
15-30 cm 38 36

Faunísticamente encontramos reflejadas esta situa-
ción al poblar diferentes especies, y aun tax.mes ma-
yores, cada tipo de bosque.

En efecto, Eutyphlus granulosus Coiff. y Sáiz (Lep-
totyphlinae) puebla exclusivamente el primer tipo, y
Chilioesthetus marcelae Sáiz (Euaesthetinae) exclusiva-
mente el segundo, con la siguiente repartición por-
centual por estratos:

E. granulosus Ch. marcelae
Cayumapu Sia. Rosa Saval
Hojarasca — = 91,6
0-5 cm 5,8 4,3 8,4
5-15 cm 47,1 65,2 =—
15-30 cm 47,1 30,5 —

Analizada la constancia (presencia en muestras de
100 cc) se «tienen los porcentajes siguientes:

de CAYUMAPU Y SANTA ROSA, con dominancia de No-

thofagus y fuerte influencia de Chusquea, la red
de raicillas establecida a unos 25 cm. de profundidad,
el suelo no cubierto por musgo y no inundable, con
buen drenaje y aireación; y el segundo, formado por
el de SAvAL, con dominancia de Drymis, inundable,
la red de raicillas prácticamente en superficie, el
suelo cubierto por musgo, el drenaje deficiente y la
aireación poco efectiva, especialmente en capas pro-

iundas.

Las precedentes macrocondiciones se cuantifican en
los siguientes parámetros físico-químicos gl.ibales (pro-
medio del ciclo anual), en que queda patente el
mayor contenido de agua y la mayor acidez del suelo
dC SAVAL.

pH
Saval Cayumapu Sta. Rosa Saval
43 5,3 5,5 4,2
49 4,8 4,6 3.9
63 4,6 4,4 3,9
79 4,5 4,3 4,0
E. granulosus Ch. marcelae
Cayumapu Sia. Rosa Saval
Hojarasca = = 20,0
0-5 cm 2,5 2,5 2,9
5-15 cm 17,5 17,5 —=
15-30 cm 15,0 10,0 =

Las relaciones “contenido de agua-presencia de es-
ta'ilínidos hipógeos” analizadas por muestra y por
recolección nos dan la siguiente información:

Contenido de E. granulosus

agua (%)
37-40
41-44
45-48

49-52

colectados (%,)
11,9
11,8
71,6
4,6

99,9

250 Rev. Chil.

Ent. 7, 1973

Se deduce un óptimo pr.bable de 46-47%, y que
contenidos inferiores a 40% o superiores a 50% les
serían negativos provocando su migración.

Para Chilioesthetus marcelae los valores son ligera-
mente mayores (del orden del 1-29).

Desde el punto de vista del pH, el rango entre
4,3-4,8 aparece com el más apropiado, con un óptimo
probable alrededor de 4,5.

Las máximas densidades de E. granulosus corres-
ponden a 6 ejemplares por 100 cc a profundidades
entre 5-15 cm. Para Ch. marcelae este máximo es de
3 por 100 cc y ubicado en hojarasca.

En los datos anteriores se ratifica la característica
de humícola-epígeo dada a Ch. marcelae y de endó-
gec a E. granulosus.

Las variaciones de las densidades en el tiempo
se reflejan en el hecho de que el 69,5% de los ejem-
plares de E. granulosus se colectaron en los meses de
junio y julio.

BIBLIOGRAFIA
WAGNER, R., 1972, Estudio fenológico de Protura y

Copepoda en tres bosques valdivianos. Tesis Univ.
Austral de Chile, Valdivia.

NUEVOS INSECTOS INTRODUCIDOS ACCIDENTALMENTE EN CHILE

L. E. Peña G.

Fac. de Agronomía
Universidad de Chile

En estos dos últimos años hemos visto, no sin alarma,
el recrudecimiento de la introducción de insectos da-
ñinos en nuestro país, provenientes de diversos luga-
res del globo, introducidos con productos que se ha
estado importando.

Durante este período han aparecido, entre otros,
dos especies de coleópteros de la familia Tenebrioni-
dae, que si bien no son de una gran importancia
como destructores, no podemos desconocer el peligro
en potencia que representan.

Tribolium audax Halstead

Varios ejemplares de este insecto fueron importados
desde Oregón usa, en los nidos de abeja Megachile
rotundata (Fabr.), que se trajeron a Chile para ex-
perimentos de polinización. Estos Tribolium fueron
colectados en Curacaví en la provincia de Santiago.

La determinación de este material se efectuó en
el U.S. Department of Agriculture de Washington
D. C. (usa) y la hizo el Dr. T. J. Spilman. En su
carta de información dice en un párrafo: “Please
take note that T. audax is a pest species”.

Según los antecedentes que hay sobre esta especie,
ella se confundió con Tribolium madens (Charp,,

especie del Viejo Continente, pero posteriormente
Halstead resolvió describirla como una nueva especie,
separándola de T. madens (Charp.).

Alphitobius diaperinus (Panzer)
Especie cosmopolita, no detectada en Chile con ante-
rioridad. Fue encontrada en un establecimiento avíco-
la de la provincia de Santiago, en grandes cantidades,
al parecer atraída por la luz. El material fue entrega-
do al Museo Nacional de Historia Natural institución
que lo envió en consulta a nosotros.

La determinación específica fue hecha por el Dr.
Charles A. Triplehorn de la Universidad del Estado
de Ohio. (USA).

Se le conoce en ese país cm el nombre de “The
Lesser Mealworm”. Según el Dr. Triplehorn, en su
comunicación a nosotros, dice que nunca se ha presen-
tado como una peste seria y que aparece regularmente
en los elevadores de granos y molinos y es especial-
mente común en alimentos de aves de gallineros.

No hemos podido encontrar la fuente de ingreso
a Chile, de este insecto, pero sospechamos que haya
llegado al país en harina de pescado de importación
actual, y tal vez desde el Perú.

PS
Ñ

EL NIDO DE AYPODYNERUS COLOCOLO (SAUSSURE 1851)
(HYMENOPTERA, EUMENIDAE)

VICENTE PEREZ-D'ANGELO*

ABSTRACT

The nest of Hypodynerus colocolo (Saussure 1851) is described and figured in this paper. The
author compares this nest with the ones of Odynerus colocolo and Odynerus molinae described

by CLAUDE JOSEPH, concluding that the nest of Odynerus colocolo does mot c.rrespond to Hypo-

dynerus colocolo, and the nest of Odynerus molinae should belong to Hypodynerus colocolo.

Hypodynerus colocolo (Saussure 1851) es una espe-
cie de “avispa albañil cuya área de distribución llega
por el norte hasta la provincia de Aconcagua y por el
sur hasta la provincia de Chiloé.

Los únicos datos que se conocen sobre la biología
y construcción del nido de este euménido son los apor-
tados por Claude Joseph (1930).

Bequaert y Ruiz (1943), en su trabajo de revisión
de las especies de Hypodynerus de Chile, al analizar
Hypodynerus colocolo (Saussure 1851) incluyen el
trabajo citado de Claude Joseph en la lista de refe-
rencias y sinónimos.

Sin embargo, por los antecedentes que expondre-
mos a continuación, consideramos que Odynerus colo-
colo de Claude Joseph no corresponde a Hypodynerus
colocolo (Saussure 1851).

Descripción del nido de Hypodynerus colo-
colo:

De un nido procedente de Niebla, provincia de
Valdivia, colectado por el Sr. E. Christen en marzo
de 1960, se obtuvieron dos especímenes de Hypodyne-
mus colocolo.

Las características de este nido son:

—Es un nido aéreo, constituido por dos celdas yux-
tapuestas, fijado en un tallo de Ulex europaeus L.
(Papilionaceae) (figs. 1 y 2). Esta planta es un arbus-
to europeo, introducido en nuestro país, con ramas ver-
des y espinudas, que se ha naturalizado especialmente
en los alrededores de Valdivia y Puerto Montt (Baeza
1930: 86). Según Baeza (loc. cit.). y Muñoz Pizarro
(1966: 123), este arbusto es conocido corrientemente
con varios nombres, entre ellos “espino” y “yaquil”.

Las celdas son esferoidales y cada una tiene un
diámetro aproximado de 8 mm.

—Sólo una de ellas tiene boca (obturada). La altu-
ra de esta celda es de 10 mm aproximadamente; la
boca es circular, con un diámetro de 1,5 mm y una
altura de 0,5 mm, aproximadamente.

—La celda sin boca es algo menor y con una leve
protuberancia lateral.

Los ejemplares obtenidos, un macho y una hembra,
de pequeño tamaño, inferior al término medio corrien-

*Museo de la Patagonia. Casilla 504-A, Punta Arenas.

Fig. 1 Nido de Hypodynerus colocolo en un tallo de

Ulex europaeus L.

N
Gu
>

Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Fig. 2 Nido de Hypodynerus colocolo, en primer plano
la celda con boca obturada.

te, emergieron haciendo un orificio en la parte infe-
rior de cada celda.

Discusión:

—El nido descrito por Claude Joseph (1930: 332-334)
para su Odynerus colocolo fue construido dentro de una
cavidad. Los casos que cita Claude Joseph ocupan
cavidades hechas por coleópteros xilófagos.

El nido que describimos en esta ocasión, con la
evidencia de los especímenes obtenidos, es un nido
aéreo, totalmente expuesto a la atmósfera.

Por lo tanto, como es muy improbable que una es-
pecie de Hypodynerus pueda tener dos modalidades
tan distintas de nidificar, consideramos que el Odyne-
rus colocolo de Claude Joseph debe corresponder a
otra especie.

—El nido de Hypodynerus colocolo que hemos des-
crito en este trabajo es muy semejante al que Claude
Joseph (1930: 334-339) describe para su Odynerus mo-
línae y que también es un nido aéreo.

Según Claude Joseph, él los ha encontrado constitui-
dos por tres a cuatro celdas esferoidales sobre raíces
flotantes que caen en cabellera; por una, dos o tres cel-
das en las rama bajas de ciprés; por cuatro celdas yux-
tapuestas y adosadas a la cara inferior de una hoja de
Laurelia aromatica.

Actualmente, no se sabe a qué especie atribuir el
Odynerus molinae de Claude Joseph. Bequaert y Ruiz
(1943:89) colocan este trabajo entre referencias incla-
sificadas.

Conclusiones:

—Odynerus colocolo de Claude Joseph no corres-
pondería a Hypodynerus colocolo (Saussure 1851).

—Odynerus molinae de Claude Joseph podría co-
rresponder a Hypodynerus colocolo (Saussure 1851).

Queremos dejar constancia de nuestros agradeci-
mientos al Dr. Abraham Willink, del Instituto “Miguel
Lillo”, Tucumán, Argentina, por su constante ayuda;
al Sr. E. Christen, por el material que nos brindó para
estudio; a la Ing. Agr. Sra. Mélica Muñoz S., Investiga-
dora Jefe de la Sección Botánica del Museo Nacional de
Historia Natural, por la determinación del material
botánico; al Sr. Héctor Flores F., por la confección
de los dibujos para este trabajo.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Barza R., VícTroR M., 1930. Los nombres vulgares de
las plantas silvestres de Chile y su concordancia con
los nombres científicos. 2% edición. Santiago.

BEQUAERT, J. y FLamINIO Ruiz P., 1943. A revision of
the Vespidae (Hymenoptera, Diploptera) of Chile.
Part. 1. Subfamily Eumeninae. Genus Hypodynerus.
Rev. Chilena Hist. Nat. 45: 85-93.

JosepH, CLAUDE, 1924. Los Odineros de Chile (2) 2:
1049-1143.

———, 1930. Recherches biologiques sur les prédateurs
du Chili. Ann. Sci. Nat. Zool. 13: 209-341.

Muñoz PIZARRO, CARLOS, 1966. Sinopsis de la Flora
Chilena. Ediciones de la U. de Chile. 2% edición.

CRONICAS

LA SOCIEDAD ENTOMOLOGICA DE CHILE (1922-1931) Y LA SOCIEDAD
CHILENA DE ENTOMOLOGIA (1933- >)

La primitiva Sociedad Entomológica de Chile fue fun-
Cada en Santiago el 4 de junio de 1922* por iniciativa
de un grupo de personas y por inspiración del ilustre
historiador, bibliófilo y gran admirador de la entomo-
logía y de los insectos, Don José Toribio Medina. La
sesión constitutiva de junio de 1922, fue precedida por
una informativa de mayo del mismo año. Ambas reu-
niones se desarrollaron en el local del Colegio de los
SS. CC. (Padres Franceses en Alameda B. O'Higgins
esquina de Almirante Latorre (en esos años Campo de
Marte).

Tiene interés recordar que Don José Toribio Medi-
na publicó en el periódico El Santa Lucia de Santiago,
de 27 de abril de 1874, un largo y bien razonado ar-
tículo titulado “Motivos para la fundación de una
Sociedad Entomológica chilena”, que Stuardo y Olave
reproducen integramente en su opúsculo. Es decir, este
ilustre visionario chileno tenía ya la intención, el
propósito y el interés porque se fundara en nuestro
país una corporación de esta clase desde, haría hoy,
109 años.

En la sesión constitutiva de la Sociedad Entomoló-
gica de Chile, de 4 de junio de 1922, aparecen como
fundadores los señores:

DR. ViCENTE IZQUIERDO
José TorIBi0 MEDINA

P. FÉLIX JArFUEL

P. ANASTASIO PIRION
CARLOS S. REED

Dr. CarLos E. PORTER
ALFREDO Faz

Dr. AURELIANO ORYARZÚN
CARLOS SILVA FIGUEROA
ANTONIO ORREGO B.
EDUARDO VARAS ARANGUA
P. ARNALDO EISING

JHNO. FLAMINIO RuIz
ABSALÓN ONEL

HÉCTOR E. PINOCHET
BENJAMÍN SUBERCASEAUX
Hxo. CLAUDE JOSEPH (HIPOLITE JANVIER)
P. NATANIEL COSTES
PABLO HEREST

ARNALDO DROSTE

RENÉ MARTIN

*Prácticamente toda la información contenida en esta re-
seña histórica ha sido obtenida y resumida de la Sección Crónica
de la Revista CHILENA DE HISTORIA NATURAL, fundada y edi-
tada por el profesor Dr. Carlos E. Porter durante 45 años; del
opúsculo de C. Stuardo y L. E. Olave, José T. Medina y sus
aficiones entomológicas, 52 pp., Santiago, 1952,; y de los libros
de Actas de la Sociedad a partir de 1922.

RAFAEL BARROS V.
CARLOS STUARDO O.
José A. CAMPO
AGUSTÍN MONTEALEGRE

En el curso de 1922 y 1923 se fueron incorporando
nuevos socios a la joven corporación, como los señores
Dr. Moisés Amaral, Ernesto Barros V., Gilberto Mon-
tero, Juan R. Manríquez, Teodoro Thum, Carlos Oli-
ver Schneider, P. Teodoro Post y Francisco Le Dantec.
De todos los fundadores nombrados, sobreviven, ya
bien pasados los 70, los señores Benjamín Subercaseaux,
actual Cónsul Honorario de Chile en Tacna (Perú);
Don Gilberto Montero, profesor jubilado del Liceo de
Temuco; y Don Francisco Le Dantec, Director jubila-
do de El Mercurio de Valparaíso.

Durante el año de fundación (1922) la Sociedad
fue dirigida por un Directorio provisorio que presidía
el Padre Félix Jaffuel y en que se desempeñaba como
Secretario Don Eduardo Varas Arangua, tan prema-
turamente fallecido. Desde 1923 la Sociedad fue presi-
dida por el Dr. Vicente Izquierdo, siendo su Secretario
el P. Anastasio Pirion. Uno de los primeros acuerdos
de la institución fue aceptar la REviSsTa CHILENA DE
HisTORIA NATURAL como órgano oficial de publicación
de la Sociedad.

En 1924 la Sociedad desarrolló normalmente sus
actividades y reuniones, presidida por el Dr. Izquier-
do, aumentando en cuatro o seis personas más su re-
gistro de socios. Ese mismo año falleció en un accidente
automovilístico uno de los fundadores, el Padre N.
Costes.

En 1925 la Sociedad continuó siendo presidida por
el Dr. Izquierdo, reemplazándose al Secretario A. Pi-
rion por el Hno. Flaminio Ruiz. Este año fallece otro
de los fundadores, el poco conocido entomólogo fran-
cés radicado en Quilpué, y eminente autoridad en
Cdonata, Don René Martin, y se incorpora como nuevo
socio Don Gualterio Looser. Se fija en $ 5 la cuota
anual, y se siguen estudiando los Estatutos de la cor-
poración.

A comienzos de 1926 fallece Don Absalón Onel, se
elige Presidente Honorario al Dr. Vicente Izquierdo,
y la Sociedad pasa a ser presidida por Don Carlos S.
Reed, continuando como Secretario el Hno. Flaminio
Ruiz. El 26 de julio de 1926 fallece en Santiago el
Presidente Honorario, Primer Presidente titular y
Fundador de la Sociedad, Dr. Vicente Izquierdo San-
fuentes.

En noviembre de 1927 la Sociedad resuelve publi-
car una revista trimestral, que aparentemente sólo al-
canzó a editar dos números con el nombre de BOLETIN

256 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

(No 1 en 1928, y N% 2 en 1929), en los que aparecen las
Actas de sus sesiones de los años 1927 y 1928, que en-
tonces dejan de publicarse en la Revista Chilena de
Historia Natural. El Boletín N% 1 de la Sociedad Ento-
mológica de Chile, aparecido en 1928, tiene 19 pági-
nas y contiene las actas de la Sociedad correspondien-
tes a 1927, la lista de socios y el Directorio. El BOLETIN
N9 2 apareció en 1929, y contiene igualmente las actas
de la Sociedad correspondiente a 1928, la lista de so-
cios, y notas de Don Julio Philippi 1. sobre el Abate
Juan Ignacio Molina, de Flaminio Ruiz sobre Centris
nigerrima Spin., y una tercera de Don Alfredo Faz
sobre el género Carabus (Ceroglossus) con catálogo
comparado de las especies chilenas. Este Boletín tiene
32 páginas, y parece ser el último publicado por la
vieja Sociedad.

A fines de 1927 se elige Presidente al Dr. Aureliano
Oyarzún, continuando como Secretario el Hno. Fla-
minio Ruiz, que es reemplazado en 1928 por Don Al.
fredo Faz.

En 1929 la Sociedad parece haberse reunido muy
poco y muy irregularmente, como se comprueba en el
libro de Actas. Algunas actas aparecen firmadas por
Don Julio Philippi 1., en reemplazo de Don Alfredo
Faz. Mientras tanto, en 1928 había fallecido el funda-
dor señor Abrahan Montealegre, y en 1929 los conso-
cios Pablo Herbst y Alfredo Faz.

En 1930 la Sociedad sigue presidida por el Dr.
Oyarzún, y este año se agrega la lamentada muerte de
Don Eduardo Varas Arangua. Las Actas de este año
aparecen firmadas por Don Alberto Fraga G., como
Secretario.

Durante 1931 la Sociedad sigue reuniéndose irregu-
larmente, presidida siempre por el Dr. Oyarzún, y tras-
lada el local de sus sesiones al Museo del Colegio San
Pedro Nolasco. Se elige Secretario titular este año a
Don Alberto Fraga y se acepta como nuevo Socio al
Dr. Emilio Ureta.

No hay constancia alguna de actividad de la institu-
ción en 1932, en que junto con cumplir 10 años, la
vieja Sociedad, por desinterés, negligencia o rivalidades,
parece fehacientemente haber interrumpido sus reu-
niones.

La Sociedad es definitivamente reorganizada y con-
solidada, con el nuevo nombre de Sociedad Chilena
de Entomología, por un grupo de socios de la institu-
ción antecesora, el 30 de marzo de 1933, y desde esa
fecha ha proseguido regularmente y sin interrupción
sus funciones y actividades, bajo la presidencia de
distinguidos consocios. Desde el año de su consolidación
la Sociedad se instala definitivamente en el Museo del
Colegio San Pedro Nolasco, hasta 1940, en que se tras-
ladó al Liceo de Aplicación, baio la Presidencia de Don
Carlos Silva Figueroa, y siendo Secretario el autor de
esta reseña. Posteriormente, por iniciativa del Presi-
dente P. Inocencio Beltrán, vuelve al Colegio San
Pedro Nolasco, para en años más recientes reunirse
indistintamente en el Museo Nacional de Historia Na-
tural, en la Universidad Católica de Chile, y última-
mente en los salones de la Sociedad Científica de Chile.

En noviembre y diciembre de 1942 fallecen sucesiva-
mente en Santiago el Hno. Flaminio Ruiz y el profesor
Dr. Carlos E. Porter, y su pérdida es un duro e irrepa-
rable golpe para la investigación entomológica de
Chile.

Bajo la presidencia del autor de esta reseña, se ini-
cian en 1948-1949, las primeras gestiones ante el Rec-
tor de la Universidad de Chile para publicar conjunta-
mente una REVISTA CHILENA DE ENTOMOLOGIA, CUYO VO-
lumen 1% aparece en 1951 bajo la presidencia de Gui-
liermo Kuschel.

La sociedad tiene hoy día un registro de 100 socios,
en su mayoría chilenos o residentes en Chile; se reune
mensualmente en sesiones ordinarias, desde marzo a di-
ciembre en su local social; es costeada y mantenida con
las cuotas de sus miembros, porque no recibe subven-
ción fiscal o privada; e inicia su segundo cincuentena-
rio bajo la activa presidencia del profesor Dr. Luciano
E. Campos S.

RaAúL CORTÉS

VISITANTES

Dr. Jerome Rozen, Jr. (American Museum of Natural
History, N. Y.).

Durante el mes de noviembre de 1969 visitó nuestro
país con el objeto de estudiar la biología y en especial
la nidificación de ciertas especies de Hymenoptera
(Apoidea), recorriendo diversos lugares del país en las
áreas comprendidas entre la Provincia de Santiago y
de Atacama.

Como resultado de su trabajo pudo descubrir nu-
merosas especies que no se conocía, material que está
en estudio. Posteriormente el 7 de octubre de 1971 lle-
gó nuevamente a Santiago con el principal propósito de
encontrar el lugar de nidificación de una especie de
Apoidea del género Neofidelia, descrita en base al ma-
terial que colectara en el viaje anterior. Como adenda
a este trabajo, logró reunir valioso material.

La región que mayores novedades le reportó, fue la
zona entre Copiapó y Vallenar. Estuvo en este último
23 días en Chile. Durante toda su permanencia fue
acompañado por el Sr. Luis E. Peña G.

Sr. Manuel L. Pescador, Entomólogo de la Universidad
de la Florida, usa.

Vino a Chile con el objeto de hacer estudios sobre
Ephemeroptera y conocer los ambientes en que estos
insectos se desarrollan y proceder a las crias de los
estados nifales, para así lograr los subimagos y los ima-
gos correspondientes.

En su primer recorrido fue acompañado por el Sr.
Gerardo Barría P. de la Facultad de Agronomía de la
Universidad de Chile y recorrieron el país entre Illa-
pel y Curicó. En su segundo recorrido fue acompañado
del Sr. Luis E. Peña de la misma Facultad de Agrono-
mía y los estudios se efectuaron en las provincias de
Bío-Bío y hasta Chiloé.

Crónicas

Como resultado del viaje se pudo constatar que
numerosas especies de este orden no han sido descritas,
siendo la mayoría de ellas del género Penaphloebia,
que se está describiendo, para reunir formas típicas de
la fauna chilena. Chiloé y la Cordillera de Nahuel-
buta, fueron los lugares más interesantes y al parecer
los ríos de caudal mayor no tienen tanta variedad en
especies interesantes, como los pequeños esteros de
regiones boscosas.

Dr. Pedro Wygodzinsky y Dr. Sixto Coscarón, (Ameri-
can Museum oí Natural History y Museo de Historia
Natural de La Plata).
Avisos doctores estuvieron durante 19 días en Chile
recorriendo diversos lugares, con el principal objeto de
ubicar ciertas pupas de especies de Simuliidae.
Durante los recorridos efectuados tuvieron la opor-
tunidad de descubrir interesantes nuevas especies, pro-
bablemente debido a que su trabajo se efectuó duran-
te una época del año que correspondió a primavera,
época poco conocida en la fauna que en ella se desa-
rrolla. Los acompañó el Sr. Luis E. Peña G. de la Fa-
cultad de Agronomía de la Universidad de Chile.
Dr. Ricardo Ronderos, Ricardo Mauri, Luis A. Bulla
y Juan A. Schnak, Museo de La Plata, Argentina.

Durante un par de semanas estuvieron en Chile con
el principal objeto de hacer estudios y recolectas de
ciertos grupos de Acridiidae, relacionados con Elasmo-
derus. Recorrieron parte del desierto de Atacama y
de Coquimbo en compañía del Sr. Luis E. Peña G. y
del Sr. Horacio Larraín (Universidad del Norte). Su
misión se vio ampliamente cumplida al encontrar todo
el material que esperaban hallar, además de especies
de gran rareza en las colecciones.

Sr. Antonio Martínez. Sociedad Entomológica Argen-
tina.

Visitó Chile invitado por diversas instituciones del
país y por el Sr. Luis E. Peña G. con el objeto de ha-
cer estudios sobre los Scarabeidea de Chile y ordenar
diversas colecciones de este grupo de Coleaptera. Visitó
las colecciones de la Universidad de Concepción; Fa-
cultad de Agronomía de la Universidad de Chile; Uni-
versidad de Chile, Valparaíso; Museo Nacional, etc.
Los planes de trabajo futuro son la revisión de las fa-
milia Lucanidae y Scarabeidae, lo cual se pretende fi-
nalizar en una monografía de ambos grupos.

1. CONGRESO LATINOAMERICANO DE ENTOMOLOGÍA

Del 12 al 18 de abril de 1971, convocado por la presti-
giosa Sociedad Entomológica del Perú, se reunió en
El Cuzco el I. Congreso Latinoamericano de Entomolo-
gía, con la concurrencia de más de 400 delegados re-
presentantes de 19 naciones del hemisferio y de otros
y íses europeos. El Congreso fue presidido por la emi-

15)
q
==

nente autoridad peruana, Don José M. Lamas C., Pre-
sidente Honorario Vitalicio de la Sociedad anfitriona.
Ocuparon las Vicepresidencias, el profesor Raúl Cortés
de Chile, y el Dr. Oswaldo Gianotti de Brasil. Las 10
Secciones en que se organizó el Congreso fueron a su
vez presididas por.representantes de Argentina, Brasil,
Chile, EE. UU., México, Perú, Trinidad-Tobago y Ve-
nezuela. Secretario General Ejecutivo fue designado el
activo organizador del Congreso, profesor Dr. Pedro

Aguilar F., de la Universidad Nacional Agraria de
Lima. seo

Se escucharon y debatieron en las sesiones del Con-
greso, más de 300 aportes científicos, sobre todos los
aspectos de la investigación y de la enseñanza entomo-
lógica en nuestros países. El discurso de orden, en la
solemne ceremonia de inauguración, titulado “Análisis
crítico de la entomología y la investigación entomoló-
gica en países latinoamericanos”, fue pronunciado por
el profesor Raúl Cortés. Con votos especiales durante
el desarrollo del Congreso, se honró a prominentes
entomólogos latinoamericanos que, no pudieron con-
currir a El Cuzco, como los doctores. Luis de Santis., E.
E. Blanchard y Hugo de Souza Lopes. También se rin-
dió un emotivo homenaje al ilustre profesor W. K.
Weyrauch, fallecido en 1970 pocos meses antes de
inaugurarse el Congreso

Se aprobaron mumerosos votos, ponencias y reco-
mendaciones, y se acordó celebrar el 1 Congreso en
ciudad de México, en 1974.

La representativa delegación chilena estuvo integra-
da por 22 representantes del Ministerio de Agricultu-
ra, y de las Universidades de Chile, de Concepción y
del Norte.

Es honroso y meritorio destacar que en el resto de
1971, y hasta el mes de diciembre, se publicaran y dis-
tribuyeran, integramente, bajo la activa y eficiente
dirección del Dr. Aguilar, los Anales del Congreso,
como números de la REVISTA PERUANA DE ENTOMOLOGIA,
con los trabajos presentados y aprobados durante sus
debates. Se distribuyeron además medallas y diplomas
al mérito entomológico, y el premio Bayer a las más
sobresalientes contribuciones científicas, fue compartido
por Ch. Korytkowsky, de Perú, y los doctores Jorge N.
Artigas, de Chile, y Jorge Rabinovich de Venezuela.

RAIMUNDO CHARLÍN

CONGRESO INTERNACIONAL DE ZONAS ARIDAS

Del 23 al 28 de agosto de 1971 se reunió en Arica este
Congreso Internacional de Zonas Aridas, en las aulas
de la Universidad del Norte, y con la concurrencia de
casi 400 delegados y representantes de instituciones y
universidades chilenas, y de paises como Argentina,
Perú, EE. UU., Rusia y Francia, además de delegados de
organismos internacionales de cooperación como FAO,
UNESCO, BID, OEA, etc.

El Congreso se inició con las palabras del Presi-
dentete Salvador Allende, y fue inaugurado por el Mi-
nistro de Agricultura, Jacques Chonchol. Presidente

258 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

del Congreso fue elegido nuestro consocio profesor
Raúl Cortés.

Fue de especial interés la Szcción Vida del Desierto,
donde se debatieron importantes aspectos biológicos y
ecológicos, referentes al hombre, plantas y animales.

HÉCTOR VARGAS C.
ACTIVIDADES DE LOS SOCIOS

—El profesor Vicente Pérez D'Angello dejó su cargo de
jefe de la Sección Entomología del Museo Nacional de
Historia Natural (Santiago) para ocupar desde abril
de 1971 la dirección (Conservador) del Museo de la
Patagonia, de reciente creación, en la ciudad de Punta
Arenas;

—el consocio Manfredo Fritz trasladó en 1970 su
residencia a Buenos Aires, República Argentina;

—el profesor Dr. Jorge N. Artigas, del Instituto de
Biología de la Universidad de Concepción, recibió el
premio Bayer al mejor aporte científico extranjero.
durante el 1. Congreso Latinoamericano de Entomolo-
gía, en El Cuzco, abril de 1971, y posteriormente, en
agosto de 1972 fue honrado con el Diploma del Cole-
gio de Ingenieros Agrónomos de Chile al mejor Inves-
tigador del año;

—el profesor Dr. Roberto H. González R. dejó su
cargo de entomólogo, profesor de Entomología y jefe
de Area de la Facultad de Agronomía, Universidad de
Chile, en abril de 1972, para ocupar nuevas responsa-
bilidades en FAO, Roma, en materias de Control In-
tegrado de plagas;

—el profesor Dr. Luciano E. Campos S., fue desig-
nado Presidente de la Sociedad en la Asamblea anual
de julio de 1972, y en octubre del mismo año fue elegi-
do Decano de la Facultad de Agronomía, Universidad
de Chile, sede sur;

—el profesor Raúl Cortés se reintegró como investi-
gador a cargo de Dípteros y de Taquínidos y profesor
de Control Biológico (postgrado) de la Facultad de
Agronomía, Universidad de Chile, en mayo de 1972,
después de haber permanecido más de tres años como
entomólogo Asesor de la Universidad del Norte en
Arica;

—en solemne acto académico público el 27 de sep-
tiembre de 1972, bajo la presidencia del Dr. Campos,
la Sociedad concedió su alta categoría de Miembros
Honorarios, a los antiguos y distinguidos consocios se-
ñores Gualterio Looser, Domingo Matte L., Víctor San-
doval S. y Rodolfo Wagenknecht H. Hizo el discurso
de elogio el profesor Raúl Cortés, y agradecieron los
señores Looser y Sandoval.

COMENTARIOS BIBLIOGRAFICOS

Ernst Mayr, Principles of Systematic Zoology, Mc-Graw-
Hill Bo4k Company, 428 pp. illus., New York, 1969.

Texto de considerable interés y permanente importan-
cia para todos quienes hacen Taxonomía sobre cual-
quier grupo de animales en el mundo. La autoridad y
experiencia del Profesor Mayr, Director del Museo de
Zool ¡gía Comparada de la Universidad de Harvard,
nos obsequia con esta utilísima herramienta, que es
en realidad su segundo aporte sobre la materia.

En efecto, en 1953, junto con los doctores Linsley
y Usinger (fallecido en 1968), ya estos autores habían
publicado sus “Methods and Principles of Systematic
Zoology”. Según precisa el Dr. Mayr en el prefacio de
esta nueva edición “la mayor parte de la materia de
importancia del viejo volumen está incorporada en el
nuevo”.

El texto está expertamente dividido en tres partes
(Principios, Métodos y Aplicación), y en 13 capítulos,
más Bibliografía, Glosario e Indice. El Capítulo 12
contiene íntegro el Código Internacional de Nomen-
clatura Zoológica, aprobado en Londres en 1958, pu-
blicado en 1961, y revisado en 1964.

Agreguemos que el libro es de fácil lectura y de
excelente exposición; que las ilustraciones y los ejem-
plos están magistralmente elegidos (véase, por ejem-
plo, Título de los trabajos taxonómicos, en la página
268), y que la bibliografía hasta 1969 ha sido cuida-
dosamente seleccionada.

Cabe felicitar al profesor Mayr por este nuevo
aporte que hace a la regularización de la investigación
taxonómica en animales, y recordar, para satisfacción
de Chile y los chilenos, que el distinguido Pr.ffesor

- de Harvard fue favorecido en agosto de 1972 con el
Primer Premio Internacional Abate Juan Ignacio Moli-
na, otorgado por la secular Universidad de Bolonia
al biólogo o zoólogo más destacado durante el año, y
así designado para honrar al primer naturalista chile-
no y sudamericano (1740-1829) que vivió enseñando
en Bolonia más de 60 años de su larga existencia.

RAÚL CORTÉS

Dr. J. H. Guimaráes, A Catalogue of the Diptera of
the Americas South of the United States, Fascículo
104, Tachinidae, 333 pp... Museu de Zoologia, Uni-
versidade de Sao Paulo, Brasil, diciembre 6, 1971.

Tratar de catalogar 2.864 especies y 944 géneros de
Taquínidos (Tachinidae) neotropicales, y ordenarlos
con alguna lógica y sistema en categorías subfamiliares,
es al mismo tiempo una tarea gigantesca por su
magnitud, abrumadora por su complicación, y desa-
lentaddra por sus inevitables insatisfactorios resul-
tados.

Esta es, sin embargo, la responsabilidad que el
Dr. J. H. Guimaráes, del Museu de Zoologia de la

Universidade de Sáo Paulo, con audacia, intrepidez y
autoridad, ha emprendido desde 1967, y que ahora
culmina en este grueso fascículo de la serie que con-
forma el Catálogo de Dípteros neutropicales de los
doctores Vanzolini y Papavero (v. R. Cortés, Revista
Chilena Entomología, 6: 152- 1968). ]

Las casi insuperables dificultades de catalogar los
Taquínidos neotropicales, como el Dr. Guimaries lo
comprende y lo hace presente en la introducción del
fascículo, derivan de dos circunstancias diferentes,
pero que actúan sinergísticamente: que no hay dos
especialistas en el mundo que coincidan en cómo orde-
nar sistemáticamente esta difícil familia de moscas
parásitas y multiformes, y en seguida, que la fauna
netropical ha tenido la mala fortuna de ser estudiada
simultáneamente, entre 1900 y 1940, por dos (o más)
autores tan opuestos y contradictorios en su visión
taxonómica como fueron los doctores J. M. Aldrich
y C. H. T. Townsend (y en menor proparción C. H.
Curran y J. R. Malloch).

La primera dificultad puede ser obviada, ya sea
adoptando un criterio entre los diversos disponibles
para distribuir las especies en subfamilias y tribus, u
optando por un criterio intermedio. Podría también
no adoptarse ningún criterio como lo hacía el Dr.
Aldrich, pero esto naturalmente sería inaceptable en
un catálogo moderno de especies.

Pero la segunda dificultad, de poner algún orden
sistemático entre el criterio taxonómico extremada-
mente radical (spliter) de Townsend, y el excesiva-
mente conservador (lumper) de Aldrich, es imposible
de superar si no se revisan antes cuidadosamente los
1.000 o más nombres genéricos de Taquínidos dispo-
nibles desde hace más de 100 años para la América
del Sur, Centroamérica y el Caribe, y se aclare si
estos nombres son o no válidos, cuáles son sus rela-
ciones, y dónde deben ser ubicados.

El Dr. Guimaráes, con lógica y buen sentido, ha
preferido simplemente catalogar de acuerdo con el
sistema de Townsend, modificado en el catálogo de
Dipteros Neárcticos (1965), introduciendo al mismo
tiempo los cambios necesarios en aquellos casos que
él personalmente ha podido estudiar, revisando tipos
de Aldrich y Townsend en el Museo de Washington.

Si se considera por otra parte, que un catálogo
sistemático de especies, tiene por fin precisamente
poner orden en la sucesión de entidades; aportar pro-
greso y conceptos modernos a su ordenación sistemá-
tica; disponer de nombres sinónimos; decidir y resol-
ver situaciones e incógnitas que han persistido por
decenios complicando todo el cuadro general, enton-
ces comprenderemos mejor por qué catalogar los Ta-
quínidos neotropicales lleva en sí el carácter de frus-
tración y desaliento de una empresa que casi con se-
guridad no dejará a nadie satisfecho.

Todas estas consideraciones dan mayor mérito al

260 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

tremendo esfuerzo del Dr. Guimaráes para catalogar
estas elusivas y desconcertantes especies.

Además de todús estos errores casi inevitables de
connaturaleza, derivados de la dificultad propia del
grupo, hay en cambio otros que deben ser atribuidos
y son de responsabilidad del catalogador, como son,
por ejemplo, las fallas tipográficas, los nombies mal
deletreados, las fechas cambiadas o alteradas, las citas
bibliográficas incompletas, las referencias a páginas
equivocadas en el índice, etc., deficiencias todas que
pudieron haberse evitado con una buena y prolija
corrección de las pruebas de imprenta.

Otras omisiones visibles se refieren a la distribución
geográfica de numerosas especies, reportadas pur
autores previos o recientes para nuevas y más amplias
áreas, y que no aparecen debidamente registradas en
el catálogo. Por ejemplo, entre varias, Actinoplagia
koehleri Blanchard, de Argentina, y Eucelatoriopsis
parkeri Sabrosky, de Uruguay, extendidas a Chile por
R. Cortés 1967.

Por último, y tal vez lo más importante, es lo
que se refiere al criterio taxonómico empleado en la
ubicación en subfamilias y tribus de muchas especies.
En lo que interesa a especies chilenas, desconcierta
por ejemplo que Callotroxis Aldrich 1929, descrito
como Dexiino por el autor y reconocido como tal
por R. Cortés, 1946, aparezca en el católogo ubicado
entre los Proseninos, y nada menos que en una tribu
de parásitos de larvas de Coleópteros.

Tamp:co se justifica separar tan arbitrariamente
(siguiendo a Townsend) Dasyuromyia Bigot 1885,
entre los Dexiinos, de Psecacera Bigot 1885, colocado
como Prosenino. en circunstancias que son géneros
casi imposibles de diferenciar morfo'ógicamente (so-
bre todo las hembras), que tienen los mismos hospe-
deros y la misma distribución geográfica, en el sur
de Chile y Argentina. Morphodexia Townsend 1931
aparece en el catálogo como Prosénido, en circunstan-
cias que Cortés (1967) y también Dugdale (1969) lo
definen incuestionablemente como Dexiino. Hyade-
simyia Bigot 1888 se registra en el católogo como
“unplaced Tachinidae”, pero el Dr. Aldrich en 1934
sugiere que es un Oestrido, y como Oestrido aparece
en las claves del Dr. Townsend (1936). Spathipalpus
Rondani 1863 no puede ser por ningún carácter un
Dexiino, como aparece en el Catálogo, ya que casi
con seguridad es un Taquinino.

Hay muchas otras ubicaciones cuestionables, du-

dosas o definitivamente erradas para varios otros géne-
ros y especies de Taquínidos chilenos, pero tal vez
las mencionadas como ejemplos basten para ilustrar
nuestro criterio.

El catálogo del Dr. Guimaráes es, sin embargo, un
esfuerzo encomiable y meritorio, y una utilísima he-
rramienta para todos quienes en el Hemisferio Ame-
ricano están dedicados o deseen dedicarse al estudio
y taxonomía de este apasionante grupo de moscas mul-
tif.trmes, y por eso todos debemos estar reconocidos
por tan importante aporte.

RAÚL CORTÉS

Andrés O. Angulo O., Los Nemestrínidos de Chile
(Diptera, Nemestrinidae), GAYANA Zoología N% 19,
175 pp. illus. £e mapas, Instituto Central de Bio-
logía, Universidad de Concepción, Concepción 29,
diciembre 1971.

Este interesante aporte al conocimiento moderno: y
actualizado de los Nemestrínidos de Chile está divi-
dido en cinco capítulos que corresponden a Morfo-
logía (1), Biología (1), Material estudiado y técnicas
empleadas (mm), Sistemática de géneros y especies, con
claves (Iv), y Conclusiones (v). El autor estudia
detenidamente las 36 especies de Nemestrínidos cono-
cidas de Chile, describe seis nuevas especies, eleva al
rango de género el subgénero Eurygastromyia Licht-
wardt (cuyo nombre aparece innecesariamente entre
paréntesis), declara haber revisado 1.279 ejemplares de
más de 15 colecciones nacionales y extranjeras, y ha-
ber examinado los tipos de nueve especies chilenas.
La bibliografía '(debiera decirse literatura citada o
consultada) parece ser muy completa y al día y com-
prende siete páginas. Los dibujos esquemáticos son
excelentes y parecen deberse al autor.

En general, se trata de un aporte de gran interés,
que confirma la solidez y la validez del trabajo taxo-
nómico de tantos años sobre esta atrayente familia
del difunto profesor Carlos Stuardo, y que añade
nueva e importante información sobre distribución,
Ontogenia, morfología genital y general, etc.

RAÚL CORTÉS

OBITUARIOS

Dr. EverarD E. BLANCHARD.

El 24 de noviembre de 1971, falleció en su hogar de
Buenos Aires esta ilustre figura de la entomol.gía
argentina y del continente, a la edad de 72 años. Había
nacido en Buenos Aires a fines del siglo pasado, y desde
1963 estaba retirado del Ministerio de Agricultura y
Ganadería, y del INTA, en les que comenzó a trabajar
como entomólogo en 1920. Fue larg.ys años jefe de
la División de Zoología Agrícola del Ministerio, en
el viejo Paseo Colón, y posteriormente, Director del
Instituto de Patol.gía Vegetal y entomólogo asesor
del INTA, y cabe destacar que tal vez sus más impor-
tantes aportes a la entomología argentina y del con-
tinente, ocurrieron en este último período de su larga
y activa vida científica, en que pudo desligarse de
responsabilidades administrativas y directivas ajenas
a su especialidad y vocación.

Everard Eels Blanchard fue por más de 50 años
una auténtica autoridad internacional en la mayor
parte de los grupos de insectos que estudió con tan
esclarecido acierto, brillo y maestría, particularmente
familias de Dípteros, como Tripétidos, Sarcofágidos,
Taquínidos y Agromízidos, en los cuales sus trabajos

publicados permanecerán por muchos años como apor-
tes de indispensable y constante consulta en todas las
bibliotecas, museos, universidades y centros de inves-
tigación entomológica de Norte y sudamérica.

También publicé numerosos trabajos, con igual
autoridad, scbre Himenópteros parásitos, Homópteros
estenorrincos, Lepidópteros, Hemípteros, Coleópteros,
Tisanópteros y Acaros, demostrando esa notable ver-
satilidad científica con que siempre nos han asombra-
do las fecundas márgenes argentinas del Plata.

Su lista conocida de trabajos publicados revela
más de 150 títulos sobre todos estos grupos, en los
últimos 50 años, y en el reciente catálogo de 10s Taquí-
nidos Neotropicales del Dr. J. H. Guimaráes (Sáo
Paulo, 1971) se enumeran 24 artículos (1935-1966)
solamente sobre este atrayente y difícil grupo de
moscas parásitas, en que fue por más de 30 años in-
discutida y relevante autoridad sudamericana.

Fue un amigo cordial y generoso, y el autor del
presente obituario sólo pudo estar con él dos veces
en Buenos Aires, en 1957 en su oficina del Paseo
Colón, y en 1963 en el retiro de su hogar cuando
ya había sufrido un primer infarto cardíaco. Cola-
boramos sin embargo regularmente por corresponden-
cia, desde que este autor comenzó a interesarse en
los Taquínidos de Chile, a partir de 1940, y fue siem-
pre favorecido por él, con sus trabajos, con sus ex-
perimentados consejos y con valioso material iden-
tificado.

Sus últimas y extensos tratamientos de los Belvo-
siínos (1954), de los parásitos de larvas de Arctíidos
(1959), de los parásitos de larvas de Noctuidos
(1965), de los parásitos de larvas de Escarabeidos
(1966), y sobre los Triquiopodinos argentinos (1966)
son tal vez sus aportes más importantes y más com-
pletos para el conocimiento de los Taquínidos (y otros
grupos de parásitos) de Argentina, y también en
parte, de Uruguay, Paraguay, Bolivia y Chile. Cabe
meditar y lamentar que especialistas y autoridades
científicas del calibre de Blanchard y el Dr. Aldrich,
con la colosal experiencia y auténtica maestría adqui-
rida en 50 años de intensa investigación taxonómica
sobre Dípteros con enormes y representativas colec-
ciones a su disposición, jamás pudieran publicar claves
y monografías sobre grupos completos, en que se ver-
tiera para futuras generaciones toda esa autoridad e
insuperable experiencia que termina arrebatándonos
la muerte. ¡Cuánto se hubieran beneficiado esas futu-
ras generaciones con «bras comprensivas de este ca-
rácter en que el autor deja para la posteridad su
autoridad, su experiencia y sus conocimientos acumu-
lados pacientemente durante medio siglo!

Más admirable resulta todavía la enorme obra cien-
tífica del Dr. Blanchard si se recuerda que ella se
desarrolló sin al guía de un maestro o de grandes
especialistas (J. Bréthes murió en 1929), sin grandes
y representativas colecciones identificadas, y segura-

262 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

mente teniendo que adquirir de su propio y personal
peculio (aunque holgado) las publicaciones, textos,
manuales, catálogos y monografías indispensables para
el trabajo taxonómico.

La muerte del Dr. Blanchard es un golpe duru e
irreparable para la entomología y la dipterología de
Argentina y del continente, y la pérdida de una auto-
ridad que tal vez demorará decenios en poder ser
reemplazada. Para el autor de este obituario es ade-
más la lamentada desaparición de un amigo eminente
y de un colega profundamente respetado.

El I Cingreso Latinoamericano de Entomología
(El Cuzco, abril 1971) honró su larga y productiva
actividad científica de 50 años, y en su propio país
recibió en vida el reconocimiento y la gratitud de
sus contemporáneos. Otros antecedentes sobre el Dr.
Blanchard pueden consultarse en IDIA, p. 1, enero
1967, y en Revista Peruana de Entomolcgía 14 (2):
200, diciembre 1971, ambos artículos con fotografía.

RAÚL CORTÉS

Dr. C. H. CURRAN.

Con la muerte en su retiro de Leesburg, Florida, el
23 de enero de 1972, a los 77 años de edad, del Dr.
C. H. Curran, desaparece tal vez la última gran fi-
gura de la dipterología general (como opuesta a espe-
cializada) de EE. UU., que presidieran desde fines del
siglo pasado y hasta comienzos del presente, D. W.
Coquillett y S. W. Williston, y que encontrara tan
eminentes representantes y continuadores, entre otros,
en Aldrich, Curran y Malloch.

Inició su larga carrera como dipterólogo en Cana-
dá, y fue por 20 años Curador de Dípteros del Museo
de Nueva York, donde el autor de este obituario
estuvo con él en prolongadas y frecuentes oportuni-
dades. La lista de sus aportes y trabajos sobre Dípte-
ros Neárcticos, meotropicales y de otras regiones del
mundo, cubre más de 150 títulos (1921-1960) en el
catákygo de Dípteros de ER.UU. (1965), pero tal vez
su obra cumbre sea el conocido texto Families and ge-
nera of North American Diptera, 512 pp. illus., New
York, 1934, reimpresa en 1965.

Estas útiles claves para familias y géneros de Dip-
teros siguen siendo un texto clásico de permanente
consulta para quienes se dedican a este orden de
insectos en cualquier parte del mundo. Sus trabajos
sobre Archytas y Peleteria, fueron en us época (1928
y 1925), y entre muchos otros, aportes novedosos,
comprensivos y modernos sobre estos géneros en las
tres Américas. Unas pocas especies de Taquínidos de
Chile todavía llevan su nombre de autor.

No deja de ser desconcertante que el Bulletin of
of the Entomological Society of America (vol. 18 (1):
71, March 1972), al anunciar brevemente su sensible
fallecimiento, lo mencione “por su interés y trabajo
en control de plagas, efectos de fertilizantes s:bre la
producción y resistencia a los insecticidas” (1), de-
jando de señalar que el interés de toda su vida fueron

los Dípteros, en los cuales sobresalió como un consu-
mado especialista y reconocida autoridad internaci--
nal.

RAÚL CORTÉS

Dr. W. R. THOmrsoN.

El 30 de enero de 1972 falleció en Ontario, Canadá,
esta eminente autoridad internacional en Control Bio-
lógicc, regulación de poblaciones y Ontogenia, Mor-
fología y Taxonomía de Taquínidos (Diptera) au la
excepcional edad de 95 años.

Pocos otros entomólogos en el mundo han alcan-
zado, en 70 años de activa y productiva carrera cien-
tífica, una autoridad y un conocimiento tan amplios
y tan vastos, como el Dr. Thompson en los variados
campos de investigación entomológica y biológica, que
abordó con brillo y maestría. Fue hasta 1958 (fecha
de su retiro) Director del Commonwealth Institute
of Biological Control, que por muchos años tuvo su
oficina central en Belleville, Ontario, donde el autor
de este obituario tuvo el honir y la satisfacción de
visitarlo en 1943.

Los últimos ocho o diez años de su prolongada
vida, fueron tal vez los más fructíferos, ya que entre
1961 y 1968 obsequió a la ciencia mundial y al mej.
conocimiento de los Taquínidos los ocho fascículos
de sus notables “Tachinids of Trinidad”, publicados
en distintos periódicos científicos de Norte y Sud-
américa, en que parece haber querido vaciar toda
su larga experiencia, sus profundos conocimientos y
autoridad, su sólida y versátil formación biológica,
su habilidad de colector, sus ideas personales sobre
la taxonomía y sistemática de este difícil grupo de
parásitos multiformes, y en fin, su personal y acabado
conocimiento de las obras de Pantel y Villeneuve, de
Townsend y Aldrich, a quienes conoció personal-
mentc.

La última carta que este autor recibió del Dr.
Thompson, es de 11 de marza de 1969, acusando recibo
de algunos de sus trabajos, y haciendo acertados co-
mentarios acerca de los Taquínidos del Caribe y de
América del Sur.

La obra extraordinaria de un especialista de esta
prominencia, de una personalidad tan atrayente, de
un amigo de tal versación y autoridad, de un “cau-
seur” que podía hablar por horas de sus fascinantes
experiencias de 70 años en cuatro continentes, no
puede naturalmente reseñarse en esta breve noticia, y
el autor de este obituario espera poder comentar más
extensamente, en otra oportunidad, esta vida ejem-
plar extinguida en los pinares de Ottawa, poco antes
de completar la centuria.

RaúL CORTÉS
ALBERTO FRAGA GUICHARD (1883-1969) .

El 15 de agosto próximo se cumplirán cuatro años
del fallecimiento de Alberto Fraga Guichard, quien

Obituarios 263

iniciara en Chile el estudio de los Dípteros de la
familia Tabanidae.

Fue socio titular de la Sociedad Científica de
Chile, de la Sociedad Chilena de Historia Natural y
Fundador de la Sociedad Chilena de Entomología en
las que se desempeñara como secretario durante algu-
nos períodos.

De 1930 a 1941 realizó mumerosas publicaciones
sobre tábamos chilenos y otros temas, referencias de
las cuales se señalan a continuación.

1930 Insectos y plantas colectadas en Tilama, Rev.
Universitaria, 15 (8): 868-873.

1931 Entom-logía aplicada y entomólogos chilenos,
Rev. Universitaria, 16 (3): 185-192.

1934 La subfamilia Tabaninae de los Tabanidae de
Chile, Rev. Chilena Hist. Nat. 38: 180-187.

1935 El género Heterostomus Bigot. Rev. Chilena
Hist. Nat., 39: 278-281.

1936 La importancia económica de los perjuicios que
causan los tábanos al ganado, Noveno Congreso
Científico General Chileno: 385-388.

—— Introducción al conocimiento de la familia Ta-
banidae de Chile y su sistemática actual, Comu-
nicaciones Museo Concepción, l (1-5): 1-20.

—— Los tábanos y sus relaciones con la ganadería,
Comunicaciones Museo Concepción, 1 (9); 157-
158.

—— El género Dasyapha de la subfamilia Silviinae,
Rev. Chilena Hist. Nat. 40: 246-251.

1937 Los géneros Veprius y Pseudomelpia de la sub-
familia Silviinae, Rev. Chilena Hist. Nat. 4l:
191-196.

—— Insectos colectados en la Hacienda Mauro, Rev.
Chilena Hist. Nat. 41: 196-200.

— El Director del Museo de Concepción, Rev. Chi-
lena Hist. Nat. 41: 371-372.

—— Don Eduardo Varas Arangua, Rev. Chilena Hist.
Nat. 41: 375-376.

1938 El género Osca Walker, Rev. Chilena Hist. Nat.,
42: 66-74.

—— Don Enrique Ernesto Gigoux, Rev. Chilena
Hist. Nat., 42: 414-415.

1939 El género Listriosca de la subfamilia Pangonii-
nae, Physis, 17: 149-155.

— El género Chaetopalpus Philippi, Rev. Univer-
sitaria, 24 (1): 37-43.

—— La personalidad educacional y científica del Hno.
Ruiz Pereira, Rev. Universitaria, 24 (1): 233-
236.

1940 El género Esenbeckia Rondani, Rev. Chilena
Hist. Nat., 44: 152-157.

1941 El género Chrysops Meigen, Rev. Chilena Hist.
Nat., 45: 75-80.

—— El género Parosca Enderlein, Rev. Chilena Hist.
Nat. 45: 108-116.

—— El género Fidena Walker, Rev. Universitaria,
26 (2): 27-31.

GABRIEL PINO D.

Dr. KENNETH J. HAYWARD.

Socio correspondiente de esta Sociedad ha dejado de
existir el día 21 de mayo de 1972, a la edad de 81
años, en la ciudad de Tucumán, Argentina. Nació el
7 de marzo de 1891 en Pitney, Inglaterra, donde estu-
dió y tuva su primer trabajo en los ferrocarriles in-
eleses, luego fue a Egipto a trabajar en el dique de
Aswán. Sirvió a su país en la guerra de 1914, vol-
viendo con el grado de capitán. Después de algunos
años llega a Salta, Argentina, trabajando en la agen-
cia de la Relay Automatic Telephone Co. y en
firma Bieyer Hnos. En 1933 fue nombrado Jefe de la
vi Expedición Exploradora de las zonas invernales
de la Schistocerca paranaensis y desde entonces lo
vemos trabajar en la Entomología en forma oficial,
hasta sus últimos días. Tuvo diversos cargos, ingre-
sando ya en 1944, con el cargo de entomólogo inves-
tigador, en el Instituto Miguel Lillo de Tucumán,
siendo en varias oportunidades jefe de dicho plantel.
En 1948 viajó a Londres para trabajar en el Museo
Británico, fue profesor durante varios años y tuvo a
cargo la Biblioteca del Instituto Miguel Lillo. Estuvo
presente en varics congresos tanto nacionales como
internacionales. Fue miembro de diversas instituciones
tales como: Sociedad Entomológica Argentina, Socie-
dad Entomológica de Egipto, South London Entomo-
logical £* Natural History Society, Sociedad Entomo-
lógica de Londres, Sociedad Geográfica Real de Ingla-
terra, Sociedad de Lepidopterólogos, Sociedad Chilena
de Entomología y Sociedad Uruguaya de Entomología.
Obtuvo el premio Municipal Dr. Eduardo Holmberg
por el año 1931 y el Premio Nacional de Ciencias por
el trienio 1946/1948, en el ramo de las Ciencias Bio-
lógicas. Obtuvo diversos nombramientos honoríficos:
Adscrito de la Sección Entomología del Museo Ar-
gentino de Ciencias Naturales y del Instituto Miguel
Lillo; Miembro Correspondiente del Centro de Es-
tudiantes del Doctorado de Ciencias Naturales; Miem-
bro Correspondiente de la Sociedad Chilena de En-
tomología; Doctor Honoris Causa de la Universidad
de Tucumán; socio vitalicio de la Sociedad Entomoló-
gica Argentina, Vicepresidente de la Lepidopterist's
Society; Socio Correspondiente de la Sociedad Uru-
guaya de Entomología, etc.

La pérdida para la entomología latinoamericana,
por el fallecimiento de tan digno hombre de ciencia,
es incalculable por su gran conocimiento de las di-
versas familias de Lepidóptera. Sus trabajos publica-
dos son exactamente 300 y son dedicados especial-
mente a este grupo de insectos.

264 Rev. Chil. Ent. 7, 1973

Al tenerse noticia de su deceso, la Sociedad Chi-
lena de Entomlogía le rindió un postrer homena-
je, en su calidad de ilustre sabio y gran amigo.

Su muerte ha sido especialmente dolorosa a quien
personalmente lo conociera, en las cortas estadas en
su laboratorio del Instituto Miguel Lillo y por tan-
tos años de correspondencia y fructífera coopera-
ción mutua, pues ha desaparecido un amigo y un
consultor, un hombre que siempre estuvo dispuezto
a ayudar con su conocimiento y experiencia.

Luis E. PEÑA G.

Dr. RODULFO AMANDO PHILIPP BAÑADOS

El 31 de julio de 1969 dejó de existir el Dr. Rodulf£s
Amando Philippi Bañados. El Dr. Philippi, descen-
diente de una familia de científicos y de los pioneros
de los estudios botánicos y zoológicos de nuestra pa-
tria. Tuvo a su cargo y por varios añ.s la Sección Or-
nitología del Museo Nacional de Historia Natural de
Santiago, llegando a dirigirlo en varias oportunidades,
en forma interina. Sus estudios primarios los realizó
en el Instituto Nacional ingresando a la Facultad de
Medicina de la Universidad de Chile en 1923, reci-
biendo el título de médico pediatra. Sus estudios
sobre las aves de Chile están impresos en más de 65
publicaciones científicas, sobresaliendo entre ellas la
obra Las Aves de Chile, en la cual él fuera su alma
y allí junto con sus colaboradores da a conocer múl-
tiples observaciones y descubrimientos, haciendo de
esta obra un estudio casi exhaustivo de nuestra orni-
tifauna.

Sus múltiples viajes a lo largo y ancho del país
lo llevaron a tener un conocimiento exacto del país
y de los ambientes en los cuales se desarrolla la vida
de las especies. Viajó en varias oportunidades al ex-
tranjera, para participar en diversos congresos inter-
nacionales, donde destacó por sus conocimientos. Fue
Presidente de la Sociedad Chilena de Historia Natu-
ral y como miembro activo participó en la Sociedad
de Pediatría, Sociedad Ornitológica de La Plata, So-
ciedad Ornitológica Alemana y en la Unión Ameri-
cana de Ornitólogos.

Quien la conociera como amigo lo destaca como
un distinguido caballero y cabal hombre de ciencia,
como un ser humilde, con esa humildad que todo na-
turalista verdadero debe llevar en su alma; amigo aten-
to, servicial y en extremo humano, cualidades que
hicieron de él una persona por demás atractiva, sien-
dy su fallecimiento un fuerte golpe y una honda pena
para tantos que vivimos cerca de él,

Sus restos descansan en la paz y tranquilidad de
la costa de Zapallar, donde solía pasar temporadas de
descanso y de observación de la naturaleza.

Luis E. PEÑA G.

MEMENTUM
han fallecido:

—Tomás Miranda Ojeda, entomólogo del Ministerio
de Agricultura y miembro de la Suciedad desde 1955,
en Santiago y en su oficina, el 30 de junio de 1969,
a la edad de 38 años (v. Simiente 39 (1-3): 56, 1969).

—Dr. E. A. Chapin, antiguo Custodio de Insectos
del U. S. National Museum, Washington, D. C., y
miembro Correspondiente Extranjero de la Sociedad
desde 1945, a los 73 años, en Medway, Mass (v. IDESIA
1: 179, 1970) .

— Dr. Dillman S. Bullock, Director del Museo del
mismo nombre de la Fundación Metodista de El Ver-
gel y Miembro Honorario de la Sociedad desde 1948,
en Angol, el 5 de abril de 1971, a la edad de 93 años
(v. IDESIa 2: 149-150, 1972).

Don Octavio Barros V.

Ha fallecido nuestro consocio Octavio Barros Valen-
zuela el día 4 de septiembre de 1972, quien fuera
presidente de nuestra Sociedad en el período 1957 y
1958.

Muere a la edad de 56 años de un síncope cardíaco.
Su vida estuvo siempre llena de inquietudes hacia las
Ciencias Naturales y en especial hacia la entomología,
Su inmensa bondad que lo caracterizaba, lo llevó a
dar siempre todo lo que tenía y por lo cual nunca
tuvo lo que tanto deseó: una colección de los grupos
que le interesaban, todo lo repartía entre sus amigos
y conocidos, bondad muy poco comprendida entre sus
más íntimos. Su extremada cultura lo hizo ser siempre
el centro de las reuniones. Fue un amigo en todo el
sentido de la palabra y nunca escatimó esfuerzos para
ayudar a sus amigos. Sufrió mucho por la incompren-
sión de los que más debían amarlo, lo que lo llevó en

Obituarios 265

sus últimos años a ser un hombre agobiada por dicho
peso, pero a pesar de eso, siempre se le veía alegre.

Profundo cristiano. Mantuvo sus brazos abiertos
para dar todo lo que tuvo a todo el que lo necesitaba.

Conoció Chile en diversos viajes que pudo realizar
por sus propios medios o con sus amigos más
íntimos o cn sus hermanos a quienes adoraba. Le
fascinaba la recolección entomológica, lo que lo lle-
naba de paz y alegría.

Refugiábase en casa de sus hermanos o de sus

amigos en los pocos momentos de libertad, donde se
hablaba de tantas cosas interesantes y de tantos pro-
yectos que nunca se realizaron, pero que lo hicieron
gozar.

Con la muerte de Octavio Barros hemos perdido
no sólo al amigo, sino al hermano que siempre estuvo
presente en nuestros momentos de aflicción.

Luis E. PEÑA G.

PIERIDAE
Lepidoptera, Rhopalocera

para estudios taxonómicos y faunísticos de Pieridae Neotropicales,
y con particular referencia a los géneros,

Dismorphia
Catasticta
Leodonta

Leptophobia

se desea conseguir ejemplares por compra o canje con otros IPiéri-
dos, así cómo establecer correspondencia con personas interesa-
das en Lepidópteros.

J. H. Robert,
“Belemia”
Avda. Dr. Fleming, 21
Vistahermosa, Alicante

España

CONTENIDO

APABLAZA, J. U. £ V. Tiska. Poblaciones de áfidos (Hom., Aphididae) en trigo
en la zona central chilena .

ARRETZ, P. Factores de mortalidad de Megachile rotundata (Fab.) en Chile
(Hym., Megachilidae) , o

ARTIGAS, J. Alyssomyia quianquemaculata y A. misera, dos nuevas especies de
Asilidae chilenos y clave para las especies del género (Diptera) .

BEcHYNÉ, J. £ B. S. BecHYNÉ. Notas sobre algunos e de o Do
antártico (Coleoptera) e. o As :

Campos, L. Editorial: La palabra del ERE. o o
CAMPOS, L. € L. E. Peña. Los Insectos de la Isla de Pascua .
CerDa, M. Nueva tribu de Cerambycinae (Coleoptera) .
CHARLÍN, R. Coccoidea de la Isla de Pascua (Hom.) .

Cortés, R. Taquínidos chilenos nuevos o ESO conocidos. II. a Tachi-
nidae) . z : ¿

FLINT Jr., O. S. The oia of Chile taa
James, M. T. A preliminary review of the Strattomyidae of Chile. Part. 1. (Diao)

MoronI, J. Elenco sistemático, sinonómico y distribución de coleópteros acuá-
ticos chilenos (Col.) .

NtEGrE, J. Una nueva O de bd eel Cnemacanthus La n. qe
de Chile :

PEÑA, L. E. El género Auladera Solier (Col, o eoaaao o

PEña, L. E. Pseudothinobatis moreno: n. sp. de Tenebrionidae a de la pesó
interandina de Ecuador . : :

Prña, L. E. Nuevas a del género cata E Tencononidac) de
Chile y Perú .

PEña, L. E. £ G. Barría. Revisión de la familia erica (Col, en Chile a
Peña, L. E. Nota científica o

Pérez d'A., V. El nido de ena us colocolo mes

Pino, G. et al. Los Tábanos de Chile Cae Tabanidae). Estudios ecológicos
preliminares de Fray Jorge . SIMAO ,

RONDEROS, R. A. Notas para una revisión do la s. familia Ommexechinae 1v.
Los géneros Aucacris Hébard y Neuquenina Rosas Costa (Orth., Acrididae)

Sárz, F. El género Baryopsis en Chile (Col Staphylinidae)

SArlz, F. Nota científica A O OO dd SA z

SCHLINGER, E. V. Studies in Neotropical Acroceridae, P. 11. The new genus
Archipialea and its four new Chilean species (Diptera) .

SOLERVICENS, J. Revisión del género Natalis Castelnau OS Cleridae,
Clerinae) : os DL ,

Toro, H. Contribución al estudio de las especies chilenas del a Lesoprocts
(Hym., Apoidea) . cl

Crónica

Comentarios bibliográficos

Obituarios y Necrologías
COEL o ao osea

NATA NS

231

145

261
269

INDICE*

PP
Abasanistus

CIC A O O 18

UNC PICS 18

CIA Y La er O O ENS Ele 19

PSC E E 21

UOC EN 20

UDNICORN TS ra dogs Ni Eo OIT E 21
Acroceridae

EC A NS E 51
CLOS PILOT A 176
a: (ADAC e ooo om. 3... O) A
NOPORDO ORUGA toa ta ae 97
Alyssomyia

UM E: 0 E OA ra 127

PITUES ONCE DM NOS NE as AE AO AN AOS 125

QUIN UENMACIA AN 123
AMO PLACA 176
ANPIVLO DUI PETT NA 251
Antissa

CVC O AS 15

US CUA Ne e LR NAS AE o 16

— MIOCIVUA a ae 17

NATI 15
Apablaza, J.

ACUSA O A 176
PMA LELE SGU NN E 176
Aphidos

COL O a as E a ICI O 173
ANQUCAN ON CR 25

Y AA SS oa 25
Archichauliodes

E a E ea 35

CHILES IST a EQ e 35

PINE RS ea EIA 36
Archipialea

E ase EA a la 52

SS CRUENS IS AAA EE ESA 53

IN a ea OATES USO EAS EIA 55

PENA SR SS e Y 54

SE LUPE NA e 54
Arretz, P.

=> AÑÚCIO des vo io de aa o oie 59
ATADO E NES 21
Arsipodini

CMA A cs re cn NR As 26
Artigas, ].

articula AAA do 123
ACACIA A E OMA end 80, 94

EMO CRONO ON OR ONES eE REN 86

CUM AE ONO e 0 8l

*Las especies enumeradas en los trabajos de R.
Charlín (p. 111), L. Campos, L. E. Peña (p. 217), y
de J. Moroni (p. 193), no están incluidas en este
Indice, por lo cual deben ser consultadas en el texto
de los artículos respectivos.

Auladera
— clave
— andicola .
— a. rugicollis
— altronitens
— crenicosta
— c. monsalvei
Barría, G.
— artículo de .
Barros, O.
— Obituario
Baryopsis
— clave
— araucanus
— brevipennis . .

Bechyné, J. £ B. Bechyné

— artículo de .
Beridops

— clave

— abdominalis

— maculipennis

— nigripes

— penal.
Blanchard, E. E.

— Obituario
Campos, L.

— artículo de .

— Editorial de
Cerambycinae

— n. Tribu de .
Cerda, M.

— artículo de .
Charlín, R.

— artículo de .

— nota de

Chilioesthetus marcelae .

Cicindelidae
— revisión de .
Cicindelidia trifasciata
— t. australis .
— t. peruviana
Cnemacanthus pegnai
Coccoídea

— de I. de Pascua .

Coleópteros acuáticos
— de Chile .

Comentarios bibliográficos

Comops ruficornis .
Cortés, R.
— artículo de .

— comentarios bibliogr. .

— crónica

— Obituarios por
'Orónica
Curran, C. H.

— Obituario

Cylindera

— chilensis .

— gormazi

— nahuelbutae
Dasybasis sp. . :
Desantisodes concinnum
Ecológicos

— estudios o
Entomophthora aphidis
Eriopis connexa

— ssp. chilensis
Estafilínidos hipógeos

— de Valdivia .
Estudios ecológicos

— de Estafilínidos

— de Tábanos
Eutyphlus granulosus
Flint Jr., O. S.

— artículo de
Fraga, A.

— Obituario
Fray Jorge

— Tábanos de .
Ganopleuron divergens
Ganoproctus argentifer .
Hayward, K. J.

— Obituario
Hyadesimyia clausa .
Hypodynerus colocolo

— nido de .

Isla de Pascua

— Cóccidos de

— Insectos de .
James, M. T.

— artículo de .
Lautarus concinnus .
Leioproctus

— clave .

— bathycyaneus

— fazi

— ibanezi

— luteipes

— melanocyaneus

— rufithorax

— semicyaneus

— similis

— zonalis
Lonchopria
Macrosiphum sp.

Ego is

Megacephala carolina latreillei .

Megachile rotundata
— mortalidad en .
Megaloptera
— de Chile . o
Metopolophium dirhodum
— en trigo .
Minotula .
Moroni, J.
— artículo de .
Moycteromyia sp.

Natalis

— clave

— impressus

— laplaci

— punclipennis

— wagneri
Negre, J.

— artículo de .
Neuquenina .

— fictor
Notodytes

— aurea

— variabilis .
Notomanes maura
Obituarios
Peña, L. E.

— artículos de

— crónicas de .

— nota de . o

— Obituarios por
Pérez d'A., V.

— nota de .
Philippi, R. A.

— Obituario
Pino, G.

— et al. artículo de .

— Obituario por
Poblaciones

— de áfidos, fluctuación .

Protochauliodes

— clave

— bullocki

— cinerascens

— C. fumipennis .

— c. reedi

— humeralis y
Protopsilapha holdgatei .
Proxanthobasis

= Xanthobasis
Psammetichrs

— clave

— abruptus .

— cekalovici

— kulzeri

— loaensis . . o
Pseudothinobatis morenoli .
Psilapha

— varians

— vicina .
Pulgones

—en trigo
Pyenochila fallaciosa
Rhopalosiphum

— maidis .

— padi
Ronderos, R. A.
artículo de .
Sáiz, F.
artículo de

— nota de .
Scaptia

— albithorax

os
pS

e
GU

N NN yn
+ 9
G9 00

e
Bo)

47,107,137, 183,2

101

138
142
140
138
145
107

29, 30
29,30

— dorsoguttata
Schizaphis graminum
Schlinger, E. L

— artículo de .
Setolestes genalis .
Sialis chilensis .
Sibylla

— clave .

— coemeteril

— flavosignata .

— integra

— krahmeri

— livida .
Sibyllini

— n. Tribu.
Socios

— actividades de

— lista de

211

173,176

Solervicens, J.

— artículo de .
Steatosoma nigriventris .
Stratiomyidae

— de Chile .
Thompson, W. R.

— Obituario
Tiska, V.

— artículo de .
Toro, H.

—artículo de
Tribolium audax
Vargas, H.

— crónica de .
Xanthobasis

— angustifrons .

— rufescens. . . .
Xanthophyto erythropyg

233

INDICE

NUEVAS CATEGORIAS DESCRITAS Y NUEVOS SINONIMOS CONTENIDOS EN

VOLUMEN

COLEOPTERA
ALTICIDAE
holdgatei Bechyné £* Bechyné n. sp., Protopsilapha .
Protopsilapha Bechyné € Bechyné n. gen. .
vicina Bechyné * Bechyné n. sp., Psilapha .
CARABIDAE
pegnai Negre n. sp., Cnemacanthus .

CERAMBYCIDAE

krahmeri Cerda n. sp., Sibylla .
Sybyllini Cerda n. Tribu Cerambycidae

CHRYSOMELIDAE

Araucanomela Bechyné £ Bechyné n. gen. .

wellingtonensis Bechyné * Bechyné n. sp., Araucanamela .

CICINDELIDAE
trifasciata australis Peña n. ssp., Cicindelidia .
CLERIDAE

impressus (Spinola), Natalis n. comb. .
laplacii Castelnau, Natalis

= Opillo depressus n. syn. .

= Obpillo foveicollis n. syn. .

TENEBRIONIDAE

abruptus Peña n. sp., Psammetichus .
cekalovici Peña n. sp., Psammetichus .
crenicosta monsalvei Peña n. ssp., Auladera .
kulzeri Peña n. sp. Psammetichus .
loaensis Peña n. sp., Psammetichus .
morenoi Peña n. sp., Pseudothinobatis .

DIPTERA

ACROCERIDAE

Archipialea Schlinger n. gen.
chilensis Schlinger n. sp., Archipialea .
irwini Schlinger n. sp., Archipialea .
penai Schlinger n. sp., Archipialea .
Setipennis Schlinger n. sp., Archipialea .

ASILIDAE

misera Artigas n. sp. Alyssomyia o
quinquemaculata Artigas n. sp., Alyssomyia .

ESTE

188

51
53
55
54
54

123
123

STRATIOMYIDAE

abdominalis James n. sp., Beridops . . . .

RAMIS EAS e da CUDASS a
clar eras O RA DAS IU E
USED IES Ma Dd AOS o o oa o ao a
NACUVIa: JEES Da Sido AU elo ea a o e ao
DATES EIES e 003 JEGROCIOaS le oa ao asa
Penna] ames SOS ENLO PR E IN:

TACHINIDAE

conc UM COLtés NAS p Desantiso des E

Desantisodes Cortés n. Zen. Germariina . . . . .
Proxanthobasis Blanchard 1966

Manto basis dr COLO AS A
TEPHRITIDAE

penacamposi Steyskal nm. sp. Euxesta . . o.

HYMENOPTERA
Apoidea

bathycyaneus Toro n. sp., Leioproctus
Melanocyaneus Toro n. sp., Leioproctus . . . ..

MEGALOPTERA
Corydalidae
bullocki Flint n. sp., Protochauliodes . . .

cinerascens fumipennis Flint n. ssp., Protochauliodes
pinares Flint n. sp., Archichauliodes

13
18
19
16
17
12
14

103
102

101

165
165

39
44
36

Este volumen se terminó de imprimir en
los talleres de la EDITORIAL UNIVERSITARIA,
San Francisco 454, Santiago-Chile
el 15 de julio de 1973

Precio (Price) : E? 1.250. us$ 10.

PA

SOCIEDAD CHILENA DE ENTOMOLOGIA
CASILLA 21132

SANTIAGO 1
CHILE

Precio: E 1.250 Price us$ 10

E 7
CE
Ns:

Ave

A

10 .
n Ñ
Ñ E

SN
ISONIAN INSTITUTION NOILOLILSNI

NWINOSHL
Ga
SS
SMITHSON
q7

A
DD
NVINOSH]

SMITHSON
ós
NVINOSHA

LIBRARIES SMITHSO!
NVWINOSHYÍ

NVINOSHLIAS. SI14V4811_ LIBRARIES SMITHSONIAN

NS

==] n > n = =

z u Zz y z
GRO. Lu (97) x .

Py > E S E E E
DES E Á 2 NS eS El E
LN = ES 3 AS ES 3 3
—_ RS — (e)

z E 2 = 208
ISHINAS SI1YVY911 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMIILSNI NVINOSHLIWS s31
SS E ó = ó E UN
S SS — (0) = ¿uu — (01) —
SE 5 z 5 2 5 a. 5

E Es Ez = E > e
> 5 : a - a - o

m ; m m
ASONIAN” INSTITUTION NOILNMLILSNI NVINOSHLIWS S31YVY9I11_LIBRARIES :

Z SN a Z [e] pa EE [%) z

E El .S E E SS = EOS

- > : TT EEE ES

(7) (77) (72) DA (77) "SS A) n SS

E O E = Up E SS 2 EN

= > = e = > =

(75) =d 2 ; (77) Za (77) a E (77)
ISS ¡4 V4911_LIBRARI ES SMITASONIAN INS ON a O '
<Q 7 2 E 2 5 z SE 3
NE S E E ONE
SS = 778 E = IS
SS = E IIS = 2 RS E
AE = S UP 2 o S PASE

= fa] A [o) = fa) =

o) sE 1 Z > z ia)
HSONIAN” INSTITUTION” NOILNLILSNI”NVINOSHLINS _S31YVY9171 LIBRARIES SMITHSONIAN _INS'
05 =2 CAS 5 (a Z LU
E Z z E E S ds LR
Le [0] = 0 D) == [ve] = / [9sá
a E : 2 ys 5 : Pz
EA > SS ZE SA
AAA E NIN E > E IRIS
AS PRES) = 2 NS E Es = PASA
PES 5 = SS S E ió, E

m 2 NS Z m 2 m

(0) = Mm = (27) = (09)
OSHLIAS s31yvyggia LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNMLILSNI_ NVINOSHLIAS S31

[22 e 40 ER mn Z (2)

z < = < = < =

= Xx E 4

> : - ¿ y - E

S T O IS OO e S

2 E 2 E GS 2 E z

= e e 5 3
HSONIAN INSTITUTION NOILNQLILSNI_ NVINOSHLIMS 53 1yvagi1_ INS”

> n YO z de =
la, > = Ús z 2 = z
GA < OS 3 < de
DIA < <
7 SN e NAS (= ce (=
Ze == a SS E en =
o pa [e] == (a)
Z — 2 pa) Z

OSHLINS S31YWVYgi1 LIBRARIES INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHIIAS S31

INSTITUTION NOILMLILSN

SILYVIGIT LIBRAR

e z LS S = Xy 3
SK O PE a w € el
SN E 2 E E S | =
SS E a 0 2 SS E
= n | z a
"HSONIAN E A 1yvy4g at IBRARI ES ¿SMITHSONIAN INS
A 1 z
á Z E ES E «SS S =
ES z «SS 3 E
z > ES = PLY $ SY SE e] S
5 5 3 34 LNS E EN
- S E = Y ESSE EN
= S s s Ss > =
= Ñ > n = 175) * Zz (49)
JOSHLIAS s31yvwyg117 LIBRAR ES SMITHSONIAN IN NVINOSHLIWS. SI!
a n = Ya 2 z S me
Su uy $ Ea PRA e ue SS = Y
SA NS AE 3 OA 67 ¿ ys, =3 [a dl SS a (S)
E RE ELA ER
SS QN 10 [0 FR) Do SS ES
E S E E a

Ge E >. oa CASA NN] == PAJA: ASIAN
| z 2 E SL ARIS E
ER z E SY £s» AE z Ns SNS z
a a 5 a A
'OLLNLILSNI_NVINOSHLIWS $3 ¡YVY48 17 LIBRARI ES SMITHSONIAN _INSTITUTION NOILOLILSNI _
= a 2 SE a E =
Ñ <A. < = E =í <= E
[a OMA E [=,
par SN SS a E 192 Si
A 2 5. E S 2
—) Z —
1BRARIES_ SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILOLILSNI_NVINOSHLIWS_S314VY4 817, LIB RARIES_
2. 5 =) y OS =) 2)
=E E a S E ES E
E E E 2 E E E
= m z m z m 2
pa n - mn » E (97) _
JOLLMLILSNI_ ¿S31UV88I7_LIBRARIES, SMITHSONIAN INSTITUTION, NOLLOLILSNI_
PES = , ES SE ES Z AS ES SEE
. E SN = ¿ ;
S E ASI 3 > SONS 2. S
: 3 E g ¿8 Eg SY ?
E 2 O E = E E YY E
= > = > = > É 48 =
(77) 2 (77) a Mm E E (75)
SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILMLILSNI_NVINOSHLIS S31UVYBIT_LIBRARIES,
Y AGA a ó XX % la
e. Sd = 0 A SNSN pa Sl E
LAR E < E < E <Á
a AGRA = [53 S [5 5 [5
A E S z 3 E
a 2 a Z EN E pr
[OILQL11SNIZNVINOSHLIAS S314VY 811 _ LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION _NOILOLILSNI
Mx
[0.) S = los) = ¿AA so) E (vs)
E) Se, S 2 5 DA EN S 2
> SS E ES = Y UNE = 3
E D E ÍA Za SS 2
m SS ES m e ' Una! Z a
nm E Z 7) Zz Mm E Mm
IBRARIES, SMITHSONIAN INSTITUTION NOILMLILSNI_NVINOSHIIAS, S318W88 17 LIBRARIES,
y = ÓN Y ME E Qm 3 E
NE 3 Xy > Gp E _
SN S OO Gi E 8 GE e SN S
QS E E NOS 2.24 E ELITE INS E
OS e 5 E OS E
JOILMLILSNI_NVINOSHLIWS, S31UVI8IT_ZLIBRARIES INSTITUTION NOILOLILSNI_
> (1) = [e]
á Ez 5 0 5 00 á
= E = 0 43 E =
e , < : <Í
S E 3 es S ez S
(e) => o a O sn o
Zz JJ 2 ay = 3 z=
-IBRARIES_ SMITHSONIAN _INSTITUTION NOILALILSN!_NVINOSHLIMS Sanuva e CLIBRARMES *
Ln pá
e) pe O > Y o a (a)
— 0 a Q E
S = E = S$ E = E
Es > E > SS > > >
Sí z E 2 Ñ E 2 E
z A Z m des m 2
= m = nm S = (09) —
NOILMLILSNI_NVINOSHLIWS, S31UV8Y817_LIBRARIES, SMITHSONIAN _ INSTITUTION, NOLLMLILSNI_
ar Z a
< = E QUINA <= Su ES <
= = = Ny 3 EZ SN = ¡=
- = A ESSE EN Egg E
PY) SE SS 7 SS DAA E
2 y ENS E ¿NY EZ E
= Zz “Y E RR 2 E 2 “UR =
a e a A
Aa » =2 4 177)
LIBRARIES SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILOLILSNI AVINOSHLIWS S318V8 811 LIBRARIES
w % w z S Zz a
= e OA Pz (2) IS ES un a
oc 72h 3 a 7 SN [52 = [02
OSI < SS x <
e = o = O e S pas
Gif — = y = £
IS E = NE 2) =

a,

NONE

9088 01259 5310